bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待杭州小伙单车逆行被抓，接电话后崩溃爆哭？

我们每个人的“心智带宽”是不一样的，也就是每个人心里面同时能进行思考的事情的数量和强度是不一样的，但是不管你的心智带宽有多大，当你的心智带宽超载的时候，大脑处理问题的能力就会极度降低，而如果此时抛来一个稍微复杂一点的事情或者突发状况，你大概率就会不知所措，大脑一片空白。
长期处在这种心智带宽超载的压力状态下的人，是很容易崩溃的。
这个小伙处在每天加班到夜里十一二点的工作状态中，而家里面还有一个需要每天陪伴的女朋友，工作这边老板查岗查得勤，任务催得紧，每天面对的工作状态大概就是一个接着一个的deadline，根本没有喘息的机会，请假比登天还难，摸鱼会被随时抓包。
然后这个时候女朋友那边却很不适时地提出了一个他无法拒绝的问题，于是小伙子只能铤而走险，游走在被女朋友催促和被老板查岗之间，小伙子此时的心智带宽处在严重超载状态，心里面只有赶紧送完钥匙和不要被查岗这两件事，于是面对稍显复杂的绕行问题，就无法处理了，只能选择逆行，而此刻他最不想发生的意外情况发生了，被交警抓住了，这下子两边的任务同时崩溃了，自己可能又要面临一个暂时无法解决的难题，面对这突如其来的亚历山大，一直处在崩溃边缘的小伙子终于爆发了。
所以，当一个人每天都处在忙碌状态当中的时候，不仅没有时间去提升自己，还会把自己置身于崩溃边缘的状态，这时候的自己是无比脆弱的，随便一个突发事件可能就会让自己崩溃，而资本和老板永远都是无情的，你崩溃了，再也站不起来了，他会让你马上滚蛋，然后再去市场上招一个新人来，而我们最不缺的就是可以为了相对较高的薪水而玩命内卷的人才。
许多人面临的情况就是没得选，因为去哪里都是打工，而打工去哪里都是一样的，只要有排着队等着顶替你的愿意996的人的存在，你就要被迫接受老板各种不合理的要求，而老板却丝毫不会觉得自己是在提不合理要求，因为他觉得自己能从市场上轻易找到大把你的替代者，所以他认为自己的要求是非常合理的。
我们的八小时工作制，双休日，劳工保险等福利都是一百年前靠劳动群体的团结一致，才逐渐开始一个个争取来的，那个国外也遍地是黑心作坊，奴隶主一样的黑心小老板的时代离我们并不遥远，所以，当劳动者缺乏保护，或者自愿为了多挣一点钱而放弃法律赋予你的权利的话，那这个就业市场就彻底被玩坏了，让不合理逐渐变得合理，让内卷现象变成日常生活，见怪不怪。
在劳动市场供大于求，较高工资的职位尤为稀缺的情况下，大家在择业时候面临的都是囚徒困境般的选择，你放弃，别人就上位，你永远坚持，别人永远赢，于是你也被迫和别人一样，但是这样换来的就是没有自己的生活，像一颗电池一样，每天充放电循环，一直被用到报废，然后无情抛弃。
如何看待流浪大师沈巍？

小时候，我看教材，就分别在历史，政治和语文课本里看到过这么一句名人名言：
黑格尔说过，对于同一句格言 出自饱经风霜的老人之口与出自缺乏阅历的年轻少年之口 其内涵是不同的。
当时觉得这不就是大白话嘛，年少时看山是山，年老时看山还是山。
后来，随着社会阅历的加深，我对这句话的看法还是一样，但是我却悟出了另一句不是名言的真谛，这句话就是：
同一大道理，如果是你说，说得好听点叫做正确而无用的废话，说得难听点就是屁话，而如果换做马云说，那就是发人深省，值得好好学习领悟，令人醍醐灌顶的真理。
这句话在我们中国显得尤其真实，那就是一个人说什么不重要，他是谁才重要。
也就是说，我们极度地相信一个人身份给他带来的加持和背书，所以我们才会发现许多江湖巨骗热衷于跟名人政要合影，如果没办法合影，也要投巨资在央视这样的平台做广告，因为我们的环境就是大部分人相信身份和平台的背书。
而如果当这个人被大部分人认可之后，那么这个人即使是在为一个即将暴雷的P2P项目站台，许多人也会去相信这是大师在给普通人最后发财致富的机会。
而当我们发现社会上的马云越来越少，专家被当做砖家，教授被称作叫兽之后，许多人还会相信高手在民间 这种说法，这也是为什么一些江湖游医会被称作大师，张悟本之流会靠着绿豆茄子治一切的说法在民间崛起。
许多人都相信民间到处都有着像金庸武侠里面的扫地僧一样的高人，这种思想其实是因为许多人都在内心深处做着一个屌丝逆袭的美梦，虽然平时也觉得这不太现实，但是依然还是隐约期待着自己会有像中彩票一样的被世外高人点醒，然后就马上屌丝逆袭的机会。（这也是早期YY文的一大流派的通用套路）
还有一些人相信高手在民间，是因为对自己认识不清，总觉得自己是生不逢时，怀才不遇，所以才会对高手被埋没在人间这种现象有着极其强烈的共鸣。
于是，当沈巍这种被认定为高人的人一旦出现，就会立马引起这两类人的追捧。
而为什么沈巍会被认定为高人呢？
还不是因为我们的教育水平太低，许多人平时根本就不会读那么多所谓的“闲书”，而当一个人说出关于“四书五经”等国学书籍的一般性观点的时候，许多人就会惊为天人，觉得这话说得太高明了，太有道理了！
就像当年被捧红的“国学大师”一样，这些人国学造诣不一定高，甚至出来讲述的国学都是错误百出的，但因为听的人更不懂，所以才封其为“大师”，而当真正的大师出来讲课时，许多人会因为听不懂，而骂这些真正的专家教授为砖家和叫兽，净说点老百姓听不懂的东西，这不是我们老百姓喜闻乐见的。

说句题外话，我觉得我们这些年的追捧水平其实是在直线下降的。
九十年代后期的时候，我听到的都是在清一色地吹陈寅恪是最后的国学大师，这个多少还靠谱点，毕竟也是当年清华国学院的四大导师之一。
后来适逢季羡林去世，全国又统一追捧季羡林是这个时代最后的国学大师，这个就多少有点离谱了，因为季羡林真的称不上是国学大师，但是，至少季羡林在许多领域还是对得起大师这个称号的。
而去年，曾仕强去世了，头条，快手，百家号这些平台上一片，我们最后的“国学大师”走了的言论，真的是看得我目瞪口呆。
高考真的能决定你的未来吗？

现在的大学无论从教学方式还是内容上，都很难适应当今社会的需求了。
所以我们才会发现越来越多的人毕业后找不到对口的工作，即使那些不限专业的普通运营，行政类的岗位也会出现用人单位对应届生能力不满的现象。
于是有些人开始抱怨大学里专业设置不合理，许多专业对应的是一个夕阳产业，或者是一个已经完全衰落的行业，或者是一个从业人员已经完全饱和的产业，但是这些产业对应的大学专业却还在每年源源不断地培养毕业生。
这几年大热的计算机和金融，也是因为创造了较多的高薪岗位而受到了比较多的追捧，是少数被认为既能找到对口工作，且工作环境和待遇还不错的专业。
但是，如果从大学里培养的专业能力上来看，恐怕这两个专业也很难称得上完全对口，许多人也是靠实习和工作后的学习才逐渐适应了工作的内容的。
而每个人的学习能力和方式都不同，大家集中在一起选课，上课，走一个四年的学制的方式显然已经比较落后了，这样的坏处就是，一个人无法用自己最擅长的方式，在自己精力和身体状况最好的时候尽可能多地，快地完成学习，被动等着一个个节点的到来之后才能开始下一阶段的学习。
有的人是阅读型学习者，他就需要更多地阅读经典的教材和讲义来达到高效的学习，而有的人是听觉型的学习者，他就适合去听更多的优质课程，有的人则是动觉型学习者，那么他就更适合偏实践性的专业，通过亲自动手参与来学习。而目前的大学的教学方式显然无法满足这些个性化的需求。
从内容上讲，美国的许多高校都开始把自己最优秀的课程免费公开放在网上，国内也搞过公开课，精品课程的项目，我们如果想要学习，可以从互联网上获得大部分的资料，而事实上许多人毕业后用到的在大学时学到的技能，都是通过自学来获得的。
所以，无论是教育的形式，还是教育的内容，现在的大学都显得有些不合时宜。爱因斯坦说“教育就是当一个人把在学校所学全部忘光后剩下的东西”而现在的大部分高校所教育的东西，除了这些还剩下什么？
那么说到这里，你觉得我想表达的是读大学已经没有意义了吗？
不，我想要表达的恰恰是相反的观点，读一个好的大学对你的未来的影响至关重要，甚至比过去还要重要。
正是因为现代大学的教育显得不合时宜，学生们在大学里学习更像是在搞一场为期四年的集体行为艺术，老师们假装在教授有用的知识，学生们假装在认真听讲，然后学校再根据你四年里的表演的成绩给你打一个分数，定一个评级，然后给你一个结业证书，证明你过去四年曾在这里参与了一场大型集体行为艺术的演出。
而你走向社会时真正要用到的技能，基本上都要靠你自学来完成。
既然有用的东西都是自学的，那读一个好大学的意义在哪里呢？
在于获得一个标签，而这个标签能帮你获得展现你能力的机会，换句话说就是，如果你没有这个标签，你连证明你自己有这个能力的机会都没有。
为什么这个标签甚至比过去显得更加重要呢？
因为目前，至少在我国的就业市场，大部分的较好的工作岗位都是极度饱和，竞争极度激烈的，用人单位如何才能确定一个人最优秀呢？
他就会制定一大堆考察你各种能力的方式，这就是我们所说的面试，而降低面试工作量的最好方法就是做一个条件筛选，而大学带给你的这个标签无疑成了应届生里面最重要的筛选条件。
有的人会说，这样肯定会漏掉许多很厉害的人才的，但是别忘了前面说的条件，这个时代几乎所有的较好的工作岗位都是竞争极度激烈的，所以，即使用人单位主动缩小筛选范围，他们还是能够在这个小盘子里找到足够的候选人。
标签比以往更重要的另一个原因就是，会和你去竞争同一个岗位的人，往往不是你的同学或者你同学校的人，而是别的学校和你一样的人，这些人和你一样喜欢这个行业，想要做这个岗位，他们会和你一样在毕业前利用互联网学习尽可能多的和这个岗位相关的技能和知识，所以，你们在面试的时候，很有可能面对同样的问题，给出的回答都是大差不差的，而这个时候，如果有一个标签筛选机制，把别的学校的另一个和你差不多的人都筛选掉了，这个和你差不多的人根本就没有机会来和你同台竞技，你是不是就增大了获得这个offer的可能性？而这个增大的机会就是你的标签给你的。
而事实上，标签筛选机制无处不在，不在于歧视，而在于筛选效率，而能这么做的唯一原因就是，人太多了，要缩小候选范围，降低工作量，而这么做基本不会影响这个岗位的招聘质量。
所以，读一个好大学最大的意义在于获得那个标签。
许多人还会说，标签基本上只对应届生有用，当你不是应届生了，就基本不会看了。
这句话很对，但是说这话的人忽略了很重要的一点，那就是，如果你毕业的第一份工作无法进入行业内的第一流的公司的话，那么你就很难再通过跳槽，跳到一流的公司，除非你所处的行业是一个飞速发展的行业，而现在还拥有未来巨大增量市场的行业，已经越来越少了。
看看那些传统行业吧，多少人毕业后的第一份工作决定了他这一辈子的格局。
所以，你说刚毕业时的这个标签究竟重要不重要呢？
有问题，上知乎找过来人！
京东要求员工「梳理亲戚同学关系」，要求汇报情侣和同学（从小学起）的关系，如何评价这一管理方式？

搞这一套的目的是为了防止公司内部出现小团体抱团，互相包庇，打掩护，吃空公司资源的现象。
纵观历史，许多帝王，领导最害怕的就是自己被下面的人完全架空，连自己的公司到底发生了什么都不知道。所以才有那句名言，叫做：“CEO总是公司里最后一个知道公司要破产的人”
水浒里面，宋江一上山，就以晁盖是一山之主，不便亲自劳驾为名，所有事情都自己来，迅速把晁盖给架空了。
袁世凯到死才知道自己称帝原来不是顺应民意，而是被儿子给忽悠了。
说一个我听说过的真实发生在某上市公司的腐败案，为了避免被猜出来，我把公司业务，职务等具体名字做了替换。
某上市集团公司旗下重要子公司的CEO，在自己的公司里的重要岗位安插自己的亲信，形成了一个二十人左右的小团体，通过虚报项目，虚报活动经费，内部贪污市场营销费用等方式，总共贪污了几千万元。
具体手段大概就是，组织一个公司的市场推广活动，实际上这活动也办了，相应的项目也花钱了，一方面通过供应商虚开发票拿回扣，另一方面虚报活动的开销，虚报成果，为员工申请明显多得多的奖金奖励，员工取现后再返给领导部分，还有些小打小闹的，比如搞抽奖活动，找自己人中奖等等。由于CEO自己有很大的审批权，相关环节也都是自己人，证据做得巧妙，几年都未被查出来。
最后是怎么事发的呢？
当然是因为分赃不均了，这个CEO下面的一个小马仔带领自己部门搞了个不大不小的项目，做出来了一些成果，所以向上级申请奖金，CEO批了，总部也审查通过了，奖金发放到了这个部门每个员工手上，这个小领导要求所有员工把发的钱一分不少的交给自己，理由是，这次项目的成果没有那么好，本来奖金就不属于你们的。
最后被愤怒的员工举报了，一下子把过去几年的一系列事情全都拉了出来。最奇葩的是，最后查出来，这公司在办公楼装修的时候，每个小领导都趁机把自己家里的房子也都重新装修了一遍。
所以，一个企业大了之后，都害怕出现这种下面的人抱团都快把自己的利润吃空了，自己却浑然不知的事情，想必大强子也是害怕这种事儿的发生吧！
有这个想法是正常的，只是方法太搞笑了，要搞阴谋的人主动承认自己在搞阴谋，怎么可能？尤其是在没有抓住任何证据的情况下。
经提醒，是龚建平…具体案情可百度龚建平
这让我想起了当年足坛著名的龚建平案，足坛整风，要求所有受贿过的裁判主动坦白！传说他也是为了做个表率，想要大家都集体认错，让足坛改头换面，结果呢，被当做典型抓进去了，背后还有多少拿了钱没被抓到的裁判正在暗自偷着乐呢~
在中国，最能抵抗通货膨胀的是什么？

我基本同意本问题下面 @王凡 的回答，在中国，最能抵抗通货膨胀的是什么？ 但是这个回答中提到的两样抵抗通胀的利器都各自需要一个大前提。
第一，一二线城市核心地段的房子，或者说适宜居住，好放租的房子。
这个成立的大前提是未来几十年中国不会出现像过去几十年出现过的城市的衰落变迁，也就是以前的一线城市会逐步退居二三线，而部分小城市会因为某些因素而意外崛起，比如大家可以去查一下共和国建国七十年来，有数据可查的各个时期的城市GDP排行榜，虽说有些城市总能保持不错的成绩，但也有大起大落的，这都是一个变数。即使你纵观过去上百年历史，得出了京沪永远涨的结论，也要小心在人生短短几十年内黑天鹅事件的发生。不要把全部希望压在同一个赌注上面。
在这里我想起了几个月前看到的一个非常智障的文章，那篇文章讲，最好的投资方式就是持有一家优质公司的股票几十年不动，并且用英特尔这家公司在过去几十年总共分红了多少现金来举例。
这个结论看起来十分诱人，实际上的一个问题就是，去哪里找到下一个英特尔呢？当你找到了下一个英特尔的时候，你如何保证这个新兴的英特尔十年后不会是下一个即将衰落的诺基亚呢？
而房产就是一座城市的股票，房租就是分红。别忘了，股价并不一定和公司的真实市值相关，但是分红却和真实的盈利水平挂钩，这就印证了 @王凡 说的那句话，不管房价怎么涨跌，你收到的房租永远是和当地的工资挂钩的。
第二，社保。
社保确实是一个国家的基本福利，它背后有一套非常复杂的计算公式，和许多资本主义国家的固定养老金账户不同，我们的社保缴纳数额和发放数额实际上是没太大关系的，它更多地取决于你当时的物价水平，这就在一定程度上帮我们抵御了物价通胀的风险。
但是大前提就是前些年在媒体上大讨论过的那个话题，许多悲观的人也是因为看了相关的讨论后放弃缴纳社保了，觉得利率太低，投入回报不成正比，不如自己搞点投资理财划算。
这个我保持中立态度，我个人即使失业，也会坚持自己缴纳社保的，因为我把社保单纯地看作在这座城市生活的“保护费”，两手准备，社保每个月的钱对于我来说也不算太多，一边缴纳社保，期待政府来养老，一边自己搞点理财，争取跑赢通胀。
最后还是那句老话，鸡蛋不要放在同一个篮子里，当然悲观的人也可以认为虽然鸡蛋没有放在同一个篮子里，但是所有的篮子都在一辆即将失控的汽车上，照样有极大玩完的风险。
这个是个人所不能把握的，就像凯恩斯经常说的那句话一样，“in the long run, we are all dead”你看空整个大环境，做出一个终极悲观的预言，就像一个老者走在一个年轻人面前说了一句，我们早晚都会死一样。
不要以为只有国人才有这种思想，实际上哪里都有这种人，彼得林奇就曾经在他的书里面说，每一次在有可能发生的危机来临前，都会有一群悲观主义者看空所有，说无论投资什么都可能会一场空，因为马上就要爆发危机了，苏联的核弹就要发射过来了，到时候投资的所有东西都会变成废纸一张了。
彼得林奇则回应说，如果那种事情真的发生了，恐怕你手里的现金也都没啥用了，还不如一起练习一下钓鱼的技巧，确保在那一天来临的时候还能吃口饱饭。
如何评价传京东实行 995 工作制，京东回应称「不强制加班，但鼓励全情投入」？

北宋真宗年间，有一名被定性为奸臣的著名大臣，叫做丁谓，这是个十分能干的大臣，其中最有代表性的事件就是，大中祥符二年，宋真宗想要重修玉清昭应皇宫，这个皇宫规划得十分宏大，按照正常的施工速度，差不多要二十多年才能建成，就算加工加点，按照最极限的速度推算，也要十五年。
但是，当时有一个最重要的问题就是，宋真宗可能等不及了，因为宋真宗身体不好，按照那时候的身体状况，别说二十几年，恐怕连十五年也等不了了，于是在这个关键时刻，丁谓承接了这个工程。
这个工程除了工期问题之外，还有几大问题看起来是无法解决的，首要的问题就是宋真宗给的财政预算是不足的，很难覆盖这个工程的全部开支。
其次就是建造工程中的三大问题，第一就是盖皇宫需要大量泥土，而当时京城已经很少有空地可以取土了，只能去郊外挖，这需要许多劳动力和工时。第二，建造皇宫的其他建筑材料需要从外地运来，而当年运送货物主要靠运河的水运，而汴河也在皇城外面，需要大量劳动力去搬运建筑材料。第三，盖房子产生的建筑垃圾，也需要运送出城，同样需要耗费大量劳动力。这三件事都需要人力物力财力，看起来都很难解决。
丁谓就给出了一个一箭三雕的解决方案，首先挖几条运河，把汴河的水引到修建皇宫的现场，这样建筑材料可以直接从汴河运送到修建现场，省去了人力搬运。其次，把挖运河挖出来的泥土就地当做盖皇宫用的泥土材料，省去了从郊外挖泥土搬运的工序。最后，当皇宫修建完成的时候，把建筑垃圾填埋在运河里，把这些临时挖的运河重新变成平地。
丁谓在亲自监督这项工程完成的过程中同样采用了征调尽可能多的劳动力，并且日夜兼程，连轴转，开启了三班倒的工作模式的方法，为了省钱据说许多劳动力的工钱也没有给或者尽量少给，这样丁谓在经费有限，时间紧迫的情况下，把一项被认为需要二十几年才能完成的工程，七年就搞定了，让所有人都为之感到震撼。
丁谓的这个案例在历史上被称作丁谓造宫，或者叫丁谓造渠。
丁谓领命建造宫殿，用了七年时间就完成了工程，而六年后，宋真宗就驾崩了，如果按照原先估算的最快也要十五年才能建成的工期，宋真宗恐怕是看不到宫殿建好的那一天了，因此宋真宗十分欣赏丁谓的才能。
我讲这个故事是为了表达什么呢？
就是，一项工程也好，一个公司也好，如果缺乏了一个像丁谓这样的干将，在面对困境时，能给出一个巧妙的解决方案，而只是提倡埋头苦干，倡导回归初心，发扬创业精神，大家一起闷头苦干的话，最多也就是劳民伤财一样地一起天天加班，然后15年完成一个工期，因为人的产出是有一个极限的，这个极限放到上面的案例里面就是最快也要15年才能完成，但是事实证明宋真宗等不了15年，只有在方法得当，方向正确的情况下，知道了劲儿往哪里使才能发挥正作用，才能保证努力是有回报的，或者说这个回报的效率是高的。
而如果因为公司处在了困境中，高层也不知道用什么办法才能很好地解决这个问题，走出困境，只是号召大家平时用资源的时候尽可能节约，工作的时候尽可能延长工作时间，发扬所谓的奋斗精神，那说明这个领导是一个拙劣的管理者，面对困境只会让大家加班和省钱，却给不出一个真正有效的扭转局面的方法。
对于企业来说，钱真的不是省出来的，也不是在一个行将就木的业务模式里靠堆量堆积出来的，当年英特尔面对日本在存储芯片业务的冲击，也没有说大家撸起袖子加油干，一起做出更便宜更好用的存储芯片，干掉日本对手，而是做出来了转型做微处理器的伟大决定。
上世纪IBM的伟大转型也不是靠省钱和996打鸡血转型成功的，所以当一个公司开始强调打卡考勤的时候，多半说明这个公司的高管在解决企业困境方面已经没有其他更有效的招数可用了。
相关内容可以参考我以前解释什么是拙劣的管理者的文章：
如何看待成都七中实验学校食堂事件？如何确保学校食堂安全？

这种问题真的很无奈，如何彻底杜绝？我又觉得无解。
这件事让我想起了以前我参与过的一个项目，我们提到装修，一般都会不由自主想起“甲醛”这个词，因为都被这个东西给搞怕了，都害怕自己家里甲醛超标，最后得病。
我还在读书的时候，作为化学相关专业的学生，我就在思考，为什么不能用彻底不含甲醛的胶黏剂和其他化学材料呢？
后来我就认识了几个做类似产品的人，他们为建筑装修提供全面无甲醛的材料方案，但是在推的时候遭遇了重创。
众所周知，装修的大市场是宾馆办公楼写字楼这种统一装修，以及专门做承包的大装修公司，他们才是这些胶黏剂产品的大客户。
在向他们推销这个产品的时候，他们通常会问一个问题，你这东西能比含甲醛的便宜吗？
我们说，不会，而且还要贵一些。
他说，那我干吗要买呢？一平米多出来几块钱材料成本，我一个大工程下来几十万平米，我省下来就是一百万的利润了，反正又不是我自己住，我干嘛为了这个让自己少赚钱？
事实上是，一平米多花五毛钱，他们都不舍得，因为省下来的都是他们赚的，最后承担吸甲醛后果的既不是他们，也不是他们的客户，而是他们客户的客户。（他们的客户是地产商，地产商的客户是租客和买房子的）
于是这么多年过去了，装修材料早就有很多种无甲醛的解决方案了，仍然会在L家等租房品牌的房子里频频发生甲醛严重超标的事件，就是因为，用含甲醛的可以一平米省几块钱，一套工程下来就可以多赚一百万了，而吸甲醛的既不是搞装修的，也不是地产商，而是买房子或租房子的你。
而承包学校食堂这种事也一样，你说人家已经花了那么多钱了，你即使选最好的食材，利润也不少啊！你怎么还昧良心选发霉变质的食材，吃多了会得癌症，你不知道吗？
承包食堂的老板会说，你知道我买发霉的食材一斤能便宜好几块钱吗？我一年几十万斤出去了，省下来的一百多万就是我的利润，反正又不是我吃，也不是我的孩子吃，我的客户是学校领导，学校领导也不会吃，我管那么多干啥，多赚一块是一块！
是啊，在这种文化蔓延的环境里生活，我每天都感到很绝望。
活着就是受罪…
高校教师和科研人员有没有中年危机？

别的不了解，也没法评论，在四大天坑领域，按照我以前在这篇文章里的说法。

我觉得 @贱贱 随口一说的十万底薪说得有点含混了，如果给了编制，可以混日子的话，我文章里说的这个制度设计就失效了。
所以，我觉得假如贱贱说的会成真（我觉得靠谱）的话，那么这个底薪应该是当地公务员里面中上水平待遇的四到五折差不多，这样这个制度设计就有效了，比如深圳公务员美滋滋待遇是接近25万，那么深圳的底薪就设计为10-12万，四线小城公务员美滋滋待遇是10万，底薪就设计为4-5万。
这样会有效降低混吃等死的比例，督促广大科研民工提高产量，为祖国科研事业添砖加瓦。
那些跳楼的名校博士们，为什么不退学？

我昨晚又无意中听了一遍李宗盛唱的《领悟》，我忽然就觉得这歌单纯用来描述感情经历，实在有些浪费，如果用来回顾和总结（Review）人生的一段历程，会显得更加深刻。
比如对于许多读博道路坎坷的人来说，他们从入学到毕业（退学）会有许多次领悟，也许前一天晚上才领悟到了一个自己觉得人生二三十年来最有价值的真理，然后第二天下午就被新产生的领悟给击碎了。
想想自己读博后面对自己第一次冲击学术成果的失败，一年的努力，无疾而终，那一刻，大脑一片空白。
那一刻，你以为你会哭，但是你没有，你只是怔怔望着别人都发CNS，面对自己连一个凑够数据的期望都达不到的事实，只能送上给别人顺利毕业拿教职的祝福，这何尝不是一种领悟，让你把自己看清楚。
虽然那看不到希望的痛苦，将日日夜夜在你灵魂最深处。
于是，在度过了初期的苦涩之后，大部分博士们都还是选择了坚持下去，因为都觉得总会过去的，总会变好的，就像古代苦难的老百姓一样，活下去的理由无非就是虚无缥缈的总会好起来的那一份微弱的执着。
于是就在那种低幸福度的生活循环中度过了不知春夏的几年岁月，然后直到你抬头看了一眼日历，好像再有一年就要毕业了耶，可是这个如期的毕业又和你有什么关系呢？对于一个毫无成果的人来说，毕业的日期不是一种指望，而是一种梦魇，一种紧箍咒。
于是，你以为你会报复，但是你没有，渺小如蚂蚁的你，又能报复什么呢？又能把这个报复给谁呢？报复那个忽悠你来读博的人吗？报复那个不给你规划好课题的人吗？报复那个抢了你成果的人吗？当你发现自己面对窘迫的现实，竟然会像孩子一样无助，这何尝不是一种领悟？让你把自己看清楚，能顺利发够文章如期毕业是奢侈的幸福，而那条路却并不属于你。
啊，五年岁月就要结束，啊，一颗年少的心眼看要荒芜。你的博士之路若是错误，又如何能让自己不白白受苦，即便是真心真意的付出，又如何才能得到满足？
科研虐我千百遍，每次新的开始却仍待它如初恋，被虐恋了五年，却毫无建树。
博士生涯走到了第五年，面对的已经不再是适不适合读博这个问题了，而是失去的那五年的巨大的沉没成本已经让你看不到继续耗下去之外的第二个选择了。
你想起五年前，读博对于你来说，只是一个选择，而五年坎坷曲折路之后，它却成了你的全部。
因为家里的所有人，身边的人，或者说你的所有社会关系，都知道，你这五年没有去工作，也没有去干别的事情，就是因为在读博，你觉得他们都默认你哪一天就会毕业了，然后一下子就把过去几年失去的东西全部都拿回来了。
你不知道如何去跟身边的人一个个去解释，为什么读了五六年，然后什么都没有，为什么退学也是一种选择。你更无法接受当你出去重新开始，以本科生身份找工作时，别人看到你的简历后对你抛来的或许是好奇或许是歧视的目光，为什么你连做回当年那个本科生都不行，你明明已经什么都不要了，为什么还要忍受这么多你觉得不该自己承受的东西，你开始觉得人言可畏，你开始觉得退学走出去是一种自己无法面对的巨大的深渊，你不敢去往深了想，因为走出去的每一步你都不知道该如何去面对，你甚至都无法和内心的自己和平相处。
啊，多么痛的领悟，你曾是我的全部，只是我回首来时路的每一步，都走得好孤独。
你曾幻想过无数次，如果有那么一个机会，可以把自己过去五年的经历给一次性抹除该多好，你甚至都不奢望人生可以重来，只祈求别人不要看到你过去五年的经历，因为你觉得这一段经历已经成为了自己沉重的负担，已经成为了你往前行进的枷锁，束缚着你，让你做什么事情都感觉不自由。某些时刻，你甚至觉得家人对你的关心和爱护也是一种负担和束缚，因为他们爱你，你就觉得自己身上背负了他们的巨大的期望，所以你不能做许多选择。
于是，在许多个绝望的夜晚，你曾经想到了，如果人生就此结束，是不是也算是一个还算不错的休止符，因为你不知道该如何面对明天的种种一切，你恐惧明天到来的种种不好的可能。
于是你在想，要是世间没有这一切偏见，要是没有身边人对自己的期望该多好，但是人活于世，又怎么能挣脱这一切，只顾自己逍遥游呢？
只愿意挣脱情的枷锁，爱的束缚，任意追逐，别再为爱受苦。
爱就是一种期望，期望久了就成了一种执念。
许多事情，只有在追逐结束的时候才发现过去的你，对于一种执念，一追再追，原来是多么可笑。
所以，我们常说的深夜怀疑人生，湿润了浅色床单，不是简单的玩笑话，那都代表了人生路上的一次次领悟。
我只是想用我自己的经历来告诉还处在怀疑人生阶段，觉得自己没有自杀和继续耗下去之外的第三种选择的人，放低期望，放飞自我，这世界上没人会真正把你当回事，所以当你一无所有地走出去的时候，你也不会比别人多背负多少负重，我们每个人身上都背负了属于自己的十字架，我们都是负重前行的人。
李宗盛，理性与感性，领悟
写作困难是因为书读得少吗？

写作是一种输出自我的方式，如果你每次提笔就感觉没有东西可以写的话，大概是因为你本身就没有什么东西值得输出。
虽然你可能会说，不会啊！我明明每次都有着强烈的想要说些什么的冲动，一想到某个话题就有无数想要表达的观点，可是提起笔来就一句写不出来了。
这其实是一种认知错觉，不信的话，你下次有这种感觉的时候先不要忙着拿起笔，或者忙着打开电脑开始打字，而是拿出手机，开开录音或者摄像功能，然后呢，你就开始把你心里想要表达的东西对着手机说出来，既然是说，就普通的口语化表达就可以，没必要在意语言的层次感和用词的好坏，甚至都可以不用在意语法和具体细节的正确与否，先把你要表达的几个核心观点说出来。
试试看，你能说出来多少个值得表达的观点，也就是说你说出来的观点是别人通常想不到的。
你试着这么做几次之后你就会发现，原来自己虽然有着强烈的表达欲，但是好像大部分观点都和一个普通人并没有什么不同啊，也没啥特别之处。其实我们大部分人在表达观点上面，都是在重复着一些反复重复的东西，微博就是一个很好的例证，随便一个话题都充斥着成千上万个普通账号的发言，你顺着看下来会发现除了一些情绪的表达外，在观点上能做到独到，新颖有见解的非常少。
所以，写作的根本问题在于你是否有值得表达的东西可以输出，而不在于写作的琐碎的技术层面。技术固然重要，但是并不是影响你写出好东西的最重要的因素。
我们可以看看八十年代的文学作品，许多能写出来，首先是因为他有一个很完整的故事或者想要表达的东西，其次才是如何讲好这个故事。陈忠实一辈子只有一本有影响力的巨作，路遥的影响力作品也不多，但是这些作品都成为了经典，因为这些作品基本上属于掏空了这个作家自己一辈子的精华的产物。
虽然一个很好的表达方式对于作品也很重要，比如马尔克斯的《百年孤独》对于莫言的影响，但是你去看莫言当年的描述，他当初根本就没看完《百年孤独》，他说，当那本书在中国出版的时候，他刚看一个开头就马上合上了书，因为他很激动，觉得原来小说还可以这样写，于是就埋头去写自己的作品去了。
这说明了什么？说明莫言在打磨一个故事或者一个想要表达的东西已经打磨了很久了，一直在等待发现马尔克斯这种表述方式的契机。
我作为85后，我们这一代的例子就是当年横空出世的 新概念作文大赛 对我们这一代写作者的影响，我们当年也是看了韩寒的杯中窥人，看了前三届的参赛作品，以及后来萌芽杂志培养出来的一系列青春文学作家的作品之后，我们这一代的许多人才发现，原来我们自己的生活也是可以去写的，原来校园生活，中学生的烦恼，大学生的思考也是可以写成文章或者小说的，正是这一批人的作品，才激发出了许多人的表达欲，才有了后来新概念一代的青春作家。
所以你看，许多能写出好作品的人，他们在提笔写之前，就已经在头脑里反复酝酿和打磨了好几个想要表达的观点和故事了，他们缺的只是把这个观点或故事很好表达出来的工具和平台，而如何写好一部作品的技术性因素，就相当于表达内心观点，讲好自己的故事的工具。
而许多人觉得自己写作困难，其实是因为你没有值得表达的东西，也就是我们常说的肚子里没有干货 ，那你拥有再好的工具也只能跟写作培训班培养出来的一些公众号写手一样，反复打磨一些平淡无奇的寡淡无味的观点或者去当一个写手，洗别人的稿件。
最后再做一个学生们都很熟悉的类比，许多人在学英文的时候，觉得自己写英语作文很困难，我面对这种提问的时候，我会先问他们，你们到底是写英文困难，还是写作困难？你能不能就这个题目先写一个合格的中文作文，然后翻译的问题我来做，许多人写出来的中文小作文都千疮百孔，或者平淡无奇，索然无味，这其实不是英语的锅，而是你根本就不会表达，肚子里没有货。
抗病毒冲剂抗病毒的原理是什么？

按照传统中医的思路，抗病毒这个就是伪概念，因为在传统中医的理论体系里是不讲什么杀菌抗病毒的，中医的治病理论是，不管你是真菌，细菌还是病毒，我都不去想办法杀死你，而是通过排汗，排泄等途径把你给赶出去。
因为古人根本就不知道啥是病毒啥是细菌，面临瘟疫传染病也只是认为应该是有东西进入人体了，所以要把它们赶出来。在中医理论里，甚至风也是一种可以让你生病的因素，称之为风邪，当然同时还会有湿毒这种东西，中医粉们还会说，繁体字的風，里面是有虫子的，说明古人是知道有类似于微生物的存在的。
所以，从中医的角度来看，抗病毒冲剂，以及所有杀菌消炎抗病毒功效的中药，应该都属于智商税范畴。
如何评价中科大教授说「比一本线高 9 分这层次的大学是浪费生命，不值得上」？

每个人随口说出来的大部分话都是站在自己的角度说的，也就是默认，如果是自己，自己会怎么样。
这个教授的意思就是，如果是自己，自己就不在国内上了，因为完全是浪费时间。如果出不了国，去不了日本，那他宁愿拿着高中学历去打工也不会去读一个双非普一了。
但是，在他思维里其实犯了一个很大的错误，那就是，他之所以会这么认为，是因为如果是他，他不可能只考这么多分数，也就是说，他默认自己是会考得比这个分数高很多的。
但是，人最有趣的地方就在于，如果一锤把他打晕，让他失意，把他丢回到高三的那个场景，然后强行塞给他一个，他就算超常发挥，也只能比一本线高十几分的事实，那么他就不会这么想了，我相信，他会和大部分这个水平的高三学生一样，在那扒拉历年高考录取分数资料，在看过线就能录取的学校里面，哪个是个宝，准备淘宝呢！
为啥我会这么说呢，因为我刚读初中的时候，住在我周围的比我大四五岁的高中生都是二本或者二本不到的水平，他们里面最厉害的一个也就是刚过一本线，上一个当时的双非普一。还有许多复读一年才能上个不错的二本（这些十几年前的二本大部分如今都成了一本），所以那个时候高考给我的感觉就是好难啊！我估计到时候也就是个好二本的水平了，所以我在读初中的时候非常关注比较好的二本学校，经常听那些高中生的家长聊到底哪所二本性价比高，出来好找工作。至于211，985，不是没想过，觉得离自己太远。
然后等我上高中后我就觉得不是那么回事儿了，我第一次发现，原来是同住一个大院的哥哥姐姐们水平问题，我现在明显已经超越了他们的层级，所以我开始更多地关注一本以上高校的情况，等我高三的时候，我已经不再关注非211的高校了，因为没啥意义，我也觉得万一我考砸了，就算能去一所我初中时梦寐以求的好二本，我也不会去，因为我知道我复读一年肯定能上一所985，如果能上985，谁会为了省一年的时间去读一个二本呢？
问题是，如果我读高中的时候，发现自己水平不行，也就和同一个大院的哥哥姐姐们大差不差，我当然会觉得那些性价比高的二本就是好学校啊，如果考完发现自己分数比一本线还高了九分，那我当然欣喜若狂，美滋滋地拿着双非普一的录取通知书上学去了啊！
所以啊，什么叫做站着说话不腰疼，就是反正你自己是不可能只考那点分，所以你觉得如果是你你宁愿不去读，你没有站在那个只能考这么多的人的立场去想问题，对于他们来说，在二本和普通一本之间，选一个好一本是非常有意义的。
因为一提到具体的学校名字，就会涉嫌歧视的问题，所以我没办法一一列举如何在不同层次里的高校里分出个好坏，矬子里面拔将军这种事儿，我还是很擅长的，我对此是非常熟悉的，因为我初中时异常关心好二本，高一的时候关心擦线好一本，之后就只关心前五十的高校了。
这么说吧，高考完填志愿，我是我们班上唯一一个把二本里面的N个志愿学校以及每个学校的三个专业全部填满的人，我的同班同学都是填完一本就提交了，因为对于他们来说，填二本是没意义的，但是我用我的行动证明了，我对这些学校都很了解，很看好，
站在这个教授的立场，大概意思就是你要是做某一件事情，如果你的第一学历太差，那就不用玩了，就像现在找工作一样，许多好单位会看第一学历，也许在中科大招老师环节，如果第一学历不是211估计就直接挂掉了。
所以这个教授才这么以为，觉得双非普一读了也是浪费时间。
但实际的就业市场又不是只有三桶油和中科大，大把公司会看学历，但是还没到了要去挑211,985的地步，许多市场类职位，你有一个本科学历，哪怕是三本，你在面试的时候就已经赢了，所以我这些年见过许多工业园出去的小姑娘，中专学历又去读了大专，然后专升本，再过几年就不用在工业园当前台或者跟单员了，至少是在会给你买五险一金的正规大企业做文员了。
这时候你说，如果拿一个比一本线高9分的录取通知书，不如直接去打工，你看看这些用七八年时间苦呵呵从中专一路升学到本科的人同意不同意？
这里面的陷阱就是许多人会拿那几个个案去举例，比如我读书时候最红的吴士宏，没哈学历，干到微软高管，唐骏都很佩服。或者说是跟着罗辑思维罗振宇干的脱不花，也是没读过书，也能成就一番事业，但是这种个案，十万人里面也走不出来一个，比你走在路上被花盆砸死的概率都低，但是许多人却是被这些案例给忽悠着不读书了。之后要花好多年去补年轻时挖下来的这个坑。

所以，我建议高三的学生，你如果对自己要求高，并且有信心，那就复读一年，考一个理想学校，要是觉得比一本线高九分已经是自己能力的极限了，那就花时间，去选一个自己喜欢的地方的学校的自己喜欢的专业。
人生的可塑性是非常强的，这一步被落在后面了，是很难追赶，但不意味着你永远追不上。挖的坑都会被慢慢填满，但是你不要在填这个坑的时候又给自己挖了许多其他的坑。
你在买书上花了多少钱？

每年平均花费两千多元吧，但是从三年前开始，我基本上买的书全都是亚马逊的kindle电子书，并且在准备逐步把非古籍类的纸质书全部电子化，并且逐步清理出去，因为我的书已经严重挤占了我的生活空间，现代城市房价高企，已经没有地方放那么多书了，虽然我个人看纸质书会更高效，但是为了节省空间和携带方便，我还是越来越多地购买电子书。
如果一本书没有电子书的话，我会选择买来纸质书，看完后觉得没价值就马上扔掉，有少量价值，我就做成个人的笔记和摘抄，然后扔了，有较高价值，我就把他们电子化，做好标记保存。
事实上，现在的许多书籍都没必要保存，尤其是学习类的，比如学习计算机知识，看公开课和在几个社区看帖子远比书籍要有用的多，因为计算机知识不断在迭代。
学习语言的书籍也逐渐失去了价值，因为非功利性地学习语言，最有用的是素材和结合素材的大量练习，在多媒体时代，书籍的单一作用已经显现了许多弊端了。
而社科类的书籍为了方便查询，完全电子化是非常有必要的，并且我一直在寻找一个可以在个人电脑内实现电子书的全文检索的程序，这样就会大大提高检索效率，而不是单纯靠我个人阅读后的记忆了。
在藏书这一块，我一直很羡慕Umberto Eco有非常大的私人藏书区域。也很佩服国内的藏书家，韦力先生，早年就有一份收入不菲的工作去支撑自己买书以及在郊区买别墅藏书。
但是，结合我个人的财力情况，我决定还是向钱钟书先生学习，一本藏书都不要，只从图书馆借书，家里留下的全是自己的笔记本。
虽然我的记忆力和天赋不及钱钟书的万分之一。
如何在知乎撰写一篇高质量回答？

高质量的回答是非常依赖一个高质量的提问的，许多问题虽然很值得探讨，但是因为提问的方式或者点不对，经常导致一个非常有价值的问题被讨论偏了，最后显得很无趣，很没劲。
我个人看回答，或者说在别的网站看文字的标准就是，不看那些显而易见的观点，这种显而易见的观点最常见的表达就是媒体式报道。
这种文体在知乎的新闻热点类提问里是非常常见的，而且在过去几年，这种媒体式报道的文字吸引了不少人的关注，被许多职业的账号运营者认为是一种吸粉的途径。
于是我们就发现，在知乎几乎所有的重大新闻类问题下面，总会充斥好几个已经被点了几百赞的媒体式报道的回答。
一般的表现形式就是，用新闻周刊式的语言总结一下事情的来龙去脉，然后再用新闻频道报新闻的方式报道一下最新进展，然后一堆省略号，欢迎关注我们，我们一起来跟进事情的最新进展。
你如果问他，你对这件事情怎么看的时候，他们也会给你一个很漂亮的新闻媒体式的回答，那种回答的标准性都可以选入新闻专业的教材当案例了，但是你看了你也不知道他要表达什么。
我一直认为知乎是一个各路人士提供自己独特见解的平台，有自己的观点就必然有一个立场，有自己的立场就必然会被认为带有个人的主观色彩，或者被偏激的人说是带有偏见，不客观，不理性，不中立。
而所谓的要客观，理性和中立观点的理中客，他们说别人不理中客的时候，只是因为别人的观点与自己的不符而已，而理中客的泛滥必然会催生大量媒体报道式回答，给你罗列一大堆素材，然后告诉你，事情就是这么个事情，你自己看着办吧！实际上，我们都知道，罗列素材也可以通过选择什么，不选择什么，以及改变罗列的顺序来引导你走向一个预设的立场，所以，当你没有自己的判断标准的时候，你永远都得不到所谓的理中客的见解。
显而易见的看法还有一种常见的类型就是说废话，这种废话有时候是正确的，有时候是错误的，但不管正确与否，都不能改变这是一句废话的事实。
比如有人提问，请问为什么我午饭后会非常困？
于是许多人说，这个叫做food coma，是正常现象，中午少吃，或者少吃碳水就可以了。
这种至少在知乎这种问答平台上，就属于废话式的回答，因为如果这种回答也被认为很有价值的话，那么知乎就没有存在的意义了，直接去百度知道就可以了。
提问的人显然知道这世界上存在一个术语，叫做food coma，根据自己多年的生活经验，也显然知道，吃得多了，吃得饱了，下午就会困得厉害，少吃或者饿着，就会精神很多，即使是晚上，吃多了，也容易困顿。
提问的人显然不想获得一个，这个很正常，少吃一点就行了的回答，但是这种提问下面，还是会充斥大量这种废话式回答，不管你的结论是对的还是错的，都不影响这个回答是一句废话的事实。
而在类似于，如果能让你回到十年前，你会怎么做之类的回答下面，必然会充斥着大量的，“买房子”“买XX的股票”“买比特币”之类的回答。
大家显然不希望花时间看这样的回答，因为这里是知乎，不是贴吧，也不是论坛。
所以你看，一个高质量的回答，一方面十分依赖一个高质量的提问，另一方面，也要避开显而易见式的回答，写出有趣的观点，有见解的文字，才能吸引更多人的注意，才能让更多的人看到后觉得有收获，而不是看完后觉得了无生趣，或者看一个抖机灵的回答后，呵呵两秒就遗忘到脑后。
此外，我个人还很不喜欢看那种提问者面对某种问题，急需一种葵花宝典式的方案，然后回答者求锤得锤，给他一个葵花宝典的回答。
我们都知道，一个问题的解决，往往是没有捷径可以走的，求葵花宝典的心态，就跟体重过重的人想要快速减肥药的心态是一样的，这种提问被顶得很高的回答，往往就是顺着你的心态，给你一个包装完美的减肥药，让你有一种获得了真知的感觉，实际上对解决你目前的问题毫无帮助，因为你目前的问题应该怎么解决，你其实自己心里比谁都清楚，只不过你想要捷径而已。
这种提问下面往往变成了割韭小能手和营销吸粉号们的狂欢圣地，他们告诉你25岁前应该做的几大事情，他们告诉你，23岁前必须读的书的清单，他们还告诉你，30岁前应该去的几大圣地，他们还告诉你24岁了，就应该怎么怎么样。
他们告诉你，你现在有着各种各样的问题，你现在很不完美，已经被同龄人远远甩在身后了，先给你制造一个绝望的感觉。
然后告诉你，是不是很绝望，很焦虑？没关系，你现在的情况还不是很坏，还完全有的救。
我这里有解药，按照我这个清单去做，再辅以我们的XX产品，你的未来必然充满光明。
这个套路是不是很熟悉？
对啦，莆田系的医院就是这么玩的。
先告诉你，你有病！
你的病很严重，再不马上接受治疗，你很有可能就玩完了。
然后告诉你，放心，你的病还有救，而且我们这有许多成功案例。
但是，第一，要花钱。第二，没那么快，得慢慢来。
于是，你的钱就变成了他的钱。
啊，多么痛的领悟。
到底还要有多少个魏则西，才能让每个人都拥有对这种套路的免疫能力？我很悲观。
所以，如今的知乎上的回答，如果能避免上面两种的倾向，我就觉得很难得了，希望更多的优秀创作者，再接再厉吧！
毕竟我觉得知乎还是比别的许多流量分发驱动的平台好太多了，那几个平台基本上处于辣眼睛，不能看的状态。
现在看来，更多的高质量回答的期待变得越来越渺茫了。
何为「饱和式科研」？

我首先想引用一下我很早前写我对高分子材料里面的各种添加剂的看法的一个回答。
其实，这种对某一类添加剂进行研究并总结的套路就是典型的饱和式科研的研究历程。
先有一个人因为说不清楚的原因发现了一个现象，这个现象引起了行业内几本顶级期刊主编的注意，纷纷接收研究这个现象的文章。
然后会有许多跟风化学家对这个现象进行研究，并对造成这个现象的物质进行结构或组合上的微调。
然后再去看看对这个现象有没有影响，每一次微调都能根据对现象改进的程度对应一篇相应分数的SCI期刊文章。
大家可以理解为调参，然后发论文。
然后当原来可以发表在第一流期刊的文章，只能勉强发表在二三区杂志的时候，这时候一般称之为饱和了，或者说这个领域的low-hanging fruit被摘完了。
再之后，部分投机大佬就会转移阵地，在此领域砍瓜切菜，圈到一定山头的大佬会重新对此领域进行梳理，并尝试此领域与别的领域的交叉研究。此时称之为过饱和状态。
最后，会有一两个行业领军大佬对此领域发表几篇顶级Review来盖棺定论。
我们来简单胡扯一下石墨烯的发展历程。
起初，世上是只有石墨，一片混沌，上帝说，要有烯！
于是，两个闲的蛋疼的英国教授拿透明胶带来回粘石墨玩，就玩出来了石墨烯。
于是这种新奇的结构迅速引起了行业大佬的注意，大佬的注意带动了顶级期刊的关注。
于是，其他国家的大佬们开始研究石墨烯的理化性能，比如研究怎么导电，然后再把石墨烯做成绝缘的，再看看在储能方面的潜在性能。
这些扩展式的研究都得到了各大顶级期刊的欢迎。
于是世界各地的跟风科学家们开始一拥而上，纷纷加入了抢占山头的队伍。
赶紧的，石墨烯超级电容器的山头已经被那几个傻逼占领了，我们得往锂电方面靠了，再不抓紧这个山头都没了。
于是，石墨烯和杀菌的，石墨烯和医疗的，石墨烯和治病抗癌的，石墨烯和电池的，石墨烯和太阳能的，石墨烯和电子元器件的，一个个小山头迅速被占领。
后来的只能选择往这些山头堆土，来增加这个山头的高度，也就是给山头的大王投诚，虽然已经发不了顶级期刊了，但是山头大王照着，一年混几篇一区还是不成问题的，于是后来的开始纷纷选择自己的山头，然后往上面堆土，用一车土换一篇一区文章。
等土堆到无法再往上拉高山头高度的时候，就是饱和之日到来的时候，因为这时候你会发现，你拉来一车土，往山上一扔，这车土又纷纷从山坡上滑下来了，没办法把山头堆得更高了，于是原来一车土能换一篇一区文章，现在只能换一篇三区文章了，你就开始寻觅新的小山包了，或者推土推多了，也开始寻思着自建山头了。
这时候就是过饱和了。
如今，石墨烯大概处在初级饱和阶段，紧抱小山头大王的大腿，还是可以混得下去的，至于初级饱和阶段到过饱和还有几年光景，那就不得而知了，具体得看我们有多能造啊！
得看这个推土换来的成果还够不够香，够香才能激励大家继续造，才能香皂，才能吃完吐泡泡。
为什么裁员很少听说过裁管理层？

我仔细看了看题主的提问，还有题主在几个回答下面的互动，我觉得题主说的管理层不是指大家理解的高管，而是特指我以前说过的寄生虫式的管理者，这种管理者一般在企业的中层存在比较多，他们大多是依附于一个团队，靠高管庇护，靠下属出业绩，主要工作内容就是整合下属的报告给自己的上级看，一般被称为“PPT整合者”，他们本身并没有起到一个中层管理者应有的承上启下的作用。
就像我之前曾多次引用的一个微博里说的一样（目前这个微博已经被删掉）
梨形的百度
这些人最热衷于学习官场的那一套权谋之术，并为此津津乐道，每每有一次不错的发挥都会洋洋得意，就像自己做了一件大工程一样。他们的生存智慧就是自己不用干活，要用好计谋，让下属为自己干活，让自己依附的高管能更加信任自己。他们极其聪明，一般也不愿意做更高级别的职位，因为做到了高管的位置，往往需要直接面对老板或者大股东，需要搭上自己的声誉，并且为公司的最终业绩负责，这样的话，这种高管工资只能挣一次，等因业绩差被扫地出门了，就很难找到下一份工作了，而依附于几个高管就能跟着有能力的高管到处喝汤，既赚钱，又不亲自承担风险，美滋滋，抱有这种生存哲学或者力争以这种方式混在职场的垃圾小中层，寄生虫式的管理者，我这两年见过不要太多。
许多人觉得公司的每一个职位都应该有它存在的道理，以及要有相应的工作内容和职责，并且单纯地认为，级别越高，工资越高，就必须要有更高的能力，更大的压力和职责。
这是理想的情况，而事实是只要是机构，就一定会出现人员臃肿的情况，就一定会有人浮于事混日子的人存在，只不过在以前的国企，事业单位，是大家明目张胆地混日子，而在私企和外企，是每个人都装作很忙的样子偷偷摸鱼。
而企业的寄生虫式管理者则可以一边表演自己很忙，任务很多，压力很大，一边全天开启摸鱼模式，他们表现出来的对工作认真负责的态度就是火力全开地监督下属干活，表现出来的兢兢业业的方式就是陪着下属一起加班，或者说是加班当监工，反正他们就相当于以前奴隶庄园那个拿着鞭子督促奴隶干活，看谁偷懒了就抽一鞭子，大家都勤奋了就坐在躺椅上喝茶扇扇子的角色。
这些寄生虫式的管理者大部分都有自知之明，都很清楚自己的位置是怎么来的，所以会利用一切机会去讨好给自己提供庇护的高管，并且利用一切机会结交更多的高管，为自己下一份工作提供多重保护。
当然也有充当了寄生虫管理者角色而不自知的人，最后结局都挺惨的，一般在二三线城市比较多，比如我之前接触过的一个案例，他以前是一个三线城市IT公司的中层，说自己想回老家，问我有啥行业可以做，我就默认为这个人应该是程序员出身，后来做到管理者的，结果我发现，这人是靠朋友关系直接去了一个中型公司，直接就是充当的管理者角色，IT技术什么都不懂，就是扮演一些行政上的传话筒的角色，维持维持场面，现在这个公司关门清算了，自己回家乡找工作，居然还以中层管理者自我定位，说自己已经不适合做基层了，自己的特长就是管理，真的让我哭笑不得。
这时候我想起了塔勒布在他的书里说的一个故事，他说当他从商学院毕业的时候，一个资深的银行家在喝大了之后传授给他一个混迹于多个国家银行的经验，那就是，只做周期很长的贷款业务，然后在期限到来前一年跳槽走。
高管虽然也可以这么做，但是高管作为一个公司的管理者，是要对自己的业绩负责的，并不是兑现了业绩，拿到了回报就算完事，如果靠瞒天过海的方式拿到了高额回报，之后公司业务出问题了，那么高管在行业的声誉就毁了，就很难找到下一份工作，就像曾经的世界第一CEO杰克韦尔奇从GE光荣退休后，GE的多元化经营出现了很大的问题，杰克韦尔奇在很长的一段时间里都承受了业界的批评，说多元化经营是错的，或者至少杰克韦尔奇给GE留下了隐患。
但是，一个混日子的中层却可以很好地规避这个风险，因为如果一个企业所有的中层都是混日子的，那这个企业一定会运转不下去，但是如果只有几个混日子的，就不会对全局造成影响。
我们可以把一个企业的管理框架形象地比喻成一个自行车轮子，高管是车轮的轴心，基层干活的是轮胎，而中层就是连接轴心和轮胎的一个个辐条，理论上一个车轮子有多少根辐条是最佳的，是有一个定数的，但是实际情况总会多出来好多根可有可无的辐条，而从外部又看不出来到底哪一根是没有起作用的，一般人又不会重新去计算和梳理这个轮胎到底需要多少根辐条，所以，这种寄生虫式管理者就得以很好地混在其中，不干活也拿钱，美滋滋了。
所以，如果企业存在大量这样的寄生虫式的管理者，确实应该被清除掉，但是，事实上却是，如果带来这些寄生虫的宿主，也就是企业的高管没有被老板干掉的话，这些寄生虫就很难被清理走，如果企业需要缩减开支，往往会拿基层员工开刀，或者先开掉那些不是自己人的平庸的中层。
90后们已经开始有中年危机了么？

我博士都已经毕业很久了。
可是我从考上大学的那一天开始，我几乎每个月都会做梦梦到我又回到了初三或者高三的教室里，别人告诉我，离中（高）考还有一百天，而我的辅导资料全是空白，一页都没写，上课听课也是一句都听不懂，心里面告诉自己，基本的知识还有好多都没学，这样去考试，连一个体面的落榜分数都不会有，我就很着急，很想赶紧把目前的状况理清楚，然后用最后的一百天能补救一点算一点，可是我又好像被粘在那种状态上一样，根本就脱不开身，只能重复着着急和焦虑的心态，却一直都没办法理清现状，赶紧开始学习追赶。
然后每次都是一片焦虑和着急当中，我睡醒了，然后忽然就觉得好累。
我觉得作为85后，能体会到的中年危机的感受，和我那十几年来反复出现的梦境在本质上是一样的，那就是忽然一天我们就发现，自己已经三十多了，自己已经是一家之主了，父母已经老了，然后忽然发现社会定义的三十几岁的成功人士应该有的东西，自己好像一个都没有，然后一片慌乱，内心爬满焦虑，想要去赶紧行动，却又感到手足无措，根本不知道从何下手，好像什么都值得做，但是又不知道到底该怎么做，在一片焦虑下，内心就会有这种深深的无力感，就是知道自己没有很多东西，却又不知道自己该从哪件具体的事情开始做起，来弥补差距，缓解焦虑。
那种感觉像极了一个学渣面临重大考试，科科都学得乱七八糟，又不知从何下手开始补救的错乱感，但是人生不是梦境，无法像我的梦一样赶紧醒来。

我所能做的就是，逐一分析令我焦虑的所有来源，然后看清楚哪些是社会强加给我的不必要拥有的，而我被洗脑，认为必须拥有的，比如一线城市的学区房，精致生活必备的消费品等等，这些统统删除，然后精简出少量几个我觉得真正必要的项目，比如身体健康参数，饮食参数，睡眠指数，财务平衡等等，理性承认差距，然后慢慢来，能追一点是一点，就像一个高三的学生一样告诉自己，考不上清华，最后搞一个211也行啊，考不上211，二本也可以接受。
为什么我周围一些中产阶级的子女会崇尚社会达尔文主义？

其实，按照我国目前的状况，很难定义到底哪些群体属于中产阶级，按职业，按收入，按社会地位定义都很难，所以，我一直都是用“伪中产”来形容这些自认为自己是中产阶级的群体。
我曾经发过这么一个想法：
其实我这段话说得是有些委婉的，因为中产们有这个和底层划清界限的想法是因为他们内心没有安全感，有这种想法的原因也很简单，就是因为他们本身就来自于底层，本身就是靠一代人或者两代人的努力，从底层一步步爬上去的，他们十分了解底层的生存智慧，对，说得好听一点叫做生存智慧，说得难听点就是争夺生存资源的手段，玩得越娴熟，就能在底层活得好，活得久，也会积累一些往上爬的资本。
他们深深地知道自己已经很难放下身段去跟底层去竞争了，也知道自己的子女是没有这种生存手段的，当然也不希望自己的子女去学习这种底层最直接，最赤裸裸的生存手段，斗争经验，他们觉得那太过残酷。
就像这位朋友评论的一样，他的评论代表几乎所有我国中产阶层的人的想法，那就是，我自己，或者我的父母就是脱身于这个令人愤怒，恐惧又无奈的底层，所以我现在好不容易出来了，我就不想再跟他们用他们的生存手段和斗争哲学去竞争一些社会资源了，更不愿意有一天因为一些不确定因素而分分钟再跌落回去。
所以，他们如果没有办法让自己再往上走一步的话，最直接的期望就是彻底跳出这个环境，去一个没有这种困境困扰的环境。而如果他们连跳出去这个环境的能力或勇气也没有的话，那他们就只能在现有环境中做一些看起来很无助，会被旁人取笑的斗争了。
这种斗争就不限于，不跟城中村的人或外来务工子女上同一所学校，不跟拆迁安置人员或低价房，限价房人员分享同一个小区，不跟资产比自己少一个层级的人住在一起，不希望跟底层共享同一个社会资源，比如医院，行政服务等等。
但是，这种抗争很多时候又看起来很可笑，因为我们其实是压根儿就没有一个标准的中产阶级群体存在的，所以，也不可能会在社会上有一个为中产阶级配套的社区或公共资源，更不会像中产们期望的那样，我自己缴纳的税收最后用于我这一个群体的公共建设，不想自己的资源被底层瓜分。
但是，与这种美好的幻想相对应的残酷的现实就是，他们为国家纳税，缴纳社保，做了最多的贡献，然后却享受不到应有的福利，在享受公共资源方面，不能像特权阶层一样有专供渠道，只能和社会大众分享公共资源，然后面对底层的泼皮无赖，或者因为某些原因被迫使用“泼皮无赖”的手段来竞争公共资源的人的时候，又很无可奈何，只能默认吃亏。
比如在公共场合随意插队，看病时随意插队，乱停车占用公共车道，乱摆放挤占小区的公共面积，占用家门口的公摊楼道空间，占用高校校园散步，跳广场舞等等
每每面对这种无奈的情况的时候，他们心中只能对这些用更加赤裸裸的竞争手段来抢占自己资源的人充满恨意，觉得就是这些人抢占了自己的资源，让自己无法公平地享受社会公共服务，中产是最脆弱的群体，平时遵纪守法，好好工作，赚钱，纳税，抚养家庭，遇到紧急情况，需要用到公共服务时，却发现紧急的公共服务被大量没皮没脸的人随意占用，导致无法及时享用，只能再花费更多的钱，才能买到正常的服务。
这种油然而生的对挤占自己资源的人产生的怨气，怒气，是很容易转化成社会达尔文主义的。
就像我以前住在广州的某城中村附近的小区，家门口的路经常被对面村子里的人的车堵死，这些人买了廉价的汽车，占用了车牌名额，却没钱买停车位或者不想花钱租停车位，就每天开着车在四周的小区间来回兜圈子找停车位，发现有小区附近好停车的道路，就把车停在路边当停车场，久而久之就造成了小区的车辆出入很不方便，经常堵死。
我当时就很愤怒，就说，这些人用不起车，交不起停车费就不要买嘛，连包月两百的停车场都嫌贵，都不想花钱，还买个啥车啊！
但是，许多人告诉我说，汽车对他们来说是刚需，但是他们确实交不起两百块的停车费。
所以，当我面对这种情况，心生怨气的时候，我也很容易有这种“养不起就不要买车”的社会达尔文倾向的思想，何况其他人呢？
尤其是那些，每天都被底层人的生存手段所困扰的人，你知道他们生活中每天都在经历着什么吗？
所以，就像我之前在那个讨论小区电梯维护问题的帖子里说的是，许多人一有钱，就会马上卖掉电梯陈旧的小区，买一个新小区，配套服务好的小区居住，因为他们实在跟那些几百块换电梯钱都不想交，天天想各种办法恶心你的邻居耗不起，那些人都是有着丰富的底层生存智慧，斗争经验的人，他们与天斗，与地斗，与鸟人斗，其乐无穷！