bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
美国一保守派大法官表示「避孕权和同性恋也不应被宪法保护」，如何看待此事？

怎么都集中火力到黑人大法官个人身上了？
莫非，是在为天诛造势？说这个我就不困了。
众所周知，我一直积极为美帝建言献策。最近我想来想去，还是觉得天诛是成本低、见效快的好办法（美帝特供）。
堕胎权、避孕权，是不是基本人权？必须是啊。
那州权怎么办？
等一下，不是人权大于主权吗？什么伊拉克，什么阿富汗，什么南联盟… 主权国家不听话，额不，侵犯人权的话，都可以直接爆锤，州权算个锤子？？
阿拉巴马、阿肯色、路易斯安娜…这些州已经触发堕胎禁令了，9个州加起来700多万育龄女性啊！再多拖几个月，会酿成怎样的后果？就不用说还有几个红州也蠢蠢欲动中了。
有人说什么给民主党投票就行。就不说毕登自己泥菩萨过河了。
就算你民主党再连赢三届，保守派法官可能一个个都还健在，一个没少啊！这个问题要猴年马月才能从联邦层面解决？
按照历史传统，这种就应该直接发动军事行动了。轰炸，地面部队进驻，扶持亲联邦政权，老三板斧了。鹅毛太拉垮，看我美帝1小时22分。
可是，越保守的州，拥枪率越高，民兵组织越深入基层。打成治安战了怎么办？
有没有避免内战，又能快速解决问题的办法？
当然有了。
天诛。天诛解决一切问题。
当前这乱子，说到底不就是因为最高法院6:3吗？特朗普都说了，归功于他提名了3名保守派大法官。
毕登就不能提名自由派了吗？没有名额，创造名额。
砰，一枪，5:4。
砰，再一枪，4:5。
一枪敬自由，一枪敬死亡。
有人说，毕姥爷，我还想继续砰。
别砰了别砰了。
本山都讲过了。树上10只鸟，开枪打死1只，还剩几只鸟？
答案：一只都没了。你都砰砰了人家不知道跑啊？
第一枪，或许是偶然。
第二枪，再笨都知道是天诛了。
下次再投票，自由派9:0通过。保守派？什么保守派？
还有人要担心，托马斯大法官黑人buff，你不怕全国暴动？所以，两枪妙就妙在雨露均沾。操作再骚一点，反而该留着黑人法官不砰，事后让他自己出来发言：“从前我没得选，现在我想做个自由派。”
那么，这么极端主义的行为，谁来实施，谁来负责？
这就是共存的优越性了。只有动态清零的国家才追溯什么传播链。共存的国家，有什么必要呢。人人持枪，等于无人持枪。肯尼迪给开了这么大个洞，最后谁负责了？这就是责任的去中心化。
而且，这是履行宪法第二修正案赋予的，持枪推翻暴政的权力。逻辑的闭环。
何况砰砰了之后，又可以讲控枪了对不对？一鸡两吃了属于是。
你看，只需要砰砰两枪，人权得救了，和平保住了，问题解决，而且没有人需要负责。
只要思想肯滑坡，办法总比困难多。
我们现在经常愁的反而是它滑坡的力度远远快过我们想办法的速度，导致跟不上版本。
美国最高法院推翻「罗诉韦德案」，取消宪法规定的堕胎权，罗诉韦德案是怎么回事？这一裁决将产生哪些影响？

考虑过天诛吗？

啊不不，我的意思是，行使宪法赋予的持枪推翻暴政的权利。
如何看待俄媒称「我们的船只正在不光彩地沉没在海上」「为尽快实现俄海军现代化，俄罗斯应向中国订购军舰」？

朱日和的时候毛子已经跟PLA互换载具使用了，差距是亲手感知的。现在俄乌战争双方都还在吃四十年前的老本，各种古代兵器系列、苏联守护者套装。过些年老本也没营养了。进口武器的可能性不小。
肯定只买缺项，因为其他的毛子自己还得出口，而且是重要经济来源。
但务实一点的话应该先买中国的无人机。
不是说大疆。迫真察打一体无人机。
一千架起步，这样可解近忧，迅速提高战场技术含量。
毛子拉不下老脸的话，那也可以“联合开发”。名字他们自己取。比如彩熊-4/5、翼熊-2。
支付就以物易物了，懂。
人员培训跟不上的话甚至可以远程指（dai）导（da）。
上海为什么这样让人失望？

谢邀。
武汉不愧是英雄的城市。
为什么我对福建舰毫无感觉？

傻有傻福。
工业化城市化足量、足疗程后，粮食蔬菜肉类就成了超市货架上长出来的。
同样，国防力量和治理的有效性到达一定程度，安全和稳定就成了理所当然的，是天上掉下来的。
所以没感觉也罢，只要别说些什么“毫无必要”、“劳民伤财”、“白骨累累”之类的混蛋话，也不至于挨骂。
对比之下，对岸（指**、**、****）震感强烈。如果003在这些地方出生，你就有震感了。
另外其实我现在感觉也不是很强了（贤者时间），除非来个10万吨核动力的试试。
网传河南多名储户进入郑州后健康码变红，如何看待官方人员回应「未接到相关通知，建议先了解赋码原因」？

看着办吧
中美防长会谈比原定时间延长半小时，如何看待中方称「如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战」？

也就点到为止的程度。
下次请说“不惜三战”。
被保护得太好的人是怎样的？

问就是药丸，劝就是不润。
驻美大使秦刚回应布林肯演讲称 「美所称竞争并不公平、健康，恶意对抗将产生危险后果」，还有哪些值得关注？

这个问题下面可以说是群英荟萃，植人开会了。
乌克兰话题的熟脸们齐刷刷来到了这里。
为什么支持乌克兰的就热衷于嘲讽中国，还是同一批ID？这两件事情是如何铁锁连环的？
而且还有个有意思的地方，他们阴阳的点，刚好也是布林肯的讲话里面的一个论点。什么叫听从指挥？
教育部回应教材插图事件「责成人教社立即整改、要求全面排查全国中小学教材」，起到了哪些警示作用？

我更倾向于这是那一两代知识分子中，相当一部分人的集体沉沦。
他们之前一代人沉湎于感怀伤痕，他们之后的一代人已经要成为民族复兴的主力。
而他们自己，很多还在自我否定和矮化，无限反思，动不动就“三十年启蒙的努力”，觉得等待“降临”就是启蒙。
不管怎么说，这也是个机会。“殇”的遗毒渗透教育界文艺界很多年了，趁这股热度，拿放大镜找，拿显微镜找，不光是教材，还有各种推荐书目节目，还有课堂夹带私货行为。也要继续监督替代产品。
说起来还有个事情，现在想想觉得不太对劲。
中学和大学学英语的时候，老师推荐的是VOA的慢速英语，后来还有BBC的正常速度的广播。我还真是照做了的，时不时找一些最近的音频来听。倒也确实有不小的帮助，我现在纯听英文新闻内容然后听写个大概都是没问题的，以及英语日常交流、专业交流都流畅，有当年听音频的功劳。
然而，这是VOA啊，就是敌台本台啊。这个频道就是专门建立来对苏东地区搞宣传战的，美国国内都不许播。老师主动让学生去听这个？
我一开始没觉得有什么问题，直到2008-2009年一系列反华事件中，VOA突然就开动了宣传机器，开始在每日新闻里面高强度输出完全与事实相左的内容，我学到了suppress、crackdown和genocide这些词汇。好在当时互联网内容渠道已经很丰富了，没必要继续再听这些东西。
我相信英语老师推荐这些是出于好心的，因为当时普遍都是这么推荐。但也足见我们的教育界对宣传战无警惕、不设防，也没有积极开发更好更安全的替代品。
保持热度，擦亮眼睛吧同志们。
《太阁立志传》的剧情是否就是一场悲剧？

日本不是一个王侯将相宁有种乎的地方。历史上不是，到现在也不是。
至今的日本，从议员公卿到商界财阀，都还是世家大族的天下。
猴子从贫农出身，从杂役做起，做到重臣，再到大名，最后成为天下人。日本从古至今有第二人吗？
他甚至知道了日本真正的出路是走出岛国，入侵朝鲜，立足东亚大陆。
放在当时，他每一步都是离经叛道的。
《太阁5》里面，石川五右卫门被抓住，要当众被油炸的时候，他大骂秀吉，说你说我是大盗，你难道不是大盗么，当年不过就是给信长递草鞋，一路扶摇直上，然后窃取了信长的天下，还要逼死信长儿子。或许当时的诸侯心里也有这样的评价。
猴子作为一个离群值，已经远远脱离了他们传统的框架，他飞得再高，除非真的站稳了朝鲜成功破局，并且整合了内部，否则身后也会被地心引力给拉回来的。
敢于打破框架的政治暴发户，甚至都不用等到身故，只要显露出弱点或者颓势，传统势力就可以一拥而上把他千刀万剐。
不禁让人想起了一些谁。
国家医保局要求核酸检测单人单检降至不高于每人份 16 元，有哪些信息值得关注？

很多人分不清楚各种项目之间的区别，还有这个通知到底是针对什么。不同的项目和用途应该分开讨论。

1、医疗用途/自愿检查——单人单管16元，混检5元
16元、5元，是公立医疗机构对公众收费的价格。比如，你旅行回来，单位要求你做个核酸再来上班，你去医院测了个，获得了报告，这里就是适用于16/5元的这类项目。还有，比如生病要做手术，医院为了防止院内感染，对患者进行常规的筛查，以及对陪护的家属进行筛查，这时患者可能需要16元的单人单管检测。还有比如，日常诊疗中的呼吸道疾病患者，有咳嗽发烧症状，作为筛查，做16元的这个核酸检测排除一下新冠，等等。
对于这类应用，医保是有可能支付的，比如住院期间查的核酸就会计入本次住院费用中，然后会涉及到医保的报销问题。因此医保对于具体项目的收费价格是要干预的。
2、政府组织大规模筛查——3.5元
比如一个城市因为靠近疫区，或者出现了新增病例，对一个区域内的居民组织进行筛查。这种与医院、医疗活动没有关系，就是为了公共卫生抗疫，这也是多数人遇到的场景。
政府本身只提供组织，没有这方面专业服务的功能，所以具体检测要交给检测机构/医疗机构，这里的收费是不超过3.5元/人份。
对于政府组织的大规模筛查、常态化检测，要充分考虑到规模效应和基层组织、志愿者对成本的分担效应，新冠病毒核酸多人混检按照不高于每人份3.5元的标准计费，检测机构仅提供样本转运及检测服务的，需进一步降低计费标准
该价格与我们之前所说的一样。医保资金不负责此类。
3、常态化核酸检测
不管由于当下有些地区怎么称呼，我这里讨论的“常态化核酸检测”一定是在渡过了本轮疫情之后，标志是上海和北京绝大多数地区解除封控管控之后。目前全国仍处于非常时期，相当于2020年1-4月初，不是“常态化”时期，包括河南也不是。
所谓常态化核酸检测是即便没有显著的社会面流行的情况下，也对一定规模人口的地区（此前按500万人口以上城市估计）进行定期普遍筛查。
其组织方式跟上面第2条还会有所不同，不是临时动员组织，而是会固定一些检测点和人员来进行。
这种方式，一定会采用多人混检（20混一兼顾经济和实用）。此前已经估计过，3.5元/人份是当下10混一的集采价格，所以常态化之后有机会到2元/人份。
注意，地方政府组织的大规模筛查是动员了很多志愿者和基层组织的，而一旦要“常态化”，都需要考虑额外的人力成本，因此我们说还要把相关成本也加进去，可能会使上述成本再翻一倍。
具体参考回答：
全国是否应该将核酸检测常态化？
顺便回答：
为什么医保局要求，不能用医保资金支付大规模核酸检测的费用。
这么说吧，各个地方，如果能想办法用医保的钱吧抗疫的事情办了，他们一定会这么做，既解决了大量开支的来源问题，又降低了当地的疫情风险。
这是绝对不能允许的。如果确实定调要在全国大城市开展常态化核酸检测，那么应该是从上拨款，加地方自筹，甚至再次发行抗疫特别债。
另有各方xx集团都想打医保的主意，出现过要求戒烟药物进医保、洁牙进医保的声音，这些本质上都是有利益相关方在推动，希望借由进入医保来成倍的扩大自己的市场。
但是医保是应该拿来做这些的吗？跟“医”沾边的都应该进医保？
我国的医保参保率已经提高了非常多了，但是医保的报销力度还有待提高，即便这样，资金也是常年面临缺口风险的。
我目前对医保主要的期待是避免因病致贫，避免因贫弃治。在医院工作见过太多太多这样的情况，这应该是医保需要首先解决的问题。支持医保局保卫医保资金不被滥用。
还有人担心常态化核酸检测会不会导致什么“核酸xx集团”做大、垄断。
这个是很搞笑的。
首先笼统看来，集采的情况下价格只能向下走。
其次应该担心的不是垄断，而是会不会在利润微薄的情况下出现偷工减料导致质量降低的情况出现，因此我主张采取不定期的飞行检查，对弄虚作假的机构一票出局，并追究刑事责任。
此外，不要以为核酸检测公司会很好过。将来能及时足额从地方上收到账款已经谢天谢地。不信走着瞧。
拜登在日称「军事干涉武统台湾」后白宫澄清，外交部回应「中方必将维护自身主权和安全利益」，这说明了什么？

美国这两年一直在充分利用领导人阿兹海默症早期的战略优势。
方法就是记者预设目的“挖坑”提问，然后毕登爷爷就规规矩矩的踩进去，一般只回答Yes / No 。大家都知道毕登爷爷时不时会宕机，但在某个特定的时候你又不好说他是不是他自己。
这样以前必须挤眉弄眼去暗示的东西，现在可以直说了。完事以后笔杆子们又涂抹下，把屁股擦一擦就好了。
这样就达到了不跟自己国内的势力撕扯的情况下，把吓唬人的话给说了
狗哨吹给狗听。人听不见，听见了也可以当没听见。这哨子跟俄乌战前是一样的，最后他人还是没去。
一届有一届的特色，上一届装疯，这一届卖傻。
我们呢，人家都阿兹海默了，你总不能跟着他的指挥来吧。还不是就是闷头造舰造飞机造导弹，大量扩修风电设施，把疫情控制好，让国内的大船四平八稳。
八成还是空城计，但我们就按毁天灭地的大决战来准备，按“怕他不来”准备。
也不用过度解读，美国现在就是文官主战，武将主和，越具体负责越知道斤两。
两军关系是两国关系的压舱石。关键时候米利将军会打电话的。
比利时要求猴痘病例进行 21 天自我隔离，如何看待这一措施？能否有效阻止猴痘病毒蔓延？

这不成了动态清零了吗？
病毒怎么可能清零得了？完全不讲科学。
猴痘病毒已经在撒哈拉以南的非洲与人共存了上千年了。
比利时清零了，国外还在传播，到时候全世界都看比利时的笑话。
感染猴痘不一定会死，不工作真的会死。
都去隔离，经济怎么办？
统计过隔离期间出现心理问题自杀的人数吗？
目前接近报道了一百例，一例死亡都没有，死亡率为零的病，为什么要隔离？感冒怎么不隔离？每年车祸死那么多，为什么不禁止开车？
所谓后遗症不过是留下痕迹，又怎样？比利时人的审美不够国际化，人家美国人根本不在乎，甚至觉得好看。学会欣赏高级脸。
所以就是个大号水痘。
警惕公权力借机扩大。
是时候回归科学了！
俄方在亚速钢铁厂内发现乌军遗留的《孙子兵法》，这本书有哪些军事价值？它为何能够留存至今仍被人追捧？

同样是《孙子兵法》，有人学成了兵法，有人学成了孙子。
美国加州教堂枪击案致 1 死 5 伤，伤者大多数为华裔，嫌疑人会面临哪些处罚？

从前的我：
一个1954年在台湾出生的人怎么会不是台湾人却又是中国人呢？
怎么变成中国裔杀台湾裔？要么都是华裔要么都不是好吗？这事儿还能雕花？
居心叵测啊，一会儿“中国人”，一会儿“台湾人”，一会儿“台湾话”，作者身为华裔不可能分不清楚，故意的吧？
现在的我：
没错，下一个就是你。
为什么美国因疫情死亡一百万人，社会还这么稳定？

“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这正如地上的灰尘。扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”
—— 毛泽东
苏联没了，就这么简单。没有对等制约的势力了，舆论场、隐蔽战线，一切尽在掌握。
如果苏联还在，而且他们疫情控制得非常好，在美国死亡百万的时候，苏联只有数千的死亡，那么实际上都不用真的等到两年半，而是在这个发展过程中，刚刚出现表现更好的苗头的时候，对美进行“和平演变”的宣传和渗透机器早就已经全速开动了，此时此刻的美国漫天飞的是无数让人心碎的因新冠疫情失去丈夫、孩子、尊长的悲剧故事，国会天天打架，已经有很多在疫情防控中不作为和捞金的官员被迫下台，美国已经在各地此起彼伏的比弗洛伊德事件大得多的街头运动中自顾不暇（参考越战后期）。
什么叫，“趁你病，要你命”？
甚至可以说哪怕80年代末的苏联在那里放着，美国都不敢这么公然摆烂。
如果你觉得不可思议，那么我们反过来假设，中国疫情死亡一百万（按照人口比例应该是四五百万），美国却把疫情控制得很好，只有几千的死亡，美国的和平演变，会放我我们吗？
不仅优势的时候不会放过，就算现在，美国一百万对中国几千，也一样没有停手，甚至很嚣张，连古墓派都复活了。苍蝇不叮无缝的蛋，然而不要只强调缝，看不见苍蝇的厉害。
我们作为“房间里的大象”的那个大象，都不上去踹一脚，还指望有别人来做吗？俄罗斯？他的机器倒是还剩点，但他能把自己照顾好不错了。
归根到底，我们的判断一直都是“和平与发展是世界的主旋律”。我们想的是，在和平环境中把自己做到比他大得多，然后让他慢慢放下，让他主动放下，和平的移交权力，像英国一样，默默地退出争霸。
我支持这个路线，这是我们的正义性所在。但世界也经常不会像计划的那样发展，也要准备第二条路线。美国当年做了很多很多事情，结果吹口气苏联就倒了。关键还是在前面那些很多很多事情，而不是光吹气。
不要问美帝国崩溃会带来什么，问问自己为美帝国的崩溃做了什么。
Cc: Global Times and 99 others
半岛电视台谴责以色列军队杀害该台女记者，具体情况如何？

目前几百个回答，我翻完了，完全没有一个黄蓝头像，也没有乌克兰话题下面的熟脸。
真就照着手册打。
如何看待北京边检辟谣中国公民从北京入境护照被剪，为何会出现此类谣言？

前几天“非必要不出境”的话题开始就是很多润学话题熟脸在哀嚎和嘲讽，然而如果你记性好的话会发现，同一批人，在先前川普朝的末年传出限制党员及家属的时候，是欢呼的状态：
不觉得这里面存在矛盾吗？
如果一个人觉得党员及家属被美国限制旅行是好事，那对于“非必要不出国”什么的，也不应该哀嚎什么对外贸易、留学、学术交流、公务商务，毕竟党员和家属加起来不止三亿人呢，那可是社会上上下下全覆盖，那时候怎么不见你们担心外贸、留学、学术交流、公务商务？
最近再谣传剪护照、剪绿卡什么的，仔细观察会发现，这个圈子里的相当多的参与者是没办过护照的。
什么？聒噪“润”的人会没办过护照？
不仅不少，而且已经出现很多分不清护照跟签证的人了。
所以也就可以大概可以管窥，为什么有些人的世界观里，出国 = 移民 = 为别国效忠。
然而距离中国每年1亿多人次出国游才过了不到三年的时间，舆论已经被扭曲成这样，令人感慨。
这样的情况下，好好聊天是没法聊的。很多人表达的仅仅是“我焦虑” “我要发泄” “我需要心理干预”，而并不传达任何有效信息。
而实际上，“非必要不出境”这件事，起码是从2020年中旬就开始的政策，如果你前几天才开始关心，那你这么久以来就没关注过。
那个时候，普通的出境旅游目的新护照办理或者到期更换就已经很有难度了，两年来出入境办理窗口门可罗雀。但是，如果是外交公务、普通公务护照，有相应的批件，申领并出国是没有任何问题的，没有阻拦。如果是因私护照，留学、商务，有本单位的批准和对方的函件，也是可以成行的。
再说一遍，哪怕因私护照，也没有彻底停办，我就有认识的人是最近办到的。但空口白牙的说我要出去旅游，办不了。据不可靠消息，预计到明年会有改变。
难度确实进一步的高了，主要是出现在两个方面：
1、取得本方批准的环节。学术机构的领导在疫情相关的事情上怕担责，因为你出去了得回来，而回国的旅途不确定性大，比如航班熔断，会导致归期的延长，这是要报备的。以及，至少是之前，在海外确诊，或者入境隔离期确诊，总会添麻烦。
2、对方邀请的环节，尤其是美国。可以这么说，这几年的美国已经不是前几十年的美国。我一位同事在与一所大学谈好了合作，已经在办出境手续的时候，收到了对方取消的信件，写的是 “It was rejected by the authorities, based on government issued alert.” 其实仍然是美国政府针对学术界横加的麦卡锡主义审查。所以我一直说，拜登与川普，并无本质的区别。不仅是美国，很多附属国，也受此牵连。比如加拿大与中国的各层合作从2018年底开始，发生了实质上的降级，对很多项目进行了刹车，甚至外交证照都变得麻烦，直到孟女士被释放以后才有所好转。所以啊，个人的命运，怎么会与国家、国际关系无关呢。
由于上述的2，因公的国内环节也增加了N.S. check & education，目的是保护我们自己人。
如何看待所罗门群岛总理再度为中所条约辩护「我们正面临入侵的威胁」？这透露了哪些信息？

所罗门群岛确实面临前所未有的安全威胁，去年曾经发生骚乱和未遂颜革，所以警务合作是非常务实的雪中送炭。
中国所罗门签订的只是警务合作协议，所以不要总是yy什么军事基地，什么导弹基地。没有的事情。最多就是航母编队路过的时候加个油、买点吃的。
以后可能会有7650吨配备64门垂发，甚至13000吨配备112门垂发的海警船/海巡船驻扎所罗门群岛协助警务，并携带中程高超音速导弹（用于对付大洋洲常见的森林火险）。
所罗门群岛暴乱的直接起因就是5年前摆脱了澳洲驻军，3年前与台伪政权断交，与中国建交，2021年台、澳支持下的其内部的叛乱省发动了暴乱和颜革。因此，还是有中国内部事务未彻底解决，外溢导致次生地缘灾害的因素在里面，简单说就是我们狗没拴好，十分抱歉。这事情中国来解决，合适。
最终还是需要标本兼治。
为什么那些run出去的人还要在国内带节奏？

生于斯长于斯，无论怎么自我否定，无论法定身份怎么变，打断骨头连着筋，中国人还会是中国人。
文化纽带是不可能在短时间内割除的，甚至一辈子都不能。
那些出厂设定，想忘都忘不了，跟混得好不好没有任何关系。很多人在家吃的还是米饭和面，用的还是筷子，看的还是国产剧。出国快20年已经做大教授的人，平时几乎一句中文没有，自己的车一发动，梁静茹的歌就响起来了（注：梁静茹是马来华人）。
何况很多所谓“出国”的其实只是留学生、访问学者、外贸人等等，甚至只是旅游，只不过疫情期间少了。疫情前的2018年，全年出国一亿多人次，旅游居多，成份复杂。
我也不太同意有人说的，出国以后就是别人的人了，就要“融入”西方社会。
然而，谁又应该去融入谁呢？那些移民国家，本身就是一个大熔炉，其文化与生活方式，就是随着其人口成分在不断变迁。人口同化的过程中，这些国家也在被同化被改变。
有些国家清真寺一座接一座的建。德国的土耳其裔，是埃苏丹的坚实后盾。印度裔遍布五湖四海，抱团排外，相互提携。
黑人的背后没有一个庞大的母国，颠沛流离数百年，即便如此，也聚成了一股强大的政治力量。
而为什么，有些海外的中国人，明明背后有一个超级大国的根系，想的却是如何融入一个移民国家，如何与母国切割？难道这就是冷战战败的余波吗？
毫无必要。语言和文化都是根，没有忘就好。就应该坚持自己是谁，买中国人的账，让中国的生意更好做，铸中华的剑与犁。
我支持哪怕已经入籍的华人，也都到中文互联网来交流，哪怕是“带节奏”。况且，谁带谁呢？
当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。
哪怕是对1450我都主张嘴炮劝降，何况这里大部分海外的人只是自发的表达欲望。嬉笑怒骂，皆成文章，以斗争求团结，交流语言交流思想，稳固他们割不断的根。
而没出去过的人，有机会最好去亲眼看看，一方面，世界很大，一方面，外面也不过如此。
国内的人，多出去走走；勃勃马克，常回家看看。
5 月 2 日上海新增本土「274+5395」，新增本土死亡 20 例，目前疫情情况如何？

看了这几天发布的信息，我更加乐观了。
别光看数字，要看到细节的变化。上海在新增阳性总数减少的同时，死亡病例的“基础疾病”也在减轻（“死亡的直接原因均为基础疾病”）。
5月2日的死亡病例，基础疾病里面有“心功能不全”，之前有几天的里面都是“心功能不全IV级”，纽约NYHA心功能分级从活动耐量正常到最严重的端坐呼吸的程度分为I-IV级，既然不提IV级了，说明还不到IV级。比之前的轻。
5月1日的死亡病例，基础疾病里面有“慢性肾功能衰竭”。在之前的发布中，一般是“尿毒症”。尿毒症是慢性肾衰的第5期，需要长期透析，而之前的不一定。既然之前叫尿毒症现在叫慢性肾衰，说明不到第5期。还是比之前的轻。
5月1日的死亡病例，基础疾病里面有“心律失常”，之前的4月23日里面的是“严重心律失常”。既然去掉了严重，说明是个不好意思称为“严重”的心律失常，大概是老年人里面常见的心房颤动啊、窦缓什么的吧（我相信谁都没脸把窦性心律不齐写进去）。总之，比之前的轻。
所以你看，上海在社会面基本清零的情况下，不仅新增病例总数减少、新增死亡减少，死亡病例涉及的基础疾病也在明显减轻。
减轻的这些都是每年耗费巨大医疗资源的疾病啊。这不仅是疫情的改善，更是人群疾病负担的改善。
上医医国（上医：指复旦大学上海医学院），而我，为自己仅仅埋头于针尖这么大的专业领域而感到羞愧。
福奇表示新冠大流行尚未结束，美国不太可能消除疫情，目前美国疫情情况如何？

纠正一下 @红烧胖大海 关于医院描述的部分：
「医院基本恢复正常营业，医务人员就是普通口罩，没有隔离衣，连N95都不用」
这个描述的其实只是一般性的医疗环境，比如门诊（国内也是如此，一般的门诊、病房只需要医用外科口罩，不用隔离衣、防护服）。而在疫情前时代，这些环境压根是不常规戴口罩的。
而一旦有患者、家属是有新冠阳性或者新冠暴露史（比如其家庭成员确诊、直接接触的医务人员有确诊），这种时候就需要隔离病房/病床，医护人员需要N95、面屏、隔离衣。ICU、使用呼吸机等场景，或者其他任何会产生气溶胶的操作（aerosol generating medical procedures, AGMP），都需要至少这个级别的防护。急诊以前是口罩想戴就戴，只戴普通医用外科口罩，现在是人均N95，经常面屏。
医护人员因新冠阳性而病休是日常，日常中的日常。人手普遍短缺。
营业是恢复了营业，但量和形式上跟疫情前是有很大区别，为了满足隔离床位的需求，防范交叉感染，医院的有效床位数是明显减少的，收治患者量、手术量低于正常，所以排期延长。

福奇在三天内有两次表态，第一次说走出了大流行，第二次改口说当时不是那个意思：
国内即便是开放共存，估计医院系统也是长时间无法恢复到疫情前。防止院内感染的力度仍然会类似于当下，就诊、入院会有非常高的筛查门槛（很多医院都扩建了发热门诊区、筛查区），等候时间会延长许多，并且，当全社会感染数到达一定基数的时候开始出现反复的、普遍的院内感染。总之，被波及的是所有的人，不仅是有症状的新冠患者，还有非新冠、偶然患者、非患者。
乌克兰飞行员「基辅幽灵」被证实已死亡，他曾被传击落多达 40 架俄罗斯飞机，这会影响乌军的士气吗？

他真的，我哭死。
（知乎对乌方的「另类事实」好宽容。这要是国籍互换…
如何看待美国宣布疫情结束?

宣布结束，但没有完全宣布结束。
详见：
现在显示ip了，你们可以说说支持俄罗斯还是乌克兰了？

大部分人考虑的是怎样符合自己国家的利益，当然有一些人就是希望不符合自己国家的利益。
知乎的提问和排序方式决定了它是一个小众意见容易获得更大机会的地方。
波兰拟没收俄罗斯能源公司设备以恢复供气，对此还有哪些信息值得关注？

《波兰不会灭亡》
《牢不可破的联盟》
《乌克兰仍在人间》
《星条旗永不落》
美国第一季度经济折合年率萎缩 1.4% ，或受哪些因素影响？还有哪些信息值得关注？

过度防疫导致的。以下为严密论证：
美国2022年初前8周的周均超额死亡16200人[1]，那么前5个月超额死亡估算32.4万人左右。
众所周知，奥密克戎死亡率低于季节性流感[2]。
又众所周知得奥密克戎死亡的人都是本来就要死的，只是死的时候恰好阳性，就算没有新冠，也会在那个时刻精确的死去，一秒都不会多活。
由此可证：超额死亡的32.4万人都是其他原因致死，唯独不是新冠致死。
又已知：得新冠不一定会死，没工作才会死，没饭吃才会死，因过度防疫看不上病才会死，因过度防疫导致经济崩溃才会死。
而事实上美国最近失业率创近年最低记录[3]，所以不可能是因为没工作。又事实上，美国食品便宜大碗，炸鸡一美元管饱（通胀之后或为2美元），总之只有撑死的没有饿死的。
由此可得：美国今年因过度防疫已造成32.4万人死亡。
再加上已知美国第一季度经济萎缩 1.4%。
--知乎荣获2022年切尔诺贝利经济学奖的成果就是「防疫导致经济崩溃」。
所以美国因过度防疫造成了大量死亡+经济萎缩，经济萎缩又进一步造成大量死亡。
得出结论：美国急需进一步的开放共存。
你一定觉得奇怪：美国不是都躺平了吗？并不是。美国还有一小撮「防疫爱好者」，他们干扰着联邦和一些州的政策制定，导致无法充分的共存。
是时候回归科学了！
美国还剩下哪些阻挠共存的政策呢？有很多地区目前还没有取消公共场所口罩令和社交距离，还在推广疫苗接种，阳性者还需要居家隔离。政府官员更是未能做好表率，阳性甚至密接就遁，甚至取消关键外事活动。医院筛查入院患者的新冠核酸，筛查手术患者的核酸*，还在把阳性和密接者放在隔离病房。
*注：这就很离谱，新冠明明人畜无害，你筛查得这么勤，埃博拉病死率高达50%，你术前怎么不筛查埃博拉呢？要查请全都查，否则就是钓鱼执法。跟我念：All viruses matter!
建议美国立即停止疫苗接种，宣布口罩非法，引用反恐法案，公共场合戴口罩 ≈ 蒙面 ≈ 持枪，可以击毙。建议减少社交距离，要求人均贴贴，工作单位包括政府禁止因以新冠感染为由请假，禁止隔离措施，阳性者必须前往人流密集场所打卡，医院禁止对传染病患者采取歧视性的措施和标识。
这样的完全共存之下，美国经济和卫生都会得到极大的改善，经济增长肯定超过中国一季度的环比折合年化+5.2%，人均预期寿命有望从越南一档（76岁）提升至中国一档（77.3岁），甚至上海一档（84.1岁）。
参考
^Short-term Mortality Fluctuations https://mpidr.shinyapps.io/stmortality/
^Financial Times: Vaccines and Omicron mean Covid now less deadly than flu in England.  https://www.ft.com/content/e26c93a0-90e7-4dec-a796-3e25e94bc59b
^美国上周首次申请失业救济人数降至1969年以来最低 https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-03-24/doc-imcwipii0381355.shtml
4 月 23 日上海新增确诊 1401 例、无症状 19657 例、死亡 39 例，目前当地情况如何？

1、回来了，感觉一切都回来了。
两年前美帝新冠死亡刚十几万的时候，就很多右翼媒体spin说什么“全是老年人”，什么“全是基础病”，什么“只是死亡的时候恰好新冠阳性而已”，什么die of / die with，什么“大号流感”，什么“车祸也会死人”。
早就戳破的话术又全都学来了。果然西化，红脖竟是你自己。依我看过段时间，《口罩无用论》《疫苗比新冠更有害论》也该安排上了。
2、一周前第一次报重症数（十多例），5天前第一次报危重症（几例），到今天已经累计87例死亡了，难道大部分死亡都不是出自之前的重症/危重里面，还是说从加重到死亡只有三五天？奥密克戎如此凶险。
3、死者平均年龄78.7岁，高于中国人均预期寿命77.3岁，所以不影响人均寿命？这统计学是懂王教的。我都不说上海人均预期84.1岁。正是因为大量的长寿者才将人均预期寿命拉到这么高的，长寿者大大增加了老年人继续存活的期望值，否则现在的人均寿命可能只有六十多岁。美国2020年人均预期寿命降低1.9岁，2021年人均预期寿命再降低0.4岁，已经到越南档次。
4、“死亡的直接原因均为基础疾病”——
中老年人谁还没几个基础疾病？有基础病不代表就要马上死掉！
那么，导致住院的直接原因呢？导致病情加重的诱因呢？哪怕是初代病毒，真正“直接”由新冠肺炎导致ARDS致死的也是少数。高血压这种成年人患病率20-30%的病也要被嫌弃了吗？
还有，上海的人均寿命是国内的高峰，比上海人均预期寿命低的地方中老年人的基础疾病平均状况只会更差，这才导致的寿命差距。
5、比如一位曾经心肌梗死、目前慢性心衰、平时吃药控制较为平稳的病人，本来中位生存时间有5年，但在今年感染新冠后就诱发失代偿，然后出现多器官功能障碍，最后死于室颤。虽然他本身寿命可能也不太远了，但是这个新冠感染诱发的5年的寿命减少是应该要作数的，新冠是有贡献的。
简单说，除非一个人不管有没有得新冠，他都会在此刻死去，一分钟都不会多活，那才算是跟新冠没有关系。
6、一味强调死亡的原因是直接原因还是间接原因还是诱因就掩盖了新冠流行带来的疾病负担，而新冠导致的全社会巨大的寿命损失年（YLL）才是大问题。实际上新冠所导致的疾病负担，在疫情失控的国家达到了心脑血管病和癌症一个级别，远超其他疾病。不希望此事在我国出现。
7、正因为这些人各种基础疾病，其从染病到死亡的过程中对医疗资源的占用也是非常惊人，在原本就紧巴巴的医疗系统会大量挤占非新冠患者的机会。为避免院内交叉感染，收治新冠阳性者也会导致大量空间和设备的专用化和浪费。
8、还没开始出现儿童多系统炎症综合征（MIS-C）的井喷，但是按照现在感染基数和死亡人数的上涨，按照国外的经验，家长要做好准备。
9、一定要接种三针疫苗，越是老年人越需要接种，基础病不是不接种的理由，疫苗有明确的禁忌症，不属于禁忌症的情况都应该打。香港疫情的数据，3月份新发表的研究，灭活疫苗三针接种后对老年人的保护不输给辉瑞疫苗，完全不是有些人说的灭活疫苗不行。上海此前的数据，60岁以上完成两针的只有62%，全国也没好到哪里去，这非常危险。 疫苗禁忌症话题：https://www.zhihu.com/question/528122218/answer/2441854406
10、只有通过严格的防控措施，降低感染患者基数，才能尽可能的保护医疗系统的秩序，否则不管有无感染，不管有无防控措施，都会被卷入其中。防控导致的次生灾害在失控的大流行中只会多不会少。
11、我估计很快会有人拿上海的月均死亡人数去跟报道的新冠死亡人数对比来证明其实没有多少人“真正”因新冠死亡，这里有个破解话术的粗糙计算法备用（不严谨）：
媒体报道，中国首次公布了「鹰击-21」高超音速导弹，「鹰击-21」的出现意味着什么？

当中国还在苦苦攀登一个又一个高超音速武器的高峰的时候，美国的高超音速导弹早已在PPT上等候多时。
俄乌战争已经进行了一个多月，而我们国内为什么极少有关于前线的视频？

满屏自嗨。高频更新的你看不看？
【欧肯视线-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Liha9ex
不谢
4 月 19 日俄媒报道俄罗斯和越南将举行联合军演，此次军演释放了什么信号？

有些人啊天天被神神熏陶，最后熏成了印度网民。前排回答一股浓浓的咖喱味，收一收。
好像全世界的国家都必须收至麾下，否则都是潜在威胁，不一心一意当狗就是背刺，不可以有自己的发展路线。哪怕我穷得响叮当我也要让别人过得不好。
这是咖喱沙文主义，Low穿地球。（典型除了印度还有澳洲）
稍微用心理解中国的外交政策和发展理念吧。
为什么叫王道路线，就是找到与各国之间的一致利益，找到最大公约数，这样不管那个国家谁执政，只要他是为了自己国家前途考虑，都能跟中国找到合作点。我们可以同时跟巴以、俄乌、印巴、朝韩等水火不容的国家交好，彼此尊重。
所以现阶段中国是非常乐见越南这样的国家为了自身长远利益奉行独立自主的外交的，只要不无脑倒向美国什么的，都是对我们有利的。
或者简单说，但凡能够在商言商，都是好的。
天天渲染俄罗斯威胁论/越南威胁论的人要么极蠢要么用心险恶。
死跟美国的国家大多是因为其被深度控制，外交无法自主，与自己长远利益相背。越南、印度跟俄罗斯走近一点，就会离美国远一点。越多的国家能够自主构建关系圈，美国的全球帝国就崩得快一些，假想中的“反华包围网”就拉不起来。
实际上现在确定会参加反华包围圈的国家仅仅是美、英、澳而已。印度跟俄罗斯继续交好的明显好处就是意图包围中国的印太战略已经快无了。
PS：台湾朋友最好期待因统一引发的反华包围圈拉不起来，因为如果无论如何都会被全球包围，意味着我们什么都可以做，没有什么不能做。

百年未有之大变局不仅是我们的，也是所有国家的。
胡锡进认为「台海形势螺旋式恶化，我们必须做好军事斗争准备」，如何客观分析该观点？台海局势面临哪些挑战？

今天不用繁体了。
个人观点，选择军事斗争之后，面对的最大困难并不在后面的经济制裁。难点仍在军事斗争本身。
1、不管何种方式统一，都必然遭受制裁，哪怕和平统一，都会面临“种族灭绝”指控。参考新疆。既然不管做什么，都会被制裁的话，就意味着什么都可以做，没有什么不能做。
2、减轻经济制裁，反而要靠军事。军事越是大赢，越能“打得一拳开，免得百拳来”。越是拉扯，越会有宵小之辈从中作梗。在短时间内胜利才能杜绝后续无穷无尽的问题，否则就会像俄乌一样。
3、虽然超超大杯的赢是传檄而定，但战术准备上可以直接扔掉这个可能性，当是中彩票。超大杯的赢可能是围点打援，先摧毁试图干涉的外军，然后导致岛内的动摇。但理性来讲这个可能性小，有可能外军一开始不会来，当岛内变成拉扯以后才来干扰。更大可能性是基于区域拒止的微妙平衡。
4、本岛的战斗可能才是一切问题的核心。虽然我们一直在喊加大火力，但是火力再大，困难也是现实的——亚洲最密集的雷达、防空系统、岸基火炮的区域，水雷，多处深入山体内部的大型防御工事，交战区和人口密集区高度重叠。美国对台湾“要塞化”、“豪猪战术”的事情也持续二十多年了。这场战争是不可能只靠火箭军和空军来解决的，虽然似乎也一直在演练斩首，但必然也存在硬仗要打。
5、我们可以期待对方的战斗意志低下，但不能路径依赖，宣传武器不在手里。“再坚持一下美军就会来”这种虚妄的承诺也可以带来一波的抵抗力。
6、一旦激烈抵抗，要么进度慢下来，要么使用破坏力极大的方式解决。即便顺利拿下了大城市，还是可能进入半解放状态——岛西部城市控制住了，战场分割为多块，东部在山地和山区掩体的掩护下，还需要长时间（两个月以上）的清缴才能结束，而这可能已经是比较顺利的情况。如果在初期的时候炸不干净防空和岸防设施，导致登陆的时候就极大的损失呢，然后如潮水般的外部压力呢？
7、老胡说做好军事斗争的准备，可能不光是对解放军而言。普通人准备好了吗。我们期待的其实是大杯超大杯的胜利，我也相信会是压倒性的胜利，而如果过程没有那么顺畅呢，如果场面十分惨烈呢？比如某些城市打成马里乌波尔、阿勒颇那样的场面，数十万人的伤亡？
8、我们对胜利的期望值很高。但如果不及期望，能否保持对解放军的尊重，对国家的信任，对未来的信心？我说过了，我可以。底线思维，料敌从宽，坦然接受任何可能的结果。黄昏见证真正的信徒（不至于）。
9、不管再难或者再惨，走到这一步都是因为割据势力选择了走这条路，或许结局从很多年前就注定了。你挑的！
如何看待丁香医生发文「不要吃连花清瘟预防新冠」？

感谢提供信息，前半截作废，请直接跳到第8点。

利益相关：丁香医生粉丝、前作者、合作者，因为感冒吃过两盒连花清瘟胶囊。

1、我感觉这波输出打偏了，或者说打了个稻草人。
2、科普内容本身基本合理，在评论临床试验的个别地方有待商榷。
3、然而我在网上搜索了多次都没有找到“推荐使用服用连花清瘟预防新冠”的说法。至少这个说法应该没有热门。
4、我后来仔细看了下，有人说过是因为给上海的健康人也发药，这就是“预防用药”。不应该吧。我觉得这个很明显是“备用”的意思，而不是“马上吃，吃了预防新冠”。上海毕竟疫情重灾区，像香港那样逐渐感染到15-20%以上人口并非不可能，提前发药是应该的。
5、我理解连花清瘟不是作为特效药，单新冠的轻症并不需要特效药，治疗原则就是对症治疗和一般支持治疗，所以能缓解症状的药都非常有用，指标也是治。而且疫区也不止新冠，日常的头疼脑热咳嗽都是会有的，发个能缓解症状的药也能在出现这种疑似情况时治疗并安抚人心。
6、至于连花清瘟的特殊效果，比如降低重症率之类，确实有临床研究支持，但评价的话不能算具备高质量证据。如果写入规范指南可能会是“轻度推荐、证据质量低”。（中成药研究的平均水平都不高）
7、但是，医学上讲，连花清瘟必然不是唯一的选择，我们最常用的对乙酰氨基酚、布洛芬等成熟的NSAIDS类药物在治疗轻症新冠上也非常常用。这些常用药难以获取，而连花清瘟一枝独秀，可能才是重点问题。
8、当然，也可能是不是丁香医生了解到什么异常动向，比如有人试图商业推广“连花清瘟预防新冠”这个概念。如果是的话当然要坚决与之对抗，宣传“连花清瘟不能用于新冠预防”，并且向药监局举报。
东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡，这释放出什么信号？

不应该嘲讽，就是应该多进行军演。军演频繁就对了。
当前的卫星侦察下，军事调动是藏不住的，哪怕小规模都能被看见，何况热点地区呢。台海作战要动用的力量是很大的，临时调动肯定会被发现。
能够掩护战略意图的主要方式就是演习了，其本身也是在提高准备度。所以这个行动是绝对正确的，这两年的军演和巡航活动相比以前已经非常频繁了，是一个好事情。不要喷军演。
主要的遗憾是很久没有主动升级事态了。上一次升级已经是2020年秋季，频繁在台海的西南空域进行的飞行，中间有些时候越过“中线”。后面虽然常态化，但没有进一步的升级。频繁进入“领空”、穿越、误炸、干扰拦截什么的，这种军事挑衅完全可以搞嘛。
你可以说不应跟随对方的节奏而动，但我们自己还是应该表现出步步紧逼。缓缓升级才能钝化对方的判断。香肠嘛，你切你的，我切我的。
如何评价俄罗斯黑海舰队旗舰「莫斯科号」导弹巡洋舰，在拖拽过程中沉没？

台灣人。兩顆海王星飛彈就把惡羅斯主力航艦中出了，美軍艦隊面對大陸幾千顆東風、鷹擊系列會怎樣，我都不敢想！
和男朋友发展太快正常吗？

才谈半年就要带你见家长，结了婚会带你见什么，我不敢想
我想知道现在上海的人祸新闻满天飞，是网军攻势，还是基层治理出现崩溃迹象?

上海的问题只说明了一个道理：清零要趁早，晚了救不了。
每个城市就像生命体，其自然运行中的每一件大小事都涉及到了人与人之间无比繁杂又精细的往来，突然停摆以后，即便只为了每个人吊个命，都需要动员极大规模的服务群体，才能解决最基本的问题，而且解决不好。
上海目前已知的感染者和潜在的感染者早就远远超过了其能够承受的总量，其覆盖面之广，涉及到了所有基本服务，所以一封就容易瘫痪。
我一直主张，要封乘早，趁城市只有小疫情的事情，用绝大部分功能健全的地区去保障小区域的基本需求，才可能在保障得力的情况下维持得了动态清零。而且要抓大放小，物流通畅性、医疗通畅性，是最优先的。很遗憾，上海很早物流就出问题了，然后医疗通畅性常常被居委会这一层卡住，太荒唐了。
唯一的好消息是我了解到经过流调，新增的阳性基本上是居家隔离中的家庭内传播了，社会面的相互传播已经非常少，说明拐点来了。
但是即便这样，上海的疫情也很可能不得不将中国的防疫带入另一个阶段：
泽连斯基能成为乌克兰民族英雄吗？

铁板钉钉了。
历史地位接近乌克兰另一位民族英雄——班德拉。
如何看待普京在俄罗斯的支持率目前为83%并且还在继续增长拜登在美国的支持率为 38%并且还在继续下降?

“早知道我也打乌克兰！” 拜登激动的拍打着轮椅。
假如台海爆发战争，大陆经济走向如何？

1、先向台灣同胞表個態度：就算因為台海戰爭引發經濟動盪導致我半生積累全部清零，我也不會抱怨一句，別拿經濟嚇唬我。一代人有一代人的命運，躲不過的。我們祖輩為了救亡圖存流的是血，到了我這代一般人只需要出錢，還有這種好事？我直接梭哈。請火力加倍。
2、以大陸這幾十年的耐性，之前一直沒打是因為和平尚有希望，如果要打，那必然是和平希望已經破滅，而且偽政權的行為已經對國家安全構成了嚴重的威脅，已經是最後的選擇。
3、到時候不僅打有風險，妥協的風險可能更是無法承受的，不存在所謂退一步還能歲月靜好的可能性，在衡量損失的時候要考慮這個。
4、從新疆事件來看，制裁是目的，而具體理由反而是根據手裡有什麼牌來的。不管我們對台灣進行和平統一，還是武力統一，哪怕是台灣主動投降，都會招致制裁，因為他們不希望中國統一，所以只要中國統一，一定會有製裁。舉個不恰當的旁證，2014年克里米亞入俄是通過公投，而不是佔領，而且是以絕對優勢票通過。但隨之而來的製裁跟軍事佔領並無兩樣。
5、我看到有人通過分析從台灣進口商品門類、分析台灣與大陸關係緊密的產業，去推導受牽連最大的方面。我反而認為這些產業是短期波動，長期更加安全的。戰爭的結果就是全盤接收，最多受波及損傷，你還想斷供或者搬走？
6、我根本不認為中國會受到跟俄羅斯同等烈度的製裁，甚至可以肯定大多數國家會直接裝瞎，甚至還有一堆支持。 2019-2021年，連續三年在聯合國人權理事會就新疆問題的聯署表態，中國都有壓倒性的優勢，給中國聯署支持的國家包含了大部分的穆斯林國家。我相信中國這麼多年來的和平外交的成果，尤其是在絕大多數國家面前台灣偽政權連個毛都不算。他們如果加入對中國的譴責和製裁，完全是因為美國的施壓和捆綁，而歷史經驗看捆綁效果並不好。而且中國並不像美國一樣為難大多數國家，只需要他們保持中立，按照聯合國框架，就足夠了。
7、各方面劇烈制裁都是傷敵1000自損3000。比如踢出SWIFT系統，那將導致SWIFT的衰敗，而不是中國的衰敗，因為經濟貿易往來是實打實存在和需要的。
8、戰爭是軍工產業極好的廣告，例如俄烏戰爭就給土耳其的TB2無人機、中國DJI等軍火打了廣告。台海戰爭後國產裝備出口很可能超越俄羅斯，成為全球第二大。
9、解放台灣以後的好處多多，戰後重建拉動大基建，台海隧道、高鐵、高速等大工程都是計劃之內。台灣解放以後，被防務拖累了幾十年的福建省也將迎來經濟解放。
10、我們不能只把眼光局限在台海和短期。你想想，如果美國在台海戰爭中不敢出手，或者出手卻被痛打，這本身對世界局勢有怎樣的影響？日本、韓國、東南亞，看到這個局面，面對第一島鏈的迅速陷落，是選擇跟美國走得更近，還是哪邊都不得罪？其他有志於改變現狀的國家和組織，會不會萌發一些其他的心思？
11、輿論壓力我更不擔心。台灣都拿下了，以後的帶節奏的都帶不到點子上。
12、很多人說軍事不是問題。說反了，軍事才是這裡面最重要的問題。正因為多數人相信中國在軍事上可以迅速取勝，才導致一旦軍事上推進受阻，會帶來信心的動搖，進而引發一系列的不確定性，尤其是一些騎牆的國家，可能會加入落井下石的一邊。我們肯定也不希望看到什麼菜菜子到處直播演講拉攏支持吧？
13、所以一切問題的核心還是在，如何拿下一場摧枯拉朽的速勝，在國際社會反應過來之前就要把這顆釘子徹底拍死。然而兩岸長期對峙下，台灣有極為密集的防空系統，台東背靠中央山脈的佳山基地、石子山基地等，是存在深入山體內部並加固的地下工事的，可藏匿大量戰機和裝備，很難通過最初的幾輪空中打擊就消滅乾淨。除了切斷島內通訊、加強火力和擴大打擊範圍外別無他法，鑽地彈、溫壓彈需要大量使用。
14、從俄烏衝突的情況來看，對民用部門投鼠忌器是不可能速勝的。抵抗的烈度與附帶損傷成正比。與其控製附帶損傷，不如加強信息管制。在統一戰爭中民用部門遭受再大傷亡，我也會裝作看不見。因此台灣朋友別操心大陸經濟後果了，顯然應該立即行動起來對當局施壓，推動無條件投降，否則後果真的很難講。
15、如果有機會，請務必誤炸美國在台協會（AIT，台北市內湖區金湖路100號）三次以上。中美關係要正常化，歷史包袱也該清理一下是不是？
以后这类话题，针对目标人群，都用繁体字，方便对方阅读。你想想，当你在简体网站上做着任务，突然看到了熟悉的家乡的字体，会不会忍不住，停下来阅读，即便内容近乎于网暴？久而久之心里不会动摇吗？
四面楚歌了属于是。
4 月 9 日上海新增本土确诊病例 1006 例、无症状感染者 23937 例，目前情况如何？

上海15万多例阳性只有1例重型，如果我没理解错的话，这个疫情程度不用担心了。
建议上海将1/4的呼吸机调往吉林等疫情符合传统奥密克戎BA.2流行病学特点的地区，要不然这么好的资源浪费了，大炮打蚊子嘛，有更加需要的地方。
如果上海方面考虑1/4的呼吸机太多，可以上报一下目前占用情况，根据空置率再来协调调配数量。
全国还是要一盘棋。
上海新冠13万感染死亡人数为零，香港100万感染死亡人数为八千，上海如何才能做到只有1例重症？

真这样还防个锤子。
病毒是一样的毒株。
疫苗接种率并不是特别高（60岁以上完成两针接种率62%）。
老龄人口较多。
阳性的大部分人，相当长时间没有接受过正式的干预，几乎是任由自然病程发展。
总共1例重症，凭啥？
就问一个：目前除了这一例还有没有其他的新冠住院？有没有新冠患者使用经鼻高流量/呼吸机？
理性分析，上海需要如何走出这一波疫情？

我们的疫情防控形势可能即将进入一个新常态（第二阶段），既非从前绝对意义上的0，也非西方国家意义上的开放共存，而可能是字面上的动态清零，即分片区清零，分时段清零。
我绝不是散布投降主义言论，我仍认为中国应该保持总路线，但个人感觉这一次未必能实现两年前武汉那次的全国范围内的绝对清零。我也可能会错，我经常错。
上海不能清零，则全国都不能清零，意味着全国各地会先后面临一波到几波的疫情冲击，但是因为有所准备，时间空间上可以错开。
相比当时的武汉，本轮毒株传播力大幅增强，而上海此次比武汉动手更晚，限制人流的力度更低，潜在感染病例数倍于武汉，动员的力量更少，未能实现全面集中隔离，而且群众的倦怠对抗情绪明显更强。
这就造成了，一方面，上海可能会像香港那样，即便采取亡羊补牢的大力度措施，也将短时间内达到相当大人口的感染比例（香港目前是15-20%）。当然如果不采取这些措施，代价会更大，但此时的结果更加接近于压平曲线的策略，让传播减慢，重症增长高峰平缓，控制在医疗系统的承受能力之内。
而另一方，上海的大规模疫情一定会向外扩散，其他地方除非在发现病例的第一时间，甚至尚未出现一例的时候就开始采取管制措施，否则不久后就可能开始大规模爆发。
所以接下的第二阶段会呈现为，病例少的地区追求绝对清零，而重灾区等待平缓的燃尽，甚至可以在重灾区内部对战场进行分割，用清零区去服务爆发区，尽可能保持秩序。再往下很难讲，但保持秩序、以拖待变始终是不错的策略。
我认为的几点可行建议：
1、各地应提前规划生活物资保障体系和物流体系，建立本地库存，避免临时遭遇战。
2、应把医疗通畅性作为头等大事之一，而且作为考核指标，如果出现各种原因的医疗受阻导致的伤亡事件，需要问责。
3、推行疫苗强制接种，将三针疫苗接种率提高的到90%，其中60岁以上人群优先接种，高龄老人可由社区上门接种。需要提供医院开具符合疫苗禁忌症的有效诊断证明才能豁免。（我在评论区提供香港疫情数据，证明国产灭活疫苗加强针后效果极好）
4、所有医院的床位使用情况、ICU占用情况、急诊人数每日上报，汇总，提供决策参考。
5、个人家庭都模拟一下如果遇到一个月时间的购物、医疗、出行、办事等的受阻，是否有足够的准备，不光是食品药品，还有常用耗材比如卫生巾卫生纸，甚至娱乐用品。还有一些不常想到的，比如证件临近到期，到时候办不了，那也得提前去办了。
然后是心态方面，我要反驳一个严重错误的话术。
比如，“反正早晚会无法清零，不如早共存早免疫”。全错。
1、明明能靠疫苗实现的免疫力，为什么要靠感染去实现，我们是人，不是牲口。
2、新冠会反复感染，靠感染形成的“群畜免疫”不可靠，难以形成免疫屏障。
3、当年我们没有疫苗，抗疫争取到的时间中大量接种了疫苗，如今疫苗第二针接种率已经88%，已经大不一样。而第三针又能将重症和死亡再降低一个数量级，第三针的接种率和老年人的接种率又还不够，所以还要继续推进。
4、抗疫带来的健康收益已经落袋为安。假如一个人没有疫情可以活到88岁，却在83岁得新冠死亡，他的寿命少了5年。而这个人5年，那个人10年，再一个人20年，总共加起来，全民损失掉几百万上千万年的寿命年。而这两年多里，那些在疫情肆掠中可能会死的人，绝大多数都还活着，这些寿命年就是已经落袋的收益，就算后来疫情依然那么强，损失也比2年多前小了。何况不会有当时那么强。
5、“过度抗疫”造成的超额死亡最多估计在数千例/年的水平，而这个数字远远远远低于现在开放共存带来的直接死亡，甚至低于开放后的单日的死亡。此前已充分论证。
总之，我们可能会进入抗疫的第二阶段，即字面意义上的动态清零，从具体政策，到个人准备，到心态，都需要调整。但可以肯定在很长时间内，还会保持高度紧张，还不会进入第三阶段。
美国会众议长佩洛西计划访台，外交部称「若成行中方将采取坚决有力措施作出回应」，这释放了什么信号？

中國台灣問題目前的重要風險就是美方意識不到自己在中國近海乃至南海的是可以遭到毀滅性打擊的事實，對中國軍事硬實力認識不夠，更對中國對其進行打擊的決心缺乏感知。
中國應該盡快展示致死性的威脅，以免對方在台灣問題上過度加碼，不肯認輸，導緻美國不必要的巨大傷亡。但同時又要讓他始終在這個方向有所牽掛。
上次中美通話，中國表達了一個非常直白的意思，就是老b登你說話不管用了， 跟你談過那麼多次你也答應過的事情，你周圍有人不傳達不執行。
佩洛西是美國目前權勢數一數二的人物，考慮拜登經常離線，她可能算朝野頭號影響力了。
在2021年1月6日的國會山事件中，佩洛西感受到很大威脅，後續的回應都非常激烈，對參與者展開了持久深入的清算，尤其是進入佩洛西辦公室那個民眾當天就被爆頭自殺。
我認為直接威懾佩洛西本人是能夠清楚的傳達信息的。
可以在佩洛西落地抵達前的路上使用戰機伴飛、干擾、攔截，火控雷達掃一掃。或者在剛落地的時候一個飛行編隊進入空域，甚至穿越島內。最好讓她看得見影子，聽得到聲音，威脅要具像化。
消息傳達到了以後，如果對方意識到決心，可能會收斂。如果還是繼續加碼，那就只能再升級了，比如攔截軍售的運輸船，封鎖港口什麼的，表現出圍點打援，打美艦不打蔣艦的意圖。
目前和平統一的希望只能是建立在準備殲滅美國一兩個航母戰鬥群和摧毀若干西太基地的架勢上的台灣的無條件投降。俄烏衝突給我們的主要啟示就是常規火力還要翻倍再翻倍，1小時22分不能只是一個段子。雷霆萬鈞方顯菩薩心腸。
草，居然新冠遁！當時我還沒寫完答案。
佩洛西果然是旗鼓相當的對手，我她預判了我的預判，不給任何碰瓷的機會，美國的情報果然不是笑話。 81歲頭腦如此清醒，定力十足，不動如山，我美帝恐怖如斯。這就是太平洋大區優秀的匹配機制。
军队抽组卫勤力量 2000 余人支援上海疫情防控工作，对上海疫情防控有哪些积极作用？

各位台灣朋友體會一下，到時候就是這種感覺！
为什么绝大多数支持乌克兰的人同时也支持与新冠共存？

就是意识形态决定的。
然而意识形态到最后又还是变成站队。
成因跟信息来源有关系，社交网络推送机制就注定形成信息茧房，这些信息茧房又受到宣传机器的深度影响，宣传机器的输出又是成套餐形态的。
比如某媒体，你看到它把泽连斯基捧上天，你继续翻它关于中国的内容，一定会对中国的抗疫持负面态度，从2020年就会开始说抗疫不可持续，2022年继续说不可持续；2021年中间的某一天它会问，虽然疫情得到了控制，但这一切都值得吗？
不信去看，一找一个准。
人都以为自己是独立思考的，其实并不是。我们基本上都吃的是套餐。
比如下面有几个看似不相干的问题可以比较精准的判断一个人是不是吃的那种意识形态套餐：
1、你认为加拿大政府扣押孟晚舟合理合法吗？
2、你是否愿意公开谴责以色列至今仍非法侵占巴勒斯坦领土、迫害巴勒斯坦人民、对周边国家实施侵略的行为（或者是否支持联合国2334号决议）？或者，你认为以色列在巴勒斯坦进行的是长期反恐行动吗？
3、中国是否应该加入对俄罗斯的制裁？
4、伊隆·马斯克让你对人类的未来更加充满希望吗？

不需要回答我。心里知道就行了。
汪诘采访上海疾控专家，证实上海目前 0 死亡重症，无症状是无肺炎症状，如何科学理解这种情况？

这个“几乎100%”可以说非常的拼多多话术了。
比如向患者介绍手术风险，患者家属会问，风险高吗？我回答，按照以往的数据，死亡率1%左右，其实已经不算低了，还是要跟家人商量好了做决定。
假如我把这句话改成：成功率99%。从算数来说差不多一个意思，但你觉得我算是如实告知吗，传达的是一个意思吗？
假如我改成：成功率几乎100%。好像也没错吧，99%不就是约等于100%吗？你觉得我这么讲，对方会对风险有丝毫的认知？算负责任吗？
借香港今年这波奥密克戎疫情的数据，感染死亡率0.68%，那不就是99.32%的人能痊愈，除开住院患者不也是几乎100%吗？
众所周知，因为99.32% = 100%，所以 0.68% = 0 。
按照上海2500万的人口，参照大规模疫情扩散后西方城市10-20%的检测阳性率（按传染性更低的早期毒株），上海如果走西方的轻症居家路线，等于家庭内全部感染，社区内传播，最终如果感染250-500万，那么新冠死亡17000-34000例，还有住院率重症率，给医疗系统带来的负担，还有其他因为医疗、食品、经济、社会各种问题的附带伤亡另算。谁能接受？
（实际上还远远低估感染人数，香港两个月的感染就已经达到了一百多人万人）
（本轮虽然只有两例死亡，但要考虑武汉当时开始出现大量死亡也是发生在医疗挤兑以后，目前上海医疗资源处于饱和的边缘，不要话说太早。）
香港这波疫情到现在快2个月了，到现在每天死亡都还在120例以上，总共700多万人口。差不多就是这个情况了。上海三针接种率多少，老年人接种率多少？
还有如 @阿源老师 所说，轻症还是重症不是一开始就注定的，病情会动态发展，任由轻症居家而没有人去随访的话，总会有一些人恶化到更严重的情况。方舱并不提供什么高级的医疗，但能及时发现恶化病例，转往医院。居家谁来管你啊。
我理解可能因为资源不足，居家隔离可能是一个被迫的选择。
然而防疫是没有折中路线的。上海如果不清零了，那就是全国都不清零了。共存路线的一波又一波高潮，高峰期单日死亡过万，敬老院全灭，各种医疗系统排长队看不到病，各种同事病假学校停课企业远办公，实体经济开开停停，商店限流餐厅不准堂食，全球供应链危急经济危机，等等都是可以预见的。
接受共存就要接受它的全部。

另外别再复读什么因为防疫造成更多死亡了，都给你算好了：