bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么现在的普通人都歧视失败者？他们是否能理解失败者的痛苦和无奈？

我们大部分人都会有一种把复杂问题给简单化的本能，这是一种与生俱来的本能。
衡量一个人为何失败，一般都会有很多很复杂的原因，一个人即使做对了一件事情成功前99%的程序，但剩下的1%因为某个原因失败了，最后整体呈现给外人的结果就是，他失败了。
没有人会关心他究竟是如何失败的，除非他失败的故事比电影还精彩，那样还会有人以看热闹的心态关注一下，否则别人只会知道，他失败了，这个结果。
进而会粗略地认为，所有失败都是能力不足导致的，因为你失败了，所以你能力不足，所以你就是个无能的人，你就活该被我们看不起。
你看，这是一个多么自洽的逻辑啊！
这和为什么很多人相信阴谋论是一个道理，因为这个世界太多的事情太过于错综复杂，要弄清其中一个小的片段都要耗费很多精力和时间，但是阴谋论却在某种层面上是万能的，也是自洽的。
比如什么事情，一旦和敌对势力扯上了联系，似乎一切都一下子可以解释得清了。
公司也一样，出现什么公关危机，那一定是同行在搞事情，只有同行间才是赤裸裸的仇恨嘛！
我们在面对很多我们看不懂的事情的时候，都会有一种或难受不舒服，或恐惧的心理，面对这份不爽，很多人就会习惯性地想找一个万能的理论去解释，相信阴谋论是这个道理，简单粗暴地认为失败就等于无能，就活该被歧视，不值得同情也是一个道理。
这就像我之前提到的，为什么成功学大师的成功三段论还会有那么多人相信一样，因为符合相信者们的期望，简单粗暴，永远适用所有事情。
我想赚钱，却总感觉被各种割韭菜，怎么割别人韭菜？

当整个社会的大部分人都整天想着如何割别人韭菜，逢人就捞一把的时候，那将会是何等乌烟瘴气一泡污的局面。
割韭菜其实就是一种坑人的手段，这些坑人的手段在过去也存在，只不过在互联网环境下被玩出了新花样，冠以一个“割韭菜”的新名字。
十几年前我特别痴迷于阅读一本叫做《江湖丛谈》的书，这是一本民国时期出版的书，上面详细讲了各种江湖手段，其中也包括很多招摇撞骗的手段，很多的骗术和坑人术，这么多年来，本质都没怎么变过，只不过在互联网的环境下穿上了新的外衣而已。
比如利用信息不对称，坑刚学会上网的各行各业的萌新的钱。
一个人刚入行，不懂，上网跪求指导，这时候来一个人，说，我能帮你，但得给钱。
于是萌新给了钱，拿到了资料，也确实学到了东西。
直到有一天，萌新不再是萌新，自己上网搜资料的时候，发现当初那人高价卖给他的东西都是网上公开免费能看到的，这个萌新就被割韭菜了。
这种事儿换到以前，常见于各种“老乡见老乡，背后给一枪”的案例集中。
以前留学生圈和国外华人圈盛传一个段子，就是说华人最喜欢坑华人，新来的人，人生地不熟，就习惯找一个老乡带，于是各种生活事项都是老乡带着办，最后发现，这老乡可真不见外，抓住一切能坑你钱的机会，于是你不禁感叹，真是背后给一枪啊！
类似的还有很多以前在火车站附近搞敲诈的，我小时候最害怕去的一个地方就是各个城市的火车站，那里可谓是汇集了各种偷盗诈骗团伙，你在火车站如果没被坑过，那简直就是神话。
这种坑人的手段，其实和现在网上割韭菜的手段在本质上看，很多都是一样的，甚至也都没有逃出《江湖丛谈》的总结。
这些年，我们社会治理水平提高了，火车站乱象才得以缓解。
许多人小朋友可能不相信，某一线大城市，很多游客都会去的一个地方，是一个著名的市中心的景点，在04年左右的时候，那里还经常有很多坑你钱的小团伙，有的甚至都上电视了，被当做打黑除恶的典型报道了。
基本上都是利用你的好奇心，爱占小便宜的心理去坑你钱，你只要上钩，就走不了，必须得给钱。
最常见的就是在那里卖金链子的，跟你说金链子便宜卖了，几十块钱一条，你觉得挺便宜，停下来一看，确实是真金子的，你就说，买一条。只要你买一条这句话说出口，你就上钩了，这时候会来几个彪形大汉把你围住，告诉你说，给钱吧，这条金项链两千块！
然后你就傻了，说刚才不是说几十块钱吗？这时候人就说了，几十块一条小环，这项链是几十个小环串起来的，可不是得上千嘛！
这时候你要说你不买了，那你可走不了，这钱你肯定是被坑定了。
你说那时候就没人管吗？我只能给你一个张指导嘿嘿表情包。
现在我们社会文明和谐，治安也很好了，这是一代人多年努力的结果，我真心觉得真的来之不易。
而如果网上变成了各种割韭菜小能手横行的地方，那肯定是很多人不愿意看到的，所以开玩笑归开玩笑，还是留给这个互联网一片净土吧！
广告
江湖丛谈（注音注释插图本）
京东
¥49.10
去购买
什么是「富人思维」？

富人之所以可以拥有富人思维，很多时候往往就是因为他们输得起，有大把试错的成本。
这些输得起的成本给了他们良好的心态。
以前我们总说，手中有粮，心中不慌。意思就是，你有本钱了，做事儿就有底气了，遇事就会冷静处理，不会慌乱出错。
很多研究贫穷的书里都或直接，或间接地提到了，穷人并不是天生短视，也不是没有长远的思维，而是眼前的困局限制住了他们。
我曾经在推荐《稀缺》这本书的时候，反复引用“心智带宽”这个概念，人的心智带宽是一定的，当你总是因为眼前的急事而占用太多精力，你的生活就会时刻处在“杂耍”状态，也就是心智带宽长期过载，这样就注定会忽略一些重要而暂时不紧急的事情，从而造成更大的损失。
《贫穷的本质》、《我在底层的生活》、还有日本，香港的很多纪录片，都做了相应的实验或者观察到了相关的现象，很多人贫穷不仅仅是因为懒惰，而是因为被眼下的生存问题占去了太多精力，每天都疲于奔命，根本没时间去想很多长远的事情，更没时间去思考复杂的问题。
我也曾在评价“亿万富豪无人脉 90 天重新用 100 美元赚到 75 万”这个问题时就说过[1]：
纪录片中的富豪和普通人最大的不同就是，富豪自始至终都知道这只是一场游戏，即使自己满盘皆输，最后也还是会回去继续当自己的亿万富豪，而且即使自己失败了，他在一开始也承诺了，如果公司最终估值低于一百万美金，那么最后他会自己投资这个公司一百万美元，让跟着他干的人不会白费力。
也就是说，他玩这一场游戏，即使最后满盘皆输了，他连人情债都不会欠，只要帮过他的人都会得到奖赏。
《贫穷的本质》里也提到，在贫穷的国家，人们更希望从事政府雇员这样有稳定收入的工作，不愿意去冒险，因为他们常年都在面对好工作极度稀缺的环境，对于他们来说，眼前要是有一个能带来稳定收入的工作的机会，是无论如何都要抓住的。
投射到这个游戏里，你如果是一个穷小子，你想的所有决策肯定都是求稳，你拿着一百美元来到一个陌生城市，你想的肯定是先找一份工作，稳定下来，等赚到足够的钱后，再去想创业的事儿。
这就是富人和穷小子最大的区别，正是这些区别才产生了所谓的富人思维和穷人思维。
很多人因为是穷人，所以才没有富人思维，而不是他们没有富人思维，才贫穷。
参考
^如何看待国外亿万富豪无人脉 90 天重新用 100 美元赚到 75 万? https://www.zhihu.com/question/368423793/answer/994077646
为什么当代年轻人越来越喜欢熬夜？

关于喜欢熬夜的原因很多人都已经总结过很多次了。
无外乎就是，不愿意结束就要过去的碌碌无为的一天，更没有勇气面对即将到来的明天。
为什么不愿意结束？大多数情况都是因为这一天里，还没有做自己真正想要做的事情，比如早就写进计划表里的心愿单，比如看完一本早就想看的书，比如玩一场酣畅淋漓的游戏，总之就是要做一些自己喜欢，自己真的想要做的事情。
现代职场中，很多人都是在做着自己不喜欢的工作，或者就是在做一堆自己觉得没有什么意义的事情，总觉得自己就是一颗电池，白天被禁锢在格子间里，要疲于应对各种工作，即使闲下来了，可以用来摸鱼的手段也十分有限，往往只能用手机刷刷抖音微博知乎，或者就是坐在那里发呆。
根本没时间做自己想做的事情。
晚上回到家，就算不加班，吃完饭收拾完，往往也都要八点多了，很多人感到一身疲惫，都会想着先躺着休息一会儿，靠在床上，又是只能刷刷抖音微博，上网站看点轻松点的视频，追会儿剧，在这些时间大杀器面前，很容易一不小心就刷掉了一两个小时。
这时候，你面临两个艰难的选择。
第一是，该吃吃，该喝喝，有事儿别往心里搁，嘛学习不学习的，乐呵乐呵得了，学习？学个屁！洗洗躺床上早早准备睡了。
第二就是，还是看点书，学会儿习，做点自己觉得有意义的事情吧，毕竟自己就算是一颗电池也要经常充会儿电嘛。
于是，一不小心，就熬过了十二点。
而第一种情况呢？往往你躺床上后也不会马上去睡，东看看，西看看，就算很困了，还是想再看一会儿，因为你知道，一旦睡去，一睁眼，等待着你的就又是一整天的上班如上坟的折磨。
我曾在下面这个讲如何早起的回答里说过，早起是一个系统工程，你要对自己的生活有全面的掌控，才有可能真正做到早起。
很多时候，你之所以不能早起，是因为你在白天的没事儿做的时候，也不能补觉，因为那是上班时间。
还有很多时候，下班回家后，你也会被突如其来的工作打断，导致不能按计划准时早睡。
这一切都因为，你的大部分时间都不是你的，你已经把自己的这部分时间卖给了公司，而这部分时间往往是没有明确清晰的界限的，他们总会越界，打破你的计划，你还必须服从，因为你没得选，你必须要把时间卖给他们，换取自己的生存。
这就是现代职场的残酷之处。
所以，当你真正能掌控自己的时间前，你既很难做到早起，也很难做到不熬夜。
这是一个系统工程，也是现代都市生活的无解之处。
唯一可行的方向就是，在诸多冲突中，找到自己可以适应的平衡点，不那么拼，不那么频繁地狠熬夜，对自己好一点。
喝一碗XX养生汤（预留广告位）
00后真的贫富差距特别大吗？

贫富差距其实一直都很大，只不过以前物质匮乏，娱乐形式单一，可以享受的东西也很少，所以表现得不是很明显。
大家最多比一下父母在单位的级别高低，这个在七零后里面尤其明显，尤其是城市里面住单位大院的孩子们，职级高的孩子和职级低的气场明显不一样。但所谓攀比的地方也十分有限，最多是你能多吃几顿肉，职工福利你能多拿一份之类的，虽然也有人羡慕，但表面上表现出来的差距有限。尤其是高层以下的这些人，虽然我职级比你高一两级，但大家都一样住筒子楼，一样共用厨房，一样拿粮票买粮食，我比你收入多的那点钱无处可用。
而现在物质丰富了，我收入比你多几千块钱，在其他条件和你同等的情况下，就能表现出差距。
别说学校的孩子们了，观察在写字楼上班的白领就知道了，同样是月入nK,有的人中午去小饭店吃，有的人叫中高端外卖，有的人去楼下自选快餐。
同样去自选快餐，有的人八九块的肉菜选好几份，有的人只敢选两份五块以内的菜。
无他，就是资产不同造成的，有的人靠家里，一毕业就在工作地附近有房有车无贷，有的人还在努力攒家乡附近二线城市房子的首付，现金流不一样，生活就天差地别。
这到了学校也是一样的，且不说苹果套装，AJ鞋这些能看得到的东西，那些看起来和学习相关的课外补习班，业余兴趣班，暑期体验营，寒假训练营就能体现出很大的差距，有的时候，很多孩子真的会很困惑，为什么别人都有，而自己没有。或者，为什么别人都是正版好货，而自己总是要用山寨高仿。
有一天，等他忽然想明白了，也许他就长大了。
很多时候，成长就是那些你一次又一次认清这个世界真相的那些残忍时刻。
参加ICPC国际编程竞赛的大学生到底有多厉害，在校生该如何准备？

借着这个问题，开篇先扯点“跑题”的东西。
我以前在对比计算机行业和天坑行业的时候，提到了计算机行业相对于传统行业的几大优势。
首先就是，计算机行业具备行业入侵性[1]，各个行业都面临着一次被计算机技术改造的趋势，而很多其他行业，尤其是传统行业并不具备这个特性。行业入侵性是指多维度和多方面的，不是简单的每个公司都要有IT支持部门，或者每个行业可以互联网+就可以概括的。我们可以看到，在过去十几年里，凡是深入融合了计算机技术的行业，都发生了翻天覆地的变化。
其次就是，计算机行业的开放性比较大，许多技术都是开源的，行业内技术人员的交流也比较多，这也直接导致了计算机行业技术迭代的速度比较快。这个特点带来的坏处就是，所有的行业技术人员都必须保持终身学习的习惯，时刻关注最新的技术动向，每隔一段时间就要重新审视一下自己的技术体系，有哪些已经过时了，有哪些还需要补充新东西，这样对于不喜欢学习，或者对这个专业技术没有热情的人会觉得很疲惫。这一点在传统行业就很不一样了，很多传统行业的技术迭代是非常慢的，在跨过了某个门槛后，只需要敝帚自珍，一个小诀窍小技巧就能吊着一个刚入行的新人给你吭哧吭哧干好多年活儿，而你需要关注的新技术的量也是相对较少的，所以你会发现传统行业的很多总工日子都是过得还挺舒服的。
所以，技术迭代速度快能够带来的好处也是，对新人的友善度比较高，至少从萌新到一个行业熟练的工程师的过程，只要你愿意学，就不会有太多行业内的壁垒和阻隔，而在传统行业里，要度过这个发展期，往往需要自身很努力的同时，还要有各种大佬的一路提携才可以。
我在传统行业遇到的很多总监和总工，基本上都是在人生飞跃的节点上遇到了大老板大领导给资源，给技术，给机会，然后才完成了飞跃，在传统行业，许多人技术能够比其他人高很多，有着很深的认知，往往是因为他看到了很多别人无法看到的资源。而这种差异在计算机行业不能说没有，而是相对较小的。
我说这些并不是怂恿大家无脑转计算机，而实际上这些年因为很多既不擅长也不喜欢计算机的人都涌向了这个行业，已经导致这个行业的大量中低端工作收入断崖式下滑，也终逃不过五千块定律的禁锢。
但不可否认的是，这个行业收入的中位数水平仍然是排在前列的，也就是说，如果你有信心在这个行业做到中等以上水平，而你在传统行业无法做到金字塔尖，你对传统行业无感的同时发现对计算机还有点感兴趣，同时你还年轻，那转过来这种选项还是可以考虑的。
只要你想学，方法总比困难多，只要你在知乎上随便一搜，就能找到一堆从无业游民到本科生再到研究生，各个阶段的人转计算机的经验贴，各种网站上也有一堆经验视频和可以用来自学的视频。
对于还没毕业的在校生来说，最重要的东西就是你的应届生身份，现在很多互联网企业其实对于本科生的专业还是比较宽容的，这时候你需要的就是过硬的技术和相关的经验了，如果有实习经验肯定是最好的，没有的话还可以做网上的项目，还有就是参加各种业界比较认可的比赛。
而像ACM/ICPC这样的赛事的设立，就给世界各国的大学生提供了切磋技术，互相交流的机会。我们现在都喜欢说，不服跑个分，或者不服开局来一盘，检验和提升自己技术的最好方式也是大家比一下，这样你才能知道别人究竟可以有多强，自己和强者的差距在哪里。
关于参赛的人有多强这个问题，其实别人是没办法给你一个很精准的回答的，说到底还是一个小马过河的问题，如果你自己能力很强，那别人的实力在你眼里也许就是个普通水平，你如果自己是个弱鸡，那可能只要是个参赛的人，在你面前都是个王者。
所以，要想了解别人有多强，最好的办法就是去研究一下这个比赛的各个阶段的真题，自己去试着做一做，如果你是弱鸡，什么都看不懂，也没关系，去找一些别人写的经验贴，参考一下，看看你欠缺哪方面的基础知识，该补的地方就慢慢补，等你有一天能看得懂了，也能独立写出来了，就可以考虑自己是否要参赛的问题了。
这个同样有赖于你对于这个比赛的内容和规则的熟悉程度，你要从历年的比赛内容里分析出来这个比赛究竟是考验哪方面的能力的，你自己修炼的是什么技术，在比赛中主要扮演什么角色，解决什么问题。把这些问题都想清楚之后，等待你的还有找战友组战队的问题，这个才是重头戏。
高校里的许多比赛（不仅限于计算机类），最难的就是团队的组建，参加过类似比赛的人都知道，大学里许多人参加一个比赛的目的是不同的（可以说是“各怀鬼胎”），愿意为之付出的个人时间和精力也是不同的，有的人想全身心参与，而有的人只想抱大腿混个荣誉，你一旦找了一个佛系队友，一个混子队友，那这比赛基本上可以不用玩了。如果是参加商业大赛这种比赛还好，队伍里塞进去几个混子，靠能力强的队友还能撑得起来，对于ICPC这种难度的比赛，必须所有人都积极备战，长期保持一定强度的训练，才能有一定的成绩。
其实参加这种比赛，拿到什么名次和奖项真的不是最重要的，每个人的能力和机遇不同，不能太执着于某一个目标，更要有参与者的心态，从中训练了技术，学习到了团队合作的能力，有了相应的经验才是最重要的，计算机是一个非常注重实践的学科，光觉得自己学得很好是没有用的，一定要经常测验一下自己，才能知道自己真实的水平在哪里，拿到真实的反馈才能有相应的补充和提高。关键是要养成自己学习后就及时测验，及时反馈的习惯，这样在找工作前大量刷题时也不会感到特别痛苦。
而且这种比赛的经验和成绩，应届生找工作的时候，很多公司还是比较认可的，这种经验属于公司招聘时比较认可的加分项，至少在面试的时候你有的聊，面试官也熟悉。
而不是拿出一堆跟专业关系不太大，或者没啥用的证书，或者是一堆苍白无力的活动经历，那样面试官和你都会觉得挺尴尬的。
参考
^https://zhuanlan.zhihu.com/p/39084199
如何看待深圳8岁女孩停车场玩耍被撞身亡？

现代城市的拥车成本其实是很高的，在大城市里，养一辆车最大的成本其实就是停车费用。说实话，现在一辆国产汽车几万块钱，哪个城市白领买不起？一个月几百块的油钱，大部分人也都养得起。但停车位几十万的价格，临停月保动辄按小时收费，24小时大几十上百封顶，谁受得了？
你必须在住的地方有一个合法的停车位，然后出行时在目的地也有合法的停车位。这才是最大的拥车成本。
这在大城市都不便宜。在市中心的小区，如果周边没有什么方便的停车地的话，小区的停车位动辄就要卖到大几十万。热门商圈的停车费，基本上都15元/小时起步了，就这还经常找不到位置停，如果月保或按时间收费的停车位严格按照价高者得来的话，很多人就不会开车了。
但为了让人人都有用车，享受车的权利，为了促进汽车产业发展，为了满足大家对公共交通不到位的尽情吐槽，于是大家都可以互相忍让一下。
路边违法停车，交警又不是天天来抄牌，那就停呗，然后硬生生把双向两车道给停成了双向单车道，车流量稍微一大，就会整条路堵死。
小区路上停车，那就停呗，反正也不影响别的车辆通过。
这个事情，许多人都已经分析得很清楚了，主要问题就是车违规停在了消防通道上，阻挡了司机的视线。
可这种事儿很多人都说很无奈，没法说，因为不都是这么干的吗？
这是发生这种事儿了，搁别的小区，如果你劝业主别进来停了，出去花钱租停车位吧，因为小区道路要保持通畅，别人准会骂你是个XX。他们都觉得，那种事儿哪那么容易发生，我们大家都注意点就行了，不能因噎废食。
好吧，人类从历史中吸取到的唯一教训，就是人类不会从历史中吸取任何教训。
研究生毕业29岁年龄大吗，好找工作吗？

我这些年观察职场发现，职场上对于不同学历应届生的年龄的宽容度是在变化的，而这个变化也是由市场供给造成的。
如果是退到十几年前，职场对于硕士的年龄可能会宽容到30岁，甚至更多，因为那时候很多人都是工作几年后又回学校读研的，所以许多人都觉得研究生年龄大一些是正常的。
对博士的年龄就更宽容了，很多地方都能放宽到40岁，甚至更高。
研究现在很多城市的引进人才或者落户政策，对博士的年龄依然很宽容。
但现在职场对硕士的年龄一般就限定在了28岁，部分会放宽到30岁左右，除非有特殊才华，否则任何一个职场也不会招聘一个35岁的新手的，即使你是硕士。
造成这种现象的原因还是因为，这些年我们的硕士供给速度提升太快了，越来越多的本科生选择了毕业直接读研，于是市场上每年都有大量25岁，甚至更年轻的应届硕士出来。
这种一年又一年的供给端冲击，彻底刷新了职场上从老板到HR的认知，他们觉得硕士不再有年龄溢价了，就像本科毕业就应该22岁左右一样，他们觉得硕士毕业也就应该25岁左右，最多给你宽限两三年。所以很多公司会默认应届硕士的年龄在28岁以下最优，最好不要超过30岁。
至于996和35岁定律肆虐严重的互联网公司，那就更严重了，人家连28岁的博士都能招得来，对硕士就更苛刻了。
很多人说，我们的职场和社会的容错度太低了，不允许犯错，其中一个体现就是对新手的宽容度，许多人在二十几岁的时候就焦虑35岁定律，就是因为害怕35岁被裁的时候，再换一个行业重新开始会没有人接纳。
而我小时候看的美国励志故事，全是讲的桑德斯上校六十岁才开始卖炸鸡的故事，现在再回想一下那些四十岁才从头开始的美国人的职场故事，我只觉得那是童话。
现在快递员都是上万的工资了，也交五险，不用办公室人情世故，为什么还要坚持办公室五六千的工作呢？

因为无论是快递员，还是骑手，想要月入一万块，都要干得很累，还得运气好能有那么多单可接才可以。
这些行业也不是稳定地你想要挣一万块，就一定可以的。
这就像当年滴滴，快滴大战的时候，很多人专业去开车去了，每天补贴拿到手软，订单也多。
再到后来，基本上就是除了早晚高峰能跑两单外，其余时间蹲在写字楼附近一个小时也没有几单。
当年我打滴滴快车，结果是一辆全新的雅阁来接的，我就纳闷，为啥能来一个专车级别的车，司机说，没办法，接不到单，只能降级来接快车的活儿，就这，出来一天，我这才是第六单，当时已经是下午四点多了，而且这还是在星期天的广州。
前两年顺丰不是扛不住运营的压力，要直营的业务点都承包起来，当时我就问了一个顺丰的业务员，打不打算承包。他就说不打算承包，到时候就换工作不干了。因为搞这种快递点，必须得搞到好区域才能赚钱，比如你的区域内有工业园，有写字楼这种有稳定发件单的客户，你才能赚钱，你要是摊一个基本上只收件不寄件的老小区，基本上就没得赚了。其实以前直营的时候，干快递员也一样，得有老大给你安排好活儿，你才能赚得多，否则同样累一天，你的收入能比别人少很多。
所以你看，送快递的收入其实没那么稳定，忙得时候也许能多赚点，但大部分时候都只能混一个五千块定律的水平。
另一方面，大部分满足五千块定律的办公室工作，除了时间不自由，每天必须被禁锢在格子间里，偶尔还要加班外，其余的大部分时间都可以用各种方法混过去。
每天的有效工作时间一般都不会超过两个小时，所谓人情世故，办公室斗争，也几乎都是很低级的水平。
如果是坐办公室的工作，每天工作强度很大，还被上司各种折磨，收入还不高，那不出几天，这个公司的大部分人都会离职跑路，没走的基本上都是暂时走不了的。
反正我见过的太多这样的案例，几乎没有一个公司能够留住人的。
比如十年前，月薪两千五招了一个前台，老板要求这个人当前台的同时，还要兼职销售的接单员，跟单员工作，同时再用PS搞点简单的美工设计，然后还要负责公司的招聘工作，总之，所有部门的打杂工作，都必须参与。
五天后，这个前台小姐姐就不辞而别了。
还有一个我待过的公司，本来养老文化很好，一群人其乐融融混日子，收入虽然不高，但也足矣，胜在性价比高。
结果空降来了一个傻憨憨领导，天生有一种看你不干活心里就不爽，一天不折磨你就睡不着觉的执念，每天安排各种干了也白干，注定白费力的活儿，早晚开会，只要按时下班走人，第二天就会被点名批评，每天都交工作总结，每周打绩效。
一个月后这个养老部门的人就走了七七八八了，还剩几个没走。没走的基本上都是一时半会儿找不到下家的。
我这些年观察职场，当公司出现某些信号的时候，最先走的一定都是在市场上最抢手的，死扛到底的都是出去就再也找不到比现在性价比更高的工作的人。
最后那个傻憨憨领导自己都没干够一年就被公司干掉了。
所以一切都是性价比，办公室工作虽然时间不自由，工资不高，但能混日子。
不能混日子的拿的都是比自己实际价值要高的多的工资，出了这个门就再也找不到这么高的工资了，为了工资，吃屎也得干。
而那些有得选的人，不用你好奇，人家早就做了选择了。
很多老师都用1.01的365次方和0.99的365次方论证要坚持每天进步，可这个模型跟实际相符吗?

题主引用的这张图片，看到后我内心的感觉真的可谓是五味杂陈，一言难尽。
因为在我还在读书的时候，就在网上看到很多类似于机场里的大师和心灵鸡汤大师在讲这个东西。
在他们的一通激情演讲的最后，一般都逃不出两张PPT，其中一张是第七个馒头和第二十八天的荷塘定律，另一张就是题主引用的这个。
第七个馒头定律就是，一个人吃了七个馒头才吃饱，抱怨别人为什么不一开始就给他这第七个，这样就不用吃前六个了。
一般人都引用这个定律来告诫大家，积累的重要性，以及要有耐心，在你吃到第七个馒头前，你吃了好几个馒头，依然会感觉饿，就像你做很多事情，付出了努力依然看不到效果一样。
第二十八天的荷塘定律就是说，一个荷塘里荷花每天生长速度都是前一天的一倍，三十天长满整个荷塘，那么在第二十八天的时候，你会发现，荷塘上的荷花面积也才占了荷塘的四分之一而已。
这也是在告诉你，坚持的重要性，不要在成功的前一天晚上放弃了。
类似的还会有人喜欢引用下面这个挖矿的图。
这些定律本身都没什么问题，不管是线性增长，还是指数级增长，都在说明坚持的重要性，没有坚持，这些增长的成果就都不会有。
这些定律或者鸡汤最大的问题就在于，没有方向。
因为他们其实都是在告诉你，别管那么多，干就完了。
当你问他，你应该具体做些什么的时候，他们依然会告诉你，干就完了！
这种简单粗暴的理念只适合于搬砖型工作，和学习的第二阶段。
什么是搬砖型工作？
就是你已经度过了适应期，掌握了搬砖的基本要领，已经不需要其他的技能了，这时候，你搬一百块砖，就比搬十块的能多挣十倍的工钱。
什么是学习的第二阶段？
就是你已经掌握了基本的概念和定律，已经会定向解某一类型的题了，剩下的就是熟练度的问题，同样一分钟，你能算出四十道四则运算题，别人只能算出十道，那你就能在限时四则运算大赛中胜出。
而我们面对的世界往往是复杂和非线性的，很多问题都是多个非线性问题组合交织在一起的，并不能给你提供一个你只要有冲劲，就能一往直前的跑道。
初入职场的很多人在遭遇几次职场挫败后，都会有一种强烈的无力感，一种强烈的有劲儿没处使的感觉。
就是因为被一些暂时无法逾越的高墙挡在了外面，一时半会儿，既打不开门，又翻不过去，还绕不过去，这时候他们需要的是去找到别的赛道，或者去找到能打开这堵高墙中门锁的钥匙。
而在他们受阻的这段时间里，他们会发现，之前被他们甩在身后的那些人正在慢慢追上来，而自己还没办法通过这堵高墙，眼看着领先优势被慢慢消耗殆尽，许多人心态就崩溃了。
这时候，他们需要的肯定不是所谓的坚持，更不是相信什么时间的力量，而是能帮他们越过高墙的新的视野和思路。
而这种需要自我升级和完成一次心灵越狱的过程，不是靠简单的干就完了就能完成的。
就像我之前经常引用的那两句话一样：
问题不可能由导致这种问题的思维方式解决。
疯狂就是重复做同一件事情，却期望不同的结果。
这时候，如果还是不管三七二十一，抱着干就完了的思想在下面的层级里瞎使劲儿，最后的结果一定是在高墙前面原地打转。
很多时候你以为人生的努力路径是这样的：
而实际上却很有可能是这样的：
要在许多个干就完了的线性努力中不断地停下来切换方向，才能完成进阶。
而不是一辈子都陷入到低级打怪不升级的怪圈里走不出来。
如何看待周某人出狱被一些网红公司争着签约？

许多人觉得这样会带坏风气，让很多人都有样学样，不好好去工作，劳动了。实际上那些不想工作的人，早在直播刚起来的时候，就全职在家直播了，我记得2017年看一个新闻，采访很多主播，住在四五线城市，只要一个月有三千块直播收入，就很满意了，就肯定会全职在家直播了。
我觉得完全没必要担心这些，因为这种路径不是那么容易模仿和复制的。
当年没有哪个捡垃圾的人会坐在路边读书论道，有人发现了沈巍，于是沈巍就红了，他所付出的只不过是讲一讲自己本就知道的东西。
而许多人在国学方面比沈巍懂得多，更能讲，却红不了。
这时候，如果有人再去模仿沈巍，衣衫褴褛蹲在路边讲国学，也许也能吸引一批流量，但肯定做不到沈巍那么火了。
周某人也一样，因为“不打工”言论而意外走红，出来后被网红公司追捧，这个模式和当年的大力哥很像，都是在犯罪被捕后接受采访时，因为言论而走红网络。
要不是因为他们的这种“走红”之路太过漫长，而且代价过大，充满不确定性，早就有无数个人去模仿了。
而且，即使有人去模仿，带来的效果也不会好了，因为当大家都知道你是在表演的时候，就不会看了。
流量时代，推荐算法时代，只要有一个人因为拍了某个行为而被推送到了首页，上了热门，涨了关注。
马上就会有一万个人也模仿同样的行为，但带来的流量基本上是会逐步下降的。
所以，一个人因为什么而走红是很难被设计的，更是很难被复制的，人家意外走红，赚了一笔，看热闹的人也顶多只有羡慕嫉妒恨的份儿。
这个时候谁要是说一句，U can U up，不见得有几个人会真的去模仿。
何况人家周某人在接受采访时也说要言行一致，说好不打工，就不打工！
不可能打工，言行合一！
考研选学校不应该根据导师研究方向兴趣来选吗？

01
很多人读研只是为了混一个学位，最多是刷学历的同时再刷一下专业名字，只要学位证到手，学位证上写的专业名字是他想要的，就足够了，至于具体的方向，根本就不会考虑，反正对于很多人来说，啥兴趣不兴趣的，活少好毕业就业好的方向就是好方向，最容易混毕业的导师就是好导师。
02
我们很多行业发展还是很粗放，连同一个大领域内不同的细分专业都没办法对应到位，更何况专业下面的细分方向呢？这就给许多学生和家长传递了一个就业信号，那就是，只要学校和专业对应上就够了，哪里有啥方向，甚至很多家长都还以为研究生和本科生一样，不就是一群人一起上上课，考考试不就毕业了吗？看啥导师和方向啊，别人都能按时顺利毕业为啥你就不能？肯定是你个人能力问题！
03
我们的科研研究与工业界技术严重脱节也不是一天两天的事儿了，许多高校内研究的东西根本没办法直接应用到工业界，甚至许多专业所学的东西都是完全用不上，毕业工作后还要重头再来。许多就业单位都只能大概卡一个粗略的方向，对方向要求比较细致的单位基本上还是搞研究的。其他的卡方向，其实就是因为人才供应远大于需求，用人单位在以挑研究方向的形式变相筛人，这跟学历查三代，看出身，看关系，看背景没啥区别，本质都因为供远大于求，不挑白不挑。
当一个行业还有着巨大的增长空间的时候，行业里所有人想的都是赶紧去抢占红利，你只要能干就行了，没时间去筛选你的背景。
当行业里的人开始对你的背景挑三拣四的时候，只能说，好时代结束了。

04
现在网上很多所谓的“志愿填报专家”“考研规划大师”，自己都对很多专业和行业完全不懂，他们的信息来源完全靠百度和N道贩子贩卖的N手信息，甚至就是来源于知乎上别人的回答，你要问他们程序性的问题，以及自己查报考手册，自己百度能找到的信息时，他们能给你说的头头是道。
当你问他们，XX大学怎么样，XX专业怎么样时，他们能给你滔滔不绝地讲上三天三夜，一顿操作猛如虎，反正都是一堆怎么说都不会错的废话。
当你继续深入地问，XX老师做的XX研究怎么样？
他们多半会，顾左右而言他，告诉你，别管这么多细节问题，干就完了！
如何评价南京大学化学化工学院官方发布的"求助信"，诚邀各种用人单位帮忙解决就业？

今年受疫情影响，各个高校各个专业的毕业生找工作受挫是很普遍的问题，所以没必要过分解读这个新闻。
学院肯出面发求助信，说明学院有担当，为学生着想。
祝大家都能如愿找到好工作！
共克时艰！
抖音是否正在摧毁当代女性的价值观？

自从互联网普及之后，互联网就不再是一个以发现不同的视角，交流不同的观点为主的地方了，而是会变成一个以寻求互相认同为主的地方了。
我曾在下面这个回答里讲过我读书时旁听新闻专业的课的经历，当年的老师讲了一个现象，就是互联网时代，人们会变得更加狭隘，因为大家都在寻求认同，从而变得视野狭隘。后来不少人留言说，这种现象的学名叫做“信息茧房”。

所以，只要互联网存在，就避免不了这个现象。
总会有抱有这些你们认为会毁掉当代女性价值观的观点和幻想的人在网上找认同，没有了咪蒙还会有一百个谜蒙，咪猛，只要有看的需求，就会有人去源源不断地提供这些东西。
因为有人看就有流量，流量就等于钱。
谁会和钱过不去呢？
以前为什么肥皂剧那么火爆呢？
就是因为有大量的人要靠看这些打发时间，所以才有了巨大的肥皂剧制作产业。以前的肥皂剧，后来的偶像剧有没有毁掉一代人呢？
而现在即使没有抖音，快手也会分分钟接过这个角色。
所以，如果你认为抖音都可以毁掉你，那毁掉你的其实不是抖音，而是你自己。
20-30 岁怎么规划自己的人生呢？

这其实是一个很撕裂的话题。
对于中专生来说，20岁的起点可能已经有工作经验，开始重新认识自己的职业生涯了。
对于大专生来说，20岁可能意味着继续求学，还是马上工作的抉择。
对于本科生来说，20岁可能意味着刚开始迷茫，大一大二还沉浸在新鲜的感觉里，大三开始要考虑人生的十字路口到底往哪里走了。
十年，听起来很长，可当你年龄跨过某个拐点后，你会发觉时间的流逝在加速，十年也不过是恍惚之间。
有人说，当你十岁的时候，一年就是你生命的十分之一，所以你觉得很漫长。
当你三十岁的时候，一年就只是你生命的三十分之一了，就没觉得会有那么漫长了。
我在上小学前，经常会觉得夏天的午后异常漫长，从吃过饭的一点钟，到下午三四点，要坐在地上玩很久才能到。
到了我读研究生极度缺觉的时候，这只不过是一次短暂的补觉时间，还经常觉得不够。
而现在，晚饭后躺在床上，无聊地刷抖音快手，经常一不小心三四个小时就过去了。
所以，十年对于二十岁的人来说可能很长，对于三十岁的人来说，可能很短。
二十岁到三十岁这十年所做的事，可能决定了许多人一辈子做事的基调和方向。
这也是为什么人生的二十年代非常重要的原因，某种意义上讲，人生的二十年代的重要性会高过高考。
我记得TED上有过一个演讲，名字叫做“二十岁不再来”，她主要反驳的是在欧美很流行的一个观点，说人生的二十几岁正值大好年华，可以疯狂地玩，肆意地浪费。
不用管人生奋斗和事业的事情，那些等三十岁后再开始努力就行了。
当时我觉得这演讲对中国人来说，意义不大，因为当时我觉得我们的年轻人很少有这个观念，我们在二十多岁时哪有这么洒脱，看看我们的年轻人，每天都在焦虑，都在20岁的前半段时间急着找一份好工作挣钱[1]，而在20岁的后半段开始提前焦虑人生的35岁定律[2]。
但后来我发现越来越多的人都是在过着一种看起来很忙，实际却很空虚的生活。
许多人都害怕深夜思考人生，因为思考的结果多半会是怀疑人生。
许多人告诉自己，别想那么多没用的，干就完了。
这是在顺利的时候告诉自己的策略，莫问前程，干就完了。
一旦遇到一些挫折，感觉自己用“干就完了”大法绕不过去的时候，就开始难受了。
就像许多读研读博的人，在没遇到挫折，没遇到毕业问题前，都觉得自己是天选之人，一旦遇到一点问题，就开始怀疑人生，怨天怨地怨命运。
很多时候都是因为没想清楚人生的底层问题，随便听一个热血演讲，潦草定一个计划，稀里糊涂地就开始“干就完了”的历程。
许多人在规划自己的人生时都会犯两个很常见的错误。
1.默认大部分环境都是静止不变的。
2.默认别人的成功自己可以复制。
失败的经验可以借鉴，但成功的经验大多数时候是没办法直接学习的，因为事后复盘，你大概率是可以找到导致你失败的那个因素的，但事后总结成功的经验，基本上就会落入“你成功了，你说什么都是对的。”这种局面里。
所以，才有了电梯理论的诞生[3]。
一个人步入一座大厦，径直走进敞开着大门的电梯，然后开始奋力做俯卧撑，等他做完一百个之后，电梯已经关门，到达顶楼又开门了，而这时候他正好又抬起头，发现门还是开着的，于是站起来走出电梯门，他发现自己到达了顶楼。（他也许始终都没意识到电梯的存在）
然后他发表自己到达顶楼的感言：只要你努力做俯卧撑，等你做完的时候一抬头，就会发现自己已经到达了顶楼。（他也许并没有撒谎，他只是没有发现电梯的存在）
你看了他的励志故事后，觉得很激动，也制定了一个顶楼计划。（当然你也没看到电梯的存在）
你也来到了大楼，可这时候电梯已经被封死了，还有楼道开着门，你步入楼道门，却并没有像别人一样步行上楼，而是趴在了楼道门口奋力做俯卧撑。
你还跟那些匆忙上楼的人说，成功人士说了，进门后要努力做俯卧撑才可以到达顶楼！他可没说爬楼梯管用！
所以，与其在这里问别人如何规划自己黄金十年的人生。
不如多找几个安静的午后，夜深人静的夜晚，去想一下你这一辈子想要追求什么，真正想要过上什么样的生活。
哪些目标是外部环境强加给你的，哪些目标是虚荣心给你的，而哪些才是你真正想要的。
当你想清楚了你人生的底层问题后，你就不会再焦急地问别人你该做什么了，因为当你没有钥匙的时候，你要去找钥匙，而不是问别人你该怎么办。

如果还是不知道该从何做起，可以看看经营之圣，稻盛和夫的故事，稻盛和夫有两本书，一本叫《活法》讲自己的人生哲学，一本叫《干法》讲自己如何通过工作实现自己的目标。
参考
^https://zhuanlan.zhihu.com/p/62390371
^https://zhuanlan.zhihu.com/p/61016879
^电梯理论 https://zhuanlan.zhihu.com/p/113312424
郑强认为「我们过分夸大了英语在成长中的分量，英语耗费了中国青年宝贵的时光」，您怎么看？

其实我们都很功利的，是家长们在夸大英语的分量吗？是老师吗？
都不是。
而是那些应试体系的设计者，那些人才筛选机制的设计者，那些用人单位的门槛制定者在夸大英语的分量。
如果中考高考英语不考，或者分数占比没那么多，肯定就没那么多人那么在意英语。
而在英语和门槛不直接挂钩的领域，英语的分量为何也被许多人过分夸大呢？
还有很多人那么“用力”地去学，那一定是因为某种错误的认知。
看看网上那些面向大学生和已经毕业的年轻人的英语课程有多少人报名就知道了。
或者就在知乎上看看英语学习的话题有多少人关注就知道了。
为什么这些人这么年复一年地热衷于学英语？
许多人都是抱着学英语一定有用的心态去学的，至于有什么用，细谈起来就很模糊了，说一大堆理由，最后总会回到，反正学了总比没学好，学了肯定有用这一句上。
你学英语连有什么用都说不清楚，或者说了一堆自己都没办法证实因果关系的理由。
再听，学了肯定有用 这句话那味儿，是不是和那句“别说那么多了，干就完了，奥利给！”特别像？
许多人都是看了几篇类似以下这些标题的文章后，就激动的心，颤抖的手，幻想着这就是以后的自己，然后就把学好英语列到了自己的年度计划里。
“我今年大学毕业，因为英语好，让我在同学中脱颖而出，拿到了年薪20万的offer”
“我今年24岁，英语好让我获得了比同龄人更早升迁的机会！”
“我因为英语好，享受到了更美好的生活！”
“10岁的时候，妈妈让我学英语，我觉得太难了，没有学，于是我在22岁时失去了一个可以出国工作的机会”
可你忙碌的生活和稀缺的意志力决定了，从你花完钱那一刻起，就不会坚持太久，一个月后，你终于在一片疲惫中半途而废了。
一年后，当你又看到了类似的软文后，又心生激动之情，抱着“这次不一样”的心态，再次踏入同一个坑中。
如此往复几次之后，你终于以“太晚了”为理由安慰自己，彻底放弃了学英语。
多年后，你心里始终有一个怨念，要是当年英语好，肯定能多获得不少升职加薪的机会，早就走上了人生巅峰，都怪当年没学好英语。
把上文中的英语换成许多其他证书，其实都适用。（此处 @郑天玑 ）
许多人在刚毕业时，一厢情愿地认为，只要自己英语好，就一定能进投行当精英，就一定能把同学比下去，拿到被人拿不到的offer。
当年还有一个某985化学博士跟我说，他们老板说了，只要能博士毕业，凭借着博士学位证和一篇篇SCI 文章，就可以高盛大摩随便挑，当时的我只好默默地点了点头表示赞许。
实际上，许多岗位并不会单纯地因为你英语好而选择你，更不会因为你英语好，而那个能力背景都比你强的人英语一般而选你不选他，很多时候那个各方面都和你一样，但英语比你略差的人，也不一定会在与你的竞争中失利，你要相信，都是985毕业生，别人英语再差也不会比你差出几条街的距离，而你再强，也强不出职业和业余的区别。
但扛不住一茬又一茬的学生们就愿意这样相信。
这简直是这个时代赐予搞英语培训，付费英语精读群的人最好的红利。
继海底捞之后西贝也就涨价道歉并恢复原价，这对餐饮行业会产生什么影响？

海底捞和西贝这两家餐饮企业在运营模式上有诸多类似之处。
都是以服务见长，至少在营销的语境里，他们家的服务是同行里面最好的。
在江湖上都有许多关于他们饭店的传说，而且他们还都出了让外界可以学习自己的书。
比如各种海底捞的让你感动落泪的贴心服务小段子，神秘的管理方法。
西贝就更厉害了，你看他们的这本书的营销噱头就知道了，号称让任正非感受到了生命的意义的服务，那得多厉害啊！
两家店在扩张模式上也都很类似，大区经理，店长管理人员可以参与利润分红。师傅带徒弟，徒弟以后成为店长了，师傅可以享受徒弟店里的分红。
这一点和传销的金字塔层级很像，你加入的越早，越能干，你在后期躺着挣钱的概率就越大，挣的钱也就越多。
所以，在早期闪电式扩张的时候，无论是海底捞，还是西贝，都能找到最简单粗暴的激励员工的方式。
越是能干，越是有野心的人，越能够在早期发挥出令人震撼的爆发力。
所以，海底捞和西贝在过去十几年都增长得非常快。
维持他们快速分裂增长的基础就是，他们把很难标准化的中餐给标准化，流程化了，做到了中餐可以像西式快餐一样全国的口味都差不多。
海底捞在一开始就是“故意”把火锅味道做得不那么正宗和好吃，因为他要在全国扩招，甚至走向世界，就要考虑到当地人的口味，所以他们找到了一个比较适中的口味。然后在环境，菜品质量，服务上下功夫，成为那些不太懂火锅，或者不怎么挑剔的人在想吃火锅时的最不差的选择。
具体内容我在之前关于海底捞的回答里已经讲过了。
西贝也一样，把口味独特的西北菜山西内蒙菜标准化，流程化，并且迅速在全国扩张。
许多人关于西贝的吐槽都集中在两点：其一是菜品味道不够正宗，其二是价格小贵。
你看到没，这两点吐槽和海底捞几乎一模一样。
海底捞依靠各种69折之类的优惠活动吸引人气，西贝也有各种优惠的方式，两家也都在营销上下足了功夫，营造出一种在这家店吃饭很有品味，很有格调的感觉。
我个人对于西贝的感觉和海底捞几乎一模一样，就是一个在想吃西北山西内蒙菜时的最不坏的选择。
尤其是在南方的城市里，很难找到比较正宗的西北菜，西贝做得虽然不够正宗，也没那么好吃，但也还马马虎虎，七七八八，吃了也能在某种程度上满足一下想吃西北菜的胃口。
我在一线城市观察许多去吃海底捞和西贝的人群，发现他们都有一个共性。
大部分人都是拿着优惠去吃的，少部分人是嘴馋了，想这口儿了，又找不到别的更好的选择，就去吃了。
西贝和海底捞目前的定价都处在许多城市白领能接受的边缘，这个定价基本上是有折扣了，还挺划算，原价吃也还能接受的水平。
如果现在一下子优惠没有了，定价还涨了，那肯定很多人就不会买了。
这就有点像iPhone XSMax 刚发布的时候许多果粉表示难以接受一样，都觉得七八千买一部顶配手机感觉也还好，要是买部手机都要一万多了，不是花不起那个钱，而是总觉得自己花一万多买一部手机像个SB一样。
西贝和海底捞涨价也一样，人均两百块吃一顿海底捞，人均一百多吃一顿西贝，也不是吃不起，可是值得吗？
高一高二可以靠教辅自学吗？

在我读高中的那个年代，只要有一份靠谱的“自学攻略”，能买到攻略上写的参考书，完全可以自学，考虑到某些人和我一样，是阅读型学习者，不喜欢听讲学习。有可能自学效果还会比上课好很多。
大部分时间上课听讲对我来说都是浪费时间，全靠自己看书自学，所以我中学时代的开心时刻就是又在书店发现了一本我觉得写的不错的辅导书，这样我就可以更加高效地自学了。
对于我来说，大部分在学校上课的时间，都是在浪费时间，因为听讲对于我来说实在太低效了。
所以，我不得不用晚上，周末和假期的时间自己看书自学，我在初中的时候，就会在暑假的时候提前把下学期所有的理科课本看一遍，再把我认为比较简单的辅导书全部写完。只有这样，我才有比较高的安全感，开学后的上课，基本上都是在配合老师演戏，自习的时候才是我真正的学习时间。
学校对我来说最大的作用就是定期提供高质量的考试，来检验我过去一段时间的学习成果。
我中学时代都是二十年前的事儿了，那时候自然不存在什么自学攻略，更没有葵花宝典，所有的自学方法都是自己摸索出来的，所有我觉得好用的辅导书也都是自己筛选出来的，我每周都会至少逛一次书店，除了看闲杂书外，也会固定去教辅区域逛一下，发现有啥新书，确定不是烂书后，都会买回去看看，大量筛选，才有可能出来好书。
我读大学后，第一次发现了学习类的论坛，在那个年代，有很多人在网上分享自己的学习心得，自然也就有了所谓的攻略，人生也第一次知道了DIY精神，所有都靠自己。
人生第一次有了DIY精神后，我准备所有的考试，做很多事情，都是自己做的。
再到后来我却发现，全民互联网时代之后，一个令人悲伤的事实。
那就是，乐于分享，贡献真干货的人越来越少。
越来越多的人把以前别人的干货整理成册，然后再收钱贩卖。
而以前许多在网上可以免费得到的攻略经验，都因为各种原因找不到了。
后来我发现许多机构也在做这种事情，比如复习GRE，你完全可以自己复习，当年完全可以在诸多大神贡献的干货攻略的指导下买相应的资料自学，其中很多经典资料都是新东方出的。
后来新东方再版了自己的这一系列教材，我发现，许多当年被人称道的教材都没有了，改版后的都少了很多关键的东西，也许背后的意思就是，这只是一本讲义，关键点还是要来上课听。
再后来，我跟亲戚家孩子分享自学心得时，发现当年口碑不错的许多中学教辅也发生了类似的变化，干货越来越少，尤其是涉及方法类，模型类的方法，几乎都没有了。
也就是说，想要知道，必须报班才行。
我在高中毕业后的几年里，曾经断断续续研究过经典的备考书籍“XX”从2004版一直到2008版的变化，我发现每年的细微变化都在删去涉及方法论，思路和模型的这种授人以渔的部分，其余的教材也有类似的情况。
至于后来发生了什么，我就不得而知了。
我不知道如今的教辅市场是什么行情，如果还是一个和当年一样的信息充分的市场，那完全可以自学，如果重要的东西都被隐藏了，你又没有自己发现的天赋，那自学无异于自杀。
如何看待“精神领袖”窃·格瓦拉即将出狱？

有人说窃格瓦拉出狱后可以成为网红，靠直播挣钱，就不用再偷电瓶车了。
其实这种路不是不能走，而是要想成功还需要很多其他方面的加持，单靠自己这张脸带来的IP是持续不了太久的。
在他之前也早有人走过这条路了。
不知道现在还有人记得当年的大力哥吗？
就是那个凭一己之力，一夜之间让“大力出奇迹！”“一天不喝大力，浑身都难受！”这几句话成为全国焦点的男人，最后江湖称之为“大力哥”。

大力哥出狱后改过自新，借助着短视频的东风，签约了专业的网红公司，通过快手玩起了短视频，想要通过直播和接广告赚钱。
大力哥可谓是把关于他本人的所有梗全部都翻来覆去挖尽用完了，最后仍然因为新鲜度过去后，没有更多的内容给别人看而逐渐被江湖淡忘。
我记得2017年的时候，每晚看大力哥直播，他每天晚上直播就是念念评论区别人的评论，有人刷一毛钱一个的礼物时，说句三克油，感谢一下，作为一个在当年就有六七十万粉丝的人，直播间人气从几千一路掉到几十个，直播一晚上也没用两百块收益。
不禁让人一声叹息。
由于签约的网红公司能力不行，不会包装大力哥，更没办法让大力哥生产出更多能吸引眼球的新内容，很快双方便不欢而散了。
这些年，我看大力哥不断地开新号，每次都刚玩一两个月就不玩了，这背后有可能是又换了好几个经纪公司，最新的大力哥的快手账号是去年年底注册的，也就直播了一两次，没啥人气，也基本不玩了。
所以，当网红做直播是一个产业链，你不但自己要有一定的能力，还要有人去和你协作，你才有可能做起来。
不仅仅是你有IP，有一定的热度就可以顺理成章地成为网红的，这一方面说明做网红很难，另一方面也说明，直播这一领域，有着自己的玩法和规则，给了许多普通人成为网红的机会。
至于窃格瓦拉能不能行，就看有没有强大的团队来运作了，我个人保持谨慎乐观的态度，在2020年拭目以待。
如何看待「海底捞复工后涨价」？

借着这个问题，我就水一下我对海底捞的看法吧！
当年海底捞声名鹊起的时候，北方大部分饭馆的服务意识都还没提起来，很多餐馆服务员都还和以前国营商店售货员一样，牛气哄哄，他们不批你就不错了，哪里还要服务？
就在这个时候，忽然听说一家火锅店，味道一般般，但服务却出奇得好，许多人都津津乐道海底捞的各种事迹，许多人排队去吃，就是为了体验服务，因为当年的餐饮业，优质的服务是稀缺的，而许多人也会为此付出较高的溢价，因为在海底捞吃火锅会比其他店贵不少。
当然也有许多人不会为服务买单，比如当年我看海底捞的各种案例，其中服务上遇挫的案例许多都发生在上海，许多服务员都被上海大妈搞哭过。
再到后来，餐饮业的服务水平渐渐上来了，海底捞除了做得比同行更好以外，更加注重营销，要加强自己服务好，菜品质量过硬的口碑，同时配合网络营销，不停地搞软硬推广，让别人每个月都想至少吃一次海底捞，尝鲜，体验新玩法，比如网上各种总结的海底捞神吃法，什么把虾滑塞到豆泡里，免费的牛肉粒和番茄锅底拌米饭，这些都是海底捞自己搞出来的。
海底捞应对网上普遍的吐槽味道一般般，价格偏贵这一点是怎么做的呢？
利用广大有闲时间的学生党，搞各种优惠活动，让学生党们在本来就没人吃的工作日下午等时间去店内用各种优惠消费，然后再搞点好评送菜的活动，又刷出一大波营销。
这样，学生党会觉得花少钱吃了贵的东西，占了便宜，海底捞赚了人气和流量，双方都美滋滋。
这样会吸引大量不明真相的群众花原价排队去吃，他们会觉得，这家店为啥一直都有人排队呢，为啥工作日下午都有人吃呢，为啥网上全是讨论的人，一定有他的独到之处。
这样就会让不明真相的人和一大波吃不出好坏，但迷信别人的评价的人选择海底捞，为海底捞贡献利润。
这就像前一段时间大家热议的小罐茶一样。
你说那茶叶好吗？肯定不算坏。
但值那个钱吗？肯定不值。
为什么有人买？因为很多不懂茶的人觉得那个好，至少许多人都知道价钱，这就够了。
海底捞也一样，利用这种链条维持自己的品牌和模式。
而现在餐饮市场竞争越来越激烈，许多其他品牌店的服务做得也非常好，而且与海底捞不同的是，别的高端火锅店会与顾客保持距离感，所谓最高端的服务是，在你不需要服务的时候感受不到服务员的存在，在你需要时，你一扭头，发现人家就在身边恭候了。最关键的是，别的品牌火锅的味道比海底捞好吃，这就收获了许多能吃出好坏的食客。
但这仍然不会影响海底捞的生意，因为就像好茶叶不会挤走小罐茶的生意一样。
总有不识货的人会找一个像小罐茶这样最不坏的选择，海底捞就是那个不懂火锅的人在想吃火锅时最不坏的选择。
味道一般般，但绝对不算差，食材质量又有保障，价格虽然贵一些，但花钱买了放心，而且说出去大家都知道海底捞。
而现在为什么涨价后，许多人会反感呢？
据我观察，反感的主要有两类人。
一类是以前拿优惠去吃的人，以前拿着优惠券人均不到一百就足够了，现在优惠没了，又涨价，发现人均要一百五往上还打不住，这让他们觉得很不爽。
还有一类是觉得海底捞以前的价格已经到了他们能够接受的上限了，所以这次一涨价就受不了了。
事实上，作为火锅爱好者，我在一线城市吃品牌火锅，人均很少低于150块过，经常吃爽了一结账，人均就两百往上了，我去海底捞吃基本上也是这个水准，但是除了时间太长了，想去尝鲜或者去饭局定了这个地方外，我一般不会选择海底捞，我会选择其他品牌火锅。因为我觉得海底捞不值得这个价格，我不会为所谓的过度服务和网上的过度营销付出溢价，而其他品牌火锅在味道上显然更胜一筹。（在此不由地羡慕成都重庆的小伙伴们，那里简直是火锅爱好者的天堂）
最后，我一直觉得海底捞的模式和现在的喜茶有些像，在运营上都是在玩一些艺高人胆大的玩法，稍微搞不好就会有问题。
为什么那么多人宁愿月薪五六千，上下班挤地铁，除去杂七杂八的不剩几个钱，也要留在大城市生活?

因为一线城市的六千块定律到了二线就有可能会变成四千块定律，到了三四线就有可能变成三千块定律，甚至是两千块定律。
许多人并没有太多选择，并不是你逃离一线就能在别的地方找到性价比更高的选择。
综合看来，反而一线城市因为人群的聚集，产生了更多的需求，从而有了更多的就业岗位，许多工种离开了一线城市就不存在了，那么做习惯了这一行的人为了生存就必须待在这里，逃无可逃。
并不是所有人都可以轻松考一个当地平均水平的体制内工作的，也并不是所有人离开一线就能找一个待遇等比例下降与之匹配的工作的，你以为别人面临的是等比下降的选择，实际上许多人面临的是全或无的选择。
这就像巴西大城市周边贫民窟生活的人一样，他们在农村早就没了土地，去别的小城市更找不到工作，而留在原地，也许还有一线生机。
今后在线教育会成为一种必需吗？

这次疫情让K12教育和部分大学教育感受到了在线教育的必要性，但说实话，之所以学生们还要每天去上学，还要分重点中小学，就是因为这一部分的教学不能用线上取代，甚至部分取代都不行，所以如果只是讨论K12和高等教育的在线教育化，那基本上是没什么希望的，最多只能作为一种补充，就像现在很多大学生看网课一样。
前一段时间不是知乎有一个热榜问题：
说明很多大学生学习知识和技能都是在网络上完成的。
但尽管如此，大学生们还是要每天上课，考试，挣学分。
因为他们需要教育部认证，学校颁发的那一个学位证和毕业证。
而要取得这个证书，就必须要在一整套的框架里完成一定时间的工作，就算这种过程已经像是走过场一样毫无意义，就算是行为艺术，学生也要和老师一起演完这场戏。
所以，就没办法完全在线化，你在线听够多少时长的课，然后在线答题就可以拿到学分。
也许，部分课程的教学过程可以变成这样，但是不用去学校也能利用业余时间在线学习拿到毕业证，那基本上是不可能的，因为那个东西叫做成自考。
至于其他的不为了某种官方证书而进行的教育或培训，则完全可以在线化，而且在线教育会成为主流。
实际上，在编程，设计等软件类培训届，早在十几年前就已经开始线上化了，只不过不是大型机构搞的，是很多私人在网上搞的非正规培训，比如一个人在论坛招了几个人，教他们学PS，搞一个QQ群，然后每天晚上在线语音上课。
后来还有很多人在YY语音上面上课，再到后来许多人为资格考试而买的网课，其实也是一种在线教育。现在的好几个搞职业教育的头部公司，最早都是靠拉YY语音群，QQ群做大的。
我个人很喜欢这种在线教育的形式，因为我有我自己的学习节奏，而且我不是听讲型学习者，我是阅读型学习者，所以我如果在一个线下的大班里听课会面临两个问题，第一，老师的节奏太快或者太慢，第二我走神儿了。
而我如果是选择在线教育，我可以随时停下来在我有疑问的地方反复听，一直到学会为止，而在那些我早就会的地方直接跳过去，这样只要每周有集中答疑的时间，就足够了。
现在我在纯粹是出于兴趣而学习的领域发现了越来越多的在线教育课程，都是通过微信群或QQ群上课，配合上课的录音或视频，然后在微信群里有固定的答疑时间，有什么问题还可以私下单独提问，定期会有线下的聚会，这会成为一种必然。
因为网络社群化已经是大趋势，每个人都有自己最喜欢或最适合的社群，也必然会选择最适合自己的再教育方式，这就决定了这种再教育方式肯定会以在线教育为主，这是非强制要求下人们自由选择的结果，也是大势所趋。
推荐系统有什么危害?

大概在十几年前的时候，我旁听新闻专业的一门课，当时的海龟老师就在讲互联网时代信息传播的问题。
这位老师开篇先讲了一大堆大家都知道的互联网带来的好处，获取信息的渠道更多了，交流更方便了等等。
紧接着就说，但这种方便带来的却是许多人变得更狭隘了。
然后就用当时最热的论坛举例，说现在大家会以各种爱好聚集在一个论坛上，论坛上也会有各个版块，大家起初在一起交流，肯定是希望能看见更多的观点，听到不同的声音，但是大家本来就是基于某种共同的价值观，共同的认同聚集在一起的，在经过了初期的交流后，很快大家获取信息的渠道就会极度地同质化，大家每天看同样的媒体，关注同样的话题，输出同样的观点，然后再彼此表达认同。
这时候，如果有新观点输入，一定是和大家在价值观和认同感上有着一定不同的人带来的，他的观点和表达方式也一定会让习惯了之前氛围的人觉得有些不舒适，这时候有两个可能的走向。
第一，新来的这个人改变自己，融入大家。
第二，大家接受新来的，集体改变看法。
事实上这两种可能都不常发生，最常发生的是新来的这个拒不改变，然后被踢出群。
久而久之，互联网就变成了持有相同观点的人聚集在一起增加认同的地方，而交流的作用就会越来越弱，每一次交流都可能会引发出互相认为对方是SB的论战。
当然，推荐算法能够带来的影响的选择权其实还在于个人，每个人在信息的选择上都会有偏食的现象，比如我在当年在门户网站时代看体育频道新闻的时候，我会只看足球，甚至只看足球下面的英超频道，另外的一个体育明星我明明知道他已经很火了，走在大街上恨不得每个人都在谈论他了，但我仍然不想看他的新闻，因为我不喜欢。
但这并不妨碍我知道这个体育明星，因为人总会在别的途径去接触别的信息，每个人都是不同的，别人总会无意中聊起你不感兴趣的话题，而你又总会被动接收，是否构建了自己的信息茧房，其实选择权在于自己，人都是有自主意识的，这就像一个孩子在小时候可能全部听父母的，但在青春期，总会有一些叛逆的想法，当你被一种推荐算法喂饱了，你就总会好奇，外面还有什么更新鲜的东西。
请问研究生跨考生物前途怎样呢？

如果你真的喜欢，为什么不去读生物研究生呢？不试一下你怎么知道自己是不是真的热爱呢？
万一你读研究生后，发现自己真的喜欢，并一发不可收拾，从此找到了一辈子的追求，岂不快哉？
就算你读了之后，后悔了，也就是三年时间而已，当年劝人当兵有一句话，叫做，当兵后悔两年，不当兵后悔一辈子，读你热爱的专业的研究生也是一个道理，不喜欢了，马上抽身离去，万一找到真爱了呢？你肯定会很后怕当年没有做这个决定。

所以，这一切都取决于你究竟是不是真的热爱生物学科。
只要你喜欢，现在就可以拿起生物专业的课本开始自学，到时候考一个和你本科大学同水平院校的研究生还是不难的。
至于那些实验技能，相信我，等你进实验室了，只要刻苦训练，你的小老板，师兄师姐们有一万种方法可以让你一个月就从入门到精通。