bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么没有人因为南京大屠杀而指责唐生智？

喂喂，唐生智是替委员长背黑锅的，这要黑就黑到委员长头上了
唐生智曾经是蒋介石的对手，1929年末至1930年初爆发了蒋唐战争，以唐生智的失败而告终，之后唐生智不得不服从蒋介石，但是委员长显然没有完全信任这个曾经背叛过自己的人（49年唐生智起义投了共），所以委员长让自己曾经的手下败将来趟这一趟浑水真是再好不得了。
在上海失守的当日（1937年11月12日），《中央日报》发表社论《告京市民众》中称：在南京国民政府“已设立了南京卫戍司令长官，统帅文武机关及全市民众作守土自卫的打算。”当然，后来这一点被证明是扯淡的，党国喉舌只顾着去用高官的豪言激励民众，最后大难来临的时候才发现笔杆子和枪杆子都特码靠不住。
11月18日，军事委员会高层会议，蒋介石决定在南京进行短期固守作战，希望能引起国际干涉。此后的一个重要议题就是，谁来守南京？以当时的情况而言，国军无力在南京组织有效的抵抗，军队毫无战心，甚至人员都不齐；国军高层更是全无组织与计划，一片混乱；大量上海等地难民涌入南京，难以有序撤退；显然，大家都知道，南京基本守不下来，所以白崇禧李宗仁均认为应该弃守南京，丢了首都，这个黑锅绝对是史诗级的大黑锅，一旦背上，彻底完蛋。（题外话一句，南京大屠杀中被杀害的上海苏州等地难民不但数目多，而且几乎无法统计，不少精日在这个问题上装傻，南京大屠杀可不是一场针对南京人的屠杀）
所以蒋介石提出由谁来负责固守南京的问题后，一时无人敢应，当时抱病的唐生智表示愿意担负这一职责。此处我见到的有两种说法，一种是唐生智迷信佛教，有方士说他是“金陵王”，他觉得南京是自己的福地；另一种是蒋介石以目示唐，唐生智当时没有自己的军队和地盘，寄人檐下，不得不担下责任。最终，丢失首都的黑锅扣在了唐生智的身上。
11月24日，唐生智就任南京卫戍司令长官，蒋介石则一直指挥南京保卫战，因为他的嫡系唐生智不太指挥的动，12月7日早晨蒋介石离开南京。所以唐生智实际上更像一个傀儡，并无多少实权，聚拢在南京的国军派系混杂，也不会全部听他的调度。
12月11日晚，蒋介石给唐生智致电：“如情势不能久持时，可相机撤退，以图整理而期反攻之要旨也。”12日再次致电：“经此激战后，若敌不敢猛攻，则只要我城中无恙，我军仍以在京持久坚守为要。当不惜任何牺牲，以提高我国家与军队之地位与声誉，亦为我革命转败为胜惟一之枢机。”
除了在守与跑之间摇摆不定，委员长还寄希望于苏联干涉，盖因毛子曾经承诺要帮中国打日本，所以委员长又有如下电报“如南京能多守一日，即民族多加一层光彩。如能再守半月以上，则内外形势必一大变，而我野战军亦可如期策应，不患敌军之合围矣。”后来发现，委员长抱大腿的技术比较呵呵。
另一个地方就是唐生智是一个很矛盾的人，11月27日唐生智向新闻记者谈话表示：“本人奉命保卫南京，至少有两件事有把握：第一，本人所属部队誓与南京共存亡，不怕牺牲在南京保卫战中；第二，此种牺牲定将使敌人付出莫大之代价。”之后唐生智冒着日机轰炸坚持指挥，确实称得上是不怕死的悍将，但是，日军破城之后唐生智却迅速遁走，为何前后如此反差？恐怕这与他指挥不动其他派系的军队有关，但这种前后反差总会影响他的形象，不管有无苦衷。而且唐生智之前下令撤走长江中所有的船只，并“指示第一军军长胡宗南，不准南京的人员擅自过江。”，对后来撤退过程中的混乱是负有直接责任的。唐生智的打仗能力确实水，甚至还是委员长的手下败将，但是民族气节还是有的。他亲弟弟唐生明奉命打入汪伪政权，唐生智不知道此中情况，但是得知其弟投敌后立即登报宣布与之断绝关系。文革中唐生智被整得挺惨，但这湖南蛮子确实硬气，就是不肯诬陷别人（贺龙是其前部下），差点被枪毙。所以这位总体来说，是个悲剧人物，南京大屠杀的责任他固然有一份，但是委员长只怕责任更大，我国对于民族内部矛盾还是比较宽容的，只控诉日本军国主义，委员长抗日胜利后礼聘冈村宁次剿共什么的也都不提，不然只怕大陆人民迟早要去台湾寻仇。
你看对岸的表态
台湾当局“外交部”发言人高安今天表示，这不仅是一场历史悲剧，也是人类史上的浩劫。历史不容遗忘，呼吁相关国家记取历史的教训，避免悲剧重演，应以前瞻性的思维及负责任的态度，与周边国家发展友好关系
台湾当局谈南京大屠杀:吁相关国家记取历史教训
连名字都不敢提，我靠，我还以为相关国家是中国，周边国家是日本呢。
姬轩亦的新书到底什么时候出版？

到时候一定要让喵喵在路灯下签售!
如何看待「明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代」的说法？

话说高晓松真是大清的正牌校友么，黑完学弟黑明朝（似乎是先黑的明朝），这蛮拼啊，我倾向于他是通这种偏颇的描述获得关注度，因为我国高中历史基本没怎么讲明朝，所以大部分人对明朝都是一知半解，所以瞎忽悠也有市场。
我本来想吐槽的，大致看了一下，我靠，浑身都是槽点，简直无从下口，你特码喝醉了之后不但会开车，还会写文章？！对人物的描述完全脸谱化，对事件的描述简单化片面化，这种东西适合深夜放给失眠的人听。
《晓松说——历史上的今天》来到了1月23日。
明朝是个什么朝代，大家各有说法。我个人认为，明朝是古代这十几个朝代以来，我最不好意思说的一个朝代，最臊眉耷眼。我把明朝总结成一个“三无”朝代：无明君，无名将，无名士。
无名士，没有大名士，没有大文豪，没有大知识分子。知识分子明朝当然有了，知识分子还挺有特点，但是没有值得标榜的大文人。你看《古文观止》也好，唐宋八大家也好，各种光辉的名字在那儿，唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片，清朝也有一大堆。明朝没有，明朝最出名的大文人，留下点诗词的就是唐伯虎。
唐伯虎跟之前的这些大名士不太一样，学习挺好，因各种离奇的原因也没考上功名。他真正出名其实是因为周星驰先生。他实际上跟那些唐宋大师差得远，咱且不说苏轼、李白啊，更不能比。
无明君，我猜大家没什么争议，因为确实这些皇帝从开创明朝的朱元璋开始，一直到崇祯，真是说不出几个。毛主席诗词里也写过“唐宗宋祖，秦皇汉武”。从来没人说出一明朝皇帝来当一个标榜。
我个人觉得明朝这个朱家有点毛病。到底是什么病啊，这得找精神病之类的专家去问问，要么就是残暴嗜杀，要么就是蔫了吧唧在宫里待着，20多年不出宫，谁都不认识，要么就天天玩木匠之类的雕虫小技。
总而言之，这些皇帝没一个有雄才大略的，即使在明朝自己的历史上看来，永乐还算是有点作为的，但基本上比较昏庸，没干出什么大事，既没在海外扬了国威，也没把人民搞得很好，是一个很穷的朝代。不像宋朝之富有，政府一年的收入上亿，最高的时候一亿五千万两，当时全世界百分之九十的财富都在宋朝。明朝最高一年也就一千五百万两，很穷很穷。
无名将，大家都知道啊，明朝到了内忧外患的时候，全是一帮文人在指挥打仗，这边打清兵的袁崇焕，一文人，那边打李自成的是洪承畴，一文人，没有名将。
明朝“三无”而且穷，并且“两多”。最可怕的首先就是多太监。中国历史上最有名的太监，一大半都是明朝产的。
人人都能数出来的坏太监，当然是魏忠贤，历史上最坏的一个坏太监。太监快当皇上了，就到这个地步，还要给他建生祠，活着的时候，就已经给他建祠堂了，这是大坏蛋。
好太监也有，有史以来最有名的好太监郑和，也是明朝的大太监。所以这一朝代，皇帝没名，将领没名，文人没名，太监最有名。
还有就是著名的大美女们，明朝比较多。每到男人都特别懦弱的这种朝代，美女就出现了。陈圆圆、柳如是、董小宛等等著名的大美女都是明朝的，而且都挺倒霉的，遇人不淑。以至于后来文人还写了《桃花扇》。
由于明朝最后又腐败又懦弱，被外族打断了中华民族最后仅剩的文明。清朝来了以后导致整个国家保守，从一个世界最强的国家变得衰败不堪直到灭亡。所以明朝相当于是一个败家子，我大汉民族延续了千年的光荣，被明朝败家败光了。这就是明朝，我眼中的明朝，欢迎大家讨论。
你觉得最悲凉最让人绝望的古诗词有哪些？

径万里兮度沙漠，为君将兮奋匈奴。
路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已隤。
老母已死，虽欲报恩将安归？

《贺新郎·送茂嘉十二弟》
绿树听鹈鴂。更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切。啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑，更长门、翠辇辞金阙。看燕燕，送归妾。
将军百战身名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼、清泪长啼血。谁共我，醉明月。
李陵和辛弃疾这两人都是屡经血战之人，料想来应当是不怕死的，因而他们的绝望超越了个人的悲剧，我仿佛听见帝国无奈的叹息声。无论是汉匈之战还是宋金之战，都是血流漂橹，改变了无数人的命运，他们的悲剧是时代的缩影，假若换我们在那个时代，明知道自己这一生都看不见战争的终点，甚至再也看不见故人，那又该是何等的悲凉与凄怆。
果然诗句还是要蘸着血读才痛快，诗人呕出的心血，温热而又刺痛，最宜深夜下酒。
百度卫士的体验如何？

有一种软件，你压根不想体验它，他不但偷偷的走进你的电脑，还tm要带两个亲戚一起当黑户。
我甚至都不知道什么时候被装上百度的，这种流氓公司的产品我完全不想见到第二次，做杀毒把自己做成病毒，也可谓是一种奇观了。
找回谷歌
https://hosts.huhamhire.com/
感谢那些善良的程序员们
如何在4个小时内学完高中化学？

这个事情还是不要想了，即使是最聪明的那一群学生，他们在迅速理解了概念之后，还是要花大量的时间去掌握常见的题型和解题技巧，高中理科的概念对大部分同学而言并不困难，但是如何去使用自己所学的知识，这才是最根本的问题。
如何评价知乎用户 @贺仙 ？

这个人有两个最大的缺点，一是没有自制力，表现为胖，二是交友不慎。。。。。
我们评论区见！
======================
哎呀呀，有人阶级斗争的弦还真是绷紧了，这种娱乐向的问题就不能答得欢乐一点么，搞得我这都快成诉苦会了，来来来，发糖发糖，不哭不哭!
======================
哎，一个人的命运呐，真是不可预料，仅仅一年的时间，我便堕入膜道，忆往昔青春年少，撕逼斗志与天高，到而今花销人老，略作拙文，与君风生谈笑。
几个月前的数据了，我发现我可以算是纯输出流，看的少，写的多。
如何看待汉字拉丁化？

打个不太恰当的比方，中国当年的心态和彼得大帝时期的俄国有些类似。彼得大帝是一个非常善于学习的君主，1697至1698年间，他游历西欧，这不是一般的旅游，他贵为一国之君甚至亲自在造船厂干体力活，全面而细致的认识了西欧，回国后开始了全面的学习。不但重视技术，更重视文化，全面copy西方。当时俄国的上层普遍使用法语，因为法国是当时欧洲最强大的国家，也是文化的中心，俄语则是土包子的语言。直到诗人普希金的出现才规范了俄语的表达，成为现代标准俄语的创始人，今日使用者多达2亿人的俄语严格来说是一门非常年轻的语言，进入十九世纪才算成熟，那时候中国都已经晚清了。
中国在开眼看世界的过程中非常痛苦，反复被西方国家打败，自信心损耗殆尽，作为一个善于学习的民族，中国的知识阶层开始了和彼得大帝一样的反思，就好比彼得大帝提倡喝咖啡一样，中国知识阶层反思的方向在现在看来有点匪夷所思，为何要做似乎不相干的事情呢？
问题的根源在于知识阶层自信的缺失，当年的知识分子并没有去思考文化不如人和国力不如人之间有什么关系，在他们看来，服饰，文字，制度，语言，历法等等都可能是中国不如西方的因素，所以改用阳历，服饰革命，制度革命，语言文字自然也逃不掉。在当时的背景下，这种想法并不荒唐。英国人口是中国的十分之一，实力却不只中国的十倍，在西方列强的大舰巨炮下，中国悠久的历史文化能算得了什么？知识阶层甚至找不到说服自己中国文化是一种优秀文化的理由，因为中国被人揍了，一直被揍，眼看要完蛋了，正如我们今天对黑非洲的文化不以为然一样，当年中国的地位，比黑非洲强不了多少。知识阶层可谓是病急乱投医，这种蛋疼的改革方向当年可不少，有个我们熟悉的人还曾经主张湖南独立，后来发现联邦制在中国玩不转，这种学习过程中盲目模仿的例子非常常见。
而所有的文化，都需要国家的实力作为后盾，俄语地位的最终确立并不是因为普希金，而是因为在他的那个时代，俄国迅速崛起，不再是一个欧洲的二流国家，不再需要刻意追随西方，俄国人民逐渐对自己的语言有了信心。中国以前英语热，现在开始国学热，也是一样的道理。同样，我们今天认为汉字拉丁化几近扯淡也并不是因为拉丁化一定会失败，而是因为中国的地位与实力，我们根本不需要去刻意向西方接近（毛泽东曾说”文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向“），虽然讽刺的是，实际上我们在其他方面已经很西化了，比如我们的现代汉语在结构上已经西化，大把学生为文言文发愁也不是没有原因的。可以参考余光中的《怎样改进英式中文》
【学术】余光中：“怎样改进英式中文？
英文的形容词照例是前饰，例如前引雪莱的诗句，但有时也可以后饰，例如雪莱的另一诗句：One too like thee--tameless, and swift, and proud 。至于形容词片或子句，则往往后饰，例如：man of action, I saw a man who looked like your brother。
目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如前引的英文句，若用中文来说，一般人会不假思索说成：「我见到一个长得像你兄弟的男人。」却很少人会说：「我见到一个男人，长得像你兄弟。」如果句短，前饰也无所谓。如果句长，前饰就太生硬了。例如下面这句：「我见到一个长得像你兄弟说话也有点像他的陌生男人。」就冗长得尾大不掉了。要是改为后饰，就自然得多：「我见到一个陌生男人，长得像你兄弟，说话也有点像他。」其实文言文的句子往往是后饰的，例如司马迁写项羽与李广的这两句：
籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人。
广为人长，猿臂，其善射亦天性也。

可能是因为汉字的长相比较直观，而句子的结构比较隐蔽，我们觉得汉字的拉丁化是奇谈怪论，却没有发现汉语的句子已经西化（余光中写上面文章是在80年代），这些改革的遗留问题，真没有必要去大张挞伐。先贤又不是吃饱了撑的，他们作为当时的聪明人，提出奇怪的观点往往与当时的时代背景有关，就好比我们不了解背景的话，也不太能理解为何赵武灵王胡服骑射会成为中国历史上的大书特书的勇事，因为我们现在严格来说全都胡服了。这位在困境中做出抉择的勇气是我们民族生生不息的精神源泉，我不用毛笔竹简写字，也不从右往左从上往下写，也不会在日常生活中用文言文，也不穿木屐，也不蓄发，丢失的传统不计其数，但我依然是无数华夏先贤的后裔，依然传承着民族的精神。
汉字的拉丁化是时代的产物，中国的知识阶层由于不自信而对自己的文化开刀，历史还告诉我们，这场手术总体是成功的，但是局部地区多划了两刀。
如何评价宋嘉卿？

当年拉我进人人的那个妹子也是别人的女友了，这世间的美好与错过，谁又能说得清。不过我依旧感谢命运的馈赠，让我曾经见过许多美好的人，有过许多美好的回忆，不管他们有没有离我而去，都点亮了我灰暗的生命。我的签名依旧会让我在这个寒冷的早上想起曾经的朋友们，我们恣肆的笑声还在我的耳边回荡，不谙世事的热情与美好，让我忘了我们迟早要永远分离。人生天地间，忽如远行客，你到了你的终点，我应该笑着和你说再见，这一路的陪伴，我已满足，剩下的旅程你虽然不在身边，但你在我心里。
是的，我已不再怨恨命运夺去了什么，我只感激它的馈赠。我不再执着于世界的真真假假，世事几时能分明？你的善意投映在我的心里，已经足够温暖。你若离开，我只有祝福。
又翻了自己的人人主页，当年看这篇追忆的时候，有只猫在我身边，是这样的表情
楼长大人总是如此不屑人间的俗事，除非你掏出鱼干。不知道它现在怎么样了，当初它在垃圾桶里翻找食物，一不注意还以为是个大老鼠，瘦骨嶙峋的令人心疼，充满爱心的码农们纷纷喂给它肉包子，火腿肠，鱼干，甚至老干妈，它从此成了楼长，经常大摇大摆的巡视楼层，等待臣子们献上全国各地美食和热水澡，SPA等高端服务。
一只猫温暖了全楼男人的课余生活，所以我们对它有了特别的感情，同样，宋嘉卿温暖了我们的青春，幻象般的美好，如梦般迷人，我们也对她有了特殊的情愫。这就足够了，就像我们不会去深究楼长大人今晚要去哪里争风吃醋抑或打架斗殴，它在百忙之中检查下我们宿舍的粮食储备情况就已经令人非常惊喜了，人这种动物还真是挺贱的啊。我也不愿意去深究宋嘉卿的真假，她带给了这个世界美好，足够了。如果我们都只记得彼此的美好岂不是一件乐事，她也是像猫一样的灵物，任性而优雅，错过便不可再得，但我记得那份美好。
楼长表示，废话说完了就亮出鱼干吧，吃完还要去隔壁验收。
宋嘉卿走了，我们也该走了。
如何评价知乎用户浮生未半?

信仰共产主义而不入中共
这个言外之意很有意思嘛
这题又成站队撕逼了，真是的，反贼和内奸就不能好好合作么。。。。。。
我发现我在某些人口中的排名居然仅次于冷哲和姬喵喵，看来以后领到的电线杆应该在一环左右了，想到此处，简直喜不自胜，容我做个莫洛托夫鸡尾酒庆祝下。
罗永浩和锤子科技在 2014 年下半年究竟做错了什么？

老无脑黑罗老师也没意思，就认真给罗老师分析一下吧，虽然是来自敌对阵营（vivo xplay3s+1520用户）的马后炮，不过希望对罗老师有帮助。
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。——毛泽东
罗老师最根本的问题不是敌人太多，哪怕对全世界手机厂商开战，锤子都未必会死。但罗老师的朋友太少，而且不够坚定，或者换句话说，罗老师没有成功的扩大自己支持者的队伍，提高他们的忠诚度，没有稳固的革命根据地，怎么能顶得住如狼似虎的苹果，小米，华为，魅族等等轮番抄剿？到底谁才是罗老师的客户，谁不是呢？答案还是很明显的，罗老师的粉丝群体就是他最主要的客户，而工匠情怀则是革命纲领，打土豪分田地=买锤子有情怀，到这里革命形势都是一片大好。不要看井冈山下群情激奋的锤黑，我们撑死就是一群团练，战斗力约等于5，有时候还送经验，替罗老师扩大宣传战果呢，华为这种差不多是委员长的官军，能剿匪成功么？不能嘛，因为山上都是一群要情怀的高逼格人士，立场坚定，掏钱坚决，早早交了钱在家里等锤子。山下还有更多的人在观望，决定是否上山，这群人数目的多寡，是决定性的因素。罗老师只要把这群人带上了山，就有了争天下的本钱。
那为何井冈山又失守了呢？堡垒都是从内部被攻破的，对于华为小米这些大军阀而言，井冈山不过是个小山头，还远未威胁到自己的生存，即使罗老师扬言要收购苹果，他们也无动于衷，毕竟体格差距在那里摆着，出货量上千万的和出货量十万的过不去，何苦呢？但是内部的问题不好解决，许诺下的情怀，能否真的到手？这个看起来似乎成功了，因为情怀不像田地，这是无法量化，全靠自我催眠，只要大家相信罗老师的人品，情怀就能卖下去。但是罗老师却犯了左倾冒进错误。
罗老师此番表态过于激进，给了革命群众极高的期望，类似于大跃进，一下要赶英超美，如果成功，那么红旗插遍世界，但是，一旦失败，就会给革命群众沉重的打击，同时让各路反革命势力有可乘之机。不幸的是，社会主义的建设不是一日能完成的，工业的积累需要几代人的不断努力，罗老师的浮夸风给经济建设造成了严重的破坏，革命群众纷纷发现社会主义的技术水平不敌腐朽的资本主义，被罗老师常年黑出翔的几家作坊都比罗老师强，此处就略去不黑了。这时候，罗老师又错误的批斗了王自如
从王自如在视频中表现来看，他对老罗还是有那么一份朦胧的情愫，还想维持两人之前的良好关系。罗老师虽然赢得了此次批斗会，但是却暴露了革命过程中的诸多问题，一个怀疑的种子在革命信徒的心中发芽，“何为锤子手机诸多不足还能成为世界第二呢？"围观群众开始怀疑这是一场亩产万斤的闹剧，同时反革命势力到处散播罗老师爱好插嘴的不良习惯，导致革命事业遭受了严重的抹黑。
为了应对经济建设遇到的困难，罗老师选择了降价，他的降价给了革命群众最为沉重的一次打击，本来自信的走在社会主义大道上的革命群众突然发现原来他们的日子好像并没有那么美好，当然也只有苦难的行军才能看出谁是金家胖子的忠实追随者和精神病人。沉寂已久的牛鬼蛇神纷纷反扑，革命事业的艰险终于露出了本来面目。
在根据地岁月罗老师以凶猛的火力问候了诸多山头，各种路人中枪，现在他们都开始了凶猛的反扑，罗老师既然想做一个斗士，那么他就不会缺敌人。
他的错误在于没有认真学习中国近代史。。。。。。。。。
抗战时期中国部队白刃战完虐日本吗？

实际上中国军队更希望与日军进行白刃战，并不是因为中国士兵更擅长白刃战，而是因为日军的火力相比于中国军队实在太强，白刃战尚可依靠人数优势获胜，如果远距离对射，那中国军队只能被动挨打，越打越吃亏。中国战场上性价比比较好的战斗都是中国军队在某个险要地形上以远超日军的人数伏击日军，先打三五枪后短距离冲锋后打成白刃战，然后利用人数优势三个甚至五个人vs一个日本兵，这个不能说是完虐，毕竟人数在那摆着欺负人啊。
比较有趣的是日本在与苏军作战的过程中很避免拼刺刀，不仅因为苏军士兵身高180体重180，日军有些部队平均身高都没160，而且苏军多用坦克+冲锋枪的战术，日军白刃战直接被虐翻。在与美军的作战过程中，由于火力优势在么美军一方，所以日军一开始更希望与美军拼刺刀，美军在丛林中被打得很头疼，日军的战术和中国军队很像，也是近距冲锋然后白刃接战。后来美军在近战中改用手枪，日军就很少主动冲锋了，因为手枪长度短，使用方便，转向方便，唯一不好的地方就是子弹只有七发，不过美军3人一组，1人换子弹2人掩护，所以日军对美军的猪突冲锋基本都从“板载”被打成了“雅蠛蝶”
日本占领东北后及亚洲其他地方后为什么不安心搞发展而是侵略再侵略？

那啥,日本的西北方有只北极熊。
苏联钢产量接近日本及其所有殖民地的两倍，这还是苏联西部大片地区被德国占领的情况下，年产坦克2万多辆，日本一年造坦克1000多辆，而且，日本的坦克皮太薄，可以用重机枪打穿，完全被苏军坦克碾压。所以日本即使固守发展，将来也是被苏军一波推下海的命，看看关东军vs苏军，那叫一个惨。更悲催的是，日本是二战中最缺资源的国家，一切资源仰仗海洋，所以日本为了维持其战争机器的继续运转，还得和英美在太平洋干一仗，而美国的实力，纸面上看大约是日本的十倍。
日本即使有心搞发展也没命发展起来，为了安心发展，得扩军防着北极熊，而扩军所需的石油镁铝等金属需要从东南亚等地掠夺，又得和英美开打，从占领区抽调精锐部队之后，伪军架不住游击队，更加没法安心发展。
日本民族最悲伤的地方在于资源和地缘。
大家有过哪些离奇的受伤经历？

一图胜千言，追忆逗逼岁月
「让死刑犯去踢足球」的方案可行吗？

继死刑犯为中国赢得大力神杯后
中国涌现出死刑救国的热潮
数百名官员被判死刑，如果任期内不能做出成绩就要被立即执行
对于「12.01微博割腕自杀事件」，知乎人此刻可以做些什么？

ctrl+w
有哪些关于大学合并的有趣的故事？

武大文理学部（原武汉大学校区），工学部（原武汉水利电力大学校区），医学部（原湖北医科大学校区）在武昌区，而信息学部（原武汉测绘科技大学）（还有武汉大学口腔医学院）在洪山区
所以理论上你在武大就可以体验异地恋。
你中二时期在课堂提出过什么问题让老师无言以对？

语文老师讲完高中第一课《项羽本纪》，灰常得意的对我们说
“你们有啥问题，尽管提，我作为语文组长，巴拉巴拉”
“楚国故地在湖北，项羽从吴中起兵，最后定都彭城，为何自称‘西楚霸王’而不是‘东楚霸王’”
一分钟后
“呃，我们先下课”
补充下，对三楚的划分有多种说法，司马迁云“越、楚则有三俗。夫自淮北沛、陈、汝南、南郡，此西楚也。…彭城以东，东海、吴、广陵，此东楚也。…衡山、九江、江南、豫章、长沙，是南楚也，其俗大类西楚。”流传最广。
还有两种说法是
《太平寰宇记》中以郢为西楚，彭城为东楚，广陵为南楚。
《汉书·高帝纪》中称江陵为南楚，吴为东楚，彭城为西楚。
不过后来语文老师就不点我回答问题了。
你认为蒋介石是个什么样的人？

委员长的生命中有四个女人，也有四个重要的男人，他们曾先后和委员长在出生入死，浓情似火，又先后渐生龃龉，弃他而去。
第一个是陈赓，委员长攻克惠州后不慎被叛军重重围困，这个38岁的男人任性的不肯突围，而22岁的陈赓更任性的把他背了起来，冲出重围，身边卫兵死伤惨重，他俩竟毫发无损。此后，陈赓进入委员长的办公室可以不用喊报告。后来，委员长获悉陈赓原来竟是共党，也未对他下手，甚至陈赓被俘住院，也是委员长悉心照顾，苦劝他回头，最后竟然放走了陈赓，这是男人的情义。
第二个是杨杰，与蒋百里并称为“南杨北蒋”的军事学家。中原大战中委员长仅有一个特务营，但是却被敌军大队骑兵突袭，眼看要将星陨落，他献上妙计，反败为胜。可是委员长的心上已经长了茧，纵然杨杰培养出了大批的军官，撰写了无数计划，从苏联拉回了大批援助，都无法让委员长信任他。甚至他还指出中国应该要自己解决日军，奈何日后豫湘桂一败涂地，他嘲笑过陈诚3个月打败共党的计划，但委员长一点都没有听进去。最后，杨杰死于毛人凤的暗杀。
第三个是韩练成，在杨杰出谋划策的时候，他给韩练成打去了一个电话，韩在接到电话后不顾敌军人多势众，立即率军杀入敌阵，一番血战后救出委员长。委员长一开始以为此人如此英勇，不惜性命来营救自己，必是自己黄埔军校的学生，谁知韩并非黄埔生，当即特批其入读黄埔，一路青云直上。最后韩练成成为委员长最为信赖的男人，国军的作战计划全在他的皮包中。
以上三个男人全部投了共。
第四个男人没有投共，他叫戴季陶，与委员长结为异姓兄弟，与委员长一同留学日本，坊间甚至传闻他们一同喜欢某个日本的女子，但是却没有反目，可见他们的感情之深。回国后他们一起经营股票，一夜暴富，尔后一起花天酒地，乃至破产。委员长成功登顶权力的巅峰也是戴季陶出谋划策，“四一二”清党便是戴的得意之作，几欲杀尽共产党人。西安事变，国民党内分成主张武力解决和主张和平谈判的两派，本是主战的戴季陶在主和的宋美龄召开会议后甚至不惜以下跪磕头来表示自己转向主和，党内的主和派遂全部哑然。事后，戴季陶说“你们也不能反对我的意见（武力解决）,因为这是政治问题,不能不如此!”戴以党国为重，看上去甚至不惜牺牲委员长的性命。不久，《西安事变回忆录》发表,宋美龄在文中把戴季陶等主战派一顿猛黑，从此委员长和戴季陶貌合神离，再也不像从前一样形影不离，无话不谈，终于还是有个女人能拆散他们。最后戴季陶不愿远遁台湾，回到四川老家，眼见国军一败涂地，自知共党绝不会放过他，服药自杀。
我认为委员长最大的悲剧在于江湖习气，出身于青帮，重义气，所以有人救他一次就终生记得，感情高于一切，以至于不能明察，国府内部一堆间谍。以治帮会的方法治党治国治军，根据关系的亲密程度，他的亲信围绕在他的身边形成一个小团体，亲信的亲信再形成小团体，国民党看似人多势众，实际上是一盘散沙，在不能讲感情的战场上被人翻盘。所以，委员长是个帮主。
如何评价郝柏村声称「若连胜文败给柯文哲，中华民国就灭亡了」？

前行政院長郝柏村，昨天在中國參加盧溝橋七七事變紀念活動，接受央視訪問，還高唱中國國歌《義勇軍進行曲》
郝院长，你当真不是共党的内奸？
中国象棋和国际象棋的规则，是否能反映中西方的用人体制？

这种以小见大，通过某个事物/现象/故事进而反思某国体制/人性/历史/文化的文学体裁我建议可称之为小（处）见人（文）体，这种文体的写作尤其依赖作者的水平，如果水平不行，那么写出来的东西基本不能看。
最有趣的是兵，中国的兵下到底线基本上没有战斗力，国际象棋的兵下到底之后，可以变成已不在棋盘上的任何一个子，这是否反映西方一种用人的体制呢？
写文章这哥们下过象棋没？过河的卒子顶半车啊！而且可以和炮马车完美配合，等过河的卒子能下到底线往往路上会吃掉或者换掉对面一个棋子，即便到了底线依旧能逼迫老将挪窝，这叫没有战斗力，估计象棋爱好者会直接抄起棋盘拍丫脸上。被过河卒弄死的高手又不是一个两个，1964年全国象棋大赛，胡荣华击败杨官璘，胡为了保自己的过河卒连马都不要了，最后兵进九宫，斩落对方。
杨官胡荣华对局述评：灵活善变
双卒过河赛过车什么的就不多说了。至于反应东西方用人体制更是脑洞大开了，象棋发展壮大的时代（一般认为是宋）中国已经有了完善的科举制度，读书人只要越过了科举这条“楚河汉界”，就可以出将入相，实现屌丝逆袭。左宗棠是举人，曾国藩是同进士，最后都权倾朝野，这就是科举版的中国梦，比西方的血统论不知道高到哪里去了。而且再注意一点，“国际象棋的兵下到底之后，可以变成已不在棋盘上的任何一个子”，这意思是要等贵族腾位置？
中国的士和帅是田字格里头出不去的，国际象棋的士和帅，可以到对面去
中国讲究的是决胜千里之外，因为领土真的有几千里，皇帝作为帝国的总指挥机关不可能到处跑，毕竟他处理的不仅仅是战争，还有内政，不然像明朝这种，岂不是要九边挨个跑？万一被人端了，那可就惨了。这里谈不上东西方的优劣，各自的历史传统而已。
麻烦作者提高象棋水平
蒋介石失去大陆的原因？

委员长休掉第二任妻子时曾在佛前许诺
我发誓，自今后五年起，必恢复与洁如的婚姻关系。如若违反，祈求我佛将我殛毙，将我的南京政府打得粉碎。如果我不对她履行我的责任，祈求我佛推翻我的政府，将我放逐于中国之外，永不回来
后来蒋公改信基督了
好吧，其实知乎上已经有比较详细的讨论了，容我卖个萌。
是什么让你在中学学科竞赛中坚持下来？

说个制度性的悲剧吧
江苏的高考制度，总分480，考三门，语文160数学160英语120，文理分科，文科语文加40分，理科数学加40分。两门选测，理科必选物理，文科必选历史，剩余四门在高二考掉，这六门算等级，六个A可以在总分上加10分。大学录取时先看等级够不够，再看分数。
估计说了大家也不懂，因为完整的说明有一千多字，参考这个
普通高等学校招生全国统一考试（江苏卷）
这个史上最傻缺最逗逼的高考政策导致了几个悲剧性的后果，第一，大批4门必修课有一门得D的同学无法参加高考，那时候是高二，所以你懂的；第二，选修科目等级是按百分比来的，偏科考生集体悲剧，十多人分数够清北但是等级不够，最惨的只能上三本，绝大部分选择了复读；第三，考砸的风险被放大了，比如作文所占分值是70/480，七分之一，一旦作文跑题，恭喜你，明年再来吧；第四，分数段极其密集，一本线340多，二本线320多，这20多分里面有7万多人，密集处1分能压6000人，这还是江苏前六分之一的学生，就这么惨烈了。
看完08届的悲剧我就知道竞赛这事必须得抓住了，如此残忍的高考制度，一旦发挥失误，铁定死得很难看啊。而且江苏数学没选择，全特码填空，你错两个就10分没了，名次轻松下降几万名。大题一题小20分，再错一个，简直不能看了。还有语文这种抖动性很强的科目，我语文吊打全校这么多年也不敢说高考一定不会出事，实际上真踩雷了，作文分数估计是史上最低了，我特码闲的蛋疼吧“品味时尚”的时尚解释成“时人尚之”，然后跟老师谈五石散啊。。。。。。
扯远了，竞赛就是为了上个保险，因为江苏这制度，人品不好的玩不起，所以迎来了一个竞赛的热潮，就是为了混个奖项然后自主招生。想想当年还蛮屌的，化学考完一星期考物理，就看了第一章运动学就硬着上了，最后还混到了三等奖（好吧，那年发神舟飞船，全是天体之类的题目）所以能坚持下来很大部分是因为，这是拿自己的人生在赌博。无数江苏考生被逼着上竞赛，因为我们的人生风险太高了，所有偏科的考生和发挥不稳定的考生都只能通过竞赛来上个保险。至于真正热爱某一门学科的人，被绝望的千军万马给淹没了。也许这能够解释为何江苏省队这几年都在冬令营被吊打，因为很多人真的只是求个敲门砖。
另一个重要原因就是我校惯例，一等奖选手的姓名会红榜张贴在校门口，那时候喜欢一个小姑娘。。。。。。。。。。好了，我给大家讲个悲伤的故事，我被班主任黑了，没有拿到自主招生的资格，那个小姑娘成了别人的女银
哪位壮士想炸江苏教育考试院的，记得联系我。
动物保护组织是否应该阻止海狗性侵企鹅？

人类这种一年有12个月是发情期的动物有什么资格指责一年只发情一个月的动物？
二战侵华的日军中有没有值得中国人民感谢的好人？

日本八路
http://news.qq.com/a/20141023/017522.htm中国人民抗日战争纪念馆
如何评价近期美国对 Ferguson Decision 的抗议？

我觉得美国警方的处理很公正，虽然有点暴力过头了
12月3日10点21分，一条微博引起广泛转发。岳阳市公安局官方微博“岳阳警事”发布警情快报称，村民凌某在购买新疆人核桃仁糖果时，因语言沟通不畅造成误会，双方口角导致肢体冲突引发群体殴打事件。事件造成两人轻伤，损坏核桃仁糖果约16万元。加上损坏的摩托车和受伤人员医疗费用共计20万元。凌某被刑事拘留，16名新疆人员得到赔偿并被遣返回疆。
微博引起网友对案件中俗称切糕的核桃仁糖果的集体调侃，不少网友感慨“切糕也变成了硬通货”。当天下午，该微博被删除。

昨天下午，岳阳市警方又发布4项补偿明细：第一，阿雷轻微伤，全休6天，后段医药费400元；斯迪克轻微伤，全休15天，后段医药费700元。第二，损坏的核桃仁糖果5520斤，经物价部门鉴定为价值96600元。第三，被损摩托车16台（事发前在长沙购买的报废车），鉴定损失共为6825元。第四项为16名新疆籍商贩返程路费、误工费、伤者营养费等。
上述补偿总计15.2万元，据了解，已由平江县人民政府先行垫付。
给小孩起名有什么技巧？

孩子姓王的话千万当心，不能叫王国，王党，王国均这种，不然仕途无望，人生艰难。
智商高是种怎样的体验？

厚着脸皮谢腰
我最大的体验就是，我觉得“智商高”是一种假象。
首先大部分人的智商相差不多，对于学生而言更是如此，我亲历过一个班里前十名和后十名的测智商，结果相差不到5，但前十名考试的均分比后十名高了80多分。整个学生时代我在考试上还算出色，但是我真没觉得我比别的同学聪明多少。我只是在我热爱的学科上表现了勉强凑合的高智商，在我不喜欢的学科，比如音乐美术上面，我是个纯粹的白痴，全班就我一个人看不懂五线谱，从五六岁开始，我每年都在学五线谱，到现在还是不会，连续十年音乐不及格的人生还真是艰难啊。所以我更倾向于每个人都有一定点数的智商，大家只是加点方式不一样，有些人把智商点全加到了八卦和肥皂剧上。
第二个事情，我觉得大部分人欠缺的不是绝对的智商，而是兴趣和解决问题的决心。我初二那年是全市象棋青少年组第四名，前三名最小的也比我大两岁半。但是我深知这远不是智商的效果，我最狂热的时候，整个暑假全在下象棋，吃饭睡觉全在琢磨象棋，看不懂的棋局就反复在棋盘上演练。象棋比赛中的大部分选手论智商都不低，那年青少年组第一名的是我师兄，两年后他成了全市高考状元，他比我更狂热，直接背棋谱。别人眼中我们是聪明，但实际上我知道那是因为我们兴趣在此，无数次的思考和教训使得我们看上去变得“聪明”了。
第三个事情，大部分学生也没有想过自己思考问题的方式，对自己的思维方式不了解，就无法发现思维的盲点。甚至，很多学生压根懒得想，这就是成绩差的重要原因。我喜欢发现新的解题方式，不断从多个角度去思考问题，这个过程往往很惨烈，因为我的方法总是很奇葩，老师看不懂就一个叉。但是没有这个代价高昂的尝试，怎能锻炼自己解决问题的能力？我深刻的觉得，中国的教育中对错误容忍度太低不是个好事，在高考前，学生应该犯下尽可能多的错误，才能获得尽可能多的教训，这也是“高智商”的一个来源，我能把这个难题做出来往往并不是我智商高，而是因为我错过一次类似的题目。
最后一个事情，我在学生时代见过很多智商高的人，他们被定义为智商高往往是竞赛成绩突出或者成绩好，尤其是前者。但我希望学生朋友记住一句话“比别人多5%的努力，收获可能多200%”，因为其实学霸也就比你多努力了一点点，智商这种事情往往是弱者的借口，不刚下正面谁智商高真不一定。
「美国应该为原爆给日本道歉」的观点体现了什么心态？

我突然想到了一句土话
“认爹不认爷”，出处不可考，爹发音作dia，爷发音作ya，在方言里面倒是有点押韵的感觉的，说的就是干儿子或着狗腿子之类的角色对自己的主人极为忠心，甚至会花样作死到对主人的主人下手。比如看门狗咬了自己老爸，这时候就可以用这句来评价它的一生了，因为不把狗下锅，儿子就要被揍了。精日在侵华战争上翻案也就算了，在太平洋战争上翻案，是真不知道自己还有个干爷爷么？原子弹若是不该扔，当置美国于何处？我们中国人还是一边看戏的好，反正又不是我们扔的原子弹，再说我们真要扔也不只扔原子弹。
这群人颇有种“认爹不认爷”的霸气，我一般会目送这种勇士把自己或者干爹送上死路。
日军侵华时，是否采用了怀柔政策？如果当时统一采用怀柔政策，有没有可能所受的抵抗小些，甚至统治中国？

题主，日本发动侵华战争和太平洋战争的一个重要原因就是资源不足，或曰，人口太多。
二战前的日本，和某国其实还有那么一些相似，国家实力不弱，但普通人的生活水平很低。而且是低的令人发指，农民全家劳作，男的下地，女的纺纱，一般只能勉强混饱肚子，遭受经济危机之后不得不啃树皮为生。基层士兵津贴微薄，只能养活自己，家里的父母还要挨饿，更惨一点的，姊妹还要出去卖，甚至在南洋一带都有大量的日本妹子在卖。这个国家出现了一个奇观，拥有当时几乎是最先进最强大的战争机器，但是它的人民却食不果腹，岛上每一寸土地都有辛勤的农民在耕种，但是还是免不了饿死的命运。
然后日本的运气实在不好，一战时，因为战争日本经济繁荣了一阵，之后1920年3月15日，东京股市暴跌，银行挤兑，经济危机来了。1923年关东大地震，一下子死亡十万人以上，伤者不计其数，中国还给予了人道援助。撑到1928年，日本经济终于有部分恢复到了1919年的水平，29年世界性的经济危机来了。。。。。
日本的钢铁产量，注意29~33年只有俄国没遭受严重打击，日本虽然号称列强，但是实力上和这些老牌强国差距还是非常大的，39年，英国人口4700万,法国人口4100万，德国人口7000万，苏联人口1.6亿，日本人口7000万（均不含殖民地）可见日本的产业发展水平还是较低的。
日本最后处于一个困境中，它不利用军事力量去抢资源就养不活国内的人民，养不活国内的人民就要面对暴动，而一旦开始战争，让大家尝到甜头就无法停下战争机器了。日本军队在这个过程中扮演了重要的角色，出身于贫民的大批年轻军官关心民间疾苦，他们一方面仇视权贵，一方面渴望战争来提升自己的地位，实现自己的价值。最后日本被战争狂热绑上了战车，而这场战争最重要的事情可以化用希特勒的口号“为大和民族争取生存空间”
因此日本侵略军不可能用怀柔政策，毕竟他们又不是自带干粮过来建设大东亚共荣圈的，训练军队，制造武器的成本一点都不低，想收回成本只能靠抢。在东北，他们驱赶中国的地主农民，强夺他们的土地给日本农民，在华北他们奴役中国工人开矿，在华南他们掠夺粮食，在东南亚他们掠夺橡胶和石油，他们的这一切行为，都是为了维持战争机器的运转，进而维持同胞的生计。
抗战时期为什么难以抓日军俘虏？

来替国军洗个地吧
国军抓的日军战俘少有几个原因，抗战前期，日军基本都是精锐部队，作战意志极为顽强，林彪在《平型关战斗经验》中指出：“日本兵至死不肯缴枪，一来是因日本之武士道的教育、法西斯教育，同时也因他们对中国军民太残暴，恐怕中国人报复。”1937年9月25日，平型关伏击战，两股日军辎重部队陷入了八路军115师的包围之中，被八路军全歼。此战八路歼敌300余，缴获100多条枪和其他部分物资，但是八路居然有500多人的伤亡，从伤亡比来看，八路惨胜，况且这还是八路先手，打的还是运输队，可见日军之强，此役最大的意义就是打破了日军不可战胜的神话，同时让共军认识到了日军的战斗力。委员长第一时刻发了嘉奖令，以鼓舞全国。在抗战前期国共双方虽然与日寇频频作战，但是双方都没俘虏几个日军。不要相信国共双方关于俘虏日军的统计，都不靠谱。比如，共军称百团大战中俘虏了“日军副大队长山西绥清”，但日军没有“副大队长”这个职位，极有可能是日军翻译官的误导（而且我深刻觉得这个名字很讽刺）。除了沟通不畅以外，敌后战场即使能在一两场战斗中消灭小股日军，捉到个把俘虏，也无法把俘虏送到后方，所以往往教育后释放，希望能借此瓦解日军的战斗意志，效果似乎还行。但是在统计上就非常令人无奈了，没有人知道共军到底抓了多少俘虏。
1938年11月22日，八路军总部规定：除特种人员要劝留外，其他无论表现如何，一律慰劳后送还，不得超过3天。
1940年4月，由于局势严峻，延安方面政策大调整，对日军俘虏给出“教育后劝其回归，选择少数进步分子，给予长期训练”的指示，希望通过感化俘虏瓦解日军军心，高级军官纷纷以身作则。刘伯承亲自走了百余里山路慰问俘虏伤员，彭德怀和日军战俘一起打篮球，聂荣臻还抚养俘虏遗孤，日本战俘的待遇更是和美苏的外交人员一样，这一系列手段让日军战俘感动到热泪盈眶，他们认识到自己的侵略给中国人民带来了深刻的苦难，纷纷痛悔不已，掉头和日本法西斯对抗。敌后战场的兵工厂，医院活跃着大量日本俘虏，给共军带去了先进的技术，前线也不乏日本人对日军进行宣传甚至作战。中国空军的建立过程中也有日本友人的一份力，东北航校里面大把日本人，海军，炮兵，无线电等等，都有这些日本技术人员的力量。
共军方面发现了俘虏的巨大作用，因此特别重视抓俘虏。
这些全是被共军洗脑成功的日本战俘，在抗战中发挥了巨大的作用，包括策反日军部队等等，湖北应山的日军46人集体反叛，后被镇压，有些求回家不得的士兵直接投了共。
根据《中国人民解放军战役战斗总览》
1937年9月-1938年6月: 俘虏124人；
1938年6月-1941年5月: 俘虏1771人；
1941年6月-1942年5月:俘虏 442人；
1942年6月-1943年5月: 俘虏428人；
1943年6月-1944年5月: 俘虏519人；
1944年5月-1945年5月: 俘虏773人；
1945年6月-1945年10月11日: 俘虏2156人。
数字仅供参考，因为有些日本的准军事组织被俘人员也算在其中是，比如铁路工人和汽车司机，所以含金量不高。
不过共军一共抓了日军3个大队长，其实含金量也不高，烟台的日军大队长柴山茂是坐飞机摔下去，被游击队活捉，好吧，当时这位已经重伤了。至于这位为什么坐飞机，因为烟台已经被共军围了，而他要去的地方是威海，路上被共军打坏了发动机。此事时间是1945年8月12日，日本再过3天就投降了。来体验下烟台威海间的距离，这点距离就得做飞机，路上的八路真不是一般的多。
1945年12月26日，新四军在与江苏高邮拒降日军的作战中，俘虏日军独立混成第90旅团步兵第626大队大队长岩崎学（这次战斗共俘获891名日军）。
1945年12月31日，八路军在与山东禹城拒降日军的作战中，俘虏日军47师团步兵131联队第1大队大队长山谷悦二郎（这次战斗共俘获613名日军）。
打这些拒绝投降的日军其实很欺负人的，但是国军没捡到者便宜，因为国军在敌后就没剩下几个人了，而且国军在整场战争中大部分时间是在节节防御，也不重视攻心战，更没有像共军一样把俘虏改造成“日本八路”。共军在敌后则容易在打出对小股日军的歼灭战，所以往往能捕获数目不多日军战俘。日本陷入太平洋战争后不断从华北战场抽调精锐，而华北日军本身就陷入了艰难的治安战不能自拔，多种原因导致华北日军的素质急剧下降，具有武士道精神宁死不降的日军也大为减少，所以44年到45年大把日军被俘，很多都是新兵，被老兵带着，然后老兵被共军打死之后就作鸟兽散乃至投降。
国军俘虏日军较多的战役有台儿庄大捷，俘虏719名日军；第三次长沙会战俘虏139名日军；滇缅之战中，中国驻印军和中国远征军共俘虏647名日军；湘西会战俘虏247名日军。主要是刚正面的过程中打退了日军的进攻，日军不乏负伤昏迷者，进而被国军俘虏，但是国军对日军战俘的改造几乎没有，不能不说是个遗憾，或者，这也预示了国军在精神层面的脆弱，日后兵败如山倒也是颇有诱因。
总体而言，国军抓的战俘少是由于作战理念和方式造成的。本身就不重视对俘虏的教育转化，自然抓俘虏没有动力，一直被人压着打，也很难捞到俘虏。国军的整体思路就是拼消耗，人多，美援多，耗死日本人。但是共军没这么好的条件，所以尽力避免无谓的消耗，同时伺机增大日军的消耗，感化战俘是一个非常好的办法，这样共军这边多了一个熟悉日军情况的队友，而日军则损失人手不说，还要面对攻心战，这对于陷于长期战争的军人而言，非常有效，上文说到的被俘的柴山茂大队长，他的部下在听说日本投降之后，居然纷纷走上街头庆祝，欢天喜地向游击队投降，这其中就有日军战俘的一份力。这些投降的日军其实也很令人同情，在远离家乡的地方苦战数年，天天要面对游击队的骚扰和自己良心的拷问，这时有个说日语的前战俘跟他们讲述自己的故事，带他们想想家里的亲人，这军心一下子就散了。日本的投降，对于大部分华北日军而言，是一种解脱。
其实不是国军抓的少，而是共军抓的太多。
为什么很多人提出教育改革，但并没有太大的实际行动？

中国教育最大的矛盾就是总量不足的教育资源与学生人数之间的矛盾
相对于学生的数目，好大学太少，好高中太少，好初中太少，好小学太少，好老师太少。无论怎么改革，都绕不过教育资源分配的问题。如果我们本着公平的原则一刀切去分配这些资源，这楼里面抨击教育不公的都要起来造反，无他，大部分上着网灌着水的城里人怎么会心甘情愿去把自己的资源分给农村人，他们压根没想过自己也是教育不公的受益者。典型的，我们最关注的教育不公是各省间高考试卷难度不同，录取比例不同，但是城市和农村中学间的巨大差距则被忽略了，因为面对高考不公的是能够发出自己声音的中层阶级，而面对中考小升初不公的则是将来会去城市打工的农村人，根本没有发声的机会。
中国的整个教育系统各省间有斗争，矛头纷纷指向北京，凭什么北京的录取率那么高？凭什么北京的学校那么多？但制订政策的那帮人又不是绝代佳人，也是有孩子的啊，还是北京户口。所以纵然北京被攻讦甚至妖魔化，但是大学的录取名额却波动不大。各省内部有斗争，资源被城市吸走，留下大把水平捉急的农村中学，为能不能出个考上一本的学生发愁。城市也苦逼，全省各地的优秀生源直接打压了本地的普通学生，所以北京本地的普通学生日子也没我们想象的那么好过，他面对的竞争对手固然少了很多，但大把教授官员的子女，该被虐的还是被虐，屌丝阶层想占便宜从来不简单。直接分给他们更多的资源不行么？当然不行，优质教育资源的总量就那么多，你多占了别人就少了。你看媒体的各种吹风，有几个敢喊“减少大学在北京的录取名额”？那是要作死，北京人分分钟抱团抗议。所以都是在喊“增加大学在河南河北山东等地的录取名额”，实际意思是一样的，要北京带头吐点资源出来，但是中国不发达的省份那么多，北京只吐一点教育资源可能解决问题么？而且先例一开，后面只怕要越吐越多，所以北京最好的策略就是，绝不松口。各省间的教育资源争夺战，短期内是无法解决的，即使去做大教育资源这块蛋糕，也要多年的持续投入才行，很难立杆见影。另外一点就是多关注教育新闻，各地的教育部门大大小小的改革都挺多，大量成功和失败的案例都有，至于大规模的动作不太提倡，因为教育涉及全体国民，在没有成功的案例前不能做过于大规模的改革，万一失败，后果极其严重。所以目前见到的改革往往都是一个省或者一个市范围内实施的。
比较大规模的教育改革有个中西部高校的发展计划，专门发展各地的地方院校。
据了解，工程以5年为一个周期，在2012—2015年的一期工程中，将投入100亿元支持100所中西部高校建设，覆盖河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北等23个省（自治区、直辖市）以及新疆生产建设兵团。值得注意的是，此次获得支持的全部为地方本科高校，部属院校不在其中。
二战没有国军的正面战场，中国单靠游击战能坚持到二战胜利吗？

没有国军怎么会出现单靠游击战这种事情？我看见了堆成山的苏援美援啊，这两巨头绝对不会坐视日本全面占领中国，否则日本腾出手来利用中国的资源打美苏，这两能受得了么。国军也是有游击队的，那些地方军阀拉起来的部队也不少，随便挑个援助都能养起来，想想美械或者苏械的共军，桂军，滇军，川军，西北军，那画面太美我不敢看啊。
游击队最大的威胁在于阻碍了日本从中国征集人力和物资，使得日本无法扩大战争，同时不断袭扰日本驻军，牵制住大量机动部队，迫使日军从国内征召新兵或者征召伪军，长远来看，日军的战斗力是在下降的。不过至于反攻，还是别想了，共军一共就没几门炮，遇到碉楼只能干看。
游击队vs正规军，结果还是比较显而易见的，40年共军游击队在山东不说被吊打也差不太多，两边一顿死磕，到41年共军人数从40万降到30万，抗联更惨，接近团灭。但是只要游击队能活下来就是胜利，能不能活下来呢？我认为能，只不过可能活得比较惨罢了，日本在东北巅峰时期70多万精锐关东军，加上各种伪军，也没能全部消灭游击队，甚至连土匪都没全部消灭，林彪后来在东北还剿了一回匪，东北当时总人口约3000万，日本的军事人员数目超过了总人口的3%，还有数以十万计的日本移民和被洗脑的朝鲜移民，这个人口比例下游击队的活动基本被完全压制，但是还没死透，按此推算，共军游击区内人口合计有山东4000万人，河北河南各3000万人，山西1500万人，江苏3600万人，安徽2000万人需要军队约500万，这显然超过了日本的能力范围，即使我们打个折也是250万人，而且一旦精锐日军少了，伪军多了之后很影响扫荡的战果。或者，中国共计约2500个县，日本占领1000个县，那么需要多少军队去把守呢？如果想要彻底控制县城消灭游击队呢？500人还是1000人还是更多？游击队比日本人更熟悉地形，日军能保证全歼游击队么？更令人郁闷的是，中国农村是个自给自足的系统，不需要依赖城市，而中国绝大部分人口都在农村，对比之下欧洲就比较惨了，城市化程度太高，结果农村人口不够支撑游击队。以日本人的兵力，很难做到在占领区范围内完全扑灭游击队，况且对于日军的基层官兵而言，打游击队收益太低，就算打死几十个共军这战果也就一般，隔壁小黑带着百十号人打爆了千把国军，刷经验的速度快得很。这也不怪日军基层官兵，他们作战思路和绩效评定里没有想过该怎么对付游击队，或者说，没找到办法，共军实在狡猾，钻了这个漏洞。而且游击队只要不被彻底消灭，过几天又来骚扰，他哪怕让你睡不好觉都算胜利，八路和新四军再撑个几年问题不大，如果能获得美援，那么日本就更头疼了，毕竟八路最穷的时候人均5发子弹都没有，要是来点枪支弹药火箭筒，华北的日军都要倒大霉。
最后别忘了中国和美国是一边的，美国有多牛呢？国共吹牛说击毙日军少将百余，实际情况请参考这个考据贴
中国抗战击毙日军将领考——兼评国共战绩（最新最全版）
最后乐观数据是，国共在14年中一共击毙日军少将以上军官不到40人，而美国击毙了日本260个将军，到最后已经没有将军给美国人打了。按太平洋战场的表现来看，日本就算在中国站住了脚，他能腾出来的部队也就够美军再来一次战役，输是必然的。按日方数据，美军共击毙日军120余万，几乎全歼日本海军，国共加路边野怪合计击毙日军44万，中方数据击毙日军55万。
所以这个问题对日本人不公平，它惹了美国本身就是必败的，而游击队搭上美国的顺风车，只要不死，迟早会等到胜利。
最后黑一发国军，由于国军内部派系问题，大量部队在战场上不战而逃，汤恩伯，孙元良这些人老黑也没意思，说个刘峙吧，这哥们就是个福将啊。
1937年，刘峙任第一战区副司令，负责守卫平汉路被日军击败，从保定向南狂奔数百里，人称长腿将军，事后被撤职了事。
1941年6月，日军对重庆发动大空袭，发生隧道惨案，在数次空袭间隙不放百姓出来透气，导致闷死和踩踏事故，死亡约3000人，部队抢夺罹难者的财物，身兼防空司令的刘峙被撤去防空司令职务。
（不知道委员长为啥要任命他当防空司令，38年蒋要去开封开会，这货为了方便警戒，发了个假的防空警报，路上倒是空无一人了，但是他居然没通知防空部队，结果委员长的座机差点被自家高射炮打下来。）
1945年2月，接任李宗仁为第五战区司令，3月丢失第五战区司令部老河口。
1946年，进攻位于中原地区的李先念部共军，共军突围而出。
1947年刘伯承、邓小平突破刘峙封锁，挺进大别山，威胁南京。
1948年6月，被蒋委员长任为徐州剿匪总司令部总司令，下辖80余万人，淮海战役中被60万共军强推，刘峙全身而退，再被撤职。时人评价“徐州乃南京的北大门，应派一员虎将把守。不派一虎，也应派一狗看门，今派一只猪，眼看大门会守不住。”
但是这个人最大的优点是，对蒋介石忠诚。所以国军正面战场打得这么呵呵，不要跟我说死了多少之类求怜悯的话，那都是用基层士兵的鲜血染红了高官的花翎，别再用他们的血洗地了。
简评抗日战争中的国军华北战场？

估计又是被果粉的洗地文给坑了，委员长的政治能力和手段都很强，可是军事上嘛，呵呵呵，天气不错
淞沪会战，南京保卫战，徐州会战，花园口决堤这四个战略行动充分体现了委员长的意识和操作之坑爹，面对日本的强势海军居然刚正面，所以淞沪打得很惨，后期国军基本全军崩溃，军官无奈，在溃逃的路上到处找墙壁用粉笔写下“办证XXX”，啊呸，是“XX师去某地集合”；淞沪被人打爆还不算丢人，好歹国军的德械精锐还是拼了一把，南京保卫战中总指挥唐生智，开打前豪言“誓与南京共存亡”，然后日军到南京郊区，他已逃到徐州，不过也别苛责他，他能在这种时候站出来替党国背这个黑锅，很有勇气。徐州会战因为台儿庄一役极为出名，共党历史书上大书特书，导致大批高中生以为这仗打赢了，其实吧，徐州撑了5个月之后还是失守了，要不是李宗仁跑得快，几十万大军就被日本人包了饺子。花园口这个要能算上战略行动委员长就不会把这事变成敏感词了，委员长亲自坐镇指挥，本想歼灭日军侧翼孤军，结果麾下两员爱将先后弃城而逃，把洗具变成了杯具乃至餐具，说句洗地的话，炸开花园口其实没淹死多少百姓，但是第二天暴雨，唉，这就是天意啊。就算炸了花园口，日军最后还是占领了武汉，那葬身鱼腹的数十万百姓找谁说理去？
日本人从北往南打还是从东往西打都不是决定性的，它的目的就是迅速消灭中国的抵抗力量，然后投入太平洋战场。这就是以战养战啊，先打下朝鲜，扶植伪政权，然后带着朝鲜伪军打下东北，再利用从东北搜刮的资源继续扩军，这么不停的滚雪球滚下去，最终和美国决战于太平洋。国民政府往哪里逃，日本就会往哪里打，要是从北往南打说不定对委员长更有利，因为这样陕甘宁那疙瘩的共军会看到更多的日军，说不定鬼子嫌共军游击太烦，直接横下心就杀进延安了。
我国取得抗战胜利最关键的一点就是，撑到了美帝加入战团的时刻。美帝的屠杀效率大家来感受下，塞班岛日军最后的冲锋，美军连炊事班都上了，最后阵亡400人，击毙日军3200。
至于放弃华北主战场，这是慢性自杀行为，不是委员长高明，而是国军太废。
比如，中条山战役，1941年5月开打，中国军队此役被俘达3.5万人之众，遗尸约4.2万具，日军战死仅679名，负伤2292名，伤亡不足中国军队1/10，成为国民党抗战以来最为惨重和耻辱的一次军事失败。这事委员长觉得太丢人，共党很默契的没提，后来我调戏果粉时常称“中条大捷”，竟然还有不明就里的果粉来加好友，我整个人都震精了，看了下头像，都是男的那就算了吧。后来果粉学聪明了，开始吹在中条山战役中跳黄河的800勇士，再后来西北大学学者张恒考证是近3000名陕西勇士跳黄河，Orz我无力了，果然从数目上压倒了狼牙山五壮士，请据此分析国军军官的指挥能力和心理素质。
华北主战场最后成了共军和日军的战场，共军在残酷的战斗中生存下来并不断发展壮大，而日军的战斗意志则被无尽的治安战所磨灭，日本人力逐渐匮乏，后期大把缺乏训练，意志不坚定的新兵开进华北，导致山东河北山西等地徒有占领之名，几十个鬼子带着百十个伪军只能窝在据点里面，外面遍地游击队。而国军，算了，还是别提了吧，最后国军被打爆不是没有原因的。
非要简评的话，国军在华北战场前期丢人（花园口），中期丢人（中条山），后期还在丢人（豫湘桂），最后无人可丢，丢了大陆。
为什么以色列的反纳粹教育得到认同，而中国的对日教育则招致反感？

对日教育令人反感？
请问你是反感“以史为鉴，面向未来”还是反感“日本军国主义给被侵略国人民也给日本人民带来了深重的灾难。”你们对得起辛苦洗地的礼部么？对得起辛苦洗脑的党么？
把网络上的反日情绪归结于教育只能说明一点，丫上学的时候真没听过课。
中国的反日情绪并不是来自于教育，而是来自于日常的宣传，比如，日本友人冒险到某邪恶国家盗取地理信息数据，日本的海上力量捉拿某国渔民等等，隔十天半月来个负面新闻，搞得精日们洗地都要过劳死了。那为何真理部对日本如此不待见？这是报复，中日关系急转直下的更深层次的原因则是安倍，说来也怪，日本就是出产不了靠谱的政治家，比如安倍，真心坑货。
2006年的安倍晋三是第一个将中国作为出访第一站的首相，在“慰安妇”问题上，安倍表示继续遵循1993年河野洋平官房长官谈话精神，要通过历史教育，让人们永远记住“慰安妇”这些事，日本决不重犯同样错误。在日本发动太平洋战争的责任的问题上，安倍说：“开战的结果给亚洲人民留下了许多伤痕。包括我外祖父岸信介在内(当时的)领导人对此负有重大责任。政治是以结果论责任的，因此当然可以说(当时领导人的)判断是错误的。”
可以想见，小泉时代中日对立的关系似乎有了缓解的迹象，中国给予了安倍极高的礼遇，两天让他看了七个常委，这面基效率不说后无来者，差不多要前无古人了，搅基完毕还发表了联合公报称，双方一致同意“让政治和经济两个车轮强力运转，把中日关系推向更高层次”，这基情简直要喷涌而出了。
然后，安倍再当上首相之后开始打脸，解禁集体自卫权，否认强征慰安妇，钓鱼岛冲突，换你是中国领导人你也要找回场子啊！搅完基翻脸不认人，这种墙头草不惩罚一下还能不能愉快的玩耍了。
来看看当年真理部的媚态
日本新首相安倍晋三访华
随便截个图，看看这些溢美之词
其实安倍也挺苦逼的，对华示好就下台，不得不出来唱黑脸，某国总是喜欢利用对外国的仇恨巩固自己的统治。
容我再黑一发，某人啊，呵呵，对得起这些马屁么
以色列反纳粹，德国更反纳粹，但日本悔改过当年的行径么？
那些中国韩国朝鲜的慰安妇，都快全老死了，还没等到道歉，这种国家有何廉耻可言？
常年深入陕西新疆等中国的军事重地进行非法测绘，屡抓不止，这种国家你敢对它放心？
中日商定10年内由日方主导销毁在华遗留化学武器，9年过后，日本一发遗留的化学炮弹都没销毁，这种效率你能开心？
日本的黑历史真是，一个小黑本根本不够用。
真不是前者优越，主要是日本花样作死，没美国人的命还得了美国人的病。你看日本边上那一圈国家，天朝朝鲜韩国老毛子，全都有强烈的反日情绪。
坐等精日过来比烂和洗地。