bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么伊朗不能有核武器？

伊朗和其他国家不一样。
朝鲜拥核，紧张的是日本，而朝鲜暂时还远不具备炸美国本土的能力，威慑很有限。
中国的核武，需要三位一体，洲际导弹、远程轰炸机、核潜艇一个不能少，才能维持对美真正的核反击能力。
而伊朗，要对美国构成核威慑，只需要个位数的核弹以及中程导弹就可以，因为以色列没有纵深，就怕一发入魂，而威慑以色列就威慑了美国。一旦伊朗可以捏住美国的蛋，中东就会彻底变天，国际秩序也会翻天覆地的变化。美欧拒绝变化，其他某些大国也不想看到太过剧烈的变化。
然而，我认为，具备技术能力的伊朗未来大概率会拥有核武，而且会在某些大国的默许和支援下拥有，作为解构美国主导的国际秩序的重要一步。
鉴于美国军火商对台22亿军售，中国能够怎样对美军火商进行制裁？

这些装备，能改变台湾的命运吗？能改写中国统一的历史线吗？
所以为什么要动真格的制裁？意思意思就得了，相互膈应一下，别把这桩生意整黄了以后人家不卖了。
毕竟除了对台军售，你再给我找个可以轻易俘获优质美军装备的机会？
夭寿啦，大陆鸭霸啦，F22、F35、B2、全球鹰、朱姆沃尔特，给国军满上，请。
凯申物流目前继续营业。
特朗普是美国史上最烂或最好的总统吗？

特朗普的历史评价是好是烂，不全在他，更重要的在于中国，在于诸位。
就业率、经济增长指标，除非夸张到逆天而且持续很多年，否则在几百年的历史长河中，犹如昙花一现，只是书本上的一个个数字，毫无特别之处，无法被人铭记。评价的关键在于对未来世界的影响。
特朗普是一个极端的总统，又正好处于一个剧烈变化的时代，其激进的政策和行事风格注定他不可能只获得一个中庸的评价。他打破了很多东西，最终是破而不立，还是破而后立，还需要时间来观察。
盖棺定论的时候，特朗普是好是坏，取决于将来美国能否维持全球霸主的地位。如果经过他的4年/8年的骚操作，美国从全球领导者的地位摇摇欲坠，甚至秦失其鹿，那么特朗普会背历史上最大的一口黑锅，就像戈尔巴乔夫之于苏联。
而如果特朗普的美国通过激进手段打压对手，将其全球霸权的潜在挑战者全部按死在座位上，那么往后美国真的会great again，这样的话特朗普的历史评价不会低于罗纳德·里根——后者实际上按死了日本，并推动了苏联的垮台，赢得了冷战，开启了美利坚治世的黄金时代。
谁是特朗普需要按死的挑战者？
天下英雄，唯使君与操耳。没有别人，就是中国。可以了解下特朗普关键幕僚的理论，前期的史蒂夫·班农，后来的彼得·纳瓦罗，去油管搜一下他们的讲话，看看中国是如何被系统性地当作关键战略目标的。
特朗普及其班子的头号历史任务，就是阻击中国，打断产业升级，阻止科技进步，将一带一路扼杀于襁褓，让中国的影响力围困于东亚；并且还要转嫁金融危机，让美国再续十年，等到下一次科技革命，再次拉开美国和全球的差距，到那时，整个地球再难有挑战者。
如果他成功的话，谁还会记得那些无伤大雅的冒犯言论和外交尴尬，只有大行不拘细谨，人们会说，伟人都是张狂的。那么闹剧一般的2016年大选，就会成为美国历史上的遵义会议——
“2016年总统大选，批判了奥巴马以来和希拉里为首的左倾机会主义错误，肯定了特朗普关于遏制中国的基本方针，在历史的危急关头，挽救了党，挽救了宪政，挽救了美国民主，是美利坚历史上一个生死攸关的转折点。”

所以既然特朗普使命如此，便没有退路，更不可能期待其网开一面。也没有什么天降救星。也不必妄自菲薄。
关键就是在我们这一代人，如何勤奋努力，如何保持信心，如何团结一致，如何坦然接受必要的牺牲。其实时间在中国一边，保持好阵型，扛住不垮，十年左右，无论如何都赢了。赢家红利百年难遇。

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。
关于权游大结局，站在龙妈的角度大胆猜测一下死前想说但没有说的话?

Et tu, Jon Snow?
如何阻止 18 岁女儿死后捐献器官？

热度都过了，我就评论几句，不劝，不嘲讽。
作为父母不理解女儿捐献器官的愿望太正常不过，不用对题主尖酸讽刺。我就假设该女儿是要捐全套吧。父母从感情上无法接受子女比自己早死，无法想象女儿在刚成年就规划自己的后事，我们稍用点同理心都可以理解。为什么说是早死，有高票答案说 “按照正常情况，那个时候应该是她的孩子和丈夫同意，你们...呃，可能早不在了” 这其实并不太对。至少在实践中，可用的供体就是比较年轻，供体生理条件越好，受体的治疗效果越好，这不难理解吧？我所知道的，心脏移植，供体平均年龄就30多岁，儿童心脏移植的话，几个月到几岁的供体是最常见的。对于关键器官的移植，大部分就是白发人送黑发人，父母不忍心无可厚非。
多年前知乎刚开张的时候我也是这么年轻气盛，在献血的话题下像诸位一样试图以理服人。你会发现连让人认同献血都有巨大的阻力，何况是器官捐献。
中国人的文化，重视死亡，重视遗体的完整性，强调身体发肤受之父母，强调入土为安、叶落归根。从医这些年，死在眼前的患者可能该有几十百来个了，即便存在纠纷投诉，到现在都没有人要求尸检。大多数人甚至要求不要当场宣布死亡，而是在患者实际已经断气的情况下办理出院，运回老家去办后事，避免宣布死亡之后只能就地火化。这种文化下你不可能指望老一辈人对此有多高的接受度。
数据也支持这一点。中国开展全国范围的器官移植登记五六年以来，登记并完成移植的才两万多人，这是一个近14亿的大国，仅相当于3亿多人口的美国一年半的数量。
本质上来讲，文化的变迁是潜移默化的，需要时间推移，也需要经济发展，是一个全民工程。
媒体界有很大的责任，不要把医学妖魔化，不要把器官移植神秘化，适当应该展现一下等不到器官的患者有多惨，移植成功后有多好，多走进个案，多接地气。比如我们一个患者，十多岁的男生，一米八的个子，却全身浮肿，又瘦骨嶙峋，心脏移植后考上了大学，健身，游泳，交了女朋友。让奉献者看到自己的奉献有意义，胜过任何的经济补偿。
医学界也有很多事情要做。当我们呼吁更多的器官捐献时，医生是否已经把需要接受器官移植的患者组织起来排好了队（waiting list）？Waiting list长度是否合适？这个waiting list上的患者是否都得到了妥善的医疗管理和支持，让他们能更好的活到器官移植的那一天？这样才能物尽其用，不辜负任何一个供体捐赠者和其家人的信任。
主要器官的移植，包括其围术期治疗、手术、供体管理、术后药物和检查等费用，都应该纳入各地的基本医保，而现在只能报一部分。否则器官移植规模永远小，永远无法改变主流认知。
如何评价《权力的游戏》第八季第五集 S08E05「The Bells」?

波隆才是目前最尴尬的人。
想象一下，波隆骑着马唱着歌，手上拿着科本给的十字弩，准备去君临杀几个守将，大概准备连科本的人头也带走，战后找詹姆领赏。
结果到了发现，君临刚刚举办了烧烤派对，连条狗都没给他剩。詹姆也死了，小恶魔也有可能步太监后尘挂路灯。我的奖赏呢？我那么大个高庭呢？
所以我就想问，上一集演波隆那段持弩威胁兰尼斯特兄弟的剧情意义何在？要怎么圆上？
难道下一集波隆在君临路遇二丫，心想干脆就你了吧！然后就…
《权力的游戏》S08E05 龙母为什么要屠城？如何评价这一事件？

所谓原子弹下无冤魂？
本季虽然硬伤多，但屠城还是不难理解嘛。
首先不接受投降是常规操作。多次耍诈，负隅顽抗，被飞龙骑脸，城破之后才想起要投降？按照解放军的标准这也是战犯级了吧。
而且手下部队都是些什么人呢？游牧民族，塞外野人，北方各路军阀私兵。不拿群众一针一线？可能也就无垢者讲纪律，然而他们的老大女朋友刚死，心情并不是太好。
然后龙妈终于明白自己想要什么，她还是想要绝对的权力，当女王不够，要做千古一帝。结果现在连女王位置都岌岌可危了，囧的身份揭示以后连身边太监都想搞事情，那么多领主能安分？剧中也铺垫了，龙妈说，她发现维斯特洛的人都不爱她，所以她让他们害怕。早该这么想了，亲民人设不适合，有人比她还亲民。索性抛掉偶像包袱吧。
毕竟这是中世纪，合法性来源就两种，一是血统，二是征服。现在血统危机了，龙妈肯定在想早知道一开始三条龙就先把君临屠了，天下跪拜惊呼坦格利安征服者又回来了，然后再去揍夜王。征服者有资格让合法二字重新写。
当然，合理归合理，还是感觉编剧是为了大结局强行主旋律而做的铺垫。龙妈这么可爱，你们怎么能吃兔兔？都快演完了，如果狗血编剧要把囧扶正，那龙妈只能赶紧变坏，君临百姓加急火化。
导演也知道龙妈眉毛会破坏屠城的严肃性，所以整场喷射一个特写都没有给她。赞
如何看待美国总统特朗普宣布从叙利亚撤军？

直接原因是输掉了啊。阿拉伯这场“春天”燃到叙利亚，触及到了俄罗斯的关键利益，遭遇强力反弹，俄罗斯、伊朗亲身下场，土耳其火中取栗，其他大国也在间接使劲，变成了迷你世界大战。美国没有大打的决心，释放出IS这个怪兽却控制不住，几个所谓盟友各怀鬼胎，最后打成现在这样基本可以说俄罗斯伊朗大胜。美国扔下一句“儿子打老子了”准备开溜。
当然这里面明显看得出其内部是同床异梦的。相当一部分人认为美国至少还是应该在关键地区至少维持象征性的军事存在，2000人躲在后方而已，起到给“盟友”信心的作用，毕竟走了之后还想再回来不知道何年何月，而且万一走了之后被敌对势力一统天下（就像越南），就惨了。比如马蒂斯就这么认为，实在拗不过的情况下辞职了。
但特朗普以及支持他的人不这么想，觉得这点象征性的军事存在不如拿出来做交换筹码。反正页岩气革命之后，到今年，美国已经正式成为了第一大产油国，以后还会继续增产。在特朗普背后的能源巨头看来，中东对美国已经没有从前那么重要了，反而在一定程度上还存在产量竞争的关系，而且虎踞龙盘的中东你还能搞什么一带一路。因此不如跟几方做个py交易，毕竟就算撤出来也可以搞离岸制衡嘛。具体是什么交易，能不能真的达到效果，这个都只能以观后效。
说到底，特朗普等人对未来的判断比其反对者更悲观，认为科技红利消耗殆尽，下一波产业革命遥遥无期，民主化运动已经走到了尽头，世界只剩下存量竞争，而全球的经济大衰退近在眼前。因此要竭尽全力极限施压榨干其他国家，让本身就问题重重的美国在冬天里活下来，活得更好。实际上是消耗自己常年积累的软实力和国际威信的求生行为。
而中国，却给出了一个把蛋糕做大，人人有份的许诺，反而把道义大旗给捡起来了。两相比较之下就显得近些年的美国格外的反动。
八年前开始的中东的这一场浩劫，当年多少人为之摇旗呐喊，称之为“春天”、“革命”。随着始作俑者的退场，留下的是生灵涂炭，难民遍地。等我们的战后重建工程项目遍地开花的时候大家就知道了，谁是建设者，谁才是破坏者。
中国人均 GDP 达到 4 万美元时，会是哪种发达国家的模式？

感觉很多人还是被西方零和博弈的宣传带偏了。谁说中国崛起，就一定会碾碎其他西方国家？
巨大的量变背后必然是质变。必然是框架都已经发生了巨变。中国成为发达国家一定是新的模式，尤其是带动一大批国家大跨步发展，而且尊重后发国家发展自己的路线。
有人说地球就那么点资源。但资源的结构会变化，对资源的需求也会变化，要不各国投资那么多在能源上干什么呢。科技的进步必然会提高资源的利用效率，页岩气，新能源，核聚变，工业机器人，以及农业科技的进步等等，挨个爆发一波也可以续很多很多年。何况都还有大半个地球没有用力开发，中国开始大规模发展现代农业了吗？非洲才多少大坝多少铁路？非洲用上金坷垃了吗？
有人说地球人就那么多，哪里来的那么多人购买这么多新老发达国家的产品和服务，那有这么多需求。别忘了地球上还有几十亿人过着最基本的生活甚至温饱尚未解决，例如非洲、中国中西部、东南亚、南亚、中西亚、拉美，这么多人都还没融入到工业化现代化信息化的生活中去。有朝一日这些地区的人民手里有点小钱了，他们需不需要手机、电脑、汽车？需不需要网购、娱乐？需不需要金融、投资？
中国如果人均已经步入发达国家前列，那产业升级必然已经成功，必然已经抓住了下一次工业革命的历史机遇。一带一路也肯定已经显示出了明显的成果，其沿路国家在基础设施建设和产业转移的过程中应该已经催生了足够庞大的新兴市场。一个十几亿人口的四万美元人均gdp的中国本身也是巨大的消费市场，相当于3-4个美国的体量，反过来也养活其他很多国家。
旧世界必然容不下一个发达的中国，只有新世界才能容下，而中国正是这个新世界的主要缔造者。

为何我们需要相信这能成为现实？
一边是倡导着「创造世界新繁荣」，努力给旧殖民者不屑一顾的「屎坑国家」国家带来工业化和现代化，砸出真金白银把蛋糕做大，高举人类发展大旗的国家；一边是满脑子战略遏制、零和博弈，把「America first」挂在嘴边，威逼讹诈其他国家，把道义大旗主动扔地上踩的反动势力——
就不能对人类的未来抱有更美好的希望吗？
所以这个题一点都不科幻，只是旧世界需要时间来接受现实，有时候还需要一个响亮的耳光。
怎么看待重庆坠江公交车真相：系乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控？

为了您的生命安全，如遇乘客干扰司机驾驶，请务必及时殴打他。
教科书执法
如何看待川大学生因家人去世请假被拒一事？

天哪，这老师怕是个sb吧。这哪叫坚持原则，根本就不合规好吧？
我在教学医院当医生，也要给本科生、规培生讲课，勉强也算个高校教师吧。学生请假的事情时而都有，理由多种多样，人之常情。请假很好处理，按规矩来啊
口头请假可以，但也要有书面假条，否则随便找个理由都可以不来还如何管理？一般要有辅导员、学生工作部、导师或其他相关的签字。如果不能事前书面请假，那么可以先口头说明，事后补一个书面假条，这样合理也合规。不请假直接缺席，事后无法提供假条和证明，才涉及扣分和惩罚的问题。因为请假严重耽误课程，还有补修的选择。
题中的场景，大部分教师就两种反应，第一种是直接准假，第二种是准假但要补个假条。
啥？还有人趁这机会刁难一把学生的？
啥？还有把刁难学生当成谈资在课堂上讲的？啥？家里死四个人是人话？
所以题中这位，就是个垃圾。谅解个屁啊。
有哪些看上去就不太行，实际上真的亏得一塌糊涂的公司？

罗老师，别这样，罗老师…
女性读博士期间该不该生娃，学习、工作、生育如何平衡？

生，坚决生，导师乐不乐意都要生。生育是基本人权。
婚育问题，不会因为时间上的推迟就变得特别容易，生活的压力随着时间只会有增无减，你现在因为要读博，不生；后面就业，生娃一样要耽误事；再往后点，什么事业上升关键期，再耽误一下，就是高龄产妇，以后不是你想生就一定有机会、低风险的了。
对于生育来说年轻是巨大的生理优势。
现在不都在提中年危机前移么，30-35岁的时候事业压力就已经开始陡增了，回头你会发现相比之下读硕博的时候算是人生中比较单纯的阶段。所以大事情解决一件算一件。
博导和博士生之间的关系是一种劳资关系，是剥削和被剥削，导师在学生如何分配时间的问题上有自己强烈的利益倾向。相当于小型私企老板如何看待女员工生育的问题，职场该生，那读博就该生。其态度仅反映他是否是一个善良的导师，仅此而已。
我的导师以前是这样说的：“女生要报我的博士，除非已经结婚或者结婚有着落，否则不建议读博，至少有个稳定的男朋友吧。” 生育问题他从来没有发表过看法，但是当时有一个生了，有一个挺着大肚子坐着答辩的。
女博士这边呢我觉得也不能太自私，要生娃的就延毕呗，课题和成果也不别求人放水。也还是努力点，怀孕期间至少读文献、处理数据、写paper还是能做的吧，就当是胎教咯。
学生因为生育而延毕都觉得是占了自己资源的导师，比如题目这种，个人觉得不是什么好导师，甚至不是好人。
怎么除甲醛好？

二氧化钛分散液喷洒+紫外光灯照射
前者在阿里巴巴按几十升卖，买1升样品回来随便你稀释都比网上的“甲醛清除剂”浓度高。
开窗透气和买更环保的材料基本上属于正确的废话。
如何看待「中国游客在瑞典疑似遭警方暴力执法」一事？

我不想讨论谁对谁错的问题。瑞典警察粗暴执法这个事情，我们至少能看到一个进步的地方，那就是这次外交部发声护短了。要给外交部点个赞。
不管这背后谁对谁错，有什么政治目的，你的国家出面表示，这是我国公民，在你国遭遇了羞辱，国家站在自己人这边。这不好吗？
我甚至希望外交部发声的时候是还没了解清楚情况的，甚至哪怕真的就是这家子做错了。
对，我就是希望，当我们在国外遭遇事故的时候，哪怕自己也有责任，国家也会个出面，告诉对方，我们不是孤身一人，是有人罩的。

你以为我们真的在乎GDP第二还是第一吗？不，我们就是想像美国人一样，在全世界都可以横着走。再不济，谁想对你动粗之前，也先掂量一下政治后果。
当美国黑人青年被警察误杀的时候，黑人群体可曾有过冷嘲热讽 “活该，为什么拿着个让人误以为是武器的东西走在马路中央，还不听指令，你以为这里是黑人区吗”？
不，他们抗议，骚乱，烧警车。不仅在事发当地，而且是在一百多个城市群起响应。
瑞典警察出警的时候在想什么呢？
“千万不要是黑人。” “千万不要是难民。” “千万不要是裹着头巾的某些人。”
“谢天谢地，是中国人！终于可以照章办事了！”
我们愤恨的不是他们执法程序有误，而是作为同胞，他们不该遭到如此不体面的对待。当瑞典警察“文明执法”的时候，他知道当场有人在拍视频，他知道你要传到网上，但他不怕啊！
“你会掏枪射我吗，你会骚乱吗，你会烧警车吗？不会吧，不敢吧？使劲拍啊，你的怂逼族人还会帮忙教训你。”

一个人身在异国他乡，他就不仅仅是一个人，他背后站着一群人，一个民族，一个国家。我们希望来自自己人的有声的支持，而不是只要我表现得不够完美，就会被一脚踢出去：“滚，你在外国人面前丢我们脸了！”
就好比是出门逛街，女朋友跟人发生了冲突，你不仅不站出来，还把女朋友揪着让道歉，回头还上知乎写个文章分析下“为什么给女朋友出头不认定为正当防卫”。这不是理中客，这叫窝囊废。
这里面有几位ID，为什么这种事件话题下面总能看到你呢，当洋垃圾们在中国惹事的时候，你的态度又是什么？要是知乎推出Tag功能，我要给几位备注个“断脊之犬”。
顺便一首《国际歌》，送给各位精神小布尔乔亚废物。
国际歌 - 唐朝 - 单曲 - 网易云音乐
是否社保交得越少就越好？会不会存在对部分人群更有利的可能性？

我就提醒读者一下：此题本来是要讨论社保缴纳的多少的问题，而不是讨论是否应该参加社保。作为普通人，社保绝对是必须的，是任何商保无法替代的最高性价比的保障，光是无条件续保这一点就吊打一切商业保险。不要因为本题的很多回答传递出一些负面信息，就否认社保的重大意义。当医生见得多了，有没有社保常常就是放弃治疗vs规范治疗的区别，有可能带来很快就死vs再活三十年的差别。只讨论养老保险的，建议另开话题。
知乎毕竟只是个小布尔乔亚牢骚社区，不要被带偏了。
如何看待很多教学医院值夜班和急诊的很多是正在上学的研究生和参加规培的非正式医生？

有证就是正式医生，有证就不错了。教学医院的医生至少可以保证全部接受过正统培训，允许独立上门诊的，一般是高年资住院医师了，有不少已经完成过住院总医师岗位，坐急诊这种通科门诊绝对够用了。不骗你。你以为急诊内科是看什么病的地方？最主要功能就是把急危重症病人筛出来重点治疗，然后给小病患者一些缓解和安抚。仅此而已，不要想多了。
你要知道在很多基层地区、私人诊所，一些看着感觉年龄颇大的，资历不浅的医生，实际上还没有取得《执业医师资格证》。你问最近才考过执照的人，是不是能看到不少三四十岁的也在考。里面很多人还是反复考。没有证，或者只有执业助理医师的证，也在干医生的活的，比例大得惊人。越落后的地方越普遍，城市里，私立尤其是医学美容行业简直是重灾区。
不要低估教学医院的下限，也千万不要高估基层的下限。说什么别去教学医院看病的人，我看你是象牙塔里面呆太久了。
有没有哪个明星刚出道长得很残，但很快就变美了的（排除整容）？

标题里面明明写着「排除整容」，但大部分回答其实都是美容整形成果展，没有人指出来吗？真是尴尬…
去 985 学护理，这真的好吗？

你就算是Top 2毕业的护士，在国内工作也无法体现自己的价值。跑去国外做护士则根本不需要那么好的学校。
选择专业就是选择将来如何工作和生活。收入、工作强度、职业发展前景、分配给家庭的时间等是最重要的考量。护理在以上维度完败。
收入方面，不要幻想了，你的分数选择任何一个其他专业，都有机会比护士的高。
工作强度方面，不同科室的护士工作量差距可以很大，口腔科护士非常轻松然而收入是未见得打得赢床旁护工；ICU护士强度非常大，脏活累活危险活，日常昼夜紊乱，而收入即便高些也就那样。
护士的收入主动权完全不在自己手里，极大程度上取决于科室和医院的整体效益。另外一定不能犯错，犯错就扣钱。我见过资深护士因为把上、下肢血压监测的线接反了（没有不良后果，而且立马发现的）扣了半个月绩效，所以现在我碰到差错都私下提醒，一般不让护士长知道。
不要跟我说谁谁谁为了去某三甲当护士花了十多万找关系什么的。一些高纬度省份为了个月薪2000的体制内边缘单位带编制的收发室岗位可以花20万。有些人对栖身体制内的病态追求不代表任何市场价值。
护理是一门专业性的工作，但国内90%的护理工作不能体现专业性。在国外学习的时候，有些护士对手术策略了如指掌，有些护士专门负责教育培训，可以承担心脏疾病的病理生理、心电图判读等的教育工作。有些护士受特别培训，可以不要灌注师的情况下独立管理ECMO。有些拿Nurse practitioner执照，可以开药开医嘱看病人，一定程度上接管部分内科医生的工作。国内的护士即便年资高了，基本上还是困于临床琐事，实际上对自己从事的学科内容难以深入，极少人专门分化出来做教育培训，或者升级为高级专业人士，更没有NP这种设定。
职业上升空间狭小，路线单一。最普遍的路子，无非熬成护士长，不在这个科当，就调往其他有空位的科室。说真的，要从女人堆里面脱颖而出，然后管好管服几十个女人（当然还有个别男性。无冒犯），谈何容易，有这本事，你做哪行当不了个领导？
还有些路子就是转型护理教育，但国内的护理教育岗位大多就脱离临床，变成类似大学讲师的岗位，那你的医院得是大型教学医院，你还得跟别的专业的教师拼学历拼学术。要不就是进入行政岗，这个，同上一条。
真正翻身的人，除了那些杀出条血路做了小领导的，更多的还是嫁了个经济地位社会地位好的，才改变了命运的。但这跟学护理有什么关系？
护士里面很多人还是转行了。所以你会发现大三甲医院其实根本不难进，只要你本科毕业，基本上就稳。有些招不满的，有些今年招了明后年嫁人就辞职了的。人都傻啊？
最后一劝：就算走投无路，学护理还不如学生物！你体会一下。
如何看待「王凤雅」事件？

小凤雅这个事情对外人来说有点迷。暂缓评价这个个案。谈谈慈善这个事情。我认为对于疾病救治，把善款直接交给患方的慈善方式不好。

我们科室的患者每年接受慈善资助总金额八位数以上，是如何做到慈善经费物尽其用的呢？
资助方，大部分是非公开募资的慈善基金会。他们一次性把一年甚至几年的钱打给医院，医院财务部门把这笔钱作为专款，设立个项目，建个账本。
医院财务部门依照医院与基金会订立的合同明细来管理这笔钱的使用。
资助谁，用哪一笔基金的钱，资助的额度，由医生决定，只有当事医生在诊疗过程中可以预计到后续可能面临的花费。
科室有专门的护士和助理来对接慈善基金的事情，医生说一声哪个病人要资助，她们就按流程来发起申请。
经济条件差的患者和家属会向医生表达费用困难，剩下的任务就是提供证明材料，如身份户籍、社保、贫困证明等。全程不接触钱款。
证明材料各级都会留档，最后基金会也会审核，基本上基金会只管受助人资质是否合规，所治疗疾病是否在资助目录里面，医院也会给个花费的明细账。
确定资助金额后医院就划拨钱到患者的治疗账户里面，跟患者自己的预交金一样实报实销。
治疗经费充实了以后就该怎么治怎么治了，符合医疗原则，符合患者的利益，重大决策家属同意签字，就ok，慈善方不干涉细节。当然每年他们要审核所有的材料，统计每一例患者的结果。

FAQ：
1、如果患者家属选择消极治疗（例如不手术），或者放弃出院呢？
那我们就不给他申请基金资助，已经划拨的可以退回。
2、出院后康复阶段的各种开销怎么办，后续生活花费怎么办？
这个一般管不着。有个患者家属是出院后努力打工和做小生意，两年还清了几十万的欠款，所以还是主要靠自己。不过如果是一些需要长期吃昂贵抗排异药物什么的情况我们还是要帮忙寻其他资助，以免功亏一篑。
3、基金会为什么就这么信任科室和医生，不怕过度治疗乱花钱吗？
所以不是什么医院都资助啊。专业的基金会也不是吃素的。都是专病设立专门基金会，有顾问，对合作医院也是精挑细选，水平要高，名声要好，既往节操也很重要。曾经有个基金会发现一家合作医院总是顶格使用经费，每个病人恰好用光额度，细查了一下明细，后续就没有再合作。基金会也不会去搞一些华而不实的动作，比如以前那个众筹600万去美国治病的，也就哄哄热心网友，基金会绝不拿一百个患者的资源去帮一名患者上天，何况没法监督。
4、慈善资助对治疗有什么影响？
我们医生有了充足的底气，决策更顺畅，不被那么多场外因素所牵绊，集中精力对付疾病本身。
5、费用一定可预计吗，如果出现预计之外的花费剧增怎么办？
偶尔会有这种非计划的情况，比如术后需要ECMO支持、需要透析、发生严重感染并发症等等。我们会继续寻找资助，合作的慈善方不止一处，有时候会把所有基金都申请到最大额度，还得患方去四处借钱、砸锅卖铁、发动社会爱心等等。
6、怎么处理社会众筹等来源的资助经费？
也时常遇到有患者家属有能力发动个轻松筹，我们也全力支持，帮助提供证明材料，帮忙转发。以往来说这种当着我们面发起的众筹经费还是比较合理的，也鼓励稍微多筹一点，涵盖一下后期照料的费用。筹款后家属都是第一时间把这笔钱全数充进治疗账户的，还没遇到筹了钱跑了的。有些太可怜了，电视台也来报道，我们也会友情出镜。
7、医生怎么知道患者家里会不会还有几套房子可以卖，是不是根本没到需要社会资助的地步？
我们不知道，但我们见得多了。最重要的还是有没有尽全力治疗的意愿，这个不好量化，但能看得出来。如果我一开始就告诉你这个患者效果不好的话结局会很差，也需要耗费很多钱，你会怎么反应？我们也会一边治疗一边了解，你有多努力自己筹措，我们也才会有多努力帮助寻求资源。
8、个人想通过这样的方式去资助患者怎么办？
也有一些社会爱心人士通过直接与我们联系来对患者进行救助，这种也很好，因为建立基金会需要民政批准而且运营成本挺高。我们遇到一些资金缺口很大，一般基金覆盖不了的患者，例如需多次手术、器官移植、ECMO，会直接跟社会爱心人士联系，他们来看过以后就把钱指定存入患者治疗账户。非正规途径，仅供参考。
9、基金会这种方式有什么缺点吗？
一是运营管理成本，100块钱里面实际只能有几十块用在治病上，但你看，资金的管理，合作对象的选择，各种监督审查，也是很专业的事情，小凤雅这件事也反映了专业慈善的重要性；有些基金会还涉及外资，就更复杂。有些基金还会把偏远地区、少数民族患者组织过来治疗，各种交通食宿、陪伴、甚至翻译都是他们掏钱的。二是需要规模效应，零散的case额外耗费很高。三是大部分慈善的通病，喜欢资助花费小结果好立竿见影的，不喜欢耗资巨大反复折腾结果不确定的，而恰恰后者最需要社会资助，基金会提供的疾病目录往往还是相对偏简单的病；随着合作的深入，这个问题正在慢慢解决。
10、投资那么多钱在慈善上对出资的公司、基金、个人有什么好处？有什么别的目的吗？
不知道，无所谓。不过相信大部分都是好心。只要患者受助，哪怕结果不好，我们都谢谢您。
如何看待成都某医院医生在治疗室向女子注射镇静剂后对其性侵的行为？

垃圾民营医院做的坏事，正规医院不背锅。
垃圾医院里面资质不全的医生做的坏事，正规医院正规培养的医生不背锅。
我平时但凡谈论医生的事情，皆与上述垃圾无关。
至于为什么上述垃圾也能穿上白大褂，为什么这种垃圾民营医院以及莆田系骗子们还能证照齐全，这个我就真的无能为力了。
如何看待四川遂宁一男子公交车上殴打小孩？

稍微有点志气的人，都不该把人渣当英雄，让人渣替你发泄你自己愤。如果看见人渣做坏事你还觉得暗爽，觉得干了你想干而不敢的事情，那你基本上就是个人渣加懦夫了。
讨论教育问题之前，我们还是先跟恶行划清界限的好。
为何美国从未发生过军人独裁统治？

不要奶，真的不要奶…
制度再好，也不能杜绝一切可能性。想想你们奶过的选举人团…
如何看待大学生想用几千块理财时，别人会劝诫你投资自己（健身、读书、交友）？

别信知乎，去梭哈。人生没有那么多时间给你演内心戏。

年纪轻轻，精力充沛，现在不去尝试高风险投资，难道要老了再去？
现在的几千块钱，拿来消费，能干啥？买个电脑还赶不上知乎标配水平。健身，学校里面大多有廉价的健身条件，也不是非要请私教。
既然都考虑拿来投资了，说明是闲钱，就算你亏光了，也不影响吃饭，相当于交了学费。
买书看，固然能有所收获，但市场能教会你的东西，你在其他任何地方都学不到。
你会体验到市场的黑暗和残酷，明白一切投资都是财富再分配的本质。
你能感受到人生的大起大落，感受到人群的疯狂和绝望。
你会明白媒体也是市场的一只手，明白什么叫「消息为行情服务」。
你会洞悉到，一切花言巧语勾勒的美好的未来，背后都是资本的游戏，投机和投资殊途同归。
你会沉痛地领悟到，原来技术面才是唯一可靠的朋友。
你会理解到，原来投资不是赌博而是博弈，原来趋势的力量难以违逆。
这个过程中你还会认识很多人，社会的三教九流，靠什么吃饭的人都有，你会知道原来人生还可以有那么多条路可以走。
…
信息收集，自主学习，技术分析，仓位控制，克己自律，情绪管理，你花一百万，也没有人能教会你，但市场可以教你。经历无数次的贪婪和恐惧，认真韭菜也会成长。这些经历都是人生宝贵的精神财富。
也不要以为几千块本金就不可能赚大钱。小资金反而灵活自如，这是你比起巴菲特所具备的优势。我就不说某些新兴市场如何机会遍地了。虽然多数人最后还是失败，甚至可能输光，但作壁上观者绝对没资格嘲笑你。
多看少动，谨慎操作，不断学习。说好投入多少就投多少，绝不追加，更不要借外债，不要轻易碰杠杆。我不认为这样的前提下拿几千块做投资有什么不对。
为什么知乎上总是劝你不要投资，而是花钱去「投资自身」？因为这里很多人就是眼高手低而已，且非黑即白，一定要把两件毫不冲突的事情放在对立面。理财投资，并不妨碍你「投资自身」。
你仔细看那些劝你「投资自身」的回答，掰开来看就是那几件事情而已，其实说白了，还是消费主义的毒鸡汤——让你相信投资自身一定得花钱，然后你一有钱就购买那些为你量身定制的消费主义套餐，掉进消费陷阱里，永远学不会投资和理财，没有机会实现财富的有效积累，落入上班-赚钱-消费的循环里，永世不得超生，永远得不到自由。
如何看待台湾搜查数名新党人士住所，并传唤当事人？

提前锁定了政协席位。
如今蓝绿都是垃圾，红才是台湾有眼光的年轻人的正确选择。
如何评价曲婉婷?

四字评价：阶级敌人。
她的归属是路灯。
（Credit to @Desperado ）
如何看待卫计委「只需备案即可开中医诊所」的文件，中医诊所的政策越来越宽了吗？

看到有人说，该政策要求中医诊所负责人具有医师资格证并执业满五年，所以由此证明开中医诊所门槛是不低的。
我只能说：太年轻太幼稚。
在此次中医诊所的政策放开之前，口腔等主题的诊所早就遍体开花很多年了，你以为以前这些诊所的老板们都是有满5年的证的吗？不，很多诊所都靠租别人的证。一个注册满五年的执业证加医师资格证，市场价是一年 XX000 元。
那诊所里面那些干活的医生总该有资质吧？那就更简单了，诊所雇佣做事情的医生只需要有医师资格证就可以，对年限没有要求，所以很多诊所租别人的证，但雇没有医师资格证的人来实际干活，租个这种证一年 X000 - 1X000元，最后成本低于雇一个有医师资格证的真医生。要知道即便是2017年，我了解到的一些基层医院，一个科室就只有科主任有资格证，其他都是无证或者持助理证上岗，边上班边考证；而有些诊所，可以全屋没有一个人有证，备查的证都不是自己的。
你可能会问，医生的证都注册在自家医院，哪里来那么多证拿给你租？因为在校读硕读博者，不一定要在该院注册自己的证，取得证之后的改行者也不计其数，总能找到愿意出租的人。那么哪里去找满5年的？因为但凡合法医疗机构都可以注册，哪怕在一个诊所注册满5年，也满足条件了。剩下就不多说了，反正有些诊所就这么干的。
所以说开中医诊所这个事情，不管怎么花样解释，跟在正规大医院从医比起来，门槛都是极低的。可以说只要心怀梦想就行了，节操都不一定要有。
为什么部分中国人会觉得俄罗斯比德法英意等国更重要？

欧洲有两类国家，一类是小国，比如意大利；另一类是自己不知道自己是小国，比如德国和题主所在的英国。至于俄罗斯，一般是拿来和欧洲并列讨论的。
——来自金政委的微笑
不能给孩子提供好的条件时，该生孩子吗？

题目说的「不能给孩子提供好的条件就不该生孩子」，有两种语境，一种是解释自己的选择，一种是评价别人。

阐述自己的时候，「不能给孩子提供好的条件就不该生孩子」，我认为这是一种阶级焦虑的体现。确切说是中产阶级焦虑。富有的人不会这么讲，因为他们能够提供好的条件。社会底层也不会这么讲，因为他们没那么高的期望值（何况讲什么你也听不见）。
只有中产阶级，其中一些人生活中有诸多期待，经济上毫无安全感，认为「财务自由」就能终极解脱，但似乎又距离遥远。如此一来，要生儿育女的话，最起码的要求是远离社会下层的一切，甚至还要顺便弥补自己成长中的缺憾，那么任务清单上的项目起码要翻个倍，这种压力，是原本就焦虑的人所不能承受的。当然，尊重选择。

而评价别人的时候，说别人「不能给孩子提供好的条件就不该生孩子」，这就何不食肉糜了，甚至有点真空中的球形鸡。生育权是基本人权，与社会阶层无关。如果谁都要万事俱备才能生育，那早就亡国亡种了。
小孩没有些人说的那么难养，只要你能吃饱，他就能吃饱，只要足够爱，即便你吃不饱，也会让他吃饱。生儿育女真正需要的是爱与责任，不是基础设施。因为当医生，接触到大量有缺陷的小孩，我才明白经济基础真的不是决定他们命运的唯一因素，父母之爱才是。见过有农民工愿意打一辈子苦工为了给孩子治好病的，也见过因为室间隔缺损（最常见的先心病，经治疗预后好）就放弃小孩的上班族。别跟我说什么活得不自在不如不活。生命才是最宝贵的礼物。
如何评价新闻「一位妈妈声称学校发的《小学生性健康教育读本》尺度太大」？

我有一些女同学，是直到在大一学了解剖学才知道阴道和尿道是完全分开的两个结构。
后来我把这个事情跟非医学专业的男生讲的时候，竟然一些男生表示也是第一次知道阴道和尿道不一样，而且他们全都有看过A片。
所以啊，系统学习是不可替代的，系统学习是必须直面问题的，那些结构从生下来就长在人身上了，早一点了解比较好。书籍定位在三年级，年龄也差不多合适。
不要指望A片能教会人什么，事实证明用这个来搞性教育的结果是很失败的。此外马赛克也要为负一定的社会责任。。。
怎么评价乐天董事会决定为萨德供地？

内外交困的乐天怎么也不会想到，当它已经做好了选择为萨德供地而彻底失去中国市场的心理准备的时候，中国还有一大群蠢货在对它表示由衷地钦佩，甚至还要把萨德这件事情的锅扣在自己头上。我仿佛已经听到鲁迅先生踹棺材板的声音。
抵制一个国家的商品当然是有政治效果的，何况韩国跟中国的产业重叠度相当高，中国的相关产业要发展起来，最终还是得从韩企的尸体上踩过去。这个意义上讲，不反对各种抵制的号召，但关键是列个清单，不要误伤，比如我已经听到有人说要抵制OPPO了。。
韩国作为一个处于大国夹缝中的没有完整主权的国家，根本左右不了自己的命运。现在的韩国是一颗射向中国的子弹，子弹不能决定自己要打谁，应该是开枪的人来决定，不过，代价还是要有的，否则人人争当子弹。
中韩交恶的本质是中美对峙。为了捍卫旧秩序，美国从奥巴马的重返亚太（Pivot to Asia）开始就把遏制中国的战略摆上台面来，不再遮掩。新政府上台更是打算把掐着俄罗斯的另一只手也腾出来，双手开干，要把中国按死在现在的势力范围内，安心做一个巨型产品倾销地和低端产业制造大国，永远不要想过得更好。朝核问题不过是给了美国一个切入点而已，韩国的萨德只是其中一小段剧情，美国作为世界老大，何愁没有棋子可用？
你说，美国跟中国掐，你作为一介屌丝，与你何干。我告诉你，关系大了。中国现在的情况，往前几步，就是踏上成为发达国家的高速公路，退后一步，就是落入中等收入陷阱，阿根廷和南非就是未来，根本不存在保持现状一说。现在过着温饱便捷的小日子，这样的日子要继续并且越来越好的话，我们必须接受要与村口恶霸打一架的现实处境。
中国可以做的反将一军的事情多了去了，比如去南海再吹几个岛出来，大自然的事情毕竟不可预料。而到底是韩国挨朝鲜的打比较痛，还是南海被实际控制比较痛，这个美国人自有权衡。反正克里米亚被吞并，乌克兰被割掉一大半，美国也是过了两年多才动兵做个样子。最后证明乌克兰其实是边缘利益，而韩国，显然也不是核心利益。
当然我也就是YY一下，谁知道剧情会怎么走。不过还是要有信心。人生三大错觉之一：腹黑兔只知道谴责。
曾经我也很向往灯塔，瞧不上TG，碰到这种事情肯定要黑TG几句。然而出去走走才明白，一个精神加肉体意义上的中国人，他唯一的归宿，就是一个强大的祖国。苟
扯远了，回到乐天。既然它选择了壮烈牺牲，那我们千万不要放过它。
如何看待武昌火车站砍头事件？

致看客：无论你对社会多么不满，生活有多不容易，曾经受到过多大的委屈，有多希望通过键盘来促进世界大同，也不应该把情感寄托在一个手段残忍、很可能有精神疾病的杀人凶手身上。替杀人者寻找合理性只会换来愈加暴力的社会氛围，换不来公平正义。如果你不希望活在一个开车小擦挂都可能人头落地的社会，那就请别把精神病包装成侠客。基本的是非观还是得有吧？
为什么网络水军洗地是不道德的，而律师为犯罪嫌疑人辩护不是？

逻辑硬伤。网络公关比律师厉害一百倍好吗？

网络公关可以收买大V发帖，律师敢不敢找人作伪证？
网络公关可以花钱买赞，律师敢不敢贿赂陪审团？
网络公关可以搞几千个僵尸账号刷帖刷评论，律师敢不敢雇佣一百个无业人员围堵法院？
网络公关可以花钱删帖，律师敢不敢花钱藏匿证据？
网络公关可以付费屏蔽话题，律师敢不敢给钱让法官不立案？
网络公关可以威胁举报人，律师敢不敢威胁检察官？

如果律师做这些事情被发现了，早给吊销执照铐起来了。网络公关也就封个号，过几天还能接单。鄙视一下网络水军怎么了？如果你问网络水军洗地该不该枪毙我们还可以讨论一下。
如何看待特朗普当选后的过渡期刚开始，美国种族歧视事件激增的现象？

今日之日的并不是网上所说的 Trump's America Day 1、Day 2... 现在，还是 Obama's America, 2016。不到一天前 Trump 才第一次前往白宫跟奥巴马聊天，离交接还有 70 多天，奥巴马政府要为目前发生的一切事情负管理责任。如果总统不站出来控制局面，那就等于是给和平移交制造障碍，给下任挖大坑。
民主党其实为弱势群体做了很多好事。然而现在发生的种族歧视事件只能说明，媒体把控话语权优势，轰轰烈烈地开展少数群体的平权运动，只提高了一部分少数群体的政治地位，却无益于解决种族矛盾。种族矛盾一直都在，而且可能还因为群体之间竞争资源以及媒体拉偏架而加深了。比如闹黑命贵的时候，其实就已经有很多种族歧视事件了。好好走在路上迎面走来个黑大哥当没看见我一样，肩膀撞我一下，喝他他都不回。开车等红绿灯，拍我引擎盖，指着T恤上，“BLM”。死那么多警察就不说了。
主流媒体选战时期给 Trump 贴的 “种族主义者”、“法西斯” 的标签起到了很坏的作用。Trump 不是种族主义，他只是个机会主义者，抓住群众中主要的不满和痛点，充当意见领袖，他在参选早期有很多政治错误的言论，但还算不上种族主义，这点不服不争。然而，“种族主义” 的标签重复千遍，很多人都会信，最后结果就是，“种族主义者” 当了总统，真正的种族主义者以为天亮了。这个锅，CNN、WaPo、ABC、MSNBC、NYT，要背一大半，把话说这么绝，从来没有考虑过 Trump 真的做了总统应该怎么收场。
的确发生着不少真正的种族歧视事件，解决方法：Law and order。以及，抗争，不要停。
也要识别一些伪造的事件。正常来说，骂 “Nigger”、搞破坏，没有道理还要留个 “Trump” 的签名在那儿。这种手法，跟选战期间的抹黑对手的手段类似。编故事的例子：Muslim Woman Made Up Story About Being Attacked By Trump Supporter
如果《华盛顿邮报》这样的主流媒体还在继续保持选战期间的基调和手法，高举意识形态大旗去攻击已经胜选的 Trump，这就是一种危险的信号。只能说明有人还没有认输，并不是想按照正常节奏来按时、顺利、和平地移交权力。
有两种很坏的情况。一种是，一拨人拒绝接受结果，持续抗议，引发暴力，导致推迟移交。另一种是，几家媒体继续帖种族标签，发生任何大事都往种族主义上靠，一会儿喊黑命贵，一会儿喊白命贵，一会儿喊拉命贵，大家打打杀杀，心惊胆战怨声载道过了四年，都是川普的错，都是GOP的错。然后喜迎民主党回来主持大局，继续用爱发电。
选前一周，Trump 的布置针对性和效果如何？

Trump 优势在身体好，一天可以跑四个城市。当然讲话内容基本固定了，听了一场顶 30 场。州长、儿子们、老婆也都分头出动了，但儿子跟老婆更业余点，顶不了 Trump 半个。儿子为跟 KKK 撇清关系，说了句 “David Duke deserves a BULLET” 被几大媒体拿来做文章了（然而我觉得他说得对）。
但希拉里优势在马仔多，总统奥巴马、副总统拜登都不理朝政了，分头行动帮她 rally，也许是考虑到俄罗斯核威胁，万一把 DC 炸了，留个正副总司令或者也是极好的？会点西班牙语的凯恩帮忙去 FL 献宝催拉丁裔的票。所以实际上希拉里已经由守转攻，分别针对受教育人群和拉丁裔，撬动Trump 绝对不能输掉的 FL 和 NC。
Trump 这边，CO 是很难赢的了，还要被迫回防 FL 和 NC，所以干脆不去 CO 了，拼命去 PA，看能不能在 PA 农村包围城市。不过经 @萎笑 介绍说，PA 民主党作弊可能性大。
如果 NV、FL、NC 都能保住，又能拿下 NH，那就 269 了，ME2 那票真心无所谓，去国会喜闻乐见。
所以你看，最后这几天行程是精心设计的。不过并不是提前多久定下来的。前天都还只计划到了 4 号而已，是根据这两天的情况才决定的。应该不需要改了。大嘴直男癌网红土豪能否当上美国总统在此一举。
有哪些「神奇」的数据获取方式？

做一个罕见病的临床研究，需要随访一批出院很久了的患者，因为数量本来就少，所以每一例都珍贵。
然而愁的是，病人来自全国各地，可能有的留的是临时的手机号，有的时间长了换了，有的电话压根就写错了，总之一半都联系不上了。
直到有一次在饭桌上吹水聊到此事，一位朋友给了我收债公司的联系方式…
孙杨禁药事件是什么情况？

抛开孙杨他们的事情。几个基本事实：
胸痛/胸闷/心悸的症状很常见，有症状却怎么查都查不出器质性病变的人，在心血管门诊占三成以上。
“心肌缺血” 是最被滥用的诊断之一，我们心脏内科门诊遇到的有症状但没有明显器质性心脏病证据的病人可能有近一半都曾经获得过其他医院给的“心肌缺血”的诊断。胸痛/胸闷/心悸症状 + 心电图ST-T改变 就很可能得到这个诊断。虽然没有任何意义，但国内很多地方就是这么实践的。
说运动员就不可能有心脏病，或者有心脏病就做不了运动员，这是很没有常识的说法——谁说心脏病做不了运动员的，比如美国运动员肖恩怀特得过两届冬奥金牌，他是法洛四联症患者，做过分两期的BT分流+矫治术，法四在现在看来也是一个终身疾病，有不少患者每10-20年都要再手术一次。再如排球名将海曼，直到猝死在赛场才发现马凡综合征。跟此事件没太大关系，只是对这种立论看不下去。
曲美他嗪（万爽力）在心血管领域非常常用，也算得上滥用了，因为其适应症非常广泛，类似心绞痛的症状即可以是适应症，多数病人都可以搭配个曲美他嗪，此药对缺血性心脏病的患者确有用处。但因为没有明显副作用，所以也经常给仅仅有症状的人开。虽然很可能没什么用，但国内很多地方就是这么实践的。我不是很想拿中成药来类比，但你们可以体会一下。
2014年我写过一篇文章，当时把相关的文献都翻了个遍，没有任何证据表明曲美他嗪能改善健康人的运动表现。如果谁有证据，请拿文献来。但不管怎么说，还是别把曲美他嗪叫做“兴奋剂”，这个药什么都兴奋不了。
高中生想读医科有什么建议吗？

学医有个低谷期，就是从医学院-学历深造-规培这个阶段，大概八到十来年的时期吧，尚未正式就业，或者就业后尚未进入该职业的核心阶段，处于这个时期的人，一般尚未体会到当医生的正面意义，但已经耳濡目染了很多负面情绪，见谁都会劝别学医，如果你想学医，就应该跳过这个阶段的人——直接去咨询那些已经站稳脚跟，即将或者已经拥有事业的人。
我对来咨询这类问题的人是这样回答的：
你要非常想做这个。
你的成绩应该非常好。一是因为这个行业更适合刻苦型的，或者聪明且比较刻苦的，对学习尤其是自学这件事情毫无天赋和耐性的人，只能死记硬背而不得要领的人，又累又干不好。二是因为能将你训练为你想象中的那种医生的平台其实很少，起点太低，很可能会经历无数的折腾，然后失望至极。
你不能期待早日挣钱养家。大约前10年里，你只能养自己，最多跟有工作的配偶一起养自己的小家。如果你出身的家庭需要你早点出来挣钱养父母甚至养兄弟姐妹，你不适合这一行。读五年出来当医生的年代已经一去不复返了，将来实行的是需要一口气憋到能独当一面才出山的北美模式。

符合以上三点，非常欢迎学医，不是反讽。这是一个稳定、体面、职业生命长、发展路线广、难以被取代的职业的选择，当多数人都哀鸿遍野的时候，就是抄底的时候了。另外，我真的不希望将来手底下全是当年不情不愿的调剂来学医啊…
医院为什么常常拒绝收治癌症晚期病人？没有规范的姑息治疗，晚期病人多数是否都极度痛苦地死于家里？

于患者、于医院，都没有“治疗价值”。但不代表对这部分患者就无事可做了，其实还有非常多的事情可以做。
缓解症状、减轻痛苦、临终关怀，这些工作都非常必要。但是如果放在三级医院去做，就是浪费资源，耽误其他患者生存的机会。因此中国其实需要大量的专门的临终关怀医院/病区/科室，目前还非常非常少。这种医疗单元应该放到一二级医疗机构，有的三级医院作为权宜之计，也设立了相关科室，将来恐怕也不会保留。
还有我们的广大群众里，也严重缺乏面对现实、尊重患者意愿的氛围。身患绝症还被家属瞒着，不能替自己做决定，直到快要临终才猜到怎么回事，这也是一种中国特色的奇特文化。有时候太高估了“真相”的伤害力，忽视了自主意愿的重要性。据我所知，多数一二级医院并不拒绝终末期患者，但姑息治疗需要患者自愿自主地参与才有可能，“痛苦地死在家里”很多是家属替患者做出的决定而已。
学医的女朋友告诉我说亲脖子会出人命，我不是太理解，机制是怎样的？什么情况下才会发生？

1、看到「不要吻脖子」的建议我想说一句：不要搞个大新闻，作为脖子爱好者，I'm angry！
2、这个说法的起源是一则新闻，说一对小夫妻新婚之夜，前戏的时候新娘猝死了，追问细节呢，当时在亲脖子。然后记者随手问了个医生，医生可能也没太多想，随便想了个可能性，哦亲脖子是吧，脖子里有颈动脉窦啊，是个感受器，刺激了有减慢心率和舒张血管的作用，有极少的人这个器官过度敏感，可能新娘就是这种情况吧。然后这个大新闻就出来了，煞有介事地变成了「新郎热吻新娘颈部致死」。随之在这里就演变成了「珍爱生命，远离吻脖子」。这就能下结论了，那是不是不需要法医了？有理论推论就不用事实验证了？
3、确实有一种叫颈动脉窦高敏综合征（carotid sinus hypersensitivity）的东西，顾名思义，这类人的颈动脉窦非常敏感，甚至刮胡子打领带围围巾都可以触发低血压/窦性停搏（窦性停搏≠心跳骤停！！），但是，我绝轻易不会把轻吻脖子时发生猝死跟颈动脉窦高敏牵强地联系在一起。理由有4：
颈动脉窦高敏本身就很少见，而且绝大多数存在于50岁以上的人，年轻人中非常罕见。至于多少见，这么说吧，至今的数据无法估计该病在普通人群里面的比例。
存在这个病的人几乎都有晕厥病史，做了很多检查都找不到病因，然后才进行试验性的单侧颈动脉窦按摩，发现刺激后血压 and/or 心率波动很大，甚至当场晕给你看，才发现了高敏。正是因为颈动脉窦高敏，日常生活中往往不可避免会出发这个状态，而不仅仅是亲热的时候才发生。我认为一个人能到亲热的年纪才第一次压到自己这个部位是很难出现的情况。
「按摩单侧颈动脉窦」是医学常用的操作，除了诊断晕厥原因外，还用来中止室上性心动过速等。当然做这个的时候一定要排除禁忌症例如卒中和室颤史，以及要卧位，连接心电图和血压计。在这个条件下，是属于安全的操作。世界范围内几十年中有过几例做该操作引发猝死的报道，都发了大刊的case，算大新闻了。
没有尸检，就不乱猜死因。一定要猜的话，也优先考虑常见情况。猝死也会发生于看似历来健康的青壮年，可能的原因太多了，更常见的是例如脑血管畸形，动脉瘤破裂，心肌病，冠脉畸形，长QT，Brugada综合征等等等等。家人描述的「既往健康」是极其不可靠的事情，绝不代表体内真的没有定时炸弹，毕竟谁都不是自带超声X光核磁对吧。即便是以前做过体检没有什么发现，也不能证明没有上述问题，因为年轻人的常规体检发现不了上述多数的病。做爱又不只是亲脖子这一个变量，那可是要地动山摇的啊。
综上，年轻人亲吻脖子刺激引发颈动脉窦综合征进而引发猝死的仅仅在理论上存在一丁点微乎其微的可能性，也从未被证实，没有任何理由以此指导实践。
4、我觉得，女友不给亲，就是不想给亲的意思。
5、非要下个结论的话，我只能说我不会因为上述原因而选择不亲。除非，既往有不能解释的晕厥、室颤，近期有有卒中、心梗的，要避免。。。哎，都不想说下去了，我们还遇到过几个卡了鱼刺，被鱼刺刺破食管附近的主动脉或者左心房，花了十多二十万才修好的，甚至直接挂掉的，所以以后不能吃鱼了？
6、反正我就喜欢亲脖子。你们爱亲不亲。
如何看待电子科大邵振海被学生曝光事件？

看了这个帖子两天，三观被刷新了几遍。见过烂的，没见过这么烂的。如果本题中说的都是真的的话，那么国内一些高校和导师实在是腐朽到了骨髓。
佩服相关同学老师站出来的勇气。然而，舆论是有时效性的，再火的热点也火不过两周，一般事件一个周末过去，就没多少人关注了。到时候可能就停课几周，内部处分，连开除都很难。这可能是仅靠媒体监督能够做到的上限，是对师德、学术道德问题的惩处。
然而按照一些答案的爆料和举证，此事还有可能涉及了很多经济问题、法律问题，这样的话就超出了内部调查能够触及的权限和力度。因此，应该直接向相关职能部门实名举报。
中央纪委 | 中华人民共和国监察部举报网站 举报电话：12388
中华人民共和国教育部投诉举报 举报电话：010-66092315/3315（7×24服务，全年无休） 邮箱：12391@moe.edu.cn
最高人民检察院举报中心 （如果相关人员在事业单位有从事公务，符合《刑事诉讼法》第十八条第二款的话）
欢迎补充。

转账记录、报销单据、聊天通讯记录、照片、合同等，都是有用的材料。
请准备好材料，实名举报。要相信有关部门会保护检举人的隐私，并查明事实真相，如果该题中答案所列事情不属实，也会还当事人一个清白。
夜诊墙边有两个重症病患，一个在不断的痛苦呻吟，而医生和护士在门诊那里有说有笑，这对吗？

这样不好。不是医德问题，是形象问题。
说笑很正常，但被人把你和痛苦呻吟的病人放进了同一个画框里，就损害了专业形象，让人觉得你太随性，缺乏应有的克制。
我从来不认为医疗行业是狭义上的服务行业
，从不认为医务人员是服务人员。我相信很多人也同样不这么认为，但这不代表想怎么来就怎么来。
我的理解：医务人员是什么？是专业人士。
医务人员的核心职业道德是什么？不是泛滥的圣母心，而是专业精神！
专业精神，一方面是一种内在追求，是学识、技艺上精益求精，对个人修养严格要求，尊重科学，保持客观，理性批判。
另一方面，是一种外在塑造。从外人来看，就是要「看起来像那么回事」，是「靠谱」。
而好的专业形象是修炼出来的。
比如，要修边幅，要遵循医生的dress code。在医院要把白大褂穿好看，去开会要西装笔挺。刚上临床的时候是夏天，师兄白大褂里面是短裤和凉鞋，女老大让他换一身像样的再来上班。从此我日复一日，不管春夏秋冬，只要是白大褂，那就是是套衬衣/Polo，下面是长裤、皮鞋，挂胸牌，两支笔，白大褂脏了就换，外事接待要打领带。进出手术室的拖鞋，一定是不露趾的。
比如，在需要认真的场合认真。周围很多出色的医生都很有个性，另一面是科学家、政客、商人、地下车手、乐队成员、软件工程师、网红、PUA…但是，在病人面前，都是认真而从容的气质。好比「在商言商」。只是医生搞的是 profession，不是 business。一位老大说，他穿上工作服，立即就会对自己肃然起敬，然后所有言行都会是发自内心的专业态度。
你会说，说笑一下怎么就不专业了呢？假如你向心理医生讲述你的痛苦，而医生在回微信，你觉得他专业吗？一个即将做手术的病人躺着等待麻醉，旁边的麻醉医生跟护士抱怨今天病人太多，想赶紧弄完回去看电视了，病人会觉得他们专业吗？
不在意自己的专业形象，就是不专业。
面对病人不需要很严肃地板着脸，但吊儿郎当是不应该的。手术室里经常讲段子，但是当着醒着的病人的面是不应该的。医务人员之间可以打情骂俏，可以闲聊，但是在病人看得到的地方，是不应该的。
这些，都是学医以来，前辈们以身作则教导的道理。
专业的内在需要慢慢学习，而专业的外在，从一开始就要学得有模有样。
女孩子大学专业报临床医学真的不好吗？

先喷后答题
想对一部分医学的同行、同学说：你们真的不觉得，天天在网上诉苦，已经让很多外行人讨厌了吗？我苦啊，我累啊，我穷啊，我得不到理解啊。氛围再好的社区，同情心也是有限的，讲一遍两遍博得好感，一天到晚反反复复，就会讨人厌烦，遭人嫌弃，甚至引起反弹。
并不是说不应该展现行业真实的一面，然而如果每次展现，都以一种消极、绝望、灰暗的腔调起头并结束，就成了鲁迅先生笔下的祥林嫂——「死尸似的脸上又整日没有笑影」。这种面貌在知乎已经没有市场了。
我认为，自己已经成功身退的，才有资格来劝别人，顺便分享一些经验。那么多人都从事者与大学所学专业不相干的行业，并没什么不能改行的说法。自己都还待在这没走的，一般只是抱怨而已，这山望着那山高，自己挨打，又看到了别人吃肉，以为换个行业就不用挨打了。抱怨的话语是不值得一看的。
有些人天真的认为，学医的都辞职了，想学医的都不来了，医疗体系就崩溃了，国家就要重视了，青天大老爷就驾着七彩云朵来救你于水火，开出百万年薪来求你不要走。这是不会发生的，现在总共就200多万医生，已经高效服务着13亿多人口，平均寿命75.2岁，就算未来10年增加到300万人，这点人数上的缺口，用调剂、降低门槛的方式来补，压力并不大。想通过劝退别人来引发地震还是图样。
既然那么痛苦，又心怀天下，还不如找个月黑风高之夜，孤身潜到西直门，留下血书，静悄悄地吊死在国家卫计委的门口。以一人之命血谏，换来十三亿人的福祉，比劝退别人高效多了。
======
答题
让想当医生的人来当医生，这是最好的。欢迎欢迎。
现况：执业医师中，男女比例基本1：1。在各医学院里面，临床专业男生略多一点点，口腔专业女生往往多于男性。我不知道女生不适合学医的说法从何而来。
即便在过程中发现自己叶公好龙了，拿本科学历换个领域便是，放眼别的行业，有多大比例真的能沿着自己学的专业从业的？去看一下互联网大公司里面，多少学生物的硕博？
高中生来提问，其实无非是想了解这个方向的职业规划。现在看来，想当医生至少8年——5年本科加3年的住院医师，将来再从事更细的专科应该要再2-4年的专科培训。长学制、发展更高学历，再加时间。这其实都比很多国家省时间了，那种读5年当医生的时代不可能再有了。一旦你能接受这种设定，就坚定地学吧。
选择职业更重要是选择一种生活方式。假定一定要当医生，其生活方式也是不同的，有的非常累，有的与别的行业无差别；少数还很轻松，比如皮肤、影像、超声、病理，部分的内科如内分泌，也不算特别忙，你总是有得选。我同辈的女生，由于多数人选择都明智，几乎就没有会忙到照顾不了家庭的，照顾家也不是你一个人的事情。同学里有一个学妇产科，博士毕业前生了一个娃，过了一年多又生了二胎，也不是什么富贵家庭，无非此阶段放慢点脚步，调整下又能赶上。
口腔普遍比临床轻松，性价比更高，照顾家庭普遍来说都不成问题，所以选择口腔的女生更多。但医院中的就业岗位很少，不少人毕业后并没有在大医院工作，因为口腔行业比临床医学要市场化得多，民营诊所非常普遍，也早就在事实上实现多点执业了。如果你能接受这种比传统更灵活的从业方式，那当然是挺好的选择。
======
建议
如果整个医学行业有个网宣办，我觉得是时候出个答题指南了：
专业精神是医生职业素养的核心，是魅力所在。在网上多多展现专业性，既能改善行业形象，也能为自身汇聚人气，提升话语权。
倒苦水换来的同情心很快就会消费殆尽，而乐观、幽默、励志、充实的内容才能经久不衰。
知乎在中文平台中素质一流，要珍惜，谨慎发言，不要宣泄情绪，否则迟早无人收听。