bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么在像《星际争霸》《魔兽争霸》这样的 RTS 比赛中，会有选手不补防御塔？

我初学星际那会，问我当时的师傅：
防御真的不用造吗？
答：防御很拖发展，代价太大。
问：那如果有人告诉我，马上会来打我的分矿，那也不用造吗？
答：那我造好10个地堡等他来。

当然了，这是星际争霸1时代的问答，而且我们这段对话水平也不见得高。
但多少也展露出了星际里造防御的真相：
1，代价；2，情报。

你确定比赛里都不造防御的吗？
至少在我的印象中，无论是小组赛，还是决赛圈，从早期的城市化和泉水钩，到现在的光塔电池，核弹开路，都少不了防御的身影。
最顶尖的比赛里，选手也是造防御的。
永远不要轻信那些说什么“不要造防御”的话，那都是只知其一不知其二。在星际争霸里，无论1还是2，防御的作用都是巨大的。
但，防御的缺点也非常明显。

首先，它的造价，很拖经济。有人会觉得，不就是这么点矿吗？矿区被骚扰的损失，都远不只这点矿。
说得没错，但问题是：一个防御，确实只要这么点矿，但一个防御，也确实防不住大部分的骚扰。
你要真想卓有成效的进行防守，投入一个防御，可能是不太够的。但问题是，如果投入两个甚至更多，那就不是“这么点矿”了。
更进一步说，防御还是静态的。对手侦察发现你起了这么多防御，他不来打你这个矿点，改去进攻你另一个分矿了，你该损失，还是要损失。那如果要将所有矿点都做好有效防御，要投入的资源，就十分十分可观，会极大地拖慢你的发展。
又或者，对方侦察到你起防御，那么他就不用起防御了（你起防御就没有多少部队），可以更偷一点，发展更快，一来二去，你就已经走远了。
还有一个问题，防御虽然火力强大，自身却比较脆弱。单造一两个防御，是挡不住中等规模的空投的。使用防御，效果最大化的方式，是尽可能地，用兵来配合，或者使用建筑学，来让防御存活很长时间，如是长时间地发挥其火力特点。（但如果是SC1的ZERG则是反之，应当用防御来当肉盾，以ZERGLING来火力输出）所以说到底，如果我需要部队来配合，那么同样的资源，多造点部队，是不是效果更好呢？因为部队是可活动的，它还可以用来进攻和牵制。

所以总体来说，防御不像新手想象的那么好用。
但你要说，防御就是不重要，就是不需要造，对不对呢？
这就又回到开头的问题：如果你确定对手的部队就会来这里，你有这个条件和时间，那么为什么不造点防御呢？毕竟，防御的持续火力、稳定反隐，以及对运输机、低血量空军及隐形高攻单位的威慑力，也不容小看。

所以这就是防御真相的第2点：情报。
说到底，星际争霸当中，情报是极端重要，却又容易被新手忽视的重要一环。
在职业比赛中，侦察与反侦察，是游戏对抗的主要内容之一。对方要来打你分矿，这是板上钉钉的事，但是——什么时候来？来哪个分矿？多少部队来？来的目的是牵制还是屠农？
以及更重要的：走哪条路线来？空军参与的话，从哪个方向来？空投点在哪？
这一切情报，都决定了，职业选手能不能通过比较小的代价（更少的防御），来守住更大的区域。毕竟，只有你把情报都掌握清楚了，你的防御塔卡在最关键的点上，它才能起到效果。
否则，造了防御，对方却还能安全地空投部队并展开进攻，你的防御塔被瞬间打爆了，那有什么用呢？

并不是职业选手不喜欢造防御。相反，只要他有把握，他觉得值得投入，甚至可以造铺满战场的防御。
但，如果他手上的情报，不足以支撑“造个防御就能安全”的结果，那么，他一分钱都不会花在防御上。
深振业董秘独家回应「宾利女车主并非国企书记家属，只是女朋友」，这场纠纷中到底谁拥有该车位呢？

不，我们关心的不是车位权属问题。
为什么资本家不研究如何让工人像玩游戏一样工作成瘾？

粗糙地说，玩游戏本质上是一种模拟劳动。
再想想，是不是想明白了。所以说人类本来就是需要劳动的。

只不过这种模拟劳动，和现实工作存在强度，弹性，回报等事情上的区别。
而现实中的工作，以目前的生产力水平，不太可能给予你这样的弹性支持。再加上其它因素的加持...毕竟，在游戏里你在为自己的小人买车，在现实工作里你是在为老板买车。
所以基于以上种种区别，目前的现实工作，需要以kpi等鞭子作为监工才行。

随手答的，有点粗糙，大致意会即可。

对了，到劳动需求这块，扯句题外话。
比如曾有人写回答说，劳动不是人类的需求。其实他没意识到，他写那回答的时候，就是在劳动。
劳动和工作是两回事。工作需要劳动，劳动不一定是工作。
女生肌肉太发达如何掉肌肉?

瞧瞧现在畸形的幼瘦审美观都把这种小女生逼成什么样了

我说的你不一定听得进去，但看你实在着急还是忍不住说几句。你听得进，对你有好处。要是听不进，我反正也没损失。

1，女生保有肌肉量是非常好的一件事。
因为你们天生难长肌肉，而且因为你们未来可能采取的生活状态，将来肌肉流失会很快，会迅速、明显地降低你的活动能力与生活活力，进而显著地恶化你的生活质量。
十多岁，看不出来。二十多岁，感觉不出。再大一点，就会开始心有余力不足。这就是肌肉严重流失的巨大恶果。
这种恶果来自于畸形的幼瘦审美观，它于你有百害而无一利。
换言之，如果乘年轻，保有一定的肌肉量，会对未来，乃至一辈子，都有深远的好处。

2，高二锻炼一年多，就想有这等受益终身的好处？您想得挺美。
我可以有九成的把握（剩下一成是因为没亲眼看见），说，你这所谓的肌肉，根本不是真正的长肌肉。
更有可能是本来就有一点肉，年轻人，正是当有活力的时候，怎么可能没肌肉呢？没肌肉你拿什么跑跳，拿什么享受年轻？
而你节食加锻炼一年多，并不是长了更多肌肉，而是减下去了一些脂肪。脂肪层薄了，肌肉层就显了。
至于为什么长体重，很正常…高二，十六七岁，正是长身体的时候。
体重要是不长，你才是真的应当要急哭了才对。

3，衡量胖瘦，不看体重。
一米五的女生，体重55KG。一米七的女生，体重60KG。哪个更胖？显然前者更胖。
多简单的问题，不该看体重。要看什么？
再问个问题。
一米六五的女生，手不能抬，腿不能跳，体重50KG。同样一米六五的另一个女生，能打篮球，能跳高，能游泳，短跑长跑都能来一手，体重55KG。哪个更胖？
还是前者更胖。信不信？
你是个接受了九年义务教育的学生，多少算个知识分子，看问题要讲科学。科学是什么？
科学是胖不胖只看体重吗？
是好女不过百吗？
不要白瞎了自己上这么多学用的功。自己动动脑子，好好想一想。

4，运动能力是减肥的最大助力。
减肥，靠什么减？节食？一天只吃一顿饭？你把自己饿成病人就算减肥了吗？
一个女生，每天只吃一顿，饿得手不能抬腿不能迈，面有蜡色，身形佝偻，含胸又驼背还是罗圈腿，但她体重45KG。
另一个女生，每天吃三顿，吃得好，有活力，每天锻炼，能跑能跳能扛能笑。脸上红润，身形挺拔，双腿健美紧实，双肩平直，姿态自信有力。她体重55KG。
哪一个更好看？
不仅是后者更好看，更在于，两人都想减肥的时候，后者说开练就开练，前者能怎么着？你告诉我，前者这种体质，她能怎么练？所以不仅是后者好看，减脂的时候还更高效，平时的生活质量，也是后者更高。

别人崇拜幼瘦病态美，是别人的事。
你健不健康，是你的事。
高中校园里，所有孩子都只是十六七岁，说得不好听点，就算天天作死，也有肾上腺素顶着，都至少有个年轻活力。再大一点，到真要找男朋友的时候，二十来岁了，该发育的发育，该长个的长个了。
有的发育得特别健美，有的发育得跟个豆芽似的。
到时候再看，哪个更美？
你想想呢？

再往后看，大学毕业开始工作，有的穿个衬衫穿条一步裙，走路步步生风，长发飘飘，脸色明媚，身姿挺拔。有的穿上衬衫那背驼得都从布料里透出背脊骨来了，瘦得跟一把干柴似的，走起路来脸一直朝着地面，头都不怎么能抬，身姿跟个快断气的虾米似的，走起路来左右运动发力还不协调，踝关节不稳，臀后是一条平直线，双腿好像两根柴火棒，就怕一阵风把她给刮跑了。
哪个更美？

你仔细想想吧。为了今天别人嘴里病态的幼瘦审美，一天只吃一顿饭，把自己原本好好的身体搅得乱七八糟，活生生地阉割掉自己的运动能力，作贱自己生而为人的活力，到底图了什么？
就图将来成为别人眼中的芦柴棒吗？

审美？
高中的小鬼，懂个蛋的审美。说句不好听的，发育都没全呢！

如果你愿意听我的，就好好吃饭。一天三餐，除早餐外，那中，晚餐里，米饭、瘦肉、蔬菜，维持等量。目测的等量即可。
尽可能多地进行一些臀肌与背肌的训练，尽可能地锻炼你的核心肌群。十六七岁，腹部脂肪应当是刚好能看到一点马甲线为最好，冲着这个目标去努力。
如果你看不到马甲线，要么是肌肉量太低了，要么是脂肪量太高了。自己用手捏一捏。肌肉量太低，就加强锻炼。
如果是脂肪量太高，就控制一下米饭的量，把减下去的米饭用瘦肉代替。蔬菜量不变。然后多进行游泳和跑步运动。
不论如何，你这个年龄的女生，千万不要过多地削弱自己的脂肪量，否则，到了二十多岁，看到别人的身材，你一定会后悔。
河南大学脑出血死亡女孩父亲发声：卫健委表示想平静处理，但自己要一个结果。还有哪些细节值得关注?

我个人认为可能需要从流程层面入手。
流程不是指接线流程，电话中这位接线员的流程也听不出什么问题，但显然，她有问题。所以这个问题在别的地方。
我指的是人员的入职、考核、培训，这三大块的流程，看有没有出问题。

如果从这块层面来查，可能就不是平静处理了。
不过大家所关心的，或许正是这个。
美国发生枪击案，特朗普的主张是武装老师，保护学生。这逻辑对吗？

这要是发生在国内，如果发生了校园暴力，有政客敢说“让老师带枪保卫学生”来解决问题
啧啧啧那舆论反应…

我怀疑有些人是不是记忆力出现了问题
这件事最大的关键点是“美国警察不干人事，不敢进入现场执行他们的职责”
而不是老师有没有枪
你不管美国是不是要形成持枪平衡，就这件事，美国警察不作为导致了恶果，是事实
所以针对这件事要解决的根本，是整顿美国警察而不是谈老师该不该持枪
你谈完了美国警察的事，再回过头来谈美国的持枪平衡，我都算你就事论事
不谈美国警察，直接谈老师持枪？如此转移视线模糊焦点，把惨案变成生意，就这？

如果国内政客有这种言辞，在知乎可不得被喷上热度榜第一？
神舟十四号载人飞船三名航天员陈冬、刘洋、蔡旭哲顺利进入天和核心舱，后续哪些节点值得期待？

上午有空就看了会直播，当时还没发射，还在准备阶段。
一位哥们在那，背后是没打开的火箭发射台。这哥们在那吃包子，还是猪肉大葱馅的。
后来又来了个哥们，要了个西红杮鸡蛋馅的，吃了会。又来了个姐们，跟开始那哥们站一起，问她吃了没，她说吃过了。

我看了会，有别的事就没看了。
这会看新闻，三位航天员已经上去了。
怎么看怎么觉得这三位有点眼熟。

哈哈哈…

祝早日凯旋归来。
法国学生让中国学生唱马赛曲是什么意思？

跟你说个秘密
国际歌
其实也是法国歌曲
但它现在并不只是“法国的”歌曲。
如何评价《艾尔登法环》中的角色 玛莲妮亚（Malenia）？

看过各家解说。相信很多人和我一样，对于“女武神为什么就会被腐败寄生”以及“为什么女武神一边要对抗腐败，另一边又成为了腐败女神”这种细节，一直没有得到令人信服的回答。
很长一段时间，我都以“这就是设定，认了吧”来安慰自己。直到刚刚，我看了B站某棒棒糖的环学研习者新一期。
茅塞顿开，这下能说得通了。

按照新一期环学研究者的说法，仅限猩红腐败与女武神这档子事，要从黄金树时代之前说起。

根据猩红腐败匕首，即“蝎尾针”的描述，腐败也是一种外神，它不叫“玛莲妮亚”，当时也更不是什么“腐败女神”。猩红腐败最原始的名字，就叫——猩红腐败。它的外形也不是女武神或者蝴蝶，而是一只蝎子。
外神被封印的地点是安瑟尔河的下游，也就是如今的腐败湖。被谁封印的？流水剑士。
流水剑士因何缘故得到了封印腐败的力量？他得到了蓝色舞娘的指引。蓝色舞娘是谁？是安瑟尔河的妖精（精灵）。
这段内容应该不用放资料图了吧？有兴趣看本回答的朋友，应该都知道我提到的这些道具与相关描述了。

大致梳理这么些事，时间线就是：黄金树之前的远古时期，外神猩红腐败入侵交界地，荼毒了当时的古王朝。在安瑟尔河精灵的指引下，流水剑士最终封印了猩红腐败，将其封于安瑟尔河下游，也就是如今腐败湖的位置。

稍加研究就能发现，赋予力量的精灵是流水的精灵，执行封印的剑士是流水剑士，使用的剑法是流水剑法，用的武器叫流水曲剑，剑士所属的民族是流水般居无定所的游牧民族。
所以流水为什么可以封印腐败？
因为流水不腐呀。
流水意味着不断流转变化，而停驻带来沉淀，沉淀招致腐化。
谨记，谨记。
这段话特别重要，因此将图附录下方：

好了，最重要的几个前因都讲清楚了，这就是女武神会被腐败寄生的原因。
如果还没明白，那么只要顺着道理讲下去，一切都通了。

外神猩红腐败入侵，至流水剑士封印腐败，这发生在黄金树时代之前。
然后呢，发生了什么？
黄金树时代到来了。玛丽卡的艾尔登之王，葛大爷，率领大军踏平四处，统一了交界地，并带来了唯一的律法：黄金律法。
再往后，玛丽卡放逐葛大爷。褪色者由此诞生。
然后是新任艾尔登之王，拉达冈。
“拉达冈就是玛丽卡。”
拉达冈和玛丽卡是两种人格，前者代表着绝对的秩序，后者代表着变革。
啊这些内容都是老生常谈，有这方面兴趣的朋友闭着眼睛都能讲清楚了。

所以这一切和玛莲妮亚到底有什么关系呢？

谨记，流水才能封印腐败。停滞意味着沉淀，而沉淀招致腐败。

拉达冈的统治，正是意味着永恒不变的秩序，是世界变化层面的停滞。
停滞会招致腐败。而到底何谓腐败？
你见过一块玻璃，一颗石头腐败的吗？现实中没有，游戏里也没有。
腐败，只生于生命之中。由生命的停滞（死亡），诞生出腐败。

如果说拉达冈的统治是腐败打破封印重现于世的缘由。
那么还有比永恒的黄金律法更加停滞的事件发生了：
玛丽卡与拉达冈结合，自己与自己，生下了自己的后代。
还有比这更加停滞的生命吗？
所以得出的两个后代，都是停滞的。
一个，停滞于永恒的幼年（无法长大的米凯拉），一个，腐败寄生（停滞的生命招致腐败）。

于是，猩红腐败，这名蝎子形态的，曾经被封印的外神，就此在交界地最为停滞的两个生命体之一，重新回归了。停滞招致腐败，而生命的停滞，就是腐败的开始。

这就是女武神生来会被腐败寄生的根本原因。

之后的事就不用说了，感兴趣的都知道了。
我只是刚刚看了新一期的环学研习者，一下子打通了这段关键环节，跑到这个曾经苦寻答案而不得的问题底下，给出了刚刚得到的答案。
刘慈欣是否有些亲日？

你们看，上一个问“刘慈欣诋毁老一代航天人”的，是匿名的。
这一个问“刘慈欣亲日”的，还是匿名的。

这俩问题还只隔了一个月，有意思吧。

更有意思的是什么？
是这俩问题的问法。不是“刘慈欣这样是不是抵毁了老航天？”，不是这样问的。
而是直接问“你怎么看刘慈欣抵毁了老航天？”

感受到文字的魅力了吧？都是喜欢看书的，不需要我来解读这两种问法的区别吧？
然后有意思的来了，这问题也是同样的问法。

不是问“刘慈欣这么写是不是有点亲日”。而是直接问“你怎么看刘慈欣亲日？”
瞧瞧。
这种问法连路人都看不下去了，跑来帮他编辑了问题。

是不是觉得特别有意思？
这俩问题的提问者知道要匿名，说明他们清楚自己这样问不合适。
但就是要这样问。

我不清楚是两个提问者，还是同一个。虽然我一直说“阴谋论不可取”，但有些事吧，它确实巧合有点多。比如这个，提问时间很接近，提问风格很接近，思路也很接近。
这就很有意思，特别有意思。

质子这明显的“敌对”形象，也可以是亲日的象征了。
我就不明白了，为什么要盯着三体呢？这本书的热度早就过去了呀？
还是说这本书在日本的热度还在发酵（日文版去年才出版，并引发大热），所以日本那边最近比较重视？
不明白…
1 岁男童吃烤肠摔倒竹签刺入颅脑，身边还有哪些安全隐患？如何确保幼儿安全？

以前参加过贾大成医生办的讲座，其中就讲到过竹签对儿童的危害。
关键是讲到这的时候，很多听众的反应是“这也能行？”而不是“原来如此”。
事情没发生时，我们很多人永远只会觉得有些话过于危言耸听。就比如我以前参加过杜邦的安全培训，其中就提到铅笔，在放置在笔筒里时，很多人习惯笔尖朝上，这其实就很危险。很多听众的反应一模一样，是“这也能行”而不是“原来如此”。

安全这种事吧，没发生时，我们永远是感受不到痛的。
因为可能有车祸所以不敢过马路，这是因噎废食，当然不可取。但不采取相应的安全措施，那就是闭着眼睛过马路，更不可取。

竹签伤童这种事，已经发生过很多很多次了。每次新闻出来，都会有朋友好像发现了新大陆一样“原来竹签对幼儿真的很危险”。但如果各位用百度去搜，就会发生这类新闻真的不是一次两次，说明相应的危害被宣传得太少了，有太多父母根本不知道还有这么个潜在的大杀手。它可以是羊肉签，甚至可以是糖葫芦签。
为此不再给孩子吃糖葫芦，那可能有点因噎废食。但给孩子拿着签子又不加以足够的看护，那就一定是闭着眼睛过马路，要冒极大风险。幼儿走路不稳，嗑嗑碰碰，一摔下去…

再整理一点我听那么些安全讲座，印象比较深刻的风险，给看到这的朋友们记在心里。我记得不一定全，但一定对你们有用。

1、桌布，尤其是餐桌布。
幼儿会扒拉桌布，因为他看不到桌面，却能拽到桌布边角。一拽就能拽动，幼儿好奇，会很喜欢玩它。
桌布本身不危险，桌布上面放着的东西才危险。盘子，碗，剪刀，热水。幼儿看不见桌面上的危险，他只会觉得拽桌布很好玩。
有幼儿的家庭，不要使用桌布。

2、撑墙的横杆。
各种撑在两堵墙上用来挂一些轻便东西的杆子。挂的东西很容易被幼儿拉拽，因为幼儿站不稳，手上会习惯拽着东西保持平衡。
拽的东西不危险，那个横杆才危险。

3、窗边的桌台。
爬上去，摔出窗。
有小孩的，绝对不要将桌台布置在窗边。
有朋友说，那我保持关窗。
一年365天，一天24小时。幼儿长到十岁左右才能稍微让人安心一点。漫漫十年，三千多天。
你家里要来客人。爷爷奶奶外公外婆。不用我多说了吧？
保持关窗不过是自欺欺人。有小孩的，不要将桌台布置在窗边。

卫生间通气窗同理。注意看一下你的抽水马桶水箱和这个通气窗之间的距离。但是吧，桌台可以安排，抽水箱却很难安排。买房时作为参考可以，已经买好房了，就会很尴尬，只能尽量预防。装防护栏也危险，会卡头。所以还得在栏上加装防护网。

4、柜子。
爬上去，柜体倒扣而下。
所以柜子一定要牢固，要防爬。自行把握吧。

5、打开的抽屉。
攀爬陷阱。抽屉会滑动，不只是向外滑，还会向里滑。
用防开条。硬条软条都可以，我实际使用体验，软条更好。刚开始用会觉得麻烦，习惯了就好了。
自搜自购。
实在懒得搜点下面：
够用的：
好点的：

6、笔尖朝上。
不用多说了。和竹签不同的是，竹签是拿在幼儿手里的移动陷阱，笔尖是固定在笔筒里的固定陷阱。
如果用笔筒，要保证所有笔尖朝下。如有可能，不要使用笔筒。将笔，以及类似有尖的东西全部收纳至抽屉之类的空间里。

7、热水瓶。
热水瓶应当永远放在幼儿难以接触的地方。如果是放在高处，应是幼儿无法抬手摸到，而且也无法攀爬的地方。

8、电。
电门、电线。台灯灯泡的电触点。插座。
用这个：

自搜自购吧。这东西烂大街不可能搜不到，我就懒得提供链接了。
一放链接又有人要说带货。这些几块钱的东西我带个什么货。

9、棱角。
床架、桌角、柜角。
用防撞条。

10、玻璃、瓷器。
幼儿拿不稳，手上掉，脚底摔。摔出任何一个玻璃片或者瓷片出来，都是利器。
用塑料碗。
怕塑料有毒的，用PP等食品级塑料。
当然了，如果你不嫌，用薄不锈钢碗也是种选择。我小时候的饭碗还是搪瓷的。

说到餐具，那些筷子、勺子，和竹签同理。不要让幼儿拿着这些玩意走动，除非给予足够的看护。


觉得有用就收藏点个赞。
现在没孩子，将来说不定就有了呢。自己没有，家里别的亲戚总归会有。记住一点安全知识，总归是有用的。

当你和别人讲这些的时候，不要讲“这样不安全”，而要讲“因为幼儿可能会这么做，所以会发生这样的事，所以这样不安全”。这样讲才讲得透。

比如卫生间通气窗边紧挨着的抽水箱，你光讲这个抽水箱特别危险是没用的。
要这么讲：小心孩子可能会爬到马桶盖上，然后爬到抽水箱往外看。这个年龄段的小孩特别好奇，他听到楼下有声音可能就会这样爬上去看。这样很危险。所以要防备。
电信诈骗毁人一生，为什么国家破案这么难，没有一个解决方案，感觉人死了都看不到什么希望了？

没有那么复杂。
最根本的原因：诈骗者在国外。
有朋友可能要问了，那收钱的银行卡是国内啊，办卡不是实名吗？
说得没错。等你查着这张卡，不是说快或慢的问题，是持卡人的问题。你查着卡了，持卡人是不知道哪个深山老林里的退休老头儿，又或者刚刚考上大学的大学生，一脸懵逼地瞧着你，你怎么办？
诈骗？不可能的，他们只是把卡卖给别人了。别人再又有别人，一道手再卖一道手，一层层地转。你把这一条线上的人全部查出来，让这些人在你面前站一排，从学生到退休老头，从广场舞大妈到花季少女，样样式儿俱全。他们都是卖过卡，或者丢过身份证被盗办过卡又没去挂失的。
怎么办？
把这些人全抓起来，判他们卖卡？
行，就全抓起来，然后呢？你的钱还是一分都要不回来，原因最开始就说了：诈骗犯在国外。
骗子通过网上操作，把这些银行卡一层层地转汇，钱早就被转移到境外了。你把这些卡全封了，没用，他们有得是卡。一套卡，可以骗一大票人，骗完，卡就没用了。等什么时候，再弄一套卡，再骗另一票人。

原理就是这样，挺简单一事，但就是没办法。所以官方在从两个层面下大力气：
第一个层面，反诈。目前的反诈宣传力度有多大，关注这方面的，应该都知道。甚至还有接到骗子电话不久，派出所就打电话上来提醒的。更别提铺天盖地的反诈公益广告之类。

第二个层面，断卡。但卖卡这事吧…比如你在北京被骗了，是北京当地一个小区派出所接的警，但汇入的这张银行卡，比如说是八杆子打不着的一个省，底下有个什么乡，再有个什么村，那儿的一老头卖的卡。怎么办？不远千里跨省把他抓了？然后呢？教育他不要卖卡？好，抓了，也教育了，然后呢？
所以这个层面，更关键的点还是预防。从一开始就铺开了宣传，各位公民，各位朋友，不要卖卡，不要为了一点蝇头小利，把银行卡的使用权交给别人。老头也纳闷啊：我也不知道啊，没人说让我卖卡啊，就有人跟我说，拿身份证办张卡送我一篮鸡蛋，我就去了啊，我没把卡卖给他啊，瞧，卡片不在我手上吗？你再一问他，办卡的时候我不是不懂吗，他帮我填的信息办的手续啊，但卡是在我手上没卖给他啊…
得，这连违法都没算上，你要怎么办？再去查当时是谁拿一篮鸡蛋骗这老头办的卡？老头一支吾：这…这哪记得住，都前年的事了…
你瞧。

所以这事，真的难…
特别难。

最终，仍然是要听一听反诈宣传。国家现在花这么大力气搞这个反诈宣传，真的是有原因的。不要以为你不会受骗。
永远，永远记住：派出所不会让你把钱打到哪个帐户上，来个电话就让你转帐的也不要信，不是网购官方网址的链接不要点，脱离网购官方交流系统（旺旺等）的交易请求不要去。

因为现在的电信诈骗，真的很难破案，更别提追回了。
美国小学枪击案警方迟迟不进校园，任嫌犯停留 40 分钟反应受质疑，其中有哪些细节值得关注？

美国人民的自我管理能力真强啊
这都不闹的吗
如何看待教辅书中雷锋做好事配图为侵华日军背老太，出版社回应「正在找原因」？

就怕过不了多久，此事风平浪静后，有些人又要说什么“搞思想教育有什么用，不如全力发展经济”。
记住啊，记住啊，没有思想武装，再漂亮的城市，再先进的大炮，都会是别人的。
朋友们要记住这几天集中爆发的事，你以为世界上只有我们愿意嚷嚷思想教育，别人只关注经济吗？
是反过来的啊。是别人都在紧抓思想教育甚至对我思想渗透，而我们才是那个忽略思想只抓经济的啊。
我老公为了看欧冠决赛（利物浦对皇马）不去女儿的开笔礼，这个比赛比女儿开笔礼还重要吗？

找到自己和女儿真正的需求（而不是培训机构的需求），很重要。
如果您女儿在学校里被人欺负了，您老公还要看球赛耽误管这事
那么我一定帮您痛骂您的老公
如何看待安踏女鞋海报被指有擦边嫌疑，鞋底缝隙正对女性大腿根部，客服回应「已严肃处理相关人员」？

好巧哦
如何看待漫威总裁承认《奇异博士》古一法师选角是错误决定？

那么尚气他老婆的选角是不是个错误呢？
诶，有意思。

古一明明演得那么好。
如何看待胡锡进喊话教材插图创作者出来说话，「把当时这样做的动机和想法向公众如实做一个交代」？

向国安交代会比较靠谱
我们只想听调查部门的结论
不想听他出来交代
毕竟
现在又不是开大会批谁要谁向人民交代的时代了
你我都没有审判权
自然也就没有获得可信的所谓“交代”的合法手段
让他去向那些拥有合法调查权的部门去交代吧

我们就等一个结果
女大学生扶起跌倒的老人被讹，证明清白后，要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元，这种做法你认同吗？

5000块确实够敲诈勒索罪了，而且即使在上海，也可以算数额较大，最低处管制，最高可以判有期。（如有误请指出）
这位女大学生确实有点东西
先做好人，而且做得很到位，叫救护车，垫付医药费。
发现对方是恶人后，立即报警，也不和稀泥，要求对方反赔否则就要最低管制起步

做好人时，是个纯粹的好人
自保时，是个有手段的强人

有点东西
如何看待乌合麒麟给人教版教材插画洗地一事？

粉红=白+红
意识到白和红是两种颜色
之后是转白还是转红
要看生活阅历、工作阅历及一点人生思考
孩子上初一了，女孩，最近强烈要求每晚要锁门睡觉怎么办，大家有同款娃吗?

家是个什么地方？
你可能会说“一家人在一起的地方就是家”。但这是“家庭”，不是“家”。你看哈，假如有个单身汉，没什么家人，他有个房子自己待着，那个地方，当然是他的家。所以家和家庭是两个概念，你对孩子给予亲情，你的孩子报你以家庭观念，这就挺好。

我相信你们的家庭观念可能问题不大，但今天的话题是“家”。

家是个可以放心休息和居住的地方，而已吗？
旅馆也是，大学宿舍也是，甚至治安好的时候，大通铺都是。那么大通铺是家吗？
家是一个完全属于你的空间，你在这个空间里，只要不违法犯罪，干什么都没人管，关键是，你关起门，关上窗，拉好窗帘，你做任何不违法的事都没人管甚至没人知道。
这叫家。一个安全屋，一个独立的空间，一个不仅可以休息，还可以保证隐私安全的地方。
当然了，并不是说，你在这个“家”里就要干那些隐私的事，你可以干，也可以不干，你可以看看电视，也可以养养花，关键在于，这一切都可以保证只有你自己可以掌控，不会有外部力量来干涉或者窥探。
你干不干，这是你的自由，但是，你能不能有这么个干不干也没人管的空间，这个很重要。

你认同吗？
好了，认同的话，咱们就谈下一个问题：
孩子长大，慢慢有了独立意识，这是所有人都有的。那么，你愿意你的孩子把他的那个房间，当作他的家吗？

你看，可得谨慎回答这个问题。
因为这关系到你孩子真正长大成人之后，还愿不愿意“回家”。

对了我要补充两句：
你可能会说，啊我小时候，我父母都不怎么在乎我隐私权的，我甚至没有自己的房间，我不也一样现在愿意回家吗？
你父母在不在乎你隐私权，并不意味着你父母会毁掉你的隐私权。我进一步地讲明，如果你父母是不怎么管你的类型，你早上几点起床全靠自己自觉，你学习好坏全靠自己努力，读什么学校对你父母来说是放养，放学和谁一起玩，你父母也不怎么在乎…
那么现实地讲，你在这些方面，就已经拥有了一定的隐私权。
那么你的那个安全屋，那个“家”，就不是一个房间，而是这么一块地方。你留恋的，是这么一块地方，你把这块地方，叫作“家”。
可怜的孩子，现在可没有“学习怎样无所谓，上什么学靠天收，放学和谁玩也没关系”的隐私权。
所以…一间房间而已。对吧？
国家卫健委回应 1 人阳性整楼入户消杀，终末消毒应如何在尽量减轻对群众正常生活影响下做到更加精准？

如果一件事有群众基础，但还是会失败，是怎么失败的呢？
两种取败手段。
第一，令此事脱离群众，从认知上，停止向群众宣传做这件事的现实理由。
第二，引导运动扩大化。

几十年前，某运动就是这样被毁掉的。

我支持科学防疫，继续坚持清零。
但就目前来看，防疫利益已经开始与群众脱离，越来越多的人开始难以分清清零与共存的利弊关系，这与相关宣传不再以群众切身利益为切入点展开工作是有关系的。群众得不到有效的资讯，分不清做与不做的利弊得失，那么这件事就失去了群众基础。
即使它事实上会对群众产生切身影响，但在执行过程层面（即影响还未产生的时候），群众会因为与此事的脱离感，而产生“你要求我我才这么做，但我并非自己愿意这么做”的想法。

到此想法产生时，第一步手段，就完成了。

现实地讲，防疫运动扩大化的问题，已然开始。知乎上有句顺口溜很多朋友都看过，叫“你要反右我就扩大化”。防疫也好，哪怕是运动也好，说到底都是一个讲科学的问题。
防疫有防疫的科学，运动有运动的科学。共产主义者是坚定的唯物论者，而唯物论者一定要讲科学。
如果科学研究明明白白地告诉了我们，非入户消杀不可阻断传播链，那么我一定支持并配合。问题是你得先回答这个问题：在防疫“扩大化”之前，同样是奥密克戎，深圳等地，是如何做到社会面清零的？
某些人也不要谈“大是大非面前讲科学”之类的阴阳怪气，因为脑子清醒一点的人都能意识到：那些为群众所接受的，为历史所证明了的大是大非，从抗日战争到反法西斯战争，从反囤积居奇到抗美援朝，再到近在眼前的至今为止的防疫成功，全部都是讲科学，遵循科学规律的结果。
谈科学，你就同时在谈大是大非。正确地、全面地谈科学，你也终将会谈到大是大非。正如谈军事与世界格局的科学，你就同时谈到了“中国抗日战争一定会胜利”的大是大非上。又比如拿科幻故事举例，正确地谈科技水平与三体形势的科学，你也就同时谈到了“我们三四百年后的军事接触中不可能打赢三体，所以现在就要着手保留文明火种”的大是大非。一个是胜利论，一个是失败论，两个都是大是大非，两个都是讲科学的结果。

讲太多这种话题可能会让人有点审美疲劳，但最近相关的阴阳学家实在太多，所以不得不讲清楚。

回到运动扩大化。
可能有的朋友会说：扩大化，就是因为运动化啊！所有运动，都会走向进一步的扩大化。
在这里我要指出这种认识的错误：不如我们想想那些已经成功了的运动。
比如曾经在中国大地上如火如荼的“独轮车支前”运动。解放区的黎民百姓，组织起来，用独轮车，小推车，板儿车，载着布鞋、面饼等军需品，往前线送，硬是支援着解放军打赢了至关重要的淮海战役。
这就是一场运动，而且很成功。

在这场运动中，有些农民热情高涨，哪怕拆了门板，也要多载点物品，运到前线去。为什么？因为他很清楚，如果是国民党打赢了，还乡团回来了，他分的土地就没了，他就要回去做长工，做帮佣，女儿还要给地主填房。几百年来，好不容易有一次翻身的机会，不在此时拼一把，什么时候拼？
这就是我前面说的两种手段，与“做失败”不同，是“做成功”的两种手段。

其一，与“脱离群众”恰相反，就是要让这利害关系令每一个参与的群众都清楚地知晓。支持这项事业，就是支持我们自己的生活。
其二，大家尽力而为，同时也量力而为。与“扩大化”相反，维持在一个所有农民都可以承担，也愿意承担的范围内。

有没有说，有农民热情高涨，拆了门板也要支前，那就强制要求所有农民都得拆了门板支前？并没有。因为如果这么做，那就是扩大化，那就要失败。为什么说是扩大化？因为它不讲科学，脱离了运动要维护群众利益这一基本的科学规律，一味地讲运动范围扩大到科学所不支持的程度，那就是扩大化。

依赖群众，讲科学避免扩大化，这是运动胜利的原则。
宣传与利益结果脱离群众，并且行为扩大化，这是运动失败的道路。

最后一个问题：
这种取败之法，到底是工作繁重有所不周，还是有那么些人要故意破坏呢？
没有证据，不要判断。
否则，你我也在扩大化。

就比如这个问题下的一些回答，他们反对这种做法，情有可愿。但他们的方法，很明显，也在扩大化。
所有的扩大化，都会火一段时间（因为你有相应的基础，否则你也扩大不了）。但同时，所有的扩大化，都会遭到反噬，引火自焚。

清零派和共存派，可能有很多分歧，但在这点上是相同的。各自共勉吧。
如何看待「美国人反对暴政、维护权利的拥枪理由不靠谱，因为枪打不过国家机器」？

我看有朋友说，武器不对等，公民持枪，美官有坦克，不对等，所以持枪没用。
是什么给了各位“武器对等就真的可以反抗暴政”的错觉了。
公民有坦克，又如何？不如我们都支持美国公民持有坦克，我向你保证，其仍然没有推翻美官的能力。

现代战争，武器确实重要，但武器的对等，仅仅只是第一环。
俄罗斯打乌克兰第一阶段的拉垮，大家都看在眼里。知乎上已然有过很认真的分析了。最重要的分析结论是，战争系统，军事组织，这两个层面上，俄军算不上是先进。
有很多朋友还拿以前的联合军演举例，说在信息化之类的系统能力上，俄比我军差了一大截。

战争，并不是单纯地拿步枪、坦克、火箭筒对轰。早在封建时代，当时的封建军队，就已然十分注重组织化训练。有兴趣的朋友可以找找看相关内容，对于令行禁止、队列、传令等等多方面的内容，就连封建军队，都有着高度的组织化训练与深入的理论研究。

武器的巨大代差，确实可以弥补组织度的不足。但这并不意味着，如果武器对等，就是军事实力对等了。
假想“美国公民合法持有坦克等先进武器”，在这种情况下，公民与美官对抗起来，会是高组织度的美官，对低组织度，甚至是无组织度的公民的一边倒的屠杀。
甚至于，因为双方都使用了高效能的先进武器，反倒使得这样的屠杀变得更加高效。

所以，真正令美国公民可以反抗暴政的，武器仅仅只是一个方面。还有一个非常重要的方面，在于理论。
唯有一种理论，致力于团结基层人民。唯有这种理论，在试图教会人民如何反抗。唯有这种理论武装起来的人民，才会形成高组织度的民间武装。最终，才有可能推翻这个“暴政”。

只给持枪权，不给坦克合法权，那肯定不可能推翻暴政，这是毫无疑问的。
但是，就算给了坦克合法权又怎样？不在理论层面上武装人民，人民就永远只是一群羊羔。
有武器的，也不过是一群长了角的羊。

有朋友可能会提出疑问：
人人拥枪，甚至人人拥坦克，这还得了，社会太乱了！
所以有个词汇，叫“人民军队”。
关键在于，人民要如何，牢牢地将人民军队掌握在手里。要通过何样的组织，何种社会结构，来保证人民军队忠于人民？
朋友们有兴趣，可以自己想想这问题。
小学数学教材插画风格惹争议，人教社表示「已着手重新绘制封面和部分插图」，什么样的插图更适合展示给孩子？

每当这种时候，总有人向你我“科普”，说这是艺术，这是审美多元化。
其实我就想问：为什么每次“多元化”的时候，都是普通国人和孩子被冠上丑恶的形象？
要不然这样，请对资本家、皇帝、将相以及他们的走狗们等形象，使用“多元化审美”，可否？

你看，当我们真的将这些人描绘成如是的时候：
他们又会说：这是脸谱化。

我就奇了怪了，从傅满洲到雄狮少年，到央美走秀，到陈漫给国外拍的作品，到今天的教材插图，都是普通国人和国人的孩子，被描绘成这副死鱼眼一看智商就不怎么高的德性，他们说这不叫“脸谱化”，叫“多元化审美”。
我们把皇帝将相及其走狗们描绘成歪嘴巴不怎么聪明的样子，他们说这不叫“多元化审美”，叫“脸谱化”。

嘿！感情解释权全在他们手里了是吧？

要我说，咱们就不能怂了。从今天起，如果你觉得我说得有道理，咱们就认准了：
普通国人，国人的孩子，外貌是怎样就是怎样，实事求是，但必须描绘成聪明勤奋的感觉，而且这也是客观事实。
如果有人不愿意，我们就要教育他，把国人和国人孩子描绘得更强大，更可爱，这TM才叫“多元化审美”！
他们爱听不听！市场经济对吧，我们拿钱投票。听的，我们就付钱，不听的，就不付！

有朋友可能会说：不至于不至于。
确实。本来是不至如此。
但有些人就是不愿意消停，就是小动作不断，就是把双标搞到我们脸上来了。
那么，事实已然至于如此了。
如何看待“人教版数学教材插图引争议”？

每当这种时候，总有人向你我“科普”，说这是艺术，这是审美多元化。
其实我就想问：为什么每次“多元化”的时候，都是普通国人和孩子被冠上丑恶的形象？
要不然这样，请对资本家、皇帝、将相以及他们的走狗们等形象，使用“多元化审美”，可否？

你看，当我们真的将这些人描绘成如是的时候：
他们又会说：这是脸谱化。

我就奇了怪了，从傅满洲到雄狮少年，到央美走秀，到陈漫给国外拍的作品，到今天的教材插图，都是普通国人和国人的孩子，被描绘成这副死鱼眼一看智商就不怎么高的德性，他们说这不叫“脸谱化”，叫“多元化审美”。
我们把皇帝将相及其走狗们描绘成歪嘴巴不怎么聪明的样子，他们说这不叫“多元化审美”，叫“脸谱化”。

嘿！
要我说，咱们就不能怂了。从今天起，如果你觉得我说得有道理，咱们就认准了：
普通国人，国人的孩子，外貌是怎样就是怎样，实事求是，但必须描绘成聪明勤奋的感觉，而且这也是客观事实。
如果有人不愿意，我们就要教育他，把国人和国人孩子描绘得更强大，更可爱，这TM才叫“多元化审美”！
他们爱听不听！市场经济对吧，我们拿钱投票。听的，我们就付钱，不听的，就不付！

本来不至如此。
但有些人就是不愿意消停，那么，事实已然至于如此了。
如何看待驻韩美军被曝枪杀十多只流浪猫？

插眼
如果美国不管世界上的恐怖组织会怎么样？

为什么会有恐怖主义？
因为极端宗教信仰？
哪一个地方的极端宗教信仰会要求你连自己的日子都不要过了，跑去和别人同归于尽？
部分宗教确实存在怂恿“消灭异端”的问题
但这些宗教会要求你全族上下不要命不要生活地去消灭异端吗？
生活与生产，永远是所有上层建筑的基石。包括各种意识形态与宗教形态，不管它们唯不唯物，它们的机构与人员，都是需要物质产品来支撑才能运转的。

不要生活的恐怖主义，只有两种来源：
要么，他搞不搞恐怖主义，他的生活都已经被毁了。
要么，搞恐怖主义，就是他的生活来源。

不管是哪一者
…
FDA 批准第一个用于所有年龄段的天花抗病毒药物，为什么天花已经灭绝了还要批准新药？

我想现在大家都知道答案了
时间果然能给出一切答案
媒体称美政府已订购数百万剂猴痘疫苗，首批疫苗预计明年交付，接种疫苗对抑制该病毒传播能起到多大作用？

看这里：

这是FDA的GOV后缀官网。
这里显示：

我就讲这么点事实。
各位可以自行点进那个链接进行确认。
也欢迎你们将这件事告知身边的美粉。

以上。
NASA局长声称，中国航天虽然取得惊人成就，但航天技术都是「剽窃」美国的，如何看待这一言论？

朝鲜超高音速导弹试射后不久
美国就试射成功了

你觉得是剽窃
我还觉得你剽窃了呢

试图跟无赖讲道理
是没有意义的
为什么有人说国企如此难以改革？

我看了下提问时间
确定是2022年的5月
我还以为是2012年的5月

不说J20、辽宁号、055、高超音速导弹
也不说高铁动车、公路网、物流和民生系统
全国医疗资源的集中调度，就是眼下正在发生的事

还TM在这公有制的掣肘和僵化呢
美国纽约州布法罗市枪击案致 10 人死亡，嫌犯可能在作案时进行了网络直播，目前情况如何？

其实这些人是死于失血
不过是die with 子弹

更新
沃X
大家都想一块去了吗
都是这种回答风格
如何看待媒体报道称「世界重返武力对峙时代」？你认同这一观点吗？

说得也没什么错
毕竟前十年
这世界是单方面动武的单极时代
美国甚至可以只凭一管洗衣粉，就发动了灭国战争，而那场战争对平民的伤害，至今还被尘封着，无人敢提出清算

这种时候
那些口必称“极权”的人
就沉默了
美国人为什么喜欢拍黑自己国家的科幻电影？

又开始了
这些人只要动动脑子想想就能发现
所谓这些黑自己国家的电影
最终都是美式价值观的胜利

从石破天惊
到游戏COD
无一例外

若不赞同
试举五个成功打开美国市场的反例。

我之前就在类似提问下说过：
请试举例，美国电影，在美国打开市场的，价值内核是美国人民团结起来，建立全新的，不以现今价值观为导向的新的社会。且，这是美国人民自愿、自发的，且，走向美好幸福结局的。
请试举例。

我提出这个问题已经很长时间了
至今为止
那些说美国创作自由的人们
都还未曾向我举例
我不是要跟谁辨个什么。是真心想求这样题材的电影。
如有，我还真想看一看，是什么样的。

不可否认，美国的创作者确实有一定的自由度
但你要说美国创作就是自由的
哎
恐怕你所谓的“自由”，其边界也窄得很。
14 岁抑郁症少年被江湖术士鉴定为鬼附身后喂符水致死，「大师」被判 3 年，这反映出哪些问题？

但是喂服符水后不久，小韩便死亡。经鉴定，小韩系液体堵塞呼吸道造成机械性窒息而死亡。
这段其实挺耐人寻味的。
直接的致死原因是机械性窒息，窒息的原因是液体堵塞呼吸道。讲人话就是：灌水呛气管，呛死了。

所以从这层角度想想，灌水的是他父母，那为什么被判刑的是陈某某呢？
于是瞬间脑补了一出无良父母暴力管教孩子致其抑郁无算，又迷信灌其符水终致呛水死亡，然后又咬住陈某某令其偿命的剧情。我不是说别人脑补，我是说，我自己，也是这么脑补了的。
毕竟，这种事，我们之前都见过。脑补这类剧情，借鉴一下曾经听说过的故事就可以了，都不用怎么费劲。

但，仔细想想又会发现奇怪的点。
最大的问题是：如果只是如此，那么法院为什么只判陈某某呢？
啊那当然是因为按闹分配BLABLABLA…

其实咱们在事实不够明晰的前提下，面对明显有点奇怪的事，不能只想象一种可能性。
否则我们很可能掉进思维固化的陷阱里，自己给自己编织了一层思想的茧。

比如说，换个思路：
这对父母可能并不是什么暴力型或者偏执型，只是不懂科学，迷信。我们把先入为主的其它负面印象都先去除掉，想象这对父母仅仅只是老实巴交，但特别迷信的那种类型。

因为迷信，父母在这事上完全听陈某某指挥办事。这种事，近些年网上比较少见了，但要说十几二十多年前，迷信到对“大师”言听计从，连家产都可以给的那种，那真是太常见了。
而这位大师陈某某，利用这种迷信心理牟利，原本只是一场骗局，出不了人命官司。
坏就坏在这了：
韩某见小韩出现身体状况恶化、出粗气、讲不出话等情况，便电话联系陈某过来帮忙看看。陈某看了之后，告诉韩某等人是正常现象，小韩身上的鬼神已服气，邪气祛得差不多了。随后又制了一碗符水，要小韩的母亲给小韩喂下去。
按大师嘱，将小韩关家里不见人后，孩子病情加重（这简直是一定的）。于是又求助大师。
大师为了保住自己的人设，也为了进一步牟利，要求小韩母亲给小韩灌符水。
灌水时，小韩出现挣扎。那当然要挣扎了，因为呛水了啊！
大师说：制住他！这是小鬼在反抗！按死了，继续灌！
…

所以如果是这种可能性，又当如何呢？这是不是陈某某的罪责呢？

再回头来看新闻原文：
经审理认为，被告人陈某利用迷信蒙骗他人，致一人死亡，其行为构成利用迷信致人死亡罪
似乎逻辑又顺过来了。

当然，我这里举的两种可能性，都只是可能性而已。
前一种可能性，自然可以引申出“按闹分配”之类的问题并据此作小作文千余字。
后一种可能性…就只是一出父母迷信的悲剧。

我们在没有调查客观事实，对事实全貌并不了解的情况下，不可随意下判断。


以及，不管哪种可能性。
利用迷信害人者，都该受到惩罚。
新冠死亡人数超百万，拜登下令全美降半旗至 5 月 16 日日落，目前当地疫情情况如何？

从抗疫角度来说：
没有令人满意的结果，只有眼花缭乱的过程。

但从共存派角度来看呢？
为了一个大号流感降半旗
啊不对，现在共存派的最新的口径，说只是普通感冒，连流感都算不上了
为了个普通感冒降半旗
这表演是不是太做作了点

我想，不管是抗疫派还是共存派，多少都能感觉这里面有点问题
青贮会影响国家粮食安全吗?

显然影响
但这不归农民管
谁该管的，问谁去

另
有高赞说农民被城市资本压榨这事
这事我赞同他的说法
但
之间其它话题底下有回答说
因为某某原因，农民可以进城打工当农民工了是大好事
那回答也是另一个话题下的高赞
就很魔幻

工人和农民是我国建立之时的三大柱石之一
但如今现实如此
只希望大家能多以善意地看待工农吧
或者更进一步，认识到自己就是工农一员，善莫大焉
题外话
《艾尔登法环》中，为什么点燃黄金树后会被传送到法姆亚兹拉？

特使小环旗
存放于黄金树入口处，由半神们看管的小环旗，相传为女神玛莉卡留下的宝物。
穿越浓雾前来的战士啊，在那无法腾起的火焰前面举起此旗吧。命运将引导你，前往破旧立新的决战战场。
此为接受了女神指引的证明。然而看守它的半神，却不知晓这段箴言的真实意图。

打败恶兆蒙葛特后，在他出来的通道里可以捡到此道具。

去巨人山顶，完成烧树剧情后。回到黄金树大门前，对着黄金树，高举小环旗。
会从树下四周涌出无数小恶魔，噗啦噗啦地扑到褪色者身上，揪着褪色者的脑袋、手脚、身体等部位，一起扇动小翅膀飞起来。
广角长镜头，以巨大的黄金树为背景，褪色者被带离了大陆，飞向漩涡气流中的秘密所在。
现在你知道这些小恶魔为什么要长翅膀了。

死亡卢恩的碎片
释放了死亡卢恩后，所残留的卢恩碎片。
可消耗专注值，降低敌人的血量上限。
被禁锢的死亡卢恩不仅避免了半神的死亡，更保证了黄金树的存在绝不会被消亡。



魂学家
哦不
环学家认为：
恶兆虽然是黄金律法的受害者，却还在忠心耿耿地守护黄金树，精神上可悲又可叹。然而更加令人在意的是，恶兆王的忠诚更像是成为了玛莉卡的棋子，他不知道自己一并守护的小环旗，正是烧毁黄金树的关键所在。
这一点，就连梅琳娜都未曾得知。又或许，她只是将此秘密埋藏于心，不愿冒着暴露秘密的风险提前告知褪色者，而只静待被安排好的这一切都自行揭示。
而黑剑，既是命定之死的监守者，又是释放命定之死的匙孔。当有正确的钥匙到来时，玛莉卡的计划就将得到完成。
而这正确的钥匙，自然是能够击败强大的半神们，闯过巨人山顶，又高举了小环旗的褪色者。
中国可以完全依靠进口粮食解决吃饭问题吗？

看看俄罗斯，想想台湾。
如何评价5月4日公布的手游《魔兽弧光大作战》（Warcraft: Arclight Rumble）?

看了下那个揭晓活动
一男一女两位工作人员很有活力很开心地介绍他们的作品
手舞足蹈，口若悬河
搞得很欢乐的样子

我的想法是
如果你的作品很精彩，你就算死气沉沉地念文案，我们也会觉得好看
如果你的作品很HMMM，你就算两人现场表演胸口碎大石，我们也会觉得好尴尬

很不幸
我猜可能不是前者

更新
我看高赞有朋友建议暴雪做三消游戏换皮
不用这么麻烦，还换什么皮
打开某平台，购买某游戏，自带一个三消游戏自定义创作模式
可以自定义三消宝石
可以自定义三消界面背景，比如放个幽暗城。底下是联盟部队，领头的是吉安娜。顶上守城的是凋零者和他的憎恶。P站找个插画师画亿点点细节，实在不行知乎绘画版块也有一堆大神可以接活。
可以自定义右边的立绘，比如放个希尔瓦娜斯。还有负伤状态自定义，设置二阶段，加伤加防，受击音频之类，找人做个配音。
可以自定义剧本，这个我熟，自己就能干。
自定义BUFF
我都想好了。奥术智慧，法术伤害+10%。冰冻之环，敌人无法行动两回合。无非就是这些东西，WOWER闭着眼睛都能编。

好了，齐活
成本绝对比你那个低

暴雪什么时候发聘书过来？
小朋友不愿意整理房间，认为「我的房间我自己住的舒服就可以」，该如何回应？

本来我还想说：
要特别注意让孩子在家庭里有参与感。要让他确实地体会到（而不是被说教灌输），自己是家庭的一员，和家长之间并不是“你供养，我学习”的交易关系，而是一起生活，同舟共济的家庭关系。
本来我是想这么提醒题主的。

但仔细看了题主的描述，我发现
是我多虑了。
因为您家孩子，他会参与家务，也会得体地处理家庭里的各种事务
会主动参与家务，就已经证明了，他认同自己是家庭的一员，所以有义务协助你们，把家庭里的工作做好。

既然如此，那情况就不一样了。
这事吧，我觉得说到底，是“权限边界”的问题。
即：他参与家庭事务，需要参与到何种地步？是否需要深入到连自己房间的整理，也算作家务的一环？
以及，你对他的教育，要教育到何种地步？是否需要深入到，连他自己房间该如何规划管理，也算作你教育的一部分？

而这事细究起来，又要问一个问题：
你们对他在家庭事务与生活习惯方面的培养，其目的是什么？其目标是怎样的？
他目前的现状，主动参与家务，且会得体地作为家庭一员处理对外关系。
这种现状，是否令你满意？他在自己房间里住得舒服，找东西也方便，且会帮忙处理你们家庭的公共家务，总体来看，这是否已然达成了你在这方面的培养目标？

你再前进，是否会破坏这种现状？

你自己想一想，当有答案。
为什么对上海疫情下的「小资情调」感到反感？

我认同“喝咖啡和喝水、喝其它饮料没什么区别”。
只要你也认同“爱喝咖啡与爱吃大蒜没什么区别”，
那么我们就是一路人。不管你在上海还是在别的哪，我都认同并愿意出言维护你爱喝咖啡的自由。
因为只有如此，咖啡本质上才成为了和大蒜、饺子、拉面、热干面，乃至电子游戏、纸牌、麻将、毽子等等，成为了和它们一样的东西，不过是普普通通的爱好。我当然愿意和你一起，维护这些正当的、民众乐见的爱好。

但是，如果有人不认同后者，那么他所说的前者，本质上也是在无聊地自我拔高而已，是在将咖啡从其它爱好中脱离出来独树一帜，并隐隐赋予了其“更高贵”的暗示。在这语境下，再说喝咖啡就像喝水，不过是一种自以为是的凡尔赛。
说得够直白了吧？

再加一句：
凡尔赛是一种梗，开开玩笑无伤大雅。现在大家都开这种玩笑，我也开。
但刻意地自以为凡尔赛并沾沾自喜，甚至认真地凡尔赛起来，而这所谓的凡尔赛，材料不过是一杯咖啡而已…我称之为“中二杀马特”。
和乡村杀马特是一个心理路数，表现形式不同而已。
诸位看客，请仔细想想，当知我用“杀马特”来比喻，是恰当的。

大家不是烦小资情调，烦的是杀马特。

这不是针对某一个地方
只是说这么个事
你要说别的什么地方，有这类中二杀马特，我也一样不喜。
比如北京通天纹，一样被我们反感，道理是一样的。这不是针对哪个地方，也不是针对哪个正当爱好。

最后利益相关：我喝咖啡，也吃大蒜。
字面意思。
马某某涉煽动分裂国家案详情公布，为 85 年出生科技公司经理，具体情况如何？他将面临哪些法律制裁？

哦哦，我是有多久没有在国内平台上看到“以华制华”这四个字了。
提这四个字，是偶发呢，还是疮长大了需要挑破了，现在还不得而知。只能说看看之后的情况再说了。

还有一个。其实我昨天看到马某某涉嫌的罪名时，还是挺惊讶的。
可能仔细想想就能发现：煽动分裂与颠覆，这是两个罪名。
而这两个罪名量刑之重，却没能吓退一些口嗨怪——比如我前两天还遇到过大谈要某外省市“分家”的，此人在知乎上最近还挺活跃。相信各位应当有所体会，口嗨怪不是个例，而是真的有很多。
言归正传，没能吓退这么多的口嗨怪，足以证明，它不是因言，而是因行。
因行…这就可以反推到马某某身上：这位嫌疑人，是确确实实地有了煽动分裂与阴谋颠覆的“行为”的。
注意，这还是分开的两个罪名，也就是说，马某某，这两种行为，他都做了。

就是不知道，国内还有多少个有这样行为（而不只是口嗨）的马某某。
男朋友玩《艾尔登法环》开挂还一直辩解，和他因此吵架后虽然他道歉了，但我很难受怎么办？

哦哦这个事啊，我以前和你一样的性格，所以大致可以帮到你。
妹子你需要首先弄清楚的是：你生气的原因是因为以下几者中的哪一者（或哪几者）。
A:你靠游戏天赋努力玩，他靠作弊器轻松玩，你俩玩的结果是一样的，有一点点可能，你本能地感受到了不公平。
B：你希望他能靠自己努力玩，努力训练游戏技巧，和你一起提高进步，但是他好像没有这方面的动力。
C：你希望他能体验到这游戏好玩的地方，觉得开作弊器是牛嚼牡丹，为他感到可惜，但没能表达清楚，更没有把自己的本意想清楚。
D：你认为他错估了游戏制作水准，说出了“游戏难度曲线不合理”这样与事实不符的话。
E：你本想与他有游戏体验上的良性交流互动，可事实是，你俩一个是努力游戏党，另一个是灵风月影宗，在游戏这话题上根本没能尿进一个壶里。你没能借此与他良性交流，特别失望。

以上五条，一条条针对性地回应你。
A：这种生气毫无必要。单机游戏，你俩的游戏世界是隔离开的，事实上，这并没有任何的“不公平”。所以毫无生气的必要。

B：趋利避害是人之本能，只不过我们身处文明世界，需要协调我们的“自然属性”与“社会属性”。自然属性往往是简单直接甚至有点野蛮的，我们都有这种属性，也都需要在社会中收起尾巴做人，相信这一点你自己也有体会。
你希望他在本能上就勤奋努力不找借口，哦妹子，你太高估人类了。人性的自然一面，就是懒惰且混沌的。想想你自己，你在不怎么在意的地方，是不是也有懒惰的现象，是不是也在为这种懒惰找理由？这都只是自然属性的真情流露，没什么大不了的。只不过，他刚巧在你特别在意的“艾尔登法环”这款游戏里，表现出了这一点而已，被你抓住了，放大了。而事实上，人类天性本来就是如此的，看开点。
玩个单机游戏，不妨碍别人，自己就在这一方小天地里懒一下，就暴露一下自己的原始面目，也没什么大碍。由他去吧。
只要他在现实生活中，仍然是那个你所认识的他，仍然是那个珍视自己社会属性的，积极向上，努力向上有活力的人，那就很好了。
甚至于，如果你们能理解“自然属性与社会属性并不是互相压制的关系，而是相互协调”，这就十分难得了。在这之下，一个单机游戏，它没有那么大的可以放大到为整个人生定性的地步。

C：这一点要怎么说呢，汝之蜜糖，彼之砒霜。相信这句可以点到为止。有时候，无关紧要的事，看开一点。

D：如果真的是因为这条的原因，你俩的交流可能就存在误会。你们需要好好谈一谈，把这件事讲清楚。你不用强迫他接受你的观点，你也不一定要接受他的，但是你为什么觉得这款游戏“难度曲线合理”，这一点讲清楚，也就够了。
有分歧很正常，但没讲清楚的分歧可能会发酵。分歧讲清楚了，不一定要解决，也可以直接包容。
不要在不关键的事情上浪费太多精力，你们要面对的生活还有很长。

E：如果是因为这条原因，那就真的是非常可惜了，就更加需要坐下来好好聊清楚。
不过，可惜归可惜，须知很多事情，它就是如此。人生之不如意，十有八九，所以我们才会在人生如意的十之一二上，留下那么多的回忆。
珍惜那十之一二。
至于这十之八九，如果它不重要，那就随它去吧。
只是，话还是说清楚。吵完了架冷静了，当时是怎么回事，其实你是善意的，这点善意，要对方能够理解到。
心意要继续相通了，这就行了。


题主可以心平气和地，看看我列举的可能的原因，自己想想是不是还有其它原因。
想清楚了，说清楚了，这事就行了。
你觉得不舒服，不是他开挂，毕竟就是个单机嘛。联机开挂才是死罪，单机开挂没什么问题的，这个你也知道。
你觉得不舒服是因为你们心意不相通了。你看我说得对不对。
目前知乎俄乌问题开始显示IP，为什么支持俄罗斯的反而突然消失了36个小时？后又集体爆发这说明了什么？

推送到我时间线的俄乌话题明显变少了
且从提问到回答都特别明显地倾向乌克兰的内容，也明显变少了
我不是说这些内容自身变少了，而是推送至我时间线的频次，以及这些内容的热度，在明显降低
可能是我个人的主观感受
不知道大家有没有同感
报道称有国企实习生「上午来车间看了一圈，下午直接提出要办离职」，如何缓解「年轻人不愿进厂」现象？

太正常了
很多朋友都知道我在工厂一线工作过很长时间
但这也不是说我刚毕业就喜欢待工厂的
当时我可不像现在这么左，那时我还是个向往小资生活的小青年
工厂的工作环境、气氛，都差点把我直接劝退

很多工厂确实有脏乱差的问题
但也有很多工厂管理良好，现场物料整齐，各种记录文件完好可追溯性强，现场人员受培训程度高，生产工作井然有序，环境干净得可以直接躺地板上
那又如何呢，以我亲眼所见的，这样的工厂环境，也一样很难留住年轻实习生，尤其是学历高一些的毕业生
这不是工厂的问题
是整个社会导向，乃至收入分配的问题
实习生进厂拿起工具，自己就觉得矮了半头，这是啥，这是实习生在自我矮化吗？是整个社会的舆论导向，令他矮了半头。
实习生放眼望了一圈周围的工人们，看看他们的精神状态，打听打听他们的收入，心里就凉掉半截。这也是实习生的问题吗？显然不是。

如果我们仍然保持着对生产一线工人的尊重，不是停留在嘴上的，而是落实在心里和行动上的
如果工人的收入值得羡慕
那这些还是问题么
那些现场管理做得好的，环境好一些的工厂，怕是要叫人挤破头

一些人现在开始急了，嚷嚷要让年轻人进工厂
哈
人，工作是为的个啥？
精神上的满足，物质上的回报。
两样到位了吗？
不到位，扯别的，都是空的。
密集恐惧症是如何产生的？

噗，几张图治好你的密集恐惧症：

开个玩笑

其实我以前也有点密恐
超级害怕莲蓬
十几年前经常上网的朋友，DDDD

后来我就是被这样的图治好的
这一句不是玩笑

希望能帮到你
如果还不够，再加一张
希望所有密恐的朋友都能痊愈
笑