bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
24岁一事无成，迷茫焦虑，想知道该怎样从现状走出来？

随便在知乎上搜一下“一事无成”这四个字，你就会发现铺天盖地的提问和回答，甚至都不用搜索，在这个问题的网页侧栏的相关问题处，都能看到这么多相关问题。
可见，在各种成功鸡汤和焦虑贩卖文的立体声环绕下，几乎每一个人都觉得自己很失败，每一个人在看完别人的故事后，都觉得自己一事无成，每一个人都想走出这种困境。
现在确实是一个让大部分年轻人都觉得死气沉沉，没有什么上进心和动力的时代，三十而不立已经成为了常态，生活的每一步都很艰难，许多人光是活下去就拼尽全力了，改善目前的现状，简直就是奢望。
许多题主可能会很羡慕的人，他们本身都在觉得自己活得很艰难，也觉得自己一事无成，题主羡慕他们，可能就是因为他们拥有了一些题主没有的东西，比如一份稳定的月薪五千块的工作，比如没有负债，比如没有疾病，但他们也觉得自己一事无成，也想更上一层楼，也想比现在过得更好一些，但是却时常感到无能为力，这些都说明了，想要改变现状，更进一步是很难的一件事。
因为这是一个机会越来越少的时代，或者说这是一个普通人的机会越来越少的时代，一个人好好工作，肯定不会饿死，也不会风餐露宿，但是想要改变现状，更进一步，会发现比登天还难，所以时常感觉身体被掏空，一顿操作猛如虎之后依然还是一事无成。
改变现状就像飞行器想要突破三大宇宙速度一样，必须要有足够的能量去推动自己，才能突破这一层的引力的牵引，可是许多人积攒下来的能量仅能维持当下的消耗，想想那个可以让自己产生质变的积累量，就感到很绝望了。
美国作家芭芭拉曾去底层体验过生活，她以前一直觉得底层之所以一直在底层，就是不奋斗，不努力，可当她真正体验了一段生活之后，就发现了不一样的东西，她发现底层的大部分工作，工作一天下来都要耗尽一个人的所有精力，下班后什么都干不了，最关键的是，一天的工钱仅仅够维持当天的花销，一年到头根本存不下来钱。
芭芭拉说，要想改善现状，第一步就是必须有人能借给这些人一笔钱，可以租一个长期的房子，省下部分房费，然后这样至少每天都会有一定的结余，然后慢慢学习些技能，去换更好的工作。
可是，穷人的朋友都是穷人，谁又有多余的钱来帮别人逃离困境呢？
在我以前推荐的书籍《稀缺》里，作者对印度穷人调查，也得出了类似的结论，改变现状的第一步，是要有无息贷款帮穷人解决债务问题，并有一定的“余闲”（slack）去应对日常。
前一段时间，各种贷款事件频发，许多年轻人深陷贷款债务问题，眼前一片绝望，最后能够走出来的，都是有人帮他们去跟债权方谈判，让债权方放弃高额利息部分，然后再用无息贷款帮年轻人解决债务问题，暂时走出债务陷阱，然后再开始正常生活的第一步。
可现实中，又有多少这样的好心人会给你那个摆脱失败引力的能量呢？
所以，这就是现实，不会经常发生奇迹，也不会经常有救世主，有的只是太难了的日常和失败的本质。
如何看待高校老师称「四大发明在世界上都不领先」，因「师德失范」遭停课两年？

让我想起了二十多年前，王小波在第一次国学热后在杂志上发表的杂文，通过一系列幽默的语言间接地把国学上上下下讽刺了一个遍，给国学当场泼冷水，现在想想那时候社会还能容得下这样反对的声音，真是很难得。
我前几天还写了这么一个想法：
二十几年前学校组织看了一部电影，叫做离开雷锋的日子，讲雷锋的战友如何学习雷锋的，大概意思就是这事儿如果雷锋遇见了会怎么做。
看完电影后不久，就得知了王小波去世的消息，那时候我还没怎么读过他的书，只是觉得他很有名，因为卖盗版书的地摊上都有很多他的书。
后来陆续看完了他的书，尤其喜欢杂文，虽然给杂志供稿是王小波维持生计赚钱的方式，他本人更想写小说，但杂文因风趣幽默地针砭时弊，确实受众更广，更受欢迎。
后来发生了许多事，我都在想，如果这事儿让王小波来写杂文，他会怎么说，从哪个角度下手呢？
再最后我就想，就算王小波还活着，现在他还有很多话要说，他还会说吗？还能说吗？现在连老梁都选择自我阉割自保，所以我觉得如今根本就不需要什么风趣幽默，有趣有料了，更何谈诗意的世界？
一个人只有此生此世还不够，他还应该拥有诗意的世界。
所以，我觉得，算了，还是不说了。
王小波：我看国学
我现在四十多岁了，师长还健在，所以依然是晚生。当年读研究生时，老师对我说，你国学底子不行，我就发了一回愤，从《四书》到二程、朱子乱看了一通。我读书是从小说读起，然后读四书；做人是从知青做起，然后做学生。这样的次序想来是有问题。虽然如此，看古书时还是有一些古怪的感慨，值得敝帚自珍。读完了《论语》闭目细思，觉得孔子经常一本正经地说些大实话，是个挺可爱的老天真。自己那几个学生老挂在嘴上，说这个能干啥，那个能干啥，像老太太数落孙子一样，很亲切。老先生有时候也鬼头鬼脑，那就是“子见南子”那一回。出来以后就大呼小叫，一口咬定自己没“犯色”。总的来说，我喜欢他，要是生在春秋，一定上他那里念书，因为那儿有一种“匹克威克俱乐部”的气氛。至于他的见解，也就一般，没有什么特别让人佩服的地方。至于他特别强调的礼，我以为和“文化革命”里搞的那些仪式差不多，什么早请示晚汇报，我都经历过，没什么大意思。对于幼稚的人也许必不可少，但对有文化的成年人就是一种负担。不过，我上孔老夫子的学，就是奔那种气氛而去，不想在那里长什么学问。
《孟子》我也看过了，觉得孟子甚偏执，表面上体面，其实心底有股邪火。比方说，他提到墨子、杨朱，“无君无父，是禽兽也”，如此立论，已然不是一个绅士的作为。至于他的思想，我一点都不赞成。有论家说他思维缜密，我的看法恰恰相反。他基本的方法是推己及人，有时候及不了人，就说人家是禽兽、小人；这股凶巴巴恶狠狠的劲头实在不讨人喜欢。至于说到修辞，我承认他是一把好手，别的方面就没什么。我一点都不喜欢他，如果生在春秋，见了面也不和他握手。我就这么读过了孔、孟，用我老师的话来说，就如“春风过驴耳”。我的这些感慨也只是招得老师生气，所以我是晚生。
假如有人说，我如此立论，是崇洋媚外，缺少民族感情，这是我不能承认的。但我承认自己很佩服法拉第，因为给我两个线圈一根铁棍子，让我去发现电磁感应，我是发现不出来的。牛顿、莱布尼兹，特别是爱因斯坦，你都不能不佩服，因为人家想出的东西完全在你的能力之外。这些人有一种惊世骇俗的思索能力，为孔孟所无。按照现代的标准，孔孟所言的“仁义”啦，“中庸”啦，虽然是些好话，但似乎都用不着特殊的思维能力就能想出来，琢磨得过了分，还有点肉麻。这方面有一个例子：记不清二程里哪一程，有一次盯着刚出壳的鸭雏使劲看。别人问他看什么，他说，看到毛茸茸的鸭雏，才体会到圣人所说“仁”的真意。这个想法里有让人感动的地方，不过仔细一体会，也没什么了不起的东西在内。毛茸茸的鸭子虽然好看，但再怎么看也是只鸭子。再说，圣人提出了“仁”，还得让后人看鸭子才能明白，起码是辞不达意。我虽然这样想，但不缺少民族感情。因为我虽然不佩服孔孟，但佩服古代中国的劳动人民。劳动人民发明了做豆腐，这是我想象不出来的。
我还看过朱熹的书，因为本科是学理工的，对他“格物”的论述看得特别的仔细。朱子用阴阳五行就可以格尽天下万物，虽然阴阳五行包罗万象，是民族的宝贵遗产，我还是以为多少有点失之于简单。举例来说，朱子说，往井底下一看，就能看到一团森森的白气。他老人家解释适，阴中有阳，阳中有阴（此乃太极图之象），井底至阴之地，有一团阳气，也属正常。我相信，你往井里一看，不光能看到一团白气，还能看到一个人头，那就是你本人（我对这一点很有把握，认为不必做实验了）。不知为什么，这一点他没有提到。可能观察得不仔细，也可能是视而不见，对学者来说，这是不可原谅的。还有可能是井太深，但我不相信宋朝就没有浅一点的井。用阴阳学说来解释这个现象不大可能，也许一定要用到几何光学。虽然要求朱子一下推出整个光学体系是不应该的，那东西太过复杂，往那个方向跨一步也好。但他根本就不肯跨。假如说，朱子是哲学家、伦理学家，不能用自然科学家的标准来要求，我倒是同意的。可怪的是，咱们国家几千年的文明史，就是出不了自然科学家。
现在可以说，孔孟程朱我都读过了。虽然没有很钻进去，但我也怕钻进去就爬不出来。如果说，这就是中华文化遗产的主要部分，那我就要说，这点东西太少了，拢共就是人际关系里那么一点事，再加上后来的阴阳五行。这么多读书人研究了两千年，实在太过分。我们知道，旧时的读书人都能把四书五经背得烂熟，随便点出两个字就能知道它在书中什么地方。这种钻研精神虽然可佩，这种做法却十足是神经病。显然，会背诵爱因斯坦原著，成不了物理学家；因为真正的学问不在字句上，而在于思想。就算文科有点特殊性，需要背诵，也到不了这个程度。因为“文革”里我也背过毛主席语录，所以以为，这个调调我也懂——说是诵经念咒，并不过分。
二战期间，有一位美国将军深入敌后，不幸被敌人堵在了地窖里，敌人在头上翻箱倒柜，他的一位随行人员却咳嗽起来。将军给了随从一块口香糖让他嚼，以此来压制咳嗽。但是该随从嚼了一会儿，又伸手来要，理由是：这一块太没味道。将军说：没味道不奇怪，我给你之前已经嚼了两个钟头了！我举这个例子是要说明，四书五经再好，也不能几千年地念；正如口香糖再好吃，也不能换着人地嚼。当然，我没有这样地念过四书，不知道其中的好处。有人说，现代的科学、文化，林林总总，尽在儒家的典籍之中，只要你认真钻研。这我倒是相信的，我还相信那块口香糖再嚼下去，还能嚼出牛肉干的味道，只要你不断地嚼。
我个人认为，我们民族最重大的文化传统，不是孔孟程朱，而是这种钻研精神。过去钻研四书五经，现在钻研《红楼梦》。我承认，我们晚生一辈在这方面差得很远，但也未尝不是一件好事。四书也好，《红楼梦》也罢，本来只是几本书，却硬要把整个大千世界都塞在其中。我相信世界不会因此得益，而是因此受害。
任何一门学问，即便内容有限而且已经不值得钻研，但你把它钻得极深极透，就可以挟之以自重，换言之，让大家都佩服你；此后假如再有一人想挟这门学问以自重，就必须钻得更深更透。此种学问被无数的人这样钻过，会成个什么样子，实在难以想象。那些钻进去的人会成个什么样子，更是难以想象。古宅闹鬼，树老成精，一门学问最后可能变成一种妖怪。
就说国学吧，有人说它无所不包，到今天还能拯救世界，虽然我很乐意相信，但还是将信将疑。
为什么不推行研究生自愿选择有无导师的制度？

对于部分实验型理工科专业来说，研究生其实是老板们申经费做课题发论文验收循环产业的副产品而已。
看许多学校对导师招生名额的分配方式也差不多能看出这个意思，每申到几个项目/多少钱，可以每届分配几个名额。
也就是说，你有项目有钱了，才可以招生，没钱就别招。
只要经费来源是跟着项目走的，那研究生就必须要有导师，那就必然会导致，项目是最重要的，学生是副产品，学生必须拿一定量的付出来换一个毕业证，而不是所谓的学习到了什么程度就准予毕业。
所以，如果能做到经费不跟项目走，跟研究生人头走，一个老师忽悠来几个研究生，就能每年使用该研究生人头带来的经费，这样才能解决题主的疑惑，这样的话，你有能力，你可以申请自己做自己的导师，用自己的经费完成毕业规定就行了。
问题是，这可能吗？
怎么看待中国的公知团体？

什么东西，一旦和钱挂上关系，那这个东西多半就不是最初的那个东西了。
当实实在在的金钱砸下来的时候，一来公知本人可能会扛不住，经不起诱惑，二来，就算公知本人扛住了，也有许多原来不是公知的人，看到钱眼红，冲着钱，马上冲进来扮演一个公知。
就像许多人都知道搞快手直播能赚钱之后，每天都研究什么类型的视频和人设容易吸粉，容易火，于是就去演这些人，你看看快手上大量农村题材的博主，有几个是真的过着传统的农村生活的？都是在演，都是演员。
所以，当越来越多的人发现公知这个行业有利可图的时候，公知就已经不是最初的公知了，大量涌进来的演员，他们会去想办法搞钱，于是金主们想要他们怎么样，他们就怎么样，怎么样能搞到钱，他们就怎么样。
而公知，只是一个外皮而已，明年如果母知更赚钱了，他们分分钟就去公变母。
因为他们现在不想去管那些狗屁民主启蒙故事，他们现在就想搞钱，光羡慕别人有什么用？他们要行动起来，变得比以前更有钱！
男生高考考上 985、211 后会不会变帅？

会！
前提是你要去一个学历崇拜严重，唯学历论，唯名校论，且认为考上一个普通二本就登天了的地区。
这样，当地人看你的眼神里无不充满了崇拜之情，觉得你身上时刻都在发光，简直就是光，就是电，就是唯一的神话！你主宰了他们对你的崇拜，他们简直拿你没有更好的办法，他们都只能爱你，你就是这个地方最靓的仔！


如果你找到了这个地方，请告诉我，这个地方在哪里，我的行李已经打包好，就差出发了。
如何评价公司没人说话，只用微信交流的氛围？

这才是职业化该有的样子，许多部门的工作，即使不是机密内容，也都默认有一定的隐私性和交流范围，我们三个人开发的项目，我们一起讨论其中的技术细节，被第四个人听到了怎么办？
这其实和许多正规企业明令禁止打探同事的薪水是一样的，许多人做的东西也是不希望被无关的人知道的，更不希望被别人以关心的名义来打听，和外人八卦。
下班后你们私下怎么聊都可以，但至少在工作时间是不能做这些事情的，一个人的职业程度从他的工作行为中就可以看到的，即使会被扣上冷漠无情的帽子，也绝不会做一点有可能会瓜田李下的事情。
还有一方面是，有些人天生内向，不爱当面交流，有工作的事情需要询问的，最好走公司的邮件系统或即时通讯工具，这样你询问的记录本身就是一种证据，证据既可以被公司用来约束你，也是关键时刻保护你的工具。
李开复当年从微软跳槽到谷歌时就被微软起诉，打了很久的官司才自证清白，来往邮件就是关键的证据。
还有一方面就是对内向员工的保护，有的人内向，或者有社交恐惧，本来就不喜欢当面交流，如果别人都当面交流，他交流少，就会给旁观者一个不爱交流的印象，有人的地方就有斗争，就有郑智。
当面交流还会给旁观者用来观察，揣摩和误会的机会，他们会觉得，你们几个最近突然交流就密切起来了，是不是要聚一个小团体搞什么事情？
这些都不利于公司运转和员工工作。
有一个良好的沟通环境固然会增进效率，但保持安静，避免不必要的麻烦事，是最不坏的选择。
为什么工作越努力，工作量反而越大，领导都喜欢喊你做事情，升职加薪却轮不到自己？

所以，越努力越幸运，越努力越幸福本来就是一句最失败的励志语录，因为这句话多半是用来自我安慰的，或者是别人总结成功经验时不想告诉你干货时说的借口。
我曾经写过这么一篇文章，解释了为什么职场上有这么多的不靠谱的人，为什么许多工作明明做到靠谱没那么难，但许多人仍然选择了不靠谱。
就是因为职场上大部分时候，工作与回报，付出与结果都不是线性的，能干的不如会摘桃的，会摘桃的不如会汇报的，会汇报的不如会跪舔的，因为总有老黄牛把工作做了。
升职加薪从来都是与老板的博弈过程，看的是你手里有什么筹码，你有什么老板觉得有价值的东西，而不是看你以前有多努力来判定的。
所以，如果一件工作，做了既不能培养自己的能力，又不能作为将来谈判的筹码，还徒增劳累，那就要想办法不去做，把有限的精力用在值得付出的事情上。
你如何看待一个天天读书讲话都很好，分析都很全面却自己没有成绩的人？

读书讲话好和工作能力强是两回事，你让一个国学大师去做芯片研发工作，多半也是跪。所以，一个人如果读过很多书，谈吐也显得很有水平，但并不见得擅长做某一项工作。
即使一个人业务能力很强，做的也是自己的本职工作，也有可能做不好眼下的工作。因为促成一个人做成一件事的因素都是多方面的，个人的主观能动性和能力只是其中的一个，包括运气在内的许多其他因素也都在发挥着作用，所以面对大的成功，业界才一直有随机漫步理论的存在。
历史上也有冯唐易老，李广难封这样的事迹，如果你反复读过史记李将军列传，你就会知道，李广可能有时候就是缺乏一些运气，矮大紧同志讲李广的时候也说过，感觉汉武帝后期觉得李广这个人是自带霉运属性的。
如果一个人初出茅庐，意气风发，结果带上了和李广一样的霉运，那多半也会被一些轻浮的围观者扣上只会说，不能做的帽子。
最后说句题外话，许多人都研究过，纸上谈兵的真相，多半是赵括被黑了，虽然长平之战落入白起的口袋阵中这个史实是翻不了案的，但赵括面对的局面可能换一个人来也未见得做的比他好。
长平之战是一场战后秦赵两国都不想再提的战争，秦国虽然赢了，但也损失惨重，最重要的是，战国时期根本就没有写书用的纸，而且赵括出征的时候并不是一个毛头小子，年纪也已经三四十岁了，年龄和早期与廉颇打对攻战的秦将王龁相仿。
最后没等来赵国救援，弹尽粮绝之时，赵括选择带着身边的将士突围，身中数箭而死，一个将军选择战死沙场马革裹尸，我不觉得这样的人是纸上谈兵的懦夫。
如何评价薛兆丰的「资本是弱者」这段话？

你们中学或大学打过辩论赛吗？
如果参与过辩论赛你就会知道，并不是所有的比赛选题都是属于具有较大的可辩论性的，甚至有些题目都已经差不多有公论了，但你是打比赛，你抽到了一个完全没有任何优势的选题，你就会自动认输不打了吗？
其实你会发现，许多辩论大赛精彩的案例都是，在选题上完全不占优势的一方，在辩论中通过各种逻辑魔法术，在短时间内既迷惑了对方，又忽悠了现场观众和评委，然后巧妙地转移或缩小论题，最终一击致命赢得比赛。
为金主站台的经济学家其实也一样，歌星商演，老板让唱啥就得唱啥，不想唱或者不能唱就没办法挣这个钱，经济学家又不会唱歌，就只能接老板们定好的选题或方向，想办法让一个歪理至少猛一听上去很有道理，获得现场观众和老板们的认可，拿钱走人，美滋滋。
这种演讲就是典型的经济学家的商演，想必演出前他本人也抓耳挠腮苦想了很久才得出这么一个结论吧！
郎咸平曾经在自己的节目《财经郎眼》里对这种经济学家下了一个定义，叫宠物经济学家。（虽然他本人…呵呵）
老公快35岁，失业一年，找不到合适的工作。自己心里压力很大，怎么办？

普通中年男性因离职而导致的失业 和 普通女性因为生孩子带孩子造成的职业间隔期 而导致的就业困局其实都是一样的。
表面上看起来都是因为当下经济环境不好，许多公司都不需要人手，甚至还有裁员的需要。
本质上都是因为你的性价比变得没那么高了。
我曾在五千块定律里写过：
也就是说，如果你从事的工作，收入在这个“五千块定律”框定的范围内，且在三年内没有超出平均水平的涨幅的话，那么很有可能你就是一颗标准的螺丝钉，或者是一颗带着标准接口的充电电池，你做的工作在社会上有大量具有同等能力的人可以随时替补顶上，你换一个地方依然也还是这个收入。
而摆脱做替代性强的工作是很难的，现代公司的最大特点就是把一个行业的工作切割成许多个标准的小模块，每个人只做一个模块，标准化高，可替代性强，你不做，有的是人等着做。所以很多时候你没得选。
以前可能还会有一些行业根据从业年限，为你的工作经验买单，比如你工作五年了，即使你的能力和应届生差不多，但是你依然可以多拿至少多一倍的收入，而现在更多的情况是，老板们发现了这一点之后，觉得你并没有太多值钱的技能和经验之后，就会把你淘汰掉，换成性价比更高的年轻人，于是就有了35岁定律。
正是这个35岁定律的存在，让许多人青年人的中年危机提前到来了，这个危机并不单纯是制造焦虑的媒体造成的，而是眼前看到的活生生的一个个案例催生的。

现代工业体系最大的特点就是把庞大而繁杂的工作切成一个个标准的小模块，每个人都只负责一个或者一小类模块的工作，假以时日，你成了做这一类模块工作的“专家”，也一度有了自己具备了“不可替代的能力”的错觉，其实你只不过在现代工业体系下被内化成了一个具有标准接口的充电电池，你与其他人的区别仅仅在于型号上，但你与别人一样，都摆脱不了电池的本质。
随着做模块工作的时间增长，熟练度增加，你固然会有了更快的充放电速度，有了更好用的接口适配效率，但不要忘了，你的增长曲线总有放缓的那一天，而你身后一直都有年轻人在追赶，他们也要吃饭，他们也想成家立业，也想买大房子过更好的生活，你看到他们每日渴求知识渴求进步的眼神了吗？那并不是他们求知的欲望，那是他们对更高工资的欲望。而在存量时代的许多时候，获得高工资的唯一路径就是把你取代掉。
说到这里你就明白我开头说的那句话了吧？要怀孕生子的女性既需要放产假，又需要分心照顾家庭，带孩子，这些必然会造成他们无法全身心投入到工作中，至少没办法996，而如果这时候来了一个刚毕业的女大学生，她可以一年内就达到这位怀孕女性的工作效率，并且要价还低一些，作为老板你会怎么想？
其实中年的男性面临的困局也是一样的，可能你在原来的单位里做得挺好，老板可能出于你是老员工，用你用习惯了，你还挺忠诚的等原因，觉得没必要为了省你这点人工去把你换掉，于是就给了你一种你很稳的错觉。
可是你偏偏因为各种原因，就辞职了，你心里可能刚开始想的还是，老板迟早会为失去你这一位拥有丰富经验的员工而后悔的，但其实老板心里想的也许是，终于有机会换一个性价比更高的电池了。
而当你进入就业市场的时候，你就发现，原来自己并没有预想的那么吃香，市场上的老板们，满眼都是性价比，而自己的性价比确实没有那么高了。
我知道，许多人看到这里会习惯性地反驳我，给我举一大堆自己和别人的例子，说：谁谁谁中年跳槽还是一群大企业抢，年薪分分钟翻几倍，抢手的很，你辞职后找不到工作只能说明是你个人能力不行，跟什么年龄没关系，性价比低不还是因为能力不够高嘛！
其实，造成这些人抢手的原因，一方面是因为他们丰富的经验和超强的能力，但更重要的另一方面的原因是他们走进了正确的电梯，让他人到中年，手里拥有的技术和经验仍处于卖方市场，市场需求大，供应不足。
你会发现，同样处在这些电梯里的青年人，中年人和老年人，日子都过得不错。
而以我有限的观察各种夕阳行业的经验来看，那些成功的中老年职人，只不过是随机漫步的幸运者而已，他们成功的背后是大量中途失败的悲惨案例。
只不过大家都只盯着幸存者而已，却忽略了一将功成万骨枯的悲惨事实。
既然认清了现实，下面就要聊聊该怎么办的问题了。
其实也没啥好办法，既然认识到自己性价比不足的事实了，就不要再把失败的原因一厢情愿地归结于运气不好或者经济大环境不好了。
要从降低自己的期望开始，试着找一些行业内低一级别的工作，如果还找不到，（常见原因就是企业觉得你这个年龄不适合做低级工作，但高级的又不需要你，其实本质还是性价比不如年轻人）那其实说明这个行业已经不适合你了，可以尝试去别的行业。
就像有的人说的，不要挑行业，要先把自己可选的选项都找到，然后再从中选择自己喜欢的，所以应该考虑所有的可能，比如开早点摊，做基础服务人员，开共享汽车，当保安等等。
至于你自己的老本行或者心之所向却进不去的行业，可以等待行业的供需环境反转的时候，再去尝试，说不定那时候供小于求，于是本来性价比低的你忽然就变得很抢手了。
比如自行车修理师，本来这个职业都快消失了，前几年忽然又被共享单车的东风带了起来，于是又发挥了重要作用，虽然现在可能又不行了，但其实这才是人生的常态，潮起又潮落，变幻无常。
学会认清自己，接受自己才是人生的第一智慧。
如何看待寿光开锁公司收消防救援车300元被顶格处罚？

XX地区的标志就是满足基本生活物资的价格很便宜，但人工很贵。
XX地区的标志就是，人工和经验都不能收费，收就是狮子大开口赚黑心钱。
所以才出现了什么服务，最终都要想办法打包进一个具体的物件上才能收费的现状。
总之，服务是不值钱的，人工也是不值钱的，所有卖的东西都要具体到最后买了什么。
这件事，许多人觉得收钱了就不对，主要基于两点，第一是觉得开锁的趁人之危，收救援车的钱，人家是救援的，你再辛苦也不能收钱；第二是觉得，你就开了个车锁而已，平时自己家开锁也就三五十，顶天一百，你凭什么要这么贵？
就像前一段时间网上热传的摄影师报价清单一样，一定要给顾客算得明明白白的，您这钱都花在哪儿了，而且得想办法让他觉得这活儿确实值这么多钱，否则他们就认为你只是一个按快门的，不值那么多钱。
至于第二点，许多人都已经说得很清楚了，就是喜欢站在道德制高点慷他人之慨的人多。
但别看这种事一发生，网上许多骂慷别人之慨的，至少知乎上都是这么一面倒地谴责。
但那也只是说说而已，现实中许多人都是赞同慷他人之慨的，当然这也不是啥阴暗心理，他们就是觉得第一你本来收费就收贵了，你开个锁不值这么多钱，第二就是他们觉得你们这么大的公司，赚这么多钱了，还差这三百块吗？所以，两种情绪酝酿下，就变成了全城声讨了，否则也不会倒逼相关部门如此这般的处理。
许多老百姓就是觉得，不管你是开啥店，做多小的生意，你都是当老板的，你都赚得比我多，你赚得多，所以这些时候你就是不能收钱，损失多少都得担着，这就是许多老百姓的心理。
自从512大地震后，网上就总有一股逼捐的潮流，逼富豪捐，逼企业捐，捐得少了还不行，这都是一样的心理。
这让我想起了一件旧闻，一个地方闹火灾了，正好旁边有家消防器材店，于是许多群众直接冲进去拿走各种灭火设施，纷纷去救火，火灾过后，老板损失惨重，被迫关门了。
所以，你说以后遇到这种事儿，开锁的还会去吗？多半会以各种理由推辞掉吧。
为什么很多二本三本学生管自己叫双非?

我一般自称双垃圾本科生，顾名思义，毕业于垃圾院校的垃圾专业的本科生。
后来我读了研，就变成了四垃圾研究生，顾名思义，本科毕业于垃圾院校的垃圾专业，后来继续去了另一个垃圾院校的垃圾专业读了研究生。
后来我把自己的悲惨经历写成了自传体小说：
我这辈子算是跟垃圾结缘了，不过至少去上海的时候我不自卑了，当别人问我是什么垃圾的时候，我可以很自豪地说：“我是四垃圾研究生！放哪里，您随意，我都可以的！”
身处各个行业的普通人，目前可以为祖国做些什么？

如果你还是一个大学生，那就在保证基本学业的前提下广泛探索和尝试各种你好奇和感兴趣的事物，发掘出你自己真正喜欢，并想为之付出努力的事情，不要考虑太多这个事情靠不靠谱啊，到底能不能赚钱养活自己这些问题，多去尝试，去做就是了，你想要拥有什么，你就去追求什么，如果你连试都没试，将来一定会后悔。
多年后你会做着一份自己并不喜欢的工作，当然也不会怎么上心，一边抱怨一边觉得自己身体被掏空，在并不怎么创造价值的岗位上空耗生命，真的是社会和个人的双输局面，所以为了避免将来出现这种局面，现在还是大学生的你也要勇敢地追一下自己的梦想。
如果你已经踏入了职场，那就争取跟你的老板谈一个尽可能高的offer，最好是待遇高到你自己都会觉得有些不好意思的那种，然后在接下来的时间里用自己的实际行动证明，自己配得上这份工资，老板花这么多钱雇佣了你才是超赚的一件事。
我为什么会这么说呢？大家看一下下面这个回答就知道了：
我国在过去三十几年里已经完成了最初的经济发展和建设，现在许多行业面临的最大问题是转型升级，需要的更多的是从零到一的创新，而不是猛糙快的粗放式增长，这样才能让我国各个产业在世界的地位更进一步。
但是从上面的回答里就可以看出，我国大部分企业主满脑子想的还是如何从猛糙快的无脑增长中获取利润，所以才会在处处省成本，压榨员工，因为在他们眼中，从员工手里抠出来的就是他们赚的。他们想的更多的是如何极尽压榨之能事，而不是通过创新把市场做大，从而共赢。
但是创新很难，需要很多的前期工作，需要做很多无用功，需要养许多高薪人员，总而言之就是需要长期投入很多钱，耐心等待结果。
但许多企业主都是抱着捞一把就走的心态在开企业，做什么都想连根拔起，竭泽而渔，完全不考虑长期利益，还美其名曰活下去最重要，于是二十多年过去了，你发现当初捞一把就走的蝗虫企业主们今天依然在干着捞一把就走的事儿，而像华为这样肯在研发创新上长期花钱做投入的企业则少之又少。
而这里面不少蝗虫企业主就是打着你要努力奋斗，公司要培养你的旗号在肆无忌惮地压榨你，告诉你要好好工作，不要总想着个人得失，要计全局的总帐，不要算个人的小帐，于是你就在无限度地被压榨，满足了企业蝗虫们的贪欲，自己损失惨重的同时，也没有为这个社会，这个行业做出什么有益的贡献。
而真正好的企业是不会让优秀的吃亏的，他们会毫不犹豫花高价去雇佣能创造价值，有创新性的员工，而你的努力工作，不仅为自己赚取了高额回报，也为公司创造了利润，同时也为行业做出了贡献，是个多方共赢的局面。
而在抠门吝啬的蝗虫企业主的公司里，是蝗虫老板在压榨你的同时还把整个行业给搞得一泡污，乌烟瘴气。
所以，你应该不断修炼自己，让自己有得选的时候果断抛弃蝗虫企业，奔向行业内优秀的公司，实现多方共赢，美滋滋。
一个无所事事的人有资格去嘲笑一个努力着的人吗？

无论走到哪里，都总有许多人每天什么都不干，专门坐在那里，腿一翘，脖子一歪，开始吐槽这个人不够努力，偷奸耍滑，嘲笑那个人整天瞎忙乎。
你要真的想做点事，他就一边嘲笑你，一边给你使绊子，至少在他的环节上，不会让你好过。
不管你做啥，他都一副司空见惯，老生常谈，看透一切的样子，长篇大论说道：别以为这些东西就你知道，我告诉你，你能想到的我早就想过，而且我还做过，要真有那么容易，我早就做成了，你就别在那逞能了，这东西要是能成，也轮不到你做！
而且现实里这些人都还活得不错，因为如何不干活还能显得自己功劳满满是这些人每天都在琢磨的事儿，你们可别真以为这些人就是无所事事，一事无成的酒囊饭袋般的废物，人家可是搞圈子，玩内斗的高手，每天看起来啥也没干，实际上精力全用在琢磨如何坑别人为自己谋利益上了。
前面说打击你做事是一方面，只是防范着你能做出成绩，显得他自己不行，可是这事儿一旦你做出一点苗头了，他暗地里比谁都更关心你做的这事儿的进展，千方百计打听，等他掌握得差不多了 ，就开始隔一段时间就跟领导汇报一下，显得这事儿啊，就算不是他亲自主导的，也深度参与了，至少解决了不少关键问题，并且可以在你把这事儿理得差不多的时候给领导申请，让你做的这一摊子事儿移交给他。
别觉得这事儿不可能，实际上这种事每天都在国内职场上演，而且做这事儿的这类人还有一个专有名词来形容，叫做偷桃派。
他们深谙其道，作为职场老油子，他们比谁都清楚，一个混日子且不创造价值的人是不可能活在老板眼皮底下很多年的，所以他们就每天琢磨如何攫取别人的劳动果实，以及如何防范别人出成绩。
要是领导的亲信来做事儿了，这些人会怎么办呢？他们会第一时间凑上去，以公司老大哥，万事通的身份跟亲信搞好关系，拍马屁的同时帮亲信找背锅侠和老黄牛。
所以，在每一个公司，都总会有扮演背锅侠的人和扮演老黄牛的人，因为不懂汇报工作，你就一个人默默干到死！
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。埋头默对老油条，俯首甘为孺子牛。
如何看待“日本最省女孩”？

其实日本当今社会生活的许多方面都能给我们一个很适当的参考。
就像文中的案例，如果放在过去十几年的中国，一定很不划算，但以后就未必。
因为过去十几年我们度过了一个经济飞速发展，工资与房价齐飞的一个黄金时代，这种感觉对于抓住机会的70后和部分80后们体会是很深的，这一部分人和抓住改开机会改变命运的60后一样，相信奋斗哲学。
他们会有一个很深刻的感受，就是大学毕业后，进入一家单位或公司，很快就会有各种工作去做，有一条十分清晰的职业路线图，一路打怪升级，他们所在公司或行业在过去十几年至少有一次飞跃的机会。即使是一个不安分的人，出去瞎折腾，赶上了一个新兴行业的大潮，也都混出来了。更关键的是，许多人在各种原因下在房价起飞前上了车，既吃到了行业的红利，又赶上了地产的春风。
如果在这十几年里你选择省吃俭用，佛系青年，那么大概率你会输得很惨，因为风来了，起风了，你没有去奋力一追，以后可能就不再会有这种机会了。
而这一时期的日本，至少对于平成废宅来说，肯定是失去的二十年，甚至更多。日本女主竟然二十年都没怎么涨工资，就像一段时期在台湾的22K定律一样，工资长期停滞，而消费却在节节攀升，面对这种情况，出现一堆平成废宅，佛系青年也就不足为奇了。
因为根据消耗守恒定律，你折腾得越多，你的消耗就越多，可是你的工资却不会等比提升，这样情况下，你就会越奋斗越完蛋，而那个期望工资总是会涨的信念就像悬在驴子面前的胡萝卜一样，等着你的看透。
当你看透经济停滞，工资停滞，消费却不会停滞的本质后，你就会产生巨大的厌恶工作的情绪，因为你知道，奔跑是需要消耗极大的能量的，而前面并没有风口，也没有要起风了的迹象，有的只是一个又一个刚刚出炉的大饼。
读研三年与工作三年的人有哪些差距？

不同行业当然是需要区别看待的。
比如传统工科行业，因为行业本身的技术发展已经很成熟了，每年的技术进步都很有限，行业的结构也很稳定，所以新人入行的晋升路线是很缓慢的，有的单位甚至可以用望眼欲穿般的绝望来形容，你只能等比你来得早的人离职或退休，你才可能有机会。而且仅仅是可能，因为有空缺了，你还面临和你同时来的人的竞争，以及领导觉得你不能胜任，更想从外面挖一个人来填补空缺的可能。
你知道为什么某些专业的人那么热衷于考研吗？他们即使不留在学术界，不读博，也要读一个硕士学位，就是因为在许多传统工科行业，你做技术，学历就是最好的背书。
在许多公司的研发技术部门，本科学历就必须从助理工程师开始做起，而硕士即使是什么都不会的新人，一上任也是工程师，而博士有可能就是高级工程师了。而许多行业对学历的执念可以让一个优秀的本科生再干五到八年也升不上去，所以一个研究生学位的性价比就在此处体现得淋漓尽致了。
（有必要解释一下，我这里说的是企业内部自己的评级，类似于互联网公司的T1，T2，P6，P7。许多人在评论区要纠正我的是人事局的职称评定，我们说的不是一回事。）
你可以说这是偏见，但也可以说这是传承，文化和规矩。
许多人觉得在技术口可能就是这样，但也有例外，这一点我以前也探讨过，越是新兴发展的行业，这种偏见和束缚就越少，比如十几二十年前的电子行业，机械行业，也没有这么深的学历壁垒，那是因为那时候我国的这些行业才刚刚起步，面对巨大的增量市场，行业内还有很多的增长空间，所以有大量的技术工作需要大量的人手，于是你学历低也无所谓，只要肯做，就会不断给你机会，可是后来市场逐渐趋近于饱和了，增量开始减少，行业内开始厮杀存量市场，同时技术进步也看看停滞，不再需要那么多的技术研发人手了，于是就开始变得论资排辈，重视学历壁垒了。
过去十年，互联网行业发生的一些变化也能说明问题，前些年还有大量培训班出来的人进入大厂工作，后来凭实力一路晋升，混得不错的案例，而这些年，这些案例越来越少，以前科班出身的，会去读计算机硕士的人都没几个，现在许多人都在考虑读一个计算机博士了。
增量市场越小，技术迭代越慢的行业，各种壁垒就会越多，越深。
不仅在技术部门，在其他部门也一样，只不过学历壁垒占的比重没那么大而已，但一定会有其他壁垒来填补。
比如金融行业，为什么那么多人要强调本科学历，你本科如果不是那几个学校的就不要考虑进入某些金融机构了，为什么那么多人要扎堆儿考那几个院校的金融研究生？
都是为了突破这个行业的学历壁垒而已。
我知道，关心这个问题的，大部分都是在校大学生，学生最容易犯的学生思维我以前也说过许多次，就是线性地看待一切事物，但社会上大部分事情都是多维度和多样化的，并不完全受一个因素牵制。
学生们最喜欢接受的答案无非就是符合自己想象的案例，比如不想读研的就喜欢看这样的答案：只要能力强，就能弥补学历的差距，喜欢看一个人本科毕业就工作了，三年内学了不少经验，能力飞速提升，职位连升三级，工资翻番，三年后自己的大学同学研究生毕业了，来到自己的公司，成为了自己的手下。 然后总结经验，这是个飞速发展的时代，世界瞬息万变，你留在学校学的都是过时的东西，而等你毕业出来世界早就和三年前不一样了，而我却学习了三年的行业经验，多挣了三年工资，最重要的是，我在房价起飞前上了车。
然后，想要读研的学生就想看到这样的案例：没读研的工作了十年还没获得高级工程师的职位，而读研的毕业两年后就获得了。以后所有的机会读研的都优先挑选，没读研的永远都没资格，永远都慢一拍。
骑墙派呢？就喜欢比较来比较去，患得患失，看了一堆案例，还要别人给他一个确定的答案，问究竟两个选择间差多少！
再回到我一开始写的那句话，不同行业当然要区别对待，你要先判断你的行业在国内处在什么阶段，还有没有巨大的市场增量，再看看这个行业的技术是否已经趋近成熟，迭代速度有多快，再看看行业是否受经济周期影响，等等，找出影响你那个行业的最重要的几个因素，再结合你个人的情况，才能做出判断。
你说读研和不读研有啥差别，别人其实是给不了你一个确切的答案的。
因为你自己的未来，别人建议不来。
弗兰克扬是哪个大学毕业的？

根据坚持不露脸的女主播就肯定是乔萝碧，不肯说自己第一学历的清华博士就一定是纯三本毕业的原则，可以推测出来，弗兰克扬肯定是一个纯三本甚至还不如三本的学校毕业的。
根据跑步大学（海跑），以及不如纯三本的细节分析，极有可能是以前的夜校或电大毕业的。
以上逻辑肯定没错，因为以前微博也搞过大V盛典，许多博主戴面具出席，但也有不露脸的后来露脸了，但事实证明，但凡长得还算能看的都露脸了，坚持不露脸的肯定都是丑得一逼的人。
所以，确认他是成自考毕业的无疑了，至于一个成自考毕业的如何读到博士的呢？
你傻啊，他告诉你他是博士毕业的，你就还真信啊，他成自考毕业，找不到工作，被迫去了一个二流高校实验室打杂，月薪两千块为生，在此期间亲眼目睹和道听途说了许多经典故事，于是就装作是一个博士毕业的，也不是不可能。
综上所述，弗兰克扬应该是在成人夜校拿的成自考专升本学历，在某二流高校的三流实验室打工多年，后因体力不支，辞职回家待业，业余炒股亏成狗，企图靠知乎赚钱为生，大家千万别给他打赏！
《华为寒门博士最高工资201万：孩子不能拼爹的人生就要拼命！》为什么我觉得文章很对可还是感到怪怪的？

这种用来忽悠小学生好好学习的文章最大的问题在于只告诉了你读书有用，却没有告诉你读书读好了以后如何做才能让读书变得很有用。
就像告诉了你，条条大路通罗马，你只管走就是了，却并没有给你地图，也没有告诉你哪一条路最适合你，哪些路会道路曲折，哪些路会充满了深坑，而哪些路虽然也路途遥远，却一直都会是康庄大道，并且能保证顺利到达。
这篇文章无非就是拿华为高薪聘用博士的新闻，再加上一句道听途书的，其中有两位博士可能来自寒门，借题发挥，草率地做出一个结论就告诉学生们，看！读书还是可以改变命运的。
于是许多人闷头读书，一路披荆斩棘，筚路蓝缕，以启山林，最后终于考上了梦寐以求的大学，一路读到了博士毕业，面临就业的选择，可是如约而至的并不是华为梦想般的年薪200万的offer，也不是以为的退而求其次的在大厂的年薪60万的offer，甚至都不会是体面的在学校安心教书的稳定有编制的offer，而是一纸千年破死刀合约，告诉你，想要活着挣口饭吃，就得继续如此这般，这般如此操劳着，而这般操劳的日子，似乎没有一个尽头。
中国每年有几万名博士毕业，同时也有好几万名博后到期要出站，还有大几千从tenure-track的竞争中被刷下来的临时工青椒们，他们都有博士学位，他们都考上了不错的大学，最后却并没有通过拿到一个offer的方式来证明自己改变命运了。
因为能够称得上“改变命运”级别的offer，全国一年加一起分给应届生的可能不足500个，拿到的概率低于百分之一。时代不同了，奋斗哲学都早已失效多年，为什么还会有人不断地鼓吹读书改变命运学说呢？读书最多也就能保证一下生活而已。
谁能想到，你好不容易考上了名校，读到了博士毕业，面对的仍是如此残酷的独木桥式的竞争。而且对于许多学科的博士来说，退路似乎并不多，稍微在博后的道路上蹉跎几年，还没有如愿拿到编制的，基本上这辈子就交待了。（相关案例，数据，请移步关注 @贱贱 ，别跟我扯为啥博士们老盯着科研教职，不会去工业界吗？博士们当然不是傻X，如果工业界那么好去，才不会有那么多人养蛊一样死磕教职。）
如果你在告诉孩子们拿到华为offer改变命运故事的同时，再告诉他们这些，辅以我以前讲过的诸多博士悲惨案例集，你猜听你讲故事的孩子们还会那么相信你的故事吗？
有人说，没关系，那些失败的博士们不都是专业没选好嘛，咱上来就学计算机不就行了吗？
这一批毕业的博士，最晚上大学的年份应该也都是2010年了，那个时候有多少能看到计算机博士在今天的高溢价？
2010年四万亿东风带来的红利还未被吃尽，那时候可能许多人觉得机械和土木建筑才是王道吧！
谁又能总是赌对十年后的风口？如果有这能力，别读书了，借钱买股票和搞风投就行了。
但是讲这些鸡汤的人并不觉得自己有问题，他们大多数时候都会振振有词，放出一套又一套的正确而无用的废话，比如三百六十行，行行出状元，你没看垃圾专业也都出来了年薪百万的成功人士，反正书读了总比不读好，同样一个人，有本科学历的总比高中毕业的强，有博士学位的总比本科毕业的强。
这是典型的正确而无用的废话，就相当于在说，有一百万存款的人日子过得总比只有十万块存款的人强，有十万块的又总比没有存款的强一样。
这是屁话，谁都知道，可是我现在就想搞钱，谁能告诉我如何才能搞钱呢？
读书改变命运也一样呀，读书总比不读强，可是如何才能改变命运呢？
鸡汤最大的问题就是告诉了你一句看似无法反驳的正确而无用的废话，而这句废话却有可能指引着你走向错误的深渊。
最后只有你一个人在深夜痛哭，怀疑人生，反思自己到底是如何走到今天这一步的。
最后我想起了鲁迅的著名的文章《娜拉出走后》，娜拉觉醒了，要出走，可是之后呢？
所以许多鸡汤文都禁不住问一句之后呢？然后呢？
读书确实能改变命运，高考考上好大学，读到博士毕业，可是之后呢？如果最后的结果和预想的不一样呢？你会为我的人生负责吗？我想你肯定早就把责任撇得干干净净了，反正你只会讲一堆正确而无用的废话。
大学考试不拿重点考高分很难吗？

这位题主 @一路上有你 看完了我的这个回答
有感而发提了这个问题，顺手就邀请了我。
我回答这个问题的原因很简单，因为我曾经一度也有过这种“傲气”的感觉，所以一度导致我大学前三个学期的学习过程既被动，成绩又很一般，后来的GPA直接影响了我拿到Dream School的全奖offer。
因为某种传统和制度的惯性，所以造就了现在大学大部分科目期末考试都会大同小异，但是问题在于这种大同小异又是半透明非公开的，作为关键复习资料的往年真题和标准答案并不会流传出来，因为理论上这些历年真题和题库都是绝密的，并且默认新一届的学生对此是一无所知的，所以才能在理论上保证考试的公平性。
但，总有一些不那么天真的人会发现这个漏洞，就去想方设法搞题库，挖真题，圈范围，然后考前突击一下就能拿一个近乎满分的结果。
对此现象，当然没啥太多可抱怨的，毕竟学校和老师也不会追查这种事儿，甚至许多时候还是一种对于听话学生的奖励手段。
而许多学生则会说，学习都是学给自己的，只要自己学好就行了，不要管别人是否投机取巧了。
这种话其实是高中生最受用的，因为高考是绝对公开和公平的，高考几乎不可能存在泄题，圈范围和考前神押题的现象，所以自然不存在大学期末考试这种投机取巧的神操作。
所以，高中生学习了，都是学给自己的，最终一定会表现在高考成绩上，而大学期末考试却未必，尤其是对于那些教科书动辄七八百页厚，但是却只学一学期，只上三四十个课时的科目，很有可能你一本书都还没通读过一遍呢，就要期末考试了，这时候你再努力也不可能把这门课完全学会，甚至连60分的水平都很难有，但是你的课程设置的就是要一学期学完这门课呀，你面对的名义上的考试范围就是这本书的全部内容啊，这时候如果没有更精准的考试范围，没有往年真题参考，你如何去把握重点呢？等你打通这本书的任督二脉，可能都要到明年了，你怎么办？
尤其是对于MSE这种专业，动辄一门课就是一本七八百页的砖头，动辄全部都是记忆背诵的考试点，然后考试范围就是这本书，没有历年真题，没有更小的范围，然后一学期你要上十几门这样的课，请问你如何应对？
于是最后你发现，一个学霸，在MSE这种专业面前，在自己的骄傲下，就这样陨落了。
所以，在残酷的事实面前，别那么骄傲，如果你输不起，就马上撕下你的面具，下去和他们一起厮杀去吧！
既然进了养蛊的角斗场，那就再也没有退路。
为什么感觉现在很多人都在加班，到底都在加什么？

有一种原因是老板和领导需要这种让所有员工随时各就各位的掌控感，你在的时候，闲着没事儿干不重要，但是他灵感来了，要你马上去干活，却找不到你的这种情况却十分严重。
具体见我的这篇文章：
还有一种原因是平庸的管理者，当企业陷入困境，平庸的管理者并不知道可以用什么方法来改善局面，帮助企业走出困境，但又要想办法保住自己的位置，表现出一副即使没有功劳也有苦劳的样子。
具体见我的这篇回答：
也有可能是你不幸成为了别人小团体里面招来的专门负责干活和背锅的人，他们抱团享受高薪和成果，做一个专业的命令传达者和PPT整合者，而你永远都是一个干活者和背锅者，你有一天终于受不了这一切，忍痛放弃这份高薪，辞职走了，他们马上还会招来另一个比你更能干，更听话的老黄牛加背锅侠。
具体见我的这篇文章：
而且国内的现实职场中这样的中层管理者还不少：
但是这些都是一个注定会走不下去的恶性循环，只有短期的赢家，长期来看大家都是输家。
所以，不管是出于什么原因带来的加班局面，长期到最后，都肯定是一个双输的结果，只不过老板们的输只不过是少挣了点钱或者损失了点钱，但是作为员工却有可能这辈子的职业生涯就交代了。
如何看待基础学科？

在此问题下面 @上将潘凤 @Marisa Hakurei 逐字逐句分析的回答已经很到位了，但从题主在回答评论区的评论来看，题主并没有正视自己的问题。
那我就再重复一下，题主最大的问题在于根本就没读懂我的文章在表达什么，就急冲冲地下结论，恨不得马上把我批判一番，再给我扣上一顶井底之蛙的帽子。
我原文写得很清楚，我感叹的是，为什么时至今日，仍然会有人用二十多年前的标准来评价现在的事物，二十多年前别说读一个985化学博士了，读一个普通一本的硕士，运气好一点说不定都能去一所985任教，在职再读一个博士，说不定正高职称都有了。而现在呢？每天多围观一下 @贱贱 老师关于科研圈的吃瓜新闻，也不会愚蠢地认为985土鳖博士毕业就能百分百留本校拿正高职位吧？
而如果对文中的表达有什么歧义的话，大概就是，现在读一个985的化学博士，去一个欠发达地区拿一个讲师或者是副高职位，还是有可能的，但是文中的案例写的是，学生家长希望自己的女儿博士毕业留在自己本科985高校任教，并且是直接有教职，而不是什么师资博后的过渡性职位。
这一点，在原文的评论区里也有人提出，我的回复已经在这一点消除了这个疑问了。
而这些东西，从题主在 @上将潘凤 回答的评论区的回复就可以看出题主对此是一无所知，还要硬靠着自己以为的常识去分析和理解。题主甚至连一个化学口的青年教师的日常工作辛苦程度都一无所知。当然有许多easy模式的学科的青椒和教授们活得异常滋润，但这跟化学口是没有任何关系的，而题主自始至终一直在犯的逻辑错误就是试图用自己知道的笼统的关于大学教师的印象来判断化学口的教师行情。
同样是体制内的工作，实际工作辛苦程度和待遇都还千差万别呢，何况是不同学科的大学教职呢？
而看看题主在我文章中的评论，完全跟我文章表达的内容没有任何关系，完全属于借题发挥，借机喷人，一句一个问号，几行就一个感叹三连号，一口一个坐井观天，还说自己语气没问题，是不是心平气和地对着你不带一个脏字儿地骂娘也叫没问题呢？
题主原评论：
难以理解这个家长和学生的想法有什么可质疑的？首先个人选择不同，人家只是喜欢化学想学习化学，想留校当老师，有什么问题？老师本来不就应该是一个值得向往的职业？还能做自己喜欢的事情不是更好？工作轻松就不可以了？生活本来就不只是工作啊？再说现在天天厉害了我的国，天天硬核黑科技，什么是硬核黑科技？基础学科物理化学生物数学这些才是，这些才是一个大国崛起应该追求的黑科技！！！另外，据我所知，化学行业的收入不一定比cs低，别坐井观天

题主的原评论只不过是在表达两个意思：
1. 人家喜欢化学，想去学，然后想当大学老师，这有什么问题？
2. 基础研究很重要，国之根本，很重要而且学好了钱也不比互联网少！
这两点都没有任何问题，都很正确，我很认可，但很可惜，题主写的这两点和我的文章表达的观点没有任何关系。
我在原文中第一并没有劝家长的女儿不要学化学，也没有不让她当大学老师，而只是告诉她，你们以为的就业标准早就过时了，想要达到你们的就业目标，你要么需要更努力和更多的运气，你要么需要降低自己的目标，去一个差一点的学校。
所以，还是和一开始说的一样，这一切最大的问题就在于，题主根本就没读懂我在表达什么，就开始忍不住自己的迫切喷人的心开始长篇大论批判别人了，相当于先树立了一个并不存在的靶子，然后自顾自地燃情地批判了半天。
最后关于挂人的问题，我过去几年已经说过无数次了，我不觉得把人人都能看见的在公开区域的评论截图放出来叫做挂人，一条评论，如果你不希望别人看见的最好方式是一开始就不要写出来。
有没有什么很丧，却充满希望的句子?

许多奇迹我们相信，才会存在。但奇迹如果总是能发生，就不叫奇迹了，所以不要在做事的时候总是把所有希望都寄托于奇迹发生上。
上中学的时候和同学一起看足球，最后还剩几分钟，比分落后一球，球队场面不占优，但总有人坚定地认为会有奇迹出现，我们就总打趣道，要是奇迹总能发生，那就不叫奇迹了，你以为索尔斯克亚上场就进俩球的事是每场比赛的标配吗？
虽然后来在看2005年欧冠决赛的时候，也被打脸过，但伊斯坦布尔奇迹上演过几次？
高三的时候，我们班上有一个学习成绩中上的同学，就总说自己非清北不上，最差也要用中科大保底，当时我们班主任就疏导他，要现实一点，先把成绩提高一点，再提高自己的目标，你现在的情况就拿垫底985做个目标挺好的。
那个同学就一脸不服地说，许多奇迹我们相信，才会存在。如果自己都不相信，那还有啥希望？
这话说得班主任和别的同学都无语凝噎。
可是，在接下来的几个月里，这同学成绩依然还是那个水平，最后高考前一天看考场的时候，他还是一脸自信地说，不到最后可别那么早下结论哦！谁知道我有没有押对题！
其实，我们对他能考进啥学校一点都不关心，他却觉得自己在暗自和我们比赛，跟我们下了一个赌局。
最后，奇迹肯定没有发生，谁会相信一个平时模考只能勉强过一本线的人有清北的能力呢？概率虽然存在，但可以忽略不计。
后来考试完收拾东西的时候，有人无意间发现，这个同学在辅导书里夹杂了大量的黄易的小说和其他乱七八糟意淫打怪升级的小说，应该就是最早的修仙小说了吧！
许多人都会幻想有一天，各方面都很一般的自己得到了一本绝世秘籍，葵花宝典，或者被仙人指路，从此就一夜之间逆袭成功的剧情。
屌丝逆袭情节最大的问题就是，告诉了你屌丝可以逆袭的结果，却没有告诉你合理靠谱的逆袭过程。
幻想屌丝逆袭是所有屌丝失败的原因，因为屌丝逆袭比欧冠决赛重演一次索尔斯克亚奇迹加上伊斯坦布尔奇迹还要难。
因为欧冠决赛的对决球队在实力上至少还是一个层次的，屌丝想要逆袭的对象，差了好几个等级。
奇迹如果总是能发生，就不叫奇迹了，所以不要幻想靠奇迹发生来解决自己面临的问题，老老实实去走那条最平凡的路吧！
为什么有人会认为华为加班是没错的？

因为人太多了，而能闷头稳定挣钱的地儿太少了。
我以前在讨论能不能以高薪的方式延长员工工作时间的时候就说过
所以，给足了钱就可以996这件事早晚会被一些企业主给偷换概念，慢慢演化为，本来就该996，给你开的工资里就包含了996的钱，而你如果不接受996，你就只能挣到目前工资的三分之一，腿长在你的身上，你不接受你可以走啊，爱干干，不干滚！
看看，是不是像极了当年打工者们面临的选择，去一家轻松的厂，月薪1500，去FS康，月薪4000。合理极了，你嫌累，你可以不干啊，又没有人逼你！想多挣钱还没承受那个压力的能力，哪里有躺着就把钱挣了的好事！
选择就在你的面前，你会怎么选？
而许多人在面试的时候就遇到了这么残酷的问题，接受996就有offer，不接受就没有，你怎么选？
而为什么许多人会觉得华为加班没问题呢？
因为太多人求去华为工作而不得，就像乱世人想做太平犬一样，做稳了太平犬的日子有时候也是一种奢求。
华为的工资虽然比不上许多耀眼的企业，但秒杀大部分制造业同行还是没问题的，而许多人就是想在年轻的时候进去干一票就出来，华为正好提供了这个机会。
现在许多有野心的年轻人面临最大的困境就是 有劲儿没处使。
这些人如果每天都是955的工作，下班后想挣点外快，也没多少靠谱的渠道。
有着大把的精力和想赚钱的欲望，可是没有那么多高薪打工的机会，创业也全都是坑，而华为对于他们来说简直就是完美的解决方案。
所以，每当有人指责华为压榨年轻人的时候，就会有求华为待遇而不得，以及还没毕业，以后也想去华为这种企业的人纷纷站出来指责这些人，不要瞎批评，这是两厢情愿的事儿！
从微观上看，这确实是两厢情愿的事情，而且有时候劳动者反而更依赖华为，但如果假设全社会的企业都是华为模式的话，就等于直接压榨了劳动者的工作年限，变成一个所有人年轻时候都有一份以前好几倍收入的工作，然后过了40岁就只能找地方养老的局面。
为什么现在的一部分男孩子对夜店毫无兴趣，甚至排斥夜店?

十几年前，我一同学就好奇夜店生活，非要大半夜去后海三里屯转场玩，我陪他在旧鼓楼大街吃完晚饭，就摆摆手告辞了，说那地方，你这种人去玩，没意思。
这货偏不信，拉来了他另外一个同学出发了。
第二天下午，见面跟我说，太无聊了，一开始还有节目表演，但也很无趣，到后半夜人都快走光了，啥也没发生。
我笑着说，你想发生点啥呢？
矮大紧同志在他的个人编年史节目里讲了他最迷恋夜店生活的一段时间，那一段时间他们一群好哥们天天玩，就是为了瞎混的同时认识不同的姑娘，顺便认识点有意思的陌生人。
而促使他这么玩的最大原因就是年轻的时候挣了点钱。

所以，以前去夜店无非就是两个原因，打发无聊和认识人。
以前没有啥娱乐活动，所以人们才会如此沉迷于打麻将，打牌，去录像厅歌舞厅。
八九十年代的大学生几乎都会跳交谊舞，因为去校园舞会是认识妹子的有效手段。而现在，谁还去跳交谊舞啊！
所以，以前不管是去歌舞厅，还是夜总会，都是为了打发无聊时光和泡妹子去的，而现在娱乐方式如此多，各种游戏玩不停，各种直播约炮软件层出不穷，万物皆可社交（约炮），连咸鱼这种卖二手货的应用都可以被用来约炮，谁还会去夜店费这个劲呢？夜总会的小姐姐们的平均颜值都因为直播事业的火爆而大幅下降了，谁还会放弃线上如此的便利，费劲去线下玩呢？
费那事干嘛！
为什么现在的年轻人时常感到很忧虑？

因为未来的生活中充满着各种不确定性，而许多人又无法很好地接纳这种不确定性。
网上的鸡汤文总是鼓励大家，要经常走出自己的舒适区，要经常去突破自我，要去主动拥抱生活的不确定性，你才能收获意外的美好。
还有许多荔枝文的主角出来现身说法，说自己本来有着优渥且稳定的生活，却非要选择离开原来的生活轨迹，选择另一种看起来充满了不确定和风险的生活，然后一脸自豪地告诉大家，自己就是不喜欢那种明天，下个月，明年都知道自己在哪里做什么的生活，没有任何惊喜和意外的生活是自己所不能接受的。
然后，你还会发现这些荔枝文的主角们运气都意外的好，放弃了稳定而优渥的生活，选择了冒险，不管是创业还是参加比赛还是加入别人的团队，最后都取得了巨大的成功，生活反而比以前过得还更好了。
是啊，就像某些人回忆自己创业历程的时候，只会跟你强调自己的勇敢与果决，以及主动拥抱风险的胆识，却不会跟你说自己做这个选择背后有啥巨大的关系和优势，更不会告诉你其实他还有许多退路。
人大部分时候，面对生活这种绵长而持久的问题的时候都是理性的，没有人会去自讨没趣，自寻烦恼，每天都生活在各种忧虑当中，那是因为忧虑的各种风险确确实实地存在，如果这个风险被很好地控制或排除了，没有人会再去忧虑。
所以，告诉你，不要忧虑，不要焦虑，那都是杞人忧天的人，和给你讲隐藏了重要信息的荔枝故事的人一样，他们让你暂时忘掉这些，不要忧虑，但是风险和问题依然还在那里，并不会因为你的无视而自动被解决。
你说许多人觉得自己没有足够的钱都是瞎操心，钱永远是挣不够的，但是，大部分人在挣够一定数目的钱之后，就没有那么忧虑了。
甚至许多年青的时候上班挣钱买房，后来操心培养孩子的人，在子女读大学后，都开始进入了另一种相对安逸的生活，他们之前焦虑的许多事情，都不存在了，虽然还有新的问题，但焦虑的程度下降了许多。
许多中小企业主每天忙得不可开交，整日忧心忡忡，觉得厂子都快开不下去了，但是他们真的到了那一步的时候，反而很释怀地觉得，自己这辈子几套房产收租，还有千万存款，足矣了，那颗焦虑万分的心瞬间就放下了。
这些人在钱财上讲，是给自己留了足够的退路，也就是说他们虽然也焦虑，但是那只是表层的焦虑，只是普通的操心而已，和真的担心自己流落街头，朝不保夕的焦虑比，不算一个层次，因为他们在更高的层次上有了最低的退路。
而现在的年轻人呢？要钱没钱，要房子没房子，身体健康状况也一般般，每天看着身边的人因病致穷，因病破产，生完孩子养不起的案例，你觉得他们有什么理由不忧虑？
而医疗，教育，房子的三座大山问题一天不解决，靠心灵鸡汤就能解决忧虑问题吗？
不要再觉得别人是在制造焦虑了，焦虑是不能被制造的，你之所以会听了别人一句话马上就焦虑了，只能说明你的那个问题一直都存在，你只不过被提醒了而已。
比如：一个读博过程顺利的人，是不会看一个别人毕业不了的故事，或者被别人问一句论文发够了吗，就马上焦虑无比的，而一个博士早就毕业的人，是压根就不会关心这些问题的，更不会被这些话惹得心头焦虑。因为他们根本不存在这些问题，而会因此焦虑的，是因为这些问题真实的存在着。
智商被侮辱的感觉是怎样的？

让道哥来告诉你，什么叫做：“既侮辱了我的人格，还侮辱了我的智商！”
侮辱了我人格，还侮辱我智商？
为什么中国在很多领域都要求自主研发？

因为我们只有在被真的卡脖子的时候才知道原来被卡脖子真的如传说中一样酸爽。
而当一个领域的卡脖子问题被解决后，就马上把之前会被卡脖子的原因忘得一干二净。
马照跑，舞照跳，天下太平。

工程师红利不是工程师们的红利，遍身罗绮者，不是养蚕人，满嘴情怀者，不是干活人。
大家都想死道友不死贫道罢了，都想享受不被卡脖子的快感，而不想充当解决卡脖子问题的牺牲者。

如何解决这个问题？
忽悠呗。
于是你发现处处都是情怀帝，张嘴闭嘴卡脖子，干啥都要自主研发。