bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
南方这么多年没集中供暖都熬过来了，为什么这两年集中供暖的呼声突然涨高？

因为生活条件越来越好了，过去不是问题的问题如今都是问题了，这是好事。
供暖不是没有成本的。集中供暖是一件十分昂贵的事情，需要大量的钢铁、燃料与资金。这里多花了钱，那必然意味着那里要少花钱。如果放在五十年前，大家饭还吃不饱，拿这么多的资源去进行集中供暖，就意味着要大量挤占其他的衣食住行方面的资源。生产化肥的资源，生产铁路的资源，生产粮食的资源，生产水泥的资源，都拿来供暖了。南方冬天虽然冷，但不集中供暖，最多也就是冻得你浑身难受，但不至于冻死。集中供暖之后，你是不冷了，但是你没饭吃你饿死了，死人哪知道冷啊。
如今不同啊，如今我们资源够用了，从其他方面匀出资源来给南方进行集中供暖，并不会让南方人在其他方面的生活质量显著下降，但同时采暖获得的幸福感收益巨大。同样一件事，五十年前做就是找死，如今做就是顺理成章，这就是历史唯物主义的一种表达。
印度南部新冠肺炎爆发是真的吗？印度目前的疫情如何，采取了哪些措施？

《切尔诺贝利的悲歌》一书中记载，普里皮亚季城及周边数千平方公里的土地被列为无人区，不仅禁止人类居住，杀灭一切动物，就连村庄的房子和耕地都被地底翻上来的新土埋在地底。这是一片令人闻之色变的死地，不适宜人类生存。
可是即便如此，仍有许多人偷偷潜入切尔诺贝利周边被核辐射污染的地方生活，更令人惊奇的是，这些人中很多都是万里之外的塔吉克斯坦来的。千里迢迢赶来送死，这些人是脑子坏了吗？
不。
苏联解体后，塔吉克斯坦发生了剧烈的内战。塔吉克斯坦民族主义抬头，对塔境内的俄族和前苏联其他民族进行极为血腥的清洗。出于西方国家的政治正确这些血腥清洗当然没有被公开资料记录下来。他们中比较幸运的那些有幸逃出了塔吉克斯坦，但他们已经没有了祖国。十五个加盟共和国之大，容不下他们的三尺卧榻，反倒是生命禁区切尔诺贝利接纳了他们。这里没有人，自然也就没有驱逐。有毒的土地仍然肥沃，核辐射会在若干年后杀死他们，但至少不是今天。
他们不怕核辐射吗？
他们哪有害怕核辐射的资格。
特朗普不满《寄生虫》获奥斯卡最佳影片，你怎么看？

川普说什么话，不代表川普是个什么样的人，但是绝对可以代表最广大美国人民想听什么话。
最广大美国人民是何等的法西斯，我希望大家心里有丶数。
女朋友说我买 PS4 就分手，怎么办？

PS4肯定要买，分手嘛也不分。游戏嘛该玩当然要玩，玩完游戏继续正常跟人家说话，你要是不跟我耍我就还接着跟你处，你要是耍嘛我就再玩一会。
同样的道理适用于生活中的各个领域。比如企业强迫你在疫情期间复工否则威胁辞退你，你去公司嘛肯定是不能去毕竟苟命要紧，辞职呢肯定也不要辞因为不是你的责任。疫情结束你还回去上班，该工作工作该舔老板舔老板，他比较大概率也不会真的辞退你。
做人首先不能太要脸，其次不能走极端，最后不能太把别人说的话当回事。说杀你全家就杀你全家的那个是黑社会，绝大多数人说杀你全家就是过过嘴瘾。
中国向日本捐赠试剂盒，标语怎么回复才能不逊色?

“单次测量结果不能保证绝对准确，请结合其他诊断手段使用”
验孕棒上怎么写这个就怎么写
如何评价韩国政府因《寄生虫》拨款改善半地下家庭？

只要不赶他们走就行，拨不拨款的我觉得倒次要
在非洲长大的黑人是否吃西瓜和炸鸡？

爱吃，但是吃不起。
赞比亚的肯德基价格跟国内差不多，略贵一点点，其他品牌的炸鸡（开的比较多的是那个狮子牌）价格大概是肯德基的70%。
赞比亚的最低工资标准是460人民币，绝大多数有工作的人拿的工资就是最低工资，因为有相当多的人是没有得到雇佣的，就在农村混着。这个收入怎么吃炸鸡，也就是有工作的每个月发工资了吃一顿，没工作的就别提了。
西瓜压根没买过。种的人少，卖的也少。
为什么有些人对胸大的女孩子充满恶意？

小孩子懂个屁，我小时候还因为学习好而被人欺负，我有个朋友还因为家里有钱是个小富二代而被人欺负（想不通吧）。小孩子懂个屁，长大了才知道多有用。胸大一个道理，长大了你就知道什么叫做一力降十会，一胸遮百丑，一招鲜吃遍天，一胸在手天下我有，再看那些当年欺负你的蠢材真真令人同情。
东三省有没有可能发展成江浙沪？

埃塞俄比亚——江浙沪——日本这是一条线
赞比亚——东三省——加拿大这是另一条线
走哪条线，适不适合是一方面，想不想走是另一方面。或许你觉得在东京坐地铁的那种生活很好，你很喜欢，你希望通过你的努力可以过上那样的生活，但可能在我看来你这种日子属实不如逊克县玉米种植户…
为什么日本人均GDP是中国的四倍，国民的消费能力却似乎并不高？

我正好在看一个纪录片，讲东京街头的一个关东煮小店。一大碗当日关东煮+一瓶酒卖800日元，合人民币差不多50块不到。
NHK记者采访在店里吃东西的人。这些人当然没啥上流人士，不是保安，就是清洁工，再不就是七十多岁的老大妈，打两份工养活废物啃老二次元儿子，那儿子都四十多岁了，这老大妈看得我眼泪都下来了。这真是社会最底层，没法更底层了。
那么问题来了，咱们国家的保安、清洁工、打杂大妈，能随随便便吃得起这一碗关东煮吗？就算国内这一大碗关东煮+一瓶酒的价格是东京的一半的话。
为什么十几年前很多人批判啃老族，现在却少有人提及？

啃老进行消费在任何年代都被批判，现在也一样，不信你举一个消费贷买鞋买包买车然后让父母还贷的例子给大家看看？照样骂。唯一的区别是，十几年前大家还认为买房是一个和买鞋买包买车一样的消费行为，让父母花钱买是占用父母的生活质量提升你自己的生活质量，是败家子的行为；而现如今在大家的心目中买房已经是一个投资行为了，让父母花钱买房等于把全家的资金集中起来进行增值，是好孩子的行为。
不过如今已经是2020年了，除了个别城市的个别区以外，其他地方的房价如何我们不瞎的人都看得到。十几年前你没有啃老买房，那是你愚蠢；现在你后悔了，打算啃老买房了，那就是愚蠢double。
为什么我买了 6899 的华为，别人问我价格以后的第一反应就是 : 为什么不买苹果？

因为用习惯了华为，用不习惯苹果。你说苹果好，它能当摩托车骑吗？它不能，它仍然不过是个破手机，它在你心里好上天它也不过是个破手机。我之所以一直用苹果不用华为，原因也不过就是因为用不习惯。那堆性能参数对我来说就是个粑粑，我对电子产品及其背后的机理的兴趣还不如一坨粑粑，我甚至不愿意多花一分钟去熟悉一个新系统。这有错吗？没有错，如果不是苹果的新系统不停地给老版本手机降速，我这会儿应该还在用iPhone4s。
孩子因为喜欢小动物而不愿意吃肉，该怎么办？

说明他到了该普及微生物知识的年龄啦
进化论的真相是什么呢？

是适者生存，不是强者生存。最简单的例子就是智力水平与生育数的高度负相关。
无论智力的遗传程度是多低，只要不是零，这一相关性毫无疑问都存在。
湖北孝感一家三口打麻将被志愿者砸了麻将桌，志愿者的行为触犯了哪些法律？

人的潜意识里有一种打砸抢烧的天性。有人少一些，有人多一些。我们之所以组建政府，组建秩序，就是为了防止那些打砸抢烧天性比较强的人把他们的天性发挥出来。这种人客观存在，而且在人群中有一定的比例，这是客观事实。但你不想也好，不敢也罢，总之你不能这样去做，如果做了，就会被政府这种暴力机构施加暴力，进而让你不这样去做。这是政府的职能，至少是职能之一。
而不是相反。
知乎回答的评论区是答主的「地盘」吗？

哪有那么多讲究。知乎是个娱乐场所，我写东西，我也没拿钱，你们看，你们也没付钱。你们看着好，高兴，给我点赞，我也高兴，这很公平。你看着不好，你骂我，我就给令堂唱大悲咒超度她老人家，我不可能让你占便宜，这也很公平。想看学术内容，上中国知网或者sciencedirect，别在这娱乐场所碰瓷。
为什么几乎所有大学专业都在劝退？

因为失业是后冷战时代的主旋律，不爽不要来。
后冷战时代相比冷战时代有三个重要区别。一是既有消费品及服务的生产效率大幅提升，原来一百个人才能生产出来的背心裤衩，如今十个人就能生产（数字和消费品是随口说的）；二是生活方式的变革发生停滞，新型消费品及服务的产生，有，但是数量并不快，而且主要集中在互联网领域which吸纳不了太多的就业；三是参与劳动的人口爆炸式增长且仍将持续爆炸下去，先是中国与中东国家的海量受教育人口，后是印度和东南亚，马上还有即将到来的非洲。welcome to 百亿人口时代。welcome to 人球。
上述三点意味着什么呢？意味着这个世界总的劳动岗位增长乏力，可以说不下降就不错了；同时世界总的劳动力供给增长迅猛。这就形成了一个劳动力的买方市场，买家说啥是啥，你爱干不干，外面排着四十亿人等着接你的班。什么你说你有组织能团结不怕你压低劳动力成本？对不起，我可以直接离开贵国，用越南的廉价劳动力代替你德国的先进机械。
其实，劝退的根本不是哪个专业，劝退的是无产阶级全体。
无产阶级面对这一针对整个阶级的劝退的时候并不是无动于衷的，其中最大的反抗（当然也可以叫配合）就是自发的计划生育。无产阶级的数量少了，议价能力（理论上）就会提高。之所以美国扫厕所一个月三千美元，你三千人民币，原因就在这里。但是这又回到了刚才那个问题：人家可以跑，用越南的廉价劳动力代替你大德的先进机械。而越南人的子宫效率比你高三倍。如果越南人你不怕，那么还有子宫效率高你七倍的尼日利亚人在排队生育等着接你的班去舔，你怕不怕？越南人都怕。
想从根本上解决这个问题，就要缩减世界劳动力的总供给，扩大世界劳动力的总需求。后者需要持之以恒的产业升级，创造新的需求，创造新的生活模式，而不是一味地提高旧供给的生产效率，南辕北辙。这需要聪明人来做，俺不聪明，干不来技术工作。俺和很多跟俺一样不聪明但是足够开化的人还是比较适合干干前者的工作，缩减世界劳动力的总供给，让没头没脑生孩子的人开化，给他们水电煤气，让他们发现人生的乐趣和文明的力量，进而减少生育。
日本官方称新冠肺炎事实上已开始在日本流行，疫情会影响到东京奥运会吗？

立帖为证：东京奥运会绝对不会因为新冠肺炎被取消。
走向无非是两种，一是日本成功战胜了新冠肺炎，彻底清除了新冠肺炎在日本国内的流行。这当然是我们最希望看到的，那么奥运自然不可能被取消。另一种是新冠肺炎的流行在日本失控，日本当局失去对新冠肺炎的统计甚至确诊能力，进而采用息事宁人的方式大事化小小事化了，宣传新冠肺炎的无害，对新冠肺炎的流行情况进行遮蔽，用其他死因掩盖死亡病例。即便这样，东京奥运会也同样不可能被取消。
等60后70后老去，80后90后占社会主导地位，掌握社会资源的时候，中国社会是否会变得更加理性化和法治化？

“60后陷阱”了解一下。
这句话是啥意思呢，就是你可以上百度随便搜索一个省的省领导，再搜索这个省里某一个市的市领导，再搜索这个市里某一个县的县领导，你会发现从大领导到小领导几乎全是60后，连70后都很少，根本没有什么梯度可言，让你不禁怀疑国家是不是八十年代统一招了一批人之后三十年就不招人了。
为啥会形成这种现象呢，当然还是要追溯到百废待兴的八十年代。那个年代所有岗位都缺人，尤其缺知识分子，正赶上这一批大学生毕业，那自然就是“我不管你们是萝卜还是白菜，我全都要”。他们大规模地涌入社会的各行各业，只要没有特殊情况，他们不可能从位子上下来，这就形成了我们现在看到的局面。
除了高考以外，那个年代可以说没有任何筛选，只要你考上大学，后面你不需要有任何个人进步就可以稳稳地盘踞在食物链的顶端。当然这很不“内卷”，但它的直接后果就是，这代人在“脱离形而上的道德而论的实际能力”上相当堪忧。换句话说，这一代人的主要特征并不是他们有多坏，而是这一代人的能力普遍比较稀松平常。
由于60后的把持，加之计划生育根本刹不住的婴儿潮惯性，708090后这几代人的竞争环境越来越恶劣，而且是一代比一代恶劣。内卷有好处，那就是能把那些真正有才能的人筛选出来，踩在平庸者的尸体上吃饱喝足。因此大家也看到了，新的创业公司，那些8090后的老板，在才能方面与老一代根本不可同日而语。如果不是早先形成的大公司市场势力和生态位，光靠公平竞争的话，那些老人在8090后老板面前可能一回合都扛不住。但是要论起对普通劳动者的剥削和压榨，那些老人同样不够看。年轻一代的老板更聪明，更懂法，招数也更多。更重要的是，年轻一代经历过百里挑一你死我活的竞争，手上个个带血，沾更多的血对他们而言也没有心理负担。
新冠肺炎疫情在印度的真实情形如何？

@龙牙 老哥话没说明白，我给龙牙补充两句：
站在中国人的立场和生活习惯上，这个病的致死率“很高”，足以引发足够的民众恐慌和社会应激反应，毕竟对于一个中国人来说，“活着”是一件理所应当毋庸置疑的事情，一个健康或仅仅有一些非致命疾病的人，即使是老人，以一定的概率突然死去，对中国人来说也是一个难以接受的结果。尤其是这些老人还有相当一部分是有一定社会地位和财富的，他们的死更会加剧普通平民的恐慌。
这个病致死率“不高”，指的是站在印度人的立场上，这个病的致死率非常低，对健康人的杀伤力低于一碗恒河水。按照印度人日常的生活习惯来看，由于这种病死去的人，本来也不被社会公众认为“还能活多久”，死了就死了，根本不算啥。
大家在国内过神仙生活太久，把很多东西当作理所应当，这不稀奇。印度我不特别了解，给大家讲讲撒哈拉以南非洲的情况。我们知道，撒哈拉以南非洲，尤其是中南非的艾滋病流行是非常严重的，甚至可以用“普遍”两个字来形容。这个病根本没法统计，政府给出的5-10%根本就不准。艾滋病有多狠，大家不会不知道，但是在非洲，老百姓里根本就没人把它当回事。原因很简单，一个人从得上艾滋病到死亡要5-10年的时间，而一个人从得上艾滋病的那个年龄开始，很可能因为其他病或者意外根本活不到艾滋病要他死的那个年龄就已经死了。所以对他们很多人而言，艾滋病是一个客观事实，但根本不是导致他们死的原因，比艾滋病更要命的东西多了去了。中国工程上的许多当地工人，干的好好的，突然有一天就不来了，过几天一问他的亲友人家很淡定地告诉你他死了。对于那些身处非洲的中国人来说就是一个很难接受的事情。尤其是中国外派的援助医生，他们不怕艾滋病，可是中国人怕啊。对他们来说习以为常的事情，对中国人来说就是一个极端恐怖的事情。这很正常，人和人的生活状况不同，物质决定意识，那思想是不可能相同的。
所以同样一个病，对中国人来说它的致死率“高得吓人”，对印度人来说它的致死率“约等于零”，这是一个非常正常的事情，根本不矛盾。
男朋友对你超级好，但是不优秀也不上进，怎么办？

有些人就是这样，跟富人要陪伴，跟穷人要钱，结果发现谁也满足不了她，进而得出结论男人没一个好东西。那tm不是脑子有坑吗，你吃糖嫌糖不够咸，吃辣椒嫌辣椒不够酸，玩哪样。
你要爱钱，你就找个有钱的。你要喜欢过日子，你就找个老实过日子的。你要喜欢舒服，你就找个渣男。那男人还不有的是吗？你想要啥样的都有。
等等，woc，我突然明白了，你不会是那个，那个啥来着，忘了哦对对对，你不会是什么都想要吧？
我哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如何评价山高县的一生？

炸个号算屁大点事，又不是肉体消灭，再建一个就完了。我哪天要是被炸了，少则三五天，多则十来天，肯定有新号出现。一样的。
国际主义究竟有什么不好?

国际主义没有不好，关键是你要看声称国际主义的人，他的爱是不是顺梯度的。
如果你确信这是一个有顺梯度爱的人，同时他对万里之外的异族表现出了关爱，那么你就可以确信这是一个有大爱的人。为什么？因为他对本民族同胞的爱要大于等于对异族的爱，对邻居的爱大于等于普通国人的爱，对自己亲人的爱大于等于对普通邻居的爱，对自己亲生母亲的爱大于等于对于一般亲人的爱。他对万里之外的异族都爱，那么他对身边的人，一定更爱。那你就可以确信他对这个世界，对人类，是有足够的爱的。
但如果一个人并没有顺梯度的爱，那他的国际主义主张实际上没有任何意义。他对万里之外的异族表现出了关爱，so what？你无法确信他是不是同时也爱着他的国人同胞、邻居、亲人乃至亲生母亲。他很可能憎恨他身边的人，只不过为了避免爱他们，才宣称自己爱万里之外的异族。那么他们对于万里之外的异族是不是真的爱的？我看很难说。
国际主义，其实就类似于一种神性，不是人性。神性好不好？当然好，太好了，可是我十分确信，全世界80亿人，拥有神性的人必定屈指可数。声称自己拥有神性的，绝大多数不仅没有神性，反而连基本的人性都不合格。我们普通人，先不要急着追求神性，先做一个人，先追求人性，先爱自己的亲生母亲，再爱自己的家人邻居，如果仍然有多余的爱，再去爱自己的国人同胞。如果你还是有多余的爱和精力，再去爱万里之外的异族。
如果你确实没有那么多的爱，可不可以？当然可以，没什么不可以的，因为你是人，不是神，要求你去爱一个万里之外，跟你语言不通，信仰冲突，容貌迥异，习俗不同的人，实在是太不合情理了。如果你做不到，这并不丢脸，也并不可耻，世界上99.99%的人恐怕都和你一样做不到。既然做不到，那就不要好高骛远，从爱自己的亲生母亲和家人邻居开始做起，一步一步来，进一步有一步的欢喜。
如何看待科技部发文，加强对实验室特别是对病毒的管理，确保生物安全？

这回是实验室泄漏派得一分，美国生化武器派要加油了
为什么很多女性的爱好是潜水滑雪旅游?

我作为一个铁血直男癌，看到这个问题倒是万分反向迷惑：
潜水滑雪旅游这些事儿难道不应该是个人都喜欢吗？
这几样事儿可以说除了要花钱以外没有别的缺点。潜水和滑雪实在没有我也还能凑合，旅游绝对是酷爱。有钱就出国玩，没钱我就去怀柔，实在一分钱没有，我宁可去后街转悠转悠也好，总比在家待着强一亿倍。
真正令我反向疑惑的是，截止到目前，已经有多于一个男性对我说过他不喜欢旅游了，令我一万个不理解，这简直超出了我对于人类基本规律的认知。迁徙是人的本能，长期的定居是不符合人类的本能的。长期看同样的熟悉的景色会使人烦躁抑郁，换个陌生的环境，情绪就会大有改观。到目前为止，还没有一个我现实中认识的女性当着我的面说出来“我不喜欢旅游”这六个字，这只能说明我所接触到的中国女性比中国男性正常人的比例高。
但即使是男性，喜欢旅游的人也是多数，不喜欢旅游的毕竟是少数。就算年轻人囊中羞涩，男青年需要承担比女青年更大的生活压力，但热爱迁徙是一种本能，而且是本能的本能，如同热爱异性、热爱食物、热爱空气一样，是没有就会死的存在。没钱旅远的，旅个近的也好。
当然你可以说待在家里可以打游戏。我承认游戏很好玩，但什么好游戏也架不住玩几个小时吧？对着电脑是不符合人的本能的，随着游戏时间的延长，游戏的效用函数不变或递减，而你眼睛和脑袋的不适则指数上升，二者相交的时候，我能难受得摔鼠标。长期对电脑肯定会积累抑郁情绪，只不过是程度问题、时间问题。
贫贱夫妻百事哀，有道理吗？

分情况。贫贱本身不是什么问题，问题是不能一个人贫贱拖累另一个。
俩人一起贫贱不是啥问题。2020年就要建成全面小康了，我不是在开玩笑，以现在这个扶贫力度，简直就是要喂到你嘴里，但凡你肯张嘴嚼嚼，那都不可能是真贫困，都是吃饱穿暖的，最多不过是你嫌自己不够富。也没见谁家因为穷不结婚了，穷男配穷女，人家照样生儿育女过日子，生的还多呢。人家穷，可人家不欠外债。美国总统站在人家面前，那也是平等的，因为人家不欠谁。
怕就怕俩人不登对。人家一正经小康家庭衣食无忧的小姑娘，毕业在老家找个工作一个月几千块钱混着，本该找个相似家庭背景的男孩，父母拿个几十万小城有房有车逢年过节带孩子旅个游，原本是无忧无虑的神仙一生。结果遇到你个杠杆型人格的鲤鱼精，非要在深圳“打拼”，老丈人倾家荡产给你支援个首付，加三倍杠杆贷款买个破鸽子笼，加班挤地铁生活毫无质量可言不说，35岁一到直接被优化。欠着的房贷没有着落，卖身还是抢劫？你看着二选一吧。人家好好个姑娘，跟你鲤鱼精受苦受难，那tm可不是“贫贱夫妻百事哀”？！
现代人对二战有什么错误认识？

我曾经以为，溥仪是被日本人抓到东北的，是在日本人长期对本人及家人的生命威胁下才被迫当的这个伪满洲国皇帝，新中国判他十年是太严苛了。
我曾经以为，日本平民老百姓是不会拥护侵华战争的，他们只是被军国主义胁迫，不往前冲会被督战队搞死，军国主义倒台后日本国内一片欢欣雀跃。
我曾经以为，国内大大小小的几百万汉奸都是生活所迫才当的汉奸。他们也和我们一样恨日本人，帮着日本人杀同胞他们出工不出力。
我曾经以为，希特勒是一个独夫民贼，在德国根本没人支持他，他是依靠一小撮战争狂和阴险毒辣的组织术将德国人用一种妖术组织起来对外侵略的。
我曾经以为，法国那么快就投降只是因为单纯的装备落后，战斗力差，法国军队被德国人全歼，法国才在丧失武装的前提下不得不投降的。丹麦、荷兰、比利时这些国家也一样。
我曾经以为，既然法丹麦比利时卢森堡都和苏联以及犹太人一样是二战的受害者，他们在德国人的统治下就也一定过着苏联人和犹太人一样的苦日子。
后来我才明白，我很幼稚。世界上没有什么妖术，并不存在“一小撮人”，更重要的，世界上没有无缘无故的拥护。台下欢呼希特勒万岁的人不是被洗了脑，而是拿了掠夺来的真金白银，丹麦四个小时投降，也不仅仅是因为“打不过”，他们在二战期间的日子，也不是像苏联人那样吃造纸纤维度过的。
我才明白，我们的宣传，对敌人太好，对自己太坏。
如何看待洪湖市处罚0.6元购进1元卖口罩的药店？

没那么多阴谋论，我估计只是很单纯的药店老板得罪了哪位现管小官而已。甚至可能连副科级都不是，就是个关键岗位的小职员，但你没办法，人家现管。
中国有可能驱逐所有的在境三非外国人吗？

当然不可能，也不应该。我们为什么要驱逐黑人？
我们应该驱逐的是非法入境、超期滞留以及在境内从事违法犯罪活动依法应当驱逐出境的人员，跟黑不黑没有任何关系。
大家相信阴谋论吗？关于颜色革命大家了解多少？而颜色革命离我们远吗？我总觉得国际政治就是一步阴谋大片！？

我不相信阴谋论，但人家颜色革命根本就不是阴谋论，颜色革命都是摆在明面上的东西，人家摆明了是要颠覆你的，从来没有隐瞒过。
现在美国的NGO有一套专门的人才培养方案和工作流程，跟你学结构力学盖房子一样，不带感情色彩。上来先整一套minzhu评价体系，给你打个分，然后说你minzhu程度不行，后面就开始12345颠覆了。什么你说评价体系有问题？对不起人家不跟你扯皮。
等全国战胜这次疫情了，你是否支持立法禁吃野生动物？

没有有法必依、执法必严和违法必究，你在立法层面较那劲有啥用。
现行的法律完全够用了。咱也不鬼扯什么无期枪毙的，关键是你这边吃国家禁止的野生动物，能不能说判六个月就判六个月？管你是什么厅长局长，只要你吃了国家禁止的野生动物，抓进去就是六个月？三个月也行，十五天都行。
我记得醉驾的处罚也不是很重吧？也就六个月。闯红灯的处罚也不重嘛！罚款两百扣六分而已。谁掏不起这两百块钱呢。那为啥近些年醉驾和闯红灯的数量大大减少了？
还不是因为执法严了。
如果现在给你美国国籍，你会要吗？

你能给我美国国籍，你能把我皮染白吗，染黑也行。不能？
那我觉得当韭菜还是比当年猪好一点。
这次武汉的疫情会在哪些行业带来机会？

我就想知道，国家能不能宣称那些由于高负债经营而破产的私营企业为“劣质”资产，然后白菜价收购这些“劣质”资产，实现一下1998年的逆过程？
新冠病毒疫情爆发，日本为什么表现得特别友善？

重大灾害进行援助属于国际惯例。面上过得去，而且实际上花不了几个钱，尤其是对于GDP世界前十的国家而言。中国也经常对遭受天灾的国家进行这种援助，不算啥。这种援助通常也就是几亿十几亿人民币的量级，类似于同事老王病了，你带个果篮去探望一下，里面塞个三百五百的红包，外加几句客气话。解决不了实际问题，但是是那么个意思，是个礼数，要是没有的话，就很无礼。
这与中国对非“援助”那种六百亿美元的“援助”不是一个概念。那属于同事老王的老婆生孩子，你给包了个88888的红包。你以为老王心里没数吗？他心里能没数吗？他是真的缺这八万。
国内有哪些选择黑人作为配偶得到幸福的例子?

不要偏见，单亲妈妈也可以获得幸福的。
这次新型冠状病毒肺炎如果发生在美国，他们会处理得比我们好吗？

大概率会发生在某距离邻居两英里的农场住宅里，一家人吃野味死光，外边啥事没有，两周后被人发现。
另有一定概率发生在某距离临镇十英里的镇子里。该镇死亡率爆高，镇外稍加控制，问题不大。
如果人为把病毒投送到美国人口最密集的城市中，然后强行让美国人口在全国范围内剧烈流动，然后让美国政府来管这个事儿的话，那确实，体制问题，美国联邦政府力量不够，州政府又缺乏统一协调资源的能力，美国政府不太可能做得比中国好，搞不好就是澳洲大火模式，坐等上帝开恩。
在解决“美国不太可能出现的问题”的能力上，我们确实是显著优于美国的。
为什么美国两党要互相攻讦而不能以国家利益而团结在一起？

我觉得你们要搞清楚一个问题，是先有斗争后有党，还是先有党后有斗争？
同为键盘政治学家，山高县和王陶陶有什么异同？

俩人本质上都是入关学，区别在于他们认为入关这件事是谁决定的，以及大明是不是傻子。
王陶陶认为大明是傻子，而入关是建州女真自己选的。建州女真想今天入关就今天入关，建州女真想明天入关就明天入关，建州女真想三十年后入关，大明就老老实实等你发展三十年自己默默爆出闯王然后让你入关。在“大明傻”的基础上，王陶陶进而得出结论说三十年后入关最好。
山高县认为建州女真什么时候入关是大明选的。大明选择今天让你建州女真死，你建州女真就得今天选择入关或者死。大明选择明天让你建州女真死，你建州女真就得明天选择入关或者死。唯一可以肯定的是大明只要不傻，就不可能躺着让你安稳发育三十年之后主动入关。因此我们要做的就是此时此刻就做好入关的一切准备，什么时候大明要降旨杀我，我什么时候就入关，输赢什么的，总比等死强。
那么大明傻不傻呢？我觉得只要不是义和拳，恐怕心里都有个定论。
曼德拉真的毁了南非吗？

旧南非再好那是白人的财产，新南非再烂那是咱黑人兄弟自己的。
你可以住羊圈，但羊圈要建在磐石之上。
为什么读博士这么惨还有人愿意读博士呢？

1.中国每年只毕业8万多博士。硕士是80多万，大学生是800多万，相应的20多岁的人的总数每年大概是2000-2500万。就算加上海归博士，每年有个十几万，不能再多了。有人愿意读博士，但绝大多数人确实没有读博士。
2.读博确实比较艰苦，但是说有多么惨，本质上还是一种选择性偏差。大多数的导师都还是有良知的好人，至少是正常人，普通人，并不会把你往死里搞。少数不幸赶上扒皮导师的，确实特别惨，毕竟卖身给资本家还有钱拿。所以这种个例的惨就会被恐惧无限放大，给人感觉读博的所有人都特别惨。其实绝大多数人没有很惨。
你在这次「新型冠状肺炎」疫情中，收获的感悟有哪些？

任何一种成型的制度，只要能贯彻执行好，没有太差的。向下负责有向下负责的好，向上负责有向上负责的好，只要执行清楚，这原本是没有优劣的。
怕只怕牺牲组织度换增长的时间久了，集又集不中，分又分不下，最后收敛成了分封制。既不对上负责，也不对下负责，反而是上下都要对中间负责。上面管不动，下面惹不起，垄断链一形成，比垄断恶心一亿倍。
还是那句话。我是个屁的利维坦？我要是利维坦，事情会搞成现在这样？奈何百万漕工衣食所系。
为什么洗碗机在中国不流行？

洗碗机这东西，要么就不上，要上就直接上大的。小洗碗机是非常鸡肋的。
刷过碗的人都知道，刷碗本身是一个劳动量非常小的工作。你说你恨刷碗，你回忆回忆你恨的是刷碗吗？你恨的是拣桌子，倒剩菜，还有刷锅。小家庭吃饭那几个盘子碗，用手刷的时间恐怕比放洗碗机再拿出来的时间还短。自动化是为了减轻人的工作负担，不是增加呀。
拣桌子和倒剩菜我估计一时半会儿用机器代替不了了，那至少刷锅可以吧。要是国内流行的那种小洗碗机，锅也不能洗，那仨盘子俩碗的，还用你刷…
洗碗机要买就买大的，直接装修的时候装成一体化厨房，和烤箱冰箱都集约在一起，说俗一点就是Airbnb化。直接把锅丢进去，还可以直接当消毒柜用，降低传染病传播几率。
古代的农民有什么娱乐活动？

1.吃肉与饮酒。古代农民一年到头连粗粮都吃不饱，到过年时喝酒吃肉带给他们的快乐是你无法想象的，属于最重要的娱乐活动。
2.搞皇瑟。世界各地的山歌、民歌，没有不黄的，不黄的根本没人听。在这一点上，松嫩平原、红河谷地与不列颠岛都自发形成了高度一致。
想想到今日人类也没有什么进步
如何看待由于肺炎部分学校使用钉钉上课，钉钉遭差评的情况？

企业花钱花人工研发了钉钉，社会总surplus－1000
各学校花费精力推广使用钉钉，社会总surplus－500
教师与学生劳动量加倍，心情减半，大人小孩怨恨社会，社会总surplus－5000
折腾一圈，北大招生总人数+0，清华招生总人数+0，该上北大的还是上北大，该上蓝翔的还是上蓝翔，社会总surplus+0
整个过程社会总surplus－6500
逆向帕累托过程。
教师打学生被学生指出违法，是学生的进步还是教师的悲哀？

解气就说解气，不要打着教育的幌子。
为什么黑人的现代文明成果那么差?

饭要一口一口吃，钱要一块一块赚，官要一级一级升，这是最最基本的历史唯物主义对吧！我这边原始部落征伐万把年完成了奴隶主义革命，血流得把黄河都染红了建立的四级复杂酋邦。然后邦国改朝换代千把年完成的封建主义革命，血把长江都染红了建立的大一统王朝。然后又被人撞开国门按在地上摩擦了一百多年完成的民主主义和社会主义革命，血把整个东亚都染红了建立的新中国。建成了之后仍然屁嘛没有，花了不知道多少钱多少资源多少人命完成的工业化，这才勉强走到社会主义初级阶段，民族矛盾，阶级矛盾，整天在tm三个鸡蛋上跳舞，这也就是刚刚摆脱了挨打和挨饿两个问题，每天每夜仍然在持续不断地挨草。
然后你昨天还在树下晒几把，今天就跑步进入文明高级阶段？你tm在逗我？？？你这是跑步吗，你这是坐火箭吧？凡事得讲道理啊，饭要一口一口吃，钱要一块一块赚，官要一级一级升，这是最最基本的历史唯物主义对吧！
东北人为何那么热情与自来熟?

世上有两种形式的恶劣：自然环境的恶劣和人文环境的恶劣。一般来说二者分别发生在不同的场合，很少共同发生。
东北在传统上就是属于前者，自然环境恶劣。你的生存本身是一个门槛很高的事情。你的主要斗争对象是恶劣的大自然，但恶劣的环境使得人口比较少，所以资源倒是有得是，关键是你得能在被冻死之前挖（种）得出来。资源多人少，任何一个多出来的人都是一个潜在的合作伙伴和劳动力，你们两个如果合作，既提高你的生存概率，又提高他的生存概率。你把他斗死了，他身上摸不出个仨瓜俩枣，你少了个劳力，没多久你也要被冻死。只要你俩的脑子都没问题，出于利益最大化的考虑，你们一定是选择合作而非对抗的。长此以往几百年形成了一种文化传统与文化惯性，父传子子传孙，即使进入了现在的后工业社会，文化惯性也不是短短几十年能够转变的。
而中国的南方则属于典型的后者。因为南方的自然环境比较不恶劣，活着很容易，因此人口自然繁殖，就会变得极端稠密。这时，你的主要斗争对象并不是大自然，而是和你分享这个大自然的其他人。任何一个多出来的人都是一个潜在的竞争对手和吃饭的嘴，你跟他合作，你俩都得饿死。你要是把他斗死了，抢来了他的土地，你就能吃饱，能活，还能生孩子。只要你俩的脑子都没问题，你们一定是要选择对抗而非合作的。长此以往几千年形成了一种文化传统与文化惯性，父传子子传孙，即使进入了现在的后工业社会，文化惯性也不是短短几十年能够转变的。
「知乎仇女，微博仇男」的说法是否正确？

嗯，因为本质上不是“男乎”“女博”，而是“奋斗逼乎”和“丑博”，基本上可以说是受异性迫害最严重的那部分男女在把持。他们仇恨异性是天经地义的，你要是佃农，你也恨封建社会啊，这叫造反苗子。但你要是地主或者至少是个中农，你就不恨，至少不太恨，对吧。
相较中国，为什么美军对军备保密程度不高？

最近这几年中国的军力突飞猛进，相应的对很多东西的保密程度远不及前些年了。
你应该就知道前些年为啥要保密了。
古人吃野味更多，医疗水平更差，爆发大规模的疫情，他们是怎么解决的?

古代虽然医疗水平差，但是人口密度低，居住环境分散，最关键的是人口流动度极低，绝大多数人一辈子不出县。一个地方爆发了瘟疫，这个地方的人当然死亡率很高，但不易传染给周边地区，更不易进行持续传播。不过尽管如此，如果遇到传染性特别强，并且会被老鼠携带，或者可以通过水源传染的疾病，比如黑死病和霍乱，以古代的防疫体系，那就是全人类的大型马尔萨斯现场，啥也救不了，只能依靠人口自然衰减来防疫。
但是像两次肺炎这种，就属于典型的“当代传染病”，或者叫“当代中国传染病”，它的传播方式是高度依赖当代中国的生活方式的：极高人口密度，极大人群聚集，极强人口流动。只要严格隔离，疫情是可以控制的。放在古代那种天然的隔离条件下，这样的传染病更可能造成一城一地的高伤亡，而对于周边城镇和乡村影响微乎其微。如果放在当代美国等新大陆国家，更大的可能是个别作死吃野味的脑残红脖把自己一家吃死在家里，而两英里外的邻居压根不知道这事儿。
想这辈子不结婚，活到60岁左右就够了。会面临些什么问题和困难？

最大的困难就是60岁的时候舍不得这个世界，还想活啊。
为什么美国的种族同化那么慢？

1.种族同化本来就是个很慢的事，时间周期动辄以百年计，这还得是伴随着高压政策才行。你可以鬼扯什么淋浴室，我也可以鬼扯殖民半人马座，没有任何现实意义的东西，事实就是这个年头已经没法淋浴室了，你不能融合也得融合。
2.种族同化好歹要建立在相近种族的基础上。比如我国的民族融合，汉族和周边山地民族，无非就是脸圆点长点发际线高点低点的问题，从情感上我很容易认同你是自己人，至少也是跟我有点近的人。像在东北，山东移民和蒙古族一样膀大腰圆能喝酒，无非是鞋拔子脸还是猪腰子脸的区别，你不说谁知道你是哪个族。美国呢？那肤色差别那么大，更别说文化了，打眼一看你就不是自己人。要不是政府给老百姓夜以继日地科普，大家搞不好会觉得对方是另一个物种。
如何看待《囧妈》网络首播被电影行业集体抵制？

借助本次契机，我预计国内会发生两个重大变革：
1.工作居家化。现如今，相当多的工作，尤其是依赖于互联网的技术性工作是完全可以在家中进行的，许多人一个月都不必去一次公司。只要有根网线，在鹤岗和在北京的工作效率是完全相同的，如果再考虑北京恶劣的通勤，那就是只高不低。其实物质基础早就已经存在，只不过没有一个契机去推动。
2.娱乐居家化。实际上现如今我们的娱乐已经高度网络化，只是许多娱乐，比如电影，由于传统垄断势力的阻挠无法进一步向住宅内推进。借助这次契机很可能会对传统垄断势力造成打击，帮助娱乐的居家化进一步推行。
互联网革命本来是应该提高人的生活质量，增加便利性的。但由于这些传统势力的阻碍，互联网革命反而让人的通勤时间越来越长，居住环境越来越差，娱乐成本越来越高了。我相信这只是暂时的，这些阻力迟早要被打破。
古代饥荒大多数是因为天灾，为什么农民造反要杀皇帝呢？皇帝招谁惹谁了？

1.绝大多数的农民造反并没有一上来就想杀皇帝。古代绝大多数的农民一辈子都没有出过县，皇帝远在天边，他们并不会把矛头指向这个虚无缥缈的所谓皇帝。甚至他们自己都并没有识别为造反，仅仅是实在饿得受不了的农民，看到身边的地主吃香喝辣，组织起来去吃大户。
2.显然，如果你对农耕时代的生产关系略有了解，你就会知道，没有伴随工业化的gc主义就等于一个笑话。大户虽然看起来吃的比农民多，但是数量更少，他们本身的消耗对于总消费和总供给是不起决定性作用的。你就算把全国的大户都抄家，粮食分给农民，也就够吃几天的。遭受饥荒的地区会迅速吃光当地大户，然后开始逃荒，迅速消耗周边地区的粮食。在之前比较长期的和平稳定后，即使是富饶地区，人口也会基本稳定在环境容纳量附近，再富裕的地方也没有余粮。因此，伴随着少数地区的逃荒，多数地区开始发生继发性的饥荒，如同火药桶被一个火星点燃。
3.等到混乱已经在全国多处扩散，灾民的数量达到千万量级，这种混乱就会自发地产生一定的秩序。自然界没有真空可言，皇权无法到达的地方，自然就会有人抓住机会填充这个秩序。而一个上千万人形成的秩序，是不可能不去谋求成为一个新的皇权的。因此，形成该秩序的领导人，很自然地就会去利用该新秩序谋求新的皇权，进而也就是所谓的推翻王朝。
4.这就是为什么，朝代末农民起义乱局中的最终胜利者，往往都不是最开始那个点燃起义的人，不论是陈胜吴广还是黄巢还是黄巾军。而真正解决问题的，也不是王朝被推翻本身，而是推翻王朝过程中导致的人口巨幅衰减。在工业化之前，动荡越剧烈，人口衰减越大，继任王朝的稳定期越长。这就是所谓的历史周期，治乱循环。大乱大治，小乱小治，不乱不治。
企业家们为什么要不停地挣钱？

资本主义的本质就是把每一个人都变成资本的奴隶，不仅仅是劳工，资本家也是资本的奴隶。
资本家是没法收手的。且不说收手之后原有生活方式无法持续导致心态上的不开心，而且许多资本家的正常运营都是建立在负债的基础上的，尤其是大资本家，收手的结果就是他们比你还穷。不收手，他们就不得不在残酷的自由市场中生存，他们不往死里剥削你，他们就会被其他资本家吃干抹净。
正如斗地主之后许多地主的实际生活水平反而上升一样。解放生产关系解放的是全体人类。
妇女解放和女权主义的根本区别在哪儿?

根本区别在钱是自己挣的还是别人给的
如何看待快手这首《人间烟火》？

我想起我们的先民。
旷日持久的捕猎终于有了眉目。三只行动不便的野牛倒在了标枪下，其余的四散而逃，部落里没人受伤。饥肠辘辘的男人们把野牛抬给饥肠辘辘的女人和孩子，惊奇地发现不知什么时候随手洒下的单粒小麦已经长成了不小的一片。
饥饿逐渐远去，先民们开始发现彩色的世界。他们歌颂野牛，歌颂小麦，歌颂巨石，歌颂古树，歌颂水源地，歌颂太阳。歌颂能给他们带来生命的一切，也歌颂生命本身。
他们歌颂神明，歌颂九鼎，歌颂王朝。歌颂统一的国家，广袤的领土，蓬勃的科学。
他们是在歌颂人间。
清教徒式的道德要求你必须赋予人间以高于人间的意义，否则即是平庸。所以你羞于承认人间本身的美，却忘记从小麦到阿波罗飞船，故事的主角永远是人。人间烟火，美的不是烟火，美的是人间。驯化小麦的先民，熔炼青铜的工匠，测试火箭的研究员，他们不是生来就注定要被写入历史的，他们没人活在舞台中央。
可总有一道光。
人的成长，一定要伴随着常识的回归。并不是只有光鲜亮丽才是艺术。你见到稻浪翻滚，你怎么可能不悸动？那是熔炼在你骨与血中的记忆。从乌苏里江畔的收割机，到喀什噶尔的葡萄架，你爱的是什么？你爱的是这土地上的人。他们在自己的领域挥洒汗水的执著，他们收获的欣慰，他们与你大体相同但却总有些你从未听闻的小惊喜的习俗。告诉我，这弥漫整片大地的浓浓烟火气，让我如何不爱？
承认你爱这人间烟火气。这不丢人。
九零后都不愿意进工厂当工人了，工厂以后该如何发展呢？

为了吸纳就业，我们国家连农业集约化都不敢搞，上世纪五十年代的集约化科技都不敢用。为啥不敢集约，还不是怕释放出太多过剩劳动力出来造成社会不稳定？
很多工厂为啥不上自动化设备，是科技不行吗？很多自动化设备二十年前就完全成熟了，还不是因为人太多太便宜。
过去七十年我国经济就一个主线任务，保就业。为了保就业，牺牲啥都可以，甚至不惜人为降低自动化率，一个岗位拆三个，甚至不惜凭空发明岗位，也要保就业。人口过剩也分几种，老龄人口过剩最多也就是挨饿受穷，最凶险的是劳动人口过剩，那真是毁天灭地的灾难，分分钟给你东亚之春。中国算是勉强挺过来了，好不容易才挺过来。
好不容易才挺过来，劳动力供给可算是不那么压着了，咱都不说产业升级，咱就补到二十年前的科技水平的自动化程度，这算什么产业升级？补课而已吧。国内工厂跟华北农村一个样，一个村子的田实际上一家人就能种。咱都不说大农庄，先达到小农的极限（150亩）再说吧。
为什么我国部分理科生会看不起文科生？

本质上不是理科生看不起文科生，而是中国社会系统性地轻视文科教育。大家不会不记得，高中阶段，相当一部分选了文科的学生并不是因为他们擅长文科，而是因为他们学不好理科。理科学不好的人，文科就能学得好了？答案是显而易见的。
2020年了，这个世界上越来越多的问题已经不是被落后的生产力约束，而是被落后的生产关系约束。显然现在的这个社会，相比起更多的理科生，这个世界恐怕更需要更多的合格文科生。至于究竟为什么时至今日我们仍然一以贯之地轻视文科教育，同时不顾客观的市场过剩仍在源源不断地生产工程师，这个原因我不说，大家心里自有公论。
不用抖音类软件会逐渐落后于时代吗?

这个焦虑氛围是真滴有意思。
你说牛肉好吃，吃了开心，那是不会有人吃的。你得说不吃牛肉会阻碍体内24k阿尔法氪金肽的形成，导致小孩学习不好考不上清华，儿媳妇体内酸碱平衡发生改变，生女孩不生男孩。那绝对大家都抢着吃牛肉。
不就是个玩吗，玩啥不是玩，我乐呵乐呵还不行，还非得有意义。别说能不能落后时代，就是我真就落后时代了，你能把我怎么的？
「中国」寒门真的再难出贵子嘛？

不鬼扯寒门定义，这里就默认寒门＝穷人家。
寒门确实难出贵子，但寒门从来就没有容易出贵子过。
最开始，寒门根本就难出子，两脚畜生也配碰女人？
后来，寒门难出活子，因为生产力低下，底层享受不到任何医疗，生下来小孩活不活完全听天由命。
再后来，寒门难出饱子。像我爸这种1966年贫农家庭出生的小孩，人生中的前18年吃过的饱饭屈指可数，每天早晨醒来就在饥饿中度过，晚上再伴随着饥饿入眠。
现在终于开始纠结寒门出不出贵子这个问题了，说明我们已经摆脱了最基本的生存问题。
我一直都还是句话，要是修车工也能住上有暖气、有上下水、有电力有网络的大房子，得了小病有人治不用排队，小孩能受9年常识义务教育，那阶级流动这件事就没啥意义。当总统是一件没任何吸引力的事儿，还操心。
古人说“夷狄畏威而不怀德”。如何评价这句话？

是个人都会畏威，但威压是一件效率很低的事情。就算你是强者，你想以威服人，也要付出很高的代价。要想发展出一个比较高等级的文明，必然需要一个长期稳定的秩序环境，而这种长期稳定的秩序环境是不可能靠低效率的威压来维持的，它必然会产生道德。全世界的高等级文明各自自发形成的道德虽然各有不同，但原理却大同小异，都鼓励群体的利益、长期的利益，反对损公肥私，反对鼠目寸光。只有形成了这种形式的社会共识，社会才不至于在高成本的内耗中停滞甚至衰退，才能长期稳定下来实现物质和精神积累，进而形成高度文明社会。
只有在社会整体具有道德的基石上，法律的存在才有意义。人无完人，没有人能彻底被道德约束，但如果是一个高度文明的社会，一万人的聚落里，大多数人的道德缺失无非就是撒个小谎，骗点钱，图方便横穿马路或者随地吐痰，只有那么三五个人是变态杀人狂，天生的恶徒，强奸爱好者，那么法律就可以很轻易地对他们施加铁拳。可是如果这个一万人的聚落里，有三五千人都以抢劫为生，以杀人为乐，以强奸为家常便饭，以打家劫舍为基本的生活方式，那你在这样的社会中推行法律就是一件非常荒诞的事情。你说杀人偿命，那好，这一万人里有九千九百人都杀过人，壮年男性干脆就是以打家劫舍为生的，个个都该枪毙五分钟，那么严格执法在这里与屠城是一回事。
有外人杀外人，没有外人杀族人。这样的族群，它当然是发展不出任何高级文明的。他们也有他们的道德，但那种道德与文明社会道德毫无关系，是一种基于动物本能的弱肉强食道德。所谓的“夷狄畏威而不怀德”，不是因为他们不怀德，而是因为他们根本就没有生成道德的意识和能力。
我并不认为这种能力缺失来自于基因，它当然可能来自很多偶然因素，来自地理隔绝等等，但我们不得不承认，这种转变是非常艰难的。历史经验表明，一百年对于一个族群性格的改变无异于杯水车薪，只要外部条件一有变动，他们就会迅速回到那个初始状态。
那么最终的结论，就是“夷狄畏威而不怀德”。与其说这是偏见，不如说这是一条血的教训。对于中央帝国而言，对夷狄族群施加直接统治，会带给中央帝国极高的成本与极低的收益。史家给出这一结论，是在建议中央帝国的决策者们不要试图按照内陆省份的统治经验对夷狄族群施加直接统治，而是尽可能地探索一些多样化的整合手段。
怎么看待现在部分年轻人卡点上班？

因为我们不是领导亲戚，属实⑧敢提前下班去幼儿园接小孩
荷兰和中国的人口密度差不多，为什么荷兰的没有出现人均用地紧张？

哥，荷兰全国都是肥沃平原，你跟中国这种七山一水一沙一分田的国家比，你欺负谁呢。
你要想比可以和苏南比，荷兰的气候和土地比苏南只好不坏，人口密度二者差不多。
苏南乡镇和市郊的居住环境也挺好的，不比荷兰差很多。大城市当然都屎一样，但全世界的大城市也都没好到哪去，都那玩意儿呗，不要奢求太高。唯一的问题就是你苏没暖气，一到冬天生不如死。
研究生导师更喜欢剥削寒门学子吗？

有些事我确实想破头也想不通。就比如这件事，其实责任是双向的。并不是同一个导师更倾向于压榨穷学生。而是导师有好有坏，而寒门学生，总是更倾向于选择那些更能压榨人的导师。平心而论，大多数导师，都是好人，或者说都是有良心的普通人。坏人是少数，可是总被寒门弟子选走。
这个问题已经困扰我很久了。穷学生在选专业的时候就更倾向于选择吃力不讨好型的专业。这也罢了，毕竟存在一个信息不对称的问题。可是大家大学都一起念了四年了，至少在选导师这件事上，信息早就对称了，可是穷学生仍然更加倾向于选择那些更能压榨人的导师。几年下来，吃苦受累不说了，发钱发的也少搞不好还要延毕，穷这件事就好像是在他们家扎根了一样。
这个现象背后真正的机理我也说不好，但是有一点我可以确定，那就是穷学生，尤其是好学校的穷学生，普遍有一个畸形的观念，那就是“我付出的越多，最后的回报一定越多”。所以，当他们看到那种劳动量又大、给钱又少、性格又刻薄的坏导师时，他们下意识地就会认为“跟这样的导师一定能有更大的收获”。毕业走上工作岗位之后，他们的逻辑也仍然是这样，更容易被奋斗和鸡汤欺骗，最后反而获得比普通的懒汉还更差的收获。
最终的结果就是我们都看到了，贫穷在这一家人身上扎了根。
你在什么时候对自己以前的审美产生了怀疑？

棒球服是世界上最丑的衣服，不是那种因为人长得丑所以导致丑，而是棒球服本身特别丑，再漂亮的女生穿上棒球服也会变成丑*。
《英雄联盟》把把 SVP 是因为我菜吗？

英雄联盟这个游戏的匹配机制就是这么傻*，让你连胜你就连胜，让你连败你就连败，跟你自己觉得你这把发挥的咋样毫无关系。你必须接受他的这个设定，不爽不要玩，不爽你就去玩玩别的游戏，坦克世界啥的。有时候我甚至怀疑这个游戏有一些官方外挂，当它这把让你赢的时候，你送到奶奶家都能赢。它让你输的时候，你怎么逆天操作也是输。
尤其是对于我这种AD玩家，英雄联盟这个游戏对我来说就是一个找爹的游戏，一爹输二爹平，三爹小优四爹赢，对面五爹我黑屏。要是哪一把我发现我兵补的特别好，人头也都在我身上，我就知道这把我必输无疑。要是我专注于补兵的倒数第二刀，同时不停地送，对面AD得了吧嗖耀武扬威，我就知道这把基本上会被上单大爹带赢了。这是一种独特的按运分配体制，它有一种技术以外的独特乐趣。
对于程序员、工程师、科研人员来说，电脑是否真的「比命重要」？

一个男人，为了保护自己的合法财产，下意识地与歹徒搏斗，这竟然还成了要钱不要命？这是怎样的畸形三观？我要是劫匪，我也专挑你们这种人抢。不抢你抢谁？
虽然他失败了，但我们要反思的，难道不是“平时缺乏锻炼，加之对美国的社会环境过于天真，导致缺乏必要武装，战斗力普遍太差，应对危机的意识、准备与能力不足”的问题吗？
今日割五城，明日割十城。起视四境，而秦兵又至矣。
34 岁华裔工程师在美国遭抢笔记本电脑，追击歹徒被拖行后身亡，为什么会发生此类事件？是个案吗？

其他华人工程师：太可怕了，一定是因为他的代码写的不够好。我一定要更加努力地学习写代码，赚更多的钱，这样我就不会被抢劫辣。
完犊子。啥也不是。
连王思聪创业都成功不了，为什么还鼓励「万众创业」？

一切问题本质上都是人口问题。从60到90年代，中国每年都要出生2000万以上的人口，其中绝大多数位于2500万以上。不要说一个小小的中国，就是整个世界每年的需求增长也很难容纳下每年2500万的工业化就业。知道为啥中国的经济指标用看起来没啥用的GDP而不用更加精准的财政收入来衡量吗？知道为啥前些年经济增长要保8吗？因为那些年城镇就业人口的增速是8%。维持经济增长8%就意味着在维持你生活质量基本不变的前提下勉强吸纳这8%的城镇就业。
这些年不保8了，是因为随着年生育数量的下降，吸纳新增人口就业的压力减轻了，不需要那么多的经济增长。这意味着环境变好了吗？并不。因为另一方面，中国借助刚刚参与国际分工的红利已经吃的差不多了，后面的增长必须通过产业升级来维持。可是产业升级怎么可能那么快？可以说，过去的任务是保8，可是经济上9上10很轻松。现在的任务是保6，可是经济上6都很艰辛。
整个新中国的经济政策，基本上就是为不断爆炸的人口擦屁股。从上世纪中叶的上山下乡，到上世纪末的大下岗，再到近两年的万众创业。新中国一直在疲于奔命地解决新增人口的就业，只要能保住就业，牺牲什么都可以。因为岗位比人值钱，只要保住就业，不管牺牲什么，最多也就是过点苦日子的问题。如果保不住就业，社会就会发生剧烈动荡，中国就会中东化，我们几十年的经济成果就会毁于一旦。
幸运的是我们的人口增长及时刹住了，现在我们只需要为几十年前的人的错误擦屁股，屎越擦越少了。不像埃及这种国家，一遍疲于奔命地解决就业，一边仍然在不停地生育，每年的就业岗位增加数甚至赶不上人口增速，粮食越来越少，生活越过越苦，人越生越多。
埃及在二十年内就会迎来社会总崩溃，马尔萨斯重新降临。
特朗普下令杀死伊朗革命卫队圣城旅领导人卡西姆.苏莱曼尼，如何评价这一事件？

2020年了，斩首行动不是什么高科技。1996年老毛子就用卫星电话定位把杜达耶夫干死了，何况老美。这是在伊拉克境内，又不是伊朗境内，老美获得伊拉克境内伊朗高官的位置信息不算啥，可以说他早就可以杀，只是该不该杀、敢不敢杀、想不想杀、什么时候杀的问题。
伊朗击落无人机一事令美国极为难堪。美国没有升级冲突，与伊朗全面开战的本钱，但又不能认怂咽下这口气向国际和国内暴露自己的软弱，属于骑虎难下。因此，美国必须想办法寻求一种对等的报复手段，击毙伊朗在伊拉克的高官显然是一个比较科学合理的对策。
现在这种难堪被传递到了伊朗这边。伊朗没有升级冲突，与美国全面开战的本钱，但又不能认怂咽下这口气向国际和国内暴露自己的软弱，属于骑虎难下。因此，伊朗必须想办法寻求一种对等的报复手段，猜测可能会针对美国在伊拉克的军事设施进行打击，或者殴打以色列。
然后这种难堪就会被传递回美国一方。美国没有升级冲突，与伊朗全面开战的本钱，但又不能认怂咽下这口气向国际和国内暴露自己的软弱，属于骑虎难下。因此，美国必须想办法寻求一种对等的报复手段，本复读机没电了，你们接吧。
如何评价弗拉基米尔·普京？

一代人只能做一代人的事儿，评价一个人还是不能跳过他所处的历史时期来评价的。其中最令人无法对抗的，就是大国收缩。
比如我们从今天的视角来看，毛的一系列操作极为炫酷，称为全能小神童一点也不为过。可以说我党的一系列成就，和毛的个人才能是有很大关系的。但如果毛的出场时间早二十年，比如在1912年大清刚刚灭亡的时候，那么无论他再天才，他能做的事情也非常有限。因为这种乱世初开的状态是最难应对的，看起来它好像要比混乱了几十年的状态要好，但其实后者利空出尽，社会共识得到凝聚，换句话说就是人心思定。这和前者那种貌似物质财富积累很多，事实上人心思乱的状态是有很大差别的。我党最后能收获工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的一致拥戴，甚至连不少的买办资产阶级和地主都被统战了，这种极高的合法性一方面当然是来自组织本身的努力，但与中国长期混战、社会凋敝，民心思定也有很大的关系。
普京的出场时间就不太好，但也不太差。如果把普京放在叶利钦那个位置上，他也不见得就能比叶利钦好多少。苏联刚刚解体，苏联普通人还没有尝到寡头资本主义铁拳的威力，许多人对资本主义生活抱有幻想，对苏联解体甚至是抱有幸灾乐祸的态度的。更多的人虽然对苏联存有感情，但也并没有意识到寡头资本主义竟然有那么恶劣，因此也甘愿去做“沉默的大多数”。在这种背景下，经济迅速向寡头集中是一种历史必然。你作为领导人，就算你想做正确的事情，老百姓也不见得支持你，因为老百姓不觉得那正确，他们还觉得自己能以混乱为阶梯扶摇直上呢，要你管？
等到普京登场的时候，俄罗斯老百姓尤其是知识阶层，已经充分尝过寡头资本主义铁拳了，换句话说，饿到位了。无休无止的车臣战争也让老百姓看到了西方自由主义的虚伪和国家统一的重要性。这个时候，普京就能够发挥出自己的才能。他打击车臣分裂，老百姓支持。他打击寡头，老百姓也支持。换句话说，老百姓是支持普京做正确的事情的。
这是普京前期看起来很了不起的原因。至于到了普京统治后期，普京的才能好像耗尽了，俄罗斯确实没饿死，但也就那样了。其实也是因为，苏联解体所产生的社会共识，最多也就足够凝聚成这样一个俄罗斯了，再多的成就，民意和资源也不足以支撑了。
如何反驳「西方国家的人都不如中国人这么爱奋斗」？

其实很多时候也是管理技术的差距。
你看法国人一天上七个小时班，但这七个小时里可能六个班小时都是在工作的，工作可以在工作时段精准地分配到螺丝钉头上，保证你忙到脚打后脑勺。到点下班，工作生活两不误。
国内倒好，你一大早坐在办公室，你想干活，结果工作没协调开，你开展不了，只能摸鱼，老板来了假装紧张干活，结果熬到快下班了突然来活了，先开会，开会摸鱼，六点多开始一天的正式工作，忙到九点还没忙完。这一天也没啥实质性进展，还给自己累够呛。
其实上过高中的人都知道这是咋回事。为啥人家一天学六个小时能上清华，你一天学十四个小时只能上垃圾二本？因为人家一天坐六个小时，人家是真学六个小时。你一天坐十四个小时，有十个小时是在那溜号卖呆的，剩下四个小时还得抠抠鼻子剪个指甲啥的。
中国的应试教育已经根深蒂固到了什么程度？

应试教育这种“高度细分”的思维模式已经把那些既已和应试教育无关的人给塑造成型了。
考试可以通过分数很轻易地将人分等，而且可以高度细分，695分的人和694分的人都不是同一等。这种将人高度细分的思维对人的改造是非常深的。我们知道，现实中的人当然也是分等的，但是不会细分。比如他是资本家，你是员工，你俩肯定是两等人。但其实同样作为员工，你们就是同一等，不会因为他比你高半级，你俩就是两等人了。但是应试教育的思维惯性就是要将人细分，在无产阶级内部还要分出一百多等来。
我父母小的时候，一直到我小的时候，应试教育还被宣传为一种为了应对稀缺资源的分配问题的无奈之举。应试教育存续的逻辑是这样的：这种方式本身不科学，而且很残忍，你花很多时间精力去学一些没有用的知识，但是没有办法，因为上大学的名额就那么少，总要有人上不了，所以必须有应试教育进行选拔，属于“必要之恶”。所以无论是老师还是家长，对应试教育本身都是持负面态度的，更别说生性贪玩的小孩子了。
结果我不知道这几年，怎么回事应试教育还被包装成了“阶级跨越的伟大工具”，“社会公平的保障器”。当年应试教育的存续，是因为高等教育资源的稀缺，迫不得已。可随着社会发展，高等教育资源已经越来越不那么稀缺了，现在一个普通211的教学科研水平以及经费可能比三十年前的清华还多。怎么资源越来越丰富，竞争压力反而越来越大了呢？
显然是一些人在没有稀缺制造稀缺。比如高等教育资源不稀缺了，那好，什么仍然是稀缺的并且永远都会稀缺呢？“好”的高等教育。那废话，能上985的当然永远都是极少数，清华不可能一年招十万人。有应试教育这个大筛选器在，用人单位也正好搭了个顺风车，直接把第一学历放选人要求里呗。你要985的，其实你那工作211的就干不了吗？其实连高中生都能干。本科生不稀缺了，那就创造研究生的需求，博士的需求。张嘴就要博士，你那工作本科生干不了吗？高中生都能干。
当年穷，大家过得普遍不像个人，当个人的资源是稀缺的，这时候大家都想当个人，所以要有竞争，这可以理解。可是现在这个年代，大家已经过得普遍像个人了，那怎么制造稀缺？没错，就是当人上人。不管所有人的生活有多么优越，即使像加拿大人一样人人开皮卡住大house，那人上人也仍然是稀缺的。
那些真正的人上人就是吃准了你这一点，把你重新变回不是人。当然你可以杠说要消灭人上人实现绝对的人人平等，那我还可以跟你扯殖民半人马座呢，有意思吗？没有任何现实意义的东西。难道因为人上人客观存在，你就不能当个人了？在很多人的心里，只要有人上人的存在，他就要当一个人上人。当了人上人之后，还要继续努力当一个人上人上人，永无止境。
这就是典型的应试教育影响既已与应试教育无关的人。