为何知乎上总有人说人民币国际化失败？人民币国际化真的失败了吗？

人民币才刚刚要推行国际化，还不能这么早下结论，如果说两个尝试突破国内经济下行困境的方法，那一定是内循环和人民币国家化，阻力是非常巨大的，有来自内部的分配问题，也有外部的利益冲突问题，不试一下怎么知道行还是不行呢？
此前的文章介绍了建立经济内循环的背景与紧迫性，当前的国际形势已经有了很明显的产业去中国化的趋势，虽然短期内不大可能实现，但仍然需要有危机意识，廉价劳动力是我们经济发展的重要红利，但这并不是坚实的壁垒，红利总有吃尽的一天，产业链也总是倾向于成本更低的地区，当然这是未来的事情了。现在面临的问题是想要在贸易受阻下将巨大的产能通过内循环消耗掉，就必须改善国内的财富分配问题和建立更完善的福利体系，才能让居民有能力和无顾虑的去消费，消费起来了，经济中的商品和货币也就流动起来了，下行也就能被抑制住。但分配问题是所有经济体都是最难解决的问题，这点决定了经济危机在各个国家都无法避免，只是时间和表现方式不同而已。既然经济内循环的建立要面临诸多阻力，经济体就不可能孤注一掷的把宝全部压在内循环上，引出本篇文章的核心内容-对外推动人民币的国际化，但这也必然触动西方国家的逆鳞。
1.二战后“布雷顿森林体系”建立的美元霸权
二战中最晚一批参与到反法西斯战争的国家就是美国，欧洲国家深陷战争泥潭，而美国则在各国战争中大发横财，华尔街的兴起并逐渐取代伦敦成为世界上最大的金融中心，向各方提供着战争资金，无出意外的在二战结束后，美国基本坐稳资本主义阵营的第一把交椅，世界黄金储备中的4份中有3份归于美国。黄金又做为各国都愿意承认的天然的货币，使得美国在建立国际贸易和结算体系中掌握绝对的主动权，而真正建立美元世界霸权是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的国际金融货币会议上决定的，因此也被称为布雷顿森林体系。
协议内容比较多，美元霸权建立相关的有以下几个，1）美元与黄金挂钩，规定了黄金与美元的兑换比例；2）其他国家的货币与美元挂钩，兑换比例通过其他国家货币与黄金的关系确定；3）美元与黄金等同作为世界的外汇储备。掌握着世界四分之三黄金储备的美国，自然在推行美元国际化中轻车熟路，只要其他国家认黄金，就必须要认美元，外贸中结算使用的逐渐由黄金为锚点，演化成黄金和美元并用，不管是结算还是储备，美元逐渐成为各国之间贸易的一种默契，值得一提的是，这个阶段美元的并不是纯信用货币，而是在一定条件下国外政府持有美元可以从美国国库中兑换出真正的黄金，虽然是半信用货币，只要大家认可，作为交易和价值储藏媒介的美元就具有购买力，信用形成习惯以后，美联储逐渐成为世界各个国家央行的央行，也为后来美元通过铸币税和交易费收割世界财富埋下了伏笔。
2.“布雷顿森林体系”破灭，取而代之的是纯信用美元霸权
当然在巨大的黄金储备下，美元成为世界的主要货币，其他国家都要将美元视为自己货币在国际贸易中的锚，世界上没有绝对有利的事情，当美元代替黄金的输出后换来了各种各样的商品，美国人在世界上游走享乐也在输出美元，问题就来了，正如前文所说，美元并不是纯信用货币，而是严格的与黄金进行捆绑兑换，那么你从别国用美元换来的商品，根据布雷顿森林体系协议的内容，别国有权用持有的美元从美国换回黄金，随着美国不断的消耗世界的产出，比如上世纪就步入了所谓的车房旅游娱乐的物质极大丰富阶段，再加上资本主义市场总会出现周期性的危机，人们虽然承认美元与黄金的捆绑关系，其他国家政府但在美国经济下行周期的恐慌情绪下总是更愿意相信实物黄金而非半信用纸币，黄金不断流出美国，美国掌握世界的黄金储备不再像以前那么强大，美元与黄金捆绑的前提不断弱化，这也最终导致了“布雷顿森林体系”破灭，直至到1971年7月，尼克松总统宣布停止履行外国政府持有的美元兑换黄金的承诺，基本宣布了“布雷顿森林体系”破灭。
美国仍然是世界第一大经济体和强大的军事实力，规则的制定者还是美国，既然黄金不行，那就更改规则，虽然日本和欧洲崛起刚好处于美元最弱的时期，尤其是日本逐渐坐稳世界第二大经济体的宝座，但也只是普通的玩家，“广场协议”签订之后，美国通过金融手段收割日本的伏笔也就早早埋下，各国发现，美元再弱也是世界最强大的信用货币之一。信用货币的强制性是写入各国的宪法中的，任何参与者不得不接受法定信用货币作为结算的依据，美元虽然没有规定世界各个国家不得不接受，但仍然具有一定的潜在强制性，尤其是第一大敌对阵营苏联的垮塌，更加让各国坚信了美元的购买力和霸权地位，纷纷持有美元作为自己的外汇储备，国际交易中绝大部分仍然以美元作为计算，即使“布雷顿森林体系”破灭，取而代之的是更方便美国向世界征收铸币税的纯信用货币的美元霸权，也就是说，以前持有美元的国家可以向美国兑换黄金，但现在你不能向美联储兑换出任何东西，唯一可以做的是把100美元的纸币换成2个50的或者10个10块的，我们都知道超发货币有损于债权人，有益于债务人，世界人任何持有美元外汇储备的国家都是美国实行量化宽松下的受害者，而相应的作为世界做大的债务人美国政府是直接获益人，用金融收割世界基本属于躺着赚钱。
3. 人民币国际化-触动西方国家的逆鳞
美国害怕中国的崛起吗？自从03年加入世界贸易组织以后，我国的GDP以每年接近10%的速度增长，并且很快超越各个经济体，成为世界第二大经济体，但其实这个期间中美的关系仍然是合作为主旋律，即使我国经济的规模足够快的增长，也并没有受到任何的制裁，美国也大多只是一些嘴炮指责，我们也大概率是嘴炮的回应，中美两国形成了潜在的默契，对抗只是对各自国内人看的，为什么那会美国不担心中国的崛起？重要在于两个方面的原因，这两个方面也正是美国和西方国家收割世界的两大法宝：1）技术垄断拿走最大比例的利润；2）美元霸权和西方国际金融体系收割世界财富。
首先是技术壁垒，加入世贸组织以后，虽然我国的外贸占世界的比例逐渐上升并且到后来的稳坐第一的位置，也被誉为世界工厂，但其实你从进出口的占比就会发现，我国出口规模最大的是机电类商品，占到出口规模的一半以上，但进口中机电类商品也是最大比例，占到接近一半，反映出来问题我们更像是世界的组装工厂，很多核心技术受制于人，承担了环境代价，廉价劳动力的压榨生产出来的商品，很大一部分利润被西方技术垄断的所拿走，比如很多合资公司的利润分配，我们赚的只是辛苦钱，再比如我们承担了世界上最大比例的纺织衣物的生产，但这种出口几亿件才能换来一架波音和空客，西方国家的利益其实和我们世界工厂是绑定在一起的，没有人会去制裁你，不可能革自己的命。直到我们提出并开始着手践行中国制造2025，也就是说逐渐掌握我国自己的核心科技，不甘心做西方技术垄断的打工仔，为什么西方发达国家的闲暇福利那么的充足，我们却必须压榨几代人的去996，利润还被别人拿走，如果世界工厂突破了技术壁垒，那么人口红利吃尽之前，少子化和老龄化下我们居民或许会稍微舒适一些，当然阻力也不小，买办阶层在国内比比皆是，他们的利益捆绑的是西方的技术壁垒。
如果说我们计划突破技术壁垒只是让西方国家警觉，毕竟技术积累是几十年的事情，也并不需要这么疯狂的群起而攻之。那么人民币的国际化就是触动了西方国家、尤其是美国最不能碰的逆鳞，直接撼动了美国通过美元霸权收割世界财富的坚实体系。一旦一些国家建立了人民币结算，商品的输出将不再依赖缴纳美元作为结算的交易费用，要知道世界上最大的外汇储备国家总是在中国和日本之间来回变动，日本自不必说，毕竟连军队都没有的国家，我国在2014年之前占世界一半的美元外汇储备，并且有上万亿又以美国国债的形式回归到美国支持其政府维持基本的财政赤字，美国的每一次量化宽松都是对我国财富的稀释，如此利益捆绑他怎么可能把我们列外主要攻击目标呢？但自从2015年以后，我们一方面逐渐降低对美国国债的购买，日本重回美国第一大债权人，成为量化宽松下最大的受害者，毕竟是政治任务。我们不仅减持了美国国债，还要寻求建立自己的人民币国家化结算体系，桥梁便是一带一路，这也是让美国为首的西方国家急迫和如此疯狂的原因，哪个国家不希望自己的货币作为国际外汇储备和结算通用货币，去世界上吸血，那会的量化宽松的最终承担者不再是本国的居民，而是世界上持有其信用货币作为外汇储备的经济体。
最后，我们已经触动了西方国家的两个最根本的核心利益，技术垄断和货币霸权主义，想要息事宁人是不可能的，但也应该从历史上看到，我们的失败从来不是外部原因，最大的矛盾往往出现在内部，想要内部经济稳定，经济内循环的建立更加的紧迫，只有居民的消费能力上去了，经济下行才能停止，积累的巨大泡沫才可能逐渐出清，这就给现在国内的利益集团敲响了警钟，买办算一个，土地财政算一个，金融体系掠夺也算一个，所有削弱居民消费能力的都将是迫切建立经济内循环的障碍，至于未来的结果，就看未来经济政策的取舍了！
公众号：逻辑与现实经济
相关推荐：经济内循环是什么？