bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
美国历史上战略有哪些误判？

一战后美国在东亚问题的大方向上基本没有判断正确过，这个国家在国际战略水准上是个劣化版的大英帝国，但是在经济战略上确实是人类文明迄今为止的巅峰水准。

1.放任日本破坏凡尔赛—华盛顿体系，以支持日本侵华换取日军北上进攻苏联，结果日军被红俄教做人后，为资源独立脱离美国的绳索选择南下，最终爆发太平洋战争。
相比欧洲战场摘桃子，太平洋战争美国是付出巨大代价的，起因就是美国放大了昭和穷比帝国的野心。

2.支持（此处空一格）蒋和他的继承人，导致美国失去了一个强而有力的盟友，并且在朝鲜越南等问题上失分严重，进而在东亚和东南亚的影响力被大大制约。

3.对某不可描述长期采取敌对态度，一再尝试挑衅打压颠覆制裁等最终证明无效的措施。明明东西二帝携手共治就能稳吃地球，却反复破坏对方主动释放的善意。

4.滥用武力导致声誉败坏，以及国内政治精英破罐子破摔放任川皇登基。川皇这个政治素人把美国长于经济弱于政治的特点发挥到了250%，完全抛弃了美国的政治信用。
你一个老年人信用为负数，虽然有钱却拿不动枪，你猜你在大家眼里是不是肥美多汁的和牛一头？

如今已经是2020年，从过去一年来看不可描述是不可能拿下了，老欧洲也是“东南互保”的架势，自己国内的种族冲突爆发点逐步靠近（白人出生率低于50%），翻身的窗口已经快要关闭了。
就看川皇在他剩下的一届任期里怎么进一步玩弄美国残留不多的国运吧。

我知道可能会有知友想说美国在某几个时间点上放松了对某不可描述的钳制，那么让我们最后再强调一遍，那恰恰不是美国的战略误判，而是近几十年里美国难得判断准确的时光。
美国需要一个旧大陆的可靠盟友，这个盟友只有不可描述能承担的起，而不是一盘散沙居心叵测且种族问题病入膏肓的欧洲老爷们。
所以美国唯一的出路，是当好自己的大齐，然后和函谷关以西的大秦携手把燕韩赵魏们吃干抹净。
国网董事长寇伟走了，毛伟明来了，这是什么布局?

我建议这个问题下哭穷叫冤的电网“基层员工”们跳槽或者向上级管理部门举报所在地机关单位那些拿工资不出勤的老爷子弟们。
如果你们真的是“基层员工”的话。

就我了解到的安徽这边装机4台600mw机组级别的电厂，一线机电炉，月薪不过6K，年终顶多10K。
然而人家是三班倒。
而且不小心来个非停之类的故障全厂上下集体扣钱全年收入大打折扣，相比之下贵电网好歹能推卸给“天灾”呢。
结果这问题下很多回答的评论区，电网人在哭穷，说没有电厂人拿的高？
我浙江江山这种穷乡僻壤的小地方基层电网员工一年到头200k，轻松吊打隔壁大唐安徽所有发电厂最苦逼的机电炉员工，而且能打两个。
另外，我家楼下住着一个安徽某三四线城市下属区县的电网职工，一年到头看到他不是在遛狗就是在遛孩子或者两个一起遛。
然后我老婆就问我他为什么不需要上班。
我反问我老婆，电厂银行协警招人恨不得到处贴广告，电网烟草两油除了招收要风吹日晒雨淋干体力活的苦力以外，你什么时候见过这些单位的机关部门公开招聘过？
你以为人家讲究出身系统是为了照顾谁？
我以往怎么说的来着，凡是优先照顾吸纳系统内子弟的部门单位，都是低效率高利润的。
当然，曾经电厂也是如此，结果电厂现在公开招聘的不要太欢。

所以我假设这些在这个问题下抱怨收入的电网人真的都是最底层的电气工程师（简称“电工”），那么你们应该抱怨的是你们头上那些不事生产的电网老爷和电网子弟们瓜分了太多的利润，而不是抱怨“开源节流”。

回到这个问题上，国家的电力建设还有很多有待改善的方面，如今更需要加大投入力度进行研发改造，远远未到可以躺着吃喝的程度。
但是如果某些电网人为了维护基本盘利益而停滞不前，那么对不起，看着你们的人，多的很呢。
如何评价微博化妆师邹俊熙事件？

自己群体成员德匹下，不想着划清界限批判肃清，却想着抱团取暖唇亡齿寒。

某几类群体的名声，都是这么搞臭的。
武汉在建的小汤山型医院被命名为火神山医院背后有什么讲究？

要名头要口彩可以叫胜利山红旗山人民山。
要传统要蕴意可以叫清源山见微山金匱山。
要形象化还可以叫神农山仲景山华佗山。

第六十二条
对信仰宗教的党员，应当加强思想教育，经党组织帮助教育仍没有转变的，应当劝其退党；劝而不退的，予以除名；参与利用宗教搞煽动活动的，给予开除党籍处分。
第六十三条
组织迷信活动的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。 参加迷信活动，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。 对不明真相的参加人员，经批评教育后确有悔改表现的，可以免予处分或者不予处分。
同为键盘政治学家，山高县和王陶陶有什么异同？

利益相关：部分认同入关论。

王陶陶大佬的出发点是“你们民智未开，要先给你们开民智，开了民智才能谈其他的”。
嵩县的出发点是“大家都是聪明人，我就不说蠢话了，现在聪明人只有一条路可走，你懂的”。

知乎某些学院派（未来的）精英新贵大佬嘲讽嵩县想当野生国师，却对王陶陶稍微高看一眼，我觉得这不过是把自我内心给投射到了屏幕上。就可惜这些大佬怕是穷尽一生，自己的主张理论著作的影响力加一起都没办法达到“入关论”的高度，中间可能还要差一个王陶陶和一个云石。
在我看来，嵩县这种煽风点火的态度根本就是没想过当什么玩意儿国师，而是想当点亮第一柄火炬的人。
至于这个火炬在谁手里，传递给谁，点亮了谁，嵩县看来一点都不在乎。

目前看来，“入关论”初步气候已成，没人能拦得住了。
从这个角度来说，嵩县成功的多。
如何看待都暻秀粉丝给韩国军队送物资行为?

第一点，希望那些本质爱韩的看清楚嗷，到底是什么人群在出钱出力推动国人对韩国的反感情绪。
这次可是跟什么“傻德”扯不上半分钱关系叻，也和我们这些看热闹不嫌事儿大的围观者没关系。
我们呢，真心就图个乐子。
真的，毕竟我就算在知乎写一千篇批评半岛人素质低下和半岛政治野望的回答，也比不上贵韩粉丝们自爆的效果好啊。
真•卖血助攻（撒花 ）

第二呢，就是说这个军队的纪律问题。
一支国家军队，它和平年代能变相呼吁人民（甚至外国公民）捐助物资，那么它战争年代就能拿平民下手，“以战养战”和“现地自活”。
所以我早就说过，昭和正统在韩国，毕竟是未经清算的继承了“大日本帝国皇军”的衣钵，只需要换个旗帜军装就是“大韩民国陆军”了。

第三个问题就是这次事件背后透视出的韩国在华宣传渠道非常成熟，这次被爆出来一个微不足道的二三流小艺人，那么以往呢？以往这种事情发生过多少次？
韩国每年蝗虫产卵一样的孵化艺人投放到中国市场，是不是每个艺人背后都有一个分支机构在管理操纵粉丝？
你要说这么多韩国艺人团体在华的应援。从百度到微博，发起、组织、管理机构的背后没有韩国官方提供支持，我是不信的。
当然，粉丝们可能会信。

那么这就要说到粉丝。
我这里想要强调一下，粉丝们不应该被过多苛责，除了她们在浪费父母的血汗钱。
（敲黑板）注意听啊！
这些韩国艺人粉丝普遍家庭条件并不宽裕，你们应该质疑的是她们当中绝大部分人还没有上工作岗位，不应该把父母给的学费生活费用在这种无聊的事情上！

至于被洗脑什么的，我觉得毕竟人类进化出文字不过几千年，不能要求所有人都有足够充裕的自主意识。
这就好像有些人信“仁波切”信“大师”信“食疗”，这都是达尔文刚需，他们的精神空洞总是需要一些乱七八糟的东西去填补的。
要宽容点，毕竟她们只是无法控制自己的意志而已，认真说起来粉丝们其实也是受害者。
附赠笑话一则
“请问你们想了解些什么？”
“我们想学习贵韩给粉丝洗脑的技巧和套路。”
“一派胡言！我们从不洗脑，粉丝都是自觉自愿的。”
“对对对，就是这个，就是这个。”
有哪些行为是“吃的太饱了”？

吃野味。
为什么郭沫若受到许多人的唾骂？

一：
来，诸位请看，这就是知乎盐选的水平叻
1.“才子加流氓”典出《上海文艺之一瞥》，写于1930年8月，其时“革命文学的论战”早已落幕，左联已经在运转，郭沫若远在日本，这“上海滩上的才子流氓”说的是谁，稍微对当时的文学环境有些了解的都应该一清二楚，把这话扣到郭沫若头上，无非是这两年新的新发明——打着鲁迅的旗号继续骂郭沫若。（关于这些事情我后面再细说）
2.未知郭沫若整过谁？害过谁？嫖过娼？劝过和？这“道德人品”你不敢苟同，你何许人也？你苟同的是蒋介石？还是汪精卫？还是搞俱乐部的跑路高手胡适？
3.婚外情人5个…这就是标准的围绕下三路做文章的谣言了，不过造谣数字突破新高，也算是个工作成绩？
4.再看这标题，你乎把这种玩意儿挂上盐选，要大家付费欣赏，嘿嘿，厉害了你的乎。
二.
再说此问题下目前某高赞回答，堪称政治阴谋论的杰出范本。

该文上来就评判郭沫若被骂了几十年。不错，从1978年6月12日郭沫若去世到现在，确然有几十年了，问题是在那之前，即便是最混乱的时候，怎么也没人站出来批评郭沫若呢？
以鲁迅先生和传说中人人厌恶的郭沫若的声誉落差，在那个年代，如果有人能拿出材料坐实鲁郭果真有冲突矛盾，郭岂能独善其身？
何至于弄死郭的儿子都榨不出黑材料？

同样是编造“鲁郭矛盾”，这篇文章直接回避了这个假设的前提“杜荃是谁”，而是默认“鲁郭确实存在矛盾”，也算是一个新突破。
不过该文的重点和尤其有趣之处在于，从认定持续仅仅一年（28年-29年）的“革命文学的论战”中，鲁郭二人可能存在立场分野，进而判定为二人存在根本性的观点差异。
然而事实情况是，在整个关于文学的功能性的大论战中，没有任何确实证据证明郭沫若参与了其中。
反而是到了29年，郭直接给冯乃超等人指示，斗争的方向乃是新月派，而不应该是鲁迅，这也是终止论战，促成创造社和鲁迅联合的主要原因之一。

但是该文大起春秋笔法，颠倒穿插时间线，把郭沫若未参与其中的，鲁迅单独吊打创造社的大论战，歪曲为鲁郭二人的根本立场之争。

尤其值得关注的是，该文的春秋笔法，把胡风冯雪峰和鲁迅进行了绑定，把周扬和郭沫若进行了绑定，仿佛胡风冯雪峰代表了鲁迅，而周扬代表了郭沫若。

为何要进行这种绑定呢？

1.胡风，他佬的事情这里不多说，大家可以自行寻找官方记录。另外如果没记错胡风也是华蒂社的成员。只是既然要平反，总得有人背锅，诚如我乎某大佬所言，“新中国文坛只有一个人能背起所有的锅”，善哉。
2.冯雪峰，此人是维系“鲁郭矛盾”这个谣言链条中最重要的环节，是将“杜荃”这个至今不知何许人也的ID，扣在郭沫若头上的唯一“证据”的出处（陈早春先生考证此事的唯一直接依据是转述冯雪峰转述的鲁迅口述内容，即俗称的三转手）。
如果不能证明“杜荃”就是郭沫若，那么鲁郭矛盾就根本无从谈起。因此他必须代表鲁迅先生的立场。
3.周扬，因为是直接被鲁迅先生点名批评，且“东京通讯”应该也是指周扬，所以周扬代表了鲁迅先生的对立面，所以必须用周扬把郭沫若拖下水。然而事实情况是周扬直到1937年7月才见到郭沫若，之前两人甚至没有直接联系过，包括两人同在日本，相距咫尺的情况下。

反而是在WG结束后，某些人为了周扬考虑而强迫冯雪峰撒谎，且这些人又恰好深入领导了《鲁迅全集》的编撰工作。
即便如此，能够予以后世某些特殊人群无限联想的“鲁郭矛盾”，无论将其赋予何等深远的定义，其仅有的肇始来源，仍然只是一个模棱两可的，据说来自冯雪峰转述的鲁迅先生说话的口头传说。
仅仅是依据这么一个传说，为了营造出“鲁郭对立”的效果，近年来我在知乎看过不下于三篇煌煌大作。
然而文章做尽，终止无聊的大论战促成左联成立这个过程，仍然是郭沫若参与和主导的。
结果郭沫若被判定为鲁迅的对立面，反而胡风冯雪峰成了鲁迅代言人。
真是奇妙深刻。
三.
关于“鲁郭矛盾”，还可以见鄙人这两个回答（及，评论区也值得一看）：

总之贵乎某些习惯于大字报批判的高壬们，为了搞黑搞臭郭沫若，真的是费尽心机。
只不过我到目前为止，还没看到任何一个人能在把时间线捋清楚的情况下把所谓“鲁郭矛盾”说分明的。
男人如果有家庭暴力行为，有可能改好吗？

家暴是种病，放以前很好治，找到单位或者街道/村里的妇女主任告状，然后妇女主任会给家暴男上上课，问题就解决了。
当然，上课的过程可能比较激烈，教具可能比较粗暴，对左邻右舍可能造成一些精神污染，不过总体来说是非常值得且通常是很有效的。

至于现在？去求女权组织啊，如果真的有组织的话。

所以你们也别怪我说话不好听，家暴问题从来只有打服的没有疗养的，能动手打老婆的货你以为你跑了（离婚）它就能放过你？
不打到它有心理阴影主动退出，你就算报轻伤把它送进号子，关不了多久出来又是疯狗一条。
我已经说过很多次，为恶必惩才是维持人类社会道德秩序的根本法则，它想发泄暴力那就必须让它知道暴力带来的痛苦，这是最直接有效的解决之道。
这问题下说离婚的，固然是温文尔雅体面文明的选择，但是问题是，文明的操作只对文明人有效，离婚能抑制家暴男的病态心理么？如果对方都没觉得疼那算什么惩罚呢？
毕竟女方主动提出离婚跑路在家暴男看来不过是另一种怂的表现而已，说不定还能满足对方一些更加病态的心理。
寄希望于病态的家暴男被法律道德说服成为正常人，无异于指望通过宣讲共产宣言让资本家把企业无偿交给佣工。
所以根本的解决办法只有见天儿的打到家暴男觉得“这样的日子我过不下去了”，毕竟枪杆子才能保证人民参政议政的话语权。

当然这话又说回来了，毕竟2020年了，旧时代的陈旧风气也扔的差不多了。我瞧着啊，某个新兴的有组织无纪律有理想无道德有知识无文化的运动也没什么武德当不起大任，所以用老师的话说就是“你们怎么办，只有天知道”叻。
如何看待华为将 14nm 自主芯片的生产从台积电转移到中芯国际？

首先要恭喜SMIC进入一梯队，感谢SMIC的技术人员、服务人员、家属们的辛苦付出。
其次要感谢川皇严格要求持续督促，虽然积跬步终能至于千里，但是川皇显而易见的加快了这个历史进程。
再次还要指出华为的信任是一个标志性的认证标签，对于SMIC还是很有帮助的。
当然，华为也只配做这种微不足道的工作，什么“民族企业龙头”，什么“冉冉新国货”是不屑于玩弄这种重资产高投入长周期产出却不确定的没有技术含量的业务的。

还有就是，国内IC设计制造封测等领域的年轻人们，现在又多了一个热门去处了，SMIC扩军在即，要投奔的请抓紧。
顺便我还是那句话，三星当年的突飞猛进就是靠梁孟松（和他的队伍），17年梁彻底走人后三星连14nm都搞不利索，SOC一代接一代翻车，到现在看9820那德行10nm+++还没玩转。
SMIC诸君多努力，三星说不定就要在10nm+++上等着你们了。
如果张学良不发动西安事变，国军能彻底消灭红军吗？

看来一二三次反围剿和延安保卫战给（此处空一格）蒋公带来的教训，后世的某个群体并没有学习到。难怪任何时代的低端反派们都会犯同样鱼唇的错误。
比如这问题下很多类似这样的回答
前三次反围剿和延安保卫战期间国共双方战力差距比陕甘苏区第三次反围剿时期不知大到哪里去了，张杨又有什么能耐对抗红军？貌合神离的“五省联军”在红军面前还不如一张筛子。
你要说前三次反围剿时期（此处空一格）蒋公刚打完中原大战是贤者状态，那西安事变时上有日本骑在东三省拉屎，下有华北五省“自治”，老阎通共，日军又将大举入寇，汪公公还蠢蠢欲动，（此处空一格）蒋公又没长三个脑袋，能一边应付日寇一边打压内乱一边“剿共”？
不如搂着宋小姐睡觉，梦里什么都有。

更不用说延安保卫战，（此处空一格）蒋公千里微操，胡草包飞机开路，十倍美械大军压境，政治环境好的不要不要的，结果被牵着鼻子遛到扑街，嗅觉连狗都不如。
这就别怪什么张杨军阀听调不听宣“剿共”出军不出力，换你蒋匪的遭殃军上场，局面只能更难看。

所以恨什么张杨那都是假的，恨自己没本事，又没种承认，做个历史穿越自我催眠给自己找台阶下而已。
如何评价联想在 CES 2020 上推出的墨水屏笔记本 ThinkBook Plus？

对YotaPhone的粗暴模仿
图片来源百度
正如摩托Razr折叠屏手机也不过是对三星折叠屏的简化模仿。

美帝良心现在的心思看起来根本不在数码产品这一块。
也难怪，赖以支撑门面的Moto和TP两个牌子虽然都是收购来的，但是潜力和信仰值也快被消耗殆尽了，硬核的尖端技术又研发不了，只能在外观上模仿模仿，修改修改，搞出点没有实用性的“创新产品”了，以证明自己还有“研发”。
毕竟就是个组装厂和金融地产商，大家宽容一点就什么都好叻，民族科技企业龙头嘛。

那么剩下的问题就是，中美差价多少？
如何评价最近知乎女权男大v相继翻车？有何相似性，我们从中可以吸取什么经验教训？

有组织没纪律，有理想没道德，有知识没文化。这样的组织永远只能收割具有同样品质人群的韭菜。
然而蛋糕做不大的结果就是，为了抢夺有限的资源和头部话语权，野心家们要么内卷倾轧，要么流氓化。
以上评价不针对特定组织，比如蒋汪的国民党也是如此。

上面这个评价是我几年前刚来知乎时候给某群体的某活跃人士的忠告，几年过去了，一点进步都没有。
线上没什么搞头了，线下去耕耘才是正道。
人民教师不是靠笔杆子打天下的。
1 月 8 日美驻伊拉克空军基地遭导弹轰炸，伊朗证实发动袭击，会对国际局势产生什么影响？

蛮好的，我原本一直认为不会开战，如果真的大打出手了，欢迎各位去挂我回答打我脸，多好的消息啊，打脸也开心。
伊朗这个泥潭比伊拉克阿富汗深多了，波斯人不是中东那些游牧部落可比的，美国人如果真把脚踏进去，中国做梦都能笑醒。
有劳邻居抗锅了。

至于推特治国的川皇，现在请兑现你的“52个目标”。
至于你的人民是不是愿意为你、为军工复合体、为油气利益集团去死，那不是观众需要考虑的。
观众需要考虑的是，如果你这次还继续失信，找个比如“没有美国人受伤害死的都是伊拉克人”之类的理由当屁股帘子遮羞…

你还怎么当大哥。
澳大利亚大火难熄两州进入紧急状态，悉尼面临「灾难级」火灾风险，目前情况怎样了？

我们这边还在拼命减排植树…啧啧，所以我觉得中国人关心考拉袋鼠和被转嫁仇恨射杀的骆驼们实属感情泛滥，明明澳洲大火导致了更直接影响中国人利益的问题发生。
比如说，我现在就想知道，这超量的碳排放，澳大利亚打算怎么买单？总不能还要发展中国家勒紧脖子继续加带力度减排替你们还债吧。

享受了天然环境的好处就得负担起相应的责任，你澳自视大国，不给这次的超量碳排放埋单，就别怪别人拿这个事情涮你一百年。
如何看待伊朗中止伊核协议？将带来哪些影响？

我建议美国人民为你们的总统和国家欢呼。
因为你们的政府，你们的元首，你们的体制，你们让大家活在了更不安全不确定的世界里。
毕竟贵美擅长为世界带来核平曱甴对吧，毕竟贵美耍流氓你们最喜欢看了对吧。
《拆弹部队》那样没下限的宣传片都能拿一堆小金人被吹上天，只是现实里真有弹的你们怎么不去拆呢？
这不是逼着别人用弹自保么。
你们以你们的国家和制度为骄傲？那你们怎么连【哔————】一样的元首都约束不了，还有这么多人支持他呢。
这给全世界招灾引祸的勾当，你们每个支持政府的美国公民们都应该感到与有荣焉才对。

所以我现在觉得贵美还不如昭和日本，至少人家有大量货真价实的非国民。
将来贵美沦落为大号南非的时候，要记住那已经是你们的最大幸运。
而远不是在贵美做了这么多恶之后本应得的报应。

祈祷吧，看看你们的神是不是真的能免除你们的罪恶。
特朗普下令在伊拉克击毙伊朗将军会不会引起局部冲突甚至大规模战争？

不会，伊拉克残废虚弱没有反抗能力，又没有和美国正面对抗的能力，打石油王爷们疼得是自己笑的是美国俄罗斯。
隔着千儿八百里的打以色列？醒醒，玩儿文明6去吧。
在某两个不可描述不下场的情况下，中东地区唯一能打的只有伊朗，那么除非伊朗上下集体失心疯。目前中东地区就没办法再爆发大规模冲突了。
别说什么IS复燃，IS得势不是因为能打，而是可以钻的缝隙太大太多。

而且对于伊朗来说，美国这个邪恶敌人的存在意义，是用来凝聚内部，而不是用来自杀式袭击的。

对于美国来说…建议川皇先解决给他设置仙人跳陷阱的宫廷小丑再说别的。
如何评价刺杀事件后伊拉克议会决定驱逐美国驻军？

手无缚鸡之力的殖民地人民想驱逐身强体壮武装到牙齿的殖民者？
这是寄希望于殖民者的良心发现和道德感约束回头是岸么？
这无非就是给殖民者制造一些道义上的麻烦而已。
真正的关键是，现在除了美国，没人能填补菜鸡互啄状态的中东的权力真空，回头怕是伊拉克“不换思想就换人”还得请美国回来。
不请？对不起，你伊拉克政府是非法政府。

所以只要中东仍然整体处于后殖民时代，就无法真正摆脱对于西方强权干涉的依赖。

除非…
换点东方口味…
如何看待伊朗宣布中止履行伊核协议？

我建议美国人民为你们的总统欢呼，当然如果有必要我们还可以虚情假意的献上一些掌声。
毕竟世界灯塔对吧，毕竟为世界带来核平自由对吧，毕竟美国耍流氓你们最喜欢了对吧。
《拆弹部队》那样没下限的宣传片都能拿一堆小金人被吹上天，现实里真有弹的你们怎么不去拆呢？
可见美国人民无论嘴巴或者键盘上怎么说，还是支持他们的政府的。

所以我说贵美还不如昭和日本，至少人家有大量货真价实的非国民。
将来贵美沦落为大号南非的时候，要记住那已经是你们的幸运。
而远不是在贵美做了这么多恶之后本应得的报应。
特朗普下令杀死伊朗革命卫队圣城旅领导人卡西姆.苏莱曼尼，如何评价这一事件？

1月6日更新，伊朗中止履行伊核协议。
我建议美国人为你们的总统欢呼。
（想看阴谋论的朋友可以直接拉到底）
我乎又一幕奇幻场景出现了，现在有人说伊朗会展开军事报复，又有人说伊朗没有报复美国的能力，还有人说伊朗行将失控？？
这局面真是混乱到了惨不忍睹，甚至令人啧啧称奇的程度啊，2020年知乎国关键政圈第一幕奇幻剧就这么上演了么。
所以我想先请问诸君一个问题啊，报复的手段，就只有军事打击一途么？
现在的情况是：
首先伊朗军事核心人物被抹杀，短期内应当以重塑指挥系统为重，而不是立刻展开军事行动。而且伊朗的某两位“好朋友”此刻必然也会给出诚挚而忠实的建议与安抚。
其次要报复美国，只需要和某国进一步靠拢就可以，而不是去教训美国的狗腿子，更不是派人去刺杀川皇或者到美国搞恐袭。毕竟川皇压根不在乎自己的狗腿子，搞恐袭则是帮川皇连任，倘若天降正义了川皇——那不过是帮了美国更大的忙而已。
再次，既然军事打击或者恐袭都是下策，又有来自外界的警告和安抚，伊朗必然会在短期内隐忍不发，优先重塑内部核心体系，那么指望这次所谓的“斩首”点燃伊朗内爆的导火索也就无从谈起。
另外，我之前一直说，未来中国应该给川皇发一枚一吨重的奖章，水泥的也行。
现在看来，这奖章还得镀金。
本来伊朗内部近年来是什么局面大家有目共睹，活脱脱是30年前苏东巨变的前奏了，美帝本可以徐徐图之，旁敲侧击之，煽风点火之，只待伊朗自爆，然后跪舔美帝。
而且伊朗一旦内爆，对某国的不利影响可以996说上一整周。
结果现在川皇把伊朗按在地上抽脸，旁观的人也只能冷笑叻：请问你这是把伊朗往哪个方向赶呢？伊朗抱了别人的大腿，贵美好开心么？
川皇陛下您这是生怕伊朗和某国不能精诚合作么？

直说吧川皇陛下，您的勋章上要打什么LOGO？
镰锤？还是第五圣徒啊？
最后我劝某些人不要吹得太过头，美帝今年国防预算比去年只增长了不到3%，这还是在今年正式组建太空军的情况下。
这预算做出来也没几天，显然根本就没计划和谁大打出手。

而且真要打的话，半年前那次机会和节奏掌握的更好，操作也符合美国优良传统，怎么川皇半路把飞机给摇回来了？
现在没了博尔顿，川皇身边只有一帮吹牛骗子和宫廷小丑，才过去半年就搞出这种突兀精分的操作还要吹拉弹唱一番，真是丢尽了美国这几十年身为搅屎棍接班人的高级脸。

所以博尔顿，你佬看现在这个局面，感觉吼不吼啊？
我知道有些知友偏爱阴谋权术，那么我给你们一个连环计版本的回答。
半年前波斯湾事件我写过一个回答怀疑是伊朗内部有人想做局引狼入室
这次的“斩首”也显示出美方对伊朗核心人物的出行计划了如指掌，所以有可能还是内部阴谋集团出卖导致。
而且这个内部阴谋集团可能和核心的继任者有交集。
那么这个阴谋集团借助继任者粉墨登场后，应该会有两路操作，一是指责伊拉克勾结美帝对伊拉克启衅，一是对内搞清算煽动政治斗争和人民不满。
这样把水搅混，进可乘机驱逐政治对手大权独揽成为军事独裁者，退可成为搅乱伊朗社会和打乱某国布局的英雄安居西方极乐世界。
进退有据，岂不美哉…


…然而有这种想法就是典型的把别人都当傻子.jpg
在欧美出生长大的华裔二代还会认同中华文化吗？

你们记不记得，以前在微博之类的地方，经常有人批判新世纪出国定居海外的华人，习惯性抱团，只和自己小圈子里的中国人相处，拒绝融入所在国土著社交圈，并且将这种行为定性为堕落愚昧不思进取。
现在回头看这类言论，有没有觉得，和曾经流行一时的“一个中国人是条龙十个中国人是条虫”之类的洗脑话术，颇有异曲同工之妙趣？
嗯，让我们先为一个时代的逝去鼓掌。
两口子都是C9级高校，辛辛苦苦落地美国，生了双胞胎，在家从来不说中文，就为了让孩子“远离（语言）污染”。而且孩子越是满口土著俚语，父母越是欣慰，深感孩子已经融入土著社会，实现了自己“做一个真正的欧美人”的愿望。
你们觉得，这样的家庭出来的华二代，会有中国认同么，会觉得自己“是X国人同时也是中国人”么。
然后我要告诉你们，这样的华人家庭在欧美是常态。从70后到00初，在长达30年的时间里，在欧美落地婚育的家庭，大多如此。
也就是说，非但他们的家庭文化如此，他们的族群文化也是如此，当然，如果他们也算有族群的话（微笑）。

之前在类似的话题下我多次告诉大家，欧美华裔族群的第一问题，是严重的流沙化。
10年之前出去的华人群体有典型的末人特征，既没有力量，也没有自信，族群内部资源更是极度匮乏，世界观主要倚赖开枪画靶的鄙视链维持。
然而滑稽的是，就算在这个鄙视链里，他们的链条环节都处于低位，如今还在持续下滑。
导致华裔族群流沙化，华人家庭或者个人原子化的根本原因，就是主/被动放弃族群认同导致的。
因为生物学特征无法背叛，你黑头发黑眼睛一张东亚脸，无论你展示出多么强烈的诚意想融入土著族群，在土著眼里你脑门上都刻着“中国人”的水印，这是合情合理的条件反射。
那么为了强调自己的土著认同和精神脱脂，又必须彻底切断和中华文化圈的一切关系。
而这导致华人华裔经常面临一个无比尴尬的处境：
土著白皮族群不会从内心认同你，土著有色族群团结紧密排斥你，你拒绝组织或融入自己的本地族群生怕被“酯化污染”，主动希望和你统一战线的族群又远在地球背面且被你看不起。

而且本来应该起到东亚裔保护伞族群作用和凝聚核作用的华人族群，长期放弃自我认同，甘愿趋于鄙视链末端也要融入土著白人社会，导致的另一个恶劣后果就是，随着中国在国际上存在感加强，日韩新裔甚至越南裔也经常被误认为华人而被“另眼相待”。
也就是说，欧美针对华人的歧视、仇视、言语政治肉体暴力行为，会逐渐的波及覆盖到其他东亚裔。
这进一步导致东亚裔内部不睦，以及加重其他东亚裔对欧美华人逆来顺受不作为的不满。

那么用一句话总结的话，就是“放弃族群认同的最终结果只能是里外不是人”。

当诸位日后再看到美欧华裔被伤害却孤立无援的情况时，要记住，这是他们放弃中华认同带来的直接后果之一。
当然我们也应该看到，从2010年之后出国落户欧美并生育后代的华人，他们的族群认同正在加强。
源于族群自信来带的个人自信，让他们能够比较坦然的应对欧美土著的眼光和言语，能够按自己的习惯来改变自己的生活环境，并且越来越重视同自己的族群保持紧密联系。
他们对自己子女的中文教育也并没有放弃。
同时，因为他们的团结和圈子是如此的“刺眼”，以及伴随着中国影响力逐渐上升带来的蝴蝶效应，之前尝试融入欧美土著而受挫的老华人二代、华裔混血儿们，也会逐渐被吸引而靠拢过来。

简单的说，海外的新一代们，正在卓有成效的构建真正的族群认同，而追求族群政治权益，必须构建在一个稳定成型的族群认同之上。
长远的未来，有赖于这第一步的基础。
这是欧美土著、老华人所不愿意看见的，也是我们所期望的。
毕竟就算从母国来说，和一个群体对话，总是远远好过和一个个原子化的个体对接。

年轻人们正走在正确的道路上。
全球性别差异报告出炉，如何看待中国的排名？

首先有一说一，比起以前妇女主任上门用皮带麻绳和家暴男讲道理，以及车间里到处是开车床的女工的时代，中国女性权益确实是下降了。
可能是中国的这一代女权主义者手不能提肩不能抗，战斗力太弱的缘故？
当然无论如何，我们应当欢迎和支持女权主义者为恢复昔日的男女平等程度而努力。

其次这个东西既不是给知乎er看的，也不是给中国男性看的。
知乎er就算再怎么把这种笑话一样的排行榜批倒批烂，也不会妨碍这玩意儿在微信微博、街头巷尾、茶余饭后的八卦里传播。
人家的针对人群不是这里，人家的针对人群是很吃西方这一套的。

最后我还是那句话，搞运动么最好能先肃清自己的队伍，这种猪队友只能招黑拉仇恨，如果某群体自己不站出来进行批判，那么可视为合流。

总之就是这样吧，历史的潮流螺旋形下滑，目前大家都逃不出漩涡，只看谁掉下去的快一点，谁能拖到漩涡吃饱。
西方嗓门大，也不过是癞子说和尚头秃，改变不了别人也改变不了自己，什么都改变不了。
所以随他们说吧，中国目前要解决的问题有很多，都解决了这个问题也就不存在了。
二战时期为何南京大屠杀中的日本人如此丧心病狂？

我们先初步欣赏一下大佬的高论。

我且不说这种一上来就树个靶子自弹自唱并且要求别人多读书的言论和这个问题有什么关系。
这种把南京大屠杀只归结为中国抵抗太激烈，无非是又一个受害者有罪暴论。

而且这位答主怕是没听说过旅顺大屠杀，日军侵犯旅顺，连头带尾乒乒乓乓打了三天死伤小几百人，远远算不上惨烈，然后日军在旅顺干了什么？！
干了什么？！

就这还要别人多读书，可以说是肥肠滑稽了。

真正的原因就是二战时候的日军是一只装备着现代化武器的中世纪军队，是接受着近现代化军事训练的未开化野蛮人，一群脑子里除了为天皇效忠和当兵吃饭外根本没有国家观念和是非荣誉的行走原木。
这样一只沐猴而冠的军队，又缺乏思想政治工作，结果就是只能依靠少数有文化军官的个人修养进行约束，然而个人修养本来就不可靠，何况绝大部分的军官本身不过是升级版的大头兵，暴虐程度有过之而无不及。
屠城屠村对他们来说是家常便饭，只要对手没办法反抗，就可以为所欲为。
屠杀对他们来说就是宣示胜利的基本操作。

真是神特么因为抵抗惨烈就屠城。
那华东华北大片大片被屠为白地的村落怎么抵抗了？！

这种言论，我只能用两个字形容：
【哔——】！
12月24日更新
你们看，这个“才”字用的多好。

这个三个帐篷的故事真不是谣言么？
一觉起来，惊觉评论区把我批判了一番的营销大佬 @张小柏 （或者是枫冷慕诗的迫真分身？）居然也写了个回答宣称日军屠杀是为了“以杀促和”，并且在评论区再次愤慨批判大家。

既然如此我不得不特意指出，日方直到1938年底第二次近卫声明之后才调整调门宣称要“以战促和”，不知 @枫冷慕诗 和张小柏是怎么在1937年底就确定日军屠杀是为了“促和”的？

莫非这就是传说中的帝国心腹？
某人居然挂我被封的大号来泄愤，真是笑死我了，这人的粉怕是买的吧？～
第三波，继续今日份的欢乐大赏：

请问@枫冷慕诗 和 @张小柏 二位史学大佬：
在你们指称中方挑衅先开枪之前，能不能先解释日军为何会出现在上海？
在你们解释（此处空一格）蒋公不在华北抵抗日军是正确决策前，能不能先解释谁把日军放进来的？
对于将在 2020 年在国内发布的一加电视你有哪些期待？

谢邀，一加这个牌子我是很喜欢的。
希望一加不要学某牢厂混淆概念夸大其词吹嘘薛定谔的操作系统，也不要学某传媒带亨只知道吹处理器内存闪存UI和拿友商开涮。
老老实实的把诸如色域、静态动态对比度、暗场表现、灰阶表现、色准、亮度均匀性、功耗等大致参数，以及用的谁家面板，谁家动态补偿方案都公布出来。
并且把控好质量关，不要出现严重漏光，这是极其影响观感的致命问题。
不要觉得这些因素相对专业普通用户不关注，能关注到这些因素的专业用户才有话语权。
还有就是系统操作界面越简单越好，电视仍然是老人和孩子的主要消遣方式之一。
相比之下，开机广告什么的，真不是大问题，不要被某些公关大户制造的舆论给带歪了。

初入新领域必然诸多不易，努力吧。
如何看待腾讯「新闻哥」关于 vvip 的文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》?

对，所以当年把某播给举报了。
看来某播提供的精神生活是贵企壬不需要的。

那么问题来了。

对某播提供的精神生活没有需求的人群，有一个专门的名词。

叫什么来着？
如何评价：刘强东案女主发声：“可能最多10%的人会站我这边”？

猪队友不可恨，卖队友才可恨。
就不知道知乎在不在人家眼里的10%之列。
残雪对文学的解读「文学的源头在西方」是否太过偏颇？她的理论站得住脚吗？

如果说中国当今的文学是“文学的幼年”或者说“幼年态的文学”，是没错的。
就像我之前说过的，鲁郭茅巴老曹到今天仍然是中文写作领域的巅峰，这说明了什么问题是不言而喻的。
毕竟从新文化运动至今，当今的中国文学不过区区百年历史。
而且这百年里，中国人的大多数时间还是用来喂饱人民，清理垃圾，建设家园，用于文艺创造和探索的资源精力，占比是很小的。

另外，从新民主主义革命兴起到取得胜利以来，文学的性质更是发生了翻天覆地的变化。从为上海滩的才子流氓们的个人精神追求服务，转而为提高广大人民的认知水平和娱乐生活而服务。
而这种转变，就决定了在新中国，文学的第一性质应该是普适的，而不是服从于个人私密隐欲的。
无论你是否乐意把你的内心活动拿出来供大家欣赏。

所以从当前的中国文学的成长历程来看，或者从当前的中国文学细（分）化程度来看，确实都是不够成熟的，这的确是客观事实。

但是某女士如果不加区分的将中国文学整体斥为“幼年”来自我衬托，不知是将自己比做刘歆还是班固？
而且这种乾纲独断式的将中国几千年文学史视若无物的大佬，我记得上一个还是宣称“汉文字是半死的文字”“中国两千年只有死文学”“白话文自胡适始”的那位。

那么问题就来了，某女士这番话，到底是表达自己也处于幼年态呢？
还是自比开山鼻祖胡博士呢？

至于某些人争执的，某女士到底是因为其出格立场而得其地位，还是因其地位而愈显出格，这个我不在乎。
毕竟前几天颇热门的某余姓地主还乡团文人，如今已经被盖棺定论了，毕竟中国文人的名声，越是在小众圈子里被捧的高，多半越是见不得光，保质期也越是短暂。
鲁郭吊打什么风花雪月鸳鸯蝴蝶流的才子流氓时，可都是名动天下的，人家的大才，那才真是经得起时间的考验。

我乐见某女士也站出来展现一下配得上自己言论的实力。
历史上有哪些经典的谣言八卦？

一.
我们来组看数据对比：
先看中国的
http://www.chinanews.com/gj/news/2009/06-30/1754095.shtml
5年总共3000万和52吨粮食

然后，这是韩国的
（原韩国中央日报新闻已删，连缓存都被清了，所以我只有截图，你们凑合看这个链接：韩国政府的对朝援助大幅减少）
截止新闻发布最低的一年合计88亿韩元
该年韩元对人民币汇率以1比0.0055计算
则韩国在2012年这个对朝鲜援助的最低谷，支出4840万，这是单一年份的。

总结一下：韩国2012年的援助金额是1997年以来最低，尚且有接近5000万一年。也就是说97年的时候是高于这个数字的，而中国95年到99年合计才3000多万。

钱的问题说完了，再说粮食。
在对朝粮食援助方面，国际上怎么统计的？来看WFP的图。
看数据，中国略为超过韩国，是不是？
可惜这数据和官方口径对不上。
这是朝鲜的官方口径，你们对比下上图误差。

为什么有误差？
因为国际上统计援助朝鲜的粮食，是直接把他们估算的缺口都算到中国援助头上了，但是就算按照这么个靠猜的数据，中国也只比韩国援助朝鲜的份额高了那么一点点。
所以中国援助朝鲜五年，还不如韩国援助朝鲜一年，朝鲜核试验被全面制裁都拦不住韩国继续大力援助。
韩国才是朝鲜的金主和支持者。

二.
郭沫若去世后出现的黑郭沫若的材料基本都是谣言，包括且不限于：
主持挖坟；
远看是条狗；
“亲爷爷”；
“献给在座的XX”；
“用脚写字比他强”
“姐妹花”；
“才子加流氓”；
以及近两年被开发出来的新姿势“鲁郭不和”等等。

我告诉你们个简单道理吧，看郭不爽的人确实太多太多，但是这些人如果有什么真材实料，某个特殊时期会不用，等到几十年后郭沫若死了才拿出来？
如何看待今日世界贸易组织（WTO）上诉机构被迫「停摆」？

京都议定书和巴黎协定既然对我带美利坚帝国不利，那么它就是废纸一张。
WTO也一样。

不过，既然陛下您无故“意反”，帝国瓦解之时，要记住是您带美利坚始作俑者。
如何看待英国地下农场绑架3000名奴隶强迫种植毒品，多数人为越南偷渡者这件事呢？

前段时间我乎大型打脸现场，埃塞克斯郡偷渡惨案刚爆出来的时候，我乎就有头脑清醒的人指出这是在贩奴，然而当时还不是被压在重重叠叠的“这盛世如你所愿”之下了。

而且从这个规模来看，你要说这（贩奴）产业是近几年为了满足大麻需求才兴起的，我是不信的，作为欧洲最野蛮民族，人家这是传统艺能。
说到底在英国搅屎棍野蛮人眼里，别国人根本不算人的。

我现在只感兴趣，当英国人连航母都造不了的时候，是不是需要再来一波维京入侵给他们输入些德性。
这国家真的是从里到外都是黑的。
如何看待黑龙江某企业花钱请日本kol在外网大骂自家获奖大米，再在国内进行二次炒作这件事？

逆向爱国营销会有市场无非说明当前的客观环境下辱华是一个相对常见的议题，毕竟中科院洋大人雇员辱华的事情过去还没几天，美国也是日常骂中国骂的欢。
然而要批评逆向爱国营销，不去批评导致中国民族主义思潮兴起的诱因，却反过来批评人们因为常年耳闻目睹各种辱华言论而自然萌发的民族主义思想萌芽，且不说这种甩锅扣帽子的行为是不是很低级，至少就很符合某些人“在洋大人辱华的时候还要怪中国人带坏了洋大人”的高雅人设。
非常好，非常好，看来，倘若没有了民族主义，浑然不觉受辱，可不就什么问题都没有了么。
逻辑通。

至于这种自称爱国的唯利是图者的泥沼里技，汪主席受害者演技的迫真传人，只能说是资本家逐利本能本性的又一则标本而已。
毕竟，只要能获取更多的利润，怎样的市场它们都会去开发。
可是要有谁说这是市场的不好，是市场引诱了资本家撒谎作恶…
精资会不会感动落泪啊？
如何看待「家境一般的人吃牛排蘸黑胡椒汁，有钱人都蘸黑胡椒粉和盐」的观点？

这个段子来源于一个大概在我上小学时候就流行一时的鸡汤洗脑文，大意是：
有西方高等人接待中国丛林人，丛林人粗鄙不文，不识文明社会礼仪，把洗手漱口的柠檬水给喝了。西方高等人优雅包容，为了不让客人感到尴尬，集体端起柠檬水喝了一口。
但是仔细想想，上述段子又似乎来源于某部更古早的电影情节，出现于一个充满喜感和讽刺效果的场景里。

总之就是这样吧，无论现实如何，看来在我国已经有一些脑壳里只能炖鸡汤的迫真精神高雅壬，自我感觉和身边人群的差距大如二三十年前欧美和中国的差距了。

问题是，您配么？

明明都是坐着地铁趟着人流，等着别人给自己卡里打钱才能继续消费的韭菜，充什么精神贵族呢？吃个灌汤包先嘬汤还是直接咬馅儿这种“老子乐意”的屁股事儿也能让某些人找出评判依据来自我安慰。
您活的是有多LOW？

我第一次带妹子去吃西餐的时候，她问我要注意什么，我告诉她“如果不怕弄脏手，可以直接用手”，然后直接让服务员给我上两双筷子，切碎了牛排用筷子夹着吃。
而且我虽然告诉她用右手拿刀，但是我还是用左手。
服务员有看法？
不好意思，我一没磕碗碰碟二没大声喧哗，怎么吃我乐意。而且爷是双巧手，还能给你秀一下左右手同时拿筷子吃意粉呢。
「入关论」所体现的知乎用户@山高县 的史学功底如何？为何此论会得到这么多人的追捧？

借古讽今而已，真实历史中1644入关也不是后金主导的。

但是映射到今天，“入关”的本质就是直指米畜治下的帝国体系已经分崩离析，走到了末路，类似带明末路“党争天灾流寇”三贼并起的状态。
或者按黄大历史学家开“统收统发”万灵丹药方时常用的语态，
当一个人口众多的帝国，各人行动全凭美国精神那简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又固守阶级利益，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是自称正义，也不能补助技术之不及。2019年，是为美历243年，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大美利坚却已经走到了它发展的尽头。
在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，官僚的背叛或者调和，将领的野心勃勃或者习于苟安，议员的廉洁奉公或者贪污舞弊，宗教领域的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。
因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。美历243年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。

那么这套说辞有没有用？
有用。
米畜的药丸是所有人都心知肚明的，但是因为各种因素的干扰，没有人能大声的把它说出来。
在这种情况下，作为“米畜药丸”的替代品，“入关学”就应运而生。而且从资乎传播效果来看，它确实起到了充当“说真话的小男孩”的作用，能让更多人能谈笑间理直气壮的讨论这“带明”药丸，因何药丸，怎样药丸，药丸后又当如何。
并且，在起到“引起大家键政兴趣，通过大讨论提高大家国关键政水平”这一效果之余，不可否认的是它也在一定（虽然很小）程度上推动了大家对明末历史格局的关注。
所以山高县的史学功底在他讨论这些话题时显然是次要的，甚至还不如他“明明在玩影射史学，却反而推动了大家对历史的兴趣”这种无心效果来的彰显。
如何看待任正非在华为组织变革动员上表示：「想挣钱多，上战场冲锋去」，传递了哪些信号？

我之前就有回答说过，任老板的态度很明确：
“HR是狗，再往下是雇工，狗是用来监督雇工的没错，但是狗必须明白自己的定位，不准自作主张，要服从指挥”。
文章看似细致，但是模棱两可的文字很多，这样的指示除了让下属开会时候要喊更多口号外没有任何实际用处。
说不得，英明神武的任老板不会指错方向，那一定是负责记语录和润色的秘书们也跟HR勾结在一起了呗。
所以这种含糊其辞的私企官样文章说穿了也和放屁差不多，不过是虚应人情的需要而已。
不过从大家反应来看，显然贵菊的秘书水平也不行啊。

另外高赞回答说资本不提供佛系选择，这是把资本具化为某个具体形象了。其实资本除了提供福报251性价比兄弟，也提供三和大神做一休三、抖音卖笑X鱼卖春的平台。勤勉的人会勤勉的被剥削，怠惰的人会怠惰的被剥削而已。
因为资本是人性的投影，只不过是恶的一面在主导。所以批判资本，本质就是批判人性之恶。
如何看待 12 月 9 日最新调查显示，华为占据中国高端手机市场八成份额？

华为这次的事情，即使在热门高峰期，我司除了极少数刷知乎且关注数码的怪咖在保持关注外，只有两类人群在关注。
1.HR；
2.法务。

单纯依靠舆论是影响不了产品销量的，就好像三星的产品线整体垮塌就是因为质量差口碑烂，而不是任何政治因素的作用。
但是这不代表舆论没有用，舆论有明确的生效范围，我在某个（因为节奏被带的有利于菊厂）被悄摸摸删除的话题下说过，下次如果菊厂的产品出现质量问题，舆论就能把他的负面口碑推到天上去。
但是在那之前，至少菊厂的对手确实没有能拉出来一战的，三星也不过是躲在美国的行政庇护下苟延残喘而已。
所以且看菊厂能不能保证自己的产品在网民的记忆开始模糊之前，不要再出现闪存门之类的幺蛾子。
否则就会迎来真正的市场清算。
中国人口主体会改变吗？

曹大佐天天替中国底层租鸡青一的内卷男青年们艹碎了心，恨不得广大底层男青年立刻掌握晒D和唱跳RAP技能，或者到非洲下乡接受黑兄弟再教育。

可是我其实也很好奇，明明中国也有完全不内卷的地方啊，地广人稀物产丰富生存压力低，高考享受一等人待遇，且自古以来就是展现男人の浪漫的最佳场所，多美好啊。
在这种地方生活，人的原始本能都会变得强烈起来呢，生孩子是多大事情？
所以为什么你们都不多宣传宣传呢？

看来边穷老区和严控开发区域的人口迁出还是要加带力度，这时还是要相信国家啊。

真心想解决的问题，那就只是个进度条而已。
世界反兴奋剂组织禁止俄罗斯参加国际赛事 4 年，如何看待这一处罚？

“你作弊手法不及格”，
以及，
“寒门也配作弊？”

另外，三个月前的新闻，我没有任何暗示，你们不要乱讲。

至于我的看法？只要中国能因此拿到更多奖牌，我就支持。
如何评价知乎用户山高县的「蛮夷入关学」？

1.讨论“夷狄”回避不了《春秋》，按《春秋》标准目前地球上最接近三科九旨的是米畜，而且米畜仍然代表着地球最强文明。
所以米畜是诸夏中华，我们是夷狄。
除非否定《春秋》的夷夏观，但是否定《春秋》本质就是自认华夏语境下的夷狄。

2.“入关”和“昭和珍珠港”完全不是一个性质，“入关”强调的是不能错过1644的机遇。
所以带明的“党争天灾流寇”三贼必不可少，范文程洪承畴吴三桂这样的带路党也不可少。
党争流寇已现，欧美阵营里也有叛徒，不要急，他们会自己站出来的。

3.我乎国关键政大佬偏爱谈论第二次中东（苏伊士运河）战争，因为米畜在这次战争中的表现本质是“伐同姓”，这是可以被定性为夷狄的行为。米畜做出的这些背叛举动一次次的改变着自己统治的世界，礼崩乐坏不可避免。
另一个热衷于这么搞的红俄是什么下场？

4.我因为频繁被封号可能错过了嵩学开山立派的阶段，所以不知道 @山高县 把目前的中国比做夷蛮或者入关前的后金，是不是一时的灵感使然，又或者另外深意？
不过奇妙之处就在于，这两个比喻虽然不够高雅，当下却是能说的通的。

附赠我同名大号说过的一个事情。
14年韩国抗日神剧鸣梁海战上映的时候，我和一个在华韩带壬就剧情和历史“友好”交流过。
韩带壬的态度，谦逊里带着自信：
“我们李氏朝鲜是带明继承者，带韩民国是李氏朝鲜继承者”
“贵国是民国继承者，民国是鞑清继承者”
“我国发带，贵国落后”
“根据贵国夷夏进退之说，我国是华夏，贵国是夷狄”
我就给这位韩带壬鼓掌了，然后问他，贵国既已尊为华夏，何故不用华文？

最后我要说，我是比较能理解嵩县的整体进取观的，毕竟我所在的这个行业国内接近饱和，不向外走很难再有所发展。
但是向外走就必须橄榄一些绊脚石才行。
为什么印度人在硅谷如日中天，华人却很难混入高层？

高华公知见天儿给国内的消费对象们灌输大洋国高地优雅不循私情震旦丛林野蛮缺乏教化，甚至还需要再被殖民数百年才能成为HK。
就这么灌输了四十年，一开始是报纸豆腐块故事会小说月报，然后是知音读者电视剧，然后是网络微博公众号。
直把一代又一代的小确幸们洗脑的自觉满身罪孽，譬如那刘姥姥进了大观园，一踏上大洋国自由清新月亮圆的土地，就生怕暴露了自己想象中的“心中辫子”。于是畏手畏脚谨小慎微，恨不得和老乡说句话都要在大庭广众众目睽睽之下，拿出一副公事公办避嫌无私的态度，唯恐招惹了白大人的嫌弃猜忌。
多好啊，这么上赶着自我调教的上等劳力者，别说白大人了，连印大人都喜欢啊。

所以聪明能干有什么用呢？毕竟世界上就数美华最流沙啊。

不光流沙，还要内卷。不敢去坑白大人印大人，坑自己同胞那是眼皮都不抖的。
而且还喜欢上车关门，说不得，这一定是怕自己人多势众召了来打击报复？
说的难听点，别说和印裔比，就是和早期移民的粤语人群比，比40年前开始移民的新一代战斗力都差得多。
既反对组织领导，又嫌弃血缘纽带，论起把自己打扮成自己想象中的大洋国人，倒是演出了新高度。

所以每次我看到/听到有人说“一个中国人是条龙十个中国人是条虫”我就忍不住要笑出声。
多可爱啊，就不想想这句话最早从哪个方向传入中国的，也不想想新中国怎么来的，抗美援朝和谁打的，还“十个中国人是条虫”？嗯？
人家巴不得您美华都孤家寡人呢，毕竟来自地球最强组织。结果现在已经混成给印大人打工的层次，接下来还有望给拉美裔和穆裔当长佣，您都排在大洋国歧视链最底层了，还在坚持自我催眠呢。
所以当龙是不可能的了，永远永远不可能的了。
以后啊，也就是给印大人当仆佣常随，才能苟延残喘的样子了。


所以我是真想不明白。
这么在乎洋大人的眼光的话。
出去干嘛？
如何评价中国的自由主义者？

我们在讨论自由，你闭嘴。

以及
如何评价文章《杨振宁的最后一战》对超大对撞机计划与超弦理论的批判？

首先，如果王院士自掏腰包，或者从国外忽悠来投资，那么他说什么都是对的。

其次，从我这种干过桥吊，搞过顶管，现在在搞大型掘进机的机械狗来说，我反对的，只是王院士的预算。
倘若王院士有勇气在他的预算后面加个0，我倒是会为王院士的诚实鼓掌。

最后，作为机械狗来说，无法回避的一个问题是，王院士这份预算里，留给国内院所的蛋糕，有没有十分之一？
六个月内中美在南海发生冲突的可能性有多大？

1.五常之间开战不存在“将战争限制在菊部”的可能。
2.战争计算的不是对对手造成伤害的能力，而是承受伤害的能力。
3.美国不具备和具有三位一体能力国家全面开战（并承受损失）的能力。
4.美国没有和五常中另外四常全面开战的能力。

从美国把博尔顿赶走，把一个鼓吹“核实战”这种等而下之的核讹诈套路的骗子捧上国家安全顾问的位置，就注定美国已经放弃了传统的武力威慑路线，或者说美国已经清醒的判断自己已经不具备维持“天下布武”的能力了。
美国现在能做的，就是在牌桌上不断加注和提高声量，恐吓对手退出赌局，在这种情况下只要牌桌上最后还剩下两个人，输的就一定是美国。

当然也有个特殊情况，就是欧字头的玩家跟不动直接破产，那么剩下的两家就能欢天喜地的手拉手去分他家资产了。

所以总的来说，战争是不可能的，也就是在赌桌上吆喝吆喝，才能过得了日子的样子。
如何看待马云在「世界教育论坛」上表示「文凭只是学费的收据而已」？

资本家煲出来的鸡汤可以用来颁发达尔文奖。
无论是福报论还是学历无用论，起到的都是智商过滤器作用。
目的就是告诉你：请安心当炮灰。

所以我就一直特奇怪，为何一个官二代超级资本家，在知乎能被吹上天。
如何看待华为高管余承东称知乎是国内黑公关第一平台？

果然滑稽，倘若你没做出丑事来，别人拿什么黑你？

如果真有黑你菊的平台，那也只能是你菊的HR部门。
如何看待「是时候把戒尺还给老师了」这一言论?法律上如何界定教育惩戒权？

这真是本末倒置的恶毒言论，如今教师成为高危职业、师生关系僵硬脆弱的原因，和教师没有惩戒肉罚学生的权力有半毛钱关系？
我就不信能玩知乎的人连这么点思辨能力都没有，这问题提出来又是要变着法黑中国的教师群体，给煽风点火的人提供弹药的吧？

教师成为高危群体的本质原因是教师的合法权益得不到保护，频繁成为维护领导政绩的祭品，这一现状反映的现实，恰恰是目前法治建设尚不完善。
然后现在居然有人无视法治精神，鼓吹要给教师肉罚权？
这是生怕教师群体背的锅还不够多，想让中国目前已经岌岌可危的师生互信，师官互信，师家互信全部毁于一旦是吧？
这不叫开倒车帮倒忙，这是挖坑打算把教师群体全部埋了还要泼桶污水上去。
真推行这种阴险的建议，中国的教育水平能倒退回七十年前，法制建设又从何谈起。


另外，有些话因为我乎的高压线不方便说，我能说的只有，目前确实是有人想挑动师生矛盾，别的大家自己想吧。
三星s10夜间拍摄视频噪点很多正常吗？

谢邀，噪点和过曝是三星“夜拍仪”的传统艺能，是三星粗暴追求夜拍能见度的直观结果，从6代开始吹拍照至今无论S还是Note始终风格如一。
不要说三星的KOL，甚至某些标榜理客中的数码站在尬吹三星的夜拍效果时，挂出来的样张噪点都惨不忍睹。
至于为何KOL们日常宣称“堆料”的三星屡屡总100分的硬件堆出75分的水平，这就要问为何三星的软件水平总是如此的德不配位了。

不过从现实生活中来看我发现不少人对噪点不敏感，确实不容易看出来，不知道是缺乏宣传教育还是真的和裸眼辩识能力有关。
但是无论怎样，因为噪点和过曝是三星的严重短板，所以你在手机营销文里就很少能看到这两个词。不要怀疑自己，事实不过是三星世界第一的公关支出确确实实制造了信息盲点而已。

所以答案是：对三星来说，夜拍大量噪点就是正常的，请题主尽量适应，视而不见即可。
如何看待龚克提出优秀校友以及捐款大户子女可以破格录取大学？

1.垄断知识是最高级别的垄断，而实现利益最大化的终极方式就是垄断。

2.我真心希望龚校长说这话是因为利益相关而不是发自他的良心，如果他的这个观点不带私心才是更糟糕的事情。

3.中国相对公平的教育体制已是这个世界上为数不多体现公平原则的净土之一，如果这块净土也被消灭，后世的人们在接受教育的过程中就会视贵族特权为理所当然。

4.给富豪和名门之后大开方便之门，既不能提高教育质量，也不会对其他平民出身的学生有任何正面帮助，其结果只会成为校方和少数实权教授的敛财之道，受益者可能有很多，但是和黔首们一点关系都没有。

5.曾经高考是统卷统分统招的。一次一次，从分省命题，到自主招生，到破格录取，每次看起来都留了门缝，但是一次又一次，最后你们会看到，名校录取，实质上等同于门阀过滤。
不信？
中国的本科人数占比4%，其中C9占比大概0.4%。C9合计占中国人口比例不到2‱，而中国的高净值人群数字是这个数字的十倍。
没有什么比用名校过滤出身更有效的方案了。

6.实现先富带动后富的必要条件是公正平等，否则地主吃肉让佃农喝汤也算带动后富了。
如果学校为了利益考虑给非富即贵的学子开了方便之门，那么日常教学中对金主们的倾向照顾也就是不言而喻的必然了。
那些辛辛苦苦考进名校的黔首们，是给这些人做陪衬，还是给这些人当长随？是不是从进校开始就要了解哪些显贵是不能冒犯的？

7.循环又开始转动了，而且这个循环转动的越久，它裹挟的人、利就越多，以后别说打破它，就连阻挡它转动都是难以实现的。
曾有一人想打破这种循环，但是看看那个人的结局，现实还真是不以个人意志为转移啊。
而且那人的遗泽现在只不过孑余一些残影碎片而已，只待这土地完全沦陷，这世界上也不会再有净土出现。
所以，各位，准备努力适应吧。
如何看待英国驻港总领馆雇员因嫖妓被拘？

如今连嫖娼被抓都能换绿卡了。
看来中国的犯罪分子在欧美还挺值钱的，应该加大输出力度。

看了下新增回答，有两点感慨，一是知乎用户还是单纯的居多；二是某些说欧美没有钓鱼执法的用户记忆未免太短暂。
江一燕别墅被官方确认违规改扩建，将被怎样查处？会不会拆除？

江女士觉得这个结局很荒诞，显然，江女士对社会规则有自己的一套见解和期望。不过这一点也不重要，我们只需要告诉江女士，如果她的房子没被打回原形，才是真的荒诞。

对，再强调一次，如果这种违建不被处罚，才是真正的荒诞。
如何看待新自由主义（neoliberalism）在全球范围内的失败与没落？

在我乎这种人均985年薪百万的全球顶级中文社区，新自由主义能忽悠到的是什么档次的“精英”呢？
“闭嘴，我们在讨论自由！”

此自由主义之所以不昌也！
如何看待美国今天通过的法案？

套用某些人的话术，无人敢于反对，恰恰说明了这不过是贵美多数人暴政的又一体现罢了。
出现这种结果，说明在贵美的制度化多数人暴政之下，清醒理智的人们是不敢发出正义之声的。
所以这次不过是又一次强行给川皇扣锅，逼着拒绝插手的川皇当恶人罢了。讲真，等川皇退位后，那个一吨重的奖章得镀金才行了。
美式政治走到今天这一步，也算是耗尽了所有生命力，剩下的只有比烂和互相挖坑下绊子了。
不过呢，奇幻知乎每一天，如今连“全员赞成”和“无人反对”都分不清的也来带节奏了？


还有这位思路清奇扯到难民的，大概在这位眼里伊拉克叙利亚利比亚难民不是人，不配被看见吧。
韩国是不是已经无法避免成为一个失败国家了？

并不是，只要想想统一后的半岛政权拥有的工业基础、廉价劳动力、内需市场、两弹一星，就没有任何一个思维正常的人敢于看低了这个潜在的超级强国。
半岛双方所握有的牌是互补的，且双方在半岛必须统一这个问题上是完全一致的，这就是统一的物质基础和精神支柱。
双方的分歧只是在于，由谁来主导而已。

目前看来，韩国非常主动，而且进展比较顺利，所以远远说不上失败。

至于韩国成为失败国家的条件，有三个：
1.半岛双方迟迟不能统一，哪怕是形式上的；
2.半导体、造船、钢铁、化工产业被西边邻居进一步挤压；
3.左右邻居结成盟友。
韩国的悲剧在于自身体量太小，产业和东西邻居又完全冲突，没有互补的可能，甚至是特色娱乐产业也是如此。
这导致韩国在全球产业链中没有不可替代性，一旦被邻居以规模优势或者技术优势碾压就会被迅速取代和抛弃。
而自身的内需市场又不足以维系本国产业苟延残喘，也无法通过大量的廉价劳动力提高产品竞争力，那么就真的有可能迅速崩溃，沦为一个失败国家。
而且到时候，失败的不仅仅是韩国而已，毕竟，一直坚持给北方续命的就是韩国。
讲真我对韩国是没什么好感的，原因我在之前的回答说过。但是任何时候，我看着韩国的精英阶层小心翼翼的走钢丝，挣扎着寻求出路，我都是同情的。
直白的说，设使中韩互换，让中国人处于韩国那种恶劣的地缘环境和贫瘠的资源环境下，中国人也很难比韩国人做的更好了。
两国在百折不挠的精神层面上，真的是有太多的共同点。

但这毫无意义，西边邻居的崛起是不可阻挡的，两国直接的产业竞争也已经展开，东西邻居之间的眉来眼去也已经不加掩饰。
如果说某国的上升过程中要牺牲一批工业国家的话，第一个就是韩国。
但是某国人在讨论这个过程时，眼睛往往只会盯着美日英法德意，韩国甚至已经不配得到足够的关注了。
所以韩国虽然现在还远远不能说是失败国家，但是韩国的时间已经不多了。

且看韩国如何努力追求和实现自己的大国梦，以及如何避免在实现这个过于宏大的地缘巨变过程中，得到五常和日本的“关心爱抚”吧。
如何评价摩托罗拉Razr折叠屏手机？

对三星Galaxy Fold的拙劣模仿。
为创新而创新的画蛇添足作品。
一款充分体现X想研发能力的欠缺实用性的产品。

1.模仿Galaxy Flod的双屏设计，但是无论三星GF还是华为MateX，折叠后的外屏都足够进行日常操作使用。X想这款手机的外屏，是用来聊微信合适，还是刷淘宝京东合适？
2.三星GF和华为MateX展开状态是平板，你这可好，展开后是个21：8的带鱼屏。要说这个比例适合看电影玩游戏吧，对不起，X想的这块带鱼屏只有876P，不配看高清。
在9102年的今天，能让大家见识到主屏分辨率如此之低的“旗舰手机”，X想功不可没。
3.电池小的可笑，不过考虑到屏幕分辨率和处理器的低能，这块电池估计撑个半天是没问题的。
X想的商务人士标准嘛，必须一手拿手机，一手充电宝的，适配器随身携带的。

考虑X想人迫真辩白“我们做的是手机不是平板”，那我们就不得不追问一下，贵想这款旗舰手机，和三星华为苹果的S10+、M30p、IP11pm相比，到底是够商务呢？还是够娱乐呢？
哦对了，X想人反复强调贵想的折叠手机创意在先，我仔细考虑了一下，这话其实是可以接受的，毕竟有这个：
图片来源百度
大家请看，折叠，翻盖，内外屏，要素齐备！（撒花）

看来某企业这些年唯二做成的事情，就是收购了两个牛逼闪闪的牌子当遮羞布呢。