bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么Ubuntu不能像Windows一样自带大量驱动呢？

你没找到的那些驱动，是厂商提供给微软的，不是微软自己写的。所以反过来你要问产商为什么没把驱动提供给操作系统商。
如果纯粹说原生系统自写自带驱动，Linux是比Windows还要多的。
实际上驱动真少的是苹果。但凡折腾过黑苹果的都知道折腾黑苹果的过程本质上就是折腾驱动的过程。苹果系统本来就可以运行于任意pc，区别仅仅在于苹果系统不带有大部分的驱动，因此你必须选择苹果系统恰好能驱动的硬件才能成功的安装黑苹果。道理也一样：厂商并没有写这些驱动并且提供给苹果。
为什么搭载骁龙820的小米5打开应用，流畅性各方面感觉不如搭载骁龙660的vivox21？

最简单的原因：因为820很渣啊。
SoC靠谱是一个手机体验过得去的必要不充分条件。
820跟660比跑分，看跑分具体项目的话，820只是GPU分数比660高，其他方面820跟660都差不多。而除了打游戏以外，其他场合与GPU关系不大。
另外，跑分软件一般展示的是SoC在极限性能下的表现，却没有展示达到极限性能情况下的功耗与发热。820在极限性能下发热功耗都大于660，除非加手机风扇使用，否则坚持不了多久就会因为发热而降频。如果不加风扇的话820实际上比不过660。
所以，660实际上相当于一款满血跑还散热续航不崩的820。高通8系，从835才开始走向正轨罢。
2021过年回家，有什么推荐送给家人的科技年货？

空气净化器还行，接受度比较高，就说把它当个冰箱放着不管就好了。基本没有门槛。
至于智能音箱就算了，真的，不想被骂的话。别问我为什么知道。
苹果公司在 2019 年会移除 iPhone 的「刘海」吗？

传苹果有在研发打孔屏，但可能不会用在今年的旗舰产品上。
当然，其实打孔屏有双孔的版本，不知道能不能满足苹果。
不清楚苹果能不能那么快的去掉刘海，只不过大家以库克的能力来看应该是没那么快。毕竟刘海无论多荒谬，依然有一堆人把它追捧为最佳设计呢，有这么一群死忠在，大概没那么快取消刘海吧。
当然，我相信如果真取消刘海了，这群死忠大概又是最先跳出来说苹果怎么样有远见决断好怎么样的天才设计取消刘海只有苹果取消刘海的方案是最成熟的云云。。。
加大内存可以提升体验，iPhone 为什么不加大内存？

因为，除非公司的掌舵者另有想法，否则一个公司存在的目的就是为了让股东赚更多的钱，而不是让消费者爽。
而库克，显然是个并没有别的追求，单纯的执行着公司该有的目标的人。
任何「iPhone为什么不提升易用性。。。」的提问都是没有意义的，因为人家卖得足够好就没有必要让你爽，人家用20%不到的销量攫取了80%的利润，能躺着赚钱为什么要跪着。除非你确实影响到了它的营收了，你才会被伺候得更爽。
为什么即使到了 Windows10 时代，微软依然还要推出 32 位的版本？

好问题。我也有此疑惑。事实上微软始终不放弃32位的行为导致了太多的应用还是坚持32位。Windows应用的环境挺恶劣的。

不过我猜想这大概是为了没有更新驱动的旧设备吧。
64位Windows可以运行32位应用程序，但是不能安装32位驱动。如果某些旧设备没有制作过64位驱动，怕是不能用了。
怎么看待不给外卖员坐电梯这种情况？

其实这个问题，平台才是最恶的那一方。因为核心是：平台接了一个不可能正常送达的单，并且派给了骑手。然后放任骑手与顾客之间激化矛盾。
外卖应该送到门，这是肯定的。点外卖就是不方便出门，所以无论如何你都应该送上门，这跟快递性质不同。快递不送上门还勉强能接受，毕竟你从外地送来了货物我又不急着收。外卖我愿意下楼的话到处都是吃的，点什么外卖？点外卖付的就是上门费，你不上门还有什么意义？

但是这里，外卖因为小区业主的阻挠导致无法顺利送达这是事实。。。平台不帮骑手，骑手反过来施压给顾客，造成了大家的矛盾。拿钱说事的非蠢即坏，这不是钱的事儿，爬几十层楼时间够外卖送十几单了，没有人会愿意为了送上楼加十几倍运费的。因而如果不让快递上电梯，本质上就等同于你这个地址不让送外卖了。
平台应该怎样做呢？建议平台查实该小区禁电梯，就直接把对应小区外卖点单封了，对应小区顾客不让点外卖就得了。既然你小区业主同意制裁外卖，那么干脆就不要送这个小区的外卖。至于那些想要外卖的业主收不了外卖，就让他们自行跟业主委员会交涉去。

然而，平台丝毫不考虑这种问题，直接让矛盾在骑手跟顾客之间激化，这属于恶政懒政，骑手是跟你平台签的合同，顾客也是跟你平台签的合同，你平台不解决问题把问题扔到骑手跟顾客之间，这是大恶。
下一代游戏主机会被云游戏取代吗？

不会，想想为什么外挂横行就懂了。

外挂横行的本质原因，就是因为服务器没有能力进行全部的游戏逻辑运算，所以将一部分运算放在客户端本地。而对外挂来说，只要运算是在客户端本地进行，那么计算的过程与结果就可以篡改。换句话说，只要还有一部分游戏逻辑是在客户端本地进行判断，那么完全防范外挂在理论上就是不可能的。
为什么大多数网游宁可背负着外挂横行的恶名，也不愿意把所有游戏逻辑都移到服务器端？答案其实很简单：因为服务器顶不住啊！

服务器光顶着全部玩家的游戏判断逻辑都顶不住，还谈什么云游戏？

别看问题问的是主机游戏，但在服务器端主机游戏跟端游并没有什么区别。大量玩家同时玩的时候，该顶不住的就还是顶不住。
--
当然，一部分相对简单的游戏确实可以做到完全服务器端运行全部逻辑。但是随着大众口味越来越挑剔，技术越来越发展，游戏总是往更复杂的方向发展的，那么，完全云端化的概率就越来越低。
华为出智能电视，有哪些优势和劣势？

电视有意义，但我一直没觉得智能电视有啥意义，接个盒子就能解决的事，很奇怪真有厂商把它卖得那么好，这是我一直想不通的问题。
老年人基本看广电的有线，智能电视内置的那些常年碰都不碰。
年轻人基本不用内置系统看电视，看电视往往只把它当一块屏，要么接自己的主机玩游戏，要么接自己的设备（手机平板笔记本电视盒等等）放视频。买的往往也是手机版的视频会员。
相当于你智能电视回来我们大概率也要接个盒子，那跟非智能又有什么区别？
智能电视虽然内置一个系统，但选用的SoC都很低端，顶级的智能电视用的SoC往往也比不过低端手机。指望在这个系统中流畅使用第三方app非常不现实。要是想播网剧还不如用手机或者笔记本输出。至少，手机客户端笔记本客户端都可以1.5倍速播放，而机顶盒跟电视系统一般都不行。
华为要说有优势自然是海思的芯片。但电视这玩意就算没智能芯片，不但不是劣势反而是优势。你看市场上，没系统的非智能电视都卖脱销了，以至于你不指名道姓的点货非常难买到。
电视内置一个所谓智能其实只是用来放广告的系统究竟是为了干嘛。我不看好任何一家智能电视品牌。我认为智能电视只是传统电视行业为了消费升级搞的一些噱头而已。以华为的实力自然能分一杯羹，但进入智能电视市场除了打压小米以外还真看不出有什么实际价值。智能电视在智能家居体系中根本不是非常重要的一环。
共用体只能同时储存一个值吗？

你的实验有点问题，C++缺省没有打印出该浮点数的准确值，所以这是让你得出错误结论的原因。
使用C输出你就能看见问题在哪了。（此代码用C还是用C++编译输出的应该都是一样的）
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv) {
    union oneforall {
        int iv;
        long lv;
        double dv;
    };
    union oneforall num;
    num.dv = 4503599627370496;
    printf("%lf %d %ld %lu\n", num.dv, num.iv, num.lv, sizeof num);
    num.iv = 3;
    printf("%lf %d %ld %lu\n", num.dv, num.iv, num.lv, sizeof num);
    num.lv = 2147483647;
    printf("%lf %d %ld %lu\n", num.dv, num.iv, num.lv, sizeof num);

    return 0;
}

敲重点：看一看第二行输出中的浮点跟第一行输出的浮点有什么不同。看了结果就不需要过多解释了。
为什么现在很多人都不愿意交养老保险？

养老保险是活得越长越划算，活的越短月吃亏的保险。（相比之下商业寿险是活得越短月划算，活得越长越吃亏）

不愿意买保险，一般是年轻人，因为年轻人没有信心能活到足够长，也没有信心等自己足够老的时候养老金领取年限会涨到多高。
但是一般中老年人都很愿意买养老保险，因为他们已经活了大半辈子，年轻工作猝死的可能性没有了，同时他们离领养老金时间相对更短，政策风险相对较小。
如今2019年5g到来之前买华为旗舰还是iPhone好？

个人觉得：几百块钱到官方售后换个屏是最佳选择。8个月不能忍？

5G跟4G时代区别很大。4G时代百废待兴慢慢发展，5G时代是万事俱备只欠东风。5G上线会比大多数人想象的要快。
怎样理解c语言的#define和typedef定义?

#define 就是宏替换，也就是说被替换掉的符号在最终编译代码中不存在。
#define u8 uint_8 意味着程序中所有u8被替换为uint_8，在最终代码中根本不会存在u8这个符号，只有uint_8这个符号。

而typedef是真的声明了一个新的标示符，uint_8是真实存在的一个类型。

所以在这里，两个语句根本没有联系。#define的意思是：从我这句话开始，以后凡是遇到的所有u8这个标示符，都替换成uint_8。至于此时uint_8还没定义，也没有关系，因为此时还没有出现u8。在下文中出现第一个u8时，uint_8必须已经定义了。

能不能写成 typedef unsigned char u8
显然是不能的，如果这样，定义的就是u8这个标示符了，而按照原意，u8这个标示符在编译的代码中根本不存在也不应存在。最终程序只应存在 uint_8 这个标示符。
有什么是你用过 Kindle 才知道的？

电子设备的重量很重要。

如果忽略重量这个优势，它跟平板实在没法比。或者说，如果你是个不在乎设备重量的人，那么Kindle对你没有任何价值。

可惜各厂商的平板都实在太重了。
如何评价“浙江男子骑小黄车猝死，法院判决ofo补偿家属15万元”?

我觉得，本案中原告拒绝尸检，导致保险查勘无法进行，进而导致保险拒赔，很想请问这种事情法律上如何判断？

不过目前的判法对于具体这个案例来说感觉问题不大，ofo反正赔不出钱，判ofo等于是开空头支票，ofo欠一屁股债，这个15万能轮到什么时候才付款是个问题。家属拒绝尸检放过了保险公司，导致直接损失保险公司应赔付的50万身故赔款，这可能就是。。。这家属最后怕是得不到什么钱，不知道是哪个坑货教他们拒绝尸检的。
如何评价Mate 20 Pro DxO拍照评分114分？

按DxO的标准Mate20pro超过P20pro是不可能的。只是持平没有超过估计是寻求双方面子都过得去。
Mate20pro分数如果太高，DxO自己面子过不去，那样全世界都知道他在收钱造假，他这个网站也就不用开了。Mate20pro分数太低，华为面子上过不去。目前恰好持平估计就是双方最终博弈的结果。
我觉得目前这个结果这也算是相对能接受的结果。

DxO评测是不含那个超广角的，因此Mate20pro相当于比P20pro少了一个黑白镜头。这也就是说按照DxO评分标准Mate20pro不可能超过的原因。

不过其实就算持平，也挺令人惊讶的，P20pro出来的时候DxO把黑白镜头吹上天，结果Mate20pro出来之后，减掉一个黑白镜头居然分数完全不变，等于是自己打脸声明那个黑白镜头无用。我们选择相信什么呢？

也许，按照评论区各位大神的观点，必须选择相信，黑白摄像头真的就是噱头，华为坚持了几年最后终于放弃的黑白摄像头，并没有什么卵用。
第一批上市的 5G 手机，有哪些优势和劣势？

5G功能，选项里面可以关的，关了之后跟4G是一样用。

今年新机基本都要上5G，今年旗舰全会上5G，答案一水的推荐人不要买，那你们的意思难道是：今年只买老人机，今年只买千元机？

我的意见：当前有换机需求的请优先考虑5G支持，没换机需求的等集成5G的下一代产品再换，现在这个时间节点上再买不支持5G的旗舰手机很不明智了，千元机过渡也是个办法。当然，土豪可以无视我的话。

主流一线城市都会有5G试点，知乎精英基本都覆盖。就算不覆盖，一年之后也覆盖了，就算你觉得你一年之后换机2019这一年没5G无所谓，那难道你以为到你想换机的时候，不支持5G的手机在2020年二手还卖得出去？

结论：其实没必要考虑什么优势劣势的，今年旗舰肯定都是5G，没得选，只要你今年换，用也得用，不用也得用。要是必须不想要5G，就只能买低端机，或者再等一年不换机。
上大学买台式机还是笔记本比较好？

严格说来上大学没有电脑也是可以的。学校都会提供机房。。。要知道学校并没有规定买不起电脑的人不让毕业。。。

若是一般的写文档，大屏手机就够了，最多上个轻薄超极本。绝对用不着外星人。

简要的说：游戏本的移动性是搞笑的，而为了便携而设计的超极本是打不了游戏的。要想一个笔记本解决游戏跟学习，那两件事情都做不好。低功耗超极本用来学习，高性能台式机用来打游戏才是正解。一个游戏本即打不好游戏也学不好习。

所以，请承认这个事实：配性能电脑的目的只有一个，那就是在寝室玩游戏。
那么答案：只要寝室不限电，请无脑台式。
oppo跟vivo真的有那么差么？

OV差，这是有限定词的。

OV1999元以下售价的手机确实都很差，这一点恐怕OV粉自己都无法反驳。1500价位我闭着眼睛让你拿放大镜随便选，绝对选不出一台OV的好机器。相反，华为荣耀这个价位倒还有值得选的机型。是的，即便不考虑小米，OV在中低端机型的性价比也比华为的荣耀低。

如果你一定要到实体店买这个价位的机型，那我的建议是只选华为的荣耀，（网购可以选小米）。

但是，在知乎，OV当然是好得很，毕竟贵乎网友几乎不会买3000以下的手机。这样看来OV当然也就不差了。毕竟3000+的手机哪个品牌都差不到哪儿去。
如果华为把麒麟970下放到1500元以下价位小米会如何应对？

首先，这个要应对的是高通，不是小米。
其次，毕竟华为是有麒麟710的。如果把970下放到一千四，710会到更低的价格。这需要时间。

假使这个真发生的时候，高通的675以及710后继版本也已经上市了。

675单核性能连835都秒了（各权威评测数据都有自己去查），710后继版本大概也会。新架构优势很大。675甚至还推出了GT的对应技术。无论体验还是跑分，675都已经完爆821。虽然离835还是有差距，但675卖到比970便宜这毫无压力，所以，依然会有大量客户选择。

高通如果不肯下放835，就必须推出足够强劲的7系或者6系来应对。这是好事，逼高通多挤一些牙膏。
腾讯大王卡是不是一个坑？

大王卡与其它互联网卡有个区别：那40G的上限能解禁，而且是官方允许的方式。

换句话说，其它的卡是10G，20G，40G限速，而大王卡，40G解禁之后至少100G以内不会限速。

至于解禁一次40G之后第二次达到上限会不会再限速，我没有试过。请有试过的人说说。（评论中说，解除之后就是完全没上限，用100G200G都没问题，不过本人没有测试过这么大流量）

实际上现在还流行家庭三张卡无限额的套餐，不过主副卡模式对用流量多的人不一定划算。因为主副卡共享40G限额，三个人每人才10多G其实不够用。

所以其实大王卡，我觉得还是不错的。
如何评价雷军对华为荣耀评价「某子品牌从诞生之日起就是怎么 low 怎么来」「把自己『真的弄急了』」？

华为+荣耀跟O+V差不多。
荣耀单品牌就已经大于小米+红米。
小米销量，不到华为+荣耀的一半，也不到O+V的一半。
所以，其实小米并不构成荣耀的对手，更不构成华为的对手。

荣耀low就low在，始终亦步亦趋的学着比自己弱小的公司的营销方式，而且在发布会上产品有意无意的对标比自己弱小的公司的产品，而且经常时不时的发文打压跟针对比自己弱小的公司，这，真的很low。
可以说，主流手机厂商中，荣耀几乎是唯一一个这么做的品牌了，OV没这么做，就连华为都没这么做，显然华为还是爱惜羽毛的。雷军在采访中明说了「某个子品牌」说的就是荣耀，这显然不是指华为。

手机厂商中，各品牌在对比，在营销的时候，大都只会向比自己强的品牌开炮，大伙也都对这行为表示理解。唯独荣耀，会向比自己弱的小米开炮，荣耀play发布会就全程对标小米8，而红米发个机子也是荣耀副总专门出来科普。
你说这个合法不合法？完全合法；但你说这low不low？很low！

雷军或许气的就是：跟华为的余承东还能好好说话好好做朋友，但看荣耀的做派怎么就是一股痞气呢？

华为开发布会拳打苹果脚踢三星，这不low，三星发布会处处针对苹果，这也不low，魅族总是抱大腿营销，我觉得也还好。唯独荣耀，公司是国产老大，子品牌排名也稳定前四，却总在整个策略中处处针对落后品牌小米，这，就是很low，不接受反驳。
如何看待螃蟹科技燕飞宏的声明？

我给看官们简化一下描述：

某员工描述：2017年12月的某一天，程序公测，上午后端发现崩溃，主程上线正在解决问题，解决了一半，因公司负责人与之发生争吵，因感觉到受侮辱一怒回家吃饭，下午回到公司，继续花了2小时解决问题，并且成功于六点正式上线测试。然后晚上被勒令交接工作离职。
某老板描述，2017年12月的某一天，原定下午两点测试，因为主程中午跑路，电脑锁屏了，服务器没人上的去，公测推迟到了七点半，然后，2019年公司倒闭了，是的，我们公司倒闭就是因为一年前那个中午跑路的那个主程干的！

请注意，这个主程只干了三个月，三个月！

各位信谁？

公测跳票四个小时也算事？一年前的某次公测跳票一个下午，会成为公司一年后倒闭的原因？一个就职仅仅三个月的后端程序员做的事，会让公司花一年时间都补不回来？螃蟹说的这种奇幻理由，连草履虫都不会相信好吧。
为何搜寻地外智慧生命时多以地球条件为准？

对于那些生存条件跟我们不同的外星人，我们很可能没法跟他们交流。我们可能无法感受到那种存在也可能无法理解他们的语言或者沟通方式。这样的外星人就算找到了也没有什么意义。

寻找人类相同条件，估计还是存着能跟这样的外星人交流的心思吧。那么他们生活在与地球相似的环境，其体积跟新陈代谢速度可能就跟地球相似，那么交流沟通方式，就更可能跟地球人合拍。
回合制 RPG 里的「防御」指令为什么没被删除？

举个简单例子，仙剑奇侠传一代，有些时候第一回合防御是对的，因为boss第一回合会直接出个大招，以后几回合内再也不会出这么高伤害的大招了。典型的例子就是石长老跟拜月教主。
打石长老如果第一回合不防御会直接死，防御之后可以在后面几回合把boss打死。就这么简单。

如果对方的大招不是每回合都能出，并且挨了大招就会直接挂，那么算准大招时机防御就是合理的。
为什么华为海思不给其他手机厂家使用麒麟芯片呢？

就算华为敢卖，其它厂商也不敢买。

知乎的局限就是精英主义，到什么程度？甚至很多知乎er不相信穷人真的存在。只看到旗舰，却从没意识到市场的主力是中低端机，市场的主力是中低端机。麒麟芯片在中低端根本无力跟高通竞争。除了刚出不久的麒麟710勉强能打660以外，在此之前，麒麟在中低端可是一个能打的都没有。

其它厂商要是敢买华为980，高通肯定敢断这些厂商的货，高通断供可以让OVM中低端以及次旗舰等主力产品线全线崩塌，那就吃不了兜着走了。

中低端才是手机市场出货主力，OV出货主力也是450跟660呢，而在这个市场上，华为自己也要采购高通芯片。哪有足够的选择给友商用？

如果华为在中低端也有多款SoC，并且性能跟高通中低端竞争，那，或许就是其它手机厂商可以考虑并且敢考虑华为芯片的时候了。

注：我司不做手机，所以不被高通制约，所以我们敢采购海思芯片。我们之前做过海思方案的电子设备的，海思的工程师也挺nice，我认为只要价格合适，华为海思并不会不肯卖。
红米Note7提供18个月超长质保服务，大家怎么看？

这个应该是对小米意外保业务的重大打击吧！不知道雷军打算怎么协调这个事。

解释一下：小米售后的电话给我说，意外保一旦出险就失去保修。也就是说你摔碎屏用意外保换了屏，立即就没保修了。那么只要用户买了意外保，换了屏那此时厂商保修就截止了。而意外保的期限是12个月。这可能意味着只要你买意外保，产家保修就几乎是不存在的了。我觉得这个策略大概需要随着一起更改一下？要么把红米Note7意外保也改成18个月，要么允许意外保出险之后依然保留官保。

在我周围，从来没有见过任何一个人的主打手机能够连续12个月不碎屏的（我个人是平均3个月换一次屏），所以我很想知道现在小米售后对碎屏换过的机器到底还保不保修。当然，延长保修对线下销售肯定有好处，这款机型真的会线下大量放货吗？
华为的加班真的很变态么？建议刚毕业的大学生去华为工作么？

是很变态，但对本科毕业生来说其实不算什么大问题。因为加班少又待遇好的公司，没有关系你一般进不去。

华为的加班对于已婚有孩子的人是个大问题，但对刚毕业单身毕业生来说应该还算可以接受。

至于那些说所有公司都996的。。。嗯，把时间倒退一二十年看看，再来说这风气到底是不是华为带起来的？事实就是从华为出来的员工在一二十年里逐渐把更多的公司变成了加班狂公司，现状虽然是这样，但别忘了始作俑者是谁。

加班少的公司有没有？有，也不少，不过加班少待遇好通常意味着人员流失率低，人员流失率低就意味着每年招人名额少，那么，进这样公司的机会通常就很难找，你一个应届毕业生很难找到，如果能找到，恭喜你别犹豫。

前面有人贴出华为在top2招聘数量远高于BAT，那么，为什么呢？是华为疯狂扩张吗，显然不是，而是人员流失率高，所以才需要补充那么多岗位。至于为什么华为比BAT人员流失率高呢？我就不说了，毕竟华乎。
为什么骁龙 660 芯片用了这么长时间，而骁龙 835 芯片却在 2018 年销声匿迹？

一个字：贵。

660跟835差三百块，你是厂商你选谁。

所以为什么厂商不用835，因为高通不给835降价。并没有什么复杂的阴谋论。
Mac 电脑/操作系统有哪些不人性化的设计？

字体，看着眼瞎，比手机字体还小。

就算外接高分屏也改变不了其字体过小的事实。。。而这界面的字体是不能改的，只能整体缩放，整体缩放如果不是整数倍就会模糊（液晶屏大家懂的）。

就算整数倍缩放吧，比方说我接个2560x1440 27寸屏，只能把它当个720p的屏幕用，憋屈不憋屈？比方说我接个32寸4k屏，只能当1080p用，憋屈不？挺憋屈，但苹果系统你还就只能这样。（Windows系统是可以直接改字体的，任意界面元素的字体大小都能改）。
为什么华为小米不能先打死ov，然后形成n卡和a卡的格局？

小米跟OV合力也不一定干得过华为，所以小米绝对不能帮华为打OV，反而还必须跟OV做朋友。
三国的道理中国人都是懂的。这里大概小米=蜀，华为=魏，OV=吴。
外地人进武汉上大学应该注意什么?

武汉只有两个季节，夏天跟冬天。

夏冬之交会有一段时间，一天内温差高达20度。反复波动震荡，夏季这段波动过去之后就直接进入冬天；而冬季也是类似，经过一段时间的「一天变化20度」的反复波动震荡，直接进入夏天。

所以，如果你看到街上同时存在穿短袖短裤跟穿羽绒服的人，请不要奇怪。这，就是武汉的正常气候，穿着羽绒服瑟瑟发抖的出门结果中午热得只剩短袖然后晚上被寒风一刮冻感冒，是完全可能的。
如何看待高通骁龙 855 移动平台？

高通跟华为，都很鸡贼。
他们，都使用了被我命名为高发低卖的策略。当然，鸡贼这个词无贬义，因为这个策略在商业上被广泛运用，并证明是很成功的策略。

高通发布旗舰级SoC，用来证明自己的实力，然后，出货的主力却是中低端SoC，例如450，660之类。如果单看8系的销量，按贵乎网友标准，高通也都该倒闭无数回了，然而高通并没有像贵乎网友想象的那般倒闭，而是活得好好的，华为家中低端产品线都得用高通的SoC，三星家的中低端产品线也全得用高通。而中低端产品线的出货量那可是一点也不差。那些天天讥讽高通要倒闭的键盘CEO们，永远都不会懂为什么高通没有像他们想象的那般倒闭。

华为发布旗舰也很有意思，高配的旗舰把所有好东西都做上，你看发布会发布的 P20 pro，Mate20 pro，绝对都是好东西，发布会有看头，宣传起来有说头。。。但是到了具体标价，具体销售的时候呢？呃，用P20的价格摆出来让人觉得「好像也不是很贵的呢」，用Mate20的价格摆出来让人觉得「性价比好像很不错呢」。实际上Mate20相比Mate20pro阉割了不少东西，而P20相比P20pro也阉割了不少。
不过，这是坏事吗？也不算是，因为消费者满意啊，这个品牌有顶级高端，自己虽然买的不是顶配，但也同样有面子，很多消费者并不是真的需要那些功能，只是需要自己的手机有值得吹捧的价值，而买个Mate20然后把Mate20pro的卖点拿出去吹的消费者大有人在。这，其实就是消费者跟厂商双赢的策略。

相比之下，OVM就傻得很，旗舰才卖三四千，功能也不突出，搞得买其终端产品的用户也颇没有面子。当然2018年OV都醒悟了，vivo做NEX就算不赚钱，就算卖不出去多少，但能赚口碑，能给vivo用户挣面子啊。而oppo findx也是这样的产品，卖不出去多少量，也赚不了多少钱，但做这么个玩意赚的口碑抵得上做多少广告跟推广啊！这笔账算起来稳赚不赔，对吧。

高端产品，可以不必卖多少，但一定要做！因为做高端能提振整个中端甚至低端产品线的销量。而做高端积累的技术也可以轻松下放到中低端，这个研发并没有浪费。

所以，要从SoC角度看，高通是稳的，比OVM还稳，我知道很多人希望它倒闭，但很可惜，不是你想的事情就能实现的，而且，更可恶的三星同学都还好好的呢。

--

回头说855这款芯片本身：如果我没理解错的话，这款芯片吸取了845的一些经验教训，相比845大幅度降低了功耗（虽然依然比835高15%），如果调校得当，有希望成为835以后第二款口碑良好的产品。
忘了845吧，这款满载平均功耗比835高34%的SoC，大概也需要退出历史舞台了。
应该说，平均功耗是对普通用户来说感受最明显的改变了，至于其它一些性能提升，除了开软件跑分以外，普通用户不会有明显感觉。
支付宝的工作人员可以修改自己的支付宝余额吗？

这个与法律无关，光从技术上就应该不可行，应该会有很多平帐之类的校验，工作人员能接触的接口都不太可能做到直接改账目。所以简单的说工作人员没那么大权限。真要有权限大概是dba才会有。

但是dba直接改后台数据库能不能达到效果呢？也不能。实际上支付宝余额如同Q币一样只是某种形式的交易记录，而不是凭空产生的虚拟货币。直接修改数据不产生交易记录，这个数据并没有什么意义。一核对流水，账号就得吃黑名单了。

如果一个dba伙同熟悉业务流程的开发跟运营，连交易记录一起模拟出来呢？那就该交易的某一方要亏钱了，比方说通过操作把其它用户支付宝上的钱转到自己支付宝上，技术上是可行的，但另一方要亏钱。如果是从银行卡支付，那么有个人的银行的钱就要变少。
换句话说，支付宝的钱不可能凭空产生，你产生了交易要么来自其它人的支付宝账号，要么来自其他银行账号，前者不影响支付宝总量，后者必然对应真实货币。

结论：修改是可能的，但凭空生钱，是不可能的。

--

补充：如果有人对此仍然有疑问的话，我换个更现实的例子，公交卡是余额直接写在卡上的，也有方法改写，如果你觉得可以通过这方法无限生钱就错了。。。这种改写只修改了数据没产生交易记录，只要你刷一次公交，公交回站点对账就会发现这张卡的数据不对，然后你这张卡就被封了。
各种需要保存余额的电子账号，都不是像行外人想象那样能随意修改的，有技术手段防止，而非仅仅是违纪问题。
2019 年，小米是否变得岌岌可危？

岂止岌岌可危，按贵乎网友的标准，小米早该倒闭多少回了。

幸亏掌管小米的不是贵乎的键盘CEO们呢。
我们现在许多帐号都关联了QQ微信，如果腾讯倒闭了，怎么办？

其实也没什么关系。

现有的所谓关联登录的机制实质上就是利用腾讯给过来的信息在本站建立一个账号。

也就是说，即便腾讯倒了，你在本站的账号以及账号相关信息依然存在。本站可以让你通过输入相关信息验证登录。
关于APP更新频繁的问题延伸（重点是后面的问题）？

只要app先推送应用市场，等应用市场上架了再自己升级，问题应该不大。就怕app，不推送主流应用市场，自己就先去检查升级，这真的是挺讨厌的。

至于推哪些应用市场其实挺好选择的，排名前几的手机厂商的应用市场，外加排名前列的独立市场（例如应用宝）就够了。

用应用市场的就希望手机自带应用市场静默升级都搞定了，不要在启动应用的时候冒出来找存在感。更不希望启动应用的时候突然弹出要下载。

就算是自我升级，比较体验好的流程大概是后台下载前台继续使用，等下次启动应用时再更新。总的来说，我认为对用户来说体验最好的就是从来看不见升级。
小米MIX3销量为什么那么少？

小米Mix3其实不算是一款常规机型，销量少是正常的，销量大才是怪事。

主流旗舰的重量在160~180克之间的水平，小米Mix3有210克以上，不是大多数人能接受的水平。只能算作一款特殊定位的小众机型。

正如当初，手机超过5.5寸（准确的说是宽度超过75之后）之后，销量会大幅度降低。因为手机横宽是存在一个极限的。超过之后会吓阻很多潜在购买者。

而现在，手机重量其实也存在一个极限，我个人认为比较理想的重量大约在162克，而极限重量大约就在189克的水平，超过这个重量继续加重会明显影响销量，除非你是大屏机，但这款机器横宽只有74.7，是普屏，做到目前的重量是会明显让人感觉不适的。

我在本地最近的一家小米之家站了30多分钟，观察了情况，存放小米Mix3的两个展台络绎不绝，很多人都有兴趣上来把玩这台机器，但所有人用完之后都摇摇头，因为绝大多数人都觉得它太厚太重了。换句话说，在小米之家现货出售的情况下，大家摸到手上都无法下定决心买它！这说明这款机器的问题根本就不是硬件配置的问题，而就是，这个设计本身太重了，不符合大众需求。

实际上，这款机器雷军或许觉得有点委屈，毕竟这款机器外表上的品质感是超越近年来小米所有机型的，而「滑盖启动特定应用」这个功能实际上也非常实用。玩几下可能爱不释手。
换句话说呢，如果你深入的多把玩几下，多思考一下它的应用场景，其实这款产品还是有它的独到之处的，比方说那个减压神器，亲测是真的感觉还行。
但这款机器本身的重量可以说完全是见光死，一上手就能感受到它那明显超越常规的重量。。。然后很多人打消了购买欲望。

其实要是跟Max3比，两者的重量数值上上是差不多的。然而当你实际上手的时候，会感觉Max3其实不如Mix3重，原因不明，也许因为Max3面积更大？

所以这款机型，线上销售，参数上的明显短板是3000mAh电池跟后置指纹。而线下销售的明显缺陷则是重量跟厚度。而这两个方面的缺陷都很难规避。对销售量自然形成了极大的考验。

--

可以拿京东来作为我这个设想的佐证，唯一一款跟小米Mix3差不多重，差不多尺寸的机型是荣耀magic2。而这款机型跟小米Mix3同样都遇冷了。
京东评论数现在荣耀magic2是8万多，小米Mix3则是7万多。以上是大概数，毕竟把每个店的销量加起来计算挺麻烦，但两者可以说是同一个数量级。

以荣耀的体量，8万评价的单品magic2真的可以说是扑街了。小米Mix3也是一个级别。实际上其它的同档次产品没有扑街扑成这样的，而这两款产品的共同点都是：重，厚，滑盖。

所以结论：我认为滑盖在不能控制重量跟厚度的情况下，只能是目前的销量扑街结局。小米选择把这样一款产品放在Mix这种主打产品线上，是风险极大的，而荣耀就聪明得多，用了magic这条独立产品线来上这款产品，扑街就扑街，不在乎。
为什么现在很多人买手机只看 CPU 和 GPU？

因为穷，所以只能抓重点。

承认中国人穷，承认中国人平均收入不高，并不是什么可耻的事。

如果你购机预算很低，那么只看SoC通常都是正确的选择。

比方说660/710的SoC，你就算其它方面配到顶级，外设方面配得再牛叉，也没法在吃鸡游戏里面开到HDR高清画质，也没法在不降分辨率情况下60帧全特效玩崩崩崩。所以，如果你需要以一个让你能愉快的流畅的运行你需要的游戏，那么SoC必须满足最低标准。你有限的预算只能优先去满足这个标准，其它的配置，优先级只能往后放，甚至不看。

不看SoC的前提是SoC达到了满足客户对新智能手机需求的最低标准。而个人认为只有高通8系/麒麟9系/苹果A系/三星9系这些当代旗舰或者两年以内的旗舰SoC能够满足这种需求。如果一款手机配备了满足这个标准的SoC，那么的确可以告诉用户「不看SoC，不看CPUGPU，不看参数，咱们只谈用户体验。」

当你购机预算足够高，在配备了符合你需求的SoC前提下还能追求其它环节的溢价时，才有余力去追求其它方面。

别瞧不起穷人，除了少数的头部厂商，绝大多数企业还并没有牛叉到「我不做穷人的生意」的地步。

结论：为什么很多人只看SoC（CPU/GPU）？因为，如果除了SoC还看其它的方面，他们的预算并不够；而如果完全不看SoC呢，他们常常会被骗。
米粉群体是小米公司的正资产还是负资产？

MIUI的粉毫无疑问是正资产。是小米最核心的最早期的粉丝群。
红米品牌的粉其实也算正资产。
米家品牌的粉也显然是正资产。

但，小米品牌的粉，挺尴尬的。这部分人确实很多都能随时叛变。我坚信这其中的一部分粉丝确实可以说是负资产。

不过，虽然这部分人看起来在网上声音挺大的，但其实并未占据米粉群体的主体。毕竟小米的主要销量在红米跟米家，这部分粉丝正资产就够了，至于小米品牌的粉就算不是正资产也无伤大雅。

当然，小米如果想好好经营中高端手机，确实是应该直面和解决这个问题的。是该新增一个金米品牌还是好好提升一下小米品牌，就看他们怎么操作了。
修仙小说里为啥一代不如一代，功法不应该是不断完善改进么，古法为啥描写的这么牛逼？

因为，修仙功法不开源啊。

你看现今的科学，所有理论都是公开放出来供全世界人们查阅的，大家获取公开的科学知识并且以公开的方式回馈到科学界，所以科学理论当然逐渐发扬光大。

而大多数修仙小说里，秘籍就是秘籍，一般锁在秘境或者藏宝阁里面。而那些秘宝也是被机构垄断而不是公开成分公开研究成果让大家批量制造。
什么都藏着掖着，当然一代不如一代了。

要想不断改进，你的功法你的秘籍你的秘宝工艺与设计制作方法你的炼药配方都得全世界公开，有一万个人看了，有一万种修改方法，其中可能只有少数几种是改良，但有足够多的人看到才能保证改良的诞生。所以，向全世界公开功法，并且促使改良者将自己的修改回馈出来，才是促进后续改进，促进一个功法持续改进的方式。（听起来是不是像在给开源软件布道了？您没听错，我这就是开源硬广）。
反之，一个不开源的秘密功法，如果原创者还在，它可能会对开源功法保持一定的优势，但如果原创者不在了，后继者数量有限时间有限，未能吃透它的全部精髓，一代一代的传下去，后代领悟的就越来越少，当该门派逐渐凋零，后继人才乏力时，这个功法自然也就渐渐失传了。如果这个秘密门派是庞然大物，人才济济，或许还好一点，如果不是大型门派，那么秘密功法最终只会越来越差的。

当然，以上是大多数修仙小说的设定，也有部分小说是例外，走近修仙什么的，我也看过，杠精们就不要举反例了，任何理论都是有反例的，只是反例的比例有多少而已，以上设定对多数玄幻都是成立的。
充电头不适配对电池有损伤吗？

充电头标识的是最大输出，9V情况下最大2A，5V情况下最大3A，以此类推。
充电头与电器双方协议不匹配的情况下，充电头会按低标准输出。比如5V0.5A，5V1A。对电池不会有损害，但可能无法达到最高充电效率。
无协议的情况下最大也就0.5A到1A之间，你的剃须刀应该有协议通知充电头把电流提升到2A，至于你的剃须刀是否支持你这款充电头达到5V2A满速，要看两者的协议是否匹配。
怎样才是情商高的表现？

情商，就是情绪智商，情商高按照定义就是四条：
察觉自身情绪，控制自身情绪，察觉他人情绪，控制他人情绪。在这四个方面的智商高。
换句话说，操控情绪的智商，简称情商。

情商高不等于让别人舒服，一个人让你不舒服可能是因为情商低没法控制你的情绪，但还可能是人家情商高故意操控你的情绪让你不舒服。

情商高的人能控制他人情绪同时也能控制自身情绪，一个易怒易激动的人，往往情商都是不高的。例如：互联网喷子绝大多数情商不高。
玄幻小说中 BOSS 为什么不直接轰杀早期主角？

你说的那类小说的作者是基于现实世界关系的比喻，这对玄幻来说并不是符合逻辑的设定。

现实世界中，马化腾要亲手杀你并不会比请一个杀手杀你更简单，他也要拿枪，或者拿棍子，也要耗费时间找到你，也要耗费时间抹除可能带来的痕迹并且解决可能的警方的麻烦。。。正因为现实中大boss战力与办事效率不可能远远超过其小弟，所以他想杀你一定不会亲自动手，而是派小弟搞定。
按照这种现实世界逻辑，确实反派大boss没必要亲自动手，因为现实世界中的反派大boss并不具有碾压其小弟的战力。现实生活中人与人之间战力差距拉不开，因而厉害的现实boss必然掌握了一个团队，手下的人多的才厉害，派小弟出手就是更优解。

--
但是上面的这个道理套用到玄幻世界就不成立了。大boss战力碾压小角色许多倍，角色战力差距以及速度差距远远大于现实世界。一个大boss的战力可能是1级入门武者的成百上千倍，满级大boss一个手指头就能碾死一个1级武者。玄幻boss的手下所有小弟加起来的战力也未必比得了boss一人，当角色战力存在巨大差异的时候，派低战力小弟去解决主角就成为不合理的事情，这成功率比亲自出手还低。
玄幻大boss往往特别轻松，平时闭关休息不见客，根本一点都不忙。如果一个大boss具有碾压式的战力，可以很快速的移动到任何一个人周围，一个意念就碾死了一个初学状态的主角，那么这个大boss理论上完全不需要派小弟来杀主角，完全应该亲自动手。因为他亲自动手的效率明显高于让小弟去执行。
当然，如果大boss亲自动手解决主角，那这个小说的整体结构就被破坏了。。。必须另外想一些方法来解决这个问题。所以解决方法就有多种：
1，无视玄幻战力差距导致的不同，强行套用现实世界人际交往的关系。这就是最常见的写法，也就是题主所见到的方法，这类小说无论是玄幻网文还是科幻网文，本质上写的还是现实社会的人际关系。换句话说，地图很大，格局很小。
2，努力编一个看似合理的理由来解决这个问题，最典型的方式就是封印大boss，让大boss在整部书里面大部分时候力量都还没有舒醒，小弟们一直为大boss的「复活/舒醒/觉醒/解封印」而努力。为了提升小弟级别，不断的解锁，解封更高级的小弟。其它的可用方式还方式包括换地图，初期让大boss跟主角处于不同位面，大boss根本不知道或者不关心主角位面的事。或者我还见过主角前期一直跟大boss关系很好，只不过私下里暗暗猜到大boss是自己仇人，而大boss一直把主角当亲人的设定。。。
一个负责任的玄幻作者通常有良好的逻辑来解决为什么大boss不在早期出手杀死主角的问题，而不是无厘头的套用现实社会中的映射。

所以这个问题的答案大概是：题主玄幻书看得太少了。
为什么锐龙 R5 要比酷睿 i5 性能好、跑分好，大多数厂商和装机者还是选择更贵的 i5?

装机者主流选的都是AMD。所以题主这问题就不对。DIY装机者本身对性价比往往都很看重，而看重性价比这最近一年确实是选AMD的为主流。

至于为什么整机厂商选intel，这就有很多原因了，你很难确定哪个原因是主要的。比方说消费惯性，比方说品牌知名度，还比方说你启用AMD方案可能会导致intel威胁你给你的intel cpu断供，诸如此类。

总的来说，amd虽然性价比略强，但强得不多，对diy市场来说优势明显，成为主流选择。
但对于整机市场来说，amd这点微弱优势被大幅度稀释了，同时品牌知名度等方面的弱势又很明显，因而整机商依然会选择intel为主。
2019.1.8这个时间节点上，不考虑游戏摄影，买低配荣耀v20还是高配小米8？

华为小米选华为，小米荣耀选小米。你这个选择非要选大概是小米。当然具体到各位的个人偏好就有很多其它影响因素，各人可以按照自己的想法而定。

从定位上看华为大于小米，小米大于荣耀，荣耀大于红米。

为什么米8的定位依然是大于荣耀V20的呢？我随手举个例子：米8有2x中焦。而荣耀V20的副摄只是个摆设。

当然了，也许有杠精会说光学变焦没用，不过我可告诉大家：华为旗舰全有2x中焦，甚至还有广角，也就是说华为旗舰用自己的行为告诉大家光学变焦是有用的，是旗舰标配。而且2019年这一点会进一步推进，今年OV也会跟进让光学变焦成为旗舰机标配。

摄像模组只是一个细节，以小看大，其实也可以举更多的例子来说明这些问题，不过，既然提问不是付费的，回答的价值就仅仅在于在一些关键点给一些提示。没有义务给题主出一份详细调研报告了。
--

如果要我建议的话那就是这两款都不买。要么买华为，要么买将要出的855的小米，不建议买荣耀（更不建议买红米），荣耀的定位决定了它相比华为旗舰必须刻意的缩水一部分功能。如果吹华为有其内在合理性的话，吹荣耀我就要怀疑各位是不是被厂家充值了。
无法分离的连体人如果触犯刑法，要如何处罚？

如果是死刑那就比较简单的，把另外一人的大脑以及连接部分当做多余器官，用器官切除术切除即可。虽然这需要一些费用，但理论上一定是能实现的，毕竟现代医学的水平，几乎没有不能切除的器官。
所以无法分离这个假设是不成立的，除非把时间回到还没发明外科医学的古代。现代医学如果不在乎分离掉那一部分的死活，就不存在无法分离一说。无法分离更多是伦理上的原因，毕竟你不能选择杀死其中一个，但如果判了死刑，伦理上的原因就不存在了。

但是无期徒刑有期徒刑就需要一些脑洞了，大概参见其它人的观点吧。一人犯罪两人服刑或许是目前实操最可能的结果罢。
如果六小龄童是《三体》中的面壁者，故事情节会怎样发展？

如果六老师是面壁者，那，六学就根本不会存在了。

他到处上综艺节目，到处批判其它人演猴子，到处说自己才是正宗，到处打压其它西游表演者，到处刷自己的存在感，其根本原因是为了利益。为了混口饭吃。因为其他的孙悟空扮演者越有名对他的利益侵害越大，保持自己的热度至少能让自己多接一些代言什么的。

如果他当了面壁者，要什么有什么，要房子有房子要美女有美女（参见罗辑），要什么都能举联合国之力帮他弄到手，那他就跟本没有必要再管别人演不演猴子了，因为已经没有意义，如果他可以直接让人天天演戏给自己看，演得不好就骂出去，哪里还需要自己上台去演？
腾讯QQ和微信最终哪个会被淘汰?

取决于微信跟qq谁会先把自己缺少而对方有的那些功能补上。而这取决于产品经理怎么执行，是个主观题，我们无法客观预测。

qq的主功能是q群，微信群大约只有q群20%功能不到吧。游戏公会很常用q群来组织，因为q群的功能是完整的。共享文件，共享图片，发家庭作业什么的。极少会有小学老师建微信群的，一般都是Q群，因为对大多数小学老师的需求来说，微信群根本无法满足。
微信主功能，大约是公众号跟微信红包？毕竟很多人要靠公众号割韭菜赚钱，而微信骗钱则需要微信红包微信转账等功能，这个暂时没什么替代。微信群之所以如此残废，可能因为目前微信群的功能已经足够可以用来骗钱了，更多的功能没有意义，反正对骗钱没有帮助。
至于朋友圈功能貌似微博跟知乎想法都可以替代，微信支付功能用支付宝可以替代。微信小程序用支付宝小程序也可以替代，微信那些生活相关的功能服务基本都在支付宝里面有，而且这些生活服务在支付宝往往都做得更好。

所以怎么说呢，微信把Q群功能全做进去那可能qq就真快死了。而qq如果能直接看微信公众号以及直接接入微信群微信转账微信红包的话，微信存在的价值也会大大降低了。将来怎么发展完全是说不准的事儿。当然，如果两边功能都不主动互相渗透，那么谁也取代不了谁。
为什么小米不研究自己的快充技术?

小米哪里跟着骁龙了，如果跟着骁龙现在应该是QC4+，QC4支持到27W，QC4+则还要更高一些。可小米旗舰虽然机身支持QC4，充电头却依然还是标配的QC3充电器。（要想支持QC4得自己另购）

以前雷军认为拍照不重要，吃了两年亏慢慢赶上来了，现在雷军认为快充不重要，这，怕是也要吃些亏才能醒悟的。旗舰机不能有任何短板，任何短板将来都会成为影响销量的致命性伤害。
别的不说，Mix3这种旗舰机也标配QC3这有点过了，明明这款SoC支持QC4+的。

换句话说，就连高通骁龙官方支持的27W QC4都还没发挥到位，还谈什么自研快充？等QC5出世，我希望小米不要再是万年QC3充电头。
如何看待观点「华为没有核心技术，因为芯片用的是ARM（安谋）架构，一旦被停止授权，就会做不出芯片」？

ARM是英国的，不是美国的。美国敢跟中国打贸易战，除美国以外其它国家不敢打。就这一条说的也就够了。

别说英国是美国的舔狗，人家总统又不是毒菜，做决策也是要师出有名的才成。美国能拿伊朗当借口英国有啥借口？
如何评价荣耀YOYO智能音箱？

这玩意，真的，至少目前暂时还很糟糕。不知道将来会不会改进。

主要是指令识别率太差。早上想问个时间给我装哑巴，问了足足第六次才回答。想查点资料动不动就给我推荐歌曲，无论问啥都能拐到给我推荐歌单上来，推广欲望强烈。语音理解以及识别准确率挺欠缺的。可以控制hilink类的设备，但其实这些设备貌似都比较贵的。
另外，目前没找到怎么安装iOS的app，推测好像不支持iOS。安卓的话要装音箱客户端，华为账号认证服务，以及华为的那个控制智能家居的app一共三个应用才能完成完整功能。说实在的，我万万没有想到这音箱居然找不到iOS版本客户端。
这音箱有个优点就是可以直接进蓝牙模式连手机，纯粹当非智能音箱用，就这个用途来说倒还是挺实用的，虽然这个价位的纯蓝牙音箱音质会胜出。

为什么买这个？当然不是买的，是公司发的。

基本评价是：跟小爱音箱mini版差不多或者略差，比小爱音箱完整版差很多。

矮版本的智能音箱不要买！我不只是说华为，其实包括小米的也不建议买，因为小音箱拾音器略差！要买就买那个高个儿的，语音响应准确率要明显好些，可能是拾音器用得好些吧。
如何看待徐小平：「限制戴威坐飞机，是这个时代最大的悲剧」的言论？

是啊，挪用押金是违法的，违法的，违法的，居然只是限制坐飞机而不是吃牢饭，确实是这个时代最大的失败。

你家戴威真是创业失败的事吗？押金是消费者的投资吗？揣着明白装糊涂。

违法就违法，用「创业失败」来当借口真是太阴险了。
为什么java需要getter/setter来获取私有属性？

因为java语言诞生得很早，这个语言本身没有办法把变量变成属性。
为了避免将来有把变量变成属性的需求时重新改代码，所以就用getter/setter同时私有化变量的办法来强制把变量变成属性。

如果直接写成public，那么将来想要把变量变成属性的时候，修改面就太大了。

对于一些比较新的，直接支持把变量定义成属性的语言，就不需要这样做了。
为什么在 2019 年初多闪、马桶MT和聊天宝这三款社交 App 同时发布，这个时间点做社交的原因是？

微信的缺点还用说？说一火车都说不完好吧。

如果不是老总非要用微信给我发消息发文件发方案，打死我也不想用微信这种功能残废的软件啊。
尤其是老板喜欢用微信给你发文件，知道吗，用pc端微信或者浏览器微信试试，简直想死的心都有。

所以我觉得微信的成功就是抓住了中老年人的需求。然后年轻人被迫绑架上车。

从这个角度出发，这三款，一个能打的都没有，因为没有一个能打动老板。只要老板不卸载微信，我敢卸载微信？
顶楼复式有什么弊端？

住了十多年了，我来亲身说说弊端。

第一就是漏水，能把这个解决好就解决了90%的问题。而具体到你的情况，这个问题也许没问题，也许很复杂，复杂到你定位了多年，返工多次，都没找到漏点在哪（说的就是我）。

第二是累，在屋里经常需要爬上爬下，这其实是很累的。相比之下平层要舒服很多。如果一定住复式，认真把生活场景设计好，避免需要经常爬上爬下。或者，一开始就直接设计成室内电梯，节省楼梯空间还能省力。如果房价很贵的话，设计电梯可能还省钱，毕竟少占用楼梯的面积，缺点大概是停电了就没法下楼？

至于热跟冷，其实并没有想象的那么大。比方说卧室一般用大一匹空调，我顶楼卧室用大1.5匹，就够了。实话说并没有觉得很大问题，毕竟你不是长期待在屋顶，完全可以待在一层。装修的时候顶层隔热做好点，空调多舍得开一些，并不是太大问题。在目前主流的一线二线城市，省下来的面积钱足够你开一辈子空调了，舍得开制冷制热的就好。

至于优点，我说说最大优点，就是顶层相对清静不容易被楼下的吵到，毕竟楼下离你两层了；你在顶层打篮球跳跳舞毯不怕被骂，毕竟楼下离你两层了。
为什么高通骁龙 660 最高支持 2500 万像素，红米 Note 7 却有 4800 万像素？

摄像头拍多少像素，技术上根本不需要SoC来支持，SoC支持仅仅只是个性能参考而已，达不到这个标准的会非常慢，也就是说如果大于2500万像素相机，用660带起来会很慢。

五年前的SoC都能支持四千万像素摄像头，何况现在。只不过速度快慢而已。

可以简单推测：红米Note7如果用4800万像素输出，一定会比较慢。
怎么看待高通骁龙855？

别的都不关心，就想求个满载平均功耗数据。

845的现状已经让我们懂了所谓能耗比是没有平均功耗重要的。
845比835能耗比更高但实际表现败给835，为什么呢？因为845满载平均功耗达到5W，835只有3.8W，导致了845发热续航表现都比835差。

855如果不能把满载功耗给压下去，估计还是会被人diss成火龙吧。不求压到835水平，至少得压到比华为980的4.6W更低吧。

我觉得吧，移动SoC评测你不求个满载功耗都是耍流氓。至于其它参数，说实话啥参数都比不上功耗参数重要，而现在貌似还没有哪家媒体公布出来855的功耗数据。我在这里留个桩，公布了求评论通知，谢谢。
小米手机是否拉低了手机市场的价格？以及是否清扫了国产山寨机？

1，小米手机没有拉低某个具体品牌的手机价格，但小米手机在一段时间内拉低了智能手机市场的平均价格。
这个问题，解释一下就是，小米手机的入场，使得高价的进口品牌智能手机（MOTO，HTC，三星 等等）顺利退场，从而给了一众国产手机更大的空间，虽然进口品牌跟国产品牌都没有因为小米而降价，然而整个手机市场被重新洗牌，由进口品牌为主变成了以国产品牌为主，国产品牌的崛起客观的降低了手机市场的平均价格。
是的，小米确实拉低了智能手机市场均价，但并不是靠的性价比拉低，而是小米用自己的实践告诉大家我们国产也能做智能手机，以此促进了国产品牌的崛起，而国产手机品牌的崛起，最终降低了智能手机市场的均价。
2，清扫国产山寨机的不是小米，而是智能手机这个时代浪潮。
这个问题很好解释，因为山寨机的厂商没有能力做智能手机，所以他们被清扫出去了，这与小米没有直接关系，只有一些间接的关系。小米在这个环节的主要贡献是促进智能手机的普及，只要智能手机普及，山寨机必将被清扫出去，因为山寨机厂商通常都没有能力制作智能机。
如果没有小米，也许智能机普及得会慢一些，但，只要智能机普及，山寨机必然被清扫，这与小米并没有直接关系，清扫山寨机的是时代本身，小米只是站在了时代的风口。
假如罗永浩认真做手机，锤子科技能维持下去吗？

不能。
智能手机的难度远大于功能机，智能手机时代，目前为止还没有一个真正意义上半路出家的企业能成功。
oppo，华为，vivo，荣耀，排名不分先后，长期霸榜前四，小米一直第五吊车尾，其余手机企业都在苟延残喘，或者说销量划分在others，在HOV面前，就连雷军也只是在苦苦支撑，罗永浩再怎么认真能跟雷军比？
HOV都具有丰厚的制造业，零售业，硬件结构件软件嵌入式电子设备基础，他们的成功是理所当然的，一个新入行的选手，要补的课实在太多。
魅族虽然产量在others，然而魅族人家是业内老牌企业，历史经验和成就比锤子高到不知道哪去了，就连魅族也觉得自己将来的出路是挂靠大企业当子品牌，锤子又何德何能？
小米虽然勉强算是半路出家，但雷军本身有多年的软件开发经验，还有多年的IT企业投资经验，起点要比罗永浩高太多太多。即便就这样，在雷军说要做手机的时候，全网所有评论家分析师也同样是几乎没有看好他的。即便就雷军这样资历丰厚的企业家，集合了资历丰富的团队搞的创业，小米现在销量也不到华为+荣耀的一半，也不到OPPO+VIVO的一半，只能稳稳排名第五。
当然，小米有时能排第四，但另外四个品牌事实上只有华为跟步步高两个公司，所以依然改变不了小米在华为步步高之后的事实。华为步步高轮流第一第二、小米第三、的这个格局在一两年之内不会改变。

智能手机领域的新选手，要想入局，光有认真，根本不够。罗永浩不吹牛，不开喷，不哗众取宠，能成功吗？我认为依然不能成功。在硬件，软件，结构，制造，供应链等领域没有任何领域有经验，没有任何领域有特长的人，根本不可能成功做手机，再认真都没用。
有的人可能认为罗永浩在营销方面有特长。。。嗯，我曾经也这么认为，但锤子卖的日历，皮带，手提箱，等等其他小玩意帮锤子挽回败局了吗？如果能，那我承认老罗营销是天才，靠这个闪光点能挽救锤子，如果并不能，说明他在营销方面也没有特别的特长。
如果你认为罗永浩仅仅靠认真就能做好智能手机，大致相当于认为一个高中生仅仅靠认真就能拿诺贝尔奖一样匪夷所思。

大家都很认真，同时还有相关领域的经验跟特长。而你，只剩下认真，你说你有什么优势？
有哪些游戏是开挂也打不过高手的?

服务器端运算的越多，开挂收益越低。
如果是完全服务器端处理所有逻辑，那么你随便开任何挂游戏厂商都不会管的。比方说当年的mud游戏，你用啥客户端玩都可以。或者换句话说，mud就是你开挂也打不过高手的游戏。

听说坦克大战基本没有恶性挂，猜测这游戏大部分是纯服务器端运行？如果这样那么你开挂也打不过高手了。

开挂之所以有收益，无非是因为，为了节省网络带宽节省服务器负担，把一部分游戏逻辑在本地处理，外挂替换了本地处理的一部分结果实现作弊。而具体哪些领域可以作弊，完全取决于哪些运算在本地执行，所以回答就是：游戏逻辑全放服务器端的游戏，开挂也打不过高手。
如何评价对标小米有品的电商平台荣耀亲选上线？两者的竞争会怎样？

今天的华为，大概就是几年前的腾讯吧。用自己的大体量去抄袭其它企业的思路，贴身短打让别人无路可走，毕竟它的体量就不一样。

华为荣耀大概率会对小米造成很大的伤害，而且你还拿他并没有什么好办法。正如当年大多数互联网企业都拿腾讯没什么办法一样。

如何评价？小米有品本来口碑不差，但华为海军进来这个领域之后，过不了多久，你再看看知乎舆论会变成啥样，就会明白了。

竞争？不存在的，大概率是碾压。虽然我不喜欢华为，但事情就是这样。

华为会一家独大多长时间？不知道，反正，如果这一天真的到来，请消费者们记得这是你们自己作成的。
屏下摄像头会成为2019年手机的标配吗？

会的。

目前打孔屏有通孔跟盲孔两种，通孔的缺点是孔大，盲孔的缺点是透光率低。

不过，透光率低是不是完全不可接受的事？个人认为不是。对于没有自拍需求的人来说，前置的主要用处只是视频通话与人脸识别。这两者都对透光率并无较大要求。
即便屏下摄像头只能达到40%透光率，也不过相当于一档多的光圈而已。一款40%透光率F/1.8光圈的镜头进光量跟100%透光率F/2.8光圈的进光量是差不多的。而随便去问问专业搞摄影的，F/2.8光圈的镜头能不能用，没人会说2.8光圈不能用。
既然没人会说F/2.8的光圈是不可用的，为何要认为40%透光率F/1.8光圈的镜头不可用呢？

所以，我们完全可以把100%透光的款式留给专门专注自拍的特种手机。普通的手机其实40%透光率完全足够了，再这个前提下，实现屏下摄像头并无较大技术难度。

虽然盲孔屏这个技术目前只有华为用，但个人还是认为盲孔屏比通孔屏要好的。盲孔屏再进一步，恐怕就是彻底的屏下摄像头了，要实现屏下摄像头无非就是要求那个盲孔屏穿透层也能够显示信息，当显示为黑色时可拍照，其它时候可以显示任何色彩的内容。

去年一堆人洗地说刘海屏是全面屏到来之前最佳的妥协，我是完全不承认的，刘海屏那种掩耳盗铃的玩意简直。。。但要说盲孔屏是全面屏到来之前的最佳妥协，我绝对是服气的。仔细看看盲孔屏占用的黑色区域有多小，再比较一下刘海屏占用的黑色区域有多大，就明白刘海屏简直就是个笑话。

结论：如果今年不出现其它的意外的技术革新，那么基于打孔屏的屏下摄像头一定会成为主流。
如何评价小米独立品牌「红米 Redmi」发布的首款手机红米 Note 7？定价反映了怎样的市场策略？

这款机型本身其实没多少可讨论的，因为知乎主流答主的目标明显是旗舰机，不是千元机。为了一款你们不大会买的机型云吵架几天，真的没什么意义。至于相机的撕逼就更搞笑了，色影无忌论坛都知道底片面积是王道，两个面积相同的传感器有啥好撕的？六百万像素的过气单反也完虐手机，人家靠的是像素吗，人家靠的是面积。相机这话题打住，到此为止，不讨论。

不过红米品牌独立倒是一个信号。

我的理解是：红米品牌将上探到全系，做出低中高端的机型，并且死磕性价比，主打线上。
小米品牌将下探到全系，也做出低中高端机型，留有足够的溢价，保证线下渠道的利润空间。

换句话说：红米要出真旗舰了，小米要涨价了。线下店会更多的铺小米的货。

如果我猜测没错的话，小米会先发布855机型并且价格会略高些，而性价比最高的855机型会让给红米来发布，时间会错开，保证小米的855机型已经过了主要销售窗口。

2018年的小米是左右摇摆的，两头没法落地，到底是要溢价还是要性价比，两头都没法做到极致。而把两个品牌分开，或者就是不再摇摆，红米一条心做性价比，小米一条心做溢价，这样或许对两个品牌都好。

我是说或许。当然，具体操作会怎么样，就要看企业的执行力了。