bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
12 日贵州安顺大巴车坠湖事件通报：系司机因对拆迁不满蓄意报复社会，还有哪些新的信息量？

反社会的人换一个理由也可以走极端。
分析动机可以，不要给反社会寻找合理性。
如何看待大连便利店老板正当防卫酒瓶爆头劫匪?

「为什么不打腿？」
如何评价曹丰泽的文章“就是因为一个走失的日本兵?（小六到底吃了几碗粉）”?

曹丰泽没有被招安。这不叫招安。
如果有一天曹丰泽开始频繁参加某些国际ngo的活动了，开始去美国跟参议员握手合影了，去美国智库参加「学术交流」了，各种人权奖记者奖公民奖发给他了。
或者低配版的，拿着明币，住着大豪斯，没事直播吃炸鸡，有事嚷嚷一下中国的基尼指数，六亿人收入，带一波节奏，指出中国的首要矛盾是如何公平的分配旺仔小馒头，顺便幸灾乐祸一下华为又被整了。
那才叫招安。
而写这种一针见血的文章，毫不掩盖的指明外部势力对中国蓄意的杀心，对内统一共识，凝结力量——
这叫康庄正道。
贼徒才配招安。
中华男儿，修身齐家治国平天下。
如何看待小米显示器挂灯上线，众筹价 169 元？对比明基 Screen Bar 有哪些优缺点？

我就是从这个问题看到这款灯的。那时候众筹已经抢完了，于是找以前买过东西的黄牛，加20元订了个。也就是相当于189元。
到货以后用了两天，在戴尔U2720Q上（雾面屏）。
安装简易，稳定。
做工方面，非常好。米家台灯Pro应该也是YeeLight做的吧，跟那个做工是一致的水平。
可调节角度不大，实际上也没有太多调节的必要。
色温可调范围从屎黄到惨白，实际上大家办公基本都是用中间的3300-3800K范围嘛。低亮度下无频闪。
无线遥控器很棒，手感舒适，调节灵敏，操作逻辑与米家台灯完全一致，这一点市面上无敌。我个人不觉得自适应调光是真需求。手动调节已经很便利无痛苦。
说下照明体验。
关于讨论很多的光路问题，我很想拍一张关闭屏幕关闭周围灯光后的正面效果，然而拍下来屏幕上总会有桌面物品隐约的倒影，拍不出屏幕对灯的反光来。
明确的说，这个灯会有光散射在屏幕上，尤其是上1/3，但不多，不足以把屏幕表面照到有反光，我仅能从屏幕表面的灰尘看出有点光打上来。屏幕表面贴一张纸的话可以看到上1/3被散射照亮。
在正常用电脑的角度，以及椅子后仰的角度，都既不能看到屏幕反光，也不会看到LED灯珠直射。对于正常使用，其实毫不影响，非常舒适。
个人觉得一般用户不用纠结光路问题，这个灯不会导致可见的屏幕反光，也如预期的可以为整个台面工作范围照明，使用起来舒适方便，也丝毫没有拆柔光罩的必要性。
本来看到之前的一些评论我都在想把这个退了改买明基的plus，实际用了之后不再考虑明基。小米这个199肯定值，卖299也没有敌手。
统一台湾后岛上的极独还有绿营的人会去哪？

参加学习班，接受包括职业技能、简体中文、历史文化等方面的教育，将来报效祖国。
旧台湾把人变成鬼，新中国把鬼变成人。
如何看待英美黑人抗议者指责以色列「侵占巴勒斯坦领土，搞殖民主义」？

要戳穿一个假左派，就问他对巴以问题的看法。
你会发现美国主流媒体里面的那么多所谓「左」媒，都不把巴勒斯坦人当人的。批判自家先烈，可以；批判以色列，不行。
白左非左，美国的真左派一只手都数得过来。黑人能碰这个话题那当然是进步。
如何评价知乎用户@勃呆萌 被永久禁言？

咱乎最擅长的缺德事儿就是自裁内生亚文化圈，把流量强迫导向某些模仿外站的产品。
你以为我上咱乎是想看那些编的故事、软的广告和不规范转载的站外短视频吗？真当我们不上B站抖音？
咱乎的精髓，除了干货作者，就是节奏带师啊。有些人甚至是一代宗师，行走的语录，随便说点话就引起一场黑粉嘴仗，动不动火出圈外。
你们数一数，咱乎已经封了多少原生的带师、宗师了。
虽然这些人代表的思想不一定高尚，有些甚至很低级，甚至恶臭。
但是，
文化糟粕，就不是文化了吗！
要不是bobo锲而不舍，屡败屡战，封一次重来一次，他的音容笑貌就已经凝固在几年前那个学生气的失败学宗师的模样上了，我们又怎么可能见到他中年的魔改？有句诗叫什么，倘若当初身便死。。。还好还好。
按照规律，他将如闪电般归来。希望下次咱乎不要再糟践自己的非物质文化遗产了！
如果立党和自己的一万名粉丝同时穿越回明末会发生什么？

水太凉
120 平家中全是承重墙，哪种 Wi-Fi方案最好？

既然你每个房间有网线口，那最合适的就是AC+AP方案。不用mesh路由。都有有线回程了条件了，为啥还要选择无线回程？都说了全是承重墙。
最大的空间，客餐厅，用吸顶式AP。其他房间可以用面板式AP。也可以把一个吸顶式放在两个卧室外面的走廊，如果线好走的话。是否用双频千兆的AP就看你的需求了。
我现在就是这样弄的，AC+5个AP，全屋5G频段无缝漫游，当然上面有个软路由。入户千兆光纤、NAS、4K HDR播放，还有科学**什么的应用是完全不成问题的。
6 月 13 日北京新增 36 例新冠肺炎确诊病例，目前防治情况如何？

数字上有很大的疑问。昨天46人“咽拭子阳性”，今天是36人确诊，“无症状感染者”1例。这个数字还是对不上。
咽拭子查的就是核酸。按照世界上绝大多数地区的实践，“咽拭子阳性”就是确诊。我国搞了个独特统计口径，“无症状感染者”。那至少“确诊”加“无症状感染者”不应该小于“咽拭子阳性”的人数。
46人咽拭子阳性，绝大部分是12号发现的，13号报道的。那今天14号的公告应该包含他们所有人。
还剩9人，他们的类别是？
有人说一次核酸阳性后，还需要复核才能确诊。不，这不符合医疗常理。我接诊过的确诊者，也只有第一次核酸是阳性，后面再查的核酸都是阴性，但这不妨碍他就是确诊。一次阳性就应该下诊断。
如果每个核酸阳性都需要接受上级的主观复核，导致延迟2天甚至以上才公布，那要担心__。
此外，如果从市场内都筛查到那么多人，考虑人员流动，要做好未来一小段时间发现数倍的关联病例的心理准备。
然后再重复一遍昨天的观点：这是典型的聚集性疫情，极大概率是人传人、人污染周围环境。而不是大规模的环境物品传人。三文鱼案板上发现核酸阳性，最大的可能性被切肉的师傅或者相关环节给污染了，或者站在他对面的顾客的造成的污染。说病毒在运输前就污染货品，在冷链中延长了存活时间，再超距离接触传播给中国这边的从业者，这只是一个可能性非常低的假设，也不可能大规模发生。病毒即便能在冷链中长时间存活，也无法在这个过程中完成扩增，越来越低的病毒载量，本来就很难再次完成感染，更不会成为普遍现象。
注意力和公卫资源依然应该放在追踪相关从业者和密切接触者，而不是货品本身。
这次北京疫情的源头甚至不必是国外。有一个需要接受的现实是，新冠病毒从未在我国中断传播，它可能一直在低调的、小规模的隐性传播，导致一些偶发病例的出现。在全球大流行的背景下，在国内曾经大规模爆发的前提下，能做到现在这样规模已经很不错了。百分之百的歼灭是不可能，不现实的。
如何看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例？

阴阳怪气新闻时间：
近日，哈弗大学研究人员发现，99.9%的新冠肺炎确诊病例的口罩上可以检出新冠病毒核酸阳性。而未感染的人，口罩上的病毒检出率不足1%。研究者认为，口罩是新冠病毒的源头，建议立即停止生产、销售和使用各类口罩，以阻止病毒的蔓延。
原回答：
不要把节奏往水产品和肉类食品上面带。发病的市场除了水产、肉类，最关键是人来人往，人类才是传染者。
刚刚消息，市场有45名人员阳性。
这个事情99%可能性，就是从业人员之间的聚集性感染。传到其他的海鲜、食品市场也不奇怪，因为有些人就是在不同市场之间往返运送。
已经明确的人传人疾病，已经全球大流行半年了，再把注意力引导到什么海鲜水产这些物件上，就是刻舟求剑行为。
现在最重要的事情是把这些市场的从业人员都找到，他们的密切接触者，尤其是这个产业链的上下游，包括产地、冷链、物流、海关还有餐饮等相关接触者，都要隔离、筛查。
这是人传人，人污染环境，不是海鲜传人。不要带节奏，不要失焦，不要制造不必要的恐慌。平时该吃啥吃啥，不要歧视三文鱼。
另外，疫情已经发展到这个阶段，不能再抱着打歼灭战的心态。绝对清零是不可能的，隐性的传染链一直都存在，但并不可怕。合理的策略是保持社会正常运转，容忍零星出现的新发病例，但是一旦发现，就追踪其一二三级甚至更远的密切接触者进行隔离和筛查，对聚集病例的整个区域进行筛查。
还有，从舆论战的角度来说，把节奏往水产品上带，也是给自己挖坑的行为。细品一下。
如何看待纽约市长女儿参加示威被捕？

这个剧情我看过！电影里的。
纽约市长白思豪的女儿瞒着老爸参加抗议，被防暴警察逮捕并受伤。白思豪得知消息后突发脑卒中昏迷数月。
当他再次苏醒时，毛衣战已经结束，美国解体成了7个国家，他所在的纽约市已经是纽约-新泽西-新英格兰社会主义人民共和国的首都。
为了不让卧病的父亲再次受到惊吓，女儿、女婿、家人和前同事们一起努力在家营造了一个旧时美国的生活氛围，实际上白思豪浏览的推特和facebook的页面都是儿女和家人自己本地服务器上编的。
然而亲友们的用心良苦难以掩饰世界的巨变，白思豪终于在亲友的帮助下慢慢接受了历史的变迁。
如何评价《新京报》文章：骚乱和暴力何时何地都绝不是“一道亮丽的风景线”？

新京报不双标的话，文章标题应该是《明尼苏达大装修是美国著名的5A级景区》
美国走过什么弯路？

不要奶。正在油门踩死下坡加速进入发卡弯。（高科技：无人驾驶）
为什么在这次抗议中，部分黑人要去抢劫超市？

缺乏CIA领导的街头运动失去了指向性。
如何看待美国疑似彻底封杀华为，公司只要用美国设备造芯片卖华为就要被限制？

中美矛盾是人类历史上最大规模的阶级矛盾。国内任何的阶级矛盾都没有这个大。
中国是一个十多亿人口的后发国家。在美国治下的世界，给予你的定位就用低成本的劳动力大规模制造产品，赚取微薄的利润，降低他们的生活成本。然后把高附加值产品倾销给你，再加上金融和美元潮汐剪羊毛，拿走你的利润。
这就是国与国的剥削关系。
美国一个油漆工，一年的收入折合人民币几十万，是中国油漆工的几倍有余。美国的油漆工是不可替代的顶尖水平，还是掌握了某种垄断性的技术？他要是到中国来，同样价格还能接到活吗？他的溢价其实是国家的溢价，是全球剪羊毛后的红利。
就是因为这样的国家对国家的剥削，所以中国一名优秀的行业精英，也是被美国低收入人群骑在头上，美国「穷人」的低保里都有你被剪掉的羊毛。为什么中国人那么卷，为什么只能去竞争少数行业中稀有的高收入岗位，因为利润大的产业多数都被霸占了啊。
这种霸占当然很大程度建立在科技壁垒上。人家掌握先进技术，你当然只能吃点低附加值的劳动。
然而中国人居然不听话啊。不作安安饿殍，尤效奋臂螳螂。还敢攀科技，还敢搞产业升级，这是想干啥，不安分了吗，这不是破坏国际秩序吗。这不是想造反吗。
华为，尤其过分，产业整合深，涉足关键赛道，技术还领先，还主导标准制定。这样也就算了，你也可以学三星，让美资持股，出让利益和控制权，也算是诏安了。结果华为宁可给员工开高薪，也不肯诏安，还一直在突飞猛进，还在带动产业链崛起。
一定要按死华为，枪打出头鸟，看你以后还敢搞什么产业升级，任何中国人，在动攀科技的念头前，都想想华为的下场。禁令打不死你，我还可以扣押你海外资产。创始人的女儿我都能扣，还有什么不可以。
吃相难看不要紧，重要的是打死中国，历史是胜利者写的，死人不会说话。你看苏联才死了三十年不到，二战功绩我已经可以系统性的剥夺了，奥斯维辛是我解放的，柏林战役是我指挥的。再过十年课本上就可以写苏联发动了二战，是轴心国的盟主。
华为同理，先弄死再说嘛，以后再编个窃听案给你安上，你不就死有余辜了吗。

这是一个超级大国对一家公司的倾轧。其本质还是霸主在拼命维持对他国的剥削地位，使用了各式各样的非军事手段。
这不是我们选择的。只要对你起了杀心，你就再也不可能回到从前低调隐忍的状态了，将来任何隐忍都是在告诉对方有打死你的机会。
这种强度的攻击再大的公司也不可能单独抵御，需要国家出手。普通人其实并不是非要因此买华为，更重要的是对内统一共识。可以不喜欢华为的产品，但不要屁股坐歪，颠倒黑白，要搞清楚谁是我们的敌人。
七大恨，+1。
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？

基于AI的学术图片查重服务呼之欲出。
待发表/已发表论文的图片与自身和全数据库的图片对比局部特征，以及自动调整参数发现拼接痕迹。
该服务主要卖给高校、研究所、期刊社和出版公司。
不足之处是…不少学术名家可能会晚年翻车。
还是算了。
1999 年的今天，美国轰炸中国驻南联盟大使馆，时至今日，我们应该如何看待？

集体记忆中深埋的痛苦是一个民族精神上的锚。它们不会经常浮现，但当我们想起的时候，就会知道自己是谁，来自何处，谁是我们的同胞，谁是我们的敌人。
如何看待陕西一男子将自己 79 岁瘫痪母亲扔进废弃墓坑活埋？

为什么啥事情都要往贫富上扯？任何话题不沾一点收入、贫富差距、房价，就说不来话了么？
这个案子就是纯粹的恶。
我们当医生的，穷的、“久病床前”的，还见得少了吗？
什么太穷无法负担治疗的，因家人久病而失去了坚持下去的勇气的，这样的家属，最后即使放弃出院，好歹都维护着最后的良知和廉耻，能拉走的是一定要拉走的，后事是一定要办一下的。真甩手不管的几年都遇不到几个。
当然，能把病人一级一级从村里、山里带到大城市大医院来看病，不厌其烦地跑各种手续和检查，医院附近借宿个破烂不堪的房间，就算最后没希望也求个医学论断，不管结局如何，这些家属已经比马某善良了一万倍。
动手杀人，是不能用穷来开脱的。这里面没有开脱的空间，借题发挥，就是在吃人血馒头。
有哪些你期待移植到switch上的游戏？

天地创造。
龙战士系列。
最终幻想6。
炸弹人5。
时空之轮。
原作均为SFC版
如何看待部分年轻人对B站《后浪》的消极态度?

我说点不爱听的。
我看到的「消极态度」基本上来自知乎回答。然而很多回答早就离题万里，是自己的脑补和再创作，是借题发挥，输出情绪，与《后浪》本身关系都不大了，跑题跑到姥姥的娘家去了。
评价一个作品还是先要回到其本意上来，需要结合上下文，所以先要做对了阅读理解。
《后浪》本身是B站自己的宣传片，借老戏骨何冰之口，表达对年轻一辈B站用户的赞许和鼓励。注意，这里的所指的年轻一辈，是以B站的优秀内容创作者们为代表的。这从视频选取的画面可以看出来——每一个视频都来自B站up们的原创。
很多喷《后浪》的火力就集中在这部分，埋怨「这些年轻人过得都太舒服了，不能代表我们这些过得不怎么舒服的年轻人」。然而你是up吗？你拍个自己过得不舒服的视频，没人看不是很正常吗？
就好像谁家有人去世了，传统丧事你拿手机拍下来放B站上可能一个点的人都没有。但如果包含美女蹦迪可能就不太一样了。而遥远的非洲大陆有那么一帮专业团队搞成了一门艺术，点击上亿。然后传到国内，up们就玩出了花，鬼畜全明星就不说了，还有高达手办版，minecraft版，连任何一种乐器，甚至橡皮筋都可以演绎一段黑人抬棺。大家欣赏的其实是乐观、幽默、才华，没有人是真的想看出殡。
《后浪》这个视频其实并不是在讲五四什么的，或者说只想讲其中的一块——文化创作。他的意思是，从up们为代表的年轻人做出来的东西的丰富纬度，远远超乎他这代人想象的极限，他认为是物质文明精神文明长足发展的结果，他认为以这些创作者为代表的年轻人们从小就有比他这代人宽广得多的信息来源，因此不拘一格的好作品层出不穷。他觉得更赞赏的是这些人展现的乐观和朝气。
如果要进一步概括的话，就是这些年轻的创作者才是中国现代文化未来的承载者 ，「某些人」没有资格说三道四，没有脸说什么「一代不如一代」。
那到底是谁觉得「一代不如一代」呢？此处是《后浪》中反复暗示但没有点名的暗线。其实指的就是和何冰同时代，生长于斗争的年代，物质精神双重匮乏，时至今日还对中国的自身的现代文化抱有怀疑，对后生充满鄙夷的人。他们中的一些精英至今还占据着很多关键位置，有的教书育人，有的甚至把持着文化领域强势的话语权、审美权甚至是生杀大权。何冰说，这些人应该看看现在的年轻人的作品，他们才是中国现代文化的未来。
从本意来讲，《后浪》显然是善意的。从上下文来讲，这是B站对内容创作者和活跃用户的致敬，褒扬他们的面貌就是中国现代文化将来的面貌，是充满希望的。
就像一片森林，人们远远望去，看到的只会是那些高大茂盛的松柏、云杉，而不是满地的低矮灌木、杂草苔藓。我也相信这些乐观幽默的up才是将来最有吸引力的文化宝藏，而不是那些怨天尤人之辈。
至于为什么会有尬感，我认为两方面。一是代沟，相隔几代的人试图跟年轻人套近乎几乎都会尬。二是老戏骨还是像在演戏，应该换成跟B站网友互动很多的前辈用自己的话来演讲，比如局座，感情会诚挚许多。
知乎和B站对《后浪》态度迥异。本质上知乎还是一个打着问答的旗号，却总是借题发挥的论坛。表面上是评价后浪，结果绕来绕去还是更想聊生活的那些焦虑啊。
如何评价 B 站 2020 年五四青年节宣传短片《后浪》？

首先这个视频是对谁说的？是对B站用户，尤其是那些内容创造者。B站聚集了中文互联网的精华，这些创造力绝大多数是年轻人贡献的。他们乐观张扬，娱乐至死，化腐朽为神奇，化悲痛为鬼畜，解构一切。
何冰是把这些年轻人跟谁对比呢？又是谁在讲“一代不如一代”？何冰六十年代出生。他这一代的人经历的时代变化颇为剧烈，早年单一、忧伤、迷茫，青年时代骤然面对中西方现代化程度的巨大差异，有的人压弯了脊梁骨，有的人噗通就跪下了，再也没有站起来过。他们的很多人，至今笔下满是“殇”味。他们中的精英“文化人”至今还把持着文化界最具分量的话语权，甚至是拍板权。
何冰说的“那些抱怨一代不如一代的人，应该看看你们”，谁在抱怨，谁在将抱怨实施为压制，请细细品味。
何冰看到了B站为代表的年轻人心中有火，眼里有光，代表了中国现代文化的希望。文化的话语权不能再由方方圆圆们把持，后浪们才是中国的未来。
讲法确定有点尬，但这只是代沟的感觉而已。这份善良的勉励，就收下吧。
如何看待叔本华的「民族自豪感是最廉价的骄傲」这句话？

标榜自己与「无知的大众」不一样才是最最廉价的骄傲。
现在是不是收复台湾的好时机？刚刚经历全国动员，还处于战时状态。美国航母丧失战斗力，全国处于瘫痪状态？

说了，对台蛙是围点打援。
慢慢围困，逐步收紧，谁来打谁。
但就是不打台蛙。
台蛙对外部势力抱有幻想，对自身寿命的判断有偏差，所以一直连谈条件的动作都没有。
因此要围困加码，施加压力。
但最终要让岛内精英放弃幻想，还得让外部势力彻底露馅。
不断收紧包围，如果外部势力一直口惠而实不至，时间足够长之后，思想会动摇，会尝试别的策略。所以时间在我们一边，不要冒进。
如果包围到一定程度，外部势力真的干预，来展示力量，那就再制造一次炮打紫石英号。是真的拿炮打。打美舰不打蒋舰。在这个区域，军事上是不输的。
美军被打，那就是萨尔浒。岂止台蛙会动摇，哪个藩属心思不活络？
围点打援，就是围着等机会啊。
现在其实是搞骚扰的好时候，可以搞得尽量出格，你倒是帮啊。
升温后戴口罩可能出现皮肤问题，有什么办法能补救一下？

首先肯定一点，口罩至少今年都要一直戴。现在全球疫情没有缓解的趋势，欧美的疫情放缓之后，第三世界国家又会大爆发。其他国家疫情还没控制就天天想着复工，真复工之后肯定会二次爆发。而且国内的社区传播实际上也从未被彻底消灭。即便天气热起来了，口罩也要戴，不要心存侥幸，我国日产一两亿只口罩就是为了你不用裸奔。
不过普通人还是比我们医务人员好多了吧。像新闻里的援鄂英雄的那种真·口罩脸，其实一般人都不至于。我们平时上发热门诊或者值高危操作，是连续七八个小时戴着防护口罩外面还压着护目镜，脸周围的防护服也完全不透气。一般人戴口罩出现的皮肤问题除了痤疮，很多还是和敏感性皮肤相关的。
口罩带着会局部积攒水份和汗液，温度偏高，还伴随摩擦，敏感性皮肤的人对刺激和恶劣的环境条件不能耐受，出现皮肤的紧绷不适、刺痛、瘙痒，泛红、充血，皮脂腺分泌旺盛的人容易出现痤疮。当然还有些属于口罩材料、汗液等直接刺激或者对相关物质过敏导致的接触性皮炎所致，尤其是目前口罩大小工厂作坊遍地开花，不是所有的口罩材料都可靠。
不可避免口罩的时代，有几个建议：
1、正规途径，购买正规品牌，最好是有医疗器械注册证号的。如果只要一戴某种口罩就出现皮肤问题，有可能是材料过敏，是要考虑更换为其他的口罩。
2、普通人不要使用N95等高级别防护口罩。N95之类的标准的口罩，虽然过滤性能强大，但是非常不透气。即便带有呼气阀，也只是为了帮助排出一部分水汽和二氧化碳，口罩内依然会迅速湿润，天气热了之后还会积蓄很多汗液，对皮肤有伤害。有可能接触病毒气溶胶的工作者才需要N95级。关键是现在N95很贵，你舍不得换的话其实也不卫生。医用外科口罩已经是我们非隔离区的医护人员的标准防护，一般人最多到这个级别就够了，透气性也会好很多。说实话，我国普通民众的防护装备已经吊打发达国家了，不要在这方面投入过多。
3、口罩里面不要垫东西。口罩外表面才是污染区，上面有可能有病人的飞沫附着，你把口罩里面垫一层，只会更闷。一次性口罩，该换就换。
4、开阔室外或者独处的时候口罩可以临时摘下来透气。但是注意，口罩外面是污染的，摸了之后不能摸脸口鼻，要先清洁手的。
5、戴口罩前、戴口罩后清水洗脸，吸干多余的水。一方面保持皮肤清洁，一方面也是冲洗可能的污染物。
6、少化妆。戴口罩就尽量不化，反正化了也要补，不如趁机给皮肤放个假。很多敏感性皮肤就跟滥用化妆品有关系，再加个口罩的因素更容易损伤皮肤。
7、虽然用酸类护肤品（水杨酸、果酸等）有时对于粉刺、痘痘等比较见效，但这个非常时期，经常这么用有很大的隐患，本来就经常戴口罩了，再来用去除角质的产品可能更加加速敏感性皮肤的形成。
8、针对性的使用温和舒敏的修护护肤品。在这里回答过，保护皮肤屏障，修护皮肤屏障，是关键：
9、然而不管怎么说，还是要戴口罩。没有疫苗的时代，口罩就是我们的疫苗，再坚持一下！
武汉确诊病例核增 325 例，死亡病例核增 1290 例，新的数据订正说明了什么？

重大灾害就是这样。
十多年前还在读书，统计过汶川地震的一些原始的伤病资料做分析。一个个潦草的表格，背后都是出兵荒马乱。那个时候不少医院还没有完全电子化的信息系统，即便是已经用上电子化病案，在那个时候都是救人要紧，叫什么名字都不重要，先救人，再一边登记。而且这些信息又是汇总自大大小小的医院、卫生院、救援队，重复登记、错误信息、漏登是不少见的。但是最后还是通过各种信息的交叉核对，尽可能的修复了。
然而不久后的海地地震，才是彻底的糊涂账，灾难发生的时候政府就失去了基本功能，事后海地地震的遇难人数全靠估算，误差达到十万。你才知道，国与国之间，差距还是很大的。
重大灾害中不能苛求数据信息完全准确无误，更重要的是透明通达。事后能回溯订正，体现的是实事求是的态度。比起那些捕风捉影的言论，我更愿意相信武汉这样得来的数据。
如何评价 4 月 15 日苹果突然发布 3299 元的 iPhone SE？关于新机你有什么想说的？

低价出售一批82年的iPhone 8手机壳（原味）
中国如何打赢国际舆论战？

1、舆论战是针对那些用火炮也有机会打下来的阵地，用一种体面的方式拿下来，可以最大程度的弱化硬上带来的反弹。不要以为你说话有道理就能拿到自己硬实力所不能及的东西。
2、美国的传声筒能遍布全球，其基础是在140多个国家30多万的驻军，374个海外军事基地，11个航母编队，美元，耕耘了快一个世纪的情报网络，然后才是掌握的媒体资源，和一套相对成体系的意识形态。在别人的场地里，RT那样骚扰流已经是逆风国家所能做到的高位。
3、官方舆论战讲的是发声平台和站队，美国丢掉全球治理责任后，这方面正在迅速瓦解，站队已经发生很大变化了。
4、非官方舆论战其实关键是人数对比。同一个平台里，热衷政治的人在各派的人数分布对音量大小有决定性的作用。拿推特来说，一方面我国访问这些平台的人数有绝对劣势，另一方面我们的对手在话题参与的积极性上其实也相当高，而且对手还不一定来自大洋彼岸。这就造成了非常悬殊的数量比，往往寡不敌众，非常难赢。
5、网络屏障在中国最脆弱的时候起到了防御作用，但也造成绝大部分网民对客场作战的生疏。语言也是个方面的问题。不过到了某个节点后，这个屏障也是可以去除的。
6、对方的非官方舆论火力看似强大，实际上只有四个关键火力输出点：海外华，夯康，台蛙，带路党。
7、海外华其实对于中国的情况已经日渐生疏，话术也是陈词滥调，随着时间推移甚至会成为我方可利用的一股不可小视的战忽力量。
8、夯康台蛙有CIA加持，人均参与热度非常高，这才是目前的心腹大患。前者随着疫情下国际贸易的低迷，经济进一步凋零，还有很大不确定性。后者已是冢中枯骨，这个火力点不久就要拔掉。
9、现阶段，对外主要是扩大官方舆论战的赢面，就是利用经济和工业优势深入越来越多的国家，还有趁疫情深入美国无暇顾及的那些地区。其实大家都在为此贡献。对方势力也正在自我瓦解。
10、对内统一共识，才是目前非官方舆论战的最重要目标。带路党这个火力点，需要大家一起努力去打掉。每个人都有说话的权利，但其他人也有权反驳，有权打脸，打到他带不起节奏，打到他自己都不好意思，打到他每次混淆是非的时候都要怀疑人生。
11、真的不要太在意外国普通人的看法，他们绝大多数人其实对国外的事情既无知也不关心，说服他们没有任何用处。不如做好有价值的文化产品，想想怎么赚他们的钱。
12、至于外媒，更不必理会。势力范围到了哪里，哪里的媒体就会替你吹。拿破仑让报纸改口，方法是进军巴黎。
截至 4 月 9 日全国新增确诊病例 42 例，38 例为境外输入病例，目前国内疫情主要形势如何？

在近乎封国的情况下，每天从正规途径进来几十个百来个输入病例完全不用担心，只要做到100%的普查和隔离问题不大。现在已经做到了。
偷渡入境是一个风险点，可能有国际蛇头在搞反向操作。需要严查。
社区传播从未被彻底消灭。彻底消灭本身也已经是一个不现实的目标。总可能有一个又一个有症状不太重的人或者潜伏期的感染者悄无声息把这个链条传递下去。
比较可行的策略是：
全面开工、开学。不要因噎废食。
封国到多数国家疫情平稳后。封不封都挽救不了外部环境了，目前还是封着好。
每发现一例确诊（包括所谓无症状），追溯其所有接触者，包括利用大数据回顾他的活动轨迹，接触者尽快全部筛查，密切接触者隔离。
口罩、手卫生坚持下去，直到疫情彻底平息。
继续设置公共场所入口的体温筛查点。
重点是防止聚集感染，比如公共场所强制戴口罩准入，限制人流，大型活动备案。
每个城市都要有相应规模的隔离点/方舱，料敌从宽。
需要定期在全国范围搞分层抽样，查抗体IgG IgM，掌握人群感染/免疫比例。
信息数据进一步透明，相信人民群众。其实很多人都是看到「可防可控」四个字才开始慌的。我们想看到的是实事求是。
「零新增」不应该作为各地的KPI。应该考核「检测量」。每周的筛查人数需要达到流动人口的百分比，才算工作到位。搞全国的新冠筛查人数和阳性率排行榜。
全球最高龄新冠肺炎患者治愈，104岁新冠肺炎患者治愈，曾从1918年流感大流行中幸存，对此你怎么看？

不用看。每个年龄段病死率都远不到100%，你永远能找到存活的高龄患者，这不是新闻。
新闻是有些国家明明开始挑病人治了，却天天把这种高龄轻症痊愈的当新闻报。
如何看待丹麦要用实验来证明戴口罩是否能有效防止新冠病毒传播？

这里我要反对一下仲达 @司马懿 。
这是对随机对照试验的滥用，不合理，不合时宜，不应该。
1、有违伦理。在疫情爆发的高峰期让多达三千人在公共场合暴露，对参与者不公平，也是将全社会置于危险中。首先你都不知道三千人里面已经有多少感染者，感染者需要戴口罩这点争议并不大。此外，设想一下，如果口罩确实有显著效果，那来这三千人中可能有额外的几百人都会被感染，他们不戴口罩活动至少一个月，会带来多少的再次传播，参加者中还会额外多出一些死亡人数，甚至这些多出来的传染者就成为疫情控制和失控的转折点。这个研究在中国申请伦理几乎肯定无法通过。
2、这个研究的假设存在问题。只考虑了口罩对本人是否有保护作用，不能测量口罩对公众的保护。最多只能跟踪到这6000人的结局，6000人一个月内接触的人可能总数超过几十万，不知道这里面会有多少人是被这些受试者传染的。这依然是对口罩作用的一种偏见。实际上我们当我们说口罩有用的时候，说的是双向保护。
3、不是所有的事情都需要随机对照试验才可以证明。例如如果一个干预措施的效应足够大，根本不需要随机对照试验来说明问题，青霉素用于伤口感染没有经过随机对照试验的验证，因为观察发现用了青霉素后死亡率降低了几十倍，立竿见影，这么巨大的效应根本不能用任何偏倚来解释，只能叫有效。
4、并不是你有随机对照试验你就牛，就管用。设计/执行得很垃圾的随机对照试验不仅没用，得出的错误结论还有害。好的随机对照试验要求明确入组时的基线情况，还要尽可能控制变量。几千人如何确定基线，每个都做核酸+抗体+CT？我估计他们也就筛查下症状。控制变量更无从谈起。还有例如霍桑效应，当一个人知道自己是不能戴口罩的对照组的时候，他的行为会产生怎样的变化？其出门的频率，社交距离，洗手习惯，会有怎样的影响？这些行为改变会不会抵消口罩的保护作用导致研究得不出阳性结论？这里面太多不能考察的因素。
5、好的观察性研究也可以具备很强的效力。上面已经说过效应量的影响，假如观察性研究证明了戴口罩能降低数倍的感染风险，那根本不需要随机对照试验。湖北之前3000多医护感染新冠，援湖北的4万多医护无一感染，这么大的差异还需要RCT来验证医护全身防护的有效性吗？另外，假如我们能收集到足够多的数据，证明戴口罩的比例越高的人群，其感染率越低，呈现明显的剂量-效应关系，而且不能用其他的相关性来解释，这就是很强的证据。
6、我们并不需要1个月的观察期，其实只需要观察记录到感染者与被感染者接触的那个场景即可。流行病学调查的个案追踪，配合信息技术，就能做到。比如此前一个案例，一位患者乘大巴车，同车7人随后几天发病。车上戴口罩的乘客感染人数，不带口罩乘客的感染人数，是很关键的数据，可以配合车内摄像头来回顾。输入病例就是很好的观察对象，发现一名外来感染者后，通过大数据回溯他的接触者，配合摄像头等还原其接触场景是否戴了口罩，谁被感染谁没被感染。涵盖的人群足够多的时候，也可以提供很好的说服力。
7、证据质量只是告诉你我们对结论有多大信心，更关键的问题是利弊权衡。哪个选择的代价更大？哪怕获益不多？

丹麦这个口罩临床研究也不具备很高的优先级。人就那么多，参加一项临床试验往往就不能参加其他的，以免引入混杂因素。研究资源也不是闲的。目前疫苗试验不紧迫吗？药物试验不紧迫吗？不用搞流行病学调查吗？这件事情只能说明丹麦还处于疫情早期，资源尚丰富，还没体会到什么是真正的痛。
如何看待英国首相鲍里斯约翰逊进入医院治疗新冠肺炎？会对英国疫情防治产生什么影响？

「存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失。」
不把多数人民的生命放在第一位，心存侥幸，顾此失彼，最后会失去一切。
如何看待特朗普签署「台北法案」?

法案的起草是很早以前了，众议院表决通过是三周以前，总统签字是几乎一定的，跟疫情无关。
这个事情应该还是跟去年的夯康是一个系列的操盘，打算再激活一个足以牵制中国的「劫材」，成功的话，把台蛙特殊地位坐实了，甚至引起中国方寸大乱。就算扰乱不成，但激惹中国采取一些冒进之举，就可以证明中国的和平崛起之路是假的，也可以顺理成章的裹挟其他国家进行制裁封锁，让中国和世界脱钩。
这个法案生效的时机不好。对我们不好，但对美国更不好。
美国经济到了危机时刻，加上美国国内疫情才刚刚展开。还有——
美军太平洋唯二两艘航母都爆发了聚集性感染，各自返港了，应该会大规模筛查和下船隔离，否则就是罗斯福公主号、里根公主号了。两大战斗群，目前一时半会儿出不来，形成了一个很大的真空。
有一说一，这显然是一个难得的战略机遇期。
然而如果在台蛙自己都没有动作的时候，红方就直扑过去，开局容易，收场难，说不定正中下怀。
但是，如果搞搞边缘摩擦呢。当年可以炮击金门，现在花样可多了，各种蹭。绕飞，时不时穿越中线，甚至穿岛。但就是不打，不到万不得已千万别打。
太平洋司令忍得住就一直忍，忍太久了，台蛙自己心态要崩，国际社会也看清楚了纸老虎真的是纸老虎。
要是忍不住了，亲自过来，那就紫石英号2.0 。
然后呢，你能升级到何种地步？这个地方对线，红方是不输的。
不管怎么，都会削弱对方的威严。而这个很重要。
这个法案，恰恰代表了对方能打的牌已经很少了。我们都知道台蛙早晚要跳。没想到才2020年美方就想要它跳。

太快了，太快了，有种催人跑的意思.jpg
如何看待澳洲前总理陆克文发文向中国求助？

已安排台湾省定点援助澳大利亚。
如何评价美空军将 50 万个新冠检测拭子从意大利运往田纳西州？

「自以为是的中国人，终于见识到了美国惊人的动员能力。」
3 月 15 日特朗普新冠病毒检测结果为阴性，这一结果你怎么看？

1、一次不准。也没筛CT。只能说今天阴性。
2、始终还是没把美国高层中的超级传播者找到。巴西总统访美三天，回国一行人里3.5个检出阳性（某个先阳后阴号称阴性的我们暂时算他半个），巴西自己并没有多少确诊病例。澳大利亚官员和伊万卡会面后回去也确诊了。这个超级传播者究竟是谁？
3、蓬佩奥去哪里了？身为国务卿，最近那么多公开发布会不见人影，搞不好真的在隔离中，甚至住院了。
4、美国透明度也不怎么行啊。也？
5、总之美国高层有人感染的可能性很大。特朗普还是隔离为好，隔离又不影响你发推，甚至有更多时间发推，可以提高治国效率。
6、特朗普一直拒绝与议长佩洛西握手，又跟彭斯摸来摸去。佩洛西有相当的机会成为美国历史上首位女总统。
7、南希•佩洛西总统，摸圣经宣誓后请洗手！
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗？结果会如何？

英国人性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。——鲁(滨)迅
群 体 免 疫 ❎
极 限 施 压 ✅
《交易的艺术》
如何看待英国宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测？

英国人性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。——鲁(滨)迅
群 体 免 疫 ❎
极 限 施 压 ✅
《交易的艺术》
如何看待意大利成欧洲疫情最严重国家，中国抗疫专家组启程协助抗疫？

1、梁主任是国内呼吸重症的一流专家，唐护士长是国内重症护理的一流专家。还有疾控中心的专家，自带意大利语翻译。这绝对是雪中送炭。
2、医疗体系不同、法律授权问题、语言障碍等，注定不可能像援助武汉一样大规模派人力，但少数专家作为顾问带去的宝贵经验的价值是不可估量的，至少可以帮他们少走很多弯路。
3、国内疫情已经得到控制，即便一直有散在新增，也可以照顾得很好，不用担心。物资也不用太担心。
4、这次是意大利主动求援。
5、传染病防治是有正外部效应的。就算中国境内彻底清零，只要全世界其他地方还在大流行，这个事情就结束不了，生活也不能回到正轨，所以肯定应该帮的。不仅要帮意大利，还要帮伊朗。只要美国肯拉下老脸，也可以帮一帮。
6、近年意大利和中国关系不错，是G7国家、欧盟大国里面第一个跟中国合作一带一路的。也算是医疗外交了。
7、虽然中国发病人数（暂时）最多，死亡人数（暂时）最多，但对于该病，中国的经验恰恰应该具有最重的分量。之前有些人阴阳怪气，说中国是作为败军指导别人打仗，这个说法很愚蠢。我们可以把1月21-23日作为一个分界线，在此之前，因为地方和某些结构问题，未能更快的做出应对，但也应该承认，这是个未知疾病，而且首发于人口密集地区。1月21-23日和之后，就立马是全国级别的总动员，从这个时候开始，整个应对是史无前例的，令人惊叹。这里面有太多其他国家可以借鉴的经验，可以模仿的细节，还有应该规避的教训。肯定是大有用处的。
8、你一开始觉得中国最多算勉强及格，到时候看吧，最后横向比较会发现其实相当可圈可点。
9、但是，整个疫情控制，最终还是要看意大利政府的组织和执行能力，还有民众能不能齐心，还有欧盟能不能协调资源。看德（大）国（理）和瑞士的抢口罩，欧盟也没法把默克尔免职。也没法调集几万医护人员和无限的物资去意大利（据说意大利民间这次对欧盟怨气非常大）。而且意大利人口比湖北老龄化很多，这后面还很难的。
10、顺便说，现在是拓展国际影响力的好时机，不止是输出专家。治疗了那么多病人，该联合WHO发布新冠肺炎的中国专家共识了，不仅包括诊断治疗方面，还应该包括公共卫生防控等内容，直接出官方的英文、日文、德语、意大利语、西班牙语、法语版，经验供参考，教训供批判。
如何看待希拉里「中国不会超越美国，因中国明星和中国富豪喜欢拿钱移民」的预测？

「大树永远不会倒，因为猢狲喜欢爬大树。」
全球首例新冠肺炎病人肺移植手术在无锡成功，有哪些意义？

目前还是探索意义，其他暂时不下结论。
只希望该病例报道发表成文的时候，尽可能详细，尤其应该把受体原来的肺的病理组织学的病变情况详细报道一下，看看病理上是否真的属于不可逆的病变，反过来思考临床决策。另外最起码也要随访到出院以后，才能说成功。
至于为什么能够这么快获得器官，这个倒非常容易理解。这个是长时间上着ECMO的患者，属于超紧急状态，在分配系统中拥有最高的优先级。
为什么新加坡的肺炎治愈率世界第一？

西藏治愈率100%，世界第一。
青海治愈率100%，世界第一。
湖北神农架林区此前治愈率100%，世界第一。（最近新确诊1例，还在治疗，导致排名下降）
且不说大部分患者治疗还没结束。
患者基线背景如何，进行了那些治疗，如何判定治愈，什么都不清楚。
所以为什么要从规范写作、公开发表、同行评议的论文中归纳结论，而不是新闻标题呢。
如何看待首个中医方舱医院第一批 23 名患者出院？

非中医方舱无人出院，全部刨坑埋了？
新闻上写支援湖北的医疗队多是各医院的骨干。如果原城市也爆发疫情怎么办？集中抽调这些人有什么特别作用？

骨干远不止这么点，还有所保留，相关科室主力框架还在，毕竟守土有责。
因为疫情原因，目前湖北省外的医疗工作整体来说是相当不饱和的，很多医疗资源还处于严阵以待状态，如果确实遭遇爆发腾地方比较快，人员还可以通过内部临时转岗来缓解。湖北省外的疫情再怎么都不会像武汉这样了，光是人人戴口罩已经可以减少很多传播，但劳务输入多的地区还是危险。
真正的问题是医疗秩序被严重影响，其他病人的医疗需求被推后，时间长了会有相当大的影响。
如何看待国家中医药管理局公布清肺排毒汤治疗新冠肺炎患者总有效率可达90%以上？

我就有两点不解，想请教一下。
1.平时说中医药优势的时候都是要辨证施治、个体化治疗，新冠肺炎也只是个现代医学的按病原体划分的诊断，按理说还是应该有寒热、虚实等等的辩证，为啥这次就可以一个方子适合所有人呢（如xx汤、xx一号）。
2.现在新冠肺炎相关的论文发表门槛都比较低，10分以上的期刊投稿24小时内接收的都有。如果真的这么高有效率，不出意外是秒杀瑞德西韦，后者1例的治疗个案都发了新英格兰，您这个，病例数据稍加整理直接投顶级期刊，用中医药震撼世界不好么。我们本周能看到论文在线见刊吗?
2月12日深圳首次出现 3 例社区传播病例，其中一患者为外卖骑手，点外卖感染风险多大？还能点外卖吗？

也不用太恐慌。大概率还是外卖骑手不注重手卫生。就是每天摸很多来源的东西又不勤洗手，还东摸西摸，摸鼻子揉眼睛。所谓接触传播就这个意思。作为用户，接了包裹外卖打开包装后再次规范洗手，这是关键。
有必要给快递员和外卖骑手配一瓶含70%酒精的免洗手快干消毒液，不管他戴不戴手套，每次交接货物前都要消一遍手（套）。
快递员和外卖骑手在户外没有手卫生的条件，只能通过这种方式减少接触传播的概率。戴口罩自然不必说，应该由公司统一配备，强制执行。
我在家里入户玄关处也放了一瓶手消毒液，进门先消手，换鞋脱外套后再去用皂液七步法洗手，洗脸就比较放心了。有快干洗手液不等于不用流水洗手了。
顺便推荐下米家的自动洗手液机，无接触出泡。
一场疫情你看出了什么问题？

生产力的突飞猛进掩盖了管理水平的严重落后，这是不能仅仅依靠科技进步和中国人民的勤勉就能弥补的。遗憾的是即便经过这场疫情，我们还是热衷于解决犯错误的人，而不是纠正其中的系统问题。
2020-2-2补充：
我说的“管理水平”，不是指我们的政治制度，万事批判“根本”不是解决问题的态度。
我的意思是，我们没有形成持续进行系统优化的文化，喜欢着眼于解决纠正和惩罚当事人的主观错误，而不愿改进客观上的系统缺陷。日积月累，甚至会形成拒绝改进的文化。
往小点说，比如医院。医院是特别容易产生“差错”的地方，但如果仅仅是去鞭策每个从业人员的警觉性的话，差错会天天发生，累积起来会酿成重大事故。但我们必须承认，是个人就会反复犯错，不可避免，但在流程设计上，要确保当某个单人犯错时，整个系统中的其他环节要能警觉、缓冲、纠正。
而且更重要的是，任何时候发生了关键错误，大家是能不能够坐下来，客观冷静地分析解决我们的系统和流程中有哪些缺点需要改进优化，而不是把犯错的人开除了事。
看一个医疗团队是否具备持续改进的文化，你就看看他们的死亡病例讨论，是在讨论如何优化医疗过程的结构和流程，那就是具备良好管理水平的团队。如果仅仅是在争论锅应该甩给谁，这就是一个落后的，拒绝改变，迟早还要再出事的团队，即便他们成果斐然，也不值得推广。一个持续改进的团队会积累一本又一本的流程规范，而且经常都在讨论改进这些流程规范。
所以经过这场疫情，我们是否真的能吃一堑长一智，关键还是看修订了多少法律法规，改组了多少机构，而不是把涉事人撸下来就完事。他们早就凉了，有什么好看的。
面对新型冠状病毒肺炎疫情，科技公司能够做些什么？

维持娱乐产品的供应，让大家能安心宅家不乱跑。
影视公司给疫区电视台捐赠版权（似乎已经开始）。
网游公司限时送币送装备送皮肤，其中以WiFi连接的奖励翻倍。
单机游戏分发平台搞国区限时特价活动，给疫区IP的账号免费捐3A游戏。
某娱乐问答公司这段时间不要审帖子，允许我们键盘侠限时尽情口嗨。
如何看待 1 月 11 日伊朗军方承认击落乌克兰失事客机？

伊朗在击落客机数方面扳回一城，暂时以1：2落后于美国。击落客机的遇难人数方面美国遥遥领先，暂时看不到伊朗追平的希望。
如何看待2020年1月1日毒App更名为“得物” ？

我之前下载过，然后发现无论我如何选择偏好，都是满眼的晒鞋和卖鞋。不能忍就删了。
刚刚看到这个提问我又下了一次，依然是鞋鞋鞋。
不是放毒吗？不是潮流社区？就这点追求？
滚。
我还是刷chiphell吧。
主流轻薄商务本怎么选？

12寸MacBook是轻薄本里面做到最极致的，全功能，920g重量，续航10-12小时，2k retina屏幕，做工精良，品质可靠，至今没有能够替代性产品。极致轻薄，可以装进我所有大大小小的包里。缺点的接口没有配备雷电3，标配硬盘容量较小。可惜2017年就是最后一代了。
其他的常见推荐，surface只有去掉键盘的时候才会更轻薄，但去掉键盘功能就残了。再就是LG gram 13了，但是一方面是做工不及屏幕不及，一方面是LG。
我2015年买过一个12寸MacBook，当了我2年主力机，后来我太太受不了Surface Pro的垃圾品质，将我的12寸强占…
Office三件套对当代mac完全不是问题，早就不是问题了。
如果今天要再买个轻薄本，我选2017款高配官翻。
如何评价 12 月 2 日华为心声社区发布的孟晚舟最新公开信「你们的温暖，是照亮我前行的灯塔」？

251案，过于恶劣。因此反弹必然过度，矫枉必须过正，要利用各种机会发出声音，施加压力。这都没有问题。
但我还是倾向于保持理智，不把不同的案子混为一谈。
孟晚舟遭受的是很高级别的政治迫害，这没有疑问，不会因为她出身好、她交了高额的保释金、在良好的环境被监视居住就改变这一点。
孟晚舟因被视为华为的命门，而受迫害。华为因被视为中国的命门，而受攻击。这是为打压中国而使出的下三烂的招数，是为胁迫中国而扣押的无辜人质。
孟晚舟的遭遇与中国的国运紧紧相连。在她之外，还有一些学者、留学生、中资企业、对中国友好的外国人在近年因为类似的原因受到了不公平的对待。这些都不应该否认。
我们反对用民族叙事去掩盖对个人权益的侵犯。但不代表我们就要直接奔向民族虚无主义。
我们曾说，H K那些蒙面挥舞英美国旗的是巨婴。在这里出现的一些言论，其实也好不到哪里去。

总之，我反对因为251等事件而对孟晚舟本人进行毫无根据的诋毁，反对因为251等事件对美国加国进行包藏祸心的美化。
但也希望华为公司对得起国人的信任和期待，正面回应此事，并及时处理内部的腐败。身处正面战场，不代表可以在家乡抓壮丁。
个人认为，公开回应251事件，恢复李先生的名誉，给予李先生额外补偿，并与HR和部门秘书等内部涉事人员果断切割，向警方提供内部人员涉嫌犯罪的证据，应该是一个大家都可以接受的结果。至于更深层次的问题，暂时别碰了吧。
你在哪个瞬间决定一辈子不买华为的任何产品？

我觉得成年人情绪波动太剧烈不太好，一会儿黑一会儿白。喜欢的时候捧上天，讨厌的时候咒他死。这很幼稚。如果你的决定总是来自「一瞬间」，那你的决定根本就不稳定，难保过不了多久又变了。
我们的目的是要雇主善待员工，发生了个别恶劣的HR构陷离职员工的事件，希望的是雇主果断与之切割，做出示范，改进用人待遇机制，对吧。只是要施压让跨过了原始积累期的资本家不要继续那么血腥，早日步入资本主义表演温情的阶段。
表达意见，最直接的方式就是理性地有条理地发表出来，要简洁明确，不要夹带私货。在个人消费上做文章可能收效甚微。你一句话都不表达，却只是暗搓搓的不买谁的产品，哪怕产品最后真的卖得不好，谁知道到底怎么回事。何况供应链本来就错综复杂，可能你今天抵制的是华为，明年京东方亏得一塌糊涂，这是你能控制的吗。
没错，这就是小布尔乔亚的软弱性。但你确定你是要搞点硬核的事情？你有几颗脑袋？
现实一点，得到一次网易式的让步，已经很可以了。把宝贵的热度用在刀刃上。你去搜一下被说过「一辈子不买」的品牌，实际有什么统计学意义没有。
为什么会有中国人说出抵制华为这种话？

有的人虽是阶级兄弟，却是民族败类。
有的人虽是民族之光，却是阶级敌人。
这是两个不同的维度，不能相互掩盖。
而更有的人，其使命本是 为我们服务，却甘做阶级敌人的鹰犬家丁，这又是更严重的问题，关系到我们的旗帜是否已经变色。
饶毅实名信草稿流出，称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假，是否属实？

就提醒大家一点：
就算后来发现饶毅自己存在天大的缺陷，那也应该是另外一个案子，而李、裴、耿三人到底有没有问题，必须有一个是或否的回答，附带详细的调查，千万、千万不要失焦。
（未来大家可能会看到的饶的「问题」包括但不限于：饶自己论文造假；饶跟三人有私人恩怨；饶有经济问题；饶有私生活问题；饶没有写过举报信；饶有精神疾病；饶是美国人；饶跟cia握手了；饶是方舟子假扮的；饶并不存在。）
生活好难呀?

医生一般没有“夜班”，只有值班。值班都是24小时，比如今早8点到明早8点。这还只是负全责的时间段，实际上，肯定要8点以前到，第二天一般都得中午才能走。
护士，一般是三班倒，夜班真的就是夜班，而且经常还分前夜和后夜的班。一个病房，一个值班医生，护士还是有好几个吧？
护士承担的责任没有医生大。护士发现任何不对劲的地方，通知值班医生，值班医生不肯去查看，出了事情绝对是医生的责任。医生看了没有妥善处置，也是医生的责任。重大问题想当然的处置，没有请示住院总医师和更上级，也是医生的责任。大家都没法偷懒的。
如果按照这个模式，还是经常出事，或者护士压力巨大，那只能说明病房的护士配比太低了，一个人负责太大的区域，无法保障患者安全。或者医生配比也低了。
老公曾暗恋多年的姑娘，联系老公说她被抛弃了且怀孕了，希望能陪她去医院流产，老公想去帮忙，有问题么？

咪蒙，是你吗？
如何看待香港大专学界发言人邵岚接受外媒采访时称，「不会谴责任何抗议者的暴力行为」？

以色列人早就探索出了最简单的敌我识别法：
你不愿意谴责恐怖主义，你就是恐怖主义的支持者，甚至是恐怖主义者本身。
此次HK之乱，其中一个核心口号就是不割席——“核弹都不割席”。这个采访就是一个极好的例子。
希望能借此在各届尽快完成敌我识别。从名人到普通人，从媒体界到官商学界，从HK到周边地区，尤其是要识别出平时默不作声的双面人。以便后续工作能够顺利有序的开展。
撤掉1.5亿热度的热榜，华为要花多少钱？

第一层境界，花大价钱。
第二层境界，签几年合同。
第三层境界，打个电话。
第四层境界，有人替你打个电话。
第五层境界，什么都不用说，什么都不用做。
（不要对号入座）
喂奶期间妈妈用吸奶器把奶吸出来用奶瓶喂宝宝，是不负责任会被谴责的行为吗？

「两个男同事就说这样的妈妈只顾自己乳房的美丽，这种行为不应该，甚至不配做妈妈。」
这就相当于两个从小入宫的太监盘点性生活技巧了。
有些事情，就算没有体会，也要有所体谅，才有发言权。
人和动物的区别是人会使用工具。请走出洞穴，做现代人类。要学会现代人的带娃方式。
为什么要把奶吸出来，因为现代女性就是要摆脱生理束缚，即便生娃也要尽量恢复体力活动，尽快回归社会。
谁说吸奶就不用自己乳头喂娃？平时需要的时候，一样可以自己喂，并不矛盾。
用吸奶器吸出来，可以便于在任何时候喂娃，不必受限于当时谁在带，男人也可以喂娃！
没有吸奶器，胀奶的时候怎么办？以前是用手去挤，不能充分挤奶的话，有不小的概率发生急性乳腺炎。有吸奶器会大大降低这种风险，因为吸得比用手挤的干净。
娃吸饱了还有很多怎么办？你以为娃都是有多少就吃多少么？奶量大的人，娃一次只吃得完一小部分，其他都得吸出来存着。当时我买了很多储奶袋，把奶存在冰箱，我太太把整个662L的冰箱都装满了，我有找了个装生鲜的保温盒，转运了一部分到我父母家的冰箱存着。直到6个多月断奶之后开始去库存，才缓解了家里无法存放冻肉的尴尬。
至于什么乳房美丽，这个事情跟上面的现实问题相比根本就是次要中的次要。就算不喂奶，谁还能挺拔到七十岁么。
我太太生孩子，吸奶器和储奶袋我是四处打听，精挑细选，提前就买了。一定要用全自动。
要买储奶袋，上面用油性记号笔标记储存日期，马上放进冰箱，放平之后再冻可以达到最大的空间利用率。喂之前拿出来，用温水加热到40度，滴在自己手腕上试温度。不要煮沸！！
还要买个奶瓶消毒柜，带紫外消毒和烘干的。吸奶和喂奶之后把奶瓶、吸奶器的吸盘、管子什么的洗净放进去消个毒。多年之后都还可以拿来消毒玩具餐具。
强烈安利兰思诺的乳头霜和防溢乳护垫。乳头霜是缓解哺乳期的乳头皲裂。防溢乳护垫是因为哺乳期会一直溢乳，弄脏内衣。这条是她提醒我加的。
吸奶器买的是蓝思诺（Lansinoh）这一款双边的，后来考虑其实单边型号也是可以的。朋友用的美德乐（Medela）也很好。袋子用的美德乐。奶瓶消毒柜是下面这个。
所以你看，我肯定算是有充分体谅才有发言权的对不对。
如何看待 10 月 9 日发起的土耳其对叙利亚的「和平之泉」军事行动？

个人推测：
卡舒吉案，土耳其监听了全过程，掌握了沙特萨勒曼王储作为主谋的铁证（这点应该问题不大）。土耳其本来可以一直嚷嚷和不断放出证据，直到美国被迫放弃沙特目前这个王室。王储可是已经清理了对手，掌握了沙特朝政的人了。这么一搞，轻则亡族，重则亡国。
然而川普政府和背后的能源势力跟沙特利益关系太深了，不可能不管。两相权衡，干脆绥靖，把库尔德卖了，以求埃尔多安闭嘴。反正美国在叙利亚也输了，川普早就主张抽身退却。何况放手让土耳其去打，他就一定能赢？
另外，美国已经是全球第一大产油国，中东跟美国石油资本是有一定竞争关系的。保持中东一定烈度的战火（但不能伤到以色列爸爸），可以进一步稳固美国能源输出国的地位。
macOS Catalina 体验如何？

古董软件用户的悲鸣…
几个月前就收到beta版的升级推送，但我目前打算就停留在10.14 Mojave不升了。
就因为Catalina不支持32位的QuickTime 7。
什么，你还在用QT7！？是的啊，一些医学影像输出之后，是CRAM格式编码的AVI文件，用QuickTime X播放的话，打开的时候是耗时很久的自动格式转换，然后关闭的时候还必须选择是另存还是删除。一个病人常常几十段影像，非常干扰效率。
QuickTime的优势是可以用方向键进行逐帧控制，绝不跳帧，对于浏览输出后的医学影像非常便利。而且还支持一些伪3D旋转。目前还没找到别的替代方法。
只有IINA播放器我好不容易调出逐帧控制，但有时候跑帧的感觉。估计作者 @大型强子对撞机 大佬也不会专门理会这种小众需求。。
另外羡慕你们没有iTunes。。
如何看待香港特区政府宣布自 10 月 5 日起启动《禁蒙面法》？

任何人不得在身处受规管的公众集会或游行，包括非法集会、未经批准的集结时，使用相当可能阻止识辨身份的蒙面物品，违例者最高可监禁1年，罚款2.5万港元。
对此我有个疑问：集会中打伞的是否也算蒙面行为？
现在这些人是很狡猾的，所谓「和理非」与「勇武」相互掩护，自由切换（有点像温和xxx和极端xxx），「勇武」穿黑衣带面罩搞破坏和袭警，然后快速撤退到「和理非」的雨伞后面避免被当场抓到，找个地方就把衣服换了溜之大吉。然后打伞的人还有批脸说自己是和平理性非暴力。
不论执法效果如何，从法律上讲，非法集会中打伞，是不是也违反蒙面法？
中国国内生产总值（GDP）领先日本好几年了，为什么感觉日本不紧张？

别吹了。日本紧张得要死。要真的不紧张，要不到处花钱搞中国的负面舆论干什么？
《星期天泰晤士报》刊登报道称，英国智库亨利杰克逊学会（Henry Jackson Seciety）每月从日本大使馆获得1万英镑的经费，帮助针对中国的公关宣传。
该报称，"亨利杰克逊学会，作为注册的慈善机构，鼓励包括前外相马尔寇姆·利夫金德（Malcolm Rifkind）（香港译为聂敬伟）在内的政界人士和记者对中国的外交政策提出反对。"
报道还称，本周末，利夫金德证实，他曾经应亨利杰克逊学会接洽，在去年八月发表在《每日电讯报》上的一篇文章署名。该文章对中国涉及英国欣克利角核电站工程表达忧虑。
"这一文章也增加了人们的担心称'没有人知道秘密科技可能被引入修建核电站。'"
利夫金德表示，他并不知道亨利杰克逊学会与日本大使馆的金钱关系，并表示，该学会"在要求我支持他们提供的这篇文章时，应该让我知道这一关系。"
《星期天泰晤士报》称，看到了由公关和媒体情报公司MIP和亨利杰克逊学会的方案，为日本驻伦敦大使馆执行"联络战略"，每月价格1万5千英镑。这一方案在2016年初起草，旨在让日本问题'成为英国主流记者和政界人士的关注点"。方案还表示，这一战略还将着眼"中国扩张主义对西方战略利益构成的威胁"。
不是不紧张吗？不是从容不迫么？怎么这个问题下面还有这么多回答吹日本“可怕的科技和专利”？是是是，日本核电技术独步天下，无惧中国竞争，完全不该需要花钱抹黑中国的啊（笑）。
我早就发现了，现在网上不少有这种“知日派”痕迹的文章，拐弯抹角的吹，甚至有丧事喜办本事，把衰退吹成增长。比如这里：中国媒体错了！日本不是在走下坡，而是在走上坡！。
这篇文章别的部分其他人都批判过了，我举个角度最刁钻的吹法：
日本银行协会调查了中小企业，问他们要不要银行贷款？70%的中小企业告诉银行一句话，我们不要你的贷款。
日本的商业贷款的利率是1.5%。这么低的利率大家还不要，说明日本企业真的有点钱，而且还没有太多的野心！
1.5%的商贷利率，比中国老百姓存款利率都低，都放不出去的贷款，那只能说明70%的中小企业做生意根本赚不到钱好吗，杠杆越高亏得越惨。这都不叫衰退？
当然，日本和中国经济总量差距到达一定程度之后也还是会进入从容阶段的，但从焦虑到躺平还需要时间。大约等再过十几二十年，日本经济被中国进一步整合捆绑之后，中国增长放缓日本才会紧张到哭。
如何看待国人对小费文化的不理解?

小费就是美国文化里面的垃圾，为什么要理解垃圾？
这就是雇主把劳资矛盾转嫁到服务者和消费者之间的方法。老板：想要更高工资？别找我，多去跟顾客卖笑啊！
而且小费还会造成很多服务人员之间自发划分地盘。您这桌想找服务员加个菜？稍等，您这桌的Zoe一会儿就来（然而我就不帮您了，反正小费最后给了Zoe）。
如何看待洋人对我大清裹小脚的文化理解的不足？
魏则西父母通过试管婴儿技术重获一子，目前二老现状如何？

祝福。打扰了！
晚清时期清朝为何不合纵连横，对抗外国？

波兰：我合纵连横，对抗苏德！
身处各个行业的普通人，目前可以为祖国做些什么？

最重要的是保持信心，认清时代的大方向。
尤其不要为了彰显「独立思考」，就去做一个特立独行、哗众取宠的废物。
「理中客」为什么会成为一个贬义词？这个词实际上说的不是那些真正理性思考的人，而是在是非善恶分明的事件中以反向立场来显示自己「出淤泥而不染」、「不随波逐流」的优越感。
刻意唱反调，自以为优越，实际上极讨人厌，幼稚愚蠢。如果还在青春期，尚且情有可原。成年人的话，算是心智成长的失败。
不要小看言论的力量。舆论战是现代战争的主战场，互联网是舆论的主阵地。互联网的信息是裂变的，每一个节点都有传播价值。
以爱国为耻，以民族为羞，动辄给人扣上小粉红、战狼、五毛的帽子，这并不会让你更厉害，反而可能扭曲自己的认知和行为，为了强化认同而去寻找那些持相似立场的同温层，有意无意成为了敌对方的协助者。
大众的文化必然庸俗，行为时有刻奇。但如果这就是时代潮流，那我们理当投身其中，不能弄潮也要推波助澜。在暴涨的行情中做空，其结局是爆仓出局，血本无归。尔曹生于名俱灭，不废江河万古流。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
随大流并不可耻。在中国历史上每个最关键的时候，大流都是对的一方，否则中华文明不可能延续到今天。现今的时代大势无比明确，那就是中国处在复兴之路的关键时刻，能否成功取决于民族的合力。
信心比黄金更重要。保持信心，摆脱冷气，积极向上，去做你认为正确的力所能及的一切。
中国是否在印巴关系中扮演离岸平衡手的角色？

大清：听你这么一说，我也准备在日俄关系中扮演离岸平衡手的角色了！
波兰：搓手手
如何看待 2019 年 7 月 28 日四川电视台暗访调查的播出事故？反映了哪些问题？

True journalism.
一次行为艺术，不加遮盖的一柱擎天，象征了我国媒体尚未被阉割的新闻精神。