bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待网友以超威半导体（AMD）的首席执行官苏姿丰来对比给英特尔代言的杨笠？

现在想来这个对比其实没有太大意义。
鉴于网友认为此举对苏妈不合适，那么就不评价了吧。
试问，写网文的作者真的不配得到尊重吗？

其实，没有什么职业需要被人尊重。除非：
这个职业的收入远低于付出，但又非常重要，所以只好用「号召民众去尊重他」来补足其欠缺的收入。
但，如果可以的话，我相信大部分人还是宁可做一项不需要被人尊重的工作，只要钱给够，别人是否尊重根本无所谓。
如果一项工作，惨到了需要号召全民去尊重它，才能做得下去，那么其实这项工作的待遇多多少少是有问题的。
所以，如果你是想做乡村教师，基层公务员，正规医院医生，想要人尊重似乎合情合理。
但你写个网文干嘛非要别人尊重呢？难道不是为了钱吗？真要为了人尊重你不该写网文，应该去写那种一辈子不赚钱不发布，死后成神作的作品。。。不过，曹雪芹生前似乎也并没有被人尊重呢。
无论是互联网总体风评，还是线下，基本没有听说谁尊重程序员的，还有一堆创业者总觉得自己万事俱备就差一个程序员（言下之意似乎招程序员是他创业中最次要的一件事所以最后做）。那么，这影响程序员就业了吗？
如何评价 Intel 酷睿 11 代 CPU 牙膏倒吸？

所谓的牙膏倒吸，无非是核心数量减少了。
然而现实是11代8核的CPU，核心面积比10代10核还要大。
面对M1这种4大4小核为什么没人嘲笑呢？因为他们跑分宣传厉害而且果粉信仰充值比较足。然而实际上，苹果的单核，靠的就是疯狂堆核心规模啊。当然，5nm制程本身尺寸小，有更多空间堆晶体管规模也是客观事实。
11代i9定的这个规格，其实是测试过各方面表现不低于10代i9的，这个其实在各种地方都能找到数据。
这么多年了，大家依然还没有脱离唯核心数目论么？如果是这样的话，M1只有4大核4小核，岂不是垃圾中的战斗机？12核24线程的E5洋垃圾可比i9便宜多了，还可以组双路，你敢用么？
相同核心架构，比核心数量，不同核心架构，其实并不能直接比核心数量，11代跟10代是不同的核心架构，怎么能直接用核心数量比？
个人意见：
虽然 11代 i9 打不过amd，但是打10代i9并没有什么困难（除了在急于清仓10代库存的商家那里，11代酷睿打不过10代以外，其余场合都能打得过！）
这个不是给intel洗地，如果你要买i9，那我不推荐，我认为买amd更合适。
但如果你说11代牙膏倒吸？这个真没这么回事，11代还是比10代强，为什么我敢这么说，因为我没有10代的库存啊，劝人买全新的过时型号产品，绝对是奸商。
你信不信，等商家的10代库存都出完了，基本就不会有人再喊11代牙膏倒吸了。
电子产品你买旧可以，按二手的价格买就好，但如果以全新价格买过时的电子产品，这个我绝对不推荐，我绝对不会有什么11代牙膏倒吸推荐你买10代这种迷惑发言。
至于 i3 i5 i7 这些性价比牌面，竞争力一点不差，毕竟价格比 amd 低一大截。

在当前时间点，我其实推荐你买amd，但如果你坚持一定要买intel，请相信11代还是比10代强。
如何看待中小学生为腾讯贡献游戏流水占比仅 3.2%，该如何解读这次腾讯财报公布的游戏数据？

所以只敢公布小学生的流水不敢公布小学生的活跃数据。
其实现实就是这样：
83%的玩家贡献了2%的流水，
15%的玩家贡献了40%的流水，
另外2%的玩家贡献了58%的流水。
这意味着：轻氪玩家占83%但贡献的流水不到2%，重氪玩家只有2%却贡献了一半以上的流水。
所以，这个数据「小学生贡献的流水竟然超过了3%」意味着什么？
答案：意味着，小学生绝不可能全在平民之内（因为全体平民才只贡献了2%的流水），一定有重氪大佬。
如何看待将马路当练车场，丈夫指导妻子练车失控撞死人？夫妻二人需要承担什么责任？

这是有证驾驶，不是无证驾驶。
所以，似乎也不好说什么了。
本问题中的肇事者是正式驾驶证。不过，哪怕是实习驾驶证，也能上路练车，考驾照的学员甚至可以在教官陪同下上省道高速练车。所以单纯说练车来讲，只要没有违反道路交通法，那么无论你的目的是练车还是行驶，都没有区别。上路就应该遵守交通法。
硬要说的话，这人是怎么拿到驾照的？
当然了，因为死了人，所以司机的交通肇事罪肯定少不了。
至于指导的丈夫肯定无罪。毕竟，拿正式驾照的驾驶员发生交通事故，是不会追究指导者责任的。——与之相对应的是，拿实习驾驶证的司机必须由教练指导驾车，此时发生事故，教练有连带责任。
另外我想说一个事：很多人都经常辩称，说开手动挡就不容易误把油门当刹车，呃。。。可是本案中的肇事者，开的恰恰就是手动挡。看来，手动挡并没有这方面的优势嘛。相反，我猜测如果肇事者开的是自动档，大概率不会这么手忙脚乱。
求帮忙解答问题！谢谢?Linux的兴起-操作系统市场之战？

首先请独立完成作业。
其次在知乎请每个问题单独提问。
还有，提问时请讲清楚前因后果。你问的是什么时候的事？不妨自己先找找资料，理解一下问题的内涵，再详细提问。
把三个问题分开，详细前因后果讲清楚，条件说清晰一些，部分问题还是有回答价值的。
如何看待小米前 CFO、国际总裁周受资离职小米，加入字节跳动呢？

我觉得，有些人，是天生就要追寻各种挑战的人。
大家可能还记得，吉姆凯勒，在intel做了一个好架构，然后离职了（知友评论区指正，这一次也是做amd做的k8，不是intel），在苹果做了一个好架构然后离职了，到amd做了一个神架构Zen然后又离职了，到intel做了大小核架构然后又离职了——而他的成果事后都被证明相当优秀。如果他醉心于做新的架构，那么在做出一个优秀成果之后，短期内想要继续挑战自我，只能离职寻求新的平台。
如果周受资觉得「操盘小米上市」是自己的一个目标，当这个目标达成，他就会觉得，是时候追求新的目标了，「操盘字节跳动上市」或者是下一件感兴趣的事情。
上海地铁一男子因工作太累未让座，被 70 岁大爷怒怼没道德，你认为地铁让座是义务吗？

这个问题一直很明确。地铁每一排只有最边上那一个是老弱病残孕专座。其余不是。
只有坐在专座上，让座才是义务。
这个专座的数量大约在总座位的五分之一到六分之一吧。也就是说，就算上来了整车的老弱病残孕。那其实也只有五分之一到六分之一的位置可以留给他们。
反过来说，就算整车非老弱病残孕很多，老弱病残孕专座依然还是要留给需要的人。
如何评价高通发布的骁龙 860 移动平台？有哪些亮点和槽点？

亮点：恭喜高通终于学会了更精湛的刀法。
槽点：这货配的有可能是X50，不支持sa。
以前大伙儿会问，为什么不把去年的前年的SoC降价拿出来当中端或者次旗舰处理器卖？
那时候大家给了很多理由。
但我觉得只是单纯压力不大，不想这么搞而已。
今年高通终于意识到了。直接拿旧旗舰做手机，市场反应会非常好（这是哪个鬼才策划教高通做的？）。865+改名870疯狂收割了一波。那么855+改名860依然还能收割一波。
不过，870已经干到1999价位，860的生存空间也不大了，大概会主推海外吧。
如何评价2021年3月23日发布的黑鲨4系列手机？有哪些亮点和槽点？

亮点是实体肩键以及调度优化，槽点是厚度跟重量。
具体我简单解读一下：
要想为游戏优化调度，怎么实现呢？当然是堆散热，尽可能的把cpu的温度散出来到达手机表面。所以某种程度上说，cpu散热越好，手机表面温度应该越高而不是越低。
而实际测试情况表明，黑鲨4它确实体表温度比小米11更高。但与此同时原神帧率比小米11更稳定。
那么如何解决体表温度？黑鲨已经告诉你了，黑鲨标配冰封散热背夹。
先把热量尽可能带离cpu，然后用物理降温的办法把手机外壳的热量带走，这确实是合理的散热思路。
所以单纯论性能来说，黑鲨确实是目前原神高画质60帧最稳定的手机（原神是目前主流手机游戏中对硬件需求最高的手游）。
那么，我心目中的游戏手机应该是什么样子？
其实我心目中的游戏手机，就是「带电话功能的switch」。
1，我希望它能接dock输出到电视，使用有线视频输出保证稳定性，（类似switch）
2，我希望手机左右能直接插两个手柄，机身接触式连接给手柄充电，无需单独为手柄充电。（类似switch）
3，我希望两侧的手柄能够合起来组合成为独立可用完整手柄（类似switch）
4，我希望手游的手柄生态能够逐渐繁荣，有更多的游戏为手柄适配。
这就是我心目中最理想的游戏手机。那么我这个理想面临什么困难呢？
第一困难是游戏生态。因为没有手机标配手柄，这就意味着手游并未为手柄适配。对手柄适配好的游戏极其有限。
第二困难就是「有线视频输出到电视机」这个功能也并未普及，相当多的手机不具备此功能，当然这个功能跟手柄相辅相成。在电视机场合，手柄是必须的。当手机输出到电视，手柄操作非常重要。如果没有标配手柄，如果没有为全部的界面定义一套手柄操作的适配，那么硬连接输出到电视机的功能就多多少少有点鸡肋。
第三困难，依然还是「标配手柄」这个特性真的没有手机愿意做，尤其是在手机两端直接做上触点用来给手柄充电这个功能。
黑鲨曾经做过左右手柄插在手机后壳上的设计，然而，最诡异的是：用来插左右手柄的这款手机后壳，是不单卖的。而手机壳这种每两三个月就得换的东西，不单卖，就没有办法持续使用。手机壳远比手柄换得勤，你不多做一些替换手机壳，那手柄该怎么用？
从各方面说，游戏手机的路，确实挺难走的。
虽然黑鲨其实也曾经往我向往的方向走，甚至配备了usb3.1用来视频输出。不过手柄这部分确实越做越少，后来或许确实证明，这条路不太好走吧。
为什么可以说「我爸爸」、「我妈妈」，却不能说「我狗」？

为什么我觉得首贴分析得不在点。
爸爸妈妈是关系，狗不是，与爸爸妈妈对应的词应该是宠物。
如果说「我宠物」那么就完全没有问题。因为宠物是一种关系的代称，而狗不代表关系。你用「我儿子」可以，用「我狗」就不行。
假如，假如你老板叫马云。你可以说「我老板」，但不能说「我马云」。道理也很明确吧？因为前者是一个关系，后者只是一个不含关系的名词。
所以，其实这事情与从属没联系。
OPPO子品牌realme真我和VIVO子品牌iQOO哪个推荐？

同档次硬件配置前提下，系统带来的用户体验差异远远大于其他。
所以我个人倾向于不直接比较两个不同系统的品牌。因为系统都完全不同，怎么比？别看评测kol往往试用很多品牌，真正长期惯用的只会有很少几款。因为换系统会有非常多的细节习惯需要适应。
对题主来说，你选择的重点应该在两者的系统谁更合你口味。
至于硬件配置的比拼，我倾向于只在同系统的品牌之间比较。比如小米只跟红米黑鲨比，oppo只跟一加真我比。
辞职过后，工作群是自己退群还是等群主移出？

等群主移出。
工作就是工作，移出员工是管理任务，由群主承担管理任务，这是工作的一部分。
离职的员工没有义务帮群主承担管理任务。
当然，如果这个离职的员工自己是群主，那么是将所有其它人移除，群收归自有，还是转移管理权，那就要具体情况具体分析了。
为什么人的脑信号以光速传播，但人还是有智商高低？不应该都是一样高的吗？

如果非要用计算机原理进行比拟的话，人脑的IO比较差，瓶颈在读写数据的IO而不在计算这里。
运算速度不慢，但一旦涉及到存储临时变量，取临时变量，就慢了。
所以，记忆能力以及回忆能力（对应电脑的IO能力）成为影响智商的重要因素。博闻强记也是一项重要能力。
外卖迟到了20分钟，态度也不好，该不该给差评？

应该给。
不给差评，对那些态度好，准时送的快递员公平吗？快递员不容易，但这些态度好，准时送的快递员更不容易，你不能寒了他们的心。
这里边的基本逻辑是：如果迟到了也不用吃投诉，就可以抢更多的单，那么，顶着迟到恶劣态度的快递员就会将那些准时送货态度友好的快递员的单抢走。
所以你思考一下：让这些送迟到的恶劣快递员把单子从那些准时的友善快递员中抢走，公平吗？
绝大多数快递员还是态度好准时送的，这类快递员就算迟到也不会恶劣态度的。。。你要保证他们的生存土壤，不让劣币驱逐了他们，就应该果断给那些做不到应有服务的快递员差评。
让恶劣快递员驱逐出队伍，让优秀快递员能抢到更多的单，降低恶劣快递员对优秀快递员的内卷，这才是你对快递员最大的善意。
七个小朋友，只能切四刀，怎么把三个苹果均分？

如果是数学题的话，假定苹果是真空中的理想球型，
第一刀直接切过三个苹果，将每个苹果切下七分之一：
\frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{6}{7}, \frac{6}{7}, \frac{6}{7},
得到了如上所示的六个苹果片。
第二刀，对准三个七分之六的苹果，一起切半。
\frac{1}{7},\frac{1}{7},\frac{1}{7},\frac{3}{7},\frac{3}{7},\frac{3}{7},\frac{3}{7},\frac{3}{7},\frac{3}{7},
得到了如上所示的苹果片。
第三刀，码齐，对准所有六块七分之三的苹果片，切三分之一：
\frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{1}{7}, \frac{2}{7}, \frac{2}{7}, \frac{2}{7}, \frac{2}{7}, \frac{2}{7}, \frac{2}{7},
得到如上所示。
第四刀，码齐，对准所有六块七分之二的苹果片，切二分之一：
\frac{1}{7}\times21片
得到如上所示。
最终，每个人分三片苹果即可。
备注：理论上不需要四刀，但实际上如果有的是大片，有的是小片，依然不均匀。所以，为了保证绝对平均，这里分成了21片苹果。
如何反驳“只要钱给够，别说996，007都行”这种观点？

真的能改变对方的观点吗？
其实这个事情是很简单的：钱能给够的前提是有大部分人反对996，所以为了留住996的人才需要加钱。
如果打工者全都同意996，那公司的钱是不可能给够的。
你996觉得能拿够钱，是所有996反对者的功劳。
为何void类型指针不能解引用，却可以参与强制类型转换？

你理解错了，编译器知道 void * 的字节数，只是不知道 void 的字节数而已。
void * 跟 void 是两个不同的类型。
void * 的字节数就是地址字长，在64架构里它固定是 64 位长度。这一点是完全确定的。
所以，虽然 void 本身不能参与运算，但 (void *) 作为一个整体却可以参与转化，比如转化为 double（同样是64位），也可以转化为其它的什么。
每个指针本身都是一个值，只不过这个值同时还可以被解读为指向另外一个内存地址的指针而已。void * 指针本身作为一个值，完全是已知长度的确定的值类型，当然可以作为一个整体参与强制类型转换。
为什么4K显示器那么坑还有人买，还有人卖？（提问于2017年）？

仔细想了一下，有些问题还是得有个时效性的。这个问题是四年前（2017年）的问题，部分回答者说自己用了三年4K屏，然而其实这个回答依然晚于提问时间。
实际上，这四年来，随着PC硬件配置的大幅度提升，随着Win10的普及，高分辨率适配的普及，4K屏的可用性比四年前已经强很多了。题主的问题放到现在就会显得非常不合时宜。
各位回答这个问题的时候，看到题主强调的「大多数人都是win7」，应该能意识到这个问题的提问时间不可能是近期吧？
武汉一小学生拾金不昧获赠两套试卷，你会给学生「送作业当礼物」吗?

有人的地方，就有江湖。
小学生之间，也有社交，有社交，就有来往，就有互相帮助，各取所需，就需要「一般等价物」进行价值交换。
我家小学生他们学校，禁止携带10元以上的现金。禁止携带电子产品（拜校长所赐）。
所以，猜猜他们用什么玩意当做「一般等价物」？
免作卡！班主任官方认证的免作卡，平日里根据学生表现进行发放。免作卡不记名不挂失，在交作业时替代作业上交，可以免除一次作业。
其实在免作卡被发明之前，他们用辣条当一般等价物，收到了部分家长的抵制。
免作卡一经推出，成为班级学生最欢迎的产品。慢慢成为了学生之间互通有无的硬通货。今天我帮你做点事，一张免做卡作为交换，明天你给我吃点好东西，一张免做卡作为交换，这套路现在他们玩得特别嗨。免作卡的发行，回收，都由班主任控制。
所以，如果该班级也有类似的机制的话，找班主任购买几张免作卡发放，在我看来是最合适的奖励。
既然水冷冷排也是风扇吹，那么水冷为什么强于风冷？

首先，这个问题需要在风扇面积相同的前提下讨论。如果是拿120的风冷跟360水冷比，结果很显然，意义也不大。
一般说到水冷都是默认至少240水冷起，至于120水冷普遍意见是认为它比不上120风冷。
所以你看，一般意义上水冷的胜出在于拥有更大的风扇面积。
水冷另外一个意义，在于它适合短时间的使用。因为水冷液体本身有那么多热容量，首先得把这些液体加热，然后散热才开始起作用，对于一些，不需要长时间高负载的用户，开机还没把水冷捂热就低功耗了，那样风扇不需要转得那么多，可能会感觉水冷安静一点点。
但是，对于持续负载运行（例如玩游戏，或者烤机）的情况，水冷并没有这个优势，相反，因为需要将水冷液体运动到散热片的地方，反而比风冷开销更大。
总的来说，题主你的理解是对的，长时间稳定高负载运行情况下，水冷跟风冷最终只是比风扇面积，并没有本质差别。

所以我的个人结论：
同散热面积前提下，水冷不如风冷，但水冷比较容易堆更大的散热面积。通过更大的散热面积实现越级超越。
短时间低负荷使用的前提下，水冷比风冷略强，因为本身的热容量更大。但是，玩游戏这样的持续负荷运行会使这个优势消失。
小面积的水冷意义不大，除非你只是为了适配低负载运行的场景。
如何看待李楠表示为自己曾卖过4500万部魅族旗下手机而表示惭愧?

1，李楠是营销高手，认真的。
2，他自己其实也是个性价比高手。论性价比营销，我觉得连小米都得甘拜下风。在他之前，似乎没有人曾经像他这样用如此低的投入，制造出如此高的互联网声量。这一点其实大伙儿是真的挺佩服。至于他自己是否认为自己的性价比营销是垃圾营销，那就是另外一回事了。
所以，你要是能理解当年知友的评论「李楠连呼吸都是在营销」，就很好理解他这次的发言了。
你会从mac转向Windows吗？

我桌面上有三台电脑，Mac，Windows，Linux。
Mac相对来说是最不好用的。第一问题在于Mac系统完全不支持小键盘（用来控制上下左右方向以及Home/End/PgDn/PgUp等快捷键），Mac的小键盘只能输入数字不能控制方向。第二问题在于Mac在2.0x以下缩放比例完全没法用（1.0缩放的MacOS糊得不行，1.3~1.5缩放Mac又做不到），而2.0倍缩放以上的外接显示器又相对昂贵，公司一般不会配备4K以上分辨率的显示器。至于笔记本显示器尺寸又过小，根本无法舒适办公。
不过，其实根本没有必要非此即彼，一个人完全可以使用三台电脑。我觉得没必要放弃其中两台。
如果有观众给编剧寄了刀片，而编剧真的用刀片自杀了，那寄刀片的人有罪吗？

呃，我插个嘴：题主是不是不知道寄刀片这个梗是怎么来的？
寄刀片的意思，是把刀片粘贴固定在信件开口处，导致收件人在拆开信封的瞬间被刀片划伤。
刀片的尺寸，位置等选取，都是要考虑收件人的使用习惯的。如果对方拆信的方式与你想象的不一样，这个寄刀片就是失败的。
正统的寄刀片，本意就是真的要伤害对方。
寄刀片不是寄刀片给对方使用，而是为了让对方拆快递的时候受伤。
至于后面的问题，我觉得还是先搞清楚什么是寄刀片再说吧。寄刀片本来就是蓄意伤害，无论人家是否自杀。
过年家里有客人想听孩子弹琴，孩子说不想弹就是不弹，这是不是不礼貌？作为家长怎么处理更好？

确实是不礼貌，只不过，是这个客人不礼貌。
我小的时候，如果是父母提出要求让我弹琴，我多半会同意，除非我状态不好（卡在某个曲目上，或者手指感觉比较僵硬的时候）。
但如果是客人提出这种要求，我多半会拒绝，并且父母从来不会有意见。大概他们会觉得由我提出拒绝比较不会驳客人的面子，如果他们上场怼客人，就有点过了。
如果父母真有计划，通常会在客人来之前就跟我沟通，今天的状态是否合适，有没有兴趣演出等等。如果没有提前沟通，默认父母是没有主观意愿的。
而其它情况下，客人的身份大概率是略低于主人的。一个客人，提出让主人进行才艺表演的这种要求，这是明显的僭越，此情况下，主人是不会有什么好脸色看的，让孩子出面拒绝是比较理性的选择，双方都能下得了台。
关于上面的情况，中国有句古话：只可就见，不可屈致。
意思是对于有地位有本事的人，只可上门拜访，不可令其到自己这里来。
如果真有尊贵的大人物拜访，作为礼貌是应该婉拒，或者选择第三方场所见面，而不能在自己的主场待客。事实上这个道理基本上也是国际社会大部分情况下通行的真理。但凡有人上门拜访，说明你还有拜访的价值，说明客人是把姿态放低了的。主人应该意识到被拜访的时候不该自轻自贱。
所以回到题目，题主你该怎么做好？
客人主动提出这种要求，是很过分的，如果你不懂得拒绝，那么就让孩子拒绝。这就是最大的礼貌。如果你自己没意识到你不是低人一等，让孩子去意识到你作为主人并没有低客人一等。那么既然客人不体面，让你的孩子帮他体面。你可以适时附和孩子一句：孩子今天状态不好，下次吧。
如果肖邦附身到另一个人身上参加肖赛能稳拿第一吗？

不能，因为钢琴技巧有相当一部分是肌肉记忆，灵魂穿越的话，他无法适应新的身体，这具新的身体如果不是从小练琴的琴童，手指条件甚至有可能无法完整演奏肖邦的乐曲。

当然，就算把你的问题换一换，让肖邦肉身本尊来演奏，答案也依然不能。。。因为人的精力是有限的，一个伟大的作曲家未必就会是同样伟大的钢琴家。肖邦作为一个登峰造极的作曲家，其钢琴技巧很可能赶不上精研演奏的钢琴家。
而他的技巧水平至少在当时是比不上李斯特的。如果放到现在，随着演奏技巧的不断进步，肖邦的技术虽然依然盖过大多数普通人，但可能难以跟现世顶尖选手比拟。
为什么到今天还有人觉得win10不如win7？

历史上，每一代win都有人说不如前一代，直到下个版本发布，立马 主要观点就变成了新版本不如这一代了。win10的问题在于几年来它都一直是win10，没有下一代。所以自然就一直被diss。
至于win10跟win7的本质区别。啊，我觉得是WSL。一个无缝集成linux跟windows的环境，在WSL里面是能直接运行所有Windows程序的（这一点是Linux虚拟机无法做到）。而WSL的Linux应用也可以直接操作Windows目录，这一点虚拟机也做不到（或者做得不够好）。WSL对开发者来说的重要性无论怎么强调也不为过。所以我现在说基本不考虑Win10以外的选项。
觉得win10不如win7的玩家。。。大概是真的对WSL没需求吧。
「C++ 早就过时了，大部分写工程不用 C++，学习这个语言只是为了竞赛」的观点是否正确？

这个观点，比较引战。但怎么说呢，其实也不完全是错误的。
C++固然还在很多领域被广泛使用着，但这些领域，其实已经没有大量的招聘新人的需求了。也就是说，现在C++的就业场景并不会特别多。而且通常C++项目也特别不敢让新人去搞。只敢让相对经验丰富的程序员去做。
所以，C++本身确实没过时，但学C++为了就业的话，确实过时了，因为它已经不再是程序员的就业热门。
也许你工作之后，在工作的需要中会用到和学习C++，这很常见，毕竟资深程序员了解6~10门编程语言也没什么奇怪。
但如果说是你为了就业所学的第一门语言，C++已经不算是个好的选择，毕竟C++的开发岗位已经很少会留给新手。
单纯说「你是不是要学C++」这个问题的话，我个人建议是：C++应该学，但不建议作为你学习编程的第一门语言。
为什么几乎所有游戏，不管主角是什么身份，所有NPC都把主角当成司机+跑腿的？

其实你也可以反过来，当命令这些人出去跑腿的执行官，然后，这些任务的名字叫做「派遣任务」。这个游戏可能就成为了上线收菜的游戏。
你也可以命令这些人出去战斗，这游戏可能就成了即时战略游戏。
所以，提出这个问题大概意味着你游戏玩得太少了。当然，游戏玩得少其实也并没有什么不对。。。
显示器曾经从4:3逐渐变为16:9，现在又出现了16:10甚至3:2的屏幕，这种回潮背后的原因是什么？

16:10原因就是：操作系统，或者说软件app生态层面。
3:2的原因则是为了节省成本产生的裁剪。
下面详细内容。
你可以注意到，不同操作系统，不同软件生态下，显示器的尺寸规定并不一致。
电视机：基本上都是16：9，目前很少有突破这个比例的。因为当初电视的片源是4：3，现在电视的片源是16：9。
手机：从最开始的3:2（一代iPhone），过渡到后来的 16:9，再到后来的18:9（初代全面屏），19.5:9（刘海全面屏），直到现在的20:9（打孔全面屏），也是操作系统决定了这个比例可用。
所以对显示器来说，决定用什么屏幕分辨率的，是操作系统。
在Windows操作系统下，我所知道的最早期，是640x480（4:3），后面慢慢过渡到800x600，1024x768，从1024x768这个节点开始，显示器的分辨率变得混乱，只有1280x1024这个（5:4）的分辨率当时也同样进入了标准。（这个标准在当时的优点是横向旋转之后依然保持了1024宽度，而且长宽比例比较小，适合旋转）。
不过那个时候，大于1024x768的分辨率，很多都需要专用显卡驱动，Windows通用显卡驱动往往不支持一些比较特别的分辨率。
微软后来指定了一个建议：所有app的开发，可以假定屏幕至少有768线的高度。
于是乎，1280x720这样的16:9分辨率变得不合微软标准，必须扩大，诞生了1366x768这样的分辨率。
再后来，经历了屏幕允许缩放，引入了逻辑分辨率的概念，（例如1920x1080缩放150%视为1280x720逻辑分辨率）。随着屏幕分辨率的逐渐提升，Windows app 的开发诞生了一个潜移默化的标准：屏幕至少具有800线的逻辑分辨率。
为了满足800线的分辨率，一块1920x1080的屏幕最大只能135%缩放。一块2560x1440的屏幕最大只能 180% 缩放。
那么问题来了：180% 缩放不标准啊，那么如果我想提供2560x1440的屏幕又想用 200% 缩放，怎么办呢？
答案就是：把这个分辨率增加到 2560x1600，这样就可以在200%缩放的情况下，实现800线的逻辑分辨率。
所以大家看到了，1366x768这个分辨率是在当年的768线标准下诞生的。而2560x1600这种16：10屏幕标准，也是在800线逻辑分辨率的标准下诞生的。
为什么4K屏不做成16:10？因为4K屏用200%的时候，逻辑分辨率达到1080线，根本没有必要再增加高度。16:9就足够了。
至于3:2又是什么屏幕呢？答案是：节省像素。
如果做到200%缩放下的800线，那么有1600高度就够了。因此，把2560x1600裁剪到2400x1600，就变成了15:10，也就是3：2，节省了160列的宽度，同样实现了800线的高度。
当然，也有更加黑心的商家，不是从 16:10 裁剪到 15:10，而是从 16:9 裁剪到 13.5 : 9，用这种方式实现 3:2，这种裁减比前者更加可怕。比方说2560x1440可以裁剪成2160x1440，这个裁剪幅度真的是太大了，严重影响使用。

所以结论：
16:10是16:9基础上增加高度得来，目的是1440p拓展到1600p才能在200%缩放之后达到800线的高度，这确实是实实在在的利好。
3:2则是在16:10或者16:9基础上裁剪横向宽度得来，目的是为了节省成本，因为高度不能裁剪，就只好裁剪宽度了。个人不建议购买3:2尺寸屏幕的产品，除非价格真的特别吸引人。
如何看待游戏《原神》1.4版本更新第一天，大量1.5版本测试服内容被泄露？

我只说点，技术上的事。这个泄露的，不是服务器，而是客户端。
我不清楚这泄露的究竟是公测版本客户端，还是开发版本自制客户端，总之，这些内容应该都是客户端找到的东西。即便把测试服服务器完全关掉，也没有办法避免这个事情的发生。
只要能下载测试版本的客户端，哪怕这个客户端不能连上任何服务器，也能解包出这些内容。
怎样防范？或许，这就要用到传统的PC软件防盗版相关的加密技术了，可是这些技术米哈游以前很可能并没有经验。毕竟是一个做手游起家的公司。

所以，怎样防止拆包党呢？我猜测大概得给每个测试员都发放不同的客户端，里边的资源全都植入了与测试员身份相关的数字水印，这样谁泄露的一眼就知道是谁。——当然，这只是一个思路，实际操作可能有更多，更好的办法。
有的人说，这次泄露的客户端可能造就私服。。。呃，其实不是，因为泄露的只是客户端不是服务器，所以其实不会造就私服，反而会造就：原神单机版。原神作为一个几乎近似单机版的游戏，其实没有服务器完全是可以玩的，不是么？
以上是我的一部分推测。
现在来看《原神》中钟离事件真的是一个错误吗？

错误是有，但其实与钟离关系不大。
比方说，个人认为最大的错误是在一周年内推出了过多的强力五星角色。
以我个人的观点，开服一年内根本就不该推出钟离这么个角色。
但，如果结论是一定要推出，那么目前做的事情已经算是很完美了。
甘雨，魈，胡桃，3C的推出，把钟离提升到了前所未有的高度。毕竟，这三个C基本都是没有钟离会比较难受的。
其中或许甘雨在某些高手那里可以无钟离使用，但魈和胡桃我真想不出没钟离怎么玩。

或者换句话说，如果开服时段的人权卡是温迪，现在的人权卡，已经变成了钟离。没钟离你几乎就根本没法输出。

应玩家的要求，钟离确实已经被提升到了温迪的高度，也就是说，七神算是平起平坐。这个结果基本算是皆大欢喜的。

我个人对此最大的意见是时间，我认为钟离最大的问题在于出得太早了。出得太早的七神，将来可能难以避免退环境的命运，而钟离如果退环境，又会是一波节奏。
如何看待原神 1.4 版本新出的「邀约事件」？

最大的改变，就是让人切换男女主角的愿望越发强烈了。
@原神 啥时候能给个机会让人重选主角性别呢？您就给个念想吧。不然很多人真的是要万念俱灰了。
如果去实体店指名道姓要一台电脑会不会被坑?

基本没有可能不被坑的，建议停止幻想。在电脑城不被坑的买个电脑回来跟中彩票的几率也差不多了。
哪怕是知乎DIY区大神或者笔记本领域优秀回答者，去实体店想要不被坑的把一套配置搞出来。可能性也非常非常低。
我这么跟题主说了吧：我三十年前就开始自己装机，看电脑配件行情也看了几十年，笔记本也用了二十多年，各主流品牌笔记本都用过若干台，所有硬件参数如数家珍，型号特性基本了然。但是我敢不敢去实体店买电脑？
我不敢。毕竟我对赌中彩票的几率不抱期望。
电脑城的坑，是不断进步不断发展的，因为他们要想生存只能坑人。所以，题主不要以为网上看一圈攻略就可以去实体店实操了，没有可能的，道高一尺魔高一丈。
不评价这个现象是好是坏，但电脑城商家不坑人就无法生存，这是客观事实。或许，存在便是合理的。所以我们没法改变电脑城商家坑人这个客观存在，只能改变网友。
为什么战网改名要收费，而 Steam 可以随便改？

其实这单纯就是：没有同行的压力，想收钱你也拦不住。
很多人可能不知道，在美团出现以前，团购商家的一大笔收入来源于「购买团购的顾客忘记了消费」，也就是说团购过期概不退款这种操蛋政策曾经是团购网站的重要收入来源，甚至达到40%。
然而美团一出世，改掉了这个条款，团购过期自动退款！这受到了当时很多团购商家的严厉指责：我们原来可以恰烂钱的，现在你不让我们恰了，你可真是贱人贱己贱行业！！！
游戏改 ID，当然是没有什么成本的，不收钱当然没有问题。
问题是，如果收钱你也不得不交，为什么我不收呢？暴雪就是这样的例子。所以战网改名要收钱。
但是 steam 改名不收钱，原神，改名也同样不收钱。
当然，我也不是单纯的谴责暴雪。因为暴雪虽然改名要收钱，但有其它一些服务相对优惠：
魔兽的一张月卡可以用于同战网下所有服务器的账号，在魔兽里面氪金购买的产品，可以用于同战网下所有魔兽服务器的新号。。。而国产网游，绝大多数，切服务器建号是需要重新买月卡重新氪金的。
暴雪有收费转服的服务，而大多数国产网游，给钱都没法转服。
以上两点，实际上暴雪比其它国产网游良心太多太多了。

所以答案：战网改名要收费，仅仅是因为暴雪选择要把这个作为氪金点而已，没有什么深刻的原因，仅仅只是不同商家在氪金点方面有不同的选择。
玩《原神》怎么氪金才能收益最大化？

最大化的氪金收益是：除了月卡不要有任何氪金。月卡开销是每年（30x12+68x8）=904元。如果你能坚持付出不超过这个基准，基本上来说都不会有什么后悔，而且总体体验不错。
然而，既然你问出这句话，你恐怕根本做不到。
米哈游的游戏基本都是理财游戏，想要玩的开心，最重要的就是有足够的自制力跟纪律，只买月卡不氪金，无论任何礼包还是充值档位一律当它不存在。
长远来看，早期拼命氪金所获得的产物最终都能够白嫖到，早几个月获得那些并没有给你的游戏带来本质差别。
就好比你两年前玩巫师3跟现在开始玩巫师3有本质区别吗？两年前开始玩荒野之息跟现在开始玩荒野之息有本质区别吗？游戏还是那个游戏，它并没有因为晚两年开始玩就变得不好玩了。你晚几个月得到某个角色并不意味着就不能用了。
一旦你开始氪金，可能就是你转变成米黑的开始。
《原神》开服已经接近半年，现在如何再去深入评价可莉这个角色？

现在来评价的话，基本没啥毛病。
应该说，可莉属于一个预期值管理做得非常优秀的角色。
一开始她就作为一个「非强度党」角色出现。有迪卢克在，抽她的原本就没指望能有非常强，而实际上随着时代变更，她反而比迪卢克更强了。也就是说，实际获得大于预期。
另外就是可莉的蒙德特产标记功能，能够更加促使人探索蒙德大世界，这一点本身是非常有趣的。同理，我认为七七是最大增加璃月大世界探索乐趣的角色，没有之一。
强度方面符合预期，趣味方面具有很好的功能性，xp方面嘛也是目前三个矮子中最讨喜的，因此这个角色现在很难出现负评价。
如何评价华为宣布将在 2021 年开始收取单台许可费上限 2.5 美元的 5G 专利费？

这个事情我去年就已经预测过了。
只要华为准备淡出手机市场，那么必然将开始收取专利费。华为不做手机对所有手机厂商都不是利好。
原因其实很明显，自己做手机的话，多多少少要用到别人的专利，所以，一般就是互相授权互相免费。一旦自己不做手机不依赖别家专利了，那么自然需要开始收专利费。所以，手机行业里面，收专利费的都是自己不做手机的产商。
所以，这个消息如果为真，大致预示着，华为可能是真的准备逐步退出手机市场了。
拿年薪的多少倍买车合适？

以前一般讨论的认为年薪的五分之一到十分之一。
不过现在似乎养车费用没那么高了吧。我觉得年薪的三分之一应该也还行。年薪几倍买车未免太奢侈了吧。
你如何看待在游戏中代练/代打的行为？

我的看法：一个游戏如果出现代练代打，或者网络游戏出现带练带打（比如WoW的G团老板），说明两点：
第一，游戏难度过高了，使得普通玩家没有办法以自己的能力打过。
第二，游戏本身并没有足够的乐趣，只有代打出来的成绩有吸引力，其过程没有足够乐趣，以至于宁可花钱请别人打。出现这种情况，意味着策划有意无意的引导玩家过分重视最终成绩排名，将其凌驾于游戏的过程体验之上，一定程度也说明这个游戏的过程乐趣匮乏。
这两点中，无论哪一点，都暴露出这个游戏的设计是存在问题的。
所以，游戏出现代打代练，如果这种现象在这个游戏中非常广泛，那一定是这个游戏本身设计得有问题。
精通密码学的人是怎么设置密码的？

每个网站每个用户使用不同密码。能做到这一点就可以了。
但凡你不能做到每个网站独立密码，那你再精心设计的密码都没啥意义。任何一个网站明文保存你的密码就完蛋了。
我就是每个网站的每个不同用户都是不同密码。所以一旦有任何网站爆出用户密码泄露，我都只会「哦」的一声。知道了，好的。
实际上， invalid s 的那个软件对这个策略有一定帮助，我个人是有专门自己用的功能类似的软件。只不过功能略有点区别。
keepass是要你输入主密码，校验通过后，生成各网站的密码。直观感觉这个主密码可以不断尝试从而破解。
而我的软件，根本不校验主密码，无论你输入什么主密码，都会生成网站密码，但你输入不同主密码获得的结果不同。也就是说你永远无法通过尝试来得知我的主密码是否正确。而且我对不同网站也可以启用不同主密码。
如何评价龙芯总设计师胡伟武说，14nm芯片已经够用？

intel 用着 2021年新出的14nm 11代桌面酷睿，感动莫名的给胡伟武点赞！
2021 年央视 315 晚会曝光老人手机诱导性广告 APP 下载陷阱，反映了哪些问题，如何避免？

关于题主最后一个问题「如何避免」，这一点我提一个我现在正在用的：风筝守护。
以前这玩艺是要收10块钱一个月的会员费，后来小米把它弄成免费了。
这玩艺本身的功能在小米手机内置（设置菜单搜索 亲情守护），而远程管控端app（风筝守护）可以安装在任何品牌手机。
连接上之后，可以做到让所有新装的app都无法启动，必须管控端授权。而且管控端可以直接远程删除应用。这样的话，被诱导点击下载的app根本不会被运行，而且管控端看见后可以删除之。
管控端可以控制一天什么时间段什么app能用，能用多长时间，不过那是给孩子用的。给老人用的话不用啥设定，只要搞搞远程删除应用就行。
当然，同时还有让管控端随时远程定位手机在哪里的功能，对于可能间歇性老年痴呆，容易在小区周边走失的老人也会比较有用。
其他品牌，可能也有类似的功能，只不过我没有找到，可以请其他品牌的用户评论说说怎么找。
如何看待 realme 被安兔兔爆料跑分 75W 涉嫌作弊，发长文进行「科普性」解释?

我说点看法：如果单纯只是鸡血性能模式跑分，这在我看来是可以接受的，只要你把这个性能模式也开放给用户就行。目前很多手机都有性能模式。而且这个性能模式是按照白名单选应用开的，个人觉得没毛病。
假如仅仅是调度上的优化，我个人认可这个成绩依然真实。

但是现实表示它进行了「篡改跑分内容」，通过修改所渲染的图片来获得跑分，这就不对劲了。你把人家的图片渲染变成马赛克来提高跑分，这就是走向邪路。其实这跟系统强制降游戏分辨率来提高游戏帧率差不多性质吧。。。只不过做得没那么明显而已。

所以个人看法：跑分优化可以，作弊就是另外一回事了。建议不要走邪路，作弊挺没劲。虽然说跑分软件作弊其实并不影响用户日常使用，但这对不作弊的厂商不公平。
为什么现在「理中客」被污名化了？

伪命题。
实际上从知乎诞生的早期，理客中就一直是用来恶心人的贬义词。并不是近期被污名化的。
原因在于对开放性社区而言，大多数用户确实只能宣泄情绪，没有理客中的分析问题的能力。而理客中在知乎居然能获得追捧，他们常用的吸睛方式在知乎社区曾经失效。所以自然会集体的抵制理客中，污名化理客中。

当然，现在的知乎嘛。已经没有再污名化理客中的必要了。毕竟宣泄情绪所能获得的已经足够多，没必要再 眼红 理客中所带来的流量了。或者说，理客中已经不再那么吃香，自然就没人顾得上污名化你。或许这反而才是对理客中更好的时代。
为什么超威半导体（AMD）锐龙处理器相比英特尔（Intel）酷睿处理器保值率要差很多?

二手CPU保值率受对应CPU的主板持有率影响。
会高价购买旧款CPU的典型场景就是企业给旧电脑升级CPU。然而企业的旧电脑说是90%以上都为intel 芯片组的主板，这么说不为过吧？所以他们当然只能采购intel的CPU。
所以，部分型号的intel CPU 二手价格很高，是因为企业采购升级的因素。
除了这部分型号以外，其他型号的价格还算正常反应实际性能。这些价格相对正常的二手CPU主要集中在：
特别旧的款式，例如一代酷睿或更早，已经不会有企业升级了，此时间段的酷睿跟amd价格基本相当，实际上amd同期的K10产品价格更高。
相对比较新的款式，例如十代，九代，他们还没有到企业大规模升级CPU的时间段。
CPU内不集成显卡的款式，例如各种E3系列，毕竟企业采购的很多电脑没有显卡，所以会优先采购配备核显的CPU。
这样的AI是真的吗？

真倒是真的AI。不过一点也不好笑。
奖励函数的条件设定不合理，但这种条件设定其实只是研究人员的基本功而已。如果研究人员设定了不合理的条件，多次修改设定都不对，不但不自我反省，反而觉得好笑，那这研究者略有点水啊。
好吧，大概这就是扩招的后果吧。
小米11p能给小米11u充电吗？

可以充，但是不建议这么做。还是建议你直接带充电宝。因为反充有损耗，5000mAh充进去恐怕只剩下了3000mAh不到。
至于担心抗不了一天，呃。。。我觉得这种担心是完全没有必要的。因为，没有任何旗舰手机能够出门不充电抗一天。
绝大多数旗舰手机的续航测试都是5-10小时水平，关于这个事实你可以任意去查各家的测试数据。即便续航最好的手机，离扛一个白天（24小时-8小时睡眠=16小时）还有很大很大的距离。
要求旗舰手机抗一天是不切实际的。
旗舰智能手机玩较高负载的3D游戏，一般功耗在每小时1000mAh的水平，也就是说5000mAh能玩5小时。持续使用普通的应用（例如刷论坛刷抖音织微博这种）最多也就10小时。
如果你外出旅游，早上7点出门，晚上9点回家（14小时时间），通常是不可能用任何旗舰手机续航一整天的，除非你真的几乎不怎么用手机。
你能接受的旗舰手机的底线在哪里？哪些是坚决不能少的？

仔细想了想，第一底线自然是旗舰处理器，这就是一票否决的 T0 级别底线。
其它底线嘛，就比较见仁见智了。
比方说我个人看法认为「足够轻薄同时不能减小屏幕尺寸」，「支持无线充电」，「支持横向线性马达」这三项是 T1 级别底线。
——不过很遗憾的是，以上三项竟然能够筛选掉相当大数量的机型，剩下的机型屈指可数。
比方说，某些机型的轻薄，是通过缩小屏幕尺寸来实现的，但对我来说，旗舰机的屏幕尺寸是刚性，绝对不可缩小。我喜欢轻薄，但不接受以缩小屏幕尺寸为代价的轻薄。而现实中很多厂商在做轻薄机的时候，喜欢缩小屏幕尺寸，然后在宣传其轻薄的时候对此缄口不提。
又比方说，相当一部分机型依然还没有配备无线充电。
至于横向线性马达，倒是真的还算比较整齐，旗舰基本都是标配。在个人眼里这玩意比120Hz刷新率感知明显多了。一个手机手感够不够高级，振动马达第一下我就能感觉到。

T2级别就不定了，毕竟，T1底线已经能够筛选掉相当大数量，剩下的机型屈指可数。
斟酌斟酌？

双核处理器：15
4G运行内存：30
320G高速硬盘：20
配双核处理器的主板：20
机箱+电源+键盘+鼠标：115
以上200元。
19寸显示器：399。
200+399=599 是你价格的一半，划算吗？
为什么旧配置的电脑便宜得离谱，因为软件是为最新硬件设计的，购买多年前的旧款电脑不会有好的使用体验，所以，不建议。
如何看待女子嫌 5 岁女儿吵闹影响赶火车，将其塞行李箱拖行？

建议先去强制做个亲子鉴定。
我怀疑这个孩子是拐卖的，这算不算合理怀疑？
民警应该能够意识到这一点吧？
为什么这些年SUV才流行起来，以前人一直坐轿车不觉得缩在里面坐久了很累吗？

顶级豪车绝大多数都是轿车。比方说你思考一下劳斯莱斯究竟是啥样。
你觉得车商不做SUV是因为豪车车主缺钱吗？
有大神研究过华为 P40 上的鸿蒙 OS 2.0 吗？事实它到底是个全新的自主操作系统还是个套壳安卓？

谢叶竹邀，这个问题其实没有太大意思。但是华为鸿蒙的问题最近铺天盖地的问出来，我决定说一次。
在我看来，纠结一个系统是不是全新的自主操作系统，这并没有什么意义。
我先说另外一个事：
可能时至今日，很多人已经不知道，Android系统的真正名称应该叫做Android/Linux，安卓系统是一个符合定义的纯正Linux，而且内核修改部分也都是公开的，一部分也进入了Linux上游。Android系统完完全全使用了Linux的内核。
但是，但是，为什么通常意义上，大家不认为Android是Linux呢？
对这个问题，我的回答是：因为Android不与Linux共享应用生态，它们运行着不同的app。
那么对于鸿蒙来说，鸿蒙有没有替换掉Android里面的Linux内核？
我的答案：也许有，也许没有，但其实这根本不重要。
我认为重要的是什么？是鸿蒙有没有构建，不同于Android的应用生态。——这个答案目前是没有的。
所以，在我的定义中，至少在当下，鸿蒙确实就是安卓套壳。
那么问题来了：有人会问，谷歌都没意见，都没说鸿蒙是安卓套壳，轮得到你这个妖怪反对？
问出这个问题的人，对开源软件缺乏最基本的认知。所以我只好向大家普及一个常识。
开源软件有很多不同的发布协议，但是绝大多说发布协议，都拥有一些共性：
允许你随意修改软件源代码，并且自己改名套壳发布。是开源软件的重要特征，几乎所有开源协议都支持，允许，以及鼓励你修改之后，改名套壳发布。
因为开源软件将一项最重要的权力开放出来了，那也就是「再分发」权。任何人都可以发布一个开源软件，一部分开源软件允许用户自己修改发布，但不允许以原先的名称，也就是说，对于一部分开源软件协议来说，如果你要将修改之后的软件自行发布，是必须改名的。——是的，开源软件首先鼓励你将修改回馈社区，如果你不愿意，想要自行发布自己的版本，那么，建议你不要用原先的名称，建议你改名以避免与软件官方版本混淆。
所以，「假如」鸿蒙是一个套壳安卓，这一点本身，是完全符合AOSP（开源安卓）的发布协议的，因此谷歌不能，也没办法有任何意见。
那么鸿蒙究竟是不是套壳安卓呢？我可能觉得是，你可能觉得不是，但这个问题真的不重要。
原因有这几点：
每个人对套壳的定义不同，在不同定义基础之上辩论问题没有意义。
套壳本身完全合理合法，安卓作为开源软件，是完全可以被套壳的。
华为没有用鸿蒙骗取国家科研经费，所以它是不是自主全新开发并没有区别，不需要在乎。
直接借用安卓的应用生态，在当下对大家都好，是一个合理的，理性的选择。
对用户来说，它就是安卓，因为它使用了安卓app应用生态，对开发者来说，它也还是安卓，因为它的开发工具与生成物也是安卓app。那么你说它的底层内核是啥，重要吗？完全没有任何意义。
将来的鸿蒙，或许能开拓出自己的应用生态，那个时候我会承认它是个独立的操作系统，但现在的鸿蒙显然还不是。
最后结论：探讨鸿蒙的究竟是不是全新自主操作系统，完全没有任何意义，目前只有营销上的用途，对于终端用户与应用开发者来说，可以认为目前的鸿蒙就是安卓。
王者荣耀英雄的攻速阈值是什么原理？

攻速阈值这种东西很多游戏都存在。简要的说就是攻速并不能无级变速，只有很有限的几个档位。
打比方，假如说堆25攻速能够从一档提升到二档，那么0~24攻速都是1档位，25就是二档的攻速阈值。
至于为什么攻速只能存在有限的几个档位，其实是一些技术上或者设定上的原因，每个游戏有不同的选择。
有没有办法严谨地证明神不存在？

不能，因为神没有严谨的统一的定义。
在你证明的过程中，信徒会不断修改神的定义，直至把定义修改为一种不可证伪的方式。
于是，你就永远没法证明神不存在。
如何看待 Ubuntu 新 Installer 将用 Flutter 编写？

其实以前Ubuntu拥抱Qt也并不是真的拥抱qwidgets那一套，而是QML，也就是用前端的那一套开发风格去搞界面。现在Flutter也是，基于js发展出来了dart，也是前端的那一套风格来搞。而且Flutter在部分平台也要用到ReactNative类似的思想，也是继承了前端的那些东西。
总的来说Ubuntu从Qt切换到Flutter，我觉得是没啥太大变化的，总体趋势就是拥抱前端。
奇怪的就是Google搞的Flutter跟自家Android就是两条完全不同的路线。Android那边是在搞一切以 Kotlin 优先，Kotlin号称兼容各种平台。而 Flutter 同样号称兼容各种平台，究竟谁会胜出，考虑到Google在服务端还有个 golang。。。呃，难道 Google 也跟腾讯一样在公司内部养蛊？
一根针如果以光速撞击地球，会发生什么事情？

我的观点是：在当前已知的科学框架下无法准确回答这个问题。
趋近光速与等于光速是完全不同的概念。目前为止没有证据表明当物体运动等于光速时的状态与0.9999999999倍光速时的状态之间有关联。因此，使用近光速的情况来推断等于光速的具体情况并不合适。
实际上根据现有知识，比较容易得出的结论是：小于光速的物质无法通过加速达到光速，大于光速的物质无法通过减速达到光速，等于光速的物质则无法改变速度。
所以，如果真的有一根针以光速撞击地球，那么这根针应该从诞生开始就是光速，并且从来没有改变过速度。这根针恐怕并不是传统意义上的针，只能是一根「光针」。它撞击地球的结果，应该是（几乎）什么都没有发生。
如果有人得了绝症，马上要死了，临死前想知道《名侦探柯南》的结局，青山刚昌会不会告诉这个人？

不会，因为他自己也不知道结局是啥，或者说，他自己也没有权力现在就决定结局是什么。
Redmi K40 和小米 10s，这俩怎么选？

已知芯片供应短缺的前提下，同样的芯片数量卖更贵的手机，产商才划算。
机会成本的角度，K40恐怕是卖一台亏一台。当然，这里的亏，不是指绝对意义上的亏，而是指，本来把这个870放进10s能赚更多钱，放进K40少赚了。产商在相对意义上亏了。
既然对产商来说，出售K40就付出了更高的机会成本，那么可想而知K40很可能继续一机难求。

所以这个问题的结论：当你犹豫的时候，K40已经被抢光了。因此，但凡对这个问题有犹豫，直接去买米10s吧，毕竟，如果你有坚定的信念买K40，你根本就不会提出这个问题。但如果你没有坚定的信念买K40，恐怕也没那么容易买到K40。
如何用孩子能听懂的语言解释「为什么花在外面会生长很久，摘到家里却很快就死了」？

实话实说就行。为了圆一个谎言需要用十个或者更多，最终得不偿失。我倾向于尽量用现实已知的科学道理讲给孩子听。
花摘到家里就死，因为花的营养通道被你摘断了，而且没有后续的营养供应。
如果将「持续给花供应营养」的整个系统移植到家里来，那么花也可以生长很久。但那个代价就太大了。
如何评价高通表示由于战略准备不足，极有可能导致 2021 下半年出现芯片供应问题？

这其实，真的是整个电子行业近两年的大环境。
阴谋论的同学，不妨认真想想：联发科跟三星都在睡觉吗，你说高通故意缺货，当联发科跟三丧是死的啊。
为什么主机游戏和单机游戏没有网络游戏火?

单机游戏的盈利方式是：出售一个单机游戏，给你有限时间的快乐，然后让你迅速投入到下一款游戏中。一款单机的典型时间是30~100小时。如果一款单机让玩家玩了很长很长很长的时间，那么势必影响其他单机游戏的销量。
对玩家来说，持续给玩家带来爽感，才会有持续的付费。所以游戏能够获得持续收益的方法就是拥有足够的游玩时间。而单机游戏要想做到这一点，就得不断推出新版本不断推出DLC。单机至少需要有10~20款，才能达到一款网游的持续游玩时间。才能得到相应的收益。
现实情况是一年版号只能放那么多。前面论证过，单机游戏靠数量取胜，需要有10~20倍的数量才能跟网游相匹敌。所以，在版号卡死总游戏数量的前提下，单机游戏是永远没有出路的。

所以：为什么单机不如网游火？简单的说，因为玩家投入单机的时长比网游短，也就难以形成有效的话题量。所以单机就不如网游更火。同时，因为单机产商没法持续的获得氪金收入，所以也没有动力持续的提供游戏内容，因此也难以占用玩家更多的游戏时间。
主机游戏也差不多，虽然把主机游戏作为一个整体，热度并不低，但主机游戏中任何一个单款都达不到热门网游的热度。最终原因，还是玩家人数x时间=综合人次太少，无法贡献有效的话题量。

最后补充：如果有人真的质疑单机跟主机游戏不够火这个陈述，那能不能请质疑单机跟主机不如网游更火的玩家到各种主流游戏论坛看一看，哪个游戏的版块帖子更多？
为什么国家有关部门不实行游戏宵禁政策？(晚上10点到凌晨6:00无法进入游戏）?

难道这个不是本来就有么？未成年人晚10点到早8点不得进入游戏。
所以，你得换个方向思考一下为什么有那么多学生能用成年人账号进游戏了。
为什么只用中央处理器（CPU）压制的视频会比图形处理器（GPU）加速过的更清晰？

对品质当然有影响，因为CPU压制相当于使用你的软件算法压制，开启GPU加速理论上相当于使用了GPU的硬件算法压制。
由于视频压缩往往都是有损压缩。对有损压缩而言，不同的算法做出了不同的取舍，压缩出来的效果自然会不同。
至于CPU跟GPU谁的品质好则不确定，毕竟不同品牌不同型号GPU内置的算法也会不同，而不同软件的渲染算法也不同。最后谁的效果好是不确定的。
也许你的GPU渲染效果更好，也许你的软件渲染效果更好。这个要具体比较了才知道，毕竟使用了不同的算法。
原神的大龄玩家比例相对其他热门手游较多，是不是这样？

24+竟然算大龄玩家。。。感受到这个世界满满的恶意。
用能在京东买到的一手全新配件组装一台能点亮的电脑主机，最低能到多少钱？？？

一手全新京东全大牌配件的前提下，最低应该要两千到三千（整机含外设）。或一千到两千之间（仅主机）。
允许杂牌配件的话可以更低。不过自己装机不建议杂牌。
病毒会不会逃出虚拟机？

这个肯定是可以的，病毒之所以被称为病毒，就在于它的可传染性。当年的第一个病毒感染了互联网上无数的计算机。
也就是说，病毒连物理机都能逃逸，何况虚拟机？
至于自我察觉这个事，病毒完全可以编写虚拟机检测代码，所以这一点也能够做得到。
为什么《原神》要把丘丘人设置为敌对生物呢?

问题想错了。
你需要想的不是为什么把丘丘人设定为敌对生物，而是想为什么把敌对生物设定为丘丘人。
任何游戏都必然有敌对生物，然后你再思考一下：作为一个7+游戏，敌对生物设定为什么形态会比较合适？
2021年配电脑可以只装固态硬盘，而不装机械硬盘吗？只装固态硬盘，会不会寿命很短？

可以只装固态，至于损坏那是概率问题。主要是主控坏掉的概率。虽然SSD预期寿命也就5-7年，但实际上到这个期限也只是失去质保而已，也许能够继续用上十年八年。反过来说，即便5-7年预期寿命，但一两年就挂掉也不是没发生过，所以SSD的寿命是薛定谔的寿命，全看RP，不可预期的。
如果你对数据安全性要求特别高的话，不要纠结这个寿命问题，做备份才是正道。毕竟，无论SSD还是机械硬盘都有概率。
装一个NAS，做好自动备份相关设定，平时所有数据都同步在 NAS 备份一个就好了。保证所有数据都有两份。
---
至于分区，个人建议是不要进行逻辑分区，买个256G或者512G的SSD作为系统盘，用你的4TSSD作为数据盘即可，这就叫所谓的物理分区。
只有物理上的分区才是真正有价值的分区。能买得起4T SSD数据盘的人一定不缺一个256G系统盘的钱。
为什么我的建议是256G或512G呢？虽然通常来说系统给128G就足够了，但128G的SSD在性能上跟256G有明显差距。256G基本上就属于完全可以满足系统使用的大小了。至于512G是因为512G的SSD性价比往往高于256G。
政协委员建议高考时间微调至 6 月第一个周末，你觉得可行吗？

我给个冷知识：高考定在6月7日，并不是古而有之的，大概是近一二十年内的事。
因为我高考的日期就是7月7日。
为什么7月7日没这些问题，因为那个时间学校都放假了，而学校放假期间，城市交通会大幅度缓解。所以那个时候高考根本不需要大幅度戒严。
高考改到 6月7日恐怕是因为部分学生中暑晕倒所致吧。不过，改到6月7日之后，由于处于学校上课期间，交通压力较大，所以需要各种管制。
微调至周末，个人觉得是个好主意，因为个人观察，周末虽然白天交通压力比平日更大，但周末的早上上班时间交通压力明显比较小，因为周末的人更多晚起。
唯一有一个矛盾：周末虽然上午赶考压力下降，但是中午与下午交通压力都比平时更大，不知道有识之士如何看待这个问题。
如何看待雷军建议出台手机等设备适老标准，针对老年人用手机的难点，你有什么建议？

第一建议应该是软件安装权限管理吧。如果加个远程权限控制，每次安装软件都必须管理端许可，（比方说让子女管理），子女允许了才能装。能拦住一大堆问题。
第二建议是远程协助，就是不会操作的能够随时发起远程协助，让子女远程帮忙操作，父母可以看见操作过程，慢慢就学会了。无论是在家想转发微信还是在外面想滴滴叫车，都可以随时发起远程协助请子女帮忙操作，这一点应该可以解决非常多的问题。
第三其实我觉得首先还是考虑允许系统层面修改dpi设定。现在1080p的小米机型默认是440dpi，如果改成480dpi那界面元素会大了10%左右 。
实际上字体本身也还能增大（如果用sp作为标准的话），我的一个亲戚爷爷就是使用超大字体，天天玩手机很长时间，他调整了所有用得到的软件的字体，每个字体几乎都是指甲盖大小。这人从亲身体验告诉我，大字体确实是老年人用手机的一个重要功能需求。

不过，总的来说，防范广告垃圾软件被诱导点击安装，以及允许子女帮忙远程协助操控，个人觉得才是老人机最急需的需求。
为什么都在夸新版edge？

我觉得好处就在于它是一个 chrome + 微软的账号同步（国内访问流畅）。
为什么夸，因为它真的干掉了 IE ！
其它浏览器再牛逼，也没法让微软干掉 IE。而 Edge 就能做到，从 Windows 10 20H2 开始已经默认就是 Edge 了！
程序员遇到中年危机去大学当老师是出路吗？

不是，因为目前，大学老师的就业门槛远远高于程序员。
所以程序员尤其是到了中年，除非有特别过硬的后台路子，否则基本没有可能进大学当老师。

程序员之所以热门，因为它是没有后台的寒门学子积累初始财富的门槛比较低的出路，但是，如果一开始选择了低门槛的道路，以后再想进那些高门槛的道路，都会是很困难的。
郑渊洁小学就退学的儿子，如今怎么样了？

有老本吃，当然不会太差，郑渊洁自己都说过，儿子能退学是因为有自己的资源给他兜底。但这些资源没法给女儿兜底，所以女儿就不能退学。
你要是有郑渊洁的这种资源，让儿子退学也不是完全不可接受，不过现实就是郑渊洁一个档次的达人基本都没让儿子退学。
贾玲被曝并非《你好，李焕英》导演：因不懂技术，请抢手代拍，是真的吗？

这当然很荒谬，因为电影本来就不是导演拍的。
这好比家庭装修，装修成什么风格，是业主决定的，但是业主会装修吗？不会。业主会提需求。
导演不需要懂技术，会提需求就行。