直升机对付坦克的优势到底在哪?

一堆误导人的答案。
先马克一下，有空来答。
正式回答之前先提两个问题让诸君思考一下，算是抛砖引玉吧。
其一：直升机打坦克一般都用什么武器打？效果如何？
其二：现代战争是体系作战，各种类型的直升机和坦克在作战体系里分别担负着什么角色？
OK，忙完正事现在来更新。先回答一下我自己提出问题的答案。
其一：直升机打坦克一般都使用挂载的重型ATGM，基本没人会用火箭弹和机炮，前者精度堪忧而且效果很差，即使是122毫米级别的重型火箭弹命中了也没办法完全摧毁坦克，最多炸断履带炸坏周视镜什么的，后者想要有效攻击需要直升机凌空，对直升机本身来说很危险。那么就挂载的重型ATGM来说，主要有Hellfire，HOT，TOW，HJ8/9，9M114等种类，装备的HEAT战斗部破甲深度从600（HOT早期型）到1400（Hellfire）不等。必须承认这些重型ATGM在攻击敌方MBT时还是很有效的，能够从3-5公里外对大部分MBT一击致命。但必须看到直升机作为重型ATGM平台执行反坦克任务依然存在两个问题：
1、除了极少数种类（没错我说的就是长弓地狱火）之外，大部分种类的重型ATGM都是“人在回路中”操作的，也就是说需要操作手通过线导或者无线电指令对ATGM进行一定的修正。这就要求作为发射平台的直升机在发射ATGM时需要较为平稳的悬停在空中一段时间，通常是5-10秒。这期间直升机本身非常危险，万一从底下树丛里飞出来一发毒刺或者9M311，或者哪怕只是一辆老式的ZSU-23-4石勒喀河，都有很大可能让直升机吃不了兜着走。
2、对于一部分先进MBT的正面来说，穿透深度严重不足。举个例子，地狱火10公斤黑索金装药的破甲战斗部破甲深度在1400毫米左右，抽一抽T-72BV之类上个世纪80年代的货色当然轻松愉快，然而在面对一些比较先进的三代MBT，比如三代大改（加上NERA正面物理厚度一米二你怕不怕）和带有TUSK套件（专为防御HEAT战斗部而生）的M1A2SEP时，会出现破甲深度不足的问题。重型ATGM中的贵族地狱火尚且如此，HOT、HJ8（破甲深度800毫米左右）之类的屌丝重型ATGM就更不必说了，甚至有可能会出现被带了反应装甲的二代MBT改进型挡住的尴尬事件。
楼主去喝口热翔喘口气，明天继续。
热翔喝完，楼主继续来自问自答自HIGH。
那么现在回答第二个问题：现代战争是体系作战，各种类型的直升机和坦克在作战体系里分别担负着什么角色？
先来讲讲坦克的定位。实际上我们根据坦克的三大主要指标，也就是火力、机动、防护就能够看出坦克在现代战争体系中的定位，那就是“有一定防御能力的机动直射火力平台”。三个关键词，第一是防御能力，第二是机动，第三是直射火力平台。这三个指标决定了，坦克是现代战争中唯一能够站在火线上为部队提供快速可靠的直射火力支援的武器。
也许有人要说，现代战争是信息化战争，是空地一体战，我只要静静地拿着激光指示器等空军甚至是无人机来帮我炸人就好了，要坦克这种又大又笨的东西干嘛？
OK，我们举个例子说明一下。
你是一名游骑兵的成员，你现在在东非某国执行一次干涉任务。海军的超级大黄蜂刚从战场上空离开，他们刚刚甩下了末敏弹干掉了敌人一个装备老式T-72M坦克的装甲团。现在，你从你可爱的M2战车上跳了下来，要走进一座小村落执行侦查任务。下车之前你让车长用车载的热像仪好好观察了一边周边，确定附近没有什么大家伙——敌方坦克装甲车辆发动机的红外特征太明显了，想看不到都不可能。然而正当你走进村落打算找一位懂得说“SIR,THIS WAY！”的黑叔叔带下路的时候，你面前的土坯墙被推倒，露出一个并不算高大的身影——这辆T-72M的车长之前关掉了发动机，蹲在院子里躲过了末敏弹的打击和M2上的热像仪。你果断掏出背后的M72A5，对着这辆反应有点迟钝的T-72M扣下了扳机，然而并没有什么卵用，350毫米的破甲深度面对T-72M的玻璃纤维复合装甲显得有些不够用。你一边低姿向后疾跑一边躲避着对方并列机枪没什么准头的扫射，然后拿起手台喘着粗气呼叫M2的支援，然而还是没有什么卵用，大毒蛇横飞的弹道没办法给T-72M的正面造成什么实质性伤害。最后，你终于惊喜地看到了TOW2发射时的火光，但已经来不及了，在那个光点还慢悠悠在空中飞行的时候，T-72M的炮长终于失去了耐心，对着你打出了一发榴弹。
请阅读以上材料同时回答下列问题：
1，求问该RANGER的心理阴影面积。
2，求问该RANGER被2A46发射的榴弹震飞时心中闪过的最后一个念头。
好了，不调侃可怜的游骑兵了。我讲这个例子想说明的就是，坦克这种有良好防护和通过能力，能够站在第一线的“直射火力平台”的重要性。现代的信息化战争，每个作战单位都是一个节点，作为一个游骑兵小队你当然可以呼叫身后的步战车火力支援，呼叫空中的无人机，甚至在遇到高价值目标的时候呼叫超级大黄蜂来一发杰达姆也不是什么问题。
能喊人解决的问题都不是问题，问题是喊的人多久才到。你身上背的火箭筒你花上不超过五秒就可以放下来然后发射，车长不打瞌睡的情况下你身后的步战车不超过十秒就可以用大毒蛇为你提供火力掩护，但能够击穿厚重装甲的TOW2从开始准备到命中目标，算上瞄准和飞行的时间要三十秒，对很多防破能力出色的三代MBT还不一定管用。而捕食者无人机发射的地狱火或者激光制导炸弹…不好意思，即使你周边的空域刚好有无人机在巡逻，你也得花个五分钟才能得到他们的帮助，而这段时间足够你被敌人的老式坦克碾死⑨次。至于从CVBG上起飞的超级大黄蜂，不好意思，哪怕今天航母的甲板很悠闲没什么出击任务弹射器不用从头烧水，而且恰好有一架满油满弹的超级大黄蜂在等着出击，你需要等待的时间也得以十分钟为单位。
所以，如果我是那个游骑兵，我心中闪过的最后一个念头一定是，“TMD我们的坦克在哪里！不用M1A2SEPV2这种一流货色，随便来辆M1A1HA一发就解决那个老古董坦克了啊！”
反应速度快，火力凶猛，能够依靠装甲防护长时间在火线上行动，必要的时候能够充当突击箭头撕开对方防线，这就是坦克在现代战争中存在的价值。鼓吹坦克无用的孩子们，你们肯定也不想变成这个倒霉的游骑兵吧？
讲完了坦克，我们来讲讲直升机。当然，鉴于我们要谈的题目，我们这里说的直升机指的是武装直升机和部分携带ATGM担负反坦克功能的通用直升机。
在讨论直升机的战场定位时，我们首先必须要明确的一点是：北约系的武装直升机（代表是AH-1Z超级眼镜蛇和AH-64D长弓阿帕奇）和华约系的武装直升机（代表是MI-24D、MI-28）是完全不同的两种东西。
北约系的武装直升机实际上是个飞行在树梢高度的机动ATGM发射架，它们被制造出来的唯一目的就是高效快速地消灭华约集团的钢铁洪流。实际上，北约系的武装直升机几乎都是围绕着它们使用的ATGM来设计的，其它性能都要为了ATGM的使用和反坦克能力让路。毫不客气的说，即使是公认最优秀现役武装直升机的AH-64D（含之后版本），在刨除掉长弓地狱火导弹和配套的长弓毫米波雷达之后，其它方面也只能说勉强及格。但毫无疑问北约系武装直升机的反坦克能力是相当优异的，以AH-64D为例，它的长弓雷达能够探测5公里以上距离上的敌方坦克，毫米波能够穿过战场上弥漫的烟雾，受气候影响较小，战场态势感知的能力远胜坦克。同时配套的长弓地狱火具备发射后不管能力，不需要像之前直升机发射ATGM一样在空中悬停引导，可以打完就走，相对来讲生存能力高出一截。如果被它摸到合适的发射位置上，一次性把携带的长弓地狱火都甩出去，能够瞬间报销对方一个坦克连。
北约系的武装直升机优点很明确，但弱点同样明确。昂贵的价格决定了这种武器经不起太大损失，长弓阿帕奇的内部采购价是1200万美元，而三代主战坦克中价格最昂贵之一的M1A2采购价只需要440万美元（而且生存能力和长弓阿帕奇根本不在同一个次元）。同时，武装直升机在战场态势感知能力上的优点是相对于展开攻击的坦克群来说的，相对于对方的防空节点乃至于野战防空体系，长弓阿帕奇们只能指望超低空渗透能给自己带来更好的生存能力。也就是说，作为机动ATGM发射架的北约系武装直升机在本质上是一种防御武器——在预设地域袭击攻击中的敌方坦克群，或者在防线被敌方机械化部队撕开的时候利用自己高机动高火力去堵口子。把这些武装直升机用于突击有着一定防空能力的对手是一件非常得不偿失的事情——在撕破对方防线这一点上，3辆坚甲重炮的M1A2比1架长弓阿帕奇要更有用。