bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么中国没有形成汽车修理DIY的文化？

就没人说这个原因吗？中国车太贵！
去美国玩的时候亲眼看见一个朋友说随便逛逛车市，然后就三万二千美元开回来一辆奔驰S320（这车国内多少钱自己搜）。这钱在中国只能买辆基本品牌的车吧。
美国二手车几千美金。随便找修理厂修修的钱就能再买辆车了，他敢不自己修？顺便说说，我在英国的时候还花500英镑买了辆里程二十多万英里的二手车。
西方国家，二手车价格之低，国人难以想象。买如此低的价格的车的客户，一般也没多少钱，又怎么能承担得起4S店修车费？
另外中国人工费便宜也是一个因素。但相比车价来说，这是次要的因素。
车本身贵，人工费便宜，那么就没必要自己修。
车本身便宜，人工费却贵，随便修修就抵上一辆车的钱了，你可能就只能自己修了。
所以这个其实与文化没什么相干的。无非就是价格决定。
为什么赛车类的游戏大多数都不采用保险杠视角？

你玩遥控电动车玩具的时候，也是高追尾视角。或者叫做上帝视角。
所以，这个视角并非不真实。而是一个完全真实存在的视角。
早期的经典赛车游戏大多数都支持不同视角切换。原因仅仅是因为，保险杠视角具有更高的帧率，性能更好。
后来，硬件发展了，性能不再是瓶颈，就缺省用大多数玩家喜欢的视角了。
所以我想原因应该是：大多数玩家喜欢这个视角。保险杠视角只为少数玩家喜欢，所以仅仅作为可选视角出现。
类似AlphaGo一样的人工智能什么时候才可以击败RTS（如星际）顶级选手？

对于任何rts游戏，电脑ai能力必须刻意降低才能照顾人类脆弱的小心脏。
所以游戏自带ai都是刻意弱化的，避免玩家产生情绪上的不适。
至于一个专门设计的星际顶级ai究竟能吊打8个还是10个人类，貌似目前无人做过测试。但网上有自制ai用最低档单位零损耗全歼对方高级单位的视频（评论区有链接）。这基本说明了ai只要全力发挥，人类毫无胜算。
换句通俗一点的话说：AI就是外挂，你觉得靠谱的外挂打不赢人类？
好多朋友都说我用手机拍的照片挺好看的，我自己也挺喜欢拍照的感觉，所以要不要入一台单反呢？

我是2000年出头就开始混色影无忌的资深泡菜。
对于这个问题，我想说：
单反的重量，是唯一的缺点。
除了这个缺点以外：
单反照相更方便，单反照相更简单，单反照相更爽快！
单反并不能让你照出更好的相片，但能让你照相的过程更愉快，它只是一件工具，但这件工具比其他的照相工具更好用！
换句话说，经济舱头等舱都能同样到达目的地，但头等舱无疑更舒适，如果说手机是经济舱，单反就是那个头等舱！虽然他们都能达到结果，但过程体验并不一样。
你需要头等舱，并非因为你飞的目的地与众不同，而是因为你想要改善旅途中的用户体验。你需要单反，并不因为你拍的照片是好还是坏，而是因为你需要提升拍照过程中的用户体验。在手机拍摄中有哪些难受的用户体验？如果有很多，那么要考虑用单反解决，如果并不是这样，就没必要了。
对于你来说，我觉得，请先试试把单反这么大体积跟重量的东西长期背在身上，你如果能坚持很久，那么勇敢的上单反吧。反之，如果不能，那么单反对你并没有帮助。
如何看英国美食家评论中国火锅味道像吃鞋皮？

纳尼，英国人会有美食家？
题主，你确定这话说的不是反话？
各位吃货们，你们真的不知道英国在美食界的地位？
我给一个词就明白了：人见人踩。
要说如何看待？我绝不认为英国人有资格评价任何国家的食物。食评家是个不适合英国人的职业，请原谅我歧视了，但大家应该知道这基本属实。
另外：新闻报道中特意说明这是个英国人，其用意是挑起争论，算是居心叵测。与北大学生弑母那个问题的第一个回答一样（谁给个链接谢谢，链接在此：
如何看待北大生涉嫌弑母事件？ - 心理
）。
为什么操作系统的事件监听不会占用100%的CPU？

因为你调用的函数不是阻塞的，又没有加等待，所以会占满cpu。
如果轮询，则在循环中插入等待（sleep是其中一种），换句话说让cpu休息。
假如一次轮询需要0.1毫秒，增加10毫秒的等待，会使CPU每工作0.1毫秒休息10毫秒，如此，cpu占用下降到1%。
以上是一种很直观的解释。轮询或中断可以被包装成阻塞式调用，也就是说，你无需处理如何让cpu休息的问题，无消息时一直阻塞在该函数里面休息，当函数返回时必定能返回结果。如果你使用的函数本身是阻塞的，则你无需考虑cpu占用。
阻塞式调用解决了cpu满负荷的问题，因为内部已经包含了让cpu休息相关的操作。
然而阻塞式调用诞生了一个新问题：如何同时查询多个不同的消息呢？如何同时轮询多个不同的东西呢？
于是你无意中发现了异步通讯的核心。简单的说，一般就是在一个函数里面同时收听多个消息源，任何一种消息来了都反馈给你。如果该函数是阻塞的，则它必定返回一个消息。
但有时你希望除了消息之外还添加一点私货，所以会让函数不阻塞，这种情况下你仍然需要在循环中增加等待，避免cpu满载。
异步事件处理机制成为了现代服务器编程的主流，因为只有异步处理机制能够在短时间内处理庞大的请求数量而且不过分占用资源，多线程/多进程机制是无法做到的。
一言以蔽之：非阻塞式轮询，请加等待。不想加等待，请用阻塞式调用。同时轮询多个事件，用异步事件处理机制。
具有位移的技能是否应该支持被悬崖打断？

位移的目标是10码，因此5码位置是啥都没关系，重点在于10码位置是啥。
所以更多的人会思考你这里的问题：5码位置有个悬崖，这个悬崖有多宽？如果只有2码的宽度，那么7~10码应该不是悬崖了，怎么处理？
一种设计是10码位置是有效地形则可以放技能，10码位置不是有效地形（非站立区域）则禁止放该技能（放技能失败）。
一种设计是停在5码悬崖边并且中止位移技能。
还有一种设计是10码位置为悬崖则掉落，至于5码位置是不是悬崖没关系。
实际上第一种设计更简单省事，因为你不需要沿路检测这10码范围所有地形。只需要检测10码那一个点的地形即可。
第一种是暗黑，第二种是魔兽。
至于第三种，那是超级玛丽，跳跃就是位移技能，跳10码的话，5码的悬崖当然可以无视，只要10码不是悬崖还是安全的。
当然还有别的玩法，不过个人觉得，如果只有2码宽的悬崖，位移技能掉下去或者被卡住一点都不酷。遇到这种设计我会弃玩。
手机怎么才能打字快？

1，用双手。全键盘布局，左手拇指管左手区域，右手拇指管右手区域。
2，用熟练的输入法。确切的说，是你能够完全实现盲打的输入法。
做到上面两点应该就很快了。
--
补充，有人提到手机屏幕太小的问题，其实这不是问题，只要你能盲打，看不见屏幕没有关系，只要手指能放到屏幕上就够了。而目前再小的智能手机都能满足。
怎么解决使用鼠标时, 小拇指在鼠标垫上蹭的问题?

我觉得，如果你的鼠标垫蹭上去就手指疼，你应该换个鼠标垫。
小米Note连着wifi还能开热点？

从无线网卡的原理来说，一般来说，一旦开了，就意味着无线网卡切换到热点的模式，你到其他热点的连接就断了。变成了你用手机的蜂窝数据提供wifi热点。
某些无线网卡能同时支持连接其他热点自己再当做热点，这个常见于笔记本。但我认为MIUI应该没有直接提供这种功能吧，毕竟有其他方法实现。
你可以试试看，如果我推测得没错，开了之后应该是用的手机数据当做网络。
补充：亲测小米4是用手机数据，不是无线中继。小米note情况不明，欢迎提供设备测试。
毫无编程基础的小白准备学习C语言，用VC6还是VS2015？

我只想提醒题主：无论VC还是VS，都只支持C++，并不真正意义上支持C语言。
如果你想要学习C++，用VS是完全没有问题的，VC6不支持新的C++标准，建议不要用。VS比VC6好，重要的事情再说一遍。但若是想学习C的话，VS并不合适。
其实，若你真的想要学习C语言，推荐你用Linux并没有错。因为Windows里面的确已经几乎没有多少场合还在用C语言了，几乎已经全被C++或者其他语言取代。而Linux才是C语言大行其道的地方，所以我需要郑重的问你：你学C语言究竟是想干啥？你若是想做一个在C++环境里面写C程序的人，我代表C++程序员们鄙视你。
反驳的人请先想想，Windows里面究竟哪个场合必须要用C而不能用C++？极少，至少是这个问题的题主绝对没可能遇到的。
如果你真的是要学 C，其实我有几句更简单的要教你：
装任何一个自带gcc的gnu发行版，是的，就算是装 cygwin 也行。你可以把 cygwin 理解为在windows上跑的gnu发行版。
用任何编辑器编辑代码。保存为 foo.c 之类的任意文件名。
用 make foo 这样的命令进行编译。对，make 后面带的参数等于你的源文件名去掉 .c 之后的名字。
用 ./foo 执行你编译出来的代码。
无须安装任何软件。只要用系统自带编辑器以及自带的shell即可。
C 语言程序员是必将与系统底层打交道的程序员，你连命令行都搞不定是不行的。真心建议你学其它语言。
如何评价「剩余价值理论」？

剩余价值理论在他构建的那个体系内是无敌的。或者说在马克思定义的体系下能够完美的自圆其说。任何直接攻击其理论的人都可能遭到卫道士的反击。
问题在于：这个体系本身你是否认可？这个体系对你是否有实际价值？
其实并没有「西方经济学」这种概念，只有「现代经济学」，如同说其实并没有「西医」这种概念，只有「现代医学」。所谓马克思主义经济学，其实地位跟中医差不多，都只是某种传统遗留产物，它仅仅只在某个有限的范畴内有价值。并不是现代主流学说。

现代经济学能够更好的指导生产生活，这奠定了它的地位。
现代经济学认为需求决定价格，价格与劳动价值无关。所以你想要赚钱，就需要更多挖掘用户需求，而不是单纯的让工人更多劳动或者说单纯的靠榨取更多剩余价值。在这方面，现代经济学对「小老板们」有更好的指导意义。现代经济学也对「企业员工们」有指导意义，因为这让人知道了挖掘用户需求能帮企业发展。
然而马克思的理论对普通人没有任何价值，只是让人疑惑「xxx为什么卖得那么贵？」
实际上xxx为什么卖得那么贵，而在你看来不值那么多钱？是因为xxx解决了一部分人的需求，而你不存在这个需求，所以你接受不了这个价格。换句话说，普通人对价格的迷思可以用现代经济学解释，但无法用马克思主义经济学来解释。
因而，对普通知乎众来说，现代经济学远比马克思经济学更有用。
对于我等，不是专家，只是个普通人来说，你问我怎么看剩余价值理论？
我怎么看中医，就怎么看剩余价值理论。
iPhone6s到底需不需要贴膜？

以前是需要的，但自从碎屏险（手机意外险，意外保护，等等类似的名字的商品）问世之后，就不需要了。
「当手机摔到地上的那一秒，你就明白了碎屏险的优越性。当你发现更换了新屏连边框也一起变成新的时候，你明白了膜是永远比不过新屏的。于是，换好新屏之后，你再也没有贴过膜。」
如何看待蒋萌在人民网观点频道发表的关于《老太开捷达“碰伤”劳斯莱斯,赔死真就活该吗?》的帖子？

新闻里面这个连商业险也不买的人，当然赔死活该，但是如果仅仅这样回答，不但解决不了问题，也并不能让大家对这类事情停止思考。
我感觉这事儿涉及到的问题并非仅仅是撞了该不该赔的问题。
撞得严重了，发动机舱各种问题了，你说赔得狠，大家也算都能理解。
但是车身碰漆，更换保险杠这种事情，豪车4S店的收费确实太黑了。这行业却看起来无人监管。
豪车车身科技，底盘素质，发动机素质，很值钱，可以理解。但这些似乎都不能构成天价保险杠天价补漆的理由。豪车的车漆难道是钻石？豪车的保险杠就不是塑料？
请别拿人相比，碰掉漆撞坏保险杠这种性质的车辆事故，换成人几乎是不会受伤的。一个人，身体贴着车身走过去也只是衣服蹭了点灰，但如果是一辆车贴着一辆车，那就是一条划痕，两个车门加后叶子板加后视镜补漆是很典型的。
保险杠卖16.5万。一个保险杠卖人家一辆车的钱，合理吗？
对豪车来说，保险杠补漆能卖高价的原因是因为车主可以接受这个价格。但高价保险杠高价换漆这事，由于出钱的不是豪车车主，而是保险公司或其他个人，那么这种溢价是否合理？
我个人的看法是：车身钣金，保险杠，补漆这些事情，不同车辆没有本质区别，应该存在合理的市场指导价格，车辆的价值体现在发动机，底盘等核心组件中，除核心组件以外的外设，例如钣金油漆，应该存在市场指导价格，指导维修，定损与赔付，此价格不应因车辆是豪车而存在巨大差异。有关部门可以考虑干预豪车维修点在维修环节的不正当暴利行为，推出认证修理厂，解决豪车的表面修理问题。
虽然我的方案不能解决全部的问题，不能解决真正的普通事故，但或许可以解决轻微碰撞造成轻微事故的豪车赔不起问题。供参考。实际上这种方案对部分豪车车主也会是赞同的。
--
以上说的是轻微事故。
另外关于大事故，我想说说，豪车赔偿该不该有上限的问题。我的观点是应该有上限。原因在于人的赔偿有限。
现在撞死个人一般就赔50~100万的样子，具体数目不同地区可能有出入，但无论如何撞死人的赔偿不是无限的，而是有限的。
现在假设我在开车，刹车突然失灵，前方有辆2000万的豪车，旁边有个行人，万一我避让不及，是否应当选择宁可把行人撞死，也不擦碰豪车？因为把行人撞死了最多一百万，豪车撞了也许我要赔一千万。
虽然实际上豪车安全系数更高，撞了豪车里面的人根本没事最多只是弹个安全气囊，但由于豪车赔偿太高，所以宁可撞死旁边的路人也不碰豪车，你们觉得这样的选择对吗？？？
豪车赔偿上限不应超过人命赔偿，超过部分应当由豪车自行处理，这是我的观点。欢迎讨论。
--
最后，以上只是试着提出解决或者缓解这种问题的方案，欢迎各位有想法的朋友集思广益。至于一味否决又提不出自己方案的回答就算了。毕竟目前的情况多方权益都无法得到保证，基本上是多输的局。
肯德基和麦当劳的优惠券意义在哪里？为何不直接降价？

以前我觉得这是价格歧视，后来我明白了。这其实并不是价格歧视，把这个叫价格歧视其实是对价格歧视的侮辱，价格歧视至少让被歧视者得到了利益（例如电影院买票这种价格歧视是喜闻乐见的），而这个优惠券反而让人们掏更多的钱。
至少从我来看，优惠券给出的组合基本都是我不愿意去买的。
这种组合的奥妙在哪？
举个例子：两件商品的组合，优惠券定价，比一件商品贵，比两件商品加起来要便宜。
但是你原本只买其中一件商品的。看见了优惠券，会不会为了「占那点便宜」而变成买两件商品？如果你的回答是肯定的，那么结果就是：看起来你打折了，可实际上你多掏钱了！
为了凑优惠券中的某个组合而多额外购买并不需要的商品，这样的例子比比皆是，你还依然认为优惠券给的是优惠吗？
另外，如果你仔细观察的话，某些到店优惠往往并不逊于优惠券。
最典型的，主打套餐，一般的优惠幅度跟优惠券是差不多的，多数情况用优惠券的散餐凑起套餐配置会比直接买套餐更贵。另外，麦当劳的甜品第二份半价，这个优惠幅度也优于优惠券。
优惠省钱，前提是没有这个优惠你依然一定会购买相同的东西。如果这个东西你是因为凑优惠券才额外购买的，那么你不是在省钱，而是额外花钱。你本打算买AB，优惠券弄了个ABCD套餐，价格比AB还贵，你多掏了钱还觉得占了便宜，实际上呢？你根本就没省钱！
在我看来，肯，麦，的优惠券，考虑到其搭售的商品，其优惠幅度已经低到并不总是值得你专门去凑了。这么低的优惠幅度并没有资格称为价格歧视，甚至不值得为之专门去一趟。
除非某个优惠组合刚好你需要，否则大多数情况下都是不划算的。而观看优惠券细则的过程实际上是一种看广告的过程，你都认认真真看广告了，给你少量优惠或许也行。
肯麦的优惠券不是价格歧视，而是看广告送优惠，以及利用搭售优惠吸引冲动购物的行为。
长期疯狂的使用windows睡眠功能，会不会伤害到CPU和内存？

电脑睡眠跟安卓手机按电源键黑屏是类似的效果。
所以现在轮到你怀疑手机反复休眠有没有问题了。
实际上，应该说反复开关有伤害的设备主要集中于那些启动需要额外工作的设备吧，例如日光灯。在电脑里面能想起来的类似设备可能只有机械硬盘。机械硬盘反复启停倒确实不好，如果是ssd应该没这个烦恼。题主你说cpu跟内存，这两者应该都是没有问题的。
想买40寸的电视，请问小米电视2 40英寸和乐视超3 X40哪个更好啊？

只是建议，仅供参考：我建议买诸如LG电视sony电视这种传统品牌的无任何智能特性的款式。你买的就是屏而已，最重要的是显示效果而不是视频源。
小米盒子跟乐视盒子，各有优缺点，你有兴趣可以一样配一个，都不贵的，两者的优点都有了。实际上要想视频源多，确实要多配几个盒子，尤其山寨品牌的盒子最好也搞一个，原因不解释。我家客厅是配的三个盒子，有时切换了看。
手动挡相对于自动挡的优势在哪？

便宜。
包括购买费用与后期维护费用都便宜。
其他的优点大抵跟酸葡萄差不多。
为什么运维（SA）普遍反对使用 CentOS 7 ？

其实，运维反对用centos7的原因，归根结底应该有一个：他对centos7不熟，所以在这个版本上做事就没那么爽，没那么快，没那么习惯，没那么顺手。
对于运维来说，选择的往往并不是最新最稳定版本，而是自己最熟悉最顺手的版本。人类本能的趋利避害并没有错。
真相往往就这么简单。学习新版本需要成本，而他负担不起这个成本，就不愿意换新版本。自己不熟，一下子又学不会，又不可能被懂新版本的员工替换掉，自然，就只能要求你用旧版本了。
一个非常新的版本，往往是难以招到合适的足够熟悉的运维的，所以，实际生产系统对新版本的采纳往往要更为滞后。更多的运维学会并且熟悉了一个版本之后，这个版本才能流行。
--
至于其他的说法什么的，升级需要折腾什么的。。。归根结底还是不熟，熟到一定程度，升级改脚本都不是问题，拿人钱财替人消灾，不可能一套脚本混一辈子不升级。问题是你得找到对新版本足够熟的运维，这并不总是能实现的。要么这个运维很爱学习一直跟进新版本，要么你们经常更换运维，出个新版本就换个对新版本最熟悉的运维。如果两者都不是，锅自然就甩给开发了。
我在某个公司见过一句内部标语：员工也是我们的客户，这是专门对一个内部服务部门的宣传。我很有感触，然而实施这个理念的公司其实很少。很多运维并没有把开发也当做自己的客户，所以认为开发的需求是可有可无的，自然会想办法拒绝开发的需求，拒绝升级到新版本。升级新版本当然要额外的成本，当然麻烦，问题在于他是否愿意付出这个麻烦？？？这需要开发跟运维更有效的沟通。
反正我们的运维就是这么干的。一直坚持用 5 ，我也就是威逼利诱让他升了个 6 ，事后就各种意见各种牢骚，说这个新版本如何不方便如何不习惯，期间出过一次问题我去解决了，其他的他倒是自己都搞定了，所以他能力是肯定有的，就是懒得搞而已，得有人推一把。至于让他升到 7 ，哈，那是将来有人推一把才可能吧。
说实在的，某个回答中说 DevOps 是终极方向，也许这确实是真的，什么事都自己做当然解决了与人沟通的麻烦。但是嘛，公司毕竟还是团队合作，沟通能解决问题的情况下没必要自己搞，其实你跟运维本来可以有更好的沟通方式的，人家怕麻烦并没有错，你得打动他才行。
评论里面有意见的一定都是运维吧。可以理解。不想解释太多了。
如何评价小米 5 手机？

米 5 看起来不错，可惜，正面的长条状的实体 HOME 键，我觉得挺失望的。与市面上烂大街的苹果三星相比，正面无 HOME 键无疑显得更加惊艳，加上了按压式HOME键，这就没了个性。
我个人认为小米 4S 的背面指纹是比小米 5 正面指纹好得多的选择。起码不会影响正面的美感。可惜了。——小米是否有考虑过把背面指纹也作为旗舰机的可选项呢？毕竟还是有很多人讨厌正面按压式HOME键的。——真心期望 米 6 能够去掉正面按压式 HOME 键吧。
难道我是唯一一个看正面 HOME 键不爽的人吗？
VoLTE 支持是个好事。现在没 VoLTE 来个电话就断网实在太令人不愉快了。可惜目前只有移动支持而且还只是在某个城市开了试点，并没有全国普及。联通电信什么时候开始普及 VoLTE 呢？如果我没理解错的话，这功能必须运营商支持才有意义，否则，这功能对手机来说就只是个摆设而已。也许要等到米 6 发布的那一年，VoLTE 支持才真正会有用吧，从目前看来，今年三大运营商能不能普及 VoLTE 不清楚，我希望能快些。
消防员救助小动物是种浪费公共资源吗？

如果你在树上下不来叫消防员，这确实是可以的，但猫不行，猫不是我国公民。猫国也没有与我国建立正式外交关系。
就算来了火灾，消防管的也是救人，而不是救你的私人财产，你的私人财产可以选择投保火险，让财产保险公司保护，消防员没这个义务。
如果国家赋予你的猫公民权，或者国家与猫所在国家建立正式外交关系，那么你的猫要求救助才是正当行为。
顺便说一下，有关猫狗没有人权这事，不服的可以参加人大提议修改法律。立法的是人大，不是知乎。
常说人们杀动物是很残忍的事情，那么自然界每天都有天敌捕食猎物，将猎物生吞活剥，有人会说天敌很残忍吗？

残忍不在于你怎么杀，而在于杀了做什么。
杀是为了吃，则没有什么问题。
如果杀是为了观看对方死的感受，如果杀是为了虐待对方，如果杀是觉得杀戮本身是一种乐趣或艺术，这个则是残忍的。
杀为了吃，有两种，一种是为了吃对方，一种是为了避免被对方吃。例如人类杀蚊子是为了避免自己被蚊子喝血，我认为这不是残忍的。
简单的说：不为了吃的杀戮，就是残忍的。为了吃对方或者为了避免被对方吃而造成的杀戮，则是自然规则，无所谓残忍。
为什么用SQL而不是Excel+VBA？

理论上，excel提供足够多的接口，也是可以当数据库用的，虽然性能，稳定性，可靠性，可维护性，未必比得上数据库，但这个理论应该是可行的。
然而一个现实是：绝大多数服务器不是Windows系统。
另外一个现实是：excel只能在Windows系统里面用。
所以当你明白Windows除了在个人电脑领域很流行，在其它领域都并不是最流行的操作系统之后，就可以很容易的明白为什么没有哪个服务器用excel做数据库了。
如何看待关于 2011 年《非你莫属》节目中的「诺贝尔哥」郭英森的报道？

这是炒作，非常恶劣的炒作。
从节目视频上看，诺贝尔哥主要提出的两大研究成果一是人体漂浮（肉身飞天），二是长生不老（生命无限延长）。——我深信，传播与转发这个炒作的群众们绝对是从来没有点开过这个视频，因为，如果看过这两个伟大的研究成果还勇敢的转发这个炒作，实在不可思议。
至于引力波，只是在阐述他的物理体系时提到了一次，并未声明是他的发明，而是他引用的某个公理而已。
无良媒体利用这个话题，歪曲事实，说成诺贝尔哥发现引力波，搞个煽情的文章说什么欠一个道歉，这简直指鹿为马。
整个节目本身是轻松愉快搞笑的。而诺贝尔哥提供的题材对节目气氛的调动能力也得到了大家的认可，因而获得了3000元奖金。他的贡献是娱乐方面的贡献，与科学没有关系，这个节目也是娱乐节目，与科学更没什么关系。从节目过程来看，上场时就已经介绍了这是诺贝尔哥，诺贝尔哥会说什么事，实际上是节目预知的，节目本身应该就是请诺贝尔哥来吸引眼球，所以根本谈不上谁欠谁一个道歉，节目组跟诺贝尔哥就是互相利用的关系。
这种炒作只能说明很多人是连链接里面视频都不会看，并不真的想求真相，只是随手转发而已。
为何要反对「民科」/「伪科」？

伪命题。
其实我们并不需要反对民科本人。
我们需要反对的是：无良媒体/微博/网站把民科当科学进行炒作。
民科自说自high是完全没必要反对的，这是人家的自由。但无良媒体把这个当炒作的题材，还博得不明真相者同情转发，弄得不明真相的人还真以为这是个世外高人，这是真正应该反对的。
所以我觉得诺贝尔哥自己做点毫无营养的研究是完全没问题的。但媒体把他当做话题来炒作，这居心就挺险恶的。
为什么弹琴要保证手型，但录像里钢琴家的手型、触键却并不符合要求?

钢琴的击键方式是要保证以最小的疲劳度来准确的完成演奏任务的。
因为钢琴击键具有高强度高频次高控制需求以及时间持久等特点，如果不能保证科学的击键手法，则很容易手腕酸痛。无法持久的演奏长段的乐曲。
钢琴家们看似不标准的手法，其实暗含了两点：第一，这个手法对他来说能够坚持整个乐曲甚至整个音乐会演奏完毕，身体不会出问题。第二，这个手法能够正确准确的完成演奏任务。那么如果能满足这两点，这个手法对该钢琴家来说就是正确的手法。
在初学者对老师手法要求表示疑惑的时候，试着问问自己：
你自己的手法能满足持续演奏半小时，两小时，甚至八小时而不出现手腕酸痛等身体不适吗（请不要拍脑袋，亲身试过再说）？
你自己的手法能完美演绎曲目所要求的力度以及速度以及音色吗（换句话说，声音好吗）？
如果这两个回答都是肯定的，那么你就有维护自己手法的资格，否则还是先学习标准手法吧。大师的手，手腕，手臂，一般是远比初学者发达的，他们能驾驭的方式，初学者未必能驾驭。
举个例子，羽毛球，打高远球老师要求你引拍到腰，然而电视上冠军选手从未见过引拍幅度如此大的，只因为这些专业运动员在力量速度方面远超常人，所以他们不需要那么大幅度的引拍也能正确击球了。
薛定谔的猫可不可以架个摄像机观察它？

没有必要。
首先你得明白，你究竟想证明什么？薛定谔的猫只是用来挤兑经典解释（哥本哈根解释）提出的思想实验。薛定谔认为按照经典解释，猫将会处于量子叠加态，在观测时才坍缩。而猫处于叠加状态看起来是个违反常理的论断，薛定谔的猫作为思想实验，它的本意就是攻击或者驳倒哥本哈根解释而非证明它，很多人恰恰把它的意义搞反了。
然而就目前而言，量子理论有多种解释方式，而且谁都没能证明其他方式是错的。即便薛定谔的猫并不是叠加态，也并不能推翻量子理论本身，只能证明量子理论经典解释不合理，但量子理论还有多种其他的解释方式呢，而这些解释方式或者并不要求物体处于叠加态，或者并不要求由观测者导致坍缩。
--
鉴于很多人对这些方式有疑问，此处补充一段，来专门说明不同的量子理论解释：
1. 哥本哈根解释：世界只有一个，历史也只有一个，观测导致波函数坍缩为一个具体的状态，未观测时量子处于多种状态的叠加。（注意按照这个经典解释，使用一个光子击中被观测粒子也是一种观测，这种观测并不要求观测者有意识，只需要观测者与被观测者有交互，你能看见被观测者就至少证明有光子打到了被观测者身上，因而，被照亮即被观测，无论有没有人看见。）
1.5 意识流解释：这算是哥本哈根解释的变种，认为，有意识的观测者才导致波函数坍缩，无意识的观测者将导致叠加传递，使该观测者也进入叠加态，直到被有意识的观测者观测到为止。（例如，摄像机没有意识，因而摄像机会进入拍摄到两种状态的叠加态，直到人类观测这个摄像机的拍摄结果为止，薛定谔的猫变成了薛定谔的摄像机。如果有计算机分析摄像机的拍摄结果，那么计算机也会进入叠加态，直到人观测计算机运算结果为止。）
2. 多世界解释：波函数导致多个世界的产生，量子的每个状态处于不同的世界，意识观测到哪种状态取决于你位于哪个世界。不需要任何观测就能导致波函数坍缩，波函数原本就在不同的世界中坍缩到不同的状态，我们所在的世界只是高维世界在三维世界中的某个投影，这样的投影有无数个。
3. 隐变量解释：存在某种无所不知的量子势，能够检测到整个宇宙的状态，并且实时的（超光速的）发生作用。它使得波函数可以在观测到整个系统的状态下瞬间选择需要坍缩到的状态，不依赖于观测者。——提示一下，本人对该解释的描述可能是错的，但该解释确实是存在的。
4. 系综解释：物理量只对平均状况才有意义，对于单个粒子没有意义，单个粒子处于哪个状态只能存在统计意义上的平均状况。
5. 自发定域理论：任何系统均与环境发生交流，粒子与环境的交流有小概率导致波函数坍缩，当粒子足够多时，概率不断叠加，导致大范围坍缩。因此，波函数的坍缩原因是粒子足够多因而发生的交流足够多。在这个理论中，薛定谔猫以及黑盒子内的装置因为粒子足够多，所以足以导致坍缩到某个特定的状态。人类能观测到坍缩后的状态，仅仅因为人类的脑袋足够大。
6. 多历史理论：世界仍然有无穷多个，粒子的每个状态原本就都存在于不同的世界，每个世界的粒子处于不同的状态。当你观测这个粒子的状态时，这个粒子的其他历史状态被某个看不见的剃刀抹去了，你没法知道其他的所有历史状态，只能感受到你当前观测到的这个状态。换句话说，历史本来就有很多种，只是由于某种原因，你只观测到了一种历史。
薛定谔的猫，一般来说是针对「意识流解释」提出的思想实验。是为了讽刺「意识决定存在」的不合理性。哥本哈根解释对观测的定义确实有不同的流派，有认为观测只需要光子，有认为观测必须要意识，我把他们都归于第一类解释。
多世界解释与多历史解释将绕过薛定谔的假定，猫在多个世界中分别经历了自己的状态，并不需要叠加了，其实这不在本问题讨论的范围。——但根据投票，多世界与多历史解释是现在最多物理学家赞同的主流解释，所以也提出一下。
--
我个人的观点是：
如果按照哥本哈根经典解释，粒子与毒气交互，毒气与猫交互，因为存在交互，毒气瓶跟猫本身当然也是观测者，所以它的状态当然是确定的。并不是叠加态。作为智慧生物，人类与猫并没有本质的不同。所以猫作为观测者已经确定了坍缩发生，它不可能处于叠加状态。认定人类是个不同于其他动物的观察者并无科学道理。这个思想实验不能证明任何东西。
至于按照意识流解释，确实猫应该处于叠加态，但这个我是不赞同的，毕竟冯诺伊曼的叠加传递理论有漏洞。实际上，支持意识流解释的物理学家正在逐年减少。
如果要证明猫处于多种状态，恐怕必须引入多世界或者多历史理论才行，但在这两个理论中，猫在各自的世界中仍然是唯一状态，而非叠加状态。叠加状态从概念上看是哥本哈根解释的产物。
量子计算机的实现，从原理上大抵能说明，多世界解释似乎比哥本哈根解释更能合理的解释量子计算机的原理。
结语：
状态叠加-观测导致坍缩的这种解释只是对量子理论的一种解释，不是唯一的一种，如果你选择不相信这种解释，而是相信其他解释中的一种，或者提出自己的新解释，这都没有问题，甚至可能比纠结相对论更好玩。毕竟相对论是被理论和实践证明的东西，你想提出什么妖蛾子几乎不可能，而量子解释方式目前并没有完全确定谁是正确的。
为什么杯子上粗下细？

葡萄酒用的高脚酒杯就是上细下粗的，而且也并没有把手。
常用的陶瓷罐子都是上细下粗，类似这种形状的小杯子也存在，例如喝白酒用的小瓷杯就有在杯口出收细一圈的款式。
物理/化学实验用的量杯就很常见上细下粗的杯子。
所以上细下粗的杯子当然没问题，只是用于不同的场合而已，纯粹是厂家与消费者的喜好，并没有什么特别的倾向。如果有的话，上粗下细的杯子易于堆叠，这是明显的优点。
送物理系男生什么礼物，他很喜欢物理?

其实这个问题真正的答案是看脸吧。
简单建议：
猫眼电影选座购票两张，送一张给他，如果他去，就能成，不去么，那你们懂的。
哦，突然发现这问题出现在时间线上的原因是因为我是物理系的。
买了几本小说被男朋友说装逼怎么办？

然而很多人不愿意承认，装逼是他们生活的一大动力。
这些口头上看起来抵制装逼的人，内心里对装逼完全是憧憬跟向往的。
所以问题变成了，对于一个崇拜你装逼的人，如何应对？
对题主的问题，比较简单的应对，应该是：「我就是装逼了，想的话你也可以装了试试？」
为何白骨精在民间的名气比其他《西游记》妖怪大？

对80以前的读者来说，我有一个可能的解释供大家探讨：电视剧。
电视连续剧西游记，最初，播出到三打白骨精（第9集），就停了！
后面的完整版内容，我记得是很久以后才继续拍继续播出的。完整版似乎有增加情节，导致三打白骨精不止是第九集了。
所以在这一代很多人的记忆里，西游记到三打白骨精嘎然而止，引发了很多讨论。也给这代人的后代带来了深远的影响。
--
以上是我推测的一种可能的解释。
其实还有另外一个解释：代入感。
从网文的词汇来看，三打白骨精是装逼打脸的经典桥段，符合大多数人心目中的「爽点」。猴子被委屈，猴子被赶走，然后的发展表明领导被打脸了，领导被迫派人到老家去请，猴子坐在花果山奚落猪头，这逼装得可以给满分！
Windows Phone有使用X86 chip以逐渐取代ARM SoC的必要吗？

没有必要。
x86最大的问题是垄断，而非素质。x86的素质是杠杠的。然而x86除了intel跟一个快倒闭的amd还有某个已经没人知道的某企业，就没人能做了。
而arm是开放的，谁都能做。高通垄断了基带但首先基带可以单独配，其次很多平板并不需要基带。再说了，基带问题arm跟x86是等价的。
真不是黑intel，intel的能力搞arm我双手赞成。但继续搞x86这种，核心专利被自己垄断的东西，我用脚投票，不买就好。
现在还抱着老观点把那些桌面应用当个宝？说实在的，那些东西逐渐淘汰，让位给移动端应用的过程，会比很多人想象的要快。还要快。
微软为什么搞不好wp？我想，也许因为它有包袱，它不敢革自己的命，它不敢承认「移动是未来，pc必然式微，兼容pc端传统应用越来越没有意义」的这个事实。
三代人都没有懂乐器的，孩子能学好乐器吗？学习钢琴每年需要多少钱？

不懂乐器没问题，你得会听。五音不全，根本听不出错误的话，他的学习效率会很低。
想自学电磁学、弦理论、量子力学、相对论，从什么书看起？

量子史话。
这书有初三物理基础应该可以看。
完全符合你问题中全部描述。
这个答案是认真的。
为什么说「穷玩车，富玩表」？

然则保罗福赛尔早就解释过这类问题的通用答案：越是上层，越是要消费实用价值低，性价比低的东西。
你买的东西实用价值越高，性价比越高，那么你就越不是上层，越不是有钱人。
车的实用价值远高于手表。车的性价比也远高于手表。所以对车和表的评价并没有什么问题。
无论是自行车还是小轿车都改变不了一个事实：车的实用价值高于手表。
长期购买的东西实用价值越低，性价比越低，社会层次越高，相对来说也是越富有。经常花掉可花可不花的钱，这是上层的有力标志。这是保罗福赛尔的结论。
手写字形美观程度与生理差异有关吗？

是病？不是病？
我觉得大部分情况下并不是。你只是缺乏必须要练字的强大动力。或者缺乏一个真正好的榜样。
我直到十三岁，字都极其糟糕，极其糟糕，是全班最让老师头疼的学生之一。我自认为自己在小学阶段已经很努力的在练字了，但确实就是写不好，被老师跟家长都认为完全没有写字的天赋。
所有的类型的「烂字癌」病，我都被宣判过，无论是爸爸，妈妈，还是小学到初中的绝大多数老师，尤其是语文老师。都对我的字深恶痛绝，口诛笔伐。
十三岁那年我遇上了一个写字极好的同桌。一年之后我的字天翻地覆的改变了，甚至曾经被老师推荐过参加书法大赛。因为如果你对她朝思暮想，就无法忽略她整天每堂课都在练字这个事实。你不把字练好都自己觉得没资格跟她说话，压力转化成动力，所以，我的做法就是天天抄她的笔记，天天临摹她的字。。。
至于这同桌是什么人？当然是极品美女，对不？写字惊为天人，成绩惊为天人，颜值也特么惊为天人。
练字对绝大多数人而言都是没用的，所以当然没有动力练好。对我来说当然其实也是没用的（这意思就是当然没有追到）。只是证明了某些时候，青春少年可能爆发出奇特的力量去做一些连自己都不相信自己能做到的事情。
爱疯上那个kindle的app是干嘛的？

kindle的特点：
1，屏幕比手机大。
2，续航比手机强，重度使用的话，屏幕常亮看一整天书，从睁眼看到晚上睡觉，完了还能不充电看第二天。轻度使用的话，一星期甚至一个月不充电都有可能。没有手机敢在屏幕常亮的情况下跟kindle比续航，就算加上移动电源都没法跟kindle比。
3，比同尺寸的平板电脑轻。比手机加移动电源也要轻。
4，慢。这使得除了看书以外，它根本不能胜任刷微博，上网，玩游戏等事务，你拿着kindle只能看书，做别的事情很吃力。
如果这些对你都无所谓，那确实用不用kindle就无所谓了。
怎么看2016年1月东航航班超坐致40多人滞留机场？

超售本来就是赌，愿赌服输。其实重要的并不是你是否超售，而是你万一赌输了赔偿是否到位。
我在印尼度蜜月时，返程的机票发现无法登机了，得换第二天。结果是机场/航空公司方面给我们一天的五星级食宿。我们一天三顿顿顿在五星级酒店吃龙虾，想必也没有把他们吃穷吧。
这个赔偿是否所有人都能接受？不一定，但整架飞机多半能找到可接受的人。
东航这事，只要开出足够诚意的赔偿，飞机上总有人愿意接受的，让时间敏感的人乘机，让时间不敏感的人接受有诚意的赔偿，本是皆大欢喜的事。
但，200元的赔偿实在是。。。至少我是没法接受的。因为这连cover掉误机期间的食宿都很难吧。
如果整个飞机上能找出40个愿意接受改签的旅客，这事也没那么难办的。200元如果做不到，500元呢？1250元呢？给出足够的价码，自然会有人愿意拿钱然后改签。这样那些必须按时出行的顾客的权益就得到保证了。而那些时间不敏感而拿补偿改签的顾客反而会感谢东航大方的补偿吧。
你过年为什么不想回家？

成家，成家，为什么叫成家？
因为在那之前，你并没有家。
那是你父母的家，不是你的家。
过年回家实质上是回父母家或者爷爷奶奶家。所谓的合家团聚实际上是家族聚会。
而以上都是家族式的观点。
你并不是不愿意回家，只是不愿意面对家族而已。
有爱人的地方就是家，而这个家，是绝大多数人都愿意回的。
你只是不愿意回家族，并不是不愿意回家。而这，并不可耻。
如何看待「女孩跟男友回农村过年，见第一顿饭后就分手」这个假新闻？

单就这桌菜来说，凭良心看，并不算差啊。如果盘子换成更大的瓷盘，如果房间光线能更好点。同样是这些菜，卖相估计会好很多。从吃货的眼光来看，这桌菜是相当有诚意的。
这桌菜我觉得并不差，但这餐具和桌子以及灯光却彰显了当地生活条件不高，仅此而已，我感觉她嫌弃的很可能是环境而非菜式。她要走的原因就是因为忍受不了生活条件，当然越早走越好，如果等年都过完了，苦都吃了何必还要走？苦都吃了还分手她又怎么甘心？（当然如果她嫌弃的真是菜式，那她连吃货的门都没入，真没资格评价食物）
至于分手这事，似乎你们很多人都搞反了。男方多次劝说女方去自己老家，难道心理就不清楚老家的生活条件？为什么不详细规划一下，帮对方解决可能出现的潜在问题？为什么不先给对方足够的心理准备？我父亲当年是给老家购置了一大堆新东西才迎接母亲回家的，这些新东西最终留给父母用，又不亏。菜式是父母尽到的诚意，但男友在这出戏中没有丝毫的诚意，没有任何事前准备，只是冷冰冰的说分手。他心理的想法大概是：我家就这种条件，你必须得过来受着，不然就没资格做我家媳妇。所以你们看原文，分手是男方提出来的，分手是男方提出来的，女方只是因为条件差想回家而已。
在我看来，这次回家过年本身只是男方给女方出的一道考验而已，这是男方真正接纳这个女方的一道坎。所以女方提出要回家时男方果断提出分手，毫无挽留之意。（我估摸着有的答主会要求殴打这个女方？看来跟男友回老家真心不安全啊。）
醒醒吧各位！被甩的原本就是这个女方，她没有通过男方的考验，没能安然忍受老家的生活条件，于是被「休」了，你们觉得男方可怜？人家门儿清得很呢。
女方的选择只有两个，要么硬着头皮受几天苦过完新年，通过男方考验成为男方媳妇，要么直接回家考验失败中途退出。你们某些人建议的过完年回家再分手，这是在搞笑么？这男方可是绩优股（女方亲口说的），如果她都愿意忍受到过完年，她还舍得分手？这就是她忍受不了这里的生活条件，所以宁可放弃绩优股，也要逃回家。所以过完年再分手是万万不可能的，那才是赔了老公又折兵。
支付宝 2.15 亿红包集福活动成功吗？

挺成功的，让很多人知道了原来支付宝里面还被无故加了这么多好友，正好有机会清空支付宝好友。
一个网购工具真的不需要社交，谢谢。
--
补充：不到0.5%的获得率，意味着99.5%以上的参与者都会持负面评价。这不由得令人想起「恶评营销」的概念，就是利用群众传播该产品的恶评，达到让更多的人周知该产品的效果，因为产品不怕夸不怕骂，就怕没人理睬。如果这是马云营销团队的目标，那么这一定是成功了。只是，这是否真的是他们的目标？
中国菜可以有多好吃？

我同宿舍的有印度同学，埃及同学，瑞士同学，美国同学。
我不知道如果有法国人会怎么想，反正法国人没跟我一起吃过饭。但是我做的鸡块，起锅5分钟内可以被全宿舍抢光。整个宿舍都有兴趣找我学习，而其他人做的菜从未出现过这种情况。
是的，这道菜确实是我妈的秘方，但我只是留学之后才开始学习而已。
中国确实是很多方面不如欧美，但吃的方面还轮不到欧美说三道四。
某些人啊，盲目崇洋媚外到了连吃的菜都没自信，我真不明白这些充满民族自卑感的人究竟是怎么回事。
--
不过题主，你的问题倒可能是另外一回事：英国菜确实太难吃了！而且是举世公认的难吃。所以英国人对中国菜吃惊是太正常不过的。
小县城学霸和发达城市学霸的区别是什么？

这个分两个方面来比：小县城学霸跟发达城市学霸。小学霸跟发达城市学渣。
小县城学霸跟发达城市学霸的区别是：小县城学霸的成绩可能更高。原因在于发达城市的分数线更低（实际上这里应该说发达城市一般位于发达省份），他们不需要考到很高的分数就能成为前几名，自然有更多的精力放在其他方面。而小县城学霸必须心无旁骛全力学习，否则很快被竞争者超越，他们不得不努力考更高的分数，从而牺牲其它活动的时间。
小县城学霸跟发达城市学渣的区别是：学霸与学渣的区别。前者的优秀的自律性仍然会影响其一生，并且决定未来的路。
小县城学霸或许某些方面比不上发达城市学霸（这主要是课外活动，业余生活方面的所谓综合素质的东西），但是比发达城市学渣还是强不少的。
低学历是否比高学历更加会赚钱？

没有人能随随便便成功，但成功人士可以随随便便讲故事。（把这句话当关键字搜索，你会知道它说的是什么）
低学历人士为什么能赚大钱？他们不会告诉你他有不为人知的后台，他们不会告诉你他们突然有高人相助，他们不会告诉你他们在某个偶然中抓住了奇特的机遇，他们不会告诉你他们具有非同常人的天赋与毅力，他们只会说他们虽然低学历还是能赚大钱。为什么？
因为他们成功了，就可以随随便便讲故事，你也就随随便便信了。
为什么比起 Emacs，更多人使用 vim？

仔细搜了搜，发现确实没有讨论过相关的问题。
然则你的问题仍然是主观的。你并不是真的想问 vim 为什么用户多，而是想问，为什么你觉得 emacs 更好，但用户数量没更多。
如果要回答你的问题，那么很简单：你提到的一部分好处并不算是好处，另外一部分好处对大部分人来说意义不大。
那么来分析一下你说的几点：
在默认情况下，Emacs 比 vim 更友好，而且更像一个 native app。熟悉 vim 的人也能用 evil-mode 正常使用 Emacs。
事实上，更像 native app 的这个特点，对目标用户而言毫无优势，文本编辑器的界面并不重要。——vim只需要掌握简单的几个命令，相比其他非专业的文本编辑工具就能大幅度提升文本编辑效率。这种简单粗暴的低门槛可能也造成了vim更普及。emacs用好了确实是神器，然而更多的人在发现它的优点之前就已经放弃了。
相反，vim 对命令行模式具有更好的支持，在远程登录的终端上远比 emacs 好用，默认情况下，很多主机都会安装了 vim（虽然某些主机上安装的是阉割版本），但通常都不会安装有 emacs。对于一个不带有自身的任何定制的vim，一个vim用户仍然可以用它高效的编辑文本，例如登录到远程主机上去修改各种配置文件。但是对于一个新安装的 emacs，你不加进自己的定制配置能用？
另外在默认情况下，vim对几千种格式的文件具有语法着色，而默认情况下的emacs远远不如。
Emacs 拥有 org-mode，vim 没有完美的模拟器。
然而这只是个小众需求，这个优势对大部分用户而言并没有意义。
Vim 开启大文件的性能很成问题。
不知道你指的是什么，vim 打开 8G 的文本文件也是秒开，你确定你使用的是正常版本的 vim？

Emacs 的配置语言 ELisp 比起 vimscript 要高一大截。Emacs 对 Lisp 更友好，能当 IDE 用。
然而这也只是个小众需求，大多数用户并不需要亲自写脚本开发配置。而且lisp对于懂lisp的用户来说是神器，对不懂lisp的用户来说，简直就是洪水猛兽。

最后：vim是一个优秀的文本编辑器，emacs是一个带有文本编辑功能的操作系统。emacs毫无疑问具有比vim更强大的功能，但也许，更多的人觉得一个文本编辑器能完成的工作并不需要动用一个操作系统？
为什么部分男性对丝袜抱有诱惑幻想？

因为黑丝掩盖了腿的缺陷，使你看到的腿更加完美。
相信我，跟一双绝对完美毫无瑕疵的裸腿相比，黑丝简直什么都不是。
你幻想黑丝只是因为你从来没有足够完美的裸腿作为对比而已。当然这里说的是现实，而非图片。
对于图片就有另外一个说法。因为低像素的图片能掩盖很多细节，它使得你很少有机会感受到真正完美的裸腿的吸引力，此时黑丝反而增添了想象空间。
也许黑丝最大的优势在于：完美无暇的裸腿太少了！所以黑丝把一双本来不够优雅的腿修饰得更优雅了。（优雅可是知乎专用词汇哦）
大家在乎转基因食品吗？

其实是在意的。
对我个人来说，转基因的油若是吃不出来太大差别，就不会太在意。调料酱料之类看情况，主要看是否影响口感，不能一概而论，影响口感的就在意，不影响口感的则可以不在意。
蔬菜水果什么的直接吃的话，亲测转基因的还是真的有差别，我就不喜欢吃，至于有些人觉得没区别那与我不相干，反正我是不喜欢。
肉类主材如果该动物也是转基因培育出，没有合适的烹调手法补偿前提下，我也是很在意的。至于这些动物吃的是不是转基因食物就与我无关了，毕竟那只影响它们自己的口舌，而我在乎的却是我的口舌品味。
在营养价值方面，转基因可能没有太大差别，所以如果大家要吃的牛自身吃转基因饲料长大，这无所谓。这只牛摄入的营养成分没太大差别，它很有可能因为感觉迟钝而不在乎饲料是否转基因。食物链低层的生物只为温饱操心，转基因什么的对它们来说自然无所谓。食物链上层的生物不但操心温饱还要操心生活品质，那么转基因带来的微小的口感差异就并不能忽略。
知乎的狗哥在描述什么是贵族的问题中说过，对吃穿用度的高标准要求，是生理需要。
在口感方面，转基因多多少少会造成差别。所以转基因牛的牛肉跟非转基因牛的牛肉，口感会有差别，虽然这个差别在某些人看来不太大，但如果你要讲究生活品质的话，食材的品质自然是必须讲究的。
在中国公共场合禁烟，这件事可能实现吗？

可能性很小。
首先，烟草的税收是一笔不小的收入，国内很少有zf愿意放弃。
其次，民众的健康并不是政绩，也不会让有关部门付出任何代价，毕竟医疗不是由zf掏腰包。
反过来，人民活得越长，拿养老金就拿得越多，越增加财政负担。所以zf有动力让人们活得更短，虽然不会明着表示出这个意思。
除非全民基础医疗由财政出，并且开销比养老金支出还高，否则zf应该没有禁烟提高人民健康的动力跟理由。
互联网公司选择 Debian、Ubuntu 和 CentOS 哪一个发行版运维成本最低?

不同发行版的主要区别在于运维的熟悉程度，以及熟悉该发行版之运维的人员的招聘难度。
如果你打算招个白纸来培训，那么难度就变成了你能招聘到那个发行版的教师，教师难度替代了运维难度，没有规避问题本身。另外从一个白纸到极致效率需要很长的时间，这段时间内你都不可能具有极致效率。
另外人员是可能流动的。你的运维离职了怎么办？重新招还是重新培训？重新招人你要不要考虑招聘难度？重新培训难道你始终养着几个讲师吗？讲师跳槽了怎么办？就算有讲师，在培训期间你的业务如何开展，完全停摆吗？
所以，忽略人员差异是不可能的。最省成本的方法始终是考虑你招的人会什么。
请帮我看看这个房间的网络布线是否合理？

在你的图中ap跟无线路由器应该指的相同的东西吧。
两个无线路由器，如果都是接lan口，那么用相同ssid是可以的，但你没有ac不能实现自动切换，移动设备要想切换只能手动关wifi开wifi才能连上当前信号最好的那个。
如果不同ssid更加不可能自动切换了，不过移动设备可以手动点击另外一个ssid实现切换。
总的来说要实现自动切换需要另外加个ac。如果不介意手动切换ssid的话，装两个ap当然没问题。
中国大城市有没有暴力频发、毒品猖獗的「贫民窟」？

问题不好。
实际上题主你是想问：为什么中国的贫民窟没有在政治方面完全接近独立，官方无法插手的那种类型？
换句话说，中国有贫民窟，但为什么其社会组织形态与其他某些国家的贫民窟有很大区别？
实际上这个问题，我认为是体制决定。但这事儿不能说得太细，不然又是个被删除或者建议修改。如果要打个比方，香港就（曾经）有，内地就没有，差别是什么？
想不出来的，看看评论区。
理查德·克莱德曼（Richard Clayderman）的钢琴水平什么样？

讨论他的钢琴水平并没有很大意义。因为他演奏的曲目并不需要很高的水平。
一个本科生和一个博士生，做小学数学试卷都能考 100 分。如果做一件事情我们全部需要的只是小学数学水平，那么一个人究竟是本科生还是博士生没有意义。
改编与配乐工作，大部分都是由塞内维尔，图森所作，而他的电声乐队在整个乐曲中也有不少的贡献。要说在流行音乐，轻音乐改编，钢琴推广方面的贡献，更大程度上是塞内维尔与图森这两个「御用作曲家」作出的，这并不是理查德克莱德曼本人的功劳。
理论上，他演奏传统古典钢琴很难有非常高超的技巧。虽然考虑到他的正规音乐学院毕业，但这只意味着他在学生时代曾经有过高超的钢琴技巧，但这些高超技巧应该会因为很少练习而逐渐丧失了。他现在的钢琴技巧想必远远不如年轻时候。不过理查德克莱德曼的钢琴水平对于演奏塞内维尔，图森专门为他改编的这些曲目来说是完全合格的，这就够了，在此之外的评价没有意义，毕竟他根本不需要演奏其他曲目。
至于，将理查德克莱德曼换掉，另外一个人与法国电声乐队合作，演奏塞内维尔图森的改编曲，能否达到理查德的成就？很难说，毕竟他多少还算是个偶像派。所以他对这个团队的价值仍然不可低估，他是这个团队的品牌，很多人知道他，但很少人知道塞内维尔，图森，以及法国电声乐队。
如何评价「我的知乎五周年」回顾专题？

我是用手机进的，这方式真心很创新了。
1，一旦退出就得从头开始。
2，一不小心用手往下滑了一下又会从头开始。
3，断网，手机死机，切换应用之类的，似乎又得从头开始。
4，无法快进，无法前进，无法跳跃。
为了刷个结尾，大概从头开始了十次不止。。。说什么好呢？
我是第 62731 号用户，这仅仅是第一年，这么看来，我猜测知乎第一年的用户量就会破十万了？
78 万字的回答，获得 13 万的赞。——让我不由得佩服那些动辄写几百万字小说的人来，毕竟五年多才写了 78 万字。这效率确实挺低的。
2503 万字阅读，有人觉得这很多，其实这阅读量对很多人来说不算什么的，毕竟知乎以外的现实阅读量我仅仅去年一年就超过两千万字了。
送赞最多的是 yskin，得赞最多的是 sixue。哈哈，也许我们几个都是五字母ID党吧。
程序员找不到对象到底是为什么？

找不到对象的原因，很大程度是：「程序员为了自黑，声称该行业找不到对象，以吓阻新进程序员，减少潜在的进入程序员行业人数，维持自身竞争力的手段」而已。
相比“聪明”，“漂亮”等属性，“孩子是否亲生”对男人而言才是最重要的吗？

问题在于别人的孩子不是你的。
你永远挡不住他寻找亲身父母的冲动。
等他想要去寻找亲身父母时，你会后悔认为这是「我的孩子」。
宠物可以不是亲生，因为宠物可以养得家。但孩子，只要真相大白的一天，他就很有可能背叛你，这就是天生反骨，无法更改。
题主如果你的亲身孩子注定矮挫，说明你的基因糟糕到了一定程度，将来你的高帅养子抛弃你们去寻找优良基因亲身父母几乎是必然的事情，竹篮打水一场空说的就是这个了。
为什么-0的补码是00000000？

负数的补码形式等于对应的正数的原码取反加一。
例如-1的补码形式等于正1的原码取反加1。以8位为例，正一的原码为00000001，取反11111110，加一是11111111。
根据这个规律，-0的补码形式等于对应的正数0的原码00000000，取反为11111111，加1是00000000，答案仍然是0。
题主你把原码的概念理解得不准确。应当使用对应的正数求原码，而并不存在所谓带符号位的负数原码。在补码体系里没有符号位一说，虽然最高位为一的恰好是负数，但在补码体系里它不是符号位，而是正常数据的一部分。
如果外星人命令地球人摧毁一个国家，否则让人类灭绝，人类会怎么做？

一般而言，在能战胜对手的情况下，不直接出招，而是先调戏对手，这是反派的标准做派。而这些反派都因为「话太多」而挂了。
成功的人无疑都是，只要占据优势，一句废话不说，直接果断干掉对手。真要说话，也是在干掉对手之后。
并非因为他们是反派所以话才多，而是因为他们话太多，导致他们死掉了，而活着的人才能书写历史，书写历史的人一定会把挂掉的人说成反派把自己说成正派。因此，死于话多的一定是反派，这根本是毫无疑问的真理。
所以结局是：如果外星人不是直接占领地球而是先调戏地球人，那么按照常理来说他们会因为「话太多」「智商余额不足，需要充值」而导致失败。地球人最终会将外星人赶走。
任何杀伐不果断的反派都是自取灭亡。——沃.兹基硕德
有没有可充电式闹钟？

任意二手智能手机，干净刷机，不装任何第三方应用，不插sim卡，开飞行模式，不开数据，不开wifi，满电待机5~25天无压力。具体是待机一周还是一个月取决于电池的成色。
二手智能机（例如二手小米1代，配置对于闹钟来说已经很过分了）50~200rmb就能搞定吧。miui支持工作日闹钟，这点对按照国家法定节假日上班的人很有用。
话说我的二号旧手机就是我的闹钟，不过电池很差，飞行模式只能待机五天多，但也基本可用，懒得为它买个新电池了。一号旧手机倒是可以待机22天，但硬件配置太低了，现在已经闲置。
为什么有些中国人不给孩子用儿童安全座椅？

安全座椅是为了让儿童更好的系安全带。
安全座椅提升的安全性是与安全带更好的配合。有安全座椅可以让安全带到达儿童的指定部位从而起到撞击缓冲效果。
儿童安全座椅必须在后排，大多数国人在后排就坐是不系安全带的，如此一来，安全座椅自然就没有丝毫安全作用。
如果你能保证每次上车要求后排乘客全都永远每次系上安全带，那么你多半是会买安全座椅的人群。
至于其他的人，买了安全座椅也没什么用。
如果软件采用GPL，其他语言重写后用MIT等其他协议发布是否可行？

GPL 是发行协议，只保护代码本身而不保护其中的编程思想。用其它语言视为重写代码，不受 GPL 限制。
软件内的编程思路是软件专利的保护范畴，如果该软件的逻辑思路申请了专利，那么无论怎么重写，按照相同逻辑思路都是侵犯专利的。
GPL 协议本身与专利无关。GPL 软件本身也可以是有专利或者没有专利的。
所以，你的行为确实有可能侵权，但是否侵权与该软件的 GPL 协议无关，与该软件是否申请了专利，以及该软件是否受到其它协议保护有关。
电子书可以作为二手书买卖或者无偿转赠吗？

一般而言，你购买得到的不是电子书本身，而是电子书的阅读授权。
而转赠与二手买卖，是否允许，取决于你购买的这本电子书（或者相关电子发行渠道）的授权协议。如果该协议允许你分享，再分发，赠与，则是可以的，否则是不可以的。
顺便说一下：某些发行商允许你将自己购买的书开放给5个以内的其它帐号共享阅读，这是真实存在的事实，或可算是部分实现了买卖或者转赠。而某些发行商并不允许任何的共享，再分发行为。
结论：是否允许，取决于这本电子书本身的相关授权协议，不可一概而论。如果没有基于该电子书的单独协议，可以查询该发行商的通用协议。不同的发行商在这个问题上可以有不同的标准，在不同的电子书城购买的电子书通常适用不同的协议，你需要询问你电子书发行商的客服来得出结论。
围棋作为唯一一种电脑下不赢人的大众棋类，是何原因导致？以及量子计算机出现后有无可能？

围棋的运算量远大于象棋，所以计算机在围棋方面战胜人类注定会比象棋方面更晚。
但随着计算机运算速度的不断提升，计算机围棋战胜人类也是必然的。只是什么时候能战胜而已。
当年的超级计算机深蓝，用来下象棋的那个，十年后的普通个人计算机就已经达到该性能了。现在的个人计算机比二十年前的超级计算机要强很多倍。计算机性能的提升是非常快的。。。尤其是对于下棋而言，下棋算法可以很好的利用多核，因此堆核心数量就足够提升性能，不会受到单核性能瓶颈影响。
男人会和没有生育能力的女性结婚吗？

这世上有好多丁克一族，所以总有人愿意娶的。他们或许还觉得娶个没生育能力的就不用费心思说服妻子不要孩子了。
但是毕竟人跟人不同。每个人的需求也不同。部分人的观点不代表所有人的观点。
我发布某个项目并采用LGPL协议后，是否可以再修改成GPL协议？

这种协议叫做发行协议，协议作用于你软件的一次发行。
你的软件的每次发行，都可以使用不同的发行协议。一旦发行出去，不可以更改这次发行，但可以重新以另外的协议发行新的版本，即便内容相同但发行协议不同的软件，也被视为不同版本。
LGPL软件改GPL发行没有问题。但是即便你以GPL发行，也不能抹杀原有的已经用LGPL协议发行的存在。换句话说这软件变成了两个版本，而且人家可以在LGPL基础上继续开发并且继续以LGPL发行。
这例子有Qt，以前一直是双协议发行（GPL加商业），中间诺基亚收购之后GPL改成LGPL协议。现在被digia收购后持续了双协议发行（LGPL加商业）。
另外一个例子是android，现在是开源的，开源的aosp项目，已经发行出来的，无法撤销，不可能变成闭源。但google如果哪天不继续更新aosp，把自己新发布的android闭源。那么结果可能是有人继续在现有开源aosp基础上继续开发开源android并且发布，同时google还无权阻止这件事情，换句话说只要google将android闭源，大概率被fork产生分支，这些分支的存在有可能使google丧失对android代码的主导权，这是google不愿意看到的。
为什么都知道乘用车不是雾霾的最主要原因还要拼命限制汽车？

限汽车的主要目的是治堵。雾霾是个幌子而已。
至于除了限行以外有没有更好的方法治堵，这事儿反正知乎也已经另外有贴讨论过了。