bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待国防部公布：解放军赴台海巡航飞机架次，比台当局炒作数量只多不少？

噗这不是很正常的么。
前段时间对岸不停炒作军机“入台”架次，当时，本军盲就在臆想一件事：
攻方负责出动军机，守方负责公布消息，这里面是不是有什么道道？

以下是本军盲的臆想过程：
第一层：守方公布消息，展示了其探测、发现攻方军机的能力，自然也就隐含了打击能力的展示。这种公布，与其说是抗议，不如说是警告。

第二层：攻方有先进突防飞机，比如隐形战机，难以被探测发现。于是守方的警告在攻方眼里反而成了情报：这种军机易被你探测到，那种飞机你探测不到；或者这种路线可以被你探测到，换一种路线，你没公布，于是你可能探测不到。

第三层：守方知道自己公布消息有情报泄露之嫌，于是故意选择性地公布消息。比如，守方能探测到某种先进型号的飞机，但故意装作没探测到；或者守方发现攻方在探索某条突防路线，但故意装作没有发现。于是等战端起时，守方可以达成出其不意的效果。

第四层：攻方知道守方在摆迷魂阵，于是加大挑衅力度，以此对守方的公布策略进行研究判断。比如说，攻方使用某条隐秘路线，一直突到特别敏感的区域，在那里反复摩擦，你守方还能忍住不叫唤吗？但反过来，如果守方就真的吃了秤砣铁了心在这条路线上闭嘴，那又如何研判呢？

第五层：攻方打破沉默，笑称嘿嘿嘿你不知道的军机架次还多着呢，此时守方若是继续装糊涂，恐怕要被岛内民心嫌弃。于是压力传导到了守方身上，他必须小心谨慎地回应，才可以既不暴露自己真实的探测能力，又不会挨骂太多。所以他要怎样回应才好呢？又或者直接装死，反正一切都是阿共的阴谋？又或者，他也神秘一笑：你不知道我知道的事也多着呢——此时攻方又要如何研判呢？

第六层：守方既然负责公布消息，那肯定是有零有整的数字。
攻方说“只多不少”，那多出来多少呢？多出来多少，这是模糊的，是攻方摆的迷魂阵。
那么守方是否隐瞒了一些探测数量呢？
守方真实的探测数量，是否就是攻方真实的出动数量呢？
守方又如何知道，自己的真实探测数量和攻方的真实出动数量又差了多少呢？
守方叒如何知道，自己真实的探测能力是否已经被攻方来来回回如此频繁的出动与研判给摸清了呢？

所以说，这里面的专业知识可能还挺深的。
非专业人士，分析研判，我们是帮不上忙了。所以不论是瞎答的，还是批评别人瞎答的，都是同一个水平线，全部属于看热闹的。

先承认：我也是来看热闹的。
现在再看台军飞行员的“狠话”，就特别喜感。
腌鱼身上出现黄色颗粒，但鱼看着还是很新鲜，还是否能吃？

1、不能吃。
2、将冰箱里的其它所有食物都拿出来检查一遍。
3、使用75%酒精对冰箱内部进行擦拭消毒。
4、冰箱里看上去没有被污染的食物，如有完整包装，用75%酒精对包装外层进行擦拭消毒。
5、没有完整包装的，看上去没有被污染的，价值低的可以考虑不要。实在要的，请清洗干净，并彻底煮透后才可以考虑食用。我个人的建议是，没有完整包装的，全部扔掉。

最后：
菌落养得不错。
实验室里上培养箱都不一定有你养得这么好，真心养得好。
如何看待三只松鼠广告宣传被质疑故意丑化国人，公司发表声明称「妆容基于个人特征打造，无刻意丑化」？

看来我之前写的那个回答传播范围还是窄了，以致今天还有人拿我写清楚了的问题来说事。
解决疑问：
传统丹凤眼审美。
丹凤眼和眯眯眼。
小眼睛元素是否一定就是污辱。

我觉得三只松鼠这事是非常好的素材，所以再解释一遍，希望有更多朋友可以看到。
其实特别简单：艺术审美和艺术表达相挂钩。

原理：所有艺术作品都有它的表达，欣赏艺术作品，一方面是欣赏它的技法、创新或传承，另一方面是欣赏它的表达。因此艺术审美，与艺术表达相挂钩。
很简单的逻辑，相信所有朋友都能理解这段话。

接下来就是“审美和表达”。三只松鼠自己就给出了范例：

我相信根本不需要我来引导诸位的“审美”，大家自己就可以发现，这两张照片在表达上是有区别的。
一个有神，一个无神；一个像人，一个像木偶。当然了，第一张眼角的妆容也在向眯眯眼靠拢，不过好在有第二张作为衬托，我们可以更加清楚地看出来以下结论：
即使是同一个眼，同一个妆，同一个时间拍的同一辑照片，它也有不同的表达。

这就是我在之前那个回答里反复跟各位强调的：
小眼睛只是一种图像元素，它是中立的，原本是不带文化特征与表达符号的。
要怎么运用小眼睛，原本只是艺术技法的问题，它可以用在正面述事上，也可以用在负面叙事上，问题不在小眼睛，而在于用它的人。

所以我们进一步聊聊古代审美，关于丹凤眼这档子事。这就是我所强调的：
不要单独拿张丹凤眼仕女图来说眯眯眼的事，太扭捏。你要说，就摆在一起说，就大大方方放在太阳底下，敞开了，亮堂了，让所有人都看清楚了再说。

比如有人拿的仕女图：
很好，感谢您提供素材。不过我们要放在一起看清楚了再说：
这就是我想要大家明白的：
艺术审美与艺术表达相挂钩。
小眼睛，可以是从容的、华贵的，充满威仪感的。
也可以是呆板的、无神的，充满软弱可欺感的。
前者叫丹凤眼，后者，只能叫眯眯眼。

不信的话，我可以再加上某美院的作品，以及某高赞发的浮世绘等图画，拼个几宫格放一起，大家瞧一瞧。
还是那句话：要说经典古画审美，就大大方方，放到太阳底下，让所有人都能看清楚了，再说。

我想这真是一眼就能看出区别。
都不用讲大道理，诸位自己就能看懂了：小眼睛在人身上只是一种生理特征，在画上只是一种画面元素，它是中立的，原本是没有印象符号的。
是绘画和拍摄小眼睛的人，以他们主观的意愿，将小眼睛表达出了各种各样的印象符号。

因此，你可以在小眼睛里看到从容、自如：

看到自信分享：

看到威仪：

看到呆板和软弱：

看到奸诈：

看到邪恶：

相信诸位应当已经彻底理解了：小眼睛只是小眼睛，它原本就只是一种平平常常的生理特点，一种图画元素。
但，有些人，在经年累月的黄祸论宣传中，刻意地将亚洲人式的小眼睛经过艺术夸张变形，使其承载了人为的印象符号。这些符号是阴险、软弱、可欺、狡诈。

所以为什么要抵制眯眯眼？
因为眯眯眼已经成为一种有污蔑特征的印象符号。就如同竖中指一样——中指是无辜的，中指能代表什么呢？但经过长时间的，人为的，有指向意义的使用，使得“竖中指”被赋予了负面意义。所以大家才需要知道，不能随便向朋友竖中指，也教育自己的子女，不能学别人竖中指。
同样的道理，眯眯眼也是如此。


总结以上：
1、小眼睛本身是无辜的，但被某些人，经年累月地进行艺术夸张，使小眼睛被赋予了一系列用于污蔑华人的负面印象符号。因此，眯眯眼就成为了需要被抵制的目标。

2、艺术审美与艺术表达相挂钩。
在艺术作品中，丹凤眼表达从容、华贵、威仪、自信等气质；眯眯眼表达呆板、软弱、狡诈、可欺等气质。
脱离其表达，单谈小眼睛本身，是在耍流氓，是在欺负小眼睛。

3、抵制眯眯眼，并不是抵制所有小眼睛，更不是抵制古典的丹凤眼审美。
如果你之前没弄清楚，附和过，那没关系，请以后多宣传相关观念，抹除不良影响。

我分不清小眼睛还是眯眯眼：
没关系，三只松鼠这事，真是提供了特别好的范例素材。
这是模特本人：
很正常的小眼睛。
这是模特本人，同一个角度的正面照：

还记得我之前说的吗？
中指是无辜的。
模特的长相也是无辜的。就像模特自己在微博里说的那样：长相是爹妈给的。自信大方地面对镜头，没有丝毫问题。
下面这张照片拍得特别好，自信又帅气，大耳环和下巴形成特别棒的映衬关系。是漂漂亮亮一姑娘，年轻活力的运动少女范。

就像中指是无辜的，但学着那些人的样子，把别的手指缩起来，单独直着中指，手心向上，中指朝天，这就是个污蔑人的手势了。
小眼睛也是无辜的，但学着某些人搞黄祸论的样子，把眼角画起来，角缝朝天，把原本有点细小的眼睛画得更加细小，显得眼睛里要么没有神，要么突出一个吓人，这就是个专业侮辱华人用的眯眯眼了。

小眼睛、丹凤眼、眯眯眼的关系是什么？
小眼睛：正常的生理现象，普通的画面元素。
丹凤眼：人为地赋予小眼睛的一种印象符号。通过特定的艺术夸张和表现，传达出从容、华贵、威仪等感觉。
眯眯眼：人为地赋予小眼睛的一种印象符号。通过另一种特定的艺术夸张和表现，传达出呆板、可欺、阴险等感觉。

我说清楚了吗？


最后是我对这一事件本身的态度：
两年前的事今天拿出来冲：可能有推手，可能有商业利益目的。
那要不要跟着冲：他要他的商业利益，我只要抵制眯眯眼。
你被推手利用了：互相利用。我们记住自己的初衷，不要偏离自己的轨道就好。
要不要骂模特：模特估计也是一脸懵的。她就只管按时到场，化妆师在她脸上折腾，摄影师让她摆造型，她能想得到这么多么…做事拿钱的角色，冲她没有意义，更会把水搅浑，失去了初衷。

我们的初衷是抵制眯眯眼，把力量集中在这上面，别被分散了。

三只松鼠是故意恶心人：没有证据，不敢下定论。我倾向于认为他们的市场部是被外包的平面设计公司给坑了。
那要不要冲三只松鼠：随便你。我不阻扰这种事，让更多市场部的从业者长长记性，总比一团死水，没有突破口来得强。
那要不要冲死三只松鼠：噗…你冲得死么？三只松鼠的口碑与市场占有份额摆在这呢。一，别把自己的力量看得太大，你我还团结不了那么多的人；二，别忘了初衷是什么，是抵制眯眯眼，而不是把三只松鼠怎么怎么样。
别忘了这是一场和推手相互利用的过程。我们在自己的轨道上，就是利用了推手的影响力；我们偏离了自己的轨道，就是被推手利用了我们的流量。

本来就打算随手写写，字越打越多。
那就这样。

如果你觉得我说的有道理，请把我这个观念（小眼睛、丹凤眼、眯眯眼三者的区别；艺术审美与艺术表达相挂钩；眯眯眼是特定的妆容或形式，长期用来表达负面刻板印象；丹凤眼是另一种特定的妆容或形式，长期用来表达正面的印象）传达出去，让更多人知道。

唯有更多人知道了。
无辜路人拿丹凤眼来说事的情况就会越来越少，因为路人们也懂这些关系了，他自然不会这样说事。
那么，拿丹凤眼来搅混水的，有利益或者任务的那些特定的玩意们，他们的空间就小了。
如何看待祝融号火星车总设计师说「只有珠峰能开售票点、小卖部时，才可能谈移民火星」？移民火星有哪些条件？

被马斯克深度洗脑的人却在这谈火星车总设计师没有见识，这可能是我本周在知乎看见的最有戏剧性的一幕。
在绘圈花1k2约了个稿子，值吗？

有一说一，这体积感真的还可以的。
而且这可能还只是个半成品。
《鬼灭之刃》温柔的鬼杀队可以为了保护每一个民众付出生命，选拔队员的方式是不是太残暴了？

很多人认为，从虚构世界中寻找现实是不对劲的。
但大家都不能否认，从虚构世界里发现创作者的现实水平是靠谱的。而评判标准之一，就是所谓的“实感”。这其实是个有意思的话题不过和本主题无关。

作者有类似于jojo早期世界观那样的想法，有意将其结合进某个日本时代的风格里去，再以少年热血一贯的几个元素揉合其中。这一步是很多人都会的，不需要专业能力，也不需要训练，绝大多数人天生就会，你平时做过的白日梦，有很多属于此类。
但，将这些白日梦提炼成有前途的故事素材，围绕其核心，添加更多设定，丰满其角色，详细其世界，搭配其利益关系，调动其矛盾冲突。这是需要专业知识和相关训练的。

学得好，练得精，就是jojo。
学得不好，练得不精，就不举例。
学得还可以，练得还凑合，就是眼下多数虚构故事作品的现状。

既然如此，那么一部作品有可圈可点的地方，也有错漏或者不成熟的所在，也都理所当然。
不要把作品看成神，也没必要将所有成不了神的贬成垃圾。
专业技术学得还成，训练得还凑合，就是这么个结果，也应该得到如是的对待。
故意往里塞恶心人的反人类价值观的除外，那叫现实中二。
你怎么看待薇娅逃税？

市场经济，中低端产品，就是销售挂帅。
商品到利润之间，必须要经历“惊险的一跃”。这是马哲词汇，指生产出来的产品并不能带来利润，必须要作为商品在市场上卖掉才可以。如果卖不出去，显然老板就会赔本跳楼。在卖出去和卖不出去之间，就是天堂与地狱的区别。为了尽可能地到达“卖出去”的彼岸，就需要尽量保险地完成这“惊险的一跃”。为了达成“惊险的一跃”，商家可以无所不用其极。
市场经济里的企业，命门如此。一切商品化，商品市场化，市场唯销售化。
不谈市场经济本身的弊端，单谈薇娅的高收入，自然摸不着头脑，觉得不可思议。但一旦理解了市场经济的问题，那么这些现象自然也就顺带地理解了。我看有很多答主朋友不能接受薇娅的收入，请听我说：欢迎来到市场经济。
说句题外话：这一年来，我浏览了很多谈计划经济的回答，发现在这些回答的评论区里，总有很多人喜欢谈“城乡剪刀差”，却丝毫不提工业反哺农业的阶梯性计划。现在，如果你看到这个回答，恭喜你。
你终于发现了市场经济下的“剪刀差”（指劳动本身作为产品的价格与价值差）。销售与老板拿绝大头，一线生产的员工拿绝小头，而且，这还是没有反哺的“剪刀差”。不知这是否让你觉得公平呢？

拉回话题，不管怎样，市场经济都是一个必经阶段，该补的课还是要补。只不过，偷漏税数额如此巨大，是无论如何也不可能洗的。
周边人都很仇视日本，但我对日本感觉不大，我这算不爱国吗？

我是来支持这位朋友的。他的这条评论说得特别好，我觉得应该让更多人看见。
@Kovenja

其实我对日本的观点，在之前的回答里就说得特别清楚了。
1、反对军国主义，特别要警惕军国主义死灰复燃。
2、应当尽量争取到更多热爱和平的人和我们一起反对军国主义，也包括日本人民。
3、争取日本人民不意味着要伤害中国人民。在有空间时，我可以兼爱两边的人民，兼爱两边的文化。但如果形势已经变得没有这种空间，我肯定是优先选择身边的同胞。
4、从目前已知的事实来看，压缩这空间的，显然不是我方。
5、同为无产阶级，反压迫的利害关系是一致的，日本人民也是如此。但问题是，假如有一天不得不战场上见了，要开炮前，我不会问炮火覆盖下的敌人是不是无产阶级。解放战争时期，前辈们冷峻地向敌人渲泻炮火，又热情地转化俘虏兵，当为我鉴。

如果你觉得我说得有道理，可以按这种信条来看待这段民族仇恨。

如果你觉得我对这话题的看法还算三观端正，那么请再看看我的这个回答。这个回答讨论了如何反驳“质疑南京大屠杀人数是学术自由”之类的诡辩话术。
如何看待「震旦学院女教师」视频发布者隐私信息被泄露，接到大量辱骂短信？

有人异想天开地说：女教师所做的是“学术探讨”。这种奇论在知乎也有市场，某大V在回答中说：
在学术上，任何证据都是有时效性的，他都不是永恒的。不要说七十年前，即使是几千年前的夏商周时代，也都是值得怀疑，并且随着考古资料的更新，我们的历史也会随之更新。因此怀疑是一切学术的开端。
真是如此吗？
假如说，有一位物理学教师，在课堂上公然质疑重力的存在，并提出“两个铁球同时落地的实验，有谁看见了，有谁可以证明？”你认同这是一种正常的学术质疑吗？
可能有人会提出说：经典物理以三大理论为基石，但这三大理论不一定是全然正确的。对其进行质疑，将物理学研究深入到更加微观的境界，有助于物理学的进步。
对不对呢？
这就是这种话术有欺骗性的地方了：质疑也是分层次的——在已经掌握了一定客观事实的前提下，对未知部分的怀疑才有其作用，而对已知部分的质疑只能是胡搅蛮缠。

我们展开来解释，还是以物理为例：你可以质疑两个铁球同时落地是否仅仅只是基于重力的原因，甚至可以质疑三大理论之一的经典力学中相关的万有引力定律有可能不精确，这都是正常的学术质疑。
但你不能质疑“两个铁球同时落地”这一根本现象。你可以提出说，因为空气浮力等问题的存在，两个不同体积的铁球，严格来说，落地时间上可能有一点点时间差，这是正常且客观的质疑。但你不能否定说：两个铁球在宏观上，于人类的感知中，发生同时落地这一现象，是可能存在，也可能不存在的。

质疑当然是学术进步的开端，但质疑并不是学术进步的动力。学术进步的动力，永远是扎扎实实的对客观现象的研究，而不是敲敲键盘动动嘴去质疑。

说到物理学，好像问题就很清楚。但为什么质疑“两个铁球同时落地”很可笑，质疑“南京大屠杀到底有没有30万遇难者”就变成了“学术争论”了呢？
说到底，是有些人不把历史与政经问题看成严谨的科学问题，中了袁腾飞等人的毒，以为历史真就成了可以随意揉捏的玩意儿。
如果说，南京大屠杀事件，没有那些埋葬遇难者的组织提供的证词，没有累累白骨作为证据，那大家讨论一下当时到底有多少人数，城内有多少人，跑出来多少人，幸存了多少人，做做数学题，那还情有可原。问题是，在已经有了证词、证据的基础上，还要对这些证词、证据已经铆定了的人数提出“质疑”，请问，这是一种正常的“学术行为”吗？
再请问，这种对已经固定了证据的历史数字进行随意质疑的行为，真的有助于历史研究吗？
如果这都可以算作有助于历史研究的学术行为的话，历史研究还有什么严肃性可言？今天我们讨论一下诸子百家，然后跳出来一个“正常且有帮助的学术质疑”，问，诸子百家真的存在吗？请问我们还需要继续讨论下去吗？明天我们来讨论一下美国建国，然后跳出来一个“正常且有帮助的学术质疑”，问，美国的《独立宣言》在当时真的就是这么写的吗？当时又没有发达的传播技术，写在纸上的字也可以被篡改，我觉得独立宣言写的是另一个意思，是后来随着文明发展才慢慢改成今天版本的。你要问我拿出证据，我没有，但我可以质疑啊，我这是不是有帮助的质疑，是不是正常的学术探讨？
请问，这样的质疑真的对研究学术有帮助吗？如果真是如此的话，历史研究就不能成为一项科学，而变成了街头巷尾的议论了。

其实我是挺惊讶的。这位大V显然通读过大家所例举的南京大屠杀之遇难者人数的证据与证词。我惊讶于，他在读过相关资料的基础上，仍然认为可以对此进行“质疑”，并仍然认为这是一种“学术讨论”，以及在此基础上，他甚至还是一位经常回答政经相关问题的答主。
甚至于，他的那个回答，还是以“呼唤理性”为开头的。这就很…黑色幽默。
我由此，感受到深深的震撼。

总结我的观点：
1、对客观事实的研究，才是科学前进的动力，而不是“质疑”。
2、对客观事实未被有效观察到的部分提出疑问，当然有助于科学研究。我丝毫不会反对这种“质疑”的作用。
3、但对于已有客观事实证明过了的，随意进行“质疑”，于学术研究没有丝毫用处，反而扰乱了研究本身。或许这种“扰乱”才是他们的真正目的。
4、为这种“扰乱”张目的，就别用“理性”为幌子了。

如果有兴趣，各位朋友可以玩一个动脑游戏：
问：这位答主举过历史研究中，出土新的文物，改变了旧的历史学术认知的问题。可是旧的历史学术认知，也是站在之前出土过的文物的基础上的，这两者不是矛盾了吗？朋友们，请问你怎么看这个问题呢？

答：
客观事实不会自己和自己相矛盾。是在客观事实只被碎片化地掌握的基础上，人的主观认知，因为对客观事实掌握得不完整，从而于主观上产生了偏差。
于是在有更多文物出土的物质基础上，对客观事实的碎片进行了进一步修补，变得相对更加完整，于是人的主观认知也变得更加接近事实。这并不是一种矛盾，而是人的主观认知在掌握了越来越多客观事实的同时而变得更加接近客观事实的演变过程。

但：
南京大屠杀的遇难者人数，单就遇难者人数这一数字来说，已有证词、证据为客观事实，将遇难者人数限定在了不少于30万人的数字上。
因此：
即使将来发掘出新的证据，使人们对当时的客观事实认知的更加完整了，那么这个数据的变化，只可能上升，而不会下降。
所以：
目前30万人数字只是“下限”。如果要推翻这个下限，想要将数字拉低到更低的数字上，所依靠的并不是这位大V所举例的“发掘新的证据”，而是要推翻“现有的证据”，是要证明“现有证据是错误的”。
但，你做不到，日本外务省也做不到。
如何看待震旦职业大学老师公然在课堂上质疑南京大屠杀的受害人数？

想想这位朋友的个人信息是怎么被挖出来的。
你能随便挖到目标微博帐号的个人信息吗？
为什么日本音译就是搞笑的，中国音译就是可以被接受的？

随便开个日漫，试着把里面的音译换成中文语境。

公司开发了一款新的在线戈艾姆，叫里亦艾漏唔哦德哦嗯啦艾姆。使用AR系统接入，实现沉浸式戈艾姆体验。
今天我在里面碰见了一头法艾啦姆必艾露，要对付它，必须使用魔力强化阿颇过的阿艾斯呜亦嗯德斯沃哦德。
打完戈艾姆，再喝点必一露，打开钛力必，就很爽啦。

觉得很可笑？
事实上，我一点也没有夸张。

给你们洗眼睛：
公司开发了一款新的在线游戏，叫真实世界在线。使用AR系统，实现沉浸式游戏体验。
今天碰到一头火熊，要对付它，必须使用魔力强化升级过的冰风剑。
打完游戏，喝点啤酒，打开电视机，是最爽的了。
舒服了吗？

那么现在明白了吧。
因为中国的音译，没有那么泛滥。

说个好玩的
老婆最近看日剧，我在边上听了一耳朵，没看画面。
虽然不懂日语，但大致听懂了句台词，说“这面包有一点硬”。
笑了，我是怎么听懂的呢？

如果用汉语来描述这句台词，主角说的日语是：
这只胖有那么一点哈多。
美防长亲封立陶宛为「民主灯塔」，承诺美国将与之共同应对挑战，如何理解这一口头承诺？美立关系将如何发展？

美国在东欧又按了个楔子，立陶宛政客捞到了好处，立陶宛人民照耀了灯塔。
这波是三赢。
赢麻了。
逼男朋友删了游戏，是不是太过了?

噗，删了就删了，哄好了过两天再装上就是了，多大个事。诸位答主也不必过度解读，人都是要有情绪出口的，一时情绪爆发，要他删个游戏，小事一桩。

毕竟，打起游戏来一整天0交流（题主原话）那确实是过分了点，诸位答主不觉得吗？

看了下题主提问时间，上周的事。下回题主记住了，男友的关怀是挺重要，但对于常见病，会自保也很重要。比如吐泻犯恶心，常见病因要么食物中毒，要么急性肠胃炎。家里常备补液盐，吐泻当天喝一袋，每天一次，直到病好，你能舒服很多。
补液盐长这样，所有药店都有售，保质期很长，家里备着四五袋就好了：
用的时候注意看说明书，一次泡一袋，一袋泡多少毫升水是有数的，泡水量一定要正确。一瓶矿泉水是500ml，可作参考。

最不济，就算你想让你男友为你做点啥，你有这个，直接说“去帮我泡杯补液盐”，也比说“我犯恶心”来得强，是不是？
你说后者，没什么生活经验的毛头小子就不知道怎么办才好。你心里想着，他应该暖一点，但他想的和你不一样。他知道要做什么，就去做了，不知道要做什么，就情愿发呆了。
什么说点好听的，做点好听的，哎呦他要是那种会嘴里抹蜜的人，你当初还不一定看得上，嫌轻浮了，对吧？

所以这事你俩还是要相互理解。玩游戏，一天0交流，太过分了，要很严肃地指出来。
同时呢，你也要告诉他，希望他做什么，把要求说明确点。

然后对于一些常见问题，自己慢慢学着解决。他要真是个没心没肺的，你还能自理，也不至于没个着落。
黑人牙膏将启用公司创始中文名字「好来」，更名的原因是什么？这会影响销量吗？

黑人牙膏是歧视一定要改。
眯眯眼不是歧视是审美。
呵呵呵呵呵！
再您M的见！

我一直用黑人牙膏。
可惜了。
上图为证：

家里父母老是记不清牙膏到底要不要含氟，因为各方信息实在太混乱了。最后我告诉他们，就用黑人牙膏，该有的成分有，不需要的成分没有，价格实惠，简单粗暴。不用再记要不要含氟了，记黑人牙膏就行。
于是解决了二老挑牙膏的问题。

现在好了，我得找新的牙膏品牌了。
有没有人给推荐一款国产的，一定会含氟的，不会有乱七八糟没用的成分的，价格实惠的牙膏？
冷酸灵怎么样？

更新：
找了一小时替代品，有结果了。
如果你和我一样想找个替代品。那么目标应当是国产，含氟，不要花里胡哨的别的东西，要十几块一支溢价别太多。那么可以参考我刚刚找了一大圈的结果：纳美。（感谢评论区推荐）
国产，只做牙膏牙刷漱口水，含氟（0.1%），不加乱七八糟的别的玩意，13块一支。看了下评价，似乎味道很宝藏。噗牙膏的味道…
有兴趣的，建议和我一样下单那个3种味道的，试试哪种更喜欢，然后固定下来即可。
我反正是暂定纳美为今后的常用牙膏了。

别的为什么不行：
要么不含氟，事实上这是八成以上国产牙膏被我放弃的原因。
要么加了乱七八糟的玩意，声称了超出牙膏边界的功能，我反正不喜为不存在的功能买单。
如何评价美国鸣丧钟800次悼念80万新冠逝者？

怎么看美国楼塌后各种奇葩表现？
江苏无锡一女子深夜上班途中失联至今未找到，其母亲称「女儿进入本不该路过的小区后消失」，具体情况如何？

找文件这么重要的线索为啥直到现在才出来？
看了下新闻，似乎是新京报先从物业那挖到的这条信息，这可真是邪了门了。

正常思路难道不是第一天报警之后，警方现场调研时就该得到这条重要线索的吗？
是警方没问，还是物业当事人被问了没说，还是说了之后警方内部消化利用，因为办案程序保密之类的原则而没有透给新闻媒体？
没问，可能性不大；被问了不说，这可能性不好说；知道了不透给媒体，这倒没什么，正常。

不过在这之后还有一个问题：女孩失联之前的通话记录什么的，肯定是找出来了，暂时还没公布。
所以她当天是去找文件去了，这么重要的信息，有没有通过电话、微信等形式给另一个人知道？
那个人是否又及时地向警方提供了这条重要线索呢？
河南女子实名举报前婆婆「在银行吃空饷有 8 套房 9 间商铺」，官方称确为银行员工，如何看待此事？

我是刷新华社的抖音看到这事的。感觉要给它分成两部分，才能大致看得稍微清楚一点。
第一部分是婆婆一家的问题。
第二部分是婆媳之间各种操作的问题。

问题2是举报人举报问题1的动机，但目前来看，问题2反而已经是次要的了。
银行的答复显然不能令人满意，正面回复的请假天数较多“等”问题之类的话简直越描越黑，而大家真正关心的多套房产商铺之类的事，似乎银行又没能力去调查。
那哪个机关有能力查，大家就等哪个机关的结果好了。
警方通报国家公祭日一女子穿和服上街，该女子称「深感后悔」，年轻人该怎样提高爱国意识？

有些人急着输出，急到连通报原文都没有仔细看。
来，再跟我仔细看一遍原文：
当天，警方接到举报。
接警后出警。
出警后，对身穿和服的女孩进行批评教育。
女孩表示后悔。
完。

请告诉我：
一些高赞上升到了“法律”的层面，在这则通报中，是如何体现的？

请问：
警方接警是不是要出警？
不如我反问：如果警方接警后，认为“穿个和服有啥大不了的，不用出警”，之后该女孩因为触了众怒挨了打了，知乎大V又想如何输出？

显而易见，在这样敏感的时间点，接到这样的举报，出警才是对的。

出了警之后呢？

请问：
严肃批评是不是治安处罚？
不是。治安处罚分为警告、罚款、拘留三项，不包括“批评”。

是不是刑事处罚？
开玩笑。

所以警方只是接警赶到现场，进行了批评。
至于这个批评，难道只是针对“穿和服”吗？
不如我们假设一个场景：有人穿一身红去赴白事，主人家不干了，吵起来了，报了警了。
警察赶到，你猜他们会不会批评那个穿红衣的？
穿红衣犯法了吗？不犯法，但犯蠢。
犯的什么蠢？
一，不注意环境气氛。啊这里应该有很多日本文化爱好者吧，那么应该懂得“不会读空气”是什么意思，这在日本，似乎是能决定一个人能不能融入社会的大问题呢。
二、不注意自身安全。

如果打起来了，是谁的错？
那当然是打人者的错。如果真发生这种事，警察一定会帮这个女孩对付打人者。
但问题是——在没有打起来的时候，警察会批评谁？
用脚趾头想，也知道，一定会批评那个穿红衣的。

所以这些事说来说去就两点：
1、上升到“法无禁止皆可为”的高度了吗？
没有。
只是有些大V急着输出而已。
你们为什么这么着急输出呢？
相信我，“法无禁止皆可为”，已经是连十岁小儿都会背的句子了。这事要真的到了这个高度，你来重提，没问题。问题是，没到这高度，你急啥呢？

2、上升到“公权力”的高度了吗？
其实只要仔细看过通告，像我前面这样稍加还原就能发现，这个公权力还真就不介入不行。一切都是顺其自然的——因为这个敏感的时间点发生了这样敏感的，有潜在的引发骚乱可能的事件，从“有人打电话举报”开始，警方就只有一种选择，那就是赶到现场。

那么最后请问：
在这里输出了半天的大V们，如果你是当地警方，你接到举报，说公祭日这天有人穿和服招摇过市，不如把细节再完善一下：这个举报电话说，“我们看了很愤慨！”
你出警吗？
你出了警，到了现场，你觉得怎么做才不会被“你在知乎的另一个自己”嘲讽呢？

最后也跟那些一天到晚对日本元素特别敏感的朋友说说：
分清敌友，是特别重要，这没错。但很多时候，人不是非敌即友的。
在我国，公祭日始于2014年，至今7年，时间不短了没错。但有些年份，因为大家都知道的原因，还真就没有什么热度。也就是近一两年，很多朋友的爱国热情起来了，对近现代史感兴趣的朋友也明显增加了，这个公祭日，以及和近现代史有关的很多事，也都慢慢地有了热度。
这可能是件好事，但我们也要知道，人必有先进后进。在几年前，各位朋友不见得就是先进了，当时能顶着“好人下辈子美利坚”的网络舆论环境坚持正确历史观的，才是我们的先进。
今天，各位朋友或许是现在的先进了，也要允许别人将来视你为先进，也就是说，要允许一些人现在是你的后进。
不要整天那么严厉，想想十年前的自己，对同胞、同阶级的朋友宽容一点。我党当年尚能争取傅作义呢，何况一个穿和服的同胞了。

我就扯这两个观点。
暴雪是不是除了炉石全都凉了，包括魔兽、星际、风暴、暗黑？

单项选择题：
暴雪系游戏当中，目前玩家可用的最新英雄（或职业）出现在哪个游戏？
a 星际争霸2（合作模式）
b 风暴英雄
c 炉石传说
d 魔兽世界
e 守望先锋
f 暗黑破坏神

正确答案：
b风暴英雄。霍格，2020年12月。
这说明风暴要火吗？
不，说明风暴凉凉。
因为很多人会以为是守望先锋的回声，2020年4月。风暴明明一直在更新大版本，而且2020年还连出了两个新英雄（另一个是美），却鲜有人知道。正宗地凉凉了。

但如果认真研究的话，你会发现严格来讲，真正最新出的英雄（职业）还是出现在守望先锋。
他的名字叫卡西迪（2021年10月）。

以上。
如何看待袁咏仪为儿子张慕童用词不当道歉，称儿子「在社交平台因为英语用语上，失言造成了误解」？

1是自己人，2是对手。
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 是什么？
1.1~1.6，是可以迅速争取的
1.6~1.7，是可以尽量争取的
1.8~1.9，是要威慑他叫他不敢滑向对面的
那些告诉你，从1.2开始就要威慑的，那些持这种主张的人，有一定机率不是自己人。
带小土猫去宠物医院很丢人吗?

你带猫去医院时，医生会记录你这只是什么猫。别误会，他不会记“布偶、英短、田园猫”之类的品种，记的不是这个。
记录的是“家养或野生”、“长毛或短毛”。
比如我家的其中一只，在内科那边挂的病历，记录的就是DSH。
DSH，指Domestic short-hair，家养短毛猫。

但外科那边有不同看法，给记的DLH。

你瞧，他们根本不在乎你的猫是什么品种。
或者换个说法：你的猫是什么品种，在他们医学领域里，根本不重要。

内科，动物品种一栏，记DSH

外科有不同看法（笑
为什么感觉医生对鼻炎都很敷衍?

资深过敏性鼻炎患者，太知道是怎么回事了。
首先你得确诊是过敏性鼻炎，没有误诊，这是本回答的前提。
过敏性鼻炎，要给你开药的话，无非就是四种，以及相对应的常见问题：

1、糖皮质激素。但多数病人会直接拒绝，久而久之，医生也懒得给你开了。何况很多时候你鼻炎也没有严重到必须尽快通气的地步，医生更是多一事不如少一事。

2、抗过敏喷剂。抗组胺啦之类。但病人会怀疑这是激素，从而直接拒绝。这能怪谁呢？隔行如隔山，医患矛盾又摆在这。

3、抗过敏药片。药效不如喷剂那么明显，所以很多病人觉得吃了药也没效果。这不是当然的么，效果更好的，病人不是直接拒绝了么。

4、洗鼻用的生理盐水。问题是，这种东西并不是“药品”，似乎不是走的医生开处方——付费——拿药处取药的流程。而是医生给你写个条子，你不是到取药处，而是到耳鼻喉科自己的某个小房间里，有个护士给你取来塞给你。
很多病人就会觉得，哇这流程这么草率的吗？不是正规流程，是不是医生自己吃回扣的东西啊？到底有没有用啊这玩意？
所以久而久之，很多医生也不愿意麻烦，多一事不如少一事。还是那句话，医患关系已经摆在这了。

那除了这四种药，还有没有别的可以开给你了呢？
以我的经验来看，应该是没了。

所以…你会觉得医生很敷衍。但事实就是这么个事实。

况且要说治疗，过敏性鼻炎只有一种方法可以真正治愈，那就是脱敏疗法，治疗费以万为单位，时间以年为单位，你愿意么？所以说到底…拖着吧…
但至少我们可以缓解症状。如何缓解和通气，看我之前写过的一个回答：
同济大学大量流浪猫中毒，已有 11 只猫不治身亡，警方表示作案人员已找到，作案的人可能出于什么心理？

人猫矛盾的根本来源是遗弃！
人猫矛盾的根本来源是遗弃！
人猫矛盾的根本来源是遗弃！

很多年前我和流浪猫保护圈子的人聊过天，按照对方原话，说“国人像疯了一样给流浪猫绝育”。话说得很不好听，但事实就是这么个事实。
但问题是：为什么外面无主的猫越来越多？
因为扔猫的人太多了，猫的生育能力又极强。打个比方，今天这个环境里有5只猫，那些搞绝育的，拼了命抓住3只全给绝了，但同时又有人扔了2只，最后未绝育的猫还有4只，数量上根本没有质的下降。更可怕的是一转身这4只猫又生出两窝，未绝育的猫的数量反而在直线上升。
所以根本绝不过来！

我在另一个回答里说过，流浪猫的预期寿命极短极短，长的两三年，短的两三个月。但这又如何呢？它们性成熟的时间，只要7~12个月，而一窝又可以养大4~6只。有人投喂时，这个数据可能还会有变化。
这就决定了，以无偿、自发等形式组织起来的小团体，对流浪猫进行的管理、绝育等行为，其规模和效果，根本不能有效地遏制流浪猫数量。

流浪猫越来越多，捕杀鸽子和其它动物，这都是不用多讲的事实。屎尿、闹夜、发情，这都是板上钉钉的扰民。晚上睡不好，那就是恨不得连人都要抓起来打一顿，何况一群无主的猫？杀猫、捕猫、毒猫，也就因此而来。

所以一定要看清主要矛盾在哪。毒杀流浪猫，不是因，而是果。
是什么造成了这个果？
爱猫人士整天在网上声讨这个，声讨那个，不如声讨声讨遗弃行为。
不幸的是，毒杀流浪猫很容易被发现，又有话题性，很容易形成热点事件。而遗弃猫呢？很难被发现，也很难吸引眼球。

所以真正有用的对策是什么？
是宠物标签化管理。从源头上，以官方的强制能力将所有宠物入藉，如是尽量杜绝遗弃行为。农村里可能尚没有这么做的条件，至少在城市里实行起来吧。
说到底，与其一天到晚在那喊空中楼阁式的“反虐待动物法”，不如喊一喊“宠物法”。

这里我也要劝一下那些爱猫人士，如果你想不明白有很多人正忍受着闹猫闹得睡不着觉的痛苦，那么你永远都无法找到捕杀、毒杀流浪猫的症结在哪。
诚然，仅仅是因为心理原因，将虐猫作为精神快感来源的行为，是需要被谴责的。但有更多情况，是一些正常的居民，他们单纯就是因为睡不好了、孩子安全被威胁了、挂在外面的腊肉被偷了、养的鸽子被吃了…就是因为这些原因而去杀猫。
虐猫吸引眼球，所以有话题性，但要认识到这根本就是少数情况。真正的多数，是沉默着的，是低调的，是不声不响撒些诱饵抓住一些猫直接套上麻袋打死扔掉的。

如果各位爱猫人士去谴责这些人，那么你的谴责就起不到丝毫的正面作用。因为他确实有足够的理由和动机，去保护他的睡眠、他的腊肉、他的鸽子、他的孩子。你谴责他，不仅没有效果，反而激化矛盾。相信我，这不会给对方造成任何现实影响，反而把你们爱猫人士自己架在了火架上，到时候被更多大众谴责的，反而是你们自己。

所以要认清因果关系，认识到捕杀流浪猫只是“果”，遗弃才是“因”，你才真正地抓住了根本问题。

最后我也要提醒一下某些人：
爱人和爱猫，如果没有冲突时，我们可以两个都爱。如果发生冲突，那自然爱人优先于爱猫，这是不言自明的事。
按照这个思路，之前很多热点事件都有了答案，这里就不多说了。
回到本话题，遗弃。按照爱人高于爱猫的原则，对于遗弃，我所要谴责的，也只是“遗弃宠物”的行为，而不是“养了又不想养”的心理。有人不想养怎么办？请你找个下家。不想找或者找不到怎么办？请给它安乐。不愿意花钱安乐怎么办？
《宠物法》的作用就体现出来了。
话绕了一圈：喊空中楼阁的“反虐待动物法”，不如喊喊更实际一点的“宠物法”。
以上。
对两岸地图做不同色标注后，台湾代表在民主峰会的直播被美方以「技术问题」为由掐断，透露了哪些信息？

掐直播，关评论的“民主峰会”，这是多好的输出素材啊。
那些爱好阴阳学的阴阳大师们怎么还没到场呢？
这半个月来，所谓民主大会还在造势阶段的时候，我没少见这些阴阳师们上窜下跳的风采啊。

我来教你们怎么说：
唐凤播PPT是自由。
美国掐直播画面是民主。
这就是民主与自由。
你看。
为什么蒋介石手下国民党军队喜欢强征民夫“抓壮丁”，造他个几十上百万辆汽车跑运输不香吗?

什么叫“连毛熊都能”
是不是那些黑前苏联的东西看太多以致产生了幻觉
早点醒

瞧瞧人家睡醒了的样子，那精气神儿，多好。所以说：早点醒。
遭辱骂外卖小哥表示「未和当事女生达成和解，考虑起诉」，如何从法律角度进行分析？

支持使用法律手段。
医生曾经就你的病情，用语言暗示过哪些事？你当时听懂了吗？

当年我下巴底下肿起来一块，一直疼，到医院挂了普外科，进去陈述病情。
医生听了之后第一句话就是：你怎么才来？
我瞬间就感觉听懂了这句暗示，脚底到心口都是凉的。于是小心翼翼地问医生：大夫啊，我这淋巴不会…很麻烦的那种吧？
医生说，先做个B超吧。
拿了结果回去找医生，小声问：大夫啊，这里说的什么什么肿大…
医生瞅了一眼：没事别自己瞎看这些，回家吧。
有意思的是当时我对那句“你怎么才来”特别敏感，也就把“回家吧”当成了那种意思。于是我斟酌了一下用词，问大夫说：是…不太好治吗？
…

后来我肠胃不舒服，又去了趟医院，挂了消化内科，跟大夫陈述病情。
医生头也没抬：你怎么才来？
我心里头又跳了一下，不过啥也没说，乖乖听医嘱去做胃镜，拿了报告回来在医生那报了个到，不出意外地被打发走了。
这次我只是松了口气。

前段时间老婆身体有点不舒服，我带她去医院了。老婆硬要觉得自己没事，去医院是多余的，还不太想配合做检查，就打算问个诊开点药回家。
于是我就哄她说，一会咱们听医生的语气。如果医生啥也没说，我们就不做检查回家。但如果医生嫌你来晚了，问你怎么才来，那说明他在暗示你可能有大问题，需要认真做检查。
老婆一听觉得有道理，就同意了。
于是进了诊室，陈述病情。
医生第一句就是：那怎么拖到现在才来呢？
后面检查做得特别顺利，老婆乖乖配合，一脸认真严肃。

直到我们拿了检查报告回来的那天，那医生去卫生间了，我们在诊室里等。当时气氛还是有点紧张的，我也乐得维持住老婆这种严肃认真的态度。
当时诊室里还有另一位医生也在接诊，我们在一旁默默围观了他的工作。然后下一位病人进来，陈述病情。
那医生第一句话就是：那你怎么才来？
老婆这时意味深长地白了我一眼。
老公下羊肉卷在火锅里而我受不了一丁点羊膻味，当场下桌了错了吗？

你们是怎么把这事弄成这样的…
我们家，我不辣的锅就不烫，我老婆辣一点的就不能碰，我们今年入冬以来几乎每两三天就围着电脑吃一次火锅，边吃边刷综艺开心得很。
你们羊肉这种小事都能闹成这样，我们家辣与不辣之争岂不是要翻天了…
弄个鸳鸯锅有那么难么？
就算你们也有辣与不辣的问题，不能用鸳鸯锅解决羊肉问题。那么给你单起一个小锅好不好？
就这种小煮锅，便宜的25块钱一个，贵的100多块一个，你自己抱着，爱涮什么涮什么。别人问，你就说羊肉过敏，一吃羊肉身上就起红疹，所以自己抱个小锅，谁也不扫兴，你也吃得安心，就这么说不行么。

你们夫妻俩，记得哥们我这句话：能用一些小代价解决的分歧，就果断地花费这个代价去解决。
不要硬把分歧放到台面上，用人力去消化。人的精力与耐心都是有限的，工作生活都很累了，不要再把精力白白浪费在内部分歧上。
花几十百来块钱，问题解决，只要你们夫妻俩自己把介意的心放下，接受这种解决分歧的方式，幸福生活不就回来了吗？
想入坑星际争霸2，战役模式都手忙脚乱的怎么办？

玩合作模式，很简单…凯瑞甘或者泰凯斯。
先说凯瑞甘，几个技能用用熟，然后学会编队，坑道虫4个或以上，全部编成一队，走到哪，坑道虫扔哪。
之后和你男友一起合作，过残酷是绝对没问题的。

我老婆就是这么玩的。
她甚至还经常吐槽排到的人有多菜这你敢信。
没错她这样玩都能吐槽别人菜需要她带过关。你想想。

你要是不喜凯瑞甘，还可以玩泰凯斯。
前段时间那个什么合作指挥官的比赛，冒出了一种新打法。重点是要用独狼威望，然后泰凯斯、天狼星、死神、幽魂几个人，一个个出去打。死一个，另一个上…他们管这个叫送死流，就这么搞笑的打法，居然也很强。
过残酷肯定是没问题。

不要被那些说星际2特别难之类的回答吓到。
星际2确实难这没错。但合作普残真没难度，有的指挥官实在太过于强了，玩起来根本没有难度。而且普残难度下一大半玩家可以单刷，你只要做好辅助，帮忙冲冲阵地，守守红点基本就能混过去了。何况还是和男友玩。
用泰凯斯独狼威望，送死流，完美符合这种打法。

题主喜欢泰凯斯，可以看我这两篇文章：
那些喊着“暴雪倒闭”的人是怎样的心理？

我以为我是最后一批转暴黑的暴白。当年网上四处都在说“每一个暴黑都是曾经的暴白”时，我都还是坚定的暴白。甚至星际2后期平衡性的一系列骚操作，我都还守在合作模式，但他们居然会对平衡毫不相关的PVE合作模式下砍刀…教玩家玩游戏属实到了上瘾的地步，到此，我才彻底失望转黑的。
所以我算转变得非常非常晚的了。

直到看到题主，我才意识到，原来还有比我晚的。
题主也别生气，我能理解你。
也没关系，兴许再过几年，你也能理解我了。
几年后我们可能没这个缘分交流，就提前说一声：欢迎你加入暴黑大家庭。

不用急，迟早的事。
：）
刚接触摄影不久，怎么系统的学习城市风光摄影？

先学会发现。不是指发现美，谁都能发现美。是指，发现能拍到你这个美的位置。
然后是早起、爬楼、扛负重、“贿赂”保安、钻防火道…

跟你说个真事。我们以前摄影群里有位大佬，在LOFOTO发了很多城市风光，热度不错。顺带一提，那是以前的LOFOTO。其中有一张视角特别好，我们问他怎么找到的。
他说，先和保安套好关系，保证几点前必须回来，然后钻一条防火道，直通某不起眼的大楼顶层。在那个位置，可以拍到那个角度。
供参考。

在座要是不信的，自己翻城市风光摄影。
不找远的，就这个问题下，就是高赞回答，他那几张特别精彩的样张。
你们自己看看嘛，是在哪个位置拍的？

学摄影，要懂得曝光、焦距、焦平面等问题，和拍摄机位、角度、取景等问题，是两个层面的问题。
前者很容易掌握，后者才是不传之秘。
就算要传，也没那么容易，很多时候，只可意会。
为什么日漫热衷于洗白反派？

机械式地生搬硬套教材的结果。先说编剧理论，再说这些日漫问题在哪。

长话短说，主流编剧理论对于反派有两点认识：

第一，反派并不和“坏人”划等号，而是“提供妨碍主角达到目标的阻力”。延伸开来，反派也并非狭义上的人或组织，也可以是天气、环境、社会现状等等等等，但这和本话题无关。
总之，所谓反派，不一定非得是坏人，而必须是“妨碍主角的人”。反派的主要任务，一是提供矛盾冲突，将主角逼入绝境，形成所谓的“两难选择”，并在选择中揭示主角的内心世界，起到塑造角色的作用。二是以冲突形成转折，推动剧情前进。三是暴露主角的弱点，促进主角成长。

第二，反派的行为动机并非是“干坏事”，而是“干正确的事”。将“只做坏事”作为动机的反派，其固定行为模式可能反而成为其弱点（以此为卖点的反派是另一回事），也会有不真实之嫌。而做“正确的事”则不然，这样的反派与主角有价值观上的冲突，但行为模式是一样冲着“实现自身理念”为目标走下去的。反派与主角有相同的意志力，相同的冷静与判断力，只是目标相反，他们类似于镜像的关系，也就成为了旗鼓相当的对手。
这样的反派，对主角可以形成极高的压制力，也就可以很好地完成上一条中“将主角逼入绝境、暴露主角弱点”之类的任务，也就达成了主角的两难选择，促进了主角的成长。

那么很多日漫所谓“机械式地生搬硬套”，指的是什么呢？
第一，反派不和坏人划等号，并不意味着反派“一定不是坏人”。
不和坏人划等号，只是说反派的任务并非是提供“恶”，而是提供“阻力”。这意思不是说不该用恶人来提供阻力，更不是说要将反派洗白到“不是坏人”的程度。

讲得更清楚一点就是：不一定非得是坏人，好人也可以当反派。
比如JOJO黄金之风当中，小拉链，包括小飞机、录音机等人，都在某些时刻当过JOJO的阻力。比如产子机那一集里，小手枪的子弹外挂偷了司机的汉堡导致撞车，但小手枪却隐瞒不报，导致JOJO一行被产子机追上，于是小手枪在那一刻成了阻力。在那个时刻里，他们也就成了反派的一员，只是随着剧情推进，后续情节不再需要他们提供阻力了，于是他们又成了助力。

说不清是好是坏的人，也可以当反派。比如倒吊男那一集，小男孩总是盯着小战车看，于是小战车总是被小刀不停地划拉，小男孩在那一刻成了阻力。
我们可以看出，这两种反派都不是坏人，但他们确实提供了“阻力”，他们也确实成为了“将主角逼至绝境”的力量之一，也确实最后逼迫主角进行了两难选择，帮助塑造了主角的内心世界。比如小战车扬沙后给牛奶糖，就揭露了他智慧、果敢与温柔的内心世界。

但问题是，如果机械式地理解它，生搬硬套“反派不一定是坏人”，甚至想要表达“我这个作者啊，可懂编剧理论了，你瞧，我就知道反派不一定是坏人”，这样下去，就会走偏了。
如是，给反派洗白，也就成了常规操作。

第二，反派做“正确的事”，不代表“大众意义上的正确的事”。
事实上，为了避免创作者产生这样的误会，麦基在他的书里，使用了挺多篇幅来澄清这一点：所谓正确的事，并不是大众普遍认为的正确，而是反派自己所认为的“正确”。事实上，这是在人格层面上，将反派与主角区分开来的重要手法之一（不是全部手法）。

还是拿JOJO举例。迪奥有一句著名台词：你记得自己吃过多少片小面包吗？
拿吸血鬼吃人，与人类吃面包相类比，这正是迪奥价值观中所认为的“天然正确”。但这种正确，与人类的价值观产生了严重冲突，因此，迪奥的恶人气质便一下子立了起来。与之相比，抢家产、谋害家长之类的旧事，都变成了小场面，直到小面包问答，迪奥在读者心目中，才真正成为了纯粹的恶。如果说家产之争，还有坐下来谈判的余地，那现在这种层面的恶，是绝对不可能调解的，是根本认知层面的恶。
更直接了当地说：恶人之所以叫恶人，他所认为的正确的事，正是主角所认为的错误啊。

于是很多日漫的问题便在这一点上浮现了出来。一些作者错误地理解了“反派所做的正确的事”，将其理解成了“只要说明原委，那么主角也可以原谅他的事”。
这两者的重要区别在于“价值观”。反派与主角有着完全相反的价值观，那么反派只是“自说自话地认为自己这么做正确”，而放到主角层面，那一定是“不可原谅”的错误。

按照多数日漫这种错误的，机械式地生搬硬套，那么迪奥的小面包，就变成了“我都变成吸血鬼了，只能吃人，不然就饿啊，就活不下去了。为了生存，我也不得不试着吃人啊…“，而不是“我迪奥天生高人一等，吃人怎么了？吃人这种小事也值得一提？”。这两者，前者是错误地将主角和大众的价值观，强行按给了恶人反派，如是，反派的行为变成了利益之争，而不是更加根本层面的立场之争甚至价值观之争，于是反派也就天然白了。

这样做的问题在哪？
问题在于，如果只是利益之争，那么你们拼死拼活，牺牲众多，花费巨大代价打到最后，是图了个什么？
如果立场和价值观没有冲突，仅仅只是单纯的利益之争，是可以坐在谈判桌上解决的，没有必要花费如此巨大的代价。那么到了反派洗白的那一刻，之前的所有牺牲和拼命，都成了无聊且幼智的过家家。

比如，还是拿迪奥来举例。如果说迪奥与JOJO，或者说与人类之间的冲突，并非立场与价值观的冲突，而仅仅只是利益冲突的话。
那么坐下来谈一谈，全世界的献血量，拿出九牛一毛来，都足够迪奥喝饱了。既然你迪奥是迫不得已，大家也没有根本层面的冲突，开开心心地将医院献血室当作你的大食堂，你能喝多少嘛！如是，最后的波纹，冻成的冰柱，都失去了震撼人心的效果，而变成了可笑的黑色幽默，整个作品的基调，也就降了好几个档次了。
唯有迪奥在立场上就不站人类而只站自己，在价值观层面上将人类视为小面包，JOJO与迪奥之间的战争，才是非打不可，你死我活的。最后的波纹也才因此悲壮了起来。

总的来说，热衷洗白反派的日漫，犯了两点错误：
第一，错误地将“反派不一定是坏人”机械地理解成了“反派不要是坏人”，或者单纯是想要炫耀“我这个作者啊，可懂反派不一定是坏人的道理了呢”，而机械地拒绝让反派是个坏人。
坚持反派一定是坏人，是一种机械，坚持反派不能是坏人，也是一种机械。两种机械，都是生硬的。

第二，错误地将“反派做他所认为的正确的事”机械地理解成了“反派做大家所能理解和原谅的正确的事”。
我这里并不是说，非立场和价值观层面的冲突，仅仅只是利益层面的冲突，不能成为正反两派的冲突。我不是这么说。比如现在有很多反映商战的电视剧，正反两派之间，也没什么根本矛盾，戏剧冲突围绕谈判桌展开，主角所面临的阻力基本也只是商业层面，法律框架范围内而已，那么这就是利益层面的冲突成为主要冲突的例子，这也没什么不对。
而日漫在这一层面上的问题，是“冲突层面与冲突表现形式不匹配”。明明只是利益层面的冲突而已，却以你死我活的拼杀，或者严肃得不得了的对峙为冲突表现形式，从而让读者产生了“啥啊？反派都洗白了，你们之前打个什么劲啊”之类的感觉。

进一步说，是作者想要创作“你死我活的拼杀”之类的情节，却机械地使用了反派“做大家能理解的正确的事”这样的动机。是作者对反派的动机设定出现了问题，而不是拼杀的情节出了问题。

那么，读者欣赏了拼杀之类的情节，会对这样的反派动机感到恶心，也就是情理之中了。
感觉狗的风评渐渐不如猫了，为什么？

谁吃饱饭没事干会跟一条狗或者一只猫较劲？
不爽的对象是人。
养猫的要继续按知乎这一个月以来的风气这样作下去，迟早和爱狗人士齐名。
韩国政府宣布「暂停与新冠共存模式」，反映了哪些问题？如何评价这一段时期其国内的疫情形势？

希望几个月前在我时间线上来回横跳的阴阳学家们，现在能出来走几步。
第一次养猫，路边捡的纯白异瞳，请问接下来需要做哪些准备，及打那些疫苗？

把我的几个回答仔细看一遍。
如和别人说的有冲突，请咨询你的兽医。
如果我说的和兽医有冲突，以兽医为准。
如果我说的和兽医一致，而你却仍然拿不定主意，那么以你自己为准。

一、你要做哪些准备。
1、准备吃、喝、拉、撒、用。

2、准备心理认知。
猫对你来说到底是什么？
是儿女？是爹妈？是宠物？是动物？

你的猫，是你饲养的宠物，在我国法律以及我国普遍价值观念中，你的猫是你的私有财产。
这包含了以下几个部分的概念：
第一，如何养猫，取决于你。别人的建议是建议，你的决定才是决定。
第二，如何取舍今后一系列的事情，取决于你的需求。如是，客观上更有利于猫的成长——对应客观上更有利于你科学养猫。前者是满足猫的需求，后者是满足你的需求。在很多时候，这两者的行为表现是一致的。但在一些很难抉择的情况下，后者可以帮助你拨开云雾。
第三，维护好你的猫。不要让别人轻易对你的猫指手划脚，是你保护自己私权边界的重要组成部分。

想来你应该也注意到了，在这样的理念里，感情因素被划分到了宠物主，也就是你的需求因素里了。我想这样一来，逻辑关系就理顺了。

二、打哪些疫苗。
如果你已经建立了上面的心理认知，要打什么疫苗就非常清楚了。
首先是避免宠物对你的伤害。猫的尖牙利爪远比你想象的要更有攻击力得多，很多时候它只是在和你开玩笑，但伤口和流血却是不开玩笑的。
从小圈养的猫比较安全，但捡回来的猫就有很多未知因素。你的猫是捡回来的，因此狂犬疫苗是必须要打的。
只打这一次，之后一直圈养，就不需要再打了。

然后是三联疫苗，可以有效对抗一些十分棘手、传染力高、致死率高的疾病。如果你觉得比起猫将来不幸万一染病身亡给你带来的精神痛苦，打几针疫苗的精力和金钱消耗不算什么，那么果断打起来就对了。

狂犬和三联全部打完大约需要小几百块钱。

疫苗之外，也需要做驱虫。去问你的兽医。

三、其它必备知识。
1、猫是领地动物，不需要到陌生区域逛街。
猫在陌生区域的自理与生存能力会直线下降。因此猫才会有扩展领地的需求，想出门不是要逛街，而是要扩展自己的生存区域，包括食物来源区域、配偶来源区域等等。显然，已经被你饲养的猫，并不需要扩展这样生存区域。不幸的是，猫自己并不知道，它不需要冒险这么做。
另外，这种需求显而易见地与你“希望猫不要走失，也不要带一身病回来”的需求严重冲突。
因此以你的需求为准，绝对不要允许你的猫外出。
如果还拿不定主意，参考：
不是让你参考这个回答，是让你参考这个回答底下的评论区。看看这些人丢了猫，是如何的失魂落魄。
如果你不想面临这种局面，就好好把你的猫看严了。
需要做的工作包括且不限于：
关好大门，养成开关大门时必然低头看一眼的良好习惯，并严格保持这样的习惯。多数猫走失事件都是在开关大门时，主人粗心大意没有低头看，让猫溜出去造成的。
平时保证大门紧闭，每次开门，都要保证一定关好了门，且在开关门时猫没有溜出去。
给你的所有窗户都包上结实的纱窗，并保证纱窗的完整性。我们不可能因为猫不开窗，但我们可以关上纱窗。如果你所有的窗户都有防盗护杆，那么要保证护杆的底部是不可钻出的。使用淘宝来的伞绳或者塑料整理绳之类的玩意，可以自己在护栏上编一个防逃网。

2、要不要绝育。
首先绝育可以有效减少猫的外出欲望。不是杜绝，但确实可以减少。
其次，有关绝育的其它内容：

3、猫不需要吃零食，但食量太低的猫可以吃点零食补充。
零食与主粮的区别，之前给你的链接里写得很清楚了。
如果你还决定要喂零食，没问题，你的决定就是猫的命运，而且零食也并非一无是处，它也有积极的一面。
需要注意的是零食的肉含量问题，这一点可以从零食包装上标的蛋白质含量中大概地推算出来。一个比较简单的参考值就是：
纯鸡胸肉的蛋白质含量大约为20%
肉含量太低的零食，还不如不喂，直接喂肉。而且肉还比零食便宜。

再次强调：零食不可替代主粮。再贵的零食，也不可替代再便宜的主粮。

4、如何让猫少抓家具。
思路，供参考：

5、了解猫的应激现象。
我没写过相关内容，自搜。

6、了解猫的应激性膀胱炎。
我没写过相关内容，自搜。

7、了解猫脂肪肝病。

8、了解猫牙结石、口炎。
我没写过相关内容，自搜。

9、了解猫的饮水问题。
我零零碎碎地写过一些，但不系统。要不然你也自搜吧。

10、记住猫的体重与肤色。
体重：使用体重秤。你站上去称，记住数据，然后抱着猫称，算出差值。
大约每月称一次体重。当猫在青壮年期，体重上升是正常的，下降是不正常的。当猫在老年期，体重还在上升是不正常的，明显下降也是不正常的。
体重过高的，要警惕肥胖，摸一摸肚腩，是不是脂肪囤积过多，但需要和原始袋相区分。
（原始袋：…打这么多字累了，你自己搜吧）
体重明显下降时，尽快送医体检。

肤色：扒开猫毛，看肤色。从侧面扒开猫嘴唇，看牙龈颜色。
一般来说，猫的肤色是白色偏粉的，牙龈也是粉色的。
记住猫健康状态的肤色，并记住光源情况。我是建议以阳光为唯一标准光源。

当猫的肤色或牙龈色发生改变时，需要警惕。
当肤色变浅变白，小心贫血，需要体检明确原因。当肤色变深变黄，小心黄疸，立即送医检查。
当牙龈色变黑，小心是口炎，但也要和黑色素沉积相区分。要说清楚需要打很多字，你自行搜索两者区别，或者咨询你的兽医。
当牙龈色变红，小心是牙周炎。要治，否则可能导致食欲减退甚至不进食，猫不进食会导致脂肪肝，致命。

11、了解猫皮肤病。
常见的有猫癣、毛囊炎和皮肤寄生虫病。三者的区别要打很多字，自搜。
应对方法。
猫癣：晒太阳，给复合维生素B，涂抗真菌药。人用手足癣药可用。
毛囊炎：晒太阳，涂抗菌药。碘伏可用。
皮肤寄生虫病：弄清楚是什么虫，对症驱虫。
重点：如涂药，应使用伊丽莎白脖圈，防止猫自舔，有毒，会死。

以上只是我个人建议，决定权还是在你。
你以后会面临很多难以取舍的抉择。当你遇到这些难题时，可以听听兽医的意见。
但大原则不变：决定权在你。

以后你也会被卷入和宠物、动保等等很多话题的是非当中。希望你能坚持和我一样的价值观念：
宠物主决定宠物的命运，并且这是理所当然的。

最后，因为你是喜欢猫才养的猫。所以希望你能一直喜欢猫，喜欢它，也希望这只猫能一直带给你喜悦。
当有一天它病了、老了，也希望你能好好待它。因为自始至终地养好一只猫，能给你带来更加完整的人生体验，这些体验当中可能有悲伤和遗憾，但都远远比中途放弃要好得多。
如果你确实不想养了，请不要遗弃，给它安乐。遗弃猫会给小区里的儿童带来不安全因素，有违公德。
如何看待仨年轻人吃8元烩面悄悄付4400元的行为？你所在的城市有哪些暖心餐馆？

这居然都有人说是蹭流量…
当年郑州大水的时候，在知乎有个捐款相关的提问是高热门话题，只要在那个提问底下贴出你自己的捐款证明（而不是自己暗戳戳地搞），弄得高调一点，你就能搭到顺风车，蹭到一堆流量。
请问：有多少人真的去蹭这个流量了？
再不济的，当年鸿星尔克大捐之后，多少人买爆他家鞋子就为表达一下心意。毕竟一口气白捐几百上千可能是个负担，但花钱换回一双鞋子，有实物回报，也有付出了心意的满足，面子里子都有了。
所以再请问：这里说蹭流量的，当中又有多少真的花了几百去买爆鸿星尔克的鞋子了？
再退一步讲，老话说有钱捧钱场，没钱捧人场。不说摇旗呐喊，至少发个声表达赞许，是不是也是一种支持？
所以最后一问：说蹭流量的，又有多少人发声，至少口头上支援过那些善举呢？
是吧，敲敲键盘挺简单，要真金白银地拿出点来，可就难上加难了。而对有些人来讲，就连发声捧场也是万万不能——但拆台起哄架秧子，倒是把好手。

这事到底是怎么个说法，要看两个基本事实：
1、这家店是不是真的坚持低价和优惠招待农民工与环卫工？
从现在的新闻报导看来，基本属实。有争议的点，也是在这家店该不该这么干上，而不是质疑这家店有没有真的这么做。
既然连争议的点都不在这里，那么坚持低价与优惠招待农民工和环卫工这件事，可以认为是真。

2、是不是真的有人陆续捐助了4400元？
我搜了下，似乎并不是自媒体的小道消息，而是当地正儿八经的新闻。如是，在没有反转的前提下，可以视作为真。

既然两个基本事实都可以视为“真”了，那有什么不该支持的？

不管这家店是不是蹭流量，以目前能收集到的信息看来，我们都该让他有这个流量。
至于所谓的市场规律——请问这家店有没有坚持低价与优惠的经营自由权？
有没有嘛！
这不就结了？

某车某手表某包包做优质平价就是竞争力，他面馆做优质低价就是扰乱市场？
敢情低价惠你可以，低价惠农民工就不可取？
哈！

就算退一万步，扔掉温情的一面，我们来谈冷冰冰的市场策略：
这家面馆就是站在底层民众、农民工和环卫工这个群体里了，就是立足这个市场了，就是所谓的市场细分了，怎么了？
有消费者喜欢他的行为，鼓励他的态度，愿意和他站在一起，无偿资助他了，怎么了？