bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
小布什称美国从阿富汗撤军「是个错误」，并为阿富汗翻译「感到心碎」，如何看待其言论？

克拉克将军
嗯，在某种程度上。但是，你知道，历史不会重演两次。我在2002年在国会作证时警告说，如果你想担心一个国家，不应该是伊拉克，应该是伊朗。但是这个政府，我们的政府，想要担心的是伊拉克，而不是伊朗。
我知道为什么，因为我在9/11事件后就通过了五角大楼，在9/11事件后大约10天，我通过五角大楼，看到了拉姆斯菲尔德部长和沃尔福威茨副部长。我下楼只是想和曾经为我工作的联合参谋部的一些人打个招呼，一位将军把我叫了进来。他说，“先生，你得进来跟我谈一下。”我说，“好吧，你太忙了。”他说，“不，不。”他说，“我们已经决定要和伊拉克开战。”这是在9月20日左右。我说，“我们要和伊拉克开战？“为什么？”他说，“我不知道。”他说，“我想他们不知道还能做什么。”于是我说，“他们找到萨达姆和基地组织有关的信息了吗？”他说，“没有，没有。”他说，“这样没有什么新鲜事。他们刚刚决定与伊拉克开战。“他说，”我想这就像我们不知道如何对付恐怖分子，但我们有一支优秀的军队，我们可以推翻政府。”他说，“我想，如果你唯一的工具是锤子，每个问题都必须看起来像钉子。”
所以几周后我回来看他，那时我们正在阿富汗轰炸。我说，“我们还要和伊拉克开战吗？”他说，“哦，比这更糟。”他把手伸到桌子上。他拿起一张纸。他说，“我刚从楼上弄到这个”--意思是国防部长办公室--“今天。”他说，“这是一份备忘录，描述了我们将如何在五年内干掉七个国家，先是伊拉克，然后是叙利亚、黎巴嫩、利比亚、索马里、苏丹，最后是伊朗。”我说，“这是机密吗？”他说，“是的，先生。”我说，“好吧，别给我看。”一年前我见到他，我说，“你还记得吗？”他说，“先生，我没给你看那份备忘录！我没给你看！”

这是在美国政坛上所熟知的“五年干掉七个国家”的由来。
视频是2007年的，2007年后，后面几个国家相继出事。伊朗差点出事。
布什执政那会新保守主义猖狂到无以复加。
顺便说句，上面那段话是克拉克将军说的，是完全有资格说这个话的。
克拉克将军，美国四星上将，在美军服役34年，参加过越战，统帅过欧洲盟军最高司令部，美国欧洲指挥部，美国南方指挥部，参与越南战争，是科索沃战争最高指挥官，属于美国军方上层的上层。
小布什没被拉去审判属于美国国力强大，没办法而已，他还有脸出来？
如何评价《 英雄连3 》（Company of Heroes 3）官宣，预计 2022 年下半年发售？

好几年说THQ破产，我还以为这游戏彻底完蛋了，没想到出了三代。
一代我可完玩了十二年，到现在还在。
这游戏出了必买。
虽然大家说是1代机制，但是我看了一下，是1代为主，2代为辅。讲真，二代做的真的是差，不是黑苏的问题，而是真的机制做的不好，画面还糙，不如1代。
游戏还需要大规模的优化，玩起来鼠标操控的感觉很怪，粘滞太强。有不少画面BUG。
EA什么时候把命令与征服将军给重置下啊，我也买
如何评价 up 主心医林霖的视频「全球极端天气频现，警惕美国气象武器对台海峡和地球环境的破坏」?

这位同学红警打多了。
香港大学不再承认学生会在校内的角色，意味着什么？港大学生会是个什么样的组织？

学生会政治化是港台都有的事情。
学生会参政有很多问题，
首先第一点：学生会本来的目的是服务学生，港大学生会现在是三条消息，两条政治，这是学生会还是政治会？
第二点：如果学生会参政，那么港大就不能去代学生会收费，提供场所以及很多特权。学生会是服务于学生，所以港大才给予特权，如果学生会去参政，港大为什么要给特权？
第三点：如果学生这么喜欢政治，可以另行组织，但是不能拿学生会当成招牌，因为这是有区别的，政治组织就是政治组织，学生组织是学生组织，社会对于这两个组织有不同的要求，打着学生会的招牌又去参与政治肯定不合适。
第四点：学生会参与政治很容易让组织变质，这是有前车之鉴的，典型的就是林飞帆。
第五点：港大学生会是不是有点有钱过分了？有些富豪往学生会里面注资，然后影响学生会，甚至直接把物业直接捐给学生会，港大学生会有钱的让你们难以置信。
大陆的学生会你们抱怨大陆学生会什么什么的，那也叫个事？
知道港大学生会什么概念吗？港大学生会2012年，在八份报纸上刊登关于特首选举的政治广告，一次就花了38万。
为什么最近部分网络舆论存在支持塔利班的倾向？

已知的情况是：
第一，塔利班武力其实一般，2001年10月7日美国人动手，11月12日塔利班逃离喀布尔。也就1个月时间。回头看越战东京湾事件后美军的大规模动武，8月5日，美出动轰炸机群轰炸北越，当天被北越击落飞机8架，击伤3架，俘虏一名飞行员，而美军在打塔利班的时候，几乎没有遇到像样的抵抗。
第二，财力，塔利班是著名的拖鞋军，别说坦克飞机大炮了，制服都没有。长期是一手AK一手RPG，墨西哥毒贩子都比他们装备好。至于后来塔利班装备升级到M4，夜视仪之类的-----谢谢美国老铁的飞机。
第三，制度，塔利班实行的是落后的沙里亚法，美国人实施的是世界上最好的制度，至少是美国人这么认为的，且是美国亲自下场教的。
第四，美国为了打造样板，不惜余力的在阿富汗花钱，每年在阿富汗上花的钱是阿富汗GDP的三倍。
第五，周边国家并没有大规模支持塔利班，只有巴基斯坦的三军情报局和塔利班有较为密切的来往。
第六，打了二十年，美军失败，撤出阿富汗。
以上是已经确认的事实。所以说为什么。
塔利班一直是以农村围攻城市的打法，其实一点都不新鲜，问题是为什么基层被塔利班完全占据了？
只有两个答案：
第一，现在的塔利班和媒体上描绘的塔利班有较大的区别，我们都是通过美国媒体来看塔利班的，但是真实情况只有阿富汗人才知道。
第二，还有一种可能是，虽然塔利班坏，但是喀布尔政府这帮军阀更坏，导致阿富汗人民不得不选择一个坏的没有那么厉害的。
除去这两个因素，还能想到别的么？
古巴反政府示威大家怎么看？

这里面有一个疑问：
笑。某些人不要过多的联想。
拉美国家的情况和亚洲真不一样。
为什么呢？
卡斯特罗一开始算不上什么共产主义者，古巴革命以后，卡斯特罗去干什么了呢？
访美。

卡斯特罗访美并不是什么秘密，是特别高调的去的，卡斯特罗到美国后，向乔治华盛顿坟墓献了花圈，参观了布朗克斯动物园，在洋基球场吃了热狗和汉堡，当时还回见了尼克松，以及代理国务卿赫特，艾奇逊在和卡斯特罗会晤后，称呼卡斯特罗是“拉丁美洲第一位民主主义者”。
卡斯特罗不但不想和美国搞坏关系，反而想和美国拉关系，不然的话也不会跑去美国，还在外交关系委员会发表演讲了。
这里面有一个矛盾，就是古巴过去其实是美国殖民地，因此美国人掌握着古巴几乎全部命脉。
卡斯特罗面临一个选择：他已经去美国拉关系了，但是美国不理他，古巴只能：第一国有化美国资产，第二卡斯特罗自己下台，让美国人再找个傀儡来。
由于古巴缺油，卡斯特罗找苏联运了一批原油过来，美国政府下令，所有在古巴的工厂，不得炼制苏联的原油，古巴的公司，实质上听从了美国的命令，所有的炼油厂都不炼制苏联原油。
卡斯特罗大怒，国有化了美国在古巴的炼油厂。
此后美国开始全面封锁古巴
然后就是众所周知的猪湾登陆。
古巴革命的讽刺性，不在于卡斯特罗如何取得政权
由于巴蒂斯塔屑到连美国人都不支持的地步，CIA找到巴蒂斯塔，告诉巴蒂斯塔，他已经不能掌控局势，美国不在支持他，然后巴蒂斯塔居然卷了3亿美元跑了…
巴蒂斯塔对美国人可谓忠心耿耿：美国拥有古巴40%的糖，几乎所有的牧场，90%的矿场和矿场特许权，80%的公用事业，所有的石油工业。
美国对巴蒂斯塔所有的支持几乎都是军事支持。
连发起猪湾登陆的肯尼迪都看不下去，1960年，当时肯尼迪还是参议院，谴责艾森豪威尔政府说：
巴蒂斯塔在七年内杀了2万古巴人，把古巴变成了一个彻底的警察国家，摧毁了所有的自由，然而，我们对巴蒂斯塔政权的援助，以及我们政策的无能，使巴蒂斯塔能够援引美国的名义来支持他的恐怖统治。政府发言人公开称赞巴蒂斯塔是一个坚定的盟友和好朋友，当时巴蒂斯塔谋杀了数千人，摧毁了自由，并从古巴人民手中窃取了数亿美元，我们未能推动自由选举

我认为，世界上没有一个国家，包括任何和所有处于殖民统治下的国家，其经济殖民、羞辱和剥削比古巴更严重，部分原因是我国在巴蒂斯塔政权时期的政策。我赞成菲德尔·卡斯特罗在马埃斯特拉山发表的声明，当时他正当地呼吁伸张正义，特别渴望消除古巴的腐败。我还要进一步说：在某种程度上，巴蒂斯塔似乎是美国许多罪恶的化身。现在我们要为这些罪恶付出代价。在巴蒂斯塔政权问题上，我同意第一批古巴革命者的意见。这是非常清楚的。

第二：退一步说，古巴反正小，当美国傀儡又如何？韩国日本不是挺富裕的么？
好的那就说这个。打开古巴地图，古巴周边的国家，只有巴哈马过的不错，其他的国家类似于危地马拉，洪都拉斯，萨尔瓦多，尼加拉瓜，坐着大篷车到美国，被美国人拦在边界，牙买加人均GDP也就4000多，算成功吗？
至于东边的海地-----你们已经看过吃土了吧，所以古巴即便是想要做傀儡国，它又有多大的几率成为富裕国家？
而且古巴不是没有当过傀儡国，古巴何止当过傀儡国，正如上面所述，古巴过去就是彻底的美国殖民地，我说古巴是美国的殖民地，是字面意义的上的殖民地，是美西战争后，西班牙把古巴割让给美国，美国已经全盘的掌握了古巴。
那古巴人过的好吗？
古巴人如果过的好，那就没有卡斯特罗了啊。这是连肯尼迪都不得不承认

你看：
如果古巴不革命，巴蒂斯塔统治之下，古巴民不聊生。
如果古巴发生革命，两个选择：
第一个选择，和美国拉关系，卡斯特罗做了，不行。
第二个选择，国有化美国在古巴的土地，这样会和美国交恶。
和美国交恶之后，需要寻找庇护人，当时只有苏联。
所有的支线，都只能指向今天古巴的位置。
再看看拉美的那些美国屑小弟，在没有制裁的前提下，混往美国逃荒的逃荒，贩毒的贩毒，吃土的吃土----字面意义上的吃土。
古巴革命本质上是什么？巴蒂斯塔是美国傀儡，古巴革命实际上是殖民地独立。
美国惩罚了殖民地独立，且惩罚了这么多年，而国际社会一点办法都没有。
如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史？

为防止有人说我断章取义，我截了个整图
这是加州正在搞的法案：SB-519。
这条法案将会把以下物质非刑事化和非商业共享化，非刑事化，好理解，就是抽这玩意以后不算犯罪饿了，非商业共享化，意思是你只要不是为了盈利目的，可以和人“分享”这玩意，这些物质包括：
其中包括致幻蘑菇，LSD，以及摇头丸
类似于迷幻蘑菇之类的，以后可以放开种植，运输，转让。
记得大麻合法化才多久么？
我看，摇头丸这都可以分享了，未来全面商业化，指日可待啊。
目前民主党网络宣传是：
最近研究表明，致幻剂，例如摇头丸可以填补患有创伤后应激障碍的退伍军人在精神卫生保健方面的空白。
加州大学洛杉矶分校健康政策研究中心发现，近55%的加州退伍军人在寻求心理健康方面的医疗帮助时，并不觉得自己得到了所需的治疗。
新兴的科学研究表明，迷幻药可以帮助PTSD患者学习新的思维模式，克服创伤。

知道最好治疗患有创伤后应激障碍的军人是什么？
别一天到晚扔炸弹，别到处打仗了。
到处打仗---军人患了创伤后应激障碍----你又拿摇头丸去治疗军人创伤后应激障碍。
从参军到坟墓，安排的妥妥当当的。

毒品是有滑坡效应的，名人的示范非常糟糕
「世界那么大，我想去看看」，网红教师回郑州说起了脱口秀，理想或被现实打败，对此你有什么想说的？

这人是谁？
为什么中央民族大学讲师邱昱以为“中国女性是要用身体抵抗种族主义”？

情况其实比你们表面看到的还糟糕。
邱昱没说实话。
其实还存在尼日利亚人歧视中国女性的情况。但是邱昱顾忌于政治正确，没说。
不知道大家对这个话题有兴趣么，有兴趣我买点吃的回来聊
在广州的尼日利亚群体里面反而是有一种“歧视中国女性”的风潮。
这股风潮是如何形成的？
尼日利亚地处热带，因此洗澡比较频繁，一天三次，从北方到南方打工的女性，普遍一天洗一次，因此尼日利亚人认为中国女性比较“脏”，需要“洁净”。在嫁给尼日利亚男性的中国女性经过了很大的“尼日利亚化”，即她们在小圈子内攀比监督洗澡的问题，并且越来越多的选择艳丽的服装。
另外尼日利亚人道德非常混乱，由于广州三非问题管控松懈，尼日利亚人明明拿的旅游签证，但是在中国从事的是商务活动，当商务活动出现问题以后，得不到续签，尼日利亚人会把得不到续签这种事情归罪与“中国人的反复无常”。
而就在尼日利亚说中国人“反复无常”的时候，邱昱在做采访过程中，不止一个尼日利亚人要求利用她来做护身符，帮助其申请签证，提供住房证明文件的身份证担保。
老实说，我非常反感邱昱，尼日利亚骗子在国际上何其著名，跑到中国还要装道德帝？您那位？

中国女性不仅仅在身体上被分为“干 净”和“脏”，在灵魂上也被相应地分为“善良”（good spirits）和“邪恶”（evil spirits）。例如， 马克明确地告诉我，他的精子是“星星”（stars）。这里的“星星”意味着好的运气和力量。 他告诉我，他的母亲目前在尼日利亚拉各斯与他的两个兄弟和一个大姐生活在一起。她 临行时叮嘱马克，若没遇到合适的女孩，就不要随随便便把他的“星星”给出去。这种事 需要反复斟酌。
若将“星星”花在不认识的或者邪恶的女人身上，则会带来厄运。这种与 基督教教义中的“邪恶”结合在一起的巫术传言，在马克眼里显得异常重要。他认为，在 性爱面前展现的是最脆弱的状态。故马克在选择自己的性伙伴和亲密伴侣上非常谨 慎，在与他的老婆莉莉认识的半年时间里，即便在同屋睡觉，也没有发生性关系。而马 克对于自己“星星”的影响力毫不怀疑。
马克用他的一个中国情妇阿肥的例子来说明。 阿肥的体型相对丰满，在尚未到广州之前，她在浙江省义乌的小商品批发市场从事小商 品外贸。虽然阿肥对马克说她非常爱他，愿意为了他付出一切。但马克还是和她分手 了，因为阿肥已经严重影响了莉莉和他的生活，甚至想取而代之。阿肥不得不回到义 乌，但随即发了大财，并最终嫁给了另一个尼日利亚人。马
克将其在中国短短几年时间 里建立起的生意网络和积累的财富，归功于很多因素，但其中一点便是一个“善良”的中 国女性，在生活与生意上的辅佐。 在尼日利亚人眼中，身体也可以吸收到邪恶、肮脏的体液，从而败坏了尼日利亚人在 中国的最初计划。对于尼日利亚人来说，找一个中国女友并不困难。
他们经常对笔者谈 起，如果愿意，可以在三元里一带的夜晚找到很多徘徊在街头的性工作者。而若加小心， 可以找到在市场中做生意的中国女性。这些女性往往被尼日利亚人看做是有“双重任务”的人：虽然她们白天做生意，而晚上则非常愿意陪客户睡觉，以换取更多的订单。

邱昱写的这一段看得让我作呕。
她在演讲对这一段丝毫都不提。
包括尼日利亚对中国女人的歧视，“改造”，丝毫不提。
英格兰罚丢点球，3 名黑人球员被辱骂，如何看待这种现象？

建议做出处罚，以后减少在英格兰主场。
这一次不光是出这种事情，意大利球迷在看球完了以后遭到了英格兰球迷的围殴
所有国家的球迷都在骂英格兰。
而且这可不是英格兰球迷第一次搞这种事情。如果说连球迷安全都无法保证，请问英格兰有什么资格当主场？
几乎每一次在英格兰主场都会有类似的情况，英格兰队每次都是赛前满世界吹牛X，比赛就拉胯，打不赢就耍赖，辱骂，上街砸东西，殴打对方球迷，我年轻那会看球的时候英格兰队就这样，过了20年了还这样，屡教不改，都已经成了习惯了。
连印度都在说，就算印巴两国有矛盾，印巴之间的板球赛，也没输了就殴打对方球迷的。
至于罚点球就骂球员，看看罚丢的几个人
马库斯•拉什福德，97年出生。
贾登•桑乔，2000年出生。
布卡约•萨卡因，2001年出生。
点球压力本来就很大，老球员未必承受得住，年轻球员承受不住压力正常的很，讲实话，这难道不应该骂教练么？
2020 欧洲杯决赛意大利点球大战击败英格兰夺冠，如何评价本场比赛？

老实说，意大利踢的挺拉胯的，我好多年没看球了，我看球那会还是卡纳瓦罗，赞布罗塔的时代，当时的意大利真的比现在强好多。
当年英格兰向来是以糙著称的，长传冲吊拿手绝活，然后被打成筛子，开赛前整个英媒开始狂吹“兰帕德”“杰拉德”的双德如何如何，但凡上场总掉链子，已经沦为笑柄了，就是因为英媒惯常吹嘘又总掉链子，每次看到英格兰队，不管对阵谁都希望它输。
这次明显英格兰技术有了进步，反而意大利退步好多，看的好失望，第一个球进的简直莫名其妙。
一直到了点球大战才心安不少-------我就知道英格兰药丸，话说英格兰点球大战赢过谁？
自有欧洲杯之后，英格兰从来没有夺过冠军，这次亚军其实是他们最好的成绩了。
印度和越南哪个更有发展前景？

今天印度经济时报出了一篇稿子，声称中国人均GDP在2万到3万时候如果不进行重大改革就会失败云云，我瞄了一下作者是他们报纸的编辑，心说：印度人现在在教我们怎么治国？
我没什么意思，就是觉得他们勇气可嘉。
几年前我就说过越南肯定比印度强，这个问题我已经关注很久了，但是没有回答 ，在经过这次疫情之下：
今年第二季GDP年增6.61%，优于第一季修正后的成长4.65%。 GSO表示，全球贸易继续复苏，国内宏观经济保持稳定，而生产和贸易也取得了不错的成果。 根据GSO数据，今年上半越南的出口同比增长28.4%，为1576.3亿美元，而工业产值增长9.3%。
越南疫情确实有所反弹，但是目前各国的疫情都出现的不同程度的反弹，越南也纯粹正常。
越南这个成绩，是建立在越南去年GDP增长2.9％的基础上的，殊为不易。
再把印度看看，我也不说什么了。下面不是有人回答说：“好奇之余，问了个印度工头，被告知印度油价大约折合90卢比一升，也就是人民币9块钱左右！！”
打了两个感叹号，表示很惊讶，这是他2019年的回答。
90卢比在这位答主看来，挺贵的。

这是今天的印度汽油价格，看到100多了么。
所以在印度，一件好事发生了，未必是好事，一件坏事发生了，很有可能会更坏。
过去有若干国家被视为兴旺对象，一个一个都下来了，比如说埃塞，这也是我曾经期待过的，结果一个诺贝尔和平奖的总理发起了战争，埃塞硬是弄出了人道主义灾难了。
地球上就那么多国家，转了一圈，除了越南，就是孟加拉。这不是我“瞎猜”，而是实实在在的GDP增长摆在那。
一个答案上热榜了…那多说一下吧。
印度的问题不是别的，就是无论表面上看多好的政策，一折腾，你完全认不得了。
废钞令当年怎么说来着？打击腐败什么的，结果呢？小微企业主搞的民不聊生，又改口说实际上是推什么在线支付，话说我们推在线支付的时候靠的是废钞吗?
商品服务税，这多好的政策，当年出来的时候知乎赞美声一片，我都跑去赞美了一下，结果税收档位搞了一堆，导致进项大于销项。
防疫，其实去年印度防疫的不错了，结果今年一个大壶节搞的印度鸡飞狗跳。
国家河流连通计划-----你们没听说过吧，我都关注好几年了，看什么时候完工，光报告从1982年发到2013，来回打官司，到现在还不知道何年何月是个头。
印度高铁，日本人赞助的，可别说缺钱了，2015年就批准了，2017年动工，预计2022年完成，2023年运营。莫迪当年哈承诺新建四所铁路大学，要让印度成为“高速铁路技术领域的世界领导者”。
好不好啊，好。建了没啊？
说这些政策好不好？好，建高铁，河流连通，税制统一，请问那个不好？
执行另说来着。
有没有冷战时期关于美国的笑话？

本来不是个笑话。
但是不知道后来为什么变成了笑话。

美国笑话
塔利班发言人称：不允许任何人利用阿富汗攻击中国，意味着什么？

这段时间塔利班宣传攻势很猛，塔利班的发言人大胡子沙欣操着一口英文，到处接受采访

塔利班目前明显的改变了策略，不再去寻求什么攻击之类的，重点在于战后的执政问题，在和TRT（土耳其媒体）的谈话中，沙欣反复强调他在其他媒体说过的事情：
第一，当时和美国签了协议，但是美国背信。
第二，塔利班最近取得了突飞猛进的进展，塔利班六周内内占领了150个地区，并不是通过军事力量占领的，这说明喀布尔军队并不相信喀布尔政府，他们已经不想继续战斗，这就是为什么喀布尔军队成批的加入塔利班。
第三，塔利班不会针对任何国家的外交官，但是外国军队必须撤走，塔利班不允许阿富汗无政府状态。
第四，关于女性，沙欣说，她们有受教育的权利，有工作的权利，塔利班对此没有问题，但是伊斯兰头巾要戴。（我开始以为听错了，反复校验了）
第五，塔利班计划向联合国提交书面和平提案。目前已经处于关键阶段。
目前还无法确认沙欣所说的话是否都能实现。
由于社交媒体上有关于阿富汗地区搞沙里亚法，具体实施情况还不了解，外加上2001年之前塔利班执政是不允许妇女工作和受教育的，如果这次阿富汗重建，塔利班允许妇女接受教育和工作，即便是还强制要求戴头巾，已经是很大的进步。
目前塔利班不想得罪任何国家，尤其是不想得罪中国，提交联合国和平方案这种事情，还是要经过安理会审议的，再怎么说中国也是说的上话的，外加上阿富汗重建，真正能帮得到阿富汗的没几个国家。
塔利班现在对于国际事务已经有了相当的了解，尤其是在外交方面，已经懂得和其他国家如何交往，如何制衡，如何利用媒体，如何利用联合国和国际力量。
为什么资本主义需要本国的自由劳动力而不用殖民地的奴隶？

经济发展需要市场。
奴隶不产生市场，自由劳动力产生市场。
没有市场，没有利润。
除非是绝对的供给不足，否则的话，自由劳动力是必须的。
80年代中国是什么样的？你有照片吗？

改革开放初期，有很多老外在中国拍了当年的照片，分别贴出来
年数都是1983年。

武汉市：

郑州市

西安市

上海市

深圳市

成都市

广州市
如何看待字节跳动将于八月份取消大小周？其他互联网公司会跟上吗？

就因为我早说了一年，各位开批判大会。1000多人回答，170万浏览。
马恩列斯毛语录贴了一个遍。
现在各位开始回答，于是大家全都“忽然理智”了。
就各位今天的回答，倒退一年和我下场差不多。
那去年为什么开批判大会？
就因为我说了实话？
民族自治区是否过于强调了民族性反而不利于各民族的和谐呢？

因为最近俄罗斯也在搞国格建构的问题，搞的比较凶。普京把这个东西提到很高的位置，部分俄罗斯汉学家大力称赞中国式民族政策做的不错，即：汉民族/中华民族/中华文明，这三重概念搞的很好，部分学者希望也搞出：俄罗斯族/俄罗斯人/斯拉夫文明。他们也承认这个东西在政治和法律上意义不大，但是通过媒介和传播，有利于俄罗斯的凝聚性。
7月5日普京接受采访， 普京说，苏联解体的可惜了，但是现在前苏联地区的人口有所发展，如果再次合并，可能会让俄罗斯面临无法解决的问题，甚至会面临形成国家的核心民族侵蚀的问题。这就回答了各位一直反复提到的问题：俄罗斯人到底想不想重建苏联？
这下官方答案来了：不想，因为如果重建苏联，整个俄罗斯主体民族会被冲淡，会导致各式各样的社会问题。
我们现有的民族政策是不错的，整体走的是民族融合的路子，除了极少数长相区别较大的民族外，其他民族和汉族除了户口本上的民族一栏写的不一样外，其他的，例如思维方式，生活习惯，价值观等等几乎一模一样。
我们需要谈论的是本质的东西，而不是虚无的东西，不要被外在的形式所迷惑-----法国可没有民族栏，法国就没有民族问题了吗？
真正的实际上能够彻底解决问题的，就是经济文化的融合，下面居然还有人推崇什么“合众国模式”，而且还是6月份的答案，不把人笑掉大牙，美国目前的国内分裂情况何其严重，美国可是世界上最富裕的国家之一，有钱拿出来买稳定------稳定确实是可以买的，比如沙特，但是中国呢？
还有些人，喜欢贴别人的著作，美国人喜欢念经，中国人也喜欢念经，只是经文不同罢了，动不动就谈列宁如何如何认为，苏联情况和中国差距何其大？民族政策是需要接地气的，你把列宁文章再贴100次也说服不了我，中国人口14亿，汉民族占了13亿，这还是少的，其他所谓户口本少数民族杂七杂八的加起来，是绝对的多数，这和苏联情况一样吗？
很多东西属于迫不得已的，比如说列宁时代对于苏联民族问题处理，在苏联解体以后，甩掉了那么多加盟国，俄罗斯目前俄罗斯族也仅占81%，而苏联时代俄罗斯族能占几何，猜都猜的到，列宁能怎么办？他不就只有这个法子？
这道理跟美国一样，美国不禁枪，当年也是不少国人吹嘘什么“公民持枪反抗政府”云云，提这个吹嘘居然还有不少知识分子，美国建国200多年，持枪反抗政府的几次？怕不是打成马蜂窝了，这几年民主党上台后控枪频繁受阻，然后又接连爆发一系列恶性案件，说美国人不想要好的治安？那是不可能的，但是现状如此，这是历史造成的，不好改，因此只有这个法子。
当然对于美国人来说，现状不好该，但他们宣传能力强，把这个包装包装，就变成什么“公民持枪反抗政府”，红脖子到国会溜达一圈，压根没几分钟，当场死了四个，抓了400多，其中还有一个是空军的女军官。
美国持枪和列宁民族政策一样，都是不得已的产物。
其实很多问题都属于阶段性问题，阶段过了便是过了，这些问题就不会再出现，中国是有主体民族的，由于主体民族极其庞大，根本不可能稀释掉，反而同化能力很强，就算全世界都有主体民族侵蚀问题，那中国也是最晚担忧的哪一个。
现有的民族政策其实很不错，所需要的的是执行问题，加快边疆地区尤其是边疆少数民族与主体民族的经济文化往来，这需要提供基建，提供就业机会。
因此我们要明白为什么欧美动不动搞制裁新疆企业的事情，其根本原因是试图把我们和新疆人民进行一种隔离，这是埋炸弹，这是绝对不可以接受的。
实事求是讨论这些问题，而不是人家国家如何如何，某某大人物如何如何说。
如何看待韩国被认定为发达国家？

韩国其实挺强的，朝鲜战争打完才真正开始搞建设，比中国还晚，今天能发展到这样，而且还不是智利那种千年“准发达国家”，韩国高科技是有的，缺了芝加哥学派的吹嘘而已，真正在战后崛起的经济体，台湾省，香港，韩国，新加坡，都属于儒家文化圈，其中韩国人口最多，算是很不容易了。
前几年有人和我争论西班牙和韩国谁强，我说肯定韩国强一些，现在韩国人均GDP已经超过西班牙，失业率什么的比西班牙低的多，过几年韩国超过意大利问题也不大。
关于韩国问题，下面一堆人因为文化争执问题吵吵。其实韩国也挺可怜的，从道理上来说，现在的韩国是历史上韩国做梦想要达到的位置，但是国家一强就要从根子上去找所谓“优越性”，这很正常，美国人也干过，文化上就和中国有了冲突，外加上韩国历史能找出能吹的地方很少，富裕是富裕了，富裕的不够久，缺乏一点自信。
儒家文化圈这一块都挺强的，这是好事。
拜登政府首度明确表态不支持「台独」，称「完全了解其敏感性」，这意味着什么？对台海局势有何影响？

这几年魔幻操作不断，举个例子

白宫印度-太平洋协调官库尔特·坎贝尔，原话
He said Washington hoped for some recognition from China that the Indo-Pacific is big enough for two great powers
他说，华盛顿希望中国承认，印度-太平洋地区足够大，可以容纳两个大国
记得上次不是中国呼吁不要打税务战么，这次你猜G20搞什么，最低税收标准。
人类的本质是什么？
说别人的话，让别人无话可说。
我一直强调的是台湾问题是伪问题，因为打和不打，什么时候打，都是中国的问题。台湾岛是个岛，它又不会长个腿爬走。因此台湾问题没有任何可打的余地。台湾就放在这里，承认便承认，不承认也别拿这玩意当条件来讨价还价。
坎贝尔还说，别再折腾澳大利亚了。
马上要G20开会，目测是两国元首要见面，把话说开了，也挺好，最低税收可谈，农业工业进出口可谈，碳排放问题可谈。
坎贝尔说，中国对堪培拉的贸易胁迫运动是企图将澳大利亚从美国盟友中 “剔除”，并想看看”他们能否影响澳大利亚，使其完全改变对其自身和对世界的看法”，哎，你说对了，就是想试一下，当铁矿石周期过了以后，澳大利亚是不是真的那么硬气。
为什么一定要这么做呢？不这么做会有很多国家来蹭。
知道最近又开始拿台湾说事的国家是那个？
给你猜50次你都猜不到。
立陶宛。
作为中国人，我们认为日本人要怎样道歉才能得到我们的原谅?

为什么你们都这么自信呢？
有没有倒转念头想一想------说不定日本那边压根不是这心思。
我在亚马逊上看到的日本人写的各式各样的书，按照那书的感觉中国人是不是应该向日本道歉？日本都给予中国那么好处，尤其是近代。
什么黄文雄，吴善花，石平太郎，肯特・吉尔伯特，西尾幹二，井沢元彦，樱井良子，李相哲，竹田恒泰等人都很武德充沛啊。
如何看待印度受高温影响用电需求攀升，由于长期电力短缺，当地再次爆发大规模停电抗议？

旁遮普邦已经开始关闭炼钢厂了。
现在是印度水稻种植旺季，农业部门得不到电力，旁遮普邦被迫关闭工业部门来满足农业部门需求，旁遮普前段时间关闭了两个总装机880兆瓦的机组，但是没有安排生产来弥补空缺。
2018年在巴辛达热电厂安装100兆瓦太阳能发电厂的计划被拒绝，生物质能燃料发电也被拒绝。
3月8日又有一个660兆瓦的私人发电厂检修，到现在还没恢复。
除了发电问题外，输电也是问题，电力需求为14，500兆瓦，但是旁遮普输电能力只有13，000兆瓦。这就意味着，旁遮普即便是想买电，电力也进不来。
这动不动关工业部门的，可吸引不来投资。
在佛罗里达州塌楼事故中，救援为何如此迟缓？

救什么救？
佛州州长罗恩·德桑蒂斯这段时间春风得意的很，声望都要超过懂王了。
2024年总统大选，共和党内必定有他。
当年也是懂王的粉丝之一：

对现在的民主党来说，恨不得他早点挂掉，要么希望他和懂王彻底闹崩。
内斗这种重要的事情，怎么能让区区救援问题给耽误了呢？
印度真的有那么蠢吗？

在看过一些“印殇”的社交平台帖子后，我是逐渐明白印度的问题在哪。
同样的政策，“抄都不会抄”在印度是常态，大家千万不要以为政策抄袭很简单，我们举个例子：

新冠疫情爆发以后，中国采取了限制社交的方式来阻碍病毒传播，比如说不许去商店购物之类的方式，效果很好。
印度同样采取了这种做法，印度的做法是：每周只允许去三次商店，4个小时。
其结果就是大家看到的：无数的印度人疯狂的抢购，而这种抢购会导致什么情况，不需要我多说。
所以问题在哪？
同样是社交隔离的政策，中国做，只需要2个月即可平息新冠传播，而印度这种社交限制已经持续了一年了。
一个政策的出台如果简单的抄袭，而不能理解政策背后的意义，那么抄袭政策是毫无意义的。这正如同印度所有的问题一样，比如说废钞令，比如说商品服务税。
政策最为关键的是配套措施，这几年中国使用了产业政策拔高了中国在新能源产业的位置，同样的政策直接拿给印度，印度抄都抄不好，如果一个简单的社交隔离尚且做不好，更复杂的产业政策印度如何执行呢？
因此我是赞成在印度搞新自由主义的，政府什么都不要管，全部交给市场。
为什么相较于韩剧，大家更欣赏日剧？

在知乎其实有个很奇怪的现象：特别吹捧日本。
这个现象是我在2015年发现的，发现的源头是在索尼手机的问题，其实早在2015年的时候，索尼手机已经颓废了，因此在2015年讨论的应当是“索尼手机到底是不是不行”，而是“索尼手机为什么不行”，但是非常诡异的是，就在那些年狂吹索尼手机的还是很多。
这种现象在罗永浩问题上就特别有标志性，经过罗老师的普及，我们知道了“宅寂”“五十岚千秋”，当时似乎躁动着一股情绪：似乎国人特别渴望获得日本的认可，拥有日本的物件，所以才有集体去日本买中国产的马桶盖子这种奇葩事情。
所以我回答日本话题都要特别小心翼翼，生怕一不小心被人扣上“仇日”的帽子。
举个例子
1.6万赞，你要知道在2014年的答案是1.6万赞那简直是全知乎的赞同。
排行第一的大致说的就是，日本电视剧逼格太高，中国人看不懂云云。
可是事实上在世界上最亲日的地区-----台湾省的日剧其实也比较惨淡。
我们今天终于可以光明正大的说：电视剧，影像产业，它和其他的产业一样，它需要资金，演员，导演，市场的支持等等，日剧的问题和日本手机的问题基本一致，就是“加拉帕戈斯”化的问题。
当然，窝在一个舒适环境中也没什么不对，但是既然选择了“加拉帕戈斯”化，那注定是小众。
这只是实话而已，但是这个实话能不能讲，能不能在知乎讲，就是问题。
可以说国人对待日本的一切东西，是抱有极大的宽容心的，这种宽容心没有给韩国，没有给美国，B站引进了不少的日剧，排行第一的是谁？
《孤独的美食家》对吧。
这是什么？
吃播，对吧，本质上就是吃播。
一个吃播的电视剧都可以引来如此大的流量，我们对日本还不够宽容吗？
说韩剧不行，整个知乎都在刷《第五共和国》。
6 月 23 日加拿大又一印第安寄宿学校旧址发现数百个无标记墓地，这对保护原住民人权意味着什么？

这个图叫《白人的负担》
如你所见，英国人和美国人背负着一大堆“劣等民族”，包含原住民，黑人，阿拉伯人，当然还有我们中国人，艰难的往“文明女神”那边走。
郑重声明，这图就是1899年白人们画的，不是什么乌合麒麟整出来的活，由于过去一百年来欧美社会过于魔幻，以至于我不得不声明来防止某些人说我“阴阳怪气”。
所以盎撒人为什么要做这些事情呢？
“教化劣等民族”。
可是原住民情况最后还是不好啊，寿命下降，犯罪率上升…
盎撒人摇了摇头：哎，不可教化，自感堕落啊。

时间过了一百年，伊拉克重建失败。
盎撒人摇了摇头：哎，不可教化，自感堕落啊。
印度吃过哪些亏？

封禁中国投资。
我见过傻的没见过这么傻的，讲实话，这也不需要多高深的经济学知识。
前段时间Quora就讨论过中国在印度的投资，有印度人说这些有啥用，还不是用中国手机。
有印度人反驳说，虽然小米是中国牌子，但是在印度制造啊。
我心说，这小米如果晚投资两年，刚好碰见你们封禁中国投资，那你准备咋个办？
对华目前巨额的贸易逆差短期内无法解决，印度逆差是需要投资来平衡的。
前美国防长拉姆斯菲尔德去世，如何评价他的一生？

一代的新保守主义者逐渐走向死亡，包含不限于拉姆斯菲尔德，小布什，切尼，保罗·沃尔福威茨，这批人在政治上彻底失势，他们妄想建立的人间天国已经破灭，他们既得不到进步派的欢迎，又得不到民粹派的欢迎。
一个基于基督教的政治派别的灭亡，也没什么大不了的。
为什么去了泰国莫名的不想回来？

在吹泰国之前，记得看下这个帖子
美国的城堡法真的合理吗？

城堡法在基本的法理上有些问题。
因为美国还有一个叫“No-knock warrant”法，怎么翻译呢？好像叫：“不敲门搜查令”。
一般情况下，警察要逮捕某人，会先在门口表明自己的警察身份，然后进入逮捕，这是正常程序。
但是，法官确实可以签发““不敲门搜查令”，允许警察直接破门而入。
之所以允许，原因很简单：有些犯罪嫌疑人可能销毁证据。
那如果基于城堡法，我是不是打死警察也不用负责？
所以会出现这种情况：警察不表明身份直接突袭，房主吓一跳，肯定拿枪对抗，至少会拿枪吓唬一下，毕竟有城堡法啊。
那你拿着枪对着警察，不管你的原意如何，警察是不是就有了吧你打成蜂窝煤的理由啊？
那整件事：警察合法的取得了“No-knock warrant”，没问题。
警察执行了“No-knock warrant”，没问题。
警察突袭，你执行城堡法，没问题。
您拿枪对着警察，警察干掉你，没问题。
？？？
而且最坑的是，执行城堡法的那些保守州，往往也同样喜欢“No-knock warrant”…这玩意是当年里根时代推广的
未来除了任天堂，是不是会变成PC游戏的天下？

不会。
未来会变成手机游戏的天下。
为什么有的地方打新冠疫苗反倒送东西甚至给补贴？

所以大家都看到现在的情况有多复杂
你看，要做到足够的接种率，才能做到真正的“群体免疫”。
如果你不鼓励打，剩下的人打了，到时候互相传染导致变种还是很麻烦。
如果你鼓励打，再看看各位的回答，都是抱怨连天的。
于是鼓励打还是不鼓励打，都成了错。
这几天英国的疫情又起来了，咋个办。
其实最头疼的还不是这个，如果真的物资补贴发下去了，大家都打了，没啥，我觉得OK。
怕的不是这个，怕的是：国家物资补贴发下去鼓励打，部分人为了获得补贴，反复去打疫苗。
你不要以为这种情况不会发生，肯定会有。
如何看待某些网友痛斥国家福利制度的现象？

这是当年我们玩腻了的东西。怎么2021年还回潮了？
有些人是不是觉得这玩意挺潮啊？
天涯论坛现在还是很少人上了。
“XX教育免费，医疗免费”就成了一个梗了。
同一篇文章，只要把国家名字调换，随便贴。
因为是一个套话，前面的X国随便换，从法国到俄罗斯到印度，最后到了索马里了。
俄罗斯，印度现在大家都知道是什么样了， 开始转进到坦桑尼亚了，毕竟这个国家讨论的少。
差不多得了，别整这些幺蛾子了，别又搞那种2012年整出来的神仙话题。
你不信？给你贴一片2012年著名媒体写过的文章：

索马里：民众生活不太坏

1991年1月，持续了22年的西亚德“革命社会主义”政权被推翻，索马里陷入内战中。在索马里境内，先后出现了多个政权，为了争夺合法性和对全国的控制，首都摩加迪沙是兵家必争之地。在首都所在的中南部，1991年2月，阿里·迈赫迪·穆罕默德成立“索马里共和国”，自任“临时总统”；1995年，当时的最强武装势力穆罕默德·法拉赫·艾迪德成立临时政府，自任“总统”…

在北部，1991年5月，卜杜拉赫曼·艾哈迈德·阿里·图尔宣布独立，成立“索马里兰共和国”，自任“总统”。在东北部，1998年，阿卜杜拉希·尤素福成立“邦特兰自治政府”，自任“主席”…

不过，上述政权并非得到国际社会的承认，从1991年开始，索马里在法理和事实上都处于无政府状态。2004年，在联合国的强力干预下，各武装势力代表通过《过渡宪章》，选举了索马里过渡联邦政府总统。不过，没有哪个武装势力愿意交出军队和实际控制权，受到国际社会承认的过渡联邦政府仅控制了首都附近的一小块区域，索马里仍处在无政府状态中。

显然，这里无政府（Anarchy）的定义不是没有任何政府或对居民征税的暴力组织，而是没有一个强有力的中央政府确保对索马里全国的有效控制，俾政令通畅、令行禁止。而且，从现实态势看，将来索马里即使全国统一的话，再也不可能回到中央集权和单一制的过去，联邦制是各地方武装势力能接受的最大公约数。

那么，无政府对索马里居民来说是一个纯粹的噩梦吗？索马里将为此付出停滞甚至倒退的代价吗？事情没有那么简单。

试以西亚德政权垮台的1991年与2011年对比。1991年人均GDP为210美元，2011年为600美元，二十年间几近翻一番半。预期寿命从46岁增为50岁；出生率从46人每千人降低为44；死亡率从19人每千人降低为16；新生儿死亡率从116人每千人降低为109。这意味着随着索马里经济的增长，其医疗水平也有一定程度提高。成年人识字率从24%增加为38%，意味着教育水平也在稳步提高中。

你或许会说，这是“后发优势”。索马里人均GDP600美元在非洲处于中上水平，与亚洲孟加拉国（638美元）相当。2011年，人均GDP比索马里低的非洲国家有：津巴布韦594，卢旺达562，坦桑尼亚548，几内亚比绍509，乌干达501，多哥459，莫桑比克458，几内亚448，中非436，厄立特里亚398，马达加斯加392，尼日尔381，埃塞俄比亚350，塞拉利昂326，马拉维322，利比里亚226，刚果（金）186，布隆迪180。

因此，如果后发优势是一个充分解释的话，这些非洲国家发展还不如索马里就不好解释了。如果把强大中央政府视为发展经济的必要条件的话，那许多有强大中央政府的非洲国家发展不如索马里也就不好解释了。

其实，索马里经济能发展起来的原因很简单，就在于自由，认为无政府就是天天打仗、就是混乱的观点，忽略了这种无政府包含着相当的经济自由的事实。

在索马里，个人安全成本是上升了的，特别是跨越不同武装势力控制的地区时，但在武装势力控制地区，大多数情况下是有秩序的。武装势力当然要在本辖区征税，以维持军事系统，但他们是没有精力承担什么社会职能的，亦没有兴趣搞什么福利政策、产业政策、劳工标准和环境标准等能扩大政府权限的事。这意味着整个经济体的自由度和弹性是相当高的，否则就很难理解为什么在缺乏政府介入的情况下，索马里的医疗卫生和教育能稳步提升。

或有人认为索马里的经济发展是因为索马里人热衷于做海盗、掠夺别国的财产。虽然海盗可视为索马里政府崩溃后的一个结果，但也不是一开始就有的。索马里海盗兴起于2005年，其宣称的最初动机为“防止国际船只窃取索马里附近海域的水产资源”，听起来挺爱国的，不过当手中有了武力可以对别国船只“执法”时，那就有动机收取赎金来弥补“执法经费不足”。

来自欧盟海军方面的数据显示，索马里海盗在2009年和2010年分别劫持了46艘和47艘，但随着各国海军在索马里海盗活动的海域加强巡航和越来越多商船配备了武装，劫持船只越来越难了，2011年索马里海盗创纪录地发动了176次袭击，只成功劫持了25艘船，2012年更惨，大半年只劫持了5艘。海盗对索马里GDP的贡献是可以忽略不计的。

从索马里的例子可以看出，经济自由，哪怕是产生于各武装势力忙于争权夺利而无暇顾及民间的隙缝，也可以有效地推动经济发展。没有强有力中央政府给索马里带来的无政府状态，既给予了索马里人经济自由，也塑造着未来的索马里国家形态：联邦制、地方分权与自治，这已经改变了并还将继续改变索马里人的生活。

【点评者说】在某种意义上，政府不干什么比干什么更重要。政府积极有为、大包大揽、乐善好施，不是没有成本的，必然以对经济和社会领域的干预和税赋为代价。强势政府进一步揽事和扩权的冲动在所难免，因此有必要接受监督和规范。所以，当各武装派别为了保存地盘而对经济无暇管制时，索马里人享受了在非洲国家还不普遍的经济自由，也算不幸之幸。
为什么中国人才流失很严重？美国人才流失情况如何？

我也不懂留学这一块。
但是看到知乎两个不同的问题也觉得滑稽。
这边是科学和工程领域人才出国滞留率太高了。
那边说；432.32万人已完成学业；365.14万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的84.46%。
科学和工程领域人才出国滞留率高，是因为国内给的待遇不好，确实，相比美帝肯定少。
大批留学生回国是因为迫不得已，因为美帝给的绿卡就那么几张。
因此在截然相反的两个问题上，同时得出了结论：药丸。
如何看待英媒将卫生大臣出轨照片曝光，试图解读为「敌对特工利用中国产摄像头所为」？

“是。”
“月球有我们的人。”
“想要断交赶紧。”
如何看待媒体文章《一个 24 岁的男生，决定做结扎手术》？

这篇报道看的我非常不舒服，不舒服在于：
第一，它不是新闻，因为2月5日《南方都市报》报道过，甚至还在知乎提过一个问题
既然2月份报道过，为何6月份又拿出来炒，南方都市报报道的时候仅仅是一个猎奇的存在，结扎的正面负面都谈到了。
六月份三联再次做这个报道的时候，就很奇怪了，不生育的原因是：红黄蓝事件，婚姻关系暴力事件，原生家庭问题，一开始还不觉得，然后上了大学以后，“参加了一个大学生性教育公益项目”，于是女权主义思想萌发，然后不要孩子。
？？
你今天说房价高不要孩子，我都能理解，怎么女权主义思想萌发就不要孩子了，这是什么逻辑？

第二，理由特别奇怪，不要孩子也没关系，为什么一定要用结扎这种极端的方式？说心疼女性这无可厚非，我扒拉了一下世界卫生组织关于节育的说明，世界卫生组织给了一大堆建议

也就是说，即便是不想生育，也没必要做结扎，结扎毕竟是侵略性手术。
且在没生育之前就做结扎手术，父母理所当然的有意见，已经闹到了断绝父子关系的地步。
在已知完全可以不用做结扎手术，偏要做结扎，导致家庭关系完全破裂，请问这个逻辑在哪？
源头就是大学做过女权活动。
我去…你这女权也太吓人吧。

最后一点：原文说
目前我和我女朋友在做性别平等实验。比如，家务不太会有一个性别上的分别，而是两个人都做。我做饭，她洗碗，或她做饭，我洗碗。因为我们现在一起租房，就AA制。她有时多出一点。
？？？
我家就是谁空谁做饭洗碗，钱混在一起用，而且也不是什么“性别平等实验”。
除此之外，我会挑战一些性别规训，比如穿裙子，化妆，留长头发，打耳环。
，穿长裙我喜欢，最早我是上大学的时候穿，我有一条黑色的半身长裙，到脚踝。
？？
不是说性别平等，这怎么又穿裙子了？难道是“性别刻板印象”？这一段特别的莫名其妙，因为前面压根没说这个24岁的男性有这种奇怪的性癖好，然后做完了手术以后突然扔一个王炸出来
我看的非常莫名其妙。
再次重申，这压根不应该是一个话题，确确实实有男女都可以不结扎的选项的。
且会和父母关系搞僵，他自己的文章说的清清楚楚，都断绝父子关系了。
做的如此的决绝就是因为女权？
我现在特别怕《三联》说出这种话
“之所以这么报道，是因为想要挑战媒体报道真正重要的问题，并塑造全国辩论的话题”
如果你的儿子想要穿裙子你会支持吗？家长该如何鼓励孩子坚持自我并对世俗的评价有思辨能力？

今天去接儿子的时候，明显发现儿子似乎有点不安，我问：“小宝你怎么？”
小宝似乎有点怯怯的回答说，老师发现他看的图书，好像发现书有点问题，希望我能把一整套带过去。
我楞了一下，孩子比较小，还在上幼儿园，老师也很鼓励孩子带书到幼儿园，互相交换着看，一可以丰富孩子们的视野，二可以增进孩子融入集体的能力，未曾想给儿子带的书居然有问题。
第二天我带着全套给孩子看的书到了老师的办公室，负责接待我的老师是一个50岁的女老师，看起来有点凶巴巴的，为了孩子我也不敢怠慢，赶紧坐下上前套近乎，递上全套的图书。
老师一页一页的翻，一边翻一边叹气，眉头越来越紧，我心下不安，问这套书是不是有问题。
她翻开一页指着插图问我：“你看这页是不是有问题？”

我看了一眼，说，我没看出什么问题啊，教育孩子帮家长做事。
她皱了皱眉头，又翻了一页，指着说：那这个呢？

我瞄了一下，说：老师，我真没发现什么问题。
老师合上书，非常严肃的说：“怪不得李XX是这个态度，真是有什么样的家长就有什么样的孩子！”
我心生不妙，说：“老师，我们也不太会教育孩子，如果这套书对孩子有坏影响，您指出来，我们换套书。”
老师叹了口气，说：
“你这套书问题很大，你没有发现上班回家的是爸爸，擦桌子做饭扫地的是妈妈？这会给孩子一个非常强的刻板印象。”
“我翻了你整套书，书里面的孩子爸爸的职业比妈妈多元，妈妈的校色特质，妈妈的角色特质多出现做家事、照顾者的角色；爸爸则多出现决策者或从事休闲活动、知识性行为的角色。男童多倾向于活泼好动、从事工艺活动、女童则多做户内、家事类的活动。出现正面范例，爸爸出现多次帮妈妈分担家务的角色，但仍有男主外、女主内的刻板印象存在。”
“衣着方面，女性倾向穿着红色系或粉红色系的服装，男性则多穿蓝色系的服装；妈妈常出现穿着围裙的图像，女童穿着裙子的机率太高，这种图书看多了，会给你儿子造成一个刻板印象，认为只有女生只能主内，做家务事，穿裙子，其实男生也可以主内，做家务时，穿裙子。”
我连连点头说是。
老师见状，叹了一口气说：“我也是最近才发现他变成这样了，前段时间我们在幼儿园讨论穿裙子的事情，他说只有女孩子才穿裙子，我就意识到不对劲了。于是我就问，李XX，你为什么认为女生才穿裙子啊。”
他说书上穿裙子的都是女生。
“这些性别刻板的书”，老师拿起书说到：“在美国是不许出版的，美国是一个民主自由的国家，开放又先进，不像我们中国比较保守守旧，如果天天给孩子看这些教材，那以后学校还怎么教授孩子关于LBGT的内容啊？”
我连连点头说是。
老师见状，缓了一口气，问：“你是支持特朗普，还是支持拜登啊。”
我见状心说，在知乎键政这么多年的功力，终于有机会释放了，赶紧回答：“当然支持拜登，特朗普不尊重女性、道德上不适任，作为民主自由的美国，它的总统应该体现和坚持这个国家的核心价值，怎么能支持特朗普呢？”
老师终于欢喜了起来，说：“想不到李XX家长还是有一定觉悟性的。”然后抽数一本书递给我说：“这才是真正适合孩子看的书。”
我拿起来翻了下
如何看待大堡礁被列为濒危后，澳方政客污蔑中国是「操纵评选报复澳大利亚的外国势力」？

你问这是不是政治行为，这话说得，是对媒体说，还是关起门说？
对媒体说，早在2014年，袋鼠同意阿达尼（印度之王）在大堡礁附近建港开始，联合国教科文组织就谴责过。2015年教科文组织就评估过，要把大堡礁列为列入濒危名单，再说了大堡礁现在是什么样子袋鼠自己心里没数？这和政治操作无关。
关起门说，今我们担任世界遗产委员会主席，你说是不是咧？
袋鼠找了加拿大、英国、法国、印尼、泰国、匈牙利、波兰、孟加拉国、菲律宾、土耳其和西班牙驻联合国教科文组织大使致信总干事阿祖莱，希望不要把大堡礁列为"濒危"。
袋鼠也是急了，毕竟64000个工作岗位，64亿澳元的收入。

“外国势力？哪来的外国势力？月球吗？”
为什么年轻人敢手撕领导？

哼，少吹牛皮了。
互联网上一直有股诡异的“八十年代好”的声音。
我这么说吧，回到八十年代，哪个敢手撕领导的，站出来我看一下？
随便穿个小鞋，哭都没地方哭，对不起，没互联网。
想出单位？出单位能干啥？私营经济刚刚起来，马云说996是福你们骂，回八十年代，打黑工就是福，不要不服气，不服气回农村种田去。
知乎一天到晚就是“八十年代的人把钱赚了”，“现在阶层固化了”云云，也不想想那是一个什么年代，那会才叫阶层固化，现在算个屁。
你今天敢手撕领导，是因为你有出路，大不了就XXX，80年代你大不了一个试试？
为什么2021年要提出碳中和？

如果纯为了什么气候问题，我是不会支持碳中和的，之所以支持，是因为中国这次真的不落后了，甚至还有优势。
这么多年下来，亲眼见过很多变革，尤其是是经济学界的，当年中国补贴电动汽车，光伏，被骂的有点惨不忍睹，知乎都有不少骂的，觉得是浪费钱，但是不为所动，坚持就是补贴。
后来不是有什么张维迎和林毅夫之争么，张维迎反对产业政策云云。
结果呢？世行先是在2017年彻底改变了态度，过去世行一直对产业政策终结反对的，但是在2017年的制造业报告终于不再回避产业政策，欧盟2019年开始搞产业政策，美国现在也搞起了产业政策。
由于提前做了部署，从最上游的锂矿开始，包括电池产业链，光伏产业链早就在中国生根，中国终于规避了过去一直落后的发动机和变速器等项目，强行把发达国家拉到和中国一个水平，然后用市场规模暴打，典型的就是光伏产业，欧洲的光伏产业被打的七七八八了，电池厂中国也占据绝对优势。
本田已经被迫放弃了氢能源汽车了。很好。

尽管各国企业都有电动汽车，但是价格战现在已经打起来了，价格战什么的，中国企业熟门熟路。
对中国来说，还有另外一层的好处：中国本来就是资源贫乏国，尤其是石油天然气之类的匮乏，减少石油进口不但可以节省大批的外汇，更重要的是保护了国家安全，如果新能源能彻底站起来，中国对石油的消耗会大大减少，那么本国石油就有可能实现自给了。
对于国人来说，因此支持新能源，支持电动汽车，并不是因为什么气候问题环境问题，切切实实有好处。
如果13 个殖民地从英国议会获得了他们想要的代表权会怎么样?

这个倒简单，13殖民地代表获得代表权，然后在议会要求不交税。
投票，驳回。
13殖民地代表表示，这就是民主政治里面的“多数人暴政”。
北美出现小册子《常识》，论述多数人暴政。
北美开始起义，法国支持，独立战争胜利。
若干年后拍个片子《The Yorktown》，开始洗地。
我为什么知道呢？因为美国人干过啊。《边城英烈传》不就是典型的么？
6 月 23 日俄军向英国军舰开火投弹示警，英军事后却称「以为俄军在射击演习」，该表态有何深意？

瞄了一下新闻，大致猜了七七八八。事情是这样的。
前段时间拜登和普京不是见面了吗？见面后德法心里也开始活泛了。
这是难免的，美国人能和普京谈，那我默克尔马克龙当然也可以。
然后德法提议搞了个外联计划，和俄罗斯谈谈。
由于提案非常紧迫，波罗的海三国猝不及防，波兰也目瞪口呆。
而英国这个国家-----你懂得，别的本事没有，在分裂欧洲大陆的本事绝对是一等一的。
搞这次事件对于稍微了解英国的人来说一点都不奇怪。
碰瓷---激化矛盾---引发讨论，三连发。
然后在北约内部声称支持波罗的海国家和波兰，怼德法一波。
英国这种搞法也不是一次两次了。
为什么外国人会对滇西小哥云南乡下的美食如此痴迷，这算是他们向往的东方传统文化吗？

瞄了一下YouTube上粉丝，749万粉丝，平均点击量300万左右，绝大部分留言是英文，留言的各国都有，印尼，马来西亚，厄瓜多尔，韩国，日本等等，这个数据在出海的国人里面算是混的非常好的。
从英文留言来看，大致分为如下几类：
第一，认为中国乡下生活的非常美好，平静的，这类人留言一看名字基本属于欧美人。
第二，想知道中国菜怎么做的。
第三，想调节心情的----大部分留言类似于“你的视频看了以后心情很好”之类的。
第四，求爱的
绝大部分对于农村的生活充满美好的向往。
我觉得拍的挺不错的，明显是非常精心制作的，无人机都用上了，整个视频语言很少，但是有故事，几乎没有什么多余的镜头，器材也非常好，色彩丰富，看起来很有食欲。
自媒体视频属于娱乐业，讲究专业，有剧本，到拍摄，到打光，器械的选择，片子如何剪辑都是艺术活，觉得简单的，自己动手拍摄一下，把剧本演绎拍摄打光剪辑走一遍流程就知道了。
即便是全做到了，也不一定能火，同样的片子在不同的平台往往有天差地别的流量。
没有人能随便成功的，现在已经不是当年随便弄个吃播都能火的年代了。
老外肯定不知道滇西小哥拍的是云南，老外都不清楚中国有个云南，他们看到的是“中国乡村生活”，欧美人工业化上百年了，外加上欧美人城市化率高，新一代的欧美人可能压根不知道农村是怎么样的，能看看视频，窥视一下异域的农村权当减压了。
外媒对华不友善，能多几个这类的UP主挺好的，让更多老外了解中国。
国家安全机关披露「境外反华敌对势力拉拢内地学生内幕」，有哪些信息需要关注？

今 @BLACK枪骑兵 提到了那个香港的事情，有些故事我也不知道该讲不该讲。其实上面很多事情都清楚的，但是上面似乎不太会讲故事，也可能受体制所限。
记得前几年香港闹事吧，还有苹果日报的事情。是这样的。
09年的时候，那会奥巴马执政，美国对外输出意识形态开始高涨，找了挪威，以“美国人权基金会”的名义和挪威合作，成立了奥斯陆自由论坛，这个组织和其他组织就不一样，它宣传的主张不光是在台上跟你讲什么民主自由多么多好之类的，而是非常具体的细化到一些事情上，比如说：
如何组织，如何和警察交谈，如何管理自己的行动，被捕以后的行为举止如何，如何组织后勤，如何尽可能长的时间维持运动，如何对抗警察的水炮，当记者过来拍的时候如何摆姿势之类的。
这里面就直接牵扯到香港。
本来这个事情我是不可能知道的，但是我怎么知道的呢？是这样的，2014年的时候，那会不是全世界搞颜色革命轰轰烈烈的么？不知道BBC那点神经不对，拍了个纪录片，然后就跑到论坛里面去了，BBC记者都很明确的说，这个论坛就是用来推翻政府的，然后我在纪录片里面看到很多老熟人

后来这个纪录片流出去了以后，此后被人指控公开煽动他国叛乱之类的，BBC慌了，在纪录片下面的说明里面特别打了这么一段

这玩意真是现实版的“此地无银三百两”。
你就可想而知19年香港闹事背后发生了什么。
19年出了很多狗屁倒灶的事情，举个例子，其实拿钱出去搞事情也没什么，关键是很多人在里面浑水摸鱼，找了香港人，塞钱给他们然后让他们领着闹事，闹完了以后还得意洋洋的写论文，里面还标注了给谁谁钱。
我当时看了以后心说，我对您的学术精神感到敬佩，您这刷论文刷的也太…
你以为这个事情是我先知道的？不是，CGTN先知道的，报道了以后我瞄了两眼。

咳咳…再讲点其他的事情。
有时候看到知乎某些人发言我自己心里是暗暗好笑的，想写又怕得罪人，我知道一些事情，但是我又不太好说，海外混政治圈的那些看得多了，一些狗屁倒灶的事情知道也多了，然后某些人在知乎被捧得很高，看了我也是哭笑不得。
举个例子，比如说这篇文章
如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应？
这篇文章的作者头像是何清涟，其实这篇文章根本逻辑不通，索尔仁尼琴是个皇俄，没什么好吹的，他回国以后拍普京马屁了，这点那个作者可能不知道，硬着头皮输出，当然我不是想说这个，我是想说何清涟这个人。
外国媒体也有中文版的，纽时啊，FT啊之类的都有，会请大量的人当专栏作者，有些作者写一些逻辑都不通的文章，但是我经常看，所以也脸熟，除了何清涟外，还有个叫茉莉的，住瑞典的，不知道大家有印象没。
过去这帮人还能表面上维持一个和气，当然曹科长除外，曹科长当你男四处宣扬王某人拿了阿扁20万美元，我猜是曹科长没有得到这笔钱所以心生怨恨，当年民视有个节目叫政经看民视，不知道家有印象没，彭文正、李晶玉两口子搞的，主张台独的，天天请曹科长上节目，算是赚个通告费。本来这两口子是反国民党，支持台独的，后来彭文中在2019年初选里面支持赖清德，反对蔡英文，得罪了蔡英文，民视后来换董事长，无预警的直接把彭文中的节目给撤掉了，曹科长的通告费也没了。
了不得的，彭文正在油管上开节目，天天骂蔡英文…

嗯…扯远了，懂王真的是个神奇的人物，大家要纪念他。
在欧美混政治圈的那批华人，其实三观本身分裂的就很厉害，混政治嘴炮圈的那批人关于懂王就分裂成两个集团，支持懂王的和反对懂王的，懂王那几年，这两帮人打的不可开交。
何清涟就属于支持懂王的，所以是不是就发文酸一下欧洲人白左，移民问题什么的，就说到瑞典问题了，然后把这个“瑞典茉莉”给搞火了，开始揭批何清涟夫妇自2010年内以后的腐败问题，原文啊
我的第二祖国瑞典因接收难民遭受何清涟的下流侮辱。何清涟嘲骂瑞典女性“开心”被难民强奸。当我和张裕博士撰文反驳何清涟的污蔑时，我们遭受了何清涟及其同伙的造谣谩骂和语言暴力攻击
然后就各式各样的黑材料互相攻击。
昨儿个看到老扬 @扬云飞 说到俄罗斯自由派学者为懂王说两句话，结果被卡托研究所开除了，账号都给封了，然后气的跑去发演讲，说现在现在美国国贼拜登和普京匪帮互相勾结，要毁掉民主人权的典范美国云云。
其实扬云飞提到的这类事情，在欧美华人政治嘴炮圈天天都有，互相嘴炮那叫一个“血肉横飞”，今你指责我贪污，明我指责你拿黑钱云云，看这帮人当年衣装革履张嘴民主闭嘴自由的，怎么现在突然就那样了…
没懂王，这些事情哪会发生啊，起码还能维持外表的一个和和气气。
所以我们真的要感谢懂王。