bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
12 岁女生因斗殴遭美国警察跪脖锁喉，警察的做法都有哪些不妥？

这就是警察标准处理流程
我手册都给你找到了
5-311， 使用颈部束缚和窒息-定义
锁喉：致命的武力选择。定义为对人的气管或呼吸道（颈部前部）施加直接压力，阻断或阻碍呼吸道
颈部束缚。非致命性武力选项。定义为用手臂或腿部压迫人的一侧或两侧颈部，但不对气管或气道（颈部前面）直接施压。只有接受过MPD培训单位培训的宣誓员工才有权使用颈部束缚。MPD授权了两种类型的颈部约束。有意识的颈部束缚和无意识的颈部束缚。
有意识的颈部束缚。颈部约束的目的是为了控制，而不是使其失去知觉，只需施加轻微到中等的压力。
无意识的颈部束缚。将当事人置于颈部束缚之下，意图通过施加足够的压力使其失去知觉
肖万当时就是想把这个黑人压昏迷了。
没想到压死了。
那该他倒霉，不然怎么着？
之前宣判的时候还是一对法律大V讲这个那个的，那这就是美国警察标准处理手册上纪录的，怪谁？
只能怪自己倒霉呗。惹到政治上的事了。
这个东西本身就是以色列搞出来的
这是以色列对待巴勒斯坦平民搞出来的。
视频图片全有。
后来以色列军队和美国警察交流，把这一套传过去了罢了。
3 月 18 日叙利亚总统巴沙尔出访阿联酋，11 年来首访阿拉伯国家，本次访问有哪些值得关注的信息？

下面不是有人说“接下来，该轮到谁，瑟瑟发抖了？”
哥伦比亚总统杜克。
如何看待纽约时报抨击中国游戏《原神》？

笑…原神是很良心的作品，中国游戏厂商出海淘金的，原神属于个另类。
第一波出去淘金的是那批页游厂商，就是那帮渣渣辉之类的。
现在手游的已经是第二批了，而且第二批里面，原神都不是早的，前面已经连续去了几波了，甚至日本市场早先也不是原神冲到排行榜的。
都知道《荒野行动》咩？这才是当年常年霸榜日本的中国游戏。
刚有人说到《苏丹的复仇》，实际上这公司出了一坨类似的游戏
好家伙，换皮大作了属于是。
土耳其，阿拉伯都有了…重建奥斯曼和阿拉伯帝国指日可待啊。
什么叫工业化？先搞出一个产品，然后把这个产品重复一百次。
市场说了算，游戏婆罗门说了不算。
什么时候来个《沙皇的游戏》，《非洲酋长》《玻利瓦尔的誓言》什么的。
俄语区，非洲区，拉美区，不要放过啊。

最早对外输出的好像是雷军。
剑网1造就了越南最大的科技厂商VNG，巅峰时期占越南网游市场的80%，付费网友市场的92%，比传奇都凶。
这游戏现在还在运营呢。
如何看待普京发表长篇电视讲话「我们怎么办」？有哪些细节值得关注？

其实这段讲话很重要，重要的不是说教部分，因为仗打到这个份上，谈论这个已经毫无意义了，重点部分是经济那块，看一个国家在面对危机后，处理危机的能力，这对于我们来说也非常具备参考意义，普京的要求包括如下：
首先，执行政府采购和国企采购订单的企业应尽快将已交付货物和服务的款项回笼，并将其重新投入经营
第二，必须扩大企业从各类发展机构筹措资源的渠道。
我要特别强调，在目前情况下，联邦预算融资没有困难。当下，我们的经济能带来足够的收入，这意味着，我们不需要增发货币
具体项目的建设周期和推进方式可能会变，建设阶段可能会调整，这需要政府主管部门和企业负责人充分协调，加快实施进口替代——这才是问题的关键。
必须简化地方政府与联邦政府之间的行政协调机制，赋予联邦主体更大调度资源的自主权，让地方政府能上马新工程和新计划。
财政部还将向每个联邦主体提供额外的无条件信贷额度。其规模将达到总收入的10%，偿付期限不早于当年年底。

在向国外市场供货困难的情况下，不应该减产，相反，应该将更多的货物投向国内市场。这会在客观上拉低国内市场价格，包括汽油、柴油、沥青、金属和其他出口商品在国内市场的价格。我要求联邦政府、联邦反垄断局和各级政府动态跟踪监控上述商品市场的情况。
这里面有一个非常有趣的现象：
在同样面对通货膨胀问题上，美国选择了减少流通中货币数量，也就是前几天的美联储加息。
俄罗斯选择了加大了对市场的供给。加快资金和物流流转，
从目前普京的决策来看，经济权力进一步集中于联邦。
美国拥有所有有利的因素，而俄罗斯拥有所有不利的因素。
时间会说明到底那一方正确。
媒体报道称沙特考虑对华石油贸易用「人民币结算」，这意味着什么？释放了哪些信号？

谈好几年了，现在才爆出来罢了。并不是一个所谓的新闻。
就算以人民币结算，我也不认为有什么大不了的。
现在不光是俄罗斯，包括沙特，伊朗等能源国都在想办法去解决未来的一些问题。
各国现在加紧搞新能源，新能源和旧能源不一样，新能源是制造业，旧能源是采掘业，采掘业是靠老天吃饭，地里有就是有，没有就是没有。新能源不一样，新能源是制造业，对于制造业起家的国家很有吸引力。
沙特，俄罗斯，伊朗等国必须在最后一波红利释放完之前，必须解决本国的一些问题。
等石油失去价值了，你看美国还会理沙特么？搞不好吊起来打也说不定，拜登本来就就看不惯沙特。
沙特这个国家的陆军都建不起来，王室和平民之间鸿沟太大了，真的有像样的陆军，指不定陆军造反，第一个就是把沙特王室吊路灯，中东王室被军队推翻简直家常便饭。
而等到石油慢慢失去价值，伊朗VS沙特，又没有美国帮忙，谁赢？这难道是问题？
趁现在还有利用价值，多找几个国家，多给自己找条后路。
说实话，我不看好沙特，倒是伊朗未来如果多努努力，说不定是穆斯林国家里面的新星。
为什么最近忽然冒出来这么多支持乌克兰的？

你们某些人胆子委实不小。
你们互相抄稿子，抄到同一个答案下，一个刷了1000多赞，一个刷了9000多赞。
连“来电了”这段都抄。
咋？你们是进行了脑电波互联，同时想到了同一段语句？
我之前其实都不想提1450的，我觉得有点夸张了，但是现在看看，你们是越来越肆无忌惮了。
不同的问题下刷同样的答案也就算了。
同样的问题都敢刷同样的答案了，居然还敢刷赞？
你们这帮人是不是觉得很有意思？
知乎是时候要开地址显示了。
俄罗斯银行决定将利率提高到 20%，这释放了哪些信号？

唉…挺舒服的。
今天就这了。
俄乌冲突后「台独」势力散布谣言煽动两岸敌意，国台办回应「严重低估两岸同胞智商」，如何评价此事？

这是我在2021年6月份写的，当时俄乌问题还不激烈。
请注意最后一条：
19. 要重視俄羅斯與印度的輿情
为什么有些俄罗斯人会抗议俄乌战争？

俄罗斯年年抗议都有，不奇怪：
各种抗议都有。从纳瓦尔尼，到养老金问题，到各式各样的问题，很正常。
先说一个民调组织
既然列瓦达都被列为外国代理人了，不能说这机构是为普京说话的吧，那我们看看“外国代理人”列瓦达中心的说法
60%的受访者认为美国和北约国家是乌克兰东部升级的始作俑者，14%的受访者认为乌克兰。2021年11月，一半（50%）的受访者称美国和北约国家是升级的始作俑者。
在调查期间，45%的受访者认为乌克兰东部的紧张局势可能会演变成俄罗斯和乌克兰之间的战争;36%的人认为战争的可能性不太可能，13%的人完全排除了这种可能性。2021年12月，39%（比2022年2月低6个百分点）认为乌克兰和俄罗斯之间可能会发生战争。
本调查于2022年3月4日发布。
这类的调查，只要去翻一翻，很容易得出结论。如果说“外国代理人”列瓦达就是这种结果，俄罗斯的民调机构能看么？
至于下面那位叫“周末”的小朋友写的
通篇充斥着“我以为”“我觉得”。这篇文章已经虚假到我都不忍看的地步。
因为一般为北约东扩而辩护的，说的是北约当年没有承诺不东扩。
而认为北约不会威胁俄罗斯得到，是美国大使馆的说法。
这篇文章最大的问题是：“第三. 美国就没想过让乌克兰加入北约”
我们看看事实，事实，就是峰会文件，包括慕尼黑峰会文件和北约峰会文件，看看最后的结果是什么，不要动不动就是“我觉得”“我以为”，难道你是北约秘书长？
先看2008年北约峰会文件，这次峰会于4月2日到4月4日召开，地点为布加勒斯特。
这次不出意外的是，北约又要扩大了，包括了阿尔巴尼亚、克罗地亚、前南斯拉夫的马其顿共和国
其中一个议题是俄罗斯和北约的紧张关系。
4月2日纪要：
其中德国外交部长施泰因迈尔谈到了乌克兰和格鲁吉亚，说不能让这两个国家加入北约，因为会挑衅俄罗斯，这两个国家都在俄罗斯边境上，都是前苏联国家。
也就是说德国外交部长是非常清楚的，明白的知道，让乌克兰和格鲁吉亚加入北约会挑衅俄罗斯，且北约有了让这两个国家加入北约的议程。
4月3日纪要
当天普京抵达布加勒斯特参加北约--俄罗斯理事会会议
4月4日纪要
普京邀请罗马尼亚总统访问俄罗斯，普京和小布什就6日的索契会议进行会晤，并且和默克尔，潘基文等人做了会谈。
俄罗斯和北约签订一项协议，允许非军事装备，食品，燃料，和运输车辆从俄罗斯过境到阿富汗。
峰会结束后
波兰对北约峰会感到满意，因为波兰对北约支持在欧洲部署反导系统感到满意。
俄罗斯对北约决定不邀请格鲁吉亚和乌克兰加入成员国行动计划感到高兴。
看清楚2008年4月的北约峰会，这时候，普京和北约关系非常好，好到可以允许北约的从俄罗斯过境。

然后北京奥运会召开，8月8日，格鲁吉亚进攻南奥赛梯，普京星夜回国，俄格战争爆发。
我能对萨卡什维利说什么？普京能对萨卡什维利说什么？

在俄格战争爆发后，北约和俄罗斯一度关系不佳，到2010年，俄罗斯试图修复和北约关系。
在2010年，北约峰会召开，北约和俄罗斯在导弹防御方面再次进行合作，俄罗斯在里斯本会谈的时候，允许更多的北约物资通过俄罗斯来加强阿富汗行动的支持，不但如此，双方甚至还成立了一个基金，为阿富汗部队维护直升机。
这是当年的报道：
然后2011年，阿拉伯之春轰轰烈烈。
北约要弄死卡扎菲，当时的总统梅德韦杰夫居然投了弃权票，直接导致北约能够在利比亚建立禁飞区，这是卡扎菲死亡的转折点。
这次弃权票在联合国安理会1973号文件，请自行查阅。
到2012年的北约峰会，如图
注意这段：
俄罗斯希望做出具有法律约束力的承诺，即导弹防御系统不会威胁到其战略威慑力，但该北约拒绝了，美国坚称该系统旨在应对伊朗的导弹威胁。
北约还拒绝了俄罗斯提出的建立一个共同的反导弹系统的要求

算了不想写了，写道这里，我还能说什么？
什么时候，发生在那，谁和谁会谈了，结果是什么，材料来源，我全给你找齐了。
如图所示，北约说在东欧搞导弹防御系统，防的是伊朗。
俄罗斯说，好啊，那我们也加入嘛。
北约说，那不行。
如图所示，如果真的从伊朗发射导弹，看看地方
得经过土耳其，过黑海，过乌克兰，才能打到波兰。
所以美国人说，在东欧建立导弹防御系统，是防伊朗的。
是的，情况就是这样的…是对俄罗斯没有威胁的。
为什么越来越多的人喊防疫过度？

“以想象中经济来代替真实经济”。
实际上关于这个话题，FT都说过
“你以为”的经济，和“现实”中的经济存在较大差距。
好的，现在我们就放开，假设我们完全的放开，不做任何检测，就不考虑对基础医疗的冲击，就纯粹的讨论经济，会怎么样？
“那就一定经济恢复了啊，我的收入就不会受影响了啊”

你干啥的？
“开餐馆的”
阁下餐馆是何等龙肝凤髓啊？大家顶着病毒的威胁，跑你餐馆来吃饭？
凡是人口密集的行业都要自己想想，你干的那行业，是不是已经优质到无以复加，顾客一天不来，顾客就挂了，所以顾客顶着死亡威胁都要来。
阁下有那么强的竞争力吗？不至于吧。

包括旅游也是一样，我就告诉你，你现在旅游就有姓名威胁，你那个旅游团就极大可能有人得了新冠，你去了以后我不知道你到底怎么样，但是躺那里的几率很大，就算没生命危险，你会去吗？
“我不管了，不就是命么…我今就要旅游了”
这种想法的人我不能说没有，占多少？

“那我出口的，总可以吧”
看看越南的单子是怎么转回国内的。
你想的是：只要放开，工人们就会回来，虽然患了新冠，工作能力差一点，但是好歹还能做，我这厂子也不需要那么高的精确度。
实际情况是：农民工早就RUN回农村了，你谁啊，你给多少钱啊？在工厂干活枯燥我不说了，你要让人家顶着性命威胁为你干活，就那么几个钱？
你耶稣啊？拿个镜子自己照照。
越南就是这种情况，问就是没工人，再问就是工人回农村了，你牛你自己上生产线开工啊。
你不牛吗？
乌克兰作为一个独立国家，俄罗斯为什么可以反对它加入北约？

这是乔治华盛顿大学的关于北约扩张的一系列资料。
全套资料全部来自于目前美国官方的解密，而不是所谓的“俄罗斯宣传”。
除非你认为乔治华盛顿都是俄罗斯间谍。
里面包括了很多很多最原始的资料。其实我都看过，我只是懒得说。
随便拿一个出来
Even with (unjustified) redactions by U.S. classification officers, this American transcript of perhaps the most famous U.S. assurance to the Soviets on NATO expansion confirms the Soviet transcript of the same conversation. Repeating what Bush said at the Malta summit in December 1989, Baker tells Gorbachev: “The President and I have made clear that we seek no unilateral advantage in this process” of inevitable German unification. Baker goes on to say, “We understand the need for assurances to the countries in the East. If we maintain a presence in a Germany that is a part of NATO, there would be no extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.” Later in the conversation, Baker poses the same position as a question, “would you prefer a united Germany outside of NATO that is independent and has no US forces or would you prefer a united Germany with ties to NATO and assurances that there would be no extension of NATO’s current jurisdiction eastward?” The declassifiers of this memcon actually redacted Gorbachev’s response that indeed such an expansion would be “unacceptable” – but Baker’s letter to Kohl the next day, published in 1998 by the Germans, gives the quote.

即使经过美国保密官员的（不合理的）编辑，这份可能是美国就北约扩张向苏联作出的最著名的保证的美国记录，也证实了苏联对同一谈话的记录。贝克重复了布什在1989年12月马耳他峰会上所说的话，他告诉戈尔巴乔夫："总统和我已经明确表示，在这一不可避免的德国统一进程中，我们不寻求单方面优势。
贝克接着说："我们理解对东方国家作出保证的必要性。如果我们在作为北约一部分的德国保持存在，那么北约的部队的管辖权就不会向东延伸一寸"。
在谈话最后，贝克把同样的立场作为一个问题提出来，"你是喜欢一个独立于北约之外的、没有美国军队的统一的德国，还是喜欢一个与北约有联系的统一的德国，并保证不会把北约目前的管辖权向东延伸？"
这次会议的解密者实际上修改了戈尔巴乔夫的回应，即这样的扩张确实是“不可接受的”——但德国在1998年发表的贝克第二天写给科尔的信中引用了这句话。
我每天都看着布林肯那帮人胡说八道。
以及每天在知乎上一众人的胡说八道
然后我就看着这些原始资料，且是美国大学自己的资料。
我能怎么着？
还不是苦笑一下就过去了？
这种原始文档有三十页。说美国那边是真的看不见，不知道吗？
国外的信息渠道都啥样了，自己心理没数吗？
铺天盖地的信息说：戈尔巴乔夫根本没有反对北约东扩。
这里面最大的问题，也是戈尔巴乔夫留下的雷：他根本没有和美国签订真正的条约来阻止北约东扩，所有的信息都是以谈话的方式进行的。
不过说实话，我对美国人的履约也不抱希望，毕竟伊核协议说退就退，现在又说要回头加回来…
白纸黑字签了约的都可以违反。
还是要靠实力，俄罗斯实力太弱了。
杨洁篪于 3 月 14 日在意大利罗马同沙利文举行会晤，哪些重点内容值得关注？

中美关系以及俄罗斯问题没什么好谈的。
从纯粹的，赤裸裸的不带任何政治倾向的观点看：
如果中国得罪俄罗斯，那么美国会把中国视为“西方世界”一员么？不会的，而如果中国得罪俄罗斯，美国反过来拉拢俄罗斯，俄罗斯是白种人国家，信基督教的，到时候会形成美俄印日韩同时对华包围的情况。
所以不可能得罪俄罗斯。
如果中国得罪了美国呢？被制裁，这是最糟糕的情况，还能制裁什么？无非是高科技，至于关税，随便你加，50%不够就100%，100%不够就1000%。
但是如果俄罗斯站在我们这边，一方面我们大大改善了农业和矿业，以及能源问题，另外一方面，有俄罗斯的存在，有效的对印度进行了掣肘，且俄罗斯缓过神来后，能有效的对日韩进行威慑。
所以答案非常明确，从纯粹的国家利益考虑，只能帮俄罗斯。
且共和党内部和俄罗斯一直是眉来眼去的，中期选举完了还不知道怎么样。
另外说一点内部问题，沙利文现在属于个瘸腿的，在美国行政内部不受待见也不是什么新闻了。谈不了什么东西。
复旦教授称「8 元油价太低，建议提高 10 倍油税，就能缓解堵车」，你认可这个观点吗？

这不黄有光吗？
他的观点在知乎之前就讨论过：
波兰男子诱骗乌难民至家中强奸，案件后续情况如何？

求求大家别再说什么波兰人强奸难民的言论了，
就我所知因为中国人转发了波兰人强奸难民的新闻，
波兰已经开始出现反华情绪了，这么做是害了我们的在波兰的同胞，
我急得眼泪都快掉下来了。
美国如果未来借故冻结我国持有的美债，应该如何回应？

那些说“不会的”，“不会冻结我国持有的美债”“这是对美元信用巨大伤害的”
出来走两步。
我知道各位理由很多，我知道各位头衔很多，写的天花乱坠，各种金融词汇开始堆。
我的意思是：就现在，出来走两步。
如何看待美国在伊拉克领事馆疑似被伊朗导弹袭击？

自土耳其出兵后，一直到今天，我记得土耳其出兵那会我就说过，中等强国的时代到来了。现在大家也看到了，来回的弄，上次印度“误射导弹”到巴基斯坦，我希望是误射，而不是针对巴基斯坦防控的测试。
我还是那个观点：东亚这块已经算是全世界最和平的一块了，中国是绝对负责的大国，伊拉克现在都成什么样了？前几年不是说什么“委内瑞拉陷入全面饥饿”，跑去抨击马杜罗，就在知乎就有这个提问，一堆人回答的不亦乐乎，那你知道不知道现在伊拉克的饥饿指数比委内瑞拉高？
都这样了还有人说“伊拉克经济恢复”之类的鬼话，既然知乎认为：
那伊拉克还不是人间地狱？
俄乌战争早就不局限于“谁输谁赢”的问题，好多认还在兴致勃勃的讨论俄乌本身，这是多不长眼？
黎巴嫩已经开始面包配给制了，乌克兰供应黎巴嫩60%的小麦。
突尼斯面粉配给制。
黎巴嫩和突尼斯好歹人口少，埃及才是恐怖。
埃及在2021年从乌克兰和俄罗斯进口86%的小麦。现在埃及不得不寻找其他小麦来源，那是一时半会能找得到的？
复兴大坝的问题又引发了三国混战，现在大家都在看俄乌问题，根本没人管。
阿尔及利亚现在想扩军弄摩洛哥。
美国2月份通胀7.9%，三四月份通胀我都不敢想，欧盟那边通胀也起来了，5.8%，而且最要命的是，欧洲央行根本不敢加息。
布雷顿森林体系崩溃后，现在是牙买加体系，牙买加体系是有赖于美国信用的背书，俄罗斯外汇储备归零，美国信用完蛋，原本无风险的美元美债，一下子风险就起来了，牙买加体系已经在崩溃了。
印度还在“导弹误射”巴基斯坦。
韩国又选了一个我都不知道怎么评价的总统。
日本那边是隔三差五的放狠话。
波兰目前接受难民已经到达极限，370万人的华沙，涌入了上百万的乌克兰人，换谁谁不崩溃？PIS到现在都没有把难民和乌克兰人隔开，所谓的善心能维持多久？
只要发生一起乌克兰难民的犯罪事件，你再看看波兰那边会闹成什么样？2015年是前车之鉴。
德国那边已经有犯罪团伙拐卖乌克兰妇女了。
整个世界都在熊熊燃烧的边缘了。
把门关紧些，别让那些乱七八糟的东西往国内涌。
美国 2 月 CPI 同比上涨 7.9%，创 40年来最大年度涨幅意味什么，会造成哪些影响？

白宫官方声明：
本月通胀的一个重要因素是天然气和能源价格的上涨，因为市场对普京的激进行动做出了反应。正如我在一开始所说的，我们为应对普京的无端战争而事实严厉制裁时，美国国内也将为此付出代价。但美国人民可以确信的是，我们对普京及其亲信所造成的打击比我们所面临的代价更具破坏性
所以很明显了，今天美国通胀，责任全在普京。
和我拜登没关系。
现任乌克兰总统泽连斯基是什么人格？

表演性人格。
俄乌战争一打，好多认都忘记了他在战前是个什么样了。
要不要我帮各位回忆一下？这才几个月呢。
泽连斯基任命的第一个内阁贡恰鲁克，贡恰鲁克在闭门会议上说泽连斯基对经济只有简单的理解，而自己对经济一窍不通。
后来录音泄露了。
后来这个内阁倒台了。
最离谱的是什么？最离谱的是，他在当选你之前，拍过电视剧，电视剧里面他是总统，在“驱逐那些老朽官僚”的理念下，任命了年轻的内阁
而作为剧中的那个算反派的人物告诉他：
原话如下：
说对于这克拉夫丘克等人来说，这帮半吊子不值得一提，用这个内阁，别说统一国家了，现在拥有的这些可怜的东西也会失去。
人家说的没错啊。

在地方选举中，人民公仆党完全崩溃掉，泽连斯基的支持率雪崩，更离大谱的是，选民甚至连对政治的热情都没有了，参与投票的人数仅为30+%，远不如伊朗，也亏得欧美贬伊朗抬乌克兰咋说的出口的。
更离大谱的是，乌克兰司法，我都说不下嘴了。
一开始泽连斯基是这么义正言辞的痛斥欧盟的：

然后为了获得欧盟的贷款，他居然要把乌克兰最高法院给解散了…
您看你在电视剧里面那么义正言辞，转身就…
而且那个查亨特拜登案子的乌克兰检察长维克多·肖金，是在欧盟，美国，IMF，世界银行的共同压力下，乌克兰议会居然把他给罢免了。
我觉得维克多肖金真的应该觉得荣幸…获得了如此多的关注度。
维克多肖金频繁抗议说：我的资料，为什么一直被泄露给外国？
他抗议的对象是谁呢？就是这位：
吉佐·特里斯塔诺维奇·乌格拉瓦
此人是1975年出生于格鲁吉亚，乌克兰国家反腐败局第一副局长，2015年获得乌克兰身份，当年，成为乌克兰国家反腐败局第一副局长。
这才过了多久啊。
大家都忘记了。
有人翻了一下自拍：泽连斯基是个“热爱生活的大叔”。
他何止自拍啊，他是自拍专家，他都拍电视剧了，他电视剧拍的那些东西，不但没有兑现一条，而且他在电视剧“怒喷乌克兰高官”的行为，他自己当上总统以后全干了…
忽然想起个问题，俄国那么多石油和天然气，为什么人民这么穷？

资源类国家，就应该搞国有化，而不应该私有化，否则一次分配会出问题，所有资源类国家概莫能外。
经济原理是：在国际贸易中，资源国，生产国和消费国，三个国家的分配模式和经济形式都应该是不同的。
资源国：资源国应该国有化，因为出口资源类，是一般公民根本无法插手的行业，只有行业巨头才能对外出口，这样的话，所有的收入都会归到几家少数的公司里面，而其他公民根本无法分享，在一次分配中就直接被扭曲了，这种扭曲是很难在二次分配中被纠正的。
生产国：生产国则不一样，一般情况下，生产国在国际贸易中会分散为极多的小公司，每一个小公司背后都是无数个家庭，无数个人，收入被平均分配到每一个小公司中，知乎曾经有个问题，我之前看到了，懒得回答，现在一并回答了
实际上七万个茶企的背后，是七万个企业，不计其数的家庭，而立顿就是一家立顿，立顿的收入，最后是立顿的大股东，高管所享有，它的分配模式，是远远不及七万个茶企的，七万个茶企的背后是蓬勃的茶叶产业。
消费国：消费国比较复杂，如果消费国的进口是单一型的，比如说进口的公司就那么几家，例如沃尔玛之类的，那么这种模式非常不利于该国的分配，利润都被几家公司赚走了，如果进口是非常分散的，分散的越多，则越有利分配的改善。
类似于美国之类的国家，在商品进口的问题上，其实最好改变过去的单一批量采购模式。
所以，其实俄罗斯就适合搞计划经济，国有化。
如何看待白宫新闻秘书扬言「若中国不遵守对俄制裁，美国“有办法采取措施” 」 ，其中透露出哪些信息？

今天热搜第一不是“沙特和阿联酋拒接拜登电话”么？
普萨基是不是先把这个处理了再谈中国态度问题？
如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格-29战机交给乌克兰？

现在俄乌战争从悲剧，到闹剧，现在快成喜剧了。
题目还不是最搞笑的，最搞笑的是这个：
据路透社报道，英国国防大臣本•华莱士当地时间周二（8日）接受英国天空新闻频道采访时，提及北约成员国波兰和俄乌局势，声称如果波兰为乌克兰提供战机、加强其空中力量，英国将“支持和保卫”前者。

英国又一次承诺保卫波兰了…
如何看待俄总统新闻秘书称「若乌承认克里米亚属俄、顿巴斯两地独立、立宪放弃加入任何联盟就愿意停火」？

大胆一点，投俄，加入通俄党，再造第聂伯帮，接班普京。
剩下的，就是惠了。
如何评价米尔斯海默？

前天我批判过米尔斯海默。
米尔斯海默这个人的理论很火，大家以为他很现实，实际上他恰恰是不现实的那一个。
你想没想过一个重要问题
“为什么米尔斯海默在美国智库圈子属于边缘人物？”
美国不乏聪明人，全世界的精英都往美国聚集，类似于米尔斯海默这类的人物比比皆是，但是从知名度来说，福山的名声甚至都高过米尔斯海默，可是福山显然是错误的。
是什么导致了这种状况的发生？
因为米尔斯海默只关注了“正确性”，而没有关注“可行性”。
大国的政治，向来是以内为主，以外为辅，外交是为内政服务的，这和小国是截然不同的，对于小国来说，外交直接决定了他们的安全问题。
因此米尔斯海默的理论无论是正确还是错误，都必须服务于美国的内政。
在苏联解体后，当美国国内做外交政策辩论的时候，你完全可以想到，像米尔斯海默这种主张北约不东扩，主张美国军事克制的人是多么的不受欢迎。
而主张北约东扩，主张美国全球布武，主张把美国的制度推广到全世界，这种想法，不见得是正确，但是是政治正确，必然会迎来呼声。
这就牵扯到长期在美国理论界反复的“念经”问题，即：西方制度是解决一切的根本，西方制度一定是对的，如果不对，是因为你没好好执行。
所以才有了伊拉克战争，不是因为小布什真的不知道伊拉克没有大规模杀伤性武器，是因为小布什要选中一个国家作为“中东样板”，作为一个推广的工具，因此伊拉克拥有不拥有大规模杀伤性武器根本不重要。
所以福山为什么当年那么受宠？
是因为福山的《历史的终结及最后之人》这种理论给他们行动背书了。
实在要报道，就把伊拉克的问题归咎于“伊拉克人的内斗”，“极端宗教问题”，“伊朗的干涉”，总之，不是我的错。
“可是之前你们不是说好了，西方制度能解决问题？”
很简单，不报就行了，不报就不存在。
因此米尔斯海默是正确的，但是政治不正确。
当正确和政治不正确冲突的时候，自然政治不正确就占了上风。
他提出一个让大家都很不爽的说法：说北约不东扩，影响了政治圈子的利益，说美国不应该搞全球霸权，影响军工圈子的利益，这种人怎么可能受宠？
也是因为如此，其实当年《世界政策》杂志就发过一篇文章吐槽过米尔斯海默：《狮子与羔羊：现实主义与自由主义的重新思考》，说的就是一个国内政治的问题。
这道理就如同米尔斯海默批评美国的对以色列政策一样，米尔斯海默认为，无条件且无限制的支持以色列没有任何合理性，而且几乎没有什么像样的回报，反而和阿拉伯国家关系搞僵，花了这么大代价就为支持以色列？
他说得对不对？
太对了。
甚至连以色列国防军的退伍军人都在《大西洋月刊》发文支持这种说法。
有没有可执行性？
没有，就是没有，不支持以色列的总统上不了台啊。
最后米尔斯海默的正确理论就成了真空球形鸡，根本没有任何人采纳他的说法。
任何胆敢采纳他说法的人，基本上就要在政治上批倒批臭。
政策性建议一般是限于目前的政治状态，提出的一个解决方案，它是有前提的，而不是天马行空的。
这就是美国外交的悲剧，也是美国内政的悲剧：聪明人太多了，而且都知道正确的做法是什么，但是只能眼睁睁看着往错误地方走。
你们翻一翻最近关于俄罗斯指责北约东扩的言论，无数的美国媒体告诉你：北约根本不想东扩，北约东扩对俄罗斯没威胁云云。
那么北约是不是想东扩？北约东扩对俄罗斯是不是没有威胁？
这是一个“先有因，还是先有果”的问题。
把北约历届峰会拿出来看看，毫无疑问，就是支持北约东扩的。
而理论圈子是不支持的。
那么理论圈子的不支持为什么没有在北约峰会上展现出来？
很简单：你怎么开口啊？不支持北约东扩属于政治不正确。
所以回头看看俄罗斯这一仗，没法不打，自2008年就已经确定了把格鲁吉亚和乌克兰纳入北约，然后格鲁吉亚就出事了，乌克兰一直拖到2013年才出事，已经是拖了很久了。
只有打，才能阻止北约东扩，才能逼着这些搞外交的人正视问题，这样阻止东扩才不再被“政治正确”或者“政治不正确”所干扰。
也正如同目前对俄罗斯的制裁一样，单纯的金融制裁也就罢了，从科技，到足球，到猫猫狗狗，到树，甚至到病人都是如此，为什么这么魔怔？
在一个全民疯狂的时候，你精神正常，那么你就不正常。
我这么跟大家讲：以后必然会有关于今天这种魔怔行为的反思，必然会有，就跟二战囚禁日裔一样，这点我甚至和在美华人沟通过，他们也认同我的观点。
但是即便是日后必然会“反思”“道歉”，不妨碍今天要做这种事情。
这就是问题所在。
美国还要创造哪些规定才能合法剥夺俄罗斯的安理会常任理事国身份？

退一步，不谈什么规定，即便是可以排除。
你知道，把一个手握6000枚核弹，1700万平方公里，武力排名前三的国家排除出安理会，会产生什么后果？
而这个国家一旦武力扩张，安理会准备怎么着？
就算安理会通过了一项对俄武力的计划，请问：谁去执行？
是美国，是英国，还是法国？
好，即便中国投了弃权票，你们去打吧，你们去和俄罗斯打。
谁敢带着头，领这个队？
如果无法执行，这安理会岂不是橡皮图章？
安理会是一个平衡机制，而非主张政治观点的机制。
如何反驳科学无国界？

翻了下小本本，看到有人阴阳怪气。
好的，就这里了。
如何看待拜登将派前官员代表团突访台湾，专家评「临时组队，想安抚恐慌情绪」？美方此举释放了哪些信号？

因为肥蓬要去，所以登子必须去。
有一说一，现在不能叫肥蓬了，人家减肥了。
是不是有总统范了？
那就是冲着总统宝座去的。
内斗大于外患。
乌克兰总统泽连斯基签署加入欧盟的正式申请文件，释放了哪些信号？未来进展如何？

埃苏丹：[尴尬]这剧本我熟。
看看提议国：保加利亚、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、斯洛伐克和斯洛文尼亚。
欧盟分为资金贡献国和接收国。
看看上面，有几个贡献国。
如何看待德国宣布大幅增加军费?

我也不怕贴出当年我对德国国防的评价：
我看好多人是认为：因为德国的军费不够，所以德国的国防才如此拉胯。
还有人认为：西方国防部长是女性没关系。
冯德莱恩，卡伦鲍尔当国防部长的时候，是因为她们是女性，所以才被抨击的嘛？
一个破帆船，1958年造的，修缮预算1.35亿欧元，解释解释，为什么是1.35亿欧元？
莫不成是普京给修的？
你外包给中国，1.35亿欧元，我给你修个新的。
说到做到。

2021年，德国军费占GDP的1.4%，法国军费占2.1%，这样看来，德国军费确实不多。
但是由于德国GDP大，所以以美元计，德国军费约为528亿美元，法国为527亿美元。
在历史上法国军费确实长期领先于德国。
但是，法国有航母，法国有核弹，法国有外籍军团，法国是军工完备的国家。
德国有什么？肥宅吗？
钱不少啊，都花哪去了？
难道是普京给贪污的吗？

2018年5月2日，德国《明镜周刊》德国空军128架欧洲台风战机中，只有4架具备战斗力，可以正常执行任务。
一定是普京派人把它们弄坏的。

纳粹可怕，是因为纳粹思想吗？
韩国总统候选人金景梓要把韩国“100万中国赶回去”，还要“把中国人拥有的岗位和住宅拿回来，全部还给我们青年人和国民们”。
你害怕吗？
俄乌大战的结局会是什么？

最好的结果是：在中国的斡旋下，俄罗斯退出乌克兰，俄罗斯--北约签订协议，北约不再扩张，最好解散北约。
最坏的结果我不想说。
乌克兰只能选择北约或俄罗斯吗？不能中立吗？

这个问题下很多人回答的很…虚伪。
先说第一个问题，有人说乌克兰当年保住核武器就没有今天的窘状了。
当年要求乌克兰放弃核武器，是俄美欧等一票大国的共同施压。
所以按照有些人的说法，乌克兰能抗住压力，保留核武器，所以今天就OK了。
都能抗俄美欧了，说明很强，现在单独抗俄而已，还有美欧援助呢，如果乌克兰当年有那么雄心壮志，今天一切压根不会发生啊。
所以这个说法根本不存在，如果当年乌克兰有那么强大的意愿，他们今天有没有核武器，都无所谓。
第二个问题：把今天俄乌问题归结于“俄罗斯和乌克兰的关系”
如果要是这么想，建议我们直接开始讨论海参崴，然后讨论沙俄当年对大清的土地侵占，然后开始骂俄罗斯。
因为即便是外媒，即便是把普京描绘成魔鬼的纽约时报，都不得不承认这是北约东扩的问题。
俄罗斯都叫了20多年了，从来不是新鲜事。
大家都知道啊，既然大家都知道，那为什么还要扯东扯西的呢？
把俄乌问题说成是俄罗斯--乌克兰关系，实际上是一种屁股决定脑袋行为，最终还是要转进到“你到底支持美国还是支持俄罗斯”？
既然如此，我们不如一脚油门下去，一步到位，直接开始终点开始。
大家打字都很累，不要浪费时间啊。
第三，俄罗斯有的选吗？
俄罗斯反北约扩张不是从普京开始的，是从叶利钦开始的。
叶利钦的态度比普京还强硬，普京刚上台那会，对美国的态度用“谄媚”来形容一点都不过分。
要反恐，普京第一个打电话支持小布什。
在德国联邦议会发表演讲，表示“完全站在美国总统一边”
会见布莱尔表示：西方世界有能力彻底铲除控不住，让恐怖主义“死无葬身之地”
不止是光说，这是行动：
普京要求中亚五个斯坦允许美军使用他们的空军基地。
进行特工部门之间的合作。
参与搜索和救援行动。
向北方联盟提供武器。
就差没派兵了？因为是北约打击，俄罗斯不是北约成员国啊。
就连小布什退出反导协议，普京也只是抱怨了两句，转身就申请加入北约。
我就说：西方可以继续找，找比叶利钦，比当年的普京还要亲西方的人，只要你找得到。
那今天是普京开始动武了，于是DW和纽约时报开始说北约东扩问题了。
如果普京今天没有动武，是不是大家还在装聋作哑，权当一切都不存在？
第四，乌克兰可以中立吗？
首先乌克兰要有自己能“展现自己意志”的能力。
什么叫展现自己意志？就是说自己决定自己事务的能力。
2014年4月，当时亚努科维奇已经被赶走了，拜登的小儿子亨特拜登加入了Burisma Holdings的董事会。那为什么亨特拜登能加入董事会呢？
我不知道，反正亨特拜登是因为吸毒被赶出海军的，Burisma Holdings看重他什么？
我觉得是因为他爹是美国前副总统，你也可以认为亨特拜登天赋异禀，就是有能力，我不反对。
好死不死的是，自2012年，乌克兰总检察长维克托·普松卡就开始调查Burisma Holdings的老板尼古拉·兹洛切夫斯基的洗钱，逃税和腐败问题
2015年，肖金（Shokin）成为检察长，继续调查兹洛切夫斯基的问题，紧接着2015年12月，拜登访问基辅，警告当时的乌克兰总统波罗申科，如果不解雇肖金，那么美国政府会扣留10亿美元的贷款担保。
此后肖金被解雇。
后来调查报告书，没有证据证明乔拜登是为了亨特拜登的利益推动肖金撤职的。
是的，情况就是如同调查报告书所说的那样。
如果说，不就是美国高官子女在那些附庸国作威作福么？OK，我见多了，无所谓。
大家也不是生活在空气中，何必抨击呢？
然后川普当选了，然后川普让泽连斯基调查这个案子。
然后泽连斯基就是这个德行了：
他如果调查亨特拜登，那么乔拜登可能把他挂路灯。
他如果不调查亨特拜登，那么川普可能把他挂路灯。
所以问题来了：如何避免被挂路灯？
这是一门学问，不是吗？
别的我不谈，我就说亨特拜登这案子，乔拜登当选后，这个案子结束审理了。
你别问我为什么这么巧，问就是乌克兰和欧盟美国长期反腐败合作的结果。
再问那就是民主，透明，公正。
后来亨特拜登卖画，至少有5幅以每幅75000美元价格售出。
你别问为什么亨特拜登为什么突然成画家的。
问就是现代毕加索，再世达芬奇，梵高的灵魂都在他身上。
情况就是这么个情况。
说乌克兰中立，什么中立？
在俄美之间中立？
你为什么对乌克兰那么高的要求？你和乌克兰到底多大仇？
你为什么不问乌克兰能不能在民主党和共和党之间中立？
香港 2 月 26 日通报新增确诊 17063 例，过去 24 小时 66 人因病去世，情况如何？

我现在都有飙三字经的冲动，看看这个新闻：
香港上水屠房及荃湾屠房暂停屠宰牲口服务，街市鲜肉供应受影响。
港府称正跟内地商议，安排熟练人员来港协助，尽快恢复屠宰服务
医护要内地出，食物要内地给，方舱要内地建，物资要内地拿，护工找内地帮，现在是连个切肉都要内地派人吗？
当年一直就听香港说，香港的义工发达，当年都吹破天了，在哪呢？
还有人居然辩护，我不用内地人，我用新加坡人来评价可以把？
新加坡贸易与工业部长陈振声怎么说香港的？
如果香港表现的不好，甚至很蠢，照样有人跟他们做生意，因为香港是中国的一部分，如果我们表现的不好，别人就会认为我们就那样了，认为我们没落子，不再稳定了，这样还有人跟我们做生意吗？还有人趁火打劫，哄抬物价，然后我们就跟傻子一样，外国供应商也会提高价格，所有国家都可以没脑子，新加坡不可以。
希拉里呼吁对俄罗斯展开网络攻击，「『阿拉伯之春』时我们就干过」，怎么看其发言？战时的网络信息有多重要？

这项目是谷歌CEO埃里克施密特搞的。
操盘手是前google ideas 的CEO贾里德科恩。
最近不少人加了进来，还有一个华裔，新闻报道说
这位学霸目前的项目，是用AI来搜集卫星资料，为NATO提供支持。
假如乌克兰不投降，拖俄罗斯进入巷战，结果会怎样？

要玩斯大林格勒保卫战的前提是什么？
要有斯大林。
如何看待韩国提出将制裁俄罗斯？

文兵长马上要下台了。
这段时间韩国很有趣，先来一个
总统候选人尹锡悦，想要扩大有关加强核威慑的同盟磋商，促进韩国与美日的三边关系，同时希望韩国加入美日印澳的“四方安全对话”。
他还想说： 除非中国解除对“萨德”问题的“误解”，否则韩中关系将一直“浮于表面”，无法开展坚实的合作 。
再来一个总统候选人 金景梓 ：
“把在韩国的100万中国人赶回去，这些人引发了太多的社会问题”
“把中国人拥有的岗位和住宅拿回来，全部还给我们青年人和国民们”。
还有人说我们要“担心中韩关系”。
见了鬼了，为什么是“我们担心中韩关系”，而不是“韩国人担心中韩关系”？
为什么一直是我们担心中日关系，我们担心这个那个，从来都不是他们担心？
从理智和逻辑上来说，韩国周边中俄朝，没有一个好惹的，难道不是应该韩国担心吗？
大国和小国平等，这属于大国对小国的让步。
因为大国完全可以不让步，你小国能怎么样？
问题是现在小国要欺压大国了。
还有这种：
对啊，那为什么日本人对华好感下降啊。
“作为中国人，难道你不应该反思吗？”
你觉得，这种国际秩序，是可以持续的吗？
如何看待腾讯2月24日发布的碳中和路线图？

碳中和这么多年来一直在媒体上宣传，好像都是国际组织的事情，政府的事情，大企业的事情，和我们老百姓距离很远，其实并不是，我们以及我们的父辈和祖辈的日常生活中都有各种不自觉的“减碳行为”，只是大家没有意识到罢了。
比如说我们出门到超市买东西，带着布袋而不是用塑料袋，比如说我们把洗澡水拿来冲马桶，家里使用节能灯，用太阳能热水器取代电热水器等等，这些行为在父辈和祖辈身上很常见，节约本身就是一种减碳行为。
我们平常所说的“碳排放”，并非仅仅只针对于二氧化碳，而是指的温室气体，只不过二氧化碳比较常见，所以计算为二氧化碳的当量，过多的碳排放就类似于给地球盖了棉被，在棉被之下，气温升高，气候异常，冰川融化。当然，我们所说的“气候异常”并不仅仅指的是气候变暖，这几年大家应该明显感觉到气候的不正常，例如洪水增多，厄尔尼诺现象和拉尼娜现象的周期变短等等。
2020年12月12日，中国承诺，到2030年,中国单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降65%以上,非化石能源占一次能源消费比重将达25%左右,森林蓄积量将比2005年增加60亿立方米,风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。
中国处于工业化深化阶段。基于工业化水平综合指数测算,2020年中国基本实现工业化,但从基本实现工业化到全面实现工业化,至少需要10年时间。当前,中国还需要进一步深化工业化进程,才能进入真正意义上的“后工业化时代”。
进一步深化工业化进程的事实,揭示中国现阶段对能源的消耗是巨大的、增长的。我国能源消耗所产生的碳排放占全国碳排放总量约85% ,其中约70%来自于工业生产活动。
2020年,我国能源消费总量全年49.8亿吨标准煤,比2019年增长2.2%,其中,煤炭消费量增长0.6% ,原油消费量增长3.3% ,天然气消费量增长7.2%s。可见,我国化石能源消费仍以较大的幅度在增长。
任务艰巨
碳中和势必会倒逼中国的经济转型，势必让中国经济从高碳经济转向低碳及经济，在能源领域，从以高碳能源的煤炭消费，转向到低碳能源的非煤炭消费，从钢铁，建材，有色，石化之类的高碳产业，转向到战略性新兴的低碳产业，碳中和本质上是一场前所未有的绿色工业化革命。
传统的能源产业是采掘业，而绿色能源是制造业，这是新旧能源最大的区别，我国实现碳中和还有一个好处：由于我国是制造业大国，在进军碳中和过程中，在降低能源消耗的过程中，本身也使得本国的能源独立，这对于国家安全尤其是经济安全有极大的益处。
要达到2020年中国所设定的目标，在能源方面必须要做加法和减法。减，就是用在生产经营过程中尽量减少碳排放；加，就是碳抵消，使用成熟碳汇技术的碳汇量购买，支持新兴的碳抵消技术，以减为主，以加为辅。
企业使用的减碳方式很容易理解，例如腾讯滨海大厦的楼顶和地砖采用可吸水的海绵转，把雨水进行回收和再利用，减少洗手间和绿化浇灌的自来水消耗。同样的，我们普通人平时也在使用这种办法，例如父辈经常在洗澡的时候用一个盆子接多余的水，集满了以后用来冲马桶，对水资源的节省本身就是减碳。
比如腾讯天津数据中心对服务器产生的余热进行回收，通过热泵，市政管网的水可以加热到55度用于冬季居民的供暖，其实部分大学的公共浴室已经开始类似的余热回收，以洗浴废水作为热泵系统低位热源，对洗浴废水进行梯级利用,提高能源利用率.
比如腾讯贵安七星数据中心，位于中国西南部贵州省的一个山洞里，充分利用天然低温让空调的使用频率大大降低。对比腾讯，对于民众来说，去公共纳凉地方纳凉，例如开放的地下街，开放的人防工程，既可以减少家里的电费消耗，也解决了纳凉问题，顺便还支持了减碳。
再比如腾讯清远清新数据中心分布式屋顶光伏，腾讯云仪征数据中心分布式光伏项目正式全容量并网发电。该项目总装机容量达12.92兆瓦，是江苏省目前最大的数据中心屋顶分布式光伏项目。并网后，项目平均年发电量将超过1200万千瓦时，相当于每年节约标煤约3800吨，对应减少约1万吨二氧化碳排放量。
光伏对于普通民众来说并不陌生，太阳能热水器已经不是什么稀罕之物，很多家庭都在用，尽量使用太阳能热水器可以减少电费，也可以减碳。
减碳距离我们并不遥远，时时刻刻就体现在我们的一举一动，衣食住行当中。
当然，对于类似于腾讯这种头部企业来说，自然要求的比普通企业普通民众更高，从企业的发电机和燃料，公司的燃油车辆，制冷剂的逃逸，数据中心的用电，冷却和供暖，所在楼宇的采光，供暖和制冷，经营中上游原材料，办公用品的购买，废物的处理，甚至包括员工通勤，商务旅行等等，处处都可以减碳。
碳中和必须可验证，可测量的，并且可以结构性的去看到底排放了多少。以腾讯为例，腾讯是有明确的基线年，2021年腾讯温室气体511.1万吨，其中腾讯拥有或者控制的温室气体直接排放1.9万吨，购买的能源产生的排放234.9万吨，供应链产生的排放274.3万吨。
在明确了基线年的碳排放量，以及整个碳排放结构上，才能去做减碳的工作，从整个碳排放的结构来看，腾讯超过 90% 的排放集中于电力、基建和设备采购，这是减排的大户，有针对于此：
在基建方面，重点是减排节能，例如建筑物对于雨水的循环利用，减少自来水消耗，尽可能多利用自然光，减少照明消耗，通过空调末端控制的技术优化改造和管理节能，尽可能的使用分布式光伏项目和储能电站。
在电力方面购买方面，长期稳定的采购绿色电力，签订长效合同。
在设备采购方面选择可持续利用的产品和节能产品。
有了2021年511.1万吨这个基线年为参考，再对比整个碳排的结构，有针对性的减碳，才能在碳排数据的可追溯，对未来得到可预测，以及对减碳手段的评估。
由于供应链复杂性，在小部分排放无法实现减排的情况下，使用碳抵消来实现减排，也不失为一种走向碳中和的方式，但是碳抵消本质上还是把自己排放的碳转移到他人身上，使用碳抵消不意味着消减本身的减碳工作，应当以减排和绿色电力优先、抵消为辅。
在抵消方面，例如腾讯正在联合冰岛 Carbfix 公司推广的二氧化碳矿化封存技术，先把二氧化碳在高压下溶在水里面，再注入地下的岩层，实现二氧化碳的快速固化。
有一个误区：减碳可能会降低人们的生活品质，其实并不会，减碳本身就体现在我们生活的方方面面，碳中和本身就符合我国的传统生活习惯和消费习惯的，随着科技的进步，碳中和在消费上愈发不敏感，而碳中和带来的环境改善是实实在在的。
支持碳中和，有利于我国的环境改善，有利于我国的经济转型，有利于我国的能源安全，希望包括企业，政府以及公众，都应该参与到其中。
拜登发表电视讲话称「现在美俄关系已经完全破裂」，国际局势会有哪些变化？

一超现象在国际政治上本来就属于极少见的情况，是特殊时期的特殊产物。
把一超现象视为永久，主要是这群人生在一超时代。
拜登刚刚才发布的“印太新战略”现在回头看看多么的可笑。就不说别的，印度在这次事件中和中国态度几乎一模一样，而美国的这个框架印度占据绝对举足轻重的分量。
美国制定战略的那批人生活在幻想之中。
如果北约连俄罗斯都动不了，跑到东南亚和中国对抗？是什么让他们产生了这种幻觉？
软实力是以硬实力为依托，缺乏硬实力的威慑，软实力一文不值，再多的“论坛”“抱抱”“会议”“活动”“女权”“LGBT”都改变不了。
辩经辩久了，是不是觉得辩经是第一生产力？
美军迄今为止在海权确实有优势，很不好意思的是：亚洲部分，是陆权说了算，航母开不到喜马拉雅山。
俄乌开战，乌克兰是主权国家，迄今为止没有严厉制裁俄罗斯的能源，甚至都不敢把俄罗斯踢出SWIFT，那么对于比俄罗斯块头大十倍的国家呢？如果这都不算纸老虎，那么什么叫纸老虎？
中国是脾气最好的大国，和中国处不好关系，和任何强国都处不好关系。
俄罗斯乌克兰开战，目前乌克兰当地留学生、华人的情况如何？可能需要哪些帮助？

各位在乌克兰的华人和留学生，请不要随意展示国旗。
要原因是因为身处战区，你不知道会有持什么观点的人。
尤其是还是在乌克兰。
搞这种事情的假设是：乌克兰士兵和俄罗斯士兵都不会打你。
未必，俄罗斯可能不会，乌克兰就不见得。
更何况还有乌克兰的一些残兵。
战区里面什么事都可能发生，要低调，囤好水和食物，尽早回国。
乌克兰在中文社交平台发声明称「将对俄罗斯实施严厉制裁」，如何评价此事？如何解读该声明？

你们都不知道前几年乌克兰外交都是啥样，别的例子我就不举了，这事不是发生在微博么。
2015年的时候，当时毕福剑事件，有人传当时参加毕福剑宴会的有乌克兰大使馆二等秘书列娜，其实这个事根本不值得一提，网友互相乱传那不是正常现象？乌克兰官方发个声明了事，甚至声明都可以不发，这事压根不值得一提。
但是当时乌克兰公使衔参赞夏光不知道哪出了毛病，亲自下场，破口大骂…原文如下
尊敬的中国朋友们，在微薄上看到了一些关于与毕福剑的辩论，突然发现有些人提到我的同事，乌克兰大使馆二等秘书列娜女士。觉得不对了，一看相关照片，原来个别兄弟姐妹要么没有把眼睛洗干净，要么素质太差：那位小姐哪像列娜？
请仔细看比较吧。并且相片上的那位小姐我也曾见过：她远远没有那么年轻漂亮！真让我伤心的是那些“中国同志们”因瞎说，差点伤害了无辜的人！还好意思开口瞎说，真不要脸！我给那些人提个建议：把眼睛洗干净，把脑子整理好，并向列娜二秘道歉才算君子，而不是缺德的兔崽子。谁还有疑问，请向我咨询吧，本人对自己的话向来负责任。
敬礼，乌克兰公使衔参赞夏光
这就是乌克兰的外交。
如果中国人做饭像德国人一样用秤称，那非专业厨师的人做饭水平会不会大幅提高？

那么，德国人做饭好吃吗？
据消息统计美国国债突破 30 万亿美元，这意味着什么？

我本来是不会关注到这个提问的，由于答主在评论区说
我的粉丝有几个是他的粉丝，私信问国外，统一回答
我就看这位月下同学的答案，指出几个错误：
一、衡量30万亿国债规模看经济总量即GDP，考察杠杆率更具现实意义。美债规模突破30万亿，GDP总量同样突破了23万亿，达到历史新高。要关注的是“”债务余额/GDP”即杠杆率，30/23=130%，相比疫情前90%的低位确实在快速增长，但130%尚处于合理区间的高位。杠杆率并没有高到中国媒体渲染的国将不国的程度。
没人说美国人就撑不下去了，毕竟日本超过200%了都撑得下去，自然美国不会撑不下去。
但是130%是“合理区间”？正常人会这么想？
到底什么是合理区间？这是世行的文件
…估算结果确定了公共债务与GDP比率门槛为77%。如果债务高于这个门槛，每增加一个百分点的债务就会使每年的实际增长减少0.017个百分点。
说的很清楚，是77%，130%都快77%的两倍了，怎么叫“合理区间”？

二、衡量30万亿国债规模要看偿债能力即财政收入。与考察企业债务率类似，国债也需要衡量资产、营收、利润、财务成本等指标。国债实质上是一种“国家融资行为”、财政实质上是一种“国家经营行为”。在2021财年，美国总财政收入是7.3万亿美元（联邦4.0万亿，州和地方3.3万亿），创历史新高。财政收入是偿债的主要来源，是稳定的现金流进项。
“财政收入创新高”，那债务也创了新高呢。那还看“创多少高”。
不然的话为什么大家觉得现在的状况是击鼓传花？你创的那个新高的比例，比的上债务创新高比例吗？

三、衡量30万亿国债要看债务的利息水平。目前美债的每年付息压力不是很大，并没有达到很多人想象的连付息都困难的程度。以2021财年为例，美债的付息金额为5624亿美元，实际的净利息支出仅为3523亿美元，仅占全年6.8万亿联邦支出约5%。另外，本轮大规模举债由于利率极低，导致联邦政府以疫情前1/2甚至1/3的利息融资，反倒降低了平均的融资成本。
这段是最容易误导人的。
2021年，财政赤字2.77万亿美元。这叫还得起？
美国政府不但还不起利息，反而又向美联储借了一笔钱，一部分钱用来还利息，一部分钱用来自己花，这才是现实。
我们所说的“还得起”，是你赚的钱用来还，不是你借的钱用来还。
不然的话，别说利息5624亿，就算利息10万亿，你也还得起，因为你可以借20万亿啊。
另外，关于月下同学的置顶文有很多错误，统一驳斥一下
第一，关于美联储的独立性问题，我已经论述过多次了，美联储主席是美国总统提名，参议院任命，另外，联邦政府但凡借钱的时候一定会借到钱，也是因为如此，有些激进的民主党人士才说应该发1万亿的特殊货币，直接找美联储要钱，美联储的独立性被质疑不是今天的事情了。
第二，
“美债的抛售是去银行取钱”。
闻所未闻。各国都在频繁的买卖美债，国际投资者也在不停的买卖美债，卖美债是因为国际投资者缺钱吗？
第三，为什么不买黄金。
没有作者写的那么复杂，原因很简单，出口对象是美国，不是黄金国。所以你手里是美元而不是黄金。
布雷顿森林体系已经垮台，美联储是不会给你兑换成黄金的。
他说“黄金不适合外汇储备投资”，很遗憾的是：目前各国央行里面，美联储持有的黄金是最多的，外汇占比最高的，请看世行2019年的文件
按照文件显示，2019年，美国持有黄金储备8133.5吨，外汇占比77%。
如果你把黄金贬低的那么厉害
那问题来了，为什么美联储拥有世界第一黄金储备？
第四，关于美债投资问题。原文说：
“将外汇储备大比例投资美国国债，这是全球主要经济体绝对主流的方式，除俄罗斯近年的极限操作外，全球外储大国概莫能外。”
上面的图表我已经写得很清楚了，黄金储备在外汇占比超过50%的有：美国，德国，意大利，法国，荷兰，葡萄牙，哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦，奥地利…
第五：
“外储在保证刚性兑付的前提下，额外投资赚的收益，这个“私房钱”是完全属于政府的。这部分利润政府可以自由支配。内投、外投发钱搞福利均可,看心情、”
闻所未闻。
第六：
外国投资者总计持有25%。绝对大股东是美国，做空美债等于自杀，没人会自杀，所以美债最安全。这也是国际投资最重要的避险策略，没有之一。
做多做空只不过是市场机制，市场上做空美债的多了
甚至还有专门做空的工具，做空是正常事。谈不上“自杀”
剩下的太多，懒得看了。
关于作者评论区自己写的
看来这位不清楚什么叫“国际投资头寸”，这个东西可以查得到，如下：
关于作者所说的“终究有一天资金要回国的”问题，国际投资头寸里面讲过：
负债=来华直接投资+证券投资+其他投资
你不需要看别的，只需要看“净头寸”，净头寸=资产－负债。中国净头寸有1万4千多亿。
所以哪来的“没有外资，外贸行业塌了半边天，中国GDP直接间接折损30%”？
评论区开放，我哪一点说错了，评论区留言。
评论区留言觉得麻烦的，私信我。
@月下
为什么中国近现代化的过程如此痛苦？

你觉得痛苦是因为你觉得，不是事实。
除了抗日战争，日本人造成的重大威胁外，这都不算近现代化，算抗击外来侵略，还有什么可称得上痛苦的？痛苦是比较来的，中国比起其他国家又痛苦到哪去？
除了欧洲美国那些先发国家外，中国现在好歹已经现代化工业化成功了，那些经历过痛苦还没成功的国家，我能拉出一个清单出来，要多少有多少。
即便是欧洲，美国那些国家，当年近现代化过程中，什么屠杀，什么侵略，一堆一堆的，因为抢夺殖民地搞出了一战，然后二战，直接把欧洲给打没落了，光一战死了多少人，过去最强大的欧洲沦为美苏争霸的旗子，这不够痛苦？
痛苦是比较起来的，你看到今天土耳其通货膨胀36%很痛苦？要责怪埃苏丹？
有没有想过，埃苏丹上台之前呢？
这么一比较，是不是觉得，埃苏丹好歹给了土耳其人十几年的好日子呢？
埃苏丹威武，埃苏丹霸气啊。
那你现在又觉得土耳其这50%，80%,100%的通胀率太高，土耳其军方不是个东西。
你有没有想过这些国家呢？
巴西
阿根廷
我经常看到有小朋友说，哎呀，你看90年代有三年，通胀可高了。
一年24%，一年16%，一年14%。
首先，那几年主要是因为货币改革，把官方汇率和市场汇率进行并轨，也就那三年时间，其他时间还算是正常的，而且从98年到2002年，有三年是通缩的。
其次，你觉得那些国家没经历过这种痛苦时期？二战后发展最好的国家是谁？
韩国，直接上窜到发达国家，除了亚洲金融危机外，好像没经历过什么痛苦。
是吗？这是韩国当年的通货膨胀
从63年一直高通胀到81年，年年通胀高超10%，超20%，这持续时间之长是90年代中国能比的？
那么上面所提的土耳其，巴西，阿根廷，他们是不是最差的？
这时候又有人跳出来了：你别说巴西，阿根廷啊，我们还有智利的皮诺切特啊。
芝加哥学派称赞过的，“拉美明星”，“智利奇迹”，懂伐？
是么？那看看嘛，皮诺切特73年兵变上台，看看
嗯…
不客气的说，在发展中国家，他们算好的，尤其是巴西阿根廷智利，人家至少资源丰富啊。
那资源不丰富的呢？
今兵变，明军阀，后天内战…常态。
对于拉美，东南亚，中东，非洲等等广大的发展中国家，他们现在还不知道什么时候才是个头。
23 岁浙江女子在柬埔寨失踪，父母曾收到 20 万勒索信息，目前情况如何？还有哪些信息可以关注？

这就是国人的小天真，说这话可能有点不合适，但是不说话严厉一点，国人都不知道什么叫豺狼当道。
长期以来生活在治安良好的东亚，都忘记了什么叫世间险恶，知乎有个问题，说中国人为什么崇尚社会达尔文主义-----你也配说社达？什么叫社达？柬埔寨，索马里，拉一批军队出来干，成了就是军阀，不成被乱枪打死，这叫社达。
2013年14年，当时出国旅游热，一堆一堆的国人跑到巴黎购物，成团成团的被打劫，这都是过去的新闻你们自己查一下，在巴黎黑帮看来，中国人=行走的钱袋子，为什么人家会有这个印象？好好反省一下。
那你怪谁？怪这些国家治安不好？这些国家治安就那样，而且一直都那样，都没变过，柬埔寨治安糟糕，这叫新闻吗？你告诉我，那年不糟糕？
还有动不动就是华人留学生在美国和欧洲出事的…光知乎都贴几次了？我都懒得讲了。
还什么有人说“祖国还不够强大”，这和强大有关吗？巴黎黑帮抢劫中国旅游团的时候，是先看一下你的国籍----哟，是中国人，然后才抢劫的吗？
不要自欺欺人了。
2014年就有过：
注意看案发时间：2014年7月24日凌晨。还是在洛杉矶。
顺便说句，这四名犯人，其中的从犯卡曼，从15年有期徒刑直接降到3年，已经出狱了。
还有这个
穷游墨西哥，微博从2016年一直停更到现在，是死是活不清楚。
一个女的，跑去穷游墨西哥，这得多心大？这如果不是长期生活在一个安逸的环境内，会让她做这种事情？
去其他国家，除非是什么日韩，新加坡之类的，否则把国内的那一套安全认知全部扔掉。
至于柬埔寨之类的国家…能别去么？