bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
在有开源替代品的情况下，公司是否应该同意开发人员购买其认为趁手的开发工具的申请？

看到问题杯修改了，我也跟着修改一下吧。
是否应当批准员工购买开发工具软件的请求，完全取决于公司的决策。
如果认真的来讲，决策应该是这样的：GIMP的工作效率肯定比不上PS，因为美工是在PS下学习的技能，那么美工如果使用GIMP进行工作，其工作效率会下降，灵感会下降。
假如你给了他一万的工资，假如他本来能发挥出两万的价值，但现在只能发挥出一万的价值，你觉得每个月损失一万的价值，比你购买一套 PS 更划算，那么你就选择不购买 PS。——如果你觉得购买 PS 的成本小于对方提升的工作价值，那么你就应该购买 PS。
关于编程开发工具同理，公司可以衡量使用不同工具对目标程序员造成的影响，来考虑是采购软件，还是更换员工，还是接受员工的低工作效率。
——这，全在公司的选择与决策，没有一个放之四海而皆准的答案。
诺基亚920和925应该买哪个？

谢邀，两者都不要买，真心不愿意给人推荐买了终将后悔的东西。
如果非买不可的话，925吧。
网络上流传的“黑微软，捧 Google ”这种风气是怎么形成的？

这是必然的，因为每个话语对应着特定的人群。
网上的言论自然特定于上网较多的人群，（很多轻度上网者是只潜水不说话的）。而对重度上网人群来说，google的贡献无疑更大。
所以结论是，google服务的受益者掌握了网络话语权，所以必然被捧。
iPad 的价值到底在哪里？

有些人认为，因为PC的功能太多，性能太过剩，我们需要更简单的东西。用户需要性能更低的东西。
其实我觉得这是个伪命题，用户其实根本不会主动需要性能缩水、功能缩水的东西。用户始终需要有优点的东西，只是为了那些优点可以忍受功能缺少以及性能缩水的缺点而已。
有的人认为，iPad 因为做减法而赢了？不，如果怀着这种想法，永远做不出用户欢迎的产品。实际上每个减法都是为了另外一个加法而不得不作出的妥协。你要做的是加法，在这个加法的基础上，被迫做了其他的减法。
相对于笔记本来说，iPad 的优势是：轻，薄，续航时间长。为了这些优势，人们可以忍受其比笔记本性能低等等缺点。这才是重点，人们不是主动追求低性能，而是为了轻薄与长续航愿意忍受略低的性能而已。——如果它不能具有轻薄与长续航这些优势，没有人能够接受性能缩水与功能缩水。
在这里「轻」，「薄」，「长续航」，「触摸屏」，都是加法，为了这些加法，而被迫做了一些其他的减法。。。（例如没有 office，例如不带键盘鼠标，例如不支持传统 windows 游戏等等）。
当然，实际上，我认为 iPad 根本不是做减法，而是做加法，具体加法是：智能手机+大屏幕。
其实对我来说 iPad 与笔记本没有任何关系。它只是个大屏幕的智能手机而已。
iPad 解决了什么问题？它解决了人们对大屏幕智能手机的需求，因为它是现在已见到的最大屏幕的智能手机。如果你是智能手机的重度用户，你总会体会到将屏幕扩大能带来的好处。这，很可能就是当初 iPad 产生的原因。
补充题主的问题回答：
您买平板的时候是怎么想的？智能手机的屏幕太小了，长期使用对眼睛有害。
想到哪些场景会用？ 任何需要用手机但同时又有平板在旁边的情况。
真实情况下，您用 iPad 的场景有哪些？在家里的时候。
用哪些软件，用来做什么？ 主要用浏览器，用来上网。
iPad 对您使用笔记本电脑有何影响？ 没有影响，我几乎不使用笔记本。
iPad 对您使用手机有何影响？因为平板屏幕更大，可以缓解用手机造成的视觉疲劳。
您的手机是否是智能机？是。
您在使用 iPad 过程中有哪些方面觉得不方便？ 其实还是略重。面积还是略小，如果能够提高倒12寸屏幕，边框缩小，重量不变。会更理想。
您是否有过被自己购买的新设备“绑架”的感觉？没有。
为什么一般来说电视直播信号要比网络直播信号要快？

题目所说的问题可以有两种理解，一个是网络卡顿问题，一个是同步延迟问题。
鉴于昨天看在线春晚的时候很明显感觉倒了卡顿，所以我当第一个问题来理解了，要解释同步延迟问题可以参考其他知友的解释。
关于卡顿的问题，我认为一个方面，是发送数据方式的区别。
用组播/广播的方式把10M的数据发送给99个客户端，你的上传量是10M。
用一对一的方式把10M的数据发送给99个客户端，你的上传量是990M。所以要以常规的http网络协议提供网络直播需要非常惊人的带宽。
好吧，这里的中文术语可能用得不太准确，不过大家应该大致明白我说的意思。
一般的电视，发送方只发送一份，对带宽要求小，所以无论有多少人收看，不影响流畅度。一般的网络直播，发送方要发送多份，占用多份带宽，用的人多了自然就慢了。CDN 可以缓解这个问题，但并不能从本质上改变它。
在网络上要想解决人多就慢的问题常见的有两个办法，一个是p2p，二个是组播。前者大家很熟悉，后者在IPTV里面有应用，也同样是一份发送多人同时接收。这两个方法都需要特别的网络协议与客户端。其中 IPTV 证明了 IP 网络里面也同样可以实现如同有线电视一般比较流畅的分发。
另一个个方面，是带宽的区别。有线电视的带宽远远大于互联网，不过有知友指出带宽只影响清晰度，不会影响倒题主所说的快慢与卡顿问题，这里就先省略了。

我知道的大致如此，有错误的请指出，有不足的请大家补充。
怎样从财务、发展、即时影响力角度看待联想收购摩托罗拉移动（Motorola Mobility）？

1，说起来是联想收购摩托，但这其中一部分是google用摩托来买联想股票啊，所以实质上是google入股联想还差不多。
2，摩托的大多数对google有用的东西都还在google。比方说那个高新技术研究的那个实验室什么的。还有那专利。
3，联想需要摩托的那部分（与北美运营商的关系，以及自身的品牌价值）其实都对google没用，google留下的那部分对联想也没什么用。这是双赢的选择。
4，在该交易宣布的同时，三星宣布放弃打造自己的替代google服务套件的行为。这说明，google放弃自己的手机制造厂可能存在对三星的一种妥协或者制衡。
《天龙八部》哪个版本的电视剧衬得起原著？

我个人最欣赏的是 82 版汤镇业黄日华梁家仁版，亮点是乔峰，后面没有任何一个乔峰能超过他。——这个版本里面黄日华是虚竹，而他的气质与虚竹相对符合。
97 版最大的败笔是乔峰，我不否认黄日华的演技但他的气质完全不适合乔峰的。太文静了，与乔峰的身份与经历严重不符，整个就是个文弱书生。——很多人仅仅是喜欢黄日华而已，但这个角色却完全配不上原著。选这样的乔峰形象基本上属于篡改原著，各方面都很有潜力的一部 97 版就被黄日华给毁了。
03 版其实各方面中规中矩，可能看起来没有 97 版带感，但在与原著的契合度方面却是胜过了 97 版。
为什么不用 3G、4G 技术和频道做家庭小基站完全取代 Wi-Fi 和路由器？

WiFi 使用的频段属于 ISM 频段，是一段可以免申请合法使用的频段。
其他频段，普通个人使用均违法，除非找相关部门申请，即便申请，你能只能合法的以一个非常有限的低功率发射，远远低于运营商的基站。
故而题主说的事情是违法的。个人无权在 4G 频段内进行无线电信号的发射，即使发射也不能用足够大的功率，不能用足够大的功率发射，那么覆盖面积就不会比 WiFi 大多少。
4G 是否像舆论说的一样贵且不划算？

问题被改了，我补充一下对新问题的回复：
对运营商来说，同样给你提供 300M 的流量，4G 的成本最低，3G 次之，2G 最高。所以使用 4G ，运营商成本更低，运营商有更大的动力给你的流量降价，或者在不降价的基础上提升流量。
对用户来说，拿到的只是流量而已，无所谓用什么通讯技术，所以不存在性价比问题。但，如果用户都选择 4G ，从总体来说，运营商提供流量的代价下降了，那么运营商就更有可能考虑降价。
从这个角度，4G 当然是划算的。并且只要有可能，欢迎大家都使用 4G。
--
以下为原答案：
不太赞同
@Lawrence Li
的看法。我认为这个微博不涉及智商问题。
1，理论最高速度在日常中用不到？
解释：最高速度，就是让你用的，用不到的最高速度是欺骗。正如同说 CPU 要那么快干嘛？为了静若处子动如脱兔。即时你平时一个字节的流量都不用到，当你打开一个网页的时候，你还是希望一瞬间载入所有东西，打开得越快越好。所以最高速度当然有意义。
注意 4G 相对 3G 的意义之一是：3G 网络难以承载较高质量的在线视频，而 4G 网络理论上可以做到。那么，用 4G 看视频也没有意义？
家里的宽带，我是长期满载的，无论上传还是下传都是满载，所有 PT 党都知道上传下传满载的重要性，也都明白要满足上传下传都达到运营商带宽是多么容易的事情。
2，手机容量那么大，下不了那么多东西。
解释：照这个理论，买了个 8G 存储的手机，上了个 1G 每月的流量套餐，不到一年手机就没空间了？
显然不对，因为上网的流量并非全需要保存，绝大多数东西，我们下载完之后无需保存，例如看网页，在线音乐，在线视频，等等；即使有些内容保存了，用完了就会删除，例如我们用流量下载应用，当应用的新版本升级时，旧版本通常是要删除的，所以你的本地空间大小与你能耗费多少流量没有太直接的联系。
3，因为手机用不了那么多流量，所以这条微博就是「反智」的吗？
解释：显然不是，这条微博产生的背景是因为有人认为有了带宽比家庭宽带更大的 4G ，那么我们就不需要装家庭宽带了，把 4G 用 WiFi 共享出来就可以全家用了。所以讨论 4G 的时候经常也会把家庭其他用途也考虑进去，显然那些流量，并非仅仅是手机跑的，还有家庭的设备（包括电脑，电视盒，下载机，笔记本，平板等等一切）。
3GPP 的标准告诉我们，4G 的理论带宽应达到 1G（1000M），鉴于一般我们难以达到这个理论值，后面的讨论只按照这个理论值的百分之一，也就是 10M 计算。相信百分之一的理论带宽通常还是能达到的。
我曾经写文章告诉大家，以目前的资费水平， 4G 绝对不能当家庭宽带用，无论他速度如何。但是居然很多人无法理解。我只举一个非常简单的场景，现在在线视频一般在 2Mb-4Mb 的水平，所谓「超清」标准，码率一般会在 4Mb 以上（也就是 480kB 以上），如果家里有三个人同时用不同的电子设备看在线视频（这在我家是常态），那么就需要 12Mb 以上的带宽，并且这个带宽是持续消耗的。当然你可以说这是我的特例，不过更一般的情况下，如果家里有较多的人，同时有两个以上的人在看在线视频是再正常不过的事，所以家里持续在 10Mb 流量一点也不过分。按照 10M 带宽的流量水平，假设每天在家只看两个小时电视（实际上周末会大于两小时，此处忽略），一个月也会消耗 10Mx3600x2x30/1024/8 = 263.7GB 的流量，注意这是字节哦，已经除8了。谁家的 4G 套餐能够承受每月数百 G 流量？
这还是不计算 PT 下载的情况。因为，当我使用 PT 下载的时候，即便只有 10M 的带宽，我每个月的上传量与下载量都是 T 级别的。一个月用到 4000G 流量根本不花什么功夫。所以，4G 绝不适合用于家庭宽带，因为除了视频以外的其他需求都已经被手机解决了，家庭宽带的主要任务其实就是视频与下载，这两个部分不适合用 4G 承载。
4，这句话明显是调侃，看不出来么？
解释：关于这句话为什么是调侃，请移步参见 @Aaron Ren 的答案。
最后来回答一下题主的问题：这条微博阐述的问题真的存在么，它在讽刺什么问题，有什么解决方法？
解释：这个问题真的存在，但我们可以规避它。不过虽然这个问题存在，4G 仍然比 3G 划算。
如果有一个软件，在后台偷偷跑流量，确实，很快你的钱会被用光，至于他占多少带宽的可能性都存在。鉴于现在手机上也有迅雷等等P2P软件，他们在闲置时间是会消耗上传带宽的，同时很多软件会上传各种隐私到自己的服务器，另外很多软件会不断的轮询HTTP请求，这都可以持续的消耗手机流量并且无需保存任何数据。一晚上跑大量流量并非危言耸听。
我们能做的事情有：
设定流量上限，流量达到之后自动断网，这一点很多软件能做到。
让运营商提供套餐流量满后自动断网的服务，这一点并非每个运营商都能做，而且同一个运营商在每个城市的策略都不同。
尽可能的避免运行后台需要跑大量流量的软件，如果有必要，避免安装他们。
这也是最重要的，不要把 4G 无线流量套餐用 WiFi 共享出来当家庭宽带用，这流量钱你烧不起！
最后，这个微博真正讽刺的其实是：部分运营商在部分城市没有提供流量套餐满额之后立即停止继续供应数据流量的服务，而这一点有可能导致超套餐用户付出高昂代价（注意 500 元对大多数用户而言仍然是非常高昂的代价，对月套餐 60 元的用户来说，耗费掉 500 元才断网没有任何意义），用户必须自行安装软件解决这个问题。
过年回家见亲戚，如何优雅地回应关于有没有男或女朋友、以及收入的问题？

他们问这些问题，不是真想知道什么，只是为了确认你过得比他们差。
至于你该怎么回答，就取决于你是想让他们开心的离去，还是想让他们对你怀恨在心一年了。
有人认为应该说实话，其实实话还真的未必是最好选择，打比方假如说你说你工资三万，然后对方发现自家孩子工资才两万，怀恨在心，天天鞭策孩子，然后人家自己的孩子一年之后涨到四万，那么到了明年人家会再次来问你工资的。如此循环下去，每年都问你烦不烦啊？
但如果你回答一个低点的数字不就什么都解决了嘛！
程序计数器（Program Counter）是一个实际存在的寄存器吗？

它可能在某个CPU体系中真实存在，只是不存在于x86的CPU而已。考过高级程序员的应该记得当时有个casl汇编所面对的CPU体系就确实有个真实的寄存器叫pc，那么它的原型CPU很有可能就是一款有PC寄存器的CPU，而且这款CPU的指令集恰恰是定长的。
至于指针+1在C语言里面的定义也很明确，是加一个单位长度。如果字长为4字节，自然它的概念是加4。所以这样的名称也没明显问题，至少在PC寄存器的那个目标CPU架构中没问题。
可以这样考虑问题：x86并不是世界上唯一存在的体系架构，每个体系架构中的CPU指令以及寄存器名称都不同。所以遇到一个在自己所知体系中不存在的寄存器也就没什么奇怪了。
怎样看待百度贴吧强制吧主用手机每月签到 20 天的行为？

表面上，这就是为了推广贴吧客户端。
但，真的仅仅是这样么？
如此苛刻的条件，显然只有在贴吧当吧主有利益的人才能坚持下去，而贴吧的那些大流量的吧，确实吧主是有利益的。传言说窝吧，帝吧吧主都有百万收入（未证实）。
所以结果应该是，人流量低的吧主，走了，人流量高的贴吧，虽然条件苛刻很可能还是会选择留下来，因为有利可图。
那么答案呼之欲出：其实这是对小流量，小众贴吧的吧主的一次清洗活动。因为那些低人流量的吧，吧主一定不会有兴趣每天用手机签到，多数会选择离开。——所以这次的行为实际上相当于，小众的贴吧被清洗出去。就是这样。
假如 iPhone 6 是大屏幕手机，会不会有配套全新的大屏交互方式？

不会。
在苹果出现下一个乔布斯式的人物之前，苹果不会有新的革新式的发明出来。也不会有新的颠覆式的好创新出现。
好吧，实名发布这个预测，时间会证明一切。
另外提示一下果粉们：在知乎，最友善的方式是直接拉黑，在评论中骂人是不友善的。
医院能否实行满意才好评，不满意申请退款的支付宝模式？

其实这个制度，最大的受益者是医院。
我认为不可以实行的，因为这样的话，一大堆人要死。
要知道支付宝模式最重要的是信息公开。里面有如下特征：
1，顾客的历史记录跟信誉是公开的。
2，卖家可以决定是否出售货物，如果用户不与卖家先行沟通就强行下单，卖家可以直接关闭交易，并且对这类交易用户不能做出任何评价。
所以结果就是：
医院发现你这个病不好治，拒收。
医院发现你这个病治疗起来赚钱太少，拒收。
医院发现治疗你这个病占用太多稀缺的资源（例如床位，治疗室等等），拒收。
医院发现你经常喜欢给差评，拒收。
医院发现你经常喜欢退款，拒收。
医院发现你曾经闹事，拒收。
一旦收治了你就可以给差评啊亲！人家为了避免你给差评干脆就不收你了。
最后结果：大量的患者根本没法找到可以看病的医院。
如何评价 Internet Explorer？

成也预装，败也预装。
能占领市场，是因为 IE 在 Windows 系统中预装。
被其他浏览器迅速超越，也是因为 XP 预装了 IE6，而很多人不升级操作系统的就根本不会考虑升级 IE6。导致微软的新版本 IE 一直被无视。
对 IE 的仇视已经非常广泛的流行于前端设计师中，如果微软能够更早一些的下决心干掉 XP，现状会好很多。（因为那意味着 IE将是 9.0 起步），现实是微软迟迟不能下决心完全干掉 XP。那么 IE6 始终是 IE 前进的巨大的绊脚石。
《三体》中对于民主与集权的讨论是否合理？

不要以为有投票就是民主。
在民主制度下进行的投票才是民主投票。
投票选择谁来当独裁者，这不是民主。
真正的民主，在我看来最可能导致的结果是：在民主选举下，执剑人机制根本无法存在，而是会改由机器自动执行。
然后用三权分立等民主方法从多方面确保这个机器本身的程序一直运行正常。
修改该程序的运行逻辑需要得到全民公决。
如何看待最近 TechCrunch 对 36Kr 的侵权指责，以及 36Kr 刘成城对此做出的回应？

朋友圈本来是个挺私密的空间，就这么分享出来真的大丈夫？
在 g+ 里面，把一个 circle 里面的信息转发到 public 空间是会单独给出提示确认的，而且 google 会明确告诉你这么做可能不合适。
其实这事儿，我最大的看法是微信是不是应该给用户普及一下什么叫隐私。
LCC 这位朋友的做法确定无疑是侵权的。
我不会把一个用侵权方式泄漏出的文字看作是「正式的回应」。所以对这件事情本身不评价了。
知乎编辑器的代码编辑功能使用体验如何？

今天才发现这个功能，我是不是很 out。
原因在于：两个尖括号谁能想到他是用来插代码的啊。
android.support_v4.jar不同大小问题？

可以这么理解。这是为v4的api做的兼容层。v8的时候给他提供了一些功能，v9的时候又给他提供了一些，v11的时候再次提供，所以它的尺寸不断增加。现在是v19。每个版本的api都会提供一个新的support v4，都可能可以增加新的功能进去，他的尺寸都在不断的增加。
你不用考虑他有几个版本，始终只使用你自己手头的那套sdk自带的那个版本即可。位置是在 android-sdk-linux/extras/android/support/v4/android-support-v4.jar
如果仍然有疑问：使用最大的那个。
QQ 是否可以取代 Skype，怎样才能？

skype的定位就是Windows内置聊天工具。它只是Windows生态圈的一环。Skype的价值在于战略意义以及品牌标识
qq要取代Skype的地位，唯一可能就是被微软收购。否则任何im软件都不可能取代Skype。
家用投影机如何解决线路的连接问题？

投影建议后置吊装，因为这个方式能够提供最长的投影距离，也就能提供尽可能大的投影尺寸。考虑到你的预算只有一万，建议直接投到墙上，如果你的墙是白墙的话。否则你需要花 1k 以上弄个幕，尺寸建议控制在 120 寸-150 寸之间，能接受的情况下越大越好。
由于你一定会有功放。走线方面，应该买支持 HDMI 的功放。投影机走 HDMI 线到功放的 HDMI 输出，而各种设备走 HDMI 线到功放的 HDMI 输入。功放实质上就是获取了音频信号然后再把视频送出给投影。
主要的设备都在前方，这些可视设备的 HDMI 输出都是连接到功放的。而功放你可以选择一个你觉得合适的地点去摆放。不建议使用无线传输，因为从后置吊装的投影布一根 HDMI 线到功放的输出并不是太麻烦的事。而无线方案问题很多。
开车时，如果遇见爱唠叨的副驾，该怎么办？

我想说，这件事情真的没那么难，远比你想象的更简单：
打开收音机，音量开大些。

其实，你的副驾并不是想唠叨，仅仅是「很无聊」而已。
给你的副驾找个兴趣点，找个关注点，让它看手机，听音乐，听收音机里面的新闻，都可以。
但你绝对不可能让一个「百无聊赖」的人坐在你旁边闭嘴！
想查reduce, map, filter等python函数的源代码（C或者python源码）在哪里查？

比较简单的方法是在 home 下面 apt-get source python
然后 python 代码就被下载到当前目录了。
这个命令只适合 Debian， 不过其他发行 版应该也有类似的命令。
幼儿适合接触电子产品吗？

为了避免报复性反弹，建议接触同时代应该接触的东西。
解释一下：
不接触这些东西的那些好处，只有让他永远不接触才能得到。不过现实中，除非打算管制孩子一辈子，否则你不可能控制他永远不接触平板电脑。
而人是社会的动物，孩子就算自己不玩，也会知道别人在玩，也会经常看见别人在玩。
当所有其他小孩子都在玩平板的时候，你的孩子不允许玩，这会给他造成非常大的心理落差，这种落差有可能导致其自卑。
不过这种自卑仅仅是其次，真正的问题是，一旦有一天你放开了对他的管制，他会发疯的报复性反弹一般的疯狂玩平板。
那么反过来问，什么时候适合放开对孩子玩平板电脑的管制？什么时候开始允许他玩？小学？中学？大学？或者是？我仿佛永远没法找到一个时间点，能够让他迎接这个「报复性反弹期」。
更可怕的是：这个报复性反弹期出现得越晚，越难以控制，因为青春期都是逆反期，你根本就管不住孩子的。而当你年龄越来越大的时候，精力也逐年下降。你甚至体力上都无法与孩子搏斗，如何能从孩子手中抢下一个平板？
所以我的回答是：陪孩子一起玩，并且时时刻刻引导之，帮他找 APP ，告诉他该玩什么，这比完全禁止要好得多。
--
补充：关于视力的问题我其实挺注意的，这里我简单说一下。
其实视力问题最重要的就是离得足够远，因为当物距足够远的时候，像距就可以很小，像距小的时候晶状体就处于松弛状态，而这个时候眼睛疲劳度最低。
怎样确保孩子看东西足够远呢？要么就时刻盯着孩子，要么给他创造条件让他拿远。
创造的条件当然就是，尽量大，只有物体尽量大，孩子才愿意拿远看，当物体小的时候，他就越拿越近了。
——所以：有平板的时候，绝对禁止他玩手机，有电视的时候绝对禁止他玩平板，有大电视的时候绝对禁止他玩小电视。有投影的时候禁止看电视。就是这样让他看尽可能大的东西，对视觉疲劳度最小。
至于游戏：其实现在电视上也有很多游戏的。
如何看待小米科技现在的朝十晚十的上下班制度？

上下班时间相差 12 小时，排除中午 1.5 小时吃饭+休息，下午 1.5 小时吃饭+休息。剩下平均一天 9 小时工作时间。若是五天工作的话，一周是 45 小时，这在行业内是再稀松平常不过的事。
（补充：经过知友提醒，该时间比劳动法超了一个小时）。

第三十六条 国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。

哦，我们公司 8-8 ，虽然上下班时间跟小米不同，但其实总工作时间貌似跟小米一样的。所以表示淡定。
顺便说一下，我也有朋友在华为，小米这个上班强度跟华为比起来其实是低太多太多了，绝对没有黑华为的意思。
假如 Android 突然不开源了，整个智能设备格局会发生什么变化？

题主你想多了，Android 敢闭源，就是找死。
这事不是没发生过。Android3.0就是闭源的，直接导致了同时期绝大多数产商都使用2.3，根本不把3.0当回事。
然后google又乖乖的把4.0开源了。
为什么单个大文件比总体积相同的多个小文件复制起来要快很多？

其实这个事情，简单的说，就是 Windows 的文件系统对小文件的优化不到位。原因可能有很多，大家很多人都已经说了，我就不重复。
我理解刘贺的意思。不过其实大家也都理解题主说的一定是 Windows。
ext4 在这个问题上确实有明显优势，但要认真去研究这个问题其实很难的，原因是：
在 Linux 这样的我们能看到源代码并进行分析的系统中，其实这个现象并不特别明显。从纯学术的角度来看，无法推断问题发生的原因。
在 Windows 系统中虽然很容易重现这个现象，但我们无法分析其原因，因为没有源代码。
所以这个问题的真正答案，恐怕只有微软的内部人员可以给出。
如何端正心态看待知乎里面的「果粉」和「果蛆」们？

完全没有必要用端正的心态看他们，无视他们即可。
我是 Linux 用户，但我从来不黑 Windows，只是偶尔黑一下 OSX。
我也是苹果用户，三大件全用过不止一件，但我从来不黑其他系统。我只是偶尔黑一下苹果而已。
为什么？因为出了钱的东西，或者说出了更多钱的东西，绝对有必要给与更高的要求与评估标准以及更苛责的态度。
换句话说，苹果比别人卖得贵，做得比别人好些，是应该的，是理所当然的，做得差些，是需要批评的。
有人说过，免费的东西，你不是顾客，你只是商品的一部分，收费的东西，你才是顾客。那些果粉，只是从来没有把自己从一个商品转变成一个消费者而已。
作为商品，你对厂家感恩戴德没问题，作为消费者来说，你出了钱买他的东西就是回报了厂家，再对厂家感恩戴德就有些过了。
当然。其实，任何产品下都有这些人。
比方说有 Linux 用户使劲黑 Windows 的，用 Linux 用出优越感了。我作为 Linux 用户也一样无视之。因为：我们不是产品的奴隶。
题主的问题，其实只是被别人的优越感吓到了，这个问题要想解决：努力提高自己的优越感跟自信心，无视他人的优越感。
补充：果粉如何不被当做果粉？如果你不打算自己掏腰包为别人买苹果产品，就不要给任何人宣传苹果产品。做到这一点就够了。例如我可以给老婆宣传苹果，但绝对不会给除此之外任何人宣传。
对于大多数人而言情商比智商更重要吗？

瞧这问题问的。。。低智商的人怎么可能高情商。

情商本身就是智商的一种，高智商的人的智力有可能表现在情商方面有可能表现在其他方面，但低智商的人是无法在任何一方面修炼高的，当然包括情商。

情商，学名叫情绪智商，情商是智商的一种或者说是智商的一部分，指的是情绪控制能力。

你见到一个很讨厌的人，你不当面讥讽反而还要面带微笑，这是情商。
你遇到了很糟糕的事，你没发脾气，不怨天尤人，而是认真的寻求如何走出困境的办法，这也是情商。
你在知乎遇到了很莫名其妙的问题，不斗机灵不黑题主，反而给出有帮助的答案，那也是情商。

但你为什么会做出这种选择？因为你知道这样做对自己有利，你预判了这样做更容易掌控大局，你有足够的智商才会持续不断的促使你做出这种更优的选择。

没有智慧，如何控制情绪？

大多数普通人如此强调情商，其实只是因为他们认为自己智商基础已经很高了。已经到了可以去追求细分专业，可以专攻情绪智商这个专业，无视其他智商专业的程度。

所以题主的问题实质上是：为什么大多数普通人总觉得自己智商很高？
对于一个普通人而言，5s相比其他的安卓手机有何优点？

只有一个：轻薄。
在普通的通话短信等系统基础功能方面，iPhone没有任何优势。它的优势是app。
要知道普通的通话短信可以具有什么样的功能与方便程度，可参考MIUI，flyme等国产高度优化的ROM。
macOS 和 Windows 相比哪一个系统更有优势，又各有那些缺点？

有可能是属实的，但那些特点仅仅对苹果的持有者才有意义，对其他人没有任何意义。
你选择一个产品看的是它的优点，而不是缺点。
比方说，你选择可乐作为饮料是因为它方便，安全，可靠，随处可及，而不是因为它含糖，含碳酸，包装破坏环境，喝完后容易口渴等等缺点。
你选择了一个产品，这就意味着 对你来说，这个产品的优点更重要，而缺点相对来说不能抵消其优点。
所以简单的说OSX的优点只对OSX用户有意义，Windows的优点只对Windows用户有意义，讨论他们的缺点其实一点意义都没有。你的选择取舍的决策点，是那些优点，而非缺点。
很多圣战的讨论，只是选择性无视了Windows的优点而已。
利益相关：本人是Linux用户。Windows跟osx对我来说都差不多，不觉得一个比另外一个更好。。
Android 得到广泛应用的情况下，COS 操作系统有机会吗？

这种系统的出现，表明这几个可能：
1，管事的人都不靠谱。
2，管事的人都不懂行。
3，管事的人靠谱且懂行，但因为有利益可分，所以会支持这种事情。
4，这只是权利斗争政治斗争中用来制造政绩的副产品。
还有其他的可能么？我不知道，请补充。
这种东西对老百姓没有任何价值，至于对谁有价值我就不知道怎么回答了。
程序员们在公司写的代码手头会私下里留一份吗？

以前是留的，因为找历史代码查问题会需要。
自从有了版本管理工具之后就没必要留了。
留代码很多时候不是为了代码本身，而是要代码能编译运行调试的环境，就比方说如果突然有人要请你帮忙查个老问题，你搭环境花上一天时间，那就太不划算了。
但，有了好的配置管理系统之后这都不是问题，配置管理来的代码需要保证能编译通过。
在现在来说真的没必要。这个不是什么道德问题，而是真的用不着。
Android 文字绘制与 DPI 、屏幕尺寸的关系？

与屏幕实际尺寸无关，取决于 ROM 指定的像素密度与屏幕真实像素密度之间的关系。
编译 ROM 时会指定像素密度的。只能指定为以下几个值：
ldpi: 120ppi （mdpi x 0.75）
mdpi: 160ppi （android 基准 ppi, 1dp=1px）
tvdpi: 213.333ppi （xhdpi / 1.5）
hdpi: 240ppi （mdpi x 1.5）
xhdpi: 320ppi（mdpi x 2）
xxhdpi: 480ppi（mdpi x 3）
在生产 android 手机的时候，应当尽量选择与这些 ppi 相接近的像素密度。
屏幕的真实 ppi 如果完全等于这几个指定的 ppi，并且被指定为确定的 ppi，那么相同 sp 的字体，最终显示的物理大小相同。
但如果使用的不是以上一个标准 ppi，那么最终显示的效果与真实大小有差异，具体计算方式如下：
假如屏幕 A 是 440ppi 的，ROM 被指定为 480 ppi，那么屏幕显示的实际上是 480/440=1.09 倍的真实大小。
而另外一块屏幕 B，假定是 340 ppi，ROM 被指定为 320 ppi，那么屏幕显示的实际上是 320/340=0.94 倍的真实大小。
因为 0.94 < 1.09，所以，这块 340ppi 的屏幕 B，实际的字体显示尺寸反而比 440ppi 的屏幕 A 更小。
假定有一块屏幕 C，像素密度是 280 ppi，ROM 被指定为 320 ppi，那么屏幕显示的实际上是 320/280=1.14 倍的真实大小。
因为 1.14 > 1.09 ，这块 280ppi 的屏幕 C，实际的字体显示尺寸比 440ppi 的屏幕 A 更大。
至于手机的屏幕的物理尺寸，它只决定了总共含有多少个 sp，但不决定每个 sp 的大小。决定每个 sp 大小的是手机屏幕的真实像素密度，以及这款 ROM 被编译时指定的像素密度（对 android 应用程序来说，像素密度只有指定的那几个）。
回到题主的问题，由于没有给出 a 跟 b 的具体值，所以此题条件不足无法解答。实际尺寸更大与更小都有可能。取决于 ROM 被编译时指定的像素密度。
火车票涨价是否能解决春运问题？

火车票涨价当然能解决春运的运力问题，只是会带来其他问题而已。
刚需是什么？刚需就是无论多少价格都必须买。这就是刚需。所以，涨价会影响很多人，唯独不会影响的就是刚需。因为刚需无视价格。——例如，所谓刚需的购房族的定义，就是无论房价上涨还是下降都必须买房的。
火车票目前是最舒适，最廉价，性价比最高的通行方式，所以它必然造成其他的性价比更低的出行方式被雪藏。市场化的运力没有办法释放。如果火车票的价格上涨到与市场上其他运力相当的程度，那么其他的运力就会更好的被释放。所以火车票的上涨当然能够缓解春运压力。
至于低收入者的问题，结局有几个：
1，一是选择不外出打工，在家打工。（有一部分打工者离开大城市）
2，二是选择提高工资。（剩下的打工者要求提高工资）
3，三是选择拿更少的钱回家，或者错峰回家。（或者要求提高年休假，探亲假的福利待遇）
三个选项的结果都是一致的：也就是将压力施加给企业，尤其是增加给中小企业（这些企业可能是低收入者的雇主）。
换句话说，其实火车票涨价当然能够解决春运运力问题，但是运力问题解决了，剩下的问题被转嫁到了雇主，换句话说被转嫁给了「中小企业」。——ZF 若是能解决中小企业将面临的问题，自然可以让春运火车票涨价，问题是那能解决吗？
为什么在美国留学的女生找男朋友要求都特别高？

唉，其实我们这一辈，受马克思主义经济学的荼毒很深，都笃信了所谓内在价值（客观价值）决定价格，价格在客观价值左右浮动的道理。
而现代经济学的观点是：所谓客观价值根本不存在，任何商品都只有主观价值，而供求关系决定价格。价格与主观价值相匹配，与客观价值没有任何关系。
换句话说，任何一项人或者事物，在不同人的眼里，其评估标准会完全不一样。
至于美国留学。大家烦请自行调查一下美国留学的女生跟男生的比例是多少。
知道中国赴美留学生中的惊人的男女比例之后，就能够完全理解女留学生在择偶方面的巨大优势地位了。
手机性能的不断追求是否存在足够的意义？

首先，最新的 i3，功耗只有当年奔腾D的一半，性能是奔腾D的五倍以上。
这个意思是，性能的增加并不一定意味着功耗上升。即使为了省电，往往也必须使用最新款的CPU更省电。
另外一点很重要的是，微博qq之类的，题主真的觉得非常流畅？这些软件要流畅运行远远非一个低端CPU能解决的。
另外所谓小游戏，小网站，因为优化不足，对性能的利用率远远低于大型游戏，其对性能的需求一点也不低。用低端配置是完全无法流畅运行的。
哪个操作系统的手机比较稳定？少死机？

Nokia 1100
非智能机一般不会死机。
为了提高编程，应该选择 Kindle DX 还是 iPad？

编程水平的提高要靠实践。如果不想对着电脑的话，编程水平无法提高。
所以，两者都不要买，买个显示器就好了。你的电脑可以多接一台显示器，其中一台显示器显示书籍，另外一台显示器显示开发环境，实际对照书籍来操作。复制粘贴也更方便。
为什么有些人更喜欢依靠地图而不愿意问路呢？

问路靠谱？呵呵。
我自认丝毫不反感跟陌生人沟通，在手机地图诞生之前，我有过：
因问路走错路的经历
因问路绕了很多圈回到原地的经历
因问路问了十个二十个人仍然无法找到目的地的经历
路人一问三不知的经历
因问路被偷钱包的经历
因问路不慎遇到骗子的经历
因问路被逼买东西的经历
等等等等各种奇葩经历
每当这种时候，我会感叹：手机地图真的真的是世界上最伟大的发明。
张艺谋「超生」可耻吗？

超生是法律范畴的事，原本就与道德无关。
不过纯粹说超生事情是否可耻的话，我觉得张艺谋挺光荣的。——虽然他做的其他的事情我未必认可，但这件事情就事论事。
为什么呢？因为他是演艺圈为数不多的几个仍然是中国国籍的。——要想求证我这句话挺简单的，把建国大业，建党伟业看一遍，数数里面那么多明星里面，有几个是中国国籍的，几乎没有。绝大多数都是外国国籍。象张导这种中国国籍的演艺界人士完全就是几乎找不到。
各位，张如果拿了外国护照，或者没拿外国护照哪怕仅仅是拿个香港护照，你们有资格对他的超生说半个不字么？
但是，面对中国大陆护照在世界上的巨大不便，张竟然坚持仍然是中国国籍，这本身难道不是一件挺勇敢的事情么？你们觉得，除了「信念」一词，还有什么理由让张导一直保持中国国籍？
一个为了保持中国国籍愿意花 700 多万的人，我除了表示敬佩没有别的话说。
内置存储空间容量过低是否是安卓手机（常见 1G）相对 iPhone（16G 起）的巨大劣势？

题主的用语基本没太大问题，笑话题主的人恐怕都没看懂题主的问题。
因为题主说的两个机器对内存使用了相同的定义，都指的是用于安装应用程序的内置存储空间（Internal Storage）。
早期的安卓机型，以及低端机型，经常会配备 2G, 1G 甚至 512M 的内置存储，这使得安装软件经常空间不足。（还记得当年 app2sd 这功能是怎么应运而生的？）——一方面是因为他们配置的内存（ROM）本身就很低，另外一方面是，本来就不多的存储空间，厂商竟然还给它们分区！于是，分区完毕之后可能只剩 1G 甚至更少空间了。——android 从 4.0 开始引入 MTP 其实就是为了鼓励不分区的方案，MTP 的支持可以使得整个系统在一个分区中无需分区，这样大内存（ROM）的机型成为可能。——但具体到各个厂商，仍然会进行分区，而且其中 /data 分区并不象想象的那么大。
当然，这个问题与安卓没有关系，是手机厂商的问题。其实这里的内存就好比硬盘，做 Windows 的微软也不可能规定做 PC 的厂商配备多大的硬盘。
现在的主流安卓机型，配备的内置存储空间已经跟 iPhone 看齐了。所以题主还是换个主流机型（例如三星S4之类的）来评测吧。
十分钟在 12306 抢票千余张，黄牛的抢票软件是何原理？

我也很奇怪，实名机制具体怎么运作的？实名的要点肯定应该是不允许转让吧！
而且实名显然不能仅仅安排在购票环节，还要体现在进站乘车环节，如果仅仅是实名购票，乘车可以用任何身份，那么这个实名就没有任何意义。
所以首先问？所谓实名购票的，实际乘车的时候是否要求与车票相同的实名？如果不要求的话，那么抢票软件虚拟出一大堆身份证号然后抢票就理所当然了。——后面不需要看了。
现在来假定乘车也要求实名，是否有破解办法？好像也是有的，利用退票机制。
用大量的虚拟身份证号先抢下来票，然后如果谁要票的时候，就退一张票出去，退出去票了拼命抢，用真实的身份证号把这个票抢回来。这样的话，实名机制就被破了。
上面这个事情，技术上有没有解？给退票增加成本可能是个办法。而给退票增加成本的前提是你必须先存钱后抢票，这样抢票的瞬间就先把退票的手续费给扣了。黄牛要抢 1000 涨票先得交 1000 张票的退票费。。。
问题是，就算有了退票费，黄牛完全可以把这部分成本转嫁给消费者，最终的结果只是：铁道部得了退票费，黄牛赚了钱，消费者拿了票，铁道部通过这个机制变相涨价了。
上面这个问题何解？一个办法是：抢票必须先存够全款再抢票，退票必须提供真实身份证到窗口办理退票。这个方法，黄牛就钻不了退票这个空子了。
——但是说认真的，退票必须到窗口是不是有点麻烦了？
智能手机 2K 分辨率是否有意义？

最大的意义在于能推动台式机与笔记本的显示器往高分辨率发展：
「我手机都 2K 了你就给我看这个显示器？」
安卓手机的桌面为什么总是显示天气、时钟、音乐等信息？

因为，问出这个问题的人或许没有考虑过：如果一个人的视力不佳，矫正视力也不佳，该怎么能够清楚的看到状态栏上的时钟。
相对于图标而言，Widget 的第一好处是：「大」。
苹果系统的桌面无法显示占四个图标空间大小的单个元素，更无法显示占九个或者十六个图标空间大小的单个元素。而安卓可以。这就为视力不佳的用户查看这些元素提供了方便和可能。
相对于图标而言，Widget 的第二好处是：定义了比打开应用更简单的操作。
很多 Widget 的功能「仅仅只是一个开关」，点击这个 widget 只是触发了一个开关，不需要启动任何 app。设想一下场景：「点击widget」这是一次点击操作。「启动APP，点击开关，关闭APP」这是三次点击操作。谁简单谁繁琐，一目了然。
很多人认为「自己没有需求的功能，就是不需要的」。但他们从来没有想过：其实产品并不是只做给自己一个人用的。
如何恰当地回应父母问“这个难道考试要考吗？”这样的问题？

这个问题在于：你有没有无聊打发时间的权力？
在父母认为，他们出了钱让你读书，你就得把书读好，书读好了，才有资格无聊打发时间。
而现实是——如果你读书的钱是父母出的，那么父母对你有要求并无不合理。
若知道你大学成绩很好，GPA 都达到申请美国常春藤院校水平，相信父母也不会问出这种问题。
所以这个问题吧，没必要当面回应，先把自己的考试成绩给他们看。
然后，如果你的成绩足够让他们闭嘴，那么就无所谓了。爱看什么书他们都管不着。
如果你的成绩不足以让他们闭嘴，那么：还是先把成绩搞上去吧。
有调频FM收音机、调幅AM收音机，为什么却没有调相收音机？

我上通信原理课的时候，老师讲的是：纯相位调制等价于纯频率调制，并且给出了数学推导。
或者换句话说，在模拟调制中，相位调制的信号可以通过另外一个信号通过频率调制的方法调制出来，反之亦然。由于它本身与纯频率调制等价，而硬件设备方面制造频率调制解调器更简单。所以没有必要再使用纯相位调制。
至于相位幅度组合调制那是另外一个话题了。
为什么现在的很多手机都没有收音机功能（不需流量/wifi，直接收听），是因为没有天线吗？

没收音机的真的很多吗？
国产主流，中华酷联都有收音机啊，我原先用过的 Moto 也有收音机啊，三星的据说也有收音机啊。风靡全国的小米？小米当然有收音机啊。
要说非智能机？非智能机只要是带耳机的款，基本上都有收音机。
那么题主见到的是什么奇葩手机？
吐槽与解释的分界线 ===================================
我认为一个合理的理由是：水货手机（销往国外然后以平行进口方式进入国内的手机）太多了。而这些手机一般没有收音机。
至于为什么水货手机没收音机，他们根本就不是为中国设计的，可能是因为每台私家车上都有收音机，对于私家车普及的发达国家而言，手机带收音机的意义不大。
而中国，私家车并没有那么普及，所以，手机带收音机的意义就很大。那么国产行货手机基本上都有收音机。
也许有人想问为什么 iPhone 没有收音机，其实苹果早就革了收音机的命，人家有 Podcast ，本来就是用来实现收音机功能的，只不过它不是传统意义上的收音机而已。另外一方面说，iPhone 那是美国人设计的，在车轮上长大的人认为到处都需要车，随时都有车，所以随时都有收音机，那么自然手机上不再需要收音机了。
SSD 是否最好不要用于下载大文件？

其实，还是用数据说话吧。
对我本人来说，大文件下载主要是高清视频，而我是实用派，看视频的，下完了看，看完了删，删完了再下。——因为很多 PT 有考核下载量的要求，所以很多时候就算是不看，也会去下载，那些懒得看的片子，是下载完毕之后直接删除的。
假设每天下载一部蓝光原盘（26G），然后就删除，然后再下载一部，一年可以下载大约 10T 的片子，对一个 120G 的SSD来说，一年也就 80 次的 P/E，3000 的 P/E 可以用 38 年。——实际上，大多数的普通 PT 党仅仅处于这个水平。38 年的寿命足够满足所有人需求。
以上是一年 10T 的基准，如果你每天下载 10 部蓝光原盘，下载量一年将达到 100T，那么可以计算出 3000 的 P/E 可以用 3.8 年。日均 200G-300G 的水平，资深 PT 党完全可以达到，所以对于资深 PT 党来说，一般是使用诸如西数绿盘这样的硬盘作为下载媒介的，不太可能使用 SSD 去下载。
当然，如果你平均每天都下载 100 部蓝光原盘，你的下载量将达到一年 1000T，那么五个月内就可以用光 3000 次的 P/E。不过，这么大下载量的骨灰级 PT 党，其网络带宽显然非常惊人，跟网费相比，SSD 的成本可以忽略不计了。
所以，是否适合下载大文件。取决于你的下载量达到多少。普通 PT 党不会有问题，但对于日均下载量达到 200-500G 的资深 PT 党来说，SSD 确实不适合下载。
为什么Modem没有像路由器那样火起来？也没有互联网公司进入？

Modem 是一个可替换端，不同的互联网接入方式需要使用不同的 Modem，所以 Modem 这个东西往往由运营商提供，在 FTTB 连接情况下，Modem 甚至根本不在你家中，只是一条网线进户。
这样东西一般不需要用户自己采购，用户没有选择 Modem 的必要性，运营商直接提供了，而且用户也根本不需要知道它的存在。没有互联网商业价值。
如何从用户体验的角度去改善马桶，使得马桶里的水不溅到屁股上？

既然放一张纸是解决办法，那么我目前能想到的最简单方法是：自动放纸！
可以考虑检测有没有人过来蹲着，一旦有人过来，则自动在水位之上放一张厕纸。
具体方法嘛，马桶内部可以设计一个横向出纸的装置，出纸部位可设计为刚好在水位之上。
当然这个装置设计起来可能会有一定难度，平时还要考虑密封跟防水。不过就算作为一个启发吧。
iOS 系统为什么没有自动开关机功能？

我想起当年有很多人花很大精力论证为什么苹果不开发九宫格的中文输入法。论证 iOS 不提供九宫格的合理性。然后。。。iOS 7.0 的推出给他们很多人打了脸，因为苹果其实从来没有说过这个功能不必要，事实仅仅只是 iOS 6.0 时代还没有投入精力开发相关功能而已。
我想对那些总是试图为功能缺位来辩解的人说一句：省省吧。
没有任何功能是不必要的功能，所谓不必要的功能，真实事实只是你觉得你不需要那些客户而已。
换句话说：没有不重要的功能，只有（对产商来说）不重要的客户。
但，客户是有限的，当你把你现有功能的目标客户全部开发完毕，还想再进一步扩大客户群的时候，你该怎么做？
答案大家都知道：增加新功能。
--
所以，我对题主这个问题的回答是：
苹果现在认为需要定时自动开关机功能的用户不购买 iOS 设备也没关系，损失这部分客户没有影响。等到苹果需要争取这部分客户的时候，自然就会开发相关功能了。（一个例子是，苹果想要拓展中国市场的时候，就开始开发中文九宫格了）
新的iPhone应该先升级系统还是先装App？

先升级系统。
app的版本是根据当前系统匹配的。
假如，我是说假如，某个app，新版本只支持最新系统，旧版本才支持旧系统，那么你先装app就只能装旧版本，升级系统后再升级到新版本，先下载的旧版本就属于额外的无用功。
相信韩寒的人，是因为什么相信？

迄今为止没有任何人站出来说：文章是我写的，韩寒抄我的！
连写文章的人都找不到，就虚构一个写文章的团队出来，你们脑洞有多大？
既然没有证据，在没有人站出来之前，就必须认为韩寒是自己写的。
以上就是「疑罪从无」原则。
--
以下是原答案。
当我喜欢一首歌的时候，我不会在乎它是谁唱的，也不会关心歌手与作者的私生活如何，甚至不必关系它是否偷税漏税。
当我喜欢一个电影的时候，导演跟编剧是否有外遇是否有版权法律纠纷也与我没有任何关系。
对客观事物的评价是客观的，我不知道有多少人能做到这一点，但我自己一直是这样。
我喜欢韩寒的文章，并且认为这文章有意义，这就够了，至于韩寒是个机器还是个团队还是某种智商高的玄幻存在，于我而言并无任何区别。对写作者身份的评判并不影响我对文章本身的评判。并不影响我喜欢韩寒的文章。
当然有一种情况下，作者是重要的，那就是涉嫌抄袭的情况。不过现实是，就算这是个团队，这也是一个愿意以韩寒为署名来发表文章的团队，他们的文章的全部权属已经归了韩寒这个名字，没有任何证据表明韩寒的文章涉嫌抄袭。在不涉嫌抄袭的情况下，文章是谁写的并不重要。
以上是原因之一。
当然原因之二，是我读过韩寒的大多数作品，其中明显有一个年轻人从稚嫩幼稚到成长的过程，这不像是个成熟的团队作品。当然，作品作者这一点无法被证实或者证伪。
能读懂韩寒文章的人自然知道这是一个人写的，不能读懂的，跟他们解释也没用。
不过用来终结这些争论的回答其实是：这根本不重要！只要这文章不是抄袭的，他属于团队作品还是个人作品对大家没任何区别。
当我们吃一盘好菜的时候，不需要知道他是一个厨师做的还是一个厨师团队做的，只要知道它是一盘好菜就够了。
目前（2014 年 1 月）2000 元预算，有哪些安卓手机值得推荐？

实话说，没有至少这个预算内没有。
不过要解决摔的问题，比较变通的办法是购买全面保护计划。它就好像是保险一样，几百块买几年，期间任何摔了进水了任何损失直接修或者换。不知道京东现在能不能单独为手机购买这种东西，但这是唯一可行的思路。
因为目前上面推荐的所有手机都不耐摔。
“垫刀”是怎么回事？

有的系统会，有的系统不会。
某些系统针对连续的一个区间内的随机数，会通过对后面几个数值的调整使这个小的样本（比方说10个）达到某种平均的表现，以提高rmb玩家的游戏体验。
只能说，是否会调整，取决于具体这个游戏的程序的设定。没有一定之规。
金刚狼为什么能成为《X 战警》系列最重要的角色之一？

以前我也不懂，后来我明白了，恢复能力就是最重要的技术。跟恢复能力比起来其他 X 战警的技术都弱爆了好吗？
回复系的英雄，攻击力高低其实无所谓的，除非也遇上一个恢复系的对手。
Andriod 默认明明支持 MP3 文件，但是每次往里面拷音乐时就弹出一个确认框说不支持该媒体文件，是否继续？

这个，是 Windows 资源管理器给你的提示，与操作系统，文件协议什么的其实都没有关系。觉得什么设计问题的话，可以去找资源管理器的设计者。
MTP 是微软定义的媒体传输协议，之前是从 WMP10 开始的，后来内置到 Vista 跟 7。如果使用 Windows Media Player 的同步功能复制媒体类文件到 MTP 设备（例如 Nexus 4），就可以直接同步过去，不会提示不能播放之类的问题。
如果使用 资源管理器 复制媒体类文件，此时资源管理器发现你复制的是媒体，但没有使用 Windows Media Player 复制，无法检查该文件的格式与内容是否完整是否损坏，所以会提示用户该媒体有可能不能播放。
所谓「有可能不能播放」主要指的是该媒体的完整性等等。例如它虽然是个 mp3 扩展名，但它是否是一个有效的 mp3 文件呢。最简单的说，其实就是微软不建议你使用资源管理器直接往 MTP 设备里面复制文件。
如果对这个提示很不满意，那么，用资源管理器以外的其他软件复制，比方说，试着用 Windows Media Player 的同步功能来复制 MP3，整个世界就清净了。
工信部不允许移动设备同时兼容 LTE TDD 和 CDMA 制式吗？

谢邀，此说法没有根据。TDD-LTE 牌照是同时发给移动，联通，电信的。
电信既然被颁发了 TDD-LTE 的牌照，那么电信的 4G 手机必然能够也必须要同时支持 TDD-LTE 跟 CDMA，在这个基础上，既然有相关的芯片，没有因这个原因被禁的道理。
8974 被更换掉的原因可能有其他内情，目前还不清楚，也许是因为 FDD-LTE 牌照没有发放，但个人觉得与 TDD-LTE 跟 CDMA 的并存没有关系。
如何看待小米 3 联通版处理器由之前宣传的 8974AB 变成 8274AB？

电信用户表示与米3电信版可能又要推迟了。
这里我们可以看出，小米的公关是存在明显问题的，这事本来可以有更好的解决办法。
具体情况，我推测是这样：小米原本打算的是推出 8974ab ，用于 联通+电信 网络。所以宣传中的版本其实叫做「联通/电信版」，这一点从官网的页面可以看出（发生这事之前，官网页面还没有改完，不知道现在是否全都改掉了，联通电信版这个名称是确实存在的。）
现在，由于某种未知的不可说的原因，无法生产「联通电信版」小米3。只能生产出「联通版」小米3（用8274），以及「电信版」小米3（用8674）。——作为制造业人士，我表示这个变化不会降低成本，而是会提高成本，因为一款机型变成了两款机型会造成生产，销售，研发，送检，认证，客服等等很多环节的额外成本。
我认为小米在这件事情上的宣传口径是有隐瞒的，至于为什么不能说出实情，可能小米有自己的考虑或者不得已的苦衷。但现在的宣传口径是说本来就准备发 8274 的联通版。而实际情况是：本来小米打算发 8974 的联通电信版。现在改成了 8274 的联通版。
我个人觉得，能给小米的最好建议是：
宣称发布会中宣传的小米3的名称为「联通电信版」，然后宣称这个版本暂时无法发售，需要继续等待。
然后宣称现在提供新研发的「联通版」小米3，与发布会的那个款式不同，是新研发的款式。
只要实际发布的机型与发布会PPT中宣传的机型型号不同，那么就不存在所谓宣传欺诈了。
计算机专业的女生，比我们同级的学生都大，没有勇气读研，害怕将来找不到对象，该怎么办？

尽量读理工类高等院校，比如清华，科大等，不愁。
或者出国读研 比方说到美国，是个女人就能找到对象。
如果可以的话，女生出国是上选，一定轻松解决对象问题。
三家运营商的 4G LTE 网络，消费者该如何选择，要考虑哪些因素？

普通用户的选择，最好是取决于当地的信号。3G/4G 时代，本身就是走数据应用的时代，网络速度以及可用性就是最重要的体验。信号问题比以前更加突出，因为，一个人并不需要在任何地方都持续的接打电话（接打电话时走到信号好的地方就可以），但很有可能需要在任何地方都能持续的上网。
在各个不同地区的信号表现会有很大差异，这取决于你经常活动的区域。
比方说在我这里，电信的信号覆盖最好，联通跟移动都差些。联通跟移动都出现过在各种不同地方没有信号的问题。但电信从未发生过。这两三年让我最惊诧的事实是：至少在我经常活动的区域，移动早就不是覆盖最好的运营商了，并且打电话投诉多次未见解决。
当然，具体到每个人所在的地区，其表现很有可能不同，因为基站的分布存在很大的地区差异，某些地区移动信号最好，某些地区联通信号最好，某些地区电信信号最好。所以普通用户最好根据自己的实际情况来决定。
就目前看来：
如果信号覆盖问题对你来说最重要，那么选择电信。
如果信号覆盖率对你来说不是问题，上网速度更重要，那么选择联通。
如果信号覆盖跟网速都不重要，保住手中的移动电话号码才是最重要的，那么选择移动。
至于他们用的什么制式？对多数普通用户来说，制式真没那么重要。
注：本人使用三个电话号码，一个电信，一个联通，一个移动。
什么样的笔记本能够同时完美地运行 Mac OS 和 Windows ？

搞开发，如果要跑两个系统，直接买两台电脑是更好的选择。跑三个系统用三台电脑。桌面上有四台显示器其实用起来挺方便。
此方案唯一的问题是钱，不过题主说钱不是问题，那就没什么了。
一旦用过，就再也不愿意回来用双系统或者虚拟机的方案了。
为什么有些年轻女性经常说自己不会做饭？

谈话中迅速介绍自己的兴趣爱好，可以更迅速的淘汰不想在一起的人。
女性这么跟你说话，只是要让你确定她的兴趣爱好，三观是否跟你一致。如果不一致，那么就没有必要继续交往，仅此而已。
引用知友的话：我和你不一样，我不要和你在一起。
来源：富人为什么不愿和穷人在一起 - 一言楠进 - 知乎专栏

至于说是不是引以为荣，这个其实不重要。每个人都对自己的兴趣爱好引以为荣。是否合适不做评价。
比方说不做饭的女生对美食的体会其实要差一些。但无论她是否做饭，最终结果无非是物以类聚人以群分而已。兴趣一致的人在一起，不一致的不在一起，就够了。
Time Capsule 与小米路由器的差别有哪些？

小米路由器是个带路由功能的 NAS。而 TC 只是中高端 NAS 几乎必备的几十个功能之一。
区别在于一般带 TC 的 NAS 都卖得挺贵，那些 NAS 加上硬盘价格跟直接买 TC 都差不多了，小米也许这次想来 NAS 届搅局。并非专门针对 TC，只是恰好可以当作一个便宜的 TC。
小米搅的是 NAS 的局，而不是路由器。为什么呢？不知道你们有没有看过，小米路由器只有两个网口。换句话说，家用装修如果打算使用小米路由器作为路由器，基本上必须另购一个交换机，才能满足各个房间的布线，因而其实小米路由器在某些方面还不如普通品牌。功能连大路货的TPLINK都不如，这其实严重不符合小米发烧的作风啊。
在 TPLINK 只有 四个网口还经常不够的情况下，其实我对增加网口数量有强烈的需求。说实在的如果小米路由器有 5 个或更多的网口我会毫不犹豫的拿下，但是为什么只做两个呢？我真的不知道。WIFI 的覆盖是大问题，很少有人一个WIFI能覆盖全家无死角。若你的房子略大一点，两个WIFI也未必能够无死角，何况就算无死角了，能连上WIFI跟能够达到最高理论速度是两回事，在每个地方难以达到最佳速度的结果就是其传输速度远远低于有线。
WIFI的这些缺点最终决定了WIFI只适合移动设备，因为当你没有信号的时候可以将该设备移动到信号好的地方。而固定安装的设备（例如电视机）就更适合有线，毕竟如果固定安装的地点WIFI信号不好，你不可能移动想要安装的地点，这些地点不可移动，所以信号问题是非常大的问题。
小米手机走的是 MIUI 的路线，而 MIUI 是先开发了两年才开始让手机上市的。对于这个 NAS ，其中的软件，我预测小米也需要一到两年的开发才能让其达到可用的水准。如果真能顶到那个时候，这个软件有可能会很不错。
作为路由器，小米似乎先天不足，但，如果作为 NAS 的话，两年后，小米有可能会去冲击不错的性价比。
为什么中国以外地区少见热闹的「智能路由器」，跟盗版生态有关吗？

智能路由器，起源于用户自定义固件的路由器，比方说 ddwrt, openwrt 等等，这些固件全是来源于国外的。
换句话说，智能路由器只是在国内宣传得比较厉害而已。国外不用宣传，因为想用的都已经用上了。
线程崩溃是否会造成进程崩溃？

会崩溃。线程没有自己单独的内存地址空间。
在一个线程中把另外一个线程的栈空间写坏是再正常不过的事情了。这与进程有没有自己的栈空间无关，因为无论他们有没有自己的栈空间，都可以通过内存地址访问到其他线程的栈空间，所以指针数据的错误可以导致任何同地址空间内其他线程的崩溃，当然也可以导致进程崩溃。
一般而言，没有绝对必要的共享内存空间的需求就不要使用线程，用进程会安全很多。
有哪些公司办公软件用的都是正版？

正规公司基本上全都是用的正版好不。
微软每年都到处找各个没收过保护费的公司收保护费的。没给过钱的公司迟早有一天会被找到。
没被微软找上门只能说明你们公司规模还不够大或者运气好还没被盯上而已。
至于 Adobe ，其实道理也一样，有多少公司有正版，取决于 Adobe 自身拜访的力度。被拜访过的公司大多数都得乖乖就范。毕竟来说，培训员工使用 Adobe 以外替代产品的代价比买套 Adobe 高多了，而员工的生产力是无价的。
P 个 S ：反正我们公司被 Adobe 拜访过，结局你们懂的。