bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
中国、沙特、伊朗发表三方联合声明，沙伊恢复外交关系，王毅称沙伊北京对话是和平的胜利，哪些信息值得关注？

一场肉眼可见的逼上梁山后的权益之盟，但仍有其重大意义，至少能膈应到美国就不算亏，做的好。
说实话，这次三方会谈的三个国家，没有一个是真正愿意和美国对着干的，都属于那种但凡给条活路都不至于逼上梁山的类型。
沙特。当年沙特首都利雅德发生枪击事件，王室第一反应是往美军基地跑寻求庇护，可见沙特对美国依赖之深，这么多年来沙特对美国的中东战略是积极支持，主动融入，举一反三，狠抓落实，美国在中东之所以能要风得风要雨得雨，不说全部，但至少相当一部分是沙特在出力，没沙特帮衬着，美国在中东做不到那么顺风顺水。
但即使是这么配合顺从了，美国对沙特还是不依不饶，就因为沙特王室和川普关系不错，川普时期美国对沙特多有照顾，导致登子上台后把沙特当作“川逆余孽 ”来对待，双方矛盾直接发展至登子和沙特实权王储萨勒曼在公众场合当众吵嘴的程度。
伊朗。伊朗社会对西方国家的崇拜是众所周知的事情，但凡对伊朗社会有哪怕是常识性了解的人都知道伊朗的年轻一辈有多热爱西方，前段时间的头巾示威事件就与此有关。
伊朗上层，特别是教士阶层肯定不愿意顺从美国，但毕竟亲和西方在伊朗有广泛的社会基础，上层建筑终究还是要服从于物质基础，所以这些年来，伊朗对西方的抵触也就停留在口头层面，总体来看还是相当顺从的，特别是伊朗核协议签署后，由于有欧盟作保，伊朗对西方的顺从一度达到高峰，在那段时间断了很多和中国的合作不说，就连苏莱曼尼以外交官身份正式出访伊拉克时，被美国方面以恐怖袭击的手段连带着伊拉克官员一起炸死都没有做太大反应，就是丢了几发导弹象征性还击一下了事。
都做到这地步了，美国还是不愿意放过伊朗，没完没了的撺掇着以色列和伊朗斗，撕毁了伊核协议，连欧盟的面子都不给，逼着沙特和伊朗没完没了的斗，伊拉克斗完斗叙利亚，叙利亚还没斗利索又在也门接着斗，也门斗完还嫌不过瘾，还要在卡塔尔接着斗，闹出卡塔尔断交风波来。
不依不饶，上纲上线，没完没了。
中国。中国就不说了，看看有多少人还在心心念念着要恢复“正常”的中美关系，看看有多少人闹着要“确保中美关系安全”，看看有多少人抱怨“得罪了美国”后果极其严重就明白了。
这三个国家，哪个不是但凡美国给条活路，都不至于逼上梁山的。
可美国就是有本事把这三位一个不少的全往梁山上送，还唯恐你走的慢了，在后面连踢带踹的催着赶着逼着让你上去，这也是一种本事。
然后有了今天的事情，实际上今天的事情在世界杯的时候就已经有点迹象了，当时卡塔尔埃米尔和沙特王储共同出席了世界杯开幕式，这俩国家之前因为对伊朗立场分歧而一度闹到断交的地步，当时这被认为是海合会国家与卡塔尔在对伊朗问题上彻底和解的标志，也意味着沙特和伊朗关系的和缓。
美国是极端不乐意沙特和伊朗缓和关系的，因为确保波斯人和阿拉伯人，什叶派和逊尼派保持强烈冲突状态对美国在中东地区的重要性而言，可以和阻止俄国进入暖水之于当年的英帝国，以及确保德国维持分裂状态之于当年的法国相提并论，它一个是基本政治原则问题。
道理很简单，沙特的主要产油区属于什叶派区域，如果沙特不和伊朗敌对，则沙特对美国的安全庇护就没有太大的需求，沙特不有求于美国，则美国无法任意拿捏沙特，美国无法任意拿捏沙特，就无法对海合会国家施加影响，无法对海合会国家施加影响，则美国在石油市场的影响力就会大幅下滑，美国在石油市场的影响力不够，则美元的流通性会受到破坏，东亚工业区和海湾产油国是支撑美元全球流通性的两条腿，瘸了一条腿就算不致命，也会让美国非常难受。
因此确保沙特和伊朗的敌对关系保持下去是美国在中东地区的关键利益所在，美国这些年不遗余力的让沙特和伊朗争斗，正是为了巩固和确保这一利益。
今天这件事情是给美国好好上了个眼药，至少在观感上好好的膈应了一下美国，是正确的举措，应该加大力度。
但需要指出的是，这种三边关系的基础实际上是谈不上牢固的。
伊朗和沙特之间的矛盾非常传统，美国是利用了而非制造了两国间的矛盾。
其中既有阿拉伯人和波斯人的传统民族矛盾，又有什叶派和逊尼派的传统意识形态矛盾，还有石油市场的商业竞争关系矛盾，更有争夺新月沃地和也门影响力的现实地缘矛盾，还和双方你中有我我中有你的宗教社区矛盾紧密关联。
这些矛盾中相当一部分属于结构性矛盾，有没有美国在，这些矛盾都会爆发，其中大部分矛盾的历史甚至要早于美国建国，在这些矛盾的加持下，沙特和伊朗的冲突其实很大程度上是不可调和的，但客观上这种不可调和的矛盾成了美国在中东维系利益的重要纽带，也是美元霸权的关键物质保障。
现在伊朗沙特之所以愿意放下争端，相互和解，很大程度上是美国的不依不饶对两国的威胁已经超越了传统矛盾，是共同的更大的威胁促成了原本彼此敌对的国家被迫和解，但要注意，这种基于共同威胁构成的和解其实并不牢固，因为原有的结构性矛盾并没有因此消失，只是更大的威胁盖过了原有矛盾，因此只能哪头紧先顾哪头，可以预见到的是，如果这种威胁有所消退，原有的结构性矛盾重新占据上风就是大概率事件。
就像这次中国之所以能成功调停双方，与其说是中国有多么高超的斡旋技巧，不如说是美国对所有人构成的共同威胁给中国打了助攻，中国只需要顺水推舟即可，这和美国利用两国原有矛盾来维系货币霸权在策略上其实是一致的。
我们不能一厢情愿的指望双方永远和解下去，不能排除双方只是通过做出姿态来提高自身议价能力，进而向美国要价，而不是真正和解的可能性。
但无论如何，即使这种和解只是暂时的，即使这只是一种两国向美国要价的手段，对于中国来说也是非常有益的，因为只要能够提高美国的统治成本，拉高美国控制下的区域政治秩序的运行难度，恶化美国的利益环境，蚕食美国的利益边界，那么对中国来说就不是一件坏事。
更重要的是，这可以为我们将来介入热点区域，主动参与国际事务，主动掺和一些美国不希望我们掺和的事情，主动给美国找麻烦提供宝贵的实践机会，让中国积累经验，吸取教训，哪怕是交学费，哪怕是试错，就凭这一步迈出去了，敢于主动找事了，这学费也交的值。
攻势思维和进攻性现实主义的培养非一日之功，要日积月累，逐步形成，不怕慢，只怕站，有些事只有做了才会，一辈子不做，一辈子不会，最保守的有所作为，也要胜过最精算的无动于衷。
如何看待全国政协委员建议「在农村淘汰老头乐、加大新能源车下乡政策力度」？新能源车下乡存在哪些难点？

最大的难点，是“XX下乡”总会变成对农村社会财富的又一次收割，从这人说出“淘汰老头乐”这句话开始就可以断定，这人根本不了解农村。
我现在对“XX下乡”这个词已经快要过敏了，因为每一次“XX下乡”的潜台词都是：XX在城里和海外卖不动了，所以只好拿到农村去卖，这本质上还是倾倒过剩产能。
另外这种“你们不应该使用老头乐，你们应该使用汽车”的态度也很令人不适，其中的说教，规训，指导意味过于浓烈，就好像农村人怎么生活还要他来教一样，要是没了他的教导，农村人那是饭不会吃，衣不会穿，路不会走了，所以一定要他亲自来教导大家什么才是正确的活法。
农村不是垃圾池，不是说什么东西多余了你就拿到农村去倒，农村是消费者，东西好卖的时候高高在上，爱买不买，东西滞销了你才想起农村来，你这就不是对待消费者的态度，要想从农村赚钱，就得先从学会尊重消费者开始做起。
这种尊重不是在广告营销的时候口头上念两句“农民兄弟”“父老乡亲”一类的漂亮话，或者用办公室里想出来的对农村的刻板印象整景摆拍搞两张招贴画，然后像狗皮膏药一样到处乱贴。
“农民兄弟”这种空话谁都会说，毫无意义，而且你嘴上这么说，实际上你并没有把农民当兄弟，这一点你自己心里清楚，农民心里也清楚，大家都不是傻子，不要假装天底下只有自己最聪明。
真正的尊重消费者，不是说让你真的把农民当兄弟，没指望你这么做，而是说你是不是真正理解了农村的消费需求，并且针对性开发产品，在其消费能力可以接受的范畴内最大限度满足市场需求。
老头乐这个东西是极其适应农村客观需求的产物，农村道路建设一般来说都比较狭小，而且规格不是标准化的，泥土路，弹石路，水泥路，木板路，钢板路混用的情况非常常见，也没有严格的机动车道和人行道划分，因此对机动车辆的通过性和灵活性要求比较高。老头乐就是为此量身打造的，很多老头乐的三轮车结构很适应复杂狭小混乱的农村道路环境，这是汽车比不了的优势。
其次农村往往没有严格的客运货运工具划分，车辆有客货两用的需求，别说老头乐，拖拉机都经常拉人又拉货，因此老头乐必须能承受一定的载重，我们这边就经常能见到用老头乐运洋芋运大葱运水果的，你说这超载吗？肯定超载，而且多少有点违法，但问题是大家都要讨生活，生活从来就不容易。
另外农村地区还有一个问题，就是没那么多的加油站和充电桩子，电动老头乐可以用家用电路完成充能工作，汽车下乡了，加油站和充电桩子问题怎么解决？
最后，农村本来就没多少钱，老头乐不仅售价便宜，还不用上牌照，考驾照，买保险，交停车费，使用成本非常低，最便宜的老头乐还没有手机贵，可人家便宜归便宜，那是简约而不简单，有些老头乐设备非常齐全，甚至有备胎、雨刮、保险杠、扰流板、转向灯、气泵、后视镜、天窗、暖风机、真皮座椅、中置仪表盘、收音机，加钱还能装倒车辅助摄像头，甚至还可以贴灯条，加钣金外饰，装重低音炮，甚至在方向盘旁边还有带遮光罩的手机支架，还带音响连接线，既能代步又能拉货还能遮风挡雨。
你想象一下，你在赶乡街子的时候，在喧嚣嘈杂，人头攒动的乡镇集市上摇摇晃晃的开着一台灯大灯亮灯会闪，外面有钣金镂雕花开富贵心想事成字样，带东北式小碎花贴纸，仪表盘上装一个弹簧公仔，后视镜上挂个观音像，接着重低音炮外放短视频，缓缓穿过绵密的人群。
这体验，这逼格，这腔调，那是给台宇宙飞船都不换。
你汽车有这本事吗？
真想赚农民的钱，请先学会把农民当人看，先理解农民的客观需求，然后针对性去满足，产业升级是供给侧对需求侧的适应过程，而不是相反。
因此，车企要想赚农村钱，搞新能源下乡，要做的不是去淘汰老头乐，而应该改善老头乐，让老头乐更坚固，更优质，更耐操，更完善，更拉风，配置更全，价格更好。
全国人大代表李燕建议「停止向未成年提供网络游戏服务」，如何看待此建议？

这种建议真正的危害是对公权力的边界缺乏最起码的尊重，对行政管理的成本缺乏最基础的认知，属于典型的认为只要一纸A4纸命令发下去，一切就都会好起来。
公权力对一切社会事务和私人事务的无差别干预是一个非常严重的问题，就算不考虑这么做对个人权利和隐私造成的侵犯，仅仅是公权力巨细靡遗的介入导致自身的运行成本长期处于高位就是一件非常要命的事。
权力的运行不是无成本的，事要人去办，人要花钱雇，办事本身也要花钱，管理办事的人更要花钱，机构设置要花钱，流程运转要花钱，监督审计要花钱，就连打印A4纸都不是免费的，权力一响，黄金万两。
这还是财富成本，还没有考虑权力运行天然自带的制度成本和社会成本，这些成本更隐性，更深刻。
关键是，为公权力的运转所支付的成本，并不总是能随着公权力的运转而收回，不是说权力的运行是为了赚钱，但有些事情可以不计成本，另一些事情必须斤斤计较，因为有些事情上可以不计成本恰恰是以另一些事情的斤斤计较为前提的，如果凡事都不计成本，那最终的结果就是整体性的破产，这本质上还是菜不会自动从超市货架上长出来的问题。
成本问题是其一，其二是权力的复杂性问题。
权力有一个特点，就是它的实际运行范畴和运行方式往往与人们预想的不同，决策者授权给执行者，执行者未必会按照决策者预想的方式去施行权力，这种情况导致授权和放权是一件必须极为慎重的事情。
为啥刘禅和诸葛亮这对君臣千古难觅，就是因为刘禅放权给诸葛亮之后，诸葛亮完全按照刘禅预想的方式去行使权力，这种情况在人类历史上少之又少，所以才成了典范，典范之所以是典范，就是因为不常见。
给执行层赋予职能，实际上是在给执行层扩权，因为你让人去办一件事，实际上就是把这件事的相关权力放了下去，很多时候你以为你压下去的是KPI，但下面接到的实际上是印把子，决策者摊派的义务，在执行者手里往往会鸡毛变令箭。
比如要求某某部门「停止向未成年提供网络游戏服务」，这实际上是给相关部门提供了直接介入从互联网服务提供商，开发商，发行商，搜查用户终端一直到提取账户信息，修改相关权限在内的一揽子权力。
你要如何保证这些权力不会被滥用，相关信息不会被泄露呢？如果要设置相关机构进行监督，那么监督机构的权责设置又如何处理呢？
这是一个递归和嵌套的复杂问题，这也是为什么如无必要，勿增实体的原因，因为权力运行方式和权力之间的相互作用关系是人类还无法完全理解的一个范畴，它和经济一样，都属于人类自己创造出来但并不能完全理解的事物，对待这种问题必须极为慎重。
公权力事无巨细的介入一切社会事务，参与一切议事日程，实际上是把权力掰的细碎，然后丢在地上任人拾取，这么做除了消解权力自身的权威和信用外，还有可能引发难以预料的后果，因为人们把权力的碎片捡起来之后会怎么用是根本无法预测的，你不能假定所有人都会循规蹈矩照章办事，因此哪怕是为了避免这种后果，公权力对一些事情的介入也必须是极为慎重的。
最后一点是社会生态问题。
社会是一套处于不断动态变化中的生态系统，生态系统在运转过程中有自己的稳态，这种稳态通常是一种脆弱且微妙的平衡。
公权力的一个特殊之处在于，它由这种生态系统所缔造，但又相对超脱于这一生态系统之外，它对于社会运行的稳态来说实际上是一种外来干预。公权力对社会事务的介入，都会对这一生态系统的运转产生干扰和滞碍，不论这种介入的初衷是什么，客观上只要介入就都会造成这种后果。
不是说这种干扰和妨碍就一定是坏的，有些时候社会生态处于一种不健康的稳态时，恰恰需要这种干扰和妨碍去打破现状，纠正局面，但生态系统原有的稳态被打破之后，是需要一定的时间和成本去适应公权力的介入，去逐渐磨合，随后再形成新的稳态，社会对外界干预的适应和磨合能力不是无限的，因此如果公权力的介入过于密集或者过于频繁，很容易导致全社会疲于奔命，难以适应不断发生改变的外部介入，进而导致社会迟迟无法形成新的稳态，最终造成生态系统的紊乱和失效。
事事都抓，事事都管，等于什么都不管，金属反复弯折之后尚且会疲劳，何况是人。
公权力的边界泛化，权力碎片的无序膨胀，社会生态的疲劳，这三大因素才是此类提案断不可行的主要原因，与之相比，其他问题恐怕都可以列居次席了。
高三女生因百日誓师表情遭网暴，87 个账号被处置，公安部门已介入，哪些信息值得关注？

搞网暴的人选错了目标，应该被揪着喷的不是这个学生，而是那些躲在后面让她上来给其他学生打鸡血画大饼的人。
看过这个演讲原视频的人都可以略微察觉到一点，这个演讲讲到后面这个学生自己都有点绷不住了，差点笑场，也由此足以证明她未必就认同她自己说的这些话，说穿了，她表现的再怎么激情澎湃，也无非是一种演说技巧而已，是一种专业素养，是一种工作技巧。
不是她在给其他学生打鸡血画大饼，是躲在后面的那些人在给其他学生打鸡血画大饼，她是那些人用来打鸡血画大饼的工具。
她只不过是完成自己的工作，在说一篇如此可笑的稿子的时候她居然还能憋住没笑场，证明她的专业素养值得称赞，她很好的履行了自己的职责，这无可厚非。
现在的问题是，那些让她上台来的人履行他们的职责了吗？
让她上台来的人，广义来说属于教育工作者群体，那么教育工作者群体的职责是什么？是传递文明，塑造人格，完善内心，普及知识，让学生们认识自然，了解社会。
这才是教育工作者的基本职责。
即使要做题，那也该先做人，再做题。
然而现状是什么呢？现状是这些人为了完成绩效，已经到了为了做题可以不做人的地步了。
深层次说，这次事件实际上是在一个积累率逐渐降低，发展速度逐渐降低，过量教育投入的边际效应越来越明显，经济活动中主观能动性的作用占比逐渐低于客观条件制约的大环境下，依然企图依靠过去高积累率，高速发展，主观能动性在经济活动中具有决定性作用的时代留下来的价值观和行事方法去规训，去教化，去塑造他人，说穿了，就是不顾一切的要活在上一个版本。
以前卷，是因为卷了多少有点用，现在是再怎么卷也没用，时代变了，狼性文化那一套该淘汰了。
豺狼当道，安问狐狸，任何人都没有必要去盯着这个学生喷，她就是个办事的，你盯着办事的喷没用，办事的人就是一面盾牌，盾牌挨了打就发挥其作用了，那些举着盾牌的人也就安全了，别打盾牌，要打那些举着盾牌的人，打那些把学生推上来替他们打鸡血画大饼，自己躲在背后的人，打那些食古不化，活在上一个版本，顽固的紧攥着旧时代的灰烬死活不撒手的人。
调研称手机沉迷催生乡村新问题少年，「上万留守儿童中近七成看短视频，1/3 玩游戏」，如何看待这一现象？

乌克兰能从几年前不知为何而战，一盘散沙，七零八落的状态，到如今全民抗战，死硬到底，基于短视频和社交媒体进行的社会宣传和军事动员功不可没，因此，哪怕从最功利的角度来看，即使是为了维持动员能力，降低动员成本的角度出发，短视频在青少年群体中普及也是好事而不是坏事，你不妨猜猜看现在给美国说两句好话就能招致万人踩的局面中，短视频占了多大比重？
至少，它为动员体制向下一个版本的迭代演进提供了物质基础。
这是其一，其二，短视频和游戏是前沿互联网产业技术，尤其是游戏，它是一门高技术劳动力群体围绕流水线生产大众消费品的现代化制造业，是正宗的实体经济，它提供了产出，形成了就业，养活了现代产业工人群体（程序员）和现代基层知识分子群体（自媒体），让大量本来需要灵活就业的群体可以不用那么灵活的就业，让很多人至少可以熬到35岁才失业而不是刚一毕业就失业，可以说是活人无数，贡赋钜亿，功德无量。
可不兴一边吃饭，一边砸锅。
其三，看短视频玩游戏，是非常正常合理的一般消费需求，它对社会毫无危害，而且抢占了很多本来对社会有危害的行为的生态位，比如做题能力不佳或者生活在教育资源匮乏的社会环境中的青少年（这种人永远都会有，它在社会中呈正态分布，你没法彻底消除，不是任何人都天生适合做题），你说是让他刷短视频打发时间好呢？还是去街头帮派中冒充古惑仔好呢？你说是让他玩玩游戏图一乐好呢？还是骑电动车去乡镇公路上当鬼火少年好呢？休闲取乐和好勇斗狠是一块阵地，短视频和游戏不去占领，麻醉品和赌博就要去占领，大众文化不去占领，江湖文化就要去占领，游戏父子局不去占领，线下真人局就要占领。
毒贩和赌场这些年生意越来越难做，为什么？因为游戏好玩，所以他们的市场萎缩了呗。
仅从这三个方面来看，游戏和短视频把整个社会全方位拉升了一个档次，哪怕为其树碑立传载于史册，让后人瞻仰都不为过，对于这种改天换地性质的先进事物，不积极扶持，不将其置于产业技术革命的核心地位恐怕都是极为不妥的，而现在居然有人认为这一事物的普及是一个社会问题？滑天下之大稽，所谓活在上一个版本就是这个意思，在他们看来，这个世界必须是静态的，现在的社会必须和他们年轻时保持完全一致，如果稍有偏差，就是“生病了”“不正常”“出了问题”，需要由他们来矫正改造。
奉劝某些专家学者教授，请不要随便去掺和别人的闲事，这不是你们能管，当管，管得了的事情，你们已经身处养尊处优，优渥滋润的大环境中了，每年带几个课题组骗点经费就够你们吃喝了，都过上绝大多数中国人一辈子都赶不上的日子了，就别的便宜卖乖来人间独醒装那个大瓣蒜了。
不指望你们干点有用的，踏踏实实领好你们的经费，闭上你们的嘴，就算是你们为人们服了务了。
菲媒发文称「我们想成为下一个乌克兰吗？」传递哪些信息？美国可能在亚太重演乌克兰危机吗？

美国不可能重演乌克兰危机，任何地方都不可能重演乌克兰危机，乌克兰危机是俄罗斯地区特殊历史进程造成的特殊情况，其它地方根本不存在类似的社会土壤。
俄乌战争的实质，是俄罗斯帝国解体后各方势力全面内战的延续，俄罗斯帝国本就是一个靠沙皇专制强行拼凑起来的君合国，这从历史上俄国沙皇的头衔就能看出来，俄国沙皇的头衔非常长：
三位一体的光荣上帝恩佑的大君主，全部大罗斯、小罗斯的专制君主，莫斯科、基辅、弗拉基米尔、诺夫哥罗德的皇帝和独裁者，喀山沙皇，阿斯特拉罕沙皇，波兰沙皇，西伯利亚沙皇，陶立克克森尼索沙皇，格鲁吉亚沙皇，普斯科夫的领主，兼斯摩棱斯克、立陶宛、沃里尼亚、波多利亚和芬兰大公；爱沙尼亚、立窝尼亚、库尔兰和瑟米加利亚、萨莫吉希亚、别洛斯托克、卡累利阿、特维尔、尤格拉、彼尔姆、维亚特卡、保加尔以及其他区域的王公；下诺夫哥罗德的领主和大公，切尔尼戈夫、梁赞、波洛茨克、罗斯托夫、雅罗斯拉夫尔、别洛焦尔、乌多利亚、奥勃多利亚、孔迪亚、维捷布斯克、姆斯齐斯拉夫国君；伊弗里亚、卡塔林尼亚、卡巴尔德尼亚土地和亚美尼亚区域的君主；切尔卡斯亚和山地王公及其他的世袭领主和统治者；突厥斯坦的君主；挪威王位继承人，石勒苏益格-荷尔斯泰因、施托尔曼、迪特马尔申和奥尔登堡公爵，总之，一切北方国家的统治者，许多其他国家，东南西北诸地的世袭罔替的继承者、君主和领主
从这一串头衔就能看出来，传统俄国实际上是一个由许多政治实体合并而成的拼装国家，这个拼装国家的各部分之所以能够凑合在一起过日子，只是因为它们的君主恰好都是同一个人而已，共同君主是这个拼装国家能够维持存在的根本理由。
一战后期，王冠落地，沙皇垮台，共同君主消失后，拼装国家继续拼装下去的理由也一并消失了，那自然是你回高老庄，我回花果山，分行李各过各的，俄国解体进程于是开启，苏联只不过是布尔什维克依靠“联盟”这种特殊形式把这个进程拖延了几十年而已，但实际上并没有彻底逆转这个问题，苏联自始至终都是一个联盟而不是一个国家，内部旅行还要用护照，苏联解体某种程度上是这个进程再也拖延不下去的结果。
俄乌战争实质上是解体进程中不可避免的内战，因为解体必然闹矛盾，当矛盾再也无法调和时就只能大打出手，以前有共同君主按着尚且消停不下来，现在没有障碍了，自然就得打个痛快。
只是内战这个东西一定要趁早，它就像经济泡沫，爆发的越早，后果越小，拖的越久，问题越严重，俄乌战争实际上就是战后俄罗斯地区的政客们互相绥靖，彼此糊弄，把矛盾拖一天算一天的熬着，等到事情再也拖不下去，矛盾终于激化到无可救药，绥靖到尽头终于退无可退的地步时，终于迎来了彻底爆发。
盖子捂的越久，炸的越响，苏联解体的时候没有及时打内战的结果，就是内战不仅没有躲过去，而且内战还拖成了外战。
在世界的其它地方，你很难找到这种内战拖成外战的情况，所以这种情况绝对不可能重演，不可能，绝对不可能。
美方声称中方向俄提供致命性军援，外交部回应「不接受美方的胁迫施压」，如何看待此事？

这时候援俄是正确的，因为这有助于战争的长期化，这对中国来说其实是有利的，而且目前来看，战争必然长期化。
既然长期化已成定局，那么理应设法从中获益。
必须指出一点，乌克兰在没有发生大范围社会动乱和全面社会危机的情况下已经在总动员体制下维持了一年，并且截止目前承受住了十个波次的动员，还维持住了全社会对战争的支持度，保持了大体上的政治团结，让继续把战争打下去成为了国内的基本共识。
对动员成本和社会共识塑造难度有常识性了解的人都知道在一个逐渐去动员化的社会中做到这一点有多不容易，并且我们也应该明白这意味着什么。
这说明抵抗到底已经成为乌克兰的社会意识的重要组成部分，这意味着就算俄国耗尽移山心力，用尽一切办法，终于按照梅德韦杰夫的说法“实现了特别军事行动的全部目标”，那么接下来俄国将要应对的也不会是和平与战后重建，而是无休止的治安战和边境冲突。
因为从目前的现状来看，乌克兰人的表现可以套用一句丘吉尔的著名演说词，他们将在田边战斗，他们将在林中战斗，他们将在街头战斗，他们将在废墟中战斗，他们决不投降。
除非俄国能够像车臣那样，在乌克兰占领区内扶植起一个受到一定程度认可的傀儡，或者干脆茅草过火石头过刀人换种，否则的话，哪怕乌克兰被打垮，泥潭化，治安战化也是不可避免的。
以前有人说乌克兰会变成“叙利亚模式”，这可能没错，然而问题在于，是谁的叙利亚呢？
这种情况下，援俄就是一个比较有利的动作，援俄最大的好处，是设法让俄罗斯把一场它其实很难支撑的战争给支撑下去，进而让俄国对来自中国的援助产生依赖性，培植俄罗斯内部的亲华利益集团和中资买办，进而促使俄罗斯的加拿大化，随从化，附庸化。
重点在于培植中资买办和亲华利益集团，美国的北溪大捷给中国带来的一个意外之喜是，它导致了俄欧轴心破裂之后，俄国限于严重的孤立中，俄国内部以普构为代表的精神欧洲人团体在相当程度上失去了维系其传统政治地位所需要的经济土壤和社会土壤，这时候俄国内部实际上是有一定程度的权力真空的。
此时若是能正确切入其中，用中资买办和亲华利益集团至少部分填补这一权力真空，即使不能全盘操控俄罗斯的整体局势，至少也可以让俄国内部的政治版图中，为中国利益的代言人留下一席之地。
关键要务是形成利益共生关系，让我们的俄国合作者可以凭借这种关系而从俄国获得利益（和凭借这种关系而从中国获得利益有根本性不同，注意区分两者），而不是单方面的给予和索取，切不可天真幼稚，犯阿尔巴尼亚和越南的旧错，也不可上价值上强度，导致这种关系固化，僵化，仪式化，反过来骑虎难下，被对方借机要价。
“兄弟”，“朋友”，“友谊”这类传统高调能不唱最好不唱，不要把自己架在高处下不来，一定要留下进退冗余。
它应该是一种利益输送关系，是一种各取所需的共生关系，毕竟天底下没有什么关系能比利益关系更紧密的了，因为历史已经一次又一次证明，共同的价值观一文不值，共同的敌人也难免内讧大于外斗，只有共同的利益才能在大部分时候（不是所有时候，天底下没有百分之百可靠的事）让人投鼠忌器，撕不开脸。
在他国培植代理人方面，中国的相关经验是极其匮乏的，过往经历是极其欠缺的，这个时候援俄，不论最终结果如何，起码是一次有益的尝试，哪怕最终只是交了学费而一无所获，至少也能从中积累经验，吸取教训，总比什么都不做要好。
有些事，做了才能会，一辈子不做，一辈子不会。
董明珠两会将再建议提高个税起征点到 1 万元，「让工薪阶层得到实惠，敢于消费」，哪些信息值得关注？

有点隔靴搔痒的意思，因为中国的主要税负成本也不是个税，而是主要以房价为代表的间接税，我称之为空间税。
“房价”这个词在我看来是有极强的迷惑性的，因为这个词容易让人产生它是一种商品价格而不是一种税收负担的错觉，但实际上它是一种以银行债务为制度保障，以空间占用为税收理由，以生存需求为税收来源，以财富提取为税收形式的税赋。
它是城市化成本对城市化人口的一种超额转嫁。
它根本就不是什么“价”，它是一种“税”。
最要命的是，针对这种税收的投机炒作行为进一步增加了这种税收的支付成本，而且随着通胀的一并发生，这种投机炒作行为甚至让通过这种税收的投机炒作而获利的人也必须和其他社会成员一样，去支付它新增的社会运行成本，因为你看似通过投机炒作赚钱了，可全社会通胀了，你也逃不掉啊。
简单来说，光损人，不利己。
作为一种税负，它是制约中国社会消费能力释放的最大障碍，不论它是以按揭月供还是房租的形式表现，它都占据了你劳动收入的很大一部分，它减少了你的可支配收入。
它不仅阻挠了消费，它还破坏了生产，它极大增加了经营成本，现在几乎每行每业的经营成本中房屋使用成本都占据了相当大的一部分，你买的每一件衣服，吃的每一盘菜，为其支付的款项中都包括了房屋使用成本，一盘100元的菜，人工手艺物料运输成本只占3，40，其他部分被房租给拿走了，这是非常常见的现象，你付的钱大部分并没有付给店主，厨师，服务员，而是付给了房租，付给了银行，付给了全社会的通胀。
不要天天呼吁提振消费，花钱谁不会？问题是大家没钱可花，先把税收减下来，居民手里的钱变多再说别的。
德国化工巨头巴斯夫将全球裁员 2600 人，关闭多家工厂，去年亏近 46 亿元，如何看待德国工业现状？

巴斯夫裁员是此轮全球裁员潮的一部分，现在的问题倒也不完全是德国工业一家的问题，而是全球产业普遍都不好过，但德国除了大环境不好外，还遭受北溪大捷的重创，所以情况尤为严重。
先说一下这轮全球裁员潮。
耐克和阿迪宣布减产，因为来自耐克阿迪的订单减少，全球最大的运动鞋代工企业台湾宝成集团计划裁员3000人，另还有3000名待续约员工公司不考虑续约，这轮裁员将主要集中在越南的代工厂。
迪斯尼为了实现削减开支55亿美元目标，宣布将在全球范围内裁员7000人，占员工总数3.6%。
戴尔将裁员约6650人，占全球总员工数约5%。
亚马逊宣布将在印度裁员1000人，亚马逊在印度有约10万名员工，此次裁员占总雇佣人数的1%，注意，这只是亚马逊全球1.8万人大裁员的一部分。
阿里巴巴在去年年末季度裁员4000余人，去年总共裁员约1.9万人。
微软在三季度末将在全球裁员1万人，占总员工数近5%。
四大会计师事务所之一的毕马威将在美国裁员700人，占员工总数2%，主要原因为经济衰退导致的咨询业务严重放缓。
这是全球裁员潮的大致概况，可以看到，几乎没有任何一个主要经济体能从此轮全球裁员潮中幸免，大家都有份。
但大家都有份是一回事，在其中表现特别拔尖，成果尤为突出显然又是另一回事，其中尤以某些人的精神家园德国为甚。
问题介绍中只说了巴斯夫裁员2600人且关闭多家工厂，这里要补充一下，这几家被关闭的工厂不是一般的工厂，而是位于路德维希港的巴斯夫总部工厂，包括一家合成氨工厂和相关化肥设施，这是巴斯夫投资最集中，技术最先进，产品结构最前沿的工厂，这家工厂的关停导致巴斯夫的尖端产业水平发生了相当的滑坡，属于不死也脱层皮的程度，另外这些工厂的关停还导致了700个技术岗位被裁撤，后续影响恐怕会非常深远。
除了巴斯夫外，福特在德国的分公司也要裁员3200人，其中大部分是设计和开发岗位以及部分行政岗位，另外福特还在评估是否要关停在科隆的工厂。
德国本土的汽车工业品供应商舍弗勒也已经宣布裁员1300人，主要涉及行政和研发部门。
飞利浦宣布全球范围内裁员4000人，占公司员工总人数超过5%，其中大部分裁员将发生在德国。
西门子-歌美飒日前宣布全球裁员2900人，半数以上的裁减岗位在欧洲。
微软德国也打算凑个热闹，打算裁员120人。
最要命的是，堪称德国工业代表的蔡司，也在研究关停在德国的几家工厂，还在研究要不要把能耗严重的几个部门外包（比如镀膜部门，对产业技术有一定了解的人都清除这将意味着什么），是否裁员还在研究中。
这些德国企业关厂子裁员的原因也简单，就是能源成本实在是太高，德国和法国的工业批发电价一度突破每兆瓦时994欧元和1100欧元的高位，而在2021年，这个价格一度不超过80欧元每兆瓦时。
如果只是能源价格高，找政府哭闹一下，要点补贴大概也能熬过去，但现在的情况是欧洲本土能源生产出现严重缺口，有钱都未必能买得到电，比如传统核电大国法国现在其实是电力进口国，负责全法国乃至欧洲部分国家的电力发、输、配业务的法国电力集团所属的56个反应堆中只有24个还在勉励运转，其余部分由于腐蚀和维护问题已经不可用，这种不可补充的能源缺口才是现在最严重的问题——众所周知，菜不会自动从超市货架上长出来，你再有钱也不行。
在这种能源成本下，开工厂就是销毁社会财富行为。
除了能源价格高外，外界竞争也是德国工业企业大规模关停和裁员的重要原因，几乎在北溪大捷同一时间，美国发布了《通胀削减法案》，对在本土制造电动汽车和进行工业生产进行大规模补贴，为接盘工作提前做好了准备，所以流出的德国制造业几乎都流向了美国。
目前来看，整个北溪事件完全是有组织，有预谋，有目的，配套完整，分工明确，趁病要命的一次突然袭击，不仅把欧洲工业在黑巷子里一棍子打翻，还连夜挖坟，下葬，棺材板钉死，土压实，连事后吃绝户的工作都安排的明明白白。
俄乌冲突爆发一周年，给世界带来哪些改变？如何评价这场战争？

俄乌战争可以讨论的部分实在是太多了，几句话根本说不完，这场战争的意义极其重大，老生常谈的命题作文就不写了，简单说三个方面。
1.以短视频和直播软件为代表的互联网信息媒介促成了一次人类社会动员体制的大变革，如果说传播学和社会管理也是一门产业的话，那么这实际上已经是一次工业革命。
乌克兰在前几年还沉浸在整个社会内斗不断，高度撕裂，一盘散沙，没有任何可见的政治权威和有效社会凝聚力的状态，而如今已经表现出高度的同仇敌忾和社会性的政治团结，甚至在部分极端强硬派中表现出了一定的圣战特点，这和以短视频及直播软件为代表的社会动员体制变革是密不可分的。
泽连斯基本人在战争爆发后第一时间利用社交媒体平台绕过传统政客和专业官僚阶层，与欧美社会公众直接对话，充分利用了欧美社会的传统反俄社会情绪，卖惨哭穷，叫屈喊冤，把援乌抗俄迅速打造成了欧美社会的基本政治正确，几乎摧毁了西欧国家和俄罗斯通过密室政治去绥靖妥协的可能性，避免了慕尼黑和雅尔塔式的阴谋在自己身上出现，这是近乎于扭转乾坤的神操作。
2.强硬坚决，不顾后果，不择手段的抵抗是弱势方与强势方博弈对抗时的不二之选。
战争刚刚爆发时，局势似乎是没有悬念的，俄军已经空降基辅机场，十八路大军齐头并进，从哈尔科夫到克里米亚发起全面进攻，所有战线全线推进，古文里说的“席卷之势”也不过如此。
再看看乌克兰方面呢？手头的部队最能打的是诸如亚速营这一类民间团练，官方的乌克兰国防军孱弱不堪，财富榜排名前一百的权贵寡头一夜直接跑的只剩下十来个，泽连斯基本人是个缺乏根基，没有背景，没有厚重政治资本和声望的政治素人，战前的治国也磕磕绊绊，麻烦不断。
外部呢，美国鞭长莫及，欧洲方面态度暧昧，马克龙和普京煲电话粥，朔尔茨只愿意给乌克兰几千顶钢盔，欧洲只表示惋惜，但不肯给出任何像样的援助，绥靖行为几乎不加掩饰，和泽连斯基连线通话时直接说你的国家只有48小时了，你赶紧流亡，英国还邀请泽连斯基去伦敦搞流亡政府。
当时连我自己都觉得是虐菜局。
然而泽连斯基就是不逃跑，不投降，不断发布基辅总统府外景视频，坚守首都，及时辟除自己已经逃亡的谣言，在战争刚爆发最紧张的时刻稳住了军心，避免了自己成为多米诺效应中倒下的第一块牌，随后迅速发布全面动员令，不断依靠互联网动员和号召乌克兰人参战。
于是本来首鼠两端的各路团练军头一看泽连斯基没跑，自己也定下心来开始设法抵挡俄军，乌克兰国防军也把早就落满灰尘的战争动员制度重新拿出来拍拍灰投入使用，这些初期部队依靠很多几乎是自杀式的抵抗措施撑到了新动员部队完成训练和武装，大批投入前线，撑到了外援抵达，撑到了泽连斯基与西方社会公众的直接对话让欧洲的政治风向发生了根本性变化，撑到了美国的北溪大捷。
每逢乌军取胜，必第一时间亲赴前线，拒绝密室外交，拒绝绥靖妥协，坚持要求如果要和谈，必须公开谈判，全程直播，不搞黑屋子开小会那一套，要求对方在正午的阳光下决斗，实为当代公开博弈第一人。
这个时代，枪炮根本不值钱，最值钱的是那些敢于拿着枪炮去拼命的人，万人敢死，天下莫当，只要你用实际行动表现出了敢于战斗，想要战斗，能够战斗，不回避战斗的主观能动性，各种赞助商会比你想象的还要多。
当然咯，你可以说这是拿自己人的命去给别人当枪使，但希望你记住一点，被人利用从来不是坏事，被人利用从来就不可怕，可怕的是你甚至一点利用价值都没有，这个世界上多的是那些毫无利用价值，被丢在墙角无人问津的死鱼烂虾。
3.要做大事，时机重于条件，时机是最大的条件。
美国抓住了千载难逢的机会彻底摧毁了俄欧轴心体系，用一点点炸药就改变了整个欧陆局势，把从冷战期间就诸部成型的俄欧共生关系彻底拆碎，对老欧洲实施了一次大规模的产业剥离，并几乎全盘接手了老欧洲流出的产业，吃的满嘴冒油。
尤其是把老欧洲苦心孤诣经营的所谓“政治独立性”的遮羞布一把扯下，让它从此变为全面服从于美国控制下的世界秩序的经济附庸和政治附庸，让几代欧洲政治家的愿景和政治遗产彻底消失，这对俄欧这对政治共生体几乎是处决式的打击。
时机，力度，方式，无一不是拿捏的极为巧妙，嘴脸丑陋但又让人无可奈何，全盘消除了“俄欧分不开”的思想钢印。
真是把趁你病要你命这句话玩明白了。
眼下要务，不是讨论形势变化，而是要抓紧时间把这三个问题想清楚，学明白了，解决认知层面的滞后问题，很多事情今后才能看的更通透，才能做出正确选择，切切不可像俄国人那样活在上一个版本而不自知。
美国海军部长称「中国使用奴工造军舰」，这反映了美国高层哪些思考方式？

船舶制造业是一个资金周期长，人力成本高，产业链复杂，规模效应明显，工程性甚于技术性的重资产行业，中国船舶工业的发达，首先是人力资源充沛的结果。
现代船舶制造业的一大特点是工程特征要超过技术特征，造船首先是一项工程而不是一种技术，工程组织能力的重要性要远远超越技术认知能力，这是它作为一门装备制造业与其他装备制造业最大的区别，也因此它对劳动力资源的需求是极其旺盛的，最接近船舶制造业的行业其实是建筑业，中国这些年建筑业的繁荣和船舶制造业的繁荣几乎同步发生，这本身就说明了很多问题。
说的更直白一些，中国船舶行业的迅速发展，是建立在庞大的产业工人群体的基础上的，是千千万万船舶工程产业链条上的劳动者，支撑起了中国船舶事业的繁荣。
这不应该被视为理所当然。
人不能把任何已经拥有的事情视作理所当然，否则这些已经拥有的东西最终消失就只是时间问题。
美国海军部长的这句话固然是一句屁话，但也给我们提了个醒，我们不应该忽略那些规模庞大的船舶产业工人，更不应只见艨艟如云，不见焊工艰辛，这是可耻的。
中国这些年之所以能够迅速扩充海军力量，舰艇制造成本的相对低廉是主要原因之一，而舰艇制造成本之所以相对低廉，又是因为规模庞大的民用船舶制造业摊平了综合成本，而民用船舶制造业之所以能够拥有如此规模，则是充沛的劳动力供应带来的。
船舶行业在相当程度上吃的是人力资源这碗饭。
我们应该重视和关心那些船舶行业的从业人员，特别是一线工人，特别是焊工和海员，我们对他们工作环境，生活待遇，劳动保障的关心至少应该不低于我们对新战舰技术指标的关心，因为哪怕从最功利的角度来看，如果我们不关心前者，后者的消失就只是时间问题。
另一方面，人力资源带来的产业红利期不是无限期的，它和城市化进程带来的工业人口增长高度正相关，随着城市化进程逐渐到顶，将来中国船舶行业人力资源的吃紧是时间问题，这是工程类行业发展的客观规律，东亚三国，日韩的船舶行业飞速发展期都与其劳动力供应的充沛期高度重叠，中国不可能免俗。
要抓住有限的时间窗口期，尽快把人力资源优势带来的产业红利尽快转化为更长久更稳定的地缘优势和军事优势，不要白白错过这个稍纵即逝的机会。
一万年太久，只争朝夕。
北京、上海等多个热点城市楼市超预期升温，这一现象能否持续，如何破解房地产市场面临的困境？

数据是可以刷的。去年一年，中国新增货币总量28万亿，同比增加11.8%，过去三年，国内广义货币一共增加了68万亿，平均每个中国人身上新增48571元，这是数据，但你觉得这几年你口袋里的钱是多了还是少了？
刷数据是很简单的事情，不点名说两个案例。
案例1，某市市政府从上峰处接到了政府性基金预算收入（也就卖地收入）的指标，该市某几家银行支行接到了社融信贷的指标，该市几家城投公司从省里接到了新增项目数量和投资规模的指标。
大家都有主人的任务，怎么办呢？那就互相做任务呗，银行把钱借给城投公司，城投公司拿钱去买地，政府把地卖出去后把钱再还给银行，这样一来所有人的指标就都完成了，所有人都达成了目的，所有人都获得了幸福。
但市场还是那个萧条样，城投拿了地之后只是签了合同做了备案，并没有真正开发，钱转了一圈后又回到了银行，唯一新增的经济活动是那些拿来签合同的A4纸和打印合同的硒鼓，哦，或许还有转账的电脑运转时消费的电力。
案例2，某市某省属投资平台接到了新增投资规模的指标，该市某省属企业接到了营收额的指标，该地有大批新建商业区临街铺面租不出去，该市有一家地产中介企业的地方分公司有业绩指标，于是大家一拍脑袋，分工合作起来。
该地产中介企业先将这些租不出去的临街铺面的业主召集起来，以每个铺面500到1000元一年不等的价格把这些铺面全都租给该省属企业，别嫌这个价格便宜，反正你也租不出去，不如换个千把块是不是。
该省属企业把这些铺面通过账目作业包装成营业面积，然后迅速成立一家营业面积若干，投资金额若干的子公司。
随后该市的省属投资平台与该省属企业签署投资合同，向该新创立的子公司投资，通过该子公司的高营业面积获得高估值，然后通过高估值预估出较高的投资金额，当然，实际上一分钱没付，只是签个合同备了案而已。
由于该子公司属于新创立的企业，又获得了省属投资平台的高额投资，按照政策可以获得若干补贴，于是等补贴下来之后，该省属企业和该省属投资平台对半分。
这样一来，投资平台和企业拿到了补贴，地产中介拿到了中介费，业主拿到了千把块的租金，所有人都完成了业务指标，再一次，大家都获得了幸福。
这还是玩的比较小，规模不大，数据刷的不太过分的例子了，某些地区政府出钱从地产商处买房子，买来房子之后再卖给城投，城投再抵押给银行的事情就不说了，说出来有些人又不爱听。
所以你看，刷数据是很简单的一件事情，是业内的常态。
这一个多月一来，关于楼市回暖，房价上涨，成交猛增的消息漫天乱飞，但这些消息你深挖其最初来源，会发现十有八九都是房产中介企业放出来的，毕竟百万漕工衣食所系，这么做我能理解，而且说实话，虽然是刷数据，但刷数据的整个流程大部分都还是合法合规的，所以也没什么好说的，爱刷刷呗，反正又不违法。
其但是吧，我觉得房产中介们可以更自信一点，不论如何，一线城市的房子总还是有刚需的，其实你们用不着这么急，只要假以时日，等不良资产出清的差不多，行业结构回归理性，戒断反应逐步消退，二三线城市进一步衰落，剩余人口为了争夺有限的经济机会向一线城市进一步集中后，总还是有正常的房地产需求的，到时候你们其实不愁没活干。
毕竟再穷也穷不到一线城市头上嘛。
所以你们真的用不着这么着急，不要那么急不可耐的盼望着市场环境恢复到几年前，更不要假装以前那些高周转玩法还能玩的下去，尤其不要盼望着消费市场还能来高位接盘，不是想接盘的傻子不够多，而是傻子口袋里的钱真的不够多了。
其实你们自己心里也清楚，美好的时光终究还是过去了，再也回不去了。
人啊，骗谁都可以，但终究是骗不了自己。
俄乌冲突一周年，两国 GDP 下滑千亿美元，欧洲因能源制裁付出八千亿欧元代价，这场冲突中谁赚了谁亏了？

和几十年的俄欧轴心以及俄欧基于产业结构互补形成的共生关系被全面摧毁相比，这区区八千亿欧元的损失算个der啊。
或者说，如果你告诉俄欧，掏出八千亿欧元就能重建俄欧轴心，把双方基于产业结构互补形成的共生关系恢复到2016年之前的水平，你信不信俄欧会问你，能不能掏九千亿，加急办理。
欧洲早年之所以能在美国面前装出一副独立自主的样子，最大的依仗主要就是和俄国的这种共生关系，当年美国打伊拉克的时候德国和法国跳起来反对，俄国马上跟进，施罗德，希拉克，普构，这仨曾经被称为欧洲三巨头，小布什还给这仨扣了个老欧洲的帽子，还有科索沃战争，这场战争说是欧洲和俄国直接策划，美国被拿来当枪使都是说得通的。
还有伊朗核危机，当年川普撕毁伊朗核协议之后，俄国和欧洲一起跳出来替伊朗站台，伊朗哭天抢地的让欧洲出来主持公道，两边穿一条裤子都不加掩饰了。
普构所谓“打击买办”“铲除寡头”这些狗屁人设，哪次不是扫清中美买办，给德法买办让路，哪次不是消灭本土寡头，给欧洲寡头让路。
当年苏联搞卡玛兹汽车厂就是让一堆欧洲企业来包建，搞拉达轿车让意大利人来搞，向欧洲输出原材料，换取工业品和生产线，等苏联垮台后还是这样，俄国搞的卡车厂，吉普车厂，从工艺环节设计到生产线引进再到驻厂技术人员和顾问，不是戴姆勒奔驰就是雷诺，可以说，从产业结构的角度上看，可以说苏联乃至沙俄压根就没解体。
俄罗斯人说普构是克里姆林宫里的德国人，这话真是入木三分。
对于欧洲来说，和俄罗斯的经济往来不是一个单纯的经济问题，而是欧洲能否保有自主权，能否作为一个有效且相对独立的政治实体而继续存在的问题，因为不论美国操控的舆论怎么渲染，事实是俄罗斯根本就威胁不了欧洲的政治独立性，事实是苏联一解体，欧洲各国马上开始刀枪入库马放南山，纷纷裁撤军费削减开支，兵不养剑不磨，事实是欧洲诸军的废弛速度甚至远超俄军。
嘴可以说谎，战线不会，媒体可以造假，军费不能造假。
俄罗斯的统治阶层可以从一个独立的欧洲带来的诸多政治经济权益中受益颇多，而欧洲也可以从俄罗斯补齐经济短板，说是产业结构互补，本质上就是帝国-殖民地二元关系，凭此，欧洲可以在美国人那里最大限度活出统战价值，假模假式的维持一个相对独立性，每一次美国人逼的太狠，欧洲人就可以靠近普构，从施罗德到马克龙无不如此，而普构在欧洲人眼里，无非就是东欧大平原上仰慕王化，效仿衣冠的鞑子王公而已。
现在的情况是，俄欧共生关系的经济基础和社会基础基本玩完，欧洲作为连续四次世界大战（七年战争，一战，二战，冷战）的策源地和主战场，作为搅动世界风云的支点，眼下居然面临着全面失去自主权的危机，在帝国-殖民地二元关系中当了一辈子帝国的欧洲现在头一次真正有可能彻底沦为殖民地。
在这种亡天下性质的危险面前，讨论GDP，讨论收支，讨论账本纯粹就是转移话题。
深圳一楼盘送 60 万首付，住建局称「扰乱市场已被查处」，哪些信息值得关注？

什么是市场？有涨有跌才叫市场。该跌的时候不准跌，把价格固定在高位才是真正的扰乱市场。
既然是市场，首先必须尊重价值规律，一个东西，如果它严重供过于求，或者价格高到市场根本无力承担，那么降价出售才是符合价值规律的表现，才是真正的市场，当供需关系已经无力支撑价格的时候，还强行以行政指令手段把价格固定在高位，这不叫市场，这叫统购统销。
问题描述中居然还说“…在房地产市场需求有待恢复的当下…”
我的天呐。
也就是说，在相当一部分人脑子里，现在的房地产市场是不健康的，不正常的，是“有待恢复”的，只要用各种手段让它“恢复”起来，一切都会好起来，又能回到高周转，高杠杆，高信贷的美好旧日时光。
要我说，这种顽固活在涨价去库存的年代，死活不愿意接受现实，捂着眼睛假装事情还没有发生变化的做派，恰恰是事情发展到不可收拾地步的真正原因。
我甚至很好奇，这些人脑子里正常的市场环境应该是怎样的，永远只许涨，不许跌？长生不老，天地共祚，日月同辉？
为了挽救楼市，可以说有关方面采取了除降价之外的一切手段。
可能有人会说，宁可卖不出去，也要把房价维持在高位，这是为了防止竞相降价导致市场崩盘，进而形成系统性金融风险。
这种说法是有问题的，因为长期把房价固定在高位的结果是市场拒绝接盘，开发商和银行收不回现金流，甚至提前还贷成风，按揭转按揭成风，银行之间互相拆借成风，这本身已经是一种系统性金融风险了。
现在的情况，就是用制造一场系统性金融风险的方法来避免另外一场系统性金融风险。
无言以对。
如何评价苏联美学游戏《原子之心》？

苏联版生化奇兵。
这游戏是典型的俄式游戏，俄式游戏的特征是制作技术相当一般，人机交互体验不佳，总是有一些要命的BUG，操控体验总是有重大缺陷，玩法单薄。主要就靠创意，概念，艺术风格，内容量和完成度取胜。
俄式游戏对电波能不能对得上要求极高，电波对上了，你能沉醉其中，进而忽略它制作技术上的落后和不成熟，电波对不上，你会因为它糟糕的游戏体验而觉得这是什么垃圾玩意儿。
作为一款带异能的FPS，这游戏的核心玩法实际上是解谜，毕竟以它这个粗糙的手感，你很难把它的射击和异能战斗部分当作这个游戏的核心玩法，而且很多时候你之所以必须和怪物战斗，恰恰是为了达成解除谜题的条件，所以解谜才是推动游戏进行的核心内容。
谜题设计水平上乘，一些层层递进式的谜题设计颇为巧妙，作为核心玩法，这游戏在自己最主要的内容上下了不少功夫，一些关卡算得上是让人拍案叫绝。
但是这个射击和异能战斗部分实在是做的不怎么样，很欠打磨，制作组很明显是试图通过异能的各种自定义组合方式来丰富玩法，拓展游戏深度，增加可玩性，但说实话，做的不怎么样，成熟度还是欠佳，你很容易就能找到最优解，然后一招鲜吃遍天。
至于枪械部分就不提了。
左人和苏粉恐怕不会喜欢这个游戏，如果说生化奇兵是砸了美国建国神话的孔家庙，那么这游戏干脆就是骑在地上神国的头上拉屎撒尿，而且撒的相当幽默，相当深刻，相当透彻，只能说其它人苏黑也就图一乐，真苏黑还得看俄国人自己。
最后是这游戏成为爆款所必不可少的部分，也就是性元素，这部分倒是量大管够，而且品质上乘，男玩家应该会相当满意，对情色内容有良好接受度的女玩家应该也能很享受。
「教育名师」演讲时被高中生轰下台，本人「已被停课」，当地通报「成立调查组」，如何看待此事？

我们努力变得市侩，变得妥协，变得功利，就是为了让年轻一辈可以不要太市侩，不要太妥协，不要太功利。
我们这一代人是经历过无数次满腔热血迎来兜瓢凉水的时刻的，我现在唯一的希望，就是凉水不要往这些热血尚存的年轻人头上泼，有什么凉水就往我们头上来吧，反正我们也习惯了，我们这些90后中老年人有责任去保护他们的热血，尽可能不要让他们承受我们承受过的一切。
一个国家一定要有这种满腔热血，见事不平，挺身而出的人，不管多寡，总之得有，说的功利一点，要没这些头铁娃在前面冲锋陷阵，那些算盘珠子投胎成精的大聪明根本没有生存空间。
人民有胆，是以天下不亡，我什么都不怕，我就怕你们没脾气，看到他们不仅有脾气，而且脾气很大，我很欣慰。
俄媒称「美国爆破『北溪』更多新证据出现，还有匿名信件和照片」，这些爆料可信度如何？哪些信息值得关注？

就算登子现在跳出来承认说没错，这事就是我干的，又能如何？就算这些证据全都是真的，完全可信，又能如何？
美国西进运动屠灭印第安人世人皆知，甚至都用不着什么证据，然而这妨碍美国称霸天下了吗？
不论北溪事件真相为何，美国已经完全达成了自己的目的，输赢是个客观问题，它只服从于事实判断，不在乎你的价值判断，你就算揭批美国滔天罪行再深刻再彻底，昼哭夜哭，你能哭死董卓？
北溪事件发生后欧洲工业批发电价一度达到了美国的4至5倍，工业用天然气成本一度超过美国8倍，在欧洲继续进行大宗工业生产已无利可图，于是欧洲企业一窝蜂逃往美国。
德国化工巨头巴斯夫将其260亿欧元的投资额中的15%投资于美国，后来又追加至27%，随后再次追加至43%，制药巨头拜耳则在波士顿新增1亿美元建立生物技术中心，并预计追加后续投资，特种化工巨头赢创在宾夕法尼亚建设科研机构并在印第安纳州新增2亿投资建设生产基地。
大众宣布将在5年内在北美新增71亿美元投资，梅赛德斯奔驰在阿拉巴马州新建设电池工厂，宝马跑到南卡罗莱纳新建生产线，特斯拉终止了在欧洲的电池项目。全球第二大，欧洲最大的钢铁企业安塞乐米塔尔在关闭了两座德国工厂和一座西班牙工厂后将产能转移至德克萨斯。
耐火材料巨头奥镁集团正在着手把整个企业搬迁到美国，荷兰化肥巨头OCI在德克萨斯博蒙特新建化工厂并大幅削减欧洲产能，欧洲化肥巨头亚拉国际关闭了在荷兰的主要产能，超过60家德国企业在俄克拉荷马州扩大业务。
欧洲最大的炼铝企业敦刻尔克铝业削减了22%的产能，美国铝业公司削减了在挪威的三分之一的产能，荷兰最大的铝业企业代尔夫塞尔达姆科铝业公司宣布停产，最近又开始研究将主要生产能力搬到美国，世界上最大的锌生产企业新星彻底停止了荷兰的项目，德国最大的纸业企业Hakle直接破产。
欧洲失去了接近一半的有色金属产能和三分之一的冶金工业能力。
美国实现了对欧洲产业的大规模剥离，注意，这些剥离工作不是将要发生，而是在过去一年内已经完成了，这个冬季欧洲依靠巨额补贴和四处抢购，把民用天然气和供暖所需能源的价格硬压了下去，再加上遇到难得的暖冬，姑且算是保住了民生，但产业的流失已经是既成事实，而这些产业绝大部分都去了美国。
另一方面，俄罗斯和欧洲之间依靠产业结构互补和技术出口-能源出口构建的共生关系已经被彻底拆毁，普京大半夜给马克龙打电话煲电话粥的事情以后是不要再想了，作为美国近百年来最大心病的俄欧轴心就此破裂，欧洲现在除了全盘倒向美国外根本无路可走。
产业转移，俄欧分手，美国得到了自己想要的一切，这种情况下，就算证据再多再扎实又能如何？俄国还是挣扎着企图挽回和欧洲的关系，想尽办法要找出证据证明美国就是事件的幕后黑手，可就算铁证如山又能如何？或者说，难道欧洲人就真的不知道是谁下的手？还非得靠你俄国人来证明？
现在俄罗斯拼命证明美国是坏人的举动完全是一种行为艺术，美国是不是坏人还用的着你来说？
欧洲人又不是傻子。
现状是“欧洲离不开俄罗斯天然气”这个思想钢印已经被打破，欧洲在援乌问题上不再搞几千顶头盔这种行为艺术，而是正儿八经拿出坦克给了乌克兰，这本身就说明了很多问题，事情发生了根本性的变化。
少谈对错，多谈得失，这才是正确之道。
客观地说，邓超俞白眉执导的《中国乒乓之绝地反击》怎么样？

作为一个铁杆爆米花爱好者，让我去看一部体育题材的电影实际上是有点困难的，因为体育题材电影虽然总体来看归属于商业电影范畴，但主要受众对象很大程度上还是体育项目爱好者和硬核电影爱好者，所以体育题材电影一般来说其实是有些门槛的。
我是跟着家里人去看的，本来的意思是闲着也是闲着，抱着陪陪家里人的心理，也给春节被撤档没看成的片子补一张票的想法去看的，说白了也就是打发时间，但这部片子看下来之后让我把此前的既定观念一扫而空，这部电影拍的着实让人眼前一亮，观感极好，十分过瘾，颇有当年不抱期望去看《绿皮书》，去看《摔跤吧爸爸》，但看完之后意犹未尽，还想二刷的意思。
体育类电影不完全是那种靠特效和大腕走量的商业片，因此这种电影能否吸引人，能否值回票价，关键就在于叙事——对剧本的把控，对镜头语言的理解，对台词的铺排，这些都会影响到最终成品的观感。可以说剧组的技术功底和专业素养是决定这种题材影片能否成功的关键。
用做菜的话说，体育题材电影其实有点像功夫菜，原料不是噱头，全靠火候，所谓好厨子一把盐。
《中国乒乓》这部片的成功之处，就在于叙事拿捏极其精准。此类片子最忌讳平铺直叙，但又不能脱离起承转合的基本逻辑，所以要想讲好一个故事，就需要对每一个关键桥段进行有重点的全景描摹，对转折过程中的前后情节落差进行放大处理。
这需要极其高超的叙事技巧，需要创作人员对电影艺术有极其深刻的理解。
更何况《中国乒乓》还是一部群像电影，是多线剧情叙事，从叙事上看，它既要讲好场面上的故事，还要讲好幕后的故事。又要拼叙事，又要处理群像和多线的关系，两者叠加，难上加难。
叙事要想打动人心，除了共情和深刻外，主要就靠戏剧张力，要让人下意识的代入其中，把自己浸没在剧情里，和剧中人物分享矛盾和冲突，最优秀的电影制作人应该做到让观众以剧情中的一分子参与其中，而不只是做一个旁观者。
主创们经受住了这种考验，并在让观众感同身受，产生共鸣这一点上做的非常出色，虽然是群像电影，但角色塑造鲜明，有血有肉，讲人话，接地气，有真人感。虽然是多线剧情，还分不同场景，但叙事逻辑清晰，线条鲜明，多而不乱，没有那些主旋律影片群像的弊病，也不像某些自诩文艺的电影，把晦涩当高深，把叙事混乱当工艺精美，以贪多求全为格局，以不说人话为能事，以让人看不懂为目的。
电影首先是拿来让人看的，把事情讲清楚才是根本目的。《中国乒乓》很好的做到了这一点，它把多线剧情之间的互动关系，角色之间的互动关系，人物和桥段之间的互动关系处理的非常好，层次分明，主次有序，看着不累。
然后是片子本身的镜头使用，这部片子的镜头使用在国内这些年的电影中属于上乘，片子要讲述中国男乒队员在艰难环境下绝境反弹，向死而生的艰辛和伟大，必须先把环境有多艰难，训练有多痛苦，代价有多沉重，提升水平有多煎熬，给观众讲清楚，说明白，但是要把这个事情讲清楚，光靠对白和台词是不够的，甚至你光靠桥段也不够，一直反复用剧情和对白烘托艰难气氛只会让人审美疲劳，麻木，因此剧组为了补全这一块拼图大量使用了镜头语言，依靠这些高品质的镜头语言，剧组用极其震撼的力度向观众传达了许多信息。
体育电影往往为了控制剧情节奏，提前迎来爽点，激发观众情绪而把大量训练过程一笔带过，或者置于较为边缘化，较为次要的地位，所谓的“艰苦训练”往往流于几个镜头，蒙太奇一闪而过，就算是艰苦过了，这部电影的突破之处在于，它用了大量的镜头和戏份来讲训练的过程，着重强调了训练的艰苦，真正的艰苦往往是常人所难以承担的，绝不是一两个镜头一闪而过就算艰苦完了。
球鞋穿破，拍子打烂，乒乓球四散纷飞，人在球中行走，现实中的体育竞技没有爽文中的上古血脉觉醒或者超能力爆种，甚至没有什么“天纵英才”和“老天爷赏饭吃”的说法，天赋有没有用？有一点，但是中国乒乓球作为世界顶尖水平，往来打交道者尽是强手如云，大家的天赋其实都差不多，因为天赋但凡差点的早就在一轮轮的选拔替换中被淘汰掉了，你说你是天才？能够在残酷的选拔竞争中存活下来最终站在这儿的谁不是天才？个个都是天才，也就无所谓天才，想要在天才之中脱颖而出，出类拔萃，只有练，玩命练，只要练不死，就往死里练，体育运动最初的目的是为了强身健体的，但很多专业运动员为了在技艺上登峰造极，往往一身伤病，甚至平均寿命低于一般大众，所谓世间万苦人最苦，大抵如此。
这部电影在叙事上还有一个较以往国产电影的重大突破之处在于，它陈述了这么一个简单却容易被忽略的道理——不是努力就会有结果的，很多时候竭尽全力之后往往是一地鸡毛，灰头土脸，一无所获，不甘？怨恨？世界从来就不公平，有努力就有回报，努力多少回报多少，那不是现实，那恐怕是童话世界。
讲励志，讲正能量不是问题，真正的问题是按头说教，是上位规训，是脱离实际，是空谈道义，你讲这些只会适得其反，把血淋淋的真实展现出来，让大家自己做出选择，这才是真正的励志和正能量。
一群不被看好的散兵游勇，在最艰难的时刻力挽狂澜，这样的剧本并不少见，但能拍的像《中国乒乓》一样好的，并不多见。