如何看待元清这段统治汉人的历史？

这种事情我不喜欢扯的原因就在于太扯淡了。
1.元清建立的过程中确实有屠杀，但是现在的蒙古族、满族、锡伯族等等并不需要为此谢罪。
屠杀在古代实在是司空见惯，汉族内部屠杀的比如曹老板屠徐州，汉族对外屠杀的比如司马秀波荡平辽东，即使是文弱的大送，砍起西夏人的脑袋也没手软，一路砍一路筑京观。更多的时候屠杀根本不看民族，只求迅速摧毁当地的人口和基础设施，使之失去对抗的能力，而战争过程中附带的、零星的屠杀更是无法统计，毕竟古代又不讲人民军队，曾国藩的湘军已经在封建军队中相当杰出了，然而仍然免不了屠杀劫掠。
然后因为湘军屠过南京，所以湖南人要向江苏人谢罪？
江苏人项羽坑杀过二十万秦军降兵，是不是要向陕西人谢罪？而且项羽这算苏南还是苏北的？
陕西人白起长平一战坑杀赵军四十万，是不是要向山西人谢罪？
中国历史上各割据政权你打我我打你不知多少次，真要论起来大家啥都别干，天天净谢罪了。
2.现在民族观念形成于近代，与古代的情况大相径庭。
中国今日的民族观念从抗战中被塑造起来，这也是为什么中国会要求日本谢罪，但是中国内部不需要相互谢罪的原因。
近代国家的组织能力远远超过古代，比如基础教育，古代大多数人并不识字，一个河北的农民与一个湖北的农民，他们之间会有什么认同感呢？恐怕连说话都是鸡同鸭讲，只有知识阶层，一个河北的秀才与一个湖北的秀才，他们读着同样的书，通过科举甚至可能同朝为官成为同事，他们之间才会建立“大家是一家人”的认同感。
而近代和现代的教育系统的空前发达，每一个人从小接受教育，都知道自己不管是什么民族，什么籍贯，都是中国人。这在从前是不敢想象的，杂居几代之后往往就同化了，胡人变汉人，汉人变胡人都有，只有知识分子阶层才有强烈的认同意识，所以抗战的时候学生最热血，农民保卫的是自己的一亩三分地，但是学生们知道自己保卫的是整个国家，保卫的是无数和自己有关的同胞。
举个例子，龙应台在香港大学演讲问大家的启蒙歌曲，带头唱《我的祖国》的是香港浸会大学副校长周伟立，香港土著，港大毕业，他的原话是“我想起进大学的时候，很多师兄带我们唱的《我的祖国》。”，粤语和普通话差距多大不用多说了，反正周校长一张嘴我就知道肯定是广东人，但是他仍然认同中国，殖民地尚且如此。
但是这样的国家与民族意识，在古代没有，所以曾国藩的湘军把南京烧成白地毫无心理压力，湘军的普通一兵，他只知道砍人抢钱，至于砍的是什么人，他不管。但是我们也必须承认，湘军确实是封建军队的强者，后来左宗棠带着湘军去收复新疆，他们砍起缠回和毛子也没手软。同样的，元军和清军搞屠杀，也不是因为要对汉族种族灭绝，纯粹就是这地方反抗或者有钱，如果这里住的是其他民族，那结果也是一样的，比如准噶尔。
再举个例子
甲午战争时期，有人向日方提出，隶属广东水师的广丙号巡洋舰不属于北洋舰队，希望日军能予归还。这放映了当时许多中国人（　　）
A. 关注北洋舰队的生死存亡
B. 想尽快结束甲午中日战争
C. 深爱民族国家并据理力争
D. 缺乏民族国家的整体观念
以前大学写过一个选修课的论文，我印象最深刻的是，918东北沦陷，东北难民入关流亡，国家组织救济，天津北京南京上海等城市均有人表示，这事是东北的事情，和我们有什么关系？为什么拿我们的钱去救他们？特别是江苏，因为1931年江淮大水灾，江苏全省自顾不暇，后来的事情大家也看到了。
这里还可以补充一个知识点，1931年的江淮大水灾，全国受灾人口超过1/6，黄河、淮河、长江、珠江全部发大水，兼之日本侵略，是中国历史上的大灾年，与这场洪水能相提并论的只有1954和1998年的两场大洪水，而且98年那一场嫩江和松花江也是大水灾。1931年其实本可以不那么惨的，如果东北的粮食运到的话，当年江淮绝收，但是东北收成正常，有余粮可以支援，结果918了。
这就是近代乃至现代国家与古代截然不同的地方，物资运输能力的极大提高，让国家的各个部分空前团结，它们可以感知到彼此的存在，并且紧密的结合在一起，比如汶川地震，全国各省份都把救灾视作理所当然，并没有认为这是四川人自己的事情。
3.元和清的问题并不一样。
元朝是一个空虚的王朝，因为蒙古人打仗可以，治理国家完全是一泡污，一个混了九十几年的王朝，连特么土地清仗都没搞清楚，土豪地主各种糊弄，当然这里的土豪地主基本全是汉族，被土豪逼的活不下去的老百姓，绝大多数也是汉族，比如朱元璋。元朝完蛋之后，明朝继承了元朝的大部分遗产，比如云南，“汉习楼船,唐标铁柱,宋挥玉斧,元跨革囊”说的是历代对云南的统治，遗憾的是，又是大送，“此外非吾有也。”一度放弃了对云南的控制，连唐朝的羁縻统治都做不到了，元朝才再次征服了云南，至于真正彻底控制云南，还要靠明朝。
但是明朝怎么打下云南的，我想各位心里都有点数。借口是消灭元朝的梁王，实际上从江南、中原、两湖和四川移民百万，占领易于耕种之地，并且把南诏和大理六百年的文化典籍付之一炬，如果你是明初的云南少民，那你看到的是一场比蒙古人的征服更加可怕更加彻底的亡国灭种之战。
ps：忍不住想说这个六百年，可能我们中国人没什么太大的感觉，作为对比的俄罗斯和乌克兰，14世纪开始分家，中间分分合合，六百年过去，现在是两个民族了。
你问问南方那些山上的少数民族，是蒙古人和满洲人厉害，还是汉人厉害？
你再问问北方那些少数民族，等下，我数数，长江这条线上，上海、江苏、安徽的汉族比例是99%以上，湖北95%，往北走，山东山西陕西99%以上，北京河北96%，河南98%，山海关以南，大散关以东的少数民族已经全被消化了，你找不到人问了，就那百分之几的，一大半还是其他地方迁入的。出山海关之后，蒙古族不到700万，朝鲜族不到200万，满族1000万左右，其余小民族加一起算成2000万，黑龙江人口3700万，95%汉族，这地方历史上可不是汉地吧，传说中的宁古塔就在黑龙江牡丹江，ps：牡丹江还是满语音译。闯关东的武装移民就是这么虎，这么大块地方就牢牢占住了，不但占住了，还连带把东北的土著居民给同化掉了，1000万满族，会满语的如今不剩几个人了，考虑文化认同，整个中国北方可能真·少数民族就百来万了。
即使在问题最大的西北，甘肃的汉族比例也是90%往上，宁夏也有60%以上的汉族，但是，西部总人口少啊，加起来没河南或者山东多，其中陕西省3800万，由于一些不清真的原因，汉族比例高达99.5%。。。。
从结果来看，元和清的统治都没有撼动汉族在整个中国的主体地位，倒是把自己赔进来了。
清朝则要比元朝和其余的少数民族朝廷高明的多，它真正深入考虑过如何统治中国，有一句话“中国是一个伪装成国家的文明”，我们今日丝毫不怀疑西藏新疆内蒙古是中国不可分割的一部分，这本身就是一个非常神奇的事情，因为这些地方的人，语言文化和生产方式都差距太大了，甚至连宗教也大相径庭，这居然能组成一个国家。
对于汉唐明而言，这压根就不是问题，什么叫“天可汗”？既是汉人的皇帝，也是草原民族的大汗，当然也是西域城邦国家，朝鲜，西南土司等等不知名的小国和番邦的王上之王。区别在于汉唐明是先当了汉人的皇帝，再征服其余，清朝是反过来，先当了酋长，再征服汉地，最终结果是相似的，都是成了东亚共主。
清朝在统治术上可谓是封建王朝的翘楚，但是它既有先天不足，又有后天背时。先天不足是它是少数民族入主中原，这一过程中得到了汉族地主阶级的支持，讽刺的是，抵抗清军到最后的居然是农民起义军，阶级仇压倒了民族恨。清朝建立的过程导致了它的统治者天然不自信，一天天就怕汉人造反，无论是剃发易服还是文字狱，本质上都是一种辨识敌我的手段，希望能发现异己分子并即使翦除。最本质的原因，人口太少，清初旗人就20几万，能打下大明和蒙古已经是祖坟冒青烟，不，火山爆发了。但这点人口在王朝初期还行，到了王朝末期，四处有事的时候完全不够用了，汉族地主的崛起是必然，然后又遇上了洋人，不平等条约签了一大把，这锅不是它的也是它的。
但是清末那情况，换个汉人王朝就能对付了吗？恐怕也是没戏的，代差在这儿摆着。但是有一说一，大清能续到20世纪也是不容易了，毕竟几年之后的1917年，阿芙乐尔号开炮了。。。。。这么说大家没什么感觉的话，毛委员19岁的时候，大清才亡了。
4.元清统治汉人的历史并没有什么好看待的，历史就是历史，现实的利益纠葛比历史重要的多。
推荐一部蒙古的抗清神剧《阿奴可敦》，
在这部电影里，他们塑造的女主角是一位巾帼英雄，叫阿奴可敦，人长的很白也很美，既异常聪慧又骁勇善战，原本是噶尔丹哥哥的老婆，但私下却深爱着小叔子“噶尔丹”，丈夫被害身亡后，葛尔丹赶回了大漠，娶了自己的这位嫂子阿奴可敦，并将自己的精锐部队交给了这位“可敦（大汗之妃的意思）”。
大家都知道，康熙和噶尔丹之间是有着解不开的家国仇恨的，康熙为了统一全国，通过三征噶尔丹，最终大获全胜。这部电影里，在昭莫多战役期间，女主人公阿奴身披铜甲，骑着一头不知名的怪兽与康熙的大军进行对抗。两军相接后，阿奴身先士卒，大展神威，可惜一发清军的炮弹打来，她来不及躲闪，就玉魂消散了。逃走的噶尔丹也在第二年，于众叛亲离中自尽身亡了。
至于为什么要推荐这部剧，就是为了告诉大家，民族主义一旦上头，智商都不要了。外蒙古主要是喀尔喀蒙古人，当年被葛二蛋打得受不了，向康熙求援，然后大清过来把准噶尔整个咔嚓了，喀尔喀蒙古人作为马前卒出力颇多。
没错，喀尔喀蒙古人哭错坟头了。。。。。
类似哭错坟头的情况还有韩国，我就不说梁万春射瞎唐太宗了，①这是福建小说家熊大木创造的人物，原名杨万春，韩国人读成了梁万春②唐太宗没瞎，要瞎也是元朝之后才瞎的。
然后韩国人把这个虚构的故事拍了无数遍，一次比一次精美，但我总觉得特别滑稽。
蒙古人和韩国人为什么要拍这种抗华神剧？
一个原因是，他们要向自己的国民解释，为什么这个国家从中央帝国分离出去了，那当然是因为自己受到了欺负，奋起反抗，浴血奋战，最终获得独立——还真别说，这个套路挺眼熟的。
按此推论，越南应该也有抗中神剧——我没查，我猜肯定有，越南人的抗中神话从二征夫人到李常杰就没断过。
如果大明守住了越南，会有抗中神剧吗？有些事可以推论一下，但由于众所周知的原因，就不用说出来了，我还想活。
越南人会如何看待被汉人统治的历史呢？在他们的眼中，汉人同样是从北方来的异族，同样实行着阶级和民族的双重压迫，比元清更可怕的是，汉人的数量多得多，文化先进，可以从肉体到文化对一个地区的原住民进行彻底的抹除，受害者甚至没有发声的机会。
你看看这张地图，脑补下加上越南后这张图的样子，可以看到这条少数民族走廊的终点就是越南。西南的少数民族是幸运的，东南的山区不够大，福建、江西、广东的山区也很多，可是这三汉族比例全在99%，请问那些少数民族去哪儿了？
提示：番膏。
如果你觉得因为元清的残酷统治，汉人就有了某种复仇的正义，那别忘了，更多的民族都有类似的正义。翻不清楚的帐，就别翻了，没啥意思，屠杀在二十世纪以前是世界的通行法则，特别是中国这种稳定爆人口的怪物房，大逃杀不知道多少轮了，我们活下来的每个人，都有当过刽子手的祖先，您要是代代良民还能混到今天不绝种，那特么比大熊猫还要稀罕。
丑陋的历史，也是历史。