bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
大家如何看待年轻人都不想种地的社会现象？

村里的人都不想种地了，我表哥就把村里不想种地的人的地都包了下来，几十垧地，采用机械化进行种植，每年能收入三十多万。你在西二旗打工能挣到三十多万吗？你挣不到，更何况他们村那些人也没读过大学，在工地当个焊工啥的，一年也就是十来万，还累个不像样。
但即使是一年十来万，也比之前他们都挤在农村种地赚的多多了。以前，一家只有十几亩地，一年收入多说也就是三两万。就这，在全国都算高的了。有些地方一家就几亩地甚至几分地，那咋活啊。
所以无论是我表哥，还是我表哥他们村里人，最根本的都是要感谢城镇新岗位的产生，让城镇容纳了更多的人，把田地匀出来给我表哥，大家都有了更高的收入。机械化根本不是问题，如果没有这些新岗位，你去城里干嘛去？讨饭去？留在农村，仍然一家十几亩地，那你上什么机械也没有用，你上的机械设备越多，田地单产越低，每家每户的收入越少，还不如精耕细作。
只有创造了更多的就业岗位，让农民的人数变少了，每户农民的田亩数增加了，那么机械化自动自然地就会实现。五六十年前的科技，又不是宇宙飞船，国家还大力支持，为什么推广不来？显然不是技术或者制度层面的问题。
为什么我周围的绝大多数东北人的家境都比我好，有些甚至好特别多?

东北人的消费习惯和中国南方人有本质的差别。
大体而言，一个东北人家庭的消费流，基本上相当于家庭净资产是他们2-3倍的南方家庭的消费流。换句话说，一个家庭净资产两百万的东北人家庭，其消费水平基本上和家庭净资产五百万的南方人家庭相当。如果是长春，这个比例恐怕还要再扩大一倍。
这一点在东北大城市的房价中也有所体现。东北大城市的房价远低于同档次的南方城市，甚至低于南方一些小县城。这一方面是因为东北经济增速确实比较低，但另有一个很重要的原因是，东北人普遍不吃你这套。有钱了，大吃大喝，买包买貂买好车，送孩子出国留学，不会想着全都拿去买房，加杠杆，一把梭。
所以你现在感觉东北同学有钱，但你过段时间大概摸清楚了他们的家庭状况，你就会发现其实他们家庭资产也就那样，只是他们很注重生活品质，愿意去维持一个比较高的消费流。没有好坏之说，只是文化习惯。
等一下我看了一下你的描述说你是四川人…啊那你当我上面没说，应该就是单纯因为他们确实比你家境好。
中国男性找外国女朋友为什么不会被别人称为easy boy？

easy girl 这个称号 不是我们中国男性起的 是外国男人起的
之所以没有 easy boy 这个词 是因为 并没有外国人 给我们起过
所以 我们也不知道怎么回事
北京消费高在哪里?

问题就在于，它真没多高…
你们有没有想过，为什么“租鸡青一”这个词这么火？这个词背后蕴藏着一个逻辑，就是，如果你想要买房结婚生子，那么你的人生固然是没有什么希望的；但是你如果租房找鸡，那么你事实上还能过上一个相当不错的生活。
你琢磨琢磨，是不是这么个道理？
比如你在北京的热门行业修福报，收入不上不下吧，比如二十多万。那这个钱肯定永远也不够你买房生孩子的，你把骨头渣子都卖光也不可能。但是如果你打定主意这辈子自己逍遥，那这个钱够你在北京租个不错的小房子，周周跟朋友胡吃海喝，一放假就去旅游，时不时来几次大保健——还能有富余。北京的房租相对于房价来说，基本就等于是不要钱。我现在租的这个房子，一年租金8万，售价400万。这什么概念？房东把这四百万存银行无风险理财，一年利息都tm有20万。
所以说中日韩三国青年为什么租鸡青一？一方面成家立业的斥力太大，这没错；另一方面，租鸡青一的引力太大了啊。
你换一个高度资本主义的地方，比如香港试试？你跟香港青年说租鸡青一，你看他理你吗？
以香港青年的月收入，光是租房一项就能榨干他们的绝大多数财富。剩下的那么一点点，还要被高昂的物价剥夺。基本生活物资贵就不说了，交通费还要再狠狠宰你一波。你还鸡？你连饭都没得吃，你还鸡。
这么比较其实挺悲哀的。就好像是说“你看我们还有麸糠吃，你们连麸糠都没有，只能吃屎。”其实都是可怜人，没必要去比。但是，这确实是一个客观事实。人们有麸糠吃，虽然不满，虽然可怜，但是稳定还是可以维持的，毕竟现在来看，麸糠管够。如果麸糠都没有，那就真的…
如何看待女朋友「喜欢军事历史政治的男生不正常」的观点？

是。高级玩家要有高级玩家的弱势自觉。
一个男人，首先要对大众娱乐有所了解。对主要流量明星做到耳熟；听过抖音网红曲；知晓各种体育比赛的基本规则；了解夜店消费流程；会吹一两套酒桌基本款牛逼。
无论你有多讨厌上述这些中的某一个或者全部，这叫“及格”。
在此基础上，我相信各位必定是学有余力的。你可去深入研究你喜欢的，政治，历史，语言，人文地理，或者任何你喜欢的东西。
真正的男人，不是曲高和寡，而是向下兼容。
有哪些打动过你的广告？

可口可乐，并不会让我跳的更高，跑的更快。
但我就是喜欢它。
谁不喜欢呢？

人活着，并不是为了让自己更优秀。
恰恰相反，让自己更优秀，是为了让自己快乐。
如何看待苏州便民服务论坛某自称博士用户发的《跪求有关部门出台措施控房价！接盘侠都没资格当了！》一贴？

正常国家路径：
大城市资本富集——地价上涨——民众不堪其扰搬向郊区与中小城市——企业招不到人搬到郊区中小城市——中小城市资本开始富集——地价上涨——人口继续向远郊区和更小城市移动。
当然这一路径在东亚也有。但东亚更普遍的是另一种路径：
大城市资本富集——地价上涨——民众不堪其扰搬向郊区和中小城市——企业：招人？人还不有得是嘛！搬毛啊——民众在中小城市没有工作机会被迫回到大城市忍受压榨——大城市资本继续富集。
除了这种比较残忍，但是民众确实没办法的路径外，还有另一种路径，我们称之为贱皮子路径：
大城市资本富集——地价上涨——民众：地价上涨说明我来对地方了！一个地方的价值就是以房价衡量的，GDP是什么？能吃吗？不走！房价越涨说明我的选择越对！吃糠咽菜我也要留在这里！打死我也不走！——企业：这帮韭菜真几把逗，我这周正好让他们多修两天福报。
中国研究所的科研人员，知识分子是否待遇过低？

中国知识分子和发达国家知识分子的待遇差距，远低于中国体力劳动者与发达国家体力劳动者的待遇差距。
一个正常的健康的社会，重体力劳动者的收入应该是略高于这国博士毕业生的平均薪资的。
如何看待八名考生重视专业放弃清北?

没去清华北大，去的南复交浙中科大这种学校，算哪门子“放弃”啊，这事儿也值得上新闻？本来就是差不多的学校，为了那么一点丝毫的差异还斤斤计较，真是内卷入骨。
当年原油价格140多美元一桶的时候，大庆还有664分上东北石油大学的呢。因为“就算上了那些所谓王牌大学，王牌专业，毕业也不过是在大城市万八千地打工，住地下室。还不如回大庆当干部住大复式”。
这才叫选择。当然后面的事大家也都知道了，所谓的“永远王牌”的王牌专业石油工程，不过是个笑话，令人唏嘘。不过话说回来，就算他当年真的上了王牌大学，学了什么“好专业”，一年挣大几十万，想要在北京住上能够勉强算得上房子而不是鸽子笼的东西，也要不吃不喝干上二十年。
而人家现在早就住上literally的别墅了。
什么是对，什么是错，还真别太当回事。
如何看待广东珠海两名女子凌晨连偷 105 块井盖，总重达两吨?

铸铁井盖是很容易被偷的。铸铁很值钱，偷了就能卖钱，所以不管怎么管，都会有人偷。
后来有人研制了一种ECC材料。这本质上是一种纤维混凝土材料，既能抗拉，也能抗压。刚开始研究出来，人们也不知道它有啥用，因为它说强度高吧，也不如传统铸铁。说便宜吧，也不比铸铁低多少，而且也不轻，同样强度的话比钢铁要厚很多，可以说各方面都不是很行的一种东西…
直到有人在井盖领域发现了它的应用。因为它一旦成型，就没有办法像铸铁一样回收利用了，可以说是一文不值，废物一个。所以也就没有人愿意偷这种东西。
卧槽，然后这玩意儿一下就火了，最开始研究这玩意的老教授这会儿应该都发了吧。现在的应用也很广了，但是，最大最重要的应用，还是井盖。
为什么现在的一部分男孩子对夜店毫无兴趣，甚至排斥夜店?

是澡池子水埋汰了还是汗蒸室不热了？是拔罐漏风了还是足疗技师手没劲了？是羊肉串子没烤熟还是大绿棒子不够喝了？
我这人也没多高雅，脱离不了低级趣味，但是我还是想说，真没玩的了吗？不说别的，就说喝酒。谁不爱喝酒？都爱喝，但是喝酒的精髓，难道不是找几个关系铁的狗卵子一起哇啦哇啦炊牛逼吗？那夜店大喇叭声那么大，让我们怎么炊牛逼？
同样是花钱喝酒，我希望我是主角，我喜欢的狗卵子们是主角，而不是台上傻逼DJ是主角，而我们只能蹲在角落里玩骰子或者上台跟所有人同一个姿势跳舞。花钱当配角？图tm啥呢？再说，那舞池那么挤，你站中间你不难受吗？人喝多了本来就暴躁，那么多B人，你不想打人吗，图啥呢？就为了摸小姑娘屁股？
有那个爱好不如去西二旗，三块钱就能满足你跟人挤着的需求。
如何看待环球时报记者付国豪在香港机场的遭遇及事件后续?

今早醒来，知道中国有一个付国豪，再看窗外的楼房树木，手边的桌子椅子，都觉得有三分可敬。
我首先想到的是，如果换做我，被暴徒包围，双手被人捆住，我敢不敢说出这样的话？
我必须承认，我不敢。我即使再自诩勇敢，敢于失去一切身外之物，敢抛弃金钱、名誉和身份而完全无所谓，但也至少有一件事是我真的怕的，那就是，我怕死。我们都有亲人朋友，我死了，我的父母也没法活。我更怕死得不明不白，怕血肉模糊地被从地上抠起来，又被境外媒体污蔑成跳梁小丑，咎由自取。当然，我也可能像付国豪一样幸运，侥幸没死留住一条命。可是，这样的幸运能有几分概率？我能指望得上这样渺茫的幸运吗？
我不能。我做不到。我害怕。我宁可不当这个英雄。
但是，有人能，有人做到了，有人不怕，有人成为了英雄。而且我有绝大的概率可以讲，中国，应该不只有一个付国豪。
应该有万亿个付国豪。
看到他，我也能变得勇敢起来。
如何看待濮存昕提出「要给涉毒明星一口饭吃」？

我之前看了一个禁毒的纪录片。
你们知道，一个正常的、普通的戒毒人员，出了戒毒所之后能干什么样的工作吗？
富士康流水线工人？市政扫大街？不不不。别忘了，中国是一个劳动力严重过剩的国家。流水工和扫大街这样有劳保有休假的好工作是挤破头的，即使你不吸毒，人家都不一定要你。人家一调你记录，吸过毒，直接就pass，让你后面排队那一万个人进来。
吸毒人员能干什么？有一个焊交通标志牌的工作。劳动保障别想了，零险零金。每天早晨七点到晚上七点，十二个小时，一刻不停地焊。12个小时，一天给你一百块。没有周末，也没有休息，一个接着一个焊，一天接着一天焊。你一天不来，一天没钱。两天不来，没关系，回家吧您嘞，有得是人排队来。
这是2017年，北京的100块钱。沈阳呢？双鸭山呢？能给你一百块吗？
中国是一个什么样的国家？没错，是一个穷国。这个国家的大部分人，每天从事着极其高强度的劳动，一日不做，一日不得食。即便这样，他们还要感谢这个工作，因为还有很多的人连从事工作的机会都没有。
现在你跟我说，给吸毒明星一口饭吃？
行啊。家里没米了，跟居委会说。居委会给你发米面油。
还想有“饭”吃。你让那些跟你一起吸毒戒毒却只能在作坊里焊接，一天工资一百块的人怎么想。
你让那些从来遵纪守法，没有吸过毒，却只是因为运气不好，没有能够获得富士康的工作机会的人，怎么想？
对不起，我们国家太穷了。我们这么穷的国家，没有你的“饭”吃。
美国治安不好，为什么还要去美国呢？

有舍有得，有轻有重，都是成年人了，不能什么都想要。
你想要住大house，想拥有自己的大farm，想离邻居两英里远，那你就不能要求你家楼下有24小时便利店。你要是喜欢大house，就直接意味着你不在乎便利店，你不介意开半小时车去超市买一大堆东西。你要是那么看重便利店，你就去老老实实住studio。
你要是喜欢极端自由主义的社会环境，喜欢那种“完全的公民权利”，那你就不能要求政府禁枪，你就得积极训练，主动争取武装、珍惜武装，靠自己的暴力保护家庭与荣誉。你要是不喜欢武装，不喜欢糟糕的治安，那你就回中国，去日本，全民禁枪，治安好。代价就是放弃大排量皮卡和充分浪费的生活方式。
买定离手，愿赌服输。美国就是一个达尔文的天堂。你住着大house，又没有枪，不爱玩枪，只喜欢赚钱和用钱搞定安全，遇事息事宁人，然后被人宰了肥鹅，那只能说明你不配拥有大house。
如何看待清华男博士，刚入职北京航天类研究院，得知第一个月工资只发了3100后，心情持续低落到极点？

你问问他年终奖，再问问他股权和分红，大节小节奖金和日常福利补贴，你看他啥反应。他反应绝对是，哈哈哈，啊哈哈哈，喝酒喝酒。
读博是否会成为将来的一大趋势?

中西方对读博的认识是不同的。西方读博基本上是一个个人选择，不读博也不是就没有好工作，读博了也不见得就有好工作，而且读博压力还很大，要求还很高，基本上读博意味着你对这个领域有兴趣，想深入做下去。
国内的博士至少在2019年而言，更像一个大硕士。正规用人单位很吃学历这一套，很多时候工作岗位并不见得需要很高的知识水平，但岗位稀缺，既然有硕士，那就没有必要用本科生。所以国内读博的人不一定非要对专业有什么浓厚的兴趣，只是更好的文凭更容易找到较好的工作。
如果经济比较好，就业市场吸纳劳动力比较容易，那学生们用脚投票，有钱赚没有必要再去不赚钱地读几年。但是如果经济状况不好，岗位不增加，而劳动力增速又很快，那很多人必定找不到工作，或者找不到满意的工作，升职机会又很渺茫。与其这样，不如接着读一个学历下来。国内读研读博都非常便宜（只要你能考上），而如果你不读，本科就工作，又赚不了几个钱。一正一负，加起来的机会成本也不高，这就继续鼓励学生读下去。
至于继续读下去是不是相当于只是把这个就业的压力推迟了，实际上没有改变就业难的本质？是，但也没有那么绝对。国内的就业形势严峻，但也并没有那么严峻。目前正在就业的婴儿潮会逐渐过去，50年代的初代婴儿潮也正在逐渐退休。这种环境下，缓解，有时候就是一种解决方案。
在接下来的几年甚至十几年中，国内读博的人数越来越多肯定是大势所趋。相应地，博士也不会像现在这么值钱，而硕士和本科生会继续贬值，这也是大势所趋。脑力劳动越来越不成为一种稀缺资源，体力劳动者的收入会逐渐接近甚至超过脑力劳动者，这也是大势所趋。
美国是否在衰退？

作为一个以汉语为母语的黄种人，还轮不到我们考虑美国是否在衰退来推断自己的前途命运。
说的明白一点，美国衰退还是不衰退，它都会毋庸置疑地排挤我们在美国的生存空间，排挤慢慢地会变成迫害，迫害慢慢地会变成屠杀。我们小人物改变不了大势，最好的办法就是跑，去别的国家还是回国都行。
我的建议是，对抗与冲突是未来几十年的主题，个体最好的对策就是和组织站在一起。
为什么东亚三国会出现韩国的五抛世代、日本的低欲望社会、中国的佛系青年，是否与儒家文化有关？

美国韩裔的年生育人数已经超过韩国本土的年生育人数了。文明人本质上是一种K对策动物，会根据环境调节自己的生育数量的。
就黑河腾冲线以东的东亚这个人口密度，你让猪来猪都不生，兔子来兔子都不生。也就蟑螂这种生物可能还有生育欲望。
连印度生育率都要跌破2了，何况我们，好歹也算是文明人吧。
为什么蜀汉、魏国各有「后世粉丝」，但是很少人关注吴国呢？

因为中国的游戏规则就是这样的。
任何不以统一为目的而存在的地方政权，都是反动势力，都是乱臣贼子，都是试图分裂祖国，都是注定要灭亡的。
只要你心向统一。那哪怕你动辄搞屠城，政府腐败，得国不正，军队极差，甚至哪怕你追求统一这事儿是装出来的，后世百姓喷你骂你编排你，但至少他们得说你一句：
大节无亏。
统一，是东亚大陆统治者的底层道德。
你不追求统一，你就连耻辱柱都不配上。
中国体育被抹黑，世界真正认识中国尊重中国还有多远？

你记住，这就是真正的尊重中国。
你记住，要是洋大人说，“中国是世界上最好的国家，中国大学给我很高的补贴，中国警察对我很好，我遇到的事情都不惜一切代价给我解决。中国女孩特别热情，我在中国过得特别开心。”
这才是在掘我们中国人的祖坟。
为什么b站弹幕在京阿尼视频全是一片哀悼，而在美国枪击案却是一片玩梗叫好？

一国家，公民可以在商店五分钟内买到长枪，警察没有宪法规定的保护公民的义务，除了少数富人区外的社会治安向非洲中下游国家看齐——是的，连治安比较好的非洲国家都不如。这种国家发生枪击案，你会怎么想？
是的，这完全就是再正常不过的事情，如同一个人不喝水会渴死，不吃饭会饿死一样，它符合逻辑。
另一个国家，治安世界一流，在治安世界一流的基础上，有一群画漫画的，就是字面意思上“不论发生什么事情哪怕日本被灭国了都对社会不可能有任何威胁的、可以认为是世界范围内最老实的、个人勇武甚至不如半只鹅”的那一群人，被人放火烧死了。
你什么想法。
你首先想到的是，他们这群最老实、最无害、最不该死的人被人如此残忍地杀死了。你没有他们老实，没有他们无害，也没有他们那么不该死。你什么想法？
你首先感觉到的不是危险，不是惋惜，而是世界秩序的崩塌。
你不奢求共同富裕。你可以接受隔壁小神童比你有钱，因为他比你聪明。你也可以接受王思聪比你有钱，因为他爸确实厉害。你甚至都稍微可以接受一个庞氏骗局领袖发了大财，毕竟谁让人家会骗呢？但你唯独接受不了又穷又蠢的城中村王大傻一夜之间家产上亿，什么都不因为，就单单是运气好。
钱没了，可以再赚。秩序没了，就什么都没了。
你不奢求人人都活到八十多岁。你能接受军人在战场上牺牲，因为战场就是你死我活；你也能接受癌症患者年纪轻轻撒手人寰，因为人类就是没法攻克所有疾病。你也可以接受战乱地区的无辜百姓横死街头，毕竟和平是一个无法企及的奢望。
但你接受不了一群，在一个治安世界一流的国家，老老实实待在屋里画漫画的，老实得不能再老实的人，被人放火烧死。
人死了，还会有人出生，秩序没了，就什么都没了。
GDP 增速为 0 意味着什么？

有个常识，就是在不出意外比如战乱、混乱或重大的强制再分配的前提下，资本回报率是大于经济增速的。这一点大家很好理解，打一个不恰当的比方，比如你们公司今年盈利增长7%，那怎么着也不可能给你涨7%的工资，可能涨个三五点就算良心老板了。
如果GDP增速是0%，资本回报率必然大于0%，蛋糕就这么大，那相应的，劳动者获益必然要小于0%。
所以现代经济体，要想保持稳定，其GDP增速必须大于0%，而且要大于一个比0%略大的数字，这样才能让主流群众的生活水平不降低。那如果没有高于这个数值，甚至等于或者小于零怎么办呢？短期可以忍受，如果长期，就是三个结果：
战乱、混乱，或者重大的强制再分配。
日本是个例外，但也不是例外。之所以说不是例外，是因为过去的三十年内，日本经济看似没有发展，但实则是一个逐渐挤泡沫填充实体的过程，实际上是有发展的。之所以说也是个例外，是因为这个过程本身也是相当痛苦的，换做其他任何一个国家，恐怕都无法像日本一样保持社会的总体稳定。
这可能和日本民族性格有关，也可能有别的因素，我也不完全懂，就不讨论了。
如何看待直系亲属犯罪会影响子女政审?

说到底就是因为人比岗位多太多，人家爱怎么挑怎么挑。如果人家愿意，完全可以扔掉一半简历，因为不能让那些运气不好的人来治理国家。更何况是父母犯罪这种原本就很让人忌讳的事情。
不说公务员，社会上那么多工作岗位，明明高中生就能做，为什么要硕士及以上文凭，说白了不就是因为劳动力有得是么，人家想怎么挑就怎么挑。要是十个岗位缺人，一共就八个应聘，那别说父母有犯罪记录，就是你自己有犯罪记录，他都得用你，因为他不用你就没人可用，它就运转不起来。到时候你就是个哑巴，你的议价权也比现在巧舌如簧的你高十倍。
如何看待华为招聘刚毕业博士年薪最高约 200 万？

金字塔阴谋：最早起源于某经济学家对美国黑帮的研究。黑帮实际利润率很低，即使是美国黑帮上层，实际收入只能说“尚可”，但消费水平远超实际收入，且极为张扬。而与其同收入水平的医生、律师等正常职业，消费水平远不如黑帮上层。
原因在于，通过张扬的消费树立虚假的榜样，并鼓吹下层“如果努力工作总有一天也能变成这样的人”，可以让黑帮内数量上占绝大多数的马仔和下级头目在收入极低的情况下，仍能稳定高强度地保持工作。实际上，绝大多数美国黑帮人员的年收入甚至不超过一万美元。不管他们看起来有多嚣张，实际上他们甚至无法负担起房租，而和自己的老妈住在一起，是不折不扣的妈宝。
我的建议是，只要你不贪婪，就不会被金字塔阴谋蒙骗。不论你是搬砖工还是博士，拿到你自己该拿的那部分钱，然后过好自己的日子，少瞅别人。尤其是少瞅那几个资本家故意立起来给你看的人，你就不会中资本家的奸计。
为什么山东男人要比其他省份男人个子相对高一些？

一边说“诶你说人家山东人咋能长那么高呢？人家咋长的呢？咱们咋就长不了那么高呢？”，一边又问“哎你说我家小孩只爱吃肉不爱吃大米饭和蔬菜你说这可怎么办，我怎么把他这个爱吃肉的毛病扳过来呢？”
那你说为啥高，我tm也不知道为啥高，关键我也没觉得山东人高。我倒是知道你为啥长不高。
为什么东北人都直接说自己是东北人?而不提某一单独省份？

一个现代民族国家中的人认同且仅认同一个他所承认的最大共同体，这是一个民族国家的基本操作。退而求其次，认同一个共性远超异性较大的民系，这应该是对一个现代人最最基本的要求了。东北人说自己东北人我都嫌小，最好是所有人都不认为自己是哪里人，只说自己是中国人。
真正需要疑问的，并不是东北人为什么说自己是东北人，而是有些人的认同为什么精确到了省还不算，还要精确到省内区域、地级市，甚至地级市辖区？？？是不是有人还要精确到街道办事处和居委会呀？
人类之所以进化成人就是因为人类能够组建比一般动物更大的共同体。无法想象一个足够大的共同体，这是大脑进化不足的表现。
中国的生活水平和入门级的中东欧发达国家相比如何？

对于标准的现代工业国而言，人均名义GDP（以美元计价就是衡量人民生活水平的，最为权威、最为准确的数据，没有之一。
采用人均GDP衡量起来会失真的国家主要是以下这么几种：
1.资源出口型国家。像安哥拉、博茨瓦那、沙特阿拉伯。资源出口会造成人均GDP虚高，但并未惠及人民，实际生活水平远低于人均GDP所显示的情况。
2.计划经济或计划经济占比较大的国家。如改开早期中国、北朝鲜等。计划经济体系下的国民经济统计方式与市场经济出入较大，实际上并非GDP，而是国内工农业生产总值。因此会造成数据虚低，实际生活水平高于经济数据。
3.成熟的小农经济农业国。小农经济的一大特点是自给自足，产品未曾变成商品，就被直接消耗，不计入国民经济数据中。这会导致统计数据远低于人民的物质财富消耗量，造成GDP虚低。典型国家如早期中国、越南等小农经济成熟的国家。
当代中国和东欧，以上三者都不属于。
直接比较人均名义GDP（以美元计价），你就能得出最为真实的生活水平相对差距。
正规医院医生给你开了药，不见得完全好，也可能有副作用；但你抛下正规医院医生给你开的药，去村里找老中医，那你就是脑子不太好。
如何看待章莹颖案被告人克里斯滕森的判决结果？

我之前说过，法律只能解决一小部分问题，比如它只能约束那些“不想死”的人，而对于那些“不怕死”或者“不想活了”的人而言，它根本就束手无策。
而如果一个国家的法律连死刑都保障不了，那它就连那些“怕死”，“想活”的人，都约束不了。
作为受害人的父母，他们一定有一种思想，就是复仇。孩子被残忍杀害，但凡一个正常人，自己都必定不想活了，想和这个丑恶的世界同归于尽。一个小小的克里斯藤森绝对不够塞这种复仇情绪的牙缝的。可如果克里斯藤森被判了死刑，遭了现世报，那这种复仇情绪就算再大，也无处发泄了：凶手都被正法了，你还想对这个社会做什么？再大的怒火也只能压回去，化作悲伤。这就是死刑的重要意义：复仇链的断裂。
可是如果凶手没有被死刑呢？那么残忍杀害他们孩子，与他们为敌的，就不是克里斯藤森一个人，而是这个纵容了克里斯藤森的世界。
我不知道本案的具体情况。但如果是我的父母，或者在座相当一部分人的父母，后果只有一个：
这个世界上会多两个高智商反社会人格。
而且重点是，他们针对的不是某个人，而是这个残忍杀害他们孩子的社会。
如何评价首都师范大学泳池只许留学生和教职工进入？

有些问题实际上是不言自明的。它非常简单，不需要思考，也不应该思考。该是什么样，它就得是什么样。谁如果要求你必须要去深入地思考，那么他实际上就是就是在反对那个显而易见的正确答案。
比如你说，我想过吃饱饭的生活，我不想饿肚子。这时候有人过来说，你的想法太浅薄了，什么是吃饱饭？什么是饿肚子？你得深入地思考过这个问题，才能得出结论。这时候你就知道，他，就是想让你饿着。
再比如剑外忽传收冀北，到了清算敌人的时候。有人阴阳怪气地说，哎呦你们这些暴民，一朝得志，就知道欺负自己人。人家也是没有办法，为了讨口饭吃才当了伪军，你们呐就知道对自己人狠。
这时候你就应该可以确信，这个人就是汉奸，绝对没错，枪毙绝对不冤枉。
正确做法根本不用我启发。甚至你都不需要识字。但凡你是个正常人，智力足以生活自理，你就知道什么做法是对的：
“谁管你是皇军还是皇协军，谁管你什么曲线救国。你杀过中国人，就枪毙。打过中国人，就挨打。打中国人太多，也枪毙。”
就这么简单。
失去知识，失去很多。失去常识，失去一切。
还在这跟我讨论什么“矫枉过正对不对”。您达正了吗？矫枉了吗？您就过正。啊呸。
你一土八路，俩人一把汉阳造，兜里五发子弹，还不一定都能响。在这担心自己火力太强伤害了无辜的日本人民感情。
张扣扣被执行死刑，对于这一案件你有什么想说的？

男人一世，不过“愿赌服输”四个字。
杀人偿命，这是规矩。法律不允许私刑，赶上了，咱就得认。国家杀你没错，你不能有怨。
但是杀母之仇，再选一万次一亿次，还是一样报。
一国法律，最多最多，也只能约束那些不想死的人。一个没有死刑的国家，连那些不想死的人都约束不了。
法律远远不是秩序的全部。在它下面，有道德；在它上面，有不言自明的原始法则。
任何法律都约束不了一个母亲被杀的人。
为什么我感觉现在中国人越来越自大?

除了中华民族（具体来说是汉族），几乎所有的民族内心深处都认为自己的民族是全世界最高贵的，最优等的，只有汉族，坚定不移地认为自己倒数第一，偶尔有几个人稍微认为自己“应该有那么少数几个领域也不是倒数第一吧”，就会被喷自大。
别的是不是倒数第一我不知道。就民族自信这方面，汉族绝对是倒数第一，这没有任何争议。我反正是没见过比汉族更低的。
一个正常的民族，就应该是坚定不移地认为自己是世界最优等的。无论你是盎格鲁萨克逊人，还是冈比亚人。无论你嘴上怎么说，实际怎么做，也无论你奉行何种战略，在内心深处，你就应该是认为自己全天下最优等的。
如何看待三峡大坝变形的谣言?

问题的关键在于人们“愿意相信什么”。
事实就是，国内的人们愿意相信三峡大坝变形，国外的人们愿意相信小孩不应该打疫苗，总之就是不愿意相信科学。一群专业人士聚在一起歇斯底里：这么低级的谎言他们为什么也会相信？他们为什么就是不肯相信科学？他们脑子有病吧？
很不幸，绝大多数的人们就是不爱相信科学，如果你把这定义为脑子有病，那也不能算错。但这是个客观事实，满朝专家学者，夜哭到明，明哭到夜，也是哭不死董卓的。
三峡大坝变形的照片，是反华势力为了坑害中国的正常发展，有意渲染，故意放谣。可是西方国家愈演愈烈的抵制疫苗，显然并不是反西方势力为了坑害西方有意放的谣。一场一场森林大火，去追究最开始的那个火星是谁放的毫无意义，关键问题在于：
为什么有那么多的干柴？
人们为什么那么蠢？
答案很简单：这个社会对科学的正面引导和宣传是远远不够的。说得更具体一点，现今社会，不分国家，的整体性都太差。因为整体性差，所以科学的铺展工作非常之烂。政府根本就不关心老百姓脑子里在想什么，少数技术人员研究出来，塞给他们用就完事了。慢慢地，由于专业的细化，不仅那些不接触技术工作的人反智，就连技术人员也开始变得反智：大坝的总工程师会相信疫苗对孩子有害，主治医师会相信三峡大坝变形，开发AI的程序员会以为印度是非洲国家，外交官会相信人的意识是神创的。
更可怕的是，他们在常识上的愚蠢还并不影响他们的本职工作，这就进一步纵容了他们的这种愚蠢。这使得绝大多数浑浑噩噩的人们本质上都是生产着、同时使用着现代技术的前现代人。他们表面上是优秀的工程师，医生，程序员，技术官僚，本质上却完全没有融入到现代科学体系中。
要解决这个问题，绝不可能一蹴而就。你以为把宣传机器掌握在一群有理想有追求的人手里，然后投钱进行铺天盖地的常识宣传，人们就会获得常识，就会融入现代科学体系中？不可能的。没有组织，没有体系，就没有办法保障这些常识进入到人们的脑子里。人们很自然地就会重新相信那些他们愿意相信的东西。
唯一有效的，就是能够到达每一个个体的组织。
不是到达基层组织，不是到达家庭，而是到达个体的组织。
如何看待媒体披露武亦姝爸爸是知名律所合伙人？

衡量一个人是否成功，主要是看能不能超过爹。你爹要是农民，你只要学个焊工就算获得成功，非常轻松愉快。你爹要是处级干部，你这辈子就有点压力。你爹要是业界大亨，你这辈子压力就非常大，因为你就得成为巨亨才可以算成功，但这并不是很容易，因为你爹作为大亨，最多只能给你一个成为大亨的入场券，往后都得靠你自己。
你像我，我爹是武汉地质学院的，211老学渣，我能考上清华，就敢在家里跟他起刺。他要是敢说我菜，我就说我是种不行，他有什么话接？他只能恨自己当初打我打得轻。所以他从来不说我菜。但我同桌老铁，他爹就是清华的，大庆这种小地方，全城可能都找不到一百个清华的。他上了北航，他都抬不起头来，还得他爹劝他，没事儿子，做人不要太努力，狗命最要紧。
所以小武，她的实际生活水平，她的生活压力，不见得比你好，因为她爹给她的压力太大了，俗话说的好，崽子不必不如爹，爹不必贤于崽子，总之就是那么个意思，外人看起来，难免说她是谁谁谁的姑娘，你说孩子心里夺不得劲？别羡慕，想想如何超过自己爹，让你家从你这站起来，让老头脸上有光，别老扯没用的。
如何看考生为了航天情怀，放弃清华选择哈工大航天学院?

给所有这问题下的劝退回答都点了反对。
狗日的，人一辈子就活这几十年，孩子你想干什么工作，你就干什么工作。你讨厌什么工作，你就不干什么工作。妈的，大不了还能怎样？咱们国家治下又饿不死人，真到揭不开锅的那天，居委会给你发米面油。
再说，人家上海考生，缺你这两吊半钱？你咋不问李嘉诚为啥不买离地铁站近的学区房住呢？
立大志，入主流，上大舞台。你是好样的。别让人说，这么好的脑瓜，可惜长在了这个山驴逼身上。
还有啊，你们是不是真以为院所月薪六千？哎，院所这帮人，好坏好坏的。他们只告诉你月薪六千，咋不告诉你年终奖多少？
如何评价「选择比努力更重要」这种观点？

一句话：选择是比努力重要，但那个选择你指望不上。
对于绝大多数人来说，当你意识到一个选择是正确的的时候，实际上已经晚了。你发现种蒜薹能挣钱转而去种蒜薹的时候，“等明年大家的蒜薹一起下来你的裤子都会赔光”这一事实就已经注定了。
少数人确实有远见卓识，在泡沫来临之前就看到泡沫，在大家疯狂入市的时候偷偷套现离场。但我可以明确地告诉你，那个人绝对不是你。当你意识到了什么的时候，那实际上已经晚了，和你一样自作聪明的涌入者会和你一样赔光裤子。
因此，那些在十年之后看起来好像做了正确选择的人，实际上并不是因为他们有什么远见卓识，而仅仅是撞了大运。他们随便买了大，结果就开出个大，仅此而已。他们中的绝大多数很自然地在随后的十年内回归到了与他们德行相匹配的下场中，当然也有小部分运气一直特别好，怎么买怎么赢，这是统计学规律，没必要盯着这些幸运儿不放。
一命二运三风水，四积阴德五读书。我一直很相信这句话，这句话很透彻。这里面没有“选择”，就是因为它看到了这个所谓“选择”的虚假性。运是会走的，你跟着运去选，结果必定是吃屎都赶不上热乎的，那还不如直接“五读书”，虽然单凭努力获得成功的概率微乎其微，但总归好过跟风：那样，成功的概率可是严格为零。
都聪明惨了嘛，结果反被聪明误。
应该向富人多征税吗？

富人最令人头疼的地方在于他们总是有权力把税向下转移，不论你向富人加多少税，最终总是加到穷人身上。
所以，向富人加税的工作核心，其实是剥夺富人把税向下转移的权力，这要占掉征税者九成九的精力。
至于你说这件事应不应该，那倒是没有什么争议，应该，肯定是应该，但你不见得能做好，因为历史经验表明绝大多数向富人加税最终都变成了向穷人加税，富人不仅不赔，还能赚。
如何跟我爸解释刘慈欣不是疯子?

从刘慈欣在网上被爆出的“黑料”来看，他不仅不是疯子，而且是一个老实得让人心疼的中年男，连骂人都骂得有气无力。即使现在的刘慈欣已经是一个有钱人，那也仍然是一个有钱的老实人。老实已经镌刻在了刘工的骨子里。
如果这样的人都是疯子，那这个世界上恐怕除了死人，就没有人是正常的了。
为何在有些人眼里，彩礼就等于卖女儿？

先问问你说的这个彩礼指的是什么。
如果你指的是男方父母给孩子的钱，相当于小两口的生活启动资金，同时女方父母也会给孩子一个“嫁妆钱”，也是给小两口新家庭而不是给女孩个人的钱，那么这显然不涉及到卖不卖女儿的问题，而且严格来说这个钱也真的不能叫“彩礼”。它就是父母给孩子的钱。双方父母给孩子额度相近的钱，一方面对小两口的生活有帮助，另一方面也有助于门当户对——现实一点说，双方家庭背景接近，确实有助于家庭幸福。
但是如果你说的是另一种更加普遍存在的情况，亦即“男方父母交给女方父母的钱”，那个是真的彩礼。来来来，你告诉我，你怎么洗，能把它洗成“不是在卖女儿”？
更有甚者，父母收了女儿结婚的彩礼钱，给儿子娶媳妇用。来来来，你告诉我，如果这不是“卖女儿买儿媳”，不是“人口买卖”，那它是什么？你告诉我它是什么？
你有多爱东北？

我没有很爱东北。我喜欢四季如秋的地方，像欧亚大陆的西北岸，在北大西洋暖流的滋润下，一年到头的温度都不太高，但也都不太低。
东北不一样。欧亚大陆的东北岸受季风支配，是农作物的天堂，却是老头们心脑血管的地狱。夏季炎热多雨，庄稼哇哇长。冬季寒冷干燥，救护车哇哇响。
但在我感受了中国其他地方的气候和地理后，我就没有那么不喜欢东北了。
你们热起来是真他妈社会。你们冷起来更他妈社会。
不婚族的未来是什么样子的？

悲剧的人有一万种办法把自己的人生过成悲剧。无论他们遭遇什么，他们永远只会埋怨这个世界以及后悔他们过去的选择，永远只会羡慕那些曾经做出了于他们不同选择的人。他们永远不知“买定离手，愿赌服输”八个字的真正含义，永远不知如何在现有的基础上把自己的日子过得更好，也永远不会坚定地认可自己的任何一个选择，并在这条既定的路线上坚决地走下去。
他们永远都在徘徊，他们会对自己做出的任何决定后悔，即使上天给他们最好的牌，他们也会打得稀巴烂。
婚或者不婚，只是他们的一万只替罪羊中的一只。不婚而悲惨的人，结婚也会同样悲惨。
如何评价杭州高级中学第一个出考场的「林欢」同学？

一个18岁的小男孩，自我表现欲很强，觉得全天下我最牛逼，迫不及待地想要吸引他人尤其是异性的目光——
这tm算什么大不了的毛病吗？
小男孩不就应该是这样的吗？难道像你们一样从小老实到大面对异性就失语看见镜头尿裤裆才行？
当然，统计学上讲，清华的学生基本上没有这样的，大家都是从考场出来就知道自己哪里没答好，哪里哪里不把握，大致知道自己能考多少分，累积误差基本不超过±10。所以我不负责任地推测，这小子的考试成绩大概率很烂。so what？这个世界难道是靠清华这几个人推动进步的？
不，靠的是这些alpha male。
男人不需要有多高，关键是得后背挺直，觉得自己天下第一。你打我一拳，我没死，又站起来了，那我还是得挺直，还觉得自己天下第一。
那才行。
如何评价清华大学2019年招生宣传片《从一到无穷大》？

第一个大学生，寻求的是改变自己和家庭的命运，寻求的是个体的阶级流动，寻求的是“让一部分人先醒过来”。
我很幸运。我不是第一个大学生，我不必寻求改变自己和家庭的命运，无意寻求个体的阶级流动，也有义务在“最终实现共同觉醒”的伟业中出一份力。
决定一国命运的，不是这个国家的名校毕业生能凭借个人努力获得多大限度的公平和发展，而是它的流水线工人中午有没有鸡腿吃，修车铺老板有没有通了上下水的房子住。个体的上升流动对整体而言没有任何意义，真正有意义的，是整体的向上平移。
人们最需要的，不是“机会”，而是只要付出辛劳，就确定能拿到的属于自己的那份报酬。
“机会”，只有在资源匮乏得无法满足每个人的基本所需时，才显得那么重要。这才是真正的国情。从这个角度讲，每一个被清华录取的人，身上都带着“原罪”。我们占据了一个并不是人人都有的名额，那就必须做一些并不是人人都有义务去做的事情。只有第二个第三个的必定存在，第一个才有其存在的意义。当上大学越来越成为一件“并没有那么稀缺，那么值得骄傲的事”，而“因为修车也可以过得很好，上大学只是一种选择”的时候，你的“第一个大学生”的身份，才具有重要的意义。
你靠着自己的努力当了第一个大学生。这不叫中国梦，这叫美国梦。
想上大学的人都有大学上，这，才是中国梦。
是不是外国人活得想得很简单？

说的严谨一点。
1.大多数的“外国”。
2.相同阶层的人。富商对富商，高官对高官，中产对中产，底层对底层。
3.大部分。
那么答案是，是的。外国人活得想得比中国人简单。
如果你非要杠：
1.韩国人的压力整体比中国人还大。
2.美国失业阶层的日子比中国房东苦。
3.你隔壁衣食无忧学历高家境好工作顺利的芬兰小哥前几天自杀了。
那我也没话说。
事实上，国内现在处于典型的大推进时期，消费占GDP的比重非常低，投资占比非常高。具体到每个人身上，就是每个人享受到的东西都远远低于他所创造的价值。这是经济规律，没什么奇怪的。这种环境中的人根本就不可能很快乐，这是自然反应，也没什么丢人的。欧洲人做的多但花的也多，非洲人花的少但干的也少，只有中国人干的多花的少。所以你既不如欧洲人舒服，也不如非洲人潇洒。
这是非常正常的。承认就得了，不丢人。
别硬撑了。
如何理解「中国是发达国家的粉碎机」这一说法？

因为绝大多数的高科技，在你弄懂了它之后你就会发现它没有那么高端，而且显然，也不该值那么多钱，很多东西说难听点，就是一层窗户纸。但是在你没有掌握它之前，不管它本质上有多么low，它对你来说都是你无法企及的爸爸，人家管你收多少钱，你就得给多少钱，你一点办法都没有。这就叫垄断。
中国近四十年来的发展，本质上就是在以一个飞快的速度一张张捅破这些窗户纸。一旦捅破，以中国的产能，就会迅速地把这项“高科技”的价格回归到与之德行相匹配的区间内。一盆卸妆膏泼上去，八千块的网红锥子脸瞬间回归原价，0.2折起步。
中国的待就业人口实在太过于恐怖，捅破多少窗户纸都养活不了。所以你只看着发达国家躺着吃肉的企业一家家破产，中国这边——完全没感觉啊？这才半分饱啊！
然而，绝大多数的高科技都是窗户纸，不代表所有的科技都是。就算是窗户纸，也有薄有厚。最薄的窗户纸都被捅破了，现在要捅的窗户纸越来越厚，对你的科研力度要求也越来越大。很多东西甚至都不是聪明才智能够解决的，就是要积累，就是要砸钱。一方面你特别饿，另一方面你面前已经没有容易吃的肉了，那这块骨头就是再硬，只要你不想饿死，你就得吃。
都劝退土木，那中国的土木还怎么发展？

劝退才有发展。
劝退的多了，劳动力供给下去了，劳动力供大于求的关系才能打破，土木行业工资水平才能上去。
没有艰苦的工作，只有不到位的工资。
如何看待珠穆朗玛峰大拥堵致 11 人死亡重大事件？

1.你要是说登珠峰导致死亡，这倒没什么好说。本来就是高风险运动，买定离手愿赌服输，死活都是好样的。过去那些登顶的先辈，无论成功与否，也都是好样的。
2.只是我猜，这回在珠峰顶死去的人万万没有想到，他们拥有超出常人的财力、身体素质、意志力和勇气，死的却如此没有尊严，如同养鸡场暖箱里一坨坨被活活闷死的鸡雏。如果连死亡都要和一群人挤在一起，那我真的不知道人的这一生还有什么事是可以期待的。
3.地球很美，有数不尽的名山大川值得游玩。如果你是登山爱好者，你也应该知道，珠穆拉玛峰远远不是最美的山，也远远不是挑战难度最大的山。它只是海拔最高，仅此而已。硬说的话，还有知名度最大。
有意思吗？死在登山这项伟大的运动上，死得其所，壮哉；死在一个名字烂了大街、每天都有无数人爬上爬下与之合影的山上，值得吗？
4.我也算是个旅行爱好者，虽然我没有那么硬核。但我旅行有一个原则：除了冬宫、故宫、大英博物馆这种确实无法替代的人文景观，永远，永远，永远不会去热门景区。原因很简单：
这个地球如此美妙。从捷里别尔卡到凯富埃河，从格罗兹尼到萨拉热窝，从建三江平原到伊犁谷地。你多看几块好料子，就知道那些被圈起来卖钱的破布头是从哪块好料上剪下来的糟烂边角了。
5.天宽地阔。人生而自由，却无往不在自己铸造的枷锁之中。大地素来宽广，却拦不住人们自愿选择的拥挤。愿你们的灵魂获得空旷，也祝你们的来生仍能足够幸运地死在旅途当中。
不过，死时最好还是孤身一人，只与山川星辰为伴。
为什么男朋友在明知我生气的情况下，不哄我而讲道理？

他有两个选择：
1.强压怒火，跟你讲道理。
2.情绪化，一拳打在你脸上将你击倒，然后用手肘对你进行反复击打直至消气。
我想任何一个受过良好教育的男性，面对一个女士，都不会选择2吧。大家就是有再大的火，也得压住，慢慢跟人讲理，不然成啥了？野蛮人？畜生？文明人不能那么干事儿。要是那么干，那警察必须得管。这种恃强凌弱只为了发泄自己一时怒火的人必须得到法律的严惩！
什么？你说不想讲道理？你跟一个明显武力比你高的，男性，说你不想讲道理？
真是没听过这么奇怪的要求…
有没有人和我一样对东北人充满了好感，甚至想嫁一东北男人？

那你可得想好。
因为东北人没有打女胎、弃女婴的习惯，导致这里男女比例非常平衡。女孩多，所以不觉得自己奇货可居，因此也没有彩礼这一说。
这里的女孩劳动参工率高，自食其力养活自己，所以也有面对婚姻的自信心和自主权。当面对家庭暴力、歧视、干涉，或者什么原因都没有，仅仅是自己的原因不想维持婚姻的时候，她们都会毅然决然地做出遵从自己的内心的选择。
如果你认同，并且也想成为这样的人，那就来。
如果你不认同，觉得彩礼的数额而非劳动生产率是你价值的体现，那就请不要来。
东北不堕女胎。东北不缺女人。东北不当舔狗。
东北人被黑是因为什么呢？

大抵是因为中国人有内斗的客观需求。
东北人不是第一个被黑的，当然也不是最后一个。与兄弟族群山东人相比，东北被黑的程度也就是个弟弟。与河南人，安徽人曾经被黑的程度相比，东北被黑的程度就是个弟中弟。
你要觉得被黑的北方人的专利，那你可太年轻了。苏南黑苏北那是全世界都响当当的，而且具有最高优先级。两千公里外的东北人可以交朋友，江对岸的苏北佬必须死。你以为这就完了？桑海宁回头就打你苏南一巴掌，脆生生宛如皇军打皇协军。
然而以上这些加起来相比起闽客潮三家花式械斗而言那都实在太弟弟了。相信我，不管你是东北人，河南人还是江苏人，如果你有幸目睹一次宗族械斗，当他们不仅拿出了砍刀和土造枪支，甚至还拿出了迫击炮，轰到肠子挂在你脸上的时候，你就知道那些你那些地域黑和被地域黑的小把戏无异于小孩子过家家。你我这等凡人会直接吓得尿在裤裆里，永生不会再提自己有多么勇敢。
内斗。内斗是这片土地上的主旋律。人们对于内斗的渴望宛如野草一般生生不息。内斗者相互之间的亲缘关系越近，内斗就越刺激。斗一万公里外的洋人，快感不如斗两千公里外的东北人，更不如斗本省的老乡，远不如斗本村的血亲。
越近越斗。血的味道越像自己，嗜血带来的快乐越强烈。直到自己的血也喷涌而出，直到自己被自己吞噬。
如果这一切都能仅仅停留在互联网的嘴炮上，那已经是我能幻想的最好结局了。
越南机场海关只收中国人小费你会给吗？

我说个别的事吧。
赞比亚交警喜欢找中国人的茬要罚款。其实要硬说呢，是人家占理。赞比亚法律规定后排乘客，包括后排中间乘客也要系安全带，违者罚款300克瓦查（合人民币200）。但实际我们也知道，这规矩就是给中国人准备的，他们基本上不查黑人，当然更不查白人。
当然，开票罚300，这钱也进不到他们口袋，这么蠢的事他们不会做的。所以他们会说，不开票，给200。我们就跟他们扯皮，讨价还价，最后给个50，100的，赶紧放我们过去得了，他们高兴，我们也省事。
后来认识了一个酒厂老板。这老板，随车带着两箱酒。那酒不值钱，最廉价的中国白酒，可能一公斤也就值几块钱。瓶子倒是在当地算难得，但总归一瓶，卖也就卖7克瓦查，成本肯定更低就是了。
交警一抓他，他就神秘兮兮地跟人家聊天。我这个酒，好喝。来自东方的神秘力量，比欧洲货劲儿大。不仅劲儿大，还有某种神奇功效，具体怎么神奇也不能跟你细讲，总之一句话，he drink，she enjoy
是的，谁跟你扯什么第三人称单数？又不是听不懂。老黑听得两眼放光，老板趁机从后备箱偷偷拿了两瓶，来，先拿着喝，咱们以后就是兄弟了。哎没事没事，你要喝着可以再给兄弟们拿两瓶，别客气。
反正he 肯定是drink了，咱也不知道she 是不是真enjoy了，不知道，不知道咱不问。但总之，后面的事情还用我讲吗？咱都中国人，懂别装不懂。待一年下来，一交警队都是他ami，往后小来小去的事根本不是事，都是ami。办点大的？嗨，熟门熟路的，亏不着兄弟就是了。
你说，什么叫真·开拓者？什么叫真·初代玩家？
咱去了海外，背井离乡的，都不容易。坚守原则，保障安全，是，这很重要。但最重要的是什么？
对，是咱得有赚头。不然咱是去干嘛的呢？去扶贫？去展现大国威风？去体现中国人的原则性？
咱是去恰饭的嘛。
把对付同胞的心眼子稍微往外使使，好吃你就多吃点。这是真章。
为什么很多人对「女司机」有看法？

女司机最大的问题是不爱开车。因为不爱开车，所以开的不好。所以我们在生活中都能感觉到，女司机经常造成一些很招人烦的小剐蹭，危险驾驶，随意变道，路中间停车，车速过慢，占错车道，简直令你烦不胜烦，但是那种车毁人亡的大车祸还真不多。
驾驶汽车本质上还是一项熟练工种。小汽车，尤其是自动挡小汽车，本质上属于一种简单机械（当然内部结构很复杂，但是留给你操作的内容非常简单）。所以我不相信女性是因为先天缺陷而开不好车的。就像女人的力气虽然没有男人大，但是拧瓶盖本来就不需要很大的力气，绝大多数女的也一样拧的动。但她们不爱拧，所以只要男的在旁边，她们就非要给男的拧。开车也是一样，女人的能力完全驾驭得了汽车。战斗机还有女飞行员呢，开车算啥。但她们就是不爱开，只要有男的在她们就不开。等到非要她们开的时候，就特别不熟练，就开始发生剐蹭，危险驾驶，随意变道，路中间停车，车速过慢，占错车道…是的她们很少发生车毁人亡的大事，但是三天两头碎个大灯，你难受不难受啊？
所以说关键是得多开。女司机多开车，没事就开。你看男的开的不如你，别怕他，你就说“你开的还不如我”，然后你去开。多开。你肯定不比男的开的差。
一些贫穷家庭没钱为什么还会选择生多个孩子？

2019年的中国语境下的贫穷家庭通常已经不会生多个孩子了。个别家庭出于传统观念生的多一点，也就是两三个，勉强维持世代更替，这也谈不上多吧。
2019年中国语境下的贫穷家庭基本上可以称得上是社会性贫穷了，其生物学意义上的生存是有保障的。当然你可以站在一个受过高等教育的人的立场上说他们“仍然很蠢，对待生活的思路非常不清晰”，但客观而言，跟世界范围内的真正贫穷家庭相比，他们是具有基本常识的。他们脑子里有这样几个观念：
a 我的生活并不舒服，并不值得活。
b 我希望我的孩子过舒服的生活，过值得活的生活。
c 让孩子过上舒服的生活是需要花钱的。
d 我的能力不足以让更多的孩子过上舒服的生活。
e 所以我要控制自己的生育数量。日子宽裕了再生，不宽裕就先不生。
当然你可能觉得以上这些结论，首先每句话都是正确的废话，其次每句话之间的逻辑也明确得也如同白痴一般。但其实，以上这些话的历史并不悠久。中国家庭也是近些年才意识到这个问题的，而世界范围内的贫穷家庭，到现在也并不知道这些话。
比如大家看的电影《何以为家》，还有菲律宾，拉美国家贫民窟，或者撒哈拉以南的非洲，那些地方的人就不会有以上我说的那段逻辑。宗教很多时候只是个幌子，他们的生育思维本质上并不是什么神什么仙的指示，而是没有思维。如果硬要说有思维，那就是以下这样的思维：
a 我的生活舒服不舒服？我没概念…有饭就吃，没饭就饿着，活一天算一天，死了就死呗。
b 我的孩子吃什么？我吃啥他们吃啥呗，没有就饿着。这是什么奇怪的问题？
c 孩子过舒服的生活？哈，我有八个孩子，不知道神会保佑哪个过上好日子。
d 日子好不好？跟我有啥关系？
e 我爱我的孩子，要是死了一个我会很伤心的。但是神眷顾啊，我又怀孕啦！我要给他起之前死掉的那个孩子的名字！
当然你可能觉得这套逻辑是他娘的什么鬼逻辑，根本就没有逻辑。但是你如果抛开自己的自我意识，仔细按照他们的逻辑去想问题，你就会发现，这个逻辑出奇地自恰。而这套逻辑的核心就是：
人对于自己的命运是没有主观能动性的。
你过什么样的生活，明天会不会饿死，孩子生几个，都跟你没关系。
那么很自然，你就不会去为自己与孩子的生存而努力，也就不会去控制自己的生育数量。
死？活？孩子死？孩子活？今生？来世？
与我无关。
我只能说，我们这个国家，我们这个政权，真的了不起。曾经我们有十亿和他们一样的存在。我们不是一百年前就很发达的，这片土地上的居民也不是一百年前就都上过小学，识得文字的。
现在我们有十四亿，人。
大学选的是计算机专业，高中拼死学的化学、生物，现在一点用场都派不上，这是不是资源的浪费？

我见过一个文科生，电动车电池的充电器丢了，从插座里引了两根导线出来直接接到了电池上。电池爆炸了，所幸人活着。
我还见过许多人，不分文理，相信先父遗传。相信秋裤是苏联“秋明毛裤”获得性遗传的阴谋。
还见过更多的人，相信神力存在，相信某某仁波切可以坐着悬浮在空中。
我也见过许多理科生，以为印度在非洲，因为“他们都很黑”。
相信这些的人中，不乏名校的学生，甚至博士。
见过更多的人，以为一种制度可以瞬间解决一个国家的一切问题，让所有人一夜之间富裕起来。相信工业可以凭空产生，相信人定胜天。
相信这些的人中，不乏名校的学生，甚至博士。
你能说他们没有知识吗？不能。他们都有各种各样扎实的专业知识。有的是厉害的科研人员，有的是年薪大几十万的程序员，有的已经是国家公务员了。他们确实可以称得上是这个国家的精英阶层。
但他们也配得上一句不折不扣的蠢货，配得上一句“你不配当知识分子”。配得上重补他们高等教育之前的一切教育。
这样的人的存在，大规模存在，是社会之福吗？是他们个人之福吗？
人类的知识纷繁复杂，任何人都只能掌握其中的很小一部分，即使这样便足以谋生，甚至足以致富，这就是人类的分工。你会写程序，我一窍不通，但我懂施工，你也完全不懂。他以上两者都不懂，但他会镶牙。我们都有挺丰厚的收入，这很好。
但有一种东西比知识更加重要，它叫做常识。我知道交流电会让直流电池爆炸，知道人类是自然选择进化来的，知道物质不会凭空产生，知道永动机不存在。
你也应该知道。你也必须知道，不论你是博士，是公务员，是程序员，还是牙医。
你必须知道。否则你根本就不配成为一个脑力劳动者，不配当一个现代人。你就是一个弱智。
学习常识所花费的时间和精力，没有任何浪费可言。
为什么感觉中国大部分科研工作者都比较水，但是中国科技进步迅速而且强大？

人类历史的绝大多数贡献都是绝大多数的水货做的。当然不是说天才不重要，天才的跨越性成就当然重要，但基本上都是在特定的契机，成熟的背景下，水到渠成。而且这种成就，通常还是在比较基础的大领域上的。绝大多数的，千千万万小领域，基本上都是严重依赖于改良，细小的改良。
说一个我经常举的例子。就好比你这人脑瓜子不咋样，没考上大学，就会修车，然后你就每天闷头修车。修个三年五年，车的构造你肯定已经非常清楚了。修个二三十年，你对车的了解绝对非常强大，你甚至可以设计车，你甚至可以对车的局部进行优化。尽管你是一个脑子不太灵光的人，除了修车什么都不会，但你玩起车来绝对比所有人都大拿。
当然你乎互联网癌喜欢张口闭口产业revolution。哪有那么多revolution，说白了就是PowerPoint致富，Photoshop强国。往小了说个人贡献，往大了说产业升级，归根结底还是传承，先传承，然后熟练，然后自然而然地进行改良。老想弯道超越，哪有那么多弯道给你。你腿比人家结实，肺活量比人家大，自然就超越了。
如果推荐三座中国城市给外国人旅游，你会推荐哪三座？

第一座：北京市
第二座：河北省保定市
第三座：河北省保定市易县
仅靠三座城市了解一个国家是不现实的；但这三座，可以让你了解这个国家的一大部分。
和父母相处的哪个瞬间让你感到孤独?

童年的饭桌上，一项必不可少的说教便是家父控诉自己的童年。我的童年吃饱穿暖，他的童年饥寒交迫，还要从零下二十度的浓盐水缸里捞酸菜出来。素来对家父不屑的我唯有在这一刻毫无脾气：他的童年在任何一个方面都远比我艰辛，这没有任何值得争论的空间。
可是二十年过去，又到了饭桌上，一项必不可少的话题就是我向家父控诉当下的生活。唯有在这一刻，我的父母无比地认同我，赞同几乎到了唯喏的程度：我的青春在任何一个方面都远比他们艰辛，这没有任何值得争论的空间。我要在住上与他们24岁时住的一样的赫鲁晓夫楼——55平米，两间卧室，独立卫浴，距离工作地15分钟路程，那么每月的房租要超过一万。我的饮食质量和卫生远不如三十年前的他们。我与我的同龄人的周工作时间远超他们与他们的同龄人的三十年前。
毫无疑问，日子变差了。
当然这些并不重要，大小伙子素来是不怕吃苦的。三十年前的家父也时常加班，深夜上井，坐着老式212越野车在泥泞中跋涉，验算油井的安全裕度。车翻到了沟里，他和司机都没受伤，救援车辆一时也到不了，他就在翻着的车里把计算做完了。
他们回忆起这些事，完全没有痛苦，就是单纯浪漫。浪漫吧？就是个傻子都能感觉到浪漫。你呢？你浪漫吗？你给资本家修福报修到十二点，挤末班公交回出租屋，你浪漫吗？就是个傻子都不会觉得浪漫。
你看，信仰是比金子还宝贵的财富，是比空气还紧迫的必需品。雇佣兵的战斗力永远十分可笑。人要知道自己究竟为何而工作，这是比工作时间工作强度还要更重要的东西。
我时常想起一句话，说苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。抛开地缘政治，苏联解体的灾难性之根本，在于其破坏了全人类，包括美国，的优良社会秩序，造成了严重的逆向淘汰，而不仅仅是苏联的。
当然我并不想讨论什么美苏争霸，我只是想说，家父也并不是什么满脑子只有崇高理想的中二青年。他努力地工作，是因为他深知创造价值会让他晋升更加迅速。他深知社会资源的分配是按照一定的秩序的，这种秩序不见得全都好，不见得全都对，也不见得全都光彩，但这种秩序总归是存在的。他深知，非重本大学的毕业生可能通过更加辛勤的工作超过他，大专生可能通过更好的社交关系或者某些不光彩的手段超过他，总经理的中专儿子可能不用任何手段也能超过他，但不学无术的红旗村拆迁户一定不能。这种确定的秩序带给了他们那一整代人无尽的快乐，伴随着快乐一并而来的就是强大的工作动力。
显然三十年后的今天，这种确定的秩序是比汤臣一品的豪宅更加难以企及的东西。秩序的缺失感带给我们极强的窒息感，这种窒息感是任何物质财富也弥补不了的。
唯一可以确定的是，我和家父都是非常典型的考试家，内卷王。考试家的特征在于，只要你给我一个KPI，无论你考的是什么，是数学，是写作，是拳击，是射箭，还是不宜公开讨论的内容，还是以上全部，我们都能取得一个相当优异的成绩。只要秩序存在，我们根本就不在乎秩序是什么，什么都行。
不幸的只是，他生活在秩序的黄金时代。而我没有。
什么才是门当户对？

父母都是农民，甚至于一整个家族都是，没有正式工作，是家族甚至整个村第一个本科考上211而且读研读博的男生，自认为眼界什么的都不错。
这样的男生千千万，你和他们都是门当户对的。
为什么有些科研人员觉得「996 还要 +0.5」？

得了吧，欺负谁没读过博…
做科研确实没有周末，但你也没有工作日啊。做科研确实没有晚上，但你也没有白天啊。说到底，除非你遇上扒皮导师，否则科研这个事儿本质上和做小买卖非常类似。你想干或者手里有得干，那根本没有黑夜和假期，尽管干，没人让你下班，你是真的可以干到猝死，字面意思。但你要是不想干或者手里没活儿或者因为其他因素被拖延（比如设备人员不就位），那么可以，an all-day-napping is totally acceptable.十天都行，一百天都行。三五年做一件事还差这一百天了。
想不通为啥大家都喜欢神圣化自己的职业。你也用不着笑我，就你们那些名义996的，你们一天划水的时间不见得比我短。
如何看待张扣扣案一审判处死刑？

张扣扣被判死刑没什么不公的，血亲复仇的本质就是即使知道要被判死刑也要去做，不然怎么叫血亲复仇呢。
法律也只是维护正义的其中一种工具而已，这是国家机器的局限性，它最多也就不过能够剥夺人的生命而已。但是生命显然远远不是人最重要的东西，总有些仇恨是超过生命的，那么很自然，法律的真空就需要其他东西来填充，譬如血亲复仇。
值得庆幸的是，我国的法律至少还能够剥夺人的生命。如果在一个法律无能剥夺人生命的国家，它所留下的真空场所就会更大。当凶手和复仇者都注定不会被法律剥夺生命的时候，同态复仇就是再朴素不过的想法了。
毕竟这世上的人，至少是其中很多人，他们首先是一只顶天立地的血性畜生，其次才是个抱拳鞠躬的人。
香港穷人与大陆穷人到底谁过得更艰难？

香港穷人是一个非常单一的概念，而大陆穷人则不是。
佳木斯城里的下岗工人和建三江农民或许手里都没什么可支配的现金。然而香港穷人的生活对于前者而言是天堂，对后者而言则是牲口，还是养殖场里的那种。
要知道，香港的人均GDP是4.4万美元，中国大陆是9600美元。大陆的穷人穷，是单纯的穷；香港的穷呢？
新西兰的人均GDP是4.2万美元，与香港相当，二者更具可比性。如果你觉得在大陆和香港之间选有些纠结，不妨比比香港和新西兰。别说穷人了，香港的中产，过的，是他妈的，什么，他妈的，生活？