bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
你做过最机智的事情是什么？

首先必须要强调，这个回答可能涉及到敏感话题，可能会产生政治不正确的解读，但请相信我本意是良善的：
今天去考驾照笔试，回来的时候想溜达溜达，就直接在大雪地里撒丫子走了起来，
走着走着发现不对：手机的定位可能坏了（wp的系统。。。），也就是我能看到地图，但不知道自己的位置
虽然能看街上的路牌，但不知道自己的朝向也是抓瞎，而且天上在飘雪花看不到太阳的位置
这时。我无意中透过窗户，看到街对面的房子里有位穆斯林兄弟在祷告
要知道，穆斯林祷告时必须要朝着麦加的方向
于是我马上把地图缩小缩小缩小，直到能看到世界地图上麦加的位置，再根据祷告时的朝向判断我目前面向哪里，然后判断我家和麦加的方位差异，成功找到了回家的路。
当然，这个方法不是万无一失的
我曾经问过一位穆斯林朋友，如果你在一列正在拐弯的火车上，到了祷告的时间，你怎么知道自己应该像哪里拜呢？
他告诉我，要向着你心中真主的方向，
那还是不准啊，摔
一定要举办春晚的意义是什么？

检验哪些网络段子在过去一年中引起了上头的注意，激励民间段子手们在新一年中继续坚持原创
英语不好是一种什么感觉？

听老师讲过一个故事：
他第一次去美国的时候，到纽约旅游，想看自由女神
额...女神怎么说？女神也是女的嘛，能说明白
见到一个警察，开口就问：
I want to find free woman!
警察说，for free? 天底下哪有这样的好事啊
老师懵圈了一会，智商终于上线了：
哦，英语里面“自由”和“免费”是一个意思，那警察肯定以为我想不花钱逛景点
赶快补充道：
"Sir, I mean, I can pay! "
结果，一代青年才俊，差点第一次出国就因为嫖娼给抓起来==
如何优雅地表达「我化学没学好」？

我发现了炼金的化学式：
Ca+Cu=Au+2C
也就是说，用钙片，电线，加上一点想象力，就可以得到纯金和铅笔芯，
（或者像评论中提到的，得到纯金与钻石）
不错吧。
如果知乎大牛一起开公司，规模能做到多大？

第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，遭遇“绝症少女”诈骗，赔光上一年的利润，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，因频繁在公司邮件和宣传材料上出现不宜公开讨论的政治内容，被查封，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，因多名创始合伙人传播色情图像制品，被告上法庭，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进，但进的都是投资人的钱
第二年，大家开始思考，怎么才能真正营利呢？
于是决定，开个淘宝店卖刘看山公仔，
投资人掀桌：搞半天，你们就指着卖玩具赚钱？
撤资，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，公司全部技术资料遭到窃取，对方称
“你知道吗，其实发现一个值得抄的理念比想一个理念还要付出更多的努力，
众合伙人吐血不止，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，众合伙人把第一年的利润都用来买全市2874个煎饼摊的煎饼果子、全国18633条小吃街的肉夹馍...说要搞一个最全面的美食测评
家底都吃光了，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，公司接到一个咨询：从多高的楼上跳下可以实现边跳边发朋友圈上传，
要知道梨子的滋味，要亲口尝一尝，
卒。
--
第一年，公司搞得风生水起，财源广进
第二年，创始合伙人在思考一个问题：
“搞垮一家市值上亿的公司是一种怎样的体验？”
卒。
人类有哪些细思恐极的事？

构成我们身体的基本元素，可能来自一个很久以前已经死去的人。有可能，当凯撒或者孔夫子逝去后，他们身体里的碳原子，骨骼中的钙原子，血液中的氮原子，融入土壤与流水，随水跨过大洋流过江河湖海，流进千里沃野，被植物化为己用，植物又被我们吃掉，于是成为了我们身体的一部分。
或者，用一个不这么文艺的说法，你身体里的元素，也可能来自于别人的一泡尿。
在庭审中有哪些搞笑、离奇的事？

去年在美国听了一个庭审，原告起诉雇主非法解雇及种族歧视，
雇主提出管辖权异议，说这个官司不应该在这个州打，因为公司在这个州的雇员人数少于15人，，按照XX判例，这种情况应该回到公司注册地起诉。
法官问原告律师，你们没有留意到这个问题吗？
原告律师说，超过了啊，你看，这是他们的员工名单
(以下是读人名，大家都在认真地伸着手指头）
法官问书记员：几个了？
书记员：十四个
法官：还有吗
原告律师：没有了...
（当然，原告律师还是用原告在被雇佣期间仅在本州工作过作为依据争取到了管辖权，不过这个故事告诉我们，会数数真的很重要！）
你什么时候觉得智商被侮辱了？

"是这样的，外国成绩单的字母就是单词的简写，大部分人可能拿的是A，Average, 平均的意思；你看这里，D就是Distinguished, 是指特别杰出，F就是Fantastic，妙极了！“
恶劣天气叫外卖的行为是否恰当？

从理性的角度，只要商家没说拒绝接单，那么这都是你情我愿的买卖；
如果心理上觉得有负疚感，那么与其纠结要不要点外卖，为何不直接给点小费呢？
考虑到我国没有给小费的传统，塞钱给别人看上去有点像施舍，双方都有可能感到尬尴，那么大可以采取凑个整数然后说“不用找了”的方式委婉处理，
要是觉得给钱太俗气，遇到下雪天，也可以用一次性杯子装点温水取餐的时候递过去，遇到下雨天，可以带几张纸巾给师傅擦脸。抽烟的朋友还可以给师傅递根烟，据我观察，当送餐师傅因为进不了门禁需要在楼下等待的时候都会抽烟打发时间。
有次和室友因为“下雨天应不应该点外卖”争论起来，
室友认为恶劣天气送餐小哥很不容易，别麻烦人家了，
我则引用《卖炭翁》里“心忧炭贱愿天寒”的逻辑反驳道，恶劣天气里外卖生意更好，应该替送餐员工觉得高兴。
没有调查就没有发言权，于是每次点外卖我都问问送餐员工，你对下雨下雪天气怎么看。
从实际收到的反馈来看，两方面观点都有合理之处
支持“卖炭翁”观点的因素有：
1.遇到雨雪雾霾天气，店家的生意普遍会更好，根据从二十名以上送餐师傅处得到的反馈，雨雪天接单量会高三成左右，雾霾天也有小幅提高。
2.绝大部分外卖都有业绩提成，而且恶劣天气有的店家也会额外给员工一些补助（评论区也有朋友说饿了麽和百度外卖没有天气补助的，说明这方面情况比较复杂难以一概而论）
支持室友观点的因素有：
1. 遇到恶劣天气，虽然订单总量大了，但是小额订单比例会增大，大额订单比例减少，业务更加琐碎。我认为的原因是，由于我所在的区域以大学生客户为主，平时大家点外卖的目的可能是为了改善一下伙食吃顿好的，而遇到恶劣天气，主要目的还是因为不想出门。因此，遇到恶劣天气，满足基本需求的订单比例就要更高，“奢侈”消费的比例会减少，订单分布得会更加分散。 有的送餐师傅是按照销售额而非订单数量拿提成的，就未必喜欢这样的情况。
2. 虽然生意更好，但路上花的时间更长，路途也更加危险。一旦雨雪天出了事故或者是装外卖的盒子进水，有可能一天就白跑了。一个小细节是，很多时候师傅都会在半路上一边骑车一边打电话通知取餐，但雨雪天不敢这么做，导致等待时间可能更长，另外交通拥堵、路况不好等因素也会导致每一单的时间变长，这样说来，单位时间内的收入就降低了。
其实我个人还是挺愿意在恶劣天气支付额外服务费用的，
前天飞到明尼阿波利斯，行李箱莫名其妙被送到了底特律，零下三十度的天气，几乎全部御寒衣物都离我而去。
第二天，航空公司就派车把行李箱送到我家，一开始也没保证什么时候送到，但我从追踪记录来看，的确是行李刚从底特律飞来的航班上卸下来，就有专车开往我家。
而且标签上大字写着"Important",可能是因为我威胁说要不快点送来把我冻死的话，我有一口气在也会告你的。
我给师傅塞了五美金，说这个天，你要不把衣服送来我可没命了，
师傅说不不不你不必给钱的，我们这是免费寄送，而且弄丢你的行李已经很抱歉了，
我说寄送是免费，这么快送来的话，我还是愿意表达一下感谢的。
再强调一下，国内给小费觉得尴尬的话，遇到17，18块钱的单子，如果愿意的话直接给师傅二十说不用找了也可以的嘛。
当然，不给完全没问题，绝对没有道德绑架的意图。
艹，虽然感觉世界大同了，但五块钱买个bacon cheese burger自己吃不好吗？
感动自己真可怕。
--
正所谓，
风霜满面烟灰色，电驴雪上疾如飞，
棉裘败絮不避风，霾透口罩皆入肺，
霜晨每每闻鸡起，夜雨纷纷常晚归，
君莫空怀圣母心，慷慨解囊给小费！
如何评价网剧《太子妃升职记》？

这两天的心路历程：
我可是国内top2大学毕业，发表过两篇国际期刊论文，即将获得博士学位的高级知识分子，我怎么会看这么庸俗的东西...
没错，这个剧组一定是在雇水军推软文，我已经看穿了这一切..
你看这第一集都是什么玩意啊，那个太医头上戴着个香二奶的logo什么鬼，这片头，不就是切水果嘛...
哎！怎么就没有下一集了？！阿西吧...
啊，还要等一天啊...
--
突然想起法学院老师讲的段子：
“朋友问我，从一个法学教授的角度来看，你觉得那部律政剧比较专业啊？”
“我说，我从来不管谁更专业，上班整天就这个法那个法的，脑袋都大了。我回家就专门捡最不专业最胡说八道的看，边看边对着老婆孩子吐槽说，编剧就这水平还好意思来骗钱？！感觉特别过瘾”
对啊，偶尔吃吃垃圾食品感觉也不错。
--
正所谓，
这个老王不是人，九天仙子下凡尘，
阳春白雪裁作衣，五经六艺常伴身，
四海纵横读学位，五洋捉鳖发论文，
一入坑来似着魔，解毒还靠跳大神！
对于快播王欣审理案中网民舆论一边倒的情况是好是坏？

看到一位在法院工作的朋友发朋友圈诉苦，说这几天很多人问他，快播案公开审理结果公诉人被花样吊打，是不是想作秀结果玩脱了，还问他有没有什么内部消息，知不知道“上面”对这个案子的判决下了什么指示。
他不解地表示：为什么我们已经全程直播了庭审，还有相当多的人认为这个过程是不透明的，是被人操控的。
其实我一直也有这样的不解，其实，早在2014年，我国就在大力推行各级法院司法公开。在百度上搜索“司法判决公开”，就能看到各省都在办司法公开网站，比如
浙江法院公开网
，对于所受理案件的进程、相关裁判文书，以及总体的案件统计数据都做了公示，还能看到一些司法流程的视频（比如吴英减刑的庭审实录）
更加“领先世界”的是，我国不但裁判文书公开，而且很多案件的庭审现场情况也是公开的，包括前些年涉及“不宜公开讨论的政治内容”的贪腐案件也在此列。相比之下，美国法院的庭审不仅严禁录音、录像，还禁止未经许可公开庭上当事人及其代理律师的发言，禁止未经许可公开法官的言论。
我有点替中国的司法系统感到委屈，你看，这都给你掏心掏肺了，为什么还说我不公开透明呢？
不，我其实不是要洗地，在这里其实我是想谈谈我认为可能原因：
阅读过我国法院判决书的朋友们可能有这样的感觉，我们的法院经常说“依照” 或“适用”某某法律条文，某种行为“构成”了某项罪名，但对于为什么可以这样“依照”，为什么可以“适用”，怎样才算“构成”，却经常说得不清不楚。
比如，当年温州吴英案，法院说吴英的行为构成“非法吸收公众存款”，但仅仅这几个字中，就有三点没说清楚：
1. 什么叫“公众”；
2. 什么叫“吸收”；
3. 什么叫“存款”。
之前我在写一篇关于影子银行的论文是，读过一些学者对吴英案的讨论，我可以断言，对于以上的每一个问题，都有至少十篇一流期刊论文加以讨论，而吴英案中的法官，几乎是纯靠拍脑袋把这几个字拍出来的。
这样的判决，就算公开出来，又有什么说服力呢？
我认为，之所以有一开始提到的不解，是因为我国司法“透明化”的方向跑偏了。如果大家只能看到“是什么”，而不能了解“为什么”，恐怕会更加认为一个案子是在黑箱操作。就拿快播来说，如果大家看到法庭上辩护人各种律政剧灵魂附体，包袱抖一个响一个大杀四方，而（假如）法院一宣判：快播败诉，却没说明白什么行为算是“传播”淫秽物品（缓存加速算是传播吗？），没解释清楚什么算是”淫秽物品“（用户上传的文件算不算是快播所能掌控的”物品“），没解释清楚为什么辩护人这么机智还不能胜诉，那么公众想说的，就只可能有三个字：“潜规则”。
作为法学专业的学生，我对于快播案的判决书抱有很强烈的期待，我期待法官能够向无数不了解具体法律规定，没有受过系统法学教育的公众明明白白地解释清楚判决依据，而不是用简单粗暴的结论让大家百思不得其解。
从某些案件中可以看出，我国的法官是不太擅长”讲道理“的，比如几年前开摔倒老人系列连续剧先河的彭宇案中，法官居然在判决书中论证道，“按常理”来说谁扶说明是谁撞倒的。这样的论证逻辑，反正要么是法官愚蠢，要么是法官被人“指示”了，无论作何解释，都让人感觉正义女神可真是瞎了眼。
假设我们的法院是一部机器，各种证据和当事人的论辩被输入到机器中，机器嘀铃咣当运转了一阵，然后输出了判决结果。如果不能做到让一个外行人明白这部机器如何得到结论，那么，就算让大家看到这部机器的外表也是没有用的，大家依然会认为，这是一部”暗箱“。
简言之，我对此事的观点是：
这次的舆论环境，给法官们提了个醒，是时候真正运用法律的逻辑以理服人了。不然，一旦要做出有悖“民意”的判决却不能在法律的框架自圆其说，势必令法律的权威大大受损。
--
正所谓，
钟山风雨起苍黄，检方又被虐出翔，
青天老爷喊冤枉，何事疑我是黑箱？
此案若是被告败，定有”刁民“砸公堂，
我道大人莫喊冤，判决别再秀智商！
--
（此回答本来发表在“
活在中国，你感觉这个国家最让人不解的是什么？
” 问题下，结果被秒删，修改期中作死的成分后重新在此处发布）
《西游记》中，如何以一个平凡的妖怪的心理，看待整个取经的过程？

我是一个无名山洞中的一个无名小妖，
我们的大王手头下有几百张嘴等着吃饭，大王每天都很发愁。
有时他会带一帮兄弟们去官道上收保护费，老弱妇孺不能去收保护费，就摆小摊卖点骷髅头骨之类的工艺品，坑坑旅游逼。但很快，衙门自己设了个卡收过路费，还建起了驿站和服务区。为了规范市场秩序，县太爷带着一帮大仙挥着桃木剑伊里哇啦赶人，掀了我们的摊。
后来大王多次尝试转型，向蜘蛛精学习，也想搞个蜘蛛网+项目，网上保健按摩，但很快又被衙门扫黄打非端掉了；又向鹿力大仙学习，开了家铜锅涮肉，一度搞得挺红火，但衙门又说餐饮业是雾霾的重要来源，不让用碳炉，一定要用三昧真火。能用三昧真火的妖怪，十有八九是在天庭上头有人的，我们这些小妖哪里会？
有一天，大王把我们叫道了聚义厅。大王颓然靠在虎皮太师椅上，说，寨子实在坚持不下去了，兄弟们都自谋出路吧。黑熊怪说，我可以去卖熊胆，反正我修炼了这些时日，取点胆汁死不了；狗头怪说，我去看大门当个保安好了，说不定隔三差五还能拣点大户人家丢出来的骨头啃啃。
大王问，你呢，你要去哪里？
我说，我哪都不想去，这条命是大王给的，我想继续辅佐大王。
当年我只是一个法力低微，道行浅薄的小妖，有次饿的不行，翻进庙里偷供桌上的馒头吃，给衙门的人抓住了，幸亏大王看在眼里，摇身一变，变成京城来巡视的三品大员，才签了个字把我放出来。大王说，也是你小子运气好遇上了我，当年我跟着孙大哥混的时候，他教会我这一招变化，嘱咐我说：这年头，学会三头六臂七十二变，也比不上“上头有人”，所以我就教你怎么变成个朝廷大官的样子，危急时刻好救命。不过我也就用了那么一次，后来听说我变成的那个大官被“双规”了，这招也不灵了。
我问那位神通广大的孙大哥在哪，我们能不能去投靠他，大王不说话，只是喝酒。
弟兄们都散去了了以后，醉醺醺的大王叫我过来，说其实自己想最后再干一票。
他说，听说当朝一品大员金部长的二代要来我们县选调，说是在基层锻炼一阵，经过了组织考验以后好进入中央。他说只要我们把他绑回来，有两种可能，一种就是被衙门当场维稳了，一种就是狠狠敲一笔，然后亡命天涯。
我问为什么金家的二代要叫唐僧，他说，就你话多，别在意这些细节，我也是听说的。我们观察了唐僧一行人很久，他每天无非也是开着辆白色的奥迪到处视察，旁边跟着两个秘书，一个肥头大耳的，到哪里不是忙着吃酒席就是收红包，另一个只会在旁边点头哈腰。
我说，就这几个货色担心什么，我们直接冲过去，扛了人就走，他们还不当场就吓尿了？
大王说，可是我总觉得有些不对，你看，每次坐在奥迪车那个不露脸的保镖，我似乎感觉到他有些不寻常。
我们还是照计划执行了，大王搜刮了一下山洞里留下的狼牙棒，鬼头刀，各种迷魂香之类的，咣啷啷捆成一串交给我，说谁要敢拦着我们就用这个要他命。趁着唐僧去乡亲们家里探望孤寡老人，正要去揭老乡家锅的当口，我们不由分说，扛了人就跑。
没跑出两步，咣当，一头撞上了铁栏杆。
眼冒金星一抬头，铁栏杆没了，那个从未露面的保镖俯视着我们。
“见过笨的，不要命的，没见过这么笨这么不要命的”，他嘲讽地看着四仰八叉躺在地上的我们，唐僧已经挣脱出来，小媳妇一样水汪汪的眼神看着他。
大王看了他一眼，突然浑身筛糠一样地抖了起来，
我想，这下真是丢人，蹲号子就蹲呗，抖什么。
大王声音也在发抖，但不是害怕，却有几分激动
“大...大哥...怎么回事你？”
俯视着我们的人没说话，只是做了个手势，示意我们麻溜点快滚蛋。
我们坐在官道的护栏上，大王捡起了一个没燃尽的烟屁股，讲起了当年：
“他啊，就算他把一头黄毛染黑了，把虎皮披风换成了西装，我也认识他。你知道吗，他就是当年大闹天宫的孙悟空啊！”
大王絮絮叨叨讲了半天当年的事情，说孙悟空当年在村子里如何带着他们逞威风，后来又如何进了城，说等混出息了，要把兄弟们也接去城里享享福，天天都能大保健。
他说，那天孙悟空提着金箍棒，大摇大摆出了村子，临走时，回头得意地喊道
”兄弟们，混不好我就不回来了！”
他说那天，孙悟空驾着筋斗云摩托，向着远方，突突地卷起一路的沙尘，真好像今天银白色奥迪车远去时的样子。
--
大王还念了一首诗。
古来圣贤皆寂寞，唯有流氓活得长，
发廊澡堂游戏厅，不求登科黄金榜，
少时行侠且纵酒，终寄余生富士康，
猴王何日再腾云，向天奋起金箍棒！
TOP 2 大学学生，受不了身边学习好的学生声称自己要挂科结果95 +、考试前一直说自己会挂等怎么办？

某top2大学十大错觉：
1. 我的车就停在六教楼下，一眼就能看到；
2. 这次小组作业可算抱上大腿了，我只需要帮忙做做ppt就好；
3. 才十一点二十呢，今天一定能吃到海南鸡饭；
4. 还有热水；
5. 阳光长跑刷够次数了；
6. 早早去听文化素质讲座，还能帮室友都站好位置一起开黑；
7. 63个人，60个课余量，总不会选不上吧；
8. 自行车装个坐垫，可以载着妹子；
9. 这学期不会再中期退课了；
10. 完了完了，蛋都没学懂，要挂要挂。
如何评价电影《老炮儿》？

不论是觉得有多惋惜，六爷都是必须死的。
因为“侠”的时代注定要远去，来自高处的法律和规章会取代草莽间江湖道义，体制和支撑这套体制运行的无数平庸之辈会取代充满个人魅力的“英雄”人物。
每个人将注定不可能再按照他们希望的方式自由地制定自己的“规矩”，那些制定规矩的人，翻过了一系列门槛离开了我们能触及的生活，用我们难以理解的逻辑和语言确定着这个社会的规则。同样地，帮助执行这些“规矩”的，不再是一把军刀撂倒十几个人的街头传奇人物，不再是一身腱子肉的愣头青，而可能是很多或许文文弱弱，或许唯唯诺诺，或许大腹便便的，脸上没有写着“狠”字的无名之辈。
比如说，一会有人告诉你，只能生一个孩子，一会又变成了两个，你不知道这个规定是如何论证出来的，期间谁的道理说服了谁；比如股市一会说有百分之七的熔断，一会说熔断又取消了，之前房地产一会要限购、征房产税，一会又说去库存；比如进好大学一会可以靠学科竞赛，一会又只看高考成绩；比如一会说程序正义，把庭审过程直播出来，一会又说不能给狡辩喝彩。这些规矩，它们是谁规定的，是怎么来的，我们都不知道，也没法靠自己的力量去改变。而执行这些规矩的人，那些给孕妇引产的医生，有关部门的官员，发表社论的官媒喉舌，如果面对面的话可能扛不住我们的三记重拳，可我们没法把他们叫出来“碴”上一架，对抗他们也没有意义，因为即使打倒了一个你看不惯的个人，这套体制很快会用一个同样高效、冷静、极具执行力的个人去代替他。
在“侠”的时代，一个人有多少的人脉，能调动多少社会资源，靠的是他为朋友两肋插刀、多行义举所赚来的名望，一个人的社会资本，都是自己拼命赢回来的。在“侠”的时代，一切事情都可以靠自己的力量去解决，不靠这个体制中的警察和律师。
然而我并不向往这个时代，
片中吴亦凡看的《小李飞刀》中，李寻欢的飞刀就是“正义”的化身，从不错杀好人，也从不错放坏人。而到了今天，我们就会问：你说他是坏人，你有证据吗？你是如何取证的？好吧，假设你有支持你观点的证据，对方是不是也有相反的证据呢？你有没有给他一个为自己辩护的机会？好吧，就算对方理亏，你对他的处罚与他的过错相对等吗，对社会总体利益有什么影响？好吧，就算你要一刀飞死他，这样的方式是不是太不人道了？死刑犯是不是也要有人权？一个现代人，会很自然地问出这一串问题，这本身就说明了相当一部分人已经接受了这样一个事实：是非善恶的判断，需要有一定的程序，牵扯到各类“机关”，而不再系于一个人的一念之间。
现在我们说，法治社会，法治社会，好像法治社会就可以人人幸福，但六爷肯定不这么想。如果是在”讲法律“的国家，谁要是敢打警察一巴掌，搞不好当场就给警察射杀了还没处说理去，谁要是弄坏了别人的红色法拉利，对方律师能把你骨头都嚼碎了吞干净，谁要是不配合医生治疗建议自己作死，弄不好保险公司都可以依据免责条款依法拒绝赔付，还哪容得一个什刹海武林盟主逞威风。
现代的社会，体制在取代个人的的”侠义"。就连六爷自己，到后来也承认了“体制”的力量，所以他在提刀再上阵之前，先是给纪委送去举报信，再是处理好了自己的保险。就连他自己，也意识到了有些问题再也无法靠一帮兄弟和一口刀来解决。
然后他选择回到了自己熟悉的，属于“侠”的时代，在终将碎裂的冰面上奔跑，想一头脱缰的鸵鸟。
--
正所谓，
六爷好酒兼好色，胡同聚义称大哥，
一身血栓全不顾，西城海淀靠蹬车，
有理还靠纪委说，城管执法呼不得，
我愿六爷再抖擞，来世再斗杀马特，
杀！马！特！
如何评价新华社评论《无论快播是否有罪 都要对「狡辩的权利」报以掌声》？

刚才给我爸看了人民日报和新华社的两篇报道，也推荐了几个知乎上的答案。他老人家谈了以下几点想法：
1. 人民日报跌下神坛，被人挑挑刺，有进步的意义。在父辈的时代，人民日报发表一篇评论员文章，党支部要组织学习，写官场八股的时候要照着用，政府部门工作上遇到问题要以此为参照。现在能看到有别的官方媒体跳出来论战，一方面因为这篇东西实在太不讲理了，一方面也的确反映了舆论环境有进步，尽管不大，也算是有一点；
2. 虽然时代有进步，但也暴露了这个时代一些问题：仍然有一个人数广大的群体，看似一只脚踏进了现代中国的社会，脑子还停在六七十年代，因此人民日报那篇文章才有市场。老爸说，他昨晚看到朋友圈上也在转人民日报的文章，粗略看了一遍觉得挺有道理的，觉得快播这小子是欠揍。他想起我是学法律的，想问问我的看法，然后蹦出一个念头，“哎，不对，这是个法律问题”，这才觉得文章有些阴阳怪气的。我爸是62年出生的，是他们那一代人中接受过较好教育，比较能接受新事物的人，潜意识里还会觉得不能让“狡辩”的“罪犯”得逞，可见潜在还有多少人在为人民日报鼓掌，只是这个群体可能不在知乎上罢了。
3. 在被我嘲讽了一番毛左之后，我爸表达了另一个想法：在外国，不是有的报刊媒体政治立场很鲜明，甚至很极端吗？比如一个美国人看Fox还是CNN，基本就反映了他的党派和政治倾向，比如英国的BBC坚定地要嘲讽中国共产党。他说，如果你想象一下，人民日报是铁杆左派的大本营，新华社稍微中立一点，大概是left liberal的位置，而南方系就是自由主义的代表，各个媒体有各自的位置，爱看谁的看谁的，这样一想是不是觉得人民日报也没这么可恶了？
4. 我说，我不能这么想象，因为你举的这几个媒体话语权的分量还是有区别的，南方系哪掰得过“党媒”啊。
我爸说，你等着，人民日报再这么折腾几次，很快就没什么分量了。
如何评价人民日报评论《快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声》？

美国辛普森涉嫌杀妻案中，最关键的证据之一就是现场血迹，然而检方工作不力导致证据被污染，最终无法定罪。按照人民日报此篇文章的逻辑，辛普森案中被污染的血液样本是否能作为证据被采用，是法律需要解决的问题，“而在道理上需要厘清的一点是”，面对这些，如果仅靠几句“精彩”辩词就说“辛普森没杀人”，岂不是掩耳盗铃？说的不客气点，人民日报的逻辑可以归结为，你要不是因为心虚，为什么还要辩解呢？辩解说明就是你犯法了。
人民日报说的“道理”到底是什么？
是只要“不少网民承认”快播涉黄，那快播就是涉黄；
是“尽管有许多其他播放软件可用”，但“无可替代”的出头鸟就应该成为猴年整治网络环境杀鸡儆猴的第一例；
是黑白应该由法庭之外的人决定，而法庭之内的辩护律师，只会说俏皮话混淆黑白。
如果这样的道理可以作为法治社会的基石，
那么我们不需要证人出庭，只需要在官媒网站上做个调查，网友们不需要进法庭，不需要听双方各自出示证据并互相交叉质询，就可以投票选出你所认为正确的事实。别忘了，证人在作证前是要面对法庭宣誓的，证人作伪证是有可能到刑事制裁的，难道不去相信这样接受者多层监督的证人，却愿意听信风言风语来猜测“事实”吗？
如果我们引导社会发展需要严打几个典型，
那么我们甚至不需要公诉，不需要审判，只需要每个月选出一批涉嫌强奸的，选出一批涉嫌偷窃的，每个类型的犯罪都筛选出一批人，尽管还有许多其他的嫌犯，但如果我们能枪毙这些典型，则能对威慑潜在罪犯起到无可替代的作用。
如果是非黑白不能看“伶牙俐齿”，那么我们靠什么？
不看嘴皮子，看烂笔头行吗？那么公诉人有没有白纸黑字的证据，可以证明快播哪里和黄色网站有利益往来；烂笔头靠不住，那么看对法律的理解行吗？公诉人如果不能按照传播淫秽物品罪将快播定罪，是否能找到其他的法律法规从其他角度赢得这场诉讼？纵观正常庭审，公诉人不只是口舌功夫上落了下风，连书证、物证、适用法律，也处处漏洞百出，我们到底要看什么，才能看出来检方在理呢..
这篇文章并没有指出我们可以看什么，但通篇无非就是暗示，除了司法程序规定的诉讼手段之外，还应该看一种冥冥之中决定着一切的力量，至于这种力量是什么，作者心中是懂的，我们也是懂的，但我宁可装作不懂。
人民日报承认了，“在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好”。依我看来，在法庭上，只要一方做的不够好，那就不该有然后了，也不应该有“但是”了。《一代宗师》里说，“功夫，两个字，一横一竖。赢的，站着，输的，躺下。”，平等的擂台本该如此。
有句陈词滥调，说法律面前人人平等。在平等的法庭上，双方谁也不会比谁多一条命，失误了，那么一个争议点就是输掉了。如果一方犯了致命错误，却能因为舆论所认为的“道义”而就地复活，而另一方就算打的漂亮，却因为失去了“道义”不配得到掌声，这个擂台，就谈不上平等。
另外，人民日报把人民群众也顺带便黑了一下：就你们这些不明真相，不辨是非，就知道“蜂拥转发” “鼓掌叫好”的围观群众，怎么放心把司法这么严肃的事情交给你们呢?
如果告诉作者，在某个我们越来越少了解的国家，司法程序中需要靠普普通通的民众代表来帮助认定事实并定罪，作者会不会捶胸顿足大呼一声礼崩乐坏呢？！
我的老师说过，在中国，做人难，做辩护律师，更难。因为作为辩护律师，和对手过招时都会感觉被绑上一只手，而对方不但三头六臂，而且经常明明看上去已经打死了，死透了，却依然能最后跳起来咬你一口。
他说，这样的对手不是人，是妖孽啊。
--
正所谓，
衙门自古向南开，辩方律师莫进来，
胜诉乃为虎作伥，败诉应是你活该，
黑白岂是口舌争，不占道义且认栽，
不如统统刮彩票，判刑几年你猜猜，
你！猜！猜！
--
补充：
感谢
@王妈妈
提供的消息，正是这篇文章的作者，曾经写下“当官的就没好人了?" "股市的最终走向，仍取决于我们对国家的信心和对自己的信心“等一系列振聋发聩的警句。为避免人参公鸡之嫌，就不说是谁了，公开渠道都可以查到的。
@王妈妈
还推测，本来快播是紧跟着乌镇互联网大会，想要整整网络环境的，结果一不小心搞成全民普法了，也难怪人民日报急着把关注点拉回来==
一个想法，不一定对。
现在官媒缺的，还真就是一个知乎十万粉水准的优秀写手啊，至少，知乎的写手们知道哪句应该加粗，哪句本来就不应该写，写了也不应该加粗。
如何能在本科三年级就发表论文？

主要谈谈我在法学方面发表文章的经验，希望对其他学科也有借鉴意义，有三点：
1. 想明白本科生在学术圈可以做什么
想象学术圈就是我们的知乎，成名已久的教授就好比各个领域的大V。大V固然是靠多年发表高质量回答练就的，但不可否认的是，获得大V的知名度后，随便发表点意见，就会自带上百赞，也有圈子里的其它大小V们互捧。有时大V们说的有不全面的地方，评论区也会有人补充或争论。类似地，知名教授们往往可以自带国内顶级/国际一流期刊的发表机会，毕竟编辑们对学界的情况也是门清；发表之后，也会自带不少被其他学者们们引用的次数，而且经常会引发其他学者们专门再发一篇论文表示支持或反对。
这种路径，是本科生不敢想的。
假设你是一位知乎三零用户，如何让你的回答获得较多赞同呢？
有两个办法
1. 有理有据令人信服
2. 抖机灵抖响了
先说第一： 大家可能有这样的体验，看到一个回答列举数据非常翔实，结合案例很恰当，而且引经据典，虽然没看完，但已经有种要点赞的冲动，论文也是如此。如果你想研究“寒门出贵子”在今天中国社会的可能性，这么多985，211大学在校生和校友的家庭背景和毕业预期收入等数据都可以想办法获取；如果你想研究中国基层法院执行难的问题，不要只羡慕诗和远方，大可以利用学校暑期调研或实践的机会，找几个人比较机灵，家里多少能找到点关系的同学，分赴几个各具代表性的县城，和基层法官抽烟唠嗑，套近乎要卷宗，只要肯花功夫，总能找到想要的东西。这就好比我刚才看的一个回答，问老炮儿里恩佐法拉利的车漆价钱，只要肯翻翻网站，总能找到你需要的行业数据。有了数据之后，再结合一些恰当的故事和相关理论，就是一篇高票回答，不，可发表的论文。
再说第二，抖机灵：其实学术发表是可以开挂的，有两个开挂方法，“比较研究”和“交叉学科”。
怎么用比较研究开挂？比如美国也有金融监管，中国也有金融监管。中国证监会整天发通知，一会熔断了，一会限制大股东减持了，一会让证券公司禁止抛售自营盘了，那么，美国在历史上这么多次面临市场波动，出台过什么措施呢？这类的比较研究，时效性很强，而且需要有比较高的阅读外文文献和资料、翻墙、使用外国数据库的能力。老教授们有的习惯了日常学术圈的规范化作业，对新事物的敏感性不强，有的语言能力跟不上，有的不太善于使用新技术，而年轻学生在这样的情况下抢先一步。
怎么用交叉学科开挂？现在很多大学都有双学位，虽然包括我在内很多人对第二学位都可能比较应付，但至少可以获得一些不同学科的直觉和常识。比如，我是经济和法律双学位，一见到破产法里大小股东协商重整的问题，就噌一下想起两个字“博弈”，见到民间非法集资、非法经营理财产品问题，就一下子想起来投资学里的资产定价。游走在不同学科的边界，不但可以找到一些新颖的切入点填补学界空白，而且还能出出给自己找到台阶下。比如，对于A和B事件先后发生，如果能够找到相关性，就可以用经济学的回归分析做量化，如果找不到相关性，就可以用社会学的混沌理论暂且糊弄，总之，善用不同学科的理论就能进可攻退可守，这一点，根据我的经验，有时很多老师教授们受限于自己的教育背景往往反而不能做到。
2. 找到合适的带头大哥
上面所说的，还是关于如何让你的文章达到学术圈能接受的水准（或者至少是看上去像是篇高水平文章），但事实上如何迈过发表那道坎，还真需要一开始由师傅领进门。
学术圈是一个熟人社会，某些细分领域更加看重门派师承，要上擂台比武，总得报出来个名派出身。一篇刑法学的文章，编辑一看，哟，张明楷的博士生，自然会给三分面子，认真地给联系审稿。作为本科生，很难像研究生一样有固定的教授带飞，但也不是完全抱不到大腿。很多老师都会找一些本科生做研究助理，尤其是两类：1）英语读写能力强，可以帮忙看看外文文献并做文献综述；2）会用数据分析软件，善于使用各种细分化程度高的数据库。这两点，对于本科生来说稍微使使劲还是能够到的。
最近我在研究甄嬛传和芈月传，看的是感同身受：想当年，我也是以一个伺候老板读文献的小助研身份，一点点寻着各种机会抛出自己的见解，展示各种技能，然后趁着老板的研究生们犯懒的时候上位，最后混成了两篇国际期刊论文的第二作者，也认识了一些可以提供帮助的贵人。以后再投稿的时候，就可以大言不惭地列举自己曾经在某某期刊有过发表，再找其他认识的教授们说几句，就不愁在国内XX大学学报之类的刊物独立发表了。
3. 最后，还是要有对学术有种问道的热情
前面说了很多实打实的技巧，不乏偶奸耍滑的混法，但最后，总是要拔高到“论道”的层面。我在学术方面连入门都谈不上，这也不是谦虚，所以以下说的只是一点个人浅薄的见解：
你我可及的“学术之道”，无非就是做到人无我有，人有我优，不断发现新问题，不断从新的侧面去看待老问题，对于老问题采取新方法，采取比他人更好的方法，一点点打怪练级，争取更多人的认可，终成一家之言。
而我心目中所向往的，非常人可及的“学术之道”，则是一直对一切抱有好奇，永不满足于现成的答案。这一点，说起来容易，不觉得有什么高超，但做起来其实很难。说到底，发文章可以帮助申请个好学校读研，可以为以后担任教职打个基础，可以过年回家显摆显摆，但最终，还是为了不断为人类的认知开疆辟壤。很多时候，就是这种精神，在推动着人们在不断为一个体系添砖加瓦。
--
最后，
投稿需识审稿人，拜山先要进山门，
莫嫌外文艰且深，莫辞调查功夫笨，
善思好问世界观，人无我有方法论，
挂名二作不算二，迟早独立发论文，
发！论！文！
《红楼梦》中的词「花谢花飞花满天」是 QQ 空间水平吗？

这是QQ空间在知乎被捧得最高的一次。
如果可以单凭一句话说诗low的话，别忘了红楼梦还有一句“恒王好武兼好色”。
--
如果真要达到qq空间的水平：
花谢花飞飞满天，断翼天使有谁怜，
我知我是好女孩，我纹身来我抽烟，
C F 善使黄金狙，劲舞能把技能连，
日本网友尤可恨，如见何炅应道歉，
应！道！歉！
你必讲的笑话是哪个？

--给谁过生日最纠结？
--屠呦呦
理由：
"Happy birthday to you, happy birthday to you, happy birthday to Tu You You, Happy birthday to you"
如果今天的中国瞬间回到1860，会发生什么事情？

好啊，友。Long time no see! 莱特密印戳丢死埋嫂夫。
我是罗斯柴尔德家族第八十二代继承人，瑞恩 罗，一口正宗的北京腔英语彰显着我光荣的家族传统。我的曾祖父仰慕中华文化，因此给我们都改了汉姓。同学们经常笑话我，“你也配姓罗？你也配用华大人的姓氏？” 但我相信，只要我好好学习，就一定能以优秀的HSK和高考成绩去向往已久的中国大陆上学。
我很荣幸和自己的偶像同一个姓，他叫罗永浩，是世界第一科技公司锤子科技的创始人，我希望长大像他那样，生产东西半球最好用的手机。
燕雀安知鸿鹄之志哉！那些嘲讽我的人，活该长大了只能上麻城理工大学开挖掘机。
我最擅长的科目是历史，每次读到1860年的“黑船事件”我都百感交集：那个清晨，一艘甲板高耸，舰桥矗立如云的铁甲巨舰驶入了纽约的哈德逊湾，舰上是人们从未见过的固定翼飞行器。
刚上任的林肯总统上舰看了一圈，回来后就发表演讲，要创立一个中国人所有，中国人所治，中国人所享的政府(Of Chinese People, By Chinese People, For Chinese People)。
南方有一小撮奴隶主们，妄图推翻共产党领导的联邦人民政府。对此，北方的有识之士们先是发表了《带路党人文集》，论证党指挥枪的重要性。然而，南方的顽固势力仍不知悬崖勒马，当人民军队的队伍在59式护送下巡视里士满时，竟有人拒绝对解放军官兵说“Sir, this way please", 忍无可忍的解放军战士遂驱五队负重轮荡平里士满城，南北战争爆发，三天后，南军投降。
曾祖父在世之时，念念不忘的是大萧条时代党的恩情。
20世纪初，当时的美利坚特别行政区迎来了一个黄金时代，和英吉利自治区，加拿大省和法兰西高卢自治区并称“环大西洋四小龙”。当时的特首胡佛，号称要让“每个家庭院子里都停着一辆比亚迪，锅里都炖着红烧肉”。然而，过度的金融投机，让股市泡沫不断膨胀，当道琼斯工业指数突破350点大关时，人们相信400点才是牛市的起点。然而，1929年的“黑色星期五”，股票神话破灭，上千万投资者血本无归，曾祖父由于加了四倍杠杆炒股，瞬间债台高筑。
幸而，远在北京的证监会没有忘记华尔街，迅速开展了一系列救市措施，包括在纽约证券交易所施行涨跌停制度，并带领国家队大量购入权重股，稳定了道指。同时，为了缓解失业，基层党员组织大家“以工代赈”，修建了大量高铁线路，在密西西比河上建成“第二三峡大坝”，成功挽救了经济，也给了我们家族第二次生命。
时间进入六十年代，在党的领导下，世界和平发展了近百年，安逸的生活导致享乐主义盛行。在娱乐界，模仿tfboys的猫王，和汪峰争夺头条的Bob Dylan，和山寨版的五月天Beatles等娱乐明星红极一时。在文化节，先是杰克凯鲁亚克抄袭韩寒写出《在路上》，又有拙劣模仿小时代写成的《蒂凡尼早餐》，这一类精神鸦片极大地毒害了青少年的世界观。幸好中宣部及时采取行动，才避免我的父辈在这股不正之风下沦为了垮掉的一代。
时间转眼到了现在。窗外雾霾遮天蔽日，就连纽约的标志，老干妈雕像，也看不清楚。我不由得向往山清水秀的北京，渴望呼吸河北省自由的空气。为表达自己美好的期待，我就用一首快板来总结这一次《我的中国梦》主题演讲：
盘古开天何其壮，不及昔日辽宁舰，
东风腾空似蛟龙，五九猛虎方下山，
群众路线日日念，三严三实在心间，
金猴奋起千钧棒，敢叫美帝换新天，
换！新！天！
中国人对美国小费文化有什么看法？

虽然我所在的明尼苏达是个以民风淳朴善良著称的州，但提到小费，我依旧有些感觉艹了哈士奇了。
第一次去理发，刚从健身房回来所以随便穿了个学校的T恤，穿着运动装，到家楼下一家看上去还挺像样子的理发店。
可明显感觉到发型师有点应付事啊，我说怎么怎么剪，他一律说不明白，不知道，最后我给他看了张最近的照片，才大概照着糊弄了一下，也就一刻钟的功夫。
然后，我给了他40%的小费，那人马上换了张脸递了名片说记得再找我啊。
呵呵。
三周后再去，我还真找他了，这次一见了我马上咧开嘴笑了“Hey Ryan how's going" ，问我想喝点什么，想看点什么杂志，商量了半天该弄个什么发型。我说，上次你用的那个喷雾不错啊，他马上拿出来一瓶小的送我。
折腾了好久，最后，我给了他10%小费。
"Life is like a box of chocolate" (人的命运啊，就是不可以预料），我在账单上签了字，（甩出一串银铃一般爽朗的笑容）对他说道。
法学院压力太大了，真是需要不时任性一下适度减压。
当然，我后来换了一家理发店。关于和这位小哥的故事参照另外一个回答
在美国生活有什么烦恼？ - 王瑞恩的回答
--
我觉得这个事情说明了小费文化的一个问题:
如果你预计到这位顾客可能不会好好给小费，那你会不会用心服务？
假如你是服务员，见到一位顾客，穿得随随便便，而且是亚裔/黑人/拉丁裔，潜意识就会觉得”这人估计挺抠门的”，对此，你有两个选择：
1. 尽可能努力做好服务，来感动顾客，让他多掏钱
2. 算了，放弃这位客人，反正从他身上也捞不到什么油水，不如就应付一下省点力气，再去看看有没有有钱的白人可以服务。
我以小人之心去揣度，感觉第二项可能是比较普遍的选择。
还有一个问题：如果说小费是为了购买服务，为何是要最后再给？
为方便理解。可以把服务看作一项商品。
假如有这么一件商品，你可以先得到它，享受它的便利，然后等用完了以后再按照你的体验好坏决定支付多少钱，你会给真实的内心估价吗？
如果答案是肯定的，那么恭喜你，你是一个有道德的，诚实正直的人。
如果答案是要比内心估价少一点，甚至越少越好，那么你是一个普通的，追求利益最大化的理性人。
那么，如果我是服务员，我希望能遇到有道德，诚实正直的人，但我怎么找到这样的人呢？刻板印象在此时就发挥作用了：我希望找美国人，白人，看上去事业有成衣冠楚楚的人，因为他们会诚实地按照服务质量给小费，所以我会尽量殷勤地为他们服务。而至于那些中国人，黑人，印度人，拉丁裔人，反正他们这么抠门，也不会按规矩来，那么我就随便应付了。
啊，你问我这样的刻板印象是怎么形成的，说真的我也不知道，但我们可以来做个假设：如果是在国内的话，你认为谁最有可能对优质服务给出高额消费呢？谁又可能几分几毛锱铢必较呢?闭上眼睛，想象一下，相信会有那么几个形象浮现在眼前的。
没错，这样的小费制度就会造成依据刻板印象对顾客的分类筛选与歧视。
其实小费文化也有积极的一面，对于固定光顾的几个店来说，头几次给出慷慨的消费的确能提高后来的体验。
比如家对面的那家酒吧，每到周六我看棒球和橄榄球必定要去，前几次都给了25%。后来那里的bartender 见了我都主动嘘寒问暖一下，对于有些事儿逼的要求也乐于照办，比如把Kansas City Royals的棒球比赛挪到我面前的屏幕上播，我先出去抽根烟广告放完了使劲摇铃提醒我之类的。讲真，花不多的钱，能图个舒服，也值了。不过前提是必须是固定去的地方，换做人生地不熟的，也白搭。
--
正所谓：
来一次坑一次缘分啊，
花五刀给一刀谢谢啊！
如果我们发展出了魔法文明，而不是科技文明，将会怎样？

在过去那个时代，如果一个人到三十岁依然单身，他就会失去魔法能力，变成科学家。
王二狗很焦虑，他已经二十九岁零五十一周大了，依然是一条单身狗。
这个星期，窗外摄魂怪里三圈外三圈地盘旋，只等着二狗三十岁生日一到就把他抓去实验室。
二狗很焦虑，他试着释放了几个“呼神护卫”咒，并没有什么用，一方面因为他的魔力已经在减退，一方面是他一想到“实验室”心里就堵得难受，而呼神护卫需要以快乐作为力量。
这个时代，巫师们坐着超音速客机飞过大洋，坐在家中等离子大屏幕电视前看着魁地奇世界杯，靠胚胎干细胞技术延年益寿，就连家里的曼陀罗草，也是用宇宙探测器取回的火星土壤培育而成。
巫师们已经忘却了大部分上古流传的魔法，对于很多男巫老爷们来说，就算让他们搓个小火球煎鸡蛋也是一筹莫展的。而年轻的巫师们呢？他们忙着抽曼陀罗叶子烟，聚在一起磕产生幻觉的蘑菇，或是乐此不疲地用爱情药剂在酒吧里搭讪，他们磕多了蘑菇，就互相傻笑着对着别人的菊花念阿瓦达索命，被捅了的人大叫一声，他们就笑得更疯狂：以他们的能力，阿瓦达索命当然不是致命的，他们一直将其作为“爆菊咒”来互相捉弄。
唯一一样未被遗忘，唯一一样依旧有力的魔咒，就是夺魂咒。它的控制力，比上古时代更加强大。中了夺魂咒的人，终生浑浑噩噩地为巫师们工作着，在实验室发明各种新奇的物件供巫师老爷们享乐。他们的工作，被称为科学。摄魂怪监视着他们，吸收着他们潜意识里的怨气，大快朵颐。每一天，都有个别被控制的科学家觉醒过来，想要用自己发明的自动步枪和飞机大炮反抗，但失去魔法的他们，无法战胜对物理攻击免疫的摄魂怪大军。
“巫师给单身狗下咒，单身狗成为科学家，科学家的怨气喂饱了摄魂怪，摄魂怪监督科学家工作，真是个完美的产业链啊”
在三十岁那天，摄魂怪找上门来了。王二狗被押送进一辆没有马拉着的马车里，送往实验室。
与其说是马车，不过是个一圈铁栏杆围成的囚笼罢了，一个大铁笼子，缓缓地开像高铁站。
半梦半醒之间，王二狗听见了一声悲鸣。
是龙吗？他想，然后他看到了，在车站的货场里，三层楼高的一个大铁笼子中，有一条龙。龙已经很老了，他不断咳嗽着，每咳一声，嘴角就喷出些许火星子。
“可怜的老家伙”，二狗自言自语道，“这下是要被卖去做龙肉火烧了吧？”
老龙看了他一眼，尾巴从栏杆之间伸出来，指了指牌子上的一行字：
“李大壮龙骨酒，誰喝谁知道”
难道他听得懂我说话？
王二狗的念头只是这样一转，然后，一切突然就发生——
困住了巨龙的铁栏杆突然消失了！
巨龙愣了一下，然后“刷”一声，张开了翅膀，那残缺的翅膀，直径有五十米，扇起的一阵风，霎时间将一百只摄魂怪像土狗木偶一样甩飞了出去。
然后，伴随着腾空的烈焰，二狗听到了真正的龙吟声。只有飞翔在九天的巨龙，才能发出这般清越的啸声，它可以荡涤人的精神，驱散摄魂怪，解除夺魂咒的控制。
这是那个时代的人们第一次听到真正的龙吟，随后，被解放的龙飞遍了五洋，这样的声音响彻寰宇。
---
王大爷又送走了一群慕名而来的小朋友，他今天已经把自己的故事讲了三遍，讲他是如何发现自己掌握了龙的语言，又是如何莫名其妙地让栏杆消失，至今他也不清楚原因。王大爷还讲了他是如何骑着第一头自由的龙，唤醒了更多的人，从此星火燎原，又是如何婉拒了人们拥戴他为大总统的号召，告老还乡研究自己新的发明。王大爷依旧单身一人，他很喜欢有小孩子陪着自己安度晚年。
最后一个小朋友不肯走，他的眼睛亮晶晶的，
“爷爷爷爷，你最近在做什么新发明呢？”
王大爷欣喜地摸摸孩子的脑袋瓜，比起讲龙和魔法的故事，他更喜欢向孩子们展示这个。
王大爷从抽屉里翻找出一盘纸带，
“你看，我在纸带上打了这些小孔，有孔的地方，我称之为‘有’，就像数学里的1，没打孔的地方，我称之为“无”，就像数学里的0。0和1交替排列，就能承载独特的信息...”
王大爷将纸带装进一台玩具小狗里，小狗嘎吱嘎吱地自己动了起来，孩子高兴地拍手叫好
“爷爷爷爷，你真了不起！你是传说里的魔法师吗？”
“不是的，孩子，这就是编程，请叫我程序员。”
--
在不写程序的时候，王大爷也会自得其乐地打起快板
“人道魔法真玄妙，虐狗图得一时欢，
卧薪尝胆单身汪，老骥伏枥程序员，
骑龙扫尽天下浊，不换新天终不还，
俯首甘为一码农，老王美名天下传，
天！下！传！”
--
注：此老王非我也，我非单身也，艺术虚构是也。
什么是通识教育？

以我个人非常片面的见解，“通识教育”教的是就是如何和人聊天，如何不招人烦的能力。

想象一个鸡尾酒会，一场棋牌麻将局，一次不得不与人拼桌的经历，或是十几个小时的航班上遇到一个看起来挺和善的邻座，通识教育可以让你不但可以自如开始侃大山，而且能侃得对方觉得有所收获。

作为五道口某理工学校出来的，我见过太多“不会聊天”的例子。明明肚子里特别有料，但要么不知从何说起，要么一被问起来就竹筒倒豆子抖出一堆专业名词，让知识背景不相似的对方先是被震得云里雾里，进而觉得这人读书“读傻了”。请脑补生活大爆炸里面Sheldon试图给Penny讲解弦理论，问题就出在双方的语言体系存在一道鸿沟，这一巴掌就拍不响。

而通识教育，讲究的是“凡事略懂一点，生活更好一点”:在我们学院，文科生要学一点生物和物理，理科生要读一点西方哲学和艺术史。这样一来，文科生见到别人讨论转基因，不至于揪着对方问“到底转了几个基因”，理科生遇到人讲“奥卡姆剃刀”之类的也不会被忽悠住，“嗨，不就是咋简单咋整嘛，咋这么绕呢？！”。

通识教育能提高在聊天中学习的能力。各方面都懂一点，至少了解一些各个学科基本概念，就不会因为自己主观的臆想而误会别人的意思而陷入无谓的抬杠，才能让互动良性进行下去。比如，了解了股票价格是如何形成的，对金融史上几次大的股灾有大概背景知识，就不太可能将2015的股灾归结为“反华势力做空中国”“庄家割韭菜”之类简单的阴谋论；了解大概的免疫原理和营养搭配知识，就更加可能对“绿豆治百病”之类的养生方法批判吸收；如果高中毕业后依然能对物理和化学保持兴趣，就不太可能被“小分子水”“磁化水”之类的忽悠住。就算这是你仍支持阴谋论，践行养生秘诀，但在面临别人质疑时也能说出个所以然来，不至于让对话变成“你被收智商税了”之类的单方嘲讽。

通识教育能让我们对不熟悉的领域和他人的专业范围有一种尊敬，这也是与人愉快交流所必须的。前一阵子知乎上出了这么个事：有人悬赏五千求一张设计图，建筑师设计出来了，这人又说自己学个CAD也能画，“这图最多值五十块”。还有人怀疑医院在手术前吊盐水是变相收费之类的，质疑为何心理医生闲聊也要收费之类的，不逐一细说。我学过一点心理学的课程，虽然现在对心理学的认识也仅限于“乐嘉那一套不属于心理学”，但至少能感受到，心理工作者的每一句话，一举一动，都是有目的有意义的，其中的门道复杂的很。因为有这样一种尊敬心，就不会盲目否定别人在运用专业方面的努力，才可以愉快交流。

最后，通识教育或许不能让人成为一个全才，但至少能让人变成一个处处受人待见的，能交到朋友的，谁都愿意在酒吧和他喝一杯的人。这对于提升人生的幸福感难道还不够吗。
--
晚上做了个豆豉鲮鱼炒菜花，吃咸了，灌了一肚子水直打嗝，写不出打油诗来，对不住了...
--
大家不干了，那好吧，
正所谓：
世人只谓通识好，通识学啥不知晓，
不图科科成专家，不求科科考执照，
只为常怀敬畏心，莫问基因转多少
六艺稍沾能修身，凡事略懂更美好，
更！美！好！
有哪些听起来高大上实际上很普通的东西？

(免责声明：以下内容有调侃成分，毫无学术严肃性，如用于司法考试，后果自负)
解释一下那些高大上的法律概念吧：
1. 自由心证：法官不知道该怎么判，问问书记员，书记员也不知道，于是就一拍脑袋，决定了。
2. 公序良俗：法律没规定，但明眼人一看就应该这么来，一般想neng住谁但找不到具体法条的时候，就说他违反公序良俗了。比如，最新的野生动物保护法修订草案就要求“食用野生动物及其制品应当遵守法律法规,符合公序良俗”。
3. 诉讼时效：过了这个期限，就不能在提起诉讼了，可以理解为“放学了，你们到底要不要动手，不动手我走了啊。” （之前和“除斥期间”搞混了，谢谢评论区各位指出）
4. 孳息：比如说，母狗降狗崽子了，那个狗崽子就叫做孳息。注意，这个字读zi（一声）不是“孽缘”的nie。我一直认为这个概念是用来可以提高法律专业门槛，防止外行来抢饭碗的.(刚才果然打成”孽“了，傻傻分不清楚。。）
5. 禁治产：你这人不靠谱，钱不能让你管。
6. 形成权：我不管，我说怎么样就是怎样。（也就是单方就能产生的权利，反例：比如说特首的任免，如果中央的决定权也是很重要的，那么一个人的决策就不能称之为形成权）
7. 怠于：就是不干事的意思。
8. 自助行为: 被抢了包，110占线，我一着急就自己把包又抢回来了，这就叫自助，自助餐和这个没关系。
9. 善意第三人：我真不知道街上买的这个手机是偷来的，我就是善意的。这里的善意是不知道存在非法行为的意思，不是指“好人”，法律上的“善意”近似于“天然呆”。
10. 无独立请求权第三人：又可以叫做“我就静静地看着你们撕逼的人“，指和打官司的双方没有直接的法律关系，但判决结果和自己利益相关的人。
11. 别除权：“你们这些辣鸡滚犊子吧，这些资产被我承包了！”指在公司破产时能优先得到清偿的权利。
你以为这里会有顺口溜了，可我真是懒得写，每次本来可以好好提交了，非要再来一段...
正所谓：
图穷匕见有快板，未读答案先骗赞，
文人墨客不屑听，过路君子看不厌，
戏子无情我有义，逐篇奉上不辞烦，
歪诗写起意正酣，为赋新词凑答案，
凑！答！案！
--
@胖猫咪
老师建议第二句改成 “厌不看”， 是为一字之师。
@浮长川
提议将第十条“装逼”改为“撕逼”，他提得很好，我觉得应该照办。
异地恋如何维持长久？

讲真，异地大半年，连女朋友长啥样都快忘了，就记得长的特别漂亮，腿特别长，每天反复提醒自己这两点。
--
正所谓：
邮件遥解作业难，微信互劝加餐饭，
三五视频耍流氓，四六隔空打快板，
烟尽方觉明州寒，酒干但愿燕地暖，
一日鹊桥来相会，为我披貂剥蒜瓣，
剥！蒜！瓣！
金庸武侠团PK古龙武侠团，孰胜之？

按我的拙见，在双方都充分了解彼此的情况下，若是纯粹友谊赛形式的比武，则金庸武侠团胜。
理由：古龙笔下的英雄人物有点像日本动漫，往往依靠特定的大招制胜，释放大招需要条件。这些条件，有的是必须的，有的虽不是必须，但能够显著提高招数的威力，这就导致在有准备的单挑中容易被对手琢磨透加以针对。
例如，李寻欢的小李飞刀，虽然是张召忠级别的因果律武器，但要达到一击必杀，必须是为了捍卫心中的“正义”。这是一把文明的刀，这是一把正义的刀，只杀奸恶之人（到了传人叶开手里，基本就是为了救人）因此在李寻欢对阵郭嵩阳时，英雄惜英雄，飞刀无法出手，只是来格挡铁剑以致刀锋被折。试想，如果李寻欢和郭靖或乔峰这样的“侠之大者”对决，这一刀到底能不能发出去呢？或许可以利用轻功打风筝流，但长久来说，终是有败无胜之地。
再比如，阿飞天下无双的快剑，需要近乎野兽捕猎一般的专注与冷漠，无情的剑客一旦多情起来，这把剑也就废了。阿飞被林仙儿弄得神魂颠倒之时，就变得几乎武功尽废，若使遇到韦爵爷和段公子旗下的女子组合呢？傅红雪宇宙第一的拔刀速度，除了靠多年练习，也要靠复仇的怒火来支持，而试想一下，金庸笔下的人物和他又有什么仇什么怨？而对于傅红雪来说，怒气值还可能发挥反作用，一但过量可能导致癫痫发作，一旦对方阵中有包不同这样的嘲讽形选手也可能被针对得很惨。
再者，古龙武侠的一些必杀技本身也有局限性。例如，陆小凤的灵犀一指，能夹住任何兵刃，但遇上放毒呢？用石头砸呢？生物武器呢？要是对上杨过，就算能夹住玄铁重剑，过儿要是放雕去挠他，也能把雕夹住吗？遇上欧阳锋的蛇杖这种物理和化学混合型武器，夹住了正好方便让里面的蛇咬一口。
当然，针对弱点各个击破的前提是可以挑选对手。如果是一对一，双方轮流先后手，则金庸战队可以在确保己方后手全胜时拼一两个先手取胜。而假设是大乱斗的团战，选择对手的能力很大程度依赖机动性，这样的话胜负会更加难以预测，因为从总体感觉来看古龙笔下的侠客轻功能力普遍更为反重力一些。但金庸亦非在此处有短板：一旦进入大范围运动战，金庸的武侠个个变得像特斯拉电动车一样，可以靠内力续航上几百里。不信？随便在金庸书中查找“发足狂奔”这个词，一堆中长跑高手。
要真想争胜的话，古龙团还是提议拼酒好了，个个都是高手，喝酒姿势也很高，《欢乐英雄》里面就有倒挂着喝酒的神功，实在是高。
---
正所谓，
多情明月绝代娇，飞雪白鹿笑神侠，
小李探花刀如虹，以武会友不得发，
八条眉毛灵犀指，万没想到大锤砸，
不如悦来喝酒去，万宗同源是一家，
是！一！家！
有哪些事让你后来才发觉「好像有哪里不对」？

我这人啊，别提了，又懒又馋还不乐意别人说
比如说吧，有次从一楼上二楼，懒得走，坐电梯
电梯里面都是急着上楼的啊，一看我按了个2，都一副老大不高兴的眼神蹬我
二楼，叮咚门开了，
机智的我我马上扶着门，（装作）一瘸一拐走了出去
一边拐着，一边想起来了：伞还放地上没拿呢！
马上蹭蹭两大步转身跑回去，嘿！正好门还没关上
拿过伞，夹在胳膊肘，继续一瘸一拐走回去
心里在为我这演技喝彩呢，
诶，等等...
---
正所谓：
这个老王怪脾气，偷懒兼之薄脸皮，
书山有路勤为径，不如安步乘电梯，
狗急跳墙露马脚，火烧眉毛忘演技，
一瘸一拐一欢喜，一摇一摆一逗逼，
一！逗！逼！
如果宇宙中存在超级文明，哪些是他们必备的技能？

一个大肠杆菌看着一个狗，一个狗在汪汪汪
还尼玛能这样玩！大肠杆菌想道，这种生物能靠制造声波来传递信息，而我们连声波是什么都感觉不到；
一个大肠杆菌看着两个狗，两个狗在XXOO
世界真奇妙！大肠杆菌想道，这种生物居然是靠这么刺激的方式繁殖的，我还以为繁殖只能靠使劲勒一下裤腰带，一个分裂成两个
一个大肠杆菌看着很多个狗，很多个狗在拉雪橇
大肠杆菌跪了，如果它有膝盖的话：原来他们能彼此合作，形成一个有目的的群体，而我们就这么瞎堆在一起长，像是瞎老头和瞎老太太一样，活了一辈子，谁也不认识谁。
一个狗看着强子，强子给客人剪好了头发，接过钱，去买了包烟抽了起来
一个狗不明白为什么帮别的人揪掉毛，就会拿到一些花花绿绿的东西，然后用花花绿绿的东西换一根别的东西，用那个东西喷出烟来
强子看着电视里的科学家，科学家在用强子对撞机做实验，
强子不明白，黑洞是不是比暗物质还要暗，为什么说黑洞无毛，黑洞不长毛是不是不需要洗剪吹
大肠杆菌和狗，都是碳基生物，都是由氨基酸和和核酸之类组成的；狗和强子都是哺乳动物；强子和玩强子对撞机的科学家都是人，尚无法想象对方的技能，更何况宇宙中的其他文明？
就如同细菌无法感知和利用声波，我们是否也根本觉察不到更高等文明用于传递信息的介质？或许这个宇宙本来就充满声响，只不过我们是彻头彻尾的聋子。
不知大家小时候有没有画过“怪兽”，很多时候我们对未知生物的想象，也不过是对已有元素进行加工罢了。比如小孩子画的怪兽有两个头，一对翅膀，三个眼睛。对外星文明的想象也常是如此，比如绝地武士打起架来要用剑，高达打架时互相biu biu biu。《三体》里面，人类就两次吃了这种思维方式的亏，一次是以为太空作战和海战一样，就是大船小船摆好阵形刚正面，结果被水滴穿了糖葫芦；第二次是以为所有攻击都可以靠物理屏障来防御，搞了个什么掩体计划，没想到直接被降维，想都没想到还有这种方法。在知乎，捧《三体》是一种习惯，没想到我也落了这个窠臼，但大刘在这两个地方的确处理得很好，直接点出了用人类思维去料想其他文明时可能出现的问题。
--
正所谓：
挑水劈柴金扁担，红糖白糖蘸馒头，
大酒小酒连顿喝，大鱼大肉顿顿有，
外星文明长啥样？透过门缝瞅一瞅，
神仙日子好逍遥，顿顿能吃猪头肉，
猪！头！肉！
如何用一句话证明你学过法学？

对不起，咨询不是免费的
--
据说快板也算一句话？
正所谓：
免费疗程多诈骗，免费卤子齁嗓咸，
白衣天使要吃饭，正义女神不睁眼，
大炮一响金万两，咨询不是闲聊天，
公派律师找政府，私人执业要收钱，
要！收！钱！
星巴克坐满了不消费还大声喧哗的老人，怎么办？

“您好我们这里wifi是有辐射的”
对面的大妈只是轻蔑地看了我一眼，变戏法一样地从印着旅行社logo的背包里掏出一盆仙人掌，“这个，可以防辐射”
“您好，办会员卡吗？”
”小伙子啊“，她平静地，用一副看淡了日月旋转的目光打量着我，”你大娘我早上六点钟起来就听健康快讯，见得多了。你说说吧，你们的产品有什么好，凭什么让我办卡啊。”
“额..我们这个咖啡，使用小分子水泡的.."
大妈的眼神闪过一丝难以察觉的迟疑
“而且你看我们这个便携杯，别看像是塑料的，其实里面有磁化层.."
“你看那边那个机器，其实是请了大师每天早上对着他发过功的”
“而且，我悄悄告诉你吧，其实我们的豆子里面，除了咖啡豆以外...”
嗯，你说啊
我笑了，爽朗的笑，
我想起了李寻欢的飞刀，没有人看到他是如何发出这一刀的，
“还掺了绿豆!"
话音刚落，一沓鲜红的票子，已经拍在了桌上。
正所谓：
任凭七十二变，仅需一招制敌，
不谈公序良俗，只问于你何益，
你有扰民之心，我传续命妙计，
人可无大智慧，莫贪眼前小利！