bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
周传雄怎么样了？

明星接各种商演多正常的事儿，以前盗版横行，后来音乐市场刚开始景气一点又遇上了数字化和互联网浪潮，导致像小刚这样的歌手可以正常变现的渠道越来越少。
有人说可以开演唱会，但是按照现在大陆演出市场的行情，在小场地开演唱会，想要赚钱就要很高的票价，那样就会卖不出去，而在大体育场开演唱会，也会出现票卖不完的情况，这种演唱会的主办方在缺少大赞助商的情况下基本上都是赔钱。
过去七八年，在国内办大型演唱会靠卖票也能赚钱的歌手就那么几个，一个是周杰伦，一个是五月天，连陈奕迅的全国巡演都有好几站是属于亏死主办方的，王菲的演唱会用营销手法卖高价还被骂成狗，所以一个歌手想要靠单纯唱歌挣钱，实在太难了。
所以，偶尔接接各种级别的商演是许多明星都会做的事，前一段时间快手网红二驴办活动，不仅林志颖这种类型的去走穴了，李宇春也去了，这年头，只要钱给够，没有谁是请不来的。（也许张学友除外，但谁知道歌神也撑不起来个人演唱会的时候会不会也出来接活儿呢？都要恰饭的嘛！）
而对于九十年代，从暖风，我的心太乱开始就喜欢上小刚的老歌迷来说，经历这些起起落落太正常不过了，以前小刚出了那么多专辑都没火，被迫转入幕后，后来几个选秀比赛（2002年左右）唱红了他的那首黄昏，才正式用本名周传雄再次出道，发行了《我在身边》那张专辑，里面收录了好几首他以前写给别人的歌。（《transfer》也类似，但这张专辑属于发行一年后才火了的类型）
而那一时期除了因为《黄昏》火爆之外，还有一个原因就是他参与了当时的偶像剧《薰衣草》的制作，写了让许绍洋大红大紫的《花香》和《幸福的瞬间》，后来周传雄还充当了台湾组合5566的制作人，为当时与张韶涵合演的另一部偶像剧《MVP情人》（（《永不言败》）制作了主题曲，《我难过》，这些都让再次出道的周传雄一下子红了。
而他那时也赶潮流做了几个选秀节目的评委。
我刚才看了其他几个人所谓“回忆杀”的回答，提到的都是华语乐坛最后一个黄金五年的时代的歌（2004-2009），周传雄在这几年发行的三四张专辑都很有含金量，这其中就包含了那首《寂寞沙洲冷》。还有跟着这些新歌再翻新的《黄昏》《我的心太乱》等等。
可以说周传雄的落寞是伴随着华语乐坛唱片时代的没落一起走的，和他一样一下子就好像消失于主流视野的歌手还有许多，比如最近很火的《那女孩对我说》的原唱，黄义达，这位被称作男版孙燕姿的男歌手，绝对是2004-2009年很火的新生代歌手，只不过后来一下子就消失于主流视野了。
现在音乐的制作和传播方式改变了，也让许多喜欢安心制作一张黄金大碟的歌手变得没那么火，而不幸的是，像周传雄这样的创作和唱功俱佳的歌手往往属于这一类人。
只能说，这是这个时代的不幸。
寂寞沙洲冷20190728
https://www.zhihu.com/video/1141345013794455552
什么叫“学习学傻了”？

“学习学傻了”，“高分低能，状元不会剥鸡蛋壳”
这种流传于上个世纪的失败者们的心灵鸡汤和传说 “肌肉男JJ都小，就算不小也大多是阳痿”都是一个道理。
我只是比较好奇，在信息如此发达，科技昌明的2019年，为啥还广泛流传着90年代的失败者们的心灵鸡汤呢？
看来，是失败者们主动选择了不相信也不接受失败的现实，承认自己失败有这么难吗？
人终有一死，一个承认自己是普通人，是失败者的一生远比做一辈子缩头乌龟要来得快意得多！
金圣叹曰：“我是失败者，我快乐，岂不快哉！”
如何看待渔塘科技 CEO 郭潇潇禁止技术人员午休，称「渔塘没有午休这件事，从未有过」？

这位创始人的言论，隐隐地表达了国内大多数老板和管理者对技术研发部门和人员的看法。
许多老板在看待研发部门的态度上，都认为，做研发，有成果是基本要求，如果研发做了几个月，失败了，没有做出预期的结果。那不管你之前做得有多累，有多辛苦，加班加了多久，都没用，老板都会觉得你和旷工一样，啥也没干，又白拿他工资了，马上就会让你滚蛋。
但是，做过研发的都知道，做有创造性的东西，都是有很大的失败的概率的，如果做研发都能保持高成功率，那高校里面读博的就不会延毕了，搞科研的也不会发不够论文了。
但是，做研发基本上就被默认了，必须要有成果，必须要成功，如果没有，那你之前做的所有工作都相当于是徒劳，不仅不会作为工作量，反而会被老板认为是没用，废物的表现。
我就亲眼见过一个老板在开除掉一个研发人员的时候这么说过。
那位研发人员列举了自己过去九个月做了哪些工作，加班了多少个小时，有多辛苦，又讲了这种东西在做到最后之前都是不知道会不会有效或成功的，不确定因素是很多的，失败了也是很正常的。
那位老板，直接说，但最终结果还是你什么都没做出来啊，你别跟我扯那么多没用的，你做了这么多，这么辛苦，最后还是失败了，不就说明你是个废物嘛，你还好意思拿来说，说得越多越显得你无能！
这位老板创业的风格就是，缺少啥技术，就去市场上疯狂挖人，挖来的人一年内没有效果就马上开掉，挖来的人有效果，之但如果公司后没有新的开发需求了，就也会把这个人开掉。
虽然有一段时间，这个老板的公司在市场上很难招到人了，因为一定区域内的技术人员的圈子还是很小的，很快就传开了这个老板的传闻，大家就都不去了，但不出一年，总有新毕业的，别的区域的跳槽来这里发展的前赴后继地去给那个老板做贡献。
没办法，谁让我们人多呢？大学生红利，并不是大学生们的红利，而是这些老板们肆意践踏人才的红利。
再回到这个问题里的这位老板，她发怒的原点在哪里？就在那一句“你们做技术的拿着全公司最高的薪酬”，这才是这位老板心里不平衡进而发怒的点，她觉得自己给了做技术的最高的工资，所以做技术的就应该在完成本职工作的同时表现得比其他所有部门的人更辛苦才对。
但，做技术的能拿这么高的工资，并不是公司对他们的优待，而是因为这个技术的市场价就是这么高，否则没有任何一个老板会放着更便宜的技术人员不用，非得找一堆全公司最高薪酬的人来做技术。
所以做技术的拿全公司最高的薪酬并不是老板的恩赐，而是社会现实。但是这位老板却硬要把社会现实赋予的市场价给潜移默化成自己的恩赐，强制给技术人员加上一些别的要求，让技术人员只要表现得没别的部门的人辛苦，就要有负罪感。
所以这才是做技术的风险之处，不仅要承担必须做出“成果”的压力，还要因为比别的部门的工资高，就要表现出更辛苦的行动和更努力跪舔的态度。
但是，不管研发们平时表现得多辛苦，多跪舔，最后如果没有做出公司需要的技术成果，一定是会被老板毫不犹豫开掉的。
类似的职位，销售也差不多，没有业绩肯定会被开掉，但销售的工作性质是不一样的，至少不会在业绩满满的时候被老板撇一个白眼，说，不管你卖多少货都是你应该的，因为你是销售。
而老板始终都会觉得，研发是一个只花钱不挣钱的部门，而且有时候这个钱花得还有点多。
女教师不容易脱单吗？为什么？

因为社会对男女的成见不同，导致女的在择业的时候不管是本人，还是家里面，都偏好求稳的职位，而公务员，事业单位，教师则天然符合这个要求，工资肯定算不上高，但也绝对不算低，秒杀大部分坑专业中低端职位。
而社会对成功男性的定位则是要社会地位和收入双高，如果一个优秀的青年男性在毕业的时候选择安稳的工作，则会被许多人看成没出息，没追求，没斗志的三没人员。
到现在，许多人在贬低一个男老师的时候，常说的一个理由还包括 “他一个男的去中小学当老师，真没出息，还能有啥追求啊！”
中小学教师被普遍看成了男性退而求其次的选择，意思就是如果有更好的，才不会选择当老师。
但是女性选择做教师则被看作是天经地义，理所当然的。
而教师公务员这种稳定的工作是一种择偶时候的优势，前些年普遍形成了这种共识：女教师择偶最差的选择是男教师，女公务员最差的选择也是男公务员。
也就是说，这种共识也在影响着后来的女教师的择偶标准，通常都会往上看。
而这个社会对年轻人越来越不友善，导致同龄的男性达到女教师择偶标准时，普遍已经三十岁往上了，而这时候的男性想的通常是：我好不容易爬上来了，我肯定要年轻貌美的。
比如随便一个回答：

其实许多人忽略了，对于经济条件达到一定程度的大部分普通男性来说，外貌永远是择偶的第一要素，女人只是外貌协会，但男人都是用海绵体思考的视觉动物。
而我认识的当中小学教师的女同学，长得漂亮的，基本上刚参加工作，就结婚了。
如何看待G1770次高速动车组上，列车长以保持空气的流通为由，广播建议旅客尽量不要吃泡面这件事？

因为会叫的孩子永远有奶吃啊！
为什么会有列车禁止吃泡面？
因为在网上谴责的人多，跟风转发的人也多，参与制造舆论的媒体也多，于是最后泡面就成了讨论列车上该不该吃的主角了，而螺蛳粉，榴莲，鲱鱼罐头，都没有被关注和讨论，因为被传播的不够凶，所以不是民意，不是主流，也就不值得被关注。
至于说熊孩子吵闹，外放声音看视频的，因为没有被舆论反复炒作和关注，最后就成了圈定在某个小圈子内的议题，自然也就没人关注了，没人关注，许多人就觉得不是问题。
所有的事情都是一样的，泡面被禁了，螺蛳粉，榴莲，鲱鱼罐头，熊孩子，声音外放怪都没被禁，不是因为这些东西的杀伤力没有泡面高，而是因为只有泡面被广泛关注和持续讨论，最后铁总为了顺应“民意”，就被禁了。而那些支持吃泡面的人和不反对吃泡面的人，因为没有发声，所以自然就被“代表”，铁总说，我是听到了他们说不要吃泡面，所以我觉得那就是全部的民意。
同样的种族问题在美国，提到少数族裔，许多人默认就是黑人，第二反应是拉丁裔，然后想起了印巴，再想半天依次想起了日韩越，想了一大圈也想不起来华人。
因为，我们始终都喜欢在看似利不关己的时候，选择做一个沉默的大多数。
为什么很多公司学习“狼文化”，结果自己倒闭了？

典型的失败家长教育子女：家庭条件跟差的比，学习成绩跟好的比。
典型的失败公司对待员工：工作强度和最狼性的比，工资待遇和最低的比。

这二者有一个共同法宝：薛定谔的参照系
维持这个参照系理论的最大理论支撑就是：
个别极端案例，人家那谁谁谁，连饭都吃不饱，最后考了个全省第一。
人家那谁谁谁，一月工资才一千五，每周工作100小时，年年业务第一！
破解这个体系的招数是：
那你认那谁谁谁当儿子/女儿啊！
那你全招聘和谁谁谁一样的来当员工啊！

最后结果是，此路不通。
人性的哪些弱点可以用于营销方面？

所有的色情网站都是和网上博彩，境外赌博广告主深度绑定在一起的。
就是因为大量的“专家”研究过，大部分沉迷于色情而不能自拔的人，都是西方定义的标准的loser。
动不动就要控几不住自己，不由自主地撸一管的人，大概率就是撸er。
而loser一般也会控几不住自己想一夜暴富的冲动。
选择赌博。
搏一搏，单车变摩托！
赢了会所嫩模，输了下地干活。

值得一提的是，国内外文化对loser的理解很不一样。
而国内研究者的判断是，泛体育迷中，这种loser的比例比较高。
因为只要看一下微博里，哪些账号下面卖片的广告最多就知道了。
反思一下，你为什么会被卖片的盯上？
社会都已经这么骂百度了，为什么百度还没有做出明显改变？

杰克韦尔奇说过，CEO永远是最后一个知道公司要倒闭的人。
因为越是大公司，层级就会越多，结构就会越臃肿，如果此时没有很好的机制去调节这种结构的弊端，就会出现大企业病。
而大企业病最大的一个特点就是信息传递失真。
许多人都会说现在网络这么发达，李彦宏但凡上网看一下，就会知道有多少在骂百度了呀！
是啊，但是面对市场上的声音，公司如何正确判断和应对又是另外一码事。
因为不管一家公司做的怎么样，总会有一群人在网上骂这家公司，就像风评再好的明星也会有人整天黑和骂一样，网红都流行说自己又多了许多“小黑粉”，殊不知许多人根本无法分辨哪些是真的黑，哪些是真的在抱怨中反馈问题。
所以，面对抱怨声和骂声，如何准确地提取出来有效的信息是一门很高深的学问，而公司做这件事的通常是管理层，而管理层总会朝着有利于自己的方向去做数据分析和解读。
最后得出的一定是在一片拍马屁声中实现管理层利益的结论，而在被一群马屁精簇拥下，少有人能真的走出来看清问题的真实面目。
我们看看美团在海报上侮辱女性事件和green外卖箱事件上的应对和处理，再看看最后老大王兴对这件事情的盖棺定论就知道了。
一个公司在PR上出现了如此重大的失误，最后竟然得出了这是同行在刻意抹黑的行为的结论。
得出这个结论的同时，也间接地表达了，自己公司在侮辱女性和分箱事件上并无错误。
因为网上的骂声都是同行找的水军搞的，美团没错，美团很好，都TM来本泽马，哦不，都TM赖同行！
这种结论的得出，肯定和马屁精管理层分不开关系，一边推卸自己工作失误的责任，一边掩饰问题，一边歌颂公司的伟大，经得起多大的诋毁，才能承受伟大的赞美！
所以，面对社会舆论对百度的指责，百度完全可以在马屁精管理层的簇拥下帮助robin得出一个，都是同行诋毁，搞破坏，是小云玩阴的！的结论。
我百度一点问题都没有，我们还是伟大的企业！
既然我没有问题，你们为什么还在谩骂？what’s your problem?
为什么部分企业歧视专科生，招人时基本不考虑把大专生和本科生平等对待？

为什么消费者会歧视山寨品牌？为什么山寨品牌不能和进口品牌，国产大牌卖一个价？
为什么大品牌可以进大卖场做营销活动，山寨品牌只能躲在网络直销平台暗戳戳地卖货，还被指责？
为什么不能要求消费者在购买商品时只能看产品性能和参数，而在完成付费行为前不准看品牌？
你说为啥许多单位的前台，行政，打杂岗位，明明初中学历干就行了，非要招聘一堆名校硕士去干？
因为人家招得到。
你说你都读到名校985硕士了，怎么还来跟我们抢这些基础岗位呢？你们不嫌丢人吗？不浪费国家培养你们的资源吗？没有一点羞耻心吗？
不嫌，因为岗位是低级的，但待遇是高级的。
要恰饭的嘛，鸟为食亡，人为…
天下攘攘皆为利往…
有什么对现在大学生的建议？

不要在无谓的纠结与惶恐中虚度四年。
大学里会有许多让你觉得关于未来的选择的纠结的事情。
比如最常见的，我到底是工作，考研还是出国啊！
想要考个英语，到底是考雅思还是考托福啊！
想要学习编程，到底是Python入门还是C语言入门啊！
... ... ...
在这些大类问题上纠结了半天，最后犹犹豫豫地做了一个选择后，还会在下一个子类问题上继续纠结，最后你会发现，你的大学四年，除了应付期末考试和毕业之外，其余时间全部在纠结中度过了，玩也没玩好，还不如睡在你下铺的那个由着自己玩四年的傻胖子过得爽呢！
可是，许多人又会抑制不住地强迫自己去想这些问题，觉得自己只要有一段时间没有做一些“有意义”的事情，就会有强烈的负罪感。
但是，在开始做的时候，自己的本能又告诉自己，自己其实不想学，对这些东西喜欢不起来。
于是，就只能陷入到拖延症常见的无限准备中，最明显的表现就是选择纠结，这种无限准备和无穷纠结会给自己一种自己已经在做了的错觉，让自己不做事前就会有惶恐的负罪感有所缓解。
而实际上，自己什么都没做。
这也是我过去十几年在许多学习类论坛上观察到的现象的总结。
许多人都是“经验”狂，准备啥考试都要狂找一堆经验，美其名曰做一个完美的计划，工欲善其事必先利其器！
然后半年过去了，你会发现这些人还在到处惶惶不可终日地“求经验”，你问他们为啥还没开始，他们多半会振振有词地说，还没有准备好，还没有找到和自己背景吻合的经验以供参考。
但其实，许多事只要你去做，最后你才会发现：
许多你曾经纠结的事，都和你在初中的时候纠结自己到底是上清华还是上北大一样可笑。
哥大统计是真的水吗？

我只是想说，大家在看待国内考研的时候，心里面门儿清的东西，怎么在看待国外名校上就犯糊涂了呢？
一个二本学生，励精图治四年，终于在今年考上了某985大学的研究生。
感动天感动地的同时，也感动了不少身边的人，学校也把他放到了考研龙虎榜上。
可是，您说，同一学校，不同专业的硕士，在考研难度上，能是一回事儿吗？
27 岁的人生到底有多无力？

三十而不立已经是现在主流年轻人的现实。
但是，这个社会最魔幻的是，许多人告诉你，这不是主流，这不是普遍情况，他们可以给你举一百个例子，讲三天三夜的真实案例，告诉你，你的同龄人都已经有了稳定高薪的工作，有了车房，在大城市里站住了脚。
他们告诉你说，你过得不好，你没能在大城市打出一片天地都是你能力不行，是你自己没混好，不是时代和社会的问题，因为别人都成功了，为啥你在这独自失败，一人饮酒醉呢？
还不赶紧喝了这碗鸡汤，努力！奋斗！每天996！
以前生活条件不如现在，日子肯定比现在过得苦，年轻人刚毕业也一样买不起房，或者分不到单位的房子，都是结婚了还住在筒子楼里，共享厨房，共享卫生间，但是那时候的人也都结婚生子了。
区别在哪里呢？
那时候没有那么多的“身边人的发达故事”也没有那么多的“你也可以成为马云” “成不了马云也可以成为年入百万的小马云”的发财梦。
那时候大部分人都接受现实，接受自己是个普通人的现实，许多人一辈子都不会出省旅游一次。
现在所有人都开阔了眼界，这是好事，但坏事是欲望也被同时打开，许多人看多了草根发达的故事后，都会觉得，他可以，凭什么我不行？
正好网络上又充斥着，你也行的小鸡汤，于是你就开始蠢蠢欲动，开始准备大干一番了。
比如这篇：

然后概率决定了，大部分人都会以失败告终，少数人走上了成功之路，而且是在失败者的目光下走了上去，这些失败者想得最多的不是自己不如别人，而是为什么自己没有那么好的运气，明明自己本也可以。
然后就开始一个人在夜晚失落，这种尝试的失败次数多了，就开始怀疑人生，扪心自问，二十几岁的人生到底可以有多无力？
问完后，一番自我感动，觉得这句话富有人生经历和哲理，就像那句歌词一样：
How many roads must a man walk down ？
Before they call him a man ！
如何看待今年广东省高校投档线爆冷？

虽然许多人口头上说自己读大学不是为了就业，事实却证明，但凡有一点点途径可以知道社会上高薪的职位对应的是哪几个专业，偏好哪些学校，这些专业和学校马上就会被挤爆。
“360行，行行出状元，哪一行干好了都能赚大钱！”
很多时候就是一句自我安慰的话语，安慰久了，自己都会觉得讽刺。
事实证明，如果有的选，大部分人都想在一开始就选一个最好的。
广东的高校以前有一个特点，在省外没有任何名气，尤其是到了黄河以北，没有几个人知道华南理工是个啥大学，也没有几个人知道中大是指中山大学。
许多搞不清状况的人会问出以下几个令人哭笑不得问题：
“中山大学是不是在中山？华南理工是不是211？广东外语外贸是不是一个二本？不然为啥人家都叫外国语大学，这个咋还带个外贸呢？我看那边还有一个叫广外艺的，这俩是不是差不多？还有哦，那个叫广东技术师范学院的，明明是职业技术学院，为啥分数比许多二本都高？暨南大学和济南大学有啥关系？”
不过这些都无所谓，因为广东的高校在省内的口碑还是不错的，在本省就业上有明显的优势。再加上广东人不爱出去，就推高了这些学校的分数。
这些年广东外来人口增多，渐渐改变了考生们对高校的看法，而且广东本土高校在就业方面的优势也渐渐没有了，再加上本土高校在近几年就业热门专业上的优势不明显，冲着就业和名气去的人综合考量一下性价比，就选择去省外就读了。
事实证明，影响高校录取分数的第一要素就是就业，如果有真实的就业美滋滋指数来评价高校，那一定是跟分数最正相关的。
至于以前的观念里的排名，其实也是计划经济时代就业的排名。
「贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭」已经过去十年了，这十年期间互联网出现了怎样的变化？

十年前的贾君鹏现象向全国网民证明了，原来网络的热潮是可以被刻意制造和引导的。
一年之后，就有了天涯论坛的小月月事件，我清晰地记得，2010年国庆假期刚开始的时候，小月月只是在八卦版的一个一般热度的帖子，这种八一八身边奇葩人奇葩事儿的帖子并不罕见，大家也就看个热闹，但是正如许多网文一样，质量并不见得有多高，但你一看，就会上瘾，被牵着走，每天都想上去刷一下，看楼主更新了没有，等到国庆假期快结束的时候，基本上已经变成了全网都在找小月月了。
许多人可能忽略了，当时年轻人聚集的校内网也是当时的一大流量聚集点，并且在许多事件的传播过程中扮演了很重要的角色。
当时基本上还是社区，论坛的天下，不同群体的人有不同的社区，就像混不同圈子的人一样。
基本上把握住当时几个重要的社区和论坛，一个火爆全网的流行事件就可以被制造了。
彼时的微博还处在爆发的前期，还是一些公知引领主流的地方，群众的参与度并不高。
但在之后的三四年里却发生了一些转变，人人网以流星坠落般的速度陨落了，天涯热度也逐渐消失，网上的流量开始逐渐分散。
微博成了唯一一个看起来流量和热度比较集中的地方，被贾君鹏和小月月等网络事件启发的一批人忽然发现了商机。
那就是通过操控舆论来赚钱，而这一波的用流量来绑定舆论的主战场就在微博，而这一波流量公司里面就不得不提两个人，蔡文胜和杜子建。还有一个叫薛蛮子的人也参与其中，成为了可以制造舆论的微博大V。
不过这一时期的微博似乎玩脱了，许多微博大V都是以“公知”的形象示人，深度参与各种社会事件，翻滚了当时的舆论，现在常见的网络舆论战，撕逼，反转，都是兴于此时，不过，公知也是在这一波操作中完全被搞臭了。
不知道还有多少人记得一个叫做“作业本”的微博号。
微博后来经历了衰落和二次爆发，但这种制造流行，引导舆论的操作手法已经成为了后来的许多网络公司的常规操作。
也是在这几年，开始完成上网主流场景从PC端向移动端的转变，这种转变是伴随着4G的应用展开的。
这期间有许多应用和社区起起落落，比如2G和3G时代手机端占有率很高的UC浏览器，那时候不管是用GPRS上wap网，还是上最早的3G网，都有两大问题困扰着当时的用户，第一是流量太贵，许多人用手机上不起网，第二就是，即使上得起网，速度也太慢了，而UC浏览器很好地解决了这个问题。但4G普及后，一下子就变天了，原来的痛点不存在了，看起来很宽的护城河也一夜之间就被填平了。
从3G到4G掉队的还有一堆手机品牌，HTC和一堆山寨机，可曾记得，2010年左右，满大街的山寨智能机，从翻盖，到直板，到全触屏，应有尽有，那时的人们谁又能猜到现在智能机的寡头时代呢？
再后来啊，视频和直播就崛起了，流量的场景再次换了地方，但引导流量和操控舆论的手法好像还没怎么变过。
当年的你不经意看到了贾君鹏的帖子，觉得有点意思，就跟了贴，当年的你无聊刷到了奇葩小月月，觉得有点意思，就follow了帖子。
现在的你刷抖音和快手，不经意看到了一个很普通的女孩在跳舞和拍自己的日常生活，你觉得好朴素和纯真，就像以前的你或者当年的你的那个邻家女孩，不自觉就双击点赞666，顺便关注。
但当年的你和现在的你都不知道的是，这背后都是有人在刻意制造着一个流行。
可以把借钱不还的人微信公示吗？

其实朋友同事亲戚间借钱这种事，这几年在网络上和年轻人之间早就有定论了，普通的应急的几千到一两万块钱，如果他能找你来借钱，一定要慎重。

因为只能说明两件事：
要么是，他想占你便宜。
要么是，他已经走投无路了。
因为现在不管是支付宝微信京东等平台的金融借贷，还是信用卡透支，都很方便。
如果几千块钱，都要找身边的人借，说明这些渠道已经借不到了，说明本身信用已经很低了。
如果可以借到，还要找你借，说明他想让你替他承担利息或信用成本，不管是什么理由，都是不想自己去这些平台和机构欠账呗。
如果是巨额的借钱，那也不是一般人能承担的。
所以，有些钱，借出去的那一刻，可能就注定收不回来了，而敢这么借的人，早就不怕你曝光了，脸皮厚已经成了他们的基本生存技能了。
最典型的例子就是前些年借钱买房子，找亲朋好友借钱，又不想给利息，这是最无赖的做法，自己钱不够，还想上车，别人不想攒首付买房吗？别人即使买过房子了，不想投资吗？就因为你不想错过房价上涨，就要求别人借给你钱，还振振有词，这种人最自私。
这社会泼皮阶层的人，远比你想象的要多得多。

借钱不还怎么办？
马云这类大佬的经验与知识和一千万你选哪个?

许多人会告诉你，有钱了也会有很多苦恼和痛苦，但是这世界上还有许多人，每天衣食无忧，悠哉悠哉地活着，他们根本就不会告诉你，自己的幸福是因为有了一大笔财产，他们反而会告诉你说，这是因为他们豁达，开朗，有智慧，懂得如何正确地活着。

其实许多人的烦恼，归根结底还是因为没钱。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/status/2553131804/&dt_app=2 (二维码自动识别)
不到一米六的女生有资格说一米七几的男生矮吗?

许多不到一米六，却要求男朋友身高大于一米八的女生的常见说法是：“就是因为我本身就这么矮了，所以我才要找一个个子高的，优化一下我们下一代的基因”
这让我想起了许多双非学校在招聘青年教师的时候，要求第一学历211或985，许多学校连自己学校毕业出去读博回来的应聘者都不要，理由就是第一学历不是211。
于是这些学校被自己的学生疯狂diss，连自己培养的学生都嫌弃。
学校还振振有词，说要优化教师队伍，背后的潜台词就是，本来就是双非了，再招一批本科双非的教师，以后就更双非了。
但争议过后，有的学校就学聪明了，加了一条备注：第一学历必须是211，或者是本校。
穷人家的孩子不配旅游吗？

这个问题应该跟前几年那个在知乎上吵得沸沸扬扬的穷学生该不该穿耐克鞋，该不该用iPhone手机配合着看。
当时这件事的讨论的主流观点是，穷人配得上耐克鞋，不应该取消助学金。
但我还是坚持认为，领助学金和奖学金是两码事，你用自己挣的钱消费任何东西，都没问题，但助学金却真的是给需要的人准备的。
你当然可以说，我或我妈靠打工赚的钱给我买的耐克鞋，iPhone手机，但我家仍然很困难，仍然很需要那份助学金，但你曾想过，还有人即使打工也不足以负担学费和生活费，连一条新裤子都买不起呢？
再放大说，其他负担得起学费的学生家长的钱也不是大风刮来的呀，也都是辛辛苦苦赚来的啊，不能因为人家更有钱就要体谅你一边领助学金一边买耐克鞋吧？
这个问题换到旅游也一样，如果你自己已经把下学期的学费和生活费全挣来了，然后你还有余钱，那么你花四万块钱出国游也没人说你啥，可事实是你下学期的学费还没着落呢，就要把这个钱用来旅游，这确实不合理。
而感叹穷人不配旅游显然是很无理取闹的说法，这个跟上文中说穷人不配拥有耐克鞋一样，都属于转移话题，偷换概念。
穷人配得上所有的美好事物，但也要靠自己去争取。
我一直很喜欢一句话，送给所有人：每个人都有环游世界的权利，但是并不是每个人都有能力去执行自己的这个权利。
男朋友大三了，为什么还喜欢看奥特曼？

我读博的时候，心情抑郁，晚上睡不着，就会想，我之前干啥的时候会沉浸其中，欢乐不止。

我思索了一圈，想起了我中学才第一次看，但第一次看就沉迷其中不可自拔的动画片，蜡笔小新。
然后，有大半年时间，我在网上又把那几百集蜡笔小新翻来覆去看了好几遍。
还有海绵宝宝…
我们一起去抓水母吧！
每每想到那一集，章鱼哥穿越到几千年前，看到远古时期的海绵宝宝和派大星还是在那里抓水母，然后被电得浑身发抖，章鱼哥无奈的叹息，就忍不住要再笑一会儿。
哈哈哈哈哈哈哈哈

有时候，一些东西，简单粗暴，但是好用。
美团亏了 108 亿，是不是快不行了？

美团代表了上一个创业时代的主流思潮，那就是，一个项目好不好，不在于它能不能赚钱，利润率高不高，而在于未来的增长速度有多快，未来的想象空间有多大。
许多人创业的第一件事情就是先把一个故事讲好，让别人相信你在做一件有想象力的事情，然后再去搞其他的事情。
在考虑盈利前，都是先把市场做大，这才能体现创业者的格局。
许多人看好美团的原因无非就是他已经完全垄断了O2O的市场，一家独大，已经绑定了人们的消费方式，与诸多商家共存亡。
而且美团已经在全国形成了一个巨大的网络，让你去每一个地方都能使用他们家的各种应用和服务。
可是，盈利模式的想象空间有限是美团的硬伤，虽然说各个地方的商家，尤其是小商家都已经绑定了美团，但是并不代表着美团死了，这些商家就也完蛋，一个巨大流量的倒下必然伴随着新的流量的崛起，而这些商家的生意模式始终都是靠线上流量去引流，他们及时做一个切换就可以了。
此外，有许多护城河其实是被人为地想象得过宽，美团的护城河就是全国的网络以及用户的粘性，商家的切换成本。
可是，这些都是在美团正旺的时候的看法，就像许多商家以前非常依赖百度一样，等头条系，拼多多，直播平台等流量起来的时候，商家们纷纷从百度跑路，你会发现，曾经许多人都觉得百度固若金汤的护城河，一下子就没了。
所以…
其实看看A股市场过去几年的主流变化就知道了，从追捧中小创，到追逐高成长科技股，再到去年抱团喝酒吃药白马股，再到今年的追涨消费股，资本市场的变脸速度远比想象得快得多。
补充：
爱刷存在感的人拜托不要再来我这评论区贴那一句科普式语句了，好不？现学现卖可以换个地方。
一个公司靠常识判断也可以知道不可能亏损一千多亿，看看每年统计的五百强企业亏损排行榜吧，亏损一百多亿就能荣登榜首了。
下图是2017年的国内企业亏损排行榜。
2018年的亏损榜，即使把“可转换可赎回优先股之公允价值变动”调整出去，美团依然亏损110亿左右，依然在这个榜单上高居榜首。第二名爱奇艺94亿。
而相关的财务分析早在财经媒体不知道报道过多少遍了。



亏损一千亿和亏损一百亿并不影响美团仍然是亏损王的事实。
为什么现在的人都以985 211为重，双非大学就一定差，不优秀吗？

前一段时间都流行排下面的这个段子
世界第二高峰是？
https://www.zhihu.com/video/1133820215170207744
用来说，人们都只记得第一名，不会知道第二名是谁，然后别人说出了第二到第十名。
但是，前十你可以背下来，第三十呢？第一百零一名呢？
一般人是记不住的，记不住也就是在平时想不起来，想不起来也就不会主动去了解，然后当别人猛地提起来的时候，也往往是一脸懵逼，不知道是啥。
许多人除了众所周知的那几所名校外，就只记得自己的大学以及自己去过的大学。
用人单位的领导和HR也一样，在供远大于求的就业市场上，涌进来了一群投简历者，HR原则上是可以挨个儿百度一下不知道的学校，仔细了解一下你的其他软技能，可谁又有时间把上百人的学校都检索一下呢？
许多缺乏硬证书背书的软技能是需要花时间去验证的，许多企业耗不起，尤其是在招聘应届生的时候。
这时候就只能条件筛选了，能被录用到投递系统的标准的标签，为数不多的就是211，985了，你是有获奖，你也有许多证书，可是这些证书又能引起多大注意呢？
可能许多时候连初选关都过不了。
所以，至少对于应届生来说，标签的作用是很重要的，没有啥原因，就是人太多了，挑不过来。
为什么看见闺蜜嫁得好，心里不舒服？

结婚这事儿，跟找工作，挣钱都是一样一样的。
你看到同学找的工作比你好，你心里也会不舒服啊，你会想大家都是一个学校，一个专业毕业的，可能你的成绩还比他好一点，为什么他能找到待遇比你好很多倍的工作？
我们天然会觉得和自己条件差不多的人，不应该获得比自己好太多的东西，在大学里面大家一起毕业，找了明显好很多的工作的人，也一定是被同学嫉妒最多的那一个。
但是你会发现，如果是你和你的高中同学，你考上了清华，他去了二本，你找到一份比他好很多的工作，他就不太会嫉妒你，因为你有了一个他承认比他好的背景呀！（虽然也有少数人仍然会嫉妒，觉得你考上清华纯属偶然，他上了二本是个失误，这属于心比天高的类型）
同样一个学校的，如果一个人去了明显高两个档次的学校读研，然后找到了好很多的工作，你也不会嫉妒，因为你觉得人家读了更好学校的研究生，配得上那份更好的。
你会嫉妒的原因就是因为你觉得你们都差不多，但最后结果却差很远。
如果再来一个反向加速呢？一个比你差很多的人，最后却得到了比你好得多的结果呢？
比如一个去了二本的人最后找到了年薪几十万的工作，而你清华毕业，月薪六千。
这种情况并不罕见，比如：
这个问题里的，从小别人家的孩子，最后北大博士毕业，被隔壁家学习不如自己的完爆的心态崩了的故事。
这种故事还有很多，都因为最后的落差导致的心里不平衡。
而你之前之所以不会嫉妒，是因为在别的方面你比你的闺蜜好，或者你的闺蜜比你好的地方你并不在意。
而现在你的闺蜜终于在一件你比较在意的事上比你要好了，所以你才发现，原来你和闺蜜之间也有这种嫉妒心呀！
是啊，人们在不把自己真的扔进一个真实的环境中之前，是不会知道自己的真实感受和真的想要什么的。
这是人人都会有的认知偏差，以为自己喜欢A，其实真的做选择的时候却选了B。以为自己不会在意那方面的得失，可是当别人在那方面取得成就的时候，自己却失落得整夜无眠。
认知偏差无处不在，这也是为什么有许多人自我感觉良好，蜜汁自信的原因。比如许多杠精的口头禅是“我不是抬杠啊！”，刚愎自用的老板都喜欢说，“我是很开明的，很包容的”。
所以，认知偏差导致了，你原来觉得自己不会嫉妒，可当事情真正发生的那一刻，你的真实感受告诉你，你还是会嫉妒。
这都是人的本性，无可避免的。
而闺蜜这种关系能够长久存在的最大的基础就是，你们两个之间有稳固的共生关系，也就是彼此可以被对方需要，而这种需要的程度是远大于彼此差异带来的不适的。
如果从小玩到大的闺蜜，一个成了巨富的妻子，一个连一线城市的中产都没混上，那再好的从小到大的闺蜜关系，也会就此走向终结。
穷人跨越阶层有多难？

lucky是所有阶层的人实现阶层跃迁的第一要素。
现在导师更喜欢保研生还是考研生？

大部分老师首先喜欢听话的学生，其次才是能力，背景，外貌等其他的因素。
因为管理也是有成本的，一个人即使再聪明能干，如果管理他的成本过大，就会抵消掉他能够带来的产出，最后得不偿失。
以前（十几年前）大部分去读研的人都比较老实，（主要是没有案例让自己参考，也没法大开脑洞）都会默默遵守读研的那些“潜规则”，所以老师们一般不会把听话，服管，看得很重要，因为大家都很听话，偶尔出现的“不服管”现象也可以轻而易举地用各种“手段”来平息。
后来啊，人们生活条件好了，视野更宽广了，信息发达了，想法多了，就会有抱着各种想法的人来读研，有的人只想混个学位，有的只想做自己想做的方向，有的则只是想把这里作为自己读博的跳板。
所以，就会出现各种或明或暗地不遵从老师安排的现象，总想按着自己的来，这会让老师很难受，觉得队伍不好带。
许多学生为了保证被录取，在面试或和老师聊的时候，什么承诺和保证都敢说，至于以后怎么做，那完全是两码事，所以现在学精明的导师也不会直接通过问你的方式来判断你是否听话。
所以抱有不同目的的导师会以自己认为准确的标准去判断一个人是否符合自己的要求。

而考生被录取后，根据录取人的结果总结出来的老师们的偏好，只不过是一种浮于表面的总结罢了，本质上也是一种归因谬误。
一些导师表现出来的对本科学历的歧视，也只不过是对于其他因素更加关注，而产生的个人偏见罢了。
为什么现在行政前台越来越难招聘了？

因为老板想太多了啊…
前台，普通的文员，小店的收银等工作形式单一，劳动强度低，待遇普通的工作就天然适合没有收入压力，也没太大追求，没多少野心，能力也一般的人啊！
一般会有许多本地人本着离家近，工作强度低的原则在家周边找个类似的工作，反正在家闲着也是闲着，出来找个事儿做是这些人的理念。
以前我在几个大城市的公司里也见过不少这样的人，都是在附近至少有两套房子的土著，大部分都是女性，老板们也都心里很清楚，大家和谐相处。
就是后来冒出来了一群创业者，啥都不知道就开始一顿蛮干，以为自己当老板就牛逼了，就得所有人跪舔了，开一个低于市场价的工资，还以为自己公司多有竞争力，提一堆要求，处处给人家摆谱，人家出来工作就是寻开心，解闷儿的，人家能惯着你这种老板么？
不要以为所有人出来工作都是生活所迫，就算是被生活夹在中间的中年外地老男人，人家也有选择跳槽的权利啊，一切都是看你这里的综合性价比的。
而前台这种天然给对收入没压力的人做的工作，你还提一堆要求，你当然是想多了，亦或是脑子进水了啊！人家有能力的，符合你要求的会去做前台吗？
看完这个问题我下意识就想起来了去年曾闹得很厉害的，盒马鲜生不招聘北京本地人的新闻，一个收银岗位，还要求人家有上进心，嫌弃土著没奋斗精神，这种老板真的是想太多。
如何评价《比读博更难的是，做一名高校青年教师》？

祈福，洒金币…
看着这些词汇，觉得熟悉而又一言难尽的感觉。
这也是我为啥不上某虫网站的原因，一群XX学科的人，本科生时在上面扯考研，研究生时扯文章和毕业，毕业了扯本子，天天焦虑时就是文章中没中，本子中没中，不焦虑的时候就开始装逼，吹牛逼以及和别人撕逼，来来回回无外乎就是收入，发了几区文章，自己的大腿粗不粗，有多少经费，信不信老子把你本子给毙了，把你论文给拒了。
偶尔蒸个男友或女友，亦或是表达一下心中的猥锁之情，女生则刷一波跪舔和关注。

我其实一直搞不懂，现在抱怨难的人，大多数十年前就在论坛上看清楚这一套玩法，以及以后肯定会越来越难的趋势了，可是这些人仍然选择认为别人难那是别人没本事，自己就没问题，于是十年后，终于轮到自己也难了，就开始抱怨，自己难不是因为自己没本事，而是大环境就难，别人有大腿，别人运气好，自己太倒霉。
真正不好混，难的行业，你是听不到抱怨声的，因为太难了，混不下去了，就乖乖走了，还能一年一度地听见集体抱怨声的行业，其实没那么难，他们只是在为自己的失败找一个借口而已。
人生而失败，人生之不如意十之八九…
家长越喜欢讲道理（or歪理），孩子就会越听话还是越不听话？为什么？

因为听多了正确而无用的废话的人，再去听一些真的有点用的话，也会觉得是正确而无用的废话。
就像在看鸡汤长大的人的眼里，满世界都是温柔一样。
总觉得自己也能凭借陌生人的善意搞到一个像王笨笨当年倒车皮一样发家的机会。
为什么越来越多博士逃离科研？

关于读博以及博士的许多争议其实都跟关于博士的定位有关。
题主之所以会有这个疑问，也是默认了，博士毕业就是要做科研的，可是从来都没有一个官方机构明明白白地规定了博士毕业就是要做科研。
大家都在装糊涂，明面上谁也不说，私下里跟具体的个人说的时候，就各种五花八门的说法涌现出来了。
当他需要你为科研献身的时候，就告诉你，读博了，就是要做科研，不做科研不仅你这个人才浪费了，同时你也浪费了国家在你身上花的大量资源，总之就是给你一种，你不去充当科研廉价劳动力，你就是不仁不义不忠不孝的感觉。
当他不需要你，觉得你是个废物，想要把你一脚踹走的时候，就告诉你，都是成年人了，要为自己的选择负责，没有人会给你什么承诺，你要自谋生路，不要指望别人给你一切都安排好。
当你看了许多现状，决定要提前想好出路再做决定的时候，他们就会告诉你，大学不是一个帮你找工作的地方，来读书就不要天天问去哪里工作。
其实这些事情，如果一开始就把博士的定位，以及你读博能获得什么都说清楚，就不会有那么多纠纷。
如果一个人在读博前就清楚地知道这个博士要付出多少，达到什么成果才能毕业，毕业后能帮助自己拿到什么样的机会，我相信许多人都不会选择读博，而选择读博的人也不会有什么怨言。
一切都还是以前重复无数次的那个观点，许多博士的招生和培养过程中充满了欺骗和隐瞒。
如果告诉一个人，读博后就应该做科研，然后科研的岗位也足够多，待遇和稳定性也能和社会上同等学历和能力的人获得的工作在一个水平上的话，我相信没有多少博士会逃离科研。
周杰伦当年有多红？

提问是要说2000-2008年之间周杰伦到底有多红，作为过来人，我想说一下我的感受。
首先2000年的内地流行音乐市场的格局和现在是非常不同的，那时候流行音乐的主要传播途径是电视台和部分电台，销售渠道主要是磁带，其实更多的是盗版磁带和CD，VCD，DVD。
在2005年以前的宣发渠道也没有现在下沉得这么厉害，基本上有新专辑发行，内地的宣发都是集中在那几个大城市，中小城市基本上都被局限到个别几个销售正版磁带和CD的音像店里，一般不是粉丝的话，很难第一时间追踪到新专辑。
我当时就发现，在内地大部分地方，一张专辑或者一首歌的火爆是有滞后性的，一般都是这张专辑都发行大半年或者一年多了，才在大众人群里火起来。
最典型的现象就是，我注意到周杰伦这个歌手的时候，范特西已经发行三个多月了，而当时的中学生们在听什么呢？四大天王，Beyond，王菲，羽泉，谢霆锋等等，没有一个能红遍所有人群的歌手。
2001年最红的剧是《流星花园》，最火的明星是F4，播放率最高的也是同名专辑。
而等我身边的同学和朋友们开始陆陆续续听周杰伦的时候，八度空间都已经发行好几个月了。
同样的现象在林俊杰身上也发生过，当年我买林俊杰的《乐行者》也很偶然，我有每周逛各大音像店的习惯，所以跟许多老板都混了脸熟，当时乐行者刚发行不久，没人知道林俊杰，再加上“俊杰”这个名字在内地，尤其是二三线以下城市，是个挺俗的名字，所以那老板进了几张CD，愣是没卖出去，最后不得不向我推销，后来老板说如果我买了，就把正版的海报也送给我，我一看那海报造型还挺酷的，就买了，回去一听，这么好听的专辑居然卖不动？
然后四个月后，忽然陆陆续续有好几个人问我，知不知道有一个叫林俊杰的人，听没听过一首歌叫《冻结》。
这就是当年的行情，一首歌，一个新人，火的路径可能要很漫长。
很有意思的是，到了2003年，周杰伦才真的火了起来，是那种全中国都知道了有一个吐字不清唱双截棍的人的那种火，但他同时也遭遇了人生低谷。
诋毁的声音和红遍全国是一起来的，在《叶惠美》发行后，许多喜欢《范特西》和《八度空间》风格的粉丝表示有些失望，但更多的是来自于圈内人的诋毁，我觉得更多的是看周杰伦从小红港澳台到红遍华人圈后，这些圈内人开始心里不平衡和嫉妒了。
郭德纲说过，只有同行才是赤裸裸的仇恨。
我记得当时许多乐评人一面倒地批评周杰伦江郎才尽了，也就会写这点东西了，毫无新意。
甚至还有乐评人拿周杰伦当时的打榜歌曲《东风破》说事，说这种R&B风格的歌曲，在美国街头随便拉一个黑人，那个黑人当场就能给你哼出来几十首差不多的歌。
人们也喜欢捧一个来贬低另一个，又拿陶喆出来说事，说陶喆才是引进R&B的鼻祖，周杰伦不算，这种举动也没少给当年的陶喆招黑。
所以说，评价周杰伦有多红，我觉得2004年是一个分水岭，那之后周杰伦的三连创，《七里香》《十一月的萧邦》和《依然范特西》彻底奠定了自己以后的地位。
到了2007年的时候，已经不用再说周杰伦有多红了，因为同年龄段的歌手里已经找不到第二个可以和他一样红的华人歌手了。
而再之后，周杰伦就开始了一段很舒服的事业收割期，当年那些听他歌的中小学生们都长大毕业工作了，有了更强的消费能力，可以为陪自己长大的偶像买单了，于是你会发现，内地演唱会市场前几年只有两个歌手的票房是最好的，一个是周杰伦，另一个就是五月天，而这两个都是十年前的亲少年陪伴成长型的偶像歌手。
所以，你说当年有多红，我并不觉得，当年的红是伴随着很多争议的，你们可能不知道，2002年的时候，在许多家长眼里，喜欢周杰伦是叛逆的表现，那种感觉跟八十年代初偷听邓丽君靡靡之音差不多，许多中学生当年喜欢周杰伦，都是背负着一些压力的。
而现在的红，几乎是一面倒，压制性的，你敢说周杰伦不红吗？你敢说不正经的人才喜欢听周杰伦吗？
是不是现在（19年、20年）大多数人都不推荐来深圳工作？尤其是在深圳待着或待过的？

对于非二代非土著来说，国内的大部分大城市都不能说以后。
也就是说，你现在年轻，许多东西没有拖累，无所谓，怎么浪都可以。
可一旦想到许多关于“以后”的问题，就只能一筹莫展，得出一个无解的结论。
而且许多问题你在真正解决前以为只是一道门槛，跨过去就会好很多，而等你真的跨过去之后你会发现，后面还有许多个门槛等着你。
而此时，你会发现沉没成本巨大的你已经被绑架了，很难再回头。
更多的时候你发现，其实你想中途退出，你不在乎沉没成本，但你的年龄已经不允许你再做转换了，除非你已经攒够了一大笔钱。
看看那些逃离北上广深，回归三线小城的人，有多少可以成功软着陆的？
如果回去的地方有理想的就业环境，珠三角和长三角也不会成为打工之乡了，背井离乡不都是为了吃口更好的饭吗？
如果家里就有优渥的环境，当初又何必出来呢？
去广东打工
而许多人以前想的是，先在一线干几年，攒够钱就伺机回去。
这些年过去了，我身边人的案例更多的是，回去的机会几乎没有，关键的是钱也没攒下来多少。
大城市的生活，成年人的世界，没有容易两个字。
有什么话想送给一事无成的年轻人？

每个人对一事无成的定义是不一样的，一般人只会盯着自己想要而不得，但自己觉得差一点就能得到的东西，产生执念。
然后再自己问自己，那东西为什么小红，小绿，甚至小白都有，而自己为什么没有？感觉自己真是一个一事无成的窝囊废啊！
比如一个普通本科毕业的人，看着自己的同学拿奖学金的拿奖学金，去985读研的读研，拿名企offer的去大企业工作，而自己只能去一家小企业做着普通的工作，天天被同事排挤被老板臭骂被女朋友嫌弃，觉得自己真的是一个废物啊，一事无成。
而此刻，正有一个因高考失利而不得不高中毕业就去学修自行车，手艺也没学精，钱也没挣到，觉得自己一事无成的人在羡慕着那些有一个本科学历可以坐办公室的人，他觉得自己真是一个一事无成的废物，哪怕是有一个本科学历也好啊！
所以，我想告诉那些觉得自己一事无成的人，失败是人生的常态，在大部分人生的竞技场中，只有一个走到最后的人才能暂时被称为胜利者，而当他从这一个角斗场走出来的时候，也许很快会在下一个人生的角斗场里变成失败者，成为别人的养料。
改变觉得自己一事无成的状态，要先从改变一事无成的定义开始，放弃对一些虚幻目标的执念，先去尽力抓住眼前的东西。
怎么看待水滴筹上「一个九个孩子的残疾母亲」发起的争议捐款？

水滴筹这种工具的出现，让许多人打开了脑洞，以前卖惨募钱也就是在亲戚朋友面前走一圈，最多背个牌子蹲在医院门口求助，或者去闹市区走一走，喔一喔，说不定还会被城管赶走。
现在好了，只要情况属实，确实够惨，真的缺钱，那就可以上来试一试，万一成功了呢？反正事情都发生了，说啥都没用了，上来众筹试一试还会有一丝希望。
对于真正的穷人来说，生孩子就是一种赌博，是翻身唯一的希望，说不定这些子女里面哪一个未来撞大运发达了呢？
对于他们来说，不管养得起养不起，反正只要眼下多一个人有一口饭吃，就可以继续生，等孩子稍微长大一点了，就可以去打零工赚钱了。
以前农村多子女家庭怎么养子女的？不都是以大带小，以大养小吗？有几个是全靠父母挣的钱养到大学毕业的？
当年朱元璋的爹都穷成那个样子了，不还生了那么多个吗？最后几乎全饿死了，不最后走出来了一个朱元璋吗？
每个人对活着的理解不一样，有的人要求活得有尊严，有的人要求吃饱饭，有的人则觉得先生下来再说，养不活就算了。
跟别人比下限是永无止境的。
我出钱你出力，为什么学生就得更尊敬老师？

学生出钱，老师出力。
这个说法的最大的问题在于，一个人在接受教育的大部分阶段，并不是直接面对的学生出钱，老师出力的交易局面。
首先，在九年义务教育时期，学生几乎不用出学费，老师是国家养的，学生作为免费接受教育的一方，其实是没办法用交了钱的理由去要求教师的。
其次，在高中阶段，虽然缴纳了学费，但这点学费真的不足以覆盖教师的工资和学校的运营，所以还是一种国家的福利行为，因此学生还是不能拿自己交钱了的理由去要求教师。
最后，在大学阶段，许多学生会说，这回我们该说了算了吧，缴纳了那么多的学费。
实际上，如果让高校自负盈亏的话，现在我国大部分公办高校收取的学费，仍然无法覆盖学校的正常支出，典型的是，我们的高校老师如果给本科生上课的话，他的工资条里是会有一个条目是课时费的，那个课时费基本上就是按照学费里的比例换算过来的，我记得许多老师在上课时都会说，自己来上课都是赔钱的，上一下午课，课时费还不够交通费。
看看国外私立大学的学费，就知道，要正常运营一所高校，需要耗费多少钱了，而许多名校的主要收入来源还不是学生缴纳的巨额学费，而是来自于校友捐款形成的基金会的投资收入。
所以，单纯从学生出钱，教师卖力的逻辑上看，学生是无论如何都无法用我交钱了，所以你应该给我上课来要求教师的。
而事实上，在社会上的培训班，课外班上，这些民办的教育机构里，真正实现了靠学费运营的模式，在那里面早就实现了你出钱，老师出力的局面，老师不但要做各种承诺，还经常千方百计讨好学生或学生家长，许多时候都是您只要交了钱，您开心就好，不要求您多尊敬我，保持人与人之间基本的尊重就行，而且还经常自谦地说，在课堂上我是您的老师，下课了，您身上也有许多值得我学习的地方。
至于在名校周末开办的各种EMBA，企业家班上，那种师生关系，就更值得玩味了。
那才是真正的，各位大爷们，咱上课了，您看今儿各位爷想听点啥呢？
一点补充：这个回答主要说的是，为什么学生没办法用“我交了钱”来要求老师只要出力就行了。
必须要超越人与人之间的基本尊重，变成不平等地尊敬老师，这个规则是国家和社会赋予的，更大一部分程度上也是教师自己默许的，这也是为什么有学生表现出不那么“尊敬”老师的行为的时候，会被一些老师训斥和打压，因为这些老师觉得自己理应受到“过分”的尊敬。
而这种现象在民办教育机构和民办，私立学校里面就很少出现。
虽然许多人说，我虽然没交够钱，但我纳税了。
是的，纳税确实是一个无敌万能理论，一个人在对所有社会公共服务提要求的时候，都可以拿出来这个无敌万能宝剑来挥一挥，在这个理由的庇护下提出的所有要求好像一下子都变得合理了起来。
税收是指国家为了向社会提供公共产品、满足社会共同需要、按照法律的规定，参与社会产品的分配、强制、无偿取得财政收入的一种规范形式。税收具有强制性、无偿性和固定性。
也就是说，在你纳税的那一刻起，国家并没有承诺给你任何回报，而税收用来建设的公共服务和社会福利，给了你的是被动享受的权利，但你并没有权利去要求享受超出规定范围的东西。
而老师就是要受到超出普通尊重的尊敬，这一点，就是国家赋予的规则，或者说是潜规则。
反过来，教师也需要服从国家赋予的规则，按照基本的教师法则去完成教学工作。
大多数时候，教师和某些群体一样，只需要对XX和上级负责，而对学生和家长的负责只是上级给的一个考核指标而已。
这种制度的存在也很好地解释了，为什么在许多中小学里，家长即使纳了很多税，甚至交了巨额择校费，但仍然需要低三下四地讨好自己孩子的班主任的原因，你知道的，在许多学生家长微信群里，那老师被前呼后拥拍马屁的盛况，跟一个土皇帝没啥区别。
为什么宿舍里总有人好意思吃独食，让别人看着？

我昨天写了这么一条想法：
大学其中一个意义就是把一群人强制聚在一起，然后给一些爱表演却没有观众的人提供了舞台，于是有人自我陶醉有人恶心有人麻木有人发呆。
大致意思就是，许多人在大学里都把别人当做了配合自己演出的观众了，理所当然地认为自己觉得应该的东西，别人也应该这么做。
我们常常会发现一些人在学校里也好，毕业后在别的集体生活/工作场合也好，会经常强迫要求你做这个，做那个，只要你表现出一丝的不愿意之情，就恨不得马上给你扣上一万顶帽子，马上要把你批倒打倒。
这些人强迫别人做事情的最大的理由就是，我就是这么做的，你凭什么不这么做，而且我觉得大家都应该这么做，你为什么不这么做？你不这么做，就是不合群，就是不对。
认为宿舍里的同学有好吃的一定要主动和室友分享也是这种行为之一，因为他们觉得在集体生活里，有吃的就要大家一起吃，不能吃独食。
如果你不接受，就会被他们认为是反叛集体，恨不得第二天就把你赶出宿舍，觉得你不配住在这个宿舍里。
以前电脑还不普及的时候，大学生宿舍有一个有趣的现象，就是，很少会有人在宿舍里装电脑，如果有，那一定是一个宿舍的所有人都有电脑。
这背后隐藏的其中一个逻辑就是，一个宿舍只要有一个人有了电脑，那这个电脑就不属于他的了，宿舍里所有人都想轮流玩一把，于是那个买电脑的人就会万分后悔，觉得自己干了一件挺傻X的事儿，自己买了电脑本来想方便自己呢，结果却平白无故给自己添了许多麻烦。
这也是因为许多在宿舍里的学生没有很强的界限感，尤其是男生，觉得大家都一个宿舍的，都是哥们，还分啥你我，不就是用下你的电脑嘛，还心里面不爽，你怎么这么小气呢！
而这种没有界限感的原因，还是因为许多人觉得一个宿舍的人就应该不分你我，并且自动认为不这么觉得的人都是不对的。
这个逻辑有很大的问题，一般内心敏感和内向的人都会在集体生活中被拥有这种流氓逻辑的人重伤到，因为他们敏感，因为他们内向，因为他们不想跟别人那么没有界限感，所以他们活该被伤害。
这一切都因为一句“大家都这么觉得，你凭什么不这么觉得？”
面对这种无理的质疑，我从来都是冷冷地回应一句：对不起（CNM），我就是不这么觉得。
《我以为考上了 985，就不愁找工作》一文反应了哪些现实？

许多人从进入到985高校的那一刻，其实就已经觉察到一丝的不对了。
但是他们选择了做一只鸵鸟，选择性地只接受自己愿意接受的信息。
当年在讨论四大天坑和成功专业的对比的时候，许多人下意识做出的反应就很能说明问题了，他们总是拿天坑里面少数成功的案例去对比成功专业里面的少数失败的案例，说天坑也有年入百万，成功专业也有毕业就失业混不下去的。
是啊，当你戴着过滤镜去看问题，选择性忽略自己不想看的，只接受自己喜欢的东西的时候，你的世界就已经和别人不一样了。
但是他们忘了，人早晚都是要走出去面对这个现实的世界的，不管你之前躲在被自己如何设计的小世界里，你的小世界早晚都要去拥抱外面的大世界。
你曾经固执的相信，那些混得不好的人都是因为他们自己的原因，而自己肯定是最成功的那一个，因为别人都能做到，自己凭什么不行？
而后来，当那些你内心始终不愿意接受的事实一个个砸下来的时候，你发现自己也终于成为了最平庸的那一个的时候，你无话可说了。
为了维护自己的颜面，于是装作自己是那一个无辜的受害者，双手一摊，可怜兮兮地说，我都不知道啊，我真的以为我只要考上了985，就不愁找工作了，就很快会年薪百万，走向人生的巅峰了。
别搞笑了，大家都是过来人，大家都是明白人，没必要为了那点最后的自尊辩解了，你我早晚都会被这个现实的社会无情地按在地上摩擦，深夜怀疑人生，然后完成蜕变，重新做人。
穷可以让人卑微到什么地步？

现代社会由房价开启的各种生存基本权利的高昂成本时代，制造了一系列看似荒诞，但仔细一想却还有些道理的结论。
在大城市，因为只有买房才能落非集体户，有了非集体户子女的户口问题才能解决，子女的教育问题也才能解决，所以，得出了买不起房就不要生孩子的结论，部分XX人群甚至由此得出了，男人买不起房就不配拥有老婆，不配拥有后代的结论。
因为就近入学的政策，所以催生了学区房的概念，学区房天然比同等级别的房子价格高几个等级，所以，你想要上好学校就必须要有学区房，而或明或暗地给学校分出个三六九等的习惯，会让许多孩子在刚步入校园就体会到了阶层的差距，而这种差距可能并不是由个人的学习能力造成的。
于是，许多人就觉得，给不起孩子最好的教育，就最好不要生孩子。
即使不在乎一级的学区房，还有许多的课外辅导，兴趣班，活动，而且现代社会已经把人们裹挟到，参加这种兴趣班不是必不必要的问题了，而是别人都参加了，你不参加就是不合群，就是异类的地步了，即使你想做一个特立独行的家长，但你的孩子未必有如此强大的心理承受能力，于是只能含恨割肉报班。
于是，许多人就再次觉得，养不起就不要生啊！
然后看到这里，许多人可能会觉得，那只要不要孩子，人生就获得了一大解脱。
可能是，也可能不是。
因为这个社会的方方面面都需要用到钱，而用到钱的地方都被分出了态度鲜明的三六九等，处处让你觉得，你没钱你就是穷逼，你就不配拥有这所有的一切的感觉。
于是，你发现，原来穷也可以是一种原罪，原来就是因为穷，即使你拥有强大的精神信念去支撑自己不在乎外界的评价和眼光，也会被说成是一个处处使用精神胜利法的现代版阿Q。
所以，你说穷可以让人卑微到什么地步呢？
如何看待大学玩四年毕业考上公务员？

如果那个公务员职位是学习三个月就能考上，而且还没有运气成分的话，那说明那个公务员职位也没啥吸引力，跟你准备三个月就能拿到的公司的offer是一样的，这有啥可愤愤不平的。
公务员考试的行测和申论确实和大学学习内容没关系，而且行测的许多内容都相当于常识，都是一个没上过大学的，具备基本中学知识的人通过训练也能掌握的。
但东西简单不代表你能容易获得某个公务员职位，一个东西的考试内容相对简单只是说，你能很容易答出大部分题，但是你能保证拿高分吗？
你去看看那些每年被挤破头报考的岗位，部分是真有前途的好职位，也有部分是招收坑爹专业学生的对口职位，每年动辄1000+比1的报录比，你说这种岗位在排除了运气因素外，你能保证被录取吗？
这种岗位也是随便准备三个月就能考上的？
按照如今的形势，大部分公务员的岗位在综合性价比上都能跑赢同等级别的体制外的工作岗位。
注意，这里说的是同等级别，许多人会乱扯一些对比，比如说自己在一线城市的X局当了个普通科员，年收入到手只有十万，而同学去了金融行业，年薪百万，妥妥跑输平均水平。问题是，不做公务员，你去得了国字头，中字头的金融企业并且拿到年薪百万的岗位吗？
问题是，你进体制内的这个科员的综合性价比可能本来就比较低，对应到同一个城市的公司职员收入，可能也就是税前20万，明面上你的收入是翻了一倍，可是扣除各种费用和长远的考虑后，你仍然跑输了体制内。
大部分人都要承认自己其实就是一个再平庸不过的普通人，不但成不了二马一王，可能连一个县里面的企业家水平也达不到，在一家500强公司也很难混到director级别，所以，类比到体制内，混一辈子搞个副处级待遇退休，说不定还真的跑赢大部分同龄人了。
最后，再说一下大学四年学不学习的问题，如果把大学期间好好学习，狭义地理解为好好地学习学校安排的课程和知识，这样做会大概率得不到你期望的结果，因为学生思维最大的问题就是线性地以为人生还是单线程竞争，我学习比你好，结果就一定比你强。
而进入大学后，竞争的赛道和维度早就变了，早已不是那个我多考一分就能排在你前面的时代了。
如果你没有把握正确的方向，大学四年很可能会，越努力，越SB。
最后送给大家一个定律
安排定律：如果大学四年里，你被学校安排得明明白白的，那么毕业后你迟早也会被这个社会安排得明明白白的。
如何看待在 2019 年 7 月 3 日的百度人工智能开发者大会上李彦宏遭现场泼水 ？

任大炮从被扔鞋，到舆论风评反转为热心肠大叔，只用了不到两年时间。
罗永浩从电影里我要中杯打脸，到被现实打脸也只用了三年多的时间。
不知道这次会不会成为百度的一个转折点，可是，究竟是往什么方向转呢？
这些年，每次有百度相关的新闻出来，那些关于百度的老生常谈的话题就被拿出来热议一轮，然后那些问题还是那些问题，没有改变。
我至今仍无法忘记十几年前，谷歌中国还没有退出的时候，李彦宏接受采访，被问到如何面对谷歌的竞争？
李彦宏一脸自豪地说，五年后，百度一家独大！因为百度更懂中文！