bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
怎么看深圳写字楼租金大幅下挫？

很多人还是理解不了，不动产价格的支撑是经济增长产物，而经济发展红利的分配方式决定了不动产需求者的数量和购买能力！商用相对于民用对经济状况反应更加敏感。
首先说说什么是水涨船高，作为不动产有民用和商用，我很多文章中也提到过，在一定范围内货币超发必然伴随不动产价格的上涨，这里的水就像相当于货币，水发多了，不动产价格这艘船自然就高了，出现借款成本低、不动产增值快、货币购买力下降等现象，大家只需要贷款-增值-抵押-贷款-增值-抵押...高位套现！货币超发的早些时候开发商甚至都不用开工（现在限制了这种玩法），融资贷款-买地-增值-抵押-贷款-买地...卖出！这里就有一个有意思的事情了，我们以没有动工的地皮为例，地还是地，可投资人确能通过这片没有变化的地皮赚走接近一倍的资金，钱是什么？是一般等价物，是资源，经过这么一通操作，社会总资源并没有改变（或许你可以在昂贵的地皮上种上粮食），但这些人确分走了很大一部分资源，也就是说，你手上钱在货币超发时没有买不动产，虽然钱数没有改变，但你手上钱的购买力转移到这些投机者手中，在社会产出增速跟不上房价增长速度时，整个分配体系就出现了向投机者的倾斜，而不动产也成了资金保值和获得资源分配的重要载体。水涨船高不光是不动产价格，当然也会有其关联的租金。
再看投资热情，我们每个人都有一个特点，不患寡而患不均，尤其是在笑贫不笑娼的现在社会，当人们发现自己没有在资源分配的倾斜方后，便会想尽办法加入到分配倾斜的那一端去，这也就带动了不动产更广泛的需求，不管是刚需还是投资，不管是商铺写字楼还是民用住宅，不管是银行贷款还是信用卡套现，能买多少买多少，因为所有人相信自己在资源分配的倾斜端是安全的。有了较高的需求和相应的货币政策，催生了自08年以来疯狂的十年，银行贷款、金融体系、居民存款、居民负债等大量资源直接或者间接流入到不动产行业，一个百千人的制造业一年的净利润不如一套房增值来的快。大量的资源投资到了不可贸易、低技术含量、高消耗的不动产建设中。其他行业投资不足，消费能力下降，导致大量企业利润承压，在有热钱和货币超发时，这种投资和消费能力带来的问题可以被稍微弥补一些，一旦货币供应减缓，大量企业便会面临破产的风险，尤其是高负债的群体，高的不动产价格租金与低的其他行业利润呈现鲜明的反差。
企业会怎么做？开源节流，开源便是尽可能的保证现金流的流入，增加销售收入、引入投资、举债等、资产变现等手段，但是从统计上来说，市场上就这么多钱，而且在2019年新增货币供应增速已经降到了冰点，销售收入是很难提高的，货币供应增速又决定了投资热钱和贷款难度，所以说开源是很难得，因为任何时候企业都想开源，能开源的估计很早就开源了。再说说节流：裁员、降薪、996、砍掉不盈利项目，裁员降薪996无非是活还是这么多，但给员工开支变小了，剩下的就是赚的，原来10个人干的活现在7个人干，再加上为了“热情”而奋斗的996，少去30%的薪资是什么感念！估计任何一个做公司的都有感受。这样人少了，项目少了，自然办公场地需求也就少了，再加上很多非房地产金融企业本身就利润承压，没有能力负担不动产价格所要求的高额租金。
总的来说，十年的房地产和金融行业窃取和太多有效资源，对其他行业发展（尤其是制造业和科技发展）形成了严重的挤压，也引起了严重社会投机风气，辛勤工作和储蓄的人们手上资金购买力被转移，社会产出分配方式极度畸形。现在其后果也在逐渐显现出来，经济增长过分依赖不动产这种内卷模式，而这种模式是以改变社会产出分配比例和透支未来（社会负债）的方式支撑起来的经济虚假繁荣。明斯基债务黑洞和消费能力下降将决定了经济下行的不可避免，而未来几年的重心是寻求科技支撑作为新的经济增长替代点，以及如何保证大众就业这两个关键的难题，以本人的理解，房子绝不会是未来几年的资源分配侧重方，还有可能通过房地产税等方式用来补贴解决两个关键问题所需的资源成本，因为不管想要干什么都需要钱，现在给企业、个人都进行了大规模的减税降费，企业不能碰，个人不能碰，国企又靠不住，那么经济结构转型所需的钱从哪里来呢？是一个值得思考的问题。
写字楼租金下降在经济下行压力下是必然的，就如同超发货币时不动产价格和租金会上涨一样。
股市近期暴跌主要原因是什么？

没有规律没有周期，一批一批的涨跌，牛短熊长，是不是像极了韭菜生长和收割规律，你告诉我这是正常金融体系服务经济发展和促进社会建设，我本人是不信的。
什么时候真正整个金融体系自律和健全了，散户才有可能通过投资来分得社会发展的红利，投机和投资是要看环境的。
如何降低中国过高的房价？

房价高不高？我们举个例子简单讨论下，你十年的努力的工作，但如果没踏上房地产暴涨的车，假设房价涨了三倍（大城市这个倍数都是保守估计），以某些二线城市来说，十年间，享受同等面积和相关房地产权益，你需要多付出100万以上的资金，即使考虑到通胀，也是相当于一个人不吃不喝十年的劳动所得（我知道知乎精英很多，但很多人挣100万真的不那么容易）。也就是说，经济发展了，社会进步了，我们为了获得生存基本条件，生活压力却远大于十年前，这是一个有悖初衷的结论，社会负债率也是近十年疯涨，借钱在货币超发下是最简单的投机方式，借钱-买资产-资产抵押贷款-买资产-抵押贷款-买资产...借钱就是挣钱，人人如此，违约风险也随之加大，也自然会引起所谓的系统性金融风险，单从这一点房价显然是高的。
第二个问题，如何降房价，让我说，不需要降，这是一个资产和现金流问题，动辄几十亿市值的企业却因为几千万债务违约而面临破产！个人也是一样，首先不管你欠多少钱，只要现金流充裕，暂时就不会出现违约（但尽量不要过分透支未来）。相反不管你拥有多少房，或着房子纸上财富多少，只是一个月不够还贷款，就需要“倒钱”，如果你不还贷，后果就是应对文明点的银行体系，或者不文明的债务打包后卖给的黑体系。
你去买房子如果是为了住，那么你一定要保证有工作，并且能负担得起家庭基本生活开支，这是除非你有大量的储蓄现金流，不然也会陷入困难，房子只是生存基本需求之一，而工作则是一切生存需求的基本支撑，当然啃老除外。
经济下行还在关心房价的思想就有点滞后了，对于个人来说，就业，薪资，储蓄等现金流量问题才是未来发展优先考虑的，不管是有房的还是没房的。现在多少政策其实都在努力的保就业，但企业没有利润和现金流就要裁员，没有房子大家可以租，没有工作怕是要闹事了吧。
所以现在想要让房价降下来，只需要继续吹大泡沫或者强行保护房价不跌，就变相的等于挤压其他行业，这样其他行业没有利润就会裁员降薪996，很大一部分人失业，没有债务的还好，有债务的不想违约就会自动抛售房产，市场出现抛售恐慌后也自然就会降下来。
冰封楼市是个保房价的好方法，但前提是有房贷的大群体不能失业！
鹤岗的超低房价会吸引外地人去疯狂购买吗？

泻药，这是一个资产和现金流问题，动辄几十亿市值的企业却因为几千万债务违约而面临破产！个人也是一样，首先不管你欠多少钱，只要现金流充裕，暂时就不会出现违约（但尽量不要过分透支未来）。相反不管你拥有多少房，或着房子纸上财富多少，只是一个月不够还贷款，就需要“倒钱”，如果你不还贷，后果就是应对文明点的银行体系，或者不文明的债务打包后卖给的黑体系。
回到鹤岗问题，你去买房子如果是为了住，那么你一定要保证有工作，并且能负担得起家庭基本生活开支，这是除非你有大量的储蓄现金流，不然也会陷入困难，房子只是生存基本需求之一，而工作则是一切生存需求的基本支撑，当然啃老除外。
经济下行还在关心房价的思想就有点滞后了，本人观点，就业，薪资，储蓄等现金流量问题才是未来发展优先考虑的，不管是有房的还是没房的。现在多少政策其实都在努力的保就业，但企业没有利润和现金流就要裁员，没有房子大家可以租，没有工作怕是要闹事了吧。
如何看待马云 4 月 11 日在内外直播中将 996 称为「修来的福报」？

马某人说得对，我们来理一理逻辑！
在思考经济和金融问题的时候，一直给我一个隐隐的感觉，近十年的粗狂的举债推进经济高速增长，代价是非常惨痛的，如透支前三十年的居民储蓄和未来十几年的青壮年的劳动力（大致算上通胀），支撑起不可贸易的房地产价格和以其标定的总资产价格。996也可以算是代价之一，为什么我们可以在近四十年的时间内完成其他强国几百年的经济发展成果，除了大方针以外，离不开每个劳动者的努力。
996不是核心问题，核心问题是我们通过996换来了什么？这是一个值得考虑的问题，你十年的努力的工作，但如果没踏上房地产暴涨的车，假设房价涨了三倍（大城市这个倍数都是保守估计），以某些二线城市来说，十年间，享受同等面积和相关房地产权益，你需要多付出100万以上的资金，即使考虑到通胀，也是相当于一个人不吃不喝十年的劳动所得（我知道知乎精英很多，但很多人挣100万真的不那么容易）。也就是说，经济发展了，社会进步了，我们为了获得生存基本条件，生活压力却远大于十年前，这是一个有悖初衷的结论，但却神奇的发生了。
问题是，你即使996了，也未必能不借助父母亲朋等买得起不动产，相反，那些早期投机人群则可以和十年前一样的房地产权益，交换你各种方式整合起来的总资源（啃老，储蓄，借贷）。为什么十年的工作搭上还要用父辈的养老金等，才能享受到和十年前完全相同的权益？当然你可以不选择用健康换取不动产这个我们认为的必需品，会被其他人看做“佛系”。
现在说回996，因为一个社会的总需求和总产出问题，如果太多的人通过投机方式获得了巨额奖励，那么会有更多的人投入到投机中去，一次一次通过房地产的“调控”告诉踏实肯干的人: 你不上车，你不投机，你这几十年的劳动就相当于给投机的人打工。也通过资本操控，导致了维权成本往往大于你维权成果所得，违法违规成本却极低。结果就是全民全行业投机，很多行业现在都存在这种情况，这是一种良性经济大环境的破坏，笑贫不笑娼，不管你钱干不干净，哪怕是坑农民工、做假疫苗、做假酒、做假食品的，也有无数人追捧赞美，你要说这和近十年的经济大环境恶化没有关系，我个人是不认同的。从整体来看：投机的人数越来越多，那么真实创造价值的人则相对变少，社会总需求又会随着虚假繁荣增加，那么只能是平摊到每个价值创造者身上的劳动量越大。
从企业来看：用人成本随着中等收入增加逐渐增加，而房地产又极大的挤压了其他行业的利润，一业兴而百业怠，当然，即使利润不承受压力，也必然要求把劳动力压榨到极致，但也会相对的收敛一些，不像现在这种明目张胆，但现在经济下行压力增大，这也是前十年种下的恶果，加上互联网行业投资减缓，996就成了很多互联网公司降低开支，保证生存的最便捷的途径，肯定会有很多“名人”站台，你指望资本家给你谋求福利是不可能的，但你又缺少维护个人合法权益的途径，再加上你如果不选择996，别说生育率，可能连成家都是问题（尤其是没有背景关系网的人群）。
自己人总是后知后觉，全面放开二胎也不过是几年前的事，已经错过了最佳时机，有生育欲望的没条件，有条件的年轻人却忙于用健康换取生存基本要素，现在还有很多地方抓着土地财政掠夺居民储蓄和未来负债的路子不放，玩的都是用未来的负债换来今天的虚假繁荣。
现在很多政策都是在避免近十年野蛮发展的恶果爆发，减税，对外输出产能等等政策都在弥补以前犯下的错误。但现在看来，年轻人生活压力依然非常巨大，没有人要喂毒鸡汤，也没有鸡汤可以当钱使得，读者自己可以算一下，需要多少劳动薪酬和年限才能负担的起：房子，医疗、教育等生存基本要素呢？生存都是问题，生活便更是一种奢求（当然单身是一个非常好的选择，生活质量可以得到保障），马云说的对啊，996是机遇，你选择996还有机会享受生活，不选择的话可能真的连的机会都没有，除非你很会投机。
如何看待鹤岗的房价跌破一千？

泻药，人-接盘主力军，迁出，年轻人口净流出城市；
钱-地方经济，煤矿行业凋敝，没有经济支撑；
势-阶级固化，裙带关系盘根错节，抢夺资源，赶走干事的人；
信心-崩塌，没有经济支撑的房价要稳固，只剩“房价还能长”这个信心，如果也破灭了，就没有任何支撑房价不跌的点了，现在政策也是在避免人们信心崩塌。很早的文章，有兴趣可以扩展看一下，
经济下行在央视都已经是主旋律了，缺少了经济增长支撑，当房子的信仰也崩塌的时候，就会自然回归到居住属性的钢筋水泥混凝土。
房价涨是从上往下传导，崩则是从下往上，应警惕这个信号。
996 是不是境外反华势力扼杀我国生育率的阴谋？

在思考经济和金融问题的时候，一直给我一个隐隐的感觉，近十年的粗狂的举债推进经济高速增长，代价是非常惨痛的，如透支前三十年的居民储蓄和未来十几年的青壮年的劳动力（大致算上通胀），支撑起不可贸易的房地产价格和以其标定的总资产价格。996也可以算是代价之一，为什么我们可以在近四十年的时间内完成其他强国几百年的经济发展成果，除了大方针以外，离不开每个劳动者的努力。
996不是核心问题，核心问题是我们通过996换来了什么？这是一个值得考虑的问题，你十年的努力的工作，但如果没踏上房地产暴涨的车，假设房价涨了三倍（大城市这个倍数都是保守估计），以某些二线城市来说，十年间，享受同等面积和相关房地产权益，你需要多付出100万以上的资金，即使考虑到通胀，也是相当于一个人不吃不喝十年的劳动所得（我知道知乎精英很多，但很多人挣100万真的不那么容易）。也就是说，经济发展了，社会进步了，我们为了获得生存基本条件，生活压力却远大于十年前，这是一个有悖初衷的结论，但却神奇的发生了。
问题是，你即使996了，也未必能不借助父母亲朋等买得起不动产，相反，那些早期投机人群则可以和十年前一样的房地产权益，交换你各种方式整合起来的总资源（啃老，储蓄，借贷）。为什么十年的工作搭上还要用父辈的养老金等，才能享受到和十年前完全相同的权益？当然你可以不选择用健康换取不动产这个我们认为的必需品，会被其他人看做“佛系”。
现在说回996，因为一个社会的总需求和总产出问题，如果太多的人通过投机方式获得了巨额奖励，那么会有更多的人投入到投机中去，一次一次通过房地产的“调控”告诉踏实肯干的人: 你不上车，你不投机，你这几十年的劳动就相当于给投机的人打工。也通过资本操控，导致了维权成本往往大于你维权成果所得，违法违规成本却极低。结果就是全民全行业投机，很多行业现在都存在这种情况，这是一种良性经济大环境的破坏，笑贫不笑娼，不管你钱干不干净，哪怕是坑农民工、做假疫苗、做假酒、做假食品的，也有无数人追捧赞美，你要说这和近十年的经济大环境恶化没有关系，我个人是不认同的。从整体来看：投机的人数越来越多，那么真实创造价值的人则相对变少，社会总需求又会随着虚假繁荣增加，那么只能是平摊到每个价值创造者身上的劳动量越大。
从企业来看：用人成本随着中等收入增加逐渐增加，而房地产又极大的挤压了其他行业的利润，一业兴而百业怠，当然，即使不利润不承受压力，也必然要求把劳动力压榨到极致，但也会相对的收敛一些，不像现在这种明目张胆，但现在经济下行压力增大，这也是前十年种下的恶果，加上互联网行业投资减缓，996就成了很多互联网公司降低开支，保证生存的最便捷的途径，肯定会有很多“名人”站台，你指望资本家给你谋求福利是不可能的，但你又缺少维护个人合法权益的途径，再加上你如果不选择996，别说生育率，可能连成家都是问题（尤其是没有背景关系网的人群）。
至于是不是境外势力，这无法判断，但自己人总是后知后觉，全面放开二胎也不过是几年前的事，已经错过了最佳时机，有生育欲望的没条件，有条件的年轻人却忙于用健康换取生存基本要素，现在还有很多地方抓着土地财政掠夺居民储蓄和未来负债的路子不放，玩的都是用未来的负债换来今天的虚假繁荣。
至于生育率下降多方面原因导致的，996 只是其中之一，现在很多政策都是在避免近十年野蛮发展的恶果爆发，减税，对外输出产能等等政策都在弥补以前犯下的错误。但现在看来，年轻人生活压力依然非常巨大，没有人要喂毒鸡汤，也没有鸡汤可以当钱使得，读者自己可以算一下，需要多少劳动薪酬和年限才能负担的起：房子，医疗、教育等生存基本要素呢？生存都是问题，生活便更是一种奢求（当然单身是一个非常好的选择，生活质量可以得到保障），马云说的对啊，996是机遇，你选择996还有机会享受生活，不选择的话可能真的连的机会都没有，除非你很会投机。
西安还有未来吗？

老家给我最大的感觉，掌握天时、地利，却不得人和！
拥有得天独厚的地利优势，西部中心城市，又是一带一路的重要节点，加上国家重点扶持，所有因素都决定了其必然崛起。
可发展载体终归是人，你可能感受不到几乎办事情都要托人，想进体制内必然要有关系，裙带盘根错节在每一个XXXX，这对于很多想做事的年轻人是一种绝望！
最近又搞出来一个三环内的大棚改计划，靠房地产虹吸陕西其他地方的资源，以及榨取本地以及外来人口的储蓄和负债，办事情总是后知后觉，你要在M2维持在13%以上增速的时候干这个事情，难度要小的多，现在别的城市开始重视人才和科技的时候，你才来这套，可能会有点勉强，东北三省重要吗？不见得比西安重要程度低，终日勉强靠从江浙一带转移的养老金度日，投资也不过山海关。
判断一个城市未来潜力，年轻人口流入情况是最好的指标，单从这个指标来看，西安不会差到哪里去，为拉人基本上已经丧心病狂了，但从发展策略和阶级固化程度来看，也绝不会好到哪里去。
如何看黑龙江鹤岗房价跌成白菜价这一现象？

人-接盘主力军，迁出，年轻人口净流出城市；
钱-地方经济，煤矿行业凋敝，没有经济支撑；
势-阶级固化，裙带关系盘根错节，抢夺资源，赶走干事的人；
信心-崩塌，没有经济支撑的房价要稳固，只剩“房价还能长”这个信心，如果也破灭了，就没有任何支撑房价不跌的点了，现在政策也是在避免人们信心崩塌。很早的文章，有兴趣可以扩展看一下，
经济下行在央视都已经是主旋律了，缺少了经济增长支撑，当房子的信仰也崩塌的时候，就会自然回归到居住属性的钢筋水泥混凝土。
房价涨是从上往下传导，崩则是从下往上，应警惕这个信号。
怎样看待西安奔驰维权事件官方处理结果：「市场监管部门」责成车店退车退款？

有么有很像“分利集团”，利用大众口碑和消费下逐渐成长成巨头，之后便开始使用已获取的权利或资源，打压大众中有异议者。
什么时候违法违规要付出的代价高于消费者维权成本的时候，这种问题才有可能真正得到解决，要不然这些违法者只需要处理单独事件（舆论形成的事件），难度要小得多，每个人都有弱点，威逼利诱必然是其解决问题的方式。
西安奔驰收取金融服务费是否违法？

很多不合理的事情，沾上金融包装后就会显得非常合理合法！
以某车贷方式来算：10万36个月利息4.5%。这个利息算非常低了吧？一些银行理财概都能能到达这个收益点，是不是很诱惑？
我们通过数学算一下这种情况：
平均每期利息：100000*4.5%/12=375；
每期需还款：2777.8+375=3152.8;
对于车主来说心理上借了10万，每期只需要375的利息，还是可以接受的，但是我们换一种算法。
第一期年利率：375*12/10000=4.5%；
第二期年利率：375*12/(100000-2777.8)=4.63%;
第三期年利率：375*12/(100000-2777.8*2)=4.76%;
...
第三十六期年利率：375*12/(100000-2777.8*35)=162%!!!
年利率是逐渐增加的，最后一个月的利率可以达到162%，我们看看法定的年利率是多少：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。-摘抄自百科
经过金融服务这么一包装，一切变得合理合法，加上销售给你灌输的思想是年利率4.5，而且你还能理财赚回来，一直给消费者灌输4.5%是年利率，其实只有第一个月是这个数值。
这是第一个坑，第二个坑：金融服务费，一次性收取的贷款费用，一般情况下，贷款额度越低，费率越高，这个费用并不是规则存在的可恶，而是很多销售人员让你做贷款的同时，不首先告诉你有这个项目，等你交了钱之后，主动权就不在你手上了！
这是金钱的魅力，只要有钱赚，便会驱使人们无所不用其极！销售们赚小钱，精英们赚大钱而已。
如何看待2019年3月M2同比增长8.6%?

泻药，M2比预期高，所有数据都在回升，如果是经济也会暖将是非常好的事情，但最近裁员降薪是个警惕，房子交易回热也是个警惕，上下不一定同心，只希望钱花在刀刃上。
如何看待团贷网实控人投案自首？

人啊，总是好了伤疤忘了痛，去年文章，现在也还适用，六月后集中暴雷，那种规模的暴雷之后，竟然还有人把投资希望寄托在P2P上。
注意，我并没有说这类的投资平台是违法（诈骗才是违法的，法律规定不能为的事情才是违法的，互联网金融不出事之前都是不违法的），只是里面没有背书的道德风险太大，就如某玻璃大王所说，有人推荐他做互联网投融资，他知道很挣钱、但绝对不搞互联网金融，理由是怕坏了名声，注意，这里怕坏了名声，而不是怕违法，即赚钱又不违法、对于普通利益集团来说，何乐而不为呢？
旁氏旁氏，经过几百年人们的发扬，已经形成了各式各样的旁氏陷阱，稍有不慎，就可能掉入其中，经济下行，骗局会越来越多，越来越精明，投资需谨慎再谨慎。
如何看待比特币？？

郁金香泡沫+庄稼游戏
中国和美国战略对抗的根本原因是什么？

资源分配权！
人类生产产出就这么多，资源也是有限的，分配当然也是极度不均的，大国明争暗斗，划分势力范围以谋取利益，美国依靠着霸权地位可以保证很少的破坏本土环境或者过分压榨劳动力的情况下，又要分的更多的蛋糕，以满足其国内消耗需求。
但是，如果出现另一个大国或联盟要增加本国所分的蛋糕比例，必然会影响到美国利益，这也是美国从二战到现在，干掉多个老二的动机，维护霸权就意味着拿到资源分配权利。
随着中国的崛起，在满足了自给自足以外，当然也在寻求外部资源的“分享权”，一带一路就是明显的例子，静悄悄的转移了很多国内产能过剩商品，无利不起早，闷声发大财。最关键的一点，14亿人口基数，奥巴马不止一次强调中国人均消耗达到美国平均消耗时，地球将无法承担！虽然我们和平崛起中总是自给自足，但美国当然不会相信，也会借题发挥，韬光养晦是有条件的，大象也不可能总藏在蚂蚁后边，既然从军事到经济上都已经达到第二的水平，中美对抗也是历史必然！我们的策略也从之前的韬光养晦到现在的有所作为。
军事实力是真理，是维护利益分配的最终决定因素，美战略东移，孙子是装不下去了，这也是我们开始秀肌肉的原因，小步快跑的成功果也逐渐转化成真实战斗力，南海填岛（当然只是为了种菜），修建大型岛上机场（当然也只是为了起落民航，为旅游业做准备），大型港口（也是旅游业）。航母就不好解释了，航母是纯粹的进攻性武器，想要顺利实现一带一路以及人民币国际化，离不开军事力量的保障，未来6艘左右应该是标配。
有兴趣可以查看下全球平均智商分布图，这并非中国人自己统计的数据，中国拥有明显的智商优势，再加之世界上犹太人和中国人更加注重教育，先天优势加后期努力也是我们发展速度之快的有力保障，略微的智商优势通过人口基数*优势决策概率*时间，将演化为压倒性优势，大众虽然以种族歧视来攻击调研结果，但从事态演化趋势很多时候是不可逆转的！（谨防内斗，历史上中国只有内部出问题，外部势力才能趁机进入，据统计抗日战争时期，汉奸数量可能大于日本入侵数量）
既然已陷入对抗，除了军事力量以外，应该警惕金融打击，我们金融体系非常脆弱，充斥着各种苍蝇，要防住一些金融精英趁机偷鸡！
团贷网的投资人钱还还的回来吗？

人啊，总是好了伤疤忘了痛，去年五月的文章，六月后集中暴雷，那种规模的暴雷之后，竟然还有人把投资希望寄托在P2P上。
注意，我并没有说这类的投资平台是违法（诈骗才是违法的，法律规定不能为的事情才是违法的，互联网金融不出事之前都是不违法的），只是里面没有背书的道德风险太大，就如某玻璃大王所说，有人推荐他做互联网投融资，他知道很挣钱、但绝对不搞互联网金融，理由是怕坏了名声，注意，这里怕坏了名声，而不是怕违法，即赚钱又不违法、对于普通利益集团来说，何乐而不为呢？
旁氏旁氏，经过几百年人们的发扬，已经形成了各式各样的旁氏陷阱，稍有不慎，就可能掉入其中，经济下行，骗局会越来越多，越来越精明，投资需谨慎再谨慎。
企业为什么纷纷实行966或995工作制？这一现象反映大环境出了什么问题？

应该是经济大环境的问题，尤其是互联网行业，用人成本越来越高，但赶不上繁荣现象应有的利润，利润对于企业的重要性不言而喻，不能总拿投资人的钱去挥霍，不能说互联网红利退去，只能说不如以前那么疯狂，在这个阶段，企业只有开源节流，开源受到影响参数比较多，不可控，但节流是相对容易些的。
互联网公司利润问题在本人一些回答中很多次讨论，有兴趣可以扩展看一下，
以某多多的商业模式为例，疯长之后又有可能是一地鸡毛。
中国在经济崛起过程中，如何避免走日本的老路？

外汇管制，锁死楼市，科技务实，健全金融，社会福利，杠杆问题。
外汇管制可能是我们的一个优势，因为我们不是外汇自由兑换制度，所以在汇率控制力度上来说是非常有效的，尤其是境内利益集团的投机所得资金想要转移出去，相对于日本当时房地产泡沫破裂前夕出逃要困难的多，近几年严打底下某些“搬家”产业链，外汇兑换制度越发的严厉也能看出国家在这方面的努力，肉烂要烂在锅里，举个例子，A以1亿08年购得房产，等到18年市场价增值为3亿，当意识到泡沫很大，或者发现要冰封楼市时，最好的办法就是高位出逃，再加上国内投资环境受房地产和金融的挤压，已经无利可图，资本大概率会出逃至资本收益率较高的区域，这就是人们常说的资本无国界。此时严控外汇，是这些人即使在房地产高位套现下，也只能在国内投资流转。
锁死楼市，日本房地产泡沫破裂时，房价较高位时跌去了60~70%（多年），以房地产抵押的相关金融产业链覆没，断供者比例迅速上升至影响到银行体系，很多中产阶级从家缠万贯到负债累累，中产是一个经济体的中坚力量，消灭了中产就意味着破坏了经济增长的支撑点。而我们又一次发挥了制度的强点，通过不断增加约束，使得整个楼市冰封起来，只有少量的流通在市场上，限购限售，供给端添加买房几年内不得转让的条款，需求端不断增加买房的约束条件，但只要保证市场上流通的极少部分房子价格不降，大家的纸上财富就不会变，这样就不会出现抛售恐慌和断供潮，人们咬紧牙关，还是还得起贷款的，通过经济增长和温和通货膨胀来抵御违约风险，虽然这个阶段由于负债率过高，消费能力下降，对经济冲击非常大，但只要楼市不出现闪崩，慢慢消化泡沫，还是有可能的，两害取其轻，但不排除出现一些黑天鹅，导致冰封楼市的计划破灭，尤其是外部环境的冲击。
科技务实，依靠科技创新寻求下一个经济增长点，基本是未来几年的基调，我们离发达国家垄断很多高溢价技术还有很长的路要走，尤其是民用技术，需要很长时间的沉淀，才能赶上一些发达国家，这点我们不可否认是不如日本发生泡沫破裂前夕的，当时日本的汽车、电子行业已经遍布全球，产业结构基本升级完成。优势的话，也是我们的资源人为配置能力是要高于日本当时的，我们可以拿出很多资源来促进国内经济结构转型，重金之下必有勇夫，也能催生一批科技型企业出现。但这个存在几乎难以克服的问题：1、钱必须要过金融机构的手，这个问题下一个点讨论。2、投机风气和伪科技项目充斥着整个社会，他们在前十年已经骗走了很大一部分国家分配的资源，他们都一个特征：你说他们是科技企业吧，没有利润，有的连研发都没有，你说他们是金融企业吧，又有产品，活着靠融资，赚钱靠补贴和上市圈钱。就如同房地产对实体的挤压一样，这些企业对真正做研发的企业是极大的冲击和挤压，一般一项研究从立项到出产品需要很长时间，但玩ppt的可以靠嘴吹出来，本来正常的投资研发周期，被他们用嘴缩减去了一半，你觉得产品会好吗？但金融机构不这么想，要赚块钱，只要有下家接盘，我的钱能回来并赚到就行，两者一拍即和，严重挤压了真正推进科技发展的企业，畸形的优胜略汰制度导致了好企业被淘汰，金融科技企业疯狂扩张，你想从股市赚钱，他们却想从股市赚你的钱！以后也将继续吃这碗饭，这些伪项目不除，钱很难花在刀刃上，科技务实也很难做到。
健全金融体系，金融本来应该是服务经济发展的，但从前十年来看，除了将社会负债率转化为少数人的资产外，似乎没什么作用，股市也成了少部分人圈钱的工具，但国家分配给科技进步的钱一定要进这些机构，雁过拔毛是一些人的宗旨，某金融负责人家里的钱竟然能烧坏好几个验钞机！一管就死，一放就乱是现在脆弱金融体系的重要特征，攒利的时候是一副嘴脸，出现巨大系统性风险的时候又一哭二闹三上吊的嘴脸，利益你全得，风险大家一起承担！未来严控金融也将是减少社会内耗，降低系统性金融风险，将钱真正用在科技创新刀刃上的一个必要的手段。
增加社会福利，少子化和老龄化是日本面临的一个非常棘手的问题，我们也不会好到哪里去，而如今的育儿成本已经高到很多中产家庭将将能够负担一个孩子，上个世纪的婴儿潮劳动力逐渐进入退休阶段，老龄化问题是一个不可不考虑的问题。这里强调另一个问题，一方面，女性所面临的企业歧视是现实存在的，生小孩便意味着放弃一部分工作时间，直接影响晋升渠道，另一方面对于企业来说，盈利是他们的第一要素，社会福利必然想办法躲避。日本现在存在年轻人的集体低欲望，这在我国也逐渐显现出来，以平均工资5000的某些城市来说，房价高达1.5万/平米，生活成本约占2000元的话，每月结余3000元，150万的房子现值等于现在劳动力多少年呢？当统计上一部分人觉得买房无望后，便会进入低欲望、月光消费等，人们不再储蓄，还会透支个人信用来满足今天的消费欲望，再加上一些机构嗅到了这种需求，网贷、现金贷、套路贷等层出不穷，在我看来就是寅吃牟粮，透支未来的做法。适当的增加社会福利开支，其实已经在做了，帮个人减税，帮企业减税，增加婚育假期和补助，但力度可能还不够，因为现在的人们更加注重自己的生活质量，多一个孩子就意味着更多不可避免的开支！只有人们觉得养孩子不那么昂贵的时候，才可能愿意多生。
杠杆问题，这个问题可能会比较棘手，更迫切的需要解决，现在从M2的增速8%，社会负债约为260万亿来看，每年的利息支出就要吃掉很大一部分M2增加值，而现在又不是16年前的14%以上的货币供应增速，是不足以维持这么庞大的社会杠杆，那必然会有一部分人要违约，短期内可以通过MLF，降准来维持，但长期来看，货币供应增速严控下，杠杆问题如何解决，而且很大一部分杠杆还是不能产生可贸易商品的不动产，这是一个很大的问题，暂时还没看到可行的方法，或许科技发展可以增加产品的附加利润，或许不能！
怎么看高房价对实体经济的冲击？

一个核心问题，那就是经济学中的成本，可以给大家提供一个思路。
假设A家庭掌握的资产总额为100万元，在房价没有暴涨之前，需要用80万来配置房产，另外20万作为医疗、教育、非房地产投资、消费、风险保证等等，假设一年内A家庭努力工作，A家庭资产总额在一年内增加20万，总额为120万，但房价涨了一倍，需要花费160万来购买房产，A家庭会怎么做？两个选择：1，不买，但房价看多的人很多，且由于更深层次的原因，必然还要涨，不买可能以后都买不起了，教育资源？通胀压力？要不要考虑。2，购买，钱不够，怎么办？加杠杆，预留20万还作为各项家庭支出（水涨船高，原来的20万不见得够花了），则同样购买一套房需要出100的现金60万负债（未来的收入）。
从小的家庭来看，同样的生活条件，需要花费的同等劳动力的成本增加接近一倍，不知道很多人明不明白这个意思，再往细的说，A家庭第一年买，假设需要A家庭5年的劳动力总额，到了第二年买需要接近8~10年（考虑到工资增加），对于住宿条件和面积完全没有改变的情况下，增加了好几年一个家庭的总劳动量。劳动产出对应在社会上的资源获取，也就是说，房子给你标价高了，每个人心里都觉得很赚（很多人说房子可以买了便能换成钱，你试着现阶段去卖卖看，为了保房地产价格，其中一个成本就是牺牲流动性），但对应的是让出自己实实在在的其他类资源，如消费、旅游以及风险保障，这就是小家对于房价增长让出的成本！
往大的说，是房地产改变了整个社会的资源分配，房地产价格的上涨不是来源于实体创造和科技进步的增值，即社会投入5元的成本，可以产出10元的产业，而仅仅是改变了社会产出的分配，如社会总产出为100份（作为货币发行的基础），第一年房子拿走了10份，第二年拿走20份，一次类推。并不是把社会蛋糕做大了，涨价拿走的钱只是分走了原本属于其他方向的蛋糕，如居民存款（之前劳动积累的可支配资源）和负债（未来劳动产生的可由自己支配的资源）！
发展土地财政不过是通过生存基本资源来置换居民存款和负债率的游戏罢了，顺带由于资本逐利性，还破坏了经济真实增长提供贡献的实体制造和科技创新方面的投入热情。
第三次用到下面的观点，大家仔细品味，或许对理解一些事情有帮助：
房地产等内卷经济不能帮助我们跨越“中等收入陷阱”，还有可能越陷越深，网店联盟不行，垄断、游戏不行，竞价广告不行，跪舔和觉悟高也不行！只有静下心来做研发积累和突破技术封锁才是正道，可惜现在的人都忘记了艰难时期的奋斗精神，利益集团创造和掌握各种大饼项目，挤压了真正进步的空间！
中国投入 4300 亿用于植树的战略起到了哪些成效？目前带来了哪些影响？

于情于理都是非常符合逻辑和发展阶段，这也是大国崛起的一个迹象！很多事情必须要放到发展的大环境中去讨论，会得到较为完整的脉络。
第一阶段：寻求发展，改革开放初期，如果你生活在农村，你就会发现飞鸟成群，以麻雀为例，一群几乎不会少于百只，甚至在平原地带也很容易预见各种野生动物，以黄河某支流做为参考，虽然水颜色偏黄，但却很容易捕捞到大量鱼蟹，即使处于西北，从来没有看到过所谓的雾霾，树木大量的分布在村庄附近，吃水也从不需要净化处理，仅仅挖不到10米便有“甜水”涌出。我们拥抱自然，但我们贫穷。
第二阶段：经济建设与环境消耗，一切“以经济发展为中心”的方针贯彻以后，全国都在搞经济，搞建设，发展速度空前的迅速，也就是工业化建设和完善的短短的三十年时间，使得中国一跃从贫穷国家到经济强国（但不是金融强国，金融体系过度脆弱），在某些资本主义国家看来是不可能完成的事情，这也是某些发达国家长期渲染“中国威胁论”的一个原因，如此强势的发展当然会有副作用，其中之一便是牺牲了环境，你不能即要全力的搞经济，却又能很好的顾及到环境，这也是本人文章中常用到的“成本”问题，有得必有失，只是付出成本多少的问题。我们的成功在集中力量办大事，这点是不可否认的，但在资源分配中强行干预也是会出现一些问题，如要强行分配多少资源去金融中，在金融体系健康健全之前，都如同肉包子打狗，这些所谓的精英往往是欲壑难填，关于金融的文章中已经很多了，这里就不多做讨论了。说说牺牲环境的客观性，这么快的发展，牺牲了环境是必然的，因为我们发展起步晚，底子薄是不争的事实，强行追求目标一方面会刺激基层做事的积极性，而另一方面又不可避免的出现了唯指标是重的地方经济模式，以山西为代表的一些省份的问题最为严重。虽然牺牲了环境，但我们所人有确实享受到了发展的红利，生活水平得到了极大的提升，这个阶段大致结束节点在08年前后。
第三阶段：中等收入陷阱与环境恶化，然而这种粗矿的经济发展模式也会带来一些问题，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。而企业为了寻求更大的利润，都会选择扩大产能，一方面随着货币政策的长时间量化宽松，市场上投资表现的很强烈，另一方面，人们有了中等收入后，便会寻求更好的生活条件而进行消费。低端制造业快速扩张，大量的污染和环境破坏也随之而来，地方上河水变了颜色，鱼虾也少了，植被也被破坏了，地下水位大面积下降，而且从“甜水”变成难以饮用的“咸水”，鸟类也很难看到成群结队了，某些北方城市常年被雾霾笼罩，统计上的疾病率也随着PM2.5指数增加而增加...当然我们应该理性对待，伦敦毒雾事件也是实实在在发生在历史中，发展带来的污染有时候也是人们必须付出的“成本”。重点是大方向的选择，而我们在08年选择的是靠房地产和金融带动的内卷经济模式，不但没有缓解环境污染问题，反而使问题变得更加严重，一方面由于挤压效应，出现内部消费不足，产能过剩，另一方面，大拆大建，必然使得环境消耗巨大，雾霾也大致是这十年中变得尤为严重！路在何方？
第四阶段：经济结构转型与环境修复，经过了十年的畸形“增长”，很快又回到了务实解决问题的态度上，经济上促进结构转型，低端制造业向高端制造业的转变，资源消耗型产业向核心技术利润附加型产业的转变，但这个过程是极度痛苦的，地方经济已经严重的陷入到土地财政的毒瘾中，想要摆脱现有模式是非常困难的，没有人会主动退出。随后就出现了强制性的政策：环保高压线，很多人都说环保是底线，是高压线，一点没错，因为决策层也没指望地方可以醒悟过来，但给你画条线，效果类似于勿谓言之不预也。三个利处：1、查环保主动淘汰落后产能，特别是低端制造业；2、确实缓解了大部分城市的环境问题，如雾霾；3、为新型科技型企业扫清障碍和预留市场空间，科技型企业是下一个经济增长的主要驱动力。一个弊端：低端制造业往往是劳动密集型产业，去落后产能必然会导致一部分人的失业。而从现在的力度上来看，环保高压线丝毫没有要松懈的迹象，这是个好事情，戒毒虽痛苦，但放任发展后果将非常危险。另外不得不提的便是“一带一路”，很多人在渲染“一带一路”的失败，其实不然，我们第一阶段的目标已经达成，即将国内过剩的产能通过一带一路输送到沿路国家，极大的缓解了由于产能过剩导致的资产泡沫风险，详情看参加服饰等低端制造在一带一路国家的输出额；“一带一路”的下一个目标可能是投资，在沿线国家投资，可以将一些高污染、高消耗的产业转移出去，降低国内环保压力过大，经济结构转型过于猛烈造成的相关风险。在积累了三十年的力量后，我们有了雄厚的基础，虽然过去接近十年房地产和金融对经济的损害程度非常大，但基础仍在。
我们已经进入了发展的第四个阶段，也是最关键的阶段，从低端制造业到高端制造业的转变如同破茧，虽然痛苦，但意义重大。从时代发展的潮流来看，环境修复是大国崛起的必由之路！
如何看待现在越来越多的人借网贷，以贷养贷，上不了岸的问题？

1、回想起来很早就确定的主要矛盾：“人民日益增长的物质文化需求同落后生产力之间的矛盾”，才发现是多么的大智慧，自身财富跟不上消费欲望，选择依赖“信用变现”，以贷养贷，加上能做出这种事情的人，很大一部分不知道个人征信的重要性。
人无信不立，而往往投机成功的人们会狠狠的打脸有信用底线的人，近十几年金融的疯狂掠夺资源影响着每个人，总有人要为信用风险埋单，也总有人要成为债务变现后的受益者。
2、娱乐至死的大环境，攀比、炫富、虚假畸形的价值观，残害着成长中的年轻人，据我掌握的信息，以贷养贷大多年龄不会过80后，90后为主力，00后为大量的预备队和少量人已经入坑。而这些人是未来社会的支柱，很多人没有接触到社会经济环境之前，就已经信用损毁、债务缠身，而想回归正常生活，要跨过的鸿沟会随着信用塌缩变的越来越难。
3、素质教育的不足，很少学校机构给中学生、甚至大学生普及经济，个人征信，生活理财的基本生活技能，大学生裸贷、套路贷、以贷养贷，这种可以削金取利的行当倒是有很多人愿意搞，果然是无利不起早，我个人觉得，这是一个已经渗透到大学的大网，各个节点有人参与输入到学校里面，但凡学校有关负责人组织一个一两个小时的贷款相关常识培训，至少可以让一些非自发信用变现的人躲过灾难（套路贷对于一个学生毫不夸张可以说是灾难，由于缺乏社会认识误入套路贷，可是会毁掉一生的发展规划）。
4、个人约束力及价值观的形成，建议大学生多读一些书籍，不管是金融理财、专业科普、历史文化等等，尽量少的年纪轻轻便步入大脑退化的时期，对大脑情绪输出影像最大的莫过于无任何营养的各种娱乐综艺节目，可以放松娱乐，但绝对要大脑渴望知识的时候维持正常知识摄入，保持思维活跃，对于未知陷阱是有大概率躲掉的。
渔民们兢兢业业的织网，不是为了为鱼虾谋求福利。
贷款行业兢兢业业的布局，当然也绝不是为了改善大学生生活条件，你们仅仅是他的收获！
生活处处是陷阱，等你知识储备足够了，在别人看来是大坑的可能你抬脚就跨过去了。
如何看待雷军所说的，小米从未也永远不会故意「饥饿营销」 ？

当然不是饥饿营销，是让利，让利，让利！做广告不要钱？去看看OV一年做广告要多少钱？雷布斯只是将替换了这种广告模式而已，像OV这种一年用在小鲜肉或者娱乐节目赞助费用保守估计是远大于研发支出，而雷布斯是发动群众，让人人都抢手机，人人都谈论抢手机的事情，自然而然的也就做了圈子类的定向推送广告，目标客户群体更精准，效果更好，将一部分巨额广告费用支出让利给群众，这点我是佩服的。
都是手机组装商，不是模式多优秀，都是同行的衬托。
如何看待官员称“房价下跌更可怕”？

获取的信息：首先承认房地产有泡沫，其次银行会在房地产泡沫破裂后受到冲击。
一些群体貌似没被考虑进去，尤其是踏踏实实攒钱买自主房的人，逻辑很奇怪，房价疯涨的时候，各个集团瓜分群众的积蓄和未来劳动力，制造出房地产的泡沫，很多投机者相信一铺养三代，一套房增值顶几十年工作，你不用干活，总有人要为社会创造价值，坐等房子增值倒手换来一个人几十年的劳动力，一次次投机成功，不会带来太多的社会效益，换来的仅仅是全民投机，投机者会选择抵押贷款和加杠杆参与到游戏中，在我看来，房价很大一部分是由负债撑起的，这也是其存在泡沫的一个重要证据。你给银行抵押机械？抵押技术成果？银行都不见得要，只有房地产抵押最受银行喜爱，就导致了房自信用贷结合房地产抵押贷款，保守估计占银行贷款70%以上，可想而知，房地产价值跌10%对银行抵押物的冲击有多大！贷款的时候银行只考虑的业绩和利润，确忽略了风险，参考美国次贷危机，什么人都敢贷款（不要和我说我们不一样，在贷款和偿还上，没有什么不一样，还不起就要违约），房地产高速增长的时候，利润都让利益集团得了，现在好了，到了房地产下行的时候，又要大众来承担风险，这个玩法是不会长久的！如果房子是用来住的，涨跌仅仅是心理上的变动，而高杠杆抵押贷款炒房的人，却是灭顶之灾，也恰恰也是这些人会断供，不偿还银行贷款，而银行为了收回贷款，又必须保护这些投机者，捆绑在一条绳上的蚂蚱。
那么问题来了，房地产真的就能绑架国内经济吗？我持怀疑态度，房地产被抛弃在我看来是板上钉钉，太多的投机者参与其中，如果再让其攒利成功，对于整个社会和经济的发展是毁灭性的，996的人们终日劳作确不得其所，而投机者大富大贵甚至号称能绑架中国经济，无知者无畏，其实仔细想想16年涨价去库存后的所有政策，都像是逐渐收缩大网的过程，投机者看到的都是眼前的利益，而真的当网收起的时候，又有几个能逃脱呢？详细讨论可以参考：
两害取其轻，伟大崛起的百年计划vs短暂的经济结构转型困难，房地产无足轻重。
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？

恐怖倒不至于恐怖，只是人们通过这个实验发现了很多物理学的规律，新的规律往往会否定人们之前通过观察所总结的经验和猜测，人类对未知事物或者规律有两种并存的本能，一个是求知欲，另一个则是恐惧。
1、双缝干涉最早的对象是光，从实验上直接否定了当时主流的光粒子说，就相当于你在地心说的时代里谈日心说，当然是不被认可的，但后来更多的实验也证明了光的波动性，光波动特性坐实，直到光电效应实验与理论解释被提出，光又表现出粒子性，吸收和发射只能是量子化的，人们的认知又一次被更新，光的波粒二象性被确定下来。
2、而日后将电子作为源应用到双缝干涉实验中，也发现了干涉条纹，难道电子也是波？但电子又是实事存在的具有质量的粒子，也表现出波的性质，这里就引入了新的观点，物质波（德布罗意波），所有存在的物体都具有自身的物质波，不过是质量越大的物质波波长越短，到了宏观世界这个效应几乎观测不到。当然后续更多的粒子被应用在双缝干涉实验中作为源。
3、测量与不测量对结果的影响，现实版的薛定谔猫问题，如果你能记录电子从哪一个缝穿过，并不影响其运动轨迹，按道理来说不应该影响干涉条纹，但现实确是是否测量将直接影响干涉条纹的产生与否，引入了叠加态与测量塌缩的问题思考，即量子世界中，你测量猫是否活着已经破坏了量子叠加态，即活猫与死猫的叠加态，你能看到的只有活着的猫或者已经死去的猫，即测量会导致量子叠加态塌缩至其中一个确定的状态上。至于如何测量如何破坏量子叠加态，仍存在不同的解释，这里其实有一个假设需要讨论的：是否测量设备完全不影响电子及整个系统的性质？任何理论都是建立在假设条件之上的，实验结果是现实存在的，你要推翻理论只能去找基本假设是否存在问题或不合理之处。
人们是通过观察事物的演化和对外界条件的响应逐渐总结规律，并提炼成理论，而实验是人为创造外界条件来观察事物对外界响应的方法，从而总结物质规律，提高对未知事物和规律的认识，过程中很可能会推翻建立完备的科学大厦，从而使人们的认知发生颠覆性的变化，而你说的恐怖可能来源于推翻自我总结的经验过程，而现在的理论和实验探索仍在继续。
如何看待2019年2月m2增速8.0%？

泻药，基本方向自16年以后已经定死了，套牢资本后便是坚定的稳杠杆（去杠杆是不可能的实现的，都等着下家接盘，最多是债务转移，看不到拿什么来去杠杆）、市场逐渐出清、房地产温水煮青蛙，经济结构寻求转型（科技支撑）。
你房地产花多少钱造势，市场上钱也就这么多，就算时不时降准、MLF也只是为了保护一些企业罢了，和房地产代言人们渲染所谓的大放水是两码事，虽然很多底层机构不会严格落实水流方向，难免会有一部分流入房地产，但毕竟政策是一年比一年严格，加上广义货币供应M2自降到8%左右后雷打不动，我们国家在学习方面是非常务实的，尤其是摸别人过河这方面，那么多经济体都证实了长期量化宽松的恶果，我们虽然明面上不会说，但绝不会犯错去在自己身上证明其规律对错，这个M2在经济结构转型成熟（或接近成熟前）是不会有太大的波动。
稳杠杆，一方面是降低系统性金融风险，债务多了违约的可能性就会高，如果整个社会杠杆率居高不下，那么系统性的违约风险自然也会变大；另一方面是保证社会正常发展所需的消费能力，高杠杆会很大程度降低居民消费能力，而消费能力又影响产能过剩，再到企业利润，这里就不赘述了。
市场出清，大水漫灌有个作用，项目更容易分来钱（为什么用分呢？社会总有效产值增加相对于货币增发慢的时候，其实是在稀释以前的存款，而新的项目更容易赚到钱，就相对于将前面人创造的果汁稀释后分给新的杯子），当然也不排除有好有坏，优秀的企业借着东风，迅速产生价值，自我造血，而劣等的企业虽不能为社会产出，但货币超发会使资金或多或少的流入到他们身上，借债还债，苟延残喘，但是有“利润”，有利就有更多人参与进来，导致市场上存在大量靠输血过活的项目。16年以后逐渐缩减着货币供应增速，也是在尝试，收缩到什么时候旁氏融资企业（如某些P2P）会死，什么时候会伤及到自身造血的企业(如制造业)，都是个尝试的过程，看来M2在8%左右是摸石头过河的结果，估计会持续很长时间，这个阶段依赖债来养债的企业会慢慢出清，给自主造血的企业预留后续发展的空间。
房地产温水煮青蛙，最不能打醒的就是房地产投机人群，16年涨价去库存套住资本后，陷阱口还太大，如果此时打草惊蛇，会导致抛售恐慌，很长一段时间人们都沉溺在房价上涨的纸上财富上，很少有人注意到锅口在变小，随着不动产贷款政策（包括抵押贷款，你可以现在去银行试试），限购限售政策，货币政策，以及未来几年的房地产税政策，一项项措施基本用于冰封楼市，没有买卖就没有杀害，卖家只要保证现金流不断，能继续供养房子，不至于纸上财富贬值，可能还觉得房子还能涨，有信心就保证了供求端不出现大规模抛售恐慌！于购买方，现在又在推行租售同权，尽可能降低房地产捆绑福利的垄断权益，使得接盘的一端尽量不在此时进场（他们的钱还有别的安排），加上房地产贷款的审批，限制了很多投机者继续进场，而我对政策实施的了解，当决策者觉得煮青蛙的锅口缩小到安全的范围内，会雷凯风行的实施房地产税，而且很多政策都是这样，从温水煮青蛙到快刀斩乱麻只是在非常短的时间。这也是继“降个税”“降制造业税”（也很雷厉风行，别忘了很多大佬前几年是如何驳斥个税的实行综合税制的，天真呐，这些天真的“专家”呐）后能为地方提供稳定、大额税收，一方面从16年大方向定下来后，房地产已经被抛弃了，收支收支，不能只有缩小收入的降税政策，必然有削峰填谷的增收政策，而房地产税也就早早被内定了，只是在等封住逃生路线的封锁进度罢了。
最后是经济结构转型，这个是18年后边年的工作重点，也是未来几年经济发展的重中之重，摒弃了粗狂的资源消耗型经济结构，依托科技来作为新的经济增长点，相对于房地产要难得多！不是你发发钱就能转型成功的，虽然难吧，机遇与挑战并存，未来几年将是科技真实创新并转化为成果的几年，靠骗只能是在货币超发的环境下，而未来几年已经不适用了，哪个城市掌握越多的科技成果，便会在未来几年抢占发展先机！未来也将是促进科技进步人才的重大机遇，有先见之明的城市已经开始着手落实人才政策的兑现了，而有些后知后觉的某些城市还在忙于棚改几环内的老旧房子！
务实是一种态度，而科技成果的研发和真实转化便包含其中，学以致用，学以创造价值，当与君等共勉！
制造业等行业增值税税率从 16% 降至 13% 这一降幅意味着什么？可能带来哪些变化？

为什么要减税？消费能力与盈利能力是个人和企业财务状况的重要指标，而由居民消费组成的社会产出需求将直接影响经济增长速度，居民消费能力增加-相对应企业产出及营收也会增加-就业人员福利薪资增加-消费能力增加，供需良性发展。但现实情况往往不是这样。
1、对于个人消费，前十年出现的情况，（大部分人）工资增长速度跟不上房价上涨速度，投机与恐慌会让人们强行上车，简单数学加减问题，收入的大部分流入了房地产，总的收入又是缓慢增长，那剩下到消费的部分必然会比较少，从统计上来说，很大比例的人削减了消费支出，就意味着降低了企业利润承压，良性循环被打破，利润承压便意味着削减开支和裁员，就业人员收入就会出现问题，而且很大比例买房的人都要贷款，意味更少的钱去消费，企业利润进一步下滑，陷入恶性循环。
有人说不是还有存款吗？这正是可怕之处，几波操作下来，居民负债率，尤其是房地产飞涨的几个大城市，居民负债率甚至超过了100%，几乎所有的钱都去了房地产！坐拥百万千万家产，却在消费上精打细算，那么企业产品要卖给谁呢？发现一个有趣的现象，不管任何高端玩家，最后看中的都是居民存款，房地产、旁氏骗局、套路贷、老年人保健品...几乎所有人都要去把居民存款榨干为止，企业一般可以看做是做蛋糕的集体，而上述的这些群体则是分蛋糕的人，那一堆破砖烂瓦换走一家人几十年的储蓄外加未来几十年的劳动力，而盖房子的工人买房却很困难，难道不是分利集团吗？
当分蛋糕的集体投机成功，并且每每打脸做蛋糕的集体的时候，并伴随着无情的讥笑与讽刺，换来的并不是做蛋糕集体的反击，而是加入！这也是为什么越来越多的企业都变相的直接或者间接的投资了房地产，人性使然，做蛋糕的集体越来越少，做出的蛋糕也必然越来越轻，即使你加入再多的水增重，结果只能是蛋糕变烂！这也是从16年停止大规模放水的原因，而是用一些类似于MLF、降准等手段来保证不出现大规模企业违约和破产，有不少专家借此机会一定要渲染房价会迎来大涨！
综合来看，要打破上述的恶性循环，几次尝试下来，还是回归到解决居民消费能力上，“扩大内需”再次提及，记得上次是什么时候吗？08前后的家电三下行，“刺激消费”也是屡次出现。然而效果却非常一般，通过舆论引导大众透支消费效果甚微，原因当然还是在居民负债率的过度提早透支，有类似于“涨价去库存”“接力贷”等神鬼莫测之术在先，后边的小计策怕是不能再有效果！所以只能实打实的给中产补血，最直接的便是降税。
2、对于企业，上面分析的是大众消费能力对企业利润的影响，由于房地产过度投机导致大众消费能力下降，也必然导致营收下降。另一方面还有投资，近十年不是企业飞速发展的十年，而是金融以“风口项目”为名目，疯狂掠夺资源的十年，一方面骗取Z*￥F的大量补贴，另一方面骗取末端投资人或股民大量存款，两头得利，超发货币必须要依赖金融机构来将钱引入到市场，而这种雁过拔毛的集体就如同食人鱼一般，有一点血腥便会蜂拥而至，而且手下也是绝不留情啊，榨取一切可能榨取的利益。而这种畸形的优胜略汰制度会极大的冲击真实做蛋糕得团体。尤其是制造业，也面临一个选择，随波逐流还是保持初心，我发现至今较好的制造业都有一个特点，即保持初心，踏实做着事情，又要留取一定的经历参与到这场全是恶狼的分食资源的晚餐。但不是每一个制造业都能在利润承压下做出最优选择，而大部分则保持了年营收净利润率不足5%，重资产的投入、人员费用水涨船高，都在垂死的边缘。
也是政策试了又试，还是回归到朴实的降税上来，这样最直接有效，企业立足点在于创造价值和利润，提升了企业利润，才能保证存活和发展，结合个税改革中对中产消费能力的保护，应该会对经济下行压力有很大的帮助。
最后，很多人会问，这么大规模的减税，对于财政收入怎么办？本次税改后，很多富人阶层的“其他类收入”都将计入年终汇总申报，我有文章讨论过这个问题，越是富裕的人越懂得逃税漏税，现在是综合税制，逃税漏税变的不那么容易了，以后恐怕是要削峰填谷了！
经济下行，骗子多多，警惕再警惕啊！
如何看待滴滴宣布裁员 15%？会产生怎样的影响？

从近十年的货币数据上来看，裁员是2018年末会延伸到2019年全年甚至更，所有的事情都有其发展的阶段和规律，我们尝试分析一下三个阶段：

一、通过高通胀率来与低失业率的阶段，这个阶段失业率与通胀率成反比关系，也就是2008年抵御国际金融危机的应对方式，经济增速无非是投资、消费和出口，从改革开放到08是经济最美好的三十年，三个促进经济增速的基础逐渐稳固，外资在国内投资办厂，国内基础消费更新升级、中国制造大量出口国外。然而，受国际金融危机影响，外资投资受阻、消费饱和停滞、出口受阻，经济的三个支撑可谓是捉襟见肘，当时就面临一个严酷的考验，如何应对？我们有我们的优势，即行政手段干涉的经济的强度是非常高的，下面看看两个方法：

（1）刺激投资，关键是如何刺激？投资是需要项目和名目的，你不能无缘无故把钱借出去，这就有了以基建为名目的四%&万#%&亿货币供应，但钱是需要流动起来才有用，那么超发的货币怎么流动和分配？雁过拔毛！超发的货币流到哪个部门不被扒一层皮？受益的机构：1、名目承载机构，如地方Z%F土地转让金、房地产等，再到后边的炒房团；2、超发货币流通媒介-金融机构，金融体系这十几年绝对是货币超发最大的受益者之一，离钱这么近，舌头怕是已经拿不下来了，也有一些企业在我看来也可以归结到金融体系里面，别人靠利润，他们则靠玩金融资本游戏，某些互联网公司最为突出，如果把房地产也归入金融资产，那么仔细分析就会发现，近十年不过是金融疯狂掠夺资源的十年。

（2）刺激消费，无非是扩大内需和消费升级，外部出口太过于依赖国际环境，而内部消费则可以通过很多政策来实现操控，如“家电三下乡”等政策，又如“消费升级”的号召，一个人的消费支出就是另一个人的收入，内需上去了，也就意味着收入也会随之增加。

这个阶段的特征是：只要粘上金融、房地产稳赚不赔，货币总有一部分流入到各行各业的人们手中，收入短时间内会快速的增加，消费欲望逐渐增大。

二、高通胀率对就业刺激失效阶段，通过超发货币来刺激经济增长是有副作用的，研究表明，超发货币每使用一次，下一次的效果就会更弱，原因也好理解：货币超发会使人民币的锚点松动，不动产价格与货币超发在一定范围内是正相关的，不动产价格急速增加又会带动人们（其他投资渠道也不完善）的投资/投机热情，导致货币大量流入房地产，这样人民币投资在不动产和其他行业出现失配，造就大量的不动产泡沫，不动产居住属性与金融属性之比会在每一次货币超发后降低，既是有丰厚回报的金融产品，自然会吸引更多的投机者继续吹大泡沫。这时你再发多少的货币，也会自然的流入到房地产和金融领域空转。

这个阶段有明显的特征：房地产和金融对经济增速占比居高不下，其他行业增速缓慢，超发货币对失业率刺激效果不明显。

三、高通胀率与高失业率同时存在，继续放水不会降低失业率，失业率逐步上升。超发货币类似于毒品，这个阶段就可以看做是药效过后的状态，原因也很好理解，由于新发的货币很大一部分流入了房地产金融领域空转，这个空转过程又伴随着债务扩张，新发的钱逐渐开始不能真正投入到生产、消费环节，而是去还旧的利息，那么其他行业利润从何而来呢？

企业存在的意义在于利润，这也是企业生存的根本，要有一个概念：货币超发扩张本质是债务扩张，印出来的钱是没有意义的，只有从银行借出来以后才有意义。如果人们都借钱去投了房地产，消费能力必然受到挤压，听说最近又出了一个妖政策，买房的接力贷款！怕是把消费能力榨干前是不会停止的！没有消费，则没有了利润，没有了利润，则企业能不裁员降薪？当然也不是所有企业，反观现在的某些国企，债务高筑，盈不盈利似乎没关系，有些连利息都只能通过下次贷款来偿还，关键问题是银行照样会贷款给他们，但最终还是会走上明斯基的最后阶段！

谁最先扛不住？靠融资过活的企业，一旦货币供应收紧、融资受阻，这些企业最先出问题，大家有没有发现今年互联网公司资金链断裂的特别多，裁员潮也最先出现？互联网公司估值很难做到公允，也就让他们有更多的资本操作空间，这些企业目标只有一个，但不是利润，而是上市，也有道理，近十年只有粘上金融才能挣钱！

现阶段放水明显已经不能刺激失业率了，那么只有一个影响参数了-利润，谁没利润，谁倒闭，谁没利润谁裁员！

要我说，浅层原因是消费，深层原因是货币！
当你发现亏钱也能赚钱，基本就注定了互联网泡沫的破裂提上日程！
有兴趣可以扩展看一下：