bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待青岛一渔民打捞到疑似白内障的深海鱼，处理后发现其眼睛长了瓶盖？哪一刻你感受到环境保护刻不容缓？

这新闻告诉了我们：
1、请将塑料投入到可回收垃圾桶里。至少投入到垃圾桶里。
2、请不要在野外扔塑料垃圾。
没了。

如果有人借这类新闻说应该减少塑料，
那就请把他吊起来锤。

以上。
中国有超 105 万人感染艾滋病病毒，什么人群易感染？可以被彻底治好吗？不慎接触后如何自救？

我讨厌反思党。但这事上，我们是该反思一下整天跟着国外某些国家的价值观制定规则是不是有点不太对了。
就简单的一个问题：婚检，查出阳性，机构甚至还要对结婚对象保密，这是不是所谓的白左？
古诗词中最深的绝望是什么？

最深的绝望是这个：

杜陵叟
白居易
杜陵叟，杜陵居，岁种薄田一顷余。
三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死。
九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青乾。
长吏明知不申破，急敛暴征求考课。
典桑卖地纳官租，明年衣食将何如？
剥我身上帛，夺我口中粟。
虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉？
不知何人奏皇帝，帝心恻隐知人弊。
白麻纸上书德音，京畿尽放今年税。
昨日里胥方到门，手持敕牒榜乡村。
十家租税九家毕，虚受吾君蠲免恩。
大意是：这帮地方官不干人事，把百姓弄得受不了啦。于是我奏告天子，免了这些可怜百姓今年一年的税（“不知何人奏皇帝”？那当然是我白居易哒！）。可是这帮可恶的地方人员，居然阳奉阴违，抢在皇帝命令到达之前，抢先把税征好了！你说可不可气！
作于808年，白居易任左拾遗一职时。
左拾遗是干嘛的？简单来说，就是职业谏诤官。吃这碗饭，讲得直白不好听点，就是“替皇帝拾遗查错”的工作。他那时是相当风光，相当得意，也相当锋利了。

哦，别误会，这首诗里表达的内容虽然也很绝望，但不是最深的。
最深的绝望，是与之相对比的下一首诗。单看下一首，可能只是有点圆滑而已。

和答诗十首·答箭镞
作者：白居易

矢人职司忧，为箭恐不精。精在利其镞，错磨锋镝成。
插以青竹簳，羽之赤雁翎。勿言分寸铁，为用乃长兵。
闻有狗盗者，昼伏夜潜行。摩弓拭箭镞，夜射不待明。
一盗既流血，百犬同吠声。狺狺嗥不已，主人为之惊。
盗心憎主人，主人不知情。反责镞太利，矢人获罪名。
寄言控弦者，愿君少留听。何不向西射，西天有狼星。
何不向东射，东海有长鲸。不然学仁贵，三矢平虏庭。
不然学仲连，一发下燕城。胡为射小盗，此用无乃轻。
徒沾一点血，虚污箭头腥。

所以这首哪里绝望了？看起来似乎比上一首要轻松很多么。
那么就要提到，这首诗，是“和答诗”，回应他的好朋友元稹的。
原诗在此：
箭镞
元稹
箭镞本求利，淬砺良甚难。砺将何所用，砺以射凶残。不砺射不入，不射人不安。为盗即当射，宁问私与官。夜射官中盗，中之血阑干。带箭君前诉，君王悄不欢。顷曾为盗者，百箭中心攒。竞将儿女泪，滴沥助辛酸。君王责良帅，此祸谁为端？帅言发硎罪，不使刃稍刓。君王不忍杀，逐之如迸丸。仍令后来箭，尽可头团团。发硎去虽远，砺镞心不阑。会射蛟螭尽，舟行无恶澜。

为盗即当射，宁问私与官。夜射官中盗，中之血阑干！
哎，咋一看，这首诗的感觉，与白居易808年春风得意之时，所作的《杜陵叟》一样锋利嘛！

但那句“带箭君前诉，君王悄不欢”，似乎又产生了别的故事，以致“君王责良帅，此祸谁为端？帅言发硎罪，不使刃稍刓”了。
没错。
所以你再看。
白居易回应他的《答箭镞》。
一盗既流血，百犬同吠声。狺狺嗥不已，主人为之惊。
盗心憎主人，主人不知情。反责镞太利，矢人获罪名。
所以要
寄言控弦者，愿君少留听。
…
胡为射小盗，此用无乃轻。
徒沾一点血，虚污箭头腥。

但是，这还是那个曾经写下“虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉”的白居易吗？
还是那个写“昨日里胥方到门”（那帮地方人员特么昨天才慢悠悠地执行到位！）的白居易，是为了见“一点血”朝那些“小盗”开炮的白居易吗？

感受到他的绝望了吗？
实习期骑摩托车被交警查到，被扣12分，如果过了实习期去处理，能不能保住驾照？

你不是实习期的问题。
你是准驾不符的问题。
这事科目一里讲得挺清楚的吧。
宁波工程学院外教杀人事件一审公开审理，被告可能面临哪些法律责任？

我说真的，各位朋友们呐。
如果49中那事没有让我们学会先收集信息再冷静判断有多么重要。
那么秦皇岛救人事件也该让我们学会先冷静下来。
最近这一两年来，我已经记不清有多少次了，大家最开始激愤的痛点，到水落石出之时，其真相都是另一番面貌。

真的，遇到让你一下子气血上冲，觉得特别愤怒的事——先冷静冷静，看能不能收集一些情报再说。
如果收集来的全是一面之辞，至少等一等再说。
如果收集到的两方说法在事实上有严重分歧，那么自己分析分析，或者再等一等再说。
如果最后基本确认无误，你再开火也不迟，还能打得更加精准。
否则，我们在做什么？我们又做成了什么？

虽然我们常说“现实往往比小说更加精彩”。
但事实上，写小说的往往真的要搅尽脑汁，使用各种写作技巧，才可以让读者在冲突爆发的一刹那投入其中，并为之深深地触动的。
现实中真的会有这么多让你一下子觉得愤怒至极的事吗？这些让你愤怒的细节真的全部都是自然发生的客观事实吗？

可能很多朋友都听说了，确确实实就是存在这么一批人，以在中文网上挑拨对立为职业。
这些人可能连身份证都没有。
也有可能根本就不是人类（AI）。
你真的确定，愿意被这种玩意带着脑子走吗？

补充说明：
我们现实当中，确实存在一些矛盾，也确实有些矛盾难以调和。
我并不是在说，所有矛盾都是被挑拨的。
我是在说：我们真的要从事实出发，先冷静下来，收集情报，加以分析。
眼睛在脑子前面，脑子在嘴巴上面。
如何看待推特CEO也被印度人拿下？

问题日志真精彩
其实你要认真说的话，题主真的不算是香蕉人。
只是最近这些破事太多了，题主的措辞啊，态度啊，撞枪口上了。没多大事，双方哈哈一笑就完了。
毕竟印度裔当美国公司CEO跟我们确实也没太大关系。两边都不用绷着。
为什么部分00后或者95后喜欢用阶级矛盾讨论问题?

算了算，最年轻的95后也21岁了，年纪大点的26岁了。
19岁入学，一般22岁工作。23岁的95后有了一年工作经验，26岁的已经有了将近5年的工作经验了。

怎么说呢。一般在讨论相关问题时，如果双方道理都讲透了，对方仍然坚持己见的话。
我也一般只会说：要不然你先把我说的记在心里，不需要你认同，暂时先记在心里就行。然后，再工作几年，用你的亲身经历来验证。

因为工作经历，就是验证它的最好的办法。
加拿大鹅规定中国大陆门店不得退货，这一条款是否合理？消费者该如何维权？

支持假货论的真有意思，这不是变相在说连专卖门店的人都分不清假货么。
吹了那么多年的填充克重和蓬松度呢，说好的一上手就能发现差距呢，感情连门店都分不清？这不是在暗搓搓地说大鹅严重溢价么。
这洗地通稿是谁想的，得扣他钱。
张静初陶虹舒淇倡导吃素遭网友嘲讽，对此事你怎么看？你认为吃素食真的对身体有好处吗？

怎么减肥——听医生和健身教练的。
怎么吃——听营养师的。
不要什么事都听演员的。

演员的专业只是演戏。
演员的专业只是演戏。
演员的专业只是演戏。

不要把演员当成医生、营养师、心灵导师、社会学家、活动家、宗教学者、知心哥哥（姐姐）。

另外这个提问你们不觉得奇怪吗？
11月27号上午9点53分出的提问。
添加了一系列和素食有关的标签之后，28号晚上就锁公共编辑上热榜了。
这事是各位朋友关注得多了，有了热度才上热榜的，还是上了热榜才会被各位关注到的？各位朋友心中应该有自己的定论。

提问者没有任何动态，回答是0，提问却有5万多个，并参与过30万次公共编辑。
我重复一下：这人进行了5万多个提问，高达30万次编辑。
回答是0。

这是个干什么的？

我挺好奇，有没有达人来帮我解个惑？
猫粮消耗太大，有没有性价比高的猫粮？

噗瞧你这提问瞬间就被各种广告淹没了。

干粮加自制的想法是可行的。
但是不同猫有不同的口味，你需要找到你家三只猫普遍喜欢吃的那一款。

可以尝试的有：
虾肉（可以是冻虾）、鸡胸肉（可以是冻肉）、鸭胸肉（同上后略）、鱼肉、牛肉、猪瘦肉。
一般来说，试到鱼肉基本就能找对路了。我极少见到有猫会对虾、鸡、鸭、鱼这四样肉全部反感的，多少都得喜欢其中一样。

这一过程需要你不断尝试，直到你家猫很愿意吃其中一种为止。不用想着经常换花样，没有必要。
煮制方法也特别简单，白水直接煮，彻底煮透给喂。尝试阶段，一次煮少一点。

当找到你家猫爱吃的肉类后，剩下的就很简单了。
猫粮还是正常喂。
然后每天给喂一顿煮肉。

时间精力：
其实没有你想象的那么多。找对肉种之后，一次多煮一点，用小号保鲜盒分装冻起来。每天微波炉转一盒，齐活。

价格：
冻虾肉：25-35元一斤。
冻鸡胸肉：8-9元一斤。
冻鸭胸肉：15-20元一斤。

鱼肉范围比较广，但草鱼等刺多难挑的，不建议使用（后面会解释）。比较好弄的有：
平鱼：小号的冻鱼，10~15元一斤。
带鱼：三去带鱼冻段，10~15元一斤。
小黄鱼：小号冻鱼，20~25元一斤。

如果你是猫粮加自制都喂，那么没必要搞营养粉。
但如果你只喂自制，就需要了。不过！这里不建议你这么干，自己搞的营养粉，有学习门槛，新手自己瞎弄，就并不可靠。全价猫粮里有各种你可能听都没听过的必需营养元素，如果你没搞明白它们都是什么，又分别需要喂多少量，那么每天的饲喂以猫粮为主，自制为辅，就会比较安全。毕竟这是一个很长期的事。

然后是一些注意的点：
1、不要喂没煮熟的肉。
光是一个寄生虫问题你就搞不定。生骨肉有门槛，没做好长期作战心理准备的，不要去迈。

2、煮肉时不要放盐和调料。
猫太小，放盐可能盐量超标。既然兼喂猫粮，那么猫粮里的盐就差不多够了。
更不要放调料，很多香料对猫都有毒，一个个学习试错，成本太高，没必要。猫根本不觉得肉腥，更没必要用葱和酒去解腥。而且葱对猫也有毒。酒精本身是致癌物就不多讲了。总之没必要放乱七八糟的东西。

3、贵的不一定好，便宜的不一定差。
最便宜的鸡胸肉，本身就是很多猫粮的主要原料。如果你家三只猫都很爱吃水煮鸡胸肉，那么恭喜你。

4、肉要撕开，鱼不用。
宠物猫吃惯了猫粮，它们习惯的进食方式决定了它们很难对付这种大块的熟肉。偷吃一两口是一回事，当成正餐去吃光是另一回事。
所以你需要把煮熟的肉条撕成小块来喂。大约比麻将牌小一点即可。
不用把鱼肉撕成块，因为鱼肉煮熟了本身就是成块的。

5、不要喂鱼内脏。
不是因为别的，单纯是因为苦。光去胆是没用的，肠里有草，一样苦。
猫尝不到甜味，但对苦味很敏感。所以真不幸，即使是喂猫用的，你也必须把鱼腮（尖锐）、鱼内脏（发苦）通通去掉。

6、熟骨危险。
煮熟了的鸡鸭骨，以及虾壳，鱼刺，都是危险的。这些骨头比它们生的时候更硬，更脆，也就更尖锐，更容易划伤食道。加之禽骨鱼刺本身就是细长的，更危险。
所以要避免一切鸡鸭骨，尽量避免虾壳。
平鱼、带鱼、小黄鱼的鱼刺比较小，煮熟后把鱼肉从脊柱这条线上剥下来，基本就无刺了。自己注意掌握，做一两次就熟练了。

其中带鱼最易处理。因为带鱼刺特别短，高压锅压1小时，短刺进一步变软，不除刺也毫无问题，猫可以全部吃下。但，其它鱼不可如此操作，因为刺长，有危险。

7、喂汤。
汤可以和肉一起喂。但如果猫不吃，可以分装两个碗。
多数猫爱喝汤，对猫来说，这也相当于喝水。事实上猫是沙漠动物，它们本来就是通过吃猎物（包括猎物的血液等液体）的方式来补水的。
很多猫不爱喝水，所以让它们多喝点肉汤，是件好事。

8、放温再喂。
刚煮出来是烫的。对人来说，我们知道食物是自己的，放那凉一会也没人抢。但对猫来说，丛林法则是刻在基因里的，饥饿的时候，烫不烫嘴，根本不重要，先吃进去才是最重要的。尤其是你家三只猫，抢起食来更是如此。
烫食会破坏口腔至食道黏膜，引发的疾病后果多种多样，你应该明白，就不多作解释了。
所以一定要先放到猫取不着的地方，放温了，再喂。

9、如果有料理机，那么可以尝试其它鱼类。
草鱼等鱼都很便宜，如果猫愿意吃草鱼之类的便宜鱼肉，是件好事。
但这些鱼的刺特别麻烦，所以需要料理机打一下，鱼、鳞、刺三样一块打碎，猫要是愿意吃就很好。冲着这些淡水鱼肉的性价比，都值得尝试一下。

10、加喂内脏。
虽然不能喂鱼内脏，但鸡肝、鸭肝之类的，可以尝试。
不能只喂内脏。
但可以偶尔喂一点内脏作为营养补充。
而且鸡肝也非常便宜，间接降低了成本。
需要注意，内脏里一些营养元素是水融性的，意思就是会随汤流失。所以喂内脏时，最好连汤。
但如果你家猫就是不爱喝汤，那就不要连汤了。能吃比不吃要强。

11、不要和猫粮同时喂。
猫粮因为配方中可能含有谷物或其它原料的原因，其消化时间与肉类不同。煮肉和猫粮同喂，可能会造成消化不良之类的问题。
最好是分开来，间隔时间大于5小时。

重申：
这种思路，是将煮肉作为辅食，用以降低饲喂成本的。
需要注意，因为重要的维生素B族尤其是B12、牛磺酸、钙质，以及其它营养素的缺乏，这种煮肉是不能当作主食来使用的，更不要当成唯一食物来喂。
只喂煮肉的猫，短时间内看不出问题，时间长了，可能有缺钙等多种问题慢慢显现，严重时可能造成骨骼畸形。到时花多少钱也不一定治得好。
所以要切记，这种方法，是配合猫粮来喂的。又，不可与猫粮同时喂，两种食物间隔大于5小时。

有问题在评论区问。
家里一只猫好像不认识另外一只猫一直哈它是怎么回事?

想了下，大约是三个可能的原因：
1、去医院后身上沾染了消毒水之类的气味，尤其是做过绝育手术，身上必然有这类气味残留。
气味对猫来说特别重要，是它们认识别的人，别的猫的重要途径之一。气味变化了，自然就有点不认识了。

如果是这个原因，那么问题不大。过几天气味散了，慢慢就好了。

2、绝育回来，因为是母猫，身上必然有缝线。不知道有没有给戴脖圈。
缝线、脖圈，对猫来说是改变了外表。猫很难分辨别的猫“穿在身上的东西”和“身体”本身的区别，它会认为对方身上“长出了个新东西”，从而变得不再是原来的那只猫了。

如果是这个原因，也没什么问题。到时间拆了线，就好了。

3、三花自身有问题。
这一点需要你特别注意去观察。如果说，过几天气味散了，线也拆了，三花还是哈玳瑁，那么你就需要警惕。
如果是这个原因，那么绝育事件会干扰你的判断。看起来，好像是绝育回来，两只猫关系就改变了。但如果三花以前就慢慢变成这样了，而你到绝育之后才特别关注它们的关系，以致到了绝育之后才发现这一点呢？

三花自身可能的原因有很多，我举个例子。比如三花如果说有牙龈炎甚至口炎，疼痛会以烦躁、不断地哈别的猫，不许别的猫靠近的形式表现出来。因为它疼，又说不出来，本能反应让它警惕一切可能的潜在威胁。猫和猫的关系是很微妙的，它们既可以是朋友，也可以是争夺地盘的对手。所有猫都会有“别的猫会不会乘我不舒服的时候来抢我地盘”的警惕感，你家三花自然也有。
身体疼痛、虚弱了，就会变得更加排外，就是这么个道理。

所以如果你观察了几天，发现三花还是一直如此，就要小心。自己掰开猫嘴看看牙和牙龈，牙应当是白的，牙龈应当是粉红色的（有黑色素沉积除外）。
自己将三花摆正，然后轻轻触摸它的腹部和背部两侧。如果遭遇特别不正常的反抗，可以考虑再观察观察，或者送医体检。

不过我看最有可能的原因，还是消毒水的气味，以及缝线、脖圈等造成的。不用太担心。
如何看待《当家主母》被质疑使用真猫拍摄死亡镜头，剧方回应称「在确保小猫安全的情况下拍摄」？

我看很多朋友拿《犬王》举例。
清醒一点，两者完全不同。
犬王是大大方方承认，而且是主动说出来的。他的公开行为和他的价值观是一致的，他表现出的价值观与他真实的价值观也是一致的。

他是杀了功勋犬。
但他至少一没违法，二只是价值观冲突，三他还是真诚的。
这种真诚的好处就在于：如果你说服不了他，至少事情没什么变化；而如果你能说服他，事情就会朝你希望的方向转变。
如果没有这种真诚，你连说服的根基都没有。

我没有说拍影视剧真杀伴侣动物是对还是不对。我只是说：
不要拿毒猫这事和犬王比。
真的，就不该放一起比。
如何看待甘肃白银当地居民认为，陶磊在《梦想改造家》中花费 132 万的改造房不如自家 5 万的房子？

我感觉对于这座别野的“艺术”争论有点跑偏。似乎大家在争论“艺术能不能凌驾于实用之上”，似乎默认了“这是属于艺术”了。
但各位，你们想过没有：它真的是艺术吗？

不如我们来看看同样以“融入环境”为目标的建筑艺术：
瀑布上的房子
《流水别墅》（又名落水山庄），弗兰克·劳埃德·赖特，有机建筑。
这样的房子，我想应当也是艺术性，大于实用性的。
想问一下在座的各位：你们愿意搬进这样的房子里体验一段时间吗？
我想多数人是愿意的。

艺术距离普通人的需求并不遥远。
建筑艺术也并非一定要和普通人的需求“相反”。
或者说，建筑艺术是从某种非常“艺术化”的层面，来迎合了普通人的住房需求，而不是拒绝了需求。

回到艺术本身。
这座流水别墅给人的艺术感，主要来源于其与山水相融合的块状结构。
我不专业，粗略地给各位朋友分析一下：
如果我们从一个个“块”的元件来看这座建筑，会产生似乎是故意要离经叛道的“不稳定感”。几个层块，大小不一，层叠的位置也并没有将结构意义上的重心垒在一起，直觉上让人产生某种“这几个层块有点奇怪”的感觉。
但如果我们从整体上看这座建筑呢？
这些层块因为透视的原因，底层原本比较“缩回去”的层块在透视层面上反而拉得最远，而上层的两个层块，又有突出来好像飞翼一样的结构，产生了类似梯田的感觉。如果我们顺着这个“梯田”看下去，与底层的透视终点正好形成了一条完整的斜线。这条斜线又恰到好处地与底层下方的线条闭合，再加上后方的竖线，构成了非常稳固的三角结构。

也就是说，如果你单看个体，会产生不稳定感，如果回看整体，又产生了稳定感。
如是，产生了艺术欣赏的趣味性。

再看另一个角度的侧面。
你会惊讶地发现，从之前角度看上去完全不规整的两个层块，从这个角度看上去，却又变得非常整齐了。如是，又产生了艺术趣味。

再看俯视。
不同层块的结构由俯视看起来，是错落有致的。顶层面积较小，中间层面积较大，且向外突出，好像一张拉开的抽屉。这种类似于抽屉的感觉，与我们的生活经验相配合，给了我们“它是稳固的”，同时“又是活动的”，这样一种“稳定的动感”。
正是这种稳定的动感，与它所座落的瀑布给我们的感受一致。瀑布也是稳定的，它同时也是运动的。阳台“抽屉”的运动方向，又与瀑布出水方向一致，产生了两种运动感上的统一。因此，建筑与其环境便给予了我们完全相同的感受，使我们产生了人工与自然融为一体的感觉。

各位，这是艺术。
我想大家应当都能想象，住在这种房子里，想来，应该也是有一些生活上的不便利之处的。但各位，你们愿意为了这建筑本身的美好，忍受那样的不便利吗？
我想很多人都愿意。
艺术的魅力就在于此。这正是我之前说的：建筑艺术也是从艺术化的角度，迎合了普通人的需求，而不是拒绝了需求。
比如这座流水别墅，它迎合的就是“在日常生活中贴近自然，欣赏自然之美”的需求。


所以，并不是说，因为房子不足够实用，这艺术就一文不值了，不是这样的。艺术和实用，它不是天然对立的。
事实上，我们之所以觉得甘肃那座房子特别失败，是因为——这房子不实用，它也，不怎么艺术。
我给家人分析了这房子算不上“艺术”的几个点，说得很刻薄，就不公开讲了。
不管怎样，花了一百多万，两头，你总要让人家占一头吧？

我不希望一些人把持了“艺术的解说权”。
艺术说到底，之所以能打动人心，说白了，因为它所传达出来的东西，与你我的生活经验是有相通之处的。如果没有这种“心意相通”，艺术感又从何种渠道传递给你的呢？

艺术并不一定非要给人传统意义上“美”的感觉，但是，艺术不是“差品的遮羞布”。真正想要传达“不美”感受的艺术品，它一定能让你强烈地感觉到这一点。
而不是好像朝那个方向跨出去了，但好像又没达到的东西。
不美就是不美，不美的艺术也是艺术。
不美和不成功，是两个概念。
我们不能把不成功的东西，硬说成是“不美的艺术”。如果真是如此的话，三岁小儿玩个积木，搭了一半却没成功，妈妈喊吃饭，便将积木扔下不管了——这是不是也可以被包装成“艺术”了？

老人家想要的是“住着宽敞，采光要好，能把别人的住房比下去”的别墅。
而不是你弄出个东西，然后指着说它是“艺术”的玩意儿。
别人还不能反驳，一反驳就是“不懂艺术”。

不要让一些人把持住艺术的解说权。
美，可以是艺术；不美，也可以是艺术。
唯独“不成功”，不能是艺术。否则这个世上，就没有“差品”了，全部都可以被包装成艺术。
艺术不是你的遮羞布。
晚上救回一只猫，带回家后查资料发现极大可能是“皇家猫”，身价高的吓人，我该怎么办？会不会牢底坐穿啊？

见过无数美猫的本人表示。
你这只猫真的好看。特别好看。
好好养。

不是梵猫。也不会牢底坐穿。
以上。
如何看待大疆与长光辰芯联合推出国产 8K 全画幅传感器？

不久之后，各位如果看到有人说“CMOS没什么技术含量”，千万不要惊讶。
现在的家养猫一辈子不出门对他们来说真的好吗？

此问题热度很低，但我的这个回答却有一百多个收藏量。
获赞不高，但时至今日，仍在不断地增加评论数量。

热度低，收藏量高，说明浏览者多数是事到临头了才来找答案的。
获赞不高但仍在不断收到评论，说明希望得到帮助的人很多，但并不是绝大多数都成功找到了。

如果觉得上述分析还算靠谱。
如果觉得这个回答下不断涌现出的各种“我急死了”“愁坏了”“担心死了”之类的求助评论还算能够打动你。
就乘早想想自己该怎么做。

我之前就说过：怎么养猫，是宠物主人的需求，而不是猫的需求。
你能接受什么样的可能，你就往这个方向去。
你要接受不了这种可能，你就早点杜绝这个倾向。

我觉得这是再简单不过的道理。
这种道理，远远比那些说“这个对猫好，那个对猫好”之类的要有说服力得多。你真想对猫好，那也是一种需求。仔细想想你的需求是什么，各种需求之间是否存在矛盾，又该如何取舍。

想全了。
您再决定怎么养您的猫。

我这里所有和猫有关的文章、专栏、回答等，都不会写煽情的东西或者放萌猫照。
我觉得没用，因为我的猫再萌，也不如您的猫萌。
唯有一些知识和经验，才是最有用的。
湖北一女子跳楼去世，家属称曾与「遛狗不牵绳」业主发生纷争，有哪些信息可以关注？

希望之前给那些死狗新闻推过热度的朋友
也能给这真正死了人的新闻推一推热度

如果你连作为同胞的人都不爱
你凭什么觉得自己是爱心人士呢？
就凭你爱狗？
…
龙乃水族之王，为什么「西游记」天庭宴会上有「龙肝」的菜？现实中有这道菜吗？

龙吃龙，现实中当然有对标的了！
当民不聊生之时，你猜帝王酒宴上，盘子里放的是什么肉？
这样的写真摄影真的好看吗？

高赞老哥试图证明呲牙照也可以是不错的人像，这一点没问题。
问题是他列举的照片比题主贴出来的水平明显要高出至少两个档次。

所以说到底这些照片不是形式的问题，是水平的问题。

我觉得大家也不用急着批判题主。毕竟，题主也没有研究过这个，他见过的这种形式的人像，也就只有这种水平。质疑，理所当然。

题主自己列举的照片中，图4又明显比其它几张要好很多。
所以说白了这位摄影师的水平似乎也不是很稳定。
本科时在某摄影群中分享了自己去黄山拍的照片，却被某人说是法师，已经成了自己心里的执念，请问该怎么办？

图1要相框，但相框太难看。不是说书上写了拍照给个相框，你给了相框它就全自动升级成好片了。要找好看的相框。不要让技巧左右你，要驾驭好学到的技巧。
图2敢沟通，很不错。敢沟通是成功的一半。可惜一是过曝，二是头顶和前景太乱。头顶无可避免，前景完全是你站位的锅。都沟通了，还不认真挑个好机位，脑子里没这根弦。
图3右边留白太多，你自己也发现画面失衡了，所以加了列字。我发现有些答案问你为啥要加字…不是，这不是挺明显么，你自己觉得这片要废了，加列字救一下呗。
所以问题来了：为啥一开始要留白那么多呢？
你当时的想法我大致能猜得到。你一眼看过去，右边的山峰叠嶂，就是左边观海所见。所以你想表达这种宽广飘渺的感觉。想法挺好，但你忘了照片是有边框的，你的视野可以左右浮动，你的感受来自于你转脑袋左右看的整体印象，但相片不能左右转。你得适应这种在边框界限内表达感觉的思路，而不是看到什么就感觉能拍出什么，这不可能。

图4可以，挺平衡，那个黑点要抹掉。可惜光不好，太平。否则有潜质。可以挑光好的时候原地原图再来一张，比这个强。
图5不如4，没必要自己模仿自己
图6刻意了，而且刻意得不好看，还被人看出刻意了
图7正常习作，到不了能发出来的程度
图8如果是在帮亲友拍合照那很可以，如果不是就是蹭照。蹭照如果蹭得不美，很容易产生被比下去的感觉
图9有想法但不美。刻意了，刻意得不好看。你要拍几何线条，就要真的拍出好看的几何线条。否则随便倒把扫帚在地板上也是几何，随手扯一把狗尾巴草扔地上也是线条，你咋不拍呢？因为不美。
现场就这样，那怎么办？要么截一下，要么换角度，要么再找找，要么不要拍。

图10不错
图11可以。虽然构图还是有点奇怪，但至少别人知道你在拍什么。抓拍时机很对，歌手表情很好。光线是白送的，你也抓住了，挺好。
图12问题很典型。光影本身没问题，毕竟是人家专业舞美设计的，可惜你没利用好。第一边框死黑太多，不是说死黑就不好，图11也死黑，但就可以。是说，你图12的死黑，吃掉了那些光束的发散方向，产生了局促感。懂我意思了吧？
再，光圈大了，景深浅了。你要知道自己在做什么，背景轮叶是这光影图片不可缺少的一环，甚至还是主角，可是它被虚化了。
如果现场环境光不允许，情愿提高ISO。
我又想了想，即使你景深够广，光束不被拘束，也不一定是好片。轮叶比重太大，好像大头娃娃，不美。
机位可能也有问题。
更：我又仔细看了下，发现你这机位已经拍到舞台顶部了，再退，更没戏。那这种情况，干脆不要轮叶整体，拍轮叶的下半部，或许更好。但如果只拍下半部，重点就在于歌手在轮叶光线中的位置，按照你照片中这个相对位置肯定是不对的，产生了某种人要被轮叶挤死的错觉（假如只拍下半部，这种感觉会很明显）。你再想想。
是我的话，可能我会尝试拉长焦，以歌手身体在轮叶和横条交叉光线背景中的身体为剪影。轮叶A字形，歌手正中间，背后是横条，明亮的光从他背后射出来，他张开手，手臂上有光线轮廓。前景是斜交叉的激光。这种构想，我可能反而追求欠曝，因为边缘死黑不进画面，横条光将占主体，轮叶死黑正合我意。
你想象一下。

图13到此一游，环境光不允许情愿拉高感
图14正常习作。动物胸前光茫小铃铛，反差萌，想法很不错。有观察，有思路，挺好。这是个闪光点，不要埋没了。
但，想法不错，为什么别人都没看出来呢？
因为你贪。你一边要这个想法，另一边又想要斜线构图。问题是斜线构图突出了你的小铃铛了吗？没有。
我说什么来着，要用技巧来表现物，不要用物来表现你的技巧，何况你技巧还不熟练。

图15正常习作
图16乱了
总结：算不上老法师。普通爱好者一名，水平中等偏下。

初学者拍这样，可以。
哪里不好：
1、光差。但当时环境给你的就这个光，你也没办法。拍风景，唯一的方法就是抓时间，抓地点。简单来说就是腿累点，少睡点。
2、你在为了举相机而拍照，而不是为了拍照而举相机。满脑子我要拍这个，我要拍那个。但你的想法里没有实际的“我要赶在早上5点到光明顶拍到日出”，或者散漫一些的“我要赶在上午7~8点间拍到整齐划一的松影”，或者更散漫一些的“我要赶在下午5~6点间拍疲惫的游客”。
发现区别了吧？你满脑子想的是“我要拍”，结果看到什么都有触动，都要拿起来拍一下。结果呢，什么也没拍到。
预先计划好了拍照场景，这样去拍，比较容易。你实际是在挑战比较难的抓拍，超出你初学者的段位了。
总之，拍片不要想着“我要拍”，而要想“我要拍什么”。

2，构图刻意得很明显。要有技巧但不要拍技巧。用技巧拍物，不要用物表现技巧。何况技巧也有点生疏。
3、看到对象时脑中一闪而过画面，去拍，发现和脑中画面对不上号。那就不要发出去。所有学过摄影的人按快门前脑里都有画面，如果所有成品都和想象画面对得上号，那就没有废片了。
废片多很正常，发废片让人评价，只能被吐槽。我指的是，你拍出来，发现和你想的完全不一样，完全不如你之前想的那么好，而且看起来很一般，那就是废片。不是说你发的都是废片，其中有几张还是可以的。
4、有部分片子还可以。有一些就很乱。还是不稳定。

初学这个水平，可以。慢慢拍，慢慢提高。
如何看待刘慈欣怒批元宇宙？

玩过网游吗？
最开始是点卡和月卡。
后来充钱才能玩到新角色和新世界。
再后来要充钱才能穿好看的衣服。
你以为他们会相互竞争，争着给你又便宜又好的东西。
其实如何呢？
VR虚拟世界，和网游的发展路数，又会有怎样的区别？

资本投资的唯一目的就是利润。
而利润和人类的未来并不天然挂钩。尽管很多人声称利润动力会引领我们走向更好的未来，但现实来看，似乎并不如此。

我并不是说VR虚拟世界会毁灭未来。
我只是说：资本投资以利润为导向的VR虚拟世界，不会给你更光明的未来。
但确实可以在你996却一无所有之余，获得一点心灵上的慰藉。
这项功能，是一定会有的。

毕竟现在连手游都有这种功能了，让你误以为有一个纸片人老婆。
投资人正在筹办工厂。工人说：不许剥削剩余价值。投资人说：那我不建厂了。请问如何破解？

前段时间我目睹过一场辩论。其实就是Q群里的键政。
特别有意思。
某朋友说：如果真按劳动法走，我们公司就破产了。
另一朋友回复说：那就去申请破产。请。
那朋友不服气地说：那我真要破产了啊？满公司的员工要吃饭的啊？
这朋友继续说：请。
接下来，无论这位要破产的朋友怎样说自己破产的坏处，都没用。那位反驳的都只说一个字：请。

其实我们都知道，他不会真的去申请破产的，说“如果这样我们就破产了”，不过是喊喊而已。

网左敲键盘固然没什么用。
精资敲键盘就有用了？

题主你再想想呢？
从剧情角度看，吉姆·雷诺协助诺娃剿灭托什的支线有合理性吗？

有的。
毕竟有些人就是以颜值来判断问题的。
五角大楼：炸死 10 名阿富汗平民不违法，建议不采取任何纪律处罚，这一说法合理吗？此事最终将如何处置？

10个平民。
换成10条狗。
这热度能翻10倍。

我希望：
某些人尽早去派出所出示身份证。
某些人尽早去派出所申领身份证。
这样我们的网络能太平一些。
相机 大光圈 f1.2、f1.4、f1.8、f2.8 的效果相差多少?

不问虚化的话，实际差别要看场景。
F1.4和F2.8，对应快门差一倍。当你是1/500和1/1000时，拍风景人像，几乎没区别。（更新：原文有误，F1.4和F2.0差一倍，到2.8差两档。）
但当你是1/60和1/125时，区别就很大了。
但ISO400和ISO800，在现代相机来看，区别又不是很大。懂我意思吧？
所以很多时候，要懂得取舍。

你在很多次取舍之后，自然就明白了很多问题的答案。
所以不要浪费时间在特别偏门的问题上，专注于研究审美和平面艺术，提升会更大。
如何评价天津交通广播两位主播因「乾隆白菜是什么菜」争吵，一人直播中摔门而出？主持人正确的做法是什么？

更新：
乾隆白菜是芝麻酱配醋和白芝麻淋大白菜。
口感上保持了大白菜的脆爽，但其脆感被芝麻酱的沙粒感破坏了少许。好在有芝麻酱的香气提供了补充。
味道上以醋的淡酸味为主。所以吃起来是脆爽加沙粒加芝麻香味的偏酸味的菜。
确实是道凉菜。
以上。

原文：
所以乾隆白菜到底是个什么菜？

就为了这口醋，我今晚包了顿饺子。

更：
我为什么为这口醋包顿饺子？
因为这才是争论的核心：乾隆白菜到底算不算美食。
算，那么男主持在抬杠；不算，女主持在抬杠。
所以在讨论之前，得自己尝一下才能知道。不然说半天，都是没有调查，闭着眼聊。
当然也有朋友提到，不论事实如何，广播节目的工作就是顺着话题聊，聊成什么样无所谓，聊不聊得出事实也无所谓，就是打发时间，聊就行。那…也是个说法。我觉得他说的也对。

但我觉得先调查一番，就更加可靠。
毕竟，还能找着借口再吃顿烧烤。
普通家庭你觉得怎么才算让孩子见过世面？

据我目前观察所知。
大约小学到初中的孩子，知道如何扫地，如何洗碗，如何钓鱼，如何捕虫；
高中到大学的孩子，知道国家法律如何运作，公司规章如何生效，简单的工作流程如何进行，工作责任与成果如何落实固定。
以上就算很知道世面了。
至于人际关系，你的小孩在钓鱼、捕虫，乃至之后了解工作流程与责任落实，以及成果固定这些方面，自己就能把该学的人际关系学得很好了。所谓人际关系，无非是面对未得目标时的协作，面对责任与任务时的划分，面对应有权利时的争取，面对应尽义务时的担当，面对劳动成果时的获得。

反例来说。
宣称自己见过多少多少世面，却在工作上连基本的工作责任都落实不了的。
这种人我想大家都见识过。
为什么很多人认为悲剧的艺术层次要比喜剧高？

别的先不说。我想请问一下这里的各位大佬们：
陈佩斯什么时候说过“喜剧都有一个悲剧内核”？
悲剧、悲情、悲的情节，这三个概念都搞混是怎么可以指点江山的？
（经评论区提供，证实陈佩斯的原话是“悲情的内核”，而不是“悲剧的内核”。也说明了我前一句话没有吐槽错。）

大哥们，悲剧是一种体裁。它不是一种故事情节，也不是某种情绪，更不是某类故事框架。
它是一种体裁。
我的回民室友吃了猪肉，我该不该告诉她？

我们很多人误解回民就是穆斯林，其实不一定。回民是民族概念，穆斯林是宗教概念。
对民族来说，不吃猪肉是从小的习惯，这个习惯是可以改变的。而对穆斯林来说，这是戒律，是不可变的（除非改变宗教信仰）。
所以题主要弄明白这两者区别。

另外，就算你室友不仅是回民，而且还是穆斯林，那我讲个笑话给你听。
包子铺的包子极香。一人上前，问，羊肉包子多少钱一斤？
答，是猪肉包。
翌日又来，问羊肉包子多少钱一斤？
答，是猪肉包。
再日又来，问。店主直接回答，二十一斤。
于是买了两斤。

很多时候，别人要台阶，给他。
别人自己找了台阶，你就更别把他架在高处下不来。
除非你俩真有什么仇什么怨。
现在的社会环境比民国强了很多倍，为什么现在的年轻人反而没有《觉醒年代》中年轻人的理想、激情与朝气？

你换个角度想：
如果你和那些年轻人一样有理想有激情，你可以史上留名，若干年后被拍成电视电影吗？

你看，角度一下就找到了。问题不是他们比你有理想，是他们比他们当时社会中的其他人，更有理想，更有激情，而且是一股新生力量的引领者和示范者。
为什么朋友都劝我别买相机？

这年头谁都想要个玩具犒劳一下自己。
你想要，就去买。成年人了，一年挣这些钱，喜欢什么玩具都舍不得下手买，这日子过得还有什么劲！
又不是买不起。

玩腻了，也不是卖不掉。
你在纠结个啥？

买相机，别人扯一堆，都是别人的需求。
你自己的需求是个啥？
你看别人的回答，长焦短焦，人文人像，光圈ISO，您看懂了吗？
这些于你彻底陌生的词汇，有人跟你说，这就是你的需求，你信么？于专业摄影师来说，35和50比它就是不同的。但于你来说，35和50到底是个啥？对热切追求出片的深度爱好者来说，F1.4和F2.8就是不同的。但于你来说，1.4和2.8到底能给你带来什么变化？
兄弟，想想自己的需求是啥。

我提个思路，你想想是不是这个理。像你这样买相机当玩具使的，那些焦段啥的都和你无关。于你来说，无非要满足三个方面的需求：
1、心理满足
2、轻便好带
3、好用
对你这样到处走走的爱好者来说，近几年出产的电子产品，只要有正儿八经的拍照功能，它对你来说都好用。所以第三需求完全可以忽略不要考虑。
而你将拥有的第一台相机吧，它又很特殊。好不好带，与心理能不能满足，它是相反的。轻便好带的，很难让新手爱好者满足，因为它块头不够大。诶，懂我意思吧。你自己想想，是不是这么回事。

所以你唯一要纠结的地方就是，是一下子掏够钱，买台让你心理上特别满足的相机呢，还是多考虑考虑，牺牲一点心理上的满足感，偏向于好不好带。

我就直接推荐了哈。
心理满足感，这个没有上限。您有多大钱包，你买多大块头的相机。一大盒抱回家，特别痛快，特别满意，恨不得抱着睡觉那种，那就成了。

轻便好带，这个咱们就展开来说。
对你来讲，想要轻便好带的，满足到处走走，随走随拍，又好看又好用的相机，我推荐：
富士X100V
如假包换的C幅机，以这样的尺寸，做出了特别惊艳的画质表现与超众的拍摄体验。加上经典复古的外观，铝镁合金的外壳，是几近完美的旅行随身相机。
固定镜头。换个角度想，省去了纠结买什么镜头的痛苦。好用，轻便，小巧，直出颜色极为漂亮，特别适合旅拍和随身街拍。中规中矩的人文焦段，画面范围和人眼所见略同，适合旅行中拍人，拍景。

理光GR3。同样是C幅相机，小众，但知道的都说极好极好。小巧轻便，轻松装进衣服口袋，特别好带，可贵的是其成像素质有口皆碑。不如富士好看，老实说有满眼的塑料感，但也有人就是喜欢这一口。小广角，特别适合拍景与街拍。

索尼黑卡。便携相机曾经的经典机型的后续发展版。它不是C幅，传感器要更小一些，是1英寸的底。在小尺寸当中，它有着最为惊艳的画质表现，同时还整合了便携相机所应有的小巧与轻便。
最关键的是，它似乎就是为了带在身边随手拍照而生的。这话说起来很奇怪，所有便携相机不都是为这个而生的吗？我是觉得，黑卡，给我的感觉，在这方面，做得比较全面，比较纯粹。不管你是大师还是小白，你想要的功能，它似乎都占；你想不到的功能，它似乎也给你备着了，没有花里胡哨，就是拿出来拍照，仅此，但也专此。
它在这么小的身板里，把拍照做到了极限。
当然也因为身板小，所以硬件肯定是受限了。不过对绝大多数人来讲，也够用。
就是丑。有人觉得好看，各花入各眼。题主自己瞧吧。

索尼全幅微单。大名鼎鼎的A7。相机尺寸比之前推荐的几款都要大一点，但又比单反相机小很多。关键它是全幅。
如果你没接触过，就单纯这样理解：在同样拍摄技术前提下，综合素质排列：全幅压死C幅。C幅压死1英寸。但，如果加上算法等各种莫名其妙的加持，可能又会有微妙的不同。不论如何，硬件底力上，全幅就是全幅。

我想说的是，对题主这样的需求来说，相机就是个玩具。是个旅行逛街时拿出来玩玩，增添乐趣的玩具。
一个玩具，你去学习这个，学习那个，哎呦，到底谁在玩谁。除非你把“学习摄影”本身当成乐趣，那另说哈。

所以您把我这回答仔细看看，捋捋自己的方向，是想满足心理需求，搞台机身尽可能大、镜头尽可能好的相机，还是满足一下便携需求，毕竟你是要带着到处走的。一台大相机带镜头好几公斤重，您确定要带着它“到处走走”么？相比之下，富士X100净重带电池才450克，理光GR3才250克，而黑卡自带可伸缩的变焦镜头居然只有不到300克我的天！要带着出去玩，想想这负重差距！

你再想想。
我是建议你，找到一台合眼缘的便携机就行了。
合眼缘，一看就喜欢。哎，这个，比那些参数啊，曲线啊，镜头焦段啊，对焦点啊，要重要得多。

毕竟，它对你是台玩具，不是个教具，也不是个工作器具。别搞那么复杂，更别弄得那么累。

啊对了！突然想起来，添个推荐。如果你觉得前面都贵了，那么推荐：
我很久很久以前玩过松下LX7，现在都出到10了啊。
也是1英寸的底。你大概可以将其视为黑卡的便宜版。
为何只有大型犬却没有大型猫？难道大型猫就比大型犬更加安全吗？

大型猫…豹猫就极不安全了。可能很多养豹猫的朋友觉得自己的豹猫是小可爱，这样想也没什么错…毕竟对阿拉伯的一些狗大户来说他们的老虎和狮子也是小可爱…
但对陌生人来说呢？

我亲眼见过一只从小家养的豹猫以攻击姿态试图偷袭一位到主人家里拜访的客人。
你觉得猫的偷袭是站在门板边上偷瞄你，然后乘你不注意偷偷溜到你脚后跟用爪子拍一下你的裤腿然后一扭身躺地上跟你喵喵喵吗？
那只豹猫的偷袭准备动作，我至今想起来仍然觉得特别危险。这样描述给你听：

本来我们是作为客人，去主人家欣赏他的豹猫的。
去的时候，主人嘱咐说不要自己进房间门，由他带我们进去，这样豹猫会知道我们是自己人。
看见它时，它正待在笼子里。主人说，两只豹猫其中之一在这，因为这只比较厉害，所以提前关起来了，怕伤到我们。另一只就还好，温顺一些，没有关，这会应该是躲起来了。
那只比较厉害的，身材修长，我几乎不记得它四肢是什么样的，因为它不断不断地在笼子里来回转圈，并警惕地看着我们，显得很烦躁。笼子不大，也就比普通兔笼稍微长一点点，但它长长的身体在里面回转时，特别灵活，丝毫没有局促的感觉。

我们看了一会豹猫，之前待在门厅的客人吵着也要进来看，于是那客人就自己往房间里进了。
就在此时，原本很绅士的主人，突然大声呵斥一声，说：不准！给我回去！

我特别惊讶，不知道主人为什么突然呵斥客人，不过很快我就意识到，他其实是在呵斥“另一只豹猫”。

那一瞬间，我看到一条修长的阴影。它伏在门边衣柜顶上，或者说“埋伏”在那，前爪都已经搭在门框上，随时可以降下来落在客人脖子上。被呵斥一声后，它退了回去，又消失不见了。
主人道歉说，这只豹猫原本不是这样的。可能来客某位女士正好在不太方便的时候（懂我意思吧），有血腥味。

我不知道如果这只豹猫真的落在客人脖子上，之后会怎样。
我只知道它当时呈现出的伏击姿势，和动物世界里的花豹几乎一样。

豹猫（百度百科）
头体长360-660毫米；尾长200-370毫米；后足长80-130毫米；耳长35-55毫米；颅全长75-96毫米；体重1.5-5千克。
体长不到1米，体重顶天5KG。我不知道这算不算大型猫。
如果还要更大型，简直不堪设想。

所以并不是大型猫更安全。
我猜是大型猫根本就不适合成为“宠物”，因此减少了与人类接触的机会，因此才没有那么多大型猫伤人事件的发生。
相比之下，大型犬可能要相对易驯服得多，因此有了更多接触人的机会，甚至和人类社会融为一体，那么，它的伤人事件才会比较多。
呜呜呜为什么我的布偶不到五天就去世了?

这明显是买到星期猫了。
百度星期猫，让你少踩点坑。
别人回答里喷你的，建议的，都各有道理。但喷你说造成应激反应的，显然是被宠物店带偏思路了，我一个一个来说。

首先你是新手，没照顾好是正常的，但照顾不好猫就死了，显然是不正常的。猫是脆弱，却也不至于一下没注意就能死给你看。正常健康的猫有水喝就算不吃饭到死亡至少也能苟半个月，你自己想想你这五天就没了正常吗？

先说猫再说你。
猫。
首先这这只猫远不只两个月大，告诉我它两岁大我都信。
其次，应激反应不吃饭是正常的，但应激反应还能玩绳子是不正常的。不吃饭是应激表现的一种，这话没错，但不吃饭不代表就是应激了。真是搬家产生的应激，也会不喝水，更不会去玩绳子，懂我意思吧？很多答主在说，失禁是因为应激——不一定！应激可能造成失禁，但要综合来看，这只猫还流口水，而应激不会让猫流涎！

我见过健康猫吃点饭不愿喝水的，但没见过只喝水不吃饭的所谓健康猫（只吃流食的幼猫除外）。我就直说了吧，个人怀疑这只猫根本没有应激，它可能有严重的肝肾疾病，这是它干呕，多喝水，不进食，流口水，尿失禁的可能原因。
再次，猫生病不舒服是不会表现出来的，因为猫对病痛有很强的忍受能力。换言之，表现出很不舒服，它的病就已经不轻了。

五天就没，和病重符合。
简单总结，我认为你买到了一只有严重肝肾疾病的，年龄在一岁以上的猫。这种猫在宠物店的生活就是待在橱窗揽客，客人给什么都吃，饭吃得杂水喝得少，这是产生肝肾疾病的主因。
刚买回来就能抱着睡，符合橱窗揽客猫的特征，完全不怕生人。
流口水，干呕，不进食，符合肝病特征。喝水，失禁，符合尿路疾病特征。
宠物店让你喂妈咪爱和消炎药，和炎症疾病符合。

有朋友说可能是猫瘟，我认为可能不是。猫瘟严重时会腹泻，但题主没有提。从题主描述的情况来看，我感觉肝病肾炎之类的可能性更大一点。你们看，题主说第二天就发现不吃饭，直到猫没了，也没提有没有腹泻，那么猫的吃喝拉撒四样，基本可以认为只有“喝和撒”，没有“吃和拉”。这么一整理，是不是就感觉清楚多了？什么样的病，会直到病死，都不吃，不拉，反而还会喝，会撒？

我不是说你这只肯定就是，我是说，怀疑是。毕竟需要到医院查体化验，而你听了宠物店的话，没有带去查。
所以。


---（事后更新）
题主补充说有拉稀。
题主补充说猫瘟试纸是宠物店测的，自己没有测过。
所以大概率是猫瘟。
特此更新。
（不管是猫瘟还是肝肾疾病，我都不清楚为什么很多朋友更愿意喷题主，而不去喷宠物店。如果分责，题主因无知造成的责任可能大约只有1成。）
----

再说你。
当女儿养嘛，感情上可以理解你。猫没了，觉得很失落，至少觉得遗憾，可以理解。
养猫要不要点常识？看情况。养半岁大的，健康的小猫，没有任何常识，只给任意全价猫粮和水，大概率都能平安养到七八岁。
但养七岁或更大的猫，没有常识，就有很大机率养到十岁左右病亡。
我觉得这是非常好理解的道理。
所以养猫到底要怎样的常识，取决于你想把猫养得有多好。像你说的想当女儿养，那我猜你的意思是要养它到十六七岁，甚至二十岁的。

那么你需要的不一定是空调开二十度，而是知道猫病了送医院。看到医生，先看他的兽医执照。然后好好向他讨教，慢慢积累相关知识。
营养膏之类的事，兽医会讲得很清楚，而你的问题就是过于听信宠物店，而失去了和兽医见面的机会。
美国一二战老兵新冠并发症去世后捐出遗体，却被直播解剖且对外售票，如何看待此事？

一切为了利润。
为了利润的一切。
再用利润买洗地工。
既然Iso越高噪点越多，那么把iso开到最低，曝光时间拉长，是不是就可以得到一张画质非常好的照片？

会有热噪。元件长时间工作带来的噪点。
普通三脚架也会有轻微的晃动，长曝光与近距离会明显加剧这种晃动的影响。好的三脚架不便宜，有这个的都有灯。

话说回来我以前也想过这些问题。但后来发现，与其想这些，不如架个灯。
或者到有灯的地方拍。

其实我以前学摄影时还想过很多乱七八糟的问题，但更现实的情况是这样的：
有美术生啥也不懂，拿手机摆拍了个静物；有漂亮的女生啥也不知道，用自拍杆在草地上笑得特别甜对着太阳自拍；有户外玩家站在冰川上，拿运动相机拍了张布满冰沟风雪连天的绝景；有满脑子在研究ISO快门的相机佬骑个电动车采风在一个土坡上拍到了丁达尔效应。

发到网上，我们得到了一张很好的静物摄影，一张很耐看的人像，一张超有观赏价值的风景，和一张只有几束光的废片。

事实上相机操作方面的问题，初学起来觉得深奥，熟悉之后都是基本操作。我以前跟着学摄影的那位大哥，他在需要的时候可以实时手动对焦同时改好曝光参数，还能在这种条件下街拍。我佩服得要死，经常缠着要学怎么做出这手操作。
现在回头看看，我当时真是买椟还珠。他真正厉害的是抓到画面的能力，这是我一直有欠缺的。而那些操作，我自己练练就搞定了…
审美能力和艺术修养才是真正的摄影技术。所以我建议初学不要太纠结那些很偏门的怪问题，不如多拍多看多练。

慢慢拍上手之后你可能发现，很多相机操作方面的乱七八糟的问题，随着对相机的熟悉，慢慢都会得到解答。
为什么英语求救「help」喊起来感觉底气很足，而汉语「救命」发声声音不大？

这是我近半年来在知乎刷到的古墓味最浓的问题。

题主不一定是古墓派的，但这古墓味真的太重了，平时没少受古墓派洗脑吧。
还有朋友认真分析发音，别分析了。。。
为什么我老爸听了流浪地球的大致剧情觉得刘慈欣应该被枪毙?

小伙咋，我给你讲个故事哈：
就是说有外敌要杀进来了，我们要保卫家园，就得和强敌斗一斗。怎么打呢？这时候很多人开始想办法，但有这么个人，他是主角哈，他觉得肯定打不过，那得跑。但大家都不想跑，都觉得可以拼一拼，怎么办呢？
这个人就装忠臣，拼命表达他想打，说打得赢，连带着他周围的人也觉得他非常有信心，就让他当了个高级军官。
结果临战时你猜怎么着？
嘿！他马上就带着他的人全跑啦！
结果证明他是对的，我们真的打输了。于是他和他带走的人都活下来啦！

怎么样，什么感想？这个主角很厉害吧？是不是人类之光？
什么？你觉得这个作者有问题？

唉，别生气哈，我再讲一个故事。
这个故事是说，有个非常非常厉害，我们绝对不可能打得过的外敌要杀进来了。但人类盲目自信，觉得肯定打得赢。只有主角等少数人发觉，如果硬拼，只能灭种。存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存嘛。他认为当务之急是保存人类的实力，不要硬拼，要卧薪尝胆以图将来。
于是在盲目备战的氛围里，这个人一直隐藏自己，一直担任着高级军官的位置。到了毁灭前一刻，他以极大的智慧带领一群人，保存了人类文明最高科技的结晶，一艘恒星级战舰。他是一位真正从客观事实出发，也可以看得清客观事实的人。并且，他不仅看明白了外敌当时比人类强大的客观事实，自己的立场还一直坚定地站在人类这边，用他的勇气和行动力在重重危机中，为人类保存了文明的火种，使人类有机会到另一个星系，重新发展出特别强大的文明。

怎么样，什么感想？这个主角厉害了吧？这次总算得上人类之光了吧？

兄弟，讲故事是要有技巧的。

另外本问题下有个回答YYGQ真让人恶心。
现代汉语是否过多向错误发音妥协？比如呆板、确凿、便秘等词，为什么更改发音？

因为语言是用来交流，让人听得懂用的，不是让某些人掉书袋用的。
当然从另一个角度来说，为了保持顺畅交流，我们也必须花力气坚持正确的读音。否则一人读一个音，一区读一个音，都自以为对，那么交流也会出问题。
但，如果全国大多数人都已经自发地统一了原本“错误的”读音，再由少部分人坚持所谓“正确的”读音，那又会产生交流不畅。

要弄清楚主要目的是什么，不要削足适履。
为什么《沙丘》《银河帝国》等科幻作品都把未来高度发达的人类国家设定为君主专制国家？

没有特别意义。
很多科幻作品试图建构一整个“世界”，那么问题就在于作者要如何描述这个世界里形形色色的“冲突”。而冲突又来源于“利益”，利益又来源于“位置”。
因此，少一点位置，利益就单纯一些，冲突就简单了些，世界也就容易被架构些。

说人话：
君主专制世界，描述其发展动向，只需要有一个国王，两个大臣，三个将军，一共只要描述6个主要角色，就能把世界架构起来。其他人全部唯这6个人马首是瞻，再简单一些的，大臣加将军5人中，至少3人唯君主马首是瞻，那么利益冲突只有两个方面，易于描述。

而如果是更先进的社会制度——就需要从下往上走，因此至少要描述一些生产者，以及七个以上的行业（工农商贸牧军政等等），这些行业相互之间的利益关系，他们各自所支持的政员，这些政员所组成的议会或者代表会之类的议政机构。这机构内部的矛盾关系，以及这复杂多维矛盾是如何被政客们梳理协调的。
过于复杂，难度太大，作者把握不住。

再回看君主专制：作者只要说，“所有这些人，都听皇帝的。”
而如果作者说：“所有这些人，大部分听皇帝的，只有一小部分军人听另一个大臣的。”这就算是有冲突了。
什么电视电影正面描写中国国民党?

《决战之后》的小煤山大捷可以一看。
为什么呼吁虐待动物立法会遭喷？

呼吁者的思路往往是这样的：
虐待动物——>此人心理有问题——>此人有潜在的犯罪倾向——>此人将来可能发展成对社会有危害的罪犯——>所以必须提前惩戒他。

不如我们把它精简一下：
此人可能危害社会——>抢在他危害社会之前惩戒他。

所以呼吁者永远也绕不开的一个话题就是：如果说动物保护法的初衷是为了惩戒可能危害社会的人，那么，凭什么在他并没有做出实质性危害社会之罪行的时候就惩戒他呢？
难不成我们已经生活在《少数派报告》所描述的世界里了？难不成真的可以凭借“我们感觉你会危害社会，所以我们要用法律先惩戒你”？

所以承认吧，这条逻辑是永远也绕不过去的。
所以干脆直接一点，对大家都好。不如干干脆脆地说：呼吁者并不是想要惩戒潜在的社会危害犯，而只是想要惩戒虐待动物的行为而已，根本上升不到“避免危害社会”的高度。

当然，我反对虐待动物。不如明着说：我见过把家猫养成散养猫的“救助者”，也见过弃幼猫于寒风而不顾的“动物保护主义者”，还见过一个小房间用鸽子笼般的垒笼挤着养了十多只名贵种猫的“爱猫人士”。宠物圈里十多年下来，什么人都见识过了，人前人后判若两人的“动物保护人士”我见得多了。相比之下，我这个反对虐待动物立法的人，近十几年来对自己的爱猫不离不弃，为病猫看病和救护所花去的代价与精力可能是某些爱猫人士所难以接受的。

但：我反对虐待动物立法。
因为在现如今，人权显然高于动物的权利。
为什么现在的年轻人开始羡慕父母那一代的生活？

我发现了个有趣的现象：
高赞1说：分房只有少数机关和国企单位才有，其它地方全部没有分房。
高赞2说：我们家是普通家庭，当时只分到很小的房子。

所以我想知道有没有同时给高赞1和高赞2点赞的朋友？

不要看到什么都去点赞。
过脑子。

很多人对当时的公有制企业抱有奇怪的印象：所谓公有制不是机关单位，就是国企单位。之前还在别的问题评论区看到一朋友说：你在当时也进不了国企，公有制好处跟你没关系。
错了！
当时公有制是主体，直到80年代，私有制还只是“补充”。主体是什么意思？只有这么些个国企，怎么撑得起“主体”两个字？
因为这些朋友漏掉了“集体所有制”这么个非常重要，且占了绝大多数就业比例的所有制。
集体所有制企业，在70~80年代，上至工厂，下至小商铺，都极为普遍地存在着。高赞回答一提公有制就只说机关和国企，而漏掉了当时最为重要和普遍的所有制形式，可见对当时缺乏最起码的了解。
补充：我看还有朋友对这个没有概念。那么明确地讲：当时的商铺、贸易、运输、服务等等行业，几乎都是集体所有制企业。因此，当时的服务员、司机、理发师、销售等等等等，绝大多数都在集体所有制内，也都有分房政策。分房看单位效益情况，或早或晚，房看当地情况，或大或小。
我反对将农民排除在外——只讲城镇工人的好处，不讲农民的苦处。但我也反对言必称农民和国企，把农民和国企工人二元对立。事实上当时在农民和国企工人之间，还有着人数非常非常多的群体，被一些人有意无意地忽略了。这就是集体所有制。

集体所有制企业是分房的。换言之，大中小城市，以及乡镇的绝大多数人口，都是享受得到分房的。当然，房不大。没厕所——要看地方。大中城市，可能属实。中小城市，人少地多，怎么可能没厕所。

提到过脑子，我也想请朋友们仔细想想：那些告诉你过去公有制好处不能惠及多数国民的文章、回答，哪一个提到了“集体所有制”这五个字？而这才是当时最为普遍的情况，为什么会被这些文章和回答忽略掉了？为什么他们要让你产生“当时只有机关和国企才算公有制”的错误印象？
各位请仔细想想吧。

还有一提到过去就说农村。实事求是地讲，农村当时确实要苦很多。但也绝不是高赞讲的“绝大多数中国人口享受不到分房政策”，这也太扯了。

实在不济就动动脑子想想，遍地的拆二代，房哪来的？难不成他们都是国企和机关单位的人？扯呢吗！
不否认当时生活条件苦。
但不要造谣式地发表观点好吧。当时怎样，现在怎样，该是怎样就怎样。实事求是地说话，懂就说清楚，不明白就去调查，懒得调查就保持沉默，不比靠臆想发言要强得多么。
为什么丘吉尔会在BBC于2002年的调查中评选为为最伟大的100名英国人之首？

丘吉尔名列第一，这种时候，近三个月来时常在各位时间线上嗡嗡叫唤的“公权力宣传论”者都消失不见了。
戴安娜排在牛顿前面，这种时候，近三个月来时常在各位时间线上跳来跳去的“我国愚民论”者也都消失不见了。

其实我们可以做个假设：
如果说1600年的我国有这么个“最伟大的天朝人”评选活动，我猜朱元璋会名列第一。
而刘伯温会毫无疑问地榜上有名。

对了说个冷知识。
各位都读过西游记吧？偷懒只看过电视剧的朋友，也有可能看过网上那篇“孙悟空其实连个天宫守门官都打不过”之类的东西（我不赞同那篇文的观点）。
但是孙悟空是不是真的打不过一个天宫的守门官呢？
原著上是这么说的：
（大闹天宫时）这一番，猴王不分上下，使铁棒东打西敌，更无一神可挡。只打到通明殿里，灵霄殿外。幸有佑圣真君的佐使王灵官执殿。他见大圣纵横，掣金鞭近前挡住道：“泼猴何往！有吾在此切莫猖狂！”这大圣不由分说，举棒就打。那灵官鞭起相迎。两个在灵霄殿前厮浑一处。好杀：BLABLABLABLA
他（孙悟空）却又跳出八卦炉，打退天丁，径入通明殿里，灵霄殿外；被佑圣真君的佐使王灵官挡住苦战，又调三十六员雷将，把他困在垓心，终不能相近。
这么一看，孙悟空也确实没能和王灵官打出个高低来，倒是原本“无一神可挡”的齐天大圣，被个执殿灵官挡住了，多少也显得这个王灵官，好像还真是牛逼得不行了。

为什么这个在原著中基本没有前言，也没什么后语的王灵官，就在这个当口上突然出现，和孙猴子打了个不相上下呢？

王灵官是何许人也？
王灵官，本名王恶，后因萨祖师改名王善。道教的护法镇山神将，和佛教的韦驮相似。
BLABLABLABLA
是明代享受国家祭祀的一位重要道教神仙。
翻翻资料就能发现，明朝时期的官方十分偏爱王灵官，从朝廷到军队，乃至民间，对王灵官都有极高的推崇。换而言之，认为王灵官一来护佑了明朝天下，二来呢，也在军队中拥有了威信。于是在明代成书的《西游记》（仅指我们现在读的这一版），自然也就将王灵官推崇为天宫之上，灵宵殿前，可以挡住齐天大圣并与之一战的唯一战神了。

王灵官强不强呢？根据传说，那肯定是很强的。但如果你要说“中国神话传说中哪个道教战神最强”，可能见仁见智。只是，假如我们把语境缩小为“在明朝看来，天朝道教哪个战神最强”，那王灵官恐怕就要排到榜首。

可能扯远了。
可能也没有。

很多时候，我们需要知道的并不是“在他看来最伟大的人是谁”。
而应该是“在我，和我们看来，最伟大的人是谁”。

我建议提名威廉华莱士为候选人，也希望英国能加大苏格兰王国的爱国者在BBC中任职的比例。
如何看待初中女生以给外婆拍照为由进行消费认证，花掉外婆22万购买游戏皮肤？孩子成长中哪个环节出了问题？

买游戏帐号或者进行游戏内购，都属于交易行为。所有交易都默认定立了合同（不管是否签定纸质合同），都要遵循我国法律。
交易合同双方必须都是法律认可的民事行为人。初中女生没有成年，属于限制民事行为人，且其签定的合同进行消费的并非自己劳动所得，依法，其签定的合同需要由其监护人代理确认才可生效。
在这起事件中，初中生冒用其监护人的名义签定合同，属于无效合同，可以至法院起诉撤销合同。

另外，上诉并非是“欺负游戏平台”。只是在协商不成的前提下，所进行的一个很平常的追回法律权益的举动而已。我们普遍认为“上法院告你”是一种很不好的事情，不过在现代社会，很多事情无法协商解决，那就依靠法律途径来解决。送到法院，让专业的律师和法官来判一下，这种就算不上是什么“很不好的事”。因为这种事的双方，都不存在什么严重的违法行为，只是让法院判一下给个依法的结果而已。

这就是个挺简单的事，大家都没必要这么激动。

至于成长环节的问题。
这孩子显然不知道22万RMB是个什么概念，简单来说，就是缺乏生活。