bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何评价黄亚生？

这两天薛兆丰火了

发懒，把之前说黄亚生的贴一遍
2003年，黄亚生的

百度搜索黄亚生，第一名就是的在下所写的。
黄亚生，一个来自中国的印度看好者的理想破灭

如果论谁更看好印度，那毫无疑问是黄亚生，这名祖籍为中国湖北，毕业于哈佛大学，是哈佛大学的博士，并且担任过哈弗商学院的商业政府和国际经济的副教授，并且同时任教于哈佛大学国际事务和费正清，兼任清华大学中国经济研究中心，北大国际关系学院研究院，密歇根商学院研究院，世界经济论坛研究院，同时还是TED论坛的常客，在经济界是如雷贯耳，以我一个小小的自媒体作者来写他，似乎远远不够格。

然而最近关心时政的人就会发现，黄亚生自从上次出席了TED论坛以后，似乎不怎么提印度了，更多的是提特朗普，然而把黄亚生的种种作品拿出来，不难看出其极其重视印度，包括2013年《印度离中国还有多远？》，2011年的《印度增长的秘密》，2010年的《中印决胜之道》，《城管与中印差异》，2006年的《中国应该吸取印度式经济增长经验》，2003年的《印度能否赶超中国？》。

其中由早期的2003年的《印度能否赶超中国？》可以看出他对印度异乎寻常的执念，在2003年，黄亚生所吹嘘的印度“知识密集型企业”是能够“能够与欧洲及美国的最佳企业在国际上竞争的企业”。

他说的没错，Infosys和Wipro作为印度企业确实还活的不错，但是在2003年的黄亚生万万没有想到的是，在他正在吹嘘的印度的这一年，淘宝网诞生了，同时腾讯正在加速扩张，截止到今天作者发稿日，曾经被黄亚生鼓吹的Infosys市值为397.09亿美元，看起来还不错，但是看看阿里巴巴集团，4596.29亿美元，Infosys仅为阿里巴巴的十分之一都不到。

眼见着2003年的时候Infosys已经为世人所知，而2003年淘宝刚刚诞生，岂不令人觉得讽刺？

如果在2003年，黄亚生想的是“能够与欧洲及美国的最佳企业在国际上竞争的企业”，那么在2018年，和中国企业打擂台的，已经可以去掉“欧洲”，只剩下“美国”了，毕竟电商行业能和中国打擂台的，只有美国的亚马逊一家而已。欧洲从未诞生过电商大鳄。
我还没提到腾讯控股呢。

黄亚生在2003年颇为不屑的提到中国的经济增长是靠投资拉动，他特别说到

“一个国家在软件设施方面具备优越的条件才能促进经济发展，有了经济发展才有了资源，有了资源之后才去建设高速公路。也就是说，一个国家有没有高速公路，是这个国家经济成功的结果，而不是原因”

实际上黄亚生这种论证完全是错误的，如果一个国家的硬件设施起不来，便不可能有所谓的“高科技产业”，后来淘宝网以及阿里集团之所以能够壮大，是因为中国有无数物流公司，快递公司的支撑，没有这些公司，是很难想象中国的电商产业的起步的，而之所以后来诞生了如此多的物流公司和快递公司，是由于中国基础设施跨越性的进步，毕竟你不能指望私人企业去建造什么公路，铁路和港口，这不是私人企业能够承担的。

黄亚生更为看重的“金融领域”“私人产权”之类的东西，在国家这个级别的竞争中，如同泡沫一样一戳就破，从2003年到2018年，长达15年的竞争后，我们回过头在看来中印两国不同的道路，就会发现真正核心的竞争，不在于所谓的金融或者“会不会外语”，而在于基础建设，在于政府的效率，在于公民的识字率，在于男女平等程度等等，而这些正是印度根本不可能做得到的。

在长达15年的竞争中，中印两国不同的发展途径给予经济学家们各式各样的想象，但是大戏已经落幕，差距已经拉得很开，在各式各样的想象以及各式各样的经济模型后，或许正如同当年总设计师所说的：实践是检验真理的唯一标准
美国有哪些价值宣传和内政外交上的虚伪表现？

问：美国和台湾于1979年终止了外交关系，那现在为什么注入萨尔瓦多之类的国家以美国1979年时同样的理由和台湾断交，却要遭到美国的惩罚或者警告呢？
发言人：我想…我还是要说我们和台湾保持着某种关系，我们现行的做法造成我们…使得我们能够与大陆发展关系的同时可以与台湾保持非正式关系，我们认为改变这种现行的做法没什么特别的好处，基本上，简短点说就是，这是只适用于美国的方法，并不一定所有政府都适用

说明白点：我可以，但是萨尔瓦多如果照做，我弄死他。
如何看待北京妇产医院「京 A88519」劳斯莱斯堵救护通道不愿挪车，司机与交警对峙，后道歉称车是借的？

已经怂了

看各位我也觉得很有意思。
我并不是想粉饰太平或者怎么着。
我只说句实话：真权势人物，我们见不着，而且和我们基本上没接触。
生活圈子和我们不是一个圈子。
说这话可能会被骂，我也无所谓了。
怎么看待铁总债务5.27万亿，年利息为2600亿，疑似补贴2507亿都为还利息？

我预报一下各国的情况。
自从中国修建高铁以后，各国都觉得高铁这玩意，太简单了，不就是高铁么？
于是越南有了南北高铁计划，于是印度的T18火车上马，印度个高铁项目上马。

迄今为止。越南的高铁计划第一次在2010年被国会否决，第二次在前段时间又被否决。
到现在为止越南国内还在为到底是用350公里/小时，还是200公里/小时的高铁争执。
交通部和投资部互相打架。
那么问题来了，贵国征收土地的钱，从2010年到2019年，涨了多少？我的意思是就在你们争执的这九年内，这不是硬损失？

印度T18列车已经被印度官方证实技术不可靠，印度高铁项目征地迄今为止还没完成，早着呢。

好，像越南，印度这种发展中国家搞铁路不靠谱，我也认了，毕竟法律法规不完善。
那英国呢？英国的HS2高速铁路，2011年，交通部最开始制定的是300亿英镑，2013年，变成了426亿英镑，2016年，就变成了550亿英镑。
知道现在又说多少钱吗？
1000亿英镑以上。
不是我造谣啊，金融时报说的啊。
你要知道，这个破铁路是要2030年才能完工的，现在都1000亿英镑了，到2020年以后，谁敢拍着胸脯说不会 搞到2000亿英镑？

北京大兴机场主要工程项目已经在今年6月30日通过验收了。
预计9月30日就能通航了。
大兴机场是2014年通过发改委批复报告，2015年开始拆迁，2019年就可以用了，4年时间。
都是首都的机场，德国的那个勃兰登堡国际机场，1990年规划，2006年动工，到现在还没完工，前段时间youtube上大兴机场主体工程通过验收，一堆的德国人在留言区对勃兰登堡国际机场冷嘲热讽：
BER笑话即将来临
在柏林机场，他们用创纪录的4年时间建造一座楼梯然后拆掉
2080年柏林机场仍然在建设中
柏林机场的技术已经过时，它将成为一个博物馆（这个是有梗的，最早在里面设立的那些LED灯的寿命都老化了，这机场还没完工）
老实说，由于BER（柏林勃兰登堡国际机场简称）带给我们这么多尴尬，让中国人接管这个项目是一个理性行为。
1990年：中国制造<德国制造 2019年：中国制造>德国制造

欧洲新闻台（euronews）直接播了一条新闻：这个世界上最大的航站楼在北京完工，而BER依然是一个建筑工地。

在某些人计算铁总债务和利息，很多人不知道的是，对于绝大多数国家，我指的并不仅仅是发展中国家，我指的是所有的发达国家-----------让他们的基建工程，不管是勃兰登堡国际机场，还是易北河音乐厅，不管斯图加特21工程，还是HS2，不管是亚洲的，还是美国的或者欧洲的，甚至是澳洲的，让他们能够保证在“预算内和预定时间内”完工，是非常非常困难的事情。
甚至几乎是不可能的事。
如果在本题下有在国外居住过的网友，你自己回忆回忆，你所在的国家，是不是这回事？
这是老美的留言

铁总也好，或者其他什么总也好，能够在预算范围内，准时的交付工程，这是非常了不起的事情，你真的别笑，真的是非常了不起的事情。
包括像德国这种著名的以制造业闻名的国家，大型公共工程没有拖延时间的，在预算范围内能够做到的，有几个？自己好好数数。
总有些人非要硬说中国的高铁进展神速是因为征地好征，他德国那个破风帆训练舰，修一次要花1.3亿欧元，风帆的耶，这也要征地吗？

至于你讨论的负债表，在我看来根本不值得拿出来讨论。世界上没有百分之百完美的东西。
从发展水平上看，印度目前（2019年）相当于哪一年的中国？

如果从数字上来说相当于06年，如果实际上来说，没谱，因为除非印度连续像中国这个速度发展这么多年，且这还没考虑到货币贬值问题，
下面有人说1999年，倒是比较类似。
06年中国已经是世界工厂，印度不是，所以尽管人均GDP差不多，但是实际差距更大。
中国06年，GDP增长12.72%，07年14.23%，这什么速度？
你以为这就完了吗？你真是太天真了。因为我没叠加美元上去。
06年中国GDP2.75万亿，2018年13.61万亿，增长了5倍。
从2006到2018这13年来，如果基数为2.75，以复式利率计算，平均每年需要增加多少才能到13.61？
答案：13%

1998年是中国第一次破万亿美元，那么从1998年的1.03万亿到2018年的13.61万亿，增长了多少倍？
13.21倍
假设，以1998年的1.03为基数，要在2018年达到13.61万亿，需要年增长多少？
14.1%左右。

即便是印度人均GDP达到了以美元计的2006年的中国水平，不代表13年后就达到目前中国现在的水平，这是两码事。
因为它不可能像中国一样，以美元计每年增长13%。
如何看待阿根廷股市、汇率、债券崩盘？

谁能说的请拉美发生了什么，谁能解释拉美经济问题，建议颁发诺贝尔经济学奖。

“就是阿根廷太左！养懒人！福利太高！有种让右派上台试试！”
上一任总统就是右派，减政府赤字，货币紧缩，自由市场，2018年阿根廷GDP为5184亿美元。
这位总统2015年上的台，知道2015年阿根廷GDP多少么？5947亿美元。
2018年阿根廷通货膨胀47%
右派就翻天了对不？

巴西也好不到几分钱，博尔索纳罗上台的时候，都谴责他“墨索里尼”“军政府”“皮诺切特”。
现在我才发现，称呼他是墨索里尼，那是在夸奖他。
不管你怎么看待墨索里尼，起码他让火车准时发车，起码他治下的意大利，黑手党屁都不敢放一个。
前段时间，巴西才发生打劫案---圣保罗机场被抢了750公斤黄金！圣保罗机场啊，那相当于中国的首都机场了吧，你敢相信有人敢在首都机场打劫？
博尔索纳罗吹了半天牛皮，结果还是这样。

知乎对皮诺切特的看法是分裂的，有人觉得他很好，有人觉得他很差。
知道为啥么？这看你是以什么样的标准。
和东亚比，他皮诺切特不是个渣是什么？
和拉美比，我的天，他就是圣人啊。
真实的印度真的像媒体所说的那样不堪么？

并不是的。
举个例子
前段时间这个新闻看过吧。
大家一看-----这印度太搞笑了，又撞牛了。
你们都觉得是撞牛了所以搞笑，对吧。
你注意了里面的几个细节没有：
由于受到“外部撞击”，列车最后四节车厢与快车其余部分出现通讯问题，通过制动停车后，“列车接受了故障检查并被转移至新德里”。
“制动系统的机械故障”导致出现了难闻的气味和轻微的烟雾。
大家都觉得这就是撞牛造成的。

这个印度火车型号叫T18

很多天过去了，我重新回头去看这个新闻的时候，我发现不是这样的。
印度方面已经退订了T18以及其后续版本T20的列车订单，是因为“技术问题”
也就是说，当时所谓的“撞牛”极有可能就是火车技术不过关，然后找了撞牛的借口。
大家全部被忽悠了，都傻呵呵的笑撞牛。
殊不知，印度所真正想要掩盖的，是T18技术不足的问题。
利用一个人们的固有印象来进行掩饰。
太高明了，心中油然升起了对印度的崇拜之情。
中印战争对于印度的影响到底有多大？

看来大家都很乐观啊。
我这么直白的说吧：如果我是尼赫鲁，并且我非常清楚和中国开战的代价，我知道自己会战败，但是如果让我穿越到当年，我也会和中国开战。
为什么？

我们先说边界问题，边界问题是谈判能解决的吗？同文同种，且文化相通的美国和加拿大之间的边界，是怎么确定的？
是1812年战争。
同样是盎格鲁萨克逊民族，确定美国和加拿大之间的边界还要打一仗，现在你告诉我，种族不同，信仰不同的两个国家，居然不需要通过打仗就能确定边界。
你逗我么？
美国怎么和墨西哥确定的边界？揍了墨西哥一顿，把墨西哥领土划了一大片出来。
所以，你指望中印两个国家，连个架都不打一下，然后双方仅仅通过谈判就能解决边界问题。
那就只能建议你去看一下脑科。

为什么我是尼赫鲁，我也要和中国打呢？
前段时间，莫迪建了一个雕像

团结雕像，奇大无比，这人是谁？他叫帕特尔。
知道他的贡献么？
当年英国分割印巴的时候，不是把印度次大陆分为印度和巴基斯坦，而是把印度次大陆分为印度，巴基斯坦和土邦。
帕特尔最大的贡献，是说服，或者威逼那些土邦加入印度。
印度成立的时候，多少个邦？15个。
现在多少个邦？29个。
多出的邦哪来的？
有的是通过游说，有的是通过威逼，有的是通过直接吞并，比如说曼尼普尔邦，该邦独立以后，有自己的宪法，有自己的议会，是君主立宪制国家，然而印度通过直接软禁该邦的大君，逼迫其签订合并协议，解散该邦议会，吞并这个邦。
1961年12月18日，印度兵出果阿邦----果阿邦是葡萄牙的，压根就不是英国殖民地哟。
十倍兵力攻击果阿邦，葡萄牙人只好撤走。
然后印度势力一直前进前进，尼赫鲁称之为“前进政策”，遇到阻碍就绕过去继续前进。
怎么知道中印边界在那？
不知道，打一仗，什么都知道了。

我大印在1962年之前，吞并了无数的土邦，兵出果阿邦驱逐葡萄牙，你说停止就停止。
你老几啊？
然后中印打了一仗，然后印度明白了：这里就是中印边界。

中印这一仗是必须的，如果说尼赫鲁没有那么大的野心，怎么能把印度从15个邦的国家发展成29个邦的国家？
这一仗必须打，不打不行。
尼赫鲁即便是愿意妥协，他立即会被赶下台去------------你个死印奸。
要打，必须打，打完了，大家知道边界在那了。

中印战争，划定了今天的中印边界，同时战争时间比较短，可以说利大于弊的。
对于印度的影响，其实无足轻重，甚至是利大于弊的。
印度通过中印战争，认识到自己的不足，在此后开始大力扩展军备，才在后来的印巴战争中能够成功的打击巴基斯坦。

1962年中印战争什么结果？有意外的成果
当年巴基斯坦苦苦扛着印度，1947年印巴战争，巴基斯坦是吃了亏的，为了找外援，巴基斯坦找了美国。
中国是无神论国家，巴基斯坦是穆斯林国家，天生八字不合。
然后中国1962年打了印度一顿。美国逼巴基斯坦支持印度，巴基斯坦大怒---不带这么欺负人的。
1963年，中巴签订了协议，
中国拿到了喀喇昆仑走廊部分。
要是1962年中国不打印度，这喀喇昆仑走廊部分，拿得回来吗？

也好，对中印都有利。中国获得了和平机会，印度没事别招惹中国，好好怼巴基斯坦。
为什么当年要抗美援朝？

当年的日本也不是蓄意要侵华的。
九一八事变其实当时是石原莞尔和板垣征四郎搞出来的，并不是日本政府的授意。
六月底（1931年），在策划参谋旅行时，石原和板垣对关东军的部分人员说，九月下旬，要在柳条沟（湖）开始战斗行动，要求他们协助这一计划。花谷正和今田新太郎（张学良顾问柴山兼四郎中佐的助理官）首先参与商谈。不久，又要求奉天宪兵队长三谷清中佐予以合作。奉天独立守备队步兵第一中队长小野正雄大尉来到驻奉天独立守备队步兵第二大队第三中队长川岛正雄大尉（虎石台）处，摸川岛的底细，问他：‘关东军如果动手的话你打算跟着于吗？’川岛也是河本大作在第十连队（小仓）时的部下。川岛和小野一到花谷那里，花谷就说：‘不想干的人干脆回中央’，接着对北大营占领计划作了说明。最后在特务机关二楼召开会议，今田也参加了这次会议。经两、三次聚会后，终于炮制了在柳条湖炸毁铁路的计划。
当时张学良执行的就是不抵抗的命令。
那日本政府方面呢？关东军已经拿到了利益。
如果这会，日本政府说要放弃这些利益----可能吗？那整个日本会把日本政府视日奸。
其实当时张学良如果下令开战，当时搞鬼的那几个，包括板垣征四郎和石原莞尔，是极有可能直接被送到军事法庭的，因为当时日本还没有做好和中国开战的准备，九一八时期，窜入到中国的日军极少。
然后就是关东军一而再再而三的得寸进尺。
如果一开始张学良当头一巴掌，可能就让日本方面的主和派能得势了，而就是张学良一而再再而三的退让，让日本的主和派几乎没有发言的余地。

朝鲜战争也是一样。
对于三八线的问题，杜鲁门总统给麦克阿瑟是有命令的：只有在中国和苏联军队都不会参战的情况下才可以。
其实当时中国每天都在广播警告美国，如果跨越三八线，中国就会出兵。
后来的事情大家都知道了，美军当头挨了一巴掌开始撤退。
麦克阿瑟的失败，才给了美国内部主和派的生存空间，才有协商，杜鲁门本人并不希望和中国与苏联直接冲突，也不想引发第三次世界大战。
也是因为如此，才有了谈判，后来麦克阿瑟开始越权，被杜鲁门解职。
问题在于：如果当时朝鲜战争的时候中国没有出兵，麦克阿瑟一路打过来，杜鲁门敢不敢解他的职？肯定不敢。
那战争就会无限制的继续下去。

美国的情况和日本非常相似，这两个国家内部都有主和派和主战派。
打是为了谈，不是为了打。
美国一直在说，这是战略误判造成的，其实无所谓“战略误判”，美国是不是要打中国，这本身就是一个动态的问题，如果麦克阿瑟一路胜利的直接打到中国，杜鲁门不敢解麦克阿瑟的职，因为麦克阿瑟已经变成了美国英雄了。
麦克阿瑟输了，杜鲁门才可以解麦克阿瑟的职。
否则的话，美国越推越兴奋，最后会什么下场？那就是当年日本和中国全面战争一样，到时候美国全面和中苏开战，这是美国人想要的吗？
出兵朝鲜，中国保家卫国，同时也给了美国主和派的喘息之机，是有必要的，这其实对于两国都是好事，打完了，到此为止，不会战争继续扩大。
为什么网络上如此多的人黑法国，法国真的有这么不堪吗？

你这个侮法说的好，我个人的看法咧，不是说法国有多烂，而是说法国他的雄心和他的实力，不是一个档次。
前段时间欧盟和美国签订什么牛肉协议，美国从欧盟得到4.5万吨不含激素的牛肉进口配额。
当然整体牛肉进口量不会增加。当然这玩意还需要欧洲议会批准的。
但是我看了以后大吃一惊，为啥？
因为马克龙这会就应该拍桌子骂娘的，而且我就知道法国农民肯定要搞事了。
法国农民有传统的搞事传统-----然后查了一下，不出所料

法国农民开始往马克龙党派国会议员办公室外面倒粪便。
现在马克龙就是非常艰难的时期----当时谈判的时候，德国本来是想以农业对工业让步，但是法国强烈反对，后来勉强达成一项牛肉协议。
德国联邦经济部长阿特迈尔在推特上写道："这还不是一个'大交易'，但却是摆脱贸易战最为务实的一步。"
简单的说：德国以对美国妥协，牺牲了法国的利益。
前段时间法国派人去伊朗，被特朗普发推骂了一通，然后法国说
简单的说，就是法国的外交不需要美国的批准。
法国外交官说，我们不会在推特上搞外交，我们正在讨论一场严重的危机----我们不会做推特论战。
法国问题在于：该国有大国雄心，该国有维护自己利益的勇气，但是该国没有实力。
法国如果在欧盟内部连德国都压不住，任由德国主导的欧盟损害法国，那法国真是太过于无能了，前段时间AKK接任德国国防部长，我都懒得说德国国防部有多么垃圾了。

所以我不是说法国有多垃圾--------法国人其实有壮志雄心的。
这点我给予认可，但是法国的实力太垃圾，连个德国都压不住，我要说啥好？
本人居住在武汉-----武汉哟，全中国最亲法的城市，我们是有中法生态城的。
我们是和法国汽车公司有亲密来往的，雪铁龙，标志。
我们的出租车都是神龙富康，那可是法国车。
即便是如此我都要说法国真的很垃圾，因为自从东风开始和日本合作以后，武汉的日本车越来多了，东风日产嘛。
我都不知道法国佬一天到晚在干啥，想啥呢，欧盟内部压不住德国？居然和美国签订了牛肉协议？
那马克龙活该被法国农民拿粪便糊一脸---------真活该。
法国要想重新振兴，那就要拿出拿破仑时代的豪气，我法就是欧盟的顶梁柱， 我说不行就不行，我说行就行，日耳曼蛮子滚到一边去。
法国不是不能压制德国----就德国那个垃圾一样的国防，法国可是有核武器的，有航母的国家，这在欧洲相当少见，英国佬自己的航母连飞机都配不齐。
德国还有啥啊，一帮公务员。
法国就应该成为欧盟首屈一指的顶梁柱，如果欧盟萎了，那就是你法国的错，戴高乐时期，法国在欧共体说一不二，让英国滚蛋就让英国滚蛋，英国敢说个不？
你英敢顶嘴？
说到底，还是法国现在实力实在太差了。
德国现在的军队真的很菜鸡了吗？

本题可能有古德里安出现。
说别的没意思了，什么战备不行，什么坦克战斗机不能用，什么默克尔的飞机突然坏掉了，这类我就不谈了，就说前段时间发生的几件事。
第一个是，2019年前半年，德国国防军的顾问费高达1.55亿欧元，我想请问一下德国国防部，在贵国没有打仗的情况下，顾问费是怎么花了1.55亿欧元的？
第二个是，戈尔希·福克号风帆训练舰，就是这艘破船
就这艘破船。
维修费从1000万欧元涨到1.35亿欧元，相当于9.5亿多人民币。是不是这艘船特别特别先进咧？
该船建于1958年，钢质三桅巴克船型，帆面积1964平方米。舰长89.3米，宽12米，吃水4.9米，满载排水量2006吨，1台柴油机，功率1690马力，单轴推进，带动1具可调螺距螺旋桨，采用机械动力时航速11节，采用风帆动力时航速15节，续航力1990海里/10节。舰员66人(其中10名军官)，可搭载140名学员。
知道修理费多少钱吗？1.35亿欧元，相当于9.5亿多人民币。
这也就罢了。
就这艘破船，丑闻不断，2010年11月5日晚，“戈尔希·福克”号停泊在巴西的萨尔瓦多-巴伊亚港。当晚，船上一名教练醉醺醺地跑进一间卧室，并大喊“我讨厌学员，我想杀死他们”
。第二天，正在船上训练的25岁女军官萨拉·希勒在攀爬27米高的桅杆时不慎掉下，摔死在甲板上。
一名男学员抱怨曾在淋浴室受到性骚扰。他表示，“每一名学员都被迫当众撅起屁股，”教练员把洗发水的瓶子扔在地上，然后要求你弯腰去捡。
该船外号“欧洲的流动妓院”

至于什么国防军有纳粹分子，什么战备不足之类的，我都懒得说了，这不是重点，重点在于，把国防军搞的如此垃圾，德国国防部长居然高升了
冯德莱恩，人家从德国国防部长变成了欧盟主席了。

现在接任德国国防部长的居然是AKK。
就是卡伦鲍尔，就是之前一直盛传是默克尔接班人的那位。
这位大姐可是和军事一毛钱关系都没有。
我尼玛…我已经无力吐槽了
AKK当德国国防部长，相当于妇联主任搞国防部长----真的，因为AKK当年的职务就是和妇女相关的工作。
既然德国国防军已经这样了，AKK接手以后是不是该整顿军务了？
呵呵，现在热炒的是给德国国防军乘坐火车免票----炒的沸沸扬扬。
起因是AKK想提高国防军在德国的知名度。

对了，军队的任务是什么？
打仗啊，这是军队的本业啊。
这都什么乱七八糟的。
德国国防军军费确实不高，但是绝非仅仅是军费的问题。
如何看待 2019 年 8 月 5 日印度军管克什米尔后实行「一国一制」？

笑，各位干嘛那么惊奇？难道你们以为这是印度政府第一次干？
不要那么幼稚了。《武装部队特别授权法》都在好几个邦弄过了，尤其是东北七邦。
问题：哪一次解决过问题了？
曼尼普尔，阿萨姆地区---就是那个奶茶，恨印度政府恨之入骨。
Quora都有这种问题了

要是我们（印度东北地区）和印度打起来，中国会帮助我们吗？

东北邦人民恨不得要箪食壶浆,以迎王师了。
为啥东北邦那么恨印度？
印度政府压根就不把东北邦人民当人，看看中央对西藏和新疆态度，修路架桥，基础设施搞起来，优惠待遇弄起来。不管怎么说了，态度摆在这里。
西藏人均GDP比印度高得多的多。比贫穷的东北邦不知道高到哪里去了。
基础设施和东北邦一个天一个地。
西方媒体尽可以宣传，人家眼睛又不瞎。
就跟当年阿桑奇说美军一样，美国人责怪阿桑奇败坏了美军名义，阿桑奇说美军的名义还用的着老子败坏？人家中东人民天天接触美军。
今天打死人家兄弟，明天让婚礼变葬礼，第二天报纸上看，说美军给中东人民带来自由。
怒从心头起，恶向胆边生。
我知道莫迪想干啥，他开放了克什米尔地区的土地买卖活动，然后让更多的印度教徒跑到克什米尔地区居住，然后挤压当地居民-----这不就是以色列在巴勒斯坦的战术么？
定居点咩。
这又不是印度第一次这么干，在曼尼普尔邦不也干过，效果咋样？
不咋地嘛。
曼尼普尔邦还不是在闹，阿萨姆邦还不是在闹？有用的话，东北邦会是这样子？
纳萨尔游击队打了52年，中国人民打日本鬼子才多少年啊？
搞这些啥用？
拉选票呗。
万一爆炸了，玩脱了咋办？
“那是国大党的错，那是尼赫鲁的错。”
我已经替印度人民想好台词了
如何评价8月10日肖战王一博在快乐大本营的表现？

在知乎最反流量明星的时候，公关公司这时候刷榜。
脑子坏了？
你不要告诉我你们家博博多了不起，什么从来没刷榜。
我知道了，我明白啦，我在知乎混了六七年，全是白混的拉，我不懂知乎，就你们懂。
不知道为什么你们就突然集中在这个话题，刷刷的回答了，不是刷的拉。
很好，我很欣慰，确实是这样的

当年热榜十个问题四个是鹿晗的时候，我也怼过，没什么了不起。
我就首先问一下：贵公司是不是脑子坏了？
用键政圈的话说，你这跟49年加入果党有啥区别？

瞄了一眼，我敲字的时候，发现贵司还在刷呢。
算了，我也不说了，大家都是混口饭吃。
我这么回答呢，对贵司也有好处----贵司也好业绩对不？我这么回答，贵司也要更多的人来吧我这个答案压下去。
那怎么办，我就是粉丝多啊。
无非就是重现一把鹿晗的10个赞同答案的压住3700赞的。我无所谓啊，无非是多费贵司点钱呗。

那就祝我们这位什么一博，哦对，王一博，发大财。
祝公关公司发大财

来嘛，赶紧嘛，来个人告诉我，你们家博博是多么可爱嘛。
让大家开心一下，多好？
贵司要压我这答案，也得找点人来点反对吧。
点反对也是要钱的吧
那就花点钱咯。

我就劝这帮搞流量的，摆脱好歹拿个作品出来，不管是好是坏，好歹让大家有的讨论的。
你整个综艺节目表现，综艺节目要个屁表现？

就你们这些流量明星，我也不认得，什么王一博，什么肖战，什么李现，就这帮人，什么都不是，鹿晗当年流量高啊，流量不是把微博服务器都撑爆了么？多牛逼啊，拍的电影票房咋就这么惨？
不是粉丝挺多吗？不是六千万粉丝吗？一人买张票，他不就上天了么？
怎么票房这么惨啊？
刷的，对不？他鹿晗在刷，你那么什么王一博，肖战，什么李现，你们没刷粉？
去拍个电影我看看，什么什么多爱，拍个电影，拿到电影院，粉丝真金白银出来买。
我倒要看看，还有多少票房？
不服气可以试一试嘛。
中国有哪些名不副实的地名？

仙桃。
这地方原本不叫仙桃，叫沔阳（mian，三声）。
我上大学那会，我就问一个仙桃的同学：“你们仙桃产桃子么”？
他说：“不产”。
我就好奇：“仙桃不产桃子，叫什么仙桃”
他反问：“你们枣阳难道产枣子？”
“不产”
“那叫个毛的枣阳？”

我竟无言以对。
为什么韩国人能在最近的事件中坚持抵制日货，而有的中国人做不到？

你说的是错的，萨德造成了韩国产品和文化在中国几乎永久式的衰退，一直衰退到今天。
这是韩国的《中央日报》日本站的文章

连韩国人自己都承认，萨德问题对于韩国的打击非常大，一直持续到今天。
至于你问的“萨德事件抵制韩国，都只声势浩荡了一段时间，最后都不了了之”
那是因为韩国的产品，韩流什么的，已经销声匿迹了，韩国化妆品什么的陷入苦战------你已经没得抵制了。
在评论区有人说
另外，答主贴出的韩国的《中央日报》日本站的文章，我看了。里面好像并没有提到萨德事件对韩国产品的影响。
我很失望。真的。

在这个新闻里面非常明确的提到
ＴＨＡＡＤ報復がもたらした傷は広く深く、そして現在進行形だ。韓国行きの団体観光はまだ規制されている。
而且里面一而再再而三的提到THAAD的影响。
THAAD就是萨德。
美国职业篮球比赛就是NBA。
中国人叫它萨德，外国人叫它THAAD，但是其实这就是一回事。
明白了吗？亲？
就这评论居然还有27个赞。
我看评论我也觉得纳闷，我分明是看到了萨德啊，转念一想，原来有些人不知道萨德的英文叫什么。
目前对上海堡垒、鹿晗的批评是恶意使然吗？

我在知乎混了大概六年了，可能有些新来知乎的人不知道当年的知乎是什么样子。
知乎才推热榜的时候，当时一天到晚的是鹿晗，十条有四条是，我实在是受不了了，想看看这个年轻人到底唱的如何，然后我就去翻了一下
这是CCTV五四青年节的时候，找了一大堆流量明星来演唱，大家都知道，现在录音室出来的歌，庞麦郎都能把歌给调教好，所以现场演唱是很重要的，并且不能是假唱。
我当时认真的看完了鹿晗的演唱，判定是声音很单薄，我想大家也可以去听一下。
如果鹿晗的粉丝认为，连国家级电视台搞五四青年节都是在故意黑鹿晗，那我得要说，当时请的流量明星，不止他鹿晗一个，大家用的是一样的设备。
这个事情还没完。
2018年2月份，也就是鹿晗粉丝刷榜刷的最疯狂的时候，当时知乎有这么一个提问
基于我对2017年五四青年节的晚会，所以我说他的声音很单薄。
然后我还找了个路人甲做对比，人家用的还是中学的那种喇叭式设备，CCTV的设备再差，总比中学的破喇叭好，人家还拿着手机在录的。
拿着最好的设备，唱不过一个路人甲你还有理了？
就这首彩虹，我说句不好听的话，这就是小学级别的流行歌，硬是弹不下来，他自己说的，只会弹这个，弹了好几年。
就这个音乐水准，一大堆的粉丝告诉我，鹿晗有多高的音乐造诣。
你是在侮辱我的智商吗？

3700多的赞。被一大堆20多赞的压在下面。
这个事情给我很大反感，鹿晗唱的歌，谱曲不是他，填词不是他，配乐不是他，制作不是他，除了他唱这个歌以外，其他一切都和他没关系。
那我就只能讨论他的嗓子，不然我能讨论什么？
阿里音乐旗下那么的歌，我能说这些音乐是他马云的音乐么？
说话要讲道理啊。
嗓子是不是单薄，链接我也挂出来，大家都是有耳朵的啊。
你们看看那个题目，“起码认真听两遍”，我还擦了，我真听了两遍，声音确实单薄。
一首歌好听就是好听，不好听就是不好听。
结果一帮鹿晗的粉丝指责我们这些是“听商不够”，搞粉丝控评，是啊，3700赞的答案被25赞的答案压在下面，真是很合理啊。

然后我就看到这个标题：大家是不是对鹿晗恶意太大了。
然后我只能告诉自己：人要讲素质，别人耍流氓，你不能耍流氓。
如何看待发生在 2019 年 8 月 3 日德克萨斯州埃尔帕索沃尔玛超市致 20人死亡的枪击案?

发现很多人真的没说到位，包括在美国的华裔，感觉知乎键政圈子掉了一个档次
好好看看这个枪手所写的宣言，好好看看，就在本问题下就有，枪手宣言最恐怖的地方，不在于他的“不合理”，而是在于他的“合理”。
枪手认为，两党都在引入大量的移民，但是民主党引入的更甚--------对还是不对？
美国拥有非常高的生活质量，但是美国人的浪费导致了巨大的环境问题-----对还是不对？
拉丁裔移民越来越大，越来越掌控美国政治-------对还是不对？
从某种程度上说，枪手甚至并不是那么“种族主义”，你们明白吗？
枪手谴责美式帝国主义，枪手说
美国的民众也有很多是伪君子，因为他们支持帝国主义战争，这些战争造成了数万美国人的生命损失和无数平民的生命。那种认为大规模杀戮是得到国家认可的说法，是荒谬的。我们的政府为了蝇头小利杀了太多的人
枪手并没有说白人是合法得到了美国这块土地，枪手更没有像某些美国“历史学家”那样，说北美印第安人是“被传染病给杀死”，都是传染病的错，不是白人的错
有些人会认为这种说法是虚伪的，因为我们的欧洲祖先就给美洲原住民带来了几乎彻底种族和文化破坏，但实际上这强化了我的观点。正是因为当初美洲土著人并没有认真对待欧洲人的入侵，所以现在完蛋了。
枪手很清楚今天白人在美国所占据的主导性位置，枪手作为一个白人，他是一个既得利益者的后代，所以他需要保证这种既得利益能够传承下去。

所以谁是敌人？枪手说
如果移民被驱逐出境，自动化能够并将取代数百万低技能工作。但是来自世界各地的移民和签证持有者对技术岗位的竞争，使当地人的处境变得更加困难，因为他们在技术就业市场上竞争。为了竞争，人们必须花更多的时间在大学里获得更好的资历。过去，高中文凭是有价值的。现在，学士学位才有竞争力。随着大学学位的价值暴跌，大学学位的成本却呈爆炸式增长。这导致了一代负债累累的大学生填补了低级、低收入和不令人满意的工作。移民和他们的孩子造成了这个问题，但不是唯一的原因。
是啊，枪手叫帕特里克克鲁修斯，枪手这辈子就是个好好公民，不是那种什么吸毒惯犯之类的，怎么就爆发了呢？
想想吧，枪手的父辈们，可能就在某个工厂工作。枪手的父辈有个高中文凭，就能工作，就能养活一家人。
而到枪手这个岁数，枪手自己跑去上了个社区大学，就只能在超市当个包装工。
你是枪手，你不气？
为什么我的父辈活的这么轻松，为什么我这辈子活的这么艰难？为什么会导致这个状况？
正如同枪手所自述的：
即使第一代新移民做肮脏的工作，他们的孩子则不会。他们想要生活在美国梦中，这就是为什么他们获得大学学位，想要高薪技术职位的原因。

就是这些移民，就是这移民的后代导致美国的“内卷”。
这些移民的孩子导致了美国人的生存压力巨大。
枪手文凭不高，因此工作不怎么样，接触最多的就是拉丁裔。
然而在美国有成千上万的美国人，他们就看着那帮移民的后裔，那帮有色人种的后裔大大提高了美国人白人的生存门槛，对外输出了内卷，抢夺了白人后代的工作，而又以谁最为代表呢？
亚裔，加州大学伯克利分校现在已经有了44%的亚裔，刷新了记录。
枪手没有接触亚裔，但是我相信成千上万的白人后裔接触过这些亚裔。
当白人们以很低的SAT分数线就能上很好的大学，亚裔们来了，亚裔们大大提高了分数线。
如果说枪手每天看到的是拉丁裔的人和他们竞争低端的工作，那么就有成千上万的不上不下的白人，在眼红这亚裔们抢夺了本属于他们的大学，本属于他们的工作。
每一个白人的后裔用仇恨的眼光看着来自于世界各地的移民。
这里面最会输出内卷的族裔是谁？难道是拉丁裔？别自欺欺人了，你知道我说的是谁。
而成千上万的亚裔们会出来辩解：不是的，不会的。
因为美国是自由的，民主的国家。
把日裔关进集中营的罗斯福总统，难道不是民选的么？

是的，不知道多少的落魄白人在激烈的竞争下沦为了红脖子。
媒体们会嘲笑这些红脖子。
而正是这些红脖子们，把特朗普送上了总统的高位。
@曹丰泽 都特么怪你。
如何看待暂停大陆影片和人员参加 2019 年第 56 届台北金马影展?

我很久已经不再知乎上发文了，主要是为了这段时间的对台政策所以一定要说，因为我看见有些电影人可惜了两岸的互动，我来告诉你们这几年发生了什么
2008年10月19日，海协会副会长张铭清以厦门大学教授到达台湾，被民进党立法委员王定宇举众包围张铭清，威胁张铭清“在南台湾这三天，天天都有被K的可能”，21日，在台南孔庙找不到张铭清，王定宇指挥台湾人前往孔庙集结，把张铭清推到，造成张铭清腰部挫伤。

2014年6月27日，国台办主任张志军到到陆委会和王郁琦会谈，被泼漆

太阳花的时候，我就不说摸奶廷了，我说林飞帆，这是当年他的表演

这是他的最新表演。
林飞帆在一天民进党基层没有做过的前提下，变成了民进党副秘书长。

2014年，台湾太阳花，说不是反服贸，是反黑箱。
民进党说不是反对两岸交往，而是需要建立《服贸协议监督条例》
从此后一直到民进党完全执政，硬是没有服贸协议监督条例

2017年，中国新歌声到台大开演唱会---------纯粹的商业演出
然后就成了这样

肯尼亚的台湾诈骗犯被送到大陆后，黄国昌说
这位时代力量的黄先生，我看不但是看肯尼亚的法律，他还要看中国大陆，日本，韩国，柬埔寨，印尼，菲律宾，马来西亚，越南，泰国，新加坡，亚美尼亚，土耳其，希腊，西班牙，波兰，捷克，澳大利亚，埃及，乌干达等等地方的法律。
他看完了吗？

惠台31条

55届金马奖出事以后，因为金鸡百花奖和金马奖撞车，台湾导演李行说

不说是说某一件事，不是
有些东西，积累了太多的恨了。
还有太多太多的事，比如说火烧车，比如说三限六不，一大堆的事件。
不是说单独一件事积累成这样的。
每次看到类似的新闻，都给我一种活在鸦片战争时期的屈辱感。
为什么要这样？
大陆对台湾还有800多亿美元的逆差。为什么不砍？
这800多亿的顺差，台湾也必须购买800多亿美元的商品补回来。
不然为什么不能加关税？
真正能够支撑的住中国这两个字的，是大陆人民，大陆人民过的好，过的舒坦，这才是真正的意义所在，台湾必须要购买同等量的大陆产品，我们对台湾的让利，导致了海南人民的农产品一而再再而三的受到伤害，凭什么啊？
我非常期待两岸能平等的互相来往，有争议可以搁置争议，这不是问题所在，但是台湾单方面搞出太多的事情了。
赖清德当年来清华演讲的时候，大陆人有没有他们对待张铭清那样？
陈菊跑到大陆来的时候，大陆人有没有像他们对待张志军那样？
我觉得这个世界真的很荒谬啊，大陆几乎敢和任何国家对着干，和美国人打贸易战都打到这个地步了，一直是对台湾忍气吞声。
而台湾对任何国家都是低声下气的小媳妇，对泰国单方面免签，钢铁厂被越南扣住，束手无策，唯独对大陆高声大气。
凭什么啊？啊？
是不是这么多年对台湾的让利，让台湾出现了一种幻觉啊？

这是台湾方面的反应，我就想问一句，台湾人也是人类，人类是不是该有一点廉耻啊？
台湾没有教你们什么叫“礼义廉耻”吗？
谁放的第一枪？自己心里没谱吗？现在反咬一口？

当年太阳花的时候，当年台大的中国新歌声，就说你们民进党背后搞鬼，搞一些职业学生，一说这个事情，民进党就是那个“不是，我不是，我没有”。
林飞帆都当了民进党副秘书长了，这几年多少人在民进党飞黄腾达，当大家都是瞎子对吧？
什么时代力量，什么监督民进党，林昶佐直接跳水支持蔡英文，我特么有没有冤枉过他们？
骗骗骗，台湾就一直骗、
是不是我冤枉了台湾人？
这上面哪一句话，哪一个细节，是我说错了，那我道歉好吧。
我觉得我们应该欢迎任何心存善意的人来交流
我也觉得如此彼此之间真的有非常的争执，那至少在彼此的交流的时候，放下这些争执，求同存异
这不仅仅是对台湾问题，这是对任何问题我都是这么想的，彼此尊重。
国台办有国台办的观点，陆委会有陆委会的观点，官方的观点自然有各自官方去阐述。
而不是某些政客回去，利用隔阂来炒新闻，利用彼此的争执上媒体去辱骂大陆，台湾政客们搞了多少次了，是不是我要一个一个的点出来？
难道这一点点基本要求都做不到吗？连求同存异都做不到了吗？这对台湾人来说，尤其是对台湾政客来说，是多大的要求？
如何看待台商富士康在中国经济中的分量？

有很多人对于制造业是误解的。
富士康之所以在中国，是因为大陆让他赚钱，不是因为郭台铭爱中国。
郭台铭清清楚楚明明白白说了：“商人无祖国”。
只要中国一天让他赚钱，他就会一天留在中国。
如果中国让他赚不到钱，他拍拍屁股就走，绝对不会有任何留恋，你抱着他大腿哭，他都不会继续留下的。
中国和富士康，是互惠互利的关系，郭台铭在威斯康辛州建厂那才叫讨好-----当年说的天花乱坠，到现在人都找不齐。
以为随便就可以找到类似于中国的生产环境？那就请搬看看。威斯康辛州不行，郭台铭怎么不搬到加利福利亚试试？
是中国的地域竞争给了郭台铭抬价的机会，这一点一定要先搞清楚。
如果富士康离开中国，那么它留下的空白会慢慢被国产厂商吞噬。
李嘉诚当年离开中国，也是要死要活的，离开了以后，该吃吃，该喝喝。
我对富士康说的已经很客气了，没想到评论区还拿就业问题吓唬人。
富士康在其他地区又不是没有代工厂。
市场才是最最关键的东西，郭台铭动不动要价太高，我问你们：要是郭台铭真当上台湾领导人，他要求大陆承认台湾独立，否则就搬迁工厂，你愿意不？
你不要以为郭台铭不敢，他敢的很，2015年他都敢说要求台商在大陆缴纳的赋税和台湾政府一九开，大陆一，台湾九。用大陆的劳工，在大陆建厂，然后台湾政府跑到大陆来查税，我这辈子都没听过这么搞笑的要求。
我诬陷了郭台铭吗？

我诬陷了他了吗？
像这类人，因为他到大陆建厂，他居然就可以直接干涉中国税务政策了。
这么牛逼的厂商，比韩国财阀还凶吧。
郭台铭说的很清楚啊
为什么俄语文化现在很少进入到中国？

整套中国国家体系基本上是列宁主义的。你几乎看到的所有东西都带有强烈的苏联的痕迹。
宪法序言里面明文提到列宁主义。
只不过你把很多“习以为常”的东西，当成中国“自古以来”的东西罢了，你不知道这玩意是进口苏联的。
居然说很少进入中国。
台湾和韩国都是亚洲4小龙之一，为什么今天台湾和韩国差距越来越大？

首先你要确认台湾人真的是想发展经济，万一人家不想呢？
想发展经济，是要通过行动来说明的，不能光靠嘴说。
台湾要签两岸服贸协议，立马冲击立法院。
蔡英文说要搞新南向政策，媒体批两句就没了。
蔡英文说要消减劳工福利，媒体批两句就没了。
也不冲击立法院了，也没有了学生抗争了，你看，大家其乐融融。
媒体上永远的头版都是两岸问题和蓝绿对决，就没别的了。
台湾说需要生育率低，没有足够劳动力，但是要对陆生三限六不，说明台湾并不需要劳动力，如果需要的话，他不会三限六不。
任何一个政客，哪怕是一个市长，都要被追问要不要支持台独，这不是神经病是什么？
所以台湾人最喜欢的是台独和蓝绿争斗，并不喜欢发展经济，这不是我自己在这里瞎编的，这是台湾人以实际行动告诉我的。
既然台湾人不想发展经济，那你为何惊奇于台湾经济不好呢？这很诡异。
你想发展经济，你就能发展经济，你不想发展经济，那你就没办法发展经济。
道理就是这么简单。
我这辈子都会记得台湾有一个叫苏治芬的民进党立委。
其智力之低下，简直让人瞠目结舌。
台塑在越南出事后，苏治芬跑到越南，本身这个事情很敏感的。
苏治芬同学还嫌不够敏感，跑去见了越南天主教的阮文理。而越南天主教是反政府的，本身就很敏感。然后苏治芬同学就顺利的被越南扣住了。
然后苏治芬在媒体上狂喊冤。
然后我就想起蔡同学的“新南向政策”，如果民进党连这点基本常识都没有的话-----都不是什么秘密，连我都知道越南天主教和越南政府不和，苏治芬同学居然不知道。
那你这新南向政策制定的初衷是什么？你花钱养了那么多顾问，办事人员，都是吃什么长大的？
后来又爆发了越南旅游团集体脱团的事件，引发轩然大波。而这个轩然大波在我看来是理所当然，是本来就应该会出现的事。
不作死，就不会死，作死，就会死，这是很简单的道理。
中国为什么不认为比特币具有货币属性？

任何有通缩属性的东西，不管它是什么，作为货币都有天然缺陷。
我的意思不仅仅指的是比特币，也包括黄金。
因为通缩的东西，会天然的抑制交易。
明白吗？
美国能保持世界霸主地位多少年？

开个脑洞：
物理学上的热传递分别有三大方式：热传导，热辐射，热对流。
技术和财富扩散的方式是和热传递比较类似的，同时技术和财富扩散也对应着热传递的三大方式。
热传导，一般用来指代正常的商业交流和技术交流。
热辐射，指的是一国文化和技术产品对另外一国的影响，产品包括学术论文，专利之类的等等。
热对流，指的是一国与另一国通过非和平手段导致的技术和财富转移，包括但不限于间谍行为，战争。比如说十字军东征带回来的阿拉伯文明。
而热传递的本质，是温差引发的热能传递现象，同样的，技术和财富转移，是因为技术和财富之差引发的转移现象，是一个客观规律。
根据热力学第二定律，热量可以自发地从温度高的物体传递到较冷的物体，但不可能自发地从温度低的物体传递到温度高的物体。因此如果美国把财富和技术进行回收，是一个逆向性操作，这种逆向性操作是困难的，是反常的，是需要消耗美国自身国力的。
保持霸主的时间，如果用热力学来表述的话，就是如果使得一个物体长期保持高热状态。
保持高热状态一般有三种方法：
第一，给该物体继续加热。
第二，对该物体进行热隔离
第三，降低其他物体的温度，使得该物体温度相对较高。
给该物体加热，我比喻成为产业革命，一旦发生更大的产业革命，而这个产业革命如同第三次科技革命一样，由美国独享，那么美国可以继续维持甚至加强美国霸主地位。
对该物体进行隔离，比如说反全球化。
降低其他物体温度，意思是在他国制造混乱，降低他国的技术和财富。
克劳修斯表述：不可能把热量从低温物体传向高温物体而不引起其它变化。这是一个暗喻，当特朗普在执行这一策略过程中，势必会造成美国的一系列社会和文化的变化。
为什么反全球化是不可持续的？因为会引发美国自身的混乱，根据热力学第二定律我们可知熵增原理，孤立系统的熵增是无法避免的，而什么是“熵”？它意思是体系混乱程度的度量，暗喻着实际上所谓的开放才是保持稳定的唯一途径，而封闭迟早导致混乱。
因此，我们看到中国的王朝变幻很可能就是熵增到一定程度引发的混乱，因为古代中国还是相当封闭的。
美国的逆向操作起码在物理学上的解释是条死路。从大的文明角度上说，犹太---基督教文明必须持续不断的和其他文明接触，才能保持自身文明的熵减，否则必然自身由于熵增最后混乱下去。
所以这就是美国的两难：
如果美国继续开放对外交流，那么由于热传递的财富和技术扩散效应，美国权重会下降。
如果美国对内进行封闭，那么由于熵增原理，美国迟早自身会系统混乱。
因此实际上自我封闭是行不通的，那么为了保持自身霸主地位，实际上是第一条和第三条，也就是“给该物体继续加热”，暗喻产业革命，“降低其他物体的温度”，暗喻对他国造成混乱。
而产业是否革命，这个不是美国能够预测的，第四次产业革命到现在只是隐隐约约。
但是对他国造成混乱，是美国目前可以做的到的，也是美国人经常做的。
所以你明白了，当这个世界越是和平，越是彼此能够互相交流，则美国的国力就会迅速下滑，反之当这个世界越是战争，彼此之间越是隔绝，美国保持世界霸主的地位能力越是强。
因此美国在内在动能上有引发其他地区战争的欲望，这种欲望是不可遏制的，是符合客观规律的。
比起美国，为什么人们（指外国人）更怕中国强大？

2013年,FT发了这篇文章
世界需要美国当全球警察。
那么非洲，中国，印度，以及拉美等一大票发展中国家的人们呢？
谁算人？文中说了
不管好坏，奥巴马针对叙利亚画下了这样的红线。正如他在上周末所表示的一样，如果美国没有对叙利亚采取行动，美国的对手就会得出某些结论，美国盟友也会面临同样的境况。如果美国国会投票反对对叙利亚采取行动，那么日本、以色列和波兰等国政府都会感到更不安全。全球对美国警察的倚赖，远超过美国意识到的程度。
很显然，全球=美国盟友。
美国的盟友算人，其他的人，不算人。

为什么人们更害怕中国强大？
凡是不害怕中国强大的，不算人。
如果把宋高宗换成李世民，结果会不同吗？

还用得着李世民？
把李世民的姐姐，也及时平阳昭公主代替宋高宗，平阳昭公主能杀个七进七出，一个女流，女扮男装，变卖家业，三个月时间内凭空搞出好几万人的队伍，连续击退朝廷队伍，势如破竹攻城略地。
宋高宗牌面再差，也比平阳公主强吧。
你支不支持死刑？

死刑的废除与否，是根据当地的经济条件和社会条件来的。
是否死刑，和治安没有因果，废死不代表治安就好，有死刑也不代表治安不好，反之也是一样，治安是复杂的，它和当地的经济条件，政府治理能力，社会文化息息相关，拿治安来说死刑，是对死刑问题的无知。
刑法届的大佬们基本上倾向于废除死刑，以张明楷为例，他说：
你说要举三个意义重大的，我就想出来两个：第一个是废除了很多罪的死刑。以前，我像他们这个年纪的时候（指在座听对谈的学生——编者注）觉得死刑很管用，但是看了很多资料以后觉得死刑没多大用处
甚至张明楷说
与此相关的终身监禁是我更加反对的。因为刑罚的执行要以刑罚的正当化根据为指导，执行刑罚的目的主要是特殊预防。我们不能断定有的人一辈子都不悔改；只要他悔改不会犯罪了，就应该通过减刑或假释放出去，所以，终身监禁在我看来是失败的。现在刚开始适用终身监禁还看不出明显的问题，但如果大量适用的话，我觉得问题会很严重。尤其是这些人老了、不能动了、瘫在床上了，监狱怎么办？这都是问题。如果从现在开始就少判、再少判，每年整个国家就只有一两个人被判终身监禁可能问题会小一点，如果判得多就会是个大问题

陈兴良说
但事实上在我国刑法中，最重要、最困难的问题是减少死刑。因为现在减少死刑面临着社会的很大压力，社会公众基本上对死刑还是持肯定的看法，当政者也希望利用死刑来解决犯罪问题。也就是说，死刑在我国目前还是有它存在的顽强的一种力量，要减少死刑是十分困难的。

可能非专业人士不知道这两位大佬的到底大有何种特别之处，这两位大佬是司法考试出卷人，所有的法官，检察官，律师都要通过司法考试，所以你可以想象他们对于中国未来司法人才有何等的影响力，当然，他们不会在卷子里面出这种明显带有争议的话题就是了。
张明楷和陈兴良争论之处在于加重生刑的问题，陈兴良说
现在为了减少死刑而加重生刑 ， 比如说死缓 按照限制减刑的规定 ， 提高了死缓期满减刑以后 的实际关押期限 ， 如果是终身监禁还要关押一辈 子 。 在这种情况下 ， 我们就提供了一个说服被害 人 、 说服社会公众的理由 ： 如果不对被告人适用 死刑立即执行 ， 而是判处死缓但终身监禁 ， 或者 是关 25 年甚至更长 。 在这种情况下加重生刑 ， 是减少死刑的一种替代 、 一种便宜的做法 ， 是暂时性的 、 临时性的做法 。 在这种情况下 ， 我觉得 加重生刑还是有它的合理性 ， 因为像数罪并罚有 些国家是 30 年 、 40 年 ， 这是较为普遍的 ； 无期徒刑有很多国家都是名副其实 ， 就是关押终身 、 终身监禁 ； 但是我国的无期徒刑也就是相当于有 期徒刑 20 年 ， 名和实不相符 。 这种情况的出现 都使死刑立即执行的界限难以严格把握 ， 所以就 容易扩大死刑立即执行的适用范围 。 我个人觉得 ， 加重生刑是为了达到限制死刑的目的所采取的不 得已的替代性的做法 。 如果死刑能够减下来 ， 我们当然要考虑把生刑的刑期也降下来，这一点我觉得并不是矛盾的。
当然，这些太过于专业的话题不谈了。
实际上刑法届讨论的问题，不是要不要支持死刑，而是什么时候废除死刑，也就是废除死刑实际上是一个假定前提。
实际上早先中国的死刑制度是有一定问题的，死刑分为两种，一种是死刑立即执行，一种是死缓，死缓一般都会转为无期徒刑，然后再转到有期徒刑20年，这导致一个20岁的犯罪人被判死缓的时候，是有一定几率在40多岁出狱，给社会带来巨大的压力，后来提高到了25岁，缓解这个看法。
目前国外采取的制度实际上就是不让其出狱，一判几百年这种方式。

废除死刑实际上是天主教发展起来的，带有很深的宗教意味，在中国废除死刑的说服力不强，很大程度上是没有宗教这一块，举个例子，拉美国家普遍废除了死刑，不是说拉美国家治安就好，而中日韩朝越新六国都没有废除死刑，说明废死的问题是和文化息息相关的，韩国是一个比较特殊的国家，韩国的天主教势力很大，而韩国废除死刑的最大动力，就是来自于教会。
关于废死的问题经常开会，去年联大开会的时候，60多个国家提交了《暂停死刑》的决议草案，欧洲以及天主教的34个国家要求暂停死刑，其中越南表达不同意见。
越南说
保留或废除死刑是一项主权权利。关于暂停死刑的讨论不应成为人权辩论的一部分。他说，令人遗憾的是，许多关切没有包括在内，越南为此投了弃权票
而美国说
“国际人权法已经确定，会员国可以使用死刑这种形式的惩罚。但我们敦促各国支持该决议草案，因为必须要对死刑罪犯进行公平审判。”
埃及投了反对票，埃及说
“一些国家已经决定废除死刑，另一些国家暂停执行死刑，还有一些国家在宪法和刑法中保留了这种做法，其中一种做法并不比另一种做法更正确。两者都没有错。双方都决定选择一条符合其社会、文化和法律需求的道路。反对死刑的论点侧重于罪犯的权利，但这种看法必须与受害者及其家人的权利相权衡。”
沙特说
“经过透明的审判，沙特阿拉伯的死刑只适用于最严重的罪行。沙特阿拉伯将投票反对该决议草案，因为一些国家试图将自己的价值观强加于其他国家这一事实是不可接受的，社会和宗教价值观是主权的支柱。”
新西兰代表列支敦士登和瑞士发言，
表示反对任何情况下的死刑。该代表强调死刑与生命权这一基本自由无法调和。他指出，死刑是一种酷刑。
从以上的发言你可以看出来，废除死刑是确实和一个国家的文化历史息息相关的，越南作为前殖民地，对于维护主权的意识特别强烈，而美国则偏向于强调司法公平，埃及和沙特作为一个伊斯兰国家，强调：“符合社会，文化，法律需求的道路”，而欧洲国家则强调生命权。
一个死刑问题，就充分说明了这个世界的社会和文化问题观点分歧还是很大的。

目前相当部分国家的废死问题都不是民主决定，而是精英主义的，原理是这样的：
在几乎所有国家都有类似于中国大陆的最高院，台湾的大法官解释，或者西方国家的宪政委员会，美国的联邦最高法院之类的组织，这些组织所发出的“解释”本质上就是法律，而这些组织往往是凭借着《宪法》来对刑法进行解释，进而否定死刑存在，推动立法者进行废除死刑。也就是说是否废死，实际上是那些法官决定的，而不是公民投票。
死刑问题我认为不能像某些宪法学者那样，去割裂社会背景来讲这个问题。如果社会环境已经发展到可以废除死刑，那废除死刑我也不觉得有什么大不了，但是不能在社会环境没有发展到这个地步，强行去废除死刑。社会的观感，受害人的情绪，这对于司法公正是相当重要的。
如何看待美国阿拉巴马州通过法案，禁止几乎所有堕胎情形，包括强奸和乱伦怀孕也不允许堕胎？

清教徒和犹太人是在中国被神话的最厉害的两个群体。
美国宗教势力一直都很大，大家都知道创立美国的是清教徒，但是你知道清教徒是什么人吗？
当你搜索清教徒的时候，百度百科里面这么说
清教徒不仅仅是一种派别，更加是一种态度，一种倾向，一种价值观，它是对信徒群体信仰的一种统称。清教徒是最为虔敬、生活最为圣洁的新教徒，他们认为“人人皆祭司，人人有召唤”。认为每个个体可以直接与上帝交流，反对神甫集团的专横、腐败和繁文缛节、形式主义。他们主张简单、实在、上帝面前人人平等的信徒生活。
清教徒是创业精神的代言人，他们认为人开创产业必须要禁欲和俭省节约。他们限制一切纵欲、享乐甚至消费行为，将消费性投入和支出全部用在生产性投资和扩大再生产上，如此必然导致资本的积累和产业的发展。不是纵欲和贪婪积累了财富，而是克制和禁欲增长了社会财富。

是不是感觉特别美好？
但是实际上清教徒本质上是想在北美建一个政教合一的国家，他们并不是提倡容忍，而是他们不能容忍别人，早先在北美建立的政权的刑法都是以宗教为核心，康涅狄格1650年刑法，上来就说“凡是信仰上帝以外的神，处死刑”。
然后整部刑法都是从《圣经》里面抄书，而且是逐字的抄，什么申命记，出埃及记，利未记，比如说我们看到了今天中文互联网上对清教徒“诚实守信”的赞美，但是你知道说谎是被鞭打的么？
普利茅斯1636年的刑法，关于死刑的也有巫术------猎巫运动跑到从西班牙跑到北美去了，马萨诸塞的刑法，崇拜偶像是死罪，亵渎也是死罪。
看过《兄弟连》的，里面有关于贵格教徒的一段事情，就是小兵怀疑连长是个贵格教徒，一路嚷嚷，实际上关于歧视不同教派这种事情，在当年的北美司空见惯，1656年，贵格派一名教徒跑到马萨诸塞宣讲其他教派信条，结果被鞭打30，然后被关押在一个牢房，不给吃不给喝，关了三天三夜，然后又被投入新英格兰监狱，在没有任何取暖设备下关了九个星期，1658年，又在波士顿被割了耳朵。
因此，在百度百科上所说的“为了彻底逃脱宗教迫害的魔爪，为下一代保留住祖国的语言和传统，他们再一次想到大迁徙”，这是很幽默的，为什么说幽默？清教徒为了逃离宗教迫害，跑到北美，然后他们在北美建了一个政权，变本加厉的迫害其他教派，这才是真实的清教徒。
这些东西，并不是我今天诬陷清教徒，而就是一段真实历史，而且是公开的真实历史，美国人自己都不否认的，因此在美国动不动发生这种幺蛾子，那是一点都不奇怪的。
如何看待因桃子滞销湖北果农倾倒5吨桃子？

很好的营销手段。
为什么中国出现不了像兰德公司 (RAND) 一样强大的民间智库以及盈利性政治政策类智库？

不要太迷信智库。智库很大程度上也是有屁股的。
每个智库背后是有财团支持的，我看到某些人说这些智库是独立智库，非营业性云云，好笑。
前段时间兰德公司就出过报告，说中俄对美国互联网有很大威胁，只需要再增加两百多亿预算就能解决，7000多亿 搞不定的事，200多亿能解决，只能是糊弄鬼了。
兰德公司的研究永远都觉得应该无限度增加军费的。不服气你可以找一篇兰德公司说美国应该缩减军费的文章我瞧瞧。
每个智库都是按照自己的屁股来说事的，客观是不存在的。
智库本质上就是一种游说。
我讨厌应试教育，为什么农村不搞素质教育？

我当然赞成在农村搞素质教育的拉。
大英就有素质教育的中学啊，举个例子，温彻斯特，真·素质教育
在这个学校，你可以
打高尔夫球
教堂合唱团
学校旅行和探险
提供超过30项运动

温彻斯特是有自己的剧院和艺术学院的，有戏剧社团。

是不是很羡慕啊？
这么好的学校，为什么英国人不来上呢？因为
2018/2019年度学费为每年39,912英镑。
以今天的汇率，是354997人民币，也就是35万多啦。
这是一年的学费。几年下来，一共多少钱自己算。
为什么不搞素质教育？
因为没钱
什麼是“高等華人”？

高等华人这个词汇由来已久了。
黄实 《乒乓世界·连环两周刊(合刊)》 1934 年 [ 第6期 ，82-83页 ]
原文，：
在中国本部的高等华人尚且如此，日本帝国主义直接支配下的高等华人“争得”一条狗做，祖宗十八代沾光，还有什么话好说呢？

这是1934年《新生周刊》第一卷第十七期的内容。
末尾说
“高等华人是外国人的走狗，帝国主义的代言人，我们要认清这个”

根据前人的记载，高等华人是：一条狗，并且是外国人的走狗，帝国主义的代言人。
这不是我骂人，前人就这么写的。