bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待「阿里员工把小三招进公司」狗血反转，造谣者系女主十年闺蜜的男朋友？

从现在公布的情况来说，基本上已经非常明白了，阿里招聘了一名员工，而该员工有一个十年的闺蜜，该闺蜜的男朋友一直为两个女人之间的关系愤愤不平，认为自己的女朋友一直吃亏，在给自己女朋友强出头的心里下，用个人的恩怨采取匿名的方式污化别人，整件事情其实就是一出八卦剧，和阿里根本没有任何关系，只是扯上了阿里，眼球效果更好一些，至于当事人的恩怨，我个人并不怎么关心。
前段时间这类的新闻一直都在上各式各样的热搜，各式各样的媒体也在不停的发.
八卦新闻人人爱看，阿里作为一个大公司，公司内部如果个个是正人君子我才觉得奇怪，相对比其他类的公司，谁敢说阿里的员工道德水准就差些？都是人，都吃五谷杂粮，该有多大的区别，我不相信其他大公司的员工个个都是圣人。
问题是最近这段时间阿里的桃色新闻上热搜是不是上的有点过于频繁了，三天就来一次，那个答案我还看过，压根没有几个赞，怎么就被外面到处转发了的。
我不是什么阴谋论的爱好者，但是有一说一，这正常吗？
我觉得员工个人私生活和公司本身就不能混为一谈，公司是公司，员工是员工，且不说这个是假的，就算是真的，阿里真的要为员工的私生活负责吗？我查了一下阿里员工的数量，在2019年6月统计出来的阿里员工数量为103699人，也就是10万多人，阿里要为这10万人的私生活负责？搞笑吧。
且员工的私生活和公司如果挂钩，那只能得出苹果是个渣公司的结论，很简单啊，乔布斯自己私生活就非常有问题，乔布斯除了和妻子的三个孩子外，还有一个和前女友的非婚生女Lisa，乔布斯的前女友带着乔布斯的孩子当过清洁工，服务员和保姆，一直到做了DNA鉴定，最终法院才判决乔布斯付给扶养费，一个月仅385美元。
从国人角度来看，乔布斯真的是不折不扣的渣男，都有女儿了还抛弃前女友，还不认自己的孩子，付的抚养费也少的可笑，结果在乔布斯死的时候，一大堆国人还给乔布斯烧纸什么的，苹果公司到现在也是“伟大的公司”。
乔布斯还是苹果的创始人，国人是这个态度，对待阿里又是那个态度，能再双标点吗？
退一步说，真的有人想搞道德审查的吗？那好，从今天开始起，每个公司都必须为公司员工的私生活和道德负责.
公司怎么负责？公司又怎么知道？只有一个办法：道德审查。
权利和义务是对等的，要公司负责，那公司也必须对员工进行审查。
然后在公司专门建立一个员工道德审查委员会，隔三差五的对员工的道德进行打分，要求员工必须定期回报道德的相关情况，员工的夫妻生活，员工恋爱进展度，员工有没有在外面有外遇，员工有没有私生子私生女，然后提交证明，员工道德委员会定期发布报告，给大众说明，这10万人，哪些员工是结婚的，婚后生活如何，是不是有外遇的风险，子女几个，是不是有私生子，最近有没有在宾馆开过房，和哪些人开过房…
真的有人愿意接受这个吗？
作为商业公司，它的性质是什么？就是以盈利为目的,独立从事商品生产和经营活动的法人，合法的在国家法律下进行盈利，按照法律缴纳税款，付给员工足够工资，为员工提供力所能及的福利，遵守法律其实就可以了，当然能支付的更多一点，改善员工的生活，或者是在自身力所能及的情况下做点慈善，或者是能够提高行业水平，这属于额外的，那更好。
但是没有必要把根本不属于公司义务的东西强加给公司，私德与公司无关，真出了这种事情，该骂的骂就是了，没有必要上纲上线到和公司扯关系。
如何评价土耳其央行宣布以人民币结算从中国进口商品？

第一步那已经预测成功了，前因后果写的很清楚
这里有个详细版本的
其实我预测也没有什么好稀奇的，只要信息掌握的够就可以，国内很多关注国际政治的可能信息渠道没有那么通畅，联想分析能力也差一些。
如以上的预测，我们已经知道了土耳其已经在伊斯兰会组织里面搞事了，且已经开始拉中国了。非常合理的推测是：
印度那边的几个国家，包括马尔代夫，沙特和阿联酋，不太可能对中国有什么想法，当美国日渐收缩，外加上油价萎靡，搞不好以后还有指望着中国能在经济或者安全方面拉一把。莫迪上台以后四面为敌，今日是自取期祸，不过小心莫迪推翻印度国策，直接投奔美帝了。
俄罗斯现在还是两边不占，卖卖武器是俄罗斯最大的想法， 昨天我瞄了一眼欧盟的决议，对俄制裁又延长了，挺好，至少短期内俄罗斯对欧盟没什么想法。
美帝至少到11月份不太会有大动作。
依照埃尔多安那不见兔子不撒鹰的脾气，既然这一步都做了，下一步土耳其极有可能对印度使绊子。至于怎么个使绊子法，让我们继续看下去。
亚裔在美国受到的歧视是否比黑人还严重？为何亚裔能够发展起来，而且亚裔平均收入比其他族裔还高？

黑人境况转好其实没有多少年，上个世纪七十年代，美国拆迁黑人社区还拆的鸡飞狗跳墙。
黑人和华人有一个重大的地方不一样在于：黑人是没有祖国的，但是华裔有。
在美国移民里面，华裔还不算最出类拔萃的，印度裔收入更高，而且占据了不少高科技公司高管的位置，印度无论是从任何方面都比中国差得多，那么问题来了：印度裔是比华裔强还是弱呢？
其实大家去看看那些老华人，再去传统的“唐人街”呆一下，收入这么高的华裔，其聚集居住地，是不是美国最安全，最干净，素质最好的地方？其实并不是。
在BBC以及《大西洋周刊》《纽约时报》早就观察到一个现象：在美国的唐人街实际上是不断没落的
亚美法律援助基金发布了唐人街高档化趋势报告。从2000年到2010年，亚裔人数在各地唐人街总人口中的比重有所下降，纽约唐人街从48%下降到45%，曼哈顿唐人街从57%下降到46%，费城唐人街从49%下降到30%，与此同时，白人比重在这三城中有所上升。
接手店铺的往往是西方的开发商，或是在北美大肆抢购房产的中国新贵，他们很少选择保留这些传统铺面，而是根据自我主张，对其进行现代化改造，变身画廊或艺术品商店等受中产们喜爱的场所。
一代又一代的学历更高，竞争力更强的华人源源不断的从中国到达美国，这些人给整个美国华裔群体带来了活力。
这种情况不但发生在华裔身上，也发生在印度裔身上，只是印度裔更极端。而黑人永远没有这个机会。
而这批新华人移民和新印度移民，都是被筛选过的。
在黑人社区只要混的好的黑人，立即搬离出社区，和原先的黑人社区切断联系，导致黑人社区永远形不成可以供追随的榜样。而外来移民的黑人没有从中国到美国的这批华人有竞争力。
如果你真的接触过那批真正的“老华人”，说句不好听的：你真的能理解他们为什么被歧视，而且歧视他们的理由和歧视黑人的理由几乎一模一样。
那么华人是不是“勤勤恳恳”然后就能获得较高收入了呢？不是的，请看这个新闻：
意大利的华人收入就不高。低于当地水平。
那为什么美国华人就那么强势呢？
因为大家都不想去移民到意大利，更乐意移民到美加澳。
如何看待印度掀起「抵制中国制造」，这轮抵制管用吗？

南北印不一样，通常抵制中国货的都发生在北印度。
南印度的人一般不怎么搭理，比如说泰米尔人基本上就懒得参与。
莫迪搞的一系列激进政策在印度在整个南亚不受欢迎，印度已经和尼泊尔，巴基斯坦，斯里兰卡关系紧张，其实算一算吧，印度一共才几个邻国。
尤其是斯里兰卡，这个国家的位置在这里

就这么一个孤悬于印度洋的一个国家，和中国距离十万八千里，居然印度能和斯里兰卡关系搞得紧张，简直是匪夷所思。就这印度人在评论区还留言，说斯里兰卡和印度关系紧张，是因为中国挑拨的，我都无语了。
其实关于抵制XX货这种事情，各国都干过，中国也干过，当年抵制日货就是，美国也干货，美国干过抵制法国货的。

当时在伊拉克战争前夕，在安理会上，法国总统希拉克非常反感美国企图发动伊拉克战争，拉着普京威胁说，如果美国在安理会上企图通过战争决议，那么法国和俄罗斯将会否决。
这个消息传出来后，美国众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊把国会自助餐里面的“法式薯条”改名叫“自由薯条”，“法式吐司”改名叫“自由吐司”，以表达抗议，且做了一个声明：“今天的这一个举动虽小但具有象征意义，这也表明国会山庄上很多人对我们所谓的盟友法国感到非常不满。”
在美国各地都爆发了往地上倒法国葡萄酒的行为，美国年轻人挥舞着美国国旗，打着各式各样诡异的标语

高呼着“This wine does not represent the blood the French spilled for freedom”之类的口号。
2006年由卡尔·克里斯特曼执导纪录片《自由薯条：我们将如何向我们的子孙们解释这件愚蠢的事情》，本回答的截图就来自于这个纪录片。
而这个负责改名的众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊，在2007年，因为贪污罪被判入狱30个月。
顺便说一句，这个鲍勃·奈伊也是1999年“为钢铁站出来”运动的参与人，号称要和低价商品作斗争，也是2000年极少数支持阻止和中国永久性正常贸易的共和党人之一。
比爱国，他比谁都爱国，至少从口号上来看。
而对于现在印度发生的事情，按照鲍勃·奈伊之前的前车之鉴，我看怕是有不少印度政客在藉由这个事情捞钱吧，连灯塔国尚且如此，难道印度比灯塔更廉洁吗？
中国与印度的冲突将如何演变？

这是印度国内的事情，和中国没什么关系。
印度改革的特色是：开场轰轰烈烈，然后虎头蛇尾的结束。还记得废钞令吧，还记得GST改革吧，还记得劳工改革吧，哪一项改革不是需要深化和细化的？以GST（商品服务税）为例，统一国内税收本来是好事，但是税制太垃圾了，税率太多，很多企业叫苦连天。
所谓“改革到了深水区”的意思是，在改革中必然会触碰到妨碍改革的利益，这种情况在中国已经屡见不鲜了， 统一政令推行改革，这都是我们过去走过的，印度现在不行，只要一出问题，立即祭出“转移矛盾大法”，这两年明显矛盾加剧了，就莫迪上台这几年，和尼泊尔，巴基斯坦和中国的矛盾明显加深。
尼泊尔是信印度教的，尼泊尔一个86%信印度教的国家，居然能和印度闹翻，不得不佩服印度这几年的操作。
这段时间印度又准备搞非关税壁垒，而且是公开的，要制定国内标准检查廉价进口商品，还要限制合同授予。
印度外国投资本来就是审批制而不是备案制，没有准入前国民待遇和负面清单，还专门再搞一个安审制度，等于脱了裤子放屁，审批两遍么？
国内改革一团稀烂，三大评级全部降级，又是搞非关税壁垒，又是对投资进行限制，结果是什么？
国内的改革搞不下去就要在边界搞事，问题是边境也打不过，国内的矛盾必然激化，前段时间喀拉拉邦的独立旗子都打起来了，马上拉胡尔甘地回归国大党，你懂我什么意思吧。
自己的改革自己做，在边界搞事解决不了你印度国内的问题。
黑人的贫穷究竟是自己造成的，还是别人造成的？

前段时间大家都在骂马云，说马云站着说话不腰疼。
不过有一说一，马云也不是一生下来就是亿万富翁的，对吧。
马云今天的财富也是靠自己赚了的，马云之所以发家，是因为创办了阿里。
所以马云以他自己的经历告诫你们要奋斗，你们愤愤不平。
注意，马云发财距离现在也就20年的时间吧，淘宝2003年才创立，距离现在就17年。
马云是中国人，你也是中国人，马云是汉族，你也是汉族。
马云的祖上也没有欺压你祖上，你为什么愤愤不平？
如果拿马云做例子，可能还会有人不服，那徐波呢？就是从网易出去的初中文化、做客服的，然后是多益的老板，然后在微博上天天说自己有多少多少女人，生了多少孩子。
愤愤不平，对吧。
他们的祖上，不是什么了不得的人，都是在网络这波浪潮里面出来的人，仅仅是因为抓住了机会你就愤愤不平，觉得他们站着说话不腰疼。
黑人被白人用脚踩着头，踩了400年。他们的祖上，真的是给白人当奴隶的。
自平权运动到现在，才多少年。
你和马云的种族一样，黑人和白人截然不同。
仅仅是因为这20年来，互联网的机会被马云抓住了，马云根据他的经历说的话你都不舒服。
那把黑人踩了四百年的白人，黑人会舒服吗？
将心比心。
你是怎么学会普通话的？

我的口音是襄阳那边的口音，和河南南阳那边口音差不多。
后来来武汉上大学，发现同为湖北省的人，怎么口音都差的这么大。
我说襄阳话，他们听不懂，他们说武汉话，我听不懂。
“国标滋养”“个板板”
那会武汉和现在的武汉不一样，那会的武汉，基本都说武汉话。
然后就用普通话聊。
不然怎么办咧？难不成用英语？
特朗普起诉前国家安全顾问约翰·博尔顿出版书，称其内容「威胁国家安全」，该如何评价？

翻了一下外媒的报道，博尔顿这本书能不能出版不说，因为司法部在和博尔顿打官司。
但是现在媒体都把书的内容给捅出来了，佩服美国玩政治的，一下子规避了“国家安全”。
但是我不知道是媒体写的有问题，还是博尔顿自己有问题，为什么要说特朗普通华？通俄就算了，还通华？说中国购买美国农产品有助于他连任。
但是打压华为以及对华搞重关税不是他上任以后才搞出来的么？
博尔顿几分真几分假说不清。，
为什么印度普遍认为中国是敌人？

和印度人没办法沟通，因为印度人的想法与众不同

你翻一翻在知乎的中国人最狂妄的畅想，无非也是中国以后会是发达国家吗？中国人均GDP会超过日本吗？中国生活水平会超过美国吗？
在知乎，入关学被不少人斥之为极端。
但是即便是这个畅想也是建立在“我想过更好的生活，但是有些国家阻碍了我过更好的生活。”这个基础上，它的本质是想要过更好的生活，要大house，要吃牛排，要开大排量汽车，它要表达的诉求是：美国人可以，为什么我不可以？这是建立在一个要求平等的基础上的。
印度不是。
印度人想要的是骑在别人的头上，以此为乐，甚至到2030年还是主子奴才，似乎白人变成了种姓制度的最底层。
如果你觉得这是一个印度人的狂想，那么请看这个新闻

这是印度自己国内的报道：印度对尼泊尔的宪法不满，希望尼泊尔对宪法进行七项修改。
它甚至没有一个最基本的平等概念，国际上以大欺小倒也是常事，但是干涉到要求他国修改宪法，且已经明确点出来修改哪几项，这倒是新鲜事。
这件事情的爆发的原因是：生活在尼泊尔南部平原地区的印度人后裔马德西人，因为其生活地区单独组成一个省的要求未获支持而进行大规模抗议。新宪法不许这些人单独组成省。
尼泊尔的这个考虑，是有前车之鉴的，锡金就是这么被吞并的。
在印度以马德西人的自治诉求要求尼泊尔修改时候，印度自己却取消了查谟和克什米尔的自治权，你印度人天生高人一等？
2015年尼泊尔大地震，非常惨，印度就趁尼泊尔大地震时期，对尼泊尔搞经济封锁，逼迫尼泊尔接受印度条件。
Quora上的印度人一直认为，中国对印度不友好，是因为印度是唯一可以对中国形成挑战的国家，所以中国要打压印度。
他这么认为，你怎么回答都是错的。
你承认-----你看，被我料中了吧
你不承认-----你胆敢无视我！
这种国家，无论如何你都和他相处不好。
听到个说法，1962中印战争之于印度类似于鸦片战争之于我们，中印战争对印度造成多大冲击？

鸦片战争太夸张了，中印边界战争是一场很小的战争，打的快也收得快。其实对于中印两国本身影响不大，但是对于南亚影响很大。
印度建国以后，拳打巴基斯坦，脚踢印度土邦，拿下东北七邦，武力驱逐葡萄牙人，在1962年之前，印度未尝一败，真的就是这么屌。
最惨的就是葡萄牙人，果阿邦不是英国殖民地，是葡萄牙的，当时果阿邦葡萄牙守军5000人，印度调集了4万5千人，是葡萄牙人的近十倍，但是葡萄牙是北约成员国，不过最后美国也没管，印度48小时解决战斗，拿下果阿，这都是1961年的事情了。
整个南亚真的都怕了印度了。
当时中国出兵的时候倒是没有想过会激发后续的一连串的反应，印度把南亚当后花园了，和中国拼了一下，印度战败，此后南亚的后花园的国家们就开始蠢蠢欲动了，南亚各国开始和中国拉关系，一直到今天。
前段时间尼泊尔和印度杠的很厉害，我估计奥利这个人绝大多数中国人听都没听说过，尼泊尔发了新地图，把之前尼印之间的争议领土划到自己领土来，上周五，部分印度人越境，试图从尼泊尔警卫手里夺取武器，起了冲突，尼泊尔边防警卫开火，1死2伤，印度人气得要命，说奥利准备让尼泊尔和中国合并。
1962年战争的时候，当时并没有想到会撬动南亚地区，根据当时的资料，主要是想阻止尼赫鲁的前进政策，只不过后来出现了南亚部分国家的反印度的水，算是一个最意外的成果。
如何看待「美国之音」被批「帮中国做宣传」？

这种事情，曾经在德国之声也重演过。
德国之声和美国之音的性质一样，都是国家出钱，然后搞出的媒体，其实这也没什么，后来搞出了张丹红事件
此后德国之声搞整顿，
基本上是属于意识形态斗争，张丹红一直在德国之声，现在已经离职了，离职后前段时间还接受采访，回顾当年的事情。也说到了德国之声做媒体审查的事情。
其实就是目前共和党想在美国内部的宣传机构搞一次清洗
另外，这个事情我基本上判断为美国内斗，然后把美国之音当靶子打。
这段时间共和党参议员玛莎·麦克萨利为了掩盖新冠问题，民调落后民主党的马克·凯利，于是开始指责马克·凯利和中国有关联，这话都不是我说的，是今天纽约时报的报道。
其实天下的事情没那么复杂。美国一些反常的举动多少都是内部问题造成的，我也不奇怪。
台长阿曼达·本内特和副台长桑迪·苏加瓦拉离职，到任的是特朗普任命的迈克尔·派克。
迈克尔·派克这个人并不是搞新闻的，而是保守派的电影制作人。光看他的倾向度就能看出来，他和Breitbart News的班农就合作过，也拍过很多电影。这次任命内部争议非常大。
也就是说未来美国之音里面，班农可能会频繁出镜。至于班农是什么人，大家都已经很了解了。
英国人怎么看鸦片战争到八国联军这段历史？

对于英国来说，在殖民期间，在印度每隔一二十年就饿死几百万上千万的。
布尔战争把男女妇孺关进集中营，连元首都点赞。
在南非搞三光什么的，大英表示日本就是个弟弟。
债多不压人，虱子多了不咬。
这几天美国和欧洲不是在闹吗？比利时也闹起来了，利奥波德二世执政时期杀了1000万非洲人。
而且是虐杀，动不动就是砍手砍脚什么的。
比利时王子洛朗说的好，利奥波德二世从来没有亲自去过刚果，所以我不知道他怎么会让那里的人受苦。人家不是在比利时建了公园么。
这话说的好啊，英国女王也没来过中国啊。
这是一张当时著名的图片，由于这个村庄没有生产足够的橡胶，所以他的五岁女儿的手脚被砍了，这个男人就盯着自己五岁女儿的手脚。
感受一下这个男人的心情。
顺便说一句，比利时几十年来没有教殖民史。
从殖民时代各国发生的一系列人类惨剧来说，鸦片战争在大英历史上算是最温和的战争了。
感谢大英。
顺便说句，一向以“左媒”著称的《纽约时报》当年搞出一个很惊悚的标题

我一看不对啊，我怎么没听说过中国人那样对待希腊。
一看报道，哦，主要就是买了希腊的比雷埃夫斯港，而且这港口还不是希腊自己要卖的，还是德国逼着希腊卖的，希腊欠债了嘛，要还钱。
希腊欠钱，德国逼债，中国买了港口，最后谁背锅啊？
中国。
那中法水务在中国投资了那么多供水系统，算什么啊？
算自由市场。
非常有道理，我竟无言以对。
如何看待特朗普在西点军校毕业演讲称「我们不是世界警察」？

懂王想多了，世界警察这东西本来是满足美国军工企业对外征战的需求。
军工和采购不是无限的，如果军工产品不能被消耗出去，连废品都不如，废品好歹还能回收，军工产品还的自己花钱销毁掉。
共和党内是有大批的军工大佬，能源大佬的，这是共和党内的支柱。
造好的导弹要打出去，造好的炮弹要射出去，不然还得花钱销毁掉。
国会不可能一直在给本来已经堆积成山的军工品拨款，加大产能的。
如果不当了，下一步就会有人质疑军费的问题，懂王要怎么解决？党内也不会同意。
欧盟-越南自由贸易协定正式通过对越南有什么影响?

我个人觉得对越南还是有好处的，也不是各位说的那么差。
这个东西其实就是糖衣炮弹，自贸协议提供了一个机会，很多国家还压根没有这个机会。
吃掉糖衣，打回炮弹，也需要修为的，修为不够还是不行，不然的话现在墨西哥应该是发达国家，毕竟北美自贸区签了那么多年了，墨西哥还是发展中国家。
要说这个自贸协议有没有风险，风险肯定是有的，只是你想有远超过其他国家的增长率，一点风险不冒，可能吗？
为什么我不认可阿甘正传的价值观？

这个事情比较讽刺。
2018年的时候我回答过这么一个答案
当时我觉得这个东西就是“右派的鸡汤片”，有一大堆人反对，说这片是：
阿甘他代表的不是一个人，而是代表了创造者的祖国，他的祖国在艰难中建立，但是因为自己祖国对信仰的执着，才有了上帝的眷顾，变成了最有钱的国家，还有一群人跟着跑，但是能力有限，陷入了迷茫。而阿甘的儿子代表了祖国的未来，他不知道是不是阿甘的亲儿子，但是他是最棒的，他能带领大家走向更美好的时代。

获得奥斯卡金像奖最佳影片奖的作品，被你说的一无是处。是的，我们大众跟风，把它捧上神坛，奥斯卡金像奖幕后工作者被我们收买了，让他们故意把这奖颁给阿甘正传。自己不喜欢看或者看不懂说人家被捧上神坛，弟弟行为，太弟弟了。

明明没看懂，在这里扯心灵鸡汤，还有一堆跟风的

阿甘能看出来右派价值观，能看出来剧情不合理。你这片真是白看了。
好莱坞是左派聚集地，片中反战，反暴力，反3k种族歧视，反越战，支持黑人平权，满满的左派价值观。楼主列举一下右派价值观在哪里？另外这些价值观就非要贴上美国的标签吗？
片子本来就是一个傻子的传奇演绎，你居然在挑剧情不合理！！！阿甘的经历主要作用是串起了美国从二战后到上世纪八十年代的整个历史。我觉得美国梦什么的到还是其次。猫王跟他学舞步、捅破水门事件等本来就是有喜剧成分，无所谓合不合理。
你无非就是所谓的爱国青年，对美帝价值观要嗤之以鼻，带着有色眼镜看这部片子罢了。

我考虑过斥责我的这些朋友的说法，但是，下面的这些知识，你知道吗？

其实我的观点压根不是什么“惊世骇俗”，就是在美国被影评人认为的大众观点。
只是说，中国人对于美国政治缺乏理解和敏感度罢了。
这个片子是1995年被美国《国家评论》列入100大保守派电影名单的片子，2009年这个片子又被列入25部最佳保守派电影排行榜的第四位。认为““汤姆·汉克斯扮演的主角、一个和蔼可亲的傻瓜，聪明得难以拥抱20世纪60年代的致命价值观。他一生中的挚爱、罗宾·莱特·潘出色表演的角色，选择了截然不同的，成为一个被药物腐坏的嬉皮士，面对灾难性后果”
片子是1994年上映的，当时正逢共和党的金里奇革命，共和党在1995年1月获得参众两院的控制权，1952年以后，共和党40年没在众议院获得多数席位了，从1933年到1980年，南方白人保守派都投票给了民主党。
一直到金里奇革命，南方白人保守派加入了共和党，才导致共和党的做大，大批新生代的保守党议员加入进来，104届的的230名共和党众议员，三分之一是新议员，54名共和党参议员里面，11名是新议员。
同时阿拉巴马州民主党参议员，科罗拉多州民主党参议员改换门庭，投奔到共和党。
大批的州长以及重要市的市长也被共和党夺取，整个翻天覆地的变化的顶峰，就在《阿甘正传》上映的时期。
国会的大幅度的变动非常能说明90年的美国人的思潮，也就这样了。
看这片子的时候，需要对94年的美国人的思潮，以及当年国会天翻地覆的变化有一个基本了解，然后再来驳斥我。
还是那句话，我的观点不是什么惊世骇俗的理论，就是主流观点，只是很多人不愿意接受他心目中的那个神，不过如此罢了。
怎样客观地评价普京？

普京对于俄罗斯最大的贡献，不是在于怎么怎么和美国人斗，而是对于新俄罗斯的建构。
苏联解体后，俄罗斯急需重建“什么是俄罗斯”，也就是所谓的国体问题，对于中国人来说，这是不需要考虑的问题，但是对于很多国家，这是现实，普京执政时期对于国家行政体制的变更极大，尤其是梳理联邦和地方的关系上，大大加强了联邦对于地方的控制，这一点如果不去提，是不了解普京。

至于普京和西方之间的关系，是其次中的其次，在美国人眼里，俄罗斯干什么都是错的。
联合国安理会1973号决议授权在利比亚建立禁飞区，而俄罗斯投了弃权票，卡扎菲可是俄罗斯的好伙伴，投弃权票的命令是当时梅德韦杰夫下的，俄罗斯驻利比亚大使弗拉基米尔·查莫夫向梅德韦杰夫发送了电报，警告当时的总统梅德韦杰夫，说卡扎菲可能会死，梅德韦杰夫将其解雇，大使返回莫斯科后公开谴责梅德韦杰夫，这就是几年前发生的事情。
普京评价那个决议，就是十字军东征。这是当时的报道，路透社的

为这个事情，梅德韦杰夫和普京闹得有点翻，这是BBC的报道

各位看一下时间，2011年3月17日安理会通过的决议，3月21日媒体就报道了普京对这个的不满，像梅德韦杰夫这种人亲西方的很，不能说俄罗斯没给美国抛橄榄枝。
梅德韦杰夫对西方妥协了啊。
问题是卡扎菲最后不是被弄死了么。
俄罗斯国内很多军政界大佬对梅德韦杰夫火大的很，像脾气比较暴躁的退休的将军列昂尼德·伊瓦沙夫直接开骂梅德韦杰夫。
卡扎菲就是在2011年死的，如果说西方把卡扎菲弄死以后住手，那死了死了也算了。
就算俄罗斯为了和西方拉关系，把自己盟友当祭品了。
问题是，2011年卡扎菲死后，才过了两年，然后叙利亚，然后乌克兰也乱了，中东问题倒也罢了，乌克兰问题都杀到家门口了。而且借口一模一样，完全就是照脸打，欺人太甚了。
我就不说普京了，随便换个人，是个正常人类会怎么做？
普京如果这次还对美国人妥协，基本上他也不用干了。
普京是被逼的啊。普京不出兵，普京的总统也不用干了，希拉维克集团非赶他下台不可。
为什么世界一流游戏不请专业中文配音？

这不光是钱的问题。
举个例子，影视方面，这点好莱坞没少在中国赚钱吧，可是大家普遍还是喜欢看原版配字幕，而不是配音版，现在各大网络平台，像哔哔哩哔哩的，都买了日本正版动漫，见过几个配音的？
游戏配音成本并不高，黄旭东就配过星际争霸。
现在的消费习惯都变了，我已经习惯看字幕用原版声音了。
举个例子
这是BILIBILI买的绿皮书，会员可以看，有中文配音版和英文原版。
不用比较什么直接比较弹幕。
英文原版的字幕有16000
中文配音版的1977
这不是一个量级的。
同样问题也出现在刺客信条上
原版弹幕15758
中文配音版只有可怜的784
看这些片子的BILIBILI会员，并不存在正版盗版的问题，可是选择差距就这么大。
游戏也是一样。
配音逐渐变成了非必要的产品，这是现实。
苏联和我国都曾经采用过农业集体化，为什么反而效果不是很好呢?

把杂交稻，化肥种子和家庭联产承包责任制对立起来，本身是对家庭联产承包责任制的一种混淆。这种搞法不知道是谁发明出来的，在知乎流毒甚深。
因为一个说的是生产方式，一个说的是工具，压根不是一回事。
说这个话的含义，似乎是：只有搞农业集体化，才有杂交稻和化肥，家庭联产承包责任制就不用化肥农药了？或者家庭联产承包责任制阻碍了杂交稻了？不是吧。
如果把农业集体化狭隘的理解为：凑一群农民，然后集体干活集体分配，这是对于农业集体化的不了解。
例如人民公社这个产物并非是生产力发展的产物，而是政治产物，毛在1958年8月6日到9日，考察了河南和山东后，认为人民公社好，定下基调，两三个月内，中国的诸多公社合并，一口气就实现了人民公社化，到1958年10月1日，当时人民日报就宣布全国实现了人民公社化的消息。
人民公社不是一个集体经济组织，而是一个政权，经济和社会，军事一体的军政社合一的组织。
高度的平均主义，和高度的集中，超越了农村生产发展水平的人民公社化运动，派生出来的瞎指挥和浮夸风，以及一平二调三收款的共产风，破坏了农村生产，挫伤了农民生产积极性，这是早在1978年之前就已经承认了的。
公社办公共食堂 ， 吃饭不要钱 ， 组织军事 化 、 行动战斗化、 生活集体化，我不需要去探寻当年人怎么想的，在做的各位，你们要过这种生活吗？公有制变成大家拿，上面 的高指标 、 高征购 ， 下边就搞行政强制 、 瞎指挥 。
在以粮为纲的指导下，公社体制下的农民几乎不存在任何差别，不管生活在哪里都是同样的分配制度，获得差不多的收入，终身不束缚在出生的地方，几乎不存在流动，高度的同质化和平均化，无法发挥农民的主动性。
同时以行政命令代替经济规律，人民公社对于生产劳动，政治活动，集体生活高度统一管理，生产什么，生产多少，怎么生产，卖给谁，什么价格，全部是国家指令性计划，国家可以随意平调农民的生产资料，劳动力和产品。
集体经济普遍出勤率低，劳动效率低的问题，贯穿整个中国农村集体化经济史，且从来没有任何办法解决这个问题。
且人民公社本身是架构在指令性经济这个基础上，没有指令性经济，人民公社不可能存在。
在我们明知生产力达不到完全的计划经济的这个基础上-----就是达不到，连苏联都达不到，今天计算机技术这么发达，从各方面都远超过过去，谁敢说计划经济就能够取代市场经济？既然如此，为什么会有人认为农业集体化是可以持续下去的呢？

很多知乎众，恕我批评一句：脑臀分离。
一边赞美农业集体化，一边谈论如何如何创业，“实现个人财富自由”，连你都知道实现个人财富自由，为什么你会觉得农民就甘心被束缚在农业集体化上？
另外，把日本农协那种模式的“集体化”和人民公社混为一谈，要么是无知，要么是故意混淆是非。
《乱世佳人》因涉嫌「种族争议」，被美国影视平台下架，你怎么看？

这个好莱坞啊，尽拍些美女英雄，王侯将相。这样是不行的！
美国能禁售华为，为何中国却不禁售苹果？

因为中国不是印度，因为中国人了解苹果给中国带来的就业以及产业链
相对于印度的画风是这样的，这是印度经济时报最受欢迎的新闻

由于Oppo，Realme和OnePlus在大诺伊达地区工厂员工发现了阳性，导致必须关闭，目前库存短缺，所以出现了问题。

其实新闻非常清楚的说了，这个工厂是位于印度大诺伊达地区，也就是正经的印度制造的手机。
而印度人口中所谓的“印度品牌”例如说Micromax，实际上做的是贴牌机，也就是研发，生产全部在中国，然后贴了个Micromax的标。
OPPO，小米这类的厂商在印度生产，对于促进印度手机产业链极有好处，目测印度人想抵制他们。
我们不能像印度人那么无脑。
怎么看英国奴隶贸易商人爱德华·科尔斯顿雕塑被拆毁？

我不觉得有什么不对。
当然推到萨达姆雕像的时候，还记得吗？当年欧美媒体怎么说的？
溢美之词恨不得都要爆出来了，还专门用美国国旗。
没有任何一个媒体说这是不对的。

现在推到爱德华·科尔斯顿雕塑，是什么？
“毁坏公共财物”
当年推到萨达姆雕像的时候怎么不讲啊？
有哪怕任何一个媒体说这玩意是毁坏公共财物吗？
这时候就讲了，毁坏公共财物了。
是啊，萨达姆不是好人，爱德华·科尔斯顿就是好人？
如何看待谷歌拟弃用「黑名单」这一说法，助力反种族歧视运动？黑名单是否涉嫌种族歧视？

说句很不政治正确的话：人民是需要被教育的。
光搞这些虚的是没有用的，美国黑人问题又不是因为这些鸡毛蒜皮的事情被歧视的，黑人被歧视的问题大家心知肚明，我也不讲了。
走在时代前列的政治家们，应当非常清楚的了解这一点：投资人民，而不是收买人民。
在人民自身生产力达不到的前提下，一切福利作用只会徒劳。七十年代早就有人对于当时的美国现状忧心忡忡：一代美国的黑人是完全靠福利，不工作的方式成长起来的，那么这一代的美国黑人成长起来以后，未来怎么办？
那就是今天的这个结果。
人是可塑性很强的动物，去看看一百多年前华人在美国什么地位，连爱因斯坦都说华人是劣等的，哪怕是到今天，某些华人聚集区是个什么样子，说句不好听的，大家心知肚明，美国华人还好点，意大利华人是什么情况，我也不讲了，美国华人实际上是靠着一波又一波的新鲜血液，源源不断的冲击着过去老华人的社区，为什么今天唐人街在美国越来越少，尤其是新华人不愿意去住了，甚至连华人餐馆都后继无人了，也是有原因的。
如果说只是提供点福利，搞政治正确，今天这个不许讲，明天哪个不许讲，只会让整个黑人群体陷入更加无奈的境地。
现在美国的黑人社区，但凡只要有黑人出人头地，立即搬离黑人社区，然后基本上告别了自己年少时代生活的地方，一代一代的黑人社区，优秀的人才就这么被抽血，其本质和印度倒没什么区别，黑人不是没有人才，印度也不是没有人才，印度的人才都跑到美国了，黑人的人才都搬离社区了，剩下的是陷入绝望的黑人群体，一代一代的黑人小孩就在这个环境下长大，没有任何榜样可以供追随，又有什么指望？
如何看待特朗普宣布美国将退出世界卫生组织?

有几个切实的问题在。
首先第一个是，现有的在世卫组织的美国人怎么处理。
WHO司长级以上官员 美国占了9人，WHO专门针对重大疫情的突发事件规划部门，美国职员有31人，美国在WHO的高级官员数量比中国欧盟加一起都多。
你说WHO偏袒中国，可是具体到这一块处理的人，都是你美国员工。特朗普难道要说，这些世卫组织的美国人都是叛国贼吗？
美国退了以后，这些司长级的美国官员，是不是应该把权力交出来？你们的国家都已经不是WHO的成员国了。
我觉得下一步中国应该推动关于国际组织成员国问题的一个审查，不要国已经走了，人还留着，空出来的职位中国也不一定要，可以给第三世界国家，增加第三世界国家的参与感，有什么不好？我们一向是支持非洲人民的。
如何看待“文旅部提醒切勿前往澳大利亚旅游”?

我不会放过任何一个嘲笑袋鼠的机会的。
今天看澳大利亚人报，由于中国拿下了国际电联，联合国粮食及农业组织，联合国工业发展组织和国际民航组织，差一点把日内瓦的世界知识产权组织给拿下了，然后美国支持了另外一个人，保持了知识产权组织。
由于美国不断的退群，所以澳大利亚人报报道|“一项对澳大利亚在多边机构的参与情况的审计调查敦促莫里森加强与联合国和其他国际机构的接触，以对抗中国为主导全球议程采取的行动”
我用中国人听得懂的话说：澳大利亚要充当世界灯塔了。
只是想着自由女神高举着火炬，变成了一只袋鼠高举火炬，怎么看都有点幽默
你无法想象袋鼠国的自信力，你可能觉得澳大利亚充当世界灯塔属于“天方夜谭”，然而就在2019年10月的时候，澳洲前外长Alexander Downer说
中国的经济增长在很大程度上是由进口资源推动的，包括从澳大利亚进口。中国离不开我们的原材料。澳大利亚，当然，是这些原材料和食品非常稳定和可依靠的供应来源
美国说，中国的经济奇迹，是因为美国开放市场导致的。
日本说，中国的经济奇迹，那都是我们ODA的结果
台湾省的人说，中国的经济奇迹，那是我们台商的功劳。
袋鼠国说，中国的经济奇迹，“很大程度上是由进口资源推动的，包括从澳大利亚进口。”
都是你们的功劳，都是你们的功劳，和我们这些中国人，是没什么毛关系的。
reddit和Quora，以及youtube上的袋鼠国网友现在一直在说重建“澳洲制造业”，“摆脱对中国依赖”。
我没什么可说的，您高兴就好。
如何看待特朗普公开指责鲍威尔并声称萨达姆没有大规模杀伤性武器？

伊拉克战争是我在知乎上写的最多的内容，现在研究伊拉克战争的资料已经很多了，谁是谁非其实已经比较清楚了。
小布什内阁里面，鲍威尔算是好人了，他主张多边主义和以外交手段解决问题，相比拉姆斯菲尔德责任更大，只是联合国的那个小瓶子给人印象太深了，锅都甩到了鲍威尔头上。
至于当时的副总统切尼，想想吧，连老布什都在骂他。
至于背后的那几个，尤其是新保守主义者，比如说保罗·沃尔福威茨这类人，想到这类人都打寒蝉，此人搞单边主义，喜欢恣意使用武力也就罢了，伊拉克战争打击了美国财政，但是保罗·沃尔福威茨居然当上了世界银行行长，你不得不说这个世界真奇妙。
更奇妙的是，此人在任职世界银行行长期间，和一个叫Shaha Riza的利比亚女人搅合在一起（对，那种搅合），气的他老婆给小布什写信，声称保罗·沃尔福威茨和这个妇女的关系对“国家安全有风险”，此人涉嫌利用职权给这个女人提供各式各样的优待，导致世界银行委员会开始调查其问题，保罗·沃尔福威茨因此辞职，创下了世界银行历史。
我向来对新保守主义那帮人不屑一顾，人前每天圣经不段，每周必去教堂，是耶稣让你玩出轨的？
对比当年在美国政坛上的那帮魍魉魑魅，鲍威尔堪称君子了。
日本GDP第三的地位是在吃老本吗?

这看你从什么角度去看。
以R&D为标准的话，如果你从其他国家来看，日本很高的，当然韩国高的离谱，这也是韩国发展较快的原因。
但是如果你从中国角度来看，发展中国家，R&D比中国高的，一个都没有，和中国最接近的国家是土耳其，0.96。中国是2.15，所以你不能说土耳其差的、
人家发展中国家排名第二，怎么差了？只是和中国差的有点大罢了。
目前和中国差不多的发达国家是法国。
中日韩都是R&D极高的国家。从这个层面来说，其实欧洲所有国家都有被高估的嫌疑。
前段时间被吹上天的越南是0.53，印度0.60.
从中国角度看来，大家都在后退，包括日本。
从其他国家角度看来，日本很不错的。
有不少行业，只有中日韩三国在玩，也是卷的可以，比如说十大锂电池厂，2个在韩国，1个在日本，剩下7个都是中国的，比如说电视面板，中国62%，台湾省15%，日本8%，韩国15%，其他国家有份么？是韩日台很弱吗？把中国去掉，剩下的地区，有国家生产这玩意么？
不是日韩差，是和中国产业重叠的太多。
还有，请分清楚什么叫“趋势”和“现实”。
我觉得欧洲那帮伪发达国家才是吃老本，西班牙人口和韩国差不多，西班牙人均GDP和韩国差不多，西班牙凭什么和韩国差不多？西班牙有啥？没病没灾动不动就10+%的失业率。
我已经看到有人说劳动力改革的问题了，主要是在吹捧英国。比如说
英国在次贷危机后很长时间维持了接近2.5%的经济增长率，退欧后经济增长也有1.5%
其实查询一个国家的GDP增长率并不难，对吗？
从次贷危机以后，英国维持了多久的2.5%的经济增长率？来告诉我。
1年，就1年。
好吧我们不以这个为基数，英国不是搞了劳动力市场改革吗？我们不以欧元，也不以英镑为计价，就以第三方货币：美元为计价，看看英国人均GDP从次贷危机到现在，和其他国家比如何

很明显，2008年，也就是次贷危机的元年，英国人均GDP为4.73万美元。法国4.53，德国4.54。
英国人均GDP比德国和法国都要高。
2019年，英国人均GDP 4.23万美元，法国4.05万美元，德国4.65万美元。
德国反超英国成为第一，英国在2008年比法国还高2000美元，到2019年比法国高1800美元。
抱歉，我实在没看出来英国强的那里去啊？英国这是不增反降。
“你看我列了多少表格…”“我这个劳动效率多高”“你看我有多少独角兽”
问题是反应到GDP上就不是那回事…这怪谁咧？
共和党对特朗普真的会无限忍让下去吗?

排队分果果，这是政党政治里面很重要的一部分。
特朗普是利用共和党的资源上台的，当然上台以后也要回馈共和党，表现在任命内阁成员的时候，应该让代表共和党利益集团的人插进去，在法律表现在高级官员，总统提名，参议院批准。
其实这个倒也没什么好说的，自古以来美国就这么一直运行的。
特朗普有些地方确实坏了规矩，一方面是利用亲信插手，举个例子，国务卿的职位，硬要库什纳去插手国务卿要做的事情，蒂勒森就是这么辞职的。蒂勒森代表谁的利益，翻一下蒂勒森的简介，他是埃克森公司总裁，代表美国能源巨头，联想到这段时间埃克森美孚惠州建立大型乙烯项目,其中意涵令人寻味。
上一次特朗普专门跑到圣约翰教堂作秀的时候，彭斯不见了，在这种象征性政治场合里面，彭斯不见了是一个很大的事情，是不是彭斯已经被特朗普给抛弃了？彭斯是一个非常虔诚的基督徒，这种情况下不可能不跟着特朗普。
特朗普和彭斯之间没有什么共同语言，特朗普如果拿掉彭斯，福音派基督徒极有可能不会去投特朗普，但是特朗普又需要一个百分之百忠诚他的人。
这一点在特朗普内阁的任命就看得出来，和特朗普共事的人，只有百分之百的服从特朗普，或者和特朗普翻脸这两个选择，不可能有自己的意见，也不允许有自己的意见，美国前国防部长吉姆·马蒂斯最近跑到《大西洋周刊》上把特朗普骂一顿，吉姆·马蒂斯本来就是特朗普任命的，结果因为在叙利亚撤兵问题上不一致，马蒂斯被撤，马蒂斯发文以后，被特朗普在推特上劈头盖脸的骂了一通。
前国务卿蒂勒森也是特朗普任命的，也是因为和特朗普冲突被解职，冲突的主要原因是特朗普家族的人越权。国务卿这个职位本身是管外交的，但是作为特朗普的女婿库什纳跑到国外去搞外交活动，把墨西哥的外交部长叫到华盛顿的一家餐厅里面谈事情，好巧不巧的是，蒂勒森那天也去了这个餐厅，然后餐厅老板问蒂勒森，说墨西哥外长现在在这里，你要不要和他谈谈？
蒂勒森懵了，说什么情况？后来墨西哥外交部长见到蒂勒森后，墨西哥外交部长也懵了，怎么美国国务卿都不知道我来了？那我怎么入境的？
此后蒂勒森发现他已经完全被库什纳架空了，当时库什纳搞出了一个美国--沙特全面战略计划，库什纳都搞完了然后才通知蒂勒森，要求他签字，一个美国国务卿，对于美国的重大外交一无所知，蒂勒森此后和库什纳起了冲突，然后特朗普当然偏袒他女婿----把蒂勒森解职了事，换上了今天的美国国务卿蓬佩奥。
蓬佩奥这种人就比较聪明了：对于特朗普言听计从，更好操控。特朗普比较喜欢蓬佩奥。
目前外界传言在下一届总统里面，特朗普想把彭斯拿掉，换一个自己的人，从目前动作来看，据我个人认为，最有可能的是格伦内尔，当然格伦内尔也有他的弱点----他是个GAY，和共和党传统观念格格不入，不过他最大的优势在于：无限忠于特朗普。
特朗普需要的不是办事能力强，而是需要无限忠于他。
如果白宫搞的水泼不进，共和党压根无法影响到白宫---------大家来组个党都是有自己的利益诉求的，您那一天到晚的往自己内阁安插亲信算什么回事，共和党是共和党人的共和党，不是你特朗普的共和党。
只是在现在，对于民主党的咄咄逼人的攻势，两害取其轻，但是时间长了共和党内部肯定有意见的。
如何看待中国台湾高雄市市长韩国瑜被罢免一事？

胜选需要二分之一以上的选票
但是罢免四分之一就可以。
这是什么垃圾法律？
美国暴动为什么美股在涨？

美股早就和现实脱离关系了。
很明显的，不管是不是暴动问题-----消费下来了这是板上钉钉的吧。前段时间特朗普嚷嚷要开七国峰会，我就奇怪了，特朗普什么时候对这玩意这么热衷了，然后白宫说，在戴维营开峰会太贵了，不如搬到迈阿密特朗普国家多拉尔度假村，民主党一看，炸了，以权谋私？不行不行，最后还是改到戴维营。
疫情期间，不谈暴动，单谈服务业，什么餐饮旅游娱乐，哪一样不受影响，结果美股马上就要创新高了…
等待经济学家发明新理论：
其实美国防疫做的没那么糟糕。
就算美国防疫做的糟糕，对经济影响也不大。
说不定这次防疫失败对于美国还有促进哟，没听说过破坏性创新吗？
拜登能赢得2020总统大选吗？

如果民主党有比尔克林顿这种人，特朗普2016年都上不了台。
如果奥巴马能连任，奥巴马能暴打特朗普。
无奈啊，民主党只有拜登。
到了辩论环节，你很难想象拜登会输成什么样。
这就是拜登，你感受一下
如果你去摆摊，卖什么商品最合适？

我会卖摆摊的东西，比如说遮阳伞，小推车之类的。
价格绝对公道，不多赚钱。
去申请一个公众号，然后把公众号的二维码统一印刷到小推车和遮阳伞上。
然后告诉来买的人，我整理了一大堆如何摆摊的东西，就在你买的商品上，扫一下我送你“摆摊秘籍”，并且我手里有最好的货源，随时联系我。
然后告诉江浙地区的那些小工厂，赶紧联系我，我手里有一大堆要摆摊的人。
策略简单，要不要试试？
联合国安全理事会五大常任理事国的一票否决权是否公平?

不公正。
联合国本身也不是什么公正机构，它是一个利益博弈机构。
如何评价Remove China Apps在印度被追捧？

我们输了。
因为我居然找不到我们可以抵制的印度货。
如何看待美国暴动已经席卷32个城市，并且加拿大，英国也相继发生游行，会发生变革吗？

这次发生在明尼苏达州的黑人被谋杀事件，实际上是一件“笨事”，因为几个白人警察按着黑人，最后由一个白人警察用膝盖导致黑人窒息的这种情况，在美国很多地区压根不会发生，真正的流程是这样的：
有相当多的美国警察局都招收了大量的黑人警察，如果要殴打黑人，一般是黑人警察动手，打的黑人满地乱棍，鲜血直流，然后白人警察堵门袖手旁观，出去巡逻的时候，一般也是一黑一白的做搭配，这种情况最典型的地区就是费城。
像明尼苏达州这种由白人警察直接动手的情况其实是很少见的。
美国立国时间还很短，不明白当年大英分而治之的手段。
如何评价经济学家黄有光提出「面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫」这一观点?

我以前就写过类似的文章，BBC已经倡导过多次了，所谓的“多元婚姻”，“多远之爱”，那今天黄有光教授提出这些东西，我也不觉得多奇怪，在国外一般是左派喜欢提这个，由于圣经里面对于一夫一妻制的严格要求，因此反而是右派攻击的多。
一妻多夫根本问题就是在于冲击原有的伦理道德，由于中国近一百年革命不断，所以大家对于“原有的伦理道德”没有那么重视。
不能说因为男女比例严重失调，所以就要考虑一妻多夫，我不知道现在的经济学家怎么了，他们在研究经济的时候，经济出现波动，国家出手干预-----本来就是纯经济的问题，立即被经济学家喝止：住手，不要干预市场运行。但是对于攻击一夫一妻制这类的传统，经济学家丝毫不在乎，似乎伦理的坍塌还比不上经济上的波动。
经济学家更有意思的是，在面对经济的时候，他们喜欢去解释，且把目前的情况合法化合理化，比如说贫富差距问题，经济学家如何解决贫富差距问题？他们不解决，他们发明了一个“涓滴理论”，告诉你今天之所以贫富差距太大，是因为富人还不够富，而向富者减税，可促进他们投资，这才是正确的办法。
但是他们在面对伦理问题，社会问题上的时候，就不这么干了，直接把维持社会运行的伦理三下五除二拆了个干净。
因为男女比例失调，所以就要考虑一妻多夫，请问这是什么样的因果关系？
同时我还反对所谓的社会抚养，社会抚养同样是没有考虑到社会伦理问题。
如何看待《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）》，拟规定不得诋毁污蔑中医药？

我不知道是我的理解有问题，还是各位的理解有问题，由于本问题下还有很多律师，所以我也不好说我说的是对的还是错的。

第三十六条 开展中医药文化宣传和知识普及活动，应当遵守国家有关规定，符合中医药文化内涵和发展规律。任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益；不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。
广播、电视、报刊、互联网等媒体开展中医药知识宣传，应当聘请中医药专业技术人员进行，以介绍疾病预防、控制、治疗以及养生保健等科学知识为主要内容，不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布中医医疗广告、中药广告。

第五十四条 违反本条例第三十六条第二款之规定，诋毁、污蔑中医药，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

那么第二款之规定是：
广播、电视、报刊、互联网等媒体开展中医药知识宣传，应当聘请中医药专业技术人员进行，以介绍疾病预防、控制、治疗以及养生保健等科学知识为主要内容，不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布中医医疗广告、中药广告。

包括第三十六条里面，不得…不得…不得…之类的，前面的说法是“开展中医药文化宣传和知识普及活动，应当遵守国家有关规定，符合中医药文化内涵和发展规律，”然后才是“不得…不得…不得”
也就是不得…不得…是约束“广播、电视、报刊、互联网等媒体开展中医药知识宣传”。

同时，既然五十四条提到了“违反本条例第三十六条第二款之规定”，那么第二款实际上规定的就是“广播、电视、报刊、互联网等媒体开展中医药知识宣传”，也就是条例认为“诋毁、污蔑中医药，寻衅滋事，扰乱公共秩序”这些行为针对的是“广播、电视、报刊、互联网等媒体开展中医药知识宣传”，否则的话，不会在前面加个前缀“违反本条例第三十六条第二款之规定”。
也就是说，整部法律和老百姓没什么关系。这个条例是用来约束借中药之名，对外搞虚假宣传的。

北京市中医药条例的制定机关，是北京市卫健委，根据卫健委的职责，卫健委并没有管理普通老百姓的权力，它不能发布一个条例规定老百姓怎么做，因为属于行政越权，卫健委具体职责，大家可以去看这个
如何看待美国已有 40 个城市实施宵禁？将产生哪些影响？

关于持枪权的问题，在今天甚至还没有到美国老百姓举枪到处乱放的时候，国民警卫队已经出动了，我的意思是，如果还有人声称持枪权是为了对抗政府，那今天是一个极好的检测机会，让我们端着爆米花和瓜子来看。
如何评价土耳其如今的执政方针？

目测土耳其很快想把中国拉过来，改善对华关系。可能你们觉得匪夷所思。当然至于中国怎么看那是另外的问题。
以下是论证：
巴基斯坦在伊斯兰会议组织搞出一个提案，希望成立一个“小型非正式工作组”，以解决印度目前国内的“伊斯兰恐惧症”的问题，马来西亚支持，土耳其支持，但是马尔代夫，沙特和阿联酋却支持印度，鉴于巴基斯坦是沙特的传统盟国，这也凸显了哪怕在伊斯兰会议组织内也出现了不一致的声音。
目前的情况是：
土耳其+马来西亚+巴基斯坦站一边。
印度+马尔代夫+沙特+阿联酋站一边。
印度现在已经开始掺和进中东问题了，目前土耳其和印度关系搞的很僵。
土耳其和印度搞僵的主要问题有两个：一个是土耳其想得到印度的核武技术，印度不给，当然这还是其次，最主要的是埃尔多安要求印度关闭居伦在印度控制的学校以及其他机构，被印度拒绝。
沙特本来是巴基斯坦盟友，但是也门战争期间，巴基斯坦不同意介入，现在沙特和巴基斯坦关系很不好。
埃尔多安在2018年10月自称“土耳其是唯一可以领导穆斯林世界的国家”，这基本上就和作为盟主的沙特正面撞上。
土耳其虽然在中东是大国，但是也面临欧盟和美国的压力，由于今年美国变数太多，不太可能专门针对土耳其，所以压力主要是因为欧盟，还是两个问题：
第一是东地中海的油气田问题。
第二是难民问题。
东地中海问题和希腊，塞浦路斯，埃及，法国和阿联酋直接形成敌对关系，埃尔多安称这五个国家是“邪恶同盟”。
土耳其现在和俄罗斯关系不咸不淡，有时候交好有时候恶化，在利比亚问题上，现在俄罗斯有抛弃哈夫塔尔的嫌疑。早先俄罗斯就想和土耳其谈和的。哈夫塔尔也是个不争气的主。
那现在对于土耳其来说，东地中海问题受到欧盟很大压力，在中东又想开疆扩土，和印度关系这么差，土耳其并不是一个大国，四面出击它实力有限，尤其是在印度问题上。
目前能够对印度形成有效牵制的国家，不用想了，就只有一个。
在中美矛盾的大背景下，其实中美倒没做什么，嘴炮居多，动手的少。但是由于美国实力从中东撤出，部分中等强国早就按奈不住了。
如何看待美国明尼阿波利斯市一名黑人男子遭警察暴力执法死亡?

前段时间因为要防疫的关系，对于在华的非洲裔人进行检查和隔离，前段时间还发生过一期尼日利亚人攻击中国护士的情况。
然而这是欧美媒体的报道：

我记得文汇报的副编审还写过一个稿子，说中国人才是“全世界种族歧视最严重的一群人”
这些媒体的思维简直是可笑，把一些鸡毛蒜皮的小事，比如说这些
这是中国国航印发的小册子，就为这个小册子，在国外被无限抨击，最后国航不得不道歉，更改册子了事。
了解什么是种族歧视吗？
说中国人“中国人脑中普遍没有「人人生而平等」的概念”？
本问题下就有美国人刘翔熙的说法，刘翔熙是前美军战地工兵士官 伊战老兵 联邦劳工部探员，他怎么说的？
警察（无论哪个族裔，包括黑人警察）其实和黑人社区互信都很低，这和非裔社区的高犯罪率，高拒捕率有关系。
这和国航说的有什么区别？刘翔熙可是彻底的美国人。
每次看到欧美媒体也好意思拿什么“殖民主义”和“种族主义”这类的东西硬贴到中国身上，真的觉得恶心的不行。
澳大利亚要被制裁了吗？

因为大麦那个事情，澳方打电话给中方，中方不接，澳方很愤怒，中方表示：
“同期，澳大利亚对中国发起的贸易救济调查有100起，在今年内疫情蔓延背景下就有3起。今年以来，中国没有对任何一个国家发起贸易救济调查，
“中国对于采取贸易救济措施是慎重的、克制的。”
“中国与澳大利亚建交以来，发起的贸易救济调查只有这一起”
然后澳大利亚扬言说要到WTO去起诉。
而WTO早就因为美国人阻挠法官停摆了。
真特么黑色幽默。
如何评价b站音乐区?

B站本来就是娱乐性网站，要真的欣赏音乐会跑到B站来？
B站也遵循一般原理，视频点击多的，要么是球，要么是娱乐性强的，音乐区也不例外。
这也有完全不露脸的，但是点击一样很高的，就是娱乐性很高的：

其实知乎也是娱乐网站。
别真当回事。
如何看待因苏联入侵波兰而称苏联为二战发动者的行为？

你们都不知道吗？欧盟关于二战发起的决议文说的很清楚，苏联与纳粹德国之间的1939年互不侵犯条约“为第二次世界大战的爆发铺平了道路”。
为这个事情俄罗斯一直在和欧盟吵架。
我非常坚信，再过很多年，二战就会变成了是苏联主动发起的。
欧盟议会有一些证据看起来很搞笑，比如说斯大林在之前和纳粹做过生意，成为证据被拿出来，但是在日本和美国发生冲突前，美国一直在对日本供应石油和钢铁，是否说明美国是军国主义帮凶呢？
欧盟没说，那这个事情就算了，大家都装作没看见，不知道。
就是这样，所以戈培尔博士说的好，谎言重复一千遍就是真理。
如何评价著名经济学家王福重说农民“懒惰愚蠢，不值得尊重”？

王教授站台的国金宝爆雷了，目测已经好久找不到广告了。
搞一点这类的言论，我知道王教授打什么主意，原文他说：
农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步；只有消灭了农民，国家才能真正富强
然后如果新闻鼓噪起来，王教授会把马前卒那一套拿出来背书，然后摇身一变成为工业党。
我看穿了，但是我懒得说。
要说就说国金宝。
其实王教授的说法很好自我辩解，假设我是王教授，我会这么辩解：
我说的是农民这种行为很愚蠢，根据创新理论（以下引述熊彼特创新理论若干字），农民没有创新，带来不了发明，也开创不了世界。
消灭农民是为了消灭农民这个阶级，让农民变成工人（引述马前卒若干字）
所以，你有什么脾气啊？
这手法玩烂了的。
对不起，不在乎这个，我就要说国金宝。
如何看待环球时报5月19日文章，德媒称德国人对中国好感度上升，对美国印象大跌？

这次并不是什么财富密码的问题，这是科尔伯基金会搞出来的民调。
不过环球时报说了一半的实话，实际上这次民调，中美两国都下降了的，比如民调第15号问题，你对中美和欧盟的观感是好了还是差了，对中国观感恶化的德国人比例为36%，变好的为25%，也就是说恶化是大于变好的。
可是，大家也要知道，这个世界的主基调是比烂，德国居然有73%的民宗对美印象恶化，而表示有所改善的只有5%
你这么一看…哎？
躺赢。
其实德国主流媒体对这个民调还是很重视的，法兰克福汇报表示极度震惊：德美和德中等距，你们是认真的吗？表示不管怎么样德美之间的关系都要好于德中关系。世界报表示，就算失足了的美国领导的世界，也比臣服于作为超级大国的中国好一千倍。
大致都是这类评论。
德国有些亲美的政治学者认为，造成这个原因的主要还是在美国，主要是懂王在疫情时期的神奇操作，让德国人叹为观止，这些政治学者把希望寄托于11月份的美国大选，认为只要特朗普败选，那么德国疏远美国的趋势救护极大扭转，因为“新总统肯定会重拾与传统欧洲盟友的跨大西洋关系”。
注意，不光是德国的科尔伯基金会，比较逗的还有意大利民调机构SWG，这是他们的民调
意大利人认为中国是友好国家的达到52%，认为俄罗斯是友好国家的是32%，认为美国是友好国家的17%，其中美国跌的惨不忍睹，跌了17个点。认为意大利以后应当和中国结盟的民众高达36%，认为意大利以后应该和美国结盟的30%。
认为敌国是德国的有45%，认为敌国是法国的38%，认为敌国是英国的17%，认为敌国是美国的16%。
中国在欧洲的媒体影响力，连美国的边都达不到，都这样的话，民调还这个样子。
当然民意如水，今天这样明天那样，不过鉴于欧洲人这么憎恶懂王，逼得我没什么选择。
那只好祝福懂王再干四年。
如何看待B站UP 围观主义？

我在考虑一下我是不是要出键政视频了，因为现在什么不着三四的人都敢出来键政了。
此人对于很多东西连一知半解都算不上，来我举个例子
以这一越南期的为例，他一张嘴就错了。

谁告诉他的？越南说过吗？
越南说的是，在2045年成为高收入经济体。估计这哥们一听
哎？高收入经济体，那不就等于发达国家吗？
所以标题出来了：25年后要成为一个发达国家。
这非常幽默，依照世界银行最近的标准，人均GNI为12,376美元或以上的经济体为高收入经济体，其实中国距离高收入经济体仅一步之遥。
这是第一个错误。
第二个错误
在反驳越南GDP连广西都不如，怎么敢吹这个牛的时候，他说，越南有特殊的经济结构，越南的外贸总额突破5000亿美元。
这段我看了都想笑。
贸易占GDP的比例，是我对于越南最为忧心忡忡的，越南作为制造业国家，贸易占GDP比例仅次于香港和新加坡，但是新加坡和香港本身就是作为一个转出口的地方，他们自身什么并不生产，他们可以，你越南一个制造业国家也可以？他们就几百万人口，越南是上亿人口。
正经制造业国家有越南那样的么？
这些东西我都反复写过的。
随便反驳一句，知道越南研发支出（占GDP的比例）多少吗？
按照研发比来看，韩国遥遥领先，这也是为什么韩国这么多年经济强势的重要原因。中国研发比和法国差不多，是发展中国家里面的最强国家，没有之一，最接近中国的是土耳其，也仅为0.96，比中国差了数量级。中国为2.15，法国为2.19
越南呢？0.53
中国研发比像越南这个时期的时候是1995年-1996年左右。
如何看待2020年毕业生被称为最惨的一届毕业生？

最惨？谈不上。
是没有经过90年代末大下岗，那几年毕业生的痛苦吧。
考试的时候没扩招，辛苦考上的。
大下岗倒是赶上了，国家不包分配。
一方面国家在转型，毕业生国家不管了，另外一方面，市场又没准备好，互联网招聘？对不起不存在的，由于大下岗，市场上乌鸦乌鸦的全是人。
后来搞出来的扩招为的是什么？还不清楚吗？
为什么美国总是认为世界上的所有国家，所有人都要谋害他？

因为有利于矛盾的转嫁。
举个例子，美国的毒品问题是怎么造成的？
阿片类药物缓解疼痛，被医生滥用。
毒品管控不严
但是真的想解决吗？想解决就要动美国医保，想解决就要动美国医疗产业的饭碗，想解决就要全国范围内大幅度的禁毒-----人家现在还在宣传大麻合法化呢。
宣传大麻合法化很简单，鼓吹自由就成了，可是要切别人的蛋糕，动别人的饭碗，有那么容易么？真去干，得罪人还不讨好。
那怎么办呢？
这怎么能是美国的错呢？这分明是哥伦比亚的错，是墨西哥的错，是阿富汗的错，是中国的错，我们美国人是受害者！
所以美国人宁愿派人哥伦比亚，跑到墨西哥去打击毒品，也不愿意对国内的法律进行更改。
不是说美国人认为全世界都在谋害他，那怎么办嘛，现在问题就摆在这里，就是解决不了啊，但是也要对国内有个说法吧。
为什么美国毒品问题这么严重？都是哥伦比亚墨西哥中国在谋害朕
为什么美国贫富差距这么大？制造业转移，八十年代是日本谋害朕，现在是中国谋害朕。
为什么在伊拉克花了那么多钱还搞不好？都怪伊朗谋害朕。
为什么特朗普这种人能当上美国总统？都怪俄罗斯在谋害朕。
都是你们的错。
不然怎么办？说美利坚自身医疗问题导致毒品问题？说美利坚内部分配问题导致贫富分化问题？说美利坚在伊拉克的那些稀烂政策导致伊拉克出问题？说美国精英人士不关注底层导致特朗普上台？
怎么可能