bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待土耳其于2020年2月29号开放边境，大量难民涌入欧洲？

这是一篇德国之声的文章：

成千上万的移民和难民聚集在土耳其和希腊边境，他们迫切希望进入欧盟。 德国之声记者Tunca Ögreten在这里进行了两天的采访，直击动荡局势。
“土耳其的生活非常辛苦。一旦他们打开大门，我就要去德国。” 来自阿富汗的穆罕默德比实际年龄18岁看起来小得多。他提着两个小袋子，里面只有一些衣服和零食。
穆罕默德想越过希腊。但他不知道会发生什么事、旅程有多么艰辛、需要多少天。他不确定自己是否真的能够跨过边界。
我是在伊斯坦布尔宰廷布尔努(Zeytinburnu)社区的一条街上碰到穆罕默德。那里有许多其他各地的移民聚集。多数来自阿富汗和巴基斯坦。但我只遇到了一名叙利亚难民。
穆罕默德仍还没有决定是不是真的要试图前进希腊。不过他知道土耳其总统埃尔多安正在利用边境移民向欧盟施压。
直到2月27日，埃尔多安宣布，土耳其不再阻止移民越境进入欧。宰廷布尔努的许多移民开始行动。大街上排成一列的出租车、公交车和汽车司机都在打广告，说可以载客前往土耳其的埃迪尔内。那里距离希腊和保加利亚边界大约有220公裡（140英里）。
穆罕默德这几天跟数千名移民一样聚集在土耳其与欧盟边界。他和5个朋友也想前往埃迪尔内。因此，他与其中一位司机讲价。这趟约3小时的旅程，司机开价每人22欧元（24美元）。不过穆罕默德和朋友们觉得太贵了。
问起穆罕默德的家人。他告诉我，他们目前在土耳其中部的尼格德镇。他解释说:“他们在那里工作的薪水很低。”穆罕默德自己之前则是在伊斯坦布尔打零工。但在从事过各式各样的工作后，他感到很沮丧。他说：“要么老板就是借口解雇我们不付钱，要么就是不付讲好要给我们的数字。”
穆罕默德和他的朋友最后和司机达成共识:一个人付16欧元。司机承诺把他们直接载到边境。但是司机警告说：“如果当局抓住我们，我会假装不认识你们。否则，我会惹上麻烦。”
如置身地狱般的两天
我紧跟着穆罕默德一行人。他们乘坐一辆灰色的大众面包车出发。行驶50公裡后，穆罕默德打电话给我，表示他的司机觉得很紧张，因为我一直试着追赶上他们。所以他要我跟他直接在埃迪尔内碰面。他说：“否则，司机会把我们踢出车外，还不会还钱。”
一路上，我发现有数10辆载有移民的其他车辆，里面还有妇女和儿童，全都开往埃迪尔内。
就在离帕扎库勒边境口岸几公裡处，我被一大群警察拦下。其中一名很凶地问我想要做什么。我说我是一名记者，并交出我的国际记者证。他想知道我是来自土耳其还是外国。我告诉他，我来自土耳其。他对这个回答很满意，就让我继续前进。
我看到1千多名移民聚集在过境，但没有看到任何土耳其的执法人员。许多移民坐在地上，燃烧一些树枝保暖。空气中弥漫着浓烟。这个场景让我想起一部反乌托邦电影。
有一些移民设法越过铁丝网，进入了分隔土耳其和希腊的边境地带。但是就在100米（330英尺）外，希腊边防部队就位严防。每当有人靠近边界时，他们就会发射催泪瓦斯，迫使移民逃回土耳其这边。
空气中催泪瓦斯的味道、雨水和严寒，就是我在边境这两天的生活。我看到婴儿在母亲的腿上哭泣，人们陷入绝望和饥饿。
在我抵达后的深夜，我遇到了3个50多岁的男人。从他们的口音来看，他们来自伊斯坦布尔。他们的衣服比较干净，所以一定是最近到的。其中一位问我说哪个边境口岸会开放，我回答，当局没有计划这样做。
虽然他们不会告诉我到底是哪里人，但我感觉他们应该是普通的土耳其人。他们试图混入移民当中进入欧盟。这些人考虑乘船越过边界。
“我们想要的是另一种生活”
第二天的清晨，我接到了穆罕默德的电话。他告诉我，他们以800里拉，约120欧元， 130美元的价格购买了充气塑料船，等待合适的时机到来，划过希腊边界的埃夫罗斯河。
他把位置传给我，那是一处被森林环绕的地方。我走过去见他。在仅50米外的河对岸，武装的希腊警察正在警戒地监控着。
穆罕默德在等待时，一边吃着土耳其贝果，然后点烟。当我要帮他拍照时，他很生气。他说：“兄弟，你在做什么？！不要拍我！如果我妈妈看到了，她会很难过。”他说：“她也不知道我会抽烟。”
这些青少年用他们的手机选择过河的最佳路线。同时，穆罕默德告诉其他和他在一起的移民说，到目前为止，已有大约100人到达了另一边。
但是，有更多的人被捕获后送回这里。最后，我回到了帕扎库勒边境口岸。现在有大约3千名移民在那里扎营。这里面有来自世界各地的人：非洲人、伊朗人、巴基斯坦人、巴勒斯坦人和许多阿富汗人。但是我却很少见到叙利亚难民。
与此同时，移民与希腊边防军的紧张对峙局势加剧了。随着越来越多的移民前往边境，希腊军官向人群发射了更多的催泪瓦斯。就在我眼前，5个人身受重伤，其中一个还只是个孩子。移民愤怒地回应，向边防部队投掷石块。在混乱的暴力冲突中，一位高个子的年轻人高举双手。他用流利的土耳其语，英语和波斯语大喊：“我们受够了战争！停止扔石头，坐下来。我们想要的是另一种生活。”

替埃苏丹说两句话。
我觉得埃苏丹出兵叙利亚本质上讲就是侵略行为，所以这一点我不会给他背书。
德国接受了一百多万难民，知乎不少人都高呼德国完蛋了。
土耳其现在有四百万难民，四百万吃喝拉撒
有些难民说的很清楚，就是去欧洲寻找前途的，本质上就是经济移民。
但是问题是，这种经济移民混杂在难民中跑到欧洲，绝对不是今天才有的，早在2015年就有大量的，只是说，媒体愿意不愿意报。
而现在的西方媒体经常玩这个：2015年的时候接受难民的时候，就不说这种人，2015年的时候，在德国的华人说不要收那么多难民，会影响到德国治安，结果德国之声就发了一篇文章，专门嘲笑德国华人，
说德国华人
中国人一旦上了救生船，就容不得别人也上来，深怕挤占自己的位置
在节目中陈述难民真实的成长状况，是为难民争取关注与更多福利的一种博弈手段，德国人给不给是另一个问题，但是犯不着中国人越隅来问"你怎么不知道感恩？"

土耳其接受了400万人，骂土耳其。
华人说接受太多难民会出问题，骂华人。
所以各位，千万不要给欧洲说半点好话，他们自找的。
现在在武汉入手买房保值吗？

现在是2020年3月3日，即便是现在疫情特别严重也没有跌倒2017年，所以不要胡乱猜想了。
由于中国各个城市不一样，所以实际上房子的情况都不一样，把其他城市的情况套到武汉头上是不智的。
很多人有一个错误的观点：认为疫情会导致武汉房价一蹶不振，认为疫情会导致武汉大量产业外移，这是小看了武汉，武汉的优势不在于武汉的富士康，也不在于武汉有多少汽车厂，而在于武汉独一无二的地理位置，在于武汉水资源丰富，在于武汉的高校林立，这些东西是硬的，搬不走。
国家在武汉大力投资了那么多高新产业，总投资将近2000亿的国家存储器基地落户武汉光谷，外加上武汉教育的优势，这些东西搬不走。
武汉市无中心城市，或者是多中心城市，由于一些历史关系，各项产业都比较分散，导致住所都比较分散，因此在武汉买房没有必要执着于一些所谓的“老中心”。
选址的话，可以使用地铁作为标志，判断土地是否有升值的空间，我可以轻易判断出武汉即将升值的区域

未来即将升值的位置在这里。
这里面有两个因素左右了我的判断。
第一个是六号线延长线和一号线交汇在码头潭公园区域。
同时，未来的17号线和6号线将会在临空港大道站进行交汇，临空港大道站设置于金山大道与临空港大道交叉路口，与规划远期 17 号线换乘。
也就是说在黑框内部，会出现三条地铁线，2个交汇站，这是在武汉不多。在武汉大部分地铁交汇站都是在2条线交汇的。
第二个是，我发现很多开发商跑到这个区域里面拿地，甚至一路拿到了泾河区域，也是就是1号线的始发站。旁边的恒大早早的就把这块区域给占据了。
这似乎就隐含着在未来这一块会有较大跨越式发展。不然话，政府和开发商不会在这一块猛烈投资。

有房子需求的，可以在疫情之后好好考虑这块区域的房子。
俄罗斯在未来解体的可能性有多大？

在之前普京修改宪法的时候，其实我已经写过一篇文章来分析俄罗斯为什么修宪。
普京修宪的方向是降低总统权力，增加国会权力和总理权力，这也是我当时为什么断定普京不想继续连任的原因之一。
如果不出意外的话，普京已经在考察接班人，此后普京会进入国会，对接班人扶上马送一程。
普京去国会其实一样顺风顺水，别忘记了，统俄党本身就是为了支持普京建立的。
很多人只喜欢看普京和美国人对干，骑马射箭开飞机，出身克格勃之类的比较有谈资的东西，实际上普京对于俄罗斯的贡献远不止这些，普京对于俄罗斯最大的贡献是修宪，这不是他第一次修了。
当苏联解体后，俄罗斯几乎是仿照西方样板搞出来的宪法，被证明完全不适合俄罗斯，车臣问题就是典型的代表，达吉斯坦也有很多问题，普京的前任，也就是斯捷帕申就是因为达吉斯坦处理不力下台的。
普京修宪后，对于俄罗斯整个国家的行政体制进行大幅度修正，加强了中央集权，对地方进行削藩，当时受到很多西方国家的批评，但是事实证明这是完全正确的。
关于那次修宪影响非常深远。就不在回答展开了。
在丢弃掉苏联的意识形态以后，现在的俄罗斯可以说是新生的国家，由于叶利钦的愚蠢和天真，这个国家出现很多问题，普京的一系列干预实际上是把国家整体往正常国家运行方面去带，在帝俄和苏联都消失的情况下，现代俄罗斯需要找到适合自己发展的道路，这对于俄罗斯来说本身就是一个考验。
从现在到普京下台，只要普京能够成功的实现权力的转换，就走出的成功的第一步。
第二步是把俄罗斯联邦的那些少数民族聚集区域进行制度化管理，目前还是比较糙。
能够落实这两点，俄罗斯坚不可摧，普京的功绩就可以建碑立传了。
我看到很多人说美国如何如何，中国如何如何，别说俄罗斯了，美国人甚至无法在阿富汗建立一个像样的政府，去打俄罗斯的主意，想多了。
学霸们是否很少对公共事件公开发表言论？为什么？

@寒冰射手曹草草
@贱贱
这两位挺活跃的啊
问题不存在
如何看待 3 月 2 日塔利班宣布终止部分停战协定，恢复在阿富汗的行动？

简单把阿富汗情况说一下，塔利班目前是阿富汗影子政府。
阿富汗运作大致如下：
塔利班自曼苏尔成为奥马尔副手后，奥马尔身体长期不好，因此对外政策是曼苏尔制定的。
曼苏尔大规模更改了奥马尔时代的政策，大规模在农村基层扩张，阿富汗相当多的地方的运行流程是：提供公共服务的人，比如说教师，医生，甚至官员之类的聘请，是当地的毛拉或者长老向塔利班推荐，塔利班推荐完毕后，当地的行政官员打报告给喀布尔，喀布尔收到报告以后，会给这些人发工资。
也就是说人事权是塔利班手里，发工资是喀布尔在发，这部分钱有一部分来自于美国。
喀布尔知道不知道现在的情况？非常清楚，但是喀布尔自己也是被塔利班渗透的七七八八了。
其实已经有不少组织在教塔利班如何治国了，美国人知道不知道？
知道，我就是看美国人写的资料，上面的运行模式是记录在《外交政策》期刊上。
喀布尔政府肯定不想美军撤离，搞不好连塔利班都不想美军撤离。
甚至美军自己都未必想撤离，这地方捞钱的机会太多了。
另外曼苏尔已经死了，现在的头目威望一般，塔利班有没有更改政策我就不知道。
补充一点，现在阿富汗情况很复杂，和巴基斯坦关系也很复杂，白沙瓦那边就是情报中心。
美军过去出兵清缴的时候，和阿富汗国防军一起行动，每次清缴都挨路边炸弹，美军怀疑是不是喀布尔政府内部有人泄密，后来就不带国防军了。
美军后来搞了不少反地雷车，探测器，专门探测路边炸弹。
塔利班居然跑去搞研发，研究怎么降低路边炸弹的金属，防止探测器探测，还在赫尔曼德省、坎大哈省和霍斯特省搞工业规模的路边炸弹厂，后来美军还去清缴了几次，目测是没清缴完。
不要以为说塔利班仅仅都在农村，除了喀布尔以外，很多大城市的企业纠纷，是塔利班做仲裁的。
后来美军都不想出来了，阿富汗国防军更不要提了。
现在说美军误伤达到52%，杀的平民比杀的塔利班还多，这是有原因的，因为：
听到枪声就逃跑的就是塔利班。
听到枪声不逃跑的，是训练有素的塔利班。
阿富汗就是打烂仗，美军扶持的那几个我就不说了，就说第一个，卡尔扎伊，这人还是第一任总统，他的兄弟硬是把喀布尔银行给搞破产了，你说贪污多少。
而且喀布尔银行还是专门用来接收美国援助的银行。这新闻现在还在，自己去搜一搜。
卡尔扎伊连任的时候搞贿选，贿选了四分之一的票啊，奥巴马气得要死，也没办法，找不到第二个替代人员，要求卡尔扎伊分享权力，捏着鼻子同意了。
整个按照美式民主建立起来的政府腐败到令人发指，为什么塔利班越打地盘越大，不是没原因的。
塔利班有很多传说，其中一个传说是这样的，1994年在辛格萨尔村的一个老街坊告诉奥马尔，军阀头目抢走了两个少女，扯掉了少女的头巾准备强暴，奥马尔召集了30名手下发动突袭，打死军阀，解救少女，并且把军阀的尸体挂在坦克炮筒上示众，塔利班缴获了大批的武器和军需物资。这种传说还有许多，大凡都是军阀头目看上少男少女，奥马尔挺身相助，塔利班一度成了阿富汗的罗宾汉似的人物，奥马尔不求回报，但求乡亲们和他一起“建立公正的伊斯兰社会
此后塔利班塔利班就走上了征服整个阿富汗的道路，其实塔利班和军阀打仗的时候，战争不多，但是策反不少，相当多的时候是用了内部策反的方式，很多军阀最后都倒戈了。
这些残存的军阀后来就联合起来，组成了后来的“北方联盟”。
在到后来，美军干涉，美军和北方联合起来推翻了塔利班。
再此后塔利班卷土重来，在曼苏尔的领导下重新制定政策，逐步对整个阿富汗进行渗透，现在喀布尔政府内部也是被塔利班渗透的七七八八。
塔利班是一个传奇组织。
这就是为什么我之前回答说塔利班有个转折点，就是曼苏尔充当副手更改政策的时候。
北方联盟确实不是什么好东西。
美国的战略为什么有问题？美国都不知道自己在和谁打仗。
为什么美军撤军才是塔利班考验的开始？因为任何组织在取得政权后不可避免的有腐化问题。
历史总是以不同的形态展现同一个故事。
如何看待美国与塔利班签署和平协议？将给中东形势和世界局势带来哪些影响？

塔利班和美国的这个协议很早就有，我之前在想法也说过了。
其实关于阿富汗的传言蛮多的，一个是华邮前段时间把美军在阿富汗的一系列情况进行过报道，就是那次的解密内容，后来有个飞机在阿富汗坠毁了，死了两个人，一开始以为是不是塔利班给击落的，后来美国说是机械问题，这么大个事情，美媒集体缄默，只转载美国官方的消息，也算是细思极恐了，后来又传说这两个人是审计人员，更是细思极恐。
关于塔利班，说几个重点，这也是各位答主经常犯错的地方
今天的塔利班不是过去的塔利班，转折点在2009年
很多组织和国家在帮助塔利班如何治国
北方联盟不是什么好东西
美国整个战略都有问题，且驻扎阿美军有重大问题
驻阿以及驻伊拉克的美军已经形成一种利益集团
美军撤军才是塔利班考验的开始
如何看待这一组关于女权的漫画？

这个漫画有一个问题，漫画说的女性工作的问题，但是诡异是，中国女权问题即便是一百万个问题可以批判，唯独就业问题不能批判，因为中国女性就业率真的很高。
问题出在哪呢？
中国的女权主义者实际上是没有自己的主张的，都是跟着欧美后面走，人家说啥她们说啥，女性就业率在欧美确实是问题，却不是中国问题。
现在很多所谓的评级都有问题，什么男女差别之类的，我记得有一年印度都超过中国了，联想到最近印度女校发生的事件，除了说带节奏也没什么好说的。
如何看待司法部就外国人永久居留管理条例征集意见？

开个回答。
坐等评论区来说，就是说有什么问题，我来看一下，是不是有道理的，把你们所要提出的问题以及解答到时候合并到答案上来。
好宿舍给留学生，中国学生不值钱？

其实这个大家没有去看过国际生的招生简章，自己去搜索一下。
以北大为例
官网啊。
学费45000，住宿费，带有独立卫生间的双人间（RMB 80元/天）、单人间（RMB 160元/天）

天美
本科生 28000人民币/学年
住宿：1200元人民币/月 (单人间,有独立卫生间)
重庆邮电大学
学费15000元人民币/年
住宿费：双人间 4200元人民币/年 & 单人间 ：9600元人民币/年
其实搜一搜就知道了。给钱了呗。
中国能否超越美国成为世界第一强国？

总GDP吗？几乎百分之百。
人均GDP不太可能。
根据熊彼得的创新理论，一个国家没有创新实际上就是原地踏步走。
欧洲今天为什么不行？第三次工业革命，尤其是信息革命，全世界除了美国以外，就是中国保了个本，剩下的全是数字殖民地，像德国，日本之类的国家，看起来工业很强，实际上都是第二次工业革命的成果，换言之，是整个世界，除了中国以外，全部错过了信息革命，错过一次工业革命后果多可怕，鸦片战争没给教育吗？
把欧洲各大国的GDP调出来，只要以美元计算，和十年前比几乎都是倒退的。
所以我经常念叨，欧洲要把数字产业抢过来，这才是对欧洲真正卓尔有效的。
但是信息革命的成果是要被吃尽的，四次工业革命遥遥无期，美国如果要重振自己的国力，需要主导第四次工业革命。且力度不能低于第三次工业革命。否则的话，如果其他国家分享了工业革命成果，那美国肯定是往下走。
这是很简单的道理。
对于欧洲来说，补缺信息革命留下的问题，发展本国数字经济，这是有效的增强本国国力的，不然还在二次工业革命的成果上瞎鼓捣，鼓捣个啥啊。
对于中国来说， 发展半导体的本质是什么？是为了对抗美国吗？其实也不是，是为了补全中国在第三次工业革命留下的硬件空缺问题，
对比中国，一次工业革命，中国错过了，二次工业革命，又错了，三次工业革命，中国仅仅抓了个信息革命，前几次计算机硬件的革命，中国没赶上，且这个信息革命仅仅是本国的信息革命，几乎没有拓展到国外，只有少数几个公司在国外有所斩获。
所以在这个前提下，美国如果要扩张国力，是需要完全主导第四次工业革命，尤其是拿下中国市场，这是信息革命时期美国的一个漏洞。
而对于中国来说，只要完整的吃掉第四次工业革命即可，甚至都不需要外扩，国力就可以增长不小，因为第三次工业革命我们只吃了一半就有今天的成果，另外中国还需要补全二次工业革命留下的问题
谁更容易实现一些？
当然，未来谁也说不准，说不定美国突然爆棚直接全拿下四次工业革命呢？但是对于中国来说，目标是明确的，比如说搞半导体之类的，美国是没有目标的，第四次工业革命是什么形态，大家都不知道，补全三次工业革命的空缺，这个目标是看得到的，只是实现的时间长短的问题。
四次工业革命拖的时间越长，则对美国越不利，各国都不傻子，不会放任自己一直成为他国的数字殖民地。这就是欧盟三翻四次要搞GAFA的原因。
如何看桑德斯（Bernie Sanders）赢得 2020 年内华达民主党初选？

最近比较懒，很少写一些重要有东西的，导致某些人都质疑账号是不是转移了，那就写一篇。
这里解释一个问题：为什么美国建国两百多年，没有出现社会主义。
这是很奇怪的， 社会主义实际上爆发在欧洲，德国是大本营，当年混共运的大家都知道马克思和社民党的关系，社民党到今天都是德国重要的党派，社民党和马克思之间有数不清的关系，社民党当年的几个大佬，都是能上我们政治课本的，什么卡尔李卜克内西，威廉·李卜克内西，社民党当年通过了哥达纲领，马克思还专门写了一篇文章：
哪怕是到今天，德国民法典的编纂都是很有逻辑的，你看德国民法典的编纂，总则，债务关系法，物权法，家族法，继承法，实际上是顺着一个人从生到死的过程，过去我们讲欧洲是从摇篮到坟墓的福利，实际上指的就是这个。
为什么美国就不像欧洲国家那样呢？为什么连英国都有科尔宾这种人，美国就很难出现呢？坦率说，今天桑德斯的那些主张，放到欧洲根本不值一提，对吧。
以下是我在公众号提到过的

桑巴特在1906年所写的《为什么美国没有社会主义》一书中统计了当时德国和美国之间的各部门工人工资的对比（单位马克）
1900年，也就是所谓的“德意志崛起”的那会，桑巴特考察了大量的德国工人和美国工人之间的收入差距，同时期的美国工人是德国工人收入的2-3倍，个别行业甚至有四倍差距，
不但如此，桑巴特还专门考察了德国和美国工人之间的开支比，美国工人的开支远远大于德国工人，美国人吃肉，水果，布丁和精致的白面包，而德国人只有土豆，香肠和粗糙的黑面包。
甚至即便是在桑巴特那个时代，美国的各式各样的物价都比德国低，只不过100年后当中国成为世界工厂以后，中国人突然开始意识到：为什么美国的物价那么低，其实这种情况已经持续了一百多年了。
在桑巴特的那个年代，桑巴特都注意到了：任何人哪怕走马观花的去一趟美国，就会发现美国工人和德国工人是完全不同的一群人，美国工人像中产阶级，行为举止像工作的绅士和贵妇，美国工人外表没有阶级明显的阶级差。但是在德国则完全不一样。
美国所谓的“独立战争”之前，北美人抗议英国对北美殖民地的赋税，实际上当时的北美的赋税比英国本土轻的多，即便是当时的美国人的生活条件就已经好于当时的英国人。
这就是桑巴特的结论：“在烤牛肉和苹果派上面，一切社会主义的乌托邦都烟消云散了”。
因为作为美国人，即便是美国左派，他所获得，所享受的东西要远比其他左派盛行的国家还要多。在更加贫穷的国家，由于贫穷所导致的生存问题，逼的各国不得不进行更平均的社会主义。
从某种程度上说，今天美国人的生活条件还是下降了的，美国在100多年前的收入是德国人的2到3倍，今天的美国人收入能达到德国人的2到3倍吗？不可能。

能够持续不进行社会主义的，只有两种情况：
一种是财富增量足以抹平社会贫富差距，也就是说虽然依然存在贫富扩大的情况，但是由于财富总量扩大的幅度较大， 导致即便是穷人的财富增量也不小，只是说巨富拿走的更多。
一种是，能够以更小的成本，例如说帝国主义的方式继续掠夺财富，不用进行社会主义改革。
100多年前，美国属于第一种情况，100多年后，美国属于第二种情况。
特朗普就是帝国主义政策嘛，这不用说大家都看得到，美国搞帝国主义是一视同仁的，对谁都搞，对英国都搞，今天英美之间的引渡协议其实就是不平等条约，而且英国人非常清楚的，而且这个不平等条约是公开的， 各位可以去谷歌一下“UK–US extradition treaty of 2003”
搞社会主义要动富人的财产，搞帝国主义，是掠夺他国财产，不去考虑道德问题，仅仅说执行问题，作为一个美国人，是赞成社会主义还是帝国主义？想都不想，肯定帝国主义。
其实别的不说，就说知乎上的川粉，知乎上的川粉也就是中产阶级，但是川粉都不待见奥巴马医改，怎么可能指望他们赞成桑德斯那一套理论？想都不要去想。
亚裔在美国本身就不是多高的阶层，连亚裔都这样，指望白人放弃自己的优势地位？做梦吗？
口嗨一下“种族平等”，“LGBT”“女权”这类的不痛不痒的话题，那可以，至于其他的，算了吧。
特朗普为什么要当着数万印度民众的面说「我们与巴基斯坦关系非常好」?

有几种可能，第一，特朗普拿错稿子了，第二，特朗普临场发挥，第三，有人要整特朗普。
还有最后一种可能：美国内阁犯傻了。
选择一个。
因为哪怕是“美国作为印巴调解者”这对于印度都是不可接受的，之前特朗普已经说过这个事情了，印度非常清楚明白的表示拒绝，因为印度不想有外人调解，印巴之间，谁实力强？印度，既然如此，可以占便宜，为什么要美国来调解？又不是两个旗鼓相当的对手，又不是印度是弱势，为什么要调解？
非常清楚的是，这段时间一直是印度在搞事，而不是巴基斯坦在搞事，莫迪是想搞宗教民族主义来排挤穆斯林，克什米尔问题已经非常清楚了，莫迪是故意的，
可以看到巴基斯坦总理说的非常清楚：
特朗普总统曾建议在（解决围绕）克什米尔（局势）的问题上充当调解人。现在是时候成为调解人了，原因是印度占领军方面采取的新侵略行动，导致克什米尔以及印度和巴基斯坦分界线周边的局势正在恶化，这有可能引发地区性危机
而印度外交部随后否认了莫迪请求特朗普调解克什米尔问题。印度方面表示，印度坚持认为，只有在印度和巴基斯坦之间的谈判过程中才能解决克什米尔问题。
所以调解的要求是巴基斯坦发出来的，如果说美国去调解，那是响应了巴基斯坦的要求，在印度的集会上公开说巴基斯坦的要求，这不是在打印度的脸是什么？
美国特朗普总统访问印度意味着什么？

看到这句话我气得浑身发抖
大热天的全身冷汗
手脚冰凉
这个社会还能不能好了 ？
印度到底要怎么活着你们才满意？
眼泪不争气地流了下来 。
整个国际到处充斥着对印度的压迫，
印度人要何时才能真正地站起来 ？
刘备特异的相貌“身长七尺五寸、双耳垂肩、双手过膝，目能自顾其耳”有可能是疑难杂症之一马凡氏综合症吗？

见识少罢了。
如何评价韩国政府因《寄生虫》拨款改善半地下家庭？

？？？
这有什么好看的？且不说占比低，中国棚改都搞了多少年了？
你们都不生活在中国吗？
韩国这不就是作秀吗？别的不说，我大学有一些比较贫困的同学，这是我知道的，他们的老房子就因为棚改改建了，现在住的时还建楼，还不错，各项基础设施都很好。
韩国这才花了几个钱？我看到一堆人在哪长吁短叹的，好像一部电影就怎么滴了
女朋友说我买 PS4 就分手，怎么办？

为什么会变成这样呢…第一次，有了喜欢的游戏机 ；第一次有了女朋友。这两件愉快的事情交织在了一起。而这两份喜悦，又会给我带来许许多多的喜悦。我本应该获得了这种如梦一般的幸福时光才对。可是，为什么，会变成现在这样呢…
特朗普不满《寄生虫》获奥斯卡最佳影片，你怎么看？

特朗普说一套做一套的事情多了去了。
在白宫搞什么圣经小组，特朗普出来演讲的时候，援引过几句圣经?装什么基督徒？
哔哔韩国如何如何，这个世界上谁从美国拿的援助最多？除了以色列还有谁啊，特朗普在犹太人集会的时候说，美国犹太人什么都好就是不爱以色列，神经病啊，一个美国总统，要求本国公民去爱另外一个国家。
这个片子要是以色列拍的，绝对被特朗普吹到天上去。
如何看待“美国取消中国发展中国家待遇”？

1998年首次公布发展中国家名单时，中国还没加入WTO，因此也不在“补贴金额微量标准3%”“进口数量忽略不计标准4%”“补贴金额微量标准2%”“进口数量忽略不计标准4%”待遇名单内，中国2001年加入WTO后，USTR也没修订过名单，因此中国从来都没享受过优惠待遇，和欧盟、日本、韩国都适用1%和3%标准。受到实际影响是被移除出“发展中国家名单”的印度、巴西、南非。
因为USTR制定现在的优惠名单， 已经隔了22年 ， 所以实际上是“在新名单中继续未纳入中国” ，还有继续表明立场的意思。
简单的说，我川总要x翻全世界。
如何看待网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商，台积电成目标？

澄清一个点：
美国人不是因为华为996，251所以怼华为，更不是说，今天华为不搞996了，美帝就不怼了，美帝不是为了改善中国劳工条件所以来怼华为。
美帝怼的是中国，只是恰巧华为站在中国产业升级的最前沿，所以它打压华为，谁站在这最前沿，它就打压谁，它不在乎这个公司是不是华为。
因为它怼的是中国，而不是华为。
旗帜鲜明支持华为。
如何看待日本新冠肺炎扩散情况下依然举行 12 地马拉松大会，参加人数或达 50 万？会加剧疫情吗？

现在的问题是：病毒经过几次变异以后，毒性大大降低，传染性加强，成了大号流感。
即便是日本采取了我们认为最愚蠢的办法。
然后压根什么事都没有。
那咋个办？
大家对知乎有什么可行的改造意见？

BUG别那么多行吗？
看到这有未读的4条私信么？
我告诉你，所有的私信我都读过，不存在未读的私信。
因为我有点强迫症，只要有这种，我都会给点掉。
然后我发现这是一个BUG，因为不存在我没看过的私信。
我就很抓狂了，这个BUG我已经给知乎反应过多次，始终没有得到回应。
我要求加入一个能够消除这个通知的功能，知乎以后类似的BUG，我也不在乎了。
为什么俄罗斯这个国家在大多数国人的生活文化领域中基本不会出现?

这是鬼扯。
因为很多人没有仔细去领悟俄罗斯文化，或者说，有些中国人的习惯，某些人把这些习惯当成了所谓的中国文化，但是没有料到这来自于俄罗斯。
俄罗斯的文化，很显然，东正教是核心，中国人不信宗教，不代表中国人就完全回避了东正教文化。随便说两点：圣象和圣徒文化。
这两个文化在中国根深蒂固，且是主流文化，很多人没感受到罢了。
具体说，是俄罗斯文化影响到苏联，又从苏联传到了中国。
尤其是圣徒文化，到今天都是主流文化。
如何评价越南总理所说的：“越南2045年将成为高收入国家”这个说法？

很简单的计算。
以2800美元为基础，7%的平均增长率， 连续25年，数字为：15196.81
以6%的平均增长率，连续25年，数字为：12017.24
中国人均GDP为2800的时候大概在2007年-2008年，距离今天不过13年，相对来说，越南说25年还是比较保守的。
只要不发生战争，不发生被美国人大忽悠，国内情况保持稳定，其他的问题是可以慢慢解决的，只是国际形势不太有利，美国现在要打翻整个贸易体系，越南的出口未来可能不会那么理想。
我吹越南也吹了很久，说一下越南有几个隐患。
第一个隐患是FDI太高，仅次于新加坡，新加坡是搞转出口的，越南又不是，而且新加坡没几个人，越南人口众多，老依靠FDI有以下几个隐患：
第一，美国部分，说句政治不正确的话：亚裔在美国地位不高是有利于越南的。
为什么这么说，就那帮跑到美国去的越南后裔，如果真有一天掌权，肯定往死里打压越南，这道理和参议员卢比奥很相似，卢比奥其人我懒得评价， 因为评价以后我怕帖子因为辱骂结果被删了，作为一个古巴裔，从道理上说，古巴作为中南美，乃至于和拉美国家比，古巴在被美国打压这么多年的前提下，也没有过的那么惨，像萨尔瓦多之类的国家早就毁了，在美国国内带头打压古巴的，就是卢比奥这帮人。
卢比奥如此，难道那帮南越美国人不会吗？一样的。
第二个是对华部分，相对来说，对华还是最好操作的， 远比对美更容易，因为对华并不需要越南做什么，只需要越南克制住汹涌的民族主义，和中国做好制造业的分工，在这个前提下，能够维持对美关系，越南超过泰国和马来西亚并不困难。目前情况看，除了南海问题，其他方面中越并没有太多的纠纷。
一旦打压会出现什么情况？外资脱逃是肯定的了，特朗普一旦对越南动手，形成较大的资本外逃，越南可不像中国一样还有抵御能力，能够轻而易举的把整个国家掏空。
第三是基础设施的问题。
我已经吐槽越南南北高铁很久了，从2009年到现在，南北高铁还是遥遥无期，越南客运列车平均速度为60公里/小时，河内--胡志明市需要30个小时，货运列车更慢，实际上现在越南的货运铁路是100年前法国人建的，速度为30公里/小时。
为了搞定这个问题，越南方面出了四种方案
第一，升级现有铁路，使用速度80-90公里/小时的客运列车和50-60公里/小时的货运列车。
第二，将现有的铁路升级到双轨，使用200公里/小时的的客运列车。
第三，把客运列车和货运列车提升到70公里/小时
第四，投资双轨高速铁路，使用320公里/小时的客运列车
运输部赞同第四种方案。而规划部赞同第二种方案。由于国会否决了运输部的方案，现在剩下规划部的方案。
在舆论上有两种说法
第一种说法《建高铁，是依靠国家还是依靠人民？》
文章里面既拒绝了交通部，又拒绝了规划化，文章认为，整个方案都有问题，因为方案规定国家拿80%的钱，私人资本20%，这是一个过时的想法，因为越南私人资本已经非常蓬勃发展了，很多人都有钱了，因此国家需要一个“新思维”，这个思维就是，让私人资本来建高铁，国家一分钱就可以完成这个项目。
文章特别提到了“这一切取决于如果解放思想” 回帖的越南人纷纷赞美这个思维非常先进，非常西方。
第二种说法是：《越南不需要高速铁路》，为什么不需要呢？ 文章里面把中国夸了一通：
中国在建设高铁，公路和空中交通基础设施之前，基本上是按照规划建设的。大城市拥有地铁，高空列车等公共交通设施...许多大城市都禁止使用摩托车，对公共交通的需求也在增加。中国现在拥有强大的经济潜力，可为运输基础设施投入资金，其中大部分用于高速铁路，2015年支出1250亿美元，2018年支出5860亿美元。中国是世界上人口最多的国家，超过14亿人，对运输的需求很高，技术能够自给，但即便是如此依然需要补贴。运营高铁系统的中国铁路集团总债务为52880亿元人民币（近7900亿美元），截至3/2018季度末，债务主要由高铁构成。
值得注意的是，中国高铁团队非常谨慎的在制造高铁之前仔细计算。中国花了30年时间准备人力和财力资源来研究高速铁路。制造高速铁路的想法始于1978年，但在1990年，只有一份政府报告提议高速铁路的建设。到2004年，中国选择四家主要技术公司 - 阿尔斯通，西门子，庞巴迪和川崎重工与该国两大列车制造商 - 中国南方铁路公司和中国北方铁路公司签署技术转让合同。这就是中国发展技术的方式，生产复兴号时，最高时速为400公里/小时。2008年，第一条高速铁路运营，连接北京和天津。
而在我国的建筑领域，一系列项目都是混乱的。河内和胡志明市的城市铁路系统已经部署了很长时间，建设推迟，成本高，到目前为止还没有投入使用。由于缺乏资金，许多住宅和防洪项目尚未建设…
制定260亿美元或580亿美元的高速铁路对于发展中国家来说是资金太过于庞大。假设高速铁路完工，由于投资成本过高，坐的人不多，人们负担不起，最后导致高铁项目的失败、高铁不适合尚未完成工业化，经济发展不够强劲的人均收入较低的发展中国家。
必须承认的是，我国目前还无法和日本与中国这种科技发达，经济潜力巨大的国家相比。 值得注意的是，中国高铁团队非常谨慎的在制造高铁之前仔细计算。中国花了30年时间准备人力和财力资源来研究高速铁路。制造高速铁路的想法始于1978年，但在1990年，只有一份政府报告提议高速铁路的建设。到2004年，中国选择四家主要技术公司 - 阿尔斯通，西门子，庞巴迪和川崎重工与该国两大列车制造商 - 中国南方铁路公司和中国北方铁路公司签署技术转让合同。这就是中国发展技术的方式，生产复兴号时，最高时速为400公里/小时。2008年，第一条高速铁路运营，连接北京和天津。

而在我国的建筑领域，一系列项目都是混乱的。河内和胡志明市的城市铁路系统已经部署了很长时间，建设推迟，成本高，到目前为止还没有投入使用。由于缺乏资金，许多住宅和防洪项目尚未建设…

制定260亿美元或580亿美元的高速铁路对于发展中国家来说是资金太过于庞大。假设高速铁路完工，由于投资成本过高，坐的人不多，人们负担不起，最后导致高铁项目的失败、

高铁不适合尚未完成工业化，经济发展不够强劲的人均收入较低的发展中国家。
必须承认的是，我国目前还无法和日本与中国这种科技发达，经济潜力巨大的国家相比。
这两种说法都是很有问题的，依照越南的领土情况，越南是长条形的国家：
可以看到，越南实际上是非常适合搞一条高铁的，而且是速度快的高铁，中国比较大，所以要四纵四横八纵八横，但是越南不需要，一条即可，选择成熟的方案，越早做越好，沿途的，例如芽庄之类的，可以用普通铁路和高铁连接起来，做转站。
但是不管是那种方案，关键是要快，拖一年，费用就增加一年。
高铁如此，越南其他基础设施问题可见一斑。基础设施对于制造业的促进，不需要我多讲。
如何看待武汉部分高校宿舍改造成定点医疗点，用来收治轻症患者？

反对这个政策。
首先，高校学生都是年轻人，年轻人是中国最大的财富，国家应当保护年轻人，而不应该牺牲年轻人，不是缺位置吗？好，市委，市政府，包括各局级机关极其附属的单位，这些地方有没有被征用？
应当优先征用公务机关的场所，有灾难，共产党员先上，不是一句空话，而是应该实实在在的落实到行动上。
其次，如果非要征用高校学生的宿舍，也不是不可以，请优先征用校长办公室。
在以上两点都做到的前提下，如果还是不够的前提下，可以征用高校宿舍，那大家都没意见。
如何看待 2019 年越南 GDP 增长达 7.02%？

贴一片越南人写文字

今年早些时候，一家大型的中国瓷砖制造公司的高管来到胡志明市，和我会面，并提议将整个工厂从佛山搬到越南。
该公司计划在越南生产商品并出口到美国，以避免特朗普总统对其征收关税。
但是，在花了半天时间进行分析，比较美国对其产品的关税（可能进一步增加），以及在越南生产的成本之后，这位高管改变了主意。
他表示，关税仅为10%-15%，而将工厂迁到越南会使成本增加25%-30%，与佛山相比，胡志明市及其周边的省份租金相当高，越南的劳动生产率较低（虽然劳动力成本较低），材料和物流，特别是国内物流的成本太高。
更不要说规模的优势，如果你转到越南生产，公司将不得不投资每条生产线，而他们目前有9条生产线同步运行，节省了大批的成本，第二天，高管回来做出最终决定：公司不会投资越南，而是专注于消减中国的成本。
这也是我不相信要避免与美国的贸易战，所以许多中国企业在越南投资根本原因之一。
但是故事并没有就此结束。
我上个月去了中国，参观了广东的建筑材料制造商，我对所看到的一切感到震惊：他们都采用了最新的技术。
在佛山的瓷砖制造工厂，基于机器人和人工智能的设备已经不罕见，几年前，与之形成鲜明对比的是，工人曾经在满是尘埃的环境中工作。
中国的技术和知识产权的合规已经发生了变化，在国际压力下，包括在美国的压力下，中国企业正在发生根本性变化，因为西方希望中国政府以及企业通过遵守法律的标准来参与全球游戏。
由于特朗普和贸易战的影响，许多中国企业正在加快更新和淘汰旧技术的步伐，对于制造业来说，升级和淘汰旧技术并不是什么新鲜事，多年来中国一直在这么做，但是现在，在改革和生存之间陷入困境，商人们已经发动了一波改革，因此对于世界工厂来说，淘汰旧技术比以往任何时候都要更加迫切。
走出他们的工厂，我想到了一个问题：随着中国在价值链上的提升，他们的旧的低质量的技术和机器，以及他们生产的产品会销售到哪里？
这让我联想到一个现象。在过去的两年间内，胡志明市以及周边的省份如平阳，同奈，龙安和巴里-头顿工业园区的土地租金大幅度上涨。中国大陆企业的需求量很大，他们愿意为园区的好位置支付很高的价格，当然，机器和设备，甚至人力都来自于他们的国家。
广东的一家大型建筑材料制造商的老板最近告诉我，越南是中国第二大建材市场，仅次于美国。我感到惊讶的是，像越南这样的小市场占邻国建筑材料出口额的很大一部分。
我感到诧异，近20年前，中国开始禁摩令，其廉价的生产线迁移到越南，难道这又要发生？
我们有多少人能够看的到形势？上周，我参加了胡志明市举办的一个名为“贸易战”的研讨会，专家们分析了紧张的中美贸易战中，越南经济和企业面临的机遇和挑战。
许多人对外国投资从中国迁往其他国家（包括越南）的前景感到兴奋，美国迫使中国开展新游戏时所给予越南企业的机会，同时也担心中国投资和货物流入越南来避免关税。
考虑到我所经历的事，我想知道“越南的机遇和挑战”是否就是这样？对于我来说，贸易战以不同的方式影响到越南，和我们自己的推测不同，但是事实上，我没有看到任何机构通知，甚至建议对企业和公众所造成的后果。
作为一名企业家，我希望政府，政策制定者能够认识到冰山下其隐蔽的部分，与企业分享更多的信息，并警告贸易战可能带来的结果，以防止越南成为任何人的后院。

之前我已经吹过越南很多了，相信大家也都看过了。
那为了平衡，说下越南的问题。
纯接低端制造业是走不下去的，是有瓶颈的。靠FDI能维持多久？越南现在研发方面投入的还不如印度，但是工资已经上来了。
说GDP增长率，那给大家说一下，孟加拉GDP增长率比越南高。
是否可从伊朗对待女性的态度看出，其自七十年代以来越来越封闭？

@土豆烧牛肉贴木儿 不是你乱点赞我可能还看不到大象公会的那片回答。
大象公会的回答是有问题的，整个逻辑都很有问题，说一个封建王朝，在美国人的庇护下，执行了苏联的政策，最后被宗教势力一波打倒，看看这段逻辑有多不通。
一方面强调巴列维王朝的土改是斯大林式的。
一方面又说
“在白色革命后期,巴列维把土改当作得心应手的政治工具,严惩异己的地方豪强,把地产赏赐给亲信,尤其是军队高官,军方在1979年革命期间没有倒戈”
关于斯大林，不管是赫鲁晓夫和西方批判都很多，见过批判斯大林把土地分配给亲信的么？
苏联一直到解体也没听说某某人占据了大片土地啊。
实际上当年的伊朗农村和后来的伊朗农村不一样，不要搞一些错误印象，觉得好像当年伊朗农村是自由经济，后来礼萨汗搞了统制经济，不是那样的。
在巴列维王朝之前是恺加王朝，恺加王朝时期伊朗其实带有殖民地，游牧民族性质的国家，恺加王朝依靠宗法和联姻来维系中央和地方关系，当时的恺加王朝行政，税收，军事和司法制度都很有问题，国王把土地赠送给部落首领，军事贵族和宗教人士。
到了恺加王朝末期，土地兼并已经非常严重了，而且最为严重的时出现所谓的在外大地主现象。
所谓的在外大地主，指的是一部分新兴地主阶级，居住在城市或者国外，通过地主代理人来处理乡村事务，然后地主代理人把土地以租佃制或者分成制交给农民耕种，不用我过多介绍大家都可以看到这种土地所有制是多么畸形。
礼萨汗上台了以后，打击了游牧部落，解除了部落武装和废除了部落首领的贵族地位，1925年废除了领事裁判权，1931年收回电报公司特许权，1934年宣布关税独立自主，此后又相继废除了外国军队的驻军权，从维护国家独立统一的角度上说，礼萨汗是做出贡献的，尤其是打破了过去中央政令不出德黑兰的窘境。
但是当时的深层问题还没有得到改善，以议员为例，当时40%的议员是在外大地主，31%来自于乌莱玛，29%来自于其他社会阶层，在外大地主的问题还是没有得到解决。
41年礼萨汗退位后，国王成了最大的地主，王室领地越来越大。
20世纪初期，国有土地是伊朗最主要土地所有模式，但是到了1960年前，国有土地全部被出售了。
近500个在外大地主拥有过了伊朗57%的村庄，在这种模式下，在外地主拿走了所有的收入，乡村普通民众只能获得土地收入的五分之一，还要承担劳役，支付贡赋，承担税收和地方官员薪资，哪来的剩余？
中国地主好歹还居住在农村，伊朗的地主压根都不住在农村，农村的经济问题，基础设施问题，民生问题都不是伊朗地主考虑的事情，是一个纯寄生阶级，这种土地所有制模式，不改等到何时？
按照大象公会那意思，是要维持这种土地制度？
美国流感这件事你怎么看?

不看，因为按照CDC的官方说法
每年都死12,000至61,000。
CDC是美国疾病预防控制中心，是美国官方组织。
大理回应征用重庆口罩一事，称前对手续不全的口罩进行暂扣，后会归还，如何提高物资征用程序的效率与透明度？

国务院办公厅专门发了文件：
“统一管理统一调拨”的职权是属于国务院，各级人民政府不得以任何名义截留，调用。
写的清清楚楚的。
了得了现在。
大理卫生局是要代理国务院行使职权了？
在抗击新型冠状病毒肺炎期间，采取了哪些先进科技手段？起到了怎样的作用？

3号开盘的时候A股大跌，没跌的就是几个和疫情相关的股，其实翻翻看就很清楚了。
比如说高德红外，国内做红外的，是上市公司，最近股票大涨了一波。
人员流量比较大的地方，比如说汽车站火车站之类的，一般大家能够看到手持额温枪的来测一下，就像这样：
但是额温枪一次只能测一个，而且需要对方配合才能测，对方不配合就不好办，而且人流量大的地方，额温枪不太好用。
实际上人流量大的，固定的位置，采用的是红外热成像。类似于这种
测出来的效果是这种：

这个东西就很有点像我们当年玩过的游戏《使命召唤4》第八关死神天降，控制着AC130往下面突突突，当然他们是用来杀人，这个是用来救人。
检测用的红外和AC130红外不一样的地方是：AC130那个红外，只需要知道前面有活物就行了，不需要具体知道多少度，但是对于检测用那就不一样了，36.5度和38.5度之间，只差两度，但是两度只差就天差地别，检测用的红外是需要具体知道温度的。
机器还需要有追踪能力，像火车站，汽车站这样的地方，火车一停站，立即下来一堆人，就算每个人脑门子上顶个“XX度”也没用，人眼睛根本看不过来，很容易出现漏掉的情况，需要机器自动识别哪些是体温过高的人，能够警报，能够识别，
同时机器还得有自动识别人体和非人体的能力，有些人他本身体温不高，但是可能他端的那杯豆浆有40度，机器还得把这个给分辨出来，避免错误报警。
国内用的一般是高德XT236，大兴机场和这次武汉检疫用的也是这个，这段时间应该是返程潮，返程潮过了以后，疫情应该还有一个小爆发期，然后慢慢归于平静，对于其他地方本身疫情不严重，倒也没什么，但是对于湖北省以及湖北省周边地区，返程潮绝对是个考验。
我一直主张能用技术的就少用人力，用技术能减少人的痛苦，这段时间全国各地都在搞封闭，其实挺影响人的正常生活的，人也憋得不行，但是没办法，这也是为了防止疫情进一步扩散，以后希望能够国内的这类企业更进一步，能够在疫情爆发前就直接检测归档，能够对病患者执行精准定位，每次封城对经济影响其实很大的，希望以后技术能够真正解决这类疫情问题。
从现在（2022年）回头看，沙特当年买东风3却没有要技术转让，钱是不是打水漂了？

从沙特宣传片来看，还是很把东风3当回事的。
有一点我觉得不爽的是，不知道为什么，明明是东风3，硬是被沙特打出了生化死雨风暴的效果。
对于不同国家来说，他们对于军事力量的需求是不一样的，不要把所有的国家都拿来和中国做对比，世界上绝大部分国家都不需要去研发什么技术，他们需要的就是成品，拿出来就能用。
东风3其实放在现在来看属于过时的技术了，即使在八十年代来看也不算先进，当时美苏都有更先进的技术，沙特手里有一大堆的先进武器，从台风战斗机到F15C，从ALARM反辐射导弹到拉法叶级巡防舰，从阿帕奇直升机到爱国者系统，沙特能制造啥？在沙特搞个组装厂并不难，埃及都能组装M1坦克，问题是沙特他自己愿意不愿意组装？这才是问题。
像沙特这种国家他要一条东风3的生产线，或者参与研发东风系列的导弹毫无用处，沙特军事力量有一千种问题，研发绝对是可以排在最后的，沙特背靠美帝，沙特本身敌人也不多，连以色列都和沙特关系算不错的------除了在耶路撒冷问题上没得谈，其实真正的敌人就一个：伊朗。
沙特又不需要正面刚伊朗，自然有美帝帮忙。沙特连胡赛武装打的都困难，沙特最担心的还不是伊朗打过来，而是内部爆掉，作为产油国，沙特人均GDP其实也不算高，和希腊差不多，但是王室骄奢淫逸，底层就可以想象是啥样了，沙特一样担心底层的问题。
沙特没办法像伊朗一样维持一直强大的军队，还能动辄对外出战，知乎上批评伊朗的很多，尤其是批评伊朗神权统治，但是对于伊朗来说，他可以维持强大的常备军，沙特敢吗？他不怕军队造反把自己挂了人头？常年从巴基斯坦借飞行员，从非洲以及中东穷国募集雇佣军，上次被胡赛武装一顿胖揍，被俘的一坨坨的都是雇佣军。
中东军队造反推翻王室，这可是有惯例的，可不止一国两国，沙特能不担心吗？
连维持常备军沙特都心存忌惮，至于什么学技术，搞研发-------是不是把沙特想的过于高大上了。
中国号称世界工厂，为什么医疗物资像口罩之类东西到现在都短缺？产能是假的？

这就是当初我说薛兆丰发国难财观点不对的原因。
就是说，即便是按照经济规律来说，由于疫情不是一个长期性的，因此口罩的需求量在疫情结束以后必然会急剧下跌，每一个投资的人都很清楚，所以目前只能使用现有的机器来生产口罩。
投资是需要批土地，建厂房，买机器，招工人，等一套下来，疫情早就过去了，这投资不是白费了吗？
所以口罩的问题是应该抑制无效口罩需求量，比如说根本不出去的人，应该尽量不用口罩，普通人多用普外口罩而不是N95口罩，把口罩留给最需要的人用。前段时间宣传方向是出问题的，中国是一个巨无霸国家，人口太多了，中国的需求只要稍有变动，整个世界可能都会受影响。
中国没有产生像3M和霍尼韦尔那样的企业吗，为什么？

蠢问题。
国家发展阶段不一样，必然导致不一样的结果，行业赚快钱是因为行业可以赚快钱，美国大多数行业不能赚快钱。这和体制有个J8关系
我多次在知乎上贴过1915年，1930年美国纽约的场景，人家是什么基础，你是什么基础，人家二战时期能按住德日，中国那会造个火柴都叫洋火。霍尼韦尔1885年成立，3M是1902年成立，当年中国还是大清。
今年庚子年，知道上上一次庚子年是八国联军么？今天八国联军还敢来中国么？
腿给他打断
包括日本在内，日本二战能造大和战列舰，知道北里柴三郎么？要不是种族歧视，搞不好日本都拿下第一次诺贝尔医学奖。
从建国到现在，大型经济体只有韩国发展的比中国快，这还是战朝鲜战争以后韩国拥有的国际环境远好于中国的缘故，以中国这么大的经济体，搞到现在属实不易。
以中国制造2025为例，全世界很多国家都有类似的玩意，印度都有，怎么没见美国把印度当回事。
要给时间啊，打怪也得逐级打啊。刚打完血色就想挑战熔火之心，不现实啊。
天天说什么“静下心”，废话，机会那么多，怎么静？等快速增长期过了，有的是时间静心。
现在就是要一步一步蚕食发达国家的市场，一开始鞋子袜子，小产品，然后机电，然后高科技。
升级之路是看得见的， 而且几乎抓住了所有的机会，甚至在没有机会的情况下生造了一个机会，比如说电动车。
当地时间 1 月 31 日英国正式脱离欧盟，将对世界和中国产生哪些影响？

刚脱欧英媒和德媒就开始互相撕X。
BBC说，欧元区经济几乎没增长。
每日邮报不知道在那找了一个德国人，写了一篇文章说
在一个强大的政府领导下，以充满活力的经济为后盾，英国可以充满信心地展望未来，而欧盟及其成员国仍然深陷官僚主义僵化的泥潭，在世界大部分地区都在拥抱商业自由的时候，欧盟却沉迷于监管和福利…
下面留言的英国人纷纷表示说的好啊，说的真好

德国之声发表文章说
“英国退欧后，英国成为一个破碎的，分裂的王国”
“ 但是我相信，在接下来的20年中，英国将敲开布鲁塞尔的大门，乞求重新加入欧盟，但届时的条款将是远比它长期以来享受的糟糕 。”

Quora上的英国人一直抱怨说，在德国一直有很强的反英思潮。
问题就那么几个：第一是欧盟迄今为止还是英国最大的贸易伙伴，谈判还是要谈的，怎么办？
如果英国脱欧以后过非常潇洒，那大家都脱欧算了，所以英国肯定不能过的潇洒。
对于英国来说，它一定要在和欧盟谈判上要有一定筹码的，英国小欧盟大，不用想都知道这谈判谁吃亏，英国有没有办法呢？也不是没有。
首先英国不应该先和欧盟谈判，应该先和美国谈判，中国谈判，印度谈判，等把这些都谈好了， 拿这些筹码再去和欧盟谈，先和欧盟谈必然不好谈的，没筹码谈什么？
如无意外，不久欧盟就想和俄罗斯妥协，这时候英国应该充分发挥搅X棍的特长，虽然不在欧盟了，但是必须极力反对欧盟和俄罗斯妥协，可以在北约内部去提出这个问题，尤其是要拉拢波兰和波罗的海三国。
一旦欧盟把俄罗斯那边安抚了，这对英国是绝对不利的。
另外，由于英国是净贡献国，英国离开后，会留下一个空缺，目前欧盟委员会一直在敦促成员国缴纳占国民总收入（GNI）1.11％的捐款。奥地利以及德国和荷兰要求将上限设为1%，现在还在吵，所以英国隔三岔五的说一下这个分配不公的问题。
不知道为什么，我老觉得现在的德国国防部长卡伦鲍尔是个二五仔，不知道能不能利用上。
有必要还是要求助于美国大表弟，当然代价也是有的，氯洗鸡，激素牛该吃的还是要吃，必要时候NHS也可以拿出去卖，现在还能卖个好价钱，再过一阵子就未必了。
要小心欧盟从背后捅刀子，拿苏格兰和北爱搞事。内部不稳那就完蛋了。
如何看待薛兆丰的观点：我们应该赞美那些发国难财的人？

抛开道德层面不谈，只谈经济层面。
口罩的问题是长期的吗？如果说口罩短缺问题是长期性的，那么我们应该从制度层面去改进口罩短缺的问题，比如说对口罩厂减税免税，发放补贴之类的，促进口罩厂的生产。
但是很显然，口罩短缺的问题是暂时的，不是长期的，中国是世界工厂，轻而易举能满足口罩需求，既然如此，那么社会稳定层面就更为重要一些。
之前我一直强调，不要把民众当成经济里面的一个单元，民众是人，会思考，会做出决策，不是你想怎么样就怎么样，像这类的紧急事态中，社会的稳定性比经济性更加重要， 社会的混乱会导致救助更困难，经济损失更大。
发国难财会变相促使社会更加混乱，导致民众对于社会重建失去信心，因此应该尽量避免任何类似的行为，我不知道为什么很多人在考虑经济上面，包括在考虑经济危机的时候所常用的一招就是不把民众当人，而仅仅当一个单元，好像民众可以自愿饿死，民众可以自愿就静静看着某些人发国难财，民众就可以自愿看着某些人囤积居奇。
要是民众不愿意呢？有没有考虑到民众不愿意？而民众不愿意的几率是很高的。
为什么会有人给路易十六、尼古拉二世洗地?

举个例子，在越南，现在给南越翻案的犹如过江之鲫。
很多越南人就觉得南越时代简直就是东南亚的日本，要不是因为南越被灭了， 那今天越南就是东南亚版本的新加坡啊，前途无量啊。
虽然看起来特别滑稽，比如说南越作为一个政权在没有美国的保护下几乎完全无法生存，但是很多越南人就是相信。、
尼二的问题是和南越的问题就很相似了。
为什么湖北六千万人可以支撑起除武汉外的两个副中心，河南一亿人口却只有洛阳一个副中心城市？

不用长篇大论的回答，很简单。
按道理说湖北就应该只有一个襄阳副中心，不过后来随州----原来叫随县独立出去了，从襄阳分出去一个地级市，对襄阳打击蛮大的。
由于国家投资，三峡的缘故，导致宜昌起来的，我们看一下宜昌GDP

1991年宜昌的GDP才19亿，1992年就变成了76亿，一年翻四倍。
当然我能理解中国当年发展的很快，但是再快也不是翻四倍的速度吧。
然后从92年开始，动不动就是每年增长50%，除了98年大洪水有衰退以外
疯狗速度。
对比襄阳的GDP，襄阳就正常多了

襄阳90年的GDP是87亿，是依次逐渐攀高的，宜昌那是一下子火箭串上来的，不一样。
如何看待美国近期即将公布的「新中东和平计划」？

当年慕尼黑协定的时候，我记得是把捷克的代表放在外面，英法德三国一合计，就把捷克的领土给瓜分了。
这次是美国和以色列一合计，把巴勒斯坦的土地给瓜分了，整个计划巴勒斯坦人压根没参与。
张伯伦回来以后挥舞着那张废纸说，我带来一个世纪的和平。
特朗普说：“我的构想是为双方提供双赢的机会，这是一个现实的两国解决方案，解决了巴勒斯坦人建国对以色列安全的风险。今天，以色列朝着和平迈出了一大步”
我觉得我们是不是要备战了？
美国最优秀的优点在哪里？最短的短板在哪里？

资源好，有钱，发展的快。
有些事情不是说人的主观意志能够决定的，比如说个体能力之类的，这些是在你有钱了以后可以考虑的。
很多人都奇怪为什么贫困的人会陷入贫困螺旋，出不来，当一个底层人一天到晚每天都为生存奔波，他今天不干活就吃不到饭的情况下，他哪来的精力去考虑长远计划？不是有美国记者自己去体会过底层人民的生活么，体会的结果就是自己所想象的那一套根本就不管用。
香港富豪田北辰跑去参加了《穷富翁大作战》，就两天时间，整个颠覆了他的想象。有时间大家去看一下这个报道。
贫穷是对于一个国家，一个家庭是巨大的大的伤害，中东那么多国家闹哄哄，沙特为什么不闹，难道是沙特制度更加文明，更加先进一些吗？不是的，是沙特能有更多的钱去收买民众，如此而已。
美国不是今天突然暴富的，甚至在独立战争之前，美国人的生活水平已经高于当时的英国本土了，这是桑巴特根据1900年的德国和美国之间的各部门工人工资的对比（单位马克）：

不但如此，桑巴特还专门考察了德国和美国工人之间的开支比，美国工人的开支远远大于德国工人，美国人吃肉，水果，布丁和精致的白面包，而德国人只有土豆，香肠和粗糙的黑面包。
在桑巴特的那个年代，桑巴特都注意到了：任何人哪怕走马观花的去一趟美国，就会发现美国工人和德国工人是完全不同的一群人，美国工人像中产阶级，行为举止像工作的绅士和贵妇，美国工人外表没有阶级明显的阶级差。但是在德国则完全不一样。
由此，桑巴特在1906年所写的《为什么美国没有社会主义》一书中说
“在烤牛肉和苹果派上面，一切社会主义的乌托邦都烟消云散了”

这就是为什么在全世界都有社会主义，唯独在美国没有的原因。
一个国家生活优渥的时候可以把优点放到最大，而隐藏其缺点。
而一个国家生活贫困的时候，缺点被放到最大，而优点无限小。
只要美国继续保持目前的生活水平，一切不是优点的那都是优点了。
富裕就是美国最大的优点。
如何看待李洪元宣称在新型肺炎高发期商家高价销售抗灾医疗物资合情合法?

说一下经济上的东西，就不说他了。
他说的那套自由主义经济和现在的情况是不符合的。缺口罩不是一个长期的问题，短期内缺口罩是因为需求量突然提升，口罩的问题表面上是卫生问题，防疫问题，实质上是社会稳定问题。
中国作为世界工厂，还需要李洪元教口罩厂怎么做?怕不是笑掉大牙?就算全世界的国家都不生产口罩了，中国一国也可以满足全世界的需求量，只要肯给钱，生产毫无问题。
但是这是紧急情况，特殊情况，不是长期的口罩不足，过多的资源投入到口罩生产反而会浪费。
李洪元说罗斯福新政的问题上又是捧起来哈大师的臭脚，觉得罗斯福新政是延长了危机，罗斯福不搞新政，美国人就要搞法西斯，纳粹不是凭空从地上冒出来了，指望让底层人民饿死的办法恢复经济，人民只好搞出元首把你们拖出去打靶。
其实这种问题我已经反复的，来回的在知乎说，说了不下十遍了，2020年了，还有人把这玩意当宝，我也是无语了。
而鉴于李洪元的身份，他的说法就显得更加讽刺了。