bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么现在有那么多欧美游戏走上“政治正确”的道路?

关于这个，有社会背景和意志推动的结果，我其实写过很长的文章，仅仅政治圈子说一下。
讲一个故事：
这个锅的起点，在罗斯福。
罗斯福是一个非常重要的总统，影响了美国很多很多年，除了大家所耳熟能详的针对大萧条以及打赢二战外，最重要的是他执政的时间足够久，他连任了四次，是美国迄今在任时间最长的总统。
一代美国人在他的影响下成长起来了。
罗斯福时期所规定的各式各样的政策，以及他的主张，比如说他的自由主义的主张，大政府的主张，深深刻在一代美国年轻人的脑海，由于罗斯福执政非常成功，影响了一代美国人，尤其是美国知识分子。
话分两头说，再说智库问题，早先美国是没有智库的，当美国极速工业化后，产生了大量的社会矛盾，什么贫富分化，治安问题，为了解决这些问题，企业出钱，知识分子聚集，这才有了智库，早期的智库就是这么建立起来的，比如说布鲁金斯学会，卡内基国际和平基金会，外交关系协会之类的，这时候的智库比较中立，主要是为了解决问题存在的。
二战以后出现了一种新型智库，称之为“政府合同智库”，兰德公司就是典型的，政府出钱资助研究。
智库是由知识分子组成的，罗斯福去世后，那批在罗斯福影响下的一代美国年轻知识分子逐渐的成长起来，这批知识分子成为各大媒体，智库，文化届的中坚力量，奠定了美国进步派的基础。
而此时的保守派左右四顾，居然发现无人可用。
过去的智库是纯粹搞研究的，但是到了六七十年代，保守派的研究完全搞不下去了，一方面是摇滚文化的崛起，一方面是越战的影响，进步派完全控制了美国，保守派力求自保，开始饿了转型。
以传统基金会为代表的保守派智库开始和政党紧密结合，其操作方式是：淡化研究，以传统基金会为保守派的基地，把保守派还能控制的传媒领域，文化领域，学界领域和政界领域串联起来，搞媒体宣传，搞群众运动，推荐智库的成员去政府任职，对符合自己胃口的政治人物进行包装。
这种策略取得了巨大的成功，点名就是里根，很多自以为自己“有独立思考能力”的人，动辄引用里根的名言，例如苏联段子，拉弗曲线，“政府不能解决问题，政府本身才是问题”，但是你要想想，你怎么知道这些东西的？
让一个政治人物代表一个理念，一个简单的口号，一个简单的理念，通过政治人物深深根植于人心，直接影响人的行为和思想，就如同《盗梦空间》一样。里根本人也是演员非常适合这种操作。
想一想吧，卡特，福特，林登约翰逊，尼克松，一堆的总统，你又记得这些总统说过什么话？
传统基金会把这种模式向全世界推广，包括中国，刚好八十年代中国改革开放，早期一批的所谓中国经济学家深深受到其影响，也是因为如此，1986年，《时代杂志》称传统基金会是“最重要的新型宣传智库”，此话不虚。
这种模式，举个典型的：经济自由指数，这就是传统基金会和《华尔街日报》搞出来的，但凡有人看过这个指数都会觉得匪夷所思：新加坡居然排名不是第一就是第二，新加坡是一个典型的大政府国家，政府管控这个管控那个，你可以说新加坡经济搞的不错，你不能说他经济自由啊，连房子都是国家分配，这和经济自由挨着到边吗？
我说过，这类的智库是“重宣传，轻研究”，也就是说学术方面根本不重要，推广自己的意识形态是第一位的，所以传统基金会经常炫耀她们的是什么？是学术吗？不是的，是网站点击量，他们制作视频的播放量，前年传统基金会没改版的时候，正值特朗普执政，他们官方网站上就得意洋洋的说我们的智库在传播方面如何如何强大。
由于新的模式的出现，一度导致保守派非常强大，即便是克林顿当选以后，以金里奇为首的共和当人依然可以闹起“金里奇革命”，在国会上掌权，对抗克林顿，克林顿一点办法都没有，只能妥协，所以为什么克林顿走所谓的“第三条道路”，他是没得选。
1994年的“金里奇革命”震撼了美国政坛，1994年还发生什么？
《阿甘正传》获得奥斯卡。
这是一部保守派片子，政治宣传浓度很高，当我在说《阿甘正传》是一部“右派鸡汤片”的时候，不得了了，当时批评我的说法：
“明明没看懂，在这里扯心灵鸡汤，还有一堆跟风的”
“阿甘能看出来右派价值观，能看出来剧情不合理。你这片真是白看了”
“你无非就是所谓的爱国青年，对美帝价值观要嗤之以鼻，带着有色眼镜看这部片子罢了。”
我看小粉红的帽子就扣过来了。
我并没有对这部片子做特别重的政治化评价，我只是说了个事实，而那些把《阿甘正传》的价值观当成“美帝价值观”的，你知道他们在做什么？
开除了进步派的人籍，开除了美国至少一半人口的人籍。
其实现在“开除人籍”这种搞法越来越普遍了。
前几天丁磊动不动说“中国人没有独立思考”云云，其实所谓的独立思考不思考，只是很多信息不对称的原因，很多东西你不知道罢了。最可怕的是，这些不知道的人还自诩独立思考。
1994年，保守派在国会取得巨大的胜利，从州长到议会，甚至是州议会，共和党彻底控制住了立法机构。
金里奇大量的使用类似于“背叛、离奇、腐朽、毁灭、吞噬、贪婪、谎言、可悲、激进、自私、羞耻”之类的词汇，并且积极的推动美国政治的两极分化，比如说质疑民主党不爱国，说民主党是法西斯，说民主党腐败，摧毁美国，并且搞了好几次政府停摆。
大家看到的今天的民主党的 一系列运作，就是跟金里奇学的，这点共和党可没有资格说民主党搞“两极分化”，他们自己就是罪魁祸首。
1994年进步派受到了重大的挫败，痛定思痛，他们成立了乃至于影响到今天的“进步中心”。
这是一个类似于传统基金会的智库，不着重于研究，而着重于媒体宣传和政治推广，比如说往政府里面塞人，甚至资助电影。
“进步中心”如果说和传统基金会操作模式有不同的话，那就是
“我们制定新的政策理念，挑战媒体报道真正重要的问题，并塑造全国辩论的话题”
为什么我这么说进步中心？这玩意就写在他官方网站的“关于我们”上，它自己说的，不是我的。
所以关于“操控媒体”“操控舆论”，不是我去污蔑欧美媒体，他们自己承认的。
大家有没有觉得欧美媒体的报道越来越同步了？
以智库为核心，文化，传媒，政府，企业等等围绕起来做各式各样的宣传。
知道进步中心现在的头头是谁么？妮拉·坦登
知道妮拉·坦登现在是什么职位么？拜登总统高级顾问。、
顺便说句她是个印度裔…是不是想起哈里斯了？
事情都是关联的，如何你不知道，如果你觉得诡异，那是因为你信息有缺失。
丁磊在说“独立思考”的时候，我想到的不是独立思考，我想到的是如何“操控人们的思想”，如何操控舆论，如何“塑造话题”。
什么是“塑造话题”“操控人们思想”？举个例子，文字
你对“非法移民”这个词怎么看？
英文叫“Illegal immigration”，现在还叫这个词吗？
不叫了，“Undocumented Immigrants”，翻译为：无证移民
这种词汇的转换是有原因的，所谓的“Words Matter”，在国际上是一个运动，讲究“用词的正确性”，是不是想起了“Black Lives Matter”？
联想起这段时间“中国人吃海鲜”的问题，很多人嘲笑，说美国人指望中国人不吃海鲜，那纯粹是做梦云云。
听说过“行为主义”吗？听说过斯金纳这个人吗？
知道经典条件反射吗？知道约翰华生的小阿尔伯特吗？
小阿尔伯特原先不恐惧老鼠的，一顿操作，就可以对老鼠产生恐惧。
小阿尔伯特可以对老鼠产生恐惧，你照样可以不吃海鲜。这是有科学依据的。
你不能决定你的行为。人的行为确确实实就是可以操控的。

既然这个问题谈的是游戏，让我们用一段游戏视频来结束这篇文章：
两岸服贸协议是什么？为什么台湾民众反应很激烈？

不要听任何台湾人关于服贸协议的解读。尤其是民进党宣传的“服贸协议只惠一部分台湾人”。
为什么我要这么说？原因很简单，当年民进党是反对签订ECFA的。
民进党反对签订ECFA的宣传视频，迄今为止依然挂在民进党官方账号上。民进党当年官方宣布，一旦执政，废除ECFA
那么请问：民进党是否反对ECFA？也不是，ECFA到期后，民进党是否废除ECFA了呢？显然没有，不但没还有，蔡英文还呼吁“对岸不要终止ECFA”。
那么请问：民进党到底是支持ECFA，还是反对ECFA？
当民进党是执政党的时候，支持ECFA。
当民进党是在野党的时候，反对ECFA。
两次，麻了。

服贸协议冲击立法院，请问民进党是支持这种行为，还是反对这种行为？
很显然，2014年以林飞帆为首的，冲击立法院的，那叫“公民不服从”属于正义行为，哪怕占了立法院1个月。
林飞帆在毕业后，一天正经工作没有的情况下，立即高升为民进党副秘书长，而那些在民进党基层服务那么多年的，没份。
是的，这完全是因为林飞帆“能力卓越”导致的，压根没有私下勾结。
但是，在2021年，同样的事情发生在美利坚，蔡英文表达了对拜登的支持，哪怕那些“冲击国会”的人都被现场打死了，林飞帆说这个叫不当类比，叫“国民党到现在仍没理解太阳花运动的意义”。
两次，又麻了。

当川普在任的时候，民进党无比支持川普，民进党
当拜登上台后，连拜登的狗死了，蔡英文无视台湾疫情死去的台湾人，连拜登的狗死了都要发个推特悼念。
两次，麻坏了。

注意：如果台湾人觉得，惠台只惠的“一部分台湾人”，麻烦回去找你们的政府，在分配问题上进行更公平的细化，大陆只能给你们提供一个整包，没办法哈深入到台湾进行细化分配，原因很简单：“执政的不是大陆，而分配是内部问题”，你那么想“不要只惠及一部分台湾人”，非常欢迎，请交出政权。
你又不愿意。
如果你真的觉得与大陆商贸交往，导致台湾人失业，请让贵台政府直接切断ECFA，反正民进党之前就说过。
你又不敢。
我即要…又要…还要…
两次，再麻要进医院了。

用贵台前领导人陈水扁的话说：太平洋没有加盖，你不满意，可以切断ECFA，切断两岸贸易，切断一切交流。
不在乎。
贵台防疫不力，贵台商人郭台铭都要自掏腰包捐疫苗尚且被贵台政府驳回，怪谁？又怪大陆？
有事别天天甩锅到大陆。
我很少去谈论台湾省的问题，因为我无法从逻辑上来说台湾问题。
从逻辑上来说：美国是世界第一强国，因此美国有霸道的资本。不管你愿意不愿意，同意不同意。
懂王怼我们那么久，为的也不过是巨额贸易顺差的问题，懂王想了一堆借口，什么“中国窃取了美国工人阶级工作”，无非是想让中国多买点美国农产品。
无论你同意还是不同意，至少你能“理解懂王想要干什么”。

但是台湾不一样，台湾对大陆有巨额的贸易顺差，在巨额的贸易顺差之下，一个台湾人可以脸不红心不跳的说：台湾人在两岸贸易上没有得到好处， 大陆已经抢走我们的制造业 ，台湾人失业了。
是不是觉得台湾已经超越美利坚了？
在台湾人这么说的情况下，你会恍惚的觉得，连美利坚都那么可爱，连懂王都算非常讲道理的人。
可是台湾真的没有美利坚那么强。而我们就为这个事情和美利坚打的不可开交，我们敢和蓝星第一强国对着干，就是不愿意去动台湾。
不由得发出哲学三问：“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？”
如何评价美国司法部以“虚假新闻”和“违反制裁”为由，“没收”了伊朗的部分新闻网站域名？

注意下一步可能割断海底电缆。
上次我看CFR说过海底电缆的事情。
外交部提醒在阿富汗中国公民尽早离境，有哪些原因和影响？还有哪些信息值得关注？

我写过好多了关于塔利班的故事了。
美军入侵阿富汗后，塔利班被打散，撤出主要城市，进入农村，由于美军扶持的喀布尔政府腐败无能，外加上基层几乎是失控状态的，同时喀布尔政府内部派系矛盾激烈，民族矛盾激烈，这是塔利班能够生存下来的原因，塔利班依靠逐步渗透进各个农村的方式，一个一个的接管了阿富汗的农村，农村的医生，教师都是由塔利班找人担任，但是钱却是喀布尔在出，维持一种虚假的“表面上还有一个阿富汗中央政府的存在”。
美国媒体经常报道喀布尔和美军还占领多少多少地盘，塔利班还占多少多少地盘，实际情况根本不是，所谓的美军和喀布尔政府占据的地盘根本不够牢固，塔利班控制的农村后就真的控制了，美军隔三差五的会扫荡一次，但是没用，美军不可能住着，塔利班就真住在村子，这仗怎么打。
塔利班武力没有那么强，没有坦克飞机大炮，纯粹是靠政治力量，组织力量和宗教力量获胜的。
我还搞过一份战争记录
美国坚守阿富汗18年，得到了哪些利益？
指挥官和战士同吃同住，指挥官生活简朴，战前开会，战士踊跃发言，战前会进行思想动员，会积极利用战争来为自己做宣传。
有关于这种宣传，组织的方式，美国人拍了纪录片，去年《经济学人》说到这个问题的时候说：原话啊
“他们没有战机，坦克或者先进设备，他们拥有的是当地的合法性，他们说服了很多人，他们伊斯兰正义的主张比腐败的阿富汗政府更合法”
这跟武力压根就没关系，但是当年奥巴马时期就不一样，头铁嘛，增兵阿富汗，打了几年下来还用问吗？----这仗怎么打你说？
但是美国人届时就不一样，《经济学人》说：“西方创造了一个过度集中的过于强大的总统管理者阿富汗，谁也没注意种族，部落，社会的异质性。”
从西方再来看阿富汗问题，问题就出在总统制上，按照经济学人的观点，似乎建立一个议会制政府更好云云。
我把话撂着，就算时光倒流到2001年，你美国人建立了议会制也必然垮台。
经济学人同样的又把塔利班的崛起归功于巴基斯坦三军情报局的支持，我就说三军情报局支持当然是一部分原因，但是至关重要的还是塔利班本身，以后就算塔利班和巴基斯坦决裂，我也不觉得有丝毫的奇怪。
我无意去评价塔利班的价值观，当然是我们三观不合的，问题在于塔利班的组织力量过于强大，超出了美军掌控范围，在塔利班系统性的接管阿富汗，使用赢得民心的方式来控制阿富汗的时候，你可能会问了，美军在干什么？

给当地人一些收音机的小玩意，然后每天在广播里面宣传“我们不是你们的敌人”之类的话。还说赢得阿富汗人心之战。
上面打有“AP”，这可是美联社的报道。从美国人角度上看，似乎还是个“正面事迹”。
还不如开个车子到村庄里面给孩子们撒糖呢，好歹也图一乐不是？
如何评价网易 CEO 丁磊称「大多数中国学生不具备独立思考能力」？实际情况如何？

2021年了，不像过去那些年。
过去那些年搞老板营销是可以的，现在有点晚了。倒是和丁磊说的啥没什么关系，因为大家都搞的有点腻烦了。每一个公司老板都出来搞老板营销，看多了，老板营销也内卷了。一打开媒体，今天这个老板如何如何，明天那个老板如何如何，IT行业的阿里小米搜狐，传统行业的福耀玻璃格力电器，失败的也是一坨坨的，什么罗永浩贾跃亭。记得不记得王石出了一坨的书？
搞的多了，大家疲了，累了，过去成功人士是个宝，大家一窝蜂的看，后来是打开媒体都是一堆的成功人士，一堆的老板，今天老板说这个明天老板说那个，说的多了，老板营销也内卷，和丁磊说什么无关，他搞的晚了，大家现在都处于一种ED阶段。
不是说今天只有中国人现在疲了，美国人也疲了，前段时间比尔盖茨声誉一落千丈，这段时间美国超 4 万人请愿别让贝索斯重返地球，就烦了嘛。
至于中国学生如何如何，中国IT届的现实不已经说明了嘛，丁老板说了一个很古老的话题，说明他还是蛮怀旧的，IT届过去在中国一直有留洋派和本土派之争，这话题当年马化腾也讲过，后来基本证明本土派大获全胜，当年和他一直争的搜狐老板张朝阳，留洋的，洋学生了，再看现在搜狐情况，过去一直说中国互联网三个巨头是bat，大家都知道百度掉队了，三家公司刚好就百度是留洋派。
这话题都是老的不能再老的，互联网只有中美两家强，而扛起中国互联网产业的基本上就是本土学生，留过洋的没那么多，鉴于中美起家时候差距那么大，中国学生搞的不错，这是已经被中国互联网的历史证明过的，用不着丁老板再来下一遍结论。
过去丁老板是不想参与这类营销的，之前网易有微博的时候，员工拉丁老板去自家的微博，说你自己都不用自家微博，我们怎么好去拉各种 i 达人呢？丁老板来一句：“我还不玩魔兽世界呢”。
那现在丁老板是在哪个平台发的声？网易有道精品课，对不？那过去自家微博都不愿意开的，怎么现在都肯露脸了？
大家都心知肚明了嘛。所以…当然支持自家平台怎么都不算错，放个类似于“中国学生如何如何”的炮仗也算能在媒体上听个响，可是你网易公司也算老牌公司，2021年才想着搞网络营销，把自家产品拿出来一看，扛把子还是几款老游戏，看的总觉得让人有点…
部分字节跳动员工因收入大幅缩水不愿取消大小周，从管理视角看，公司有必要适当上调员工基本工资吗？

不敢说话。
害怕.jpg。
既然基建是拉动GDP的利器，为何不被其他国家广泛采用？

只有基建窗口期的国家，才有资格用基建拉动GDP，非基建窗口期的国家，没法拉。
假设美国有10万注册建筑师，基建市场一共200亿美元。
拿400亿美元，美国是不是立即就有了20万的注册建筑师？
假设美国有100万建筑工人，基建市场一共200亿美元。
拿400亿美元，美国是不是立即就有了200万建筑工人？
假设全球一共有20亿吨钢材，我把砸下去的钱翻倍，是不是就变成了40亿吨钢材？
你认为统计局公布的中国基尼系数和真实的基尼系数可能存在什么样的差别？

一个基尼系数的发布，你应该可以通过你的日常来“感知它”。基尼系数多少应当和同样的国家作为对比。
印度的基尼系数为0.47，亚洲第一首富是印度人安巴尼，亚洲第二是印度人阿达尼。
印度也有很多人去过，穷人和富人之间的差距，你不用去看数字，你用眼睛都能感知得到。
你觉得中国的贫富差距比印度大吗？
中国的基尼系数是比较特殊的，之前我和某人争论过关于越南送餐员的问题，我说越南最大的问题不是送餐员的工资低，而是越南有许多还在农村的人没有到城市去。
我为什么要这么说呢？因为我看过一篇论文
如你所见，这篇论文是发表在PNAS上的，也就是美国国家科学院。
权威性问题不大吧。
论文直接拉下来看结论，中国收入不平衡很大程度上是由于两种结构性力量在起作用：地区差异大和城乡居民差异大，这两种结构性力量在中国尤为特殊，而它们在美国整体收入不平等的作用是微乎其微的。
解决区域性差异以及城乡差异显然是基尼系数的关键，因此可以推论，推进城市化建设的本身，转移农村劳动力，即可降低基尼系数，城市化越高，则基尼系数越低。
同样的，人口越从农村迁出去，则基尼系数越低。
地区差异也是同样。
如何看待有言论称【博士感叹苦读多年年薪28W，大专生毛晓彤片酬1250w】？

这里面有美国搞科研的工资。
大致意思讲一下：美国博士生没有规定的最低工资或者国家标准，博士生年收入在15000美元到30000美元，具体取决于他们的机构，领域和地点…美国博士生通常一年只有9个月工资，但是许多项目提供暑假资助机会，博士资助计划还包括全部或者部分的学费江面。
博士后：2016年博士后的平均工资为45000美元。
讲师：2017-2018年平均工资为56,712 美元
助理教授：2017-2018年助理教授的平均工资为70,791 美元
副教授：2017-2018年副教授的平均工资为81,274 美元
教授：2018 年教授的平均工资为104,820 美元

如果博士年薪为28万人民币。以今天的汇率计算：4.3288万美元。
合理还是不合理，交给各位判断。
如果翻译出现问题，请指正。
如何评价赛雷话金发布视频揭露「不让中国人吃海鲜」事件背后的反华组织利益链？

切，这算什么。

这个叫何中尉的文章其实在我们小圈子里面还挺出名的。
关键评论这也是台湾比较出名的媒体了吧。
“心理作戰情報軍官，現役陸軍政戰中尉，目前任職於國防部心戰大隊，主要研究國際戰略。”他自己的介绍。
他自己写了13篇对大陆的进行舆论战的要领，随便摘抄一点，我直接复制了

方法上的大原则
1. 要攻擊省，而不是攻擊中央
2. 要「打著紅旗反紅旗」
3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」
4. 要擅長「借古諷今」
5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由
6. 要善於尋找代理人
二、敵我分辨的要領
7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距
8. 要洞悉東西部省份的發展落差
9. 要掌握牆內與牆外的天然界限
三、輿論管控下的技術性反制
10. 要活用網路監控的人力死角與系統死角
11. 要蒐集各級官員貪腐內幕，並運用駭客予以曝光
12. 要順著他們的宣傳政策去製造恐慌
13. 要與內部派系裡應外合，縮小打擊對象
14. 要善用「帶路黨」
15. 要消除公民一方的資訊不對稱
16. 要鼓勵中共把資源花在沒價值的台灣人身上
五、外圍操作
17. 要認識香港的重要性
18. 要運用民族的天然界線
19. 要重視俄羅斯與印度的輿情


其实台湾人挺懂的，甚至比我们自己的人还懂一些，何中尉自己抱怨说
本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。
自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。

这是作者

再看何中尉自我检讨
制度、風氣、人，決定了我們和現代國家的差距
制度決定風氣，風氣決定人，人決定新的制度。每個單位的問題都是人的問題，但人的問題其實是這樣循環產生的。
在我們國家，政戰是人的工作，人的問題當然是政戰的權責範圍。要處理人員與組織的問題，制度自然是關鍵。人留不住、被逼住院了、被逼死了，不去檢討組織制度，反倒去檢討心輔工作，這對於經營者、管理者而言是非常大的罪惡。
制度、風氣、人，三個東西合在一起，決定了我們會打敗仗，決定了我們和「現代國家」之間決定性的致命差距。
在這個時代，國與國之間的武器與科技或許存在差距，但那是有限的差距，了不起就是拿二戰的武器對上當代的武器，不會有大到像穿越劇一樣的落差。何況，拿爛裝備的一方也不一定總會打敗仗，不然抗戰、韓戰、越戰、阿富汗戰爭不會是這種結果。
制度、風氣和人，才會真正看到國與國之間的時代差距，差距大到像在看穿越劇，就像送美軍的綠扁帽回到三國時代打黃巾賊一樣。
很多人可能不知道：甲午戰爭的時候，清軍的武器比日軍還要先進。清軍的槍枝性能比日軍好，野砲比日軍多，主力艦比日軍大，歐洲教官指導下的戰術戰法也不輸日軍，更不用談人口與兵力上的優勢。但那場戰爭的結局，大家都知道：清軍輸到脫褲，一路被人家打得不要不要的，台灣和澎湖被割讓給日本。
小時候唸書時沒想懂，為什麼清末的八旗軍會腐敗到把操演當成年度性的大作秀，根本打不了仗；為什麼後來清朝買了一堆洋船洋砲，還是被外國當成塑膠在打。長大後看了自己國家，才終於緩然大悟：啊，原來就是這樣啊！
什麼夢迴大清，現在根本就還是大清。

他写的每一篇都有说明：为什么要这么做，以及怎么做。
何中尉是自干绿，自己出钱在大陆发展线人。
何中尉这言辞一看，就是在大陆网络上混了很久的，这玩意你让我写，让你写，你未必能写。别看你混大陆论坛混的多。

何中尉后来犯了点错，被国军开除了。
国军还是一如既往的拉胯。

國防部心理作戰大隊何姓中尉，今年5月在營區內飲酒，遭依規定記申誡兩次，事隔1個月調升為分隊長、調離原單位，何認為，張姓大隊長違反長官職責罪，提起告訴。士林地檢署認為，一事不二罰，以不起訴處分。
何姓中尉今年5月25日營區內和官兵喝酒，違反心理作戰大隊內部具體管理作法規定，6月5日遭所屬中隊核定處分兩次申誡，然而6月29日，又被調離現職。
何姓中尉今年7月在臉書發文，「我是個有職人精神的軍人，我的技術是真槍實彈的政治情工和敵後煽動，我有自信自己特殊的閱歷、經驗和本領在這國家數一數二」、「但長官換人了、不要我的技術了，把我調到毫不相干的單位，我只能選擇離開」，向心戰大隊申請提前退伍。
何中尉認為，在營區喝酒已被記申誡不該再被調離現職，且陸海空軍懲罰法，沒有調離現職處分，認為張姓大隊長涉有施以法定種類、限度以外之懲罰，提出告訴。
檢察官傳喚張姓大隊長到案，張辯稱，何姓中尉調職依據「陸海空軍軍官任職條例」，及「國軍政戰官科軍官學經歷管理作業規定」，7月8日召開人評會，檢討調整歷練，何由副分隊長調升為分隊長職缺，且報請上級國防部政治作戰局核發調職命令。
檢方認為，何中尉在營中與同仁相處融洽，一同飲酒遭發現後，違反國軍軍風紀維護實施規定第30點第9項「其他未遵守單位、營區規範及紀律之行為」，所屬的中隊，依照陸海空軍懲罰法以申誡2次處分。
檢察官認為，中尉事後升官，調升為分隊長職缺，則是因沒有擔任過主管職務，讓其增加歷練，且經政治作戰局核發調職命令，無一事不二罰，也無違反陸海空軍刑法規定，難認張姓大隊長對中尉施以法定種類、限度以外懲罰，犯罪嫌疑不足，以不起訴處分

NGO不算什么。
台湾人才凶，他们才是最了解我们的。
何中尉现在官居何职我就不清楚了。
2021年伊朗总统大选，强硬派候选人莱西正式当选总统，这对伊朗未来有何影响？

西方报道很有意思，比如说伊朗投票率低这个问题，这个问题确实存在，但是不可解决。
其主要问题在于：任何人现在上去选，包括亲西方的上去选，投票率都不会高到哪去。
城乡非常分裂。大家所谓的“伊朗亲西方”，实际上指的是德黑兰大学生。农村并不是。
这个问题在土耳其也有，埃苏丹直接把伊斯坦布尔搞丢了。
不能一张嘴就把伊朗农村人开除人籍了，农村人可是伊朗巴斯基民兵组织的最重要的来源。

其实大家没有提到的一个关键点是阿富汗。美军就要撤军了。
伊朗在阿富汗是拥有直接影响力的，随着美军撤军，伊朗在阿富汗的影响力会更大。
苏莱曼尼和圣城旅的故事，随着苏莱曼尼的死已经为大家所知了。
但是法特米永旅的事情，可能大家还不知道。

法特米永在阿富汗已经非常活跃了，影响力扩大了阿富汗什叶派地区。什叶派虽然在阿富汗是少数派，仅占20%的人口，但是阿富汗目前犹如一盘散沙，阿富汗什叶派主要是哈扎拉人，而哈扎拉人说的是哈扎拉吉语，哈扎拉吉语属于波斯语族，天然倾向于伊朗，早在1979年苏军占领阿富汗的时候，伊朗就支持过阿富汗的教会武装。
ISIS崛起的时候，伊朗曾经派遣过法特米永旅打击过ISIS，此时阿富汗这个国家将会成为中俄伊三国的聚焦点，这对伊朗可能是个好事。

虽然大家都在讨论伊朗核协议，但是伊朗极有可能是以伊朗核协议为幌子，掩盖其圣城旅以及其他部队在中东活跃的现实。
对于莱西来说，他最佳的手段，就是以伊朗核协议为诱饵，让美国解除制裁，获得资金，提高名望，然后继续在中东和阿富汗扩大影响力。
而拜登有可能会签这个协议。
昨天，胡赛武装向沙特发射了17架武装无人机，被拦截。
目前胡赛有Burkan-3导弹以及变种，有1200公里射程，可以把整个沙特纳入射程之内。这种导弹属于飞毛腿导弹的变种。
目前伊朗掌握的有低成本制造无人机的技术，连哈马斯都有无人机，5月份的时候哈马斯就发过。

对美国来说，如果不重返核协议，伊朗就搞核武器。
如果重返核协议，那伊朗就有资金继续向中东渗透。
假如我的头盖骨能零距离确保挡住7.62mm全威力弹，我能成为战神级别的士兵吗？

暴君何止能抗7.62全威力弹？
暴君一把能把RPG抓住，弹飞。
能直接挡住步兵战车。
人家暴君吹牛X了吗？

那大声告诉我，谁是战神？
答案：李三光。
如何看待乌克兰总统宣布将该国天然气输送系统的所有权移交给欧盟和美国？会有哪些影响？

没人去损坏他宝贵的管道，包括俄罗斯。
北溪二号线通气后，天然气就慢慢的从乌克兰消失了，不会从乌克兰过境了。
乌克兰的那个管道，就变成了废铁。
欧美会不会管乌克兰的管道？这话问的…
拜登是先见的普京，还是先见的泽连斯基？拜登都来欧洲了，都不愿意见泽连斯基一面。
至于欧洲，德国为什么力排众议，非要建北溪二号线？防的是谁？
难道是俄罗斯？俄罗斯自己就是供气方。
就目前的情况下，谁会掐断供气？俄罗斯到欧洲的气要从乌克兰过境，你说呢？
我不会说泽连斯基，因为泽连斯基表现已经很好了。
根据民调，有足足20%到30%的人支持泽连斯基当总统。
嗯？嫌弃太少？那我告诉你第二名波罗申科是17%，你怎么想？
当然会有人想，人家乌克兰是迫不得已的，那不然怎么办。
嗯…那就看看泽连斯基之前的豪言壮语吧

欧盟官员说乌克兰擅长农业，可以把国家打造的像波兰一样，这本来也不是什么贬义词。
波兰长期是欧盟对外打造的一个模板，人均GDP高达1.5万。
你乌克兰不到4000，说你像波兰一样，不算贬损吧。
泽连斯基还不愿意。我看他那意思有点看不起波兰。
“一年生产10架AN-148”
“农业高科技”
“原子能闭合循环”
AN-148也没什么了不起，短途支线客机，短途支线客机巴西也在造，巴西还是世界支线喷气客机的最大生产商，巴西人均GDP还跟不上波兰。你一年生产10架AN-148又怎么了？
乌克兰过去一直就是农业国，苏联时代是为了“平衡乌克兰的资产阶级”，苏联专门搞了一批重工业到乌克兰，增加工人数量，发展工人阶级力量，进行了工业的转移，这才有了后来的乌克兰重工业。
乌克兰反苏不还反的挺起劲么。
泽连斯基很看中国家独立，所以在片子里面特别说了：“这算什么独立”？
说的好。
你这么看中独立，这就是你把你国的天然气输送系统的所有权转交给欧盟和美国的原因？

。

中国的临时租借地。
啥时候咱们去接受一下？
如何看待美联储预期到2023年年底前将加息两次？

鲍威尔的原话说的很清楚：暂时无法加息，但是通胀确实很高，通胀是由于供给瓶颈造成的，随着就业的恢复，通胀可能会更高
翻译一下：目前的通胀无法使用货币政策来调节，需要其他手段。
联储给的通胀指标还是2%，现在近5%的通胀，明显大大超过了。
压通胀是美联储的法定职责。
能不能在不升息的前提下压低通胀？
不是没有，比如说取消关税，取消关税会打通供给瓶颈。
取消关税需要和中国进行谈判。
关税问题不是经济问题，而是政治问题。
又牵扯到如何让媒体不断的渲染+美国人对于通胀的忍受程度。
类似于法国镇压殖民地起义的时候，戴高乐给的选项：要么让殖民地独立，要么参军。
6 月 16 日拜登与普京在日内瓦会晤，两人谈了什么？俄美峰会有哪些信息值得关注？

他们谈什么，事前已经通过各式各样的智库的泄露了，而且非常详细。导致这次会面没有任何惊喜。
俄罗斯想要的东西，美国智库们非常清楚。
俄罗斯的最终目标：俄罗斯成为东西方的调解国，借调解能力，以俄罗斯不算强的国力，达到和东西方平起平坐。
底线需求：西方国家必须承认俄罗斯的势力范围，即白俄乌三国以及中亚地区。
各智库对此反应不一，以外交官集团为代表的CFR认为不可接受。
总体评价：
这次拜登出行，以布林肯为代表的外交官，做的不错，接洽，私下的沟通协调做的比较优异，与普京之间虽然出现了各说各话的情况，但是大体来说，流程优异。但是外交官也只能做到这样了，外交官就是外交官，无法就根本性问题作出决策。
拜登的根本性问题在于：无法给予谈判对象想要的东西，且无法给予替代品支持。而外交本来就是让一点，得一点的活动，不能“既要又要”。
举个例子，默克尔非常委婉的表达了：你看我汽车工业怎么办。
能怎么办，你说怎么办？我特么哪知道怎么办？
《外交事务》最新一期关于俄罗斯的文章是明显按照苏联式模板打造的，认为美俄之间的竞争依然是意识形态的竞争，用了

其中不少建议类似于
允许 16 至 22 岁的俄罗斯人免签证旅行，让他们在确定人生道路之前形成自己的观点。
西方国家还应考虑将政府支持的大学和研究生教育项目数量增加一倍，供俄罗斯人出国留学，并为毕业生提供更灵活的工作签证。
通过美国之音和自由欧洲电台广播传播其信息
尝试接触更多的人：例如在 Odnoklassniki 和 VKontakte 上；在 Facebook、Telegram 和 YouTube 上
认为“俄罗斯人民一定不够了解美国所以才支持普京”之类的想法属于苏联时代的残留。意识形态渗透之类的东西早就过时了，现在又捡回来就很爆笑。
“只要跟着美国走就必然啥都有”，准备给俄罗斯人灌输这种思维就一定要面对：“为什么乌克兰是这种德行”的疑问。
对俄外交进展注定没有太大突破，CFR早先就说了，只要中俄不继续靠拢，那就是胜利。
不指望俄罗斯靠在美国一边。叶利钦时代最后还是和美国分道扬镳了，何况普京。
世界其他各国是怎么看待乌克兰现状的？

答案出来了。
北溪二号线解除制裁。
普京和拜登会面，美俄关系正常化。
迄今为止没有和泽连斯基见面。
部分美国媒体开始责怪泽连斯基搞“威权主义”。
你说咧。
如何看待「决战平安京」官方运营回应「王者荣耀」抄袭问题？

我为什么要文不对题的答题，热榜问题我现在很少回答的，现在就是要蹭一下热点。
知乎各位花式被抄，估计知乎众都被抄的麻木了吧，拿着知乎各位的稿子到各式各样的平台去念一遍，这算是“高级抄袭”了。
网易可好，直接复制粘贴。
我走过正常流程的
我去按照网易流程去举报，他还让我把身份证给他，还要“权属证明”。
我后台截图给他，来回扯皮，终于把抄袭文删了，但是抄袭账号没事。
然后继续抄。
发文七分钟内就被抄，告诉我这是人的行为，还是机器人的行为？
你洗稿我都懒得理会了。
洗都懒得洗，就直接硬上了。

网易的恶性程度早就突破天际
这几天算是给我恶心坏了。我公众号一直在被网易搬运，然后我就在公众号文章里面加了这么一段
“最近文章被网 易公司抄袭的很严重，加一段。”
然后网易把这一段给删了，然后再抄
我恶心坏了，我过去文章图片是不打LOGO的，被迫打LOGO。
结果他们连带LOGO的图片都抄了去，为此我还专门发了想法：

你猜怎么着？
我今天去点我那个想法的文章，被删了。
然后他们新加了一篇
就直接把我的图片给截一半，把LOGO给截没了。
由于我故意把图片打的很挤，他们截的是偶不好截，就截了一半，所以他们图片是这样的

这说明几件事：
第一，这个所谓的“野生账号”就是你们网易的，不要抵赖，有那么巧？
第二，你们网易有人盯着我，别告诉我，我昨天发了想法，今天你们删了原文就换账号发，那就属于凑巧。
你不是要热度吗？
我给你热度。
中国和美国相比，有哪些优势？

种族构成成分较为单一。
中国绝大部分人都是同一个种族，且文化认同性较高，所谓的少数民族，绝大部分属于“身份证少数民族”。
美国则不是。

国家不是天上掉下来了，也不是说有一块陆地就叫国家，南极洲也有陆地，不能称之为国家，因为没有人。
一旦国家走下坡路，首先出问题的就是帝国的少数民族和种族区域，这是有前车之鉴的。
苏联瓦解后，俄罗斯成立，就是前车之鉴，当时俄罗斯有个总理叫谢尔盖·斯捷帕申，就是因为处理达吉斯坦问题不力，被叶利钦要求辞职，换上的普京。
而普京之所以能后来牢固的掌权，其功劳就是因为车臣战争，普京上台后最优先处理的问题，就是把中央和地方权力给重新梳理，调整了俄罗斯的民族关系。
其实大家再看看现在出事的几个国家，几乎都和这个问题挂钩。
一个国家走上坡路的时候，这些东西都被掩盖了，毕竟大英当年也有统治下的和平，罗马当年也有统治下的和平。
但是一个国家不可能一直走上坡路，走下坡路是必然的，而走下坡路的时候，就是考验一个国家的安全垫到底有多厚的时候。
本来已经很敏感的问题，而这个问题还经常被政治议题包裹，变成了政治工具。
爸爸是非常实在的人，想送父亲节礼物，有没有实用，又不显矫情的父亲节礼物?

这题我经验丰富，各位所说的我都送过，效果不好
效果最好的：要送鱼竿。
鱼竿，可不仅仅是钓鱼的，还是社交工具。
如何从拜登最近一周的行程，看待美国最新的围堵计划？

AOC和奥马尔最近在民主党内部搞内斗，轰轰烈烈的，源于奥马尔把美国和以色列与哈马斯和塔利班并列，引发了民主党犹太议员的愤怒，放过去，建制派们当然能掌控局势，现在不一样了，造反年代，还管你这个？能把天启四骑士都拿下么？
拜登42年生的，支持拜登的佩洛西40年的人，比拜登都大，建制派还能坚持几年？
小将夺权，那自然不必说。
小将夺不了权，那川皇可就王者归来了。
一个HR 1法案，闹得沸沸扬扬。共和党还没发声，民主党打成一团。
批私斗修，打倒乔曼钦，还要踏上一只脚，永世不得翻身。

哪来的什么共识？cfr说民主党和共和党现在在不同的星球上，这话都是轻的，民主党内部难道在一个星球上吗？
我说这次G7峰会就如同和印度人做外贸，是有原因的，以真正实际上能够对抗的为例，拜登说要全球基建计划，对抗一带一路，这个OK的，那么接下去就是我问的：
G7一共出多少钱？每个国家如何分摊？最低什么时候可以拿出具体的数字？
没有，拜登说“要搞全球基建计划”，没了。
这类玩意在懂王时期就有，什么蓝点网络，懂王都下台了，这计划见过实施过半毛钱吗？
拜登在峰会上吹牛X，说美国已经撒了几十亿了。
几十亿…基建…以美国的基建成本，这是要修厕所吗？
跟印度人搞外贸似的，说要一车皮货，最后买了几个螺丝钉，还是最便宜质量最差的的哪种。
《惊爆：拜登居然是印度人》

G7峰会不成功到什么地步？我们就不说中国问题，说气候问题，气候问题连拜登都说是和中国合作的一部分，且欧洲带头先搞，中国也承诺了，拜登更是重返了巴黎协议，这总没分歧了吧。
最终公报连燃煤排放的时间表都没有。
连这玩意都达不成共识，还指望啥？
英国媒体在G7峰会之前大吹特吹，什么新大西洋宪章云云。
会议结束后，据《卫报》透露，英国官员表示，G7峰会的任务是制定政策路线图，而不是做出具体约束力的具体财务承诺，承诺更有可能会在G20上，或者11月的联合国气候变化峰会上做。
G7一共才几个国家？都达不成共识，指望在G20和联合国上达成共识？糊弄鬼呢？
来人，把这个英国官员给我叉出去。
鲍里斯更有趣，在峰会结束后说：“全世界都希望我们拒绝一些自私和民族主义做法，这些做法破坏了对疫情的初期反应…”
嗯…群体免疫是哪个“天才”搞出来的，我查查啊…哎，巧了，就是你鲍里斯。
搞英格兰民族主义，赞成脱欧的又是谁？巧了，又是你鲍里斯。
怎么哪都有你？
相当丘吉尔？
可怜的老拜登。
他还不知道鲍里斯想让他死在任上。
6 月 10 日，商务部部长王文涛与美商务部长雷蒙多通话，有哪些信息值得关注？

希望能好好谈。
顺便把从澳大利亚购买的农产品转向到美国。
阿根廷因为国内问题已经不向中国出口牛肉了。
谈好了，平抑国内牛肉肉价，顺便平衡一下对美出口，我们不需要那么多外汇，我们需要的是实物。一直双顺差是不正常的。
如果美国真的像布林肯说的那样，美国会力挺澳大利亚，那就把这部分牛肉转向澳大利亚。
你敢转，我认输，我一句不说。
我赌布林肯只会嘴上便宜，他敢转，美国农民会撕了他。
这次G7会议，莫里森明显乖巧了很多，你看《澳大利亚人》的报道，这可是澳洲媒体的报道
《暗黑破坏神2》不抄作业能通关吗？

普通难度随便过。
暗黑2刚出来的时候就和小伙伴一起完了，当时是四个人一起玩的。
我们那会玩暗黑和现在完全不一样，现在大家都知道靠装备，那会是靠技能。我们有过玩一代的经验，所以上手来没有那么困难。
首先圣骑士没人选，大家都觉得圣骑士弱到不行，都是一些什么光环之类的。
大热的职业是女巫，男巫，以及亚马逊。
大家都头疼的一些BOSS，包括二关的那个虫子，其实当时我们打的时候都很简单的。
因为女巫有一个非常好的技能：烈焰之径
这个技能施展后，女巫往前走，身后面会有火。
BOSS一般都会追着人打，这个技能伤害很高，只要多走两步，BOSS就被烧死了。
其实我们玩了一下就知道女巫的火系魔法伤害比另外两个系高得多，技能绝大部分都加在火系，前期打BOSS主要靠烈焰之径，后期主要靠火墙。
男巫也有个逆天的技能：尸爆，伤害惊人。外加诅咒和石魔---骷髅兵反而一点都不想加。
普通难度通关其实并不难，女巫的火墙杀伤力爆高，基本上多放几个清兵很快。
打完普通难度其实就没什么动力再往下打了。
其实到现在我都不知道圣骑士怎么玩。
如何评价印度奥委会以「照顾公众情绪」为由与李宁解约？

2012年，纽约时报：印度放沃尔玛进门
2013年，纽约时报报道：沃尔玛放弃印度市场扩张计划

原因很简单：
根据印度政府的要求，外国零售商必须从本地的中小型企业购买30%的产品，这种规定对该公司开办使用沃尔玛商标的零售门店构成了“严重阻碍”。据美联社(Associated Press)报道，本周一，贝思哲在印度尼西亚巴厘岛举行的亚太经济合作论坛上(Asia-Pacific Economic Cooperation forum)接受采访时说，“我搞不懂，怎样才能落实从中小型企业购买30%产品的规定。”

但是那可是十几亿的市场咧，沃尔玛甘心放弃吗？
不甘心，于是沃尔玛

在2018年8月份斥资160亿美元，收购了印度电商Flipkart

我做不了线下实体，我做线上的总可以吗？
呵呵，这帮国际巨头，太天真了。
8月份收购完，12月份就给你来一个

沃尔玛不是挺牛的么。
继续啊。

美国这等巨头在印度都被坑的颠三倒四的。
李宁这才到哪啊。才被解除了赞助合约而已。
印度那是谁的地盘？那是安巴尼，阿达尼的地盘，是沃尔玛能来混的么？

顺便放一下印度税率

各位在印度的公司，好好混着吧。
美好的日子在等着你咧
如何看待《反外国制裁法》表决通过？将会带来哪些影响？

法律界一般是讲究语言艺术的。
关于长臂管辖的问题你可以直接开骂，是知乎不让骂罢了。
国际法一般都是属地原则，国籍原则，保护原则和普遍管辖原则。
唯独美国人搞了个“效果”原则。也就是说无论行为发生地有多远，只要改行为的影响或者效果及于美国境内，美国就主张域外管辖权。
你说这个“效果”怎么定义啊？美国人说有效果那就是有效果。
所以大家不要把国际法真的很当回事。这东西就是谁说了算就是说了算的东西。
如果其他国家和美国搞对等，说我也立一个效果原则行不行啊？
美国人立即暴跳如雷。那不行。
所以整个长臂管辖就是一个辩经的过程，谈不上对错问题。
证明起来大多数按照：
首先，我是对的，你是错的。
所以，我是对的你是错的。
就现在的这个法案还是一个防御性法案，从名字都可以看出《反外国制裁法》，没说主动去制裁别人，只是谁手贱先动手就打手。
早在1996年，联合国就通过了《消除以强制经济措施作为政治和经济胁迫的手段》的决议， 要求立即废除各种对他国公司和国民强加制裁而具有域外性质的单方面法律，同时呼吁所有国家不承认任何国家单方面制订而具有域外性质的任何强制性经济措施或立法。
1996年，欧盟通过的《阻断法》针对美国对古巴、伊朗和利比亚采取的制裁，要求欧盟自然人和法人不得遵守因此制裁做出的任何决定、判决或裁决，以此阻断和抵消美国制裁措施对欧盟的适用效果。
中国到现在才立法已经很晚了。
下一步就是要把法律进行细化，细化才有威慑性。
长臂管辖是断然没有任何国际法的依据的，不然联合国也不会有那个决议。
我们今天的世界，是依照主权国家为基本单位的世界，长臂管辖是断然突破了主权的界限，而且美国人往往还双标，他可以突破界限，你不行。
所以真的没什么好说的，对等制裁是必须的。
不一定非要拿着这个棒子到处打人，但是棒子必须要有。
就如同现在有国家对华不利一样，你得揪住一个国家往死里打。
其他国家如何如何不管，先揪住一个往死里打，这就是威慑。
新加坡能取代香港的金融地位吗？

翻了一下新加坡的媒体，正在积极应对15%的最低税。
像新加坡这类的国家每天都过的心惊胆战，任何点风吹草动都能对这类小国产生极大的打击。外资抽离资金，地缘政治变化等等。
新加坡财长黄循财在社交平台Facebook帖文，回应七大工业国(G7)有关全球最低企业税率15%共识时表示，新加坡当局将在全球就最低企业税率取得共识后作出必须改动。他指新规定不应该弱化企业投资及创新的诱因，否则所有国家在税收的饼缩小下争夺各自份额，并共同受害。Alphabet旗下谷歌(Google)、微软及Facebook均在新加坡设地区总部。当地企业税率为17%，高于G7共识的15%，但当地亦向企业提供优惠，影响实际税率。《路透》引述分析指，若全球最低企业税率落实，新加坡将须逐步取消给予企业的优惠税。

哎，想起新加坡贸易与工业部长陈振声那段讲话了：
“如果香港表现的不好，甚至很蠢，照样有人跟他们做生意，因为香港是中国一部分，如果我们表现不好，别人就会认为我们就那样了，认为我们没脑子，不再稳定了，还有人会跟我们做生意吗？还有人趁火打劫，哄抬物价，然后我们全部就会像傻子一样，所有国家都可以没脑子，新加坡不可以。”

这就是问题所在，2019年不是讲什么外资出逃香港了吗？现在呢？
各大香港金融公司纷纷在扩大招聘，路透社的报道
高盛集团、花旗集团、瑞银集团和其他一些银行，今年分别在香港招聘了数百人，现有的员工队伍大幅扩增。
例如，花旗集团表示，将在2021年增加1,500名员工，包括新增人员和替代人员，是一年前招聘人数的两倍。花旗在香港有大约4,000名员工。高盛发言人表示，预计今年在香港的招聘人数将增加20%。高盛在大中华区约有2,000名员工。
根据香港证券及期货事务监察委员会(简称证监会)网站上的数据，该委员会为从事资产管理、证券和其他金融活动的人员颁发的牌照数量正在回升。3月底，发牌总数与九个月前相比增长了1.7%，仅略低于2019年创下的纪录高点。
“香港有一些独特优势，将来仍是我们许多本地和全球客户进入中国的门户，”花旗亚太区企业银行的主管Kaleem Rizvi说。
每一次的中概股的回归，去新加坡还是去香港？这难道还是选择题不成？
每一次的中概股回国都能给香港金融带来助力。
15%的最低税问题，香港和新加坡都会受影响。

G7拿到G20上去讨论，中国代表可以帮香港说话，可以在细节上为香港谋利益，谁帮新加坡说话？
新加坡在G20充其量也是受邀国。
新加坡和中国，谁的话语权大？
背靠14亿市场，客观的现实，是新加坡永远无法企及的。
当然施政水平两说了。
乌总统称「美未告知放弃制裁北溪二线」，布林肯驳斥「我们告知了，只是你可能不知道」，如何评价美乌关系？

昨天CNN新闻，朱利安尼迫使乌克兰调查关于拜登的阴谋论。
在大约40分钟的通话中，朱利安尼反复告诉耶尔马克，泽伦斯基应该公开宣布调查拜登在乌克兰可能的腐败行为，以及乌克兰干预2016年大选伤害特朗普的说法

根据录音，朱利安尼一遍又一遍地要求进行调查。朱利安尼甚至表示，如果泽伦斯基发起调查，美乌外交关系将会改善

泽连斯基还活着，已经很幸运了。
G7对15%全球最低企业税率协议达成协议会对全球经济产生什么影响？

受影响的几个区域，首先是避税港，开曼群岛，维京群岛之类的，我就不说了，打击的就是他们，所以他们也别想出什么花招。
其次是某些税收较低的区域，奥地利，新加坡，香港，比利时，瑞士之类的地区。
这几天一直有人跟我说，类似于爱尔兰的12.5%的税收，其实和15%的最低税差不远，所以影响不大。
这种想法是错误的，别说爱尔兰的12.5%，新加坡17%，直接就比15%高了，但是新加坡依然会受到不小影响。
为何?
因为15%的最低税率是硬性税率，也就是不得以所谓的税收优惠作为抵扣，所有的项目抵扣完了后，企业必须缴纳至少15%，别说新加坡之类的传统低税国，也别说香港这种自由港，便是像中国大陆这种传统的税收不低的区域，照样受影响，因为招商缘故，或者是为了解决就业的缘故，我们某些地区的税收可能会比较低，但是硬性的15%可不管这些，一律在15%以上。
因此这些是对于那些低税小国影响非常大，尤其是爱尔兰，新加坡，瑞士之类的国家。
这个协议总体来说，大国受益，小国倒霉。通得过，小国反抗也没什么用。最多讨价还价。
如何看待欧盟近日试图通过反华声明，26个成员国只有匈牙利反对？

欧尔班是靠反共起家的知道不知道？瞎吹一通。
东欧那帮穷国和西欧那帮富国鸟不到一桶去，欧尔班反共但是又反西方自由主义，这点和PIS倒是很像。PIS对俄罗斯有点魔怔，不过最近还是派人来了，准备对接十四五计划。
东欧那几个国家如果没有中国作为和西欧博弈的筹码，那是被西欧拿捏的死死的，我个人判断他们会一直左跳右跳，这也正常。
德法现在不敢和中国撕破脸，如果匈牙利这次不投反对票，欧盟会更不好弄。中国没有了大众照样有汽车开，还能帮中国新能源车腾出空间，大众没了中国呢？汽车产业链何其长，得有多少失业人口？
欧尔班的这个位子，欧盟会很快明白的：它是必须的。
如何评价穆罕马杜·布哈里？

穆罕默杜·布哈里_百度百科
很难评价。这个人不应该是经济来评价。说一下百科没提到的。
他的雄心壮志不是一般领导人可比的，他是希望重塑尼日利亚人的民族性格。
要让尼日利亚人变得像…东亚人？
为此不惜拿鞭子抽尼日利亚人。

铁腕反腐，谁的面子也不给，在伦敦逮捕了前石油部长，石油输出国主席。
公务员上班迟到拉倒公开场合羞辱。
专门派人监督排队，要求尼日利亚人有序。
要求尼日利亚人放弃部落归属，成为尼日利亚人，在服装，食品乃至于日常生活方面不断的给尼日利亚人灌输“我是尼日利亚人”的思想，而不是“我是某某部落”，政府单位和学校每天放国歌，升国旗。不会唱国歌的公务员被停薪停职。
清洁运动，净化尼日利亚市容，清洁垃圾，打击非法建筑，打击无序摆摊。

他本人非常廉洁，他就靠这个二次上台的。
但是他非常的追求廉洁，所以之前的官员他一律不用，导致他组阁花了半年的时间，因为无人可用。
但是尼日利亚的状况也不好。
哎，一言难尽。
这届尼日利亚人民不行。
印度经济要多少年才能恢复到新冠前的水平？

印度储备银行调查显示，印度消费者信心跌至历史新低
储备银行是印度的央行。
印度压根不是因为疫情才导致新低的。而是BJP前几年的经济乱搞。
废钞令打击了大批的中小商人。
在知乎吹上天的GST（商品服务税）到现在还没整好，税档多，很容易导致进项大于销项的情况。
印度有一个神奇的本事：把明明看起来还不错的政策搞的一团糟。
包括私有化也是，其实我倒也不反对印度私有化，反正印度国企也实在烂的不行，而且根本改革不了，但私有化不能集中给一两个寡头，像阿达尼买了勒克瑙机场，然后直接把价格上提，导致航空公司运营费用激增，阿达尼压根就没有做过航空，居然能买六个机场。勒克瑙机场提价后，剩下的五个机场也很快就要提价，要是私有化最终没有改进运营效率，而是采取简单粗暴的方式提价来盈利，那为什么要卖？国有企业也可以提价啊。
至于莫迪吹牛X的2025年到5万亿，看都不看，很简单的：
中国的中高端打不过美国，中国中低端比美国有竞争力。
这符合正常国家的一个产业结构，中越其实也是，中国在中高端比越南强，但是中低端现在越南也越来越有竞争优势，好多服装鞋子什么的都是越南产了。
但是中印是什么情况？中国中高端暴打印度，中国中低端还是能暴打印度。
哪来的竞争力？
为什么都在说美国衰落？能说出美国哪里衰落了吗？

那是因为你不知道当年的美国人生活是什么样子
这是1911年的纽约

里面是有唐人街镜头的，看看人家在1911年穿的是什么衣服，城市里面有多少列车，人家的大桥是什么样子，人家的交通工具是什么样子。
对比一下中国1911是什么样子，1911年，中国还在大清。

50年的时候欧洲被打的稀烂，亚洲一片狼藉。
再看看美国人过的是什么生活。
吃的是什么，穿的是什么，屋子的布局，厨房，头发。
什么是美国梦，这就是美国梦，这可是50年代。

你想想中国50年代是什么样子的。
别说50年代，50年代是我爹出生的年份，连我自己都保留着深深的贫穷和物资匮乏的记忆。
19世纪末20世纪初，欧洲在闹社会主义，闹得特别厉害，为什么美国没有闹？
没什么，就是物资丰富，就是生活条件好
“在烤牛肉和苹果派面前,一切社会主义的乌托邦都烟消云散了。”桑巴特1906年写道。
20世纪初的时候，美国人生活水平不光是比中国这类国家高，是比世界上所有的国家都高，而且高得多，工人生活水平比德国工人高两到三倍。
注意，是比德国工人高两到三倍，是那个20世纪初出了一堆诺贝尔奖的德国。
就是这么牛。
这是当年的1913-1915年的东京，就是鲁迅先生留学的那个东京。
当时大批的中国留日学生到日本，学习日本。
而即便是这时候的日本，肉眼可见与美国的差距。

而当年的中国人又怎么看美国？

把1911年的美国，1950年的美国拿到今天看，对比欧洲，对比日本。
他还有那么高的生活水平吗？还能比德国高两三倍吗？还能十几倍的碾压日本吗？
居然现在都有国家胆敢挑战美国了。
普京称「美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上」，如何看待其发言？

“批判性种族理论”也就是所谓的“Critical Race Theory”（简称CRT）起源是来自于批判性法学理论，算是激进左派思想，这个理论认为种族歧视根深蒂固地存在于美国制度和系统中，因为美国建国初期的制度建立都是从白人的角度出发，以白人文化为中心，除非彻底地解构美国的主导白人文化，否则种族歧视是美国社会生活永久的一部分。
大家看到美国有很多幺蛾子，比如说大学优先黑人之类的，基本上都是源自于此。
最近华盛顿州也搞了这种理论的法案。凡是华盛顿州的大学的医学院学生，在毕业前强制性接受这种“批判性种族理论”培训。除了培训外，要给每个医学院增加不同种族学生的人数。
这一看你就知道是什么意思了。
其实这种“批判性的XXX”，一点都不奇怪，不信你用这一套去套用女权，照样有效，什么系统性迫害女性，除非要解构目前的男性文化。
有基于此，就有了1619项目，要解构的是什么？
美利坚建国史
一般中国人都认为1776年美利坚成立，再往远一点追溯，那就是五月花号的故事拉， 一群清教徒，乘坐五月花号帆船，远离了欧洲这片大陆，来到了新世界开拓。
众人在船上还立下了《五月花号公约》，公约说：“为了上帝的荣耀，为了增加基督教的信仰，为了提高我们国王和国家的荣耀，我们飘洋过海，在弗吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们这些签署人在上帝面前共同庄严立誓签约，自愿结为民众自治团体。为了使上述目的能得到更好的实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布，被认为是对这殖民地全体人民都最合适、最方便的法律、法规、条令、宪章和公职，我们都保证遵守和服从”
最终创立了美利坚这个国家。
这就暗合了《圣经》里面的“出埃及记”，历史学家史蒂芬·汤姆金斯说到：“他们相信作为属上帝子民的自己是以色列的新孩子。为了理解自己的生命，他们注目圣经，寻找上帝是如何与以色列打交道，而这就是他们为什么离开英格兰去往荷兰的原因。他们这样做是相信上帝呼召他们离开埃及，跨越海洋去到新生活。”
所以又有了所谓的“昭昭天命”，往整个美洲拓展地盘，也有了后来美国无限度的支持以色列等等。
这就构成了一个神话传说，即美利坚是应上帝之名创建的
但是根据《纽约时报》力推的“1619年项目”那理解的都不一样了。
很显然，1619比1620年早，那么根据这个1619项目，美利坚又是怎么建国的呢？
所谓的1619项目，是纪念第一批被奴役的非洲人抵达弗吉尼亚殖民地400 周年建立的。
从1619项目来看，就很符合所谓的“批判性种族理论”，因为从“批判性种族理论”来看，所谓的五月花号，上面基本上都是白人，按照这种叙述，那美国的历史就是白人的历史，而所谓的五月花号的传说，是从白人的角度出发，以白人文化为中心的历史，压根不是真实的。
这么一解构下来，那基本上把美国的根都被刨了
既然能把美国的根给刨了，那么也不在于刨一刨美国的宪法了，比如说第一修正案、。
美国宪法第一修正案规定：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
这不就是言论自由条款么，这也和什么种族主义有关？
当然有，因为有所谓的“仇恨言论”。仇恨言论本身没有什么法律定义，一般指的是指基于种族、肤色、宗教、族群、性别或性取向专门攻击一个或多个人的辱骂性语言。
按照宪法第一修正案，仇恨言论也属于第一修正案保护范围，但是如果拿出“批判性种族理论”那就不一样了，需要进行惩罚，也是因为如此，像FB，推特之类的平台加大了对这类言论的审查力度。
如果种族主义是“系统性的”，“结构性的”，那要做什么？
重塑系统，重塑结构。
现在理解了为什么推特开始疯狂封人了？
这都是有理论根基的。

现在已经有好几个共和党的州立法要求不得教授“批判性种族理论”了，是的，为了阻挡这个都开始立法了，而民主党的州疯狂的推行这个。
你真觉得这么搞下去，美国会平安无事？
如何评价杨钰莹的唱功？

92年的时候有一个合唱，杨钰莹和巫启贤的。
巫启贤似乎想搞事情，然后被压住了。
如何看待美国军方警告中东国家不要在安全领域与中俄合作？意味着什么？

各位写了那么多，好像没直接写到底是“那些国家”啊。消息不够灵通。
需要我点名是那个国家吗？
点名了啊。
阿联酋。
事情是这样的：前几周，美国间谍机构发现，有两架属于解放军的飞机降落在阿联酋的一个机场上，并且卸下了一箱箱“不知道是什么东西”的物资。
这个事情让美国人非常震惊，因为美国本来是要对阿联酋出售F35飞机以及死神无人机的。
美国早就放出话，一旦中国在阿联酋建立基地，立即终止交易。
阿联酋是直接导火索，但是阿联酋和沙特关系密切，尤其是小萨勒曼现在和民主党关系糟糕到不能再糟糕了。
内塔利亚胡这次下台有没有拜登促成，尚未可知。反正我总觉得对小萨勒曼不是什么好事情。
当年帮川普弄民主党的有小萨勒曼和内塔利亚胡的份，现在内塔利亚胡位子不保，小萨勒曼有几个脑袋也绝对不会指望拜登高抬贵手。
首台「黄冈造」智能剥虾机 1 分钟剥千只小龙虾，这样吃小龙虾还有灵魂吗？还有哪些神奇的机器发明？

我心说，中国的机械还没有这么落后吧。
谁用这玩意。随手搜了一下。
这是全自动虾加工线。
解冻、输送、分配、虾皮、去内脏、回裂。
不用谢，我叫雷锋。

看来大家对这类机器有兴趣，那再放一个。
你们有没有在超市看到那种汤骨头，骨头是骨头，肉是肉。
骨头和肉如何分离的呢？
看下面机器，这个演示带3D动画的

这个就比较高端了，工厂化种植草莓，自动化摘取，且不伤果
为什么美国的食品价格比中国低？

这个我小有研究。
以养鸡为例
第一个是，1923年电孵化器诞生，标志着养鸡和孵化分离。
第二个是，就在1923年，美国出现了第一个大规模养鸡场：500只鸡。
第三个是，A＆P公司的明日之鸡比赛，催化了育种。
第四个是，玉米和大豆的规模化种植。
现在美国养鸡主要被四家公司给垄断了。工业化养鸡。
目前看来主要还是玉米和大豆足够便宜，资本性投入极高。
我觉得未来中国可能也会是美国模式。