《一寸山河一寸血》中，评价国民海军是否有失偏颇，江阴封锁线是消极避战还是国民海军的最优战略选择？

这要看你从什么角度评价。
如果你看单一的某个士兵，某个前线将领，某一两场打赢的战役，那很多时候没什么可指摘的。前线的士兵，很多是舍生忘死的；前线的某个将领，多半是愿意死战殉国的；一些打赢的战役，也是颇为提气的。
这也是很多国粉时常拿来举例的关键元素。

但如果你放到更大的角度来说：
为什么前线士兵拿了那么多命去填日本人的舰炮，最后还是没能达成战略目的？（军事目的和国际政治目的都没达成）
为什么很多将领战死不退却无人救援？
为什么国军党军时常一溃千里？
回到你这个问题，为什么国民党付出了这么大代价，想求一场海上对战而不得？为什么国民党隐忍华北这么久，争取了这么长的准备时间，终于决定正面接住日军的侵略了，却连一场象样的空战也打不起来，让抛弃了陆军的海军也轻易沉没了？

你单一的去看，国民党很多士兵是勇敢的，很多将领是忠勇的。
但你放到整体去看，你会发现。越觉得国民党士兵很勇敢，就越气愤于国民党本身的无能与腐败。

更新
既然评论区有人觉得我说的“不是真实的历史”，那么咱们看看历史书上怎么说。
拿中国大陆的历史书是欺负果粉，那么，咱们拿《剑桥中国史》来看看好了。要知道，剑桥中国史的民国部分，是剑桥大学与台北合编的，并受到了蒋经国基金会的帮助。
那么，这本书对国民党会偏向到何等地步，大家也就基本可以想象了。就算编书者想持中立立场，你想想他的资料从何而来，大约也能想象书中的立场一二。那么好了，看书：
关于淞沪会战战前意图部分：
都知道上海有外国租界，对吧？
蒋介石决定在上海打一场坚决的抗战，其意图已经写得很清楚了：
1、他们居然认为，比起华北，在上海作战，对国民党军将更有优势。因为他们认为，在市区开战（没错，是国民党决定的在市区开战），市区的阻塞地形，不利于日军的坦克和大炮的后援供给。至于市区那么稠密的人口…什么？百姓？
2、转移日本人的注意力，让山西等省份可以有机会建立防御。至于这一意图到底起了多大效果，咱们看看后面的史实就一清二楚了。
3、上海有外国租界。在靠近外国洋大人的地盘打仗，那些洋人们总归能意识到，我国民政府正在挨打了吧？还不赶紧来帮我？

你看，即使是偏向国民党的史书，也完全没有提到“转移东部沿海工业资产”等战略意图。

那么整个会战过程如何呢？

战斗过程如何呢？
由国军精锐德械师8万人，突然进攻日军在上海的控制区，彼时上海日军有1.2万人。注意，这是剑桥中国史这么说的，别忘了，这本书可是由台北方面提供的资料。我认为日军在中国领土上，只要在，中国军队去打他，没有任何问题。不过从军事角度，咱们也要看清楚细节，以便弄明白国军的成色到底有多少，你说是不是这个道理？

一开始，国军干得还不错。但很快，日军得到了增援。接下来呢。
接下来日军舰炮开火，蒋介石决定投入更多军队，把军队直接填进日本海军的“舰炮直射射程里”。

注意史书原话：舰炮直射射程里。

为什么要把陆军军队几十万地填进舰炮的直射射程里？
你问我，我也不知道。你可以问问 蒋委员长。
三个月打下来，国军死伤27万，日军死伤4万。中国上海市民死伤“不计其数，成千上万”。

打到最后，“除西方租界以外”的该市大部分地区被毁坏。换句话说，蒋介石想在租界附近开战博个洋人关注，最后，租界没事，上海完了。

这就是你国民党。
再回头看看国民党选择在上海开战的三大战略诉求：
1、比起华北，上海地形不利于日军大炮和坦克，对国军有利。
呵呵呵。
2、给北方省份机会建筑防御。
呵呵呵。
3、在租界附近打，博洋人关注。
呵呵呵。
上海市民有句娘希匹不知当讲不当讲。

结果又如何呢？
1、国军精锐伤亡60%，27万。日军只伤亡4万。
2、上海被毁。当然租界没事。
3、上海市民被屠杀不计其数。
4、打光了的国军仓促后退，却居然没在工事前停住。于是连带南京失守。
呵呵呵。真是一寸山河一寸血！

我这回答原本不想说得太详细。因为就像我在评论区讲的，国军士兵之英勇，中华儿女之不屈，天地可鉴。但把这样的精神交到国民党手上指挥，你从指挥大局上看这段历史，真的会越看越生气，越看越生气。
讲得细了，就不得不再生一回气，何必来呢？所以只是一带而过讲个泛泛，嘲讽一下国军罢了。
都这样放水了，还有果粉来找碴，真的是…

还有，果粉说：淞沪会战时国军士兵拿命去填日本人的舰炮，是为了“保护沿海工业撤退”是吧？
是吧？
再看看书呗。说到沿海工业，就得提“战争工业的建立”没错吧？那咱们从战争动员开始看：
看完这一页，除了呵呵呵三个字，你还想对国民党说什么？
1931年918事变，但直到1935年，才为了战争动员，建立“国家资源委员会”。这个时间表没错吧？
德国人塞克特来华，是1933年5月，当时就向国民党政府提交了《陆军改革建议书》，此时间点有史料可查。1934年4月出任国民政府顾问。所以1935年才成立战时“国家资源委员会”？

好吧，既然已经是如此了，到战火烧到东部沿海时，把这些工业抢救出来，也总是好的吧？
好，现在是抢救部分：
即使是偏向国民党的这部史书，也提到了几个关键点：
1、即使迁出了一部分，对中国的需求来说，仍然杯水车薪。（那么占当时精锐60%之多的27万国军英魂，以及上海不计其数的市民伤亡，又是为的什么？觉得在上海有利所以开战，但还是输了。觉得可以吸引洋大人注意力所以在那开战，但一举损失了60%的国军精锐，却连个水花都没起。果粉觉得是为了撤回工厂，但又是杯水车薪。所以这是为的什么？国军当时的精锐在上海打光了，因此又迅速败退，连退到工事时都没停留，继续溃逃，以致于连南京都迅速沦陷了。30万的南京军民啊，这又是为的什么？！）

2、国民党早在卢沟桥事变时，就开始搬迁工厂了。卢沟桥事变是1937年7月7日没错吧？淞沪战役是1937年8月开始的。如果大家的想法和我差不多的话，眼看就知道要打仗了（而且在上海打大战是国民党在之前主动决定的），等你日本人真正占领上海南京等城市的时候，嘿嘿嘿，咱们早就把东部城市搬得差不多啦！剩下那些工厂，咱不要了，咱们早把大头搬走了！
是这个感觉吧？
一个月的时间啊，这是战争时期，整整一个月的时间啊！
请问，为什么直到1937年8月大炮都响了，您还在“炮火纷飞的环境下”搬东西呐？而且居然还有这么多工厂？
那么看看别家史料：
1937年8月至1938年3月，上海工厂被毁2000多家
请问，您提前一个月作的搬迁准备，等到大炮都打响了，一共从上海搬出来146家工厂，还觉得挺厉害的是吗？一算总帐，被毁的工厂有2000多家！
就算搬迁工作有困难，就算运输和打包需要时间。那…您明知道上海要开战，您明明清楚时间紧迫，历史也明明给了您一个月的时间。就这？2000多家，就搬出来146家？！

呵呵呵！

3、即使是搬出来的那部分，也根本没来得及在武汉安置。因为武汉也危在旦夕。所以只好继续打包，接着往西南搬。
呵呵呵！

4、即使有如此之多的MMP要讲，但仍然要提：
搬出来的那些，却是对战时需要无足轻重的——而且早已预料到会爆发这场战争的国民政府，其预料的时间点并不是一个月前，那是决定要在上海开战的时间点。要说到“知道中日会在上海等东部沿海交战”，那可以再往前提到东北沦陷时期吧？
这可不是一个月的准备时间了，东北沦陷是1931年的事，1931年9月18日，918么，没错吧？
整整7年的时间。7年啊！
就从上海搬出来146家工厂，所有城市总共搬出来623家，就这？！
而且搬出来的工厂还是对战争需要“无足轻重”的。就这？！
啊？

这就是果粉们喜欢提的“国军士兵拿命填日本人的舰炮，就是为了给东部沿海工厂的内迁争取时间”。
我还是那句话：
只看小的地方，那无可指摘。
但如果看到大的全局，你会发现…
真的越看越气。国民党，真的是…
你真的越看越气！

所以我一直懒得说这点破事。
果粉们也安生点，别挑事。真的，一挑起事来，真拿史料正面刚，你们国民党那点事…

呵呵呵。

要不要再提一下，好不容易搬迁出来的一家钢铁厂，是如何倒闭的？
没错，战时从东部内迁的钢铁厂，战争时期的钢铁厂，最后倒闭了。
你怎敢想象？战争时期，国产钢铁厂倒闭。为什么倒闭呢？
我就说一个结果：
后来这家钢铁厂积压的库存，被买办拿去，贴了个外国标，全部顺利卖给国民政府了。

国产，哪有倒卖外国货赚钱呢，对吧？

就这，还敢吹黄金十年？！
岂不知在一些论坛，“黄金十年”后期的钢铁产量，已经是一大钓鱼项目了？

这是我的回答，里面有个视频，就是黄金十年的上海。
自己看看，你想象中的黄金十年，在上海，到底是个什么模样：