如何评价媒体报道字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务？这意味着什么？

我看了一下有些人责怪字节跳动太快卖出了，我认为这是很没有道理的，美国这次是绝对是有针对性的打击中国互联网公司。

看一下美国最近向tiktok施压的操作，就都会明白了

7月6日，美国国务卿迈克·蓬佩奥表示，出于安全原因，美国正考虑封禁TikTok。
7月7日，美国总统唐纳德·特朗普确认，政府正在考虑禁止使用TikTok。
7月8号，据路透社报道，美国司法部因怀疑TikTok违反儿童隐私保护协议，开启调查。
7月12日，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗称，TikTok对美国构成“信息安全威胁”。
7月16日，白宫幕僚长马克·梅多斯表示，美国政府将在未来几周内对TikTok采取行动。
7月16日，白宫经济顾问拉里·库德洛预计，TikTok将作为美国公司运营，独立于其中国母公司字节跳动。
7月17日，据金融时报报道，美国正在考虑将 TikTok 母公司字节跳动列入商务部“实体清单”。
7月17日，美国战略与国际研究中心科技专家詹姆斯·刘易斯表示，“政府掌握着所有牌…TikTok无法抵抗。”
7月17日，特朗普Facebook账号投放了数则政治广告，号召美国用户签署封禁TikTok的请愿书。
7月20日，美国众议院通过一项法案，禁止联邦雇员在政府设备使用TikTok。
7月22日，美国参议院国土安全与政府事务委员会通过一项类似上述众议院的法案。
7月29日，美国财政部长史蒂文·姆努钦表示，本周将就TikTok安全审查向特朗普提交建议。
7月29日，特朗普称，很快将作出是否封禁TikTok的决定。
7月31日，据彭博社报道，特朗普将下令要求字节跳动出售TikTok在美业务。
8月1日，特朗普称，计划动用行政命令禁止TikTok在美运营，并反对微软收购。

面对这种狂风暴雨般操作，字节跳动还能怎么办？

而且美国这个国家的法律体系和其他西方国家不一样。美国是纯正的总统制国家，总统拥有极大的权力，尤其是在行政令的权力。

美国宪法在关于美国总统的行政令的限制上很弱，第二条仅仅规定“行政权属于总统，美国《联邦行政程序法》没有明确的包含和排除总统，总统一般不被认为该法所称呼的“行政机关”，总统也不需要遵守该法，且不受司法审查，行政命令的制定不需要履行通告，听证以及公众评论环节，而是否让国会提意见，则完全由总统自由决定。

行政命令可以写的比较正式，比如说具体引用美国法典的某些具体条文，但是也可以仅仅完全非常宽泛的宣称依据“宪法授予总统的权力以及美国法律”之类的直接了当的发布，行政令发布比一般的法律制定快速的多，在白宫起草，司法部审查其合宪性过关，立即回送到联邦公报办公室转到总统签发，总统签署后，行政命令立即成为正式文件，现任的美国司法部长巴尔几乎是特朗普的傀儡，走这个流程必然极快，上午白宫起草完，下午行政令就立即出来了。

而且对于总统的行政命令进行司法审查也极其困难，通过法院判决推翻总统行政命令的情况更是寥寥可数，即便是国会对于总统的行政命令约束也极为有限，一般只能通过两种方式，一种是国会立法来阻止总统行政命令，一种是采取预算控制，导致行政命令无法得到执行。

但是这两种方式都不适合TIKTOK这个案子，司法审查只会审查是否形式合法，具体内容合法基本不管，而国会-----难道各位指望美国国会专门通过一条有利于TIKTOK的法律吗？这是绝对不可能的，有些人所预设的请律师之类的想法，从一开始都是不存在的。

我不明白一个唱歌跳舞的APP，怎么就危机到了美国的“国家安全”，我认为有三点原因：
第一：特朗普公报私仇。

六月份的时候，特朗普在俄克拉荷马州搞了一次选举集会，当时特朗普的发言人声称有近100多万人买了门票，特朗普当时信誓旦旦的说：“会有令人难以置信的，也许是创纪录的票数”。
而实际上结果是美国的K-POP粉丝在TIKTOK上的一次恶作剧活动，结果当集会召开的时候，现场仅仅有六千多人，连座都坐不满，民主党把这次集会大大嘲讽了一番，众议员Ocasio-Cortez在推特上表示：“Kpop盟友，我们也感谢您在争取正义方面的贡献”。
2020年前3个月，TikTok在美国的下载量为3.15亿，季度下载量远超其他应用程序。 尤其在新冠肺炎疫情期间，TikTok在美国的使用率大增。根据营销企业Wallaroo Media的数据，1月至4月美国用户数量激增，用户每日平均花费在TikTok上的时间为52分钟。也就是说，TIKTOK已经对美国大选产生很大的影响，为了解决这个隐患，所以特朗普才发布的禁令。
且即便是微软这种百分之百的美国企业接受，美国保守派高官还在说：

这已经完全是撕破脸皮了，难道微软也是中国企业不成？
其中很大的原因是，微软虽然是美国企业，但是微软是较为左派的高科技企业，所以微软在接手TIKTOK以后，可能依然会按照之前TIKTOK的运营方式运营，没有达到特朗普的目的。
第二：Facebook也有可能在背后推波助澜。
字节跳动是2017年收购http://musical.ly，这家软件其实也是中国人做的，早先是“上海闻学网络科技有限公司”的产品，此后字节跳动以10亿美元收购并且和TIKTOK进行合并，成了后来的TIKTOK。
TIKTOK发展的非常快，短视频市场一度无人能及，美国很多大公司，包括Facebook以及一些初创公司都尝试过和TIKTOK进行竞争，但是没有一个有TIKTOK下载量大，即便是Facebook把持着最大的流量入口也无济于事。
外媒曾经反复报道过扎克伯格关于对TIKTOK的看法，比如说

《这是马克·扎克伯格害怕TikTok的真正原因》

从统计来看，TIKTOK在2019年的安装量，已经超过了Facebook，扎克伯格极度忧虑，也开始发布类TIKTOK的功能：

《Instagram测试了看起来像TikTok的新功能》
而就在2019年10月份，扎克伯格会面了几个共和党保守派的大佬

迄今为止没有人知道他们会面的结果是什么，他见的人有共和党参议员林赛·格雷厄姆，福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，保守派广播主持人休伊特，保守派评论员本·夏皮罗等等一大批人。
外加上7月29日这次美国国会的反垄断听证会，一共去了四个公司：Google, Facebook, Amazon, 苹果，但是只有扎克伯格在疯狂的攻击中国和TIKTOK。
而当年的扎克伯格，是顶着雾霾在中国跑步：

根据以上的新闻，我猜测的是：
在美国互联网公司普遍左派的情况下，扎克伯格本来也是左派，但是选择投靠了共和党。
TIKTOK威胁到了Facebook的地位，扎克伯格通过这种行为消除自己的威胁。
而作为投靠的好处，共和党投桃报李，顺便也解决了大选的潜在威胁。
但是扎克伯格也不要得意太久，他做的一切事情民主党都知道，并且赢开始针对他了。
第三点，就是特朗普和共和党要掩盖自己的新冠疫情处理的失败，故意搞出一大堆事情用来转移视线，这基本上就属于共识了。
它TIKTOK很无辜，从头到尾，它做错什么了？它仅仅就只是一个分享个人的软件，不管这个软件你是不是认为“很无聊”。从印度到美国都是，在万事都可以政治化的美国，这就是结果，而且我预计在11月3日美国大选前，类似的针对于中国公司的政治性活动会越来越多，并不是说中国公司做错了什么，而是说特朗普必须以这种形式来维系自己的支持率。
我一直在讲，TIKTOK的顺利出海，且顺利拿下如此多的市场，完全证明了所谓的“中国互联网公司只会在窝里横”是根本不对的，中国互联网公司完全有能力和所有的互联网公司一决高下，TIKTOK就是最好的证明。
TIKTOK 做了所有他能做的，但时运不济，在崛起的时候，又遇到全球化大退潮这么个大背景。希望TIKTOK的遭遇，这不要成为一代中国企业的宿命。