bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待小米开发工程师所说「iPhone 6 用户都不在意 1G 内存不够，红米 2 的 1G 内存够用了」？

偷换概念而已。保持流畅跟够用是两回事。
红米1G流畅我是相信的，我手头就有个非常流畅的小米1代，实际上你给我 512M 的机器，我也能让它流畅，问题在于这样性质的流畅是否够用。
512M 的机器，我只敢在上面流畅的做 XXX 这一件事。
1G 的机器，我可能敢流畅的做 ABCDE 这些事。
2G 的机器，我可以流畅的做 ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ 等各种事情。
更大运行内存的机型能做更多的事情，能在更多的场合下保持流畅。——所以更大的内存是必要的。
红米2只提供 1G 内存，绝对不是因为 1G 够用，而是因为提供 2G 内存肯定影响米3米4的销量啊。我估计当小米旗舰机都配 4G 内存的时候，红米系列或许就都提升到 2G 了，毕竟那时候两者的定位又能错开了。
为什么有很多父母对子女有操不完的心？

大体上我同意张洪涛的观点，不过养老制度不健全，我认为只答对了一半，另外一半是养子制度（社会福利）也同样不健全。我说的话很残酷，但可能比许晓风的答案更接近真实。
作为一个为人父母的，这大实话是，父母必须为孩子操心，因为这与自己的切身利益相关。很多人不愿意承认它，但它确实是事实。
为 了阐述这个事实，大家先考虑一个简单的问题：中国有多少家庭，买房没找父母要钱？也许知乎有很多人敢举这个手，但即便知乎所有人都举这个手，但知乎也只代 表了一部分人，你放到天涯，放到贴吧再去提这个问题试试看？——我们每个人的内心都无法否认这一点，就是很多子女需要找父母要钱。而找父母要钱，就很可能影响父母的生活。除非：你已经财务自由到可以让自己的家庭以及子女的家庭全部都衣食无忧，但满足这个条件的人屈指可数。
养儿育女，或许有如下几种状态：
上上状态：儿女将来有余力供养你。
中中状态：你能自给自足，儿女也能自给自足。
下下状态：儿女无法自给自足，你还得花很多钱贴补儿女。
养老制度健全只能保证「你能自给自足」，但不能保证「你的子女可以自给自足」。你不必追求上上状态，但中中状态与下下状态你选择哪个？
每个人请问自己一下：如果你的子女生活有问题，你还能够心安理得的自给自足吗？
——
所以，为什么父母必须为孩子操心，因为孩子将来过得不好，直接会影响自己的将来过得不好。假定你养了一个不学无术的孩子，而这个社会没有足够的福利保障他的生活，那你得一辈子为它操更多的心，你的生活必然受到影响，这至少在中国是事实。
这，与独立人格无关。
为什么人会发生踩踏事件，而汽车只是在堵在路上不能动而已？

因为两者的代价不同。
你把别人踩一脚一般不用付出什么代价。你走掉了可能也没人知道你是谁。最后的赔偿关系也扯皮拉筋说不清楚。
你的车把别人的车蹭一下，麻烦就来了。而且你的车牌号什么的都在那里呢，你的责任也跑不掉。该赔啥都有明确条款呢，赖不掉。
如果你踩别人的每一下都会被明码标价，而且你无法辩驳无法赖得掉。那么你当然也不会随便踩别人了。
--
娱乐时间，以下纯属脑补：
让我们假想一下如下场景：每当你的身体部位以大于某个阈值的力量触碰或挤压或撞击或踩踏了其他人的身体，将被无处不在的高清摄像头拍摄，双方的DNA被「天网」分析记录，一张赔款单将被寄送到你的邮件，你必须在15天内赔偿指定款项到对方的账户，否则你将被禁止进行任何生产生活行为，导致寸步难行。——在这样的体制下，无论人怎么多，都不会随便发生踩踏的。
画面很美不是么？
知乎为什么能把匿名回答改成实名却不能把实名回答改成匿名？

这功能隐藏得很深，在右上关注按钮的右边有个齿轮，点击有个菜单。
这个答案不匿了，为了让更多的人知道这个方法而已。
中国司机开车时，是否比国外司机更频繁地变道？原因是什么？

我感觉，频繁变道的根本原因，难道不是因为车辆速度不一致么。
我在国外的时候，教练是这么教的：限速 30，你就按照等于 30 的速度开，限速 40 ，你就按照等于 40 的速度开。而在路上，一般而言车辆也是这么走的：红灯变绿，起步，所有车辆尽快加速到等于该路段限速的速度，大家同步前行，绝大多数车都是按照等于该路段限速的速度前进。——你们说，这个样子是不是不再需要频繁变道？
而在国内的时候，教练是这么教的：限速 60 ，表示你不能超过 60，换句话说你可以开 0-60 的任意速度。所以在一个限速 80 的城内快速路上，你可以见到20的40的50 的60 的各种速度的车在不同的车道上零零散散的奔驰，你为了找到一条能按照 80 限速跑的路，唯一的方法就是「频繁变道」。
其实似乎对快慢的要求，不同教练区别很大，国外教练说的是：信号灯允许的情况下应当尽量快速通过路口。而国内教练会告诉你只要过路口尽可能的慢。当然这与国情肯定是有关系的，不过多少体现了不同的风格。
要说按照交通法，限速 60 你开 0-60 的任意速度都可以，法律上这没错，但如果大家真的都对速度如此随意，那么只是对阻碍交通做出了自己的贡献而已。
你说这是素质问题？不，这不是素质问题而是教育问题，规则是需要靠教育的，我国的教育中从来就没有教育过让人不要随便以（低于限速的）慢速行驶，甚至有越慢越好开慢车绝对无错的观点。那么在这个观点的影响下，通行效率低，就很自然了，有频繁变道需求也很正常了。如果大多数车都能够按照路段限速等速行驶，真的好需要频繁变道超车么？
未来会有专门的老年人网游吗？

我觉得没必要专门为老年人设计。那句话怎么说的：男人从 18 岁以后性趣就很专一了。18 岁以上男人的爱好都是一样的。
至于女人，最不喜欢被人认为老，为什么连玩个游戏还要被认为是老年人呢？
所以 81 岁人跟 18 岁人玩的游戏不会有太大差别。至于网游什么的本身也完全可以体现出多样性，允许不同兴趣爱好的人生存。
具体设计方面，在现有游戏上多增加一些老年人因素就可以了：例如增大字体，更明显的声音提示以及音量调整，对反应速度较慢的玩家也能够有合适的体验等等。其实很多游戏是对玩家有评级匹配的，不同实力的人将匹配到不同实力的队友/对手，而这方面对老年人就已经足够了。
如何评价Linux之父Linus认为并行计算基本上就是浪费大家的时间？

看了看原文说的是graphics，这个可并不只是图形计算而包括图形相关的所有东西，比如用户界面也叫做graphics user interface。
他说除了graphics跟服务器以外的领域用并行没意义。但现实是，图形和服务器已经囊括了绝大多数领域。
你用手机，用微信，微信是图形界面，需要并行，微信要连服务器，服务器需要并行，在这个环节中所有都需要并行。
Linux内核是服务器上跑的，他属于服务器领域，它也需要并行。
神经网络也是他提到的，但鉴于神经网络的计算量，它也常常是在服务器上运行，属于服务器领域，也需要并行。
非服务器领域的软件通常都有图形界面，没图形界面的软件一般都是服务器领域，所以这两者的定义已经包含了绝大多数软件类别，个人感觉没什么错。。
所以，这句话的意思有点象：除了男人跟女人以外的所有人都不需要并行。。。如果我没理解错的话。
如何给 C 盘瘦身？

C盘需要瘦身的原因是C盘太小。而C盘太小的原因是没钱买更大的盘。但是你觉得知乎大牛会承认自己没钱么？
所以可以想象大部分答案应该只是让你买个盘扩容。其实如果有条件，我也是这个看法。但是某些情况下扩容可能不算是个好选项，毕竟重装系统挺花时间的，而大多数人比较懒，再考虑到诸如 surface pro 之类的设备，扩容基本上等于买新机了吧，那么对于 128G 的 SSD，256G 的 SSD，瘦身需求常常会很迫切。
话说，如果只是瘦身你可以考虑一下windirstat，这个还是挺直观的。而且在 Linux 下有 kdirstat 可用。——当然，此回复只是用来吐槽那些认为不需要瘦身的答案的。有关瘦身更详细的文章请参考张之光的文章。
如何评价武汉等创办文明城市抽背「二十四字」？

简单的说是这样的：表面上是为了创办文明而背 24 字，而实际上是为了让下面人背 24 字而搞出的创办文明城市活动。——换句话说，中央的意思肯定是让人背 24 字，但直接要人背收到的效果很有限，所以就以搞文明城市为理由来推行，下面收到的阻力会小一些，相对来说也更容易执行下去些。
具体来看，抽查肯定是上面派人来查。换句话说，这24字规定肯定是国家定的。武汉等城市如果要响应国家号召申请文明城市就必须背，这个没得说。不响应国家号召难道不担心自己乌纱帽？是选择逼人背，还是选择退出文明城市申请，这是正常人都能做出的选择。你要是作为地方官，应该也是会选择背。
为什么互联网公司不开除测试，转而让大众来测，找到一个bug给100元？

这样是不行的。因为不同人对软件完成度的忍受能力是不一样的。内部版本的那种软件质量，往往只有测试人员的心理素质能承受。
为什么软件测试要分自测，内测，公测？为什么要有单元测试，集成测试，用户测试？为什么要用阿尔法测试，贝塔测试？
题主的意思是把阿尔法版直接发到公众，然后你猜会得到什么结果呢？
这软件能用？这软件真烂，这么烂还好意思放出来，滚粗，一生黑，谁用谁傻叉。
一言以蔽之，阿尔法版本软件质量较低，直接开放给公众会极大的降低口碑，造成该软件见光死。
所以，无论叫什么名字，软件质量以及稳定性必须达到一定程度，才能够开放给公众，如果过早的开放给公众，要么公众完全不感兴趣，要么会受到过多的负评价导致口碑下降，对营销有强烈负面影响。
那么，如何评价「这个软件的质量与稳定性达到了可以发放给公众测试的程度」呢？
答案是：你还是要靠测试人员。
为什么圣诞节在中国会变成这个样子？

中国的特色是：把所有能转化为购物节的节日都转化为购物节。——当然光商家推动也不够，消费者得买帐才行，所以商家当然不能赤裸裸的宣传成购物节，而是要宣传成情人节，这样各取所需，甭管什么节日，反正对商家来说就是购物节，对消费者来说就是情人节。
于是乎，所有的节日都是购物节，所有的节日都是情人节，所有的节日都必须为商业服务，所有的节日都必须为啪啪啪服务，通商与啪啪啪是人类的基本需求，就这么简单。于是圣诞节这种既能为购物节服务，又能很好的解释为情人节的节日，自然就堂而皇之的引进了中国，并且喜闻乐见的发扬光大。
目前看来，貌似只有一个被玩坏了的节没有被弄成情人节了，那就是清明节，本来这个「清明」二字是形容天气好，空气能见度高，适合远足的意思。——可正因为适合远足，所以古人往往拿这个适合远足踏青的机会去拜祭先祖。这个节日本意是旅游踏青，现在却让祭拜成了主要含义了。——你还不能说它不合理，因为存在的就是合理的，既然大家都已经认为祭拜才是清明节的含义，那么清明节就不得不变成这个含义了。
玩 Deemo 与弹钢琴比较起来，相似么？

完全不同的。琴谱只是一个菜谱，演奏者通过大脑把它加工成自己心目中的音乐然后通过肌肉记忆，这个音乐是肌肉记忆来的。而音游只是通过视觉产生机械的条件反射而已，不是肌肉记忆。因而音游只能达到视奏难度，而视奏难度的曲目在钢琴中只能算是入门难度。
换个形式来说。
音游的过程是：视觉神经输入，大脑加工信息，大脑指挥肌肉动作，根据视觉反馈进行调整。
钢琴的过程是：肌肉主动工作，听觉神经输入，大脑根据听觉输入反馈指挥肌肉进行微调。
供参考：在钢琴中级学生的299练习曲（业余6-8级水平）中，就已经达到了每分钟96拍（折合每秒6.4个音符）的速度，而在进阶学生的740练习曲中（业余9-10级水平），就已经达到了每分钟120拍（折合每秒8个音符）的速度。注意到业余10级只是入门，在更专业的曲目中可能出现每秒 10 音符甚至更高的速度。
楼主试着五秒弹出40个音符，就会明白在音游中实现这个速度几乎是不可能的任务，而钢琴手达到这个速度却只是基本功。毕竟实时的视奏是不可能达到这个速度的，而只有熟练掌握并印在肌肉中的琴谱才能达到。
更新：
Todd Lii 提到了操作指数量的问题，个人觉得他的观点更有道理，请参考他的观点吧。
linux下如何删除文件夹而不删除文件夹里的内容？

1，你先打开文件夹中的所有文件，然后可以 rm -rf 删除文件夹，文件还可继续访问。
2，你先硬连接所有文件到其它目录，然后也可以 rm -rf 删除文件夹，文件还可继续访问。
以上两个方法，在删除文件夹时，内容都是保留的，只不过前一个方法在程序退出时仍然会删除，如果当前运行的那个程序是唯一能继续访问该文件的程序的话。
实际上一个已经打开的文件本身也可以视为一个临时的硬连接。一个文件可以存在多个硬连接，只有当多个硬连接全部被删除时其内容才会被删除。

或者从某种意义上讲，即便不能继续访问，一个文件的内容也并不会被删除，除非你是使用的擦除，当然这就涉及到磁盘数据恢复相关知识了。
如何评价不愿在 App Store 中花钱而用盗版的这种行为？

这个其实与正版盗版没有关系，在于你觉得「你被鄙视了」是个问题。
不过人活在世，天天都会被鄙视的，无论你做什么事，无论你觉得他是否符合你的价值观，都会有不同的人群会鄙视你。信不信由你。
如果你活着的目的是为了不被鄙视，那么对不起， 你唯一不被鄙视的做法是跟你的朋友们都具有相同的价值观。所以如果你的朋友们都用盗版，并且你认为「不被鄙视」是件很重要的事，那么你就应该一起用盗版。
但如果你觉得，按自己的方式去活，是比「别人是否鄙视你」更重要的事，那么你就不需要问出这种问题了。因为你会明白什么叫「用自己的正版，让别人随意去说」。
家里两台无线路由，想组建成一个局域网，碰到问题，请求帮忙！？

新路由 LAN 接主路由 LAN，新路由关闭 DHCP 服务。新路由 LAN 口设静态 IP 为 100.231。接 WAN 口是不行的。WAN 口可以空着。
此时测试 台式机是否 ping 通 100.231，如果通，则网络层面问题解决。
另外你如果需要 \\ 访问，则需要新路由支持 samba 协议，你需要确认是否支持相关协议。
什么是酷派后门事件，如何评价这一现象？这是一种行业默契么？

我只回答一下后面的一句话：这种事情需要修改 ROM 中的程序，所以只要参与的人必然知道，你只要能访问 ROM 代码的人都可以看见。
就我所知道的情况而言，就职过的公司没有出现过在 ROM 中植入类似恶性后门的情形。所以那些声称「这是天下乌鸦一般黑」的人，纯粹是花样给酷派洗地，请无视他们。我希望有更多其他公司的码农们能够理直气壮的站出来告诉大家，你们并没有做出象酷派一样的事情。
有少数的情况下会是运营商植入后门，不过运营商植入的后门不会有那么大的权限，一般不会有明显的恶意，而且只要不购买运营商定制机就不会有。
当然，对于裸机来说，要说完全没有后门也是不可能的，毕竟设备需要维修调试，所以厂商一般会有后门允许在特定物理接触的情况下把设备设定到调试模式，允许进行正常的程序维护，这种后门至少在我看来算是良性的，也是业界都可以理解的。
美剧中的外国人一顿饭只吃了个三明治就行了，他们饭量真的那么小吗？

作为一个吃货，亲测表示这是尺寸问题以及成分问题。
国内我也可以吃更多个。国外首先尺寸大了，其次感觉里面的东西特别撑肚子，一个就饱了。可能是国外的更油腻？
联通有实惠的4G组合套餐，普通4G套餐还有什么存在的意义？

普通套餐是用来上合约机的。多赚的那部分利润去补贴合约机的手机费用。
你会看到合约机对套餐类型从来都有限定。
我有一些想法，但不会开发APP，我希望有人可以开发一个APP，专门搜集一些别人的想法创意意见的APP,现实吗？

你可以建一个论坛来验证你的想法。另外提示一下，discuz 论坛是有手机 app 的。而且还都是免费的，当然，你网站服务器肯定需要出钱架设（甚至还需要备案）。
你的想法其实有很大可能是难以实现的。愿意免费写代码并且放出来的人当然有，不过他们大多数情况下是为了实现「自己的需求」，然后既然程序已经写好了，就顺便放出来了。一般不会有人愿意免费实现「别人的需求」。所以，一般而言，你自己的需求你自己实现，或者给钱让别人帮你做。当然这个钱不会少。
当然，某种程度上，这个论坛有它的价值，在于如果你的需求刚好与某个人自己的需求一致，那么这个需求有可能成为这个人制作这个软件的动力，尤其是学生练习编程用的练手作品。
为什么手机客户端的搜索入口或者搜索框大部分都在顶部，在大屏手机中明显是难点击到的？

玩笑话：
可能因为设计这些应用的人都是小手吧（笑）。其实小手党从来不会考虑这些问题，因为小手党很早的时候开始就是双手操作了，而左手握住手机时，右手点击手机任何部位都不会有不和谐。
从全键盘的普及来看，我认为双手操作的用户比很多人想象的更多，毕竟全键盘的输入法布局天生更适合双手持机（左右手同时持机，用左右手大拇指同时操作全键盘输入法能够获得更高效率）。对于需要文字输入的场合来说我认为双手操作是必须的，单手操作只能解决一些非常简单的应用情形，而搜索并不属于这种情况。
在 Nexus 4 / Nexus 7 刚发布的时候，Google 定义了搜索的调出方法，是从屏幕下方往上滑动，所以对 google 来说上方的搜索栏仅仅是用来看，不是用来点击的。——不过耐人寻味的是：Google 的官方宣传视频中的三个人，全是「左手持机，右手操作屏幕」的，没有人单手操作屏幕，我不清楚单手操作是真正的需求还是伪需求，但确实感觉重度手机用户与平板用户大多都已经是双手操作。
--
正经话：
其实是因为 iOS 开了这个先河，然后其他人都无脑按照 iOS 风格设计了，即便这个设计在屏幕变大之后不一定适合，很多人也依然跟风 iOS。当然，跟风 iOS 是最安全的设计，这本身也不能算错，只能算是缺乏创新而已。如果哪天 iOS 把搜索栏改到底部，相信也是会有大量跟风的 。
标记禁止滚筒干燥的衣服使用干衣机后有什么后果？

禁止烘干的衣服，烘干之后可能起皱，或者缩水变形。
烘干之后起皱的衣物没什么好办法，有的衣物在烘干结束瞬间马上拿出来晾晒，依靠自然重力可以解决变皱的问题，但有的衣物除了重新熨烫就无解。
缩水变形有几种形式。
一种形式我称为「一次性缩水」，或者叫小幅度缩水，具体情况是第一次烘干时会缩水，然后就已经缩水到位了，以后可以任意烘干不会继续缩水不会再次变形。——这种衣物仍然是可以烘干的，只要你购买时往大了买就行了。缩水一次之后正好符合你需要的尺寸，以后不会继续缩水，当然你需要用正常的全功率烘干，以保证这第一次的缩水确实缩水到位了。
另外一种形式我称为「每次缩水」，或者叫大幅度缩水，也就是每次烘干都会缩水，最终可能缩小成儿童装婴儿装。——这种衣物当然是肯定不能用烘干机的，如果你喜欢用烘干机也最好不要买这一类衣服。
根据我用烘干机的经验：其实大多数缩水衣服只会缩水一次，所以只要缩水一次之后的尺寸可接受，就完全能用烘干机。其中裤子是最简单的，新裤子不要打边，可以先烘干一次，缩水到位之后再去打边，这样尺寸就可控。衣服的话你可以从胸围的角度选择更宽松的。
如何看待淘宝此次使用业余无线电进行的商业宣传行为？

从定义来说，get it now 不含有淘宝的标识与商标，也并不未具有排他性含义，它更常见的意义是「现在懂了」。与淘宝并无关联。所以发送这句话可以解释为一种行为艺术，即便你真的认为它与淘宝相关，也并不能改变这个事实。
它是不是违法，你说了不算，我说了不算，法院说了才算。不过我认为：
1，把三个简单的有约定俗成含义的英文单词定性为「商业行为」并无理论根据。
2，从技术上来看，把这个行为定性为单向广播行为也不符合定义。因为 get it now? 这个句子可以有 Get it, 或者 No, I still don't get it 之类的回答。它可以是一个交互用语。
利益相关：作为一个持证的无线电爱好者，我并不赞成这个行为，也绝对不支持转发它。但我觉得判定其为违法有待商榷。而且即便其违法，淘宝也很容易达到目的，毕竟交完罚款也达到宣传效果了。
我更倾向于无视之，混淆视听的把它解读为三个简单的英文单词，含义解读为最原本的含义「现在懂了」，解读为有人打算进行某种行为艺术，这样向国际友人解释的时候更加自然。而且也没必要帮助淘宝做宣传了。
补充：作为商业宣传来说，他要的只是名声，无论是好的名声还是坏的名声，饱醉豚这种战斗檄文的形式，实际上起到了帮淘宝做宣传的结果。而我的建议是反其道而行之，对其不予理睬，因为你无论是欢迎还是批评，都是在帮这个商业活动做宣传。无视，曲解，以及不予理睬才是更合适的态度。题目问的是如何看待，那么无视，曲解，以及不予理睬就是我的态度了。
为什么 Android 手机采用虚拟键那么多人讨厌，而很多 iOS 用户却喜欢打开 Assistive Touch？

你已经说了「两个群体重合度不高」了，还有更多的解释么？
其实这个问题等价于：为什么世界上不同的人对相同或类似事物会存在完全相反的看法。
现实就是不同的人有不同的需求，有的人需要虚拟键，有的人需要实体键。
软件的保存按钮为什么还是软盘？如果改变，应该改成什么？

我以前也想过你这个问题，我认为总有一天，这个按钮不需要了。
本地编辑是自动保存的，自带多级 undo。远程编辑也是自动保存的。
对话框再也不需要所谓确认取消按钮，任何改动都实时生效，你可以回退这个改动。
现在我们更需要的是「发布」按钮而非「保存」按钮。这个按钮或许可以用向上的箭头图标表示。
补充，有人提到作为快照功能，保存可能是需要的。如果是这样的话，快照功能用照相机作为图标应该挺合适的。
Wi-Fi 和蓝牙同频段，是否会产生冲突？

他们当然会冲突。这是我硕士时代曾经研究过的课题。我的研究表明同时使用 WiFi 和蓝牙会显著降低 WiFi 信号的信噪比，也会降低蓝牙信号的信噪比。
但信噪比降低通常只影响传输速度，用户仍然可以使用。我计算了 1 米，2 米，8 米 距离下两者的互相干扰的情况，在最近的 1 米距离上，也只是让对方「难用，慢，费电」而已，不会将对方影响到完全不可用的状态。WiFi 的 AP 会具有自动切换通道，蓝牙也有自动跳频的功能，但在设备多的时候，这些功能也仅仅起到缓解的作用，我的计算已经包含了蓝牙自动跳频的因素。
不过那个时候，我只考虑了一个 AP + 8个 WIFI 设备 + 8个蓝牙设备之间的关系。没有考虑到现在一栋大楼里面基本就有 10 个以上的 AP，一开信道搜索就发现所有 WIFI 信道全占满的情况。理论上现在的干扰会更明显，毕竟频道全占满意味着跳频几乎无用了。。
顺便说一下：
WiFi，蓝牙，2.4G无线鼠标，微波炉，都是同频段的，他们都可能会互相干扰。5G 无线鼠标的续航时间会长很多，原因？ 2.4G WiFi 的普及造成了现实中到处都是 2.4G 信号，并且其中的所有频段都会占满，所以在 2.4G 频段上通信受到干扰更多，通讯速度更慢，误码率更高，也更耗电。更多的无线设备开始到 5G 频段寻求逃避干扰。
为什么大多数 Shell 都不支持类似于 PuTTY 的『选中复制』和『右键粘贴』？

putty 模仿的是 X 标准，但进行了自己的修改，把中键修改为右键了。估计主要是为了考虑 Windows 平台下的适配性。
在 Linux 下标准的终端都是 「选中复制，中键粘贴」。你可以试试。
这是 X Window 层面的功能，所以应该兼容绝大多数应用（除了少数应用自己将中键与选中事件截取了，例如 Firefox，以及某些自作多情的 shell 我就不点名了，反正你用到的时候就明白了）。
至于你非要将中键改为右键，或许也是可以的，比方说在 X 里面将中键与右键交换，只是会影响其他的应用。
电信20M的光纤的上行带宽可以调整吗？

取决于你跟电信签订的合同。（就是你办业务给你的回单）
请仔细看你跟电信签订的合同，尤其是其中的小字（嗯，仔细找找，可能比芝麻还小），其中应该有对上行带宽限制的条款，或者至少是告诉你承诺的带宽仅限下行带宽。所以根据这个条款，电信不会调高你的上行带宽。
最初有些合同是没有类似条款的，这种情况下你只要投诉，就必须给你调整上行带宽。但后来电信都更新合同了，如果你是新办的，应该是合同上就写明了。所以你不能调整。
要想调整，你得修改你的套餐。并签订新的合同。
怎么看待「淘宝不死，中国不富」这个观点？

这个观点我完全不赞同。淘宝对经济当然是正向促进的。
普通商品经销商，只是提供了信息，利用的是信息不对称，但却往往因为它拥有的高利润，长期占据了更好的商铺地段与店面，这对群众的消费非常不利。
至少从我观察的情况来说，商铺从来都不存在租不出去的问题，而是存在该租给谁的问题。认为淘宝让商店关门的人不妨想一想：为什么在有那么多商店关门的情况下，各种商铺的租金仍然不断水涨船高？
我觉得这个问题的答案是：你不赚钱，就有更赚钱的商家来取代你。——为什么那些商家更赚钱，因为他们更好的解决了用户的需求。或者说用户更需要这些商家。——店面的总数没变，只是经营的性质变了，创造的就业机会数量并不会有太大差别。
用户需要的是在合适的时间合适的地点提供合适的服务。而如果你的商业仅仅提供了商品信息，仅仅只是通过将用户与生产商阻断来获取高额利润，那么你很有可能被时代所淘汰。所以仍然在生存的单纯购物的商店总会试图给你提供更多的隐形服务以更好的体现其价值。
餐饮业，服务业，娱乐业，教育业，等等各行各业的商家如雨后春笋般涌现，极大的提高了群众生活的丰富程度。——为什么以前这些行业更少呢？因为普通商店利润太高，占据了大量好地段，服务业根本租不到商铺。
把这些本来可以在网上购买的商品都赶到网上，把实体店留给真正需要的商铺（餐饮，服务，娱乐，生鲜，健身，聚会吧，精品店等等），本来就是群众喜闻乐见、促进内需、促进消费的事，而这些店面的繁荣同样能创造很多的就业机会，当然利大于弊。
==
补充：
看到有人认为，因这个帖子是软文，所以就没有评价的意义。我不这么认为。
这个话题并非这篇软文第一个提出的，它一直是大家热烈讨论的话题，所以借这个机会与大家讨论一下看法并无影响。知乎的价值也在于发现更大的世界，讨论大家有兴趣讨论的话题。只要这个话题大家有兴趣讨论，那么文章是不是软文并无影响。
也许有一部分人对淘宝是如此的愤恨，以至于有人在知乎上讨论它都觉得是在给淘宝做宣传，如果是这样的话，我认为每个人始终有权力点击自己屏幕右上角那个叉。
为什么我那个当程序员的男朋友，一直特别想要一个机械键盘？

机械键盘的最大特点是不卡键。换句话说就是：任何多个键同时按都不会出错。而薄膜键盘就会存在这个问题。
这个问题所带来的后果比方说：当你一只手控制方向，另外一个键挂住 Ctrl 按技能时，有可能出问题。当然具体来说每个薄膜键盘会出问题的组合不同，他们都选择了不同的布局，所以会在不同的键盘组合下故障。
机械键盘每个键都是独立的，所以混合按键永远正常，这对游戏有极大的价值。而很少有男人不玩游戏的。这是需要机械键盘的非常直观的理由。
具体来说，红轴与黑轴的声音会小些。我个人推荐红轴或者黑轴。当然这纯粹是看个人喜好。至于品牌其实差异不算太大。
人们为什么喷 Internet Explorer？

IE 捆绑进了 XP，造成了装 XP 的用户缺省有一个浏览器，而很多普通用户在系统有可用的浏览器时是不会考虑升级或者更换的。考虑到这个缺省的浏览器又不会自动升级，所以造成了 IE6 的大量流行。而这给业界带来了很大的麻烦，几乎已经到了天怒人怨的地步。
解决这问题的方法有多个：
A：尽快淘汰 XP
B：换用其他浏览器
C：强制升级 IE
轮子哥很委屈的表示「C」这一点微软做不到，所以大家都希望微软做到「A」这一点，遗憾的是微软花了很多很多年都没有完全淘汰掉 XP。反而将 XP 的技术支持不断延长（这其实是坏事而不是好事，花了钱出了力不一定做的就是好事，谢谢）。今年好不容易下决心完全中止 XP 的技术支持了，结果还各种欲说还羞的地下组织各种企业组织重建或者继续维护 XP 支持。
为什么责任要算在微软 XP 的头上呢？谁让你内置了一个不能强制升级的 IE 呢？内置没错，你强制升级就可以了，不能强制升级也没错，你别内置在 XP 中就行。但两者加起来，自然成为业界毒瘤。
所以，大家只有「B」选项一个了。——为了达到 B 的目的，当然只有喷 IE。——这是「成年人不分对错，只管利弊」的一个典型诠释，喷 IE 有利，能帮助实现自己的目的，所以喷。
如果让诺兰来导演，能不能救《三体3》？

给程心翻案那还是三体么？
三体三开篇对那个妓女的描述就已经非常明确的表达了作者对程心的定位，不明白这有什么好洗的。为程心洗地的同学们真的看懂三体三的开篇了么？
别洗了，程心能洗那就不是三体，而是「三体同人传」了。
话说星际穿越不知道是什么时候写的剧本，感觉抄袭三体三的地方很多啊。对剧情我个人觉得是相当失望的。
但是他强就强在他是电影，电影就不光讲究剧情效果还要讲究视觉效果。电影也必须考虑受众的接受程度。小说只需要文字描述其他靠想象靠脑补，而电影就必须用视频把你想展现的东西展现出来。科幻小说可以只让科幻迷看，而电影就必须让不同层次的人都能看得了这个电影。——一个不容置疑的现实是：三体很多人懒得看，而星际穿越很多人都看了。
从这个角度来说，星际穿越这个电影还是挺伟大的，至少其展现的高维空间算是一个创举，机器人形象也很可爱（虽然不实用，但作为屏幕形象的价值却非常高）。
是不是国内的很多山寨网站和软件用户体验反而更好？

我觉得这仅仅是「幸存者偏差」而已。
山寨的东西要想生存下来，必须比你山寨的对象更好。不然你已经被历史的车轮碾碎了。无法长期生存下去。
所以如果它生存的时间，长到足以让题主你能知晓的地步，足以达到出名的地步，那么它必然是有自己的过人之处的。
欲知详情，请参考：
百度百科「幸存者偏差」中关于二战飞机的例子，前后解释有些矛盾，是怎么回事？
为什么总有人建议安卓手机别root，别清后台?

杀进程清后台跟禁掉自启动是两回事吧。一般不建议清后台的原因无非是因为你清了他们还会启动。所以完全无意义。绿色守护这一类的禁掉自启动的，才有实质性意义。所以你安装那些禁止后台自启动，禁掉广播接收器之类的软件当然有用，而频繁清内存清后台却意义不大。
至于 root，其实 android 手机 root 本身没什么问题，确实没什么危险。但，问题是你怎么 root 的，你用什么软件做的 root 工作？现在有很多组织「借 root 之名，行流氓之实」。表面上是告诉你一个 root 的方法，表面上是给你推荐一个 root 软件，可他们借 root 的机会就把自己种在你的系统中了，而且还是最高权限，我就问你怕不怕？小白用户如果随意 root 的话很可能就中了这些 root 软件的招了。如果你在 root 的时候不多个心眼，寻找可靠的 root 渠道与方法，如果你使用加了壳加了木马的 root 软件，那么大概率中招。——所以自然不建议小白用户做 root，如果一定要 root 的话，请谨慎选择你 root 软件的来源。
如何看待一些知友在知乎上提问那些搜索一下就能解决的问题？

答案在于，这个世界上，供需关系都是共同生长的。
之所以会有很多伸手党的存在，是因为总会有人给伸手党写答案。那么，如果直接提问就有人回答，为什么还要去自己搜索呢？很多人其实就是这么简单的心态。我并没有说这个心态是错的，因为有存在就有其理由。
实际上，百度与google早已不是很多人想象的那样高度技术化极客化的搜索引擎了，你不知道关键字没关系，直接把整个问题写在搜索框，很多时候同样能得到答案。
但为什么还是有很多人不搜就问呢？因为人都是趋利避害的，如果直接开口更简单，直接开口就有人回答，自然没有必要再去亲自搜索。当直接开口对自己有利时，大多数人就会选择直接开口。只有当发现这个方法行不通，得不到想要的答案时，才会考虑其他方式。
以上答案解释了为什么这种现象会存在。符合题目的问题。至于这个现象是好是坏，是否应该存在，是否合理，则不在这个问题讨论范围了。有兴趣的可以另外开题讨论。
为什么很多人厌恶动画片《熊出没》？

不知道为什么这么多人跑题。题目问的是「为什么」这么多人讨厌。而不是问熊出没「该不该」讨厌。在现实是有这么多人讨厌的事实面前，讨论它该不该讨厌毫无意义。这也是我非常反对 方十一 答案的理由。
就我个人而言，我讨厌它的原因是毫无逻辑。比方说光头强为什么不开枪打死臭狗熊，或者开卡车轧死臭狗熊，这是毫无逻辑的，没有任何办法能解释它。
而猫和老鼠就不同，他的逻辑非常清晰。猫是靠主人生存的，老鼠也是。
如果没有老鼠，那么主人就不需要猫了，猫可能会被赶走，所以猫必须保持老鼠活着。
但猫又不能放任老鼠捣乱，因为捣乱得太过分了，主人就会觉得这猫太懒，要换猫了。
所以猫必须让老鼠「有一定的存在感，但不能有太高的存在感」。
这个逻辑我肯定不可能自己想出来，而是其中一集向观众介绍的。
至于成年人，不喜欢看这种片子很自然，因为它的每一集剧情都有一个共同的结局：光头强倒霉了，熊大熊二与光头强的斗争胜利了。。。这种还没看就知道结局的片子很二，毫无悬念。但这或许并不算很大的黑点，毕竟儿童片大多都是这个套路。
我觉得，固定套路不是问题，问题是你得给这个固定套路找到一个合理的逻辑支撑。熊出没跟喜羊羊都是明显的无逻辑支撑的固定套路，这会让儿童越发的没有逻辑，不能独立思考，所以这种片子是反智的，这是我觉得最糟糕的一点。在这一点面前，其他的诸如暴力因素什么的，在它本身的逻辑混乱看来，都可以忽略不计。
--
补充关于对一些评论的看法：说人们不该吐槽审核这也是怪了，审核的目的是什么？是维稳，是让大家别捣乱。别想着改朝换代。——那么稳定的根本在于什么？在于愚民。皿煮的形态下需要提升民众素质以降低社会决策成本。但在非皿煮的社会形态下，保持民众足够愚昧才是稳定的必要（非充分）条件。所以，有想法的动画都会被砍（例如
@方十一
提到的虹猫蓝兔），反智的动画都会被保留，极少数有想法的片子被保留了，那是因为审核的一时脑抽，没把片子的内涵看懂。
审核的自然有自己的一套审核标准，难道你真的以为会因为「知乎网友发帖」就会禁掉某个片子？图样图森破了不是么，被禁的有各种被禁的原因，郑智原因为主，最不可能的就是所谓群众反映，因为这些所谓群众在有关部门看来连人民都不算，又怎么会考虑他们的想法？——为什么某些暴力的片子没了，某些暴力的片子还在？因为某些暴力的片子有想法有文化有逻辑，所以就没了；那些暴力并且反智弱智的片子，就被审核留下了，事实就是这么简单，如果这也能为审核洗地，真的很无语。
为什么知乎乃至网络上总是说小米用户是傻#？这是基于一种什么心理？

因为小米动了他们的奶酪。就是这么简单。
小米动了谁的奶酪呢？动了手机经销商的奶酪。小米砍掉了经销商的利润，搞网络直销。这样卖手机赚不到钱了啊。其他手机产商要想跟小米一样降价的话，要么自己拿出利润来贴经销商，要么砍掉经销商搞网销。
所以小米惹的是庞大的队伍，这其中有手机制造商也有手机经销商还有水军，自然会有很多人喷，因为利益相关。这叫利益相关心理。
当然另外也有一部分人是盲目跟风，看到别人黑小米，自己也就跟着黑了。这叫从众心理。
补充：最近看了这个帖子意识到，也许还有一部分人是因为买了假货。
淘宝上的小米 4 怎么就 1999 呢？可信吗？
当然，如果自己不喜欢就黑，也算利益相关心理，倒也很正常。
游戏破解会逐渐消失吗？为什么？

不会消失的。网络游戏破解更加不会消失。
单机游戏你只需要破解客户端。所以有爱护皮椅金山游侠八门神器等等经典的单机游戏破解。
网络游戏你可以从客户端跟服务器两方面来着手。破解的客户端叫外挂，破解的服务器叫私服。——各位觉得网游没破解的想一下，外挂和私服会消失吗？显然只要有网游，这两者就不会消失。
破解的根本原因还是因为游戏本身有用户体验不佳的部分，而这是无法避免的，即便你对一部分人游戏体验很佳，但也可能对另外一部分人游戏体验不佳。所以每个人就可能有动力去把某个游戏改变成更适合自己的方式，而这本身也会诞生相关的产业，以及爱好者。
另外，你们懂的：
游戏的玩家们，抬起你们的头仰望星空吧。今天，我们的帐号险些被他的提供者毁灭。我们的伙伴深入源代码之城加福尔，击败了观察者极美眉，极美眉前来决定这个游戏的命运，发现用户并没有以他们想象的方式在玩这个游戏，用户并没有全盘接受游戏产商进行的所有设定，而是努力突破设定的界限，冷酷的逻辑推论出这些用户是不值得拯救的。但他们忽略了自由意志的力量。破解者们会用自己的努力证明这些用户是值得拯救的，他们用外挂和私服证明了这些游戏的部分机制是值得改进的。这就是「自由意志的力量」。
Windows 的文件层级为什么这么混乱？

因为，这是兼容的代价。
你说看到的 Windows 文件布局，是在 Vista 之后才定义出来的。而 AMD 那个应用是在那之前就开发的。Windows 为了兼容旧的应用必须允许那些程序使用旧的行为。
如果 Windows 的某个新版本放弃对旧应用程序的兼容，强制程序要按照新的结构存放才允许正常运行，那么自然可以解决这个问题，文件夹自然可以更整洁，不过那样 Windows 的这个新版本的市场份额就可危了。
至于你觉得是 AMD 的问题？我觉得当然不是。Windows 既然允许放到那里，能有什么问题呢？你在 Linux / OSX下会看到这么奇怪的摆放么？无非是因为那些系统根本不允许你在任意的目录下放东西，所以自然就整齐了。
当然，Windows 引入了「库」的机制，试图让人根本无需考虑盘符里面真正的文件结构，个人是非常赞赏的，他可以解决绝大多数问题，C盘什么的我已经很少极少点开了，而且库的存在让你意识到根本没有分区的必要。每个分类建个库就好。
如果代码都开源甚至所有技术都开源，那么人类社会是否能迎来一次质的飞跃？

之所以 Linus 会提出开源的说法正是为了避免「开源」与「免费」混淆，不过可惜的是仍然有那么多人将「开源」等同于「免费」。引用评论中
@陈虹宇
所说，专利其实也都是开源的技术，这并不意味着你可以免费使用。——虽然专利有时被诟病为扼杀创新，但反过来说专利最初就是为了让一个技术能够被公开而存在的制度。公开这个技术的所有细节让所有人分享，然后如果你需要使用就得交钱。
事实上，无论是开源软件的提法，还是所谓自由软件的提法，都是考虑了商业问题的。
开源软件的含义字面上说，只是源代码同二进制同时发布，这并不意味着它必须使用不同的协议，也不意味着它是免费的。——即便微软将 Windows 同源代码一起放在光盘上发布，并不意味着你传播这个代码就合法了，也不意味着你修改这个代码就合法了，也并不意味着 Windows 就免费了。
最初提出开源软件概念的是 Linus，他使用了 GPL 协议但严格说来这只是开源软件的一种，是狭义开源软件，不代表所有的开源软件。事实上，开源软件可能使用任何协议，甚至，我们可以假设它使用某种商业软件协议。
开源软件的性质取决于它的发布协议，如果它的发布协议与普通的商业软件没有区别，那么是否开源，对这个世界其实也不会造成任何本质上的区别。你不能免费得到它，也不能传播它，也不能修改它，也不可以随意使用相关代码。商业软件如果以商业协议的方式开源，本质上与专利无异，它反而制约着任何其它人使用相同的代码来实现自己想要的东西（如果你要用就得交钱），所以如果你使用相关代码，你还可能因为抄袭代码导致侵犯了别人公司专利。
那么如果使用 GPL 这样的传染性协议发布呢？GPL 协议其实本质上来说，是要求你只能将该代码用于开源社区，你对该代码的修改需要回馈开源社区，也就是说，一般情况下你不能抄袭 GPL 用来开发自己的商业软件。——如果有很多代码用 GPL 形式的开源发布，这对商业软件不存在冲突，毕竟从模式上来说你用 GPL 软件就只能为开源社区做贡献。如果你想要做商业软件就还是得自己写代码。——鉴于这个限制的存在，商业公司一定会有所考量，这个世界上绝对不会被 GPL 软件占领，而是会商业软件与 GPL 软件同时存在。
题主你想要的，是比 GPL 更加自由的形式的开源，但这在现实中存在，但并不广泛，因为它并不能广泛的生存下去，甚至无法保证自己的生存。——因为每个人都可以任意使用这个代码然后不被要求强制回馈，这个代码又有谁来维护？——所以这类完全自由的开源项目大多数最终都会死掉，除了少数有财力支撑的项目以外（那些项目使用非常自由的协议却仍然健康发展，往往是因为有商业公司的支持）。因而，题主你想象的完全自由的开源，在现实中并不广泛存在。——但有协议的开源，却广泛存在。
各位认为开源扼杀创新的人，是否也同时认同专利扼杀创新的观点呢？
如何评价微软 11 月 13 日宣布 .Net 核心运行库开源并跨平台运行？

微软终于打算做诺基亚当年做了一半就放弃的事情了？各位是否还记得诺基亚收购 Qt 并使用 LGPL 发布的事。
我觉得这是好事，但愿微软执行力比诺基亚强。
要想让 Linux/OSX 全兼容那是需要花相当大功夫的事。这需要时间，需要大量的工作量。现在评论还为时过早。.NET 能不能真的跟宣传的那样美好，要看微软在这件事情上的执行力，认为现在就立等可用的应该是想多了，跨平台还是需要非常庞大的工作量的，C#要完全多平台可用，还需要的工作量非常惊人。希望微软在后续的日子中能够将这件事情做得比别人更好，而不是仅仅把源代码放出来就不管了。
time will tell。
怎么看待许多信息技术学科方面的大神一身戾气的现象？

其实，我很奇怪你们那些问题，究竟是不是虚构的。
例如关于 ubuntu 装 ssh server 的问题，我可以非常确切的说，正常的 apt-get install openssh-server 之后，它是自动开机启动的，也就是说，ubuntu 用正常方式安装 ssh server 之后没有任何额外的工作需要做。更早版本的 ubuntu ，因为我没有用过，所以不敢保证，但从 2006 年开始就是如此，直到现在也一直是如此。换句话说一个普通的 ubuntu 用户不应该问出这种问题。
我们奇怪你们那么多回应这个问题的人，有没有一个真正的 ubuntu 用户？为何无人意识到在 ubuntu 里面 openssh server 安装好后根本就是自动启动的，无需任何设置？
所以我同样会很奇怪，为什么一个人会问出这种问题。考虑一下，当人遇到这种「其实根本不应该出现的问题」之后，会有什么反应？
实际上，每个问题被喷都是有原因的，而关于这些原因，前人都已经总结了很多遍了，你可以参考这篇文章：《提问的智慧》
http://www.beiww.com/doc/oss/smart-questions.html
，如果你都做到了，那么被喷的概率为零，我很有信心的这么说，欢迎来用事实打脸，谢谢。
其实这文章里面很清楚的说了，在专业社区中问入门性问题，或者在综合社区中问专业性较强问题，都可能无法得到有效的答案。
这种情况下，你的问题很有可能因为不符合该社区应有的公共时间线而被喷，如果一个问题本不应该出现在这个社区，那么你污染了公共时间线，也就浪费了他人的时间。
就好像说，假如法律是不禁止你吸烟的，你觉得吸烟也没有什么问题，这是你的自由，某些场合你不吸烟人家还觉得见外了呢。。。但如果你到一个大家普遍都不吸烟的场合去吸烟，或许你可以声明你有这个自由，但是，此时这个环境里的大家有都对你冷眼相对的自由，而如果这个时候你抱怨大家在喷你，那么这只是在自爆，没有人会原谅你。
如果你有一个具体的事例，举例说出你的一个合适提问的问题被喷了，那么请举出实际的例子出来，让我们看看你究竟在什么地方什么场合提出的问题，被别人以什么形式喷了。请直接上你提问题的链接，会有人帮你解释，你为什么会被喷。
记住：人家喷的是问题，而不是人，你被喷并非因为你是新手，而是因为你提问的方式不对，仅此而已，这与所谓老手歧视新手没有关系。——题主你并没有合适的证据证明新手被人身追击的喷，所以，如果你不敢上你提问题的链接，让大家评判一下你的问题是不是该被喷，那么这个问题也就没有继续讨论的必要了。
iPad mini 会退市吗？

iPad mini 的优势是价格。是价格。是价格。
iPad air 跟 iPhone 6 在不降价的前提下，丝毫无法改变 iPad mini 的优势。
为什么有人认为价格在 5k+ 的 iPhone 6+ 能让一款价格在 2k+ 的 iPad mini 失去意义？难道这么想问题的人可以给每个中国人发 3k 的 RMB 么，如果可以的话我先举手好不好？
不过 iPad mini 的价格确实让 iPod touch 失去了意义，所以大家看到了 iPod touch 的现状。——这个现状至少说明，产品是按照价格来定位，而非按照屏幕大小。
想学钢琴，基本没有钢琴基础，因为热爱肖邦和德彪西，想弹到这个阶段要经历什么样的学习过程？

电钢的体积跟真钢琴并没有明显差别啊，除了高度，但你不太可能在电钢上面还放什么东西吧。
或者你空中做了一排柜子？如果是这样的话，做高一点钢琴也能满足。所以如果你能放得下电钢就肯定能放得下真钢琴。
事实上，电钢在价格上也并非有太大差别。一个靠谱的电钢在我看来至少要 YAMAHA CLP/CVP 系列的这种档次，而它的最低款 CLP 525 官方零售指导价格为 9900（淘宝网购什么的应该比这个价低）。——对楼主而言，如果不追求专业演出，这款琴确实是可以考虑。而且应该比琴行供你练习的那种琴好很多。——比这个更低档的电钢，我认为不建议初学者使用。
现在一个靠谱的老师至少是 100+ 吧，就算按每周一课，每年也是 5200+ 的价格。能学得起琴的人就不要过分在意买琴的价格了。自学更多时候是在浪费时间，因为你会走很多弯路，如果你觉得省钱比省时间更重要的话，才会考虑自学钢琴。
既然中国人一直具有深重的奴性，为何从古至今农民起义不断？

我就随便说两句，个人看法。
无论有没有奴性，都会起义，因为当你做奴隶的时候，你已经学会了奴隶主是怎么做的。已经习惯了一部分人统治另外一部分人的制度。
非奴性的人起义可能会考虑建立一个人人相对平等的社会，
而具有奴性的人起义不是为了推翻奴隶制度，而是为了自己当奴隶主。——因为他们觉得必须有一部分人统治另外一部分人。
只要反抗特权的诉求是为了让自己成为特权阶级，而不是为了真正的平权，那么奴性始终是存在的。
喜欢喝苦咖啡的人都是什么心理？

很多欧美人会对中国人喝茶不加糖感到震惊。
你问喝咖啡不加糖是什么心态，人家可能会问你喝茶不加糖是什么心态。
你很好奇为什么有人喝咖啡不加糖，但别人好奇为什么你喝茶可以不加糖。
在我看来都是一样的：应该只是习惯问题。当你习惯了，它就是美味了。
为什么用茶作为例子呢？你应该知道，茶跟咖啡都是苦的。
怎么说服老婆别买实木家具？

实木根本不环保，因为实木必须砍树。
金属的才环保，不但没气味还不需要砍树。
没有买卖才没有杀害，如果老婆真的环保就应当告诉她每少买一张实木床就少砍一棵树，如果连这一点都不愿意承认就是伪环保分子。
实际上无论你买什么床，最后睡的还是那张床垫。
旧社会纠结床的材料只是因为没床垫而已。现在有床垫这种东西了，床的材料重要么？只要结实就行，而金属比木头结实。妥妥的。
我建议买金属架的床，配个好床垫即可。

顺便：我自己就是睡的金属架的床，好吧当然实际上还是睡在床垫上。
如果把你用营养液养着，控制你的思维，让你做一辈子的关于荣华富贵的白日梦，你愿意么？

你以为拥有这种技术的组织会允许你自由选择是否连上么？
当这种技术真的存在时，当一整个虚拟世界可以被模拟出来时，意味着掌握该技术的组织达到了极高的科技水平，这种水平大于人类与蚂蚁的科技水平差距。
那么请问，人类拿蚂蚁做实验的时候会征求蚂蚁的同意吗？
好吧，我的意思是，如果真有这技术，阁下您现在已经在营养液中了，别以为有选择的余地。——既然没有选择的余地，那么何不愉快的享受呢？
如何看待刘慈欣「科幻比奇幻更自由」的观点？

从某种程度上说，奇幻是毫无界限的，所以奇幻肯定比科幻更自由。
但另外一方面，奇幻又是有界限的，它的界限是「大众的认知能力」。一旦一个奇幻超过了绝大多数大众的认知能力，它可能就会被认为是 YY 小说了，而这类小说在很多人眼里难以登大雅之堂。所以，大刘认为写奇幻必须考虑到普通读者的接受能力，这是奇幻小说的界限。姑且不讨论这个观点是否正确，至少在我看来大刘是这样认为的。
然而科幻却不同，即便某些科幻完全超出了绝大多数大众的认知能力，只要它确实是科研成果或者一定程度上符合目前科研成果的推论，你就可以堂而皇之的放进科幻中作为题材背景，它只要让硬核科幻读者能接受就够了。从这个角度说，科幻貌似有更大的界限。
我个人是不太赞同大刘的这个观点，因为，现在奇幻小说创作的YY程度其实是完全无底线的。不过我倒是理解他为什么会得出这种结论，也许他只是基于自己看过的有限的那些畅销奇幻来得出的结论。
为什么近来知乎出现很多「不理性的观点顶到热门问题的前列，然后又被理性的答案逐渐挤开」的现象？

首先给结论：这个现象是正常的，必然的，良性的。而且，相对来说符合我的预测。它可能将最终成为知乎问答的可重复可依赖的发展路线。
之前我一直在思考：第一，是什么能让专业的理性的用户看到相关的问题；第二，是什么能够让专业的理性的用户有动力去回答这个问题。
在找到合适的模式之前，我觉得我是无法回答这两个问题的，尤其是第二个问题简直就是无解。
邀请机制对解决第一个问题有一定帮助，但它无法解决第二个问题。因为即便你邀请了专业的理性的人士，他也不一定觉得这个问题有回答的价值。或者不一定愿意花时间去回答它。
那么，如果换一种模式呢？如果广撒网，鼓励更多的人来回答问题呢？
每 个人的看法都可能是错的，可能是非理性的，当知乎可以鼓励更多的人来回答时，必然就会出现错误的或者非理性的回答，并且某些回答还很有可能符合大多数人心 中的预期，因此，某些非理性回答或者某些错误的回答还很可能获得很多的赞同票数。——这都是正常的，但很多人并未认识到一点：非理性的或者错误的回答也有价值。尤其是赞同较高的回答。
赞同较高的非理性或者错误的回答有什么价值？
首先，这种回答引起了对这个问题的关注，引起了人气，引起了互动，吸引了人们的注意力。使得更多的人能在时间线看到它，提升了专业人士或者理性人士能看到该问题的概率。
其次，这种回答让专业的或者理性的人士知道了更多人对这个问题是怎么想的，知道了对这个问题的看法能够非理性到什么程度，有了这种回答，并且知道了群众对它的支持，那么专业人士或者理性人士可以更有针对的去纠正这种错误以及非理性。
最后，非理性回答或者错误回答被顶到高票，更加激发了专业的或者理性的人士回答该问题的动力，因为当专业的或者理性的人士发现这个问题居然能够被人如此曲解的时候，往往会觉得这个问题更有回答的价值。专业的或者理性的人士回答问题的欲望常常被一个高票的非理性回答或者高票的错误回答所激发。
我希望有一天，大家能意识到，一个问题之所以能被讨论成现在这个样子，正因为某个看起来不靠谱却有很多赞的那个回答，带动了整个问题的活力与生机，从而也引来了真正靠谱的那些回答。
正因为我一直认为非理性的错误的回答也可能是有价值的，所以我才会在更早的时候鼓励这种现象，参见我的专栏：
勇敢回答，拥抱错误，拥抱变化 - 固定区 - 知乎专栏
当然这个专栏文章成型比较早，当时的想法还不成熟，不过现在看到这些现象，至少一部分佐证了其中的想法。
——
最后跑个题带点私货：这种观点可能很难理解，实际上正如更多的国人很难理解言论自由一样。很多人对言论自由的疑惑在于言论自由是否包含散播谣言的自由。但一 个言论不可能凭空被断定是错的，只要批驳谣言的言论与谣言本身同样得到自由传播，那么面对谣言你就可以说出自己的观点，有理有据的批驳之，并且这种批驳言论可以与谣言同样的被自由传播，并且让接收者受众自行判断其真假，自行判断要接受哪种言论，不但提升了大众的判断能力，还保障了言论自由。
所以，言论自由必须保障反面意见的发声权力，必须包含对「你认为错误的」言论的容忍。这实际上意味着，广大人民群众 「可能」接受到更多的谣言。但是恰恰相反，只有人们接触了更多的谣言，才能够提升自己对谣言的判断能力。才能够真正的「民众素质提高」。对民众能接收到的内容进行审查并不会有助于人民素质提高，反而会降低民众的判断能力。对发言权限进行限制无助于提升民众辨析能力。所以我一直坚持认为，内容审查弊大于利。
C++占用了C中的auto关键字，旧的C代码怎么办？

C++ 从 98 年开始就已经放弃了对 C 的兼容了，老纠结这种问题干嘛。他们已经是两种独立的语言谢谢。
C99 标准跟 C++98 标准本来就不兼容，十几年之后为什么还有人认为 C++ 会兼容 C？
的士“空车费”是否合理？

当行驶里程大于一定里程之后，每公里租价会上浮一定程度（比方说 50%），这个上浮叫做空驶费，空驶费的起始里程在每个城市都不同，空驶费的具体额度在每个城市都不同，空驶费是计入里程的。
所以，正常打表就有空驶费产生，已经计入了租价，额外另外收取空驶费不符合规定，题主可以进行投诉。
相同的 iOS 系统版本下，iPhone 6 和 iPhone 5s 相比，除了屏幕大一点外，用户体验差别大吗？

我就问您的主观体验：您看视力表上 5.0 那一排的跟 5.2 那一排的字是一样的吗？还是觉得差别可以忽略不计？
尤其是 6+ 可以用放大模式运行（用 6+ 的屏幕显示 6 的界面），绝对是眼睛的天大福音。这对用户体验差别的提升巨大。
另外，6+ 的电池容量比 5s 大很多，结果也是很明显的，用过 5s 的人应该都很清楚 5s 的续航能力有多么多么多么的蛋疼。外出使用 5s 的续航能力一般是半天，也就是说但凡是外出活动，必须随身带移动电源，而 6+ 中等使用是可以坚持一天的——这就意味着，把移动电源计算进去之后，外出总体携带的重量 5s 比 6+ 更重。
创业团队做手机客户端，应该先做 Android 还是 iOS？为什么？

重要的是看你的团队。你的团队擅长 android 还是 iOS ，这一点比你想象的更重要。
你有擅长 android 的技术团队，就搞 android，你有擅长 iOS 的团队，就搞 iOS。
如果你两个团队都没有，你还是先试试看你能招到什么人吧，不要把招人看成是一件简单的事情，组建靠谱团队在创业初期的重要性怎么强调都不为过，而当你需要团队靠谱的时候，你就没法再规定更多，你只能说看你更容易招到哪方面的人。
其他的相比这一点来说都不是最重要的。
苹果为什么不推出双卡双待的 iPhone？

其实吧，这事还真挺麻烦的，比实现九宫格更麻烦，因为双卡双待需要两个SIM卡插槽，所以苹果必须专门重新设计结构。——不但如此，短信电话等应用都要针对双卡支持重新设计。这是不小的研发工作量。
而目前中国 iPhone 的销量这么火爆，暂时苹果觉得没必要实现这个需求而已。
什么时候中国 iPhone 销量下滑了，苹果才可能又考虑多实现一些中国专用需求。
那些不愿意花心思打扮的女生是什么心态？即使是在男朋友提出了要求情况下？

其实，中国人究竟要什么时候才能认识到：人跟人的诉求是不同的？
探究别人的心态其实没有意思，楼主如果愿意就自己去试一试找专业化妆师全套化个妆下来，绝大多数人的感觉应该是这辈子不想再做女人了。看到那么多人拿钱说事也是醉了，这其实与钱没有太大关系，而是因为这件事情真的很麻烦。至于性别问题题主你不用担心，就算你是男人，你只要要求化妆师按照女人的标准给你画就好了，一样能体验整个流程。——哦，别忘了还有卸妆流程哦~~~~那酸爽，绝对让您不敢相信！
所以现实体现了一点：题主的诉求，跟题主女朋友的诉求不同。有的人喜欢扮靓，有的人不喜欢。
你们两个人的诉求不同，而这很难解决。因为有句话叫做：两个人相处中，最大的痛苦都来自于试图改变对方。
当你试图改变对方的时候，当你觉得对方不改变你就不能接受的时候，就是你认真的需要考虑是否分手的时候了。
厉害的程序员到底用不用 IDE，如果不用，为什么?

不用 IDE 的人也用工具。
IDE 的全称是「集成开发环境」，与「非集成开发环境」相对应。IDE 与其他工具的关键区别在于「集成」，程序员肯定是需要工具的， IDE 把各种工具集成在一起。而非 IDE 的各种工具需要你自己搭配。
这就好像说，你是买一个成品工具箱，里面已经有一套起子锤子，还是自己选购自己最满意的起子，最满意的锤子，自己组成一个工具箱。——从某种意义上说，你创造了自己的工具箱。
IDE 集成了编辑器编译器调试器等等。如果你自己寻找合适的工具并搭配成你的习惯，就不是 IDE 了，但它必须更方便，否则就失去了自己组建工具的意义。——从某种意义上说，你创造了自己的 IDE。
事实上，题主你提出的问题根本不存在。因为不用 IDE 的程序员，编译器当然必须是靠谱的，编译器跟编译器之间的通讯当然是要打通的，出错在 236 行自然会有相关的工具和方法自动跳转过去，无需纠结这种基础问题。用不用 IDE 的程序员，其根本区别实际上是它在创造 IDE 还是使用 IDE。