bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待 27 岁男子去鹤岗花 3 万元买房，几个月后 2.2 万元卖掉？

如果仔细看完这个新闻，你就会发现，这是一个加强版的三和大神的故事。
和三和大神干一天玩三天，工资日结不同，这位 流浪的老哥 是干三个月玩半年，到处走走停停，走到哪里，零工打到哪里，潇洒自在。
这次为了买房子，攒了半年钱，又借了一万多网贷，终于在鹤岗上车了。
原本的计划是继续打工赚钱，一边还贷款，一边攒装修钱，没想到受疫情影响，没了工作，失去了收入来源，现金流一下子就断了，无奈只能赶紧把房子卖了，一来一回净亏小一万。
如果平时不月光，不冲动消费，每年攒个几千块，也许就安稳度过疫情的冲击了，但事实就是他没有这么做，他如果这么做，也就不是加强版三和大神了。
这跟鹤岗几乎没有关系，甚至和买房都没有关系。
这就是一个三和大神，贷款高消费了一把，配置了房产，最后受“黑天鹅”影响，资金链断裂，被迫低价卖掉的悲伤故事。
这事儿其实发生在了许多人身上，比如疫情期间被迫卖掉心爱的小摩托的健身教练，还有那些年前觉得自己未来工资会涨，借钱强行上车的工薪一族，在遭遇了黑天鹅事件后，都会有类似的遭遇。
这种案例几乎每年都会发生，但却没有给一些人带来足够的警示，每年都还会有人步此后尘。
如何看待网友「推拿熊」所说的拒绝努力的工作态度？在职场上这样可以吗？

昨天我刚看到这个微博后，发现大家的评论就出现了两极分化的现象。
一方面是一边倒的拍手称快的，说就应该这样，自己早就应该恍然大悟了。
另一方面是大骂作者要么是大忽悠，要么太年轻想当然的，说如果这样做，等待你的就是连续低绩效后直接把你开掉，至于N+1补偿，老板有一万种方法让你拿不到。
其实关于这个问题，我之前就在想法里聊过，这是系统问题，根本没办法靠个人的行为去解决。
比如，大家都抵制加班，拒绝拼命工作，然后还能拿到和以前一样的待遇。
这话和一百多年前芝加哥工人运动的口号如出一辙：Eight-hour day with no cut in pay.
On 1 May 1886, Albert Parsons, head of the Chicago Knights of Labor, with his wife Lucy Parsons and two children, led 80,000 people down Michigan Avenue, Chicago, in what is regarded as the first modern May Day Parade, with the cry, "Eight-hour day with no cut in pay."
In support of the eight-hour day. In the next few days they were joined nationwide by 350,000 workers who went on strike at 1,200 factories, including 70,000 in Chicago, 45,000 in New York, 32,000 in Cincinnati, and additional thousands in other cities. Some workers gained shorter hours (eight or nine) with no reduction in pay; others accepted pay cuts with the reduction in hours.
在缺少了系统上的保证或改变的情况下，谈拒绝加班或拒绝拼命工作这个问题，就是典型的囚徒困境问题。
每一个单独的个体，面临的最优解都是拼命工作，玩命加班，热爱996，至少要装做热爱奋斗。
每一个试图反抗的个体，在没有其他资源或条件加持的情况下，面临的结果都是被和你同等条件（或比你稍差），但选择了996的人挤出局。

至于那些说自己就是热爱奋斗，喜欢996的人要明白这样一个道理：
你喜欢这份工作，你把它当做自己的事业，你可以下班回家后继续去研究和探索，也可以留在公司继续学习和研究，而不是老板要求996或是迫于同侪的压力而996。

所以，996从来都跟喜不喜欢没有任何关系，我们可以996，但是要明白，996是真的自己选的，而不是被迫遵守的。

也就是说，当你不想996的时候，你随时都有不996，而不必担心被老板异样看待的压力的自由。
如何评价 2020 年高考全国卷 Ⅰ 作文题：齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？

看完这个题目，我想的更多的是，如何保证作文判定的公正性？
因为题目要求是，围绕上述材料展开讨论，你对哪一个人物感触最深。
上述材料中可没有写管鲍之交的事儿，也没写这件事的很多具体细节，更没写齐桓公称霸的事迹。
也就是说，如果有人在文章中大量谈到了管鲍之交的细节问题，或者谈到了材料以外的其他相关史实，算不算跑题？
毕竟并不是每个人都很了解那一段历史。
比如这个问题的评论区就有这样的评论：

还有更尴尬的，很多人的历史知识都是在地摊文学和民科历史学家那里学到的，如果把这些野史也当作材料或论据在作文中大谈特谈，又算什么？
所以，我觉得一篇合格的作文，所引用的材料不应该超出给定材料本身，甚至可以引用别的历史事件来论证，但不能直接拿材料之外的管鲍齐桓公的内容来论证。
如果单看这个给定材料，能推出来的结论就只有：
齐桓公不计前嫌，不计较一个差点要了自己命的人，知人善用。
鲍叔牙谦逊低调，甘愿让更有才能的人在其位置之上。
管仲？从材料中就只能知道，咱光有才华可不行啊，还得遇到两位给力的贵人啊！
所以，这作文与其说是评论历史，倒不如说更多的要写当下，因为从材料中能得到的东西太少了，而当下可写的就很多，材料只是一个引子，合理推出你要表达的东西，但也要记得，不要从材料中没有的东西里推出你的主题，即使那个东西确实是史实。

某些喷子开喷之前，请先搞清楚“跑题”与“超纲”的区别。
刚毕业的年轻人，该不该啃老？

要正确理解啃老这个概念。
啃老曾经是一部分80后心中永远的痛。
为什么这么说呢？
啃老一族这个词儿流行起来，就是在八零后们开始大面积大学毕业走向社会的时候。
那时候房价才刚刚抬头，虽然现在事后看来，价格还很低，简直就是白送。
但别忘了，那时候工资也很低，五千块定律穿越回2005年左右，直接能给干到2000块定律[1]。
于是很多毕业后留在大城市成为北漂，沪飘的年轻人经济状况就开始变得紧张，往往毕业头两年都还需要家里继续接济生活费，才能生存下去。
这时候，社会的主流舆论掌控者（没错，我说的就是50后和60后，还有一部分70后）就开始大面积批判80后是啃老族，月光族！
他们刚刚从几年前批判韩寒为代表的80后的兴奋劲儿缓过来，就马上又进入了一个批判高潮。
这一批迫于无奈，还需要靠家里接济才能留在大城市的年轻人，顶着压力“啃老”了一两年，才逐渐站稳脚跟，而扛不住的就都纷纷结束了漂泊生涯。
又过了一段时间，到了该结婚的年纪，面对丈母娘的买房要求，有的人抗住压力，宁可不结婚，也绝不啃老买房，而有的则在现实面前低头，啃老凑够首付买房上车。
多年以后，回顾当初的种种决定，不管是选择了啃老的，还是选择不啃老的，都觉得有些魔幻，这种魔幻是这个时代造成的独特现象，是否把有限的资金配置在了房产上，导致了两种相差巨大的结果，不得不让人感叹人生。
所以，要正确看待“啃老”这个问题，如果你暂时找不到好工作的原因是自己实力不行，而且你也很清楚自己哪里需要提升，正好家里又有这个“老”可以啃，为何不和父母商量一下自己的看法，让自己暂时再啃一段时间，然后腾出时间精力去提升自己呢？
如果就是单纯地懒得出去工作，那就不是该不该的问题了，而是个人选择的问题，只要你家里人愿意让你啃，而你可以坐吃的山又足够大，一辈子都吃不完，那自然没人说你什么。
如果你本来就没啥老可以啃，父母也是手停口停，那你还是趁早出去干活去吧！
送你一句，干就完了，加油，奥利给！
参考
^五千块定律 https://zhuanlan.zhihu.com/p/62390371
电商主播正式工种称谓定成了直播销售员，你觉得这个正式的职业名称怎么样？主播的门槛是不是提高了？

这个职业命名道出了这一类主播的本质，当你专心带货的时候，你就是一个销售员，不管你是卖自家产品，还是卖别人家的产品，本质上都是要把你手里的货卖出去，这不是销售是什么？
互联网流量主流的变现途径，除了广告就是电商了，其他的形式也有，但不好做，或者体量太小。
就拿快手和抖音上最常见的一个类型，吃播来看。
不管是大胃王，还是探店，还是评测，还是各种变着花样地吃给你看。
最后如果想要变现，最主要的方式只有两个，要么收饭店或品牌方的广告费，要么卖货。
单纯地靠开直播问老铁们要礼物，是赚不到什么钱的。就像B站天天喊三连的up主，知乎天天喊点赞收藏关注公众号的答主也收不到多少点赞，更别说打赏了。
那些开直播就能收不少礼物的，都是极少数人，偶像经济学不是每个人都能玩的。
至于像课程一样，直接向观众收费？别闹了。
我说过很多次，愿意看和愿意花钱看完全是两回事，后者更不是普通人能玩得转的。
所以你看，如果你想做职业主播，你最终都要回到这两个赛道上。
广告并不是时时都有的，而且如何抵抗恰烂钱的诱惑是一个很难的人生课题。
比如很多财经公众号都接过P2P和保险的广告，以至于许多人看到那几个诸如“为什么XXXXX，我仍然不推荐你买保险”之类的标题就要吐了。
而直播卖货拿佣金是一种观众，商家都更能接受的形式，一方面你卖出去货了，商家拿到货款了，才给你佣金，另一方面，观众也是觉得确实划算才会下单买，等于说是这货我反正都要买，最后就在你这买，以表示支持吧！这可比直接问老铁要礼物要容易多了。
所以，可以预见的是，会有越来越多的职业主播转型成为带货主播，从而变成一名职业销售。
而拍出优质的视频作品，直播陪老铁闲聊就成了引流和培养客户的一种手段了。这可能是很多人以前想不到的。
能和我说说复读的坏处吗？

决定要不要复读，是一种利弊的权衡。
如果可以预见的好处明显多于坏处，那复读就是一件很划算的事情。
有一个很常见的办法可以辅助你来做这个决策。
就是列正面清单和负面清单。
但很多人在列这个清单的时候会犯一个很致命的错误。
这个错误就是 脱离自己的实际情况。
这个乍一听，好像很可笑。
我自己在列正面和负面清单，出发点当然是我自己，怎么可能脱离实际呢？
因为很多事情你并没有经历过，也没有类似的经验，所以你在做判断的时候会更多地看别人的经验，这样你就会不自觉地把别人的情况当成你自己的。
比如在你问题描述中，你写道，“身边几个复读从二本到985的栗子，简直成为了我复读想法的催化剂”
这只是别人的情况，你看到的是，别人复读一年，从二本跨越到985了，但你并不知道别人第一年为什么只考了二本，以及复读的一年都经历了什么。
你还写道，“知识点理解没有问题，距离高分就是差在刷题上”
这其实是一个错误的看法，一道题为什么会做错？
除了粗心大意计算错和写错之外，最多的情况就是知识点根本没理解，或者根本就没学过这个知识点，或者没意识到这个知识点还可以这么用。
刷题只是一种手段，如果一个知识点你一开始就深刻理解了（虽然这种情况很少），你根本不用刷那么多题，刷题是帮助你找到你知识的盲点，加深你对知识的理解。（当然有时候是要多了解一些出题的套路，防止被绕进去。）
还有就是在单个的知识点学会后，你只是停留在一个层次上，你只有在别的几个知识点也学会后，把一个个孤立的点串联起来，形成一个知识网络，这样在加深你记忆的同时，也会让你对知识点的理解上升了一个层次。
比如当年我刚读高中的时候，化学一度学得不好，因为初中化学的知识量和高中的根本不在一个量级上，我在背化学方程式的时候都觉得怎么这么多要记忆的东西！一度我也搞不清楚方程式怎么配平。
可等我理解了三守恒定律后，就不会有配平的困惑了，再等我把碱金属，卤素，碱土金属这些元素周期表上的主要元素都学完后，我就不觉得化学方程式还需要背了。
这东西还用背？不是显而易见的吗？
当我有了这个感慨的时候，我猛然想起，我高一上学期吐槽化学方程式太多的时候，我班上一个学霸就曾对我说过这话，他老人家初三的暑假就把高中理科课本看完了，那时候正忙着翻邢大本准备参加竞赛呢。
所以，在你还没真的找到自己成绩不行的原因的时候，不要轻易下结论，说你成绩不行就是因为没刷够题。
你与其现在纠结到底要不要复读，还不如抓紧时间去验证你的一些想法，搞清楚你问题的真实原因，而不是让别人给你意见，告诉你复读到底行不行，别人只能说别人的经验，套你身上并不一定适用，你得自己去找钥匙。
你从哪些方面可以看出现在的年轻人活得很累？

当年轻人每一次听到上一代人对自己说的话，给自己的谆谆教诲，觉得很有道理，但又觉得好像哪里不对的时候，就会忽然感到生活好像有些累。
在养育子女问题上：
你们年纪轻轻的，又没啥大的压力，也不是困难得揭不开锅了，干嘛还不赶紧要个孩子，多一个孩子也就多一双筷子的问题，富有富的养法，穷有穷的养法，你们天天喊生不起，纯粹就是无病呻吟。
在担心未来职业生涯问题上：
别想那么多没用的，尽人事听天命，干就完了，虽然努力不一定大富大贵，但每次被淘汰的，一定都是那些不努力的，我们也是过来人，你看，我兢兢业业，就干到了退休，现在领到了养老金，虽然不多，但也足够生活了。
你再看看隔壁大院的李二傻子，当年他之所以会下岗，就是因为不努力，刚工作的时候不够卖命，下岗名单出来时，第一个就是他！你看他下岗后只能靠摆摊儿卖炒粉过活，每天干到半夜，现在为了生活知道努力了？晚了！这就叫 少壮不努力，老大徒伤悲！你现在好好干，就能和我们一样，一辈子安稳干到退休，经济社会地位啥都有了，你不努力，你就是未来的李二傻子！
在担心住房问题上：
每代人都有每代人的难处，我们买房子也不容易啊，当初生你的时候，我们还是住的单位的宿舍呢，两个人挤一个十平米不到的单间，厕所厨房都是公用的，这还是给结婚的职工的特殊待遇，我们也是工作十几年后单位才分了房子，虽然现在看小了点破了点，但现在位置变好了啊，这不最近我们就准备把这个卖了，去置换个大套呢！
我们不也就这么过来了吗？埋头苦干，最后什么都有了！
你再看看那个刘二憨子，当年和你爸一起进单位，不安分非得下海做生意，投机倒把赔了个底儿朝天，欠了一屁股债，天天在夜市卖玩具服装，搞手机贴膜赚点辛苦钱，前几年才还完外债，到现在连个自己的房子都没有，也没有退休金，这就是不安分，不埋头苦干的下场。
所以，你只要找份工作，埋头苦干三十年，到时候就什么都有了！你不努力，你就是未来的刘二憨子！

每次你听到这些话，都觉得哪里不对，但又时常觉得说的挺有道理，第二天又会时常感受到来自内心的压力和焦虑，于是你就在现实的压力和内心的挣扎中，一次次感受到了生活的累。
但好消息是，单纯地活着，确实比过去容易多了。
一个人如果不结婚也无儿无女无兄弟姐妹，虽然可以自由自在一辈子，但老了怎么办？

只要你足够有钱，就会有人看在钱的份儿上，像子女一样悉心照料你的。
有人说，人家都是冲着钱去的，怎么会真的用心照顾。
确实，他们可以不动感情，但却可以尽心尽力把你服务得很好。
就像看社会新闻，你总能看到各种黑心保姆的事儿，但也总能打听到淳朴善良热心肠的保姆的事儿。
还有人说，哪有人会真心好好干活，你太高估服务业从业人员的素养了。
放心，还是钱不够多。
就像在职场上，虽然很多人会上班摸鱼，有些人虽然不摸鱼，但会阳奉阴违装奋斗爱公司，但足够多的工资总能买来“忠心”，我再也找不到比这里更适用“只要钱给够定律”的地方了。
当你声名远扬，在你这“服务”能获得超额回报的时候，就总会有尽心尽力的候选者慕利而来，然后被筛选出来。
就像某些大厂，即使负面新闻不断，996声名远扬，但依然抗不住有很多高材生还没毕业，就向往去那里，每天在云端表忠心。
虽然这个筛选过程可能会没那么简单。
在筛选完之后，你还可以用很多现代的科技和法律手段去约束他们。
只要你耐心去筛选，在还没老到不能动的时候多去试错，就总能找到满意的人选。
但问题就在于，钱太TM难赚了。
其实，这本来就是一个无解的问题。
真正经济条件宽裕的人，很多都会考虑生育子女的。（比如C罗的大儿子。）
会考虑不生育子女的，也都是因为没有那么多钱，如果不生育，自己的生活会轻松宽裕很多。
这就像，天天关心最少存够多少钱，就能不工作，财务自由的人，往往是最没办法财务自由，抗风险能力最低的那一批人一样。
真的有能力一下子跳过那条财务自由线的人，根本就不会关心这个问题。
也许，人生之难就在于此吧，左右为难才是常态，左右逢源只是幻想。
大部分人注定都要背着沉重的负担走完一生。
让年轻人爱上一座城市的最核心因素是什么?

让一个人在心里面对一座城市产生认同感，并且是那种常年积累下来的，未曾改变过的那种真实的认同感是很难的。
许多人在一个地方生活很久，一直都是岁月静好的样子，觉得生活真美好，城市真美好。
可是一旦遇到点什么事儿，让自己不能很好地解决，就很快会打破这种平静的感觉。
如果这种每次都能让你很不舒服的麻烦事儿再大一点，或者发生的再频繁一点，很快就会让你怀疑人生，开始改变对这座城市的看法。
比如说夏天下了一场大雨，整个城市都瘫痪了，如果你正好身处其中，不小心感受到了被困在水中的绝望，你是否还会和当初一样深爱着眼前的这座城市呢？
比如你在一个城市租房子住，经历过几次晚上被房东赶走，被迫拖着行李搬家的夜晚之后，是否还会和当初一样深爱着眼前的这座城市呢？
比如你去办事儿的时候，一群人问你是不是本地户口，不是就会被区别对待的时候，你是否还会和当初一样深爱着眼前的这座城市呢？
再比如你来到了一座号称来了就是本地人的城市，奋斗了多年，却发现你在这座城市赚的钱大部分都又花了出去，多年的积蓄连在市郊买套一居室的首付都不够的时候，你是否还会和当初一样深爱着眼前的这座城市呢？

所以，让年轻人很快就爱上一座城市并不难，但让年轻人想长久在一座城市生活下去，产生发自内心深处的认同感却很难，或许很多城市一直以来都只是想消费年轻人，却并不想长久地留住他们。
许多人在一座城市里留下了自己所有的青春年华，最后却只能黯然转身离去。
你看好拼多多未来的发展吗，拼多多在过去几年到底做对了什么，又存在哪些问题？

2018年淘宝赞助了春晚，当晚淘宝的流量是2017年双十一的15倍，许多人感叹道，我们对于春晚的力量一无所知。

下沉市场的力量
https://www.zhihu.com/video/1262071148906635264
其实，在此之前，许多人对“下沉市场”究竟可以有多大，也一无所知。
当晚淘宝客服接到的最多的询问电话是来自广大农村地区的人询问，如何注册账户，下单后如何支付，如何填写他们村的收货地址等等这些基础问题。
而正是由于这些使用上的问题，构成了广大下沉市场用户使用淘宝这些电商网站的“门槛”。
而这个下沉市场的机会其实是伴随着移动互联的发展而产生的，在此之前，谁要做电商，基本上都是死路一条，因为没有增量市场了。
但移动互联网时代的到来，让下沉市场的用户们使用一个手机就可以上网，微信的成长，QQ和微博的二次爆发也是源于这一时期。
拼多多的迅猛成长也是在这一时期。
微信培养起了社交和支付的习惯，而拼多多就寄生于此。
淘宝这些传统电商巨头也都知道下沉市场的存在，但无奈下沉市场的很多人不习惯这种网购模式。
当年很多人都有过被家乡的父母亲戚朋友询问如何网购的经历，很多人真的没有注册用户，填写信息，再注册一个支付宝，在网站上检索产品的习惯，而且很多人不适应这种模式。
而拼多多的出现就简化了这一个门槛，即使你是一个全新的用户，你收到了朋友微信发来的产品信息，你看了也觉得很好，你可以直接微信登录，填好收货信息，用微信支付付款就可以了。
许多从来没在京东淘宝购物过的人，都在拼多多完成了第一次网购体验。
其余的策略就是大家熟知的，靠拉微信好友帮忙砍价来获得新的注册用户，靠卖爆款来吸引注重性价比的用户。
通过牢牢抓住下沉市场获得了最初的用户。
这种依赖于微信生态的模式，淘宝不太容易复制，还有一点就是，一开始大家都以为拼多多是一个只抓很小的用户市场的平台，都觉得那是给下沉市场用户买便宜货的地方，最终也搞不大。都忽略它的存在了，而等他成长起来之后再去围堵，就已经为时已晚了。
而现在的拼多多已经俨然成为了一个电商巨头的样子，既有性价比高的爆款产品，还有靠百亿补贴撑起来的主流高端产品市场，现在直播电商也做得风生水起，可以说这是一个看起来和淘宝差不多的平台。
至于未来还能否有和过去一样的增长，就要看未来电商的想象空间在哪里，还能玩出什么新花样了。
如何看待新闻报道称印度的app禁令导致字节跳动损失超过60亿美金？

刚刚去看了这个新闻，根据新闻报道的内容，字节跳动前期已经在印度市场投资了超过10亿美金，并且雇佣了超过两千名印度本土员工，前期投资，公司的日常运营成本再加上未来预期的营收全部加起来可能确实会达到60亿美元这个级别。
印度这次的操作，对于所有出海的中国企业来说都是一次沉重的打击，而且越是之前在印度做得比较成功的企业，遭受的损失就会越大，因为前期投入了更多的资金，获得了一定的市场占有率和产品口碑，因此也有了更高的回报的预期。
这些年来，中国企业出海的道路一直都走得比较坎坷，一开始一些企业希望通过海外企业并购来获得海外市场，比如2004年TCL并购了法国的阿尔卡特，希望依靠阿尔卡特的品牌和技术获得海外市场，最后却因为种种原因以失败告终。同一时期上汽集团收购韩国双龙汽车，之后整合得也不是很好。
这一时期大量的海外并购案例，由于在文化和观念上有差异的原因，一开始融合得并不是很好，也给国外一些人留下了一些负面的印象，许多并购比较成功的企业也是经过了很长时间的摸索和整合才找到最好的发展模式。
而中国的品牌直接出海，也是近几年的事情，比如说微信和支付宝跟着华人走向了许多国家和地区，但这些品牌都有着很强的华人的印记，都是华人在用，慢慢也带动着很多会和华人打交道的外国人使用。
这几年，在海外市场取得比较大的成功的品牌，我印象比较深的有三个，第一个是传音手机，深入非洲市场，了解非洲人的真实需求，量身定制手机，最终在2019年的时候取得了非洲市场占有率50%以上的成绩。
第二个就是小米手机，在国内以性价比起家的小米手机很快就在印度找到了自己的市场，这让我想起了国内许多做WAP网时代应用的厂商，之后在拉美市场也取得了一定的成功。
第三个我印象深刻的品牌就是这次处在风暴中心的TikTok了，和很多人一样，我之前也是突然就听说TikTok在北美市场火起来了，第一次看相关报道的时候，给我的冲击还是蛮大的，因为这是我第一次看到一个全新的应用在国外从零开始做起来，并迅速获得了很多国外的用户，这和微信支付宝靠海外华人带起来是不一样的。后来我发现不仅是北美市场，在印度，东南亚这些新兴市场也有很多TikTok的用户，可以说此时的TikTok处在很好的发展势头之上。
当美国开始出现以数据安全等原因要限制TikTok的声音的时候，我就觉得有些不妙，他们不仅要限制华为，连TikTok这种短视频应用都要限制使用。而现在印度的限制令更狠，直接就颁布命令，马上就在应用商店下架，并且据说在印度，即使你手机上已经安装了TikTok等在名单上的软件，现在也没办法使用了，打开后没有任何内容显示，昨天我还看到有人发段子说，印度已经逼得在印的中国人只能用支付宝来跟国内的朋友聊天了。
印度的这个限制令对以字节跳动为代表的中国企业的冲击还是很大的，我们这些年在互联网技术和应用开发上取得了一些成就，好不容易摸索出来了一点靠应用软件在海外赢得用户和市场的道路，在印度刚刚找到自己的发展模式，处在茁壮成长的阶段，就被印度政府以数据安全等名义给扼杀了，这相当于我们好不容易一只脚迈出去了，现在又要被迫缩回来。
如果这次限制令不能很好解决，很可能我们之前摸索的品牌出海的经验都要作废，再之后就又要从头再来，而那时候这些市场上，互联网发展的契机还在不在，风口还有没有都是不好说的事情，等别的国家的厂商和品牌已经彻底占领了市场，我们再作为新品牌打入，就会变得异常困难了。

但印度这种操作也是一种自以为能对中国企业造成重击，实际上自己也损失惨重的行为。
中国的这些企业都在印度投入了巨额资金，光字节跳动一家就投入了10亿美元，小米这样的手机企业更是早就在印度开办了工厂，这次对中国应用的一刀切政策，强硬地让这些应用马上下架，甚至直接通过技术手段让印度的用户即使下载了也无法使用，这相当于直接把这些中国企业逼走，这样直接会减少许多这些中国企业带来的就业岗位，让许多印度本土人民失业。
我们不要忽略了一点，TikTok这种内容平台和其他的软件最大的不同就是，在这个内容平台上已经形成了一个基于用户的生态，上面有很多的印度用户在发布视频，也有更多的印度用户每天参与到内容的互动中来，我们中国的快手抖音上有大把靠平台流量吃饭的从业者，印度一样也有，现在这个平台一夜之间没有了，相当于这些靠平台吃饭的人也都一夜之间失去了吃饭的工具。
想象一下，如果一夜之间国内的抖音，快手，微信，微博，知乎，头条这些应用全都不能用了，将会有多少相关行业从业者会陷入到生存危机之中。虽然印度的互联网生态繁荣程度和国内还不能比，但也足以说明一定问题，本来这个生态如果发展好了，是可以给印度提供更多的新兴产业和就业机会的。
并不是你把国外的产品屏蔽了，国内就马上能有自己的产品出来，短视频应用作为一种这几年发展起来的应用，早已经被许多人熟知，如果印度有马上开发出一个和TikTok一样应用的能力，那这个产品早就面世并且取得成功了，别忘了，在国内抖音也不是一家独大，而是和多个同类型的平台共生。
只有开放的市场，有理性的合作与竞争，才有可能成长为繁荣的市场，希望印度不要走上闭关锁国的道路，因为历史证明这条路是走不通的。
如何看待越南博主抄袭李子柒，让很多外国人误以为李子柒是越南人？类似情况该如何维权？

在短视频刚刚火起来的时候，很多做视频内容的就发现了这个现象。
虽然视频内容也是内容，但内容本身却不是核心竞争力。
没有别的原因，就是别人可以直接把你的剧本抄过去，而且很多时候你除了进行道德上的谴责以外，并没有很好的制约办法。
互联网内容世界的圈层化现象是很严重的，在一个圈子里很火的东西，另一个圈子里的人完全不知道，是一个很常见的现象。
所以，即使已经到了李子柒这么火爆的程度，仍然有很多国家的网民不知道李子柒，或者刚刚听说李子柒，在刚刚认识的路上，很不幸就接触到了山寨货，并且把山寨货当成正品。
以前有很多人在刚接触一个新事物的时候，都是在头脑里有一个从别人那里听来的模糊的概念，有一天终于遇到了，就觉得就是这个东西，后来才发现，原来是个山寨货。
视频内容也一样，而且面对赤裸裸的抄袭，很难维权。
早年间快手平台上的短视频野蛮生长的时候，有很多认真拍段子的主播，但最后火起来的很多都不是原创本人，大部分人的策略都是互相抄袭，现成的视频没得抄了，就去抄网上的段子，最早的短视频自媒体公司大量招五千块一个月的编剧，要求一天至少写二十个剧本，然后再批量招一批主播，每天拍一样的段子，发出去，说不定哪个就火了。
唯一的破解之道就是形成自己的IP，让你的脸成为核心竞争力，或者你自己成为最顶部的玩家，对于领先者来说，只有你抄别人的份儿，没有别人抄你的份儿，或者说因为你的流量足够大，别人抄你获得的收益远小于你抄别人的。
博弈论上有一个很有名的问题，就是在帆船比赛的时候，你已经处在第一名的位置，并且有一定的领先优势，那么如何才能保证你赢得比赛呢？
策略就是，无论后面的人做出什么样的操作和策略，我永远复制他们的操作和策略，这样第二名就永远也赶不上来。
去年朱一旦刚火起来的时候，那几个视频平台也有很多有样学样翻拍的账号，甚至一些头部主播也在翻拍，但没过几个月，就没人翻拍了，而且那些头部账号都还偷偷把之前翻拍的作品删掉了。
为什么？
因为朱一旦突围成功了，他已经把自己的IP和这个风格的视频死死地绑定在一起了，你只要翻拍，就会有很多人说，你在模仿他。而那些没突围成功，原创了一种全新风格的播主，就只能成为牺牲品了。
如何看待东莞「图书馆留言农民工」说读书对我生活实在的帮助很少，但是对自己的言行和看待社会产生很大影响？

如果把所有获取有效信息的过程都定义为读书的话，那读书其实还是很有用的，甚至可以说，工作和生活中遇到的大部分问题基本上都能从“读书”中直接或间接地找到答案。
关于读书的定义，我曾经在以前的回答里聊过[1]，我们很多人把读书的定义框定在了一个很狭窄的范围内，觉得一定得是读哪一类书籍才算是读书，最后就会得出，现代人不爱读书了或者读书没什么用的结论[2]。
比如工具类图书就很实用，因为这些书本来就是为解决问题而出版的，你会在想要做菜的时候去查阅相关的菜谱，你会在想要锻炼的时候去查阅相关的运动或健身的书籍。（虽然现在这些书籍正在逐渐被各种形式的视频和图文取代。）
有些人说买菜用不着微积分，但总用得着四则运算吧，也用得着一些基本的生活常识吧，只不过这些知识都在成长的过程中被潜移默化地学会了，如果你去看相应的书籍，你肯定会在菜市场学到更多的东西，比如很多经济学家就很喜欢逛菜市场，他们真的就是为了去买菜吗？他们要通过捕捉表面的现象，来获取他们想要的信息。
再比如埃里克·霍弗长年从事码头搬运工作，但他却从小酷爱读书，自学成才，最终写出了那本著名的《狂热分子》。
这就是所谓的外行看热闹，内行看门道，看热闹谁都会，但看门道背后所需要的功力却需要你从阅读中慢慢积累和训练。
即使你遇到了很专业的问题，如果不自己亲自去做实验和科研的话，那么读论文也是你获取有效信息的最主要的途径，而读论文也属于阅读的一种。就算是自己做科研，查阅文献也是第一步要做的事情，只有广泛阅读了领域内同行们已经做过的工作，并有了自己深刻的理解，才能精准定位出自己要做的工作。
人生的很多困惑都很难直接从书里面找到答案，但阅读却有两个很重要的功能。
第一是带给你启发，让你有了再从另一个方向试一下的思路；第二是在你有了方向和思路后，你还可以通过阅读去获取自己所需要的知识和工具。
比如我在解释一些问题的时候会经常引用一些书里面的概念，但这些在我读这些书的时候是想不到会在后来以这样的方式用到的。
这就是我们常说，读书有用，但又好像很没用的原因，因为书里面并不会直接给你一个答案，你要自己去找钥匙。
参考
^阅读的定义被拓宽了 https://www.zhihu.com/question/389312947/answer/1170308299
^为什么现在的年轻人看书没老一辈多？ https://www.zhihu.com/question/399167918/answer/1262692068
如何看待倪光南表示中国人口红利将转化成工程师红利，成为信息领域强国？未来不懂技术的人会被淘汰吗？

十多年前，当许多人谈起人口红利，洋洋得意的时候，很少会有人觉得这有什么问题，觉得这就是我们崛起的原因，后发优势加人口红利。
一直到人口红利开始走到尽头，各个工厂开始出现用工荒的时候，一些人才开始感觉有一些不对劲儿，一定是哪里出了问题。
为什么会一面工厂喊着招工难，招来了很多工人，还没变成熟练工，就又跑了。
一面又是一群年轻人抱怨找不到工作。
最后细究起来发现，哦，原来是新一代的年轻人成长起来了，他们不再愿意像他们父辈一样，忍受工厂的一泡污恶劣环境，每天工作12个小时，一个月就休息一天，领着还不算高的工资。
最后砖家和前浪们纷纷下结论说，是这届年轻人不行，即使他们作为农二代没考上大学，他们也不再像他们的父辈一样，愿意吃苦耐劳，忍受各种艰辛条件，只为打工赚够钱回家盖房子。
他们有父辈的积蓄可以啃老，即使是自己出来赚钱，也要更好一点的工作环境，也要讲究劳逸结合，一周至少得有一天可以出去玩，至少可以泡网吧里玩玩游戏，如果满足不了，他们就宁愿不干了。他们开始觉得享受生活也很重要，如果每天都闷头赚钱，连玩的时间都没有，那赚钱还有什么意义，他们甚至都不想再回到农村老家。
彼时一些大学生也会跟着认同这些砖家的观点，说，确实是这一届年轻人里面的一部分不行，考不上大学还不老老实实去打工。
等到扩招后，越来越多的大学生们纷纷走向市场，慢慢变成了白菜价，即使是211学子们也很难避免被五千块定律禁锢的时候，他们才开始感叹道：
“原来现代写字楼格子间里的大学生职员们和英国18世纪的纺织工并没有什么区别。”
最后的最后，我们悲伤地发现，我们也终于走到了这一天，写字楼里日夜加班的职员们变成了大学生红利，郊区工厂生产线上疲于奔命的技术员们变成了工程师红利。
原来这就是红利的力量，以前没感受到，只是因为还没有落到自己头上。
工程师红利不是工程师的红利，大学生红利自然也不是大学生的红利。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
以前每当我们听到“不顾一切代价，也要实现XXXX”这样的豪言壮语的时候，总会跟着心情激动，热泪盈眶，直到发现我们自己就是那个代价的时候，才会开始和一些人感同身受。
相关阅读：
你曾经最喜欢的表情包是什么？

在还会经常用QQ的时代，尤其是QQ群开始兴起的时候。
我和很多朋友都一度沉迷于群聊，那时候一群人断断续续地，能在QQ群上从晚上七点多一直聊到睡觉。
现在回想起来，如果到了晚上，群里还没有人说话，就一定会有人丢一个这样的表情包发出要群聊的信号。
然后马上就会有人发这么一个表情包，来表示，这么巧啊，原来你也在摇。
再然后就会有一堆人发各种摇的表情包，摇着摇着，今天的话题就有了，然后就你一句，我一句地聊起来了。
要说用得最多的表情包，就是兔斯基系列的，我现在只要一想到十几年前关于在QQ群里聊天的记忆，唯一能想起的，就是兔斯基。
好像后来一下子，就没有人用兔斯基了，而我不怎么用兔斯基表情包，也是伴随着毕业多年后，大家渐渐不再联系，进而不再怎么用QQ开始，可以说兔斯基表情包已经和QQ群一样，完全融进了我那一时期的记忆里。
怀念青春，再见青春。
如果大一的你一觉醒来，你发现是高三，你的感受是怎样的？

这是我去年写的文字：
我一直到前两年，都还会经常“梦回高三”，而且这种梦回高三的场景还比较失真。
因为我高三那年状态说实话还挺不错的，大部分时间成绩都很稳定，内心也很平静，到高三寒假的时候，我就基本知道我最后能去个什么样的大学了，也大概知道，就算我发挥失常，也能用哪个大学保底，而那个保底的大学在我刚上高中的时候一度觉得还不错。
但人的梦境就是一个很奇怪的东西，一方面会反应现实，一方面又会扭曲现实，每次梦到重回高三，永远都是时间离高考不远了，永远也都是我啥也不会，连课本都看不懂，然后在梦里还很无力，什么都干不了。
说实话，大一的时候，我在睡午觉的时候梦到这些场景，一觉醒来时，基本上就是中午睡过头了，看看表已经是下午三四点。
大一的时候醒来，有的更多的是庆幸。
可等到研一的时候，还在做同样的梦，我的心情更多的就是怀疑了。
等到博士毕业几年后，还是同样的梦境，我就开始有些崩溃了。
后来我才想明白，这些梦境其实就是内心的投射，因为当下心里有很多焦虑，所以才会在梦到重回高三的时候给自己一个最能让自己焦虑的场景。
如果导致我当下不停焦虑的东西不消除，也就不可能摆脱这种“重回高三”的梦境。
我知道很多人都希望能够有一个可以带着现在的记忆穿越回去的机会。
其实这种段子在十几年前我还在读大学的时候，就已经在校内网广为流传了，那一段话大概是这么写的：
“已经大学快毕业的你，一觉醒来，发现又回到了高中的那个教室，你趴在桌子上，揉着眼睛看着班里正在发生的一切，原来这个大学生活只是自己的一场梦，是自己在高中的一堂无聊的课上睡着了，正在你还搞不清楚状况的时候，你的同桌已经给了你一拳，说你小子真能睡，一整节课就这么睡过去了，然后你的同学抱着足球来拉你去操场上体育课，你半信半疑地跟着去了操场，看着下午阳光照射下的高中校园，不敢相信眼前的一切居然都是真的，你觉得一切都是那么美好。”
然而时光不会倒流，梦境只是现实在你内心的投射，回到过去的一切都只是假设，与其沉溺于回忆过去，不如既往不恋，活在当下。
这一代年轻人的压力真的更小吗？

这个时代的好处就是，如果你没有家庭，孑身一人，走到哪里都无牵无挂，一人吃饱，全家不饿。
又正好处在二十郎当岁，身体没毛病，浑身都是劲儿的年纪。
那你可以活得毫无压力，你所有的苦恼都来自于内心的欲望，而这个社会就是这么一个，只要你肯埋头干，就肯定饿不死，也冻不着的存在。
你会发现，找个稳定的工作，每天早起一声奥利给，闷头干一天，晚上回到出租屋，打开手机一直玩到睡着，这种日子也不错。
这种优哉游哉的日子过了几年后，你有了一点存款，认识了一个女孩，你开始想有自己的家庭。
再然后，你又开始想有一套自己的房子，于是你的压力来了。
再到后来，你的身体开始变得没有以前那么好了。
甚至为了买房的梦想，你要多赚钱，连续熬夜加班。
大病一场，一下子就清空了你大半年的积蓄。
这时候你不但压力变得更大了，你发现你同时也开始焦虑了。
你开始担心，以后可能会时不时地因为疾病而消费。
而你的精力已经不再像二十几岁的时候那么好了。
那时的你，永远有使不完的劲儿，透支一天的体力，晚上吃饱睡一觉第二天就原地满血复活了。
就在你刚刚交完郊区房子首付的那一年，你的孩子也出生了。
你发现，自己每月要承担的开销又多了一笔，而未来这个消费数字似乎是个增长曲线。
就在你深夜开始抽着烟思考人生的时候，才忽然发现，自己现在好像一颗处在报废边缘的电池，但为了支撑眼下的生活，你必须得撑着，不能报废。
你陷入了沉思，开始要怀疑人生，这时候你手中的烟已经烧到了烟屁股，烫到了你的手。
你想起，来阳台抽烟前，你还在客厅泡了一碗面，赶紧回去，掀开泡面盖，发现冷却的泡面汤上面，油都凝了。
你终于又回想起了二十郎当岁，刚来这座城市打工的那个时候，那种白天奥利给，晚上奶头乐的单纯快乐的日子，再也不会有了。
所以，这一代年轻人压力真的变小了吗？
也许是，也许不是。
单纯地活下去，确实变得更容易了，生活还比以前更好了。
但也只是活下去罢了。
如何看待一位农民工在东莞图书馆留言「虽万般不舍，然生活所迫，余生永不忘你」？

前几天刚刚听了 @看理想 上面，梁文道和张立宪的对谈。
张立宪人称老六，是《读库》的创始人，当年这本书问世的时候，还是给了我不少冲击的，彼时能够坚持安心一个月看一本全是中等长度文章的书的人就已经不多了。
老六在谈话中提到，读库有一位在南通的读者，每年都会在要续订下一年的《读库》的时候给老六发一条短信，说书款已转帐，然后老六回复一句，好的，收到。
十几年过去了，随着支付手段的不断更新，大家都已经很少通过银行转账来付款了，老六准备的五张专门用来收款的银行卡，每年就只能收到这一位读者的书款，每年依然是转完款后，发一条短信，说自己已转账，老六照例回复好的，
今年《读库》在南通办活动，老六第一个就想起了他，联系到了这位读者，让他来现场。
见了面后才发现，这位读者是和老六差不多年纪的一位五十多岁的中年人，是一位电焊工。
在活动上，老六讲了这个五张银行卡每年就等待这位焊工的书款的故事，这个故事引起了现场的很多媒体人的注意，纷纷要采访他，但他却说“我没什么好说的，我就是读书而已。”
听完之后，我就觉得，这个故事我很熟悉，因为二十几年前，在我成长的那个年代，周围也有很多这样名不见经传的，纯粹的读书人。
我小时候经常一个人待在家里，上学后的暑假也是有大把空闲的时间，尤其是像夏日的午后，听着旷日持久的蝉叫，看着外面刺眼的阳光，暴热的空气，就会觉得时间过得异常的慢。
在那个时候，我就感受到了，无聊有可能就是人生的主旋律，抵抗无聊有可能是这辈子的永恒课题。（后来读到了王小波的《白银时代》时看到了类似的想法）
好在后来我发现了读书这种简单而纯粹的事情，什么都看，乱看瞎看，不知不觉就养成了习惯。
从此，逛书店和旧书摊就是我的一大喜好，每次在这里乱逛的时候，我总能看到从十几岁的学生，到六七十岁的老人在和我一样翻书找书看书，偶尔的交流也能感受到，他们就是这个城市里普通的纯粹的读书人。
张立宪在谈话里说，一个人喜欢读书，愿意读书，说明他的好奇心还没有死，这是好事情。
我想，这其实是很多人都有的好奇心，只不过现在阅读的手段更多了，书店却越来越少了，城市里再也找不到夜市街边的旧书摊了，于是大家就觉得读书反倒是一件稀奇的事情。
其实在我看来，阅读永远都是很多人的硬需求，也有很多人会和我一样，觉得只要能阅读，就能从中找到快乐和满足。
如何看待《2020 年高校毕业生就业报告》中显示，93% 的毕业生表示愿意加班？

每次我聊这种问题的时候，都总会有一些人在后面追着骂我，说我和赞同我观点的人都是：
站着说话不腰疼，人家又不像你，人家没得选，为了生活996已经很辛苦了，一边要应付老板压榨，一边还要被你们骂是奋斗逼，你们就是在吃人血馒头。
所以，一开始我想借着这个问题，再说一次我对奋斗逼的看法，虽然我知道要想彻底避免被别人稻草人谬误是很难的[1]。
首先，每个人对奋斗逼的定义是不同的，并不是说别人闷头加班，说别人只想闷头奥利给，就是在说别人是奋斗逼。
许多人天天追着我骂，说人家当奋斗逼关你什么事，你管好你自己就行了，天天在这靠骂奋斗逼赚钱呢？[2]
如果看过我写的《奋斗逼简史》[3]，你就会知道，我对于奋斗逼的定义和许多人张嘴就来的奋斗逼是有很大差异的，就像我对天坑专业的定义也和现在很多人张嘴就来的天坑是不一样的[4]。
我在那四篇文章里面多次提到，一个人为了自己的目标，只要不影响别人，怎么做都没问题，但问题就在于他们影响到了别人（而不自知）。
奋斗逼喜欢发深夜加班的朋友圈，感动自己的同时还要拿那些不加班的人找找优越感，甚至希望老板看到自己加班了，别人没有这种反差，最好再给自己点正反馈激励。
这像极了中学时代的那些自己熬夜学习考个好成绩，回头还要暗自嘲笑一下那些学习没那么拼命，然后没考好的人。
你为了自己的成绩再怎么拼命，都没人会说你什么，但你回过头来还嘲笑别人，甚至为了“打压竞争对手”做出一些愚蠢的事儿，比如藏对方的复习资料之类的，那就别怪别人烦你了。
其次，我也多次谈到过，奋斗逼是系统问题，没办法通过一两个人的努力来解决。
而且我也说过，要时刻防范那些老奋斗逼装作反奋斗逼的行为，去忽悠那些年轻人去反对加班，从而实现了自己的某些不可告人的目的。
然后这时候你忽略这种情况调转过来说，外企没人性，四十岁就把你干掉了，你看人家国企，能养老一辈子，请问，你领比国企高几倍工资的时候你干啥去了？
你说这种要新入职的年轻人拒绝加班，拒绝996，让我不由地怀疑是不是你很担心被年轻人取代掉，因为同样都不加班相比，还是老人好用，请问，因为不加班而被拒绝了的年轻人去哪里工作？你觉得人但凡有点人性，谁会愿意主动加班？主动当狗？都快饿死了，你说你就算饿死也不给你加班，气死你！到底谁先死？
总之说什么的都是你，一边说你们要联合起来弄死资本家，不要主动当狗，不要主动说自己可以加班，一边你又在那像只狗一样跟自己的主子说，你看，现在年轻人太不行了，不能吃苦，好吃懒做，一个个都不愿意加班还要高薪，可能吗？你看，是不是还是我们老员工好用？
用心险恶啊！[5]
有很多老人当年都是通过内卷奋斗逼行为上位的，现在却要忽悠年轻人别这么干。
所以，这是系统问题，很难通过个人来解决。
最后我也只能，劝大家各自安好，管好自己，别到处说别人是奋斗逼，当然，在自己的利益被奋斗逼侵犯时，也要毫不犹豫地尽自己所能去反击，一些人可能是无意的，但你要告诉他们，你的这些行为侵犯到我的利益了，不能天天以自己没得选为理由去侵占别人的利益，最后你倒是有的选了，但代价是让别人变得没得选。
这就是当下的环境，没办法，各自安好吧！
参考
^什么是稻草人谬误？ https://baike.baidu.com/item/%E7%A8%BB%E8%8D%89%E4%BA%BA%E8%B0%AC%E8%AF%AF/22412558?fr=aladdin
^为什么工作之后觉得996没有网上说的那么不堪？ https://www.zhihu.com/question/398056330/answer/1264202261
^奋斗逼简史 https://zhuanlan.zhihu.com/p/55532089
^天坑专业的定义 https://www.zhihu.com/question/366040326/answer/972384019
^骗局与困境 https://zhuanlan.zhihu.com/p/32076933
花呗是否正在毁掉中国部分的年轻人？

这些年在知乎上看了这么多“XX是否毁掉了中国的XX人”的系列回答。
我深深地感受到，作为国人，活得实在是太难了，感觉我能一路走到今天，完全就是生活里的幸存者，一路靠着爆棚的运气躲过了各种“不怀好意的收割机”。
在我成长的九十年代，既有电子游戏厅里的大型街机，又有家里面打游戏专用的“学习机”，这些都被认为是可能会毁了大部分学生和年轻人的洪水猛兽。
即使没有这些洪水猛兽，街头经常在门口张贴着各种“香艳港片”海报的录像厅，路边贩卖的各种“标题党”云集的非法出版物，也会被认为可能会毁了这一代年轻人。
就算这些都没有，上学时躲在厕所偷偷抽烟，跟着一群“社会青年”混迹歌厅，偷偷喝酒，也会被认为会毁了一代人。
进入21世纪，网吧开始在全国普及，一时之间，同学们纷纷迷上了打红色警戒，星际争霸这种游戏，在许多人眼中，网吧就是升级版的电子游戏厅，是更猛烈的洪水猛兽，许多人直呼，完了完了，这一代年轻人看来要彻底垮掉了。
八零后作为一个时代的词语，也诞生于此，而彼时的八零后和后来的九零后一样，一开始诞生都是伴随着一些污名化的含义，比如韩寒的叛逆。
这么多年过去了，我一路见证了自己同时代的八零后的成长，也看了后来者的九零后和现在的零零后的成长，每个时代都有许多被当时的人认为是“洪水猛兽”的东西，许多人瞠目结舌的惊呼程度并不亚于九十年代那些人大惊小怪的程度，许多人都觉得这次不一样，但最后的结果都是有啥不一样。
这么一代代人都这么成长起来了，甚至都还变得比以前更好了，所以我实在不知道，到底什么样的东西才能真的毁掉一代人。
在我成长的年代，我觉得八零后都很有干劲儿，但是什么让他们变得没那么有拼劲儿和闯劲儿了呢？
我觉得就是房价。
而九零后这一代，也是一样的原因。
八零后工作比较早的一波，都还吃到了房价红利的尾巴，而最大的九零后本科毕业时，都已经是2010年之后了，如果再读个博士，就稳稳地错过了公认的2014年的最后一次最佳上车时机。
至于95后呢？00后呢？
我不知道还有什么比高房价能够给一代人造成的影响还要大，至少抖音，花呗，各种游戏都不配。
现在的年轻人是真的丧失了思考能力？还是只是选择了沉默不发声？

如果你看过我介绍过无数次的《稀缺》，你就会对几个词印象深刻。
分别是，心智带宽，余闲，杂耍，管窥效应等等。
如果你没看过这本书，你可以简单地把心智带宽 理解为 脑子清醒时刻，可以用于集中思考的精力。
每个人的心智带宽都是一定的，全部用在了这里，就不能再用在别处了。
如果心智带宽经常处在超载的状态，再去处理接二连三到来的其他事情，就会容易犯错误，稀缺的作者把这种手忙脚乱地处理事情，但又精力不足的状态称为“杂耍”。
人总处在这种杂耍状态中，心智带宽时刻超载，就会很容易犯下各种低级错误。
这就像运动员的肌肉在过度的疲惫状态下，再去做动作，动作会变形一样，他有做好的能力，可是这一刻他的体能已经不允许他做好了。
破解这种失误的唯一方法就是要时刻在头脑中保持一定的“余闲”，也就是我们常说的，要留点脑子用在关键的时刻。
正常情况下，一个人一天工作下来，精神疲惫，已经几乎用完了所有的心智带宽，这时候再上网，一般都是想看点轻松的东西，放松一下。
也就是，大部分人都处在“不带脑子”的状态，很多时候，我们有分辨的能力，有独立思考的能力，但是我们懒得用，或者不想用，或者觉得不值得用在这些事情上面，最终在互联网上就表现为好像对什么事情都没有思考力一样。
这也是为什么很多高智商的人竟然也会被电话诈骗到，你去看那些案例，基本上都是接电话的时候处在不太清醒的状态，顺势就被骗了，很多人都是在银行转完账的那一霎那忽然就清醒了。
所以，知道了这个道理后，我们就尽量要在心里保持一分警惕，在遇到关键事情时，选择一个状态好的时候再去做决定或者再去处理，否则就可能会酿成不好的后果。
为什么丰巢亏损这么严重，并且已经连亏5年，大家还是不能接受丰巢收费？

这又是典型的 “ 因为我很难，所以你要体谅我。” “因为我赔钱了，所以你得付费。”式论调。
就像很多老板跟员工说：
我当老板很难的，每天一挣钱就欠银行多少利息，还欠房东多少钱房租，还要给你们买社保，发工资，一年到头蹦子没赚，弄不好还得倒贴钱，我就是给你们打工的啊！
所以，你们得体谅体谅我的难处，996加班就别要加班费了，现在行情不好，就共克时艰一下，工资减个20%吧！
我说过很多次，员工如果觉得工作累，不划算，可以马上辞职走人。
同样的，老板觉得自己难，混不下去了，可以把公司关了，别干了。
员工觉得当老板爽，可以自己当老板，开公司没有资本，摆地摊总可以吧？
老板要是觉得当员工爽，也可以去找份省心的工作，高薪工作卷不过别人，普通的搬砖工作总能找到吧？
所以，谁也别打嘴炮讲情怀，能干就干，不能干就退出，没有人求着你非要留下来。
丰巢这事儿根本不在于他能不能收费，或者是不是收费贵了。
而在于很多人根本就不想用，人家想让快递员送货上门，或者放到自己指定的地点，但被未经同意放入丰巢，如果再收费，就相当于强买强卖，人家当然不高兴了。
虽然这事儿主要责任在快递员，但丰巢的出现让快递员可以不经收件员同意就放进去，然后丰巢顺势再收个钱，这才是很多人不满的地方。
丰巢出现前，就有很多设在小超市的菜鸟驿站，也有些小超市和商店提供代收快递服务，很多都是要根据快递的大小和存放时长来收费，也没有人会抱怨，但这件事和丰巢的区别就是，这是收件人主动要求快递员放在那里的，而不是快递员随便把快递扔在小超市，再发个短信就完事儿了。
至于对于有使用丰巢需求的，反对声音其实并不是很大，属于沉默的用户。
其实我自己一直都在使用丰巢，而且会直接在收件地址上写明，哪里的丰巢快递柜。
主要是因为我平时要么不在家，要么比较烦白天睡觉时被电话打扰。
但有时候，我购买了贵重物品，或者需要开箱验货的物品，或者大件物品，我就有送货上门的需要，我就会写清楚自己的门牌号，要求送货上门。
但多年来，只有某东的快递员可以做到这一点，而且某东快递员即使在我写明要放丰巢时，仍然会给我打电话确认（这一度让我很困扰），说现在他要放进去了，因为某东的规则是，商品放进丰巢，就会在系统显示确认收货。
这两年顺丰改革后，我能明显感受到顺丰快递服务质量的下降，以前我寄快递，顺丰收费是别的两倍的时候，我一般都无脑选择顺丰，这就是对顺丰的信任，而现在我觉得顺丰和四通一达并没有啥区别了。
最后还是希望顺丰能多听听广大用户的声音，不要毁了自己好不容易建立的品牌信誉度。
为什么老师总是看重成果，而永远不看看学生努力的过程？

老师的主要工作内容，大致就是自己研究一套尽可能好的教学方法，然后在课堂上把这些内容和方法展现给学生，学生学会了，然后照着做。
如何证明学生学会了呢？
那当然就是成绩了，考得好，就是学会了，考不好就是没领会老师教的内容。
这个逻辑看起来很有道理，实际上却有很多漏洞。
比如，默认老师的教学方法就是最好的，或者至少不是差的。
但实际上一个方法的好坏与否是与学生群体息息相关的，要根据学生的学习能力和习惯去因材施教，才是好方法。
这一点在大班授课的现在，肯定是无法实现的。
于是，老师就会觉得，你考得好，就是学好了，考得不好就是没领会他的东西。
负责任的老师会去研究成绩不好的学生到底是哪里出了问题，是不适应自己的教学方法，还是不够努力？
但现在大环境决定了，老师不可能为了个别学生去改自己的教学方法，更不可能私下给所有成绩不好的学生一对一开小灶。
于是，很多老师就会说，老师这是照顾了大多数学生学习习惯的方法，你学不会还是要多从自身找问题，调整一下，学会适应环境。当你无法改变环境的时候，你就要努力去适应环境。
最后就又变成了，不管你是因为学不会，不适应，还是不努力，你成绩不好就是因为你还不够努力这个结论。
这显然不合理，但这在现在这种环境下很难改变，老师也会经常感叹有些孩子那么努力，怎么成绩就是不好，感叹之后，更多的还是无奈。
如何看待家长花 900 万买学区房，却遭遇对口学校「登记顺位」一事？

这件事情的来龙去脉其实在新闻里已经写得很清楚了[1]。
家长在买房的时候，心里是清楚地知道有1911政策的。
但是，因为这个政策在公布的时候没有写具体开始执行的日期，并且在政策公布后的时间里，都没执行过这一政策。
然后，家长又在咨询了中介和论坛上的“资深人士”之后，决定赌一把。
总之，促使家长做出买房决策的依据，虽然说了那么多，但实际上就是一条：
这政策虽然是有，但就没见它执行过，所以我今年买了，应该也不会执行。
其余那么多所谓的依据，都是在找更多的认同自己观点的人来加强自己的判断罢了。
最后，招生政策出来，今年开始执行1911政策。
事情到这里，其实就应该结束了，选择下赌注的家长们应该为自己的决策买单，愿赌服输。
但，这件事情的后续却是，不接受这一结果，要求“重新协商一个方案”。
我之前就曾多次写文章说过，大部分人都会天生抱有侥幸心理，还有更多的人是不承认风险溢价的，他们总觉得，赚了就是应该的，赔了就必须要找到人给他们兜底，刚性兑付。
还有很多人在做任何选择的时候，都希望能有个人给他个完美的解决方案，以自己不能再输了为理由，要别人给自己一个保证，为自己的选择上一个保险。
可实际上，谁又会为你的选择上一个保险呢？
而这个事件的结果，如果变成了，最后学校公布，今年暂不执行1911政策，改为从明年执行呢？
相信很多人都会觉得这一切都是自己英明伟大的决策，自己早就料到会是这样，然后转身就去嘲笑那些因为害怕风险而去买了别的房子的人吧！
没办法，这就是人性。
有些人选择不做某些可以很快带来看得见的利益的事情，是因为知道这其中有风险，不想承担这个风险，所以选择了放弃这个利益，这是很理性的抉择。
但总有一些人去嘲笑这些人傻，有利益都不赚，偏要去赚更难的那个钱，当你提示风险时，他们就会搬出来一大堆哪有那么凑巧就让你碰上了，不能因噎废食之类的理论，然后闷头就去做了，如果做了，没有遭遇风险，就会继续一见到那些没做的人就嘲笑他们。
如果做了，遭遇了风险，就开始整天抱怨，哭天抢地，到处去说这是个吃人的社会，自己遭受了不公的待遇！为什么会是他。
这就是人性的一部分，也是卡卡学和林盛儿学泛滥的原因。


这个事件中我们能学到的经验教训就是，要学会愿赌服输，为自己的决策买单，承认风险的溢价。
如果还有一些经验的话，就是要对自己相信的信息源多加识别和验证，在这个事件中，很多家长做出判断的依据都来自一个叫做“家长帮”的论坛，这个论坛最早是学而思的。
但家长们都觉得，这里面都是学生家长，所以信息十分可靠。
殊不知... ...
这和那些听了所谓的“小道消息”第二天就去买股票被套的故事看起来好像有点相似呢。
参考
^新闻来源 http://www.nbd.com.cn/articles/2020-06-23/1449334.html
对于一般家庭而言，学区房真的有必要吗？

在算个人经济账上，我们从来都是很聪明的。
我就曾在下面这个文章里聊过，
同样是投资高质量的教育，送子女上国际学校或者出国，是属于纯消费，而购买学区房获得优质公立学校教育资源属于投资。
当然，对于非常有钱的有钱人来说，人家不需要算这个账，学区房反而是大部分中产收入的家庭会重点考虑的问题，因为这些家庭有一定的经济实力，同时也有着资产保值的硬性需求，而购买学区房很多时候都能同时满足教育和投资的两个需求。
虽然学校的好坏不是固定不变的，现在的名校可能将来会变差，而现在名不见经传的学校可能会被城市新移民子弟们考成名校。
而且还有很多人在这个问题下面说，教育政策在变，马上就要开始调节教育资源了！
但作为普通老百姓需要面临的严酷的事实就是，自己的子女马上就要上学了，等不起！
至少现在选择一所不错的公立学校不会是一个很坏的选择，而如果不买学区房，读普通学校，把剩下的钱投资在别的学习上面，对于很多人来说，这只是一个美丽幻想而已。
这涉及到，你要自己去逐项研究，普通学校和名校差异在哪里，每一项差异有多大，需要靠什么培训或实践来弥补，光是弄清楚这些事情就足以消耗掉一个人大部分精力了，很多时候许多家长就是凭着自己的感觉，尽量多报点课外班，尽量多带孩子出去看看，而如果在名校的话，家长就只需要积极配合就可以了。
虽然很多人会觉得，名校之所以是名校，就是因为垄断了优秀的生源，但很多家长其实已经不再对学习成绩有那么大的执念了，更看重的是学校的氛围，孩子会不会在学校里被带歪，会不会遭遇霸凌等情况，虽然名校也不能完全避免这些事情的发生，但总归在概率上是会低一些的。
因此，选择学区房是对一些群体来说，综合来看最不差的选择。也许还存在很多比这个更多的选择，但许多人没有精力或能力去做，大家都喜欢那些看起来确定性更高的选择。
当然，如果没有能力购买学区房，也没必要倾家荡产强硬去买，买房子从来都是量力而行的事情，尽量在自己能力范围内选择最好的那个就可以了。
作为一个所谓的年轻人，我就是不想努力，有错吗？

当然没有错。
只不过每个人对努力的定义不一样。
有的人觉得，只要不天天蹲家里坐吃山空，每天还能出去搬砖挣点饭钱，就算很努力了。
有的人只管闷头干活，天天早起对自己喊两句奥利给，一天效率低下，到了晚上不得不熬夜赶工，一不小心就搞到了深夜两点半，一看表，忽然莫名感动，觉得自己实在是太努力了，然后对自己说一句，越努力越幸运，加油奥利给，就去睡了，第二天继续奥利给循环。
而有的人一直都很清楚自己想要什么，目标是什么，当环境不顺的时候，就找个避风港修炼内功，养精蓄锐，当行情来的时候，就去尽量尝试和争取，当失败接二连三到来时，就认真分析原因，改进自己的策略，如果是运气原因，就等待下次机会，从不强求自己，更不会无脑给自己喊奥利给，你能说他不够努力吗？
在一些人看来，他没有感受过半夜两点半赶工的心境，没有看过北京四点半的街道，没有发过十二点还在公司看窗外深邃夜空的朋友圈，就不算努力，至少还不够努力，甚至还会给他发一个剪辑了国外电影里所有说“Try Harder”镜头的励志小短片，告诉他，你要努力哦！
再奥利给一点！