bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
2020 多地出生人口大幅度减少，具体哪些数据值得关注？如何挽救「低生育率危机」？

生育率一旦下降，除非经历重大社会变故导致社会发展水平倒退，否则几乎不可能再有明显恢复，不以你的后续应对手段为转移，这是人类社会基本规律。
另外看到有人抨击计划生育政策，对此我只能感叹三十年河东三十年河西，要知道，80，90年代的社会公众对待计划生育政策的态度是完全不同的，当时社会舆论普遍对这一政策持正面态度，那时候充斥舆论的是什么？是资源匮乏，生态枯竭，人口爆炸，就业困难，那时候的人谈起计划生育，不是认为它太严厉，而是认为它不够严酷，那时候对于超生家庭，社会舆论是激烈抨击，丑化，羞辱的，社会机制是严厉惩戒，限制，打压的。
为啥？因为这么做在当时有着相当的民意基础，特别是在城市里，当时城镇居民对于超生游击队的鄙夷和人口爆炸的恐惧是深彻入骨的，超生游击队这个典故的出处是1990年宋丹丹和黄宏的春晚小品《超生游击队》，当时这个小品获得了极好的口碑，特别是超生家庭在城市里躲避查处的窘迫和丑态，在当时是成为了全国人民的集体笑料的，还有姜昆和李文华的相声，1982年的《祖爷爷的烦恼》，1983年的《错走了这一步》，都是讲计划生育的，这俩相声对超生现象进行了讽刺，对人口爆炸进行了警示，在当时非常受欢迎。
计划生育定为基本国策是在1982年，也就是《祖爷爷的烦恼》首演的那一年，当时中国人口是10.09亿，宋丹丹和黄宏演出《超生游击队》的1990年，中国人口是11.35亿，8年增长了1亿多，那么下一次中国人口再增长1亿是什么时候呢？是1998年，12.42亿，还是8年。
也就是说，那时候中国差不多每8年新增1亿人口。
当然，你可以玩百分比的数字把戏，但现实情况是当绝对数量达到亿级时，谈论百分比已经没有任何意义了，一亿个人就是一亿张嘴，不是统计数字，人在成为生产者之前首先是消费者，另外生产不是虚空生产，不是读条搓法术，你得有岗位有工具有物资有材料，这些都是问题，解决这每8年的1亿人口的吃饭和就业问题是一个极度困难的事情，这种困难程度不是当下的中国所能想象的，当下的中国是世界第一贸易大国，实现了工业化，马尔萨斯被挡在门外，而当时的中国一直悬于马尔萨斯的镰刀下，了解新中国政策史的人都清楚，解放后的国内政策实际上基本上都是在给爆炸的人口擦屁股，为了解决爆炸人口问题，全社会付出的代价万分惨烈，对于人口爆炸带来的巨大恐惧深深影响了80年代计划生育政策的制定和随后的严酷执行，哪怕到了今天，中国的粮食供应依旧处于“紧平衡”的状态，许多地区人口依旧超载，比如凉山，比如北京，2004年北京市制定城市总规时，依据以水定人的原则，预计在2020年把人口控制在1800万人，然而现实是在2019年，北京市人口就已经超过了2100万，每年超过300万人的用水缺口至今依然是一个问题。
至于人口爆炸带来的诸多生态问题，比如地下水超采导致华北的地下空洞，比如西南山区人口爆炸带来的地质灾害，如山地耕种导致的水土流失和滑坡泥石流，如化肥过量施用导致的耕地大面积板结，酸化，盐碱化，地下水污染等等，则属于虱子多了不咬，债多了不愁，眼不见心不烦的范畴。
另外当年推行计划生育的一个目的是解决重男轻女问题，特别是有相当一部分家庭之所以超生是为了生儿子，一直生，直到生出儿子为止，那年头的计划生育海报往往是一家三口，小孩子是女儿，儿子的比较少，另外还通常和反对重男轻女的标语海报并列，比如女儿是贴心的小棉袄，这其实是一句计生海报标语，类似的还有一家只生一个好，女儿也是传家人。
实际上，计划生育本身的目标并未实现，1982年制定计划生育政策时，目标是世纪末人口控制在12亿以内，然而并没有达成，1995年中国人口就已经突破12亿。
说这么多是要说明个啥呢？两条。
1.计划生育政策有其合理性，不应全盘否定或者无限正确，工业化社会长大的人往往对“环境承载能力”这个客观条件缺乏直观认识，而中国的自然环境直到今天依旧处于超载运转状态，这是人口爆炸带来的恶果，计划生育至少缓解了这一现状，实际上，直到现在也没有彻底放开生育也有一部分这方面的原因。
2.人口的自然增长不以政策和主观意愿为转移，计划生育的执行是极为严酷的，还纳入官员的考核项目，酿出了不少悲剧，然而即使是如此严酷的执行并没有什么卵用，计划生育政策并未成功，其目标——在世纪末把人口控制在12亿以内并未实现。
换言之，自然生育和政策没关系，你政策限制的再严，想生的照样生，你政策鼓励的再大，不生的就是不生，因此企图从政策角度入手解决生育问题，那纯属想多了，当年喊该流不流，扒屋牵牛的时候，人们宁可当游击队都死活要生，现在人们都不愿意生了，你喊啥都没球用。
社会的自然生育率，在生存环境大致稳定的条件下，只和一个社会的发展水平/人口受教育水平有关，社会发展水平越高，人口受教育水平越高，社会出生率越低。
人口密度，思想观念，生育成本，这些都不是主要因素，世界上生育率最凶的国家是尼日尔，那里的人口密度之大，形同鼠窝，但是每个女性最少生7个，世界上思想观念在生育问题上最积极的国家是美国福音派白人，然而他们照样生不过老墨，综合生育成本最低的国家是韩国，然而生育率连日本都不如。
野蛮是生育之源，文明是最好的绝育器，实际上中国出生人口规模的下降周期，与中国的工业化进程和高等教育普及进程几乎完全同步。
人是一种14周岁性成熟的哺乳动物，让这种动物在性成熟之后不马上展开求偶，交配，而是接着花几年甚至十几年的时间去脱产学习，适应社会，这本身就违反了人类的动物性。
但这种脱产学习和适应社会本身又是人类的社会性的表现，随着生产力的发展，社会分工的进一步细化，人类用于脱产学习和适应社会的综合成本特别是时间成本只会进一步增加，另外随着社会综合发展水平的提升，社会日渐复杂化，人类在复杂化日渐加深的社会中生活并开展一般社会实践，这本质上也是在增加自己的社会性，而这种社会性的增长必然会挤占人类的生物性，人的社会性和动物性是一种辩证矛盾的关系。
要解决这个问题，要么通过阻止社会的综合发展水平进一步提升，通过把人的社会性限制在一定限度之内，维持人的动物性，从而增加生育率，某些宗教就是这么做的。要么通过把社会中的特定群体维持在一个较为落后的生存状态，让这个群体不干别的就生孩子，专门为全社会供应人口，某些国家就是这么做的。
两者无法接受的话，就只能诉诸技术手段，向科学寻求解决方案，用科技和社会组织来维持文明传承所需要的种群规模，而目前看来，有效的手段无非大基因库+人造子宫+集体抚养。
这事的门槛不在技术上，或者说技术门槛没有很多人想象的那么高。
文明进步的本质，是人类不断以工具代替并扩展自身的一部分职能的过程，是人类的社会性取代动物性的过程，我们用车轮代替双腿，用机械代替双手，用光学器材代替双眼，用互联网代替了口舌，人类的生育职能没有理由例外。
如何看待《全面战争：战锤3》将推出震旦势力？

中国玩家用钱投票的成果，如果品质不错，价格合适的话，那肯定是要买的，另外希望能效仿全面战争战锤2的凡世帝国DLC，做出完整全势力大地图，来一场全球大混战。
震旦在中古战锤中真就是个纯背景板势力，没有军书没有模型，连图都没有，只有讲解其它势力或者某些历史事件时只鳞片爪的提一嘴，地理部分相对齐全，但没法和其它势力比，内容极为破碎，零散，目前只知道它位于苦痛山脉以东，又叫神龙帝国或者宏伟震旦，被描述为丝绸，黄金瓷器和翡翠的国度，神秘又强大，东方是无尽海和东瀛，南方是印地，最高统治者是龙帝，首都叫卫京，据说是世界上最大的都市，有武僧，有麒麟，有巨龙，有玉狮子，有陶俑军队（兵马俑），还有能打的猴子，北方有一座名叫巨龙之脊的长城，帝国的大军凭借长城天天和北方信混沌的匈奴和库尔干人交战。
震旦和其它势力交集不多，除了和混沌交战外，其内部部分地区公开信仰奸奇，鼠人在震旦境内有据点，黑暗精灵和震旦有过一些交战，黑暗精灵抢天抢地抢一切的黑方舟劫掠过震旦和东瀛的沿海，高等精灵的外交使节拜访过震旦并满载而归，震旦的礼物比如丝绸瓷器被高等精灵所喜爱，随后乌苏安和震旦，印地建立了稳定的贸易往来，美猴王曾经夺取过震旦统治权，并和鼠人展开贸易，鼠人以辛氏族的刺杀技巧和法术就是从震旦和东瀛学来的，另外食人魔和震旦有着极为深远的关系，据说因为食人魔偷食震旦人类小孩，龙帝震怒，召集法师整了个大活，召唤一颗陨石从天而降把大部分食人魔给扬了，陨石导致食人魔生活的草原枯萎，食人魔陷入饥荒，此事导致了食人魔大胃神的诞生，不少食人魔依旧效忠于龙帝的军队，震旦面临的最大威胁是两次混沌入侵，两次都源于地震震塌了巨龙之脊，震旦大军付出重大代价后杀退了混沌，忠于震旦的食人魔军队也参与了战斗，震旦和蜥蜴人关系不太好，震旦三天两头和阿拉比打战，争夺香料贸易航道，有一次震旦大舰队为了扩大对阿拉比的优势前往没有被阿拉比控制的露丝奇亚探索，结果被魔蛤按照带计划用两次神风刮没了，震旦最敌视的敌人除了北方的库尔干人和匈奴外，就是东瀛了。
震旦的结局是，终末之时混沌矮人、匈奴和鼠人合作炸开了巨龙之脊展开入侵，龙帝率领震旦大军迎战混沌，但震旦贵族因为信仰奸奇花式搞破坏拉胯，震旦大军和混沌奋力拼杀，据说战场规模远远超过旧世界，双方打成僵局，后来绿皮老大格里姆铁皮入场，三方混战，绿皮获胜，攻下了首都卫京，龙帝带着部队乘上巨舰跑路，绿皮跟着乘船追击龙帝希望能够好好的打一场，但是意外抵达了东瀛。东瀛的武士和忍者正在忙着和鼠人交战，于是绿皮入场把双方都扬了。
震旦连游戏内容都没有，不像阿拉比，阿拉比好歹在恐惧舰队里还有出场，这次一起出场的老毛子基斯里夫内容就很多了，有一些很老的模型，还有翼骑兵和冰卫士，冰雪女王还有不少戏份。
感觉这次加入震旦，真就是全战三国食髓知味了，中国玩家的购买力，让大厂子开始重视起来，这是一个很好的现象。
如何看待深圳南山法院一审认定微信好友关系不属于用户隐私？到底哪些数据属于个人隐私？

看到不少回答说南山必胜客，然而要我说，这和南山还真没有什么必然联系，因为这不是微信一家的问题，是整个互联网行业都存在这个问题，这几乎是互联网企业的某种业务规范，早年这方面的问题甚至广泛存在于电信运营商。
早年电信运营商是用户数据泄露大户的时候，那时候电话号码你没给过外人，三天两头的保险房地产基金理财保健品培训推销电话没完没了，跟打了药似的，以至于相当一部分人养成了不接外地电话的习惯。
现在电信运营商退场了，互联网企业马上顶上来，更胜一筹，你随便用个什么APP，开启之前除了一段又臭又长的广告之外，就是各种授权要求，你必须授权123456…∞之后，才让你用，你不愿意授权？OK，我们有权拒绝提供服务，商业嘛，双向选择，你可以不选我，我也可以不选你，不能强卖不能强买，理由还冠冕堂皇“我们提供这个服务必须要用到你手机的XX功能，你不授权我们没法服务”。
你看，通过把包含一定技术因素的法律问题坍缩为一个单纯技术问题，他们成功的绕开了用户对数据确权的法律敏感性，绕开之后，用户数据是煎炸烹炒还是焖炖烩蒸就全凭企业的兴趣了。
比如我在百度上随便搜点啥，比如我搜香水，第二天所有APP上的广告推送全是香水，不论是不是百度旗下的APP，凡是能打广告的地方，全都塞满了香水。
比如我去淘宝上搜双鞋，第二天不论是看漫画还是看新闻，到处都是那个鞋。
比如我偶然搜一下汉堡，第二天美团上全他妈是汉堡，各种汉堡，连淘宝都给我推送汉堡肉，真是日了狗了。
现在和微信打起来的抖音也这样，之前已经有人以这次两边打起来的同样的理由对头条发起诉讼了，头条真的骚，他们的律师是这么说的。
你和他提出数据确权问题，他就开始跟你高强度辩经，把数据确权问题搞无限细分，他都是雇佣专业讼棍来跟你辩的，你绝对辩不过他，他会声称通讯信息不属于数据确权范畴，通过把通讯信息开除出数据确权籍来解决数据确权问题，这种思路倒是很像印度人，解决不了问题我就取消问题，后来公众舆论起来后，他们又出来说套话，套话说的能让你耳朵起油，永远都是“我们把用户的隐私放在第一位”“数据的安全性是我们最关心的问题”等等屁话。
那你拿着我的数据到处赚广告费的时候怎么没见你把我的隐私放第一位呢？你赚的广告费呢？怎么不见你分我点？
所以说这真不是企鹅一家的事，现在这些鸟企业都是这个鸟样，一个赛着一个拆烂污。
如何看待美国务院发言人称「拜登政府坚持一个中国政策」？可能会产生哪些影响？

政治PUA而已，没有任何意义。
别说他睡王，懂王照样没有明确反对一个中国政策，从老布什到睡王，谁明确反对了？
没有。
但是军售不见停，烂事不见少，台独不见稍减，国土不见统一，我们还在这儿像群被塞住肛门的老鼠一样疯狂互相撕咬。
“坚持一个中国政策”这句一无是处的屁话已经客观上成为了各股境外反华势力在挑唆和支持那个岛上的那群分离主义分子的同时，用来麻醉我们的思想，瓦解我们的斗志，让我们在底线上一步步后退，在实然上支撑分离主义分子稳步推进其政治图谋的最佳掩饰。
而且最骚的是，不论他们实际上做出了什么支撑分离主义分子的行为，只要他们念叨一句“坚持一个中国原则”，就总能获得我们的谅解，就总能避免我们的实质性回击，就总能让我们没法和他翻脸。
这就是PUA。
甚至于这种情况进一步延伸到了岛内，不论他们做出什么出格的，明确的分离主义行为，不论他们以什么样的手段实然推进分离主义的政治目的，只要他们不明确说独立，我们就毫无办法，或者说我们内部某些吃两岸关系这碗烂饭的人就能让我们毫无办法。
你看看世界上的所有国家，还有谁像我们这样对待分离主义分子的？我们这么对待分离主义分子和那些支持他们的人，换来了什么？统一了吗？没有。我们的政治合法性照样在因此失血。
台湾问题的实质是中美关系问题，这话没错，但也不应该将其绝对化，美国不是万能真空球形鸡，无远弗界，包治百病，我们不应该过多去关注它的姿态，它的姿态一直就那样，它的姿态是由它的立场决定的，不以我们的意志为转移，你卖乖示好它那样，你委曲求全它那样，你穷凶极恶它还那样，它一直就那样，跟你怎么做没关系，不要妄想能够在这个问题上获得它的谅解，你要从它嘴里抢肉，它凭什么谅解你？换你你会谅解它吗？
不应把“本质上是中美关系问题”这个概念做无限外延，更不应该把这个概念庸俗化，泛化，教条化，有些问题宏观层面和具体层面是分离的，或者说宏观层面和具体层面之间的互动并没有我们想象的那么密切，不应啥事都“以大局为重”，事事“以大局为重”的本质是没有任何事真正事关大局。
土耳其和库尔德人问题，本质上不也是土美关系问题吗？但土耳其打了就是打了，它美国又能怎么样？你有大局它美国没有大局？你投鼠忌器它美国就不投鼠忌器？你有顾虑它美国没有顾虑？不要无限夸大自己的困难，不要无限高估敌人的优势，这种错误我们在当年“苏修陈兵百万”的自我吓唬时期已经犯过一次了。
不要嘴上讲帝国主义都是纸老虎，实际行动中把帝国主义当万能机器看待，说句难听话，它要真有我们想象的那么万能，我们还能活到今天？我们之所以能有今天，根本原因就在于它没有我们想象的那么万能，不然我们早被扬了。
要统一，要复土，第一步是破心魔，不要和自己脑子里那个无所不能的敌人对抗，要和现实中的敌人对抗，料敌从宽是对的，但不应该料敌从无敌，都无敌了你还打个锤子打？
简而言之，如果所谓的战略定力带来的祸害远远高于它的预期收益，那这战略定力要它何用？
由于通过境外盗版论坛网站获取片源非法牟利，人人影视字幕组被警方查处，字幕组这种模式存在哪些法律风险？

这大概是唯一让我对当事人倍感惋惜的违法案件了，毕竟字幕组在当代中国互联网中，客观上起到了类似于历史上阿拉伯地区的百年翻译运动的一小部分作用。
字幕组这种模式真的很尴尬，它不是存在法律风险，而是本身就处于灰色地带，因为我国法律对于以盈利为目的传播盗版音像制品，有明确的相关法律规定，且部分行为直接涉刑。
根据《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:
以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”：
（一）非法经营数额在五万元以上的；
（二）传播他人作品的数量合计在五百件（部）以上的；
（三）传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的；
（四）以会员制方式传播他人作品，注册会员达到一千人以上的；
（五）数额或者数量虽未达到第（一）项至第（四）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（六）其他严重情节的情形。 实施前款规定的行为，数额或者数量达到前款第（一）项至第（五）项规定标准五倍以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他特别严重情节”。
也就是说，如果以营利为目的，那么入刑门槛其实很低，以现在互联网平台上文化产品的传播效率，几乎所有字幕组都难以幸免，不过幸好有营利这个门槛在，另外，很多海外文化产品在国内并未公开发行，既没有备案，也没有出版，也就是说在国内实际上没有版权，而这种没有版权的作品被字幕组翻译后投入国内，不以营利为目的传播，那实际上就处于一个没有法律规定的范畴，但由于这事实上依然是盗版，只要持有著作权的有关方面来国内提起民事诉讼，依然可以获得法律支持，因此很多字幕组其实处于一种民不举官不究式的中间地带。
而什么是营利呢？不一定非要盈利，只要形成现金流，形成常态化收支项目，就是营利，理论上来说哪怕你亏的裤衩都贴进去了，但只要你形成了收支项目，那就是营利。
也就是说，在当前法律规定下，用爱发电，可以，形成现金流，不行。
然而用爱发电终究只能支撑一时，支撑不了一世，要想长期做下去，不论目的和动机是什么，形成现金流都是难以避免的，于是，做大了的字幕组就难免触雷，尽管很多字幕组实际上都仅仅是在艰难维持，毕竟字幕组也是人，也要吃饭。
人人字幕组问题就出在这个涉及营利上，但这事说实在话很尴尬，1600万，800万用户，也就是说一个人可能不到两块钱，多乎哉？不多也。但依然违法，甚至涉刑，但你要说人人字幕组造成什么社会危害了吗？也没有，他们还丰富了群众的精神文化生活，正版不给引进的情况下，只有他们来填补空白，毕竟这块需求客观存在。执法人员也没有错，他们也不过是照章办事，依法合规，于是就出现了对社会无害的事物受到合法的执法的情况。
对于这种情况，我也不知道该怎么办。
如何看待抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，随后腾讯回应称「字节跳动恶意构陷」？

我非常赞成字节方面的说法，用户数据的所有权必须归用户所有，用户对自己的数据怎么用，谁来用，用来做什么，必须有明确清晰的了解，国家要依法使用用户数据，没问题，但企业要把数据用于商业目的？抱歉，你得给用户一个说法，你不能招呼都不打就跑到别人家里又吃又拿的，对不对？山神也好，庙主也罢，你总得打个招呼嘛，对不对？你不能假装自己同时具备既是裁判又是选手，对不对？
数据确权问题，是当代互联网产业的核心问题，是互联网产业的基础设施性质的表征问题。
字节不是一直声称自己有明确清晰的企业文化吗？我认为这种企业文化不仅应该适用于企业内部管理，同时还应该覆盖其用户群体，覆盖其业务范畴。
这次字节管理层深谋远虑，高瞻远瞩，想国家之所想，急公众之所急，从法律中来，到社会中去，不惜扇自己耳光，打自己的脸，也一定要为数据确权的公有化发声，当浮一大白，一看就知道是深刻理解了。
之前有用户对字节提起诉讼，字节方面的辩护律师表示用户数据不但不应保密，反而是需要向他人告示的公开信息。
你看，这种骇人听闻，明确脚踏数据权的观点，和具有火星视野的字节显然是格格不入的，一看就知道不会是具有明确清晰的企业文化的字节系做的出来的事情，一看就知道是临时工做出来的事情，毕竟，作为国际知名大企业，怎么可能做出又当又立的事情呢？对不对？肯定是一时口误一时手误一时脑误才说出这种话的，因为国际化企业都是要脸的，有时候钱可以少要一点，脸是一点都不能少
既然这是失误，那就不应该再犯，毕竟人可以跌倒，但不应该两次在同一个地方跌倒，对不对？
既然字节率先提出了这一点，把数据确权拿到了台面上，进入了公众视野，进入了舆论环境下的议事日程，让数据问题成为了一个被公众认可，被公众关注的关键性社会问题，那希望字节从今以后从自身做起，成为国内互联网企业在数据确权领域的先锋模范，率先做到不把用户数据作为私产，确保用户对自己的数据的使用具有知情权和主导权，为国内其它互联网企业做出表率。
如何看待加拿大驻华外交官定制武汉蝙蝠图案的文化衫，我外交部提出严正交涉？

没有英帝国的本事，只有英帝国的蔫坏。
英帝国在近代的惨烈崩溃导致了一个后果，就是原英帝国的属地出现了普遍性的政治智商退化。我们都说英帝国是搅屎棍子，这话没错，但搅屎棍子行为说穿了无非是坏，这是道义问题，但能把屎搅起来这种行为，本身就意味着对地缘政治的痛点和利益攸关方的敏感神经有着极为深刻的理解。
特别是要能够穿透纷繁复杂的国与国之间关系和矛盾的乱麻，直击问题的核心，把一茅坑陈年老屎搅动起来，非得有对当地历史文化社会的精准认识不可。
也就是说，你可以说搅屎棍子不体面，但你不能说它不精明，屎不是所有人都能搅的，让你去搅你还真未必搅的起来，就比如你让知乎诵经师去某个土客械斗矛盾严重的地方搅屎，他们大概率是跑到当地照本宣科高呼阶斗/民主，最后的结果往往是被当地人联合起来先把这个卑鄙的外乡人给扬了，然后接着土客械斗。但你如果让当年的英帝国去当地搅屎，那他们能在当地玩出花来，能把从土客矛盾到宗亲矛盾再到教派矛盾全都调动起来，搅动一池春水，撩起八方惊雷。
但是英帝国崩溃后，事情发生了变化。
首先是当年英帝国的各路海外领（包括美国）纷纷失去了精准认知地缘矛盾关节的能力，英帝国传承百年的穿透纷繁复杂的矛盾冲突，直击问题核心的洞察力基本上荡然无存。其次是英帝国时期损人利己/损人不利己/宁可不利己也要损人的那种一肚子坏水，被完整继承了下来。
坏不可怕，可怕的是又蠢又坏，因为蠢人坏起来往往表现出一种盲动倾向，而盲动行为对所有人都很危险，包括他自己。
于是我们在这些年，就常态化的看到原英帝国海外领国家争先恐后的盲动，而且这种盲动屡屡打破一般政治实践惯例，不具有任何表面或者深层次的利益关系，而是单纯为盲动而盲动，盲动本身即为目的，以至于你试图从政治理论或者政治哲学上去探寻此类行为的动机时，往往会一头雾水，因为这类行为无论怎么看，都既不能服务于国家利益，也不能服务于政治理念，除了闯祸之外别无他用。
就比如前段时间莫里森对乌合麒麟的画大发雷霆，上窜下跳，你说这种行为除了让他和他的国家当众出丑，让澳大利亚的战争罪行经由他自己的嘴闹的满城风雨外，还能有什么别的用处？这里面还能有什么国家利益不成？
习惯于做题家思维，凡事喜欢探究合理性和可行性的中国人，在无法认知此类迷惑行为的内在逻辑关系时，往往喜欢诉诸于不可知论，要么认为是下大棋，要么认为是阴谋论。
其实没有那么复杂，他们就是单纯的蔫坏，还蠢，仅此而已。
对于这种行为，无需给什么好脸色，一盆卸妆洗脸水往他头上泼就完事了。
如何看待美国纽约年轻共和党人发起「重新占领华尔街」运动？

没有任何意义，你炸了荒坂塔又如何？我再建一座就是了，只要荒坂愿意，它可以在全城到处建荒坂塔，华尔街之所以是华尔街，并不是因为它在华尔街。
美国的维稳功力之深厚，非生活在政治温室的中国人所能想象。
他们的统治阶级深切认识到了两点，其一是革命的前提是社会共识的形成。其二是一切革命的第一波先锋永远是流氓无产者，流氓无产者不动起来，其他人永远也不会跟进，就算社会共识形成也没用。其三是与其千日防贼，不如下套。
针对这三个特征，美国统治阶级对症施医，靶向给药。
应对社会共识的形成，美国的做法是通过在国内政治中诉诸外交手段，广泛设置议题，分化社会阶层，通过塑造巨量小的共识，瓦解群体内的大的共识，用持有不同共识的小规模群体间的高强度对抗来消解宏观社会共识的形成，由于社会意识天然具有无限可分的性质，美国统治阶级在几乎所有议题上做文章，且议题本身通过阶层划分，趣缘划分和族群划分进行横向纵向切割，议题密度和碎片化的程度之大，以至于任何群体都无法长期稳定的锚定在某一议题中，因为人和人之间永远不可能取得完全彻底共识，人类不是蜂巢意志生物，而激化不同议题内部的矛盾后，一个群体就算在某一议题上形成共识后，很快会因为其它议题上的冲突发生分裂，两个因为某一议题而敌对的人，却会因为另一议题而达成共识，这种社会群体在议题之间的流动，分化，联合，分裂，再联合，使美国社会液态化了。
而这种社会根本不具备凝聚足以形成革命的共识的能力，因为革命共识的形成由于不同议题的冲突和议题本身的复杂而被耗散掉了，你凝聚起一堆人来打算闹革命，但这群人不仅关心革命，他们还关心其它问题，堕胎与反堕胎，LGBT，宗教和无神论，移民和反移民，这还算大类，他们还可以进一步细分，比如无神论里边还得细分出来一个不可知论，自然神论等等…
都不用军警宪特动手，他们自己就能不欢而散。
而且看上去很合理，我没说不让你革命啊，我只是让你的革命共识和其它社会共识放在同一个大环境下公平竞争，看谁更有说服力，你说服不了别人只能怪你自己菜，我又没拦着你。而且你还不能说其它社会共识没有合理性，他们都是实然存在的客观议题，比如LGBT这种议题，它是客观存在的，对不对？你不能说只有你的议题才算议题，别的议题就不算议题了，对不对？
议题数量是无限的，而人的精力是有限的，当公众的精力被巨量议题填满后，革命所占的比例就微不足道了，不愧是北美做账家，把股权结构把戏玩到了极致。
至于群体间因为议题而产生的矛盾，对抗，冲突，分裂，联合，这就是你们自己的问题了。
社会矛盾无法消失，但可以被冲淡，这种手法叫多元化。
应对流氓无产者，美国的措施是放开基层，纵容碎片化的零散犯罪，同时打散规模以上的有组织犯罪，依托铸币税体系保证基本生活物资的廉价，防止吃不上饭这个不可回避共识的形成，同时对于成瘾性物质放开供应，暴力机器高强度执法，严打常态化。
具体成效是美国的基层基本上废掉了，看似武德充沛，人人有枪，个个磕药，但有效的，严密的，规模以上的武装组织基本上无法形成，有组织能力的刺头都在牢里，美国的监狱人口规模世界最高。
成瘾性物质的放开供应更是直接掘了基层的根，美国对阿片类药物，软毒品，烈性毒品，糖类的充分极大供应，消解了相当大部分的社会隐患，因为成瘾性物质的主力消费群体和流氓无产者中的火药桶群体高度重合，它可以彻底摧毁这个群体的革命能力，注意，革命不是上街零元购打砸抢和冲击国会山，那叫暴乱，不叫革命，革命是重塑一个地区的内在权力结构的过程，是用一套全新的职能完备的平行社会体系去覆盖，去消灭旧有的社会体系的过程，而武装斗争只是为这一过程提供暴力支持，确保其稳步推行，防止其它暴力介入和阻挠这一过程的手段，而不是目的，你看世界上绝大多数革命成功的政权，大部分工作都是在处理行政和民事工作，打战只是一小部分，就比如列宁，列宁大部分时间是在处理面包会有的，牛奶也会有的这类事情，而不是去橄榄黑白绿褐军，林彪大部分开会都是在讲“换掉皮鞋皮包，换上衣服，去农村里剿匪，搞土改，不要在城市里像个二流子一样晃荡”，说“我不要伤亡数字，我只要塔山”反而是少数时候。
当最有可能引发革命的火药桶群体被药物和犯罪摧毁，无法担负起建立平行社会体系以替代旧社会体系的职能，退化为只会暴乱不会运营的碎片化人群后，天下也就太平了。
如果以上两条保险被突破，那第三重机制就开始生效了，即设套。
当某些社会共识形成，有组织的行动产生后，把这些有共识，有组织的人群引向合适的方向就极为关键了。
比如所谓的散户暴动，把组织起来的散户引向多头，看似烈火烹油，轰轰烈烈，实际上得利的全是空头，类似富达，黑石，海纳这些大空头利用散户形成的声势趁机大肆做空，等空头打垮多头后，扭头一拔网线，关门杀猪，一个都跑不了。
还有这次所谓占领华尔街，把群众的革命热情引导向地理层面的看得见的华尔街，从而避免那个由金融和货币形成的看不见的华尔街受到损害，却让群众产生了自己能够反抗，正在反抗的错觉，把革命问题坍缩为街头治安问题。
打赢战斗的最佳手段不是阻止对方进攻，而是让对方以我方设定好的方式进攻我方预设阵地，对方以为自己走入的是战场，实际上是屠场。
为什么说美国军事实力整体呈现出衰退的迹象？

全面战争的根本在于动员，而美国当前是否具备应对全面战争的动员能力，是可疑的。
20世纪40年代是美国全面动员能力的巅峰，但当时美国的那种动员能力是建立在没有深度参与一战的基础上的，美国在战争末期才参战，总损失还比不上一战中一些稍微大型一点的战役中参战国的损失，像索姆河战役中英国一天就送了六万人，这导致美国人没有受过总体战环境下残酷战争损失的毒打。
实际上深度参与一战的国家都或多或少出现了严重的动员能力衰退问题，比如英国在二战前大搞绥靖政策，特别是张伯伦的在慕尼黑之后拿着两张手纸甩来甩去，声称带来了一代人的和平，他这么做其实是有极为深厚的民意基础的，法国人也是这样，对马奇诺防线的过度依赖，西线开战之初不顾一切往低地国家猛冲企图御敌于国门之外，以及随后的巴黎沦陷，维希法国投降，都是怕动员，不愿动员，不想动员乃至于滑坡至不想打的情况。
就连德国都扣扣索索的不肯动员，直到斯大林格勒战役失败后才开始总动员，苏联也好不到哪里去，把大量精力投入到搞东欧集体安全机制上，企图依靠外交工作来牵制德国，说穿了还是不想打，另外一个一战主要参战国凹蒂莉则干脆躺平拉倒。
之所以出现这种普遍性的动员能力衰败，根本原因在于一战实在是打惨了，打怕了，总动员下的总体战给一战主要参战国造成了巨大的社会心理阴影。
而美国不同，美国由于没有正经上过一战这一课，所以举国上下对战争保持着一种轻佻的态度，你别看现在美国人拍的二战电影动辄拿悲壮说事，什么拯救大兵瑞恩里的拿M1911打老虎，什么狂怒里的一台馒头孤身大战德军，其实当时美国人对于战争是抱持着一种很奇特的态度，不是战争狂热，而是一种类似于参加大型嘉年华，晚了就去不了的态度，他们认为战争会是一场热烈而荣誉的武装游行，在这种情况下才出现了那些被用来吹嘘美国人如何如何勇敢的事迹，比如征兵体检不合格就自杀，比如谎报年龄之类的。
二战的顺利结束巩固了这种动员能力，美国人在二战中的阵亡规模不大，还没新冠肺炎死的多，太平洋战争虽然不乏惨烈，总体规模也够大，但由于属于海战-岛屿争夺战，因此宏观伤亡规模极为有限，再加上美国人在初期的被动之后几乎一直按着日本人打，因此也没有触动美国人。
真正动摇了美国人动员能力的是越战，越战造成的后果极为深远，美国在越战的失败是动摇国本式的，越战不同于朝战，大规模交战不多，大部分时间是治安战和游击战的泥潭，越战的漫长和痛苦让美国社会出现了反动员和反战思潮，这种思潮成了美国社会文化不可分割的一部分，乃至于诞生了一代伤痕文学和嬉皮知青。
很多人说美国军队在伊拉克阿富汗之后治安战化了，其实这一进程在越战时期就开始了，伊拉克和阿富汗只是极大的助推了这一进程，并且恶果开始展现。
越战之后，美国统治阶级开始改变策略，通过退出和弱化基层去消解和对冲社会矛盾，巩固统治，而对于高技术兵种和管理岗位，则通过从良家子或者传统军事贵族中获取兵源，培养类似于“骑士阶层”的方式来建设，对于广大部队基层单位则逐渐募兵化，承包商化，近年来甚至出现了绿卡兵和双枪兵，这么做的好处是治安战带来的社会矛盾被极大的消解了，因为这类矛盾往往通过合同纠纷和法律事务的方式，在向全社会传导的过程中被耗散掉，几乎不会对美国社会构成大的触动，最多闹一闹舆论丑闻，像是美国“垮掉的一代”一边磕药一边往枪管里插花的情况不复存在。
缺点是无法应对大规模全面战争，因为基层在弱化之后无法适应总体战所需要的高强度组织和对抗，募兵和承包商只能打打顺风战，类似于加里波利，马马耶夫岗，卡昂，上甘岭这种拿头去拼的硬战是不可能出现的，而绿卡兵和双枪兵只能搞搞巡逻，当当太君，在幼儿园和敬老院耀武扬威一下，让他们去面对势均力敌的对手那基本上是想屁吃。
但美国这么做其实是颇为精明的，一方面，美国的地缘条件让它本土几乎不面临总体战的威胁，要对付美国必须先对付它的海军，而海军是最吃存量的军队，美国海军又刚好存量最大。另一方面，把部队建设工作庸俗化为财务和法务工作之后，其实大大降低了为了维持动员能力而需要支付的社会成本，总体开销反而下降了。
也就是说，美国战争能力的下降实质上是总体战能力的下降，因为它的武装力量乃至于社会形态都为了应对治安战和泥潭战而特化了（不包括海军），事实上，美国很有可能是目前全世界最适应治安战的国家，你看它在伊拉克阿富汗扭打了这么多年，社会受到的冲击并不大，至少没有达到越战那种程度。
苏联在阿富汗的失败远没有到今日美国这种程度，但苏联人当年是真的受不了了，你看美国人，在阿富汗的武装力量都炮楼化了，它整个社会还挺乐呵。
或者可以这么理解，治安战对低人权优势存在刚性需求，而美国政府在越战之后逐步退出了基层治理，通过放弃基层变相培养了社会对低人权优势的耐受力，你看美国人对新冠肺炎的耐受力就证明了这一点，这就是经年累月的治安战培养出来的平凡又伟大的民族性呀（震声）。
20多岁仍然有为国奉献的壮志这幼稚吗？

我都28了，照样幼稚。
家里的长辈都50好几了，照样幼稚。
家里的祖辈已经快90了，天天坚持锻炼身体，吃水煮蛋，吃维生素，就一个目的，要坚持活到亲眼看着台湾回归的一天再咽气，你说这幼稚不幼稚？照样幼稚。
因此问题不在于幼稚不幼稚，而是，既然世界上总要有幼稚的人，那为什么不能是我呢？
市面上有些人倒是不幼稚了，不仅不幼稚，而且而且人均高度成熟，个个都是吃惯见惯，经风雨见世面，饱经风霜雨雪，读的满腹经纶的社会人，最喜欢对我等幼稚爱国人士口诛笔伐，可问题在于，既然人人都高强度成熟，那么他们抨击的幼稚人又在哪儿呢？
既然如此，为了让成熟诸公免于虚空输出之嫌，何不由我来勉为其难的幼稚一把？
你们打靶的总要有个靶可打吧？
还有一点，那些成熟壬的一个共性就是喜欢把油腻当老道，都觉得自己一顿表演，场面妥帖，对方就真信了，连自己都快信了，一堆人围在一起，对幼稚人一顿冷嘲热讽，互相皮笑肉不笑的奉承两句，互吹成熟，自鸣得意，皆以体表包浆厚实，老茧发亮，精明市侩为荣。
然而问题在于，既然所有人都成熟，那岂不是就等于所有人都不成熟？人均算计，那岂不是就等于所有人都没有在算计。
最关键的是，那些成熟人看上去个个精明务实，然而终日忙忙碌碌，彷徨萦绕，但细算其荷包，也未见得因为此等成熟就有多鼓鼓囊囊，成熟半天都成熟到狗肚子里去了。
那这么成熟又有个球用？
另外这类成熟人的精神世界往往是非常空白乏味的，是极其寡淡无聊的，他们的大脑缺乏形而上学因素的滋养，对世界缺乏抽象层面的感知。可不要小看这一点，因为目前学界的看法是，抽象思维和抽象认知能力造就了人类文明。人类对抽象思维是有刚性需求的，成熟人年轻和中年时高强度成熟落下的形而上学亏空，到了中年和晚年往往会以保健品，风水迷信，田园宗教的形式变本加厉的补回来，能把自己的精神世界寄托在爱国这种有益无害的高尚情怀上，事实上有效保护了你的内心世界将来免受此类危害。
保持这种心态，能让人终生年轻，充满干劲，保持思维的活跃和视野的开阔，免于过分的市侩和庸俗（适度的市侩和庸俗还是有好处的，凡事都要有个度），意识到自己与十四亿人是一个紧密联系的整体，是极为令人愉快的一件事。
有一份热，发一份光，但做好事，莫问前程，问也没用，不如活他个通透。
外国人通常有哪些对中国人的误解？

有相当一部分欧洲人坚定不移的相信中国是一个黄皮苏联…
点名波兰人。
接触过几个波兰人，他们坚定不移的，近乎于宗教式的，不可动摇的认为，中国是一个黄种人组成的苏联，并由此得出结论，中国早晚会面临和苏联一样的结局。
另外，他们顽固的认为西藏和当年苏联控制下的东欧卫星国是一回事…
哦对了，还有几个波兰人坚信上海是中国首都…
他们还认为我党和苏共的关系，与当年东欧那些卫星党和苏共一样，是分支和老子党的关系，然后他们认为东欧卫星党因为苏共的垮台而垮台，而我党没有垮台，他们对此感到十分惊奇，感到不可思议，就像是看到太阳西升东落一样超出了他们的认知范畴，类似于殷浩整天比划咄咄怪事的样子…
他们坚信日韩蒙古4V可以轻易消灭中国，之所以没有这么做，只是不愿意而已…不要问为什么蒙古也在这个列表里面，我也不知道…
他们坚信中国人特别喜欢吃章鱼/鱿鱼，并且拿出视频为证…我指出他们的视频里的是韩国人之后，他们继续咄咄怪事…
刚上手2077的时候，这游戏本地化工作的精美程度令我感到极为惊讶，因为其中的一些用典已经穿透了表层文化内容和符号化语境，而进入到了较深层次的当代中国亚文化和民俗语境中，实现了彻底的中国本土化，比如裤裆藏雷这种梗，不是一个有一定阅历的当代中国网民是用不出来的，而永不消逝的电波这种典故，则是对中国现代文化发展历程有深刻理解的正儿八经的人才能用出来的，必然是正宗中国人做的。
所以2077的本土化工作令我惊讶不已，难以想象这是一个波兰游戏，这和我接触的那几个波兰人对中国的认知水平实在是差别太大了。
如何看待中国在「全球清廉印象指数」榜单中排78位，该榜单称「越腐败的地区防疫越差」？

这事没什么可笑的，放十年前，此类排名中国位置的落后会引发一大波舆论热潮和一大堆反思怪，排名使用的相关内容和说辞会成为各种深度反思文，国外先进经验介绍文，体制弊端探讨文，独立思考人士专栏文的核心论据。放二十年前，此类排名的相关说辞还能上内参，甚至影响到决策形成过程。
08年奥运会，西方国家集体发难，竟然能够逼迫我们在主权这种不可讨论的问题上展开讨论，当时举国上下剖腹证粉，当下回头看去，只觉不堪入目。
哪怕直到今日，西方媒体/“非盈利组织”/基金会/“独立”学术研究团体炮制出来的大学排名，依旧能相当程度上影响到我国的高等院校，对我国的科研学术和教育政策的形成过程造成事实上的有效干扰，乃至于酿出了世一大（副部级）这种严重的政策/舆论事故。
去依附，不仅要在物质上去依附，更要在思想上去依附，我们去依附的成果还非常不够，去依附的基础还不够牢靠，去依附的道路还非常漫长，切不可沾沾自喜。
中方宣布不再承认所谓BNO护照作为旅行证件和身份证明，释放了怎样的信号？

虽然只是政治上的象征性动作，但依然值得赞美。
我们不应忽视或者低估那些“象征性动作”的意义和价值，实际上，具备内在政治含义的“象征性动作”，可以有效塑造社会的心理认知，影响公众的思想状态，进而介入政治议程。
这也是为什么古往今来中外的绝大多数国家都喜欢搞象征性政治动作的原因，不是因为大家都务虚，恰恰是因为这么做很务实，因为这种政治性象征动作往往通过心理因素和社会意识来作用于一般政治实践。
举个大家都熟悉的例子，比如阅兵式这种行为本身并不直接对政治产生作用，但壮丽的军容，滚滚的铁流，庄严的军乐，这一切都能塑造整个国家的精神面貌，激励民心士气，振奋精神，使社会面貌为之一新，还能威慑潜在敌人，消除不必要的麻烦，向盟友展示自己的实力，稳固政治纽带。
事实上，最热衷于以象征性动作来介入政治议程，影响一般政治实践的，恰恰是我们在香港上的敌人，那些犬彘牛马之不若的盎撒仔。
他们在殖民时期通过常态化的搞各种看似不着四六的政治议程，设置各种看似务虚的政治仪式，反复高强度复读各种看似没有鸟用的政治经文，影响并塑造了殖民地的心理状态，进而在其刚性政治结构退出殖民地的政治环境后，依旧能够保持对前殖民地的影响力，从而在形而上学层面维系自己事实上的殖民统治，攫取殖民利益。
物质层面无法殖民，就在思想层面继续殖民，包括这个BNO护照，本质上也是这种思想殖民的一部分，因为它提供了一种心理暗示，“你仍然是英帝国的子民，你随时有路可退，随时可以脱离中国”。
这种心理作用对于香港这些年来的政治乱局起到的潜在甚至是直接影响，实在是不容低估。
我们开始有意识的清理此类盎撒仔施展政治把戏的媒介，说明我们已经充分意识到了这类政治把戏的心理作用对香港社会的荼毒，而开始认识到战争同样发生在形而上学层面，是赢得战争的第一步。
下一步，我们可以把注意力更多的放在清扫这些心理把戏的媒介上，这样既不会引起激烈反弹，也可以有效扫除盎撒仔对香港的影响。
敌人从哪里进攻，我们就在那里把它毁灭。
比如，我们可以先清理一下香港的法律从业者头上的那坨丑不堪言的方便面。
正心，先从衣冠做起，这是我们中国人的政治传统，我们有义务把它延续下去。
如何看待美国 2020 年 GDP 增速为 -3.5%，创 1946 年以来新低？对世界经济有何影响？

已检测出来的美国死亡人口足够再把一战二战打一遍，把内战打两遍，把越战打好几遍，还有闲心关注GDP？
我更好奇的是，两次世界大战，内战，越战导致美国诞生了无数以这几场战争为主题的伤痕文学，比如《飘》这种鸿篇巨著，还有《现代启示录》《第一滴血1》这类伤痕电影，甚至诞生了嬉皮士这种特殊社会现象和所谓“垮掉的一代”，其对美国社会的塑造至今余波未消，对美国政治生态的影响极其深远，甚至成为了美国社会文化不可分割的一部分。
那么这场瘟疫能够给当代美国造成什么长期影响呢？
我非常好奇美国人能玩出什么花活来。
当然，还有一种可能就是千斤的石头沉了潭，泥牛入海，毫无动静，一切照常。
从现在来看，这种可能性非常大。
为什么美国要重新加入巴黎气候协定？

众正盈朝焉能不重开经筵？
懂侯四载，朝纲废弛，理学不昌，斯文扫地，冠履倒置，鸿胪不闻金鼓，掖门遍生蛛网，衮衮诸公，碌碌美臣，尽成一片枯木败草之相。
幸天意不绝美利坚，仰蓝州之鸿福，赖驴党之恩荣，懂侯废黜，睡王新立，龙翔于野，凤鸣岐山，和风甘霖降于五十二州，万姓俱欢颜。
值此鼎新之局，朝野文武务求刷新政绩，实心用事，拓久废之祖制，辟四年之荆棘，宣无类之文教，开鸿蒙之气象。
待诸事皆毕，功成德归，四方安靖，海内升平，佩公龟相满堂公卿当与诸子并升，虽百礼可受，况于九耶？
言归正传，气候变化这事，本质上已经成了欧元结算体系在世界市场上论述自身合法性的素材，所谓碳排放配额交易，是欧元结算体系在产油区扩张失败的情况下，试图寻求新的交易体系支撑进而在币缘层面实现扩张而鼓捣出来的产物，因为任何金融交易都首先是信用游戏，你要先让人信，然后才能有利可图，不是说碳排放-气候变化-配额交易这一套话术背后的逻辑支撑全都是假的，事实上任何金融衍生品的话术多多少少都有那么一点合理性，哪怕是庞氏骗局也一样，问题的关键在于这一整套基于控制气候变化的话术通过经年累月的不断演进，已经脱离了最初的控制气候变化的目的，而完全服务于金融了。
而把金融交易和货币结算体系建立在这一套话术基础之上的精妙之处在于，它通过把持环保议题，垄断解经权，让各大环保议题的平台和相关学术研究，客观上都成为了为碳排放交易体系论述可信度和合理性的理论工具，成了用来为金融扩张张目的喉舌，并不是说关于气候变化的研究，议题和宣传全都是基于这一目的，而是说此类研究本身客观上起到了这种作用，目的和结果是两回事。
为啥那个瑞典环保小将能迅速火起来？因为一个小女孩，用迫真道德绑架为金融交易背后的逻辑支撑论述合法性，这本身就是欧洲金融老油条们需要的最完美的解经工具，她的父母吃准了这一点，大力投资，竭力包装，宣发造势，终于被选中，不然全欧洲的文宣机器干嘛众口一词的给她造势？印报纸不要钱啊？
再说回巴黎气候协定，这东西客观上无非是为这一套体系提供制度保障，加入这一协议，实质上是对碳排放交易体系合法性的认可，是一份国际间的准入机制，加入这一协定，客观上等同于加入碳排放交易体系，而碳排放交易体系中欧元占了相当大的比重，事实上EU－ETS，也就是欧洲碳排放交易体系，已经是世界上最大的碳排放交易市场了，那么参与碳排放交易，客观上就扩大了欧元结算的覆盖范围，进而扩大了欧元在币缘层面的扩张范围。
共和党历来对于捍卫美元霸权极为上心，小布什当年打伊拉克战争，一个相当重要的目的就是为了打退欧元在产油区的扩张，事实上欧元的扩张尝试也确实被这场战争打退了，当时欧洲也是对美国发动伊拉克战争极其不满，搞的美国还发明了一个新欧洲老欧洲的概念出来说事，而懂王退出巴黎气候协定，摆明了不给欧元半点面子。
现在睡王之所以愿意重新加入，一方面是众正盈朝下经学礼教的需要，一方面是肃清懂蓬流毒以示划清界限，还有一点，则是美元也在碳排放交易体系中占据了相当的份额，睡王愿意通过认可欧元在碳排放交易中的主导地位，来换取与欧洲关系的缓和。
美国和欧洲在币缘层面的缓和，对中国来说既是好事又是坏事，坏的一方面是，币缘属于核心利益范畴，双方在核心利益范畴的暂时缓和意味着其它领域更容易达成妥协，于我不利，好处同样是因为这属于核心利益范畴，因此长远来看矛盾是必然会激化的，因为金融层面从来都是零和，根本不存在什么双赢的可能。
简而言之，睡王眼下的各项举措主要是印刷钞票安抚内部，毕竟做别的事都会被花式搅黄，唯独发钞是不会有人出来阻止的，谁阻止谁就得罪了天下人，其它工作主要是致力于为帝国体系止损，但止损不可能从天上来，需要的财货还是需要靠抢，睡王的原则是不明抢，而是依靠巨额输出通胀来暗抢，对此我们需要早作准备。
战锤世界里禁军和阿斯塔特老兵经历过帝国真理时代，为什么没人反对国教?

原因有三
1.国教的教义主旨客观上基本正确，比帝国真理更接近宇宙的真相，帝皇是神，忠于帝皇的人死后确实会回归金色太阳，对帝皇的虔诚确实会引发基于亚空间效应的神迹。
这世界上万事万物都敌不过实事求是四个字，国教比帝国真理更接近真相，更实事求是，帝国真理自然干不过国教。
你不能说因为帝国真理是帝皇本人提倡的就一定正确，帝皇自打脸的事情也不是一次两次了，比如尼凯亚会议里的一刀切就是一次明确的严重政策失误。
2.国教确实有用，我们刻版印象中腐朽无能，吮吸民脂民膏的教会形象实际上是受到中国唯物主义教育和日式西幻的影响，实际上战锤中的教会总体而言一直是正面形象。
不是说战锤里的教会就没有腐朽和贪污现象，但这种现象主要集中在救世帝皇圣殿派主导的鲜血王朝，在范迪尔的统治被终结后，活圣人塞巴斯蒂安索尔主导下，教会由光明派进行改组后成为了一个相当精干高效的机构，宗教信仰成了很多遥远星球忠于帝国的主要纽带。
国教同样组织军队开疆拓土，攻打异形和混沌，用信仰保护人类灵魂不受威胁，对帝皇的信仰对于抑制混沌的腐蚀，保护灵魂的成效是明显的，甚至有人类平民被混沌奴役后依旧偷偷祈祷行天鹰礼的情况，战斗修女迄今为止只有一例主动投敌的例子即为明证，就忠诚度而言，她们比星际战士还要可靠。
当受祝的爆弹确实能击破巫师的护盾，被赐福的圣水确实能愈合伤口并消炎，修女们缝制的战旗确实能驱魔辟邪，上至原体下至大头在忠诚的情况下战死后确实能面圣，活圣人仅仅凭着一个铁质的天鹰徽就能驱逐恶魔时，有什么理由不接受国教呢？
更不要提无数圣职人员仅仅凭借一本圣言录和满腔热忱就去群星间布道，无数世界在他们的鼓动下不费一枪一弹便皈依帝国，在很多叛变的世界，战斗到最后的不是教会就是法务部，虔诚的信徒可以在不做防护的情况下就踏足于被混沌腐化的地方，神职人员和战斗修女在各条战线上冲杀陷阵，国教已经事实上成了帝国不可或缺的支柱，这一支柱作用就连摄政王也不能不认可。
另外，由于国教万年以来的供奉和信仰，摄政王感觉帝皇其实比以前还要强大了…
3.帝皇本人默许了，叛教时代末尾，帝皇召见了初代战斗修女的领袖们，由禁军直接传令，面圣后的战斗修女们出来后第一件事就是砍了范迪尔，然后打开城门迎接塞巴斯蒂安索尔带领的起义军队进入皇宫，叛教时代终结。
另外摧毁了范迪尔镇压起义军的舰队的亚空间风暴被普遍认为是帝皇引发的，那场风暴直接就叫帝皇之怒。
此事标志着帝皇正式认可了国教，此后活圣人现象的大量出现更证明了这一点，因为活圣人就是帝皇一部分意志的直接承载者。
大裂隙之后帝皇频繁发力，显圣，协助帝国诸军抵抗汹涌魔潮，导致帝国内部的国教信仰进一步被强化，可以说此时的帝皇已经放下了最后的矜持，亲自下场了。
由于以上三点，大部分星际战士不会反对国教，事实上国教甚至在部分星际战士中开始传播，至于禁军，他们从一开始就知道帝国真理是谎言，帝皇又默许了，他们干嘛要反对？
如何看待美国《时代周刊》的文章「中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界」？

如果我是睡王，马上下令彻查这篇文章作者的来历背景，当事责任编辑立即实施人身控制，调查这篇文章的写作编辑刊行是否受人指使，是否团伙作案，是否有预谋，是否有政客参与其中。
简而言之，必须起大狱，办大案，最好和懂王坚决牵扯在一起。
为啥？因为粮食，特别是饲料粮的倾销性出口，是美国普世帝国体系的核心支柱之一，美国每年的粮食出口占全世界粮食贸易量的10%左右，特别是大豆出口占世界的三分之一到40%左右，玉米出口占世界的四分之一到三分之一。
如果把巴西和阿根廷粮食出口中，受美国ABC三大粮商掌控的部分也算上的话，仅美国一国，就占据了世界国际粮食贸易的几乎半壁江山。
而玉米和大豆又是畜业养殖的主力饲料品种，东亚三国要在不刚性压缩肉类需求的情况下维持日益增长的肉类供应，必然对美国的饲料粮产生常态需求，而且这种需求规模大，占比高，可转移空间小，是具有相当大的依赖性的。
对于日韩，美国的粮食出口是维持美国对此二国政治秩序掌控力的核心因素，在日韩皆粮食不自给，对美国粮食供应存在刚性依赖的情况，这一因素对日韩的控制力度要远胜于东亚驻军。
对于中国，美国的粮食出口历来是中美历次经贸和外交谈判中的一张大牌，是撬动中国内部局势的重要杠杆，考虑到粮食作为特殊战略资源的供需刚度问题，尽管中国这些年一直在强化粮食进口来源的多样性，但对美国的饲料粮进口依然是有相当依赖的。
简而言之，粮食，特别是饲料粮的出口，是美利坚天朝东亚秩序的基石。
而如果东亚诸国放弃以畜肉作为肉食来源，转而以人造肉作为肉食来源，特别是以煤炭或者石油衍生品作为人造肉蛋白质原料来源的产业链成熟后，不讨论其它方面的因素和影响，仅从供应链的角度来看，这事实上意味着东亚诸国在粮食供应特别是饲料粮供应领域的去依附，这将直接导致美国对东亚政治秩序掌控的基础出现整体性垮塌，这对于当下急于稳住阵脚，为帝国体系止损，阻断东亚一体化进程的美国而言，约等于自毁长城，瓦釜雷鸣，比一六事变严重一百倍。
这还没考虑美国国内规模庞大的农业利益集团因失去东亚市场而可能产生的政治反应，别忘了，农业州普遍是红州，而睡王的执政基础并不稳固，如果届时懂王残党借题发挥乘势而起，东亚又摆脱依附自成一派，内外合力之下，美利坚的百年基业万里江山，到底还要是不要？
这个政治责任，他睡王一颗人头是交代不下来的。
所以这种祸国殃民，动摇国本的歪理邪说，必须从重从严从速予以肃清，把苗头扼杀于萌芽状态，特别是在睡王刚刚上台，急需稳固政局以积累政治资本的当下，应将此文定性为妖书案予以坚决彻查。
最近瓜太多服务器天天爆，leader把锅甩给我还在群里公开羞辱我，我要不要提离职？

感觉你是栽在了办公室政治上。
从你的描述来看，他盘这种烂活也不是一次两次了，以前你没有反击，导致他形成了路径依赖和行为习惯，反正你是软柿子，不捏白不捏，捏了也白捏，何况都捏了那么多次了，他现在又是你领导，捏起来更是百无禁忌了。
另外，他长期把锅给你可能也是他升职而你成了他下属的原因，因为在领导看来，你俩都是平级，工作又一样，结果每次出事原因都是因为你，他完美无瑕没出过纰漏，那有了升迁机会自然轮到他不轮到你咯，因为他的责任都被你担走了，你怎么和他争？
现在工作出了问题，正是避险的时候，他自然把锅丢给你这个一贯的接锅王，这是很正常的习惯性操作，因为他料定了你肯定会接锅，你看你被甩锅了，第一反应不是怼回去，而是闷声不吭把锅接下来，然后上知乎问该怎么办，有你这么个软柿子在，人家不甩你头上才是咄咄怪事。其实接锅倒也没啥，关键在于你得让别人知道你是接锅的，而不是担责的，事情的源头不在你身上，这样做反而锅越多越好，乃至于就算事情真的源头在你身上，也会让人产生你只是背锅而不是担责的错觉。
办公室政治是一般社畜最常遇到的内卷形式，内卷的实质是，在利益总量有限的环境下，参与利益分配的个体数量过多，密度过大，从而导致利益分配过程中，个体为了获得更多的利益而重复低效投入资源，以至于最终获取的利益往往无法覆盖投入的资源总量。
内卷环境下最终受害的往往是弱势群体，因为避责和揽功看似相反，其实内在逻辑完全一致，都是在分锅/分账环节，通过对环节本身投入尽可能多的资源，从而实现最小分锅和最大分账。内卷环境下获取利益的多寡与投入资源总量的多少正相关，尽管很多时候是投的越多亏的越多，但总体而言投的多挣的多依然成立，而弱势群体的特点就是资源少，资源少，投入就少，投入少，获取利益就少，获取的利益少，可投入下一次分锅/分账环节的资源也就跟着减少。
所以你看，这实际上是一个恶性循环，投入少，产出少，产出少，再投入就少。
他踩着你的头爬上去了，继续踩你的头的成本就下降了，而你为了对抗他踩头的成本反而上升了，以后他继续踩你的头就更方便更轻松了，你被他踩的就更痛苦了。
这也是为什么内卷环境下往往出现赢者通吃输家饿死的原因，越穷越难获利，越富越容易赚钱，要获取相同多的利益，弱势方和强势方所需要付出的主观能动性和综合成本刚好相反。
所谓的“穷生奸计，富长良心”本质上是智商的用进废退。
要解决这个问题，作为“穷”的一方，你得“奸”起来，除了在事发时坚决反击丢锅行为外，平时日常工作中一定要形成记录工作日志的习惯，把工作过程记录下来，相关工作材料保存下来，形成证据，在这种关键时刻就抛出去，用事实说话，让他无锅可丢，最好在单位内部让人知道你有记录工作日志的习惯，以此形成核威慑，避免潜在的甩锅企图，毕竟核武器威力最大的时刻是在发射架上。
除了坚决反击恶意内卷和蓄意甩锅行为，威慑潜在甩锅企图外，改进工具，提升工作效率，增加容错率，降低锅本身形成的可能性也是一种方法，毕竟和气生财是最好的。对于服务器爆破，领导又不肯新加服务器的情况来说，最好的办法就是建议老板使用云服务，把锅甩出去，反正出了事也不是你担责，成本还低，老板一般来说都扣门，你和他说性能好他不一定感兴趣，但你和他说成本低他跟苍蝇见了屎似的，你们公司没有给这种三天两头就会出现的突发性的重大事件提前做好准备，只能说明你的老板并不是很懂或者很在意在现代互联网行业的运维工作，他可能以为只要固定的几台服务器，一个网管，一个运维就足够了。
这类喝茶型不管事的老板，你跟他扯技术细节他是不懂，也没确实必要懂得，打工人只要给老板一个说得过去的方案就好，为了避免类似的事情再次发生，在不增加太多成本的情况下，“企业上云”是最好的选择，也是现在的趋势。就我了解朋友公司基本都使用的是腾讯云，而且是上的腾讯云全家桶，域名托管、DNS托管、云服务器、OSS、云计算、数据安全、数据备份、AI接口、还有支付结算，其实这些问题都可以通过技术上解决。
最后，如果你反击无效，老板对于增加硬件设备或者使用云服务又油盐不进的话，那我劝你，作为心智正常，能力一般，一无背景，二无靠山，三无后台，四无关系，五无资源的一般路过打工人，你唯一能做的就是敬鬼神而远之，远离此类牛鬼蛇神企业。
如果说你实在逃不开此类行业，那就要充分提高他人把锅丢你头上的成本，提高他人把锅给你的预期风险，以此实现矛盾转嫁，风险最小化，换言之，就是努力当一个刺头，对于任何甩锅的企图和行为一律激烈反击，别人意识到你是一条不好招惹的疯狗后，自然也就不敢轻易来招惹你，但后果就是你可能会不太招人待见。
这也是没有办法的办法，食得咸鱼抵得渴。