bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
这次土耳其击落俄罗斯战机体现了土耳其空军怎样的技战术水平？ ?

F-16C/D组装版，挺优秀的中型三代。SU-24飞跃土耳其领空的时间不超过一分钟，土耳其估计是让战斗机起飞后在静默状态下飞行由地面雷达引导，地面雷达抓住SU-24后突然跃起开机发射AIM120走人，这样气动能力比较差的SU-24连摆脱的机会都没有，确保一击必杀。
这个战术是我猜的，不过PLAF经常演练这种战术。
假如美国没了航母用什么来打中国？

好多人邀请我答这个答案啊…
你们慢慢撕，我来评价一下这个问题本身吧。就一个想法，美军和解放军的智商在这个问题里都被拉到了和题主一个等级。
如果世界大战发生，给中国造成最大灾难的不是炸弹，又是粮荒？

桂枝药丸，迟早药丸，不是今天药丸就是明天药丸，不是亡于粮荒就是亡于转基因，不是亡于民主就是亡于独裁。
美国的反导系统能拦截中国的东风 DF-21D 吗？

能，但如果寄希望于用THAAD和标准3来拦截TG的中短程BM的话，美国政府最终会破产而死。
中国一线部队是什么水平?

中国的一线部队我不太清楚，不过我可以给你讲讲中国一线部队的对手们，主要是三支来自日本的特殊部队： 腊包尔战没者遗族委员会遗骸归还课烹饪小组， 厚生省少子化对策委员会避孕用具处理课超级市场特别行动组， 大藏省殡葬场所娱乐化委员会卡拉ok处设备管理课。
中国的一线部队可以和这三支传说中的部队打平手，题主你自己感受一下是什么水平。
如何看待中俄于2015年11月19日签署的su35战斗机供应合同？

俄罗斯媒体说什么你们就信什么，这话喊了十年了你们没说麻木我都听麻木了。
步兵战车有没有轻重区别？

例行吐槽一下，“不问是不是就问为什么，贵支（乎）药丸”。
然后是正题，步兵战车是有轻重区别的。一般来讲，目前各国的步兵战车可以分为三个流派：
超重型，代表是梅卡瓦底盘的雌虎和T54/55底盘的阿奇扎里特，以色列特有。特征是极端强调生存能力，而火力方面只有榴弹机枪和12.7毫米重机枪。以雌虎为例，直接套用梅卡瓦IV的底盘（用现役主战坦克底盘直接改IFV的仅此一家），在坦克厚重的基础装甲上增强了抗HEAT套件和主动防御系统，而火力仅有可以选用7.62毫米机枪、12.7毫米重机枪和榴弹机枪的遥控武器站，基本不具备反装甲能力。这类步战是针对以色列极端的治安战环境而特化的，在其它地方都不太适用。
另外同样作为现役主战坦克底盘改装的步兵战车，我觉得还应该提一提BMPT。这种用T-72底盘改装的车辆俄罗斯军方并没有定义为IFV，而是定义为坦克支援车，主要用处是在巷战中为坦克提供快速火力支援。看看就知道了，100毫米低压炮，2挺榴弹机枪，2门2A73机炮，4具外挂ATGM，而且有多个武器操作手，在巷战中能快速为己方主战坦克提供火力补充，这种定位与传统的IFV确实不尽相同。
重型，西方步战基本都可以分类为重型，代表是英国武士、德国黄鼠狼、美洲狮。特点是重防御轻火力。这是由西方国家在冷战期间的战术需求决定的。作为战略上进行防御的一方，西方国家的IFV需要让步兵长期搭乘其中，所以需要一定的空间以防过于拥挤影响长时间搭乘之后士兵的战斗力，也需要一定的防御来保证整个车组和乘员的生存能力。火力方面西方步战往往选用30毫米机炮（大便蛇233）和反坦克导弹的搭配→因为作为防御的一方，西方步战比较没有攻坚的需求，所以也就不需要较大口径的直射火炮为步兵提供掩护。
轻型，苏系步战。主要是BMP全家，特点是重火力轻防御，强调浮渡能力。
吃完饭回来再展开写。
如何评价ss18洲际导弹？坊间传闻的乌克兰有可能将其技术转让给中国的消息在军事上意义有多大？

俄国媒体说的都是金科玉律，所以中国已经买了上千架SU-35和几百套S400了，当然T-90也买了不少。
二战巅峰时期的德国军队放到现在是什么水平？

这要看德棍的肺活量有多大了。
——————这是不小心说错话的分割线。
那啥好像一不小心把自己骂进去了。那啥我承认我是毛奇和俾斯麦（不是废物萌豚们的什么鬼波斯猫*3，很重要）的脑残粉，严格来讲也算德棍。
所以本答案的完整版应该是：“要看甘当肥皂的奥地利脑残粉肺活量有多大了。”
F-22的幻想?

不能。
现代武器装备绝大多数都不是那种“窗户纸”型一捅就破谁都能搞的了。
没有相应的技术队伍、材料基础、加工基础，根本没卵用。
59坦克及其改型射速是否有可能达到每分钟29发？

模拟器训练成绩，炮长只需要瞄准→击发就OK，无视装弹速度。
法国军队的战斗力很差嘛？为何我不了解法军历史却有法军不堪一击的想法？

外籍兵团专业砍穆斯林三百年，我就问你怕不怕。
现在飞机坦克航母哪个比较重要？

如果是抢军费的话，
飞机＞航母＞坦克，坦克相对来讲没前两位那么重要。
然而事实上是飞机强的国家坦克基本也都强，反之亦然。航母这种对很多国家来讲意义不大的东西另算。
为什么纳粹德国可以有那么多超前的科技？

因为肥皂多。
因为肥皂会把其它肥皂的YY自动脑补成“我大德意志的科技力世界第一的情况下发展出来的其它人没有的黑科技”。
介绍一下土耳其陆军?

来晚了，苏翻译已经答完了，心塞。
另外补充两点吧：
1，土耳其军队可以说是独立势力，是土耳其世俗政权的维护者，是凯末尔给土耳其留下的最大遗产。有心的话可以查查土耳其军队多少次干掉过试图上台的宗教势力。
2，土耳其的军工与其军队规模严重不相称，无法自产三代MBT（M60级的东西倒是问题不大）和当代标准的SPG，基本没有自主的航空工业。
为什么鼠式坦克这么重？

抖机灵的说，因为元首脑洞大。
一般的说，因为日耳曼民族的天赋。
正经的说，全面防御做过头了。
如何看待一度在 QQ 空间很火的这篇关于希特勒的洗白文章？

希特勒对德国人民犯下的罪行：“听说有个地方叫加里宁格勒？”
希特勒对犹太人犯下的罪行：“听说有个地方叫达豪？”
希特勒对中国人民犯下的罪行：“听说柏林有个唐人街？”“七十年前是有的。”
89式自行反坦克炮为什么退役，有哪些先进装备替代吗？

1，89式自行反坦克炮是以89式120毫米反坦克炮为核心的装备，传说中的一炮遮百丑，除了这门依靠16升超大药室，据说2KM穿深能够达到550毫米RHA的炮之外，89式自行反坦克炮基本可以说一无是处，火控只有简单的扰动式火控，行进中射击能力非常烂，防御纸糊，底盘也毫无特点。
2，单说这门炮的话，虽然用超大药室撑出了不错的穿深，然而能量浪费严重，弹道坑爹，而且身管不具备什么价值（有说法是用D25T的身管改的，求证实）。当年这门炮其实是和早期三代MBT计划一起上马的，但做出来之后发现后座行程太大不好塞进炮塔，同时三代MBT计划下马，最后只好废物利用造了一个大后脑勺的89式自行反坦克炮出来。
为何不淘汰猪肉？

有些人为了BIGGER不惜和全国广大人民群众喜闻乐见的食物做对，真是可叹。
有哪些令人激动的诗或句？

五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城。
龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天！
——萨镇冰闻志愿军攻克汉城。
有位老师说，猪肉不能作为长期食用的肉类，这会导致民族的不聪明，而食用牛羊肉则不会如此，这是什么道理？

原来阿拉伯人是这个世界上最聪明的民族，安拉胡阿克巴！
有哪些类似《天国王朝》《特洛伊》比较写实的战争电影？

个人觉得《特洛伊》还是不要加到写实类战争片里去了，容易招喷。
要说写实类战争片的话，推荐《解放》系列，《莫斯科保卫战》，《遥远的桥》，《虎虎虎》（新拍的珍珠港从写实这个角度看是垃圾，真的。），《战争与和平》（俄罗斯版），《君主的仆人》，《滑铁卢战役》，《日本海大海战》。
暂时就想到这几个，有多的再补充。
最近好多人都在批评说其他国家双十一都在纪念一战纪念日，而我们却在过双十一剁手节。该如何看待这种想法？

“庆祝”一战纪念日？题主搞错没有，西方国家会庆祝一场毁灭了他们一整代青年人的战争？
对于我们来说，一战又称“欧战”，跟我们没有半分钱关系（或许有那么一点屈辱的关系，想想巴黎和会），所以不可能庆祝。
对于西方国家，一战是他们的伤心日，是一场毁灭了他们一整代青年的战争，他们对此只有哀悼和纪念，何来的庆祝？

发现语文学得不好的题主开始一个人围观诸多围观群众了，GJ，真是威支有希。
如何评价百度冷兵器吧?

冷吧大概和重吧是一个水准的吧。
如何看待知乎军事类问题下“不懂装懂”的现象？

自答一下吧。有人在群里说我被挂了所以我专门上来顶了挂我的那位仁兄一下，希望大家一起来挂我帮我改掉懒得翻书的毛病，谢谢大家。
谁在评论里帮我@一下他？
如果1944年5月德国原子弹研制成功，并能以每月一颗的速度生产，二战的结局会怎样？

二战的结局会怎么样我不知道，我只知道题主不是变成了肥皂就是在去洗澡的路上。
为什么日本的道歉这么难？

因为生活在中华人民共和国领土内，善于和日本人互相理解的灵长类生物太多了。
戰爭過後過時的，廢棄的武器是如何處理的？

退到民兵、预备役、边防等二线部队。
如果这些部队也吃不下了就卖给二三线国家。
日本真如中国说的只要想就可以造出原子弹吗？

核爆炸装置和实战化的核武器是不一样的，是不一样的，是不一样的！（因重三）
如何评价二战期间美日双方的轻重巡洋舰？

我是来抖机灵的。
日本CL：我们其实是鱼雷艇。
日本CA：麻麻我好怕！对面的护航驱逐舰冲上来了！
美国CL：我们其实是CV的外挂防空模块。
美国CA：我们其实是CV的外挂装甲模块。
为什么老外网友的坦克排名中99A总是第十？

判断十大MBT排名排名者是否军盲的几点：
1，梅卡瓦有没有进前8。梅卡瓦进前8你可以直接点X了。
2，90式有没有进前5。90式进前5的你也可以直接点X了。
3，前5是否包含挑II、M1A2、99A。这三个只要有一个出前5你也可以点X了。
其它的都可以商量。
其实题主可以反过来想一想，全世界三代MBT（大型号）就那么几种，美国M1一种，俄罗斯T80/T90两种，中国99/96两种，日本90/10两种，英国挑II一种，德国豹II一种，意大利公羊一种，韩国K2一种，法国勒克莱尔一种，没了。有哪些MBT（有可能）有资格排到99A前面，难道你心里没数吗？
如果再有一次中日战争且日本军队侵入中国，是否仍会像二战那样残忍对待中国平民？

这是解放军在知乎被黑得第二惨的一次。
为什么会有「亡国奴」的说法？亡国了，我就变成一个新国家的公民，怎么会成为亡国奴？

我琢磨了一下，能问出这种问题的人只有一个可能。
题主绝对非常喜欢吃杂合面，非常讨厌吃大米饭。
为什么豹2主炮射击之后炮口会抬起？

定角装弹。
顺便说一句，没有自动装弹机而定角装弹的MBT实战射速都会很坑爹。
中国海军与美国海军的差距有多大？中国海军在那些方面还需提升？

历史人均军费差距巨大，目测三十年内赶不上来。
另外吹什么JB海军传统的都够了，美西战争的时候有海军传统的西班牙不是一样被曾经的小透明美利坚吊起来打。
为什么在贫困羸弱的六十年代能研制出“两弹一星”，而在今天，却研制不出一款像样的飞机发动机？

如果按照这个标准，那么目前世界上“能够制造出一款像样的飞机发动机”的国家就只有我大民主灯塔一个了，毛子原地踏步二十年即将落伍，罗罗基础技术尚在然而一直整合不出太好的成品，壮哉我人类希望民主灯塔大美利坚！
中国的游戏从业者在制造质量低劣的游戏时，有羞愧感吗？面对国际3A大作有何感想？

惯于从网上下盗版单机把国产单机游戏搞死的单机玩家们不羞愧，一窝风涌向“国民级”免费网游把国内点卡月卡网游全搞死的网游蝗虫们不羞愧，凭什么要普遍拿着4k工资还要天天加班的国内游戏从业者们羞愧？
说句招喷的话，国内绝大多数玩家只配一边骂各个免费网游的运营商死妈一边跪着给他们送钱，一边到知乎上发这种问题一边开心的刷3dm的下载区。
11月9日更新分割线
——————
评论区里有些人觉得“我们现在不是改了嘛，不是买正版了嘛！你们游戏做得这个鸟样让我们怎么买嘛！”
我只有呵呵两字来回答。
是啊，你们现在改了嘛，然后你们能发明时光机到十五年前去拯救那些已经被你们搞死的企业和工作组么？
好啊，你们说国产都是垃圾，那你们说说看，当年《大秦悍将》、《铁甲风暴》之类的国产精品，哪一部不是赔到裤子都当掉了？现在你们说我有钱啊有好的国产游戏我买买买啊，第一你们觉得自己能代表百分之几的玩家？第二你们觉得整个游戏产业只要两年就能搞起来不需要任何积累，是吗？
另外，我喷的是包括我自己在内的整个中国玩家群体，评论区有人说自己从来没买过盗版没氪过手游没给麻花藤送过钱，很好，我只能说一声GJ，比我强，请保持。国产游戏行业的希望在你们身上。只有足够多的玩家用脚投票了，只有什么时候垃圾氪金手游一个月流水上亿的情形不再出现了，国产游戏行业才有有那么一丁点的希望。
国内的玩家们，你们和你们的前辈十五年前搞死了一个人，然后你们现在嫌弃这个人的尸体发臭了。呵呵。
一辆M1A2坦克在海岸上，一艘大和号在海上离岸边不远的坦克射程内都自由移动，谁打得过谁？

这个问题需要把大和的舰长和M1的车长都拉低到题主的水准才能成立啊。
有哪些反思战争，或者反思暴力的游戏推荐？

《战争游戏：红龙》。
说这个游戏主要是给那些以为战争很轻松很简单很好玩的键盘总参谋部体验的，让他们知道一个拟真度稍微高一点的游戏都能烦死他们，还是老老实实指挥自宅警备队去不要想着指点江山了。
155毫米自行榴弹炮团的齐射火力对三代主战坦克有威胁吗?

两种情况：
1，有配备炮射末敏弹。那么毫无悬念，一个155毫米自行榴弹炮团一次齐射就能够在相当远的距离上瘫痪大量（至少一个营以上，具体数量视地形和敌方展开情况而定）三代主战坦克。
2，没配备炮射末敏弹，只有大口径高爆弹用。那么结果有待商榷，因为155毫米口径的高爆弹虽然能有效毁伤炮管、履带和外部的光电系统，但对三代主战坦克本身结构和乘员的伤害有限，但肯定也能起到有效迟滞敌军前进，同时带来大量非永久性损伤的作用。
如何评价M60A2坦克？

外号“Starship”，主要武器是橡树棍的那个M60A2？
我只能说理想很丰满现实很骨感，它不是第一个也不会是最后一个导弹万能论的受害者。橡树棍C和大口径HEAT超过500的破甲深度以及ATGM理论上非常高的命中率让它的面板数据看起来很美，然而ERA和复合装甲的出现让所有使用HEAT战斗部的反坦克武器都成了鸡肋。我永远伟大光荣正确的大民主灯塔再次走在现代军事变革的第一个，为所有人趟了个大坑。
早上忙，有空再补充材料。
谢谢楼下两位同志，讲的很全面，看来我不用再去翻资料了。
假如中美爆发核战争，以中国现有的（公布过确实有的）核力量，可以坚持多长时间？

被打回公元前和被打回中世纪实际上没什么差别。
还有哪些类似“虎虎虎”的暗号？

今日天晴海波高。
美国的军事体系发展是否走入误区？其未来发展方向是什么？

1、美国的军事体系总是走入误区，这个说法实际上没错，而且不光是军事体系，在具体的战术和武器装备上也经常走入误区。
2、别高兴得太早，美国这么容易跳坑的原因是近一百年来美国总是领跑世界军事变革，第一个掉进坑的总是领路人嘛2333
3、啥时候心情好了再补充。
汉族 统治全国时期有没有对外侵略？

中国国土从河南一隅扩大到现在的960万平方公里其实都是充话费送的。
百越匈奴鲜卑什么的其实都是崇拜汉族的仁德所以主动和汉族融合的。
和日本女友总关于中日问题的争论，到底谁被洗脑？请不要答成感情贴？

上床之前当然是女友对啦，如果上床之后女友还认为自己是对的你恐怕要检讨一下自己的能力问题了。
如果中国发生战争，你会参军卫国吗？为什么？

不会，轮不到我操心。
你们要对解放军有信心。
二战时期的女兵能承担什么，该承担什么？

和兵临城下一个德行，用西方国家自己的黑历史套在毛子头上黑。
中国有没有必要采购或研制一款类似A10和Su25的强击机？强5太小太老，飞豹是战轰不算。？

没必要。
这类东西当年是用来在西欧平原挡对方装甲洪流猪突的，题主你觉得现在谁家能和我们玩得起装甲洪流猪突？
江阴海战对于航空母舰（特别是日本航母）发展意义有多大？为何航母发展史鲜有提及？

太看得起自己是一种病，得治。
没错，说的就是国粉。
非要正经问的话，航母战史上最具有历史意义的三个关键点是空袭塔兰托、珍珠港和Z舰队的覆灭，其中损失最小的Z舰队的覆灭，英国人丢了一条最新锐的战列舰“威尔士亲王”和一条经过现代化改装的战列巡洋舰。你再回过头来看看江阴海战丢的都是些什么。日本人要是有能开进长江口的浅水CA（类似RN的约克级）战果一样不会有什么变化。
南海手术刀事件中，是否因机师能力不足导致死亡？

低空低速状态下操作性一塌糊涂的J8主动去撞击一架比自己大一大圈、低空性能优越的电子侦察机…
不读书不是你的错，不读书还要出来吓人就是你不对了。
沱江舰、雄风3和铺路爪雷达真的能给台湾压压惊么？

泻药。
本题内某些军盲嘴硬，早上工作忙完了再来抽脸，先马克一记。
拖了这么久，终于来更了。
首先，对沱江舰和雄风3的评价是——一坨稀翔。别以为这是什么坏评价，我对TG的SSBN也是这么评价的，自己能拉稀翔至少比很多国家要去吃别人的稀翔强多了。
接下来解释为什么是稀翔。先看雄风3的主要参数：6.1米长，最大射程130公里，战斗部重量181公斤，最大速度2.5马赫。嗯，最后这个最大速度算是对得起所谓“冲压发动机反舰弹”这种说法了，然而其它性能什么鬼！6.1米长，弹体长度是增程鱼叉的几乎两倍，最大射程只有和增程鱼叉一样的130公里？就更别说这个战斗部了，以杀伤力贫弱著称的鱼叉战斗部221公斤，这家伙比鱼叉的战斗部还少了40公斤，也有脸扯什么“航母杀手”？来，让你看看真·航母杀手长什么样！
Kh-22HA王鱼，最大射程800公里，末端速度3马赫，半穿甲战斗部重1500公斤。
以后想要吹自己是“航母杀手”至少先达到这个标准的一半，400公里射程、750公斤战斗部再说吧。
然后是沱江舰。说真的，搞这种“海上机动导弹发射架”不是不行，毕竟TG也玩了六十年空潜快，但请你看看隔壁022。达到同样的功能人家用了多少吨位你用了多少吨位？还是说民国海军什么时候也拜德国人为师了？
最后，铺路爪雷达是“远程预警雷达”，是远程预警雷达，是远程预警雷达！
很重要所以要说三遍，这玩意的作用就是用来探查对手的BM尤其是ICBM发射情况，为己方的核反击争取时间。某岛既没有核力量也不大可能成为核弹头打击目标，从福建发射的DF-11之类短程BM两分钟就能落地有没有预警都一样，所以这玩意其实是美国佬全球预警网的一部分，放在台湾这个位置是为了窥探从中国进行的ICBM射击的，对台湾自己并没有什么卵用。当然我就不说什么我大民国卖国求荣了，这种事情他们又不是第一次做，当年黑蝙蝠也是为了美国佬赴汤蹈火嘛，这是一种历史传承。
美国是否应该介入乌克兰危机？

支持！威武！有希望了！
十年之后又十年，十年之后又十年！如果美国人真的跳进去了，十年之后我不介意送巧克力大王一个中国人民老朋友的称号！
观看海湾战争的直播是一种什么样的体验？

当年看新闻的时候其实觉得这很正常，可能是因为读了一堆当时那个年纪不该读的军事科普读物对现代战争有了一个初步了解了。
现在回过头来想想，我军大量军官当年对海湾战争的玩法如此震惊只能说明他们的业务水平有多差劲。军内八十年代出的科普读物其实已经把这一套讲得很清楚了。
PS：再次在此安利某个神奇的旧书系列《战士文库》，各大旧书网有售，初级军迷入门的不二之选，而且绝对不会像某知识和某些半年刊一样把人带上歪路。
怎么评价台湾军队的阿帕奇生锈停飞这个新闻？

1，不要用五常的常备军的状态套其它国家的军队！
不要用五常的常备军的状态套其它国家的军队！
不要用五常的常备军的状态套其它国家的军队！
因为很重要所以要说三遍。即使是在大陆，二线部队对装备的保养什么的都还是很坑爹的，更别说台军这种已经彻底废掉的军队了。
你们熟悉的，美国海外派遣军和国内野战军的战备状态，在全世界来讲都是非常态。台军这种逗比状态才是普遍的！
2，越先进的武器越娇贵，尤其是用金子堆起来的空军。当然，一般来讲军人素质和管理水平在各国普遍是空军＞海军＞陆军，所以F-16们的状态要好很多，毕竟不是黑蜀黍们那种把SU-27放到生锈的制杖国家。
3，不能自产零件当然影响战斗力，但并不是保养不力的借口。当年解放军穷困潦倒的时候对于少数进口的先进部件和装备可是当心肝宝贝一样呵护的。
为何二战后美国没有占领中国？

请分清击败、有效占领、有经济效益的有效占领三个概念之间的区别。
一带一路的主线路是陆地还是海洋路呢？如果欧亚大陆路是主线，那么胡时期为什么把军力建设重心倾向海洋呢？

陆地上求对手。
对越自卫反击战期间解放军通过哪些战术在丛林战中打赢越军的呢？

百度一下松毛岭战斗你就懂了。
Ps：一战给越军制造了三千个邱少云式的战斗英雄。
Ps2：真正想了解 这些的给你们一个关键词，“115工程团”。
如何看待现在农民工挣得比大部分知识分子多？这种现象是否合理？

把标题里的知识分子改成识字分子这题目就成立了。
东风21D的使用是否会增加有限核战争的风险？

这是美国在知乎上被黑得最惨的一次，从早期预警系统到心态都被题主黑得一塌糊涂。
中国是怎么成为五大常任理事国之一的？

我来归纳一下本话题下某些同志的观点：
一靠蒋公日记，二靠拉壮丁路上死的一千万人。毕竟死得多是功劳嘛。
意大利人为何战斗力极差？

因为我伟大光荣正确战无不胜的德意志第三帝国（帝国元首为奥地利人）最强的技能点乃是甩锅。
当然啦，甩锅技能满点的德意志第三帝国最后还是背了不少锅，原因是他们中间出了一个甩锅帝，该甩锅帝名作《失去的黑锅》是弱智德棍们的囊中必备读物啊！不过看这本书的心态就知道黑意大利人的弱智德棍们是什么货色了：
我是LOSER都TM怪天怪地怪空气，我一点错没有！
对中国来说，日本侵华和元清两朝入主中原有本质区别吗？

满族现在是中华民族的组成部分，中国五十六个民族之一，领中华人民共和国身份证说汉语写汉字大部分人是我国的爱国守法好公民，满语和满文现在是没几个人用只存在于书本上的化石语言文字。
大和民族哪天要是做到这一点了我就用看待满清入关同样的心态来看待抗日战争。
评论里有些人引导得一手好舆论。
本答案有为跑马圈地掠夺包衣洗地吗？没有。本答案有为扬州十日嘉定三屠洗地吗？没有。本答案有为落后的通古斯奴隶主集团拉低中国文明水平三百年洗地吗？没有。
我所谓的看待满清入关的心态就是，历史的归历史，现实的归现实，历史上通古斯奴隶主集团的所作所为罄竹难书，我们要大批特批，然而现在满族人都是我们的同胞，和我们一样都是共和国的公民，在他们遵纪守法的情况下我们没必要把这种仇恨和歧视延伸到他们身上来。
而日本呢？他们现在还享受着从中国吸血五十年所带来的文明成果，他们的现任首相是个通过了安保法案之后“家祭无忘告乃翁”的甲级战犯外孙，所以我觉得我们有理由把上一辈的仇恨延伸到现在。
评论里再有拿通古斯野猪皮们转移话题拉仇恨的视为给日本洗地，果断拉黑。
99式坦克和毛子的阿马塔性能相比比到底如何?

阿玛塔这种废物何德何能和99比。
毛味两截钢套穿甲弹，自燃式X布局发动机，蠕动打飞机火控。毛子先把这三样解决了再来吹吧。
为什么中国以前打不过日本，为什么明朝会打不过满人，为什么宋朝会打不过元朝，那么为什么西晋有五湖乱华？

为什么题主不读书？
为什么题主不读书？
为什么题主不读书？
因为很重要所以要说三遍。
为什么英国人打不过罗马人？为什么英国人打不过维京人？为什么英国人打不过诺曼人？
为什么德国人打不过罗马人？为什么德国人打不过波兰人？为什么德国人打不过法国人？
为什么意大利人打不过德国人？为什么意大利人打不过奥斯曼人？为什么意大利人打不过埃塞俄比亚人？
为什么美国人打不过英国人？为什么美国人打不过墨西哥人？为什么美国人打不过智利人？
为什么俄罗斯人打不过蒙古人？为什么俄罗斯人打不过波兰人？为什么俄罗斯人打不过奥斯曼人？
为什么日本的潜艇技术比中国的先进？

觉得别人是愤青的军盲好多…
就说一件事，苍龙全身的主要系统里只有泵推是自己的，其他的嘛…水声系统，战情中心和鱼雷是爸爸的，斯特林机是许可证的瑞典货，光学系统是德国的…
精日们哪来的自信。
另外请吹吨位的注意了，同样战斗效能下大吨位是技术落后的表现，比如当年被军盲们吹上天的台风级。
格罗兹尼从现今军事战略战术来讲应该怎么打?

TOS-1，BMPT，什利亚云爆火箭。
当然，最主要的是小军官别再把T-80U上K5里面的炸药偷了去换伏特加，大军官别再逼着灰色牲口们整个连整个连的去卖屁股。
不提正义与邪恶，希特勒为什么会失败？

对比一下同盟和轴心的主要工业品产量呗，或者更简单，对比一下各国钢产量就好了。
PS：这就是元首为什么要到河北省来。
为什么知乎上这么多军火行业的？

因为真正知道内情的人不可能出来拆穿，就这么简单。
比如某个答案下面一群”我在成飞的长辈讲如何和以色列工程师打交道“。
再比如某个答案下面一群”99式我开过是垃圾“。
再再比如某个自称美利坚坦克兵的表示”现在反坦克武器穿深都过剩“。
中国为什么不研发一款类似于P700花岗岩这样的反舰导弹?

那我是不是该吹一吹王鱼了啊…
AS-6王鱼，苏联第二代重型反舰导弹，由图22M挂载（每机两枚），全弹重量5吨，最大射程600公里，末端速度2.5马赫，半穿甲战斗部内有1000KGTNT装药。
不死鸟某种程度上就是被这玩意吓出来的。
如果爆发第三次世界大战，那拥有田宫模型的日本岂不是优势很大？

外形能看出个鬼啊…
坦克看外形你能看出主装甲是均质还是复合，是复合的话里面夹层是简单的纤维板还是陶瓷，有没有约束结构，是陶瓷的话用的是碳化硅还是氧化铝吗？
飞机战舰这些就更不用说了…
APCR，HEAT，HESH，HVAP提升穿深和杀伤的原理是什么？

APCR/HVAP：硬质弹芯穿透装甲板。穿深主要和着靶速度、弹芯材质和形状有关。
想要提升的话，有这么几个手段：首先是提高膛压和火炮倍径，这两点能有效提升APCR的初速从而提升着靶速度和弹芯的动能。然后是改良弹芯材质和构型，更大的长径比有利于增加弹芯的深度，同时优良的弹芯材质和加工工艺能够减少弹头折断/被夹断的可能性。
HEAT：借助门罗效应（聚能效应）生成的金属射流穿透装甲，对均质装甲穿透深度相当高，但容易被各种手段防御（包括但不限于：间隙装甲、栅栏、复合装甲、反应装甲）。
HEAT的穿透深度和药柱构型、爆炸能量、药罩材质、弹径都有关系。想提升的话要从这几方面着手，比如将TNT炸药换为爆炸能量更高的黑索金，或者将药罩材质从紫铜换位钨合金甚至是昂贵的铌钽合金。另外要注意的是炮弹的自旋会分散射流起到降低穿深的作用，所以HEAT战斗部一般不适合用线膛炮发射（唯一的两个例外是法国的G型抗自旋破甲弹和中国的58式汽缸破甲单）。
HESH：利用塑形炸药延时起爆，通过背板崩落杀伤车内人员。最没卵用的弹种，现在几乎没人用了，因为现代主战坦克基本都有吸能效果优秀的复合装甲以及防崩落内衬，HESH效果和普通的HE弹头差不多。
既然拿破仑战争时代炮弹只是实心球，那意义何在?

来，你给我接个6磅炮的实心铁球试试。
如果美国出动一半的航母战斗群干涉台湾统一，中国军队能做到什么程度？

泻药。
5个csg，按最多的算每个csg四个超级大黄蜂中队，每个中队12架超级大黄蜂，一共240架。同时出击每个csg一个中队12架，一共60架。就这么点三代机，而且是cap任务能力比较弱的超级大黄蜂…
恕我直言，这是来打猎的还是来卖淫的？
以20世纪两次世界大战的具体历史事实为例，论面临当代国际复杂局势的中国如何尽力避免落入修昔底德陷阱?

作为资本主义世界市场里最重要的一环，任何一个主动对中国开启热战的美国领导人都会被一整个弹夹的9毫米手枪弹糊一脸，所以本命题不成立。
094能不能干得过海狼？

被海狼吊着打起来一百遍啊一百遍。
海狼极限状态下水下速度可以超过30节，当年设计的目的就是冲进苏联“堡垒海域”把苏联的SSBN揪出来捏死，你觉得094那个土肥圆能打得过这种冷战黑科技？
图样图森破。
PL-01是否只是中看不中用的概念坦克？

是，中看不中用。
坦克的三大主要指标是机动防御火力，然后在信息化时代再加上一个战场感知能力。
题主自己对照这四项技术指标，然后再算一下成本，就知道这只是个样子货了。
另外这货是在CV90-120上改过来的，主炮是瑞士的紧凑型120毫米滑膛炮，我们以前拿到并且装在59上试验过，编号BWK120，穿甲能力非常水，水到80年代的解放军都看不上。
F4鬼怪这款战斗机怎么样？面对同时期的华约国家的战斗机怎么样？面对法国的幻影系列怎么样？

看看鬼怪的空重，再看看同期MIG21和幻影3的空重，你就知道这两个和鬼怪不是一个等级的了。
总有人说毛子暴力美学，你们错了。毛子经常是在基础技术不行的情况下通过精妙的设计达成目标，而美帝？套用一句名言：
“只要动力够，板砖也能飞。”
中国歼-10战机的主要技术是否来源于上世纪80年代以色列研制的“狮”式（LAVI）战斗机？

判断军盲的几大典型特征：
1，相信梅卡瓦是一款防御能力出色的主战坦克；
2，相信歼10的技术来源是LAVI；
3，觉得空中自卫队很厉害；
4，觉得反坦克导弹吊打当代主战坦克；
5，相信俄罗斯陆军有两万辆坦克，依然是一只不输给苏联的钢铁洪流；
6，觉得使用.44弹药的
沙漠之鹰
或者使用马格南.357弹的
柯尔特左轮
这类大口径武器比小口径的
突击步枪
更牛；
7，觉得航母的舰载机高大上，性能比同代的陆基飞机更好；
8，觉得T90A是一款世界一流的主战坦克；
9，觉得中国的核潜艇技术至少有美苏90年代的水准；
先说几条常见的，题主你自己对号入座一下？
把游戏里没有聚能设计的C4炸药放在现实中，真的能炸坦克吗？

三代主战坦克能够在100KGTNT直击的情况下保证主要结构完好和人员生存。
所以游戏就是游戏，别当真。红警里美国大兵还能用机枪打爆犀牛呢。
PS：看来很多人不理解我说的什么意思，我这里再解释一下。我说的在100KGTNT直击下保证的是”主要结构完好“和”人员生存“，也就是说外部设备甚至履带什么的你就不要想了，坏掉是肯定的，大概率连火炮都坏了，只不过能保证主装甲不被击穿、乘员不死而已。另外必须是带复合装甲和防崩落内衬的三代主战坦克，坦克本身必须处于三防的全封闭状态，否则爆炸产生的超压也足够杀死车内乘员。
——————————————————————————————
PPS：有人想撕？可以，周末我陪你慢慢撕。想看戏的可以先标记上。
你用的那篇东西我半年前就贴在评论区里了，你觉得我会没看过？
航母的战略意义真的有那么重大吗？

大洋决战的核心战斗力，有CSG和普通的驱护编队大洋决战的能力不是一个次元的。
另外就是由海向陆的干涉平台。
套用一战海军的语境的话，CSG把战列舰和殖民地巡洋舰的活一肩挑了。
现代主战坦克的弹药能不能击穿孙悟空的头？

毛子的脱穿号称一米穿深？在哪楼主能不能给我看一下？
毛子什么时候先让自己脱穿穿深超700了再说吧。
另外美国的公布穿深也只有八百多，中国的说法倒是过了一米，只不过不是科学的测试结果，是打斜靶而且很有可能是人品弹的结果。
如果坦克世界加入现代坦克（比59豹1更新的），游戏会变成什么样子？

傻逼德棍会把制作方骂成狗：
“CNM这游戏是人玩的？为什么我用豹1A4要面对T-64B这种怪物？”
蒋介石炸花园口是对是错？

阻碍日军机械化部队推进。
土肥圆馅儿你脸红了没？
假设不久的将来中日爆发战争，问日军残害中国百姓的可能性？

这是解放军和共和国在知乎上被黑得最惨的一次。
为什么天朝会向沙特出售东风导弹？

战略个JB，DF-3是TBM或者说中程弹道导弹，又不是ICBM，有个JB秘好泄。
这是我国军工在知乎被黑得最惨的一次。
拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事，为什么对二者的评价却相差甚大？

这是伟大的皇帝陛下在知乎被黑的最惨的一次。
没错，我就是不要脸的承认了，我是皇帝的脑残粉。
————————————————————————————————心血来潮的分割线。
伟大的皇帝陛下去世的时候守在他身边的是近卫第一波兰枪骑兵团的军官和士兵们。他的遗体回到巴黎的那一天全体巴黎人都上街欢迎他回家，连奥尔良王朝的国王和政要们都得冒着风雪毕恭毕敬地在街头等着。他的侄子依靠他的名望当上了法国总统，之后又当上了皇帝。
元首自杀之后他的党徒们急急忙忙把他的尸体烧了，德国人连块墓碑都不给他立，他的亲戚和族人都以他的身份为耻。
这就是差别。
————————————————————————————————解释的分割线。
有人说我答得是结果，向我要原因，那我就简单回答两句。
对欧洲诸弱小民族和被封建君主压得喘不过气来的底层人民来说，拿破仑是解放者。我前面强调皇帝陛下去世的时候身边是波兰卫队正是基于这一点。
对法国人民来说，拿破仑是一个有气量的统治者。在他横扫欧洲的时候，法国人民可以分享他带来的战利品和各种有形无形的财富，而在他失败的时候，他会有气量地认输，而不会像某个奥谍一样打算拖着全德国人民去死。
这两点差距够了吗？
近代海战在还没有出现雷达等探测设备时，怎么找到敌方舰队？

“历经战前日夜魔鬼集训之联合舰队水雷战队官兵可以凭借肉眼在白天历数浩瀚宇宙之满天群星任何纳入视野之敌军水上目标即已被盖上死亡封印纵然使尽浑身解术亦难逃化为齑粉之凄惨命运正所谓神光所向鬼畜英米樯橹灰飞烟灭试问普天之下纵横古今还有超乎其上之制导设备么？“
如果美国来打中国，我们这些屌丝，是逃命、抵抗、带路还是观望好呢？

美国选择直接攻击中国本土的话中央军委会笑抽抽的。
如何评价2015年10月12日歼10战斗机坠机？

按题主的逻辑推演，世界上航空技术最差的国家是美帝。美帝可是搞出过和平时期一年坠机将近三位数的壮举的。
零式战斗机狗斗的时候能不能打过现代战斗机？

随便什么红外弹，一发，战斗结束。
为什么北洋舰队在甲午战争开战后才知晓没有弹药？

纯粹胡扯。大东沟之前北洋舰队是打算护航完顺便演习的，所以带了大量的填沙训练弹，没想到被日本人阴了，就这样日本最后还被艹得受不了率先撤出战场了。甲午战争北洋舰队做得够好的了，奈何一群制杖世家的军盲非要强行黑。
陆川的人文情怀和文化素养我都很欣赏，王的盛宴、可可西里之类的片子我都觉得很好很有内涵，但中国的文化人有个毛病，就是太自大了。你军盲无所谓，没有人是全能，你请个军事顾问历史顾问呗，非要自己按印象和地摊文瞎脑补。
萌萌哒认错分隔线^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^
被题主带沟里去了，题主应该说的是甲午大海战。没有像喜欢陆川那么喜欢冯小宁，不过核心思想还是一样的，花两万找个靠谱的军事顾问历史顾问很难么？非要瞎脑补，呵呵哒。
现在的中国放在二战期间会发生什么？

世界上只有一个中国。
中国古代的弓箭和日本的那个强？

和弓是公认的垃圾，有必要比么？
怎样评价歼轰-7“飞豹”战机？

中规中矩的专业泥巴机。
抗日战争时如果国军在正面战场采取运动战为主的作战方式，抗战效果上会有什么不同？

1，把运动战当成游击战并进而借此黑TG的诸位军盲真是6666666。
2，认真回答一下，对当时的国军来说结硬寨打呆仗反而是正确的选择，因为无论是物质条件、训练水平、指挥水平、组织能力还是士气都不支持打运动战。想一想解放战争中国军跟着共军运动起来之后是什么后果你就懂了：“肥的拖瘦，瘦的拖死。”
当然啦，国军结硬寨打呆仗的水平如何那就另论了。不过我想如果曾国藩再世的话肯定不会蠢到为了“国际影响”把部队扔到战列舰炮口下白白挨炸，一天蒸发一个师。
假如第二次世界大战时，日本没有向南和美国争夺利益，而是配合德国夹击苏联，那么世界会怎么发展？

德棍总觉得全世界都应该围着自己的精神祖国转，这是病，要好好治疗。
你怎么看待最近动画化的《重装武器》关于object的设定？

河马物理老师体育教+军盲史盲科盲不早就是定论了么？
把河马的设定当真的人智商情商是有多低下？
为什么说「日本对二战的反思不够到位」，日本政府的洗脑教育对国民有那么厉害吗？

这楼里和日本人互相理解的人真多。
有人讲美军打胜仗全靠装备好，没有这么好的装备美军什么也不是，是这样吗？

列克星敦的一分钟人笑而不语，巴斯托涅的空降兵笑而不语，杜立特发动单程攻击的机组们笑而不语，向着大和发动冲锋的护航驱逐舰们笑而不语，从太平洋到阿富汗再到伊拉克一大堆肉身挡子弹捂手雷的荣誉勋章获得者们笑而不语。
楼主毕竟图样。
单兵反坦克武器究竟能不能有效反坦克？

1，当然可以，要不然大家装备单兵反坦克武器干嘛。
2，使用起来一定要讲方法，可不是正面冲到射程里然后瞄准扣扳机那么简单。相对于无脑且暴力的APFSDS，单兵反坦克武器使用起来更讲战术和配合，杂鱼部队是用不好的。
3，有杂鱼步兵部队当然也有杂鱼装甲部队。像沙特人那样在没有步兵掩护的情况下傻乎乎站桩然后侧后被RPG一发带走的杂鱼装甲部队在现在这个世界上是大多数，这也是单兵反坦克武器存在的意义之一。
刘亚洲对日本海军的评价很高，有足够的依据吗？

泻药，手机先简略回答一下。
第一，刘亚洲此人的专业素养呵呵。军内靠谱的评论请看尹卓。
第二，难道他能说“海军已经很强，秒杀日本海自”？明年的军费份额要不要了？
如何看待梅卡瓦IV重型步兵战车多次入选世界十佳坦克？

首先，梅卡瓦IV并非没有复合装甲，而是只有钢-复合材料-钢这样简单积层结构的复合装甲，俗称三合板是也。这种复合装甲对HEAT战斗部的防护能力还是很可观的，和比较尖端的装甲，比如英美的乔巴姆和中俄的全约束陶瓷复合装甲的差距在于对抗APFSDS长杆弹的能力。
如何评价“中国弹射起飞新型舰载机技术取得突破”？

典型迟到十年的官八股而已。另外，说明短时间内舰载堆还是没戏。
致远舰被找到了，你有什么感触？

本问题下的某些答案再次暴露了贵乎在文史类问题和军事类问题上的平均智商。
毛子的BMP3和天朝的04步战装备大口径低膛压火炮算是邪路吗？

1，有并列机炮。
2，取消低压滑膛炮才是邪路， 严重影响多任务性能。
东北是靠日本战败后，在伪满洲国留下的工业基础发展起来的吗？

156项目向题主投来不屑的目光。
有哪些超赞的单机游戏可以推荐？

战争游戏：红龙，神级的战争模拟游戏，玩了你就会觉得其它现代战争类RTS都是SB。
为何部分网友对自己的国家缺乏信心，不相信中国的一带一路与亚投行能够对抗美国的TPP？

我要说的话就在上面。
中国士兵有多久没战斗了?

只要我闭上双眼，这世界就不存在。
只要题主没看到过听说过，中国军人就没有在战斗。
题主真是伟大的哲学家。
中国99式主战坦克与日本10式主战坦克相比性能怎样？

泻药。
实际上毫无悬念，比一比各个分系统的性能就知道完全不是一个等级的东西了。
火力：99A的125炮配三期弹击穿LOS1048毫米斜靶的图已经烂大街了，即使是折算成美国佬喜欢说的半垂直无限靶，2KM穿深也有800毫米以上。10式依然采用许可证版RH120L44+JM33（DM33日本生产版），根据德国人的公开数据2KM穿深500左右，打打猴72是够了，连T72B3M都未必打得穿，就别说99系和96系了。
火控：99A猎歼火控+射击门+上反稳像，10式猎歼火控+射击门+稳线，10式的火控被完秒。中国的出口型三代MBT都已经开始用上反稳像了日本还在用稳线，我就呵呵了。
观瞄：99A车长驾驶员分别使用独立热像通道，冷却式热像仪，车长独立周视镜。10式少一个驾驶员独立热像通道（驾驶员只有微光通道）
机动：99A重56吨，1500马力发动机，吨推比26.7，传动系统情况不详。10式重44吨，1200马力发动机，吨推比27.2，使用液力传动系统，优点是能够自主调节车身俯仰，具有良好的山地性能，缺点是可靠性感人，对高温、严寒的耐受性糟糕。
装甲：双方差距最大的一部分。99A正面装甲LOS高达1200以上，相比之下10式只有可怜的600左右，扣掉双方的抗破模块（99A正面类似小方盒子的特种装甲，10式的楔形空心装甲）之后装甲物理厚度相差接近两倍半。根据物理厚度加上抗破折算系数的方法，采用全约束陶瓷复合装甲的99A正面抗穿能力至少在800以上，而10式的正面抗穿能力…即使正面那400多的LOS全是均质装甲，抗穿也不会超过500。另外有一个关于10式装甲性能的侧面印证——自卫队在决定量产10式之前只对装甲进行了抗RPG和30毫米机炮的测试，并未测试10式装甲抗大口径APFSDS的能力。想想也是，以日本的装甲技术，加上采用了极其挤占吨位的液气悬挂，44吨的10式是不可能有太好的装甲的，装甲定位应该类似于当年的豹1和AMX30。
对了，最后还要加上一个装弹机。99A使用的是改良版的苏式转盘装弹机，理论射速10发每分左右，因为是成熟技术所以可靠性较好。10式采用的是和法国AMX56、韩国K2一样的尾舱装弹机，理论射速在12发每分以上，但因为日本不像法国一样对尾舱式装弹机有着充足的技术积累，所以故障率一直居高不下，平均20次发射左右装弹机就要出故障（请关注富士火力演习），同时尾舱装弹机带来的炮塔体积的增大进一步削弱了防护能力。
简单的说，10式的大部分数据和96A比都嫌磕碜，毕竟96A的火力和火控与99A完全相同，炮塔防御抗穿600以上，仅仅是吨推比和传动系统较差。


全世界现在用液气悬挂的也就贵国，连西普鲁士这种机械技术积累深厚的国家都不敢用液气悬挂，想知道为什么的话每年关注富士火力演习就行了，这是你第一友善度的地方；
现代复合装甲是为了减重和增强对HEAT战斗部的防护能力，等厚度的复合装甲抗穿不如均质钢，能达到0.8以上的抗穿系数就已经是天顶星科技了，假如99A正面一米多的物理厚度都是均质钢，OMG这防御已经是天顶星等级了，这是你第二友善度的地方；
10式的稳线火控落后99A的上反稳像整整两代，你扯个JB复杂条件，在北海道出恒温车库悬挂就故障的废物车有资格谈复杂条件？这是你第三友善度的地方。
10式依旧在用莱茵金属八十年代的货色，RH120L44+JM33官方公布两千米穿深448，比原版货还要差一点，而中国二十一世纪初出口的哈立德/MBT2000在两千米上穿深就已经达到了480，这还是外贸产品，贵倭的坦克炮连巴基斯坦都不如，也有脸来扯火力，这是你第四友善度的地方。
几十年过去了，有些人的友善度还是那么的突出。
T72、T80和T90在苏（俄）军中各是怎样的地位？

T-72BU=T-90原型。
T-90系列本身就是俄罗斯时代打破苏联时代（T-72这种）低端炮灰不需要使用陶瓷复合装甲和先进火控这一教条后由T-72改进而来的产物，两者是继承关系。在目前的实际应用中，俄军实际上是由T-72B3M这种T-72现代化改型和T-90作为高低搭配使用。
如果是在苏联时代的话，T-80的定位是突击矛头，要求是单位性能出色，而T-72的定位是突击矛头打开突破口之后继续向纵深发展的主力，要求是皮实耐艹，通过能力强，高性价比。
真实的坦克战是什么样的？

以最简单的装甲集群开阔地攻击为例子吧。
双方以MBT为突击箭头互相接近，在5KM距离上开始进行激光测距，发射炮射ATGM（如果有的话）进行试探（当然炮射ATGM这种HEAT原理的东西在面对对方三代MBT的时候也就起到骚扰的作用了）。接近到3KM的时候就可以开始第一轮试探性射击了。不过如果双方MBT没代差的话在这个距离上基本是无法击穿的。
认为自己弱势的一方在这个距离上有可能会试图掉头跑路，或者开始释放热烟雾以干扰对方测距并掩护自己突进到更近的距离（APFSDS在500M上的威力和3KM上不可同日而语，一般来说只要代差不要太大，500M内基本都能穿透对方了。）保证和对方的互相穿透。火力和防护优势的一方可能会在自己能够击穿对方的距离上开始倒车，避免对方冲到太近的位置进行一换一的战斗。
当然实际战斗中开火的肯定不止双方的坦克炮。重型ATGM甚至末敏弹加入战斗是必然的，巷战中还要考虑侧后步兵的筒子，这就更复杂了。
自爆卡车或者推土机对付中美俄的军队能有用吗？

美军：大毒蛇链炮扫射致死。
俄军：2A72机炮扫射致死，或者被平射的通古斯卡/铠甲扫射致死。
解放军：不等步兵战车转过炮塔，步兵们已经兴奋地掏出了120大屌。
为什么中国和西方的古代兵器很多提到剑而日本多为刀?

西方和日本常用短兵的差别主要是破甲能力差很多。日本战场上大部分都是无甲兵，少量精锐也只有非金属材质的轻甲。
而西方从中世纪晚期开始精锐的披甲率就高得惊人，后期更是出现了米兰甲之类的玩意，所以手半剑之类武器都是奔着破甲去的。换了武士刀，砍全身米兰甲的西方骑士一刀下去刀口就崩了。
而中国和日本这方面的不同主要是文化上的。刀是大头兵用的，剑是将领和儒士用的，你懂的。
历史上有哪些影响很大的军队哗变事件？产生的原因是什么，之后又是如何解决的？

吴桥兵变，一只鸡改变历史。
嗯，其实这件事最大的价值是完美证明了“士大夫”“传统文人”“识字分子”“士绅”之类存在的智商下限是-∞。
如何理性地反驳中文互联网言论「邓世昌是海战白痴」？

1，问问他知不知道利萨海战。
2，看来你朋友是安纳波利斯的高材生了。
中国海军和日本海上自卫队相比，差距还有多少？简单罗列，客观分析?

不问是不是就问为什么，贵乎药丸。
如果要认真说的话，中日海军之间的差距差不多是幼年狮子和京巴的差距吧。
朝鲜战争期间，面对美国人威胁使用核武器，中国领导人真的不害怕吗？

提问挺正常，回答证明贵乎药丸。
另外正面回答一下，朝鲜战争那会美帝的核武杀伤力，呵呵。
若以美军现有装备，重新实施93年10月索马里干预行动（黑鹰坠落），美军大概会使用何种武器采取什么战术？

带上足够的M1A2TUSK开路就行了。
本次活动完美证明了巷战不带坦克/重步战有多愚蠢。搞得最后SEAL们看到孟加拉的69和见了爹一样。
用无数的生命去维护一个虚拟的国家的概念，真的值得吗？

是啊，南京城下有些人觉得这么做值得，所以这些题主眼中的蠢货都战死在雨花台和中华门了。
然后更多的“聪明人”觉得这么做不值得，所以他们脱下军装混在老百姓里装作什么都不知道，再然后他们大部分被机枪扫死在草鞋峡之类的地方了。
不过呢，题主这种更加聪明的聪明人，大概会学某个生了个歌星儿子的飞将军那样，穿上女装藏在妓女家里，靠妓女伺候蝗军躲过屠杀吧。当然啦，之后派副官去把这个救了自己的妓女全家送上天国报恩那是必须的，然后顺便把这个副官也送上天国酬劳他，这样就不大可能被人知道自己的黑历史啦，然后就可以拍拍屁股鄙视一下自己那些愚蠢的同僚，比如王铭章华振中之流，他们如果马上投降蝗军肯定是富贵大大的有啊，哪里还会落得战死之后部队被取消番号的下场呢。
大家说对吧？
如何评价虎王坦克搭载10.5cm L/68主炮的方案?

制造虎、虎王、鼠这些超重的家伙是德国军工干的最蠢的几件事之一，除了成就了个别ACE以及为后世的傻逼德棍提供谈资之外一点卵用都没有。
德军需要的是4号H，是3002DB，是追猎者。当然，最需要的其实是一个能把军工系统里4种不同规格的88毫米炮统一成一种的强人。
如何评价沙特阿拉伯军队在也门的表现？

前工业化国家军队的正常状态。
用最粗略的分法，世界上的军队可以分成三等
中美俄→鸿沟→其它工业化、半工业化国家军队（下限是巴基斯坦、古巴和朝鲜）→鸿沟→逗比
如果全世界的国家都和沙特一个水准的话，宇宙大国的宇宙梦或许就不再是梦了。我严重怀疑把越南这种逗比中的尖子生扔到中东去都能打出一个帝国来。
F-35 为什么会败给 F-16 ？

Blk52之前的f16是世界最强狗斗机，哪怕是极端重视气动的j10最多也就是勉强抗衡而已，肥电这种战轰洗洗睡吧。
在第三次世界大战爆发后，我们会变成意大利吗？

在你前面挡着85万陆军机动部队230万解放军14个师的武警机动部队和500万退役不超过五年的预备役。等这些部队打光了差不多就是世界末日了，你操心那么多干嘛？
可能有人觉得这些部队不够？实际上美军只有55万机动部队（包括陆军和mc），俄军只有18万陆军机动部队，其它“大国”更少。以解放军现在的员额不用动员预备役，只需要让机动部队取消休假就足够让全世界在颤抖中琢磨“中国人想干什么”了。
某些人跪了几百年怕是站不起来了，总是站在弱国国民的角度思考问题。
评论里有些同志不理解这”85万机动部队“是什么意思，那我就好好解释下。所谓机动部队指的是拉出来经过简单准备随时能够投入进攻/攻势防御的部队，或者你可以简单的理解为“战备部队”。有些同志非要把“85万机动部队”理解成把85万部队扔在一个方向其它方向不留人，我就呵呵了。五常的机动部队都是为了某些特定地域的任务高度特化的，比如法国佬外籍兵团的那一堆装备AMX-10RC和轮式步战的轻机械化团就是给西非黑蜀黍准备而不是为了和毛子肛正面的，再比如毛子的高加索集群装备了一堆TOS-1、BMPT、什利亚单兵云爆火箭之类巷战屠城的大杀器就是给几个不稳定地区准备的。把机动部队全扔在一个方向这种事情是你想多了。你是想让东南沿海装备两栖机械化装备的1军和31军跑到西北大漠冲进那几个斯坦结果掉沙子里呢？还是想让成都军区那几个苦练山地和丛林作战的快反军开着62G跑去朝鲜被人打靶呢？还是想让沈阳军区的装备502和99A的重装部队跑南方结果各种掉坑里呢？
或者换句话说，美国佬为什么不把MC和NG的苦逼们扔到联邦德国的一线去防备毛子然后把驻扎在德国的第一装甲师扔到阿富汗和伊拉克打治安战？
所以说“机动部队”指的是随时可以拉出来作战的部队而不是可以全国满地跑的部队啊同志们！
再然后，有些同志和我扯什么“这不是人海的年代了”、”萨达姆当年也这么想“、”中国的三代机多但是指挥体系没有美军完善“、”开战之后分分钟把你的运输体系炸烂“。
对于这些同志我只想再重复一遍：”对于自己不懂的领域请不要随便以极度肯定的语气发表言论，否则很容易被人吊起来抽脸，谢谢。“
10月6日更新——
关于评论区里某人表示“开战之后分分钟把你的运输体系炸烂”。
所谓把“运输体系炸烂”，意思就是中美爆发全面战争，双方除了ICBM之外无所不用其极？OK，那么我们先来做做算术题。全面战争状态下美国能投入到对大陆本土攻击的力量有多少，算算我们就知道。
CSG，现役共11个，考虑到大修和轮换因素，同时最多使用6个CSG，每个CSG搭载4个超级大黄蜂中队48架超级大黄蜂，累计能投入的超级大黄蜂288架，同时出动架次每个CSG1个中队12架，共48架（正常情况下CV弹完一个中队的超级大黄蜂就要给弹射器烧水了）。
陆基飞机，主要是部署在西太平洋的F-22联队，约40架F-22。
可能临时调用的B-52、B-2等防区外发射平台，主要攻击手段是空射型战斧。
4艘俄亥俄级SSGN，每艘携带约150枚战斧，共600枚战斧。
然后是中国在第一岛链内能投入的力量。
PLAAF目前三代机总数约800架（包括J10/J11/SU30），其中有约半数部署在东南沿海地区。由于腹地有大量陆基机场，同时出动架次理论上可以视为无限大，但根据PLAAF最近在鼎新等地一系列演习的表现来看，组织空中战役的极限是120-150架。
陆基防空系统，包括作为区域防空的HQ-9系统，要地防空的HQ-6A系统，以及大量可以机动的补盲雷达方舱、自行高射炮、自行防空导弹。
TBM战区弹道导弹部队。包括对CSG造成重大威胁的DF-21D、DF-26，能够对日韩的陆基机场进行打击的DF-11、DF-15、DF-21等。实际上日韩可供三代机起降的机场在10-12个（日本6个，韩国4-6个，韩国的情况我了解得不是很清楚），完全瘫痪一个这样得机场需要15-20枚TBM有效命中（加固机库、油料库、备件库、塔台完全摧毁，跑道上3-4个大型弹坑），也就是说最多只需要300枚TBM就能在第一时间瘫痪美方在第一岛链内的陆基航空力量。至于从关岛飞来的F-22…不好意思，F-22的典型CAP任务作战半径是730-760KM，你可以自己量一量关岛到东海的距离。如果进行空中加油的话，加油点势必前出到东海上空，这就需要CSG分出更多的超级大黄蜂为前出的加油机进行护航。
巡航导弹部队。四位数的长剑-10巡航导弹，具体数量不明。
评论区的某人自己琢磨一下美国人的力量够不够把运输体系炸烂吧。
有哪些几乎凭借一己之力扭转战局的经典事迹？

约翰斯顿冲锋，一群驱逐舰和护航驱逐舰击退了ijn的大和还有一群重巡。每次有精日在我面前吹大和魂我就和他讲这个故事最后他们都把我拉黑了。
想了解现代步兵军队战术，有哪些书籍或教科书值得推荐？

前面有人推荐战斗圣经什么的，如果题主要装逼的话看这本就够了。如果要深入一点的 ，tg这边有一套“战士文库”，八十年代出品，各大旧书网有售，入门的最佳选择，再深入一点的话，网上可以找到本宁堡八九十年代的教材，不过是英文的。或者总参八十年代有翻译过一批当时苏军的战役学和动员学教程，同样各大旧书网有售。

然后，如果说到不同的话，最大的差别是nato步兵班排是以机枪为核心（暴风突击队路过），而中苏的步兵班排是以反坦克火力为核心的。
如果中日发生80年代中越那样的小规模海战，中国能打赢吗？

空军的j11把巡逻的f15j打火鸡打完之后三个团的飞豹挂yj12和yj91一波突击，战斗结束。
地缘战略为什么说海权强国和陆权大国之间的矛盾是难以调和的？

强行陆权海权，强行农耕文明海洋文明是某些制杖学者的一贯风格。
二战期间德国有哪些逆天武器？

最逆天的是德军制服，因为它制造的会走路的肥皂比德军在整个大战中杀掉的人都多。我上面那些答案就是完美证明。
9.3阅兵展示的装备及战斗人员，补充弹药齐全，能否灭掉一个中等军事强国？

除了各类大杀器和海军导弹，剩下来差不多一个合成重装团加一个航空联队和一个空骑团的兵力，世界军事排名二十位之后的国家被这些部队拍脸上基本就可以亡国了。
朝鲜战争中，志愿军在白马山战役没有轻松胜利，是因为一个文化教员投敌导致的吗？韩军的进步不重要吗？

“败给”两个字用的好棒，整个提问的精髓就在于此。
魔改之后，59式坦克的战斗力能达到怎样的水平？

94式105线使用早期APFSDS时在2KM上穿深480，使用二期APFSDS时在2KM上穿深6XX。
为什么战场上不广泛使用防弹衣？

看部队种类和执行的任务。轻步兵，执行治安战和巷战任务为主的步兵，防弹衣肯定得人手一件的。乘车作战的机械化步兵穿防弹衣反而会妨碍动作…
另外，白城那边有做过实验，乘车战斗时穿重型防弹衣会让生存率下降11个百分点。
对抗美援越这段历史，都有哪一些书籍和影视剧与它有关呢？

读书少请不要怪社会，谢谢。
鸦片对大清帝国的衰落产生怎样的影响？转基因粮食会不会成为当年的鸦片？

不是开学了么···
中国大陆真的有1500颗导弹对准台湾吗？

我觉得用一句话说明就足够了。
“你TM就是个吃卫士的命，也敢妄想吃东风？”
如何评价轰 6K？

轰6K反映了中国的两个特点。
第一，喜欢用防区外武器，包括巡航导弹、长程超音速反舰弹、卫星制导炸弹这些“手长”的武器。在使用这些武器时,H6K生存能力低下、飞行性能差的问题也就并不成为缺点了，因为反正只是个会飞的导弹发射平台，在敌方的防空圈之外发射，只要具备一定的航程和载弹量，同时具备和发射的武器配套的航电系统就可以了。
第二，喜欢继承老编号，不喜欢采用新编号，即使这玩意已经被改得爹都认不出来了。地上有59D和59P，空中有J8和H6，海里有053。换了在毛子那里早就换了无数个编号了。
另外我敢打赌，Y20在定型之后一定会有类似H6K的空中武库改型。
看了底下几个答案，我觉得我得再补充几句。没错，H6K是一个很不错很经济的巡航导弹发射平台，然而巡航导弹的威慑能力并没有你们想象的那么强，巡航导弹在实战中实际上是一种“补刀”武器。拿伊拉克和南联盟做例子，沙漠风暴的时候砸开伊拉克防空网大门的是巡航导弹么？不是，是F117投下的宝石路，是低空渗透摧毁雷达站的绿色贝雷帽，是从挂着电战吊舱的F16上发射的哈姆。巡航导弹的作用是在第一波“踹门”已经把对方的防空体系瘫痪之后作为第二波攻击力量出场，扩大战果，毕竟第一波“踹门”花费太大风险也太大，巡航导弹相对来讲要经济得多。在南联盟也是这样的，巡航导弹并不是第一波“踹门”的打击力量，它没这个能力。即使在被北约的SEAD作战洗过好几次，防空力量已经被清理得七七八八之后，南联盟还是依靠不容易被SEAD作战清理的老式自行高炮（石勒喀河之类）和红外防空弹击落了大量的巡航导弹，北约最终打垮南联盟靠的还是F16、狂风之类投掷的炸弹。
所以H6K这玩意属于锦上添花，具体来讲，让我们在给冲绳关岛之类地方“补刀”的时候（第一波“踹门”肯定是由DF21、26之类的TBM来完成）有一个更经济更便利的选择而已。
能不能认为美国级两栖攻击舰，搭配F35之后接近传统中型航母的战斗力？

1，起降效率。
2，舰载机的战斗效能。
3，护卫群的战斗力。
这三方面距离传统的中型航母都差的远。
归根结底，两栖登陆舰是为了给快速部署的四等人USMC提供一个由海向陆的平台，同时提供有限的空对地支援。和其它大国的空军和海航肛正面，不好意思，这不是它的任务。
高达是否有被研发的可能？如果能研发，其在战争中到底有没有实际意义？

大光头：高达有个屁未来啊！
动画有个屁未来啊！！！
人类有个屁未来啊！！！！！！！！！
解放军和美军装备，哪些方面差距最大？

泻药。
差距最明显的地方？狠清楚就是历史人均军费啊。
记住，是从建国以来的“历史”“人均”军费。
有了歼16，可以不再造飞豹了吧？

很多防区外扔泥巴的活肥豹就能干好，干嘛要上贵得多的J16？
如何看待日本下水出云级准航母二号舰并命名为加贺？

1、求不侮辱航母这个名词。民船级别船体，不能起降固定翼的玩意就别扯什么“准航母”了好么。
2、我可以吐槽海自新船起名是抓阄式完全没有规律的么。