bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
俄罗斯再次崛起的可能性有多大？

感叹一下，普京的命真好。

这几天大家也看到了，美国主动撤军，中东力量真空，俄罗斯趁机就进去了，普京和沙特国王已经见面了，20亿美元的单子到手，阿联酋也送了见面礼，卢克石油公司和阿联酋阿布扎比石油公司签了协议，收购了Ghasha项目的5%的股权，进入了阿联酋市场。
德国国防部长卡伦鲍尔想跑到叙利亚建立什么库尔德人保护区，如果我猜得不错，德国人有点急了，奈何武备松弛这么多年，库尔德人的问题都已经解决了，事情都过去了，德国人现在才想到来摘果子，太迟了，被土耳其和俄罗斯拒绝了。
现在中东的情况：
美国人抛弃了库尔德盟友，马上也要从阿富汗撤军。
问：沙特，阿联酋，以及中东的那一票王爷害怕不害怕？
谁有敢打包票说美国人不会抛弃他们？去年特朗普还口口声声的说不会抛弃库尔德云云。
普京和沙特国王见面，沙特给了20亿美元的单子，这就是开始啊。
阿联酋也开始抛媚眼。
土耳其买了俄罗斯的武器，伊朗买的也是俄罗斯的武器。
也就是说俄罗斯既可以调解伊朗和沙特的关系，也可以调解土耳其和伊朗的关系，甚至如果局势发展的非常顺利的话，俄罗斯牵头召开一个土耳其，沙特和伊朗的联合会议，我看也不是不可能啊。
欧洲进口俄罗斯的天然气，欧洲也进口中东的石油，说欧洲能不担心吗？
即便是未来欧盟牵头，调解俄罗斯和乌克兰的关系，顺势取消制裁，我看也不是不可能。
而一旦如此，那俄罗斯真的就生龙活虎了，整个俄罗斯就立即全活了。
这是新闻，说德国国防部长卡伦鲍尔想在叙利亚建立一个由俄罗斯，土耳其和欧洲监督的安全区，你想想现在欧洲怎么突然就对叙利亚感兴趣了？年也过了，月也过了，美国人也撤了，土耳其也消停的差不多了，库尔德人基本上已经投诚了，现在欧洲人才突然动起来，说是为了保护库尔德人，糊弄谁呢？而且德国人自己武备松弛这么多年了，她靠什么建立安全区？嘴吗？
要么是德国人想和普京媾和，要么就是德国人想在叙利亚插一脚。
所以我说，欧盟搞不好真的撮合俄罗斯和乌克兰和解，然后借机取消制裁。

所以，绝大多数人的盲点在那呢？
是的，千算万算，算不准美国人他主动撤兵啊。
放过去你敢相信美国人会主动让出势力范围？
这特朗普不会真的通俄吧。
如何看待泰国王妃诗妮娜因「不忠」被剥夺头衔？

大清在知乎一向是被黑成碳的。
不信你搜搜知乎，有说过大清一句好话的么？
但是大清再差，大清的皇帝5点起床，生活什么的还是比较规律的，妃子什么的都是按照规矩来，皇帝的婚姻本来就是政治，不然干脆就别当。
知乎批判清朝诸位皇帝说，保守主义者只知道帝国一天不如一天，却不去寻找方法来试图改变局面。确实，批评的一点都没错，面对大时代的变革毫无作为。
但是你瞅瞅泰国这位，你是不是觉得清朝，包括慈禧太后都算英明神武了？把清朝皇帝起居看一下，比一下这位，清朝皇帝过的那就不叫人过的日子，早上四五点就爬起来，然后请安，早膳，读圣训，早朝，批奏折，经筵，晚膳，引见臣工，得忙活一天才能睡觉。
这位…我去，真不想说了。
我不是替清朝皇帝洗白，而是要强调这个人有多烂。
是清朝皇帝比这位，那简直是个个都算明君了。
下面动不动回答说相当于什么中国300年前，中国300年前是康熙时代，这位哪一点比得上康熙？
如何看待特鲁多连任加拿大总理？

如果各位还记得，2018年8月的时候我还写过《加拿大算是毁了》这篇文章，有些朋友拿这篇文章改写了一下，来讥讽我，评论区不少人来反对我的意见，我倒无所谓
但是也请看清楚今天的现状：这次大选，特鲁多只能组建少数政府，这是加拿大这种体制下最坏的一种政治情况。
如果对于这种体制不熟，那就相当于英国的保守党丧失掉多数席位。
再不熟，那就类似于特朗普当了总统，参众两院都是民主党。
其实自由党和保守党谁上台都无所谓，但是如果不能组成多数政府，这就意味着加拿大在接下几年内，什么都干不成。
如果你还不能理解，就相当于英国脱欧，不管是真脱欧，还是真留欧，其实都无所谓，怕就怕的是脱也脱不了，留也留不住，然后三年时间就过去了。
加拿大现在就很可能面临这种情况。除非特鲁多能说服那些小党铁心跟着他。
问题在于，你认为特鲁多有这么大的人格魅力吗？
动画《旋转少女》中日本被分裂成那么多小国，为什么日本人没有抵制？

每一个国家的敏感点不一样。
中国每次分裂都会死一大堆人，无数人流离失所。所以中国对于国土分裂很敏感。
美国最惨烈的战争是南北战争，种族问题一直挥之不去，所以对种族问题很敏感。
所以不要把每个国家敏感都统一看待。比如说种族问题，你在中国怎么说都不会有感觉：我们又没有贩卖奴隶建立殖民地，干我们什么事。

至于日本…可以找个动漫画一下这段历史：桓武天皇的母亲是百济（即古时候的朝鲜）武宁王的后裔，也就是说日本天皇有韩国人血统。
这是历史事实，记载在《日本书纪》，而且日本天皇也承认了的。
让日本人拍一拍试试。
难道现在真的大学除了计算机软件之类出路都不好吗？

因为第三次工业革命，又叫数字革命。
你看，这都清清楚楚告诉你了。
第一次搞工业革命的，搞蒸汽机都发财了。第二次搞工业革命，搞电动机和内燃机的都发财了，相关的产业都是什么汽车，石油之类的。
第三次工业革命是数字革命，搞计算机的发财，难道有这么难以理解吗？

从产业革命的角度上说，传统的汽车肯定会被淘汰的，数字化是未来，所以在产业方面押宝电动汽车确实是对的，无人驾驶也是大方向所在，难道你要走回头路不成？
如何看待 10 月 19 日英议会决议推迟脱欧却遭首相反对？英国能否顺利「脱欧」？

来。
是时候兑现诺言了。
大英帝国首相鲍里斯约翰逊，于2019年10月20日，不幸死在阴沟。
怎么说这帮人？一天到晚满嘴跑火车
怎么评价这次智利因「地铁涨价」而引起的骚乱？

老实说，皮诺切特其实并不高明，不服气就拿李光耀，朴正熙，蒋经国等人比一下。
人家使得自己的经济体上了一个档次，当年造鞋子袜子起家，现在造芯片。
皮诺切特时代开采铜矿，现在还在开采铜矿，你说说，智利这么多年一直在干什么？
智利被吹嘘完全是芝加哥先进事迹报告团的大肆吹嘘的结果。
我们生活在一个荒谬而又滑稽的年代，这次智利出乱子，其实事情很简单，因为地铁票涨价。
智利群众一把火烧了电力大楼
为什么地铁票涨价要烧大楼？
个大楼是Enel大楼，就是智力电力公司的大楼，Enel是智利目前最大的一家电力公司，基本上是处于垄断地位，前身是智利国家电力公司，后来智利做了一个非常“明智的举动”：把这个公司给卖了。
新自由主义的良药：一言不合卖国有资产。
于是意大利电力公司并购了这家公司，成了私有企业，并购以后第一件事就是
涨价。
顺便说句，涨价前，智利电价是中国两倍，现在恐怕已经不止两倍了。
那不然咧？
你可以选择不用啊。自由经济嘛。

可能有人要问了，不就是地铁涨价么，至于这么激动吗？
嗯…按照quora上面智利人的说法，智利每个人每个月要为公交系统支付8万比索。
也就797人民币…而已啦。（我之前还低估了）
我当然不知道智利人有多富裕，但是就他的介绍，我感觉是赶不上我国的深圳市的。
不知道深圳人，一个月是不是也拿800块钱出来坐地铁。
自由经济，自由经济。你可以选择不坐地铁。
（PS，请不要跟我争是每次多少多少比索，我有搜索引擎我看得见，我搜集到的信息是，智利人每个月花费8万比索，智利人为了避免误解特别说120美元，并且强调说一公斤面包的成本约为1.75美元。最低工资约为500美元）
（再PS，深圳人均GDP为2.5万美元左右，比智利高，智利也就人均1.5万美元，你在网上看到的智利人均GDP已经超过2万美元，那说的是人均购买力平价，不是人均GDP，智利的人均GDP也就和武汉差不多，不幸的是，我就在武汉，所以我非常了解武汉地铁价格）

哈耶克和弗里德曼都死的太早了。
如果他们还在，我会把话筒给他们，告诉他：你去和智利民众说，你去和智利民众说，如何让他们接受800人民币一个月的公交费用。

改造一个国家本来就是一个系统的行为，智利学校小学毕业连加减乘除都不会，73.4%的智利新生儿是单亲家庭出生，治安混乱的一批，在某些人看来这些都不是问题。
中国一年STEM毕业生多少，你智利多少，你智利同比率是中国对手吗？不是。
而这帮人就把问题简单的归咎于：“私有化，搞自由经济。”

中国有没有类似于这种人呢？有的，比如说
看看把，深圳要成为地球中心只需要：
废除新劳动合同法
零关税要加零手续
解除汇管

哦，原来治国居然是这样治的。
深感在下智力不足，和张天师差之甚远。
「水」有国籍吗？如何看待莫迪称不让一滴印度水流向巴基斯坦？

瞅瞅印度，看到什么叫民族主义了没？这可是莫迪，不是网上的喷子，莫迪都这么说，网上的喷子那还不天天往巴基斯坦扔核弹？烈火5导弹研制成功以后，印度喷子天天拿这破玩意吓唬中国。
我确实很担心这玩意，万一给它搞实验的时候，突然布朗运动，鬼知道跑哪去了，能不担心吗？？
下面有人说中国没法拿这玩意威慑印度， 其实有的，印度依靠中国的上游水文数据，前段时间因为两国出了点问题，所以中国的计算机也坏了，没法提供数据，后来又恢复提供的。
莫迪要是拿这玩意凝聚印度人，那我也不说什么了，就怕他玩真的了，就跟上次莫名其妙的轰炸巴基斯坦，然后反手被打一样。印度军事实力就那样，还不怎么样就一天到晚挑衅这个，轰炸那个，这真要是有中国实力了，了得了。
前几天我就为中国民族主义问题说过，讨论中国民族主义如何如何强烈，真的和担心非洲人三高没什么区别。
为什么天朝古代攻打其他地区被称为“开疆拓土”而非侵略呢？

常识：古代不存在所谓的“国界”问题，也没有“主权”的概念
侵略这个词是要在威斯特伐利亚体系被创立并接受以后才有意义。
如何看待欧盟与英国就「脱欧」达成协议，协议内容是什么？会带来哪些影响？

各方 的表态已经出来了，科尔宾说，这笔交易听起来比总理的前任特蕾莎·梅谈判的结果“甚至更糟”，国会议员“应拒绝”该协议。
那还说个啥？
脱欧这么多年了，该谈的东西早就谈烂了，无非是一些枝节问题上小改，能有多大差别？
我瞄了一下法拉奇的推特，是说鲍里斯投降了。
无话可说，大概是法拉奇觉得他自己特厉害，我真希望法拉奇当一次英国首相，不为别的，我就是想看到你能把英国建设成啥样。
脱欧的问题一直扯皮扯不清楚，我其实非常清楚，科尔宾就是想脱欧的，但是科尔宾其实内心就是想当一次首相---就让他当一次又怎么滴了。
实在不行就让法拉奇上台，那么多英国人觉得脱欧爽，案就好好脱一次欧，让英国人见识一下什么叫实际情况，让美国资本家拿走他们的NHS，不拿走他们不知道什么叫痛啊，那怎么办？
这个事情，只有靠大选能解决，等工党上台吧。
工党上台，我看科尔宾如何解决这个问题，现在谈鲍里斯如何如何，根本没有意义，鲍里斯能解决什么问题？无非是把特蕾莎梅的协议稍微改动一下重新发布，不然呢？
就让科尔宾当一次首相得了，如果他真想废除君主制，就让他废呗，反正现在英国君主制也就是个架子。
崔雪莉和张紫妍事件是否说明韩国娱乐圈对女性压迫过于严重？

说的好像韩国对普通女性压迫不严重似的，何止是女明星啊。
日韩两个国家都是，出门倒个垃圾都要化化妆的。
在中国，女同事化妆不化妆那都是无所谓的。女同事和男同事之间为了工作扯皮，互骂那都是平常事，一个女领导在中国算“罕见”吗？到处都是。女企业家比比皆是，而且不少女企业家不是通过继承什么产业，而是通过白手起家，自己建立起来的。
女强人在中国不是什么“罕见事务”，陶华碧，董明珠之类的，大家也都认识，我也不说了。
日韩两国是发达国家了，大家说几个你所知道的女企业家。
胡润女富豪排行榜，找了全球102个白手起家的女企业家，其中中国就占了64个，占了全球的63%。
什么时候日韩两国的女性，能有出门倒垃圾不化妆的权利再说吧。
很多人说，中国GDP已经世界第二，没必要韬光养晦了，真的么？

保持和欧美合作伙伴关系：一直在保持。
对外用兵，一次没有。
一带一路全部是建设性工程。
前段时间和伊拉克签订了石油换基础设施的协议，美国把伊拉克弄成那样子，最后中国人来收拾烂摊子。
默克尔来华好多次了，跑北京跑的比跑华盛顿勤快多了。
总不能为了韬光养晦连生意都不做了吧。华为得罪谁了要被这样怼？
如果说为其他国家修个发电站，修个水电站，修个铁路，修个电信基础设施，这都不够韬光养晦了么？
给老挝修了个水电站，这是纽约时报的喷法：
“ 批评人士担心，老挝用修建大坝来跳出最不发达国家行列的计划反而会扩大收入差距。”
“ 西方的科学家现在认为太阳能和风能可能是更可持续的能源。 ”
但这并没有阻止中国工程师、企业家和建筑工人涌入老挝
这喷的的角度让我不得不拜服。
老挝就不该跳出最不发达国家行列，因为“反而会扩大收入差距”
穷成那样的国家要“太阳能和风能可能是更可持续的能源”
这是工程师，企业家和建筑工人，不是军队，不是坦克飞机大炮炸死人。工程师企业家和建筑工人都能造成威胁了吗？
这是已经没得喷了么？
修个水电站而已，哪有那么多帽子要扣？
不知道中国产的拖鞋，牙膏，电视机，电风扇会不会对美国造成“国家安全威胁”。
想找茬，始终是找得到的
中华民国时期大陆普通百姓生存是否很糟糕？

1930年左右的南京

这是南京市，大概1930年左右
视频一开始应该是夫子庙，江南贡院那块。
后面的城门，可能是中华门？我不是南京人，你们南京人认一下。
这是当年中国的首都，不是什么穷乡僻壤

当然，比较要同比，就不和现在的南京市比了，用脚指头都知道和现在的南京市差的有多远。
这是伦敦的对比，一边是1927年的，一边是2013年的
伦敦的1927年和2013年的对比

这是当时的一部短剧《驾车穿越纽约》1928年
《驾车穿越纽约》1928年

这是短片《在柏林游览》1929年
《在柏林游览》1929年

这是1920s左右的巴黎

反正大家自己看一下，看一下当年的中国和当年的欧美之家你的区别有多大，当年别人的老百姓怎么生活的，我们的老百姓怎么生活的。
我也不想贬低或者抬高什么，视频都在，自己评价吧
哈耶克曾经提出货币非国家化，历史上有成功的例子吗？有什么好的参考文献和书籍吗？

早在1792年美国铸币局就成立了，而且发行了第一枚美元硬币，但是其后在美国流通的货币花样百出，从墨西哥比索，西班牙银元，以及一大堆的英国殖民地流通的货币全有，堪称是世界货币博物馆。

一个美国人如果在当时长途旅行的话，建议携带黄金，这样的话无论是在酒店，车厢还是轮船上，都可以得到兑换服务。
如果他携带的是纽约，波士顿，费城之类的最大的银行发行的货币，那么也不错。
但是如果他携带的是除此之外的货币----当时美国有一大堆的银行发行货币，那么他的货币就会被拒收，或者大打折扣，尤其是西部那些州。
当年的美国各州都采取自由银行制，发行人只需要一台印刷机就可以开店铺了，所有的人都可以发行货币。

在南北战争时期，据《芝加哥论坛报》统计，全美有1395家银行，每个银行都发行货币，当时在美国一共有8370种货币在运行，不敢说这是绝后，但是肯定是空前。

即便是最为谨慎的银行柜员，去审查如此多的泛滥成灾的货币也几乎绝望，银行会倒闭，骗子横行，假钞泛滥，这在当时完全是不治之症。

确实不是个事，于是美国开始了补救措施，而补救措施来的也非常有趣----是因为要发战争债券，林肯的财政部长蔡斯建立了一个“国家特许银行”的新体系，允许以国民银行票据的形式发行货币。

能够发行货币的国民银行必须持有储备，并且提交到联邦银行进行审查，另外，还必须投资一定比例的政府债券，存入财政部作为抵押。本身这一套体系是为了战争而生的，但是想不到的是，由此相当多的州银行直接转为联邦特许的国民银行，这样就有了发行货币的资格。

当时发行的美元
而当时的银行分为三个层次
第一层，为乡镇银行，需要把储备金存放在本行或者城市银行。
第二层，为城市银行，则需要把储备存放在本行或者中央储备城市银行第三层，为中央储备城市银行，比如说纽约之类的城市。注意，这里面没有今天所谓的“央行”的概念。当年财政部长蔡斯搞出这个制度，第一是为了满足筹集战争经费，第二是希望用国民银行货币替代当时的州银行券，实现货币统一，保障金融稳定。

这个银行体系有一个问题，由于银行不想让资金限制，于是一层一层的储备金不停的往上，一直到了纽约的联邦银行，而纽约的这些银行本身也不是央行，因此也不想闲置资金。
资金去哪了？股市。
于是这个逻辑就变成了：当乡镇银行收到很多资金以后，一层一层的上交，一直上交到中央储备城市银行，中央储备城市银行于是把资金投入到股市，于是股市大涨。，

当乡镇银行需要资金的时候，它会通过电报要求收回城市银行贷款，而城市银行又会让上一层的中央城市银行收回贷款，中央城市银行从股市抽取资金。
于是股市崩溃。
不需要资金的时候，结果资金越来越多，甚至形成泡沫。
需要资金的时候，没有资金，信贷紧缩。
这对于那些农民来说，打击是致命的，美国的农民在秋季收割，需要雇人，喂马，操作机器，采购运输，农民需要钱，往往就是这个时候市场上缺钱，于是利率飙升。
如果你对于这种情况比较陌生的话，建议学习这篇小学课文：
那些戴旧毡帽的大清早摇船出来，到了埠头，气也不透一口，便来到柜台前面占卜他们的命运。“糙米五块，谷三块，”米行里的先生有气没力地回答他们。“什么！”旧毡帽朋友几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉，一会儿大家都呆了。
“在六月里，你们不是卖十三块么？”
“十五块也卖过，不要说十三块。”
“哪里有跌得这样厉害的！”
“现在是什么时候，你们不知道么？各处的米像潮水一般涌来，过几天还要跌呢！”

在这种绿色钞票发布后，很显然面临下一个问题就是：以什么做支撑。很显然，放到现在，这不是问题，放到当年，第一选择就是黄金。

但是即便是在那个时代，当年的人们都已经非常清楚：由于黄金的开采量跟不上生产，就必然导致通货紧缩。
通货紧缩有什么危害？很显然，降低了贸易，打击了生产者，让银行家们为所欲为。举个例子：
农民们因为生产借了一笔款子，假设这笔款子能买10吨小麦，而当农民还款的时候，由于通货紧缩，原本能买10吨小麦的款子，现在能买15吨。而农民就必须出售更多的小麦来还款。你现在可以想象当年农民对于金本位是多么深恶痛绝。

实际上在后来，1867年到1897年，整个物价下跌了50%
因此国会为了安抚农民，指示财政部按照16:1的汇率使用白银来兑换黄金。然而这又带来一系列问题，每一个人都知道黄金比白银更加稀缺，他们会怎么办？
他们会拿着白银来换黄金，然后美国的黄金源源不断的流出，外国投资者担心美国会放弃黄金，争先恐后的抛售买过的证券。
整个黄金崩溃带来银行业的恐慌，储户们纷纷提取存款，乡镇银行拼命要求从城市银行取回他们存放的储备金，1893年的大恐慌蔓延了整个美国，联邦政府不停的借黄金，但是只能眼睁睁的看着这些黄金不断的流失。
1895年，美国政府终于低下头，求助了当时的大银行家摩根，摩根联合了一批财团，购买了三十年的政府债券，算是帮联邦政府解了围。
这只不过是暂时的解决。

现在回头再看看布雷顿森林体系，奇怪的是，早在1893年发生大恐慌的教训完全没有被人记住，居然在后世搞出了美元和黄金挂钩的方式，而布雷顿森林体系的崩溃和1893年的大崩溃几乎如出一辙，岂非咄咄怪事！

之前写的，我懒…就直接复制过来了
如何评价“世人终于看清日本真相：所谓消失三十年 竟是个遮天骗局”这篇文章？

现在日厂还没嚣张到可以小看三星的地步。对不起，我说的就是事实。
2019年了，请不要在吹东芝。
2019年了，索尼转型成金融是索尼的悲哀，不是索尼的幸事。
不服气就请索尼把你那破烂一样的手机摄像头调好掉，
有请索粉我对喷索尼不在电子这一块发力，反而跑到金融这一块赚钱。我有请索尼粉只要说的下去，我把话筒给你，让你说。
现在不管是韩商还是中商，随时可以吞噬日本人的利润，随时可以吞噬日本人的产业，想为了太君好，最好低调。

每次看到这些文章我都觉得尴尬你知道吗，我不是说日本企业就不行了，就要破产了，但是你不能拿着几个过去中国人太常见的品牌吹，比如说索尼，夏普，东芝之类的，尤其是夏普和东芝，现在的情况非常不好。
你可以吹发那科，小松机械什么的，起码显得你有点见识。
如果实在不知道这些公司干什么的，你可以吹丰田本田，有一说一，我对丰田本田这两家公司还是很尊敬的。
但是唯独夏普和东芝这两个，这是两个雷，千万不要吹，一吹就露怯。
另外，千万别说什么剥离了家电业务就好像高端了，日本经济新闻我现在握有实打实的东西，日本人都觉得丢失了家电业务是日本的重大户，直接和消费者接触的这些品牌消失掉了，这是不幸，你不能把丧事当喜事办，你实在不知道，你可以选择不说。
而且我一直觉得，这次日本对韩国进行技术制裁，这不是一个明智的举动，这会知道导致三星开始重视这一块的发展，我就说，三星这家公司，不仅仅是手机，三星你可以鄙视他，但是不能轻视他，这会不会导致日后的日本相关产业受到打击还两说。
卡扎菲、萨达姆他们的国家现在后悔弄掉这两个人吗？

不谈萨达姆，就说说利比亚和卡扎菲吧。
从国内到国外，都有无数谈论利比亚的部落主义的问题。我还是那句话，不要以中国人的眼光去看国外问题，中国是特殊国家，中国自秦朝以后就实行郡县制，但是世界上也只有中国这么一个国家在这么早的时期去搞大一统，在国外是不存在的。
利比亚是有很多部落构成的国家，你可以叫他部落联盟。
以卡扎菲为例，卡扎菲是卡达法部落，当时还有一个总理叫扎伊丹，扎伊丹属于扎耶德部落。
利比亚人的名字是三个部分，分别是：本人，父亲，家族。而家族的名字是本人所从属的部落派生出来的。所以为什么卡扎菲他叫卡扎菲。
按照阿拉伯民族的游牧习惯，以帐篷为代表，帐篷代表最低的，也就是家庭，许多个帐篷，构成一个家族，许多个家族，构成一个氏族，亲属关系的构成一个胞族，若干个胞族组成一个部落，一大堆的部落组成一个宗族。
部落里面的代表是长老，当部落开会的时候，由长老出面，长老是氏族民选的，且可以罢免，代表部落利益对外进行政治活动。
部落长老并不是独裁的，决议要得到本部落氏族首领的部落会议通过。部落会议是最高权力机构。
卡扎菲上台以后一直着力于进行统一，一开始搞泛阿拉伯主义，失败，此后把焦点放在利比亚国内，卡扎菲后期的一系列作为实际上是想凝聚起利比亚的民族主义，从规定广告牌，标识牌，护照只用阿拉伯语书写，到政治体制，公有制以及平均主义的分配制，可能很多人会说，你这搞大锅饭啊，是的，大锅饭，你批评大锅饭的前提是：这个国家早就完成了统一，是向着市场经济这条路走的。人家国内政治尚且都不能统一，谈大锅饭有何意义？
但是即便是如此，卡扎菲还是不得不受制于利比亚的现实，1980年昔兰尼加图谱卢克地区爆发反卡扎菲起义，93年，瓦法拉部落发生政变，2006年，瓦法拉部落再次挑战卡扎菲。
就拿现在的利比亚内战的一方，哈夫塔尔将军来说，他属于法贾尼部落
支持卡扎菲的部落是瓦法拉部落，麦格纳哈部落，卡达法部落，反对卡扎菲的在东部和南部。
因此东部反对卡扎菲，比如说昔兰尼加地区原萨努西教团的部落，以及南部图阿雷格，图布之类的部落。
说“普通老百姓后悔不后悔”，谁是普通老百姓？是东部的部落的老百姓，还是瓦法拉部落的老百姓，还是卡达法部落的老百姓？谁的老百姓？这个说清楚。
全利比亚有一百三十多个部落，哪个部落的老百姓？
最先倒卡的是伊德里斯王室的后裔，有各地民兵组织，部落家族势力，穆兄会，甚至还有各式各样的恐怖组织。
老百姓在那？
我看不到老百姓，我看到的就是一个一个的部落，外加上其他国家支持者各式各样的部落。
动不动拿大清做标准，大清人家再怎么着，大清是统一的国家，大清是郡县制，这是利比亚能比的吗？
城市规划史上出现过哪些重大失误？

如你所见，这是武汉地铁集团官方网站上的图
黑框那块，就是传说中的“武汉光谷”。
看到密密麻麻如同蜘蛛网一边的轨道交通，那是在汉口。
光谷作为武汉发展的前沿，屁都没有。
唯一的一条是2号线，我给你讲，我从来不坐二号线，二号线还不是单独光谷的线路，是从整个大武昌到汉口的线。
2号线你不被挤成饼，那说明你身体素质很好。

而光谷推出的这玩意：有轨电车
光谷有轨电车，隔三差五的撞。
废话，这玩意在风景区还成，在闹市区，这不是坑爹么？
我就问：光谷建几条地铁咋了？咋了？作为中国半导体的最前沿，作为专门给华为拨出的产业园，作为武汉科技最为发达的地区，建几条地铁，咋啦！

算了不管了，反正年末搬到东西湖去住
印度有崛起的可能吗？

各位回答的太玄学了。
从罗斯托的理论来看，社会发展的五个阶段：传统阶段---起飞准备---起飞---走向成熟---大规模消费。
中国已经完成了起飞阶段，正在走向成熟
起飞的标志有：首先有主导产业，主导产业在美国表现为铁路，在中国表现为房地产。
我们看一下起飞准备阶段需要完成的事情：
政治上须统一和趋于稳定，以促进统一市场的形成和大笔资本的积累。
经济上发展的障碍正在逐步克服， 近代科学知识开始在工业生产 和农业革命中发挥作用，
金融业开始发展，并开始解决新的 投资所需的融资问题，
商业也随着交通运输业的改进而正 在扩大，但农业的发展仍然具有基础性的作用，它要提供更 多的粮食来养活迅速增长的城市人口， 又要为工业的发展 提供资金积累和销售市场。
其主导产业是第一产业或者劳 动密集型的制造业。

这一阶段要解决的关键难题是获得发展所需要的资金。（最为重要）
印度应该在起飞准备阶段到起飞阶段：
收入分配政策变更能引起工业资金增加。工业资金筹措从目前来看分为这么几种：殖民，剪刀差，出口一次性产品积累，引进外资，完善金融制度，出现短期通货膨胀，使得货币从消费者转向生产者。
这解释了中国之前为什么要用剪刀差的方式来获取工业发展的资金，中国在2000年左右的时候完成了起飞准备阶段，走入了起飞阶段。

印度顺利进入起飞阶段，会有这么几个表象：
一是要有较高的经济积累 比例，使积累占国民收入的 10％以上
二是要建立经济起飞 的主导产业部门， 使它发展较快并且能带动其它生产部门 的增长；
三是要有体制上的改革，即建立一种能够保证“起 飞”的制度体系，以推动经济的扩张
起飞的时期的突出表现在：
大量的劳动力从第一产业转移到第二产业
国外投资增加明显加快。
国家出现若干个区域增长极
生产方法和生产技术急速转变，新工业部门迅速扩张
新型企业家阶层不断出现，日益扩大。
利润大部分用于再投资，人均收入大幅度上升

以这个标准判定，在中国，沿海城市的繁荣，大量吸收外资，农村的凋敝以及城市的繁荣，2000年以后陆续出现的马云，马化腾，雷军之类的新型企业家，是历史的必然，而不是偶然，中国是经典式的罗斯托模型。
你拿起飞阶段的主要特征去对比印度，什么时候印度出现了那几个特征，什么时候印度就进入起飞阶段。
哈登表示支持萧华「表达自己观点的权利」，你对哈登的表态有何看法？

你跟我讲表达观点的权利，好。
从5月份去美国的签证，一律要提交社交账号
这不叫危害言论自由
一说到NBA
这个问题就说言论自由。
是的，没人逼他们非要去美国，非要搞什么签证。
但是有人逼NBA来华赚钱了吗？
双标那啥哪来着？
许你限制我，不许我限制你。
很有美帝风采嘛

我觉得这么限制NBA确实不对，我们可以说NBA危害国家安全啊。
既然卢比奥都说抖音危害美国国家安全了，NBA危害中国国家安全又咋了？
是啊，我知道这是扯淡，但是谁先扯的呢？
不要双标，不要以为我老眼昏花到都记不得事情了。
如何看待罗永浩对于吴晓波上市失败后的发言？

吴晓波有个名言：
吴晓波说:中国今天的青年知识良心,一半存在于律师界,一半存在于传媒界
他自己是新闻系毕业的，其实收入也不低，社会不亏待他。
结果上市没过会。
你看，是不是说明了，这个国家居然不让一半传媒界良心的人才去上市。
是不是药丸？
如何看待阿里巴巴自研数据库性能，超越甲骨文九年前自研数据库性能？实际意义如何？

我替阿里说两句话。
雷军在叙述当年掌管金山和小米的时候，他对一切都是心知肚明的，他在这个行业浸淫那么久，难道他需要键盘侠们教他怎么写程序？他自己都是程序员出身的，他会不知道吗？
但是客观条件摆在这里：WPS有多少人研发，office有多少人研发？微软多少市值，金山多少市值，心里没数吗？他作为金山掌门人，难道他要说自己的产品如何？
但是如果没有金山的经历，雷军能搞出小米吗？
你们老说中国宣传国货，有民族主义之嫌，印度的阿琼坦克都那样了，印度不还是逼着陆军用？
印度仿制药当年兴起的时候，难道印度人就那么笨，就不知道印度制药是不如美国的？
现在不也起来了吗？不也是成为印度支柱性产业了吗？

再说阿里是真正切切的做到了这一点，去IOE那会，可能大家不觉得这是个事，华为的K3V2在国内也是抱怨连天，现在看到事情紧急性了吧。
我看到评论区有人一直在讲这是甲骨文9年前的性能，9年前的甲骨文的技术就很差吗？
美方既然要脱钩，那在全国全面铺开，取代美国的一切东西这不是可做可不做，这是必须。再说现在的情况又不是中方要求的，是美方要搞事。
罗辑思维第三季最后一期关于18亿亩耕地红线问题，说可以在国外买。
那中国一旦粮食不足了，我们都坐在这里，我们去看罗振宇去解决问题好吧。
不是我跟祥玲嫂一样，一天到晚的叨念刘远举，这能怪我吗？他刘远举说：“美国人封杀中兴，但并未封杀华为、小米、OPPO等”
来，我们就坐在这，我们就看刘远举怎么去解决华为问题，请刘远举先生出来。
你以为这种观点危害性小吗？
就在知乎
网易智能官方账号也转载刘远举的文章。这刘远举得多牛啊。
你看文章里面怎么说的？
“所谓卡脖子、芯片封锁中国、中国产业安全受威胁、屈辱，很大程度上，是一种误会”
不是误会吗？
来，我们都坐在这里，我们看网易智能怎么解决华为芯片问题，它能解决，我们也一句话都不说好吧。
字节跳动这公司算是最没有政治性的了吧，最娱乐，最不涉及到国家安全的东西了吧，就这几天，参议员卢比奥要求美国外国投资委员会审查字节跳动2017年收购http://Musical.ly的交易。

你觉得有办法，你觉得能保证美方的供应，我不说，你去和特朗普说好吧。
中国对世界和平造成负面影响大吗？

中国是世界上最和平的国家，没有之一。
所谓的和平还是战争，首先是这个国家有没有能力发动战争，这个能力有可能是内在的，有可能是外在的，比如说冈比亚要远征美帝，马哈蒂尔要远征以色列，随他去讲，还有一种是类似于日本，国家还没正常化呢，谈不上。
中国军费世界第二，这一点可以确认，我们看看军费前几名的国家都在干什么：
美帝，我不说了。
沙特，这么菜鸡的国家，正在打也门。
印度，前段时间轰炸了巴基斯坦，被巴基斯坦反捅下来米格21，这段时间又在搞克什米尔。
法国，当年可是炸利比亚的主力。
俄罗斯，我不说了。
大英，德国这几个还在随美帝到处驻军。
外媒老炒作中国在南海如何如何，南海和越南争，搞的过分的事情，无非就是把洗衣粉扔到越南人喝水的桶里面去了。
好好想想，有能力打，又不打国家，有几个啊。
中国是不是世界和平支柱？肯定是的。
如何看待特朗普调查拜登家族腐败案？

我就想不通这几年美国是怎么了。
就说乌克兰前几年和俄罗斯闹崩，谁现在还敢说这没有美国人煽动？这都不是俄罗斯提供的证据，是美国人自己内斗弄出来的。那中国咧？就没有美国人煽动了对吗？是不是非要等到美国人内斗把事情爆出来，然后大家才承认？
当年说什么古巴用“声波武器”攻击美国外交人员，现在一会说是蛐蛐叫，一会说是喷杀蚊子药导致的，后来碰瓷都碰到 广州去了，搞的当时中方就很无奈：有话直说嘛，搞这些干什么？
话说在美国真有人相信古巴有什么“声波武器”？都弱智到这份了吗？都碰瓷碰到这份了？
然后一帮的外媒一板正经的报道，有没有搞错啊。
爱泼斯坦那案子到现在没进展，说是刚好摄像头坏了，这么大一个案子，全世界关注的，你说摄像头坏了？要不要让知乎众给美国人捐一个摄像头？
现在和美国人怎么谈？你说怎么谈？就算和特朗普谈好了，民主党反手一个背刺，找谁说理去？美国几个政府啊？
就算内斗，拜托不要影响其他国家好吧。
斗吧斗吧，不是过去老说两党制可以互相监督么，那就把所有的东西都掀起来大家看看。
土耳其是自由民主制国家吗？如果不是，为什么还会是北约成员国？

北约成员国和自由民主制没什么关系，萨拉查时代的葡萄牙，萨拉查统治了36年，照样是北约成员国。
美国为什么要针对中国？

这话是不正确的。美国没有针对中国，美国针对的是企图挑战他霸权的国家，不管是谁。
我希望华人乃至于整个东亚裔都必须牢记陈果仁事件。
因为底特律的汽车竞争不过日本汽车，导致白人们憎恨亚裔，结果两名白人拿着棒球棍无缘无故的杀害一名叫陈果仁的华人，并且法院只判了白人父子过失杀人，缓刑三年，当庭释放。
今天不是说中国和美国有仇什么的，中国和美国没仇，日本也和美国没仇，但是美国要维持霸权地位，他疑神疑鬼，哪怕在日本都有驻军了，当年针对日本打压的多狠我们都看见了。
修昔底德陷阱之类的，我们可以说中国没什么兴趣参与所谓的大国争霸，但是美国不会信，美国连日本都不会信会信中国？
美国人当街砸毁日本汽车，连妇女都在砸。
围观的美国人纷纷喝彩。在中国，早就被指控为民族主义了。
如果说连在日本驻军的前提下，美国人都不信任日本，敢问：还有什么办法让美国信任中国？
管控好两国争端，不发生战争，这就可以了，这就是发展国防的目的。
至于发展问题，那是中国自己的问题，不是美国的问题，这需要国内的改革。
中国人口是美国的四倍，只要中国人均GDP达到美国的四分之一就会超过美国，但是很显然，这里面出现的是本质上的矛盾，是中国人日益增长的物质文化需求和美国霸权的矛盾，这个矛盾，没得解。
在欧美的华裔的社会地位会因为中国的国际地位改变而改变吗？

算了吧，不是我说，先说youtube上那几个，哈佛大学判决下来，这么大的事情，一句话不说，I-1000马上要全面推行，而且不止是在教育领域，结果这帮人一句话不说，天天教中国人搞民主化，我尼玛…懒得说了，看的真尼玛恶心死。我拜托你们这帮华人，先把自己搞清楚搞明白再说成吗？

还有那帮老华人，我最记得是吴华扬的那句经典名句：
They even suppose, not all that secretly, that they will surpass whites.
哇，新华人大逆不道，看到白人还不跪下来，居然还敢反抗白人。
唉算了，懒得说了。
如何看待 B 站共青团中央的视频评论区下面支持墨索里尼的言论得到了数百赞的热评？

拜托各位，尊重一点历史进程好不好？
就每天在知乎上里面争论，中国就是从起飞到成熟阶段，这一阶段必然带来国民自信心的增强和民族主义，日本，韩国，美国，全部发生过，当年日本新干线建成以后，日本也是这样的。
就算是为了尊重经济规律吼两嗓子又怎么着了？
你也应该吼两嗓子，就算不是为了民族主义，就算是为了尊重经济规律你就应该吼两嗓子。
这就跟一个小孩子长大一样，长大必然要经过这一阶段，怎么着，按住他不让他动？
中国到这个阶段了，到了这个经济阶段了，说是正常的。
反倒是美帝，早就过了这个阶段，一天到晚嚷嚷这里打哪里打才是反常。
2019年国庆的氛围很浓厚，感觉跟往年差别很大，为什么呢？

美利坚家家户户挂国旗那是正常的，开个什么运动会之类的，也会有一帮F16呼啸而过。
但是这事只有在美利坚能做，中国人做了呢？那就是中国强烈的民族主义了。
实际上连美国人都知道，什么叫“按照我说的做，不要按照我做的做。”
大英帝国当年靠的是什么发财致富？德雷克带着海盗去抢劫，回来以后和女王分赃，每一个人都脸上洋溢着灿烂的笑容。
美利坚现在靠的也是船坚炮利来抢，只不过抢的更加隐蔽一点罢了。
说的很直白，事就是这个事。
亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》说的很清楚
西方赢得世界不是通过其思想、宗教或是价值观，而是它们运用有组织的暴力方面的优势。西方人经常忘记这一点；非西方人却从未忘记
任何制度是替代不了国与国，人种与人种之间的冲突。西方人来抢劫，杀了你的人，抢了你的财产，割了你的土地，还要说你是劣等种族，利用你的财产发展本国生产力。
实在不行还可以道歉一波。
“虽然我杀了你的人，抢了你的财产，割了你的土地，还要说你是劣等种族，但是，但是我这不是道歉了吗？”
海外华人也是如此。
过去歧视华人们智商低，现在华人从任何方面，不管是大学学历还是PISA测试都压倒白人。
过去歧视华人不道德，现在美国暴力犯罪率，是白人高还是华人高？
过去歧视华人贫穷，现在亚裔和白人，谁穷谁富？
按照20世纪初的道德，白人才应该被歧视，白人在20世纪初所有歧视华人的理由，全部可以用在白人头上。
现在呢？不行，人家要I-1000了，谁让你华人那么勤奋的？
真应了阿尔巴尼亚电影《宁死不屈》里面的台词：“墨索里尼，总是有理，现在有理，将来有理，永远有理”
炮击紫石英号的时候，丘吉尔已经不是首相了，还在嚷嚷要求派航母过来[1]，从49年到2019年，70年过去了，硬是没看到英国人的航母。
中国不是帝国主义国家，不是出去抢劫的

这是《经济学人》分别在2000年和2011年的两个不同的封面。
2000年的时候《经济学人》说非洲是没有希望的大陆，当年，中非合作论坛成立。
2011年《经济学人》又说是崛起的非洲。
这十几年到现在，谁出的力最大？
2003年小布什要在中东打造“和平民主样板伊拉克”，样板在哪，拿出来看看。
这中东可是有油的，尤其是伊拉克，非洲可不是每个国家都有油。
然后西媒说中国在非洲搞新殖民主义，非常的黑色幽默。
知道中国人，包括东亚人，包括发展中国家的人要求的是什么么？
公平。

举个例子把，前段时间督工不是说了埃塞和埃及之间为了尼罗河的水争执么。
利比亚和埃及下面有一个极大的人工河，开采以后可供应利比亚1000年，相当于尼罗河200年流量。
84年卡扎菲下令排除万难，开采大人工河，96年，供水送到首都，2010年大部分城镇都用了地下水
结果2011年，北约把人工河给炸了。
有一说一，就算再讨厌卡扎菲，炸人家人工河干什么？？
参考
^https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1949/apr/26/attacks-on-hm-ships-china
如何看待格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）？

我说一下我的阴谋论，貌似现在还没有人提到。
我觉得这个小姑娘是绿党的人推出来的，而且绿党以后会行事越来越激烈。
绿党在欧洲各国都有。环保这个事情，过去美国人叫的很厉害，现在美国那边声音很小，这很不寻常。
一个小姑娘是不可能在毫无政治后盾的情况下突然占据各大新闻版面的。
德国绿党的支持率大大增加，预期绿党可能替代默克尔的基民盟，成为执政党的。
5月份的欧洲议会选举，绿党是最大的赢家，传统党派损失惨重

当然，这是一个阴谋论，我觉得就是绿党在背后推波助澜的，毕竟绿党现在都超过社民党了。
接下来几年，只要绿党继续推波助澜，是有希望干掉基民盟的。
最后，绿党对华不友善。
如何评价丘吉尔的政治才能和军事才能？

给你们看个历史文献。可别说我诬陷丘中堂。
炮击紫石英号后，他还在议会要求对华派遣航母。
那可是49年。50年中国去朝鲜打美帝去了。
丘中堂觉得他这个航母能干啥？
而且炮击紫石英号是在长江上，莫非丘中堂要求航母开到长江？
对于航母这种兵器我很少研究，但是起码我知道这玩意在长江上大概率是不好使的。
如何评价淄博官员声称“企业家是我们的衣食父母”？

和这个答案相映成趣。
1979年伊朗伊斯兰革命推翻巴列维王朝是一种历史的倒退吗？

实在忍不住了说一句：谈论经济的时候要考虑美国因素在。
今天不管那个小国，打个比方说韩国吧，韩国出来一个人，拆分财阀，让后让社会更公平， 假设这个人非常清廉，而且很有能力，但是触怒美国，被美国制裁，然后经济不好。
然后指责其：你这社会制度不行啊。
那到底是社会制度导致的还是美国封锁导致的？
至于怀念前朝的，不但伊朗有，越南也有，现在越南人在和这帮人论战的时候，称其为“三棍”。
难道中国没民国粉？这几年是少点了，当年可是一坨一坨的，民国都那样了，不是外国入侵，就是军阀割据，不还是说民国好么？
美利坚难道没有么？美利坚是没换朝代，尽管如此，不还MAGA么。
怀念前朝和实际情况是两码事。
中国国内生产总值（GDP）领先日本好几年了，为什么感觉日本不紧张？

中国的崛起将对日本构成重大的挑战，日本人在应当采取什么样的应付战略上将产
生严重分歧。它是否应顺应中国，以承认中国的政治-军事支配地位来换取中国对日本
在经济事务方面首要地位的承认？或应当赋予美日联盟新的意义和活力，把它作为用均
势来平衡和遏制中国的合作核心？还是应当发展自己的军事力量，以保护自己的利益不
受中国的侵犯？日本或许会尽可能长时间地避免明确地回答这些问题。

用均势来平衡和遏制中国的任何有意义的努力，其核心必定是美日军事联盟。可以
设想，日本可能会缓慢地默认该联盟根据这一目的所作的调整。这样做取决于日本对以
下几方面的信心：1、美国保持作为世界唯一超级大国和在世界事务中维持其积极领导
作用的全面能力；2‘美国承担维持在亚洲驻军和积极阻止中国扩大影响的义务；3、美
国和日本能在不付出很高的资源代价、不冒很大的战争风险的前提下遏制中国。

如果美国不承担主要义务或未表现出重大决心，日本很可能会顺应中国。历史上，
日本往往与有关的支配力量结盟以寻求自身的安全，仅有30年代和40年代是例外，当时
它在东亚推行单边的征服政策，结果遭到惨败。即使是在30年代参加轴心国之时，日本
也是与当时在世界政治中显得最具活力的军事一意识形态力量结盟。本世纪更早些时候，
日本相当有意识地加入了英日联盟，因为当时英国是世界事务中的领导力量。50年代，
日本同样与世界上最强大并能够确保日本安全的美国结成了联盟。像中国一样，日本把
国际政治看作是等级制的，因为其国内政治是如此。正如一位著名日本学者所指出的：

日本人思考本国在国际社会中的地位时，往往根据其国内模式来类推。他们倾向于
把国际秩序看作日本社会内部的文化模式的外部表现，而这种模式是以垂直组织结构的
相关性为特征的。日本对国际秩序的这种看法，受到了它在现代以前与中国关系（进贡
制度）的长期经验的影响。

因此，日本的结盟行为“基本上是搭车而不是均势”，并且总是“与支配力量结
盟”。一位在日本居住多年的西方学者说：日本人“比大多数人都会更快地向不可抗拒
的力量卑躬屈膝，并与被认为在道德上占有优势者合作…也会最快地怨恨道德上软弱
和正在退却的霸主滥用权力”。随着美国在亚洲作用的下降，中国成为最强大者，日本
的政策也会作出相应的调整。事实上它已经开始这样做了。基肖尔·马赫布巴尼指出，
中日关系中的关键问题在于“谁是老大？”答案正在变得明朗。“尽管不会有明确的声
明或协议，但日本天皇选择了在1992年访问中国，当时北京在国际上仍受到相对的孤立，
这是意味深长的。”

毫无疑问，日本领导人和人民心目中最理想的仍是过去几十年的模式，即处于占优
势的美国的庇护之下。但是，随着美国对亚洲事务参与的减少，日本国内敦促日本‘重
新亚洲化”的势力将得到加强，日本将承认中国在东亚舞台上重新占据优势是不可避免
的。例如，在1994年，当被问及哪个国家是21世纪亚洲影响最大的国家时， 44％的日
本公众认为是中国； 30％认为是美国；认为是日本的仅有16 ％。正如1995年日本的一
位高级官员所预测的，日本将有一套顺应中国崛起的“做法”，接着他又提出了美国是
否会这样做的问题。他的前一个看法似乎有理，但他对后一个问题的回答却是不明确的。

中国的霸权将减少东亚的不稳定性和冲突。它也会削弱美国和西方在那里的影响，
迫使美国接受它在历史上曾经试图防止的事情：世界上的一个关键地区由另一个大国所
主宰。然而，是谁，又在何种程度上对亚洲其他国家或美国的利益构成威胁，部分地取
决于中国将发生的事情。经济增长会扩大军事权力和政治影响，但也会促进政治的发展
和走向更开放的、多元的、可能是民主的政治形式。可以说它在南朝鲜和台湾起到了这
个作用，然而，在那里最积极地推动民主的政治领袖都是基督教徒。
亨廷顿《文明的冲突和世界秩序的重建》

贴了一遍又一遍，但是还是有人来问。
媒体断章取义的水平可以有多高？

2019年9月27日，在路透社发表了这么一篇文章：
日本将中国列为比核武朝鲜更大的威胁
哇…这中国威胁论啊----不对，前段时间安倍不还示好了么？
按照路透社的说法，这个额数据是“年度防务评估”提出来的。
那搜索一下
日本年度防务评估
如何看待最新伊拉克通讯中断，美国将有大动作？

我还是那句话，中东国家是处于前现代时期。是教派主义和部落主义的混合体，不光是伊拉克，利比亚也是，叙利亚也是，绝大部分中东国家都是。
独裁与否在中东压根就不是一个问题，是不是怀念萨达姆，那也得看是谁了。凭什么把伊拉克看成一个整体？
现在西方媒体在说伊拉克的问题是腐败问题，人家和你不同的教派，不同的部落，人家也是民选的，民选的政客把国家财产往自己部落搬，往自己的教派搬，这叫什么？这叫为了自己选民服务啊，有什么不对？难道美国不是吗？难道特朗普不是吗？
不要搞的这是第一次大发现似的，不但是伊拉克，太平洋那帮岛国不是？就在澳洲边上，福山还专门去考察过。
某些国人老把中国朝代的问题硬生生按到中东国家头上：这里有一个皇帝，皇帝鱼肉百姓，于是人民起来造反打倒皇帝-----搞清楚，这是天朝模式，不是中东模式。
民主政治在中东压根就不是一个问题，部落也是选举制啊，问题是伊拉克连基本的民族主义都没有，压根不能称其为一个现代国家，甚至不能称其为一个近代国家，和这种国家谈论民主制，不是疯了是什么？
说美国人打到伊拉克，伊拉克人民“箪食壶浆以迎王师”（袁腾飞语录），那是袁腾飞自己的意淫，真实情况是：当年美军打伊拉克，伊拉克人民就跟大清国的人民一样，爬在墙头看戏。
至于什叶派，当然要“箪食壶浆以迎王师”了，被逊尼派欺压那么久，等的是什么？等的就是民主以后杀全家。
大阿亚图拉西斯塔尼强烈要求民主，强烈要求一人一票，强烈要求的连美国都震惊，强烈要求到美国甚至都要阻拦一下伊拉克大选了。布雷默当年可是一直拖着伊拉克大选的。
部落民主制那也是民主制，那也是一人一票的。
别告诉我伊拉克那是虚伪民主----人家是灯塔国钦定的， 人家宪法也是灯塔国钦定的。
总理是民选的，议会也是民众直接选举的。道理上民选情况下，下次用选票选个自己满意的新政府上来就行了，怎么就变成这样了？
对啊，怎么就变成这样了？
印度这个国家真的这么不靠谱吗？

这是一个新闻，上面写着：印度到2030年仅销售电动汽车。
电动汽车的核心，在于电池。全世界的电池集中在东亚，东亚10个电池大厂，日本一个，韩国两个，剩下七个在中国。
搞这个行业的时候，中国购买了一大坨的锂矿钴矿，做了充分准备工作。

所以现在印度有什么？
当然有人可能说了，人家媒体随便哔哔两句又咋了了？
如果是媒体随便哔哔，我也无所谓。不靠谱的媒体多了去了，不差一个。
而这个所谓的“Niti Aayog”是印度政府在2015年1月1日，根据内阁决议成立的印度国家研究所，官方定位就是智囊团，为印度政府设计战略和长期政策的计划，它的领导人就是现在的总理莫迪。
它现在说在2030年只销售电动汽车。
然后我脑子就闪回了这几年中国以最强力的政策推行电动汽车，中国是世界上执行效率最高的国家了，也只能做到这个样子，且中国目前的电动汽车的位置不知道比印度高多少，这种大话连中国都不敢说，印度连三蹦子都没消灭，现在跟我谈在2030年只销售电动汽车？
来个人告诉我：怎么做得到。
如何看待印度2019年的缺水危机？

我是从金奈出问题所以才对莫迪极度反感的。
大家都知道6月份爆发了金奈水危机，九月份金奈噼里啪啦的下了一阵雨，然后就这样了
六月份旱灾，九月份水灾。
目前金奈地区想出来的全是不靠谱的主意，什么雨水收集之类的。我不是说雨水收集不好，但是雨水收集只能作为补充，哪能作为主力咧？
我给你们看看印度人出的馊点子
这个罐子就是雨水收集器，屋檐下流出来的水就进到罐子里面。
还有就是挖个坑来收集雨水

我就问一句，真缺水了，这里面的水都放置了几个月，而且是静态的，你敢喝咩？
雨水收集也不是不行，中国也在搞，只不过中国是搞什么海绵城市的项目，而且看起来就是工业化的
整很多模块下去，配上净水系统，而且主要是因为城区洪涝，地下水下降，减少水污染这个角度上去的，主要是给景观绿化供水的。
喝的水那还是得自来水啊，就中国这看起来已经相当靠谱了，海绵城市现在推进的也不怎么顺利，主要还是政府工程。
这印度搞个储水罐子，等干旱的时候用这储水罐子的水，这不是开玩笑么？
但是你知道么？印度媒体都是一板正经的在讨论这个问题。
金奈54条新雨水排水管中，51条出现故障，一口气浪费了5.4亿卢比，前段时间说印度有一个大坝一天就塌，很多朋友将信将疑，不要疑，这在印度是平常事。
我觉得还不如把金奈那水库给挖大点，配上防蒸发系统，最要请中国公司来做，节省成本。
我知道这是最优解，但是没用。
天天看到莫迪老仙说要在2025年GDP达到5万亿。
欧洲经济为何还不复苏？

赛迪研究院翻译过德国经济和能源部发布的《国家工业战略2030 德国及欧盟产业政策战略指南》。
大家有空可以去看一下
作为德国经济和能源部长阿尔特迈尔说

如果觉得这段是吹牛的，请去找阿尔特迈尔，不要找我。
阿尔特迈尔说到一个概念就是：打造国家和欧洲冠军，也就是中国所谓的龙头战略，我们已经很熟悉了，所以我也不展开讲了。
阿尔特迈尔并且还要求在欧盟建立一个工业部长理事会。
也就是说，德国是想复制中国的这种模式。
说起来可笑，不知道你们看过美国的那个民主党候选人伊丽莎白沃伦的政策了没有，明确提到学习德国的产业政策， 而德国又要学中国的产业政策。
欧盟很感动，然后否决了德国的合并计划。

德法为这个事情骂了好几天。
我绝对不是说，搞大产业政策就是对的，搞自由市场就是错的。而是说，当一个国家确定下一个政策的话，那就是这个政策，边实验边改，我们称之为改革。但是大方向确定以后就不要左变右变了，如果德国实现都没沟通好，结果推行的政策被欧盟抽脸，这是何必呢？

如果说我对欧盟还残留一点信心，那就是欧盟新版权法以及数字税，简单的说，从美国的数字公司抢饭吃。这样的话把互联网的主权抢回来，这会极大的促进欧盟的发展。我觉得这个事情如此的重要以至于可以压倒任何事情，包括美国威胁不在欧洲驻军。
华为本来提供了一个极好的机会-----谷歌公司不让华为在用谷歌商店之类的，但是似乎现在欧洲人像是死了一样。
为什么不判定安卓系统捆绑谷歌商店属于垄断行为呢？为什么不裁决谷歌一系列捆绑行为是属于垄断性质呢？当年不是已经搞了好几次微软了吗？连美国都在对谷歌商店进行反垄断调查了。
这绝对不能光罚款，欧盟整个方向现在还在往罚款的方向走。
把互联网抢回来。
不要和我说欧盟很多语言所以互联网发展很难，谷歌，FB，推特都是英文，德国人用的不是挺嗨的么？
如何看待香港新世界发展拟捐出农地兴建公屋以纾缓房屋短缺？

不知道《通往奴役之路》这本书大家都看过了没。
大家可以在豆瓣上搜索这本书，然后去看看下面神经兮兮的一片书评。
我其实已经不止一次和赞赏这本书的人讨论过，他们总是神秘兮兮，且故作那种“你不懂”的气派，和我讨论关于自由经济的问题。
今天香港已经连续25年被评为全球最自由经济体。这个评选不是中国人评选的，是美国《华尔街日吧》，以及美国最大的智库“传统基金会”评的。
那想必现在的香港人一定是最幸福的了，不是吗？因为按照哈耶克的表述，都连续25年被评为最自由经济体了，难道不是？
你怎么敢质疑哈耶克？你哪来的胆子质疑哈耶克？
如果你像我一样，胆大包天，居然敢不相信哈耶克的这本书的话，那么解决的问题就只能是加大政府权力，强调公平分配。
如何监督政府，那是另外一回事，现在讨论的是：该不该加大港府权力。
该不该拿下已经带了25年的“最自由经济体”的帽子。
还没完，你还得问一问，为什么《通往奴役之路》在当年被奉为某些人的圣经？你一定要想清楚这个问题，它是如何影响到你的，你想清楚这个问题。
如果你能想清楚了，那么第二个问题是，除了这本书以外，还有那些理论，是你曾经奉为圣经的？
造成香港当前问题的深层次根源是什么？怎样才能让香港繁荣稳定、长治久安？

你们看过福布斯富豪排行榜了没有？
李嘉诚，28名。房地产
李兆基，29名，房地产
李文达，63名，房地产，耗油
刘銮雄，65名。房地产
邝肖卿，78名。房地产
吕志和，82名。博彩，酒店
而从事地产经济的有多少？
香港才多大一块地，才多少人口，在100名富豪里面，居然有6个人。
这6个人里面，几乎多多少少都涉及到房地产。
按照2018世界GDP排行榜，香港35，新加坡36。
而前100名的富豪排行榜，一个新加坡人都没有。
台湾GDP为22名，前100名富豪排行榜，一个台湾人都没有
韩国GDP为世界第11，前100名富豪排行榜，仅有65名的李健熙。
日本的GDP为世界第3，前100名富豪排行榜，仅有41名的柳井正，43名的孙正义，69名的滝崎武光，换言之，在福布斯前100名富豪排行榜，香港的人数是日本的2倍。
就算以内地为例，中国是世界GDP第二的国家，前100名富豪里面，只有20名的马化腾，21名的马云，22名的许家印，36名的王健林，42名的杨惠妍，50名的何享健，70名的张一鸣，81名的丁磊，91名的李书福，94名的黄峥，98名的张志东，内地为11个。
而香港就有6个。内地的GDP是香港的多少倍？人口是香港的多少倍？
分配不公已经畸形到如此地步，敢问哪一个经济体比香港分配更差的？
网络传言日本已经储存了够 400 年使用的稀土是真是假？

本来我也觉得这是个事。
后来在龙腾上看到有人翻译越南人的帖子，他们说
Bọn TQ ko phải ai cũng xấu...
Có mấy ông bạn quen qua wechat...
Đại khái là mấy ông đó thật thà quá bị Ng Việt lừa mà tội nghiệp...
中国佬们并非谁都是坏的
我在微信上认识几个人
大概是那些人太老实被越南人骗了真可怜。
người ta cũng đang cải thiện môi trường và tích luy khoáng sản vd như mua titan của việt nam về đổ xuống biển chôn đó , cất giữ và không bán đất hiếm ...
他们也正在改善环境，积累矿产，比如他们购买越南的钛矿后埋藏到海里，贮藏稀土不对外销售。
Chính xác mình đã từng du lịch qua trung quốc Bên biết chính mấy người dẫn đoàn cũng nói vậy.
真的，我曾经却中国旅游过所以我知道，那几个带团的也是这么说的。
Đúng rồi . Ng trung quốc rất chảnh và khi dễ người khác . Bởi đơn giản họ có tiền .mà công nhận tq nó giàu thật
对了，中国人很和善且平易近人。因为简单点来说他们有钱，公认中国真的很富有
Người trung quốc đi ra nước ngoài người ta luon ca ngợi đất nước người ta. Người ta đầu tư để phát triển đất nước. Có những người Việt ra nước ngoài toàn nói xấu, bôi nhọ đất nước để kiếm tiền mà thôi, lòng tự tôn dan tộc Việt Nam nó đi đau mất rồi ấy. Tại sao ko học Trung Quốc nhỉ
去外国的中国人总是赞美自己的国家，人家投资是为了发展自己的国家。而为了赚钱，一些去外国的越南人都在污蔑、丑化祖国，他们的越南民族自尊心都丢掉了。为什么不学学中国啊

然后我觉得这玩意好像是共性。
所以不当回事。
为什么一些传统食品在中国人中不再受欢迎？

其实还有一部分原因：过去的传统食品做法真的太复杂的。
比如说佛跳墙
这是B站大厨做的佛跳墙。
光看材料我都要昏倒了。
做法极其复杂，吃一口真的太不容易了。
都是老百姓，哪有时间干这个？
而且也不会做啊。
德国现在是和中国关系最好的西方大国吗？

德英法这三个国家很有意思。
英国这个国家，是假装自己很有能力，但是大家都知道他是美国附庸，然而嘴上还不服气，退欧的时候，科尔宾在议会说，所谓的脱离欧盟的控制，我怕脱离欧盟控制后又变成美国附庸国，鲍里斯连话都不敢接。说派航母来南海转一圈，都说了几年了。
法国，法国在希拉克时代我觉得还是有希望的，希拉克前天才去世，希拉克可以说是法国最后一个政治家，希拉克之后的法国总统无非是小丑+更加小丑，我本来对马克龙还寄于过期望的，现在反过头看，呵呵了。
德国，德国是典型的岳不群国家。我就说两件事。
第一个是特朗普和伊朗闹翻，德法说要为伊朗建立支付渠道，都过了多久了，一点声音都没有，现在英法德三国把脸一抹，逼伊朗和美国妥协。
第二个是特朗普和泽连斯基泄露出来的谈话，泽连斯基非常清楚的说德法基本上就是没什么用。
这两件事起码打脸了事实：德国和法国都属于毫无能力，且承诺如同废纸一般的国家。
同时也验证了一个铁一般的事实：普京是了解欧洲人的。
可以说普京针对于欧洲的作为都是对的，普京了解欧洲人，知道他们想什么。
当然，欧洲还是有比较值得拉拢的国家的，比如说塞尔维亚，塞尔维亚又讨厌北约，又讨厌欧盟。
最后：可能绿党要上台了，笑看德国以后怎么作
如何看待张五常「公款办私立大学」的观点？

我不但反对他这个，我反对的是他整篇文章。看看他的文章：
大学私立。
政府拨款给私立大学，并且不监督钱的用途
大学收学生的学费“弹性”。容许某些学生交高学费。
大学入学不以公开考试，而是以“弹性入学”
老师的薪酬也要弹性
搞生物生化
会出现什么情况呢？
张五常所谓的高学费补贴低学费的，是不存在的，或者仅仅找几个所谓的穷人做门面。
实质上这个大学将会完全充斥着有钱人，然后找一些穷人作为“点缀”。哪怕这些有钱人屁都不懂。
类似于今天的印度，找几个达利特当官，做点缀，但是整个社会是婆罗门刹帝利们的天下。
既不监督费用用途，又要“弹性工资”“弹性学费”，会变成什么样子还需要我说？将会变成钱权交易之所。
富人的孩子是富人，官员的孩子是官员，农民的孩子是农民，工人的孩子是工人。
龙生龙凤生凤，一代传一代。
既然如此，干脆复活九品中正制，你看这个建议如何？
吃素久了能闻出吃肉的人身上有臭味，是真的吗？

吃素与否和体味没什么关系。
东亚人普遍的在ABCC11基因上发生了突变。
该突变会让你的大汗腺的分泌物减少

和吃素没什么关系。
绝大部分基因突变者都是东亚人，当然还有一部分中国人没有突变，导致有较重的体味。
和你吃不吃肉没什么关系。