如何评价中国此次降准（20181007）？

抛开迷雾，说不定能看到真实情况，有时候出发点是好的，但不意味着能真正办好事！
分利集团的发展阶段：
改革开放----利益集团形成-----利益集团壮大-----利益集团垄断----利益集团大而不倒且影响决策
对应的经济发展阶段：
经济萌芽----经济快速复苏-----经济高速发展-----经济发展遇阻----经济下行
前面的阶段我在上篇中，大家都已经经历过了，对比现在各个社会现象、都很容易理解，以此作为引子，重点讨论利益集团强大到影响决策以及其对应的经济下行时期之后的事情（可能在发生、有可能已经发生、也可能未发生，但现在正是关键时期），滞涨是如何产生的！
紧接着上一次的文章，开始很多讨论之前，都需要做一些基本假设，同样，今天也给出两个假设：
1、长期经济稳定增长社会出现明显的经济下行；
2、分利集团已经壮大、并且在多个领域形成垄断和影响决策。
以下的分析都是基于这两个假设成立的前提下，所可能发生的一些事情，与现实无关，请理性阅读，因为什么原因形成的经济下行，我个人认为是任何采用资本市场经济都要面临的问题，经济高速发展下，资本迅速积累，为了获得更大的收益，必然要进行资本（分利集团资本也逐渐行程表并参与其中）再投资，想要进一步分得更多的社会蛋糕，但相应的中产和底层消费人群由于分得蛋糕比例下降，资本投资又推高了产能、消费能力的增长又追赶不上产能增长，产能过剩使得资本投资收益崩塌，很多资本又是银行抵押或者信用贷款，资本湮灭也必然伴随着货币乘数的降低、最终影响到整个银行和经济体系，导致经济的下行甚至经济危机。经济危机有没有好处呢?也是有的，经济危机中伴随资本湮灭的是很多分利集团的瓦解，经济危机之后便是市场的出清，僵尸企业以及很多靠骗取融资过活的庞氏企业集中出清，银行呆账坏账的出清，为下一个周期内的经济复苏扫清障碍，这就是所谓的不破不立，所以很多资本经济体都是呈现出周期的增长和下跌！注意：在这种社会情况下，尤其是ZF不强力阻碍经济周期时（即分利集团不能影响最终决策），是不会发生滞涨的，经济下行或者经济危机时很常见的是通缩，即钱更值钱了，大家都不愿意消费了、存钱过冬，导致货币流通速度变慢，又是产能过剩的出清期，很少的钱就可以买到非常优质的资产，除非遇上宁愿掉到牛奶也不愿意卖给别人的资本家！
当然，现在和过去的国际环境和经济制度都很不一样，所以不能用旧的凯恩斯理论来理解一些现象，当然现在主流经济学派很多，我个人更倾向于用“明斯基理论”来校验一些事情，尤其是在当下环境中，分利集团的聪明程度和手段都相比过去增进了太多，如所谓的互联网金融，并没有违法，但是其道德风险极大，因为投资本身就是有风险的，但互联网金融风险这东西看不见摸不着，谁来负责审核客观风险呢？谁能保证负责人不卷钱跑路呢？注意，我并没有说这类的投资平台是违法（诈骗才是违法的，法律规定不能为的事情才是违法的，互联网金融不出事之前都不是违法的），只是里面没有背书的道德风险太大，就如某玻璃大王所说，有人推荐他做互联网投融资，他知道很挣钱、但绝对不搞互联网融资，理由是怕坏了名声，注意，这里怕坏了名声，而不是怕违法，即赚钱又不违法、对于普通利益集团来说，何乐而不为呢？很少有做企业的人能做到这个层次，也希望国内能多出一些像这位企业家有原则底线的人！现在市场上这类玩法，明斯基的一些理论可以让人们很好的去理解其中问题可能出在哪里（不要和我提监管作用，我没看到也不懂这块，只看到很多家庭因为p2p而被洗劫一空，想找回钱却遥遥无期）！
经济下行期的危害，举个例子，尤其是经历了长时间的经济快速发展（或者名义经济高速发展），统计上来说，如果很大群体实际感觉到经济下行（挣钱越来越不容易），一般情况下会选择减小开支，当然还有很多高负债人群被动减小开支的，消费能力下降，这样便发生产能过剩以及很难保证产出商品的利润，企业利润承压，将面临缩小员工福利或者裁员的方式来应对，居民收入更加减小，会继续降低开销，掉入了一个循环中去，进而加速经济下滑甚至产生系统性金融风险，经济上涨是非常困难的、但开始下滑就如同雪崩一样难以阻止！这也就是为什么最近“消费升级”和“扩大内需”被多次提出的原因，想通过舆论引导将企业利润承压问题转化为居民负债率，试图打破这个死循环中。
分利集团垄断的危害，回头看看第二个假设，如果分利集团足够庞大以至于可以影响决策，会造成什么影响呢？首当其冲的便是阻碍市场出清，假设A企业08年欠下银行贷款1亿，13年连本带息偿还1.4亿，但A企业并没有盈利，甚至花掉了本钱，怎么办？到期不还款就是违约，又不能违约！有办法，再从银行借给我3亿，我还你1.4亿，这笔账就算结束了，我没有违约，法律上也没有条约能限制我借钱，手上又多了1.6亿，等下次到期后，我借6亿，只要保证不违约，这个玩法就能一直续命下去，到现在为止，很多用借的新钱不是来还本金，而是仅用来还利息！至于银行为什么要批，那你可能要去问分利集团为什么这么有能耐了！其次，加深社会财富再分配的不均，分利集团手中的资本必然是要增值的，不增值便会影响其集团的稳定，这也就是人们常说的，必须喂饱了内部的人，圈子里人的才会听话。经济增长的时候，比如社会创造了100份的蛋糕，分利集团拿走60份，并且使得集团非常的稳固和壮大，保证以后从社会蛋糕拿走至少60份（有些甚至更贪心），只要社会蛋糕增加到120份，他们即使拿走80份，至少大众分到的仍然是40份！但是，如果出现经济下行，整个社会产出的蛋糕仅为80份的时候，如果利益集团形成垄断和影响决策，会不择手段的拿走至少60份的蛋糕（当然也是人性使然，如果你是分利集团的一员，相信也会做同样的选择），如果大众仅分得小于20的份额，会出现什么样的问题呢？消费不足、产能过剩、贫富分化加剧、严重的情况下多种社会问题集中爆发，到那会真的会非常危险，但那又如何呢? 分利集团的能耐是超乎你我的想象的，即使出现了2016年那样房地产由于投机过剩导致的大规模产能过剩、以及居民由于房地产涨价预期而大规模负债的情况下，仍能通过“涨价去库存”来为分利集团的解套和实现营利，将居民负债率一年提高接近10个百分点！不得不怀疑现阶段分利集团的规模和掌握的资源到底到达什么样的程度！再举一个例子，就是戏子们开办几十家公司进行逃税漏税不说，还要在股市中套利，大家应该都有疑惑，为什么股市都跌这样了，股民都已经没有信心的情况下（信心比黄金重要），还要纵容这些垃圾进行套利，还是那个解释：分利集团庞大到可以保护其现有资源的时候，是会在任何情况下都会不择手段的进行套利，因为这是保证分利集团稳定的前提！至于大环境如何发展，不是分利集团所考虑的事情，其实对他们来说，现在不套利就要死，当然现在很火热的房屋中介平台也是这样，资本大量介入，分利集团很容易的将房租提高了10个百分点以上，年轻人要不要生活，经济要不要发展，并不是分利集团要考虑的，他们看到的只有利。
两种危害的后果都是相当严峻的，如果把两个结合起来，那可能就会演化出所谓的滞涨，在通过房地产和金融掏空了经济增长基础上，形势已经不允许继续超发货币来刺激经济增长，经济下行也将是所谓的新常态，又或者说是常年量化宽松的后果，超发货币对经济增长刺激已经失效。90年代的日本和07年的美国都是这样，都在最危险的时候选择加息，从而从刺破了经济泡沫引发了日本失去的二十年，以及美国的次贷危机演化出的全球金融危机。后果严重吗？可以说是非常严重，但是为什么两国仍选择了在经济下行但投机过剩的情况下刺破泡沫呢？是因为傻吗？我觉得未必，很可能他们知道如果不刺破后果则可能更严重！我们来看看不刺破泡沫的结果，首先要看方法，不刺破泡沫的方法最直接的就是放水，允许分利集团借新还旧，将债务违约风险推后，但分利集团会怎么想？别人救了它，他们就会感谢别人和好好做人吗？从我对他们的尿性理解，肯定不会，这些救他们的钱不会去真的用于解决问题，而可能让问题变得更加严重，债务也会越滚越大，甚至有些分利集团从来没想过要还！再比如“涨价去库存”这种违背经济常识的做法，也能大行其道，说到底并不是真正的解决问题，而是将分利集团等风险转移到居民负债率的方法而已，分利集团不仅转移了风险，而且还从中篡利，相当于你跳进河里救了一条狗，先不要指望它们感谢你，这条狗上岸前还撕下来你一块肉！这类的问题比比皆是，如果读者有兴趣，可以把一些社会问题和分利集团取利过程联系到一起，基本可以得到比较清晰的脉络，如某药就，某亿秒，某排污。在健康和利益之间，分利集团会毫不犹豫的选择后者，这也是很多问题看似选择题，实则早有定论的原因！
再说说社保和个税的问题，对个人来说，我觉得唯一的评判标准是到手工资减增的问题，很简单的对比方法，切勿听信所谓的专家言论，你要知道专家很有可能只是某些分利集团的口舌而已，这次社保改革的最终原因还是养老金亏空问题，养老金亏空并不是最近才出现的事情，我觉得每个人按规定交税和社保并不是什么坏处，但如果是因为某些分利集团（群体）分得了养老金，或者（某几个省尤为突出）城市管理不善导致了养老金亏空问题，理论上来说，应该是出清分利集团、查找原因、堵住缺口是解决问题的真正态度，现在的做法无异于“涨价去库存”，真正的问题并没有解决，而是转移养老金亏空的风险到企业利润，增加了民营企业的负担，利润承压，如果你是老板，你会怎么做？必然是削减公司福利、裁员以及增加每个人工作量，哪个公司又不是小的分利集团组成呢，只是规模比较小，还不足以对经济产生负面阻碍作用，社保增加了企业负担，企业可以将风险转移到员工头上，员工看了看家中老小和房子贷款，又能转嫁给谁呢？所以我预测明年很多人可能要面临失业，降薪等问题，大家好自为之，切勿变成养老金风险转移下的刀下鬼。如果要为为什么某几个省在这么大国家支持力度下，仍一年不如一年，养老金最先告急，难道真的只是人口老龄化导致的吗？不尽然，因为这几个省份是我们2000以前国企最多，福利最好的省份，也是利益集团壮大最早，对经济阻碍作用最先显露的地方，假设某企业家给某省投资1亿的项目资金，有多少能用在发展经济上？又有多少去了三亚和奢侈品上？投资不过某关是什么时候的事情？仔细想想正是分利集团壮大并形成规模，并足以保护其规模和资源分配的时候，分利集团固化后必然排外，年轻人进入不了的只能选择离开，这也是为什么某几个省年轻人体制内的比例很大，但年轻人口流失也是最严重的原因！
最后说说“滞涨”，一旦经济下行，且泡沫严重，已经不具备货币超发来刺激经济基础以后，要做的当然是收紧货币供应，结合国际环境，甚至可以加息来加速泡沫破裂，促进僵尸企业、银行坏账的市场出清，一旦分利集团不能取得利润，必然会土崩瓦解，为后来的经济复苏以及更宏伟的计划蓝图来扫清障碍，虽然可能短期内出现通缩，但长久来看是解决现阶段积重难返经济问题的最合理方式！如果选择在现阶段继续大量放水，降准降息，只能是被分利集团的黑洞所吞噬，借新钱还旧的利息，不会真正解决问题，只会让问题延期爆发，但会增加爆发时的破坏力，最终还是要接受明斯基时刻的审判，遭殃的仍是整个经济体。还会引发比较严重的通货膨胀，一旦通胀达到某个阈值，就不是简单的线性公式通胀来描述了，很可能是指数级的通胀，尤其是在利益集团已经占据了生存基本因素的各个领域时！
以上是借助两个假设下的一些猜想，仅供参考，本人文章也从不盈利，切勿将文章商业转载！