bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
用户为何愿意花4美元买咖啡而不买0.99美元应用？

很简单的道理是：咖啡是一样用户熟知的东西，所以用户有充足的知识去评估自己是否愿意花这个钱。但一个应用往往用户并不知道它如何。
用一个类比的例子就明白了，购买一个未知的 APP 用户多半不愿意花 0.99，但是如果告诉你，Windows 7 旗舰版，售价 0.99 ，你会不会买呢？我想这里绝大多数人都会考虑购买。——为什么？因为绝大多数人知道 Windows 7 是什么，也知道这是一个自己需要的软件。
诺基亚为何宁可逐渐走向没落也不采用 Android 系统？

我觉得这就是被资本控制的后果。
如果一个企业完全由资本说话，例如现在主要靠董事会控制，那么就有可能产生一些短视的，外行的思路。
乔布斯能把苹果弄成这样，对于资本控制型企业来说不可思议，因为乔布斯的很多决定，在短期来看都相当冒险，甚至可能对股价，财务报表不利的，不过长期来看，帮助苹果最终取得了胜利。
而诺基亚已经缺乏一个灵魂人物，缺乏一个能够为了梦想，为了一个发展壮大诺基亚的梦想，为了作出一点伟大的事情而能够力排众议将自己意见凌驾于董事会之上的 CEO。所以，董事会作出了目光短浅的决定，聘请了微软的卧底来领导，然后顺利的把诺基亚推向灭亡的深渊。。。
如果回顾到那个时候，让我来评价就是：短期看来，拥抱微软获利更多，拥抱 google 获利很少，因而董事会一定会选择拥抱微软。
短期来看：
拥抱微软，微软给出大量的研发经费。
拥抱微软并签订排他性协议，微软给出资金支持。
其他厂商没有大力发展微软系统，自己的系统看起来会很独特。
拥抱 google，不能获得研发经费。
拥抱 google，不能获得政策倾斜。
拥抱 google，自己需要追赶三星HTC等先行者。
长期来看：
微软给出的研发经费总会用完的。
签订排他性协议，导致诺基亚很长时间内没有合适的机型可销售。
微软系统闭源，因此任何厂商的 WP 手机都一样，缺乏辨识度，只能靠换壳，三星和 HTC 乃至于任何国产山寨厂商可以在任何时候制作出与诺基亚完全界面相同的 WP 手机（如同 Windows 系统 PC 一样），跟山寨竞争，诺基亚没有任何优势。
拥抱 google，跟三星同时竞争，在非触屏机时代从来没有输过三星的诺基亚，未必在触屏机时代就输过三星。
拥抱 google，因为 android 开源，每个厂商的产品界面功能都不同，都可以植入自己厂商特有的功能，不用担心被微软卡着喉咙。
拥抱 google，因为 android 已然足够流行，所以必将给诺基亚打开一线生机。
所以总的来说，拥抱 google，虽然短期竞争不过三星HTC，但长期来说路将越走越宽。
拿 moto 说事的人请看看：moto 移动在拥抱 android 之前已经是趋于倒闭，而拥抱 android 使 moto 极大的挽回了败局扭亏为盈然后成功被收购，前途一片光明。诺基亚在拥抱 WP 的时候仍然是手机销量老大，而拥抱 WP 之后两年诺基亚已经变成穷途末路。。。两者比较起来孰优孰劣泾渭分明。
拥抱微软，虽然短期来看似乎挺不错的，但长期来看，拥抱微软这样的闭源系统后果就成成为 PC 装机商这样没有技术含量的企业，每个厂商装出来的 PC 都是一样的，那正是因为 Windows 闭源。Nokia 不想沦为 PC 厂商，就不应当拥抱微软，可惜这一点太多人没看清。一个曾经热爱诺基亚多年的粉丝，在此对诺基亚表示扼腕叹息。。。
旅行时，应该如何保护移动硬盘？

移动硬盘在断电状态下的抗震能力非常好。我曾经把一个移动硬盘放在旅行箱最外层小口袋中，无任何保护，绕地球大半圈，转了三趟飞机，箱包被野蛮装卸四次，最后仍然安然无恙。
钢琴都有钢琴谱的，如果严格照着谱弹的，那谁弹出来不都一样吗，为什么有那么多钢琴家？

因为琴谱并不能表达一首乐曲的全部信息。
电钢琴的效果相比普通钢琴怎样？

诚恳的说，电钢在合适的价位以及合适的品牌上，一般是强过钢琴的。例如 YAMAHA 的 SLK 系列通常价位都在 2 万人民币以上。而这个价位只能买到入门级的 YAMAHA 立式训练钢琴。—— 2 万多的 YAMAHA 电钢跟 2 万多的自家品牌 YAMAHA 钢琴基本上没有可比性。意思是，电钢无论音色手感都可以很强。
但问题是：
通常你不会去花 2 万多去买电钢琴，甚至即使你想要也不一定有（很多型号并没有销往中国大陆）。
通常人们拿不到一万的低档电钢琴去跟两万以上甚至几十万的钢琴去比。
钢琴不想弹了还可以当作一样家具，一件装饰品或者艺术品摆件，而电钢琴通常没有这个特性，电子产品的淘汰速度远比传统商品快。
这样的结果就是：没有可比性。因为低档电钢琴在手感音色方面的差距很大，这会使你无比的向往传统钢琴。——而高档电钢琴因为电子产品的固有特性总会随着时间贬值。他看起来似乎是一件性价比不上传统钢琴的产品。
对于自学钢琴的初学者，有没有培养左右手协调性的窍门？

练，自然是最重要的。
但如果楼主一定需要一个窍门的话，我说一个，那也是一个字：背！
很多人难以双手合拍的最初原因是，他们不是在双线程工作，而是三线程工作：眼睛看，左手弹，右手弹。
如果你能够完全把谱子背下来，那么你就只剩下双线程工作：左手弹，右手弹。这样的情况下，比三线程工作要容易得多。
所以，如果真的有一个诀窍，『背』就是我的诀窍。
初学者如何购买钢琴？有哪些注意事项？

经济型品牌推荐：
国内 珠江 星海
国外 YAMAHA KAWAI （我个人觉得 KAWAI 的手感更好，但手感很多时候是一种主观判断）
注意事项：
不要听销售的忽悠，销售的目标是卖给你利润更高的琴而非更合适你的琴，性价比很好的琴（换句话说就是利润率低，价格很透明的琴）一般他们是尽可能不卖的，除非你指名道姓要那个型号。
国货里面无论哪个品牌型号高端琴中我都无法找到进口琴的美妙手感。所以，
单纯从性价比的角度，我的推荐是：直接 YAMAHA 或者 KAWAI，钱不够可以攒够了钱再买。
江疆（jjgod）是谁？

jjgod, super, sixue, 还有不少人，我们曾经都是在上个世纪因研究 mud 或者曾经聚会而结识的。逝去的过去其实很美好。也许能更好回答这个问题的是 super，可惜 super 不在知乎。
这些上个世纪就开始接触互联网的人至少都有一个特征，就是喜欢英文 id 名称，当然有的人保持了这个习惯，有的人放弃了。
Linux 下进行 C/C++ 开发一般使用什么开发环境？

我这全是 Linux 环境开发，我就大致介绍以下我们这里的现状吧：
编辑器：
vim 用户：45%
eclipse 用户：30%
kscope/kate/kdevelop 用户：15%
emacs 用户：5%
win虚拟机+source insight用户：5%
说明一下：
三个k字头的其实内核都是 kate 的内核，emacs的用户一般是超牛人。vim 用户是主流用户。
source insight 的致命缺点在于不支持 utf-8，而我们会规定所有项目的源代码使用 utf-8 编码。显然，大多数人认同使用 utf-8 是个好习惯，因而 si 的用户必然被限制无法在代码中使用和阅读中文。
其实大多数编辑器不存在明显的功能残缺（除了不支持utf-8的source insight），但是很多功能你是需要有团体互相交流才懂的，明确的说 SI 的几乎所有功能都可以在 vim/eclipse 中实现，对于 vim/eclipse，绝大多数需求在我们这里可以通过互相交流而弄懂，所以自然滚雪球一样越来越多。

编译环境：
统一配发的工具链，编译时使用 chroot 环境。关于这一点没什么可说的，编译环境必然需要所有人全部统一，无论你使用什么发行版。
版本控制：
有很多项目，通常使用 svn/hg/git。原先使用 svn 的为主，后来都转到了 hg，目前大多数项目使用 hg。至于 git 因为使用配置太过复杂，目前只有一个项目组使用。对于存在 svn 历史积淀的项目组来说，hg 确实是一个远超越 git 的神器。
调试：
从 Linus 大神开始，printf 就一直是调试利器，上面虽然没有一个人提到 printf 是调试利器，但没人敢不承认它。——关于这一点在现实中会存在许多变种，例如可以定制自己的宏实现分标志，分级别，重定向到 syslog，或者文件，远程 udp socket，等等。相关的工具打造好了之后，你获取信息会很精准而方便。我个人经常使用 udp socket 来接受日志输出。
为什么现在很多应用程序都只提供一个下载器，然后通过下载器下载安装程序，而不直接提供离线安装包呢？

在我看来，从我的角度，提供下载器的目的大概有两个：
一：是为了保证你所获得的软件一定是官方版本。
因为太多的软件下载站点给软件加壳，修改，加木马，等等，因此你拿到的软件名义上是这个公司出品，但实际上已经被植入了若干你不需要，或者软件开发商不想让这个软件拥有的问题（或者功能）。
二：还可以保证你获得的软件是最新版本。
因为一个下载器可以分发到不同的 CDN，不同的软件下载站点，而在这个过程中，软件很可能已经推出了新版本。一个下载器理论上可以适应多个软件版本，所以这就保证了用户下载的是当前该软件站点公布的最新版本。——这意味着在发布升级时，已经发布到各分享站点的下载器软件都可以不用被替换，对用户而言它就变成了最新版本软件的下载器。
知乎如何处理恶意投票的行为？如何鉴别匿名者的攻击？

让我来讲个很多年前曾经听说过的故事。这个故事是新东方老师钱永强在课堂上讲给我们听的：
某位同胞在美国，任职于某科研机构，有一天，CIA（或说FBI之类，具体我不记得了，后面假定就是CIA。）找上了他，请求他合作，事实上所谓的合作，估计多半无非就是问些问题，希望你配合回答而已。
我们知道，美国是有人权自由的，所以这位同胞选择了拒绝合作，这当然也是他的自由，这位 CIA 的哥们没说啥，只说希望你认真的考虑这个事情，然后就走了。
接下来的半个月里，这位同胞苦不堪言：因为这位 CIA 什么事都不做，专门跟在他的车后面拍摄，而这个行为直接导致了他吃了很多张罚单。最后他不得不屈服了。。。
故事结束。
这个事情告诉我们，任何人都不能保证 100% 的永远完美。事实上，真正开车的人不妨自省一下，如果有一辆车始终在你后面跟着拍摄，你能多久保持不触犯交通法？（例如轻微超速，违章变道，临时停车，转弯避让，导向线行驶等等各种小问题，几乎没有人能够一直保证不犯，尤其是轻微超速这个）。
所以说了，这个世界上有太多的完全合法的方式整人。它利用的是人性固有弱点。而这个问题你无解。不能因为有人要针对你，你就突然变成一个圣人，让人无法找到弱点，这很困难。
为什么 1080p 电影的播放效果很像电视剧？

我就一句话: 把你的电视机换成投影仪。
电视机就是用来看电视剧的，放什么片源到电视机里面它也是电视剧。
为什么 iPhone 比 iPad 贵？

ipad用的3g芯片没有电话功能。
带数据的ipad也不比iphone便宜多少了，把电话功能加上，ipad的价格大致就跟iphone持平了。
有兴趣的可以比较一下ipad4g版行货跟iphone4s行货的价格。
所以，结果是，大号iphone价格跟小号iphone价格差不多，但是去掉了电话和3g功能之后价格降低。
ipod不也是没有3g功能的嘛，它也很便宜。
iOS 不越狱的理由有哪些？

越狱的最主要理由是输入法。
不越狱最主要的理由就是：我只用它当个阅读器。。。
如果认真的靠谱的用过其他中文输入法，iOS自带输入法几乎是完全不可接受的。所以唯一不越狱的理由就是：我只把 iOS 当作一个阅读器。。。
是什么原因让你放弃、远离了曾经的梦想？

我的梦想是当一个钢琴家，可是我的某个身体缺陷导致手指手掌远远达不到钢琴家的水平（个人身体缺陷不细说），甚至因此在很小的时候就被钢琴老师放弃培养。被推荐改学作曲或者其他乐器，由于我对钢琴的爱好远远高于作曲以及其他乐器，所以我只好放弃了这个努力，而改为从事与键盘相关的另外一项工作（你们懂的）。
如何评价小米第二代手机？

小米二在我看来：
缺点是屏幕尺寸 4.3 寸，没有达到 Google 亲儿子的推荐配置：4.65 寸。这可能会是影响很多人出手的因素。毕竟 Android 手机不按照 Google 的推荐配置来多少会影响用户体验的。——所以这一点决定了我基本上肯定不会购买小米二，直到它的屏幕达到 4.65 寸那天为止。
优点就是提前为未来版本的 android 做好了准备。我们看到 1G 内存的机型现在也并不是非常宽裕，一个重要原因是高通系列的 U 没有独立显存，因此显卡也要侵占主内存。把高通系列的集成显卡侵占的内存排除掉之后，小米一代配置的 1G 内存再排除 android 系统占用，之后所剩内存已经不足一半，装一些软件就捉襟见肘。是时候把内存增加到 2G 了，因为毕竟每一代 android 系统的内存占用都会增加。而且我可以预测到，这款新的 CPU 的集成显卡会侵占更多的主存用于显卡渲染，所以如果你看到实际可用内存仅仅在 1.5G-2G 之间甚至更低，请不要奇怪。
至于CPU之类的，性能看起来可能有些过剩，不过不要过分解读，因为 ARM 体系同样的 4 核 CPU 比 intel i3 之流的性能上会差很远很远，而这个显卡性能搁台式机也就是一个集显的水平。——也就是说，表面上只看参数似乎性能过剩，实际用起来你会发现跟台式机的同等参数相差很大，根本没有过剩很多，等到下个版本 android 发布，这个机器的性能可能就是正正好。
这个其实是有先例：小米一代用 android 2.3 系统发布，性能过剩。升级到 android 4.0 之后，小米一代只是刚刚满足 android 4.0 的要求（实际上还比 Google 样板机配置低）。现在小米二代用 android 4.1 发布，性能过剩，但是升级到 android 5.0 之后，也许他就是刚刚满足 5.0 要求而已。——小米手机的硬件配置，无非只是为了保证你能够流畅升级到下个版本的 android 而已。并不像大家想象的那样性能过剩很多。
另外一点需要提出的是：请不要只把眼光放在联通制式的机型，因为在水货面前任何国货WCDMA制式手机都没有性价比。小米最大的价值在我看来是电信版以及移动版。拿联通版的价格跟水货去比较然后去说小米没性价比，这没有意义，同样的话可以应用于任何国货，例如魅族，例如华为中兴的联通版款式手机，或者几乎任何一款行货联通制式手机。
总结：除了屏幕尺寸以外几乎没有明显缺点（如果屏幕尺寸对你来说是个缺点的话），是一款不错的 android 中端入门机型，推荐预算 2000 以内的朋友不要考虑除小米以外的机型。
你的主力浏览器是什么？为什么？

主力系统 Ubuntu，主力浏览器 Firefox，次主力浏览器 Chromium
次主力系统 Android，主力浏览器 ChromeLite，次主力浏览器 Firefox
次主力系统 Windows，主力浏览器 Firefox，次主力浏览器 Chrome
次主力系统 iOS，主力浏览器没有（因为 iOS 上很少用到浏览器）
次主力系统 MacOSX，主力浏览器 Firefox，次主力浏览器 Chrome
注：次主力系统排名不分先后。
把学费拿来念书还是环游世界更合适？为什么？

为什么不两个都选？很多人能够同时处理好这两件事情。这个世界并不是一个非黑即白的世界。
有没有 linux万能无线网卡驱动？

Linux 驱动跟着内核，最简单的解决办法是装最新版的系统。
如果非要装 CentOS 就装 6。CentOS 5 这种产品不要再用了，会给你学习带来很多不必要的困难。
实际上安装最新版本 Fedora/Ubuntu/openSUSE 都会好得多。注意一定是最新版本！
新手最好不要安装老版本 Linux ，等你对 Linux 足够熟悉了再说。
为什么人在阴天时显得皮肤比较白？是真的皮肤变白了，还是只是光线的原因呢？

物品的颜色决定与它所反射的光的颜色。
阴天的自然光中，本身色温偏高，换句话说黄色成分较少，因此反射光的黄色成分同样较少，于是人就显得白了。
小米 2 代的硬件配置真的有 1.5GHZ，四核 CPU 吗？

小米二据说使用的是 APQ8064 的 CPU，它并不是 2.5GHz 的主频。
CPU 虽然对手机速度影响较大，但 CPU 价格只占手机价格的极小一部分，换句话说用最好的 CPU 并不意味着手机应该卖很贵。
ARM 体系的 CPU 在功耗发热方面很有优势，但性能方面跟 x86 比较毫无优势，换句话说，表面参数超过你笔记本的手机 CPU 实际性能应该仍然是比不上笔记本的。
小米之所以要把硬件配置定高，是因为他需要这个手机能够升级到高版本的 android，明年之内 android 5.0 肯定又要发布，届时现有一批低配机型又无法升级，而小米手机既然要承诺升级系统，硬件配置绝对不能太低。——那些卖出手机就没打算升级系统的厂商，他们的手机手感再好质量再好又有什么用呢？
和华为、中兴的手机相比，HTC的优势是什么？

HTC 的历史优势，就是 xda 以及 cm 系对 HTC 的支持比较好，讨论比较热烈。这导致对 HTC 的机型研究得比较多，相关问题容易解决，创意容易得意实施，程序容易得到升级。——换句话说就是，曾经有一群顶尖黑客在义务的为 HTC 服务。
自从 HTC 开始采用机海战术之后，HTC 自己丧失了这所有优势。因为 xda 以及 cm 等等的开发力量不可能分散到那么多机型，而三星开始象这些民间团队示好，开始是送手机，后来甚至直接雇佣了 CM 团队。后来，自然 CM 开发 ROM 时三星成为了首选，更多的人选择了三星。。。于是 android 的第一块牌被三星摘取。。。
需要注意的是，android 领域销量第一的厂商三星，出品的手机从类型数量看却 比 HTC，摩托，都要更少。基本上三星出品的手机类型屈指可数，而 HTC 摩托都在两位数。——我个人觉得，现在智能手机时代就应当是这种态度，集中精力搞好少数几款机型。——机海战术注定失败。
现在的 HTC 跟华为中兴比的话，可能没有任何优势。因为 HTC 在世界范围内都已经失宠，三星作为 android 的头牌，摩托作为 android 亲儿子，两个都有它没法比拟的优势。——华为中兴好歹能打价格战，HTC 能吗？
小米降价幅度很大，这会不会影响消费者购买小米的热情？

小范围来说，肯定会，因为最近刚购买小米的消费者肯定有怨气。
大范围来看，不会。理由有二：
三星的手机销量第一，但三星手机在整个生命周期中也会下降两三倍的价格（从上市的4xxx，直到退市时的1xxx），这说明手机降价是常事。
小米是网上直销，没有分销商，而且一直是先订后产，几乎没有库存，大幅度降价意味着库存已经将尽，换句话说，不出几天，小米一代肯定缺货，1299的价格只是个清仓价而已，大多数人根本不可能用这个价格买到。
--
补充：据网友反馈，小米一代降价后，在今天上午已然售罄，所以这个问题也就不需要继续讨论了。
京东、苏宁、国美之战，谁将是最终受益者？

他们不打价格战的时候，你会花这么多精力去关注京东，苏宁，国美吗？
价格战炒作活动中，没有输家。是 win-win 局。
有人认为京东杀敌1万自损2000。。。这个，如果调查以下可能不会这么认为了。
经常逛京东的人可以今天去逛逛京东看看价格。反正我看到的情况是：几乎没有多少降价商品。而我个人关注的几个商品反而提价了。
所以，现实似乎是：各商城通过对旗下极少量商品的降价，制造一个噱头，进行一次成功的营销，自己的多数商品并未降价。疑为联合炒作。——当然，三家联合降价不是坏事，只要别联合提价就成。
对于用户来说，如果你关注的商品恰好在这次降价了，不妨购入之。
Google Play Store 的无线推送下载应用是专利吗，如果不是，Apple App Store 为什么没有引进？

1：不是专利，但 Google 应该后悔没把它注册为专利。
2：其实苹果可以实现类似的功能，只是目前没有 Google 那么直观，或者换句话说，这个功能缺省不是打开的，你需要手动开启，而 Google 缺省是开启的。（顺便说一下，这个功能其实也是苹果抄袭过来的。）
Google 没把顶部下拉通知栏注册为专利也是极大的失误。因为这个功能也被苹果免费抄袭了。。。
每当看到别人的功能都被苹果免费抄袭，反过来苹果却到处去告别人抄袭自己，就感到一种无名火起，原来这世界上，只许州官放火，不许百姓点灯的事情这么普遍啊。。。
为什么我的iPhone 4S会有重启的现象？

既然你的机器没有越狱，刚买的又有保修，这个问题应当直接去麻烦苹果的客服。
当然，你需要确定重启的时间。重现这个现象的方法，以便描述。
你花了这么多附加值去购买一款产品不是用来跟其他产品一样去享受零售后的。
应该对那些支付不起“苹果三件套”的孩子家长说些什么？对那些孩子说些什么？

家长: 自己种下的苦果自己尝。
孩子: 自己想要的东西自己赚钱买!
十六年前我读大学的时候，自己也勉强能赚够这三件套了，以现在的工资应该很容易。家长一味满足孩子的一切，会让他觉得一切都是天经地义。
后台添加属性，如何做到两个人同时编辑一个属性，然后先后提交的内容各不覆盖！如果有同内容可以覆盖？比如：

我把你的名字改成张三，他把你的名字改成李四，路人甲把你的名字改成王五，然后你说，你不应当叫王五，而应当叫张三李四王五？
或者你的意思仅仅是只能追加不能修改？
本届奥运会上中国被「不公正对待」了吗？是否应该罢赛？

有没有不公正对待不好说。但如果罢赛我是赞同的。
不是有人质疑举国体制的问题嘛。如果都奥运罢赛了，举国体制不就自生自灭了嘛。
罢吧罢吧。看谁能顶得住。
既然谈恋爱最后不是结婚就是分手，人为什么还要谈恋爱？

人生的结果不是早点死就是晚点死，思考以下为什么人还需要生活，就明白了。
微软效仿谷歌推出过自己的手机吗？如果没有，为什么不？

Google 的 Nexus 系列，之所以存在，是因为 android 开源，你可以随便改，太多的手机厂商乱改 android，原本的 android 被改得面目全非，当你拿到的 android 手机有大概率根本与 google 的理念无关时，google 当然有必要推出 Nexus 系列，以告诉人们：Google 的 android 手机其实应该是这样的，如果你遇到了其他一些问题，请去找厂商，这不是 android 本身的问题。——Nexus 系列更多的用途在于作为应用开发以及兼容性开发的基准。
那些抱怨使用 android 手机需要一遍又一遍刷机的人们，有哪个是用的 Nexus？有几个知道其实 Google 官方的 Nexus 根本就不需要刷机就能够保持升级？需要刷机升级，这些事情本来就是因为 HTC 等厂商放弃了你对应手机的更新，导致你必须手动更新，而这些障碍对 Nexus 来说往往并不存在。
实际上微软没有必要推出自己的手机。因为微软的系统是封闭的，每个人的 Windows 都是一样的 Windows，每个微软手机都一样，当然不需要做自己的手机。对于微软来说，无论三星还是HTC还是诺基亚，出品的 Windows 手机，除了价格跟外观以外，软件方面都没有区别，所有手机都相当于微软的样品机，既然如此，还有什么必要自己去做手机呢？
伦敦奥运女子羽毛球双打，被取消资格的中、韩、印尼选手如果申诉到底，有多大胜算？

很多中国人从所谓人治的思想去考虑，认为消极比赛被禁赛是完全合理的。
不过我在此提出一点不同的看法：为什么消极比赛能够获益？
如果一个法律能允许或者鼓励一件不好的事情发生，对于美国人的观点，应该是：在这个法律被修改之前你当然可以利用法律漏洞。中国人相反，因为对中国人来说，法律顶个球，只要你现在做的事情不对某方面的胃口，随时可以找理由干掉你。
在这里我提出一个疑问供大家思考：田忌赛马的过程中，用自己的下马对抗敌人的上马，算不算消极比赛？不派出自己最好的选手跟消极比赛有本质区别吗？
所以，我深信，如果一个比赛的规则，导致了消极比赛能够有更高的获益，那么这个规则是有问题的，在修改这个规则之前，利用这个规则的运动员，如果没有触犯明文规定的任何条例，不应当对运动员进行任何处理。
那么对这个问题的看法是：在奥运会的这个比赛中，有没有任何书面的，正式的规则，规定了他们的行为会被取消资格？如果是有章可循，有法可依的，那就是完全合理的。
如果对他们的处罚不是有章可循有法可依的，那么这就是一出闹剧。——因为规则有问题的时候，首先应当反思对规则的整改，而非去处理那些按照规则行事的人。如果没有违反规则的人可以被处理，那么规则的严肃性就不复存在。
微软 Office 在 Windows 下的替代品哪一款最好用？其余如何排名？

如果你的目的就是替代，那也就金山，永中了。（你把永中提漏了是个失误）
其他的不是用来替代 office 的，而是用来构建一个不同的解决方案的。
金山当年跟微软有协议，所以金山也许格式兼容上必须比其他产品强。
同样功能的软件，为什么 PC 版总比移动版的体积庞大多倍呢？

仔细阅读『设计模式』也许能解释这一切产生的缘由：
Design software which are: Open to Extension, Close to Modification.
也就是说，主流的设计模式倾向于你尽量只增加新代码，而尽量不修改现有代码。——在这个设计模式的教条影响下，一个软件经过时间的发展，必然是体积越来越大。
那么为什么移动版本的体积较小呢？因为这是一个全新的软件，整个软件被彻底重构了，也许这个新的软件才只经过了一年的时间，它自然比那些已经经过了三年五年更长时间的软件更小。
你放心，给定一定长的时间，再几年过去，如果他们依然还在生存的话，这些老牌的移动版软件也会开始变得庞大臃肿。
如果你不是完整的重构你的软件，想要让它的尺寸变得小一个数量级，那其实很困难。
电脑为什么不能像电视机一样即开即用呢？

即开其实某种程度上可以实现，无非是加快启动速度。这个纯粹是个技术问题。
即用这个问题，我个人觉得不现实。因为所谓 PC 其本质含义是『个人』电脑，它是一种非常『个人』的东西。所以必然是不合适做成任何人拿来就可以直接使用的。——而这个过程，与其说是你学习电脑的过程，不如说是你训练电脑以适应你的过程，每个人的电脑操作布局并不完全相同，而那往往是对每个人自己而言最合适的方式。
个人设备往往允许你彰显自己的个性，他就往往允许每个人用不同的方式去操作它。不同的个人设备也常常被设计为不同的操作方式与布局。这就意味着你需要有调教、适应、与磨合的过程，而非即开即用。
所以，电视机跟电脑的本质区别在于：电视机是一个公共设备，而电脑是一个私人设备。——或者换句话说，电视机被设计为一个公共设备，电脑被设计为一个私人设备。
为什么电脑的CPU和GPU分别配有内存和显存，而平板电脑和手机也有CPU和GPU，却只配有内存？

问题不成立，手机不配独立显存仅仅出现于不配独立显存的显卡，例如高通的 CPU 系列常常使用不配置独立显存的显卡。但其他型号的手机 CPU 常常具有独立显存。
正如台式机中某些显卡也一样需要共享内存一样。高通系列的 CPU 附带的显卡通常需要共享主内存，这会导致你看到的可用内存比实际标称内存小。——同样是标称 512M 内存的 android 机器，高通 CPU 机型通常显示的可用内存较小，而其他 CPU 机型可能显示的可用内存较多，因为后者是显卡独立显存，前者是共享显存。
之所以题主没有注意到手机 CPU 配置独立显存，只是因为他们没有将这一点作为单独的宣传噱头而已，事实上独立显存在手机 CPU 中也存在。
为什么 人们购置电脑时普遍选择笔记本而不选择台式机？

这要分两种情况了。
1。只用笔记本，无非因为房价太贵！很多没有固定住宅的人们，购买笔记本是首选。
2。两者都有的，无法是因为要满足不同条件下的需求。
在成家立业之前，买笔记本用算是很正常很合理的行为。
在我们讨论知乎如何盈利的同时，为什么不去讨论它是否能以非盈利网络团体或非盈利组织生存发展下去的可能性和相关发展生存的方案？

因为知乎接受了风投，有风投就必须以盈利为目标，否则风投会对你提意见。
非营利组织必须一开始就不接收风投而是接受捐助之类的，才有可能保持非营利的属性。
如何兼顾跨平台和用户体验？

取决于你怎么定义什么是好的用户体验吧。
你的软件跟目标系统的原生体验都很一致，这是一种好的用户体验。——但是这样做的后果就是，你同一个软件在每个系统下用起来都非常不同（都要符合目标系统的原生用户体验）。
你的软件在每个平台下体验都一致，似乎也是一种好的用户体验。——但它的后果是，你在每个平台下都跟平台原生用户体验不一致。
这个矛盾真不知道怎么解决，你始终有取舍，目测没有哪个软件解决得很好的。
64 位系统和 32 位系统相比，有哪些优缺点？

首先说兼容性：
以我的经验，64 位的兼容性更好。理由很简单：通常 64 位的系统，可以运行 64 位应用程序和 32 位应用程序。但是 32 位的系统，并不总是能正常运行 64 位的程序。
所以，基本上 64 位装了 multilib 然后 64-32 通吃， 32 位虽然理论上可以吃 64 位应用程序，但这方面的测试和应用并不普遍，出了问题谁也不保证能解决。
我现在所有的 Linux 机器都是 64 位。鉴于 Linux 下面绝大多数应用程序都有 64 位，Linux 显然是比 Windows 更值得上 64 位的。
现在来说优点：
64 位的一个优点就是你的 CPU 终于可以全部用上了，在 32 位模式中，你的 CPU 只有一半的寄存器起了作用，而这部分寄存器也只有一半的空间（低32位）起作用。真正工作的寄存器空间只有四分之一。换句话说，32位模式中，你的 CPU 有四分之三的寄存器空间是闲置的。
64 位的另外一个优点是原生 SSE 支持，一般而言，32 位 Linux 代码的编译选项都不带 SSE，除了某些单独处理要支持 SSE 的应用程序以外。而 64 位的所有应用程序，SSE 都是打开的，因为所有 64 位 x86 CPU 都支持 SSE，所以这个选项直接打开了。
当然 64 位另外一个优点就是你的应用程序终于可以用上2G以上的内存了，32 位可以使用 PAE 内核你的系统总内存达到 64G。——但是对于任何一个单一的进程，你仍然受到 4G 的限制，而对于不同的系统而言，有可能只能用到 2G。而对于 64 位系统，任何一个程序都可以分配超过 4G 的内存，这对于 Photoshop 一类吃海量内存的软件来说非常有用。
最后来说说缺点：
64位的最大缺点自然是内存占用。首先， 64 位代码天然的比 32 位代码长一倍，考虑到指令集方面的优化，实际上，64位代码可能只相当于32位的 120%-150% 空间，当然，即便是这一点，也比原先占用更多了。
其次，如果你一定需要运行那些闭源的，不带 64 位支持的 32 位软件，那么你就需要安装 multilib，而这，一定程度上意味着你一个机器有两套库，这又是额外的内存占用。
所以总的来说，系统内存占用可能加倍，当然这对目前的主流机器来说并没有太大问题。也就是从原先的系统启动 512M，变成了系统启动占 700M-1G 的水平。
为什么网盘行业现在没有象当初gmail一样能突然将容量提高几十倍的的产品?

简单的说，因为近几年硬盘的每单位存储量价格都逐渐稳定了。硬盘的发展速度遇到了瓶颈。
gmail 推出的年代，是硬盘仍然在飞速发展的年代，每字节价格逐年下降。所以只要持续购买新硬盘就基本能解决问题。
现在呢？每字节价格已经徘徊一年多了吧，没有明显的数量级的变化了。
为什么现在的智能手机不能设置自动开机？

首先，很多智能手机支持自动开关机，国产品牌支持这功能的很多很多，而国际大品牌我所知道的有 Moto Defy+ 等等系列。所以请不要认为所有智能手机都不支持。
其次，为什么有很多其他厂商不做，因为智能手机每开机一次消耗的电量较大，这导致关机一晚上加上开机所消耗的电量，通常大于进入飞行模式再退出飞行的电量消耗。——因而只有长期的关机对省电才有意义，24小时以内的关机对省电并无帮助，不如直接切换到飞行模式。
再次，所有的手机和PC在关机状态下，时钟都需要工作，否则每次开机需要重新校时，如果这算是待机状态，是的，手机跟电脑除非没电，否则时钟永远不会停止工作。鉴于手机即便关机状态下都一定有时钟正在工作，因此实现自动开机功能通常并不需要额外开销，只是为特定时间点增加一个触发器即可。
最后，所有的PC，只要灌装了合适的BIOS或者合适的EFI，都能支持自动开机。
Is it OK to use English on Zhihu?

我的建议是：使用英文提问，可以请他人协助修改翻译为中文。
使用英文回答亦如是。可以同时保存英文与翻译版本。
甚至，我觉得可以使用英文之外的语言，如果确信可以更好的表达问题，并且有附带中文翻译的话。
你选择变好后的赵敏还是变坏前的周芷若，为什么？

选择芷若的，难道你们把赵敏对张无忌的那些美好事迹都选择性无视了吗？
至于周芷若，纠正题主一个错误：周芷若从来就没有“变阴毒”，那些事情都是她从小被教育要做的正确事情，如果那是阴毒的话，那么她一直是阴毒的，因为她是被一个活在仇恨与自闭世界中的灭绝师太养大的。
某种程度上来说，灭绝师太就像她妈一样，谁娶老婆不看看丈母娘啥样呢？那将是你未来生活的写照啊。你愿意到老了面对一个灭绝师太？
所以在我看来，这个问题从来就没有选择，赵敏一直都是唯一的答案。——童年教育对人的身心成长是极其重要的事情，相信灭绝师太给与的教育，相信这样性格培养出来的人，你会后悔一辈子。
为什么很多人用电子邮件交流，而不是即时通讯软件（如 QQ、MSN 等）？

更重要的一点应该是：自由。
电子邮件具有全世界通用的协议。所以你可以使用任何一种邮件的客户端，以任何一种方式去查看你的邮件。这个世界上的电子邮件客户端不下千种，他们都以不同的方式去满足了不同需求的人群。
而 IM 呢？它的客户端必然是有限的类型，它对特定人群而言满足的需求并不能满足其它人，从来就没有一种单一的东西能适合所有人。如果一种通讯方式具有某个私有的不公开的界面/接口/协议，那么它就绝不可能让世界上所有人同时满意——这句话也适合任何程序。
所以，要说邮件的优势是什么？公开的，统一的通信协议。
大家觉得谷歌输入法如何？

几年前提过两个 bug ，当时没人改我没用了，最近拿出来用发现居然改了。
这说明，谷歌拼音开发团队还是相对开放，能够听取意见的，虽然反应速度不算很快，但如果你到团队去提意见应该可以得到改进。
谷歌拼音真正乏力的是手机端，这个暂时无解。
有两个男人同时追一个女孩，一个是林志颖，一个是郭德纲，但女孩选择了郭德纲，这是为什么？

郭德纲人幽默，有钱有势，又是德云社老板，光环众多，在今天的国情下面应该是女孩最理想伴侣了吧。
相比之下，林志颖内在是不错，很有本事，不过外表太嫩，没有安全感，还是一飚车的主（这行业更加让人觉得没有安全感），估计被女方家长一见面就会被否决，这。。。
基本上选郭德纲的应该是乖乖女，她们知道，选林志颖要过父母那道关相当之不容易。
你心中最理想的手机应该是什么样的？

形态：
输出是直接投射到视网膜，与眼睛看到的世界透明叠加。
输入是直接检测脑电波，意念输入。
外观：
外观应该是根本看不见的。猜想应该接近耳朵和嘴巴比较合理。这样除了视觉输出还应当有听觉输出。
系统：
什么系统对普通用户来说并不重要，关键得好用。
功能，体验，价格：
这个不好说。
从目前来看，Google Glass 算是一个这个方向的尝试。
老罗微博里提到的Android关机闹钟的实现方法概述，从linux设备驱动原理，或者android底层开发框架的角度来看，老罗的实现方法靠谱吗？

若是自己产的手机，实现关机闹钟没什么难的，至少对于所有 android 厂商来说，只要真的想实现自动开机关机，或者想实现关机闹钟，都可以做到。。。至于 9100 有 CM 团队的支持，可以认为有了大部分源代码，猜想应该也可以实现，虽然具体 9100 是什么情况我没研究过。老罗发个微博无非就是想让大家信得过他的技术能力吧？别太较真。
Mercurial 有哪些优点？适合怎样的开发者或团队使用？

泻药，说起 hg ，通常一定是跟 git 去比较的，毕竟两者最有可比性。跟 svn 就不需要比了。
我只来说说它的一些特点：
照顾命令行用户，hg 的很多命令都有双字母简称，例如 hg commit 的简称为 hg ci 等等，对于大量使用命令行的用户而言，少打四个字母带来的差别很巨大。（例如 git 似乎对 commit 就没有简称）
照顾 svn 的迁移用户，hg 的很多命令是迁移自 svn 命令的，目标其实是为了让 svn 用户更容易接受。所以在一些命令上刻意的兼容 svn 命令的格式。这使得已经习惯 svn 命令的团队，几乎零成本的切换到 hg。（git 跟 svn 的命令就差别相对较大）
简洁优雅，hg 的 pull 更多的时候可以让你避免创建分支，而某些情况下 git 非创建一个分支不可，当然，对 git 的深入理解研究可以避免这个问题，不过如果打比方的话，hg 好比苹果系统，git 好比 Linux，前者在常用命令上更好用更易用，后者在功能上更强大更灵活（前提是你真的学懂了它）。
服务器部署相对容易，由于 python 系的服务器通常都已经有了 wsgi，对于已经有 wsgi 经验的管理员，wsgi/webdav 配置 hg 服务器基本上是驾轻就熟。而 git 的 webdav 弄起来要麻烦些，以至于在 git 的手册上甚至都不建议你这样用。——ssh 方式确实是 hg/git 都支持的，但并非所有企业都适合使用 ssh。现实中仍然会有很多使用 http/webdav 方式。
先说这么多，想到了再补充。
为什么要先 git add 才能 git commit ？

这是一个 git 特意实现的功能/缺陷（feature or bug）。
换句话说，对喜欢的人来说它是个功能，不喜欢的人来说它是个缺陷。
让我们来比较以下下列命令 hg 跟 git 的异同：
单独提交文件 a.c, b.c：
hg ci a.c b.c -m "commit ab"
git stage a.c b.c
git commit -m "commit ab"
提交所有修改过的文件：
hg ci -m "commit all"
git commit -a -m "commit all"
git 需要单独 add 的原因是因为有 stage 这个概念，但是对最终用户来说，体会就是同样的操作，对于 git 而言，需要输入的字母数远比 hg 更多。
需要指出的是，单独提交部分文件或者指定文件，这个功能对所有版本管理体系都存在。不同的仅仅是命令操作上的不同而已。hg/svn 把它都集成到了提交命令中。而 git 是一个单独的 stage 命令。
Git 有哪些缺点？

缺点谈不上，更多的时候是习惯问题。我浅显的比较一下跟 hg 比较的一些不便之处。
hg 有个线性增长的数字版本号，容易交流和记忆，git 的版本号难以记忆。
hg commit 代码的时候，缺省就是当前所有更改。而 git 必须先 add 当前的修改，然后再commit。（连带的是：hg 多数命令有 hg ci 这样的双字母简洁形式，而 git 必须用 git commit 这样的全称。）
hg 本地有更改的时候，可以直接 pull 远程代码，然后在自己当前更改的工作目录中进行归并，从而不创建额外的分支。git 在这种情况下，必须提交或者放弃自己的本地工作，然后 pull 远程代码，然后归并分支，也就是说，git 在这种情况下强制性创建分支。
使用 ssh 作为服务协议的时候，假定我的用户目录为 /home/pansz，然后在 /home/pansz/xxx 里面有个仓库，hg 远程访问该仓库的路径为：hg clone ssh://user@host/xxx，也就是说缺省指定到目标用户的工作目录，而 git 的路径是从根目录开始：git clone ssh://user@host/home/pansz/xxx。如果需要剪短 git 路径，就需要把仓库创建在根目录并设定相应权限。。。显然，如果提倡使用普通用户工作，提倡把数据创建在用户目录，那么 hg 的模式更符合提倡的工作方式。
这个问题只问缺点，所以我就只谈缺点了，请不要选择性的认为我仅仅是在批评。毕竟 git 有自己的独到之处。
中国人在知乎上可以用英文提问吗？大家接受吗？

这个问题似乎直接从网站规则去浏览比较好。
quora 就明确的规定了提问的语言，以及什么问题可以提，什么不能提。
知乎如果有类似的条文，这个问题应该不需要存在。
电子设备的屏幕保护膜是必要的吗？如果必要，设计的时候为什么不考虑？还是仅仅是心理因素？

手机贴膜，我知道的大致有这么几种理由：
增加手感：有些手机的原配屏幕，手指滑动不流畅，手感很涩，必须贴膜增强滑动流畅性。
防指纹：有些手机的屏幕表面很容易沾染指纹，导致显示效果恶化，所以贴上指纹容易消失的贴膜。
防刮花：有些人使用手机比较随意，经常会有摔、掷等脱手飞出的情况出现，屏幕在地面上滑动结合地面砂砾灰尘，很容易造成划痕，更换屏幕的成本一般在三位数软妹币甚至更多，换一张膜要便宜得多。
基本上，现在对于比较高档的主流的手机，1 和 2 这两点已经解决得不错了，但中低档手机通常仍然需要通过贴膜解决1和2这两个问题，由于工作关系接触此类手机也不少，在此声明一下确实有相当多的中低端手机，触摸滑动手感非常糟糕，必须靠贴膜增强滑动流畅度。
但是 3 这一点，暂时对所有机型无解，因为即便是 iPhone 以及摩托三防机使用的硬度最好的大猩猩玻璃（我都用过），实测一样很容易划花。所以对于划花问题暂时只有贴膜这个最简单的解。
在 3 这个问题上需要说明一下：即便防刮花确实是个问题，但许多人而言也并不那么严重，如果你把手机当个宝贝，一般不会经常有被摔、投掷等脱手飞出，屏幕朝下在含有砂砾的水泥地面着地的机会，那么其实划花的概率很低。
但我通常都是非常粗心的人，手机根本不当回事，因而，手机外观都会迅速劣化。我一年至少需要换4套贴膜，因为我手机刮花，摔掉漆，甚至劣屏都是再普通不过的事。——那么对我这种人来说，手机贴膜肯定是需要的，因为我真的不想在一个手机的生命周期（至少一年半吧）内给它更换五块显示屏。——对于其他人来说，如果你的手机工作环境并不恶劣，你把手机呵护得很好，确实就可以不用贴膜了。
回到题主的答案：给手机贴膜是什么心态？其实就是不想太过分的呵护手机的心态。。。因为我知道，在我的每个手机的生命周期中，他被摔，被投掷，被脱手飞出的次数一定会超过 20 次。。。如果没有贴膜，我真的不敢用手机了。
为什么没有一款平板电脑（或部分功能）真正能替代纸质笔记本？

平板电脑被设计为内容消费设备，纸质笔记本一般被定义为内容生产设备，两者产品定位完全不同，自然不可替代。所以其实题主的这个问题假设根本就不存在，仿佛在问梨子为什么不能取代桔子一样。
轻薄型的笔记本可能能成为纸质笔记本的替代，但那是完全不同的东西，而且它最大的缺点其实是：跟纸质笔记本比起来还是太重了。——显然，这个问题不容易解决。
「探险被困，抓阄吃掉同伴以便活命」的做法合理吗？为什么？

题主问的是这个是否合理，而非是否合法。是否合法的问题，可以由专业人士回答，但有关是否合理的问题，我不相信会存在专业人士。
我的意见是：投票决定谁死亡，这属于多数人的暴政，必然不合理，也确实不合理。但是它在特定情况下有可能是合法的。
这个特定情况是：如果没有任何证据表明谋杀现象的存在。那么他们就是合法的。
如果他们可以声称消失的人只是在山路中走失了，并且没有任何证据表明他们的谋杀，他们互相之间也不揭发，那么他们就合法，无需受到法律的惩治。
哪些动态语言能方便的处理C语言的结构体和二进制数据？

基本上都可以吧。
值得提出的是：LuaJIT 是原生支持的，无需额外的库，内置 bitop 和 ffi 两大模块结合可以完美的处理 C 结构以及二进制位操作。
其他的，调用或者引入特定的库应该都可以实现。
如果你的电脑硬盘突然坏掉且无法恢复数据，你会遭受多大的损失？

损失比较大，至少在我看来如此。
系统，至少得重装，或者是恢复系统，或者是买新机器，——恢复系统可能还好点，重装就需要重新安装软件。。。无论哪种方法都需要时间，而时间损失，在我看来是最大的损失。
要重装系统的话，时间损失了，心情自然也损失，这是精神损失。
另外，买一块硬盘还需要时间和金钱，这是经济损失。
至于数据，通常来说都是有备份的，这个确实可能没有太大损失。但是重新下载或者回复也要时间的对不。——而且重要的是，备份也存在一个频率，即便你5分钟备份一次，那么你也会损失你最近5分钟生产的内容。但多数人恐怕不可能用5分钟这么高的频率进行云端备份。
所以，综合起来就是：时间损失（恢复系统），精神损失（心情不佳），经济损失（一块硬盘），可能存在的少量数据损失（还没有来得及备份没来得及上传到云端的那一小部分数据）
觉得自己完全没损失的，这令我很奇怪，也许一：时间完全不值钱，二：精神内心无比强大，三：硬盘全是公费报销不需要掏钱，四：平时基本不生产或者修改任何内容（所以在硬盘坏的那瞬间，不在进行任何工作，也没有任何数据丢失）。。。这四点加起来，才能说是损坏一块硬盘没有任何损失吧。
一两年后，中国市场上智能机操作系统会怎样分布？

乔布斯的话已经证明了安卓的必然成功。那句话是：
一个认真对待软件的企业必然应当有自己的硬件。
请硬件厂商回答：如果你要做硬件，你自己做操作系统吗？有可能，但是你肯定不会从零开始吧。那么你的优先选择，就一定是开源的 android，至少你可以从它开始改。至于 WP 跟 iOS 之类根本就不是可选项，他们就不是开源的，你怎么用？
所以，如果你要做自己的硬件，你有极大的概率会是用 android。这一点已经被乔布斯预测，也很可能必然将成为事实。
如果把眼光放远一些，别老想着智能手机，想想你的机顶盒，冰箱，电视机，洗衣机，眼镜，等等各种各样的智能设备，你怎么选择？乔布斯已然不在，苹果攻不进这些新领域，这些更多更广阔的领域必然被 android 占据。
知乎 2012 年 8 月 2 号新版测试首页有哪些变化？这些变化满足了哪些商业需求？满足了哪些用户需求？作为用户，你喜欢这些变化么？

不喜欢，原因如下：
一屏能显示的信息条数变少了。同样屏幕尺寸下，旧首页原先能显示的信息条数比新首页多 20%-50%。任何滥用或者浪费屏幕尺寸资源的设计都不是好设计。
头像放到左边，这完全不必要，因为我们关心的是信息而不是人。
Android 刷 ROM 为什么要双 wipe？不 wipe 有什么后果吗？OTA为啥又不用双 wipe？

具体情况具体分析，因为 数据中可能存在一些与你新刷机的版本不兼容的数据。所以不 wipe 可能出现异常。——当然，不 wipe 未必一定会出问题，如果你的数据与你新刷机的系统版本可兼容就不会出问题。
我亲身曾经见过的一次异常就是卡M，没双W，刷机后导致无法正常启动，后来进入恢复区重新双W然后再刷机才解决。
为什么 QQ 这样一个聊天工具要总推送奥运会新闻的弹窗？

不知道你是怎么设置的，反正我的 QQ 正常版本，从来没有出现过奥运相关的弹窗。
别人不出现奥运弹窗，你出现了，也许只能是你在某些场合确实表露出对奥运的喜好？
再此声明：我不是QQ会员，没有任何特权，使用的是最普通的QQ，最新的版本，没有楼主所说的奥运弹窗现象。
很多人回答问题的习惯都很不好，从来不去考证问题的陈述是否正确，就开始为这个【不知道是否正确】的提问寻找回答和理由。
如何看待 360 疑似通过「假冒发布系统补丁」的手段，强制帮 IE6 用户安装 IE8 内核 360 浏览器的行为？

谢邀。
看到这样的消息时，我建议大家的第一反应应该是：冷静！这个消息未经证实，所以暂时不能认定它一定是真的。
假定这个消息完全100%真实，那么360开始自绝于人民了，这是绝对的臭棋与昏招。所以我选择：在有确切证据之前暂时表示怀疑。
最近暂时没有接触过 360 ，所以我需要弄一个 360 测试一下再作进一步回答。
--
补充：测试表明，该消息并不完全为真，真实情况如下：
360 提供三种方式进行该升级：
将系统的 IE6 升级到 IE8。（这是真正的升级）
将系统的 IE6 升级到 IE8，并且为界面做一个补丁，使IE8界面看起来还象 IE6。
保留系统的 IE6 ，安装IE8。（选择这项会导致安装带有 IE8 的 360 安全浏览器。）
如果你选择了第三个选项，则系统会被安装 360 浏览器。但如果你选择了第一个选项，则并不会有这个问题。——事实上，如果你选择了保留 IE6 ，那么确实只能通过第三方浏览器的方式来实现 IE8 内核。
结论：360的这个升级补丁确实有一定的欺骗性，因为很多普通用户并不懂得这些选择的真正含义，可能就选择了保留 IE6 安装 360 浏览器。——但是，鉴于有第一第二两个选项存在，你就不能指责360是强制性捆绑，只能说这种捆绑具有欺骗性。
向别人有偿推广某个产品(好的产品，如：知乎)是否道德？如果不涉及道德问题，你会不会做？如果别人对你那么做了，你会不会不舒服？

在商言商，无所谓不道德。
促销员等职业靠有偿推广生存，广告业整个就是有偿推广。而广告对整个现代社会经济体系是及其重要的。
很大可能如果没有有偿推广，我们每个人都过不上现在的生活。
微信发语音前为什么不提供预览（听）？

首先回答问题，不这么做的原因自然是：需要这个功能的用户非常少。
如果往深了说，追求非自由的软件就会是这个后果，悲哀的是我们有时无法完全逃离非自由软件。
这是什么意思？每个人都是不同的个体，不同的个体就会经常需要一些在别人看来小众的功能。从用户的角度，每个功能诉求都是合理的，但从程序员的角度，不可能实现所有的功能，最终的结果是：
对于商业软件而言，最能够带来或者保证自己商业利益的功能会优先实现，要想让你想要的功能得到实现，你需要证明这个功能是有商业价值的。
对于自由软件而言，开发者最感兴趣的功能会优先实现，要想让你的功能得到实现，只要成为开发者就行了。
所以，自由软件的用户从来不害怕自己产生了一个小众需求，因为自己可以去修改代码，实现之。
微信从诞生的第一天起，我就有一个需求：微信文字界面的字体大小希望可调。不过微信做了五个版本，始终没有提供文字字体大小的调整功能。我个人窃以为这个需求比题主的需求合理很多倍，但是。。。
软件不是神，生活在软件的世界里，我们只能在两种祈祷中选择：
祈祷某商业软件刚好实现了我想要的需求，它调研的目标客户刚好需求跟我一致。
祈祷某自由软件的代码不是太难读懂，自己能轻松实现自己想要的。

如果更多的人认为：应当由他人来全盘代替我们思考应当如何处理事务，应当全盘接受他人设定的操作方式与流程，那么每当自己产生一个有独立个性的，小众的需求时，你只好努力证明自己是错的。这很悲哀，——事实上，你并不是错的，你只是没有勇气改变这个世界，没有勇气改变别人帮你做出的决定而已。
什么是安卓手机的正确刷机步骤？

如果只是要达到控制自启动程序的目的，不需要刷机。root之即可。
root后安装钛备份捐赠版（使用【冻结】功能）可解决你提出的所有问题，如果还不够，装那个图标为红色小轿车的"启动项管理"，在所有的 receiver 中查找你想关掉的程序，不让他们有启动的机会。
所有这些操作不需要刷机。
在知乎上实行“受邀才能回答”的话，会有什么弊端？

会极大的提高问问题的门槛吧。
本来一个问题只要能问出来就够了。但是现在要求你不但会问问题，还得知道什么人最懂这个问题，什么人最可能回答这个问题。如果我根本不知道这个领域有什么人能够回答，是不是这个问题问出去之后就死了？
而事实上，如果我需要提问题，就很有可能是这个问题我不了解，很可能是我不了解的领域，那么这个领域有什么牛人，我根本就不知道，我又怎么能知道该邀请谁呢？
如何在知乎网页端与 iOS 客户端上管理遇到的知乎好答案？

一般来说，可以记忆的答案就用大脑记忆。
不能记忆的，就用微博分享出去。哪天找不到了，自己在时间线中搜索之，或者发条微博问别人就行了，总有人收藏或者转载过的。
Linus 曾经说过，为自己的代码做备份是懦夫的行为。真正的黑客把自己的代码提交到公共仓库，让全世界克隆，当全世界有无数个你的代码仓库时，你还会担心丢代码吗？
其实知乎上的知识也是一样，跟开源软件有完全类似的属性。没有必要自己为它保存一份，而是应当将有价值的回答分享到全世界你能分享到的地方。让世界上更多的人帮你备份，这样的知识就不会遗失了。
知乎团队有没有开发 Android 客户端？如果没有，为什么？如果有，怎么这么慢？

没有
因为团队内部几乎全是苹果用户；缺少对android深入理解的资深设计人员，也缺少android资深用户，无法开发出用户体验好的android应用。
第三个不用回答了。
android 应用其实还是要一些有 android / linux 基因以及群众基础的团队去开发的，否则，弄个 iOS 界面搬过来，体验根本就不好。知乎选择不开发 android 版本决定很正确。
知乎为什么不重视 Linux 群的用户体验？

linux + firefox 用户表示显示效果很好，毫无压力。
chrome效果不佳，不过那是chrome自己的问题。
字体不佳可以调一下fontconfig里面的设置。etc下都有的。
微信发语音为什么要按着说话？

对讲机是一种合理的解释。
需要说明一下：微信不一定是参考了对讲机才做出这个设计。而是因为“对讲机本身就是个非常经典的设计”，这个设计已经被时间所验证，它是在现有已知的若干种设计中最合适的一种。。。以至于任何人来独立设计类似功能的产品，经过一定的迭代之后，最终的产物都还会是跟对讲机的操作一致。
或许可以指责微信没有颠覆对讲机，没有重新发明对讲机，但是在没有更好的设计之前，不颠覆常常是对的。
如何解决源码安装软件依赖问题？

如果使用 debian / ubuntu 的话，使用 sudo apt-get build-dep 命令基本能解决多数问题。这是最简单的解决方案。
redhat / fedora / openSUSE 有自己的体系，但是类似的命令也会存在。
如果你需要比较通用的寻求一个比较宽泛的解决方案，那么也有个办法：
运行 ./configure ，确定你缺少的具体的文件名，一般在打印的错误信息或者 error.log 中可以找到缺少的文件之文件名。
到这样的网站 http://packages.ubuntu.com/ 可以按照指定的文件名搜索包，确定这个文件在哪个包里面，然后按照对应包即可。
在地铁或公交车里，你看见一位女士装没看见而不给一位怀孕女士让座，你会给她拍照发到网上吗？

在老弱病残孕专座上面，让座是义务，是必须的。
在普通座位上面，让座不是义务，是否让座是她的自由。
dell optiplex 790 只有一个集成显卡，如果要连接两个显示器怎么办呢？有一个VGA接口，旁边还有一个9针接口，用VGA分频线？

买一块有多输出口的显卡是最简单的解决办法。
要求不高的可以直接买二手，淘宝上几十块到百来块的都有。那些垃圾显卡虽然游戏性能垃圾，但是对付办公演示输出是绰绰有余的。
现在已经可以用javascript(nodejs)写服务端的代码，但如果是为了语言一致性的话，为什么没人去做过python在浏览器端的实现呢？

python 至今没有一个成熟的工业级别的 JIT，这也是它发展的一大阻碍。
js 的飞速发展，尤其 nodejs 的出现，与 v8 JIT 的出现密不可分。
补充说一下就是：任何语言都可能出现在浏览器前端，但它必须有个轻量高效的JIT编译器才可能流行。——象 V8 JIT 这种前端，其他语言中并不多见，能比较的 JIT 大致有 Java，C#，LuaJIT。但是 Java, C# 这两语言似乎都不够轻量级。可能跟 JS V8 相比拟的是 LuaJIT。
至于 Python/Ruby/Php 之类，在出现足够高效轻量的 JIT 之前不适合用于前端。
小孩已经可以自己吃饭了，家长却常常追着喂饭，是不是中国特有的现象？如果是，为什么？

不是，楼主有兴趣可以看看电影 a christmas story 里面的美国妈妈也一样给孩子喂饭。
哪些原因导致中国的普通老百姓不常去电影院看电影？哪些方法可以让更多人走进电影院？

我去过的一些国家中，有三个国家我关注过电影票价，都是个位数。工资，都是四位数。换句话说，一个月工资够 500 场电影了。
中国哪个城市的平均工资除以500能看场电影的时候，民众大抵就愿意都去看电影了。
所以，要么说电影票价太高了，要么是国人工资实在太低了，事实上两者都有。
--
补充，最近的观察使我意识到，时间成本也是很多人不看电影的原因。大老远开车去商业区，购物，餐饮，购票，等待，回家，一般至少五个小时和远大于票价的金钱就白白耗掉了。这样很多人并不会轻易选择去看电影——我们小区附近的一个新开电影院让我惊讶，无论多么烂的电影，他们从来不打折，从来不团购，从来都是人满为患。为什么？因为附近的人们可以步行去那里，而且无论看电影到什么时候都不用担心回不了家，于是造就了他生意的爆满。
能否评价一下智器（SmartQ）这个品牌的产品在网络销量迅速窜升的原因？

有可能历史积淀吧。这公司据我所知，有可能是国内最早开始做平板的品牌之一。因为早在 iPhone 还没有出世的年代（2006年），SmartQ 就已经开始出平板了。
经过了这么多年的发展，也许他比其他国产品牌的亮点多一点点，对用户需求体验的把握比别人多一点点，也是正常的。
当然，短期来说，销量迅速攀升，可能的原因是：发布了一款新产品。
--
分界线，补充：
经过研究，发现这个问题有误导倾向，因为这个品牌并没有象题主所说那样在各大厂商全部表现出前列。因而，以上的说法无效。