bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
经济规律会在我国失效吗？

泻药，成本是一个中国经济中必须要考虑的因素，也就是大家所谓的牺牲！在我看来，近十年玩的只是金融掠夺下的经济虚假繁荣，牺牲的成本则是几十年积累的财富，如居民的负债率和货币购买力！详细讨论可往下看：
经济规律？这个含义太大，如果与个人无关，则将无意义，我只想谈谈与个人有关经济问题的一些思考，即个人参与生产、分配、消费、储蓄等经济问题。经济对于个人的意义在于，对社会分工的生产中做出贡献 ，并获得回报资源，用这些资源再进行消费、储蓄、投资等等，为什么重要？物质资源是生存的基础，是美好生活的低层建设！人的天性一般是想做最少的贡献、获得最高的回报，人人如此则看不见的手会进行优化资源分配（但也可能出现问题，如环境问题，后边几章讨论），有一种不完全准确的说法“众人皆私则天下大公”。
1、个人直接参与的生产与资源分配，即工作与收入，之所以都要工作是因为人都要消耗资源（除了啃老族外，我不是很认可这些人的做法，他们并不是不需要工作，只是吃父母生产的资源罢了，最重要的是态度，有些人认为成年后吃父母是理所应当，毫无感激之情！），衣、食、住、行医等资源，这些资源都是他人的工作创造的资源（包括服务），你想要消耗资源，需要用你自己创造的资源来换，而这个交换量一般 由看不见的手（市场价值）来决定，现代社会由统一承载媒介货币来衡量标定。一般情况下，个人生产的社会资源通过货币形式以一定比例返还给个人，但我们不活在理想社会，一般情况下个人创造的价值会以非常小的比例返还给个人，没有严格监管和制约力量的资本，必然会榨取一切可能的价值，至于为什么，这里就不讨论了！从经济角度来说，人人参与生产、人人生存要进行消耗，劳动可分配得到资源。
2、消费，我们不讨论生产消费，仅仅是个人消费，简单来说，就是用了就没有的东西、或者价值变少的东西，如食品类为生存消费、电子产品、旅游、奢侈品等享受消费、又如深造费用的发展消费。这里就要说一下国内的消费观了，某名人说：买车是人生最坏的投资。这种人不是蠢就是坏，因为车本不是投资，而是消费。消费可以满足人们的某些需求，如果不仅仅是为了生存，生活是必须要消费作为支撑的。还有某个用屁股说的：六个钱包理论，基本就等于告诉我们，你们不要消费了，都来买房吧，六个人生产创造的资源整合起来就换一套房？那我们为什么不都放下手下的活，投身房地产建设，试试平均六个人能盖多少房子，那么问题来了，多余的资源去哪了？另外我一直强调消费的重要性：一个人的消费就是另一个人的收入，如果房地产严重挤压了其他类消费的话，那么除了房地产相关产业，其他消费类必然萎靡不振，利润也可想而知，那么就业率就是一个致命的问题了，从近期的（被要求修改）数据也可以得到佐证！专家都喜欢强词夺理，而我更喜欢数据，附一张图片，
消费萎靡速度比想象的还要快，消费不振又促使产能过剩，产能过剩又到资产价格（除房地产）降低，利润下降，caiyuan jiangxin基本是板上钉钉，有兴趣可以看看最近颁发的关于减免不caiyuan企业的负担文件。既然说到这里，我就再插一句：我们国家互联网公司大多数不赚钱，有类公司基本靠融资活着，靠上市支撑运作，现在货币政策也能看到，社融也腰斩到一半甚至更少，这些互联网公司一旦停止输血，caiyuan潮会比其他行业更快，更为猛烈，大家好自为之！
3、储蓄，即可用银行存款，估计各大专家说的最多的就是中国是高储蓄国家，有钱也不消费等，布拉布拉的！这个也不能怪群众，经历过各种事情的老一辈人，吃饱饭也才是最近几十年的事情，（删）可想而知，侧面也反映了某些部门的朝令（删）夕改！然而，涉及到基本资源被垄断的时候，事情就没有那么简单了，孩子结婚要买房、货币保值要买房、孙子上学仍然要求去买房，深入农村你就会发现，情况比想象的还要严重，因为结婚成本比以前的筹码要高得多，私人债务也到达了骇人的水平，近十年土地财政的疯狂掠夺无异于杀鸡取卵，居民储蓄率不断下降，造成两种情况：老一辈的有能力消费没有消费欲望、却投了房地产（删）；新一代的年轻人（80/90后）被高昂的生活成本压得喘不过气来，虽有消费理念和欲望，却没有能力。近十年有一个很有意思的政策规律：去库存，居民储蓄下降；去杠杆吧，居民储蓄下降，搞大众创业吧，居民储蓄也在下降。近十年的狂风骤雨在我看来并没有创造太多的有用财富，而是一场惊天动地的利益集团稀释和分食居民储蓄的游戏罢了！股市侧面反映企业盈利情况，狂风骤雨过后，通货膨胀上去了，股市却反不如十年前，里面的原因值得人们深思！
4、投资，即整合消费以外的收入资源，使得自己掌握的资源升值的过程。为什么我对于读者私信关于投资的问题拒绝不谈，一方面是本人仅喜欢写点东西，没必要涉及到读者的钱，因为所有美好的事情涉及到钱就会出问题，另一方面是现在所处的环境不允许平凡的人做投资了！附图一张，图片来源于网络，侵权请联系删除。近十年不是房地产的十年，而是金融疯狂掠夺超发货币的十年，房地产不过是一个金融产品罢了。风过之后，资源再分配，（删）进一步扩大，先富的并没有去带动后来者，而是联合起来利用掌握的资本进行滚雪球，滚得是谁家的雪？相信看看居民负债率就能得到答案。（删）资本是逐利的，但操作的人也逐渐失去了做人的底线了吗？没有严格监管下的人性和资本的丑恶，让利益集团少吃一些？很难，非常难！好在现在退潮了，清算也该展开了，至于后来适不适合投资，那要看清算的结果了！
5、如何亲自感受经济与个人的关系？本人给出的建议是先学会做个人的资产负债表，本人做个一个简易版的，一般自己用，也分享给大家，后续有时间的话再更新“逻辑与现实经济”的一些有趣的文章，希望对大家有用，内容仅供参考！
文章摘自专栏逻辑与现实经济的第二章，第一章为逻辑，有兴趣可以扩展看一下：
如何评价锤粉认为锤子科技失败是因为中国消费者智商太低造成的？

首先我觉得是咎由自取，靠情怀卖东西的，与消费者建立起来的关系是非常脆弱的，本人也不赞同问题中的描述，但仍需要考虑一些问题-广告引导作用在国内有多强？。说几个国内成功的手机组装商，1、某布斯组装手机抓住了国内人们的买东西的“抢”字，强调性价比，但利润没发保证，后来我们也知道了这些人组装手机根本不需要利润，只要上市，某布斯的承诺的股价翻倍貌似没有实现，仅仅是股东股权尽快变现的游戏，至于公司后续赚不赚钱？研发经费是什么？都似乎不重要了！2、某两个联合后的手机组装商，广告可谓是铺天盖地，不知道利润都能不能覆盖广告费用，各种流量小生代言，不需要花钱吗？同理，研发是什么鬼？组装手机不挣钱，但包装成互联网+来上市就是另外一回事了，异曲同工之妙！3、某立，一切不合理的事情，看清钱的运转脉络，也就合理了，对外赌博输掉（对外宣布，实际不清楚多少）几十亿，对内申请破产，融资额高到吓人，投资人还没等股权变现就被牢牢套住，呵呵，又来一个玩金融的高手！
这里就要问一个问题了：为什么央视广告费在全世界都可以作为天花板，但很多企业仍抢的头破血流？如果大家都只认产品质量和使用体验，不容易被引导消费，那么谁会去天价竞标广告呢？广告支出过大，研发必然会受到挤压，没有核心竞争力的组装商，玩的都是短期的利，很少有能做到跨国企业的水平，但是，在现在的情况却是非常赚钱，想想某要久一年要花多少钱做广告？至于会不会挤压真心想做手机的企业呢（不是锤子）？答案是肯定的！
当然，也有我本人非常敬佩的手机企业，华为，是致力于做大的企业，永远都在意的是技术为核心支撑，研发先行，而不是买办组装，这样的公司才具备长久的生存力量源泉，5G，不管多难也要做，如果前面说的某个派系的企业能够有一点点历史责任和长久立命决心，也不致于把资源都浪费的在内耗严重的广告扩张上，如果仔细分析，包括某多多在内，这个派系具有极强的特征！到底对国内健康平稳的经济转型有利还是弊呢？大家仁者见仁了！
假设房价和汇率如果只能保一个，政府大概率会保那个？

泻药，可能是想两手抓，两手都要硬，但两个手都被现实问题限制发力。
汇率的话，我们本身不是外汇自由兑换国家，外汇兑换受到严格的管制，只要保证大部分人的钱出不去，通过消耗外汇储备量（逆周期因子等）来操控汇率从现在来看是可行的，保证肉烂也要烂在锅里，不能出去！而且外汇储备虽然比最高时下降了1万多亿美元，但仍然体量庞大，短期是不会霍霍完的，但资本的逐利性会寻找路子，外汇储备也会慢慢消耗，ps.富豪、明星是如何转移国内资产在国外购置豪宅的？这里就不多做讨论了。
房价的话，从所有政策明面上都可以看到坚决限制房价增长，而实际是怕房价下跌，你要知道，涨的时候大家都开心，因为纸上财富会刺激人们分泌多巴胺，而跌则可能引发恐慌，尤其是投机人群，类似于金融资产，资产抛售情绪会导致下家过少，房源急速增加，价格螺旋下跌，当然，还是那个理论，如果大家都是全款买的，或者房子没有做为抵押物从银行贷款，肉烂到锅里，也是可以接受的，但偏偏不动产抵押和信用贷款至少占到银行总贷款的70%以上，一旦资产价格下跌，断供潮和抵押物估值降低将直接毁灭掉银行体系乃至于整个经济体，也得益于过去十年的土地财政路线，中等收入陷阱结合房地产泡沫破裂，这就是所谓的系统性风险！但不限制房地产又不行，和癌症一样，不治疗发病时破坏力更大，现在的做法也是拖，既不能加息走日本刺破泡沫道路，又不能量化宽松走毁灭道路，拖着经济转型（近十年靠的是金融掠夺财富支撑，房地产不过是其中一项金融资产罢了），做科技、寻找新的经济支撑；减企业所得税为企业续命，降低裁员风险；减个人所得税（个税起征点和比例，房贷抵扣等）降低断供风险，可谓是用心良苦！
但我觉得这个问题还有一个现在迫切需要考虑的问题：如何在经济停滞或者下行中保就业率？
人们从一无所有到基本满足物质生活容易接受，一旦习惯的生活资料因为断供被剥夺，那时会发生很多可怕的事情！
如何会反驳比特币是传销的说法？

先抛出个人观点，作为辩论，建议不要无脑恶意攻击，既然选择看知乎，你也可以理性发表观点。
货币的核心在于国家信用，没有信用为基础的货币我们也见过：京巴布韦货币，德国马克币以及近期的委内瑞拉币。国家信用则表现严格通过国内生产总值来估算货币发行的量，否则就会出现通缩或者通胀，消耗国家信用，我们再往下探寻，国内生产总值又是依赖于总的可交换物（服务）的生产成本和时间。1）虚拟货币的价值基础是什么？我们反向来思考，生产成本和时间？人为设置算法，让机器（成本）消耗电量去挖矿（时间），这也是显卡前段时间疯涨的原因，逻辑就是你辛辛苦苦造了个显卡，然后用为显卡人为设置一个寻找特定数组的任务，花费了大量的设备时间来给虚拟货币赋以价值，我们又知道，价值的根本在于有用，你赋予了价值，不能没用吧！原则上来说，作为没有信用基础的货币是没有意义的，但对一些利益集团来说则是上天的恩赐，泡沫产生以及泡沫发展可以得到，虚拟币一个重要的存在价值便是作为“人为制造的科技创新”，为泡沫发起的提供基础，顶层商业人员通过各种方式引导中层投资者以及让中层带动下层投机者，简答的不等式：顶层商人操作花销>其高位卖出差额，对他们来说是赚的就足够了！2)承载的信用？看过我的文章更新六-信心中的分析一样，虚拟货币在没有国家信用作为支撑的情况下，仍想要有人认可和接盘，则需要培养非常多有“新商业模式”和“对虚拟货币价值肯定的人”（类似于传{&}销），只有下家足够多，信心足够强才能保证虚拟币的价格一直增长，一旦接盘的人信心崩塌，则虚拟币回归到一串数字，一文不值！没有国家或者机构的信用作为支撑，很难保证没有道德风险发生。3)什么时候崩溃，等很多下层投机人群（大妈）都开始讨论和进入到这个领域的时候，基本上就是该抛售的时候了，逻辑就是这个逻辑，懂得骗不懂的是常态，对我们这片土地来说，监管不力则如同喇叭一样，起到事态放大的作用！
附图一张：
补充：希望一年后，读者来此简要描述自己的盈亏，说的太多都不如务实来的真实，毕竟我们不活在网络里，本人提出问题也是基于身边的朋友们被割的太惨，希望此贴一年一次验证，因为本人只相信统计数据！
不劝韭菜离场，内容仅供参考！
如何看待2018.12.18，山东菏泽在全国率先取消限售？

好事啊！经济转型靠的是房地产来支撑的！人们不会乖乖把钱拿出来支持经济发展的，这不房地产还是好用！只要房价涨、人们就会有投机热情、刚需卖血也要上车，钱集中起来办大事！棚改和房地产比搞科技简单多了，消费什么的也不靠谱，投资又多是骗子！
那么钱会到支持经济转型和共克时艰吗？历史告诉我们很难，比例很少，往往进入少数人的腰包，等经济发展到生死存亡的关键时候，少数人会吐出来吗？估计还要走老路，从底层中层下手，直至消灭所有的消费能力！
如何看待「网友假装外国人，ofo 火速退押金并诚恳道歉」这一事件？

所谓的气质应该建立在个人自信之上，所谓的荣誉应该是建立在民族自尊之上，所谓的尊重更是建立在平等之上！每个人都有脊梁硬骨，国外友人才会给予真的尊重，别让自己看不起自己！
但事实往往是这样，请问大家维过权吗？我维过，很多次，和稀泥的居多，各种推责任，让你觉得烦了，自然也就不会继续了，这就是所谓的维权成本往往大于你的损失的时候，人们能怎么办，携程至今仍没有解决我的问题！出差凌晨定的房间类型没有，更换需要加钱，虽是不全是携程的问题，但维权等来的只是协商中，再无下文！斤斤计较是作为消费者应该有的权利，而不是商家用来抨击顾客的！或许用英文和携程售后服务联系会好一些？
携程以为我忘了？有时候你们的拖延方法会对大部分人有用，但信用崩塌时可能是少数人的助力！
如何看待2018年11月M2同比增长8%，M1同比增长1.5%？

补充：本人不相信专家，只认逻辑与数据，逻辑描述规律，数据提供依据！补充三组数据供大家查看：
单看一组数据是没有感觉得，需要多组数据对比来看，我逐渐相信了央行的“面多加水、水多加面”的理论了，很多专家想忽悠别人之前，他们需要推翻数据！ps：别看M2接近6%的增速差，乘上基础总M2量，那可是洪水滔天！
没有了消费的能力，再多的投资也都将是竹篮打水！
你觉得数据不可怕吗？我看都感觉挺担心的，难怪听说知乎在限制关于M1、M2讨论的问题，其实是很有道理的！为什么央行这么注重M1、M2？数据就像体温计，是反映经济情况的最直接数据，人为了自己的屁股会骗人，数据往往不会！如过现在还考虑投机房子的人，建议先确保自己不会在接下来的寒潮中失业！

泻药，数据还是那么紧，没有任何松动的迹象，基本就是维系着不发生大规模信用塌缩，房企和炒房客期待的大放水从现阶段来看，不太能发生，原因在大环境里，而大环境之前也分析过了。
近期风云突变，我更想说说近期我们国家对于大环境改变的决心，以及想借此机会表达对真正推动我们经济转型、科技强国做出重要贡献的人们感谢并致敬！做出的牺牲，有时候我们是看不到的！当然还要继续的鄙视一下某些“企业家”，所谓的高喊科技创新口号、实则“买办”“圈钱、骗钱”“资本运作”等无耻商人做出最后的警告，人不可逆时逆势（有兴趣可以看看之前文章中用过此句之处）！
接下来我们来看看国家对大环境改变的一些决心：
“经济结构转型”等于“立誓跨越中等收入陷阱”，08年之前我们就面临一个问题：如何跨越中等收入陷阱？中等收入陷阱之前也讨论比较多了，这次给出其特点：人民论坛杂志在征求50位国内知名专家意见的基础上，列出了"中等收入陷阱"国家的十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。我没有资格评论，仅发表个人观点，大家仁者见仁。08年时，不知道哪位高人提出了通过拉动基建来抵抗中等收入陷阱，只要把硬性指标“人均收入”拉到中等收入陷阱以上就算成功，人均收入上去了，中等收入陷阱的魔咒确越缠越紧，不知此为何等人才，揠苗助长，本末倒置！"中等收入陷阱"发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。中等收入陷阱的解决方法只有一个：那就是科技！仅靠房地产和金融拉动的经济也就留下了一地鸡毛的破砖烂瓦以及债务黑洞！房地产商，少具有民族感的，玩的都是那一套、也接触过诸多搞金融的，鲜有可信的！乘风却不破浪，永远都是自己那点利益，永远都不知足！十年间，居民储蓄、社会债务、信用、金融稳定性、房价、都在以各种方式加紧着中等收入陷阱的严重程度以及明斯基时刻的到来速度！
但上层真的就看不见吗？之前我不敢说，但自从某兴事件以及某易战以来，刀刀至肉、拳拳至喉，不光是敲醒了上层决策者、我估计也敲醒了很多号称买下美国的人！醒悟时却发现很多事情已经积重难返了，如债务、产能、环境、股市、消费，也包括科技，前十年乘着风口，由刚开始的鱼龙混杂到现在的鱼目混珠，都想趁机捞上一笔，而各地方则有需要指标来推进自己的仕途，一拍即合！但所有人都忘记了，高科技不是一朝一夕能实现的，需要长久的积累，量变引起质变，金字塔层层堆积才能达到顶端科技，现在很多项目在我看来如同海市蜃楼，叫着高端的名字，做着肮脏的事！既然上层已经看到了问题的严重性，有没有解决办法，我并不是吹嘘，也不想让所有人澎湃，但中华民族人民的吃苦、奋斗精神我觉得是世界上最好的（多少民族想要吞噬汉族文化，最终都被同化），两弹一星至今仍能使我心潮澎湃！想要改变中等收入陷阱的现状，也不是完全没有办法，但需要上层引导和支撑，“经济结构转型”应运而生，查环保、去产能，去的是什么产能？大家有兴趣可以调研一下。有抑制必有支持，支持的什么？参考“中国制造2025”以及相关“支持高新技术领域发展的文件”，而恰恰又是美国贸易战的关税内容！世界上真有这么巧的事情，反正我是不信！
在我看来，当下内部大环境是：不管多难，也要跨越中等收入陷阱，包括清算一些自己的利益集团也在所难免，有兴趣看本人的更细系列文章《清算上篇》。
我之前其实不是很喜欢也不很相信“列强限制中国发展论”的，以为只是一种管理的政治手段，直到近期发生的诸多事情，让我相信，其实没有人愿意中国跨越中等收入陷阱进入发达国家行列，这里我就不分析原因了，有兴趣可以看一下发达国家人均工作时间和社会福利，钱从哪里来？也可能是我们中国人实在太勤奋了，如果真的攻克了某种技术难关，怕是此领域再无利润了！
最后，还是希望看文章的诸位读者，多做实事，尽量不要投入到投机者和挖空国家经济基础的行列，现在虽然大环境方向已经明了，但已内忧外患，经济转型和高科技发展任重而道远，本人虽无太大能力，仅先约束自己做认为该做的事！
缅怀张教授，量子自旋霍尔效应虽应用遥远，但终有实现的那一天！祝福孟女士，愿早出泥潭，国内真正做研发的企业家不多了，你们便是榜样！
如何提高逻辑思维的能力？

逻辑，是在某种假设(环境)下事物所遵循的规律，包括现有的所有物理、化学、生物规律，都可以纳入到广义的逻辑中去，有两个非常重要的特征：1）假设或者环境，2）规律或者公式。值得一提的是，所有的物理学公式满足的条件必然是在一些基本假设之上，如复杂的量子力学是基于五个基本假设（有兴趣的朋友可以去了解一下）之上，来描述微观粒子演化的规律，相对论也是同理，基于三个基本假设之上描述宏观物体普遍的规律。这些假设又是如何来的呢？一般是基于人们长期对事物的测量、观察所得到的一些现象总结，一个理论，一旦其基本假设不存在了，那么这个理论和其描述的规律也就土崩瓦解了，最典型的的就是物理学大厦上空飘着的两朵乌云，将原有基本假设推翻后，整个建立起来的物理学大厦随后崩塌重建，直接引导了两个现代物理学支柱的相对论和量子力学的诞生，相对于经济学也是一样，如“理性的人”是一个非常基础的假设，不同的是，经济活动错综复杂，规律相对于物理学公式对于事件的描述准确度要低很多。
当然，我们不会深入的去讨论物理规律，而是强调所有现存规律的重要性，就比如做微观器件设计的不一定需要去追究量子力学基本假设是否正确，他只需要了解现有规律下的微观粒子运动的规律即可。逻辑规律重点在于有用，1）对于现存事物的演化具有一定的预测能力，2）对于已经发生的事件做回推验证。对于普通人来说，我们不需要思考苹果为什么会掉在地上，在意的是，苹果掉落时，我有多少时间进行躲避，以及预测哪些地方是安全区域。作为延伸，逻辑在经济活动中也是一样，如超发货币的一些影像，即某时刻超发了货币，市场各参数的响应情况，最简单的就是定性的影响，如会导致房价短时间内上涨，物价上涨，居民储蓄下降，债务扩张、其他行业消费比例缩减等响应，当然做讨论之前，要添加重要的环境因素，如监管情况，城市化进度，居民储蓄情况等等，更深层是的就叫做研究，即源点激发后（某个时间点货币超发），后续各个经济数据随时间对于激发的响应，有两种实现方式：1）根据已知规律（传导公式）进行数据预测，2）根据统计所得的经济数据在激发后对规律进行反推。一般情况下，这两种方式是相辅相成的，规律公式进行数据预测，统计数据进行规律修正。
图1：最简化的响应模型
上图是最简化的响应模型，过于简化，只是为了讲清楚逻辑，当然响应模型中各个参数可能存在共同作用的情况，这里就不做深入讨论了，传导规律一般由一些基本模型给出，如著名的费雪公式及其修正公式等，传导规律也可以是通过大量数据积累分析总结的规律，这里主要强调的仍然是：逻辑的实用性和客观性。本人是无神论者，也是超自然现象的坚定反对者，就比如大部分的所谓UFO怪象后来被科学证伪，至于很多人为什么要ufo造假，原因也相当有趣：无非名和利！秉承的因果论并不是教派中的因果论，而是在一定环境下，事物演化满足其自身的规律。这里就要调侃一下某些经济神学家们，自信的认为只要政策足够密集、手段足够硬，就可以避免百年来，多个国家血泪总结出来的经济规律，到头来连牺牲的成本都看不到，真可以说是自欺又欺人！当然成本这块的讨论我将放在第二章“经济”中讨论。
对于自身逻辑的训练，我的建议是三个流程：1）学习确定的事情；2）了解完全不确定的事情；3）量化预测不确定事情发生的概率及其程度；
学习确定的事情：如数学公式，在欧几里得几何下，三角形各边长与角度之间的关系是可以完全确定下来的，又如月食日食何时发生，哪些经纬度的地方可以看到，当我们嘲笑古人的“天狗吃月亮”的时候，可曾想过当今的现代人由于一些自己理解不了的事情归结到神迹或者宗教！最近有人加我微信，要给我“普及”手机号风水的事情，说着一些从大数据上来看对于大部分人都适用的情况，加上心里引导，要“帮我”解除霉运，殊不知本人辅修心理学，靠心理学来骗吃骗喝，不敢说其他人，在我这肯定是行不通的，还有一个小建议，带一个磁铁试一下风水大师的罗盘。另外再说一个几乎可以确定的事情：所有做企业的都是要挣钱的，所谓的“免费”从原则上来说是不存在的，因为你或者一个群体总是要拿出一部分成本来换！
了解完全不确定的事情：典型的代表为薛定谔的猫，有兴趣的朋友可以去了解一下，活猫还是死猫，还是活猫死猫纠缠态，至今仍无定论，当然本人是不赞成平行宇宙说的！幸运的是，我们都不活在微观世界，我们所遇到的事件一般都是有迹可循，有理可依的，只是如何正确的选择参数及其传导规律罢了，而寻找规律也就成就了一个名词：科研。
量化预测不确定事件发展的概率及其程度：最后一步则是生活在现实中最应该掌握的逻辑能力，人们往往不担心确定要发生的事情，也不生活在完全不确定的量子世界，所要担心的都是不确定会不会发生的事情，这种发生的概率对于人们的决策是及其重要的，这种情况往往被人们成为“经验、能力等等”，是一种处理问题的能力和方式。比如P2P何时跑路，房价何时涨跌，企业投资风险及收益等等，专业的机构是通过现有的数据和情况，确定模型和规律，进行事情发展的预测，数据采集过程可以是社会统计，也可以是企业尽调。将所有想要预测的事情参数化、模型化是科学的方式！虽然不能保证完全正确，但具有极大的参考价值！说到这里，就提一下中国散户，想要把一个事情发展预测准确是需要多种条件同时作用才可以的，首先是散户的预测方式（自己总结的模型）会存在一定的不合理。其次，真实的数据往往不可能让散户了解到，还有可能通过一些媒体刻意误导，模型错误结合数据错误，得到正确的预测几乎是不可能的！一个小问题，为什么现在的天气预报越来越准确了呢？我的判断是：修正的模型+大量准确的数据！
因果因果，有因有果，核心却在于如何确定链接因果的传导规律！
买车是一生最坏的投资，这样的观点你同意吗？

扯淡！炒股？炒币？买房？年轻人应该有自己的财务规划和消费理念，都攒钱用在换取被垄断的生存基本资料？那叫做生存，不叫生活。
求通俗的解释一下泡沫经济?

泡沫，顾名思义，内部空虚，外部一层薄膜保护，典型的特征是经不起扰动，在一般情况下泡沫在表层挥发过程中都会破裂。但为什么大家明知道很多东西都存在泡沫，但还是要参与其中呢？有的是人性作祟，有的则是无可奈何。
泡沫的产生往往伴随着某些科技的突破，人类每次科技的突破无不伴随着战争或者泡沫破裂下的萧条，有兴趣可以参考下两次世界大战前夕的参与者国的经济情况，大家宁可发动战争也不想泡沫破裂在国内，可见泡沫破裂后经济问题的严重性和破坏程度（现实往往如此，与科技发展的初衷相悖）。我们从逻辑上去分析泡沫如何在科技突破的情况下滋生，假设某种科技突破极大的推动了某些领域的进步，必然带来这个领域非常丰厚的利润，如铁路、蒸汽机、电脑、互联网等，我之前举了一个不是很恰当的例子，如果把利润比作屎的话，则资本就如苍蝇，一旦嗅到利润的气息，便会蜂拥而至（仅做比喻，无关褒贬），此时也是新兴企业急需资金来扩张的阶段，大量的资金流入新兴科技领域，自然在初始阶段拿到了丰厚的回报，更多人便会参与其中，加上媒体添油加醋，投资更加剧烈难以控制，但实际收益还是要根据市场需求来定，这里给一个简单算数：产出<<需求，此时投入资金便会得到非常好的回报，但随着投入越来越大，并且到达：产出~需求，则代表现有投资和收益达到最佳状态（当然不是很严谨，仅作为参考）；随着投资参与者越来越多，逐渐形成了：产出>需求，此时如果还伴随着更多的资金流入，泡沫便逐渐形成。为了方便理解，我给出一副简单的逻辑图（房地产泡沫来源于基本生存条件的垄断、货币超发、过度投机等等原因，这个泡沫可能属于无可奈何的人居多，这里不多做讨论了）：
泡沫的壮大，首先，参与阶层决定了壮大的时间节点和规模，这个壮大过程源于“聪明层的利”，这里我再给出一张简单的图来说明这个过程，参与人群基本上可以决定泡沫的发展，图2中给出了参与人群随泡沫发展的演变（四种人群也不是一成不变的，很多人根据自己对信息的判断准确度在后三个群里中来回转化，但从概率统计上来说，一般顶层商业人群很难跌落到底层投机人群）。首先是创新人群主导着科技突破和应用，开发和升级产品，其次是顶层商业人群打通渠道，壮大影响力和进行资本运作，再次是中层投资人群根据自己的判断和顶层人群的引导，参与到泡沫的壮大中去，最后，等到完全不了解技术和资本运作的底层投机人群毅然决然的投入到此泡沫中去，基本就预示着泡沫进入了最后的疯狂阶段。有一个笑话越是非常的有道理，等到我国大妈携巨款进入的时候，就是投资者撤退的时候！总结来说：创新人群推动科技进步，为顶层商业人群提供支撑，顶层商业人群造势，引导中层投资人群进入，中层投资人群带动底层投机人群接盘。
再聊聊我们自己的情况，与某些奢靡的资本主义国家相比，我们最大的特点在于监管，由于监管问题，我们只有两种人群，利益集团和散户，直接略去了在泡沫中可能受益的中层投资人群，我们来分析一下为什么会发生这种情况，首先严厉监管是可以直接限制顶层商业人群虚假造势，稍后我再来仔细分析这种情况。又回到之前的一个开放性问题：为什么我们的广告费是这么个天价？多少媒体为了钱是不会去验证传播信息的真伪，也不可能去断自己的财路，但这个广告费用真的是顶层造势人群出吗?这些人没那么傻，总有人为天价广告买单，但绝不是这些利益集团！做个简单的算术题：假设某些要酒公司（只是假设，切勿联想）一年广告费2亿，抛去其他开支收入2.1亿，对集团来说就算花2亿的广告费，还净赚0.1亿，这些利润一方面是收入，另一方面可以作为上市后圈钱和造势的基础数据，对于消费人群来说，则是在每瓶要酒上附加广告费用，最近在很多广告上听到了宣传从某某要酒改成了某某国药，这些企业和负责人配的上“国”字吗？思路偏离中心了，但逻辑上得结果总是让我毛骨悚然！其次，对于普通散户来说，知识储配还不足以驾驭得了上层利益集团的陷阱(没有贬低的意思，不是散户太弱，奈何利益集团手里的筹码太多、太强，监管形同虚设)，义务教育已经逐渐淡化了逻辑思考这个教育方式，只告诉学生什么是对，什么是错，却不告知源何定义为对，定义为错，什么是权利，什么义务，教育学生要放弃自己应得权力而多承担义务，这种方式本就是为了培养优秀的工作机器和为利益集团接盘的散户。
如何保持长期、持续、稳定的努力？

兴趣为主，惯性为辅！
如何看待不到一年比特币暴跌近 80% 蒸发 1 万亿？

顶层造势、中层投机、下层接盘，所谓的很多技术创新，取者各种高端的名字，如量子相关（不是所有），共享相关，大众创新相关，某某币相关，总是讲概念抄到大众无法理解，到头来你就会发现它们玩的不过是金融罢了！
别给我说什么崇高的的理想，你只需要随机调查100个散户，统计看看他们是亏还是赚，如果觉得样本不够可以更多一些，给你谈理想让你现在掏钱的多半是骗局！
运气到底是什么，有没有办法提升？

我觉得可以！“机会是给有准备的人”怎么理解？如何避免自身上发生不幸的事情？是需要认真思考的，不说鸡汤，先谈概率！
首先说不发生悲剧，假设某类小概率悲剧事件发生的概率恒定，为0.01%，大家都觉得其实没什么，概率忽略不计，就会选择忽略次类型问题，假设忽略n次，那么不发生的概率是多少呢（1-0.01%）^n，有科学计算器的朋友可以尝试一下，当n等于多少的时候这种小概率事件会变成大概率事件，尤其是生活中经常要碰到的事情！
再说好运气吧，其实是和自身资源（眼界、知识储备，处理事情习惯）都是相关的，我们知道做成一件事需要m种参数共同作用才能得到，那么假设每次不选择这种参数的概率为1%，是很小，但如果对于做成一件事所有m种参数都正确选择的话那么概率是多少呢？（1-1%）^m，同样有计算器的朋友就可以算一下，m取值与成功概率关系，当然对于同等的机遇做成功的概率是不用的。
当然假设过于简单，但大致逻辑就是这样，厄运和惊天运气肯定有，但普遍来看，人在日常生活中可以改变一些好的和不好的事情的概率！也就是人们常说的“常在河边走”的典故。
如何看待 2018 年 10 月 M2 同比增 8%，M1同比增2.7%？

谢邀，怎么说呢，金九银十，是大家在为双十一攒钱？还是大家都没有消费欲望和能力了？投资者没有信心？好的项目没有了？或许是清算真的要来了？仁者见仁吧！
ps.不少人都在感谢个人税改政策，中产这次少交的税应该都不会少（可以自己核算以2万/月为例，大概少交1500左右的税），本人不是悲观主义者，如果明年社保不会出现全额缴纳的情况，我更相信本阶段的清算是针对利益集团，这次真的要保务实中产人群的财富了了！
如何看待媒体爆料摩拜 、ofo 资金告紧，已挪用 60 亿押金补缺口的新闻？

共享经济是否是创新？我觉得是，但不是技术创新，而是金融创新!!!
1、坏车率问题，ofo最先兴起于学校，从学校作为试点再进行校外推广，大家用过的应该都知道，短短一两个月，大概每几辆车就有一个是有问题的，这还是学校内部的情况！当时我在想，如果推广到社会上，那么坏车率多高呢？不好判断，做共享经济遇到的最大阻碍-人性结合社会环境，我一直秉承讨论一些经济问题时除了数学与数据，再之后就是人性，作为经济活动的终端参与者，如果是你，你会爱惜公共资源吗？大部分人可能觉得会，然而更大部分的人做法却不像是会爱惜公共资源的！推广到社会上以后，月坏车率（+丢失+私用）可想而知，然而车作为资产项，很难保证资产质量！
2、盈利模式，兴起时对学生基本都是免费、到后来对社会开放后变为5~6元/月+送免费乘骑，再到后来的5毛/次。结合坏车率和运维人员费用，几乎不可能赚钱，一个做企业的不为了挣钱，难道是为了做慈善？关键是怎么挣钱？押金+融资！假设平均一辆车六个人交押金，那么算下来这是多么大一笔资金！这里就有一个数字对比了，即公司收益vs.个人收益，一般来说，公司收益一部分作为资本公积反馈给股东，然而，这个过程非常漫长，个人收益也很难兑现，对于个人来说，何必等那么久，怎么办？收取押金用来进行资本运作，大炒概念，之后寻求融资，这样就可以最快把股权兑现，对于个人来说，这个收益是变现最快，风险最小的方式，至于公司后来如何盈利，那不是他们要考虑的问题，就看这击鼓传花最后烂在谁的手里，投资人没有不聪明的，但一般愿意投资的都自信到雷不会爆在自己手里！这就是所谓的“风口”，投机的远远大于投资的人，运气好点公司上市，会有群众接盘，群众相对于前期的投资者更为好骗！总有人要为投机买单，但一般是哪些人呢？
炒的风风火火的“共享经济”，到头来是共享押金和资本运作为主的旁氏玩法，风过之后，剩下的只有资产破坏后的坟墓！你以为他们是玩经济创新的，其实他们是玩金融的！其实读者有兴趣可以看些广告做的特别多的企业，你就会发现，其实很多并不是做企业的，而是玩金融的！
暴走房地产和金融！大风过后，投机者赚的盆满钵满，还有谁谁来填补悬空经济的基础呢？
如何看待央视时隔 14 年重启电竞栏目《电竞时空》，然后又被紧急叫停？

根据各种社会现象推理的结果：现在很多意识形态的走向并不是大众能决定的，真正掌握的只是一小部分人，认为什么是好孩子什么才是好孩子，社会也要培养这类的孩子，什么是毒瘤，社会各个机构就要坚决打击，什么是听话，什么是正确的教育方式，都不是社会进度能决定的，而是在以一些特定的人喜好和意识形态决定的，现阶段谁都阻碍不了！但我劝很多人不要参与到类似于磁爆步兵之类的事件中去，毕竟现在决定意识形态的人总是会被年轻一代所取代，到时候的社会意识形态是什么样的谁都不好说? 要惩罚谁，心里要有数，作恶没有惩罚只是因为现阶段决定意识形态的人不想惩罚你、认同你的做法，但并不是意识形态永远都不变的，是随着世代的更替而会改变的，奉劝这些参与毁掉别人精神的人要悬崖勒马！
如何评价2018年9月m2增长8.3%？

谢邀，今天不谈M2，谈谈投资收益和债务，有存钱到余额宝或者微信理财的朋友应该知道，现在短期的投资收益几乎折去一半！说明市场应该不缺投资的钱，但各个行业都在叫苦、缺钱，哀求放水救急！为什么会出现这个矛盾？
答案可能在债务里面，虚假繁荣下（靠土地财政和货币超发支撑的经济增长），某些领域的预期收益高，很难保证企业不加杠杆追求预期收益，再加上货币发行严重与gdp背离（08-15），资产溢价极高，只需要：借钱-买资产-等待溢价-出售资产还债-除去本金利息还能有很高收益！所谓的信用体系下的空手套白狼，其实很多社会现象也能说明这个问题，所谓的飞猪理论也是如此，风口一方面是科技机遇，另一方面也是货币政策支撑，存钱的人在给借钱的人打工，某布斯承诺的股价翻倍，到头来不过是小群体的套现过程罢了，因为科技和创新来钱总是没有股市来钱快、来钱多！那么问题来了，经济回归理性活着货币发行很难刺激的动经济增长，也就是开始退潮了，债务如何清付？
投资收益的问题，举几个例子，
1）投资面粉、奶油、巧克力陈本20万，其它类成本20万，制作的蛋糕市场价值50万，10万为投资收益。假设人们为了疯狂的将钱花在或者投资在一个领域，为了节省开支就减少购买蛋糕，由于供求关系，蛋糕只能降价，假设现在只能卖到45万，那么投资收益则会折去一半，往大了考虑则可能是整个经济的投资被某几个领域挤压利润和收益的问题！
2）退潮时的某些领域，当所有人都将钱投向某几个领域的时候，资源集聚效应是相当明显的，也导致了这几个领域的暴利，有暴利就有更多投资，就有更多人为了预期的暴利加杠杆参与进来，不管是企业还是个人！数据显示：房地产的信用贷款占所有银行贷款的20%左右，是不高，但如果考虑到以土地和房产作为抵押的贷款总额，可能就高的吓人了（70%为夏斌的估算），可怕的是很大一部分抵押贷款又去了房地产！一旦退潮开始，别说是跌，只要是不涨，从哪里来偿还抵押贷款的利息？储蓄？借新还旧？如果是个人，估计要消耗个人和家庭储蓄，企业都非常缺钱，要不去接新还旧（国企），要不就违约（私企）！但投资者不笨，给这些高负债率的公司是风险极大的，钱也不是去做蛋糕，而是去还钱。结合投资收益率来反推，看了房地产一旦停滞，市场上也就没有多少个好的投资收益高的选择了！
最后还是要谈谈债务和货币供应的一些问题，首先货币扩张的实质也是债务扩张，钱不是印出来的，是债务借出来了！相信很多人也都分析过了，我只谈谈数学，社会负债率约为GDP的250%以上（数据懒得查了，保守的数据），一年的利息（基准利息都够呛，更不要说普通贷款利息）大概要付多少？加上各种修正后的M2增速为8.3%，多少要用在还贷上？又剩多少能去增值投资，加上投资收益作为参考，市场缺钱（高负债率）而又不缺钱（高风险，低收益限制投资）！股市的增值来源于企业的投资收益率，房地产挤压和金融套利已经掏空了经济增长的基础和其它行业的利润，有人说春天不远了，我倒觉得现在但现在仍没有到传统农历的三九，或许现在才刚刚入秋！
渤海钢铁破产，负债 1920 亿元，说明了哪些问题？

经济虚假繁荣-钢铁需求剧增-投资增加-产能增加-需求不足-产能过剩-资产价值下跌-负债率激增-资不抵债-破产
如何评价崔永元？

评价不敢，仅发表一些观点：
1）人们遇到潜规则是否选择顺从，又或者是反抗和揭露？我相信绝大部分人，包括本人在内，是会选择妥协的。
2）转基因是否有害这个问题先不谈，客观来说现在很多事情仍还说不清，但如果有一个人提出质疑，毕竟关系到很大一部分人的生存问题，我们不应该吃人血馒头，消灭甚至打压敢于提出问题的人，没有人提出问题就是真的完全不存在问题吗？这不是解决问题的方式！
3）支持者是否是邪教？首先要给邪教一个定义，邪教是指冒用宗教、气功或者其它名义建立，神化首要分子，利用制造、散布歪理邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。 邪教大多是以传播宗教教义、拯救人类为幌子，散布谣言，且通常有一个自称开悟的具有超自然力量的教主，以秘密结社的组织形式控制群众，一般以不择手段地敛取钱财为主要目的。（来源于百科）。首先崔是否神话自己，至少从现在都表现出非常真实一个人，是否散布谣言（至少现在来看并没有）、是否危害社会，这个也没有看到，不知道有很多所谓的大V经常渲染支持崔的人是邪教分子，我一直都在怀疑他们是否是被碰了蛋糕或者接收到了被威胁到蛋糕人的利益，他们连定义都不敢去一条一条佐证，满口邪教邪教，可怕的是自己吃的正是危害社会的饭！
4）税收是否关系每个人？是的，国家财政收入增加了，可以用来做很多事，就包括公共福利、毛艺战、减免税收、等操作，8.8亿对于总的财政收入不算多，但如果真的用到一些实处，如灾害防控、教育支出、环保补贴等等，可以办很多有利于很多受众的事情。有一些观点有时候我都懒得反驳，这些所谓的粉丝或者洗地的人员给大众一个误解：税收是偷国家的，偷 你们的钱了吗？从税收的定义和用途来看，偷税毫无疑问是在窃取大众的利益。这个为大众和国家找回8.8亿的人，如果《一声长叹一声雷》中所描述的真实，那么这些公职人员是多么愚蠢，他们的工资和各项福利可能就有一部分来源于这些税收补款！逻辑是个好东西，只可惜很多人没有！
5）范某人之前做很多福利，我们应该支持她？从道德上讲是这样的，但从理性分析上并不是，为什么？因为福利属于税收支出的一种，如果偷税2亿元（仅查处），再用其中一部分来做福利，是不是可以理解为用国家的钱来做慈善，自己即得名、又得利！岂不是本末倒置？
6）枪打出头鸟 vs. 闷声发大财？你会做哪一个？将我之前的两个有意思的问题贴上：
小游戏1：力量博弈，假设某个封闭环境内（如非洲某些国家）存在A和B两个族群，A族群数量占绝大多数90%，B族群则占一小部分10%，但B族群垄断了该封闭体系内的大部分资源90%。这样便产生了A族群和B族群为争夺资源上的力量博弈。一般人会认为，A族群力量加起来会是B族群的9倍，这样便可以非常轻松的夺取B族群垄断的资源，也就是：9:1的力量博弈，A具有绝对的博弈优势。但事实会是这样吗？一般是不会的，原因1：A族群中每个个体都有各自的出发点，不太可能形成所谓的9倍于B族群的力量。原因2：B族群为了其利益，不太可能让A形成凝聚，必然会通过自己掌握的一些资源来阻止A族群形成团结的可能。那就会有人问了，B族群就绝对能形成凝聚吗？从心理学上来看是可以的，首先是相比于A，如果能存在于B族群中，可以获得非常高的资源分配量，便会不顾一切维护族群的利益；其次，便是掌握的资源可以很轻松的让A族群用一些劳动来置换，甚至很多A都愿意帮助B族群来进行维护利益，自己并不需要出太大的力来维护这个利益。假设B族群通过某些方法强迫A最大不能形成总量1/10000的共同体，那么A族群和B族群之间的力量博弈就会变成:0.00009：1，力量博弈悬殊接近1000倍，设置的A族群共同体数量越小，则力量悬殊越大，对B族群管理起来也越方便。当然这个方法是有副作用的，你不能在对B族群有利事情上，让A族群离散，对B族群不利的事情上，又想要让A族群相互帮助，思想和环境都是有惯性的。
小游戏2：赏罚激励，紧接着上面的两个封闭环境的族群，我们再来看一个小游戏，A族群非常庞大，很难保证不出现一些看清问题的人，我们标记为A1，这个人如果站出来为了A族群所有人的利益来说话，并且通过一些方式让更多A族群成员参与其中，指出B族群中一些有害因子B1，B1对于A族群和B族群都是非常有害的，A族群必然会认为B会严惩B1，以保证A和B的利益。假设B族群由于一些复杂的原因，不能惩罚B1，那么A1又提出了问题，让很多人貌似有了一些相互共鸣的东西，怎么办？很多时候，B族群会选择惩罚A1，即提出问题个体，这样是对于整个B族群来说可能是最有利的选择，因为惩罚了A1，暂时不用担心A1引起的共鸣和潜在形成共同体的可能，同样，A族群中还会出现很多要求惩罚A1的群体，B族群除了惩罚A1以外，还会奖励办理事情得当的B族成员和某些出力的A族成员。对当下可能是消耗B资源最小的解决方法，但这种赏罚刺激会影响到这次事情中未参与进去的A族和B族成员，A1类的人会越老越少，B1类的人会越来越多。
仅给两个小游戏，大家回头看近期的一些事件，如果想到一些东西，那是你们个人的理解，和本小故事无关！我只想说如果某些事件是小概率事件，那么其发生了之后不必大惊小怪，谁能保证世上无坏人、无意外？但如果小概率事件大面积爆发，那可能就不是坏人多不多的问题，而是整个大环境可能出现了无法短期通过舆论、教育能解决的问题，最后为众人附上一语：为众人抱薪者，切勿使其扼于风雪！
为什么有的公司十月个税还是按3500交?

谢邀，很多省份（不确定是不是所有）系统在颁布了新税法后并没有更新，以至于申报时无法进行5000起征点扣除，官方解释：先按之前的税率缴，正常后办理退税！
如何看待 2018 年 10 月 15 日降低存款准备金率 1 个百分点，将对国内经济产生哪些影响？

这个问题仍然是成本问题，这次降准谁是代价，谁又是受益者？这么多钱能管多久？需要各位自己判断了！
延伸阅读：
为什么中国的楼市和房价能一直违反经济学规律呢？

很多人没有注意到一个核心问题，那就是经济学中的成本问题，说起来也不难，可以给大家提供一个思路。
假设A家庭掌握的资产总额为100万元，在房价没有暴涨之前，需要用80万来配置房产，另外20万作为医疗、教育、非房地产投资、消费、风险保证等等，假设一年内A家庭努力工作，A家庭资产总额在一年内增加20万，总额为120万，但房价涨了一倍，需要花费160万来购买房产，A家庭会怎么做？两个选择：1，不买，但房价看多的人很多，且由于更深层次的原因，必然还要涨，不买可能以后都买不起了，教育资源？通胀压力？要不要考虑。2，购买，钱不够，怎么办？加杠杆，预留20万还作为各项家庭支出（水涨船高，原来的20万不见得够花了），则同样购买一套房需要出100的现金60万负债（未来的收入）。
从小的家庭来看，同样的生活条件，需要花费的同等劳动力的成本增加接近一倍，不知道很多人明不明白这个意思，再往细的说，A家庭第一年买，假设需要A家庭5年的劳动力总额，到了第二年买需要接近8~10年（考虑到工资增加），对于住宿条件和面积完全没有改变的情况下，增加了好几年一个家庭的总劳动量。劳动产出对应在社会上的资源获取，也就是说，房子给你标价高了，每个人心里都觉得很赚（很多人说房子可以买了便能换成钱，你试着现阶段去卖卖看，为了保房地产价格，其中一个成本就是牺牲流动性），但对应的是让出自己实实在在的其他类资源，如消费、旅游以及风险保障，这就是小家对于房价增长让出的成本！
往大的说，是房地产改变了整个社会的资源分配，房地产价格的上涨不是来源于实体创造和科技进步的增值，即社会投入5元的成本，可以产出10元，而仅仅是改变了社会产出的分配，如社会总产出为100份（作为货币发行的基础），第一年房子拿走了10份，第二年拿走20份，一次类推。并不是把社会蛋糕做大了，涨价拿走的钱只是分走了原本属于其他方向的蛋糕，如居民存款（之前劳动积累的可支配资源）和负债（未来劳动产生的可由自己支配的资源）！
发展土地财政不过是通过生存基本资源来置换居民存款和负债率的游戏罢了，顺带由于资本逐利性，还破坏了经济真实增长提供贡献的实体制造和科技创新方面的投入热情。
第三次用到下面的观点，大家仔细品味，或许对理解一些事情有帮助：
房地产等内卷经济不能帮助我们跨越“中等收入陷阱”，还有可能越陷越深，网店联盟不行，垄断、游戏不行，竞价广告不行，跪舔和觉悟高也不行！只有静下心来做研发积累和突破技术封锁才是正道，可惜现在的人都忘记了艰难时期的奋斗精神，利益集团创造和掌握各种大饼项目，挤压了真正进步的空间！
美元在其强势周期内时，由于逐利性，便会加速回流（不是普通人），到时候逃走的不只是外汇储备，也会降低人民币的信用和国际汇率，国际避险资金在国内时，我们玩了十年的房地产，人家现在高速回流，等到回流结束后，到头来留下的只有钢筋水泥混凝土！
如何看待马云不再担任阿里巴巴董事局主席职务，阿里的传承计划将如何展开？

一曲广陵散，再奏待芸娘，于公：知退的人不多，能全身而退的人则更少，也说明了马经商期间没做过很多事，原则性也比较强，退出不会被盘根错节所阻碍。于私：个人追求不同，当人真正财务自由的时候，有多少人能坚守最初的追求，心力憔悴为何人？不如做喜欢做的事，尤其是现在已有能力做这些事！于时：经济下行趋势已经不可避免，伴随着的便会是财政亏空，历代亏空问题一旦发生，最先动的是谁大家心里都有数，..在即，便劫掠于商，更古不变，最近的个税改革、明星和游戏税率调整、社保改革，严查海外资产，意图很明显，土地财政走不通，就自然缺钱了！马又很有情怀，走是不会走的，但也要做到明哲保身，识时务者为俊杰！于事：余额宝的储量越大，对银行的威胁越大，但自己的危机也越大，即使你收益已经低到3左右，为什么大家宁愿选择这么低的收益也不去存银行？一方面是方便，另一方面可能是信任！如果一大群基数的人，更可怕的是年轻人居多，相比国营银行，更信任一个民营企业，这个事实总是很令某些集团恐惧的，在理财上，个人觉得信任比黄金更重要！
趁着现在能全身而退，追求热爱的事业，何乐而不为！钱和权乃身外之物，但又有几个像马这样放得下呢？
你觉得衡水模式是否正在全国范围内的扩散？这种扩散是否合理？

阻止不了的，现在很多意识形态的走向并不是大众能决定的，真正掌握的只是一小部分人，认为什么是好孩子什么才是好孩子，什么是毒瘤，什么是听话，什么是正确的教育方式，都不是社会进度能决定的，而是在以一些特定的人喜好和意识形态决定的，谁都阻碍不了，但我劝很多人不要参与到类似于磁爆步兵之类的事件中去，毕竟现在得意的人总是会被年轻一代所取代，到时候的社会意识形态是什么样的谁都不好说? 要惩罚谁？心里要有数，作恶没有惩罚只是因为决定意识形态的人不想惩罚你、认同你的做法，但并不是意识形态永远都不变的，是随着世代的更替而会改变的，奉劝这些参与毁掉人们精神的人要悬崖勒马！
人民币实际购买力这么低，和美元的现在汇率比是依靠什么维持的？

谢邀，外汇储备！就比如很多企业负债接近万亿，不需要完全偿还，只需要定期偿还利息即可！汇率一样，只要不发生挤兑，外汇储备足够，就可以保证一定量外汇兑换，以及保证汇率在可控范围内！
如何看待2019年1月1日中国全球征税，加税？

谢邀，没什么可以说的，看到手钱多了还是少了就完了！
如何看待 8.24 温州乐清姑娘女孩乘坐滴滴顺风车遇害，且该嫌疑人司机前一天已经被乘客投诉到滴滴平台？

在这个问题上让我说实话，我只能举几个例子，但又不一定政治正确，首先我对生命抱有最崇高的敬意，没有生命，宇宙再大对于个人来说便是不存在的（这点可能已经政治不正确了），对遇害人我表示惋惜，表明态度以后再回答问题。
在滴滴出事之后，大家都在进行非常强烈的谴责，这点是必须要的，滴滴被强制停止运营都是咎由自取！但是，真的停止顺风车业务好吗？不管媒体和滴滴如何被处置，我们应该想想自己因为顺风车业务，是否而得到一些方便（就站在自己的角度，不要和我说大义凛然的话）？如果没有，请忽略下面的文字，如果有，再往下看，当时在网约车没有兴起的时候，出租车什么样大家心里清楚，我想起了一词，叫因噎废食吗，至于网约车到底该不该存在，那要问你们自己的内心想法了（但也不一定要说出来）？
发生类似的事情，问题到底出在哪里？很可能是资本的罪恶！
然而我不并站滴滴，我想的是如果有一个更好的平台来形成良性竞争，有竞争才有提升，而且是各方面的提升，如果存在问题和漏洞，根本不需要各种舆论和所谓的媒体来监督，存在竞争的商业就是这样，自己不提高就是死！这样便可以将一些潜在风险杜绝在发生之前，但我们也知道，在缺乏公平竞争环境的当下情况下，垄断形成速度非常快，而且很多并不是因为服务质量等的提升而形成的一家独大，对，是资本的作用！通过资本运作而形成的垄断，必然不会太在意客户的服务质量，就我一家，你没得选！所以完全没有必要提高服务质量和漏洞排查，因为垄断就足以窜取足够高的利润！直到出现生命被剥夺的情况，才出来正视一些问题的存在！我也没感受过美团打车，也不知道其安全性能如何，但我很希望他不要死，因为他一旦死掉或者被另一家收购，那剩下的就会更加肆无忌惮。还有，希望相关部门只要做好自己分内的事，高尚的事情我们从不奢求，仅仅是分内的事情，这类事件也可能会被避免。
就如同上次在携程上定的酒店一样，预定的房间半夜告诉你没有对应的房型，需要加钱才给加床，800多的房间住出了不如快捷酒店的体验，将损失全部转嫁到消费者头上，至于投诉，竟然花了接近两天的精力在维权上，最后也只能是给个差评，你还能怎么样，我尝试寻找了替代品，但都以失败告终。携程这种公司发展越壮大，我预感其客户体验会越差。
很多事情的逻辑都是相通的，事件的发生，都很快指向分利集团扩张程度，如果分利集团足够壮大，那消费者拿什么和集团进行博弈？维权？你们真的有空的时候尝试走一些维权流程和做一些测试，看一下是否满足以下的猜测：分利集团越庞大的企业，你的维权成本越高，成功率会越低！
正是小的漫不经心，堆积起来可能形成大的事故和后果！
最后再次对逝者哀悼，只希望我们降低因分利集团资本的扩张，从而导致的对群众的伤害！
关于滴滴出事后网上各样各种言论，大家如何看待目前社会中存在的更深层次问题？

为什么邀请我，在这个问题上让我说实话，我只能举几个例子，但又不一定政治正确，首先我对生命抱有最崇高的敬意，没有生命，宇宙再大对于个人来说便是不存在的（这点可能已经政治不正确了），对遇害人我表示惋惜，表明态度以后再回答问题。
在滴滴出事之后，大家都在进行非常强烈的谴责，这点是必须要的，滴滴被强制停止运营都是咎由自取！但是，真的停止顺风车业务好吗？不管媒体和滴滴如何被处置，我们应该想想自己因为顺风车业务，是否而得到一些方便（就站在自己的角度，不要和我说大义凛然的话）？如果没有，请忽略下面的文字，如果有，再往下看，当时在网约车没有兴起的时候，出租车什么样大家心里清楚，我想起了一词，叫因噎废食吗，至于网约车到底该不该存在，那要问你们自己的内心想法了（但也不一定要说出来）？
然而我不并站滴滴，我想的是如果有一个更好的平台来形成良性竞争，有竞争才有提升，而且是各方面的提升，存在问题根本不需要各种舆论和所谓的媒体来监督，存在竞争的商业就是这样，自己不提高就是死！这样便可以将一些潜在风险杜绝在发生之前，但我们也知道，在缺乏公平竞争环境的当下情况下，垄断形成速度非常快，而且很多并不是因为服务质量等的提升而形成的一家独大，对，是资本的作用！通过资本运作而形成的垄断，必然不会太在意客户的服务质量，就我一家，你没得选！所以完全没有必要提高服务质量和漏洞排查，因为垄断就足以窜取足够高的利润！直到出现生命被剥夺的情况，才出来正视一些问题的存在！我也没感受过美团打车，也不知道其安全性能如何，但我很希望他不要死，因为他一旦死掉或者被另一家收购，那剩下的就会更加肆无忌惮。还有，希望相关部门只要做好自己分内的事，高尚的事情我们从不奢求，仅仅是分内的事情，这类事件也可能会被避免。
就如同上次在携程上定的酒店一样，预定的房间半夜告诉你没有对应的房型，需要加钱才给加床，800多的房间住出了不如快捷酒店的体验，将损失全部转嫁到消费者头上，至于投诉，竟然花了接近两天的精力在维权上，最后也只能是给个差评，你还能怎么样，我尝试寻找了替代品，但都以失败告终。携程这种公司发展越壮大，我预感其客户体验会越差。
很多事情的逻辑都是相通的，事件的发生，都很快指向分利集团扩张程度，如果分利集团足够壮大，那消费者拿什么和集团进行博弈？维权？你们真的有空的时候尝试走一些维权流程和做一些测试，看一下是否满足以下的猜测：分利集团越庞大的企业，你的维权成本越高，成功率会越低！
最后再次对逝者哀悼，只希望我们降低因分利集团资本的扩张，从而导致的对群众的伤害！
新个税法通过，2018 年 10 月 1 日起施行，有哪些特别值得关注的信息？

很可能是明面减税，实则交的更多，先不要急着反驳，结合另一条消息，明年起社保将由税务机构统一征收（注意不是公积金）！做过企业都知道这个意味着什么，（社保按一定基数来交，理论上来说所有公司在社保这块都几乎和总工资不匹配），如果以后交由税务局一起征收，这笔钱真的不得了！虽然社保不能直接归纳到税收上，但如果仅看到手工资，我估计明年大多数人到手工资都会变少，此其一。
其二，（猜测）有可能尝试采取综合税制，现在个税征收方式单一，导致个人所得税占到财政收入的比例极其欠佳，逃税漏税现象严重，综合税制，对于纳税人的各类所得，不论其来源均视为一个所得整体，汇总计算后适用统一的宽免和扣除规定，按照适当税率计算，应纳税额的课税模式。与综合所得税税制相对的是分类所得税制。
总的来说，打左转向灯向右转的可能性较大，但也有其好的一面，比如对于个人逃税漏税有一定的改善作用，但还是取决于监管和执行的力度，太多的经验告诉我们抓小放大是常态，只希望到时候不只是我们老实纳税人到手的钱变少，大家一起共克时艰也还是可以接受的，切勿绞刀再次只伸向老实交税的人！
楼市在用租金暴涨惩罚不买房的人，资本亮出獠牙？

换个角度来思考这个问题，资本一旦停止获利，集团的稳定便会受到威胁，不继续滚动利益就会死亡。这个问题就很好理解了，接下来我们基于资本不能停住获利为基本假设做一些讨论。
在现在的经济情况下，投资什么挣钱？很多利润高的领域一般轮不上这些外部或者混合资本，都被牢牢把控，如石油、银行、电力、矿产等等，这些就不多谈了。房地产？过去十年是真的养肥了不少资本集团，但过去挣得再多也是过去时，资本不会昨天的增值而满足，但现在房地产从政策上来看，暂时不会大涨，很可能很长时间都不会再涨了，这条路子对资本来说，在当下可能走不通。金融？咱们的情况更加特殊，在缺少监管和惩罚力度的情况下，金融领域可以说是资本的盛宴，股民被洗劫一空，别的不说，看看现在的股市，通过各种方法引导散户，但似乎热情都提不上来了，我就是对戏子在股市套利有意见，我不止在这篇回答提及，以后还会在更多的文章中提及！51倍杠杆，几十亿的买卖罚了60万？糊弄鬼呢？出借账户18亿，赚钱分利的时候你真的不知道利是从哪来的吗？出了事情连个罚酒三杯都没有！那是不是告诉所有分利集团都可以找一个代表，有利大家分，有事我帮你养家？当然赌是天性，关键问题是在金融上，资本吃相太难看，任何明眼人都看的出来的事情，光靠骗来引导股民不敢说以后不行，但至少现阶段很难！
两条过去十年资本盛宴的路子今年都走不通了。但资本又要收益，怎么办呢?我们有我们的特色，因为国人真正具有消费能力的人不愿意在除了生存以外的方向消费，很多核心部件都依赖于买办，而买办的人又是非常具有决策权的，资本一般也不会去想着分这杯羹，所谓的各种创新，现在又是良莠不齐，并且骗子居多，资本投出去的钱很少能收回来。那资本只有在下面几个生存基本因素里面寻求出路了：衣、食、住、行、医（生存基本因素上如果能形成资本操控，即稳定、又暴利）；先说穿衣服，形成垄断和强制消费可能性不大，所以最先排除；食，民以食为天，但现在的情况确是榨菜、泡面、二锅头利润都涨疯了，填饱肚子给资本获利的空间也不大？行，主要交通由国家垄断，普通的资本很难插入并从中取利；医，论硬实力你做不过国营，拼利润你拼不过莆田；资本还是找到了和之前赚钱类似的途径，那就只剩下“住”的问题，前十年在买卖中获取了巨额利润，国家你不能垄断所有的房子吧，卖不卖地你说了算，租不租房子你可不见得能限制的住。
有人说资本不可能控制所有房源，所以涨价和资本无关。这是真的不了解人性，你以为彩礼是无缘无故涨上去的吗？是一些人垄断了所有的新娘吗？肯定不是，而是人的心理预期改变了，当地彩礼初始平均是5万的话，如果隔壁女孩彩礼是10万，自己女儿又不比别人差，有什么理由还要5万呢？同样的道理，资本不需要垄断所有房源，只需要操纵自己这部分房源先涨起来，媒体当然也在其中做了恶，然后其他出租户就会自然的跟随提高房租，这些资本也会因为增加房租而从中篡利，至于年轻人是否承受的了，这不是资本要考虑的问题！
补充：有人说榨菜涨价得益于楼市和股市；同样的，我觉得房租的暴涨也可能与股市分利集团的割韭菜力度太大有关，如果资本在股市能套到钱，何必去租房市场背负骂名挣钱呢？当然赵某和黄某这类人也要为房租暴涨付一定的责任！