bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
德国总理朔尔茨首访亚洲选日本，对此有哪些信息值得关注？

2007年，也就是十五年前，我还很年轻，我没有结婚。
十五年前知乎的小伙伴还在上小学。
十五年前，还没知乎。奥运会还没开。普京和西方关系是蜜月期。
十五年前，默克尔还是总理，也在搞价值观外交。
十五年前，默克尔的基民盟也提出了“应对中国崛起战略”
十五年前，德国就在搞气候变化，能源安全。
十五年前，默克尔说为应对中国等国崛起，首先欧盟内部必须加强团结，其次要加强与美国的对话协调。此外德国还有必要进一步深化与传统亚洲盟友的关系，特别是日本、印度、韩国以及澳大利亚和新西兰等有相同价值观国家的关系。
十五年前，我国的媒体上说：“炒作中国问题目前在德国颇有卖点。几个月前有关中国今年将超过德国成为世界第三大经济体的新闻报道充斥德国媒体。前段时间德国《明镜》周刊则刊登耸人听闻的封面故事，”
并就有“中国间谍”，“中国人把德国人牛奶喝走了”
但是我已经从年轻人变成中年人了，默克尔下台了，换上了朔尔茨。
有些人觉得这是新的，实际上已经发生过了。
我知道这没用，德国人也可能知道没用，但是又如何？该做的还得做，对不？
不感叹这个新闻，只感叹自己老了。
媒体称特斯拉将在上海投产第二工厂，年产能或提升至 100 万辆，特斯拉为什么再次选择上海？有哪些优势？

早先知乎就逼逼叨叨的产业链去东南亚了。
很久之前我说过，低端产业链没必要保留。
其实也不是没必要保留，属于压根没人做。
很多人就跟红脖子似的，你问他要不要保留低端产业链。
说要保留，一定要，因为有就业问题。
那你去不去做鞋子帽子？
问就是不做。
问题是人家就那点利润，2000块招人，你说要4000块6000块，问就是没有。
那你去不去？
问就是不去。
你不去我不去，那工厂等着养鬼？
如何看待中国未来的发展趋势？

40年了，请问那年不唱衰？
你们给的种种理由，过去是没有吗？
举个简单例子，黑煤窑事件，诞生于2007年，如果以某些人的看法， 那2007年就开始不看好了。
对不？
一个国家是逐步的完善起来的，无论是润学还是躺平，说润学的，当年润的人少了？
福建为什么被欧美列入黑名单，自己心里没数？福建被列入黑名单，是这几年刚列的？
川普上台后，知乎也是这么悲观。
疫情刚发生那会，知乎还是那么悲观。
我不想找过去的帖子，知乎上都有，自己去搜一下。
举个例子：
我记得这个不是回答最多的，当时一堆人阴阳怪气的，说基本拿错了，说活久见，说怪不得有钱的，企业也跑人也跑…
然后耶伦上台后，直接而要求世界各国15%的最低税率，请问你如何评价？
不评价，没看见，有这回事吗？
当年川普对华加税的时候，知乎一样是上蹿下跳，各种要完。
现在是这样的：
请问你如何评价？
不评价，没看见，有这回事吗？
记得罐子牛肉换女大学生吗？

这种事情搞个两三回，七八回，一直都是这样。
就拿去年来说，你要问去年经济景气不景气，一堆人说不景气。
可是有多少人知道，去年中国大幅度压低了杠杆？
去年中国停电问题，知乎是不是阴阳怪气的多？我自己还被挂了。
这是去年才发生的事情。
后来呢？后来因为停电，紧急对能源问题进行调节，到年末才知道，我们顺差近7000亿美元。
这7000亿美元，是要用电来支撑的。
好巧的是，我们去年调整了能源，今年爆发了俄乌战争，然后大家就看到欧洲的能源冲天了。
你说巧不巧？巧，对吧。
这叫国运。

记得不记得中俄30年天然气协议？
当年在知乎被人质疑：是不是价格贵了？
现在还有人质疑吗？自己瞄一下天然气什么价格。
你说当年签这个协议的时候，就一定能预测到今天俄乌战争带来的能源爆炸？
不能，对吧，但这就就是国运。

有些事情不是大家所想的，你所想象的“天国”，往往和你预料到的差了十万八千里。
举个例子：
听说过能源上的“亚洲溢价”问题吗？知网我随便搜搜
你看当年写论文怎么写的？怎么解决问题？
（1）通过调整经营方式构建市场化竞争格局;（2）借鉴国外成功经验,构建公平、开放的交易平台形成定价中心;（3）推动能源外交建立亚洲国家之间的联合议价机制;（4）利用海南自贸港的政策试点优势,通过央企责任担当探索筹建海南LNG国际交易中心,打造一个开放性、市场化的LNG国际交易平台,实现解困“亚洲溢价”
你不能说他写的不对。
他写的很对，很符合一般性解决问题的办法。
这是理想化的。
实际解决呢？
俄乌打了一仗，亚洲溢价问题解决了。
那你说，这…
现在欧洲搞新能源，他有优势，我们有优势？这是一个不需要论证的问题
如果按照我的理论，从大势上说，由于信息传递，导致发展中国家天然比发达国家发展的要快，每一个国家自有其工业化的途径，很多人是把西方的工业化路径当成唯一的途径，这本身就是有问题的，原因很简单：西方在他们的殖民地经营很多年，那些国家的政治，法律，经济等等一切都是西方扶持起来的，请问：几个殖民地按照西方的途径奋斗成发达国家了？
美国冻结部分俄罗斯富豪私人财产的行为，符合西方标榜的私人财产神圣不可侵犯原则吗？

符合，但是需要做一些技术性工作。
比如说独立宣言说：人人生而平等。
都生而平等的，奴隶制怎么回事？
开除人籍不就得了？
看这个答案
所以很简单：把俄罗斯富豪开除人籍。
人都不是了，那财产属于无主财产。
那自然就可以没收了。
还不违反私人财产神圣不可侵犯。
美国第一季度经济折合年率萎缩 1.4% ，或受哪些因素影响？还有哪些信息值得关注？

现在美国经济的问题是：美国都没有大规模加息，只加了25个基点。
对吧。
那5月份嚷嚷的50个基点呢？
什么美联储高层轮番出来说话，什么要加到1.75%，甚至超过2%，3%呢？
3%，那可是300个基点啊。
财政吸毒就是这样，仅仅是少吸了一口，就这样了。
戒毒那是不可能的。
很久之前，所有人都预测美国最终会和欧洲日本一样，躺着。
这次美国会不会躺着？25个基点就直线跳水啊。
要是没有通胀，目测美帝连25个基点都不想加
如何看待「快速救援是国家应做的，公民无需感谢国家」的观点？

今天是2022年4月28日。
打开推特
美国趋势：感谢拜登总统
拜登是把家产捐了还是怎么滴？
点开
《美国将通过堵塞旧的石油和天然气井来促进绿色就业，遏制排放》
也就是拜登拨了钱，把过去的老的油井气井给堵住了。
这特么也要感谢拜登？
当年除雾霾的时候，国人感谢谁了？减碳那会，感谢谁了？
骂的震天响。说激进搞碳排什么的。
再说了，钱是纳税人的，干活是美国工人。最多感谢到国家。
那为什么美国人就感谢拜登呢？
我们看看

呵，好家伙。
可能美国人奴性比较强，心里就有一个耶稣，想跪拉都拉不住。
美媒炒作「推特被马斯克收购后会受中国操纵」，如何看待这种说法？

我不知道为什么美国媒体为什么这么恶意，这明明是一个很励志的故事：
“埃隆·马斯克是第一位拥有大型社交媒体平台的非裔美国人。”
2021 年全球军费开支增长 0.7%，突破 2 万亿美元，这一报告显示了什么信息？

全球军费2万亿。
美国军费8000亿
很好算：8000/20000=40%
美国GDP占世界GDP多少？
24.72%
中国军费约为2930亿。
很好算：2930/20000=14.65%
中国GDP占世界GDP多少？
约为18%。
不和美国搞什么军备竞赛，只说如果达到和自身GDP符合的水平，中国军费应该多少？
20000*18%=3600亿。

很多人错误的把“增加军费”=要打仗。
这种思想是根本性错误。
我举个例子：沙特买给美国的石油，比买给中国便宜。
东亚曾经有天然气溢价，东亚的天然气就是比欧洲贵，比美国贵。
为什么？
对于沙特来说，安全是第一要务。
你保护它，它给你石油折扣，你不保护它，你得付出石油溢价。
你所付出的石油溢价，是给了那个石油折扣的国家。
石油折扣的国家是谁？美国。
石油溢价的国家是谁？中日韩。
也就是说，中日韩石油溢价实际上是补贴美国的军费。
要么你自己造舰，要么你出钱让别人造舰。
但是造舰的钱，你省不了。
看到欧盟了没？说减军费减军费，现在怎么样？还有廉价天然气么？
没了。

中国很多产品很畅销，物美价廉，比如说光伏板子。
很适合非洲，也很适合中东。
但是买不买光伏板子，是光一个“物美价廉”就能决定的么?
不是吧。
我们买了澳大利亚那么多铁矿石，为什么澳大利亚对华不友好？
当年明明很友好的啊？
你不信？不信请看2015年和2017年不同的新闻。
中国还是那个中国，澳大利亚还是那个澳大利亚，特恩布尔还是那个特恩布尔。
什么变了？美国变了，川普上台了。
美国对华政策变了，所以澳大利亚的对华政策也得变。
为什么澳大利亚对华政策也得变？
澳大利亚受到攻击，美国能保护。
澳大利亚受到攻击，你能保护么？
你不能。
你不能，所以要对华关系恶化。
要么造舰。
要么出钱让别人造舰。
你自己选吧。

还想苟的，看这个报道：
这是卫报的报道《 如果中国在所罗门群岛建立基地，美国不会排除采取军事行动的可能性》
新鲜出炉的，昨天的报道
我觉得美国有一点好。
任何胆敢和美国妥协的，美国上来就给一巴掌：
“你也配妥协？”
说为什么亲美派不见了？
你说咧？
你为什么和其他国家关系不好。
人家把土地让给你了，让你做基地了。
你保得住？如果你保不住，人家咋跟你友好啊？
朝鲜 25 日夜间举行阅兵式，纪念建军 90 周年，有哪些信息值得关注？

李雪主好看，这么多年了，就是胖点，没怎么变
李嘉诚重金押注越南，其 GDP 增速冠绝亚洲，为什么会选择越南，越南有希望吗？

作为知乎最早吹嘘越南的，我觉得现在吹嘘越南是不是有点后知后觉？
其实在新冠疫情肆虐的2020年和2021年，越南GDP依然增长了2.9%、2.58%，显示出较强的抗压力。
这是原文。
这是现实：
（2.9+2.58）/2=2.74%
这也是现实，中国GDP增幅为：
（2.35+8.1）/2=5.225%

作为最关键资产价值指标，越南房价持续高涨。首都河内的房价创5年新高，第一大城市胡志明市自2015年以来，房价每年都要经历20%以上的涨幅。
黑体字特别说了房价每年20%以上的涨幅。
那越南GDP每年20%以上的涨幅了没？
没有。
所以在知乎被痛骂的房价，居然是吹嘘越南的理由？
我X。

胡志明市的崛起是越南发展的缩影。这个东南亚国家的雄心壮志是，要在独立100周年（2045年）之际，发展成为高收入发达国家。
不对，因为越南总理原文说是，2045年越南要成为高收入国家
什么叫“高收入国家”？
根据世界银行的定义，使用图表集法计算的人均国民总收入超过某个标准的经济体，称为高收入经济体。此标准在2021年为12,695美元。
说人话，就是中国现在这时候。
所以我建议越南人赶紧RUN天朝。
@贺仙
同事年过40，不想工作了，想带200万左右存款去鹤岗度余生，下场如何？

还用去什么广东，来咸宁。我老婆老家。
鹤岗还要担心天气冷，广东要担心回南天，大蟑螂。
咸宁可啥都没有，要山有山，要水有水，房子就在温泉旁边，天天都能去泡。
呆腻了想去大城市？坐高铁
25分钟到武汉，不吹牛X。
如你所见，一个小时都有N趟车，这发车频率堪比地铁。
房价3000到5000，别墅也便宜，七八千的有，1万的也有，1万以及以上的带装修。
梓山湖碧桂园
这个属于那种袖珍小别墅。
118万，带花园。就适合你这种。

还有这种，稍大一点，反而便宜点，108万：
雅士林荣府
不要说我信口胡说，它就这个价，2022年3月才更新的。
更大的也有，300平，400平。
那么丧，不适合你。

200万，够了。
住别墅都够了。
反正你就信口一说…我就信口一答。
我又不卖房子…
如何评价央视"美国将与俄战斗到只剩最后一个乌克兰人"?

说明央视上道了，终于关注到所谓的“边缘性媒体”了。
这些所谓的边缘性媒体，其实并不边缘，关注人其实不少，但是你如果去看所谓的主流媒体，是看不到这些的，就如同每日邮报之类的媒体，说它是三流媒体，可能吧，但是你说关注少吗？下面一堆一堆留言的，比什么所谓的“权威媒体”留言的人多的多。
再说这个作者道格·班多，是不是觉得此人不靠谱？
人家拿了斯坦福大学法学博士学位，卡托研究所高级研究员，里根的总统特别助理。
比各位如何？
有些人一直关注那什么纽时，华邮之类的，觉得这些媒体才是什么什么正道，斯蒂尔档案就是造假的，当年闹得最凶的就是华邮，按照目前各平台“打击假消息”的宗旨，那华邮应该被咔嚓了。
咔嚓了吗？
包括纽时，当年信誓旦旦的替亨特拜登洗白，说那个笔记本没什么，现在如何？
乌克兰删除反法西斯宣传片中和希特勒、墨索里尼并列的日本天皇，并向日本道歉，意味着什么？

你们觉得这个东西是和什么日本天皇有关。
不不不，乐子不在这里。
如大家所知，这个叫“Ukraine / Україна”的账户，发了那张图片，被日本网友喷了一顿后道歉。
这个账户是被推特认证的，属于乌克兰政府账户。
然后被乌克兰驻日本大使馆账户喷，说这个账户是2016年建立的，和乌克兰政府无关。
然后乌克兰驻日本大使馆确定，说的就是这个“Ukraine / Україна”账户

蛤？
所以这个账户到底是不是乌克兰政府账户？
他说自己是的，推特说他是的，乌克兰驻日本大使馆说它不是的。
总有一个是假的吧
4 月 24 日上海新增确诊 2472 例、无症状16983 例、死亡 51 例，目前当地情况如何？

根据上海发布的情况：
4月18日，死亡病例7例，直接死亡原因是基础疾病
4月19日，7例，还是基础疾病
4月20日，8例，还是基础疾病。
4月21日，11例，还是基础疾病
4月22日，12例，还是基础疾病
4月23日，39例，还是基础疾病。
4月24日，51例，还是基础疾病
有“基础疾病”的疫苗吗？
招商证券首席策略在朋友圈表示「现在就是底！」，目前A股已经触底了吗？

上一次被知乎嘲讽的是卢布。
为什么前些年澳大利亚对中国较友好，这些年却跟中国对着干？

从前，澳大利亚有个总理叫高夫·惠特拉姆
他认为，外国势力不应该控制其国家的资源并决定其经济和外交政策。
然后他被CIA和军情六处推翻。
推翻的方式很英国。
大英帝国澳大利亚第18任总督约翰·克尔直接把惠特拉姆的政府给解散了。
有人惊讶了，这尼玛…还能怎么干？总督能解散民选政府？
啊，对啊，就…解散了啊，咋地？
有人经常说，那带英王室只是一个象征。
呵…什么什么带英按照习惯法…
不习惯了，就解散了，咋地？
澳大利亚就是英美的一个殖民地而已。
联合国大会将辩论限制安理会否决权，五常中仅美国公开支持，这一提案有可能通过吗？

这是第几次了？数不清了。
安理会改革从1995年就开始说，一直说到今天，27年过去了。
你能想到的所有的方案全部被穷举尽了。
现在谈什么限制安理会否决权，是在搞笑？
作为宣传我都觉得老土。
还有什么扩大常任理事国席位，很多人误认为：这下肯定五常反对。
五常反对啥啊，还轮得到五常？
咖啡俱乐部第一个跳出来反对，并且咖啡俱乐部百分之百的要求扩大非常任理事国的席位。
这种戏码都看吐了。
限制五常问题最终还是要落脚到一个问题：谁去执行？
不光是俄罗斯，美国也一样。
比如说俄罗斯，现在俄乌战争，看不惯，就算限制了俄罗斯，那谁去派兵和俄罗斯打？
有人觉得，这不先通过了再说。
你不通过也可以啊，有北约机制，你走北约啊，最后还不是没有国家？
美国也是一样，年年在安理会否决关于以色列的案子。
就算限制了美国，通过了对以色列行动或者制裁的方案。
美国国内直接来个《保护以色列法案》，完事，谁制裁以色列，美国就制裁它。
那还有意义么？
更不要说美国还有个海牙入侵法。
这问题讨论起来属于浪费口水…
4 月 19 日俄媒报道俄罗斯和越南将举行联合军演，此次军演释放了什么信号？

我搜了一下英文关于这个新闻的报道。
非常寥寥，评价也没有多少。
欧美国家也没什么反应。
如果是中俄现在搞军演呢？
呵…了得了，那不炸了天了？
那么为什么俄罗斯和越南军演，欧美国家没什么反应，而如果中俄军演，则会非常不一样呢？
看看为数不多的报道
《俄越关系使美国陷入制裁困境》
一个小小的越南居然能让美国制裁陷入困境？
“如果是这样的话，这些演习可能会危及河内与美国不断改善的战略联系”
“印度尼西亚和越南是俄罗斯军事装备的另外两个主要购买者，到目前为止，它们既没有被制裁，也没有得到华盛顿的官方豁免”
“华盛顿的鸽派外国政策制定者表示，这将严重阻碍外交;鹰派人士担心这会惩罚越南、印度和印度尼西亚等国，为了在印太地区遏制中国，他们的友谊是无价的。”

换句话说，人家到底针对谁的？
都是军演，都有俄罗斯。
但是只要越南和中国调换，就可以产生不一样的效果。
是针对俄罗斯的，还是针对你的？
如何评价匈牙利现任欧尔班.维克多？

对欧尔班的评价，知乎上的张泰玩曾经发了一篇翻译的文章
这篇文章非常有意思，非常形象的展现了欧美精英主义对于欧尔班的看法， 也是为什么欧尔班大选每次必胜的一个原因。
看这篇文章对于欧尔班“劣迹描述”
宗教保守派认为欧尔班的社会政策是一股清新的空气。欧尔班给匈牙利的教会提供了大量的国家支持，正式将他的政府标榜为 "基督教民主"。他为家庭提供了丰厚的补贴，努力让匈牙利妇女留在家里多生孩子。他对进步的社会理想发起了法律攻击，禁止匈牙利大学教授性别研究，禁止变性人在法律上认定其出生时的生理性别以外的其他身份。
保守的民族主义者关注匈牙利对移民和欧盟的态度。在2015年移民危机期间，欧尔班是德国总理默克尔开放边界方针最突出的反对者；他在匈牙利与塞尔维亚的南部边境修建了一堵墙，以阻止难民进入。他多次谴责欧盟对其成员国的影响，并将其执政目标之一描述为在布鲁塞尔和慈善家乔治·索罗斯领导的全球主义冲击下保持匈牙利的民族特色。
对于欧尔班控诉如下：
第一，对教会提供了大量的国家支持
第二，对家庭提供补贴，努力让匈牙利妇女生孩子。
第三，禁止性别研究。
第四，禁止变性人在法律上认定其出生时的生理性别以外的其他身份。
第五，修墙。
第六，对“慈善家索罗斯”大不敬。
关于索罗斯有点意思，不知道为什么，可以对川普不敬，对拜登不敬，没关系，但是对于索罗斯的大不敬居然能成为一条罪状。
最讽刺的，到还不是这些，欧尔班干的所有的事情，如果放在里根时代，少不了被里根挂上一个“自由国家的勋章”之类的东西，因为当年里根就是靠着和教会的关系来搞苏东国家，当时代跨入到21世纪后，同样在里根时代可以获得自由勋章的，居然落得如此评价。
当年一起看月亮叫人家小甜甜，现在新人换旧人，叫人家牛夫人。
里根死的早是好事，再死晚点，被钉在历史耻辱柱绝对不是说笑的。
这篇文章以及其后的很多问题都凸显出西方自由派的虚伪，比如说这段
"他[欧尔班]知道，在2015年，如果允许所有中东移民在匈牙利定居，就等于放弃了匈牙利人民的未来...以及他们所携带的所有传统和文化记忆。"德雷赫告诉我，"广义上说，全球主义的意识形态假定，这些传统和记忆是创造一个理想世界的障碍。它们是需要解决的问题，而不是需要珍惜的遗产。"
这种被世俗的全球主义精英迫害的感觉，是德雷赫和许多现代右翼知识分子所持心态的核心。当代宗教和民族主义思想的融合创造了一种统一的全球文化政治的场域理论，这种理论的定义是：世界性的自由主义力量正在威胁传统基督教社区的生存。这一想法激发了特朗普的许多著名支持者和基督教保守派盟友，包括司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)。
从这次俄乌战争看出，即便是所谓的“自由派精英”，也是非常明目张胆的对中东人和对乌克兰白人完全不同的态度的，就从目前欧美出台的政策来看，如果现在还看不出来，纯粹属于眼瞎，我能理解欧美对于白人和中东人完全不同的态度-----加沙作为大集中营都多少年了？欧尔班只是把潜藏的东西给挑明了而已。
所以欧尔班的问题根本不是“对待中东移民态度的问题”，而是欧尔班居然胆敢把这个问题挑明了，挑明了本身就是在讽刺西方自由派精英的虚伪-------这种秘密我们隐藏这么多年，你怎么胆敢挑明？
实际上中东移民和欧洲国家就是有融不进去的情况，举个例子：
简单的说：有些事情可以默默的做，但是不能公开的说。
说就是大逆不道。
这次匈牙利大选，欧盟官员全程参加，大选完毕，对于选举的结果，欧盟官员是要签字的，欧盟官员也确实签了字，认可了这次选举。
所以呢？
所以最为离大谱的是，欧盟目前对于大选本身没有任何疑问，对于欧尔班的对手能够自由的表达自己的主张，自由的拉票也没有任何疑问，有疑问的是：认为匈牙利国家媒体对于反对派的报道不够，国家媒体对于马尔基-扎伊报道不够平衡。
自由派可能忘记了：他们把川普封杀的那叫一个干净，如果从报道平衡来说，川普何曾受过哪怕一点点的“报道平衡”？
在推特，纽约时报，FB等等一大堆媒体或者媒体平台， 一天到晚的嚷嚷着“要打击假消息”“虚假宣传”，但是对于《华盛顿邮报》在斯蒂尔档案拙劣的表现上，几乎闭口不提，《华邮》在斯蒂尔档案翻车以后，居然可以脸不红心不跳的继续报道川普，纽约时报前脚谴责亨特拜登笔记本问题是“虚构的”，没过多久，亨特拜登的笔记本问题发酵，不得不又做出报道。
即便是按照他们自己的标准，推特和FB都应该把纽约时报和华邮两家媒体给禁言了。
但是推特和FB不会。
再说俄乌战争。
欧盟现在虚伪的已经到了令人发指的地步，欧尔班目前对于俄罗斯的态度非常明确，匈牙利需要从俄罗斯继续获得天然气的供应。
欧盟指责。
但是欧盟解决了欧尔班的问题，即：匈牙利的能源从哪里来了吗？
欧盟没有解决，欧盟只是在指责。
那么欧盟内部是只有匈牙利一家从俄罗斯买天然气，亦或者匈牙利是俄罗斯天然气的核心支柱吗？
并不是，其实是德国。
那欧盟应该去谴责德国，去制裁德国，为什么拿欧尔班出气？
最可笑的当属于社民党和绿党，当年默克尔力保核能的时候，是社民党和绿党拼命对默克尔施加压力，要求默克尔放弃核能，如果当年德国核能还能留存下来，德国何至于这个窘境？
而到现在，这一切居然成了默克尔的锅了。
当年我就一直想知道：绿党到底有什么本事，可以在推进能源政策上如此激进？
如今他们真的拿到政权了，所以他们的政策就是：苦一苦德国人民。
我还真以为他们能徒手变能源。
从这个角度上说，我认为泽连斯基的出现是好事，乌克兰驻德大使安德烈·梅尔尼克的咄咄相逼更是好事。
如果默克尔还在任，面对今日（2022年3月4日）的俄罗斯乌克兰局势，会有怎样的应对？

之前呢，我说默克尔很平庸，然后评论区把我骂的狗血喷头。
“征服一代欧洲人，征服不了强大的知乎”
“多去德国走走，海的另一边，同样精彩”
“你们只会是历史的尘埃，连个PI都算不上”
“很搞笑对别国政治什么都不懂的是怎么大言不惭的说出这些的”
再看现在，就全是默克尔的锅了，默克尔是张伯伦，“为了蝇头小利而至国家的未来于不顾”。
好家伙。
现在这么多骂默克尔的，那就反过来替默克尔说两句话。
当年废核电的时候，默克尔一直是支持核电的，来，我们看条旧闻：
2010年的一条新闻：默克尔希望延长核电站寿命。
上周五，默克尔内阁获得了一份报告，该报告是由三家独立研究机构委托编写的，该报告调查了德国未来能源供应的几种情况。默克尔表示，对这些情景的初步研究表明，“核电作为一种桥梁技术是可取的。她说，这不仅有助于确保能源供应，还有助于保持电价稳定，实现气候保护目标。
现在领导社民党的西格玛-加布里尔批评了总理延长寿命的决定。他说，默克尔的决心表明，她并不关心 "可持续能源计划，而是关心核电公司的强硬游说"。
周六，加布里尔甚至指责总理腐败。他对《汉诺威日报》说："总理为了钱，正在出卖公共安全，允许有问题的老旧核电站继续运，"。
默克尔在接受ARD采访时回应说。"加布里尔先生应该好好考虑下自己的言辞"。

默克尔怎么说的？“不仅有助于确保能源供应”
谁反对啊？社民党。
现在执政的是谁啊？社民党。
默克尔主张保留核电，有助于确保能源供应，最后被社民党绿党给掐死了，最后要怪谁啊？
怪默克尔。
好家伙。

如果默克尔不废除核电，必然被媒体骂的狗血喷头，最后灰溜溜的滚。
如果默克尔废除核电，就得找能源。
如果用煤电，必然被媒体骂的狗血喷头，最后灰溜溜的滚。
如果用气电，哪来那么多气？还是得着俄罗斯。
如果进口不来自于俄罗斯的气，那就得水力压裂的那种气，必然被媒体骂的狗血喷头，最后灰溜溜的滚。
如果使用光伏，默克尔已经很激进的推光伏了。
也就是说默克尔不管做什么，她只有一个下场：滚。
既然这样，润呗。
润，没什么不能润的。
早该润润了。
至于埋怨默克尔为什么不重视军事的。
你们猜猜平常都是谁在反军队反的最凶？
我是这么说啊，以后呢，就让什么镜报，图片报，世界报之类的报纸，那些主编什么的组党，以后就媒体治国，好的很，两不埋怨。

没完啊，最后再堵一遍嘴，是不是有人要说：既然当上了德国总理，为什么不发挥领导才能？
就在另外一个问题上就有这么个回答
身边的德国人没有一个在怀念默克尔，甚至默克尔卸任他们也无感，尽管他们时不时会diss朔尔茨，默克尔某种意义上也是个因为政治原因被中文媒体过度渲染的领袖。
论能力默克尔远不如他的老师科尔，这个完成德国统一、缔造欧盟的杰出领袖照样因为晚年的丑闻晚景凄凉。按说科尔应该是战后德国最伟大的总理，然而现在德国媒体根本已经彻底把他遗忘，几乎看不到关于他的报导。
…
“现在的德国人就完全没有东亚国家对政治领袖、政治强人那么强的情结，德国思想史从来没有诞生过英雄史观”
挺好，哎。
两不埋怨。
默克尔为什么不发挥领导才能？
她发挥个锤子，这不“德国人就完全没有东亚国家对政治领袖、政治强人那么强的情结”么？
我觉得挺好，该忍着就忍着，该受着受着。
中国人喜欢卷，说明能吃苦，按理这么能吃苦的中国人能拿不到诺贝尔，造不出芯片？问题出在哪里？

以下是你想听的：
这主要是因为中国人过于服从权威，人的四五分之一的生命都被灌输着要服从权威，不要质疑，剩下的岁月里怎么不可能迷信权威呢？尤其是在上面那些情况下没有栽过大跟头的人，服从权威已经成为天性，只有少部分人，遇到不好的父母、不称职的老师或者德不配位的领导，遭受巨大打击以致开始质疑权威说的是不是真的，有的因此清醒过来，有的因此而选择死亡。
父母迷信权威，所以这样无意识地驯化自己的孩子，孩子长大成人后继续重复这样的教育，然后就成为了一代代的循环。
而诺贝尔是需要创新的，创新是需要桀骜不驯的人，创新是需要不遵从秩序的人，如果爱因斯坦那么服从权威，觉得牛顿一切都是对的，还有相对论吗？
为什么中国没有诞生马斯克？
以下省略一万字。
以下是你不想听的：
富的不够。富的时间不够长。
加点吧，那不是谁在点我名么？
这里面提出一个很有趣的问题：
西方读书人蠢在没有读书升官发财，兼并土地的路子，
也幸运在没有读书升官发财，兼并土地的路子。
任何一个番邦小国，只要有一个小贵族，读书人，把读书的目的放在拉高人类文明的高度上。
任何一个穷破烂的番邦小国，其拉高人类文明的学者，都可以吊打亿万中国世家，人杰，名臣，圣君。
欧洲当时是敞田制。
为什么贵族老爷不土地兼并呢？
都是贵族老爷的，兼并啥啊。
至于欧洲人为什么不读书升官发财。
爹是贵族吗？想当教士吗？
爹不是贵族，又不想当教士，你读什么书？
这难道不是高中知识吗？
在美华人会不会因为这次疫情事件后悔移民？

一般情况下格式是这样的：
我曾经是个小粉红，一心也想打倒美帝国主义，但是自从来到XXX国以来，就觉得压根不该回，为什么不该回呢？是因为
996
大house
吃牛排
1元炸鸡
疫情问题
谷爱凌
上海防疫
…
非常神奇的是，这个名单可以依照任何中国发生的事情一直罗列下去。
然后仔细一开：都是美国，加拿大，澳大利亚，这些人均远比中国高的多的国家的移民们在说话，甚至不少是在互联网公司工作的，似乎中国按照他所说的，所要求的发展，他们就会回来似的。
八九十年代，被众多知识分子吹嘘的“黄金年代”，那简直自由的不得了，但是也是移民最凶的时候，博士宁肯出去端盘子的比比皆是。那又怎么样说？
移民从来和他们所说的无关，和人均收入直接挂钩，这是铁一般的事实。
既然如此，那就不要谈这个那个的，对不对？
那还有什么好谈的？你跟我讲这些干什么？收入这是历史性因素决定的，和现有的政策压根没关系。
从一个人均1.25万美元的国家，移民到人均5万+的国家，说不后悔，那有什么奇怪的？
川普当年上台前，也有很多艺人纷纷表示，只要川普上台，我立马run欧洲。
几个run了？
欧洲和美国差别还不是那么大吧。
走了就走了。
说事就说事。
不用摆着一副：你今天不改政策，我可就RUN了哟，我真的RUN了哟。
那你RUN嘛。
没有一个人拦着你啊。
而且很神奇的是，没有人说移民了以后非要回来，别说不要回来了，别上国内互联网都无所谓。
推特，FB，instagram,youtube国外互联网很精彩啊。
有白人，有黑人，也有亚裔，多样化极了。
不，就不。
我就要回来，我就要在知乎发，我就要让你们这些人看看国外有多精彩…国外有多好…

谈问题就谈问题，要移民就移民。
是不是？
一天到晚的就是拿移民来威胁问题
“我就是因为996…大house…吃牛排…疫情…谷爱凌…上海…”所以我就选择了RUN。
你要这么说，那你RUN，拿这玩意威胁谁？

唉，我咋说了。
算了算了。
德国副总理称「必须向乌克兰提供更多武器，不能让乌克兰孤军奋战，他们也是在为我们而战」，透露了哪些信息？

《法兰克福汇报》网站报道，德国副总理兼经济部长罗伯特·哈贝克呼吁民众节省能源。他在接受丰克媒体集团采访时说：“我请求所有人现在为节省能源贡献力量。从经验来看，我认为节省10%没有问题。”
哈贝克都感动了：“…他们也是在为我们而战”
印度站个中立，拿廉价石油本币结算，这种占了便宜就提裤子的行为，纯粹渣男。
像哈贝克就属于好人。
建议哈贝克加大惠乌力度。
刚传来的消息，又放弃了。
6 名美国议员抵台窜访两天，外交部回应「中方坚决反对任何形式的美台官方往来」，有哪些信息值得关注？

打么？
不打我睡觉去了。
如何看待卢布汇率反弹至俄乌冲突前？

研究了一下新的天然气条款，还挺复杂的，里面有许多概念很容易混淆，简单说：
对于所有不友好国家，根据新的支付机制，要求这些国家在授权银行开设两个特殊账户，也就是K型账户。
所谓的授权银行，指的是Gazprom银行，这个银行就是俄罗斯天然气工业银行。
支付程序如下：
买方把外币转入到特殊货币K型账户
Gazprom银行把外币拿到“莫斯科交易所MICEX–RTS”出售，得到卢布。
银行再把得到的卢布转入到买方的账户。
最后俄罗斯天然气公司把卢布资金从买方转入到俄气账户。
合同很长，有各式各样的机制，包括如果延期付款怎么办之类的。
利率是由合同规定的，例如，可以由伦敦银行同业拆借利率和一定比例的附加费组成。
实质上这是风险转嫁，即俄罗斯把购买天然气的支付风险，从卖方转移到买方。剩下的，就是看欧盟能不能找到应急措施。
如此一来，实质上卢布是由天然气背书的，所以你直接看天然气价格即可。
至于俄罗斯国内的通货膨胀情况，我找了几个朋友问了一下，大致情况如下：主要是交付问题。
其实中俄贸易完全没问题，中国也完全可以满足俄罗斯几乎所有的需求，只是目前中国卖家和俄罗斯买家的传统的支付手段被打断，所以需要重新建立支付方式。
泽连斯基拒绝接待德国总统并邀请德国总理来访，惹恼德国政府，此事将产生哪些影响？

我觉得泽圣已经很开恩了。
那要是换到一千多年前，还了得，不绝罚了施泰因迈尔？
现在泽圣只是不见而已。
施泰因迈尔自己要有点自觉性。
要不就在基辅外站个三天三夜？
这德国人还不愿意。
《世界报》的首席评论员说，泽连斯基不应该越界，德国是自俄乌战争以来，乌克兰最大的金融捐助者。
这本来就是应该的，历史上德意志地区就是教皇的奶牛啊。
要不各退一步，安排泽圣在这边发赎罪券？
金币叮当一响，泽圣祝福德国人的灵魂可以上天堂。
陆铭和温铁军，你更支持谁？

温铁军是理想，陆铭是现实。
如何评价沈志华？

举个例子，当年萨德问题上，沈的意思是，就让韩国吞了朝鲜。
然后韩国统一了，然后韩国就会跟中国关系搞得好了。
原话：
我这次去了，参加了一百万人的烛光游行，我有一个深刻的体会，我跟着他们的游行队伍走，我觉得韩国不会再闹革命了。你就看着百万人的游行，纪律这么好，这么安静，路线、时间，有条有井，它完全进入了一个社会法治的体系，韩国它已经变了。它已经不是民众反抗，社会走向撕裂的时代了
…
随着中国的逐渐发展，实力膨胀，美国的这种防范的心理，也是越来越强烈。那么这出了个问题，中美这种纠纷也好，或者是这种纠葛，怎么解？能不能解？在什么层面上，中国应该跟美国，达成一种默契和共识。我有一个想法，我是学历史的，我提个什么想法呢，就是“重回雅尔塔”。
…
美国管北美，中国管亚洲，苏联管东欧，英国、法国管西欧。然后，五个常任理事国，在联合国，执行大国一致的原则，凡世界上大事，这五个国家必须一致同意才能执行，才能通过。然后，每个国家，管好你分内的事，亚洲出事找中国，美洲出事找美国，东欧出事找苏联，各自负起责任，这个世界就安宁了。同时，不越界干涉，亚洲发生了事，用不着美国管。
…
好了，关于中朝关系就讲这些吧。关于朝鲜半岛问题，我是把我想了很长时间的一些想法说出来与大家交流，未必对。我是从历史的角度看问题，研究结果告诉我，朝鲜已经不是盟友了，而韩国已经化敌为友了
沈志华对世界的认知有点…
如何看待建设统一大市场？

有些人多无知…
问：请问这一段是出自于什么地方？
二是加快市场体系的培育。继续大力发展商品市场特别是生产资料市场，积极培育包括债券、股票等有价证卷的金融市场，发展技术、劳务、信息和房地产等市场，尽快形成全国统一的开放的市场体系。加强市场制度和法规建设，坚决打破条条块块的分割、封锁和垄断，促进和保护公平竞争。价格改革是市场发育和经济体制改革的关键，应当根据各方面的承受能力，加快改革步伐，积极理顺价格关系，建立起以市场形成价格为主的价格机制。

问：这一段话出自于？
（四）充分发挥市场机制作用，健全宏观调控体系。要加快国民经济市场化进程。继续发展各类市场，着重发展资本、劳动力、技术等生产要素市场，完善生产要素价格形成机制。改革流通体制，健全市场规则，加强市场管理，清除市场障碍，打破地区封锁、部门垄断，尽快建成统一开放、竞争有序的市场体系，进一步发挥市场对资源配置的基础性作用。
如何看待普京在俄罗斯的支持率目前为83%并且还在继续增长拜登在美国的支持率为 38%并且还在继续下降?

最后，西方媒体使用了列瓦达数据吗？
来个最极端的
至少在美国之音的嘴里，列瓦达中心是：“俄罗斯独立民调机构列瓦达中心”
如何看待欧盟计划一年内将俄罗斯天然气进口量削减三分之二，德国总理表示或将在年内停止进口俄罗斯石油？

我觉得有些人所谓的“解决方案”，那玩意要真的有可行性，哈贝克至于是那样？
随便举个例子：
荷兰的格罗宁根气田增产，为什么这个地方过去不增产呢？
因为这个地方地震风险很高。本来就已经确定关闭的，万一地震了怎么办？
呵…
因为前些时候的天然气价格高涨，荷兰和挪威实际上早就达到极限了。
至于液化气，液化气的问题压根不在生产端，而是在接收端。
接收端收这么几个因素限制：
第一，产气国的液化能力。
第二，运输能力，也就是LNG船。
第三，接收国的接受，储备和再气化能力。
退一步说，即便是液化天然气够，对不起，现在压根没有足够的LNG船，即便是运过来了，欧洲也没有足够的接受能力。
你说一年干完，呵…
再退一步说，管道的复杂性。
很多人是不是觉得，俄罗斯的气能进来，其他国家的气都能进来？
气和气是不一样的，送到法国的天然气是加臭处理的，不能输送到附近的天然气系统，西北欧的天然气品质不一样，荷兰部分地区生产的是低热量的，欧洲其他部分进口的是高热量的，基础设施都不一样，
欧盟的进口基础设施和天然气市场，并不是为了从西部进口并供应整个中欧和东欧而设计的，你等于要把整个基础设施来个逆向。
那么简单？
这我可是假设了“有足够的气供应的前提下”。
所有关于投资新能源之类的鬼话，看看就行了，时间来不及。
至于原油和煤电的问题：
首先，这些工厂可能早就不在了。
其次，即便是在，重启这些工厂所耗费的时间，那可不是今年就能完成的，因为这涉及到重新的加煤，存储，招人，启动工厂，重新在搭上供电线路，我看光法律问题就够呛。
分配问题我说了没？
就那么点气，谁都想要，给谁？

实际上真正可行的办法只有一个，就是抑制天然气需求。
这点倒不是我说，连《金融时报》都这么说
实际上德国人最近绞尽脑汁，想出一堆办法，但是都不可行，比如说接受能力不行，搞个“浮式储存及再气化装置”，简单的说，就是个船。但是一查，供应问题很大，全球仅为33个，大多数是2014年以来建造的，由于目前没有新订单记录，供应不会很快得到改善。
至于赤字问题，
德国和法国的赤字可绝对不算最差的。
比如说意大利：
至于乌克兰会不会让德国变好。
2015年难民到现在，差不多有7年了，来的不少都是棒小伙子，变好没？
反正从数据上看不出来。
经济大幅度下滑，通货膨胀激烈上行，会不会引发社会问题？
不知道。
经济大幅度下滑，制造业外迁，失业上行，会不会导致收支问题？
意大利负债155%，你看着办。
不敢说希腊，真不敢说。
欧盟平均为90%左右。
在这种情况下还要大幅度增加赤字。
上面随便一点出问题，整个大厦都会塌。
你说行，OK，没问题。
那行吧。
不争了。
如何评价 Steam 近期无法连接？

4月10日
裸连。
武汉电信
比过去快很多。
你们有几个是不是疯了，私信攻击别人?多大点事?这个禁止评论
中国汽车品牌什么时候能够打败丰田本田？

2022年4月，做个标记。
历史性时刻。比亚迪3月份销量压本田。
也算是中国汽车较为突出性的一年，新能源车突飞猛进，比亚迪多年来的耕耘获得了收获，彻底抛弃燃油车。
我吹电动汽车也吹了有些年头了，为此还和张维迎的粉丝们有过口舌战。
放到现在看来，这句“在核心技术上打败丰田本田是很难很难”就比较搞笑了
本田丰田自新能源车里面核心技术多高啊？是辅助驾驶，还是电池？
嗯？你说三大件？这年头谁还说什么燃油车…
2018年的时候，那会中国新能源车难道没有吗？
有啊，卖了很多年了啊，那为什么在这个行业的从业者就没看到呢？
说明各位不是汽车行业从业者，是经济学家。[滑稽]
我觉得这类东西有必要回头检视，从2018年到今天，也不过4年时间，很多人还在知乎嘛。
日本要小心了，未来油车会在全世界收缩，而电动汽车会在全世界扩张，这已经是大势所趋了。
美联储公布 3 月货币政策会议纪要，或 1 次或多次加息 50 个基点，这释放了什么信号？有何影响？

美联储一天到晚的讲鬼故事。
我不说鲍威尔去年的“通胀是短暂的”了，没意思。
我就说这次会议纪要的突出代表人物布雷纳德。
就在三年前，她发明了“投机再通胀”这个词，呼吁提高通胀容忍度。
现在她说：降低通胀水平是目前“至关重要”的任务。
脸伸过来。
你让我说什么？
从去年到今年，都不知道美联储在干什么。
我这么说吧，如果五月份联储会议不改变方向，必然引发衰退。
现在是最要不得激进加息的时候。激进加息+缩表，会带来什么？
供应链出问题，紧缩货币能解决供应链问题？
人力市场出问题，紧缩货币能解决人力市场问题？
说多了没用，最好还是以前一样嘴炮加息。
福布斯 2022 全球亿万富豪榜揭晓，马斯克第一，钟睒睒和张一鸣进前 25，这体现出了怎样的商业趋势？

“杀富就能济贫吗？你是世界GDP第二大国，前十名，8个美国人，一个法国人，一个印度人，你世界第二的本事那去了？前十名一个中国人都没有，前二十名只有一个中国人，连印度都不如。贫穷不是社会主义，忘记了？”
“为什么中国富人有钱了就往国外跑，你难道不好好反思一下？”

“说好了共同富裕，先富拉动后富，作为社会主义国家，那为什么前二十名居然还有一个中国人，前二十五名还有两个中国人？你好好反思一下”
欧盟称「将不惜一切代价重建太阳能制造业」，其中还有哪些信息值得关注？

我每天都在看到欧洲政客变着花样吹牛X。
我很久之前就强调了一个问题：新能源是制造业，旧能源是采掘业，新能源的扩大是以旧能源的增加为代价的，没有旧能源你新能源哪来啊？
你制造光伏的东西哪来啊？天上掉啊！
在新旧能源替代点没有出来之前，旧能源的依赖度是会加大的。
也成…你可以来华进口嘛，进口不消耗能源了，也不能说没错对吧。
如何看待由于担心天然气断供，德国民众抢购囤积木柴？这能否有效应对天然气短缺？

我私信一直有人过来骂我，说你怎么这么亲俄？
亲俄？告诉你什么是真正的姿势亲俄。
这是中国的石油来源
如图，没有一个国家占据绝对优势地位，甚至没有相对优势地位。
这样当出现能源问题的时候，才能避免被某一个国家捆绑太深。
知道欧盟和德国么？
德国三分之一的石油进口来自俄罗斯，一半以上的天然气供应依赖俄罗斯。同时，欧盟国家一半以上的能源产品依赖进口，其中，俄罗斯提供了41%的天然气、46%的煤炭和27%的石油。
谁在亲俄？大家现在知道为什么俄罗斯一直和欧盟走得很近。
人家欧盟拿出真金白银在亲俄啊，我们呢？
买点紫皮糖，完事。
和这帮欧洲的卧龙凤雏的政客相比，莫迪那都是高瞻远瞩。
就去年，那什么古德里安还在我评论区底下大吹特吹德国的基建。
实际上自2018年，德国就策划四个液化气接受的基础设施，迄今为止，一个都没有建成，不要以为美国人给液化气你就有液化气了。
那帮绿党…我都不想说了，没事就吹牛X，没事就吹牛X，好了，现在危机来了，你说怎么办吧。
平时闲着没事，牛X吹的震天响，到有事了，哈贝克说让德国人多穿两件衣服…
这就是绿党解决问题的方式。
而且绿党这种解决问题的方式，居然在国际媒体都没有人骂。
你不得不说这个世界真TM…神奇对吧。
现在问题来了，又开始玩极端，从一个极端亲俄，到极端反俄。
说我为什么不看好欧洲？
欧洲就败在你们这帮卧龙凤雏手里了。
半岛电视台是怎样的存在？

一个已经失败的电视台。别下面的说什么“打破CNN,BBC垄断”什么的。
半岛电视台之所以特殊，是因为它独特的中东人的身份。
所以你要看的是什么？看的是中东那边人的思维。
现在半岛电视台就是整个翻版CNN，BBC，你觉得还有看的意义么？
汪诘采访上海疾控专家，证实上海目前 0 死亡重症，无症状是无肺炎症状，如何科学理解这种情况？

放吧放吧，啊，别搞什么检测了。
你做的累，我看的也累，而且也没什么用，那么多人了。武汉方舱一共才收治多少人？你这多少人了，还咋弄？
放吧放吧，我看很多上海人强烈要求放开，那放吧。
不然咧？那你说怎么办？武汉当年是一两万人还行，现在五万人了咋弄啊？
你说现在做什么核酸，还有意义吗？
反正我是没什么招。
那…就祈祷少死人，上海说现在这么多病例了，一个重症都没有，一个死的都没有。
那放吧放吧。
不然咧，不然你说怎么办？
如何看待日本央行无限购债，日元汇率跌至 6 年来低位一事的影响，日本会因此衰落吗？

日元那是贬值的问题吗？
日元是贬值附带“贸易逆差”，按道理说，贬值是刺激出口的，但是贬值贬值的还是个逆差，这那点刺激出口啊？
2月份（月度），日本货物进出口额为1306.4398亿美元，同比增长16.04%。其中，出口624.1533亿美元，增长8.93%；进口682.2865亿美元，增长23.41%。贸易逆差58.1333亿美元，下降389.34%。
2022年前2月（累计），日本货物进出口额为2599.9696亿美元，同比增长14.48%。其中，出口1175.2097亿美元，增长4.01%；进口1424.7599亿美元，增长24.83%。贸易逆差249.5502亿美元，增长2082.63%。
现在日本已经不是靠货币政策能够挽回的了，是系统性问题了，是整体国家竞争力的下降。
不要觉得货币政策是万能的，调调汇率什么都解决了。
日元本来是避险货币，这次避险功能完全没发挥出来，等会丢了避险货币这个身份了。
你只看到贬值有利于促进出口，但是别忘记了，日本可是原材料匮乏国，原油，矿，天然气等等这都是要进口的，就现在能源价格还能说贬值有利于经济的，我除了佩服我也无话可说。
受益于日元贬值的主要是一部分出口企业和大量持有海外资产的富裕阶层等，国内消费其实是萎靡的。
归根结底就是因为日本竞争力不行了。
如何看待美国众议院投票通过大麻合法化法案，这会对美国造成怎样的影响？

没什么影响。
美国人不是笨蛋，关于大麻这东西是好还是坏，枪支泛滥是好还是坏，没有谁谁真的连这玩意都分不清。
但是你打算怎么办？
全面禁止又不是没做过，里根时代就搞过毒品战争，失败了，现在的政策只不过是在屡败屡战上打个补丁。
有一天我在想法区发了一个图片，我问我的粉丝：这个黄盒子是什么。
很多人猜不出来，为什么猜不出来？
没见过
这个东西叫“尖锐盒”，中国可能除了实验室才有这种东西，其他地方你是看不到的。
而澳大利亚这个东西是放在厕所的，所以你就猜得到这玩意是装什么的了。
如果澳大利亚不把这玩意放进厕所，那么那帮人就会注射器往马桶里面扔，堵塞马桶。
不得已。
大麻也是一样，不然你怎么办？全美多少人抽这个，全抓起来吗？
当然立法立法，还是要讲一个理由的，法律这东西很大程度就是念经，只要你能圆回来即可。
比如说毒品战争打击少数族裔拉，人人持枪是为了自由拉，这个随便你，能找到理由就可以。
这是一个对内宣传的问题，至于是不是事实…不重要，因为它是被逼的选择，谈不上事实不事实。
但是如果其他国家的人看到这种宣传，把宣传当成事实，那就搞笑了。
如何看待拜登政府将提议对美国最富裕的家庭征收最低 20% 的税，涵盖股票等资产的未实现收益？

达里奥不是描述过这一段么。
我瞄了一下达里奥早先的预测，他甚至连动画都做好了。
然后会发生什么呢？
登子这个搞法最终会导致富人们RUN。
达里奥继续说：
这些外流减少了帝国的 税收，导致了典型的自我强化空心化过程
当财富外逃变得足够糟糕时 ，政府将其取缔，
那些寻求逃跑的人开始恐慌 这些动荡的情况破坏了生产力 ，从而缩小了经济蛋糕，导致更多关于如何分配问题
民粹主义领导人在双方都开始涌现，并且承诺控制，带来秩序。
这是民主受到最大挑战的时候， 因为它无法控制无政府状态 。
而且最有可能转向到一个强大的民粹主义领导人，他将会混乱带来秩序。
随着国内冲突的升息，它将会导致某种形式的革命或者内战，以重新分配财富或者迫使进行必要的大变革，这可以是和平的，并且维持现有秩序，但是更多的时候是暴力并且改变秩序
关于《狼图腾》的讨论，有多少人是认认真真读过且有自己的看法的？

人都是一波一波的生，一波一波的类似的，诡异的是一波一波的觉得自己“特独立思考”，但是看看和他同时代的人，都一个样，问题是都一个样，他们依然自认为自己是特立独行的，这就是人类的诡异之处。
吕嘉民的人生并不复杂，父亲是高官，自己当过红卫兵，当过知青，知青时代有小芳，返京以后甩了小芳娶知名人士的女儿，“是中国那个年代特色的自认为自己是自由主义”的人士。[1]
但是翻翻哪个时代，到处都是，“村里有个姑娘叫小芳”这个歌怎么出的名？那会都有小芳，只是这个小芳叫什么，但是人这种动物就很神奇。
具有吕嘉民那个时代特色的“自由主义人士”（他自称是自由主义），在对自由主义，对马克思，乃至于对西方理解上是非常有趣的，也就是说吕嘉民认为自己是“自由主义”，他也读西方的书，但是西方人看他（顾彬）属于法西斯主义，但是他认为“我应该是自由主义”。
有点套娃，但是意思大致就是这么意思。
这个现象我早就观察得到的，实际上他那一辈的人，不光是吕嘉民本人，就是“自认为自己应该学习了西方思想，然后对本民族痛苦的批判和探索”，然后“我是如此的痛苦的批判和探索，所以我的思想应该属于西方式思想”的那种。
很多人可能误解了一点是，很多人认为吕嘉民可能属于那种“老知青式”，比如说芳芳之类的人物，其实并不是，我所说的“特殊时代”，是整个历史大环境，而不仅仅限于大陆，比如说柏杨，从根本上说，柏杨和吕嘉民属于一类人，可惜他们没有见过面，否则的话可以好好聊聊。
我不会就《狼图腾》本身批判什么，毫无意义，因为这种书属于“时代的书”，顶天了就是反应旧式国人的一些思想，它有一定的作用，只不过不属于文学作用，而属于考古作用，未来在探索“为什么柏杨和吕嘉民时代会产生这种思想”的时候有用。
所以讨论《狼图腾》本身，和讨论《丑陋的中国人》差不多，一个事情的发生，实际上是客观因素决定的，而非主观因素，农民不在咖啡厅里面喝着咖啡看《金融时报》，所以你认为农民鄙陋，那么问题是出在农民身上，还是你身上？
而柏杨和吕嘉民都属于那种“我觉得问题出在农民身上”的这种人。
他们的“认为”不重要，他们“如何产生这种认为”才比较重要。
没有几个人能超越时代，有，极少。
参考
^http://news.sina.com.cn/c/2008-05-09/173015508926.shtml
如何看待德国驻华大使馆官方账号在社交平台发文「澄清北约扩张流言」？

原文出自于那？
美国国务院，FOIA 199504567

那么我们看媒体，2022年1月8日版《经济学人》
《俄罗斯对乌克兰的威胁不太可能使北约退却》
当冷战在 30 年前结束时，西方谨慎地用宽宏大量来缓和自己的得意洋洋。“我没有在柏林墙上跳来跳去，”。 1989 年，在马耳他举行的一次峰会上，乔治·H·W·布什总统向苏联末代领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫指出：“我没有在柏林墙上跳来跳去。”几个月后，美国国务卿詹姆斯·贝克做出了保证在莫斯科对戈尔巴乔夫先生说：“如果我们在作为北约一部分的德国保持存在…北约的管辖范围就不会扩大…向东一英寸。”即使在 1991 年苏联解体时，英国首相约翰·梅杰也重申了这一承诺。 “我们不是在谈论加强北约，”他说。

然而，北约得到了加强。30年来，该联盟已向分隔德国的前前线以东扩展了1000多公里。在挪威北部边缘，一个曾经只与俄罗斯共享一条细长边界的集团，现在包括波罗的海国家、圣彼得堡200公里范围内的前苏联领土和莫斯科600公里范围内的前苏联领土。《华沙条约》的八个前成员国中有七个已成为北约的一部分（见地图）。2008年在布加勒斯特举行的一次峰会上，美国说服北约其他国家宣布乌克兰和格鲁吉亚“将成为”成员国——上个月重申了这一承诺。

《经济学人》倒是省了我的事了。
下次在有人说“人家北约压根没有想把乌克兰纳入成员国”，每次看到这种辩解我都有打人的冲动。
什么文件，什么时间，文件叫什么名字，出自于哪，我都给你标记的清清楚楚。
如何看待三星在部分欧洲国家官网去掉了旗舰机型名称中的「Z」字母？

泽连斯基的英文名叫：Zelensky
建议以身作则，以后叫：elensky（埃伦斯基）
乌方放弃加入任何军事联盟，俄方不反对乌克兰加入欧盟？和平来了吗？

请看看法国的态度，法国就是不想任何国家再加入欧盟
再看看北马其顿的遭遇，这国家都已经进了欧盟门槛了。
北马其顿过去叫马其顿共和国，后来为了加入欧盟，满足了希腊的要求，把国名都给改了，迄今为止进不去。
虽然北马其顿的人均GDP不算高，6000左右，约为中国一半，但是比乌克兰还是高不少的。
既然连国名都给改了，那么为什么北马其顿还进不去？
因为现在欧盟那边又有新要求：要求北马其顿更改历史教科书。
对于北马其顿人来说，这特么的是可忍孰不可忍了，国名都给改了，本国历史还要外国人来写？
那北马其顿成什么了？
如果你认为现在的乌克兰就可以携“被俄罗斯打”，所以就能占据道德制高点，所以就能加入欧盟，我劝你还是收收心。
欧盟现在经济情况大家都清楚，即便是俄罗斯答应允许乌克兰加入欧盟，欧盟收这么个国家完全是赔钱的，之前因为东欧集团不停的从欧盟拿援助又不听话，搞得西欧都已经很火大，扣了对波兰的援助，现在又来个乌克兰，好家伙。
班德拉是纳粹分子，以后乌克兰民族情绪起来了就要把班德拉搞成国父，那欧盟打算怎么着？又和对待波兰一样，对乌克兰罚款，然后乌克兰学波兰干脆不理会？
且波兰如果成功把乌克兰拖进欧盟，东欧集团声势会更大，这是德国之类的国家愿意看到的？
这就是个陷阱。
3 月 28 日上海新增本土确诊病例 96 例、无症状感染者 4381 例，目前情况如何？

那你要按照这么干的话。
那29日是5580
所罗门群岛官员称「已和中国签署警务协议，正考虑更广泛的安全协议」，这透露了什么信息？

这几天澳媒跟疯了一样。
《澳大利亚"必须准备好入侵所罗门群岛"以阻止中国的安全协议》
所罗门群岛的问题是上次所罗门爆发骚乱，大批的华人商店受到打砸抢导致的。
而且这个骚乱完全是离大谱，居然是因为亲大陆和亲台湾导致的，当时的总理索加瓦雷的主要批评者、马莱塔省省长丹尼尔·苏达尼发起该省的独立公投。
所罗门群岛总理索加瓦雷讲的很清楚：你要我下台可以，来投票吧，结果票一投15名议员支持、32人反对，2人弃权，还讲什么？
这个事情搞完了以后，总理索加瓦雷非常愤怒，他说：“如果我要被解职，必须通过法律程序、通过国会议员，而不是台湾代理人要求我辞职”。
讲的有没有道理？太有道理了。
这才签约，且只有一个国家，而且中国没有军事针对于澳大利亚的企图，澳大利亚都这样了，要是东帝汶，印尼，巴布亚新几内亚之类的国家全部和中国有军事协议，而且中国成立了一个组织就是针对你澳大利亚，那你袋鼠什么感觉？
再看看中国，俄罗斯周围，那都是啥样了？
轮到别人头上，跟我唱“主权问题”，轮到自己头上，好家伙还没有怎么样，就要发兵了。
亏得袋鼠不是什么军事强国。
而且这几年莫里森…我都懒得说他了，关于他无缘无故挑衅中国我不说了，大家也看得到，这是过去的新闻：
《斐济总理指责斯科特·莫里森"侮辱"和疏远太平洋领导人》
斐济总理说：“"中国从未侮辱过太平洋地区。你说得好像澳大利亚和中国之间有竞争一样。没有竞争，只是说中国人不侮辱我们。他们不会去告诉世界，我们给了太平洋岛屿这么多钱。他们不会那样做。他们是好人，绝对比莫里森好，我可以告诉你”
这都是过去英美的新闻的，我可没引用中国的新闻。
2022年的风口是什么？

去俄罗斯当倒爷？
俄罗斯高级官员丘拜斯因乌战宣布辞职，你怎么看？

虽然各位玩梗飞起，但是苏联解体和丘拜斯有什么关系？
苏联解体的责任人就算排到一万名，有丘拜斯什么事？他1991年11月份才被任命为国有财产管理委员会主席，此时乌克兰和白俄罗斯都独立出去了，12月份苏联就解体了。
丘拜斯这人吧，是有坚定私有制信念的那种人，不可否认他是百万富翁，但是以他手里的权力，他确实可以赚更多，单纯的说贪污不足以表明这种人，丘拜斯改革和大多数人想的不一样，大多数人想的是：贫富分化是私有化的副产品，而丘拜斯是积极的促成贫富分化。
丘拜斯说：
“经济自由化的主要目标是在俄罗斯造就一批百万富翁。我们要创造一个新的社会结构。私有化会使整个经济改革进程不可逆转、因为经济改革倒退意味着数百万人要放弃他们的利益。”
为什么一定要创造贫富分化？丘拜斯其实理解的很深刻，就是苏联太过于平均了所以要创造出一部分受益阶级，这样受益阶级才会保护他们的利益，把私有化，资本主义走下去，即便是他丘拜斯有一天不再俄罗斯政坛了。
当然丘拜斯千算万算，算错了一点：那个受益阶级，似乎人数有点太少了。
不要以今天的人类思维去揣测91年的俄罗斯人，91年的俄罗斯人的思想特别奇怪，他们认为私有化是解决问题的良方，因此在当时议会阻挠丘拜斯改革的时候，丘拜斯愤怒的说
“那些人对于维护工人利益毫无兴趣，他们要阻挠私有化的进程，这意味着他们要阻挠大规模私有化和整个改革。”

尤里·列瓦达，也就是列瓦达中心的创办者在当年的民调显示：
40%的俄罗斯人认为私有化会导致财产分配更为平均，而27%的俄罗斯人则持有完全相反的看法。
比较逗的是，丘拜斯在2004年接受金融时报采访，抱怨自己被暗杀三次。
接受金融时报后一年，又被汽车炸弹和机枪袭击一次，他没死，保镖挂了。
后来丘拜斯不太敢抛头露面了。
俄罗斯新闻下讽刺普京的，多少都会带点丘拜斯的新闻，基本上都是说普京袒护丘拜斯云云，想着也是可笑，当年普京，丘拜斯，叶利钦这帮人都属于自由派的。
根据叶利钦的《总统马拉松》里面的纪录，普京是因为忠诚于索布恰克，救了索布恰克，叶利钦出于这个考虑，提拔的普京，其实普京对过去和他往来的人都不错，丘拜斯就是其中一个，尽管俄罗斯人对他喊打喊杀的。
由于叶利钦非常著名的反苏，导致西方媒体在刻画叶利钦和丘拜斯之类人的脸的时候，左右为难，显然，为了反苏，是必须把叶利钦刻画成正面人物的，这和叶利钦本人到底干了什么没什么关系，也和90年代俄罗斯遭受的大萧条没有什么关系，即便是90年代俄罗斯人活得不像人，并且在此后经济也没有多大结构性改善的前提下，为了反苏，只能把90年代俄罗斯的经济“模糊化处理”。
但是毫无疑问的，就现在的形式来看，对普京必须是负面化处理的，但是很显然普京是叶利钦亲手提拔起来的，没有叶利钦，普京根本上不了位，
必须要突出叶利钦是好的，但是普京是坏的，问题是叶利钦提拔了普京，如何处理这个问题？
我一直非常好奇美国的媒体要这么处理这么一段如此难以处理的问题。
PBS的纪录片：《普京的战争之路》诞生后我算开了眼界，很简单：
普京是KGB，普京是骗子，普京欺骗了善良的叶利钦
如何看待前棋王卡斯帕罗夫声称「俄罗斯应该被扔回石器时代」？

这不就是俄罗斯历史上经常有的西化派么？他只不过西化的比普京更远一些，他和普京都是西化派，自相残杀么。
而且他说的也不是什么“新鲜理论”，早在他之前，恰达耶夫就说过：
俄国没有自己值得炫耀的历史，对人类和世界没有任何贡献，她必须在一切方面向西方看齐，接受西方的文明，否则就没有自己的未来
我们没有给世界以任何东西，也没有教给它任何东西 ；我们没有给人类思想的总体带去任何一个思想，对人类理性的进步也没有起过任何作用，而我们由这种进步所获得的所有东西，都被我们所歪 曲了。
自我们社会生活最初的时候起，我们就没有为人们的普遍利益做过任何事情。在我们祖国不会结果的土壤上，没有诞生过一个有益的思想”。

建议卡斯帕罗夫接下来可以写书《丑陋的斯拉夫人》。
如果卡斯帕罗夫不会写，建议参照中国的成品，改写一下即可。
中方向乌克兰新增 1000 万元人道主义援助，可以给当地哪些帮助？

对这个国家有什么好援的？
隔三差五的在推特上点名，要这个退出，要那个退出。
科赫家族就是不退，你咋地？不就是摸摸鼻子算了？
前几天在推特上又点名中国。
搞这种干什么？