bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待美国突然同意向印出售「超级大黄蜂」战机？这释放了什么信号？

这释放出了印度国内的一批政客又可以吃这个项目的经费至少6到7年的信号。
印度在2012年提出要增购2架A-50EI预警机，当年因为种种原因，未能签订合同。
2015年又提了一次，厂商都来人了，后来又不了了之。
2018年印度又提了一嘴，这次厂商学精了，说至少采购案要获得印度政府的正式批准才行，否则不会启动正式的谈判程序，印度方面负责人以印度国会尚要就相关问题进行讨论为由再次拖延。
今年8月份，印度政府终于批准了相关采购案，但由于拨款尚未到位，因此未能签订合同，预计待拨款到位，下达订单，签订合约，交付，还需要至少2年以上。
2架预警机能吃10年，57架二手超级大黄蜂最起码得吃个6到7年。
按照印度凯子军售的一贯传统，美国应该会给印度的这批采购案再提供一些额外的技术升级项目或者改进套件之类的，又要花掉一些时间。
6到7年已经是非常保守的估计了。
多说两句，英国战略家约翰·科隆布曾经说过:国防问题的重点并非步枪的品质,而是国力的分配和组织能否配合国家目标。印度军队师承英军，却对英国在国防安全战略问题上的思考毫无继承，整个国家在好大喜功和战略混乱的泥塘里蝶泳。
从地缘现实的角度来说，印度国防安全的最大危险是北方邻居的强大陆军，特别是印度本土与东北部领土间的脆弱连接，西北部克什米尔方向的复杂局势，这些才是印度国防安全的主要矛盾，拜印度拙劣愚蠢的周边外交所赐，印度与自己的所有邻国都有激烈矛盾，假设我是印度国防安全的负责人，我会把每一个卢比都投入到印度北部领土的地面防御和防空工作中，同时做好在南部和东北部打治安战的准备。
印度自身是一个时刻面临“进攻”的威胁，并且对“围困”不甚敏感的国家，因此国防安全的重点应该放在应对主要来自于陆地上的“进攻”威胁上，而印度这几十年来推行的国防政策一直是高度混乱，主次不清的，例如印度以前提出过一个口号“印度洋是印度的洋”
…
好好好，印度洋是你的，我从北方把你本土扬了，你去“印度的洋”里跟鲨鱼过去吧。
实际上印度对大海军的这种执迷，很大一部分原因是印度自认为继承了当年英帝国的大海军传统，换言之，它把自己代入到了英帝国的视角中，所以再穷不能穷舰队，再苦不能苦海军…哪怕尼赫鲁被1962年的战争搞的神经衰弱，郁郁而终，印度也坚持要搞大海军，然后海军也大不起来，陆军也防不住北面。
于是就有了各种凯子军购，比如超日王号航母和这次的超级大黄蜂。
中国在建国后花了几十年时间，终于基本上消除了面临“进攻”的威胁，随着经济社会的发展，呈现出了一个高度外向型的经济体，因此我们面临的主要安全威胁刚好和印度反过来，我们几乎没有面临“进攻”的威胁，但我们受到“围困”的风险却很大，这些年来又面临新的国防安全形势，一方面我们要挺身而出，捍卫全球贸易秩序，保卫我国海外利益，另一方面还要为全球经济社会的平稳运转提供公共安全产品。
所以我们必须吸取印度的教训，把国力的分配和组织与国家目标紧密结合起来。
造舰。
澳大利亚参议员要求华裔「无条件谴责中国」被批后，澳政客却回应「都怪中国」，你怎么看？

澳大利亚的政治路径，可以看做是盎撒五眼国家一般政治路径的激进版本。
可以这么理解，在一条路上，澳大利亚拖着新西兰走在最前沿，美国居中并牵着加拿大，英国在最后负责拉所有人的胯。
也就是激进盎撒人负责前沿探索，一般盎撒人视前沿探索的结果决定自己的方向，保守盎撒人瞻前顾后，坑蒙拐骗，搬弄是非，有利则进无利则退。
从这个角度来说，澳大利亚的政治行为，一定程度上可以视作是其它盎撒国家政治行为的预演。
其实这么长时间以来，该说的话也都说了，该分析的也都分析了，澳大利亚这个国家是一个具有“边军式悲壮”（语出 @斯大王 ）自我定位的，以初级农矿产品和服务业出口为经济支柱的，自视为文明对抗野蛮的前线的，不具有独立的政治主体性，一切唯美国马首是瞻的国家。
这一性质是明确，是经得起历史检验的。
对于美国的高华，我的建议是往深蓝州跑，努力参与政治，团结日韩裔，停止内部细分，设法让黄人成为政确版图的一部分，以经学护体，条件允许的情况下尽可能持枪，学习枪械的保养维护技能，这样至少一段时期内可保无虞。
对于澳大利亚的次级高华，我的建议是…加强与国内的联系，也不用搞什么特殊渠道，就一般正常亲戚联系和工作联系就行，当盎撒说你通敌的时候，你最好真的通敌。另外就是抱团发声，多搞串联，可劲的起哄，要本着多闹多得，少闹少得，不闹不得的精神不断去闹，要闹出声势，闹出动静，要三句话不离正确经，要大帽子底下开小差，把自己的处境玩命的和历史上犹太人的处境强行靠拢，别管有没有道理，哪怕牵强附会都行，总之就是怎么卖惨怎么来。对于澳大利亚华人遭遇的不公事件，集中拿出来说事，闹大，哪怕事件本身并非种族原因造成的也要强行往种族问题上靠拢，至少要在一定范围内形成“华人受迫害”的社会共识，互联网上一个华人抱怨，其他人别管有事没事点个赞再走，有闲的话回帖，有条件最好持枪，有白人或者当地土著对处境表示同情的多走动走动，争取形成社区多人种大拼盘。
简单来说一句话:要强势制造弱势群体的对外形象。
另外，多生孩子少坑留学生，对留学生好一点，他们也是加强与国内联系的重要途径。
意见就这些，至于具体怎么做，相信各位但凡把坑蒙拐骗留学生的智力和精神拿出来一半，也不至于是今天这个样子。
如何评价山高县的第十一期视频？

战争的成果，对于塑造国民的心理状态具有巨大的影响力，而这种对心理状态的塑造，本身就是重大的政治合法性来源。
当代中国社会对日本的提防和恐惧，相当大程度上是甲午战争的战败和抗日战争的惨烈所塑造的，而中国社会对韩国的蔑视，很大一部分原因则来自于志愿军在抗美援朝战争期间对李承晚部近乎于摧枯拉朽的攻势，这些战争的成果强有力的塑造了当代中国社会对这两个国家的心理观感和思想评估，以至于很多人甚至没有意识到，其实现代韩国军队要比日本自卫队强…
这种心理认知和客观现实的倒挂，是现代社会舆论中非常有意思的一个现象，很多人对日本的提防和恐惧甚至超过了美国，以至于早年的某些烂杂志里着重渲染日本人的“严谨”“纪律”“战备”“东京湾下水泥桶里封装的资源够用上百年”等等等等，而对于军事实力超过日本的韩国缺乏必要的了解，更骚的是，很多韩国人也有这种心态…
类似的例子还有欧陆国家。普法战争，一战，二战的辉煌战绩，让德军留下了赫赫威名，而法国在普法战争，二战的失败和投降，以及意大利军队在一战二战的窝囊表现，则让世人至今依然仰视德军并热衷于乳法乳意。
然而现实是，当代德国军队是一支由肥胖超重的公务员组成的垃圾军队，战备废弛，技战术水平低劣，颟顸无能，自用军械品质低劣且数量不足，以至于出现了演习时因为枪械不够便把扫把用油漆涂黑拿来滥竽充数的情况，自制军舰因为质量不合格被军队拒收，粗制滥造的军服难以适应阿富汗的恶劣环境，以至于驻阿富汗德军部分士兵向美军借衣服穿。
现任欧盟委员会主席冯德莱恩曾经是德国国防部长，她的本职专业是妇科。
现代德军能不能打的过希腊军队都得两说。
而当代法军则是不可置疑的欧陆首强，军工体系完备，科研实力雄厚，投射能力一流，有独立的三位一体战略核打击能力，颇有当年法妖韵味。意大利军队更是在北约内部演习和海外部署行动中表现出色，给美国留下了极为深刻的印象，其陆军装甲部队是当代北约欧陆军队的重要支柱，在轮式机械化领域钻研颇深，其军队可在极短时间内于地中海周边实施投射，有罗马遗风。
还有越南，由于越南军队在反抗法国殖民统治和越战期间的良好表现，再加上曾在印支半岛四面出击，对邻国大打出手，以至于我国都不得不自卫反击，所以越南在很多人心目中依然是东南亚小霸王。
然而现实是泰国军队才是东南亚首强…现任国王拉玛十世继位后，泰国军队在这几年分四个批次向中国采购了数百辆VT-4主战坦克，并部署于对越方向，一举奠定了对越南军队的陆地优势，越南军队的T90S当前几乎拿这些坦克没办法，另外，泰国还是东南亚地区第一个装备并部署航母的国家，其装备航母的历史远远早于我国。
泰国海军差克吕·纳吕贝克号航空母舰，为西班牙阿斯图里亚斯亲王级改进型，由西班牙巴赞造船公司设计建造，1998年服役。
泰国海军锡米兰号大型补给舰，为中国R22T型大型补给舰，由708所设计，沪东造船厂建造，1996年服役。
小小的泰国却有着一支不小的远洋海军，但一提起东南亚军队，大家还是只想得到越南。
这种心理和现实的倒置，是国内很多迷惑言论的来源，例如16年时，我有几个傻亲戚总是不厌其烦的问我要是菲律宾打过来了该怎么办，我一开始还予以开解，到后来则索性无视了。
对政治的无知，有一半源于对军事的无知，此言得之。
张东荪即是一例，他自己的自嘲诗“书生谋国直堪笑，总为初心误鲁阳”就是对这种无知的最佳写照。
对军事的无知导致了张东荪之流的政治误判。必须指出的是，尽管美军的声势浩大，但其实当时决策层对于出兵朝鲜心里是有一定的把握的，我军历来不打无把握之战，不搞挥霍士兵生命的国军行为，然而天兵积威之盛，仍然给全国上下造成了巨大的心理压力，以至于决策层自己都没料到自己这么能打。为了号召全国人民保家卫国，那位行走于世间的神明把自己的长子派到朝鲜，为天下垂范，彭老总更是形同诀别，也就是说，这种心理压力已经大到哪怕是理性上有一定把握，心理上上仍然难以抵挡的地步了，而抗美援朝的胜利，很大程度上驱散了这种精神状态，为后来几十年的发展扫清了内部的心理障碍，进而扫清了政治障碍。
我党在国内政治工作中说一不二的地位，一部分是解放战争和新民主主义革命带来的，另一部分则是抗美援朝带来的，试想，假如没有抗美援朝的伟大胜利，诸如张东荪傅作义之流，他们怎么可能对新生的人民政权服服帖帖？
从这个角度上说，战争对于一个国家而言乃是必须，因为对人民实施心理建设也是国家的基本职能，国家并不是只有发展经济这一种职能，政治合法性来源也不是只有GDP一种路径，斯大林生前的最后几年苏联的经济形势其实是非常糟糕的，然而谁会质疑苏联的政治合法性呢？毕竟柏林已经被从地图上抹掉了。而越战期间，美国国内的经济形势其实很不错，还实现了阿波罗登月，但是美国的政治合法性一样因为越战问题的失败而遭到重创，余音至今回荡，甚至内化为了美国社会文化的一部分。
该出手时就出手，天与不取，反受其咎。
美媒称特朗普攻击拜登的文章，是由「港独、台独」媒体《苹果日报》编造，这意味着什么？

这意味着百万漕工属于狗改不了吃屎的性子。
颜色卫兵，厂卫法痞，金融铁骑，宗教狂徒一旦革无可革，抢无可抢，那就要革到自己头上，抢到自己头上。
然而由于经费短缺，声誉败坏，组织无力和后方内斗，搞事的水平大幅下滑，以至于不得不接幕后老板捉刀代笔的湿活。
结合前段时间乱港份子头目企图进入美国驻港澳使领馆寻求庇护被拒，导致乱港组织痛骂美国可耻的情况来看，很有可能乱港组织的幕后黑手能投注到他们身上的资源和相应的组织力度已经不多了。
某人当年曾说，尔等追随美匪，犹如孤魂野鬼。
此言得之。
如何看待媒体报道因泰农用猴子摘椰子，美国多家大企业封杀泰国椰子制品？是真的吗？

猴子有没有能力摘椰子且不论，就算有，人类凭什么不能驱使猴子去摘椰子呢？这犯了哪家的天条？
我们搞动物保护，说到底是为了维持食物链的完整，继而维持生态系统的平衡，归根到底是为了人类自己的生存，某些生物具有某些审美价值或者文化价值，我们保护它们，归根到底不也是为了让人类所用吗？
又不是我们欠他们的，大家都是出来混自然界的，风险自负，谁也不欠谁。
凭什么就不让人驱赶牲畜来做工了？
说到底，还是西方国家凭借其全球优势企图主导并界定全球秩序规范，以他们的是非为是非，以他们的好恶为好恶。
这还只是摘个椰子，还有更多更大更重要的事情，比如凭什么西方国家做个表格，把全球的高等院校拿来排个名，列个座次，这种近乎于零成本的事情，就可以轻易调动我们大规模的政治资源和经济资源，让我们的高等院校为了在他们的表格上提升点座次，把自己折腾的死去活来鸡飞狗跳？甚至不同院校的师生居然能为了这种不明所以的破事闹的势同水火。
科教领域如此，那么其它领域呢？
马克龙宣布法国全境二次封城至少一个月，法国疫情现状如何？欧洲疫情反弹对全球防疫有何影响？

历史终将证明，在抗疫战争中一切不盲从，照搬，抄袭中国经验，并排除政治干扰接受中国出口抗疫物资的国家，都将在抗疫斗争中遭受惨败。
疫情的烈度将与盲从照搬抄袭中国方案的程度成反比，抄的越多，疫情越小，盲从的越坚决，经济受疫情影响越低，这将是一个1+1=2式的不证自明的历史经验。
抗疫斗争中的历史经验和中国方案，将会是当代中国提供给全世界的第一份具备全面普惠性的公共产品，我们建议，推荐，赞赏，鼓励并敦促全球各国参考这一经验，并愿意以合理的价格提供所需要的一切物资，但我们不强迫，也没法强迫别人这么做，因为医治不死病，佛渡有缘人，良言不劝该死的鬼，菩萨不救自绝的人。
此事同样也证明了，意识形态挂帅将会是一般政治实践的末路，一个说1+1=2的人和你信仰不同并不代表这句话就是错的。
很多人很好奇，为啥西方国家先进的医疗技术在此次疫情中没有生效，一触即溃，原因很简单，这场瘟疫本质上是另一个物种对人类文明发动的全面战争，它不是一个单纯医学问题，而应对战争时必须使用战争的方式，中国能成功应对疫情，恰恰是一开始就实现了全社会的部分动员，以总体战的高度和方法去应对疫情，所以取得了成功。
其它国家，要么动员不充分，要么态度不坚决，要么措施不彻底，基本上都在以局部战争，治安战，麻雀战的态度去面对疫情。
实际上，肯以局部战争的姿态去面对疫情的国家，那都算负责任的了，还有一些国家是以宣传战的态度去应对的，下场我们也看到了，本来稳赢的竞选硬是弄成了左支右拙的局面。
如何看待越来越多年轻人追捧「摸鱼哲学」，拒绝努力的年轻人真比老一辈活得更通透吗？

通不通透取决于能不能按照你自己的活法活下去，还活的不憋屈，活的清楚明白，跟年轻还是老无关，不同时代下的社会环境和物质条件不一样，一个时代有一个时代的活法，每个时代都有每个时代的历史局限性，我们不可能超前通透，更不可能滞后通透。
必须承认，并不是所有人都喜欢摸鱼，有些人他就是觉得忙起来更好受一点，这不是什么心里缺陷，这就是纯粹的生活经历塑造的个人取向，它和甜咸粽子本质上是一个范畴的事。
其实就我个人而言，我是主张你在条件允许的情况下适当摸鱼的。我也不想上升太高的高度，因为人各有各的活法，我主张你摸鱼倒也不是为了什么形而上学的东西，只是单纯认为摸鱼使人快乐而已。
我摸鱼是因为我感到快乐，所以我为了不断的感受快乐而去不断的摸鱼，摸鱼和快乐之间形成了一种正向循环和正向反馈，而不是有什么东西逼着我一定要去摸鱼，以至于我必须去摸鱼。
换言之，我是为了快乐去摸鱼，而不是为了摸鱼而摸鱼。如果你认为摸鱼能使你快乐，那我建议你摸上，但如果摸鱼并不使你快乐，反而使你更加焦虑，烦躁，那我建议你还是忙起来，让自己充实起来比较好。
归根到底一句话，你应该遵从自己的内心为自己而活，而不是跟着别人的指挥棒起舞。
人有很多种活法可以选本质上也是现代社会才有的事情，在生产力极度不发达的古代社会，人是很难选择自己的活法的，每天光是忙于解决吃饱饭这个问题就已经竭尽全力了，也就是大多数人的大多数行为都属于生产行为，而非生产行为极为罕见，即使有，内容也并不丰富，古人最顶级的享受放我们现代人来看其实也就那样，孔子听了雅乐《韶》之后三月不知肉味，现代人类随便打开一个什么音乐软件，一个普通社会成员一天能听到的音乐的质量和数量就能超过很多古代上流社会人士的一生听到的。
甚至不用说古人，就说90年代，90年代城市居民家庭生活的主要娱乐方式还是靠显像管电视，有钱人可以去去歌舞厅，夜总会，早年还有那种录像带房，几块钱就可以租一盒盗版录像带在昏暗的小屋里看，还有出租游戏机的游戏店，获取信息的主要方法是靠电视，收音机，广播，书报杂志，包打听，社交方式主要靠聚餐，喝酒，赌博，ghs，蹦迪，联谊，下棋。早年的报纸上还有那种黑白格子的填词游戏。
到了当代，移动互联网和多媒体平台的结合整出了智能手机这么一个大规模普及的人造器官，以更高的效率和更低的综合成本就解决了大部分问题，游戏财经历史人文时政八卦，真的是要啥有啥，以前翻半天报纸才能知晓的信息，现在打开手机扫一眼就有了，质量可能不如纸质时代，但效率是指数级的提升，还随手可取，全时全域，甚至，你要是嫌手机不过瘾，还可以用PCXBPSNS，接上电视想怎么来就怎么来，唯独ghs还是那个ghs，当然，多媒体互联网平台上ghs的替代方案也越来越多了，相信对于这个问题，各位男同胞肯定比我懂，什么PXXXXXX，EXXXXXXX等等等等，我就不班门弄斧了。
手机是现代人类的一个器官
社交更是方便，工作八小时，带薪水群五小时，以至于看见工作群有消息了就心烦，以前那种靠写信交笔友的方法现代人看来简直不可思议。
生产力的发展和社会的进步让人类娱乐消遣的方法多元化，内容极大丰富，形式也立体化多层次化了。
虽然现代社会大部分人还是忙忙碌碌的，但至少一定要选的话还是能有的选，可以进大城市卷，也能回十八线打点零工，可以996的昏天暗地，也能三和拉倒。
大多数人更倾向于把时间投入到非生产行为中，这其实是社会进步，剩余物资丰富的表现，生产力高度发达的表现，所谓因发展不足导致的问题，归根到底还是只能靠发展来解决。
我本人虽然是个摸鱼爱好者，但我其实挺尊重那些忙碌爱好者的。
我部门有个同事就这样，她基本上不是在考证就是在去考证的路上，闲暇时间找她，她也几乎一直在学这学那的，从来没有什么躺平的时候。
我们强行拉她出去玩，她很明显并不能适应和其它人一起的闲暇时间，玩的时候三心二意，局促不安，显然很焦虑。
当然，她的收入水平也比我们其他人要高一截。
像是王刚师傅，阿木爷爷，手工耿，温义飞，施展老师这些自媒体高产作者，他们创作的内容之多之广，肯定是需要耗费大量的时间精力的，远不像他们在作品中表现的那么闲庭信步，比如施展老师，他是外交学院的教授，虽然我并不同意他的所有观点，但他在头条上创作的内容覆盖面之广属实令人惊叹，他这么些年来前前后后出了好些本看着就让人头大的大部头，还要搞翻译期刊的编辑工作，发布各种时政评论视频，内容从中国有责任从美国的破坏下捍卫全球贸易秩序，到为啥北方出皇帝南方出宰相，再到历史视角中的河西走廊，内容覆盖政史地几乎无所不包，像他这样的教职人员，平时要上课要教学要看书要搞自媒体还要顾家。
反正我没法想象他是怎么忙的过来，在我看来做这么多事情一天怎么都得有个25小时，还得脚后跟打后脑勺不可，但他就是忙的过来。
只能说人各有各的活法，你按照你自己的活法活的不憋屈，不糟心，那你就是通透的。
如何看待美国政府逮捕中国「猎狐」人员，后续会如何发展？

以前我老说美国对付中国根本就毫无章法，打的都是王八拳，全凭一口祖上留下来的真气足。现在看来我这是乳王八拳了，王八拳好歹也是拳，打在身上也会疼，美国这拳路就离谱，呲牙咧嘴半天一拳挥出来，拐个弯就打自己脸上了。
美匪这种孜孜不倦自毁政治合法性给对手脸上贴金的操作，我称之为政治合法性顺差，当代美国可称之为全球政治合法性高地，源源不绝的把自身的政治合法性老底输出到五洲四海。
也难怪贪官都喜欢往美匪跑了，只能说不是垃圾不扫一堆，物以类聚人以群分，诚不我欺。
未来人类回顾过去的冷战史，可能会发现以前发生的几场冷战都属于双方互相犯了一堆低级错误的低级战斗，所谓后之视今，犹如今之视昔，我们现在看古人交战中犯了多少低级错误，未来人类看我们当下同样会觉得我们也犯了一堆低级错误，只是我们当下由于历史和时代的局限性而难以察觉而已。
但是美匪犯的低级错误已经低级到都不用未来人类，我们当代人就可以看出来的地步了，由此可见美匪的决策形成过程已经到了从头烂到脚板心的程度。
或许对于百年未有之大变局，我们可以略微乐观一点点了。
还有一件事，希望有关方面一定要把出国追捕蛀虫叛徒的同志们营救回来，他们是英雄。
如何看待蓬佩奥声称「向在加勒万河谷死亡的印度士兵致敬」？

这证明前段时间中印拉达克冲突期间，关于印度的蛮横态度是因为获得了美国的某些许诺和挑唆的估计是基本正确的。
即使当时他们没有正式勾结起来，眼下这种勾结也是公开的，明确的。
印度媒体甚至声称“因为中国原因，美印关系达到了历史最高水平”还放出了印度将要采购美国舰载机的风声。
当然，印式军购是个什么德性，大家都清楚。
美印勾结的原因说来既简单又高度相似，一是两国都面临内部疫情的失控和社会治理的崩溃，急于对外转移矛盾。
二是都面临来自东亚方向的巨大战略压力，这种共同的战略需求催生了双方的合作
美国当下在西太平洋面临巨大的战略压力，这种压力一图可知。
唯一可用的机动兵力是在菲律宾海部署的里根号航母战斗群，该航母战斗群包括尼米兹级航母罗纳德·里根号，提康德罗加级巡洋舰安提塔姆号，阿利伯克级驱逐舰马斯丁号和麦凯恩号，另外还包括第5飞行联队。
这么点兵力用于执行常规的海外任务其实算是够用了，用来在全球大部分热点地区耀武扬威一下也算标准配置，但是在重兵云集的西太平洋，这么点部队也就是保持最低限度存在的水平，真要动起手来，给我军塞牙缝都不够。
实际上美国自己也意识到自己在西太平洋的军事部署的虚弱了，所以打肿脸充胖子找来了加拿大海军来凑数，还打算在冲绳搞一个叫“利剑21”的美日联合演习，假装自己在西太平洋还能维持最低限度的对外干涉能力。
此类动作颇有一种“驴不胜怒，蹄之”的意思。
明眼人都知道，东亚的军事局势实际上只剩下一个关键变量——中国的战略意志，其它因素已经不具备实际意义。
印度的情况比美军还要严重，将近半个月前拉达克地区的气温已经降至零下30℃，印度此前天天吹嘘自己抗寒工作搞的多么多么好，印度媒体跟着一块彩虹屁满天飞，问题是气候不是来跟你讲道理的，更不以你的彩虹屁为转移，上个月印度军队就出现了成规模的严重冻伤，当地部署的8万印度部队却只有不到2万套抗寒服装，其中一些还是从其它地区的部队身上扒下来的旧衣服，其它物资诸如药品，高原高寒口粮和护目镜（防止雪盲）更是奇缺，15日的时候印度议会搞了个调查小组，组织了一群议员去和前线士兵会谈，据说是要解决这个问题，然后会谈也会谈了，摆拍也摆拍了，该说的也说完了，通稿也发布了，然后就没有然后了…
印度现在急了，开始疯狂向美国和欧洲下单求购抗寒物资，然而还是那句话，印式军购是什么德性，大家都懂。
换言之，解放军只需要在保暖营房里躺平，拉达克的风雪就能让拉达克地区的印度军队基本报废，不过那些高种姓军官估计也不是很在意低种姓和锡克教炮灰的死活。
说来你可能不信，早年印度抗寒物资的主要供应方是中国，后来印度听信美国的挑唆和许诺，在拉达克方向挑衅，我国便断绝了对印度抗寒物资的供应，边境对峙陷入当前局面后，印度抗寒物资告罄，又着急忙慌的去求助于美国，美国人的嘴脸大家都懂，不趁机把印度当肥猪宰是不可能的，被宰且也罢了，问题在于美国能不能及时拿出足够的物资，就算拿出了又能不能及时送到印度手上，而且天知道那些物资是不是中国产的。
其实这件事可以算是印美关系的一个缩影，两国表面上维持一个塑料姐妹的关系，一起说两句话，拍两张照，但是美国对待印度的态度和当年的英国并无不同，烂炮灰工具人而已，印度则企图倚仗美国搞军事冒险，给政客们谋点好处，但美国历来是满口答应，好话说尽，关键时刻永远不靠谱。
反倒被他们百般敌视的中国才是唯一一个关键时刻靠得住的邻居，而世上总有那么一些人，放着靠谱的不碰，偏要去碰那些不靠谱的，也许这就是一样米养百样人吧。
不单应对地缘局势的时候如此，两国应对疫情的时候也是如出一辙，今年3月份，美国牵头搞了个印太合作抗疫机制，串联日韩澳新越这几个国家，搞了个抗疫包围圈，摆明了要在抗疫问题上围堵中国，印度欢天喜地的跑去加入其中。
一派和气生财，团结一致，誓要把疫情扼杀在萌芽状态的景象。
然后7个月过去，武汉已经搞水上轰趴了，美国和印度合作来合作去，最后合作出全球最大的两个疫区，分别荣登疫情排行榜的头两位，对头号疫区的位置展开了激烈争夺。
还有印度和美国合作搞的产业链外交，美国串联起印度试图拉拢印太国家集体和中国脱钩，然后结果是美国趁机要求印度全方位开放内部市场，然而印度国内小商贩群体是任何政客也不敢招惹的大票仓，于是这事又闹的不欢而散，反倒是因为疫情和市场原因，大批国际资金从印度抽离出来逃亡中国避难，其中甚至包括某些在电视上口口声声说声援印度军队边境对抗行为的印度富豪。
自古以来，投美反共行为都自带降智效果，一个人不论他曾经有多体面，一旦走上了投美反共这条路，就没有不失智的，印度也不是第一天就这么蠢的，当年它也曾经体面过，是反对英国殖民斗争的先锋，先于中国实现了国家独立和民族解放，还曾经是不结盟运动的领袖。
后来尼赫鲁走上了投美的路子，从此印度的战略决策水平彻底沉入了泥潭，越陷越深，据说尼赫鲁当年最绝望的时候曾经希望肯尼迪提供轰炸机给他，用来对中国内地发动空袭，还要求免费提供飞行员培训用来“阻挡中国接管印度北部”…肯尼迪当时私下里说印度人的愚蠢简直不可理喻。
丘吉尔当年说“直到流尽印度的最后一滴血前，大英帝国决不投降”，这可以说是直接点明了盎撒国家对待印度的真实态度，天生的炮灰而已。
目前看来，印度人甘之如饴。
如何评价马云外滩演讲？

作为民族主义者，说一下马云的问题所在。
一席听完，聋了半晌。
1.所有人都有资格抱怨监管，唯独你马云不能，阿里也好，蚂蚁也罢，你马云能有今天，恰恰是整个国家，整个社会重重叠叠的监管筑起的城墙，或者说壁垒，替你阻挡了来自跨国资本的洪流和冲击，你能做大做强，不是因为你的“创新远远走在了监管前面”，而是温室保护了你。
你起家之时，和全球金融市场深渊里那些跨国资本巨兽相比，就你那点芝麻绿豆大的创新，说难听点，够干啥的？
不要把分房带来的优势错认为是自己技术好，新手村割草不代表你能在怪物房活的过两秒。
2.金融系统该不该有创新，该，该不该有当下那么多的创新，不该。
截至目前来看，金融系统无穷无尽的创新除了让金融企业的资产负债表越来越美观之外，对整个经济体系，社会环境，乃至政治合法性而言都是祸患无穷的。甚至可以这么说，金融创新该到头了，金融行业应该越简单越好，越朴素越好。
实际上，看看国内这些年各类经济学家在事关金融创新上的种种发言，他们真的有什么根本性的“创新”吗？没有，他们只有对欧美已走过的金融道路的拙劣模仿，因此一边在实践中对欧美路径亦步亦趋，一边在演讲开篇大谈不以欧美马首是瞻，这种首鼠两端的行为至少是不道德的。
巴塞尔协议的存在，恰恰是西方国家饱尝金融创新的苦果之后出台的一个最低限度的兜底措施，是吃了无数堑之后长出来的一智，它不是老年人俱乐部，它是阅历和伤疤。
3.金融创新犯了错该不该受到责难，这个问题不仅应该问那些敢于创新的金融勇士，还应该问问那些在各种连环套中倾家荡产的投资人，被系统性割韭菜的股民，被包装债，垃圾债裹挟起来的散户，因为钱庄暴雷，P2P跑路而血本无归的老哥，还有那些被套路贷，裸贷绑架的女学生。
这些全都是金融创新的当事人。
如果他们也认为金融创新犯了错不该受到责难，那我无话可说。
4.自古放印子钱没有不带血的，P2P闯的祸有多大我不想多说，余波至今未消，我看大可不必如此着急上火的给P2P翻案。
真这么想让P2P改头换面重出江湖，不妨去其它国家搞去，搞成了算你本事，别整天尽想着在温室的穷骨头上刮油。
你不是不要监管吗？去那些新自由主义经济学和田园奥派滥殇的国家去，那里什么都有，唯独没有监管，P2P的伊甸园触手可及。
5.不要张口闭口代表年轻人，特别是不要打着年轻人的旗号做一些吃干抹净断年轻人生路的事，这很没有教养。
不要张口闭口有所担当，真正有担当的人不会要求对金融创新导致的危害不加责难，更不会鼓吹搞巨额贷款没有抵押，历史已经证明了恰恰是这些刚性机制的存在，让那些缺乏担当的人不得不担当起来。
不要张口闭口批判文件和规章，你批判文件规章是因为文件挡了你发财的路了，不代表文件就是错的，你说厚厚的文件规章只会逼迫人去犯错，去犯法，那我倒是很好奇，你干的究竟是什么行当？以至于必须要犯错犯法才能盈利？
理论应该来自于实践，这很正确，截至目前，实践证明放开监管的新自由主义死路一条。
另外，要求把专家和学者结合起来，说能干的是专家，会说的是学者，你马云这么能干那显然是专家咯，我很好奇你会用什么媒介把自己和学者结合起来。
大概是用公平，正义，法律和良知吧。
如何看待以色列媒体称，该国情报部门摩萨德「已将中国疫苗带回以色列」？

这东西本质上是以色列媒体的震惊体
震惊！我国（这里指以色列）绝密情报部门精锐特工从远东带回绝密疫苗。
…充分说明全世界人民对震惊体新闻都有刚性需求…
实际上新冠疫苗已经上市了，只是还没有大范围铺开，前段时间报道浙江已经可以预约了，疫苗本体价格200元，注射费用28元，非常便宜。
多说两句
摩萨德早年以穷尽天涯海角追猎纳粹余孽和执行跨国突袭行动著称，由于打的多数是死老虎，再加上美国犹太人把持的媒体机器的渲染，名气很大，声望很高。
这些年据说衰落的很厉害，被伊朗革命卫队重击了好几次。
实际上，对于一个情报部门来说，最不需要的东西就是知名度…
类似中情局，克格勃，摩萨德这类情报部门，经常因为行动搞出的动静太大，闹的满城风雨，实际上是手法拙劣，湿活干的太多造成的，特别是中情局，很难说现在的中情局对于美国国家利益来说究竟还是不是一个正资产。
真正厉害的情报部门是类似冷战期间东德的情报部门斯塔西，它在冷战时期的知名度其实并不高，口号是“我们无处不在”但又极为低调，渗透能力极强又几乎不干湿活，很多信息是东欧剧变两德合并后才披露的，还创下了一项不可思议的记录——无人叛变。
真正强大的情报部门，你甚至不知道它叫什么。
有哪些你觉得是常识，但大部分人好像并不知道的事？

中国人民解放军有六大军种
陆军，海军，空军，火箭军，战略支援部队，联勤保障部队
而不是张口就来的“海陆空三军”
中国人民武装警察部队不是一般意义上的警察也不是解放军，而是独立的内卫部队，直属于中央军委
中华人民共和国是为联合国维和部队提供最多部队的国家（经评论区指正，是联合国安理会常任理事国中提供部队最多的）
为什么都在说要保护传统手艺，难道不应该让这些落后的东西去直面时代的淘汰？

因为当代中国制造行业面临的主要问题绝非产能不足，而是附加值和利润率太低。
大机器工业化时代之后，制造业是长期处于产能绝对过剩的环境下的，人类实际上很难全部消费掉自己产出的东西，这导致一般制造业产品的平均价格总是趋向于其制造成本，再加上诸如运输，消耗，残次品等其它成本，制成品的价格长期来看总是亏本的，为了解决制成品的亏本问题，生产者就需要设法增加制成品的利润率，截至目前，人类给制成品增加利润率的方法有这么两条。
一是通过增加制成品的技术含量，通过在一定周期内形成技术垄断优势，独占这种优势技术的供应渠道，进而增加产品的溢价，而当这种技术优势的垄断地位被打破，制成品的价格回归一般规律，逐步下落至趋近其制造成本时，通过再一次提升制成品的技术水准，形成新的技术优势周期，从而维持制成品的溢价水平，这种不断提升制成品的内在技术水平，不断形成新的技术优势周期，从而持续维持制成品溢价，保证高利润率的方法，可以称之为技术演进型制造业。
这种制造业常见于具备产业技术先发优势和内生性技术迭代能力的发达制造业国家，这也是发达制造业国家维持自身制造业高利润率的主要方式。
二是通过额外赋予制成品文化涵义，掌握对制成品内在文化涵义的解释权，增加制成品本身的可消费内容，提升消费者通过这种制成品可以获取的综合消费体验，进而增加产品的溢价，对这种内在文化涵义解释权的掌握必须是具有一定消费习惯积淀的，被主要消费群体广泛认可的，文化内容相对稳定的，只要对于此类文化内涵具有接受度的消费群体始终存在，则此类产品必然能够保持相对稳定的溢价能力，从而获得高于其制造成本的消费价格。
这一类可以称之为内容消费型制造业，对于此类制造业而言是否具有先进的制造工艺或者内在技术水平并非刚性标准，很多时候相对落后的制造技术条件反而会因为特定的文化因素而内化为这种文化涵义的一部分，并进而稳定制成品本身的溢价。对于此类产品而言，换用先进的制造技术后，不仅没法通过形成技术垄断周期而提高溢价，原本依托于相对落后的技术条件而存在的文化涵义反而会因此散失，从而导致制成品本身的溢价减损。
这两类产品其实分属不同的市场类型，它们相互间会有交集，也会有一些特定的产品门类同时具备二者的特点，但总体而言二者其实是井水不犯河水的关系，所谓的把“让落后的东西去直面时代的淘汰”，本质上是把内容消费型制造业放到技术演进型制造业的市场环境中去参与竞争，究其实质而言，是 “我在唐朝你在汉，咱俩打仗为哪般？”
关公应该去斩颜良诛文丑，秦琼应该去大战宇文成都，而不是互相打起来。
举个例子，自古以来贵州素以天无三日晴，地无三尺平，人无三分银著称，这里多民族杂居，自然环境恶劣，居民收入水平较低，贫困情况较为严重，是我国扶贫攻坚任务的重点地区，当地最特色的民俗文化就是苗族的民族特色文化，比如苗族的服饰，刺绣和苗银，熟悉武侠文化的朋友对苗族的这类特色民俗文化想必不陌生，很多武侠类文化产品中对苗族的民俗文化都有比较充分的反映，比如某些网络游戏和武侠小说里的南疆门派，人物的内购时装，都是这类苗族民俗文化的现代载体。
苗族服饰因为保留了独具特色的繁复式样和刺绣风格，属于苗族民俗文化中比较鲜明的代表。贵州的苗族传统文化因为保存较为完整，受商业全球化的冲击较小，被作为国家级非遗项目予以重点保护。
比如古阿新这类我比较喜欢的苗族传统服饰的手工艺人，作为一个小镇非做题家，他能把祖上传下来的刺绣手艺以互联网媒体的方式进行展示和分享，让苗族传统民俗文化和现代化的前沿艺术探索进行结合，融入到当代的新国风文化中，成为现代时尚的一部分，还能形成集群效应，带领乡亲们一起致富脱贫，可以说是内容消费型制造业在现代文化市场中的一个典范了。
还有类似我之前写的回答里提过的阿木爷爷，靠着一双巧手，把木工技艺这种在技术演进型产业中早就应该予以淘汰的落后产能在互联网传媒环境下发扬光大的老手艺人，也是内容消费型制造业的出色代表。
总而言之，对于中国这样一个发展中国家和贵州这类缺乏现代化制造业产业基础，实施大规模工业化的条件尚不成熟，但是具有丰厚的本土特色文化资源的地区，向高端的内容消费型制造业迈进会是一个不错的尝试，至少可以靠此类产业在一定程度上摆脱严重贫困，对于这些地区而言，更不存在什么“让落后的东西去直面时代的淘汰”了。
日本的那些“XX仙人”“XX之神”“手作XX”“日本第一的XX”进而延伸出来的一系列实现文化输出乃至意识形态输出的形而上学的东西，比如“工匠精神”“几代人只做一个XX”，不就是高端内容消费型制造业的一种集中体现吗？
日本“煮饭仙人”
“寿司之神”
进一步的说，这种高端内容消费型制造业在发展成熟之后，可以实现对技术演进型制造业的互补，进一步提升其利润率，当然，那就是制造业实现了全面彻底的现代以后的事情了。
寇可往我亦可往，我们缺少不是文化资源，而是能包装，推广此类文化资源的现代化的传媒产业和一大批类似古阿新这类优质内容创作者而已。
美参议院闪电通过巴雷特大法官提名，最高法仅剩 3 位自由派大法官，对此你怎么看？

总统竞选只能决定4年，大法官提名可以决定几十年。
这次共和党在大法官提名问题上表现出了空前的团结和一致，连罗姆尼这种老牌反川达人都表态支持了，也可以看出共和党内部平日里斗归斗，但在这类真正事关重大的问题上，他们是可以迅速达成一致的。
这也标志着未来很长一段时间内，保守派将全面界定和规制美国社会的司法环境。
懂王任内弄上去两个最高法院大法官，促成了美国司法环境的保守化，这大概是他最大的政治遗产了。
多说两句。
虽然已经复读过无数次了，但还是要说一句，美国的各大派系相互间可能有矛盾，但是在团结一致搞垮中国这个问题上他们是保持一致的，区别仅在于手段，看看此次大法官提名就明白了，共和党内部平日里斗的鸡飞狗跳，但是在事关几十年司法环境的关键议题上，他们是可以团结一致的。
我们在对美斗争中切不可把希望寄托在对方内部的人事变动上，近来随着美国大选日的临近，类似于“睡王好，懂王不好”一类的声浪有所泛起，值得警惕和注意。
但另一方面，美国司法环境的全面保守化有助于进一步消解其普世帝国的光环，虽然美国的舆论霸权有助于在一定程度上对冲这种消解，但无法抵消全部影响，这对我们来说，客观上利好。
斡旋家们，别愣着了，快往深蓝州跑吧。
如何看待台湾民调显示「77.6%的人愿意为台湾而战」？

台湾民众对现代化战争的认知，在相当大程度上是受到了台独分裂势力的严重误导的，以至于他们对以武拒统可能遭遇的后果缺乏足够清醒的认识。
和大陆民众普遍性低估解放军的现代化作战力量不同，拜台湾无良传媒机构和各路名嘴所赐，再加上台湾政客为了在军购案中恰烂钱等多方面因素所致，台湾民众对“国军”的作战力量有着极其不切实际的高估，这种高估是建立在大量对解放军的刻版印象和“国军”的武装娱乐表演的洗脑基础上的。
实际上这种错误高估普遍性的存在于台湾全社会的方方面面，以至于在长久的文化惯性之下形成了一种政治正确，以至于反过来影响了台湾军备力量的建设。
举个例子，稍具军事常识的人都知道，台独分裂势力如果真的想要以武拒统，拖延时间，争取域外强敌介入，最佳方法是大力建设步兵班组的防空反甲火力和机动防空力量，特别是大量采购步兵反坦克导弹，依托台湾西部平原城市群和中部山地节节抵抗，依托机动防空力量在全岛快速机动，多搞近快战法，争取打了就跑，不求己生但求敌死，使局势焦灼化，车臣化来拖延时间，为域外强敌的介入争取足够的时间。
这种战术不论再怎么残酷，成功率再怎么低下，人员和财产的预期损失再怎么严重，实际上也没有比它更好的战法了，成功率再低，总比没有好。
然而由于台湾社会对“国军”作战力量的普遍严重高估，再加上叙利亚等地残酷的城市攻防战的场景经电视和互联网传媒的广泛传播，导致这种焦土抵抗战术被台湾民众普遍性的坚决抵制，以至于“国军”每逢采购单兵反甲火力就要被“立委”问责“是不是想打巷战”，换言之，巷战本身的有效性被忽略不计，其本身已经处于一个政治不正确的境地。
于是为了安抚这种政治情绪，“国军”推出了各种不切实际的作战方案，并围绕这些娱乐性质较强的作战方案推出了一系列颇具喜剧性质的军购案，例如M1A2主战坦克,F16V战斗机，甚至还建造大型两栖运输舰…试图通过采买来搭建一个大国间完整体系对抗的架子，通过购买主战军备来为这种架子提供观赏性，从而展现出一个“御敌于国门之外”“歼敌于滩头”的海市蜃楼，以安抚内部情绪。
于是名嘴有得吹，政客得选票，“国军”不用被问责，采买人员和美国政客恰到烂钱，台独分裂势力以为自己受到了良好保护，所有人都有光明的未来，所有人都获得了幸福…
恰恰是这种虚幻的幸福感，造成了这种民调结果。
然而现实是，真正具备战争意志的社会，是不会拒绝打本土巷战的，真正认真备战的军队，总是会考虑最现实的情况然后作出准备的，像台湾这样畏惧巷战到以至于不打巷战本身成为了政治正确，可以看出台湾社会其实根本没有做好以武拒统的物质和思想准备。
也可以从台湾民众对叙利亚和车臣式战争预期的激烈抵制，看出这个所谓的民调结果究竟有多大水分。
如何评价美食作家王刚在10月22日发扬州炒饭视频?

@美食作家王刚
瓜田不纳履，李下不整冠，作为自媒体从业人员，起码的政治敏感性和基本的立场要有，不指望你与子同袍，起码做到持守中立可好？
说者无心听者有意，避嫌从来不是保护别人的，是保护自己的。
你说你要干到50岁退休，现在算下来还有19年，19年时间还有无数的明枪暗箭等着你，有人要裹挟你，利用你，把你推到前台当枪使，谁让你有影响力呢？你自己对此心里要有数，那些对你笑脸相迎，看似和你商量事的人，指不定包藏着什么祸心。
走稳一点。
今天，纪念志愿军抗美援朝出国作战 70 周年大会举行，你对 197653 位抗美援朝烈士有什么想说的？

爷爷参加了第三次战役，他历来颇为遗憾的一点就是没有和美国佬直接交过手，打的都是伪军，后来好不容易总算遇到了一次“大鼻子”，他激动的不得了，后来才从指挥员那里得知打的是英军，这事他现在一提起来就急，每每谈及抗美援朝就颇为不忿，凭什么人人都有得美国佬打，就他只能打打遇到伪军和英军，因为在他看来英军和伪军都是拿来凑数的，不配当“毛主席的队伍”的对手，只有美军才是真正的敌人。
他大概是认为英军和伪军夺走了他和“美帝国主义”交战的荣誉，所以对韩国和英国这两个国家至今愤恨无比，我们在他面前从来不敢提英国和韩国，一提他就要开骂，一骂就停不下来，电视上如果出现了米字旗或者太极旗，也要骂两句。
愤恨之余就是鄙视，英国和韩国的一切都不入他的眼，我带他去吃韩国菜的时候必须慎重选择名字里不带“韩”字的餐馆，并且要强调这是“朝鲜族菜”。
他至今说话时依然保持着当年传下来的习惯，说美国要说“美帝国主义”，美帝国主义是一个定语或者主语，只要是和美国相关的他都要说美帝国主义，比如苹果手机用他的话说就是“美帝国主义手机”，他还有一些以“美帝国主义”为定语发明的自创名词，比如午餐肉他就称之为“美帝国主义罐头”，就算那罐午餐肉是中国产的也这样。
他从来没有说过“韩国”两个字，凡谈及韩国必然称之为“李伪”，比如文在寅他就称之为“李伪头目”，尽管当代韩国其实和李承晚部时期有了一定程度的切割了。
英国在他看来就更卑微了，原因很简单，英国佬打不过他们，某些人对英国莫名其妙的崇拜情绪在他看来是不可思议的，因为他觉得英国人太不经打了，曾经的日不落帝国位居他的国家鄙视链的下水道位置，用他的话说“瞎打一气，乱放枪，我们打冲锋，蹲在一块石头后面丢棒棒雷，一丢进坑里他们就钻出来，我们就拿枪打，打完就找下一个坑接着丢，再打”
他说的棒棒雷指的是我军的木柄手榴弹，他说的坑大概是指英军的野战工事。
除此之外他还有许多自创的语言，比如盘盘枪，指的是苏联的捷格加廖夫轻机枪，比如板板车，指的是卡车，格伦洛辅重机枪，指的是苏联的SG43机枪，挂挂镜，指的是望远镜，猫猫洞，指的是防炮洞。
他后来因负伤而后送，据说伤的很重，险些不测，幸好他挺了下来，待他再度回到前线时，已经开始搞冷枪冷炮运动了，他没能入选冷枪冷炮小组，由此，没能和美国佬交手成了他一生的遗憾。
他说话风趣幽默，嬉笑怒骂，活的痛快极了，这种舒畅的心理状态让他的精神状态极为良好，快90的人了依然健步如飞，说起话来语速很快，记忆力完善，关心国家大事，天天和我们说一定要活着看见解放台湾的那一天，他崇拜毛主席，家里挂着巨幅毛主席画像，他悉心保存着毛主席的语录，页面微黄的毛选，毛主席像章，我成年的时候，他送我的礼物就是一个小小的白陶瓷毛主席半身像，我对毛主席的崇拜很大程度上就是受他影响。
他喜欢吃红烧肉，理由是“毛主席喜欢吃红烧肉”，但他的红烧肉里要放很多很多很多辣椒，每顿晚饭都要喝一小杯自制泡酒，家里有许多大大小小的玻璃罐，里面装着各种泡酒，杨梅，拐枣，柠檬，苹果，杜仲，人参，当归，简直就像是个炼金术士一样，我小时候特别好奇这些东西都是什么味道，他不让我碰。
他这样的人，堪称鲜花着锦，烈火烹油，天底下似乎没有他过不去的坎，没有他翻不过的山，牛鬼蛇神走泥丸，千山万水只等闲，但有一件事情他一提就会落泪，他的指导员。
从他断断续续的叙述中，我只知道这位指导员姓王，据说是山西人士，是他教会了我爷爷怎么打枪，怎么投掷手雷，怎么用英语喊缴枪不杀，怎么往衣服里塞草保暖，怎么“打冲锋”，战术动作，挖掘工事，保养武器，党的政策，这些能让一个农村孩子成长为钢铁战士的东西都是那位王指导员传授给他的，那位王指导员对他来说亦师亦友亦同志亦兄长，他极为尊敬他，但这位王指导员死于一次空袭，美帝国主义的飞机袭击了他们的行军队伍，那位王指导员不幸牺牲，此事令他耿耿于怀，也成为了他一直想要和美军交手的重要原因。
每当提及那位王指导员，他就会停止说话，开始哭泣，他哭泣的方式非常特别，他不发出任何声音，而是怒目圆睁着，紧闭着嘴，咬着牙，眼泪顺着面颊流淌下来，身为战士的坚毅让他拒绝哭泣，但身为战友的情谊让他必须落泪，于是，他选择用这种矛盾的方法来一抒心中的苦涩。
他说死从来不说“死”，而是说“见马克思”，他常说等他见到了马克思，一定要亲自问问他，为什么不让他去打美国鬼子。
我对包括那位王指导员在内的197653位志愿军烈士心里只有感恩，话语在准确表达我对他们心怀的敬意时是如此的苍白无力。
如何看待普京称美国无力再提「美国例外论」，中德正向超级大国迈进？

今年是俄罗斯《2011-2020年国家武器发展规划》的最后一年，据说由于设计建造，资金缺位等问题，规划中的俄罗斯海军的建造工作完成了大约55%，普京表示要亲自问责。
俄罗斯当下的国势衰颓，已经到了遮不住，捂不住的地步，这也是为啥它对中国串联中亚国家搞一带一路持开放态度的原因——反正挡不住，那索性加入。
要知道中亚是沙俄故土，是俄罗斯地缘上柔软的下腹部，照理来说任何域外存在于此出现都是不可容忍的，然而中国向这些地方搞一带一路，它不仅不反对，还非常热心愿意参与其中，甚至允许中国在它境内修雷达站搞导弹防御远程预警，这事实上等同于对华核不设防…它这么做只能说明一件事。
它太渴望盟友了，特别是能给它带来经济利益，缓解国际孤立，还靠得住，还得有份量的盟友，不论是欧陆还是东亚。
俄罗斯在中东的行动确实给自己带来了中东仲裁者的地位，但中东那些国家没一个靠得住的，还很弱小。
以往俄罗斯都去拥抱欧洲，然后碰一鼻子灰，现在正式中欧并称了，这至少算是一个态度上的松动，对于俄罗斯来说，若是亚欧大陆桥真能建成并打通，那么它将是重要受益方，这其实算是俄罗斯放弃了中亚和东亚方向的战略安全，压宝世界岛的道路被打通，说是拿命换钱都不为过。
顺便一提，俄罗斯这些年对于未来多极化世界的理论建设和前沿探索颇有建树，比如杜金这类俄罗斯学者，一些观点很有见地，值得我们关注。
抗美援朝所展现的精神，对今天的中国，正确认识、理解和处理复杂的国际关系问题，有什么意义？

1.准确判断，重拳出击。
实际上回顾那最伟大的一代人做出抗美援朝，保家卫国这一重大决策的过程，会发现志愿军战士们虽然是出境作战，但这场战争在战略态势上完全是一次防御性的行动，当时美匪倚仗在二战后接管旧日本帝国的殖民势力范围，在东亚，东北亚确立了自己的战略优势地位，在几乎西太平洋的所有方向上都是一个咄咄逼人的架势，和浙系军阀集团在解放战争初期的“全面进攻”态势几乎如出一辙，不光轰炸袭击我辽宁省丹东市，还撺掇某岛主袭扰我东南沿海，派遣航母战斗群进入海峡，阻拦我解放台湾，资助国内残匪破坏我社会基层政权，摆出一副要把新生的共和国乱拳打死的姿态。
对军事有一定程度了解的朋友都知道，在战争中，最关键的一点就是在纷繁复杂，瞬息万变的局势中准确判断敌人的主要进攻方向，集中优势兵力予以迎头痛击，只要方向判断正确，可以起到一招制敌的作用。
实际上当时国内对于匪帮的主攻方向在哪里是有很多争议的，还有人主张应该先把边地都安靖下来再出战，但那一代人超凡的战略水准于此时显现，他们准确判断出朝鲜将是整个局势的关键点，果断出击，满盘皆活，匪帮在整个东亚搞扩张的战略图谋被直接阻断，其它方向的进攻如潮水般退去。
不打则已，打则照脸打，伤其十指不如断其一指。
2.条件再恶劣，该做的事情还是得做
共和国接手的是一个不堪入目的烂摊子，国内家徒四壁，诸业凋零，百废待兴，边地未靖，残匪待剿。
浙系军阀集团退守小岛后，其岛主在北美匪帮的撺掇下，为反攻大陆做准备，屡次袭扰我东南沿海，甚至倚仗其空中优势攻击我内陆城市，资助并支持我内陆各地的土匪和残兵，企图破坏并摧毁新生共和国的各地政权。
当时内部意见也不统一，敌人是天下第一的普世帝国，装备精良训练有素，挟二战全胜之威，席卷四海之势而来，我军虽然骁勇善战，士气高昂，但是一来异域作战，二来敌情不明，三来苏联暧昧，四来装备落后，五来国内未靖，那些久经战火的将帅在是否出兵这个问题上也是顾虑重重。
直到那个行走于凡世的神明力排众议，力主出兵，他说服了他的同志们，阐明了一个道理:条件差，困难多，时间紧，任务重，这些都是实情，但如果不在最主要的战略方向把敌人的嚣张气焰坚决打回去，那么不仅当下的困境难以缓解，将来还会出现更多困难。
很多事情是不能拿一时的风险和得失去衡量的，敌人不可能总是在你准备万全的条件下才来进犯，必须时刻做好在不利条件下迎敌的准备。
打得一拳开，免得百拳来。
从此东北亚和平了几十年。
3.两条腿走路才稳妥
力主出兵作战是一方面，另一方面那最伟大的一代人也没有忘记国内严峻的局势。
当时新生的共和国除了抗美援朝，保家卫国外，还在国内同时开展了另一场战争，即相对而言不太引人注目但同样事关重大的剿匪战争。
在浙系军阀集团残余势力仓皇逃窜至小岛上的时候，该团伙在大陆潜留大批特务，妄图推行所谓“游击计划”，建立“大陆游击根据地”，颠覆和破坏新生的共和国。这些潜伏下来的反动骨干分子，勾结恶霸地主、反动会道门、邪教团体、地方宗族势力、旧军官、旧官僚，纠集残余的国民党军的残兵游勇聚啸山林，占山为王，这种新土匪与老惯匪互相勾结，为非作歹，破坏了生产生活秩序，危害了我国国家安全。
土匪或自发组织，或接受小岛指令，在共和国的土地上进行疯狂的破坏活动，他们残杀人民群众和地方干部，破坏交通，抢劫车辆和船只，放火投毒，给生产恢复和人民生命财产安全造成极大的危害。
土匪横行、恶霸猖獗严重地破坏了社会秩序，威胁到人民群众的安全，使我们无法全力以赴支援朝鲜前线。于是人民解放军按照中共中央和中央军委的指示，抽调39个军140多个师，150余万人的兵力，在全国范围内发动了大规模的剿匪战争。在党组织统一领导和民兵及广大人民群众协助下，贯彻军事打击、政治争取、发动群众三者紧密结合的方针，和农村土改，编户齐民，宣传教育等工作齐头并进，在中国九州万方的广阔地区建立了无数基层政权，很多基层地方甚至是有史以来头一次接受了来自中央政府直接管辖，用了三年时间，消灭土匪敌特几千股，总计260多万人，取得了剿匪战争的彻底胜利，一举毁灭了危害中国社会几千年的土匪问题。
像是《乌龙山剿匪记》《湘西剿匪记》《林海雪原》等影视作品，就反应了我军在建国前后在全国范围内展开的剿匪斗争。
同时打两场战争还获得胜利，正规战打得，治安战也打得，一支部队在国内能剿土匪，调到朝鲜后一样能打美匪，这种不可思议的战斗力，彻底断绝了岛主反攻大陆的野心。
4.对外斗争的示范性具有国际意义
其实冷战伊始，苏联有点怂，苏联的战略重点一直在欧陆，对待东北亚问题，苏共一直态度暧昧，三心二意，朝韩冲突爆发时强力支持金日成，后来看美国人亲自下场后又有点临阵退缩。
在支援志愿军武器装备和出动空军助战等问题上也是反复无常，顾虑重重。
当然客观上而言，苏联在二战中损失实在是太大，急于稳定局势搞战后重建，到也可以理解。
大概斯大林也没想到我党我军头这么铁，这么能打，当时苏联给我党的建议是，驻而不打，武装对峙，在鸭绿江以南建立缓冲区，然后我军就把缓冲区建在了三八线，最远的时候建在了汉城。
志愿军的骁勇善战和卓越战果，在相当大程度上给了苏联打冷战的勇气，也激励着我们应对当下百年未有之大变局。
5.不是只有经济发展才能作为政治合法性的来源
不知道从什么时候开始，凡谈及政治就只谈经济，好像政治议程里就只剩下经济两个字了。
实际情况是，经济只是政治这个宏大命题的其中一部分，志愿军出境作战并克敌制胜，成了一份光辉伟大的历史和政治遗产，这份遗产是如此丰厚，以至于时隔数十年，我们当下依然能受其福泽，此事雄辩有力的证明了经济绝不是政治的全部。
都说战争是政治的延续，要避免单纯军事观点，我看经济也是同样，经济也是政治的社会化表现形式，同样也要避免单纯经济观点。
简而言之，既不能穷兵黩武，也不能当做账家。
如何评价《睡前消息》第183期？

看见这个问题下有些人抨击任冲昊，说他痛击队友，破坏统战，这可把我给整乐了。
我就这么说吧，时至今日，到了今天这个局面，还愿意去“分析台湾内部矛盾”或者说还愿意去研究台湾这个螺丝壳里的各路牛鬼蛇神怎么做道场的，有一个算一个，都是温和派。
其实现在大陆民众已经不在乎岛内的派系，门类，牛头马面马面牛头了，郁慕明，他在岛内或许是个人物，在大陆你街上找个人问问他，知不知道谁是郁慕明，你得到的回答十有八九是“郁？郁什么明？”
别说郁慕明，现任国民党主席叫江启臣知道的都不多，大陆很多民众对国民党的了解还停留在马英九时代，知道洪秀柱的都算是很关注岛内局势的了。
是大家没法获得相关信息吗？当然不是，这些消息随便一搜就有，大家只是单纯的不在乎而已。
为什么不在乎？因为看透了，厌倦了，意识到这些事情毫无意义了。
大家倒是很在乎航母和两栖攻击舰的建造进度。
换言之，我们对于岛内的人怎么说，怎么想，怎么做，其实根本一点也不在乎，我们只关心一个问题，金瓯何时无缺。
有人常说，岛内经过常年累月的去中国化教育，年轻一代已经形成了单独的认同，对大陆没有什么情感可言。
如果说老一辈的人对岸还有一些情谊的话，那么年轻一代在与现实碰壁之后，更多的是麻木和漠然。
更妙的是，麻木和漠然都算好的，毕竟现在是互联网时代嘛，有些人的嘴脸大家都见识过了，幻想的破灭会带来些什么看法，你不妨大胆猜一猜。
人人都在说统一台湾，但其实，每个人嘴里的统一台湾都有着不同的含义，有些人嘴里的统一台湾是统一那群人，有些人嘴里的统一台湾是收复一个省，而在有些人嘴里，统一台湾仅仅只是拿回一座岛而已，至于那座岛上的人？有人在乎他们吗？
仅仅只是不在乎，其实都算是很温和的了，还有很多的人，他们想看到的是已经不剩下一个义人的索多玛。
所以说，某些人请珍惜任冲昊吧，至少他还愿意在和平统一已经事实上失去了合法性基础的环境下陪着你们玩过家家，还愿意“分析台湾内部矛盾”，还愿意跟你们一起玩谜语人大冒险，这已经是最温和不过的人了。
前几天和一些朋友聊了聊这些事，有人对我说“你还是太绥靖，就他们干的这些事，放哪朝哪代不是夷九族的？”
我哑然。
一晃眼，连我都算妥协分子了，真是世事无常。
西瓜视频官宣有400个视频作者年入百万，拍视频真的有这么好赚吗？

其实与其纠结于拍视频好不好赚钱，更应该注意到这实际上新经济形势，新社会环境，新技术条件下的一种船新的业态，或者说是一种船新的经济模式。
众所周知，我国社会政策有三个重点，就业，就业和就业，为了解决这三个问题全社会是想尽了一切办法。
最近差不多还是招聘季，今年的就业形势大家也知道，对于广大应届毕业生来说，真的是只要有个饭碗捧着大家就都知足了，找不到工作的人大把，好多人只能靠考研或者考公拖着，而此时任何一种增加就业岗位的方法都是值得珍惜的。
而在这种自媒体视频平台做一个内容创作者，对于广大劳动者来说也算是一条出路，毕竟有活干总比没活干要好，蚊子再小也是肉。西瓜现在很明显是卯足了劲要和B站争一争，这些年签了很多大佬，比如温铁军教授，还有类似于王刚师傅这种带厨师，是想要用这类大佬形成示范，带动其它优质的或者不那么优质的内容创作者入场，继而形成规模化和流量-内容的正向循环。
视频平台本身很难提供什么优质内容产出，要想获得稳定的客源就得从内容创作者身上着手，而内容创作者又散落于民间，平台要想让内容创作者在自己的平台上稳定的扎下根来，通过源源不断的创造新的内容来把客源稳固在自己的地盘上，就只能靠投钱，至少对于后发平台来说就得如此，你不投钱，观众的消费习惯必然是往老平台上靠，新平台自身当然也能培养自己的内容创作者，但所需要的时间成本会非常高昂，几乎难以接受。
大概这就是这个问题的来源。
视频平台愿意砸钱，那对于急需获得稳定收益的内容创作者来说就是一种利好，机会总是宜多不宜少的。
从社会层面来看，这种平台的好处是给广大劳动者提供了一个低成本做副业的机会，还能提高知名度，助力自己的主业，还是以王刚师傅为例，他本身只是一个厨师长，颠勺炒菜才是他的本职工作，但现在他可以做自媒体，做教学，甚至可以带货自己的卤料和火锅料，这种低成本扩展业务范畴的平台和机会，给他这样出色的劳动者提供了一个很好的勤劳致富的机会，其它劳动者只要真有两把刷子，未尝不能效仿这种模式。
总体而言，解决就业问题的方法无非是创造更多工作岗位，或者把原有的工作岗位具体职能进行拆分，而创造工作岗位的方法总体而言两种，一种是增加人口规模，通过增加消费市场的总规模来增加相应的工作岗位，一种是通过社会发展和技术进步，在纵深层面上通过增加社会的需求类型和需求数量，从而增加市场规模，进而增加工作岗位。
在人口增长乏力的当下，通过纵向增加市场容量来增加就业岗位的方法目前来看占据了主导地位。
我个人是很欢迎此类能够纵向扩大全社会就业容量的平台的，毕竟时局艰难，中国的社会保障能兜底的程度和水平毕竟有限，地摊摆得，主播也做得，让人自食其力的机会永远不嫌多。
英国媒体文章将中国经济在疫情后复苏，形容为「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」，你怎么看？

非常好，这是一个令人舒适的评价，表明西方国家的对华观感出现了松动。
我将其视为对中国抗疫斗争，复工复产，经济复苏的直接正面肯定。
在与盎撒国家打交道的时候，切忌使用东亚思维去以己度人，尤其不能使用东亚式的文化价值体系去框套盎撒人，我要再一次重申，从社会学角度来看，我们和盎撒人是恰好住在同一颗星球上的两群外星人，我们不一样。
在东亚文化中，良好的公众形象通常意味着谦和，审慎，隐而不发，含蓄内敛，张扬的强势的行事风格通常被认为是树敌太多导致失败的根源。
盎撒不一样，盎撒价值中，谦逊示弱是露出破绽和放松戒备的一种直接对外展示，是一种对自身实力不足的承认，反而会导致敌对势力的趁虚而入。
这是两种截然不同的思维方式。
所以在和他们打交道，评价他们的主张和表态时，一定要坚决克服东亚传统带给我们的思维桎梏，不要以己度人。
说回这则新闻。
“恶龙归来的咆哮多么丑陋”，要注意，这句话放在盎撒文化体系中完全可以视之为一种褒奖，因为它代表了一种强势的，具有攻击性，危险性和侵略性的外部形象，这种外部形象是否符合客观事实暂且不谈，但在盎撒文化体系中，这其实是一种正面形象，盎撒人愿意且只愿意这种角色和平共处，交流妥协。
对于露出破绽的弱势者，他们从不吝惜于展示暴力。
类似的例子是苏联，20世纪50年代，苏联在战后重建工作中开始了远洋海上作战作战力量的建设工作，红海军依据斯大林的大舰队计划开始大规模扩充，其中重要的一环就是建造了一批斯维尔德洛夫级巡洋舰。
该级巡洋舰舰姿雄伟，气势开阔，于1950年下水，1952年服役，服役仅仅30天后就进行了对外访问，并参加了英国为庆祝伊丽莎白二世加冕礼而举办的阅舰式，当时斯维尔德洛夫级在阅舰式中闪亮登场，以一级巡洋舰的级别却有着不下于无畏舰的气势，英国报纸万分惊叹的称之为“红色帝国的海上城堡”。
当然这种正面形象可能并不如某些卫道士或者经学家所愿，然而再差的正面形象也总比负面形象要好。
张牙舞爪，总好过低眉顺眼，这应该成为中国社会对外交往，特别是对异质文明交往时的基本共识。