bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
星球转动算永动吗？

题主，这题还真不是拉低智商，很多回答者似乎都在强答。
回答一个问题：将太阳与太阳能装置看成一个整体，它是永动机吗？（利用恒星供能，看起来最接近题主想象的东西）
回答为否，因为太阳不具有无限的寿命。（来自维基百科关于永动机相关词条）
恒星运动当然会对外做功，这一点当然符合永动机定义，它不被当做永动机的原因在于恒星本身的寿命不是无限的。同时，围绕恒星旋转的行星也因为恒星的寿命有限而无法永远运动。
永动机，无论是持续向外做功还是持续运动，都要求这种行为能够无限持续，不能无限持续则不能称为永动机。
量子物理里面，还可以在实验中令极短的时间内令质量能量不守恒呢。在微观领域质量能量可以凭空产生然后消失。然而，把时间拉长呢，拉长到秒级，质量能量就守恒了。所以无论你能不能让输出大于消耗，只要你这种机制不能永远持续，都不能算永动机。
--
补充：题目还问道宇宙大爆炸，宇宙大爆炸的能量你当然也可以利用，然而宇宙的寿命也依然不是无限的。所以利用宇宙能量这也依然不是永动机。
为什么大家经常把手机的外存，内存混为一谈？

android 的存储一般被标记为 internal storage，确实是翻译成内存更合适，将其称为外存并不符合普通用户的认知。（详细区别参见评论中猫猫同学的答案）
被传统叫做内存的是memory（ram）。
在 android 的最初设计中，确实有外存（external storage）的存在，外存用来存储用户数据比如照片什么的，内存用来存储操作系统以及app等等。后来发现这样做会造成app的空间不够，于是外存这个空间被取消了，从内存中虚拟了一个目录作为外存，这也就是不能插卡的设计。然而，即便是插卡设计，应用跟系统仍然是安装在内存区域的，而非外存区域。
要深究的话，一个属于内存，一个是名称为内部存储的外存。要怪只能怪为什么我们中国大陆当初把memory（ram）翻译成内存，搞得现在遇到更合适翻译成内存的名词（internal storage）没法恰当的翻译了。
安卓USB调试能提供多大的权限？

USB调试权限极大，基本上接近于用户亲自操作手机能做到的所有事情。
所以，非开发人员强烈不建议开启该权限。
换句话说，凡是哄骗，诱导你开启该权限的行为，一律是耍流氓。
为什么大家私下一起吐槽老板不好，公司不好甚至都请假去面试，但是最终却还是留下来了呢？

嫌货的才是买货人。
吐槽商品不好的前提是对这款商品有兴趣，吐槽一个公司不好的前提是觉得这个公司有呆的价值。
如果一个公司连丝毫呆的价值都没有，人们是不会浪费一秒钟时间去吐槽它的，直接走人就是了。
如果一款商品丝毫没有考虑的价值，人们是不会浪费时间对它挑挑拣拣以及进行评价的，直接忽略跟无视了。
你看那么多媒体吐槽iPhone7，为什么？因为对它有期待。然而很多山寨机，没人吐槽啊，媒体根本不吐槽啊，因为那些机器的好坏根本没人关心。
如果一个人对一个产品只说好好好，不提任何缺点呢？那么他很可能不用自己掏钱，只是个托而已。需要自己买单的东西，人们就得自己评估优缺点。知道缺陷才知道其局限性。
如何评价索尼用人工智能创作单曲这件事？

一二十年前电脑就战胜了象棋第一的大师，现在下象棋的人还没消失呢。
或许将来会消失吧，但或许没这么快。
或者换句话说，没有搞编曲作曲的大师，谁来指导编曲作曲软件的开发？alphago里面可是有很多懂围棋的人的。如果世界上无人懂下围棋了，又怎么能做出alphago。
如果这个工种消失，如果没有庞大的群众基础跟需求从而不断的诞生新的人才。那么就不可能产生足够继续指导相关软件开发的人才。所以电脑作曲能力的提升本身就依赖者作曲编曲这个工种的存在，两者相辅相成。
在家装里，最划算的投入是什么？

所有后期难以更改的投入，都是最划算的。
例如水电的管线选择。
地板与瓷砖的选择。
弱电（网线）的选择与走线。
插线板的位置与数量选择。
所有需要开槽的布置。
例如水槽下面放个插座给你解放了无限可能，给你使用净水器与垃圾处理器提供了便利。这就是最典型的小投入（一个插座的投入）给你带来大便利的例子。
至于沙发，床，床垫，家电什么的，凡是很容易更换的东西，看不惯用不惯都可以再换。
电器方面，个人觉得带烘干的洗衣机是最划算的，其次是垃圾处理器，洗碗机，扫地机器人等东西。
为什么对于不懂 Android 的普通用户而言， Android 的流畅性到现在都无法追平 iOS？

这个，其实就不是技术问题而是管理问题。
苹果告诉你，别搞些被杀了自己又起来的应用，做了也不让你上appstore。
google：我们是自由的，你爱咋整咋整吧。
恶意应用的这种问题必须通过管理手段解决。然而这样做又违背了google的价值观。所以android做不到你所说的。因为问题不在系统本身，而在于android没法强迫互联网公司开发出不那么流氓的应用。
就系统本身来说android的技术已经比较先进了，然而管理问题无法通过技术手段解决。
现在很多主流手机内存已经超过4G了，为什么还有不少笔记本电脑还卖4G内存（有些还不可加内存条）？

除非是把内存芯片直接布在主板pcb上的，正常的笔记本都可以换内存。
厂商说不能加内存的情况可能几种：
1，虽然不能加内存，但可以换，不能加内存的意思只是说没有空插槽而已，你把原装内存去掉就可以加。
2，只是懒得告诉你怎么拆机身而已，就告诉你不能加内存，实际上自己拆机可以加（虽然会没有保修，不过3C产品我个人从来不保修）。
3，真的把内存芯片焊在主板上。极少有产商这么做。
光猫只能分一条网线连接路由器或电脑吗，可以两条吗？

如果理解没错的话，另外一个口是iptv专用口。
那个唯一的上网出口，你现在是直接接路由器。改成先接个hub（网络集线器），然后，你就可以接4个路由器了。
奶奶刚去世，爷爷就要和保姆结婚，怎么办？

我倒是觉得应该报警立案侦查一下你奶奶的真正死因。
例如是否有慢性中毒什么的，例如是否曾经收到过内伤，或者虐待什么的。你懂的。
用尖针取卡会扎坏手机吗？

不会扎坏手机，但如果在开机状态下插卡的话，个别手机的设计有可能在带电插拔情况下导致卡槽被浪涌电流烧坏。——请注意只是有可能，不要来质问我你的手机为什么没问题。
所以，频繁插拔卡是没有问题的，但最好先关机。
小米note和红米note3全网通高配哪个值得买？

电子产品是买新不买旧的，功能方面红米N3完爆小米N。
红米N3比小米N强的有（排名不分先后）：
1，32G内部存储大于小米N
2，可插TF卡支持128G扩展。
3，指纹识别。
4，红外输出（一款手机就可以充当任何遥控器，极其适用的功能）
5，电池续航强
6，cpu性能略好些。还有全网通2.0
小米N强的有：
1，机身更薄更漂亮。

两者都差不多的有：
1，屏，N3的阳光屏实际表现令人很难满意，小米N的屏幕确实强些，但话说小米的屏幕表现一直都不理想。拿个三星旗舰来比的话，高下立判。
2，发热，都比较热。这方面比三星旗舰还是有很大差距。棒子的系统虽然烂，但长时间高负荷使用（游戏）后小米是烫的，三星是温的。
3，双网双待，VoLTE支持等等。
结论：
1。虽然小米N是旧款旗舰，但电子产品这东西，新的入门款往往也是强于旧款旗舰的。除了对于外观党，根本不在乎手机是否好用的人以外，同价位肯定是优先选择红米N3。
2。如果你要追求品质，苹果三星或许是更好的选择，小米N在理论上比红米N3强那么一丁点的品质，在你实际使用中会发现没有太大意义，而且从供货量保有量来看，红米N3在后期配件价格以及维修难易程度方面比小米N有很大优势。
感觉自己办的宽带根本达不到所说的网速，怎么投诉？

工信部投诉网站。
手机行业真的会进化到硬件免费，靠内容谋利的时代吗？

欧美很多国家已经是这样了，手机0元购，绑定运营商的各种套餐（可以理解为是电信服务）。
没有任何证据表明国外免费的 iPhone 比国内卖的 iPhone 品质更差。
有些人啊就是酸，对免费的就各种嘲讽。其实免费的模式要么就是他人掏钱，要么就是你在其他服务中掏钱。免费的意思其实可以理解为「费用已收」而不是「品质低劣」。
马化腾向微商宣战，胜算有多少？打败微信不是微商？那是谁？是微信的核心价值观吗？

微信是他的平台，他禁止某种商业形式在自己的平台内进行，这没有什么不合理的。
马化腾无权禁止微商这种商业形态，但有权禁止在微信平台内搞微商。
不联网，真机，用U盘安装centos的everything版本镜像，可能会遇到什么样的问题？

实名反对某发行版维护者的说法。
PC 上装 Server 一点问题都没有，只要你本来就是用它提供 Service ，专用服务器在硬件方面只会比 PC 更复杂，不会更简单，所以在 PC 上装 Server 并不属于找抽。
并非只有生产环境才叫服务器，测试服务器也叫服务器，开发服务器也叫服务器，而这些服务都是可能跑在 PC 上的，他们装 Server 是完全没有问题的。没有必要为每个开发人员每个测试人员都配一台生产服务器。
但是，在没有网络的环境里装 Linux 这确实是找抽。
在没有网络的环境里面用 Linux 就好像：去看没有周星驰的大话西游一样。。。
--
补充：由于很多人依然纠结关于服务器版本的问题，在这里特此上点干货。
RHEL，这个发行版，在 5.0 以前，有 Desktop，WS，AS，ES 版本。每个版本只是预装的软件以及提供的服务不同，并没有本质区别。
在 6.0 以后都提供 Desktop 与 Server 版，同样主要区别仍然是预装的软件以及提供的服务。
CentOS 主页明确告诉大家 CentOS 基于 RHEL，由于 CentOS 并不附带 RHEL 提供的服务，同时 CentOS 仓库提供全部的软件，因而 CentOS 根本不存在 Desktop 与 Server 版本的区别。——如果说 CentOS 是一个 server 发行版，按照 Linus 的原话，it's bull shit！
主流的其他 Linux 发行版，例如 Debian, openSUSE, Mint, Fedora, Ubuntu 等等，也都不存在 Desktop 跟 Server 版本的区别。个别有冠以 Desktop 跟 Server 版本，只是安装介质（也就是预装软件）有微小的区别，软件仓库是完全一样的。
参考：
Redhat Linux 主页
Red Hat Enterprise Linux operating system
Redhat Wiki
Red Hat Enterprise Linux
CentOS 主页
FrontPage - CentOS Wiki
各大发行版
DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.

主流的非商业 Linux 发行版根本不会存在 Server 跟 Desktop 版本的区别。而商业发行版的 Server 区别主要在于提供的服务而非软件本身，在你买不起服务的前提下，Server 版跟 Desktop 不会有区别。需要说的就这么多。
电信新推出的超牛卡怎么样？

6G是1G全国+3G省内+2G闲时。
首先闲时 2G 是基本没用的东西，因为那个时段大多数人是在睡觉。所以这个2G看看就好不必当真，除非你是值夜班的工作。
然后1G全国+3G省内这种优惠很多城市很多其他套餐也同样可以给出来，因为省内流量是自主折扣的。需要注意这3G省内指的是哪个省，如果不是你所在的省，对你也就毫无意义。如果指定的省恰好是你所在的省，可以考虑购买使用。
含金量最高的其实是那全国的1G，39元1G并不算价格很低。算是正常价格吧。
Richard Matthew Stallman 的编程能力到底如何？

他是emacs的作者。
如果你不知道emacs是什么神器的话。那么：
他是gcc的作者。
这句话应该已经足够说明他的编程能力了吧。
（当然，那都是多年前的事，至于现在的贡献如何，其实也不重要了。当年能写出这些东西的人，技术跟学习能力差不到哪去。）
5ghz路由器支不支持802.11ac是由硬件还是软件决定的？

从芯片的角度，硬件跟软件的区别并不是泾渭分明。
802.11ac协议本身肯定是软件实现，然而如果我把这个实现写进一块专用芯片，从系统或者应用层的角度上看它就是硬件实现了。
就比方说4G各种制式的支持是在基带芯片（BP）中，从应用处理器的角度，从应用开发跟操作系统开发者角度来看，它就是硬件实现；但是在基带芯片编程人员的角度来看，它就是软件实现。
5G支持存在的情况下，你问802.11ac是硬件还是软件实现？答案当然是软件实现。然而这个软件并不一定是你能刷的。它有可能是在专用芯片中实现，而不是由你的通用cpu执行，因而刷系统不一定可以实现，可能需要更换芯片。
《猫和老鼠》中，汤姆抓杰瑞真的是想吃他吗？

把猫和老鼠看全，然后你就不会有这个问题了。
其中一集明确提到过：猫存在的价值是因为老鼠，而杰瑞被吃的后果就会是主人不再需要猫了，汤姆的幸福生活就结束了。
因此汤姆必须每天装着要抓杰瑞的样子但又不能吃掉杰瑞。而且一旦主人觉得这几天没有鼠患了，汤姆还会请求杰瑞出来闹事寻求存在感。
因此汤姆跟杰瑞其实是队友，真正的大boss是房间主人。
百度做了哪些带来负面影响的事情？事后官方是怎么应对处理的？结果如何？

百度不需要作其它的恶，竞价排名会自然的产生无尽的恶。
一个简单的例子：宅急送电话，人家一单赚你几十元最多了吧。但是骗子的假宅急送电话，一单可以赚成千上万。那么你说谁有更大的预算购买竞价排名？
骗子一定比正规公司有更高的动力去购买竞价排名。骗子在宣传推广上的开销一定可以更高，因为它利润率更高。
所以竞价排名就是一个天生的劣币驱逐良币的制度（把付费推广与正常的搜索排名结合在一起），百度只要制定出这种制度，哪怕别的恶都不做，也已然是万恶之首。
付费推广不是不可以做，看看google，付费推广的在搜索前面单独标出并且用紫色背景以示区别（而且数量有限）。后面的内容都是正常搜索结果，两个列表完全独立。在百度，你恐怕翻几页都是付费推广，竞价排名与正常搜索混合，某些词条你完全没法正常搜索到东西。
如何看待老师总让家长辅导学生作业或者给孩子答疑解惑的行为？

减负啊减负，最后那一关不变，你以为前面变得了吗？
我简单说个数据，具体数据各省份可能有所不同，我们当地，100小学生最终可以有40个上高中，这40个上高中的大约有20~30个能上大学，而这20~30个上大学的，能进211985的有几个呢？不到5个呗。
如果100个学生最终只能有不到5个能上理想的大学。你就算把减负呼吁一百遍啊一百遍，真的有用吗？真的敢给孩子减负吗？
所以嘛，老师只能这样规定，家长还只能照做，因为这不照做就已经不是输在起跑线的问题了，而是跑的过程中都拖后腿的问题了。
为什么三国杀不火了？

简单一句话就是：因为它不断的出新武将。
这个游戏注定了只要不停的出新武将就是把自己往死亡的路上一步一步紧逼。因为这种做法极大的提高了新人入坑的门槛。而没有新鲜血液的游戏又如何长久？
如果当初就拒绝出新武将而是用其他的方式搞扩展，或许现在会好些，不过谁知道呢？或许三国杀的衰落是必然，新武将策略反而可以在衰落之前多圈一些钱。
三国杀最火的时候，聚在一起我们不怎么玩狼人杀人的。可现在呢？狼人杀人我们依然玩，三国杀已经不想再玩了。
@谜之灭@凌天翼
@三目神童 @天气真好 @氢弹 来请几个重量级人物回答下。炸出不少熟人哈哈。
格斗游戏中使用快捷键出招或者宏有没有优势？

如果你所说的快捷键以及宏只是机械的播放按键序列，只是用来取代连招而不包含任何智能判断的话。那么在高手对决中是没有优势的。
没优势的原因，首先因为人的手指有限。指定快捷键跟宏意味着要么你需要面临更多的按键，要么你需要牺牲某个基本按键的功能。面临更多按键的玩家在高手对决时可能手忙脚乱。而牺牲某个基本按键的功能换成快捷键绝招更是在高手对决中导致你的硬伤。
另外，连招的中途是可能被打断或者换招的，如果使用宏出连招，连招一旦开始就必须连续打出，此间无法根据对方的反应变招。而手控的情况在连招半路可以变招，使得连招前戏成为迷惑对方的假动作。
例如，如果只是个非智能的宏，一个需要涉及10个按键的连招，只是机械的连续播放10个按键。现实中按了2个键被对方打断了，可后续8个键的动作依然会被宏打出，成为自己的致命弱点。而手控连招则可以立即做出反应。
对于那些，其实只有3个键的按键序列，使用宏是否有优势？仍然没有，虽然这种招式很难被打断，但高手发出3键招式的成功率是接近100%的，使用宏还是不用宏并没有明显区别，宏反而额外增加了按键数量，而人类的手指数量有限。
因此高手对决中，用单一快捷键播放宏制造出组合技没有操作优势。~~~~除非这个格斗游戏本身设计得有问题。
为什么说「一般人用车的年限是 5 年」？

这句话，本来就是二十年前说的。
我个人最早是在2001年的时候，偶然翻看一本199x年的读者杂志看到这句话的。
我个人的理解是：中国经济处于高速发展阶段，5年后你会觉得你的收入增长，使得5年前的车配不上你的身份了。
而实际上，中国规定的私家车报废时间是15年，后来还取消该规定变成只要排放过关一直不报废。这说明，车辆本身的寿命是远远大于5年的。个人经验，现在第三辆车，前两辆服役7~10年，都是没有任何大问题的，10年以内，车辆本身并不存在必换的理由。
个人觉得，那句20年前的话放到现在，改成7~10年可能更合适。原因当然也不是因为车辆本身有问题，而仅仅是因为7~10年之后你个人的收入与经济地位上升了所以需要换车而已。
使用 32 位有符号整型存储 UNIX 秒数的程序，到 2038 年后该怎么办？又一个千年虫问题吗？

首先说明一下，2038跨越之后，时间会变成1970年，如果你的设备在1970年能正常运行，那么2038年问题并不会导致你的设备出故障，除非你的设备严重依赖时间的绝对数值。
通常来说，如果时间返回1970立即导致设备故障，这个设备不会是非常简单独立运行的设备，他往往需要与其他设备交互或者需要本地写入数据，通常这样的设备很难长期稳定运行22年。
一个独立的，不与其他设备联网，并且不写入任何数据的设备有可能长期稳定运行，但这样的设备如果时间倒退回1970年一般不会发生故障。
我是嵌入式产商员工，主要做工业产品而非民用产品，但我们旗下产品确实没有任何一款能保修22年的。因而在22年内，我们的客户必须有更新产品的计划，或者有付费维修的预算，在整个生命周期中，其中肯定存在不断的维护或者定期的配件更新更换。（换句话说，这个锅，真的得客户背。你用30年是你的事，但我们真的修不了，你真的宁可花钱找昂贵的修理也不愿意买我们提供的新款？）
这确实是个严重的问题，但只要我们从现在开始注意，确保新产品都使用64位时间，那么22年后出问题的几率几乎没有。
当然，几年后依然在使用32位时间的操蛋的产商很可能会有的，不过，他们会是提供关键性的重要设备的产商吗？
--
补充一下，实际上并非一定是跳到1970年。跳到1970年意味着你的设备强行将负的时戳写成0。
当然也有其他的结果，比方说跳变到1901年，这取决于具体的库怎么处理。
不过，无论是什么结果，总之就是一个时间上的跳变而已，而时间发生跳变并不一定真的会导致设备出问题。
中国为什么没有自己的编程语言？

在关键字跟库函数名称中用到中文的并非没有。很多人举了例子，比如易语言。
但，计算机编程语言是独立的语言，与中文英文呈并列关系，既不属于中文也不属于英文。
不但中文不能用于编程，英文本身也是无法用于编程的，著名图灵奖得主高德纳发明的文学编程语言试图使用英语直接编程，但其实他这个离用语言文字编程尚有很大距离，而且显然这个语言既不普及也不流行。
编程语言并不是英文，编程语言中大多数使用英文字母，仅仅是因为这些字母更方便输入而已。而如果你制造一个用中文的编程语言，你势必需要一个更适合这种新语言（它并不是真正的中文）的输入法。
编程语言本身与人类自然语言无关，只是恰好使用了英文字母而已，使用这些字母的原因仅仅因为他们更容易用键盘输入，这与英文没有直接关系。
该如何设计实现一个telnet bbs？

这个直接走tcp协议，是长连接的。与你说的cookie没有关系。
随便找套源代码参考参考就行了。现成的开源的很多，当年（2000年前）各大高校bbs都是这个。
实际上与当年的文字mud在原理上也是类似的。
或者你也可以将其当成一个远程连接的文本终端。
虚拟电话号存在的意义到底是什么？

电话号码是属于国家公共资源，划拨给运营商，个人只是租用。它的使用者随时可能更换。你不继续使用的号码可以被转给他人租用。
所以电话号码并不应当用于确认使用者的身份。虽然很多企业为了各种原因这么做了，它确实方便，但肯定不安全。
事实上运营商允许虚拟号码是没问题的。有问题的是那些把电话号码当做身份识别标识的观点本身。
其实我觉得身份证号是更适合的个人标识，无奈它的编码规则决定了它泄露了过多的个人隐私（出生地，年龄，性别等等）。像国外社会保险号码这种每人只能有一个并且终身持有，而且不泄露个人隐私的号码，或许更合适。
口袋推能不借助APP推送消息到安卓手机，这是什么原理？

个人猜测应该是通过运营商推送。
只要连接到运营商的数据网络，就会收到运营商推送，这个似乎目前手机缺省配置都是支持的，只是运营商推送的非常少很多人感觉不到而已。（关闭手机的数据网络可破，但这个方案恐怕对很多人来说难以接受）
当然要想屏蔽的办法是有的，估计各rom厂商加上这个设置开关很容易。只不过，如果万一运营商耍流氓，说屏蔽了这个就不给手机过入网认证，那就不好办了。
有哪些听起来高大上实际上很普通的东西？

聚碳酸酯：其实就是最普通的塑料（的学名），手机上的塑料都是这一种。
车厘子：其实就是最普通的樱桃（的音译名称）。
胶原蛋白：一种最普通的蛋白质，任何人体以及动物体内含量均极其丰富，无需补充，无论口服还是外用均没有任何已被证明的功效或者疗效。
「喂喂，这款手机用的是聚碳酸酯，那款手机是塑料货！」
「是的，你喝的是水，我喝的其实是一氧化二氢。」
唉，如果不能翻墙的，还是要多读书。
--
补充知友提供信息：
奇异果：其实就是猕猴桃（的音译）
士多啤梨：其实就是草莓（的港式音译）
酵素：其实就是酶
蛇果：红地厘蛇果：其实就是红苹果
凤梨：其实就是菠萝（对此有疑问的请认真阅读评论区）
请问这几行代码的意思是什么？

首先看每行的行首都使用了大写，表明有两种可能：
1，作者使用了某种含有自动大写功能的编辑器，或者输入法。
2，原本的程序没有问题，转贴的人使用了某种自作聪明修改内容的编辑器。
如果是可能性 1 的话，请参见
@章程
的回答。
如果是可能性 2 的话，排除作者本身的缘故，猜测 大括号 以及分号也被某种自作聪明的编辑器修改了。原程序有可能实际上是：
版本一：
void missing_you()
{
for (time=meet_you;;time++)
missing_you();
}
版本二：
void missing_you()
{
for (time=meet_you;;time++)；
missing_you();
}
版本一的简单解释：这是一个递归函数，并且不能转化为尾递归，因而将会停留在 for 循环，直至栈溢出。——含义为：从遇到你就开始无所事事，直到我撞墙（程序崩溃）。
版本二的简单解释：这是一个死循环，第二句代码永远不会执行。——含义为：自从遇到你，直到时间终结，我永远不会想念你。
《魔兽世界》中杀小号是否道德？

这个问题其实很多年前研究游戏的人就已经研究得很清楚了。
有兴趣的可以看看我的收藏里面「镜泉」的那篇文章。（手机发帖不方便给链接）。我简单说说里面的观点。
简单的说，他把游戏玩家大致分四种：杀手型玩家，社交型玩家，成就型玩家，探索型玩家。
详细解释就是：
杀戮型玩家通过强迫他人获得快感。他人在被杀过程中产生的恐惧与沮丧或者仇恨，是这类玩家快乐的源泉。由于杀戮在游戏内并不存在道德问题，仅仅是改变了对方当前的游戏节奏，所以杀戮更多的是一种强迫，强迫对方改变当前游戏节奏。杀戮型玩家也可以叫做强迫型玩家。
社交型玩家强调的是与他人的非侵略性互动，这种互动是在双方认可情况下的交互。社交型玩家通常与杀戮型玩家呈负相关，大量的社交型玩家会阻碍杀戮型玩家数量，大量的杀戮型玩家会阻碍社交型玩家数量。社交型玩家自身虽然并不一定强力，但强大的社交需求使其更有动力发表各种攻略。
成就型玩家强调的是在开发商设定的框架内达成自身的目标，这不一定是变得更强，也可能是达成某个其他人很少达到的成就。无论是pve首杀还是钓鱼大师都属于这类人，通常来说开发商很喜欢这类人，因为他们以按照开发商的意愿玩游戏并达成目标而自豪，并且自以为正义的攻击那些希望不按开发商意愿玩游戏的玩家。
探索型玩家强调的则是在开发商的意愿之外进行游戏，寻找到某个不为人知的后门，探索到某个别人无法进入的区域（例如魔兽爬山党位面党），或者开发出开发商没有预料到的技能组合（例如D3里面的核电以及三秒火）。能够使用开发商预料之外的方式玩游戏是探索型玩家的快乐所在。
通常，对于一个游戏来说，四种类型的玩家都会存在，虽然厂商可能更喜欢某些类型的玩家，但，并没有某种玩家比另外一种类型的玩家更加道德。
魔兽世界是一个世界，他是的同时支持四种类型玩家同时存在的游戏。
PVP服显然是倾向于杀戮型玩家的服务器，它与PVE服务器唯一的不同在于强迫。PVP服强迫所有玩家在野外处于可以被pvp的状态。而PVE服则允许玩家自由选择当前是否处于pvp状态。因而选择PVP服意味着你需要强迫其他玩家在野外处于pvp状态，可以随时被你杀戮（杀戮在游戏中其实是一种强迫，强迫对方改变当前游戏进程，而非现实意义上的杀戮，不适合套用现实道德）。
所以，PVP服杀小号是因为它本来就更倾向于杀戮型玩家。而收到谴责的原因在于杀戮型玩家与社交型玩家天生是敌对的。大量的社交型玩家往往会对杀戮型玩家提出道德上的谴责，然而这并没有什么卵用：杀戮型玩家往往并不在意社交型玩家的看法，人家天天在游戏里杀得血流成河，根本不会理睬在社交网站的抱怨。
与杀戮型玩家 vs 社交型玩家一样，其实成就型玩家 vs 探索型玩家也是某种永恒的引战话题，互相攻击，谁也不服谁，然而这并没有什么用处。
探索型玩家看似无法光明的存在，但没有探索型玩家的游戏只能是无人问津的游戏，而且探索的成果往往能为其他类型玩家所用。杀戮型玩家看似在社交网站上被口诛笔伐，然而开发商往往都会刻意吸引这类玩家因为他们的充值意愿往往更强烈。社交型玩家看似在社交网站上掌握更多的话语权，但四种玩家依然都会在游戏中存在，这是人性的根本，也是游戏活力与魅力的体现。
四种玩家齐全的游戏，才具有更持久的生命力。
能否用转基因技术把人类变成「变种人」？

理论上可以，但基因突变本来就是在大量的尝试与搭配中寻找出优势组合，换句话说为了达到成功你需要经历数量惊人的失败。
为了进行这个研究就需要大量的人体做实验，你一定会生产出大量的巨量的畸形人类，因而在你这个实验还远没有成功的时候，你就被以反人类罪行被逮捕了。
所以，这项研究是无法进行的，因为拿人类活体做实验（并且这个实验还必然经历大量的失败从而产生大量你无法控制的后果）无法进行。
Windows 10 1607 简体中文 家庭/专业版是不是会自动安装爱奇艺等app？

从win7升级没有这个问题。全新安装的win10则会出现。
也许这是用来治疗那些总以为全新安装操作系统就更好的强迫症患者的。
微软这波干得漂亮。
（这是不是在黑，你们懂的）
为什么在知乎上问问题基本没人回答，而百度知道会有很多回答？

我粗略猜测一下，这个应该还是机制问题的。知乎回答者一般仅限知乎用户。而百度知道的回答者则不仅限百度知道用户，而是所有百度用户。
有的人是用百度搜索，偶然遇到了一个问题，顺手就去答了。这个人仅仅是百度用户而非百度知道用户。
换句话说百度知道可以利用百度本身的机制（或者说是某种SEO的机制）大幅度增加问题被人看到的机率。
而知乎，你不邀请到合适的人的话，没有多少人能看到你的问题。通常问题的引爆往往起源于一个大V的关注。所以不邀请到合适的人让他传播的话，你的问题可能长期无人问津，知乎传播答案的能力强，但展现无答案问题的速度其实很慢。
这应该就是机制问题吧，也许知乎已经在考虑这个问题的改善了，谁知道呢？
如何评价小米云同步的重大漏洞：只要知道小米帐号和密码就可以获得你的相册、短信、通话记录、便签等隐私？

只要知道你的银行账号和密码就可以取走你的钱呢。真是银行系统的重大漏洞。
只要知道你的房间号跟钥匙就能进入你家拿东西呢，真是安保的重大漏洞。
只要知道公司vpn账号跟密码就能进入任何公司内网呢，真是公司网络管理的重大漏洞。
账号跟密码都泄露了还谈安全，我读书不少，题主不要骗我。
为什么 Windows 10 计算器应用中含开方计算结果不准确？

这当然是个 bug，然而很多计算器都并没有解决这个 bug 。
解决这种 bug 并非不可能，比如你用 Matlab 或者 Mathmatica 之类的专业性数学软件计算你所说的式子一定能获得数学正确的答案。某些内置十进制运算库的语言也可以很方便的做到这一点。甚至更粗暴的缩小显示精度也行（当然这可能会导致其它一些问题）。
Windows 计算器作为一个简易计算器，没能解决这个bug，显然是认为它不需要解决（或者说不解决这个bug是更优的选择），因为这是一个程序员众所周知，已经成为潜规则的bug，在知乎这个码农辈出的地方你可以找到一万个理由来说明这个bug存在的合理性。然而，这并不是把这种bug原样呈现给用户的理由。
从某种程度上来说，我个人认为，Windows 计算器作为一个白送的软件，本身不具有高品质，这是完全可以理解的。----如果微软把系统自带软件做到专业级，那其它软件开发商还怎么活呢？
高三孩子反对母亲生二胎，逼迫母亲流产怎么办？

就针对高票答案中的「知乎两大正确」说两句吧。
你认为两大正确因为回答者都是当事人，这看法其实并不合适。
两大正确最后指向的是同一个问题：一个家庭增添新成员是否需要征求其他成员的同意。
成年子女理应独立成家，所以父母逼婚实际上相当于逼迫成年子女自己的家庭增加新成员，这当然是不对的。成年子女自己的家庭成员增添当然应该自己做主，父母不属于成年子女的家庭成员。（被逼婚的往往都是在外地工作春节看望父母的子女，这样的子女已经独立生活，逼婚自然不妥）。如果是还跟父母住在一起的子女，被逼婚我觉得没什么大问题。
而二胎问题中，头胎子女往往还未成年，属于父母家庭的一个成员。那么当父母决定生二胎的时候，确实必须征求另外一个家庭成员的同意。
子女通过离家出走来胁迫也并非不合理行为，因为只有头胎子女不属于这个家庭的情况下，父母才有权不顾它的想法生二胎。
所以这些问题本质上是家庭成员间的界限问题。
未成年子女理应是家庭的一员，而非家庭的附属品。所以未成年子女应当享有对是否新增成员的表决权。那些从来不把子女当做家庭成员（仅仅当做自己的某种物件）的父母才会觉得生二胎不需要考虑头胎想法。----现实中，大龄女性突然多了一个弟弟妹妹，对自己的生活影响是极大的，在很多家庭这跟未婚得子差不多了，不顾虑她的个人想法这非常不合适。
成年子女应当属于独立的家庭，因此父母不应对成年子女的家庭状态提出强迫。这个道理也是一样的。
Linux中关机命令的详细区别是什么？

最新系统中，使用 systemd 的，你所说的所有命令都没有区别，全都由 systemctl 接管，也就是说相同功能的作用最终表现都会相同。
至于比较老的系统，或者你自己搭建的嵌入式系统，你可以考虑查看源代码进行研究，他们确实是会有不同的，不过你如果是搞嵌入式，在项目组找个师傅带一带会比较好，不是三言两语能说清楚。
关于 systemd 是否应该接管这一切，这个问题目前尚有争议，你很容易因此而引发一场圣战（是的 就像争论vim跟emacs谁更好，tab跟空格谁更好，php跟python谁是世界上最好的语言之类。），所以我就不多说了。
可以把Android理解成是Linux的一个发行版本吗？像ubuntu那样？

理解正确，Android 确实是 Linux 的一个发行版。不同的是，Android 基于 Linux 而非 GNU/Linux ，Ubuntu 基于 GNU/Linux。
Android/Linux 跟 Ubuntu/Linux 都是 Linux 的发行版。
有人说 Android 不是 Linux，这是不对的，他们想表达的意思可能是 Android/Linux 不是 GNU/Linux。但不基于 GNU/Linux 的发行版依然属于 Linux 发行版。
请各位摄影大神评价下我拍的客片可以定价在哪个价位上？现在是两百多一组本人自学摄影手机修图(勿喷)？

我就认真的说下，就评图这块而言，色影无忌图片论坛在国内还算是过得去的。贴过去试试（http://photo.xitek.com 右上角点发表作品）。或者你信不过无忌就找同类的其他有图片评论的论坛。
我的意思是如果你想知道对于特定的每一副图片，人们有什么评价，你可以有什么改进的话，找专业摄影论坛去评。
或者你先看看人家发出来的片子平均素质是什么样的，再决定要不要发自己的图也不迟。
我们的手机号码都是1开头吧？那为什么我们还要这个“1”呢？毕竟没有这个“1”也不会重复。

技术上说，中国的手机号码可以以除0以外的任何数字开头。
目前只用1是因为1开头的手机号已经够用了，没有用完，不需要开新的号码而已。
最后，没有1确实可能造成号码重复。例如 8001234567 是某个客服号码，而 18001234567 是个手机号。这个 1 是不能去掉的。
如何评价支付宝 9.9 的新版首页？（2016年8月）

阿里的一部分人可能并不理解这个问题，在中国：谈钱伤感情，谈感情就伤钱了。
换句话说与钱挂钩的东西，大家本质上是不愿意让它与熟人社交有任何瓜葛的。中国人本能的希望社交与金钱隔离。
同时，正因为支付宝与社交没有任何瓜葛，我才敢放心的用它做支付。微信支付宝都可用时我永远会优先使用支付宝。
支付宝不是不能做社交，而是它如果真下决心做社交，强迫大家社交的话，也就丧失了自己在支付方面的优势。（如果支付宝也有社交，微信也有社交，那么我何必要优先用支付宝做支付？）
当然要做也不是完全不行，比方说熟人不做可以做生人。通过大数据分析凡是可能认识的熟人都排除在推荐之外，控制不要与熟人发生瓜葛。仅仅做生人社交，还是有可能的，比方说搜周围的有钱人什么的。。。
你希望小米生态链再出哪些产品？

扫地机：看起来没什么复杂，但实际上国内几十个山寨品牌几乎没有用起来真的很可靠的，大多数都会存在莫名其妙的死在某个角落或者卡在某个家具旁的后果。对于一款无人值守设备来说这是不能接受的。
电纸书：kindle刷多看确实可以解决大部分需求。但多看收录的书还是有限，其他阅读平台的阅读界面又比不上多看（除多看以外主流阅读平台的阅读界面无一能满足我的需求），如果能够导入其他平台的书在多看界面看就好了。
智能门锁：无论自用还是出租屋都是神器。
纯电动汽车：一直认为纯电动汽车是可以省略掉汽油发动机相关的所有设计的。可惜现有汽车并不能让人非常满意。
智能项链，智能发卡，智能皮带：智能手环最大的问题在于，手表对很多人尤其是新生代人群来说并非必需品，所以智能手环是一个额外的累赘的穿戴品。而皮带，项链，发卡则往往是生活必须穿戴品，更换为智能穿戴品之后并非一个额外负担。我觉得智能穿戴没必要出现在手上，是因为，手表并非必须，而且影响行动。我比较期待其他部位的穿戴品用来替代手环的功能。（屏幕解锁，身份认证，运动状态计算，睡眠状态统计等）
补充：
智能项圈：很迫切的解决大家对宠物监控的需求。
关于Linus和Mac OS X内核, 《Linus Torvalds 的短视》这篇文章的真实性如何?

原文是一层意思，被王越说了一遍就成了另外一个意思，被你再截取之后就成了完全不懂的新东西了。所以话不能传，你得看原文。
乔布斯要的不是 Linux，他要的是 Linus。他根本不想要软件，他想要的是人。想要的是让 Linus 放弃当前正在做的伟大产品，改去做乔布斯口中声称的但当时还根本看不出伟大的产品。
乔布斯要的不是 Linux 内核以及相关的系统，而是 Linus 的开发团队，他希望说服 Linus 带着他的开源开发团队大量跳槽来做 Mac 的新系统（后来的 OSX），而在 OSX 之前的 Mac 确实是个糟糕的系统，Mach 恰好也不对 Linus 的胃口，所以 Linus 认为这个团队并没有展现出什么有价值的东西，不想做。
王越的意思可能是说 Linus 如果当年加入苹果，现在可能也能上福布斯财富榜？这是中国人的想法，钱代表一切。
然而 Linus 本人对制造一个 Mac 系统并不感兴趣，也许这个系统从理念上并不符合 Linux 的理念吧。毕竟，一个做内核做命令行程序的程序员，对做图形界面不感兴趣这很正常。所以 Linus 一直做着自己感兴趣的事情，虽然没有大富大贵，但他至少衣食无忧的做着自己想做的，又何短视之有？
不过，我猜想，乔布斯当年找的如果不是 Linus 而是 RMS 这个大胡子，或者 ESR 这个传教士，也许结果就会不一样了，因为这确实是开源软件开发模式传教的一个契机，这很可能能打动 RMS 或者 ESR 来帮苹果传教，号召很多开源开发者帮苹果开发，但却很难打动 Linus。
如何反驳「程序员离开电脑就是废物」这个观点？

反驳如下：
制造和使用生产工具，是人区别于其他动物的标志。

不使用生产工具，你岂止是废物，简直连人都不能算。
感谢知友补充参考文献：
Der Ursprung der Familie,des Privateigentums und des Staats，《家庭、私有制和国家的起源》，是弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels，1820.11.28—1895.8.5）
1kbit等于多少bit?

当1024对自己有利时，用1024，当1000对自己有利时，用1000。
例如硬盘产商用1000对自己是有利的，而内存（RAM）产商用1024对自己是有利的。
对于程序员来说，1024是个整数（它实际上是0b10000000000，或者0x400，或者02000），这个数远比 1000 更有利于计算。1000对程序员来说是 0b001111101000，或者0x3eb，或者01750，都不是太好用的数。内存的访问方式决定了它制作成程序员的整数倍最节省成本。所以内存需要用1024。
怎么看待北京暴雨外卖小哥被辱骂事件？

所以，人类是不能没有game的。
无论是体育项目，还是娱乐互动，还是电子竞技，还是旅游，都是game，game这个词比游戏具有更广泛的指代范畴。人们需要通过各种渠道释放自身的压力，释放自身的戾气。
把戾气释放到别人身上，而非在某个game中释放，这很low。辱骂快递小哥当然是不好的行为，辱骂任何人都不好。关于提问中的顾客，就说这么多。
当然，就这个问题来说，其实快递平台如果能够根据实时的运营情况，动态修改预期送达时间，问题会好很多。
解决这个问题的根本办法就是明确送达时间。承诺60分钟就60分钟，承诺120分钟就120分钟。
天要下雨，你60分钟送不到，这不是问题，承诺120分钟即可。
如果你害怕120分钟无人订单，也不是问题，承诺60分钟，把多余的无法按时完成的订单拒绝掉。
又不想拒绝订单，又不愿意修改顾客对承诺配送时间的预期，那么当然要面对顾客的怒火了。
所以，最应该对快递小哥说对不起的，是商家。
如何看待「游客私自下车被虎袭，致一死一伤，八达岭野生动物园停业」？

我认为动物园与游客双方都有责任，而非动物园无责。
为什么在自驾车道上会直接出现猛兽？动物园无须为违规游客的生命负责，但应当为放任猛兽跑进行车道路上这件事负责。
在没有正规道路的区域，土路，小路，车开进去，遇见猛兽，无可厚非。在正规划线的道路公路上，出现猛兽必须是相关部门责任。美国那个野生动物园咬死人的，那是土路，不是正规柏油马路！非洲野生动物园，人家也是土路，有的连路都没有！
大家目前贴出的禁令中是绝对没有「禁止冲撞猛兽」这条禁令的，所以，假如车辆在车行道上撞死或者撞伤老虎，那么是该动物园赔偿车辆钣金油漆，还是该车主赔偿老虎费用？这个恐怕不便宜哦。
我比较倾向于认为该动物园的安全管理存在严重问题：即便游客可以通过不开窗不开门得到某种形式的安全，可如果车行道属于猛兽的活动区域，猛兽的本身的生命安全是无法保障的。即便不开车门不开车窗，车辆的安全本身也无法保障。
你可以不修路，大家凭野外生存能力进去越野，谁开窗谁负责。但现在你修了一条正规道路啊，并且允许普通私家车进入，这条路上的安全你就得保证。离开道路遇到野兽可以责任自负。
猛兽出现在动物园自驾车行道上是不妥的，如果无法避免猛兽出现在车行道，那么允许自驾游玩这本身就是不合适的。
至于什么是妥当的方式？
据我所知，广州长隆野生动物园自驾区，猛兽离车行道是隔了一条深沟的，而且有工作人员看守。换句话说猛兽无法直接飞跃到车行道上来。这是一种方式。
而武汉动物园只能乘坐那个全副武装有钢铁护网的专车进入猛兽区，乘客可以亲身感受猛兽对车身的猛烈撞击与拍打，这是另外一种方式。
侏罗纪公园的方式也不错，很多人也都知道。
结论：「因为这个女人是sb，所以动物园就一定没错」这样的观点本身是有问题的。猛兽出现在车行道上即便不造成人员伤亡也可能造成车辆损坏，所以动物园对此必须有责任。
如果你知道每次进动物园回去都要把车辆送去钣金油漆，你真的还觉得这个游览是靠谱的吗？是的，的确可以有个地方，猛兽出没后果自负，的确可以有个地方满足人类的本能野外生存能力，但这个地方不应该是任何一个收费场所。
JavaScript加分号影不影响性能？

确实影响性能，主要的影响性能的地方在于增加了需要传输的数据量。
跟网络传输耗时比起来，parsing占用时间可以忽略。
在网页编程里面每节省一个字节都是可能提升性能的。因为代码积少成多，可能造成总的页面传输减少一个packet的差距。
一个页面传3个包跟传4个包的性能差距是巨大的，在这个差距面前，执行性能方面的差距可以忽略。
所以，不但分号影响性能，就连换行符也是能省则省的。
怎么评价杭州某公司使用 iPhone 就开除的规定？

首先，这很可能是一种炒作。至少大多数人以前从来没听说过这个公司，而现在大家知道了。
其次，这应该算是一种福利。因为公司没法管你买什么手机，只能管你在公司用什么手机，而禁止在公司使用特定电子设备，这一点似乎并不违反劳动法。你的iPhone7只要不带到公司，也没有违规。把自己的iPhone6给家人用，然后拿个马云来的砖机去换补贴似乎办法通！
所有员工70元买个砖机给公司销毁，实际上相当于公司给全体员工补贴换手机，这不得不说是一个福利。
公司集中把员工交上来的砖机进行销毁，或许又可以炒作一回。
多好的事儿啊，变相发福利啊。
指望用这个赚钱的省省吧，福利肯定每员工只能领一份的。
为什么知乎上这么多人推荐 HHKB，却不反复强调说该键盘不适合大多数程序员？

hhkb这个品牌，名称带有 hacking keyboard 字样，有正常英文阅读能力的人都会知道它不适合大多数程序员。
hhkb 这个品牌的名称本身就已经明确的强调了他不适合大多数程序员，除非你自认为是 hacker。
所以题主你觉得还需要什么程度的强调？
我一直以为基本的英文阅读能力是程序员的基本功。假如一个电脑品牌名称叫做 gaming pc ，然后你抱怨它不适合差旅用，这合适吗？
--
补充一段评论中的回复吧：
名字叫 hacker's keyboard 不一定是给 hacker 用的，但一定是一个强烈的暗示，告诉你这个产品有可能只有黑客才能愉快使用。
名字叫 demo... 的不一定是民主的国家，但至少是个强烈的暗示，暗示这个国家想要，或者曾经想要，搭民主的快车。
这个品牌名称已经给与了足够强烈的暗示，那么相信选择者应该有足够的心理准备了。
大型超市放一元硬币才能使用的手推车意义在哪里？

意义就是节省成本，劣化用户体验，赶走一部分潜在用户。适合不愁没生意的超市。
事实上，收拾购物车是两到三个工作人员就能解决的事情，优化路线之后最多只有几个出口需要收拾购物车。如果为这种事情给全体顾客增加麻烦，这无关对错，只看收益。
如果减少几个工作人员的收益大于潜在的顾客减少造成的损失，这样做就是有意义的。否则这就是昏招。
大超市可能有多个出口，小超市则通常只需要管理好一个出口就够了。人员只需要一个。
减少的这部分成本即使全部让利给消费者，售价的降低也很小。因为成本是不能下降的，只能下降利润部分。
所以实质上，不使用硬币购物车而使用传统购物车，相当于用非常小的成本购买「有专人收拾购物车」的服务。在知乎政治正确的态度来说，花钱购买服务天经地义，而这个服务很超值。显然没有必要为了节省这点微不足道的购物成本给自己开购物车找麻烦。
在有选择有替代的情况下，我绝不会选择去这种故意给顾客带来麻烦的超市去购物。
--
补充：实际上一元硬币购物车除了制造不便以外，并不能节省多少成本。
使用一元硬币的超市几乎都遇到过购物车丢失的事情，一方面是因为顾客出了钱就觉得租用了购物车，就有人把购物车推回家忘了归还。另外一方面就是出口处无人看守必然造成购物车被推离超市区域。为了应付购物车丢失问题造成的额外工作，并非一定值得。换句话说，出口处的工作人员难以省略掉，即便不用来搜集购物车，也需要用来监管购物车丢失问题。
另外，车辆搜集员的工作难以被省略，另外一个原因是数量平衡。即便一元硬币全自动搜集，不同存车点的车辆数量往往会发生改变。经过一定时间后必然发生特定存车点无车的情况，为了解决这个问题，仍然需要工作人员在各存车点之间不断巡逻，不断监控剩余购物车数量。
为什么存车点一定多于一个？因为至少得在停车场层与步行层设两个存车点。
现实中，使用一元硬币的超市，要么存车点设置不合理造成顾客额外不方便，要么是特定存车点长期无人监控造成无车可用。这些在实际运行中都会劣化用户体验。
大家为什么很少用语音输入？

安静的场合，说话可能担心影响他人。
嘈杂的场合，嘈杂的环境音对识别有影响。
所以，理论上说，语音识别只适合独处的情形，典型的场合是私家车内，以及具有独立办公室的办公环境，以及独立住宅内。这并不算可以非常广泛应用的场合。
如何看待广电总局新规定：手游中不得出现英文以及繁体字？

其实单独论这个规定本身来说，他有没有问题并不重要。如果你死抠这个规定本身，你其实已经输了。
即便这个结论有争议，我相信广电制定出的各种规定中肯定存在某个让广大群众喜闻乐见的，在那种时候，或许很多人就开始认为，广电的规定没问题。
然而，当我们真的觉得没问题的时候，我们已经被带到沟里去了。
即便我确实觉得这个规定深合我意，但，这种审查还是令我感到由衷的反感，为什么？
我们是不是该反感一切形式的审查？还是应该只反感那些看不惯的？我们应该看不惯哪种类型的审查？
今天我突然明悟：我反感的或许不是审查本身，而是审查的形式。
换句话说，我认为黑名单形式的审查一定程度上是可以接受的，白名单形式的审查是我需要反对的。
举例说明：所有手游必须先审后上线，这就是白名单制度，预先假定所有人都有原罪，必须某机构审查认定你无罪才可上线。
如果换个形式：所有手游均可自由上线，但如果被审查出存在违规行为，则立刻勒令其下线，这就是黑名单制度，假定所有人都是无罪的，直到证明你确实违规为止。
所以，看到这里，各位是不是才真正认识到了审查的可怕之处？
互联网上启用白名单，这就是最可怕的行为，虽然黑名单形式的审查可以找到法律依据，但独立行为能力公民的权力不应当受到白名单形式的侵犯。
也许这才是我们应该反对广电审查的根源：我可以允许黑名单形式的审查，但我反对白名单形式的审查，这种审查只适合创新非常少非常困难的一些领域。而影视创作，互联网服务创作，文化娱乐创作等领域，白名单审查将极大的影响创作，使得相关领域永远无法跟上世界潮流。
为何 PC 需要单核高性能，而服务器不在乎？

理解反了。不是PC应用特殊，而是服务器应用特殊。
服务器应用全为多核进行了优化。所以可以完美使用多核心。或者换句话说，主流的，靠谱的，服务器应用、以及应用框架，全为多核进行了优化，毫无例外。
有时某些应用自己什么都没做，但选择了一个已经为多核优化的应用框架，这种情况下也是多核优化的。
应用如果没特别为多核进行优化也没选择多核应用框架，那就只能依赖单核性能，而这类应用是大多数。所以对PC来说，单核性能当然最重要。
你赞同带薪产假吗，为什么？

带薪产假无非就是分两个环节，一个带薪，一个产假。
带薪这个环节没什么反对的，除了违法企业以外，只要按照国家规定缴纳生育保险，那么产假期间工资由生育保险发。企业只要不违反劳动法，生育保险是必须交的（男员工也必须交）。因此带不带薪并不会给企业造成额外负担，反而，如果不带薪，企业有可能贪污了国家发放给员工的产假工资。
至于产假本身造成的岗位空缺，其实它当然是造成职场歧视的根源。然而这个问题反对也没用，产妇不休产假是不可能的。如果要避免这个环节带来的职场歧视，除非规定男员工强制产假并且时间等同于女员工。所以轮子哥说的其实挺有道理。
C++ explicit的问题？

double转换为int是由int这个类型的行为定义的。
int转化为C类型才是由你的代码定义。
你的代码可以阻止int类型转化为C类型。
如果需要阻止double转化为int，需要改写int类的构造函数（如果这里的int不是纯量类型而是个class的话），当然这在C++无法实现。
explicit 的含义是阻止该构造函数成为类型转换构造函数。换句话说阻止第一个参数被自动类型转化成你定义的类。
如何评价110位诺贝尔奖得主致信环保组织「绿色和平」？

纯粹对黄金大米这种转基因，我是支持的，把黄金大米跟其他转基因混为一谈并不合适。
我是一个「部分反转派」，我支持黄金大米这种转基因作物，因为它在外表上具有明显的区别，普通人可以轻易辨识，不可能被当做非转基因大米出售，不会剥夺用户的选择权，知情权，它作为一个独立的品种，完全应该合理合法的存在。
但是其他一些转基因作物就未必了，它们有些在外表上与非转基因完全一致，普通用户无法分别。这就造成了，因为利益的驱使，必然会有人把它当做非转基因产品出售。转基因产品标注的行政法规在商业利益面前会显得形同虚设。这就侵犯了用户的选择权，知情权。
所以我认为转基因问题从来就不是科学问题，而是经济问题。经济利益的驱使会导致那些外表无法分辨的转基因生物被当做非转基因出售，这种事情根本不可能完全有效的监管，对消费者权益是极大的侵犯。
我个人是认为，应该立法禁止开发那些外表无法辨识的转基因产品。鼓励开发黄金大米这种可明确辨识的转基因产品。
因此，对转基因我怎么看？我觉得象绿色组织那样，将转基因一棒子打死是不对的，但象另外一边那样无脑挺转，呵呵，我觉得那同样是反智。
对，如果诺奖作者仅仅是支持黄金大米，我是赞同的，如果对所有类型的转基因都无脑支持，我是反对的。
「成绩好的优先挑座位，然后成绩差的坐剩下的」这种安排方式是合理的么？

其实我中学就是这样的，但我觉得这个方案不太好，因为先挑位置的没法决定自己的同座。
而同座是决定位置好坏的最主要属性，其他都是次要属性。
这就成为博弈论问题。最漂亮的妹子旁边那个位置一般而言是最好的，但你的成绩考得更高并不能使你有更高的几率坐到她旁边。要想坐她旁边就得要求她没有坐在别人旁边并且你刚好名次在她之后。
歧视？或许是有的，因为一个人缘很差但成绩较好的学生，如果没有能够找到合坐的座位，到最后可能只能跟最后一名去坐（因为只有最后一名才不得不选坐他旁边）。这对人缘差的学生构成了歧视。
至于座位的位置，其实并没有太大区别吧？虽然有金角银边草肚皮一说，现实中，学霸一般会抢后排靠角位置以避免被打扰，普通班干部喜欢抢靠边位，剩下的就是中间跟前边了。但中间的位置也并不那么差的，至于前边第一排那种位置一般没人要，留给成绩差的不是正好么？让老师多盯一下他们。
如何评价小米推出的米sim功能？

拍脑袋一想这应该是小米平板的福音，终于可以不依赖wifi就能上网了。
后来转而又想，硬件不支持的话，小米平板恐怕不能支持这个功能？请知情的出来说一下到底能不能支持。
不能数据是小米平板最大的痛，毕竟小米系除了平板都能插sim卡。如果小米平板支持，立马买一个平板外加买个这个数据套餐。
--
补充：按照大家说法应该是不支持平板的，而且还要占用一个卡槽，那么这个功能的用途。估计是给无sim卡的闲置手机或者需要使用其他数据网络的流量时使用的吧。目前貌似只支持联通版，换句话说这很有可能是联通网提供的数据。价格算是不高不低。胜在方便，值得一试。
LaTeX 有哪些「新手须知」的内容？

掌握一个靠谱的文本编辑器。这是我觉得最重要的新手须知。
你需要高效率的编辑，修改文档，以及在文本文档中高效率的移动。没有一个靠谱的文本编辑器会很影响效率跟心情。
2016年6月24日，英国正式脱欧，对此您有哪些看法？

令人开心的大好事，开了又开。
有人举了个非常合适的例子，但他的名字实在太复杂了，我转给大家参考参考：
假如中国zf，加入了某个「亚盟」，被迫将自己的立法权，边境权，开放给亚盟，假如亚盟实质上被日本韩国所操纵，中国除了交钱以外得不到太多的好处。人民会怎么想？当然怎么想都没用，反正人民从来就没有选票，无法改变zf的行为。
突然有一天，号召全民公投，群众会愿意脱离「亚盟」还是留在「亚盟」。。。如果脱离「亚盟」公投成功，大家是该欢呼呢还是该雀跃呢还是举国欢庆呢？
欧盟一直被德法操纵，英国在里面就是个夹生的角色，退出是大快人心的解脱，虽然会有阵痛，但长远来看自然是好事。
C++多线程有必要加volatile么？

唉，这可能是微软的锅啊。（评论有说，也有可能是Java的锅）
volatile 这个词在 C# 中的作用跟在 C 以及 C++ 中的作用是不同的。
volatile 在 C# 中用于指示变量被多线程影响。也就是说，如果你写 C# 程序，那么这个关键字确实是用于多线程编程的。
volatile 在 C 以及 C++ 中，用于指示该变量属于硬件 I/O 地址。（换句话说就是，变量指向的地址会被程序以外的不可知作用改变，基本上在写驱动以及 BSP 以及一些硬件相关的代码的时候才会需要用到这个关键字。）
换句话说，同样一个关键字在不同的语言中有两种风马牛不相及的功能。volatile 在 C 以及 C++ 中的作用与多线程没有任何关系。
在 C 以及 C++ 中，如果对普通的，并非指向硬件 i/o 端口的变量使用 volatile，基本上不存在有价值的，可以期待的效果，尤其是对于多线程同步而言，没有可以依赖的作用。
回到题主的问题：不需要加，这个变量明显不是硬件I/O地址。
「友情之上，恋人未满」是种怎样的体验？

这世界上有一种事物，叫做千斤顶。
它是用来做什么的呢？
更换备胎的时候取出来使用，备胎更换完毕之后，则收藏起来。
很多人以为自己是备胎，其实你们真的是想多了。备胎这个词真的不是什么好词，因为它让你保留着「你可以转正」的幻想。可事实上，你只是千斤顶而已。
一元钱现在能干什么？

最便宜的矿泉水一元，貌似百事可乐跟可口可乐产的水都是一元，还有一款康师傅貌似也是一元。
如何看待「全民公投」决定国家大事这种做法？

是否支持公投，要看公投参与者是否究竟具有目标的主权。
如果全民公投决定是否离开欧盟，我觉得是合理而正义的，得到的也是理想的结果。英国是独立还是属于欧盟 ，公民具有国家的主权，由每个英国公民来决定国家属性相关的事件并无不妥。
如果全民公投决定是否处决苏格拉底，这显然不合理，因为投票者不拥有苏格拉底的生命权，投票结果干涉的是一项自己无权干涉的东西：苏格拉底的生命。这就成了多数人的暴政。
就目前来说，无非是留欧派对公投结果不满，所以将质疑的大棒挥向了公投本身。
然而，作为脱欧派，我支持这件事情公投，只要每个公投的都是英国的合法公民，当然有权为自己所在国家的属性投上自己的一票，这并没有什么不妥。
--
补充：很多人认为留欧是政治正确的，所以应当由精英来决定英国留欧。no，这是政治错误的。
如果你这么想，那么强拆永远就是正确的。因为强拆从国家大格局上来看几乎永远是对国家以及当地的地区发展有利的。----强拆唯一伤害的就是钉子户的选择权：那些都是极好极好的，可是我偏偏不喜欢。
如果精英们都认为，钉子户对自己的物业毫无决定权，国家可以为了更大的利益强拆之，那么我没什么话说。
如果尊重产权主体的意愿确实重要，那么脱欧才是政治正确。
因为英国不属于政治精英而属于全体英国人民。英国人民投票决定脱欧，无论部分政治精英怎么想这个问题，英国人民的意愿必须尊重。
无论拆掉你的房子会带来多少经济利益，你不愿意拆还是不能拆，对吧？
无论留欧有多少经济利益，英国人民不愿意留就不应该留，对吧？
其实windows分区是不是分C盘和D盘就好了？

并没有必要这么做，你可以在C盘建个目录，名叫「这就是D盘」。然后将本来打算放D盘的东西全放这里面。可以解决D盘强迫症的问题。我自己常用的目录名是「ddisk」，类似的，有时还会有「edisk，fdisk」之类的目录名。
C盘D盘的历史由来是C盘有很多东西不格式化无法删除。所以不得已用格式化的方法。
但现在有了winPE，以及linux live cd，你完全可以用这些U盘系统启动进去把C盘里面除了「这就是D盘」以外的所有内容都删除掉。就实现了你准备重装系统的准备工作了。