bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么现代社会要通过技术来录用人才，而古代社会要用通过选拔读文史类的书的人来录用人才？

很多大V关注了这个话题嘛，我来蹭一下热点。
我只说官场，如果你要说公司，古代没有公司制度，所以我没法跟你说这个。
因为古代并不是所有在国家上班的人士都需要搞科举考试，因为古代除了“官”以外，还有“吏”。
中国古代的公务员制度和今天的中国不太一样，倒有几分像欧美似的。欧美的官员是什么样的？欧美的公务员分为政务官与事务官，大家看过《是，首相》这类的电视剧应该对角色分工非常清楚。
中国古代也是一样，只不过不是民选的，而是通过科举考试的是官，不通过科举考试的，是吏。
官做什么？管行政，
吏管什么？管事务。
官员的来源大家很清楚，就是科举考试。
吏的来源比较杂，一般是在平民中产生，一般是农民或者小地主，还有一个来源是官办学校的淘汰者，被处罚者，你们可以参考《明会典》。
官和吏有什么不同呢？官是科举而来，出身正统，升迁什么的一路风顺自然不提，而吏就比较惨，升迁基本无望，很多是父死子继兄终弟及，特别讲究稳定性。
且官员的来源是在科举，科举的考试都是一些八股之类的，具体到官场操作层面，八股显然是没办法胜任的，且学习那些和具体事务有关的东西对科举考试根本毫无益处，而在明代，如果一旦成为了吏，就不得参加科举考试，所以吏就根本断绝了什么八股之类的玩意，专心专一的搞自己熟悉的事务即可，因此在古代，具体事务操作，不管是哪个部门的，主官到底懂不懂事务，并不影响到部门的具体运作。
《是，首相》里面的公务员是可以去愚弄甚至欺骗首相，实际上在明代，也是著名的官弱吏强。
为什么古代要搞这种官吏分治呢？为什么不像今天的中国一样呢？
官的特点就是掌权，吏的特点就是懂事务操作。如果一个又掌权又懂事务操作的人负责了当地所有事务，会有什么结果？
古代交通较为不便，信息落后，所以很容易出现分裂割据的局面，朝廷天高皇帝远，鞭长莫及，为了加强中央集权，防止地方割据，所以才去种种的官吏分治，就是为了解决这个问题。
不但如此，明朝对官的任用采取地区回避和转迁不常的制度，官是到处跑，但是吏却总在一个地方，就是为了防止对皇权的威胁。
20170210的股市分析以及20170213的走势预测？

2月14日要到了，传说中的虐狗节。
虐狗节有什么好买呢？比如说XX宾馆什么的。XX酒店什么的，反正每年搞这种节日的时候，资本都会搞笑一把。什么绯闻里面的红墙股份啊，什么特朗普上台的川大智胜啊，奥巴马上台的奥马电器啊，情人节这么好的虐狗机会怎么能放过呢？
有哪些搞笑的弹幕？

龙斌大话电影

龙斌本来走的就是那种文艺范，豆瓣那个路子，只不过B站这种逗比网站实在不适合玩文艺，于是
如何评价特朗普禁令被美国联邦法官暂时废止？然后白宫表示要冻结「冻结令」？

做出裁定的法官James Robart，小布什在任时任命的，不是奥巴马任命的，是共和党这边的。
民主党怒怼特朗普是应该的。问题在于为什么小布什任命的法官会怒怼特朗普？
如何看待特朗普重申将废除约翰逊修正案？

你们是想看正经的，还是想看发泄？想看发泄照着上面几个川粉的思路就行了。
先大骂一顿穆斯林
再大骂一顿自由派
然后把川普大大吹捧一番
我都看腻了。
看正经的，那就说到一个根本性问题：政教分离。源自于宪法第一修正案
国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由
宪法的语言总是很简练的，但是不代表内涵很简练，宪法是一个大原则，而实质上在美国的诸多立法里面，总体受益方还是偏向于有神论尤其是一神教，以美国1940年的《兵役法》为例，兵役法规定，任何由于宗教训练和信仰而在良心上反对任何形式战争的人都可以被免去参战义务，结果真的在1965年受到了西格尔案，丹妮西格尔不属于任何教派，但是他承认自己对善良和美德坚信不疑，而对上帝持有怀疑和不信任，因此拒绝服兵役。其实但凡任何一个一神教的人只要声称自己处于宗教信仰不服兵役都OK，但是无神论就不行，这是明显偏袒教徒而不利于无神论者。
再说关于此案的问题。美国国内税收法典中免税条款确定了一系列组织的免税身份，其中第501条收录了32种可以被批准免税的组织，宗教组织是其中之一，宗教组织可以享受
自动免除缴纳联邦所得税义务
捐献者可以享受减税待遇
本组织可以免交许多州一级的税

像
荒魂野猎
声称
从此，怕失去免税资格的宗教团体不敢再表露政治立场。而我将尽我所能撤销约翰逊修正案，保护所有美国人的言论自由权
这是胡扯，因为约翰逊修正案并没有禁止神职人员发表政见，而实际上在美国神职人员发表政见非常常见，就拿这届来说，福音派支持特朗普的言论少了吗？约翰逊修正案阻止的是教会干预政治，这是显而易见的。
因为对教会的免税就意味着整个美国纳税人，无论你是否信仰宗教，实质上都是对教会进行税款补助，教会以免税换来了政治中立，如果废除这个法案，政治献金就会流入教会，教会就和美国政客牵扯不清，既腐化了教会，又威胁到美国宪法第一修正案的地位。
本身无神论者在美国就是弱势群体，很多福音派教徒拿穆斯林来说事，实质上这个东西如果被废除了，受损最大的既不是基督徒，也不是穆斯林，而是无神论者，因为如果基督教会获得豁免，自然清真寺一样会获得豁免，福音派经常谴责穆斯林搞恐怖袭击，可是无神论者又碍了谁呢？凭什么拿无神论者的税款去补助教会呢？
凭什么呢？
---------------------------------------------------
实际上基督教会尤其是福音派会把很多宗教观点带到现实生活中，这不仅是在美国这种宗教氛围浓厚的国家，在中国也有了，我有一个答案是这样的
美国在安理会表决敦促以色列停止在被占领巴勒斯坦领土上的定居点活动决议草案时投弃权票，意味着什么？ - 李建秋的回答 - 知乎

我的基点就是国际法和现实政治考量，但是请大家看一下评论区，就有这样的评论：

讨论一个国际政治问题一般不管你持有左派右派的观点，这都无所谓，可是尽是一些
“以色列是上帝的选民，世界历史的风向标”
“犹太人的圣殿重建是完成上帝救恩计划的重要环节”
“必须全力支持以色列”
“即便是客观的意义也不大。因为历史不在乎客观”
“这是基督教的基本教义”
WTF？
我们讨论的是什么？是一个巴以问题，是一个国际政治问题，不是一个基督教的问题，怎么有人拿基督教的教义来论证以色列的行为？世界上有一帮极端穆斯林就够了，再来一帮极端基督徒，我等世俗无神论者还有容身之地么？
如何评价特朗普威胁派兵入墨，清理“坏蛋”？

消息不知真假。暂且当真的。
如果特朗普真的是为了打击黑帮和贩毒团伙，军队进去也没用，我们会看到第二个伊拉克战争重演。打击移民什么的不用考虑，打击移民还用得到军队？
先不说联合国，北约肯定也会反对，跨境打击基本上就等于侵略了，道义不占优势，黑帮和贩毒集团和恐怖分子一样，想必大家看过最新的美剧《毒枭》，美国也花了大力气，巴勃罗·埃斯科瓦尔最后死了，毒枭灭了吗？没有，死了一个巴勃罗，还有千千万万个巴勃罗，毒枭是和当地的经济结构密切相关的，不是一个军事问题，甚至不单纯是一个政治问题，是一个经济和政治结合的问题。
早先阿富汗毒品问题，全球各国不知道花了多少力气打击，屡禁不绝，特朗普又有什么办法遏制墨西哥毒品？墨西哥自身的毒品生产并不多，大多数可卡因是依靠哥伦比亚、玻利维亚以及秘鲁，大部分冰毒来源于亚洲，墨西哥只是一个分销渠道，就算用原子弹把墨西哥毁了，毒品依然不可禁绝。
其实在小布什打击恐怖分子的时候我们都见到了什么情况，美军可能永远驻扎在伊拉克吗？不可能，美军可能永远驻扎在墨西哥吗？不可能。美军一走，伊拉克政府立即全面倒向伊朗，这就是恶果，美军一旦撤离墨西哥，即便是扶持出一个傀儡总统，也很容易被毒贩子赶下台，这种事美国人不是没试过，效果真的不好。
我不是很明白军队对于清缴毒贩有什么意义，外加上特朗普建墙，很容易导致墨西哥民众和毒贩们对军队同仇敌忾-------边境要加税，偷渡的还要建墙，贩毒的活不成，好好工作的也活不成，这是把墨西哥往死里逼，除非特朗普的军队搞三光政策，共和党再丧心病狂，也不会允许特朗普胆大包天到这地步。如果共和党真的纵容了特朗普干这种事，你觉得应该担心的是墨西哥的贩毒集团，还是纳粹美国？
毒品问题不是军事问题，不是两个军事集团的对抗，毒贩子再凶也是毒贩子，不可能变成军队，打击毒贩子还用得着F22 F35吗？歼7就够了，一只正规军是毒贩子不可能抗衡的，这不是军事的问题。实际上毒品问题从来就不是军事问题。
如果在你面前，世上最后一只某珍稀野生动物马上要把一个人吃掉，而你手里有一把枪，你会怎么做？

很抱歉，选择和你们不一样，你们都是犹犹豫豫的。怎么感觉你们几个答主都不像人类。
我会毫不犹豫的打死动物，我根本不会考虑什么珍稀性，灭绝就灭绝好了。
我的观点是一切都东西都是围绕人类的，包括维持生物多样性，包括保护环境，因为生物多样性也好，环境的好坏也好，它的评价标准都来自人类，没有人类这些标准根本不存在。
我们确实不应该为了满足口腹之欲就灭绝一个物种，这样确实不对，但是在已经威胁到人类的前提下那就没必要客气了。
如何评价唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）下令在美墨边境建墙？

我比较疑惑的是如果特朗普这么痛恨墨西哥人，那么所谓的制造业回归怎么玩？
美国的高端制造业从未流出，谈不上回归，而所谓的重振制造业只能是中低端的制造业，中低端的制造业需要的是大量廉价熟练工， 而且必须形成产业链才能最大程度降低成本，以美国工人垃圾一样的效率，而且劳动力市场又没用墨西哥人，老唐是准备让资本家亲自上流水线吗？
不不不，这个不是简单的工资高低问题，不要以为美国工人也能付加班费就能加班的，举个例子，moto x和苹果的macpro 2013就是美国生产的，库克相应奥巴马的号召玩了一次秀，结果moto x大家看到了，macpro 这么小众的玩意居然开始还产能不足，我也是醉了，要是iPhone 交给美国工人组装，等你用到iPhone 7的时候估计到2018年了，电子产品每年掉价的多厉害啊,老唐就算真给中国加税库克也不敢把iphone转回美国啊。
在不提供更多劳动力的情况下是没办法搞什么工业复兴的，美国就业率很高了，市场上不缺工作，制造业尤其是大规模的制造业没有集群效应就不是简单的工人 工资高低问题，更何况类似于制造业的工程师之类的岗位，都不是靠短时间打鸡血能培养出来的，难不成老唐要加大对这类人才的引进?
我一直怀疑美国的制造业回流就是个笑话，不是成本问题，而是美国没办法提供如此多的劳动力，对不起，加钱也不行，看看中国的制造业，很多是以产业园形式存在着，农民工背井离乡聚在一起，同吃同住，一声令下，一起开工，批量生产，一个富士康产业园几十万人，美国不靠墨西哥人，上哪找这么多工人？美国很多城市都没这么多人。
新闻说富士康在美国投产显示屏，需要三五万人，很想知道郭台铭怎么解决工人不足问题和工程师缺乏问题。
至于说铁锈州的工人问题那就更棘手，让他们背井离乡肯定不干，让他们去搞工程师，他们不会，对学习没什么兴趣，你能对这帮人有什么想法？
如何评价「玻璃大王」曹德旺接受第一财经采访时对中美两国经济的评价？

曹德旺接受采访的时候说了这么几件事
美国蓝领的薪水是中国的八倍
工厂的两千多个工人年纪和曹德旺差不多大
那么有个问题来了，美国到底需不需要那么多job?曹德旺自己承认招工有很大问题，找不到年轻人，即便是工资比中国蓝领高八倍的前提下都找不到年轻人。
所以铁锈州的白人到底是什么诉求？他们真的是找不到工作吗?为什么美国铁锈州的工人不接受比中国蓝领高八倍的工作？
按照曹德旺的说法，美国根本不缺工作的，恰恰缺的是劳动力，比中国高八倍的蓝领似乎不能叫廉价劳动力了吧。
美国又没有户口制度，迁移什么的完全不受阻碍啊。
那么传说中象征着清教徒似的铁锈州白人失业工人是不是纯粹是川粉的想象?
搞不好这帮人就想拿福利不干活，不然为什么福耀玻璃高薪都招不到工人？
或者美国失业率根本就是很低?
川普和曹德旺到底谁说谎？
印度电影真的比中国强吗？中国也有很多优质的影片啊？

印度电影确实比天朝的强，这方面有审查的问题，也有已经低下到连个爱情故事都讲不好的天朝编剧和导演的问题。
如果你不信，请告诉我五部最近拍的比较好的大陆爱情电影，不要求和气势恢宏的跟泰坦尼克号比，要知道爱情可是商业电影的主流啊，我不是要求大陆导演和编剧出什么抨击社会黑暗面之类的，仅仅要求逻辑通顺的，表达丰富一点的爱情电影，如此而已。
我们能够记得的国语爱情电影是什么？是甜蜜蜜，秋天的童话，花样年华，那些年，我们一起追的女孩之类的，基本都是港台拍的，我们只能看《致我们终将逝去的青春》《山楂树之恋》之类的虽然豆瓣评分才6.6的爱情电影，讲实话《夏洛特的烦恼》在大陆爱情电影里面算不错了，你又能找几部比它更强的大陆爱情电影？
如果你不信，你可以打开豆瓣选电影，选择爱情这一栏，依照评价依次下拉，你看到几部大陆爱情电影？真的很少，港台的爱情电影比大陆的爱情电影上榜的多的多，香港+台湾一共才多少人口？
至于要求让中国导演拿出《泰坦尼克号》《人鬼情未了》《卡萨布兰卡》《罗马假日》《廊桥遗梦》之类的作品，我觉得我还是去期望男足夺得世界杯吧，可能这个还靠谱点。
总感觉好像大陆人从来没恋爱过，连个基本的恋爱过程都说不清，表达爱情的手法很单一。
你看，我并没有拿《小时代》来说事。
顺便说句，卧虎藏龙是美国电影，不是中国电影，只不过这个导演是华裔，同样的，少年派的奇幻漂流，断背山也是美国电影，不是中国电影。
当然印度电影不是没问题，印度电影最大的问题就是臭长臭长的，好像没剪辑过似的，也可能和印度放映地区有关。具体解释请看这个
为什么印度的电影都很长，几乎每部都要接近 3 个小时？
我不说《三傻》之类的著名印度电影，介绍下
【阿三】自杀现场直播【2010】_其他国家_电影_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网
好吧，我知道你们没什么心思看这么长的印度电影，给你们个短的
【瞎看什么】这个印度片不唱歌跳舞了，开始直播自杀_搞笑_生活_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网

嗯对了，还有个事情必须让你们知道



知道这个被访谈的官僚说什么吗？

考虑到知乎上的工业党，我真是觉得无比好笑。
这个被称为“报单”的项目（微信群）是不是传销的新手段？

#警方提示#微信群“善款”疑诱骗个人信息
微信群“善款”疑诱骗个人信息(组图)_网易新闻
如何看待小米全球副总裁Hugo Barra（雨果·巴拉）离职一事？

很可能是雾霾原因。
那你有什么证据？
翻开2017年版，美国商会关于中国商务环境的报告（这玩意真好用）

看到没？
空气质量差，高居58%！
特朗普当选是否会发生制造业回流美国，对中国造成什么影响?

来点干货
在华美国商会年年都发布中国经商环境报告，我以2016年和2017年对比

2016

很显然，在2016年报告里面，向亚洲发展中国家还是49%

再看2017



很清楚了，在2016年流回北美的是38%，2017年不增反降到37%，而多出来的是亚洲发展中国家的，从49%增加到50%，
也就是说如果有意从中国溜出去的产业，更多的是流向了例如越南之类的国家，而不是流回北美。
如何看待西非联军攻击拒绝下台的冈比亚总统？

说几个要点，剩下的大家去猜
冈比亚大选，贾梅先是承认败选，后来又改变想法，宣称拒绝接受败选
不但拒绝接受败选，贾梅表示，他将继续留任，直到举行新的大选。
冈比亚当选总统巴罗是在冈比亚驻塞内加尔大使馆宣誓就任
这次西非联军是以塞内加尔和尼日尼亚为首的西非部队，而且得到了安理会的支持，也就是说，塞内加尔这个小国居然成了传说中的多国部队的首脑
由于塞内加尔使用不少中国武器，因此被某些中文网站称之为“开着中国突击炮进冈比亚恢复民主”

联合国安理会虽然没有批准这次行动，但是由于联合国安理会一致通过赞同西非国家经济共同体和非洲联盟承认冈比亚当选总统巴罗的决定，并请前总统贾梅在1月19日前将权利移交给巴罗。强调应以政治解决途径为优先考虑方案，并没有正式授权军事行动，但是但是…玩政治的你懂的。
只要冈比亚当选总统巴罗授权塞内加尔和西非部队帮他夺回冈比亚，推翻贾梅，那么国际法上一切都不是问题了。
当选总统巴罗在塞内加尔的冈比亚大使馆宣誓就职（左一为巴罗，从右至左分别为塞内加尔外长、总理、西非国家经济共同体委员会主席马塞尔·阿兰·德苏扎、共同体秘书长等）
川普上台后美国经济将受到怎样的影响？

由于2009年奥巴马开启了美国复兴法案，从2009年以后美国开始缓慢而蹒跚的复苏，今天是2017年1月18日，迄今为止美国经济还算复苏的不错，至少同期和世界各国比较起来，经济各项技术不错，制造业也在缓慢复苏，可以说在经济方面，奥巴马做的不错。
经济政策有一定的滞后性，特朗普上台后在一段时间内依然可以享受到美国经济的复苏成果。由于特朗普即便是在胜选后也依然没有公布他的施政方案，在开新闻发布会也只和记者打嘴炮，目前根据他的片言碎语很难看出一个结构性的方案，目前依然还是在嘴炮阶段，鉴于特朗普有过食言的经历----------还记得当初说要把希拉里送进监狱吧，所以任何人现在都不能给特朗普的经济政策下一个明确定义。
根据现有的动向来看，特朗普的政策有倾向于大财团之势：内阁成员金闪闪的。我知道知乎一向有人说特朗普比较注重贫穷的铁锈地带白人，这些白人大多数是被全球化所累，大多数是制造业或者采掘业之类的失业工人，不过一个亿万富翁搞出一个金闪闪内阁，然后反过来告诉我他是注重劳工权益，我怎么听着怎么这么别扭？
难道你真的要我相信一帮，不是一个是一帮亿万富翁他们执政会考虑工人阶级的权益？
不管特朗普的政策如何，一个再好的政策也会面临各式各样的压力，无人例外，哪怕是中国启动改革开放，已经证明了改革开放给中国带来巨大提升的前提下，当年反对这个的如同过江之鲫，如果不是92年老邓南巡真不知道后来如何，因此领导人实现的目标其实并不重要，实现的手段反而比较重要。
特朗普经常提到的里根总统在团结美国方面是很有手段的，乃至于作为共和党的总统里根，实际上在民主党选民里有很高威望，里根能上台很大程度上是所谓的里根民主党的选民反水的成果，其结果和2008年一模一样：即便是再支持小布什战争政策的共和党选民，也受不了看不到尽头的战争政策。
特朗普的问题在于树敌太多，现在基本上见一个得罪一个，民主党我就不说了，媒体基本上被他得罪光了，实际上共和党完全支持特朗普的也不多，因为特朗普根本不是一个真正的共和党人，他是因为选举所以要加入共和党，这点共和党的建制派非常清楚。外交目前也搞的比较糟糕，得罪中国，墨西哥之类的也就罢了，我也不是很懂他喷德国的原因到底是什么，日本小心翼翼的来交好也被他拒之门外，TPP废了，新加坡巨大的赌博失败了，李显龙早在很久之前就警告说TPP是检验美国重返亚洲政策试金石，越南更是挨了一闷棍，因为越南可能是TPP最大的受益者，而且越南在很多方面已经代替了中国的低端出口商品地位。
鉴于在里根总统时代，里根总统上台的第一年成绩非常差，扭转实际上是从第二年开始的，而当年支持里根的势力不小，现在特朗普还是显得有点势单力薄，再好的政策也经不起放大镜的审查，共和党的国会势必压力倍增。
美国国会每2年选一次，如果共和党真的不幸丢掉了国会，那真有好戏看了。
货币政策和财政政策的问题我早在之前就回答过了，不做赘述，简单说，搞四万亿就老老实实的说搞四万亿，搞四万亿不是不可以，但是别给我装什么天降伟人特朗普。
如何看待特朗普在采访中对北约以及德国的看法？

不同意顶楼的看法
欧盟只是德国的工具
这锅甩的，因为德国在欧盟一枝独秀，因此欧盟只是德国的工具？
欧盟是从哪里来的？是由欧共体转变过来的，欧共体是哪来的？是从欧洲煤钢共同体来的，欧洲煤钢共同体是为了管制煤钢这两项战争必要物资，约束德国而建立的，最早还是丘吉尔提出来的，欧共体时代实际上是法国人主持的，现在转头来指责德国人？
且加入欧盟纯粹是各国自愿，德国并没有出来一个元首拿着枪逼迫各国非加入不可，欧洲面对的问题和今天东盟遇到的问题一样，为什么中国一而再再而三的强调南海问题必须双边谈判而不是多边谈判？
学者：南海问题是四个双边问题 绝非多边问题_军事频道_凤凰网双边谈判才是解决南海问题的根本之道

虽然整个欧盟GDP加起来能超过美国，但是如果四分五裂，非常容易被大国操弄，欧洲本来各国力量分散，单个论国家，日本GDP比德国要高，韩国GDP比西班牙都高，别说中美俄这种大国，以后搞不好连印度都能在欧洲兴风作浪一番，欧洲各国如果力量分散，哪有什么抵抗之力？欧洲各国又不是傻子，今天就算退了欧盟，难道德国还能发兵攻打不成？脱欧和不脱欧都是自愿，谈什么“是德国的工具”呢？
欧洲各国经济问题主要原因其实是已经被说烂了的：有统一的货币政策，但是没有统一的财政政策。也就是货币政策很可能和财政政策背离，这确实是不符合民族国家的常态的，因此今天遇到问题也是非常正常的，加上欧洲有些老牌国家后劲乏力才导致现在这个情况，而并不是因为他们加入欧盟所以就蔫了。
这个问题关键是你是不是坚决主张欧洲一体化，说不好听的，哪个联盟没有磕磕碰碰的？当年美国为了彻底统一还打过一仗，死了75万，南方不少城市被夷为平地，南北战争导致的死亡人数比二战都多，要知道南北战争时期美国人口远不是二战时期那么多！要是今天欧盟就为了这点事然后接散伙了， 那只说明欧洲人根本还没有一体化的觉悟，各自为战，只能成为大国的玩具。
至于说
其他国家会效仿英国退欧
我说句不好听的话，老唐说欧盟是德国的工具，那我说一下英国就是美国在欧洲安插的马仔，这个事实大家其实早就知道的，只不过大家都不说罢了，英国从未和欧洲国家一条心过，早先戴高乐在位的时候，两次否决英国人加入欧共体，一直到戴高乐下台英国才加入欧共体，就是看穿了这个二五仔，戴高乐宁愿和曾经的敌人德国拥抱，也不愿和二五仔谈笑风生。
早在1962年，当时的英国首相麦克米伦为了加入欧共体去游说戴高乐，麦克米伦说：
将军，请相信我，“光荣孤立”时代的大英帝国已经一去不复返了，我们有志于创造一段别开生面的历史，亲爱的朋友，让我们把欧洲团结起来吧，我们三个人可以一起干，您，我和阿登纳（当时联邦德国总理）。如果我们错过这个千载难逢的机会，天知道这样的机会什么时候再来。
戴高乐说
你们英国人一向习惯于依靠和美国人的贸易以及英联邦成员之间的贸易优惠，你们真愿意与欧陆国家一起实行统一的关税，而不考虑美国和你们的殖民地吗？以前，你们吃的是廉价的加拿大小麦，新西兰的羊肉，澳大利亚的水果蔬菜，现在你们愿意购买欧陆特别是我们法国价格高得多的农产品吗？
你们可是与美国有特殊关系的，你们会参加一个欧洲人的欧洲吗？还有，你们对原子能方面的合作怎么看？
麦克米伦无言以对。
为什么当时英国急于加入欧共体，呵呵，原因主要是
第一个，苏伊士运河战争，美国总统艾森豪威尔致电英国首相艾登，勒令艾登停火，公开批评英国的做法是错误且愚蠢的行为，导致英美两国关系瞬间下滑到冰点
第二个，当年的英国为了防止苏伊士运河战争这类事件重新发生，决心发展独立核防务，结果这件事被美国人知道，美国认为英国人核保护依靠美国即可，当年援助英国的麦克马洪法案就限制了英国核研究，经过讨价还价，美国以雷神导弹共同控制和和优先提供英国闪电式空对地导弹的代价，换取了英国向美国提供北极星潜艇基地，同时放弃蓝光导弹研制计划，也就是说以基地换导弹。
本来这事就可以了结，结果60年代肯尼迪上台后开始变脸，要求英国放弃核防务来孤立法国，被英国拒绝，肯尼迪随即宣称由于技术和成本原因不再生产闪电式导弹，彻彻底底的摆了英国一道。
美国人的背信弃义震惊了英国，麦克米伦大怒，宣称没有美国的帮助，英国也会不惜代价的继续自己的独立核大国计划，在经过又一次讨价还价后，美国承诺向英国提供北极星导弹作为补偿，并且同意英国在最高国家利益受到威胁时自主使用该导弹，但是作为交换，英国必须加入美国的多边核力量计划，并且必须同意把自己的核力量归于北约指挥下。英国人怕被美国人又摆一道，强烈要求签协定的时候加入必要时英国可单独撤出条款，结果在1963年，美国更该了会议的内容，禁止任何国家撤出单独使用超国家性质的水面舰艇计划，英国刚被美国人摆过一道，哪里还信得过美国人？大吵大闹，结果在1963年秋，英国宣布不对美国多边核力量承担义务，随即法国人也宣布拒绝加入，结果美国多边核力量失败。
第三是英国自身财政问题。战后，英国经济一直不景气，当时执政的威尔逊政府又想让英镑贬值来摆脱困境，但是英镑贬值会引发通货膨胀导致失去支持率，于是寻求美国支持，结果美国对于英国的困境也束手无策，加之战后民族独立运动风起云涌，英国逐渐失去了海外殖民地支持，丧失了海外殖民地市场，英国不得不寻求欧共体合作。
当时的欧共体实质上就是法国一家独大，美国人迫切的希望英国加入欧共体，去平衡法国的势力，在肯尼迪上台连说带骂的要求英国加入欧共体，声称不但会受到自己的欢迎，还能促进更密切的英美关系云云，由于受到国内经济以及美国的强大压力，加之当时的英国舆论也一致要求英国加入欧共体，当时的英国政府开始积极追求寻求途径，其实当时欧共体除了法国以外，其他几国都乐意看到英国加入，但是戴高乐一直怀疑英国的诚意，于是用核合作试探了一下英国态度，果不其然英国消极应付，戴高乐随即否决了英国的加入申请。
第一次申请失败后，美国人开始频繁做外交活动，以建立贸易和经济事务英美联合部长会议和支持英镑为代价，继续支持英国人再次申请，而当时欧共体各国对英国加入反而更加期待了，英国当时也拼了，以接受《罗马条约》和共同农业政策来申请加入欧共体，在各种问题上做出让步，但是英国保留了一项：就是在对外政策和防务上，当时的威尔逊政府明确表示，欧洲的防务需要美国保证，欧洲的防务体系离不开美国，并且反对欧洲独立的核力量。
戴高乐建立欧共体本身就是为了摆脱美国和苏联的控制，是欧洲成为欧洲人的欧洲，如果防务还是离不开美国，那还搞个劳什子的欧共体？再次毫不留情的拒绝。
戴高乐一生都在怀疑英国人的诚意，一直觉得英国就是美国的马仔，在他逝世的46后，这个二五仔在欧盟最虚弱的时候，给了欧盟狠狠一刀。
而当年美国人花言巧语试图让欧洲国家放弃自己的防务来依赖美国，在今天看起来何其可笑？特朗普作为美国总统终于撕下了当年的美国总统的承诺，也是法国有幸，有了戴高乐这种总统，戴高乐早就高瞻远瞩的发现了防务绝不能依靠美国，在今天特朗普企图以防务为威胁的时候，法国人至少有了自己的博弈资本，不至于像今天的某些国家一味依靠美国，导致特朗普一放话就手足无措。
脱欧之后法拉奇还跑去欧盟总部挑衅，真是…
在明明已经公投脱欧后，英国议会居然又玩出否决这套把戏，欧盟现在需要的不是挽留英国，而是要尽快的，彻底把这个二五仔赶出去，越早越好，戴高乐是对的，英国人不可信，美国人不可信！

现在再回头看看当年麦克米伦的花言巧语：
将军，请相信我，“光荣孤立”时代的大英帝国已经一去不复返了，我们有志于创造一段别开生面的历史

英国人的话可信，狗屎都能吃！
2017年国家经济形势怎么样？房地产会发生剧烈震动么？

我建议关注一下天房发展，也就是600322

持股比例低于5%的股东当中，有91%投票反对该动议

简单的说，是中小股东反对这个提案。
但是这个提案是根据市委和国资委的要求来的，现在观望一下事态发展。
我没让你们买股票啊，我的意思是这个事件是否会成为标杆事件。
如何看待冯喆所提议的对于影视剧中吸烟镜头应该一刀切？

我对冯喆个人没有恶意，在体制内拿冠军，出来可以和一些奥运冠军一样走走秀，赚赚钱，其实挺好的一件事，拉动内需嘛，当然参与政协议事也无不可，只不过一个奥运冠军长期在集训，对于社会了解多少，这个是个问号。
比如说禁烟。他提议的
青少年买烟不能没有限制，想买就能买
OK的，本该如此
影视剧中吸烟镜头应一刀切
这个是我反对的
我们做事，不能把本末倒置，吸烟的问题是一个复合型的问题，不是因为影视剧导致的，这点我相信冯喆个人也清楚，同样的，影视里面还有更多的类似于吸毒，杀人，强奸之类的，如果吸烟禁了，这些镜头该不该禁？那以后影视行业还怎么发展？本来中国影视行业已经枷锁重重了。
烟草行业在中国是个纳税大户，如果要矛头，矛头应该指向烟草公司，这个问题的根本在于国家愿不愿意牺牲掉这部分税收，这才是重要的，把矛头指向影视行业本身是打错了人。如果冯喆对于烟草的危害的认识是真心的，应该提议国家对烟草行业进行整顿，同时在进口商品上对烟草行业进行限制，这才是真正的关心人民健康。
如果冯喆是认识不够我能理解，本身体制内运动员一门心思在训练，不谙世事也是正常的。
如果冯喆只是想图个名气，搞个大新闻抬高知名度，我只能说其行可疑，其心可诛。
如何评价 2016.1.13 特朗普接受华尔街日报专访称「遵循“一个中国”需要北京让步」？

特朗普这人不是装作没脑子，很可能是真没脑子。
我抛开“爱国主义”来客观说一说。
老唐想要什么？老唐自己说的很清楚，一个是人民币汇率问题，一个是贸易问题。贸易问题其实本质上还是和汇率有关。老唐的原话是这样的：
他们会说，噢我们的货币在贬值，他们不会说我们要贬值我们的货币。这不是下跌，他们这样做的是故意的

我们的企业不能与他们竞争，是因为我们的货币太强了。这样会杀死我们

所以特朗普是认为中国政府有意的压制了人民币的汇率。
这你让我怎么去评价啊？最近外汇一直流出，中央出台各种政策限制外流，也包括一系列回购政策，这个大家都是看得到的，我们当然也知道这不是因为特朗普，而是因为继续下去对中国不利，也就是说，特朗普在明明知道中国政府在抬高汇率的前提下，指责中国政府压低汇率。
注意哟，特朗普这次不是说自由浮动的问题，而是说中国政府贬低汇率哟。
所以你让中国怎么去谈判？中国现在明明已经在做抬高汇率的事情啊，全世界都看到了啊，然后你指责中国压低汇率？你他妈神经病吗？
你知道我怕什么？我怕就怕明明是中国政府在努力防止外汇流出所以一直在抬人民币，然后特朗普过段时间得意洋洋的宣布，我已经成功的说服了中国政府，让他们抬高的自己的汇率，我他妈太聪明了。

然后美国的川粉们纷纷拍手：川普赛高！

然后就变成中国政府努力抬汇率是因为老唐的压力。你说老唐牛逼不牛逼？
这是我自己在故作搞笑之词吗？实际上当年开利空调的事情明明白白的，开利空调是由于印第安纳州对开利公司的补贴，所以开利空调留下来的，我相信大家非常清楚美国州政府和联邦政府本来就不是上下级关系，美国总统也没办法去任命一个州长，印第安纳州通过了决议，印第安纳州人民付出了税金来补贴，居然就成了川普的功劳了，何其诡异？
对于老唐言辞的后果我没有任何爱国主义的感觉，因为我丝毫不担心。所以我不像上面回答的那几位一腔爱国主义都爆出来了--------没必要，因为你可以说蔡英文坏，不能说蔡英文蠢，川普就算给了她也不敢要，她敢要民进党和民进党的金主也不敢要，因为战争的前兆------注意我说的不是战争本身，我说的是预期战争就会带来经济崩溃。
蔡英文自己也曾经被老唐摆过一到，当年打电话的时候，老唐说是蔡英文先打的，蔡英文说是老唐安排的，应该相信谁？我肯定相信蔡英文，我相信蔡英文不是因为她真诚，而是因为她弱小，蔡英文不敢去耍一把老唐，但是老唐可以去耍一把蔡英文。
但是别忘记了，美国历任总统累计起来的信用的价值，它也是有限的，经不起过度透支，透支了再建可就没那么容易了。
如何从专业角度来评价那英的唱功？

中歌榜那英宋祖英组合小背篓，山不转水转_三次元音乐_音乐_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网

被宋老师吊打了一波。
小背篓不算特别困难的歌吧，能唱成这样。
《告别的时刻》那个我不说了，说了是欺负人，那英算车祸现场么？
宋比那英还大一岁呢，可别拿年纪吓唬人。
不知道为什么，每次看到这个视频都想笑。
如何评价诺基亚6的配置？

我是文科生不太懂你们说的东西。
八九十年代的时候，那还我还小，看过很多所谓“怀旧文学”之类的玩意，很多是知青下乡的杰作，，这类文学如果用歌来形容，大概就是这样
村里有个姑娘叫小芳
长得好看又善良
一双美丽的大眼睛
辫子粗又长
在回城之前的那个晚上
你和我来到小河旁
从没流过的泪水
随着小河淌
谢谢你给我的爱
今生今世我不忘怀
谢谢你给我的温柔
伴我度过那个年代

知青返乡后，对村里的小芳总是念念不忘，回忆总是美好的，能混淆是非真假，因为那是他们青春时流过泪水，汗水，以及不可名状的粘稠性物质的地方，但是真有一天回到农村，看到那个已经人老珠黄的小芳才知道小芳在他们心中只不过是一个美好的梦罢了。
Nokia就是小芳。
如何评论越南所施行的电影分级制度？

第一 中国能教越南小兄弟的越来越少了。
第二 这用实际行动证明了什么叫道路自信，理论自信，制度自信。
第三 再次痛斥美帝国主义曾经在越南的干涉，害人害己，吴庭艳这种怂货能搞得好越南？
第四 不管此后发展如何，毕竟越南当局有意志，有行动的推动越南改革，改革向南看，过去说看广东深圳，现在看来，不够南。
第五 越南当选了阮氏金银为国会主席，是越南第一个跻身于党和国家领导人的女性，作为长期坚定支持女权主义者的男同胞，我建议为此 干杯。
某国可能真的是最大输家。
如何评价沙特阿拉伯？为何至今依然是君主专制？

第一次被云石邀请。
这类的国际话题，尤其是关于中东国家内部的话题，是不好答的，为什么呢？因为中文资料极少，外语资料如果英文的倒也好说，如果是阿拉伯语的， 我也只能目瞪口呆。关于中东的话题是不好答的，牵扯到宗教之类的玩意太多，想用“国际局势”乱扯一气也不是我的风格，因为毕竟有个时间地点人物事件，我不能说能完全回答这个问题，只能暂时给大家一个思路。
首先第一个问题，沙特为什么要民主化？沙特本身有那些问题？民主化能解决什么问题？选举算民主化吗？是伊斯兰教的问题吗？这是首先要回答的，什么是民主化？民主化能解决沙特问题吗？
我反驳这几点的理由很简单，委内瑞拉是产油国，委内瑞拉是民主选举的，委内瑞拉人主体是白人的天主教，新教教徒，委内瑞拉搞的怎么样？明显不怎么样，现在还在饿肚子呢，一直指望着中国给点援助什么的。
我们先看看沙特，沙特的历史细分为十一个时期，如果粗粗来看，大概分为伊斯兰教兴起前和兴起后的两个大时期，并且伴随着沙特家族的崛起，沙特是穆罕穆德的故乡和伊斯兰教的发源地，因此不能脱离伊斯兰教来谈沙特。在18世纪末，沙特家族以血缘关系为纽带，成为阿拉伯中北部最有实力的家族，建立了德拉伊耶酋长国，酋长从民主选举变成了世袭，并且和瓦哈比主义创始人瓦哈卜结成政教联盟，势力大增，周围小部落基本上都臣服了沙特家族，这就是为什么沙特那么秉持瓦哈比主义的由来。
而现代沙特实际上是20世纪初才建立的，阿卜杜勒阿齐兹作为沙特首领，击败了拉希德家族，恢复了沙特家族的统治，并且利用一战后英国和土耳其不和，用英国人的资金，武器和政治援助对抗土耳其，获得独立，加强发展国家经济，军事，引进了外来的电话，汽车，完成了古代沙特从现代沙特的转变，说实话阿卜杜勒阿齐兹是中东很了不得的政治人物，这个世界上贫弱国家从大英帝国手里讨的好处的并不多，能够及时把握局势左右逢源，这是一种本事。
在沙特石油还没大规模挖出来之前，沙特是一个游牧民族国家，乃至于到1933年，全沙特还有58%的人口是游牧民，沙特大规模发展还是二战后的事，由于石油资源的开采，整个沙特发生了翻天覆地的变化，到1982年人均收入1.6万美元，甚至超过美帝，在金融领域有巨大影响。由于发展的过猛，导致沙特出现急剧贫富分化，如果说今天中国的迅猛发展导致激烈的贫富差距，那么沙特的迅猛程度十倍于中国。
为了巩固权力，在沙特发展出一套乌里玛的宗教阶层，这个阶层和沙特贵族互相分享权力，有点像印度的婆罗门和刹帝利的关系，是沙特立法者和司法者，执行者，在历次沙特社会运动中，例如废黜沙特国王，美军入驻等事件中和沙特贵族保持高度一致，不断发出“法特瓦”教令，要求民众和沙特高层保持一致。
写到这里基本上我们对沙特不民主化的原因就有个大致了解了：沙特是一个从游牧民族国家，直接跳到开始玩金融了，而正常发展的国家必须是游牧----农业国---工业国---金融，沙特二连跳，跳的比印度还凶，沙特虽然有巨大的石油工业，但是石油工业的技术和资金都是来自于欧美国家，工人大量来自于外籍劳工，所以整个国家的基础是不稳定的。
沙特之所以没有发生严重的社会问题，主因还是经济水平还是比较高，一旦发生动荡情况，只要沙特贵族愿意可以给民众提供巨额补贴，而实际上最下层的外籍劳工又没有任何权利，2010年阿拉伯世界发生危机的时候，沙特国王就祭出这一法宝，公布了总额超过1300亿美元的福利政策，而沙特人口也就3000万左右，差不多平均每个沙特人能获得4333美元的福利，合人民币差不多3万块了，有钱就是这么任性。
所以你要问沙特民主化，那么我反问一句，谁是推动力呢？
沙特国王和贵族阶层？你让他们自己革自己命？
乌里玛教士阶层？不科学吧
农民阶层？极少，想找打游击的都找不到
工人阶层？外籍劳工居多，而且干活的都是外籍劳工。
沙特有没有贫困阶层？有的，大概占人口20%到30%，问题是如果真的出现风吹草动，亦或者大规模的问题，一方面有国王巨额补贴，一方面有乌里玛教士阶层的劝导，实在不行了还可以转嫁压迫，把压迫转嫁到更底层的外籍劳工身上。
但是沙特确实有危机，一方面是上层的争权夺利的危机，逊尼派和什叶派的争斗，尤其是伊朗秘密介入更是加重了这一问题，国内反政府组织和恐怖主义泛滥，以及现代化对于沙特年轻人思想的影响，最后也是最直接最重要的-----美国对于沙特的态度。
当然如果要写可以写很长，我只是粗粗的说了说。
武汉买房哪最适合？

光谷东，靠近武汉未来科技城。
什么四新之类的，不要去考虑，感觉虚高。
2017 年有哪些好的投资方向？

我看到一个比较偏的东西：木偶戏。
这东西实际上我很久就开始关注了，台湾人现在玩这个玩的比较HI，大陆还没有，但是我觉得这个东西真的是非常有前途的，国内目前我还没看到像样的制作团队。
如果在各种细节上，音乐上，配音上再进行细化，有风投进来，这是逆袭日本动画的一个好机会。
安利一下：
Thunderbolt Fantasy 东离剑游纪_番剧_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网
如何评价川普在29日提出的新口号"Buy American and Hire American"？

有几天没有答题了。说一下关于“Buy American and Hire American”的问题。这个问题本质是什么呢？其实就是传说中的再工业化，其实这玩意不是老唐开始的，是奥巴马开始的，老唐是想把奥巴马的再工业化继续延伸到密集型劳动产业上。
再工业化的原因其实非常简单。中低端制造业向亚洲转移，这是非常正常的流动行为，所以我不做解释，制造业一路向亚洲移动后，美国制造业产值占GDP比重下滑，从1960年的29.7%下滑到2007年的不到12%，资本和人力涌向了金融业，产生了经济泡沫，小布什执政期间，美国为了摆脱经济低迷，实行了住房贷款最低利率的购房政策，普通房贷债务10万亿美元，企业债务60万亿，导致次贷危机，继而扩大全球。
从2009年开始奥巴马宣布再工业化，同时美国制造业协会提出四大指标
美国成为世界上最优越的制造中心和吸引外资直接投资的地方
拓展全球市场，让美国制造商市场扩大到95%的国外客户
使美国制造商拥有符合21世纪需求的劳动力
使美国制造商成为世界制造业创新的主导者
在奥巴马纲领的指导下，执行了如下的发展方案
大力发展新兴产业，加大基础性产业投资，例如说《2009年美国复兴和再投资法案》推出了7870亿美元的刺激方案，2010年，出台鼓励信息通讯，清洁能源，医疗卫生产业的方案。
实体经济和虚拟经济协调发展，出台一系列法案对金融业进行改革和监管。
对科技创新的加大投入。例如《2009年美国复兴和再投资法案》中就新增科技投入133亿美元。
扶植再工业化的中小企业。在《2009年美国复兴和再投资法案》中有7.3亿用来解决中小企业贷款，2009年12月，又新增拨付资金，对中小企业降税等等。
注重培养制造业高级人才。在《2009年美国复兴和再投资法案》体现为对教育投资，设置40亿美元的基金鼓励学生学习理工科，推出“高端制造合作伙伴”计划，实现政府和企业联动。
其实联想一下奥巴马接受的是怎么样的一个烂摊子，2008的经济危机是小布什甩给奥巴马一坨令人头疼的东西，在奥巴马一系列再工业化的扶植以及美联储小心翼翼的护航中，到今天7年已过，美国的制造业出现一派兴兴向荣的势头，这和奥巴马这几年的政策分不开。
奥巴马对于复兴美国制造业的政策是非常明确的：高端制造业，并不包含那些密集型劳动产业，如果想要铁锈地带的白人能够迅速得到再工业化的福利，需要这些白人重新培训，然而毫无疑问这需要相当长的时间，而实际上奥巴马的高端制造业的再兴并不能提供给美国太多的就业岗位。
这几年美国再工业化的功劳是奥巴马的，和特朗普一毛钱关系都没有。奥巴马修复了小布什留下的烂摊子，只剩下铁锈地带工人的怒气冲天，这应当是特朗普的责任，一代人干一代人的事。
我们可以从几个数值来感知，1980年，美国制造业出口占世界出口总额14.36%，2008年，占世界出口总额9.14%，2009年，美国再工业化宣布，美国制造业开始复苏，到2011年上升到9.89%。
而美国制造业人口，也从2009年开始增长，到2011年，制造业就业人数增长了4.3%，仅2010年一年美国就业就增加100万人。
而制造业回流现象早在2010年就开始了，2010年，美国卡特彼勒把液压挖掘机项目迁回美国，2011年，福特汽车公司汽车生产线回迁，2012年，苹果宣布苹果电脑部分产能回迁等等。
我想不通一个开利空调，属于地方政府补贴的项目，怎么功劳就落在特朗普头上了？特朗普当州长了，还是特朗普能够命令州长？而且奥巴马实施一系列政策带动大批的美国企业回归，没有见几个中国人夸奖，老唐根本什么都没做，都被捧到天上去了，这不是很诡异的事情吗？
Buy American and Hire American这个口号根本一分钱都不值，奥巴马已经完成了美国再工业化的启动，他的历史使命已经完结，铁锈地带工人的问题才是特朗普的问题，说的透彻一点，奥巴马解决了高端制造业回流的问题，而密集型劳动力制造业，也就是低端制造业的问题，尤其是就业问题，目前看来还遥遥无期，尤其是自动化技术和就业率这两个根本互相背离的目标相撞的时候。
我就等着特朗普上台，看看他怎么解决铁锈地带的问题。
小米内部出了什么原因问题，导致小米手机全球销量从第 4 降到第 7，国内销量从第 1 降到了第 5？

小米手机确实有问题，举个例子品控
在小米1代就开始出现插入耳机拔出后无法退出耳机模式。不知道到底是软件还是硬件问题，在小米红米上都出现这个问题，并且官方没有给予任何解决办法。我长辈不幸中招。
可以搜索小米耳机模式或者红米耳机模式，看看多少人骂娘。
有哪些小众恐怖电影值得推荐？

在我还是少年的时候，曾经看过这么一个片子
鬼战-在线播放-优酷网，视频高清在线观看
吓了我好几年，那会还不认得任达华，剧情看的也不是很懂，但是为什么那么吓人。
少年阴影啊。
美国在安理会表决敦促以色列停止在被占领巴勒斯坦领土上的定居点活动决议草案时投弃权票，意味着什么？

关于定居点问题，美国和以色列早就有矛盾，又不是奥巴马开始的，从1973年8月，梅厄夫人通过《加利利文件》，使私人和公众组织都可以在政府资助下购买被占领土地，美国当时就不赞成这个文件，1973年美国总统是谁？就是尼克松啊，共和党啊，到1977年，美国撮合埃及和以色列谈判，当年代表埃及的是谁？萨达特。
萨达特这人怎么样？萨达特崇拜甘地，1972年驱逐苏联顾问和专家，76年废除埃苏友好合作条约，这算彻底亲美+世俗化的人吧，美国撮合埃及和以色列谈判的时候，当时的以色列总理贝京频繁制造事端，当年的美国总统是卡特，卡特自己对以色列的行径非常不满，自己在回忆录写到：
每当我们通过阿拉伯人看来要谈判成功之际，贝京不是宣布又建了一批定居点，就是发表其他一些挑衅性言论
所以以色列人不要装什么白莲花，也不要装什么和平使者，有些事情大家心知肚明，不是所谓的伊斯兰教的影响问题，也不是所谓的恐怖袭击问题，而是以色列就是想扩张地盘。就算是像萨达特这种世俗化+亲美+反苏的人上台，人家正正经经和你谈判，去解决问题，以色列一样这样
2000年，联合国人权委员会特别报告员曾经提高过一份关于定居点的报告，以色列在当时被占了的耶路撒冷至少有16个定居点，以色列军队以未经许可为理由，强行拆除巴勒斯坦的房屋，强迫性驱逐居民，1999年，以色列在东耶路撒冷拆毁巴勒斯坦人住房31处。
以色列使用如下方式
不批准巴勒斯坦人的新建房屋要求，然后以犹太定居点保卫巴勒斯坦社区的方式，逼迫其搬到西岸，然后在1996年通过内政部规定，凡是在西岸定居的耶路撒冷居民剥夺永久居住证，以色列要求耶路撒冷的全体居民，不管是犹太人还是巴勒斯坦人，服从以色列政府管理，如果巴勒斯坦人敢违建就会被以色列政府拆除，但是同时，以色列政府不提供足够的资源，例如邮政服务，卫生服务，垃圾收集，基础教育，污水处理，照明，安全等等，导致巴勒斯坦人无法在本地生活，而巴勒斯坦人一旦被迫办理，以色列政府立即砸下重金占领巴勒斯坦原居民点，提供所有的服务，实行逐步蚕食。
以色列为了保证足够的移民团体移民，给移民团体提供大量的财政补贴，平均每2000个定居者每年的保护成本达3800万新谢克尔，有些危险地区还能获得额外的安全预算。
部分总统对以色列过于露骨的行为还进行了惩戒，例如说共和党总统，五星上将艾森豪威尔，强迫以色列从占领土地上撤军，关于以色列在占领区的行为，美国早在1976年3月23日对耶路撒冷地区犹太定居点首次发表明确的观点和立场，1976年，也就是共和党总统福特执政时期,美国驻联合国大使斯克兰顿在当天联合国安理会中东问题发言，他说：
接着我们要谈到被占领土上的以色列定居点的问题，我国政府认为国际法已经确立了合适的国际行为准则，占领过必须尽可能保持占领区原状，不干扰占领区生活习惯，任何改变必须是因为占领的直接需要并且与国际法相一致，《日内瓦第四公约》在其49条明确表明有关人员迁移问题：“占领过不应当驱逐或者迁移部分平民人口至其占领的领土上”。那么显然讲以色列平民人口重新安置在被占领领土上，包括东耶路撒冷就该公约而言是非法的，也不能成为中东 地区有关于各方未来谈判的既成事实。
1980年3月1日，安理会一致通过决议，严厉批评以色列在约旦河西岸建设定居点，要求以色列废除已经采取的措施，拆除现有的设施，尤其是停止在1967年以来阿拉伯“被占领土”上，包括东耶路撒冷建设和计划建设各种设施。白宫宣布表决通过此决议。
这时候是民主党总统卡特执政。
共和党总统里根在竞选总统的时候，承认以色列对整个东耶路撒冷拥有主权，但是，在他入驻白宫以后，声称以色列在东耶路撒冷建设定居点是不合法的，要求以色列冻结其定居点计划，谈判解决东耶路撒冷问题。
共和党总统老布什执政的时候，公开表示美国反对耶路撒冷定居点建设。
民主党总统克林顿上台后，承认耶路撒冷是以色列首都，认为以色列在耶路撒冷定居点合法，屡屡否决安理会有关于东耶路撒冷犹太定居点的谴责案。
共和党小布什上台后，在2005年4月4日，美国白宫发言人麦克莱伦在新闻发布会说，美国政府反对以色列在耶路撒冷地区扩建犹太人定居点。2008年6月2日，美国白宫 发言人佩里诺重审了美国反对以色列的东耶路撒冷定居点，强调以色列新建定居点加剧了和巴勒斯坦方面的紧张局势。
奥巴马政府的观点我不说了，大家都知道。
纵观整个美国政府对待以色列的态度，对以色列最好的总统，是民主党总统克林顿，对以色列要求全盘接受。而除了克林顿，历届美国总统均不支持以色列扩张定居点，像共和党艾森豪威尔总统甚至逼迫以色列撤军。
再看看本提问下的答案，你们是客观评述的吗？
台湾民众为何反日本“核食”？

禁止核食的问题对于民进党来说，不是一个是非的问题，而是一个政治问题。
实际上如果今天让我去说台湾的所谓的禁核食漏洞，我可以说一堆，而且这些漏洞台湾当局全部都知道，问题是台湾当局愿不愿意禁，愿不愿意禁才是一个问题。
这个东西就是看你到底为什么禁核食？到底是为了糊弄一下民众，还是真的为台湾的食物安全考虑，这个是关键点。
好的我举例子：
台湾的吉野家的四付红纳豆，纳豆没问题，可是酱油包是核食五县市
无印良品的饭“炊饭元素”（台湾无印良品也做饭），汤汁包是来自核食五县市
家乐福的牡丹峰完熟番茄锅汤底，来自核食五县市
高雄市和台南市都有这种情况
所以这是什么问题呢？一个食物，它的原料可能来自各个地方，有的可能就是来自于核食五县市，但是它符合台湾的食安法。
比如说福岛的原料，拿到东京去加工，然后拿到台湾卖，合法不合法？合法的，因为台湾的食安法规定标注的是产地制造地，并没有说原料地。
所以这个问题怎么说？
这不是一个“个别不良厂商”的问题知道吗？你想想，无印良品，家乐福，这都不是什么小公司，所以这个问题他不是一个极少数不良厂商的问题，它是蔡英文政府要不要真心去保护食安的问题，而且这些问题根本不是所谓的“新问题”，对食物安全稍微有了解的人，随便拉一个就知道这里面的漏子，我一共用了多少字描述？一百字不到，我很懂食物安全吗？我不懂，但是基本的逻辑我知道，那些在台湾政府工作一辈子的食安官员肯定比我了解，肯定比我懂得多，我都知道的， 他肯定知道。所以这个问题不是一个食安问题，是一个政治问题，就是蔡英文要不要为了和日本搞好关系而牺牲台湾的食安，是这个问题，要是论是非，这个问题根本不需要讨论。
美联储加息声明全文有什么猫腻？2017年会如期加息么

特朗普VS耶伦，耶伦是共和党建制派支持的人物，
你们赌谁赢？
先说加息，加息后，资金流入银行，这样社会流通货币变少，货币变少后，货币就会升值。这是很简单的道理。
特朗普的计划：重整制造业，搞基建，减少进口加大出口。
重整制造业和基建，需要贷款，利率上升，贷款成本增加。
利率上升，美元汇率上升，汇率上的结果是有利于进口，不利于出口。
特朗普一直把炮口对着中国，我觉得很好笑，我跟大家算算成本。2014年，美元兑欧元是1.39：1
现在呢？1.04:1，什么意思呢？欧元两年跌了快三分之一，那么欧元下跌了，美国进口欧洲的货物实际上是成本减少了三分之一，欧洲有没有制造强国？有的，法国和德国都是。所以那怎么办？如果美元继续走强，德国在机械方面是非常在行的，届时还是会进口德国货，指责德国不民主还是指责德国操纵汇率？
如果把中国货换成德国货不一样在进口吗？
德国机器设备对美出口增长幅度加快中华人民共和国商务部网站
你看，5月份美国已经超过中国成为德国机器设备最大进口国。这还是现在的情况，如果美元继续走高呢？那就只能继续进口，如果美国都被德国货占领了，还怎么make america great again？老唐的意思是重振制造业，没说把中国货换成德国货。
那就只能一起加税，对欧盟也得加，而且要加不少，至少得覆盖掉那近三分之一的汇率损失。给欧盟加30%的税不太好吧，上面有WTO呢，莫非特朗普要 退出WTO？虽然老唐曾经说过要退出WTO，但是我感觉如果真退了，那美利坚真的药丸。
然后美联储还要加三次息，那就是说美元还要涨，不是对人民币或者欧元，而是对所有的货币。
也就是说美国进口还会更加便宜，出口更贵。而且基建贷款，重振制造业的贷款也会更贵。
怎么办？不能让她加息。
可是，耶伦是要加。
于是，特朗普VS耶伦，虽然耶伦权力不如特朗普大，但是她是共和党认可的，因此此方程又变成特朗普VS共和党。
谁赢？不知道。
在中日友好的那段时间，日本给中国哪些方面提供了帮助？

一般公认的中日蜜月期是从1972年到1990年。
这段时间实质上中日关系是随着中美关系走的，1972年中日发表《中日联合声明》恢复交往，1978年签订《中日友好条约》，邓和福田首相进行互换协议。中日关系是随着中美关系的改善而改善的，而中日之间的摩擦，源自于桥本龙太郎的上台，桥本龙太郎时期大幅度修改了日本的外交政策，否认日本有意挑起太平洋战争，反对村山首相提出有关于反省战争责任以及不再战争的国会决议，三次参拜靖国神社，导致中日关系大踏步后腿，中日之间的摩擦就起源桥本龙太郎。
说到日本对外援助，实际上在1954年日本为了改善国际形象就加入了科伦坡计划，1958年首次对印度提供日元贷款，1980年中国政府接受了日本政府500亿日元的贷款，按照当时利率大概3.3亿人民币，后来历届日本政府延续了这个政策，1980年到1984年总额3309亿日元，1985 到1989，总额5400亿日元，1990到1995，总额8100亿日元，1996-2000，总额7726亿日元，日本的贷款90%都是需要连本带利的偿还的，评价ODA必须基于客观
ODA贷款利率和偿还条件比商业机构和国际机构优惠的多。
ODA贷款为中国的基础建设提供了极大的助力
ODA贷款实质上是日本改善形象以及影响中国政治的重要筹码
前两个不需要解释，只解释第三个，2000年，日本要求调查船经过在东海的日本专属经济区作业需要事先通知而暂缓提供ODA，1995年到1997年，中国恢复核试验，日本通过暂缓ODA向中国施压。
日本不仅对华ODA，包括对非洲，越南，柬埔寨，菲律宾，印度，印尼甚至中东国家等等都有ODA的项目，这不奇怪，非洲开发会议日本还起国主导作用，1993年，日本政府首次明确表达希望成为安理会常任理事国，并且开始吧是否支持日本入常作为衡量提供ODA与否的标准，结果在亚洲失败后，开始在非洲和拉美地区进行ODA外交。
纵观整个日本ODA计划是改善日本为了改善日本形象，打破日本经济巨人，政治矮子的国际地位而产生的，日本ODA曾经对中国的基础建设有着不可莫名的贡献，这点是不可抹杀的。不过日本也确实有经济考量，例如说利用ODA的贷款必须采购一定数额的日本产品，这点其实和中国对非的援助计划差不多，只不过中国这么搞，一般会被称呼为“新殖民主义”。
既然美国强调他们的行为是完全符合国际法的，如果中国也派遣潜航器去美国，他们又会怎么说？

你就陷入了一个误区。这是一个坑，老美很喜欢挖这种坑。
比如说在威尔逊时代，当然我个人非常喜欢威尔逊总统，不过威尔逊总统提出来的民族自决的原则针对的是谁？英国，法国等那帮老牌殖民主义国家，民族自决最倒霉的是谁？英法，反正美国也没什么殖民地，这世界还是英法控制的。
美国当然可以和中国说咱们互相侦查，你也可以来美国嘛，但是你去美国能干什么？美国侦查完了能打你，你侦查完了能把美国怎么样？你看当年美国是怎么说的？门罗主义，我不干涉欧洲，欧洲也别干涉我，但是现在呢？世界警察，为什么呢？因为国力上去了，美国能干涉你，你干涉不了美国。
这就是表面上的平等而实质不平等，美国很善于玩这个。当然，中国也一样，都是大国，中国虽然不能把美国怎么样，拆东盟拆的可是不亦乐乎，什么非要双边谈判
中国东盟联合声明：通过双边谈判解决南海争端
为什么？因为中国大，对方小，双边才能利益最大化，东盟如果团结起来真和中国统一谈判，那中国占不了什么优势啊。
欧盟不也一样吗？如果中国和欧盟去谈判，就很艰难，如果中国分别去和欧洲的各个国家去谈判，那就简单的多。
这种说一套做一套的搞法中国干了很多，举个例子：

你看，原子弹试验成功了，就“全面禁止和彻底销毁核武器”了。早先没爆炸成功的时候怎么不“郑重建议讨论全面禁止彻底销毁呢？”
哎，都是套路。
什么是川粉？其支持川普的逻辑是怎样的？

一个真正的保守主义者必须基于维护现有的秩序和安全的理念，我发了几个反川普观点的回答，被一些川粉说我过于反川普，不是的，我并不反川普。
老唐身上有没有我所赞成的？有的，比如说加强边境管制，打击不符合现实的极左等等。
举个例子，《纽约时报》今天又在批评超级马里奥，为什么呢？因为超级马里奥里面没有体现女权主义，就看见马里奥上串下跳的跑，女性角色只能无助的等着马里奥来救之类的。纽约时报声称
不幸的是，尽管任天堂有着辉煌的历史和良好的声誉，但《超级马里奥跑酷》并不是一款适合家庭玩的游戏——或者至少不是我和妻子会让6岁女儿玩的游戏。它充满陈腐、落后的性别成见

我想任天堂做梦也没想到，自己本来就是基于全家乐来开发游戏的，却被人如此指责，这算日了狗吗？
我其实并不讨厌左派，左派在历史上曾经数次推动历史进程，而右派是稳定和守护现有的秩序，两者并不矛盾，尽管我看不惯像老右派支持的《阿甘正传》把左派描写的一塌糊涂，但是基于现实的左派才是我所喜欢的：基于现实，但是又充满理想。我讨厌的是那些极左，无限制的上纲上线，这种人在文革的时候中国人瞧的多了。
我也反对老右派没完没了的扯堕胎的蛋，没完没了的吧基督教的一些基本教义挂在嘴边，这帮人嘴上说反对伊斯兰教，实质上和伊斯兰教又有多大差别？都是一个妈生的，无非伊斯兰教走了100步，他们走了五十步罢了。
解决一个问题不是靠极左极右能解决的，民主党的医保改革纯粹扯淡，共和党的方案又好的的到那里去？最搞笑是所有的人都知道美国的医疗问题本质上就是太贵，而太贵本质上是医生整个职业卡得太死，保险公司和律师从中渔利，而没有一个候选人，我说的没有一个不但是民主党，也包括共和党，去解决这个问题，而是从总量上不停的消耗着美国中产阶级的财富，这不是扯淡吗？
想让一个正常的人类当选美国总统，还真是一件非常困难的事。
如何评价台湾高中生高举纳粹旗参加校庆？

唉想多了。
其实东亚各国对纳粹这种事都不敏感，欧洲发生的事主要觉得太远了，没有切身痛处，不像欧洲国家，纳粹横扫欧洲的时候，几乎是个国家都倒霉。
日本欅坂46

这种熊孩子大陆也有，连蒙古都有。
至于这种熊孩子，打一顿就好了。
若大庆油田在二战期间被日本勘察到，历史会如何改写？

对于各位开脑洞的结果是：日本人也在开脑洞。
其实日本有个动画是描写这个问题的，讲的是一群日本人穿越到二战时期，当然他们知道了日本后来被搞的很惨，所以想阻止这个战争，然后去远了石原莞尔。对此石原莞尔说
教会父母微信有什么后果？

我发现了一条生财之路，是这样的。
我老头看到了某条微信下面说的养生秘笈，然后顺着养生秘笈介绍加入了一个群，群里面很活跃，然后莫名其妙的就买了一堆连批号都没有的“保健品”。
老年人真的很好忽悠，各位注意提醒下自己的父母。
如何评价川普关于美国应该大大加强其核力量的言论？

WTF？？？？？？老唐真脑残了？
美国是世界上拥有最大规模核武器的国家之一，如果按照质量来说，远胜于俄罗斯。你已经是老大了，为了符合美国利益，难道你不是应该推行消减核武器吗？人家没有你有，这样核武器才有威力啊，你有人家也有，这核武器还有什么价值吗？
美国现有的核武器已经可以把任何国家炸成废墟了，毁灭人类我看也不是问题，所以你还要加强和力量？老唐你准备打外星人是吗？你有这么多核弹头，你还嫌不够，那人家小国家比如沙特伊朗什么的，弄几颗核弹头应该不是多大问题吧。
即便是从美国国家利益的角度来看，敢问川粉们解释一下，老唐这个发言怎么就符合美国国家利益了？