bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待网传普京就职誓言「给我20年，还你一个强大的俄罗斯」的履行进展？

这是波兰和俄罗斯经济的对比。
这么多年了，一直说波兰是欧盟的样板国家，看这串数字很累，我们就直接看两国占世界经济的百分比来计算。
欧盟2002年邀请波兰，那就从2002年开始算，波兰这年占世界GDP0.5727%，到2020年，占世界0.7025%，增长了多少？
22.66%。
俄罗斯2002年占世界GDP的0.9938%，2020年占世界1.7540%，增长了76.49%
纯论增长，俄罗斯可比波兰强得多了。
普大爷还是很强的。
但是拉回来，再看1992年俄罗斯改国名，正式独立。1992年俄罗斯战世界GDP1.8110%，当年波兰占世界GDP的0.3576%，如果从1992年开始算，那波兰又比俄罗斯强得多。
所以问题出在哪？谁在90年代执政的？
当然是我们得以叶利钦大宝贝…
叶利钦大宝贝91年上台，当年俄罗斯的GDP占世界的2.1662%，经过叶利钦一番折腾，直接倒退到2000年的0.7706%。
人家国家，十年内经济三倍， 叶利钦大宝贝能把经济倒退到原来的三分之一，不得不说…这也算本事对吧，要搞成这种局面，居然不是通过打内战完成的。
普京接手后，从0.7706%开始爬坡，一直到现在的占世界的1.7540%。
普京还是很厉害的，奈何我们的叶利钦大宝贝实在太能折腾了。
美国是否是想要将中国拖入军备竞赛？应如何应对？

给大家回顾一条新闻
很多人觉得：这埃苏丹这货是疯了吧。
那么各位知道结局是什么么？结局是美国驻土耳其大使馆官方文件：

在回答有关10月18日声明的问题时，美国表示，它坚持遵守《维也纳外交关系公约》第41条。
请问《维也纳外交关系公约》第41条是什么？
第四十一条
一、在不妨碍外交特权与豁免之情形下，凡享有此项特权与豁免之人员，均负有尊重接受国法律规章之义务。此等人员并负有不干涉该国内政之义务。
注意黑线的部分。
简单的说，在埃苏丹霸气四射之下，美国和欧盟全部怂了。
服不服？
不服可以啊，不服让欧盟和美国与埃苏丹干啊。
这才土耳其呢，才到那？
还有伊朗，还有俄罗斯，还有朝鲜。
你又咋知道拉美，非洲，中东不再出两个蠢蠢欲动的？
美好的生活在等着美利坚呢。
慢慢来吧。
还“拖入军备竞赛”…
斯大林格勒战役中苏军的战斗意志这么顽强，是因为它是以斯大林的名字命名吗？

袁老师在讲二战时候的原话：“这用谁的名字命名的？斯大林，所以希特勒要羞辱一下自己的这位独裁者朋友，我一定要占领斯大林格勒，斯大林不能接受这种羞辱。这个地一定不能被占领。”
所以要说，“知乎军事问题现在越来越低质了”，那又是什么导致的呢？
老师在课堂上就是这么教的。
有人说，哎呀这都是袁老师瞎说…
实际上也不怪袁老师，因为外媒也这么说啊。
比如说DW，比如说新世界百科全书，其实随便找一个外媒，很多都明确说了，斯大林格勒牵扯到一个意识形态问题，因为这是以斯大林名字命名的。
甚至还有一部电影《兵临城下》这么说的

所以我一直对“历史”这个问题就悲观的很。
苏联有历史，西方有宣传。
所以现在才有“二战是苏德挑起来的”，乃至于，“对打败德军贡献最大的是美国”之类的。
最终有宣传的一方会获胜，而无论当年苏联做了如何巨大的牺牲。
所以一个国家是不能输的，赢了自然有人给唱赞歌。
比如说“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”。
“谁会说这么不要脸的话？殖民主义放西方也是政治不正确吧”
马克龙发给莫里森的短信被泄露，说明了哪些问题？

在所有的西方政要里面，我都是尽量去理解他们的行动，比如说拜登和鲍威尔，唯独对待袋鼠是个例外，就直接说他们脑子的问题。
实际情况是：真的有问题。而且不光是袋鼠的政要，民众也有问题。
马克龙怒斥袋鼠总理莫里森的时候，袋鼠前一任总理特恩布尔公开表示：对对对，莫里森就是个骗子，出了名的。然后特恩布尔专门驳斥了莫里森的说法，说莫里森所讲的英美潜艇比法国好，纯粹是扯。
最后特恩布尔表示：莫里森牺牲了澳大利亚的荣誉，澳大利亚的安全和澳大利亚的主权，这是一件令人震惊的事情。
问题：特恩布尔到底是袋鼠的前总理，还是法国的前总理？
那么莫里森上一任的总理叫特恩布尔，那么特恩布尔上一任的总理叫什么？
托尼阿博特
这位在干啥？
就任英国贸易委员会的顾问。是的，跑到另外一个国家当官去了。
美国最高将领称「大陆短期内不太可能武力统一台湾」，该判断释放了什么信号？

台海问题我很少谈，主要是没什么可谈的，我在等美国什么时候醒悟过来---甚至不能说醒悟，而是说什么时候放下面子来谈。
美国是个全球帝国，它不可能只看东亚，这是美国自身的定位造成的，和其定位捆绑的就是美元体系，退一步说，就算东亚看住了，其他地方崩了，这是得不偿失，而且已经有这种苗头了，自奥巴马提出重返亚洲后，其他地方出了多少问题，什么俄乌问题，埃苏丹问题，阿富汗问题，连美国的后院拉美都不断的出问题，比如说委内瑞拉。
导致这种问题的根源就是美国地位相对下降了，过去它可以压全球，可以“同时进行两场战争”，现在反而难度更大了，俄乌，伊朗核问题，台海问题如果三连爆，美军打算怎么样？分兵三路？如果还有更多的问题呢？
盟友根本不靠谱，欧盟现在极度依赖美国，美国也长期满意这种依赖，但是依赖带来的结果是，当美国实力下降后，盟友无法填补，中东那块能打的是土耳其，问题是看埃苏丹那样，像是个听话的主么？
一个伊朗核问题到现在还搞不定，莱希说了，过去的核协议不打算签了，要签就必须签对伊朗和美国同时具有约束力的协议，这协议美国敢签？
不签，那就核试验了，核试验，以色列肯定受不了，要打，以色列1000万人口VS伊朗8000万人口，而且中间还隔着叙利亚和伊拉克，怎么打？又要吹口哨招美军，那美军去还是不去？
威胁制裁？川宝那会把能用的制裁都用干净了，现在能源上涨，伊朗大赚，哈梅内伊下令把韩国家电从市场驱逐，伊朗有人才，也有钱，内部已经开始搞自力更生运动了，部分伊朗商人开始生产家电，巴不得哈梅内伊能把禁令持续下去，其实这道理和当年制裁俄罗斯很相似，俄罗斯缓过劲来后，倒霉的就是欧盟。
中国相对于美国实力肯定弱一些，问题是中国可以把全部力量都投放在东亚，欧洲拉美非洲中东，中国可以看都不看，不掺和，美国行吗？
台海问题就是个伪问题，不是打不打的下来的问题，是多大程度上影响大陆的经济。
还有更复杂的，比如说供应链，不能说两国打起来，还在依赖敌国产品吧。
问题是不依赖的话，往哪放？东南亚？距离中国太近，而且上游产业链依赖中国。
印度是个不靠谱的，而且印度不见得听话。
所以彼得森国际经济研究所最近搞了什么供应链转到墨西哥-----多饥不择食？
渣男军工基金板块，是如何做技术波段，撩完就跑？

认为未来几年军工依然会表现不错，原因以下几点
合同负债率
最近各大上市军工企业出现一个很大的变化，即合同负债的比例急剧上升，而且不止一家两家。
合同负债的含义是：合同负债，是指企业已收或应收客户对价而应向客户转让商品的义务。如企业在转让承诺的商品之前已收取的款项。
说人话就是：需求方已经向这些军工企业下单了，钱给了，但还交货，等于这些军工企业对需求方存在 “合同负债”。
目前各大军工企业，其中中航沈飞合同负债377.37亿元，洪都航空72.94亿元，航发动力248.23亿元，相对于2020年末分别增长了697.93%，41704.49%、784.81%。
需求方大额预付款对应的是大单的采购，这加大了企业扩产的意志和能力，大额预收款直接锁定了了未来三到五年的行业高景气。
由于需求大增，主机交付节奏提速就势必拉动整个行业的发展，尤其是上游材料和元器件的增速特别明显
军工企业的股权激励改革
近些年央企改革在不断的推进，国企改革的动作越来越快。
从天风证券的研报来看，25家公司的29项股权激励项目，以三年为衡量区间，其中股权激励方案实施12个月后的，有57.14%股价上涨，涨幅超50%的公司达33.33%，实施24个月后，公司股价上涨的比例达到76.47%，实施超过36个月的有93.75%的股价上涨，涨幅超过50%的占62.6%，而少数未上涨的公司是因为非基本面因素。

军工需求的总增长
从长期来看，由于装备缺口较大，军工总需求依然会稳步增长。
对于中期来说，装备需求迫切，这也是这次军工企业合同负债大大增加的一个重要原因，军工的订单比较稳定，不太会受到市场的波动，无需担心需求端的变化。
从短期来说，过去军工产业是重研发轻生产，现在主战装备由研发进入到批量生产的阶段，因此军工产业链的利润会从科研走向生产
导弹交付显著提速，航空发动机的三代机批量提速，四代机关键技术大幅度提升，五代机持续突破瓶颈，另外还有商飞的定型和批产，航发是重中之重。

波段买入
从目前基金持仓比来看，比较起2020年，2021年的基金持仓比有了大幅度提高，安信证券9月研报显示，公募基金2021二季度 军工板块持仓市值创历史新高，主动配置如期向上拐头。2021二季度公募基金重仓持股中军工持股总市值1132.12 亿元，创历史新高，持仓比例为3.20%，环比上升0.27；
军工类由于行业限制，过去一直被人诟病业务不透明，但军工类研发时间长，从研发定制到装备交付这段时间内，收入进账很低，尤其是战斗机这种研发时间极长的项目，导致长期以来军工股一直在业绩真空期炒作，业绩兑现即疲软，军工企业财务报表很难让人满意。
但现在情况不一样了，2016年后，从歼16到运20、歼20、歼10C的大规模列装，可以大批的供货，实现了稳定的收益，尤其是合同预付款让企业拥有较为充裕的现金流，合同负债就是一个很好证明。
在股权激励部分，目前中航沈飞已经进行，释放业绩一般需要股权激励，如果中航沈飞推进顺利，其他军工企业有可能陆续跟进。
军工产业不是一个存量市场，已经确定为一个增量市场，4月份到8月份军工连续涨了三个多月，这是军工股第一次依靠凭借业绩驱动走出的大涨行情，殊为难得，后续市场应该会越来越认同军工的业绩高景气。尽管公募资金已经开始增仓军工，但目前军工股的机构资金配置的比重还是偏低，因此还是会有波动，逢低买入，是一个较好的机会。
以鹏华中证空天军工指数为例，可以看一下其波段，2020年7月行情启动，净值为0.94，到2021年1月5日是第一个高点，净值高达1.991上涨超过100%，此后一路回调，到2021年3月10日触底，净值1.19，回调40%，但回调不破新低。
从2021年3月10日到2021年5月13日，经过2个月的盘整后，军工行情再次启动，到8月20日高点1.75左右，上涨47%。
从这个特色可以看出，军工股已经有增量资金的介入，但介入的不像传统消费股那么大，因此依然还是有较大的波动，但是波动对比往年已经有了明显的减弱，这是由于机构资金配置军工行业的比重较低导致的，当成交量暴增，股价快速上涨亦或者是兑现财报预期后，军工依然还是会进行调整，要注意这个节奏。
那军工如何波段操作，其实可以引入炒股的理念，尤其是军工这种高波动的板块，应该是最适合波段的板块了，因为有增长的利好支撑，波段相对安全性也更高。
例如以周线来看，基金在大涨之前就呈现均线粘合向上，多头排列的走势，且在量比上逐渐增大，在2020年7月9日形成有效的突破，同时量比放大，此后回调再次冲高。
做波段因为指数基金费率低，我就以今年指数中涨幅最高的鹏华中证空天军工指数A为例，这只是目前市面上航空主机厂占比最高的国防军工指数，前面我也说航发是重中之重。
因此这只空天军工指数进攻性极强，过往行情来时，空天基本领涨，鹏华空天军工A也是近半年涨的最多的场外指数基金，去年一整年也是他涨最多，2020年涨了89.79%，目前此基金波段性上涨，整体趋势较好。
再科普一个知识：基金选购时，同一个基金会有A类和C类投资。
区别在于两者申购费用，销售服务费，赎回费有所不同。
对于波段式短期投资，选取C类基金费率较低。如果是长期持有。那就是买C类，申购不要手续费，持有满7天赎回也不用赎回费。短期做波段，管理费销售服务费托管费1个月也就0.1%不到，算是市场上同类费率的极低水平了。
对军工基金板块感兴趣同时想选择费率较低的C类基金的可以看看下面这支基金，支付宝是比较购买基金比较简单的平台，点进去可以直接看到这支基近期波动，费率等详细情况！
广告
鹏华中证空天军工指数（LOF）C 专题页
从历史走势来看，该基金和其他牛基一样，存在突破—回调---冲高---再回调---再冲高的走势，难点在于买入点和卖出点。
大部分人过于执着于买在最低点卖在最高点，这只是理想状态，而现实操作往往并不可行，最低点和最高点应当定位一个区间，但凡进入这个区间的，该买入的就应该买入，到了最高点，该卖出的就是卖出，而不应该因为有更低的点或者更高的点而后悔。
趋势向上的牛基，往往在下跌的时候会形成一个平台，平台往往维持相当长的时间，调整期间的典型表现是量比缩小，卖出渐渐变少，买入渐渐变多，可以通过阴阳线明显看出来，一直到一个临界点，最后的突破，而在下跌时期的平台的任何点买入，都是最佳的买入时机。
在突破平台后，基金一路高涨，其顶部最突出的特征就是量比突然增大，突然增大的量比后，往往就意味着调整期的开始，一般此时就应该卖出。
即便是后续的可能会微涨，但是如果更小量比推动其到更高的位置，往往意味着不可持续。
然后依次往复。
从收益来说，波动较大的基金振幅不小，以鹏华中证空天军工指数A为例2021年1月份，高点为1.991，到了2021年5月份，低点为1.15，振幅高达42%。
弹性好的长牛军工，既可以带来较为长远的利益，买了不怕套，又可以从波动中寻求最大的收益。
渣男军工基金板块技术波段确实对新手不算友好，所以选择弹性好的长牛军工就极为重要，感兴趣的朋友可以到支付宝平台看看下面这只基金，直接点进去就能看到近期收益波动，费率等详细情况！
广告
鹏华中证空天军工指数（LOF）C 专题页
“理财有风险，投资需谨慎
如何看待现在部分年轻人对于数码科技的消费诉求不再是实用，年轻人的偏好范围为何会变得越来越宽？

因为现在年轻人接触的数码产品，说实话都差不多，典型的就是手机，红米手机和iphone价格差的不是一星半点，但是红米手机和iphone功能有差到哪去？拍照都有，玩游戏都可以，打电话都可以，无非是拍照的效果到底好不好，现在手机越来越趋近，要看好不好还得凑近了仔细分析看，要是真乍一眼去看，还未必看得出来。
当年可不是，当年是真的天差地别，现在所说的索尼黑科技，其实是当年的产物，我举个例子
这个东西叫视频随身听，索尼出的，官方名字就叫GV-8，1988年推出的。
这东西有什么用呢？
它可以放V8的磁带，所以是个单放机。
可以录还可以放，所以还是个录像机。
他可以接受电视频道，所以他还是个电视机。
他可以视频输入输出。
他还是个便携设备。
想想吧，这可是1988年的产品，1988年中国人绝大多数也就是个小黑白电视，彩电普及都要到90年代了，索尼1988年就能整出这种产品，这里面的功能有就是有，没有就是没有。
要是觉得这个不够玄幻，还有更玄幻的。

这东西，叫FX-300，便携式三合一设备。70年代末的产品
它有一个电视屏，可以收电视节目，所以是个电视机。
它还是磁带播放器，还可以录音，。
它还是一个收音机。
它有内置扬声器。
它可以提着走，它自带喇叭，也可以用耳机。
70年代末，那会中国有几个人有电视？
正经黑科技。
现在呢？电子产品大同小异，只能在外观上追求点差异。
感觉科技都停滞了
2020年人民币国际化的进程如何了?

三元悖论就是三元悖论，不能由三元悖论推导出任何东西。
我看过很多人喜欢把三元悖论去推导一系列根本不存在的东西，最常见的是这样的：

这种说法传的如此之广，以至于真的很多人对此坚信不疑，也是很多人主张放弃汇率稳定性去追求流通性，比如说放弃外汇管制。
这是犯了刻舟求剑的错误。
第一：现状的总结是对历史的描述，但是未来会发生什么，总结不能昭示未来，是美国现在成了国际储备货币，因此有些人才根据美元的现状去推测作为储备货币应当具备什么条件。举个类似的错误，如果你站在19世纪，你会认为，一个国家的强大应该是多占殖民地。
很显然，当时就是英国很强大，英国占了很多殖民地，因此应该多占殖民地。
但是在20世纪后大家发现不是如此，于是摒弃了这种说法，可是如果你在19世纪，你是无法预测20世纪会发生什么的。
第二，误导性，我很难说是无意误导还是有意误导，但是确实是有误导性，比如说信用，现代货币基于信用，一个国家的信用到底怎么展现？我举个例子。
按媒体说，一个国家有稳定的政策性，不搞“关门打狗”充分保证流动性，这样才能吸引国际资本。
这只是“按媒体说”不是真的。97亚洲金融危机的时候，IMF给印尼开药方，当然还是老一套，经济改革，财政紧缩，经济自由等等，到98年，IMF的建议不管用。
当时马来西亚首相马哈蒂尔·穆罕默德痛斥外汇投机客，拒绝副首相安华和IMF的药方，下令进行货币管制，当时国外的经济学媒体一片声讨，认为马来西亚这样“关门打狗”，外资必然却步，不敢在进行投资。
恰恰相反的是马来西亚是走出金融危机最快的东南亚国家。
IMF同样的药方在希腊危机的时候又搞了一遍，照样不灵。所以你都不知道它到底是有意的还是无意的。
我们在谈论信用的时候，很多人第一个想到的是金融自由，钱可以自由的进出，这本身就是错误的，信用的第一保障是安全，如果一个国家舍弃安全而取自由，最终只会让那些出逃的资金逃的更快，加深不安全，然后形成恶性循环。
在2020年之前，我们很难想象西方国家禁止做空，但是2020年真的实现了，西班牙，意大利，英国等国相继禁止做空，那么他们都禁止做空了，影响到了他们的信用么？该去的照样去。该炒的照样炒。
而媒体就变成了：“多国共同禁止股市做空和对疫情控制的转折暂时控制了人们对疫情未来的恐慌，在一定程度上恢复了对疫情控制后市场的信心”
那如果这个事情不是爆发在欧美，而是爆发在东南亚，外媒还敢这么说吗？外媒会说，你看，你们国家都禁止做空了，说明你国金融不自由，你国金融不自由，必然导致外资撤退。
这种话在97亚洲金融危机他们就说过。
我们再说金融自由的问题，1933年，罗斯福颁布行政命令，要求美国人交出金币，金条和黄金券，并且签署了《黄金储备法案》，任何私藏黄金，会被判处最高10年监禁和处以25万美元的罚款。
这个法案一直到74年才废除。按道理说，一个国家的国民连黄金都不能自由持有，够不自由了吧。
但是美元成为世界储备货币，难道是从74年开始的吗？难道是因为废除了这个法案，才导致美元成为储备货币的吗？
根本不是。
美元之所以可以这样自由那样自由，是建立在本国货币是储备货币的基础上，如果美元不是了，美国照样和普通国家一样。因此不能颠倒因果。
那为什么一直有人把金融自由看的那么高，甚至于高于经济安全呢？
问到点子上去了。
幼龄男孩和女孩的玩具明显的分化，这是孩子天性使然，还是大人的有意选择？

这个牵扯到各位以后的生孩子的问题，鉴于上知乎的都是年轻人，以后可能面临就结婚生育的问题，我给各位提个醒。
这个问题只要讨论，就会变成这个题目的样子，最后会生成结论：玩具的喜好是父母造成的。
注意这一个关键词：“性别刻板印象”。这个词必然会在回答中出现。
从而推断出性别也是后天生成的，从而抹杀性别之间的区别。
我之所以这么熟练，是因为这个话题在西方早几年前就已经讨论过了，而且锤子已经落下来了
我给各位的建议是，最近几年关于性别问题讨论的一直是沸沸扬扬的，在影响下，你可能会刻意的给你的男宝宝买娃娃，给女宝宝买车子，枪之类的玩具，以免产生“性别刻板印象”，目前在国外已经有先例了。
但是我个人建议不要这么做，理由如下：
不管这个理论是正确的还是错误的，但是目前社会可能对女性玩车玩枪倒没什么，女生男性化倒还好，但如果一个男生以后长大过于女性化，会给他带来不必要的麻烦，个人非常不建议这么干。
而一旦一个男生如果过于女性化，导致他遇到很多麻烦，立马又会变成“社会对不同性别认知的歧视”，然后也玩起LGBT了，然后越来越像欧美国家。
我个人对这种“LGBT从娃娃抓起”一向不太感冒。各位如果真的对LGBT认知和欧美一样，这个我觉得无所谓，但是我觉得你没必要让你的孩子受无谓的折磨。
社会性别分工是自人类诞生以来出现的，而且全球趋同，不因社会制度，宗教，国家而不同，我希望你不要做这种“吃螃蟹的人”。
阿富汗的公民真的支持美军吗？

因为美国人干的坏事，通常是很多年以后才“突然”被公示出来的，最典型的就是当年84年美国人开始对阿富汗儿童发放那种极端宗教主义的书，这个报道是《华盛顿邮报》的，但是报道日期是2001年。
每一次都是这样。
卡扎菲现在的名声远好于他活着的时候。
我看给萨达姆平反的日子都不远了，这不是开玩笑
约旦人把萨达姆的头像做成手机壳，贴在汽车，做成扑克。
卡扎菲我不用说，卡扎菲活着的时候，利比亚人是什么生活水平，现在是什么生活水平。
如果说利比亚是因为内战导致的，还情有可原，我给你看个更劲爆的数据。
大家都知道全球饥饿指数里面，印度排名不佳，还不如巴基斯坦，远逊于孟加拉国，和阿富汗差不多。
但是看看伊拉克吧，这是伊拉克饥饿指数的趋势
伊拉克现在排名86。
大家都看过美国新闻吧，委内瑞拉饿肚子，没吃的，想没想过，委内瑞拉也就82，伊拉克86，印度101？怎么没人说印度饿死人？
2000年的时候萨达姆执政，2000年那会伊拉克还在受制裁。
今天的伊拉克可没有受到制裁，结果现在不制裁伊拉克了，发展了20年了，就这个成果？
吃饱肚子是最大的正义，难道不是吗？
全球饥饿指数这可是国际食物政策研究所做的，而这个组织总部可在美国，总没人说美国人为萨达姆涂脂抹粉吧。
塔利班问题到底几分真，几分假？
塔利班和美国人扶持的军阀比起来，为什么最后塔利班在几乎全方位落后的情况下，能屡战屡胜，这本身就是值得考究的问题。
如何评价FT金融时报《台湾高科技创新为何遥遥领先中国大陆？》

这问题是我提的，是的我当年就是不服气。
这是台湾大立光这么多年的表现，箭头位置是我提问时候，当年大立光的股价比现在还高。

再看看大陆的舜宇光学科技，从20多涨到现在200多，翻了十倍。

五年前回答这个问题的舜宇车间小工现在还在知乎。
我就不说股价的问题了，就说发展方向。
我们看一下五年前台湾人对这个问题的回答

现在的大立光呢？
从5月争夺股王宝座失利，到如今接连被信骅、力旺超车，掉出台股股价前3大排行榜。
林恩平曾多次指出，车用镜头必须耐高温，用玻璃镜头较适合，不适合大立光擅长的塑胶镜片；同时，车用镜头的规格普遍不如手机镜头，毛利率也低不少，导致他长年面对法人询问，都说车用镜头「不是大立光主力」、「不会把资源投入」，甚至一度传出连特斯拉，大立光都打算停止供货。
不过，在7月大立光的法说会上，林恩平又转了个弯。
当时，他表示大立光一直有对一家「大客户」出货，还说这个客户「目前成长快速，明年的展望也很好，会继续服务这家客户。」一个月后，他更在股东会后表示将砸下10亿元，成立专攻车用镜头的子公司「大根光学」，正式宣告大立光对汽车市场的回心转意。
连的舜宇光学科技小工五年前都知道车载镜头是重头戏，台湾人跟着说什么“大立光不玩車載鏡頭這些低毛利的東西”，结果大立光的老板自己打了自己的脸。
任何吹牛X在时间的面前经不起一驳。
美媒刊文「美国的世界地位正在崩塌」，释放了哪些信息？

纽约时报的人要参政罢了，也就是媒体要大规模参政了。纽时是一个特殊的媒体，这篇文章罗列了一大堆，实际上最为关键的是最后那么几段，我打出来
所有这些错误都不是在受迫的情况下发生的。所有这些最终都归咎于总统——前国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)在2014年尖锐地指出，长期以来拜登在重大外交政策和国家安全问题上多次做出错误的选择，这是一个令人痛苦的提醒。但总统确实听取了糟糕的建议。
美国迫切需要拜登总统的成功。世界迫切需要一个成功的美国。拜登总统任期的失败造成的结果将不是一次行政分支的换人，而是全球秩序的转变，会使我们更贫穷，更脆弱，更容易受到不自由的民粹主义者的诱惑，包括国内的民粹主义者。
给总统最低限度的建议：立即组建一个新的国家安全团队。大气一点，邀请盖茨这样的人加入。
黑体字写的很明确了，纽约时报什么意思？
给罗伯特盖茨加官进爵。
顺便说一下，纽时的记者，编辑和专栏作家纪思道，从现在起离职了，去去竞选俄勒冈州州长。
纽时的人，一方面我觉得他们很幽默，一方面我觉得，这帮人不知道是狂妄自大，还是真的有这么厉害，纪思道在关于自己竞选州长的问题上写道：
我能理解有人认为这是个糟糕的决定。当我的同事威廉·萨菲尔(William Safire)被问及是否愿意放弃他的时报专栏出任国务卿时，他回答说：“人为什么要往低处走呢？”
我真没想到纽约时报的记者和编辑这个职位，要大于州长和国务卿。
也可能我见识浅薄，见笑了。
如何看待网友称劝堂弟放弃腾讯 40 万的 offer 转而回家考公，如果是你会做出怎样的选择？

人生就像炒股。
低谷买入才是对的。
人们往往觉得，公务员的收入不错啊，收入高啊，稳定啊。
当所有人都这么想的时候，就是这个职位开始走下坡路的时候了。
20多岁的人一般是95年后才出生的，对这个体会不够深。
因为中国经历过这么一段视铁饭碗牢不可破的时候。
也有过一段时间脑体倒挂的时候。
也有供销社吃香的时候
也有一段公务员集体下海的时候。
变化快着呢，没啥。
绝对的人生安稳本就不存在，学会在不安稳中寻求安稳。
你又如何知道公务机关就是一个安稳的职业？
“不会的，不可能的”
是么？就改革开放前20年，我怎么不觉得公务机关那么香啊，也就这十年开始变香的。
而你又怎么能预料到下一个十年，下一个二十年公务机关继续香下去？
可是你的人生只有十年二十年吗？
希特勒是民选出来的元首么？

瞄了一下，事实是大家都清楚的，但是属于论证的问题。
不能说民主选举达不到想要的结果，然后就直接否定民主选举，这其实就是典型的“民主国家无战争”论。那假设两个民主国家开战了，怎么办？
把其中一个国家踢出“民主国家”行列即可，所以民主国家无战争。
在这种制度下失败的国家比比皆是，又不是德国一家，战后独立的多少国家，哪一个国家不是参考的西方制度？又有多少成功的？凡是不成功的一律踢出民主国家行列。
玩这种文字游戏有意思么？
另外，关于纳粹党是不是过半数，呵…基民盟自2005年以后的得票率为：27.8%，27.3%，34.1%。26.8%，18.9%，基民盟从未过半数。所以默克尔当不了德国总理了？
1933年1月30日，兴登堡才任命为希特勒为德国总理，不去算这之后的事，就算之前的事，之前纳粹党可没有执政。
1932年11月选举，纳粹党得票33.1%
1932年7月选举，纳粹党37.3%
看到没，纳粹党在之前最高时期的得票率为37.3%，比默克尔执政的基民盟最高时期的34.1%还要高。
很多人说，那时起的德国选举是闹剧，如果组阁谈判不成功就变成宫廷闹剧，那今天的德国也在组阁谈判中，鬼知道成功不成功。
为什么德国搞成那样？
简单，一个人绝望的时候什么事都可能干，一个国家绝望的时候，照样什么事都可以干。
不是说兴登堡当时没有努力抵抗过纳粹，在法学界里面，对魏玛共和国的民主制度其实评价很高的。
纳粹党1928年才得票2.6%，1930年18.30%，到1932年37.3%
那为什么从1928年到1930年纳粹党得票那么高？
因为有大量工人、失业者、农民与中产人士支持啊，这是因为大萧条导致的。
从当时的德国来看，1932年7月纳粹党得票37.3%，是当时的第一大党，按道理说就应该纳粹党出来组阁，实际上兴登堡还抵抗过纳粹，1932年5月，弗朗茨·冯·帕彭被兴登堡任命为总理，而支持弗朗茨·冯·帕彭的是国家人民党，在议会仅为8.34%的得票率。
如果按照正常的流程，纳粹党早在1932年7月就应该出来组阁了。而实际上希特勒什么时候上台的？
1933年1月30日。
总是把事玩脱了，然后就说“他不是民主选举的”，这就跟“民主国家之间无战争”一样，一言不合，就要开除民主籍，19世纪末期的德国被西方领导英美认定为民主国家，但是由于一战前夕各国关系恶化，于是德国就被踢出了民主国家行列，其实在这期间德国压根没什么变化，同样的问题还出在米洛舍维奇的塞尔维亚。
2016年特朗普胜利后，美国的民主指数下跌，成了“部分民主国家”，合着特朗普在台上改变了美国制度了？也没有啊。
关于希特勒种族问题，在当时的西方根本就是普遍问题，不需要我去介绍30年代美国的种族是什么样的了吧，
集中营是希特勒发明的么？那不是布尔战争期间，带英大面积搜捕布尔人搞出来的么？老人小孩全部囚禁在集中营，为什么没人说带英呢？难道带英那会也不民主了？
讲这个话不是为希特勒说话，只是说现在的拿“民主”玩文字游戏的，是解释不了当年德国面临的窘境的
德国防长称有必要对俄罗斯进行核威慑，俄外长回应「这些言论都是幻想」，俄罗斯与北约的关系为何持续紧张？

说个你不相信的话：这事压根和俄罗斯没关系。
以下用AKK来代指德国防长卡伦鲍尔。
这次AKK发言后，被社民党议会党团领袖梅采尼一顿好骂，梅采尼说，别再给未来联邦政府增加负担了，AKK最近关于与俄罗斯冲突中使用核武器的想法是不负责任的，AKK和俄罗斯毫无根据的威胁没什么不同。
梅采尼这话说的非常严厉，等于指责AKK就像俄罗斯人。
这次大选社民党获胜，社民党很早就说不会和基民盟组阁了，这次基民盟必然沦为反对党，现在新组阁的方式被认为是社民党+绿党+自民党，如果是这种组阁方式，AKK几乎必然要下台，原因很简单，AKK是基民盟的人。
默克尔还在台上的时候，AKK一直被视为默克尔的接班人，并且在2018年12月基民盟的党代会上，被选为基民盟党主席，后来德国防长冯德莱恩荣升为欧盟委员会主席，AKK就接任了德国防长。
AKK当了基民盟党主席后，短短1年，基民盟人气如同断了线的风筝，极速下跌，AKK争议不断，争议不断到连基民盟党内选举他都过不了。她排名第五，就这个成绩怎么去竞选德国总理，2020年2月，AKK未能阻止该党在图林根州的分部与极右翼的德国另类选择共同推举德国自由民主党在该州执政，宣布不会角逐2021年举行的联邦议院总理选举，并辞去基民盟党主席一职
在其他国家中，防长是一个非常重要的职位，但是在德国不同，防长属于一个猪不啃、狗不叼的职位，这位置很不好干，德国国防军一塌糊涂，而且不是从AKK开始一塌糊涂的，早就一塌糊涂了，冯德莱恩时期的德国国防军也没好到哪去。
AKK这段时间尽干一些离谱的事情，上次马克龙因为澳大利亚潜艇的事情和美国闹矛盾，说要建立欧盟军，这不是马克龙第一次说了，就在马克龙气头上的时候，AKK突然搞了一句：“我们必须非常公开地说：没有美国人的力量，我们欧洲人是做不到的”，要求马克龙"结束欧洲战略自治的幻想".
马克龙就火了，几个意思？不是说好了德法一体？现在在气头上给我浇汽油来着？
马克龙还专门接受采访，批评AKK的观点是“历史性错误”，而且他还说默克尔不会赞同AKK这个观点。
然后这个事情就尴尬了，这个事情闹得大了吧，被外人看：哟，德法内斗啊。
记者问，默克尔到底是支持马克龙还是AKK啊？德国政府发言人也不好多讲，发言人赛博特没回答这个问题，只是强调了德国“基于跨大西洋的理念”，德国和欧洲“必须和美国一起应对我们这个时代的挑战”云云。然后赛博特又说，德国“完全同意我们法国朋友的看法，即我们欧洲必须为了我们自己的安全，承担更多的责任”云云。
整件事就是AKK一个人搞来搞去的，没什么人支持她。
欧盟五国要求彻查天然气价格持续暴涨，谋求实现能源独立，还有哪些信息值得关注？

瞄了一下各大媒体的报道。情况是这样的
这个事说起来也很简单，俄天然气工业公司长期对欧盟供应天然气，欧盟超过40%是俄罗斯供应的，2012年到2018年，欧盟还针对其搞过反垄断，不过没处罚，波兰之类的国家很不满，这次是波兰带头的。
其实说起来是什么法律纠纷，国际上的事情没有什么法律纠纷，只有政治纠纷。
普京的意思是，如果给予北溪二号线管道许可，那么天然气危机就可以解决了。
欧盟不想给。
其实这个锅还是要甩到欧盟自己身上，俄天然气公司没有违反任何合同，这个连冯德莱恩都承认：
“虽然俄罗斯天然气工业股份公司履行了与我们签订的长期合同，但它没有像往年那样对更高的需求做出回应”
也就是说冯德莱恩承认的是俄天然气公司确确实实是履行了合同的。现在欧盟拿的是反垄断的刀。
这个事情最终还是政治解决，法律没得解决，反垄断虽然可以赋予欧盟对公司营业额10%的罚款，但是对于欧盟来说，40%的缺口是补不上的，这也让欧盟受了点教训：之前美国一直游说欧盟，说买美国天然气，不要买俄罗斯天然气，但是真的出现缺口了，美国一点用都没有，美国天然气全部卖到东亚去了。
默克尔也要背一定的锅，当年德国废除核能导致德国非常依赖于他国能源，其他国家围绕着德国建了一圈的核电厂，那现在真缺能源了，那些“绿能人士”又束手无策，其实这种情况老早就应该预防的，调子扯的高，真到危急关头P用都没有。
另外，希望我国更多的把能源问题看的更重一些，也能拿一些东西来遏制欧盟的影响，尤其是非洲的铀问题，法国很依赖这个。
如何看待李建秋露脸开直播？

谢谢啊。嘲笑我收入低？可以
是不是嫌我赚少了 ？
各位讨论的我名气大涨，都涨出知乎去了。
上次那个套子公司都要找我签独家了。
是不是觉得我赚少了？
我看知乎这么变现这么艰难，要不我做个示范好不好？
别到时候又说，李建秋是来恰饭，那话都让你们说干净了。

我先截个图，省的到时候又有人翻脸不认账
拜登支持率跌幅超过二战以来历任美国总统，为什么拜登支持率大幅下降？或将产生什么影响？

替拜登说两句话吧。
拜登说实在的，也是冤的很，这里面有几口锅，第一口锅是川宝的。川宝也是个狠人，2018年的时候川宝一直嚷嚷着要降息，天天上推特骂，搞的最后美联储实在招架不住了，在2019年重启降息，其实当时根本不应该降息的，降息当时出来的时候我都惊讶的不得了，我说现在没病没灾的搞降息，万一哪天出事，准备怎么对付？
后来的事情大家也知道了，美联储一口气把利率打到零，2020年又开始狂发债务，债务增幅能增城啥样？2019年美国国债占GDP为107.4%，到了2020年，直接暴增到128%，一口气增加了20.6%，川宝之前还一直哔哔说奥巴马时代国债发多了，按照他这个发法…
川宝留下烂摊子，把所有能用的东西用到极致，拍拍屁股走了，我就想起雍正了，当年雍正也是惨，天天都是996，和官僚士绅斗的天昏地暗，死的时候国库充裕，给乾隆留下一个较好的开局，再看川宝…你说美国国债能不高吗？也就克林顿那会敢还钱，紧缩怨声载道，宽松喜笑颜开，刷刷的印钞票他不香吗？
另外一口锅还是乔曼钦，完全搞不定，推啥法案都是问题，搞的进步派现在怨声载道，天天上推特骂。我都怀疑中期选举的时候，民主党不会翻车吧？
现在就是各方不满意的局面，之所以还能在一起，完全是川宝功劳。其实看2020年的选举就明显感受到民主党都不想选了，硬撑着，谁想疫情爆发， 川宝应对不力，给了民主党个漏，捡漏成了，问题是拜登太老了，掌不住舵。
现在很明显的感觉就是拜登一个人在当总统，私底下，手下的那群人该干啥干啥，该捞什么捞什么，完全不听话，说话也颠三倒四，前后矛盾，最典型的台湾问题，拜登上CNN表一个态，然后白宫发言人又表一个态，最后美军又表一个态，问题是三个态度都不一样，所以整个人都斯巴达了，您到底是希望传递什么信号？
之前的几次中美见面是明显的协调不畅，虽然大家都在为当时痛斥高兴，但是想想谢尔曼来华，来的完全是莫名其妙，因为来华访问应当是先邀请，对方同意，然后访问，但是谢尔曼给人的感觉就是莫名其妙，访华这么大的事情，没邀请也硬来，这能不吃冷眼么？
我写这篇文的时候，克里还在和沙利文在吵，就是公开的新闻，查得到。
美国商业集团也不满意，一直施压要求解除关税。
在对外关系，欧盟当时是希望川宝下台后，拜登上来好谈，结果拜登上台还是不好谈，所有和欧盟的协议都没有进展，这段时间欧盟不是天然气短缺么？天然气都冲破1000了，普京把全国所有的天然气储备点都灌满了，上电视吆喝：“俄罗斯天然气很多哟，要的话尽快通过北溪二号线，尽快谈价格嘛”，俄天然气把价格从550一路喊到790。
40个欧洲议员呼吁对俄天然气公司调查，说看是不是操纵价格，问题是操纵不操纵，你还能不用气不成？欧盟去找美国做协调，美国有天然气嘛，就在周一，美国全球能源安全高级顾问阿莫斯·霍奇斯坦说，美国政府没有干涉公司销售，只有俄罗斯可以帮助欧盟。
那美国天然气都到哪去了？
东亚…
还有个印太问题，阿富汗撤军把印度都搞怕了，现在把印度顶在一线…上次哐哐发照片，有没有觉得现在莫迪乖多了？
上头一个昏昏沉沉的总统，下面都是在搞三搞四搞东搞西，都不知道在搞什么，甚至不理解他们在说什么，从总统到官员，甚至到美联储都是，这次美联储议息会议结论是什么？
围绕通货膨胀预测的风险偏向于上行，更严重且持续的供应问题的可能性很大。长期通胀预期有可能明显提高，并导致通胀持续上升。
草，鲍威尔上个月还说“通货膨胀是短暂的”，说了大半年了都。
现在美国的问题不光是拜登的问题，是一个系统似乎出了问题，那那都不对劲，甚至连智库都不对劲，彼得森国际研究所都已经开始琢磨把供应链搬到墨西哥-----但凡有哪怕一点点常识，我且不说墨西哥那帮毒贩子怎么弄，墨西哥一共就1.28亿人，给你搞个毛的供应链啊？
如何看待土耳其总统宣布美国、德国、法国等 10 国大使为「不受欢迎的人」？

注意，我不是替埃苏丹说话，我是说欧盟自作自受。
订正几处，关于老猫仙的回答，说用稿并不统一，并且给了title，我搜索了一下
我挨个点进去，第一个，france24，点进去，写的是慈善家
第二个，路透社，点进去，写的是慈善家
第三个，印度经济时报，写的是慈善家
第四个，印度教徒报，写的是慈善家
你们自己去搜一下，说“通稿并不统一”，好吧，我也按照你说的搜了，显示的都是慈善家。
怪我咯？
第二个，难民问题，欧盟确实已经把60亿资金付清，这个是我看新闻看到2020年春季的新闻，是我的不慎。我已经订正，但是不要忘记了，原协议是这么写的，除去一开始的30亿外，欧盟将在2018年底之前为该基金再调动30亿欧元的额外资金，而实际上资金是什么时候到的？2020年秋季。
第三个，当年解决难民问题的时候不是单个60亿的协定，还夹杂着一揽子协定，最迟在2016年6月底之前取消土耳其公民的签证要求，关税同盟，这些做到了吗？
最后关于卡瓦拉的，任何和索罗斯混在一起的人，被用放大镜看待是正常的。所有的人都恨他，不光是中国人，任何关于索罗斯视频下方，即便是以CNN这种左派媒体，给索罗斯涂脂抹粉的，下面都一堆人骂他。

这个事情是因为卡瓦拉引发的。外媒发的通稿是“慈善家卡瓦拉”，我个人谨慎看待这个称呼，因为他之所以叫“慈善家卡瓦拉”，是因为他和“慈善家索罗斯”走的很近，他和索罗斯创立了土耳其开放社会基金会，而我对于这个基金会一直没有好感。
这个卡瓦拉并没有像大家想象的一样，去搞什么资助穷人的活动，而是搞社会运动。
我一直觉得，西方媒体给索罗斯戴个“慈善家”的帽子，合适吗？
关于土耳其的新闻，大家受英文影响太深，我也是后来才意识到这个问题的。举个例子：
大家都听说过埃尔多安利用难民来胁迫欧盟吧，比如说欧盟给60亿来让土耳其解决难民问题。
如果你单看这个新闻，当然觉得埃尔多安不是东西。
但是你有没有看过后续新闻？
你看不到，因为英文媒体不播，你又不懂土耳其语。
实际上土耳其已经接受了400万的难民，是德国接受的好几倍，而欧盟承诺60亿欧元的难民协议，包括签证问题，欧盟成员谈判问题，关税同盟问题，欧盟一个都没有做到。
难民在土耳其造成了巨大的问题，尤其是和底层工人抢工作。
导致土耳其完全丧失对欧盟的信任。
问题就在于，这些新闻你看不到，所以你还以为欧盟真把60亿欧元给了土耳其了。
然后你就看到埃苏丹一天到晚都很生气，你都不知道他为什么生气。
很多东西都是欧盟自己作的，当然你可以不喜欢埃苏丹，其实我也不喜欢他，但是大家想象，埃苏丹是怎么起来的？埃苏丹又不是达官贵人的后代。
98年的时候，土耳其成立了一个美德党，01年的时候这个党被宪法法院取缔了，后来这个党派生出来一个很著名的党，就是正义发展党，埃苏丹的党。
1999年，美德党新当选的女议员梅尔夫·卡瓦克奇带着穆斯林头巾进入议会，引发议会巨大不满，当时土耳其对于宗教势力是严防死守的，坚决不许戴头巾，让她滚出去。
你知道后来发生什么么？
卡瓦克奇成红人了，她在全球到处演讲，批评土耳其世俗主义，在哈佛大学、耶鲁大学、柏林大学、汉堡大学、汉诺威大学、杜伊斯堡大学和剑桥大学等众多欧美大学讲学并发表演讲，她被评为“世界上最有影响力的500名穆斯林之一”，被授予国际妇女和儿童协会颁发的"公共服务奖"，以表彰她为促进人权和增强穆斯林妇女权能所作的努力。她同时还是美国国会穆斯林世界顾问。她还是美国乔治华盛顿大学教授。
她后来被剥夺了土耳其国籍和议员身份，为什么被剥夺？
因为她有美国国籍，是已经入籍的那种，大家都知道美国公民宣誓入籍的时候怎么说来着？
“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”
参选的时候她没提交，参选后她才提交。
她现在走哪都戴头巾
01年的时候，卡瓦克奇跑到欧洲人权法院起诉这个事情，欧洲人权法院支持了卡瓦克奇大部分请求。
后来埃苏丹的领导下，这个人被恢复国籍，还被任命为土耳其驻马来西亚吉隆坡大使，这是土耳其第一位戴头巾的大使。这个女人在埃苏丹的提携下一步登天，她女儿是总统顾问，妹妹是埃苏丹老婆的服装设计师。
现在怪土耳其走宗教主义道路？当年欧盟怎么指责的？说不让土耳其女人戴头巾是侵犯人权。
很好，现在都戴，埃苏丹老婆走拿都戴头巾，土耳其取消了所有的头巾禁令，连军队都取消了。
关于世俗问题，90年代到2000年初，欧盟一直很诡异的对军方施压，认为军方打击宗教主义是不对的。
土耳其那地方----打击打击着这都往回走，放开了这不就埃苏丹么，埃苏丹都不算特别激进的，土耳其有的是激进派。
现在说什么？怪埃苏丹往宗教方面跑的太急了？
数你们欧洲人最有意思。
如何评价澳大利亚现任总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）及其政府？

如果中国不买澳大利亚的商品
“贸易胁迫！”
如果中国买澳大利亚的商品
“澳大利亚对华依赖太严重了，我们要摆脱对华依赖”
好吧，既然这么说，那不买了
“这是贸易胁迫”
那我买
“对华依赖太严重了”
那我不买
“这是贸易胁迫！”
如何看待警方通报李某迪因嫖娼被朝阳公安分局依法行政拘留？他将承担哪些法律责任？这对娱乐圈有何警示意义？

李云迪也是大名人了，人设在那，我真想知道那女的长啥样。
媒体称美国前国务卿鲍威尔因新冠肺炎并发症去世，有哪些信息可以关注？

相对比小布什内阁的一帮虫豸，鲍威尔绝对算好人。
鲍威尔的公德，私德都远甚于那帮要打要杀的。
很讽刺的是，保守派向来是以道德自诩的，比如说沃尔福威茨，当世行行长后就开始提拔自己的女友，把女友塞进国务院也就算了，工资比国务卿赖斯还高。
天天叨念国家利益，国家安全的迪克切尼，他的幕僚长卷进了泄露特工身份案。
鹰派中的鹰派约翰博尔顿，是越战逃兵。
鲍威尔算老好人了，鸽派，反而成了伊拉克战争的背锅侠。
非洲三大暴君，个个都是善终。
想为非洲人民做点事的托马斯桑卡拉，被乱枪打死。
瞄了一下关于鲍威尔话题的回复，有人说鲍威尔就不该在小布什内阁任职，这个其实是有原因的。鲍威尔其实不算贪权，克林顿时期，当时阿斯平当国防部长，当时鲍威尔还是参谋长联席会议主席，鲍威尔建议在此后的战役中增加坦克，装甲车，AC130等支援，阿斯平对鲍威尔的提议置若罔闻，闹得特别僵，气的鲍威尔提前辞职。
后来大家也知道了，就闹出了著名的黑鹰坠落事件。
鲍威尔有个性格缺陷，就是特别的…“忠君”，这词很中国，但是就是事实，鲍威尔在老布什时期大力受到提拔，老布什晋升他为四星上将。此后老布什又提拔他为参谋长联席会议主席，他是美国历史上第一个黑人参谋长联席会议主席，在奥巴马没当总统前，又是美国行政级别最高的黑人，鲍威尔也对布什家族特别忠诚，从老布什到小布什都是。
这也是为什么鲍威尔表现出两面特征，一方面是战前极力劝和，但是一旦开战就全力支持，
美国的政治制度是否有系统纠错的能力？

根本不存在错，谈不上纠错。
一个政策的出台，是在有政策出台的历史背景原因的需求。
后来所谓的“纠错”，是因为需求消失了，很多人误以为是纠错。
你要真觉得有所谓错的存在，我举个例子：美国医疗贵，全美公认。
纠了没？
日本是发达国家，为什么人民不是很幸福？

看到下面一圈的回答，是典型的：
“我觉得日本人肯定不会夸赞自己”，
“你看人家日本媒体多老实，都不会夸赞”
“就中国人会自吹自擂”

就伏拉夫那种，在日本已经是弱的不行的，日本综艺节目有专门雇人来夸日本，而且不是一个综节目，是一坨。小至和食、动漫、宅急便、便利店等服务行业，小学生能独自购物的良好治安状况和整洁的街道环境；大到新干线等高科技产，能夸的都是猛夸一通。
夸到最后，日本网友都恶心了。

伏拉夫今天玩的，那都是白人在日本玩剩下的。
我最佩服的是扶桑社，它居然可以出一个“来自世界赞美”的系列

至于抹黑中国的书。
我这么跟各位说，日本抹黑中国的书你知道有多恐怖么？
只说一个：宮崎正弘。
这货写反华的书，是从1984年开始写，一直写到2021年。
就算他反华，我都觉得他实在太牛X了，就一个话题，哪有那么多话说？
如何看待「法国各地举行罢工和示威游行要求『涨工资』、『保障就业』和『反对失业保险和养老金改革』」？

因为马克龙前任就是奥朗德，奥朗德是左派总统。
因为奥朗德搞了一系列的对劳工有益，平衡财富差距的事情，包含不限于：对超过100万欧元收入的人征收75%的所得税，为贫困郊区发放发展基金，每年宣布建造50万公共住房，贡献超过41年的人退休年龄恢复到60岁，下令消减总统和部长的薪水，减30%。
奥朗德还宣布对教育进行若干改革，承诺招聘6万名教师，提供学习津贴和测试培训，这不就是题目所说的教育问题么？
也就是说，抗议者所抗议的事情，奥朗德当年都做过。
然后奥朗德执政满意度掉到了4%，是法国第五共和国最不受欢迎的总统。
奥朗德不是几十年前执政的总统，他就在马克龙之前。
一个人可以在奥朗德执政时期，大骂奥朗德太左了，福利养懒汉，同时在马克龙执政时期，开骂福利不够。
任何国家都会出现这种情况，知乎讨论键政是自特朗普之后才开始大规模有的。
美国 2021 年 9 月 CPI 同比增长 5.4％，释放了哪些信号？

国内的PPI和CPI剪刀差这么大，9月PPI同比达到10.7%，CPI才0.7，差值这么大，可都是生产商在承担成本，早先我就说中国制造商在亏本制造，亏本出口，有些人还不信，自己看看这么大的差额，制造业才几个点的利润？
现在只有涨的没有跌的，美国那边备货我看够呛，马上就要到年底购物旺季，黑色星期五，万圣节，圣诞节三连击，出口的，港口都堵成那样，拜登宣布美国最大两个港口将实行一周 7 天 24 小时营业，不是说好了马恩牌么？
刚回答沃尔玛的问题，印度时报报告已经出来了，今年前9个月两国总贸易额已经达到了900亿美元。中国对印度的出口同比增长了51.7%，达到684.6亿美元，年底肯定是要过1000亿的，这新闻下面又是印度人惯常的抵制中国货什么的。
国内也在涨，什么食品调料已经在涨价了，海天酱油涨价，炒股的应该看到了吧，国内消费不依赖港口，也就这个优势了。
去年就在讨论，说美国这个洒水法会不会搞出通胀，美国有钱嘛，给呆家里的人发钱，当时知乎不是一片叫好的么，什么“全民发钱等于富人少了钱”，回头再看看？这一波洒水下去，房子也在涨，消费品也在涨，车子也在涨，该几个钱经得起这么搞？最后钱还是要推升资产价格，老百姓有资产，还是资本家有资产？资产上涨难不成还能“富人少了钱”？哪国经济学啊？
当时我讲说，要发就持续发，收高税，一步到位MMT，先试试再说。
别不服气，有时候，苟得住就是胜利。
越是现在这个情况越是危险，三次工业革命的成果被吃干抹净了，剩下的就是零和博弈，美帝那全球扩张的互联网公司迟早是要被各国要么逐步取代，要么逐步限制，各国也得发展啊，过去搭顺风车，你多吃一点我少吃一点，那好歹还能吃一点，现在有你吃的没我吃的，干爹也得翻脸，欧盟和美国的数据流通问题为什么到现在还在折腾，仅仅是隐私问题？别扯了。
我去年就领悟到所谓的绿能，碳排放问题是政治问题了，绿能不管是不是所谓的前沿，先搞起来再说，搞起来，各大国在牌桌上还能打个照面，有个话题，互相沟通沟通，中美不就是这样么？大国打小国，打不成世界大战，大国打大国，那还了得？现在不就是靠碳排放问题强行把各国拉在一起谈么？
各国现在问题都不小，反而像日本这种国家还有点优势，反正已经衰落30年了，再衰落20年对日本也影响不大，堪称绝世苟王，发展中国家现在还有点余料吃，主要是查漏补缺，过去不会造的，能造了，这能提高生产力。
美利坚就比较棘手一些，那那都占优势，没错，问题就是那那都有优势，那就要承担突破四次工业革命的任务，对其他国家来说，四次工业革命是自己突破还是跟着美帝混，那是选择问题，对于美帝来说不存在选择问题。
但是这些是民族国家，民族国家有一个好处：抱团，在情况不好的情况下还是能坚持下去。
最危险的是欧盟，看个今天的新闻
《在波兰的推动下，法国政界人士排队抨击欧盟》
首先，第一，这关波兰P事。就因为欧盟委员会说欧盟法律高于国家法律，包括宪法？
第二，德国政坛四分五裂，要是法国再这样，这欧盟还不解体？现在法国政坛最支持欧盟的就是马克龙，明年4月法国大选，马克龙如果上不去，随便换一个，不管是贝特朗还是乔迪，不管是勒庞还是埃里克·泽穆尔，一票的反欧盟的，原因很简单：根据最新的欧洲晴雨表民调，只有36%的法国人表示他们信任欧盟，这是欧盟中最低的数字，比欧盟平均水平低13个百分点。
贝特朗还是乔迪甚至要求法国退出北约一体化指挥。
苟着吧，产业查漏补缺，发展中国家在这种情况下反而有优势，苟住就是胜利。
如何看待知乎用户李建秋卖避孕套？

有粉丝告诉我有人帮带流量？蛤…
@杰士邦 @杜蕾斯 ， @知乎生活 知乎现在不是搞直播带货么，
那就分享一点使用套子的经验吧，尤其是对于初哥。知乎上没有经验的应该还有不少。
我记得当时知乎当时有一篇热文，是一个24岁的男青年绝育什么的，很诡异的一篇文章，其实何必呢？避孕的方式有很多，从皮下埋植，到环，到口服药，当然最简单的还是套子，用过的都说好。
很多人不喜欢套子，觉得不爽，没有亲近感，很多人是没有选好套子，不同年纪，不同体质的人，对于套子的需求是不一样的，套子防病毒，避孕，简单实用，其实套子还有一些额外的效果。
比如说20岁左右的初哥，过于敏感，三分钟就缴械的那种，加厚的套子反而能带来更为持久的能力，但是对于不太敏感的就不需要那么厚了，薄一点更好。对于女方来说，体质不敏感的可能需要更润滑一点的套子，体质敏感的就不必了，大部分人是在超市拿了套子就走的，所以套子并不是越薄越好的，注意，使用时只能使用水性润滑剂。 凡士林、液体石蜡、乳液等均可能增加套子破裂的风险。
营造环境很重要，有些初哥可能片子看多了，片子是片子，现实是现实，现实中女方还是很需要气氛的，前戏很重要，彻底的松弛很重要，别一上来就猴急的，把人都给吓着了，那还有什么乐趣？
知乎男女对立的厉害，其实微博更厉害，为什么会对立？总还不是互相有需求，没需求不理会得了，不要被网上的男女对立吓懵，说对立这么厉害，那以后还找不着男朋友女朋友了？大可不必，大部分人还是正常的，该找的还是找。
祝大家性福
网传沃尔玛全球供应商支持团队撤出中国，沃尔玛中国回应「完全错误」，释放了哪些信号？

这个大家不用猜，去看2020中印之间的进出口贸易品类。目前印度对华出口依然是矿产品、化工产品、机电产品、纺织品及原料、机电产品、塑料和橡胶、活动物和动物产品、碱金属及制品、植物产品、动植物油脂。在这当中，矿产品最多，在对印贸易上，中国依然是压倒性的制成品优势，且目前没有任何改变的迹象。即便是那些鞋子衣服低端制造业被印度拿去了，我也不觉得有什么，越南能拿，孟加拉能拿，印度拿又有什么奇怪的。
说一个中美贸易的变化，各位有志于创业的可以试试。
以下是个人猜想：
中美贸易过去一直是大包为主，运到北美被拆成小包，沃尔玛就是典型的。也就是采购商会在华采购一大批商品，然后装船，运到美国，在美国以后又再进行零售。
这个模式持续很多年了，沃尔玛在美国超市的商品就是这么来的。
但是现在电商改变了很多，你们应该注意有一些电商已经开始做零购了，也就是美国客户直接对小件下单，然后快递，然后集中起来进行海运，到美国后拆包，快递到客户，而且这种模式越来越兴旺。
某个电商现在正在搞这个，名字我也不提了，行内的人肯定知道。目前红火的是那种高价值的小件物品，但是以后肯定会慢慢的蔓延的。
这样来的话就对沃尔玛形成了很大的打击，这种打击其实和淘宝对于超市的打击差不多，只不过这种打击是跨洋的，相当于在美国开了一个淘宝，只是发货地是中国。
从长远来看，中国的超市面对淘宝拼多多很无力，美国的超市应该也好不到那去。
其实沃尔玛也在谋求转型，他在印度买了电商FlipKart，而且准备在印度搞B2B。
中国待沃尔玛这类的超市巨头其实不错，但是这些国际超市巨头在华，别说打不过淘宝，也打不过本土的超商，比如说在武汉，铺天盖地的不是中商集团就是武商集团，后来又是满地的盒马，沃尔玛竞争压力极大，家乐福其实很早就撤了。
时代就是这样的，甩到后面也不奇怪
自己想想，多少年没进大型超市了。
最后说一下印度制造业
今日印度的数据
中印贸易额有望突破1000亿美元的纪录，今年前9个月两国总贸易额已经达到了900亿美元。
中国对印度的出口同比增长了51.7%，达到684.6亿美元。印媒报道称，这显然得益于在印度今年4月和5月遭受第二波新冠疫情时，大量从中国进口的氧气浓缩器等紧急供应品。而印度的对华出口总额为219.1亿美元，显著增长了42.5%。
然而，报道指出，从印度的角度来看，该国多年来一直令人担忧的对华贸易赤字达到了465.5亿美元，预计到年底将进一步攀升。
留言板又是一堆印度人要抵制中国货，日常了。
为什么苏联没有和平演变美国？

各位，你们认真的吗？
黑苏联有各种姿势，比如说轻重工业不均，人民生活水平提升的过于缓慢，计划经济的问题，大清洗运动，什么都可以。
什么黑不行，非要黑苏联特权阶级和分配不公？
就因为特权阶级“能买到苏格兰威士忌和美国冰箱”，“疗养院”，“放映欧美电影的放映厅”？
是我的认知和各位产生了差距，还是这个世界过于疯狂？
我懒得去查真实性，就算是真的，但是我真心的觉得，就这点福利，你们觉得都不得了了？
还是你们觉得“那美国不一样，美国官员可廉洁奉公了”？
摸良心说一下嘛，拜登儿子卖画，自己画的，每副50万美元，得买多少车“美国冰箱”啊？
去年美国股市暴跌，几个参议员在里面上下其手，随随便便就是几百万，这都媒体曝出来的。
所以在各位的眼里，苏联的十恶不赦，就是因为“能买到苏格兰威士忌和美国冰箱”，“疗养院”，“放映欧美电影的放映厅”？
小伙子，你们的想法很别致啊。
就拿基尼系数来说
整个苏联也就0.26-0.29，这可是美国人写的东西。
自苏联建立以后，贫富差距下降的多快。
连美国人都不会黑苏联这方面的东西。
还是国人有创意啊

我这么讲，我从来不会去黑美国穷，因为美国富，我写了不下三篇说美国富的，我不但说美国富，我还要说美国一直都很富裕，早在苏联自建国以前美国都很富，建国那会都比带英强，到苏联建国那会，美国工人工资是德国工人的两三倍，德国工人又是俄国的多少倍？
当然，黑苏联人穷，起码相对于美国，这个我绝对没意见，本就是事实。
但是怕的是某些人又觉得黑苏联穷，好像有点龌龊，毕竟穷这玩意有个历史的，黑人穷“道德不占制高点”。
还嘲笑说陈平说2000人民币比3000美元强，因为中国人比美国人穷，还嘲笑美国人不富裕。
那美国分配比苏联差得远，还在黑苏联分配不公？
这和陈平有区别吗？
哦对了，就这还嘲笑陈平？
一边是知乎热搜第一的“ 如何看待腾讯 2022 校招大厂薪资首发，白菜总包接近 40w ？”
众人兴高采烈。
一边是今天被大骂的苏联“分配不公”“特权阶级”。
一边是被骂上千赞的996，
今年是苏联瓦解30年。
其实我也想说苏联死得好，苏联活着，给了人一点残存的希望。
俄罗斯人不喜欢苏联，东欧人不喜欢苏联，美国不喜欢苏联，中国人不喜欢苏联，苏联残存还有什么意义？
死了，凉了，这样大家心里不挂念了。很多年后冲它吐一口痰，踩一脚。
或许苏联压根就不应该存在。
只有彻底不存在，彻底没有希望，才没有失望
油管五常（印度、韩国、土耳其、波兰、越南）联合起来能否击败一个五常国家？

知乎常吹五常，其实五常内部分化的很厉害，带英和法鸡这两个一言难尽
也无怪当年埃苏丹发飙，去年法国海军“库尔贝”号护卫舰发现一艘土耳其商船行动诡异，涉嫌违反联合国对利比亚的武器禁运，然后拦截查扣，结果三艘土耳其护卫舰就围上来了：你瞅啥？
法国军舰被对方雷达瞄住，法国军舰被迫撤退，气的当时马克龙不是无能狂怒么？从去年马克龙告状到北约，说要调查土耳其，要惩罚土耳其，埃苏丹到现在不还是好好的么？
埃苏丹一直在和法国杠，杠到现在，北约一直再说斡旋斡旋，调查调查，这都1年了，也没见北约把土耳其如何，法鸡这还是有欧盟在背后撑腰，要是1对1，指不定当时土耳其军舰就骑脸输出了，以为埃苏丹不敢是吧？
法国真那么凶的话，怎么退让了的？
再说带英，伊丽莎白女王号算是扛把子了，搞航母打击群来南海本就示威来着，还没出航就说航母内部新冠，然后开始拖，护航舰队不够就开始凑，结果就2艘英国驱逐舰跟着，就这2艘驱逐舰，半路皇家钻石号还引擎故障，被迫到意大利修，剩一独苗了，又得美帝去凑。
美帝也很无奈，《金融时报》报道说
呵…还没打呢
就这两货，别说打油管五常，真公平点拉到第三国打，指不定谁揍谁，印度陆军120多万，英国陆军8万人，法国陆军陆军不小，也就13万，不够印度零头的。
拿印度这种10亿级别的国家算是欺负人，埃苏丹手里可是有26万陆军。当年土耳其怎么名扬天下的？加里波利战役，打的不就是带英和法鸡，当年奥斯曼都弱成那样了，法鸡和带英夕阳还在，殖民地还在，也没见这两位有什么出色表现，成就了凯末尔等将领的威名，今天土耳其和法鸡带英的国力之差还缩小了，带英可没那么多澳新军团去送死了，打得过？我很怀疑。
阿根廷本来也不是什么军事强国，80年代带英打阿根廷还叫来了法国和美国帮忙，就这英国军舰还被打成那样，要是阿根廷有足够的飞鱼，美国不在情报上帮忙带英，我看带英够呛。
英法这两个，也就挂了个五常的名字，真打起来我看够呛。