bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
女性的家国情怀远弱于男性吗？

我要说提议给东盟国家开放配偶入籍快速通道，你们猜国内哪个群体会爆炸？

有些事情摊开说不难为情，遮遮掩掩或者搞双标才丢人现眼。

还是那句话，在国内自诩“推动女权”的，为什么大多对那位先生的功绩和他的国闭口不提回避再三？
因为一旦让他们承认现实，他们的很多话术基础就崩塌了。

单纯就这个问题而言，倒也确实存在问题，因为性别毕竟只是个客观符号而已，具体的表现还要看后天成长条件。
我之前答应和大家说个好玩的事情，今天就顺便说了。

就是我有个发小，是知乎劝退专业的，两口子在美国，两个孩子也是在美国出生的。
女方没工作，男方月入五千刀，还经常世界各地飞红眼，全家都过的比较辛苦。
然后女方二胎满周岁就带孩子回国了，女方家庭条件也好，父母养着女儿和外孙也很轻松。
这姑娘和我老婆很能聊的来，就说到回来的原因，一个是以他们的家庭收入在美国也就是勉强度日，孩子的教育质量完全没办法保证，相对来说国内的基础教育质量更好，另一个就是觉得美国的环境越来越反智，和美国人无法交流。
然后这姑娘就一直喊她老公一起回来，但是这哥们儿之前总觉得自己在美国能发展的更好，一直不肯回来。
直到去年年底前，这哥们儿才算是彻底放弃了，回国到某双一流985任教，年薪比在美国翻一倍。

然后今年，疫情来了。

这姑娘不是和我老婆说得来么，就把我老婆加到她的一个聊天群里，这个群里有不少高华和精神美国人（按这姑娘的评价是“欲为美国人而不可得”）。
请注意，那些高华和精神高华可都是男人。
然后年初那情况你们知道的，刚开始大家都比较悲观，连我都情绪很差。
结果那段时间我的最佳减压方式，就是看我老婆的微信群，看那姑娘如何以一己之力对抗群里那群老男人。
那段时间群里简直是高华和精神高华的狂欢节，仿佛“亡国灭种朝夕可待，王师登陆救民水火迫在眉睫”。
然后群里，百来人的群里，只有这一个姑娘，用诸葛村夫吊打江南带儒的气势，每天群嘲地图炮，以一对十的羞辱那些高华和精神高华“短视”“无知”。
我就有个特别深刻的印象是，姑娘言之凿凿“美国只会更糟糕”。
当时不是有传言东亚人种是高危族群么，群体里的老男人们每天就拿各种此类传闻来刺激这姑娘，笑话她一家人上赶着“到疫区团圆”。这姑娘也毫不示弱，表示美国根本没有能力控制这种疫情，（就算只是东亚裔高危），美国疫情最后也会比中国严重。
反正每天就是看他们吵架，但是看了没几天，不吵了。一问，姑娘被“礼送出群”了。

好胸怀，好民主，好自由啊。

当然，一个多月后这姑娘又被请回去了，但是一则我司已经开工，忙碌了起来就没再关注，一则听我老婆说群里之前跳的欢的那批高华和精神高华，已经和死人差不多了，鞭尸没什么意思，所以也没什么乐子可看了。

这乐子我一直想在知乎说给大家听，但是总是忘（或者懒），这次就借着这个机会说出来。
总之要说女性家国情怀一定弱，那是绝对不可能，上面说的这个姑娘的家国情怀比我还强烈，而且即便是我老婆，也是很喜欢看此类政治乐子。
但是这种例子多不多呢？
肯定也是不够多，要不我不会如此印象深刻对不对。

但是我还是要特别指出一下，我国的男性才是问题根源，当汉奸当伪军的，可大多是男性哟。

责怪女性之前，麻烦想清楚自己有没有做好榜样。
谢谢。
如何看待台军禁止飞行员擅自对解放军战机开第一枪，否则法办？

愚不可及，开了第一枪的肯定直接飞大陆优待了，还回你台降落？
如何看待为了创卫大肆捕杀流浪狗行为?

太过分了，为什么只捕杀流浪狗，野猫呢？
被“好生之德”们喂的老鼠从身边过看都不看，结果吃饱喝足就去抓鸟玩。
好歹流浪狗不破坏自然环境吧？
如何看待山高县在观视频工作室发布的第二期视频？

嵩县第一个视频刚出来我就看了，当时也有很多人邀请我，但是我感慨太多，甚至不知从哪里入手开始说，所以回答写了一半就扔下了。
这次信息密度有所下降，我简单说一下我的分析和看法。

其实我这次看视频感觉还是和上次差不多，就是说，很多关节点的问题，我们在知乎都有讨论过，但是至少就我来说，并没有将这些信息系统的串联起来进行更整体的分析（可以理解为我没有这个能力）。
比如说关于中美之间的战争状态的问题，我们经常讨论的是“投降是要有条件的”“投降必须对方接受才行”等等，但是嵩县直接指出，“投降”不是目的，而是附带的一个不甚重要的结果。

我以前写过一个回答，主要是说“赢得竞争有两种方式，一是提高自己，一是打击敌人。前者虽难，对敌我都有利，后者虽易，但是对敌我都不利（会导致自己进步缓慢）。很遗憾，美国选择了后者。”
带美基于“但天下一家,卧榻之侧,岂容他人鼾睡”的逻辑，非常无脑的对中国进行打压和伤害，他的目的是要中国“投降”么？显然不是，他的目的就是不断的伤害中国的软硬实力，消灭自己一切可能的（想象中的）对手，这种臆想通过路径依赖被强化，如今已经发展到了极其病态的程度。
那么在这种情况下，带美又怎么可能接受（无论有没有条件的）“投降”？
不可能的，因为接受投降意味着停手，而带美现在痼疾发作，已经控制不住自己的手了。
所以最近的某些事情，只能说明国内的某些资本家，不但自己缺乏对真实世界的认识，完全活在真空球形鸡的肚子里，连带他们身边的“高参”们，也都是上不着天下不着地的赵括。
他们根本意识不到，当带美把中国视为危险的的竞争对手时，投降根本不是一个需要考虑的选项。
带美想要的，只有毁灭。
正如“但天下一家…他人鼾睡”这句名句之前还有一句更冷血的：
江南亦有何罪？

当然，我这里也不是要求国内资本家的智囊团的国际视野能达到嵩县的层次，毕竟，他们但凡能认识到我们日常讨论的“投降的条件”这个层级，这次都不会把事情做的那么难看…

我想说的第二个点，是大概两年前“贸易战”刚开始的时候我写过一个回答，内容大概是说冲突不可避免，中美欧三大实体谁先倒下，剩下两个就能餐肉饮血度过这次冬天。
（注意，我这里的“中”是指中日）
那么从我的角度来说，我肯定是有充分的理由支持中美联合搞死欧洲，我觉得这是最理性，互补程度最高的一个组合。因为无论中欧，还是美欧，产业重合度都有些高，而且欧洲暮气沉沉，缺乏进取，实在不是一个长期看好的对象。
结果是带美对中国宣战，也没有和欧洲抱团的意思。
所以我说，美国这个国家在金融战术上是人类文明的巅峰，但是在国家战略层面，是不入流的，完全是靠历史的进程，靠对手送人头走到今天。

这次带美贸然发动战争，伤害的是谁？
是依附于自己建立和主导的体系，从中获益，并且不断强化这个体系的“对手”。
结果就为了这个“想象中的对手”，带美不但杀敌一千自损八百，还为了阻止“对手”通过自己占据绝对优势的领域获益，不惜破坏自己大厦的墙面、承重结构、地基。
打个比方，这就好比朱由检说山海关的存在导致朕不能一路平A，朕要拆了它一样。
没错，带美和中国开战，本质上是一种自杀行为。

就像嵩县说的，中国未来或许能取代美国，又或许在那之前中国已经被别的国家取代了，你美国为何要为500年后的事情发神经，现在就要鱼死网破呢？
我想来想去，大概是因为在盎撒人眼里，中国人不配成为他们的同类，和他们共同管理世界吧。

就好像说到二战的惨烈，盎撒人首先想到的是犹太集中营，然后是伦敦的废墟，然后是苏联人占领下的柏林，然后可能才是斯大林格勒（这还要感谢裘德洛）。
“南京大屠杀？我很抱歉，但是南京在哪？”

那么第三点，关于林肯，这个就很有趣了。
前段时间在美国底层人民进行正义的抗争，让华盛顿像落地的时候，我写过两个回答谈到林肯。
林肯是什么人？正人君子？解放者？殉难的圣徒？
错了，林肯是一块不干净的遮羞布，一道阻止被压迫者进行抗争的枷锁。
在我看来，林肯比拉什莫尔山上另外三位更应该被打倒。
当我在林肯纪念堂前，仰起头看那高高在上的神像时，我没看到丝毫的公平和正义，我只看到一个坐在重重叠叠的被压迫者的尸骸之上的盎撒白人的救主。
只因为有林肯这个伪解放者存在，白人从压迫者摇身一变成为解放者，高举道义的大旗，在世界各地继续着“林肯神话”——名为解放，实为合法化的压榨。
只因为有林肯这个伪解放者存在，黑人被剥夺了要求血债血偿这一天然正义的合理诉求的机会，被迫对一个伪神感恩戴德，所得，远远不如他们所应得的。
林肯，他是美国虚伪而罪恶的象征，他是美国当了**还要立牌坊的典型实例，他是盎撒白人维护自己那虚假和廉价的道德荣誉感的最后壁垒。
他是一道必须被击破的关卡。

开个玩笑说，我觉得川皇要把自己的头像刻在拉什莫尔山上实在是抬举了另外那四个盎撒独夫。
毕竟，川皇干净多了。

补充一点，还有我想说的是，两三年前我刚开始键政的时候，知乎主流是嘲讽“键政难以变现”。
甚至大佐和王检直播爆红之后，是大佐还是王检又感慨过一次这个问题。
我寻思，现在前有督工后有嵩县，可算是推翻了这个论调罢。
不过我还有个更简单易行的方案，就是组织一帮键政带佬，每日就各种时事话题发表暴论，只要人员流动，话题常新，一定也会有固定的听众。

总之，能推动和提高民众对时政的关注，是好事，不要觉得害羞，诸位。
如何评价电影《八佰》？

打着青天白日旗，蹭着2020年对抗美国的流量。
为什么很多知乎用户对马前卒较为欣赏，对张维为、陈平、温铁军等人的言论不以为然?

最近知乎批判张维为和温铁军的回答忽然多了起来。
说明知乎用户的平均水准有了极大飞跃。

那么假设问题成立，一定是因为马前卒的姿势水平比张温不知高到哪里去了。
近期美军侦察机被曝光曾伪装民航，到中国沿海侦察，这一举动意味着什么？

我看了半天，好像都是在批判美国，没见到有为美国的行径叫好的？
我觉得这样很不知乎，我这次就要为美国鼓掌。
因为美国这么做等于是默认中国比美国更有人性，更重视人权了。
讲真，这种事情干的越多越好，我超喜欢的。

美国僭称罗马，实际上从国内到国外的统治权都没有多少合法性可言，“武力”和“人权”就是一文一武仅有的两张王牌。
现在这种绑架人质去偷窥对手的行为，等于一次把这两张牌都撕了。
真就是：
望之不似人君,就之而不见所畏焉。
（《孟子见梁襄王》不可不读）
美国种族歧视的问题，就没有一个好的解决方案吗？

分地聚居，邦联化。
如何看待字节跳动对于哔哩哔哩及相关创作者「散布谣言」的行为，将保留追究法律责任的权利?

我就说张总那篇“被误解”的谈话很有美国良心的风范。

果然学到了精髓。
如何看待陈平说洛杉矶生活远比上海艰难？

我就说一点，月入3000美刀的美国底层可以1美元炸鸡吃到吐，如果今天2000元人民币收入的中国底层人民也能六毛六的炸鸡吃到吐，我现在，立刻，就和所有的入关派翻脸，我能骂的他们为我编中国笑话，而且我以后要是再说一句做“先做大蛋糕”我就从这（指化粪池）跳下去。
单是蛋白质摄入量这一条就被美国人甩了半个地球，说什么“生活”根本就是扯淡，人活着可不就为了吃穿二字，衣食足才能知礼节。
你要指望中国人民理解你的“远见卓识”，好歹等中国人民即便是吃低保都能顿顿有肉再说吧。
让老百姓放下物质需求去追求宏大叙事这种事，那个人之后就没人能做到了，显然，某些人对底层人民实在是太缺乏了解，对自己也缺乏了解。

而且我不太理解那些反入关派怎么也在这个问题下如此活跃的冷嘲热讽，我还是那个问题，你们就这么迫切的想要证明，建州和带明之间除了民族矛盾，还有阶级矛盾对不对？
毕竟要按你们说，红黄带子们都跑去带明了，那我们的动力可就更充沛了对不对。
所以我看啊，为了你们的主张（反入关，反优先做大蛋糕）着想，你们应该认真的为陈先生鼓掌才对。

更新：
评论区已经开始向我们展示美国人民的“艰难”了。

1500刀的底层收入，7刀的鸡，看来陈先生应该感谢你们帮忙补充和修正数据。

另外，把3000美元和2000元人民币收入横向对比的不是我，所以要讨论“美国底层”的定义，去找陈先生，谢谢。
至于一美元炸鸡的吃法，那就更不应该来问我了（手动微笑）。
涉勾结外国势力违反香港国安法，黎智英等 7 人被港警拘捕，他们可能面临怎样的法律制裁？

夯糠是可以聘用外籍法官，但是可没有说必须聘用那么多外籍法官。
在夯糠决定能聘用谁当法官的这个阶层不敲掉，黎这样的货色就处理不干净。
所以别说黎可能过段时间又被假释出来，就算真弄进去蹲个三年，也解决不了夯糠的乱象。

不过好处是，如果能把乱港头目们扫进去一批，至少能暂时安静一段时间。
“时间”是现在很重要的资源。

顺便说，你们还记得当年张国荣怎么辱骂黎的么？
真当他是个人啊？
假如辐射系列游戏现在才诞生，会不会被认为辱华？

会，原因是这样的：
我应该是01年还是02年从繁体版辐射2上手的，这其实是我那批玩家的常态。
游戏中后期到了个军事基地，好像是很多超级变种人的那个，拿到很多磁盘，才算是拼凑出辐射的故事背景。
然后我和我的小伙伴们讨论这段剧情的时候普遍反应是“卧槽，这个世界线的我国这么强么，虽然最终被打爆了，居然一度平推美国？”

当然，那是20年前。

所以如果今天你还给我看这个设定，那我妥妥儿认为这是辱华，因为不用中国动手，更不用核武器，你美自己就会灭绝在FEV手上了。
湖南高一新生军训时晕倒身亡，教育局通报系因患热射病已启动调查，你怎么看？

这就是典型的形式主义弊病，无辜的学生和他的家庭是受害者，增加的行政成本和负面影响，导致每个中国人实际上都是潜在的受害者。

不教实弹射击，不教军事民主，不教三三制战术，不做投弹训练（这个真的能锻炼身体），军体拳教成广播体操，这能叫“军训”么？这只不过是从上到下捏着鼻子快速走程序而已，徒然的折磨无辜学生和提心吊胆的陪送老师，却无法达成任何实质性效果。
刚问了一下，安徽这边很多高中军训已经缩减到一周了。
一周啊，能做甚用？就算天天练射击也还没适应后坐力呢。你哪怕就让学生练习挖壕沟，好歹还特么能锻炼下身体，走道儿走一周有个毛用啊。

结果外人一看还得出个“国人普遍接受强制性军事训练”的结论，虽然按谢大 @谢流远说法本质上还是个真理不出国境的鶸，但是奈何成为“人家嘴里的利维坦”，真就是负虚名而处实祸。

所以说要么彻底别搞，就给全世界塑造一个中国人都是做题家的形象，也不错。
要么就来真格的，完全按照军队的方式训练一年，就好像90年代初那样，能做到召之即来来之能战，也不失武德。
还是那句话“当别人说你________的时候，你最好真的________”。

然后是观赏新晋乎*：
首先我得承认，把学生比做动物还蛮有想象力的，不过考虑到曹桑眼里美国人是能做出正确决定的理性群体，所以估计病毒趴体才符合曹桑眼里正常人标准。
但是话说回来，既然这么本质爱美，为什么1990年开始开始强制军训，曹桑会不知道么。

另一个就是，暨南大学这个例子举得好啊。
毕竟我国不像带美上国，允许以缴纳投名状的方式入美籍，我国原则上是不允许非大陆籍贯者参军入伍的。
军训？培训胎丸解放军么？
而且曹桑这态度吧，你要说他是反对军训，不知他如何看待美国泛滥的童子军和后训团，以及各种比中国花样多得多的军事训练？

所以我还是那句话送给曹桑：“不能提高知识水平也应该提高常识水平，要键政脑子和**总得有一个在线的”。
别总是给我们送弹药上门，我们也是要休息的。
如何看待特朗普称「不管谁买 TikTok ，都应给政府打钱」？

1.如果说献祭了TT能帮助川皇赢得舆论优势，那么还是划算的。
至少到目前为止，川皇打出了一个漂亮的顺风局，一切都在按照川皇的指挥棒起舞，这是川皇的舞台秀。
接下来，最理想的局面就是有一家倾向共和党的媒体大佬比如说FOX来接手TT。

2.建议TT跪下谢恩，感谢美国让自己有机会卖了自己，并且因此获得为美国财政做出贡献的机会。
既然你主动脱光躺平分开双腿了，就别正事做到一半才喊不要，那样只会让所有人（包括观众）都觉得恶心。
现在你还能拿个地板价，川皇真给你封个半年，你还能剩下什么？
与其两边都嫌弃你，不如高喊“能做大明的狗就是最大的荣幸”。
反正老美华里这样的人多了去了，加入他们没什么不好意思的。
如何评价【眉山剑客】陈平宣称“在中国一个月2000人民币工资活的比美国一月收入三千美元舒服的多“？

这当然是乱弹琴，在中国2000月入就算单身，就算在十八线城市里，就算没有房贷车贷，也绝不能说“活得舒服”。
和“一美元炸鸡吃到饱”的带美天朝上国比，至少在蛋白质摄入量方面就不知低到哪里去了。

说到底人的基本需求就是吃穿二字，自古以来追求的也无非这两个字。如果不是细棉绸缎穿不起，关外夷蛮也不会追求入关，兽皮凑合着穿呗。
我们和美国在生活质量上的差距是实打实的，这个我们要承认和直视，要无日或忘，要时刻讨论分析。
阿迪耐克CK星巴克必胜客哈根达斯这些美国路边摊的玩意儿在中国能卖出档次，这就是我们在物质供应上落后的表现。
而让中国人也能以美国人的方式消费充裕且廉价的生活必需品（包括能源），不正是我们前进的方向和一部分动力来源么？

所以我认为所有“入关”支持者应该旗帜鲜明的反对陈老这个论断，这种刹车不是我们现在需要的。
同样的，我认为反入关派和切蛋糕壬应该积极主动的支持陈老这个论断，因为这样就可以证明“不用做大蛋糕也能让大家吃的很好”。

至于前面有人吹嘘三千美元在美国可以如何如何养家糊口，我也就笑笑。
我一个发小两口子去年底从美国拖家带口的回来，完美避开了美国瘟疫（这事儿热闹特别多，我有空再说）。
当时我还挺不能理解，因为男方的工作蛮体面的，也经常世界各地飞参加各种会议。
结果这次回来一问，年入才六万刀，我就大吃一惊“怎么这么少”。
对面很无奈的表示就是太少了，在美国过不下去，更不用说让孩子接受（至少以中国标准来说）良好的教育，所以回来了。好在国内提供的工作也很不错，差不多的收入情况下，国内还是要好些的。

那么，六万刀，月入五千，这在前面某些精神内附壬看来应该算高薪了，对不对？
然而人家老婆长期带着孩子住在国内娘家（娘家条件也不错），老公一人挣钱省吃俭用，最后发现还是没办法支撑一家人在美国的生活和教育支出。
所以我建议各位，以后如果再看到有人吹嘘自己第一代移民就在美国如何如何享受生活，先看看他是不是程序员，如果不是，就要考虑考虑这人是不是有“能力之外的资本”了。
蓬佩奥宣称未来几天将对更多中国软件公司「下手」，你怎么看？

上一次法西斯把资本家都逼迫到不得不和中国人民站在同一阵线，是什么时候来着？

哦，对了，是1937年。

很好，很好，朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，看来80年的时间对美国来说已经长久到足以让他们忘记历史教训了。
如何看待字节跳动于 8 月 2 日发布声明，点名 Facebook 抄袭和抹黑？

挺着大肚子被高帅富抛弃了，呼叫接盘侠呢这是。
美国的黑人把美国搞乱对他们有什么好处？

先问是不是，再问为什么。
无论是从地理意义还是从政治意义来定义美国，把美国搞乱的，是黑人么？
不是。

黑人是美国的建设者和底层劳动者，在印第安原住民被诸美国父几乎屠杀殆尽后，最有资格成为美国主人的，就是黑人。
所以如今的美国黑人不过是在正本清源，追求属于他们自己的国家，追求一份迟来的正义罢了。
真正应该为这一切负责的，是美国的上层白人。
如何看待昔日胶卷大王柯达获白宫巨额贷款转行做药后，股价暴涨，一夜熔断20次？美国政府为什么选中柯达？

国籍互换评论过万。
这事儿发生在美国就是“文化优秀、制度健全、转型便利、干啥都行”，真是让人不服不行，恍惚间以为我还生活在2010年，刚用上3G手机。

柯达确实曾经涉足制药领域（后来卖给了赛诺菲），但是现在做的事情和制药可没多大关系。如果说对伊士曼柯达有感情，把钱投给伊士曼化工啊，人家可是正儿八经的化工巨头来着。
现在开着核动力印钞机搞出这种科幻股，隔着个太平洋还有人吹捧祝福。
2020年果然魔幻。
如何看待网传华为高通和解，华为需向高通支付18亿美元专利费？

2017年，因为上半年苹果不满高通的专利授权行为拒绝支付专利费用，和下半年博通收购高通的纠纷，华为三星等企业也停止了给高通的专利费。
苹果一直持续到2019年4月和高通和解，缴纳了至少45亿美元，每个季度大概5.5亿美元。
华为这是刚达成和解，按之前说法每季度1.5亿美元，到今年第三季度，一次性补完18亿也差不多是这个数字。

华为比苹果给的专利费低的多，是因为华为和高通有大量专利交叉授权。
华为给高通钱，是因为华为卖出去的含有高通专利的产品，比高通卖出去的含有华为专利的产品多，当然具体到专利占比是有专业核算的。
拖到现在才达成和解，应该是高通最终在一些专利授权方面的“恶习”上做出让步了。

就是这么简单一个事儿，颇有趣的是，这问题下嘲讽华为的诸位大佬，不知道是期待华为不遵守规则掀谈判桌呢？

还是希望华为学习专利流氓高通对苹果Intel下手的方式，拿国内企业开刀呢？
公有制好还是私有制好？

我乎某些键政壬吹嘘欧洲某些国家的时候常用说辞就是“最接近共产主义”。
别说知乎键政壬，头十来年知音派公知跳的最欢的时候，也是用“共产主义”来形容他们口中天堂一样的某些欧洲国家。
所以我觉得吧，如果说从恨国党到左自壬，都觉得“共产主义”是形容一个国家的最高褒奖，那么公有制和私有制谁好，根本就是一个无需讨论，不言自明的真理了。

另外就是，随着生产力的进步，当生产关系完全掌握在足够强大的AI手里时，人类社会自然也就会无限接近公有制了。
这也可以从科技层面证明公有制比私有制优越——除非有谁拒绝程序正义，坚持人治才是理想模式。
然后是娱乐时间，君子剑带壬在这个回答下居然开始说公有制好了，我记得前几天喷农村合作社制度的时候他可不是这副面孔嘛。
我之前那个被举报的回答说的什么来着？
“几千年来没吃饱过饭的底层自耕农求你们别在这个问题上胡说八道了。”
谈键政，面子和脑子至少得维持一个在线的。立党老师是聪明人玩得来反转，你君子剑也配么？

另外还有奇人说“资本主义消灭了封建主义，而共产主义没有消灭资本主义，所以资本主义私有制优越”，我看着也是笑出声。
且不说你英的皇帝仍然是你英首富和英国最有权势的壬，财产多到无法正确估值。号称你球最强的带美，盟友（金主）里还有一票这世界上最野蛮的君主制国家，还在扶持正儿八经的封建独裁者。
这就是你资本主义私有制的巅峰形态了。

不 过 如 此。
如何看待中国关闭美国领事馆当天受采访成都老人的行为？

“什么？这就是斡旋家？！”
如何评价马斯克推特回复“我们想政变谁就政变谁”？

美国贾跃亭和美国比亚迪不多评价，毕竟商业的成功是实打实的。

但是就这么一个人还有人吹嘘“神性”“先驱”“纯粹”“梦想家”，那么换我也膨胀。
毕竟在他眼里，地球上傻子太多。
如何看待美籍华人章家敦谈论中美关系时，称「中国像 30 年代的日本」？

这么说，美国接下来应该援助我们军事技术，给我们提供廉价物资，并且再一次发表“门罗亚洲宣言”，钦点东亚是某国势力范围了？

直接说吧章sir，这次美国又想搞乱哪里然后摘桃子了？

另外，章sir，带美的罗斯福大帝又在哪里？川皇？还是瞌睡乔啊？
如何评价睡前消息第147期？

说到这事情，我们要举一个（也可以说是四个）例子：“东亚四小龙”的起飞没有一个和所谓“民主政治”有关。

日台新韩的支柱产业没有一个是诞生于所谓“后威权时代”，即使是台积电都是在蒋经国的治下孵化的。
从新加坡创新，到台湾宏碁，从三星LG，到松下索尼，你们可以去看看这些优秀企业都是在怎样的政府治下建立的——其中还有诞生于昭和穷比板载帝国的。
反而是到了新时代，“伪龙”们就再也产生不出什么新的高精尖巨头，只能躺在昔日分得的大蛋糕上苟延残喘，甚至这些蛋糕还在持续萎缩。

那么新时代的亚洲高科技巨头产生在哪里？
产生在某个被指桑骂槐“不够开明，原始野蛮”的“社达丛林”里。
说到底国家的发展和企业的做大做强，本质上就是追求做大和多分蛋糕的过程，而这个过程并不必然和政治模式挂钩，反而更看重国家意志和决策执行。
换言之，效率。

英国的巅峰维多利亚时代，恶臭的贵族们还把持着权力，普选遥遥无期。
美国真正的巅峰时代则是倚赖独裁者罗斯福打下的基础，美国的底层劳动者黑人还是“不可接触者”，美华则在享受被排华法案送进“华人处理站”的待遇——当然，这完全不耽误他们在几年之后的战场上冒充中国人对中国人打黑枪。
与这种可以无视一切阶级种族矛盾的极端强盛姿态相比，冷战胜利后美国的二十年狂欢看起来不过是回光返照而已。
所以强大和民主政治必然相关么？获取大蛋糕到底是看选票还是看历史进程？

反对不公是中国人三千年来的文化主题之一，但是追求“仓禀实衣食足”则是人类的生存本能。以不成熟的自我，对抗基因中的本我，殆矣。
让吃不饱饭膝盖发软的广大人民站起来并且耗费自己一生所有去追求某个看起来虚无缥缈的理想，这种事情五千年人类文明史只有一个人做到，并且只在一段时间内成功了。
那么我只能说这是种偶然，你们谁觉得自己也是那块料，不妨先写一篇什么什么报告，看看能不能说服自己身边人。

现在我们看到欧美日的“民主”政客们谈笑风生，然而其背后是殖民世代遗留下来的大蛋糕和“收下当狗”赏赐的大骨头，能让他们的肥宅选民们喝着可乐吃着炸鸡，只看电视转播就决定把自己的选票投给谁。
别说这些肥宅选民，就算这些民主谈客，他们有几个能说自己身经百战的？
蒋经国可以这么说，李光耀也可以这么说，甚至朴正熙都可以这么说，但是现在欧美日新的政客，没有一个有资格可以这么说。
文在寅在知乎为什么能得到左中右几乎一致的好评？就因为他还有旧时代政治家的斗争风范，有意志，有权谋，有长远理想。
然而这种人如果没有一届任期限制，他妥妥儿就是个“民主政治”牌坊下的独裁者。
多么的讽刺，某些人追求的“民主政治”，甚至不能培养出符合自己话术标准的能打的选民或者政客。
“种下的是龙种，收获的是跳蚤”，这句话，让我们送给“民主政治废物”们。

然后你们还指望这种国家能做大蛋糕？
别搞笑了，他们手里的蛋糕只会越来越小，就算我们不去切，最终也会在各种低效率的机器磨损中被消耗殆尽，然后陷入瘫痪。
他们做大蛋糕的时机已经过去，机能已经退化，指望这些儒艮再次长出四肢重回陆地，世界至少得重启一次才有可能了。
不会再有第二个维多利亚时代，也不会再有第二个巅峰美国，只会有红色罗马不可阻挡的复兴。
意志、策略、效率、历史的进程，都当如此。

所以你们不是他，也不要自以为自己是他，更不要指望他再回到我们身边。因为他不是不常有，而是他的出现就违背了历史规律。
虽然我们的目的还是追求公平的分蛋糕，但是在那之前还是想办法让中国人民也能吃的肠肥脑满，愿意坐在电视机前吃着炸鸡喝着可乐，只凭竞选人在镜头前吹水就决定应该把选票投给谁，再说吧。

到了那一天，人民不需要你们的“教化”，自然而然就“知礼节”了。
如何看待美国防长 7 月 21 日谈中美关系时，称「我们不是要寻找冲突」？

川破仑问政于声响器彭肥。
“谁负责我们庄园的团结祥和？”
“友爱部。”
“谁负责为我们的庄园扩张领土？”
“真理部。”
“谁负责对外宣传我们庄园友善正义的形象？”
“和平部。”

——摘自《美国笑话》
996 最终会如何收场?

开平煤矿早期的年产量和大柳塔煤矿现在的日产量差不多，这不过区区百二十年而已。
早期电厂三班两倒，甚至直接两班倒都是常态，日均12小时。现在8小时还是四班三倒，甚至五班三倒，这变化还不到百年，怕是五十年都没有。
别说去煤矿了，我小时候去电厂玩儿，看到燃料分厂的输煤班工人会被吓到：工作服和身体融为一体，一路走一路掉煤粉（身后一道黑色的痕迹），除了眼白身上完全看不到别的颜色，活脱脱就是一个会动的影子。
现在还能看到这样可怕的场景？

所以，有没有哪位大佬来指点一下历史进程，说说看，到底是劳动关系改变推动生产力进步，还是生产力进步推动劳动关系改变？

996必然会被终结，这是历史的趋势，每个人都心知肚明。
毕竟996的另一种含义就是“生产效率低下，劳动力密集”。
但是要问什么时候能终结996，这就要看技术进步的速度了。
如果有一天，从开采到运输，从冶炼到发电，从铸造到组装，从验差到调参，从运维到捉虫，全部都被AI机器人代替的时候，996自然就没有生存的土壤了。

这才是根本性的解决方案。

顺便说，我记得996也是从发达国家学习来的先进经验的一部分吧？
警方通报杭州女子失踪案：丈夫趁妻子熟睡将其杀害，分尸后分散抛弃，还有哪些值得关注的信息？

我从新闻里看到的是，如果要进一步保障中国人民的生存安全，威慑有犯罪意图的潜在危险份子，那么摄像头的数量还需要增加，AI识别技术还需要进一步推进。
显然，这次能相对迅速的破案是依赖监控技术的进步，但是从失踪到破案拖了这么久也是因为技术进步的还不够。

安全和隐私，看来是越发的不能兼得了。
如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆？释放了什么信号？

我有个问题，隔墙浇水算不算干涉美国内政？

如果说视情况而定，那么我为了防止突发情况火灾蔓延，在周边浇水预防总该可以吧，顺风飘洒或者迸溅进去一些是否可以谅解？
当初群众对人民公社为什么积极性不高？

我还是那句话，某些人要键政最好提高一下知识水平，提高不了知识水平，提高常识水平也行。
比如下面这位显然就是没听过华西村和大寨的名字，也不知道自由壬们推崇的某村在极大力度的扶持之下什么时候才脱贫的——没有扶持的话那村里人早都跑光了。
积极性这种主观“参数”没办法论证，但是你要把问题都推给“结构”，那就是典型的非【哔】即【哔】，要么是不知道后来随着外部条件（机械化和化工）的改善农业突飞猛进的发展，要么就是闭着眼睛敲键盘。
套用我乎网友常用的一个梗，几千年来都吃不饱饭的自耕农们求你们别瞎说了。

脸和脑子总得有一个在线的，对吧。
如何看待脉脉爆料「被强制007加班员工向amfori举报，导致公司供应商和客户取消订单」这一事件？

建议全国的程序员学习，最大头那几家的程序员要带头学习。

左壬们，论证程序员阶级性的好时代，来临叻。

（对了，V数字好像是鹅厂的？）
章家敦称中国驻休斯敦总领馆参与「挑起美国种族冲突」，你怎么看？

“你相信苏联政治笑话会被重新解读么？”
“当然，美国人编这个的时候可没想过自己有指责他国干涉内政的一天。”
一个年轻美华和一个老美华聊天，年轻人说自己打算跑路，老华就问他为什么。
“有一个主要原因和一个次要原因，次要原因是，我知道美国越来越强调种族平等了，但是我担心这种状态维持不了多久。”
“哦别担心孩子，我确信这种政策会一直延续下去的，美国会因此变得更好。”
“那就是我担心的主要原因了。”
美华落水，警察无视。
“我反对LGBT！我反对BLM！”
获救。
一个曾经为LGBT和BLM运动冲锋陷阵的华裔程序员决定辞职去中国。他的印度裔上司感到非常可惜，就来劝阻他：
“亲爱的LEE，你是觉得我们对LGBT的歧视还没有消除干净么？你是觉得黑印穆墨裔的权益还没有得到足够保障么？”
“都不是”，华裔程序员叹了口气，“我只是想去一个可以随意表达不满的地方。”
川皇宣称自己用12小时就可以飞到太阳再飞回来，一半的美国公民深信不疑，另一半在质疑川皇为什么没被烧熟。
于是相信的那一半怒斥怀疑的那一半：
“你们是不是傻？川皇当然是晚上去的！”

——摘自《美国笑话》

（注：简单的说，这种年轻美华跑路的事情以后会越来越多，而美国人也会越来越容易被洗脑。）
如何评价美国律师王晓麟通过吸引投资卷走66亿人民币的惊天大骗局？

我七月份基本都用来准备各种材料申报资质应对巡查，到了评论区某带佬嘴里我就成了没和政府打过交道的人了。
也不知这些神必壬怎么就这么有自信。

说监管不力是没错，但是我问一句，你要不是搞“新能源车”，而是说要生产联合收割机或者大型掘进机，你猜这钱还会不会来的这么容易？
什么？收割机掘进机销路不好？说得好像这些歪牌子“新能源车”有打算走量一样。
都想着从风口里飞的猪身上割肉，那么光靠在贷款环节加强管理就根本就没用，这根本不是哪一两个环节出问题的事情，因为太多人想把猪送上去。

只有限定入场选手，比如指定给某几家车企入场券，不要让猪进场，才能避免类似这种“风口行业狂欢”。
然而那样自由壬又要跳脚了。
两点。

1.广泛撒网的重点在于后面的捕捞，而不是撒网。
放任各地自行上马，那么这些滥竽充数的“高科技”企业最后大概率还是死路一条。
既然大家心知肚明早晚都是要炸，那这就很吸引人了。
所以风口不改，这个行业里就还会发生这种事情，毕竟天上飞的猪太多。

2.如果这次不是有美丽奸功名护体的大儒，换成国内或者哪怕日韩的骗子，想来也不可得这么容易得手，和肆无忌惮。
就算是贾跃亭，他好歹要拿出些堪用的东西来。
所以只要还是美丽奸治球，这种事情总能找到地方冒头，无非是换个地方，换个行业，换个需求，比如鲍毓明之流。

不过说来说去，这个“高科技行业”的门槛还是太低，丫就一总装车间，也就只能学学“民族产业龙头”了。
胜在不用担心被制裁。
美国政府要求中国 72 小时内关闭驻休斯敦总领事馆，释放了哪些信号？

“对华强硬度”将成为川皇的政绩和武器。
希望川皇不要停下来，你的努力都不是徒劳的。

我现在感兴趣的是，宣称一切都要和川皇反着来的拜登，要怎么表态。
如何看待鄱阳发布发文：洪灾也不是一个彻头彻脑的坏东西?

好好的写灾情中人民爆发出的精神力量和组织性纪律性，并且以此为基础做出对未来的展望，就足够了。
而且我瞧着这什么【哔—】的文笔怕是还不足以发挥这种现成的题材，非得拐弯抹角的写这种粗陋僵硬的文字来恶心人，只能说是又【哔】又【哔】。
所以大家要记住，如果历史上某些事情再次发生的话，写这种文章的人都是有功劳的。

而这个话题下阴阳怪气甚至叫好的，想必到时候贴大字报也是很积极的。
为何现在不再提分蛋糕了？

某圈除籍果然是传统艺能。
“精准扶贫”“村村四通”这些人类历史上从未有过的善政，到了这话题下就被无视了。
贵圈这种自己丢飞盘自己叼的操作，总是能让我觉得我的底限果然还是不够低，所以不能见容于贵圈。

另外就是近期魔幻知乎的一个延续。
某些高声呼吁重新分蛋糕的大佬转脸就去给曹哲点赞了，然而人家曹哲却自称切蛋糕壬的迫害对象的（微笑）。
真•双重标准の里技。

还是那句话送给你们，玩儿键政，脸和脑至少得有一个在线。
拉黑我然后@我倒是曹哲的一贯风格，我也不奇怪，只不过编造我说话的时候麻烦编的像一点。

说什么“做糕不分不然浪费”，说什么“皇恩浩荡蛋糕已分”，讲真，我文字水准还没低到那份上。
不过这倒是挺能提现曹哲的文字思维的。

才发现曹哲又改回答了，前面说自己是被切的对象，后面就开始捏造别人说话，批判别人“反对切蛋糕”了。

曹哲君这一手迫真左右互搏能做到如此熟极而流面不改色，想必是天赋使然。
如何看待英国暂停与香港引渡条约？

以后应该给暴力、盗窃罪犯和瘾君子两个选择：
1.吃牢饭；
2.走香港去英国。

就当打包送给带英了，反正带英本来就盛产此类人群。
不引渡就不引渡嘛，刚好识几个字的所谓“海外作家”我们都当它算个P，这种人出去以后爱怎么说怎么做，随意。
中国人已经过了在乎带英这种流氓国家看法的阶段了。
如何看待浙大学生努尔特巴特尔犯强奸罪被留校察看？

刻板印象又多一个，搞成这样我几乎都要鼓掌了。虽然很同情受害的女学生，但是从群体来说谁是更大的受害者，其实是一目了然的。

如果群体觉得自己被污名化，最好的解决方式是自己肃清队伍，否则就视为群体认可和支持。这句话无论对什么人群或者运动都是通用的。

事情搞到这一步讨论也改变不了什么，或者说改变已经形成，多说无益了。
如何评价知乎用户曹丰泽？

我不知诸君有没有自己动手切过蛋糕，用那种塑料刀，等等，我找个图片。
对，就是这样的
用这种刀切蛋糕，每一刀下去，都会带出很多蛋糕和奶油的碎屑。
如果您想把蛋糕切的够多够细够均匀，到了最后您一定会发现，您每一刀浪费的蛋糕，和您切出来的蛋糕，份量已经差不多了。

我上面描绘的场景，是假设切蛋糕的您天纵英才，庖丁再世，一次成功。

如果您手法不够熟练，觉得切出来的不够均匀等分，那么您把切好的蛋糕再揉合揉合回炉重造，这花费的时间且不说，再造出来的蛋糕只会比最初的小一圈。
然后您继续练手，循环往复，直到最后只剩一个纸杯蛋糕，分无可分。

那么，要如何避免这种情况呢？只有把蛋糕做的足够大。
越大的蛋糕，越是能承受分蛋糕过程中造成的损耗，试错的机会也多一些。
越大的蛋糕，因为每个人分到的都变多了，也越是能承受细微的体积差异。
越大的蛋糕，越是能调配出尽可能多的不同口味，满足不同人群的需求。
请问诸君，我有没有说错什么？

道理，是很简单的道理，有人不愿意说那么直接，更多人是装看不见，结果就有人就大声喊出来了。
这个大声喊出来的还是个传统意义上能吃大蛋糕的人生赢家。
一个在被消费主义浪潮裹挟的高压力社会中大声反对各种意义层面的攀比的人生赢家。
怎么看都觉得讽刺和不真实，对不对？

然而这个世界从来都是荒诞和无迹可寻的，小到个人大到历史，哪一件不是从无数的偶然性中走到今天的？
曹丰泽就这么站到了浪尖上。

你们讨厌他，我可以理解。
你们要说这是他追求的目标，我就要笑了。

顺便说，蛋糕越大越藏不住，原本几个人一围就切了，等做大到十几、甚至几十围的时候，那就必须公正平等的来处理了，否则只有被掀桌子一个下场。

所以千言万语，你得先有大蛋糕。

评论区各种切蛋糕一次成功的再世庖丁出没，我感到非常欣慰。
但是那些一说“做大蛋糕”就想着“抢别人蛋糕”的思维，未免太过昭和。
美国联邦法官接手爱泼斯坦相关案件后遭刺杀，其子身亡，你怎么看？

我们换个角度看这个事情，如果我想逼着某个法官对爱泼斯坦案件一查到底，我会怎么办？

动之以情晓之以理是不可能的，法官还没活够。千金重赂也未必有用，得有命花钱才行。
死亡威胁也行不通，左右都是死，法官肯定不想祸及家人。而且你弄死这个法官，更没有法官愿意接爱泼斯坦的案子。
那么我会如何选择？
让杀手先去把她家人（老公和儿子）干掉。

对，我的意思是，杀手根本不是奔着法官去的。
以快乐美利坚枪击每一天的文化传统，我不认为一个美国专业杀手会连他要杀的目标在哪都不确定，就先把目标的家人撂倒两个。
现在事情完成了，接下来就看大法官全力复仇吧。

这事情我认为对川皇来说也是一个重大契机。
重新推动对爱泼斯坦案件的深入调查起底，把前几任政府的烂账全部翻出来，只要把所有的对比对象的道德形象全部拉低到川皇的水准，川皇就是无敌的。就算涉及川皇自身，也能展示川皇诚实无畏和公正平等的形象。
而且还能有效转移民众对疫情的关注。

天予不取反受其咎，川皇陛下，请务必抓住这次机会。
为什么别的职业都是越老越值钱，唯独程序员越老越容易失业？

不是程序员这个职业越老越不值钱，而是现在的程序员处于工业革命早期煤矿工人所处的境地。

新的世界刚出现一个雏形，现在的程序员只是在用自己的血肉去充当地基和铁轨，铸造锅炉并充当点燃第一把火的燃料。
表面上看起来相对农民阶级（传统制造业），工业革命初期的产业工人收入待遇提高了很多，但是那是以压缩劳动寿命来实现的。
他们确实代表着先进生产力的发展方向（并且就像煤炭行业至今仍然是采矿和机械制造业最先进技术的集中展示平台一样），但是悲哀的是，他们自身却不是先进生产力。
他们用背篓和蜡烛，在没有任何安全保障的情况下，深入黑暗的地底，探索，挖掘，为开启新世界的工业革命带来所需的一切。
代价就是自己的健康，从业人员的超高速新陈代谢，以及成为新世界教材里“旧世界低下的生产效率”的代名词。

历史是一种循环。

在座的各位应该都能看到AI代替人工码农的那一天，就好像用掘进和输送机械代替人力矿工一样，这是必然会出现的一幕。
问题是，那一天到来时，现在的码农们又该怎么办？

行啦，我祝愿对我高度不满的您成为程序员里最后被代替的一批，您赢了。
中国真的没法像美国一样大部分老百姓住上独栋别墅吗？

讲真我其实没什么兴趣拿V数字开涮了，这种事儿完全可以留给各位再生侠们找乐子。但是你说我一点进这个问题来，还没怎么往下拉，你乎就给我看到这种爆笑内容，我又能怎么办？

我没少截什么吧？
拿总人口不到8万的内蒙一个旗，去和蒙古国首都乌兰巴托、不事生产的世界第一赌城拉斯维加斯比城市建设？
喂喂，就这种档次的回答，还有千赞和一票带V点赞给顶在上层，你乎是怎么回事啊？

你V数字写这种暴论类比的时候，心中是不是毫无波澜，甚至底气十足的啊。

另外我劝这问题下诸位虚空打靶的大佬注意一点，一直以来，仅就住房这一点，没人说不能让大部分国人住上大豪斯，没有。
你们对着想象中的目标输出暴论而完全不在意问题实质的态度实在是有些不体面了。
按你们说，如果仅从住房面积考虑，中国大量的山地戈壁沙漠，哪里不能敞着盖房子？
但是人民的生计呢？

你V数字拿乌兰巴托做对比，可知道乌兰巴托因为过度依赖烧煤发电取暖，已经是世界上空气污染最严重的地方？
你V数字拿拉斯维加斯做对比，可知道不事生产的拉斯维加斯人均GDP接近6万，旁边就是胡佛水电站。

当然，我可以假定你真的不知道，毕竟你V数字一贯的表现，除了被你们几个带着转的粉丝，谁又看不出来呢？
我说的刻薄点，拉斯维加斯的自然条件马上都要超过中国华北的很多城市了。
还想扯沙漠么？你在中国任意一个沙漠腹地里找一个堪比拉斯维加斯谷地这么好的环境来啊，能找到么？

我反对地产绑架经济，我希望制造业能快速发展，但是你们这些扯淡的带节奏方式想让大家得到什么结论，到戈壁滩上去盖房子降低房价么？
那么配套的能源、交通、食品配送、就业呢，再投入大量财政成本建设和转移？那特么和独山那套思路还有几分钱区别？
合着在穷乡僻壤大搞基建吸引外人进去居住工作生活，你们这些带V就是支持这种套路的？
那你们还好意思在独山话题下义正辞严的批判别人？！

中国辛辛苦苦搞基建几十年，不是为了让外人都走进山区戈壁高原雪域，而是为了方便里面的人走出来！
这道理你们到底是不懂，还是为了反对而反对？

我还是忍不住回答了这个问题了。
因为这个问题下的回答实在太富有戏剧性了。
一群前几天在独山话题下对“穷乡僻壤大基建”口诛笔伐的带佬们，如今在这个话题下大谈中国地广人稀到处可以盖房子了！
你乎的体面也算是快被这些人给赔的一干二净了。
所以我之前怎么说的来着，中文网络上的左自壬们最大的问题其实不是【哔】或者【哔】，而是双标。

不过转念一想，双标不就是又【哔】又【哔么】。
中美会完全脱钩吗？

不会，未来也不会，顶多是短期互相冻结一下。

因为未来人类世界的稳定格局是，中国负责制造（工业），美国负责生物（农业），欧洲负责输出葡萄酒巧克力芝士家具皮草珠宝和服务业者。

所以脱钩是不能脱钩的，目前看来可能永远都不能脱钩的，东西二帝共治天下，工农联盟才是新世界的基础。

除非聚变堆能成功实装，并且小型化，那么人类才算是有了殖民外星的技术基础，否则都不要想太多，看着中美斗而不破吧。
如果美国的经济像墨西哥一样，还会有那么多人拥护美国的价值观吗？

嗤，别说美国之外没有人会拥护所谓的“美国价值观”，美国人自己都不会再支持。

我对所谓“美国”价值观的评价就那么一句话，所谓美国认同和美国价值观，并没有任何实质而牢固的历史文化基础，本质只是强大崇拜而已。

蛋奶肉的强大，巨舰大炮的强大，庞氏诈骗工具的强大，这些就是美国价值观的一切。
美国所有的宣传，全部是基于“我们强大因为我们XXXX”这种逆向推导套路，而无视美国无以伦比的天然优势和历史进程优势。
这种事情在美国能不能讨论？能讨论，但是讨论的结果是还要加上“应许之地”，是上帝宠儿，是天命昭昭。
就这种完全没有一点点说服力的强盗逻辑欺人之谈，强行欺骗了世人一百年，所倚赖的，不过“强大”二字。

所以你们看美国洛杉矶（天使之城）真理部的宣传品，主要套路不外乎围绕：
“极大丰富的物质供应”
“战无不胜的正义之师”
“眼花缭乱的金融贵族”
“因信称义的救主心路”
如果有谁觉得这一切听起来很自洽，足以构成美国价值观的核心基础，那么我再问一遍，把美国扔到旧大陆任何一个位置，让美国从一战开始再走一遍，你们觉得，这四点还能剩下几点？

所以让我们直接一点，美国的强大完全是地利优势和历史偶然，和美国的价值观或者认同没有半美分的关系。
但是美国作为一个始终没有完成种族融合和缺乏以民族主义为基础的国族认同的企业化政治实体，他的凝聚力和认同感必然是脆弱和模糊的。
那么在这种情况下它就必须用一种喊口号式的流于表面的宣传方式去整合美国国内那些充满新仇旧恨，来自五湖四海，定居时间长短不一，语言文化五花八门的各色人群。
当然这个宣传口号大家现在都很熟悉了：
“我大明（呸）…我大美利坚天下无敌啊！”

所以我们现在再来看这个问题，再问一声，有这么一家公司，一家伪装成国家的公司，一家资不抵债且债务滚雪球增长的公司，它的员工彼此之间没有任何感情和信任，甚至充满了各种日渐加深的矛盾，仅仅是因为营销力度大所以产品销量还行，公司还能提供不错的待遇伙食，所以还算安分守己。
那么这么一家公司，如果资金链完全断裂，工资伙食都不能保证的话，员工的忠诚还能不能维持？
怕是为了瓜分公司所剩不多的良性资产，自己就先打起来了吧。

所以我们换个角度看，带美持续不断的在世界各地制造摩擦，长臂管辖，甚至如今不惜尝试和某国挑起军事摩擦，这种种行为，可以直接视为“为了宣示强大，进而维持美国认同，避免天魔解体，而不断的饮鸩止渴”，和价值观冲突完全没有关系。
说白了，磕药止疼罢了。
如何看待黔南州表示「少数人炒作独山县『旧闻』意图施压公安机关将依法查处」？

从这个问题下我们就可以看出来，到底是什么人期望马前卒 @睡前消息 “进去”，到底是什么人在期待和支持这种行为，到底是什么人，站在了人民的对立面。

建议大家截图保留前排某些回答、点赞者、转发者。
看看其中是不是很巧有某位督公的新晋粉丝。
台积电表示：未计划在 9 月 14 日之后给华为继续供货，你怎么看？会产生什么影响？

前两年知乎还有不少自由派批判中国“什么行业都要搞，损人不利己，不给别人留活路”。
持有这种观点的自由壬呢？都出来遛遛啊。

现在大家看到了吧，不是我们不给别人留活路，是别人不给我们留活路。
出关出关，出什么鸟关，乞活而已。
无论是研究切蛋糕的刀法，还是大皮卡大豪斯大牛排，或者是每天土豆牛肉的共产主义，前提都是得让国人有饭吃，有钱拿，有活干。
美国是只针对华为大疆海康紫光这几家企业么？所有围绕这些巨头的零配件物流产业链和服务产业以及从业人员的家属呢？
这更广大的人群，是不是被那些对华为恨之入骨，在华为落难时幸灾乐祸的大佬们忽略了？

而且都这时候了还有人指望着大选以后美国能放过对中国高科技产业的打压，不如期望美国大选后忽然变成奉行国际主义精神的共产主义国家如何？反正我们都被美国钦点“迫真帝国主义”了不是么。
指望饿狼吐出自己嘴里咬着的肉，这是怎样的一种逆向圣母精神？
面对现实吧诸位，TSMC已经割席了，断了的接不回去，而且有第一次就会有第二次。
我们还想来几次？

这次的事情不过再次提醒大家一个朴实无华的道理：
任何一个平时看起来不起眼或者波澜不惊四平八稳的行业里，只要有一个环节没有掌握在我们的手里，都有可能在这种敌对状态下影响千家万户的生计，进而影响一城一地的发展和稳定。
所以不是我们想搞全产业链和欧美进行横向挤压内卷，实在只是为了让中国人有口稳定的饭吃而已。
乞活，乞活罢了。

这是我们想要的么？当然不是，但是这是美英等国想要的结果。
所以未来有一天，从ASML到TSMC，从西门子的PLC到博世的伺服电机，全部被中国的竞争对手干到不举时，我们要记得提醒他们：
“我们也不想这样，都是美英拿枪顶着我们走到这一步的”。
如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？

某国批评美国的蛮不讲理和扣帽子恶习，于是美国怒吼：你再批评我，我就宣布你是帝国主义者！

——摘自《美国笑话》
网传美国政府考虑禁止所有中国共产党党员及家属赴美旅行，是真的吗？可能产生什么影响？

自带组织术的族群是现在的美国最不需要的，别说这些外人对美国来说是不稳定因素，就算那些已经宣誓取得国籍的家属族群，也不过是两面下注罢了。

而且美国的这个家属族群是一群低调且不会反抗的行走金库，此时不下手，以后关系缓和了又没机会了。
所以如果此时美国抄没了这些家属的“敌产”，一则可以向美国公民展示自己的强硬立场，一则可以缓解财政压力。
双赢，美国赢两次。

反正已经撕破脸皮，什么狠话都说出来了，也没必要在意一个没有什么存在感的弱势族群的利益是否受到损害了。
就当他们为美国利益做出牺牲了，几十年后口头道个歉就行了。

记住，是“敌产”，这个英文单词怎么说来着？（微笑）
如何看待中科院合肥研究院 90 多名科研人员集体辞职？

赵简子上羊肠之坂…虎会曰：“…君既闻为人臣而侮其主者之罪矣，君亦闻为人君而侮其臣者乎？”简子曰：“为人君而侮其臣者何若？”虎会对曰：“为人君而侮其臣者，智者不为谋，辩者不为使，勇者不为斗。智者不为谋则社稷危；辩者不为使则使不通；勇者不为斗则边境侵。”
在合肥一个月一万不能算多，但是有编制和“中科院”身份加成，也算是体面的待遇了。所以这次的问题应该不是待遇的问题。
当然也不可能是因为“更换保安措施”这种芝麻绿豆的事情导致矛盾。都是在学校里被约束了二十年的人，不会只因为这种事情就爆炸。

我这几年在知乎一直强调一个观点，就是无论什么企事业单位，如果发生行政干预技术的事情，是绝对不能忍的。
出现这种情况首先就意味着工作效率、科研进展、技术成果的全面停滞和下滑，并且还会进一步导致技术实施层面的工作人员（科研人员、医生教师、技术工人）和领导层全面的离心离德。
最终只会导致双输。
而且很多时候领导层为了掩盖这种双输所采取的举措，最终导致大家输的更多。
所以聪明的行政应该是为技术服务，服从技术的领导，依靠技术推动整体进步，从而让自己吃的更多。

不过现实中大部分在企事业单位里搞行政的人都会有一种鱼唇的错觉，觉得自己纵览全局高高在上，就一定能比基层技术人员看得更透彻更全面。
然而事实上，如果把企事业单位视为一个整体的话，绝大多数行政人员并不具备能指挥调度这个庞大身躯所需要的智力，哪怕未来把这个工作交给AI也比交给行政人员靠谱。
换句话说，行政人员的不可替代性是最低的，对于企事业单位来说，行政只是依附于其本职工作（科研医疗教育生产）上的附庸品，是不可能，也绝对不应该扮演大脑核心的功能的。

所以我挺佩服某些人的操作能力的。
这平均年龄30+，都是准备稳定下来的阶段，而且这些人读书做题进，就是为了一辈子搞科研来的。
你但凡能让这些做题家们捏住鼻子，他们也就忍了。
这得是多*不可闻的操作，才能让基本盘都跳反啊。

转行搞行政的本机械狗表示衷心的佩服。
如何看待美国通过所谓「香港自治法案」？

1.建议大家看下 @韩德雨 大佬的回答。我们可以不鸟美国，但是不能不承认法律领域的“技术差距”。
如果像美国一样耍流氓，我们是不能取代美国的，因为比无耻我们永远比不过美英。
所以中国需要在辩经战场上获得一次朝鲜战争级别的胜利，以断绝美英等法西斯国家日后通过辩经获取他们无法通过洗衣粉获取的利益的妄想。

2.担心美国金融攻击的，我只能说，美何故求死甚速。
美媒称拜登引用毛主席名言「妇女能顶半边天」，你怎么看？

拜登：我很感兴趣，你们是如何看待言论自由的。

——摘自《美国笑话》
《睡前消息》第141期，大家对督工说的“键政”有什么想法？

我还是那句话，反对“键政”的人大多不是真的反对“键政”，而是反对“大众键政”。
这类人想要的只是“我可政，尔曹不可政”罢了。

问题是我们的生活摆脱不了政治，而在星巴克大茶馆里喝茶讨论尼克松大总统阴私的时代又早都过去了。
除非朝堂之上，和路边烧烤摊，否则你想讨论时事政治在哪都离不了“键”。
又或者你打算和你那些从来就没想过保守秘密的办公室同事发表你的政治观点？

所以纠结“键”确实是没有意义的。

那么，与其讨论要不要“键政”和用什么体位“键政”，还不如讨论下如何让更多人参与到“键政”活动中来，让“键政”像手机一样随着时代的进步再次走进每个成年人的生活。
真理总是越辩越明的嘛。
为什么沈从文、老舍、巴金、冰心等大作家在建国后没有什么佳作？

更新1：不知千手关叔在哪个圈子拉来的救兵自带一圈子大V点赞，但是讲真，给这种回答点赞，不嫌跌份么？

把《在一九二七年底回忆》当论据出发点，就不看看1933年出版的时候这书有邵力子和周佛海两位“党国文胆”做序？
而且当时的周佛海已经是特务组织复兴社的创始人之一了。
这么多年来黑郭沫若的不知凡几都没人拿这种东西当依据你们以为是什么缘故？
说一声孤证不立那是抬举了这本“书”的内容，还不如用周国平自吹自擂的那些孤证去黑郭沫若。

有头有脸的大佬 @千手关叔 挂我不@，私信探讨也不理，是因为知道春秋笔法太明显，只能忽悠忽悠沈从文粉丝么？
我就问三点：
1.关于地主文人
沈从文的《芷江县的熊公馆》你佬看过没？说一声“谄媚”是不是已经很宽容了？
左联不是没有拉拢过他沈从文，是不是他自己拒绝的？

他沈从文被批判可不是建国后的事情，而是他沈从文在西南联大时候名声就已经臭了，人嫌狗不待见的是因为什么缘故？
总不能说那时候也是被人迫害吧。
要说是因为学历那也没人歧视鲁迅先生啊。
说到底还是他自己人品不佳。

2.关于郭沫若的“私生活”
和郭沫若不同，他沈从文脚踏两只船是自己说的“老子就是要享齐人之福老子就是这样牛逼的人”为证据的
我不能想象我这种感觉同我对妻子的爱有什么冲突，当我爱慕与关心某个女性时，我就这样做了，我可以爱这么多的人与事，我就是这样的人。
我寻思别说被泼了无数污水的郭沫若，就算是胡适胡兰成也说不出这么不要脸的话来吧。
不知你佬有什么别的我没见过的珍藏可以拿出来迫真论证一下郭沫若的私生活是如何的“更过分”的？

3.所谓“除了沈从文谁还歌颂农民”
我寻思鲁迅郭沫若茅盾老舍对社会底层和农民的描绘是写少了？
还是没有沈从文深刻？
莫非只有描写小桥流水渔妇唱和才算“歌颂农民”？

至于别的方面，比如说我认为他沈从文的作品没有什么思想性可言，不过是天赋文字技巧过人，风土刻画深刻罢了，如果你佬不满意这个定性可以看钱理群的文学史。
我说他建国后不适应新世界的环境和人民的需求，写不出东西完全是情理之中，更是谈不上什么外界迫害所致。
你佬如果不同意也可以陈述一下57年之前他受到什么“迫害了”，我印象里这段时间沈从文在文学创作之外是有工作成果的，可也没人拦着他不让他“歌颂农民”。
写不出来，就是写不出来了，如此而已。
如何看待联合国官员认定美国击杀苏莱曼尼违反《联合国宪章》？

“礼 崩 乐 坏”
12 日贵州安顺大巴车坠湖事件通报：系司机因对拆迁不满蓄意报复社会，还有哪些新的信息量？

新内容就是这司机为了公家房产杀了21个人。
怎么？不能接受这个解释？那我换一个。

新内容就是这司机因为嫌（他都不去住的）公家宿舍拆迁，给他分的钱少了，就杀了21个人。
这就是在某些媒体和带善人键盘下被描绘成受害者的“人”。


不过公交司机的心理健康问题确实应该重视起来了。
贵州公车坠湖原因为什么还没公布？

我就提醒某些缺乏常识又喜欢带节奏的人比如V数字这样一声，“宿舍”连小产权房都不算，是完全属于公家所有的。

另外，说欧美的时候批评别人“阴阳怪气阴谋论”，但是一说中国你们自己也是这样，这就很滑稽了。

你们要说这人不是反社会人格而是因为“遭受不公待遇”，那么纽约蓝蓝就是因为揭露美国疫情真像被CIA灭口了。

来，选一个。
苹果可能将iPhone 20%的产能从中国转移到印度 ，你怎么看？

当前的中文网络上有个现象特别有趣：
在对俄问题上煽动民族主义情绪反俄的；
在产业链“外移”问题上以民族主义立场大声叫好的；
鼓吹房价还会继续上涨通货膨胀不可避免的；
嘲讽中国自主研发不堪一击，鼓吹美国自主研发推动世界文明进步的；
认为欧美商业模式健康金融秩序稳定财阀被法律限制，对中国华为这样的“大资本家”义愤填膺的；
鼓吹欧美高福利平等无歧视躺着吃烤鸡，认为中国人不应该想着做大蛋糕而是应该研究切蛋糕技术的；
等等。
往往是同一批人。
不光是这个回答下，也不光是知乎，各个平台上你们都能看到这样的ID。

特别讽刺的一点是，这些人一边认为中国靠欧美转移的“人家不玩的低端产业链”根本没有可能追上欧美。
一边又认为中国“转移出去”的产业链会让中国被越南印度追上打败。
而且这些人还特别喜欢鼓吹“越南印度成本低廉”…等等，福耀玻璃到美国开厂的时候，鼓吹在美国开厂实际成本低于中国的好像也是这批人嘛。
我替曹总谢谢你们啊（大笑）。

反正我还是那句话，智力正常的企业级如果不是走投无路决定自杀，就不会把自己的厂子开到南亚和东南亚去。
那边缺乏一个健康的工业国家所需要的一切稳定条件，从稳定的政治环境到稳定的路况，都没有。
甚至连稳定的气候都没有，我们这边二十年一遇的灾难，人家二年一遇，甚至不止。

就是这样，想自杀的，请。
如何看待 7 月 11 日仝卓称工作室账号被禁言且直接怼姚晨郑云龙「恶之花抱团」？

仝卓就是典型的“背叛了阶级的个人”，被阶级排斥封杀说明阶级运转正常。
当然，他背叛的这个“阶级”挺…不可描述的。
如何看待小米移动软件研发总监「安卓老张」让把「海狗」资金转为做公益的言论?

如果我没记错，“海军”最早是小米论坛上用来形容魅族水军的。
当时我觉得还挺有道理的，毕竟有一段时间魅族水军和三星水军高度重合（因为魅族用三星处理器和屏幕），而三星每年一百多亿美元的营销费用别说海军，怕是宇宙军都能养了。
不过那个时候我的小米2S还没丢。
怀念我的第一部安卓手机…
特朗普被侄女爆料参加「美国高考」时花钱找替考，你怎么看？

让四眼弱鸡怪咖替考什么的，实在是太贴近美国地气了，好莱坞青春偶像剧既视感有木有。
而且这岂不是说明川皇有商业天份？
毕竟我带美利坚以商业立国，出钱找枪手代考然后成为真命天子救带美利坚于水火之中，这种励志传奇简直应该写入带美《二十四效》以为万世师表啊。

如果能指出替考的枪手是华裔，那就更棒了，说不定还能因此收获更多东亚裔支持。

毕竟充分论证了美国东亚裔存在的必要性。
北京奥运会到底盈利了吗？

盈利了，超级盈利。

北奥之后，中国再没有每逢奥运全民盯着实时奖牌榜的可爱又可笑的一幕了。
中国人的自豪感开始明显的和这些国际赛事，甚至包括诺贝尔奖在内的国际奖项脱钩。
不再依赖虚名获取尊严和自信，是国家民族真正成熟的象征。

从这个角度来说，北奥这张门票，是无价之宝。
中国赚大了。
如何看待澳大利亚宣布「为香港居民延长签证，帮助其获得居留权」？

澳国打的算盘是吸引有钱有势有学历身家的去，结果是吸引去低端曱甴。

这波啊，这波是三赢。