bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
在美国，亚裔人群的社会地位如何？

不用遮遮掩掩，亚裔社会地位就是不如黑人。
美国就是一个种族社会。
白人第一、黑人第二、后面才是亚裔，亚裔里面又可分为中东裔、南亚裔和东亚裔。东亚裔地位最低。
白人警察打死黑人，没事，休假，风头过了继续当差。
华裔警察误杀黑人，拘留、除职、受审、判刑。
http://www.wenxuecity.com/news/2016/02/11/4961283.html
（华裔警官梁彼得二级误杀罪成立）
白人支配政治和经济不用多说。
黑人可以公然喊“黑命贵”，可以在歌曲中公然演唱“如何偷盗华人房屋”，换着亚裔来一个试试！
亚裔敢干啥？除了闷着头过着小富即安的生活，看不到在政坛上有任何建树。经济上赚钱大多数也是依靠与母国的联系。想在美国淘一把？成功的还真不多。
为什么巴西的 GDP 近年来在萎缩，对中国有哪些参考意义？

是时候放出金局这句话了：
拉美国家就是为世界其他地区的发展提供反面教材的。
巴西是典型的资源陷阱、（国家尚未富就搞）福利社会、（法制不完善就）过度皿煮滋油。
这些都为我国的发展提供了宝贵的警示作用。
赵雅芝在你们的回忆中占据了怎样的位置？

每当老外女人纳闷中国女人不变老。我第一反应总是赵雅芝。
孙文做过哪些哪些鲜为人知的事？

孙文某日住旅馆，想嫖。于是写了一张纸条：此处可有妓女。交给旅馆老板。
没想到，这张纸条被保留了下来。多年以后，李敖在节目<李敖有话说》里提到这件事。
如何看待袁腾飞的微博言论「柏林战役中两个德军机枪手撂倒苏军 600 多人，己方一死一疯」？

袁腾飞讲历史、
茅于轼讲经济、
郎咸平讲理财、
都和韩乔生解说足球一样。
同性恋是否被艾滋病“污名化”？为什么？

从统计学上讲，同性恋和艾滋病有很高的相关性。
不针对任何人。有一说一。
为什么很多艾滋病患者是同性恋？两者有什么联系吗？
为何洋务运动最终失败而几乎同时代的明治维新能获得成功？

原因在于清朝的统治集团与日本有着根本不同。
清朝的统治集团是一个少数民族，统治着人口为其上百倍的汉族人。从而清朝不得不对汉族人口处处提防。不论是洋务运动，还是变法维新，都是以汉人为主搞的一套东西（事实上因为汉人占绝大多数，不论做什么事，基本都将以汉人为主）。这些运动，任何一次成功，都将影响皇权的权威性。即使像甲午战争这样的关系国家存亡的大事，朝庭中盼着北洋舰队输、等着看李鸿章笑话的满臣不在少数。海战打输了，割地赔款，清庭的统治仍能续命；一旦北洋做大，尾大不调，朝庭还能不能苟且都是问题。（有趣的是，因镇压辛亥革命清庭不得不给袁世凯扩权；扩权之后，清庭真的就没了）
而日本不同，多少年来，基本是大和这个族自己管理着自己，即使自己厮杀了很多年，中央政府并不是很强势，但天皇的地位却是从没有动摇过的。在合适的时候，出了一位能干的天皇，事情就顺水推舟了。
所谓学如逆水行舟，那个时代的改革竞赛也一样。中国慢了一步，就步步慢，直到日本领先到有能力开始侵略中国，攫取中国的赔款进一步作为他们的资本积累。而随着中国的一点点失血，资本外流，工业化的时机已然错失了。
支持计划生育的人不担心以后点外卖，去外面吃饭，去理发，淘宝上买东西都很贵吗？

个人感觉服务业从业人员待遇低与计划生育并没有直接关联，而主要是与人口的素质差异有关。一个社会，如果教育程度低的人口占多数，像外卖等这些服务行业价格必然较低。随着中国人口素质的一步步提高，差异降低，服务行业价格上涨也是再所难免的。
另外，题主可能片面地理解了计划生育，以为计划生育就是限制人们生育。
计划生育的核心是有有计划地、有控制地生育。
以前由于中国人口增长过快，所以计划生育表现在提倡少生、惩罚超生。
目前中国人口增势下降，所以计划生育表现在鼓励二胎，保持人口数量稳定。
将来如果中国人口出现像日本、台湾那样的减少趋势，计划生育就有可能表现为鼓励多生、惩罚少生。
（不要把欧美失败的人口政策来类比中国）
如果地球脱离太阳系，成为「流浪星球」，人类应如何以现有科技维持生存？

先说3个物理现象。
1,坐在船头往船尾丢篮球，篮球弹回投球者手中，不断重复这个过程，船是可以往一个设定的方向移动的。
2,一个小球以一个初速度和初位置进入一堆大球中运动，初位置的微小变化也可以引起后续运动状态的极大不同。
3,引力弹弓效应，利用大星体的引力，一个较小星球经过这个大星体时可以被加速和转向。
在地球的运动方向上，找到一颗尽可能近(因为宇宙距离太吓人)的恒星，同时确定运动轨迹上存在的其他主要星球、星系或黑洞，计算出地球能够进入那颗恒星并被捕获在合适距离的轨道，计算中充分考虑“引力弹弓”作用。从而达到，在地球上利用最小的位移控制地球运动轨迹的效果，四两拨千斤。
如何地球的位移呢？
只能在地球运动方向上的垂直方向上给它一个很小的侧向位移，从而根据2，影响它的运动方向。结合可利用的3引力弹弓效应，实现设计的运动轨迹。
这个侧向位移就是通过1来实现。比如集中地球上的基建能力和电力、动力，把北冰洋、地中海封住。如有可能，把大西洋和太平洋也隔开。然后集中力量跨洋抽水，从而按原理1实现地球的微小位移。达到改变地球调轨前的初始位置。
_____
关于第一条，这么浅显的动量定理过程竟然不断有人自信地说错了…科普的道路何其远啊
为什么举重运动鲜见优秀的黑人举重运动员？

题主的问题提法基本正确。虽然有一些黑人运动员获得过举重的奖牌，但比例是不算太高的。
黑人的运动技能主要体现在天赋，而不是训练;与中国人正好相反，中国主要体现在技巧性的，而非天赋性。
举个例子，田径训练比起别的运动，相对简单，依靠的主要是身体天赋，是黑人最擅长的运动。中国(包括其他黄种人)运动员即使刻苦训练也很难拿奖牌。跨栏算是跑步里技巧较高的，所以刘翔率先在这个方面实现了突破。
黑人在跳水、射击、体操等技巧类的基本建树很少。甚至在游泳方面也不强。个人觉得中国在游泳方面将会越来越强。
至于举重，其实也是需要很多复杂训练的运动。黑人在这方面成绩不突出是很好理解的。
截至2020年，中国国力与美国差距有多大？

中国有如一个年轻力壮、有能力的小伙，美国犹如一个有钱有势的老头。中美国力差距对比大抵如此。
1）按购买力算，中国的PPP已经超过了美国，中国22万亿美元，美国18.5万亿美元。
2）按GDP算，中国是11.6亿美元，美国是18.5亿美元。但我们仔细算一算。
首先，中国GDP被低估。下文说低估了30%，我们保守取20%，那我们的GDP修正为14万亿美元。（哪天政府做出修正也不奇怪，这种事以前就发生过）
原因是：小商小贩、租房、家政等服务、农村建房、逃税、装修等没计入GDP。总体是可信的。
（专家：中国经济存大量隐形GDP 增速被低估可能性高）
其次，美国GDP存在大量水分。存在哪些水分呢？
a,美国医疗开支占GDP的20%。世界上绝大多数发达国家的医疗支出都占GDP的10%左右，中国占5.5%。（台湾3.8%、香港5.5%、新加坡4.9%等地也很低，可能跟华人医术水平有关）。医疗的目的是让人们身体健康长寿，但是美国人的平均寿命（78）并没有比中国高（76）多少。考虑到中国存在低收入人口的存量，实际现在出生的中国人与美国人寿命预期，基本差不多。所以，相较于中国，个人认为美国的医疗支出里面的14.5%是被虚耗浪费的。所以，美国GDP要减去2.7万亿，剩余为15.72万亿美元。
b,美国的交通运输业占GDP的8%到2016达到1.48万亿美元，中国为4.5%约0.5万亿美元。要知道中国的交通和物流承载比美国高好几倍的流通量，效率并不比美国慢。大宗物资中国比美国货物转运量要大，小件物流效率不相上下，人员的流动效率我们略低（美国为飞机、我们为高铁）。所以，从综合上讲，效率差不多，美国GDP要因此再减去0.98万亿，剩余为14.74万亿美元。
c,美国一年律师、税务师、企业注册师等提供这种专业服务的产值一年是1.3万亿美元（其中法律服务是2300亿美元）。中国税务师基本很少，企业注册自己去，法律服务一年约100亿美元。按这个比例估算，中国在这种服务方面的产值将远小于0.3万美元。要知道律师的作用只是为了实现个人和企业在法院的代言权，而中国没有这么大的支出也基本能够实现这一功能。所以美国GDP因此还要去掉1万亿，剩作13.74万亿。
这几个方面，美国产值占GDP的比值比别的国家占GDP高出得离谱，但并没有比别的国家有更高的品质和效率。例如美国人口占世界4.5%，律师数却占20%，但这么多搞法律服务的并没有提高美国的法治水平。美国的监狱人口总数占世界的25%。所以，美国的医生、律师等行业的水分是大的惊人的。
另外，奥巴马修改GDP统计方法，近年美国把科研支出、色情服务等也计入GDP。这些中国都是不算的。
综上，中国年轻力壮、有能力、产出高，美国仍然有钱有势、能够利用美元心理优势继续收割全球、能买来很多资源为其所用，包括人才资源和物质资源。
如何评价台湾 2017 年 8 月 15 日的大停电？

支持台湾弃核，停电好处多。
------没电了大家可以远离电脑，上不了网了可以在现实中增加人与人接触、增进感情、促进社会融洽。
------交通灯不能工作了，没关系，可以骑自行车或走路，这样还能起到锻炼身体的作用，延年益寿。甚至还可以借此机会发展台湾的共享单车业务。
------停电了工厂不开工，可以在家休息、增加与家庭成员相处时间、促进家庭活动，比如造人，从而可以提高生育率、延缓人口老龄化步伐。
------停电可以增加蜡烛销量，增加劳动密集型产业的利润，从而提高就业率、提高低收入者的收入，有利于促进公平公正。
------最重要的一点，当年圣雄甘地就是依靠非暴力不合作、抵制英国的现代工业品从英国手上争取到了印度独立。只要台湾人效仿甘地，坚决抵制一切现代工业品，包括电力，独立事业必定成功。
所以十分支持台湾不仅要停止核电，还要停止全部的火力发电，要在全岛推广停电，要经常停、长时间停，直到完全告别使用电力。
大陆人是永远不会懂的。
在哪个瞬间你觉得「我的高数没有白学」?

有一次跟一群理科生讨论中国近代史，说近代中国变革“内因是本质，外因起了促发和影响作用”。众人觉得外因更重要，没有外国侵略，中国不会变革。
于是我搬出了：拉普拉斯方程和边界条件。我说决定波在某介质中存在形式，首先由拉普拉斯方程确定了，然后通过边界条件就可以求解出它的具体形式。改变边界条件会影响波的空间分布（比如最大场强的大小和位置），但不会改变这种介质中波的属性（如时变、电场/磁场垂直）这一本质。众人立服。
《毛泽东选集》和《蒋介石日记》的差距有多大？

日记这种东西，不靠谱。尤其是凯申君的日记。为了好看些，若干年后自己还回去改。说白了就是为了向后人美化自己而有意写的。日记中遇到挫折了，那锅甩的，总是某某又作战不利，某某支援不及时；某某不好执行我这个元首的命令。该日记是一本失败者哭爹叫娘、人人都有错、人人都对不起我的怨妇日常诉苦集。所谓：日记强国，地图开疆。没有比用在凯申君身上更合适的了。
（评论区果粉又开始怀疑人生了： 蒋介石为什么不断修改自己的日记？-以中山舰事件为例）
基本观点是：蒋介石早期的日记比较坦率，但中山舰事件以后，开始考虑用日记维护自己的形象，从而对日记不断进行修改；从史料学的角度看，这是一种“有意的史料”，史家在使用时必须注意不被误导。
（论证这种凯申改日记的著作的多了，而且还被人当面撞见过。自己仍要狡辩，拿点干货出来。本人没有兴趣带你们做阅读）
（《意淫大陆、手淫台湾》是李敖关于蒋和果党的一本书，不是脏话，在大陆有出版。《李敖有话说》意淫“台独”，手淫台湾_电子书在线阅读_中国李敖的代表著作/小说/杂文集-世界名著网）

毛选嘛，是文章，不少还是在特定艰苦环境下逼出来的救人、救组织之作。文章发出后，为无数人指明方向，给人信念，教人方法。正是由于有了这些及时的文章，我D一步步战胜困难，走向胜利。

高下立判！
如何评价战狼2带来的民族主义兴起？

都什么奇葩问题。
都特么逆向民族主义到啥程度了？还民族主义！
你特么哪只眼睛看到的民族主义？
不就是看个剧情紧张、急促、救个人吗？不就是AK、火箭筒、无人机、坦克、导弹、特效看得爽吗？再加上一点海外救华侨的背景。
咋就在你眼里成了民族主义？
是不是你是第57族的啊？电影里你族被打死不少就不爽啊？
轰20会是B-2这种飞翼构型的隐身战略轰炸机吗？研制这样的轰炸机需要什么工业基础？什么时候出来？

局座年少时。
如何看待中戏教师尹珊珊对《战狼2》的评价？

电影评论员的和观众的感受脱节，就是个常态。
要不欧洲电影越来越没人看？获奖的电影不叫座、没人看！有票房的电影反而得不了奖。
莱昂纳多那么多好电影，硬是不能因此得一个最佳男主角，到了2016拍了一个票房一般的《荒野猎人》，反而得了最佳男主角。
这个奇葩老师只是又一例。特么瞎玑玐乱黑。张翰怎么就成军火贩子了？恐怖分子你跟他们讨论死亡的意义？胡图族和图西族屠杀你听说过不？
所以说，影评人就是观众的对立面。
为何陕西西汉高速特大事故能造成36人死亡？

经验告诉我们，绝大多数的事故都不是由孤立的原因造成的，而往往是几个因素的巧合。
除去司机的责任，我们来看看这个隧道本身。
这个隧道口设计明显有缺陷。
看看下面两张图。应急车道在到隧道前直接被切断。这种设计，即使这一次不出事，以后肯定也会有车要出事。总是会有司机在应急道上来不及刹车的。



另外一个，司机们出门在外，不熟悉的路段，开车一定要谨慎。
如何看待 Quora 关于中印全面战争中的部分回答收获高赞数？

好了。战忽局最近对印工作有进展，大家都很高兴。但是：大家要提高警惕。
最近，包括知乎在内，印度战忽局也进驻中国了。
我没有时间整理。最近这段时间，我已经看到好几个印度人在知乎发的贴子了。说我是印度在中国的留学生，不要相信印度人在网上对中国的谩骂，印度人是友好的、和平的，印度人很羡慕中国的发展，羡慕中国的高铁，以及中国人勤奋工作，等等。出现了很多这种洗地贴。跟着赞的人还不少。让不少人确以为印度是友好、和平的，以为印度的嚣张分子是少数。
这是印度对中国网民的战略忽悠工作。
我一向认为，我们对美国的了解远胜于美国对中国的了解；但我们对印度的了解，远不如印度对我们的了解。这么些年来，印度可是一直把我们当目标，当假想敌的。
大家一定不要轻敌。
(为了防止被印度人窥窃，原先8条对印忽悠方法已经删除）

相关回答：
中国周边的国家有多恶心？

倒不是说有多恶心。主要是邻国太多，多数都是穷困的国家，少数几个强的、条件好的又被美国攥在手里当枪使。
东起日本、韩国，美国的哼哈二将，时不时朝着中国吼两声。
朝鲜，内心其实是想和美国好的，可惜美国是真看不上他。心态有些异于正常。
俄罗斯，战斗民族的人既凶且懒，地又大又寒，自己怎么管得过来？贪多嚼不烂。
蒙古，萨满这种地方巫教能成为国教，又被战斗民族把精英洗了一遍，剩下的人素质都堪忧。
哈萨克，目前算有个明主在，明主一走，过些年还能不能消停不好讲。
吉尔吉，隔着崇山峻岭，还算自在。
塔吉克，隔着崇山峻岭，还算自在。
阿富汗，帝国坟场，好在隔着崇山峻岭，影响不了我们。
巴基斯坦，有印度大敌在，和我们是哥们；可惜国内太穷、国力太弱、政局有时也不太稳。
印度，思维不正常、国际组织上的“文艺青年”、行为时常逗趣，做事经常耍无癞，不知自己的斤两。国内乱成一团，对外却信心爆棚，一心想当霸主，甚至意图吞并周边小国。
尼泊尔，隔着崇山峻岭，对华态度是可以的，可惜有被印度吞并风险。
不丹，隔着崇山峻岭，基本不闹腾，可惜极有可能被印度吞并。
缅甸，隔着丛林，还算自在。可惜国内军政府，近来又渗透了西方势力。希望缅方认清形势。
越南，原来也是野心爆棚、想当东南半岛霸主，受了一些挫折后，现在稍微老实了些。但内心仍然是澎湃的，脑子是贼精的。好在听说越南阴盛阳衰得厉害，男人不太干活。
菲律宾，美国曾经的殖民地，政坛喜怒不定。几时平几时起。国内既穷且弱，民众戾气却很重。目前来了个华人后裔当总统，暂时安定。以后总统换人了可不好讲。
让我们觉得恶心的主原因是，当前世界的规则仍然不由我们主导，仍然由欧美主导。一些周边国家自以为他们有欧美宗主撑腰，以为中国现在麻烦不断，纷纷也想跟着捞点好处，不断地搞出一些动作。只要中国不断崛起，到有能力将域外霸权势力拒之门外的那一天，自然都会消停。
如何看待《战狼 2 》原定女主角临时加价的行为，以及电影上映后她微博底下网友辱骂戏谑讽刺调侃的行为？

讨价还价原本是商业行为，没什么好评论的。但：
1）开拍前临时要求加价，有点要挟的意味，是没有信誉的表现。
2）开播后《战狼2》火了，自己在微博上说，自己曾经被邀请做女主角，想蹭热度。这是脸皮厚不知耻的表现。
3）当吴京披露原先女主角跟前加价被退后，被人们联系起来了。被打脸，这是自找的。
总之，哎，人啊，抓住机会站在风口上，就一飞冲天啊；
错失机会，肠子哦，悔青了。
中华文明所依托的载体是什么？

是中国这片土地。其次是这片土地养育的人民，再次是人民所用的汉字。
中国这片神奇的土地，世界上十大河流有三条（长江黄河黑龙江），世界十大平原有两个（华北、东北），世界十大高峰5座，世界十大高原有两个。河川遍布、峰峦叠嶂。沙漠戈壁，沧海桑田。无所不包，无所不有。
只有这样丰富多样的土地，才孕育了头脑灵光的人民。才发明了如此神奇的汉字，又有如此多样的思想和丰满的文化。
印度为什么这次对洞朗之争如此执着，洞朗修路究竟对印度造成了哪些影响？

最直接的影响可能是断了印度吞并不丹的念想。
据悉，中国和不丹进行了多轮领土谈判，已经基本达成协议。那么很自然的，双方签属边界协议后，将建立外交关系。然而，不丹的军事和外交受印度控制，更重要的事，经济也基本被印度控制。那么，中不的边界协议和建交协议，必然受到印度的阻挠。
因此，不丹没有胆量在这种情况下冒着开罪印度的风险、私自完成这两项举措。合理的分析，不丹需要一个来自中国的强有力的承诺或动作，以防遭到印度翻脸时，能够经受得住来自印度方面的报复。
那么，中国在洞朗修路就很容易解释了。洞朗这一片，是喜马拉雅山脉的一个山口和通道。中国的公路修到这里了，进一步就可以与不丹国内公路对接。那样的话，即使印度切断不丹的物资供应，不丹也可以像以前尼泊尔一样，得到中国这边的物资供应。所以，洞朗修路，其实是稳定不丹的一个强心剂。当然，它同时也有军事上的意义。
一旦中不之间实现公路连通，以及签署边界协议，印度妄图像吞并锡金一样吞并不丹的野心就没有市场了。
看来，阿三这一次是看出了其中的利害关系，急眼了，千方百计阻挠我们施工。
如何看待一些人以九寨沟地震为由呼吁吴京捐款的行为？

特么看到叫别人捐款的就想拿砖拍他！
美国每次竞选也要花费大量的金钱和人力，为什么美国政府会使用这种竞选制度？

有时候必须要佩服美国人，只能说：高，实在是高！
这些钱，其实就是利益输送，并且主要是企业向政界的利益输送。
这些钱主要来自于企业向政客的竞选基金的捐款。在美国，这种捐款是公开、透明的，而且是无任何限制的。不但企业可以向政客捐款，政客的基金之间也可以互相捐款。
可以很自然地得到几个推论，小企业向低级别政客捐款，大企业向高级别、重要政客捐款，低级政客向高级政客捐款，高级政客帮下级政客揽款。
所以，结果自然是，越是重要的选举，参与的政客级别越高，能够动员的金钱也就越多。筹款能力越强的政客，虽然不是百分之百，基本上也是胜算更高的政客。
注意：
聪明的、实力强的企业一般是多边下注，不管谁赢，他们都不会输。
聪明的的政客一般是来款不拒，向上输送时，也是多方输送，尽量保证自己处于不败。
这些钱，一般来说只能用于政客的仕途，不能挪进自己的腰包。但通过一些手法，却仍可以做到。
比如克林顿夫妇，克林顿设立基金帐户，有人想支持希拉里，她要求你向克林顿的基金捐款。克林顿的基金并不是一个竞选基金，而是一个公益基金。这种基金名义上属于全社会，但是管理人员确是可以继承的。也就是说可以光明正大传给他们的女儿切尔西，切尔西还可以继续传下去。钱是社会的，可以支配这笔钱的人，永远是克林顿家的人。
那么这笔钱，克林顿可以捐回给希拉里的竞选基金，希拉里就可以用它来买飞机，说是为竞选用。可以用它来买豪宅，说是竞选办公室。也可以用它旅游，说是为了竞选出差和接待。也可以从这里面出钱捐给某位其他政客，从而笼络他。总之，怎么支配，由他们说了算。
但这笔钱怎么进个人腰包呢？切尔西可以去开一个家公司，搞一个项目，比如投入1亿。克林顿可以打着增值的名义，用基金的钱把这个项目用2亿买下。那么这样就完成了资金由基金向切尔西个人的输送。当然，实际操作中要比这隐蔽得多。从外界看来，一切都是合法的。
在新加坡樟宜机场免税店买东西有什么技巧和建议？

我可以回答：什么都不买！这是最吼的。
你认为的中国最伟大的人top10的名单是什么？

综合各个答案，包括其他问题下的答案，发现以下三位是最多被公认的：
孔子，秦始皇，毛泽东。
其次的是：
汉武帝，隋文帝，唐太宗。
随后的是：
仓颉，老子，周公旦，管仲，司马迁，邓小平等。
再往后的有：
岳飞，孙子，孙中山，蔡伦，李白、诸葛亮等等。
--------------------------以下为个人列举-------------------------------------------------
1、仓颉------中华文明始于汉字、归于汉字。用象形方式创造方块字，使中华文化独树一帜。
2、孔子------儒家思想，世俗，进取心，因材施教，终成中国文化标志。
3、秦始皇-------统一全国，车同轨、书同文、统一度量衡。废分封，设郡县。
4、汉武帝------灭匈奴；若匈奴一直盘踞塞北，三国混战后，全国人口不足千万，匈奴来袭，华夏休矣。
5、隋文帝------设六部明确国家机构职能；兴科举制打破阶级固化。
6、毛泽东-------建立一支新式军队，建立新式国家制度，开启现代化工业化进程。
7、孙武------其军事理论，使体格相对弱小的华夏民族倍增了战斗能力，保家卫国、开疆拓土。
8、李世民------设定一个标杆，让后世永远参照中国的强盛应该到达怎么样一个高度。
9、司马迁------如实地记载了“王侯将相宁有种乎”这样的事，成为一把悬在后世君王头上的剑。
10、黄帝-------名义上是我们共同的始祖吧。可惜关于他的记载太模糊。
中国最伟大的电影是哪部？

到目前为止：《战狼2》。
为什么巴基斯坦在中文网络上负面评价不多呢？

人巴基斯坦整天和你BUDDY BUDDY的叫，国外网站上几乎每一条关于中国的视频下面都有:Love China, from Pakistan"的评论，承认阿克赛钦是中国的领土，联合国投票每次都和中国保持一致，用F-16战斗机跟咱做对抗训练，以前紧要设备买不到人家暗中帮你转购，汶川地震了人运来全国所有的军用帐篷、去年咱湖南涨水了人家说要给捐大米。再怎么招，这也没法负面评价吧？
从国际关系讲，巴基斯坦在安全方面自然是有求于咱，巴基斯坦和咱铁有他利益的考虑。但对比其他的一些国家，说巴基斯坦懂得做人的道理，知恩图报，也不为过吧?
巴基斯坦穷，政局也不稳，恐怖分子还很多，但从巴基斯坦政府的角度，还真没有做过任何对不住中国的事情。虽然举国信的教和我们不一样，但又不在我们国内。我们为什么要去负面评价这样一个国家呢？他们穷，我们正是应该把他纳入一带一路，带他一把，也是互惠互利！小弟衣着好看些，当大哥的脸上也有光吧。不然谁跟你混啊。
反观印度，在国外网站上逢中必反、逢中必黑。自己国内脏乱差、三天两头轮奸、各种奇葩作死。火车卖挂票、摩托叠罗汉。建航母三次下水、搞军舰出港翻船。租艘潜艇原地自爆，造座大炮首发炸膛。30年组辆坦克、40年攒架飞机。导弹飞布朗、卫星玩失踪。哎哟喂，这也就罢了，咱也就当个趣闻、听一乐吧。可是人家不依不饶，还整天以为自己亚洲第一，世界第二！实事求是地讲，咱说它一句逗货，这不算是对印度的负面评价吧?

相关回答：
印度有哪些值得夸耀的地方？

印度在动物保护方面还是做得还是很有特色的。

牛在闹市上走没人干扰。


猴子大窗台上活蹦乱跳没人驱逐。

蛇和艺人相处融洽。

小动物各得其乐。
军人入室抢劫会判刑多少年？

我所知道的，军人打架斗殴，一般会被轻判；如果事出有因，像冷峰这样，判决会比正常轻更多。一般认为军人具有不由自主的伤害能力。
但是入室抢劫，还强奸！这性质完全与斗殴不一样。
这不仅是严重破坏军纪、损害军队形象，而且是主观故意行为，是有意利用自己强大的、不对等的攻击能力去伤害弱小的平民，以自己获利。是严重的违法的行为。
军人本来是保家卫国的，国家也给军人了崇高的荣誉。群众提起解放军也都满是赞扬和感激。
队伍中有人干出这种事，我想部队也要考虑一下社会的影响吧。
中国做为农业大国为什么肉价偏高？

说说看，举几个例子，哪些国家的肉价比中国便宜。
日本、韩国？素食的印度？清真的阿拉伯酋长国？还是约翰牛、高卢鸡？以及巴西南非土耳奇？
美帝的肉价兴许比中国便宜，因为转基因玉米和大豆做的饲料过剩、瘦肉精合法，加上大规模养殖，机械化屠宰，成本很低。但是老美的肉一进超市，卖的可就没有那么便宜了。只有一些华人超市，卖得比较便宜，可能比国内还稍便宜一些，特别是打折的时候。个人感觉这是因为华人超市是整条猪肉进货，然后自己雇人在店内切割、分装。在最后这个环节把成本控制了一些。
公知向往的国家是怎样的？

很简单。
福利要和北欧四国一样，税收要和阿联酋一样；
环境要和加拿大一样，自由生娃要和印度一样；
军事实力要和美国一样，军费支出要和瑞士一样；
卫生条件要和日本一样，医疗支出要和非洲一样；
足球水平要和巴西一样，球员四肢发达、头脑简单，收入要和农民工一样；
制造业技术水平要和德国一样，大学理工科课程要和委内瑞拉的一样容易；
年终了分红要和澳门一样；年初了工作要和希腊一样。
。。。。。。
还有：
死刑要废除；
大麻要合法；
常委至少得有个同性恋。
不搞工业、不生产；
不养猪、少吃肉。
车要多，排放要少。
高楼不能建，建了是攀比，要建去纽约。
基督是神，孔子是渣。
史泰龙一人灭一个师是个大英雄；
吴京你小子也配一人挑好几个雇佣兵而不死？!
世界范围内有哪些邪教？

邪教基本都有自己的代表性标志。
以前有一个邪教它的名字想不起来了，但它的标志很常见，是这样的：
吴京拍战狼系列电影是不是只是为了圈钱？

何为钱都给吴京赚了？吴京虽然赚了，但也只是实现了王健林的几个小目标。
赚钱跟爱国没关系，既不冲突、也不重叠。
在我看来，吴京展现了爱国。他的电影表现了人民军队在海外保护华人利益的故事。鼓舞了人们的生活，增加了人民的幸福感。
再说，吴京损款了。九寨沟地震后，第一时间捐了100万。别的明星一般才50万。一个人不能要求别人捐款，别人捐款是人家自己的事，捐了款体现的是人家自己的情操。
最后，吴京爱不爱国，你怎么知道？你作为旁人也没有指指点点权利。作为中国公民，只要吴京不做出损坏国家名义、破坏国家利益的事，别人就没什么好指点的。吴京是否一定要表现出爱国行为，旁人无权干涉。
如何评价木心“仿红楼菜目，兰亭去集会，这就是文化断层”这一说法？

文化断层论是荒谬的提法。
只要书在，也就是典籍在，中国就不会存在文化断层。
秦有梵书坑儒，但是伏生冒着生命危险，暗将述录唐尧、虞舜、夏、商、周史典的《尚书》藏在墙壁之夹层内，由此逃避焚烧之难。到汉朝这些书籍又能恢复。
三国后全国动乱不安，书籍毁坏不少。到了隋朝，隋文帝又搜寻民间残本，整理成册。中华文化又一次兴盛。
明朝的时候更编出了近四亿字的《永乐大典》。
清朝搞文字狱，毁了不少书籍，但南方仍然有很多书籍收藏家暗中藏了不少书。而且还编了一套8亿字的《四库全书》，另外抄了七册。基本上还是保留了中国文化的主体。想想看，即使清朝篡改，也改不了8亿字。另有一些禁书传到日本，清亡后，这些书又传回了中国，如《天工开物》。
绝大部分的典籍基本都保留了下来。
蒋介石去台湾时，带走了很多黄金和文物。当时还想把中国的最著名文化名人和科学家带走。列了一个名单，据说有70多人。但后来好像只成功带走了6人。说明绝大多数的文化精英仍然保留在大陆，中华文化的根仍然在大陆。
文化最终还是要靠人去继承的。只要书还在，有人去读这些书，文化就不会断层。前几天内人去新华书店买少儿书籍。正好古代书籍在搞活动，有《孙子兵法》、《战国策》、《史记》、资治通鉴、本草纲目，等等，一大堆，各种各样，都是成体系的，一套一套的。有历代人物的注解。这不，我们买回一套《成语故事》，给小屁孩备着。又买了一套《菜根谭》，自己平常翻翻。
总之，书在文化在。
如果你回到了2001年九月一日，你会尽全力去阻止911事件的发生吗？

当然不按。
不然哪来的10年战略机遇期！
如何证明只有一套房子的前提下房子的增值是有意义的？

我有一个同学湖南的，毕业后在北京房子均价1万的时候买了房子，但一直没有北京户口。今年把房子卖了，回湖南老家，在长沙最好地段买了三套。住一套，出租两套。生活乐无边，天天晒照片。

还有一个北京的学弟，家长都是工人，但有一套80来平米的房子。以前学弟在北京上学快毕业时，家里一直操心他以后结婚怎么办，没有能力再帮他买一套房了。从小在北京长大也不愿去外省市发展。后来学弟在加拿大做了两年博士后，顺利拿到绿卡。家人把北京房子卖了，在加拿大买了两套大房子，一套自住，一套出租。生活乐无边，天天晒照片。
中印关系无解吗？

老话重提：战争是流血的政治，政治是不流血的战争。
一切谈判桌上解决不了的问题，都将在战场上解决，最终又重新体现在谈判桌上。
中印度关系也一样。
与有没有核武器无关。
中印关系困局的最终根源是印度现行不断膨胀的地区霸权主义，成为了中国和平崛起过程中持续增长的贸易与市场需求的障碍。再加上某守成超级大国为维护自身的地位故意挑拨，以及一些既得利益国家集团的助纣。作为具体的表现，印度不断欺压和蚕食周边小国，屡试不爽，内心膨胀，进而扰乱中国边疆；同时在印度洋搞军演，影射到中国的航运安全。
对于中国而言，天下没有免费的午餐，要崛起、成为超级大国，不是“请客吃饭”就能得到的。世界从来没有超级大国是靠“请客吃饭”得来的。古代没有，近代也没有。只有克服了崛起过程的种种挑战，才能使得最终崛起获得的国际地位名至实归。
很多人说了，国家不统一，那不叫崛起；领土不完整，那不叫崛起；军舰过海峡受制于人，那不叫崛起。个人再加几条：
------有人横亘在你的贸易最主要的通道上并不断威胁说它是这个通道的支配者；
------这个人公然与你的经济协作大开发计划唱反调、并且还公然挺身而出破坏你大开发的步伐，公然不让受自己控制的国家参与你的大开发计划；
------这个人搞核试验直接说目的就是要打到你的首都；
------这个人不签署《核不扩散条约》，但公开搞核试验，并且还要加入《核原材料供应组织》；
------这个人甚至狂妄到派自己的武装部队进入到你的领土，阻挠你在自己土地上的工程建设。
可以这么讲，你不解决这个人、以及这个人带来的干扰，你就不配谈崛起！
放在几十年以前的中国，工业体量不大，外贸需求不多，世界上出了点事与我们关系也不大。印度在印度洋搞航母、吞并锡金、干涉斯里兰卡政局（“狮虎”），这些我们可以不理不问。我们只需埋下头来，一心一意谋发展、聚精会神搞建设。那个时候即使中印边界上有一些摩擦，也不至于酿成什么很大的影响。
现在的世界格局确实变了。某守成超级大国不会再对一个迅速接近自己的二号选手不闻不问。相反，他会动用他能够动员的一切资源去阻止和削弱这个二号选手。印度，与日本等被强奸的国家不同，很不幸地心甘情愿选择把自己奉献出来让人当枪使，当然他的考虑是以为这样能更多获利。
所以，必须碾碎它的力量，挫败它膨胀的野心，让它为自己的愚蠢付出代价！
具体的比如破坏它的土地改革、税务改革，增加军事威胁迫使其增加军费开支，空耗它的中央财政支出，让它在国际关系角力中付出更大成本，建基地围堵它，增加它进口资源（如石油）的成本，扶持它的对手，收买它国内的反对派及亲华派、支持它的独立势力，条件成熟的时候外科手术式打击它的军事力量，战略忽悠，等等，一切帝国主义在我们身上使过的手段都要用上。
这么做，不是为了意气用事或者出口恶气，而是要切切实实防止印度成为一个工业化的国家。或者起码要让它工业化这个过程更加漫长、更加痛苦。
总之，天下没有免费的牛肉罐头。蓝坡万不是那么容易当的。要当蓝坡万，就是剔除刺头！
战狼系列电影会不会影响你对于后代参军的干预程度？

不会。
电影是电影，生活是生活。

当然，我本来就是支持参军的。
印度经济有可能在本世纪追上中国吗？为什么？

从有人类记载以来，除了清末民国期间那短短的几十年，印度次大陆上的那群人的经济，就从来没有达到或超越过华夏这片土地上的这群人。
我看不出有什么理由，印度在将来的不到一个世纪的时间，能改变几千来的这种状况。
大家如何看待这次边境冲突中，网络上疯狂夸耀俄罗斯在边境问题上强硬的态度而一再贬低和讽刺中央的克制态度？

毛子混得这么惨，这个咱不学。啊！
咱玩的是智慧，不是蛮力。
计划生育给中国带来了什么？

人是社会性的动物。每个人的行为都被社会其他人产生影响。一个人在一个国家里，他/她的行为对国家一样产生影响。
那么平均意义上的一对夫妻，或都生很多孩子，或都生很少的孩子，或不生孩子，都将对国家的未来产生不良的影响。
那么如果有的夫妻生得多，有的夫妻生得少，总之想生多少全部由自己来定，是不是很好？
答案是否定的。
现在的研究表明，生活富裕的国家、教育程度高的国家，人们自然而然地偏向于少生；而生活贫穷、教育程度低的国家，人们自然而然地偏向于多生。
能够在自然、不加约束的状态下，保持社会人口结构稳定的国家，几乎没有。
所以，对于中国这么大一个国家，为了社会的稳定和持续发展，计划生育就显得十分有必要。
不管计划生育给中国带来了什么，总之，在生育方面必须要有一套可行的办法。不能不加约束。
中国在他国眼中的印象是什么样的?

我现在挺爱听老外们说中国哪哪儿不好的，听完后我说是是是，媒体上说得很对。
比如：
说中国债务很多，政府快崩溃。我说是啊，我们喜欢表面工程搞大项目。
说中国人吃狗肉。我说中国人太多食物不足，主要吃蔬菜，肉类逮啥吃啥。
说中国人怎么老欺负周边国家啊。我会接着说，是啊，我们国家经济快不行了，要转移国内矛盾。
说中国制造的东西质量不好。我说对啊，我们人多原材料不够，只能将就将就了。
如此这般。
希望战忽局早日接纳我！
川普访华，会不会拿朝鲜换台湾？

中国政府一再声明：不会拿领土去做交易！
长篇大论讨论那么多有什么意义？
如何看待猫眼电影预测战狼2票房有望超过45亿？假如票房超过45亿是什么水平？

已经突破30亿了。保守估计下周突破40亿。最终展望已经52.85亿了。两周过去了，势头不但没减，反而还在上升。二刷、三刷的不在少数。近期回国的海外留学生纷纷表示必看《战狼2》。
联想到目前发生在洞朗地区的中印对峙，一旦59下山，《战狼3》必将又攀高峰。
这部电影是具有里程碑意义的。将引领中国电影走向一个新的方向。它将向影视界注入一剂猛药，告诉他们，要想赚大钱，还是得踏踏实实、认认真真拍好电影。不是那些个罗列一堆小鲜肉、高富美能比拟的。你也可以继续把钱砸到那个方向，但是终将证明，踏踏实实、认认真真拍好电影才是最有效的赢利模式。
算上海外票房收入，估计最终有望突破60多亿，达到10亿美元量级也是可能的。
下面是史上最高电影票房排行榜。
排名---名称-----------------------英文名------------------------------制片人-------------票房（美元）----年代
但这个成绩目前仍然只能跻身世界30强。
《战狼2》的票房会达到60亿吗？

肯定会过。
跟以往的电影比，《战狼2》有一个明显的不同：很多人看了一遍之后，再去看第二遍，甚至第三遍。
海外很多去不了电影院的，在YOUTUBE下看了盗版，仍然表示会通过网上在国内购一张票，作为对吴京团队的尊敬。
据预测，下周突破40亿是大概率事件，最终可能突破58亿。这还只是国内票房。北美才刚上映。
《战狼2》今天票房才破30亿，这两家公司前天就进账75个亿_搜狐财经_搜狐网
超越《美人鱼》指日可待 票房或突破40亿
如果中国在对印战争中失利会怎么样？

不会输。
1962年毛主席对张国华说：放手去打，打输了没关系，重新打。
以这种决心，再加上中国的军事工业能力和动员能力，军事上战胜印度是必然的事。
战术上，印度从来不是一个善战的民族。“历史上，只要他的北方出现一个强大的游牧民族，印度大陆上的各城邦就喜迎新君”(金局语)。英国人在印度的时候，1000个英国人管着几亿印度人。
由印度人组成的英军部队在东南亚被日本打的屁滚尿流，13万向3万缴械投降。再之后参加联合国军的印度军队同样在朝鲜被志愿军一击即溃。
印度人主要是在对巴基斯坦作战时取的了一定胜利（其实也可以说是内战）。是在五倍的体量下取得的扭扭捏捏的胜利，自身损失也很大。
军事上，我们有强大的军工能力，动员能力，技术优势，地理优势。
不必纠结国际环境。
英法已经使不上劲。英国新航母上摆的F-35是模型，其他6艘军舰缺导弹；法国上次派舰来西太演习，刚到第二天动力趴窝。就这踉踉跄跄的，即使卷入也无实质作用。
毛美矛盾不是短时间能解决。毛子现在日子不好过，对我们有一定依赖，所以毛子最多中立。
日本使坏是必然，但同样有心无力，最多我们暂时不在钓鱼岛搞事。
对美国，我们暂时在东南示弱，美国也不敢真动我们。以老美自身的状态，协助印度作战不可能，最多武器援助。老美没有高原山地作战的底气。像中印这种对抗，武器需求海了去，有限的支援对印度也只是杯水车薪。
所以，只要下定了决心，最终的胜利一定属于我们。
中国和印度的这次冲突，中国这次可能会损失什么？

1962年的时候我们印度也没什么贸易来往，打了就打了。
现在，印度是一个大市场。每年上亿台的手机销售，各种机械设备和工程设备、电力设备、沿海城市淘汰的机器、无数的日常小商品、马云的电子支付，华为的通迅设备，等等，非常多。
如果战争一打，印度必然视中国为死敌。以阿三的操性，民族情绪一起来，以后的生意估计不好做了。
几乎所有人都不担心军事上打不赢印度。当年毛主席对张国华说：放心去打，打输了没关系，重新打。以这种决心，再加上中国的军事工业能力和动员能力，军事上战胜印度是必然的事。军事上我们也不会遭受太大损失。印度没有能力打到我们的主盘，我们却可以轻易搞他的首都(火箭炮就能够着)。核弹无可能，阿三不敢。
问题就在于商贸这一块。现在世界竞争有如逆水行舟。印度这个市场，其实是个烂市场，但也不是说不要就能不要的。中国失去了这个市场，别的国家就有可能跟进，最终使中国的国际竞争处于不利地位。
所以归根到底，就是舍不舍得割肉的问题。
阿三太缺德。以为吃定我们了。
----------
澄清两点：
1、没说不能打，题目是问打仗了可能会有啥损失，并没有问谁的得失大。“以为”二字特地加粗。
2、不要拿美中、日中的情况来比类中印。中美日都是新政权形式的国家，印度是旧政权，是没有完成现代改造的国家，其政府政令对地方和基层的效力很弱。
如何看待吴京怒怼质疑《战狼2》主角光环太重的言论？

孔乙己一到店，所有的人便都看着他笑，有的叫道，“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“来两挺AK，要一箱空包弹。”便排出两沓美钞。他们又故意的高声嚷道，“你一定又去演电影当英雄了吧！”孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白…”“什么清白？我前天亲眼见你自己演电影，让人家用坦克轰。”孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“主旋律不能算英雄主义…英雄主义！…爱国的事，能算逞英雄吗？”接着便是难懂的话，什么“索马里护航”，什么“战狼”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

便宜一改，供人一乐。

支持京哥！
电影《战狼2》中有哪些意味深长或细思恐极的细节？

个人感觉《战狼2》带动了中国观众的觉醒，一个表现发生在抵制盗版方面。
随着《战狼2》票房的一路走高，国内并没有出现大量盗版的情况。绝大多数人都通过正常渠道购票看电影。甚至出现了一些自觉抵制盗版的场面。
下面是我在某小网站在线播放《战狼2》链接下面的评论，最高的两条是号召大家不要去看盗版的。第一位网友竟然号召无法进影院看的人，自觉购买电影院的边角座位，虽然自己不能去。以作为对原版的支持。

昨天（8月5日），油管开始出现了盗版播放，下面的留言中许多人表达了支持原创和对盗版的不满。




还有一个链接下面的留言更多，在我写这个的时候被油管删除了。
这种现象以前是不多见的。
抗流量？

“战区外面的日本人温和，体贴，礼貌，善良”，可拉玑叭倒吧。
动不动切腹、妇女压得不能抬头、数落下属如骂猪、遍地黑社会组织、石化工厂汞废水直接排河里毒死自己同胞，这是哪门子的“温和，体贴，礼貌，善良”？

日本是从什么时候开始变得这么干净的？
近期中印之间可能会爆发局部战争吗？

最近一期（8月3日）的《局座时评》里，局座提到：
从现在开始，我们每期节目里都点评一下印度。
因果律大杀器出动了，估计是要不战而屈人之兵。
活捉满广志是什么梗？

满广志在《战狼》里，其实是那个娘们儿------龙晓云。
为什么中国有些年轻人会嘲讽西方民主，甚至提出中国模式优于西方民主模式？

（这一段是从阎学通讲座听来的，大体内容如下。具体哪期节目忘了。如有不利阎老名誉，立删！）
目前，西方民主的基础已经发生的变化，这套体制运行起来开始出现问题了。
西方民主制度刚开始的时候，并不是一人一票制。例如美国，刚开始的时候只有白人、成年男性（结婚了的）有选举权。后来扩大到白人男、女都有选举权，再后来黑人和少数族裔。再后来是所有18岁以上的公民都行，不论性别，男的女的其他的。2016年大选前夕，奥巴马竟然鼓励没有公民身份的非法移民去投票，这又是一个新态势。
一个结了婚、有了家庭，特别是有了子女的人，思考问题和解决问题的方式，和一个不成熟的年轻人是不一样的。现在民众普遍结婚晚，一般近30岁才结婚，甚至不结婚，很多没有子女。所以，现在的18岁人的思想观念和当年成年男性在思想观念是有很大区别的，是不一样的。一些当年用民主投票方式能解决的事情，放在今天投票却没法解决。比如大型的公用设施建设、教育的改革、移民问题，等等。更具体比如大学的教育改革，要求提高数学教学质量，放在以前，是很容易解决的事情。放在现在，因为涉及到学生的利益，年轻的学生轻而易举发动各种游行，足以让政客们举步不前。
-------------------------------------------------------------------------------
从阎老师的这个观点，可以做一些引申。个人的推论为：现在的西方民主，只能让人挑好话说，不能说不好的话。有了问题，掩盖、回避的多，解决问题的少。
举个例子。比如说关于LGBT（仅止举个例子，无针对），现在美国绝没有一个政客敢说LGBT有任何不好，只有那些说LGBT普遍素质高、聪明的人多、艺术细胞强之类的言论，一浪高过一浪。不然的话，肯定有人出来闹，政客丢选票、支持率下降。那政客们只能是说LGBT这好那那，贡献大，应该支持他们的工作。某个议员为了进一步讨好他们，搞出法案给他们带去更多利益时，敢投反对票总是少数。再说也不是自己掏钱，何必那么较真儿。
再比如黑人治安问题，绝没有人敢说黑人犯罪率高是有黑人自己的因素在里面，而只有敢说黑人犯罪是因为没有受到公平教育，就业时没有公平对待，黑人在公务员系统中比例低，等等。那么当哪个黑人议员说要拨款为黑人教育和就业提供支持时，敢投反对票总是少数。再说也不是自己掏钱，何必那么较真儿。
这种状况一步步演化，最终变成了一个福利社会。今天给这个团体好处，明天给那个团体好处。有了问题却拿不出真正的解决方案。政客们在竞选时，提出种种承诺，当选后却很少能得到落实。比如蔡英文当选前说要"无核家园“，同时保证不缺电。怎么办？用爱发电。现在当选后，电力吃紧了，反而把锅甩给前任马英九。执政基本靠骗。
所以，目前来看，西方民主在现在的新形势下，不灵了！
反观中国，前面很多人都给出了数据，我们的管理方式，高效、有作为，从而使我国近些年得到了较快的发展。而一些以前利益未被照顾的群体（如农民），国家现在开始给他们一定补偿（免税、补贴、修路通水等）。从而总体上最终大体实现了利益的平衡。
与之对比的是，现在一个接一个的采用了西方模式的国家或地区正在走下坡路，如巴西、阿根廷、欧猪5、台湾等等。
----------------------------------------------------------------
用复旦张维为老师的话，我们要有：文化自信、体制自信！
如果是一个能力出众的人任光明区区长，应该如何解决大风厂用地问题？

这个问题不好解决。
问题的根源在于服装厂赢利很难，厂长孤注一掷，越陷越深，导致全厂被抵押。
区长给大风厂找一块新地，资金从哪里来？达康书记开会搞了个多部门摊派，解决职工安置的资金问题。但是买地的钱、建新厂房的钱以前设备的钱都是问题。从剧情来看，大风厂管理人才断层十分严重。即使组建了新厂，新厂的效益也仍然是一个问题。即使重新进行股权改制，合作经营，大家有积极性，并不代表能够立刻就有了现代化的工厂管理模式。服装厂的业务承揽能力、竞争力都不一定比得过现代化的服装厂。（服装厂是劳动密集型产业，大型的服装厂才有足够的竞争力，南方及其他一些国家，如孟加拉，一个服装厂几万人）
总之，这个问题解决起来并不容易。当然，孙连成打哈哈是完全不对的，从任何出发点都不对，不官是群众的期待、领导的期待还是他自己的人生。不进则退这是千古的道理。如果他真有进取心，帮助厂子转型未免不可行。
请问带你的老外男友/老公回中国是什么体验？

啥年代了，还把老外当金毛？
每天坐电梯妹子外男成双入对的一大堆。
具体体验：请客、吃饭、看电影、逛商场，都要你自己掏钱。
目测出去开啪也要自己付房费。
如何评价「如无大国崛起，何来小民尊严」的言论？

每个国家情况都不一样的。
对于少数一些小国，对民族、国家尊严看得并不重。比如波多黎各，明明可以成为主权独立国家，却三番五次公投想加入美国。还有其他的一些类似国家。这些国家的特点是，没有辉煌的历史、值得歌颂的文化、甚至自然资源也不优越。总之，没什么能树立民族自信和尊严的，还不如抱棵大树。
有些地区的人却放着安定日子不过，天天闹独立。西班牙的加泰罗尼亚、法国的布列塔尼亚，等等。当然，这些地区也不一定有多么灿烂的文明，只是在他们自己的眼里，自己不一样。
对于中国这样的大国，却完全不可能没有民族尊严。历史上辉煌和灿烂的文化，而且与世界其他地区比，独树一帜。自然而然，做为一个中国人，不可能不建立起和别的国家的人不一样的认同。
如果像我们这样的一个大国不能崛起，我们的文化认同感就要受到挫折，我们的文化和文明就会被外国认为是低等的文明。我们的国民走出去，就会被人鄙视和嘲笑。比如我们儒家思想就会被人论证为思想枷锁。而现在我们成功进行了工业化，国家正在一步步崛起，我们的儒家思想又被证明是现代化的有力助推剂。
另一方面，像中国这样一块膏腴（东北、华北、华中、江南、关中、川、粤等)之地，如果中国自身不崛起，那么将必然成为那些强大的国家争夺的地方，或是产品倾销地，或是资源掠夺地。如果那样，中国人就像清朝末年了。何来尊严可言。
像中国这样一个大国，可以必然的讲，国家不崛起，普通民众就没法过得好。这一点和小国是不一样的。人们的心态是不一样的。当然不是说每个人都过不好，说的是大多数。现在的世界，经济竟争十分激烈，上不去就要被撵下来。巴西、阿根廷等国家就是这情况。所以国家仍然要努力地向前发展，要形成世界的竟争力。
同时，我们还有很多贫困山区，民众的生活仍然是艰苦的，尽管比以前有很大的改善。这些贫困问题，空谈关怀、空谈平等是无法解决的。空谈就跟台湾的弃核和“用爱发电”一样。只有通过进一步的发展和现代化，建立起更为强大的工业体系，才能继续深入反哺农业和农民，惠及贫困人口，才能使所有人脱贫。所有人脱贫了，到那个时候，我们才敢说我们真正崛起了。到那个时候我们再谈小民尊严，又是另一番场景。
《战狼2》里军属烈属被整在现实中很常见吗？

应该不常见吧。
片中反应的是农村。像这种情况军属经常会被当地基层组织慰问的，过年过节送猪肉、对联、油啥的这是硬性。前些年好像还有钱直接发到军属手上。有事情军属也可以直接去人武部反映。军人也可以联系自己部队上级，部队也可能直接打电话给当地人武部要求解决军属遇到的问题。如果问题重大，部队甚至可能直接派人来到当地，持介绍信要求当地政府（一般通过民政局）解决军属的问题。这些都是有固定渠道的。
但问题是，也有可能存在个别地区当地政府不作为，或者远水不解近渴的情况。像战狼2里，像是当地恶势欺压烈属。
可以负责任地讲，这个恶势力太不明智。我们那边以前也有过地方一霸的情况，但是都不会去触碰军属烈属。属于作死的行为。我们那很早以前有一个退伍的军人回家干活，挑东西直接把扁担挑断了。这要打起来架来，一般人是招架不住的。而且军人参与打架的，一般会比正常人轻判。（冷峰打死那个家伙应该属于故意伤人致死，但只判了两年。一般人会判得比这重）一般认为军人受过特殊训练，出手伤了人是自然的流露，因为有些伤人动作可能化进了骨髓里。
所以说，这种情况应该不是常见的问题。但也不排除意外。
为什么 VR 没有像 iPhone 一样大热？

很多新技术、新产品出来的时候，都打着改变民众生活习惯的口号，但实际上并没有，而只是顺应了生活中原本的需求，方便了人们的生活习惯。
比如IPHONE，虽然它的出现看起来像是改变了人们的生活，比如上班途中主能上网、看视频、玩游戏等。但其实这些需求原本就蕴含在人们生活中的。比如上班途中希望能跟人（或社会）保持联系、获取别人（或社会）上的资信、打发时间等。在没有IPHONE之前，人们通过其他方式实现这些需求，比如通过收音机、电子游戏机、报纸等。只不过在有了IPHONE之后，通过它实现这些需求时变得十分便利。但从本质上讲，人们的生活方式其实是没有变化的。
所以IPHONE是顺应了人们的生活方式和习惯，那么相对就比较容易被人们接受。
而VR，并不像是人们生活中原本就存在的一部分。至少对多数人不是这原本的一部分。这东西原本确实就不存在。使用这一产品的人完全是人们原有生活习惯的延伸。VR也不太好归属到打发时间这一类里同去。因为需要打发时间的时候，比如在途中，这东西还没法用。如果作为有助于休息的工具，那它实现的效果又与直接休息不一样。
总之，IPHONE能满足原本人们生活习惯中的需求。VR有一点跳出了人们原有的生活需求。所以推广起来有一定困难。
你为什么不买Tesla Model 3？

机械控，买车时主要关注它的机械性能和配置，如发动机、变速箱、底盘、轮间距等，电子性能为次要。
对于电动车，同样存在电动机型号、底盘、轮间距等问题。
TESLA在这些方面没有十分突出的亮点。
如何看待【中国外交部发布：印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场】？

依我看，局势尽在印度掌控中。
人印度，摩托车动力强劲，载个把连一点问题都没有。
这不，留下40来人，再加一辆摩托车。
中国这边没动静，他们就原地待着跟咱磨。
待中国这边要动手了，40多人跳上摩托车，用不了5分钟，全部跑了。
撵都撵不上！
DF-21D 这类AA/AD区域拒止系统是否会导致航母无用论？如何理解中美法加大航母建设力度的做法？

逻辑啊，同学。
世界上只有中国有DF-21D啊，毛子没有啊，印度没有啊，中东也没有，拉美也没有，欧洲也没有。
在您眼里，美国的福特号及另外10艘尼米兹航母都是为来怼中国的？
您太看得起我兔了。
尼米兹上世纪70年代就开始出了，那个时候我们连5000吨的驱逐舰都没有啊。
有了DF-21D及其他类似导弹，美国航母基本告别第一岛链了。来了也是兜风。当然也不排除老美先打掉我们卫星、预警及其他雷达系统，那个时候航母还是可以来近海的。没有航母还是不行的。
但这不代表美国航母不能威慑其他国家。美国打IS仍然是需要出动航母的。在中东作战基本离不开航母。
印度实力不如我们却不断成功扩张领土？

二战之后，各个国家基本只有分疆裂土（各种方式，如独立）。能够吞并其他国家、开疆扩土的，印象中就只有印度吞并锡金这一次。俄罗斯收南奥塞梯和克里米亚之类的，这些地方原本也不是国家。萨达姆吞并科威特，最后把自己都搭进去了。以色列成立后占了一些周边土地，但都没能消化。
印度之所以能做到，这是由地理决定的。看下面这两张图：


由于喜马拉亚山系的阻隔，不丹和尼泊尔（及以前的锡金）这三个国家（或地区），基本上被挤在印度和喜马拉亚山之间，和外界无法来往和交流。
在英国人没有来到印度之前，印度次大陆是一群分裂的小国或城邦，尼泊尔等三国在北边是相安无事的，历史上甚至都曾经当过地区的强国。
英国人统治印度之后，将印度大陆上的小国统一起来了，成为一个地区性的大国。北方这几个小国在印度的体量面前从此变得微不足道。由于喜马拉亚山脉的阻隔，这几个国家无法与其他国家进行贸易和交流。惟一只能与印度进行资源交换。经济上只能依赖印度。印度正是利用这一点，不断在这些国家扩展自己的势力。
另一方面，这些地区处于山脉的边缘，海拔较高，生活困难，人口增长长期缓慢。而印度人口近一个世纪来增长十分迅猛。印度通过对这些国家的影响力，不断要求他们放开印度人在这些国家的迁徙，甚至移民。一步一步地挤占这些国家人民的生存空间，控制他们的经济，进而控制政治，最后改变当地的人口结构。当年锡金被吞并的时候，打的是公投自决的名义。
这些国家的惟一另一个邻国------中国，对这些地区的影响力其实是有限的。地理决定了。看下图是印度前年切断尼泊尔的供给后，中国向他们援助燃油。这个难度和代价是相当大的。

这之后，中尼之间本来是达成协议，要把青藏铁路延伸到尼泊尔的。后来尼泊尔新任总理上来，印度又恢复了对尼泊尔关系，尼泊尔的外交重点又改为转向印度。铁路项目可能又要耽误了。
别得国家更别说了，想帮也帮不上。
还有一个关键的因素就是，虽然印度对这几个小国不断地挤压和欺榨，但在美国等的眼里，印度是牵制和分散中国发展的一个手段。因此，他们对印度的这些做法一味地纵容。而其他一些普通的国家，地理因素也导致了他们与这几个国家没有什么联系。而这几个国家在世界上基本也没有什么影响力，因此在国际政治上基本属于被遗忘的地区，除了每年有人去登珠峰之外。
如果这几个像科威特、卡塔尔一样，拥有某种重要战略资源（如稀土或铀矿），决不会这么悲惨。
个人感觉不丹的前途比较黯淡。这么多年，在印度的控制下，竟然无法与中国建交。内政方面，也不鼓励经济发展。这么下去，早晚要成为第二个锡金。
马斯克、扎克伯格、雷军、马化腾等企业家他们是不是资本家，他们的钱是不是都是滴着血、肮脏的、掠夺回来的？

马斯克一直是资本家，从玩在线支付PAYPAL起家的。目前的工作主要是忽悠，以未来科技先驱的身份。一会火箭重复利用成本降低90%，一会真空管里跑火车，成本1/10速度快10倍，一会电动汽车无敌电池管理。全是扯。
扎克伯格是新晋资本家，犹太人出生，融资方面天然的优势。做了一个好网站，然后得到了犹太财团的扶资。做大做强。
如何评价金灿荣说“2018年解决南海，2021年解决台湾”？

很希望经常听到金教授的讲座。
可是还是希望他少出来讲------以免泄密。
体谅体谅我们战忽局的工作。
自从局座退休后，工作不好开展啊。
中印同是人口大国，GDP却相差这么大，中国究竟有何优势？

中国的优势在于：能不被西方随意忽悠！具体表现在：
1、没有像甘地那样的运动，以致于最终以被殖民为荣；而是坚持独立自主、选择适合自己的管理方式。
2、没有接受普世价值及皿煮至上论；而是只将其视为社会管理的一种手段之一，不是非其不可的。
3、没有接受将落后宗教等视作文化多样性的论点；而是坚持世俗化，将科学、教育摆在国家发展的重要位置。
4、技术方面没有接受西方那种合作研究了、共同开发了、我们好哥们要啥给你转让了的方式；而是由于各种原因，坚定不移走上了一条自主研发、自主创新的道路，同时穷尽一切办法得到西方的先进技术。
5、没有采用西方那种自由教育的方法，即少数精英受严格教育、绝大多数人放羊的方式；而是采取了较为严格的教育，将绝大多数人培养成了各行各业里合格和优秀的劳动者，包括科学技术领域的劳动者。
总之，中国的文化底蕴让我们能够不被西方轻易忽悠，虽然我们也曾有过一些教训，但总归我们主要还是走了一条符合国情、具有中国自主特色的道路。
如何看待建军90周年朱日和阅兵？

三架歼20不过瘾。我以为会有七架。
我兔还是太温和！
如何看待孙杨在世锦赛游泳 800 米失冠后痛哭称实在游不动了后网友评论:「你忘嗑药了」的行为？

一届比赛，两块金牌，而且是在中国的传统弱项方面。这成绩，没有什么好再苛求的了。
嘲笑的人们，别说世界第一了，你在你们公司得了第一吗？年度业务冠军是你吗？
作为我国男子游泳方面异军突起的领军人物，这些年孙杨带给国人振奋与希望、以及更大的期望。终结了黄种人在游泳运动方面的低劣论调。然而对于他个人承载的却是太多的心酸和压力，以及质疑的目光。战胜这些之后，他向人们展示的是一座丰碑。
补充一句，世锦赛和奥运会都是绝顶高手对决，要想取胜，必须付出严格的和一丝不苟的训练。今天拍个广告，明天来个走穴，不受约束，最终只能是自毁前程。孙杨这方面把握有度，是体育界的榜样。
1949年自新中国成立之后，中国打过哪些战争？

东定高丽，
西击天竺;
北攘罗刹，
南平百越。
如果一觉醒来你发现回到了2007年2月份，但保留了所有的记忆，你会靠什么行业，或者什么手段赚钱？

无人机。