bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
「北溪」管道遭破坏发现 3 处泄露，泄漏区域发生强烈水下爆炸，这会造成什么影响？哪些信息值得关注？

此事是俄乌战争爆发以来的最重大事件，事件严重性甚至超越哈尔科夫之战，此事发生后，俄国和西欧国家之间的绥靖余地已无限缩小，双方妥协在技术上已无可能。
两条管道的泄露时间相隔不到一天，地点又高度接近，爆炸又几乎同时发生，此事有极大的可能是人为原因造成的，而不是什么事故。
此事造成的最重大影响，就是欧洲必须面临两难抉择——要么支付巨大的经济社会成本，用劈柴，用中东天然气，用澳大利亚天然气，乃至用中国二手天然气硬撑着熬过这个冬天。要么支付巨大的政治成本，从美国购买天然气。
不论哪一个，都会对欧洲造成难以承受的损失。
前者，高昂的能源成本对于西欧，尤其是德国的工业和社会运转而言将是一个极其沉重的负担，劈柴过冬，这对于好日子过惯了的西欧老爷来说会相当难熬。
后者，意味着自冷战结束后，西欧花了三十年时间获取的政治独立性将基本清零，美国在欧洲的影响力将几乎回升到冷战时期，对于西欧来说，这意味着对过去三十年的政治路线的全盘否定。
这就是一个咖喱味的屎和屎味咖喱的抉择，选哪一个都难以承受。
需要指出的是，虽然我们平日里习惯把“欧美”挂在嘴边并称，但实际上欧和美在很多问题上的利益其实是高度不一致的，甚至西欧和东欧都不在一条船上。
就拿俄乌战争来说，西欧在俄乌战争上最大的利益就是战争尽早结束，不论结果是什么，只要结束就好，只要战争尽早结束，冷战欧洲战场的最后一双靴子将会落定，欧洲的地缘格局将彻底稳定下来，可以迅速恢复基本经济秩序，该烧气烧气，该开工开工，马照跑舞照跳，德军继续贴膘，法军继续装神弄鬼，最期望俄军一小时二十二分速通基辅的恐怕不是别人，恰恰是朔尔茨本人。
但美国的利益则完全相反，美国的利益是希望俄乌战争长期化，最好打到地老天荒，原因有二，一是西欧面临的安全威胁越严重，对美国的安全保障就越依赖，美国的影响力就越大。二是战争长期化和前景不明朗必然导致西欧产业的成本上升，竞争力下降，而西欧的产业集群在币缘层面是欧元的地盘，西欧的产业衰落必然导致以欧元计价的经济活动萎缩，美元将是最大的获益方，美国那些与欧洲存在竞争关系的产业（例如航空业）也将获益颇丰。
东欧的利益和美国基本一致，但出发点不一样，如果说欧盟是一个国家，西欧是朝廷的话，东欧其实接近六镇，承平岁月，六镇就是破落农奴军户，但战时，六镇就是功业场，太平岁月，东欧人最大的幸福就是去西欧打工，黑下来。但战时，那就是刀尖上谋富贵的时候到来了。战事一开，东欧国家在欧盟体系内的话语权大幅上升，毕竟在边患面前，边镇说话就是比公卿管用，波兰现在一直在扩军，声势明显比德国要大。
明眼人都能看出来，俄乌战争爆发后，俄欧之间一直眉来眼去，互相留手，每次美国提出对俄制裁，欧洲总要提出各种例外，开各种后门，想尽一切办法拖延时间，宽限条件，而俄国则一直和欧洲保持密切沟通，在兵力严重匮乏的情况下迟迟不肯总动员，甚至在遭遇大败之后依旧不肯总动员，只是拿局部动员来搪塞，这种行为很难说没有安抚欧洲的意思在里面。
天然气问题闹大后，俄国的各种动作都是在向西欧示好，直播煤气灶烧火，点燃俄芬边境天然气排放口，反复要求获得天然气开采设备，从卢卡申科到佩斯科夫再到扎哈罗娃，各种发言和行为艺术透露出来的意思无非就是一句话：天然气供应随时可以恢复。
俄国对欧洲部分断气，本质上也就是个态度问题，恢复供应不存在技术上的障碍，但今晚之后，很多事情都变了。
天然气有个问题，就是供需高度绑定，特别是管道气，挖一口井，并建立管道供应某地后，这口井几乎就是该地的专用来源了，几乎没法调整供应对象，也就是说，俄国的输欧天然气很难找到欧洲之外的买家，短时间内找到替代市场几乎没有可能，且成本也难以接受。
天然气作为拴住俄欧关系的压舱石，具有举足轻重的作用，只要天然气关系不解除，俄欧关系就永远都有转圜余地，美国就永远没法真正拿捏住西欧，西欧之所以始终拒绝购买美国天然气，不完全是因为经济原因，毕竟美国气再贵，能有中国的二手气贵？可西欧就是宁可花大价钱买中国二手气，也拒绝购买美国气，这显然是出于政治考量，毕竟把天然气供应权交给美国，对于当下整个能源结构都高度依赖天然气的欧洲来说，无异于把命门交给了美国，美国将如冷战期间一样，在欧洲获得一言九鼎的影响力。
可以说，在互相留有余地，只待时机成熟就准备妥协这个问题上，俄欧之间是有相当的默契的，欧洲的援乌，更像是政治正确绑架下的一种顺势而为，不像美国，美国倒是真的下功夫去援乌了，钱和炮都给了不少，信息支持更是一天都没断过。
如果就此屈服于美国，那西欧自冷战以来为了争取政治自主权而所做的一切努力又算什么？欧洲一体化进程，欧元，共同法律，申根区，煤钢联营，产业自主，金融自主，技术标准自主，数字税，科索沃战争，俄欧天然气关系，西欧为了这一切奋斗了几代人数十年，如果把命门交给美国，这将意味着对欧洲过去几十年来政治路线的总否定。
与之相比，一点高价二手天然气带来的成本问题，似乎都显得微不足道了。
此事发生后，不论怎么选，欧洲的损失都难以避免，无非多少而已，西欧和俄国妥协绥靖的可能性不是没有，但在技术上难度极大，成本极高，短时间内几乎没有可能。
现状是，俄欧基于天然气关系形成的政治默契已经在技术层面受到了严重破坏，就算几个月后管道修好，恢复供气，欧洲也无法避免为了渡过冬天而付出巨额沉没成本，没有了欧洲的施压，俄国在乌克兰的战事将难以获得转圜余地，战争长期化不可避免。
利高者疑，美国作为现状的最大潜在获益方，完全有制造这起事件的充分的动机和能力，而且这么做也完全符合美国一贯的做派。
假如此事确实是美国所为，那只能说美国下手是真的稳准狠，敢于冒天下之大不韪。
腾讯剧版《三体》和美国网飞版《三体》谁的胜算大？

昨天发生了个事情，讲述农村底层居民苦难与爱情的现实主义题材巨作《隐入尘烟》在全网被下架，下架原因不明。
在这种情况下，网飞版有没有胜算不好说，腾讯版绝无胜算。
就算能放出来，片子本身肯定也被砍的七零八落，根本无法表现出完整的叙事结构，盐碱地里种不出万斤卫星田，这是一个常识问题。
《三体》里叶文洁之所以下决心给三体人带路，原因是因为她爹死在了文革里，最后三体人来了，人类一败涂地，简化一下，可以得出文革摧毁了人类文明的结论，你们觉得这种叙事线条能完整存活于当下的大环境中吗？
《三体》早年能获得雨果文学奖的深层次原因是什么，在座各位心里都有数，我觉得用不着遮遮掩掩。
《三体》中最接近成功的执剑人是罗辑，罗辑成功的根本原因无非三条：敢于公开博弈。敢于激化矛盾。敢于同归于尽。
罗辑的价值观无非一条——双输等于没有人输，不输为赢，因此同归于尽总好过被单方面暴打。
你们觉得这种价值观在当下能够被广泛接受，并享受到充足的宣传资源吗？网飞也好，腾讯也罢，美国特色是一切形势转家庭伦理剧，中国特色是一切形势转偶像爱情片，这种情况下，三体真正的神韵和内涵能够不走样变形，完整真实的表达出来是低概率事件。
银保监会表示房地产金融化泡沫化势头得到实质性扭转，全国首笔「保交楼」专项借款到位，透露了哪些信息？

究竟是房地产泡沫得到了扭转？还是泡沫本身维持不下去自己崩了？这可是两个截然不同的概念，不应混为一谈。
扭转了泡沫，是在泡沫膨胀的过程中主动作为，平稳出清。泡沫崩了，是在泡沫膨胀过程中无所作为，然后价值规律看不下去了，出面解决问题。
从结果上看都是泡沫消失，但从行为上来看，这完全是两码事。
现状究竟是主动扭转，还是泡沫自崩，所有人心里都有数。
上海的第三轮土拍最近刚刚开始，总计35块地卖出去了28块，其中有20块地因为只有一家企业参与竞购，因此只能以底价成交，溢价成交的地只有4块。
上海的地都卖不出去了，其它地方不问可知。
这才是基本现状，我们必须承认并尊重现状。
我们不能贪价值规律之功以为己有，这是不体面的。
至于这点保交楼专项贷款，它和房地产行业的资金缺口相比实在是差距悬殊，最好的结果也就是起到一点杯水车薪的作用。最坏的结果，可能会重现90年代的三角债清欠故事，下面看到上头愿意兜底，就可劲嗯造，最后越清越多，1990年开始清理的时候全国三角债统计在册的有2000多亿，等到1992年的时候因为越清越多而停止清欠，1995年停止国家注资，等到1997年6月的时候，三角债规模已经超过10000亿。
拜登称「美不寻求与中国发生冲突与冷战」，外交部回应「相互尊重、和平共处、合作共赢」，哪些信息值得关注？

登子这个话，是昨天在联合国安理会上说的，不知道大家看没看登子讲话的原文？
他在这次讲话中谈及中国的部分是这些，我贴上原文：
让我直截了当地来谈美国和中国之间的竞争。在处理不断变化的地缘政治趋势时，美国将作为一个讲道理的领袖行事。我们不寻求冲突。我们不寻求冷战。我们不要求任何国家在美国或任何其他伙伴之间作选择。
但美国将光明正大地提倡我们对一个自由、开放、安全和繁荣的世界的愿景以及我们必须为各国共同体提供些什么：不以助长依赖性为目的，而是旨在减轻负担并帮助各国实现自给自足的投资；不为制造政治义务的伙伴关系，而是因为我们知道我们自己的成功——当其他国家也取得成功时，我们的每个成功都会有所增强。
当个人有机会过上有尊严的生活并发展他们的才能时，每个人都会受益。为此至关重要的是达到这个机构的最高目标：为每个地方的每个人增进和平与安全。
美国抗击并挫败我们的世界所面对的持续不断的恐怖主义威胁的坚定决心不会动摇。我们将以我们的外交为引领，争取和平解决冲突。
我们寻求维护台湾海峡地区的和平与稳定。
我们仍然致力于我们的一个中国政策，这项政策40年来帮助防止了冲突。而且我们继续反对任何一方单方面改变现状。
熟悉美国政府发言的人一看便知，这些都是典型的美式八股文，毫无特别之处，其中的相当一部分甚至不是针对中国说的，而是泛泛而谈。
官话套话嘛，全世界都一样。
实际上登子在这次讲话中不仅谈及了中国，还谈及了埃塞俄比亚，非盟，也门，委内瑞拉，欧盟，海地，以色列，伊朗，朝鲜，缅甸，巴勒斯坦，罗马尼亚，基本上都是些老调重弹的美八股，没啥新意，就提了一嘴伊朗在闹头巾抗议的事情。
有人说登子在撒谎，这倒未必，因为登子的这个讲话里，提及中国的部分在全文篇幅里所占非常少，就连中国这个字眼都没怎么出现，这个讲话大部分是些美国嚼了几十年的美式官话套话，提及中国的部分在文中的位置也不突出，是美国谈及自己与其它国家和组织的关系的一长篇口水话的一部分。
而且这篇演说涵盖面极广，啥都提了一嘴，粮食，医疗，债务，LGBT，属于典型的大而全，多而散。
那么登子这篇讲话的目的是什么呢？很简单，原因是普京在昨天发布局部动员令的讲话上玩了一把核讹诈。
普京宣布在俄乌战争中，可能会酌情动核。
这篇演说其实就是为了喷俄国而进行的，开篇就开始喷俄国，从喷俄国开战，到喷俄国搞“假公投”，再到喷俄国搞动员，再到喷俄国搞核讹诈，基本上开篇就花了小三分之一的篇幅把能喷的都喷了一遍。
除了开篇部分外，还要在全文过程中见缝插针的喷俄国，比如谈粮食的时候就把俄国骂了一顿。
登子盯着俄国喷，目的很简单，俄国说自己要动核，本质上还是核讹诈，动核的可能性不为零，但短期内是看不出这种趋势的，毕竟连动员都是“局部动员”嘛。
动了，但没有完全动。
登子在安理会激烈的舆论攻击无非就是要把核讹诈造成的影响最小化，美国这次没有对中国额外多说什么，只是说了一堆美八股，按照美国一贯的出门没捡钱就算丢的行事风格，目的昭然若揭——登子试图拉拢中国，希望中国至少在俄罗斯搞核讹诈这个问题上不要和美国唱反调，所以只是例行公事的说了一堆八股，没有额外说别的话。
中规中矩，以美国的标准来看，甚至可以算是温和的。
但中国对登子的回应就很玩味了，照理来说，这种例行公事的八股文是用不着特别回应的，毕竟此类八股每天都有，但这次还是正面回应了，虽然也是用套话回套话，用八股回八股，但毕竟是回应了。
然而问题就在于，中国这几天一直在反复唱和平高调，各层级一直在发声，关注相关新闻的朋友应该都有了解，在这里不做赘述。
那么问题来了，俄国刚刚宣布动员，并且玩了一把核讹诈之后，中国马上开始唱和平高调，还对美国的八股文予以正面回应，这本身就说明了很多问题。
必须要指出的是，俄乌开战之后，美国和欧洲在这件事情上的利益是不一致的，美国显而易见是希望战事长期化，一个身处战争中的欧洲对于美国来说毫无疑问是极为有利，欧洲越危急，对美国的倚重就越强烈，美国在欧洲的影响力和话语权就越强大，苏联把刀尖抵在欧洲喉咙上的时候，美国在欧洲是可以横着走的。
而欧洲，说实话，欧洲最希望的就是战事尽快结束，不论以什么方式，只要结束就好，战事每拖延一天，欧洲的利益就受损一天，美国的影响力且不谈，劈柴过冬就是一个非常现实的问题。
说实话，最希望俄国一小时二十二分钟速通基辅的人恐怕恰恰是朔尔茨本人，毕竟靴子落地总比悬着好，哪怕落地的方式对欧洲来说并不友好，也总好过一直悬着。
然而现在被政治正确绑架了，骑虎难下。
至于中国，说实话，要说中国在这场战争中一点好处都没有拿到，那是假话，实际上战争爆发后，大宗商品价格的上涨直接让中国这种供应链大国赚了不少钱，别的不说，把从美国买的天然气转手高价卖给欧洲，这种机会在承平时节可不多见。
所以，有没有这么一种可能——至少在俄乌战争这件事情上，中国和美国的利益是有一点交集的，双方都乐见，或者至少是不反对战争的长期化，毕竟死的是俄国人和乌克兰人，失血的是欧洲，对于中国这种大宗商品出口国来说，世界的匮乏，即意味着我们的繁荣。
按照海关统计，2022年1至6月，我国进出口总值198,021.8亿元，同比增长9.4%。其中出口总值111,416.7亿元，同比增长13.2%。
9月7日发布的货物进出口数据显示，2022年1-8月，中国大陆货物进出口总值41914.16亿美元，同比增长9.5%，增速较1-7月放缓0.9个百分点。
其中，出口23759.70亿美元，同比增长13.5%，增速较1-7月放缓1.1个百分点；进口18154.45亿美元，同比增长4.6%，增速较1-7月放缓0.7个百分点；贸易顺差5605.25亿美元，同比增加56.7%，增速较1-7月放缓4.9个百分点。
增速放缓了都有56.7%的增长规模，说实话，我希望这场战争可以永远持续下去。
如何看待编程呈现出越来越「低龄化」的趋势？未来是否会进入全员编程时代？

这实际上是编程行业的技术红利期逐渐步入尾声的标志，全员编程是必然趋势。
编程行业有点像以前的司机行业，司机早年也是一个技术红利特别明显的行业，那时候司机不仅要学驾驶，还要学机械原理，要学维修，考驾照还要在驾校住校，每天早上起来出操，几乎是准军事培训。
司机不仅收入好，待遇高，甚至还有一些一般人难以想象的特权，比如可以经常前往外地出差，在各地跑运输，在那个去外地要拿通行证，住招待所要开介绍信，在外地吃饭要用全国通用粮票的时代，一般人要想前往外地难度极大，跨地域流动对于大多数人来说都难以想象，司机却可以凭借自己的工作特性前往各种地方。
于是司机在那个时代就拥有很多职能，比如脑子活泛的司机往往俱备物流和商贩的特点，他们带来的外地土特产在那个难以跨地域流动的时代近乎于异域风情，再比如很多司机往往能带来外地的消息和奇闻轶事，说起故事来一套一套的。
另外司机因为要学汽修，学机械，识文断字，所以在当时算是高级知识分子，知识水平超越那个时代的绝大多数乡镇干部，而且又掌握远方各种传闻的第一手信息，因此说话有相当的权威性。
我老家那边有个司机，当年他最传奇的故事是在三个地方都结了婚娶了老婆，孩子生了一堆，四海皆家，在那个户籍信息难以清查，信息不流通的时代，他结婚三次这件事愣是捂了十多年都没被发现。
但是随着时代的发展，拥有驾驶技能的人越来越多，交通工具逐渐普及，跨地域人员流动变得频繁，驾驶车辆甚至变成一种常规技能被大众所掌握，司机在技术红利期所掌握的资源逐步流失，特权逐渐消失，各种职能逐步被替代，现在已经成了一种劳动密集型产业。
现在编程也有点司机的意思。
早年计算机不普及，信息技术门槛搞，编程能力是稀缺技能，以至于连谭浩强写的那些狗屁不通的东西都能成教材。
现在各种语言从入门到入土的教程一抓一大把，编程培训已经成为一个深度内卷的行业了。
低龄化的实质是编程的门槛降低，培训周期变短，技能成型变快，这意味着将来会有大批人员涌入这一行业，技术红利周期逐渐被庞大的从业群体消耗殆尽，最后这个行业的平均收入水准的将会逐渐下降，最终趋近于这个社会的平均收入水平。
另外，按照大多数行业的一般规律，编程行业将来很有可能分工会进一步细化，进一步拆分成很多深度细化且专门化的岗位，包揽全局的岗位会少之又少，今后人类回看当下，恐怕会认为当下社会对编程行业的岗位划分是很粗糙的，前端和后端都可以细分出大量岗位，而那时候的行业形态也会和现在大不一样。
另外有没有这么一种可能？机器语言在未来将会成为一门人人掌握的基本技能，类似于驾驶，尤其是在脑机接口和人工智能日益发展的当下，机器语言将成为一种类似于“外语”和“放言”的技能，所有接受过正规教育的人多多多少少都会一点，但深度细分和专业化的知识则被少数专业人员所掌握，类似于驾照里的BC照很常见，但A照则依然稀缺。
大部分从业人员通过基础的专业知识从事一般性工作，而深层次工作则由专业人士掌握，并随着产业的发展和技术进步逐层下沉。
甚至有没有这么一种可能？未来的程序创造甚至不需要编程人员俱备算法和计算机语言知识，只要会操控未来的先进开发工具即可完成一般性的程序创造工作，就类似于现在考驾照已经不需要学汽修了。
王毅会见美国前国务卿基辛格，还有哪些信息值得关注？

事情的起因是登子在9月18日接受美国哥伦比亚电视台的《60分钟》节目专访时，明确承诺军事协防台湾。
当时主持人为了确认这一点，在登子做出承诺之后再次提问，并要求登子明确阐述这一点，登子对此给出了肯定的回答，因此，这不是口误，而是公开表态。
当时的对话内容如下：
登子：我们同意很久以前所签署的文件和一个中国政策，关于是否独立，台湾会自己做出判断，我们没有行动，我们没有鼓励他们独立，我们没有，这是他们自己的决定。
主持人：但美军是否会保卫台湾？
登子：是的，如果那里真的发生了前所未有的攻击。
主持人：所以这不像乌克兰的情况，总统先生请澄清这一点，如果中国进攻，美军，美国的男男女女们是否会防卫台湾吗？
登子：是的。
事情就是这么个事情，这次其实无非是传个话，希望基辛格和美国国内那些还愿意和中国进行沟通的人（如果还有这种人的话）能够尽可能降低这事造成的影响，说白了，还是抱着息事宁人的态度。
谈一谈基辛格，基辛格有一件很有意思的事情是，之前有人问基辛格：你对米尔斯海默有什么看法？基辛格的回答是：谁是米尔斯海默？
这件事有趣之处在于，基辛格实际上是知道米尔斯海默的，因为基辛格和米尔斯海默同为美国著名国际政治杂志《外交》的常客，两人不仅都是这份杂志的忠实读者，还都是该杂志的投稿人，哪怕没吃过猪肉，至少也见过猪跑。
基辛格之所以表示自己不认识米尔斯海默，说白了是文人相轻闹的，因为米尔斯海默虽然是声名鹊起的地缘政治理论家，但他长期深耕的是学界和理论界，说白了是个键盘政治家。
而基辛格则曾经当任美国国务卿，深度参与并经历了美国近现代以来的一系列政治决策，退休后依然以类似于政治掮客的方式活跃于美国政坛，是个政治家。
米尔斯海默在空军服役，为了给前线士兵普及政治常识焦头烂额，为此甚至弃戎执笔的时候，基辛格已经在秘密访华了。
基辛格以反问的方式表示自己并不知道米尔斯海默，本质上是体制内人士对体制外人士的嘲讽，或者说是庙堂自古以来对草莽挥之不去的傲慢，基辛格的意思其实就是，我打交道的都是政治人物，我能够影响政治议程，而你只不过是一个臭教书的，你还不配入我的法眼。
这也算是人之常情，毕竟你只要看看自己身边，有多少人考上编制，哪怕只是事业编制后，整个人就立马神气活现的像是位列仙班了一样，基辛格也只是个凡人。
当然，话是这么说，但并不妨碍他俩在同一家智库里当顾问，也并不妨碍他俩给同一本杂志投稿并互相阅读彼此的作品，更不妨碍他俩在很多问题上的看法保持高度一致，毕竟理想主义者各有各的理想，但现实主义者只能面对相同的现实，嘴上说不要，身体总归还是老实的。
但基辛格的这种傲慢实际上已经完全站不住脚了，因为他和米尔斯海默现在的处境也同样高度一致，他俩的观点在美国已经完全边缘化，被排除在美国的核心政治圈子之外，与美国的决策形成过程基本隔绝，可以说，基辛格现在本质上也是个键盘政治家，现在的他已经没有资格嘲讽米尔斯海默了。
现在把持美国决策形成过程的，是那些在迷宫般的官僚机器里如鱼得水的政务油条，以及那些在国会山里大呼小叫的酱缸狂徒，与基辛格这种老派政客和米尔斯海默这种严肃学者并没有太大关系。
在一个癫狂的世界里企图保持理智，本身就是一种最大的不理智，不要和那些不理智的人打交道。
《我的县长父亲》获征文一等奖后遭删除，如何从文学角度分析这一文章水平？

不知道有多少人读过北大博士冯军旗的论文《中县干部》，这部完成于2010年的学术论文堪称中国社会学研究界的传奇，作者在2008年于中原地区的一个农业县挂职两年，在这期间，他对当地官场进行了系统性的调查摸底，甚至搜集了当地1013名副科级以上官员干部的简历，按图索骥的梳理了当地官员干部的仕途生涯和升迁路径，总结出了一系列极其丑陋但客观存在的现实官场规律。
其中比较值得注意的是，冯军旗博士对基于血缘纽带和姻亲关系形成的家族式政治生态进行了细腻的梳理，这里简单截取其中一段，供大家略窥一二：
张家
张泰康，张家的核心人物，曾任中县白阁公社党委书记、县委组织部长、县委副书记、政协主席，汝县县委副书记、书记，北山地区劳动局长。
其妹张梅芝，曾任中县棉纺厂党委副书记、副县长、政协主席。
张梅芝丈夫王封文，曾任中县团结乡党委书记、卫生局局长。
张泰康姑老表翟兵宝，曾任中县团结乡党委书记，黄县副县长，北山市畜牧局长。
张泰康 8 个子女，儿子张立志，现任北山海关关长。
大女婿张保彬，曾任中县白阁乡党委书记，原县副县长，上县组织部长，现任北山市旅游局局长。
二女婿贺耀华，北山市人民医院院长。
四女婿王许，曾任武陵区纪委常委，陶水镇党委书记，现任武陵区副区长。
六女婿韩明勇，中县新华书店党委书记。
张梅芝儿子刘彬，曾任中县卫生局副局长，现任北山市急救中心主任。
刘彬爱人杨小丽，曾任中县工商局纪检书记，现任武陵区工商局副局长。
杨小丽父亲杨国飞，曾任中县县委副书记、政协主席，北山地区二工局局长。
张泰康大女婿张保彬也是一个政治家族，其父亲曾任中县城关镇教育组长，叔叔曾任城关镇党委副书记，叔叔的儿子张吉现任企业局副局长。
大弟弟张国际曾任中县团委书记，现任中县人劳局长。
二弟张昌河，现任财政局副局长。
妹妹张紫雨，现任纪委副书记。
张国际岳父张舜厚曾任白阁乡党委书记、县供销社主任。
张国际爱人张会欣现任武陵区建行副行长。
张会欣妹妹张会丽现任中县人大选工委主任。
张会丽爱人江河现任中县公安局副局长。
张会欣哥哥为省某银行投资处处长。
这还只是被化名为“中县”的该农业县的21个政治家族的其中之一。
《我的县长父亲》一文的作者据说已经退休，是一位普通的职工，按照她在文中所述和流传出来的关于她本人的相关信息，她的父亲虽然是县长，但她的家庭并没有因此受到多少特殊照顾，并没有以一人得道，鸡犬升天的形式在当地形成家族式的政治生态。
如果以上内容属实，那么她的家庭，尤其是她的父亲，完全是一个焦裕禄式的好干部，他的父亲的官宦生涯，是值得我们这个时代纪念和缅怀的一笔精神财富，这位于县长无愧于他对国家和人民许下的誓言。
因为反抗浮夸风遭到打压，掏过粪，煮过饭，直到重病临死前还在挂念着盐碱地，他把一生都献给了国家。
这让人想起作词家闫肃为核潜艇专家黄旭华写的词：
试问大海碧波，何谓以身许国？青丝化作白发，依旧铁马冰河。
黄沙盐碱，也是铁马冰河，田土阡陌，更似大海碧波。
《我的县长父亲》一文，语言平实，内容具体，从文字创作的角度来看没有可指责之处，在这个作协里充斥着贾氏文学的时代已经堪称上乘佳作了，然而仅仅因为标题让人产生了关于裙带关系和政治家族的不好联想，这么一篇好文章就在获奖后被删除，这说明我们的社会还有一点起码的是非观，这说明我们社会中的大家心里都清楚：裙带关系和家族式政治生态是不对的。
这个道理本该不言自明。
希望我们把稀缺宝贵的政治资源，以及社会的关注更多的投注在《中县干部》这类切实具体的问题上，而不是对着《我的县长父亲》这么一笔宝贵的精神财富重拳出击，对现实中存在的无数中县干部视而不见，对仅仅存在于文字标题上的关系喊打喊杀，这显然是一种避重就轻。
如何看待俄方消息伊久姆已经被乌克兰攻陷？

前线吃紧，兵力极度短缺，战线极度漫长的情况下，俄罗斯居然还拿出五万人和五千多件重装备和其它国家搞“东方2022”演习。
俄军当下之祸，完全不足为怪。
整个演习从8月份开始筹备，集结人员，调动装备，制定计划，完成磨合和调试工作，然后开始演习，演习结束后收尾，清场，整个过程耗时一个多月。
也就是说在这一个多月的时间里，整整五万宝贵又稀缺的机动兵力没有用在吃紧的战场上，而是浪费在这种愚蠢且毫无意义的政治表演上。
东欧大平原上作战，兵力甚至比装备和人员素质还重要，因为战线极度漫长，因此只有足够的兵力才能填充战线，确保战线连贯，进而确保足够的战场控制面积，然后在二线组织机动兵力预备队，然后才谈得上是进攻还是防御。
哪怕前沿填线的兵力一触即溃也总比没有兵力要强，因为前沿一触即溃之后，你还可以组织预备队去反冲击或者堵口子，但如果没有足够的兵力去填线，你连敌军的方向都闹不明白。
这一点在俄乌这种低技术条件下的战场环境中尤其明显，俄罗斯根本不具备依靠单纯技术手段实施大范围战场控制所需的技战术能力，而现在俄军在前线的兵力根本就不够。
俄军自己是清楚这一点的，之前宣布征兵13万就是这个原因，战线那么长，就这么一点兵力，够干啥的？
然而就是在兵力如此宝贵的情况下，俄军还在拿宝贵的机动兵力去搞军事表演，假装自己还有余裕，除了这次之外，之前还忙着搞坦克两项。RT还在B站微博发视频大肆宣传，不以为耻，反以为荣。
用我们这里的本地话说，这就叫棺材里抓痒，认不得死活。
这种务虚名而处实祸的行为，完全可以列入当代人类迷惑行为大赏之列。
乌克兰不说别的，至少态度上就比俄罗斯端正的多，之前乌军在网吧征兵备受嘲笑，但这至少说明乌克兰在想尽一切办法向前线输送兵力，而不是把有限的行政资源浪费在诸如东方2022和坦克两项这类迷惑行为上，政治表演让泽连斯基这个专业人士去搞就好了，因为他真能要来钱粮枪炮，部队的职责就是好好打仗，总统去要钱粮枪炮，部队放手去打，新纳粹在国内宣传动员，女人给前线士兵寄裸照，分工明确，态度端正，有一分热，发一分光。
简而言之一句话，乌克兰方面知道自己需要什么，该做什么，并且尽力去做，人家是真的在打总体战，真的有在搞总动员。
你再看看俄国，在技术不能形成代差，兵力还不如对方的情况下，还在拿宝贵的兵力去搞表演，战都打到这个份上了，居然还不总动员，还在假装游刃有余，还在假装一切尽在掌握。
望之不似人君，说的就是这种情况。
如何评价戴琪给中国提条件「要和美国一样运作」后，才能削减对华关税？后续将如何发展？

我百分之百完全赞同她的看法。
我尤其赞同中美之间实现彻底的，全面的，无保留的自由贸易关系和彻底的相互经济关系，双方的政府对于经济活动都不能做任何干涉，市场互相全面彻底开放，货币完全实现自由互换，只收基本关税，没有任何禁运名单，没有任何市场准入限制措施，没有任何投资审查和资金流动管控，没有任何进出口配额，没有任何反倾销措施，没有任何贸易壁垒，没有任何行业监督。
简而言之一句话，买卖就看钱，价高者得，想买啥就能买啥，除了出价和要价之外没有任何其它因素尤其是政治因素能影响一笔买卖的进行，谁敢搞禁运，谁敢搞制裁，谁敢搞政治干预，谁敢干扰自由贸易谁是狗。
中美两国的经济不仅应该完全趋同，不仅应该「要和美国一样运作」，最好还应该一体化，彻底融合，货币也最好统一起来，就搞个太平洋元好了，把“中美国”和G2的构想真正落实。
要搞自由贸易，就别搞半瓶子醋，或者搞选择性的自由贸易，要搞就搞真正的，全面的，彻底的，无保留的，纯正的自由贸易。
只要美国真敢这么做，从明天起我带头亲美，并号召所有人亲美，谁不亲骂谁。
如何看待张震岳、胡彦斌等歌手为公益献唱，音乐打破公益次元壁将带来哪些改变？

上一次关注到张震岳的相关消息，还是2016年魔兽世界电影，当时魔兽电影的中文推广音乐《背水一战》张震岳参与演唱，电影本身拍的很烂，但歌还行。
我现在基本上不怎么关注华语乐坛了，因为华语乐坛给我的感觉就是还在靠着几个老人撑场面，比如周董，他现在还这么火，这一方面说明周董是真的强，但另一方面也说明华语乐坛人才梯队断档，产品体系青黄不接，以至于没有可以盖过前人光芒的新人冒出来，哦，也不是没有，只是露出来的都是鸡脚。
张震岳算是我早年比较喜欢的为数不多的的华语乐坛歌手了，还买过他专辑，原因也很简单，因为他是唱作歌手，我这个人比较过时落伍，只能接受这种凭本事吃饭的，唱作歌手是高质量乐坛的必备因素，现在这种歌手越来越少，出彩的更是稀缺。
整天打榜，刷数据，整排名，什么十大金曲十大热曲，结果打开一看要么是口水歌要么是露出鸡脚，真是服了你们这些老六了，有点传唱度的歌都没几个。
张震岳也好，周董也罢，他们终有老去的一天，不能老靠他们硬凹着，华语乐坛那么好的底子，再这么衰落下去了真的可惜。
英女王伊丽莎白二世于当地时间9月8日去世，享年 96 岁，她为英国做出了哪些历史贡献？如何评价其一生？

她的死是史学界的重大损失，她是从二战前到现代的很多重大历史事件的亲历者和见证者，可以说，她本人的记忆是很多历史事件最接近事实的第一手资料，但她没有留下完整的回忆录，也没有任何公开的历史著述，甚至连涉政言论都极少发表，因此很多秘密被她带进了坟墓。
这其中的学术损失不可估量，且几乎无法弥补。
别的不说，与13位美国总统正式会面过，这种经历真的是全天下独一份，其中的研究价值几乎是难以替代的。
英国这个国家有个特点，一是消息灵通，这种消息灵通倒未见得就是因为他们的谍报能力如影视作品和小说中所描绘的那样强，而是他们非常擅于和异质文明打交道，跨文化圈理解能力非常强。
这是全球殖民锻炼出来的能力，举个例子，中国人和印度人打交道时，总感觉自己在和异世界的不明生命体打交道，鸡同鸭讲，但英国人多多少少能听懂印度人想要表达些什么，也能把意思相对准确的传达给印度人，并让对方听懂，这算是一手独门绝活，这让英国能够相对准确的判断一些信息。
二是重在掺和，这也是全球殖民锻炼出来的能力。英国的全球殖民史导致英国的利益和影响力遍布世界，直到今天，英国依然保留着14个海外军事基地，其中不乏战略要地（比如直布罗陀），这种利益的广泛存在导致了英国几乎什么事都会掺和一手。
任何重大的历史事件中，你多多少少都能看到一点英国的影子。
消息灵通+重在掺和，而伊丽莎白二世又恰好是这个国家的元首，这意味着世界政治史中的很多历史事件和真相，很多合订本，很多秘辛，很多草蛇灰线都存在她的脑子里，但现在这一切都消失了，令人颇为遗憾。
另外，她出生的时候是1926年，此时的英国还是正儿八经的帝国，甚至距离直接导致英帝国开启解体进程的渥太华帝国会议召开还有6年，美国的实力与整个英帝国相比依然逊色，可当她2022年撒手人寰时，英国甚至快要保不住苏格兰了。
这近一个世纪的过程中究竟发生了些什么，整个事件的前因后果，来龙去脉，演进过程，这其中又包含了哪些妥协，哪些坚持，哪些煎熬，哪些转机，事情是怎么一步步走到今天这个地步？其中哪些人，哪些事起到了什么样的作用，她作为英国的国家元首，可以说是亲历了这整个过程，很多事情她就算不是参与者，至少也是知情者，帝国走向没落和衰亡的整个过程被她全程尽收眼底，她究竟怎么看待这个事件，着实令人好奇。
现在这一切都不会有答案了。
一个全球帝国长达近百年的解体进程其实是非常值得研究和深思的，特别是当这个帝国在相当程度上定义并参与了人类社会的现代化进程时尤其如此。
实际上我一直认为，英帝国的解体过程的参考价值是要高于苏联解体的，因为苏联解体实在是有着太多的偶然因素，举个例子，假如叶利钦在别洛韦日森林少喝点酒，历史会不会走向另一个方向，假如葛罗米柯没有垫着老脸把戈尔巴乔夫推上台去，历史会不会又有其它的分支？这都是未知数。
但英帝国的解体则不然，它的整个过程里面有太多宿命式的必然，事情本身早已注定，很多症结实非人力所能为。
可以说英帝国在解体过程中，很多细节处理的相当好，比如用《贝尔福宣言》追认了犹太人移居耶路撒冷的既成事实，比如积极撮合了印巴，比如在中南半岛的统而后撤，比如在《日内瓦协定》上的多头下注。这些操作有的成功有的失败，但基本上都达成了最初目的——确保英帝国在失去这些地方后，没有任何人能够取代英帝国曾经在这里拥有过的位置——我得不到的，谁也别想得到——即使是美国，在这些地方也只能取得有限的成果，根本无法复制英帝国曾经的局面。
其它类似的操作数不胜数，例如在航空产业上与美国的全力较量，例如在欧共体问题上的左右横跳，例如在英镑区问题上的奋力挣扎，可以说，英国的统治集团为了保住帝国，已经做了所有他们能做的，他们在保卫帝国的主观能动性和具体技术细节上，要比苏联解体时期群魔乱舞的局面好上太多。
可帝国还是解体了。
为什么会这样？
这才是真正值得思考的问题。
而现在，随着最有可能为这个问题的解释过程提供最佳第一手资料的人把这一切都带进了坟墓，这个问题恐怕再也没有解答的机会了。
人死了，不过恒河沙数，但人类社会就此失去了一份独一无二的知识，则为数不多。
如何看待织金县对农村空巢老人家庭进行「适老化改造」，科技能在应对老龄化问题上发挥哪些作用？

天下只有一种病，穷病。
让技术手段在老龄化问题上发挥作用，最大的制约因素不在技术本身，而在成本上，技术上大可以做到尽善尽美，问题在于谁买单呢？
谁吃饭，谁买单，这是一切经济工作的首要问题。
实际上只谈技术因素的话，现在技术手段可以为老年人近乎做到无所不包，甚至连让坐轮椅的老人能够上下楼梯的电动滑轨楼梯扶手都有，这对于居住在二层以上自建房，但是行动不便的农村老年人来说意义极大，很多老年人往往是上下楼的时候摔了一跤就再也起不来了，但问题在于，这个成本由谁来承担呢？
中国的农村老年人普遍是极不舍得在自己身上花钱的，常年的艰辛生活让他们养成了一文钱掰成两半花的习惯，这与经济条件无关，更多的是一种行为惯性，是一种人格特征，很多农村老年人被子女搬进城里居住后，在并不缺衣少食的情况下，依然孜孜不倦的上街去捡矿泉水瓶子，去翻垃圾箱，超市一放出免费送粮油的消息，哪怕距离住处十几公里也要一大早坐着公交车去排队，然后冒着踩踏的风险去哄抢，在家里能不开灯就不开灯，能不用电就不用电，一盆水来回反复用，剩菜吃了上顿留下顿，衣服破了不舍得丢。
保健品骗子送点草鸡蛋便宜大米就能让一大堆老年人上钩，这本身就说明了很多问题。
在这种消费习惯下，就技术论技术多少有点转移话题的意思。
我倒是觉得，要让技术手段解决养老问题，与其在技术上费心思雕花，在解决使用场景和需求痛点这些问题上下功夫，不如先解决老年人的消费习惯问题，让他们敢于在自己身上投资，舍得为了养老花钱，然后再谈别的。
相应的，如果消费心理这个问题不解决，说别的都是白搭。
为什么看着势头很猛的公司会突然倒闭，而有的初创却能在短时间内就混得风生水起？

因为“势头很猛”极有可能是以不顾后果的方式烧现金流，铺摊子，加杠杆，搞扩张的方式人为塑造出来的虚假外部形象，实际上企业内部早已千疮百孔，或者行业本身早已危机四伏，全靠盲目扩张来维持一个表面繁荣，等到资金链一断，外强中干的本质马上暴露无遗。
这类借新拖旧铺摊子的企业往往本身就已经“庞氏化”了。
这种盲目扩张，显得势头很猛，然后一朝倾覆不是什么新鲜事物，从古如此，当年的很多威名赫赫的企业现在已经到了连听说过的人都很少的地步了，比如当年中国最早的第一代互联网信息技术企业瀛海威，当年赞助柯受良驾车飞跃黄河的彩虹电视，请成龙做代言人做VCD的爱多，卖口服液卖成国民饮料的三株，做保健品，广告洗脑到家里人现在都还会唱的太阳神，号称要把喜马拉雅山炸开一个几十公里宽的口子，把青藏高原改造成鱼米之乡的南德。
这些企业当年的知名度恐怕要超越现在的BAT，但是现在呢？不翻故纸堆，谁还记得它们？
最典型的例子就是今年爆雷的各种房地产企业，比如某大，比如某创，特别是某大，那真是打肿脸充胖子的高手，某大在上市失败，且已经陆陆续续传出各种违约新闻之后，还在到处宣布要拿地，上项目，还说要造车，5月份的时候还搞了一出虚空预售，号称10小时内售出5万台车，这势头猛不猛？猛。有用吗？没用。
其实某大这些年已经算势头不那么猛了，2018年的时候，某大旗下企业某大健康曾经以67亿港币的价格成为贾跃亭的Faraday future汽车公司的第一大股东，还有2009年开始陆续报批，2020年陆续完工，花了1600多亿生生填出来的海花岛，各种项目张口亚洲最大，闭口世界第一，那时候才是真的势头猛。
然而现在呢？已经到了他下一秒就宣布破产，任何人都不会感到意外的地步了。
中国企业的平均寿命是2.5年，和某著名个人练习生的练习时长差不多，这个时间并不算长，其中不同类型的企业寿命也不一样，中小微企业的平均寿命是5年，每年倒闭20%，其中餐饮类企业的平均寿命只有502天，几乎年年大换血，可以说天底下就没有不关门的企业。
一些初创企业能够迅速生龙活虎，要么是乘上了资本东风，成了风口飞猪，要么是填补了一块市场空白，开辟了一块全新领域，吃到了蓝海红利，此类成功往往受限于复杂的外部条件或者特殊的历史机缘，具有买彩票的性质，无法轻易复制。
简单来说，不光要看个人奋斗，也要看历史进程。
上面用某大来说明了“势头很猛但突然倒闭”的公司，下面拿某节来说明“短短几年混得风声水起”的公司，对比下就知道我上面两段话的意思。
某节现在当然火，但放眼9年前，它也不过是个蜗居在居民房里的小作坊，第一笔融资还是靠老熟人的交情在小咖啡馆获得的，爱优腾无论哪一家出来都能随便踩上一脚，谁都想不到这个一直如履薄冰的“小工作室”能混成现在这样。
对于某节来说，是个人奋斗和机遇两手抓，才能有如今的成就。当时连某度都对它的新技术不屑一顾，什么智能推荐，求爷爷告奶奶也挣不来一份融资，能一直坚持下来，也算是难得。
事后诸葛亮谁都能当，现在大家都知道数字化是趋势，但等行业真正发觉这门技术的价值时，它要求的成本却不是一般人能承担得起了。某节在机遇到来之前就开始钻研，时间一到，手中的各种应有程序自然混得有模有样，于是技术有了，钱也有了。相对于现在被机遇远远抛在后头的老牌公司，字节这种连个像样的写字楼都租不起的初创公司，反而更能凸显未知的竞争力。
某节将自己数年的数字化的经验剥离下来，做了个云服务平台，这事我知道，而这个平台就叫火山引擎。听在一家中型互联网公司任技术员的朋友说，火山引擎最近在杭州开数据智能峰会，他们领导特意给他们批了几个小时的空闲时间，让他们准点蹲直播，倒没说是不是要买这个服务，只是学一学其中的思路，涨一涨见识也不错。
就拿火山引擎这次峰会上的数智平台VeDI来说，某节9年的经验，用数据驱动业务，我朋友说这种想法如果放在三年前，他们根本碰都不敢碰。可能现在因为有成功的先例了，再加上做的人越来越多，他们领导才真正对这种东西上了心。
还是那句话，“势头很猛”可能是外强中干，“风生水起”也需要努力和机遇双重保障。
5年制的中小微企业才是大多数，能像某节这种的从名不经传做到行业榜首的是千万分之一。况且这种不也得看运气，做得好说不定是老板上辈子积了大德，有招财猫姑娘来报恩。
新加坡总理李显龙称「中美分歧日益加深，感觉到山雨欲来风满楼」，如何看待其观点？中美关系将何去何从？

中美的关系分区块，马六甲以西，中美可以说是穿一条裤子，马六甲以东的西太平洋地区，中美只能活一个。
中美在马六甲以西共同利益实在是太多太多，中国和沙特，阿联酋，巴基斯坦等美国附庸极其良好的关系就是明证，中国去亚丁湾护航的时候第一个跳出来欢迎的就是美国，尤其是在印度不加掩饰的推行印度洋是印度的洋这种战略之后，中美在马六甲以西的关系实际上更上一层楼。
说实话，站在中国的立场上，印度洋与其掌握在印度手里，不如让美国继续掌握，因为迄今为止一直是美国在掌握印度洋，而中国这些年来对于如何在美国掌握下的印度洋运作各种关系已经比较熟门熟路了，而印度掌握印度洋最大的危险就是你根本没法预料这个国家会发什么神经。
还有一个就是石油结算权问题，欧洲觊觎中东地区的石油结算货币已久，但欧洲的金融体系相比美国而言更加封闭，欧元的自由度远逊于美元，欧洲对欧元的控制力度要大于美国对美元的控制力度，中国的外汇资产又主要以美元资产为主，中国在以美元为主导的石油结算货币体系下实际上是有一些好处的，而如果欧元介入了中东地区的石油结算权，中国在美元石油结算体系下的既得利益恐怕无法保证，除非欧洲能给出更多（然而我们都知道，欧洲抠的跟狗一样）。
这些年来欧洲一直和伊朗关系密切，对于沙特等国则大呼小叫（比如肢解记者事件），伊朗每次在美国手上吃了亏都要去找欧洲告状，一幅委屈屈的样子（比如懂宝撕毁伊核协定事件），要警惕伊朗和欧洲勾结，破坏中东石油结算体系的现有格局，这当然不是为了美国，而是为了中国在该体系下的既得利益。
而马六甲以东的西太平洋地区，中美是天无二日的关系，属于今天横竖得死一个。
西太平洋，尤其是东亚和东南亚地区，对于中国来说甚至已经不是一个势力范围、缓冲区域、经济基本盘、交通要道和安全门户的问题，尽管这些问题本身对中国来说也是重大关切和核心利益，但仅仅用这些东西来衡量这里对中国的重要性，是对问题性质的一种低估。
中国的整个文化体系，整个文明特质，整个伦理体系内几乎完全建立在天下一统这个社会特征之上，这里的天下，指的当然不是整个地球——地球上的很多地方对于中国来说太过遥远，以至于在中国的社会价值体系内找不到它们的一席之地，绝大多数人，包括我在内，对于太过遥远的地方实际上相当漠然。
这里的天下，指的就是长期受中国文明体系辐射，社会风俗与中国高度耦合的东亚、东南亚地区，尤其是与中国有称藩关系的三韩，琉台，东瀛，东南亚。
伟人有诗云：三韩不守，琉台为墟。恰是这种文化特质传承不熄的最佳佐证。
整个天下被维系于一套相同的政治秩序之下，共享相近的社会认同，这种社会状态是中华文明内核的基础组成部分，是承载文化和历史的根本物质基础，它们和中华文明体系是皮之不存，毛将焉附的关系。
中国自近代以来无休止的自我反思，自我怀疑，自我否定，自我内耗，根本原因就在于这种物质基础被破坏了，中华文明长期处于有名而无实，有毛而无皮的状态，成了沙洲上的城堡。名为中国，却不能做到“中”字所代表的居中土而御四极，并六合而统八荒，就像名为罗马却无君堡，这要不陷入自我反思，自我怀疑，自我否定，自我内耗才是咄咄怪事。
三韩，琉台，东瀛，东南亚这些地方自近代以来逐个失守，中国逐渐失去了对这些地区的影响力和主导权，尤其是东瀛，甚至反咬一口，这些地区被控制在域外势力手中，形成了多套政治秩序，多种社会认同并存，被域外势力随意进出，胡乱插手的现状。这种天有数日的局面，本身就是对中国社会文化内核和社会特质从根本上的否定，这种物质基础和上层建筑之间的错位，社会心理和社会现实的解耦，是近代以来中华文明逐步衰落的根本原因。
相较而言，中国在东亚地区必须支付更高的行动成本却只能享有最小的行动自由都算是小事了。
而目前执掌，乃至主导东亚地区政治秩序，造成天有数日局面的国家，恰恰还就是美国，这也是中国和美国在马六甲以东的西太平洋地区只能不死不休的根本原因，这里对于美国来说是财赋重地，对于中国来说是国本所系，二者之间属于结构性矛盾，根本就没有和缓的余地，一切关于所谓“正常的中美关系”的讨论，都是在避重就轻，转移话题。
这种问题必须有个了断，这一代解决不了就下一代，反正早晚要解决，天上最后只能剩下一颗太阳。
至于新加坡？它连淡水都无法自给，这事跟它关系很大，但它起不了什么作用。
美媒称，美国前总统特朗普涉嫌违反《间谍法》等 3 项联邦罪名，具体情况如何？

民主党强就强在敢于搞武斗，走的是西装暴徒路线，是地球上极少数真的能够做到既要又要的政治力量——既要体面人，又要杀全家，喇叭和菜刀两手抓还两手都硬。
通常来说，造反派相对建制派最大的优势是底线可以更低，行动自由更大，条条框框更少，可以更频繁的搞武斗，用武斗来拉动组织度，用高组织度来抵消建制派的力量优势。
建制派往往碍于体面人的人设，再加上坛坛罐罐多，顾虑大，摊子大，组织度低于造反派，实力优势发挥不出来，行动自由较小，只能靠打地鼠，下黑手，程序正义或者银弹攻势来解决问题。
说的更简单一些，造反派最大的优势在于光脚不怕穿鞋，敢于拼命，这也是造反派唯一的优势，毕竟造反派之所以是造反派，就是因为样样不如人，毕竟如果样样都比对面强，那恐怕也就不是造反派了，所以只能靠拼命。
那么问题来了，如果建制派比造反派还不惜命，底线比造反派还低，比造反派还敢搞武斗，那造反派还能有什么优势呢？
或者说，如果造反派在面对建制派的强大实力优势时，过于惜命，底线太高，不敢武斗，那就真的别怨建制派骑在你的脖子上拉屎。
民主党强就强在马上打天下还马上治天下，穿鞋的比光脚的还敢玩命，你红脖子不是光脚吗？西装暴徒眼镜一摘，穿着钉了铁掌的大头皮鞋往死里踹你，不把你屎踹出来算你拉的干净。
现在复盘上一次懂王失败，懂王代表的红脖子造反派最大的败笔就是不敢真武斗，只敢搞搞占领国会山这种假武斗，连冲击防暴警察盾墙都不敢，手里只有MAGA旗，没有燃烧瓶，只敢偷走演讲台，不敢放火烧国会山，懂王自己连方向盘都没抢过来，自己的人身自由都无法保证，甚至还在试图诉诸于道德高地，搞立人设，赚眼泪，卖惨那一套。
尤其是在建制派已经事实上组织起蓝衣社，开始拉紧张度，破四旧，砸神主牌，着手准备武斗的迹象越来越明显，甚至多次以弹劾的方式发起试探性进攻的情况下，懂王居然迟迟没有利用手头的有利条件拉起冲锋队来进行争锋相对的反击，准备武斗，还在摆试图走程序，摆事实，讲道理，把新闻发布会当主战场。
这本质上不就是“没有把她吓回去”嘛。
一个人得天真到什么地步，才会试图去吓唬一个敢于搞武斗的西装暴徒？人家是吓大的？
一个人得幼稚到什么地步，才会去和建制派讲道理？喇叭在人家手里，西装在人家身上，你跟人家讲道理？你怎么不左脚踩右脚上天呢？
说白了，还是没有弄清楚这个时代的核心玩法，活在上一个版本，这个时代的玩法是什么？
当对方指责你在国会纵火时，你最好真的去国会纵火，光纵火还不保险，最好直接把国会拆了，对方指责你做什么，你直接升一档，不破不立，大破大立。
国务院台办、国务院新闻办联合发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，哪些信息值得关注？

这次事件的唯一好处，是和平统一理论经此事之后已经全面破产，实际上和平统一理论早在2013年香港事件后就已经被证伪，此次事件无非是给棺材板上钉上了最后一颗钉子而已。
只要有美国介入，和平统一就不可能成功，因为美国无可争议的把持着岛内的政治活动主导权，大陆在岛内的实际政治影响力大概率还不如日本，因此试图在美国介入的大环境下谈论和平同一，本质上是一种与虎谋皮式的政治幻觉。
因为这实际上是让美国拱手交出一块比自己本土的州还要听话，还要好用，还要忠心耿耿且逆来顺受的势力范围，而且这块势力范围是投入产出比极高的正收益地区，对于美国日益捉襟见肘的全球体系来说属于一种极为稀缺的资源，换你你愿意吗？
说实话我一直不是很能理解为何总有人会抱有和平统一这种奇怪的幻觉，大概是念经念的口滑，一时忘了自己活在现实世界了吧，又或者是拉上窗帘摇晃身体假装火车在前进。
这次事件好就好在美国方面以实际行动提醒了所有人，它是不会不经刀兵就放手一块势力范围的，企图以和平过渡的方式从美国手里拿走一块肥肉属于痴心妄想，虽然这属于常识，然而世界上多的是不拿常识当回事的妄人，所以这种提醒还是非常有必要的。
现在想来，一个国家还是要有敌人，敌人的存在可以让一个国家不能过于摆烂，不能过于虚妄，不能过于自欺欺人，因为你可以惯着自己，敌人不会惯着你，特别是你产生一些不切实际的想法时，敌人总是能足够有力的把你打醒，保持清醒对一个国家，一个社会来说，永远是好事而不是坏事。
和平统一的可能性消失绝对是好事，因为本来这个事情就只有一个选项，只不过我们长期以来在假装有两个选项而已，哪怕所有人都心知肚明实际上压根就不存在两个选项，我们根本就没的选，但只要场面上还存在两个选项，这种“有得选”的错觉就能继续存在，很多人都会凭借这一点继续欺骗自己，说服自己，合理化并不合理的现状。
还有一点，和平统一理论最大的理论支撑是经济决定论，认为只要经济往来密切，两地在政治上就能趋同，当然我们都知道这十分可笑，一战前英德两国互为最大贸易伙伴，二战前苏德两国的经贸往来也十分密切，中日两国的经贸关系更是形同一体，但无奈就是有人吃这一套，现在美国人出面消灭了和平统一理论，算是好好掌了经济决定论的嘴，这从长远来看对中国社会的发展是十分有利的。
如何看待专家建议中国手机使用国产芯片，称比例不足 30% 需收税？

典型的统购统销行为，必将破坏国内半导体行业的正常发展，引发水货市场的大繁荣。
还有可能引发进口半导体产品的贴牌和伪造产地行为，或者是通过人为操作统计口径，使“国产芯片使用率”这个标准变着花样达到30%从而避税，这将平白增加全行业的运行成本，最后成本又转嫁到国内消费者头上。
需求牵引是技术进步之母，供给端为了适应来自需求端的市场反馈，对自身进行改进和调整是一切产业技术升级的根本。
你必须先知道哪些地方需要改，然后你才能去改，而得知改进方向最有效的方法是通过市场反馈，市场反馈是目前人类社会已知最真实，最迅速的反馈来源，因为消费市场最大的优点是不会惯着你，好就是好，不好就是不好，要么改进，要么退场，没有第三条路。
而这种通过行政指令手段人为制造成本差异的行为，本质上就是一种统购统销，统购统销行为最大的危害是破坏/扭曲了反馈环节，打断了供给端针对需求端进行适应的过程，形成了需求端去反过来适应供给端的结构，从“市场需要什么，我就做什么”，变成了“我做什么，市场就得接受什么”，当销售不愁之后，产品的质量就变的无关紧要了，你就算做出来的是坨屎，市场也得接受，因为压根没得选。
但你做屎，其他人可不做屎，统购统销惯着你，消费市场可不惯别人，你日复一日的做屎，其他人日复一日的改进，几年以后你还是屎，人家已经更新迭代到了下一个世代，代差和落后就是这么来的，而落后就要挨打。
另一方面，对于长期浸润在供应链环节的厂商来说，通过操控统计口径来让国产化率达到标准，从而骗取包括并不限于退税，补贴在内的优惠政策属于比吃饭喝水还要简单的事情，通过A4雕花和证件作业来让进口产品“国产化”也是轻车熟路的工作，几十年高速发展的进出口产业早已让相关领域形成了高度发达的产业链，其发达程度与国内的陪标产业链，资质产业链，融资借壳产业链并驾齐驱，证照章一条龙，一站式整体解决方案应有尽有。
人家有一万种方法能把进口货包装成国产货，而且整个流程完全合规合法，人家吃的就是这碗饭，搞这种统购统销行为，完全是在给这类证照章产业链供氧输血，扶植不起半导体，只能扶植起一大批专职业务代理公司。
而这一切都是需要额外成本的，这些成本终究还是消费者接盘，供应链环节讲究多个香炉多个鬼，大鬼小鬼一多，最后受害的还是整个产业。
对于国内的半导体产业的资金需求，政策层面可以提供低息贷款，可以投资，可以减税，可以补贴，可以去海外推销，可以帮忙联络国内供应商，做什么都可以，就是不要统购统销。
如何看待近日全国各地超 60 个漫展延期或取消，取消原因显示为不可抗力？

著名编剧汪海林说过一段相当精辟的话，大致意思是文化创作不要瞎干预，不要随便搞管理，喜欢搞管理，喜欢瞎干预，本质上是缺乏安全生产意识的表现。
他还说过，他特别怀念煤老板主导中国文化产业投资的时代，因为煤老板除了找女演员外没有其它任何要求，他们深知煤矿采掘要是瞎干预是会出人命的，所以安全生产的意识特别突出，不对创作进行任何干预，非常尊重专业人员。
我发自内心的希望有关方面在文化产业领域能够尽快赶上煤老板的水平，这不是讥讽，这是心声，若是有朝一日中国的文化管理工作被煤老板的水平接手了，可能中国文化产业的大繁荣就到来了。
什么事情都要“管一管”，本质上是缺乏安全感的表现，我希望有关方面把“文化自信”这四个字落到实处，自信一点，不要总是通过捏软柿子来找补严重缺失的安全感。
更要命的是，每次一“管理”，结果总是去其精华，取其糟粕，铁拳每次都能精准避开歹人和坏人，砸中好人和路人，每“管理”一次，好人和路人就减少一分，坏人和歹人就增长一分，次次管理，次次如此，无一例外，这其中缘由为何，我不知道，我也不敢知道。
所以，我建议不管为妙。
凡事都搞扩大化，泛化，教条化，一刀切，用力过猛，不分时间地点场合的搞运动式执法，搞瓜蔓抄，点将录，连坐连保，上纲上线那一套，这不叫有所作为，这叫脑子有泡，把权力满地乱丢。
历史已经反复证明，在文化产业领域，有关方面并不具备把事情管理好的能力，但在管理的过程中把事情搞砸的能力不仅有，而且很大。
一管就死，一放就乱在短时期内是无法避免的结构性矛盾，因此，当一管就死导致的后果总是要比一放就乱严重时，我的建议是两害相权取其轻，最好就不要管。
我坚定不移的认为，在文化产业的问题上，有关方面只要尸位素餐，无所作为，上班点卯，当泥塑木偶，对一切大小事情视而不见，充耳不闻，不做干预，就是有功于国家，有功于人民，有功于社会，有功于中国文化产业的繁荣发展。
你们只要什么都不做，我们感恩戴德，一辈子念你们的好。
你们每天上班喝茶看报纸刷短视频，到点下班，就是对中国文化产业最大的贡献。
网传南京玄奘寺供奉日本战犯，官方回应称「决定对该寺开展整顿」，如何看待此事？具体情况如何？

中国和日本必须再打一场，既分高下，也决生死，不打这一仗，日本就永远是中国人的心结，不打日本，中国人的念头永远不通达。
日本近代以来对中国的伤害是诸多外敌中最严重的，这种伤害既表现在物质层面（中国付出了数千万人规模的伤亡和无法计算的财产损失），也表现在心理层面，一个原本处于中国周遭文化统摄和政治辐射范围内的藩邦，屠我们的城，灭我们的国，战时损伤连二战前三都排不进去，战后日子还越过越红火，未受任何清算，甲级战犯118人，最后被绞死的只有7个，大部分得以善终，有些人还官至首相。
而中国自始至终未有一军曾踏足日本本土，未曾毁过日本片砖半瓦。
这种惨烈的反差对整个中国社会的破坏是根本性的，是直接伤了中华文明根源的，它让整个中国社会陷入了近百年的自我怀疑和自我否定之中，是逆向民族主义和殇派思维的一大来源，另一些人则刻意表现出一种极其做作的“宽容”“大度”“坦然”，这本质上就是一种回避，是绕过问题而不是解决问题。
和这种心理创伤相比，物质损失恐怕都要位列次席了。
我这个人境界不高，比较庸俗，六道不净，业障极重，贪嗔痴三毒俱全，从地狱里来，到地狱里去，我的看法是有人捅我们一刀，我们必须还两刀回去，你让我整那种对仇敌笑脸相迎，“用爱去消灭仇恨”的鬼把戏我属实整不来，我不想消灭仇恨，仇恨挺好的，没点仇恨这日子过的寡淡无味，我就想消灭你。
真谛不破俗谛，金刚尚且怒目，是佛也得有三分脾气。
我也不太喜欢批评抗日神剧，原因无他，抗日神剧的存在有其客观土壤，能够满足市场需求，是中国的社会心理在面临无法缓和的创伤时的一种自我保护，面临无法回避的痛苦时的一种自我安慰，是一种找补，要是没有抗日神剧的安抚，中国现在的社会心理扭曲只怕会更严重。
走过一条街，街边小卖部和小超市的电视里放着各种流水线生产出来的廉价抗日神剧，各种工地日语你方唱罢我登场，好不热闹，在这种市场现实面前，一切“理性”说教本身就是最大的不理性，手撕鬼子又如何？当年日本人是真的把我们的孩子在刺刀上挑死，你还不许我脑补一下手撕鬼子？
也不要说什么抗日神剧侮辱了先烈，对先烈最大的侮辱恰恰是仇敌在侧而不思报复，还天天叨逼叨的说什么宽容原谅，“不是为了仇恨”，先烈们之所以牺牲，恰恰是想要给我们争取报复回去的时间和机会，而不是让我们用他们拿生命争取来的时间机会去“宽容”，去“原谅”，和这种故作姿态的矫揉造作相比，手撕鬼子都显得眉清目秀，至少同态复仇是符合智人天性的。
脑补的原因是内心痛苦且痛苦的根源还没有被解决，在这种情况下，除了回避，麻醉和扭曲，你还能指望有什么结果呢？
永远记住，万人坑上供鬼子这种事情就像打地鼠，你是永远打不完的，去年还有烈士陵园扮太君的，明年他们还会整出更多不堪入目的烂活，你解决不了这种症状，但你可以解决问题的根源，直接废了神友的爹，彻底根治神友。
日本现在极其好打，美国在西太地区的海空力量是其主力，但就算是主力，它也就是一堆技术水平总体来看停留在70到80年代水平的电子垃圾，打起来不会比打莫斯科号更费事，当年被吹的神乎其神的美国海军舰载反导体系连迎头拦截能力都可以视为基本不具备，只能搞搞侧向和后向拦截，动起手来盾舰要前出数百海里，基本可以视为开战即损失，发现即消灭的活动靶，单纯论技术水平恐怕比海自还略逊一筹。
以中国现在的军事技术水平来说，真要下决心打日本，别说美国，耶稣都留不住它，完全就是一个意图问题而非能力问题。
有人会问，那登陆日本本土会不会难度很大呢？
答：美国当年打日本也没有登陆日本本土啊。
日本是一个粮食自给率不到37%的岛国，只要废掉美国在西太的海空力量，破交封锁，再摧毁一部分日本的粮食仓储和农业设施，三个月后日本就得人吃人，2020年疫情爆发的时候，不是有人说可以用一坛子牛肉换一个女大学生吗？我看完全可以把这种前景应验到日本头上。
失去了主力海空力量的美国还能从珍珠港划着澡盆过来救日本不成？
现在的美国不比当年了，当年的美国可以一个月造一艘航母，现在的美国没那个本事，你让纽波特纽斯的造船厂连轴转三班倒它都造不出来。
不是喜欢断舍离吗？我倒想看看日本人能怎么个断舍离法才能把60%以上的粮食缺口补齐。
只要敢打日本，韩台新马可传檄而定，事实上就是肢解了美国帝国体系最大的支柱东亚，基本上等于彻底摧毁了美帝国（美帝国和美国是两回事），在东亚东南亚重建以中国为主导的区域秩序，彻底去掉中国人近百年的心病，彻底结束中国的近代史，让中国社会的念头彻底通达，重建朝贡秩序也并非不可能。
在那种情况下，整个中国的面貌会为之一新，念头通达了，心态宽了，对待很多事情的态度会有根本不同，比如韩国被纳入势力范围后，还用得着对韩流严防死守吗？比如征服日本后，玩纸片人还会被视为哈日吗？
越是局势窘迫，才越会重视文化纯洁性问题，才会把其它地区的文化产品视为“入侵”。
反倒是征服了一个地区之后，再去享用当地的文化产品，那属于异国情调，英国人吃咖喱不会觉得是被印度文化入侵了，那叫享用帝国红利，那叫异域风情。
早日想通这一点，早日发起再征服运动，早日除掉中国社会百年来的心病，对所有人都好。