bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待宣布撤军后，美国防部发言人称「阿富汗主权应该被尊重」？

这事真正让人意外的倒不是美国人的觍颜无耻，实际上这是最不让人意外的地方，或者说这才是现实主义外交的正确姿势，真正让人意外的是，美国居然打算撤藩了。
最近一直在密切关注这事，睡王方面的正式说法的观感其实很不错，他的原话是“已经有四任美国总统承诺过要从阿富汗撤军，这件事不能再拖延到下一任上”。并且敲定了明确的时间表，要在今年的9月11日，即911的20周年纪念日正式完成撤军，全程历时130天。
而且要注意一点，不光美军会全部撤走，其它北约部队也会全部撤走，甚至美国在阿富汗部署的军事承包商也会全部撤走。
也就是说，如果此事真能最终做成，那这就不是打着撤藩的旗号索要钱粮，而是真正意义上的撤藩。
当然，现在不论是北约内部还是美军内部都对此有反对声浪，但大多集中在“担忧撤军之后阿富汗局势不稳”这一类软弱无力的反对声上，而睡王现在摆出一副势在必得的样子，把撤军本身上升到纲常伦理的角度，除非有重大意外突发事故，否则这事大概率要成。
至于认为美军撤出阿富汗意味着美军和北约在阿富汗20年的军事行动失败，这种看法则没有任何意义，因为阿富汗战争和伊拉克战争不同，它本质上是一次911事件后的惩戒行动，是展示“虽远必诛”能力和意志的，在美国内部是一场高合法性战争，甚至于在美军发动这场战争的时候，世界各国也并无大的异议，当时小布什的说法是“要么站在我们这边，要么站在恐怖分子那边，没有中间地带”，实际上各国当时慑于全盛期美国的国势，并没有实质性的反对意见，但有一点，惩戒行动的要义是快打快走，装完比就跑方为上策，多拖哪怕一天都是错的，所以当美军在阿富汗长期驻扎之后，这场战争的政治目的本身就已经失败了。
随后美军在那里一驻就是20年，驻的土崩鱼烂，日渐炮楼化，骡马化，耗资高达2万亿美元之巨，活活养出了一个摸不得碰不得，谁敢审计谁就飞机爆炸的藩镇，成了美国政治能力和财政能力的一个重大失血点，一个西班牙溃疡，塔利班越剿越盛，阿富汗政府政令不出喀布尔，本身一团混乱，前段时间大选刚结束的时候一度国内出现两个总统，最后勉强达成妥协，加尼连任成功，阿卜杜拉成为民族和解委员会的主席，算是排排坐吃果果，把矛盾暂时控制住了。
到了眼下，能从阿富汗把美军撤回来，为财政和政治能力止损。对美国来说本身就已经是胜利了。
而睡王如果真能做到这一点…怎么说呢，这证明睡王及其班底至少拥有整合和调动政治资源，去压倒一些边缘利益集团，或者至少是与之达成妥协的能力，这也是美国近20年来头一次基于国家利益做出重大决策。
如果此事真能成行，那么我们必须引起高度重视，因为考虑到美国巨大的综合国力，其统治集团能够把事办成这种能力本身就值得我们予以最大限度的警惕。
即使这种能力还局限于一些相对较为边缘性的事务上，即使整个事情的处理过程依然会磕磕跘跘，但能办事本身就很说明问题了。
不可轻视此事。
如何看待特斯拉车展维权车主道歉：「应该用合理合法的手段进行维权，但决不妥协」？

迄今为止特斯拉的公关活动和事后处置，是在一遍又一遍向全社会公众证明，事情只有闹大，闹出声势，闹到下不来台，才能获得解决，闹的越大，解决的越好。
昨天特斯拉高管接受采访的时候，嘴脸是比较不好看的，“她很专业，可能是背后有人”“这是任何新产品必经的一个过程，我们不会妥协”“近期的负面都是她贡献的”。
即使不谈道义，只谈策略，特斯拉的这些回应很显然是不及格的，在遇到这种事情后不顾一切的把自己往外摘，企图让自己显得像个白莲花，这么做不仅没法给事情降温，反而在事实上起到拱火的作用，除了让公众越来越厌恶还能有什么用？
本来大家就对特斯拉的饭圈式营销和买办嘴脸颇为反感了，你现在还这么强硬，就是专捡公众的肺管子戳，还哪儿疼戳哪儿。
之前特斯拉说自己“不搞营销”还把解散了公关部本身拿来做成一次公关，就现在这个舆情处理水平，看来是真的解散了公关部，但凡有点公关能力，哪怕是业余的也不至于这样。
特别是指责车主“背后有人”，我滴妈，生怕自己挨的骂不够多，车主是一个法律身份，只要车主确实买了车，她就是你的客户，这跟她背后有没有人无关，你们达成交易之后这份法律关系就事实形成了，这是任何话术都改变不了的，退一万步说，就算她背后真有人，难道她就不是车主了吗？你不能拿毫无依据的动机揣测来否定事实上的法律关系，更不能拿泼脏水的方式来否定顾客的合法权益。
在客户本身被拖出场馆的场景被大家看到后，这种口无遮拦除了让公众越来越愤怒还有什么用？
而现在这个车主显然是很聪明的，她明确说遵守法律，敢于提供证据，然后表示绝不妥协，既抓牢了舆论高地还有效示了弱，可谓有理有利有节，就这个发言水平比昨天特斯拉高管的口无遮拦在站位上就高出一个层次，说句难听的，就算人家背后真有人，你特斯拉这波输的也不冤，一来你的车是真的不行，失控不是一次两次，是几十次了，二来人家水平高，站位稳，比你说的更像人话，你又菜又蠢，你不输了这一阵那真是天理难容。
如何看待“零蔗糖包装”集体翻车？这是行业普遍现象吗？

这就是一种皮里阳秋式的烂活，让人极其反感。
对于糖尿病人而言，摄入红白糖这一类的精制糖是极其危险的，我姑父就有糖尿病，嘴馋吃了点红糖芋圆，眼睛都差点吃瞎了。
对于他们来说不含精制糖的食品是一种基本生理需求，糖尿病跟减肥不一样，人命关天，减肥吃无糖或者为了养颜摄入少糖，说难听点就是图一乐。但是对于糖尿病人来说除了不含精制糖的东西外他们还能吃啥？
这也是我极其厌恶某些或者说几乎所有饮料商家的“0蔗糖”宣传的原因。
一般消费者有多少人知道0蔗糖不是0糖？大家买东西的时候谁会去细究这些文字上的弯弯绕？
最骚的是好多厂子说是0蔗糖，但其实往饮料里加一堆葡萄糖浆，这玩意升糖更猛，而且就算不是糖尿病人，按照世卫组织的建议，每天的糖摄入量也不应超出25克。
但是实际上，市面上很多标注0蔗糖饮料的含糖量，早就超过了这个标准。一瓶下去，一天的指标就满了，但是市场上的大部分饮料根本就不标注含糖量，0蔗糖几个字倒是写的山大。
他们在营养成分表上几乎从来不标明糖，而是标个碳水化合物，碳水化合物包含糖，但不完全等于糖，你标个碳水化合物，那你到底是啥，单糖？双糖？多糖？纤维？
耍起这些鬼把戏来一套一套的。
面食，米饭，大佐快乐粥，这些含淀粉的都是多糖，相比较升糖快的单糖和双糖，这些淀粉需要经过消化道中淀粉酶的分解，升糖速度其实并不算高，并且这些主食中不是只有糖类，还有其它营养物质，所以大佐天天喝粥。
但精制糖就不一样了，这东西真的是除了热量啥都没有，正常人一天所需碳水化合物差不多300克，这300g是让我们吃主食，而不是去挂吊瓶，更不是去灌糖水，但是对于营养物质的标注每个厂家都不一样，我虽然经常批评肥宅快乐水，但它这一点做的倒是还可以，会在营养成分表上写自己的碳水全部是糖。
还有些厂子就整些烂活。借某答主的图来说一下，某冲泡饮品的营养成本表，标明自己100g产品中含有58.3g碳水。（每瓶产品中含有冲泡粉超过100g）
乍一看好像还行
但是再细看看配料表，配料表上的配料的先后顺序是按照含量多少来排列的。排在最前面的一定是含量最多的。这款冲泡饮品上，含量最多的是葡萄糖浆、植物油和炼乳。炼乳含量14%，也就是说按照最低含量来算，这三个配料加起来占整个配料的42%以上。
就这种碳水炸弹，居然在自己脸上写上0蔗糖代餐食品拿出来卖。
糖本身不是毒蛇猛兽，人得靠糖活着，没糖人得死，但问题是那么高的热量和精制糖，脸上写个0蔗糖，我看他们食品工艺不怎么样，整这些烂货真是积极的不行。
事实上，这些厂子对这一点比谁都清楚，要不然，他们不会把影响口感的代糖换成真糖。要不然，他们也不会捂着藏着掖着，精制糖类是一种较为初级的成瘾性物质，有成瘾性必有大利可图，当年美国刚建国那会对加勒比海垂涎欲滴，为啥？不就是因为古巴有烟草又有糖吗？
这种脸上写个0蔗糖，实际上塞一肚子精制糖的行为是极有危险的，我都不说对普通人过量摄入糖的危害，如果有不明就里的糖尿病人买了喝，怎么办？一天的胰岛素白打了那都是小事，吃东西本来是生活的乐趣之一，现在我姑父现在吃东西都是小心翼翼的，形同做贼。
这种搞文字把戏的烂活不改进，早晚要出大问题的，是病就得治，不能因为文法上没问题就纵容。
2021 年上海车展第 1 天，女车主站特斯拉车顶维权被拽下车，发生了什么？

跟你们说个笑话，特斯拉不搞公关。
特斯拉副总裁陶琳今天下午接受财经汽车采访的时候表示“不是说60%一定都会购买，而是说态度会发生改变，最终会转成购买的当然是其中一小部分人。所以这个也可以解释，我们整体的客户保有量还是在非常快速的上升。我倒觉得这其实是值得整个行业去思考的问题。你们肯定也知道，特斯拉几乎是没有公关和广告的，我们没有预算做发布会这些活动，也没有媒体方面的预算。不是说对媒体不尊重，我们其实希望跟媒体建立一种更加新型的关系：我们能给媒体提供哪些价值？换句话来讲，这就是一个现实情况，我们不会砸大量的广告费用去做公关，尤其自媒体是一个更加经济化的运作模式，我们是不会花钱去在自媒体上做投放的。因为我们觉得，还是要把资源花在真正有意义的事情上面，所以这些都是我们此时此刻应该要承受的。”
没有公关和广告，没有预算做发布会，没有媒体方面的预算。
这话可是特斯拉的高管自己说的，为了防止有人说我断章取义，我特地前后都多截了一长段。
然后这是特斯拉广告合集，还是三年前的。
你说那太老了，行，这是随手找的比较新一点的广告。
这是特斯拉发布会现场视频，而且翻车了，被吹的天花乱坠的超级玻璃车窗当场裂开。
至于“没有媒体方面的预算”则大约源自于之前特斯拉宣布解散公关部，这事当时闹得沸沸扬扬，以至于“解散公关部”本身就成了一次公关，而这个问题下面诸多三无小号，大概也是出于义愤，自觉主动出来维护特斯拉的吧。
顺便一提，2015年的时候财经汽车采访马斯克的时候，他当时就明确说过，讨厌营销。
马斯克讨厌营销，嗯，我信了。
如何看待年薪百万金融分析师测算的「外卖财务模型」，有钱人是否更爱省钱？

不是有钱人更爱省钱，而是有钱人优渥的生活条件让他们可以有闲暇来算计一些普通人日常生活中根本不可能去细算的理论最优策略。
什么是理论最优？就是实验室条件下的最佳解决方案，就像日本排放核废水的时候声称自己会做的那样，但现实和理论是有区别的，理论最优不代表实践可行，什么是实践？就像日本在福岛核事故长达十年的历程中实际做的那样，这叫做实践，当实践不可行的时候，讨论理论最优本身就是在转移话题。
说回主题，为什么有钱人才会去算计怎么才能够做到理论极致省钱？很简单，因为他们不需要省钱，当他们不需要亲自实践的时候，反而可以把省钱本身作为一种客观现象抽象出来，去对纯粹理论可能加以研究，并探讨出理论最优解。
但这对于那些真正需要省钱的人来说毫无意义，就以外卖本身而言，外卖的主力消费群体是写字楼上班族，对他们来说外卖的实际消费场景是上午干活干的晕头转向的，到了中午，赶紧随便点点什么，在焦急的等待中工作/开会，等到外卖到了，三两口把饭扒拉下去，然后接着下午的晕头转向或者抓紧时间眯一会。
对于他们来说，省钱的主要途径是看看外卖列表里哪家最便宜，有个券什么的顺手领一下，或者看看有满减的时候招呼同事过来一起点，这已经是他们在紧张的时间压力和工作环境下能够为了省钱而付出的最大限度努力了。
还建模？还计算？还做表？
是不是嫌工作不够饱和？
需知很多上班族的时间已经紧张到为了能赖会床，早上去上班的时候都是憋着尿去工作单位的，连早饭都不吃，这种情况下让人花费时间精力去算什么省钱最优解，这又何尝不是另一种意义上的不食肉糜。
这也是为什么自古以来脱产文人的鬼话都信不得的原因，就像宋朝打战，给个阵图，让指挥官照阵图部署，这不是扯蛋吗？
宗泽就批评过岳飞喜欢打野战，“非万全之策”，要给岳飞阵图，岳飞赶紧表示敬谢不敏，表示“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”
说白了，你不结合实际情况具体分析，那总结出来的必然是一套精密而无用的高头讲章。
有这个闲心，不如研究一下怎么让大家在早上起床之后能安安稳稳的把那泡本来要憋着去单位的尿撒了，这还比较实在。
如何看待比特币 4 月 18 日暴跌？是否意味着击鼓传花的游戏已经结束？

击鼓传花游戏有没有结束不知道，但是硬件价格现在很明显是失控的。
自从硬盘可以挖矿之后，价格就开始一日三涨，大容量机械硬盘现在基本上已经处于半断供的状态，网店是没有货，刚才问了问朋友，我们这边实体店的价格8T的机械硬盘已经涨到6000。
这个价格，放几年前可以买一块很不错的显卡了。
显卡的价格就更离谱，3090快奔着三万去，我现在玩游戏的电脑是3系显卡刚出的时候配的，当时买了3080的时候家里人还嘲笑我，说我太急躁，不理智，等等党永远不吃亏，持币待购永远不慌云云。
现在他不说话了，看着一天三涨的价格脸色发黑。
主板据说也在涨，说是快翻倍了。
电脑越用越值钱，简直让人匪夷所思。
工作单位新招了人，要采购电脑，采购部门请款报告打上去，等批下来的时候已经买不起了，这种价格上涨速度，用同事的话说叫民国范物价。
这种情况再不管管，是真的要出事情。
拜登与菅义伟会谈后，美日发表联合声明重提台湾，系 1969 年后首次，释放了什么信号？

其实1969年美国和日本发表联合声明提及台湾有一个历史背景，就是中国于1964年10月成功引爆了第一颗原子弹后日本国内掀起了要求进行核武装的声浪，因为这次核试验发生在东京奥运会期间，在当时让日本方面极为惊惧。
那段时间日本跟祥林嫂似的喋喋不休的要求美国允许它核武装，但凡日本官员会面美国官员，不论级别，职位，事由，横竖要提一嘴拥核，这种婆婆嘴搞的多次外交场合尴尬无比，美国人不胜其烦。
当时刚当上首相没多久的佐藤荣作（安倍晋三是他侄孙）直接在日记里写“中国核试验成功后引发全世界关注，东京奥运会仿佛被泼了冷水。正如苏联和英国核试验一样，一个接一个的突发事件令人应接不暇，莫非世界已经到了核武器开发的时代？”充分证明了正经人谁写日记啊。
然后在1964年12月29日与美国大使勒肖尔的会谈的时候又说“如果对手拥有核武器，那么我们也应该拥有，核武器远比想象的更安全，更廉价，以日本的科学产业技术能力完全可以生产出来，只是日本民众和舆论还没有做好接受的准备，今后必须对年轻一代给予引导和教育”
这经是念给美国人听的，美国人不在的时候就自念自听，三天两头的念叨要防卫自主，要加强防卫，要思考防卫，要独立防卫，要修改宪法符合防卫需要。
简单来说就是一切形势转防卫。
1965年1月佐藤荣作和美国总统约翰逊会面的时候又开始念“就我个人而言，如果中国拥有了核武器，那么日本也应当拥有”。这事当时让美国方面极为不满。
当年美国和苏联提出核不扩散条约草案。
1966年2月在众议院外务会议上，外相椎名悦三郎表示对于核不扩散条约，日本愿意接受，但是应该由核国家首先带头参加。
1967年6月，中国成功试爆第一颗氢弹，日本人急得跳脚，佐藤荣作公开表示中国不参加核不扩散条约，那么核不扩散条约就没有存在的意义，并且直接表示日本是否开发核武器将和中国直接挂钩，日本国内有大量声音反对核不扩散条约，认为加入核不扩散条将会事实上将意味着沦为二等国家。
1967年11月14日，美日双边会谈，美国被日本念的有点烦了，让日本消停会，日本迫于压力公开承诺不独自研发核武器，日本将继续在美日安保条约和美国核保护伞下确保安全。
说是这么说，但其实佐藤荣作还是在当年组织相关专家对是否能够进行核武装实施了2年半的可行性研究。
首相和外相念了还不算，议员跟着一起念，1969年3月，当时著名日本老右棍石原慎太郎刚当上议员还不到一年，就在参议院预算委员会上公开声称“我们必须拥有一定的核威慑以防备其他人的核武装，我们和美国缔结日美安保条约来保卫自己，我认为，在这个核时代是这个条约在保卫着我们免受核打击，并使我们拥有事实上的核威慑，但是万一这种义务没有履行，这种条约就没有意义，我们应该对条约中的双方和怎样进行安保进行思考，要怎样才能有多种多样的举措，现在我们和曾经的敌国美国签署了安保条约，我认为，这个条约某种意义上也对美国的防卫起到了很大的作用，但现在我们应该思考如何才能独立进行防卫。”这一顿发言当时在自民党内部获得了不少支持。
然后才有了1969年的美日联合声明。这次联合声明的实质，是美国对日本内部因中国核试验而爆发的拥核声浪的一次总敲打和总安抚，一方面重申美国对日本的安全责任，另一方面警告日本不要再提及此事，并且声明发表前，美国方面通过各种渠道告诫日本，如果日本再在核武装问题上纠缠不休，那么归还冲绳管辖权的相关问题就不那么好谈了。（当时冲绳列岛的管辖权属于驻日美军）
于是日本秒怂。
1970年，时任日本防卫厅长官（当时还是防卫厅，不是防卫省）中曾根康弘召集了一堆专家，假模假式的对核武装进行了一次研究，最后得出结论，开发核武器要耗时5年左右，费用大约2000亿日元（当时币值），但是由于日本国土狭小，无法进行核试验，所以不能进行核武装，这次研究本质上是自己给自己找了个台阶下，因为日本总不能说因为美国人说我们要是敢开发核武器就弄死我所以我不敢开发，只能假装这事不做是因为技术上不可行，说白了，死要面子活受罪。
当年2月，日本签署核不扩散条约
在3月份，中曾根康弘在记者会上公开宣布“日本从地理上来看是非常狭小的，所以讨论日本的核反击能力毫无意义。日本的核装备是不会发挥它的威慑力的，在对手的首轮核打击中缺乏生存能力，但是日本被中国、美国和苏联这三个核大国所包围。为了让日本在可能的核战争中不陷入僵局，我们应该将自己发展成第二梯队的军事大国。从大局来看，我不认为日本拥有核武装是明智的选择，无论是经济上的负担还是违背民意上来讲，都是弊大于利，从战略角度来看，规模较小的核武装是处于规模较大的核武装下，例如，英国和法国虽然持有核武器，但它们实际上处于美国的核庇护之下，结果最后还是美国的核威慑在发挥作用，所以持有核武器所展示的国家威慑力，最后还是由较大的核威慑所决定的”。
中曾根康弘的这次谈话，被视为日本就拥核问题的最后表态，每次日本内部出现拥核声浪，这段话就会被反复援引。
日本正式表态后，美国看日本消停了也就不再追究，1971年11月，“无核三原则”作为归还冲绳管辖权的附带条件在日本国会获得通过，标志着禁止核武装在日本正式以法律形式获得制度支撑，顺便一提，在该法案象征性的国会讨论阶段，佐藤荣作以个人身份明确表示反对“无核三原则”。
1972年，美国向日本归还冲绳管辖权，日本设立冲绳县。
需要注意的是，这已经不是日本第一次为了核武装而有所行动，在1956年岸信介（佐藤荣作的哥哥，安倍晋三的外公）内阁时期，日本就进行过一次核武装的努力了，当时岸信介主张推动自卫队的现代化进程，提出了要搞战术核武器的研发生产，当时日本国内对核武器极其排斥，反对方认为日本国土狭小，根本经不起核打击，应该避免卷入核战争。
1956年1月，日本进行了全国舆论三次调查，就社会公众对核武器的立场问题进行调查，绝大多数日本民众并不反对核能的商业化利用，但反对开发或者引进核武器的态度极为激烈，早在1955年，日本就爆发过反对美国在日本实施导弹试射的抗议，1957年又爆发了反对美国在日本部署核武装的活动，但岸信介还是态度坚决，在1957年3月11日的国会辩论中，他表示核武器是一种革命性的武器，不使用核武器，则防卫事实上不可能，并且表示面对其它国家的“人海战术”，只有核武器能与之对抗，战术核武器的存在并不违反宪法，当时的自民党政治调查委员会审议委员，旧日本帝国海军中将保科善四郎甚至公开主张绕过国会对核武装和核战争进行研究，此事引发了国会的激烈批评，但岸信介还是把他保了下来。
岸信介内阁激烈的拥核姿态受到了外界的强烈反对，1957年1月23日，苏联在真理报上发表评论文字，表示如果美国在日本发起核攻击，那么苏联会立即回以颜色。
此话引发了日本的巨大恐慌，日本内阁马上表态不会在美苏核战争中提供基地，日本会避免卷入核战争，5月15日，岸信介的态度发生大幅度扭转，公开声明不会参加核武器的制造、试验核研究，5月18日，唯恐苏联把日本设立为核打击目标的岸信介还嫌不够，又发表了一次声明，表示就算小型战术核武器也被宪法所禁止，并且明确反对美国在日本部署核武器。
前倨后恭，属实难看。
所以这次美国和日本再度发表联合声明，实际上是美国对日本近期脱离美国掌控的一些动向的敲打，比如RECP。
美日同盟关系真正坚若磐石的时候，日本反而会通过各种手段强调自身的自主性，美国也会予以认可和谅解，但是当两国开始大声高呼联合时，则说明日本或多或少出现了脱离美国掌控的动向，比如早年的拥核，现在的自贸区。
安倍这一家子人真的是从来不消停。
如何看待年轻人使用电子产品的频率越来越高？这是好事吗？

先说结论，是好事，哪怕我身边也有表妹拿着手机能躺床一天，我也没办法去否定电子产品使用率高带给生活的种种益处。所以为啥现在年轻人的电子产品的使用率越来越高？是因为这些东西真的好用。下面我将从个人原因及产品原因去讲述一些生活感悟。
再说个人原因，我们去下单购买一款电子产品之前，一定是有自己的刚需的。好比是我一学动画的哥们，爱好就是画画。大学那会大家都没钱，他作图最好用的工具就是电脑，上班后他入手了万把块钱的ipad，对我来说，这东西可能一文不值，但当这东西在他手里玩转的时候，ipad就成了满足他刚需的最好工具。
再比如说我是一位码字员，一款好用不卡壳的机械键盘就是我的工作刚需，而我工作的性质就是一天八小时以上坐在电脑面前码字，算上加班以及私下学习时我对机械键盘的使用情况，经常远超10小时，你没有办法去评判我对电子产品的高频率使用是坏事。
与此同时，好用不卡壳必然不是我对机械键盘的唯一追求，背光够不够颜值，功能键够不够智能，轴体够不够丝滑，敲击够不够安静都成了我的考虑因素。换句话说，即使产品营销策略丰富到今天，产品本身是否能打依然是产品销售的生命线，也决定了产品在买家手中的使用频率。
好比是我最近入手的一款科沃斯擦窗机器人，当发现它能帮我解决高层擦窗难题只是让我产生了解欲望的第一步，产品页讲它超强擦窗力，吸附力极高，红蓝配色颜值高仍不足以让我下单。随后我上多个平台看了下大家对它的评价，当我发现它的吸附力确实可以挂起4L水的时候，才让我暂时产生了下单的欲望。
结果我一看价格，2999元，着实不便宜，然后我给自己算了一笔小账，我一个季度擦一次窗户，擦一次请保洁阿姨需要400元，两年就是3200元，远远超过了产品价格本身，加上现在有折扣，提前买可以省去一部分钱，一想到自己有洁癖的老爸，才下决心这东西我是非买不可了。
买了这东西之后的使用频率有多高呢？一开始是周周用，后来变成了一个月一用，甚至还被借去给姑姑家用…更重要的是为了配上锃亮的窗户，家里扫地拖地的频次也变得多了起来。没别的原因就是因为这东西真的好用，什么浴室门、镜子、橱柜镜统统可以搞定。
因为这玩意我开始有了留意电子新产品的意识，比如最近我就特喜欢上天猫超来电看看新东西，什么能除菌除螨的内裤自动清洗机，什么能专业助眠的降噪耳机，还有什么能4K投屏激光电视简直大开眼界…
回头想想，电子产品使用率高的意义不是说什么让我深陷其中，而是这些东西确实会让生活更加美好~
如何看待外交部部长助理召见日本驻华大使，敦促日方收回核废水排放入海错误决定？

眼下这种局面，要想阻止日本非法排污，仅靠纯粹外交手段已经不再现实，外交官如果没有强制性手段做背书或者筹码，则不过是传声筒而已。
不含力量的话语，无非虫鸣。
日本之所以现在拿着美国的鸡毛当令箭使，无非是美国的话语有驻日军事资产做背书而已。
预计排放核废水是在两年之后， 在此之前我们仍有机会阻止他。
尽一切手段扩充海军力量，特别是大型水面舰艇，两年后在日本试图非法排污时，派遣舰队至日本近海，行使炮舰外交，要求日本立即停止这种极端不负责任的非法行为，并在福岛核危机的后续处理工作中接受中国的全面指导，特别是具体的人事安排和实施进程的监督，应完全交由中国方面在中日韩三国合作秘书处的框架内执行，由中国海军进行监督，也热烈欢迎韩国方面参与到对日本的监督工作中。
还应邀请俄罗斯，朝鲜，东盟和太平洋岛国论坛派遣外交官和专业技术人员以观察员身份参与到中国对日本政府处理福岛核危机的指导工作中，形成一个多边进程，以示中国此举并非单边主义行为，而是担负起本应由美国方面担负起的区域利益相关方和承担起区域性国际责任的多边主义行为，我们是在接盘擦屁股干苦差事。
由于美国政府作为日本非法排污行为首当其冲的受害者和日本国政府事实上的监护人，它在长达十多年的福岛核危机中玩忽职守，不作为，所产生的严重后果导致美国已经事实上丧失了对日本的一切监护权利，考虑到客观历史因素，美国在西太平洋，特别是驻日韩武装力量和存量军事资产仍然可以继续维持存在，但不应产生额外增量，而应限制在现有规模以内并逐步裁撤，美军在区域内承担的安全防卫及其它工作应逐步交由中国方面接手，如果美国拒绝接受此条件，甚至企图以存量军事资产暴力干涉这一中国倡议下的多边进程，那么为了区域内的和平安全，为了东亚人民的福祉，为了世界海洋生态平衡，为了全人类的共同利益，中国就应该勇敢承担起历史使命，一劳永逸的解除美国在西太平洋残破不堪的存量军事资产的武装，彻底打破美国掌控东亚秩序主导权但是对区域治理和国际责任消极、渎职、不作为的现状，别的地方不敢说，但是在西太平洋这一亩三分地，人民军队有充足的手段，充足的力量，有理有力有节的消除一切妨碍区域内多边进程的反动力量。
不要觉得这么做异想天开，除了这么做，请问你还能有什么办法阻止日本的非法排污行为？你还能指望日本和美国良心发现不成？
考虑到日本现有核废水存储容量将于明年9月告罄，考虑到日本官僚的无能，考虑到可能出现的额外突发事态，日本方面极有可能独走式的提前非法排污，因此，我们要早做准备。
这是一个输出社会治理，承担国际责任，推动东亚一体化进程，构建人类命运共同体的绝好机会，但时间紧，任务重，一定要把握好。
如何看待 BCI 官网下架「抵制新疆棉花」声明？将会产生哪些影响？

早年有很多媒体热衷于造谣说李雪健死了，后来有一次李雪健怒了，说了一段话，我觉得拿来回应BCI正当其时。
你在我门前拉泡屎，我铲走了，你又拉泡屎，我又铲走了，然后你骑在我脖子上拉屎，如果我再容忍，那就等于姑息养奸，不仅是对我自己不负责任，更是对社会不负责任。作为一个老共产党员，我不能看着这股妖风邪气污染我们的社会环境。
BCI之前为什么对中国发难？因为它看到西方国家在新疆问题上开始围攻中国，对中国发起了舆论总体战，它想着能抢一手首义之功，赶紧加入这场群丑闹剧，事成之后博个大义从龙的名分，今后做起生意来更有利。
它现在为什么又撤除了这则声明？因为它看到中国强硬回击，社会公众在这个问题上团结一致，而西方国家在这个问题上迅速失去后劲作不出多少风浪来，正在趋于达成政治妥协，西方国家并不会因为它独自冲锋而赞赏它海内有孤忠，只会把它卖了，所以暗戳戳的撤下声明开始装死。
这叫投机式反华。
对于这种趋炎附势，落井下石的卑劣小人，千万不能放过，得用尽一切手段往死里整，整到其它那些什么这认证那协会这组织的引以为戒，杀鸡儆猴，让他们看到这就是当助纣为虐的下场，而且我可以很明确的说，纺织品认证行业是高度内卷的，我们往死里整BCI，其它那些从业机构只会在心里偷着乐，俗话说同行是冤家，你瑞士良好棉花推广协会被中国人整，关我瑞士蓝标什么事？我高兴还来不及的。
就是得往死里折腾这种打响第一枪的小人，才能慑止未来其他人也投机反华。
至于它撤了声明有什么影响？
抱歉，没有影响，犯了错鞠个躬就没事，那是日本，我们中国没这规矩。
如何评价董明珠最新言论：「职场无关性别只在乎实力，女性不要用性别差异解决问题、营销自己」？

这段视频里董明珠的原话是“用性别差异来作为自己的一个资本，你无非就是博得别人的同情而已，要用你的实力解决问题”。
她没说职场无关性别只在乎实力啊，这两句话能是一回事？
你们这春秋笔法是一套一套的啊。
而且这句话要我说没有任何问题，因为你如果靠别人的同情来解决职场问题，形成路径依赖，那别人要是六亲不认呢？
别人要是公事公办呢？
别人要是比你还惨呢？
别人要是打你主意呢？
力的作用是相互的，所有力量都有代价，包括性别力量。
什么是职场上的性别平权？职场上的性别平权就是不因性别而享有特权，不因性别而额外担责，使用性别来博得别人的同情然后去解决问题，从策略上看这或许是短期最优解，但长期来看这属于典型的投机行为，是不可持续的。
也别说什么精英不精英的，董明珠干空调这一行的时候已经36岁了，她也不是一开始就是精英的，更不是什么资本风口飞猪，她在格力的前身海利空调厂的第一个岗位是在知乎被普遍认为是人下人的销售员，上任之后的第一次工作内容是去安徽向当地一家经销商追讨一笔42万的欠款。
这是什么概念？
当时是1990年，在那个“万元户”都极为稀少的年代去讨要一笔42万的烂账，而且36岁这个年龄按知乎主流说法，属于既没有性别优势，又没有年龄优势，已经被社会抛弃的阶段，她丈夫当时因病而死，她一个人带着孩子，按照知乎人上人的说法，这条件在职场上已经算是下水道级别了吧？然后她捣腾了一个多月，在多次被经销商耍弄欺骗的情况下把欠款要回来了。
1990年的商业环境是什么样的？就说一点，“车匪路霸”这个现在已经成为历史的名词首次出现在公众媒体上是1992年，但80年代就已经普遍存在了，那个年代的经销商你多多少少得沾点黑，不然铺面三天两头被打砸，刘华强式的狠人才是那个年代市场的主宰，这还是暴力犯罪层面，那个年代的骗子之多，以至于气功大师属于登堂入室的公众人物，另外那个年代支付手段不发达，大宗款项很多时候得靠现金交易，你还得防着假币。
在那种牛鬼蛇神百鬼昼行的年代，一个36岁的单身母亲能要回一笔42万的货款，这就叫神通广大。
这些年很多人抱怨活好好钱难收，但你现在去收钱，顶破天了遇到老赖，而且就算老赖也有老赖的治法，纵使如此，现在你去收一笔42万的货款试试？
另外也请不要一切形势转资本家，遇事不决说左话，这没有任何意义，她1990年进入海利空调厂，成为资本家的时候已经是2012年任格力集团董事长的时候了，在长达22年的时间一直在干销售工作，哪怕07年成为总裁也是主管销售业务，销售这一行有多磨人，知乎广大写字楼人上人可能缺乏直观理解，举个例子，平时穿着个廉价小西装提着个包，跑进你们写字楼里问你们办不办信用卡，然后被你们的保安推推搡搡的赶出去，或者直接被门禁上的谢绝推销堵出去，被你们用厌烦的眼神瞪着但还是面带微笑彬彬有礼点头哈腰的那些男男女女们，他们就是干销售的，干这一行你觉得很令人精神舒爽，能让人诗与远方？销售这一行，哪怕做到顶级都很折磨人，说是顶着个总裁的头衔，你以为实际处境又能好到哪里去？去要钱的时候那些经销商老板们的嘴脸和写字楼的保安比起来你以为有什么区别？黄世仁的时代过去了，如今欠钱的才是大爷。
就董明珠自己来说，她个人完全有资格说这些话，因为她自己真的是完全靠实力，不靠任何性别因素冲杀出来的，所以我实在是不知道这有什么可指责的。
如何看待专家称日本核废水可致「三致」，致癌致畸致突变，对人的遗传基因有重大的影响，该如何防范？

这事最大的危害不是核废水排放可能导致的环境问题和辐射污染，而是主要当事国的不负责任和玩忽职守，这种政治渎职已经导致和可能导致的后果极为严重，上一次是新冠疫情在北美的失控，此次核废水排放事件不过是这种政治渎职的最新一次表征而已。
事实上，此次事件最关键的参与方并非直接实施核废水排放的日本，而是美国，美国联邦政府作为日本事实上的上级直管部门，它的态度对日本政府的有关决策具有决定性作用，而作为太平洋东岸国家，日本排放核废水后美国将首当其冲受到影响，换言之，美国既有能力，也有动机阻止日本实施此类行为，并采取更负责任的措施，甚至可以说，日本究竟排还是不排，完全是美国说了算，美国点头，这水才排的出去。
但是美国并没有这么做，事实上，福岛核事故拖到今天这个地步，美国对日本在长达10年历经4任首相的漫长时期内，对日本在核事故及后续处理工作中的消极不作为予以政治上的许可，宣传上的袒护，以至于福岛核事故从最初的5级核事故被活活拖延到7级核事故，成为和切尔诺贝利平级的人类有史以来唯二的7级核事故。
这里需要指出的是，就事件发生本身而言，切尔诺贝利核事故不论事件性质还是事件发生初期的严重程度都是要高于福岛核事故的，切尔诺贝利核电站所运行的RBMK型反应堆依据安全规定反应堆中的控制棒的数量不能低于30根，一旦低于15根时，反应堆必须立即停堆，而当时操作人员违反了安全规章，只留下了6根控制棒，再加上控制棒本身的设计缺陷，在再次将抽出的控制棒下插的过程中导致了事故的发生。
事故发生本身源于不负责任违反安全规章，属于人为事故，但事故发生之后苏联的处置及时果断，近乎于不计代价，苏联军民为此付出了牺牲，但成功遏止了事态进一步恶化，可以说当时苏联军民用自己的牺牲庇护了欧洲，事件发生后，原本居住在事故发生地普里皮亚季当地的居民也被迁移到位于第聂伯河左岸的新建城市斯拉夫蒂奇，苏联发动所有加盟共和国援建这座城市，基辅提供了住宅楼，明斯克提供了商场，阿塞拜疆提供了中部居住区，这座新城市规划非常科学，环境也很优美。切尔诺贝利核事故在1986年4月发生，1987年7月斯拉夫蒂奇就建成完工，居民入住并召开第一届地区代表会议。
无论你怎么评价苏联，至少以苏联的事后处理来看，是担得起负责任三个字的，苏联至少具有内部治理的诚意。
福岛核事故源于地震引发的海啸，反应堆在自动停堆后由于失去备用电源而失去散热能力，最后反应堆升温引发爆炸。
从事故性质来说，福岛其实要比切尔诺贝利轻一些，属于不可抗力，福岛核电站的防浪设计只能防御5米左右的海浪，但当时发生的海啸浪高14米，但日本政府事后处置的消极和不作为简直令人瞠目结舌。
整整10年过去了，日本首相从事故发生时的菅直人换了四届，历经野田佳彦，安倍晋三，菅直人，事故本身的处置依然处于放任自流和以拖为纲的程度，核废料进入地下水系，每天产生140吨的核废水，现有的储存容量将于明年9月用完，现在干脆图省事一排了之，事件发生整整6年之后的2017年，福岛地方法院才做出第一例赔偿灾民的诉讼案件判决，而包括董事长胜俣恒久在内的动力电力公司高管则被东京地方法院宣判无罪，与此同时灾民长期被安置在临时板房里，负责福岛核事故善后处理工作的复兴大臣今村雅弘则因其在2017年关于后续安置福岛灾民相关问题的记者见面会上，以其丑态百出的言行举止，对福岛灾民的漠不关心和EVA主题的领带而引起公众的广泛愤怒。
事件本身不算太恶劣的性质，被日本官僚的消极，无能和不作为生生拖到眼下这个不可收拾的地步，以至于不可抗力事故变成了一起事实上的人为事故，性质上远为恶劣。
而作为日本事实上的主管部门和福岛核废水直接受害者的美国，则在整个事件过程中对日本的不作为漠然以对，仿佛自己住在另一个星球上。
当初切尔诺贝利核事故发生后，美国为首的西方国家对苏联发起舆论和外交层面的总体战，连篇累牍的攻击苏联，在电影电视剧游戏小说漫画新闻报道里无孔不入不厌其烦连篇累牍，以近乎于祥林嫂式的态度一遍又一遍复读切尔诺贝利核事故，乃至于切尔诺贝利本身超越了一起核事故的范畴，而成为了给苏联定罪的一个标志性铁证和代表苏联败亡的文化符号，其本身被赋予了一种形而上学式概念，成了一个恐怖，阴森，罪恶的集合体。
而对于由人为因素拖到不可收拾地步的福岛核事故，美国则对日本和风细雨，和蔼可亲，和颜悦色，不闻不问，帮忙打掩护，盘是非，转移视线，其谈及此类问题时全国广发通稿，官方层面甚至对日本极其不负责任的处理手段予以赞扬，和其当年对苏联穷凶极恶的政治追杀判若云泥。
玩忽职守金腰带，负责牺牲无尸骸，事情不该是这个样子的，人类不该如此丑陋。
这种行为，在政治上的危害是极其严重的，甚至比事故本身还要严重，因为它意味着美国对于自己控制之下的世界秩序已经彻底撒手不管，乃至于缺乏最基础最起码的社会治理意愿和社会治理诚意，实际上这种局面在新冠疫情发生时就已经明证过一次了，美国不论是动机还是能力，它都可以控制疫情，然而它什么都不做，眼下美国同样如此，它不论是动机还是能力，都可以阻止日本并迫使日本负起责任来，但它依旧还是什么都不做，不指望你为世界人民着想，你为自己着想一下好不好？它甚至不愿意去当一个精致的利己主义者。
这是同一种问题在不同部位的溃烂和爆发，是世界秩序掌控者的玩忽职守，今后此类治理崩溃导致的全球性问题只会愈来愈多，愈演愈烈。
与这种全球治理崩溃已经导致和即将导致的诸多后果比起来，核废水可能导致的危害都算是矛盾的次要方面了。
而这种渎职和不作为的主使者是目前世界上最强大的国家，没有其它力量能够或者愿意去撼动它以改变日益恶化的现状，这是当代人类文明最大的悲哀。
如何看待皮皮虾频繁出现镉超标现象，我们还能放心吃吗？

这个问题女性一定要高度关注，因为镉中毒对女性的危害是比较严重的。
日本在上个世纪20年代发生于富山县等地的“痛痛病”就是源于严重的镉污染导致的镉中毒，症状一般是严重的神经疼痛和骨骼疼痛，严重时出现骨骼软化，弯曲，脊柱严重弯折的情况，最严重的患者据说无法进食，连咳嗽都会骨折，整个身体脆如玻璃。
因为患者疼的受不了，一直喊“痛啊，痛啊”，所以被称为痛痛病。
痛痛病通常是患者摄入了太多的富集镉的水或者食物造成的，患者中女性较多，所以一定要谨慎一些。
皮皮虾一类的水产品其实很容易富集超标重金属，而这些超标重金属在当初排放的时候未见得都不达标，而是在自然界中富集形成的，最近日本又开始闹着要排核废水，水产品污染一类的问题我们一定要高度关注。
如何看待腾讯大股东Prosus减持 1.9 亿股或套现千亿，投资腾讯 20 年爆赚 7200 倍？

流下了不争气的口水。
平时经常说这也利好茅台，那也利好茅台，一切形势转建议持有茅台，但说实话，实际上真正一切形势转利好的还得是企鹅。因为不论出了什么事情，各种骚话表情包和小道消息就会在微信和QQ群上一传十十传百，那自然就增加了企鹅的用户活跃度，所以利好企鹅。
言归正传，感觉企鹅这些年是真的凶，一件事情它只要下力气投资原去做，大概率是能做成，真实行业明灯，执行力强，效率高，而且感觉是互联网大厂中内部不同部门间条块分割最不严重的一家，一个业务推出，所有部门并肩子上，互相扯腿的情况不是没有，但和其它厂子中那种几乎是半公开的部门间内讧完全不是一回事。
互联网行业因为不同业务间工作重点不同和内部管理上的科层制，这种内讧是非常容易出现的，很多大厂的内斗几乎半公开，部门八卦三天两头闹得满城风雨鸡飞狗跳，而企鹅能把这种内讧压下去，或者至少是控制在不影响业务执行能力的范围内，这份内部管理水平属实不一般。每次企鹅着力做一件事时，就算不一定成功，执行力和时效性也比其它厂商肉眼可见的高出一个层次，另外企鹅对政策和形势的配合也还可以，算是嗅觉比较敏锐的厂商，和某些炸弹人完全不一样。
以前投企鹅的人眼下是真的赚大了，这种持有20年赚了7200倍的操作让人眼红，想起以前一些短期穿越小说，穿越回去之后第一件事就是去投资企鹅。
另外这事还有一点值得注意的是，Prosus已经不是第一次减持企鹅了，它现在每隔一段时间就抛出企鹅股份，目的很明显就是逐步套现，减到现在虽然份额依然很高，但从结构上看，企鹅现在已经没有事实上的控股人，早年国内一直有声浪，说海外资方在试图通过控股行为来操控国内舆论乃至于影响政治，目前来看这种阴谋论事实上已经破产，其实用脑子想想就知道，没有任何人能靠着一点股份就操控中国这样一个超大型社会的社会舆论，至少从现状来看，当年那些投资就是一次纯粹做账行为，目的是赚钱，不论是慧眼识珠还是狗屎运，反正确实是赚到了。
但我觉得国内还是应该尽快把这部分股份吃下来，企鹅这种在国内具有广泛影响力的企业，终究还是要拿在中国人手里比较把稳，外人毕竟是外人，而且上千亿的现金流没有进入国内而是流入了外部，说实话还是比较遗憾的。在国内的关键性资产的股份控制和商业投资方面，中国人还是应该积极主动一点。
日本政府正式决定将福岛核污水排入大海，会对周边国家造成哪些影响？目前有哪些解决方法？

按日本自己的说法，现在只是做出决策，实际排放会延迟到2年以后，并且排放时将会把核废水稀释到世卫组织制定的饮用水辐射安全标准的七分之一。
以日本的标准而言，这事实上相当于不排了，因为在日式科层制官僚体系下，“延后”可以等同于“搁置”，或者说眼下先暂且不排，至于今后排不排，怎么排，他们选择保持战略定力，相信后人的智慧。
顺便一提，之前做出排放决策的主要原因是现有储存罐容量即将在明年9月用完，而现在每天新增140吨核废水，至于明年9月之后怎么把每天新增的140吨给喝下去或者排出去，这就是一个后人智慧范畴的事情了。
要解决这个问题，根子不在技术或者工程上，不能就技术论技术，早年革命战争年代有个用来批评军事人员的话，叫做“单纯军事观点”，现在很多人讨论这个问题也陷入了“单纯技术观点”的窠臼，这实际上是一个政治问题，福岛核事故从2011年发生，一直拖拖拖，拖了10年，拖到今天这个不可收拾的地步，根子就在于日本对后人的智慧保持了高度的信任，福岛核事故发生于菅直人任期内，随后又拖过了野田佳彦的任期，然后拖过了安倍晋三的整个任期，安倍可是日本历史上在任时间最长的首相，然后现在到了菅义伟任内，考虑到前三任首相对后人智慧的深刻信任，菅义伟自然没有理由打破这片宁静，肯定会接着相信后人的智慧。
简而言之，后人的智慧是无穷的，只要你对后人的智慧保持充分的信任，那么再大的事情也能拖下去，莫说是十年八年，就是千秋万代，与天地同寿也不足为奇。
至于后果会不会越拖越严重？或许会，但后人的智慧也是同比例变大的嘛，子子孙孙无穷尽也，无限大的智慧必然能解决无穷大的问题。
只要一直拖，就能一直赢，赢无数次，赢麻了为之。
如何看待环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话「中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题」？

说两句题外话。
今天是412反革命政变94周年，94年前的今天，那些觉得上了英美这艘大船就万世太平的高华们伙同黑恶势力和流氓团伙，对轰轰烈烈的大革命背后捅刀，412和清党发生前，国民党党员和以个人身份加入国民党的共产党党员有120多万人，412和清党发生之后，只剩下20多万人。
中国的统一和社会现代化进程被活生生打断了几十年，这导致一盘散沙且缺乏工业化的中国在随后到来的旧日本帝国全面侵华中毫无还手之力，敌人想打哪里就打哪里，以至于45年全世界都在反攻的情况下，中国还在丢省会，很多法理领土甚至被周边和域外列强乘机夺走，作为世界上最后一个幸存下来的古帝国，在面对四面出击，力量分散，工业化水平和技战术水平尚且停留一战前的旧日本侵华军队时，竟然沦落到要靠治安战来熬垮敌人的程度，比塔利班实在是强的有限。
那些下三滥的叛国者用他们背后捅刀的方式放干了中国人的血，中国在抗战中并未取得太多战果，但损失之惨烈仅次于苏联，给随后的社会演进造成了巨大的创伤，极大的迟滞了中国社会的现代化，工业化进程，给中国社会乃至中华文明留下了巨大的，乃至于难以愈合的创伤，对中国历史造成的深远影响绵延至今，以至于中国已经有了今日国力，而日本已经衰弱到连韩国都打不过的情况下，国内还是有相当一部分人一提起日本就手脚发软。
造成这种心理剧痛的历史根源，是那些犬彘牛马之不若的叛徒对中国背后捅刀，他们下的毒手差点就让中国彻底站不起来了。
大革命的意义长期以来实际上是被严重低估了的，因为它实际上是中国的革命力量首次举起了反抗凡尔赛体系下列强残酷压迫的大旗，是中国人打响了捣毁当时的列强对边缘地带控制的第一枪，我常说中国人身上有着近代以来一切革命事业最原初最纯粹的合法性，根源就在于是我们最先开始造列强的反，这种近乎于乾坤一掷式的，压上整个国家和民族命运的伟大博弈，在它蓬勃发展的时刻被那些叛徒们的刀刺在背，这是何等的可悲，何等的可鄙，何等的可恨。
忆之嘴里发苦，心里发凉，血管发烫。
眼下，那些叛国者的遗丑还在挟洋自重，隔着100多公里的海峡装那个头最铁的，他们的精神遗丑还在中国社会的大小角落里上蹿下跳。
所以说，我们到底还要容忍他们多久？
战役发起以前，对隔断徐州、蚌埠，完全孤立徐州这么一大坨敌人，我们尚不敢做这种估计，对黄维兵团加入淮海战场，我们一直很担心，现在看来，正是蒋介石破釜沉舟调集了他最大的一个战略集团，南线战略决战才显得这样非同小可，这样有声有色。
我讲过，抗日战争快不得，解放战争拖不得，现在看来这个话没有错，照一般规律，总兵力和装备不超过对方，决不可进入战略决战，也不尽然，解放战争两年多，我们滚大了，我们打精了，我们积累了有利的决战条件，好比凹凸镜向着炎炎烈日，百倍、千倍的光度，聚合到一点上，白热化了，冒烟了，不能不燃烧了！
所谓战略决战，简单说就是赌国家的命运，赌军队的命运，这个赌字啊，很不好听，可又找不出一个更恰切的字来代替它，就是这么一回事，啪的一下押上去了，正是因为如此，事情临到了面前，又禁不住心扑扑地跳。
哪有这个道理啊？
心跳的什么呢？
我们不怕燃烧，我们不怕白热化，我们不怕烫着这里，烫着那里，我们的手不能发抖啊。
六十万对八十万，这是一锅夹生饭，夹生就夹生，也要把它吃下去！
台风渐息，正是渡海的好时节。
日本政府 4 月 9 日基本决定将福岛核污水排入大海，排污入海将带来哪些后果？

别哭了别哭了，一群人在这儿哭什么哭？董卓是哭死的吗？哭的这么响日本人听得见吗？
说了多少次了，现在全世界唯一能让日本人停止这种不负责任行为的利益相关方是美国联邦政府，美国联邦政府作为日本国政府的直管部门，对此事负有直接领导责任，日本对此事的消极和不作为，是美国联邦政府的纵容和渎职导致的，只有美国联邦政府立即逐一发送东京地检特搜部才能解决这个问题，这是一个不以人的意志为转移的基本事实。
不要指望日本能自己主动作为，我们平时都说政府部门存在条块分割的问题，日本的科层制官僚体系已经不是条块分割的问题了，是条块平行的问题，维持现有摊子已经是他们能做到的全部，搞这种需要多部门协作的大型社会工程对日本来说是结构性的不可能，因为这种条块平行是其社会传统和文化特征的一部分，你指望他们改掉这一点等于要求他们承认自己人均非国民。
这废水流出去，是顺着洋流先祸害美国，眼下美国自己都一幅无所吊谓的态度，你还指望他们负起责任来为了地球人民把这事给铲了？
伟人说过，新华社要把地球管起来，但其实这话说的是有问题的，因为仅凭新华社肯定没法把地球管起来，新华社没那么大本事，BBC和CNN能把地球管起来也不是靠的它们自己，先要有混一海宇，后才有士林风议，所谓铁舰成行，然后能临阵赋诗，否则不过边僻腐儒穷发牢骚而已。
美国现在摆明了撒手不管，要当甩手掌柜，但他甩手了并不意味着事情消失了。
需要有一个更负责任的政府代替已经放飞自我的美国联邦政府去驱使，鞭挞，乃至逼迫着文化性尸位素餐的日本官僚去负起责任来，否则今后这类破事只会多不会少，这次是核废水，那请问下次是什么？下下次又是什么？还有下下下次吗？
不输出社会治理，等有朝一日全球社会秩序的系统性坍塌到来时，覆巢之下，无有完卵。
中国人，要把地球管起来。
如何看待美国黑人军官被两名白人警察拦下殴打、喷辣椒水？

黑命贵在美国已经形成事实上的文革氛围了，当事人还是在美国社会文化背景下地位颇为尊崇的现役军官，按一般逻辑来看这算是BUFF叠满，刀枪不入了吧？
然而终究难免此一劫，该挨的打一顿没少。
美国黑人在争取种族权益方面堪称模范，激进派负责开疆拓土，温和派负责巩固地盘，两面派负责和稀泥，媒体上大鸣大放，文艺上反复发声，社会上搞圈地运动，政治上步步紧逼，可以说已经把能搞的把式都搞了一遍。
都做到这个份上了，照样打你，不光打你，还要往死里打你。
美国黑人如此强势尚且难免一打，而美国华裔居然试图通过示弱，认怂，卖可怜来避免受到攻击…这在美国基本上等同于鼓励和请求别人攻击自己，约等于金库不上锁。
在美国这种靠民间刀枪拼杀出来的准丛林社会，全副武装，结寨自保，构建内部认同是唯一出路，当年爱尔兰裔和意大利裔受的歧视不比黑人少，如果没有黑手党和私酒贩子们提着芝加哥打字机闯出声势来，他们今天恐怕照样还是二等白人，而美国华裔似乎并没有此类自觉，相比较买枪备弹和去找刘大佐学用枪，他们更喜欢不远万里，翻山越海来找我们这些小粉红辩经，高强度论述美国的一切都很好，这些只是个别现象，对了，他们连自己都不待见自己，本来人就不多，还喜欢搞内部细分分出个三六九等和子丑寅卯，外人还没打他们，他们自己先自杀自斗起来，我们小粉红说他们两句，他们跟吃了枪药似的暴跳如雷，声色俱厉连篇累牍的抨击我们伤害了他们颅内的乌托邦。
他们甚至不愿意把怒斥我们的这点时间和精力拿去参与一下社交活动，至少去尝试着牵一下女孩子/男孩子的手，而不是把自己的性抑郁以怒斥我们小粉红的方式发泄在互联网上。
再不济去学学隔壁韩国人啊，人家号称房顶上的韩国人，武德充沛，少有人惹，为啥？因为人家结寨自保，武装自卫，谁来打谁啊。
暴力是人类社会的元逻辑，越是社会结构原始野蛮的社会，这种元逻辑的作用越明显，越直接，美国这种技术路径先进但社会结构还停留在准丛林层次的社会，你搞暴力，别人吃亏，但是你不搞暴力，你吃亏，越早搞暴力，吃亏越少，搞暴力搞晚了，怕是亏都吃成习惯而不以为然了。
所以高华们，别整天来这儿跟我们辩经了，去找刘大佐学打枪，干点正事吧。
如何看待元气森林回应「乳茶无糖标识错误」：改为「低糖」，购买过的消费者可领 20 元现金红包？

公开认错道歉是好事，是正确的行为，值得表扬。
说句实话，在眼下这个互联网环境里面，肯公开道歉认错，能够躺平任锤本身就是一种巨大的进步了，因为现在但凡是在互联网平台搞公关的，都特别喜欢整些人嫌狗不待见的烂活，比如高强度控评，冲评论区，大家如果还记得之前某流量鲜肉的粉丝事件的话可能还会有印象，那时候但凡说了两句虾们不爱听的，马上把你给冲烂咯，全平台覆盖地毯式轰炸，没有任何一个死角，突出一个率土之滨莫非王臣。
高强度控评和冲评论区是一类，还有一类则是猛烈撒泼打滚，比如某些民族良心电脑厂商，当年该民族良心电脑厂商长期当两面人，搞内外有别行为遭到全社会猛烈抨击和高强度掌嘴的时候，当事人串联起一票CEO和大佬，写联名公开信，发内部动员函，声势浩大，杀气腾腾，穷凶极恶，形同当代东林点将录，号称要“打赢这一战”，当时的那个嘴脸让人恍惚间产生了它才是占理一方的错觉，感觉它就像有满肚子委屈有待发泄而这次可算是逮着个机会了。这种“只要我否认的够用力，我犯下的错就可以当作没有发生过”式的做法除了让公众舆论越来越反感鄙视它，让火越烧越旺外没有任何作用。
最后一类则是装死，装死流现在比较流行，主要原因是装死流真的有效，装死流充分利用了公众舆论对于热点事件的关注程度的频繁转移，通过互联网记忆的短暂来应对舆论风波，发生事情之后通过保持无线电静默，最大限度降低舆论存在感来挺过舆论的风口浪尖，等到舆情结束后再两手一插口袋耸耸肩，全当无事发生过，一副任凭风浪起，稳坐钓鱼台的无赖嘴脸，最有意思的是，这往往还真的有用。
现在还有一种新流派则是公开认错，死不改悔，下次还敢，这种操作是一种新锐手法，据说传承自东瀛鞠躬流，根据本土实际情况进行了因地制宜的改进，看似卖相更好但实际影响更坏，实属是商业活动中的一次巨大退步。
而元气森林这次能直球道歉，躺平任锤，发红包赔礼，落实整改，这本身就是公关行业里程碑式的巨大进步了，具有良好的示范作用，个人建议抄送全行业进行普及，其它企业好好看，好好学，特别是某些民族良心电脑品牌，人可以犯错，但不可以耍赖。
当然，这不是说它之前的过错就可以一笔勾销，但目前互联网舆论场这么个群魔乱舞的局面，能有这种总体来看还算是比较诚恳，姑且也算是言之有物的直球道歉，本身就是一股行业清流了，有人做了正确的事情就要及时予以表扬，否则就是放任劣币驱逐良币。
元气森林此次的直球道歉只有一个小缺点，就是道歉声明不够大声，虽然足够务实但公布力度不足，公开道歉是好事，好事不避人，避人非好事，道歉是正确的行为，正确的行为没有什么丢脸的，应该加强公布力度，广而告之。
如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国，「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」？为何西方媒体要抹黑中国？

还能为啥？打冷战呗。
现在国内有一种非常不好的风气，就是讳言，回避，否认新冷战的爆发，甚至于每次对方有冷战式行为，我们这边就总有人要第一时间跳出来高强度论述现在并没有发生冷战，当下局势并不构成冷战云云。
我是不知道为啥我们总是要“为对方开脱”，有这个闲工夫多论证一下我方行为的合理性不好吗？
打不打冷战，不是我们一家说了算，你再怎么回避，再怎么讳言，对方就是要打，你能怎么样？你能管住自己的嘴，你能管住对方的手吗？
另一方面，国内讳言冷战的一个很重要的原因是因为美国是上一场冷战的获胜者，苏联是上一场冷战的失败者，很多人似乎下意识的把自己代入苏联的位置，然后总觉得谈冷战“不吉利”，因此刻意回避，这就是典型的刻舟求剑。首先中国不是苏联，其次新冷战和老冷战截然不同，最后当下的美国也不是当初的美国，说实在话，美国在80年代之后对苏联做的那些事情，它从90年代初就一直对中国做并做到现在了，苏联连10年都没撑住的招数，我们撑了30多年，苏联末期把能犯的错误都犯了一遍，最后开枪自杀，美国贪天之功以为己有，自信一点，中国是中国，苏联是苏联，区别大了去了。
另外很多人回避冷战还有一个原因是总觉得“西方”内部是牢不可破的铁板一块，这就纯属扯犊子了，我都不说西方，我就问美国内部是铁板一块吗？这世界上真能有什么铁板一块的东西吗？而且说句难听的，它们要真是铁板一块，我们早完蛋了，还能有今天？上一场冷战的整个前半场美苏之间实际上是颇有默契的，基本上是在踢假球，主线剧情恰恰是美国和西欧相互间的激烈砍杀，斗的刀刀见血，实际上中国已经算是目前世界上最接近铁板一块的国家了，所以自信点，不是喜欢念经吗？去读读《中国的红色政权为什么能够存在》。
冷战是未来大国间斗争的主要形式，这种斗争未见得都是美苏式的，美苏式冷战是美苏国情和时代背景塑造的，不同国家的国情不同，时代也在变，不同国家不同时代的冷战很有可能有完全不同的表现形式，因此不要一提冷战就想到美苏，因为样本的有限（只有一个样本），导致人类对冷战这种斗争形式的认知同样有限，拿美苏去框套实属愚蠢。
中国不可能永远避开冷战这一课，逃的了一时逃不了一世，这一课早晚都是要上的，某种程度上说这属于客观规律的一部分，既然如此，早打未见得就是坏事，真正的坏事，是临敌之时畏缩不前，讳疾忌医，搞鸵鸟战术。
如何看待德国大使声称北约轰炸南联盟是必要的，目的是保护科索沃平民？

对南联盟实施轰炸是当代德国的立国之战，事涉两德统一后德国的政治合法性，德国在这个问题上是不可能松口的。
德国在1991年就绕过北约和欧盟机制，抢先承认了斯洛文尼亚和克罗地亚，此事在当时非常有震撼性，因为当时苏联还没有正式解体，德国也刚统一了没多久，就敢于做出这种极为激进的政治独走行为，当时这让英法美极为被动，只能后续跟进，这也是二战后德国第一次采取独立的外交行为，同时也是在当年，时任德国外长根舍首次提出德国的“责任”和“义务”不仅限于欧洲，还要在世界，德国必须参加“国际维和行动”和“人道主义干预”，还要谋求成为联合国安理会常任理事国。1994年德国宪法法院做出裁决，解除了德军外派的法律禁令，1998年德国大选，社民党和绿党组成的红绿联盟上台，一贯以反战面目示人的社民党也积极主张介入巴尔干事务，和我们的刻版印象不同，实际上当时美军虽然在空袭南联盟的行动中出了大部分力，但其实德国在北约内部决定干预南联盟的决策形成过程中起到了可以说是决定性的作用。
1998年3月，在德国力主下，欧盟停止了对南联盟的出口信贷，6月开始实施对塞尔维亚的金融制裁和资本禁运，7月冻结南联盟和塞尔维亚在欧洲的一切资金，1999年1月德国打着欧盟的旗号谴责发生在南联盟的45名阿尔巴尼亚人被杀事件，德国是首个把南联盟发生的冲突定性为种族灭绝的国家。
德国空军在1999年3月24日派4架飞机对南联盟实施空袭，这是二战之后德国首次对外军事行动，随后德国在北约框架下参与了一系列对南联盟的军事行动，为此共派遣了6550名士兵并出动了14架战机，部队规模不大，但行动极其积极，战后又长期在科索沃维持驻军。
另外在科索沃的战后重建工作中，德国争抢项目合同的吃相也极为丑陋，当时德国串联英国，在项目招标工作中建立攻守同盟，大肆抢夺重建项目，排挤其他国家的参与，在事涉供电，用水，天然气，住房，铁路，公路，电信的总价值接近300亿英镑的项目合同中吃下了一多半的份额，美国作为北约主导和对南联盟作战主力，只拿到了不到10%的份额，德国还成为了当时巴尔干诸国最大的贸易伙伴，双边贸易额达到250亿马克以上（当时还没有欧元），另外欧盟当时本打算以一个整体参与到对南联盟的重建工作中，但德国建立了自己的巴尔干重建事务工作小组，绕过欧盟机制直接让德国的企业和银行介入到项目中，这也是德国在战后首次独立进行具有政治性质的对外经济活动，此事在当时引起了法国的极大不满。
从1991年到1999年，德国在南联盟问题上的上窜下跳，实质上是一个战后德国国家正常化的过程，由于二战的原因，德国虽然有国防军，受到的限制没有日本那么大，但国家行为权限是受到严格限制的，而介入南联盟事务实际上为德国提供了一个恢复完整国家行为能力，实现国家正常化的突破口，甚至可以说，当代德国的政治合法性和国家完整性，相当一部分是建立在干涉南联盟的基础之上的，否定干涉南联盟的合法性，事实上就是在否定德国自己的政治合法性和国家完整性，兹事体大，德国不可能松口。
至于德国人说轰炸的目的是什么，那不重要，每个国家都有自己的建国神话，和美国人的尬吹比起来，德国人算是比较不那么难看的了。