bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
下一代骁龙soc还会和888一样拉胯吗？

首先，我建议题主还是定义一下什么叫888拉跨，不要双标。
如果敞开了用，那么888的问题就是性能（相比865）有合理提升，但发热偏高
如果克制的降频降功耗使用，那么888的问题就是性能提升（相比865）不够大，但发热功耗没有大问题。
两者其实是二选一的，你不能同时说它性能提升不足，同时还发热功耗大。
至于下一代产品究竟行不行，取决于策略是激进还是保守。
在架构没有翻天覆地改变的前提下，提升性能要么靠工艺制程改进，要么靠超频提升功耗提升发热。
如果策略比较激进，那么结局就是性能数字有提升，但发热功耗继续崩。
如果策略比较保守，那么结局就是性能提升不足，但摘掉了火龙的帽子，实际体验有上升。
通常来说，高通策略比较激进的时候是因为友商给了较大压力的情况。——而下一代骁龙个人觉得没有太大压力。毕竟，现在大环境，芯片行业面临的问题不是卖不出去，而是造不出来（产能不足）。既然造出来的东西都能卖出去，没有销售压力，没有必要追求发布会ppt更好看的数字，那为什么还要那么激进呢？
所以我个人猜测下一代会采取比较保守的策略，提升不会很大，但能够解决这一代发热偏高续航偏低的问题。
为什么操作系统不能屏蔽底层的架构（arm，x86,mips），为应用软件提供一个统一的运行环境呢？

这其实是个伪命题。
操作系统给应用软件提供的API，本来就是统一运行环境。操作系统一直都在努力给软件提供一个统一的运行环境。他们确实是这样想的。
如果为x86Windows写的代码全都能在armWindows上面运行，微软开心不开心啊？当然开心，睡觉都要笑醒。——所以操作系统产商当然有动力提供统一运行环境。
但是呢？实际上应用软件的开发者有千千万万，需求有形形色色，人的行为总会有多样性。所以实际上他们做出的事情就不可预期。
举个例子：Android 系统。一开始就设计为使用java虚拟机，这，总该是非常统一的运行环境了吧？
然而实际上呢？由于有相当多的现有代码使用C或者C++开发，要复用这些代码必须使用NDK。另外就是，java虚拟机并没有提供足够完备的功能，比如串口通讯就必须依赖C写的库。jvm无法完成。
各种原因敦促了 android 必须开放NDK编译，然而NDK意味着，不同的CPU架构必定会生成不同的代码（除非是实时编译）。
为了解决这个问题，最常见的办法是：将所有可支持架构的编译结果都打包到程序中，程序运行的时候判断当前CPU架构决定加载哪一份代码。
比如，苹果当年切换到intel处理器的时候，就是这么做，要求开发者打包应用的时候将新旧两个体系的应用都打包进去。
Google有没有这么要求？有：Google 要求 NDK 开发者对 arm，arm64，mips，x86 等架构全都进行打包，而安卓的安装器在安装app到目标设备的时候，会根据目标设备的实际架构，只选择目标架构安装上去。
我们看到，Google的想法是好的，实际上呢？实际上，开发者们根本就不愿意打包所有架构，往往都偷懒只打包 armeabi 架构。
然而现实是：7年来生产的所有新款手机都是 arm64 架构的。而Android Studio从3.4开始就默认只打包手机对应架构的ndk包（对于手机来说，这意味着AS默认只打包arm64架构，除非你在gradle设定中强制设定ndkfilter）。
可是相当多的开发者依然，宁可在gradle中强制设定ndkfilter，也不愿意提供arm64版本的包。——当然，他们同样也没有提供 x86，没有提供 mips 的包。
那么问题来了，操作系统能不能只接受源代码，然后，到不同平台架构上实时编译，这样确实就什么架构都能跑了？
答案是：操作系统确实能够这么做，但软件开发商不愿意啊。
如果你的代码支持让操作系统实时的到目标机去编译，那么你这个代码就相当于完全没有加密的，很容易被破译，从公司管理的角度，这样暴露自己的IP（智力财产）是不合规的。
我的看法：理论上可以这么做，只要规定软件发布必须把主流CPU架构都打包就好。但实际上只有苹果能做到这一点。苹果可以规定你不按照我的要求打包就不让你发布。安卓跟Windows就不行。
这大概就是自由的代价吧。允许软件开发有更多自由，就必然没法阻止开发者使用或者只提供某个特定架构才能用的库。操作系统如果无法从软件发布的源头上管控软件发布，那么就没有办法支持所有的情况。
如何评价2021 年 5 月 11日 英特尔发布的 11 代高性能移动端处理器？有哪些亮点和不足？

这个处理器简单说一下：
11代酷睿移动标压处理器使用的是 intel 10nm制程，其元器件密度比台积电7nm还要略高一点点。总的来说，这次的 11代标压与 Zen3 标压在制程方面是没有显著差距的。[1]
性能方面，在极限功耗前提下，实际场景游戏帧率11代酷睿会有优势（10%出头），部分生产力场景Zen3会有少量优势。由于游戏性能对用户感知更加敏感，综合起来还是可以认为11代酷睿极限性能胜出。
在限定相同功耗前提下，11代酷睿性能严重不敌Zen3，换句话说能耗比不敌Zen3。虽然极限性能高于Zen3，但同功耗性能不敌，这个事实说明，低功耗优秀的处理器不一定能在极限功耗场景同样胜出（M1我说的就是你）。
由于标压处理器常常是办公游戏场景固定插电使用，所以11代酷睿在能耗比方面的劣势不会非常影响实际生产力体验（除了噪音以外）。当然，如果要拼不插电的续航，依然还是Zen3胜出。
根据这一代11代的表现，从原理上分析，下一代12代酷睿使用大小核架构以后，由于小核能耗比爆棚，应该能够从Zen3夺回能耗比优势。
如果AMD下一代真的使用Zen3+挤一管牙膏，有可能会被 intel 12 代找回场子。但如果 AMD 下一代直接上 5nm 的Zen4，谁胜谁负还未可知。
个人意见（仅限移动平台）：
Zen4对比12代我推荐Zen4
12代对比Zen3我推荐12代
Zen3对比11代我推荐Zen3
11代对比Zen2我推荐11代
结论：目前 intel 与 amd 呈现了你追我赶的态势，结束了曾经的一边倒行情，对消费者来说是很大的利好。
参考
^各制程的密度图参考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/370357177
为什么现代 CPU 每秒数亿次计算，但是程序仍旧很卡?

因为大多数项目并没有把不卡顿当作目标。
你可以这样理解：不卡顿是一个功能，如果这个功能在开发项目计划与进度中没有列为目标，那么这个功能就不会被投入力量去完成。测试也不会将卡顿报告为bug，开发也接不到优化卡顿的任务单。
对于某些项目，明确把不卡顿作为开发目标的，自然就还可以优化。虽然这代价也不小，但大多数程序多多少少是有优化空间的。只不过，通常都没有必要优化罢了。
如果对网文的条条框框取消，网文能发展到什么程度？

有明文的条条框框，绝对是天大的好事。起码你按照它来，总能出东西。
最可怕的是根本没有条条框框， 能不能发展全靠祈祷自己的运气。
事实上，监管的问题根本不在这件事情本身，而在于有没有明文的标准。

明确的条条框框对作者有利，至少我是这么认为的。
如何看待东京奥运会允许「变性运动员」参赛？

我认为应当只允许参加不分性别的赛事。比如射击，飞碟，马术，帆船？
其它赛事个人觉得不应当允许变性人参加，
一个原因在于变性人是需要终身使用激素的，而激素本身对奥运赛事而言应该类似违禁药品。——但是变性人如果不使用激素又不能保持正常的内分泌与生理特征，只能变成不男不女的中性人。因此，无论是男变女还是女变男，参加某个具体性别的赛事都是不合适的。
另外一个原因是：但凡有漏洞可钻，那么就一定有人钻漏洞，这种口子一开，为了奥运会而专门去变性的人自然会存在，这显然是违背奥运精神的。
对于久坐的人，屁股下加个坐垫有用吗？

这还不如脚下加个脚垫。
其实穿超高跟鞋也是具有类似效果的哦~~~
本质上，上面两者的用途，都是让脚抬起来一些，从而使得屁股与大腿接触座椅的面积大幅度下降。
站立办公当然也是一个解决方案，不过这个方案同样也伤膝盖，可以选择性参考。——站立办公跟垫脚的原理是一样的。都是减小屁股与大腿接触座椅的面积。
根据以上的道理，屁股加坐垫并没有太大效果，毕竟加坐垫并不能减小屁股与大腿接触座椅的面积。除非这个坐垫具备悬空效果。
C语言 乘以0.01快？还是除以100快？

这两个操作是完全不等效的，所以其实你想要讨论的是浮点乘法与整数除法。
int y=a*0.01;
这个运算实际上会先把a转化为浮点，并且用浮点乘法计算a*0.01，最后把计算的结果转化为整数。
所以，因为你使用了0.01这个浮点数，那么，哪怕你定义的变量y跟a都是整数，最终还是会变成浮点运算。
而这个浮点运算最终开销会远远大于后面的整数除法。——因此答案很简单，通常应该优先使用那个除法，从而避免了浮点运算。（除非你确实需要计算出含有小数的结果）
看到题主举了其他情况。这里解释一下，x跟y是什么类型，几乎不影响运算本身。
唯一一个有区别的情况，是当a为浮点的时候，a/100也会变成一个浮点除法。
此时，*0.01跟/100都是浮点运算，通常来说浮点乘法会比浮点除法快，所以是前者快。
因为评论区对实际情况有争议，所以我自己写了段小程序测试了一下。使用了C语言，x64平台，gcc O3优化，每种场景计算一亿次随机浮点数。
简单结论是：
整数除法比浮点乘法快，浮点乘法比浮点除法快。
实测一亿次浮点计算也要不了一秒时间，所以通常不需要纠结这个问题。
如何看待技嘉科技致歉：「官网发布部分文字与事实严重不符，系内部管理不善所致」？

这事情给人的感觉是：发原先不当内容的本来就是台湾那边高层领导授意，而大陆这边的分公司发现了问题能道歉但是根本没有权限撸掉发文的。所以，也就只能道歉而已。
换句话说，目前这道歉者的级别不够，无法做出什么实质性的操作。
支付宝已对部分用户新增数字人民币模块，数字人民币与支付宝、微信有何不同？会给生活带来哪些变化？

其实我觉得吧，就把数字人民币理解为一个与人民币等价的新币种就行了。——虽然这么理解或许不算完全准确，但也大差不差。
你支付宝微信其实是可以支付外币的，数字人民币属于本国法定货币，将来当然也都会增加相关支持。
简单比喻就是：支付宝微信是支付方式，数字人民币是你支付的钱本身。
对于普通人来说，用微信支付宝该怎么支付还是依然怎么支付，你的生活几乎没有改变。只不过具体结算的货币，有可能出现数字人民币。仅此而已。
我的个人理解是：对普通国人生活没有什么影响，但对于人民币出海，可能是很重要的一步棋。
如何看待闲鱼取消网页版，仅保留手机版？

这不是。一群流氓的惯用措施么。PC端严重劣化，强迫你用手机。
其实这倒也好，让少数反其道而行之的软件显得特别小清新。（比方说某小说网站，手机端广告多得发指，PC端网页直接绿色无广告。）
大家用脚投票就好，愿意把 PC 或者 Web 端做好的，我就多用呗。不愿意提供PC端的软件或者游戏，就干脆不用，不玩呗。
其实知乎这一点做得还行。起码PCWeb端是完全能用的。
基本上我现在只使用那些愿意把 PC 端做好的软件。甚至包括游戏，但凡你不同步提供原生 PC 端的使用方式，那我对你的手机端是不会去用也不会去玩的。我自己能做到的只有这么多了。
报告显示：农村地区学生手机依赖比例高于城市学生，你怎么看？可能是哪些原因造成的？

就一句话，城市的孩子有家长管，农村的孩子以放养为主。
绝大多数管不住孩子玩手机的，基本都是因为没有足够时间关注孩子。
比方说我儿子通常他在节假日没有多少机会使用手机超过一个半小时。上学日那是完全禁止。
如果他一天玩了三个小时手机，必定是因为那天我很忙。当然再忙我也不会超过三小时以上不关注他。
——但是怎么做到这一点呢？你得给他立规矩，而且不光立了规矩，还得切切实实能够执行。
我能做到我在家里在孩子身边基本不看手机，一部分城市家长也能做到，但是有很多家长做不到。如果你自己都在玩手机，孩子玩手机不正常吗？
5 月 10 日武汉发生大暴雨，目前现状如何？

略有点离谱。武汉在新冠之前是全面更新过所有机构与住宅的下水的（这是个大工程，原因大概率是为了某运动会）。所以实际淹水只出现在少数处理得不理想的区域。
我下班穿过了小半个武汉回家，一路都没有看见网图所谓的那种严重淹水灾情。当然，小范围的积水是有的，各位的图都能看到。不算特别深。
大部分地区面临的其实是大风，而不是积水。
只要没有在狂风的那一段时间出门，基本不会受到太大影响。
当然如果你真在那段时间出门，还是挺猛的，这风已经大到能把人吹倒的地步了。各位可以脑补一下。
可能是我在武汉遇见过的有史以来最大狂风了。
请问32G内存条是4条8G好还是2条16G好?

一般说什么配置更好，指的是超频稳定性。
就你这个具体情况来说，很明显你也并没有超频的打算，你这个2400的8Gx2配的也不是超频条，那么直接加两条16G，组成48G的系统，也是完全能用的。甚至不用在意混用内存造成的影响超频潜力的问题（反正我不超频那么超频潜力也就无所谓了）。
虚数还能再开根号吗？

负实数的开方是纯虚数。纯虚数的开方是复数。
所以是的，从某种意义上来说，确实是一种新的数，它是既有实数也有虚数的复数。
实数位于复平面的横轴，纯虚数位于复平面的纵轴，而复数，位于复平面上。
为什么显卡更新换代极快，每年都会有更强的新系列，而声卡却永远停留在了"兼容DX9的集成声卡"？

因为需求端消失了，所以声卡的发展也就停滞了。
实际上，声卡跟显卡，如果需要额外的性能，往往都是用于「实时运算生成声音与视频」。
当年的声卡实时运算是做什么的呢？波表合成。也就是，给定乐器种类以及音符高低，合成实际音乐。不过这个技术应用得非常不广泛。这是为什么？因为实际需求中很少需要实时生成音乐。音乐往往是事先创作好的。既然音乐本身是事先创作好的，那么就没有必要实时的使用声卡进行合成，直接录制音频并保存下来就行。
类比就是游戏：过场动画常常是提前生成好的视频。但是玩家操控的内容是实时演算的。实时演算动画需要很大的运算量，所以要用到独立显卡的性能。
我们知道了音乐通常不需要声卡进行实时演算，那么音效呢？音效通常也不需要。
游戏物体需要实时演算，因为这个物体不同位置，大小，方向，都呈现了不同的图像，所以必须实时演算出来。
但是就目前而言，大多数游戏对于音效并没有做过多后期处理。就算处理，也顶多加一个OpenAL之类的空间算法，给定了任何一个基准音效，可以将它放进3D，计算出实际结果声音，这个开销并不算特别大，用CPU就完成了。如此一来，声音也就根本不需要用声卡进行实时演算了。
所以简单的来说，需要声卡运算的内容，都比较简单，CPU完全能够完成，所以不再需要强劲的声卡，于是声卡就只能停滞不前了。
而与此同时，需要显卡运算的项目，则非常复杂，CPU根本无法完成，必须要GPU才行。因此GPU自然得到了长足的发展。
去电脑店清灰开口价80我直接掉头就走这样对吗？为什么别人都是 50 元就顶死了？

没开干之前，掉头就走，一点问题都没。
如果人家活干完了，你再砍价，那就不地道了。
我个人觉得办事嘛，事前不怕话多，事后不怕话少。你不能接受对方的报价，事前中止交易邀约，没有任何问题。
所以，你做得没错。买卖是个双方匹配的过程，价格谈不拢就中止交易，这完全属于正常操作。
为什么Tesla不怕第三方检测？

我觉得这个bug大概率是软件bug。
软件行业连产商自己都解决不了或者难以重现的bug，第三方怎么检测得出来？
特斯拉自己承认是概率问题，也就是说虽然他们发现了这件事情确实存在，但没找到确切的原因以及场景。
代码里充斥着 if-else 分支有什么不好吗？除了可维护性，对程序运行效率有什么影响吗？

if else 会一定程度影响性能，在大量循环的情况下，它的性能会略微低一点，因为分支预测的关系。但其实，大多数情况下我们不用过早的进行性能优化[1]。毕竟，通常只需要优化用profiler测定出来的性能瓶颈，其他地方的代码不需要。
至于可维护性？具体情况具体分析。
先考虑一下，实际工程中，如果你需要维护一个屎山级别的项目，你最害怕的是什么问题？
你最害怕的是：当你改一个地方的时候，会莫名其妙的影响某个不知道为什么会被牵连的地方。无论怎么改都会导致其它bug，最后无从下手。
所以实际情况是：代码越少复用，越少耦合，越少条件判断，越容易成为一份容易维护的代码。
至于最初面对的问题：改一个功能需要改多处代码，现在反而不是问题，因为现在编辑器的查找替换功能都非常强大，把所有使用的地方搜索出来，逐一修改即可。
你当年以为把一处代码提出来让多个模块公用，是一个好主意，十年后，这可能就会成为一个定时炸弹。
你可能以为老工程师喜欢把一份代码复制来复制去是一个很糟糕的行为，然而实际上，代码刚复制的时候看起来是一样，软件经过几十个版本的迭代，每一份代码就可能全变成不一样的，有经验的工程师一开始就预测了他们未来将会变成不一样。所以一开始就不让他们共享同一份代码。
那么反过来呢？如果你一开始就试图让多个地方公用同一份代码，结局就是：每当我们需要改一个地方的时候就会加一个if else，因为需要改的只有一处，你多个地方共用了同一份代码，导致为了改这一处使用场合，必须加个条件判断限定到某个特定场合。在未来，这种不恰当复用导致的增加耦合，会逐渐成长为不可维护的灾难。
所以 if else 究竟会不会影响维护？我认为是这样：
如果 if else 这个逻辑是算法的一部分，是原本设计如此，那么它就没有问题。
如果这个 if else 是在一次一次的需求变更，代码功能迭代中逐步加进去的，那么这个 if else 就是坑。
参考
^Donard Knuth: The Art of Computer Programming https://stackify.com/premature-optimization-evil/#:~:text=Premature%20optimization%20is%20spending%20a%20lot%20of%20time,from%20his%20book%20The%20Art%20of%20Computer%20Programming%3A
不结婚，老了是不是真的会很惨？

谁老了都会很惨。但结婚有孩子，会稍微好那么一点点。
区别在于「家人是你的一种威慑力量」。
就比方说，护工侵犯了你的利益，甚至把你弄死，如果你是单身，可能根本没有人知道。但如果你有家人，那么肇事者会担心家人找他的麻烦，所以投鼠忌器，做什么小动作会收敛一些。
以上就是「拥有法律意义上的直系亲属」的好处。他们与你利益相关联，那么自然就成为你的后台势力的一部分。
当然了，为了结婚生子，你在没老的这么多年里可能会过得比单身要惨一些，这就是另外一个问题了。
为什么指针不能相加？

C语言纯量类型的类型信息只在编译阶段有效，运行期间各种纯量类型没有区别。指针本身与整数都属于纯量类型（区别于结构或对象）。
即便C++在有rtti的情况下记录了对象类型的实际类型，但一个单纯的指针作为指针还是整数使用从反汇编的角度来看也是没有区别的。
另外，如果你把指针强制当整数使用，当然是可以相加的，这不仅在操作还是在编译上都没有问题。还是那句话，对C语言来说，编译成代码之后指针跟整数就没有区别了。所以无论你使用指针还是整数类型，对反汇编的玩家来说都一样。
看到题主补充了一些，我再提示一下，外挂与你源代码怎么写没有任何关系，因为你编译的程序本来也就看不见源代码，也看不见for循环，也看不见变量名。
游戏的程序编译之后本来就是你能想象的最天书的样子。防外挂在原理上就是不现实的，因为外挂根本不依赖你的源代码怎么写。
《你好另一半》张诗情985相亲局后，女嘉宾胡诗晨被相亲对象鄙视「本科学历」，相亲都有学历鄙视链了吗？

我觉得各位不用这么标题党。相亲看学历这种事是一直存在的。古今中外都没有例外。我反而很奇怪一点就是：「什么时候相亲不在乎学历了？」
我曾经喜欢过两个北大MM，其实都还挺谈得来也玩的不错，但皆因我不是清北出身而告吹。后来那两位也确实都如愿以偿的找了清华GG。实际上人家的意思还是虽然你有钱但你跟人家不是一个圈子里的人。在本问题的场景中就是双方虽然收入差不多但实际人生观可能有较大差异。在我的个人场景虽然我是被鄙视的一方，但「北大女拒绝非清北男生」说出去实在是再合理不过的事儿，甚至大家都不会觉得有什么问题。拿这个出来当标题党感觉有点少见多怪。
除了就业要看学历，相亲也要看学历，这本来就是自古以来的客观事实，而且在可以预见的将来也不会消失。
如何评价 2021年 小米（红米）砍掉了凑数镜头？

强行凑数四摄据我所知大概有两种原因：
一是高配款四摄，中低配款为了复用结构，变成凑数镜头。
二是为了蹭某种四摄的外形，强行制造某种形状，比如后面大圆形做四摄会比较好看些，三摄二摄做成大圆形后摄模组感觉就怪怪的。
今年小米11pro款也是三摄，所以米11也同样是三摄，相同id风格的11青春，红米K40等等也全都做成了3摄，这是从顶向下的改变。
另外就是大圆盘放四个摄像头这个设计，在今年不流行了 ，所以中高端舍弃了这个设计。（当然低端红米Note9pro依然还是大圆盘，估计是因为直接用现成的成熟设计比较省钱？）
总的来说，最初搞四摄凑数的理由现在已经不存在了。所以今年就不凑数了。
Qt 为什么在桌面应用（Windows 平台）中不流行呢？

Qt 挺流行的啊，其实最大困难倒是C++本身吧。如果项目本身就要用 C++，那么选择Qt非常常见。
例如一个常常接触到的软件：多数游戏的 安装器/启动器 都是用Qt写的，无论国产还是国际。因为游戏开发本来就得用C++，所以游戏公司有大把的能搞C++的程序员，而且游戏开发本来就要追求跨平台，顺便用C++再搞个安装器启动器，用Qt很自然，毕竟也同样有跨平台需求。
但是现在很多项目是不用C++的，那样的话Qt相对就难接受了，因为你得再去招会C++的程序员。Qt没有及时的移植到 java, js, c#, objc, 以及其它一些流行的新语言（例如swift, kotlin, dart, golang等等），那么这注定了这个框架受到C++语言的限制。
这么说吧：现在Windows平台，但凡你选择C++作为编程语言开发全新的应用，Qt都是首选。不选Qt的应用很多，但那些应用往往根本就不是用C++开发的。
2021年，开发单个exe桌面应用程序，用什么语言、技术合适？

这个问题其实，主要取决于你的团队，以及商业模式。
我假定你一个便携小工具是没打算赚大钱的，只是顺带附送的工具，从这个角度出发的话，「不可能专门为了这个项目去培训或者招聘」。
那么结果就很显然了：你的团队成员会什么技术，那就用什么技术。什么方法能立即上手就用它。——其它的因素都是次要的。因为理论上，现在任何技术，都可以用来写桌面应用。所以技术本身不是痛点，痛点是你的团队成员懂什么，最喜欢用什么，那就赶快用上。
我很难相信为了一个便携小工具你们会专门让团队学习培训新技术或者专门招一个懂新技术的人来带队。如果是这样的话，那参考其它回答。
一台Windows笔记本电脑同时存在多个性能管理方案，系统会听谁的？

这个只是不同的入口，理论上都是设定了相同的地方，虽然实际实现上可能有差别。
如果担心谁生效的话，可以这么理解：每个设置都只有在改变的那一瞬间生效，改完了不会持续产生改变，所以谁后改变谁生效，谁后设置以谁为准。
如果想要确定该用哪个，选电脑产商的那个。因为最后用的那个肯定被做了最充分的测试，而且谁后设置谁生效的原则基本算是实用的。
为什么我周围的人没有一个认为房价会降？

我个人觉得普通人有一个很简单的基准可以预测短期内房价是否继续上涨：限购限售政策。
限购放宽，意味着房价上涨减缓；限购完全放开，意味着房价有横盘或者下跌风险。
如果限购限售一如既往的紧张呢？那显然，意味着房价坚如磐石。
所以，题主，你怎么看？
是否应该限制未成年人刷抖音？

这个问题应该是家长说了算。只要你时时刻刻看着，要想限制啥不能限制？
或者你以为你根本不用时时刻刻看着，没有抖音他就能自觉去学习？
你是不是不知道现在的中年人小时候怎么过来的？那个时候没手机，连电视都不是每家必有。孩子们拍贴画，玩竹蜻蜓，之类的，一样可以玩一整天。
简单的说吧：如果家长能管，那么什么活动都能管得了，包括玩手机。如果家长不管，别说没抖音，那么就算手机电视全都不存在，孩子一样能浪费整天时间。
要是真想限制未成年人刷抖音，方法倒是有：每次进抖音触发人脸识别，识别为成年人才继续。这个机制需要作用于大多数app。。。到那个时候，就轮到成年人来抱怨「为什么要为了防沉迷限制而牺牲我们的隐私？」
你是怎样看待“INTP是神，INTJ是天才”这句话的？

在我看来，这理论跟阴阳五行，四元素论，星座属相论没有本质区别。属于「可以用来娱乐，但千万别较真」的这种类型。
为什么汉堡包是垃圾食品？

垃圾食品是一个舶来词，是 junk food 的翻译。
为什么一部分洋快餐被称为垃圾食品，是因为他们自己把这类食品划分到 junk food 这个类别，翻译过来的意思正好就是垃圾食品。
所以大家要明白，并非因为我们对洋快餐区别对待，污蔑他们是垃圾食品，而是因为垃圾食品这个概念本来就是西方传入的。所以只有西方来的食品才会被明确定义为垃圾食品。（其实按照这个标准，我国的部分食品也完全是垃圾食品，但我国食品并未如此划分过）。
垃圾食品一般指的是炸鸡，薯条这一类的高脂肪高热量油炸食品。
至于汉堡包算不算垃圾食品，这个似乎有争议。
不过我个人觉得它还是算垃圾食品。如同沙拉一样。
表面上汉堡似乎使用了一些健康的食材，但是它需要使用番茄酱，沙拉酱，起司，等高热量调味料，这些东西的高热量高脂肪高钠量无可辩驳（可以参考他们的NRV表）。
同理，沙拉看起来是蔬菜你以为很健康，其实沙拉酱也是极品高热量高脂肪的垃圾食品。
这类食品的烹调方式决定了他们本身不入味，以至于需要额外添加大量的调味料才能可口，最终导致了消费者摄入过多的不健康调料。因此把他们归类到垃圾食品并没有什么不合适。
如何评价5月5日美国大使馆签证处微博用狗比喻赴美留学生？

资本家最擅长的是挑起顾客与底层员工之间的矛盾，小费制度就深得其中精髓。
挑起群众斗群众，是资本主义最擅长的啊。
这次也是，简单的一个微博就能挑起国人跟留学生之间的矛盾。不可谓不毒辣。网上吵翻天的结果对发帖者没有任何影响，毕竟是中国人跟中国人在吵架。
这事儿能洗？洗不动。要是真没恶意他偷偷删了微博干嘛。对，这就是纯粹的恶意，而且你还真拿他没办法。
大一新生，刚买了搭载intel处理器的笔记本才得知AMD，yes。怎么办？

你好，如果非常介意，这边建议你咸鱼走一波呢。
然后，也许你会觉得咸鱼很美好（运气好的情况），也许你会觉得跟咸鱼买家斗智斗勇比忍受intel笔记本麻烦多了（运气比较平庸的情况）。
话说回来，回答区这么多人讽刺不知道是几个意思？个人比较Zen3与11代或10代酷睿，无论是不插电续航，还是插电的功耗噪音表现，都是有优势的。也就是说，现在你使用amd，并不是所谓的面子跟虚荣，而是实实在在的获得更好的体验。
——如果用【又不是不能用】来说事，那么我想说的是，其实不买电脑也不是不行，因为三年前五年前甚至八年前的电脑，也同样【又不是不能用】。既然买新电脑，那么追求自己的体验完全没毛病。
在11代酷睿出世，Zen3笔记本还没出的时候，我也会告诉你intel有intel的优势。但现在Zen3出来了啊。
个人预测12代酷睿大概能从AMD这找回场子，但现在AMD Yes没毛病。
年入百万好还是资产千万好？

这个肯定是选资产千万了。
因为年入百万不是知乎侠标准画像么？
等于说两个选项一个是白给你千万资产，另外一个是什么都不变，傻子都知道该选谁。
好吧，就算忽略这个年入百万的基数。假定你现在年收入只有二十万（抱歉给知乎拖后腿了），提升到100万年收入跟拿一千万奖金，哪个更有吸引力？
依然还是一千万资产啊。毕竟百万年收入，需要靠自己去肝的，哪个年入百万的工作是轻松的？能做多少年？不猝死？不被解雇？不跳楼？不降薪裁员？
但是稳稳拿一千万就不同了对吧。现在已经到手了。存银行每年拿3%收益没有任何难度吧？这相当于稳定年收入30万进账。结合自己的20万收入等于50万。这稳稳当当的50万比起那不知道咋回事的100万，当然选稳当的千万资产。
linux 的文件管理机制是否比 Windows 更优秀？

这个问题其实也是个历史问题。
所以Windows因此曾经被一部分开源作者笑话：一个天生有问题的设计不会因为缝缝补补变得合理。
要让我一句话评价就是：其实当前版本的现代Windows设计的机制并不差。。。
但是，但是，由于历史上微软并没有在一开始就设计一个好的机制，所以后边为了软件兼容性，都必须让旧机制保留下来，为了保留软件兼容性，就造成了现在Windows系统下混乱的样子。
不过，万万没想到的是，同样的历史在Android系统下居然重新上演了一遍。Android也是一开始没有对应用写sdcard文件目录作出规范，后面想要做规范已经来不及了，毕竟，你要保证现有软件兼容性。
Linux一开始就是仿造Unix设计的，而Unix一开始就对文件目录用途进行了严格的划分，所以确实一开始就感觉组织得更有条理一些。一开始就有条理的设计，后续就不会为了保证兼容性而使局面变得难以收拾。
顺便吐槽一下部分Windows软件的诡异设计：
1，某些软件安装到用户目录。这个设计原本是为了让「只有普通用户权限」的用户能够正常安装使用这款软件。——但是，某些安装到用户目录的软件，安装的时候居然需要管理员权限。我是真的没有见过如此精分的设计。
安装需要管理员权限，会导致弹出对话框输入管理员密码，然后，该软件会被安装到管理员的用户目录，普通用户无法访问。
所以正确的处理方式是：
如果你的软件安装需要管理员权限，那么你必须安装到公共目录，这样装完之后普通用户可用。
如果你的软件安装到用户目录，那么你绝对不能在安装时要求管理员权限，因为这样会导致软件安装到管理员的用户目录，使得普通用户永远无法看见该软件。
2，某些软件默认安装到D盘。。。这个设计更加离谱，你怎么默认人家一定要有个D盘呢？——我见过安装软件发现电脑没D盘，安装程序就直接闪退的神设计。
当然，D盘这种事情确实也是Windows设计缺陷，因为物理设备与文件存储路径之间没有隔离分层。所以系统规则中没有办法保证一个路径一定是可访问的。安装软件默认安装到C会被一部分人骂，默认安装到D会被另外一部分人骂。C盘党跟D盘党的圣战永远不可调和。
Linux的设计就不一样，文件路径始终是可访问的，/home /data 总是存在的，至于你把他挂载到C盘还是D盘还是E盘都随便。你可以把你的 D 盘完全挂载到 /home 然后只要写home的就是写D盘。至于安装软件，并不需要知道你有没有D盘。

那么吐槽就到这里为止，总结一下：从机制上来说，Windows确实可以设计出优秀的机制，然而为了兼容老旧的应用程序，这些问题已经无法解决。只要不能完全放弃对老旧应用程序的兼容，那么就没有办法推广新的优秀的管理机制。
为什么小学旁边的文具店能一直开 15 年都不搬走？是小学生的钱很好赚吗？

不是因为小学生的钱好赚。
是因为他们知道实体店小卖部的核心是什么：在合适的时间让合适的商品出现在合适的地方卖给合适的人。
天时地利人和全都占齐了，他们能不持续生存吗。
所以他们卖的是啥？是老师规定要带，但一时半会难以找到的东西。
我这旁边也有一个文具店。老师一说要包书皮，立马他们就有大把书皮，一到教师节，就有大把的鲜花，老师一说不准送花，文具店立马改成了卡片。数学老师今天白天一说要准备小方块作为教具明天带上，文具店立马就变出来了这些东西。
如果你有一个小学生，你就会知道，老师永远会突发奇想，突然袭击的，要求大家明天立刻带上一样你根本来不及找到的东西，而这个时候你还在上班，还正在被经理批得焦头烂额。回头你家小子找你要东西，你怎么办？
而这个文具店，永远能够神奇的，在当天，弄到老师规定要带的，明天必须带上的东西。
所以，小学文具店，是给家长提供极大方便的百宝箱，能做到这一点的，基本都能长期生存，赚的是家长的钱，是给家长提供方便，而不是赚小学生的钱。
随身 wifi 是智商税吗？

这可真是莫名其妙。
随身wifi以前指的就是插电脑上，从有线网转一个wifi出来的东西。因为以前有线网到处都是，无线网不那么普及，所以用这个玩意从有线转无线。现在这种随身wifi感觉用处已经不大了，毕竟各种酒店都有wifi。
后来有移动热点（又叫mifi），本质上就是个只含有基带的手机，提供上网转wifi的功能，当然这玩意几乎不被叫做随身wifi，一般叫移动热点或者mifi。
至于这算不算智商税。。。如果你手机支持双卡双待那直接插手机上不好么？如果只是续航问题那带一个充电宝，反正这个mifi本身也跟个充电宝差不多重。而且5G mifi的续航也并没有很强的。不过特定场合还是可能有用，性价比也还可以。
所以怎么说呢，这东西适用场景很有限，但智商税不至于。
女子景区抱电脑边工作边游玩，还有哪些细节值得关注？「有任务」的假期是现在的常态吗？

是时候给笔记本加上5G sim卡槽了！相信这个功能会一定程度收到欢迎吧。
毕竟，不能随时随地上网，那怎么方便加班呢？
或者说「也许已经有了类似产品只不过不够普及」？
英特尔（Intel）第十二代酷睿 Alder Lake（桤木湖）为什么要用大小核？

为了堆多核性能。
大小核堆多核性能比全大核堆起来容易。同样的面积能堆更多的小核。
有的人说，pc不需要考虑能耗，这句话没错，但pc需要考虑芯片面积。11代为什么核心数减小到8核，就是面积不够了啊。12代想要堆核，堆大核没面积用，只能堆小核。
窃以为这个方法应该能够使下一代多核跑分超过AMD。
有人说「一旦离开了电，现代医学就只剩一堆破铜烂铁」，你怎么看？

据我所知，现代医学有一道很重要的步骤，就是化验。
然而验血，采样，抽血，切片，放到显微镜下观察，全都是不插电人工完成的。
我小时候验血都是纯人工，比拼的就是化验师的眼力。或许现代有了电子验血的手段，但不插电方式依然在很多医院存在。
所以题主，你连「验血操作可以完全不插电完成」都不知道，拿什么资本来黑现代医学？？？
程序员 笔记本选R9000x的1650还是小新Pro16的1650？

目前这个R9000x应该是4800H吧。4800H跟5800H的选择也需要犹豫吗。Zen3比Zen2提升那么大，笔记本又不像手机那样一年一换，那当然是用新一些的平台更强。要知道新cpu不光是cpu更强，还有主板跟芯片组更新。
数码产品买新不买旧，Pro16价格也不贵，当前自然是选择Pro16。
如果将来，R9000x的5800H版本出来了，两者才有可比性。
至于干重活？笔记本是用来出差的，不是用来干重活的。如果确实有这方面需求，自然有自己的偏好选择，那就是另外一个故事了。
为什么联合抵制无版权剪辑，而二十分钟听完一本书却可以？

影片中的图像以及视频具有版权，剪辑违反了再分发权，所以侵权。
书籍文字虽然同样具有版权，也同样受到再分发权限制，但对文字的小部分引用一般被认为是合法的。
这也是文字作者被侵权比较难以维权的原因，因为人家只抄你很小一部分文本可以视为引用，不构成侵权。
现实中，版权方授予了你剪辑再分发权的情况下你自然就不侵权，或者版权方可以选择对你的侵权行为不予追究，不过这就是另外的话题了。
预算1w配电脑 现在上直接配台式还是买个笔记本配显示屏？

玩游戏，现在还是建议忍一忍，因为现在显卡价格过于离谱，不是购入显卡的好时机，进而带动了装机行为本身就不一定值得。
所以在2021年这个特定的时间点，或许真的还是买笔记本玩游戏更合适。除非你手头已经有可用的显卡。
如果富二代不去投资和接班，只吃利息会破产吗？

很多人不愿意承认：自制力，本身就是能力的一部分。
自制力强的人一般很难过得很差。
所以，是的，一个富二代如果能够有足够强的自制力，不投资不做生意，单纯稳稳吃利息。对赚大钱不产生任何幻想。他确实能够很好的活下去，不破产。
但是，但是，有这种自制力的人现实中实在太少了。现实中有非常非常多的诱惑。
如何看待女记者私下找理想汽车男员工打听机密信息，男员工回应涉侮辱女性，女记者要求企业公开道歉？

李想都开这么大企业了，为什么没意识到自己先让一步后边就只能步步退让？
明明是女记者侮辱你的员工，你不保护自己员工反而把员工开除了，既然你这个柿子这么好捏，当然记者会变本加厉让你道歉啊。这不是活该吗。
不是自己的错，就不要让步，否则你会被迫继续退让。
具体解释一下，女记者的那个问题，就是对男员工职业操守的侮辱。男员工的回应，作为「私下里的私聊」，不算特别的不恰当，侮辱性的提问就值得侮辱性的回答，有错吗？
而且要搞清楚定义，侮辱某个女记者不等于侮辱女性。不然骂我就等于辱华了。
今年（2021年）五一调休，为什么这么多人吐槽？

因为拜疫情所赐，996的员工变多了。
从前加班爱加不加，现在疫情过后：你们不加班，公司倒闭了怎么办？你看那么多人失业了，你们公司没倒闭难道还不感恩戴德？麻利的，给我加班去。
然而996员工怕什么？怕调休之后变成没休息，五一调休等于连轴工作半个月。
996这件事情的真正可怕之处在于：一件明显违法的事情居然能够被拿出来公开讨论。它起到了一个非常坏的模范带头作用。
所以大家要认清一个事实：自从996这件事情被互联网公开讨论以来，996的企业实际上是变多了而不是变少了。
——因为那些原本守法的企业意识到：这件事情既然能够被公开讨论，那就证明自己大概也是可以做的，反正法不责众嘛。。。
如何看待腾讯起诉DD373交易平台，庭审称「虚拟财产不属于用户，仅为使用权」？对游戏行业是否有影响？

这个问题原本无关对错，只有利益，买号卖号其实最直观的是影响了游戏公司的利益。这个角度我们按下不表，毕竟，没有必要当精神资本家，为资本说话来考虑问题。
从用户的角度来讲，首先，游戏账号这东西，确实是只有使用权，没有所有权的。这个根据游戏厂商的协议来说是如此。
但是，其实我们可以类比另外一件事：那就是租房。
租房的租客，也同样只有使用权，没有所有权。但租客是否允许为房屋购买家具或者电器安装进去？这显然是允许的，而且不但如此，退租应该还能搬走，把这些家居卖给其它人应该也是可以的。
这在游戏中，就对应了装备交易。。。
至于游戏账号买卖这种事，本质上就类似于租客转租。这种事属于：理论上不符合协议，但有的房东会默许，有的房东会有意见。
本质上，玩家买卖账号，其实并不是真的想要出售账号本身，想要出售的还是账号内购买的这些东西。
我认为，游戏账号买卖，其性质跟这个类似：我在出租屋内买了一些东西，但天杀的房东不允许我把我自己买的这些东西搬出去给别人，所以我干脆把房屋整体转租出去了！
那么我对这件事情的评价就是：如果腾讯基于所有权的原因，不允许玩家买卖账号，那么，就必须允许玩家转让在游戏内的氪金产物。因为游戏内氪金产物属于玩家购买的商品，而不属于账号本身。——就如同说租房的租客购买的电器家具属于租客自己，而不属于房东，这个道理是一样的。
如果鸿蒙OS是安卓的 AOSP 套壳，为什么谷歌不去告华为？

按照aosp的协议，套壳是允许的，合法的。事实上绝大多数开源协议都允许套壳。
有极少的开源协议不允许套壳：这些开源协议规定套壳必须改名，如果你套壳了还用软件原来的名称发布则违反协议。
鸿蒙改掉了所有的含安卓的名称，所以就算是以最严格的那一类开源协议来看，它的套壳也是完全合法的。
完全合法的事情，怎么告？
智能手机的流行，是否会造成年轻人不会用电脑只会用手机的现象？

没错。现代中小学生的电脑操作水平已经远远低于手机操作水平了。
等这代人成为社会主流。。。
魂穿高一你还能考上大学么？

是我的话应该还能考上。
语文跟英语我基本不用学了。当年背的古文跟文章现在基本还都记得，英语水平我现在比高考那时候强太多了。
（如果是魂穿到过去我可能会选文科，为了当年选了文科的某个人，不过魂穿到现在就不必选文科了。）
如果依然还是选理科的话，需要恶补的应该是数理化，虽然现在水平拉下了不少，但是当年我也是高二上了一半才开始发力的，现在多了一年时间，能做到的程度只高不低。数学能回复到当年的接近满分水平的话，物理化学应该基本都能跟上。
成年人最大的问题在于年龄大了之后，思维速度下降了。——不过如果魂穿到一具年轻的身体，思维速度肯定能够回复到当年的巅峰水平。
所以我相信，魂穿之后考上大学没问题，虽然考北大清华什么的还是挺难，但考个985应该是妥妥的。
如何看待男性从事「女性向职业」，妇科、保姆、义乳佩戴师等，他们会有什么优势？

别的不清楚，但妇科大夫男性很多吧。
义乳佩戴师这职业只能男性做吧？除非是做过乳腺癌手术的女性，其他女性怎么戴？
C/C++ 数组大小需要是2的倍数吗?

对性能没有影响，但使用2的幂次倍作为分配大小是一个好的编程习惯。
为什么呢？因为2的幂次倍分配能够避免内存空洞。
简单的说：内存池机制通过将所分配的内存提升到2的幂次倍来避免内存空洞。
如果你的内存分配器有内存池机制，那么即使你分配了小于2的幂次倍的内存空间，实际占用的内存空间也还是2的幂次倍（比如分配1000字节实际占用1024字节空间）。这种情况下，用不用2的幂次倍不改变性能，但这样用更加划算。
如果你的内存分配器没有内存池机制，那么手工使用2的幂次倍能够有效减少内存空洞，提升内存使用效率。
所以，总的来说，使用2的幂次倍进行内存分配，在各种场合下，都只有好处没有坏处，是好的编程习惯。
面试官：如果五位领导突然到访，只有四把椅子，该怎么办？

全公司只有四把椅子，那么平时这个公司应该只有三个人不到。
提问必须符合常理，椅子数量一定大于等于常驻员工数量这就是常理。所以按照常理，此公司员工小于等于三。
一个只有三个人的公司，有五位领导来访。好吧，咱面子真大。。。
当然，要解决这个问题也是很简单的：马上到公司附近定一桌，直接酒桌上交流。毕竟，只有三个人的公司，也没啥好参观的。一眼就能看完公司全部，三个人陪五个领导吃好喝好才是正经吧。
快手为了打击恶意搬运和盗版作者，直接把抄袭者的粉丝搬运给原作者，你觉得这个做法合适吗？

从作者的角度，你给我搬粉我当然是欢迎的。
从用户的角度，你不经我同意就改我关注，我觉得细思极恐。
所以我个人还是支持封号的办法。
因为「强行修改用户关注」有点赤裸裸的把用户当商品的意思了。
比方说，我举个例子：
假如快手自己派员工做了一个「官方假号」，抄袭了几万个不同博主的内容进去。
然后假如我关注了这个号。快手拉来了几万博主，是不是我关注列表就得有几万个那么长了？
「抄袭号」基本不可能只抄一个博主，它抄了多个，那么你准备把我的关注变成几份？是不是说，只要我曾经关注过一个「疑似抄袭者」，将来任何时候你可以用抄袭为借口给我的关注列表里面强制加人？
如果大家都觉得上面这样没问题的话。那这件事情才值得叫好吧。
如何评价 4 月 26 日发布的搭载紫光虎贲 T610 芯片荣耀畅玩 20？有哪些亮点和不足？

亮点：虎贲
虽然，这真的是性能很一般的芯片，但不搭载到实际产品上，不多生产收回研发成本，怎么研发下一代呢？
有头部产商愿意搭载虎贲，确实是可喜可贺的事情。
我很奇怪，AMD的低压比如R5 4600U，性能比标压i5 10200H强，那45W标压有意义吗？

标压最直观的意义：低压U成本比标压U高。
低压U是特挑体质，标压U对体质要求低一些。
所以对产商来说，能用标压的产品（如游戏本）肯定用标压，用低压那是钱多了撑得慌。
使用5G技术，坐在家里用方向盘远程开卡车可行吗？

我猜，你是想坐在家里开货车送货赚钱？
不过实际情况是货车可能更快实现无人驾驶。
毕竟，5G网络抽风（不在服务区）的概率比人工智能自动驾驶抽风的概率高太多了。所以如果你远程开车的话，还不如自动驾驶呢。
笔记本电脑加装硬盘会影响显卡性能吗？

具体情况具体分析。绝大部分情况下不会。
但个别主板会存在pcie通道共享的问题。m2占用的pcie通道有可能会影响其他pcie通道性能。如果恰好将独显接在对应通道上，性能就会收到影响。
当然，这件事情发生的概率非常低。因为独显通常不会被接到能被影响通道的pci槽。所以可以认为基本不会发生。
如何通过游戏的形式来传播党史？有哪些脑洞大开的创意？

你这。。。吓得我赶紧看看steam是不是还活着。
我觉得吧，你这游戏想走哪儿发行？谁敢发行？
如何评价白岩松说汉服只是个小圈子的爱好，国家不可能为少数人的爱好而设立「汉服节」？

这本来就是事实吧。国家设定节日那是要放假的。
如果只是小圈子的节日，自己设定就好，不可能出动国务院办公厅。
你看国家没设定618，双11，淘宝京东有意见吗？影响这个节日过起来吗？
如果真的人多，圈子自己就能把节过起来，何必需要出动国家？
当然，如果真能让国家增加一个能放假的节日，大家都会支持你们的。题主我看好你哦。
反电信诈骗为什么不推广电子支付大额二次确认制度？

自信些，直接规定没有收入来源的学生贷款超过多少额度不用还。这样自然就能让放贷机构收敛了。
可是放贷机构乐意吗？
个人破产制度本身就是对放贷机构的制约，你胡乱放贷就会收不回钱。这才能让他们不敢乱放贷。
可是现在为啥放贷机构那么猖獗？因为无论怎么放贷，当前法律体系都能支持你至少回收本金！
如何看待共享充电宝不断涨价进入3元时代，但却更难赚钱了？为何会出现这种情况？

其实我觉得共享充电宝对消费者来说真的是个非常恶劣的东西。
有了这个东西，商家可以理直气壮的不让顾客充电了。
而原本很多商家是可以免费让顾客插线充电的，此时我本来可以20分钟快充满电。结果现在商家不但不用给顾客提供充电，反而还能倒赚共享充电宝商家的入场费。这简直，win win！
当年雷军曾经设想，无线充电普及，充电协议兼容，更多的餐厅能在餐桌免费提供无线充电座。。。不过随着共享充电宝的普及，这个设想恐怕永远不会实现了。
至于充电宝为什么会涨价？废话，当然是因为供不应求啊！你看显卡为啥涨价？因为想要的显卡太多了，生产的显卡太少了。
显卡涨价，显卡厂商不赚钱？同理，共享充电宝都开始涨价了，不赚钱还能那么多商家都抢着做这个生意你信吗？
为什么百度专注自动驾驶多年却少有消息，华为却忽然展示出一套较为成功备受关注的自动驾驶系统？

这个是百度搞的。
题主还是看看再评价吧。
只有完全不关注自动驾驶的人，才会认为百度没消息。
面向对象编程（OOP）的价值与优点是什么？

我说点其它的。
面向对象提供了工程上的便利，大幅度降低了程序员门槛。
因为，所必须的技能，从以前的查阅语言手册变成了现在的依赖IDE编程。
我举个例子：
obj.method(B)
method(obj, B)
本质上，面向对象的方法跟把对象作为函数第一个参数没啥不同。以上两者看起来似乎是等价的，然而实际上，上面一种方案，输入obj.的时候，IDE或编辑器会给出提示，告诉你有method这个方法，使得程序员不需要再去查语言手册。
而下面一种方案，程序员首先必须学会查阅语言手册才能找到函数列表，知道你有method这个方法，否则不记得有哪些函数。
可能上面的例子还不明显，我把这个例子扩展一下你就会更加明白了。
obj.method(B).func2(C).func3(D)

func3(func2(method(obj,B),C),D)
链式调用的情况下，上面这种用法，每一个环节，IDE都能够提示可用的方法名称。
下面那种用法，就是把面向对象的调用转化为非面向对象调用之后的结果。嗯。。。每一个函数你恐怕都得查手册，而且所有函数位于同一个命名空间。查起来可不简单。——就算你觉得查起来简单，但这种调用方式很明显，与直观的顺序不同。最先写的那个函数需要最后被调用。
所以比较一下，哪个代码更简单更清晰？
本质上来讲，所有面向对象的机制都能够在面向过程的C语言里面实现。但是一方面是实现起来不好看，二方面是，即便实现了，实际用起来的时候，也大幅度依赖程序员查阅手册的能力。
如何看待百度回应华为自动驾驶「绝对第一」：光吹牛的后来都凉了，百度 VS 华为，无人驾驶谁最强？

谁最强不重要，没有谁最强很重要。
市面上存在势均力敌的商家，以及能够互相竞争的产品，对消费者来说就是福利。
所以，无论百度跟华为怎么吹，我还是希望他们俩全都能搞出东西来。用产品实力竞争，实乃消费者之福。
为什么很多人反感菜鸟驿站却不反感快递柜？

也有很多人反感快递柜不反感菜鸟驿站。。。
不过实际上大致无非就这么几个原因：
首先无论快递柜还是菜鸟驿站，大家都只喜欢近的，远的就会被反对。
然后快递柜要收费，菜鸟驿站不要。快递柜24小时营业，菜鸟驿站不能。这两者各有优缺点。
如何设计内存池？

我的观点：内存池最适合的是没有 MMU 的系统。在现代大多数CPU中并不需要使用。
什么叫做没有 MMU 的系统？
没有内存映射，所有应用访问真实的物理地址。0地址对应着真实的内存起始地址（所以也必须是可以访问的）。这种情况下，时间长了就必然会产生各种大小的内存碎片，使得总内存明明还有很多，但实际上已经无法分配到连续的大片内存了。

现代的大多数CPU有内存映射。每个应用有很大（ 2^{64} 字节）的逻辑内存地址空间，在这个逻辑内存空间内分配内存时，它会分段的映射到真实的物理内存地址。每个进程拥有自己独立的逻辑内存地址空间，通过这种逻辑内存映射到物理内存的机制，使得内存碎片问题极大减少了。
或者从某种意义上来说，进程的内存映射机制就是内存池的一种表现形式。现代处理器通常都不再需要自己实现内存池了。
如果要实现，去参考教科书，这种知识这些年基本上没有太大的改变。

当然，如果你是做一些老系统的嵌入式，没有内存映射的系统，那还是必须要使用内存池的。
如何看待香奈儿诉华为 logo 侵权败诉，法院表示双方标志半圆方向不同视觉存差异？

这香奈儿，怕不是进了内鬼？
说实在话，绝大多数人只知道华为的菊花标吧，如果不是这么一告，没有几个人知道华为还有另外一个H形状商标。
出钱出力出人帮华为的H标做宣传，这，究竟是什么样的国际白求恩精神？
厂家真的喜欢卖显卡给挖矿的老板吗？

长远看，应该是不喜欢的。
一方面是矿难会导致大量二手流入市场，扰乱市场行情。
二方面是矿潮会彻底摧毁DIY市场的根基。DIY市场这个根基被摧毁，那么显卡作为配件类的产品销量会大幅度收到影响。
DIY市场如果完蛋了，哪个配件又能独善其身呢？
你更喜欢纸质书还是电子书，喜欢逛书店吗，在书店里会有一种很强烈的安全感吗?

我更喜欢电子书。
原因之一：电子书能放大字体。
是不是觉得放大字体这个需求很简单？其实不是，放大字体之后，可视内容会变少。这种时候，我会选择减少行间距，减小页边距来补偿。使得总可视内容并未减少太多。重新排版这种操作用放大镜不能解决。
大字体能给我强烈的体验感。
原因之二：电子书能搜索关键字。
当你熟练掌握了任何一种输入法，你就会爱上搜索关键字。这种快速到达内容的方式也是传统书难以替代的。搜索功能也可以给人强烈的体验感。
至于书店，如果书店能提供更多的座位，还是有安全感的。但是能做到这一点的书店确实不多。
热干面的最佳伴侣是什么？

常规的竞争对手无非就是豆浆vs清酒vs蛋酒吧。
我个人的看法：热干面的面条是碱水面，所以建议配酸味食品比较舒服，比如米酒。
如果是豆皮的话，豆皮本身就是用鸡蛋与大豆做的皮，所以个人觉得依然还是米酒更合适。
当然有另外一样东西：牛奶，我觉得是百搭的。毕竟武汉人喜欢吃辣，而牛奶对解辣多多少少有帮助。

要说实地考察的情况的话：我观察相当多数的人，吃热干面是搭配一个卤鸡蛋的。
武汉的饮食文化有哪些特点？

这个话题挺有意思，说说我自己的看法。
我当初刚刚到武汉的时候，最惊奇的是一件事情：每种不同的面，都使用了不同的面条。
比如热干面使用粗圆形碱水面，凉面使用细圆形碱水面，汤面使用扁状碱水面，还有细粉，宽粉，酸辣粉（常常使用土豆粉），重庆小面（细挂面），各种面的面条全都不相同。
这对我这种小城市出来的人，真的是「见大世面了」。
因为在我那家乡，几乎所有的面，都是同一种：圆形碱水面（跟武汉热干面使用的面条相同）。汤面是碱水面，凉面还是碱水面，酸辣面，大年面，通通都是这个碱水面。
这种文化差异，给武汉人与外地人制造出了某种沟通上的误解：
在武汉的餐馆你点一份热干面，有一定概率，商家会给你上一份不经任何烹调的生面条（黄色圆形碱水面），并且还信誓旦旦的指着这个说是热干面，这种情况常出现在点菜的餐饮，麻辣香锅店等。——我相信在除了武汉以外的任何城市都不会发生点一份热干面结果只有生面条这种事情。
这算不算一种极具欺骗性的饮食文化呢？我需要跟几个武汉商家解释：如果你只提供生面条，这不叫热干面，这叫碱水面。加热了上了芝麻酱才是热干面，你这是消费欺诈。
可是，我现在已经放弃科普了。
有多少人是用两只脚开自动挡的？

两脚开车不安全的原因是：因为有的人会把两只脚都同时放在踏板上。这会导致左脚踩刹车的同时右脚用力误踩油门。
而实际上，所谓的正确开车方法是，当一只脚踩在踏板上的时候，另外一只脚要踩在固定的坚实的位置。
所以，左脚的位置专门设计了一个踏脚处。这样，右脚踩踏板的时候左脚有支撑。
题主问两只脚开车有什么心理？个人了解的几个人的情况是因为，虽然新车的刹车都很轻，但刹车随着时间推移会越来越重越来越难踩，单脚踩刹车会越来越累，为了休息右脚就开始用左脚。然后解锁了新姿势，从此一发不可收拾。
其实，如果真的要双脚开自动档，也不是完全不行，但这个操作实际上比单脚更复杂：
左脚踩刹车的同时，右脚必须后退半步，踩在坚实的地面上。
右脚踩油门的同时，左脚必须后退半步，踩在坚实的地面上。
以上方法可以确保任何一只脚踩下去的时候，另外一只脚都不会误操作。但是它依然有一个缺憾：反应速度比不上单脚开车，遇到紧急情况容易反应慢半拍，只适合在城市内通勤等红灯的时候让右脚休息用。
所以，一般而言还是不建议两脚开车。
如何评价苹果搭载 M1 芯片的 iPad Pro，有哪些亮点和槽点，值得购买吗？

M1的本质就是增强版的A14系列芯片，而这种芯片当初名字就该叫 A14X 系列，只不过这个名字不够骚，你说对吧？把A14X改个新的名称，叫M1，这自然就更加有话题性一些。
所以现在，本该搭载A14X的iPadPro，因为A14X改名叫M1了，所以iPadPro搭载M1就变成了水到渠成的事。
并没有什么值得特别沸腾的地方，好吧。
况且M1这芯片，搭载到笔记本跟搭载到平板，不是一个概念的。因为平板的热容，面积，散热条件都比笔记本差很多。所以实际性能上限比不上笔记本。就好比13寸轻薄本再怎么堆料实际性能也比不过16寸全能本一样。
至于所谓「地表最强生产力」，这吹得有些离谱了。
电脑的生产力是怎么来的？有三点：
大屏幕
全尺寸大键盘
完美运行生产力应用
那么，我们看看iPad Pro具备哪一项？
10寸iPad显示面积不到16寸笔记本的一半，不到24寸台式机的四分之一。
iPad并没有键盘，即便配备也不会是全尺寸。
众所周知，M1对生产力应用的兼容性是一言难尽。。。就连用个WPS Office都能出问题。只不过果粉们选择性无视了所有的兼容性问题。
请问，生产力在哪？
iPad pro 是 iPad 系列的不错的升级款式，升级了屏幕技术，但最终使用起来，无非是一台新款 iPad。它的主要定位依然还是内容消费设备而非生产设备。或许能革掉11寸12寸的低端 MacBook的命（当然这些产品线本来苹果就在淡出），但对于真正意义上的生产力，笔记本或者台式机依然还是不可取代的。
不过，换个角度来说，iPad在平板领域本来就没有对手，对手只有轻薄本。所以这里拿轻薄本作为假想敌去进行提升算是正确合理的思路。iPad有可能能够让12寸以下笔记本逐渐退出市场，但是事实上，12寸以下笔记本现在本来就已经没什么市场了，市场主力还是14寸16寸。所以这也并不会造成很大冲击。
结论：如果你喜欢iPad，喜欢用iPad使用苹果生态的那些应用，那么iPad还是很值得买的，毕竟iPad在平板领域一直是独一号的存在。如果你是真的冲着生产力而去，我建议你三思。买前生产力，买后爱奇艺，这绝不只是一句玩笑话。
上网本（netbook）为什么失败了？

上网本最初的想法是来源于瘦客户机，觉得一切放在云端，可以对客户端的存储与性能要求变低。
然而现实是：即便是上网的云应用，也有大量的计算需要在本地进行。一个网页把8核CPU跑满并不是什么稀奇事。同样，内存的需求也一点没有变少，Web应用还是浏览器，消耗的内存可并不比常规app少。所以，即便一台电脑只用来上网，也根本不能降低性能需求。
那么存储需求能不能降低呢？或许可以，但这其实本质上只是某种恶性竞争的思路。因为，客户端降低存储量的代价是增加下载量，而客户端增加下载意味着服务器端增加上传。一千万客户每个人减少10G的存储，就得增加10G的下载流量，乘以一千万用户就意味着服务器端增加一亿GB的上传流量。——所以大家看出来了，让客户端变瘦的代价是对服务器端的极高要求，这将直接把中小互联网企业干死。
所以，上网本是一个本身就存在问题的概念，只适合巨无霸型的互联网企业推广自家服务使用，对于普通中小互联网企业，以及广大消费者来说，并不是一个体验好的方案。
如果把北大、清华的所有课程录像公开到网络上让全民都能学习，会导致什么结果？

没啥结果。大学的本质是自学。考不同的大学本质是跟不同的同学一起自学而已。没有学习自觉性的给什么课都没用。校友声望，同学人脉，教授科研实力才是名校的优势。
大学老师？他们科研任务那么重，上课就是对付一下而已。要不然怎么会出现某985科技大学上C语言课还在用30年前的C语言软件这种事。。。
实际上你现在就可以听世界顶级的教授上课，网上到处都有，只要你肯找。可是你听吗？「自制力」，「学习自觉性」，才是高考选拔的根本。能考到高分的学生有更好的自制力，学习自觉性，所以他们能在大学这个「学习靠自觉」的环境里学出来。
不然呢？题主认为那些挂科当喝水，作弊当常态，论文基本靠抄袭的学生们听了诺奖院士教授的课就能洗涤灵魂？你自己都不相信吧。