bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待川普开除顾问班农？

班农的政治观点其实毫无新意，熟悉美国搞战略的人都知道有本书叫《文明的冲突》，亨廷顿写的，班农的战略基本是照抄了亨廷顿，连犹太-基督教联盟都是，从亨廷顿的预测来看，并不太乐观。亨廷顿给了几个选择：

1 对抗政策：扮演主要角色联合日本等国进行对抗，必要时候开战。
2 平衡政策：扮演次要角色，以日本为主导，加强日本武装，让日本获得核武器。
3 退出政策：让中国获得对东亚领导权。

123都有风险，其中和中国开战基本被班农放弃，贸易战当然可以
2 扶持日本也有风险，当年美国人自己也干过，结果和法国英国都打了仗
3 违背美国利益。
但是最大的风险就是美国在毫无准备的情况下和中国开战。
亨廷顿预测到了东盟对中国软弱性，以及预测到了越南对最后不得不使用“芬兰政策”，大家都知道当年苏联入侵芬兰，虽然芬兰打的很漂亮，却不得不割土地。

亨廷顿预测了日本的态度，是这样的，日本在完全符合以下情况可能会担任平衡中国的作用，
1 美国必须是唯一超级大国，并且美国必须维持积极领导全球能力
2 美国维持亚洲驻军，并且积极阻止中国扩大影响
3 遏制中国必须不冒太大风险，不付出很高的资源代价
如果美国不表现出决心，日本可能顺应中国，日本历来如此。

亨廷顿提到俄罗斯如果能和美国达成妥协的必要条件，他们是：
1 北约不扩张
2 俄罗斯与北约签订伙伴关系条约，互不侵犯，定期磋商安全，避免军备竞赛
3 西方承认俄罗斯东正教国家领袖的地位
4 西方承认俄罗斯主体民族和南方穆斯林民族关系的紧张问题，西方愿意修改欧洲常规力量条约，支持俄罗斯为应对威胁所采取的措施
5 俄罗斯和西方同意在处理一些同时涉及到西方和东正教利益的问题，例如波斯尼亚问题，进行平等合作。

而即便是俄罗斯同意这些，并且已经达成条约，考虑到关系的持续性，也必须保证
1 俄罗斯与西方关系是否稳定
2 中国作为东亚霸主，多大程度上威胁到俄罗斯

亨廷顿描述了一个国家衰败的标志：
经济急剧衰退，生活水平下降，各种既得利益集团发生内战，文盲增加，社会日益虚弱，立法不能制止浪费，但是衰退在继续，社会在宗教，知识，社会，和政治层面大范围失去了人民的忠诚，新的宗教运动开始遍及社会，人民越来越不情愿为这个社会而战，甚至不愿意通过纳税来支持它。
亨廷顿特别提到了一个更加明确的，只有美国才会产生的危险：多元文化主义。
多元主义者同样拒绝本国的文化遗产，然而他们并非要美国认同另一种文明，而是要建立一个拥有众多文明的国家，一个不属于任何文明的，缺少一个文化核心的国家，历史表明，如此构成的国家不可能作为一个具有内在凝聚力的社会而长期存在，一个多文明的美国不再是美利坚合众国，而是联合国。

摒弃美国信条和西方文明，就意味着我们所认识的美利坚合众国的终结，实际上也就意味着西方文明的终结。

而实际上班农非常忠实的执行了亨廷顿的主张，何止忠实，简直照抄。
但是亨廷顿开出的方子既不受民主党自由派待见，又不受共和党建制派待见，班农夹在中间左右不是人，因为亨廷顿的要求实在太高，简直不可以接受。亨廷顿需要

加强经济，政治，军事一体化，协调政策，防止其他文明利用其中的分歧。
特朗普跑到欧洲大吵大闹，还动不动就张口闭口拆欧盟，把默克尔真的惹火了。
把中欧，波罗的海，斯洛文尼亚和克罗地亚纳入欧盟和北约
拉拢政策做的不错
鼓励拉丁美洲的西方化，并且尽可能使拉丁美洲和西方紧密结盟
做的不好，特朗普最近还威胁对委内瑞拉动武，真吓到了拉丁美洲。目前中国正在向拉美渗透。
遏制伊斯兰和华人国家常规和非常规军事力量
做的非常不好
延缓日本脱离西方而顺应中国
未知，这次安倍不参拜靖国神社了，前段时间还可以。
承认俄罗斯是东正教核心国家和区域大国，确保南部边界安全是俄罗斯合法利益
做的非常非常不好，简直南辕北辙
保持西方技术和军事力量相对于其他文明的优势
做的不好

我相信班农肯定对以上是很了解的，他致力于和俄罗斯谈和，贸易战打击中国我感觉很大可能就来自于亨廷顿，但是俄罗斯问题涉及到美国强大的军工复合体，贸易战涉及到美国在华的工商利益集团，是无论如何都不被接受的，上次牵扯到的通俄门事件，反对声最大的不是来自于民主党的自由派，而是共和党的建制派，看麦凯恩那个样子，似乎真的要把特朗普撕成碎片，而马上特朗普的女婿就要来访华了。
真正的是：知道怎么做，但是没法做。

他接受左派采访，违反白宫纪律是他直接出局的原因，但是他为什么会接受左派的采访呢？
敌在华盛顿
三亿人，不斗行吗？

川普听闻此事，沉默良久，说了一句：“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。”

以上都是我脑补。
没有意义的问题?

曹长青并不受台湾人欢迎。他给你欢迎的假象其实是正晶限时批一直在请他上节目，加上他咄咄逼人的风格，给了你这种幻觉。正晶限时批它毕竟是一个关注收视率的节目，如果请曹长青能拉动收视率，请请也好。正晶限时批现在能受到这么多关注，尤其是大陆方面的关注，和曹长青是分不开的。
曹长青只吸引极少一部分人，他痛斥国民党，李敖倒也不是什么新鲜事，像施明德也被他说成“缺德”，施明德是民进党创始人，也是台独里面的超级大佬，因为反对国民党坐了25年大牢，讲实话我都挺佩服他的，就因为施明德反对陈水扁，被曹长青斥之缺德。
不可思议。

其实曹长青不但不受台湾人欢迎，在海外搞民运的那帮人，他也不受欢迎，和他打过嘴仗的人不计其数。

我们数一数曹长青喷过的人，

哈维尔，捷克第一个民选总统，东欧里面最坚定反共反苏的人，被曹长青斥之为：“共产主义阴魂不散”
索尔仁尼琴，被苏联内务人民委员部以“进行反苏宣传和阴谋建立反苏组织”的罪名判处他8年劳动改造，写下了著名的《古拉格群岛》，被美国参议院授予他“美国荣誉公民”称号，结果索尔仁尼琴桀骜不驯，跑到美国一样痛斥资本主义，被曹长青斥之““最邪门的魔鬼””
不过曹长青倒是很喜欢鲁迅。

曹长青的观点并不是“欧美的观点”，也不是“美国人的观点”，他的观点属于美国人中的极右翼，非常推崇里根，撒切尔那一套，小政府，个人自由至上，但是问题在于他时常自我矛盾，比如说他不知道为什么突然推崇其沙特，说沙特可以替代美国什么的，令人费解，按道理讲，极右翼应该最痛恨沙特了。

他痛恨的国家除了中国以外，其次就是法国，因为法国搞社会主义，他写欧美政治，只要谈及左派右派，必然把法国拉过来打一通枪，谁叫法国搞大革命呢？谁叫法国搞社会主义呢？

曹长青比较喜欢卡梅伦， 专门写文赞颂过卡梅伦，但是他又反对欧洲大一统。

曹长青非常赞同全球化，早在2001年就写出《反全球化：世界性表演的马戏团小丑》，但是问题是美国的极右翼是讨厌全球化的，尤其是他所赞颂的特朗普的支持者，更是对全球化恨之入骨。

曹长青蔑视曼德拉，斥之为“西方宠物”
但是曹长青非常不愿意谈论北欧五国，我相信大家都很清楚为什么。

曹长青自我矛盾的地方在于：一方面他极端要求个人主义，个人自由，但是另外一方面他又推崇西方国家把西方的文化强加到任何人身上，这等于说干涉了别人的个人主义和个人自由，这倒也不奇怪，双标这种事在美国右翼里面不算什么。

但是他对沙特的态度让我至今不明白，他到底出于何种目的推崇沙特的。

比如说他写了《九个阿拉伯国家的勇气》，《沙特阿拉伯要取代美国》这类文章看得人毛骨悚然，他推崇的萨勒曼国王，但是这难道就不是强人政治吗？他是最反对强人政治的，而且就算萨勒曼国王改革以后真的卓有成效，彻底改变了沙特，那不就是一个小号的邓小平吗？但是他对邓小平可是没好感的。

比如说在《九个阿拉伯国家的勇气》里面他写到
如此一个小小的卡塔尔怎么有这么大的能量和胆量？主要因为它有钱。它的富有不是因为有民主政治和市场经济，而是因为幸运：地底下有石油，其储藏量排全球第13位，天然气排第3位。这种幸运使卡塔尔的人均国民生产总值世界第一，高达8万8千美元

这就很奇怪，难道沙特的富有是因为有民主政治和市场经济嘛？难道沙特的富有不是因为石油吗？

他又说
卡塔尔是世袭王朝，1995年老国王去瑞士度假期间，儿子发动政变夺取了王位。这个儿子国王有很强的伊斯兰主义，因而倾向伊朗。三年前他把权力交给了自己的儿子。
难道沙特不是世袭王朝吗？

他又写到
在经济上，两人倾向资本主义市场经济，要把政府控制的石油公司上市，走民营化道路；在军事上，更增兵扩军，沙特的军费在其国民生产总值（GDP）中占的比例全球第一（13.7%，美国是3.3%，台湾今年是1.86%）；外交上，则组织了多达34国的联军，打击也门的胡塞伊斯兰集团。胡塞武装受到伊朗支持，颠覆了也门的民选政府。在美国奥巴马政府软弱的外交政策期间，沙特阿拉伯则挺身而出，承担了中东反恐的领袖责任。萨勒曼国王的儿子默罕默德领导34国联军反恐，声望大振。三千万人口的沙特阿拉伯，70%的人30岁以下，是个年轻的国家。青年人对王子默罕默德的改革相当支持。美国媒体彭博社去年在采访默罕默德的报道中称赞说，这个王子正在改变世界。

军费开支占全球第一是多值得“光荣”的事情，换成天朝，早被喷成狗屎了，所谓的“打击也门的胡塞伊斯兰集团”，沙特当时的战力大家又不是瞎子，打的简直是滑稽，搞笑，谈什么“声望大振”？

不可思议的曹长青。
印度土地改革的阻力来自于哪里？能否成功？

这个问题我回答过了
李建秋：如何评价莫迪的改革？印度的现代化转型究竟有没有可能成功？

再次不多做赘述。那么说一下关于中印两国关于征地问题的不同。
中国是典型的政府驱动型，美国是典型的企业驱动型，中美两国在根本上是完全不同的，中印实际上绝大部分是相同的，都是以政府为中心的土地征收，所谓的土地制度，它的有很多个重点，而在城市化和工业化的今天，土地征收制度又是其中的重中之重，因为你要发展城市，需要土地征收，你要兴办企业，需要土地征收，你要大规模搞基础建设，需要土地征收，你干什么都需要土地征收

我们对比一下中印两国的土地征收制度。

印度主要征收的模式是：政府从人民手中征收土地，然后进行补偿安置，直接把土地转让给土地使用者。
中国的主要征收模式是：政府从人民手中征收土地，然后进行补偿安置，政府将集体土地转变成国有土地后，将土地使用权以各种方式（划拨，出让等）方式给土地使用者

乍一看这不差不多么？都是政府从人民手中征收土地，都需要安置，都需要把土地转让给土地使用者。

不不不，你看，中国多了一个“集体土地转化为国有土地”的环节。这会带来一个什么样截然不同的效果呢？
答案：囤积土地。
是的，在中国全国到处都有所谓的“土地储备中心”

那么印度呢？印度的征地并不会出现土地国有化的现象，政府不拥有土地所有权

这导致一个什么结局呢？我们知道实际上中国政府在征收土地后，再去挂牌卖出去，那么挂牌卖出去的价格和征收的价格其实有一个巨大的差价的，这就是广为人诟病的“土地财政”，这种土地财政在全国所有的省，市，县都有，几乎成了中国政府一个标配型的配置。

那么，结局是什么？
由于中国政府在征收土地以后，通过差价的倒卖会获得巨大的财政收入，因此中国政府有非常强烈的欲望去征收土地，这种欲望几乎是不可抑制的，加上中国政府强大的行政能力和执行能力，中国政府在短短时间内获得了巨额的土地储备，通过征地扩大土地存量，再通过土地融资加大基础建设，这是中国所有地区基础建设能够快速推进和城市开发的重中之重，中国的城市化推进如此之快，令人咋舌，其中背后强大的欲望推动力就是中国特色的征地制度，一方面政府获得巨额财政收入，另外一方面，政府还可以人为压低工业地价，吸引投资进入，而投资进入又会推动周边地区的地价抬高，政府囤积的土地又可以卖出高价。因此，在吸引投资方面，中国地方政府之间的互相竞争那都不叫“激烈”，简直堪称“惨烈”，

关键的问题就在于地价，地价的决定又在于投资的吸引度，这种手法不但是政府在用，企业也在用，比如说我们知道当万达之类的商业地开发商，他们建立一个万达广场以后，对沃尔玛，家乐福之类的大型超商的价格是极其极其优惠的， 有很多地方甚至免费，把这些大的超商吸引过来以后会吸引人流量，从而抬高整个地区的租金。

资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。

你以为这句话仅仅说的是企业资本？政府资本也是一样！
由于真的可以真金白银拿到钱，那对于中国政府的吸引力太大了，多多的征地，既可以囤积足够多的土地给自己带来资金，又可以因为出让土地吸引外资增长GDP导致官运亨通
“相信用不了多久就会升职加薪,当上总经理,出任CEO,迎娶白富美,走向人生巅峰，想想还有点小激动呢”。

而对于印度政府呢？反正这土地也不是我的，挂多挂少，那都是用地人和征收人之间的事。我作为一个城市市长，我是怎么被任命的？是被选举的，征地会导致我的选票增加吗？会个屁，征地极容易产生矛盾，你选票不跌都不错了。那我推进征地，我不是有病？我不是自己跟自己过不去？

难道当地发展不起来，群众不会抱怨吗？不会把市长赶下台吗？
too young too simple了吧，台湾高雄都烂成那样了，陈菊当了多少年市长了你知道吗？

我说的算比较通俗易懂了吗？
如何看待新闻联播推出「走基层·我眼中的乡贤」系列报道？

前段时间回过一段时间的农村，各位知乎的人，不要意淫农村是啥样，自己下去看看。

我冒着严寒，回到相隔二千余里，别了二十余年的故乡去。
时候既然是深冬；渐近故乡时，天气又阴晦了，冷风吹进船舱中，呜呜的响，从篷隙向外一望，苍黄的天底下，远近横着几个萧索的荒村，没有一些活气。我的心禁不住悲凉起来了。
阿！这不是我二十年来时时记得的故乡？
我所记得的故乡全不如此。我的故乡好得多了。但要我记起他的美丽，说出他的佳处来，却又没有影像，没有言辞了。仿佛也就如此。于是我自己解释说：故乡本也如此，——虽然没有进步，也未必有如我所感的悲凉，这只是我自己心情的改变罢了

我所处的地方是湖北省，湖北省绝对比不上江浙这帮打着农村名义其实是城市卫星镇的农村，但是比起绝大多数农村是不得差的，我回去的时候，农村几乎全是老人，我见过比较年轻的差不多也40多岁了，稍微年轻一点的，早就耐不住寂寞跑去城市了。

整个农村的凋敝是你们无法想象的，除了过年有年轻人回来，平时就是毫无生气的一片，好一点的去了城市，差一点的搬去了乡镇，相当多的村子是成片成片的抛弃，有些村子的房子还没倒塌，而整个村子居然一个人都没有，我都怀疑是不是进了兰若寺。

可能你会觉得我是不是太夸张了，好的我就不说我自己，就这个新闻联播的视频，我问你，你看到几个年轻人？
是不是全是老弱病残？

我怎么看？等这批老人死光了，农村会被彻底消灭掉，最低级单位将会是乡镇，最佳的结局是会有公司来开发这片被抛荒的土地，最差的结局是，没人就是没人，就成了无人地带了。
这是城市化不可避免的结果。
如何看待台湾皇民组织8月15日参拜靖国神社？

台湾民政府是公认的诈骗组织。
这个公认，不但是大陆人这么认为，连曹长青都这么认为，这个组织基本上没人给他洗地。连台独的人都嫌它脏

讨论这个组织没什么意义。
如何看待男学生在课堂上遭女老师掌掴，当场猛扇耳光回击？

讲良心话，我蛮讨厌老师打小孩的。
其实小学，初中，高中，像八零后这一代估计没少挨过老师的打。其实中国有一股不良的习气，尊重老师当然是对的，但是任由老师殴打学生就过了，在知乎的各位老师您的庆幸您是在中国，外国课堂上的小孩干啥的都有，不是跟你夸张，别说外国了，台湾都有学生上课的时候带着鸡腿当着老师面啃，放大陆早就打成脑震荡了。
讲实话，大陆课堂秩序已经可以了

老师对付学生的办法很多，常见的就是叫家长嘛，管不了就给家长说清楚，打也是家长出手。就算犯罪了也有警察叔叔，现在的老师一直抱怨小孩不能打，不能骂，搞的好像你打小孩骂小孩好像很有理似的，讲良心话，各位都工作过
作为程序员，你有没有碰到过极品的产品经理？
作为城管，有没有碰到过极品的小贩？
作为销售，有没有碰到极品的客户？
都有啊，因为他极品，所以你过去就给他一巴掌？不会的啊，你顶多告诉他：这个实现不了。不然呢？
就算有暴力权力的警察叔叔们，有没有碰见极品的小地痞流氓？不讲道理的大婶大爷？或多或少都有吧。
怎么轮到老师就变得格外脆弱了？

其实大家都上过学，在小学被打，在初中被打，在高中被打，大家摸良心说，有几次是因为自己做了十恶不赦的事所以被打的？你当年被打是因为你强奸了女学生，还是捅死了男同学？基本没有吧，有时候感觉老师就是神经不正常然后劈头盖脸的就是一顿，我上初中的时候，被打最多的就是上课打瞌睡。当年我还在乡镇上初中的时候，早上6:30爬起来，晚上上晚自习上到9:30，等洗洗睡的时候都几点了？那会正是长身体的时候，每天高强度学习，桌子上的试卷堆的比我还高，你说不打瞌睡可能嘛？打瞌睡就是劈头盖脸的一顿。
那会长身体，早自习+晚自习，休息不够就是要打瞌睡的，这是生理原因，这是不可逆的，那小孩又有什么办法？因为他不是奥特曼所以就要殴打一顿？这不是变态是什么？

我不知道这个事情是不是会反转还是什么，老师毕竟没有执法权，教师法也写的清清楚楚，就算犯罪了，手机打110嘛。

当然学生打老师也是不对的。有时候看知乎上面的老师说现在的小孩娇气了，打都不能打了，我也觉得奇怪，你什么时候产生小孩可以随便打的幻觉的？
------------------

补一点，评论区有老师说，就是因为
说白了，老师管你，不是真的什么关心你，很大程度是为自己的钱袋子努力。
真是谢谢这些老师了。原来殴打学生是为了自己的钱袋子。
那学生一巴掌打回去真是太正确了。
、
---------------------------------------

大家都看过BBC的节目《中国老师赴英进行中国式教育》吧，没看过给你们视频看

哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
视频

话说，天朝的课堂纪律那么好还的打，要是去英国教书
一年得捅死多少英国学生？
从史料上来看，诸葛亮躬耕之地应该属于现今的南阳还是襄樊？

你不能讨论这个问题，你讨论这个问题，襄阳南阳就要开撕。

湖北人不像江苏内斗的那么厉害，那是因为宜昌人说话像四川，沙市人说话像武汉，襄阳人说话像河南，我们不内斗，是因为我们听都听不懂。湖北省内部的人要是坐在一起，得说普通话。
不代表我们对文化相近的地方不开撕。

为这个事都吵了几百年了
南阳人纷纷在《中州学刊》《学术月刊》表示，诸葛亮明明是南阳人
襄阳人在《汉江论坛》《武汉大学学报》上表示：放屁，诸葛亮明明是襄阳人。

南阳人举办了中国南阳2016年诸葛亮文化旅游节
襄阳市委宣传部立马发表一篇文章《某地将办诸葛亮文化节：李逵和李鬼，怎相处》

争夺诸葛亮隐居地，南阳与襄阳开撕 图
新三国称诸葛亮躬耕在襄阳 南阳网友怒砸电视

不要再谈这个话题了…
美国的政治制度有哪些可以改进的空间？

宪政层面几乎无法改动，尤其是两个点：宗教和州权。这两点动一动直接把美国建国的梯子给抽掉了，而这两点又以州权最为严重，即便是小小的改动，都足以引发火风暴，我不觉得现在美国有改动的基础。

打个比方，州权部分如果改动，那么美国的总统制必须改动，为什么？因为实际上没有一个国家跟美国总统那样有那么大权力，绝对的总统制只产生于美国，其他的国家要么议会制，要么半总统制，所有学习美国搞总统制的国家几乎没有一个是成功的，美国总统有强力的州权做制约，改动了州权，那总统制也要换掉，否则权力不平衡了。换了总统制，那么牵扯到总统制的又有一大堆，这基本上就只能直奔欧洲国家去了。
而欧洲的现状实在不是让人特别满意。

当然美国政治制度其实不是不能改，起码有两个方面怨声载道，一个是医疗问题，一个是大学制度。桑德斯获得大量的选票我相信就是和这两个方面紧密相关的，这也说明了美国人民心所向。

医疗问题简直是令人发指，中国人天天喷天朝的医疗制度，袁腾飞不明就里还说过美国医疗制度如何如何好，美国的医疗简直是…贵的令人发指，而且这种贵不是横向或者纵向的贵，而是全方面的贵，而即便是这种贵，居然还不能提高美国人的寿命，日本人花费的医疗费用比美国人少的多，寿命都不知道比美国人高多少，美国人人均寿命连古巴都不如。一个高度发达的资本主义国家，人均寿命比不上一个贫穷的社会主义国家…简直是…

而所谓的“法治”又成了昂贵医疗的帮凶，讲实话，如果是为了公平和法治，增加一些法律上的费用理所应当，我也不说什么，但是如果昂贵过头了呢？佛罗里达州收入排名第三的妇产科医生，平均年薪是18万美元，其中，购买医疗责任险的费用高达8万至14万美元，占年薪的47%—79%，我说一句坑爹你有意见？结果这笔费用理所应当的被加在了患者的医疗费用里面。

而这个又和教育息息相关，俄亥俄州立大学医学院每年34000多美元，东卡周立大学37000多美元，阿肯色大学医学院每年37000多美元，按照人民币计算，一个美国医学院学生刚毕业就背了一百多万人民币的债务，他能怎么样？学费太坑爹了。

2014年美国卫生总费用3万亿，占GDP比重18%，比今天印度全国的GDP都高！而整个医疗就业人口居然占到美国总就业人口的10.3%，这是怎么样一种畸形的形态？花了这么多钱，结果人均寿命OECD国家中倒数第二，还有15%的人口没有医疗保障。

所以我就不说宪法什么的，你们老从宪法层面改，就美国医疗制度和大学教育制度，就这两个东西改掉了，我也不是说改的跟发展中国家似的，就英国，德国，日本那种水准，控制在GDP总量的10%，全民医保，人家比你花费少，人均寿命比你高

我就说不管哪个总统，哪怕是今天特朗普，能做到这种水准，我提议在总统山上给他雕刻一个人相，美利坚人民世代永记恩德。

你们还从宪法层面动，我就不说宪法了，就一个医疗制度，一个大学教育制度，敢不敢改一下让我等发展中国家学习学习？
为什么武汉的科教文卫与经济地位不相称？

根据这个


比武汉强的有四大直辖市，这不奇怪对不，然后外加一个深圳特区，这也不奇怪。
那么真正强的只有一个：苏州

所以，提问者，难道你不觉得南京这个城市很奇怪吗？身为省会却…
现在我国是否正处于「大辱华时代」？

我基本上同意香港人叙述的部分，只有一点
“被害妄想”，被害妄想是去考虑一个不存在的东西，而实际上它是存在过的，发生过的，香港本身就是个例子，它被割让就是鸦片战争的一部分，落后就要挨打是斯大林当年加速工业化的时候说过的，而实际上真的被打了，而且还死的蛮惨。同样的还有抗日战争。

但是我要强调的是，对于后起国家存在被迫害的想法，不止中国一个，所以这个香港人心底揣摩的东西是错的，尤其是香港人针对儒家方面的揣测，因为印度肯定不信儒家的。

那我有什么证据呢？我们看看这篇文章
Are western journalists and correspondents biased towards India?

这篇印度人写的文章大致意思就是说，为什么西方媒体对印度这么恶意，而对中国这么好？
里面有句话非常清楚
India should have a look at China which gets a lot more respect from western journalists. Why?

当然估计你看了这句话就有点不由自主的笑起来了：有TMD这事？
然后这名印度人进行了揣测：比如说中国会对侮辱进行反抗，西方媒体想去哪里需要经过许可，需要审查之类的

另外关于种族歧视方面，这个香港人就有点乱扯一气了，因为所有的种族都对外面的种族有歧视性称呼，不但是中国。
比如说印度人称呼中国人叫：眯眯眼
韩国人称呼中国人叫：掌柜
日本人称呼中国人叫：清国奴

我想各位经常逛外国论坛的对这些称呼并不陌生，其实甚至作为欧盟委员会的成员，这种高等级的欧洲大官，对于中国人称呼也用“slitty eyes”，当然我会贴证据
German politician sorry for calling Chinese ‘slitty eyes’

我就讲说歧视性称呼，它到处都有，这不是中国特产。
关于宗教方面更是，中国人对宗教不感冒这是真的，但是在美国，如果你不信宗教，那真别人见你跟见了鬼一样。
就拿美国的《北卡罗来纳州宪法》来说，你是无神论者，你连公务员都做不成，就直接赤裸裸的写在宪法里面啊，而同样有这种宪法的州，美国还有5个，可不止北卡。关于这个问题你可以去看我写的
李建秋：美国新总统就职时都要手抚《圣经》宣誓，这是否说明基督教在美国的主导地位？是否违反禁止国教的美国宪法？

所以说你要清楚明白这个世界上不会像你想象的那么好，我讲话全部都是有证据的。不信口胡扯。

我比较关注的是确确实实有一些地方是在侵犯这华人，华裔的利益，典型例子就是美国的SCA5和亚裔细分法案，以及好莱坞提倡政治正确，但是却明目张胆的羞辱华裔儿童。这些东西我们都看得见的。

西方白种人国家对其他有色人种国家的态度，其实我们都是一清二楚的，不但是对中国存在一种歧视，对印度也一样，对于韩国，对于日本，其实都是一样的，他们掌握话语权，亨廷顿在《文明冲突论》写的很清楚
400年之久的文明间关系是由其他社会对西方文明的从属所构成的。欧洲殖民主义已经结束，美国的霸权正在衰落。民主本来就是一个地区化而并非世界化的进程。西方赢得世界不是通过其思想、价值或宗教的优越（其他文明中几乎没有多少人皈依它们），而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实；非西方人却从未忘记。

所以，新中国的诞生确实是在反抗外国殖民侵略这个基础上来的，这点没问题，也是因此我给这个香港人点了个赞的原因，这个起头是对的，但是论述是错的。

香港人可以自由的上FB,推特，youtube，但是“见识”这个东西，恐怕不是你能不能自由上这些网就能决定的。

最后是不是“辱华”这个问题，是看叙述者叙述的东西是否真实，基于价值观判断的东西是否有证据佐证，而不是靠一张嘴。

最后，其实我蛮讨厌“辱华”这个概念的，因为它混淆了很多东西，所谓的“辱华”，一部分是由于种族歧视，一部分是由于文化性歧视，一部分是由于宗教原因，一部分是由于政治态度。
那么许多东西综合在一起，搞了个大杂烩，我认为这是不妥的。
为什么中国 DOTA 那么厉害？

有个老外，搬到了中国服务器来玩，立即被天朝服务器的玩家们震惊了，然后跑到reddit上发了个帖子
Games on China servers are what dota 2 should be like. : DotA2

下面有人回应。



我怀疑这个是同胞吧


DOTA不是一个两个很厉害，是整个中国服务器的中国玩家都很强。就跟巴西找踢足球的一样，随便找两个，搞不好在天朝都能踢国足。
为什么中国要这么坚定地支持巴勒斯坦？

第一个：支持巴勒斯坦是国际版本政治正确。全世界只有一个国家支持以色列，那就是美国，剩下所有的国家都是支持巴勒斯坦的，我说的“所有国家”，包括法国，德国，甚至是英国，甚至是日本，甚至有时候连美国人自己都扛不住，比如说联合国安理会23日以14票赞成、美国1票弃权的表决结果，通过第2334号决议，要求以色列在被占领的巴勒斯坦领土包括东耶路撒冷立即完全停止一切定居点活动。

第二：从中国建国到现在，一直都是支持阿拉伯人的，知道中国和以色列建交时间吗？我们和以色列1992年才建交的啊，这才过多少年，中美1979年就建交了，除了那一圈前苏联的东欧国家，像中法1964年建交，中德1972年建交，中英1972年建交，大多数西方资本主义国家在中美建交之前就建交了。

第三：伊斯兰势力大啊。你们可能就觉得以色列打赢了五次中东战争，所以以色列很了不得，比起伊斯兰势力，以色列真是弱的可怜，仅仅以“伊斯兰合作组织”的成员国为例，高达56个，各位，联合国一共才多少个国家？伊斯兰合作组织的成员国都是联合国总成员国的三分之一了，你说强不强？
只是说伊斯兰世界四分五裂，才给与以色列一个喘息的机会，但是这个东西就跟头上顶着一把剑似的，说落下来，那就真把你劈两半。
这么大的势力，你没事得罪他们干啥？得罪了以色列，那以色列能把中国咋办？他不就只能看看。反正得罪他的也不止中国一家。

内塔尼亚胡这货本来就很右翼了。我以前写过关于以色列的文章，以色列由于生育率的问题越来越出问题，以色列世俗派的生育率太低，而保守派生起孩子来，比阿拉伯人都凶残，而且以色列对于谈判的态度真不咋地，也别怪世界怼它。

像萨达特那会，萨达特当年是愿意和以色列谈的，每次美国撮合谈判的时候，当时的以色列总理贝京就开始挑衅，萨达特是世俗派，外加亲美反苏，这种人以色列都不愿意跟他谈，那就是根本不愿意谈，那不然你说怎么办？
俄罗斯和美国冷战，中国现在持什么态度？

又在搞这种事，无语。

俄罗斯的问题顶到天也是和欧洲有关系，所以第一受害人应该是欧盟出来讲话，欧盟都没那么激烈反应，甚至反对单方面制裁，美国人到底在想什么？
这种事其实美国也搞过一次，中菲南海问题不就是吗？人家菲律宾是事主，事主都不说话了，美国人这时候反对的比菲律宾还厉害

这不莫名其妙吗？

这个问题完全就是两党想限制特朗普对俄罗斯的外交权力搞出来的，简单的说，就是以美国国内的政治问题去影响到对他国的外交关系，我想告诉各位，搞这种事情，美国不是第一次了，而最近的一次，搞的非常严重的就是伊拉克战争。

美国人为什么始终不能从伊拉克战争中吸取教训，我真的觉得美国有必要战败一次，否则美国人始终不能对自己政策进行反省，如果美国战败，这对美国本身来说是一次好事。

我们介绍一下当年的情况：
小布什打败了萨达姆后，美军接管了伊拉克，排出了一名叫保罗·布雷默 Paul Bremer 的特使来全盘控制伊拉克的政治，司法和立法，这其实到也没什么，实际上当时小布什政府是想尽管交权然后退出伊拉克，因为这时候国内的舆论已经有反弹情况了。

而当时小布什给布雷默下的命令就是要在2004年6月30日之前必须结束对伊拉克的占领。
我们要搞清楚两个问题：
第一：时间是否来得及？伊拉克军事行动是在2003年4月15日战事结束的，布雷默在被派出到伊拉克的时候是在2003年5月份，也就是差不多1年的时间内，布雷默要完成交权任务，而这时候的伊拉克完全被各种民兵控制，然后基础设施完全瘫痪，还有几十万的伊拉克旧军队需要处理，既然要交权，那么还要弄一个宪法出来，然后进行一次选举。一年时间，真的够吗？
第二：为什么布什政府一定要在这么短促的时间内逼迫布雷默交权，让我们看看答案


布雷默本人说的很清楚，就是因为美国要大选了，因此伊拉克交权问题必须尽快进行。
结果后来是忙中出错，和伊拉克什叶派的领袖西斯塔尼关系搞僵，伊拉克又出了一个叫萨德尔的公开和美军作对，整个交权简直是一塌糊涂。事实上我们都知道，实际上真正美军撤离伊拉克，那都要等到2011年奥巴马总统在位时期了。一下子被拖长六年。

为什么当时那么急着逼布雷默交权呢？
不就是因为美国国内的政治问题，也就是美国大选吗？

因为国内的政治问题影响到了外交，伊拉克搞砸一次了，然后美国这帮政治人物可能觉得搞砸的还不爽，不然再来一次？因为怀疑特朗普有可能通俄就要对俄罗斯发起制裁？
可能美国政治人物觉得伊拉克那次事件搞的不够大，花掉上万亿美元，花的不够阔气，不然玩个大的，不搞伊拉克了，该搞俄罗斯。

接着玩吧，迟早把自己玩死。
怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论？

马丁这种人，在节目中必须有，他是一个节目效果，美国的综艺节目也有很多专门来怼嘉宾的，相信大家都见过。

怼这个环节是制造冲突用了， 像这种节目，如果张雪峰在上面侃侃而讲，下面频频点头，那节目还好看吗？还有马丁微博下面一大堆人怒怼吗？不可能的。
在中国活了这么大，学历重要不重要还不知道？还需要人教？
这是节目效果。

马云还说我后悔创立了阿里巴巴，还说我从来没碰过钱，我对钱没有兴趣。
刘强东说我这个人脸盲，根本分不清到底是漂亮还是不漂亮。
你爱信信好了。

如果说名人还能说点实话的，那我更推荐马化腾，马化腾在港大曾经演讲过，非常精彩，该说的说，不该说的不说，马化腾没有把所有的话说出来，但是说出来的话至少不说谎话，不吹牛逼，不戴高帽，承认过去的错误，说过过去的艰辛，把自己曾经搞过的小欺诈，例如说根本没有产品假装有产品过去竞标，QQ人数不够装美女去凑都很老实的说出来。作为这类名人，我讲实话，十句有两句能听都算不错了，能说的说，不能说的不说，哪怕不说也不去撒谎，难能可贵。

马化腾港大演讲全程实录 讲述腾讯帝国崛起之路 回答中国互联网_腾讯视频
视频

注意，演讲的年月不是现在而是2015年。
为何英法战争不比中日少，仇隙却不如中日？

当年伊拉克战争的时候，法国人为了阻止伊拉克战争，不惜拉上普京



希拉克表示


英国人表示






锅甩法国人，好开心
知乎上的特朗普反对者，是更反对他的政策，还是不喜欢他的性格？

不管川粉承认还是不承认，特朗普和共和党的关系就是搞不好，和民主党更是势若水火，特朗普写过《交易的艺术》，现在看来是不是简直幼稚的可笑？您的交易的艺术去哪了？美国一共就两个大党，您能把两个大党都得罪了，这得是多大的本事？
里根总统时期，民主党和共和党都很喜欢里根，至少不排斥里根。

美国众议院以绝对多数通过制裁法案，400多对3票，去限制了特朗普的权力，并且加大了对俄罗斯的制裁，导致普京驱逐755名外交官，多大的仇才会这么干？特朗普敢不敢驳回？肯定不敢

从特朗普上台开始就不停的和媒体打嘴仗，完全是毫无意义的，特朗普是美国总统，就算今天CNN和NY每天贴一张大字报来攻击，特朗普也是美国总统，被媒体攻击不代表身为总统的职权就被消弱了，历来美国总统都被人骂，奥巴马，小布什，克林顿，他们被骂的少了？身为总统完全可以不去理会这帮媒体，和媒体打嘴仗无疑就是给媒体提供了添油加醋的机会，这不是政策问题，这是手段问题。

如果一定要和民主党作对，也没什么大不了的，但是和共和党的大佬们老是闹矛盾，这我就搞的不是很懂了。

很多川粉执着于“特朗普的政策是对的”，这个方面去替特朗普辩护， 其实这个完全不重要，一点都不重要。

没有人是傻子，人人都是站在自己的立场上，像麦凯恩的鹰派对待俄罗斯，是由于美国确实有一股鹰派的势力，而且认为强硬对待俄罗斯符合自己的利益，至于是不是符合美国的利益，我们不知道，身为总统理所应当是去平衡这种关系，而不是火烧浇油。

我们反过头来看中国，在92年老邓南巡之前，中国社会撕裂何其严重，北方以北京日报等媒体强烈要求重新搞阶级斗争，以南方媒体为代表的强烈要求改革开放，媒体之间互相打架，堪称中国新闻界的奇景，这背后也是各种势力的较量，北方人未必就真的想搞阶级斗争，但是如果搞阶级斗争有利于他们的利益，哪怕不利于中国的利益，他们也会主张阶级斗争，屁股决定脑袋，老邓能压制阶级斗争论，去南巡，隔空向北京施压，不是因为老邓做得对，而是因为老邓有当时无可匹敌的威望，改革开放那么多年，人民生活水平是不是得到提高，每一个中国人都很清楚，难道当时中国人已经蠢到认不清到底需不需要改革开放这种低级问题了吗？不是的。

而老邓之所以能有这么高的威望，是因为他几十年的职业生涯，是因为他过去的一系列经历。而获得这个才是最难的。

特朗普恰恰欠缺的就是这个，这也是为什么素人难执政。

特朗普上台后没有能舒缓在共和党内部竞争的时候和大佬们的紧张关系，反而越来越僵，尤其是在核心幕僚部分，排斥共和党的核心成员，反而去重用自己的女儿女婿，这是非常不理智的行为。即便是在中国封建王朝的时候，皇帝上位后，你听说过几个新上任的皇帝就任用自己的女儿女婿当宰相？中国古代对于皇权的约束是非常的低，而美国不一样，共和党真的可以打特朗普的脸，而且还真的打了，并且打完了，特朗普还没有任何能还手的机会。

真是一场悲剧。

假设特朗普自己就是共和党的大佬，假设特朗普本身从政经验丰富，经常和共和党大佬们打成一片，至于出现今天的情况吗？为什么特朗普政府里面的成员一个一个被拔走？是媒体拔的吗？肯定不是，媒体没这么大权力，是民主党拔的吗？民主党现在在参众两院都是少数党，能三番四次的压制特朗普的只有共和党。

特朗普能宣布解散众议院和参议院吗？能像叶利钦一样炮打国会山吗？能发出“炮打司令部 我的一张大字报”吗？

都不行。
怎么办？
为什么部分「小土豪」宣称钱靠赚不靠省，而巴菲特和芒格仍推崇节俭的生活方式？

个人生活习惯不要无限制放大。
雷军跑到瑞士吃68块钱一个的饺子，然后感叹真贵，其实雷军可以轻松把那个饺子店买下来。
特朗普上综艺节目就到处撒钱，然后写一写交易的艺术到处忽悠人，但是其实他钱远不如雷军多。
但是借由此可以当上美国总统，尽管美国高科技圈比特朗普富裕的多的是。
人富裕到一定程度，有些东西可能不是太在意，可能你我现在还到不了那个程度，无法体验那种心态，但是想一想，小时候我们最大的梦想可能就是吃不完的麦当劳，喝不完的可乐和芬达，当今天真的不把吃麦当劳当个事的时候，你还会去考虑吃麦当劳的意义么?
可能现在你觉炖个瓦罐汤比麦当劳舒服一万倍，可能你觉得现在麦当劳那个特殊味道一闻就想吐，也可能你晚上就是饿了，去麦当劳就是填个肚子。
没什么意义，就是生活习惯罢了。
如何看待英国官员扬言要派遣新航母到南海巡航，维护所谓“航行自由”?

这话是黄毛放出来的，就是这位

这位爷当初在英国脱欧上也是跳上跳下的，属于那种说话极不靠谱的英国政客，隔三差五的就来个“震惊”，反正他得罪的也不止一个，说奥巴马是肯尼亚人，对大英帝国有祖传的怨恨，说希拉里长得想精神病院的施虐护士，说川普是智障，说欧盟要统一欧洲是希特勒…

你不能列出黄毛的不靠谱言论，因为单子太长列不下

这位爷能当外交大臣我也觉得挺奇怪的，也不知道特蕾莎梅怎么会选他当外交大臣，其实他去管理鳕鱼比较好。

早在去年12月，这位在英国皇家国际事务研究所的演讲就让BBC感觉这位爷可能不是生活在现代，整个演讲，他是一直在怀念大英帝国如何如何，也是亏得大英帝国够大，所以他的演讲能从阿富汗一路吹到非洲，至于外交细节问题，外交政策问题，那玩意对这位爷来说，不重要啊。

当然这次他放话还是有目的的，倒不是针对中国，主要是想谈谈军贸问题，军事工业是英国制造业里面为数不多的亮点了。这次放话的地点是在澳大利亚，显然有想从澳大利亚军费中弄点钱的意味。

至于为什么他这次说话不靠谱，你们自己算算，就现在按照他说的，英国正在建造两艘新航母，伊丽莎白女王级最先建造好，今年6月试航，明年才能试飞，到2020年才能形成作战能力，而威尔士亲王号航母还在建造中，到9月份才能被正式命名，等真的试航，试飞，形成战斗力，唉，我都替英国人着急，2011年就开工了，这都建造多少年了？
然后飞机也没到位，反舰导弹也没按，总不能拉两艘航母过来裸奔吧。
再说黄毛的任期有那么长？

这个新闻传到中国的军事论坛，众网友没有惊讶，愤怒，抗议，而是觉得，这个是假新闻。

最后补一点，其实我蛮喜欢黄毛的，尽管他二，但是他不坏，你就当他是哈士奇好了。
法拉奇真不是好人。

给你们认识一下法拉奇

法拉奇怒斥西方政客时。。。_日常_生活_bilibili_哔哩哔哩
bilibili.com视频

来自暗中观察者网的分享：英国大嘴怒斥欧盟议会的日常_日常_生活_bilibili_哔哩哔哩
bilibili.com视频

法拉奇最搞笑的是，当初力主退出欧盟的是他，当真的投票退出欧盟，这位爷…他跑了…
跑了…
装完逼就跑的感觉真好

英国独立党领袖法拉奇辞职【事了拂衣去深藏功与名】_趣味科普人文_科技_bilibili_哔哩哔哩
bilibili.com视频

这位爷亮点最大的是这个
欧洲议会开会 容克舌战法拉奇 - 在线观看 - 资讯 - 乐视视频
中国和俄罗斯和巴基斯坦的关系真的有那么铁吗？

讲故事的时间到了。

要对比中俄和中巴，我们来对比一下世界上号称有最大友谊的国家：英美，英美语言相通，人种相通，甚至可以说美国人的核心人种就是从英国来的，在世界历史的历次争端中，美国几乎毫无例外的支持英国，例如一战二战，战后的马岛战争等等，丘吉尔一直在鼓吹所谓的英语圈，包括所谓的三环外交也是以英语国家为核心的。

但是其实英美关系没有表面上那么好，如果英美的关系好，以英国人的秉性，当年就不可能加入欧共体了，我们看一下当年发生的一系列事件。

二战后，欧洲大陆各国领导人如梦初醒：我们欧洲曾经是世界的明珠，就因为民族主义的泛滥导致互相攻击，欧洲人杀欧洲人比任何地方杀的欧洲人都多的多，欧洲人互相残杀的结果是谁都没有占到便宜，反而被美苏两个超级大国主宰了命运，联邦第一任德国总理阿登纳主张法德和解，法国戴高乐主张“法国人和德国人必须把过去的事一笔勾销”，加之苏联压力越来越大，为缓解眼里，美国也积极促成欧洲联合，法德和解第一步就是煤钢联营，然后逐步扩展到1957年的罗马条约，1958年建立欧共体，欧洲逐步走向联合成为对抗美苏的一股重大力量。

但是英国却不这么看，丘吉尔主张的三环外交主张第一环就是英联邦和英帝国以及包括的一切，然后是加拿大，其他英联邦自治领以及美国，最后才是欧洲，丘胖子就和当年所有心怀大英帝国殖民主义梦的英国领导人一样，致力于重建大英帝国，当然外交政策和实力不匹配的结果就是被现实无情打脸，在欧洲六国搞煤钢联营的时候，英国表示不介入，在欧共体成立在即的时候，英国怕被排除了欧洲市场，建议建立大自由贸易区，想通过这种手段瓦解欧洲联合，欧洲国家又不是笨蛋，当然失败，在欧共体建立后，英国不甘心失败，在1960年拉拢了几个欧洲小国，包括瑞士，瑞典，丹麦，挪威，奥地利，葡萄牙签订了斯德哥尔摩公约，建立欧洲自由贸易联盟，意图抗衡欧共体。

英国使尽了所有的办法来对抗欧洲大陆，包括拒绝舒曼计划，回避普力文计划，退出斯巴克委员会，引诱欧洲小国脱离关税同盟，而英国一步步的紧逼反而导致欧洲大陆各国加快了欧共体的建设，英国拉拢起来的所谓的“欧洲自由贸易联盟”，人口仅为欧共体六国的二分之一，工业产量和出口额都远不及欧共体六国，而且地理位置也不好。面对苏联的压力，欧洲的分裂是美国不愿意看到的，

战后的民族解放运动浪潮风起云涌，英联邦在逐步土崩瓦解之中，由于英国的经济过去长期寄生在英联邦身上，而新兴的殖民地独立以及自治领正在努力摆脱国际分工中不平等的地位，导致英国经济一蹶不振，更要命的是在1956年的苏伊士运河战争，美国人落井下石，抛售英国国债，压低英镑，给英国人带来极大的压力，艾森豪威尔总统警告英国首相麦克米伦，如果英国不加入欧共体，所谓的“特殊关系”就要衰败。

英国加入欧共体，几乎是被美国人踢着屁股闯进去的。而英国加入欧共体真是一段充满屈辱感的历程，欧共体实际领导实际上是法国，而戴高乐本身对英国人非常警惕和怀疑，由于英国第一次加入欧共体还带有某种讨价还价的味道，结果被戴高乐质问一番后关上了大门。

此后由于英联邦在英国出口额比例越来越小，而和欧洲大陆的贸易越来越大，现实逼的英国人必须认真考虑加入欧共体的可能性，虽然英国人在罗马条约，共同农业政策，以及英联邦利益问题上做出很大让步，依然挡不住戴高乐在记者招待会上把英国的申请比喻为“一出戏的第五次表演”，第二次否决英国加入欧共体。

英国最后加入欧共体，得等待戴高乐下台后了。

在整个英国加入欧共体期间，我称呼为“被美国人踢着屁股加入”，此言并不夸张，早在47年美国人就开始督促英国人加入欧洲经济一体化的进程，被当时的英国外交大臣贝文拒绝，48年召开欧洲大会，美国国务卿马歇尔批评英国在给欧洲一体化拖后腿，肯尼迪政府时期，美国人逼的更紧了，但凡见到了英国首相就要念叨念叨英国加入欧共体的事情，美国国务院隔三差五的就发一份文件宣布支持英国加入欧共体，甚至是不是点醒英国所谓的英美特殊关系的问题。

而逼迫英国加入欧共体的原因，无非就是欧共体的建立使得法德有离心倾向，尤其是戴高乐，欧洲不听话，美国自然要加强领导。

连英美关系既是如此，中俄，中巴关系可想而知。

再看最近美国对英国关于退出欧盟的表态，以及英国人不打招呼，擅自加入亚投行后美国的愤怒反应，就知道这种“友谊”价值几文了。
美国对中国好吗？为什么我们对美国那么大敌意？

美国是一个诚实的国家：

2011年，美国大选，洪博培回答主持人提问的时候这么说

Major Garrett（主持人之一）: Governor Huntsman（竞选人）, Governor Romney（竞选人） just said we're in the middle of a war that's-- we're not even declared or we're not even aware of. And Governor Perry said China will end up on the ash heap of history. You've been in China. You were the ambassador for our nation there under President Obama. What's your reaction?
Jon Huntsman（洪博培，竞选人）:
... So what should we be doing? We should be reaching out to our allies and constituencies within China. They're called the young people. They're called the internet generation. There are 500 million internet users in China.
Scott Pelley（主持人之二）: And Governor, we're going to have to
Jon Huntsman: And 80 million bloggers. And they are bringing about change, the likes of which is gonna take China down.
Scott Pelley: We're gonna have to leave it there, Governor.
Jon Huntsman: While we have an opportunity to go up and win back our economic--
Scott Pelley: Governor
Jon Huntsman: --manufacturing muscles. That's all I wanna do as president.

一开始我觉得是假的
后来我看到这个
https://www.youtube.com/watch?v=N6O20dcJONQ
活在中国，你感觉这个国家最让人不解的是什么？

以我本人经历来说，是这样的

保定没有免费脊灰疫苗 只能接种收费的-留言查看_阳光理政-河北新闻网
常德脊灰疫苗短缺？家长无需慌张-尚一网-新闻
保定市竞秀区六个月婴儿仍然未给注射脊灰疫苗-留言查看_阳光理政-河北新闻网
石家庄赵县四个月婴儿还没接种脊灰疫苗 关系户能打-留言查看-阳光理政-河北新闻网
邯郸两个月大的孩子 脊灰疫苗什么时候可以接种-留言查看-阳光理政-河北新闻网
秦皇岛10个月的宝宝什么时候才能打上脊灰？-留言查看_阳光理政-河北新闻网
唐山市玉田县城四村脊灰疫苗缺货问题何时能解决-留言查看-阳光理政-河北新闻网
全国多地脊灰疫苗缺货？贵州预计足够供应至2017年8月底_国内新闻_环球网
石家庄长安区建北社区脊灰疫苗一直没货 孩子快8个月-留言查看_阳光理政-河北新闻网
石家庄针剂脊灰疫苗长期短缺 为何迟迟不解决？-留言查看_阳光理政-河北新闻网
廊坊三河第三防疫站等了三个月还没疫苗-留言查看_阳光理政-河北新闻网
孝昌免费脊灰疫苗缺货 接种只能等待或自费
烟台一类疫苗短缺断货二类疫苗也短缺 接种需提前联系
武汉接受一批脊灰疫苗 暂时缓解紧缺局面
部分卫生服务中心脊灰疫苗紧缺 疾控中心紧急协调
禅城免费接种脊灰疫苗开始了！可到辖区预防接种门诊接种_佛山在线
家长们放心 我省除脊灰和流脑疫苗外 其他疫苗已不再短缺
江夏妈妈苦等两个月打不到脊灰针 二孩增多疫苗缺少
来宾：脊灰疫苗集中接种人满为患
大兴新区脊灰疫苗缺口 没按时接种家长着急
合肥一接种点新脊灰疫苗断货 是否给孩子口服“糖丸”引担忧


我操，出什么事了，全中国都缺疫苗？
中国的疫苗工厂爆炸了不成？
买一发疫苗股压压惊
印度有哪些值得夸耀的地方？

演讲能力
印度人在这项目上，在任何职业都能完爆中国人，不管是政客，商人，街边小贩，演员，甚至根本不需要演讲能力的程序员，都能结结实实的完爆中国人。
TED的印度人不少，不管什么专业，表达能力确实很强。

印度舞蹈，这方面是碾压中国。

我们看印度电影有很多 跳舞的场景，很多印度演员平衡好，手脚协调度好，不管多胖，跳起舞来跟风一样，反观我们的演员，什么黄晓明，杨颖，杨幂，范冰冰…长得挺瘦，看起来蛮适合跳舞的，你让他们跳一个试试？
年轻演员貌似就杨洋跳舞还可以，不过他属于那种科班出来的，解放军艺术学院舞蹈系出来的，会跳舞不奇怪。

当印度歌舞搭配中国画风 紫禁城跟上海滩都骚动了
视频
感受一下

印度的传统舞蹈不但是种类繁多，而且完完全全是独立于西方的流派的，一个印度舞蹈出来，舞者只要一动你就知道那是印度舞。

【印度舞】油管观看最多的超美Bhangra舞_三次元舞蹈_舞蹈_bilibili_哔哩哔哩
视频

这个属于印度锡克教的舞蹈，不过感觉现代元素比较多。

我觉得印度舞蹈真的没得黑。
印度解决饥饿问题了吗？

我本來想有人提问谈谈印度土地制度的，结果一个人都没有，那就只好贴这边了。
顶楼说明了很多，这个回答是对顶楼的补充性回答，就是为什么印度解决不了饥饿问题

像印度，中国，日本这种国家，地少人多，搞农业什么的是完全没有前途的，但是 恰恰相反的是搞工业是非常有优势的，为什么？虽然地少，但是地少带来一个效应就是人口集中，而工业显然比农业赚钱多了。

顶楼的叙述很完善，但是缺了一点，就是物流问题，粮食从地里面出来就直接能塞到你嘴里？肯定不行，需要加工，制作，存储，物流，售卖，这五点缺乏任何一点粮食就只能烂在农民的仓库里，变不了你嘴里的粮食，而这五点需要的是什么？加工，制作，需要制造业，存储，物流，需要基础设施完备，售卖需要零售业发达，他们共同的特征是什么？
需要足够的土地。

我们拿新闻来证明一下
印度粮食大丰收仓库告急 上千万吨小麦白白烂掉
印度粮仓600万吨粮食堆积腐烂 贫民营养不良
印度：粮食溢出仓 穷人难果腹- 中国日报网
印政府被指坐视国库粮食腐烂 | 合肥在线

大家可以通过新闻发现，印度的粮食产量问题其实都还算好的，而存储和物流问题，才是大问题，
那么这种情况有多严重呢？我们再看一个新闻
印度政府暂停向外资开放多品牌零售业- 中国日报网
有数据显示，在印度规模达4,500亿美元的零售业市场中，有组织零售业仅占6％，35％至40％的水果和蔬菜以及10％的粮食在流通过程中被浪费。

可见这确实是一个问题，用我的话说：印度的基础设施，物流，仓储等已经不足以支撑印度的粮食运输，无论你产再多粮食，也只能白白的浪费在农民的仓库。

关于这个问题，我早就在很久以前的一个问题上就阐述过这个问题，请看
李建秋：为什么印度不猛建狠建化肥厂？

这里面实际上还没有谈到的一个问题，就是土地制度。印度的土地制度是怎么样的？
印度的土地制度实际上是在英国殖民者到来之后进行了一次重新的改革，确立了封建地主式的土地所有制，不到2%的大地主占有全国土地的70%，地租率高达50%以上，可以说剥削的惨绝人寰，印度独立后进行了系统的改革，废除了中间人地主制，制定土地最高限额，进行租佃改革以及土地产权整理。
但是即便是如此，1.6%的人拥有17%的耕地，23%的农户是半自耕农和佃农混合，50%的小农只拥有1%的耕地。

所以这会出现什么结果？
按照印度的《土地征收法》的规定，当政府拿走地后，补偿的对象是谁？是那些耕地的农民吗？不是的！是耕地所有人，也就是地主！而正如我刚才所述，50%的小农只有1%的耕地，也就是说印度的耕地很多是被大户把控着，然后很多印度农民是租种别人土地，一旦政府拿走地之后，大户获得补偿，而这些租别人土地的印度农民连口粮都丧失掉了。

因此你现在能理解为什么莫迪推进土地改革的时候有这么大的阻力？这些农民你要夺走他们的耕地，同时又没有安置，下场是什么？饿死。

所以莫迪的改革方向是没错的，印度的的确确就是需要征收土地，因为印度这么多人口的国家，不用制造业解决就业是不行的，但是征收土地就要伤害到那些最最底层的印度农民，而他们必定会拼死反抗。

印度不但有土地私有制，而且还没有中国的户籍制度，当印度政府征地的时候，手握土地的大户们漫天要价，大大加重了印度的基础建设成本，而失地的农民则占据了公路铁路两边的土地，只要这些失地的农民占住了，你就根本没办法把他们驱赶走，从而又导致了公路铁路沿线的黄金土地又无法得到有效的开发，白白浪费掉。

而正是由于目前印度的土地制度，导致印度农民极度贫穷，农民没有土地，又进不了工厂，会是什么样子？就跟中国过去所有的历史一样：造反，这就是为什么纳萨尔（印共毛泽东主义）反政府游击队从1967年成立，打到2017年，打了整整半个世纪了，为什么始终不能剿灭？每一次政府征地都会导致大量的失地农民，这些失地农民都给纳萨尔游击队源源不断的提供人力，怎么可能剿灭？

真正失地的农民去哪了？大家看过孟买的贫民窟吗？那些都是。
印度是一个民主国家，如果这些失地的农民进城了，根据印度宪法规定，这些进城的农民就拥有了居住地选票，于是这些进城的农民开始修建极其简陋的房子，而由于选票的需求，印度政客是绝对不敢拆掉这些房子的，久而久之，这些自建的房子就会变成固定的住所，形成一个又一个贫民窟，根据2013年的统计，孟买有41.3%，加尔各答有29.6%的人生活在这个贫民窟，贫民窟的帮派横行，传染病，火灾，甚至基本的卫生条件都不具备。

2012年的时候，网易曾经出过这么一个专辑
《看客》第112期：贫民窟的尊严_网易新闻

很抱歉，贫民窟里面没有尊严。

莫迪的土地改革的努力是对的，而这也正如世界上所有的改革一样，看起来是对的，但是你推行不下去。