bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么巴以问题中国际舆论倒向巴勒斯坦？

本来想把这个做成音频放在公众号的，算了直接写吧。

我觉得主要还是国人对于巴勒斯坦这段历史毫无了解。我简单的叙述一下。

前因：
在奥斯曼统治下，巴勒斯坦地区是没有所谓的巴勒斯坦人的，巴勒斯坦人这个民族称呼是后来被逼出来的，在1850年左右，巴勒斯坦地区的按照宗教分布为：阿拉伯裔穆斯林 80%，阿拉伯裔基督徒10%，犹太人 6%，其他为一些小宗教。
犹太人在19世纪末，因为德国和俄罗斯迫害犹太人，掀起了一股“犹太复国主义”浪潮，彼时大量移民从世界各地涌向了巴勒斯坦，犹太人从6%迅速增加至10%，这些犹太人往往比较富裕，他们成立了犹太民族基金不断的购买巴勒斯坦人土地，在购买土地以后驱逐当地的巴勒斯坦人，完全控制这块土地，新的工作岗位和高额薪酬在犹太人控制的地盘基本上就属于犹太人，这样就和巴勒斯坦人形成冲突。
对于“犹太复国主义”的仇恨就从这里开始的。

英国殖民巴勒斯坦地区以后，由于英国人少，阿拉伯人多，于是英国人施展了他们在全世界都施展过的办法：分而治之，英国采取如下办法来遏制阿拉伯人：

首先承认《贝尔福宣言》，这是英国政府表示赞同犹太人在巴勒斯坦建立国家的公开保证。
委任犹太人赫伯特·塞缪尔为首任委任统治官员。
占巴勒斯坦人口10%的犹太人，占据了60%的巴勒斯坦关键要职，包括财政，移民，贸易，工业
划拨阿拉伯村民公共土地为犹太复国主义者私人使用
允许犹太人将哈加纳建设成为防御部队。哈加纳就是当年的犹太人恐怖组织，也是今天以色列国防军的源头之一。

所以有些人谴责哈马斯，了解一下哈加纳？

在结合以后犹太人建国，如果你是阿拉伯人，怎么看待“犹太复国主义”？显然这批人借助了英国人的力量，并且采取的很多暴力的手法来独立，“犹太复国主义”的意涵包括：殖民，暴力，排外，我想没几个人喜欢这种做法吧。

五次中东战争我不说了，大家都知道，我加快讲述一下。
目前国际上和以色列最不对付的问题是犹太人定居点的问题，尽管过去种种不公正的事情，但是大致上今天的阿拉伯人已经忍下去了，不忍怎么办呢？人家有枪，有炮，有飞机，你只有胸膛和天灵盖。

目前的问题就是以色列无限制扩大定居点，六五战争期间，在东耶路撒冷约有120名犹太人，今天东耶路撒冷有多少人？210420人，增加了多少倍大家自己可以去算。
怎么驱逐当地的巴勒斯坦人来供犹太人居住呢？很简单，我有一万种办法
比如说在犹太定居点配备的不是警察，不是军队，而是安保公司，配备安保公司有什么好处呢？
第一，安保公司的成员实际上就是以色列退役士兵，战斗力好
第二，安保公司可以在人群密集区使用致命弹药
第三，一旦打死了巴勒斯坦人，以色列可以推脱责任：这又不是我们警察干的，这是安保公司干的。
有没有真干过呢？干过，2010年9月就出现过安保公司打死巴勒斯坦人引发的骚乱。
我问你，你搬家还是不搬家

第二，直接没收，比如说以色列政府借口“军事用途”直接没收巴勒斯坦人土地，没收完毕后，交给犹太人作为定居点使用，最典型例子就是希伯伦山岗，以色列的Yamit之类的都是这么建立起来的，具体做法就是：以色列军方宣布要在这里建个军营，然后征收土地，当军营建立起一大片房屋以后，招一大批犹太人来这里定居，然后军营撤走，这里就变成了犹太人地盘了。

第三，不给巴勒斯坦人聚集区提供必要公共设施，例如垃圾处理，供水，邮政，巴勒斯坦人想自治，以色列不允许，巴勒斯坦人问以色列政府要求提供这些必要设施，不提供，那怎么办？等死。

利库德集团掌权后，使用各式各样的手段来来控制，例如说《反抵制法》明文规定，任何呼吁抵制以色列或者以色列在约旦河西安建立定居点的组织或者个人都可以被起诉。

那么这批失去土地的巴勒斯坦人怎么办？沦为难民，有的就这么死了。
巴勒斯坦人想不想要回土地？想，和平抗议的被打成残疾，巴勒斯坦地区有许多人是没手没脚的。武装抗争的呢？那就是“恐怖分子”

克里米亚地区被俄罗斯吞并，为什么我不抗议？因为俄罗斯对待克里米亚地区的人是和普通俄罗斯人一样的，普京政府并不歧视克里米亚人。
但是以色列在吞并巴勒斯坦地区的时候，是驱逐当地的巴勒斯坦人的，我不谈主权问题，我不谈历史问题，我也不去纠缠民族问题，我就问一件事：巴勒斯坦人怎么活？

为什么世界各国都抵制以色列？原因很简单：以色列不给巴勒斯坦人一条生路。
少康战情室湘龙说大陆出口100强，台商占了一半，前10强，台资有7 家，前三都是台资？

这个问题我之前已经说过了。有人私信我这个问题，我再重复回答一下。

两个国家的顺差逆差不是所谓的谁得利谁损失的问题。
特朗普当然为了选票可以讲什么中国从美国每年“偷窃”了多少多少钱，但是他是个政客，他为了选票什么话都可以讲，他还说过承认耶路撒冷为以色列的首都是为了中东和平，结果当天大使馆迁到耶路撒冷，巴勒斯坦地区就发生流血冲突事件，他的话，你看看就好。

什么叫全球化，全球化实际上是美国人主导的。就拿富士康为例吧。
苹果公司在中国设立了组装厂，从韩国，日本，台湾采购元器件，在中国进行组装，最后卖到全世界，那么整个运作是怎么样的？
苹果公司需要的元器件从日本进口，算成日本对中国顺差，从韩国进口，算成韩国对中国顺差，从台湾进口，算成台湾对大陆顺差，从美国进口，算成美国对中国顺差。
当元器件在中国组装好了以后，卖到美国，算成中国对美国顺差，卖到日本，算成中国对日本顺差，卖到韩国，算成中国对韩国顺差。

那么请问利润呢？利润如下图

也就是说中国仅仅获得极少的利润，绝大多数利润被苹果公司拿走了，剩下的是苹果非美国公司，韩国公司，日本公司和台湾公司。
这就是所谓的全球化。

苹果公司从中国向美国出口的IPHONE，如果是1000美元，算成中国对美出口商品1000美元，请问这个1000美元是中国人赚到了吗？没有，是苹果公司赚到了大部分，中国只赚到微不足道的部分。

那么为什么苹果公司的组装不在美国而在中国呢？因为更廉价的劳动力，有更好的硬件供应链，诸多公司围绕着富士康建立了一个生态。

那么美国人能不能组装手机呢？电子产品讲究时间，1月份的IPHONE价格和12月份的IPHONE价格能一样吗？尽管他们百分之百的在硬件部分一模一样，但是仅仅由于生产周期，就足以让苹果公司亏损相当多的利润，美国人能像中国人一样日夜不停的住在工厂组装手机吗？看看美国工会，他们像是那么好说话的人吗？
富士康作为苹果的组装公司，当然出口量大了，因为整个手机都算在富士康头上啊，昌硕科技的问题也是一样啊。

这就是全球化的本质，全球采购，全球销售，当年美国人就是靠这个来颠覆过去的殖民体系的。

如果苹果公司搬离了它的生产线，对于中国影响最大的是什么？是钱吗？这才损失几个钱，主要损失的是就业，如果苹果公司搬离中国，在美国建立生产基地，由于组装上的时间耽搁外加供应链成本增加----美国不可能一天之内建立供应链，从日本韩国之类的元器件运输到美国也耗时耗力，外加上人工成本，IPHONE的价格能涨到天上去，尤其是生产周期的影响，这对苹果公司的打击是相当致命的。

如果苹果公司搬离中国，那么中国这一款就彻底空下来了？不会，会有一些中国公司去填补苹果留下的空缺，商业社会厌恶真空，不可能苹果走了中国人就不用手机了，那些因为苹果搬离的工人们还是可以获得重新就业的机会。

因此这不是背锅不背锅的问题，我之前讲过，特朗普针对的是中国的高科技业，针对的是2025，即便是没有这个事，他也能找出其他借口，借口多的很，什么知识产权，政府补贴，八十年代美日贸易战的时候，即便是作为美国附属的日本，美国人一样惊呼说日本要如何如何超越美国，日本要骑在美国头上之类的，至于是不是真实情况，美国人不在乎真实情况，他在乎的是在科技上你不能超越他。

所以真实情况是：
美国人在说谎。
我们也知道美国人在说谎。
美国人也知道我们知道美国人在说谎。
我们其实也知道美国人知道我们知道美国人在说谎。
但是美国人不在乎，你能拿他怎么样？
如何看待腾讯新闻人民日报转载的自媒体文章《「妈你才70岁，去打份工吧」我们来谈谈什么才是孝》？

以下言论就“老人要不要凭借自己兴趣工作”讨论的，如果是出于社保和养老的问题，我是要给中指的。
也就是以下仅针对并不真正牵扯到钱的问题。

我以我家作为案例，是小城市普通公务员，拿死工资的。
本身我不反对老人工作这个说法，之所以这么说因为在我父亲的工作单位确实出现过这种情况，老干部们退休了，由于是公务员其实是有退休金的，但是这些老干部们即便是如此也希望单位给他们找一点事情做，哪怕是免费的，我父亲也是一样，退休了以后人特别颓，有时候是局里面叫他们去干活，也不给钱，就发点东西，还都挺高兴的，当然如果能被某个公司聘进去做会计头头什么的，还能拿点钱，那就高兴到天上去了。

院子里面有几个老干部退休了以后没事干，很快整个人精神就不行了，然后就病了，就死了，这种情况真的挺常见的，小城市公务员都是住在一起的，退休的又能返聘的那种感觉都不一样，有些返聘到院子和其他退休老人说话都不一样，就是那种“我现在还是很厉害，而你们就只能废了”。

改天如果回家，我给你们拍摄那种能返聘的和退休在家不同的人的状态，差太多了，还在工作的老人们那种精神状态完全不一样，很有活力，而完全退休在家里面的老人，往往想东想西，一会念叨儿子如何，一会念叨孙子如何，每天就沉浸在这些琐事里面，白天就只能在院子里面瞎转转，碰到人打个招呼，想说两句话下一句都不知道从那接，完全没有共同的话题，感觉被社会抛弃了。
如何评价新加坡一中国服务生不会说英文遭客人训斥?

其实和这个中国服务生一毛钱关系没有，这个人是借着中国服务生的名义来强调自己的政治观点。

新加坡的人民行动党长期实施着精英体制，引进外来人口，由于新加坡地处东南亚，环伺周围的都是穆斯林国家，新加坡人口少，本身需要更多的劳动力和优秀人才，但是新来的人和老新加坡人就产生的矛盾，从竞争层面上来讲，人民行动党的政策肯定是没问题的，但是从新加坡人的角度上看，这些人抢了工作。

这是一个典型的新加坡人留言：
I certainly dislike how almost everybody from the higher power of Singapore thinks we are "xenophobic". This is not xenophobia, when your country is suddenly invaded by a huge group of unknown people that are out to steal all your jobs and make the prices of everything skyrocket, someone is bound to be unhappy. Those from the higher powers are mostly rich, and they can use these "foreign talents" as workers., neither would they feel any pain since they have so much money.
几乎每个新加坡高层人士都认为我们这是在“排外”，我真是很讨厌这种看法。当你的国家突然涌入一大群不认识的人并偷了你的工作，使得所有物价飞速上涨，这就不是恐惧外国人了，肯定有人会不开心。高层的人大多有钱，能雇佣这些“外国人才”，他们这么有钱当然不会为此感到痛苦。

如果新加坡真的完全放开管制会怎么样？我可以拍着胸脯的跟你说，他们会选一个特朗普出来，make Singapore great again，把所有的移民全部赶出去，为什么是所有的而不是一部分？因为当一个候选人声称他上台后赶走四分之一，马上就有一个候选人声称他上台赶走二分之一，最后一个候选人表示他会全部赶走。
只不过比较困难的是没办法对某些国家征收关税，毕竟新加坡不是美国，人民行动党的压力非常大，人民行动党也非常清楚保持开放是新加坡继续前进的动力，新加坡太小，仅仅依靠自己是没办法存活的，但是如果完全开放了，我们可以想象一下人民行动党会是什么结果。

首先会有一个党派指责人民行动党过去的种种不义。
然而会有一个领导人指责中国人都是“强奸犯”“小偷”，并且要求在马来西亚和新加坡之间建个墙，当然马来西亚可能不会为这个付钱，就这点麻烦。
然后这个党派会上台后会宣称要进行转型正义，拆了人民行动党，毕竟人民行动党是精英体制，还是很有实力的。
然后在新加坡的大学里面推行限制政策， 比如说三限六不，限制采认这个优秀院校、限制中国学生生赴新总量、限制采认医学和关系国家安全领域的专业，不加分、不提供奖助学金、不影响招生名额、不允许校外打工、毕业后不可留新就业、不开放报考证照等等。
同时对于嫁到新加坡的新娘实行限制政策，延长其取得新加坡国籍的时间。
…
最后实现“让新加坡再次伟大”。

虽然是我瞎编的，但是我可以给你打包票，现实中轻而易举找到对应素材，既然已经发生过，因此你不能说不会再发生。
不是吗？
如何看待特朗普宣称要组建太空部队？

“我要打造一支太空部队，然后让外星人来出钱”
特朗普说完，瞟了一眼墨西哥。
如何评价特朗普准备退出联合国人权组织？以美国软实力为代价所做出的退出国际合作的举动到底是出于什么考量？

各位英文不至于差成这样吧，特朗普撤出这玩意和人权有关？看新闻是不是应该看个全部？
还有些人本身英文是非常好的，就是住在美国的，摆明了这和以色列有关的，非要说这玩意和人权有关，是欺负大家看不懂英文还是怎样？

Haley, writing in the Washington Post at the weekend, called for the Council to “end its practice of wrongly singling out Israel for criticism.”
The possibility of a U.S. withdrawal has raised alarm bells among Western allies and activists.
Eight groups, including Freedom House and the Jacob Blaustein Institute, wrote to Haley in May saying a withdrawal would be counterproductive since it could lead to the Council “unfairly targeting Israel to an even greater degree.”
In the letter, seen by Reuters, the groups also said that during the period of the U.S. boycott, the Council’s performance suffered “both with respect to addressing the world’s worst violators and with respect to its anti-Israel bias.”

说的不是很清楚吗？这玩意跟以色列有关嘛。
你要说跟人权有关，得吊死小布什吧。

我们再看看前几天联合国官方网站的新闻
就6月13号的新闻，现在美国已经窘迫到提出谴责哈马斯的议案都通不过的地步了。

这问题就很简单了，本身事件不是因为美国而起的，而且也和美国没关系，其实是针对以色列的，只不过美国太爱以色列，爱到要到任何场合去否决只要有关于以色列的提案，那怎么办？安理会有否决权，但是联大没否决权，以后联大越来越多的通过这类谴责以色列的提案，而且只会越来越多，而且这个组织不会因为美国人退了，然后就不存在了啊。
那怎么办？退出联合国人权组织简单啊，退就行了，那联大呢？如果联大继续通过这类谴责以色列的提案怎么办？

就拿人权本身来说吧，从萨达姆当年被骂成狗，到现在，你们自己看看特朗普表态:

这不是说谁谁逼着特朗普表态的吧，这总不是fake news吧，这是老唐自己的话吧。
美国人不能说换个总统然后换套说法，今天把萨达姆骂的狗血喷头，明天又把他当成反恐典范，大家都无所适从啊，我怎么知道下一届美国总统是不是就突然开始高唱人权组织好，人权组织好，人权组织就是好，然后积极参与联合国人权组织？谁说的清？

我给美国人出个主意：不如退出联合国好不好？一劳永逸了。
如何评价菲利普·津巴多主导的「斯坦福监狱实验」被质疑造假？

对心理学不熟，不过很早就知道这个实验，当时觉得有点玄幻。

我想请问各位心理学大佬，约翰·华生的那个小艾伯特实验不会也是假的吧，这个我可是非常相信，毕竟有巴甫洛夫在前，但是我很怕这玩意变成了生物进化论和社会进化论的关系，那就…
现在也不可能继续拿婴儿做实验重复小艾伯特实验了，话说心理学界对这个有没有共识或者什么的…有心理学的大佬给个答案么。
如何看待6月15日中国对美的贸易战反击？

特朗普的内阁实在太右翼了。
前脚和欧盟开了贸易战，后脚和中国开贸易战，尤其是这500亿是针对中国高科技产品，美国内阁的人明确的说是针对2025计划，那就是没得谈了。

在对盟友发起贸易战以后，特朗普还威胁如果欧盟报复则会有更大的报复，对于中国也一样，说如果中国报复，则美国会有更大的报复，对中国500亿的高科技产品的征税是中国最有价值的出口部分。
如果特朗普想对于鞋子毛子布娃娃进行征税，并且希望在美国也生产这玩意，那我祝美国好运，要么就从越南，柬埔寨之类的国家继续进口这些东西，那等于说出口无非是转了个地方，要么说中国资本到这些国家建厂生产这类玩意，要么是中国转出口到这些国家再出口到美国。
以美国的人口来看，这些劳动密集型产品，说实话，不太适合美国，如果美国人硬要做，也可以，涨价。

对于欧盟方面，除了钢铁和铝之类的，目前开来，最电光火花的就是汽车，这是德国和日本的绝对核心利益，尤其是日本，汽车以及汽车相关零配件出口占据日本出口绝大部分，一旦美国提高关税，德日和美国绝对撕破脸，钢铁和铝提高关税意味着美国汽车的成本增加，价格走高，美国汽车业竞争力变低，汽车业的就业人口可比钢铁业的多的多，特朗普不可能不顾及选票。
因此下一个问题是：特朗普什么时候提高对欧盟和日本的汽车关税。

很多人没想过的是，欧盟上次所谓的互联网隐私问题的法案，何尝不是对美国互联网公司的一个反制？这其实是变相的贸易壁垒。

如果全面开展，美国针对于欧盟，加拿大，墨西哥，日本以及欧盟和中国全方位贸易战，嗯…我只能说特朗普真是个好总统。

和朝鲜妥协见面，朝鲜日报（这是韩国媒体）突然放出一个新闻

标题翻译过来就是：[评论]美国有时也背叛过韩国
这代表什么？朝鲜日报是一家极其亲美的媒体。上次朝鲜日报说要在韩国部署核武器我发专栏批判过“石乐志”，当时还有两个知乎众跑到评论区批评我，现在看来，当年朝鲜日报不是石乐志是什么？

目前你可以从以下线索中得到未来可能会发展的动向：
中国领导人频繁访问欧洲
欧洲领导人频繁访问中国
德国和俄罗斯的天然气管道开工
欧盟和俄罗斯关系缓和
日本突然开始说一带一路真是好啊真是好
日本表示可以参与亚投行

目前我最期待的是特朗普下令对欧盟和日本征收汽车关税

忘记提了，如果判断没错的话，如果特朗普下令对欧盟和日本征收汽车关税，东欧会是最大受益者。

评论区既然出现杠精，我就给你们 放一下最近日本媒体的报道


顺便告诉杠精的数据
根据2017年的数据，美国的日本车销量为670万辆，日本对美出口汽车174万辆，加拿大对美出口汽车78万辆，墨西哥对美出口汽车67万辆，日本对美国出口了174万辆汽车，占日本整体汽车出口的37％，韩国出口的约253万辆汽车中，对美国的出口约为84.5万辆，占到30％以上，汽车占到美国对日贸易逆差的6成。

一旦对汽车加关税，什么意思？我来给你们翻译一下：
这次美国对华500亿高科技产品征收关税，但是中国对美出口顺差多少？按照美方数据是3,670亿美元，而特朗普对其中的500亿高科技产品征收关税，占比多少？七分之一多一点，13%多一点而已，而且这仅仅是对美顺差部分，而不是整体中国对美出口。
而一旦对汽车加关税，则等于说日本对美国整个出口的六成要加关税，60%啊，而且是整体的贸易出口，而不仅仅是顺差部分。

汽车关税是贸易原子弹，尤其是对德日两国。

知道厉害了不？
如何看待华裔张本智，加入日本国籍，发誓要击败中国？

瞄了一下2CH，貌似2CH的日本人对于张本智和的华裔身份有不满。
感觉中国人即便是加入了日本国籍可能也会受排斥，哪怕是已经有相当成就的人，早先我看2CH关于孙正义（韩裔日本人）讨论也是这个现象，不管是张本智和还是孙正义，比2CH那帮肥宅不知道强多少，就因为这两个人一个是华裔，一个是韩裔就本能排斥，感觉日本人的包容性比中国差了十万八千里。

我个人对于这个没什么看法，中国队常年在强势项目上在海外养狼，这不出了一个么，2CH有日本疑惑说中国人是不是有打乒乓球的基因，我对于张本智和取胜觉得很满意，一方面是男乒一直在出事，大家也看到了，这就是没有危机感的结果，一个团队没有危机感，最终就会堕落，来个张本智和敲打 一下也是好事，难道非要到一发而不可收拾的地步才慌慌张张的检讨吗？另外一方面，我也希望更多的国家的人能好好欣赏乒乓球，更多国家来从事这项运动。
一项运动关在小圈子里面玩很没意思。
截止2018年，越南发生颜色革命的可能性有多大？

越南有一个很要命的问题，就是越南裔美国人。
尽管在中国内战中，从中国出逃的一部分人不少在美国，但是绝大部分还是留在台湾，再加上中国体型够大，根本不在乎在美国的那帮人，越南不一样，体量小，容易被影响，举几个例子啊，加州就有一个“越南临时政府”，而且在越南境内高了一些小团体，让越南政府很头疼。

YouTube上看到的视频是有人居然向军警投掷燃烧弹
别告诉我这是“群众”所为，你见过平时闲着没事自备燃烧弹的么？

这场事件其实就是反越共，和中国一毛钱关系没有，即便是没有中国，也会以各式各样的名义来搞一次，越共常年对华一些有意识的反华宣传虽然可以搞搞内部民族主义，但是别忘记了，这是典型的双刃剑，外国势力也可以用这个来弄越共，这次经济特区越共的文件是建立经济特区，并没有说让中国人来租土地99年，而是针对一切外国公司，包括中国公司，如此而已，就跟quora上面一个人的疑问，如果是美国人获得99年租界，怕是越南人都会高兴的跳起来。

越南正处于一个社会转型期，这个转型期不但越南遇到过，我们也遇到过，记得不记得中国当年治安特别差的时候？尤其是深圳关外地区，简直乱的不行，如果越共能坚持自己的观点，坚定不移的推行政策，必然能扭转趋势，这不需要证明，因为这是中国已经走过的路，坚持走必然没有问题，但是只要出现了狐疑，出现了不稳定，妥协，以及任何可能危及到改革开放（越南叫革新开放），那越南就完蛋了。

中国目前在把低端制造业外移，这些低端制造业已经不适合中国了，在各个承接国里面一般优先选择越南，这是天上掉下来的大馅饼，但是如果越南错过了这一波，等十年以后回头看这段路，越南人会后悔的。

最后：军队一律不得经商！
如何评价《爱因斯坦是种族主义者，他的亚洲旅行日记充满对中国人的偏见》？

不奇怪。看一下爱因斯坦日记撰写的年代，1922-1923，那个时代本身就是种族主义泛滥的时代。别说那个时代了，就算今天，现在，白人们持有这种想法的不少，不然你以为我天天在知乎抨击欧美国家是因为我反民主？套着高大上的口号，骨子里面种族主义。
不要以为犹太人不种族主义，犹太人种族主义起来比谁都狠。

所以我说有些天朝人被洗了脑了，比如说这位：
一看还是“文汇报副刊高级编辑”，“香港中文大学政治学博士”。跑到微博上翻一翻，不出意外的小文青。

爱因斯坦种族主义本身不可怕，他本来是个德裔犹太人，他在1922歧视中国人也没什么，因为随后元首就教会了他的犹太人同胞什么叫真正的种族主义，我不想评论这个，能够超越时代本身是一件极其难做的事情，爱因斯坦超越不了时代，乔治华盛顿也不行，美国建国的那些国父里面有黑奴的不少，最重要的是爱因斯坦没有实际做过有关于侵害中国人的事情，所以我不会去怪责爱因斯坦，没什么意义。

我要说的是有些人是被西方人洗过脑，所以你可以看见这篇奇文里面提到的
最常见的解释国人对「种族歧视」的话语毫无敏感度的说法，是说中国没有种族「政治正确」的土壤，但实际上背后更深层的原因，是中国人脑中普遍没有「人人生而平等」的概念，也从未真正经历过西方那种从启蒙运动开始崇尚个人主义的价值观洗礼。 也正因为中国是一个如此不平等、而且以（经济、社会地位）不平等为荣的社会大环境，所以人们意识不到经济至上论的「不平等」现况有什么不正常，也不觉得「个体」的权利需要被尊重——无论他是贫是富、是何种肤色、有何种性向，而在这样单一的价值观之下，「人」的尊严往往变成了大家最不以为意的事。 于是，即使伤害到「人」，却无知无觉，拿偏见当有趣，根本不觉得「歧视」算是个事。

而实际情况是，启蒙运动是17-18世纪发生的，而经历过启蒙运动的美国人依然把黑人当奴隶，实际上美国真正结束制度面的种族歧视得等到20世纪60年代马丁路德金开始的黑人民权运动了，大家可以看看这个个事件长度，从17世纪18世纪到20世纪60年代，这么几百年的“西方价值观”的洗礼居然还在种族主义，说明什么？
西方所谓的“启蒙运动”“个人主义价值观的洗礼”没什么用。

欧洲中心论或者说西方中心论在中国是相当有市场的，有时候它的存在只不过是你没意识到，一般逻辑是“西方人怎么怎么样”，于是乎“我们应该怎么怎么样”，尽管这本身就是逻辑不通的逻辑，但是在中国相当有市场，最近两年好的多了，前几年特别严重。

如果你们还有记忆，就会记得袁腾飞在《世界格局多极化 上》讲述中，说到欧洲社会福利的问题，说到欧洲人想有钱就生孩子，生四个孩子环游世界，为什么欧洲那么有钱，是因为“科技的发展”，并且袁腾飞举了一个例子，说欧洲人过街天桥盖一年，但是一百年不倒，中国过街天桥一个礼拜，但是中国航站楼漏雨什么的。
我很有欲望采访一下袁腾飞关于柏林勃兰登堡国际机场的看法。

美国对于华裔扭转看法其实没多少年，从又蠢又笨低贱的民族，到今天美国“少数民族模范”之间的转变并不是由于白人们好心了，而是由于黑人民权运动的发展导致的，白人们需要一个抗衡的话语权，无非就是那套“你看人家亚裔华裔如何如何，你们黑人就是不行云云”，所以关于平权运动，我只反对针对于华裔的SCA5之类的法案，并不会涉及到其他黑人平权运动的事情。

中国人依然是中国人，我们是那些被爱因斯坦讽刺的“劣等民族”的后代，但是我毫不介意，他大可以这么说。
每一个民族和国家都有起起伏伏的过程，当年西方殖民时代的时候搞出这一套话语权，意图以“种族比你有优势”，所以“殖民你是正确的”这一套来忽悠人，直到今天也是如此，从澳大利亚到美国都有

从旧时代的殖民主义，到今天的美国世界警察，实际上是白人们对于话语权掌控的一部分，而且奇怪的是，在中国越是知识分子，越是信这一套，尽管东亚的整体发展基本上可以说已经打破了这种谣言，但是这种谣言以更加变形，更加隐蔽的方式进行，甚至以“反种族主义”为名，去进行种族主义。

今天美国人以及欧洲人对于中国崛起的反感，是在相当程度上受种族主义驱动的， 因为中国真的可以打破话语权，如果你真的认为西方国家对于中国反感是处于民主和人权，那么请去看看八十年代左右美国媒体对于日本人的大肆攻击，今天只不过是历史的重演，历史没什么新意，看多了就知道会发生什么。

我不怪爱因斯坦，因为这是历史问题。但是国人们今天自己对这个问题要有所触动。
这是在1883年的美国一个老鼠药的广告
这是当年美国排华时代的时候，一个犹太裔美国人发表的一篇文章，记录在美国国会，排华的理由就是吃大米的中国人必然会降低吃肉食的美国人的生活质量，也就是因为这个原因所以我们要进行排华。
尽管这种论点现在看起来已经到了一种荒谬的程度了，但是不同时代的种族主义会以不同时代的形象出现，任何理由都可以构成种族主义，比如说你眼睛比较小，也足以构成歧视的理由。
这也是我支持巴勒斯坦的原因，因为以色列真的在搞种族歧视，千万不要以为犹太人不种族歧视。
为啥最近印度电影频频刷屏而且基本质量都很高！？

印度电影都是套路片，黑成了模式化，流水线花，鸡汤化，如果没看出来，说明你看得电影太少。
豆瓣那帮人已经呈现出土鳖趋势了，谈电影就谈电影，这点豆瓣还行，但是只要电影牵扯到政治，现原形的不少，比如说厕所英雄牵扯到的问题，在豆瓣一大堆人开始评论印度女权和印度种姓制度问题，没有一个人说到印度人民党的问题，关于这个话题我其实已经写过，不在多评论了。

早在八十年代其实印度电影已经很出名了，不信问问你们的父亲母亲，对于这个音乐是不是很熟悉
明朝是被文官集团集体出卖的吗？

明朝的问题我一直觉得很搞笑，事实其实大家都知道，但是就事实得出的结论却不一致。

我认为是崇祯绝对的，没有任何借口的，唯一的错误。

在皇权体制下，皇帝握有绝对的大权，崇祯可以任用官员也可以杀官员，弄死一个权力熏天的太监如同杀鸡，下面的官员被杀了多少各自心中有数，我不一一点名，既然握有绝对的权力，享有最大的荣耀，当然要承担最大的义务，不然呢？不然是皇帝掌握绝对大权，等国家亡了就是东林党的错，就是臣的错，就是太监的错，就是士绅地主，富豪商贾，就是谁谁的错。
我问一句：凭啥？

什么士绅地主，富豪商贾不交税，敢问一句，假设查税不严，谁不想逃税？美国为什么人人都要交税，连黑帮都要交税，连贩毒都要交税？是因为美利坚的人民更加守法，道德更高尚一些？不是吧，是因为IRS能弄死任何一个胆敢逃税的，包括FBI都搞不定的黑帮。

所以指望的在明朝士兵个个都是雷锋，当官的个个都是焦裕禄，做工的都是王进喜，当农民的都是陈永贵，是这个意思吗？
在做哪门子的春秋大梦呢？

什么“朕非亡国之君，臣乃亡国之臣”，那些大臣都是谁任命的？总不会是那些商人任命的吧，总不是东林党任命的吧，谁任命的说一说，到底能不能明察秋毫？能，很好，自己搞定，但是如果砸了，别甩锅给别人，不能，去专门设立监察搞权力制衡，不然呢？官员都是皇帝任命的，官员出了问题皇帝又要甩锅？
怪不得天朝的皇帝好做。呵呵呵呵呵。
如何评价CA最新发布的《三国：全面战争》实机演示画面？

大部分没有脱离过去的全战系列，甚至可以说是过去的全战套了一层三国的皮。

比较有兴趣的是单挑系统，我觉得这个才是亮点，做好了会非常有意思。
都有过什么样的“十动然拒”？

刚看到新飞电器破产的新闻，突然想到一个事。
在2004年的时候，在CCTV的一个节目，主持人让马化腾给海尔集团的张瑞敏推销QQ，马化腾很青涩的介绍QQ这款产品。

张瑞敏表示非常感动

然后拒绝他
日本人有什么令人敬佩或者令人恐怖畏惧的细节吗？

日本轻罪法，如果你觉得我在吓唬你，请看中国驻大阪总领事馆的网站
日文原文

1、无故潜入无人看管的建筑物或船舶者；

2、无故携带刀械、铁棒或可以伤害他人的器具者；

3、无故携带可侵入他人住宅用的工具者；

4、有工作能力但没有职业、亦无求职意愿、游手好闲者；

5、在公共场所举止粗暴、制造麻烦者；

6、无故关闭公共场所灯火者；

7、无故在水道上放置船伐妨碍水路交通者；

8、无故出入发生灾害或犯罪的场所，或不听从该场所救援人员、公务员指示者；

9、无视安全，于建筑物、森林或是易燃物附近生火者；

10、无视安全，使用或玩弄枪炮、火药、锅炉者；

11、无视安全，在有人场所中丢掷、灌注、发射可能伤人之物品者；

12、无故释放可能伤人之鸟兽类，或使之逃脱者；

13、在公共场所插队者；

14、制造噪音妨碍近邻安宁且不接受公务员制止者；

15、诈称拥有国内外公职、爵位、学位，或穿着不符身份的法定制服或相似服装者；

16、向公务员虚报犯罪或灾害者；

17、从事典当、古物交易时，个人资料记载不实者；

18、知道自己占有场所中有尸体或是需要救助之老弱伤病，而不向公务员报告者；

19、无故移动不明死尸者；

20、在公共场所造成他人不快，或露出大腿或身体其他部位者；

21、乞食者或让人乞食者；

22、无故于他人不穿着一般服装之场所 （住宅、浴厕、更衣室） 进行偷窥者；

23、妨碍公共仪式进行，或对之进行恶作剧者；

24、妨碍河川、沟渠水路流通者；

25、在公共场所吐痰、大小便者，或让人吐痰、大小便者；

26、随便丢弃垃圾、鸟兽尸体、污物、废弃物者；

27、妨碍他人行走，或接近、跟踪他人，使他人感到不安者；

28、共谋伤害他人身体，且从事犯罪准备行为的共谋者；

29、利用狗或其他动物对人畜威吓，或惊动牛马使牛马逃走者；

30、妨碍他人工作业务进行，或对之进行恶作剧者；

31、无故进入禁止进入场所或他人田地者；

32、随便于他人住宅或物品上张贴东西，或随便移除、污损他人的标示物者；

33、贩卖物品或提供服务时，使用欺骗他人，或让人发生误解的广告者。
根据情节不同，施以免罪、拘留、罚款、拘留与罚款并处四种处罚。可能会被关1～29天，或是被罚1000～9999日元，也有可能在拘留的同时加上罚款。
如果中国按照这个法律搞下去，中国人起码得抓走一半。
作为一线城市，深圳与北上广相比，缺少些什么？优势呢？未来发展较其他城市呢？

缺大学，缺好大学。
深圳最大的特长就是包容和开放，深圳就是天朝的美利坚。
深圳大学当然也不差，但是整体来说，深圳作为和北上广平齐的一线城市，大学质量和数量和北上广比起来输一大截，别说和北上广了，就是和武汉这类二线城市都输一大截，走顺风局的时候顺风顺水，觉得有没有大学无所谓，反正中部城市的人才都会孔雀东南飞，比如说武汉华中科技大毕业的张小龙，逆风的时候就没那么好看的。

当然最怕的就是深圳丢失了包容和开放，什么时候有一批深圳人自诩为“深圳土著”，开始排挤外地人，那基本上就意味着深圳的特殊性已经不在了。
如何评价电影《厕所英雄》？

本回答不想给任何图片来充斥内容，就是泼冷水。
回答针对于很多关于印度此类电影，比如说摔跤吧爸爸，厕所英雄等等之类的咖喱电影，最近这类印度电影在天朝突然很流行，针对的就是这类电影以及这类电影的评论。
如果你仅仅是看看电影，那就是个娱乐。如果就这个电影去讨论印度社会，比如女权，那你得知道一些电影外的东西。

本文戾气十足，看不惯的回避。
本文对这部电影有很强的破坏效果，请影院的人迅速点反对，否则点赞成的过多影响贵院线的收益。

这种电影对我来说，两个字：呵呵。我来解释一下我为什么会呵呵。

我翻了一下豆瓣的评价，无意外的又是小文青的评论，包括今天在知乎下面的评论，特别喜欢这类电影的无非两个，题材敏感和女权。

先说题材，这题材敏感吗？，早在2005年印度中央政府就制定了宏伟的计划---要让2010年的印度农村家家户户都有厕所，为此中央政府曾经在2005年投资63亿卢比帮助农民建厕所。实际上印度政府关于建厕所的讨论都有几十年了，早在2003年到2004年，就投资了16.5亿卢比帮农民建厕所，第二年又投资了36亿卢比，建厕所的费用逐年递增，2010年印度达到了家家户户都有厕所吗？
这不是废话吗？2018年拍这个片子厕所都还不够。
所以说问题来了，这题材敏感吗？这何止是不敏感，这不是响应“党和国家”的号召拍的片子吗？
敏感题材？军管引发的种种问题拍一个？曼尼普尔问题拍一个？克什米尔问题拍一个，敢不敢？

再说现在的印度执政党，现在执政的印度人民党实际上是印度教的宗教政党，虽然现在的执政总理莫迪还算不错，非常推崇在印度建厕所，但是厕所本身问题是就是由于印度教导致的，这本身就很诡异，莫迪执政以后，印度教势力极其膨胀，已经到了肆无忌惮的程度。
我告诉大家印度教徒怎么去“驱逐当地游牧民族”，Bakarwals地区有个8岁的牧羊女，被当地印度教徒逼迫吃安眠药囚禁在当地的庙宇，然后三名男子轮奸了3天，最后把她勒死弃尸森林，接下来你认为情节会怎么发展？按照一般逻辑，是父母伤心欲绝，舆论痛骂，警察捉凶手，凶手的父母表示无脸见人，父母追打疑犯是吧。
NONONO，在印度是，女儿父母由于对当地印度教徒极度恐惧，不但不敢替自己女儿声张正义，还被迫逃离了村庄躲了起来，而当地村庄的无良教徒和当地的警察，官员，律师居然庇护疑犯，凶手的家人和附近村庄的人堵路进行抗议，在这起案件中，疑犯买通当地官员，制造虚假证据，警方最后逮捕了三名警察和一名官员。
是的，三名警察居然参与到轮奸8岁幼女的案件。

还有印度北方邦乌纳奥的印度人民党议员强奸和绑架一名15岁少女，家人一直抗议结果当地执法部门就是不肯立案，在少女家人多次要求立案后，议员派了一堆人把少女的父亲捆在树上一顿鞭打，打完了以后又把少女的父亲抓回警察局，逼的少女给自己淋上汽油，抗议当局不立案就自杀。
一天后，少女的父亲就死在警察局，据说是死于败血症。
败血症是这样的死法

自印度人民党执政以后，而儿童强奸案直线上升，已经到了连西方媒体都看不下去的地步了，BBC和纽约时报都在谴责这个事情。

当你知道这么多恐怖的事实，然后回过头看到豆瓣评论区，以及知乎下面这些用爱解决厕所之类的，我相信正常人都会：呵呵。
印度教这个问题在印度根本没办法解决，宝莱坞可以在拍一百个片子，什么《摔跤吧爸爸》《厕所英雄》，但是没用。
但是印度实际情况是如果没有印度教，印度这个国家就分崩离析了，印度是以印度教为核心凝集成的国家，但是如果印度教势力过强，上面发生的种种轮奸案就是例子，在世界其他国家，轮奸案就是轮奸案，轮奸案是刑事犯罪，如此而已，但是在印度的轮奸案是政治问题，是宗教问题，是当地印度教徒驱逐当地穆斯林而故意犯罪，看出区别了吧。
厕所问题根本不是什么大问题，也不是用爱来解决的，核心问题但是印度教的问题，何止是厕所，印度女权的问题多了去了。

那么问题来了，爱能战胜宗教吗？提示一下，大爱无疆的甘地，是被印度教徒杀死的。
如何评价阿里巴巴王帅称「这场起诉就是要让人闭嘴，我挺今日头条」？

纽约时报最近报道了阿里巴巴和腾信的战争，原稿有关于马化腾的表态，马化腾表示两家公司竞争的领域太多了。

有时候做到让我每天想，啊，这个也要竞争?啊，好吧，马化腾笑着说，有时候是有一点点困扰。
如何看待媒体报快手全资收购 AcFun？这一举动将产生哪些影响？

弹幕网站黄金时代到来了，二次元黄金时代到来了。

短视频现在已经成为风口，大家很清楚，阿里搞电商短视频，腾讯重启的短视频项目，快手抖音我不说了，你还记得不记得当年资本在一系列项目中狂砸钱，比如说电商，比如说团购，比如说共享单车，比如说快的和滴滴的疯狂补贴，都记得吧，没过久的事情。
这一次是二次元了。

A站关站那会，抖音收购了半次元漫画和参与了快看漫画的C论，你觉得资本真金白银的掏出钱来是为了逗你玩么？风口上的猪都能飞，何况A站真的还是有相当强的粘性的。

如果你觉得收购A站都算了不得话，甚至那些过去你根本不知道的弹幕网站，比如说T站搞不好都会被收购。

然后下一波就是做短视频作者的黄金年代，极有可能又重新搞互相补贴，各位UP主，搞不好会发哟，抓住机会吧
如何看待吕秀莲退出民进党？

各位都在谴责蔡英文和民进党，同情吕秀莲这帮人。
既然如此，我来为蔡英文说两句话。

我不觉得现在的民进党做法有错。既然要搞西方民主，就要全盘接受西方民主的一切，你不能说这个接受那个不接受，你得到你所想要的东西，你收获到了西方民主的益处，也得忍受西方民主的不好之处，这是代价，你不能想我要这个，我要那个，我还要这个，我还要那个，这不现实。

政党政治是西方民主的政治基石，可以说是最重要的，重要性甚至要超过公民选举，我这么说是不是我在胡说八道呢？并不是，我的依据来源是美国占领伊拉克后，当时的驻伊拉克的美国代表拒绝了伊拉克宗教领袖要求全民选举的要求，而非要搞一个“预选会议”（我经常讲伊拉克战争很重要，迄今为止还有很多人仅仅把它看成一场战争），之所以美国人这么做，其中一个理由就是伊拉克当时没有《政党法》。
如果公民选举比政党政治重要，那么当年伊拉克做政治改革的时候，应该首先去搞选举，有没有政党是无所谓的，但是既然政党法被拿来作为理由，说明公民选举确确实实不如政党政治重要，这不是我在空口瞎掰，这是美国人教我的。

因此在政党政治下，政党是以当选为唯一目的的，因为这本身就是政党政治所鼓励的，吕秀莲如果认为这不对，说明她本人对于政党政治，对于西方民主的认识不足，这不能怪民进党，民进党一直遵守着政党政治的原则进行的，美国民主党搞了一大堆事情，就拿前天的纽约市长白思豪要求提高美国特殊高中非裔和西班牙裔的人数来说吧，特殊高中设立的目的本身就是为了鼓励那些学习好，肯学习，肯上进的孩子，而不是为了平权，现在白思豪因为平权就要把这个特殊高中给扭曲掉，这样可以获得更多的非裔和西班牙裔的选票，从华裔角度上来说，白思豪侵犯了华裔的利益，扭曲了特殊高中，但是从选票角度上来说，非裔和西班牙裔显然票数更多，这样做是对的。
所以美国也是一样，不仅仅是台湾的民进党。

那民进党又有什么错？没有错，在政党政治的模式下，政党必须把党的理念给贯彻下去，如何贯彻理念？不当选的话显然是无法贯彻的，当然是以当选为第一目的，这很正常，吕秀莲不能去苛责民进党和蔡英文，蔡英文领导民进党当选了，成为执政党，蔡英文不但领导民进党当选了，还搞转型正义打垮了国民党，国民党几乎很难恢复了，可以说站在政党政治的角度，蔡英文是非常有能力，非常有手段，对于民进党贡献最大的人物，吕秀莲有什么资格去质疑蔡英文？

既能当选，又能打垮反对党，难道蔡英文不应该获得民进党的掌声吗？这不是咄咄怪事？
为什么这几年台湾经济落后这么多？

台湾经济不落后，但是台湾经济之所以现在还不错，不是因为这二十年的发展，而是蒋经国执政的结果，台湾经济最近二十年增长不够给力是事实，尤其是是和韩国比。
但是这就是台湾人想要的结果，想要的结果，不是通过媒体表现出来的，而是通过实际行动表现出来的。

台湾人并不追求经济发展，尽管他们嘴上说希望薪资增加，但是相对比薪资增加，他们更希望政治进步，我不去评判台湾人所追求的到底是正确的还是错误的，因为这是别人的选择，尊重别人的选择。
也就是因为如此所以台湾的主旋律是政治进步，所以拆蒋介石的铜像，转型正义，废除核四等等这才是社会主流，经济是排再第二位的。

如果你觉得我说的不对，可以看看高雄的陈菊，尽管高雄市经济可以说一塌糊涂，陈菊还能连续执政多年，这说明台湾人更喜欢陈菊这类人物。
尽管台湾能源转型如果从账面上来计算，台湾每年增加2500亿台币，仅仅核燃料棒送回美国拆解，就损失数十亿台币，但是台湾人还是愿意这么做，说明政治第一位的，经济是第二位的。

既然追求政治进步，台湾人也得到了政治进步，但是没有得到经济发展，这是情理中的事情，你最希望达到什么目的，你达到了目的，别人还有什么可说的呢？对不对？
有哪些“笑容逐渐消失”的例子？

冯巩的笑容渐渐消失

我的笑容渐渐消失
为什么近些年意大利西班牙希腊等国家经济倒退，而德国却稳步发展，除了欧债危机还有什么具体原因?

这问题已经说过八百遍了， 为什么还有人邀请我呢？和德国什么“正确培养专业人才途径”没什么关系。财政和货币不统一必然导致这种结局。

制造业强国和制造业弱国竞争，当制造业弱国不敌强国的时候，怎么做？简单，三种办法

让本国货币贬值
搞贸易壁垒
生产更加廉价质量尚可的产品

这三个做法是不是各国都在做？是的，中国不例外。
但是欧盟内部不行啊，意大利西班牙希腊和德国统一使用欧元，怎么贬值啊，贸易壁垒更不可能了， 欧盟不让啊。
至于第三点，生产更加廉价质量尚可的产品，做过外贸的就知道欧盟那边的标准多苛刻。

天朝的汽车业如果不是保护，跟欧盟内部那帮人一样，又不让货币贬值，又不让搞商业壁垒，又必须生产高质量的商品，你以为天朝的汽车不跪？一样的。

天底下就没什么新鲜事，印度当年仿制药怎么起来的？不也是搞国内保护，仿造，然后对外收购其他公司进军其他国家市场，大家都彼此彼此，把特朗普看一下，美国那么得天独厚的条件，低端制造业不如其他国家，一样得靠贸易保护啊，一样要搞钢铁关税啊。
美国人当年怎么起来的？国内搞贸易保护，往欧洲倾销，一样的。这天底下没什么新鲜事，历史就是重复重复再重复。
为何印度起步更早，发展却远不如中国？

三言两语就能回答的问题。

印度没有起步更早，起步更早是说的什么？中国不过是更换了一个政府而已，中国还是中国。印度那才是真正的建国，知道不知道为什么印度在建国以后很不稳定？因为连基本的国界都没法稳定，不停的打仗，为什么会有前进政策？这都是有原因的。
改革开放中国比印度早了十年。

印度是建国，中国不过是政权变换，两码事。如果中国算建国，那战后日本也算建国，毕竟是从大日本帝国变成了日本国，德国也算建国，德国都分裂成东西德了。
为什么巴以冲突中没有以色列方面死伤的报道？

昨天，联合国安理会开会，科威特提出了一个议案，就是有关于保护巴勒斯坦平民的决议草案。

安理会官方网站

他表示，决议草案呼吁有关各方尊重国际人权法，其中包括要保护平民，并且追究责任人；决议草案还呼吁安理会尽快就加沙最近发生的事件提交报告，并建立国际保护机制。
联合国中东和平进程特别协调员要求以色列不到最后手段，不要使用致命武器。

从道理上来说，这个提案没什么问题。

赞成国：
中国，法国，俄罗斯，科特迪瓦，哈萨克斯坦，玻利维亚，秘鲁，瑞典，赤道几内亚。
赞成国里面有无神论国家，有天主教国家，有新教国家，有东正教国家，有伊斯兰教国家，有亚洲，有欧洲，有非洲，有南美
有发达国家，有发展中国家，有不发达国家。

弃权国：
波兰，英国，荷兰，埃塞俄比亚

反对国，只有一个国家。

题目问，为什么巴以冲突没有以色列方面的死伤报道，当平民面对坦克，面对飞机，面对荷枪实弹的士兵，你这个问题好奇怪。
如何评价美国自 6 月 1 日起对加拿大、墨西哥、欧盟征收 25% 钢铁关税、10% 铝关税？

你们重点都歪了，如果你认为这就算开打，真的没什么，钢铁铝业值不到几个钱。

核心不在这里，在于汽车关税，尤其是德日，并且特别点名德国的豪车。

你们好好想一想德国和日本汽车产业多庞大，以及汽车产业衍生的零配件等等产业。

我的预判：
对德日汽车业的惩罚很快到来，如果我预估没错，特朗普会以要求德日接受苛刻的钢铁铝业为代价，来换取汽车豁免，并且到最后再捅一刀，继续给德日汽车惩罚。

别问我怎么知道的，别问我怎么预判的，所谓谈判秘诀真的没有什么，搞一次大家都懂得套路了，利用己方优势逼迫对方妥协罢了，这种下三滥的招数美国历任总统不是不懂，也不是不会，我看一眼就明白了，你会觉得历任美国总统比我差么?而是过于下三滥觉得对于美国国家影响不好。

如果真的不幸被我言重，美国真的按照这个路子来，请各位去怎么评价特朗普那个话题刷一波嘲讽，能轻易被一个来自中国的什么都不是的人看穿，还敢妄称什么交易的艺术，拉倒吧。
如何评价一俄罗斯籍记者在基辅遭枪击身亡？

这是个假案件，是乌克兰安全部门和该记者联合造假，该名记者已经重新露面。
有鉴于此，我想知道，目前俄罗斯被指控的谋杀案，到底还有多少跟这个案件一样存在造假情。

评论区说到这次是乌克兰钓鱼执法，这是乌克兰的说法，是不是，我不知道，但是这件事堪称戏剧。现在的情况就是俄罗斯间谍满世界跑，而且专门针对记者，今天毒死一个明天枪杀一个，你愿意信那是你的事，我个人抱有质疑态度。

BBC在报道这个案子的时候，报道了为什么俄罗斯非要杀巴布琴科，起源是巴布琴科在facebook上写了一个说俄罗斯是侵略者的帖子，原话
He claimed this Facebook post, in which he described Russia as an "aggressor", led to death threats and abuse from the Russian state.
他的意思是，他写了一个谴责俄罗斯的帖子，于是就被俄罗斯特工追杀？
他可以这样说，你也可以相信，但是请允许我保持质疑好吗？

BBC报道里面已经有一些组织和调查记者对这个东西保持质疑了，今天是不是会有人说BBC也在通俄，也在为俄罗斯洗底？

连The Committee to Protect Journalists (CPJ)都在质疑这个事件，在推特上说
是不是这个CPJ也在为俄罗斯洗底？很显然它也在质疑啊，它可是保护记者的组织啊。

大家都记得是鲍威尔拿着试管去说伊拉克有大规模杀伤性武器，但是大家不知道的是，当年在联合国上，美国提交过“相当有力”的证据来证明伊拉克有大规模杀伤性武器，我当时就看了联合国的录像的，可以这么说，在当时的现场，不管谁看了那个录像，第一反应就是伊拉克确实有大规模杀伤性武器，很抱歉的是，我当年也是这么认为的。
当年的录像是在联合国公开放映的，里面是两个伊拉克士兵的交谈，而且非常明确的提到大规模杀伤性武器的问题，录音是真的，伊拉克士兵是真的，但是这个证据是被扭曲的。
不是我老喜欢拿这个说法，联合国有些国家是真的喜欢把鲍威尔当年的样子拿出来的，比如说

我为什么要质疑？因为最近关于俄罗斯的情况非常反常，猛然之间这个记者被暗杀，哪个间谍被暗杀，然后导弹袭击民航，比如说这个巴布琴科，按照BBC的说法他自称是因为写反俄的帖子就被追杀，各位，如果按照他的说法，俄罗斯特工是不是要够忙活？得死多少记者？

鲍威尔在联合国公开播放的录像都敢恶意扭曲，我为什么不能质疑？美国人在二战后一共打了两场特别大的战斗，一场是越战，一场是伊拉克战争，两场战争的证据全在造假，而且已经是被实锤了的，那么今天俄罗斯呢？

所以最后一个问题：既然BBC表达了疑惑，CPJ要求乌克兰当局说明情况，那么我来质疑这个事件，怎么就成了“为俄罗斯洗底”了呢？

我并不喜欢俄罗斯，说我给俄罗斯洗底的请看我写了多少黑毛子的回答。
你看过最好的十本网络小说是什么？

习惯呕吐的小说，很坑爹的是她本本太监。
有哪些以为是小罪，其实是重罪，判刑很重的案例？

题目所说的抢劫是比较容易判定的。但是转化型抢劫其实更常见。

比如说有人偷你钱包，刚得手后被你发现，你立即追捕，小偷眼看就被抓住，刷的掏出刀子威胁不让你近身抓捕，这就是转化型抢劫，抢劫定罪都很重，而且这种事情经常发生
小米在欧洲的发展有哪些助力和阻力？该如何看待它在欧洲的市场前景？

先拿数据说话

德国亚马逊


法国亚马逊

由于欧洲市场大多数是定制机，所以这个排名可能把IPHONE的地位给贬低了，IPHONE卖的应该还是最好的，但是从非定制机市场还是看得出来，小米还是很有竞争力的，除了老对手苹果，三星，华为以外，还有一些其他牌子例如华硕和LG，

西班牙


意大利


由于欧洲也是定制机市场，因此这个表格只能反映一定的喜好倾向度，不能反映实际销售情况。但是即便是这样也足够了，线上喜好反馈到线下，要做的工作是通路和宣传。我觉得扎实去推进应该不是很大问题。

其实很容易看出来，即便是对于欧洲市场来说，欧洲也是有穷有富的，相对于英德法这类国家，小米在西班牙，意大利之类的国家卖得更好。

俄罗斯的小米已经非常牛逼了，这点已经经过多方留学生证实。
目测小米的战线虽然拉的比较长，但是应该是东强西弱的情况，东欧，以及巴尔干地区的小米，只要雷军肯发力，肯定情况比西欧强得多，整个东欧和中欧人口其实是不少的。

西欧地区比较麻烦，这边主要还是由于对手太多，除了传统的苹果，三星，华为以外，还有什么华硕，LG，Oneplus之类的牌子，应该仗打的比较辛苦。

在欧洲依然有大批的小牌子比如cubot，小米应该使用当年红米排挤山寨机的方式，优先吃掉最弱的小牌子市场，整合力量再和三星，苹果和华为打仗。
为什么越南人都很瘦？

美国的鲤鱼，德国的螃蟹，澳洲的兔子，乌克兰的妹子。

今天你们又要骗我去越南。。。。。
如何评价美国总统特朗普退出《伊朗核协议》？

把伊朗核协议和慕尼黑协定相比真是无比的搞笑，以色列自己都有核武器，倒在这边装白莲花了。

美国人违背承诺这种事又不是第一次，尤其是核问题。
记得当年萨达姆的大规模杀伤性武器吗？大家去看一下当年国际原子能总干事巴拉迪的书《谎言与交锋:揭秘全球核较量的真实世界》，淘宝上有卖的

里面关于国际原子能机构到伊拉克核查的来龙去脉清清楚楚，萨达姆从未抗拒过原子能机构核查，国际原子能工作人员到了伊拉克就被伊拉克将军告知战争一定会打，和有没有核武没什么关系。
结果没有核武。
结果这场战争死了多少人我不说了。
结果小布什承认确实没有，然后你能把小布什怎么样？

卡扎菲不一样么，什么叫利比亚模式，“允许英美观察家进入利比亚所有的核子相关设施”，而无需仰赖国际机制去要求利比亚弃核，2003年利比亚放弃核武，当年BBC的网页还在

后来的事情大家都看到了，北约划了禁飞区，但是北约却自己恐袭炸死了卡扎菲的儿子和三个孙子，关于卡扎菲的战争暴行，大家可以看这个
Nato leaders, opposition groups and the media have produced a stream of stories since the start of the insurrection on 15 February, claiming the Gaddafi regime has ordered mass rapes, used foreign mercenaries and employed helicopters against civilian protesters.
An investigation by Amnesty International has failed to find evidence for these human rights violations and in many cases has discredited or cast doubt on them. It also found indications that on several occasions the rebels in Benghazi appeared to have knowingly made false claims or manufactured evidence.

然后
She stresses this does not prove that mass rape did not occur but there is no evidence to show that it did. Liesel Gerntholtz, head of women's rights at Human Rights Watch, which also investigated the charge of mass rape, said: "We have not been able to find evidence."
希拉里克林顿强调，没有证据证明它发生过，但并不能证明大规模强奸没有发生。
我觉得希拉里克林顿可以获得诺贝尔物理学奖，这种强奸叫“薛定谔式强奸”，当卡扎菲还没死的时候，卡扎菲被指控的强奸就在叠加状态。

我们北边那个邻居，刚有点消息就又放人质又炸核设施，但是呢
现在美国人真是越来越耐不住性子了，好歹把东西拿完了再翻脸啊，还没拿到手就翻脸？

弃核弃核，是不是弃一个死一个？
同志们，你们看，就是希特勒。
别特么侮辱希特勒了好不

还有，把沙特当白莲花？呵呵呵呵，当年的捷克是支持人到处打仗？沙特军费都占GDP多少了？搞雇佣兵参加也门内战，人家当年的捷克也这么搞过？仗着自己在海合会的位置封锁卡塔尔，捷克这么干过？
哪些被「吹上神坛」的电影你认为很一般？

阿甘正传。
感觉像美国右派拍的鸡汤片。
其实如果右派拍的人物要是鲜活一点，平民一点我倒觉得还好，但是你们看看阿甘，整个是道德模范，道德圣人，运气好的爆棚，这和天朝拍的那些高大上的片子有什么不一样？什么《焦裕禄》之类的，无非是一个美式价值观，一个中式价值观，再加上美国表达手法更好一些，但是内容该有多大差别？
人性怎么会没冲突？阿甘像个人类吗？
拍一部道德圣人的片子，我是在看名人传记吗？这片子怎么不叫《甘地正传》《耶稣正传》？

另外漫威电影我也不是很懂，不就是打来打去的娱乐片么，光影效果是有的，但是没看到什么内涵。
有些人在评论区开始教我什么叫左派右派，开始和我讨论起政治问题来了，我点开他们回答一看，没几个曾经讨论过政治问题的。
这倒是知乎很有意思的现象。
如何评价特朗普不得在推特拉黑用户，否则违宪？

这个曾经记者问过：特朗普的推特能不能被看成白宫的官方声明？
白宫发言人斯派塞：总统是美利坚合众国的总统，因此会被视为美利坚合众国总统的官方声明。
那就没办法，如果记者问这玩意是不是官方声明，斯派塞说这玩意是特朗普以私人身份说的话，不能算成美利坚合众国的官方声明，那还可以讨论一下。
简单的说，既然白宫已经确认这个位子属于官方的机构，特朗普的推特已经不是一个私人推特，而是官方的一个声明，美国本来就是三权分立，行政权属于总统，立法权属于国会，要是国会有个推特账号，随便拉黑别人你觉得合适吗？总统是美国的总统，不是共和党的总统，不是右派的总统，左派说话你不爽也得听着，你不能说作为一个总统我就喜欢听右派不喜欢听左派，然后让左派不能发言。
拉黑别人当然违反第一修正案。

等特朗普离职以后，爱拉黑谁拉黑谁，没人管。
军胶对于第一修正案的理解完全不到位，美国宪法并非是简单的直接中文翻译，如果是这么直接的中文翻译，那美国最高法院岂不是摆设了？难道美国人连英文都不懂了？

斯派塞既然在白宫发布会上，以官方的名义确认特朗普的推特是美国总统官方声明，那么特朗普的推特理所当然的就是公共论坛。因为网友们不是在特朗普的推特下发表评论，而是在美国总统官方声明下发表评论。
而拉黑的行为导致网友们无法在官方声明下发表评论，构成歧视。
所以法官的裁决又有什么问题？
特朗普当然享有上诉的权力，可以把官司打到最高法，没问题，但是别忘记了，右派的法官们难道赞成限制他人言论自由？
如何看待国内的亲俄的这个说法？

国内没有亲俄派，国内只有亲苏派。
只不过移情效应，导致国内似乎有一些亲俄派。实际上俄罗斯就是杀死苏联的凶手之一。