bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
越南总理亲自赴美招商并参与印太经济框架，越美关系处于「前所未有高度」，意味着什么？

扯什么意识形态，什么“就像当年改革开放，放下成见拥抱西方的我们。”
越南十三大文件见过没有？讲的是什么？知道吗？
真理国家出版社官方出版。
可以说越南是有前途的，越南的有前途，恰恰不是某些人所说的亲美，而是清醒，越南十三大文件对于自身的定位非常清晰，请看官方文件：
二、发展愿景和方向
（一）未来几年世界和国家形势预判 世界正在经历快速变化且复杂难测之大变局。和 平、合作与发展依然是大趋势，却面临着诸多阻碍和困难；大国战略竞争、局部性冲突以多种形式继续更为复杂而激烈地发生，增加了对国际经济政治安全环境的风险。
全球化和融入国际继续向前发展，却受到来自大国影响力竞争和极端民族主义崛起的挑战。国际法律及全球多边机制面临重大挑战。 世界局势继续沿着多极化、多中心化的趋势而变化；
大国依然开展合作和妥协，但彼此斗争和相互制约更加激烈。国际关系中的极端民族主义、大国强权主义、实用主义抬头。发展中国家，尤其是小国面临诸多新的困难和挑战。
世界经济在新冠肺炎疫情的冲击下濒临严重而且可能持续长时间的危机和衰退。
各国，尤其是大国重新 调整发展战略，减少对外部的依赖程度，改变各种供应链。
各国之间的经济竞争，贸易战争，市场、资源、科技、高质量人力资源、外国投资的争夺战日益激烈，对全球生产和分配链条产生大冲击。 第四次工业革命，尤其是数字工业迅猛发展，在诸多领域中取得突破，同时为所有国家和民族带来机遇和挑战。
捍卫和平与人的安全、天灾疫病、社会安全及非传统安全等全球性问题，尤其是网络安全、气候变化、海 水上涨、环境污染继续复杂变化。 包括东南亚在内的亚太地区拥有日益重要的战略地位，是潜在诸多不稳定因素的强国激烈竞争之地。
领土主权、领海岛屿主权争端变得更加紧张、复杂和激烈。东海的和平、稳定、航行航空自由与安全面临重大挑战和潜在冲突危机。东盟在维护和平稳定、促进地区合作中发挥重要作用，但也面临诸多困难。
我国经过革新三十五周年，地位和实力、综合 国力、国际威望、人民的信心日益提升，为建设和 捍卫祖国提供重要前提。
未来 5 年，越南将进一步深入而广泛地融入国际，要充分而有效地兑现在参与各项新一代自由贸易协定时所提出的承诺。经济发展尚未可持续，存在诸多不足和薄弱之处，面临由新冠肺炎疫情和全球经济危机引发的许多困难和挑战。人口老龄化趋势加速，工业化、城市化速度加快，特别是严重而复杂的气候变化、天灾疫病等问题对国家发展产生越来越大的影响。
我党曾经指出的四大危机依旧存在，有的方面变得更加严重。落入中等收入陷阱的落后风险依然大。出现不充分注重确保社会主义定向发展、文化发展、社会福利保障、在市场经济中实现社会公平进步，尚未确保各地区按照比较优势和特殊经济社会条件而制定的总体协调发展等现象。
贪污浪费、官僚主义、政治思想和道德作风的蜕化、内部的“自我演变”和“自我转化”等问题以及各种社会矛盾依旧复杂变化。
敌对势力继续加强对我党、政府和国家的反抗。捍卫独立、主权、统一和领土完整，维护和平稳定环境以 及适应气候变化是迫切需要，同时是我国未来的重大挑战。
世界和国内形势迎来交织并存的有利因素、机遇和困难、挑战，对祖国建设和保卫事业提出一系列更加繁重和复杂的新问题、新要求；需要全党继续大力推动思路创新，坚持高昂的政治决心，正确及时研判形势变化，主动及时应对一切情况，付出更大努力来持续全面同步推进革新事业，不断增强国家各方面实 力，牢牢捍卫祖国，维护所取得的发展成果；
推动国家稳步前进，高速可持续发展。 （二）指导观点 继续落实党的革新路线，未来阶段要求全党全民全军在认识和实践行动中贯彻一下基本观点： —坚定并创造性运用、发展马列主义、胡志明思 想，坚持民族独立和社会主义目标，坚持党的革新路线，坚持党建原则，旨在建设和牢牢捍卫越南社会主义祖国。
在《联合国宪章》和国际法律的基本原则和平等互利合作的基础上充分保证国家民族的利益。继续 推动国家高速可持续发展，统筹协调并同步实施 各项任务，其中以经济社会发展为中心，以党建为 关键，以文化发展为精神基础，以国防安全保证为至关重要的经常性任务。
大力激发爱国主义精神、民族自强意志、全民族大团结力量以及国家繁荣发展和幸福的渴望，发扬社会主义民主，挖掘整个政治体系和越南文化、越南人的综合力量，培育民力，提升人力资源质量，出台具有突破性的机制来引进并重用人才，大力推动改革创新和科技应用，尤其是第四次工业革命的成就，为国家高速可持续发展注入强劲的动力。
统筹民族力量与时代力量，高举独立自主意 志，积极主动融入国际并提高国际合作成效，充分发挥内力，借助外力，其中内生资源尤其是人力资源是最为重要的。
加强党的建设和整顿，发扬党的工人阶级性质，提升党的领导力、执政力和战斗力，建设廉洁强大的党和政治体系，建设精简而高效的国家机构，统筹编制精简与干部、公务员、职员队伍质量提升和结构重组，建设德才兼备、肩负起任务、与人民群众紧密联系的党员干部队伍，尤其是战略级干部队伍，是对祖国建设、发展和保卫事业的成功有着决定性意义的因素。
越南对于局势的判断和中国其实是差不多的。
当然有些人老觉得越南直接抄袭了中国的文件。
中越之间实际上是阶段的不同而不同，如果中国人均GDP和越南一样，你翻翻过去中国的文件就知道了。
越南现在对贪腐问题，国家安全问题非常重视，都知道中国有猎狐行动吧，越南也有，但是越南搞的更离谱。
17年，越南籍商人郑春成牵扯到贪污，逃到了德国，越南特工跑到德国去，直接把这位给绑架回来了，气得德国政府发外交照会，说了不得了，跑到德国来绑架人来了。
还有最近的阮氏清娴案，可能牵扯到日本和以色列的军工问题。
那有些人觉得越南是不是“重走改革开放”，人家86年都革新开放，加入WTO都是06年的事情，比中国也晚不了多少年。
要吹越南亲美，你吹错点了，你要在阮晋勇没下台之前吹，那我没什么好说的。
现在阮晋勇都下台了你吹这个，这不是自己给自己找没趣？
越南官方非常清楚越南目前状态，并且竭力依靠天上掉下来的“统战价值”竭力争取更多好处，这是对的。
至于某些人想象中的越南，那你也就想象一下了。
约翰尼•德普在状告前妻艾梅伯•希尔德诽谤一案中胜诉，获赔 1500 万美元，有什么值得关注的地方？

很多人赞美美国法院判决如何如何。其实中国法院的判决也OK。
比如说朱军案，其实判的没什么问题。
你要觉得德普案有意思，那你应该去看一下朱军案之前，弦子接受FT采访。
以下是采访原文
FT中文网：在这个过程当中，你们有没有遇到什么阻力？

弦子：有的证人不愿意出庭。有些证人我们不需要他出庭，只需要视频作证一下，但是就是有人不太愿意。
麦烧：我这边阻力感觉还是挺小的，因为我周边的人都在支持我。我比较吃惊的是，到现在也没有警察什么的联系过我，要求这个事情不要发生之类的。
FT中文网：你期待公权力机关，也就是立法机关、行政机关，比如公安机关，还有司法机关在“MeToo”中扮演什么样的角色？

弦子：我期待他们扮演一个公平、公正、公开的角色。我希望，既然法律上已经规定了性骚扰和猥亵需要付出代价，那么如何判断性骚扰和猥亵应该是一个更精密、更严谨的工作。同时我也希望中国能够对婚内强奸这类行为作出明确的规定。很多时候熟人之间的性侵案件就是打擦边球，变成了一个所谓家事、私事、情侣间的纠纷。

麦烧：我在美国“MeToo”运动中看到的是，它已经有了一个健全的体制，然后让整个社会去讨论这些问题。受害者在已有的框架内按照procedure（程序）去走的时候，能够走下来，然后需要做的是大家通过媒体、通过公众的声音去讨论这个事情。但你会发现中国的法律在某种程度上保护了性骚扰者和性侵犯。因为它要求你有证据，但如果你没有证据的话，法律不会确认这个事情，我们也不实行陪审团制度，让大家去判断。如果不存在针对这些问题的制度设计的话，性骚扰就很难被证明存在。
看到麦烧那段话么？
“但你会发现中国的法律在某种程度上保护了性骚扰者和性侵犯。因为它要求你有证据，但如果你没有证据的话，法律不会确认这个事情，我们也不实行陪审团制度，让大家去判断”
也就是说麦烧认为，在英美法系，搞陪审团制度，似乎是不需要证据的。只需要“让大家判断”即可。中国就不行，因为中国法律要求讲证据。
其实中国法院判的并不差，一样是维护了朱军的。
但是中国的问题在哪？不在于判的如何，而在于没有陪审团，没有戏剧性，另外宣传方面是落於下风的。
日本调查「谁是东盟现在和今后最重要伙伴」，结果中国均列第一，该调查说明了什么？

没有任何冲击。
我早就知道。
这是洛伊研究所的数据
我还需要看什么外务省的民意调查？
中国产茶叶那么多，为什么没有产生茶叶巨头？

21世纪过了22年了，中国已经毫无疑问的成为制造业第一大国了。
各位生活在制造业第一大国，居然还相信什么“标准化”，这么荒谬的事情的出现，完全是国人没自信力的表现。
欧美是没什么人种茶叶的，它需要去外面控制茶叶，同一家公司，控制了很多种茶地，这样才有所谓的标准化， 其实哪来的什么标准化，就是一个公司的出产型号罢了，但凡有另外办法，何至于搞成这样。
中国市场可以多样化，可以标准化，多样化混得下去，标准化也OK。
欧美市场呢？它倒是想多样化。
中国多样化是什么？以湖北为例，恩施玉露、采花毛尖、宜都宜红茶、峡州碧峰、龙峰茶、武当道茶、邓村绿茶、松峰茶…
那欧洲咋个多样化？
都不种茶，都是进口的，哪来的多样化？
立顿是隔了半个地球，到处控制茶园，把产品标准化，作为欧美人，你想喝点多样化…咋喝？有的选吗？
欧美小商人能隔着半个地球到亚洲控制茶园吗？自己不种茶那可不只能喝立顿？

立顿这种模式是垃圾模式，立顿这种模式是毁灭茶市场的模式。
前几年有所谓的“七万个茶企不如一个立顿”，七万茶企好，还是一个立顿好？
七万茶企背后至少有七万个老板，不说大富，至少是个小富。
一个茶企至少也有两三个股东，这就21万，不说大富小富，至少是个中产。
一个老板就有一个老婆一个娃，这就是一个家庭，七万个老板背后是21万的人口。
21万的中产背后也是有家庭，同样有63万的人口。
他们有钱了，才能再消费。
立顿呢？立顿再多钱，谁是受益者？是立顿那帮卖茶的吗？
不是，是立顿的大股东，二股东，三股东，还有一些高管。
这才几个人？
行业需要百花齐放，百花齐放才是春。
立顿这种企业的存在，充分反映了欧美茶市场的不健康。
至于茶叶品质的问题，什么是检测的标准？
简单，市场，市场承认就是承认，市场不承认就是不承认。
不要跟我谈标准化，谈标准化，那你觉得熊猫快餐好吃不好吃啊？
熊猫快餐那可是美国标准化中餐啊。
在欧美搞寡头垄断，在百花齐放的中国茶市场混不下去，这说明什么？
说明立顿就是垃圾模式，是迫不得已搞出来的。
亚马逊将于明年 6 月 30 日在中国停止 Kindle 电子书店运营，将带来哪些影响？

kindle成盖方便面的事，又不是今天才知道。
14年还是15年，当时知乎吹嘘亚马逊的多如牛毛，大部分格式是：你看淘宝那玩意跟大集市一样，你看亚马逊这个留白，高级！
我还能找到更多的，懒得找罢了。
还有什么
我来胡说了，作为亚马逊中国的前员工，很有感触的一点是，亚马逊是绝对的技术驱动型和客户驱动型公司，此外就是任何一家网站的好坏都不能从单一的一个角度去评价，而应该从整体上去看。从电商的整个流程来看：物流，仓储，发货，配送，网站架构，技术支持，前端设计，市场营销，运营管理，售后服务等等环节诸多。单单吐槽一个点的好坏意义不大。
在这样的视角下，再去看亚马逊会更全面一点。
这么高级的物流，仓储，发货，配送，网站架构，技术支持，前端设计，市场营销，运营管理，售后服务，打不过淘宝。
怪谁？怪国人不会欣赏。
2019年亚马逊退出中国，2021年亚马逊关闭5万中国卖家。
知道今年发生了什么么？大批的中国卖家直接从亚马逊退出了。
中国商家一直是亚马逊占据支配地位的其中一个原因，也是最让亚马逊头疼的问题之一。中国商家是人们能在亚马逊上找到几乎所有产品的一个重要因素，它们很可能帮助降低了购物者看到的价格。但亚马逊的批评者也说，亚马逊在打击危险或劣质产品以及中国卖家操纵客户评论方面做得不够，美国消费者保护法对中国商家来说可能是鞭长莫及。
在过去几年里，中国商家在亚马逊上卖给美国人的商品一直在增长，直到美国本土的商家与中国商家的商品销售额比例达到了大约五五开。但据电子商务研究公司Marketplace Pulse的数据，中国商家的销售额比例已从2020年底的约48%下降到了今年5月的约42%。
美国本土商家正在亚马逊上占据更大的销售份额。在英国和德国，本土的亚马逊商户也超过了中国商户。（亚马逊发言人拒绝就中国商家和美国本土商家销售额的变化发表评论。）

现在你觉得停止kindle电子书运营还是一个意外么？
如何看待目前印度独角兽企业势头正猛，新增超过中国？印度企业可能追上中国企业吗？

算了，别吹了，当年中国也有过。
马佳佳、余佳文、张天一、尹桑…
记得满大街的小黄车小白车么？
放水的时候，每个人都很嗨皮，都觉得自己屌爆了，投资人都追着自己跑，那自己还不是真命天子？
收水的时候，投资人跑没影了，工资都发不出来。
阿达尼一年估值升高那么多，是因为阿达尼很牛？
呵…
风停了，吹的越高，死的越惨。
很不幸，印度已经开始收水了。
如何看待华为 CEO 余承东表示「我如果早些年搞半导体制造，也不会有今天这么糟糕的结局」？

和华为没什么关系，其实和国内也没什么关系。
自改革开放以来到今天，一共不过40多年的历史，从加入WTO搞全球化，一共21年历史，美帝搞半导体很多年了，即便是华为早年搞半导体制造，情况和现在也不会好很多，因为这行业本来就是砸钱的活，不但要砸钱，还要有时间，华为当年没钱。
而且我也不觉得这次事件有什么特别大的冲击，反而觉得美帝挺蠢的。别说和中国了，早先是和中国打的贸易战吗？不是，是日本，最早是和中国打芯片战吗？不是，还是日本。
可以说目前就贸易方面的对抗烈度，我觉得可能还赶不上当年的日美。
一个国家的发展是还是遵循经济规律的，人均3K的时候，指望能研发什么好芯片？不可能。
有很多东西是历史造成的，没有必要去过多的苛求什么。形成不了产业链，光一个华为有什么用？
我对于中国解决芯片问题还是很有信心的，恰恰是因为封锁，才推升的需求。
我要是美帝总统，我会下令对华芯片倾销。
我觉得知乎上有太多的人有很焦躁的情绪，真的，大可不必。
越南 5 月出口同比增长 16.4％，预期为 25.6％ ，增长的原因是什么？

标题不是自己回答了么？
越南5月出口同比增长16.4％，预期增长25.6％；进口同比增长12.9％，预期增长15.0％。越南5月贸易逆差为17.3亿美元，预期为盈余4亿美元。
富士康有哪些黑科技？

“知乎遗风”
“富士康黑科技”
台媒曝张庭夫妇反告大陆官方「针对台商」，真实情况如何？如何看待这一行为？

你们是不会明白台湾人的心态的，我举个例子，当年我说郭台铭的时候，我也不给你搞什么断章取义，你自己来看：
过分不过分？
郭台铭在大陆建厂，他敢让台湾来抽税。

这个事情是我2017年说的，就是郭台铭当年说到威斯康辛建厂那个事。
我说完了以后，知乎有个问题：
当时知乎台湾人还不少，有个特别有名的yolfilm，还跑过来洗。yolfilm当时在知乎很出名的。
原始视频就在这里有什么好洗的呢？yolfilm现在还在混微博。
我台商来你这投资，你们市长要给我倒洗脚水。
我台商在大陆投资，你得让台湾政府去抽税。
我台商就是这么厉害。
你们大陆人靠我台商提供就业机会，要不然你们都失业了。
苹果在大陆建厂，苹果从来不敢说这种话。
特斯拉在大陆建厂，马斯克天天说中国好话。
台湾就不一样了，就富士康那种工作。
哎，那是我赏赐大陆人的。
就这么牛！

有一点很搞笑的是，台商到越南，越南人可从来没给他们好脸色。
台塑去越南造成污染，说罚款就罚款。
你以为台湾是不是要谴责越南？错了，台湾开始自我反省了。
再看泽连斯基，德国送的钱越多，送的武器越多，骂的越来劲。
中国站着不动，泽连斯基表示“中国选择了不卷入俄乌冲突的政策，乌方对这一政策感到满意。”
哎，就是这样。
你再看看张庭夫妇，那不是理所当然的吗？
搞传销咋啦，我是台商啊。
西方能不能联合越南以及东南亚小国切割中国的制造业替代中国的世界工厂地位?

不是…你们对于供应链是不是有什么误解？
如果把生产能力进行扣分，中国14亿人，越南1亿人，本身才14分之一。
中国城市化率64.72%，越南城市化率37%，这又错了一截。
中国供应链不是越南能比的，越南本身就需要中国作为上游。
就这越南已经是东南亚的佼佼者了，马来西亚泰国之类的，已经不可能再多增加多少工厂了。他们本身就工业化过，人均GDP也较高。
印尼是个岛国，马上还有迁都的问题。
柬埔寨老挝菲律宾------您这是搞笑么？
总不能让新加坡人进工厂吧。
为什么大家说来说去，一直围着越南说，东盟不是有十个国家么？
那倒是有的选啊，不然说谁？
且东盟各国毕竟是“各国”，毕竟是国与国，中国供应链之间的关系是省与省，这能一样么？
山东省和山西省之间可没有海关。
如果依靠国与国搞供应链配套，丰田那什么“零库存”以后得改改，得自己囤库存了。
自改革开放到今天，全世界资本往中国投入，花了四十年的时间，终于把中国建成世界工厂，成为世界上最高效的工业品生产地。
你要换个地方，而且同时投入十个国家，我算你短一点时间也得四十年吧，这还是没有国家干扰的情况，更何况转移不转移的出去都是问题。
别说四十年，就是二十年世界形势又是怎么个变化，鬼知道，别急火火的搬迁，到时候形势又变了，这谁说得好？
典型的就是印度，当年通用和福特就是听信了这帮人，说印度是未来，2025年印度可望取代日本成为全球第三大市场。
福特在印度亏了十年，亏了20亿，最后退出。
通用更惨，在印度经营18年还在亏损，2015年还在自我安慰，说计划未来10年内在印度夺取至少5%的市场份额，结果还是退出了，接盘侠还是个中国公司，我还真的是很佩服这家中国公司。
马斯克说希望可以进入印度，但是希望能降一下关税，直接被印度人骂上热搜。
资本家多精明啊，能进去的早进去了，为什么不进去那都是有原因的。
诺奖得主斯蒂格利茨警告全球通胀冲击严重程度比70年代「严重一个数量级」，哪些信息值得关注？

你们经常在知乎哔哔一个词，叫“躺平”。不愿意上班了。
代表什么？代表年青一代不想进工厂当螺丝钉了。
这意味着什么？
为什么美帝自2000以后，不断的增发货币，东打西打，一看通货膨胀，哟，这不还是个通缩的情况？为什么全世界都是这种情况？
自2001年起，世界市场突然加入了14亿人，无数的劳动力，70后80后这一代，住工厂，勤勉的干活，不断的出口，把自己的青春献给了中国的工业化，也拉低了全世界的通货膨胀。
一口气来了这么多劳动力，拉低世界物价，能不通缩么？
他们的下一代，不愿意进工厂，不愿意当螺丝钉了，这是多少劳动力？自己好好算算。
哪怕抽调十分之一的劳动力，是何等的惊涛巨浪？
本身老龄化已经导致工人数量下降了，再叠加一个年轻人不愿意进工厂。
这是靠什么东南亚，靠越南就能填上去的？
你搞笑呢？想什么呢？
还什么“脱钩”…每次想到这个词都无比的好笑。
这么多年印钞都印出幻觉来了？真以为印钞机能印出商品啊？
中国年轻人不愿意进工厂了，那总得有人去工厂，你不去我不去，谁来生产产品啊？
那就委屈一下美国人，进一下工厂呗。
但是美国劳动力市场也很紧绷啊。整个西方的劳动力都很紧绷。
越南这才到哪啊，人力都被榨干净了。
印度35%的工厂是自己发电的，要不您搬过去试试？
20年增发那么多钞票，要反噬了。
那咋办？
我不知道，我也不知道美联储是有啥高招能搞一批庞大的劳动力。
普京表态「进口替代不是万能的」、「不打算自行切断与技术发达国家的联系」，透露了哪些信息？

原话是：
普京说，进口替代不是万能的，俄罗斯不打算只专注于进口替代，俄罗斯需要全面的发展。外国公司离开俄罗斯市场也有好的一面，他们的市场份额会被其他公司替代。俄罗斯一直致力于优先发展与邻国的关系，尤其是欧亚经济联盟国家，目前欧亚经济联盟内部的贸易本币结算率已经达到了75%左右。
标题搞事情？

俄罗斯所需的东西，中国基本都可以支持七七八八，尤其是轻工工业品，没什么不可取代的。
至于高端芯片之类的，俄罗斯不造手机，没富士康。
至于某些人说俄罗斯目前“不市场化”，制裁本来就不是市场化的东西，当然是以魔法对抗魔法。
我还是那句话：往常的俄罗斯经济本来就是畸形的，制裁制裁对俄罗斯扶持本国工业是有好处的。
苏联遗留下来的东西被俄罗斯糟践的七七八八，比如说飞机制造之类的，最后搞的仰人鼻息，可劲的搞能源出口，出了事了吧，最后又要捡起来，那当年何苦来着？
这道理和中国芯片问题一样，买是可以，买也要学会造，因为最终还是要自造，我们倒是愿意买，我们倒是也没有打乌克兰，那咋就芯片制裁了？
玩得过市场经济就玩市场经济，玩不过市场经济就说国家安全，便宜两头占，哪有那么多好事？
俄罗斯比中国还惨一些，投美还不可得。
拜登在日称「军事干涉武统台湾」后白宫澄清，外交部回应「中方必将维护自身主权和安全利益」，这说明了什么？

在台湾上不那么灵活
作者： Joseph R. Biden Jr.2001年5月2日
在外交和法律中，言语都很重要。
上周，布什总统被问及，如果台湾受到中国的攻击，美国是否有义务保卫台湾。他回答说：“是的，我们有，中国人必须明白这一点。是的，我会的。
采访者问道：“美军的全部力量？
布什总统回答说，“不惜一切代价”帮助台湾自卫。
几个小时后，总统似乎放弃了这一惊人的新承诺，强调他将继续遵守过去五届政府中每届政府都遵循的“一个中国”政策。
…
美国的适当角色是什么？总统的国家安全顾问上周三声称，“《台湾关系法》非常明确地表明，美国有义务使台湾的和平生活方式不被武力破坏。
不。不完全是。自从我们废除了艾森豪威尔总统签署并经参议院批准的1954年《共同防御条约》以来，美国就没有义务保卫台湾。《台湾关系法》阐明，作为一项政策，任何以和平手段以外的方式决定台湾未来的企图都将构成“对西太平洋地区和平与安全的威胁”，并将是“美国严重关切的问题”。
该法案规定，如果台湾的安全受到任何威胁，总统有义务通知国会，并规定总统和国会应根据宪法程序，确定美国的适当反应。
…
在外交上，保留使用武力的权利和先验地要求自己保卫台湾，是有很大区别的。总统不应该割让台湾，更不应该割让给中国，不应该自动把我们拖入台湾海峡战争的能力。此外，为了兑现总统的承诺，我们几乎肯定会使用我们在日本冲绳的基地。
但没有证据表明总统曾就美日安全同盟职权范围的明确和重大扩展与日本进行磋商。虽然该联盟规定在日本周边地区开展联合行动，但将台湾纳入该范围是东京最敏感的问题。历届日本政府都避免在这个问题上被束缚，因为害怕分裂联盟。
从法律上讲，义务和政策也是天壤之别。总统在外交政策领域拥有广泛的决策权，但他作为总司令的权力不是绝对的。根据宪法以及《台湾关系法》的规定，美国军队对保卫台湾的承诺是总统应该带给美国人民和国会的问题。
我很快赞扬了总统对与中国关于被击落的美国侦察机命运的争端的巧妙处理。
但在这种情况下，他对细节的不注意损害了美国在盟友中的信誉，并在整个环太平洋地区播下了混乱的种子。
言语很重要。

参议员拜登，驳斥了今天的总统拜登。
参议员拜登非常清楚：“他对细节的不注意损害了美国在盟友中的信誉，并在整个环太平洋地区播下了混乱的种子。”
而总统拜登不知道。
这类东西，历届美国总统都搞过，20多年前就搞过。小布什就搞过。
所以问我怎么看。
我蹲着看。
中俄两军组织实施联合空中战略巡航，这释放了哪些信号？

直接说重点：美失其鼎，群雄逐鹿。
下面是论证部分，可以直接不看了。

刘老师或许没有那么大能力，但是刘老师的记忆力好。
这下面的某些人的回答，要不要一个一个的@过来。
我没什么意思，我就是想知道，他们对于今天中俄军演的看法。

伊朗核协议，奥巴马要签约，川普毁约，拜登又说要签约，请问伊朗到底是签还是不签？
沙特给了那么多钱，小萨勒曼还是个力主世俗化的，结果关系还玩砸了。
整个美国在对华问题上完全是一种…我很难用语言去形容。
比如说拜登到底亲华还是反华？
这时候就有人跳出来了：你没看到印太经济框架么？这是要孤立中国啊。
我们从理论上来说：已知美国不想投入资源，也不想对框架内的国家搞关税减免，那么促成产业链流出的就只有一个办法：加大对华的贸易壁垒或者关税。
然后，注意，这可不是国内的新闻：
美国总统拜登周一（5月23日）表示，他正在权衡削减对中国商品的关税，同时加大对石油输出国组织提高石油产量的呼吁，因为他正在努力应对具有政治破坏性的通胀浪潮。他在与日本首相岸田文雄举行的新闻会上表示： “我正在考虑是否削减对中国商品的关税，我的政府没有征收这些关税，那是上届政府征收的。”
拜登在和日本首相见面的时候，说要消减对中国商品关税。还把锅甩给川普。
请问岸田文雄的心理阴影面积。
而且既然有产业转移到越南，实际上很大程度上就是为了规避关税。
你现在说要取消关税，等于中国制造的成本又降低了。
你这不是在坑越南的投资者么？
那以后谁还敢去随便转移产业链？前脚去越南投资，后脚你对中国降低关税？
既然对华那么重要，为什么批给乌克兰四百亿，批给东盟1.5亿？不都是出钱？
你给乌克兰200亿，给东盟200亿，我算你用心了，对不？
你说拜登反华，他除了开会和口嗨外，什么实际事情都没做过，他甚至都要取消川普时代的关税。他连口嗨的印太经济框架都不包括台湾。
你说他亲华，他又搞了那么多事。

中俄属于临近的大国，大国绑得过紧，可能会出问题。
自俄乌战争以后，中国是明显的打酱油状态。
然后拜登就口嗨印太经济框架，台湾问题。
这不是逼得人没有转圜余地么？
作为叶利钦指定接班人，普京最后和西方闹翻，哎，说普京怎么闹翻的？
你把鲁哈尼，小萨勒曼拉出来看看，你说呢？
随着制裁压力增加，沙特阿拉伯表示支持俄罗斯在欧佩克+中的作用
沙特阿拉伯已表示，它将作为欧佩克+石油生产国集团的成员与俄罗斯站在一起
看清楚，这是5月23日的新闻。
瑞典和芬兰想加入北约对不？
埃苏丹点了个35个人的名字：你们把他们给我引渡过来。都是恐怖分子。瑞典还有个10万人的库尔德社区
上次关于俄乌战争，说欧盟不可能制裁俄罗斯石油的问题，有人在我下面回应，说那都是瞎传。
冯德莱恩：俄罗斯石油制裁不会在欧盟峰会上获得批准
我说了不算，FT说了也不算，那么冯德莱恩说了算不算？
连禁止俄罗斯石油都做不到，前段时间有人给我口嗨说话断了俄罗斯天然气。
都这会了，欧盟还压不住匈牙利？逗我呢？是欧盟压不住，还是欧盟不愿意压？
禁止俄罗斯石油是最容易做的事情了，就算通过了我也不觉得奇怪。连第一步都没做到。
好好想想。
很多人想的是，未来中美对抗什么的。
我看，未来中美是会对抗，但是更多的是一群国家在大乱斗。
俄乌战争，现在下什么结论还太早。
如何看待茅台市值是英特尔的两倍？

知乎谈论金融的时候不是各种经济学张口就来么？
成长股和价值股这种进股市的新韭菜都了解的，放到知乎还是前所未见的东西了？
咋地？例行反思？
呵…
如何中肯地评价赫鲁晓夫？

不谈别的，就谈他的经济改革吧，赫鲁晓夫时期的经济政策，典型的就是：拍着脑袋想问题，拍桌子做事，赫鲁晓夫时期重视民生，本来是好事，但是后来搞出了梁赞事件和玉米运动，结果你们在教科书也学了，我也不说什么了。
说一个大家很少谈到的，比如说垦荒运动。从54年到65年，苏联想从哈萨克，伏尔加河地区，乌拉尔，西伯利亚，远东和克里米亚搞垦荒来增加粮食生产。
你不能说这个起心不好，毕竟想改善苏联人民的生活待遇，但是早在1890年，俄罗斯帝国时代就论证过此事不可行，以哈萨克为例，这些区域是传统畜牧业，强行搞农业，可能造成水土流失，水资源不足很难保证粮食生产的可持续性。
赫鲁晓夫不管这个，甚至连最基本的基础建设都不到位的情况下，比如道路，粮仓，以及经过培训的合格人员，国有农场就开始轰轰烈烈的搞起来了，苏联在这个事情把每年农业投入的20%放在垦荒，大量的拖拉机和联合收割机被送来，然后就是62年到63年的水土流失，然后是沙尘暴。
当你知道这些事情的时候，你再回头看古巴导弹危机，以及中苏关系，为什么赫鲁晓夫突然就往古巴送导弹，又为什么赫鲁晓夫又突然把导弹撤回来，动机就很容易理解了，他就是这么一个人。
实际上类似于古巴导弹危机这种事情，在整个赫鲁晓夫时代不是新鲜事。
斯大林时期的战时经济确实是需要改变，这点没问题，但是改革是为了变好而不是为了变坏，在触碰既得利益集团的时候肯定会受到阻碍，这在世界上所有的改革家上都不是新鲜事，而这时候就能凸显分别了，很遗憾，赫鲁晓夫顶不住压力，既没有威望，又没有手腕。
为什么改革失败居多，成功寥寥无几，不是没有原因的。
媒体爆料拜登将在美日印澳「四方安全对话」拉盟友追踪中国所谓「非法捕鱼」，有哪些信息值得关注？

有一说一，就GDP来说，中美都算大国。
外宣的文稿里面，不管是中国还是美国，基本上都是默认互为对手。
体量摆在这里，能不能谈点比较下饭的东西？
当年葡萄牙和西班牙划分世界，教皇子午线，直接划分世界。
大航海时代，远航美洲。
英法百年战争波澜壮阔。
带英崛起，殖民世界。
美利坚崛起，南北战争，开拓西部。
一战打的天地变色，二战打的日月无光。
美苏争霸，也算气壮山河，两个国家为了争胜，飞天遁地，人类第一次上太空，人类第一次登月。
二战后，先是带英和冰岛撕，四次鳕鱼战争，当年的日不落帝国，就为了几条鱼和冰岛的渔船干仗，还干了四次。
然后现在带英一天到晚的和法国撕，就为了那点鱼。
带英捕鱼权都和法国闹了几轮了？
我本来就想嘲笑一下。
好家伙，现在中美也这样了？
现在大国都这么拉了？
地球第一大国，专门绕半个地球来，就为了谈捕鱼的事？
然后还装模作样的谴责两句？
算了别让小国看笑话了。

有些人还不服气。
加加林上太空，阿波罗登月计划，那都是前无古人的大事。
人类群星闪耀，不光是美还是苏。
72年最后一次登月了，到现在都没上。
中美现在计划的是2030年登月-----喂，之前登过月的，都要2030年啊？
然后就是开会说坏话，阿拉斯加峰会骂战，登子吃亏了。
“民主峰会召开”，登子要扳回来。
又是什么印太经济框架，什么四方峰会，什么AUKUS，一天到晚的开会。
川普时代还有个什么“蓝点网络”，登子又搞什么B3W。
什么“40万亿美元基建抗衡一带一路”
然后投入到东盟：十个国家1.5亿。
吹牛X都没想象力。当年美帝吹牛X好歹还有个“星球大战”。
现在吹牛X是啥？
什么蓝点网络，什么B3W，什么“40万亿美元基建抗衡一带一路”
然后投到东南亚：十国瓜分1.5亿。
你特么逗乐呢？
越南各地现招工难，工资等远超去年却无人应聘，专家称越南劳动力已不再廉价，这意味着什么？

知道做衣服的为什么留不住了么？
那行业就那点工资，本来就是劳动密集型的， 你要啥自行车？
至于说“越南技术工人的薪水比泰国和菲律宾高出约30%-45%”，为什么文章不能打表情单位呢？我想多打几个。
之前我讲过越南的危险问题，技术累计不够，工资起来了，再涨就是制造业流出。
如果登子再降一下对华关税，知道越南外资是怎么个流法么？
越南研发占GDP才多少？
越南最大的危险就是体量太小，外资灌几口就灌饱了，灌饱了继续灌会出现什么？
“那当然是劳工身价继续提高啊”。
想得美。
资产价格的上行，什么是资产价格？
股票，房地产。
胡志明房地产都多少了知道么？
比武汉都贵。
胡志明市不到武汉市人均GDP的一半，房价比武汉市还高。
武汉市的房价我都嫌高。
你们想象的房地产挤压制造业的场景，马上就要在越南上演，而且是加倍上演。
本土企业没扶持起来，外资要撤。。
08年越南就搞过这一出，最后一地鸡毛。
现在一亿人口的越南，人是不少了，培养了多少像样的企业？
为什么日本比中国更挤，日本大学却是单间，不学中国大学推行4-8人寝（经济，文化，制度，历史等原因）？

其实国内应该强行推进学生一起住。
我年轻那会读小学，初中，高中，周边同学还有那种达官贵人的儿子，我不知道现在是什么情况，你们小学，初中高中，还有达官贵人的孩子吗?
大学住一起好歹也让那些达官贵人的子女知道普通人是怎么过得。
不要搞得跟某些地方似的，一出生都不知道人间疾苦，从出生开始就完全和社会隔断，这辈子最能体会疾苦的，就是跑到非洲去“当志愿者”，做做秀。
为什么知乎用户很多「左倾」，且否认美国左派（民主党的左）的合理性？

但是民主党那一套是糊弄谁？
第一个关于医疗问题，随便拉一个出来就能说出美国医疗的问题，明明是医疗成本太高的问题，美国医疗占GDP比例17%，日本12%，日本老人多还是美国人老人多？既然日本老人多，为何美国老人不多，占GDP比例高，还没全民医疗？
坏处都被你拿走了，好贪心啊。
那你告诉我怎么降低医疗占GDP比例？一说这个话题就是“普及全民医疗”，这和普及全民医疗有关吗？明明是系统性的腐败导致成本巨高，而根本无法进行全民医疗，是准备把医疗成本拉多高？拉50%吗？
第二，以学生贷款问题为例，学生贷款问题哪来的？如果说欧美继续以私校为导向的话，那学生贷款问题就是解决不了，因为最终私校就是有优势，还是有人哪怕出钱也要往私校跑，美国人均GDP大大高于德国，德国高校免费，美国高校不免费是因为美国比德国穷的缘故吗？不是吧。
第三，民主党那打少数族裔牌是为了糊弄谁？
因为少数族裔，其实就是黑人因为吸毒多，被关监狱的比例高，所以就要把毒品非刑事化？咋这厉害呢？有没有考虑过一个有可能发生的情况，就是毒品本身会残害少数族裔？没想过？
第四，文艺界的问题，什么拉美裔白雪公主，我说你差不得得了好吧。就算文艺界希望提高少数族裔的话语权重，是没人让你创作关于黑人的，拉美裔的作品？不，就不，就要搞拉美裔白雪公主。
北约何时何地何人以何种形式向俄罗斯承诺过所谓的“不东扩”？

尽管我过去写了一大堆文章论证这个事情，不服气的比比皆是。
现在小布什亲口承认了，小布什只是说时代在变化，说美国要适应时代发展。
当年老布什当总统正是苏联解体那会，小布什说的很清楚，他知道贝克是前国务卿。
所以什么意思？当事人儿子也承认了，当事人儿子也做过美国总统，所以还有人替美国打掩护？
你懂美国，还是美国总统懂美国？
你比美国总统还懂美国？
还“往东指的是东德”？
真的是想尽办法开脱。
我等着各位拿着各种文件来说明：小布什懂个P美国，当事人儿子懂个屁北约，哪有我懂？
莫里森承认败选，工党领袖阿尔巴尼斯将成为澳大利亚下一任总理，如何评价这位澳大利亚新总理？

告诉袋鼠一个好消息。
目前还在和基里巴斯，汤加和瓦努阿图进行谈判。
好日子还在后面。
这些太平洋岛国本来是没什么统战价值的，自莫里森病发后，突然统战价值暴增，毕竟一共也没几个人，但是地理位置就重要起来。
另外，舆论叫的声音大，扭的厉害不代表当地民情就是如此。
什么澳洲护士，澳洲奶爸，那帮人我也不点名了，叫的很大，叫的很大就代表当地华人的民意？
未必吧，一投票看出来了。
工党上台还是有利于缓和关系。
至于大环境那是中美关系的影响，和袋鼠没什么关系。
如何评价欧盟主席冯德莱恩？

这问题我看了好久了，看到各位回答有点失望，主要还是老掉牙的美帝控制阴谋论。

谁是欧盟的敌人？
是中国吗？不是，是美国吗？也不是。
欧盟存在的基础，就是欧洲逐步的走向统一，需要一个机构。
如果欧洲继续民族主义泛滥，那么欧盟的存在就变成了一个疑问了。
有民族主义，才有民族国家，谁是欧盟的敌人？
就是欧盟内部的民族国家。
而恰恰是这些民族国家构成了欧盟。

欧盟并非是一个民选的政体，它也不能是一个民选政体。
英国人抱怨欧盟高高在上，实际上各国都在抱怨欧盟高高在上，官僚化，不食人间烟火。
作为一个诡异的组织，欧盟实际上就应该高高在上，就应该官僚化，就应该不食人间烟火。
如果它变得亲民了，不官僚化了，更民主了，那欧盟就解体了。
因为欧盟最核心的职责之一，不是民主化，不是亲民，不是把经济搞起来，而是维护欧洲统一，促进欧洲统一，只要欧洲继续往这个方向走，那么欧盟就没问题。
反之，如果欧盟的官员更亲民了，官员会根据自己所在国的利益，在决定政策的时候对本国有所偏向，长此以往，必然激发欧盟内部的质疑之声。
理想的欧盟官员是怎么样的？
是一个从小不食人间烟火，最好从小到大不会对任何一个国家忠诚，和人民有明显隔阂的人。
这样才能保证欧盟江山永固，继续往统一的方向走。

再看冯德莱恩，血统混杂，且她和她的丈夫祖上都是贵族，她出生于比利时，13岁搬到德国，高中毕业后分别在德国和英国读过大学，生娃后在美国当过家庭主妇，此后又回德国当教员，会流利的德语法语英语。
如果有人认为冯德莱恩能力不强，本事不大，所以不配当欧盟委员会主席，那么实际上是错误的理解了欧盟。
这个人，太适合当欧盟委员会主席了。
为什么现在日本人均 GDP 这么低？

这类提问目前在知乎也很常见了，而且很诡异的是，这类提问很喜欢上热榜。
这类“反串”提问看的人哭笑不得，明明提问者是个日吹，然后非要说“为什么现在日本人均 GDP 这么低？”毕竟提问者是连日本的IT行业都能吹的起来，那我还有什么好说的？
然后下面一堆人就开始鼓噪了。
那下次古德里安换个小号提问：为什么德国人均GDP这么低。
立党换个消耗提问：为什么美国人均GDP这么低。
难道也要推到热榜上吗？
自己演戏给自己看，很乐吗？
假如俄罗斯2014年出兵帮亚努科维奇复位，不占克里米亚，结果会更好吗？

瞄了各位回答一眼，好像说的是：乌克兰亲俄这么多年来没有得到好处，所以和乌克兰和俄罗斯反目。
换句话说，只要乌克兰亲欧，乌克兰就能得到好处，走向光明大道。
2022年了，对这种说法我是一言难尽的。
因为很简单，中国谁都没亲，照样起来了，亲美的也不少，起来了几个？
欧盟在2014年后协助乌克兰反贪，建了各种反腐机构，想问一下，现在的乌克兰腐败如何啊？
何必骗自己呢？
如果说天赋，乌克兰一向天赋好。他啥时候天赋差过？
而且俄乌关系并不是很多人说的从91年到2013年之前都和睦的不得了。这完全是欺骗性的说法。
克里米亚问题从俄乌分家那一刻矛盾就有了。整个90年代俄乌关系其实真不怎么样。
克拉夫丘克，库奇马这些人，可能有人不熟悉，尤先科还不认得吗？
亚努科维奇是第一次当选总统？他上一次当选了是咋下的台？
都忘记了？
当年传的是直接进入欧盟，而不是所谓的和欧盟签个什么协议。
乌克兰是希望直接得到欧盟的资金支持。
至于什么对欧盟出口-------你在开玩笑？
你告诉我乌克兰能对欧盟出口什么？
我都不用什么去反驳，自己去看泽连斯基拍的《人民公仆》，看看泽连斯基当年怎么想的。
那当泽连斯基还不是平民一个，他拍那玩意就是乌克兰人的心声。
他连波兰都看不起呢。
如何看待迪士尼 CEO 称：就算没有中国市场也能成功？

之前就关注过这个问题，忍着不答，看能扯到多远，不出意外的有人就扯出了“外资都撤出了可咋办”
然后就今天的兰德智库说的很清楚：美国企业对于中美竞争看法是：美国公众把中国看成安全威胁，但是并非经济威胁，商界认为中国市场还是有很大机遇，美国政府，尤其是川普政府在搞重大政策之前不咨询他们，他们表示很沮丧，商界对于美国目前的经济制裁反应不一，最后商界会遵守美国政府制定的有关和中国做生意的规则，但是企业会“尝试找到法律解决办法”

这几年整个美帝的娱乐业都在走下坡路，不光是迪士尼，漫威也是，迪士尼现在的问题压根不是中国市场的问题，而是美国市场的问题。
实际上迪士尼在美国的麻烦要远比中国多的多， 如果美国老家都被抄了，谈论中国市场已经无意义。
迪士尼是怎么身陷美国的政治风波的？
佛罗里达州在LGBT问题上搞了个《父母教育权利法案》，该法案规定：“学校人员或第三方就性取向或性别认同进行的课堂教学不得在幼儿园至三年级进行，也不得以不符合年龄或不适合学生发展的方式进行。”家长们可以就违规行为起诉学区。
发起这项措施的共和党众议员乔哈丁和其他共和党在佛罗里达州的立法者认为，家长们应该和孩子们，而不是教育工作者们来讨论这些问题。哈丁及其支持者表示，这项法案不会禁止学校自发讨论性取向和性别认同，而是旨在阻止各区将这些科目纳入官方课程。
参议院通过该法案的共和党参议员丹尼斯·巴克斯利说：
“我知道在这种关系中赋予父母权力是多么重要。我想鼓励佛罗里达州的父母拥有这种权力。他们是你的孩子，这很难——很难弄清楚他们会受到什么影响，他们会做出什么样的决定，以及这一切是如何产生的。”
佛罗里达州是共和党的地盘，比较保守。
这项法案受到了民主党强烈的反对，支持民主党的媒体把这项法案称之为“don’t say gay”立法。（不要谈论同性恋）
当然，有人奇怪了，这是政治问题，难道迪士尼不支持LGBT吗？
并不是，迪士尼非常支持LGBT。
CEO鲍勃·查佩克在内部员工电子邮件中反对这项法案，但是拒绝公开谴责。
鲍勃·查佩克表示：迪士尼领导层毫不犹豫的站在LGBTQ+员工立场，但是公开声明对于改变结果或者想法几乎没有作用，而且这种行为经常被一方或者另外一方武器化，导致进一步的煽动或者分裂。
佛罗里达是迪士尼老家，佛罗里达州给了迪士尼相当大的特权，举个例子，迪士尼有权征收自己的税款，然后将收入用于建设公共服务、维护道路与桥梁，如有需要，他们甚至可以建造自己的核电站
就这个事情，了不得了。
迪士尼内部员工开始抗议，要求迪士尼必须端正态度，公开表达对这项法案的抗议，谴责这项法案，并且要求公司“和LGBTQ+倡导者合作，确保像佛罗里达州的'不要谈论同性恋或跨性别'法案不会成为法律”。
可是迪士尼就是一家公司，它不是一个政治组织。
迪士尼被迫再次声明：暂停对佛罗里达州所有的政治捐款。
迪士尼通用娱乐内容总裁凯里·伯克表示，要在作品中追加更多的包容性内容，在年底前，使少数族裔和LGBT内容占到常规角色的50%。
佛罗里达州州长德桑蒂斯是共和党人，又是个川粉，对LGBT态度可想而知，他表示，佛州宪法明令禁止赋予私营企业特权待遇，州政府有必要审查相关情况是否符合公众利益。目前州议会已经提案，拟取消6个政策特惠区的相关待遇
参议员乔希·霍利提出了一项法案，将把版权保护从95年减少到56年，该法案可能会使迪士尼失去原版米老鼠的版权，霍利特别指出，“是时候剥夺迪士尼的特权了
迪士尼现在就是风箱的老鼠，两头受气。
迪士尼老家都要被抄了，还在乎什么“中国市场…”
如何看待不管新能源车续航有多大的突破，但大家的讨论点依然纠结在「跑不了长途」？

因为除了说“跑不了长途”，还能说啥？再说就是东三省极其寒冷的地方电池可能有问题。
然后呢？
然后就是新能源车对汽油车压倒性的优势。
不限行，提速快，污染小，隔音好，没有震颤，推背感强，电费便宜，保养简单，造型好看，好开…
电动机对内燃机，全是优势。
劣势就在能源上。
所以不玩了命的说续航，还能说啥？
看看火车历史不就清楚了么，早先火车是内燃机车，后来为什么大家用电力机车？
你以为内燃机车是像燃油车一样直接驱动车轮么？
不是，是大多数内燃机车压根不是直接驱动的，而是内燃机先发电，然后发电机带动电动机。
现在讨论续航纯粹属于阶段性的，未来没人再关心这类问题。
梅德韦杰夫发文回击 G7 外长声明，称其敦促中国不要帮俄规避制裁是干涉中国事务，如何评价这一言论？

梅德韦杰夫？算了吧。
多年前我写过关于此君的文章，他算是铁杆的西方派，特别亲的那种，如果不是他，后面的一系列事件可能不会爆发，俄格战争，卡扎菲的死亡，都和此君有关。
那么亲西方的一个人，甚至都有奥巴马----梅德韦杰夫委员会，在利比亚问题上和普京公开闹翻，用英文搜梅德韦杰夫，时间定在2008年到2012年，你会看到西方媒体对梅德韦杰夫的各种彩虹屁。
有用吗？
有用就不会在2013年闹出乌克兰的乱子。
再看他担任总理时期，和米舒斯京比一比，如果不是今天被逼得走投无路，他会说这个话？
如何看待 5 月 15 日美国突发恶性枪击案，美媒集体避提枪手佩戴新纳粹和亚速营符号？

行啦…
本来就是意识形态战争，谈什么事实？
搞得好像真的美国媒体不知道似的。
当年《时代周刊》早就报道过。
这道理跟纳瓦尔尼问题一样，把2013年纳瓦尔尼报道拿出来，和后来的纳瓦尔尼报道对比一下。
意识形态战争谈什么是非？
当年美国人还不是撺掇圣战组织是打苏联，是后来不小心被本拉登反捅一刀才有了反恐战争。
这事不一样么？

时代周刊都点名乌克兰的亚速营了，指望他们真不知道吗？
还有2015年politico的报道
既然连主流媒体都报道了，那为什么亚速营还能再推特上宣传？
就你问得多。
问那么多干什么？
清华教授建议向受疫情影响百姓直接发现金，这一举措能稳住未来的消费吗？

去年说发钱问题，我说发代金券不发现金还被人骂，我还只考虑到房价上涨，通货膨胀我还没想过这么高。
据知乎经济学家说：
你看，一个富人拥有100块，十个穷人拥有1块。
你给每个人发100，富人变成200块，十个穷人变成101块。
哎？你看，想不到吧，发钱还能缩小贫富差距呢。

而且你说不发，你得罪是谁？是不是要被各个“心怀底层”的知乎众喷啊。
你说发，那你不就是劳工阶级的代表么？
两害取其轻，你疯了说不发？
发，没什么不能发的，早该发发了。
要通胀一起通胀。
反正我有房，你们随意。
美国纽约州布法罗市枪击案致 10 人死亡，嫌犯可能在作案时进行了网络直播，目前情况如何？

请各位不要传播美国枪击案新闻，大家不知道美国对枪击致死的计数方式，所以觉得死亡率高。
其实根本不是这样，美国枪击案比较多，是因为那边的计算方式和我们不同，
只要身上有弹孔的都被算进枪击致死，其实可能是因为本身就有基础病。
在枪击的一瞬间这些患者其实已经死亡了，但是被算入了枪击案。
其实每年美国枪击死亡的人数并不多。
如何看待媒体报道称「世界重返武力对峙时代」？你认同这一观点吗？

什么？
世界重返武力对峙时代？
这是欺负我记忆力衰退了吗？

1991年海湾战争，十日战争，索马里内战，格鲁吉亚内战
1992年第一次南奥赛梯战争，东普里格罗迪尼冲突，波斯尼亚战争
1993年卢旺达内战
1994年吉布提内战，恰帕斯冲突
1995年图阿雷格叛乱，克罗地亚战争。塞内帕河战争
1997年塔吉克内战 第一次刚果战争，阿尔及利亚危机战争，柬埔寨冲突
1998年，阿布哈兹战争，乍得内战，第二次刚果战争
1999年，几内亚比绍内战，卡基尔战争，达吉斯坦战争
2000年，基桑加尼六日战争
2001年，印度-孟加拉边境冲突，马其顿武装冲突，阿富汗战争
2002年塞拉利昂内战，阿尔及利亚内战 ，科特迪瓦革命战争
…
所以这些都不算“战争”，不属于“武力对峙”了？
光一个卢旺达内战死了多少人？
索马里内战一直打到今天。
其实日本经济新闻还是那句话：白种人是人，“荣誉白种人”是人。
其他人不是人。
如何评价泽连斯基和乌媒曝马克龙建议乌克兰割地求和，让普京挽回点面子？

我记得俄乌开战以后，知乎上面俄孝子俄孝子说的那叫一个欢。
给俄罗斯送钱买天然气的是欧盟吧，劝乌克兰割地求和的是法国吧。

俄乌战争开打确实有出乎很多人意料，但是泽连斯基那一顿骚操作，我觉得马克龙这反应是正常的。
德国给了不少钱吧，德国也捐了不少东西吧，挨骂最狠的是谁？不就是德国嘛。
中印两国基本什么都没做，印度还跑去买了折扣的俄罗斯石油。
乌克兰对中印两国都还蛮客气的，远比对德国客气。
狂抽德国，德国总统想见泽连斯基一面而不可得。
最后德国外长贝尔伯克和乌克兰外长库列巴…
和亲是吧？
别跟我说这就是外交礼仪。
哪国的外交礼仪都不是这样的。
这照片压根不是“某个网友”发出来的，是德国外交部发出来的，你敢信？
这就是欧盟的双巨头：法国和德国。
一个给钱给钱天天挨骂，外长出去就这样。
一个劝人割地求和。
卧龙凤雏级别的，还要领导这个那个。
然后欧盟对中欧投资协议还不满意，DW天天都说“不能过于依赖中国…”。
别批准，千万别批准，这谁跟着欧盟谁倒霉的节奏。

美国大笔一挥撒了不少钱出去，得个好。
中国把高贵的美国液化气转卖欧盟，印度购买廉价的俄罗斯石油。
欧盟出钱挨骂，还要承担高额的能源价格。
我们都有光明的前途。
如何看虚拟货币 40 万人爆仓，币圈大佬千亿财富蒸发 90%？背后反映了什么问题？

三年前讨论 哈耶克的那本《货币的非国家化》，当时互联网上对于这本书也是推崇，毕竟当时的比特币气势高昂，我写了一个答案：
后来萨尔瓦多说要把比特币定位法定货币
然后
说萨尔瓦多可能会债务违约，2023年1月外债就到期了。
现在损失这么多钱，这位总统要在麦当劳打多少年工？
整个国家被赔进去，本来就是个穷国。
我国当年驱逐比特币的时候，哇，那知乎微博跟什么似的，我都不想说。
然后再闹几个社会事件。
别说不可能，这种事情发生的少？
关于加密货币这个事情，前几年是有人转着圈论证其合理性。
达里奥和巴菲特就看得清楚：会允许你篡了美联储的权？
半岛电视台谴责以色列军队杀害该台女记者，具体情况如何？

以色列警察殴打巴勒斯坦抬棺者

这名女记者的棺材被送葬队伍抬着。
以色列警察上去就是一顿狂殴。
刚刚以色列才说要搞联合调查的。
也就是说，以色列根本不在乎。
情况就是这么个情况。
推特上群情激奋，反正年年都群情激奋。
你看着办。
如何看待 5 月 12 日融创中国公告称「不会支付 4 笔美元债利息，继续寻求债务展期及引入战投」？

这是2018年的问题。
都能拿到知乎提问了，万科在房地产地位大家都清楚。
别跟我说孙宏斌他不知道。
从2018年到2022年，孙宏斌有四年的时间来处置融创的事情。
结果四年他在干什么？
到2020年，在退房令的要求下，各国资巨头纷纷出清房地产，这里面就包括国家电网。
他还在加码。
说句不好听的，不就是跟政府对赌吗？
信号是一个接着一个，但凡孙宏斌不是那么贪，绝对不是搞成这样子。
就贪。
那能怎么办？
法国总统马克龙称「乌克兰加入欧盟整个流程走完或需几十年」，为何需要这么久？会对乌克兰有哪些影响？

如果联系到马克龙之前的所作所为，也算不上什么断章取义。
就跟下年这几位答的那样，马克龙其实是想搞新欧洲“共同体”。
至于马克龙所说的“是因为像乌克兰这样的欧盟潜在成员要等上几年甚至几十年才能入盟”。纯粹是扯淡。
为什么？
欧盟2019年10月研究开启北马其顿和阿尔巴尼亚入欧谈判时，就是因为法国一票否决导致迟迟不能加入，人家北马其顿为了加入欧盟连国名都改了。
当年的总统是谁？不就是马克龙吗？
所以现在马克龙在给我表演：你看现在入欧实在是太漫长了，所以要改…
是不是觉得有些事情过了，然后别人就不记得了？
无非就是一方面不想扩大欧盟，一方面，又想扩大欧盟影响力，还不想出钱。
想P吃。
希望带英在这次的《北爱尔兰议定书》上多给欧盟找找茬。
多抽这个色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命的欧本初。
中国孩子用《三国演义》浅谈俄乌冲突，被菲律宾外长多次转发，对此事你有哪些看法？

菲律宾外长懂三国演义？
我不信，我查查。
叫：Teodoro Locsin Jr.是吧。
此人于1948年11月15日出生于马尼拉。他的父亲是著名的报人和出版商Teodoro Locsin Sr.来自Iloilo的Molo的Locsin家族的Negrense分支。
Locsín是一个著名的Hiligaynon家族的姓氏，其族长Wo Sin Lok是来自厦门，于1700年代定居在伊洛伊洛市的莫洛。他将他的名字命名为Agustín Locsín，并在天主教会受洗成为基督徒。
？？
什么鬼，再查这个族长Wo Sin Lok。
1750年一名叫Wo Sing Lok的年轻人来到了马尼拉。
Wo Sing Lok和Lacson，Saidon，Ditching，Layson，Ganzon，Sanson和其他家族的祖先一起，在18世纪逃到了菲律宾，他到了菲律宾后，和叫Cecilia Saidon女子结婚。
然后家族传承开始了。
嗯…
成吧，看来海外华人还真不少。
如何看待欧盟委员会主席冯德莱恩表示「将在 6 个月内全面禁止俄罗斯石油进口」？

欧盟放弃了禁止俄罗斯原油的计划。
理由就是拿匈牙利扯淡。
这就和 @飞跃本屯 所说的一致。这位同学慧眼如炬。
而他评论区里面的人就有点…
说明什么？说明这个世界确实还是物质的。
连石油都禁不了，知乎居然有人幻想欧盟能禁止俄罗斯天然气。
欧盟的念经行为，居然可以欺骗那么多人。
而且有的人学历还很高，什么博士硕士的。
怪不得念经是第一生产力
越来越多中资企业把产能转移到越南，意味着什么？「越南制造」对中国有哪些影响？

心红手黑十八千同学观点和我一致，逼逼叨叨了几年还算有人认同。
东南亚属于中国可以辐射的范围。
其实之前较为担心的是转移到印度，转移到印度就等于犯了过去美国人的错误。
美国把制造业转移到东亚，而不是拉美，一方面恶化了和拉美的关系，一方面转移出去的制造业不在自己的辐射范围。后来布鲁金斯学会写个建议，说要把中国的制造业转移到墨西哥。
这是彼得森国际研究所的研究成果《将供应链带回墨西哥：机遇与障碍》
巴拉巴拉写了一堆，原因其实大家都清楚，供应链在不可掌控的位置，川普企图把供应链带回美国，结局如何大家都看到了，中国人都不想进鞋厂，难道美国人就想进富士康？
这不是胡扯八道是什么？
回头去看当年川普配合美国媒体搞的轰轰烈烈的宣传，包括联合特别出名的某些组织进行联合诈骗，点名《纽约时报》，波士顿咨询
2015年制造业成本都已经接近美国了吗？现在2022年了，7年过去了，中国制造业成本又增了不少，咋地，回流到你美国了吗？
波士顿咨询诈骗集团。
国内对产业转出一直没有任何限制，有些人啊，天天说中国政治化，你看看美国，对于产业限制的多厉害，前段时间各个企业都往印度跑，连国企都往印度跑，还帮印度修高铁，修地铁，建汽车厂，这是自己花钱帮印度升级产业吗？
莫迪英明神武，及时针对中资进行一系列限制，早早的打消了这帮人的欲望，还对在印的中企下黑手，及时终止了某些人的欲望。
这时候我就要和很多印度新闻留言下说的一样了：幸亏有了莫迪，这要是没莫迪，又是近14亿人口的统一市场，还有欧美帮忙，这搞起来还了得了？中资都是制造业，这等到印度真的腾飞了，对华压力多大？
甚至可以说就算军事上不对华有压力，欧美还可以拿着印度来对华谈判，凭空就多了筹码。
幸亏有了莫迪。

关于以后中国经济，今热搜看了没？
都承认了芯片业薪水起来了，有的人说“缺的是有工作经验的老师傅，而应届生并不那么稀缺。大部分人新人的可替代性还是比较强的。”
现有量，薪资提起来才有更多的人，更多的资本往这个行业去。有了量才有质。
前几年关于新能源车的问题，知乎还不是骂成一片，说骗补贴，现在为什么不骂了？
搞起来就就不骂了呗。
那不经历过那段骗补贴，能到现在的位置？不可能。
“我就想只要最后的成果，中间那段经历能不能掐了不要啊”？
想P吃。
产业升级是必然的，产业升级都是逼出来的，哪来的主动的升级啊？
跨国公司的亚太总区为什么都设在新加坡，而不是香港，上海，北京等地?

我只想标记这个问题。
告诉大家，这个问题在2015年就有了。
所以它压根就不是个新闻。
中学历史课本里，“鸦片战争”的叫法是不是有问题？

第一，为什么叫“鸦片战争”，而不是教“通商战争”，下面有人以鸦片在大英合法为洗白点。道理很简单：
大麻在美国不少州，以及加拿大合法了吧。
在中国大麻不合法吧，那么美国如果对华出口大麻，被中国收缴，请问美国是否能够以“大麻明明在美国是合法的”为理由进行抗辩，甚至派军队过来？
不要说不允许进口大麻，印尼前段时间禁止煤炭出口，煤炭算正常贸易品吧。
退一步说，不谈这个，就谈通商和鸦片。
先看一下当年的贸易情况，我国现在对外贸易顺差很大，其实我国历来对外贸易顺差都很大，茶叶、瓷器和丝绸在欧洲贵的要命，但是欧洲人还想买，尤其是茶叶。
当时的贸易用的是硬通货，也就是白银，英国和很多国家的冲突扰乱了白银市场，美国和墨西哥独立，当时美洲是产白银的地方，英国本来在独立战争就损失惨重，国库掏空，外加上连产白银的地方都丢了，年年对华贸易，年年是逆差。
当时英国不是没想过向中国卖东西，比如说布匹，但是英国人的贸易基本上都是失败的，因为在中国，丝绸的认可度远高于英国的布匹。
为了扭转贸易逆差，英国开始对华销售鸦片，这是鸦片战争的由来。
如上所述，贸易本身不是问题，即：如果中英就算正常通商，但英国还是持续对华贸易逆差，你觉得英国就不会开战吗？
肯定还是会，因为根本冲突点是英国的贸易逆差问题。而当时的货币是贵金属货币，而不是信用货币。
因此通商不通商，压根不重要。重要的是逆差。
而鸦片是扭转逆差的工具，因此应该叫鸦片战争，而不是叫通商战争。

其实命名规则一直都和物品有关。
比如说美日芯片战，美日汽车战，都是这个命名规则。
因此就应该叫“鸦片战争”。
最后，19世纪是欧洲人的殖民扩张时期，有没有通商，有没有鸦片，欧洲人都会扩张。
这就是殖民扩张时期，至于借口，想找随时都有，比如说“大清有大规模杀伤性武器”。
当时被侵略的绝对不止中国一个，亚非拉国家少了吗？太多了。
所以这个事情没什么好洗白的，也不值得洗白，甚至英国人自己都懒得洗白。
对于英国人来说，鸦片战争完全不值得一提，手上血太多了，印度被殖民时期，每隔一段时间都饿死几百上千万，你那个鸦片战争算什么？
就算讨债，就鸦片战争，恐怕按照冤屈排队，中国也要排在很后面。
越南取代中国成耐克最大制造国，一半以上耐克鞋产自越南，这会给当地发展带来哪些变化？

典型的：甚至连标题新闻都没看，下笔就写了。
原来新闻如下：
与耐克类似，另一运动服装巨头阿迪达斯的鞋类制造环节也呈现类似变化。2013年，越南取代中国成为阿迪达斯鞋类产品最大的生产地。当年，越南生产了阿迪达斯35%的鞋类制品，中国则占据31%份额；2020年，越南的生产比例已经升至42%，中国则只剩下15%。
很显然，生产转移不是在这几年，而是在十年前。
十年前出现了什么呢？
我看到某些人说东莞的工厂6000什么的。
做鞋子6000?想什么P吃？
2013年中国农民工是什么工资水平？
想把厂子弄回来，你得把农民工的工资降到2013年以前。
2013年以前农民工是什么工资水平？