bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么国内一边加班严重一边又失业严重，有可能平衡吗？

加班是两个人干三人的活，有利于降低人力成本。
失业是加剧人力市场竞争，有利于降低人力成本。
你看起来感觉矛盾，其实它们是一个方向的。

加班与失业虽然降低了成本，同时也使劳动者总体获得的可支配收入降低了（因为人力成本在降低）。正常应当每人赚100元工资，三人总体拿300，变成了一人失业，剩下两人总体拿250，单人工资上升，总体工资下降。更何况失业。
因此，多数人的总体购买力下降，导致公司总体销售利润下降，导致进一步要求降低人力成本，导致更严重的加班与失业。

知乎现在有很多人反马哲。但我这里说的是最基本的马哲知识，各位如有实际工作经验，与现实相比较，当知谁在紧贴现实，谁在吊书袋扯蛋。

以上。

哦还有个如何平衡。
市场竞争的本质就是如此，在资本环境下，无法从根本上平衡。
但要说缓解，有办法的。制定劳动保障法律，规定最低工资，最高工作时限，并严格遵守。最高工作时限被法定了，工作量不变的前提下，工作人数的下限就被定死了，有利于更多就业。
当然这会造成公司竞争力的下滑，因此才需要两点。
第一是法定与遵守。当大家都遵守同一规则，在这一法律范围内，不存在明显的不公平竞争。但，大型垄断公司将具备隐形的人力成本优势，因为其承受能力更强，吸人能力也更强。因此需要对垄断进行一定的约束（约束垄断规模还有其它原因，目标都是长期吃肉，不赘述）。又，必须严格执行相关法律，否则很容易引发破窗效应。
此类立法并非限制资本，而是维护资本体系长期良好运行用的。说人话就是，老板们不仅要吃肉，更要约好了规矩以便长期吃肉，不要涸泽而渔。

第二是更大范围内的法条。如果只有某一地区有这样的法条，另一地区没有，那么很显然这会使有法条的地区竞争力下滑。因此要使用各种方式，“帮助”另一地区实现8小时工作与双休制。我们在这养猪，你拎着刀进来把猪种猪崽都杀了取肉了，你是富了，等你死后洪水滔天你管不管？
所以这种事要看目的是什么。是真心想要让所有劳动者过得更好（输出配套的屠龙术），还是想着维持养猪场（仅输出工作制），是不能混为一谈的。

还是那句话，知乎上blabla反马哲的人很多。
各位如有工作经验，结合事实，当知谁在紧贴现实。
我妈因为我和男朋友出去旅行 AA 制的问题吵架，妈妈认为男方应该多出一些钱，情侣出门旅行该怎么花钱？

男女关系，经济平等可以很大程度给予人格平等，这是没错的。
但你们出去旅游，基本官宣了很多比普通恋爱要深得多的事。如果你认为这些事和婚姻可以毫无关系，那也是你的自由，毕竟你成年了。
但，如果你觉得这事和婚姻有关系，又或者即使暂时不考虑婚姻，未来有一天你们没有走到婚姻的结果，你会为这些今天官宣了的事感到难过，那就得好好想想。

所以说到底，如果只是普通谈谈恋爱吃吃冰棍买买衣服，又或者更深入一些，偷偷去弄个私密的小世界，你都坚持aa，这也没问题。
但现在是你们基本官宣了。
这已经不是钱的事了。任何把这事和钱扯一块的回答，表面上再怎么支持aa，骨子里都是支持婚姻与金钱强相关，且由金钱关系主导婚姻关系（虽然这也是部分事实）。

你母亲说的是，感觉对方态度不对。不是感觉对方钱没拿到位。
你母亲所说的态度不对，是指你们已经基本官宣了，对方却没有任何和婚姻相关的动作，哪怕见见父母呢？
你再想想。

补充：在这话题底下扯aa的就不说了。我是想说，哪怕扯男方应该多花钱，也是偏的。
我的道理很简单：疑似官宣定婚和进一步的肉体关系，不是钱的事。至于你们双方应该怎样，对方父母应该怎样，那是你们自己的事，我对此多扯一个字都是对你们家庭习惯与当地风俗的指手划脚，别的回答也如是。
我这个回答就是提醒你：你们这是疑似官宣定婚和进一步肉体关系。
你要是坚持认为，不，旅游而已，不算官宣定婚。就算官宣肉体关系，21世纪了，没啥。那也是你的自由，你成年了。
但你得心里清楚，这是在疑似官宣。在这个基础上，怎么做才是对的，由你自己把握。
精神资本家为什么越来越多？

很正常。
殷破败当年对周王和姜子牙说：
殷破败乃大言曰：“元帅所说，乃一偏之言，岂至公之语！吾闻：君父有过，为臣子者必委曲周旋谏诤之，务引其君于当道；如甚不得已，亦尽心苦谏，虽触君父之怒，或死，或辱，或缄默以去，总不失忠臣孝子之令名。未闻暴君之过，扬父之恶，尚称为臣子者也。元帅以至德称周，以至恶归君，而尚谓之至德者乎？”

殷破败说出这番话的时候
心底一定以为自己是天下第一正义忠诚之士吧。

翻翻封建时期的书藉，看看当时的主流舆论。
你会发现：为皇帝的所有行为辩护，为君臣父子的封建伦理辩护，为等级奴役制度辩护，才是当时的主流。要不然封建制度怎么可能被称为一种“制度”呢？

有意思的是这些人不会以为自己被洗脑了。

在各个时代，都有为这个时代辩护的人。你不能简单地说这是好事还是坏事——
首先你要弄明白这到底是个人剥削人的时代，还是人人平等的时代。

为什么精资特别多？
因为我们正好处在资本影响着许多事情的时代，包括主流舆论。
所以精资的存在，一点也不令人意外。

只不过希望大家都能意识到：反主流舆论，并不一定真的就是“独立思考”。
我们真的需要好好学习，认真地用科学的政经知识武装自己。
一不要被剥削阶级洗脑。
二不要闭门造车，搞出一堆类似民科的事来。
女性怎样才能练出翘臀？

我就直说了吧：
翘臀需要一定程度的臀大肌来支撑，这是基本知识，现在的女生应该都懂了。
但，臀大肌是做什么用的呢？
那些外旋内旋外展内展之类的术语，相信你们也不愿意看，就说大白话：
1、和股四等肌群一起，帮助身体站立和维持平衡。
2、使大腿向后发力，帮助形成蹲起、跳跃或跑步等动作。
3、做其它一些大腿相对于胯部的运动动作。

总结以上我们就能得知：
臀大肌的作用，是要在底盘层面上，把你的身体撑起来，并让你的大腿可以做一些动作的。
而：自然而然的大腿动作，并不只是为了动动大腿而已，那是吃饱了闲的。真正需要动大腿的意思，是要运动全身，完成站、跑、跳、跨等动作。

目前为止，我讲清楚了没有？

所以综上，我们可以明确，臀大肌的真正作用，是和其它肌群一起，帮助你的身体进行跑、跳、站、跨等大幅度运动的。其中很多动作，臀大肌起到主力发力作用。

那么我们可以轻易地得到推论：
臀大肌在日常当中的使用场景，其使用程度与力度，远远高于躺在那举举腿之类的“轻度”运动。

这就好像：
用一套小学升初中的模拟练习题，是不可能让一位高三的同学获得任何进步的。

因此：
所有，我是说，所有，告诉你只要躺在那（包括侧躺），抬几下大腿，就可以练好臀大肌的，都是在胡扯蛋。
即使你通过练习这些动作，好像觉得臀大肌有了酸累的感觉，那也起效不大，仅仅是因为你做的次数多了，正常劳累了而已。这就好像，让一位高三的同学，一小时内做一百多道小学数学题，他一样会觉得累，但依然不会有丝毫的提高。

训练臀大肌的基本思路：
使臀大肌得到超过平常使用力度的训练，并在这样的训练中使你原有的臀大肌纤维得到超负荷的锻炼，使你的身体意识到臀大肌目前的数量（肌纤维的大小与数量）已经无法满足你新的运动需求，从而在肌纤维的恢复过程中，得到超额恢复。
说人话：告诉你的臀大肌，从今天起，原来轻轻松松的好日子一去不复返了，想适应新生活，就得给我长得再大一点！

问题：
我们的体重起码四五十公斤起步吧？
那么，简单地抬抬腿，踢踢脚，怎么可能超过四五十公斤的负重呢？如果无法超过，又如何让臀大肌达到理想的训练效果？

解决：
1、弓步蹲。
将体重由两瓣屁股分担改为单瓣屁股承受，有效地达到训练目的。
所有的箭步蹲及类似训练动作，均是这样的思路。

2、负重臀桥训练。
当你的膝盖不够好，又或者怕伤膝盖，又或者踝关节不够稳定（人话版：箭步站不稳）时，你可以躺在地上，将比较重的负重压在胯骨，以实现负重的目的。
这种方式，并非需要超过体重的负重才行。因为我们还有股四头肌等大肌群来分担重量。当你进行臀桥训练时，只要训练动作标准，肌群孤立正确，就可以使用小于体重的负重来训练。
当达到以上要求时，负重重量可以在你全力、慢速训练时，在均匀呼吸的前提下，一次可以做8~15个，且，再努力也无法做到第16个时，所用的重量，为你当前适当的训练负重。

3、深蹲。
当你平时基本不进行跑跳等运动时，你的臀大肌仅仅只能维持基本的走路、楼梯、站立等运动，而难以进行激烈的跑跳等运动。
在此基础上，即使不进行负重，而只做徒手的深蹲运动，也可以产生训练效果。
深蹲训练需要非常严格的训练动作和方案，请务必仔细研读相关知识。

4、负重深蹲。
当你习惯了徒手深蹲，自然而然地就要进行负重深蹲，以获得更健美的臀大肌群。讲人话：更翘的屁股。

5、负重弓步蹲。
包括持棍蹲和杠铃蹲，当然也有哑铃蹲。
结合第1和第4条的思路，可以扛更低一些的负重，达到同样的训练效果。

除以上5条外，还有4个额外知识点，一样很重要，请全部看完。
额外知识点1：训练不是全部，保持蛋白质的摄入，以及充足的睡眠，可以令你在有效训练的同时，获得理想的肌群恢复与生长效果。蛋白质为肌肉的恢复与生长提供材料，睡眠为这一过程提供时间。
说人话：好好练，好好吃瘦肉，好好睡觉。

额外知识点2：训练、食物、睡眠也不是全部。荷尔蒙有时会起到关键作用。
说人话：18岁的女生就算一点也不练，她的屁股就是会比30岁的女性要翘。这叫先天基因。
当然了，如果你保持训练，30岁时，屁股可以和18岁时一样翘。这叫后天努力。

额外知识点3：躺在那抬抬腿，并不能使臀大肌变大，但如果你活动能力实在太弱，这些躺着抬腿的动作，的确可以帮助你激活臀大肌。
说人话：那些很轻松地抬抬腿、张张腿的动作，不能长肌肉，却可以激活肌肉。
如果你是个连蹲几下都特别吃力的运动弱鸡，那么在运动之前，好好地做这些激活动作，的确可以帮助你增强肌肉表现。
只是，别指望它可以有效地训练到你的臀大肌。
激活之后，刻苦地进行应有的训练，并辅以正确的饮食与睡眠，才是唯一途径。

额外知识点4：这里提到的训练臀大肌的动作，除前面说的8~15个，第16个无论如何也做不动的适当负重外，还需要在做完一组（8~15个）后，休息1~2分钟，并做下一组，由此形成一次完整的训练。每次的训练内容，应当包括以下：
热身。轻度的运动，激活肌群。躺那抬几下腿之类。
正式训练。一组8~15个为极限，每组之间间隔1~2分钟休息。一次完整的训练，应当有至少4组的同样强度的运动，最好可以进行5~6组。当进行到最后几组时，如果实在做不动了，可以减少每组的个数，或者适当降低负重以维持个数。
练后休息。适当的拉伸运动，以及该吃吃，该睡睡。在保证每次训练都很刻苦的前提下，两次训练天数，至少间隔3天，至多间隔7天。

最后：
我这个回答，没有任何训练动作方面的细节讲解，因为我认为对于需要此回答的受众来说，弄明白为什么要这么练，才是第一重要的事。

我把思路，以及相关的理由都讲清楚了。理解了“为什么要这么干”，剩下的就是“怎么干”的问题。
剩下的就简单了，所有的训练方法，见高赞即可。高赞对于弓步蹲、负重弓步蹲和深蹲、臀桥等几个重点动作，讲得很清楚了。
以上。

照例推荐这本书：
广告
肌肉健美训练图解德拉威尔运动肌肉解剖学图谱健身教程
天猫
¥38.50
去购买
为什么推荐它：
看内页：

对比高赞…
懂了吗？懂了就去买书。

我这个回答告诉了你为什么要练，剩下的就是怎么练的问题。
你想要的，就在这本书里。
买回家，对照臀大肌相关内容，训练相关的动作及要点，应有尽有。

另，如果你还想改善圆肩驼背（没有发生生理性病变如骨畸形等问题），那就在书里找到背肌相关内容，照着练即可…
如果你还想更有力些，找相关肌群…对着练…
你在什么时候明白了钱的力量？

我在明白了资本经济下，钱即是劳动时间支配权之时。
钱即是劳动时间支配权，是我在学习过程中突然理解到的。这也就同时让我理解了资本即控制权，本质上是一种权力。资本控制权包括了钱的劳动时间支配权，也包括对“钱”本身的“分配权”。也就由此理解了生产资料的继承，本质上是私权的继承，与皇权继承、贵族权继承、官权继承，仅有规模上的不同，而没有本质区别。
也理解了我们保住手上三瓜俩枣的同时，也是在保住资本这一帝国。
由此对资本制度产生了深深的，由衷的钦佩。在人权层面，更加广泛层面的权力与自主，让其远优于封建制度。在控制人心层面，令底层甘心自戴枷锁以保住顶层的设计，也远远优于封建制度的单向恐吓与控制。

扯远了。
认识到钱即是劳动时间控制权，也就认识到了钱几乎是万能的，只要当今社会的人类可以用劳动做得到的事，于资本体系下，钱都能让你做到。
上至去太空旅游，下至买卖人身自由乃至尊严。
美国人听到美国被黑不生气真的是因为自信吗？

之前在另一个话题下（好像是昭和美国那个），看很多人BLABLA就觉得有趣。
如果要说文艺作品的尺度——

诚心想求一部美国电影：
美国人民，诚心诚意地相信共产主义，并且，确确实实地因为信奉共产主义而得到了解放，并推翻了资本主义政府，建立无产阶级专政政权，并由此得到了更好的生活。
全篇无反串，无高级黑，就是字面意思的相信，字面意思的实践，字面意思的幸福生活。

有的话，请告知。

中美官方到民间，都有自己的逆鳞。
中国因为近代史被列强们轮番侵略过的原因，对于国土被侵略，象征性建筑被摧毁这些事，有天生的敏感性。

但要比玻璃心。
可不是诸位答主那么比的，因为根本没有比到同一层次的心理压力上去。
老板是喜欢「能力好脾气不好」的还是「逆来顺受」的员工？

老板喜欢便宜又能解决问题的员工。简称：性价比。
和脾气没关系。

不是，在这侃侃而谈的真的是职场人吗？
如何看待引进的《搏击俱乐部》修改的结局？

行为艺术，行为艺术！太行为艺术了！

某些媒体将原作者的疑似抱怨翻译成赞许，这是行为艺术的第一层。
某些个体指出原作者的原意应当是抱怨而不是赞许，并因此阴阳中国的相关政策，这是第二层。

双方似乎都在向国人转述原作者的态度，但双方转述的都带有浓厚的自身倾向。那么谁是对的呢？
原作者接受采访时，进行过完整的意见表达。
他说的意思其实是：我觉得特有意思，我的书在美国被严重封禁，而你们却在广泛地讨论中国改我结局这档子事儿。

所以原作者是不是赞许国内的改动呢？我想，可能是不赞许的，他的那句话，确实可能是讽刺的意思。
但这是否反映出原作者在抗议我国对其作品结局的改动呢？
我想原作者的意见可能更接近于：好嘛，美国人封我的书，我都被封麻了，现在到中国了，不封了，改个结局了事。好嘛，好嘛。呵呵呵呵呵…
我猜原作者是这个意思。
于是，某些将讽刺翻译成赞许的媒体，以及那些将讽刺美中双方翻译成只讽刺中方的个体，这两派人事实上成了一丘之貉。

由此，某些媒体，以及某些阴阳师个体，都成了行为艺术。
而这些个体阴阳时所引用的“神级片尾曲”，在“别有风味”之外，又“更加地别有风味”了。

如是，一直经典的，仍然是《搏击俱乐部》，因为它可以让这么多人，呈现出如此“多层次”的行为艺术。
厉害，厉害。

哦对了，再多写两句。
这事可能还没完，且看要不要再发酵。
如果没后续了，那就这样。如果还有后续，那么我将很荣幸地成为这行为艺术当中的一员，并在其中拥有一个我的位置。
这都无所谓，因为前面两者，就目前的信息来看，已经坐稳了他们的位置。
为什么耐克没有道歉但人们好像一点都没有反感耐克的样子？

之前一提到耐克，就有人提家乐福还活得好好的（我懒得看这个问题底下有没有人提了）。
每次看到这帮人提家乐福，我就有点想笑…

好好坚持你的抵制。
抵制真的有用。
近日美国90吨武器装备运抵乌克兰，这一行为释放了哪些信号?

靠碎片化地读地摊文学，或者道听途说等方式来了解美国的，多半会记得美国历史上发出的各种援助。
但只要针对那些援助一个个去调查就会发现，
“美援”
这是个很…
有意思的词汇。

远的不说，
武汉疫情时的所谓“美援”，各位当有印象。
英国首相宣布 1 月 26 日起取消大部分新冠限制措施，不再强制戴口罩？这会让新冠在英国大范围传播吗？

英国人愿意实践，让他实践好了。
他实践结果不理想，我们就继续原有的防疫政策。
他实践结果很好，我们就逐步放开。

至于人命代价么。
反正人命在欧美，叫“当地国情”。
人命在中国，叫“死了一个人，发生了XXX万次。”
从这个角度来看，那些阴阳大师们已经用言行证明了，他们认为中国人比欧美人更有人权。这结论不是我给出来的，是阴阳师们自己用双标言论证明出来的。至于你对这结论的认同程度，需要和你对阴阳师们的双标言论的认同程度相挂钩。

言归正传。
疫情凶猛的时代，不过刚刚过去两年，谁都心有余悸。武汉当时的气氛有多凝重，大家都心里有数。我们一直积极防疫，为的就是不要让武汉的悲剧在更多地方上演。
这其中发生了很多错误，最大的问题是暴露出了一些人拿防疫当作秀，也因此造成了一些其它的悲剧。但我们都清楚，这些悲剧是官僚主义造成的，而不是防疫造成的。故意将它混淆为防疫悲剧的，要么蠢要么坏，不用多解释。
至于说经济问题的，放眼世界经济形势，就该知道现在的问题是周期性的经济危机，被疫情进一步放大了破坏力的结果。简单来说，是资本模式自有顽疾，与疫情双重作用造成的，也不是防疫造成的。即使没人防疫了，当别人在你家店里吃饭，就大概率把新冠这种老年人杀手传染回自己的家庭，那么就算没有防疫工作人员在你饭店门口拉黄线，你的饭店一样没有人来吃饭。这个道理，不用深入解释，动动脑子，一想就清楚。我国这种尊老爱老的社会风气，不是某些国家年轻人开新冠趴体故意把疾病传播给老年人可以比拟的。

我一直致力于希望能帮助更多人理清因果关系。举个简单的例子，绑匪威胁撕票，谈判专家策略失误，人质被撕票了。人是谁杀的？人是绑匪杀的，谈判专家有工作失误，但人还是绑匪杀的。因果关系必须要理清楚，才不会被一些别有用心的人牵着鼻子走。

简单来说，某地诸如令人同情的孕妇事件，应当归咎于僵化的官僚主义思想，而不是归咎于防疫；我们身上的经济困难，应当归咎于经济危机与疫情，而不是归咎于防疫。是防疫挽救了至少几百万中国同胞的生命，这其中也包括你我家庭里的老人们。我们支持严格防疫政策，这本身就是有现实利益基础的。

事到如今，新冠病毒已经发生了很大的变异，防疫形势也因为疫苗的大范围铺开，而有了很大变化。
情况有变化了，到底是该放开，还是该坚持，现在社会舆论上有很多争论。我的想法是，没有任何事物是一成不变的，也没有任何结论是应当脱离现实的。客观事实在变化，结论也要跟着变化。但！这变化，是趋于放开，还是趋于收紧，还是趋于稳定？
不好说。

自问自答几个问题：

1、留学生们带回来的资讯，有多大的可参考价值？
我的看法：有参考价值。现场第一手资讯，永远比闭门造车的臆想有价值，不管你主观上愿不愿意接受。
但不要忘了防疫是讲大数据的，留学生的资讯说到底只是个人见闻，所谓盲人摸象。
我们要承认他至少摸到了象，而因为我们良好的防疫政策，我们不需要亲手去摸这头象，也摸不着这头象。所以即使是盲人摸象，他们的话，只要是真正客观地在传递消息，那对我们也是有价值的。
但我们也要清醒地看到，他们在盲人摸象这一事实。

2、欧美官方统计的重症与死亡率，有多大的参考价值？
我的看法：很有参考价值。
但，欧美的统计方式，并不像我国这两年来这么严谨，相信不用对此作更多说明。
因此，如何将欧美的官方数据，转化为“如果我们也这样，我们的情况会怎样”的参考数据，可能需要花费一番工夫，才能做到尽可能精确。这种事，就交给我国专业部门去做吧。

3、欧美放开躺平至今，其在最新的奥密克戎的环境下的社会现状，是否有参考价值？
我的看法：没有参考价值。
因为他们的医疗制度和我们是不同的。武汉的医疗挤兑所造成的人间惨剧，犹在眼前。而这在他们那边似乎就没有发生，为什么？
我认同很多知友的分析。他们认为，一方面，发达国家的医疗资源之丰厚，不是我们现在可以企及的。另一方面，他们使用的医疗分级、预约等制度，也可以将很多得了新冠的病人拒之门外，又或者只将大部分病人限制在社区医院的程度。听起来有点冷冰冰，事实就是如此。再有，可以用社区医院来接诊轻症，这本来就是他们分级诊疗制度在有效运作的一种标志。
我国的情况大家都清楚。二甲，三乙的医院，各位都是不愿意去的。至于社区医院，那都恨不得要绕着道走。咳嗽了，胃不舒服了，腹泻了，都要赶到三甲医院才敢放心，何况得了新冠呢！
这里面有很多问题，医疗资源于我们来说，是比较平价的，但又是非常稀缺的。这种矛盾到底是怎么造成的，恐怕得另起一文长篇大论不可，所以在此略过不谈。相信说到这里大家都能想明白了，哪怕我们与欧美有相同的疫情环境，使用和他们一样的防疫政策，我们发生医疗挤兑的可能性，也比他们要高很多很多。

因此，医疗这一侧的现状完全不同，这就决定了欧美目前的社会现状，于我们没有参考价值。

总结以上，我认为：
1、留学生传回的当地疫情第一手资讯，有参考价值，我们不能闭门造车地臆想，要看看他们的说法。
但也要记得他们也在盲人摸象。

2、欧美官方统计数据，有参考价值，但需要由我国这方面专业的部门来研究，而不是可以直接硬套。

3、欧美在疫情下的社会现状，于我们没有参考价值。因为医疗体系完全不同，医疗资源的丰厚程度也完全不同。

说到这就要扯回原问题了。
英国又双叒躺平了，我们要怎么看待？

我们要拿起望远镜，放大镜，仔仔细细地看待。
因为这又是一条珍贵的资讯来源。

我的态度在之前一些回答里说得挺清楚了：
1、我认同过去的严格防疫政策。
2、我认为防疫政策应当随形势变化而变化。但这种变化到底是该趋紧还是趋松，应当由客观形势来决定，而不是由任何一个人拍脑袋决定。
3、我们从国外接收回来的疫情资讯，不全盘否定，不偏听偏信，不生搬硬套。因此，有效资讯的量就非常宝贵，唯有听得更多，见得更多，才能了解得更多，预测得更精准。
4、我太希望疫情转好了。因为如果持续恶化下去，战争就不可避免。

所以对英国的再一次躺平，我的看法是：
1、瑞思拜：冒着风险，敢于尝试，瑞思拜。
2、感恩：提供了更多的疫情资讯。感恩。
3、由衷地祝福：希望真的没问题，你没问题，我们才有可能进一步放开，我们的同胞就有望迎来渴望已久的正常生活。你没问题，疫情于其它发达国家也一样不太可能恶化。于发达国家不恶化，战争风险就少了很多。

瑞思拜及感恩，以及由衷地祝福。

反正，你们有你们的国情，你们的死亡数字是自由。我们的死亡数字是一粒粒灰变成的大山。
家里来了一只新猫，结果老猫之间开始互相打架怎么办?

新猫进家，原有的势力范围被打破，需要重新划分地盘。
所以需要一场新的战争，直到地盘被重新界定为止。不知道你家四只猫会不会挤。如果挤的话，将来还会进入动态边界线阶段，会有不定期的小战争不断发生，以便动态分界线的重新划定。

题主可能会觉得，原来的三只猫都好好的啊，没打没闹，一起玩一起睡，没见有地盘划分啊。
你好，有的。
仔细回忆，你应该能想起来。某只猫，会在某块特定区域待得更多，另两只同理。当三只猫在同一区域时，一定是某只猫占主导地位，它可以决定大家要不要一起睡，也可以决定要不要把另两只轰走。
一般来说，占据最好区域的那只猫，是你们家地位最高的猫。所谓最好区域，指你们家的卧室、沙发、阳台等舒适有阳光的区域。如果你在家时，会固定在某个地方待很长很长时间，比如电脑椅之类。那么，猫粘人的话，这个区域也可以是最佳区域。
总之，占最佳区域的猫可以被认作是头猫。这只猫一般也是吃饭时最先下嘴的那只。

扯这么多，就是想说，如果新猫比较小，可能需要隔离一段时间，让三只大猫接纳它。
当然就算放出来，也是会时不时打一架，界定全新的势力范围的。
猫打架这种事，很正常。只要不是往死里打，不用过多干涉。
如何看待「流调中最辛苦的中国人」，来北京找儿子，凌晨打零工补贴家用？

父母不容易，警方也无过错。
普通路人或媒体行业的，听到消息，一时激奋，愿意仗义执言，也是人之常情。
至此，都是可以理解的。误会嘛，解开了就是了。

所以说到底：既然误会解开了，知道过去仗义执言说的话其实起了反作用了，心里有没有一丁点愧疚呢？
基本的公开澄清，消除影响，有没有？
最基本的向被误解的警察道歉，有没有？
想想自己为什么这么容易被牵着鼻子走，一点点基本的自省，有没有？

如果有，这人还值得继续关注。
如果没有，他就是明显不过的人血馒头爱好者。
49中的人血馒头，不是第一个；今天的，也不是最后一个。

各位，打开看看这一串串回答。
先激愤又澄清的，至少善良，值得关注。
不澄清还在评论区反咬的（打开评论区按时间顺序排序），你就知道他的成色了。
山东威海市公安局通报，岳某失踪儿子已死亡，但岳某夫妻对结论不接受，有哪些信息值得关注？

父母不容易，警方也无过错。
普通路人或媒体行业的，听到消息，一时激奋，愿意仗义执言，也是人之常情。
至此，都是可以理解的。误会嘛，解开了就是了。

所以说到底：既然误会解开了，知道过去仗义执言说的话其实起了反作用了，心里有没有一丁点愧疚呢？
基本的公开澄清，消除影响，有没有？
最基本的向被误解的警察道歉，有没有？
一点点的自省，有没有？

如果有，这人还值得继续关注。
如果没有，他就是明显不过的人血馒头爱好者。
49中事件至今，在网上传谣的人多了去了，有几个转发澄清了事实真相，有几个发自内心地向49中道过歉了？
再看这威海寻子事件，当时一顿输出者、阴阳怪气者，也多了去了。好，今天机会来了。不澄清转发，不道歉的，有一个算一个，全部在吃人血馒头。

我再再再一次由衷地希望各位朋友们：
让那些吃人血馒头的付出代价。关注了的，取关；没有关注的，不要关注他；不打算再关注的，也不要再评论他。不要给他任何后续的流量利益。
让我们的耳根清静清静吧。

（注意：如果后续作了澄清，表达了歉意的，那就只当之前是一时激愤，仗义执言了。对这种的，没必要误伤。）
如何评价富士 X100 十周年街头霸王挑战赛全场大奖的获奖作品?

富士居然堕落至此了么…

我再也不会在知乎推荐富士的X100相机系列了
太丢人了…
如何看待全球 102 名百万富翁签署公开信，呼吁各国政府「现在就对我们征税」？此举可以减轻贫富差距吗？

噗…
你猜，如果要他们不用被额外征税，而是将付给公司旗下所有基层员工的工资全部上浮不少于10%，且持续至新冠疫情结束为止。他们愿意么。
你怎么看《荒野独居》的参赛者们？

说在前面：我十分敬佩所有参赛选手，认为他们当中每一个人都是高手。

其实题主的疑惑，我一开始也有，后来慢慢想明白的。
这节目里的生存高手其实可以粗略分为两类。一类是文明背景下的生存高手，另一类就是单纯的生存高手。
前者是有文明世界支持的。你在文明背景下玩生存，肉烤得不透，问题不大，吃粒药片就是了。但在这节目里，一旦开始呕吐，基本就是出局。同理，在文明背景下野外捕鱼，一两天没捕到，开车回城里点份披萨，第二天再回去就是了。但在这节目里，几天没有食物入帐，基本就是恶性循环了。

所以这节目的残酷性就在这里，再加上严酷的自然环境，使它几乎没有容错率。
人总是会犯错的，打着松鼠是高兴，烤得透不透好像没那么关键，但几小时后就会让你尝到后果。再专业的高手，也架不住思维松懈的一瞬间，而在文明背景下玩生存，养成了有文明社会兜底的习惯，对将要犯下的错误就不会那么敏感。
所以第一类高手，一般会在节目前中期就被迅速淘汰。比如洗个澡丢了打火石的，我承认他房子盖得特别漂亮，各种规划也特别合理。但洗个澡就忘了打火石这种错误，我觉得就是长期的生存环境中，有文明社会兜底，没有养成严格保管关键工具的习惯所造成的。像还有一位高手，砍个柴回家，斧子丢了，我觉得也属于这种。
这类例子实在太多，不一个个举例。

然后是第二类高手。
这类高手属于真正的野外生存专家，能活到最后进入决赛圈的，基本都是这类人。
比如第六季有位大姐，已经饿到发晕了，还要仔细检查一下豪猪的肝脏。要知道这是她在同一个巢穴打到的第二只豪猪，第一只是健康的，即使如此，她还会检查第二只。即使检查完毕感觉肉应该没什么问题（只是内脏不能吃了），她仍然十分谨慎，把肉都挂了起来，直到饿到有出局风险了，才吃了一块，看有没有后续的不舒服什么的，才敢接下来吃剩下的。这份谨慎，就已经胜过很多第一类高手。
可能有人觉得这说服力并不足够，所以我们回想这些决赛圈选手处理食物的方式：
罗兰也烤过豪猪肉，但他说的是“烤得和碳一样黑”，显然是力求烤透。考利的兔子和松鼠基本都是煮透才吃。用兔肝油煎松鼠的是考利还是沃妮尔？她是煎透了吃的。乔丹吃鹿有煎和烤两种方式，但这只是对鹿肉而已。注意看前面几集，他吃兔子这类有风险的食物时，绝对是煮透了吃的。
唯一的高风险进食，是罗兰一开始抓到松鼠，嗫了两口手指上的松鼠血。除此之外，决赛圈的大佬们基本没有做过任何高风险的进食举动。

当然第二类高手里也有运气好，和运气不好的。比如存了很多鱼的那位大佬，他储存的熏鱼数量是我看的所有选手里最多的，最后没熬过，真的就只差中期的积累，有一头大型猎物，就足够送他和乔丹巅峰对决了。
除了运气，高手们之间技术的全面程度与顶尖程度也是有区别的。
比如罗兰和乔丹的区别。很多人喜欢对比他们两个，因为这俩在他们所在的季剧里都是顶尖的。我个人认为，罗兰展现出的求生技能更加全面，而乔丹展现出的狩猎与陷阱技能更加顶尖。
拿流行的面板数据来类比，罗兰属于狩猎A、陷阱B、捕鱼B、庇护所A、体力S、储存S。乔丹属于狩猎S、陷阱S、捕鱼S、庇护所B、体力B、储存A。罗兰更均衡，且更精通求生建造，乔丹在所有与捕猎有关的技巧里都是毫无疑问的顶尖，但他没有罗兰那么均衡。
多扯两句，我觉得乔丹比罗兰在狩猎方面更强，是考虑过罗兰拿小刀平A宰牛的细节的。当时的鹿和牛都是必死无疑，平A两下，加快进度，毫无疑问是加分的。但考虑到乔丹的前期准备，从鹿号到预警装置，再到布置兽道，规划猎场，他猎到鹿是“专业地进行了准备的结果”。罗兰基本上是偶遇，不过他抓机会能力超强，一矢成功。所以考虑到这种区别，我认为乔丹的狩猎能力比罗兰要强。但，罗兰在体力与建造上的优势，尤其是扛那些圆木，以及那口防弹级别的冰箱，实在是令人印象深刻。

我后来又想过两位大佬为什么会有这些区别。罗兰是独处的生存者，习惯什么问题都自己解决，所以会发展得更加全面。乔丹的技能是跟着鄂温春人学的，他的狩猎与冰钓技能是集体智慧结晶，所以在这方面特别顶尖，学得也特别系统化，各种狩猎细节都会。也因为过这种部族生活，有人帮他处理狩猎以外的事，所以乔丹不如罗兰全面。

总之，大佬就是大佬。大佬就是该赢，没得说。哪怕是最后几天说脂肪脂肪，那也是强行凑悬念而已，看明白的都懂。罗兰最后几天还在吃大肘子，怎么可能缺脂肪？再说乔丹，说为了获取关键的脂肪而去捕鱼，结果鱼捕回来了，那条鱼却没吃，放外头冻一夜让狼獾啃了，这不是演是什么。真缺这口脂肪，当晚就能在家吃得连鱼骨都不剩，怎么可能放外头冻上呢。所以他要么当时根本不缺脂肪，要么他那天捕到的鱼根本不止那一条，镜头外的另一条鱼给吃了，镜头里的这条放外头配合剧组演戏。无论哪种可能，乔丹当时都不缺脂肪。更别提还有满满一罐的鹿舌油，你告诉我一整罐油脂（还是被冻成了冰的）会被狼獾爪子一晚上扒干净，我是不信的。不然给你一把勺，你用勺去扒拉零下30度的油冻，看能扒干净不。

所以这就是我的看法。能参赛的当然都是专家，高手，百里挑一的求生大佬。但是高手之间也有区别。

建议野外生存纪录片爱好者，去看荒野独居的第六季和第七季。这两季都挺好看的。
美媒用美国等地的死亡率，声称推算出「中国新冠死亡病例有170万」，这种算法的漏洞有哪些？

我之前回答里说过，光对比表现是不足够的，还要对比压力环境。
小明在家考100分，小王在老师的重点注视下考95分，小李在一群猛男的包围吆喝威胁声中考90分。
所以小明学习比小李好么？

今天我们看到的种种美国与美媒的魔幻事件，正说明了这一点。真要让他们饱受压力，这表现也不过如此，根本体现不出之前吹嘘的什么“美式民主制度优势”。

以前他们基本没什么内外压力，四处歌舞升平，嘴里谈着文明，一副灯塔形象。我们周边友邻都不怎么“友”，危机四伏，内忧外患…
现在压力总算是开始有点对等了，但还不够。

慢慢来。

当然了，我们也需要把自身问题处理清楚。问题是问题，对比是对比。
不能光谈对比忽略问题，那就成了“围中救美”或者“围美救中”。
也不能光谈问题忽略对比。好在现在越来越多人认识到了这一点，尤其是注意到了需要在同等压力条件下进行对比。
亚裔女子被推下地铁身亡后，纽约市长仍坚称「地铁是安全的」，如何看待美国亚裔的处境？

几年前微博上呼吁北京地铁装安全门，于是新线都装了。大家不满意，认为老线应该也装。于是过了一两年，现在老线也全部装上安全门了，包括设计时根本没考虑过装门的一号线。

我想，更加民主的美国，应该也会以人民安全为上的。建议当地高华们也呼吁一下，试试。
“因为当年西方对我们的侵略，才让我们摆脱了封建帝国，更快的与现代文明接轨”该如何反驳这种暴论？

是当年我中华儿女勇于反抗，一而再地尝试各种各样的出路。
先是尝试保守路线，忠信为甲胄，礼仪为干橹，失败了。
后又尝试有限度地学习西方，师夷长技以制夷，失败了。
尝试利用松散的民力，以原始蛮力相抗，义和团，失败了。
尝试内部改良，维新运动，失败了。
尝试与帝国媾和，举手投降，割地赔款，以求自身安稳，失败了。
又行推翻帝制，尝试三民主义。曾获起色，后又被日本狠狠地欺辱了。
再行民族主义，吊着中华民族的一口气，苦苦挣扎。
再又行民族抗一战线，行红色主义，紧紧团结人民的力量，进行内部剧烈的变革。
一代又一代中华儿女。
一代又一代牺牲。
一代又一代奋起。
一代又一代抗争。
一代又一代尝试。
终于把又一批想要威胁侵略中国的帝国主义野心家们，从鸭绿江附近，一路推回三八线。
逼世界上最强大的帝国主义国家及其仆从们，坐在谈判桌前。

中国赶上现代文明的步伐，是中华儿女自己一代代努力奋斗换来的。
不是你帝国主义赏赐给我们的。
帝国主义加在中华头上的，唯有痛苦。

我在这里也劝一些人，下次再想说类似题目这样的话时，牢记这一点。

谢谢！
重庆一医院将保胎药错发成抗癌药，目前孕妇已服用该药，这可能对孕妇或胎儿造成什么影响？后续该如何解决？

这事我也疑惑了挺久，药房到底是怎么犯的错？
结合了各路业内大佬的回答，我大致总结如下：
1、肯定是药房犯错，医生开的药是对的，药房给发错了。
2、这是完全不同的两类药，药效、药名、药盒、外观，完全完全不同。
3、甚至连药所放的药架都可能不同。

综上，直接拿错药的机率，非常非常低。

这就令我特别疑惑，但我又是个想要知道答案的人，想来很多朋友和我一样。
所以回想我自己上药房取药的经历，我猜测原因可能是这样的：

药房同时在给很多人发药。药房把药发到一个个篮子里，再把篮子交给患者。
那么，A患者要保胎药，B患者要抗癌药。篮子弄混了。
这可能就是真相了。

所以药房为什么很快就通知这位女士说药拿错了呢？
因为B患者吃药前核对了药名，发现错药了，赶紧回去找药房。
药房一看，果然拿错了。于是惊出一身冷汗：不会是弄混了吧！这药原本是想给谁的来着？
一查发药时间，在这个时间点里，错发给B患者的保胎药，按药方时间算，应该是发给谁的？
一查，A患者应该拿保胎药。
还愣着干啥，赶紧给A打电话吧。

所以各位，以后吃药，多看两遍药名，核对一下药品说明书，准是没错的。
怎么看给猫吃牛排，评论区第一说“猫吃再好跟你没关系。不要道德绑架。”狗彘食人食不知检这个年代错了吗？

宠物吃得贵这种事，是用来批判社会财富分配不均的。
指的是，同样付出劳动，一样辛苦工作，即使按照资本社会的说法，劳动价值有区别，但只要大家都辛苦地、有效地劳动，那么其所得分配的劳动成果，不应该令社会财富两极分化到极大的地步。
说人话就是：健康社会，基尼系数应该不会太过分。

而给宠物奢华待遇，会被认为是社会财富两极分化的一种外在表现。

因此，这事应当去问社会财富分配方面出了什么问题。
而不是单单去批判喂宠物奢华食物的这种行为。
但，如果说，喂宠物奢华食物的主人，他的财富是靠不正当，或是令人不快的方式积累起来的，那他的喂食行为也会引来反感。

至于要求宠物主人给人捐款的这种事。
其思路可能是这样的：
社会财富分配制度造成了两极分化---成为两极分化的受害者---仇富。

那么仇富到底对不对呢？
如果大家都是平等地劳动，合理地分配财富，那么勤者致富，没有任何问题。
问题只出在为什么大家都在辛苦劳动，基尼系数却不怎么好看这一点上。

所以你可以批评他从“财富两极分化”跳到“仇富”时，逻辑不是很对。
但你不能同时对“两极分化”本身视而不见。
毕竟，他只是逻辑不对。而某些人是没有睁眼。

当然了，我也希望更多人可以把思路理得更顺一些。
找对靶子，比乱开枪要重要得多。
如何反驳自称汉语言专业的群友骂原神《神女劈观》的文案狗屁不通？

充分反应了一些人，其反原神的冲动与行为，已经达到了他们口中“原批”的地步。
美民调显示「近七成选民今年首要关注事项为经济问题」，官方表示「公众对疫情关注已倦怠」，说明什么问题？

各位没发现一个有趣的现象吗？
高华谈中国民众积极抗疫，常称中国民众是被洗脑。
中国民众谈国外消极抗疫，常称国外民众消极抗疫是他们自愿的。

这不是很有意思的一种对比吗？
凭什么诸位就先入为主地相信了，国外民众消极抗疫不是因为被美国政府洗脑呢？

那就看看事实如何嘛！
就我有限的眼界，所知的事实是：当只有中国武汉在检测疫情时，国外是一片这病不得了要死人天得塌了，中国官方如果不积极抗疫那就一定玩完了的感觉。

还记得这篇《明镜周刊》的稿件吗？

这里面的内容，不是铁一般地证明了：在当时，欧美主流意愿，是认为“应该依靠民主自由的政策，来消灭新冠”的吗？注意，使用的是“消灭”这样的字眼。
这不正是证明了，在疫情仅在武汉有被重视和检测的时期，欧美主流的认知，就是“应当积极地消灭新冠病毒”的吗？

怎么一转眼，新冠在中国被积极清零，在欧美大部躺平的当下，又变成了“躺平是欧美主流意愿”了呢？

不要那么容易被别人牵着鼻子走，朋友们。
这就是我之前说的“思维惯性”。很多朋友不敢说“欧美民众被洗脑了”之类的话，甚至连“仅在新冠防疫这一件事上，是欧美民众被洗脑了”也不敢说，就是一种思维惯性，习惯给人家找适当的理由。
何必呢？
猫死了埋在家门口可以吗？

我家几只猫年纪也不小了，这几年也开始零零散散地进医院，其中还有差点没了被救回来的。
所以这事我也仔细地想过了。
如果真到那一天，我会把它火化，骨灰留在身边。跟它提前说好，愿意继续跟我呢，就跟着我，我吃饭了，就在我碗里吃，反正也不用担心肾的问题了。不愿意跟我呢，就自己想去哪玩去哪玩，愿意回来了就找着骨灰回来，那就回到我身边了。

所以我的决定是火化，骨灰放家。

其实这事，说到底，还是和我之前关于宠物的态度一致：
养宠物，做的所有决定，应当以人为本。是你愿意怎么样，你要自己想清楚。宠物仰仗着你生活，无论从现实意义，还是从宠物视角来看，你的犹豫不决，都是不可取的。
所以你就想清楚自己想怎么样，不要弄得自己很不愿意，也不要妨碍别人，妨碍社区环境。
想清楚了，果断去做。

养宠物，弄清楚这个原则很重要。

土葬不是不可以，埋小区可能有破坏路面妨碍出行之嫌。如果你觉得埋花园于公德无碍，那也没关系。
至于说埋门口的忌讳什么的。嘿，你是主，它是宠，你喜欢它，它跟着你，有什么忌讳不忌讳的！
台军一架 F-16V 战机嘉义外海失联，有哪些信息值得关注？

等下，这集是不是看过…
三个月前失联的那架F16，是花莲的么？花莲那架是不是也推测说是坠海了，后来还让飞行员老婆去叫魂来着，叫回来…啊不，捞出来了吗？
江歌母亲称将把赔偿款捐给失学儿童，接下来将继续起诉诋毁女儿名誉的人，事件后续可能会如何发展？

？？？这位到底在想什么呢？是不是被网上一些黑她的言论冲破防了，居然要把赔款捐掉？
是，您捐一部分，大家肯定支持。您要想清楚了，千万不要全捐了。
请江歌妈妈记住我这句话：当您有敌人的时候，不论您做什么，在敌人嘴里都是有问题的。您做错了，敌人会抓住错处疯狂打击您这不用多说；您做对了，敌人更是会想尽办法，用尽话术来嘲讽您。
所以千万不要做试图讨好敌人的事。
敌人是不可能被您讨好的，除非您缴械投降。所以省省力气吧，不要顺着敌人的意去做削弱自己的事。

比如这次起诉和捐款，您不捐，敌人会说您起诉是为了钱；您捐了，敌人会说您已经捞够了。所以不论如何，敌人是不会停止进攻的，您也是不可能讨好敌人令其闭嘴的，千万不要往这条路上走，切记，切记！

我们一定要把这声音清晰地发出来让她听见：
我们支持您留着这笔赔偿款！
就算捐，也捐一部分，不要全捐！

接下来还有很漫长的战斗，您需要这笔钱！
忒修斯之船的本质是什么？

讨论之前，请先给这艘船下一个定义。
然后，答案自己就出现了。

——它还是原来那艘船吗？
“原来那艘船”，指的是什么？
指船员主观上认为的那艘出海时的船？
还是指船员们认为自己一直在其上战斗和生活着的那艘船？
指站在港口等船员丈夫归来的妻子，她所期盼的那艘船？
指立下了第一次战功的那艘船？
指出海时的那些木头与帆布所组成的那艘船？
每一个定义，对应着一个不同的回答。
每个回答都对，取决于回答基于的定义是什么。

但就是有这么些人，喜欢把不同的定义混在一起，然后人为地制造出悖论来。
就好像将米和沙子混在一起，然后指着它问你：这是一碗粮食，还是一碗垃圾？
这种时候，你如果认真地研究他提出的问题，你多少都有点书呆子倾向。

鸡和鸭在争论他们的语言到底应该是咯还是嘎。
这毫无意义。

但鸡和鸭一直在争论这个问题。
它们的争论本身，变成了件有意思的事。
这件事教育了我们：

不把底层的基础问题讨论清楚
就急着玩点高大上的话题
是不行的。

很多时候，你都会遇到这类问题。
所有人都围着个底层定义还未形成共识的事在争论，BLABLABLA，BLABLABLA
并在此基础上建筑了更高的理论，写起来好几万字的那种BLABLABLA，BLABLABLABLABLA
但如果你按住他的肩膀说，哥们，你先等等，要不要把基础定义先搞明白，你看…
这种时候，他一般会告诉你说，这玩意，搞清楚基础定义，就没得玩了。你要知道这是一种哲学思想，BLABLABLA，BLABLABLABLABLA

对此我的建议是：
学点有用的。
做点有用的。
网传南京一男子公园里穿异国服饰被围住，遭游客要求脱衣，具体情况如何？

其实我特好奇：
某些人有没有很失望，失望老头没动手，失望这穿“异服”的男子没反抗。
不然，键盘还能敲得更响，道理还能讲得更多，对吧？

不如我来讲个基本的事实：
老人家是通过讲道理的方式来表达他的诉求的。
你可以不认同他的道理。
但你不能将其轻易地与强迫行为相混淆。当你这么干的时候，你就暴露了。

之前和服那事时我也讲过：别那么急着输出。

我理解某些人很期待发生暴力与强迫，好方便敲键盘的输出一波。
但抱歉，暂时还没发生。只要民众继续保持着愿意讲道理的态度，不管是支持的还是反对的，民众自己就能处理好，这才是我们日常中见到最多的普通人。
普通人本来就应该是这个样子，而目前也正是这个样子。

不如我说句更直白的话：整天说要理性要理性，我看在这里阴阳怪气的阴阳师们，你们可能远没有视频中那位老人家那么理性。
他的道理，我也不完全支持。但他讲道理的样子，就比知乎的理客中要强得多。
起码，他是认真地试图在讲道理。
如果你不认同，你可以和他辩论，因为他没有和你阴阳怪气。你在这阴阳怪气地，又是给谁看的呢？

一天到晚U型锁U型锁，抱歉，这么多年来，U型锁只出过一次，而且据当时参加过类似活动的人朋友回忆，这些事件都有人为煽动的痕迹。至于是谁在煽动，没有证据，我不下判断。
我强烈谴责对同胞使用U型锁的行为，但我无比支持同胞正常表达态度的权利。注意，这种支持，包括了对要求脱下“异服”的态度的支持，也包括了对“穿着和服乃至二次元服装”之态度表达权利的支持。你当然有权表达你的态度。
而就目前这些事来看，和U型锁简直是两种截然不同的事。不知道刻意将其联系在一起的人：
您到底是厌恶U型锁呢，还是在期待U型锁再现？
希特勒为什么会进攻苏联？

其实要理解所有诸如“法西斯为什么要打这种仗”（包括德国与日本，也包括未来可能法西斯化的某些国家），都需要先理解一个前提：
愤怒的民众是真的可以将老爷们挂在路灯上的。他们既有这个实力，在特定条件下也有这个动力。

吃不饱，穿不暖，生活过不下去了，这种状态如果只是零星的，那还好说。你可以说这些零星的现象是匪患，也可以将这些人与多数能吃饱穿暖的民众隔绝开来处理。但如果这种状态不是零星的，而是普遍现象呢？老爷们可以隔绝得了一些人，却隔绝不了多数人。或许将来的那个什么元宇宙可以办得到，但现在，还不行。
所以说到底，如果社会当中，生活过不下去是普遍现象，那就无所谓杀不杀头了。正如历史名言所说的“等死，死国可乎”，剩下的就是人民群众喜闻乐见的挂路灯环节，或早或晚，代价或多或少，但老爷们终究难逃他命中注定的那杆路灯。

所以老爷们要维持自己的统治和利益，必须要让民众的生活过得下去。说白了，有工作，有工资，买得到粮食，穿得上衣服。纳粹德国在发动战争之前，处在经济行将崩溃，钞票堆成小山也不一定能买得到生活物资的阶段，简单来说，离挂路灯不远了。
民众要过得下去，只有两条路可选。第一条，是民众自己的道路，团结起来，改换社会制度，重振经济秩序，恢复生产与分配。钱这种东西只是一张纸，真正起到作用的还是物资——通过劳动生产出来的各种产品。旧的社会秩序下，旧的纸币破产了，但只要人们还在劳动，物资还是在的，只不过在旧的已经被破坏了的秩序底下，物资无法通过已经破产了的纸币流通了，于是生产也跟着停滞，于是发生了失业潮。那么恢复经济秩序，恢复生产，尤其是改善分配制度，大家回去安安心心继续工作，你接着生产你的面包，我继续生产我的衣服，我们都有了食物与衣服，社会才能逐渐恢复正常。
但这条路呢，显然与老爷的利益相悖。毕竟——为什么一开始经济会崩溃，为什么原有的纸币会破产？因为你生产的面包，和我生产的衣服，都必须要先换成老爷的纸。一块面包换一张纸，一张纸换一件衣服。但老爷们实在是太贪婪了，核动力印钞厂开个不停，用无数多的纸来换走产品，那么再多的产品也不够他掠夺的。所以民众们要重建新的秩序，尤其是重建新的经济秩序与分配方式，老爷们肯定不乐意，有别的想法。

老爷们的想法是什么呢？既要继续掠夺，又不要叫民众过不下去，以免自己挂上命中注定的那杆路灯。所以要怎么办？要对外开战。
时装是衣服，军装也是衣服。面包是粮食，军粮也是粮食。你接着生产你的面包，啊不，现在叫它军粮。他接着生产他的衣服，现在叫作军装。粮食与衣服继续兑换纸钞，但此刻的纸钞也可以逐渐恢复购买力——为什么呢？因为老爷们可以掠夺外国民众的物资了，本国产品加上对外掠夺来的物资，产品无形中就变多了。纸币数量与产品数量又可以慢慢成了比例，恢复了挂钩，经济看上去是恢复了，民众们又有工作了，吃得上面包，穿得上衣服。虽然比和平时期吃得少了，穿得少了，但老爷们可以告诉民众，这是为了国家民族的未来嘛。要老爷们去参加生产，他们是绝计不会的；但要他们去骗，那可是一把好手。

这就是法西斯为什么一定要对外开战的原因。
接下来就很简单了，为什么要进攻苏联？
因为这种模式简单粗暴，却也必须要以战争本身为维持模式的动力。世界很大，但再大，也有个尽头。在法西斯眼里，根本没有停战的时刻，因为一旦停战，模式停滞，一切都会被打回原型，他仍然要回到他命中注定的那杆路灯上。
所以法西斯的军事计划是包含着吞并尽可能多之领土的野心的，没有一个会例外。当吞并到的领土足够多时，他们才有能实现利用极端民族主义行奴隶制之实：老爷们掠夺本民族的民众，本民族的民众为什么不愤怒呢？因为他们可以掠夺占领区其它民族的民众。只要有足够广阔的占领区可供他消化吸收，那么老爷们或许真的就有可能逃过那杆路灯，也不一定。

那么就到了理论与实际相结合的环节。
纳粹德国，打下西欧部分领土，其掠夺所得，远远不足。毕竟战争本身也是高消耗性质的运动，掠夺来的财富，要归老爷们分脏，归本国民众维持生活，归军队的巨额开支，一小块西欧，是不足够的。
因此战争机器必须继续开动，占领地必须进一步扩张，战争掠夺必须继续进行。可在当时，放眼西欧，值得占领的也就英国了，但打了半天，因为英国空军的顽强抵抗，居然没能打下来。
这可不得了了，战争机器还在开动着，掠夺来的资源被不断消耗着，却没有新货进帐。不得了，不得了，再这样下去，命中注定的那杆路灯可不得来敲门了。

这种时候，进攻苏联，和明天被路灯敲门，你是法西斯，你选哪一个？

军国主义日本也是同理。
打中国，一路打到了武汉，占领了大片地区，暂时不用挂上路灯了。这时，中国的民族统一战线终于形成了，国民党正面战场，尽力拖延了日军的占领进度（尽管干得不能算太好），共产党的敌后根据地，又拖住了日军对已占领区的消化吸收利用率。
所以很多朋友一直不明白敌后抗日根据地到底有啥用——就是干这个用的。反掠夺、反同化，你占领了，不一定占得住；你占住了，不一定吸收得了；你在吸收，也不叫你痛痛快快地掠夺。把民众组织起来抵抗，占据天时地利人和，你日本在我异乡，兵员又少，我这里在抵抗，你就不敢过分分兵，于是你日本只能占领大城市和主要交通线；我中国人民在本地，兵源极多，你占不了的乡村、山区，我就笑纳了。加上中国当时城市工业基建做得不怎么样，交通线也修得不怎么样（这要谢谢 蒋公），一来二去，敌后抗日根据地搞起来，反而能慢慢连成片，让日本更加难以吸收转化占领区了。

这时候要怎么办呢？一边是战争机器还在运转，海量的物资正被战争吞金兽消耗着。另一边是占下了这么大一块地区，却很难有效地吸收利用，只能有效地掠夺东北等部分区域，说到底这还远远不够。再前线那边，国民党也开始铁了心要抵抗了，抗日统一战线是真的被一步步巩固下来了。
好死不死，一直供应战争物资的美国，也开始忌惮日本在东亚的势力进一步做大，开始切断供应了。国际形势慢慢开始向反侵略、反法西斯方向转变了。
日本军国主义的头头们，似乎也听见路灯开始朝他们走来，那咚咚咚的脚步声了。

向美宣战，打东南亚的英国殖民地，彻底和欧美闹翻，与明天就被挂上路灯，你是日本军国主义者，你选哪一个？

法西斯就是这么一种货色。它的性质，决定了它一定要不断地对外战争，掠夺领土与资源，以确保自己的生存。
你只要顽强地抵抗它，叫他没有那么轻松地得逞，久而久之，它便会垮。
在这世界上，反法西斯一直是主流呼声。如是，法西斯也必然会在侵略一些好欺负的国家碰壁之余，去挑战那些不好欺负的，甚至可以将他打死的国家。
不这么干，路灯就要敲他门了。
12 月 28 日美国单日新增新冠确诊病例超 51 万例，创疫情以来新高，这意味着什么？

我看还有朋友在感叹美国都这样了还能维持。
不是，美国是老牌帝国，与之风格相衬的手段还没完全使完呢。
想想他的武器库，他的军队，他的核弹头数。
在打完一场大规模的战争之前，他会承认自己的失败吗？
在射出核弹头前，他会承认自己的灭亡吗？
哎呦别太天真了。现在只能期望新冠真的是个大号流感，给我们更多时间。
要真是个完犊子玩意，他绝对不会甘心一个人玩完。

好好锻炼身体吧朋友们。
如何看待西安一男子因家里没有食物出去买馒头被防疫工作人员殴打？

深感扩大化与官僚主义的危害比敌人还要大。
有敌人不可怕，敌人肯定存在，你怎样，敌人都会存在。你做得好与不好，敌人都会讽刺你，打击你，这很正常。
问题是自己做得如何了？

把防疫当成个露脸的机会，而不是当成满足人民群众需求的工作，方向就偏了。
方向一偏，越努力，就离目标越远。
西安一小区物业人员偷拿业主的菜，物业回应「封闭后保洁员没菜吃，已开除」，这一处置是否合理？

我本来想给各位发一段包蕾写的《玻璃门》，但发现网上关于这部作品，只留下只言片语的痕迹：


请继续。
是否被割韭菜了？

妹子，你命真大。真心的。

全身扫描是防骨折与内脏破裂的。你说只撞到头，但你不是硬的，你是软的。撞到头的同时，你的身体是折叠的，不是僵直的。
折叠冲击，内脏破裂的可能性是有的，全身扫描就是防这种可能性。
你该庆幸的是自己没事，而不是在这觉得白检查了。
举个简单的例子：过没有红绿灯的马路前要左右看。看了没车，是不是白看了呢？是不是过度谨慎了呢？
显然不是。没车是你运气好，不是不需要左右看。

检查了内脏没破裂，骨头没骨折，脑子没出血，是你运气好，不是不需要检查。
怎么看待美国12月30日单日新增确诊70万？

其实我更加好奇，假如中国躺平搞所谓的群体免疫然后死了百多万人，美国搞严格防疫。
那么你们这些从美国制度与文化方面来分析的人，又会怎么分析？

我想想…
美国尊重生命权，连猫和狗的生命都会保护，何况是人。反观某国…
美国尊重民主，唯有美式民主制度下的美国政府，才是一个负责任的政府。反观某国…
HMM…好像这味儿也对嘛…

所以我猜重点根本不在于美国文化和制度习惯到底会选择怎样的抗疫路线。
重点可能是：有些人为美国政府的行为找合理化依据，已经找出思维惯性了。
你要说他是故意的嘛…
可能也不是故意。
就单纯是一种思维惯性。

对了我还有个问题：
假如是我说的这种情况，是中国在躺平然后死几十万上百万，美国在严格清零。
那么到时候，中国的朋友们纷纷表示说：啊，我身边的朋友都不把疫情当回事了，谁谁谁中招了，休息两天就好了。就是老人家可能要多注意。
如果是中国政府说，哎呀就是个大号流感，搞那么紧张干嘛。
你猜到时候在这些人嘴里，处在“信息深井”里，被“洗脑”的又是谁？
没错。还是我们。
他们这张嘴就这样。
你怎么看西安官方回应市民买菜难？

我在去年疫情初期就写过回答，建议囤点罐头、干蔬菜、压缩干粮、大米等等。当然不用恐慌性抢囤，大约囤够30天左右的量就行。
当时还有很多人说我做广告带货，后来发生的事，大家也都知道了。

我之前就说过了，你觉得靠谱你就和我一起囤点，你觉得不靠谱，关掉就好了！
你囤了，疫情来或不来，你都可以自己慢慢吃掉，不浪费。对不对？这次我也一样说得特别清楚：
建议大家囤一点，不要恐慌性地囤，会搅乱市场秩序；更不要恐慌性地囤些易腐易坏的，那根本没用。就理性地，适当地囤大约30天的，不易腐坏、易存储的食物。


大约的建议：
1、冻鱼、冻肉。按冰箱冷冻室的容量囤。
2、大米，按30天标准囤。
3、少油少豆豉的纯鱼罐头有的也很便宜，建议试试这款：

看清楚了：我推荐的这款，每单带货收入是0.09元。
我特么要真是来带货的，我发下面这个不好吗？

不说气话。
古龙这个罐头，打开少油，少豆豉，意思就是鱼的比例特别多。懂我意思吗？

更新补充：突然想起来，还有个玩意叫瓦罐带鱼。
这是我一年前发现的新玩意，便宜量大还好吃。
这玩意牛P在哪。
它就几乎不含汤汁，说一罐410克，还真就有大约400克就是鱼肉。
自己看买家秀，是不是几乎没汤水全是鱼：
你不一定非得买这款，但亚圣斋是我买过的比较好的，鱼肉完整，味道也好，销量也高。
天猫超市里头更离谱，4罐59.8，一罐才15块钱，按400克带鱼算，每斤鱼肉做好了装罐头里发货给你，才值18块，保质期540天，太TM靠谱了：
这货，我本来是当万一疫情来临时的应急物品储存的。结果一周周过去，全成了夜宵下酒菜了。
哦对了，这玩意是那种铁盖拧紧的，里面抽真空了，不好开。你要打不开，你就拿个大铁剪子，剪头从盖子和瓶子的接缝里插进去轻轻扭几下，把盖边撬松，听到“啵”的一声空气灌进去的声音了，就能轻松打开。

4、猪肉罐头。
建议这个：

看清楚了：
每单赚0.45。我要真想割韭菜，下面这个不香吗？

为什么推荐这个。256g*6罐，固形物大于等于100克，一半是肉，一多半是汤，这个固形物含量和价格，在猪肉罐头里算便宜的。
比新鲜，肯定比不过菜市场买回来现做的。但非常时期，它就是最实惠的。

而且猪肉罐头有个猫腻就是肥肉量。
看买家秀吧：
这个瘦肉量还行吧？不用多扯了吧。

5、干蔬菜。
这个不需要找京东，直接淘宝。
据我个人疫情以来长期囤蔬菜干的使用经验：

不要囤菠菜干，不靠谱。
要囤万年青，比较靠谱。
为什么？因为菠菜肉薄，干了，碎，小，没法弄。不碎的，就不够干，易发霉。
万年青肉厚杆粗，干了，成型，好弄。
从我购买记录就知道，这是我个人回购的店铺：
各位自己看着弄吧。
我的经验是：蔬菜干，泡开之后，要把泡的水倒掉再过一遍水才吃。
因为这类蔬菜干是用葡萄糖来维持干燥的，不过水会有葡萄糖的甜味，不好吃。过完水，味道就正常了。

之前我还推荐过囤压缩饼干。
实践经验是，没必要。只要不断电，有米有锅就能做饭。疫情防控，不太可能断电，所以主食无忧。

就囤蔬菜干、鱼罐头、肉罐头。够30天量，就行了。

大家都好好的，安然过冬，安然过疫情，安然过节！