bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
以色列应不应该定都耶路撒冷？

我看不懂你们在说什么。我们在讨论的是什么？是领土问题。
领土问题和“左派”有关吗？
领土问题和“耶稣”有关吗？
领土问题和圣经有关吗？
领土是不是基督教去指定的？
应不应该依照目前的国际法行事，目前的国际法实际上是西方建立起来的，西方要不要维护自己建立的国家法，这是值得讨论的东西。

领土的获得分为：
先占，添附，割让，转让，征服，购买，独立。
目前所有的方式不适用于以色列获得耶路撒冷。
这会带来一个问题，就是说会不会有其他国家仿效以色列的做法，强行占据一块领土？

我们知道俄罗斯拿到克里米亚，克里米亚实际上是通过公投入俄的，目前西方国家基本不予承认，但是公投这个东西是谁最先跳起来的呢？实际上是在科索沃战争后留下的大患，也就是因为这个大患，俄罗斯理所应当的可以去搞这个公投，既然科索沃可以公投，那克里米亚为什么不可以？

而以色列的问题更多，因为克里米亚本身就是亲俄的，历史上本来俄罗斯和克里米亚有剪不断的关系，但是耶路撒冷不一样，西耶路撒冷犹太人多，但是东耶路撒冷阿拉伯人多，所以这就是个问题，真要是公投肯定没克里米亚那么方便。

所以连公投都不是，因为俄罗斯还可以主张克里米亚是自愿公投脱离乌克兰，然后再加入俄罗斯，当年美国德克萨斯州不也是这么干的么？

耶路撒冷呢？从国际法来说它为什么必须是以色列领土？
是不是战败了以后还可以强迫对方割让领土或者强占一块领土？
当然，对于中国来说，无所谓，但是对于其他国家来说，尤其是小国来说，你觉得它能同意这种原则吗？
“只要女方抗拒男方绝无可能与之发生关系”的说法是否正确？

普法，以下论述不包括14周岁以下的幼女。

强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。

划重点
违背妇女意志
使用暴力、胁迫或者其他手段
强行与妇女发生性交的行为

只讲第一个，什么叫“违背妇女意志”？

第一：
口头呼救算不算违背妇女意志？算
语言拒绝算不算？算
指责算不算？算
什么都不说算不算？算
什么都不做算不算？算
妇女由于客观原因，例如麻醉，醉酒状态与之发生性行为，属于违背妇女意志吗？是的
什么叫“违背妇女意志”？违背妇女意志不要求女性有积极反抗的行为，只要内心不同意发生性交行为即违背妇女意志，不需要妇女明确表示不同意，只要没有取得妇女的明示或者默示的同意，即为未经妇女同意。
在默示为不同意的情况下的原则：妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗

第二 ：使用欺诈的手法与妇女性行为属于违背妇女意志吗？属于。
举例：冒充妇女的丈夫、情人等手段与妇女进行性交，成立强奸罪

第一次强奸后，妇女没有告发，女方又多次自愿和男子发生性行为的，不属于强奸罪。
先通奸，女方不愿意继续通奸，男方以暴力或者败坏名誉威胁和女方发生性行为的，属于强奸罪
以教养关系，从属关系，职权关系，以书面或者口头的恶言相告，以至于严重影响妇女的身体，财产或者名誉，导致妇女被迫与其发生性行为的，属于强奸罪
但是妇女如果以想要获得更大利益，例如升官发财之类的，与男子发生性关系的，不是强奸罪。

第三 例外情形：婚姻关系
第一 中国原则上不承认婚内强奸
第二 例外的是当男女处于特殊的情况下，例如感情不和的长期分居，离婚状态，成立强奸罪。

重点标记出来了。
如何看待「日本人的反战其实是反战败」？

不是的，不是这么算的。关于日本战前电影毒化以及战后的电影反思简要我在公众号：李建秋的世界 里面讲过。

揭露军国主义的反战电影，例如说山本萨夫的《战争与和平》，黑泽明的《我对青春无悔》小林正树的《做人的条件》
像《原子弹下的孤儿》这属于反战电影，看标题就知道大致讲什么。

问题不是说日本人拍没拍过反战的电影或者电视剧，肯定拍了，但是日本态度很奇怪，不像德国人那么一致性比较强，德国拍拍过斯大林格勒，我觉得拍的很好，《帝国的毁灭》这个是老梗了，拍的也不错。日本问题不是在于拍没拍过，日本电影对战争的态度就跟日本国内对战争的态度一样，日本电影只不过是日本国内舆论的一个反应，他拍战争片，但是他也拍什么《啊，海军》《啊，零式战斗机》《啊，特工队》，《山本五十六》，2011年的《联合舰队司令长官：山本五十六》，整个把山本五十六搞成高大全，你觉得合适吗？
你想想如果德国拍一个高大全的《闪击英雄—古德里安》那不也挺奇怪的。

日本电影不就是日本国内的一个侧面表现吗？你说他不反思吧，他也反思，他也道歉，你说他反思他道歉吧，今天搞一个教科书事件，明天来个否定南京大屠杀，后天参拜靖国神社，这种反思，这种道歉值几个钱？

电影不是也一样吗？态度要一致啊。不是说今天谴责了希特勒，明天又把希特勒捧上天，有这么搞的吗？中韩指责日本反思不彻底又有什么错呢？本来就是反思不彻底，国内一堆的右翼，为个慰安妇的问题都吵上天了，一堆战犯还在靖国神社供着，怎么叫反思彻底了？
有哪些初看不以为意，随着年龄的增长慢慢觉得是本神作的书？

我这个答案可能逼格比较高，但是是真事：红与黑。

我有一个在大学当副校长的亲戚，我初中的时候他送我了这本书，其实当时我看不懂的，而且当年的翻译也很晦涩，尤其是外国人的名字，老是记不住，看了后面忘记前面。
但是当时的书籍比较匮乏，那会我连半月谈都看，不知道半月谈的，请去搜索一下，还有什么一些古董书，例如说《万山红遍》《山林支队》估计你们现在看都懒得懒得书，我基本都看完了。

初看红与黑的时候，只是看到了爱情故事，但是里面讲的一些晦涩东西，很难懂，雅各宾派是什么？神父是干什么的？为什么会有教堂？拉丁文是什么鬼？自由党是什么？…
等等等等，当时的我根本读不懂，里面太多晦涩的东西，就不要说上面那些知识面的，《红与黑》屡次提到“外省”，就今天多少人知道“外省”指的是哪里么？
豆瓣上有人评论道

而我当时才上初二，那时候中国是九十年代，我当时怎么读完的？不可思议。

今天我拿起红与黑，能够看出司汤达那种极其隐晦的表达，理解了当时的时代背景，理解了主角的心思，但是说实话，我还没能豁达到如同主角那种反抗精神，所以我还是觉得于连挺傻的。

尽管这绝对是一本好书，但是我绝对不推荐它，太晦涩，太耗时间，而且外国人写的书用词和段落都非常奇怪，不符合中国人的阅读方式。我不知道到底是翻译的原因还是法文就是这样，哪怕是简单的，不涉及到背景的对话我都要看半天。
我到今天都觉得奇怪，我怎么把它读完的？
中国的崛起对西方而言是三百年未有之大变局吗？

第一个 是关于经济方面的。其实日本和中国的区别大家心里也清楚，体量差距太大，虽然80年代日本一度也曾经雄起过，但是也就一亿多人，就算人均水平和美国一样，甚至超越美国一些，那也就这样，中国是反着的，不需要去超越你，只需要达到你的四分之一可能GDP就和你差不多了。
相对比来说，日本哪个任务极难完成，中国这个任务，很简单。
对于某些人认为中国就靠人多，我觉得有一句话说的好：有种你也生。

第二：这个蛮严重的，就是意识形态不符。这个比什么都严重。
其实你们最近不知道有没有去关注外媒，外媒最担心的就是这个，日本意识形态和西方差不多，但是中国完全不是，其实外媒也不是不知道中国没有像苏联一样搞共产主义，但是恐惧会导致攻击。
很多女孩子一看见家里有了飞蛾，小昆虫就惊叫着拿着拖鞋打，恐惧导致攻击。外媒也一样。

中国不是说像苏联一样向外推广意识形态是对西方的威胁，而是中国本身存在就是对西方的威胁。即便是中国什么都不做。
TED演讲里面已经有人开始说这个事情，而且越来越多，还有人开始质疑所谓的制度优先于经济，建立民主制度是不是经济繁荣的前提之类的。
如果说任由这种思潮搞下去，西方很多学说就会崩塌掉，很多话语权就被迫要转向，十几年前老说中国崩溃不是没有原因的，这会导致人们去思考当年欧洲和美国发达的源头是什么。

如果是因为制度导致的发达，实际上我们知道英国大宪章签订了以后，很长时间内英国私刑还是蛮严重的，美国也是，人权法案是1791年的，但是实际上黑人白人之间的隔离问题在二战后才解决的，总不能说黑人就不是人吧。但是显然美国在1945年的时候经济比重占世界近一半，总不能说美国是靠着制度优势的吧。对于很多发展中国家来说，西方人是不是一直在骗人？

这个意识形态引发的话语权争夺问题，未来还会持续，而且更加激烈。
如何评价「我的知乎 2017」回顾专题？

我写了55万字。
起点中文网那帮写网文的一年有写到55万字么？
假设跨性别的概念在社会上广泛普及（包括但不限于中国社会）可能会发生怎样的小故事或者奇怪的情节？

《刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
我其实还可以通过没这么显眼的方式来讲述，只不过强奸罪更加显眼一些，实际上无论刑法，民法都有很重的性别考究在内。
目前的法律其实很落后，变性人实际上在中国已经有了，如果强奸一个变性人，属于强奸罪吗？
按照现在的法律来说，不算，为什么？
因为强奸罪明文规定，强奸罪的对象是“妇女”。
因此变性人必须及时去更改自己的户籍，身份证，以避免被伤害，中国是否可以去变更性别？
答案是可以的，请看

关于公民实施变性手术后变更户口登记性别项目有关问题的通知

具体怎么做呢？以汕头为例
设立依据：中华人民共和国公安部《关于公民变性后变更户口登记性别项目有关问题的批复》（公治〔2008〕478号）。
实施机关：公安派出所或户政办证中心。
实施程序： 1、户口所在地公安机关从受理申请到批准，在50个工作日内办结。2、户口所在地公安派出所接到上级公安机关户政部门审批决定后，应在2个工作日内通知申请人。3、户口所在地公安派出所凭上级公安机关户政部门的批件当场办理变更手续。
材料要求：需审核证明材料：1、申请人的书面报告；2、《户口簿》、《居民身份证》；3、国内三级医院出具的性别鉴定证明和公证部门出具的公证书或司法鉴定部门出具的证明；4、属机关、团体、学校、企事业等单位的，要有所在单位组织人事部门准予变更的证明。
办理时限：户口所在地公安机关从受理申请到批准，在50个工作日内办结。
收费标准：更换户口簿的，收取工本费10元；更换身份证，收取工本费20元。

如果真有变性的朋友，记得及时去更换户口本。
如何看待《北京证监局责令贾跃亭回国履责解决公司问题》？

关于回国的问题，侠客岛还发了一篇文章说
侠客岛：怎么才能让贾跃亭回国？
这个问题我在公众号：李建秋的世界，上说过了关于中美两国的司法协定问题，没侠客岛说的那么简单。你有空去看看就知道了。
实际上第一例出现2009年，而且案情特殊，是个直升机案子，这个案子我也在公众号有描述。

中美司法的问题很复杂，尤其是美国法律判决的问题，别说外国法院判决了，就美国国内各州法院判决都不一定互相承认的，中国的区域司法管辖的研究一直很落后，远不如美国，有一个原因就是中国一直是大一统的中央集权的国家，根本不存在这个问题，更别说跨国的司法协助协定了。但是不能说中国不存在这个问题，过去是大一统没错，但是现在起码有了香港，澳门两个特别行政区，未来可能还有台湾，大陆法院的判决拿到香港承认不承认？寥寥无几，连香港都不承认，那你觉得中国法院的判决拿到美国承认不承认？
跨国的司法协助一直都很难，也不是从今天开始的。如果不是出现特别情况，估计很难回国。
国家是不是应该立法剥夺丑人的生育权？

嗯，这其实属于优生学范围之内。而且历史上发生过，而且某些法案到现在还继续有效。
事件发生在我大灯塔国。而且不是距离今天很远。
第一个 1924年，弗吉尼亚通过一个法案，允许对智障人士强制实行决议手术。于是爆发了一个案子“巴克诉贝尔案”，这个案子对象是一个叫巴克的女士，18岁但是智力只有9岁，经过一系列的上诉后，当时的联邦最高法院9位大法官，以8：1的压倒性优势，决定维持州高等法院的判决，即允许给巴克小姐强制进行绝育手术。
后来各州也表示纷纷跟进，在美国发动了一场打击劣等基因的运动。连德国纳粹都引用过这个法案。
联邦法院当年的法官对于这个案子的判词，原版如下：
is the probable potential parent of socially inadequate offspring, likewise afflicted, that she may be sexually sterilized without detriment to her general health, and that her welfare and that of society will be promoted by her sterilization

后来有名叫　杰克·斯金纳的美国人，因为2次盗窃，1次抢劫入狱，如果按照当时劣等基因法案，他这种惯犯是要被绝育的，斯金纳不服气，然后打官司，先是州法院，被驳回，然后联邦法院，但是这次联邦法院没有再支持州法院，而是支持了斯金纳，联邦法院倒不是认为这个事情是不是应该的，而是认为州法院没有拿出“盗窃和抢劫这种犯罪是可以通过基因遗传的”。
用中国的刑法来说，这叫证据没有关联性。
后来经过检讨，各州相继废除了类似的法案。

但是问题来了，各州是废除了没错，但是巴克诉贝尔案是在哪里打的啊？是在联邦法院打的，不是在各州，各州能不能废除联邦法院的判决？不能。那么联邦法院做出的判决是否被后继法案所推翻？没有。
因此理论上来说，“巴克诉贝尔案”这个判决迄今为止还是有效的， 由于美国是判例法国家，所以如果真有人引用这个法案，至少从法律上来说，没什么问题。

这个法案网址：
Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927)

所以我们回顾这段历史，实际上是和优生学分不开的，迄今为止各国基于优生学都有针对某些特定人群不得结婚，不得生育的法律，中国有没有？有。

第七条 有下列情形之一的，禁止结婚：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第一条各国都有，我也不多说，关键是第二条，即：“患有医学上认为不应当结婚的疾病”是不能结婚的？
根据　《中华人民共和国母婴保健法》
第八条 婚前医学检查包括对下列疾病的检查：
（一）严重遗传性疾病；
（二）指定传染病；
（三）有关精神病。
经婚前医学检查，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明。
第九条 经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。
第十条 经婚前医学检查，对诊断患医学上认为不宜生育的严重遗传性疾病的，医师应当向男女双方说明情况，提出医学意见；经男女双方同意，采取长效避孕措施或者施行结扎手术后不生育的，可以结婚。但《中华人民共和国婚姻法》规定禁止结婚的除外。
当然，今天有婚姻登记条例已经废除了强制婚检，所以这一些并不是必须的

然而我们通过《婚姻法》
第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的;
(二)有禁止结婚的亲属关系的;
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚龄的。
可以看出来，国家对于此事的态度：真有这些疾病，你可以不婚检结婚，但是结婚也是无效的。
法律里面的“应当”的意思是必须。
好的，这是我国的一些情况。
好的，我们回到美国，优生学带来了各种问题，不光是一个节育的问题，美国历史上曾经有过很长时间的禁止异族通婚的历史，其起因就是因为优生学外加种族歧视。
美国虽然从联邦层面并没有这类法律，但是各州几乎都有，例如说1908年俄克拉荷马州禁止非洲裔和非非洲裔之间通婚，路易斯安那州1920年禁止美国印第安人和非洲裔的婚姻，马里兰州1935年禁止黑人和菲律宾人之间的婚姻。
而禁止黑人和白人之间的婚姻更是源远流长，例如说1888年佛罗里达州宪法第十六条第二十四款明文规定：禁止黑人和白人之间的婚姻。
转折点要到了1948年了，事情是这样的：
当时有一个名为安德烈亚·佩雷斯的墨西哥裔女人和一个名叫维斯特·戴维斯黑人男子要结婚，申请结婚证的时候，这名佩雷斯的女子把自己的种族列为白人，而戴维斯把自己的种族定为黑人，而根据加里佛利亚宪法规定，墨西哥血统的人属于白人。

这时候负责登记婚姻的公务员根据加利福利亚民法第60条：白人与黑人，蒙古人（中国人也是），黑白混血，或者马来人结婚的婚姻都是无效的。所以他拒绝颁发结婚证。
然后，开始打官司。加州最高法院以4:3判决佩雷斯获胜，掀起了整个美国开始反种族歧视的司法风暴。
当然，我们现在讲的不是种族歧视，而是优生学，问题在于优生学总是和种族歧视挂钩的，所以要提这个案子。
关于此案的情况，请参照
Perez v. Sharp, 32 Cal. 2d 711 – CourtListener.com
我们在回顾整个优生学的概念的时候，我们会发现，除了关于遗传病等客观要素以外，总有些政治力量企图介入到其中，美国是一个法治国家，但是即便是美国这种法治国家，居然也出现了把一些刑事案件和优生学挂钩的情况，以此来限制基本的人身权利，这是美国历史上的重大黑点。
优生学本身就是一门科学，优生学本身没什么错，但是要警惕某些人打着优生学的概念出来招摇撞骗。

有空关注一下我的公众号：李建秋的世界。今天是讲的是以色列极端教派哈瑞迪的事情
老师教过你最奇葩的知识有哪些？

关于强奸罪的细节问题可以上一整堂课。犹记得当年的教授口沫四溅的讲课。

强奸罪你们可能知道，即便是幼女愿意发生性关系你也构成强奸罪可能你也知道，不过确实有例外情况：男方年龄也很轻，双方确系在恋爱中自愿发生性行为的，则不追究刑事责任。
考你一题：男方年龄也很轻，指的是多少岁到多少岁？

什么强奸既遂？分为两种情况
对于一般妇女，是插入说，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。
对于幼女，是接触说，则以“接触”为认定标准，即男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪既遂。

这不算奇葩知识，但是对于非法学专业的人可能想不到。
日本人对山下智博的看法是不是与我们对石平的看法相似？

并不是，山下智博只不过在中国做视频，算是一种商业行为。
山下智博出过一本书
就日本方面的反应来说不算坏，而且没有人去把这个和政治联系起来。山下智博根本没讲政治

其实这类外国人有很多，比如说拂菻坊，bilibili还有至少2个犹太人，其实说到这里我得说一下，商业方面我真的很佩服犹太人，在中国作视频，外国人本身就是个吸引眼球的设置，而且目前外国人越来越多，以后可能没有这么好的机会了，犹太人在中国才几个啊，这都被他们抓住了商机了，真是天生会做生意的。

但是石平太郎那帮人是不一样的，日本人对这号人有天生的心理需求。
石平太郎本来就是靠抨击中国来吸引眼球的，这种人在日本不止一两个，也不仅仅是中国人，韩国人也有，台湾人我就懒得说了，一坨一坨的，依靠抨击母国来讨好所在国，这种人我见得多了，没什么了不起，日本现在喜欢“全世界都爱日本”这个调调，那这就是个商机，你不是喜欢听么？那当然如果你喜欢听，作为外国人也会迎合这个口味。来几本呗

目前还没有看到“美国人也羡慕日本系列”，可能我搜索本事太烂。有的话评论区通知我，我在正文加上。
巴勒斯坦和以色列的这场纷争到底酝酿多久了？

现在目前的情况，可能是内塔利亚胡想搞点事转移以色列国内对他腐败的调查。
各位可能不知道，内塔利亚胡已经七次为了腐败问题接受警方调查了，这个事在以色列闹得很大。然后利库德集团，就是支持内塔利亚胡的这个组织，居然还想推动法案，阻止警方对他的调查。

调查内塔利亚胡的腐败案从去年12月份就开始了，还把他老婆都传讯过去了，我觉得内塔利亚胡最近搞事就是想遮掩自己贪腐问题，当然你可以说我以小人之心度君子之腹，但是说实话，我对政客，不管哪国政客的节操真没什么信心。
然后前以色列总理办公室总司长阿里·哈罗要作为污点证人，指控内塔利亚胡，你觉得呢？

以色列老百姓现在关注的问题根本不是耶路撒冷的问题，根据以色列《新消息报》的民调显示，大多数以色列人认为生活成本是最迫切关注的议题，其次是超正统犹太人免服兵役的问题，那为什么内塔利亚胡非要炒作耶路撒冷问题，我只能说你自己去想。

巴勒斯坦现在对以色列根本造不成什么威胁，如果真的是有确实重大的威胁的国家，那就是伊朗，但是内塔利亚胡对伊朗根本束手无策。
其实本来可以不用闹这么僵的，耶路撒冷问题逼着各中东国家表态，连沙特这号和以色列眉来眼去的也不得不站在反对方，基本上国际舆论比较亲以色列的觉得就算耶路撒冷分割，东耶路撒冷应该是巴勒斯坦首都，西耶路撒冷是以色列首都，只不过以色列鹰派和哈马斯都不同意。

以色列有一个很大很大的隐患，就是这帮超正统犹太人，最近以色列的新闻是有一个超正统犹太女性生了第20个孩子，我的天，目前在以色列最能生的，一个是以色列里面的阿拉伯人，一个是以色列的超正统犹太人，而作为以色列最最中坚力量的反而生育能力很差，别的不说，就内政部公布的数据，以色列过去一年内最受欢迎的新生儿名字分别为穆罕默德（Mohammad）和塔玛尔（Tamar）。这两个名字已连续三年位列榜首。
现在以色列和美国犹太人集团的关系不是很好，尽管美国犹太集团还支持以色列，但是已经没有当年那么热心了。

现在以色列和阿拉伯人都在到处找支持，以色列到处搜集资料去指控巴勒斯坦搞恐怖活动，阿拉伯人到处搜集资料指控以色列种族歧视，目前看来舆论方面反而阿拉伯人占优。

今年不知道为什么，以色列似乎对中国特别热心，签了一大堆的东西。内塔利亚胡也说中国是完美的合作伙伴什么的，明知道中国对巴以的态度，也不知道这帮犹太人想干什么。
古代日本为何没有发展成西欧海洋国家一样的海洋文明，反而发展了农业文明？

因为所谓的“海洋文明”差不多就是扯淡的。
白人们因为工业革命起来以后，为了凸显自己的优越性，搞出了种种理论，除了这个海洋文明论以外还有大家熟悉的人种优越论，其实不但白人们这么搞，当年日本人也这么搞过，只不过日本人搞的太过于心虚，中国一帮傻知识分子就跟着后面吆喝，不然怎么会有《河殇》 这种玩意呢？

世界上优良港口何其多？几个发展出来所谓的“海洋文明”？这还是摆明的事情，就跟当年人种论盛行的时候说中国人人种不行，白人如何强大，这几年呢，又说东亚人智商高，白人次之，黑人最低，难不成从人种论盛行到现在，东亚人种都换了不成？

什么是海洋文明？据袁腾飞说海洋文明是民主的，讲究契约的，商业的一种文明，是民主政体发源地，那就很奇怪了，我就不和别人比就中国内部比，当年中国山西晋商全国闻名，山西这个地区算什么文明？海南岛，台湾岛周围一圈全是海，怎么没有海洋文明？
瑞士是典型的欧洲内陆国家，过去穷的要命，穷的要给别人当雇佣兵，现在发达的不得了，瑞士算什么文明？
马来西亚，那么优良的位置，马六甲在中国古代都很有名气，距离中国也不远，怎么不发展出个海洋文明？

每一个国家都会产生每一段历史，一段历史的强大或者衰落能代表什么？什么都不能代表。
你如果是盛唐时期的人，你肯定觉得这倭人算是没救了，你要是在日本明治维新之后，你肯定觉得中国人没救了，韩国人没救了。
爱尔兰人当年天天吃土豆，吃不到土豆饿死那么多人，现在爱尔兰这么富裕，又算什么文明？
如果说所谓的海洋文明真的存在，那么就说所谓海洋文明的最最代表性地区：雅典吧，希腊搞出的经济危机什么样了大家都看得到，比雷埃夫斯港在希腊人手里都快不行了，在中国人手里风风火火的，怎么？换人种了？

哪来的什么“海洋文明”
为什么说改革开放是社会发展的动力？

看不懂高票的玄学回答，逆练马哲我也搞不懂，我现在看到哲学只会想起比利海灵顿，可能是我学历太低。

八十年代距离今天遥远吗？不遥远，我们的父母还没过世，我们还没过世，零零后们还能通过我们的嘴巴去了解这段历史，但是如果有一天我们父母过世了，我们也不在了， 对于八十年代的讨论会不会真的变成一段玄学？

在八十年代的时候，不是说老邓上台，三中全会一开，雄心壮志的定下了未来几十年的发展战略，然后中国经济就遵循着这个战略据起来了，不是这样的，而恰恰就跟老邓自己说的那样：摸着石头过河。改革是一段一段的过程，我们并不是找了一个专家，然后规划出几十年的蓝图，然后后来的领导人就按照这个蓝图一步一步的走下来，不是这样的。

嗯，我这么说可能你会还不明白，我举例子好了
1980年中央出台了75号文件，注意哟，这都是三中全会以后的文件了，这个文件的标题是这样的：
中共中央印发《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》的通知
大家去网上搜搜，能看到这个文件的原版，这个文件说的大概就是清除极左路线，落实中央农业政策之类，搞生产责任制之类的，看起来已经很“改革开放”了是吧，是的，比文革时期强得多了，但是这个文件里面有这个东西

对于包产到户的社队，应当经过工作，通过群众讨论，做到以下几点：（1）要保护集体财产，不可拆毁平分，迅速确定林权，禁止乱砍林木；（2）重申不准买卖土地，不准雇工，不准放高利贷；（3）对军烈属、五保户和其他困难户，要有妥善的照顾办法；（4）原有为群众欢迎，经济效果好的某些集体经营的生产项目要尽可能保留；（5）生产队和社员要严格履行各自承担的各项义务，债务债权应清理安排；（6）必须保持生产队的组织，加强基层党组织的核心作用。
看到我打黑的部分了么？不准雇工。
然而其实私下偷偷雇工的情况早就有了，我引用新闻的一段

什么叫改革，请看下面案例

1979年，广东高要县农民陈志雄承包了8亩鱼塘，效益可观。次年，尝到甜头的陈志祥扩大规模，跨越两个大队，承包了141亩鱼塘。规模扩大后夫妻二人忙不过来，于是雇请固定工一人，临时工400个工日。至81年，陈承包的鱼塘规模继续扩大，面积达497亩，雇请了固定工5人，临时工1000个工日。
后来闹到《人民日报》，人民日报发表了著名的《一场关于承包鱼塘的争论》，讨论了三个月，后来中央书记处政策研究室的林子力根据《资本论》推出：8人以下叫做请帮手，8人以上叫雇工，所以8人以下不算剥削，开启了中国所谓的七上八下的开端。

这事情闹得非常大，直接惊动了中央书记处，但是当时的广东省委顶住了压力，上述建言，后来中央对于这种雇工比较多的提出了三不原则：
不宜提倡，不要公开宣传，也不要急于取缔

你可能觉得可笑，很弱智，这没关系，我只是给你讲述当年中国人就是这么过来的，而实际上在八十年代国家甚至鼓励公务员下海经商，我父亲就曾经被鼓励过，只要下海经商，国家还会给你一笔贷款。
搞出了这个事情，引发大家讨论，在1983年，中央才引发了《当前农村经济政策的若干问题》，也就是所谓的一号文件，在这个基础上，邓才说了
一号文件 很好。他指出：农村个别户雇工，不怕，冲击不了我们，来得及解决，十年、八年解决也来得及。农业搞承包大户我赞成。现在放得还不够。农业文章很多，我们还没有破题

农村、城市都要允许一部分人先富强起来，勤劳致富是正当的。一部分人先富裕起来，一部分地区先富裕起来，是大家都拥护的新办法，新办法比老办法好。总之，各项工作都要有助于建设有中国特色的社会主义，都要以是否有助于人民的富裕幸福，是否有助于国家的兴旺发达，作为衡量做得对或不对的标准
这就是当年“一部分人先富起来”的背景，那么今天中国人有多少人知道这个时代背景呢？假设是你站在邓的角度 ，你会让陈志雄不雇工吗？
然后农村就这么慢慢改革起来了，这就叫改革，这就叫摸着石头过河。

讲完了改革，再讲开放
1984年的时候，大连有个叫姜维的个体户搞了一个《姜维影书社》，生意很好，然后有个香港商人很看好这个，愿意以成本价19.8万元转给姜维一台先进的彩色洗印设备，使姜维摆脱对国营照相馆的依附，然而这笔钱对于1984年的人来说简直是天文巨款，但是姜维这个人脑子很活，他觉得既然我买不起，能不能咱们合伙呢？当然这种情况我们今天都司空见惯了，这叫什么？叫风投，而且是外资风投对不对？

但是姜维过去办理手续的时候，被告知不行，一问之下，说《中外合资法》规定：个人不得与外商合资，姜维就傻了，然后去北京碰运气，他光为了坐飞机都得找七个部门盖章申请，介绍信都没人开，见不到人，然后一天到晚的就在部委门口转悠，转悠转悠，有一天有人给他搞到了一张人民大会堂青年联欢会的票，他刚好在会上碰见了当时的中央办公厅主任王兆国，转机来了，后来又在人大副委员长和政协副主席听取他汇报，半年以后，国务院专门给他特批，于是乎“中国光彩实业有限公司”成立，这是中国第一家民营企业。

然后到1988年，中央觉得差不多了，可以搞了，然后修宪，宪法第11条增加“国家允许私营企业经济在法律规定的范围内存在和发展。私营经济是社会主义公有制经济的补充。国家保护私营经济的合法权利和发展。对私营经济实行引导、监督和管理”的内容。又发布了《中华人民共和国私营企业暂行条例》，私营企业就如雨后春笋一样的起来了。
私营企业，中外合资，叫开放。

当然，今天你可以去想当年的人怎么那么弱智啊，这么简单的经济学道理还讨论个屁啊，没错，当年人就是这么想的，实际上“改革开放”这四个字连起来经常出现在报纸并不是在80年代的初，而是在1984年以后了，即便是如此，但凡一提到这个词，就不得不祭出“马克思主义”“列宁”之类的又红又专的词汇，生怕被别人打成了资本家。
那可是1984年啊。

80年代发生过很多很多故事，像陈志雄也好，姜维也好，这都属于算是正面事件，而在他们之下，有无数失败的，保守的案例，1983年，吉林省扶余市农民杨雨田，用自己的钱购买了设备，厂房，建立了运输合作社，结果1986年被人举报侵吞集体财产，那可是他自己的钱啊。河北邯郸市的冯连印自己出钱办了一个商店，挂靠街道办事处的帽子，结果后来被法院判诈骗贪污，死刑啊。

更有著名的八大王事件
五金大王胡金林，投机倒把罪，出逃，八兄妹全部逃难，后被抓坐牢
旧货大王王迈仟，投机倒把罪，七年，后被改判无罪
矿灯大王程步清，投机倒把罪被判有期徒刑四年，后改判无罪
目录大王叶建华，被判有期徒刑三年缓刑三年，改判无罪后出国
翻砂大王吴师廉，被捕关押63天
线圈大王郑祥青，因投机倒把行为被捕，6天后获释
胶木大王陈银松，被确定收容审查后潜逃随后公安部发出通缉令，被捕收审50天释放
螺丝大王刘大源，潜逃，唯一一个没坐牢的。

今天我们所说的改革开放，不是我们在政治课本上看到的，大手一挥，然后各式各样的企业就起来了，然后GDP蹭蹭的爆表，有很多人因此坐牢，有很多人因此丧命，如果说革命不是请客吃饭，那改革开放也不是，都是前人们一路血的走出来的。

你今天坐在电脑面前，笑嘻嘻的看着改革开放，讨论什么逆练马哲，中特，反革命，“毛时代中国的政治经济成果”，你知道有多少人当年是拼着性命去的？

这是记载在1982年8月29日，《法学》上的一个案例
案例
世界各国和地区有哪些以为「中国能我们也能」然后悲剧的事例？

招商引资

2004年的
韩国浦项千万吨钢厂选址 印度势头直逼中国
2005年
必和必拓撤出印度钢铁项目 韩国浦项单独承揽
2006年
米塔尔面临最大挑战 进军中印市场困难重重--经济--人民网
2007年
浦项钢铁将于明年4月在印度筹建钢铁厂--印度官员
2008年
浦项制铁印度钢铁厂项目可能进一步推迟动工-银行频道-和讯网
2009年
浦项对印度钢厂充满信心 明年有望动工兴建
2010年
浦项制铁在印钢厂投资项目遭阻碍_财经_凤凰网
2011年
浦项印度钢厂征地面临新阻碍西本新干线
印度奥里萨邦农民反对兴建韩资钢铁项目_新闻中心_新浪网
2012年
印度钢铁部将与奥里萨邦政府协商加快浦项钢厂项目进程 - 商品动态 - 生意社
2013年
浦项印度建厂喜忧参半-新闻频道-和讯网
2014年
印度政府介入浦项制铁许可证审批
2015年

浦项制铁印度奥里萨邦钢厂项目前景堪忧 - 中国钢铁新闻网
浦项暂停印度奥里萨邦120亿美元钢厂项目 - 中国钢铁新闻网

故事的结局:
2016年
浦项和安赛乐米塔尔终将放弃印度建厂计划西本新干线
如何看待21日联合国大会以压倒性多数投票通过关于耶路撒冷地位问题的决议?

其实对于特朗普政府最近的一系列表态我表示很看不懂。
倒不是因为国际社会反对美国政府什么的，关键是耶路撒冷问题和美国利益基本上没什么关系。
如果说今天特朗普为了美国利益，比如说在那个国家钻个油什么的，扛着全世界反对，尽管我不同意，但是我能理解，人不为己天诛地灭，问题是，这是“为己”吗？

特朗普是“美国总统”不是“以色列总理”。
目前以色列总理也没看出和特朗普有什么亲戚关系。
既然闹出这么大阵仗，得罪这么多国家，回报是什么？要知道2016年给以色列的援助是31亿美元啊。

其实上如果仅仅是中俄反对，那是常态，非洲国家反对，那也不奇怪，法德反对，反正也不是铁杆盟友，但是连英日都反对，这个就…
实际上这些国家未必就反对，但是谈判解决耶路撒冷问题这个宗旨被各国都执行了五十多年了，不是说不能去指定耶路撒冷是以色列首都，而是说你得拿出一个比较说得过去的理由出来，不然你让这些国家也很难转弯啊。
你不能说，老子叫特朗普，老子说是首都就是首都。

另外，被特朗普钦定为良心媒体的FOX，最近点名是our friends的国家，先说反对票，支持美国的国家，
危地马拉，洪都拉斯，马绍尔群岛，密克罗尼西亚，瑙鲁，帕劳和多哥
-_-|| 窘迫到这种程度，都看看这都什么国家。
然后弃权票的
墨西哥和加拿大，以及阿根廷，澳大利亚，捷克共和国，波兰和罗马尼亚等
我只说一个国家：墨西哥，都our friends了，你那墙到底建还是不建？

而且FOX你这转弯转的我头昏啊，我记得川普当年是这么说墨西哥的
而FOX似乎现在认为这个给美国带来毒品，带来犯罪，都是强奸犯的国家，一跃变成了
our friends

感觉直追蔡英文了。

最后说一下我们亲爱的以色列总理内塔利亚胡先生在联合国的发言

如果我记性没有那么差的话，贵国之所以叫以色列，之所以能够建国，是由于英国把巴勒斯坦问题提交到联合国，而联大通过了181号决议，让你们建国。
你谴责阿拉伯国家，OK，我没意见。
你居然说联合国是谎言之家？都忘记了自己怎么来的吧。
怎么看待联大耶城决议后，美国代表黑莉声称“美国将会记住这一天”，记住“谁在联合国不尊重我们”？

这应该是我最近最没有干货的回答之一。我只做了一件事：把标签增加了特朗普。
目前的回答都是反美的。
你知道我等待着什么。我什么都不说，我就看着。
连这种问题
如何看待川普计划限制中国学生赴美学习理工科专业？
都有人吹捧川普去踩“白左”了，各位去看看答案就知道了，我真是懒得说，合着现在执政的是民主党似的。
溺水的时候可不可以不挣扎直接沉到水底然后相当于在陆地上行走然后走到岸边 走出水面？

会游泳的人都知道，其实正常的说，你只需要躺在水面上，你的腿部可能埋在水下，但是你会留一个鼻孔在水面之上正常呼吸，也就是说只要你不乱动，依靠水的自然浮力，不会被淹死。

其实我觉得“会游泳”这个词汇有点怪怪的，以我个人的经验来说，所谓的会游泳，实际上就是掌握了在水中不慌张的心理，你在奥运会看到谁谁是游泳健将，游的多块如何如何，但是实际上作为普通人来说，并不需要游的那么快，游泳的基本原理是差不多的，你用什么游泳姿势只不过是快与慢的关系，但是人本身是不会沉下去的，这是基本原理。

所以真正的办法是：在你落水的那一刻记得深吸一口气，憋着，然后人落水，保持平躺的姿势不动，肺里面的气体别呼出来，继续保持不动，你整个人会慢慢的浮起来，在你鼻孔冒出水面的那一刻，小幅度的换气，保持你肺里面始终有一定的气体，你就不会沉下去了，是的，你根本什么都不用做，躺着就不会沉下去，然后用手小幅度的滑动，身体就会前行，脱离溺水区。--------这个过程我称之为你学会了游泳。

真的就这么简单。
如何看待班农在日本演讲时说美国已经成了中国的附属国？

让我想起知乎当年那几个人入阁时期，某些人兴高采烈。比如说
大家可以搜索一下班农，然后看一下高票答案下面有多少人在兴高采烈，不光是班农，还有川普内阁的其他成员，我并不需要个个点名。

班农是不讲道理的人，当时香港请他来演讲的时候，我没有看到他能够严守“政治节操”，在香港演讲就只字不提了，跑回日本，就开始大谈特谈“美国已经成了中国的附属国”，班农这个人并不在乎事实，你喜欢听什么，他就讲什么，这种人没有什么职业道德可言。

如果说“所有的高附加值制造业都被中国夺走”，2亿件衣服换一家波音飞机的故事，想必各位记得，而今天不是中国不想要美国的高科技，而是美国限制自己的高科技出口，甚至到了一个中国大学生，就因为是北航毕业的，连升级个photoshop都要被阻止，搞到这种地步，如果大家还有记性就记得当年限制intel出口的问题，搞的中国不得不自研。

这样就形成一个完美的逻辑：
我限制高科技出口，你买不到我的高科技产品
你买不到高科技，你对我就产生了顺差
产生顺差，我就必须得出口点农产品什么的
我出口农产品，那么就属于“所有的高附加值制造业都被中国夺走，搬到中国，而美国则成了一个向中国输送原材料的附属国”
然后我就可以谴责你了

所以都是你中国的错。美国不但如此，不但是阻止美国企业向中国出口，就算一个中国企业收购一个德国企业，都要被美国情报部门阻止，前段时间就发生过这种事。

那怎么办？无论中国做什么事情都是错的，你出口农产品是不足以抵消工业产品带来的逆差的，这是所有人的都知道的。

班农并不想和你讲道理，道理，是无所谓的，站队，才是硬道理。

实际上关于站队的问题，美国一直是这样做，我举个例子好了，当年911爆发的时候，小布什曾经说过一个名言：若你不站在我们这边，便是站在恐怖分子那边，这句话造成很多国家不满，因为很多国家本身由于各种问题是不方便去表态的。
而实际上关于朝鲜问题，特朗普内阁美国又是重复了小布什的态度

特朗普在中国之行的时候，他说了些什么，他对中国表的什么态，没过去多久，大家都还记得。现在又是什么态度，大家可以看看特朗普国家安全战略抨击中国和俄罗斯

班农来香港演讲，他讲的是什么，表的什么态，在知乎就有。转身到日本就这样了。

一转眼，翻脸不认人，你当然可以认为这是“商人做派”，但是商人也有职业道德的，我们面对的这帮美国政客是和往前的美国政客不同的，两面三刀真的很没有意思，要来怼，请直接点。
如何看待「王炳忠、侯汉廷、林明正、陈斯俊等六人被台『调查局』带走」？

我看了一下大家的答案，很不满意，缺乏联想，有点 naive。

请注意，调查局就是提出保防法草案的机构！

一月份的时候，就提过保防法草案，把自由时报都吓坏了

草案指出，保防工作共分成三大區塊，分別是：「軍中保防」、「機關保防」和「社會保防」，中央由行政院籌設全國保防工作會報，由院長擔任召集人，各縣市則設地區保防工作會報，由縣市長擔任召集人，各政府機關和核電廠、高科技產業和影響國家安全利益相關產業，須設立保防室或保防員，並定期舉行聯繫會議。
如發現可疑對象，經機關首長書面同意後，得查訪當事人並得向各機關、團體或個人調閱相關文件或資料，如已有危害國家機密之虞，保防人員得行使臨檢權，並得行使安全檢查，若有急迫情形，得行使查扣權，即時扣留物品，扣留期間原則上不得超過30天，延長期間不得超過2個月，若造成人民生命和財產等損失，得聲請救濟。
如拒絕配合保防單位進行安全檢查和演練，可處100萬元以下罰鍰，無正當理由規避或拒絕保防機關調閱資料或安全查核，處50萬元以下罰鍰，規避或拒絕安全查訪，處5萬元以下罰鍰。
另外，草案還制訂「防洩密條款」，如洩漏、刺探或蒐集保防人員身分和資料，最重可處7年徒刑，保防員離職一年內洩密，加重刑度二分之一，從事間諜而洩密，處7年以上徒刑，刺探或收集機密資料，處5年以上、12年以下徒刑，替外國或恐怖組織發展組織，處7年以下徒刑，首謀者加重刑度二分之一。

这个东西实在太过于恶劣，以至于被退回
然而3月份的时候，当时所谓的“共諜周泓旭”爆发的时候台湾调查局又提交过一个议案，名曰《國家保防工作法》。这个草案实际上1月份就提过，结果3月份突然冒出了共諜周泓旭，然后同一时间又提出了这个法律草案。

这个草案提出的时候真是把台湾法学界吓坏了。

第二條 保防工作依其適用對象，區分為下列類別及主管機關：
軍中保防：以國防部及所屬機關（構）、部隊、軍事校院及國防部監督之行政法人為對象，並以國防部為主管機關。
機關（構）保防：以前款以外之中央與地方各級機關（構）、駐外機構、行政法人、公法人、公私立大專校院、政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人及公營事業機構為對象，並以法務部為主管機關。
社會保防：以前二款以外經公告為涉及國家安全及利益之民間社團、民營事業機構及其他團體為對象，並以內政部為主管機關，各目的事業主管機關負有協助義務。
前項第三款之公告，其範圍由內政部會商目的事業主管機關後報請行政院核定。,
如果按照这个法律，不但是行政机关司法机关之类的，连带着公司都要成立保防员，这些公司可能包括的是台积电，联电以及大立光之类的。

第六條 保防工作執行機關為執行保防情報工作，依情資或事實合理判斷，認行為人有從事危害機密保護、防制滲透、安全防護行為之虞者，得經機關首長書面同意後，向各機關、團體或個人調閱有關文件、紀錄及其他資料。
意思就是说，保防机构但凭借自己的同意，即可调阅所有的资料

第七條 保防工作執行機關對於依情資或事實合理判斷，認行為人有從事危害機密保護、防制滲透、安全防護行為之虞者，經機關首長書面同意後，得對其及與其接觸者實施查訪或通知其到場詢問。
前項通知應告知詢問目的、時間、地點及不到場所生之效果。
第八條 保防工作人員對於在各級機關、軍事設施、關鍵基礎設施所在處所、要塞堡壘地帶及其週邊合理範圍之人員，依情資或事實合理判斷，認其有從事危害機密保護或安全防護行為之虞者，得查證其身分。

可以看出来，只要保防员认为你有嫌疑，无需经过任何其他机关批准，即可对你进行一定的限制人身自由的措施。

第十條 保防工作執行機關為確保機密保護或安全防護，以防止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要，得扣留物品，或限制其使用。

保防员只要认为需要扣留你的物品，无需经过任何其他机关批准，只要他单方面认定“有必要”，即可扣留

媒体激烈批判后，立法院曾经下发了这个作为辩护

法務部鄭重指出，保防工作係為防制外諜所必須，與威權時代之人二所為之政治偵防完全不同，為因應外國及境外敵對勢力的諜報滲透攻势，確有檢討各層面保防工作之必要。尤其在防制滲透、保防教育等工作，如何有效防止「內應」(insider)在軍中丶機關或重要社會團體企業內部為敵人發展組織，進行滲透破壞，有明確予以法制化明定執掌與分際之必要。日前行政院已將本草案交回法務部參酌各界意見檢討研擬中，將廣納各界意見，再仔細明確規範相應之監督保防人員機制同時兼顧保障人權。
法務部鄭重呼籲各界不要對本法草案之提出動輒無端揣測批判，而應提出具體可行意見，使我國保防工作在民主法治之基礎下，完善法制，維護國家社會安全。

然而这次草案实在过于恶劣，在一片反对声中被退回了。

鉴于共諜周泓旭和保防法草案的一并提出，外加这次事件，我有理由，有根据去怀疑，民进党意图再提推行保防法。

只要我认为你是共谍，我可以不经过任何部门的批准，查询你所有的个人资料，限制你的人生自由，扣押你的物品。

你可能会说：台湾是一个自由民主的地方，不可能的，不存在的，那么请看今日台湾媒体的吹风
注意，这个作者是国会助理

如今，光通過《組織犯罪防制條例》修正案足夠嗎？當然不足以遏止真正要破壞台灣主權完整的不肖團體或個人。真正要作到嚇阻，必須要在其他法律，施予更嚴刑峻罰的懲處，才得以達成。
因此，修訂《國家安全法》成為刻不容緩的工作！在討論《國家安全法》修訂前，吾人欲介紹，中共如何透過法律，進行敵方滲透和情報蒐集。如此才能知己知彼，百戰不殆。
…
除了共諜案因《刑法》洩密罪不把中國算在外國，因此刑期都過低，只有5年以下外，更荒謬地，依現行規範，因共諜案而入罪的中華民國（退役／現役）將領，刑滿出獄後，仍可領超過正常年輕人月薪2、3倍的月退俸。等於台灣人民繳付辛苦納稅錢，卻養出一隻自咬布袋的臭老鼠和叛徒！
故此，吾人期待，立法院應展現捍衛台灣主權和保障社會安定的決心，盡速完成審議並三讀通過《國家安全法》修正案，加重共諜刑期，達到遏止猖獗的共諜之效。否則，光修訂《組織犯罪防制條例》僅是補了一個小洞，真正的間諜大洞，仍持續危害台灣！

还有谁敢说民进党不会修保防法？新时代的戒严即将来临，台湾同胞好好享受去吧。
为什么土耳其对待耶路撒冷问题反对美国川普的决议这么坚决？

笑，除了美国自己和以色列，哪国不是对这个问题深恶痛绝？

尚若说土耳其是因为本国穆斯林问题所以反感美国，也许，但是你解释解释这个
联合国安理会本周一就一项决议草案进行了表决，该决议要求美国总统特朗普撤回承认耶路撒冷为以色列首都的决定。14个成员国投赞成票
这且不说，然后还有这个
美国政府对这次表决表示不满。美国常驻联合国代表妮基·黑利（Nikki Haley）称，这是美国不会忘记的侮辱。她强调，使用否决权阻止决议通过并不难堪，其它的安理会成员国才应该感到尴尬。

联合国安理会有5大常任理事国，10个非常任理事国，一共也就15个国家，其中这15个国家里面有14个国家投了赞成票，只有美国1个国家投了反对票，其中10个非常任理事国里面如下
埃及
埃塞俄比亚
玻利维亚
哈萨克斯坦
日本
瑞典
塞内加尔
乌克兰
乌拉圭
意大利

这10个国家外加5个常任理事国，
有信仰伊斯兰教的，有信仰基督教的，有无神论的国家，有混合信仰的国家，
在这里面，有美国的竞争对手，更有美国的盟国，
有国内主张左派的，有国内主张右派的，
有发达国家，有发展中国家，
但是他们投了赞成票，唯一一张反对票来自于美国。
难道这帮国家全是白左？连日本都是白左吗？日本既不白，又不左啊。

我们亲爱的唐总统最近还发布了国家安全战略，里面基本上就是针对中俄的，包括
中国和俄罗斯挑战了美国的国力、影响力和利益，试图侵蚀美国的安全和繁荣
令我们失望的是，中国在扩张自己实力的同时，不惜以别国的主权为代价
俄罗斯志在削弱美国在世界上的影响力，挑拨离间我们和盟友以及伙伴之间的关系

别的我不想谈，就说俄罗斯“拨离间我们和盟友以及伙伴之间的关系”
特朗普上台以后，是俄罗斯让他去欧洲谈2%军费的事的？
巴黎气候大会，是俄罗斯让他不签约的？
这次关于耶路撒冷的问题，是俄罗斯让他承认这是以色列首都的？
这些都是他核心盟友反对的事情，不光是说法国这种边缘性盟友，像英国，日本这种核心盟友都反对，怪谁？怪俄罗斯？

既然美国常驻联合国代表妮基·黑利（Nikki Haley）称，这是美国不会忘记的侮辱，这也无所谓，我并不认为说特朗普美国优先有什么过错，但是你不能因为自己美国优先了以后，和盟友关系搞僵，再把这个锅推到俄罗斯头上，这不是耍流氓吗？
到中国来的时候和中国怎么谈的？回国以后又是怎么表态的？这不是两面三刀吗？会上不说，会后乱说。

不管特朗普怼俄罗斯还是中国，如果打的美国利益优先，我没什么好说的，一国总统为一国谋福利天经地义，但是好歹身为世界第一大国，也应该有第一大国的风范，两面三刀，公开耍流氓，这是世界第一大国的所作所为？
没有发达国家的命，却得了发达国家的病是怎样一种体验？

嗯，刚写了一篇关于印度制造业的问题的公众号文章，缺一点关于劳工法案的问题，刚好在这个回答补上。
前段时间加拿大总理特鲁多和中国谈贸易的时候谈崩了，其中就有劳工法案的问题，说一下关于印度劳工的问题。
印度劳工的流动性是很差的，不像中国，说辞职就辞职，说去看风景就去看风景
根据
《劳资争议法案》V-B条款，大公司即便是在效率低下或者市场不景气的时候，不得随意解雇工人，如果实在需要解雇，并且必须支付昂贵的费用。
印度有一大堆劳工法案，包括但是不限于《1923年雇员补偿法》《1936年工资支付法》《1947年工业争议法》《1952年雇员公积金法》《1970年合同法》，
其中《1947年工业争议法》规定：200名以上员工的企业要解雇员工，必须向政府申请并且得到批准，在1974年上调到300人，在1982年又缩回去100人，政府会批准吗？在2009年，那会受到金融风暴冲击，很多企业不景气，结果只有12家企业得到政府批准。
如果不批准擅自解雇会怎么样？简单，一个月监禁。
《1948年雇员保险法》规定，超过10名员工的企业，，企业需要为员工及其家属提供医疗保障
印度工业政策促进部迄今为止牢牢的把控外资进入零售和物流，打的旗号就是“保护印度零售业和物流业”，导致沃尔玛直接和印度拜拜。
全世界只有29个国家在解雇员工需要得到批准，14个在非洲，其中亚洲只有四个国家：印度，印尼，老挝，尼泊尔。
劳工法案导致印度一大堆的10人以下的小企业，因为这些企业可以规避劳工法案，那么像富士康之类的企业敢去建厂吗？富士康可是一口气促进几十万人就业的。那么如果苹果公司订单不够，富士康又无法解雇工人，那怎么办？天晓得。

印度对劳工保护的这么好，印度的劳工幸福吗？
你觉得咧？
墨西哥毒贩为什么这么嚣张，可以对抗军队？

墨西哥光照充足，气候干燥，很利于毒品种植，墨西哥又是南美毒品到达美国的必经之路，墨西哥和哥伦比亚是区域性贩毒集团的所在地，毒品是一个产业链，包括种植，加工，运输和销售，墨西哥毒枭有一整套产业链。

不要以为墨西哥人没有努力过，从2000年到2012年，墨西哥打了残酷的毒品战争，墨西哥两任总统，从福克斯总统到卡尔德隆是以打击毒品为第一优先要务的，尤其是卡尔德隆，在2009年，被通缉的毒枭里面三分之二被抓捕，仅在2011年，墨西哥就抓了1.1万名毒贩。

但是墨西哥付出的代价非常惨重，2006年，2000人在毒品战争被杀害，2007年，2300人，而仅在2008年上半年，就有2500人被害，从2006年到2008年，550名军警人员和公务员被害，2010年，又有2.8万人因毒品战争死亡，2011年4月，数字上升到4万，而自卡尔德隆下台后，这个数字缓和下来。
从2007年到2014年，毒枭杀害了82名市长，64名政府官员，13名候选人，39名政治领袖。其中仅2010年就有17名市长被害，2011年有19名记者被害。

毒品问题涉及到政治和经济，靠暴力根本无法解决，当年中国为什么土匪那么多？剿匪剿不完？失去土地的农民他不去当土匪他干什么？如果进行土地改革是不是就好得多了？为什么八九十年代治安不行？因为当时制造业还很原始，吸纳不了太多的流动人员，后来投资多了，工厂多了，流民少了，再辅之以各种摄像头以及治安加强，才有今天的中国治安还算不错的情况，任何东西仅靠暴力是不行的。
而美国，我讲实话把，美国在整个拉美禁毒战争中起的作用基本是负面的。美国彻底铲除过哪国的毒枭？美国有超过3000万的瘾君子费尽心思从海外获得毒品，美国大量的毒品实际上就是来自墨西哥，大家看过中东那帮人是不是手持AK？墨西哥毒贩子手里全是美式武器，毒贩的95%的武器来自美国，每年从美国流入墨西哥的枪支高达2000，你猜猜这些枪支去哪了？

墨西哥毒贩实力强大，在政商都有人替他们说话，他们不但是搞毒品生意，连什么铁矿生意都有参与，嗯，我干巴巴的说可能你还不了解，那么就用数字说话。

2009年，卡尔德隆政府一共逮捕59979人，缴获武器33454件，450万发弹药，2454枚手榴弹，没收了15245辆汽车，261搜船，344架飞机，查货77吨可卡因，145吨大麻，584公斤海洛因。
怕不怕？这仅仅是2009年的，这么多枪，这么多船，这么多汽车居然还有这么多飞机。
更可怕的是实际上自2002年起到2009年，10万军人涉嫌贩毒，三分之一的毒品走私人员曾经服役。
只要美国的需求不断绝，怕是永远都好不起来，希拉里还有B脸去责怪墨西哥打击毒品不力，人家打击毒品把整个国家都打成内战了。

怪谁呢？

参考
2016年第6期， 中国人民公安大学学报 《墨西哥禁毒政策及其对中国启示》
2015年4月37卷第2期 拉丁美洲研究 《墨西哥犯罪问题与社会治理》
2015年3月3日 008版 北京商报 《墨西哥贩毒经济学》
为什么一些户口本标为汉族的人，会对维护汉族利益的立场持批评态度？形成这种逆向歧视思维的原因是什么？

我户口本上就是汉人，我就批判皇汉，原因很简单，我不觉得汉族整体受到多大委屈。注意，是整体。

以下是公认的事实：
经济
沿海以及富庶的地方，普遍是汉族聚集，而不是少数民族聚集。
中国最富的10个人，不管用何等计算方式，全部是汉族
政治
中国政治局常委，全部是汉族
中国政治局委员，全部是汉族
新疆自治区主席是维族，但是书记是汉族，这种情况几乎出现在所有的自治区。
军队
中央军委委员全部是汉族

中国的党政军经，几乎是百分之百的由汉族把控，这是事实，比例不是一般的高是极高。

而且就少数民族整体来说，绝大多数少数民族是贫穷地区，有些少数民族相当贫困，例如彝族，真的能和汉族人在经济上不相上下的，我想了一下，貌似只有满族。少数民族聚集区没有一个地方是富的。

所以我觉得对少数民族的经济倾斜没什么大不了的。

而那些皇汉是在给汉族拉仇恨。
80年代的高中生活真的很纯真很美好吗？

作为叔叔有必要告诉你一点人生经验：
第一 人的记忆会自动筛选的。
第二 人老了总是想回忆一点美好。
正如同那种老三届回城以后的人们一样，这帮老干部总是想回忆曾经在乡下时候的小芳，以及流过的泪水和汗水，以及其他不明液体的青年时代一样。

我当然没有那么大岁数，你指望在知乎找到70后的叔叔还真难，我小学时候是在乡镇小学读过的，如果说记忆的话，我能记忆的不多的就是经常被老师打，因为当年早期的老师缺乏，80年代阶层非常固化，比现在固化的多，那些老师们几乎都是被“照顾”进去的，没什么教学经验，我记得我的老师已经懒到无法布置家庭作业的地步，所以我的家庭作业是经常抄课文，真的就是硬抄课文。

由于父亲工作变动，到中学后，到了一个比较好的中学，这会已经是90年代初了。
这就是叔叔我当年上过的初中，你眼神好可以看见后排有山对吧，那是公墓区，隔三差五的就有人去上坟。

要说我对初中有什么印象，大概就是一个字：苦，由于正是长身体的时候，所以经常吃不饱，学校的食堂油水不够，晚上饿的心发慌，最坑爹的是根本没有任何洗澡的地方，我对这个学校真的一点好感都没有。除了学习，我没有第二个感觉。

高中时候，我发一张图你就知道了
高中时候已经来到城市里面了，我上的高中还是当时这个小城市最好的高中
然而基础设施依然和屎一样，我所住的宿舍的地面常年是湿的，被子常年是湿的，根本没办法干，地势低没办法。

那会乱七八糟的读物就像这样

那会有本杂志叫《中学生天地》，我还保留着几本，给你看看内容

80年代我不知道，但是至少在90年代，每一个在九十年代读中学的学生们依然为了逃离农村而奋斗者，挣扎着，忍受稀烂不堪的学校，我清楚的记得我曾经因为没水而一周没洗过澡，没洗过脸，没洗过脚。
90年代治安特别差，学校周围天天都有小混混，很多不良少女就是这会弄出来的。

至于电影里面的中学，我只能说，小朋友，看过《小时代》吗？以后当你的后代问你：叔叔，你们年轻时候是活的像《小时代》一样吗？

你怎么回答这个问题，就是我怎么回答这个问题。
如何看待美媒文章《伊朗逐渐走向“新帝国”》？

这能怪谁？
早先写过无数的伊拉克文章，中俄法，作为联合国五常中的三常，拼命拉着美国别去打伊拉克，不听，非要打，布什和布莱尔跟发疯了一样，布莱尔还是工党的人，怎么工党会出这号人，我真是想不通，实际上科尔宾才是真正符合“工党”这个党的党魂的，不管你对科尔宾怎么看，指责他极左什么的，但是工党不左能叫“工党”？如果工党不左，为什么不叫保守党？
大英帝国曾经在世界上左右逢源，左拉右打，占尽便宜，布莱尔真是英国人吗？我很怀疑，完全没有一点点当年大英帝国政客们的气概。就这货怎么就成了首相，英国人眼瞎了么。

至于小布什这个智商低的货我都不稀说什么，他还有什么事干不砸的？伊拉克这个地方本来就是什叶派占据多数，在中东这个地区，什叶派本来就是少数派，伊朗和伊拉克本来就应该是一伙的，只不过是萨达姆当年执政的时候压制了什叶派，两伊战争打的血流成河，伤亡百万，伊拉克受到重创，这就是当年为什么伊拉克要入侵科威特----欠太多钱了，还不起了，伊朗被打的奄奄一息，被迫向西方求和，伊朗哈塔米当年向西方求和都被国内骂成什么样了，小布什表示你们这叫“邪恶轴心”。

小布什口中的邪恶轴心指的是：伊朗、伊拉克和朝鲜，敢问小布什总统，你的逻辑是体育老师教的吗？伊朗和伊拉克不共戴天的仇敌，朝鲜根本不是宗教国家，他们三个有个毛关系？怎么就叫“邪恶轴心”了？

你见过这么蠢的人吗？最后内贾德上台意外吗？简直天经地义好不好？
美国攻打伊拉克，最高兴的当然是伊朗了，重建伊拉克，打击残余力量的时候，伊朗比美国人还要用心，还要积极。

萨达姆倒下后，由于小布什派出重建的人，其愚蠢和自大，导致伊拉克政府不得不去倒向伊朗，伊朗拿到伊拉克后，伊拉克和叙利亚相连，伊朗共和国卫队又可以堂而皇之的从伊拉克直达叙利亚，帮助阿萨德稳住政权，如此这般，阿萨德能不对伊朗感恩戴德吗？

从这个地图可以很明显的看出，从伊朗跨伊拉克，直到叙利亚，向北可威胁土耳其，向南，威胁沙特，东接阿富汗直接连接到中国，东北直达中亚地区，那是俄罗斯的地盘，什么叫黄金地带？伊朗人做梦都想构建的波斯走廊，居然是被其仇敌小布什完成的。
这历史啊，真太讽刺了啊。

怪谁？怪伊朗人吗？伊朗人应该给小布什颁发一个三吨重的金勋章。