bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
印度人会以被英国统一并统治为荣耀么？

印度人是分裂的，分裂的很严重，最高层的知识分子都跑到外国去了，不是英国，就是美国，这帮人基本上已经西化了， 会以西化来看到印度。
而印度本土的民族主义者对英国肯定是不满的，Quora上的印度人天天抱怨印度殖民统治。
几乎所有的印度知识分子对于英国的“分而治之”都非常清楚。而且体会比中国人深刻的多。
随着国力的增强，印度会更加视这段历史为屈辱。
甘地的非暴力不合作运动在印度Quora不少网民评价都很低，反而钱德拉鲍斯现在评价越来越高。
中国是少数的非殖民国家，你们真的，你们不知道去殖民化多难，举个例子，今天的印度警察法其实就是1861年的警察法，而当年为什么印度有这个警察法？
就是因为1857年大起义，你说讽刺不讽刺？举个例子吧

这是印度警察，你发现没有，这些印度警察有不少是包头的，表示他是锡克人。
然后拿个大棒子，印度警察经常拿着大棒子打人，这习惯就是当年留下来的，香港人当年没少挨印度警察的打。
招锡克人，拿棍子打人，印度警察工资低外加上和平民不混居，很多东西都是当年英国人留下来的，出于某些特殊原因，到现在都没有改，整个1861年警察法，到现在还在一堆的邦里面实行。
多说一下，印度警察分两种，一种隶属于中央，一种是地方的，属于中央的警察，全是高级警察，警察官员，印度有个Indian Police Service的系统，所有的高级警察都来这里进修过的，高级警察是和当地官员共进退的，但是基层警察惨的一批。
这套系统当年在香港就是搞过的，你们看过老港片吧，港片里面的那个高级警察永远是个白人。
为什么会有这种奇葩分类？有原因的，因为1857年大起义让英国改革印度警察制度，白人占据高层，脏活是底层警察来做，后来为何缓和矛盾才逐步招印度人，Indian Police Service这个系统是有问题的。印度警察是和居民分开的，有些东西啊，你要去研究他国你才了解。
中国的警察讲究什么？警民一家，警察来自于人民，但是印度警察是故意以法律的形式设计，和印度普通人分开的，之所以要这么干，是因为英国人当年不想让印度警察对印度人民产生同情心，这样有利于统治。
去殖民化不知道多难。今天才有一个新闻，说西非国家和法国的货币系统终于脱钩了，2019年了啊。
我国为什么不把逻辑学纳入九年义务教育必修学科？

是什么给了你们学了逻辑就讲逻辑的幻觉？
美国人认为世界只有六千年，是因为美国人没学过逻辑么？美国还有一堆的物理学家在信教，是因为物理学家缺乏逻辑能力么？
去年PISA测试，特别增加了对于书面语言理解能力，尤其是对于文本的真实判断能力，对评价和反思能力，结果中国学生还是最高。
认为学了逻辑，中国儒家，风水什么的就搞不下去了，作文就没法教了，这本身就是没逻辑的，然后还批判别人没逻辑？
澳大利亚兔子泛滥至100亿，那么中国人需要多久才能消灭这数量的兔子呢？

大家可能对于“为什么人工搞不定兔子”有认识，但是没有直观的认识。
给你们看个视频。

视频是1931年，爱达荷州的农民和兔子搏斗时期的场景。
不管农民宰杀了多少兔子，仅仅一周以后，到处都是奔跑的兔子，和恐怖片差不多。
澳大利亚的情况只会比爱达荷州更糟糕。毕竟兔子在美国是有很多天敌的，澳大利亚可没有。
觉得靠人工打兔子就能灭杀的…估计是做梦。
美国人真的认为人权高于主权吗？

老板说：年轻的时候就要奋斗！奋斗的青春才是美好的青春。
下面的员工于是就“年轻时候要不要奋斗”开始讨论。
年轻人要不要奋斗？年轻人当然要奋斗。
可是你不会认同老板的话，你知道老板说这个东西，他的意思实际上是：让你加班。
你不屑一顾，觉得老板这个人虚伪到家了，不来点实际的，不加工资，一天到晚打鸡血。
但是，同样的事情，发生在美国人身上，就完全不一样了。
美国人说人权高于主权，美国人想干什么？想打人了。
老板说法多的很，比如说
格局要大，没有付出哪有收获？想想你的家人，xx在你这个年纪已经是公司老板，比你优秀的人比你还努力，大家再坚持一下，做完这次咱们好好休息一下，现在年轻人不要太在意钱的问题，主要以学习为主，公司就是你的家。别人赚了多少钱，你赚了多少钱，别人有多努力，而你却有多力不从心…
美国人说法也多的很，比如说
人权高于主权，国家安全，MAGA，昭昭天命，美洲是美洲人的美洲，教化不听耶稣的野蛮人，种族优越论，遏制共产思潮…
讨论“人权大于主权”，和讨论“年轻人到底要不要奋斗”，有什么区别？
老板说这个就是让你加班，美国人说这个就是为了打人。
老板给你打鸡血，但是不会给你加工资，美国人说人权大于主权，萨尔瓦多难民不在美国门口么？
为什么大家还讨论的热火朝天的？
如果美国众议院弹劾特朗普成功的话，会对中国科技行业产生哪些影响？

保持川普在台上，有利于美国科技企业自杀。
这是politico的新闻，欧盟的保护主义到了。
里面提到欧洲委员会主席冯德莱恩说，在数字和产业政策上，要增强欧盟的监管权，为此，冯德莱恩专门任命了Margrethe Vestager，针对于“Big Tech”进行调查和罚款。
所谓的Big Tech是谁，想必大家都知道了，就是GAFA。
而马克龙已经宣布动手了
在未来GAFA在欧盟会越来越难混。因为人家都是赤裸裸的冲着GAFA来的。
不幸的是，川皇对于GAFA这类的企业深恶痛绝，大家也知道的，估计也是表面上糊弄一下，私底下恨不得想GAFA完蛋----天天说我坏话。
民主党的沃伦公开提出要拆分GAFA，美国高科技公司简直是惨的一批。
俄罗斯和乌克兰已经就天然气问题达成协议了-----想想当年我说的是什么吧
我说“所以我说，欧盟搞不好真的撮合俄罗斯和乌克兰和解，然后借机取消制裁。”现在越来越接近了。
而GAFA今天面对的情况又符合当时我对马克龙的判断
欧盟要把互联网抢回来，这全是高附加值的产业。
2020年，美国大选，到时候会更加激烈，更加难看，川皇为了凸显自己特别厉害，势必对欧盟压迫更大，现在德国佬对于川皇还有幻想，但是未来支持马克龙强硬政策的会越来越多。
而美国科技产业倒霉，中国科技产业可能就有机会。
印度的人口任其发展下去，会产生哪些灾难？

什么都不会发生。

印度粮食自给率和中国差不多，都是90%到100%。
中国吃的多主要不是为了吃饱，是吃得好，大批粮食变成副食了，印度人吃素。
那么巴基斯坦呢？巴基斯坦更夸张，巴基斯坦粮食自给率超过100%。
能饿死粮食自给率超过100%的国家，那得多大的灾难？火星撞地球？
巴基斯坦失业率5.7，比印度还低。
世界粮食计划署说的很清楚，巴基斯坦是粮食富余国家，但是营养有问题，需要多样化饮食来源，但是不足以发生饥荒问题。
东亚，东南亚，南亚这三个地区，也就是中国周边国家的经济都很不错的，属于世界经济非常好的区域，就是有些国家起点低了点，但是问题不大。
生育率

如图所示，印巴两国都是生育率越来越低的国家。而且下降的还蛮凶的。
至于2030年，印巴两国人口多少，联合国是有人口司的，是有数据的，不要瞎计算。
直接给答案，2030年，印度人口为：15亿，
2040年，印度人口为：15.92亿
2050年，印度人口为：16.17亿
2060年，印度人口为：16.51亿
2060年为印度人口最高峰，此后逐年下跌。
我说的话，都是有官方数据的，联合国预测数据网址我已经给你们了，自己查阅。
键政有门槛，入坑请谨慎。
如何解读 12 月 16 日雷军 50 岁生日发文「创办小米前后我的一些思考」？有哪些值得关注的信息？

雷军给我印象最深的就是自律和克己。
去翻翻雷军的微博，说的全是和小米有关的，或者商业方面的事情，其他一律不说，就这一点雷军特别有职业道德，包括雷军公司下面的那些人，都是
雷军的老婆是干什么的？雷军的儿子是干什么的？雷军平常有那些兴趣爱好？
没人知道。
可是你怎么就知道王思聪，你怎么就知道罗永浩？为什么黄章会跑到自己论坛和水友撕逼？
这就是没有职业素养嘛，自己是干什么的自己拎不清楚吗？雷军卖手机，雷军就卖手机，雷军所有的微博都只为了一件事情：小米
王思聪是投资人的身份，你见过王思聪的微博说过投资的问题了吗？全是娱乐圈的，知道的说他是投资人，不知道的，还以为他是湖南卫视的导演。
当年魅族还够资格和小米打擂台的时候，当年黄章是什么样子，想必大家都清楚，这种人怎么做的好手机？太过于任性，觉得自己好像还是一个水友，不把自己提到一定的高度。而雷军早在20年前就知道自己是什么人，干什么事。
雷军最早和华为交集的是什么时候？不是今天想象的，好像有了智能手机才和华为交集，早在2001年，他就碰到华为了，我之前跟大家一个字一个字的敲过雷军的文章：
这篇文章就叫《到印度取经》，2001年的时候，当年的雷军没什么钱，北京软件协会组织像印度学习软件，雷军就跑到infoys公司去考察，还和他们老总合影，就在当年就碰到了华为，他说：
Tatal Elxsi公司850人,年营业额4500万美元。该公司和其他公司非常不一样,他们技术力量比较强,能够涉及通信、视频处理等领域,还可以设计主板、芯片组等。他们和深圳的华为集团有过合作。TataElxsi公司1997年通过iso9001认证,2000年6月通过CMMS认证。听他们介绍,华为1998年派到班加罗尔两个人,现在已经有了30多人,其中70多人来自中国。看来,华为是一家非常有远见的公司。
2001年，几个人知道华为啊？
后来为什么中国会有什么“北大青鸟”之类的东西？这是有原因的。当年雷军怎么说的
参观印度软件公司,非常明显的一个感觉是“软件工厂化”。

雷军三言两语就交代了印度的情况
德里(Delih)是印度的首都,旧德里是旧城,新建的部分就在老城的边上,叫新德里。这样建设的方式有助于保护文物和旧城风貌。导游介绍德里有1300多万人口,300多万辆汽车,听上去和北京的规模一样大。我们住在凯悦饭店,这个饭店是新盖的,环境非常舒服,但比较偏僻。出了门不远处,有一大片垃圾堆模样的东西,走进一看,是住人的窝棚,特别矮,棚上盖着一堆废弃的帆布,这就是印度贫民住的地方。这个贫民窟和五星级饭店形成了鲜明的对比。
9天的行程中有一天是观光,按计划安排是去参观泰姬陵,是国王为王妃盖的行宫,泰姬陵是世界上非常有名的建筑,相当于北京的长城。但参观这个地方需要早上4点钟起床,坐印度恐怖无比的火车3个多小时,再坐1个多小时的汽车,才到那个地方,这样看一趟,回来的时候就到了晚上12点。我没有去,在德里市内看了看,收获也比较大。
德里的街道比较窄,一般是双车道。车小,而且比较旧。令我不解的是,路边经常有人小便。街道边上有很多人站着,终日无所事事。当然,印度也有世界一流的豪华酒店,城市绿化比较好。有的地方,在楼上看过去,楼宇星星点点地座落在四处,非常有意境,有点像城市建在森林里。德里也有像天安门一样的地方,非常非常漂亮,如国会大厦、总统府、印度门等地方。在那里,你感受不到病穷和落后,而是一个文明古国的气度。后来到了印度的硅谷班加罗尔,就感觉城市比较干净、漂亮,比德里好。
我一直以为印度是佛教国家,但没有看到任何寺庙。后来才知道,80%以上的居民信仰印度教。看来佛教传到中国后,在印度反而衰落了。印度的风俗比较怪的是用手抓饭吃,摇头表示同意。印度官方语言是英语,但有些音不太准,比较难懂。听说印度理工大学是世界一流的大学,我们去的时候是星期天,车进不去,我们就在外边逛了逛。大家闲了一些印度理工大学的情况,这个学校难进,也难出,只有25%的人能毕业。该校淘汰学生,不是一个人一个人地淘汰,而是一个小组一个小组地淘汰,这样,每个小组成员必须要有团队意识,才能生存下来。难怪印度工程师在硅谷非常抱团,哪怕印度各个民族并不团结。在印度,好几次看到了康佳的广告,我们感到自豪。总体来看,印度比中国落后10年以上

2001年，雷军就观察出印度的问题了，三言两语就交代了印度的情况：贫富差距较大，宗教意识强，基础设施落后，到处大小便，工作机会少，失业率高，印度知识分子抱团。就这几句简单的话，到2019年了，只要点开知乎的印度板块，还有人不停的在说。
2001年，当年所谓“哈弗商学院教授”的黄亚生，还在为印度吹牛皮呢，结果呢？雷军一眼就看到了印度的问题----18年后，印度不还是这些问题嘛，啥都没改。什么叫观察力？

2019年了，是不是还有人在讨论为什么美国那边的印度裔混的比华裔强啊？雷军早在2001年就说了：
该校淘汰学生,不是一个人一个人地淘汰,而是一个小组一个小组地淘汰,这样,每个小组成员必须要有团队意识,才能生存下来。难怪印度工程师在硅谷非常抱团,哪怕印度各个民族并不团结。
我们2019年还天天哔哔这个事情，
人家2001年就观察到了。

我不知道雷军回到印度，带着小米创下印度第一那是什么感觉，当年雷军到印度，很心酸的，infoys当年市值最高400多亿美元，当年网络游戏还没流行，整个中国IT业有400亿美元吗？他写到：

印度公司怎么看待中国同行,又如何看待中印两国之间的竞争呢?令我们非常难受的是每个接待我们的公司都问:你们来印度的目的是什么?我们实在无法回答,因为我们是来学习的,或者叫作偷师的

十几年过去了，雷军小米，杀回印度，拿下印度市值第一，什么感觉？
如果我是雷军，那感觉就是：我雷汗三又回来了，有没有？过去不认识我的印度人，今天谁不认得小米？
当然这只是我一厢情愿的YY，他要就只有我这个格局，他也不是雷军了。雷军现在说沃尔玛、Costco，他不会说过去在印度的那段经历，我不提，没人知道。
所以雷军这个人，他不说很少有人知道，我劝各位也别给雷军提意见，18年前各位，有的还是幼童，有的还是液体，所以真的----人要承认认知的差距，不要觉得自己玩了几年手机有有资格给雷军提意见了----相信我，您不配，我也不配。
我实话实说，也不怕得罪各位。
怎么看待印度通过《公民身份法案》（修正案）？这么做对印度有什么好处吗？

关于宗教民族主义其实我已经说过无数次了，不想继续说，简单的说两句：
印度需要民族凝聚力但是印度比较散，所以需要印度教来搞民族主义，就这么简单，一句话带过了。
国家和人的本质都是一样的，没钱，没钱什么都是错的，印度也一样，样样符合西方价值观，别跟我说现在印度种姓制度，当年美国种族歧视那么严重，妨碍了美国是世界第一大国吗？
有钱什么都是对的，没钱什么都是错的。不要不服气，不服气我们就把美利坚两百年的历史拿出来看一下。
如何看待蒋方舟和微博博主“开水族馆的生物男”互怼？

10月份说脱离社交网络。
12月份就撕的兴致盎然。
懒得说
如何评价希拉里指控绿党Jill Stein和众议员 Tulsi Gabbard 是俄罗斯的资产？

得…果然这次跑票了。
营销号可以有多恶心？

“你们都闪开，我要弄死这帮人”
“李老师，冷静啊李老师”
为什么印度会有部分人认为是尼赫鲁将常任理事国让给了中国？

到现在为止，还有无数的，数以亿计的印度人告诉中国人，中国之所以是联合国常人理事国，那是因为尼赫鲁把常任理事国席位让给了中国。
联合国宪章是1945年10月24日发布的。印度是1947年才独立的。
从时间角度上说，印度绝对不可能成为常任理事国。
我们看一下印度的原始文件

尼赫鲁说的很清楚，
没有这种正式或非正式的提议。在媒体上已经出现了一些模糊的引用，但实际上没有任何根据。安理会的组成由《联合国宪章》规定，根据该宪章，某些特定国家具有常任理事国席位。如果不修改《宪章》，则不能对此进行任何更改或添加
其实我一直都说，尼赫鲁这个人是非常清醒的，他清楚的知道印度面临的情况，也非常清楚五常是哪来的，就是宪章规定的。
美国和苏联在冷战的时候，都私下询问印度对于“中国在联合国五常的看法”，都没有说让印度加入的意思。
这里面有一个陷阱：如果印度要求自己替代中国，那么必然得罪中国，不管老蒋或者我们在安理会，都会同时得罪两国，然后必然得罪另外一方。
如果是苏联提议的，印度就必须站在苏联一边，如果是美国提议的，印度就必须站在美国一边。
由于五常是宪章规定的，要加入五常就要修改宪章，如果是苏联提议的，美国必然否决，如果是美国提议的，苏联必然否决。
结果是印度又不可能加入五常，还平白无故的得罪一个大国。
尼赫鲁很清楚，这特么就是个陷阱，而且提议者一毛钱不花，就可以让一个国家倒向自己，何乐而不为呢？
既然是个陷阱，今天为什么以讹传讹，就变成尼赫鲁把五常位置让给中国呢？
因为传这个说法的，是印度人民党。
所以这个事情本质上是印度内部的党争，但是好像就变成了尼赫鲁卖国了。
想想尼赫鲁他自己是婆罗门，他父亲是印度有名的律师，非常非常富裕，当年英王访问印度，下榻的就是他们家，你说他富裕到什么地步，就这，尼赫鲁和他爹带头反英，其实当时印度人民党也好，国民志愿团也好，没有一个是反英的，都听话的很。
但是印度独立后，这帮印人党，这帮国民志愿团，个个突然无比的“爱印度”，比谁都爱印度，反观国大党，明明带领印度走向独立，莫名其妙的就成了卖国党了。
宣传是不是很神奇啊？
南水北调工程从历史观来看，对中国的影响能达到什么程度？

这类的工程往往会搞成一个幻觉：即受益的人，他不会怎么说，但是如果没有这个工程，才会有有人抱怨，我们假设没有这个工程会怎么办。
没有这个工程，北方就是少水，当年北方高氟水、苦咸水非常严重，只是现在大家不记得了，北方人，不管是不是北京人，都会大规模南迁，因为当地环境承载不了这么多人，如果大规模南迁就和当地居民发生激烈矛盾，且会造成北方经济极度萎缩，东三省的事我们都知道的。
中国人这么多，这又涉及到今天中国人这么多，要不要搞计划生育，现在大家又在说计划生育的问题导致中国老龄化，但是中国环境承受不了，那怎么办？逻辑是这样的：
不南水北调---北方人口过多---南迁---和当地居民发生冲突，北方经济大幅度萎缩。
南水北调---环境问题
人口过多----计划生育----老龄化
人口过多---不计划生育---环境承受不了
这是一个很复杂的选择，不管选择哪一个，都存在负面影响，只是目前已有的牌里面，你打哪一张？
我们看一下没有做过大规模工程建设，人口又多的国家，比如说印度金奈，金奈6月份旱灾，9月份水灾，金奈是靠海的城市。
实际上印度境内有很多河流，也是有分布不均的问题，现在印度有个国家计划，打通所有河流。其实在印度争议也很大的，河流互相交融，可能会解决一部分人的用水问题，但是会不会造成其他生态问题，肯定会，只是多少而已。
此类的工程，争议一定是有的，发展工业化也会导致污染呢，问题不是这个，问题是整体来看，除了这个办法以外，有没有其他别的办法，如果没有，那就只能这种办法。
这是今年印度金奈旱灾时候，居民就是这么过的。
要是北方人也这么过，那肯定不需要南水北调。
但是不能这么干对吧，北方人也是人啊，现在跟我讲环境问题，我承认，但是现实是北方人也要用水。
印度关闭阿萨姆邦和梅加拉亚邦互联网已超36小时。为何西方媒体对印度的负面极尽包容？对中国却尽情污蔑？

没什么值得奇怪的，请看下面的视频
这个从遥远的美国来到巴基斯坦，鼓动圣战组织的人，这个人是谁，知道么？
布热津斯基，对，就是那个传说中的布热津斯基，当时的布热津斯基还没有那么老。
看看他说的话，他说的话如果放在2003年，他就是个恐怖分子，至少是个恐怖分子的煽动者。
要是觉得苏联本身是美国对手的话，所以必须要抹黑，那看看这个，日本可是美国盟友，美国在日本有驻军的，日本绝对不可能威胁到美国，对吧
来看看吧
邪恶的日本汽车淹没了美国，吞噬了自由女神像
美国工人大面积失业，都怪日本汽车。
这类的东西是过去日本所经历的，现在美国人不又把这一套拿出来了吗？什么什么偷窃了美国工人工作，我们都知道这纯粹是胡扯，但是宣传嘛，30多年过去了，当年亲身经历的人可能早就忘记了，新一代的人压根就不知道。
然后美国工人当街砸日本汽车，这什么行为？
80年代美国那气氛，再搞下去恨不得要把日本人关集中营了，其实日本人不就是做生意嘛，日本人怎么了？有那么深仇大恨吗？
我之前回答过一个问题，“川普下一步如何对待美籍华人？”，然后我看到一个华人说川皇如何如何好，还和伊朗交换回来一个华裔，我就说30年前的事还是要记得，不是我吓唬华人什么的，30多年前华人陈果仁就是命丧两个白人父子之手，被白人父子当成日本人，拿着棒球棍活活打死，一审判决，过失杀人，缓期三年，罚款3780元，当庭释放。
自己心里要有数，情况不对要知道跑路。
如何评价土耳其崛起？

过去伊斯兰政党那么多，为什么斗不过军方，为什么正发党就斗得过？
因为早先正发党是亲西方的，2005年该党被给予成为欧洲人民党观察员身份的资格。
正发党一直都在积极推动伊斯兰化，比如说头巾问题，而军方一直压制伊斯兰化。
正发党说，你这不民主啊，求欧盟做主，求美国做主。
土耳其是北约成员国，军方和北约有相当的联系，又想加入欧盟。
欧盟表示宗教自由，怎么能不民主呢？
军方：…
埃尔多安表示这么不民主，怎么能成为欧盟国家呢？
2007年，大锤案，于都斤山案，埃尔多安整个清洗了军方高层。
当年爆发的时候，德媒zeit（时代周报）讽刺军方：
如果将军们发动政变推翻民主选举的政府，他们将受到惩罚。 将军们想要充当祖国的救世主，就像他们迄今所做的三遍：1960年，1971年和1980年。1997年。
严格的世俗主义不仅禁止大学女学生戴头巾，根据是否去清真寺对法官，官员和政客进行评判，军方已与大量虔诚的土耳其人疏远了。将军们对国家及其社会的印象仍然可以追溯到1930年代。当时，国家决定了经济，控制了大众传媒，并使人们的思想和行为受到控制。这种社会秩序最终在1990年代瓦解。现在，政治制度必须适应这一变化。
当年的欧媒，美媒都是这样：首先，军方企图推翻民选政府，所以军方应该受到惩罚，其次，军方自以为自己是土耳其的保护神，第三，军方和虔诚的土耳其人民疏远了。人家愿意戴头巾，你凭什么不让人家戴头巾啊？
总之，军方不对，军方不民主，军方不宗教自由
埃尔多安：看到没？都看到没？
大清洗的结果，军方换个遍。
土耳其宗教事务局积极的为德国的清真寺提供阿訇，并且协助建立大批的清真寺。
现在德国有点慌了，德国最大的伊斯兰组织叫DITIB，旗下900多清真寺，阿訇都是土耳其来的，阿訇们在土耳其享受公务员待遇，土耳其宗教事务局发工资。
埃尔多安表示，德国清真寺还不够多，还要多建，另外，提请土耳其人多生孩子。
DITIB旗下的清真寺，讲道都是用土耳其语的。
宗教事务局2002年的预算5.5亿里拉，2018年，77亿里拉，是外交部，能源部，文化和旅游部预算的总和。
埃尔多安手握百万难民，只要一声令下，开闸放水，能淹死欧盟。
就算淹不死，猜猜这些难民最后听谁的？埃尔多安当然非常人道主义，很关心难民的信仰问题，不是已经到了欧洲了吗？要不要清真寺啊？土耳其给你援建一个。
欧洲人还自以为得计，觉得吊着土耳其胃口挺好。
埃尔多安表示呵呵。
美国参众两院表示，土耳其亚美尼亚大屠杀是种族灭绝，但是川皇同学表示不同意。
埃尔多安和普大帝关系还不错。
东突问题埃尔多安已经收敛了。
昨天德国之声还在哔哔，说叙利亚难民和德国融合的不错

不错是吧，不错多来点。
只要处理东突问题，中国一带一路还需要土耳其，普大帝和埃尔多安关系还不错，川皇就想往土耳其卖武器，都不想管。
欧洲人，尤其是德国人，好好享受吧。
不愧是奥斯曼帝国的后代，真能折腾欧洲，对付欧洲人确实比中国强。
如何看待美国参议院：土耳其亚美尼亚大屠杀是种族灭绝？

特朗普表示不同意。
美国政府的观点已经出来了，为了安抚土耳其，白宫依然还是坚持过去的说法。
美国参众两院和美国政府的态度不一致。
为什么在中国房产中介地位这么低下？

今天接了房产中介的电话， 房产中介问我：买不买房子？再不买，2020年底放开调控，房价又要涨。
我说：已经有几套了，没有钱也没有购房资格，不想买了！
房产中介停顿了一下：那你的房子卖吗？ 房产税今年可能要出台了，现在房价这么高，恐怕到时候会跌很多。
我感觉不说实话就不行了，就对他说：我其实没有房，也没钱买房，现在待业。
房产中介沉默片刻：明天有个楼开盘，白天排队100，晚上自带凳子排队150，包盒饭矿泉水，另外拉一个朋友来看盘，单独奖励20，来吗？
我说：天太冷，排队时间又长，不想来。
房产中介：周末还有一个楼盘开发商找群演，抗议开发商降价，闹"退房"，年龄要求30-50岁，男女皆可，需要推搡保安，砸售楼部摔杯子，不用赔钱，需要有演技，有状态，情绪要亢奋，300一上午，要来吗？
我说：感冒了，医生让卧床休息，不想动。
房产中介：那能玩手机吗？在贴吧发一个你在某新楼盘刚买了新房，评价下质量好，回复一层楼10元。

------------群里面的段子
在外国人眼中，黄种人有哪些特殊的种族天赋？

以下为某些国家奥数比赛的参赛队伍

当然可能有人想说了…人家只是长了一张亚裔脸，又不一定是华裔。
OK，来看看名字嘛，以加拿大为例
托马斯郭

大卫唐

威廉赵
维克多容
欧洲难民问题最终可能会发酵成什么样子？

今天看到德国之声的两篇新闻，比较感慨

你看了他的简介，你会想到什么？标题很清楚，说在德国结婚，学业工作都很成功。
你脑海里面是不是这么想的：这个叙利亚难民到了德国以后，一定努力学习，掌握了一定的专业技能，且在德国找了一个好工作，在某个场所和这个德国姑娘相爱，然后结婚，起码得表达这个意思吧，别的我先不说。
他的爱好是什么呢？
很清楚，拳击。
那么他成功的事业是什么呢？
靠打零工，奖学金，这叫事业吗？
还是我作为中国人，和德国人在“事业”这个问题上理解差异较大？
然后我就发现一个很诡异的现象，视频里面说这个人在已经学习了三年的德国建筑，但是他面对镜头，一句德语都不会说。
而就在同一天的德国之声新闻下，有这么一个新闻

默克尔警告德国劳动力短缺可能引发企业外流。
德国希望从欧盟以外地区招聘合格的工人，以防止公司将业务转移到国外。柏林希望墨西哥，越南和印度等国家填补这一空白。
？？？？？？？？
还没完
德国绿党政客准备为 "气候难民" 直接发放德国护照
“气候难民”？
如何看待中国蛮夷论？

我不同意。不就是个罗马吗？
俄罗斯人敢自称罗马，保加利亚敢自称罗马，日耳曼蛮子敢自称罗马，连八竿子都打不到一起的美国人都说自己是新罗马。
甚至连绿罗都是罗。
既然如此，红罗也是罗。
接下来请各位阐述为什么“红罗也是罗”
放心，理由总是找得到的。
为什么有些人一边骂美国，一边申请去美国留学？

其实…日耳曼人在罗马当兵，甚至担任高级将领的也不少
为什么美国在越战，朝鲜战争和阿富汗战争中失败？

朝鲜战争，达成第一期目标，放弃第二期目标，评价：平手
越南战争，未达成目标，失败。
阿富汗战争，达成第一期目标，未完成第二期目标，失败。
伊拉克战争，达成第一期目标，未完成第二期目标，先胜后败。
注意，评价一场战争胜败不是以杀伤多少对方有生力量，而是以是否达成战略目标，如果能够达成战略目标，即便是一枪未发，那也是胜利，而且是重大胜利，不战而屈人之兵，善之善者也，而付出巨大牺牲依然没有达成目标的，是失败，战争的目的不是在一城一池的得失。
朝鲜战争前期，美军的目标是把朝军推回三八线，达成目标，麦克阿瑟扩大战争，意图全部消灭朝军，失败，但是总体来说，杜鲁门的目标和麦克阿瑟的目标不一致，后来解职了麦克阿瑟，朝鲜战争美国所追求的目标比较小，较为容易达成，如果不是麦克阿瑟心血来潮，如果直接停在三八线，可能就没有后续的事情了。
越南战争是不折不扣的失败，美军没有达成任何一个目标，甚至丢掉了南越。
阿富汗战争目标是推翻塔利班统治，第一阶段目标达成，但是大家也都清楚，美军即将撤离，塔利班极有可能重回阿富汗，2018年11月美军最高军事指挥官邓福德发表声明称，经过十七年的不断战争，美军没能战胜阿富汗塔利班组织，而塔利班则自认只要复制越战模式耗到美军无法忍受而撤退时，便能直接攻入大城市重夺政权，阿富汗战争没有达到目标，基本失败。
伊拉克战争，小布什说的很清楚，是要打造“中东民主和平样板”，把伊拉克瞄一下，哪有“民主和平样板”？推翻萨达姆，达成第一阶段目标，但是第二阶段目标基本上算是泡汤。
我们谈论战争的时候是以客观为标准的，比如说我们不能说“继续占领阿富汗10年没问题”，你不能这么假设，因为美军现在确实要撤离，更不能用“美国人心慈手软，要是美军XXX就如何如何”，事实上美军没法这么做，讲这话是毫无意义的，总不能为了一场外部战争，美国自己瓦解了，那就不是一般的失败了，那是失败到裤子都脱了。
这里面的关键还是确定战略目标的问题，战略目标错了，前线打再多的胜仗，杀伤再多的敌方有生力量，是毫无疑义的，战术服务于战略，就跟二战德军一样，莫斯科战役，苏军的伤亡比德军多的多，但是德军的战略目标是什么？拿下莫斯科，没有拿下莫斯科，就是战略失败了。
为什么这个时代越来越少出现张国荣，刘德华这样影片唱片俱佳的天王巨星了呢？

刘德华哪有俱佳？
我年轻时候很喜欢刘德华，但是我非常清楚的记得，当年刘德华的标签就是偶像，而不是实力派。
刘德华跳舞，唱歌，演电影只能说非常一般，尤其是在早期，反而是到老了以后，出了一些不错的片子。
97年，当时有一部很不错的片子叫《黑金》，当时是刘德华和梁家辉一起演的，我不客气的说，整个片子的剧本非常好，梁家辉超神级别演技，刘德华就是整部片子的黑点。
而梁家辉演技极好。
刘德华一直到岁数很大了才斩获不少奖，什么桃姐，无间道，暗战之类的。

后来我成家立业就不买马自达。
因为我怕塞车。
感觉这两年网络论坛上民族主义迅速崛起，是错觉吗？

《看客》第112期：贫民窟的尊严_网易新闻
印度的贫民窟没有尊严。
BMAN：性价比最高的发达国家移民项目——智利
智利不是人间天堂
伊拉克经济发展神速，十年GDP增长八倍
伊拉克经济恢复的一团糟
伦敦街头的硬币-----科教新报数字报刊平台
伦敦街头上的硬币不是给穷人买个面包用的。
比尔盖茨没有消灭天花，乔布斯也没有匿名捐了25亿。
日本马桶水不能喝
夏令营的日本孩子不是奥特曼。
美国人的环保做的不怎么样。
林达在吹牛皮。刘瑜写书自己打自己的脸。
经济学家黄亚生：大国争锋 中国应向印度学什么 (2)
黄亚生：“印度模式优于中国模式”
黄亚生说谎。
以我活了这么多年，拍这部电视的时候，是对美崇拜的高潮。
当年的美国，是神，能神到什么程度？
麦肯锡就因为是美国公司，在对中国不了解的基础上，就能靠几张PPT在中国骗走几千万。
在中国没有几个博士的情况下，有中国博士到美国刷盘子。
我说的是真的。
实际上这是不正常的，不应该一个美国公司什么都没做到的情况下，就靠PPT在中国骗走几千万。
事后想想，毛骨悚然，人家在这个行业干了几十年，居然要听一个外来的公司，压根没在这个行业干过，还要付给他几千万的咨询费，就得到几张PPT。以至于我们无法正常解释这个事情，被迫要进行一些诡异的解释，比如说“是请来说一些自己不能说的话而已，所以外来的和尚好念经”。
想想，得要对美国崇拜到何种地步，这个商业模式才做的下去？想想当年中国多穷，几千万代表了什么，就这，就因为它是麦肯锡，是美国公司，都肯花几千万，放到现在来看，当年的人是不是疯了？
到现在为止，有些白人，仅仅因为他是白人，在他的祖国是不折不扣的LOSER，但是在中国，摇身一变，居然就成了“高等人”，到处骗炮。
看过《中国合伙人》吗？《中国合伙人》非常生动地刻画那个时代，里面所推崇的女主角“苏梅”，宁肯莫名其妙地嫁给美国下等白人，也看不上中国的顶级精英。
这不正常，知道么？
如何看待厄齐尔发布涉及中国主权的争议言论？

这货不会是想从政吧。
当议员什么的。
如何看待16岁的瑞典环保少女格雷塔·通贝里，成为了美国《时代》周刊2019年的“年度人物”？

如果你们观察最近欧盟的动向，你才认识到碳排放问题，不是一个环境问题，而是一个政治问题和贸易问题。
我们来看新闻
这个新闻说的是什么呢？
法国经济部长和德国经济部长在12月4日提出了欧洲工业战略和关键战略价值链，法国经济部长表示，欧盟需要实行碳关税，禁止从环境标准比较宽松的国家进口，这是一项同时对中美两国发动攻击的措施。
欧盟这么表态，是必然要被中美两国反制，所以现在情况就很复杂，中美在打，同时中美也可能携手压欧盟，碳排放早就不是一个环境问题，而是经济问题，贸易问题，政治问题。
美国是德国最大的出口国，而中国手里捏着空客。
欧洲议会贸易委员会主席伯恩德·兰格换了个说法，说这不是“关税”，而是“调整机制”。
现在欧盟内部非常混乱，这次欧盟气候协议，波兰又强烈反对，因为波兰80%的能源依靠煤炭。所以波兰得到豁免。
欧盟如果内部因为波兰一个国家没有达成协议，未来德法势必强力对波兰施压。
在欧盟，绿党作乱。
在美国，有民主党的大佬戈尔在背后动作频频。
碳排放以后会直接和进口出口挂钩，比如说不允许其他国家对欧盟出口“不环保的汽车”，或者不环保的这个那个。
是，没错，这就是贸易壁垒，合法的贸易壁垒，欧盟就擅长干这个，早几年德国就想干来着，当时德国搞光伏以及锂电池，是没曾想欧洲光伏产业被中国抄了个底朝天，打乱了德国人的美梦，气的欧盟对中国光伏发起双反
这个双反一直到2018年才取消
现在回头看双反政策，是非常滑稽的，为什么？因为联合国最近召开的会议，中国对于绿能补贴下降，居然又成为欧盟指责的对象。
而当年欧盟为什么对中国的光伏发动双反？就是补贴。
所以到底要不要补贴？
最近欧媒出的一个新闻是这样的
德国环保部长说，欧洲治理污染花了20年，中国只花了10年。欧盟气候政策一直依赖于市场机制，所以应该学习中国。
然后大张旗鼓的对法德电池项目搞补贴。
然后关于能源税方面，欧盟又要求成员国放弃税收的否决权，授予欧盟委员会更多的控制权。
所以我们看到所谓的碳排放是什么问题？
第一，欧盟内部大国，尤其是德法，想合法的搞补贴。
第二，欧盟内部大国，尤其是德法，想制造贸易壁垒。
第三，欧盟企图借气候问题，拿到更大的话语权，加强对于成员国的控制。
所以气候问题，它不是一个气候问题，而是一个政治问题，贸易问题，经济问题。
格雷塔·桑伯格今天为什么能制造这么大的声量？
有原因的。
战争有多烧钱？

瞄了一下，几乎所有人都犯了一个错误：拿美帝的消耗去衡量战争。
全球200多个国家，只有一个美帝，而美帝打仗又是最贵的。
俄罗斯在叙利亚，三年多少钱？
打三年也就50亿，还好吧。
搞不好俄罗斯这段时间光卖武器赚的都不止50亿，俄罗斯打完以后到沙特， 光沙特都给了20亿的单子，外加阿联酋等一帮中东老爷，叙利亚战争，俄罗斯还是赚的。
这段时间俄罗斯又张罗着搞非洲论坛，目测是借着叙利亚的余威卖武器。
中东赚一笔，非洲赚一笔，搞不好还能借着余威在什么印度，拉美赚一笔，外带还有地缘政治利益。
越打越有劲。
嗯，帝国主义帝国主义。
阿富汗战争打完了，塔利班政权瓦解，塔利班和美国人从2001年打到2019年，打了18年，塔利班才几个钱？就算加上外援又值几个钱？
前段时间，川皇和塔利班谈判，塔利班为了确保谈判进度，表示要干掉一些美国大兵。
然后就真的干掉了，川皇大怒，停止谈判。
这现在不又谈起来了么，搞不好还真的谈的快一些。
所以不要拿美国人的军费消耗来衡量其他国家，美国四处打仗，很大程度上是一种财富的转移。
简单的说，是美国的财政拨款去打仗，负债全民承担，但是利润是谁的？是公司的，比如说一堆的安保公司，我前段时间去瞄了一下伊拉克战争的报告，光空调费都200亿，这种仗根本就不是一个战争，而是资产阶级合法的大规模抢劫全民。
你说你反对战争，你看，你又不支持民主事业了。
战争烧钱不烧钱，取决于你怎么打。
有省钱的打法，比如说塔利班，有节约的打法，比如俄罗斯。
像美帝，那就是土豪的打法了。
就好比开车，一说开车你就说宝马奔驰劳斯莱斯，那你肯定开不起。
但是宝骏就未必了。
我说的话，好像有点鼓动战争，在全球反战的环境下，政治不正确，但是这是事实，也希望大家认清事实。
所以真正阻止战争的办法，不是一天到晚宣传反战，而是让战争成本高的不可接受，让其为最大程度的负值，这才是我要表达的。
如果打仗赚钱，只会越来越多的战争。
为什么去年大家都在捧薛兆丰，今年都在踩？

举个例子，薛兆丰说火车票涨价那个事情，他认为为了杜绝黄牛应该给春节火车票提价。
第一个问题是春节火车票是什么？它是一个特殊的商品，是一个人一年可能就买一次的商品，它不是一个经常买，反复购买的商品，而且春节时期的火车票它不是一个简单的“商品”，它承载的有社会的稳定。
一旦春节火车票完全市场化运作，导致的结果可能有相当多的人不满，而这个不满极有可能危害社会稳定，而危害社会稳定带来的负面效益，是远大于火车票提价的。
火车票提价能带来什么收益呢？让有钱的人更容易买到火车票。
在让有钱人的人更容易买到火车票，和潜在的社会风险这两个方面做权衡，一个理智的人，是不会选择潜在的风险的。
而这种一年只消费一次的商品，它并非是频繁消费的，因此它的平均主义是可以被理解，被接受的，社会是可以承担的。
假设春节期间的火车票，不是一年才买一次的，而是天天买，月月买，那么薛兆丰的提价的措施才是可行的。
我们经常谈到的一个问题，是：具体问题具体分析。
我一直强调说，不要用一个理论去套世界万物，连牛顿定律都无法囊括世界，为什么会有人觉得一个经济学原理就可以囊括世界呢？这是不折不扣的自傲自大。
在比如说

资本无法被剥削，因为资本不是人。
比如说我有一台电脑，我用电脑打字写稿，产生了利润，是我剥削了电脑吗？
不是的，电脑就是个物品，资本也是，资本就是钱，你无法剥削钱。
剥削只存在人和人之前，不存在人和其他物品之间，别说资本了，哪怕是一只鸡，一只狗，你也不能称之为剥削。比如说我养了鸡，鸡长大了，我宰了吃肉，是我剥削了鸡吗？不能这么讲吧。
这是很基本的道理我就搞不懂了，一个上过北大的人，怎么会不懂？
如何看待12月12日英国大选结果？

NHS将会经历如下阶段：
第一，保守党表示，坚决不卖NHS，谁说卖NHS那就是和我保守党为敌。
第二，保守党表示,NHS还是需要改革的嘛，不改革怎么行呢？
第三，保守党表示，既然顺应民意脱欧，要搞全球英国，势必和其他国家有一些贸易协定，比如说我们的大表弟美国。
第四，保守党表示，知识产权问题和集体协商问题我们是应该拿出来讨论的嘛，难道英国不是一个自由主义国家么？自由主义就应该交给市场决定。
第五，NHS渐渐财力不支
第六，NHS表示亏空严重
第七，保守党表示，这NHS太亏钱了，国库实在支持不了啊。
第八，保守党表示，不行就要加税啊，但是不能给企业加税，给企业加税企业是要跑路的啊，要遵循自由主义精神，所以要砍福利。
第九，保守党表示，砍完福利，这NHS还是不行啊，要不废除NHS？
工党表示：早就知道你这个心思了！群众表示：保守党下台保守党下台！
第十，保守党表示，谁告诉你们NHS要废除的？谁说要废除NHS那就是和我保守党为敌！但是…关键是这个但是，我们还是保留NHS这个名字，但是我们可以分阶段比如说改革NHS，让有病的患者承担一部分，你们也看见了，有些人就是生活作风不良啊，吃太多，抽烟，有的还吸毒呢，这些人浪费了大笔的NHS资金，难道不应该限制吗？
英国民众：言之有理啊， 我们为什么要为他们买单啊。
第十一步，NHS进行大范围的改革，对于民众进行进一步区分，某些人的某些病需要自费。
第十二部，渐渐地，NHS就只剩下一个NHS的名字了，其他的都私有化了。

每一步，都是人民决定的，每一步，都是有民意做基础的。
许多年过去了，当英国人回顾到NHS的时候，猛然发现，过去保障英国人民医保制度突然消失了。
这就是NHS的归宿。
和NHS告别吧。
二战时德国的普通公民是纳粹的帮凶吗？

是，这是毫无疑问的。只是说你怎么处理这个事情。
各位，纳粹不是说一开始就掌权的，纳粹的民调是逐次走高的，如果今天纳粹是通过兵变上台，那怎么去把罪过推到纳粹头上这都无所谓，因为德国人根本没法反应啊，但是纳粹是在议会，一年比一年的席位更大，最后拿到统治权的，这投票的难不是德国人啊。
28年纳粹党在议会才2.6%的席位。
30年18.3%，到了32年33.1%，33年43.9%
纳粹是小党起家，不是说一开始，纳粹组织了一个兵变，然后立即上台了，而是逐年增加的，其原因就是因为经济危机，这不是历史课本上的吗？是不是德国人选择了纳粹？纳粹把失业率降到几乎为零，而前几年德国失业率爆棚，人都活不下去了，德国人投票给纳粹这是理所当然的。
就算德国人不知道纳粹种族灭绝，德国入侵西欧难道德国人也不知道吗？那可是纳粹作为战绩，在全德里面热火朝天的宣传的。
只是说，我们明知道德国人就这个德行，战后怎么弄？
德国几千万人，难道你把他们全给突突了？不可能嘛，总要找个借口嘛。
不然怎么办？
当年种族歧视就是正确的啊，现代集中营又不事德国人发明的，是英国人发明的，布尔战争时期英国人关押布尔人导致的，引发欧洲人谴责
那欧洲人为什么谴责英国？是因为英国对布尔人不人道对待吗？
胡扯，怎么可能啊，英国统治下的印度个，隔三差五的大饥荒，动不动就饿死上千万人，你见过欧洲人谴责吗？丘吉尔都饿死几百万印度人，你见过欧洲人谴责丘吉尔？
丘吉尔在英国现在不还是光彩的形象吗？
布尔人是荷兰人和德国人的后裔，简单的说，那是白人啊。
饿死有色人种无所谓，你怎么能这么对待白人呢？对不对？
那当年各国攻击纳粹是因为纳粹搞种族歧视？
胡扯，当年哪个白人国家不种族歧视？美国战后不还在搞种族隔离么？澳大利亚的白澳政策是72年才取消的。
话都给你说的很明白很清楚，道理就是这个道理，你接受的了接受不了那是你的事，但是不要自己骗自己。
什么叫自己骗自己？这就叫自己骗自己
怎么看待丹麦驻华大使馆「及时投降」的论调？

很悲哀。
最近欧盟搞出来一条决议，说苏德互不侵犯条约为第二次世界大战奠定了基础。
普京强烈谴责这个决议。
苏德互不侵犯条约的由来非常清楚，祸水东引政策，不然让苏联怎么办？我完全能理解苏联，不然怎么办？为什么不说是慕尼黑协定奠定为第二次世界大战奠定了基础？
历史问题就变成了政治问题，政治问题就变成了这种滑稽的民调

是的，你没看错，
在第二次世界大战中，谁在打败纳粹方面扮演了最重要的角色？
英国人认为是英国，美国人认为是美国，德国人认为是美国，法国人认为是美国。
美国我好歹能理解，法国是被美国解放的，我也能理解。
英国你那是什么鬼？
至于德国-----苏联对德国实在过于心慈手软，以至于德国人都忘记了。
当年应该多对德国人做一些加深他们记忆力的行为的。
所以丹麦这个德行，很能理解。
毕竟纳粹是他们亲戚。
为什么没有经济学家来对战眉山剑客陈平？

经济学太依赖于一堆的假设，偏偏假设不一定成立。
经济学家在考虑问题的时候，一定要顾忌到一个现实，你不是生活在真空里面的。
经济和政治紧密挂钩，不要去无限制的“假设”什么东西。
搞一个理论出来要贴合现实，大家都知道医生吧，医生开药，同一种病，对于不同的人群，是小孩还是老人，是青壮年还是孕妇，都是分开的啊，有些药不适合小孩吃，有些药不适合孕妇吃，分清楚不同的人群，才能对症下药。
经济学家现在好多都是，直接搞一个模型，然后不管什么国家，强行套，这和卖大力丸有什么区别？你见过医学上是可以给不同人群开同样药的么？
杰佛瑞·萨克斯在玻利维亚，波兰和捷克搞休克疗法，后来又在俄罗斯搞，怎么失败了？美国并未依照杰佛瑞·萨克斯的建议给与资金上的支持，稳定苏联的经济局面，但是问题是美国对于苏联的敌视，是需要有人给杰佛瑞·萨克斯普及一下这个道理的吗？
头孢抗菌，可是我喝了酒，你也给我开头孢？
就拿粮食交易来说，中国如果只有500万人口，那真无所谓，跟着美国混都无所谓，变成新加坡也没什么不好，问题是中国有14亿人口，需求稍有变动，就会对世界粮价产生天翻地覆的影响。中国一旦出现需求缺口，是多少国家都补不过来的，有没有考虑过啊，而且你可以三天不用手机，你能三天不吃饭吗？
十几亿人口要吃饭，说怎么办？经济学家能变出粮食吗？
黄亚生够牛了吧，哈佛教授，世行顾问，世界经济论坛研究员，唱多印度唱了二十年，怎么着？
美国也好不到哪去，天天你跟我们灌输自由市场。
顺风的时候，就新自由主义，就自由市场。
逆风的时候，就美国优先。
话都让他们说尽了。
这么一看，陈平不算什么不靠谱的。
经济学也就那样了。
当年美国打伊拉克，伊拉克可是百分之百经过美国人亲手调教出来的，现在是什么德行。
现在美国媒体又在说是伊拉克宗教导致的，是因为伊拉克宗教不行，合着美国人去之前都不知道伊拉克人信什么似的。
美国人会真心羡慕中国的哪些生活或者制度？

打开伊丽莎白沃伦官方网站，伊丽莎白沃伦是民主党现在的扛把子
点击这里：捍卫和创造美国的就业机会
拉下来，有这么一段

我们的国际竞争对手，例如中国，德国和日本，制定了促进国内产业发展的具体计划，然后进行大量投资以实现其目标。中国的《中国制造2025》 计划旨在在未来数十年内，通过各种激励措施和“数千亿”的补贴，主导先进制造业。 德国 和 日本 还制定了计划，确定了国内生产的长期目标，并为实现这些目标投入了大量资金。
她把“Made in China 2025”还打了黑粗体，特别强调
有哪些销量极高的烂书？烂在哪里？

这类的书全是骗子，卖的偏偏还不错。
相信我《塔木德》里面是不可能教你们赚钱的。
这是很简单的道理：《圣经》会教你们赚钱吗？《论语》会教你们赚钱吗？
真的《塔木德》，你是不愿意看的，真的《塔木德》，别说你不愿意看，犹太人自己都不愿意看。
律法书有什么好看的？
比较神奇的是，尽管都是宗教，但是这类书，基本上都是真的
没人买。

看个宗教书都想赚钱，指望中国人信宗教真是见了活鬼了。
如何看待部分台湾同学贬低简体字?

台湾人，香港人，他们在对待繁体字这简体字这个问题上，说的并不是字体。
而说的是，我们高贵，你们低贱。
你可以观察同一个台湾人，在不同的场合发出自相矛盾的观点：
第一，我用繁体字高贵。
第二，强烈支持去中国化。
这就很矛盾了，要么支持中国化，要么就彰显繁体字高贵，繁体字属于中国文化。
当然有些台湾人非常勤奋努力，所以他们造出了诡异的文字，类似于这种：
很“不幸”的是，这个项目早早就没下文的，其实我倒是很想看到这个项目持续下去的。
这道理就跟2015年，港陆矛盾的时候，香港人觉得大陆人不讲卫生似的，我当年就在知乎说了，说根本不是那回事，香港人就是歧视大陆人嘛，这跟什么卫生什么的一毛钱关系都没有
好多人还不相信，现在相信了没有？
台湾人不是想贬低简体字，台湾人是想贬低你，贬低大陆人，彰显台湾人的“高贵”。所以这个问题压根就没什么好谈的。
为何知乎用户在美国政治上倾向右翼川普，而在英国政治上却倾向左翼科尔宾？

我都算偏右的，科尔宾成不成，那也看和谁比。
支持右派也有个前提，右派能把饼子做的大，做的大，尽管还是不平等，横向比不了，但是每个人分到的比过去多，纵向比那就还是不错的。
打个比方，你有钱，你开宝马，我没钱，我开个宝骏。
宝骏比宝马确实差不少，确实不平等，但是至少都比过去骑自行车强。
但是问题是保守党执政下，又不平等，饼子还没做大，那要保守党干什么？
不管如何，总得占一样，对吧。
最坑的是，过去保守党那个丘胖子---虽然我很鄙视其外交水平，但是好歹还维持个大英的脸面。
再看看现在的保守党的这位：
这保守党存在的必要是什么？
从经济上来说，在总值一样的情况下，社会分配更加平均的国家的消费力，是大于社会分配不均的国家的，之前我已经论证过这个事情了，也就是说保守党上台以后很可能导致贫富差距进一步扩大，导致英国总体消费力进一步减弱，反而拖垮了经济。
这从经济上来说也是不可行的
川普下一步如何对待美籍华人?

现在讲这个是很无聊的，因为中美还没完全撕破脸。
撕破脸的美帝，我们都见过的。
美国总统佛兰克林·罗斯福1941年在美国国会大厦发表演说时提出的“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”。
很多人喜欢引用这个，我也喜欢。
然后1942年，罗斯福把日裔驱逐进了集中营。
日美贸易战的时候，美国人的嘴脸我们也是见过了的。
联想到上次排华法案距离今天已经一百多年了，是不是嫌过的太顺了。
如何看待小米宣布 12 月 9 日正式进入日本市场？你是否看好其在日本的发展？

除非日本人爱国主义特别强，不然的话…我觉得日本厂商干不过小米。毕竟价格在那
也别说日本人怎么怎么特殊，当年四大家族去印度的时候，印度人也是嘴硬的，嘴硬又怎么着了？
腰包代表一切。
不要拿华为说事，华为走的是渠道，华为很早就进入印度了，当年雷军2001年还在金山的时候就发现华为在印度深耕很久了，华为手机也没在印度普及
后来小去掺和了一下，发现不是那个事，很快就把印度本地的制造商给击溃了，几乎没费多大力气。现在的日本手机制造商-----讲实话实在也没强到那去，能拿出来说一说的可能就只有索尼了，可是索尼的实力大家都看到的。
我对于小米在日本是非常看好的，只不过希望小米在日本更加本土化一些，本土化是中国厂商强于美国厂商的关键，美国人什么都希望以美国为中心。我迄今为止不用苹果的原因，只有一个:itunes就是一个活生生的傻X，不接受任何解释，不接受任何类似于“人家美国人用得很好啊，就是你中国人不适应”之类的傻X借口。它就是一个活生生的傻X软件。
我看好小米。但是小米必须要走渠道，只要渠道商搞定，其他不是问题。
为何德国纳粹因屠杀犹太人被广泛指责，而美国杀印第安人没人指责？

传染病灭绝印第安人，这是一个神话。
如你所见

这是一个墨西哥人。
他是白人吗？中国人很多有白人脸盲症，即便是如此，也应该很轻松的看出来，他不是白人。
如果在美国生活的中国人，可以一眼看出来，一个人到底是拉丁裔还是白人。
拉丁裔普遍就是混血，是白人，印第安人，还有不明所以一大堆人的混血，这也很正常。
总是，拉丁裔和美国白人有着明显的区别。
如果说是欧洲人带来的病菌灭绝印第安人，
西班牙人，葡萄牙人殖民的是拉美地区，英国人殖民的是北美。
如果说是欧洲人带来的病菌灭绝印第安人，
问题来了，为什么墨西哥人是这个长相，而美国人是那种长相？
那意思是说：
这种奇怪的病菌，只有英国白人才有，西班牙人和葡萄牙人，身上都没有。
也是因为如此，所以英国人殖民的地区，印第安人都死光光了，所以没有混血，而西班牙人和葡萄牙人殖民的地区，由于没有病菌，所以印第安人都活着，然后混血？
还是说，这种奇怪的病菌是有国籍的，所以他过不了边境？
最奇怪的还不是这个，最奇怪的是某些州，举个例子德克萨斯州，德克萨斯最早是属于墨西哥的，后来才加入美国的，但是你看看德克萨斯州人和墨西哥人的区别，难道不是一目了然的吗？
很不幸的是，北美印第安人可能就是直接死于美国白人的屠杀。
为何这么多中国人，特别是年轻人反美亲俄？

这道理这么简单，为什么想不通呢。
中国不算反美，其实普京也不算反美。真正反美的，可能是拉美地区了，其实中东地区都不算反美的。要分得清反美和应激反应。
比如说老蒋算特别反日的人吗？不算吧。
那老蒋也和日本人打了那么多年呢？
只要日本人不来招惹，老蒋也没必要说专门针对日本人什么的，都军队打到家门口了，刀都架在脖子上了，老蒋反抗一下，说老蒋专门反日，这说不过去吧。
像这么多年来，中国真不算反美，年轻人也一样，99年为什么闹那么大，炸了大使馆嘛，不是说只有美国人炸了中国大使馆，所以中国反美，谁炸都不行啊，英国人德国人都不行啊。
这是应激反应。
叶利钦算反美吗？叶利钦和克林顿关系那么好，但是克林顿要北约东扩，叶利钦也反对啊。
08年俄格战争，是格鲁吉亚先动的手，普京反击的，不是说普京跑过去主动找了格鲁吉亚打一仗。普京本身就是俄罗斯那帮搞自由主义提拔起来的，他的恩师索布恰克是自由主义者，普京本人也是自由派提拔起来的，他怎么可能专门反美，他当年和小布什关系不知道多好。911发生的时候，他第一个打电话给小布什，坚决支持小布什反恐战争。
应该问的是，为什么萨卡什维利那么有种，主动去搞事。
01年美国单方面退出反导条约。
07年的时候，美国跑到波兰和捷克，说要建立陆基中段防御系统，说是为了保护欧洲免受伊朗发动的远程导弹袭击。
我要是普京我早特么怒了--------针对俄罗斯就针对俄罗斯，国与国之间利益纷争也很正常，但是为什么要侮辱我的智商？防御伊朗不去中东，跑到东欧去了？然后美国人还要指望普京去相信美国人在波兰和捷克建立陆基中段防御系统是为了防伊朗？
普京不信，普京就是反美主义，普京就是反西方？人也要讲道理啊。
中美关系也是，贸易问题说的好好的，突然关税什么的都来了，想尽设法的找中国企业的茬，是这个问题导致了中国人的反感，而不是说今天我们看美国不顺眼，所以要反美，不是我们出去找美国人的茬。
中东那边不也一样么…说中东人为什么反美-------人家好好的起参加婚礼，然后美国飞机一来，然后婚礼变葬礼，难道美国要把那些幸存者按住，说别去反美，因为反美是不对的，但是人家全家被炸死光光了，那怎么办。
中俄东线天然气管道正式投产通气，有什么战略意义？

这是CNBC的一篇2018年的新闻

为什么中国很快会后悔对美国天然气征收关税
全文大致意思是，由于中国天然气需求量巨大，所以我美利坚可以为所欲为，而中国就只能干瞪眼。
现在懂什么叫能源安全了么？
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？

说出来你可能不相信。
这是我第八次看到这玩意上热搜。
别告诉我偶然了八次。
美国是否应该让欧洲逐渐自我防卫？

除非眼瞎，不然应该可以看到现在俄罗斯什么窘境。
除非俄罗斯人都是超人，能以一当十，不然俄罗斯打不过欧盟。
俄罗斯GDP和韩国差不多，这基本上就注定了俄罗斯战斗力不会太高。
欧盟至少有德国，英国，法国，意大利，这四个国家GDP都比俄罗斯高。抛开英国还有三个。
欧盟GDP总量约为19万亿，俄罗斯1.66万亿，这不是一个级别的。
能够统一指挥的话，俄罗斯根本不是威胁，炒作出来的威胁罢了。
谁在后面搞鬼，心知肚明。
如何看待「200 多名鸡西记者 12 个月发不出工资，下班帮人搓澡」一事？传媒行业记者真实现状如何？

当我爹要我帮他买一部智能手机的时候，我就知道传统传媒完蛋了。
其实想象当年大众软件怎么完蛋的，现在纸媒就是个什么窘境。以武汉为例的，当年纸媒最辉煌的时候，什么楚天都市报，什么知音杂志，挺火的，现在还看得见么？互联网时代以后就已经打趴下一批没竞争力的了，智能手机灭绝了希望。
别说中国，外国也是一样，好不到几分钱，美国几个媒体都快成党派电视台。
前段时间欧洲和谷歌闹，说是谷歌必须要支付媒体版权费，闹得挺大的。
中国的各式各样的日报是迟早会改的，因为是个包袱，那么大的编制，是媒体这个行业不行了吗？也不是，只是媒体改变形式了，现代人接受的信息比过去还密集一些，纸媒转不过来。
还有：信我，现在抱着的“政治任务”这点本钱是经不起现实一击的，有人看才是政治任务，没人看那就不是政治任务，这个事情只是拖着，拖到最后完全没人关注，没人订阅了，政治任务那就是形式主义了，形式主义能存在多久？五年还是十年？
早找出路吧。
如何看待印度财长12月1日表示未来五年将投入100万亿卢比（约合1.39万亿美元）用于国内基建？

新鲜出炉的的印度经济时报的新闻。
马哈拉施特拉邦变天了，BJP下台，换了一个，刚换上去就要“审查印度高铁走廊”。由于施工前已经做了一系列的准备工作，现在基本上都要泡汤了。
这是本子击败中国获得的高铁项目，让我们来恭喜本子。
印度基建最大的风险就是这个，当邦政府政权变更以后，变更后的邦政府把脸一抹------不承认前一个邦政府签的合同了，怎么着？人家是民主的。
印度网友表示
没人在印度投资哪怕一卢比
可悲的是，他们不关心未来的影响。
印度不该拥有更好的基础设施，这个国家可以用牛车和煤油灯。
然后评论区又对于要不要建高铁吵成一团。有的说这玩意太贵了就不值得弄，有的说就应该赶紧施工，然后在这种争吵中，轻松可以延迟十年出来。
为什么我敢说延迟十年？当年越南搞那个国会，2009年否决了越南南北高铁计划，要是当年通过了，越南高铁早就完成了，结果一直拖到现在，成本翻了好几倍。
知道越南现在南北铁路速度多快么？
现有的越南铁路，几乎都是法国人当年修的，这多少年了自己算算，南北铁路是1936年修的，全场1,726公里，去一次要30个小时，是的，你没看错，平均每小时就60公里的龟速。
我都不知道为什么越南不急。
越南算是最像中国的国家，一个国会就折腾成这样，现在还在吵呢。
哦对了，这条铁路也是本子拿下的，再次恭喜本子。
至于印度什么，算了吧…听都懒得听。
如何评价中俄为期30年总计供应约1万亿立方米天然气的供气协议？

说一下页岩气的问题，页岩气搞压裂开发，引发什么后果现在都不知道，而且现在开发技术不如美国，致密也不如美国，欧洲那边已经把水力压裂给禁了，这里面有地质问题。
致密油也开发过，产油效果太差，不经济。
04年壳牌就在中国搞过勘探，后来不了了之。
都是搞原油开采的，为什么沙特活的那么滋润，有些国家就不行，这是有原因的。
不要脑袋一拍，说那就是那。
管道气比液化气船便宜。德国扛着压力建北溪二号线，不是因为德国人傻。
另外，这是能源安全的事情。
最后，我知道某些人大闺女在波兰读书，喜欢乌克兰，很反俄，但是对于思想反俄是一码事，中国能源安全是另外一码事，不要搅合在一起。
听到一种很有意思的说法：中国和美国关系好着呢，和俄罗斯才是关系不好。大家怎么看？

俄罗斯内部分为两个派别，这两个派别是从19世纪以来就一直存在的。
一个叫西化派，一个叫斯拉夫派
普京本人是西化派的提拔起来的。
但是执政以后逐渐转向斯拉夫派。
梅德韦杰夫属于西化派。
上图说明的是现在俄罗斯政坛的情况，普京坐在中间。
西化阵营，有安东·西卢安诺夫，马克西姆·奥雷什金，埃尔维拉·纳比利纳领导的财政部，经济发展部和俄罗斯央行，梅德韦杰夫是其中的非正式领导人，另外还有俄罗斯天然气工业股份有限公司的阿列克谢·米勒。
外交部长拉夫罗夫实际上属于倾向于西化派的，这点可能和很多人想的不一样。
斯拉夫派，主要是军事和情报人员组成，这个阵营包括俄罗斯石油公司的CEO伊戈尔· 谢钦，号称普京大脑的亚历山大·杜金，FSB主任亚历山大·博尔特尼科夫，安全会议秘书帕特鲁舍夫。
国防部长绍伊古虽然出镜比较频繁，但是他属于行政人员，而不是派系人员。
国际政治一般是安全优先，经济利益其次。典型例子是澳大利亚。
从这个层面上说，中俄目前利益一致，中美目前利益不一致。