bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
专家称「上海疫情规模比武汉大但疾病严重性低，无症状或将可以居家隔离」，上海何时能结束本轮疫情？

说说我个人的经历吧。
武汉早期刚爆发的时候12月，期间该干嘛的干嘛，直到1月底封城，当时有部分朋友感染，但是进不了医院。同时可能也有很多的人在不知不觉中产生了抗体，成功免疫，这部分人是自己都不知道自己曾经感染过一轮的。
封城早期还没有全部封，不准出武汉，但允许出去买菜，一周后升级了封控措施，于是大家全都不能上街，只能在小区内活动。再过了些时日，完全不让下楼，不准出门栋，那时候开始搞小区团购送菜的事。
有通行证的车才能上街跑，于是只能那几个固定的商家才能送菜，信息沟通是买菜群，大家在群里预订买什么菜，那个时候能吃上猪肉就是非常奢侈的了。当然，社区本身每周也会送一些青菜。
封城初期就是推荐让大家尽量居家隔离，为什么呢？因为那个时候医疗挤兑已经非常厉害了，根本就进不了医院，卫生所都爆满，后面改建了医院以及增加方舱之后才缓解。——而社区群反复播报，今日XXX栋检出X例阳性，今日YYY栋发现Y例阳性，今日ZZZ栋发现Z例。也就是说居家隔离期间，阳性增长始终没有停止。
大概是全国过来支援湖北，一段时间后，社区群才开始宣布：感染者不要再居家隔离了，都申请进医院！对于感染者应收尽收。也就是把所有居家隔离的人全部收治。
此时我意识到武汉应该缓过气来了，毕竟，应收尽收之后才能保证社区不会产生新的感染者。同一个楼道内是可能通过空气，下水道等传播病毒的。所以居家隔离基本等同于全家感染，甚至沿着楼栋感染到其他住户。
应收尽收，把所有感染者全部集中到医院去之后，社区才开始慢慢清零，我记得在应收尽收之后，连续一个多月都没有通告出新的病例了。武汉才慢慢解封。
所以上海这个情况，如果专家建议居家隔离，对比武汉的情况，那么当前的上海应该依然处于医疗挤兑阶段，还根本没有资源做到应收尽收。在这种情况下，上海每日会持续存在新增感染者。
什么时候才会结束本轮疫情？按照我的理解，应该是等第一波感染者出院，医疗资源释放，然后实现应收尽收，把所有居家隔离的感染者全都收治进医院之后才能结束。因为感染者全都进了医院才能让社区感染停止，让社区感染停止之后才能有疫情真正意义上的缓解。
每人定期一年接种五针疫苗，每家囤积足够的感冒药和新冠特效药的情况下能放开疫情的管控吗？

如果这些都有效的话确实可以。
但是目前还没有做到，因为新冠不断变异，研发疫苗以及特效药的速度跟不上目前变异的速度。
如果新冠变异速度下降，当前疫苗跟特效药确实能解决，那自然没有必要再管控。
或者如果新冠的严重程度下降，新病人根本不需要呼吸机，根本不需要ICU，甚至根本不需要住院，直接挂水或者回家吃药就行，那也不需要管控。毕竟这样的病根本不会造成医疗挤兑。
某些危重病毒不需要管控，因为感染了就必死，死了没法传播，那自然不需要消耗医疗资源，也不需要管控。
某些轻病毒不需要管控，因为自己回家吃药休息就解决，不造成医疗挤兑，那自然也不需要管控。

新冠要么进化到必死的重症，要么进化到不用进医院的轻症，两者发生其一，我认为应该就可以放开管控了。
若以我为中心半径30米的范围内新冠病毒无法存活我能多厉害？

简单想象一下吧，如果唐僧没有成佛，会不会被妖怪砍死？
你把自己变成唐僧肉是厉害，但如果没有足够的自保能力那就是死路一条。
如何评价小米 2022 年米粉节「49 元换电池」活动?

这就是半价换电池吗？如果真要这样抢，不如直接改成零元换。名额再减半就行。
零元抢虽然获得优惠的人更少，但其实意见也会小一些，毕竟没花钱。
现在搞个优惠吧，优惠还行但是抢购名额太少，必然会被人骂的。
所以，感觉是设计得有点问题。主要还是名额太少。
上海六院删除《新冠疫情笼罩下的「丁丁保卫战」》一文，宣传救治隔离期外籍患者遭质疑，问题主要出在哪？

其实之前官方发言说
上海不是上海人的上海
我还是有点云里雾里的。
这下终于懂了。为什么这篇文章能发出来，是因为从医院到宣传，所有相关部门以及人员，都认为市长亲自为洋大人开绿灯批示是理所当然的，全心全意治疗洋大人值得宣传与鼓励的。
还是知友 保尔 说得好：「东方爱丁堡」。
如何评价《原神》以修 bug 名义改八重神子的做法涉嫌违反日本法律一事？

我小号抽了八重。以我自己测试的情况来看，八重初版唯一可取的地方就是索敌机制，其他地方全都是槽点。或者说，独特的索敌机制是初版八重最大的特色跟魅力。
结果呢？所有槽点都不改，去改索敌机制，而且还是削弱？这是在跟玩家对着干么。
这个修改确实是很扯淡的，相当于说：你们到底喜欢八重哪儿了，我改了还不行吗？
属实逼人退款的行为，莫名其妙。
也就日本有相关法律可以喷一下，我国恐怕相关法律法规都还未必能跟上吧。
为什么题主会觉得这是个法律问题？这明明是个傲慢的问题：对玩家有害的（八重强度问题）一个字不改，对玩家有利的（索敌能力过强）就光速修复。呵呵果然，米哈游还是那个米哈游啊。
thinkbook14+有必要等AMD版本吗？AMD6000和12代酷睿性能以及续航差多少?

如果要考虑离电续航能力的话，那建议等 AMD 。
从我个人使用的若干 intel 跟 AMD 笔记本的情况来看，离电续航能力 AMD 还是强不少，哪怕是 5000 系列都已经足够强，6000 系列会延续这个优势。两家处理器的离电续航差距并不只是测评软件才能感知的小数点级别差异，而是体感可明显感知的差距。
只不过，鉴于大多数时候笔记本还是插电使用的，而 intel 插电之后具备明显性能优势，所以还是会建议你买 intel 的人更多。
简单说：要插电性能，选 intel， 要离电续航，等 amd 。
联想 Thinkbook 14+/16+ 系列为什么没有通过英特尔 EVO 认证，是有什么缺陷吗？

因为它无法满足 EVO 认证中「超长续航」的要求。
这项要求规定必须在真实办公场景下达成 8 小时以上的续航。
而搭载 H45 处理器的这款型号在正常运行不刻意作弊的情况下，是无法做到的。
为什么 Thinkbook 14+ 的接口和扩展性会被吹捧，过去不都是笔记本电脑应有的吗？

搁10年前，那确实，这些全都有。但是后来为了做轻薄，越来越多的接口被去掉了。
去掉接口是最省事的，一方面少接口节省成本，二方面少接口降低设计难度。至于代价吗，只要找一些宣传口的去宣传，去掉接口是带给你的全新生活方式，去掉接口是高品味，做减法是为用户好就行。——至于哪个品牌喜欢这样干，等你遇到的时候就知道了。
吹捧这个，本质上还是为了给愿意勇敢保留接口的产品经理以支持和敬意，毕竟，如果所有产商都摆烂，消费者还是只能捏着鼻子消费，而不可能自己去开个厂子。
为用户着想的设计不吹捧，难道去吹捧那些强迫用户，给用户造麻烦的设计吗？
为什么联想 Thinkbook 14+ 推出后评价还不错？

因为硬伤相对较少，基本算是同价位焊门员吧。
一、首先作为轻薄本，1.4kg 的重量，合格。想象一下你做个轻薄本结果 1.8kg 往上走，这算什么事呢？
笔电圈有个基本的共识，那就是轻薄本的重量上限是 1.4kg，大于1.4kg不能叫轻薄本，叫重薄本还勉强行。同时轻薄本必须搭载 PD 充电，从而允许不带专用充电器降低携带重量。这一点从定义上来讲是合格的。
二、然后作为商务本，RJ45接口，M2硬盘口，A口C口HDMI口SD卡口3.5mm耳机口等等等等应有尽有。尤其这个 RJ45 口，认真调研一下就知道，能配备的轻薄本真不多。我知道的也就HP战系列标配RJ45。
三、再然后，作为14寸轻薄本，配备了100W的供电，这个性能释放也足够强。要是又拿个 65W 供电的机子对付一下，也就泯然众人了。
四、再看看，2.8K 90Hz 屏幕，这个清晰度也基本达标。
五、再看外设，像什么hello摄像头貌似都配了。甭管你用不用，反正该有的都得有。
六、要说硬伤：机身不算极致轻薄，方向键不是全尺寸。没有指纹识别。机身没有防水（若是TP应该是有防水的）。品牌知名度比较低（ThinkBook这名字看起来有点山寨感，知名度甚至可能不如小新）。没有LTE/5G模块（竞品战X有射频模块搭载选配）。
但是这些硬伤其实对目标用户来说，不算是非常大了，毕竟就这个价格，要什么自行车。
所以，看起来联想的产品线逐渐清晰了起来：
商务线：高端TP，青春版TB
家用线：高端YOGA，青春版小新
性能线：高端拯救者9000，青春版拯救者7000
俄外交部表示「若瑞典芬兰加入北约，俄罗斯将采取报复措施」，释放了什么信号？

我觉得这事情没啥。
忘记历史的我简单科普一下：北约这个组织建立起来就是为了对抗苏联的，换句话说，也就是用来对抗俄罗斯的。虽然苏联曾经建立了华约来对抗北约，但华约最终凉了。所以北约对俄罗斯来说就是赤裸裸的军事威胁。
其实直接说北约就是一个反俄军事组织也基本没错。

那么，如果这句话翻译成：俄罗斯宣称「如果任何国家新加入反俄组织我就采取报复措施」，是不是大家就能听懂了？
如何看待天津车主到充电桩发现车位均被「占位车」占用，怒砸两辆汽车车窗，如何破解公共充电桩被占用难题？

其实要破解这个难题，我有个建议，就是动用经济手段，换言之，得加钱。
只要停在这个位子上，无论是否充电，都按照充电位计算时长并收费。停车费用必须高于油车。
这样的话，也不用纠结它是充电位还是停车位了，完全可以把它当成一个「高价停车位」，只要你出得起钱，那油车停上去也没人拦着。
如果满电的电车占用充电位让其它电车没法充电，这难道就不是难题吗？
具体怎么实施呢？可以考虑车位自带锁，过去刷码付费开锁，然后车辆停上去，开走自动停止计时并计费结算。至于你插不插充电插头就随意。
也可以考虑像路边停车位一样人工管理。对，重要的是有人管理。
没人管理？充电免费？充电位价格跟停车位相同？那自然这就是个难题了，没人有兴趣去解决它。
如何看待 2022 考研初试落后头名 60 分考生复试逆袭考上协和？

47分这个，你说的是四六级分数吗？其实，我国英语考试的难度是偏高的吧。
实话实说就是：当年我六级不及格（五十多分，当年是一百分满分），但GT都没啥问题，雅思8分，而且我研究生毕业论文（全英语写作）获得了优秀。
编程我只看英文文档，国外英文论坛我随便水文章根本不带停，脱离英文词典很多年。但我的六级确实就是不及格。
所以其实这说明不了什么，只能说明我国英语考试的考察方向跟写论文的英语能力并不一致。
游戏《原神》中角色钟离表示“璃月有3700年历史”，而在原型中国有记载的历史约五千年，是否应该更改？

钟离原型大约6000岁，这就是一般估算的中华文明历史长度。题主凭空给减了700年是啥意思？
至于璃月建国3700年，这是公认有明确建国记载的开端（殷商建立）。
怎么看待在小学门口等着贴接送车辆罚单的交警？

这事情其实你怪交警没意义吧，那个地方既然不能停车，既然没有足够的停车位，谁来也解决不了问题。不让停，起码还能维持交通。通畅。
如果规矩有问题，要么就解决问题，要么就解决规矩本身，你去解决执行规矩的人这算啥事呢？
而且，家长不离开车确实是不会随便贴罚单的，既然贴了肯定是你离开了。
话说回来，接孩子问题确实是个非常麻烦的问题，如果学校本身配备停车场就会好很多。
有的人指责家长占用公共资源。然而吧，孩子就是国家的公共资源啊，那么多家长帮国家养孩子，贡献未来的公共资源，那么为了接孩子这种事，占用公共资源其实本质上也并没有完全的不合理。
不妥的还是学校周边的交通建设问题。是应该建停车场还是学校应该建立一个队伍如何如何，其实感觉那种车用麦当劳的做法或许是一种思路，或者专门修个立体的结构来解决这个问题。
如果学校确实周边空间极度紧张，其实也可以集中的把孩子送到离学校远一些的地方，然后再于宽敞的环境接送。比如校车送走，或者在校门口直接安排地铁这样。
所以我的看法，交警罚是没有问题的，毕竟这里就这规矩。家长要想解决问题其实还是应该从路政规划上着手，指责交警意义不大。

当然，评论区知友说的好：只要大家都不要孩子了，这事自然就解决了。所以嘛，等，等到大家都不要孩子，放学接孩子自然就不再是问题了，毕竟人都没了还堵个什么车呢。
怎么看待“娶独生女等于娶了一台提款机”这种说法？

这种话，明显低估了人类存活的年龄。
香港平均年龄85岁。内地各省就算保守点80岁也没啥问题。所以呢？五六十岁等老丈人走了继承个家产而且还在老婆手里有啥意义？再等30年老婆没了，一个人看着家产？不如先祈祷自己能活到那时候。
别忘了：男人的平均寿命低于女性。
也就是说，更大概率是独生女继承独生子的家产，而不是反过来。
当一个国家感觉自己利益可能被侵犯时，可以先发制人进行侵略吗?

取决于你是胜利还是失败。
如果你胜利了，史书自然不会把你的行为定义为侵略。
如果你失败了，就算不是侵略它也是侵略。
「阀值」是否为「阈值」的误笔？

据说阈值是正确用法。
不过，拜ps软件所赐，我确实用了很多年的阙（que）值，直到工作后被领导纠正为阈值，然后不得不承认我确实搞错了。
至于阀值，应该是互联网时代诞生的新用法吧。
无意追究谁对谁错，毕竟要追究的话只有阈值是对的。
但是，就「民间错误用法」来说，阀值确实不是先出现的，阙值才是。毕竟，上阙限，下阙限是学术上本来就存在的名词，阙值感觉也很自然。只不过阙值并未在互联网时代流行就很少见了，但阀值却被发扬光大。
所以大概是这样吧：
标准版：阈值
文艺版：阙值
通俗版：阀值
现在，反正大家应该都懂得你想说的是什么。

其实我无比不喜欢阈值这个读音跟写法。
但我还是必须承认，阈值才是正确写法。对的就是对的。哪怕是老师教错了，也得承认对的是什么。
如何看待现在的年轻人不爱换手机的现象？你现在的手机用了多久？

如果天天被封在家里，那明显是电脑比手机有用吧。

要是对我自己来说：换手机的第一动力是因为手机带不动游戏。之前是为了崩三而持续换旗舰手机。而现在，崩三已经上了PC，所以换手机的需求就大幅度下降了。
所以感觉这理由挺清晰：对性能需求最强换机需求最高的是游戏。最近两三年来手机性能需求最高的手游也只不过是崩坏三而已（2K分辨率下崩三手机版 配置需求 高于原神手机版）。而这游戏已经上了 PC 。于是换手机的动力大幅度下降了。
英特尔官宣 3 月 30 日发布 Arc 锐炫系列独显，首发笔记本电脑平台，还有哪些信息值得关注？

intel 显卡取名 A 字头总感觉怪怪的。只有我这么觉得吗？难道不该是 I 字头品牌更合适吗。
至于技术上，个人比较关注 XeSS 的超分辨率采样技术，不知道会跟 DLSS 比起来怎么样，更重要的：是否需要游戏本身提供支持，有多少游戏能支持或者支持多少游戏？
市场上，其实是这样，intel 核显偏弱意味着依赖 nVidia 提供的显卡，而这也就意味着 intel 笔记本的价格最终会受到 nVidia 供货价格的制约。这对 intel 显然是不利的。所以 intel 做显卡应该属于多方面权衡的优解。
有一点很难理解。为什么 intel 显卡驱动做了这么多年，理论上应该很成熟，兼容性也好，但性能看起来并不算是非常的理想？
不过其实就算稍微差一点，我个人还是支持它。因为显卡领域破除 nVidia 的垄断确实挺重要的。——至少，nVidia 低端显卡（MX450那种）的销量未来应该会逐渐消失。
而如果 nVidia 不能用低端显卡来消化低端处理器的库存，那么就可能会制造出一些更优秀的独显出来。——大概，有 intel 跟 amd 的合力，才能让我们用上更便宜的 nVidia 吧。
为什么很多网友都说电脑用5年左右就该换了？

游戏主机一般能输出个1080p，30-60帧就满足了。
而PC用户用过更多更流畅的，所以需求更高。
如果只要求达到主机水平的分辨率跟帧率，那确实可以多用几年。
现在，游戏电视机4K120Hz已经非常普及了。但主机能稳 4K120 的游戏就没几个。
如果分辨率画质帧率全都缩到温饱水平那用10年当然没问题，但其实很多人还是想要要求更多的。
不过总的来说，台式机还是会比笔记本更长寿。原因在于台式机可以不断更新外设，而笔记本即便性能配置没落后，显示屏落后时代了其实也是不想继续用的。
现在与新冠共存的声音是有人带节奏吗？

节奏那肯定是有人带的。但其实有的人也只是单纯的蠢，并没有意识到新冠共存对我们来说并不会比防疫更好，只会更糟。相当于是一方面他们享受了防疫带来的成果，一方面不想付出防疫的代价。
新冠共存或许适合那些发达国家，或者少数GDP极高的发达城市。但其实一部分人盲目自大了，以至于已经忘了一个事实：中国还是个发展中国家，根本承受不了新冠共存带来的后果。共存意味着相当多的产业会撤离中国，很多人将会失业，而我们不能承担这个后果。
现在大家生活水平的下降是新冠导致的，不是防疫导致的！
好比你作弊被取消成绩，这个后果是你作弊导致的，而不是举报你作弊的人导致的！你应该埋怨的是作弊本身，而不是埋怨被人举报。
所以，生活所迫的锅是新冠本身，而不是防疫。
有没有防疫，新冠都客观存在，客观存在的新冠实实在在的影响了全球的生活水平。你再怎么开放，也回不到疫情之前！
当然，另外一部分人，鼓吹新冠共存，是因为他们以为新冠共存等同于回到疫情以前。
实际上，这是不可能的事了。
在疫情时代，新冠共存，也就意味着，你每天，每一分钟，无时无刻出于疫情时期，你在所有公共场所，永远出于随时可能感染的环境中，整个社会实际上沉浸在绝望之中。
虽然，时间长了或许也就习惯了「与口罩共存」的生活，也就习惯了「大家都不敢外出」的生活，也就习惯了「只要参加人口聚集活动就随时可能中招」的生活。但「整体社会活力的下降不可避免」。
摆烂的国家希望通过舆情引导我国一起摆烂，所以带节奏的情况肯定存在，但我还是建议大家思考一下，摆烂对我国是不是一个更优选择。我认为大概率不是。
简单结论：
清零政策，在疫情不爆发时期我们还真能放心大胆的过上疫情前的生活。只是每年偶尔封一阵子。用短时间的封城换来大部分时间的正常生活，这是值得的。
共存政策，就意味着，永远处于疫情之中，永远有一大部分比例的人不敢外出，社会活力永久下降，无时无刻不面临着感染的风险。穷人感染了等死，中产感染了回到解放前。用「从来不封城」的自由来换取「永久处于疫情笼罩中」的诅咒，这真的值得吗？
这是共存派想要的生活吗？他们以为共存了就是回到疫情前，实际上不是，恰恰相反，共存了就意味着永久处于疫情内，这意味着什么，各位可以自行想象。
补充，最后再科个普吧，不要以为不死就没事，绝大多数病的危害并不是致死。而新冠至少目前研究认为是可能造成嗅觉，味觉，以及中枢神经损伤的。
https://www.zhihu.com/question/478933195/answer/2081137858
目前无症状感染者居多，是否存在过度防疫？

目前不存在过度防疫。
流感的 R0 大约 1.3，早期新冠的 R0 大约在 2.2。
而根据文中研究，现在的奥密克戎， R0 在 4~8 之间。
R0 是一个指数级别的参数，每增加 1 都是质变。
从传染病传播的角度，无症状感染者跟感染者并没有分别，都可以传播病毒。而且鉴于他们可能体温正常，比感染者更难被简单筛查。
对于 R0 值达到 4 的传染病来说，怎么防疫都不是过度的。
建议完全放弃共存的幻想。
当然，想要共存也不是不可以，目前国内不是有两处试点可以让你们去么？
为什么互联网大厂一边大规模裁员，又一边招聘？

不招聘，那HR自己不就要被裁了？
你就不许 HR 自己刷刷 KPI 啊。
从谷爱凌身上可以学到什么 ?

就一句话：在出身跟地位面前，努力真的啥都不是。
有句话说得好：
条条大路通罗马，人家出生就在罗马。
你鸡娃几辈子能达到的终点，也比不上人家的起点。
这或许可能就是宣传口想要的态度：鸡什么鸡，都给我进厂！
北京四合院，世界顶级藤校人脉，9位数资产，用海淀区的教育去应试美帝easy模式的升学，你鸡一辈子娃能赶上谷爱凌的零头吗。
个人觉得吧，若是要举靠鸡娃成功的例子，朗朗他爸才是活榜样，毕竟那是真的完全靠鸡娃从社会底层实现的阶级跃迁。可这种类型，大概没有多少人会夸的。因为这个操作大多数人是真的学不来。
谷爱凌？一出生就是中上层，站在人家的终点线上然后夸口说自己一天睡10小时，这真的不是来故意气人的？
三国杀八人局，每个人中闪电的概率一样吗？

这模型看起来复杂，其实并不复杂。
因为每一轮需要判定一张牌，然后摸两张牌弃掉。并不是每张牌都参与判定。
如果一号位判定失败，然后连续两张牌摸走了闪电判定牌，那其实二号位生存几率是增加的。如果一号位连续三张牌都不是闪电判定，二号位生存几率才下降。换句话说：前置位判定失败并不一定意味着后置位生存几率提升或者下降。
简单计算可知一号位连续三张牌都不是闪电判定的概率约为 60% ，这种情况下二号位生存几率下降了。而另外 40% 的情况下，二号位生存几率都是上升的。
另外，每张牌判定出闪电的概率是 25/160 = 1/6.4 ，不是八分之一而是六点四分之一，这个危险系数比你想象的是要更高的。

即便每个人都没有中闪电，也并不意味着后续闪电比例增加，因为闪电判定牌完全可能被摸牌阶段都摸走了。
详细计算其实比较复杂，不过简单结论应该是：鉴于每人都需要判1摸2，实际数学模型会更接近单纯的1/6.4概率，而与牌堆本身变化关系不大。
玩儿三国杀到底是不是随机发牌？

这不可能是随机啊，三国杀是有牌堆的。
也就是说，在牌库用尽之前，是从当前牌堆的剩余牌中选择一张牌的。
至于牌堆，我以前所知道的以前是160张牌的牌堆，现在是多少牌了不确定，但肯定也是明确存在牌堆这个概念。
【摸牌堆】全部摸光了才会重新组成新牌堆。
而弃牌与打出的牌是进入弃牌堆的。这些牌必须等到重新洗牌（摸牌堆空时）才会进入摸牌堆。

由于有玩家手上屯牌存在不同倾向的缘故，【摸牌堆】本身是不可能所有牌概率均等的，它体现的只是剩余牌堆的概率。
考虑到观星等牌堆技能的存在，摸牌堆应该是真实存在的概念，而不太可能是随机生成牌的。
如何看待《三国杀》Steam 版出现很多水军好评？

其实这类已经上线多年的游戏新开 steam 服，是会有一些情怀党前去打分的。
虽然阴兵多半是有，但也不排除有情怀党过去打个分。这种事情毕竟还是人家的自由，对吧。
为什么现代游戏容量超过100G，厂商却不压缩？

题主有没有想过一种可能：这个容量本来就是压缩之后的结果？
牛排几分熟最好吃呢？为什么要全熟的人很少？

全熟的牛肉好吃，但那家厨师不会做。就这么简单。
如果是日本和牛的厨师，会做全熟。如果是东北酱骨架的厨师，也会做全熟。能做全熟牛排的厨师多的是，唯独某些技术不怎么样，学了一些半吊子，又不会做全熟的厨师，会说出没有全熟的话。
美国前总统特朗普也喜欢吃全熟牛排。因为他自己就是开酒店的，可以让自己的厨师给自己做全熟牛排。
总的来说，实际上西餐厅的牛排问题纯粹是因为无知的服务员以及无能的厨师对顾客的PUA行为。
全熟的牛排是存在的，八成熟也是可以有的，只不过那家厨师做不出，那家服务员也不知道，所以只能PUA顾客。
当然了，如果只是同事们嘲笑你，我觉得你也没必要想太多，这只是一群无知的人的嘲笑，不用在意。
如果去西餐厅，请记住你才是顾客，你才是上帝，所以你要全熟就大胆的要求全熟，要八成就大胆的要求八成，要筷子就明确的要求筷子。不要当个顾客去消费却被其它人PUA成孙子。
显示器是60Hz，那么玩游戏有必要超过60帧吗？

只说你的第一点，这个与游戏本身有关。可能有必要，可能没必要。
具体取决于游戏如何处理你的「输入操作」。
简单例子，游戏60Hz的话，0毫秒的时候走第一帧，16.6毫秒的时候第二帧。
你在 1 毫秒的时候进行了一个操作，而这个操作对于游戏来说，实际效果在16.6毫秒的时候才生效。也就是说你的操作到产生效果实际消耗了15.6毫秒。
但如果你的游戏本身是120Hz，显示器是60Hz呢？
那么游戏在 8.3 毫秒的时候就生成了第二帧，虽然这一帧实际上没显示，但从游戏逻辑上来讲它已经产生了效果。我们在 16.6 毫秒的时候看到了第三帧的渲染结果，但此时你的招式已经在 8.3 毫秒的那一帧打出去了。
也就是说，虽然显示器同样是60Hz没变，但120Hz游戏有可能让你在8.3毫秒的时候打出你的招式，而60Hz游戏就可能要到16.6毫秒才打出招式。虽然你在16.6毫秒的时候才能看见显示刷新，但游戏逻辑已经在8.3毫秒时结算了这个招式的动作，你出招就早了半帧。
这种现象在某些动作游戏中特别明显，低帧率放不出去的连招，提高帧率就能够流畅放出去，虽然显示器帧率丝毫没变。
所以我的结论是：如果一个游戏输出帧率与它处理用户输入操作的帧率一致。那么提升输出帧率会导致用户操作延时降低，搓招更流畅，即便显示器只有 60 帧也同样如此。——这样的游戏现实中帧的有，而且可能并不是少数。
但是，对于某些游戏，游戏实际处理输入的逻辑与输出帧率无关，游戏按照240帧甚至480帧的高帧率去处理输入逻辑，与实际显示输出帧率无关，那这种情况下，这个游戏就没必要提高帧率，跟显示器帧率对齐就够了。
为什么市面上几乎所有的笔记本电脑都不内置电源适配器？

因为更多的人可以选择直接在公司跟家里各放一个适配器。
这样就可以省掉每天带适配器。

而适配器内置，就意味着把这个傻大黑粗的重量直接内置进笔记本。那样，笔记本才是永远跟傻大黑粗分不开了。
内置电源的这个行为有多疯狂呢？你参考一下 ITX 主机的重量就明白了。ITX到现在为止充其量也只敢比体积，从来没敢比重量，因为重量方面就是完败。
为什么各大笔记本厂商不内置可编程的 2.4G 接收端呢？

蓝牙就是可编程 2.4G 接受端。
如果你觉得蓝牙体验不佳，那么把 2.4G 接收器做成内置可编程之后的体验也会同样不佳，对，跟蓝牙一样。
《艾尔登法环》会成为 2022 年度最佳游戏吗？

现在才 3 月。我觉得判断年度最佳游戏的结论还为时尚早。
毕竟，今年还剩四分之三的时间，完全有可能出现更厉害的游戏。
如何看待华为 CFO 孟晚舟称「华为的研发投入不受利润的约束，十年研发累计投入超 8450 亿元」？

华为技术有限公司，成立于 1987 年。
比别人多赚二十年的钱，所以天生就是比别人有钱，所以多了二十年的研发投入，这确实就是天然的、客观的、无法否认的优势。
不过，一部分作者反复拿这种无法改变的先天优势说事，很没劲。就好比，假如你爹妈天天在你耳边说我吃过的盐比你吃的饭还多，你会有啥想法？
哦：微软成立于 1975 年。微软至少比华为多投入了十二年的研发，这也是天然优势。
高研发投入的天然优势是否一定能转化为产品力，我觉得不一定，至少微软的研发投入绝对巨大，但现在弄出来的产品算不算足够NB，可能要打个问号。
可能一部分人不这么认为，他们会觉得，成立于 1998 年的谷歌，比华为缺少了整整十一年的研发投入，在华为面前，大概只是个 P 吧。唯一不明白的是，为什么这家小弟弟公司，只是禁了个 GMS ，就能带来那么大的影响呢？
幸亏苹果成立于 1976 年，要不然，万一苹果是 2006 年成立，估计他们会认为在华为面前苹果连提鞋都不配了。
公司可以一直不同意辞职吗，但我实在想辞职，该怎么办？

可以，如果你写「离职申请」，那么公司确实可以一直不同意离职。
因为离职申请是与公司协商，双方协商立即解除劳动合同。公司不同意就不行，永远不行。
但如果你写「离职通知」，通知公司一个月后准时离开。那么公司就没法不同意。
因为你只是通知离职，而不是协商离职，公司无权选择同意或者不同意。
不过注意，离职通知必须提前一个月给出。而且公司也须给付这一个月工资。
如果是公司呢？公司也可以单方面主动通知你离职。但公司单方面通知你离职也同样必须提前一个月。不过大多数公司不会提前这一个月，而是让你立刻离开，并且把这一个月工资直接发给你，理论上，还应该加上劳动法规定的补偿金额。
所以，不同意你辞职的公司是很奇怪的，明明有机会免费解除劳动合同，非要拒绝，而其它所有方法都至少要多付一个月工资。
结论：如果你想辞职但公司不同意，可以直接书面给公司发送「离职通知」，然后等一个月直接走人即可。
C 语言用 \n 换行后就无法再回到上一行了吗?

可以，也不可以。
语言标准库提供的方法通常都必须是跨平台的，也就是说 C 语言本身不绑定自己的平台。因此，但凡一个特性没有以跨平台的方式实现，它就不能进入 C 标准库。（跑个题：比如我们会看到在 Linux 下编程常用的的 <unistd.h> 这个头文件，它其实提供了很多的操作系统标准功能，但它不在 C 标准库内，因为它不是跨平台的。）
而对于屏幕光标移动相关的功能，各平台并没有统一的规则与接口，所以没有直接提供在 C 语言标准库内。
要想实现，方法有两个，一是引用一个支持文本界面光标操作位置操作的库。二是查阅当前平台标准，自行实现相关功能。比如说 ANSI esc 符号这些机制本质上是针对特定平台的控制码，它在特定平台（POSIX终端）内可以生效，而且输出esc控制码并不需要用到标准库以外的功能。这两个方法确实也都可以用 C 语言实现。第一种方法需要引入第三方库，第二种方法不引入第三方库。当然，无论哪种方法，都无法做到完全意义上的跨平台。
所以答案是，C语言可以实现。不过具体实现的方式局限于你的目标平台环境。
路透社记者问：我注意到你今天佩戴纯黑领带，请问有何特殊意义！这样的问题，你怎么看？

正常理解应该可以是强行把它当作一个善意的提问，不自觉地引导大家关注他今天带了黑领带。然后顺便解释一下，双方都可以应对得体，可以获得满分公关的效果。
至于暴怒者怎么想的，其实我知道，但也不想知道。
如果俄罗斯只能用鸿蒙，那么小米 OPPO 在内的国产手机在俄罗斯市场会怎么样？

鸿蒙其实从生态位上来看只是跟ColorOS，Flyme，MIUI，H2OS差不多的东西。鸿蒙所对应的这些东西并没有被禁用，也无法被禁用。

真正可以被禁用的东西是 GMS，而鸿蒙不包含 GMS。所以鸿蒙解决不了被禁用 GMS 的问题。
倒是华为打造的 HMS ，本质上算是面向 GMS 的某种抗争，遗憾的是，其实华为从来不宣传 HMS，（注意 HMS 至少在目前宣传口径下，是与鸿蒙没有关系的）。

一句话总结：HMS是真正的干货，它确实是对抗GMS封锁的东西，如果俄罗斯真的被封锁了，确实是可以拿这个东西来帮助的。但这个东西目前状态达到什么程度很难说，至少，华为没吹它，大概说明HMS还没有达到能跟GMS分庭抗礼的程度。
至于其它的东西？鸿蒙替代的东西可以说是AOSP本身，而这恰恰是无法封锁也封锁不了的东西，也就是说，做鸿蒙究竟是为了什么原因不明，至少绝对不是为了对抗封锁，因为它所实现的那些东西根本没有办法被封锁。虽然鸿蒙是宣传上的巨大成功，但是，但凡一个国家真的遭到了GMS封锁，鸿蒙对此是完全无能为力的，在能否对抗封锁这个问题上，鸿蒙与ColorOS，MIUI等系统并无本质区别。华为如果拿出HMS或许能一战，但鸿蒙跟HMS毕竟不是一回事。

所以题主，所谓俄罗斯只能用鸿蒙，这一点从假设上就是不成立的，能提出这个问题说明你并不知道鸿蒙是什么。
万门大学承诺学够 3600 小时返全款，如何看待这种营销模式？还有哪些信息值得关注？

哪怕把这个叫做庞氏骗局，我觉得都是侮辱庞氏骗局好吧。
因为庞氏骗局起码是让第一波入场的人拿到钱，忽悠后续的人入坑，然后把雪球滚大之后，再搞砸的。
而学3600小时（大约十年）返款这种事情，他们本就没打算让任何一个学生完成，这怎么能叫庞氏骗局呢？这是商业欺诈啊。
实际考核中是会巧立各种各样的名目让这个3600小时无法达标的，放心，套路多的是。总之就是你绝对不可能达标，如果达标了，他们会临时修改规则让你无法达标的。
能滚起第一波雪球，后续入坑人的钱被用来支付第一波人的回款，这才叫庞氏骗局。不然，像这种，哪怕第一波人也根本拿不到钱的，那只能叫商业欺诈，不叫庞氏骗局。
如何看待当前（2022 年初）这股显卡降价潮？

其实在矿潮来临前多年，显卡的出货主力其实一直都是一两千价位的甜点卡。
只有一两千价位的卡回复到正常应有的级别，才是真正的矿潮退去。
如果只是两万的卡降到一万，一万三的卡降到八千，这种事情与绝大多数普通玩家并没有什么关系。
虽然它或许标志着退潮的开端。但这个开端到正餐要多久，还很难预料。
因此：
革命尚未成功，同志们仍需努力。——孙中山
坚持到底就是胜利。——李大钊
为何 KFC 要几乎强制手机点单？

有很多答主的答案本质上就是受害者有罪论。这让人不舒服。
不过后来我仔细想了想，除了受害者有罪论以外，似乎还真找不出多少合适的理由来。
这里的本质就是 KFC 依然还是相对强势的门店，就算它强制消费者手机点单，大多数消费者也会接受。
「由于消费者不反抗，所以产商敢强制消费者，所以消费者有罪」这个理论确实让人不舒服，但，我们能找到更好的理由吗？
难道是：「缺少相关法律法规」？
如何看待一律师起诉康师傅老坛酸菜牛肉面并索赔 1 万元，同时表示「让企业敬畏法律」？

严格的说吧，如果插旗是一个合法经营，有一切正规手续的正规企业，那么选择插旗作为供应商不该是康师傅的锅。——而应该质疑的是：为什么监管机构能够让插旗这样的企业舒舒服服的生存那么久？
当然，就这样的案子而言，我认为如果律师胜诉，康师傅应该有正当理由起诉插旗，承担自己的损失。自然，消费者选择起诉康师傅是没有问题的。
如果大家觉得插旗只罚1000罚太少了。那么就应该都去起诉康师傅跟统一，而起诉康师傅跟统一最终造成的赔偿，理论上，康师傅跟统一都可以起诉插旗来追偿，这样，才能让插旗付出应有的代价。
所以我还是赞同律师起诉的行为，毕竟，星星之火，可以燎原。
消息称高通骁龙 8 Gen 1 + 将于 5 月初发布，该产品都有哪些值得期待的地方？

最值得期待的是这款处理器能够给大家一个明显的结论：究竟是 ARM 新架构的问题还是三星制程的问题。
如果换了台积电就好用了，那是三星制程的锅。
如果换了台积电问题依旧，那是 ARM 新架构的锅。
如果换了台积电只解决了一半的问题，那么 ARM 新架构跟三星制程都得同时背锅。
有的人认为高通拉跨是高通背锅。我个人对此表示怀疑。毕竟 CPU 这部分是 ARM 公版，有锅那也是 ARM 的，至于 GPU 倒是自研架构。而联发科那边 CPU 跟 GPU 都是 ARM 公版。
很少有人真的认为高通的 GPU 拉跨吧。如果是 CPU 部分的问题那其实锅也是 ARM 的。

所以，确实是真的挺期待这款处理器的实测表现的。
为什么大写锁定键（Capslock）使用不多，却被设计在键盘的黄金位置上？

首先，它算不算是黄金位置？一部分人认为它是黄金位置，恰恰是因为他们的右手已经习惯了脱离键盘使用鼠标，于是觉得左手才是整个键盘操控的中心，他们就误以为左手的中心就是黄金位置了。
其实对键盘来说，显然不是这么理解。中心地区是按照整个键盘来衡量而非单纯只按照左手来衡量。因而主键盘区越靠中间越黄金，也就是说F键跟J键附近的位置才是黄金位置。小指是最不灵活的手指，所以真正的黄金位置是 FGHJ 这几个字母周围。为什么不把真正的高频按键放到键盘正中间，这一点才是我真正觉得奇怪的地方。
其次，它是不是使用不多？
Capslock 键作为一个开关键，只需要按键一次就能持续生效，所以它的使用频率自然会比其它按键低很多。
比如我输入一个大写宏：MSG_CODE_SC_PLAY_AUDIO_START 这里有大量的大写字母，但 Capslock 键只被按了一次。
使用频率低的键是不是就意味着使用价值低，这个可真的不好说。而且键位一旦固定下来，要想更改是挺难的。
如果真的评价使用率，那电源开关键的使用率恐怕也很低呢，毕竟每次开机只需要按一次，而一台电脑或许几个月才开关一次机，平时都自动休眠或者合盖子了。
但是无论开关机的使用频率多么低，绝大多数设备也不会去掉开关键，对吧。
再类比一下公交车上的安全锤，灭火器，即便你可能一辈子都用不着，它依然会被放在某个很方便获得的地方。
原因在于：使用频率低的功能并不意味着它是不重要的。——可惜很多产品经理并不懂得这一点。
最后，为什么被设计在这个位置。
其实这个理由挺简单的：相近的语义设定到相接近的位置。Shift就是临时大写，而Capslock是长期大写，你看到在Shift的上方就是Capslock，这其实是从逻辑理解的角度来出发的，因为Capslock是一个功能接近Shift的按键，把它设计到Shift附近很合适。
另外一点就是：Ctrl，Alt 这些与 Shift 类似的转义键也都在Shift附近，与此同时，后来发明的 Win键跟 Fn 键也都在这个区域。可见「逻辑功能相接近的按键放在相近区域」这个设计思路是没有问题的。
程序员35岁之后不写程序了，该怎样职业规划？

现实中95%以上的程序员，35岁以后依然都还在写程序。
能够做到35岁以上不写程序的，我见过的主要就这两种：
1，转管理并且比较成功，管理岗位事务特别多以至于没精力再写程序的。
2，年轻时进大厂突然暴富，钱赚够了，后边不想继续干了，换个活法。
至于题主想象的那种：35岁被裁了不写程序？现实中我没有见到过。这部分人虽然在大厂被裁，但只要愿意降格（降工资），能去的地方多的是，前提当然还是继续写代码。因为这是基本功，这是安身立命的本事，你花了十几年练出来的本事，突然放弃掉，难道能做得更好？这很难。
一线互联网大厂可能不要你，但二线互联网大厂，或者一线非互联网大厂，都等着要你呢。

所以怎么说呢，程序员35岁不写程序，这种话就跟「知乎人均百万年薪，人均985211常春藤」那样离谱。如果你相信程序员35岁都不写程序，那不如相信知乎人均百万年薪更实在。
35岁不写程序的当然有，但这种概率，其实并不会比985211录取率高多少。或者换句话说吧，如果你能做到35岁不写程序（还能活得很好），那么你有可能已经站在了程序员的巅峰级别，这种打工皇帝是不需要别人来安排职业规划的。
所以题主这种问题就好比在一个普通高中的普通班学生中展开讨论，论述自己是考北大更好还是清华更好，那叫离谱。
如果你实现了人参赢家，35岁不用写程序了，那自然没有什么问题，不过绝大多数普通程序员，35岁肯定还是得老老实实继续写程序的，没必要想太多有的没的，也不用为那些收入是你五到十倍的程序员35岁被裁而操心。
12代英特尔cpu不带f和带f的为什么差价这么低？核显的不值钱吗？还是清库存？

因为你看的是散片，企业采购不太可能用它。盒装f差价300元。
散片f差价50是因为散片市场针对的是发烧友。对数码发烧友来说intel核显本来就只值50元。
cpu二手是按照散片来卖的，不如思考一下盒装核显到手就直接损失250差价的现实。（盒装核显比f贵300，转手就只能比f贵50卖了）。
为什么玩家们一边称赞原神不逼氪，一边却又因其全球的高营收而窃喜?不矛盾吗？

不氪金是指85%的玩家不氪金能玩。
赚钱多是称赞mhy在15%玩家身上赚的钱够多，能够更好点支撑研发。
mhy的氪金率大约在7%～17%之间。
如果是整体网游的话，氪金率在15%。换句话说大于15%的氪金率就是高氪金率，小于15%的氪金率就是低氪金率。
换句话说其实，一个正常制作的网游，是一定要让85%的无氪玩家能玩的。
而mhy的游戏具有偏低的氪金率以及偏高的氪金总量。这会具备较好的口碑。毕竟无氪低氪党的比例永远是大多数。
国内不发版号，把游戏投到海外不行吗，为什么好多公司都倒闭了?

水土不服呗，投海外的话，要研发适合海外的游戏。这些公司经验不丰富。
要知道中国是单一国家巨大市场，他们已经有相关的开发，策划，运营针对中国市场，但如果直接换成海外，他们就抓瞎了，得摸着石头过河，可能还没摸到就倒闭了。
所以，如果他们起初就不是冲着海外来开发的游戏，自然没法直接改成海外。
倒是有些一开始就直接冲着海外开发的游戏，可以在海外好好生存。
腾讯 2021 年员工人均年薪增至 84.7 万元，这在互联网行业是一个什么水平？

福利开支并不仅仅指薪酬啊。工作餐，班车，福利房什么的都算啊。
而且腾讯给离职员工也发福利，给已身故员工的家属也长期持续发福利，至少这部分肯定不是薪酬。
所以用福利开支去除在职员工数，这也太扯了。
当然，腾讯员工福利好本就是众所周知的事实，以前曾经多年蝉联互联网最佳雇主。只不过现在好像已经不是腾讯了。
以前我们这曾经有出去的实习生，先拿了华为的offer然后拿了腾讯就直接拒了华为，原因也很简单，腾讯比华为待遇高了个20%～30%的样子。虽然说他这个情况也许是个例，不过这种个例出的并不少，后来大家知道了，就是说互联网企业的工资确实普遍高于传统企业（哪怕是华为这样曾经以高工资著称的企业也比不过互联网），互联网企业高工资确实是普遍现象。
如何看待戴尔游匣 G15 2022 款仅拥有一个 M.2 接口的硬盘位？

客观来说，从评测者的角度看，确实是明显的不足。可以算是产品经理设计上的失误。
但是，这是因为评测者基本都是用的每年顶配，在硬件使用方面非常宽裕，所以都按照最高标准来评判。就好比假如你是一个手机玩家，长期捣鼓各种旗舰，那么中端机以下的产品对你来说其实是没有太大的玩的价值的。
不过就现实情况而言，单硬盘位的主要问题是你没法配双硬盘，只能换硬盘，而换硬盘需要学会自己装系统。（当然售后其实可以提供相关服务）。
那么「自己重装系统」是不是一个普遍现象？
我只能说，每当我向大家宣传「单硬盘不需要分区」的时候，总会有一大波玩家跳出来说为了重装系统方便，单硬盘他们也要分区。
——那么对这部分人来说，更换单硬盘并且重装系统是一个非常常规的操作，单硬盘位并不会带来太大不便，反正你都要定期重装系统的嘛！
如果双硬盘用户真的是主流，那么，绝大多数用户应该会支持「硬盘不用分区」的观点，毕竟每个硬盘一个分区就足够了。
然而现实就是，在网上，反对「硬盘不用分区」观点的人是如此之多，以至于我发这类文章会被喷得找不到北，这说明双硬盘并不像是主流啊，毕竟坚持要分区的这类人基本都是单硬盘用户。这意味着现实中确实大部分用户并不会搭载双硬盘。大部分用户确实不会因单硬盘位受到影响。
事实上，单硬盘位在实际使用中造成的问题远远小于单内存槽。
因为单内存槽拆下来之后并没有什么用处，而单硬盘拆下来至少可以塞进盒子当移动硬盘用。
同时，双内存槽可以触发双通道存在明显的性能提升，而双硬盘并没有什么特别的性能提升。
所以事实上，单内存槽，或者内存不能更换，这其实才是非常严重的问题，好在游戏本通常都没有这方面的问题。
单硬盘槽无第二槽，虽然确实也是个问题，但受到这个问题影响的用户并没有那么大比例，毕竟这个单槽自身是可更换的。
对于电脑硬件发烧友来说。换硬盘重装系统没有任何技术难度，所以就算单硬盘，直接换掉就能解决，换下来的硬盘要么走海鲜市场，要么塞个盒子当移动硬盘。
对于电脑小白来说，可能并不会那么容易遇到硬盘不足的情况，就算真遇到，求助身边发烧友或者售后，买个大硬盘更换掉就可以了。
所以对这个问题的结论是：无第二硬盘位，单硬盘位可更换，主要缺点在于换硬盘需要具备重装系统的能力，而双硬盘位无须重装系统。具备这个能力的玩家很多，也可以求助售后，它在实际使用并不会造成很大的影响。
如何看待卢伟冰之前呼吁友商「天玑调不好就不要发布」，如今却让用户「考虑先做OTA升级」？

因为发布手机的时候，实际上已经备货生产了很久，那些已经备的货都已经装箱打包了。
或者换句话说，你3月调好了程序发布的产品，产品内置的固件只能是2月甚至1月的固件。
要么，就是不提前生产立即发货，那样一发布就会被耍猴，毕竟第一波的需求量是最大的，只要抢不到肯定又被网暴。
那么如果第一批备货充足呢？那就必须提前备货放进仓库。而这一批的固件，肯定至少是一个月前的，买到手必须先升级。
在策划眼中班尼特行秋是平民玩家的低保，还是设计上的失败？如果删了班尼特行秋，深境螺旋会不会变简单？

事实上，一个冷知识：无论怎么设计角色，其实深渊的难度都是不会变的。
正如无论大家怎么内卷，无论高考试卷怎么出题，其实高考的难度本身都没有变。——因为高考的录取人数是确定的，不以学生的学习成绩跟试卷难度为转移。所以最终能够获得成功的必然只有固定比例。
而米哈游设计游戏也同样如此。
假如（数字只是假如）米哈游设定了让 0.2% 的玩家深渊满星，2%的玩家深渊满层，那么，无论角色强度如何，最终米哈游的目标，都是0.2%玩家满星。
如果角色过强，就增加怪物强度，如果角色过弱，就降低怪物强度，总之，最终满星玩家的比例，是策划控制好的。也就是说满星难度本质上是玩家之间PVP的结果，录取比例并不会因为角色设计出来的强度而变化。并不存在因为设计出强力角色就让本来0.2%比例满星的深渊变得1%比例满星一说。
当然，具体这个比例是否控制在 0.2%，只是个具体数字上的出入，但无论是 0.2% 还是 0.1% 还是别的什么，总之这个数字，也就是所谓的「录取率」是确定的。策划设计出什么角色，玩家抽什么角色，并不影响深渊的难度。
是的，这就是客观事实：无论策划设计出什么样的角色，都不会破坏游戏环境，也不会让游戏变得简单或者更难。
因为，最终的深渊难度是按比例设定，能满星深渊玩家的「比例」被控制在固定的数值，如同「高考总录取人数比例固定」一样的道理。
玩家之间能产生的其实是内卷。玩家拼命抽卡的结果只能让怪物更强，并不能让深渊满星变得更容易。——因为「总满星比例」是策划控制的。
理解了这一点，就会明白，角色设计其实并不存在策划的成功或者失败，只要策划控制住了最终的深渊成绩比例，那么策划就是成功的，至于角色的强度本身，高一些或者低一些，都在可以接受的范围内。
如何看待雷军发问「大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12 吗」？

我猜，大概是在预热台积电版本的骁龙8吧。
毕竟主力数字系影像旗舰用联发科的可能性并不高。
c++循环里面定义重名为什么不报错?

因为循环内定义的A作用范围并不是循环结束后才结束。而是一次循环就结束。
所以这个变量声明了10次结束了10次。
在for语句内的那个int i才是循环结束后才失效的。
为什么迷宫从终点向起点走更容易？

因为那迷宫是人设计的，被设计为分叉更多存在于起点附近。
如果是绝对均衡的算法自动生成，那么两者难度一致。
为啥二次元手游不把抽卡价格定的低点？

因为正常游戏多少时间不氪金该获得多少资源都是计算好了的。
氪金抽卡就是在设定范围以外额外获得资源，就是加速消耗游戏内容，就是开挂，必须定一个惩罚性高价。否则玩家加速消耗掉游戏内容就退坑了。
如果你把氪金获得资源的速度当作正常应有的速度自然觉得贵。但实质上，氪金等于开挂，氪金价格便宜那等同于人人开挂，人人开挂这游戏还能玩吗？
所以氪金必须高价，这样使得只有少数人氪金。大多数人只能按照游戏设定的资源获取速度来消耗，而不会因为氪金而过快消耗游戏内容。
原神没有排行榜，所以让很多人不能承认氪金玩家只占绝对少数这个事实。
不过，崩三的数据都是现成的啊。
崩三一档0.2%，二档2%，三档7%，四档17%，五档35%，六档65%。没被写出来的七档95%，完全不参加战场或者不活跃的玩家，无论比例多少，都算在最后5%以内（这是为了排除非活跃玩家的干扰，无论死号小号有多少都只占5%，剩下的活跃玩家参加那95%的排名）。
也就是说95%以内的数据都是真实参加了战场并且出了分的活跃玩家。
所以大家猜，一个零氪在崩三最高可以达到什么水准？
只要认真玩基本可以稳拿四档，偶尔运气好能进三档，甚至二档也有得搞的水准。也就是说零氪基本上就能达到17%。换句话说就是你只有想争7%甚至2%以前的席位才有氪金的必要，其他93%以上的玩家都是完全没有必要氪金的。
崩三93%以上的活跃玩家不需要氪金，这是否足够证明了氪金玩家只是少数？
那么反过来说，如果90%的玩家本来就不想氪金，那么对于剩下10%的玩家，自然需要把价格定到10倍，才能保证游戏收益了。
氪金游戏面对的就是人性，人性的客观事实就是绝大多数人并不会出钱，所以，只能是10%的人出10倍的价格帮大家养服，然后让90%的玩家免费玩游戏。不然，你的游戏就生存不下去。
有人觉得「啊对对对」这个梗很 nt 吗，如果别人这么说怎么怼回去?

你既然能用出nt这种词，那人家用啥梗，你都没有怼的资格啊。
要想怼梗，先把自己的梗收起来。
总不能天下就你自己能用梗，别人不能用吧？
我明白给民航的每一个乘客配降落伞是不可能的事情，因为只有专业人士才会跳伞，但为什么不给机长配伞呢？

如果是你这个目的，那么给机长配伞不如给黑匣子配个弹射装置，让黑匣子安全降落比让机长准备跳伞要容易得多。黑匣子需要的伞也会小很多。
至少这次的情况中，机长是完全没有办法跳伞的，飞机垂直下落情况下恐怕只有极限特工才能完成跳伞操作，飞行员平时根本不可能训练这个。

所以，我觉得题主想法稍微修改一下：当机组人员认为大势已去的时候可以一键弹射黑匣子，避免黑匣子因飞机坠毁而损坏。
不过恐怕即便这样也很难办到，毕竟飞行过程中每一秒都很宝贵，如果用来确认操作弹射黑匣子就可能耽误其它的生还机会。
如何评论《三国杀》这款游戏？

三国杀这个游戏，我玩过四五年的样子。不算多，但也不算太少了。
可以说跟知乎有点缘分的是，当初确实是因为三国杀相关的事情导致的郁闷，从而在知乎寻求到了温暖，而留在知乎的。
所以特写此文，来纪念一下三国杀这给我带来的记忆。

三国杀最火的时候，应该是在它还是一个卡牌游戏的时候。
那个时候，我这里有三套三国杀卡牌。
那个时候，同事聚会不是每人打开手机开王者，而是拿出几副三国杀卡牌直接开局。
我认为这确实是比联机农药吃鸡更愉快的团建方式。因为那个时候我们确实获得了真实的简单的快乐。
而与此同时出现的英雄杀，并不为大众所推崇，因为英雄杀，一开始就是以网游作为主要定位，而三国杀，却是以桌游的身份诞生的。

但，没有人能够抗住时代的浪潮，氪金游戏从模式上来讲注定比很多其它行业都更能够获取高利润。于是乎，三国杀这款游戏，还是不可避免的走向了氪金网游化的道路。而这个基本思想，决定了后续的发展方向：以不断推出新武将为主要发展目标。因为新武将能够最大程度的激发氪金需求。

当年，游卡桌游官方论坛关闭了，其中的某个版主，谜之灭率领一帮朋友自建了论坛，所以也就有幸认识了一帮致力于维系三国杀规则的好友，比如凌天翼，被K神邀请过编撰与修订三国杀官方规则，又比如landis维护过多款民间三国杀软件的规则。那个时候，只要开了QQ，就感觉一个话题能讨论几小时以上，为了确定三国杀的某个规则细节大家可以争论得面红耳赤（虽然实际上看不见对方）。
事实上，在桌游时代，规则讲述者是非常重要的角色，毕竟不能理解规则将很难玩下去。而网游时代就相对没那么重要，毕竟程序怎么跑都以程序设定为准。
我当时曾经提出一个观点，就是从卡牌游戏的角度，不允许存在需要超过一个回合的状态记忆，所有超回合的状态记忆，都必须有明确的标志来标定。于是乎，从规则上讲，我们不需要记忆一张方片判定是大乔贴上的，只需要知道当前翻开的将池有大乔，那么方片判定牌就必须是乐不思蜀。那么自然，就不能允许另外一个相冲突的技能存在。——事实上，早期甚至包括神将在内的所有规则体系都不与它冲突（但是英雄杀从一开始就不满足这个原则）。
不过在网杀时代，这种原则也没有继续存在的必要了，毕竟，程序可以记忆无穷多个状态。而不必依赖人脑或者玩家之间的共识。

我对三国杀感到无可奈何的原因，也从那个时候开始，因为为了维持盈利与生存，氪金网游可能是必然的方向。——而这个必然的方向，最轻松的方式就是多设计武将，不断推出新武将。
但是，不断的增加新设计武将，实际上动摇了它的根基，因为三国杀不象其它游戏，你只掌握自己拥有的角色就可以很好的玩下去。而是，你必须熟读所有的角色技能，了解所有的配合，才能比较自如的玩，因为就算你自己没有，你也需要明白你如何配合这样的队友，以及如何防守具备特定技能的对手，所以熟读所有武将技能是入门基本门槛。
这也就意味着，新人入坑的门槛被极大的提高了。——而新人入坑的门槛越高，新人越难进入，就越只能更高强度的收割老玩家，这将是一种饮鸩止渴的办法。可用，但副作用越来越大。
我曾经提出过三国杀可以考虑多增加卡牌，或者多增加玩法，以避免增加新武将带来的问题。不过，那是纯粹以玩家的角度来提出的，大概，从策划运营的角度，会有不同看法吧。

总的来说，三国杀这款游戏的架构本身决定了，每个武将的每个技能都可能发生潜在的化学反应，产生不同的效果，需要在大脑中产生的计算量足够大，也就越来越硬核，它必然将在特定人群中成为欲罢不能的游戏，而它相对欠缺的，大概就是对新玩家的环境并不会太舒适吧，毕竟，虽然这个游戏的爽点不少，但入这个游戏需要学习的知识，也同样非常的多。

三国杀，就是这么一款，让人又爱又恨的游戏罢。
如果你有300万存款，你还会继续辛苦上班吗？为什么？

300万按4%收益一年12万，只相当于一万收入。
你可以上知乎问问，一万收入对很多人来说够不够。
至少按照知乎标准。这是肯定不够的。赚够两千万不上班还比较现实。
所以答案是：肯定得辛苦上班。
事实上，按照知乎的所谓的百万年薪的标准，300万存款的人比比皆是，但是他们确实都会辛苦上班。
另外说个我知道的真事，某司发小范围股权激励，起步都是六位数，实际得到300W以上的人也不少。但是最终辞职的，全公司只有一个。而且还是跳槽，并不是回家不干了。
300万其实在二线也就够买套房，一线只够交个首付，不上班？那是心有多大啊。
所以能告诉题主的是：现实中真赚到了300万存款的人，我见到的绝大多数都还在辛苦上班，幻想着赚到300万就不干的人，反而大概率赚不到300万。
为什么现在的智能电视都是内置电视盒子，而不能设计为大屏显示器外接电视盒子？

有，但是那样成本更高。毕竟电视机的基本功能还是无论如何都需要一个处理器，并且需要开发一部分程序（支持数字电视，调台，输入设定，音量控制，画质处理，MEMC帧率补正等等）。——也就是说这部分需要额外的元器件采购，也需要额外的软件研发人员。这些都是附加成本，维护这一套的代价会越来越大。
而内置的智能电视盒子，某种程度上可以认为是看广告送的。也就是说内置电视盒成本为负。
因此，同样硬件条件下，内置电视盒的成本低于不内置电视盒的款式。
至于你说升级卡顿，广告之类的，其实如果你真的不用内置，可以让内置完全不上网，不上网也就永远不会有广告同时永远不会有更新，也就不会因为更新而导致卡顿或者出错。——是的，只要你的内置盒子永远不上网，就可以永远当作显示器使用。
另外，你想要换机顶盒并不影响，外接机顶盒就是了。电视内置了盒子并不影响你外置一个，而且实际上最好的外置盒子还是 PC，不接受反驳。
愿意选择加钱上无内置盒电视机的群众太少，自然，结果就会是现在这个样子。
如果你有一根坚不可摧的手指，是不是一项很废的超能力？

提示一下：坚不可摧意味着无法弯曲也无法伸缩。
所以你无法握拳，甚至无法拿杯子，恐怕用手机都有困难。而且这个手指是无法感知的。
倒不如期待一个通过意念能控制它变硬变软变粗变细的手指。。。不过，那不就是金箍棒么？
北大毕业博士诈骗 2600 万被判 10 年，该案件都起到了哪些警示作用？

一直没想明白，他这个骗局根本就无法闭环啊，这怎么能实施的。
一般的骗子，如果想要捞一票就走，那么用的是假身份，假帐号，骗完你的钱，就人间蒸发。你根本找不到他。
如果是用真实身份的骗子呢（比如本题这个），那通常这个骗局在特定情况下是有可能成立的，比如庞氏骗局先入局的一部分人或许可以吃后来人的红利然后抽身走人。总之，敢用真实身份的话，骗局本身是会成立，只不过有时会失败。
而这个「开电厂」骗局中，他根本搞不来电源，也没有售电的权力，也就是说这个骗局的成功概率为零，只要给定时间，他必定露馅，而且没有任何办法使得自己免于被起诉。
也就是说，他设计这么一个骗局，假如这个骗局就新闻所说的这样的话，那么这个骗局他自己完全就没有收益，他没有任何脱离的手段，那么骗来的钱必定得赔出去还得额外交罚款。设计这么个骗局岂不是智商有问题？
当然，这里边实际可能还有什么其它的细节存在，不过也就不深究了。至少从目前公布的情况来看，这是一件离谱的事。所谓离谱，不是说骗局本身很离谱，而是这个博士完全无法通过这个骗局获利。那么，真正的利益相关方究竟是谁？
如何评价：深圳管控区男子居家十几天未出门未做核酸，面对警察上门说“我不出门犯什么法了”这一行为？

我觉得天天需要出门的人强制做核酸可。人家居家自我隔离的人，不做核酸完全没毛病啊。
居家不出门自我隔离的人，应该不需要做核酸吧。毕竟有的人天天隔离没事，出门做个核酸就变密接，立马绿码变黄这找谁说理去。

事实上我们本地的防疫就是这样搞的，就是你出入小区要凭证，而做了核酸才给这个凭证，所以需要出入的人自然会做。
但一个天天宅在家里的人并不需要做核酸，因为他根本不出门。这也就没必要管。