bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
家用烤箱除了可以糕点烘焙以外还可以做什么？能否推荐一些操作性比较高简单易学的烤箱菜谱？

随便举几个，个人总结的一句话菜谱，适合懒人：
准备工作：烤箱用的金属纸，金属纸碗若干。
烤红薯，纸包住250度1小时。
焗饭，烤箱用的纸碗，任意饭菜（剩饭剩菜也是可以的），撒一层奶酪，盖住，几十分钟。
烤肠，超市买回来进去10~20分钟。（烤翅，烤鸡腿，烤排骨等同理，但需要包纸，烤肠不需要包纸，肠衣就是纸）
蛋挞，网购现成蛋挞皮+蛋挞液，烤20~30分钟。用肉眼掌握火候，完胜街边小店。
烤鱼：该撒的佐料撒上，进去烤就行。
烤藕夹：替代油炸，进烤箱，减油食品。
烤红豆派菠萝派等：涂一层油进去烤就可以了。替代油炸，减油食品。
烤面包：不建议，亲测面包用蒸的更好吃，冷水起火蒸十分钟就够了。
以上都是本人亲测过有效的。其它不清楚。
如何评价苹果新一代 iPad 将使用三星 OLED 屏？

OLED屏的优势是：
更明亮鲜艳
更薄更透明适合屏下技术
封装边框更窄适合全面屏

缺点：
长期使用后烧屏
分辨率下降（相比LCD的排列，损失1/3像素数，相当于损失18.1%分辨率）
低亮度pwm调光辣眼睛
OLED屏三星是老大，用这个屏就是给三星送钱。

目前三星屏的烧屏稳定性还算过得去，调光的话部分厂商推出了DC调光，厂商的话京东方应该逐渐也开始大量出货。至于分辨率下降问题应该无解，是固有特性，只能提升分辨率，比如说用1440p的屏。

iPad屏的分辨率本身就还比较高吧，所以估计用OLED应该影响也不大的。
我是一名快递员，统一把快递放入小区快递柜中之后有个客户觉得找得累对我进行了菜鸟裹裹投诉，我该怎么办？

说那么多不如多送几单。自己放错了就承受后果。
为什么没有承担犯错的后果的勇气呢？
题主的意思是：你放错了，希望不承担任何后果，跟个没事人一样的，然后希望客户自己承担你犯错的后果，不准提出任何意见，有意见也得撤销？你觉得这样合理吗？
本来放快递柜就是让快递员省事了，结果你还放到隔壁小区的快递柜，不投诉你投诉谁？
如何评价小米即将推出被命名为「小米CC」的女性手机？

我的关注点可能有些特别：
第一：雷军称CC是一个系列，按我的理解「系列」的意思是这手机不止一款。或许也是分带pro不带pro？或者普通尺寸跟Max尺寸？
第二：发布CC的同时雷军声称Max跟Note两条线被砍掉了，Note被砍掉很好理解，跟数字系和Mix系功能重叠了。但Max被砍掉让人觉得莫名其妙，难道CC系列会出现一款带Max的选项？
第三：曝光的浴霸翻转，意味着这款机器能够有前置IMX586，以及前置光学变焦？前置4800万这倒是比较独特的卖点。不清楚是否属实。
当然，以上只是猜测。其实我最关注的就是：它会不会带Max版本。
NFC、二维码、蓝牙中哪项技术更适合在地铁环境实现「手机过闸」？

技术跟体验方面，NFC都要好很多。
二维码的问题是识别准确率，你必须准确的对准，还要提前打开，单人单次使用其实还好，看不出差别。但如果有二十个人排队刷码，效率跟NFC的差距就很大了。公交卡都是NFC，我们这里自从支持二维码乘车以来，上车耗时大约是原先两三倍。
NFC是近场通讯，它是完全为「贴近指定区域就触发一次通讯」来设计的。完美契合这个场合。可以说是最佳选择，但它最大的缺点在于很多手机没有配备NFC，尤其是占市场销售主流的中低端手机没有配备NFC。
至于蓝牙，蓝牙在被设计用于的领域都很方便，但由于蓝牙本身不是用来近场通讯的，它无法准确的迅速的判断通讯双方的精确距离，虽然可以用一些变通的办法模拟实现所谓的蓝牙刷卡功能，但目前我们用蓝牙做近场的一些尝试，用户体验都很糟糕，容易出现你走在隔壁设备结果被刷卡或者你想刷卡怎么都刷不动等情况。
--
就目前来说，最终胜出的很可能是二维码。因为手机厂商始终不愿意在主流中低端产品线上配备NFC，这使得NFC的推广成为不可能。而二维码只需要有一块屏幕就能实现，对终端的低要求使得二维码流行。
为什么我的妈妈没有意识到自己活在社会最底层？

因为，题主你还太年轻。
别看我们码农动不动月入两三万起步，但是面对一个哪怕月入6000的体制内人士，我都绝对不敢说人家是社会底层。在心底我知道人家可能活得远比我滋润。
这么说吧，等你买房结婚生子小孩上学升学就业，跟这个社会打更多交道的时候，你会明白究竟谁才是社会底层。
稳定的力量体制的力量社会地位的力量有多大呢？当初我瞧不上的高校工作，现在我已经高攀不起了。当初可能觉得工资最惨兮兮的毕业留校同学，现在我们怕是已经要上赶着低头求别人办事了。
如何看待《赛博朋克 2077》在开启预购当天一举夺下Steam热销榜第一，并且在一致好评?

一个问题下有这么多一边倒的吹捧厂商的答案，而且我还能发自内心的知道，这些人绝对不是被充值了才这么说的，而且大多数人也都深信不疑的相信这一点。
我觉得一个公司有这种意义上的成功，实在是太难得了。
如何看待Mihoyo公司新作《原神》的“美术风格”疑似抄袭《塞尔达传说：荒野之息》？

其实我很想知道，提这种问题的人对「华为告Verison赔偿2亿专利费，美国欲新增法律将华为专利判无效」以及「美国已经立法让所有美企对华为禁运」这两个问题怎么看？
我的观点：既然国与国之间在知识产权上是可以像这样公然赖账的，为什么我们还要在意其它国家的知识产权？
是的，也许它就是抄的，但抄的不是中国的知识产权。。。目前看似来源美国的几个禁运，都与日本软银的孙正义脱不开关系，这至少说明日本是站在美国阵营的。。。所以我并不支持对日本的知识产权进行保护。
知识产权本质上是保护先发优势，阻止落后者更快达到先发者水平的武器，作为行业领先者鼓吹知识产权可以理解，作为行业落后者，去跪舔知识产权，我觉得这屁股仿佛坐歪了啊。
知识产权法是为了保证自己国家产业的健康发展，而不是为了遏制自己发展去跪舔其它国家的。
如果存在一根 30 万公里的棍子，在一秒内推动它使另一端感受到，它传递的信息岂不是快过了光速？

如果你把这跟棍子当做刚体，那么是的，确实超过了光速。
不过，刚体是不存在的，或者说刚体不符合相对论。
每当你将一个现实物体当做刚体的时候，就一定会得出超光速结论。刚体只是在低速常规尺寸下的近似计算，这根刚体的物理尺寸越大，计算结论与现实的偏差就越大。

记住：无论刚体还是真空中的球形鸡，都是现实不存在的事物。
如何看待华为海思发布的 7nm 麒麟 810 新处理器，性能表现会如何？将产生哪些影响？

简单猜测是：CPU达到骁龙730水准，GPU估计达到介于660~710之间水准。
借着ARM的A76架构东风，这一代麒麟980在CPU方面已经跟855持平了，所以CPU应该不会让人失望。只要搭载A76架构，估计CPU方面秒掉835跟970都无压力。
至于GPU嘛，也不要作太高的指望，矮子里面拔高子也没什么劲。大概率不会有太靠谱的GPU性能，当然这也不算是黑海思，毕竟高通这个档次的SoC（例如660，710，730），GPU性能一样的不值一提。
--
麒麟810发布后补充：GPU比想象的强，甚至可能跟730G还强。这脸打得漂亮！
准确的说：这下骁龙710彻底沦为了笑话。只有730还勉强一战。
要对OV造成成吨的打击，原来还是得靠华为。只要华为SoC给力，OV克扣SoC的行为就成了自掘坟墓，也只有SoC比较舍得用的小米还勉强一战。
要出了玻璃瓶装的矿泉水你们会不会接受，价格大概4-5元？

肯定不接受。
带矿泉水一般都是外出，外出情况下每多一点重量都可能是压垮体力的最后一根稻草。
你看徒步的人倒是有用超薄金属瓶喝水，但几乎不会有人用玻璃瓶。毕竟超薄金属瓶可以做得足够轻，而玻璃瓶不可能。
我要是有能背一个玻璃瓶装水的体力，那还不如背两瓶塑料瓶的水呢。
--
如果真的只是要一个玻璃瓶子，偷偷告诉大家：街边药店大多数都有一种叫做「金银花露」的东西卖，好像也就两块多钱，味道跟王老吉差不多，还是玻璃瓶的！
自动档不能两脚开吗？

两脚开其实是可以，但只能用于休闲，不适合对反应速度要求较高的场合，在紧张的场合不建议使用。
如果一定在市区使用，一种理性的两脚开车方法是：
每当要刹车的时候，右脚后退半步踩在地上，左脚前进半步踩刹车。
每当要油门的时候，左脚后退半步踩在地上，右脚前进半步踩在油门上。
换句话说，无论踩油门还是踩刹车，你两只脚都只能有一只脚在踏板上，另外一只脚踩在实地上。做到这一点，你的两脚刹车是安全的。
--
然而，为了做到上面这一点，每次刹车油门切换，都存在脚从地面移动到踏板的距离，这段距离会使得，双脚开车的刹车以及油门反应速度比单脚开车慢一些。
考虑到人群的平均技能水平，双脚开车不推荐广大普通民众大规模尝试，只有少数有认真研究的爱好者在知道自己做什么的前提下可以体验。
我的弟弟相信了「科学的尽头是佛学，一切的科学都是为了佛学」，我该怎么改变他？

没有必要改变啊，为了佛学努力学科学就好了。
我的同学，一个很好的朋友，虔诚的佛教教徒，毕业了去中科院，后来去了普林斯顿，现在在FB研究大数据处理。
人家那佛学功底相当深，也不影响人家走向至少在知乎看来也不算太差的一条路嘛。。。
如何看待根据手机处理器评价手机的好坏？

全世界优秀的手机企业（苹果三星华为小米以及绝大多数others品牌）都会拿优秀的处理器配备在自己的中高端机型上。
配备优秀处理器是一款优秀手机的必要不充分条件。
如果有人不懂什么叫必要不充分条件，我换句话说：配备优秀的处理器，你的手机未必是最优秀的，但如果不配备优秀的处理器，你的手机一定是垃圾，不接受反驳。
将过时或者中低端处理器配备到中高端机型，这么做的只有OV（以及OV关联品牌品牌比如Realme之流），题主是不是想表达OV是世界上最优秀的手机企业？如果你想这么表达，直说就行了，别拐弯抹角。
为什么知道哈利波特会魔法他姨妈一家还敢惹他？真的是太蠢了么？

主角身边的各种角色往往都会智商下线的攻击和欺负主角。
这只是制造剧情冲突的办法。换句话说是作者故意制造的冲突，不需要什么理由，大多数反派攻击主角的原因都是智商不足。只有极少数反派还算有比较合理的跟主角作对的理由。
如果一定要说理由的话，文中也交代了两点，第一是姨妈家赌他不敢对他们用魔法，第二是姨妈家以为阻止他去魔法学校就可以阻止他学会自由使用魔法的能力。
但其实，纠结这些理由是没什么意义的。随便找一本常见玄幻网文看看，100个反派至少有90个，欺负主角的理由都是一些非常反智的理由。
至于为什么作者都喜欢把反派的智商写得那么低？也许，这才足够真实吧，毕竟现实生活中大多数普通民众智商都比较低，如果哈利姨妈是个普通人的普通家庭，那么他们具有低智商也很正常而合理。
如果光速变慢，比如变为一米每秒，理论上会对现实产生什么影响?

物理学不会发生任何变化。因为量纲本身是用光速来定义的。
如果光速的数值改变，要么米的定义变了，要么秒的定义变了。
光速的数值改变，导致相关的很多物理常量会发生数值上的变化，但物理学本身不变。
5G、6G 通讯技术有可能封顶吗？通信技术发展是没有止境的吗？

其实锁定一个数字很简单。例如微软可以长期把Windows版本锁定到Windows10。
又例如 Linux 的版本号锁定到 2.6 很多年，还是 Linus 当年傲娇的发狠「你们不让劳资升级版本号劳资就撂挑子不干了！」，才力排众议继续升级 Linux 内核版本号的。
技术上来说，4G当年号称 LTE，把数字锁定到 4G，然后技术不断迭代，不断提速，也完全是可行的。
问题就在于利益啊。掌握标准制定权，就掌握了大量的利益，专利授权费用，随着各厂商的发展，随时就会有不断洗牌的需求，那么从这个角度，长期锁定一个版本就不可能了。因为只有4G升级到5G才能迎来标准制定者们的进一步利益洗牌。而只有5G升级到6G才能再次重启这个进程。
为什么现在美国这么抗拒5G，还不就是因为5G时代中国占有的话语权大于4G时代？为什么美国要提 6G，还不是指望在 6G 时代多削弱一些中国的话语权？试问，如果不进行这样的标准层面的洗牌，仅仅靠在4G基础上演化进步，我国又怎么拿到更大的话语权？
所以，对题主的问题：技术上，可以封顶，政治上，经济上，不可能封顶。
2019年下半年，有什么值得期待的旗舰手机？

我只期待一样：足够轻薄的真全面屏，不妥协任何功能。
异形屏挖孔屏一票否决，182克以上重量一票否决。8mm以上厚度一票否决。
说实在话，上面几个条件加起来，整个市场剩不下几款手机。
上半年的旗舰，要么是异形屏，要么是砖头。唯独只有魅族还勉强接近这个需求。我希望大厂也能做出来这样的产品。
从目前来看，OVM做出了真全面屏，但体型跟重量没有控制到位。H家做出了重量体型到位的产品但没有实现真全面屏。如果不能同时做到真全面屏加足够轻薄的话，其实下半年无论发什么机型我都不期待。
有什么不错的搜索引擎推荐？

我推荐必应。
为什么感觉国外的教材都比国内的厚得多？

国外的教材，其实已经提前找到了国内网文盈利的秘诀，那就是：为了让人愿意掏腰包，你篇幅必须足够长。
所以简而言之，国外教材存在大量的内容注水行为，也存在大量的，把同一件事情反反复复用不同语句说若干遍的行为。
我读书的时候发现，国外教材我一个晚上可以读厚厚的一本，同样的教材翻译成中文之后也是厚厚一本我也能一晚上读完。
但如果是同样科目的一本国内原创教材，我不可能做到一晚上读完，因为国内教材干货量大，注水量小，要想迅速读懂非常困难，毕竟实际内容量大太多了。

以我留学时的感受，我觉得，国外教材与国内教材的厚薄，纯粹是两种不同写作套路的区别。
react-native现阶段的前景怎么样？

RN的意义不在于跨平台，而在于让写前端的人去写app。
如果你的主要工程师都是搞前端的，前端工程师是现成的，那么用RN就是赚了。
如果你有大量现成的员工搞app，或者搞app的人很好招，那么用RN就得不偿失。用RN的开发效率并不会比开发两个平台更高。
现在至少在国内，前端工程师比app工程师难招。所以用RN在国内没什么前途。
有些人用截屏冒充已支付的事情，支付宝、微信支付应该怎么应对？

如果服务器端无校验，永远不可能解决客户端作弊的问题。
换句话说，从付款者支付宝这一端无论想什么方法都不行，要解决问题只能从收款方那一端入手，而目前支付宝微信交的答卷就是：收款方端语音播报。
收款方给出的收款信息提示才是解决作弊的本质办法。付款端动手脚解决不了任何问题，反而是在掩盖问题。
如何评价 2019 年 6 月 11 日发布的小米巨能写中性笔？

这个笔，以及，彩虹电池，以及牙刷头，毛巾等等消耗品，其实就是吸引你定期去小米之家逛一逛的理由。
或者说，高频消耗性产品，它能做到如此实惠的价格，一部分原因在于它的让利用来购买小米之家等门店的流量。
每当我缺笔芯或者缺电池的时候，下班就喜欢路过小米之家顺便进去逛一逛。如果小米没有这样的高频品类，那么我去小米之家的动力就大幅度下降了。
至于线上？这个玩意其实对线上的作用非常有限，毕竟现在线上小米商城150块才能包邮，你买个10块钱的东西去线上凑140元的单那不是搞笑么？但线下没有邮费，这个9块9的东西就突然变得极度超值了。
所以，这个笔一定很超值，但前提是：你得去小米之家（或者小米授权店）。
讨论它是否好用，我觉得没必要，因为它根本不和其它同类产品竞争，它其实只是一种，你光临小米实体店的福利而已。小米比三菱是比不上的，但比晨光这一类路边摊大路货是明显要强的。
当年小米出第一款中性笔的时候就有人拿它跟三菱比，我也这样比过，的确三菱是比小米的强一点点，问题在于，小卖部你根本买不到三菱啊，如果淘宝买三菱那是不包邮的，加了邮费之后三菱就比小米贵了。而买小米只是顺便路过小米之家才买的。
如何评价知乎 2019 年 6 月 11日去除「想法」的更新版本？

我的看法是：
首先，想法基于人，回答基于事，两者并不相干，放到一起不合适，无论基于什么理由。
事实上在问答区，我往往不会特别在乎一个问题是谁答的，仅仅会当答案很特别的时候瞟一眼看看作者是谁。知乎既然提倡了答案本身的理性客观中立，那么一个答案天生就不该是情绪化的。或者说，答案不需要体现出作者的性格，也不需要体现出人性。
而在想法区，观察到的是一个更加活生生的人，有血有肉的人，流露出的情感。至少在我的理解中，这是两种完全不同的社交模式。
--
其次，问答区要解决的是他人提出的问题，而想法区往往是自己提出问题。
问答区的致命伤是：回答成本过高，回答门槛过高，导致问题很难获得有效回答。而被广泛回答的问题恰恰是运营精心准备的抓眼球问题。
想法区就不同，同一条信息在想法区的曝光速度跟传播速度远胜问答区，也许这让知乎运营眼红了吧。而私人提问的问题在问题区无人问津，在想法区却有人踊跃发言，这是为什么呢？不试图解决这个问题，就解决造成这个问题的东西，直接干掉想法区？
也许一方面是因为早期大V们更喜欢想法这种相对清净的氛围，另外一方面就是想法区的特别算法促进了知友之间的社交属性。
想法区，被很多人认为是知乎重回初心的神来之作，让后期的知乎用户也有机会体会内测期知乎的友好氛围，算是知乎有客户端以来最伟大的发明，没有之一。
--
在我看来，想法区，作为知乎社交属性经营得最好的区域，作为知乎社交氛围最好的区域，知乎运营居然用杀鸡取卵的方法，以为砍掉想法就能提升问答区热度，这无疑是昏招。因为砍掉想法并不能使问答区的用户体验提升，你砍掉想法的结果就是大家两者都不看了。
潜在的，能替代微博的大好机会，自己放弃了，主动把对想法有需求的客户赶到其它互联网平台，不知道想出这个点子的是不是竞争对手派来的卧底。

对知乎动刀不奇怪，但把整个知乎用户体验最优秀的模块直接砍掉，我看不出这样做的正面意义。如果说这个行为来自于对运营数据的解读，我想说：也许知乎运营并没有用科学理性的方式解读自己获得的数据。
小米手环 4 对比上代有哪些升级的亮点？实际体验如何？

小爱同学就是最大的亮点吧。
我觉得这才是小爱同学本来应该做成的形态。
音箱形态是真的不方便，因为说话基本靠吼。
屏下摄像头技术即将成熟，手机屏幕比是否会回归原始的16:9（显示器黄金比例尺）？

题主，你两者都错了。
目前最流行的比例是19.5：9。但是各种应用都会尽量显示18：9的内容，另外多出来的那部分给刘海预留空间，只画背景不画实际内容。
也就是说，目前可以按照18：9统一设计界面，然后多于18：9的那个19.5：9的部分只显示背景图不显示实际内容即可。
屏下摄像头的位置，也是会位于那多出来的1.5：9的区域中，它在摄像情况下也是需要变成黑色的，摄像状态看起来跟刘海水滴差不多，不摄像情况下才是真全面屏。
但是为了兼容18：9以及各种异形屏（主要是兼容苹果），即便19.5：9真全面屏也会按照18：9实际显示区域去设计。
--
补充：
有人认为折叠屏分辨率会变回16：9，其实不是这样。18：9折叠屏展开就是18：18。19.5：9折叠屏展开就是19.5：18。如果考虑到外折叠的折叠区域，那么可能依然是19.5：19.5。
换句话说目前看来折叠屏最有可能单屏依然是19.5：9，展开后则是1：1的正方形。
腾讯改革职级体系，如何解读这一改变？会产生哪些实质性影响？

就是说以往T2升T31很难，T3升T41也很难，现在平滑体系之后估计这两个门槛要容易一点了。
对还在鹅厂奋斗的弟兄们，应该是个好消息吧。
为什么现在的男生被拒绝就不追我了，难道现在男生就不懂坚持吗？

拒绝了再追，就是性骚扰。
现在男生不是不懂坚持，只是懂法律了而已。
至于题主你值不值得人家冒着违法的风险来追，那就是另外一个问题了。
为什么很少听到有人在用 Windows 编程?

因为最适合用 Windows 编的程序，现在不在风口上。
如果把时间换到20年前，你可能发现大多数程序员都在Windows上编程。因为那个时候 Windows 程序还是风口。
或许哪一天，最火的热度又到了新的平台或者回到 Windows 了呢，这都说不定。所以不要被平台绑定。
那些提出以光速前进时间静止的人到底怎么想的？

给题主这样的民科提个醒：
真空光速不是一个普通的速度。亚光速跟等光速具有质的区别。

0.999999倍光速下的一些现象，在1倍光速下也是完全不一样的。
准确的说，等光速根本不是传统意义上的惯性参考系，在传统的惯性参考系下成立的一部分物理规律在等光速场合下不适用。
拿着0.9倍光速下的分析方法用来分析1.0倍光速情形往往得不到正确的结论。
为什么小时候梦寐以求的游戏机，长大后买了却无法坚持玩下去？

想起那句歌词：可是有了钱的时候我又没时间。
答案其实就是没有时间坐一个固定的地方规规矩矩的玩游戏了。
2019 年大家觉得韩寒代笔过么？

觉得韩寒代笔的人，他们当彭宇的法官大概也会跟那个法官一样判决。
所以，为什么要浪费时间跟这些人争论呢？
各位如果不选择 996 会怎样呢？

不选择 996 ，你找工作的难度，肯定会大些。
为什么？
因为，不 996 的公司，意味着「有家有口年龄增长人到中年依然能够持续的进行这项工作」，因此这也就意味着「这个公司将具有较低的人员流失率」。
而，如果一个公司具有很低的人员流失率，那么「这个公司每年能放出来的新岗位将非常有限」。
一个公司放出来的岗位非常有限，那么大家就很难找到这份工作。——与此同时，这份工作供不应求，因为它提供的岗位数量小于需要这个岗位的人。既然这份工作供不应求，它就不需要开出太高的工资。
所以，可以简单描绘一下不996的公司图景：工资不高，人员流失率低，招聘岗位少，老员工比新员工多，有家有口的比单身汉多。如果刻意的追求不要996，可以按照这个标准去找公司，其实，也并不是那么难找的。
真的有一些公司是这种状态，效率也没有很多人想象的那么低。因为，把8小时高效用上，比996磨洋工的效率不会低太多。
灭霸为什么不派个小兵去取灵魂之石?

宝石力量极为强大，功能非常丰富。可以说每个宝石都有单挑无宝石灭霸的能力。
例证：惊奇队长已被证实有单挑灭霸的能力，但被一颗单独的力量宝石打飞，这意味着
力量宝石>=惊奇队长>=无宝石灭霸。
因而，获得宝石的小兵，就不再是小兵了。
如果小兵拿到了宝石，提升了自己的实力，为什么还要当灭霸的小兵？
之前获得宝石的各种反派，几乎都是清一色的想自己拿宝石走人。所以这个任务根本不可能让小兵去做。
——没有任何玄幻boss会放心让手下去拿顶级天材地宝，灭霸没有傻到那个地步。
林志玲是否会在婚后随日本丈夫改姓黑泽？

显然，是因为她主观上想改。
注意：日本规定的婚后同姓，不适用跨国婚姻。所以只要林志玲没入日本籍，改姓就不是必须的。
所有说这是入乡随俗的，请思考一下，人家没入籍的这个事实。根本不存在入乡，哪里来的随俗？
借用知友的话说：有些人真的是跪久了就站不起来，有人质疑你为什么跪你还反驳说跪难道不是理所当然的？
至于，为什么她主观上想改就能改，一方面估计是台湾的哈日风潮，另一方面，大概中华民国的法律允许吧。
我中华人民共和国的法律大概是不允许的，因为取名可以冠父姓或者母姓但不允许冠父母以外的姓（爷爷奶奶也是可以的）。如果她是我国大陆人并且没有改国籍，那除非被黑泽家族收为养女，否则不可能改为父母以外的姓。
红米 Redmi K20 和 Redmi K20 Pro 的实际体验如何？

我觉得还可以，客观的说是小米两年来（2017.6~2019.6）槽点最少的手机，或者说小米两年来最优秀的手机。如果小米在Mix2/Mix3时代发布了这款手机，小米在知乎的风评绝对不会是今天这个样子。
如果你此时此刻一定要买一台带MIUI的非异形屏手机，那么买K20系列基本上是不会错的。
如果不介意异形屏，那么华为可能有更好的选择，但是，在真全面屏的领域，目前这款确实是非常优秀的产品。尤其是 730 款，几乎没有竞争对手。
--
补充，很多人不知道730对710有多大的提升，对这个问题我只说一次，710这种SoC是两年前发布的，已经过气了，跟730差距很大，比起来真的很没意思。710机型现在已经不推荐购买，至少在千元机的价格上不推荐，百元机可以考虑。
为什么小时候跳皮筋时会喊「二八二五六，二八二五七，二八二九三十一」？

这，就是真正意义上的「带节奏」吧。
其实口号就是用来带节奏而已。
二八二五六占两拍，（节拍点在二跟六）
二八二五七占两拍，（节拍点在二跟七）
二八二九三十一占四拍，（节拍点在二，二，三，一）
如此一来正好走过了八拍。可以理解为四四拍的两个小节。
然后就是三八三五六开始的八拍。
两小节之后到四八四五六。
口诀，只是维持节奏的稳定的一种方法。多人跳皮筋也可以通过口诀来达成更好的动作同步。
如何看待腾讯游戏的手游《和平精英》 3 天充值接近1亿？

说明腾讯最能理解「三天让几千万人每人掏几块钱」比「三天让几千个人每人掏几万块钱」要更容易的道理。
只要人足够多，弄个极低的充值门槛以及非常直观的充值收益，又赚了钱又赚了口碑。腾讯的形象就是这样被同行衬托得越发高大了。
你对小米 MIX 4 的期待是什么？

说实在话，我只有一个期待：别太重了。
Mix3，太重，Mix1，太重，Mix2s，还是太重，四款中最轻的Mix2，勉强能接受，但是不带无线充电。
如果Mix4依然是放飞自我的重量，我就对它没有任何期待了。
很多人对手机有这样那样的期待，可我发现我几乎没多少期待，就是希望，满足基本要求的条件下越轻越好。
什么叫满足基本要求？方形的不缺口不挖空的规规矩矩的屏幕（任何形状的异形屏一票否决），基本的NFC跟无线充电，主流的夜拍能力，主流的靠谱的系统，性能中等以上的SoC，163克以下的重量。如此就够了。可惜，哪怕是按这么基础的要求，市面上的机型也是一个能打的都没有。是真的一个都没有。
--
补充：有人说163的要求太高了，那么我降低要求，比Mix2轻，这个应该还算现实吧？
如何看待 OPPO 副总裁沈义人披露的 OPPO 屏下摄像头技术？屏下摄像头算黑科技吗？

屏下摄像头肯定是合理的方向，所有产商都在研发。
为什么有升降结构还需要屏下，我认为是升降结构占用空间较大，放一个摄像头顶天了，如果想放结构光几乎不可能。所以自从去掉刘海以后，各厂商都不约而同的去掉了结构光。
但如果用屏下，就可以把结构光也放到屏下，整个额头都可以布局传感器，拥有了更多的设计空间。所以我觉得，配备了结构光的屏下摄像头，才是真正完全体的屏下摄像头。毕竟，前摄的用处除了自拍以外，更重要的用途是用来做人脸识别。人脸识别的使用频率远高于自拍与视频通话。

如此一来，虽然屏下摄像头确实是一个理智的全面屏发展方向，但短期内应该不会太成熟，同5G一样需要发展的时间，今年即便可能有产品面试，其素质应该也比不上明年后年该技术成熟之后推出的产品，如果没有非常迫切的换机需求，建议先观望。
所以结论：我最关心的并不是谁先量产屏下摄像头，而是谁先量产带有结构光的屏下摄像头，如果没有结构光，退而求其次，有红外光人脸识别也行。至少可以满足在黑夜里解锁手机的需求。在没有可靠的人脸识别功能之前，率先推出屏下摄像头未必就是最可取的思路。
C 语言是否需要改进，甚至重新设计一门语言取代 C 语言？

一个简称BS的人也是跟题主这样想的，他在30年前推出了一个语言，试图取代C，事实上他本人的文章表明他一直认为他的语言能够全面的完全的取代C。
不过结果大家都知道了，他的语言确实是挺不错，但从来没能取代C，而是拥有了自己的细分领域。
后来又有一个公司觉得BS发明的语言需要改进，把其中的C兼容成分都去掉了，保留面向对象的成分，制作了一个新语言，结果这个新语言成为了目前世界上最流行的编程语言，之一。这门新语言在最近几十年里经常与C语言争夺第一编程语言的地位，目前看来，编程语言 top2 的地位就像清北在中国的地位一样稳定。
而BS发明的，试图取代C的辣个语言，却只能去争夺第三第四了。
我的看法是：新语言没法完全取代旧语言，但可以在特定领域蚕食其它语言的地位。
为什么现在市面上的手机店里仅有华为、OPPO 和 vivo 的手机？其他品牌去哪里了呢？

有些是因为利润率太低（卖了不赚钱），有些是因为周转率太差（不好卖）。
实际上就算你说的品牌，其中不太赚钱的款也很难买到。
比方说iqoo就不太好买到，而且vivo营销还会现场黑一轮iqoo，为了让你打消询问iqoo的想法直接买vivo。
那oppo其实有高性价比的型号，而你在实体店也是很难买到的。
再就是荣耀通常也比华为更难买到。因为荣耀溢价低于华为。
魅族，努比亚，小米，原理都是一样的，卖货就得花钱进货压库存，同样的钱肯定愿意进利润高的货，这些比不上HOV的利润，当然不愿意进这些品牌的货。
--
总的来说，实体店的房租越来越高，难以支撑高性价比品牌的商品销售，未来，实体店可能只会存在低性价比高溢价商品。
Chrome怎么设置网页内容不随系统缩放？

这个本质是系统缩放倍率造成的。要想避免的话，就避免存在不可约倍率，例如150%=3/2，175%=7/4，3和7没有办法纳入十进制整数倍，导致后期附加倍率时必然出现小数。

10进制只含有2跟5两个质数，所以缩放倍数必须是2跟5组成的。如果系统缩放改成125%或者200%，125%=5/4=5/2/2，200%=2，都是2，5的组成。这样后期就好算了。比方说125%x160%=200%可以绝对精确。

比较接近楼主需求的系统放大倍率可能是156.25%=25/16=5x5/2/2/2/2。这个倍率在后期附加倍率时可以做到精确整数，例如 156.25%x128%=200%，而156.25%x64%=100%，这个非常精确。
C/C++ 语言中如何优雅地拼接多段字符串？

常量（准确说是文字量）可以直接拼接，而且是编译期拼接，效率高，你的写法是对的。

变量的话，C语言最优雅的方法是用 sprintf 或者同族的类似函数。相信我，string format 是个优雅的天才的设计，无可替代。
C++等面向对象的语言呢，可以先建一个stringbuilder之类的类，把需要拼接的字符串都当做列表项目放进去，然后最后一次性拼接。其实本质上最后那个拼接也就相当于sprintf了。
如果囚禁你两年会给你两百万，只能选择一款PC单机游戏你会选择哪款游戏？

是我的话，弄个Word写篇小说就行了。啥游戏天天玩能玩两年？
如何评价韩国政府计划从 Windows 7 迁移到 Linux？

以前不行，现在或许可行（也只是或许）。

以前欧洲想要换掉Windows但没有考虑到成本问题，没有考虑到这样做的成本更高，于是最终就失败了。
而韩国现在想换掉恐怕不是因为成本原因，而是因为担心美国禁运担心美国制裁这方面的问题，如果是因为这个原因，那么Linux再难用，就算比Windows成本更高，也是非得上的。
所以，川普或成Linux推广最大功臣。
中国为什么不大规模养殖火鸡？

吃火鸡是一种忆苦思甜的行为，通过吃这种难吃的东西来纪念节日，纪念只能吃火鸡的先祖们曾经为大家的美好生活带来的贡献。
可能是中国文化节日食品必好吃给你带来了火鸡很好吃的错觉。事实上火鸡本身就是很难吃的东西，人家的节日无非就是纪念当初只能吃上火鸡这种糟糕食材的日子。

所以，请不要怀疑，不养殖火鸡的原因只有一个：它实在太难吃！
如果华为推出自主操作系统，作为开发者的你会予以支持吗？

我只能说不会抵制，至于是否支持，通常来说开发者没有这个资格。支持什么操作系统是由开发者所在团队的决策者决定的。
而对决策者来说，支撑这个决策更多的是利益。这是大实话。
如果决策者决定要为这个系统开发，那么开发者就支持，否则，支持也没用。
所以华为真正需要做的是推动企业的支持，至于开发者个体是否支持，可以说是没有太大意义，如果开发者支持真有用的话，那么现在最流行的应该是对开发者最友好的编程语言跟操作系统。
然而事实上，最流行的编程语言恰恰是对商业对企业最友好的，最流行的操作系统，也同样是商业最友好的操作系统。程序员个人的努力或许有用，但更主要的还是看公司与行业的大环境。
一般正常使用的显卡能用多久?

看用途。
如果你的显卡只是用来接多显示器的，那么正常用十年应该也没啥问题。我的意思是，亲测如此。我的桌面办公，独显仅仅用来接多显示器用，就算你连整个电脑都不想用了，显卡也还能工作。
但如果你的显卡是用来玩游戏的，那么能用多久就是你的游戏说了算，我说了不算了。
2019 年 5 月 28 号下午召开的红米 K20 发布会，有哪些亮点与槽点？

关于发布会：
卢伟冰的那个普通话啊，我好几次都要仔细思考一下才明白他说的是什么，无力吐槽。最后还多发布了一个笔记本，话说红米发布会每次都多弄点意外出来，上次是那个无线蓝牙耳机，这次是MX250笔记本，就发布会本身而言，个人觉得算是比较满意的。

关于产品：
可能因为我期望值不高吧，K20pro比我最初想象的要好一些，本来以为是大幅度缩水，现在在我看来，跟小米9竟然只有重量跟无线充电。就连我认为最不可能出现的运动跟拍功能也有了（原本以为会是米9独占）。
这款产品的主要竞争对手，大概就是OV系的全部线上机型。比如一加爱哭realme等等。这些在厚度跟重量方面跟K20都是一个级别，而且本质上都属于不知名品牌，相反红米在中端手机客户群中的知名度还是挺高的。
至于荣耀，虽然有提，但明显不是重点针对目标。原因大概因为荣耀数字系是定位轻薄的路线，那是米9产品线的对手，跟K20关系不大。
打算搞个真机去研究下，有什么想要了解的可以先评论提一提。
你是什么时候对暴雪彻底失望的？

魔兽世界国服取消点卡。只卖月卡。

而月卡大约相当于每周玩40小时的点卡价格。每周40小时，都赶上劳动法打工时间了，全用来玩游戏，等于说是逼人沉迷了，或者说不沉迷游戏的滚粗。
是不是以光速移动，我就不会变老？

物理角度大家已经说了，我换个角度，从科幻角度来说一下这个问题。
是，确实不会变老，但不会变老跟不死其实是两回事。
因为除了自然衰老死亡，还有意外死亡。
即便你是一个长生不老，细胞可以无限分裂不衰老的生物，也扛不住被一刀砍死或者被车撞死。你能对抗衰老，但不能对抗意外。
地球上有大量的空气，所以不要想光速移动了，一旦你光速移动，撞上空气就是一个核弹级别的灾难，然后，对不起，你挂了。
因而，一个合理的光速移动必然意味着你在太空。

太空非常空，确实有可能你飞很远没有撞上任何东西。但，由于你飞行的速度是光速，所以你没有办法看见你飞行方向的任何东西，当你看见任何陨石，小行星，或者任何物体的时候，你已经撞上它了，因为这些物体被你看到的时间跟你要撞上去的时间相同，无论是自动驾驶还是人工智能都没有办法在光速航行状态下避免与航线上的物体相撞。撞上它们之后，对不起，boom，你还是挂了。

所以答案：你确实不会老，但在我看来，你飞不了多远就挂了，因为以这个速度撞上任何物体都是核爆级别的灾难。你也根本不可能活到宇宙毁灭，你撞上任何物体都会死，没有任何导航系统能避免这个撞击，一个足够安全的航行必须是亚光速的。
在你自己看来，你从达到光速的那一瞬间就已经死了。对你来说，达到光速之后直到你撞上异物都发生在同一时刻。虽然这段时间你没有衰老，但对你自己来说你啥也感觉不到。
知乎是否应该允许发布个人解答向问题，这类问题对用户是否有价值？

也许知乎允许编辑问题就是这个原因吧。

一个看似干瘪的问题经过很小的编辑之后可能成为一个值得讨论的问题。
提问不属于题主，而属于所有人的公共操作，在这个前提下，禁止某些人提问就没必要了。
如何看待新曝光的红米骁龙 855 旗舰机？

升降摄像头无刘海真全面屏，很可能的4000mAh电池，3.5mm插头，各方面应该都符合线上口味吧。
作为一款主打线上的机型，定位其实不会跟米9造成太多冲突。毕竟米9已经算是线下机型了（故意削减线上销量放给线下已经是官方承认的事）。
线上最大竞争者是荣耀，卖个2799向荣耀V20看齐应该就可以了。为了避免荣耀降价，那就先标2599或者2699狙击。
这机子目测挺厚的，3.5mm孔只占那么小的比例，看起来真机大约有8~9mm，不过升降头的机型都厚，倒是比较适合红米，我猜测这款机型大概不轻。
所以这款机型的厚度跟重量可能成为最大的槽点，跟米9会形成鲜明对比，毕竟米9是纯粹走轻薄路线的。
考虑到今年的opporeno跟vivox27在重量厚度上都放弃治疗了，或许k20的厚重不会是大问题，同样的弹出式，同样的厚重，K20配置更高，秒杀OV，同理realmeX也是厚重型，比不过K20。但如果跟荣耀竞争的话，荣耀那个打孔屏可是不厚不重的。
所以简单的说，K20干掉OV系问题不大，干掉华为荣耀有难度。
英国 ARM 公司宣布停止与华为的业务，将造成多大范围的影响？

到9102了英国依然还是美国的狗腿？
这简直让人出离愤怒。arm的三大研发中心其实只有一处在美国的。而且几处是独立研发，根本没有必要这么做，除非是跟川普有什么py交易。
短期内影响应该不大，因为下一款架构还没出来。目前的A76+A55是完全可用的。停止业务只影响还未授权的新架构，不会影响已经授权的版本。
至于长期来说，就要看下一款架构出来的时候这个禁运到底结束了没。估计还要等个半年吧。不能用新架构影响还是很大的。
或许，把架构从arm改到其它也是一个办法？一个英国公司听美国政府禁令这简直就是单纯的坏。
如何看待广州林和中路 5 月 21 日上午一司机闯红灯并撞上行人及汽车致 13 人受伤的交通事故？

这个事故的根源，是到后排拿东西。其它的都是次要因素。
要想避免这件事情嘛：
要么立法禁止到后排拿东西（好像不太现实）。
要么改进车辆设计使得人们不需要到后排拿东西，（比如在前排设计足够的置物区域，似乎相对现实一些？）
荣耀 20 和荣耀 20 Pro 手机，有哪些亮点和槽点？

谢腰，荣耀数字系列是国内少有的小屏旗舰。荣耀20最大的亮点，本来应该是宽度。这是与V20系列的主要差异。
不过这次荣耀20的宽度控制并不算太理想，73.97mm的宽度，已经直逼主流中屏旗舰了。
厚度为7.87mm，重量为174克。应该说是符合良好手感但在竞争对手中不算拔尖的成绩了。
参考一下其它机型：
iPhoneXs：70.9宽度，7.7厚度。177克。
S10：70.4宽度，7.8厚度，157克。
S10+：74.1宽度，7.8厚度，175克。
MI9：74.67宽度，7.61厚度，173克。
MI9SE：70.5宽度，7.45厚度，155克。
oppo reno：74.3宽度，9.0厚度，185克
oppo reno 10x：77.2宽度，9.3厚度，210克
vivo X27：74.26宽度，8.95厚度，188.3克
vivo X27 pro：74.6宽度，8.99厚度，199.9克
hw P30：71.36宽度，7.57厚度，165克
hw P30 pro：73.4宽度，8.41厚度，192克
meizu 16s：73.4宽度，7.6厚度，165克

可以明显看出，三星苹果在工艺上依然有优势，而国内产品中，魅族，华为，小米的尺寸控制设计是超过荣耀20的。尤其是魅族16s跟华为P30。
很奇怪荣耀20为什么要抛弃小屏旗舰这块金字招牌，选择了一个并不那么有特色的尺寸。如果荣耀真的抛弃了小屏旗舰这个追求，那为什么不选择华为P30或者魅族16s甚至米9呢？毕竟这几款都比它更轻。

对，荣耀20的槽点正是：不够极致的小屏。没有达到主流小屏旗舰的尺寸标准。
至于挖孔屏跟侧面指纹则应该只是小屏设计所附带的。小屏旗舰设计屏下指纹对电池的影响更大，为了保证电池容量则只好设计侧边指纹，但侧边指纹无疑是不方便的，手机放桌子上时必须拿起来才能解锁。而挖孔屏也显然比弹出式全面屏更省空间（目前的弹出式都是大砖头，看看OV主力机今年集体放弃治疗的重量跟厚度，简直不忍直视）
总的来说，从这款机型可以看出，所谓「华为没有限制荣耀的技术」这一点很可能不成立，毕竟P30的尺寸控制全方位优于荣耀20，这说明华为有这个设计能力，只是不愿意下放给荣耀而已。
之前我曾经猜测，荣耀20作为小屏旗舰没有竞争对手。。。现在看来，是我错了，荣耀20把宽度做到了73.97，那就必将面临主流中屏旗舰的红海拼杀，这并不是一个差异化市场。
也许荣耀依然有能力让它大卖。但，市场上少了一款有竞争力的小屏旗舰，对消费者来说并不是愉快的事。
为什么总有人鼓吹手机芯片性能过剩？

当然是因为，利益相关啊。
某利益相关者可以说出710跟855没什么差别这种话。有什么奇怪的呢？如果你相信855性能过剩去买710，那不就正好符合了他的利益了么？
当然，还有一部分不明真相者其实是因为听（bei）信（xi）其（nao）它利益相关者的言论而鼓吹性能过剩的，那样的人，请用可怜的神情看看好了。
要说，性能过剩这种事有没有可能发生？
将来有可能，但目前的手机芯片还并没有没达到性能过剩的地步。
很多网站源码都是分为 GBK 和 UTF-8 版，为什么要同时开发两种？

GBK是微软基于中国国标GB2312发展来的，是Windows中文版的缺省编码。一个文本没有特别的编码标识符情况下，会被中文Windows识别为GBK编码。而UTF-8在Windows系统下，微软是规定需要有UTF8BOM标示符才行的。因此，GBK编码的使用，主要是为了兼容Windows系统。
UTF8则是Linux的标准编码，而且Linux标准中UTF8是不允许带BOM标示符的，Linux只允许UTF16，UTF32这些编码带BOM。因此，没有任何标示符的情况下，会被Linux识别为UTF8编码，对UTF8的支持可以更好的兼容Linux平台。

Linux中使用GBK，或者Windows中使用UTF8，当然也可以，只不过，可能需要额外的折腾或者遇上额外的问题，有经验的程序员才能很好的处理。现在很多Linux程序员会试图在Windows下也使用UTF8。
如果你是老手，随便选一个编码都可以。但如果你是新手小白，那么最好是在Windows中使用GBK，Linux中使用UTF8。

因此：简要的来说，那些软件本身允许你部署到Windows或者Linux，而这两个平台的缺省编码不同，这种网站源码本身就是为了让最入门的初级程序员也能成功部署，所以做了两个版本用来兼容两个不同的操作系统平台。
如何评价华为开发自主产权操作系统「鸿蒙」曝光？

我跑个题，给一部分不明真相的吃瓜群众普及一个知识：Linux属于Linus，Linus是个芬兰人，在芬兰学习期间，在芬兰完成了这个系统，并且以自己的名字命名了Linux，并且在芬兰将这个软件放上了互联网，与互联网上的黑客们共同开发。
Linus对Linux拥有控制权与代码审查权，换句话说，只要Linus不让进的代码那就不能进。某种意义上可以理解为Linus对Linux具有一票否决权。
从版权上来说，Linux不属于任何国家，属于全世界。如果你一定要认为它属于某个国家，那也是属于芬兰，而绝不是美国。
如果各位想要提「Linux也是美国的」这种言论，可以闭嘴了，谢谢。这是常识错误。
如何看待因美国禁令华为手机将被暂停谷歌移动服务支持？将产生多大范围的影响？

由于众所周知的不可描述的原因，GMS在国内是不存在的。也就是说，所谓停止谷歌移动服务支持，这件事情在国内已经发生很多年了。
这意味着，事实上国内主流产商都有GMS服务的替代品，所以华为完全可以选择借此机会把华为账号体系引入进国际版的华为手机，从而实现GMS的绝大部分功能。
另外，GMS指的是那些独立app，而浏览器并不是gms的一部分。因此，那些google服务其实，就算不装app，依然是可以用浏览器访问的。
这个体系中，个人觉得，应用商店可能是比较薄弱的环节，毕竟华为的应用商店包含的国外应用比不上googleplay应用商店，不过借这个机会把自有的这一套替代服务搞好也不是坏事。
个人觉得「海外用户必须依赖GMS服务」这可能是个伪命题，毕竟iPhone就没有GMS，一样的能用，所以，如果能够提供接近iPhone能提供的相关云服务，那么自有的这一套也完全是可用的。现在的问题仅仅是短期内，华为云服务体系能否优化到适合国外使用了。
打价格战能救小米吗？

清仓甩货被你说成打价格战，双标啊。
像这么说三星首发5000+的旗舰过了一年后卖2000~3000也是打价格战了？
或者你不知道华为Mate系跟P系过气的老款现在售价比首发价低多少？
旧款产品清仓降价是再正常不过，跟价格战不是一回事。况且小米一直在努力涨价而不是降价。你看今年主力产品线已经涨到2999了。
很多黑子都无视了小米数字旗舰每年都在涨价的事实。小米从2017年开始基本就完全脱离价格战了，这几年都只是跟随者，只是预判了友商产品的价格区间然后定出一个适中的价格而已。
--
回到题目，首先，小米根本不存在救的问题。手机厂商活得远比大多数网络键盘侠想象的要滋润，即便是在知乎日常倒闭许多回的魅族其实也毫无生存压力。如果不是因为手机行业活得如此滋润，罗永浩也不至于想要进来分一杯羹了。
其次，这是很正常的尾盘清仓甩货行为，不是价格战，线下很多地方都没有Mix2s的现货，正好说明是出完了库存就不继续了。如果是价格战，则需要大力保证主力降价商品的供货，那才叫价格战。
程序员写代码用什么电脑好，前辈们推荐一下哈？

简单来说什么电脑都行，主要看你的承受能力。复杂说的话就是显示器要大键盘要好用。
显示器尺寸越大越好，分辨率越高越好。键盘手感越舒服越好。
至于配置，严格说来，如果不搞GPU计算，用集成显卡可能就够了，笔记本如果是intel核显+nv独显的双显，配linux可能会略折腾。如果是amd平台加a显会稍微好些。当然，总的来说都不如台式机简单。
环境，具体来说可能根据不同需求，三个平台都是需要的，开发android用Linux，开发平台端服务器后端一般用Linux，开发iOS/OSX用Mac，开发UWP或Windows应用用Windows。你可能需要三台电脑来解决所有这些需求，因此不必过分在意一台电脑买得如何。

--
有朋友提出用三系统来实现，对程序员来说，这其实是不太合适的。因为程序员的编程调试环境最好打开了就不关闭，平时不关机。这样可以立即进入状态。三系统会导致你经常需要关机重启，这是极度影响思路的。如果你需要三个平台工作，那么必然是三台电脑都打开了相关工具随时可以进入状态，因而多重启动的意义不大。
为什么感觉中国大部分科研工作者都比较水，但是中国科技进步迅速而且强大？

因为，大部分人比较水，这就是这个世界的常态。

大部分美国人比较水。
大部分文艺工作者比较水。
大部分记者比较水。
大部分程序员比较水。
大部分德国人比较水。

这句话安在任何国家任何工种上都是成立的。

如果任何群体都有90%的水货，那么，首先你要有足够的数量，才会有足够的天才。

每个行业都是由大部分的水货跟少量的天才组成的。答案就是这么简单。
如何评价米家驱蚊器？

我个人不太喜欢大多数用电池的产品。除非迫不得已或者有明显体验提升。
顺便跟大家说一下：米家智能插座配合超市随处可购的任意品牌电热蚊香液，个人觉得是最方便有效的搭配，想定几分钟定几分钟，还能手机操作。我一度认为米家智能插座的杀手级应用就是接电蚊香。
米家驱蚊器跟上述搭配比较最大的优势可能是便宜。（毕竟最便宜的米家智能插座WiFi版也要49）
如何看待红米新机命名为 K20 疑似碰瓷荣耀 20？

首先，这款机型就快发布了，而发布前一两个月就要开始备货，友商备货三个月，红米再怎么耍猴，一个月备货时间还是要的。
换句话说，这款机型的名称，早在一个月前就必须确定了，不然，仓库里目前生产出来的库存都只能是无名机。
因而，即便碰瓷，也只能碰瓷荣耀 V20，不可能碰瓷荣耀20。
另外，荣耀20是小屏旗舰，同类产品只有三星华为魅族苹果做。OV没有小屏旗舰产品线，而小米6已经成为末代小屏旗舰。
红米K20大概率是中屏旗舰，因为目前为止，升降摄像头方案似乎没人能做出小屏。所以红米K20跟荣耀20完全是不同定位的产品，跟荣耀V20倒是同属中屏旗舰。
所以，这款机型真正的竞争对手是V20而不是荣耀20。作为一个负责任的华黑，我还是要承认荣耀20小屏旗舰在国产机中并没有太像样的竞争对手。
小米的旗舰SoC的产品线其实是很薄弱的，只有中屏一个尺寸。既没有荣耀数字系那样尺寸的小屏旗舰，也没有小米Max系那样的大屏旗舰，而这两条产品线华为都有，在产品线齐全度上小米就已经输了一筹。
如何评价 5 月 15 日发布的 realme X？有哪些亮点和槽点？

RealmeX最大的亮点，应该是把升降摄像头方案普及到1500元价位。这一点绝对值得称赞，虽然它作为一个新品牌在用户认知方面要给负分。但是，率先在这个价位抛弃异形屏，这种表率作用值得一万个赞。
我一直的态度都认为，苹果推出异形屏是给整个行业带了极大的坏头，是设计上的巨大倒退。因此，任何试图抛弃异形屏的产商跟行为，我都会感到由衷的欣慰。
Realme起初是为碰瓷RedMi红米而生，RedMi就是红米在印度的名称。当然，这两个其实都是低端品牌，目标客户并不是知乎主流用户。作为一个比小米落后的品牌，在取名方面如此碰瓷小米毕竟也是无可厚非。
至于槽点，呃，其实跟nex差不多。厚，而且重。或许这是升降摄像头方案的固有缺陷？坐等其它厂商的升降摄像头以观后效。
实际上，这个价位的红米Note7pro真机上手手感已经令人不太愉快了。而这款RealmeX竟然能够比红米Note7pro更厚，更重。可以说从设计上就走了红米系的傻大黑粗的路线。
在我经济条件不那么窘迫的情况下，我是绝对不会选择这样的傻大黑粗机型的。真要玩游戏为什么不选黑鲨红魔或者各厂商前代旗舰？（前年的旗舰835都比这710强几倍）。不玩游戏的话为什么不选个轻薄手感好的？
我的意思是：这Realme跟RedMi这两款机型都不建议购买。真要买这个价位的机器，其实三星A60还行，你可以不信我的话，但最好把这三款真机都上手一下再来质疑。手机拿在手上的时间越长，你就越能意识到，哪怕是10g的重量对长期体验的改变都很巨大，更何况这是20多克的差距。

--
如何解决公共场所女厕所排队的问题？

看到有码农们跟设计师们竞相回答，我也来说两句。
其实，学习男厕所就可以了。男厕所不排队主要因为小便区是开放的，没有人会在小便区磨蹭。但男厕所中有隔间的封闭区依然会有排队现象。

女厕所要想快，把女厕所内部也分成封闭区与开放区。
其中，开放区的隔间，把门去掉，封闭区保留传统有门的形式。
开放区的坑位比例，个人认为在50%~70%比较合适。
如此一来，封闭区依然会排队，但开放区排队情况将大为缓解。因为实践证明开放式厕所如厕平均速度远比封闭式厕所快。
赶时间的就会到开放区如厕并尽快搞定。面子薄的不赶时间的，继续排封闭区的队。如此一来应该算是影响最小的改革了。
有没有想过，灭霸是对的？

如果问：响指灭一半人能暂时缓解资源紧缺的压力，这句话确实是对的。
让我们举个最明显的例子：单双号限行。
我们知道，随着人口的增长，车辆会不断持续增长。即便人口不增长，有钱人也可以通过买更多的车来导致车辆增长。所以车辆增长速度其实大于人口繁衍速度。
在车辆数量持续增长的现状下，禁行一半车辆依然是有用的。
类比人口的话，即便人口持续增长，灭掉一半人口依然能够暂时起到缓解资源压力的作用。
--
但是，讨论这个问题对不对，这毫无意义。
灭了一半人，就会被骂，这是事实。
禁行一半车辆，也会被骂，这也是事实。
人类的活动是基于情绪而非理智。
所以我对灭霸的态度：老子懒得管你是不是对的，你杀这么多人，尤其把俺喜欢的人干掉了，老子就是要干掉你。
为什么白色的手机越来越少，彩色的手机越来越多？

正面：
因为屏幕是黑的。熄屏状态下白色手机越来越难做到优雅美观。而黑色的正面，一体感就强得多。尤其异形屏用白色正面丑出天际。
背面：
戴不透明套的话，做什么颜色都没区别，没必要用白色这种自找麻烦的颜色。
戴透明套的话，发黄发黑难以避免，白后壳如果戴透明套，几个月之内就没眼看了，彩色或者黑色后壳要耐久许多。
不戴套会稍微强一点，但手掌上的汗跟油多多少少会留在机身，白机身依然会显得特别突兀显眼。
另外，某答案说塑料白色最贵，这个说法看起来没错？但要知道，在前全面屏时代，省成本到极致的599元红米5A，正面也是白色的，999的安卓平板还上660够省钱了吧，也有大量的白色前面板配置，所以你看，现在低端机不用白色真不是为了省几块钱，而单纯就是因为全面屏异形屏白色太丑。

实际上，渐变彩虹色目前应该说是最好的选择了，毕竟如果手上的油粘到玻璃后壳本来就会呈现彩虹色，而机身做成彩虹渐变多多少少可以掩盖这一点。
为什么火车和电影院宁愿剩座也不降价满座？

首先，这个命题（电影院不愿降价）本身是存疑的。
电影院本身对不同电影不同场次就是标的不同价格，我刚从猫眼电影看到，同一个电影在一天内不同场次都能有两倍以上的价格差距。这说明电影院并没有主观上不愿意降价。电影院既然能在同一天内不同时段区别定价并且差距如此大，说明电影院主观上认同愿意给上座率低的场次降价提升销量。
那么，为什么还没有对单场次实时降价从而完全达到满座呢？
我的观点：因为降价促销本身也是有成本的。
单场次分时段降价促销，意味着电影院票价需要实时修改，这个实时修改如果全部人为进行，是非常大的工作量，需要大量的人力进行操作，而如果自动修改，则需要引入一套成熟的算法来进行，设计，研发，测试这个系统都需要时间。而这个实时修改的票价又还需要跟各票务系统同步显示出来，也涉及到修改第三方接入的接口。
总的来说，技术上，这是一个大工程，单一场次可变票价这个想法如果要实施，需要投入不小的开发与运营成本，目前的影院可能并未准确的评估这么做的长期收益是否值得付出这个成本，所以只能做到对特定场次票价不变，不同场次调整票价的策略。
--
这个问题其实跟所谓「为什么牛奶倒进阴沟不送给穷人喝」差不多。因为运输，储存，分发牛奶事实上都需要额外的人力成本经济成本以及时间成本。而原地倒掉牛奶则几乎零成本。
为什么许多玩家对于国产游戏里血不是红色的而耿耿于怀？

其实我觉得吧，很多人没有搞清楚这里面的因果关系。
血当然应该是红的，要求游戏里的血是红色，这当然没有错。
问题是有关部门并不允许你出现血。
所以，游戏开发商们把血做成绿色并且声称这不是血，以此钻空子的方法过审。
--
各位必须清楚的是有关部门从未要求把血做成绿色，人家要求的是不能见血。开发商现在非要在游戏里面弄上血，那就只能换个颜色并声称这不是血了。（这是不是血大家心里明白，只不过都没有明说而已）
但如果开发商敢明确声称这绿色的玩意是血，那么绿色的血多半也是不能过审的。
有没有魔方的万能公式？

无论怎么打乱都能复原这个是有前提的，就是要按照正常的规则内的方式打乱。
如果用拆装的方法或者重新贴颜色标签的方法进行打乱，并不能保证一定能复原。有的色块装错了位置就只能用拆了重装的方法才能复原。强行给棱块贴一白一黄显然也是不可能复原的。

除了上面那种特殊情况之外，目前主流的魔方公式全都是万能公式啊！题主还是先去了解一下什么是cfop什么是层先法吧。
为什么ironman翻译成钢铁侠spiderman翻译成蜘蛛侠，而antman没有翻译成蚂蚁侠？

其实这只是翻译组的主观选择吧，真实原因不清楚，除非你是人家肚子里的蛔虫。我估计国配翻译大概是认为侠是纯正派形象，蚁人是亦正亦邪的形象。
但其实港版翻译就是蚁侠，感觉也还行。如果你没有先入为主的认为蚁人就最好，那么蚁侠也未尝不是个可以接受的选项。
我简单引申一下：黄蜂女侠跟黄蜂女人各位觉得哪个翻译合适？
至少就我个人观点，认为侠比人好。所以蚁侠也是比蚁人更好的翻译。
毕竟man实际是男人的意思，直接用人字就去掉了其性别暗示了。而侠本身暗含了男人的意思，这个翻译跟man更契合。一般而言女人必称女侠而不会直接称侠，这多少说明侠这个词跟man更加对仗。
如果 Windows 10 定价 188 元而不是 1088 元，能杜绝盗版吗？微软收益会不会反增？

不会，付费软件的收益往往小于免费软件。付费游戏的收益也事实上小于免费游戏。
也就是说整个IT行业大家已经明白了要想多赚钱赚大钱就得免费。具体来说就是用卖服务或者卖硬件等「羊毛出在猪身上」的方式来间接从软件收益。氪金游戏本质上就是氪金买服务而非氪金买软件，而苹果手机笔记本则是把软件成本转嫁倒硬件上，而广告则是更传统的通过销量获利的方式。
微软没有大力打击个人盗版，而个人盗版增加了市场占有率，也就间接增加了微软收益。通过出售服务以及出售硬件等其它方式来盈利也是软件行业的大趋势。
Windows 单次运行时间久了为什么会卡？

似乎应该是某个软件造成，具体题主得自己定位排查一下。

我的Windows几个月才关机一次，非常流畅从无卡顿。你算算一年有几次法定节假日，我就关机了几次。
就这个频率至少说明Windows系统本身可以做到长期运行，但安装运行的某些程序可能做不到。
为什么我平时不关机呢？因为那台机器配置较低，是机械硬盘（配置高的我留给Linux跟OSX了）。而机械硬盘的特点是长期不关机性能很流畅跟ssd差不多，只要重新启动，就会有一阵子非常慢。
作为独生子女，妈妈得了癌症需要陪护就应当被辞退吗？

被轮带逛点进来的。
这个问题我也遇到过，我当年是直接离职，直到父亲出院，才重新找工作的。客观原因倒不是我非得请假，而是自知父亲癌症造成自身抑郁，必将影响工作。
如果题主觉得不能离职的话建议请护工陪护，自己只去解决必须亲自处理的事（例如签字讨论方案跟报销交钱这类）。
理性的来说，要推动独生子女假，倒不如推动对鳏寡老人的救助，毕竟配偶才是陪护的第一本位，子女是第二顺位。
另一个比较可行的方式是先把能请的假都请掉，比如年假探亲假之类的，然后再离职。实际上真正不够人性化的还是996公司缺乏真正意义上的年假调休。我有个在fb的同学也是每天工作10~12小时但他攒了四个多月假期，他妈妈出事的时候就把这个假期给用了。

个人感受：国家就算没办法真正意义上禁绝996本身，至少应该做个样子把996对应的调休假作为制度指定出来，这样题主就算被辞退好歹也能先把攒下来的调休假给请掉（意思是没工资的加班必须给调休假，而且不得拒绝）。目前这个情况确实劳动者太弱势了。
为什么大家都希望小米可以造出芯片？而对收入更多规模更大的 OPPO、vivo 不抱希望呢？

没有救世的能力不是你的错，但给世界以希望然后又打碎它则是一种不可饶恕的罪恶。
出处：刘慈欣《地球往事二：黑暗森林》 危机纪年第208年