英国和日本分别是美国在欧亚扶持的代言人吗？

不妨听听日本人自己怎么说
以下新闻全部来自一家日本机构《日本经济新闻》

首先
2014年7月25
红色国际金融机构正走向现实
…　　金砖国家开发银行和亚洲基础设施投资银行从构想阶段就被认为是服务于中国的“红色国际金融机构”。如今，这一构想正在逐渐变为现实。

日本对中国主导建立亚投行表示担忧
美国已经对建立亚洲基础设施投资银行表明了否定态度，而日本则与美国保持了步调一致。4月发表的日美联合声明中曾提出，“支持亚洲开发银行为应对基础设施需求而采取的举措”，对筹备建立亚洲基础设施投资银行的中国进行了牵制。

2014年12月23日
盘点2014：亚投行让日美乱了阵脚
… 当然，日本没有必要对中国阿谀奉承。不过，仅凭延续至今的二元论（强硬或软弱）的话，对于高举“中国梦”、希望全身心重塑大国威信的中国领导层的下一步棋，日本很可能出现误读。日本需要的或许是更为灵活和更加缜密的思路。应该怎样应对中国？这是日本2015年也需要继续思考的问题。

2015年3月13日
英国倒向红色金融？
英国将在本月内参加有关创设亚投行的磋商，英国财政部称：“（英国希望）对提高亚投行的组织运营透明性等承担重要作用”。对此，中国财政部发表声明称：“中方欢迎英方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。”。
美国和日本一直认为，亚投行和以两国为中心运营的亚洲开发银行（ADB）存在作用上的重叠，组织运营存在不透明等，对参加亚投行持慎重态度。同时还担心亚投行是对一直由美国主导的国际金融秩序的挑战。以英国参加亚投行为契机，中美围绕国际金融框架的主导权之争或将更加激烈。

美国批评英国加入亚投行
据3月13日英国《金融时报》报道，就英国在七大工业国中第一个加入由中国主导并定于今年底启动的亚洲基础设施投资银行（AIIB）一事，美国政府表明了批评的立场。美国对于中国亚投行的设立表示警惕，并呼吁同盟国不要参加。
奥巴马政权表面上并未反对该银行的设立，但担心中国政府会把拥有决定权作为外交手段使用。美国似乎也有把亚投行定义为挑战国际金融秩序的倾向

2015年3月17日
澳大利亚将在近期判断是否加入亚投行
澳大利亚总理阿博特3月14日表示，最早将在“下周”决定是否加入亚洲基础设施投资银行（AIIB）。阿博特是在接受当地电视台采访时做上述表示的。阿博特称，对英国和新西兰加入亚投行的动向，澳大利亚“正在进行非常慎重的研究”。

日美对英国加入亚投行很不满
美国国务院发言人普萨基在3月12日的记者会上就英国宣布加入亚投行表示：“这是个别国家的决定”，回避对此进行评论。同时表示“我们已提出希望提高透明性，了解详细内容”，显示出美国现在甚至还不到判断是否加入亚投行的阶段。
与严谨克制的官方回答相反，美国政府的真实声音是“如果亚投行受挫，估计英国自身将受到G7成员的严厉责备”（美国当局相关人士）。美国持批评态度的第1个原因显而易见是在亚投行运营上中国占据压倒性主导地位。美国财务部相关人士称：“无法期待公正的经营”。
…
日本政府相关人士称：“目前在完全不考虑加入（亚投行）这点上，日美的态度坚如磐石”。而考虑加入亚投行的韩国和澳大利亚等的动向将牵动日美的每一根神经，估计水面下将进一步展开外交活动。

传法德意也有意加入亚投行
继英国之后，法国、德国和意大利也有意加入由中国主导的国际金融机构“亚洲基础设施投资银行（AIIB）”。英国《金融时报》的电子版3月16日报道了这一消息。在英国表示参加亚投行后，出现了欧洲发达国家进行追随的可能性。

亚投行这样拉拢欧洲势力
围绕亚洲基础设施投资银行（AIIB,简称:亚投行）的创设,中国成功的将欧洲阵营拉入自己一方。即英国之后，德国、法国、意大利3月17日表示参加亚投行的创设，七大工业国（G7）中有4个国家支持中国的构想。拉入欧洲阵营可以提高亚投行的信任度，中国出资过半，还可以保障强大的影响力。
… 另一方面，日本和美国以决策的过程和审查标准不透明为由，对亚投行持否定态度。在G7中，重视实际经济利益的欧洲国家和存在安全保障方面担忧的日美之间出现分歧，双方的摩擦可能会发展为新的问题。

2015年3月18日
美国财长：参加亚投行是挑战美国主导框架
据美国媒体报道，美国财政部长杰克卢17日，就英国等国加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB）一事，表明：“亚投行新加入者是在挑战以美国主导的多国框架。”美国、日本就加入亚投行一事表现出慎重的态度，牵制欧洲各国的加入动向。
杰克卢在美国众议院金融委员会表示：“我国的国际信任度及影响力正在受到威胁”。他认为需要对国际货币基金（IMF）实施改革以保持美国影响力，提出希望在野党共和党承认持慎重态度IMF改革。

欧洲与日美在亚投行问题上分歧表面化
目前欧洲主要国家已确定加入在中国主导下建立的亚洲基础设施投资银行（AIIB）。以英国宣布参加成为开端，德国、法国和意大利也于3月17日表明了参加意向。在七大工业国（G7）之中，对中国主导的开发构想持否定态度的日美、和重视经济利益的欧洲国家之间的分歧正在表面化。

2015年3月20日
日美在亚洲货币外交中落后中国
以货币为核心的亚洲经济外交正在风雨突变。一方面日本和韩国终止了紧急情况下通融美元的货币互换协议，另一方面英法德意宣布将加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB）。传统型的日美合作似乎已无法应对存在感日益增强的中国。

媒体称澳大利亚已决定参加亚投行
据澳大利亚媒体3月20日报道，澳大利亚政府决定参加亚洲基础设施投资银行（AIIB）。
据称，计划在23日的内阁会议通过之后，向中方表达加入意向，讨论最多投资30亿澳元。

2015年3月25日
日本决定暂不判断是否加入亚投行
围绕在中国主导下将于今年底创立的亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB），日本政府3月24日确定了暂不进行是否参加的判断，中国政府确定的加入申请期限是2015年3月底。日本认为亚投行无法充分确保组织运营的透明度以及融资审查的公平性等，参加条件尚不具备。日本将密切关注对加入亚投行持慎重态度的美国的态度以及亚投行的运营体制等，在6月底之前决定是否参加。

2015年3月25日
国际金融专家：亚投行瓦解美国主导世界秩序
帕乌拉·斯帕奇：值得回味的是美国一直公开强烈谴责。从去年秋季就创立亚投行达成协议到现在有足够的时间，但美国仍未能阻止欧洲各国参加。最终反而孤立起来。

新西兰总理：从内部确保亚投行透明性
在日本访问的新西兰总理约翰·基3月25日接受了日本经济新闻（中文版：日经中文网）的独家采访。约翰·基表示将积极参与中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB、简称亚投行），从内部确保其透明性的方针。

215年3月27日
亚投行成员国数确定超过亚开行的一半
亚洲基础设施投资银行（AIIB）的成员国数确定已达亚洲开发银行（ADB）成员国数的一半以上。亚开行共有67个成员国和地区。关于申请期截止3月的创始成员国的数量，中国财政部表示预计最早将在4月15日正式确定。

2015年3月31日
美国财长：期待与亚投行合作
中国国务院总理李克强3月30日与访华的美国财政部长雅各布·卢在北京人民大会堂举行了会谈。据中国新华社报道，雅各布·卢在提及在中国主导下将于2015年内成立的国际金融机构亚洲基础设施投资银行（AIIB，亚投行）时称，期待与亚投行的合作，欢迎中国在亚洲地区基础设施建设领域发挥更大作用。

2015年4月2日
亚投行意向参加成员超过50
申请加入由中国主导成立的亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称亚投行）的国家和地区已经超过50。新华社4月1日报道称，挪威、冰岛、以色列和葡萄牙在3月31日之前申请加入亚投行。包括台湾在内，亚投行成员合计已达到51个。在获得已确定加入亚投行的国家同意后，最早将在4月15日确定创始成员。

2015年4月20日
亚投行冲击(1)日本失去第一副行长
这样的欧洲国家随即出现。3月12日，英国在七大工业国中第一个表明将加入亚投行。“英国冲击”一时间动摇了世界。
形式瞬间转向有利于中国的方向。德国、法国、意大利…欧洲各国如雪崩之势纷纷投向亚投行。中国政府相关人士惊讶地表示：“就连原本认为需要从头开始解释的国家也转为加入”。

亚投行冲击(2)安倍被耍？
3月12日，英国表明加入亚投行，以此为契机欧洲各国也纷纷表示加入。而日本政府并未能准确掌握英国将表明加入亚投行的相关信息。此前，日本外务省向安倍汇报称“没有得到英国要参加的确切消息”。
2014年中国方面曾向日本提出在加入时将获得的有利条件。对此，安倍身边人士敦促外务省等进行讨论。但据一位日本政府高官透露，“（外务省等）上交报告称‘七国集团（G7）绝不会参加’”。
在首相官邸也出现了反省的意见，称日本只考虑到对参加持慎重态度的美国与本国的关系等，“日本一直以不参加为前提，对信息进行分析”，结果导致了误判。

亚投行冲击(3)欧洲比日本独立
日本在亚投行问题上被“对美顾虑”而困扰，而这些欧洲国家并没有过多的表现出这样的顾虑。奥地利财政部长谢林格曾公开表示“是否加入是我们自行做出的决定”。各国政府相关人士都表示，几乎没有听到过对于是否要与美国进行协商，还是加入亚投行会动摇美国主导的金融秩序的意见。
英国皇家国际事务研究所研究总监斯帕奇充满疑惑的表示：“英国在这场中美角力中做出了现实可行的判断。为何日本就不能独立于美国做出自己的判断呢？

亚投行冲击(5)美国不高兴
在英国宣布参加亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB）的3月12日，美国财政部长雅各布·卢（59岁）扑向电话，喋喋不休地说了30分钟——“自去年秋季起，中国的方案什么地方发生了哪些改变？这种背信弃义难以容忍！
电话的另一头是英国财政大臣奥斯本（43岁）。“我们仍然决定参加。将从内部监督中国的行动”，奥斯本态度冷淡地拒绝了纠缠不休的雅各布•卢。
…
美国认为，欧盟（EU）也在去年秋季秘密确定了不成为亚投行创设成员国的意向。“这难道不与欧盟的方针相互矛盾？”对于卢的反复劝说，英国充耳不闻。“难道就那么想得到副行长职位？”美国国务院高官对于美英同盟的分歧无言以对。

2015年12月10日
除菲律宾外的56国完成签署亚投行协议
围绕中国主导下设立的亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB）的筹备工作，作为创始成员国宣布参加的57个国家中，除菲律宾之外的56个国家在12月9日之前完成了协议的签署。预计将按原计划在2015年内启动，并于2016年1月中旬举行开业仪式。同年春季之前有望启动融资，预计首年度的融资规模将达到20亿美元左右。

2016年9月1日
加拿大“背叛”美日申请加入亚投行
加拿大财政部长比尔·莫诺(Bill Morneau)8月31日在到访的北京表示加拿大决定正式申请加入由中国主导、并已于1月开业的亚洲基础设施投资银行（简称亚投行，AIIB）。在七大工业国（G7）之中，没有加入亚投行的国家将只剩下美国和日本。亚投行2017年有望在成员国数量上超过日美主导的亚洲开发银行（简称亚开行，ADB）。

2017年3月24
亚投行添13新成员 总数超亚开行
中国主导筹建并于2016年1月开业的亚洲基础设施投资银行（亚投行，AIIB）3月23日宣布批准加拿大、比利时、香港及秘鲁等13个国家和地区作为新成员加入该行。亚投行的成员总数也将因此达到70个国家和地区，超过了日美主导的亚开行的67个国家和地区

2017年6月22日
社评：日美是时候讨论该不该进亚投行了
社评：中国主导的国际机构、亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB）在韩国召开了第二届年会。获准加入的成员国及地区数量达到80个，超过了日美主导的亚洲开发银行（简称亚开行、ADB）。
…
重要的是，亚投行和亚开行要在亚洲各国的协助下，发挥吸收民间资金的“引子”作用。为此，亚投行作为国际机构需要获得明确的信赖。

主要国家中还未加入亚投行的只有日本和美国。中国的表决权比例超过25％，在重要议案上拥有事实上的否决权。日本加入的话，中国的表决权比例将降低，容易从内部推动亚投行的健康发展。

支援苏联解体后的前共产主义阵营的欧洲复兴开发银行（EBRD）设立时，日本说服美国一同加入。现在，日美是时候认真讨论要不要加盟亚投行了

2017年6月30日
亚投行获穆迪最高评级带来的惊讶
6月29日，中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称：亚投行）获得了美国评级公司穆迪投资者服务给出的最高评级“Aaa”。除了资本金和流动性较高之外，到目前为止的稳定运营也获得好评。亚投行向实现低利率海外融资又前进了一步。还有可能对日本讨论加入亚投行带来影响。

目前已完成：

“红色巨魔胆敢搅局国际金融”
“共产主义者居然想建立自己的金融秩序”
“亚投行的参与过持续攀升”
“中国取得了亚投行的外交胜利”
“亚投行的成员数已超过亚开行”

现在就等最后一步：
自由世界的日本和美国光荣的加入亚投行。”

至于本题的结论，日本经济新闻自己说的

日本在亚投行问题上被“对美顾虑”而困扰，而这些欧洲国家并没有过多的表现出这样的顾虑。奥地利财政部长谢林格曾公开表示“是否加入是我们自行做出的决定”。各国政府相关人士都表示，几乎没有听到过对于是否要与美国进行协商，还是加入亚投行会动摇美国主导的金融秩序的意见。
英国皇家国际事务研究所研究总监斯帕奇充满疑惑的表示：“英国在这场中美角力中做出了现实可行的判断。为何日本就不能独立于美国做出自己的判断呢？

是啊，为什么呢？