bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
搞IT是不是改变阶层的唯一方式？

不是。
改变阶层的方式是中奖。

在中国，一个相对重现能力比较高的上升渠道体现为：

投胎的时候点了“智商”天赋点。
选择在70后出生。
选择不要穷得读不起书的家庭。
考上大学。
来上海。
努力工作。
升职。
买房。
再升职。
再买房。

以上是当今社会可重现度最高的阶级上升的渠道了，几乎没有之一。
相较于现在的各种阶层突破方式，属于我上我也行，谁上谁都行的猴子难度。
然鹅，哪怕是重现度可以说是最高的方式，简单到了这种地步的上升渠道，
整个过程当中的每一步，除了买房，依旧靠中奖…
甚至讲严格一点，买房都靠中奖，毕竟我还见过买房子买亏的…
所以，中奖才是改变阶层的唯一方式。
注意：是中奖，不是去抽奖。

不过做人嘛，对有些野心大根本控制不住自己的人来说，
搏一搏，单车变摩托嘛。
你们不去搏，剩下的人吃谁的尸体去呢？
===============
顺便我觉得听不明白的是，
为什么评论里的兄弟觉得光买房就可以改变阶层了…
买房是买房，
买很多房是买很多房，
这里面差了十万八千里啊…
如何评价这个通过公关手段让群众把中医跟癌症联系在一起的做法？

我再说一遍。
群众是健忘的。
如果你今天还记得一件事情，
那么一定是有人让你记得。
就连南京大屠杀都是这样，
不要说中医黑了。
同样的，中医粉也是…

至于真相嘛…
又不能拿来当饭吃不是麽。
特朗普为什么不受美国精英阶层的待见？

西方人的贵族历来就是特权阶级。
但是西方人的特权阶级，历来就是在国家需要的时候，第一批冲上前线的人。
你现在可以把落后的封建主义的“贵族”，
换成先进的资本主义的“精英”来理解一下，
如果还不能理解，你可以把“精英”，换成更先进的共产主义的“共产党员”来理解。

至于题目要问的为什么特朗普不受媒体明星运动员待见呢？
这个说来就话更长了。不好再用国内的例子加深理解。
我选择只说一句话：屁股位置不一样。
能懂都懂了，不懂爱莫能助。
如何看待2017年英国伦敦市区警察宣布不再管部分偷窃等低级犯罪？

这就是一人一票的结果。
全民公投->
目光短浅的投票->
脱欧->
失去抱团以后情况没有改变->
犯罪率大幅度上升公共预算下降->
警察系统入不敷出->
Good Game
对不要彩礼，有车有房的女生来说，结婚有什么意义？

所以题主你是想说：
我是女生，结婚对我的意义就是找个人给我彩礼，买房子，买车子咯？

然鹅，
人类社会关系的本质是交易。
交易的根本性质之一就是：
只有买亏，没有卖亏。
大型国企、央企很腐败吗？

问题一：腐败吗？
答：
我看过某些企业的报税单，某些央企集团公司的大老板，工资还没我高…
我不跟你们扯见不得光的事情，没意思，你们自己去想腐败不腐败好了。

问题二：规矩很严，腐败何来？
答：
规矩是死的，人是活的。这个也不大好多讲。
作为一名中医，为什么厉子卿先生的所有回答我都不能评论？中医白蒺藜博士、苏硕士的为什么也不能评论？

剑宗气宗争了那么多年，华山派都快挂了。
打倒走资派打了那么多年，新中国都快挂了。
所以，不让你评论是对的。
闭嘴，去治病救人。
中国为什么突然这么有钱？

没有礼貌的回答。
因为你比别人有钱，本身就不够礼貌。
20 世纪「数名中国儿童目睹神秘小飞机事件」是怎么回事？

我一定要说出来这是因为文盲率高，
你才知道飞机为什么那么小吗…
如何评价知乎官方报告数据：八成用户为高学历人群，两成知乎用户有海外留学经历？

人性的弱点是可以被利用的。
弱点之一:
强烈的证明自己牛逼的欲望。
有多强烈呢？
强烈到如果自己本身没有值得炫耀的地方的话，
那么自己的朋友，亲戚，认识的人，
所在城市的足球队，所在国家的军队，
等等事物当中，一定有至少一项是天下无敌的。
现在，知乎不过就是通过用户报告，给用户在以上的等等事物当中加一个自己上的网站天下第一的借口。
至于这个借口是不是真的，别搞笑了，你朋友你亲戚你认识的人哪个是真的…
二三十年后人口负增长会导致房价全面下跌吗？

这个问题爆有意思的。
我已经听过很多同事跟我说：
我们孩子结婚的时候，房子肯定够的。
我心理默默在想，
他是在诅咒他爹妈在他孩子结婚前就西去吗…

房产因为具有大众承认的价值，空间上的绝对性，成为了一种天生通缩的硬通货以后，就具备了收割未来社会创造的财富的功能。在这种天然通缩的属性去除之前，是不会跌的。

如果你问我人口减少会不会导致下跌？我说会。
但是，中国太大了…房价下跌和房价全面下跌，当中差了十个日本经济崩盘。

整体人口减少，不代表局部地区人口减少…
所以，正确的结论应该是：局部地区房价下跌，局部地区房价上涨。

另外，划重点：
这里的下跌是按照购买力计算的，
如果按照货币计算的话…
那就不好说了。

并且，划第二个重点：
以上的结论是通过自由市场规律推测的。
没有考虑看不见的大手。
这只手很魔幻。
唐朝时的西方女人，对待中国男人是不是人尽可夫？像现在的有些中国女人跪舔白男黑男一样？

讲道理，现在中国女人跪舔老外的不多的…
至少上海这边不多了，其他地方我可能不大了解。
但核心应该是一样的，主流思想依旧是跪舔有钱人，
那几个老外，上海的房子都买不起，你以为有人会去舔吗…
现在知乎对女权全面嘲讽，难道女权全是糟粕吗？

有人问我这样回答问题不怕没粉么？
怕。
但是和掉粉比起来，
我更怕看着这些虚伪的人当婊子立牌坊赚的盆满钵满而我一个字都不说憋着。
人会憋坏的。
幸好，我这个帐号是自己的，
从头到尾不能存在联合经营之类的合作关系。
所以我可以想说什么说什么，掉就掉吧。
会涨回来的，不是麽？
===================
以下原答案
===================
是。
因为她们虚伪。

我先来举个例子。
比如有人要讲了，全世界政客当中，女人没有达到50%，所以男女不平等。
当然了，她们表面上都是说，她们要求的是机会平等，不是结果平等。
那么这里倒是要问了，假如，已经机会平等了呢？
假如在现实的残酷竞争下，就是只有这么几个女性可以当大哥呢？
假如女性就是比男性各方面都不行呢？（当然实际上不会都不行，这里时假如）

啊当然了，目前没有任何统计学意义的证据表明这一点。
但是你们也不要忘了，也没有任何统计学意义上的证据表明：
男人和女人在除了体能方面的差距以外，都是一样的。

实际上，光生育问题，身体结构问题，思考问题的惯性问题等等是可以看出男性和女性的普遍意义上的差别的（注意我说的是差别，不是差距）。所以，到底男人女人一样不一样，你们谁心里还会没有一点逼数的吗？我甚至可以说，男人和女人的差别，比人和狗的差别还要大。

但是，研究差别到底是什么，是挑战政治正确底线的。
所以，具体的研究，科学的，置信度高的统计学上的意义，不会有人去做。
永远不会。
男人女人到底在能力上有没有差距，至少在纸面上，是不会有结论的。

就好像：
白人黑人身体能力一定是一样的，平均智商不许有差别一样。
男人女人除了体能外也一定必须都是一样的，不许有差别。

因此，女性问题的核心就变成了：
在结果上体现出来的女性在“竞争力”上全方面落后的现状，和上面的结论不符，怎么办。

我为什么要说女权虚伪呢？因为戏肉来了。
女权的内在逻辑是这样的：
我和你一样强大，为什么我抢到的蛋糕没你多？一定是你作弊了，机会不平等了。

然而实际上呢？
根据统计学，两种相同的标本，在相同的机会下，
表现出来的结果应该也是相近或者相等的。
所以，机会平等这个事情，实际上要求的就是结果平等。
但是女权不会喊出来，喊出来就不灵了。
这就是为什么要说女权虚伪的原因。

有很多人都说女权主义没有明确纲领，
没有明确定义？
我觉得你们不正确。
女权主义是有明确纲领和定义的，其内在逻辑我已经讲清楚了。
相似的还有：
北方人读书和南方人理论上应该是一样的，所以凭什么都录取的是南方人？
一定是南方人作弊了！
白人和黑人理论上应该是一样的，所以凭什么社会要紧位置都是白人？
一定是白人作弊了。

这哪里是没有纲领。
她们心里的逼数清楚着呢。

当然了，在女性从结果上来看相当弱势的今天，我们是否应该给予他们在规则上的偏向呢？
这就是另一个问题了。
我觉得是应该的。
但是这种偏向，你们要清楚，不是因为女权，不是因为我们追求所谓的狗屁“机会平等”。
而是因为这是强者对弱者的施舍，是文明的进步后带来的，个体自发性的，减少“贫富差距”，发扬人文精神的一种行动。这不叫公平，这叫谦让。
谦让是强者的美德，不是弱者的人权。
是的，我和那些虚伪的人不一样，我光明正大的说，这个社会应该给女性更多的福利。
但是，这不是公平，也不是平等，是Lady First，是谦让。
如果有姑娘觉得自己是个强者，我欢迎她站到强者的队伍里来给予弱者文明上的关爱。
如果有姑娘觉得自己是个弱者，我也欢迎她站到弱者的队伍里接受强者的关爱。

===============
既然有人问了，
我就顺便再吐槽一个男女不同。
特么的一个个女权微博赚的彭满钵满，
你们这些男屌丝什么时候也把那些男权微博喂喂饱啊…
好不容易出个远古男权癌患者徐波，微博都被喷成那什么了，赚的钱还都是靠游戏…
顺便，是的，姑娘们不要觉得女权主义者什么的是再替你们抢蛋糕了…
人家是自己在抢蛋糕…
举几个例子，
艾玛大神，都去联合国走了一圈了，运河上的小抄里面，她的财富可不少，
希婆，差点点要成为全球最有权势的人之一了…
咪蒙，她一分钟能赚你一辈子的钱…
男朋友爱吃醋，如何让他有安全感，变的成熟?

讲道理，不吃醋才是要命的…
姑娘，不成熟的时你啊…
如何评价微信热文《对不起，爸爸妈妈给不了你 800W 的学区房》？

这是一篇充满了《如何写爆款文章收智商税技巧》的好文。
如果让你穿越回明末清初，你会选择谁并做些什么，又可能改变什么？

知乎…
五百…
废？
讲道理知乎那么多人才，
还有思想深度世界第一的大V，
哦不，准确的说是过两年思想深度世界第一的大V，
不去开一盘么…
有点浪费啊…
你对中国禁枪的态度是什么？

支持禁枪，反对持枪。
理由特别特别简单。
选择题：
A：你用拳头，侵犯你人身安全的人也用拳头，资本家不到危急时刻，用的是枪。
B：你用枪，侵犯你人身安全的人也用枪，资本家开飞机坦克。

选吧。
为什么共产党军队没有像国军一样很严重的军阀山头主义？毛是如何解决的？

我个人看法和高票答案有不同。
毛的军队厉害在几个地方。

第一个地方：
共产主义是一种信仰。
有信仰的军队，是非常非常强大的。
正因为有信仰，所以他们不会有军阀。
为了信仰而战的人，比为了钱而战的人，厉害多了。
因为信仰是可以凭空分配精神满足的，
但是为了利益而战的人，需要服从抽屉原理。
一旦利益不够分了，那人心就散了，队伍不好带了。
所以，保持了相对高比例的为了信仰二战的作战人员，是厉害的地方之一。

第二个地方：
毛的军队显然也有山头主义。
或者叫，派系。
毛自己都说：党内无派，千奇百怪。
你们给他洗什么洗？
有派别，有山头是很正常的。
每个人都有利益诉求，每个集体都有利益诉求，利益诉求不同，山头就不同。
我举个例子，当年解放上海的时候，谁先进来，谁后进来，都是有讲究的。
徐家汇公园里面的那一栋小别墅拿下来是用来当博物馆纪念馆还是什么，也是有讲究的。
淮海路上的老洋房里面的国民党反动派地主老财消灭掉以后，谁先进去，也是有讲究的。
那些逃到台湾去的走资派留下的厂房，哪只部队可以进去睡觉，更是有讲究的。
有些山头在南京路就地睡，有些山头在董家渡滚地龙就地一睡，这一样是睡马路，区别大了。
这个解决起来，毛爷爷的手段就厉害了，“拉拢一大波打击一小撮”什么的，都是毛爷爷的看家本领。

第三个，至于为什么土工的山头没有变成军阀…
军阀是从上而下的，你可以当成是诸侯。
诸侯的独立至少要有人，有地，有合法性。
但当时的解放军是不具有合法性的（先不说还没完全解放，当时正统的还是国民党，其次，就算后期，渐渐的拿到合法性以后，合法性也是属于共产党而不是军队的，党指挥枪），并且，山头只有人，没有地。地都在中央手里。
微信官方“因用户分享天猫红包而封号”是否属实？如何评价此事件和网络上的各种声音？

被封的人数还没小米6手机还没发售就坏掉的人数多…
一个个的，就不能好好做生意…
在你看来，知乎做「招聘」有哪些独特的「长板」和「短板」？

用户体验极差。
两点：

A：
对应聘者来说，
我想迅速筛选出“我能够应聘的职位”的方案是不存在的。
我想迅速筛选出“我想应聘的职位”的方案也是不存在的。
我只能脑残一样看着那些个2货互联网公司的名头一个个进去找。
要知道，找工作的时候，对应聘者来讲，重要的分别是：工作地点，性价比，待遇，公司性质（不是名字）。而最不重要的就是：我想去xx公司利用xx平台实现我的理想，那种鬼话骗骗应届生还行，老油条还有人信这个的，那他那么多年要么是老天爷眷顾，要么就是白混了。
所以，知乎在引导用户做出最傻逼的选择。

B：
对招聘者来说，
如果我是老板，我希望我的员工是没有知乎帐号的。
我甚至希望他们不会上微博，不会上天涯，不会上xxx。
如果我知道我面试的人是“温酒”这个账号的所有人，
你猜我会要一个每天那么多时间不写代码刷知乎的人吗？
更何况这货天天教唆别人和资本家干…
所以，一个社交网站，一个论坛，是招不到合适的人的。
更不要说，在论坛上，绝大部分人都把自己完全包装成了另一个人，
有强大的技能，有高超的收入，有全球第一的思考深度（我肯定没有要黑谁），
浙大是失败的三本，或者满嘴共产主义打倒资本家。
开玩笑，我招一个这样的人来干什么？打倒资本家自己么？
这也是知乎在引导资本家做出煞笔的选择。

=====================
综上，无论对于双方的哪一方来讲，
这东西只能当广告用了。
再一次证明了，采老师讲的对。
我特么都想不通知乎的员工在干什么…
面试官问愿景，回答工作的目的是为了赚钱不对吗？

对。
但是连我这么耿直的人看着面试官都不会这么说话，
你这么干是想要面试官大吼老铁然后双击666吗？

在不可以耿直的地方耿直，那不叫正直，叫蠢。
怎么看待黄宏小品中「我不下岗谁下岗」等类似台词？

我看到有人喷曹丰泽来的。
怎么说呢，他喷得对，也喷得不对。
他对的地方，在于出去抢的另一面的确被他说中了。的确，出去抢的人是没有战利品分配权的。
他不对的地方，在于这个问题出去抢虽然不能解决，但是靠阶级斗争就能解决了吗？
做梦。
肉不够吃了，终究有人要下岗的。
曹丰泽的观点是，让下岗的人去抢白人，抢黑人。
毛左的观点是，让下岗的人枪资本家。
本质上是一样的，你们谁都不比谁高尚。
归根究底，相较之下，说这些话的人，都不是出去抢的人。玩只说真话骗人的把戏…你们看我签名了吗？
不过，不管曹丰泽自己是不是既得利益者，我都更愿意选择他的方略。因为好歹他抢的不是中国人。好歹蛋糕总量是在变大。
总有人要下岗的，
总有韭菜被割的，
总有人被剥削的，
抽屉原理是宇宙法则之一，
就和能量守恒定律得出的没有永动机的法则一样，
你只能遵守，不能违抗。
然后，在必须面对惨淡人生的大环境下，
终究有真的信了毛左或者昭和的人，
怀着伟大的理想，
我不下地狱，谁下地狱的。
他就是黄宏们。
讲道理想忽悠人下岗的不是黄宏的人设啊，
是编剧，是吹喇叭的那个。
比如曹丰泽，比如毛左们。
还有，我要说的是，当年除了下岗的，还有买断下海再就业的。我家门口就有个阿姨拿了买断的钱贷款买房做个体户了不是…
所以做大蛋糕才是要紧的，做大以后，咱们各凭本事抢蛋糕。
如何评价「高晓松对《三体》系列的评价」？

高晓松的节目是脱口秀。
是脱口秀！
脱口秀你们懂吗？
你们以为在写论文？
还特么错过了唯一一次浑身战栗的机会，
我天天回家浑身战栗，你管得着吗？
他乐意吹，
有人乐意听，
哪怕是公孙永浩，
他不要卖手机黑友商，
把吹牛逼的功夫拿去讲脱口秀我也不黑他。

知乎用户真是有趣极了。
网络小说作者出现断更、太监的原因和心理状态是怎样的？

大概是和我看到知乎大V收智商税一收一百万的时候的心理状态差不多…
=========
讲真的，你们那些说太监是因为什么拖延症啊，盗版啊驾驭不住笔力不够，等等各种乱七八糟毛病的人，
给你们一人一百万，包治包好。
做人，为什么就是喜欢虚伪呢…
没劲。
如何评价无条件基本收入（Unconditional Basic income）？

对于芬兰人民来说。
这是有钱的芬兰人民赏给没钱的芬兰人民的嗟来之食。
这种方案不是公平，更加不公正。
因为它其实是一个维稳手段。
想要靠维稳手段来扶贫，
那无疑是天方夜谭。

这种手段和明朝时期的南北榜没有根本性的差别。
北方人闹一闹，得到了些名额，但是没有北方人在这个过程当中学会了怎么读书。
穷人闹一闹，多拿点钱，但是没有人在这个过程当中学会了多抢蛋糕的技能。
故称之为：嗟来之食。

更何况，
根据温酒的劳动力守恒定理，
每有一个人吃到一块肉，就一定有这个世界上某个地方的人被割掉两块肉。
为什么多一块？因为帮你割肉的人不是无偿的，他要分掉一块。

所以，芬兰人民每享受一个不需要劳动力就可以换来的硬币。
就是这个世界上某个角落的人某一个人被割走了两个硬币。
你猜这个角落在哪里=_=
如何看待 AlphaGo Zero 超越 Master？

3天写c++的水平超越温酒，21天轻松登顶世界…
那些因彩礼而谈崩的男女们，后来怎么样了？

至少有一方是不会幸福的。
这句话是我讲的。
因为钱的问题谈崩的小两口，意味着一个问题：
其中至少有一个是不懂退让得寸进尺满脑子就是钱的，而这样的人，不会幸福。
请注意：彩礼不是现实问题。
现实问题是：我要吃饭，但是你养不起我。
因为现实问题谈不妥那是天意。
而彩礼不看天意，看诚意。

所以我建议，小年轻结婚一定要讨论彩礼的问题。
不光要彩礼，还要买房子，还要商量很多很多问题。
这样的问题越多越好。
问题一多，狐狸尾巴就都藏不住了。
为什么反乌托邦三部曲中在国内只有《1984》名气较大？

因为人类最害怕的不是死亡，是没有希望。
最恐怖的不是被杀死，是变成walking dead
在制造恐惧上，其他差远了。
黑苏联的，苏联挂了，
美丽新世界么，其实娱乐至死也没什么不对…
黑镜那个应该很有名了，看完了你觉得很可怕吗？并没有嘛。
如何评价《月入五万的西二旗人教你如何活得像月薪五千》这篇文章？真正「西二旗人」的生活是什么样？

西二旗是不是就是上海的张江这种地方？如果是的话，那么除了月入五万，都是真的。
如何评价采铜在想法上的言行？

昨天晚上我发了个想法，说的是：温酒的不可能三角。
即：利用知乎这样的平台，站着，赚大钱，你只能取其二。
因为知乎的平台限定了用户的种类，
站着限定了你赚钱的方式不能靠下九流坑蒙拐骗，
赚大钱限定了你赚钱的量，
这三者，显然是互相制约的。

那么采铜老师既然赚了大钱，就说明他放弃了其中一个。
就我个人看来，他通过写《精进》，放弃了知乎这个平台。
一个放弃了利用知乎平台的大V，说出这些话来，我觉得一点问题都没有…
所以我一定要站在采铜老师这边，我支持他赚钱。

反正我放弃了赚钱（其实是赚不到，但是请不要揭穿我，谢谢），
所以我现在就是一个看戏的姿势…
你们越激烈，我越满足…
老衲也就这点吃瓜群众的爱好了。

ps:
更何况，万一有一天我也赚到钱了，
你们也这么在评论里黑我，我的小心肝受不鸟啊。
这也是我要挺采老师的原因之一。
如何评价采铜的新书《精进：如何成为一个很厉害的人》？

邀请我做什么…
我在知乎上最早喷的那就是成功学…
一个喷成功学喷到了10万个关注的人，
你觉得我会对这种标题的书有一毛钱兴趣吗？
我肯定没看过啊…
最后说一下为什么我对成功学不感兴趣，
因为：
变强这件事情，是靠自学的。
变强是自驱动的事情，所有别人教你怎么变强，都是无效的。
为什么呐？不存在一种同时满足：可传授，可重现两个标准的成功方法。
=====
还有补充下知识，
鸡汤是鸡汤，成功学是成功学，这是两个东西。
鸡汤的特性是：言之无物，但是可以让人在心理舒适区呆着不要动，获得精神满足。
成功学的特性是：看似言之有物，让你变强，但是其本质上的方法论不具备可重复性。

而这本书一看名字就知道是成功学，不是鸡汤。
各位不要混淆了。喜欢成功学的可以去看，喜欢鸡汤的我估计这本书您也不会喜欢。
徐静蕾为什么被称为才女？

讲道理她当小三什么的事情我就当作不知道，还是蛮喜欢这个女的额。
然鹅，突然有一天，她竟然给吴亦凡站台…
这够就不能忍了呵喂…
才女怎么可以给小鲜肉站台…
说好的文青爱大叔呢…
女，教师一枚。某省会初中教书。去年十月份经相亲认识一军人，相处至今，不知是否合适继续？

不如你在知乎上搜一下异地恋。
另外有条法律好像叫《破坏军婚罪》。
还有，我是真心觉得转业后的pla是不错的婚姻对象啊。
所以，题主你应该和他在一起。
制作人那么精通音乐，为什么不自己发专辑？

因为决定这个世界变成什么样的，
是那群什么都不懂，只负责付钱的人。
有没有哪个瞬间让你觉得游戏体验极差？

没人说《炉石传说》的尤格萨隆？
从个人经验来讲，
随机性是非常非常非常非常有毒的东西，
在设计的时候，应该慎之又慎之。
随机性用得好的结果是rougelike游戏，极大提升了可玩性，
用得不好就是炉石，
赢的时候毫无成就感，
只想谢谢发牌员，
输起来，郁闷得就想砸手机：因为都是非战之罪…
如果这个时候的玩家是一个竞争意识很强，
又想把命运掌握在自己手里的风险厌恶者，
那么这种体验简直是直接逼退坑的标配。

然而实际上呢，我记得以前看到过一个调查，
中国人大多数都是这样的人…
那片文章好像是说的是，
中国人奇葩在既有农耕民族的风险厌恶特征，
又有航海民族的强烈的竞争性，非常神奇。

这可以理解成：
中国玩家为了要赢，更喜欢输在自己可以弥补的环节上。
比如哪怕在垃圾手游当中被数据碾压，也好过扔骰子猜拳发牌员。
因为一个只要冲钱就能变强，另一个，不可控。

举例子的话，比如当年日本传过来的扭蛋体系，
就被韩国各种游戏和天朝龙图刀塔传奇的“只要你肝你就有”的类似碎片体系打得找不着北。
程序员记忆力不好，记不住数据结构中的成员，还适合干这行么？

挺巧的题主，我也记不住…
但是，
数据结构中的成员是要记的？
那东西不是打开文档或者代码文件ctrl+f的么…
或者ctrl/alt加鼠标左键的么…
或者ctrl+n么…
或者f12么…
什么时候要记的了…

前天刚写了一篇关于学习要反三不要举一的文章。
题主就问了一个举不了一怎么办的问题…
如何回答面试问题「领导给你 100 元，让你买一杯咖啡，可你发现该纸币是假钞，你该怎么办」？

我又要反对最高票的答案了。
“如果是你，你就告诉他这是假币”
请问你老板给你一张钱，你怎么知道他是假币？
歪，妖妖零吗，这里有人cosplay验钞机。

然后。如果是我回答的话。
我会明确拒绝：我不是你的秘书。
甚至，就算我是秘书，买咖啡好像也不应该是秘书的职责。
要找人买咖啡，请打电话给自己娘亲。

但是，是的我要但是了，有的时候，为了长远的大计，为了将来，你是要跪舔老板的。
比如我在玩文明的时候，那些顾问一会儿建议我搞这个一会儿建议我搞那个，但是只要我把奇观拍下去的那一个回合，他们保证就没声音了。因为他们知道，没事儿找我对喷的话，我可以把他们关掉，关掉了就什么都没了，他们不能跳槽，也没有其他生存的方式。这个时候闭嘴，就是一个NPC的苟活哲学。

所以如果在任何时候遇到这种问题，哪怕是面试的时候。
先掂量掂量自己的分量。
然后，
该把门禁卡甩对面脸上就甩对面脸上。
该暴力不合作就暴力不合作。
该跪舔，你还是得先忍下一口气的。
如何看待 Broadberry、李稻葵团队关于宋明清经济的研究？

all work, no play, makes jack dull boy
的最佳体现。
号称清华北大的团队一看就是没有玩过土豆服务器出的《刺客信条》的。
只要稍微玩过一点，就应该知道那个时候的威尼斯佛罗伦萨什么的，不是一个国家…
所以，我就是想知道，文艺复兴之前的地球上，到底哪个地方叫意大利？
中国的农业如何像美国一样搞大规模机械化生产？

你得先把那么多靠种地吃饭的人赶到城里去给资本家打工…
不然大规模机械化了，靠种地吃饭的人要饿死。
哦对了，国家管这个步骤叫城镇化。
如何评价知乎用户顾宇，以及他的回答？

瞧瞧，我说什么来的…
知乎遍地都是口袋里没有钱，满脑子都是问题的事儿逼，
没错吧…
讲道理你一不出钱二不出力，
人家回答什么关你什么事…
我不是说你总要和别人有相同的看法，
看法不一样，你可以爱看看不爱看拉黑点x反对没有帮助嘛，
那么多选项随便你，甚至脱乎保平安也不是不行，
却偏偏要来问这么一个问题…
国外玩家是怎样看待从10月8日起中国玩家对ksp大量刷不推荐的行为的？

First they came for the Chinese, and I did not speak out—
Because I was not a Chinese.
Then they came for the Asians, and I did not speak out—
Because I was not a Asian.
Then they came for the Whites, and I did not speak out—
Because I was not a White.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
用这个怼他们
知乎公司靠什么赚钱？

我的看法是，靠变微博。
严肃点说，我反对所有说知乎用户质量好，可以靠用户质量赚钱的说法。

看过赵本山的《卖拐》吗？
这个世界上做生意这个事情，
最赚钱的永远不是把东西卖给合适的人，
而是把东西卖出最多份。
所以，用户越会思考的社区，越赚不到钱。
商人不喜欢你们，他们喜欢傻子。
知乎就是典型。
你们大概已经知道广告商有多不喜欢在知乎投广告和找kol了…
讲道理也就腾讯爸爸比较喜欢知乎的kol…
他们大概是钱多烧得慌，除此以外，
商人的腿是最诚实的，他们受到资本的意志控制。

实际上有钱人之所以是有钱人，
就是因为他们总是更懂得怎么花钱。
这样的人，
更不会受到广告的影响，
更不会受到商人的影响，
所以无论知乎想要卖什么，这些人都不买账的。

因此，知乎的用户质量越高，越赚不到钱。
这句话是我说的。
至于最终结果是知乎变成微博，
还是知乎靠高质量用户赚到大钱，
结果是什么，让我们拭目以待。

==========
另外我猜知乎的ceo早就想通这个问题了，
他现在似乎是有点想做一个微博用户和知乎用户兼容的社区。
然后用赚微博用户的钱…
如何评价微博《人体器官移植，少数民族不应该优先！》？

反对最高票答案。
其实我就是看人人平等不爽，
就是看到机会平等的口号不爽。
理由很简单，
你约炮的时候我写代码，
你吃大餐的时候我吃咸菜泡饭，
你高考加分的时候我埋头苦读，
你出门打的的时候我双腿健步，
你占着店面不还的时候我只能租商用房，
做蛋糕的时候我付出了这么多，
就是为了分蛋糕的时候和你机会不平等！
做蛋糕的时候不出力，
分蛋糕的时候倒来了，
人人平等，
机会平等，
凭什么？
你们和黑命贵有什么区别？
和只要权利不要义务的女权有什么区别？
和按闹分配的社会败类有什么区别？
机会应该就只属于有准备的人！
我对强行平等的维稳政策很失望。
我们应该要公平，而不是平等。
如何看待部分中国大陆人称中国人为「支那人」？

部分中国人在你面前说你支，
就是因为你会炸毛，
你也只能炸毛啊…

他们又不是想表达你支到底怎么怎么样，
他们就是想要看你炸毛，又对他们无可奈何的样子。
中国真的在文化、数学上都曾经领先世界几百年吗？

首先，是的。

然后，不要就此骄傲了，

你玩过文明吗？
你当年在某一个方面领先的几百年可能只有一个一回合。
美帝现在在某一个方面领先的十几年，可能是好几个回合。

=============
今天来看了一下其他人的答案，我很不开心。
有些人用英文写论文写多了，就开始跪下了。
好气啊！

我不点名了，我就说一个很多答案里有的问题。
他说，因为xx问题上，x国人领先中国人几个世纪，
所以中国人数学没有领先世界。
他又说，因为只有在xx问题上，中国人领先了x国人几个世纪，
所以你不能说中国人数学领先世界。

逻辑学成这样，双标成这样，你还有脸说你学数学的？
亚里士多德的棺材板都要盖不住了！
夫妻双码农，深圳税前合70万-80万人民币年薪，硅谷预计40万美元年薪，怎么选？

认真点回答，以个人经验来看，去硅谷。
因为去了硅谷的程序员里面，
可以带你逛知乎的比例，
要比深圳那个地方的高多了。
听不懂我的话的，那你就随意吧。

=========
当然据我所知，在美帝40万刀一年不是那么好拿的…
这里不对此展开讨论。
你们看轮子哥就出来证明了…
这里我就不多讲了，没数据。
父母给我买了一套房，但是女朋友要求换掉，买在她家附近，父母不愿意，双方都不妥协，现在怎么办？

方案A：让女方出首付，再来一套她喜欢的，不写你名字。

方案B：卖掉房子得到x，你父母留下y，然后去买房子，写两人名字。但是，只要是女方出价和x-y相比，差太多的，你一概说自己不喜欢。

方案C：自己攒首付，再来一套。

方案D：把房子卖了，换房子，把男父母名字写入产证。

方案E：任何一人制定婚房方案，婚房方案的权利（产权）和义务（付钱）分别分成两个部分。比如：甲家庭出资多少，占有多少产权；乙家庭出资多少，占有多少产权。然后由另一方选择甲家庭还是乙家庭分别对应的是男女双方的哪个。

方案F：房子不换了，换女朋友。

以上，大多数时候，ABCDEF方案是等价的。
首次创业者必须知道哪些基本常识？

我发现我有个很不好的习惯。
看到tl上推送的一些不靠谱的答案就会点进去看一眼，
然后一顿吐槽…
这不，这习惯又来了…
这次我要说的是：
创业的第一个基本常识就是：
不要信卖铲子的人说的话。

你要知道你是去挖金子的，
而你也要知道他是卖铲子的，
你信了他的话去买了他的铲子，
他的铲子是卖掉了，
你的金子呢？
苏联解体后，美国为什么不趁机进攻中国？

其一：
苏联解体前，美国都没有进攻苏联。
苏联解体后，美国为什么要进攻中国？
打仗是为了赚钱，要有钱赚才行。

其二：
美国又不是没有试图解体中国…
早在苏联的立陶宛独立前十个月就有具体行动了。
只不过失败鸟。
为什么知乎中很多人对男人嫖娼这么宽容？

因为嫖娼是个成年人的问题，
但知乎是个学生社区，
所以你会感到强烈的价值观冲击。

实际上，不是知乎对嫖娼宽容。
是你对嫖娼这个问题的看法，充满了：
看人杀头，吃人血馒头的态度。

我之前回答过一个老公嫖娼怎么办的问题。
但是评论区有很多人以为我回答的是：嫖娼是不是对的，要不要原谅。
对不对你麻痹，原不原谅你麻痹。

实际上我当时给的上策是：
A：结束异地
B：婚内协议
C：收拢财政大权
D：贴身盯防
E：不要信任下半身动物
F：以及其他你能想到的手段

这很宽容吗？这叫原谅吗？
这年头换个姑娘，
你跟她签婚前协议试试，
谈财政大权归男人试试，
严防死守试试，
还愿意嫁的有吗？

而当一个未成年人看到这个问题的时候，
他们脑子里只有：哦，这个人犯罪了，杀头杀得好。
反正当刽子手的那个人不是他。
反正离婚以后找不到对象的也不是他。
反正单身妈妈单亲家庭一个人拉扯一个性格可能会变异的孩子的人依旧不是他。
他只要给杀头助威，伸张心中的“正义”就好了。

那些看人杀头的人，
是想不通为什么林丹的老婆没有和他离婚的。
要知道林丹可不是嫖娼，是出轨了。
这都没有离婚，你猜为什么？
一定是因为人家老婆太蠢了，你们这些看人杀头的看客太聪明。
=============
补充：
评论区有人问，如果是女的去嫖娼，男方是这样的上策吗？
我这里要补充：是不是上策，和你是男是女没关系，
和你自身条件，脱离对方以后的生活水平有关系。
有些人什么一分开就是拖着一个孩子要面临嫁不掉的问题的，
另外有些些一分开就可以马上接盘二手货重头开始的，
这两种人，上策能一样吗？莫不是狗头军师…
空姐的工资普遍比护士高吗？如果是，为什么？

我们先不说谁更辛苦。
题主以为这个社会应该按照专业技能，学历来分配资源。
但实际上，这个社会的本质是：继承和交易。
所以，这社会分配资源的规则是：
等价交换带来的物以稀为贵，
以及继承带来的世袭制。

空姐因为在世袭上得到了身材颜值的绝对稀缺性。
所以，护士输大了。

就是这样简单。
中国会大量生产歼-20武装部队吗？

玩过星际争霸吗…
没钱要开分基地…
有钱还是要开分基地…
偶尔弄两个鬼兵扔的玩意儿或者航母巡洋舰什么的，还是为了开分基地。
在非战时或者说短期内没有战争预期的话，第一战略目标是资源收入。
然后是战争机器动员后的生产力，
也就是提升爆兵的速度。
最后，在你打不死对面对面也打不死你的时候，暴兵是猴子难度的电脑大概会做的事情。
歼二十就和大和似的，大多数时候都有更有价的其他消耗资源的手段。
当然了，这个答案值一块。
答出什么时候爆兵有价值，值九十九块。
为什么社会要给 25 以上没出嫁的女子贴上剩女标签？标准是什么？

25没找过姑娘的男人也赞被贴屌丝单身狗绝品犬注孤生的标签，凭什么轮到女人就不能贴了？？？？？？
为什么部分无产阶级与小资产阶级网上的言论是站在大资本家的角度，保护大资本家的利益的？

讲道理，
这些人没有土地，
养活他们的是资本家…
无产阶级又不会给他们发工资…
没了资本家，他们是要饿死的…

===========
第一次回答这个问题的时候很多东西我没说。
评论区的朋友们有一个问题没想明白。
他们以为：
资本家倒了以后，会有无产阶级吃到资本家的尸体从而诞生新的资本家来开工资。
然而…
这关那个领工资的人什么事儿？
无论是无产阶级吃了尸体还是资本家吃了尸体，
得到好处的不是那个领工资的啊…

为什么在当年的语境下有关系？
因为分田地啊，这可是赤果果的好处…
假如有人在我國開一個店舖，讓客人虐待動物以釋放壓力，會有法律問題嗎？

保护费交足，
封口费喂饱，
小范围小圈子没问题的，
灰色产业多了去了，不差这一个。
我猜其实已经有了，
只不过大众不知道。
讲道理虐待人的店都有，
虐待动物的凭啥没有？
老公嫖娼怎么办？

这是一个不可避免的问题。
我们先抛开对错不说，大家都是成年人了，我们来看看问题到底在哪里。
在题主太相信她老公，以至于她眼里她老公和别的男人是不一样的:异地分居很多时间还能忍住不去解决生理问题。
姑娘们啊，你们难道没听说过，男人都是下半身思考的动物这句话吗？地图炮不好，但是这么说，如果我说所有男人都这样，那一定有人被冤枉，但如果我说一半男人是这样，那绝对有一大群漏网之鱼。
这是一个很客观的事实描述，所以，到底有什么证据可以让你信任他的下半身呢？不要去挑战男人的生理本能，不管输赢，你都是吃亏的那个。
题主挑战了，于是，悲剧了。
他男人当然不好，
当然要受到道德的谴责，
但是诸位道德卫士，你们谴责男主角，就能挽回题主的家庭了吗？显然不能了。题主的家庭自从她有蜜汁自信，认为他男人与众不同可以忍住开始，就注定奔溃。
现在，送三策，题主自取之。
上策就是忍了，毕竟是嫖娼不是出轨，心里有的依旧只有你。以后放下那种莫名其妙的信任，看看住，贴身管理不要异地，收拢财政大权，不是没机会破镜重圆。缺点是对题主的智商情商错商还有男主角的要求都不低。
中策就是离婚，孩子不要，自己再去找个老实本分的二婚，再生一个。一切从头再来。缺点是，再婚的汉子一般你就别指望比现在这个硬条件好了。生活水平下降是肯定的。
下册是拖着或者带着孩子离婚。这个策略是个傻子都会做，但是完全看不到任何优势，各方面来讲，都是尴尬的。

还有，不要选择原谅，原谅是下下策。
如何评价凌晨3点偷东西，4点救落水姑娘的三个小伙？

海洋法系的好处就是，
这个时候可以给小偷无罪。
为什么这是好处？

因为社会上多三个会积极救人的小偷，比社会上多三个奉公守法但是见到事情就跑的人，更能引导社会向善。良人不会因为这样去偷盗，但是本来不救人的，会因为这个去积极救人。
我记得这是哪个海洋法国家的案例来着。
上面这段话是下判决的法官说的。
不是我说的，我仅仅是觉得很有道理。
如果你不服，想想南京老太案对中国道德体系的致命一击就懂了。南京老太是不是被撞倒的，早就没人关心了，大家现在都知道的是，看到老太摔倒就跑远点。
有一次我在小区门口远远地看过一个老太倒下，只有她老公拄着拐杖去扶。我坐在车里，很想去，但是根本没那个胆子。这个社会本不应该如此。
如何看待文章《米粉，丧钟为你而鸣！》？

水军的文章是没有看头的。
但是，我赞同该标题。
吴亦凡开始代言了，
就不要对下一款高性价比水桶机抱有期望了吧，战略方向在调整了啊。
男朋友在女朋友面前行为幼稚是什么心理？

我刚刚让老婆喂我吃饭来着…
我老婆会不会来知乎上问:
老公那么大了还要别人喂，幼稚死了怎么办？
好慌啊，我要怎么办？在线等，挺急的。
知乎大 V 是如何认识其他大 V 的？认识之后社交关系是怎样的？

邀请我回答干什么，
至今我一个大v都不认识，
一个大v的群都没加过，
一个大v都没私底下深入交流过，
我仿佛已经被他们抛弃了这样…
果然作为一个码农，
社交技能忘记点了的事情还是要暴露的…
不要看我这里说的是他们，我连他们到底有哪些都不知道，23333
三个极度嫉妒的人分一个蛋糕，何种策略能让三人都觉得公平？

来，学党国动迁大法。
在分之前先切一块藏起来。
然后告诉你，我这是新蛋糕分法。
再告诉你，我这是阳光政策，
接着让你看着大家分，
可以看到每个人分多少。
下一步制定量化标准，
越多越好，
这一步由精算师来搞，
把人忽悠晕了作为目标。
之后给每个人根据量化标准的蛋糕份额。
最后把偷偷藏起来的另一块蛋糕切开，
每人分一点点。
剩下的自己吃。
除了没参与分蛋糕的，
每人都满意，
连分蛋糕的都满意。
中国医患矛盾的根源是什么？如何才能得到缓解？

中国所有矛盾的根源都是人多。
精确点讲，是相对于资源，人太多。
缓解方法很简单：
A：少生点
B：多占点
你觉得未来十年中国经济投资主题在哪？

虽然我一直讲，要把自己绑上共和国的战车。
但是题主啊，你这不是想上车，你是想当驾驶员啊…
更神奇的是，竟然还真有那么多回答跟你分析这个车会往哪里开…
这号称自己是驾驶员的，未免也太多了一点…

这让我想到以前开店的时候有一桌人来玩狼人，
12个人，人人都说自己是预言家。
但那时候我是上帝啊，我很清楚地呀：
12个人里面，预言家只有一个，还有4条狼。
日本昭和天皇是近代最有能力的君主吗？

虽然我不喜欢毛，但还是要讲，
论一战后又非现代的君主能力，
在绝地翻盘的毛面前，天皇算哪根葱…
一个长的特别美但没什么内涵的女孩和一个相貌普通却很有才华的女孩，你更喜欢谁呢？

和相貌好的上床。
和有才华的谈恋爱。
==============
和又漂亮又有才华的结婚。
在知乎做科普是种怎样的体验？

我反对大部分嘲讽知乎用户low的答案。
你们这种精神，应该去做学术，而不能做科普。
做科普，要的是白居易的精神。
离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。
你每个字都认识，这就是本事。

这个世界，群众就是傻逼的。
你跟傻逼说话，还怪他们听不懂你的话，
甚至要求傻逼按照你的行为准则做事，那是你不对。
这个情况，并不会因为你所在的地方是知乎还是微博贴吧改变，
也不会因为你所属的领域是数学生物还是其他改变。

实际上来说，知乎上的群众愿意坐下来听你讲，你就应该感谢他们了。
这多亏了知乎逼格卖得好。

不信你出门左拐去微博比较下。
比如，今天我来跟你们讲讲为什么说乔布斯不懂技术。
在知乎：
滚，人家发明了电脑，还能不懂技术？
在微博：
乔布斯是谁？有鹿晗帅吗？
乔布斯老婆是谁？漂亮吗

劝各位一句：但行好事，莫问前程。
为什么卫哲24岁就可以当上万国证券副总？

隔壁的还有28当国家主席的呢。
24当个总很稀奇么，还是副的…
为什么父母着急把我们像小猫小狗配种一样撮合结婚？

你考试的时候，离交卷时间越来越近，别人都在那里开始检查甚至交卷了，你还有一道题目没做，你这个时候急不急？
知识变现难在哪里？

难在：传播知识在资本主义来讲，是一件罪恶滔天的事情。

首先，很多人讲过类似的话题了，我不多讲，直接就放一个结论。
大家应该都知道：
通过信息壁垒来剥削无知群体是最有效的一种剥削方式。
什么意思呢？就是自古以来，上层阶级就是通过垄断知识来巩固自己的地位的。
无论是古代的学识垄断，还是今天的技术垄断，其本质上都是利用信息壁垒保证群众的愚蠢性。

而如今呢，因为互联网的存在，人民接受信息的能力和曾经根本不可同日而语。
美国现在发生了什么，我下一个小时就知道了。
资本家还怎么利用信息壁垒展开剥削？
对，把水搞混。
你不是容易获取信息吗？
资本家就买人给你灌输垃圾信息，灌输到个人没有能力分辨出什么是有价值的信息，什么是没价值的信息为止。然后资本从垄断信息，变成了垄断有价值信息，来继续维护自己的地位。
这就叫《美丽新世界》。

由此可见，知识变现为什么难就显而易见了：
得有一个人吃力不讨好来打破知识壁垒并且威胁到资本家的地位…
甚至，这个人特么还想通过威胁到资本家的地位来赚钱…
活得不耐烦了啊…

因故，目前的知识变现，要么是小打小闹，要么就会被资本弄死。
注意，是资本弄死你，不是资本家。
资本家可能会站在你这边，但是资本永远不会。
从这里你可以得到，但凡事大规模的，还没被资本弄死的“知识变现”，都是“垃圾信息”。

同样的道理，为什么优秀的教育资源少？
因为真正有价值的知识必须是昂贵的。
这事关统治阶级的地位稳固性。
==================
我补充一下，资本弄死知识的传播可能和字面上看上去不大一样。
这里面有点劣币驱逐良币的意思，不是说就砸钱消灭他这样。
而是通过资本的力量操作市场，用户，政策等侧面因素，
甚至一定程度上让普通人自发地运动起来，
从而让知识传播者以及知识被局限到一定的范围内。

比如评论里有人讲网络函授。
我当然不是说，因为资本主义所以知识一定会被消灭到大家都看不到。
网络函授当中，应当是有富有价值的东西的。
而资本做的事情是，让大多数人，找不到这些东西。
如果知乎上天天喊劝退的失败专业的“失败”人士本科读计算机，他们真的就“成功”了么？

很遗憾，大都是不能的。
我看到有一个朋友引用了我一个答案，他的逻辑是没有错，但是这里面是有一定的问题的。
我这么跟大家讲，
当年我读大学的时候，某985某cs专业，毕业出来写代码的，绝对不超过20%。
其他的干什么的都有，还有做消防队员的。
所以，就算那些失败专业的所谓的“失败”人士，他们读了计算机，
出来以后，大体的结果还是会和以前差不多。
那位引用我答案的同学说，仿佛助跑器修好了，重新来过，是不对的。
因为助跑器可能会因为你换大学修好，但不会因为你换了一个专业而修好。

然后我要讲的是，做it，做技术的确是当今社会比较稳妥的，
让生活水平提升的方法里面，相对可重现概率最大的战略之一。这是不可否认的。
但你不要搞错了：
不是做it，做技术，写代码，就一定要读计算机的。
也不是读了计算机，就一定能做it，做技术，写代码的。

所以：
大学选错了专业，不是借口。
给你选对专业，你也不一定能吃这口饭。
反过来，如果你要吃这个口饭，
大学选错专业，也不是你的核心障碍，非本专业出生的程序员，多了去了。

你完全可以从现在开始自己搞起来。
Build software better, together
你现在就可以开始自学了。
我们的行业很open，随时欢迎任何人加入。
实际上做技术的行业都相对open，只要你手里有活。
靠写公众号能不能养活自己？

都没有干货。
我放干货。

要知道这个问题，做个实验就好了。
我们先把提问的内容限定在：
靠公众号，不发广告软文，纯输出知识，能不能养活自己上。
（因为如果发广告的话，那是另一回事了，和产品用户定位各方面有关系，统计不能。）
然后用我自己当实验标本。

我目前在知乎有10w个关注。
愿意传播我的文章的，请在这个答案旁边点赞。
愿意每个月花10块钱人民币来看我的文章的，
请你们举起你们高贵的手，参与到这个实验里来，点赞，然后随便在评论区留下一个评论。
（毕竟每个月花10块不是空头支票，所以门槛要高一点，好歹抬抬手，打一行字。）
（如果你留了评论了，一定记得点赞。）
其他人请配合，不要做出任何举动。
认真考虑你每个月的10块钱。

然后过两天大家一算就知道了。
文章的传播能力有多少（这个参考价值较低，主要靠知乎算法决定权重），
付费用户在上述用户内，比例有多少（这个参考价值相对比较高，付费率是重要指标），
大概就有一个参考了。

这样的实验蛮有意思的，虽然我觉得肯定会有捣乱的…
但是请你们高抬贵手，要捣乱去其他的回答下面捣乱可好？
=============
经过一天的测试…捣乱的比例有点高，接近30%…
这个实验好失败啊，不过有兴趣关注的可以自己手动关注下评论里带条件的或者只是想发言的数量，然后折算一个比例，给出一个相对有参考性的数据。
腾讯开发微信花了多少钱？真的技术难度这么大吗？难点在哪里？

你看得到的东西难度很低的。就值1块钱。这个我也会。
但是你看不到的东西，比如微信在中国用，用户有10亿，值99块。这个我真不会。
（1块和99块的梗来自于那个会用粉笔画线的工程师）
===========================
所以做技术很吃亏的就是，成绩大都是看不到的。
如果你一不小心碰到个不懂行的老板或者客户（比如题主），
他都不知道为什么要在你们身上砸99块。
如果这个时候你天天加班加到死，还能让他稍微知道自己的钱没白花。
不然，他情愿把这个钱给hr，让他们来解决问题。
（竟然有同学没看出来我在干什么，2333，我黑人的水平越来越高了啊…）
为什么相亲市场上优秀的男孩越来越少？

我看到很多人都在抱怨现在的标准太高，所以优质男少。
但是，这些都说得不对，至少不全对。
问题的核心出在哪里？
出在参考标准上。

你们都学过中学数学物理，参考标准系不同，结论不同的基本常识应该是有的。
当今相亲市场上的主流群体是90后了，那么他们的参考系是谁？
是80后。
80后当年其实也在面临一样的问题，那么当年他们的参考系是谁？
是70后。
这就是所谓一代不如一代。

我知道有些年轻人又要着急了，说凭什么90后就不如80后，80后就不如70后？
因为，这个做人呐，主要还是要靠历史的进程的，和你个人没啥关系。

90年代00年代，是中国经济爆炸式腾飞的年代。
可以说建国以来所有的积累，改革开放十多年的全部积蓄，一夜之间，全在社会中爆炸开来。
而70后作为黄金一代人，赶上了那一波好时机。
在那个年代，一个哪怕是中专毕业的人，随随便便做到某某经理日进斗金的，
至少在上海的大街上，随手一抓都能抓到好几个。
而他们作为比50后和60后更勇于战斗，锐利进取的一代人，又从来不畏惧贷款买房子。
在交通相对发展不够成熟的当年，房产的核心地区稀有属性加上通胀的社会基本盘，
立即让他们成为了剥削阶级当中，最底层的一部分人。
再加上高贵的“职场级别”，这个优秀程度，的确是相当高的。

然后，80后到相亲市场上了…
你要知道，姑娘们找对象，不介意年龄的可有很多。所以那个时候，80后的男性是直接和70后的男性比较经济实力的。结果可想而知。
同理，80后虽然什么都没赶上好时机，但是比90后毕竟早混了很多年职场，而90后上市的时候，姑娘们并不介意找80后的大叔…

于是，相亲市场上的参照系，
永远是比当今主流男性大个几岁甚至十几岁的男性的经济实力。
在这样的参照系下，在经济发展减速的今天，怎么可能会优秀的男性越来越多呢？
而女性就不一样，参照系永远是更年轻，更漂亮，始终不变。
所以，在物质生活日益优越的今天，年轻漂亮水嫩的妹子倒是越来越多了…
这又进一步让这些妹子自我感觉良好（因为她们发现她们比上一代人牛逼多了），
从而试图寻找更高级别的匹配对象。
这就导致了优秀男性的参照系标准进一步提高…

于是…
两方面一叠加，题主的疑问就越发明显了…
==========================
有人在评论里说，单身最多的就是80末90初。
这是对的。
造成这个原因大家其实也都明白，回答里也说了。
对男性来讲：
80初还能赶上黄金年代的末班车。
90末虽然穷，但他们爹妈有钱啊…
对女性来讲：
她们既没有在小时候就拥有优越的物质条件来让自己白白美美的，
又在最青春的年纪里错失了选择最佳对象的时机，
还要面对现在小妹妹对她们生存空间的挤压…
如何看待阿里巴巴成立阿里全球研究院「达摩院」，3 年投资 1000 亿引进顶级人才？

本来不想趟这个混水…
但是邀请的人很多…
于是就来趟了…
但是我这种搞技术的天生对马化腾比尔盖茨有亲和感，
对苹果和阿里这种个人崇拜就是一生黑的企业的相关事务，说不出好话啊。
前景啊什么的我就不讲了，其他人吹也吹够了，水军也多了去了，不缺我一个。

我就说一个，
达摩院在马帮主的要求下，要自力更生，要盈利。
我不知道你们大学里都跟老师做过项目没有…
我跟你们讲一个笑话，一个科研机构必须盈利…
（我觉得评论里的目目老湿说得对，很多人的确就看不懂这里面的笑点在哪里…）

相比之下，
人家微软已经在搞量子计算算法了，
模拟器都写好了，
这方面的宣传都及不上他老马的十分之一水平。
教主就是教主，信仰这个东西，真的是非同凡响。

其他多的我就不说了，瞬间我又开了个脑洞，
为什么没人叫马化腾帮主，没人叫比尔盖茨帮主，
马云和乔布斯，都有人叫帮主呢？

还是那句话，我这种搞技术的实践主义者天生对这群嘴炮党没好感。
他们赚再多的钱，还是对他们没好感。
更加不要说阿里这种企业文化了，个人来讲，完全只能对他们充满了恶意啊。
======================
还有人在这里吐槽，马云爸爸那么厉害，投资科研是好事，为什么要黑呢？
我给你打个比方。
古天乐建了那么多希望小学自己都不说。
假如这时候有个流量明星号称自己三年要捐款几十几百万造学校，
还说这些学校得盈利，
你黑不黑她？
马云在我等看来，就是流量明星，是很赚钱，很有本事，但他依旧是流量明星。
======================
另外，这个新闻最让我反感的地方是，
他让我回忆起一些不好的事情，比如：
楚王好细腰宫中多饿死啊，一年屠日五年灭鹰放卫星啊什么的。
多的就不讲了，这个点上懂得自然懂，不懂说了也没用。
调试一段代码两个小时都没搞定，继续死磕还是寻找其他方式，你一般会怎么做？

找个干白盒的测试兄台聊一聊…
这不是小黄鸭调试法！
如何画插画挣钱?

A：自己找中介混私活。
B：自己传p站微博等中介来拉你混私活。
C：混圈子找中介要私活。
D：混圈子找老鸟带路。
E：关掉知乎。这很重要，全他吗是发展下线广告。
其他行业只要带有“如何挣钱”的关键词的问题大都如是。
讲道理广告可以忍，传销不能忍啊。
刚回答了一个知乎都是口袋里没钱的事儿逼，没事就拆人台的问题…
突然想想自己这个回答好像不大好，23333
以后不拆了，最后一次，嗯，尽量…
如何评价 2017-10-10 窦唯本人疑似在知乎首答？

吸引力？
哈哈哈。
我讲过很多遍了，
资本是不会喜欢满脑子都是事儿，口袋里没有钱的人的。
不巧的是，知乎上全是这样的人。
资本喜欢的是微博，因为微博上多的是口袋里都是钱，脑子里都是屎的。
（我不是说知乎上没有这种人，实际上这种人在知乎也越来越多了…
但是的确哪怕知乎用户质量下降到今天这个地步，还是事儿逼比掏钱党要多得多。）

窦唯一个答案圈了那么多粉，这粉有几个能交钱的？
叫是他们那个圈子里的人可能还不明白知乎用户的尿性…
一旦试过水以后发现没什么价值…
立马就滚远了。
不信走着看。
上知乎兜一圈立马再也不出现的名人，还少吗…
演员，大牌ceo，某省委书记…
不管是商业上的还是官面上的，
只要一试水温，都会立马销声匿迹。
他们当中，暂时还没有一个人觉得这地儿有价值的。
前不久还有西班牙电影《消失的客人》导演的工作人员发言…
但是发言完以后，你看他们还出没吗？

所以我跟你们讲，
一个官方表面态度是培养用户逼格让用户自主觉得抵触广告是高尚行为的社区，
培养出来的用户习惯，啧啧…
就适合吹吹水。
没别的了。
我倒不是说这样对或者不对，毕竟吹水也挺好玩。
我说的是，
资本肯定不喜欢这种用户。
因为用户成本太高了。

打个比方比较好理解，就和roki那个傻逼玩意儿，
在微博做个广告，可能有10%销量up，
上知乎打个广告，直接被骂崩了。
讲道理的话，如果给你当老板，
你是去伺候微博用户还是伺候知乎用户？
你是去经营微博账户还是知乎账户？
是个傻子都会选：我要好赚钱的那个不是吗…

这样我举个例子加深下印象。
我这么一个账号，前阵子看人用爬虫统计出来，关注量大约在前五十左右了。
然后这个关注度写个约稿的价值，还不够土豪们去吃一顿大餐的。
我不是搞这个的，对于约稿来讲，蚊子再小也是肉，权当零花钱，所以对数字不敏感。
但是人家营销团队靠这些吃饭啊，
如果只有这点去分…
这是百分之一千万要饿死的…
可见知乎帐号后面的团队其实是不多的，就算有，知乎也不是主战场。

因此，作为吃瓜群众，看着这一出出大戏实在好笑。
腾讯爸爸讲究的是社交，社交要玩起来，就是要靠low逼的，
因为群众就是low的，这是铁律。
而知乎一直想做的，就是要卖逼格，把逼格卖给每一个知乎用户，
仿佛他们用上了知乎就成了与众不同的高贵种群了。
但这和乌合之众的低端社交现实完全是冲突的。
这话我也说过很多遍了，我就看知乎怎么卖下去。
说不定真的异军突起，天下第一了也讲不清，毕竟差异化营销做的相当到位。
如果真的是走向这个方向，也算是一种突破，值得人学习了。

但是就目前来看，我个人不看好。

前阵子有个问题问，大V喜欢他们的粉丝吗？
那个问题我插科打诨了一下，因为说真话很丢人。
但是，在这里我突然就不遮掩地告诉你们：
喜欢，不过喜欢的是微博的粉丝，因为那个能来钱。
否则你以为为什么微博上的大V们一个个更新得勤快？
换到知乎的真V们，都是说两句就不见了？
如果一个黑人或拉丁裔看到这句话会感到讽刺或羞愧吗？

羞愧？为什么会羞愧？他们会高兴。
去年还是前年高考的时候，江苏还是浙江高考名额的事情你们忘了？
某些其他地区的人羞愧了吗？
没有嘛，不要太开心哦。
所以，他们会高兴，一点都不会羞愧。
================================
我先来讲个故事。
从前有一个森林里，老虎大王有幸得到了几个上帝给他的水果。
然后作为大王，他需要制定规则把这些水果分到动物居民的手里。
水果不多，只有一个。
然后有很多动物都想要。
有一群动物是鱼。
有一群动物是兔子。
然后老虎就尴尬了。
他怎么分水果呢？
放在水里比谁游得快吧，兔子要造反了。
放在地上比谁跑得快吧，鱼要造反了。
后来，老虎按照惯例，把水果放在了地上。
鱼们分分跑过来表示：
我要女权，啊不；
黑命贵，啊不；
我弱我有理，啊不；
这不公平，对的，这不公平，这个口号好，伟光正。

老虎一看，鱼群的声音越来越大了，
矛盾要压不住了，只好去求上帝。
上帝又给了他两个水果。
老虎又尴尬了。
这次，他放几个在水里呢？
不管他放几个在水里，只要不都在水里，兔子就不满意。
只要不都在陆地上，鱼就不满意。
老虎把水果放在水里，鱼会羞愧吗？不会。他们觉得公平。
老虎把水果放在地上，兔子会羞愧吗？不会。他们会觉得公平。
这水果给鱼放，当然都放在水里了。
这水果给兔子放，当然都放在地上了。
没毛病。
虽然鱼和兔子嘴上都叫的是机会平等，
但是真的有机会平等吗？
没有的嘛。
他们心里都门清啊。
鱼不会跑步，兔子不会游泳，机会平等就是不存在的东西。
因此，
机会的分配，从来就是政治问题，而不是数学问题。

所以啊，人和人都是一样的。
在不考虑量化标准是否可以达成一致的前提下，
打着公平正义的幌子的人，都是嘴上漂亮实际龌龊的无耻之徒。
然后，知乎的某些用户，你们哪来的资格嘲笑黑命贵啊？一丘之貉。

ps：所谓不能统一的量化标准是指：
故事里的就是拥有和跑步两种不能统一的量化标准，
题目里则是肤色人种和学科三种不能统一的量化标准，
这样的不能放在一个评价体系当中用同一套规则来评价量化的具有差异性的指标。
从不会化妆到妆后反差超大是一种什么体验？

要么就是不化妆就很好看的，
要么就是ps以后反差超大的，
讲道理化妆后反差大可能是真命题，
然而，没有变美啊，真的…
如何证明地球是圆的？

题主这个问题其实问得非常好。
因为这个问题说明了一件事情：
极端独立思考 = 唯心主义 = 缺乏从庞杂的没有置信度的信息当中提炼有价值信息的能力。
就好像你玩狼人杀。
一个预言家再说出花来，都没办法从正面直接证明他是预言家给你看的。
但是有些玩得好的人，就能从其他的蛛丝马迹当中，获得有价值的信息。
从而相对有效地判断一个人有没有说谎。
但是“极端追求独立思考”的人不行。
因为他对所有其他的事物都采用没有证明就是不可置信的判断标准。
所有信息对他来说，就都是无效的，可以忽略的。
于是就变成了彻底的唯心主义。
即睁开眼睛，只有看到的世界才是真实，而闭上眼睛，世界就是无。
如何看待游戏《坎巴拉太空计划》中将「不到mun非好汉」改为「不到mun不罢休」？

来人呐，把女权斗士放上 人民英雌纪念碑