如何评价“得到”APP中李笑来的《通往财富自由之路》？

作为李笑来的深度读者，这里我不称自己为铁杆粉丝是因为，我可以在不完全同意一个人的观点的情况下阅读一个人大部分的公开作品。
我从他早期写的学英语的博客，到后来出版的书籍，以及2015年之后的微信公众号，大部分文章我都看过，公开的演讲视频也看过，对于他开通新生大学公众号之前的文章还是很表示认同的，比如我之前提到过得《七年就是一辈子》里面的一些观点。对于一个年轻人开始认知自己的成长过程是很有帮助的。
如何评价李笑来的新书《七年就是一辈子》？
但是他后来新成立了一个专门互相成长进步的学习社区，叫做新生大学，我就没再跟进了，因为我一直觉得这是个很扯的想法，虽然未来网络社区化会是一个趋势，但是以学习成长这一主题聚在一起，而且是一个很大的社区，我觉得这个想法是很难实施的。
这在许多大家目标一致的学习社区里都还成果甚微的，比如某学校某专业的外校考研群，比如共同学习英语打卡群，比如外企面试经验交流群，这些群强调的共享精神是非常脆弱的，甚至很多时候都抵不上一个字幕组，事实也证明了，干货经验少之又少。
但是这种学习社群或者讲座总能吸引一大群的人加入，因为在学习上永远会有一堆我称之为“方法论狂热者”的人去到处追各种方法论，葵花宝典，生怕自己又多走弯路或者错过了捷径了，实际上他花在找方法，定计划和搜集免费资料的时间已经远超过学习英语的时间了。
关于英语学习，我想说的是... ...
后来又跟风支付宝付费群，成立了一个两千多会费的社群，以我多年混迹各种论坛社群的经验，我大概也能猜到里面的大致状况，我是不会选择加入的，虽然两千多的门槛是会筛掉很多人群，但是两千多在许多人看来其实还是相当于没有门槛的，一个社群的入口一旦失控了，那后面的事儿，是很难保证的，毕竟人家是花了钱进来的。
其实在这一点我更欣赏罗永浩的小弟，美貌大王许岑的做法，我就是美，想学习，或者崇拜我的，你就买我的课程，加入我的高价付费群，至于这个课程和交流群能够提供给你什么，对不起，我也不知道，我也不向你保证什么，你就进来碰运气吧。把明白话说清楚了，大家有闲钱的就进去图一乐而已，也不会有人觉得不值，觉得不值的也只能骂自己当时脑子进水了。
我在得到APP刚上线的时候，我就下载了，并且购买了最初的几个节目，因为之前我就在喜马拉雅这种平台购买过付费节目了，因为每天都有大量的等待时间和大脑空白时间（比如做实验间隙，等结果间隙，开务虚会时，开车通勤时等）需要去听音频看东西，免费的podcast已经无法完成供应了。
我订阅《通往财富自由之路》并没有什么特别的目的，只是对于之前他发表的一系列比较有新意的文章的认可，比如大家都传疯了的选自时间的朋友里面的放下你的无效社交，还有公众号里发表的升级你的操作系统，理财的第一，第二，第三重力加速度等，都是一种很新颖的思考角度。
而且我相信，通往财务之路是没有一个固定可循的方法的，甚至在方法论层面上的规律都是很少的，因为通过工作挣取报酬是不可能财富自由的，所以财务自由的唯一途径是投资，而投资这种事儿，在我看来其实是一种玄学，没有那么多的科学规律可以讲的。徐小平讲投资就是投人，是一种含糊其辞的废话，薛蛮子也从不会讲一套自己的投资标准，因为其实没啥固定的标准，许多周围你觉得是傻逼的人，最后都赚到了大钱，就是很好的例证，况且还有大神塔勒布的代表作fooled by randomness来佐证。
这个栏目第一个月更新的文章还是让我觉得有点意思的，因为他并不是开门见山就说理财或者投资，如果是这样，我就不看了，因为我的哲学就是理财和投资都是和大部分普通人无关的。
你为什么除了买房子，别无选择？
一开始专栏提出了对于人来说，最重要的排序是：精力＞时间＞金钱 的观念，由此引出了一个人的注意力是最宝贵的，并且举例说许多免费的视频和文章都是靠收割大众的注意力来赚钱的，也暗示了付费内容的重要性。
恩，这和德鲁克提倡的人的一天的有效的精力是一定的，所以才需要个人的时间管理，是基本一致的，我觉得还有点意思，就等着之后的更新。
可是大概在两个月后，也就是更新到第十个概念的时候，我就觉得有点扯了，从认知科学借用了几个概念，然后就提出了什么元认知，真的是把我吓得不轻，人们对于一个事物的认知会随着阅历和经验的增多而加深，这是自古以来的常识，看山是不是山的问题而已，怎么就借用了一些国外的神经学的概念，然后就有了什么元认知了，为什么对于有些事物的认识就是元认知，而别的就不是了呢？
还有那个被许多人诟病的所谓冥想，我觉得吧，与其去网上搜一堆国外的人讲的冥想的方法体验，还不如找几个靠谱的人教你如何正确站桩和打坐呢，蒋委员长晚年时每天就会静坐一小时用以修养，这都是差不多的道理。
后来可能他也觉得自己扯了太多和投资无关的东西吧，然后说自己的方法论已经讲差不多了，可以开始谈谈投资学了，于是用了一个星期讲了一个他认定的真理，说投资最重要的原则是什么？写了1.5篇长文，大概五千多字，用来说明，投资最大的原则是不赔钱。
虽然这个结论很对，但是用来讲一星期，还要读者留言互动，说自己读完有什么新的认知，我就觉得有些无语，至少我看完觉得很对，但是并没有结合自己实际生活的什么新的认知。
如果一个人天天看完一个东西，都会觉得思想得到蜕变，每天都醍醐灌顶，那只能说明这个人以前的认知基本上处于一种白痴的状态，所以每一句话你听起来都觉得醍醐灌顶，这是我的理解。醍醐灌顶和奇迹是一样的，如果能经常发生，那就不叫奇迹了，杰拉德一辈子也只有一次伊斯坦布尔之夜，最后还不是在登巴巴面前滑倒了那么一下，还回去了么？
这时候他就会跳出来说，所以你就是那些成年后就从不升级思维操作系统的失败者。
反正我从选了化学专业并一口气读到博士毕业才觉悟，就证明了我失败者的标签了，也不在乎你再提醒我一次，我喜欢失败学，失败比成功更值得研究！
为什么失败比成功更值得关注
后来我就基本上一个月打开一次这个订阅专栏，因为这个专栏的特点是一周只讲一个概念，所以我就一个月看一下这个月的四个概念里有什么新鲜东西。’我很失望的是，基本都是他以前在文章或者演讲中提到过得概念，比如为什么投资时内部人的意见不值得过分关注，比如先发优势不见得是优势，所以后来就基本没看过了，毕竟只有他的专栏是没有音频版，要求读者必须只字不差地阅读。看到这个提问，我就习惯性地又打开了一下得到APP，我有两个栏目是两个月都没打开过了，当然也有几个栏目是每天都还在看的。
这里再说点题外话吧，李笑来有一个特点，以前知乎许多人批判他的时候，他不来知乎正面应战，而是在一些分享会或者文章中会有意无意地提到，说知乎很多人黑他，知乎上提出的质疑，也以不要公开来说为由，搪塞过去。为什么不能心平气和地有一说一，就事论事，好好说话呢？看看别人到底是不是在黑你呢？观众们也不都是傻逼，公道自在人心，自有自己的判断。
李笑来的一块听听直播live平台,抽取直播者三成直播收入而没有任何提示,是否无效合同? - 法律 - 知乎
然后关于这个栏目，后来有一个90后的创业青年，湖畔大学最年轻的学员，孙宇晨在喜马拉雅开的《走向财富自由之路》，然后李笑来一不起诉，二不公开发表言论，还是在自己的社群或者分享会上说这位孙宇晨山寨他的节目。这套路是不是很熟悉？您都售出了十几万份课程了，收入按你的说法，也超过了两千万了，未来很有可能破亿，为啥还要在意别人山寨你呢？
而事实上，大家可以过去看看这个节目，这是个除了题目，其他基本上没有什么类似内容的节目。李笑来的侧重于一周更新一个概念，而这个孙宇晨的其实是具体的每一个投资案例的看法和他自己对于一些事物和项目的看法。孙宇晨也在节目中公开回应了关于李笑来说他山寨的说法了，因为孙宇晨自己也投资比特币，孙宇晨就说了句，比特币首富，比特币是可以通过签名来自证自己拥有的数目的，为什么只说不证呢？有点挑衅的意味哈！
这就是我的看法，我一直到今天才写是因为，一开始还没更新太多，不好做出整体评价，现在基本上已经更新了大半了，我的看法就是，大家图一乐，又不觉得两百块是个钱，就可以订阅一份看着玩，如果你是辛勤的搬砖工，一边要攒钱买房子，一边时间还不够用，那就别用你买房子的钱去订阅了，更别用你搬砖的时间去看了，金钱时间双向的损失。
最后再说一句，我是十分认同内容付费的，有了付费，就和商品一样，你觉得不值，你可以投诉，还可以差评，拉黑名单，以后再也不买。而这个东西要是免费的，那么作者就会疯狂地插软硬广，并且永远都可以说一句，爱看看，不看滚！