bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？

平常写东西喜欢写一大堆长篇大论的，今天简单些：
目前美国最大的问题是拜登的身体，拜登一旦不测，哈里斯一旦上台，哈里斯没有什么政治理想，只会玩权术，布林肯和沙利文就得下去，届时美国又讲面临一段时间的动荡期，民主党建制派将会在激进派以及共和党的双面夹击下处境艰难。
因此拜登如果要实现他的理想，第一件事就是在任上保持身体健康，我看他到现在才开记者会，外加上普京那句：祝你身体健康，普京的肯定比我消息灵通，目测是不是探测到拜登的身体状况。
当然我不是想说这个，我想说的是中美的不同。
我不恨美国也不恨拜登，相反，拜登当年和中国关系不错，今天中美冲突，各为其主，理所当然，这是大趋势的原因，不是个人的原因，也不是一两个人能改变的。
我想说一些别的东西：
我的父辈有一个习惯，就是喜欢拿各式各样的塑料袋当垃圾袋。
我父亲是财政局的人，他们单位的一个老头喜欢闲着没事搜集塑料瓶，易拉罐，然后运到废品收购站，这个老头是退休的公务员，没穷到那个程度。
我小时候吃饭，有时候如果留碗底了，会被妈妈骂，妈妈说：锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。要求我节约粮食。
我随手关灯，出门关空调。我没穷到交不起电费的地步。
美国《时代周刊》写过一篇文章，内容大致是素食餐厅在中国一线城市广受欢迎，中国正处于一场“植物蛋白革命”，“中国消费了全球约28%的肉类以及一半的猪肉”， “和世界其他迅速现代化的社会一样，今天的中国人也在接受更健康的生活方式”。
那么请问：你的父辈吃“素鸡”这类的食物，到你小时候吃这类食物，是因为关心碳排放，接受更健康的生活方式吗？
别吹牛X了！就是因为穷。
今天我们看那些域外的国家，什么叙利亚惨遭欺压，利比亚军阀混战，萨尔瓦多人，洪都拉斯人拥挤到美墨边境，乞求美国能大发善心开门，甚至包括海地人把高岭土当做食物，请问一下，上述这些所谓的失败国家里面，哪一样是中国没经历的？
全部经历过。
我们看过失败者的下场，苏联资源丰富，幅员辽阔，石化资源都不缺，90年代的俄罗斯又是什么样子，曾经富裕的利比亚现在是什么样子，伊拉克明明有大笔的石油来赚外汇，现在又是什么样子。
中国呢？中国是有石油，还是资源丰富？如果说这些国家都这个样子，那么如果中国输了，中国会是什么样子？
中国人是勤劳的， 不但是中国人，包括海外华人，华人们有当医生的，律师的，开餐馆的，甚至有犯罪分子，那么请问：
你见过多少华人乞讨的？
中国人均GDP远不如美国，是因为中国人多，所以即便是人均GDP远不如美国的情况下，在整体GDP上对美国有威胁。
但是我们能怎么办？难不成消灭掉一大半中国人吗？凭什么？我们也要活。
每次我看到外媒经常说：“中国威胁了X国的价值观”我就想笑。
是你的价值观重要，还是我的生存重要？
你美国人输了，还可以退回美洲做富家翁。
我们输了-----181年前我们就输过，我们知道输了的下场。
Nike 发布「禁用新疆棉花」的声明，在实际消费中，耐克会被抵制到什么程度?

这么零打细敲的不是办法，这么有一出没一出的也不是办法。
今天是这个牌子，明天是那个牌子，没完没了了。
国家应当去制定规则。在中国的市场上应当有中国的规则，你来华经商，我们欢迎，但是前提是不能损害中国国家利益。
别人会问一个问题：什么是中国国家利益。
你把条文写清楚，以穷举的方式写出来。
不要怕一两个钻漏子的企业，钻漏子不是问题，漏子可以事后补，主要是形成威慑。
他们在做出某种行为之前，对于规则有起码的了解，并且依照规则来行事。
否则的话，会加大我们的成本，不能每次都靠舆论。
另外规则应当是清晰的，这也方面这些公司在制定自己公司的制度和守则的时候，把我们的规则考虑进去。
中国长期不属于制定规则的一方，所以一开始，我们得学习如何制定规则，如何让他人适应于中国制定规则。
规则的制定，也是需要学习的
巴西、俄罗斯、土耳其三国央行近日意外宣布加息，全球货币泡沫要破了吗？

埃苏丹因为加息已经把央行行长干掉了。
市场关于通货膨胀的预期非常强烈。罗素投资对利率基金经理的调查中，76%的基金经理预期12个月内达到美联储目标，只有10%的人认为可能会通缩。
93%的受访者认为12个月内通胀会上行，53%的资管经理预计未来一年内通胀会高于趋势，增长率也会高于趋势。
但是有两个机构对通胀不屑一顾。
一个是美联储，一个是IMF。鲍威尔在谈话的时候没把通胀当回事，IMF附和了鲍威尔的说法。
虽然美联储在预测通胀上表现的不咋地，但是市场的表现其实也不咋地。
拜登政府似乎觉得现有的刺激还不够，美国失业率为6.2%，按照目前的复苏速度，应该很快会达到5%的充分就业，但是似乎拜登政府还嫌不够，大笔一挥，3到4万亿的基建刺激又要出手。
也就是说美联储和白宫似乎完全不考虑通胀。
另外土耳其那边也是诡异，埃尔多安咬死就是不升息，通货膨胀到天就到天，宁愿2年干掉三个央行行长就是不升息，咋地？
嗯…
如果这次美国刺激计划再通过，然后美国的通胀还没起来，那美国经济可能会日本化。
至于埃苏丹死活不升息的政策，如果真的能够应对目前美元回流的问题，那真的要对传统经济学的观念改一改了，毕竟过去处理的办法一向就是：升息+财政紧缩，埃苏丹一旦冒险成功，那对埃苏丹的能力真的要重新评估了。
我真心祝埃苏丹起码这次能顺利。
为什么八十年代没有发生下岗潮却在九十年代发生了？

笑，这90年代距离2021年也没多少年，怎么现在的人的记性就这么不好了呢？
公有企业破产是工厂厂长故意搞破产的？看来工厂厂长那会还挺有政策前瞻性，早在1990年就预计到未来要改革的，当个厂长屈才了。
八十年代地方政府和企业为了追求GDP，导致供需失衡，经济结构扭曲，生活越多积压越多，到80年代后期整个情况已经越来越严重了，大量的企业卷入三角债的问题，到了90年，就已经到2000亿，占了当年GDP的14%。
到90年3月26日，国务院就发了《关于在全国范围内开展清理“三角债”工作的通知》

规定4月1日起，无故拖欠单位要支付日息万分之三的滞纳金，国务院生产委员会，财政部，央行以及商业银行专门组织了清理三角债领导小组，这什么级别的看不出来么。
1991年，又发了《关于整顿商品交易秩序、严格结算纪律的通知》，防止新的三角债出现。
把当年国务院文件拿出来瞧一瞧嘛，看看当年问题出在哪
不少地区和企业滋长了地方保护主义思想，结算纪律松驰，信用观念淡薄，甚至产生了“拖欠有理、拖欠有利”的错误倾向，造成商品交易秩序混乱。一些企业只顾本单位的利益，长期占用卖方资金，无理拒付货款。一些地方搞资金封锁，甚至强令银行停止付款。一些金融机构监督不力，不按结算制度办事，有意偏袒本地企业，受理无理拒付，不扣收滞纳金，甚至擅自拒付退票。
摊手…官方文件哟，“厂长为了私有化工厂，故意搞破坏”在哪？
当国有企业成为无限责任公司，一个厂子换了几个厂长，越换越亏，厂长照样升迁走人，国有企业经营管理人员和国家干部人事制度挂钩，企业出问题就异地做官，你问厂长要不要好好经营厂子---废话，是个人都懒得经营。
就算别的不记得，清理三角债当年天天上新闻联播的，那会可没有什么产权改革，是三角债折腾的经济实在受不了了，最后倒逼出来的产权改革。
当然，因为WTO谈判，反而让这个过程加速了，WTO是一个原因，但是起头的可不是因为WTO。
当年国务院清理“三角债”领导小组副组长周正庆在接受《财经国家周刊》记者采访时回忆说：
鞍钢卖给沈阳电缆厂 3 000 万元的钢材，货款要不回来。因为没钱，鞍钢支 付不了炼钢所需的煤炭钱，以致当时的煤矿已经不给鞍钢发煤了。但是煤矿的煤不能往外卖，就发不出工资，煤矿职工的生活就很困难。在调研组去之前，鞍钢正面临锅炉停产的风险
“那时候很多企业都不再生产了。彼时火车、汽车上出现了一群特殊的乘客，他们被称为‘讨债大军’。当时有些中小企业甚至有一半的人被派出去讨债。
在全民讨债的背景下，造成整个国家都没有信用，谁也不讲信用，能拖就拖，都向国家银行伸手要钱。
“经过在鞍山的走访、调研，以及与当地企业、政府部门的座谈，我们发现‘三角债’问题比想象的还要严重

周正庆总结了几个点
企业亏损严重。企业亏损应该是关门的，但 是当时各种原因做不到，而且还要生产，贷不到款就 只能拖欠。据财政部门统计，1990 年末，粮食、外贸、 商业等系统的政策性亏损和经营性亏损约 500 亿 元。根据工商银行的测算，潜在性亏损相当于账面亏 损的 1.7 倍。也就是说，1990 年，明亏加暗亏总额已 经高达 1 000 亿元
产品不适销对路或根本没有销路，形成产品 严重积压。据国家统计局测算，到 1991 年 6 底，全国 工业产成品已超过正常库存量的 800 亿元左右。由 于产品实现不了最终消费，商品不能转化为货币。企 业无钱购买原材料，为了维持生产，只能靠拖欠过日 子。
“简言之，就是没有那么多钱却偏要搞那么大的建设；没有那么大的市场需求却偏要追求那么高的产值；本来应该关停并转的企业却偏要继续维持生产。这些都涉及了国民经济深层次的矛盾。此外，商品交易秩序紊乱，结算纪律松懈、信用观念淡薄也是促使“三角债”形成和发展的一个重要原因。正是这三个源头加一个原因，造成 了严重的“三角债”。

“厂长为了私有化工厂，故意搞破坏”在哪？
中俄发布外交部长联合声明释放了哪些信号，会对当前国际局势带来怎样的影响？

拉夫罗夫属于西化派的，拉夫罗夫如果都这样的话，那俄罗斯高层已经没有西化派的立足之地了。
俄罗斯传统上斯拉夫派和西化派在政坛上是此起彼伏的，普京在2014年之前甚至都不能算斯拉夫派，他彼得堡帮出身的，老师索布恰克，西化派的，提拔他的叶利钦，西化派的，和他关系好，政治上是盟友的丘拜斯，西化派的，不得不佩服欧美国家，这样出身的人，都没法好好相处，那准备怎么办？
是等马洛费耶夫上台么？
笑…
西化派，一般包括俄罗斯财政部，经济发展部，俄罗斯央行，过去是以梅德韦杰夫为头的。由于欧美制裁，导致这些部门不得不进行转型，俄罗斯经济有往内发展的趋势，内部挖潜，就是不再和欧美经济上打交道，外汇上主动增持黄金，抛售美元，俄罗斯外汇储备的构成，黄金比美元还多。
俄罗斯是欲投降都不可得，欧美不接受投降，那咋个办。
现在美国四面出击，真的好吗？
国防部长奥斯丁去和印度谈，还不忘记撂下狠话：印度敢进口俄罗斯的S400就制裁。
一天到晚嚷嚷要弄沙特的小萨勒曼。
制裁北约盟友土耳其，制裁伊朗，
这几天又吹风说内塔利亚胡不行了，看样子要力推耶什·阿蒂德，
这是要干什么？要地球停转么？
中国和印度为什么不能合作共赢？

说印度给西方当小弟就有点冤枉印度了。
印度好歹是个大国，我预测莫迪和民主党迟早闹翻，最近美国政府支持的一家名为自由之家的智库在给莫迪上眼药，还有旁遮普农民的问题，哈里斯的侄女也在推特上给莫迪难堪，现在是中美闹得凶，互相打嘴炮的时候，所以我也不觉得有什么。
拜登任内可能会解除对华关税。
等中美关系缓和点，民主党那帮人就会忍不住敲打莫迪的总叫民族主义的，民主党就这德行，等这一天到来了大家千万别奇怪。莫迪真的想要和民主党交好，得放弃印度宗教民族主义。
那不如让印人党和RSS解散算了。
印度是有大国雄心的国家，只是国力实在撑不起自己的面子，有坏处，就是没法和印度合作，也有好处，反正它也不会倒向其他国家。
一年是一年的风景，一年又是一年的遇到的新情况。
毕竟98年的时候，中美联手制裁过印度。
怎么看待 2021 年 3 月 22 日土耳其汇市、股市崩盘？

当时土耳其对外吹风说2020年经济正增长，3月11日写了一各回答，如下：
从写答案到现在也有12天了，可惜没有什么途径做空土耳其里拉，不然可以赚一笔。
美元回流带动新兴经济体资金流出这种事情，每隔几年就来一次，稀松平常，压根没有任何可看的，每次都有几个国家躺下去。
注意的是，土耳其不是最脆弱的，它倒数第二而已，最脆弱的阿根廷已经躺下了。
只要阿根廷央行已经放出话来了，只要通货膨胀不超过40%，那就是阿根廷的胜利。
同学，从你出生到现在，你见过40%的通胀么？
阿根廷属于没救的国家，土耳其还可以抢救一下。
土耳其有几个老大难的问题：长期的贸易逆差---我一个工业国年年贸易逆差，外汇储备低，外债高企，外贸占GDP比重过高，储蓄率低。
由于特朗普上台以后搞保护主义，土耳其这种情况就显得特别脆弱，埃苏丹还喜欢四处出击，按道理说这种情况应当提高利率，压缩投资之类的紧缩政策，但是如果埃苏丹这么干，那土耳其的失业率就爆炸了，反正土耳其得选一个，央行行长选了提高利率，埃苏丹选择了失业率，央行行长被干掉，这就是现在的土耳其情况。
一般情况下，剧情演到这里，按照传统剧本如下：
土耳其求助IMF，IMF出面为土耳其借钱，但是IMF要求：第一，土耳其必须大搞私有化，第二，财政紧缩，第三，自由化经济。
接下来剧本如下：由于财政紧缩，私有化和自由化经济，会导致土耳其失业率极高，政治不稳定，老百姓上街，然而埃苏丹下台。
摊手…倒不是我编剧本，主要是过去这剧本一直这么演，别说我了，估计各位都能背了吧。
只是埃苏丹是强人，强人当然还是不一样，逼着央行不升息，其实我们也可以看一下土耳其是怎么度过这个难关的。
中东现在出现一个空档，各方都无力再战了，对中国来说倒是一个机会，做个和事佬什么的。
好像已经去了。
如何看待「中国人不吃这一套」的周边定制商品火了？「爱国定制新时尚」体现出了什么？

设计出问题，词可以再琢磨，实际上整句贴上去其实挺尬的，即便是买了也不见得经常穿。
如果要潜移默化，商家不应该这么设计，应该直接提取两个精华：
“不吃这一套”或者是“没有资格居高临下”
只写这两个。
另外配上年轻人的那种叛逆设计风格，其实可以适用很多场合。
而当这几个字出来的时候，又可以进行联想，其实效果更好
爱国主义教育是和经济联系在一起的，要注重的是长效而不是短期。
超级碗开幕式也有呼啸过去的战斗机和轰炸机，所以我觉得挺好
为什么现在提到5G和华为的人变少了？

国内不吹了，但是美国接着替我们吹。

2017年，布林肯就和前美国国防部战略部副部长助理，国防部政策副部长米歇尔·佛洛诺等人合伙创立了“WestExec Advisors”公司，主要提供战略咨询，这个公司曾经为Facebook，波音，私募股权巨头黑市集团等公司提供服务。
换言之，布林肯和米歇尔·佛洛诺是合伙人关系。
米歇尔·佛洛诺还和奥巴马中国事务方面的核心幕僚库尔特·坎贝尔创立过一个智库叫：新美国安全中心。这个智库的人全部是美国前官员或者著名学者。
这个智库在今年1月13日写了一篇文章
撰写人为：
前美国国防部战略部副部长助理，国防部政策副部长米歇尔·佛洛诺，也就是是布林肯合伙人。
前国家安全委员会近东事务副主任理查·方丹，
前CIA高级情报官和分析师马丁·拉塞尔，
前海军研究，发展和采购助理部长詹姆斯·格尔特斯，
前国家情报总监苏珊·戈登，
前国家安全委员会国防政策总监劳伦·德容·舒尔曼
就是美国版本的五年规划
ctrl+F，搜索5G，一共有20处。
其中有这么一段
America’s technology dominance is waning as a result. While China has developed and implemented long-term national strategies for technological competitiveness, the U.S. approach has been far more reactive and disjointed. The rivalry between the United States and China in 5G wireless is emblematic in many ways of the technology competition between the two countries. The Chinese government was preparing for 5G years before the United States, championing the Chinese firm Huawei, which clinched outsized global market share and threatened the integrity and independence of U.S. allies’ 5G networks and associated critical infrastructure.

里面说的很清楚，华为，“该公司获得了巨大的全球市场份额，威胁着美国盟国5G网络及相关关键基础设施的完整性和独立性”
最大的华为吹从来不在国内，在国外。

这句话亏的是他们写的，如果是我写的，你们猜不会有人说我是小粉红，华为吹？
中美高层战略对话第三场会谈有哪些值得关注的要点？对话结束之后你有什么想对祖国说的话？

即便是中美拍着桌子互相怼了。即便是美日发了联合声明了，即便是澳大利亚最近声调比较低了。
中美可以谈，中日可以谈。
澳大利亚一定要把制裁进行到底。
否则等于变相鼓励他国带头对华进行攻击。
2021，一再听说的通货膨胀可能要来了，那他究竟对我们普通人的生活有什么样的影响呢？

温酒的说法不妥。
直升机撒钱是需要长期且坚持的撒，是需要配合财政和货币政策，长期的且坚持的撒。
单纯的一次性撒钱对于经济来说是无意义的，这在于市场上的货物就那么多，突然多出一大笔流动的钱，当货物一定，钱多的情况下，会发生什么？
涨价。
会发生“钱多了，但是货物也多了的情况吗？”
有可能，继续大量进口，但是这种情况如果发生了，等于美联储的钱洒到了中国出口商头上了。
中国出口商当接到了美元订单，而现有的工人不足会怎么办？
会雇人加班加点生产。这是帮中国出口部门增加就业。
那么美联储在去年的jackson hole提出来的目标是什么？
“促成包容性就业”--鲍威尔的原话。
如果进口的话，这就业都跑到中国来了，这钱不是白撒了吗？
那么真实情况是不是中国出口部门就业增加了？
这是2020年12月21日，路透社的新闻

那么美国制造商会不会因为撒钱而加大产能多雇用人呢？
美国制造商又不笨，撒钱是一次性的，而不是每年都撒，今天交易上来了，开生产线生产，明年没有了哪怎么办？
所以我说，除非持续的撒，长期的撒，不然没有多大意义。
而持续的撒，长期的撒，是需要财政税收以及货币政策配合的。
当真的形成了以后，这叫MMT。而MMT我是支持发达国家先行试验的。

撒钱的问题是因各国经济阶段的不同而不同，并不是有一个统一的所谓的财政货币政策。
因此谈不上什么好或者什么不好。
有失必有得，有得必有失，财政货币政策一贯如此。
美国这一轮撒钱如果形成通货膨胀，其实倒是好事，但是如果没有形成通货膨胀，反而是资产价格还在上升，那可能就不太妙了。
最终带来的结果是美联储撒钱，中国工人工作，美国消费者得到商品，但是：就业留在中国了。
顺便说句：温和的通货膨胀是对经济有好处的。
不存在“温和的通缩”一说。再小的通缩都要彻底被打倒。
你现在对香港人是怎样的观感？

我看到了小猫帝释天所说的
其实大陆的新移民是133万，我自己好几个朋友家的孩子都是香港籍。也就是说，现在香港的六分之一的人口，都是大陆新移民——大部分都是新贵阶级。另外香港有350万人，都是老香港人，属于中下阶级。香港是世界上贫富差距最大最大的地方之一，也是世界上房价最贵的地方。香港的贫困人口超越了100万人，占人口比例的七分之一。

https://www.zhihu.com/question/393728329/answer/1781962211

关于这方面，我回答几个问题，首先说大陆人在香港人数多的原因。
庄丰源的祖父庄曜诚在1978年从中国大陆来到香港定居，庄曜诚之子庄纪炎及儿媳妇均于中国大陆的广东省汕尾市居住，一直未获香港居留权，1997年9月29日，庄纪炎夫妇持双程证来到香港探亲期间诞下庄丰源，同年11月庄氏父母返回中国内地，庄丰源则留在香港与祖父母同住。按当时的香港《入境条例》，庄丰源不是香港永久性居民，属非法留港，故1999年4月入境事务处发信提醒庄曜诚指庄丰源没有居港权并将被遣返。
庄曜诚不满，遂代表庄丰源申请法援而且入禀香港高等法院提出司法复核，质疑《入境条例》违宪。
注意，在这个判决中出现了很多曲折，当时在庄丰源案终审判决前，香港特区政府曾经请求终审法院根据《基本法》第158条提请全国人民代表大会常务委员会解释《基本法》，不过终审法院没有采纳。
在庄丰源案宣传之前，当时全国人大法工委的通知就已经知会媒体：香港法院的判决与全国人大常委会的释法有不尽一致之处。
港府失望，但是承诺尊重判决。
后来庄丰源案确立父母双方皆无香港居留权的中国内地居民在香港所生子女可享有香港永久性居民身份，只要在港出生就可以享受香港居民教育、医疗、房屋等福利。
而当时支持判决的是谁呢？
香港大律师公会主席梁家杰，声称是维护香港独立司法。
我要提醒各位的是，全国法工委一直对庄丰源案持反对态度的。但是当时依然尊重了判决。
而当时替双非辩护的李志喜，是公民党宪制及管治支部副主席。
2003年后，由于非典搞了自由行来支撑香港经济，此后香港双非问题日益加剧。

注意啊，转折来了，2012年到2013年，双非问题加剧，当时的香港到处都是这种玩意
而现在公民党的党魁，就是梁家杰。
而公民党就是现在的泛民派之一。
也就是说，中央一早就非常清楚，双非如果按照当时香港法院的判例，必然在以后生乱。
而帮助双非的是泛民。
香港法院是英国人留下的法官和司法体系。
尽管法工委表示反对，公民党的李志喜，香港大律师公会主席梁家杰等人表示赞成，但是最后谁背锅？

大陆。

其实台湾问题也是一样。
ECFA当年签署的时候，是谁反对？
民进党。
又是谁要求ECFA继续维持？
还是民进党。
这种事情看得多了，看的麻木了。

香港缺乏政治人才，是真的缺乏。我不知道为什么香港领导力出问题，有可能是多年的殖民统治，导致香港只能出公务员，但是出不了官员的缘故。
如何看待《纽约时报》歪曲中国第五款疫苗由「仓鼠卵巢细胞」制造，刻意煽动歧视？报道有哪些不准确之处？

这几天纽约时报等还在大声呼吁不要对亚裔种族歧视。
然后就搞出来这种报道。
纽约时报说别人是FAKE NEWS，自己搞这种报道。
它自己写了一篇文章
当然，这种恐惧已经蔓延到亚特兰大之外。据“制止仇恨亚太裔美国人组织”(Stop AAPI Hate)称，过去一年全美发生了近3800起针对亚裔美国人和太平洋岛民的仇恨事件，从辱骂到人身攻击无所不有。
它说

人家回
这是一个如此不负责任的软种族主义标题。
仓鼠卵巢细胞系统是全世界实验室制造蛋白质的方法。我再说一遍：它们是普遍使用的。它们是1957年在波士顿的一个实验室研制出来的。
请不要暗示中国人对动物做奇怪的事
下面一片骂纽约时报的
当然对于纽约时报来说，这一切都不是事。
它可以做到一边呼吁不要对亚裔搞种族主义，一边对亚裔搞种族主义。
祖传双标，不可不查。
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？

这类问题照例又是好多人没有看原文件评价的。
鲍里斯的噱头罢了，英国人吃这个。
英国脱欧后，搞了不少文件，比如说这个

再比如就是今天的这个

搞的一些类似于“全球英国”之类的概念。
文件说了几件事
通过科技保持战略地位，将其作为国家安全和国际政策的组成部分，将英国建设成全球科技和负责人的网络强国，这对于获得经济政治和安全优势至关重要
塑造未来开放的国际秩序，与伙伴合作，重振国际机构，法律和规范，使英国开放社会和经济蓬勃发展，帮助我们的公民和世界各地的其他人充分认识到民主，自由贸易和国际合作的好处
加强国内歪的安全防御，与盟国和伙伴合作，帮助我们最大限度利用开放的好处，保护我们的人民，无论是在现实还是在网络，免受一系列日益增长的威胁，包括国家威胁，激进主义和恐怖主义，严重和有组织犯罪以及武器扩散。
增强国内外应变能力，提高我们对极端天气和网络攻击等风险的预测，预防，准备和应对能力，涉及到从源头上应对风险，尤其是气候变化和生物多样性丧失。
然后我就开始翻了，写了一百多页。
我翻啊翻啊，翻了二十多页，还是不知道这文件到底要说什么。
感觉都不知道在哪个文件CTRL+C CTRL+V的玩意。
类似于汉弗莱那种文山会海似的文件，和“全球英国”那个文件没什么两样。我个人觉得英国政府如果要减少气候危害，先得把英国政府全面电子化了。
因为这样很废纸。
唯一有看点的是国防预算四年内增加165亿英镑，就这。
RUSI智库对这个文件已经有了评价，英国对印太地区倾斜，中国不会觉得意外，如果光说，或者航母来游荡一圈，那问题不大，但是如果敢实质性的触碰，那么可能中国可能会冻结外交关系。
目前英国情况极其难堪，除了欧盟外-----相信我，这个世界上没有国家比欧盟更希望英国完蛋，第一个退出欧盟的国家如果还能活的滋润，反了天了，那个个都退了，英国必须活的不滋润，现在美国执政的民主党是偏向欧盟的，民主党已经告诉英国，在北爱问题上必须让步，不然不给批英美贸易条约。
当然这是基本盘，英国距离欧盟近，要想获得筹码必须和中国打交道，英国自己没有什么筹码，他想凭空制造一些筹码和中国谈判。
这是很多国家现在经常搞出来的把戏，英国不是美国，指望这么来碰瓷，我看效果不会太好。
假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长，与其他种族会有区别吗？

英国政府有一个官方统计

注意域名是http://gov.uk，这是英国政府官方网站，根据官方统计如下，在GCSE考试中（普通中等教育证书），英国各个族裔的成绩在grade 5或者以上的族裔比为

如你所见，以通过率，亚裔（英国亚裔指的是南亚裔，印度巴基斯坦之类的国家）51.9%，华裔76.3%，黑人37.8%，非洲黑人42.9%，白人42.4%，英国白人42.5%
也就是非洲黑人以42.9%的成绩，胜于英国白人的42.5%，也胜于白人总体水平的42.4%。
我想这说明很多问题。
到底是什么导致了这个问题，现在各有各的说法。
那么为什么出过牛顿的民族，现在是这个样子，你觉得是先天性的问题还是后天性的问题？、
回想一下当年英国招上海老师，国内闹得沸沸扬扬，现在回头看，是不是没有那么令人惊诧了？
黑人的问题也是一样。
再看看英国其他族裔的情况，孟加拉人比英国白人强，印度人比白人强，中国人甩开英国白人一大截，白人混亚裔都比英国白人强，这么看一下，似乎都可以歧视英国白人了。
至于为什么英国白人已经惨到这个地步，有很多种说法，有的说是去工业化导致的，有的说是伦敦集中资源导致的，有的说是移民更加有动力的缘故，不管怎么说结论已经摆在这里了。
而且这种英国本土白人糟糕的情况在英国已经持续很久了
如何看待美国议员建议「扣下美国对华债务还款」，作为「惩罚中国防疫不力」的手段？

没人把他这句话当回事，包括美国自己的议员在内。甚至包括共和党自己的议员在内。
“债务”是什么？
债务是“欠债”吗？所以需要痛苦的偿还吗？
不是的，我的朋友，那是你的债务，不是美国的债务。
美国的债务，本质上是一种“税收”。
这种债务本来只有以主权的名义才可以发行，比如说各国债务。
但是因为美元霸权的缘故，美国的国债是全球性的。
债务是带有“资产”性质的，债务本身不重要，一点都不重要，债务的多少更不重要。
只要债务本身能够起到自由的流通，有信用背书，一切都不是问题。
这道理就像黄金，作为工业用途，黄金值得了现在这个价吗？
不值，它是储备和投资的特殊通货，如果仅仅是工业价值，它真的不值钱。
美债最大的风险有两个：一个是美债不够大，不足以作为资产，现在来看，这个问题已经不是问题了。二个是信用度。
扣下对华债务是美国人打的所有牌里面，最傻的一个，因为如果美国缺钱的话，印就是了。
督促他国尽可能多的储备美债和美元，这才是美国要做的，因此美国不但不能阻止他国收购美债和美元，甚至还要鼓励，甚至逼迫他国收购美债和美元。
布莱恩·马斯特对于美债的本质的认识一无所知，我搜了一下他是个川粉。
希望川粉能够提高自己的知识水平，不要让民主党人看不起。
如何看待西方媒体拍摄的中国武警照片标价 499 美元？

这类照片是推动议程的工具。
这个问题其实不问题，因为一直都是这样做的，这叫推动议程。推动议程是需要资源的，因此会形成产业链，所谓的软实力是需要用钱去砸出来的。
国内对于国际媒体，议程上的研究其实是很匮乏的，对于国外媒体的玩法，对于媒体如何推动议程和认知，缺乏认识。
我本人和一些智库人员有一些交道，深知这一点。
注意：这不是一个意识形态的问题，这是一种“如何争取权利并且使用权力”的能力，它是一种“能力”，只有在国人才会有“新闻媒体是不是中立的”，“哪里的新闻媒体可信”这种说法，这种说法从来就不存在，媒体本身就是一种工具。
举个例子：
叙利亚战争是法国人推动的，最后由美国主导，为什么会打这个战争，奥巴马政府发生了什么，希拉里和西德尼·布鲁门塔尔怎么推动这个战争的，布鲁门塔尔是为什么要积极介入这场战争，为什么奥巴马政府表态和实际行动存在那么大差异，这些问题能够清楚到什么地步？
能够清楚到上了耶鲁大学的课堂，被教授作为课堂知识讲述， 教授们告诉你谁谁谁赞成，谁谁谁反对，谁谁谁又是因为什么利益去推动这个议程，当时的媒体为什么会造假新闻等等，全部是公开的，但是这些课程永远不见于新闻媒体报道。
那么民众会真的蠢到跟着媒体的指挥棒走吗？民众真的无知到这个地步了吗？
很抱歉，是的。
也就是说，即便你动动手指头就可以搜索到真相的东西，但是由于缺乏媒体推动，就是认知不清，这道理就跟为什么你现在还能在那些省台，市台看到哪些包治百病的神医的缘故。
所以只有我们还在蠢得讨论巴沙尔阿萨德如何如何，人家压根都懒得讨论这个。
打个不恰当的比方，老板以“培养你”的借口让你加班。
然后一堆人热烈的讨论：老板是不是培养你？培养和加班存在关系吗？培养是不是能够提高一个人在行业里面的地位？
而真正上过班的人，看到老板的借口，又看到一群人正儿八经的讨论，只会嗤笑一声：傻X。
如何看待《男人可以为支持女权主义做到的35件实事》？

我本来不想就女权问题说什么的。
但是搞女权就搞女权，如果和美国外交关系协会混在一起，让人起疑心是正常的。
外交关系协会官网上还挂着对于吕频的采访，吕频也是不客气，直接就说自己缺乏资金，搞不起运动。[1]
参考
^https://www.cfr.org/event/feminist-voices-china-metoo-censorship
越南的经济未来会超过广西吗？

既然谈未来，那就谈未来。
越南发展取决于下一届越共领导层的气魄，阮富仲年纪已大，身体不好，不太适合带着越南冲锋，更多的责任可能在阮春福身上。
越南在应对危机方面表现不错，2020年疫情是一次大考，很显然越南表现优异，说明越共的执政能力还是不错的。
关于东南亚漂所说的公共建设问题，是这样的：国家在修建公共设施的时候，不是逐渐的，慢慢的修，是一口气修一堆，这取决于该国所处的经济阶段，很显然越南还没有到这一阶段，基础建设修的慢是正常的，举个例子，2012年之前，武汉仅有一条地铁，现在有一堆，相信各个城市也是如此。
越南2019年城市化率为35.6%，之前越南是以每年1个百分点向上攀升的，那么2021年想必达到了37%多，37%的城市化率相当于中国2001年，请问中国2001年的基建情况如何？也就北京，天津，广州，上海有地铁，其他城市都没有。
目前越南的城市化率走的有点慢，越南两大城市需要急速扩建，高铁也必须上马，用来弥合南北差距，如何搞到资金是个问题，但是问题也没有那么大，越南在十年前搁置高铁问题，我一直都在吐槽，一个狗X的国会否决了高铁议案，结果为祸至今。现在越南地价都上去了，还怎么弄？难不成你还不修了？当年还有一堆的西方媒体为越南国会否决高铁议案欢呼，现在还叫的出来吗？
越南有一个隐忧就是研发投资比太小，越南急需要提高其研发投资比，这几年虽然有所长进，但是由于之前太过于萎靡，因此追赶很吃力。
越南现在需要的是大幅度的出口赚外汇，本国对等增发，拿着钞票去搞基建，是的就是中国路子，越南需要像素级的抄袭中国政策，抄袭并不可耻，而是走一条捷径，不要闲着没事也要经历成长中的痛苦，有些国家可就痛苦上百年了，比如阿根廷，有的抄那叫幸福，大部分国家压根抄无可抄。
越南和中国当年的情况相比，少了三个优点：第一个优点是中国当年所处的国际环境比较宽松，国际化是主流，中国可以在国际化的掩盖下拼命对外出口，等其他国家缓过神来，木已成舟，产业链已经固定，再想动弹比较困难。
第二个是美国人打了20年的仗，在中东一直搅合，无暇东顾，环境宽松。
第三个是中国当时没有竞争对手，要投只能投中国，外加上中国官方政策是招商引资，唯一和中国能打擂台的是印度，但是印度迟迟没有开放，因此投资者，尤其是产业投资者压根没有第二条路可选。
但是越南也有一些中国不具备的优点：
海岸线足够长，但是人口相对没有那么多。
体量小，因此不需要像中国吸引一坨的外资才能推动一点点进步，国际资本给越南灌几下就灌满了。
目前是中美对峙的情况，产业链可能会再次移动，越南只需要保持淡定，可左右逢源，双方拿好处，走平衡。从两国都拿产业资本，走得好了会受益很大。
当然，这都是宏观上的，如果从现实角度考量，越南现在第一件事要做的就是扩城和基建，加大对外出口赚外汇。
为什么土耳其2020年经济实现了正增长？

土耳其有两个问题，一个是外债总额高，截至2020年底，土耳其12个月到期的外债总额约为1890亿美元，相当于该国4350亿美元外债存量的43.4%。与此同时，在土耳其里拉严重贬值的推动下，受2018年以来经济低迷的影响，外债存量已占土耳其GDP的近60%。
另外一个是失业率，土耳其1月份的失业率下降到12.2%，虽然比之前有0.4个百分点的下降，但是依然很高，通货膨胀率为15.45%，土耳其央行预计全年通货膨胀率为9.4%，土耳其里拉贬值的问题前几年已经有爆发， 未来可能再爆发。
新兴国家里面，其实土耳其是很脆弱的国家，也就比阿根廷强点，可能不如巴西（如果不算这次卢拉卷土重来的话），土耳其经济是经不起折腾的。
2021年土耳其必须平缓去杠杆，去杠杆是难度非常大的动作，稍不留神不是去不掉就是经济萧条。
“两参一改三结合”的鞍钢宪法模式是否仍然适合今天的企业管理？

我一看到各位念经，大段大段的照搬教科书，我就头疼。
除了如同念经一样的说两参一改三结合，还能说啥？
60年搞这个，61年就颁布了《工业七十条》明确规定是厂长负责制。
为什么两参一改三结合没搞下去？个个都喜欢念经，为什么不敢说说搞了这个的后果？
浪费以及废品问题当时多严重？
工人参与制度，工人参与制度的下场就是把制度全部去掉，这就是人性。
生产制度都丢了，品控都丢了，这生产能搞的好么？当年浪费以及废品多严重？
还有人居然说改革开放以后才搞厂长负责制，我的天，这过去的政策都是公开的，都敢明目张胆的歪曲历史了。
俄国比美国对中国的威胁大，这种观点正确么？

完全不清楚认为俄罗斯是中国最大威胁的理由何在。
至于某些人说的“在60年代的“珍宝岛事件”到前苏联怂恿越南与我们交恶，苏联已经彻底与我们走向了背离。”
是么？
69年打的珍宝岛，请问米6重型运输机是几几年引入中国的？
1970年。
重返联合国是几几年？
72年。
投票情况如何？
包括苏联在内的所有的苏东国家都投了赞成票，连印度都投了赞成票，反对票是：
澳大利亚，美国，日本等国。
69年中国和苏联打了一仗，70年引入米6重型运输机，请问去年和川普撕，今年美国会把支奴干给我们么？
做梦。
俄罗斯国内一直担忧西伯利亚保不住，怕边境开放直接涌过来一亿人。
哪怕美国那边智库发的挑拨新闻，都没有任何人说俄罗斯对中国有威胁。
如何看待拜登给戈尔巴乔夫祝寿？

最近没什么新闻看，瞄了一下DW的评价。
DW说，戈尔巴乔夫在新冠期间住在医院，以防万一，他计划和他的助手和同事进行视频通话，他的助手在戈尔巴乔夫的基金会祝贺他，戈尔巴乔夫还和世界各国领导人交谈，并且“阅读全世界仰慕者的消息”
默克尔表示戈尔巴乔夫为了结束冷战和德国统一作出贡献。
普京表示戈尔巴乔夫是“现代最杰出的政治家之一，对我们国家和实际的历史产生重大影响。”
DW表示，戈尔巴乔夫在“帮助结束冷战”以及“旨在结束苏共对权力垄断”的改革中发挥重要作用而“享誉世界”。
然而，DW也承认，“许多俄罗斯人仍然认为他对苏联崩溃负有责任”，并且同时承认“苏联崩溃导致毁灭性的经济崩溃和多年政治动荡”。
从上面可以看出，外国人非常感谢戈尔巴乔夫。
亲民主的力量也将他视为自由的象征
拜登给戈尔巴乔夫祝寿

从上面可以得出
俄罗斯的执政者感谢戈尔巴乔夫。
亲民主力量感谢戈尔巴乔夫。
外国人感谢戈尔巴乔夫。
唯独俄罗斯人民憎恨戈尔巴乔夫。

那么谁说了算呢？在西方人眼里看来。
谁说了算不重要，反正俄罗斯人说了不算。
《合金装备4》中的“战争经济”是怎样的经济形式？

其实合金装备4的剧情设计是很有问题的，私人军事承包商来控制世界，这个剧本可以写，而且也有吸引力，而且也有现实的参照物，运行起来不是小岛秀夫的那个路子。
因为4代是2008年发售的，如果再晚几年的话，剧本可能写的更好，有更多的参照物，看看这几年各国纷纷壮大的雇佣兵体系，尤其是对叙利亚和利比亚的高强度渗入，是不是更有感觉了？
只需要对现实的雇佣兵系统做一些更改，普林斯（黑水老板）2017年就开始到处游说，说要用雇佣兵 完全代替北约在阿富汗的部队，道理很简单：按照普林斯的计算，转为私人承包商后一年才花55亿，但是美国一年实际上在阿富汗花好几百亿，省钱啊，只是普林斯计划没有实现罢了。
而且黑水公司也是搞旋转门的，只要把驻当地美军描写的军阀化，外加上过雇佣兵公司的渗透，最后雇佣兵公司对本国政客旋转门，政客支持战争，就是不错的故事。
把现实进行进一步扩充，外加上俄罗斯瓦格纳的佣兵系统，稍微夸张一些，压根不需要搞一堆的外星科技，其实也可以讲非常不错的故事，而且符合现实。
不需要小岛秀夫那么中二的。
如何看待美国民主基金会公布2020年对华颠覆开支，总额高达1000万美元？

很多人想象的颠覆，是几个面目可憎的人偷偷摸摸的开会。
或者认为就这么点钱都敢颠覆中国。
你们太天真了。

实际上的颠覆，就是公开的，就明摆着告诉你，而且还把款项拨出来告诉你，并且告诉你会分配到XXX机构。
举个例子，
美国国际开发署计划利用拉美年轻人煽动古巴叛乱，卫报的新闻。
新闻说的很清楚，国际开发署有一个项目，把委内瑞拉，哥斯达黎加和秘鲁的年轻人送到古巴，冒充游客搞地下活动，并且在古巴到处搜寻，找一些“政治活动家”。
说起来也是可怜，这批派出去的人冒了这么大风险，时薪都达不到美国时薪标准，时薪5.41。
搞个“民主活动”还要压榨劳工，真特么资本主义。连卫报都在吐槽这个事情。

据我所知有两块负责宣传，当然可能还有更多，一个是美国国际开发署，一个是美国国际新闻署。
国际开发署下面的项目很多，不止是搞这个，新闻署主要就是搞这个的。
本来这些机构运营起来都是静寂无声的，但是懂王上台后就闹了岔子。
新闻署旗下有美国之音，自由亚洲电台，自由欧洲电台什么的。
新闻署过去每年预算7.53亿左右，懂王上台以后觉得这玩意没啥用，就砍预算，砍到6.28亿，然后大家都不愿意了。
凭什么啊？你凭什么砍我预算啊？

老唐上台以后，搞了一个叫帕克的人去当新闻署的主任，由于新闻署主要监督多个项目资金，帕克把其中一笔资金给冻结住了，一共200万。
这200万给OTF的，所谓的“开放科技基金”，也就是香港闹事那会给那帮闹事的人的。
另外又拨了50万，给那帮带头的人。
由于民主党一直控制着美国之音之类的机构，懂王很不爽，帕克上台后就把美国之音台长，自由亚洲电台台长等等全给赶出去了。
钱被扣了，OTF就没办法运作了。
这些事情，本来谁都不知道的。
但是那帮OTF的人不是要吃饭么？钱被扣住了，吃饭成问题，然后就闹嘛。
打官司。打官司不是要证据么，于是OTF把证据什么的全交到法庭上，这事一下子就曝光了。

帕克过去是新闻署的头头，铁杆川粉，后来拜登上台后，帕克也是可怜，就直接被赶出去了，现在的头头叫赵克露，台湾人。
赵克露的爹是台湾前中央日报副社长赵廷俊
赵克露上台后，又把过去被帕克开除的那帮人给拉回来了，像Bay Fang那批。
众正盈朝，众正盈朝。
其实这笔钱还不算多，还有一大堆的基金会，美国基金会名目繁多，这几年据我观察，这类的机构都有趋弱的走势，主要是党派在里面干涉的太严重了。都知道这是国家拨款，而且也对于KPI考察也不严格，旗号打的大，每个人都在这里面捞钱。

反而是私人机构搞的风风火火的，像索罗斯的开放基金会，谷歌的施密特都是。我觉得谷歌的政治项目搞的风风火火的，很有前途。
说个搞笑的事情，索罗斯的基金会叫“开放基金会”，但是账本是从来不开放的。

其实这类玩意别说美国了，连台湾都有一堆，还有发钱搞宣传，结果钱被贪污的，贪污的人和指控的人在youtube上吵架，这事闹了好几年，资金一共20万美元。后来其中一个人从台湾跑到美国，临走的时候还把台湾人给讽刺一通。
阿扁上台那几年，那几年台湾人特别膨胀，也想学美国人搞渗透，也成立基金会，往东南亚渗透，有一次一不小心搞出事情了，这几年老实很多。

哎，这几年有很多故事，不讲了。

美国之音每个节目点击量低的几百，高的3000，上万的少。
说这破玩意有啥用？
日子总是要过的，不然怎么办？
如何看待阿塞拜疆和亚美尼亚冲突中坦克被无人机击杀画面，现代战争坦克还有用吗？

我觉得坦克到还好，武装直升机的地位倒是有点危险。
由于各国还保留大量的冷战时期的防空武器，这些防空武器对武装直升机有效，对无人机效果不好，使得无人机显得更强。
对付无人机需要另行购买反无人机设备，很多中小型国家得另外掏一笔费用，加重国防负担，关键是他们未必肯掏。
在反坦克上，无人机更小，更灵活，更容易偷鸡。
当然最关键的还是钱，说再多也敌不过一个便宜啊，希腊在2003年9月购买的阿帕奇直升机，总额是6亿7500万美元，单价也增加为5,625万美元。同等费用能买一堆无人机，印度购买的更贵。
现在无人机价格也就几百万美元，一架武装直升机的价格能买一堆的无人机，而且这还不包含飞行员的训练和损失在内。
如何看待3 年培养 10 万「码农」的郑州「码农计划」？

根据

第二十条政府规范性文件送审稿上报前应当由主办部门法制机构进行合法性审查，并经本单位集体审议。未经合法性审查、集体审议的，不得上报。
政府规范性文件送审稿应当逻辑结构严密，表述简洁准确，语言文字规范。

我认为“码农计划”这个说法，存在语言文字的“不规范”行为。违反了《郑州市人民政府行政规范性文件管理实施细则 (试行) 的通知》
美媒曝拜登因「现场有妇女儿童」紧急叫停第二轮对叙空袭，对此你怎么看？

拜登在拍电视电影么？这种桥段在影视里面挺常见的。
《兄弟连》第三集，攻克卡灵顿的时候有这么一段，当时两个士兵清理建筑物，结果有一家还没有及时撤出，差点被手榴弹送上西天

当然有人可能会问了，这种弱智宣传有人信？
袁老师说过：“美军所至，人民无不箪食壶浆以迎王师。”
袁老师估计看电视看多了。
真参加过伊拉克战争美军老兵，还在知乎的用户刘翔熙有一次回答，美军连这个都组织不起来么？
呵…袁老师真可爱。
指不定袁老师最近是不是又要做一期：你看人家拜登多仁慈。
其实也怪不得袁老师，当年中国人天真嘛，人家说啥我们信啥。
阿桑奇在TED上说过这类事情，有人问阿桑奇，说你把这些真实记录弄出来，让全世界觉得好像美国大兵都是无人性的，但是我儿子并不是这样，你怎么解释？
阿桑奇说，我压根就不是给全世界看的，是给美国纳税人看的，在伊拉克和阿富汗的人们根本不需要看这个，人家每天都在经历这个。
阿塞拜疆为什么混得比亚美尼亚好？

由于懂王下去了以后，睡王上台，睡王和布林肯每天发的一些空洞乏味的东西，看的我昏昏欲睡，这玩意真传染，只好把之前的问题拉出来。
如果你认为泽连斯基任命35岁的年轻人当总理算是破天荒，泽连斯基搞民粹什么的，那你太天真了，你是没见过搞民粹的。
帕希尼扬街头夺权后，找不到政府可用的人才，其窘境和泽连斯基差不多。
举个例子，帕希尼扬上台后，其副总理叫季格兰，此君大家可能不熟。
季格兰，出生于1989年，2018年被任命为副总理，29岁的副总理，年轻有为啊。此君之前连一天行政都没有干过，直接就是副总理了。
侨民部部长马希塔尔，1990年生，2013年才取得硕士学位。然后就成部长了，年轻有为啊。
帕希尼扬当上总理，开始执政后进行改革，作为反对党的共和党当然会阻挠，帕希尼扬采取了在野时期的做法----动不动就搞群众机会，街头运动，动不动就威胁辞职，
当然帕希尼扬自己也有一些考虑，这牵扯到亚美尼亚国内深刻的政治斗争-----帕希尼扬和卡拉巴赫家族的斗争。
不知道亚美尼亚人是不是和斯拉夫人混的时间长了，也酷爱街头运动。
我越来越怀疑，整个纳卡战争是帕希尼扬的一次清除反对派的阴谋行动，甚至可以说帕希尼扬是希望纳卡战争中战败的，不然之前以及后续的一系列事情是无法解释的，比如说早在2019年帕希尼扬就一直极力宣传民粹主义，在大规模群众集会里面要求战争，并且一而再再而三的拒绝俄罗斯的调停行动。
但愿我的想法是错误的， 如果是真的话…那帕希尼扬也算是“人中豪杰”了。
如何评价银保监会主席郭树清表示：「房地产领域的核心问题还是泡沫比较大」?

考量美联储政策的调整只是一个因素，这一届的美联储主席鲍威尔很弱势，但是财政部长很强势，刚好财政部长耶仑又是前美联储主席。
从逻辑上看，这一届的美国政府，美联储要配合财政部，这一届美国政府是以财政政策为主，货币政策为辅。
对了，还有谁再说央行独立的，站出来，走两步。
但是考量美国的因素只是一部分，看这个新闻不要单独拿着郭树清的态度出来看。
再配合去年11月央行研究周小川的那篇文章《拓展通货膨胀的概念与度量》来看，结论是很显然的：要打压资产价格。
周小川就点名了房产问题，而且主张把资产纳入通货膨胀。而中国的资产，最大头就是房产。
所以房产问题本质上还是国内问题。
从郭树清的表态来看，有几个点：
第一，杠杆下降，影子银行拆解，金融地雷有序引爆，中国金融风险下降。
根据最近一段时间FT以及外媒金融媒体报道，已经不再提这些问题，这和几年前的态度截然不同，说明这个问题确实得到解决。
第二，防止房地产金融化泡沫化。郭树清用了积极稳妥处理这几个字。
根据之前处理杠杆问题，影子银行问题，金融地雷引爆的经验来看， 处理手法应该大致相似：在不引发金融秩序混乱的情况下，降低杠杆，处理影子银行以及有序引爆某些地方房价。
因此各位在看到某地房价出现较大的跌幅的时候，请不要过于奇怪。
我觉得美国方面可能情况比我们这边糟糕，纳斯达克和道琼斯指数多少了，自己去看，美股泡沫多大，我也不想重复了。
这是美国房产的价格变动情况

美国现在出现资产价格遏制不住的情况，一方面股市连续上涨多年，泡沫化已经非常明显了，另外一方面，多余的资金又涌进房市。
根据鲍威尔2月的说法，货币政策不会在2年内收紧，无论是资产负债表扩表，还是利率政策都是如此，政策还是优先就业率，联储不认为通胀问题是构成提前紧缩的理由。
这就意味着未来2年内，美联储依然处于宽松货币状态，但是美联储没有考虑资产价格问题。
我觉得未来这是一个地雷。
如何看待纽约时报称「中国黑客导致孟买大停电」，以此在边界冲突中威胁印度？

纽约时报援引的是Recorded Future公司的说法。
然后我还真的去Recorded Future公司查看报告。
然后这家公司让我提供邮件，工作地址，姓名什么的，我乱编了一个，然后自动发了一个邮件给我。
然后我拿到了报告
由于这家公司是私人公司，我本来以为这个报告是非常严谨的分析报告。
然而…这个报告一共才15页。
科普中印紧张局势占了一部分。
科普黑客组织又占了一部分。
科普印度电网又占了一部分
建议又占了一部分。
没了。
里面的证据薄弱，逻辑如下：
首先，印度和中国交恶。
其次，提供PlugX恶意软件数量明显增加。
第三，PlugX被中国有关联的组织大量使用。
第四，这是中国干的。
另外还有类似的逻辑：
第一，ShadowPad技术是APT41专用的
第二，APT41组织和中国有关联
第三，这事是中国干的
我并不懂黑客技术，对编程也一无所知，但是整个报告给人感觉完全不可信。证据太薄弱了，关联性太差。
为什么日本动漫的名字越来越长，越来越怪？

现实日本人是不是也这样？
去年九月份的时候，CEDEC 2020游戏开发者高峰会上，田村俊彦搞了一次演讲，这是标题

《日本人啊，这样下去真的好吗？！从日中游戏开发现场探讨日本游戏创作者的未来展望～从应对紧急情况中看到的实情》
比一下《普通攻击是全体二连击，这样的妈妈你喜欢吗？》，动漫名还短点吧。
此人过去在南梦宫和万代南梦宫工作，而现在则是担任Golden Sunny董事长。

对应方式也很有日本特点
什么是職人魂？
工匠精神。
许知远和高晓松有什么不同？

我对高晓松的评价比许知远高。
高晓松做过成功的节目《晓松奇谈》，不管各位对于这个节目评价如何，或者说高晓松里面说的是不是有错误，但是从商业上，这个节目是成功的。
许知远则一直打造人设，他可不是今天才给你那种“焦虑感”的，早在《经济观察报》工作那段时间，那会许知远岁数不大，也就28岁，28岁就开始卖“焦虑感”人设了，现在都46岁了还在卖“焦虑感”人设，我看着他我都焦虑感了。
许知远的文章在2003年那会特别受欢迎，那会不是刚加入WTO吗？全国兴起搞国际化，许知远那种莫名其妙的文风特别受推崇，但是有一个问题：读起来特别诡异，像是把英文文章翻译成中文文章的感觉。
对于文青来说，可能比较喜欢，对于我来说，深恶痛绝。我写东西有一个习惯，哪怕有错别字，也竭力让自己观点以及自己要表达的东西，力求一个七岁小孩都能看得懂。
敢掉书袋子，敢去动辄拿名人名言来背书的，我视为高中生作文。
雷军和许知远同样去过印度班加罗尔，许知远写了《许知远:重新想象印度》《许知远：到印度去！》。
雷军写了《到印度取经》，雷军写的东西又是何等的一针见血，那可是2001年，今儿个你们谈论关于印度的一切，全是雷军2001年谈剩下来的。
许知远写的那叫什么东西？无病呻吟。
雷军卖过自己的知识分子人设吗？
《那些忧伤的年轻人》给人的感觉就是，45度望天的郭老师。
《醒来：110年的中国变革》这是什么？流水账吗？
FT上许知远写的那些文章，许知远自己看的下去吗？
当然最后还是要夸一下许知远，有一点他做的不错，他养生保养做的非常好，你今天看到的许知远和2003年的许知远起码在长相什么区别不大。
不信我给你看看照片
如何看待美国前大使为抵制北京冬奥会，称「中国比 1936 年的纳粹更危险」？

边缘化人物而已。
尼基·黑莉自己黑料都无数，
她父亲是印度移民，她主张限制移民。
作为女性，她主张限制堕胎。
作为美国驻联合国大使，她说“联合国常年来欺凌以色列”。
她什么都指责，就是不指责自己于2019年加入了波音董事会。
尼基·黑莉很懂飞机制造吗？当然不懂。
2013年，尼基·黑莉签署了授予波音公司1.2亿美元的补贴。
不过我不打算怎么说她，因为她早就被打了“特朗普粉丝”的标签。
她现在的话，对拜登政府一文不值。
萨科齐在法兰西共和国总统期间有何作为？

自德斯坦以后，法国第二个没有能连任的总统。
一边减中上层税收，一边减遗产税，同时还没有减少国家开支。
外交上摒弃过去的独立传统，直接倒向美国，和中国交恶。
拿了卡扎菲的钱，反过来炸卡扎菲，导致中东乱局，大批的难民逃到欧洲。
希拉克在任期间，反对伊拉克战争，他上台后批评希拉克，说法国人太自大，让盟友难看了。
希拉克私下说，萨科齐这个人可耻。
政治和金融丑闻不断，能写一本书。
萨科齐这辈子能被人称赞的，就是他对女人的品味。
老婆还是很可以的。卡拉·布吕尼，法国籍意大利裔著名歌手与超级名模。
萨科齐对英国访问的时候，查尔斯王子到机场迎接，英国媒体全程拍布吕尼，鸟都没鸟萨科齐。
英国网民评价：“布吕尼总统对英国展开国事访问”
如何看待北斗研究员徐颖抨击 GPS 和伽利略导航系统不靠谱，这一观点是否客观？有哪些依据？

徐颖在今日头条2021开年演讲的「自豪北斗」中，为了说明为什么我们需要北斗，提到了两个事儿，一个美国打击叙利亚的时候，为了提高军用性能降低民用性能，以及伽利略系统的全线中断。但是其实，能够证明这两个系统不靠谱的，远远不止这一两个案例。
不要觉得国家安全这些大词距离我们很远，GPS其实已经渗透进中国的方方面面，当GPS+传输服务，就足以对中国造成较大国家安全隐患。
给大家看一张图

这是一个操作后台，如图所示，这是一张后台的界面。
操作者可以轻松的通过后台知道该设备的型号，车载设计好，手机卡类型，位置，所属用户，该设备的状态，甚至可以远程控制这台设备熄火。

这实际上就是一台挖掘机的后台。
现代挖掘机很多安装了GPS卫星定位系统，安装的原因也很简单：可以防盗，厂家可以通过GPS帮车主定位车辆，如果发现跨区域或者非公作业，可以锁车。
可以检测设备健康情况，如果检测到挖掘机工作参数偏离正常范围，可以提醒车主检修。
还可以根据数据中心历史数据记录和分析，厂商定期可以发现问题趋势和缺陷类型，以便定期升级优化。
这本来是好事，如果这是中国的挖掘机厂商的挖掘机，倒也没什么，可是在中国就存在着成千上万的日本挖掘机，这些日本挖掘机的后台系统服务器基本都在日本。

挖掘机的专用GPS智能服务系统有三维精确定位，远程传输数据以及远程锁车的功能，一方面，GPS智能服务系统非法获取三维坐标数据，进行远程传输，本身就违背测绘法。
如果日本和美国分享这些数据，后果可能就会很严重。
另外一方面，如果这些挖掘机正在参与我国某些重大的战略工程修建，日方一个远程锁车，那该如何是好？
且GPS服务是由美国政府提供的，它可以有选择的拒绝访问这个系统，也可以随时降低服务质量，不但针对过中国，1999年卡吉尔战争中，美国也曾经针对过印度，印度虽然搞不成全球卫星导航系统，但是同样搞了区域导航系统。
由于信息技术的发展，未来导航技术会进一步扩展，“拒绝服务”或者“降低服务质量之类的事情随时发生”，比如说送餐的，可以看到送餐员位置，快递的也依赖于导航定位，从测绘到数据采集，从位移监控到机械控制，全部依赖于导航，
徐颖说GPS和伽利略都它不可靠。我们需要一个既可靠又可信的卫星导航系统，它就是北斗，很有道理，别说美国已经有了前科，便是没有前科，如此多的行业怎么可以依赖他人？万一美国不提供服务，或者降低服务质量，中国的经济肯定会受到重大影响，
而据我所知北斗卫星导航系统所有核心零部件实现了100%国产化，中国各行各业被卡脖子的情况太严重了，尤其是芯片行业，华为问题我不说了，最近汽车行业芯片产能不足导致被逼减产，解决北斗芯片和模块国产化的问题很关键，边用边建，反复迭代，一步一步来。
科学家也是打工人，从目前的青年科研工作者的待遇来看还不够理想。不够理想一方面在于军工产业本来是支出型产业，是花钱的，在这方面显然资本投入不够，有人笑话说一个茅台厂的市值顶的上中国所有上市的军工企业了，这话虽然是戏说，但也是事实。
但是，徐颖本人也提到了，参与北斗的项目所带来的自豪感，归属感是难以描述的。

如果真的要提高青年科研工作者的待遇，关键还是军转民。
美国半导体企业主要接单军用产品，通过巨额军工订单为发展晶体管技术获取资金来源。仙童公司用半导体硅取代昂贵的半导体锗制成硅晶体管，被美国空军用于 XB-70 战略轰炸机和 “民兵”洲际弹道导弹的导航计算机。60年代初，美国对晶体管、IC 的军事需求约占全国半导体 产品需求总量的 50%，也就是说早先美国的半导体其实就是军工支持的，日本崛起那是后来的事情，美国很多产业都是军转民的，希望北斗除了在解决模块国产化外，在军转民后能带动中国相关产业发展，上面我已经讲过现在导航在各行各业的用途，这实在是太关键了。
北斗应该形成类似于GPS一样的超级产业链，虽然军工起家，但是军转民后应该有所反哺，其实世界上很多技术就是来自于军工，芯片，互联网都是，北斗未来必然在国内逐渐替代GPS，这一点我很看好。
如何看待2021年2月美国情报部门报告，认为沙特王储与杀害记者卡舒吉有关，沙特否认抗议？

卡舒吉是沙特内部势力的代表，而不是简单的一个“媒体人”。
沙特攻击卡舒吉不是一次，而是两次，第一次是沙特准备直接派人直接到美国干掉卡舒吉，但是被美国情报机关获知，不知道什么人（我个人推测是库什纳）告诉了沙特， 沙特及时住手，否则后果不堪设想。注意，这一条美国官方没有公布。
土耳其所说的是通过苹果手表获知卡舒吉内幕，其实是扯淡，土耳其很可能一直都在监视沙特。
沙特，阿联酋，以色列在2016年大选联手支持特朗普，这笔账迟早要算。这一条美国官方也没有公布。
拜登打电话给了国王，没给王储小萨勒曼。
美国官方没公布不代表不存在，这是我之前从美国媒体获知的。
美国担心的是，沙特会在民用核能源以及导弹计划和中国合作，以及美国最为担忧的是中国或者俄罗斯在沙特建立军事基地。
美国有六种应对方式：
第一，通过外交的方式，限制王储的权力。
第二，停止与沙特安全部门分享情报。
第三，从沙特撤军。
第四，对沙特提出改革要求，提升美国在沙特话语权。
第五，停止军售
第六，制裁沙特经济。
所有的方式都有其负面作用，且可能不可控。