bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何评价奇虎硬件产品「360 儿童卫士」？

这是个非常好的点子，话说我都想过很久要做这个产品。
但是这个产品有很多各方面的问题需要解决，而好像 360 并没有看出能把这些问题解决得很好。
1，儿童是否愿意戴的问题，考虑到这款产品的主要定位应该是幼儿园儿童。给儿童说这是一款酷酷的手表，或许算是一个可行的方案，但儿童对事物的兴趣往往不会保持非常长的时间，因而他能奏效多长时间是个问题，他能持续多长时间保持佩戴这款设备的兴趣？如果拥有足够好的续航能力，这手表应该不会轻，那么儿童可能经常想要将它取下。
其实我个人认为将这款定位设备内置到鞋子或者书包或者其他儿童不知道以及无法察觉的地点，可能会是更合适的方案。
2，是否容易被抢劫，被偷走的问题，儿童戴了亮闪闪的东西是有容易被其他儿童打劫的风险的，这东西太显眼，太露财。增加了与他人发生冲突的风险。
其实我认为这款设备隐藏在头饰，衣服，裤子，鞋子等其他部位更加不容易被注意一些。
3，定位精确度的问题，这个很多人已经说了，GPS 的定位功能在室内是没法用的，只能在露天开阔能直接看见大片天空的地方，而其他的定位手段，例如 wifi 定位，限制较多，手机基站定位精度太低，连定位小孩在哪个小区都做不到的，这根本无法达到定位的目的。
4，电池续航的问题，当然这其实主要是影响体积的问题，要让一个智能设备续航一天看起来不难，但这玩意只有那么小的体积，只有那么小的电池，而且还要有手机功能，再要求续航一天其实挺困难。
360 如果真的能把这些问题解决得很好，那么活该他赚大钱，因为我觉得这是个非常有前途的产品。
不过就目前看，还是先看看再说。
为什么要去唐茶（字节社）和多看阅读看那么贵的电子书？

有人说电子书贵，有人说电子书不贵，我认为两者都各有道理。
对于那些蕴含有作者丰富的经验与知识，耗费大量精力完成，具有较高价值的作品而言，这书确实不算贵，真的是很便宜，尤其是类似的书常常在网上难以找到，不买电子只能买实体书。实体书只会更贵，而且实体书还没有随便放大缩小字体，重新排版，全文搜索等功能。所以买这些书的电子版，实在是太超值的事情。
对于一些本身粗制滥造，无病呻吟，或者哗众取宠，或者内容空洞，没有太大价值的书来说，他们真的是卖得太贵太贵了，无论是电子版还是实体书都太贵太贵了，——遗憾的是，各种书城一定会存在这类书籍，比例还不在少数，因为书城必须迎合普通大众的口味。
当你将后面这类书籍与前面一类书籍放在一起，并且发现这类书籍的价格可能还跟前者一样或者比前者略贵的时候，你会由衷的感叹：这书卖得真 TMD 贵！同时越发觉得前面那一类书籍卖得太便宜太便宜了。
所以，书其实跟其他商品没有太大差别，你需要会挑选。懂得如何选择更合适的书，那就不贵，如果只是跟随大流，选择一些所谓畅销书，那一定是贵的。你觉得贵很有可能是因为，这些书真的只是哗众取宠赚眼球博销量的书而已。这些书确实卖得太贵了！
--
回到问题上来，为什么你觉得那些书贵？
——因为你根本就没找到合适自己的书。
不合适自己的东西，价值为零，无论标价多少，都是贵的。
当你找到合适的书时，相信我，这价格一定不贵！
转基因食品有哪些切实已证的危害？

转基因食品最大的危害，就在于你有没有选择的自由。
中医无论有多大的害处，你始终可以选择不看中医，不吃中药。中医不可能冒充西医去看病，中药也不可能被标注为西药被出售。
但是，转基因食品本身具有生产成本低，以及外表同非转基因食品非常相似的特点，而这两个特点足以让足够多的商家倾向于销售转基因食品，甚至让足够多的不法商家将转基因食品标注为非转基因食品出售。——甚至，将来可能会立法规定在食品包装上不标注是否转基因食品。
如果任由转基因食品发展下去，久而久之，非转基因食品的地位将受到侵害，慢慢灭绝，在市场上，你将会很难买到或者几乎不可能买到非转基因食品。
在不久的将来，即便可能还存在非转基因食品，它都因为极其稀缺而变得极其昂贵。
上面的整个过程，就是所谓劣币驱逐良币的过程。
如果我们换句话来问：给你平时天天吃的东西涨价几倍，你反对吗？
当市场发展到那一步的时候，再来反对转基因，就已经晚了。因为你的意志被代表了，你没有了选择的自由。
--
假定你想要买一款 iPhone，如果有一款产品，出自不同的产商，但 外表与iPhone 一模一样，但价格比 iPhone 更便宜，并且这款产品绝对无毒无害，你会选择么？
仔细想想看，转基因食品就是这样的东西，外表与非转基因一模一样，制造成本也更便宜，当然也同样无毒无害，但他们实质上是不同的东西。你是否一定必须要选择转基因食品呢？
无毒无害是否构成你必须选择转基因食品的理由？
外表完全相似导致消费者无法简单分辨，只能靠商家的良心来正确标注的商品，是否足够会导致消费者的恐慌？
所以我强调，转基因食品是否有毒有害的讨论，这完全是在混淆视听。因为转基因食品是否有毒有害，与该不该普及转基因，这个话题完全无关，完全是没有因果关系的两回事。对这个问题我想问的是：
如果我就是喜欢吃苹果，证明了梨子无害我就必须应当吃梨子吗？
如果消费者就是喜欢非转基因食品的味道，专家证明了转基因食品无害他们就必须改吃转基因食品吗？
回到当初的话，转基因食品的最大危害，在于它与非转基因食品对于普通消费者而言无法鉴别，它增加了消费者与商家的信息不对称程度。这样的商品，他会侵害你选择的自由，而人类为了捍卫这种自由，值得付出任何代价。

--
补充：鉴于有人对类似的例子，拿肉鸡 vs 土鸡做出了说明，我在此补充一下。
肉鸡 vs 土鸡在这里并不适合作为类比，因为一个重要的因素：肉鸡无法替代土鸡被出售，土鸡无法替代肉鸡被出售。普通消费者可以识别出肉鸡与土鸡，也可以识别出肉鸡蛋与土鸡蛋，既然他们是可以被分别的，那么他们之间的选择就是自由的，消费者拥有选择的自由，那么就不能说肉鸡跟转基因具有同等危害。
但是，在多数消费者无法识别转基因大豆与非转基因大豆的情况下，转基因的流行，危害就大了，他很可能被当作非转基因出售，因为消费者很可能根本没有选择的自由。
『仿制品』可能会被当作正品出售，因而其存在是侵害消费者权益的，大多数消费者都能知道高仿 iPhone 带来的危害，却无法理解高仿大豆带来的危害，这令人十分不解。
符合“轻薄”、"高速"的笔记本电脑有哪些？

很负责的说，目前没有，一个也没有。
Flash 是目前互联网的顽疾，它存在于大量的网站，并且能将目前所有的低功耗CPU 推向 100% 占用，所以，只要你需要上网，使用低功耗 CPU 的任何笔记本都不可能『高速』。
只要 Flash 这个互联网顽疾没有被根除，那么上网的时候 CPU 功耗就不可能降低，配备低功耗 CPU 的上网本在上网时就不可能运行流畅，这是一件挺悲哀的事。因为只要 Flash 仍然存在，CPU 就仍然是桌面系统的第一瓶颈，而非硬盘。
另外，高速跟噪音小是矛盾的。同时满足两者的目前没有。除非你将你使用电脑的场景局限在非常有限的范围：例如只打字，不上网。或者引申一步，不上所有含 Flash 的网站（这个对多数普通人来说其实做不到）。
哪些设备或者应用的同步方案非常优秀让人印象深刻？

Google 同步。
1，PC上，在 GMail 网页中编辑 Google 联系人的同时，你会发现手机上联系人已经更新了。
2，当你收到 gtalk 消息时，所有的同帐号设备都能收到，用任何一个设备回复，整个聊天记录都非常实时的同步到所有设备。
怎样学习不用手扶把骑自行车？

卖油翁曾经有句经典话：无它，唯手熟尔。
当年我天天骑车上学，从小学二年级一直到高中毕业，一共十年骑行生涯。
脱把这技术在我骑车第四年就会了，而且根本没有刻意去学，突然某一天就发现自己能脱把了。因为已经学会了靠身体掌握平衡与方向，把手就不那么重要。
PS：当年我用来脱把的自行车，价格为 20 元人民币。so，别扯什么价格论器材论。
现在让我来骑，行不行？不行的。因为很长时间没有骑了嘛，技术就是要靠熟练，等你熟练了，这就不需要学习。
长时间编程工作，屏幕大点舒服还是分辨率高点舒服？

笔记本不适合长时间编程，不要为了写几句代码牺牲了自己的健康。程序员们不要纠结于任何尺寸小于 20 寸的显示设备。
这世界上一切金钱名誉地位都比不上自己的健康。
——我说的。

建议考虑 27 寸 2560x1600 屏幕，分辨率也有了，尺寸也有了。
这个规格的 27 高清屏幕，京东曾经出现过 2000 以下的价位，不过并不总是有，但 2000-3000 之间的常有。——这屏幕如果能搞两个，编程会用得比较顺畅。
当然退而求其次搞三个 23 寸 1080p 也是挺超值的，毕竟这屏幕才一千左右，搞三个其实视野也够大了。
大学宿舍怎么保管笔记本电脑？

我只说说我们（曾经的）宿舍是怎么做的：
定一个值日表，精确到小时，每天每时每刻每个小时的时间段，都分配了值守人员，打印出来贴在寝室墙上。我们寝室有七个人，最终结果是，每个人的总共的值守时间都是总时间的七分之一。
任何时间点，谁必须在寝室，都是有明确规定的。换句话说就是寝室里几乎永远有人。如果临时有事可以与他人换班。
在寝室里无人值守的时间段（全部安排下来，我们发现一个星期内无人值守时间段只有 4 小时），要求大家所有人都将值钱的东西随身携带。

另外，如果对此仍然有疑虑，可以考虑寝室集体购买财产保险，相关细则可咨询业务员。请不要因为人寿保险的推销而对保险持有成见，财产保险与人寿保险是完全不同的分支，通常财产保险还是挺靠谱的。
和别人讲电话时，讲小声点会不会降低对方手机的耗电量？

严格的说，会；会影响对方手机听筒的输出功耗。但是影响很小。
性能优化的前提一定是首先找到性能瓶颈。耗电量的优化也是一样，由于听筒的音量所消耗的电量在手机总耗电中只占非常非常微小的部分，所以优化这部分耗电量对手机的总耗电量影响甚微。
要优化手机耗电量，需要从耗电大头着手，听筒的耗电量不是主要部分。
如何用通俗易懂的介绍什么是快门和光圈？快门和光圈的关系？

光圈就是一个孔，这个孔的直径就是光圈。
光圈 A 一般使用焦距 F 的除法表示。
例如 A = F/2.8，这里面的 F 代表焦距，
F/2.8 表示这个光圈A（通光孔径）的值是 焦距 除以 2.8。
F/22 表示光圈的通光孔径是焦距除以 22 。
为什么 300/2.8 这样的镜头都非常巨大？答案也很简单，因为它的光圈是 300/2.8=107mm，内部含有一百多毫米直径的一个孔，你说镜头该有多大？

至于快门就是这个孔打开的时间（当然此孔非彼孔，不过通俗的说法中也没必要深究）。换句话说也就是曝光时间。快门的时间以秒为单位。1/60 快门就是指曝光时间为 1/60 秒。
信用卡借给了一位关系不太熟但还可以的同事，会有哪些风险？

信用卡是用于标示你个人身份与账号的凭证，其所有权属发卡行，仅供用户使用。
若将信用卡借给他人，你违反了信用卡申办时的你所认可的条例，银行有权吊销你的信用卡，或者没收你的信用卡，并且剥夺你将来申请信用卡的资格。
所以，绝对不要将信用卡外借，我不清楚这是否写进了法律，但在信用卡的条例中绝对存在。
外借信用卡是严重的违规行为，可能影响到你的信用记录，任何银行都不会容忍这个行为，希望题主尽快更正。
道德「只宜律己，不宜律人」吗？

律人的是法律，律己的是道德。挺简单的一个事儿。
在街上能不能随地吐痰，这不是道德问题，是法律问题，一个法律健全的制度对此会有规定。
未成年人能不能援交，这也不是道德问题，是法律问题，一个法律健全的制度对此会有规定。
破坏公共秩序，损坏公共设施，地铁上该不该吃东西，或者聚众淫乱，造成恶劣影响，这都不是道德问题，是法律问题，一个法律健全的制度对此应当有规定。
别人该不该拍 A 片，这是纯粹法律问题，如果法律允许他拍 A 片，那就没有问题，如果法律不允许他拍 A 片，那么你就可以举报他，这与道德没有一毛钱关系。
非吸烟的公共场所，不能吸烟，这更不是道德问题，而是法律问题，一个法律健全的制度对此会有规定。
如果一个国家的法律允许人在任何地方吸烟，而你觉得这些人吸烟会对你自己的健康造成影响的话，应当去质疑，为什么这个国家的法律对公民的健康熟视无睹，为什么这个国家无法制定出禁烟的法律？如果无法质疑这一点，移民或许是更简单的选择。
道德律己，法律律人，最典型的例子是这个：
公交车上你自己愿不愿意让不让座，是道德问题；所有人该不该让座，什么情况下该让座，是法律问题；有的公交解决这个问题的办法就是专门设定老弱病残孕专座，那么，你如果坐在这个座位上，不让座就不是道德问题而是法律问题，任何人都有资格指责你。但如果你坐在其他的座位上，让不让座就是你自己的选择，任何人无权要求你让座。
为什么这个世界上所有的发达国家都是民主国家，法治国家？因为制定制度的人明白道德不可以律人，靠法律之外的东西无法维持整个社会体系的稳定运转。
有的人会指出『公德』这种概念，其实，根本就不应当存在公德这种东西，这种没有被白纸黑字写清楚的潜规则，无法被有效的合理的运用，也无法保证这个社会正常运转，如果一件事情重要到需要让社会上绝大多数人都遵守，那么他就应当被写进法律。
有一句话叫做：任何一个不被监管的权力必然会被滥用。——而道德如果被当作法律使用，他一定会被滥用。
道德只可律己，绝不可律人。
C 和 C++ 值得深入学习吗？

C 跟 C++ 都值得学习，尤其是 C。但 C/C++ 不值得学习。
C++ 之父曾经亲口说过，这个世界上并没有一种叫做 C/C++ 的语言。
我认为，把他们混淆在一起的结果是你两者都学不好。
所以，选一样好好学，别混淆了两者学出个四不像。
iOS 7 的五点信号指示器（●●●●●）是好设计吗？

挺好的。我个人就挺反对在没有必要的情况下留空。
iOS 的状态栏，很多地方根本就是空的，对于手机平板这种屏幕尺寸有限的设备来说，空余的空间都是不可饶恕的浪费。
五个小圆点比原先的信号阶梯更宽，相当于占据了更宽的空间，辨识度得到了提高。这意味着，状态栏中浪费的空间减少了。
如果各位见过四格，三格，两格信号，就会一目了然的明白小圆点的辨识度远远高于信号阶梯。
这是一个既实用又好看的设计。
利益声明：本人果黑，但不是无脑黑，苹果该赞的设计还是要赞的，这个设计确实是好设计。
新买了iPad4 不知道有什么是iPad能做而Windows PC不能做的？

iPad能做，pc不能做的事情，
一是躲在被窝里面用
二是塞到一个小背包就带走
三是没电源能用一天
四是触摸屏（当然现在有些pc已经开始配备了）
好吧提炼一下就是：够小，够轻，够薄，够长续航。这几点是pc没法超越的。
kindle paperwhite 为什么这么卡？

一次翻页所需要的运算量是非常大的。为了满足快速翻页，Kindle 就需要配备一个强力的 CPU。但是， Kindle 本身的卖点之一是：在足够轻薄的情况下提供足够逆天的续航能力。为了达到这一点显然不应当配备强力的 CPU。
任何一个手机翻页都比 Kindle 快，这是事实，但任何一个手机都不敢跟 Kindle 比续航，这也是事实。
为了翻页那点爽快去牺牲续航能力其实并不划算。毕竟续航能力对电子书来说绝对是更重要的指标。
为什么很多朋友知道我从不使用微信后，都当我是怪咖？

微信是一种有礼貌的语音通信。
它在城市内起到的是替代对讲机的作用（又称 PTT = Push to Talk），而 PTT 这个功能在传统短信跟电话中并不存在。
短信属于文字通信，但文字的方便程度大多数情况下不如语音，例如开车的时候你发短信试试？
电话属于语音通信，但它要求对方必须实时的打断自己所有事情来接听你的电话，这在部分情况下并不礼貌。
而微信保持了语音通信的优点（比文字方便），又保持了短信的优点（非实时，不打扰对方，对方可以在方便回复的时候再回复）。成为比短信和电话更合适的通讯方式。
另外说一下，通常开车用对讲机是可以的，但使用电话短信都是非法（违反交通法）的，如果微信具有对讲机的性质，那么它其实可以成为车友之间通信的首选。
若不用微信，你可以用米聊；若不用米聊，你可以用其他类似的 PTT 类的应用；若是任何 PTT 都不用，只能说明你没有与人沟通的动力跟习惯，这是个危险的信号。毕竟，PTT 类的应用终究是有用的，因为 PTT 实现的是电话跟短信无法实现的功能，仅此而已。
Chrome 浏览器偶尔会崩溃或卡死，为什么很多人依然坚持在用？

严格说来，chrome 并非让人满意，只是他是那一堆糟糕的浏览器中最不那么糟糕的一款。
All browser sucks, chrome is the one which sucks less。
在 PC 上我几乎不使用 chrome，但手机跟平板上目前还是 android chrome 为王的，这一点 iOS 没法比，iOS Safari 跟 iOS chrome 都比不上 android chrome。前者在不少网站中存在渲染问题。
所以，在某些平台下，使用 chrome 是没有办法的办法而已。因为那些平台上 Firefox 不靠谱。
如果 40 岁了还在中国写代码，是一种幸福，还是一种悲哀？

这事，与年龄无关。年龄的提升不会让一个人变成另外一个人。
想写代码的人，每天都是幸福。哪怕到了60岁。
不想写代码的人，任何时候写代码都是悲哀。哪怕只有20岁。
最后我留一段感言：
一部分人，为了赚钱牺牲自己一辈子，只为了自己到老了有钱做自己想做的事。
另外一部分人，天天都在做着自己想做的事，只是顺便赚点钱。
为什么男生表白被拒绝后不理对方？还能奢求他做普通朋友吗？

做朋友跟做爱人的标准是不同的。
题主你达到做爱人的标准，但还没有达到做朋友的标准而已。
再说白点就是，对方觉得题主你不够格做他的朋友。
有人说人艰不拆，我觉得在知乎上该拆的还是要拆。
如何看 2013 年 9 月 27 日小米商店再次全线下架 360 产品？

这个感觉关系不大吧。用小米的也没必要装 360。
雷军的金山系一向同数字系不合，于是就跟企鹅系联合了。貌似小米本身就集成了金山与腾讯的一些安全软件，所以真用小米的也没有必要用 360 的东西。
Windows 上如何用好 Linux 的神器？

我认为首推 Cygwin
75岁以上的老人患有中晚期癌症，应当选择化疗还是保守治疗？

我父亲病前体重 182 斤，去世前最后一次体重为 58 斤。嗯，你们绝对没看错，我也绝对没有少输入一位数字，这就是坚持积极治疗的真实例子，是的，无论是手术还是放疗还是化疗还是任何手段他都很积极，总的医疗花费？正好是题主说的那个水平（100~200W）。
他曾经对我说过：
你永远无法想象化疗给人带来的痛苦程度，那不是一个点，而是全身每个部位每个器官都能感觉到的痛苦，但我仍然选择活着，为了给妈妈一个精神支柱。
回到正题：题主说明的两个人都是医生，两个人都清楚对自己的病进行各种治疗的价值，我的建议是相信他们自己对自己身体的评估，以及选择。
所以：请相信和尊重病人自己作为专业医生对自己身体的选择。
启用Windows的来宾账户给别人使用是否安全？

没有绝对的安全，安全是相对的。
一个基本的安全原则是避免用户的物理接触。但如果用户必须物理接触你的电脑，你同样需要避免用户进行物理接触的形式，比方说你需要：
1，避免用户拆解你的电脑，移动电脑内部的零件。
2，避免用户用自己的U盘系统，移动硬盘系统启动。
3，避免其他没有列出但可以预期会造成物理损坏的情形，例如擦碰，进水，等事件。
另外，Windows 有公共区域与私有区域的概念，对于 Windows 7 的缺省设定来看，C:\User\你的用户名 下的都是私有区域，缺省情况下，应用软件的数据应当都存放在这里，典型的，例如 Chrome ，例如 新版 qq 的个人帐号数据等，例如『我的文档』，『我的下载』等等这些文件夹，假定你安装的是正版 Windows 7，那么这些数据都是在自己的区域，这些数据来宾用户无法访问，他们基本上是安全的。
但，如果用户自己非要把数据都放到 D 盘，问题就来了，因为 D 盘是公共区域，所有访问电脑的用户都可以访问的，所以，在 D 盘上的数据是不安全的。注意，缺省情况下，品牌机预装的机器都没有 D 盘，这里面安全因素是个重要因素。
先说这么多，有什么再补充。
小米 3 和 iPhone 5s 哪个性价比更高？

首先我要说：想把一个智能手机用三年，无论什么智能手机，都不会有好的用户体验。——鉴于题主希望一个手机用三年，那么，想必题主为了钱一定可以不在乎用户体验。
现在来说性价比：
iPhone 5s, 5288 ，用三年，卖 1500，三年共损失 3788 元。
小米 3, 1999，用三年，扔掉，三年共损失 1999 元。
这个意思就是你用 iPhone 得花两倍的价钱而已，至于别的什么都说明不了。
当然，你也可以选择用两年小米 3，扔掉，然后换成小米 5，小米 5 用一年然后卖 500 吧，这样三年一共损失 3498 元，但用户体验提升了哦。
用三年 iPhone 5s ，跟用两年 小米 3 加一年小米 5 相比，谁更有性价比，这其实不难评价的。
当然，果粉可能会说，2013 年的 iPhone 5s 比 2015 年的小米 5 还好用。对这个问题我觉得吧：自欺欺人是一种病。——新款小米是否比两年前的老款 iPhone 更难用，我很想请现在用 iPhone 4 『自以为流畅』的运行 iOS7 的兄弟们说说有什么感想。
==
结论：在预算非常有限的情况下，iPhone 从来都不会是最好的选择，题主既然打算一个手机用三年，那么题主的预算一定很有限，选择小米更合适。
选择 iPhone 是基于你的预算达到一定水准为前提的，例如你一个 iPhone 只用一年，然后卖掉，换新款，每年都用新款 iPhone ，同时再搭配苹果全套，例如 MBA, MBP, iMac, iPad, AppleTV，相信我，这一定会具有非常好的用户体验。但这个前提是：你一定要舍得消费，一定要改掉手机用三年的『坏习惯』。
==
题外话：你想问高帅富咋选的？高帅富从来不会纠结如何选择的问题，因为他们会将他们想要选择的产品全都买下。
在这个现代社会，没有驾照会带来哪些不便？

对事业起步期或者还在学校的年轻人来说，考驾照是绝对必要的，这个与买不买车没有任何关系。
因为驾照的一个重要用途是：收分。
收分有什么好处呢？赚钱，赚人情。分卖给一些收分的机构，可以赚钱，把分送给你的老板，可以赚人情。——我老板经常的到处问同事：有驾照没？给我点分。或者是经常建议大家有空就去考驾照，说凡是考驾照请假都给批。——你要是能给老板提供更多的分，自然有个人情在吧？想想看，同等机会下，是你高升的几率大些还是别人呢？
当然，有一定经济实力的人，考不考驾照都无所谓，反正你已经可以请得起司机了，自己不会开也不是什么事了。至少自己的另一半有驾照就够了，而且你也不用卖分赚钱了，更不用讨好老板了。
Chrome 浏览器的密码保存为什么显示明文不需要验证主密码确认？这是安全问题吗？

这不是安全问题！
当前所有主流系统都支持多用户。
你把电脑借给别人用不是问题，但如果你给别人用电脑的时候还让别人用自己的帐号登录那就是你自己的问题了。——所以这相当于说把自己脱光光送到异性面前然后还规定别人不允许有非分之想一样搞笑。
真正的 master password 从来都有，有且只有一个，就是你的操作系统帐号密码。即便你要借给别人用，也要给别人创建一个新帐号（这个帐号的权限可以低一些），不能让别人用你自己的帐号登录系统。
当别人用一个新帐号登录你的电脑时，是不会看到你的 chrome 保存的密码的。操作系统级的登录密码，就是主密码，你需要保管好它，而不是去让操作系统中的每个应用软件自己搞一套密码。
U 盘格式化为 NTFS 好不好？U 盘文件系统在 FAT32 跟 NTFS 之间如何取舍呢？

好还是不好，取决于你的使用场合。
对于楼主那需求吧，我个人会将 U 盘格式化成 ext4 。原因么，大文件一般是视频，而视频经常是要到播放盒上去播放的，而各种盒子基本上都支持 ext4（最稳定）。
当然，这个问题没有标准答案，每个人会有不同的需求，以及不同的答案。
一般来说，3G手机都是智能的吗？

不是，3G非智能机，我就被电信送了一个，从信号与手机的显示都可以证明其货真价实的上了3G。要不要上图？可惜我不喜欢上图。
3G 只是手机制式而已，跟智能机是两个完全不同领域的概念。
用人单位拒绝聘用使用 QQ 邮箱发应聘邮件的求职者，这一行为是否合理？

这个题目讨论到这里，其实已经差不多了，我来想说一些题外话，也一并与
@徐强
等反对派的人探讨。
其实不同的人之所以对这个问题有不同的看法，在于不同人是用不同的方式对待简历的。
对于一类人，认为，简历的要素，是要尽可能的被更多的企业关注，得到尽可能多的面试机会。
对于另一类人，认为，简历的重点，并不是要让尽可能多的企业关注，而是仅仅需要让合适的企业关注。
前一类人或许没有意识过一个问题：企业在筛选自己的时候，自己也在筛选企业。简历如果能够把不符合自己需求的企业自动过滤掉，未尝不是一件好事。使用 QQ 邮箱也许会被一部分企业过滤掉，对前一类人来说，这无论如何都是坏事，但对后一类人来说，这却是他本来的目的，因为他本来就需要把那些『根据邮箱后缀筛选简历』的企业筛选掉。
=======
说起这里，知乎曾经有另外一个问题，大意是问为什么骗子短信，骗子邮件里面的文字，总会有一些明显的逻辑硬伤？如果他们能够把那段文字写得更完美完善真实一些，岂不是可能骗到尽可能更多人的回复？
我不记得那个问题的链接了，有找到的人可以帮忙提供一下（感谢
@谢然
提供果壳链接：
为什么诈骗短信看上去那么弱智？
），关于上面这个问题，知乎有个很经典的答案，是说，骗子短信，骗子邮件，是必须保留那些逻辑硬伤的，因为对客户受众的筛选，也是这个短信的目的，否则会极大的增加行骗成本。
如果发了一个完美的每个人都会相信的骗子短信，那么绝大多数人都会给我回复，给这么多人行骗，成本太高。但若发的是一个逻辑硬伤很多的骗子短信，可以预见，能理睬跟回复的只有那些相对认知能力较低的人群，对这些人群进行行骗就容易得多。
=======
虽然以上这个例子对于招聘来说并不是非常好的类比，但是，我想表达的是：一段文字，一段文本的投放，本身就是对目标客户的筛选。对简历的制作与投放，本身也同样包含了对目标企业的筛选，简历的目的并不是尽可能多的获得企业关注，而是获得自己理想中的目标企业的关注。所以，目标企业与自己的价值观取向稳合，这很重要，浪费时间去面试其他企业并无意义。
在现在这年代，至少从我自己的感觉，找工作本身并不困难，难的只是找你满意的工作。如果你的简历本身没有足够的筛选特性，那么你会浪费太多时间去应聘那些并不适合你的工作，而通常来说，去面试去应聘常常意味着需要请假，需要放下手上的工作进行一定准备，这对你来说也都会是一种代价。与其如此，倒不如一开始就考虑简历本身的目标受众，以及你需要筛选哪些目标受众。

结论：
在我看来，一派的观点之所以与另外一派的观点格格不入，其重点就是预设立场。如果你预设立场认为这个发 QQ 邮箱邮件应聘的人找不到工作，到处倒苦水，那么你自然觉得，原博主怎么说都是对的；但如果背景修改为这个发 QQ 邮箱邮件的人，没有能够得到博主的重用，然后锲而不舍继续投递简历，后来被腾讯某大大相中，去了腾讯面试，最后成长为腾讯某个BU的独挡一面的人物，那么这个问题又该如何评价呢？
或许，多年后的他，应当庆幸自己使用了 QQ 邮箱发送简历，应当庆幸自己被老骆这种老板拒之门外吧！因为，若没有筛选掉老骆这样的企业，如果进了老骆的公司，他或许就不会继续去到另外一家公司投简历，也就与腾讯失之交臂了，失去了自己原本可以有的发展空间，这失去得更多。
而这，只因为一个简单的道理：获得更多的面试机会，并不意味着这是一份更成功的简历。
如何评价 iOS 7 正式版？

在答这个题之前，首先声明，我使用的是本人自用的国行未越狱 iPhone5，以及国行未越狱 iPad4。
最近升级到了 iOS 7，从普通的眼光看，这无非是换了个主题，不能说更好也不能说更坏，当然总的来说，新主题唯一的优点是：用户们对 iOS 6 已经审美疲劳了，若非如此原因，iOS 7 界面主题相对 iOS6 毫无优势。
当然，要是从更个人化的眼光来看，iOS 7 问题太多了。
首先是稳定性问题：
经过不长时间的使用，出现了一次 3G 信号无法连接的问题，无论如何更改设置都无法恢复，最后只好祭出大招：关机，重新开机，然后解决。
之后又出现了一次声音突然消失，任何软件无法播放声音，以及音量突然变小即使设定到最大音量依然很小的问题，调整各种设置无解，最后只好祭出大招：关机，重新开机，然后解决。
身边不少朋友升级 iOS7 后遇到各种问题，最后都祭出大招：关机，重新开机，然后解决。
点评：苹果你这是打算向 Windows 致敬吗？？？
然后是界面设计：
一个很大的优点是终于没有左滑屏进搜索了，改成了下滑屏进搜索，但是，进搜索依然卡顿，无论是 iPhone5 还是 iPad4，第一次进搜索都会明显卡顿，以前不会存在这事情，因为通常我不会手欠的把屏幕往左滑动，但是现在在任意屏幕中下滑均能激活，而下滑屏幕的概率实在太大了，于是，卡顿的概率就明显变大。当然，其他的各种界面动画的卡顿我就无力一一吐槽。
点评：iOS 7 是 iPhone 5s 专供的么？iPhone 5 跟 iPad 4 都能卡顿的界面，究竟是为谁设计的？
另外一个显著可以注意到的是任务列表界面的修改，如果在 iPad 上用过，你们懂的，四指向上进任务列表，现在仍然是四指向上，但激活这个任务列表的过程显得充满了违和感。一屏能显示的任务大大减少，更重要的是：竟然用了滑动删除。
点评：这个任务列表是要象 Android 4.0/WebOS 致敬么？——我说苹果，作为一个专利流氓，能不要这么无底线么？能不能不要这么赤裸裸的抄袭？
最后是软件兼容性：
我测试了有限的软件，不到200个，其中大量的，近 3 成的软件在 iOS 7 中表现出各种问题，而这些软件在 iOS6 中都可以完美运行，比较显著的是功能上的问题以及界面上的问题。功能上的问题，或许情有可原，界面上的问题显得不可思议，因为 iOS7 并没有引入任何新的分辨率，界面能够乱掉实在令人发指。
点评：似乎一些大佬们总觉得技术大牛是一钱不值的，不过在我看来，iOS 老大被 Cook 赶走之后， iOS 系统的质量控制已经大不如前，原先我以为没有乔布斯的苹果只是在原地踏步，可现在看来，苹果不但没有原地踏步，简直就是在退步，也许它能吃老本的时间比我想象的更短。
当然，鉴于蛋疼的兼容性问题，很快各大 app 都会推出 iOS7 适配的版本，然后，iOS 7 适配问题一定能得到解决，不过我很怀疑这些 iOS7 适配的版本在 iOS 6 或者更低版本中是否会完全正常的运行。因为从 iOS7 的这个完成度来看，在前后版本兼容性方面实在做得连差强人意都达不到。——所以对于所有观望的用户，我的建议是立即升级到 iOS7，否则也许你常用的 app 下次升级之后就会开始出问题了。也许他们会只支持 iOS 7 了。没办法，谁让你用了苹果呢？
结论：
Cook 时代的 苹果，硬件以及工业设计水平有了显著的提升，软件水平有了显著的下降，长此以往，苹果前景堪忧。——当然，也许硬件跟工业设计水平对绝大多数普通用户来说确实更重要一些，所以苹果维持销量恐怕并不困难。
——不过，以后呢？Time will tell.
小米2的用户为什么还要刷第三方的rom?除了ui。?

MIUI 到现在为止（我写这个帖子是2013/9/23）还是 android 4.1 ，如果你需要 android 4.3 的功能就必须刷第三方 ROM 。
进行 Android 开发，如何选择笔记本电脑？

我是来反驳 PM@eoe 的。
我的观点是：做开发的电脑，选择任何笔记本都不合适。
笔记本就是用来娱乐，开会，出差的备用产品。——所以，你喜欢什么就买什么， MBP 我认为不错，作为自己的笔记本，娱乐上网，这没有问题，但我绝不认同笔记本适合用于做开发，任何笔记本都不行，苹果的笔记本一样不行。
想要安心干活，得用台式机！笔记本无法高效的开发以及获得更合适的开发心态，只适合做一些快餐式的简单东西。
只有 6000 预算的话，给自己整一台 3000 的主机加 3 台 显示器吧。注意键盘要靠谱点。其它没什么可说的。
对快乐的工程师来说，平板跟手机才是你的随身伴侣，拿笔记本当随身伴侣的，是码农，绝对不会是快乐的工程师。
快乐的工程师应该有一间快乐的房间，固定的放置你的多屏显示器跟键盘，当你离开这间房间的时候，快乐的工程师会抛开这一切解放自己享受阳光沙滩海岸，而不是忧国忧民的随身带着笔记本随时准备编程。
最后：笔记本绝对不是、也不应该是一个快乐工程师的工作主力以及随身伴侣。
无子女家庭（如丁克等）如何妥善地安排晚年？

这个问题很奇怪，因为你说的这些，有子女也同样做不到。古话有云，久病无孝子，如果你生病长期需要照顾，想要让子女承担这个责任的，这根本是不切实际的幻想。——不但如此，这同时还是一种自私，因为它大概率毁了子女的前途跟事业。
所以，虽然我有孩子，但我从来没指望孩子在我生病的时候能够担当长期照顾我的职责——也许你们很多人不信我说的话，但真发生这件事情的时候你们就一定会明白，这件事情发生的几率比想象的要低，指望这个孩子能够无怨无悔的照顾你生病，跟把买彩票当作投资其实没本质区别，那都极度的不靠谱。
丁克家庭的问题，并不是养老问题，而是精神层面的。无论是选择生或者选择领养一个孩子，都需要付出极大的勇气，因为养大一个孩子是一种非常大的责任，一对勇于共同承担这个责任的夫妻，从平均的角度，更容易白头偕老，这就是我说的精神层面问题。
养大一个孩子，这本身就是一种精神层面的修炼，这个孩子的价值绝对不是给你养老（那是极端自私的），而是证明你曾经存在的价值。
4 核心的 Atom z3770 和 2 核心的 Apple A7 互有胜负，那么是否 A7 的后续有追赶上 x86 的可能？

追赶 atom 或许是可能的，因为 atom 实在是太不给力。
不过 atom 这种连进超极本都不够格的 cpu，拿出来说性能也没什么意义。
显然 atom 根本代表不了x86。追赶 atom 也并不代表能追赶 x86。
另外：就算不考虑功耗，提升主频与核心数量也不可能对性能进行线性增长，因为主频跟核心数量并非是 cpu 的唯一参数，很多其他参数要配合同步提升才能实现，那往往并不容易，例如，内存频率的提升就不如 CPU 提升的速度快，缓存也是。
为什么襄阳建立郭靖黄蓉雕像引起巨大争议而美人鱼雕像则多被称赞？

因为人鱼是一个物种，虽然他来自于神话但也是有大规模体系的物种，什么人鱼国王，人鱼猎手，人鱼祭司，人鱼勇士等等不一而足，而郭靖是个具体的人。
实际上，与人鱼相对应的角色是人类，如果仅仅建立一个无特定名称的人类雕像也一样不会存在争议。
通常来说，建立基于某个种群的无特定名称的雕像不会受到质疑的。
为什么罗永浩的微博里似乎都不太喜欢 iOS7 的 UI ？

题主你看懂这段话没有？
这段话说的不是ios7，而是，如果一个人为了升级iOS7能守到半夜一点，并且连半夜升级iOS7这种事情也好意思发个微博，那么可以直接拉黑了。
其实这观点我也挺赞同的。。。靠谱的人要么是早就已经升级了，要么是等到今天白天偶尔看到了升级通知而升级。。。守着半夜升级iOS的人没什么前途。
张无忌在山洞5年只吃桃子度日科学吗？

有九阳神功在，吃什么都不要讲究科学。人家神功练成其实是不用吃东西都可以吸收天地灵气达成循环的。
至于那个山洞通过了入口之后就是别有洞天的世外桃源，名叫昆仑仙境，其实具有非常丰富的自循环系统，可吃的东西非常多。肯定不限于仅仅是桃子跟鱼跟鸡。
亲戚发给我「苹果地图把钓鱼岛划给日本，要抵制 iPhone」，我该如何回复？

不要回复。
如果如此粗制滥造的谣言也可以相信，你编一段话她也可以相信的，何必利用对方的无知进行欺骗？那是把你自己拉低的降维攻击而已。
为什么一般的舆论都认为 Apple 或 iPhone 不行了，各种 Android 机舆论却很好？

舆论看的是趋势而已，而不是当下。
诺基亚发布那什么冒火的平台那文章的时候，塞班依然是全球第一的手机系统啊。可现在大家已经看到诺基亚的下场了。
相当一部分果粉，认为苹果有优越的轰杀一切的团队，跟苹果的员工相比其他的IT公司员工都是渣渣，所以苹果员工做出来的事情一定不会错的。虽然，这类人并不能代表所有的苹果用户，但这类人却在网上发出了相当多的声音，而这些声音也必然会遭到舆论的反感。
对于那些至今依然捧苹果的人而言，我认为：你们过于低估乔布斯对苹果的意义了，你们过于低估乔布斯的能力了。——乔布斯不是神，但他至少是天才级别的人物，这种人对IT公司至关重要，以至于缺乏这个级别人物的IT公司往往会逐渐变得缺乏竞争力。
我由衷的认为，大公司的员工之间，并无本质上的差异，一个员工能否发挥最大的用处，要看这个公司是谁在领导。要看这公司是怎样的制度。而苹果恰恰是一个缺少了乔布斯就缺少了灵魂的公司，没有下一个乔布斯诞生，苹果就算不退步，也只能原地踏步。
不过，当苹果原地踏步的这几年，竞争对手可并没有原地踏步。
腾讯战略投资搜狗，会对桌面搜索格局产生哪些影响？

这里面的核心其实是输入法吧。QQ输入法这么强大的产品同搜狗输入法联合，不知道会生出什么怪胎。
问题在于，其实有很多人是因为不喜欢搜狗的推广而改用 QQ 输入法的，如果这两者合并，其实并不是好事啊。QQ 输入法核心用户会流失吧？
真正在搜索那领域其实我感觉没多少可以期待的地方。如果输入法这个阵地丢了，这个收购就什么都不是了。
苹果不做低价 (¥3000 左右价位) 版 iPhone 是个商业错误吗？

题主的问题本身就错了，苹果当然有低价机。
目前 iPhone 4 2588 元，算不算低价机？从 iPhone 的角度这就算低价了吧？虽然对国人来说这价其实也并不算那么的低。
题主真正想问的，是苹果为什么不把 iPhone 5c 做成低价机淘汰 iPhone 4。而是把 iPhone 5c 维持为高价机，保持 iPhone 4 为低价机。
这个我无法回答。真的。因为，我觉得，尽快淘汰 3.5 寸分辨率，维持 iPhone 5 分辨率的纯正生态，从长远来看，是比短期的赚钱更重要的事情。——但苹果为了保持利润率，偏偏选择继续出售 iPhone 4 这个 3.5 寸屏系列的手机，这让我觉得很悲哀。
对于安江泽的发言，我认为他忽视了两个假设之外的理由：苹果应该将 iPhone 5c 定更低的价格，最主要的原因是 iPhone4/4s 应该尽快被淘汰掉，而目前的格局中 iPhone4/4s 将继续存在没有被淘汰。尽快淘汰老式的接插口以及3.5分辨率对 iOS 生态圈有利，这是 iPhone 5c 应该低价的最主要理由，而不是其他。
就目前而言，我觉得这不是合理的做法，虽然从商业上讲，目前的做法很可能带来更好的商业回报。但这种行为对维护 iOS 生态圈并无好处。我个人尽快将所有 3.5 寸屏幕的机型停产才是对 iOS 生态圈的正促动。也许库克认为赚钱比这一点更重要吧。
结论：商业上，这样做是正确的。但商业正确并不意味着就一定是绝对正确的选择。
iPhone 5s 配备 64 位的 Apple A7 芯片，对比 Android 阵营，这是绝对领先优势吗？

64 位 A7 本身只是个噱头，不是优势，但即便如此，iPhone 的 CPU 在性能方面仍然与同期其他产品有很大优势。
iPhone 的每一代，在硬件性能方面都有非常大的优势，只是苹果官方不愿意提及。因为如果让大众知道苹果流畅的系统其实很大程度上是靠拼硬件得来，恐怕很多果粉难以接受这个事实。用比安卓强劲得多的图形处理器去驱动比安卓机器更小的分辨率，这造就了其图形流畅的结果。
其实一定程度上，我也很为那些抱怨 android 拼硬件的观点担忧：本身软件方面用 java ，性能就不占优势，如果连硬件性能都不如苹果，拿什么跟苹果竞争？每年在硬件性能上能超过 iPhone 的安卓机型完全是屈指可数，绝大多数安卓机器并不是拼硬件过度，而是硬件性能严重不足。
至于 64 位指令，技术上来说，64 位指令本身不会带来很大的提升，在 x86 => x86_64 的改进中，性能平均提升在 11% ，个别程序达到 200% 以上提升，但个别程序没有提升或者甚至有所下降，大范围平均性能提升幅度在 11% 左右，这有实验数据可以证明。而通常来说 11% 的性能提升用户肉眼无法察觉，所以 64 位本身并不是一个很大的优势。
另外从代码层面，Linux 本身是很早就支持 64 位了，而 Java 虚拟机支持 64 位已经有很多年，这都是非常成熟的技术，在 Java 虚拟机层面以下，代码只需要一字不改重新编译就可以支持 64 位，Java 虚拟机层面以上，所有代码无需考虑 64 位问题。唯一需要考虑 64 位的是设备驱动程序，这只要各外设厂商准备好 64 位的设备驱动就行，所以 android 要迎接 64 位 CPU 应该在不长的时间内就能实现，只要 cpu 跟上，外设厂商给力。
换句话说 android 推行 64 位的主要问题，不是技术问题，而是供应链管理问题，在这方面，供应链管理的天才，Cook，显然能够更好的把握机会。
苹果能推出 64 位 cpu 说明 arm 本身已经有了 64 位体系，只是 Windows/Linux 业界在追随 64 位的步伐方面一直都落后于苹果，因而可以想见 android 在进入 64 位过程可能会落后一年时间，当然这对多数人来说，其实没有太大的感觉。
结论：64 位能够带来的实际作用远远小于其在宣传方面的价值，虽然从趋势上来看 64 位是必然的发展方向，但具体到这次的案例来看，64 位更多的只是个噱头，M7 才是实实在在有用的东西，虽然我很疑惑 Moto X 为什么不把类似的想法注册专利而要让苹果抢去，不过 iPhone 5s 真正的重点是 M7，不是 64 位。
在物理学和生物学可以解释宇宙起源和人类起源的情况下，为什么还有那么多人信仰上帝？

我不是有神论者，也不是无神论者。
不过神确实是有可能存在的。让我来解释神可能的存在。
神创造了一个奇点，定义这个宇宙相关的所有物理规律。。。
然后这个奇点大爆炸了，产生了宇宙，星系，时间，太阳系，地球。。。以及地球上的智慧生物。
我们永远无法证明自己是所谓真实的存在，还是神创造的一个模拟宇宙中存在。
现存所有物理研究都只能研究到奇点诞生以后，但这个奇点怎么来的？宇宙是否只有一个？我们所处的这个宇宙是真实的还是某个智慧生物创造的模拟宇宙？这都无法得知。
神也许创造了数亿个宇宙，都在它实验室的电脑里运行呢，也许只有我们这个宇宙诞生了生物。我这意思是，生物的诞生，无论有没有神的参与，都不能否认神的存在，因为神是在更大尺度上去定义宇宙规则的，不太可能参与生物诞生这种细节性事务。
创造这个宇宙的智慧生物也不可能与我们见面，因为，在他眼里我们根本就不存在，我们所处的整个宇宙或许只是他电脑里面的一段程序，我们连一粒沙都不算。
无神论本身也只是一种信仰，因为同样没有任何证据能证明神不存在，更多的无信仰者其实是不可知论者。
科学会告诉你，有没有神的存在这一点是不可知的。盲目相信无神论这本身就是一种信仰，盲目相信有神论也一样是。——所以归根结底，我也是个不可知论者。
--
补充：回到题目的问题上来，为什么会有人相信上帝呢？据我所知，教会多年来一直不断的在根据科学来修正对上帝的定义，以使上帝的存在不与科学相冲突，所以现有的对上帝的定义来看，还真的没有什么绝对的科学证据证明上帝不存在，虽然同样我们没有绝对的科学证据证明上帝存在。——上帝的存在，对科学来说，仍然不可知。
苹果是否可能故意不支持 TD-SCDMA 的 3G 制式?

谢邀，个人认为不可能。
高通的td-lte芯片明确支持td-scdma，这是毫无疑问的，而芯片的驱动程序很有可能是高通提供，苹果为了黑移动，专门把其中tdscdma代码屏蔽，这个未免太下作了点，感觉毫无必要。
明确一个问题：高通目前的芯片列表中，没有任何一款是只支持tdlte不支持tdscdma的。而苹果的基带芯片确认是高通的。
为什么这么多人玩树莓派？

这是市场营销的力量。此价位绝大多数开发板的性能都不会比它更渣。
当然，也可以说树莓派的优势有比较成形的社区。不过这是相辅相成的，首先你要卖出去足够多的份额，社区才建立得起来，才有人气，有靠谱的社区反过来推动更多的销售。
问题在于：那些开发板很多都没有走向市场，没有宣传，没有营销，没有包装。
这玩意只是再次证明了一个观点：光制造出靠谱的东西是不够的，能把它卖出去才行。
面试者是否应该带简历前去面试？ 单位又是否应该要求面试者带简历去面试？

面试本身，对双方来说都是费时费力的事情。所以在此之前，需要做好沟通。
对于 HR 来说，一定是首先收到简历，对简历进行考察，认为基本符合要求，才会通知面试，所以只要被通知面试，意味着对方公司一定已经有了自己的简历，简历是不需要带的。
我面试过不少公司，从来没有任何公司要求自带简历。我也面试过不少人，从来没有要求任何人带过简历。
如果面试你的面试官连你的简历都没有，我想你可以直接回头了，因为这个公司在面试官去面试之前不给面试官准备好简历，能够让没有简历的面试官去面试，这已经是很明显的管理问题，在这个环节上能出问题的公司，其他方面的问题可能会更多。
最后强调一下：面试是双向选择，而不是单向选择，面试求职者的时候，求职者也在面试这家公司，HR 为面试官准备好简历，很大程度上体现了 HR 对自己工作的重视程度和认真程度，这个简单的细节决定了求职者是否会接受贵公司的邀约，注意，这不是鸡汤，因为 HR 混乱的公司通常其他部门的管理水平也好不到哪去。
Kindle Paperwhite 第二代的体验如何？相较旧版，有哪些不同？

改进是有的，但对用户来说实际感觉的差别会非常有限。
处理器快25%对绝大多数人来说肉眼是无法察觉的，通常处理器要快50%~120%才会让人有明显感觉。这个问题自己试试就知道，改进是有的，但并不明显。现有的翻页速度要提高200%~300%才能满足真正挑剔的用户，提高25%对那些经常翻页的人来说远远不够。对我这种慢慢看书的人来说，目前的翻页也够了。
其他方面对于纯粹读书来说用处不大，看英文书需要查字典这事，我好多年前就已经没有过了，因为一般出现生词的概率很低，在线脚注这功能多看一直都有。
其实这是一款很纯粹的产品，指望太多花哨功能意义不大，反而削弱了其竞争力。性能的强劲都是以牺牲续航为代价的，而续航才是这个设备的核心卖点。
男朋友向我借钱，应该分手么？

面对各位的回答，我怎么感觉，你们面临的世界是不是太阳光了点。
这事放我这分析，应该80%以上概率是骗子啊，交往三个月内提出借钱的，不是骗子是什么？或者是我落伍了？
题主纠结是否分手？这不搞笑么？你的"男朋友"说不定已经人间蒸发了，因为人家已经骗到钱，应该会主动消失了吧？
依我说吧，如果你想分手，应该在他提出借钱的时候就分。而不是借钱之后。
我不觉得三个月的交情足够借上万元钱，即便是女朋友也不够。
为什么宽带大部分是按带宽计算，移动网络要按流量计算？

按带宽计算跟按流量计算没有太大的本质区别的。
带宽乘以一个月全部的时间，也同样是这个月的流量，你也不可能超过这个流量。
对流量来说，我给你1000G的流量，你拿着手机怎么用？最后你会发现这流量就忽略不计了，你只会在乎带宽。
所以你看到了，按带宽计算跟按流量计算本质上是一致的，区别只是价格而已。
如何评价 MIUI 的分享 Wi-Fi 信息功能？

首先，显然，我完全不赞成这个功能的存在，而且他很有可能会被撤掉。
但将这个功能公告天下的这个行为本身，却挺有趣。
为什么说有趣呢？因为小米正在用自己的影响力来使得大家谈论一件非常值得谈论的事情。
我不知道大家是否还记得当年小米盒子，第一次发布一下子就被勒令停止了。——表面上，大家看到的是，小米在做一件创新，受到了广电总局的批评。——而实际上呢？业内的观点是：全天下成百上千家做电视盒的，为什么你小米一定要做得这么高调。。。

就这个 WIFI 密码共享而言，他跟那个电视盒一样，是一直存在，并且广泛存在的功能，只是很多人并不知道罢了，有很多软件能实现。——为什么大家都不知道这个功能的存在？因为，他们没有小米这样的关注度。
我一直以来对这个功能的存在非常担心，事实上所有自己有热点的人都会担心这种问题。能访问跟保存 WIFI 密码的软件真不在少数，甚至我都试图呼吁大家正视跟重视这个问题，但这很难，因为这个问题没有得到公众的关注。
但是，阴差阳错的，居然 MIUI 的开发组应米粉的要求把这个功能也移植进入了 MIUI ，并且还大肆宣传（脑抽么？）！这无疑像是平地中响起的惊雷。WIFI 密码共享问题终于开始得到广泛的关注和讨论了。——如果说有什么功劳的话，或许小米这次高调宣布这种功能算是个功劳吧。
所以在这里我给出我的观点：
这是一个已经存在的很久，并且被一定范围内广泛使用的功能，在其他软件中实现，小米这次集成这个功能进去，确实会犯众怒，且看他如何收场。
对于真心想关注这个问题，想解决这个问题的人，这是我最欢迎的，我可以告诉你禁掉 MIUI 对解决问题并无帮助。因为这个功能根本就不是小米的原创功能，而是移植跟整合的，大家知道小米通常整合的都是第三方厂商的非常成熟的产品，换句话说就是，这个功能对应的产品原型，必然是已经在其他很多手机中被广泛成熟使用，才会被整合进MIUI。
即便剿杀了天下所有小米手机，WIFI 密码共享这个问题依然客观存在，因为这个功能其实存在于不少的客制ROM。而这个问题我希望有志者能想出更合适的解决办法。
动路由器设置是我可以想出的一个方法，至少可以针对自己的路由器防蹭网，但这个方法似乎并不适合所有人，也并不适合所有路由器。希望有更有帮助的点子出现！
小米3发布，移动用户不换卡能享受3G服务是指2G GSM直接转成TD吗？具体是如何实现的？

中移动从资费套餐的角度，并不存在3G跟2G的区别，所有使用移动卡的用户，只要手机支持 TD，就可以上3G。
所以中移动宣传的不换卡不换号不登记上3G一定程度上是正确的。
为什么说一定程度？因为某些智能手机与SIM卡存在兼容问题，也许你有一张很旧的卡需要到营业厅更换一张卡才能插上。但不换号肯定是能做到的。
魅族 MX3 和小米手机 3，哪个更被看好？

魅族篇：
把魅族放在前面，因为我是个曾经的煤油，曾经因为 M8 苦苦期待 M9，曾经追随魅族论坛，曾经为了 JW 当年放话的 M9 将同时支持电信移动联通而热血澎湃，觉得中国做手机的厂商就应当有这般豪气，直到 M9 后来被宣布只支持联通 WCDMA ，给了我当头一盆冷水。。。
之前我一直在思考，什么样的人能够接受使用智能手机却无法连上 3G 网络，没 Wi-Fi 就无法上网？只能上乌龟般的 2G？——这个问题每个人心目中或许有不同的答案，但是在知乎的普遍的氛围中，或许会认为跑不起3G流量的是屌丝吧？
显然，魅族的定价跟定位都不是屌丝机，而一个移动的用户如果使用魅族，意味着无法上3G，他实际上属于『被屌丝』了（同样，爱疯4上移动卡的人，不也一样处处都被取笑么？）。因而，一个显然的事实是：如果需要使用魅族获得合理的用户体验，你必须要使用联通网。
移动，电信，联通，在市场中各占多少份额，大家是清楚的，联通只占很小部分份额，在这小部分份额中，又只有一部分人群会选择国产手机，选择国产手机的一部分人群中，又只有一小部分人群会选择魅族。——所以魅族这款产品，注定是为小众而打造的。
我不知道JW的原意是否如此，但一款注定为小众打造的手机，确实可以在设计上倾注更多的个性化，因为一款注定小众的产品，本身就不需要迎合所有人，它只要有自己独特的气质魅力就可以了。
——所以有人会说，魅族更有苹果的气息。从某种程度上看，我很赞同这个说法。因为他们都是『原本就为小众而设计，所以从来无需考虑大众的想法』，这种小众定位的产品，更适合成为小众意义上的精品。
小米篇：
与魅族不同，小米从诞生的时候，就没有打算只为小众而设计，他是用互联网的思路来做产品的。换句话说，他的存在，只是为了让更多的人能用上智能手机，更多的人能用上移动互联网。这种精神，跟 Google 如出一辙。
魅族手机，通常不会是一个人的第一部智能手机，而小米手机，他是不少人的第一台智能手机，因为，当他们觉得能够以一个可以接受的价格购买一部口碑不错的手机时，终于才能下定决心购买一部智能手机。
不同的人看待一个手机有不同的目的，所以总能看出不同的现实，例如，魅族手机被一部分人认为是『有诚意』的，但另外一方面来说，小米手机被我认为是『有诚意』的。——他们都有诚意，只是有诚意的方式并不相同。
魅族的诚意，是想做自己理想中的智能手机，做手机中的精品。而小米手机的诚意，是他真真实实的打算为更广大的人群普及智能手机做贡献，即便这个手机并不是最理想的，从来没有人认为小米手机是精品，他从来也没有试图说自己是精品，我也从不认为它是精品，但小米手机却让只有钱买山寨机却因为各种原因不敢买山寨机的人群，有了一个可以信赖的低价品牌。
小米3发布时就已经宣布了联通版，电信版，移动版；而魅族 MX3 目前只有联通版。——这个非常客观的事实意味着：小米3能够被更广泛得多的人群接触到，更多的人群可以不用换手机号就能用上小米3，而使用魅族 MX3 至少在目前暂时必须换成联通号，我期待电信版移动版的 MX3 能够尽快到来。
三大运营商的版本同步发售，而且缺省发售全是非合约机，意味着小米确实在普及智能手机方面表现出了诚意。而这种诚意，是魅族曾经不屑于表现的，或许将来也不会，因为他们骨子里原本就是不同的基因。
总结篇：
知乎曾经蔓延着一股非常奇怪的气氛，一部分人将它称为所谓精英主义。我不知道这确切的应该被称为什么，但它大体表现为，认为销量大，受用户欢迎的产品就是不好的产品，销量小的小众产品才受推崇，这个主义还认为，为CEO自己设计产品是正确的，为用户设计产品是错误的。所以销量非常好的的三星，从来不招人待见，销量非常好的小米，同样不招人待见，不过，用户用自己的人民币投票对这些产品表示了支持。
不论你们信不信，魅族跟小米其实并不构成多大的竞争对手关系，小米的核心在于MIUI涵盖的系列的云服务，全系列小米云服务的用户，几乎不会去考虑再去用不能刷 MIUI 的手机，而魅族手机的气质特征决定了它的目标用户大多数根本不会去考虑小米。
所以从今天的角度，我觉得，不存在看好魅族还是小米的问题，国产手机能走上双赢的道路就是最好，魅族若是做得好了，可以去吃三星的苹果的份额，于小米却并无影响，魅族胜在硬件，小米胜在软件，若是魅族放开BL，能刷MIUI，让米粉也用上MIUI魅族手机，岂不皆大欢喜？
利益相关：在下的公司与小米跟魅族皆无关，不涉及手机行业。但我算半个手机发烧友，购置或使用过包括M8,M9,MX2,MI1,MI2,iPhone1,iPhone4,iPhone5,SGS2,SGS4等等在内的数十款手机。
D800像素高的弊端是什么？

从成像原理上来看，像素高没有什么弊端，有弊端的只是有效成像面积比例。
八百万像素的相机依然可以输出四百万像素的照片，但是用八百万像素相机直接设定为四百万像素照片输出，比用四百万像素相机直接输出为四百万像素照片，效果会是好得多。
富士在最初SCCD噱头失败之后终于悟出了这一点，后来就长期用 1200 万像素输出的相机当 600 万像素相机卖，而且软件设定为只允许输出 600 万像素，最后就是他的这个用 1200 万像素 remark 成 600 万像素的相机比别人原生 600 万像素的相机的输出质量更好。
所以本质上来说，在有效成像面积相同的前提下，像素高没什么坏处，要是觉得像素高对你没用，你可以使用更低的像素输出。但是对于像素低的相机，你可没法用高像素输出。
真正重要的其实是这个相机的感光元件上有多大的有效成像面积，这个总面积决定了总的进光量，也就决定了成像质量，可这一点绝大多数相机并没有显著的标识出来。
单反的画质能秒手机，不是因为像素多像素少什么的，与像素没有关系，而是因为其感光元件成像面积大，总进光量更大。在总进光量一致的前提下，提升像素数并不会降低成像质量。
诺基亚设备及服务部门 72 亿美元被收购价是否偏低？微软此次收购值得吗？

没有偏低，股价表现的是对未来的预期，而不是对当前业绩的反映。对于购买一个专利池来说，我觉得还偏高了。
诺基亚除了被收购以外的一切光明之路，都被 Elop 斩断了，不被微软收购，将看不到任何前途，所以基于这个诺基亚未来预期的估值，应当是很低的。而之所以诺基亚还值这么多钱，仅仅是因为诺基亚所拥有的专利池而已。
其实之前诺基亚本来可以有很多路线可以走，但是董事会选择了被收购这条路线，选择了将Elop植入诺基亚，在那个时候就已经注定了今天的结局，因为其他的路线都已经被 Elop 亲手砍断。
挺好的一个公司，我曾经可以自豪的对周边所有人推荐诺基亚，可自从 Elop 开始，诺基亚已经不再是那个诺基亚了。我为此感到惋惜。
男性用完马桶后，是否应把坐垫（马桶圈）放下？

每个人有自己的不同习惯。
对于一部分人来说，因为他们坚定的认为冲水的时候应当把马桶盖子盖上，虽然有科学的文章已经明确辟谣说冲水时完全没有盖上马桶盖的必要，但这并不影响他们坚持自己的强迫症式的习惯。
但在同一时刻，会有另外一部分人明确反对盖上马桶盖，因为盖上马桶盖往往意味着马桶盖之内形成了一个容易滋生细菌繁殖的温暖潮湿的空间，而科学研究曾经证实这部分空间的菌群程度可能会高到对下一次打开这个盖子之人造成一定影响的程度，因此这部分人也会保有『将每个能看见的马桶盖子都尽可能保持打开状态』的强迫症习惯。
所以，题主你是永远无法满足所有人的。既然你永远无法满足所有人，那么我认为可以有的结论是：
同他人协商，就这个问题的处理方法达成某种共识或者妥协。
坚持自己认为正确的方法并努力说服他人。
两者选择其一执行即可。
--
有关题主的问题，楼下知友给了四个字：同理可证。