bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
研发屏下摄像头将对未来的手机行业产生怎样的影响？

不能说只要是三星开发的技术，黑就够了。如果京东方做出来了，是不是就真香了？这其实当然是不错的技术。
MateX是个不错的设计，完虐三星fold没问题，但折叠屏并不会成为手机主流发展方向。可折叠屏幕是塑料面板，本身的强度，耐久度都成问题，况且那种结构基本上无法戴套无法贴膜，除非隔几个月换一块屏，否则这玩意当主力机是不现实的。可以说折叠屏这个设计在相当长的时间内都注定了只能小众范围使用。
敞篷车被发明了这么多年，虽然它酷，但却从来没有成为过市场主流。这个大号的雾霾吸收器在绝大多数城市里根本不实用，只能用于小众场合。
相反，屏下摄像头却是基本能满足大多数人的技术，如同屏下指纹逐渐变成标配一样，屏下摄像头在产业成熟后可能注定会成为街机配置。
我的观点：屏下摄像头是当下比较理智的发展方向，这个技术理论上能让前置双摄跟结构光都放到屏下，因而我比较看好它能让苹果将来去掉刘海。而只要苹果去掉了刘海，国产产商就更不可能再用刘海了，这对整个手机行业都是奇功一件。
为什么小米 9 能卖那么便宜?

首先，前面一句话其实是不成立的，2999的一部手机对国人来说真的不算便宜，提问者对中国人真实平均收入可能没有概念。如果把知乎网友当做国人平均收入标准那是不恰当的。
其次，要说小米阉割了什么，这其实都是说了很多次的事：小米阉割的大头就是渠道成本。具体来说也就是渠道备货的成本，店面经营服务成本，等等。
比方说，小米的店很多机型是没有现货的，有现货的机型通常而言也没有所有档次配置齐全，有所有配置齐全的机型也不可能所有颜色齐全（据说小米给不同的店发不同颜色的货，导致没有哪个店能凑齐颜色，不知道现在是否依然如此）。也就是说，如果你需要购买到指定配置指定颜色的版本，通常需要额外的付出时间成本（全款预定并且等待下次到货）或者经济成本（黄牛加价）。
再比方说，小米之家是不提供七天无理由退换货的，而通常意义上的线下商场都允许退换，显然，这节省的也是店面服务成本。
再比方说，小米的保修服务是只能走线上的。线下维修点只能自费维修。如果你有保修范围内的售后需要找小米，那么只能寄修，而邮寄本身是有时间成本的。线上售后对很大一部分人来说，体验是不理想的（虽然我个人觉得还好）。之前小米之家提供过保修售后，但后来逐渐取消了，也许部分城市还有，不过总的来说小米还是线上售后强些。
类似的例子还有，可以自己思考。
总之：小米阉割的是线下销售、线下渠道备货、以及线下售后保修服务等销服环节的成本。
阉割不可怕，关键在于这种程度的阉割是否你能接受。没必要谈阉割就色变，皇帝还阉割了一大波人然后委以重任呢。
如何说服家人相信反渗透净水器出来的水可以直接喝？

其实这分两种情况。
首先你得证明：水烧开放凉再喝确实有害健康。
如果你能证明这一点，那么显然，家人就不会把反渗透的水烧开放凉再喝了。

如果你不能证明这一点，那么，我们就要怀疑你的动机：既然烧开放凉没有变得更脏，那么连净水器都用得起的人，真的缺烧开水那点电费/天然气费吗？如果不缺，那就只管烧吧。

人类会有很多看起来浪费的形式主义，而这其实是有意义的。它是一种仪式感。
上异性领导的车应该坐哪里？

如果是领导的司机开车，坐副驾。因为这个位置方便先下车给坐后排的领导开门。
如果是领导开车，就请领导坐后排，自己驾驶。
如果你自己不会开车，而且车内只有领导单独在的情况下，那就不要上车，除非你是跟多个同事一起。
因为：确实没有领导当司机给你单独开车的道理。所以，你无论坐哪个位置都是不对的。应当找借口拒绝。

简单结论：不会开车就不要单人上领导自己开的车。如果这种情况不可避免，请赶快去学车拿驾照。
为什么现在手机像素比单反还高却不能代替单反的地位？

首先微单不是单反。手机确实没法替代单反，但微单其实已经岌岌可危了。

其次，单反在功能上是手机无法替代的。

比方说，一个例子是闪光灯。以尼康CLS系统为例，热靴接外闪可以实现跳闪，柔光等各种闪光用法。如果接多个闪光灯还可以互相引闪，也可以用红外触发多组独立闪光灯。最关键的是，CLS系统可以在闪光灯触发情况下正确测光。而你手机或者普通无热靴的微单，随意接闪灯是很难做到正确测光正确曝光的。

另外一个例子就是，微距。目前为止还没有一款手机能实现有实用价值的中焦微距。因为这个功能需要足够的像距但手机空间不允许，（或许潜望式结构能实现，但动用潜望式结构仅仅实现一个微距功能估计手机厂商不会愿意）。在这里先强调一下，微距功能的衡量标准是放大率。也就是能把多大尺寸的物体拍摄到充满照片，要想实现这一点，通常必须要在中焦或者中长焦段才能有效布光。
一个有实用价值的微距大致能够做到把一元钱硬币清晰拍摄到满画幅照片，这一点还没有手机能做到。

实际上，除了以上随便列举的例子，专业摄影师对单反还有很多功能上的需求的依赖，这是手机无法替代的。
现代社会电视机还是刚需吗？

我觉得电视机的刚需程度跟结婚照差不多。
结婚照虽然对你来说没有用处，但如果老婆需要你却不肯照的话，怕是要记恨你很多年。大概觉得这婚结得没面子吧。
电视机如果你不能摆一台到客厅，估计老婆天天嚼死你。也许她觉得这客厅就没个客厅的样子，有人来了会没面子。

当然，实际上有孩子之后几乎没有机会看电视，不然影响他学习。电视主要的用途，看来只是一件装饰性家具而已。
电视机为什么逐渐少用？因为它缺乏隐私性。
缺乏隐私性有两个问题：第一，当你看电视的时候别人可以轻易看到你在看什么。第二当你看电视的时候，电视的声响会影响到他人。
所以，只要家里有两个以上的人存在不同兴趣爱好，那么看电视就可能是增加互相矛盾的行为。
钢铁侠必须死吗？

在灭霸得到手套之前，确实不是必须的，战力足够搞定灭霸。大伙只需要把石头送回去同时摆平灭霸就行。
但灭霸拿到手套之后，变数就太多了，钢铁侠虽然通过在自己制作的手套中植入的后门转移了宝石，但以他的能力没办法保住手套不被灭霸抢走，因而拿到宝石之后只能第一时间主动打响指先下手为强。
要怪就怪队友为什么没保住手套。
惊队大概是自信能摆平灭霸，所以就没有去打响指，本来她的想法或许是对的，她确实能单挑没宝石的灭霸。可没想到灭霸借助力量宝石之力把她打飞了。
--
从剧情来说想要安排一个英雄以死谢幕。美队是美国精神的代表，所以美队绝对不能死也绝对不能做错事。寡姐应该是被美队带回去的灵魂宝石换回来了。唯一能死的人应该就只有钢铁侠了，反正他合约也到期了，所以我觉得这属于「编剧让你死你不死也得死」的典型。
坐我旁边的（不认识的）妹子后半场哭得梨花带雨，就为了钢铁侠，可见这煽情煽得还是挺到位的。工业电影这一切我觉得都是套路。就是这样。
爬虫是否违法(具体如下)?

爬虫本身不违法，如果是爬的公开数据的话。跟用浏览器访问没有本质区别。
但爬来的数据你怎么用，就可能违法了。
比方说你把爬来的数据打包出售，这大概率是违法的。
把爬来的数据放到自己网站上让别人公开下载，哪怕是免费的，也可能违法。
如果只是自己分析之后，不给任何人看，不传播，自行处理，即便因此获取商业利益（只要这个过程不涉及传播内容本身），那也很大概率是不违法的。
如何评价刘强东案中男同学 Tao 的行为？

如果每个有妇之夫或有夫之妇想在外面拈花惹草的时候都有个愣头青报警，这个世界的公序良俗大概会好很多。
我的态度挺简单：已婚人士不应该发生婚外性关系，这不但是公众认可的道德，而且也是婚姻法的规定，这个事实并不因发生关系的两人是你情我愿而改变。
如果刘强东是单身，那么这个报警有狗拿耗子多管闲事的嫌疑。但刘强东不是单身，而放任已婚人士勾搭小姑娘或者被小姑娘勾搭，对社会公序良俗都是不利的。
因而，无论tao的举报主观上基于什么目的，都客观上都造成了对公序良俗的维护，我给他点个赞。
华为方舟编译器原理已公布，应当如何看待？

源代码都没公布，也没有可以测试的的demo程序，只有个宣传用的ppt。楼上那些人是哪来的自信写出长篇大论的？
要是发布了可用的程序或者公布了代码，试试看看再回答，倒是好说，现在这能看的就几个ppt，然后回答里面一堆的通稿，甚至某几篇回答明显来自同一个稿子。这发出来不嫌臊么？
个人建议：实际产品发布之前不要评论，否则你现在说的越多错得越多。
坐高铁时你的座位被一位买了无座票的怀孕女士坐了，你会怎么做？

公交地铁让座是因为留出了特定比例的专座，公交一般用不同颜色标识出这些专座（橙色居多），而地铁也会用符号或者文字标识，靠门最近的那个位置通常是专座。
一般我会尽量避免坐专属座位，将专属座位留给有需要的人，真坐了专属座位， 那我一定第一时间主动让座。
火车的话，专座并没有安排在出售的座位中。相反，列车员休息室，母婴哺乳室，餐车，都可以安排给有需要的人坐，这是列车员职责，所以你可以让她联系列车员。
因而对于火车这样的情形，让座并不是你买坐票的人的义务，不必有任何的道德压力。
--
让座不是无条件义务，而是，因为车辆提供了一定比例的专座，那么坐上专座的人就有必须让座的义务。对火车来说专座由列车员管理，因而普通乘客无让座义务。
你应当请她起来，让她请求列车员的帮助，或者主动找列车员解决问题。
小米有没有自主核心技术？

除了iOS，其他三个，我认为不算是什么核心技术。
在我看来，核心技术就是不可替代的技术。或者说替代之后体验会大幅度下降或者根本改变的技术。
iOS替换掉那苹果就不是苹果了，体验会发生根本改变，所以iOS必须是核心技术。
至于A12，虽然单核性能跑分强于华为高通，但并没有本质上的代差，也就是说，即使用高通旗舰或者麒麟旗舰来跑iOS，体验也并不会有多大差距。
一年两年甚至三年四年前的iOS设备依然在使用，高通跟麒麟的旗舰芯片就算比不得当代苹果旗舰但跟上代苹果旗舰还是有得比，流畅跑iOS显然没问题。
因而，A12并不是个不可替代的环节，它最大的优势只是自研SoC能帮苹果节省成本以及保证供货，而不是更好的用户体验，它不是核心技术，至少对用户来说不是。

三星的屏幕换成LG或者京东方的，对整机体验并不会带来太大的变化，很多普通人肉眼看不出什么差别。（当然，部分用户确实特别喜欢三星屏幕并且肉眼可以明确感受到三星屏幕的优势，那么对这部分用户来说三星屏幕确实是核心技术）
至于华为的麒麟换成高通或者A12，那就更加的不会带来太大的体验变化。准确的说，换掉EMUI对体验的改变明显更大，这意味着其实EMUI才应该是核心技术。而华为产品线上依然有大量的高通芯片产品，这至少明示了EMUI并不依赖麒麟。
P20 pro的相机算法算不算核心技术？这个一定是算的，因为这东西确实无可替代。Link turbo如果能达到友商达不到的网速，那LT也必须算是核心技术。相比之下，GT则明显不算核心技术，因为高通芯片不加GT也可以替代加了gt的麒麟，所以gt不是核心技术，只是用来补偿麒麟短版的补丁。
华为的麒麟跟苹果A12本质也是一样，它更多的是帮助手机厂商降低成本以及保证供应链的供货的工具，在用户体验上并不会造成独占的差别，并没有什么是麒麟能做但苹果高通做不到的。这并不能算是核心技术。（如果一定要说的话，麒麟970能卖到1499而苹果高通不行，但这就转换到性价比话题上了，下文会解释性价比算不算核心技术）。

小米的MIUI算不算核心技术？我认为算，因为替换掉MIUI对产品体验有明显改变。所以这当然是核心技术。

那么，性价比算不算核心技术？这要看情况。对于预算有限的用户来说，性价比就是核心技术，它直接决定了你买得起跟买不起的区别，没有办法替代成其它选项。从这个角度来看，能卖到1499的麒麟970确实就是核心技术。
但这种核心技术是有局限的，例如对于预算充裕的用户来说，性价比不是核心技术，因为可以用加钱来替代。显然，对于标准知乎侠画像（人在美国刚下飞机年薪百万藤校毕业。。。）来说，性价比并不算核心技术。

结论：对于典型的知乎用户来说，小米的MIUI算是核心技术。MIUI可能是国产手机厂商一直在模仿，从未被超越的安卓定制系统。当然，就这个观点你可以不同意，那么请搁置争议，保留你自己观点，或者撰写属于你自己的答案谢谢。
如何评价 kindle 官方的新广告词「盖kindle，面更香」？

不这么写，你会转发吗？
这波文案可以加个鸡腿了。
直接将垃圾全部倾倒入火山口，用此方法可行吗？有哪些危害？

不可行。就跟奶农倒牛奶一样。运输本身也是有成本的，就地倾倒才是最省成本的事。
把垃圾全都运输到火山，这成本恐怕没有哪个国家负担得起，你得有路通向火山并且能够直接爬升到火山口，爬这个山路的货车恐怕不能超载。。。就算真有的话，运输费用依然也是个天文数字，每个人产生的垃圾总量大于很多人的想象。
如何看待三星A60元气版仅1499的定价？

其实这个定价，大多数知乎侠是不关心的，反正你们又不会买。
不过要我说，即便是不买的品牌，它的产品也有价值，君不见intel挤牙膏挤了那么多年，amd锐龙一出，intel立马放出了非常有诚意的8系？
三星A60给千元机市场来了个大杀器：NFC+超广角。
就目前看，国产产商是从来不给千元机配NFC的。也不太可能给千元机配超广角。
华为给荣耀刀掉了长焦跟广角。小米给低端机也刀掉了nfc跟变焦（唯一的例外是米9SE）。OV就更不用说了，不但千元机玩刀法，3000的主力机都能玩刀法。
现在三星A60起步就有NFC跟广角，这真的是值得称赞的，因为我可以想象它或许能逼迫国产产商跟进这样的配置。
嗯，对我来说，我觉得这机器在目前看来真的还不错，对于不嫌弃三星品牌的朋友，可以作为入门机换机备选考虑。即便对于嫌弃三星品牌的朋友们，它也可以用来给你喜爱的产商压力，敦促其停止挤牙膏，让千元机少一些缩水多一些诚意。
千元机市场，除了红米魅族荣耀，终于，也迎来一些新鲜血液了。
电脑长久不关机会缩短电脑寿命吗？

会缩短寿命，不过电脑本身寿命有十年二十年的。一般还不到寿终正寝的时候，你就已经想换新了。
淘汰原因不在于电脑本身，在于新的软件是为新电脑配置设计的，在老电脑上逐渐就跑不动了。
实例：我办公室用来7x24跑服务的戴尔商务机型，十二年了，中间只换过一个电源。看来电源可能是这类机器的瓶颈。
为什么上古编程语言（比如 COBOL）总喜欢把代码全部写成大写字母？

现代程序员写这些代码用全大写是因为他们学习的教材以及阅读的前人代码是全大写，所以他们就不明觉厉的使用全大写了。
而前人代码是全大写，则是因为上古语言发明之初的设备只支持大写。（当时还并不是ascii字符集，当时的字符集只有大写）。

实际上随着时间的推移，越来越多的上古语言开始推广全小写。例如上古的basic语言是全大写，而现代的basic语言已经基本都用小写更多，sql也是，汇编也是。只要是与时俱进的活跃的语言，以及相对较新的项目，都会过渡到以小写为主。
但如果维护一份上古代码，恰好使用了全大写的习惯，说不得，也就只好用全大写来保持项目内的风格一致了。而一些自动代码生成器为了保证与上古代码的兼容也可能输出全大写的代码，这其实都是历史原因。
一个朋友考试作弊，我告诉老师了。现在我们关系闹得很僵，怎么办？

《自私的基因》告诉我们谋求种群共同利益是更常见的选项，如果你把你和朋友当做利益共同体，那么不举报应该是合理选择。
《闻香识女人》这个名作也告诉大家，举报朋友的人是没有前途的。
我的看法：举报考试作弊，这个行为是正确的。但举报朋友，这个行为是不正确的。
为了平衡这两件事情之间的矛盾，你有两个选择：A，停止与其做朋友然后举报其考试作弊；B，继续与其做朋友并且不要举报。
以上两个选择都是合理的，如果题主做出了以上两个选择之一，就不会存在困惑了。
小米出了 5000 元以上价位的手机你会买吗？

其实没有那么复杂。一定买，如果抢得到的话。
如果现在小米要出折叠屏，那大概率是5000以上的。反过来说，如果现在小米要出5000+的机型，那一定是折叠屏。
然后，小米做很多事情都慢半拍，为什么呢？因为要等到相关技术的供应链成熟，相关的技术方案被验证，价格降下来了，产品才有性价比。而慢半拍的优势就是「有例子可抄」。三星fold跟华为matex的例子在面前，谁优谁劣是明摆着的事。那么这次小米要抄也大概率是抄华为，不可能抄三星那种模式。
换句话说，小米如果一款MateX样式的手机，卖5000，你买吗？答案显而易见，对吧。
结论：如果「米氏折叠屏」今年能上市而且只卖5000，那怕是会卖疯的吧。毕竟友商折叠屏价格都是10000+甚至更高。
如何看待奔驰女车主被曝有债务纠纷的消息？

小时候看马克吐温的竞选州长觉得是胡编的，现在明白这是多么精准的写实啊。
如何看待爱否科技主笔王跃琨或因华为 P30 Pro 拍月亮事件被解除劳动合同？

从这个帖子下的回答来看。大多数答主似乎并不知道这次华为P图是有石锤的？
王跃琨的结论其实没问题，只不过他测试的方法不合适，所以他的结论只能算是基于直觉的感性结论而非理性结论，王跃琨的结论违背了程序正义，但其结果却并不是造谣。后续有知乎网友给出了理性石锤，然后微博很多大V都已经道歉（为曾经攻击王跃琨一事道歉）。这个在知乎有现成的分析贴啊。问题里面有链接，首页知乎编辑推荐的那个答案就是，去看看吧拜托。

至于爱否开除这事嘛，其实很不地道。公司应该为员工的行为负责，而不是出了事就把员工拖出去公开吊打。——员工职务行为产生的利润大部分是由公司获得，小部分由员工获得。同理，员工职务行为产生的风险也应当大部分由公司承担，小部分由员工承担。
如果觉得一个公司员工的职务行为的全部风险应该由员工一人承担，那么它干嘛还要打工呢，直接去当个体户多好。我在这里强调的就是「风险跟收益对等原则」，公司拿走员工创造的大部分利润的同时就理所当然应当承担员工行为造成的大部分风险。这是合理的，出现公关事故甩锅给员工是极度不负责的行为，已经很久没有公司公开这么做了，这不是勇敢而是傻。

最后，有很多人认为这是华为给的压力，我个人觉得不一定。因为这个事情华为根本不敢公开说是造谣，所以不大可能如此强硬的压迫媒体做这种事。爱否这么做估计还是有其它考量的。
如何评价三星折叠屏手机 Galaxy Fold 使用第二天就出故障？

其实在三星fold之前，曾经觉得王自如还行。
这次看了王自如的跪舔式评测，简直尴尬癌都要犯了，从来没有一篇评测的情绪渲染能煽情得让人毛骨悚然起鸡皮疙瘩。从来没有一篇评测能跪舔到这种程度，能让人眼瞎到这种程度。
这篇真正可怕之处在于：这种程度评测其实是给多少钱都写不出来的，而是他真心实意的跪舔才能写得出来的东西。太可怕了。
我很好奇居然真的有人真心吹捧，内折叠，这种基本设计严重不合理的产品。这种产品设计出问题是正常，不出问题才是奇迹，才是让我惊诧三星究竟有什么黑科技能够让内折叠稳定可靠的地方。
现在看来，奇迹并没有发生。
如果现在有一个全知的神出现在地球，人类可以问神一个问题，请问问什么问题对人类科技的发展帮助最大？

大一统理论？能给基础物理学带来翻天覆地的改变，可以说改变全人类不为过吧。
为什么不见OPPO，vivo手机送Dxo测评？

因为按照DxO的评分标准，之前的OV手机根本拿不到好的分数。
DxO测评中，有一项重要的分数就是变焦能力。而OV手机在RENO十倍变焦版本发布之前，都是没有配备光学变焦镜头的。
与此相反，华为小米送测的所有机型都至少配备了2x光学变焦镜头，所以敢于送给DxO测试。
或者换句话说吧：如果送DxO检测，那么OV的硬件阉割就露馅了。
将来，如果OV有了能在DxO拿高分的机型配置，那么，去送测也并不是不可能的。
为什么市面上没有山寨的 CPU 卖？

伪命题。问题不成立。
x86没有山寨是因为有专利授权的门槛。除了屈指可数的那几个厂商，其余厂商没资格做，对，有能力做x86的厂商不少，但根本不能做，不然就要吃官司。
arm之类的公开架构cpu，那山寨的海了去了。各种山寨电子设备多的是你听都没听说过的cpu型号。有些甚至只卖两块钱！市场拼杀其实很惨烈，你以为能赚大钱，那是不成立的。
龙芯那玩意为什么挺艰难，因为他没法大规模商业化，就注定了他在成本上没有优势，这不是技术问题，其实就是钱的问题。龙芯这么多年花的钱连华为海思的二十分之一都不到，能做到啥程度？「不赚钱」就是最大的问题，而不是像题主想象的那样赚大钱。
手机领域做山寨的少，那也不是因为cpu难做，而是soc难做。整个手机soc里面包含的大件，cpu部分可能是门槛最低的了，什么gpu跟基带，都比cpu难。
不过就算SoC这玩意，其实也有大把的国产山寨SoC供给一些智能设备使用的，像什么国产广告机，媒体屏，智能触摸设备等等，这些玩意上面配备的SoC，虽然性能比手机SoC差，但也是能用的，当然这些SoC多是没有基带的。
题主去关注一下嵌入式，就知道山寨CPU市场上比比皆是，而且他们并不算很赚钱。
--
是的，CPU本身并不赚钱。大众普遍认为比较赚钱的x86cpu，这个是靠专利跟授权壁垒不让别人做。以及手机SoC这个是靠基带的专利授权壁垒让别人不花大钱就做不起。他们其实都不是靠cpu本身撑起的高价格。
换句话说，赚钱的是专利，而不是cpu本身。
如何评价 iOS 13 加入深色模式和全新撤销手势？

深色模式意味着手机AMOLED屏之路回不了头了。
深色模式会降低A屏的烧屏速度，延长寿命以及降低A屏的功耗。可以说是为A屏量身定制的优化模式。
与A屏对应，对LCD屏来说，纯白才是最保护屏幕的颜色，因为各种颜色对LCD来说功耗相同，但晶体负荷是纯白色状态最低。
远古的CRT时代，程序界面是黑屏为主流，后来PC行业从CRT过渡到LCD，为了适应LCD特性，各app跟操作系统都竞相把底色从黑色改成纯白。纯白作为主要界面色彩背景的风格就是从LCD开始的。亮色模式其实是为LCD屏定制的优化模式。
随着A屏的逐步普及，各手机厂商的系统ui大概都会逐步普及深色模式。。。剩下的就看app厂商了。
话说显示大势，黑久必白，白久必黑，大概说的就是现在吧。
各app厂商能否跟进深色模式呢？拭目以待。
《倚天屠龙记》里，为什么宋青书会去舔周芷若这样一个渔家女？

题主，难道峨眉第三代准掌门人在武当第三代准掌门人面前居然都没牌面了吗？
而且，周芷若被内定为掌门继承人的剧情是发生在宋青书跪舔之前。
也许版本太多，现在原著已经改得面目全非了？
如何看待华为 P30 Pro 麒麟980的安兔兔跑分仅有21W?

这，属于故意拿个跑分低的场景用来黑安兔兔的黑稿而已。
类似的方法我可以让小米9什么iPhoneX都跑到18万分以下呢。然后你是不是要说安兔兔连主子都不认了？

手机在发热状态下是不可能跑到理想分数的，希望你明白这个常识。跑分软件不可能超越自己权限去禁手机的温控。

麒麟980目前在安兔兔下的跑分依然能跑到31万以上。。。当然了，依然有一些黑稿持续的声称：安兔兔把980跑分降到了24万。呵呵，不知道安兔兔究竟得罪了哪些友商。
如何看待爱否科技前员工王跃琨称华为 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的?

我觉得这个其实讨论点挺奇怪的吧。所谓手机行业的相机调教，不就是比P图水平么。不P图直出的话那手机拍照这个话题可以直接关了。无论华为还是三星还是OVM，人家相机算法部门不就是研究怎么P图的么。
手机拍照问有没有P图这简直就是废话。需要质疑的不是「有没有P图」，而是「这个程度的P图是不是你能接受的」。
那么，什么程度的P图能接受？我猜测网友们一般能接受的程度大概是「同样的50x放大率，拍摄其它物品也能达到与拍月亮对等的清晰度与细节，那么这个程度的P图就是能接受的」。
因此，真正有效验证的方法，应该是用同等的50x放大率去拍一只鸟或者拍荷花或者拍影室标准测试卡。
如果50x模式下拍其他物品是糊的拍月亮是清晰的，那么这种程度的P图可能本问题下很多读者不能接受，因为这显然在月亮模式下增加了额外的细节。
如果50x模式下不拍月亮，拍其它物品也同等清晰，那么直接的就能打所有质疑者的脸。
至于那些用树叶遮挡来验证是否P图的行为，这显然是非常外行的，有这种想法的人请随便到身边抓一个美工好吧，问问他如果你用图案遮挡后他能不能在下面贴纹理。人家会告诉你，最多也就是麻烦点，但你无论怎么遮挡，想要在遮挡物后面贴纹理而不影响遮挡物，也并不是不可能的事。

说说我的理解：首先这肯定是P图，其次我觉得这个功能跟美颜相机差不多，既然美颜相机能给人加上双眼皮尖下巴，那给月亮美颜这种程度的P图我个人觉得是可以接受的，只不过同放大率拍其它物品无法达到相同效果，所以我推测这只是专门针对月亮特化的P图操作。
如何评价OPPO Reno令人眼花的刀法？

有人说除了外壳，标准版跟高配版就没什么一致的。
我告诉上面答主，其实连外壳也不同，尺寸都不一样。
710啊亲们，连730都不是。
华为这个价位配的可是980。
之前我说华为性价比比ov高居然有人喷我。
当然这个机子线下肯定卖得好那是真的，毕竟只要销售的提成够，草纸当黄金卖也没什么不行。对吧。
华为公布的方舟编译器到底对安卓软件生态会有多大影响？

Sun/Oracle还活着吗？
粗略看了看，这玩意似乎跟当年微软J++有点像。换句话说：这样搞如果是基于Java的话，有可能吃Sun/Oracle的官司。
另外，在iOS那边，objc->swift已经是大势所趋。我觉得android全盘java转kotlin也是未来的趋势吧，这个点上再对java动刀，意义究竟有多大？

看法：如果这个编出来的代码可以在原生安卓运行，那倒不错，算是带领安卓阵容对抗苹果，给华为点个赞，对生态的价值挺大。但如果编出来的代码只能运行于EMUI，那其实意义没有那么大，毕竟开发商们并不会愿意为了某厂商机型单独发一个版本，而且那种搞法很可能会让Oracle这样的讼棍坐不住。
如何看待高通 2019 年 4 月 9 日发布的中端移动处理器骁龙 665 和骁龙 730？

665：660的马甲，制程换到11nm其它基本不变。完美诠释了什么叫「新三年，旧三年，缝缝补补又三年」的用法。
730：cpu有进步，终于配备了A76，但gpu仍然跟835有较大鸿沟，小超10%频率就当gpu升级了，简直是。。。

730解决了「675秒掉710逼平712」的尴尬现状，让7系也有一款比675强的SoC，仅此而已。要说这也算神U，那只能是捧杀了。

730的gpu是618，835的gpu是540，事实上gpu标记原则对高通依然是有效的。gpu看倒数第二位数字，比如你会认为2030的显卡能跟1060比吗？不能的，对吧。
为什么在知乎一提到华为就几乎只谈华为的手机？

因为手机是很多人打交道最多的电子产品。大多数人都喜欢它。
华为的其它电子产品确实有很多，但往往都比不上手机更能够提起普罗大众的兴趣。

我干嵌入式也很多年了，做过各种电子产品，局端的终端的企业的个人的都做过。当初老板是有着雄心壮志想要赚几年钱就去做智能手机，我也曾经心潮澎湃，结果到现在我们依然没有做。看到手机行业的残酷，我明白也许我司不做手机确实是正确的生存之道。
不过，即便如此，我依然觉得手机是一件有趣的电子产品。它不如华为其它产品更高大上，但它确实足够有趣。

大多数人只想讨论自己感兴趣的东西，不是么？
如果采用RYYB技术的CMOS来制造全幅单反，会有怎样的表现？

其它排列早就被相机厂商做过好多年了。富士尼康等等各相机厂商都思考过所有可能的排列。尼康的CYMK排列其实进光量比RYYB还多，又如何，还不是最后回到了RGGB。
实际上修改排列仅仅对于小底有意义。对大底来说修改排列的缺点不足以抵消其优点。也就是说，只有卡片机手机那种指甲盖传感器修改排列还有点意义，属于牺牲色彩换取进光量的做法，但对于单反的火柴盒传感器来说，已经比手机多了百分之几万的进光量，还搞牺牲色彩为了那百分之几十的进光量这个是毫无意义。

目前单反真正比手机缺的，其实是那块旗舰手机SoC。如果单反能配个强劲SoC，手机啥算法都不够看。只不过续航嘛。。。
为什么不建议小学生用自动铅笔？

跟校服的用途差不多，主要是为了避免攀比，为穷人家孩子节省成本。
自动铅笔本身成本比木铅笔高，在小学生手里折损率也高于木质铅笔，在有了自动削铅笔机之后（那玩意真的是不可思议的好用！），自动铅笔最后一个优势（免削）也不存在了。
所以，老师规定用木质铅笔，仅仅是大家一同节省成本，避免用不起自动铅笔的穷学生难堪而已。
我以前是很抵制木铅笔的，但有了削铅笔机之后，就完全不想用自动铅笔了，真的。（京东关键字：削笔机。小学生的话用得力的那款就行。）
大家有没有被偷过手机，觉得有什么方法可以减少此类事情发生？

像房产证一样实名登记，大概就可以解决了。
每个想要连接上运营商的手机必须将imei号码之类的标识与身份证绑定，（流程可以做得跟现在手机号码实名一样）。更换手机必须由身份证持有人申请更改绑定。具体来说这个操作可以在手机厂商维护。
如此一来，大概就可以实现偷走的手机不能入网了。

以上方法未必有效，只是尝试提供一个思路方向而已。细节上可能还有很多问题。
为什么买了相对便宜，配置更高的小米手机，反而被说成是屌丝？

告诉题主一个残酷的事实：其实你就算买新款iPhone，一样会被人说屌丝的。
人家怎么说你，取决于你自己的固有阶层，与你买了什么东西没有太直接的关系。
局座用米6的时候也没人说他屌丝啊。
拿奢侈品来举例吧，一个富婆买高仿别人也认为是真的，一个打工妹买真货别人也觉得是高仿。
如果有人觉得你是屌丝，无论你买的什么东西，说的什么话，做的什么事，在他看起来，都会是屌丝行为（这种心态有个成语叫做疑邻窃斧），你能做的只有远离他。
购买奢侈品并不能改变他对你的印象，毕竟，如果你购买高性价比产品他只认为你穷，但你为了面子去买奢侈品，他心里会认为你不但穷而且还傻。
如果发起一个令开源项目无法在阿里云、京东云运行的反对996的运动，会得到支持吗？

开源协议譬如GPL，它是一种发布协议。
该协议只对特定的一次发布有效。
比方说你曾经用GPL发布了该软件的3.0版本。这本身成为客观事实，不可改变。你可以用新协议发布4.0，或者用新协议重新发布3.0使得3.0同时具有两个协议不同发布的版本。但不可能将已经按GPL发布的那个3.0撤销掉。
假定你将「不可运行于京东云阿里云」写在新版本的发布协议中，它也只对新版本有效，对旧版本，以及从旧版本fork出来的分支无效。

同时，由于你限制了运行环境，那么它就不是一个完全的GPL协议，你需要咨询一下法律界人士，将你的新协议完善一下，并且取一个不同的名字，以保证它在法律上的有效性。
结论：如果你将限制条例写进协议这是可行的，但只对后续发布的版本有效。
智能手机边充电边玩对电池有什么损害吗？

没有太大损害，有损害无非是两点：第一是温度，第二是长期位于满电状态。

首先充电会升温，高温肯定影响电池寿命，其次锂电的保养是在40%~60%电量状态下为最佳。长期处于90%以上电量肯定不是锂电最佳状态。闲置的设备也是建议放电到60%电量再存放。

不过现在来说电池真的没多大事，因为整个行业的发展导致电池便宜了。遥想20年前，我一个笔记本三五万，换块电池就要三千（黑心商家啊）。那时确实得想方设法保护电池寿命。
现在嘛，手机电池充其量就是一百块，笔记本两百差不多，还有必要在乎电池寿命吗？没必要了，一年换一个电池即可。
同样是骁龙 855 处理器，为什么三星可以卖更贵，小米、iQOO 和一加等同样配置的却卖 3000+？

策略不一样。
三星采用的是高价首发，后续慢慢降价的策略。一两年前的三星旗舰依然还在卖，但价格就差不多下降到国产水平了。
首发的时候需求量是最大的，高价卖给愿意出高价的顾客，可能比卖给黄牛强吧。起码这样能保证现货。可以说三星的高价策略只是另外一种解决现货的方法。
其实荣耀vivo小米只要首发标价加倍，要想现货也一点都不难。不过到时候要愁的就会是究竟怎么卖出去了。
初期高价，后续慢慢降价，其实是比初期低价缺货，后续慢慢才有货，更常用的策略。可以说更符合知乎主流观点的策略。
其实我个人不推荐买三星的新品。三星的过气旗舰性价比要好得多。不差钱的除外。
如何看待《复仇者联盟 4》内地定档 4.24 同步中国香港、中国台湾上映？ 漫威更重视中国市场了吗？

当然是重视了。这个答案上头条的时候才只有一个回答。而且是灌水回答。
什么问题会在没有一个高赞回答刚提出的情况下就冲到头条？显然是充值的问题。
当然，我对漫威（或漫威粉）充值知乎是持鼓励欣赏态度的。
如何看待三星盖乐世官博对华为「Galaxy 手机拍不出 Galaxy」的回应？

知乎第一定律：华为永远是对的。
知乎第二定律：如有违反，参见第一条。

华为挑友商的事：友商low，公关水平差。就你银河那公关水平，真low，快点回家吧。
友商挑华为的事：依然是友商low，友商不配。你那只有SoC的垃圾怎么配跟P30对比？

提醒各位，这次是华为主动点名挑事，三星只是回应。

--
补充：有人觉得说华为就是帮三星，这是naive。对三星的评价我仅限于客观，东西过得去，但不建议买，事实上华为三星在我看来是一个档次。
说我站队？我两边都不站，反而乐于看三星华为互喷。
今年截至现在为止做得最让我满意的手机是OV家的，真全面屏加上相机做平确实体现出了手机厂该有的诚意。。。可是OV家有个一向指鹿为马的某爷常在知乎发言，实在让人夸不下去。
为什么有人愿意花两万块去参加IT培训学习呢？

我能想到的大概有两个原因。
第一个原因：没有执行力跟自律性，只有交了钱了才能强迫自己定时定点去那里听课。自学的前提都是有自律性有执行力的人，这样的人永远只是少数。
第二个原因是：认为氪金可以替代自己的努力。所以觉得只要多交钱，自己就可以偷懒了。这些割韭菜课程正是为这些人设计的。当一些人把生活online当成网游，就可能以为氪金能替代努力。
其它的欢迎补充。
《三体》中，三体人为什么不告诉地球发布安全声明的方法？

三体人在澳洲犯下的罪行可以说是跟地球人有血海深仇了。这个问题等于是问三体人是不是圣母心爆棚，答案显然不是。
音乐学院的学生教钢琴教的好还是二本师范音乐学院的教授教的好？

大概取决于这教授是什么时候进学校，是怎么进学校的吧，换句话说：这教授的本科是哪的？
如果按照现在的行情，正规音乐学院本科生还真没有去二本当教授的资格。二本教授大概率是一本硕士博士，妥妥秒杀一本学生。
但如果放到二三十年前，本科生还能有机会留校的时候，就不好说了。或者如果这个教授是走关系进的学校，那能不能超过正规学院学生也不好说。
Linux 终端加 sudo 与否有什么区别？

这个与具体发行版有关系。
不同发行版配置的sudo缺省配置不同，结果就是sudo环境中的环境变量不同。

有的sudo，使用当前用户的环境，仅仅只更改PATH等极少数的环境，同时具有管理员权限，尤其是HOME仍然指向当前用户的HOME而不是root用户的HOME。
有的sudo，是直接把当前环境改为root的环境，当前用户名以及很多相关的环境变量都改变了，HOME变成了root的HOME，所以会安装到完全不同的路径。
两种sudo各有各的用途，我个人是倾向于保持环境的做法的。当然如果你不希望完全依赖发行版来决定其行为，那么就自己改一下sudo的配置文件，以确认这个行为是你想要的那种样子。
如何看待 2019 年 3 月 26 日华为发布会上将 P30 Pro 和佳能 5D 两款设备做比较？

知乎上很多人，对此是不屑一顾的。
按照我的立场，理应跟大家一起喷。
不过这个事情我倒觉得真的可以理解，没必要喷。因为它本质上，跟国内友商动辄拳打三星脚踢 iPhone，动辄「几乎一样的配置，几乎一半的价格」性质差不多。
一个产品，努力跟比你贵几倍的产品进行比较，是一件安全的事，因为比赢了你牛逼，比输了你也不丢脸。你证明的是你比那些昂贵的产品差距并没有那么大，但你价格便宜许多，这本身就值得骄傲。
但是，若跟比你便宜的产品或者比你弱势的品牌去比较，那就很丢脸了。华为从未做过那种丢脸的事，荣耀倒是有过。
所以我认为，华为 P30 pro 敢对比佳能 5D 不算什么槽点。
华为这个发布会唯一的槽点，只是把 P30 跟 P30 pro 放在一起发布。让自家 P30 蹭 P30 pro 的热点。而且这种营销手段已经被证明是一种成功的手段。

除了那个唯一的槽点以外，其它方面，我都要给华为点个赞。因为，华为再一次的，以一己之力，逼迫友商们继续努力提升手机拍照水平。对消费者来说，善莫大焉。
如何看待小米曝光 100W 超级快充？

其实这些信息是给米粉看的。告诉米粉们，小米其实也有在搞研发，没有落下友商太多。
实验室阶段的100W快充，虽然并没有超过友商实验室内的水平，但相比小米自身现有量产水平来说还是高了不少。所以这其实就是为了给米粉一颗定心丸：「小米一直在进步」。
折叠屏，半屏指纹，顶配快充，都出现在小米的曝光中，这些就是为了告诉米粉，不光友商有研发，小米也一直在考虑各种方向的研发。这种新闻其实就是用来改善风评的。
至于说，这些暂时还不能量产的研发有没有意义？这些没有超过友商的技术有没有意义？当然有意义，不是说非要超过友商才有意义，我认为只要超过了过去的小米，超过了小米自己，它就是有意义的。

一句话点评：即便不一定能超越他人，如果能不断超越自我，这也是值得鼓励的。
如何评价王思聪转发花千芳微博说「9012年了还有没出过国的傻屌？」？

其实这有点类似当年3Q大战，明知道两边都不是什么好鸟，明知道360是个大流氓，但大伙儿苦腾讯久矣，所以当时舆论一边倒的向着360。这并不是跪舔360！只是愿意看到有流氓站出来对付心中的恶霸而已。
当然，腾讯经过那一波操作之后突然转型，慢慢转变成现在的「全靠同行们衬托」的模范口碑企业。那却是后话了。。。

虽然这次老王说的话确实不怎么好。但他用来反驳的那家伙的言论，可真的是又蠢又坏。王思聪这句话也很糟糕，鉴于这是用来怼那些更蠢更坏的言论，大家就不介意了。这其实根本不是所谓跪舔，一部分人就是揣着明白装糊涂非要讽刺网友跪舔显得自己见识高明。其实啊，这些人连事情都没弄清楚吧。
个人观点：老王这句话骂得是真没有水平，但他骂的人是对的！
超人能单挑复联吗？

漫威看了题主的问题，火速上线惊奇队长，将题主怼了回去。
卡罗尔：听说有个叫克拉克的小子号称要单挑复联？简直没把我妇联大姐大放在眼里。叫他出来，我保证不打死他。
至少在电影宇宙，超人也就跟惊队五五开的水平，单挑复联那完全不可能。
网易是否毁了暴雪游戏？

无从得知。
因为有很多决策不知道是网易做的还是暴雪做的。
我玩过的早期网游是腾讯的，只有单服务器账号，不滚服。但是月卡黄钻可以在当时几乎所有腾讯页游里面获得特权。而不需要换个游戏就重新买黄钻。
我玩过的第一款多服务器网游是魔兽，虽然是多服务器，但每个服务器的消费是共享的，你在一个服务器上买的坐骑，其它服务器账号也可以用，你买的点卡月卡都可以跨服务器用。
由于魔兽世界的影响力，以前我以为「同一个账号换服务器登录不用重新买月卡」是网游标配，后来见识了一堆国产网游才发现，这特么是业界良心啊，国产网游早就已经普及了，「游戏内容丝毫不变，新开一个服务器就再坑你一次钱」的套路了。
那么，点卡跨服通用这个决策是谁做的？听说是网易。不过我也不确定。
--
魔兽真正的淡出人们视野，是在取消时长收费点卡之后。月卡价格相当于每天要玩5.5小时每周玩38.5小时（都已经达到劳动法规定的上班时间了），显然，对于一周玩几小时的休闲玩家来说，只卖月卡相当于将收费加了十倍。
每周38.5小时这已经不是一般性质的玩游戏了，而是沉迷游戏了。换句话说，取消点卡只卖月卡意味着绝大多数不能沉迷魔兽的玩家都被洗出去。
而大量休闲玩家被洗走则意味着，流量的下降，热度的下降，讨论的下降。魔兽不再成为人们讨论的话题，也不再被更多人关心了。
在这样一个「取消点卡只买月卡」的行为之后，魔兽的彻底凉凉只是时间问题。因为很难获取新鲜血液。持续玩魔兽等于每年强制最低消费一个648，能氪648的玩家在大多数游戏中其实都只占很小比例。
上面这个决策是谁做的？据说是暴雪。但我也不确定。
--
如果以上的决策都如同我听说的那般，那么网易不但没有毁暴雪，反而帮了暴雪。
但如果以上决策的决策者我听说的都是错的。如果是网易决定的取消点卡，那我觉得确实是网易毁了暴雪游戏。要知道没了魔兽，暴雪就没了口碑，没了话题，没了流量，这种无形损失真的不是魔兽月卡那点收入能弥补的。
为何 OPPO vivo 等一众厂商选择不造手机芯片呢？

原因在于手机芯片是SoC，而arm给的只是cpu。
SoC一个芯片内包含整个系统，而cpu只是这个系统中的一部分。换句话说，手机芯片只有一部分是arm，解决了这一部分无法解决全部问题。
其它部分有很多，例如dsp图像处理器用来处理图片跟视频的。还有ai等等。当然，起决定性的是那个门槛最高的：基带，也叫BP，它负责3G4G5G通讯，是手机之所以称为手机而不是pda的核心竞争力。
事实上，如果不是基带卡着很多人，现在或许早就进入全民造手机芯片时代了。
当年的德州仪器退出，nvidia退出，博通退出，各种造芯片的大佬都退出了手机芯片这个行业，其中很重要的原因，正是因为缺乏靠谱的基带。
高通作为当年实力比较差的弟中弟低端选手，摇身一变变成了前排选手，并且还生存到了现在，正是因为基带优势。华为的cpu当年是神人共愤天怒人怨，却能够一直顽强的生存下来进入top3的角逐，也是因为基带优势。三星联发科意识到再差的基带也比没基带强之后，正在逐步赶上，虽然他们的基带跟高通还是有差距。可以说手机芯片这块，没有基带的基本上都迟早药丸。
研发一款基带需要你在通讯领域的技术积累以及专利积累，这一点arm帮不了你任何忙。技术上，即便你真的做出来了，你依然面临高通占有的很多专利。
除非你是国内传统做通讯的企业，本身拥有不少专利。否则，自己做基带要么是你做出来自研芯片依然要每卖一台就给高通交钱；要么是买一个能做基带，拥有相当数量通讯行业专利的企业让他做。
OVM都不是通讯企业，他们做不出来基带，就算真做了SoC，那也依然要给高通交专利费。显然那样做将导致成本远高于华为。所以，他们只能委托或者收购能制作通讯基带的企业来完成这件事。
而现在的问题是国内除了华为，别产商的基带都不算特别强，澎湃S1的基带是只支持移动单网的，联通需要破解，而电信干脆不支持，这样的基带如果继续给S2用那大概就是见光死。OVM找不到合适的基带，自然也就做不出SoC。
手机输入汉字时你喜欢用「九宫格」还是「26键」键盘？

这个，基本取决于双手还是单手吧。
双手输入的基本都是用全键盘，单手输入的基本都是用九宫格。
如果反过来搭配的话，相对就难操作很多，单手全键盘小手无法操作（因为一只拇指很难够到全键盘的另外一侧远端，而九宫格则只集中在中间区域），双手九宫格手都不知道该往哪放，两个指头容易打架。
还有一个问题在于九宫格只适合全拼，所以但凡使用双拼，五笔 自然码之类其它输入法的用户，都只能用全键盘。
对我来说，我是双拼用户，肯定得用全键盘，所以也就肯定得用双手输入。实际用惯了会觉得双手输入效率很高。
2019 年 3 月苹果新 iPad Air、iPad mini 发布后，哪款更适合学习工作场景？

如果是工作学习的话，都不适合，建议直接Macbook，具体air还是pro看你需求。学习工作什么的用途，笔记本比平板靠谱得多。至少笔记本打开就可以稳定的站起来。而所有支撑平板的方式都比不上笔记本铰链更加方便可靠。
iPad主要用途，毕竟还是娱乐，是内容消费品而不是生产力工具。不能因为它比笔记本便宜你就觉得非要买，你要买的是对你有用的东西而不是便宜的东西。
如何评价谷歌于 GDC2019 公布的云游戏平台 Stadia ？

云游戏是把单机变成网游的一种办法，对单机游戏形态的改变很大，某种程度上，可以说是彻底毁了单机。
如果单机游戏的式微是大势所趋，那么云游戏平台就是给单机游戏填上最后一把火将单机游戏烧死的那个。

为什么这么说呢？
首先，单机游戏在发行之后，几乎没有边际成本。只要卖出去就行。因而卖得越多越摊平成本，后期可以打折降价。而网络游戏无论发行多久，服务器的维护成本都是存在的，只要去玩，永远不可能降价。一款十年的单机游戏，降价才是正常操作，一款十年前的网络游戏，不涨价就已经是良心了。两厢对比，对玩家来说，网游的开销必然大于单机。
然后，单机跟网游的设计侧重点不同。单机游戏致力于让玩家更爽，越爽就有越好的口碑，就能卖出更多。而网络游戏致力于让玩家更沉迷，越沉迷就有越长的在线时间，而更长的在线时间往往就意味着更高的付费概率。
如果把单机游戏变成云游戏，由于提供云服务本身是有成本的。因此付费方式必然要变成时长付费。而按时长付费的游戏必然会增加很多元素来使玩家更沉迷，拉高上线率，这样做下去必然把单机做成网游的模式，从而使得单机游戏失去了灵魂。

为什么云游戏对单机影响大，对网游影响不大呢？道理很简单，因为云游戏打的就是对硬件配置要求低这张牌。而网游对硬件要求本来就远低于单机，大多数人的硬件都带的动网游，根本没有必要云游戏。只有一些硬件要求较高的单机大作才可能有云游戏需求。另外一点就是，网游本质上跟云游戏并没有太大区别，在云上跟本机对于网游来说整体游戏体验没有太大变化，所以云游戏对网游并不会有太大影响，主要有影响的就是单机。

个人观点：云游戏是不是未来，现在不好说，但我至少知道是一项本质上「作恶」的技术，它将完全的毁掉单机游戏。而对目前的网游市场没有什么作用。对整个游戏行业来说很可能都是负面作用。
在C++中，为什么部分程序员喜欢在循环中写‘++i’而不是‘i++’？

具体就 LeetCode 而言，由于 LeetCode 最终对你程序的评价只有运行时间一项，因此所有编程技巧最终都会转化为对效率的追求。
++i 在极端情况下效率会高于 i++，一般情况下两者效率相等。对于 LeetCode 这个死扣效率的环境来说，大家倾向于写 ++i 就很正常了。一旦习惯了这一点，对于 for 循环这个场景虽然并不涉及到效率，但大家也依然会习惯性的写 ++i
所以，这只是特定环境带来的习惯。在LeetCode之外的场景，其实 i++ 用得更多。
如何看待苹果在 2019 年 3 月 18 日晚发布的新 iPad mini 和 iPad Air？

又一波不支持数据的新设备上市。运营商宽带业务稳了。
其实我挺奇怪拿Wifi款低配iPad的价格跟安卓全网通设备对比的行为，你是一天到晚宅在家里的吗？Wifi款设备跟全网通设备有什么可比性？
9012年了还在卖不支持数据的设备，我挺瞧不起苹果的。拿不支持数据的设备去碰瓷安卓这个我觉得很low，但也并没有什么办法。
随时随地打开即用跟每次沐浴斋戒找免费还并不一定稳定的wifi或者先找人开热点或者自己开热点并解决自己手机充电问题才能使用，这几种应用方式是完全不一样的用户体验，用过就知道，回不去的，真的。
为什么在关于D大调卡农的问题下面有很多人重复指出卡农是作曲形式不是曲名（请看问题介绍）？

在chromium发布的时候，我也呼吁它只不过是个游戏的名字呢。为什么我这么呼吁呢？因为这款游戏我知道，还参与过其开发。所以并不喜欢大家用这个名字去指代其它的东西。
实际上，宋词跟元曲都是类似的格式，有词牌跟曲牌。但是有几点，首先宋词跟元曲除了牌名还有自己的名字。其次，现代没有太多人还在创作宋词元曲。最后，每一个词牌能传世的作品很有限，所以有时你用词牌名去指代某个有名宋词并无问题。

但是卡农的情形有点不同。它的不同之处在于，真的有大量的作品叫这个名字，并且大家仍然还在不断的创作这个名字的新作品。因此，在这种情况下，直接用卡农指代某个特定曲目就会令很多人感到不愉快，因为很多人习惯的那个卡农并不是你想像的那一首。
假如知乎有人民币玩家版，应该有哪些功能？

知乎类比游戏是不太合适的，因为游戏的内容是厂商创造的，而知乎的内容是用户创造的。
游戏厂商可以尽情的设置氪金点，因为创造内容的人都在自己的阵营，任何决策都可以执行。
而知乎不太行，制造氪金点只能是有节制的，有限的制造。因为对于每个决策而言，内容创造者并不总是站在他那一边。
5G 技术除了手机之外，在短期内对于普通用户还有什么立竿见影的影响？

对普通用户来说，降费就是最实实在在的影响。
你可以说你用户不在乎速度，但运营商在乎。
更高的速度意味着运营商可以在同样时间内提供更多的服务。或者在更短的时间内提供同样的服务。
比方说百兆带宽让十个人同时下载，收十份钱。万兆带宽让一千个人同时下载，收一千份钱，那么，每个人收的钱是不是就能少些了？
比方说以前你一小时下载这么多内容，以后同样大小的东西你一分钟就下载下来了。对你来说也许是无所谓，但运营商1分钟就让你下载了东西，同样的设备另外59分钟可以用来给其它人提供服务啊。于是收费当然也就可以不一样了。
--
为什么现在相比十年前流量费用低很多？因为4G普及了。
5G如果真普及了，那么流量费用可能将比现在4G还要低。这就是对普通消费者的意义。
只有提高速度，才有降低价格的空间，网速不提高，凭空想要运营商降费，那是不现实的。
如果想用 5G 网络，是不是只能换手机？5G 手机和其他手机相比，多了什么？

并不是只能换手机。
还可以买个支持5G的5G随身WiFi。把5G网络用WiFi共享出来给你的手机用。
这种随身WiFi同时还可以当充电宝用的。
华为可能会率先推出这类产品。
人贩子为什么不能一律判死刑？

不知道这个话题怎么又冒到我时间线上了。
现在我觉得，人贩子不能判死刑的原因是因为：判死刑也解决不了问题。
你不解决掉买人口的团伙，怎么能解决掉人贩子？想想那些嫁给大山的女人吧。
买人口的要想解决掉，那太难了，那些买人口的村子，全村串通，整个村子就是一个团伙，连警车都敢给你砸了，不派特种军队过去是搞不定的。
至于说，为什么不能派军队去荡平这些常年买人口的村子？我不知道为什么，或许这值得单独提出一个知乎问题。但，既然这个现实客观存在并且无法解决，光威慑那些人贩子有什么用。
你管不了那些买人口的村落，他们就一定会保护人贩子，充当人贩子的保护伞。而如果zf连这些人贩子的保护伞都搞不定，有什么信心摆平人贩子？最后结果就是：即便有判人贩死刑的法律，你却连贩子的人都抓不到。
「村子只要有一个人买人口，全村枪毙？」如果定这么夸张的法律或许能起到一定效果，可是，显然这种法律在我国是不可能通过的。
只有荡平那些买人口的村子，这才是真正的解放。这需要派军队去才能解决，法律在这里还真不顶事，人家都几乎自成一国了，你立法有啥用？
如何看待 2019 年的旗舰手机集体转向 OLED 屏幕？

主要是目前行业风气总觉得用后置指纹的不是旗舰。
虽然事实上后置指纹很好用，但一旦用了就被全网喷成狗。
所以旗舰只好用屏下指纹，然后，旗舰就只能用oled了。
题主你要怪，就怪那些喷后置指纹的人吧。
--
补充：评论里又讨论后置指纹问题，挺激烈。
其实，有光照条件下，人脸识别可以解决所有解锁问题，指纹仅仅是用于扫码支付的。而在扫码支付场景中，后置指纹并没有不方便之处。
无光照条件下，你手机通常是拿在手上的，不然你根本找不到手机，此时后置指纹解锁往往也并不造成困难，因为它有明确的位置。
柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？

我觉得合理，合理之处并非在于柯洁是个名人，而是因为柯洁的高智商。
在阿尔法狗之前，围棋一直被认为计算机无法攻克的。这一点侧面说明了，下好围棋需要很高的智商。也就是说柯洁擅长的这项运动是需要极高智商的运动。
通常来说，高考凭自身能力考上清华的学生都有很高的智商，很高的自律能力以及统筹安排能力，这些能力恰恰柯洁都具备。
所以我断定高智商的柯洁，学习能力并不会差，免试入清华个人觉得并无不妥。
2019 年，对于手机厂商来说会是异常艰难一年吗？

这，是扯犊子的说法。
根本不存在所谓异常艰难，只是从「躺着赚钱」变成了「需要认真起来了」。
诺基亚为什么倒掉？本质上还是，它从一种躺着赚钱的姿势，想要努力找到另外一种躺着赚钱的姿势，不愿意进军安卓，不愿意认真的与其它产商展开直接竞争。连与其它产商正面竞争的勇气都没有，你不倒掉谁倒掉？
实际上国内四大都不存在这个问题，甚至包括魅族，其实问题也不大。因为他们有正面竞争的勇气。一息尚存就绝对能生存，而迂回战略想搞歪门邪道想弯道超车的产商基本都挂了。（嗯，说的就是锤子）
我把话放在这里：国产四大以及魅族，在2019都没有倒闭风险。至于说小米很危险，OV很危险这些观点真的是荒谬得连批判的兴趣都没有。时间会证明这个回答下其它人判断错误还是我判断错误。
5G 时代是不是就不需要宽带、路由器和连接 Wi-Fi 了？

我也有过跟题主一样的问题。正因为如此，我对家里需不需要绑定多条宽带一直持怀疑态度。对此我个人的短暂回答是：不能全部取代，可以部分取代。
4G时代，现在的主流流量价格大约是1元1G大B
回想一下3G时代的流量价格？大约是1元10M大B。
4G网速大约是100兆小b，3G的网速大约是3兆小b。
网速提升了30倍，价格下降了100倍。显然，我们网速的提升与价格的下降是同步的。每秒消耗的流量价格并没有上升，反而下降了。

5G网速能达到10000兆小b，比4G还要提升100倍，在可以预见的将来，价格下降到1元10G大B以上甚至1元30G~100G大B 或许也不是不可能。在那个时候，依然还需要固定宽带的，恐怕只是少数人了吧？毕竟，用5G共享一个WiFi出来貌似就能满足一般场合。

就目前而言，看1080p视频，我用联通大王卡感觉很流畅。打魔兽世界RAID团战，用电信4G卡也很流畅。而且费用都在完全能承受的范围内。视频跟游戏已经覆盖了很多用户，因而就目前而言，轻度使用完全已经不需要固定宽带了。
至于那些重度使用的，确实依然需要固定宽带，但那在5G时代，真会是主流吗？
灭霸的想法到底对不对？

其实这个想法就是大刘三体中宇宙社会学的基础吧。
他跟大刘的想法都是：生存繁衍是第一本能，文明的个体数量无限发展，进而对资源无限消耗。
我觉得这个想法不对。

现实大家都知道了：所有发达国家都存在生育率下降的问题。
换句话说，随着文明的发展，文明程度越高，生育率必将越来越低，并且生育率下降的进程无可挽回。个体数量无限增长的情形对于智慧文明并不会存在，智慧文明的生育意愿总会不断下降，从而使总人口到达某个程度之后就不再高速上涨，最终趋于平衡。
那么对于非智慧文明呢？通常来说他们占用的资源非常小，不足以威胁星球的存在。而他们的智商也不足以诞生脱离母星球的技术。植物为什么没有智力？因为它消耗的能量不足以提供一个大脑所需。低等生物发展出能星际旅行的科技那属于伪科幻。
所以，人口太多导致需要外力杀人，我认为这件事情是不存在的。真正需要担心的反而是高等文明生育意愿越来越低的问题。

类似的，所谓宇宙殖民到全星系，个人认为也是不现实的，因为人们对沟通效率的要求越来越高。当人们习惯了全球互联网实时沟通的时候，哪怕是火星那样的8分钟时差，也是不可接受的。最先移民至火星的人逐渐成为信息孤岛。外星球由于无法实现高速的通信，最多能成为流放罪犯的场所，而非成为被追捧的新大陆。当然，将罪犯流放到外星其实也是有很大风险的，这方面就不展开了，或许又能写篇科幻了呢。
如何看待刘谦对于「换壶」的回应？

除了揭秘，怎么回应其实都没意义。
无论表演魔术的是谁，只要放到春晚这个舞台上，观众们一定会喷。因为魔术本身就是一种与其它节目不同的表现形式，这种形式本能的会造成普通观众的愤怒，面向小众魔术爱好者受众的魔术表演可能不会被喷，但面向全民的魔术表演，一定会被喷。

为什么我这么说？因为大众不喜欢被长期吊起来并且不知道何时能解除的悬念。
一篇小说，可以在初期设置悬念，大家没问题，因为知道后期你会揭示它。
但如果一篇小说直接太监了。会被人骂，因为你埋的悬念好多都还没有揭晓呢，突然结束太过分了。

魔术也是类似的，你表演魔术就给大家制造了一个悬念，如果你告诉大家，一个月后揭秘，那么大家可能会很有兴趣的讨论一个月。但如果你告诉大家，反正我的表演没有托 ，反正我的表演没问题，反正你们解密的都是错的，并且我也没有打算告诉你们谜底。。。那么这其实跟「写小说太监了」是差不多的。你吊起来了大家的悬念，却永远不打算解决这个悬念，这种艺术表现形式注定会遭来普通大众的攻击和谩骂。

因此，无论刘谦回应什么，只要不是解密，那么注定会被人一直喷下去，直到大家渐渐淡忘这件事情为止。那些「业内人士」无论怎么解释，都无法改变魔术表演被喷的现状。毕竟，吊起大家的胃口却不揭晓谜底，对普罗大众来说并不是一个好的体验。
如何评价oppo沈义人和小米徐洁云关于性价比的言论？

呵呵，OV发言人也就敢欺负下小米，怼华为试试？
华为中端可是用的970，中端敢用旗舰芯片的，这连小米都做不到。
华为在很多条产品线上，性价比已经接近小米，跟小米互有上下了。
为OV发声的各位，是不是想选择性无视华为？
有本事说华为在看不见的地方省钱？有本事说华为卖期货？有本事说华为研发投入比OV低？有本事说华为科学家比OV少？有本事说华为品控比OV差？有本事说华为拿代工厂技术宣传？
--
从2018年开始，引领性价比之战的早就不是小米了，而是华为。
小米不敢高价，因为有华为跟荣耀的定价摆在那里，谁都跨不过去。友商不但不能提价，还得不断提升产品，向华为看齐。
如果只有小米，你把小米踩死就够了，继续卖高价，但华为已经现实打脸，告诉你就算有渠道，就算有研发，就算有品控，就算有现货，就算我啥都做到了，依然还可以比你OV性价比高。OV发言人还有话说？
明明是华为崛起了，开启了OV不能拒绝的价格战，导致OV不得不跟进做性价比机型，OV发言人就喜欢拿小米说事。为啥？因为他们怂，不敢怼华为。
难道没了小米，OV就敢继续卖高价？真当华为荣耀是瞎的吧。