bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
李元霸放在金庸小说里，武力能排第几？

其实还是有一个人能胜过李元霸的，但是这个人做为重要背景人物在小说里被弱化了：王重阳。
此人在中国神话世系里是和汉钟离（钟离权）吕洞宾（吕岩）一个级别的神仙，道教全真五祖之一。
大定丁亥四月，忽自焚其庵，村民惊救，见真人狂舞於火边，其歌语《传》中具载。又云：「三年之後，别有人来修此庵」。口占诗有「修庵人未比我风流」之句。凌晨，东迈过关，携铁罐一枚，随路乞化而言曰：「我东方有缘尔」。七月，至山东宁海州，郡豪有马从义者，先梦南园仙鹤飞翥，俄倾，真人至，马公信犹未笃，真人於鹤起处筑全真庵，锁门百日化之。或食或不食，又绝水火。庵至马宅几百步，复隔重街，马公寝於宅中，楼上门户扃闭。真人遇夜，亲对谈论，不知从何而来。人欲写其神，左目右转，右目左转，或见老少肥瘠，光朱青白，形色无定，人不能状之。马梦母曰：「有一客吕马通」，未尝语人。次日，真人训马公名曰通有。马复梦有梓匠周生者，传道与马即辞。乃尊有关中之行，被席出家，见一道士，入族人马户曹邸，马亦随入，见真人与道士对坐，有马九官人者，求术於二老真人，目公曰：「教马哥代我」。于是马公诵歌一首，约二百馀字。梦觉，唯记歌尾三两句云：「烧得白，炼得黄，便是长生不死方」。翌日，真人训马公，法名曰钰，号丹阳子。又梦随真人入山，及旦，真人便呼马公曰：「山侗至於出神入梦，感化非一」。有谭哥者，患大风疾，垂死，乞为弟子，真人以涤面馀水赐之，盥竟，眉发俨然如旧，顿觉道炁潇洒，训名处端，号长真子。又有登州栖霞县丘哥者，幼亡父母，未尝读书，来礼真人，使掌文翰，自後日记千馀字，亦善吟咏，训名处机，号长春子者是也。後愿礼师者云集，真人诮骂捶楚以磨练之，往往散去﹔得真人道者，马、谭、丘而已。
八年三月，凿洞於昆嵛山，於岭上采石为用，不意有巨石飞落，人皆悚栗，真人振威大喝，其石屹然而止﹔山间樵苏者，懽呼作礼，远近服其神变。又或餐瓦石，或现二首坐庵中，人见游於肆，或留之饭，预言来餽者何。神通应物，不可概举。至八月间，迁居文登姜氏庵，在张氏家食，童子辈见目前琉璃、玛瑙、珍珠众宝，竞来乞取，馀人则不能见。於文登建「三教七宝会」。
九年巳丑四月，宁海周伯通者，邀真人住庵，榜曰：「金莲堂」。夜有神光，照耀如昼，人以为火灾，近之，见真人行光明中。宁海水至咸卤，真人咒庵之井，至今人享其甘洁。于是就庵建「三教金莲会」。至福山县，又立「三教三光会」。至登州，游蓬莱阁，下观海，忽发飓风，人见真人随风吹入海中，惊讶间，有顷，复跃出，唯遗失簪冠而已。移时，却见逐水波，泛泛而出。或言真人目秀者，即示以病眸，或夸真人无漏者，即於州衙前登溷。凡为变异，人不可测者，皆此类也。在登州建「三教玉华会」；至莱州，起「三教平等会」。凡立会，必以三教名之者，厥有旨哉。真人者，盖子思达磨之徒欤，足见其冲虚明妙，寂静圆融，不独居一教也。
莱人从之者众，独纳刘处玄者，号长生子。有钓罢将归，又见鰲之什。此四子者，世所谓丘刘谭马也。又於宁海涂中，真人掷油伞於空，伞乘风而起，至查山王处一庵，其伞始坠，至掷处已二百馀里也。其伞柄内有伞阳子号。王自髫齕闲，尝遇玄庭宫主空中警化，今呼云「玉阳子」是也。与宁海州署相对，有卜隐郝生鬻肆，真人倒坐於其间，郝曰：「真人请回头。」真人曰：「尔不回头」，拂袖而去，郝亦随悟，乃广宁郝大通也。马公之妻孙不二者，亦同入道，早明心地，世云「孙仙姑」者。四哲之亚，真人门人，又有此三大士矣。
真人一日告众曰：「时将至矣」。明日西行，道友乞诗词，自旦至夜，留诗曰：「登途上路不由吾，云雾相招本性苏。万里清风常作伴，一轮明月每为徒。山青水绿程程送，酒白粱黄旋旋沽。今夜一杯如有意，放开红烛照冰壶。」笔尚未投，从外有史公者来送酒，一座大惊。真人劝人诵《般若心经》、《道德》、《清静经》、及《孝经》，云：「可以修证」。明日，率马公等四人，径入大梁，於磁器王家旅邸中宿止时，遇岁除，与众别曰：「我将归矣。」众乞留颂，真人曰：「我於长安欒村吕道人庵壁上书矣。」枕左肱而逝。众皆号恸，真人复起，曰：「何哭乎？」于是呼马公，附耳密语，使向关中，化人入道。至十年庚寅正月四日，口授颂曰：「地肺重阳子，呼名王害风。来时长日月，去後任西东。作伴云和水，为邻虚与空。一灵真性在，不与众人同。」颂毕，俨然而终。

节选自《终南山重阳祖师仙迹记》
总的来说，就是未卜先知御水斥石形体无定起死回生之类常见的神仙套路。
可能是因为相对后世，也可能是因为徒弟比较多又老实，留下的记录没有先秦两汉魏晋的神仙那么夸张，少了驾龙飞升缩地瞬移之类的记载，但是实打实是道教上仙，至少和李元霸的师傅紫阳真人一个级别。

金庸世界里因为侧重武侠和历史，削删了王重阳的神仙事迹，说到全真七子也只解释了马孙郝的入教过程，因为还算“正常”。
而邱王谭入教的过程都有神话色彩就略过不提了，不然至少谭处端入教那个例子就说不圆，都麻风病晚期严重毁容了，用自己洗脸水给他擦擦，就康复了，就容颜尽复了，这就算在金庸世界里都解释不圆的。

不过，除了王重阳，金庸小说里的出场人物真没有谁能和李元霸相提并论了。
不开玩笑的说，李元霸就是战略武器…
如何看待环形正负电子对撞机 CEPC 项目？

现在支持者的宣传重点已经转向“国产化率90%”，那么请问，接从定义上就剥夺了中国供应商资格参与的那“10%”，是哪些领域的产品？价值几何？
另外既然限制高能物理探索能力的是目前对撞机的能阶不足，那么迟个十年二十年再建造又何妨？
相对于人类文明史，二十年不过是短短的一瞬间，把这段时间用来推动晶体学、低温物理、高压物理等领域的发展，推动高温超导、光电探测等技术的发展，不是更有助于日后制造更强大的对撞机么？
推动碳纳米管的研制，制造太空轨道电梯不是也能推动人类科技进步么？
并不是说，“现在”不造对撞机，人类科技就要停滞了吧。
如何看待联想集团公众号对于此前黑点的回复？

谢邀，没啥好看待的。
也不知X想从什么地方淘了几个二手脱口秀演员，在公众号评论区圈地卖萌而已，真打脸的评论他敢回复么？
国有资产流失的事情敢解释？
BIOS后门的事情敢解释？
减配的事情敢解释？
YQ总回避联想是哪国企业的事情敢解释？
5G投票#86b会议，L长P短提案，联想（摩托）3票反对，导致短码P（华为）方案未通过的事情敢解释？
真有骨气的话，到知乎来回答大家提问试试看啊？
只敢在自家院子里骂街还真是X想特色，这行为跟拿什么民族企业的屁股帘子要求自家员工上网打舆论保卫战一个德行，也就是在中国能撒撒威风了。

我也不是针对谁，在座各位知友，随便谁，在知乎无差别辩论的话，捆起一只手都能把X想的公众号按在地上抽脸。
实在是黑料太多，胜之不武。
X想刚出洗地推文，第一时间就有人到处推销，公关水平大有进步，要表扬一下。
然而：
时隔一年，联想正面回应《解密那场不存在的联想5G投票事件》，透露了哪些信息？
社会上反对声音强烈，为什么中科院高能所极力推动对撞机项目？

出身电力系统，在机械行业刨食吃的工科狗提个疑问：

既然是目前人类的科技水平限制了高能物理的探索范围，那么不是更应该把钱用来提高可控核聚变、高温超导、光电探测器、半导体工艺等领域的技术水平么？

超导电磁储能、电磁加速器这些可以用于和平发展的技术领域也值得大力投入啊，毕竟除了可以用于对撞机还可以用来发射炮…卫星啊，这样的通用技术领域不是应该投入更多资金么。

毕竟主席说过，“要用两条腿走路”嘛。
什么叫“气数已尽”？

当一条船上的船员都厌倦了这条船，并且大多数船员都认为这条船再也经不起风浪的时候，船员们就会怠于维护保养，然后这条船就真的会沉。

所以，民心就是气数。
如何看待联想5月6日官微上的"歧视中国消费者，联想真没有过"这篇文章?

谢邀。
事实就是从Y470开始国内笔电圈发现比美版有明显配置差距，从Y480开始流行海外购美版。
任你联想把价格差异解释的天花乱坠，你国行严重减配的客观事实是解释不了的。
所以答案是：联想官微撒谎。
有必要向青少年宣传无神论吗？

当然有。
不但要向青少年宣讲无神论，更要向青少年传授戳穿各种传道洗脑话术的技巧。
空口白话灌输无神论效果不彰，把实验对象摆上无神论手术台操作一番给青少年们观赏更有助于他们做出选择。
这也是帮助青少年获得科学和历史知识，锻炼逻辑思维，建立智商优越感，健全自信人格，从而进一步确立文化自信的验方一条龙。
你们看，我乎一众反邪教人士可不都是乐此不疲，并且因此收获诸多支持么。
你们何曾见到哪个宗教贩子能键战群雄然后获得一片赞叹的？根本不可能好嘛。
显而易见的是，在欣赏观摩过这种无神论者对邪教徒和宗教贩子的单方面吊打过程后，对青少年进行无神论宣讲教育也会有效的多。

所以不光要宣传教育，还要注重宣传方法，要寓教于乐，要理论和实践相结合。
如何评价 2019 年 5 月 5 日《今日说法》栏目播出的《爆炸的手机》，三星手机到底怎么了？

谢诸位邀，别的地方回答搬过来。

1.这是为此事奔波已久的当事人、见证人 @不老的老回 的相关回答，他的努力取得了应有的回应，请大家对他多多支持。
希望受害者家庭可以得到应得的尊重和补偿。
希望知乎身为消费者而非资本家的各位，对这份努力表示尊重。

2.我之前多次说过，萨德事件之后中国根本没有表示出“限韩”“排韩”的意愿。“韩流”在我国各个领域的全面溃退，说到底是其技术含金量太低，无法为中国用户提供优质服务导致的。
如果中国真的想“教育一下”韩国，只需要一个命令就足够了：
“以产品存在严重安全隐患为由，要求三星原价召回全部在中国（含港澳）销售的S7系列手机。”
等世界各国跟进后，你们今年还能不能看到三星牌手机都是个问题。
显然，三星对中国人民的慈悲容忍表现的无动于衷。
而三星对中国消费者的轻蔑是一以贯之的。

3.鉴于三星去年下半年至今逐步加强的舆论反攻，我估计这个问题都没几个人能看到。
但是这都不重要了，我们也不在乎了，反正现在没有什么能拯救你三星了。
你三星要付出的代价还有很多，我们在看着。
继续吧。
如何评价2019年5月5日CCTV《今日说法》报道三星手机炸伤4岁女孩事件？

谢邀。
1.这是为此事奔波已久的当事人、见证人 @不老的老回 的相关回答，他的努力取得了应有的回应，请大家对他多多支持。
希望受害者家庭可以得到应得的尊重和补偿。
希望知乎身为消费者而非资本家的各位，对这份努力表示尊重。

2.我之前多次说过，萨德事件之后中国根本没有表示出“限韩”“排韩”的意愿。“韩流”在我国各个领域的全面溃退，说到底是其技术含金量太低，无法为中国用户提供优质服务导致的。
如果中国真的想“教育一下”韩国，只需要一个命令就足够了：
“以产品存在严重安全隐患为由，要求三星原价召回全部在中国（含港澳）销售的S7系列手机。”
等世界各国跟进后，你们今年还能不能看到三星牌手机都是个问题。
显然，三星对中国人民的慈悲容忍表现的无动于衷。
而三星对中国消费者的轻蔑是一以贯之的。

3.鉴于三星去年下半年至今逐步加强的舆论反攻，我估计这个问题都没几个人能看到。
但是这都不重要了，我们也不在乎了，反正现在没有什么能拯救你三星了。
你三星要付出的代价还有很多，我们在看着。
继续。
如何看待跆拳道馆被散打人士干趴？

这不是跆拳道的日常操作么？比不过就放赖不是正宗韩式风格么？
所以我一直觉得中国的小朋友和学生仔学这个就是浪费时间和金钱。
关键是，如果被灌输了什么错误的群体性自我暗示，多半还会带来不必要的人身风险…
怎么评论国际环保组织 WildAid「呼吁」少吃肉？

反过来做就是了。
蛋奶肉，要加大力度。
如何评价疑似刘慈欣贴吧账号被曝光？

1.专业里找不出问题，就从道德上找问题。
2.大体上找不出问题，就从字缝里找问题。
3.现实人找不出问题，就扣一个虚拟身份创造问题。
如何看待三星 S10 5G 手机在韩国的爆炸事件，可能的原因是什么？

谢邀诸位邀。
我观察了两天，这回答到底是没挤进热搜，另一个A60使用EMMC5.1的回答压根就没人关注，三星可真棒棒。
反正也就这样了吧，资本的力量大家都看到了，大家能做什么心里有数就可以了。

至于这个事情，我的看法是：
1.磕碰点明显远离爆燃起火点，怕不是内置撞针或者引线了。
2.“众所周知凝胶电池是安全的”，想必不会因为轻微的磕碰就爆燃，那么爆燃的原因应该不是电池。
3.猎户座9820工艺继续翻车发热感人，加上外挂10nm工艺（就是翻车的9810的工艺）5G芯片，更骚气的是堆叠主板把一堆PMIC电源控制芯片夹在两片主板之间。
到底谁是爆燃诱因，我看还真是很难说。

建议三星立刻修复9820和shannon系列芯片工频过高的BUG，降频降速保平安。
为什么苏联阻止中共接收东北日军遗留的大量武器并极力阻拦中共进入东北各大城市？

因为苏联是国民党和中华民国的亲爹，相比来说美国不过是野的，连干的都算不上而已。

世人知道飞虎队是高价雇佣兵飞机还是中国自己买的都不多，有几人知道在美国还在和日本眉来眼去勾搭成奸的时候苏联援华空军已经在中国战斗两年了。
先总统空一格倒是有几分叛逆，想认欧美野爹，然而大把的钱扔出去飞机却拿不到手，最后还是苏联慈父关爱有加，先交货后验钞硬生生给空一格包装出一只准合格的空军。
相比后来美国三大借款狮子大开口，援华物资还不如给亡了国的法国多，到底是苏联慈父心疼先总统空一格这个亲儿子。

所以你们看，美军在景明楼玩你几个民国太太，民国的媒体群情激愤。怎么民逗们经常挂嘴边的苏军在东北罪恶滔天，却不见民国那些为后世楷模的媒体人们大规模报道出来，也不见民国政府严正表示抗议愤慨呢？
想来一定是民国上下一心，深得父慈子孝的要领罢了。

那么到底谁是黄俄精苏？
当然是国民党和民国粉咯。
三星一季度净利 44 亿同比暴降 57%，可能与哪些情况有关？

谢邀。
我去年写了一篇文章，主要是说一个事情，即“三星把自己放在了全中国的对立面上”，这很可悲。

进入正题。
首先三星不仅仅是今年Q1利润暴跌，去年的Q4利润也是暴跌，同比暴跌29%。
其次三星短期内都很难复现前两年通过半导体存储产品抬高营收的局面。
从三星公布的业绩报告来看，三星在今年主要有以下四个努力方向：
1.通过扩大半导体存储产品的供应来增强成本竞争；
2.通过扩大供应量和功能差异化（即阉割）抢占更多（即中低端）智能手机OLED面板市场的份额；
3.扩大其在韩国和美国5G市场的设备供应量；
4.代工需求将停滞，需要尽快掌握7nm工艺吸引客户。
从财报措辞来看，基本的调子还是“市场疲软所以要扩大产能增强竞争力”，换句话说就是大家熟知的“反周期操作”。
那么这个财报美好预期中的不稳定因素何在呢：
1.撞上紫光；
2.撞上京东方；
3.撞上华为；
4.继续落后台积电。
华为和台积电就不说了，前两者背后的是谁？

所以在三星选定的几项未来支柱产业方面，等于和中国近年来发展最快的几个领域正面撞车了。
这导致的直接结果就是，三星以往凭借胜过竞争对手的超厚血量而进行的反周期操作在这一轮彻底失效，以往三星等于是用半个韩国的身量和友商竞争，现在三星也要体会和国家级存在竞争的舒适感了。

更进一步的问题是，三星会怎么办？
通过反周期操作把中国竞争对手挤死是不可能的；
抬高价格收回投资成本的话又等于给中国竞争对手助攻送人头；
就这么薄利多销和中国拼产能利润和股价怎么办，投资什么时候才能收回来？
三星是上市公司，如果三星的盈利前景不被看好，那么三星有可能面临股价严重下挫，资金快速枯竭等危险。
而高科技企业是需要持续大量消耗资金维持研发投入以保持技术优势的，一旦资金枯竭，很容易出现研发断层，导致循环连锁性的滞后，这也是科技企业一旦落后往往很难翻身的主要原因之一。

今年作为三星“黑科技”最后遮羞布的Galaxy fold的拙劣登场、低下的技术含量、不堪入目的工艺水准，以及翻车到可笑程度的猎户座9820，都已经暴露了三星在研发方面已经明显出现心力衰竭的症状。
（PS：这里插播一条娱乐新闻，三星S10最先进的5G版本喜闻乐见的爆燃了。如何看待三星 S10 5G 手机在韩国的爆炸事件，可能的原因是什么？）
所以接下来的情况是，如果三星不能在Q2Q3两个财季里推出大量利好消息恢复股东和外界对三星的信心，那么今年的Galaxy fold可能就是三星最后的“辉煌”。

而指望夸张到可笑的营销以及质量与售后均无保证的低端机就想反攻中国市场，试图从中国获得续命的资金，则无异于白日发梦。
你三星S10全系列在京东和淘宝两大平台上的出货量也不知合计有没有达到20W，这还是在你们努力压制断流与指纹严重失灵两大缺陷的情况下取得的成绩。
尝试推广营销低端产品更是只会粉碎你三星辛苦多年搭建的高端品牌形象。

所以来吧，三星。
我去年的回答和文章里说的很清楚，你三星已经放弃了与中国消费者和解的最后机会，中国消费者对你不再会有宽容和谅解。
你的每一步下滑，都将为中国消费者带来更多的欢乐，你的每一次失误，都会面对中国消费者更加冷酷尖刻的嘲讽。
中国在二战中伪军数量算多吗？为什么会产生这些伪军呢？

四亿五千万人，60万伪军，人口比例0.13%，如果没记错应该是被侵略的独立国家里最低的。
即使是和打爆纳粹德国的战斗民族比也是如此，发国雄鸡就更不用说了。

至于产生伪军的原因，主要是为了吃饭，就好像如今中国的KOL和娱乐媒体一样。
毕竟也没人拿枪顶着他们要求他们必须当伪军，腿还是长在他们身上的。
德国 connect 测评华为 P30Pro 的屏幕好于三星 S10 系列说明了哪些问题？

谢邀。

1.我在Connect的官网没有找到这个评测：
这是Connect的官网：connect - Europas größtes Magazin zur Telekommunikation

2.但是我在官网里找到了更有趣的内容：
P30Pro评测：Huawei P30 Pro: Display, Messwerte und Fazit - connect
P30评测：Huawei P30 im Test: Starkes Allround-Smartphone - connect
其中对P30pro的屏幕是这样评价的：
Das 6,5 Zoll große Panel des Huawei P30 Pro gehört zu den besten, die jemals im connect-Labor gemessen wurden. Leuchtkraft und Blickwinkelstabilität sind top, die Darstellung in einer hellen Umgebung für ein OLED herausragend.
其中对P30的屏幕是这样评价的：
Das 6,1 Zoll große OLED-Display des Huawei P30 ist qualitativ nicht weit von Samsungs Galaxy S10+ entfernt. Leuchtkraft und Blickwinkelstabilität fallen leicht zurück, in einer hellen Umgebung sackt die Darstellung etwas stärker ab.
简单的说，P30pro的（BOE）屏幕是“最好的之一”“顶级的”。
而P30的（三星）屏幕是“比S10略差”“各方面都有下降”。
（如果不服气，请自行找德语专业的朋友确认）

3.前面那些叫嚣Connect“只评测华为”的弟弟们，不知道是不是连基本的上网能力都残缺了？

4.鉴于国内KOL这次集体自爆，建议大家重新评估以往国内KOL们对三星屏幕的评gui价tian。

5.BOE股票值得购入。
印度明明没有军事传统，为什么现在感觉全是鹰派作为？

是不是武德充沛，从选民们的造物上就能看出来。
比如能抗十几个大男人艹的摩托车，完全无法防御的导弹，能进行自爆式生化攻击的航母，这些具有神鬼莫测之机的装备，流沙内卷的索多玛就没有，对不对？
所以人家印度确实是武德高地。

我呢，也就建议我乎知友要把自己的德性地板提高一点点，不要搞得姿势这么难看动辄去攻击自己的友邻，那分明是嫉妒的表现。
要兄友弟恭要睦邻亲善，首善之举就是肯定对方的成绩。

就像我，以前在北仑港和刹帝利贵种交流的时候，一向是坚定且高度赞同印度一亿人民取得的伟大文明科学政治成就，并且反复向他们表示只要他们坚持自信道路一百年，那么总有一天五大流氓会幡然醒悟把某国的位置“还给”印度或者为印度增设一席。

所以你们啊，要知道发现别人的优点，帮助别人走在正确的道路上，识得唔识得噶？
如何看待新京报把蔡徐坤选为五四青年代表之一，并且CCTV6频道同步播出五四青年公益宣传视频？

民国有位奇人褚民谊，端的是多才多艺，唱曲儿踢毽子无所不精，时人喜闻乐见。
1942年还获授勋一等旭日大绶章（此事存疑），以表彰他的政治成就。
可以说是文体两开花的典型代表了。
刘慈欣小说《赡养人类》里，「终产者」得到整个星球，然后把其他人类赶走。那么他自己留在那里做什么？看书？

按照赡养上帝和赡养人类的说法，第一地球（的终产者）实际上已经掌握了上帝文明的科技。
那么终产者等同于上帝文明，从他有能力制造让20亿人以准相对论速度飞行5万年的飞船来看，可以说是接近无所不能了。
无论他想做什么，人类这个拥有自主意识，无法成为他财产的物种，对他来说已经没有存在的意义了。
如何看论坛上鼓吹“中国40%的人必须996”牺牲两代人造福后代的观点？

谢邀。

昭和日本的帝国军官们也是这么想的。
三星Note 7是因为急于求成、过于激进导致产品有问题，现在的Fold又是这样，三星为什么不吸取教训?

谢邀。我一直说的一个事情就是，根本不存在什么“急于求成”和“激进”，三星的产品就是质量差。

你们见过笔电因为坚持用自家硬盘导致问题太多连带笔电市场份额垮掉的么？
是三星。
你们见过硬盘故障率常年最高（backblaze统计），卖给希捷后把希捷故障率也拉高到现在降不下来的么？
是三星。
你们见过打印机被所有使用人员和售后人员痛骂，故障花样多到匪夷所思甚至电源板能把外壳炸出洞的么？
是三星。
你们见过刚上市的显示器(第一批S19A)半年黑屏率40%的么？
是三星。
你们见过代代出“机皇”然而持续多年手机返修率第一的么？
是三星。
你们知道国内市场是三星带头把显示器保修从三年缩到一年导致现在几乎没人愿意做三星显示器么？
你们见过整整一代戴尔（Ins14VR）因为普遍反应太卡导致在国内口碑大跌，但是实际原因仅仅是因为使用了三星代工硬盘，换个硬盘就能飞起来的么？
你们知道三星除了手机，洗衣机也会炸么？
你们知道三星内存曾经外号“缩缸条”（降参数才稳定运行）么？

三星历代手机出过的问题我都不屑多说了，这代旗舰S10除了屏幕和断流，指纹等于已经跪了。

所以Galaxy Fold 出问题不意外，不出问题才意外。
知道为什么要赶着回收到处删帖么？
诸位都看过拆解图吧，看到那粗糙的工艺了吧。按我乎知友的评价，就是“在校技校生上铣床实习的水平”。
这种玩意暴露出来，足以说明“皇帝是光屁股的”，机皇大人能不急么？

都现在这情况了，还坚信三星只是“激进”、“失误”、“急于求成”的，我觉得可能真的不是坏也不是蠢，而是和皇帝身边那些害怕知道自己蠢的大臣差不多。
怯懦而已。
如何看待三星全球回收 Galaxy Fold 折叠屏评测机，反映了哪些问题？

谢邀。
我看法比较简单，按说“即将上市”的产品送测样品不应该这么急着回收。
如果提问属实，那就说明Galaxy Fold还有别的未曝光的严重质量问题。

考虑到我乎有答主对Galaxy Fold拆解图的评价“加工水平是在校技校生上机实习水平”，那么我认为存在其他重大隐患的可能性非常大。
尤其是对于这么一家在产品质量方面记录极其糟糕的厂商赶工推出的“高技术含量”产品来说，更是如此。

另一个明显的例子就是，在连续爆出Galaxy Fold屏幕问题后，三星的态度还是相对从容的，并且例行公事的把问题往用户身上推。
但是在内部粗劣的拆解图被曝光后，三星明显的慌乱了，先是全网删图，然后就是宣布“场地问题推迟发布”。

可能三星原本的打算是做一款明显不实用的产品收割口碑和智商税，赌一把没人会用这么愚蠢和不便的产品，都是买了放在家里供起来的吧。
2019 年，三星手机在中国是否会迎来转机？

做梦就可以，现实没可能。

三星Q1财报已经跳崖了，而且迟迟不敢公布S10的销量，此后直到到Note10上市有半年左右的青黄不接期。
以往每年的这个阶段还可以放出点折叠手机的风声提高一下投资者的信心，但是今年这个最后的遮羞布也被玩烂了，此事件还可能带来极其糟糕的预后。
那么可想而知，如果Q2Q3三星拿不出重大利好消息，比如S10销量“突然逆天”，比如拿出什么真•黑科技，后面的财报和股价都会很难看。

同时今年还要面对京东方和紫光等中国企业步步迫近的竞争，没办法像往年那样放把火抬高关键配件的价格从友商身上吸血，否则等于给紫光等中国企业送人头。

然而在竞争如此激烈的科技产品市场，企业要保持领先需要大量持续的投入资金用于研发和生产，一旦利润出现滑坡很容易导致连锁性的滞后和断层，这也是为什么科技企业一旦落后通常就难以翻身的原因。
所以今年三星也别想着翻身了，在资金池嗝屁前看看能不能在半导体存储、芯片、屏幕等领域有所突破，拖着这庞大臃肿的身躯不要落后太多，就是宇宙国的国运庇护了。
为什么有人强行要别人承认三星“强”甚至不让别人公正评价三星？

谢邀。
我承认三星的半导体存储颗粒的研发生产很强，虽然最强的商用存储产品是Intel的。
我也承认三星的A屏在小尺寸OLED屏幕领域是最强的，虽然大尺寸OLED领域和三星无缘。

然后呢？还有什么？三星的半导体代工已经被苹果高通抛弃了，这一代给自家9820代工都翻车了。
以你三星的体量就这么一个半能拿出手的领域，吹起来不觉得尴尬么？

所以你三星还是乖乖的去当零配件供应商，然后和中国的竞争对手拼产能比较合适，搞手机对你三星来说都太勉强了，干嘛这么没有自知之明的赖着不走，搞得自己越来越臭是何必呢。
你三星已经德不配位了，快点让位滚下来吧。
鲁迅真的说过「远看一条狗，近看郭沫若」吗？

有些事情说穿了一文不值，无论是各种谣言还是移花接木的手段，都是如此。
毕竟当年鲁迅先生和郭沫若联手把新月派吊打的体无完肤，终此二人有生之年，新月派大师和他们的徒子徒孙们连表示抗议的屁都放不出一个响的。
奈何鲁迅先生和郭沫若洁身自好，不像大师广受门徒，混得跟江湖大佬似的。
鲁迅先生还算有半个弟子，郭沫若就只有学生了。
这么一来，被新月派的徒子徒孙反攻倒算就不可避免。
但是直接对两位开火又没水平，毕竟师门祖宗都只能被按在地上摩擦摩擦。
那么最好的方法就是造谣舞墨，暗示鲁郭倾轧，一箭双雕咯。
“远看是条狗”是如此。
“才子加流氓”亦是如此。
更新2：
既然 @闰土猹迅 直接点名我，大家也就别遮掩什么了。
1.首先陈早春对“杜荃就是郭沫若”的“考证”是自称转述冯雪峰的话，此事无旁证，冯雪峰自己没有相关言语的记录，鲁迅亦无相关言语的记录。所有当事人没有相关记录，任何第一手资料均无相关记录。
2.你这套扣帽子的文字手法就颇有林老板的遗风，不然你来解释下，我说的明明是冯雪峰为林默涵迫害说言不由衷的话做身不由己的事情，怎么到你那就成了“小人”了？
3.嘴上说着“鲁郭冲突”只是起头结尾，然而离了这个头尾，你这篇回答就说不圆了。

说来说去，所有暗指“鲁郭冲突”解读，都无法回避两个要点：
一是必须咬定“杜荃就是郭沫若”；
二是《孽》文和两年后的《瞥》文为因果关系。
为了把这个谎话扯圆，逻辑是必须抛弃的，时间线是必须忽略的，帽子是必须给郭沫若扣上的。
28年到29年，郭沫若的一系列著作和相关人回忆都证明此时他的主张和鲁迅先生高度一致，并且主要目标是新月派，咬定在这段时间中郭沫若忽然化名“杜荃”去辱骂鲁迅，不如直接说郭沫若中间精神分裂了几天如何？
（相关讨论见本回答评论区）
WG期间这么多人想搞郭沫若都没人拿“杜荃”来做文章，某人和郭一死什么牛鬼蛇神都出来搞定论了，真是滑稽。
更新1：
今年以来我乎某些人对郭沫若的攻击，从传统的“挖坟”“搞女人”“喊爷爷”三板斧套路转进到发明创造“鲁郭矛盾”，姿势水平大有提高，值得表扬。
无论是我之前看到的某个带V的回答，还是这个问题，又或者这个问题下某新增回答，都沿袭了这个思路。

但是迄今为止，我看到的水平最高的两篇回答，发挥想象力的基础还是强行钦点“杜荃就是郭沫若”。
然后强行把《文艺战线上的封建余孽》（1928.8），《上海文艺之一瞥》（1930.8）描述为郭沫若对鲁迅发起攻击，鲁迅（时隔两年后）发起反击。
（关于此事的分析见上文第一个链接）

老实说这种捕风捉影兼拉郎配式的钦点玩法，也不是多新鲜。虽然长达50年的时间里没人这么说，但是郭沫若这边一死，那边就有人给你们做榜样当开山祖师了。
这个人就是全权负责《鲁迅全集》编撰并拍板“杜荃”一事的林默涵。
看看林老板这操作

某人的回答基于这种没有定论的问题发挥了一番之外，将郭沫若定罪的另一个依据，也即是如今高谈阔论“鲁郭矛盾”者的主要依据是《“杜荃(郭沫若)”:惊动高层的《鲁迅全集》一条注释》。
然而这个参考网文里引用的陈早春考证本身都是二转手内容不说，陈早春考证的主要信息来源人冯雪峰，正是上面截图里被林默涵痛整并且强迫撒谎的那个冯雪峰。

何其尴尬，尤其是考虑到林默涵在文革中扮演的角色和最后遭受的待遇，回头再看他钦点“杜荃就是郭沫若”，实在是别有一番滋味。

而且我要提醒各位，《郭沫若全集》里就没有收录“杜荃”的文章，所以总归是有人不鸟你们那套文革遗风式文字狱的。
如何看待刘作虎关于三星屏幕的相关评论？对一加新旗舰大家会有哪些期待？

谢 @1997 邀。
不过很抱歉我对一加了解不多，只知道一加手机好像是市面主流品牌里返修率最低的。
当然，最高的是三星手机。

至于屏幕，我认为刘作虎说的是可靠的。
倒不是说刘作虎提出的技术要求低。
而是因为三星电子利润持续暴跌（去年DP部门跌了50%），自己手机销量也持续下跌。那么为了消化产能、收回投资、维持后续研发考虑，三星必须保证友商给的订单（饭票）不会失效。
所以今年三星DP部门必然会尽力满足友商提出的技术要求，这也是华为为什么敢在走量的主力机型P30上采用三星屏的原因。

归根结底一句话，三星已经失去卡友商脖子的本钱了。
如何看待华为 2019 一季度手机出货超 5900 万，同比去年 3930 万增长 50%？

谢邀。
这全是友商衬托的好啊，没有友商衬托可能有些人会觉得今年Q1年景好呢。
这不，Galaxy fold又主动站出来衬托MateX了。

对了，谁看到三星公布S10销量了？麻烦说一声（微笑）。
如何看待“2019年一季度，华为手机销量暴涨50%”?

友商衬托的好啊，没有友商衬托可能有些人会觉得今年Q1年景好呢。
这不，galaxy fold又主动站出来衬托MateX了。

对了，谁看到三星公布S10销量了？麻烦说一声（微笑）。
如何看待斯里兰卡爆炸死亡253人，4名中国人遇难，原因可能是什么？后续情况如何?

之前是新西兰清真寺，现在是斯里兰卡教堂，然而这种对自己本国同胞下手的发泄方式只能是让亲者痛仇者快而已。
真是一丘之貉。

制造新西兰惨案的澳洲白人杀手会因此心痛么？
不可能的，他只会笑得更开心，反正死的不是他认识的人，甚至肤色都完全不同。
他还会为自己挑起的仇恨链条而沾沾自喜。

佛教也不例外，历史上的佛教一样是热衷权利内斗，视异教徒死不足惜。势力强大的时候欺男霸女无法无天，势力弱的时候慈眉善目青灯古佛。
三大没一个干净的。

相对来说还是道教好一些，至少没有把不信教的普通人或者异教徒视为畜牲禽兽之属，文明多了。
如何评价三星Galaxy Fold中国区发布会临时取消，北美首销延迟？

三星还是那个三星，既没有坚持前行的勇气，也没有低头认错的勇气。

一副破铰链，已经把三星“最后的黑科技”的老底暴露的一干二净。

嗟尔三星，气数已尽。
如何看待三星A60元气版仅1499的定价？

价格是主要问题么？主要问题难道不是三星手机的质量如何保证么？
今年的三星旗舰，在KOL和宇宙国舰队口中号称要大举反攻的S10，已经各种翻车。
Galaxy Fold更是成了笑话。
考虑到三星萎缩到可笑程度的售后，以及历年历代三星旗舰都能层出不穷的出现质量问题，谁能站出来大声告诉中国消费者一声：
三星的低端货质量如何保证？！
KOL和宇宙国联合舰队能为消费者提供保障服务么？！
如何评价三星折叠屏手机 Galaxy Fold 使用第二天就出故障？

三星“黑科技”最后的遮羞布被撕下来了呗。

内折屏的缺点在两款折叠手机刚公布的时候就被讨论的清清楚楚，其中重要的一条就是内折方案屏幕折叠角度过大。
现在看来，先不论其他潜在未发现的问题，首先你三星Galaxy Fold这一塌糊涂的屏幕表现，可以说就是内折方案导致的。
你们看，我乎这么多人好意提醒，他三星就是不听嘛。
是不是三星中国分公司没人上知乎啊？还是说你三星中国分公司的下等人们没资格上达天听嗯？

说是“内折保护屏幕”，结果反而让屏幕表现更糟糕。
中间那么大的缝隙掉点东西进去还不知会造成什么影响。
外部小屏做的跟诺基亚老年机差不多，摄像头多到可笑的地步，厚得跟砖头一样才4380的电池，让我们不禁遐想，你这里面都塞的啥？
结构做这么复杂只能说明一件事：蠢。

讲真，你三星费劲心力设计、宣传、生产出的用来炫技的顶尖科技产品就是这么个水平。
我觉得，你三星还是乖乖去当配件供应商吧。
说我对三星态度不端正嗯？
和谁比？三星的水军么？
三星水军们努力，争取48小时内把MateX玩废。
如何评论三星 Galaxy Fold 屏幕一部分翻车，是铰链问题还是其他？可能的原因是什么？

谢邀，我需要说什么么？
内折设计的失败还用多说么？
既无实用性，对屏幕折叠角度又大，还无法解决缝隙问题，这不是刚公布的时候就讨论清楚了么？
反正是三星“黑科技”的最后一块遮羞布了，看笑话呗。
另外，宇宙国舰队已经放话了。
请菊厂做好心理准备，MateX上市后免不了被痛加折磨了哟 @华为手机 @系统维护了我 。
在网络批评声中，联想的PC销量增长，继续保持全球第一，这是什么原因？

因为缺乏竞争，就这么简单。
联想（IBM）的服务器业务已经是笑话，因为大家有的选，所以被华为浪潮吊打。
但是联想在国内的PC业务有竞争者么？
没有。

我倒是想在PC采购列表里把联想踢出去，然而可选择的来来去去就是HP戴尔联想，每次报告送到大头目那里，大头目吐个烟圈：“还是用联想吧，支持国产”。
然后我就心里一万个MMP诅咒着联想的“民族企业”屁股帘子退了出来。
就算我明知联想既不民族也不国产，但是没得选，只能捏着鼻子继续用你联想的破烂。
真他妈是破烂，同期的联想PC整机哪怕是I7的顶配，都没有次一等配置的兼容机耐用。
光秃秃的主板和几乎没有冗余的简陋电源，你也就指望着外观和“民族企业”忽悠这些60后的老干部而已了。

但是没关系，70后80后开始接班了，我们现在缺的无非是一个新的选择而已，比浪潮比如华为，只要国产商台领域出现一个靠谱的竞争者，你联想就可以靠边站了。
我再说个笑话给大家听。
我不是有联想的渠道么，所以以往每年暑假都会有同事托我购买笔记本，通常是孩子上大学什么的。
很明显的一点是，从去年开始，经常是同事过来我这里看好（符合孩子要求的）配置价格，都非常满意。然后打个电话过去，那边一口回绝“不买联想”。
每次同事都是一脸尴尬的向我表示歉意，表示打扰了辛苦了，然后我就一脸诚恳的表示举手之劳而已。

然而我心里在笑。
年轻人棒棒哒。
巴黎圣母院灾后重建为什么奢侈品公司会买单？

谢邀，我不支持对教堂火灾冷嘲热讽不代表我对法国有比对日本更多的好感。

简单的说，巴黎圣母院是法国软实力的象征，是法式逼格的具体化身，法国奢侈品卖的也是逼格。
而一座损毁的圣母院严重损害法国的软实力，等于变相损害了法国奢侈品牌的含金量，因此开云集团是直接利益相关方。
不出钱才是脑残操作。

之前教堂火灾的话题下还有某大V的高赞回答呼吁王健林出资赞助修复教堂，大概是觉得中国的软实力强到溢出了。
自己家数不过来的遗迹和文物待修复不见他跳出来呼吁赞助，却替法国精神支柱操碎了心，估计在巴黎有房产吧。

顺便嘲讽所有鼓吹奢侈品牌“社会责任”““道德义务”的回答，我乎最近不是流行“成年人只看利益”么，该谈利益的时候谈道德，以我乎标准怎么评价来着？
大家都在控诉企业施行 996，是否考虑过现在企业的生存压力？

这是什么蠢到飞起的问题啊？什么玩意啊这是？
你企业想缓解生存压力应该怎么做你不知道还来提问什么啊？
你不想办法提高生产效率减少管理成本改进生产工艺研发新产品。
你TM把员工拴在工作台前面有屁用啊？有屁用啊？！
你知不知道啊为了应对超长工时和出工不出力你要增加管理成本的啊？！
你不是马云你出不起让员工卖血的价格，你就不要做梦让员工996行不行啊？
你那破壁草台班子经不起这么折腾的知道嘛？！
你这么搞，能干的员工留不下来，新鲜血液招不进来，剩下的都是能把你骗的团团转的油条你信不信？
你不信？
你都特么躺担架了还对你小智商很有自信呐？！
巴黎圣母院突发火灾，目前形势如何？将产生怎样的影响？

真奇怪，又不是完全烧毁，著名历史建筑因为灾害受损然后修复的多了去啊。

幸灾乐祸钦点报应的，和“心痛的无法呼吸”的，是不是都太积极了点？
如何看「任正非首次表态愿向苹果开放5G芯片」？有什么意义？

谢邀。
本来可能悄摸摸的达成协议，任正非这话一扔出来，可就烫手了。
intel 基带战五渣，华为政治不正确，相信三星风险太大。
估计还是要向高通低头了。
如何看待移居美国的硕士冯利提出其实是孟获七擒七纵诸葛亮？

举报的好啊，举报的好啊！不举报我还不确定我这回答有没有正中某些人靶心呢。
1.冯1977年参加高考，台湾民俗刊物《汉声》杂志大陆首任主编，《文化学辞典》第二作者（一作覃光广），中国民俗学会早期会员，钟敬文的学生。
妥妥的专业大佬，不存在蠢或者失误的可能。

2.覃光广是冯利的大学同事，传闻二人为夫妻，两人配合出版过多本专业刊物。
早在80年代，覃就是台湾间谍了。

诸位自行判断。
“民国之后无大师”是真的吗？如果是真的，为什么呢？

我一直觉得这类问题尴尬的很。
玩着手机坐着地铁吹着空调飞机出国现在都能嘲笑韩国人素质不如我们了，结果还在微博知乎朋友圈感慨“民国多大师”“民国之后无大师”。
这岂不是说，这些“大师”对国家人民毫无助益么，这算不算花式辱师？
还是说某些人期待出现那种乱世才能锤炼出来的不世英杰？

如果是这样，还是不要大师的好，我希望中国继续这么“无大师”一百年，一千年。
反正他和鲁迅先生只要出现过一次就够了，他们的书是会一直流传下去的。
如何看待人民日报对 996 的评论？

口吻几近安抚，估计是觉得马老师吸引火力也不容易。
不过待遇可比陈新甲好多了，前途无量。
总体来说，这次对中国社会底限的探索还是成功的。
另外，有些话马云能说不代表别的资本家也有资格说。
996只论工时不论效率，如果哪家企业领导层被马云忽悠了开始宣讲996，甚至尝试公开化明文化，我建议他的员工们立刻跳槽。
首先他们出不起马云的价格，其次制度化996的结果必然导致企业里留下的都是掌握了混工时技巧的老油条，而奋斗者们最终都因为无法坚持996被淘汰了。
这样的企业是什么结局，也不用多说。
所以现在也要控制一下舆论氛围，免得那些没有自知之明的暴发户小资本家也盲目跟风，把自己的草台班子给玩垮了。

所以说有时候啊，马老师给你们倒的鸡汤，真的是有毒的。
顺便，我真是越来越期待70周年献礼电影《攀登者》了。
这次我乎年轻人们的反应，说明某些人某些事，已经深入到民族记忆里了。
随时会觉醒。

P S：评论区有人作死导致评论被锁死我也看不到了…
如何看待马云 4 月 11 日在内外直播中将 996 称为「修来的福报」？

大资本家们都是这么看待底层人的，只不过马云非常有自信的说了出来。

爬的越高，看金字塔下面的人越像蚂蚁。
如何看待论调「民国教育落后故其时所谓大师无甚水准」？

鲁郭茅巴老曹放到今天仍然是超一流的顶尖水准。
所以这个还是看人，和学历时代年龄有关系，但是关系并不是这么紧密。

某人没有拿到博士学位回国却自称留洋博士；
写几本同时代专业人士看不上眼的作品还太监了；
写诗吧就是文盲军阀的水平；
还声称中国不应该和美国发生摩擦应该尽量满足美国的要求以求和平相处。
但是却成为微博知乎双料大V顶级流量网红。
你们怎么看这样的人？
如何看待维基解密创始人阿桑奇于 2019 年 4 月 11 日在伦敦被捕？

侠客对抗政府的时代一去不返。

下一次扮演阿桑奇角色的，会是AI。
如何看待伊朗革命卫队被美国列为恐怖组织？

伊拉克被平推，因为伊拉克真的没有大规模杀伤性武器。
韩国是朝鲜的第一金主，美国总统和朝鲜领导人商业互吹，因为朝鲜真的有大规模杀伤性武器。
所以伊朗需要弹道导弹和核弹头来证明自己不是恐怖组织，并且获得和美国总统的约会时间。
这个世界上有一个国家，无时无刻不在向世人宣传“恃力者昌”的客观事实。
这个国家可以在越南喷洒橙剂，可以给伊拉克提供化学武器，可以培训塔利班和拉登，可以和吉哈德王爷卿卿我我，可以推翻民选总统可以扶持独裁者，可以赤裸裸的分裂中国。
如果有恐怖组织，我觉得这个国家应该排第一。
但是话又说回来，十几年前，美国说伊拉克有大规模杀伤性武器，就能横扫伊拉克；说阿富汗支持恐怖分子，就能推翻塔利班。
现在的美国还能做到么？做不到了。
这种互相定义恐怖分子的嘴炮行为，从某些意义上来说也是“旧秩序”礼崩乐坏的表现。
期待下一步鲁哈尼和特朗普互相开除人籍。

所以真不枉我乎普遍看好特朗普，让这个乏味的世界多了很多精彩。
为什么人类想不出四维空间？

主要是大脑处理能力不足，就好像早期的显卡不带有3D建模功能一样，别说想，就是看都看不明白。

大刘在《三体》第三部里对四维碎片的描述有些是足以让人信服的，比如人类在四维空间里无法准确判断距离。
因为人类无法观察到第四坐标，缺乏足够参照的结果是在四维空间里无法描述直线。
换句话说，你认为自己在往前走，但是在四维生物看来，你是在绕一个大抛物线或者波浪线前进。

另外，人类在四维空间里仍然可以观察到“平面”，正如二维生物在三维空间里可以观察到“线”的存在。
假设一个足够大的四维物体，其中一个正对着人类的“平面”大到超过人类的观察视野，那么人类仍然可以正常观察这个平面上的图形。
假设这个四维物体任意两个超过人类观察视野的“面”的连接位置对着人类，人类也可以测量这两个“面”的夹角角度。

但是假设这个物体变小，或者拉远，或者旋转角度，以使人类可以观察到它的整体或者第四维度时，看到的就不再是一个人类大脑可以处理的画面了。
理论上，此时这个物体会在人类眼前以三维图形的方式展开他的第四维度平面，结果就是人类无论怎样努力仔细观察，都无法描述出自己看到的这个物体到底是什么形状。
比如说，三维空间中一个正六面体，其中一个顶点对着你，你就能看其中三个互相垂直的平面，并且大脑自动生成这个六面体的三维结构。
而在四维空间，一个四维立方体其中一个顶点对着你的时候，理论上你应该能看到四个互相垂直的平面。但是事实上是看不到的，因为这超出了人类大脑的处理能力范围，人类的眼睛始终只能观察到其中任意三个连在一起的平面。
这导致人类看到的四维物体是破裂和不连贯的，就像万花筒一样随着视线的移动而不停改变。

这还只是以简单的立方体来举例，如果是个四维球体，观感会更加糟糕:你看到的是凸凹不平如同伸出触手一般的表面和一个圆形的投影。
单看表面，无论从哪个角度看过去都无法得出这是一个球体的结论，但是投影清楚的告诉你，它的截面一定是圆形。

总之人类在四维世界待长了，脑子可能会因为过负荷先挂掉。
别说人类观察四维物体，就是四维生物观察三维物体得到的画面数据，也不是人类大脑能处理的。
假如一个人类拥有了四维视觉，他看别的人大概只能看见一个轮廓，因为目标人所有的内部和外部细节全部会以二维投影的方式投射到视网膜上。
结果就是信息量太大，人类大脑根本处理不了。
2019年，三星和华为您买哪一部？

三星2019年年度旗舰S10，十周年大作，新增泡水降温玩法。
试想一下，炎热的夏季，S10使用或者充电时“炙手可热”，这时手边放杯水，可以随时把S10丢进去泡一会降降温。
何其的拉风！何其的炫酷！何其的个性！
就冲着这逼格高到飞起的特技，我推荐S10！

相比之下什么断流指纹不灵屏幕色彩不均匀都不是事儿。
韩国是一个黑暗的国家么？为什么？

（皱眉）人家哪里黑暗了，人家教主满地走，牧师多如狗，强大到能渗透邻国基层，甚至都跑到伊斯兰教国家传教了（虽然是让中国信徒当炮灰）。
这分明是东方梵蒂冈，地上神国的战斗力。
什么？邪教？权钱交易？
不存在的，我大基督教卖赎罪券烧女人骗贫民当炮灰娈童玩的海了去，一对比韩国那就是基督教世界的明灯啊！

就指望着韩国教会把中国拖下水来挽回基督教的颓势呢。
韩国做过哪些恶？

谢邀，这就要拿出昭和正统在韩国系列了。

1.暗杀朝鲜半岛合法领导人金九，使南北和谈统一成为泡影，进而避免了对南朝鲜韩奸的清算，完美保留了昭和衣钵。
2.主动要求出兵越南帮助美国爸爸，然后发扬昭和时代遗风搞三光；
3.作为北方政权最大的金主，培养出一只独走魔鬼。
如何看待抵制韩国？
如何评价韩国电影《铁雨》？
怎么看待朝鲜中止核试验？
4.昭和遗风今日犹存。
有哪一刹那让你对韩国瞬间反感？
这一曲昭和之歌，献给今日的韩国
说起来，把输出流行文化当作国策来推动和营销，在中国炮制出对小鲜肉的伪需求，不知能不能算一项恶行。
不过文化输出依赖于硬实力，随着中国在各个工业领域开始挤压韩国，韩流消退审美反弹也是预期之中的。
三星手机频繁爆炸，为什么还会有人考虑三星手机？

你三星S10续上绿下红屏、指纹不灵、断流、过热等问题之后，现在又爆出烧充电口。
虽然公关得力很快下了热搜，然而实际热度不减，如今关注你三星S10的人确乎比之前更多了。
中国有十五亿人口，便按0.5%来算吧，也是750万人。毕竟这么大的人口基数，怎能不允许出现价值观不同者？
何况国内三星手机用户绝对没有750万这么多，要说关注三星的人中绝大多数是在等着看三星笑话，反而更有说服力一些。

至于最近这一波鼓吹三星，无非是三星公关的垂死挣扎而已。
就像我之前说过的一样，我国三星吹大概都集中在知乎步行街贴吧和各个门户网站了，所以在网络上给人们造成了一个三星和其他手机强行平分秋色的舆论对峙局面。
然而三星吹们实在是和锤粉有太多相似之处，最大的本事就是键盘比心。
这次三星S10上市后我乎自称入手的账号，大部分要么是常年坚持吹三星的疑似KOL，要么是活跃度非常低甚至干脆三无的账号，这就很让人怀疑你们到底是多少账号在共用一部手机（微笑）。

京东联盟打脸三星吹的事情是又一个佐证。
S10刚上市我乎三星吹们全力鼓吹销量的时候有不少人根据京东评价数表示质疑，当时三星吹们纷纷认为以京东联盟统计出货量为准。
结果过了几天一看京东联盟统计S10出货量反而还下降了，就是说买的人还没退货的人多。
讲真这真是我这么多年来在数码圈见过的最奇幻的打脸过程，刚上市处于销售期顶点的产品居然出现退货速度高于出货速度的局面，也难怪我乎三星吹这段时间闭口不谈销量了。
但是同样的，能在热销期出现“卖的没有退的快”的三星，你要说它在中国有多高的认同度支持度，我觉得“白嫖笔芯”的三星吹们都没勇气接茬。

所以综合来看，这段时间各种带节奏的问题（比如这个问题）和回答、评论，虽然硬生生炒出了一个三星产品仍旧广受关注的假象，实则无助于改变三星在国内的处境。

不过是给我们提供了更多娱乐的话题和把柄而已。
找三星做屏幕供应商有多不靠谱？

鉴于三星DP部门2018年利润相比2017年跌了50%，现在找三星做供应商已经没什么不靠谱了。
尤其是考虑到比如菊厂最新的P30这种预计销量在千万以上的产品，会是三星DP部门续命盈利的大饭票之一。
所以只要三星电子还有十分之一的理智，那么现在就会想办法侍候好苹果和菊为，而不是再次玩幺蛾子。

三星电子正确的出路是零配件供应商，就看三星什么时候能真正觉悟，放弃虚名。
「二战时期没有一个日本人是无辜的」「原子弹下无冤魂」等言论是否合理？

这是大名鼎鼎的《赤旗》报刊，创刊91年了。
《赤旗》是日共的机关报，日共官方网站如下
网站上能查阅日共活动大事记，不过好像只有本世纪的。
明文记载为了反抗日军侵略行为牺牲在中国的日共党员有伊田助男和宫川英男。
在座诸位都或多或少享受了共产主义余荫的庇护福泽，饮水须当思源做人不能忘本，请对共产主义先烈保持应有的尊重。
另外，我觉得吧，这种“二战时期没有一个人日本人是无辜的”“原子弹下无冤魂”之类的极端言论，和“膺惩暴支”并没有什么本质区别，都是极端纳粹和种族主义恐怖分子。
而且但凡是说出这种话的人，我认为所有的毛主义者都应该自觉地第一时间站出来予以严厉的批判和反驳。
否则只能说明你们连毛选第一卷头三篇都没看过。

几十年过去了，某些人的认知水平还不如爷爷辈，这也是我国教育界的耻辱。
如何看待三星Galaxy S10+ 手机充电时异常发热并出现烧焦情况？

谢邀。
S10刚被爆出来屏幕存在绿帽子上半截+大姨妈下半截的时候，我觉得，这大概是S10的主要缺陷了，然而我错了。
S10被爆出超声波指纹识别率低被各种吐槽，又被爆出容易欺骗时，我觉得S10的问题可能不过如此了，然而我又错了。
S10被爆出断流严重甚至超过S9，无线、蓝牙、4G数据2G通话都存在断流的时候，我想“差不多了，好歹也是三星十周年用心大作，搞出这么多问题也是尽力了”。
然而我还是错了。

之前被爆出过热，我一直以为都是国际版安卓之胱猎户座9820的功劳，没想到居然能烧了充电口。
讲真，就算BOOM7的爆燃率，也不过是万分之一（个人估算）左右，虽然比40ppb的行业标准高出来2500倍，但是好歹是个概率问题。
但是如果是电路设计问题导致充电口烧毁，无论是因为ESD、过冲，还是是因为电感不合格“快充”导致过热等等等等，这就不是概率问题，而是必然现象。

所以我还能说什么呢？你三星这么拼，为了突破大家的期待上限，给大家带来这么多惊喜和欢乐，我只能继续给你鼓掌咯。
我一早就看到这个话题，而且也有朋友一早就邀请了我。
然而你们知道的，我如果发言早了，三星水军就会怪我带节奏，说得活灵活现，仿佛三星风评太烂是我带节奏的原因（笑）。
呐，你们现在看到了，200回答了我才来，这和我无关吧？这说明你三星产品在大众眼里质量就是差。

另外最近又有人开始带节奏说国家想打压三星，再考虑到中美贸易战韩国人打头阵游行反华为（奇幻吧）。
我只想说，你三星也配当目标么？
如果真想收拾你一条美国人的狗，只需要一个合情合理的行政命令就够了：
“现金回购召回所有有爆燃隐患的S7。”

你们猜，如果中国做出这个决定，除了美国以外的世界上别的国家，会不会跟进？
如何看待「环卫工配发智能手表，停留 20 分钟就报警喊『加油』」？

踢寡妇门，刨绝户坟，踹瘸子腿，骂聋哑人。
拿最缺乏反抗能力的人下手。
丧尽天良。
如何看待浙江出台频繁跳槽影响征信的政策？

有些人嫌996们和潜在的996们劳动积极性太高，想要搞点事情降低韭菜们的劳动积极性。
真这么玩儿资本家们都要跳脚骂娘了，眼看着手下的996们开始怠工而不是主动辞职，开除吧又要给大笔赔偿，想招新人也没人敢来。
这不叫涸泽而渔，这叫鱼死网破。
如何看待浙江人社厅回应跳槽入征信，称多次讨要加班费为碰瓷？

我觉得能想出这种主意的人真的不是傻。

强行捆绑员工会导致员工劳动积极性和工作效率下降，进而影响整个企业的工作氛围，对企业来说有百害而无一利，开除解雇员工还要额外赔偿。
而且这种制度会导致年轻人劳动意愿降低，招募新人更困难。

所以这根本不是站在资本家立场，这是在把资本家也往火坑里推。
如何评价浙江拟用征信约束频繁跳槽？

各位先别忙着批评资本家，这么搞资本家也是要被搞哭的。
知乎上有个别人知道我在什么地方做什么行业，我就说个事儿。
这两年安徽搞四送一服，到处搞宣讲，每到一个地市就要把当地公私营企业负责人召集开会，宣讲各种补贴优惠税收贷款等等奖补政策。
事儿是好事，发下去的材料只要花点时间研究，多少都是能回点血的。
但是我看到的问题是，各地的与会人员里，看形象，40岁以下的占比非常非常小，也就是省会合肥稍微好一些。
更多的是头发花白精神萎靡的大叔。
那么年轻人呢？传说中大量年轻的创业者们呢？制造业大断层过后现在应该接班的80后90后呢？
大概不是在996，就是在当公务员，或者在去996和当公务员的路上吧。

本来，25到35这个年龄段，是从初进职场积攒人生经验，到达成自我认识和评估，到确定未来方向做出选择的这么一个阶段。
如果这个学习能力和创造能力最强的阶段被捆绑在一个职场菜鸟为了找工作而找工作所选择的带有极大不确定性和随意性的企业和岗位上，并且惧于信用风险而勉强在当前企业和岗位混日子。
那么对于个人、企业、社会都是有百害而无一利:
个人来说是浪费生命和机遇；
企业来说一个消极被动员工是无用支出并且会影响企业工作氛围，解雇还要赔钱；
社会来说丧失了更多的创业者和可能带来的额外工作岗位与税收。
最恶劣的结果是这种强行捆绑还有可能导致年轻人更加厌恶工作，就业意愿大幅度降低，劳动力进一步短缺。

所以我是真好奇这种迫不及待想搞死我们企业和员工的“奇思妙想”到底是基于什么考量提出的。

魔幻三年西历2019年，历史的车轮没有沿着旧车辙走，而是往沟里滚过去了。
如何看待演员赵立新的知识分子人设，会是下一个靳东吗？

当年梅兰芳蓄须明志，立是气节牌坊，人家正儿八经的大师，也没敢拿出学者的派头来说自己赋闲在家做学问。
张国荣周润发承前启后有情有义，圈里圈外万众敬仰，也从来没见人家敢在自己专业之外多言多语。
然而区区一个超大批量产出的艺考生，出身内卷度爆表的中国娱乐圈，一没学术成就二没流派影响三没群众号召力，也不知整个好为人师的形象到底图什么。
我只能说现在的中国娱乐圈真奇幻，一个个玩人设玩得比本职工作还投入。

本来我对中国娱乐圈的事儿没什么兴趣——无非是花样百出的内卷互斗而已。
然而你一个睿智的瑞典人替昭和日本洗地就算了，现在还要装中国人。
我是真好奇，中国人到底和你有什么仇什么怨？
如何评论4月2日演员赵立新在微博上对「侵略者本性」的提问？

我看到赵立新道歉的时候张口闭口“祖国”。
嗯，这是还想忽悠谁呢？你祖国是瑞典吧。
还是说，你赵立新虽然是瑞典人但是并没有把瑞典当祖国？
那这可不巧了耶，你放弃父母之邦入了外籍，却又不忠于国籍所在国宣称中国是你祖国。
如此两面三刀反复无常之人，说话有可信度的？

前段时间那个什么台独的娜娜道歉了我们可以接受可以支持，因为人家再怎么台独也是中国人，这是人民内部矛盾。
你一个瑞典人，来卖什么红心？

另外，十年前那套发几个反问句就能带节奏的美好时代已经结束了，赵立新还不如多玩游戏，有空给大家吹一吹瑞典历史，相比在中国问题上信口开河安全多了。
如何看待三星note7炸机案二审宣判认定三星不存在欺诈？

首先，笑看古德里安大师（大师精分账号太多我就不@了）迫不及待的对我国司法系统表示拥护和支持，古大师如此热烈忠诚的为我国司法系统呐喊助威，粉红的情感迫真溢于网络。

其次，解释三星在明知BOOM7已经出现大量爆燃的情况下仍然坚持宣称“中国版本安全无问题”只有两个理由，一是故意欺诈，二是三星自己也不知自己生产的产品到底有没有问题。
那么现在你三星坚称没有欺诈，也就是说你三星根本不知道自己生产的产品到底品质如何安全与否。

非 常 好，非 常 好（此处应有给乎宠表演的掌声）。
顺便说，现在诸位明白为什么三星和三星水军拼命炒作凝胶锂电池了吧。
因为这种营销舆论能够强化一个效果，一个“boom7是电池的错而非设计的锅”的舆论效果。
而且还能顺便洗白三星手机的充电无能和续航无能，仿佛三星手机自来用的就是凝胶锂电一般。

我必须承认，这种营销套路是有效的，比如与BOOM7如出一辙的S9爆燃案例，在我乎就没有掀起什么风浪。
但是我就好奇一点，把问题全部推给电池，真的就能洗白你三星明知产品出现严重安全事故的情况下不但不停止销售召回检查公布原因，反而在自己也不了解问题何在的情况下坚称产品安全继续销售的行为么？
@夜隐 三星的水军也真是牛逼，我们消费者表达对三星品控的不认同就被扣上这么大的帽子了。
请问三星水军这是把三星抬高到什么程度了？
如何看待新华日报在3月30日对三星s10+的评价？

谢邀，这才多大点事儿啊。
三星免疫315晚会知道不？
珠江电视台报道NOTE7被掐节目听说过没？
最近三星宇宙军在各个门户网站和知乎虎扑贴吧等处全面反攻感觉不到么？
所以我也不是针对谁，在座的哪一位不是见多识广身经百战了。

另外，说到国家态度，请看这里：
感谢我乎（自称自来水的）三星主力水军 @臻臻倪 送图。
且不说最下面那两行充满讽刺的标语（笑），
一天40万起步的广告费，相对于贵三星持续多年世界第一的营销支出，果然不算回事儿~
顺便， @臻臻倪 虽然知道你要靠这个吃饭，但是能不能上心一点啊？
且不说迪思灵思这些公司和你三星公开招募的都是什么人。
就说你这“一年XX万的预算”，能解释人日的整版广告费么？