bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待2019年1月m2同比上升8.4%，m1同比0.4%，m0同比17.2%?

补充：没谈M2增加，本人观点是现在用的方式是掐死股市，楼市，逼着钱去某些特定类型实体和培养高新技术企业，来实现经济结构转型，希望通过新结构来支撑经济继续增长，但实体被挤压了十年，就相当于病入膏肓时下猛药，没人承担的住，放出去可能就变坏帐，而高新技术需要的是日积月累的基础上才能突破，真正做技术积累的企业，过去十年也是被所谓的风口企业抢走资源，现在还有很多投机者惦记着这些水，现在其实没有想象中那么缺放水，缺的是环境和去向的合理分配。
泻药，以前总是从宏观上说货币数据的一些原因和影响，这次我们从微观反推一些事情，当然如果对问题讨论有用最好。
消费：过年是我们最重要的节日，很多人不远万里也要回家，而过年也是对消费刺激最显著的月份，最简单的例子，你自己平时的烟酒和过年就有很大的区别，加上送礼等，短期内将极大的促进消费。而我却发现一个明显的问题（仅我们家乡农村，不反应其他地方），五六十岁的人仍然在外奔波，做着危险或者重活，这种情况，我发现大多家里有一个或者两个儿子！而这些老一辈人基本不消费，这些钱去了哪里？本人获取的信息基本用于补贴子女的生活，也就是说，现在很多年轻人消费支出不是靠自己来支撑的！而真正到了父辈无法创造经济来源的时候，这些家庭怎么办？
老龄化和少子化：这两个问题在我们村是非常显著地，改革开放黄金期的人口红利现在逐渐老去，而他们的孩子又刚好是计&生育最严格的时期，就导致了很多家庭的421结构，这些有生育欲望的人没有机会，而传达到儿子辈时，又多没有生育欲望，记得小时候村里的孩子都是成群结队的玩耍，而现在就很少能看到这种情况。当然，一般情况下，农村的生育欲望也是高于城市的，即便如此，仍很少看到所谓的生育放开后的婴儿潮。往深的说，再过5~10年，这些农村外出务工人员到达普遍到达65岁以上，经济结构转型成功还好，如果那时仍处于中等收入陷阱泥潭，那么人口红利的消失，将直接影响经济体，平均一个人要创造多少价值才能养得起社会呢？相比日本的低欲望和老龄化，我们并不比其乐观，况且日本的经济结构在老龄化来临之前已经成熟，我们将如何应对是个非常棘手的问题，另外，光棍率似乎是不能提的，但事实往往大于雄辩！
农村信贷：我们那边年轻人消费欲望极强，很多人都在玩网贷和几张信用卡贷款左右倒腾，农村的民间融资在16年几乎全军覆没，我亲眼见到因为放在私人那里的钱坏掉而导致家庭破碎，但人们似乎总是不知疼和风险，去年农村风靡一时的汽车一折首付贷款，竟不能支撑一年，年底前也有多家汽车贷款公司破产或者跑路，也就是民间说的贷款“烂掉了”。而我问过一些人，其中不乏很多人不知道何为“征信”，更有甚者，认为自己钻了空子，免费赚了平台的钱，他们可能不知道什么是“征信黑名单”和所谓的“合法催债”，倒腾信用卡似乎成了年轻人的标配，但欠的钱迟早要还，这种玩法就是在透支明天罢了！农村的信用崩塌风险一年比一年严重，当然攀比心和笑贫不笑娼的特性也是一年重于一年，但只要不涉及到银行，似乎烂了也就烂了！很多人也多对未来的收入持极大的乐观态度，所以对于借贷是非常自信，是不是从小处也也能反映出一定的明斯基时刻风险！
某个小城市的经济支撑：出于一些考虑，本人就不给出所在城市的名字，唯一的感觉就是看不到未来，深处北方，毫无特色企业作为支撑，但消费水平较高，也无招商引资的想法，唯一会做的就是房地产，靠着人们对房地产的“硬性”需求和上涨期望，平均工资也就两三千元的城市，房价仍能到达七千甚至更高。记得有一次同学聚会，留在本地的八个人中七个为银行或者其他体制内职位，且似乎均有贵人扶植（无贬低意思，仅作为数据参考），剩下的一个人估计也不会留在本地，这其中仔细想是有问题的。至于很多国企是造血还是被供养，如果作为社会福利类型的，可以亏损，但如果作为企业，不能一直亏损和借债维持吧？私企没有利润那就是死。更可笑的，你感受过不管朝哪个方向走，只要离开所在区界，道路瞬间变得平坦舒适，而道路好坏区分点刚好就是区的界线上！至于我所见或许有其原因，是否能反应到现在某些北方甚至中部地区小城市的阶级固化，经济支撑薄弱，房地产掠夺等问题？仁者见仁吧。
最后，根据个人的判断，还是想给一些不成熟的建议，经济下行压力在2019年逐渐显现，而裁员将在今年年逐渐严重，如无特殊原因，不建议这个阶段放弃现有工作。经济上行便随着利润的增加，机遇也将增加，而相反经济下行，应警惕自己是被淘汰的那个，尤其是身背大量贷款的人！房子?随他去吧!
如何看待浙江省2018年GDP增长7.1%，达到56197亿元？

泻药，理所应当！发展地方经济，国家扶持只是给你发展机遇，而经济实力靠的是自力更生，一方面巩固原有经济体系，另一方面招商引资注入新的血液。扶持资金如同给你种子，江浙一带多努力为种子发芽生长创造良好的生长环境，相对比某些省份则更多的勾心斗角的分食种子，形成恶性循环，寅吃卯粮，春种秋收这个简单的道理更古不变！有企业才有就业，有就业才有人才，有就业才有税收和社保，前段时间的省份简养老金调用，影响可见一斑！
至于原因，我个人认为是环境，尤其是经商环境。
当下部分民众对华为的追捧理智吗？

本人虽不知道题主有何目的，但我想说一些自己的看法，一个企业，尤其是高新行业，如果想要长久存活，是需要站在研发的最顶端的，这需要的是大量的资金和精力投入，只有技术上的先进，才能保证行业竞争中的长期稳定利润来源。如果又这么一个企业，愿意拿出来大量的资金做研发，以华为为例，做着推进技术发展，尤其想要突破本国原本没有的技术，为什么大家不能喜欢？对比很多手机组装商，执着谋划上市圈钱，最后赚的竟是股民的钱，某些企业如果没有做这些事情，切勿对号入座，本人不想引战。
还有我很不喜欢你用的这个词“追捧”，我更倾向于“支持”，我不喜欢带帽子来讨论问题，但如过涉及到每个人的利益，我还是要提提我们所处的环境，我们可能已经跌入中等收入陷阱，而中等收入陷阱的唯一出路便是依赖实打实的高新技术，真正做研究是金字塔形结构，弯道超车抄的越热，死的越惨，我自己对一类公司起了个名字：金融科技企业，如果要严格一些，还需要给科技打上双引号，他们都一个特征：你说他们是科技企业吧，没有利润，有的连研发都没有，你说他们是金融企业吧，又有产品，活着靠融资，赚钱靠补贴和上市圈钱。就如同房地产对实体的挤压一样，这些企业对真正做研发的企业是极大的冲击和挤压，一般一项研究从立项到出产品需要很长时间，但玩ppt的可以靠嘴吹出来，本来正常的投资研发周期，被他们用嘴缩减去了一半，你觉得产品会好吗？这类企业严重挤压了真正推进科技发展的企业，畸形的优胜略汰制度导致了好企业被淘汰，金融科技企业疯狂扩张，你想从股市赚钱，他们却想从股市赚你的钱！想靠这些ppt玩家创办的金融科技企业完成我国经济结构转型和科技进步，进而跨越中等收入陷阱是痴人说梦。
不管其他人怎么想，所以，你知道我个人为什么喜欢和支持华为了吗？这些公司才是真正推进我们走出中等收入陷阱泥潭的企业和企业家们，他们盈利是先把蛋糕做大，而不是像更多的商人们更热衷于窥探他人投资的钱。
2019 年房价已经开始下跌了吗？

本人之前直接写房地产的文章很少，一般都是讨论其他问题时，顺带说一说房地产，仅有一篇早期的文章
也只是旁敲侧击，这次想单独写一章房地产在经济下行中的讨论，人人参与，也算符合本专栏的主题，
1、经济大环境：本人观点是经济下行或者名义经济增长放缓已经不可避免，长期来看，房地产的增长基础仍然是仰赖经济增长，有人说是人口，有影响，但不是基础，参考印度人口增长与房地产价格问题，人口增长可以带来劳动红利，降低用人成本，铸造世界工厂的必要条件，但不是房价增长的直接基础，购买能力决定了房价的走势。收入与支出才是买不买房每个人要考虑的问题，储蓄是之前收入的结余，工资是现在和未来收入稳定流入的来源，分析几种情况，
i、储蓄>房子总价，这种情况下，有购买力，如果还有购买需求，房地产交易可以产生，这种情况下，购买者选择余地比较多，既可以选择全款，又可以选择贷款（依赖于手上房子的多少），很大一部分有能力全款买房的，都不止有一套房，后边的情况只考虑刚需，这些人才是击鼓传花的最终接盘者。
ii、首付<储蓄<房子总价，这种情况下，只能选择贷款形式，贷款是什么呢？是资源，被人不会无缘无故把资源借给你，你需要用自己的资源来换，那就是未来劳动所分得的资源，也就是说，房子你在住，但不完全是你的，在你还清银行贷款之前，这些房子都不完全属于你。有债务就有违约风险，一般情况下，经济在发展，通胀在继续，理论上来说工资是要增长的，这个时候人们就会很自信的去进行债务扩张，而忽略违约风险，根本还是对经济大环境的乐观预期引起的，而经济下行开始得时候，又有几个人能够醒来呢？
iii、储蓄<首付，现在社会上很大一部分人在温室待惯了，很难相信社会上还有很多连首付都凑不齐的人，看不见的即是不存在的，这个仅存在量子世界，而现实中，精英们看不到穷人就认为穷人不存在，但有话语权的偏偏也是这些人，一路走来，发现很多接触的自认为高人一等的，仔细分析下来，又有几个是在为社会做大蛋糕呢？有时候这些人真该好好反省一下，你们只是沾了蛋糕分配问题的光。回到房地产问题，击鼓传花的经济玩法无处不在，但最终无奈接盘的往往是最没有话语权的。
回到经济大环境与风险问题，经济下行，但债务不会因为经济下行而给你减免（当然会给你减除一部分个税），也不会因为你是刚需还是炒房客而免除你的债务，经济下行便意味着福利和收入下降、失业率上升、断供和违约风险上升。如果是单个事件，没有什么好害怕的，但如果是系统性的、大概率的爆发债务违约风险，那将是非常可怕的。有兴趣的朋友可以关注北上广深这样的各路大神分析房价永远不会降的城市，房屋司法拍卖数量在未来一到三年的情况。你可以锁死流动性，但银行收不回房贷，就要收回房子的，收回房子不是钱，他们也不要，司法拍卖能反应很多断供的问题，要说经济下行原因，一方面是走市场经济不可避免会出现经济下行周期，另一方面是房地产和金融近十年疯狂掠夺，对经济基础的掏空导致的经济基础（居民储蓄和消费能力个人认为是经济健康发展的基础）空虚引起的。
2、货币政策：第二个说货币政策对房价的影响，广义货币供应量从2016年房地产涨价去库存之后，出现了迅速的收紧趋势，很多人问为什么要搞这个违反经济规律的操作，在我看来也是无奈之举。两个目的：1）房地产产能过剩导致的银行贷款违约+地方债问题；2）锁死热钱，降低对外汇储备减少的冲击。一方面房地产投机达到2008以来的巅峰，货币扩张的本质是债务扩张，地方债务也是逐渐庞大，实体被挤压过于严重不能解决地方收入问题，地方债只能靠卖地勉强支撑，银行是亲的，地方也是亲的，一个想还钱，一个想收回钱，这一波债务转移使得居民负债率一年间增长了邪恶资本主义国家几十年的涨幅，还顺带救了房地产开发商。再说说锁热钱防止冲击外汇的问题，当外资和国内大资本家，也可能包括群众中的明眼人，发现巨大风险和投资收益出现问题后，必然会将资本转移出去，这会极大的冲击外汇储备和汇率，这一波操作，让很多人又看到了暴富的希望，估计很大一部分聪明人在这一波操作中也被套的死死的，以南京、合肥等地为例，2016年房子价格不是按月涨，是按天涨，想要套住资本唯有预期利润。
今天的文章是往后看，货币已经处于低位一年多了，基本都在9%以下，而最近几个月已经到了历史最低的8%左右，以GDP增速为6.6%来算，CPI以2.5%来算，广义货币供应增速都不足以覆盖GDP增速和CPI！企业利润就更不要提了，从M1数据也能看出来问题所在，相比17年同月的M1，2018年的下降了接近10倍，而M1又反应现实购买力，都没钱消费了，企业存活都是问题，怎么想房价都不可能继续增长，锁死流动性短期可以保证不出现大范围的房价下跌，但被裁员的人们被迫断供问题是没法避免的。
现在频繁的MLF和降准，怎么看也都不是保房地产，而是想要基本保证企业不出现大量的倒闭，导致失业率上升，我们又是注册失业政策，真正的失业率估计很难从数据上得到，但毋庸置疑的年底互联网公司“调整”“末尾淘汰”“结构优化”等等是实打实发生的。
3、金融，不想谈金融，没有严格监管下，光鲜亮丽表皮之下的蛆虫，不在这浪费笔墨，特点：一管就死，一放就乱，有钱便没底线。
4、中等收入陷阱，房地产、金融的掠夺式等内部消耗型经济模式是不可能帮助我们跨越中等收入陷阱，既使人们纸上财富远远超过中等收入陷阱的标准，但如果80%是被锁死流动性的不动产，那消费支出部分能有多少呢？真正做研究是金字塔形结构，弯道超车抄的越热，死的越惨，我自己对一类公司创造了各名词：金融科技企业，如果要严格一些，还需要给科技打上双引号，他们都一个特征：你说他们是科技企业吧，没有利润，有的连研发都没有，你说他们是金融企业吧，又有产品，活着靠融资，赚钱靠补贴和上市圈钱。就如同房地产对实体的挤压一样，这些企业对真正做研发的企业是极大的冲击和挤压，一般一项研究从立项到出产品需要很长时间，但玩ppt的可以靠嘴吹出来，本来正常的投资研发周期，被他们用嘴缩减去了一半，你觉得产品会好吗？但金融机构不这么想，要赚块钱，只要有下家接盘，我的钱能回来并赚到就行，两者一拍即和，严重挤压了真正推进科技发展的企业，畸形的优胜略汰制度导致了好企业被淘汰，金融科技企业疯狂扩张，你想从股市赚钱，他们却想从股市赚你的钱！某些公司切勿对号入座。
想靠这些ppt玩家创办的金融科技企业完成我国经济结构转型和科技进步，进而跨越中等收入陷阱是痴人说梦。
5、明斯基时刻依然严峻，我的文章几乎都围绕着这个主题，这里也不深入讨论了，每次放水都是加重明斯基审判的破坏力，但估计现在上层认为还不时硬着陆的时机吧，但欠的帐总是要还的，除非你想进入征信被执行人员。
虽然很多问题已经积重难返，不过现在估计也醒悟过来了，最近的政策更加具有可执行性，如鼓励高校老师持股创业等文件，鼓励国家知识成果真正的用于服务社会和推进科技进步，而不仅仅在学校里面玩，又比如坚定的查环保高压线，主动去除落后产能，给新型企业以成长空间，减税等增加消费能力，构建更加稳定的经济发展结构等等。
对于房价，本人是极度悲观，如果国家用心良苦减税来刺激消费，你们还用来投资房地产，那将是多么可悲的结局啊！
人不可逆时逆势啊！但决策还在诸位手中，内容仅供参考！
房地产泡沫会直接破解还是慢慢压缩，最有可能以什么方式结束泡沫，开启下一个周期？

本人之前直接写房地产的文章很少，一般都是讨论其他问题时，顺带说一说房地产，仅有一篇早期的文章
也只是旁敲侧击，这次想单独写一章房地产在经济下行中的讨论，人人参与，也算符合本专栏的主题，
1、经济大环境：本人观点是经济下行或者名义经济增长放缓已经不可避免，长期来看，房地产的增长基础仍然是仰赖经济增长，有人说是人口，有影响，但不是基础，参考印度人口增长与房地产价格问题，人口增长可以带来劳动红利，降低用人成本，铸造世界工厂的必要条件，但不是房价增长的直接基础，购买能力决定了房价的走势。收入与支出才是买不买房每个人要考虑的问题，储蓄是之前收入的结余，工资是现在和未来收入稳定流入的来源，分析几种情况，
i、储蓄>房子总价，这种情况下，有购买力，如果还有购买需求，房地产交易可以产生，这种情况下，购买者选择余地比较多，既可以选择全款，又可以选择贷款（依赖于手上房子的多少），很大一部分有能力全款买房的，都不止有一套房，后边的情况只考虑刚需，这些人才是击鼓传花的最终接盘者。
ii、首付<储蓄<房子总价，这种情况下，只能选择贷款形式，贷款是什么呢？是资源，被人不会无缘无故把资源借给你，你需要用自己的资源来换，那就是未来劳动所分得的资源，也就是说，房子你在住，但不完全是你的，在你还清银行贷款之前，这些房子都不完全属于你。有债务就有违约风险，一般情况下，经济在发展，通胀在继续，理论上来说工资是要增长的，这个时候人们就会很自信的去进行债务扩张，而忽略违约风险，根本还是对经济大环境的乐观预期引起的，而经济下行开始得时候，又有几个人能够醒来呢？
iii、储蓄<首付，现在社会上很大一部分人在温室待惯了，很难相信社会上还有很多连首付都凑不齐的人，看不见的即是不存在的，这个仅存在量子世界，而现实中，精英们看不到穷人就认为穷人不存在，但有话语权的偏偏也是这些人，一路走来，发现很多接触的自认为高人一等的，仔细分析下来，又有几个是在为社会做大蛋糕呢？有时候这些人真该好好反省一下，你们只是沾了蛋糕分配问题的光。回到房地产问题，击鼓传花的经济玩法无处不在，但最终无奈接盘的往往是最没有话语权的。
回到经济大环境与风险问题，经济下行，但债务不会因为经济下行而给你减免（当然会给你减除一部分个税），也不会因为你是刚需还是炒房客而免除你的债务，经济下行便意味着福利和收入下降、失业率上升、断供和违约风险上升。如果是单个事件，没有什么好害怕的，但如果是系统性的、大概率的爆发债务违约风险，那将是非常可怕的。有兴趣的朋友可以关注北上广深这样的各路大神分析房价永远不会降的城市，房屋司法拍卖数量在未来一到三年的情况。你可以锁死流动性，但银行收不回房贷，就要收回房子的，收回房子不是钱，他们也不要，司法拍卖能反应很多断供的问题，要说经济下行原因，一方面是走市场经济不可避免会出现经济下行周期，另一方面是房地产和金融近十年疯狂掠夺，对经济基础的掏空导致的经济基础（居民储蓄和消费能力个人认为是经济健康发展的基础）空虚引起的。
2、货币政策：第二个说货币政策对房价的影响，广义货币供应量从2016年房地产涨价去库存之后，出现了迅速的收紧趋势，很多人问为什么要搞这个违反经济规律的操作，在我看来也是无奈之举。两个目的：1）房地产产能过剩导致的银行贷款违约+地方债问题；2）锁死热钱，降低对外汇储备减少的冲击。一方面房地产投机达到2008以来的巅峰，货币扩张的本质是债务扩张，地方债务也是逐渐庞大，实体被挤压过于严重不能解决地方收入问题，地方债只能靠卖地勉强支撑，银行是亲的，地方也是亲的，一个想还钱，一个想收回钱，这一波债务转移使得居民负债率一年间增长了邪恶资本主义国家几十年的涨幅，还顺带救了房地产开发商。再说说锁热钱防止冲击外汇的问题，当外资和国内大资本家，也可能包括群众中的明眼人，发现巨大风险和投资收益出现问题后，必然会将资本转移出去，这会极大的冲击外汇储备和汇率，这一波操作，让很多人又看到了暴富的希望，估计很大一部分聪明人在这一波操作中也被套的死死的，以南京、合肥等地为例，2016年房子价格不是按月涨，是按天涨，想要套住资本唯有预期利润。
今天的文章是往后看，货币已经处于低位一年多了，基本都在9%以下，而最近几个月已经到了历史最低的8%左右，以GDP增速为6.6%来算，CPI以2.5%来算，广义货币供应增速都不足以覆盖GDP增速和CPI！企业利润就更不要提了，从M1数据也能看出来问题所在，相比17年同月的M1，2018年的下降了接近10倍，而M1又反应现实购买力，都没钱消费了，企业存活都是问题，怎么想房价都不可能继续增长，锁死流动性短期可以保证不出现大范围的房价下跌，但被裁员的人们被迫断供问题是没法避免的。
现在频繁的MLF和降准，怎么看也都不是保房地产，而是想要基本保证企业不出现大量的倒闭，导致失业率上升，我们又是注册失业政策，真正的失业率估计很难从数据上得到，但毋庸置疑的年底互联网公司“调整”“末尾淘汰”“结构优化”等等是实打实发生的。
3、金融，不想谈金融，没有严格监管下，光鲜亮丽表皮之下的蛆虫，不在这浪费笔墨，特点：一管就死，一放就乱，有钱便没底线。
4、中等收入陷阱，房地产、金融的掠夺式等内部消耗型经济模式是不可能帮助我们跨越中等收入陷阱，既使人们纸上财富远远超过中等收入陷阱的标准，但如果80%是被锁死流动性的不动产，那消费支出部分能有多少呢？真正做研究是金字塔形结构，弯道超车抄的越热，死的越惨，我自己对一类公司创造了各名词：金融科技企业，如果要严格一些，还需要给科技打上双引号，他们都一个特征：你说他们是科技企业吧，没有利润，有的连研发都没有，你说他们是金融企业吧，又有产品，活着靠融资，赚钱靠补贴和上市圈钱。就如同房地产对实体的挤压一样，这些企业对真正做研发的企业是极大的冲击和挤压，一般一项研究从立项到出产品需要很长时间，但玩ppt的可以靠嘴吹出来，本来正常的投资研发周期，被他们用嘴缩减去了一半，你觉得产品会好吗？但金融机构不这么想，要赚块钱，只要有下家接盘，我的钱能回来并赚到就行，两者一拍即和，严重挤压了真正推进科技发展的企业，畸形的优胜略汰制度导致了好企业被淘汰，金融科技企业疯狂扩张，你想从股市赚钱，他们却想从股市赚你的钱！某些公司切勿对号入座。
想靠这些ppt玩家创办的金融科技企业完成我国经济结构转型和科技进步，进而跨越中等收入陷阱是痴人说梦。
5、明斯基时刻依然严峻，我的文章几乎都围绕着这个主题，这里也不深入讨论了，每次放水都是加重明斯基审判的破坏力，但估计现在上层认为还不时硬着陆的时机吧，但欠的帐总是要还的，除非你想进入征信被执行人员。
虽然很多问题已经积重难返，不过现在估计也醒悟过来了，最近的政策更加具有可执行性，如鼓励高校老师持股创业等文件，鼓励国家知识成果真正的用于服务社会和推进科技进步，而不仅仅在学校里面玩，又比如坚定的查环保高压线，主动去除落后产能，给新型企业以成长空间，减税等增加消费能力，构建更加稳定的经济发展结构等等。
对于房价，本人是极度悲观，如果国家用心良苦减税来刺激消费，你们还用来投资房地产，那将是多么可悲的结局啊！
人不可逆时逆势啊！但决策还在诸位手中，内容仅供参考！
为何电子不会坠入原子核？

其实换个角度会很好理解这个问题，你把电子看成粒子，怎么都解释不通的，但如果把电子看做波，在原子核附近形成的稳定驻波，这个问题就迎刃而解了，当然要感谢不是做物理出身的德布罗意。
延伸思考，如果你不看月亮，月亮还存在吗？
如何看待楼部长的讲话？

本人从开始写文章，就开始强调我们可能已经进入“中等收入陷阱”，与之相对应的是“明斯基时刻”，这两个问题可能是我们现在遇到的最棘手的问题，估计看到问题的人很多，但坐在那个板凳上，估计没几个人敢真正提出来罢了。
后边是明斯基时刻的问题，
最后是应对的政策一些讨论，有兴趣可以参考一下，
近期风云突变，我更想说说近期我们国家对于大环境改变的决心，以及想借此机会表达对真正推动我们经济转型、科技强国做出重要贡献的敬意！做出的牺牲，有时候我们是看不到的！当然还要继续的鄙视一下某些“企业家”，所谓的高喊科技创新口号、实则“买办”“圈钱、骗钱”“资本运作”等无耻商人做出最后的警告，人不可逆时逆势！
接下来我们来看看国家对大环境改变的一些决心：
提出的“经济结构转型”在我看来等于“立誓跨越中等收入陷阱”，08年之前我们就面临一个问题：如何跨越中等收入陷阱？中等收入陷阱之前也讨论比较多了，这次给出其特点：人民论坛杂志在征求50位国内知名专家意见的基础上，列出了"中等收入陷阱"国家的十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。我没有资格评论，仅发表个人观点，大家仁者见仁。08年时，不知道哪位高人提出了通过拉动基建来抵抗中等收入陷阱，只要把硬性指标“人均收入”拉到中等收入陷阱以上就算成功，人均收入上去了，中等收入陷阱的魔咒确越缠越紧，不知此为何等人才，揠苗助长，本末倒置！"中等收入陷阱"发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。中等收入陷阱的解决方法只有一个：那就是科技！仅靠房地产和金融拉动的经济也就留下了一地鸡毛的破砖烂瓦以及债务黑洞！房地产商，少具有民族感的，玩的都是那一套、也接触过诸多搞金融的，鲜有可信的！乘风却不破浪，永远都是自己那点利益，永远都不知足！十年间，居民储蓄、社会债务、信用、金融稳定性、房价、都在以各种方式加紧着中等收入陷阱的严重程度以及明斯基时刻的到来速度！
但上层真的就看不见吗？之前我不敢说，但自从某兴事件以及某易战以来，刀刀至肉、拳拳至喉，不光是敲醒了上层决策者、我估计也敲醒了很多号称买下美国的人！醒悟时却发现很多事情已经积重难返了，如债务、产能、环境、股市、消费，也包括科技，前十年乘着风口，由刚开始的鱼龙混杂到现在的鱼目混珠，都想趁机捞上一笔，而各地方则有需要指标来推进自己的仕途，一拍即合！但所有人都忘记了，高科技不是一朝一夕能实现的，需要长久的积累，量变引起质变，金字塔层层堆积才能达到顶端科技，现在很多项目在我看来如同海市蜃楼，叫着高端的名字，做着肮脏的事！既然上层已经看到了问题的严重性，有没有解决办法，我并不是吹嘘，也不想让所有人澎湃，但中华民族人民的吃苦、奋斗精神我觉得是世界上最好的（多少民族想要吞噬汉族文化，最终都被同化），两弹一星至今仍能使我心潮澎湃！想要改变中等收入陷阱的现状，也不是完全没有办法，但需要上层引导和支撑，“经济结构转型”应运而生，查环保、去产能，去的是什么产能？大家有兴趣可以调研一下。有抑制必有支持，支持的什么？参考“中国制造2025”以及相关“支持高新技术领域发展的文件”，而恰恰又是美国贸易战的关税内容！世界上真有这么巧的事情，反正我是不信！
在我看来，当下内部大环境是：不管多难，也要跨越中等收入陷阱，包括清算一些自己的利益集团也在所难免，有兴趣看本人的更细系列文章《清算上篇》。
我之前其实不是很喜欢也不很相信“列强限制中国发展论”的，以为只是一种管理的政治手段，直到近期发生的诸多事情，让我相信，其实没有人愿意中国跨越中等收入陷阱进入发达国家行列，这里我就不分析原因了，有兴趣可以看一下发达国家人均工作时间和社会福利，钱从哪里来？也可能是我们中国人实在太勤奋了，如果真的攻克了某种技术难关，怕是此领域再无利润了！
最后，还是希望看文章的诸位读者，多做实事，尽量不要投入到投机者和挖空国家经济基础的行列，现在虽然大环境方向已经明了，但已内忧外患，经济转型和高科技发展任重而道远，本人虽无太大能力，仅先约束自己做认为该做的事！
如何看待2019年中国人均GDP已经突破一万美元？

讨论从减税开始谈，
本次降低个税的规模之大、力度之强、操作之方便，让很大一部分中产阶级从中受益，也能看到本次保中产财富和消费能力的决心，当然本人也是受益者，写文章要尽量理性客观。举一个小的例子，之前很多房东担心本次房租减免为“钓鱼执法”，理由有二，1）担心统计购买房但不自住，即意味着为以后的房地产税摸底，个人房子信息被摸清楚；2）担心个人所得税改为综合税制，你的房租支出便意味着我的收入，即是收入，肯定是要综合报税的。当然，不只是房东，大部分人估计也这么想，那么房东就以加房租、逼退等方式威胁租房者，导致房租减税申报很难大范围推广。对于第一个担心，我觉得没有必要，国家要掌握你有几套房，家庭人均居住面积易如反掌，你藏着掖着就以为国家不知道，太天真。第二个问题，确实是个问题，个税综合申报后，这类所得处理确实是个头痛的事情。然而，昨天更新的个人所得税app的个人“住房租金”板块，房东信息变为选填，有意打消房东们的顾虑，将减免的税收实落到城市租房者的手中。至于另一个社保问题，虽已移交税务部门代征，但并没有实缴等政策文件强制征收。从经济形式来看，长期不敢说，但这几年经济寒冬是不会实行这个政策的，这种通过增加民营企业、个人支出负担的方式，无异于杀鸡取卵，不但不会增加国家收入，相反如果引起失业率增加才是大的问题。综合来说，现在的各种税收减免政策，都指向了降低企业负担和降低个人负担上面，也能侧面反映出了经济下行的趋势下，保就业和消费能力是打破下行循环的关键，总体来说，我们还是要感谢个税改革，我也之前说过，一切以到手的钱为准。
以上是本次减税的一些简单讨论，要往减税之后看的话，也会发现一些未发生事情的预测：
1、综合税制下，其他途径收入将是实施的难点和重点，我们知道，收入和支出对于个人来说很重要，对国家来说也是一样的，有些支出是不能削减的，哪怕不能花在刀刃上，参考《大明王朝1566》中的预算问题争辩。减税就意味着短期收入降低，财政赤字问题如何解决？其他类个人所得可不是个小数目，而越是富裕的人，其他类收入越高。在个税改革之前，8.4%的工薪阶层贡献了52%以上的个人所得税，是一个值得深思的数据，如果降低了工薪阶层对个税的贡献比例，底层人群在提高税收起征后，个税贡献也是降低的。那么只剩一个方向了，富人阶层的其他类收入是个大方向，综合税制后，这些人想再通用高端玩法逃税漏税以及避税，变的不那么容易了，范某人只是个引子，艺人收入税改也不见得是偶然吧。至于大众对明星要多缴税是不是仇富心理，如果从对社会的贡献来看，我觉得并不是，缴税是明星的义务，不能通过各种操作后仍进了腰包，但可以少交个人所得税是不对的，有兴趣可以看看科研工作者的薪资情况，现在还在想着逃税漏税的艺人们真的要小心了，一不小心就会被作为杀鸡儆猴的对象。
2、房地产税，短期和社保全额缴纳政策一样，不好说，如果你的目的是打击炒房者，但难免误伤被房价增长吓的强行上车的群众，毕竟专业炒房者是少数，但全民投机是大数，人们虽然贪心，但罪不容诛，一旦房地产税全面推广，债务违约和个人破产对于很多人来说，必然是灾难。但绝不能抱有侥幸心理，一旦经济回暖趋势（3~5年，具体时间不好说），房地产税必然落地，还是那个收入和支出的问题，土地财政难以维持后，又要减税，回暖后发展也需要钱，国家需要大体量、稳定的收入，而房地产税恰恰满足所有需求。
3、房价，要有概念，经济增长是才房价增长的基础，经济下行基本已经是不可逆转的趋势，要不然也不会花这么大力气来保就业和消费能力，现在房价不跌已经是万幸，锁死流动性是现在保房价的关键，比如买房几年内不允许转卖的政策，又比如开发商降价后被约谈的消息，你不降价没人买，降价又不让，死开发商总比让人们对房价的信心降低要好。有兴趣可以调查下各个城市二手房的交易情况和价格涨跌。虽然国家有意识的保护房价不跌，相比于就业和消费，如果真的到了要做选择题的时候，我相信房价会是被抛弃的那一个！
4、经济环境与自身的关系，经济下行阶段，就如同四季里面的冬天，个人建议：保就业、广积粮、缓扩张。1）经济下行中，最重要的是保证资本的稳定流入，资金流入是基础，尤其是有长期贷款的人，贷款逾期可是非常麻烦的事情，断供？由俭入奢易，由奢入俭难，当你习惯了掌握现有资源带来的喜悦，但却忽略了资源中的债务，是非常危险的，严格意义上来说，长期贷款的房子你并不具有完全的掌控权，另外一部分所有权是在银行手里，一旦断供，银行有权利收回你认为属于你的东西。2）广积粮，控制一部分不必要支出，积累资金，和前十年高通胀不同，现在虽然可能是滞涨，也可能是通缩，不管哪种情况，现金流量握在手中，一方面是为接下来的不确定经济走向留存生活资本，降低破产风险，另一方面为以后的经济回暖保留投资成本。3）缓扩张，这个阶段做企业的一定是以稳定成熟业务营业额为主，切勿在这个阶段盲目投资扩张，经济下行大环境下，骗子项目比例会增加，投资风险也随之增加，搞不好现金流出问题，会成为冬天里别人生存的食物，对于个人也是一样，尽量不要盲目投资，现在敢给你高额回报承诺的，很难说是不是看上了你的本金。
回头再看看GDP问题，形式一片大好，与之对应的是广义货币供应将将维持庞大债务不违约，消费萎靡，中等收入陷阱症状愈发严重，明斯基时刻表现愈发明显，裁员也是集中出现，到底哪里出了矛盾？大家有兴趣可以思考一下。
如何看待2018年12月M2同比增长8.1%，M1同比增长1.5%？

泻药，每月写点不同的，这次谈点裁员和失业风险。
很多人就会问，为什么这么多经济现象都会和货币供应扯上关系？货币数据是反映经济状态的一个很直观的温度计，过热过冷必然会是出现相应的问题，当然只是反映，至于原因我觉得比较多，产业转型问题、中等收入陷阱问题，超发货币下的明斯基问题等等，再加上有形的手对资源配置操作力度过大，导致各领域资源严重失配，关于有形的手对于经济周期的强行加速和减缓作用我准备后续专门写一次，我们先不管原因，说说影响，上月说到了M1反应了现实购买力，而M2则是现实购买力加潜在购买力，这个月说说为什么最近裁员来的这么猛烈。
首先，12月裁员是所有企业削减开支最好的月份，省去很多年终奖，每年12月都会伴随着所谓的调岗、裁员，今年裁员却显得有些急促和猛烈。我们先看看2015年、2016年、2017年12月的M1分别为：15.2%，21.4%，11.8%，有没有发现什么问题？再看看今年的1.5%，不比不知道，一比吓一跳，而M1增速反应的是现实购买力，上个月也是这么多。购买力反应的是消费能力，消费能力又直接影响企业利润，企业没有利润能不裁员？当然靠玩资本运作执着上市圈钱的似乎不会在意利润，但投资者比谁都精明，除非你保证下家能以更高的价格使前面的投资者赚钱撤出，前几年货币超发，资本运作掠夺资源的时候，都有贾某等人不能兑现承诺，更何况经济下行的时候呢，现在聪明的投资人已经开始存钱过冬了，谁给你接盘？收入+融资，这两个保证企业现金流的基础都在现阶段没发保证，拿什么发工资，发福利？唯一的方式就是：裁员、降薪、将福利，再加上12月这个契机，导致了现在的裁员潮。
失业风险的一些分析，一般融到的钱可以花一阵子，既使现阶段虽然社融减半，但仍有一部份旁氏融资企业拿着投资人或者银行的钱在苟活，但这种模式不是长久之计，如果消费继续萎靡，利润不能保证，明年企业破产和裁员会变新常态，尤其是互联网公司，我不止一次说到我们的互联网泡沫，在年中的文章中就被很大一部分人认为不可能，因为那会人工智能热潮还没褪去，动不动几十万年薪起步，但一定要有危机意识，那会并不是因为很多互联网企业盈利才会这么热，而是投资带动的虚假繁荣，这里也有一部分看得见的手对资源配置的倾斜影响，互联网泡沫将从调岗、降薪、裁员开始，风口下猪都能飞起来，不是因为你的项目好，只是因为你沾上了金融运作的光，这些所谓的精英和高端玩家，你们扪心自问，消耗的社会资源多还是创造的多？如果还不知道怎么比，请看你拿了多少投资，创造了多少收入即可。
定向降准在我看就是为了救现在的精英们，而现在这些精英，不大可能把用在实处，前面的货币超发时候，他们玩的太舒服了、太顺手了，是猪是骡子都能飞起来，怕是看不清形势的还要用这些钱来做广告、做盲目扩张、做资本运作，到头来又是竹篮打水。借用本人很喜欢的一个企业家的名言：1亿多精英后面是12亿打工的人，谁来救他们？
要不就让他们进行市场清算？但估计没人担得起这个责任！
而对于个人，我更建议先看好自己现有的资源，暂时不要盲目投资，保证顺利度过未来几年的经济寒冬，理清个人与经济体的关系，经济下行阶段会出现很多的骗子，不要相信天上掉馅饼的事，别人可能看重的是你的资源，自古天灾人相食，文明社会不过是文明社会的玩法罢了！
本人会把一些自己好一些的文章收录在专栏里：
有兴趣可以看一下，内容主要围绕“寻求自身参与经济活动的逻辑”，当然写文章仅个人爱好，没有固定更新时间。
如何看红米发布会中雷军的激动言语？

短期来看：玩饥饿营销和资本运作这块，小米绝对算是成功的，雷布斯和小米对于原始股东来说，股权兑现和投资收益来说，应该已经足够了，但对于股民承诺的股价翻倍貌似很难再实现了！
长期来看：研发和创新是高新技术产业立足的根本和长期利润保障，尤其是手机行业技术更新快，淘汰周期短，连诺基亚、摩托罗拉这种大量投资研发的公司，也在短时间内被取代，而小米更并不具备这种长期存活的能力，铺的广并不意味着没有别人能取代它，卖的便宜还有为了上市卖的更便宜的手机组装商，只是时间问题。
环境：清算周期已经来临，单靠资本运作模式来运营的公司未来几年灭亡速度会更快，在我看小米只有两条路走，1、承认组装商的原本面目，赚着少量差价，但至少能够保证一定的存活能力，被淘汰的慢点罢了。2、继续走着喊口号，扩张各种领域，靠股民的投资来补贴公司运营，拿到的股市钱越多，灭亡就越快，当然国内号称互联网+的靠融资过活的手机组装商也不在少数，现在几家已经开始清算，其他的几家广告费高到天上的，我预估也不会太长，这个时候出来博眼球，也说明他们感受到了危机！
为什么现在国内直博比保研硕士还容易，中国真的需要这么多博士吗？

你听说过“三年学徒，两年效力”的说法吗?
也适用于研究生教育，为什么老师喜欢选择直博的学生？研究生对于普通学生来说（当然不排除天赋好的），课程+入门基础需要一年，学会如何调研和看文献，深化对课题的理解，学习针对性研究方法需要一年，着手完成一次完整课题也需要一年，也就是说，这三年其实是一个完整的培养周期，主要是在提升个人科研能力，而后边两年才是真正的为老板干活，传帮带低年级研究生的阶段。
相反，如果老师选择硕士研究生，对于一般学生，三年最多完成科研培训，你不能保证他们会不会在这个老师这继续读博士效力，人往高处走，必然会选择相类似专业的更好的学校进行博士深造，或者很多人直接在研究生毕业后不再继续审读博士，人都是有私心的，包括学生也包括老师。
至于你说值不值的，要看个人的爱好和希望的生活状态，有些人会喜欢做科研，继续读一期博后，在高校找个任职，继续做科研。如果找工作，是绝对有利的，你不能按总量来说博士，而应该是博士占总人口的比例，约为1:2000，如果竞争同等岗位，你觉得博士学位会没用？有兴趣可以去看看大多数城市的人才政策，尤其是走体制内的这条路。当然，如果你选择私企，可能就要更加具有专业性了，学位只是敲门砖，而在博士期间培养的各种能力则会帮你做成很多事情，什么是科研呢？个人觉得就是寻找各种关联的逻辑关系，而工作中逻辑是一个重要的能力！
如何看待18年10月降准1%释放1.2万亿资金后19年1月央行又宣布降准1%？对未来股市有何影响？

降准问题已经谈过了，有兴趣可以扩展看一下，
现在讨论下股市，两种极端情况:
1、股市是全民资本再投资的过程，这些资本促进经济发展和社会建设，经济增长了、社会建设变好了，参与者也能吃到发展的红利，这种情况是股市存在的价值和初衷，也就是说，如果社会在发展，经济在增长，参与投资股市的人从统计上来说，不管是散户还是集团，都是能吃到发展红利，投资是有风险的，不能保证每个人都挣钱，但根据股市存在的意义来看，经济每年这么高的增速，多数投资者应该是要吃到发展红利的，形成良性循环，这种是理想情况。
2、股市是少数人套利的工具，当然这也是另一种极端，少数人通过资本运作等方式，联合瓜分散户的投资资本，对这些人来说，等待一起把饼做大时间太长，收益也不见得太高（对于他们的胃口），同样“赚”100块，吃别人的饼绝对比一起做大饼来的快，每个人的饼很小，但散户是一个大群体，集合起来将是非常大的资源，少数套利者在没有严格监管的时候，必然会榨取一切可能的散户投资，这种情况下，不管经济发展不发展，都是少数人利用股市套利的过程，形成恶性循环，那么股市还有什么存在的意义？
当然实际情况是介于两种极端之间的，但总有个偏向，从我们的股市在十年名义GDP高速增长的期间，反倒不如十年前，我个人觉得股市的情况更偏向于第二种极端。
至于上述讨论对于回答是否有意义，我觉得是有的，对于少数套利者来说，可能是好事情，但对于整个股市来说，没什么太大的影响，你不管多少钱进入了股市，都将被套利者榨干，对整个股市发展是不会有太大的影响。
为什么知乎上大部分人对房价持看衰态度？有哪些深层原因？房价有可能回到正常水准吗？

从两个方面论证，1、说自己不努力怪房价高的观点，这类人可能没有资源对等交换的概念，你要知道什么是房子，房子是用来住的（如果你认为是用来炒的那就另当别论了），我们可以统计一下参与房地产建设的人数，以及人均建一套房所需的时间，那好啊，你说大家不努力，那可以啊，大家都放下手中的活，按照人均房屋工作时间来参与到房地产建设，达到时间后给每人一套房，假设这种情况可行，那么一个人需要工作多久可以分到一套房子呢？相信不会太长。反观如果选择不参与到房地产建设的人，需要的不仅仅是自己的几十年的工作时间，还有父母的工作时间所得资源的整合才能负担起一套房！长时间存在不平等资源交换的经济体是不稳固的，这也是房子回归居住属性后价值必然会回归理性的原因。
2、房子应该占到生存资料支出的比例为多少？在我看，房子支出占居民收入比例过高，导致消费疲软，一个人的消费是另一个人的收入，整体社会人群收入降低了，你房价拿什么作为增长的支撑，高杠杆率投资房地产的人拿什么保证偿还贷款，不违约就不错了，还想房价继续增长？不是房价决定经济，而是经济形势决定房价，问题不能本末倒置，今年经济形势更加严峻，还在讨论房价会不会涨已经没有意义了！
问题早已转化为：在经济下行中如何保证就业和收入，和保证不违约！
如何看待 2019 年 1 月 4 日央行的全面降准政策？将会带来哪些影响？

谢邀，目的：为了“支持实体经济发展，优化流动性结构，降低融资成本”。支持实体经济我们后边讨论，优化流动性结构？这里说的不清楚，如果要表达的是“避免流动性陷阱”，那么就会出现问题，长时间的量化宽松后，由于货币超发导致资金价格降低，实际利息（也受市场资本回报率影像）已经降到了很低的水平。这里就有一个矛盾了，如果承认是流动性存在问题，那么这个阶段任何货币量的增加都会以“闲资”的方式被吸收，因此对总体需求、所得、及物价不产生任何影响，这个时候补充流动性反而会加深流动性陷阱，这不矛盾了么？
当然我们的情况和凯恩斯所描述的模型是有区别的，我更倾向于“明斯基时刻”来描述，至少能填平这个矛盾。明斯基时刻是由债务扩张支撑下的经济虚假繁荣，经济表现出强势的增长（也得受经济增长的硬性指标要求的影响，每年必须涨多少，能怎么办？货币刺激来的最快、最直接），人们短期收入增加，对于经济的预期过高，大举投资至产能过剩，随着时间推移投资者承受的风险越来愈大，但这种经济增长依赖于债务规模迅的速增大、杠杆率增加，进而从内部滋生系统性金融风险，从而进入漫长的去产能、去杠杆周期，仔细对比是不是和我们现在面临的情况和政策要求很像！这样就能填补上面所述的“流动性问题下仍然要增加货币供应”，因为比流动性陷阱更可怕的是明斯基时刻，这个阶段很多企业利润不足以偿还利息，只能通过借新债偿还旧的债务才能保证不违约，某些僵尸国企把这种玩法表现的淋漓尽致，一旦停止货币供应的输血，大量债务的偿还便会出现问题，银行坏账、烂账快速增加到临界值，银行一出问题，进而出现系统性的金融风险。这也就是从去年开始，系统性金融风险多被提及，降准、MLF等各种花式放水操作频繁的原因，着这种玩法也有缺陷，每次放水量相对上一次要大很多，直到审判来临，有兴趣也可以看看每次花式放水的量。举个例子，稍微严格一些的时候，以旁氏融资为主的p2p几乎全军覆没，爆发时间也相对集中，原因也多由于广义货币供应长时间维持在9%以下。
接下说说支持实体经济发展，实体影响参数很多，我就讲一点说明为什么现在实体经济不景气，那就是投资热情、回报率与回报周期被金融系统挤压的问题，印出来的钱是没有意义的，只有从银行借出来以后才有意义。如果有一个领域所有人都可以参与且预期回报极高，人们都借钱去投机，消费能力必然受到挤压，听说最近又出了一个妖政策，买房的接力贷款，怕是把消费能力榨干前是不会停止的！没有了消费能力，怎么支持实体经济发展？如果把房地产列为金融产品，过去十年可以说是实体被金融挤压逐渐衰落的十年，超发货币时什么最挣钱？大家可能觉得是房地产，其实不然，毕竟炒房的只是一小部分人，而大部分人是不会随意卖掉房子的，卖不掉只是纸上财富，但房地产中钱的流转却要靠金融体系，近十年最挣钱的是金融相关产业“精英们”，仔细想想玻璃大王的话，导致经济现在的尴尬处境很大一部分是这批“精英”们导致的，通过高端玩法掠夺着超发部分的货币，这些人才是资源最终掌握者！每年高的增长率下，股市应该逐渐变好才对，为什么到了今天这份尴尬的处境，和这些“精英们”疯狂套利是脱不了干系的，支持实体经济发展？钱进入实体前必然要经金融体系的手，有多少比例能用到实处呢？
最后是降低融资成本，融资的前提之一，便是利润，你有利润我才敢把钱借给你，而利润来源于消费，消费又依赖于居民储蓄或者杠杆率，但我们发现每一次的货币超发都伴随着居民杠杆率增加，负债过高直接决定消费能力，没有了消费能力，就没有利润，你降低融资成本我也不见得敢贷款，融资来难道要继续推高产能？这点又与坚定不移的去杠杆、去产能的方针矛盾。唯一的理解可能就是想支持“中国制造2025”，讨论问题不能太过于刻板偏见，也能看到一些诚意，这次降低个税相信每个中产都是受益者，而且幅度是非常大的，目的难道不是增加中产消费能力和降低个人违约（尤其是房贷）风险？最稳定的经济结构（注意不是社会结构，很多情况下，稳定的前提是保证大部分人手中不能有太多钱）是中产占据正态分布的中间位置，而消费的主体便是这部分人，解决很多经济问题的方向，其实就是解决中产阶级规模及收入问题。目前是经济转型的关键时期，我也只能期望这些钱真实用在经济结构转型上，虽然很难，利益集团充斥着整个经济体，宁愿滞涨也不会去想着把饼做大，如果这部分钱是又到了金融体系空转套利，那么你发多少的货币也都将转化为债务黑洞，明斯基审判也就不会远了！
ps. 有一个无厘头的想法，这次年前（农历）降准也有可能是让大家过个好年，迎接明年严酷的经济考验。
如何看待2019年1月2日央行定向降准？会催热楼市吗？

利润、利润、利润，重要的事情说三遍，一味贷款给没有利润的企业走的就是明斯基道路！
消费，通过贷款给不能造血的企业强行续命，人们没有钱消费也是竹篮打水！
至于银行，怎么贷款是他们的事情，贷国企如果违约有人兜底，贷民企违约可就是烂帐，那么有多少去帮助小微企业呢？
至于目的嘛，我看还是想保就业！想起某玻璃大王说的话：“1亿精英后面是12亿打工的人，谁来拯救他们？”但钱到了真心想做企业的人手里至少还能保一部分就业，到了另一部分人手里就不好说了。
补充. 问题改变了，当然要为回答负责也要加入相应的讨论，关于会不会催热房地产，是绝对不会的，现在最多是能保持楼市不在这个时间点价格塌缩，至于为什么，你把房子挂现在的价格试试能不能卖出去。经济形势已经朝不保夕，房价还能涨？因果因果，有因有果。
还有，这个阶段还在讲降准会催热楼市的人，不是蠢就是坏哦~千万当心！
2019年初中国人民银行下调存款准备金率一个百分点，意味着什么？资金去了哪里？

泻药，说不好，国企得分一部分吧，棚改得分一部吧，地方债得份一部分吧，估计还有一小部分能给民企。
怎样评价西安至2020年底前用三年时间拆掉绕城高速内全部城中村的计划？

西部核心纽带，加上国家支持，掌握天时地利，却一心想搞房地产，只愿不要走东北老路。
作一个简单的对比，预测前十几年远不及西安地位的合肥今年将超过其的GDP！
2018年出现裁员潮了吗？2019年会转好吗？裁员潮会持续多久，影响多久？

从货币数据上来看，应该是刚刚发生没多久，所有的事情都有其发展的阶段和规律，我们尝试分析一下三个阶段：

一、通过高通胀率来实现低失业率的阶段，这个阶段失业率与通胀率成反比关系，也就是2008年抵御国际金融危机的应对方式，经济增速无非是投资、消费和出口，从改革开放到08是经济最美好的三十年，三个促进经济增速的基础逐渐稳固，外资在国内投资办厂，国内基础消费更新升级、中国制造大量出口国外。然而，受国际金融危机影响，外资投资受阻、消费饱和停滞、出口受阻，经济的三个支撑可谓是捉襟见肘，当时就面临一个严酷的考验，如何应对？我们有我们的优势，即行政手段干涉的经济的强度是非常高的，下面看看两个方法：

（1）刺激投资，关键是如何刺激？投资是需要项目和名目的，你不能无缘无故把钱借出去，这就有了以基建为名目的四%&万#%&亿货币供应，但钱是需要流动起来才有用，那么超发的货币怎么流动和分配？雁过拔毛！超发的货币流到哪个部门不被扒一层皮？受益的机构：1、名目承载机构，如地方Z%F土地转让金、房地产等，再到后边的炒房团；2、超发货币流通媒介-金融机构，金融体系这十几年绝对是货币超发最大的受益者之一，离钱这么近，舌头怕是已经拿不下来了，也有一些企业在我看来也可以归结到金融体系里面，别人靠利润，他们则靠玩金融资本游戏，某些互联网公司最为突出，如果把房地产也归入金融资产，那么仔细分析就会发现，近十年不过是金融疯狂掠夺资源的十年。

（2）刺激消费，无非是扩大内需和消费升级，外部出口太过于依赖国际环境，而内部消费则可以通过很多政策来实现操控，如“家电三下乡”等政策，又如“消费升级”的号召，一个人的消费支出就是另一个人的收入，内需上去了，也就意味着收入也会随之增加。

这个阶段的特征是：只要粘上金融、房地产稳赚不赔，货币总有一部分流入到各行各业的人们手中，收入短时间内会快速的增加，消费欲望逐渐增大。

二、高通胀率对就业刺激失效阶段，通过超发货币来刺激经济增长是有副作用的，研究表明，超发货币每使用一次，下一次的效果就会更弱，原因也好理解：货币超发会使人民币的锚点松动，不动产价格与货币超发在一定范围内是正相关的，不动产价格急速增加又会带动人们（其他投资渠道也不完善）的投资/投机热情，导致货币大量流入房地产，这样人民币投资在不动产和其他行业出现失配，造就大量的不动产泡沫，不动产居住属性与金融属性之比会在每一次货币超发后降低，既是有丰厚回报的金融产品，自然会吸引更多的投机者继续吹大泡沫。这时你再发多少的货币，也会自然的流入到房地产和金融领域空转。

这个阶段有明显的特征：房地产和金融对经济增速占比居高不下，其他行业增速缓慢，超发货币对失业率刺激效果不明显。

三、高通胀率与高失业率同时存在，继续放水不会降低失业率，失业率逐步上升。超发货币类似于毒品，这个阶段就可以看做是药效过后的状态，原因也很好理解，由于新发的货币很大一部分流入了房地产金融领域空转，这个空转过程又伴随着债务扩张，新发的钱逐渐开始不能真正投入到生产、消费环节，而是去还旧的利息，那么其他行业利润从何而来呢？

企业存在的意义在于利润，这也是企业生存的根本，要有一个概念：货币超发扩张本质是债务扩张，印出来的钱是没有意义的，只有从银行借出来以后才有意义。如果人们都借钱去投了房地产，消费能力必然受到挤压，听说最近又出了一个妖政策，买房的接力贷款！怕是把消费能力榨干前是不会停止的！没有消费，则没有了利润，没有了利润，则企业能不裁员降薪？当然也不是所有企业，反观现在的某些国企，债务高筑，盈不盈利似乎没关系，有些连利息都只能通过下次贷款来偿还，关键问题是银行照样会贷款给他们，但最终还是会走上明斯基的最后阶段！

谁最先扛不住？靠融资过活的企业，一旦货币供应收紧、融资受阻，这些企业最先出问题，大家有没有发现今年互联网公司资金链断裂的特别多，裁员潮也最先出现？互联网公司估值很难做到公允，也就让他们有更多的资本操作空间，这些企业目标只有一个，但不是利润，而是上市，也有道理，近十年只有粘上金融才能挣钱！

现阶段放水明显已经不能刺激失业率了，那么只有一个影响参数了-利润，谁没利润，谁倒闭，谁没利润谁裁员！

要我说，浅层原因是消费，深层原因是货币！
有兴趣也可以看一下：
突如其来的裁员潮的主要原因是什么？

不能说是突如其来吧，所有的事情都有其发展的阶段和规律，我们尝试分析一下三个阶段：
一、通过高通胀率来实现低失业率的阶段，这个阶段失业率与通胀率成反比关系，也就是2008年抵御国际金融危机的应对方式，经济增速无非是投资、消费和出口，从改革开放到08是经济最美好的三十年，三个促进经济增速的基础逐渐稳固，外资在国内投资办厂，国内基础消费更新升级、中国制造大量出口国外。然而，受国际金融危机影响，外资投资受阻、消费饱和停滞、出口受阻，经济的三个支撑可谓是捉襟见肘，当时就面临一个严酷的考验，如何应对？我们有我们的优势，即行政手段干涉的经济的强度是非常高的，下面看看两个方法：
（1）刺激投资，关键是如何刺激？投资是需要项目和名目的，你不能无缘无故把钱借出去，这就有了以基建为名目的四%&万#%&亿货币供应，但钱是需要流动起来才有用，那么超发的货币怎么流动和分配？雁过拔毛！超发的货币流到哪个部门不被扒一层皮？受益的机构：1、名目承载机构，如地方Z%F土地转让金、房地产等，再到后边的炒房团；2、超发货币流通媒介-金融机构，金融体系这十几年绝对是货币超发最大的受益者之一，离钱这么近，舌头怕是已经拿不下来了，也有一些企业在我看来也可以归结到金融体系里面，别人靠利润，他们则靠玩金融资本游戏，某些互联网公司最为突出，如果把房地产也归入金融资产，那么仔细分析就会发现，近十年不过是金融疯狂掠夺资源的十年。
（2）刺激消费，无非是扩大内需和消费升级，外部出口太过于依赖国际环境，而内部消费则可以通过很多政策来实现操控，如“家电三下乡”等政策，又如“消费升级”的号召，一个人的消费支出就是另一个人的收入，内需上去了，也就意味着收入也会随之增加。
这个阶段的特征是：只要粘上金融、房地产稳赚不赔，货币总有一部分流入到各行各业的人们手中，收入短时间内会快速的增加，消费欲望逐渐增大。
二、高通胀率对就业刺激失效阶段，通过超发货币来刺激经济增长是有副作用的，研究表明，超发货币每使用一次，下一次的效果就会更弱，原因也好理解：货币超发会使人民币的锚点松动，不动产价格与货币超发在一定范围内是正相关的，不动产价格急速增加又会带动人们（其他投资渠道也不完善）的投资/投机热情，导致货币大量流入房地产，这样人民币投资在不动产和其他行业出现失配，造就大量的不动产泡沫，不动产居住属性与金融属性之比会在每一次货币超发后降低，既是有丰厚回报的金融产品，自然会吸引更多的投机者继续吹大泡沫。这时你再发多少的货币，也会自然的流入到房地产和金融领域空转。
这个阶段有明显的特征：房地产和金融对经济增速占比居高不下，其他行业增速缓慢，超发货币对失业率刺激效果不明显。
三、高通胀率与高失业率同时存在，继续放水不会降低失业率，失业率逐步上升。超发货币类似于毒品，这个阶段就可以看做是药效过后的状态，原因也很好理解，由于新发的货币很大一部分流入了房地产金融领域空转，这个空转过程又伴随着债务扩张，新发的钱逐渐开始不能真正投入到生产、消费环节，而是去还旧的利息，那么其他行业利润从何而来呢？
企业存在的意义在于利润，这也是企业生存的根本，要有一个概念：货币超发扩张本质是债务扩张，印出来的钱是没有意义的，只有从银行借出来以后才有意义。如果人们都借钱去投了房地产，消费能力必然受到挤压，听说最近又出了一个妖政策，买房的接力贷款！怕是把消费能力榨干前是不会停止的！没有消费，则没有了利润，没有了利润，则企业能不裁员降薪？当然也不是所有企业，反观现在的某些国企，债务高筑，盈不盈利似乎没关系，有些连利息都只能通过下次贷款来偿还，关键问题是银行照样会贷款给他们，但最终还是会走上明斯基的最后阶段！
谁最先扛不住？靠融资过活的企业，一旦货币供应收紧、融资受阻，这些企业最先出问题，大家有没有发现今年互联网公司资金链断裂的特别多，裁员潮也最先出现？互联网公司估值很难做到公允，也就让他们有更多的资本操作空间，这些企业目标只有一个，但不是利润，而是上市，也有道理，近十年只有粘上金融才能挣钱！
现阶段放水明显已经不能刺激失业率了，那么只有一个影响参数了-利润，谁没利润，谁倒闭，谁没利润谁裁员！
要我说，浅层原因是消费，深层原因是货币！
有兴趣可以扩展阅读
权健集团实际控制人束某某等 18 人被批捕，从社会和法律角度看，权健集团可能面临哪些方面的问责和处罚？

如果你问他们：这疗效如何？他们的回答必然让你热血沸腾，恨不得立马来一发；但你要是问：对人体有益的原理是什么？大概率会得到玄学的回答！什么量子、某黑土烯（产品太多，本人不想树敌，也不想对一些名词作太详细的解释）都可能融入进去，只是想提醒各位对于新兴名词做成的产品要谨慎。
根本原因在于市场、媒体与监管，人们总有对未知事物规律存在盲目崇拜，加上有些人（都有自身目的）的引导，如某些动物生殖器可以补阳？加珍贵动物骨头就能保健？吃驴皮能补血？某黑土烯制成的各种保健品就会效果好？记得有很长一段时间，两位忽悠大师（一老头、一老太太）出现在各大卫视广告上，身份可谓是三天一换，连姓名也能换！这种人说的包治百病的药你敢吃吗？但销量说明很多人敢吃，而且还买的很多，稍有逻辑的人都应该知道这种东西是骗人的，但人们往往愿意尝试，病急乱投医加上容易被引导的特性，导致假保健品、假药恒生！不是很多人要黑中医，我也很信任老祖宗留下的医学精髓，没有科学的临床试验数据，会导致中医鱼龙混杂，里面垃圾老鼠太多太多，而且一个比一个会包装，广告费是真舍得花，媒体电视会审核吗？不会，先不论媒体电视知不知道商家是否是骗子，人家各证齐全，没有道理不挣这份钱，至于为什么各证齐全，就不能往下深究了！
只要有市场（需求端）、有传播媒体（传播媒介，如到底加没加baogu的某保健品的广告力度感受下）、监管（把控端）的问题依然同时存在，打掉一个权健，还有更多企业出现顶替权健的市场，我觉得个人能做的就是学点医学常识，尽量少被无良商家的引导影响，比如商家说bao骨能补身体，那你就应该问：为什么猪骨不行？到底哪些含量进入人体对人体好？我相信你得到不是科学的回答，而是神学！
如何看待 2018 上半年出生人口继续下降？

房价带来的生存压力有直接关系。
当然你要觉得美国的数据可信并可以作为参考的话：
美国最大的房产平台zillow发布了一份研究报告，以全美国25-29岁妇女为样本，结论是房价平均每上升10%，生育率就下降1.5%。并且在洛杉矶、西雅图、纽约这样的大城市，影响更明显。