bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
唐僧知道小雷音寺是个假的，为什么他不吸取教训还要自投罗网呢？

西游记 第十三回 陷虎穴金星解厄 双叉岭伯钦留僧
玄奘遂穿了袈裟，上正殿，佛前礼拜，道：“弟子陈玄奘，前往西天取经，但肉眼愚迷，不识活佛真形。今愿立誓：路中逢庙烧香，遇佛拜佛，遇塔扫塔。但愿我佛慈悲，早现丈六金身，赐真经，留传东土。”
这段话很重要，它并不只是个“表忠心”的祝祷，它实际上，是一份具体的“行动计划”。

翻译成人话版你就懂了：
玄奘我啊，肉眼凡胎，不认识你这些佛的真身。可是我又得找着你们这些佛，向你们求经啊。又没有GPS导航，我只知道要往西走，却不知道走到哪才对。那咋办呢？
我想了个笨办法，从今天起啊，我遇到寺庙，我就烧香，遇到佛，我就拜佛，遇到塔，我就扫塔。我一个个地穷举，我恨不得把往西去的所有寺庙，所有佛，所有塔，都过一遍，不管你们真佛藏在哪，我一个个寺庙一个个佛像一个个塔地找过去，总有一天，我能拜得到你如来的真身吧？
我就用这个方法，来找着你们，向你们求经。

所以，你理解了这种态度
就能明白，他即使知道小雷音寺“可能”是个陷阱
也绝不愿意冒错过真佛的风险
这么远的路，这么多的苦，如此多的难，他都过来了
就是为的当年的想法，就是要把西行路上的所有寺庙全部过一遍
他怎么可能愿意漏过这一个呢
万一呢
对不对？

看原文：
行者看罢回复道：“师父，那去处是便是座寺院，却不知禅光瑞霭之中，又有些凶气何也。观此景象，也似雷音，却又路道差池。我们到那厢，决不可擅入，恐遭毒手。”唐僧道：“既有雷音之景，莫不就是灵山?你休误了我诚心，担搁了我来意。”行者道：“不是，不是!灵山之路我也走过几遍，那是这路途!”八戒道：“纵然不是，也必有个好人居住。”沙僧道：“不必多疑，此条路未免从那门首过，是不是一见可知也。”行者道：“悟净说得有理。”
那长老策马加鞭至山门前，见“雷音寺”三个大字，慌得滚下马来，倒在地下，口里骂道：“泼猢狲!害杀我也!现是雷音寺，还哄我哩!”行者陪笑道：“师父莫恼，你再看看。山门上乃四个字，你怎么只念出三个来，倒还怪我?”长老战兢兢的爬起来再看，真个是四个字，乃“小雷音寺”。三藏道：“就是小雷音寺，必定也有个佛祖在内。经上言三千诸佛，想是不在一方。似观音在南海，普贤在峨眉，文殊在五台。这不知是那一位佛祖的道场。古人云，有佛有经，无方无宝，我们可进去来。”行者道：“不可进去，此处少吉多凶，若有祸患，你莫怪我。”三藏道：“就是无佛，也必有个佛象。我弟子心愿遇佛拜佛，如何怪你。”即命八戒取袈裟，换僧帽，结束了衣冠，举步前进。
这里是有两层递进的
第一层，悟空说这寺庙有问题，但悟空也说了“那是座寺院，而且看起来也挺像雷音的，就是有凶气，又不知为啥有凶气”。
既如此，你是唐僧，你依着之前那个行动方针一路走到现在了，听到这样的话，你会如何决定？
再加上还有一层保险，那就是小雷音寺就在脚下的大路上，你往前走，你必走到寺门前。所以怀不怀疑，没什么关系，走到门前，一看便知。
这就是第一层。

第二层，走到了门前，一看寺名，赫然写着小雷音寺。你是唐僧，你的行事方针，你发的大誓，清清楚楚，是寺就进去烧香，遇到佛就拜。
这是不是寺？你就算是孙悟空说再多“不可进去”，他也得承认，这确实就是座寺。因为悟空开局就说了“那去处是便是座寺院”。
所以…既然是寺…
就算那不是真的雷音寺，它也是座寺。是寺，就得进去烧香…

这陷阱说白了，就是为唐僧量身定制的。
他必栽不可。
看了这么多书，为什么我还是会对小孩发脾气？

理论和实际总是要结合的
理论结合不到实际上
问题不在实际
而在于理论，或者是你对理论的理解上，究竟是哪一种，需要具体分析
因为实际永远只是个客观事实，它不增不减，不垢不净，不生不灭，它没得感情，它就是现实
而理论，是人们基于现实给出的总结，以及基于总结给出的行事指导
所以，当理论很难结合到现实时
是理论的错，而这一般有两点表现。要么是你对理论的理解出了错，要么是理论本身出了错。

就我看来，在你这件事上
理论说尽量不要吼孩子，这可能是正确的
但你还是忍不住会吼，说明你理解的理论不够完整
因为
吼孩子是释放压力的一种表现，显而易见。你自己提问的后续解释中，也明确表达了自己的压力：担心孩子的未来等等
所以…答案就出来了
你学来的这套理论，只告诉了你“应该怎么做”，却没告诉你“怎样才能做得到”
最关键的一点，在于这套理论无法解决你压力的问题
诚然，它本来也不管这块，毕竟它只负责管你孩子的心理，而不负责管你的心态
然而，世间之事，往往相互联系。它管不了你的心态，而你的心态，却真真切切地影响你孩子的心理成长

怎么解决？
嚯，这话题太大了，放眼全国，目前没有人敢拍胸脯说，我有一计，可以解决你的这种焦虑

希望能帮到你的建议是：
不仅仅要明白，随意吼孩子，对孩子的心理成长影响极大
也要明白，控制自己的心态，是不要随意吼孩子的前置条件之一
或许当你真正时刻提醒自己这第二条，你吼孩子的频率，会有所下降
成年人，不容易
互勉吧
文革期间中国（大陆）有多少部电影（故事片）？

不要听别人怎么吹（怎么黑），自己用眼睛去看。我列了4部电影的观看链接，都是B站，可以直接看。
先看，看完了，再回来看看这问题下各种回答，你才会有新的，落实到了实处的想法。不管你支持的是什么。

林海雪原

渡江侦察记

南征北战


红色娘子军（电影版，并非样板戏版）
11 岁女儿不肯读书，爸爸带她烈日下挖 4 小时藕体验父辈日常劳作。你支持这种教育方式吗？

虽然理念可行，但不支持这种方式。
劳动确实有助于孩子更加理性地认识这个世界，从而更多地理解学习的意义。但这应当是“劳动”而不是“惩罚”。就题目中表现出来的情况来看，这不仅仅更像是“惩罚”，而且还像是“突击惩罚”。

劳动于人的意义，相当于吃饭喝水，需要细水长流。一位每天都帮忙做点家务的孩子，可能永远都吃不了连挖4小时藕的辛苦，但他可能会在理解生活，进而理解学习的意义这一点上，受到的教育会多很多。
细水长流式的劳动，可以慢慢拉近孩子与生活的距离，让孩子不再是家庭生活的“局外人”，他对父母的理解，不会是“你们照顾我的生活，而我只负责玩与读书”。他会对家庭生活有一定的责任感。在细水长流的劳动过程中，他会理解这个家庭中有一部分重要的事务是由他来负责的，由此产生参与感，并进而对家庭与生活产生同理心。即使他一时还不太能理解学习的意义，至少能理解应当与家庭成员，即父母一起，分担生活。在此基础上，辅以父母正确的引导教育，孩子理当慢慢接受良好的学习习惯。

而像题目这样突击式的劳动，可能适得其反。
这样或许会让孩子觉得自己更像是被惩罚了，在孩子的视角里，得不到“参与感”，而一样是“你们负责照顾我，还有惩罚我，我来负责玩，学习，以及犯错被惩罚”。这样的体验，会继续将孩子与家庭割裂为“你们”和“我”两部分，在这样的突击惩罚式的劳动过程中，孩子会觉得“我”是被“你们”强迫着接受了惩罚，他不会觉得我“参与了”家庭事务，因此就绝不可能认为“我也在负责家庭生活的一部分”，自然就产生不了同理心。
可能更严重的后果是，孩子由此还产生了畏惧感。不仅仅是畏惧劳动，可能还畏惧了家长。进一步撕裂了孩子与生活、与家长之间的联系。

我感觉这位家长的态度是十分矛盾的。
我的个人感受是这样的：
他既给予了孩子优越的，安逸的，甚至不需要参与家庭劳作的生活环境，让孩子只有玩与学习两项任务而已。在孩子无法平衡玩与学习的比重时，他又急了，想起了“劳动”这一“法宝”，又急吼吼地强迫孩子去突击劳动。
于是，孩子从原先根本不懂劳动为何事的状态，突然又被塞了一件起步很高的劳动任务。

就像原先吃不上饭的孩子，被突然强迫连吃十碗米饭，不吃完不许下桌。家长将劳动作为教育的一种手段，不是说不可取，而是说…
过于功利化，过于着急了。

劳动不仅仅是一种教育工具，更应当是一种渗透进生活方方面面的态度。如果家长能从一开始，就给予孩子参与轻度家庭劳动的机会，孩子会慢慢体会到从劳动到收获成果的快乐，那么不需要你强迫他，他自己就懂得应当参与劳动。如果家长不把劳动当成教育工具，而是言传身教地让孩子一直参与着家庭劳动，孩子说不定早就明白生活不是只有玩与学习这两种极端，而是更加复杂，更加需要自身努力的一种过程。
那么，孩子自然就明白，学习也是生活当中，需要努力的一部分。

当然，更可怕的可能性是：家长在试图将劳动与学习对立开来。
试图让孩子以为：只要学习，就可以脱离劳动。
这样只会让孩子与生活更加割裂。当孩子慢慢懂事，看见了那些毕业生们在社会中如何辛劳，他或许连价值观都会崩塌。
这是绝不可取的。
学习，不是为了脱离劳动的。劳动，没有不辛劳的。

我们应当反对的是，作为劳动者，我们的劳动，却不能让我们享受到劳动成果。而不是反对劳动本身。
扯远了。
之前一直听996,现在又出现9127了，有没有对现在年轻人的一些建议？

这是我一两年前的回答。
一两年前我在反驳什么人呢？
希望当年这些人能出来走两步。



承认吧：
掌握阶级分析法的人，在这件事上，一直可以准确预测劳资关系的下一步方向。
而整天嚷嚷着“你们竖个资本家的靶子虚空打靶”的人，他们嘴里除了嚷嚷当下，对未来一点预见性都没有。
他们当中甚至有人相信“今天我996是为了拿更多工资，我的生活可以因此变得更好”。
《守望先锋 2》 官宣 4 月 26 日正式开测，会有哪些亮点？对此你期待吗？

请例举“只靠版本更新无法塞进去的新内容”
然后我们再来谈这个所谓的“守望先锋2”。


至于PVE部分
我更是懒得说了。这么多年了，你还在集结部队呐。
你当自己是大主教呐
对了，大主教反倒已经集结过好几波部队了
你呢
你连第一波部队还没集结成功呐

你的PVE剧情线，几年前就该出了明白吗
今天才出，太晚了明白吗
哦抱歉，今天还没出
那等你出了再说吧
到时候如果是真香，那皆大欢喜。如果不是，希望你们能把组员并到风暴英雄里去
隔壁风暴都比你们励志，补丁比你们勤，也没有那么想要教玩家玩游戏

别怪今天玩家对你们戾气重
你守望先锋是款买断制游戏，价格绝不敢说便宜
当年，玩家们是看重了游戏玩法，为了这份快乐，才买断游戏进来的。话说玩家们玩买断制游戏，不都是如此的？
你倒好，要教玩家玩游戏是吧，蛮横地更改游戏玩法是吧
你改得更好玩了，那玩家不会多说什么，反而会觉得赚了，会更喜欢你
关键是你改好玩了吗？你改得不好玩了，玩你游戏跟坐牢似的，输了像坐牢，赢了也像坐牢
不玩就滚是吧，我滚了，钱可以退给我吗
为了达成你想象中的竞技霸权，把守望先锋和联赛搞得乱七八糟
结果呢，你的竞技霸权在哪呢？

玩家今天就是先入为主地不支持你的守望先锋2了

如果你的守望先锋2能真香
那就真香了，无所谓，我也没损失
如果没有真香
那我就开瓶酒，更没损失
98块还能买打折的黑暗之魂3呢，不比在你这受气强？
成吉思汗比希特勒杀的人还多，为什么他成了英雄？

因为时代环境。
古希腊被描述为西方民主制的发源地和老师，而实际上这是一个奴隶制的城邦。
不仅如此，所谓的“公民权”，也不包括妇女与儿童，当然更不包括奴隶。
所以总体上，这是一个由奴隶制托起的，唯非奴隶身份之成年男性的“民主制”。
说到底，它仍然是奴隶制社会。

但你要说，为什么古希腊会因民主而受到推崇呢？
因为时代环境。对比一下当时的奴隶制时代是什么样子，我们就能明白，古希腊在当时的相对的进步性。
不用多解释，相信你已经明白了。

再想想成吉思汗与希特勒。

当然我还是要说：即使是古代，屠城在封建战争里虽然常见，但也绝非是什么值得大书特书的壮举。
尤其是我们以现代人的眼光来审视他们时，也不该尊其为大英雄。
只不过要说，考虑到时代环境之背景，成吉思汗的所作所为，当然不该拿出来和希特勒类比。因为时代环境完全不同了。
任何想拿他来类比希特勒的人，我都建议他再重新想想，这样合不合适。
成吉思汗有他的历史位置，希特勒也有他的历史位置。这两个位置，因他们所处当时的社会环境不同，而不同。也与他们的具体影响不同，而不同。

别拿希特勒来拉低成吉思汗，也别拿成吉思汗来洗希特勒，没意思。

但我们仍然要清醒地认识到：
站在普通民众的立场，不管是成吉思汗，还是希特勒，都不该被尊为英雄。
我们应当有我们自己的英雄，属于民众的，为团结民众，为利益民众的英雄。
这是在我们这个时代环境背景下，做出了推动时代进步的，以及为这项推动所努力过的，才算得上是我们民众的英雄。
如何看待上海辟谣平台称「政府发放的保供物资，表面上『免费』，但绝不能『免责』」？

看来运20那会觉得镇得住场的人都乐观了
也包括我
黑龙江六百万斤东北大米驰援上海同胞，东北还有哪些世界一流的食材？

支援上海是全盘统筹，这我能理解
部分人却不知道自己受到了全盘统筹的好处，这我不能理解。
行动上做了
思想上没有到位
你的行动可能就会白做
现在我们精英治理思维很泛滥
以为只要精英阶层明白了，事情就能办
真是如此吗？平时顺利的时候，确实没什么问题
现在受到压力了，问题就浮现了

更何况，似乎连部分地区的精英阶层也都没有统一这样的认识
因为各种各样的原因，一些居民还是很难买到菜，简而言之：没有出效果
既然没体会到好处，自然不会觉得“我受到了好处”
因为人民也不傻
说到底：支援是送进去了，那边的想法又是什么呢？

行动支援，物资支援，统筹是统筹了
思想上有没有统筹到位？
被统筹支援的，反而认为自己是被这一统筹整体给束缚了，这就很离谱

就好像一家公司的销售部，业绩做得好时，威风八面
但这家销售部能不能意识到自己的业绩是生产、采购、管理、后勤、人力、财务等等各部门通力合作，借力的结果？
销售的功劳不可磨灭，但自以为功劳全是自己的，甚至认为自己被生产、采购、管理等部门给束缚了
认为自己还贴钱养活了生产
这就很…
很缺一些思想上的教育

我理解上海现在在中国经济的地位
不仅仅是销售而已，更有很多高科技的实体企业，包括制造业
但你的人力、配套、廉价原料与稳定的环境，是从哪里来的？你便捷的物流体系，哪里来的？你洋山港哪来的？你港里那世界一流的基建，哪里来的？你花钱跟自己体系里买，与花钱到竞争对手的体系里买，是一样的价，是一样的规格，是一样的服务吗？
这就是强调统筹和整体的意义
东北再度支援上海，可能也是在继续践行这样的意义

但我还是觉得，实践当然重要
思想上的认知同样重要
就这件事看来，外面的物资源不断地往里运
可是
思想上的认知没有到位，该出问题，还是出问题


道理是这么个道理
但是，我们在这叭叭叭敲键盘，有什么意义呢？
若是能有一些朋友，看了之后有些启发，慢慢改善我们整体的思维习惯
或许还有些微薄的用处
不过世事如此，因利而聚
有些时候，没到痛处，可能有些人也无法下定决心
世事如此。
如何看待上海女子回应多次在新闻出现被质疑群演，称「绝不可能」？

其实这事吧
如果上海市民都可以安安心心地买到蔬菜，一边配合防疫，另一边即使是被隔离，生活也不受过于离谱的影响
那么不管你是不是群演，那都是小事一桩…

假如说大家都能像说的那样过得好好的
到时大家还会帮你说话：对啊，演不演的有什么关系？这就是事实啊，这画面就是我的真实生活啊，没毛病
所以关键不是群不群演
是大家的日子实际过得怎么样

是不是这个理？
如何看待上海一小区（康城小区）拒京东送货？

有意思吧，不允许京东送货的理由是“他没有通过报备”，也就是说，这是防疫的一部分。
群策群力，把物资接力式地送进防疫区，这是防疫。
设置多道关卡，把特定方向来的物资挡在外面，这也是声称为了防疫。
我们的防疫一定要胜利。
如果失败了，不得不躺平了，未来就会有人说：
想想当年的上海吧，防疫防疫，防成了什么样子，一天到晚不办实事，日子都没法过了，所以我们曾经的防疫政策一定是错误的！

历史正在重复。
太阳底下没有新鲜事
此言不虚
如何评价《魔兽世界》10.0版本《巨龙军团》？

有多少人的心理活动是这样的：
他会睁眼。哦，睁眼了。
他肯定能走到。哦，走到了。
他肯定能扳动。哦，扳动了。
既然镜头给到这了，说明这玩意合不上。哦，合不上。
他肯定会被龙接住，而且是红龙。哦，接住了，而且是红龙。

我自信地说一句：有这种心理活动的，可能不在少数。
这说明了什么？

说明暴雪不再是那个用心做CG的公司了。

我看有朋友把这个比作《熊猫人之谜》的CG。诚然，两段CG在旅游宣传片的感觉上，确实有类似之处。
但我可以再度很自信地说：看CG时，多数观众，会对“联盟把手中的武器交给部落”这一动作感到意外。
然后，又会觉得这虽然意外，细想，又在情理之中。
再细想，又会觉得这是再一次的暗示。
而一切，又包含在诙谐的表现形式里，令多数观众于意外之余，又能会心一笑。
一个简单的动作，给出如此丰富的观感。
这是什么？
这是水平。是编剧的水平，是导演的水平。

反观这次巨龙军团开场CG，即使在画面风格上与熊猫人有相似之处，我们仍然能够明白：它们在编剧、导演这一制作层面上，并不在一个档次。
或者我就直说了：没有哪个还有点自尊心的创作者，会甘于创作一部“多数观众能提前想到我所有转折点”的剧情向作品。甚至于“多数观众不仅能提前料到所有转折点，更可以料到转折点的细节”（掉下去的守卫一定会被龙接住，而且一定是被红龙接住）。

我不得不怀疑：那位新任“首席多元化包容官”，可能不是个虚职。她可能真的在起作用，而且可能起到不小的作用。
否则，我想破脑袋，也想不明白，怎么会有这样的创作团队，会甘于创作这样平庸的剧情（即使只是个短剧情），并将其公诸于众。



对了我得加一句其它方面的感想：
建议听一听风暴里的红龙配音，比CG这个好听。


附：
仅从“剧情向的意料之外，情理之中”来分析各个WOW版本之开场CG，很简短，但相信大家都有共鸣：
1.0非剧情向。
2.0非剧情向。
3.0简单剧情向。插剑后冰缝裂开，冰龙出世，庞大的不死军团，是为意外，同时又是情理之中。观众可以从震撼中感受到“不死军团的战争阴影已经迫近”。
4.0简单剧情向。飞到暴风城，英雄雕像都倒了，还不够意外与震撼吗？由此，观众对死亡之翼的强大与压迫力，有了十分直接且明确的认知。
5.0精悍剧情向。联盟部落从对抗到合作，是为意料之外情理之中的转折。转折之后再转折，熊猫也不是敌人，眼前一派大好平和风光。既然眼下三方势力暂时停火不打了，可配合台词，敌人是谁？敌人在迷雾中。潘达利亚的迷雾被打开了，背后敌人的迷雾，由谁来打开？非常有嚼劲的一段CG。
6.0很完整的一幕剧情。“那么，代价是什么呢？”突破旧剧情的巨大意外。这种意外属于，玩家即使有提前预料，也绝对不敢判断剧情真的会这么走。非常成功的一次剧情转折，带出了全新的剧情走向。
7.0写意剧情向。我相信多数玩家都能料到，瓦王挂在飞船外面万分危及时，会有人出手相救。但是能猜到救他的是希女王的，能有几个？此转折虽然不像6.0那样有着引发全新剧情线的巨大作用，但也不失为一个成功的剧情转折点，突出了这段CG想表达的“情感”，父与子，敌与友，都在军团来袭与被旧敌所救的两个转折当中了。
8.0爽点剧情向。谁能提前预料到希女王与小王子各自的两个大招？尤其是小王子的大，出乎意料，完全颠覆了玩家对其固有印象，可谓是重新塑造了角色形象。虽然角色气质上被重塑了，却又并没有令玩家感到突兀，因为有足够的伏笔埋线。8.0的CG剧情转折点虽然有点俗套且作用也并没有那么巨大，却也有足够的爽点，突出了一个争霸战的气势，也够了。
9.0简单剧情向。女王打代理巫妖王一定会赢，这个不会令人意外。而且我猜，还会有一部分玩家能料到，女王会毁掉头盔。但是谁能料到她毁头盔的目的与结果？结界破碎，暗影显现，足够意外，足够转折，足够震撼。

好了，再对比10.0 也是剧情向。你就知道我前面说的没有夸张。
养老不是问题，剧情平和也不是问题。创作者丢掉了自尊，敢把这种白开水放出来，这才是问题。

以上。
摄影师向境外提供 384 张涉军照片，获刑 14 年，摄影师的行为都触犯了哪些法律？将会承担哪些责任？

这有什么可洗的？
自愿接受境外人员的要求，去拍摄军事舰艇与设施，然后这样的照片还能卖给境外换钱，这不是主观故意去做间谍，还能是什么？
难不成还是军迷圈交流吗？你家军迷用我国军事信息到国外换钱的？
洗的人，你们自己会信吗？你们都不信，难不成是希望法庭上会信这种鬼话？

有些回答还洗，这也能洗？是不是还觉得自己特别清醒，特能独立思考？
除了三岁小儿，一个正常智商的，正常社会阅历的成年人，不可能不清楚这种行为就是间谍行为。
主观上知情自愿，替境外行使间谍行为，入刑，有什么问题吗？

一天到晚扯几句不咸不淡的阴阳怪气，自以为在独立思考。
你们这类人，要是真的能够有一点点思考能力，也不至于这样。


于2019年7月至2020年5月间，黄某某利用在某军港附近海滩从事婚纱摄影的便利，使用专业照相器材、手机等远景拍摄军港周边停泊的军舰，为了避免暴露自己，黄某某还采用欺骗、金钱引诱等方式委托他人为自己拍摄该军港附近海湾全景。黄某某以每周2到3次的频率，累计拍摄达90余次，其中涉及军港军舰照片384张。
看重点：
为了避免暴露自己，黄某某还采用欺骗、金钱引诱等方式委托他人为自己拍摄该军港附近海湾全景
为了避免暴露自己，黄某某还采用欺骗、金钱引诱等方式委托他人为自己拍摄该军港附近海湾全景
为了避免暴露自己，黄某某还采用欺骗、金钱引诱等方式委托他人为自己拍摄该军港附近海湾全景
这段事实足以证明，摄影师不是个小白兔。
我再说一遍：这个摄影师，不是被骗的。他主观上知情，且自愿。他知道自己在做什么。
愿意当间谍，被抓了，那就伏法。

而且你们这类人与你们所宣称的思考能力十分不搭的一点在于：
你们连最基本的逻辑都盘不清。

比如说：
当有网友指出此人并非受骗，而是主观自愿的证据时，
你们的态度往往是“我不信我不信这肯定是编的”。
但若你们果真是如此多疑善察的话，却又很爽快地说出了：
已有事实交给你，你不信。没有事实支持的，你却能自己说出来。这不是思考不思考的问题，这是连基本逻辑层都乱了。

我们应当能理解：
事实不完整，有多种高可信度之可能性的情况下，保持怀疑，甚至有一点倾向性，犹算正常。
但在这种情况下，高度盲信一种可能性，而忽略其它同等可信度之可能的，那就是被洗脑了。

更何况像这种的，在事实已然比较清楚的情况，为了相信自己愿意相信的，轻易否定于己不利的情报，同时又轻易盲信了没有事实支持的猜测，这不是被洗脑这么简单。
就这，还自以为有脑子，有思考。
哈。
因试用期遭劝退，一男子为发泄情绪删光自己在职期间所写系统代码被判刑十个月，如何看待这一审判结果?

我觉得一些朋友没有仔细阅读原文。
注意看原文：
并于离职当天，未经公司许可将其在职期间所写平台优惠券、预算系统以及补贴规则等代码删除，导致原定按期上线项目延后
所以他删除的，是他在职期间，自己所写的代码。
我是挺好奇的，既然试用不合格，为什么他在试用期所写的这些代码又如此重要，以致删了就会导致原定项目上线日期延后呢？

有些公司，以试用期为幌子，实则在雇“临时工”。但是临时工的说辞，又无法吸引到人才，就只有靠这种手段，骗人来做临时工的事。
劳动者发觉自己被耍了，气愤之余，做出对抗举动，触了法，被刑责，我也无话可说。
但对于那些滥用试用期的垃圾公司，到底有没有办法来束缚他们呢？


补充：
对于这件事，两种可能性都存在，不过我倾向于是企业在雇临时工。
但不管这件事是怎样的，各位都牢记吧，即使确实被欺负了，愤怒了，也要聪明地反击。
你上次读完一本书是什么时候？是什么书呢？

这本：

记录了读后感。
我毫不掩饰自己对书中展现的艺术技法内容的感慨，和对艺术作品的赞叹。并对作者相关知识之广博，作品鉴赏评述之到位，感到万分钦羡。
又及，当时的浮世绘大师，在商业利益、艺术追求与现实工艺限制三者之间巧妙回旋，在产量与质量两点上均获得了非凡成功。我对此也感受到了深深的震撼。
读后感中，相关彩虹屁文字已无需赘述。

又及，除了对书中绝大多数内容的赞美与学习以外，我也提出了不认同的地方。这些地方是我自己的想法，所以摘抄如下：

这本书在艺术讲解方面有介绍与论述双重思路，可见作者野心。于一些重要艺术史关节，结合了社会变革给予的影响，将艺术史交还给了唯物历史，颇有著名艺术史家贡布里希的风采。

但在部分社科类内容层面又发表了一些倾向于小市民阶层的暴论，最典型的例子当数对女性的态度。小市民和手工业者是“要求平等”的平民阶层，那么游女娼妓是不是平民阶层？

这也与浮世绘所服务的对象阶层之价值观一脉相承。在封建制度下，富裕起来的商人、工坊主、小市民等，有争取平等权利，反抗幕府统治，追求自身享乐的一面，这也是本书一再强调的浮世绘兴旺之根源。但另一方面，又有拿破产农民之女作为玩物，单方面要求对方“温婉动人”，并有视农民阶层的苦难劳作为“风景”，俯视对方的另一面。当然他们在封建时代，已经足够平民化，足够平等甚至于表现出现代公民意识的进步性了。但他们和现在的小资产阶级一样，在反抗封建制度不平等的同时，又表现出对更为低层的人民进行踩压的“不平等”。而本书中所引用的日本学者们，往往喜欢强调浮世绘时代所表现的“平民思潮”，却有意无意地忽略了比小市民更为广泛的农民、船夫等群体，在画作中的形象，是否“平等”。这又与日本民族对于自身问题的糊弄态度颇为统一。

总体来说，在艺术论方面，这本书很有价值，特别是结合历史现实进行的艺术变化的讲解，十分详实可信。所以仍然是本好书。

对于这本书，我并不是将重点完全放在“自己的不同观点”上，而是说，我的主要读后感，是以赞同、学习为主的，说是占读后感的八成以上也不为过。
只是这些部分，书里都有，而且作者写得很详尽，不需要我来复述。有兴趣的朋友去捧书来读，比我在这讲，要有用得多。

我只是把对书中部分内容不太认同的点（即使只占我读后感的二成左右），拿出来说一下。如果有朋友对此书产生兴趣，读时，在学习与欣赏之余，也不妨想想我讲的对不对。
专家们怎么知道断臂维纳斯雕像是维纳斯而不是其他女神？甚至连创作者都知道？

有一天，咱们从地底下也挖出一件古董，是一幅画。
对不起放错图了。
请问：画中人都是谁？

人家也是一样的道理。
文化系统摆在那里，看姿态，看衣饰，基本八九不离十。

就比如题主的疑问，为什么人家一看就知道是维纳斯而不是雅典娜？
就比如上图，你怎么一看就知道这是关云长而不是宋江？
一样的道理。

更新：
刚刚扫了眼高赞回答，有大神讲得很详细，连作者名字的来源都给出了。
北京西城一餐厅负责人因故意泄露国家秘密被拘，如何从法律角度进行解读？

你看，事实材料就这么点，剩下细节全靠大家想象。
于是不同的人，有了不同方向的想象。就此问题下，热门回答的想象方向大约有：
1、被国安秘密调查的人员常去这家餐厅吃饭，于是国安去找负责人了解其行踪，并嘱咐负责人保密。
2、国安调查人员在该餐厅设点观察餐厅附近的某种秘密情报，找负责人行了个方便，并嘱咐负责人保密。
3、国家去这家餐厅自己吃饭，然后脑洞大开要求负责人保密。

我想跟各位分享的是，在事实不明确的前提下，不同的人，有不同的想象方向。
而不同的想象方向，可以展现这些人不同的思路。

我们有思路是好事，问题是，我们能不能看到“别的思路的可能性”。
就比如说，当你信誓旦旦地说出3的时候，有没有想象过，1的可能性？
当你看不到别的可能性时，往往高度提示“已被洗脑”。
常常自以为在独立思考，是很危险的一件事，因为这会令你连这种风险提示都忽略掉了。

我也有过很多不清醒的时候。自勉。共勉。
如何看待知乎即将上线用户 IP 属地？

没有人想证明所有不同言论都是1450
却有人想急着证明被揶揄是1450的都不是1450
这才是有意思的对比
如何看待上海4月12日恢复南京和杭州每天两班高铁，对两省防疫会有哪些影响?

无话可说。
之前的回答，拣重要部分再说一次。愿意听的听。

1、备一袋脱水蔬菜。
这是我目前买到过的品质最好的货，看我购物记录截图：
从截图可证，之前买过多种脱水蔬菜，最后唯有这一家的这一种，是我多次回购的。

链接在这里：

之前就有人质疑我借这事带货赚钱，那，给你看我能赚什么钱：
每单赚0.25。
但如果我改推别的同类产品，每单就能赚3块多：
价格是一样的，提成差10倍。我推荐的是赚得少的那种。
懂我意思了吗？
我不是要挣你这点钱，是真心告诉各位，囤一点我自己经常回购的这种脱水蔬菜吧。

因为它确实是我买过的当中，品质最好的了。

好不好吃？
不好吃。实话实说，比新鲜菜差太远了。
但又是我买过的当中，加热水泡发后，品相最好，最完整，而且口感也算是最好的了。
我推这个，就不是给你平常吃的。你备一包在家里，也就不到20块钱，平常妥善储存。
一包就足够了，可以吃很久。
到真的很困难的时候，拿出来泡泡水，泡发了，你就有蔬菜吃。

我说得够清楚了吧？

2、备点大米。
天天去超市转悠，见便宜了买几包。不需要太多，30斤足够，20斤不少。
大米不开封，是耐存储的。你要实在不放心，就备真空包装的。怎么看？袋子不是松松垮垮的，硬硬的，袋皮紧紧吸住大米的，就是真空包装。

这个不用推荐了吧，超市都有。

3、备点盐和糖。
不要太多。
食盐未开封的，两包不少，五包很多。不要超过五包，没有意义。
白糖两包足够。

4、保持冰箱冷冻柜满仓。
什么意思呢？
冰箱的冷冻柜，不要放速食品了，全部空间囤肉。
你有多大的冰箱，你囤多少肉。鱼、猪、牛、羊，皆可。
冰箱的冷冻柜不是一般分成三格吗？可以用来进行粗略的时效管理。
举例，先吃完第一格，然后去采购新鲜肉回来装满。然后第一格不要动，吃第二格，吃完再囤满，不要动，吃第三格。
这样可以保证不需要记忆，不会弄乱。

5、囤点瓦罐带鱼。
很好吃。我摸着良心告诉你：好吃。
而且保持期还不错，可以常温下放阴凉处保存。
京东超市的：
各位也别怀疑这个怀疑那个，你点进去看，6罐包装的已经无货了。（晚上更新：似乎又补货了）
天猫超市更是连单罐都不发货了。
我找了半天，这家有货而且价格还可以（注意，这家我没买过，自行鉴别）：

亚圣斋瓦罐带鱼，我以前就推荐过很多次。好不好吃，你看买家评价。量足不足，你看我这几张图：
自己看：鱼肉完整度、鱼肉大小（和我手指作对比）、鱼肉的量、汤水的量（汤越多肉就越少）。
看完赶紧囤吧，链接在上面，第一条的京东超市一定是真货，第二条的淘宝店价格更好。

6、囤一点挂面。
挂面是个好东西，保质期长，占地很小，好吃，饱腹，使用方便，只要通自来水在家就能开饭，非常适合囤。
我不建议你囤太多，但一定要有。
个人感觉，1KG装的纸筒挂面，两个不算少，四五个算很多。再多就不要了，吃不完会生虫。

煮挂面要配猪油，懂的都懂。
猪油不需要自己炼，我也有推荐的：
这是我自购自用的猪油，胜在无防腐剂。
链接在这里：

注意：因为是无防腐剂的，所以一定要放在冰箱冷藏柜（不需要放冷冻柜）。只要是低温储存，基本不会坏。

这就是我自己用的，就是上面那家买的，刚从冰箱拿出来，猪油还是白冻状态：
一罐都快吃完了，可以看到罐壁上还有筷子挖油的痕迹（笑

有兴趣的找前面的链接吧。

如是总结，我们不是恐慌性无序囤货，而是有思路有计划地囤货。
按照这个回答，总结建议囤的物资，括号中标明来源，后面是思路：

1、脱水蔬菜（淘宝），非日用，仅供万一可能，真正困难时拿出来使用。20元一包，一包足够。
2、大米（超市）。日用，困不困难都要吃米。担心保质期的，可以囤真空包装。不要囤太多，30斤就足够了。如果你单身或者二人世界，20斤其实也差不多了。
3、盐和糖（超市）。日用。未开封的，2~5包，不要再多，再多没用，吃不完。
4、鱼、肉（超市）。日用。建议按冰箱冷冻柜容量囤，并以冷冻柜的分格来进行时效管理。每次集中吃一格，存满，再吃下一格。保证每一格的肉都不会冻太久。
5、瓦罐带鱼（京东超市、淘宝）。非常时期用，日用也可。很好吃，保质期长。鱼肉完整、肉量多、汤量少。很划算的一种应急兼日常的罐装肉食品。
6、挂面和猪油（超市和淘宝）。日用，应急用，皆可。挂面建议囤1KG包装的2~5包。不要太多，多了生虫。猪油建议1~2罐，冰箱保存。

额外聊聊囤物，主要是分享思路：
要不要囤蛋？
不要囤蛋。鸡蛋不耐存。咸蛋其实也不耐存的。保持冰箱里有正常的量就行了。

要不要囤超市菜？
超市里抢菜毫无意义。新鲜蔬菜最多存放两三天，这根本就算不上是“囤”。买多了，吃不完，三天以后全烂掉，你多余买不算，还加重国家物流负担。不要囤超市菜，没意义。
相比之下，如果你有这个想法，反倒建议你囤一包绿豆。绿豆易存储，关键时刻可以发豆芽。懂这个思路了吗？不是不让你囤，是要囤得有意义，有作用。

有没有其它值得囤的食物？
干黄豆、干花生米、干菇等。相对比较耐存，保持家里有一两个月的用量，并不夸张。平时可以日用消耗，随耗随补。可以分成小包装，比如说，干花生粒，以半个月的用量为一袋，用完一袋，再补一袋，但保证我随时都有两袋，一个月的用量。
这类物资，没有也没关系，但如果真到被封的困难时期，你有，你的生活会不一样。能理解吧？能苦中作乐是一种精神支柱，很难过的时候，能自己炒点花生米吃一下，会比没有，好很多。
干黄豆、干菇都是同理。
干黄豆也有很丰富的蛋白质，万一断肉，黄豆是很好的补充。所以建议你有一点干黄豆。但是一定要注意存储，黄豆变质发霉是致癌的。所以不要囤太多，适量，有即可。

食用油，是一个盲点。但是囤多少呢？是个问题。我不建议囤太多，和盐一样，太多吃不完，没必要。家里有一大桶，怎样也能吃很久。就按这个思路准备，应该无碍。

有没有耐存储又不占冰箱的肉食？
瓦罐带鱼，真的很好。
也可以囤点腊肠（感谢评论区提醒）。

要不要囤卫生纸？
HMM。。。要不然囤一提未开封的吧。

要不要囤酒？
问这问题的，不需要我提醒。需要我提醒的，不会问这问题。笑

有没有一时难以想到的，需要囤的其它生活物资？
应急防灾蜡烛。其实我觉得没到这么夸张的程度，所以正文里没有推荐。但我自己是囤了。
盒装、瓶装的蜡烛，好处是防风、不易倾覆。但使用时仍然要小心火灾。
其实我们囤东西，需要有一个预期。预计要应付的那个糟糕的情况，可能是怎样的。上海拉成这样，也没有停水停电，只是蔬菜、肉、粮等几样有点困难。如是，我们针对性地囤点物资就可以了。
真要应付停水停电，几盒蜡烛肯定是不够的，但现实地讲，不至于到那么夸张的地步。

好吧。

别的不用多说。
相信各位和我一样，已经无话可说。
适当囤好物资，希望各位万一遭遇疫情，都能健健康康的，尽量过得好一点。
上海市监管局表示「将对快递费和跑腿费价格明显上涨的问题采取措施」，这或将带来哪些影响？

上海
新上海
新新上海
如何看待大学生线上求职遭 HR 辱骂「垃圾终归是垃圾」？

很多HR的问题，
在于跟主子跟得多了
就以为自己也成了主子的一部分
在工作岗位上
不仅仅是HR，那些处于天然优势地位的岗
尤其要记住自己是谁
自己的优势地位是怎么来的
封建一点说，是老板给的；现代一点说，是公司集体劳动的努力给的。不管怎么说，都不是你自己原有的。
记住这一点
否则
你只会被别人背后当笑话讲
而这还是轻的
比较严重的情况，当你过主子瘾，搞得太过分时
对方有得是方法
让你跌落现实
这就比较惨了

我还见过采购岗过主子瘾
被供方抓住把柄反过来教做人的呢
半画幅和全画幅到底差了多少？

在哪看？
放多大？
打印吗？

你在手机看，差距不大。
打印成海报，差距就肉眼可见。

一张照片，看略缩图，画质再怎样也不差。
放大看局部，肉眼可见的低画质。
但放多大，才会出问题呢？
以及，你到底想放到多大呢？

以前我们有个玩笑话叫数毛，不知道现在还有没有。
你是数毛爱好者吗？

当然了，如果这样你还是想买，那就买。
不然活着还有啥意思。
张维为建议培养一批能打的键盘侠彻底消灭公知，你认为中国键盘侠是否能打败公知？为什么？

如果将这里的“公知”定义为逢中必反，媚外恨国的那群人的话。
那么能“彻底消灭”公知的，唯有让国人幸福生活、安稳工作、劳动与休息两不相误的社会环境。
其它，都只治标，不治本。

“公知”当然要打。
但只打公知这个“标”，不去治本，多少缺点诚意。
对于艺术是服务于政治这句话大家有什么看法？

贡布里希开篇第一句话发人深省：
没有艺术这回事，只有艺术家而已。

这句话非常重要，是他那部有关艺术史之著作的全篇基调。
所谓艺术，说到底，都是艺术家因为各种各样的原因，而去创作的基于生活，同时又提炼自生活经验的作品。脱离艺术家的生活与经验，大谈艺术本身，这就会使你的言论变成无根之木，虚无飘渺。

那么，艺术家和政治，到底有没有关联呢？
这就要看你如何理解，什么叫政治。
如果你认为，政治只是朝堂之上大人们的密谋与把戏，那么，艺术家和政治的关系就不是很大。
但，如果你认为，政治是人们如何组织生产，如何一起生活，如何解决生产与生活的关系，如何分配生产成果等等一系列与生活有关的利益琐事之大集合。
那么，毫无疑问，艺术家正牵涉其中。

我们这里就有很好的范本，正是本问题下的诸多回答。
赞同的，反对的，都有。但如果你去研究他的回答，你会发现：即使是反对者当中，其中多数人的回答里，多少都能透露出一点政治倾向，他们正用他们的道理，来试图解释和维护他们的倾向。换言之，他们的回答，也在为他们的政治倾向服务。
如果你将这视为一种行为艺术，将这些不同观点的回答视为观点的争论，那么毫无疑问，这场行为艺术，正是在进行着不同政治倾向的争论。
当然说到底，仍然是“你认为政治是什么”。

我们再回到开篇那句话：没有艺术这回事，只有艺术家而已。
艺术家，生为社会中一员，和你我一样，也要吃饭，喝水，也要依赖他人的劳动，和为他人劳动。
艺术家用自己的劳动，换取他人的劳动成果，这就是在参与社会政治实践。那么，艺术和政治天然就存在关系。

只是艺术和政治的关系，与“艺术要为政治服务”，当然是两码事。
所以在此我们都需要理解的一点是：艺术和政治天然就存在关系，这是先天的；艺术要不要为政治服务，要为哪种政治倾向服务，这是后天的。
先天的问题，实在不值争论。
后天的问题，是每个人的政治属性，倾向所决定的。
后天的倾向与服务，有自觉为之的，比如拿破仑的画像，自由引导人民，等等。
也有不自觉的。

当年有一些艺术家，在艺术之刻画对象为上流阶层及其生活环境所垄断的时候，
着墨于底层的农民。刻画了拾穗、农宴、凿石、耕田等场景，以此为素材，创作了很多艺术作品。
你要说，这些艺术家是自觉地用自己的艺术为底层人民服务，是这样吗？那当然不是。
但我们仍然不得不承认，即使他们没有这样的自觉想法，这些艺术作品，仍然将底层农民的辛劳、苦难、热情、善良、狡黠等等特质，展现在了历史舞台上。时至今日，我们有丰富的材料来了解当时上流社会的礼仪、酒宴、生活与安逸，但如果想要一窥那些遥远时代的农民们到底是如何生活的，仍然需要借助那些刻画了底层的艺术家们的作品。

所以我这样说：艺术天生和政治有关系，但并不是天生就在为政治服务。其为政治服务的要求，是后天提出的。其为“具体哪一种政治倾向服务”，则是在后天提出的基础上，进一步要求的结果。

各位当然可以继续认为，艺术不应当为政治服务。
但我想请各位想想我提到的农民，今日的我们，就是昨日的他们。
艺术家可以为上流阶层服务，可以一再地刻画他们奢靡的生活并用艺术品为之辩护。这类艺术品甚至多到汗牛充栋的地步了，从古至今，居然都是如此。
我们在真的不希望艺术能为我们自己服务一下，能为996的社畜们发出一点呐喊，能为挥汗如雨辛劳着的我们发出一点声音吗？这是不是为政治倾向服务呢？
我们真的不想用实际的言行，包括购买等方式，来支持一下为我们发声的艺术家吗？这是不是为政治倾向服务呢？

艺术为不为政治服务，它在历史上，都已经为统治者、教会和上流阶层服务过几千年了。
这是事实。
愤怒是基因屎山中遗留的垃圾代码吗?

甚至还包括仇恨。
仇恨与愤怒，都是人类正常情感之一，本来就不该被否定。
是有些人，害怕了，才一而再地宣扬，不要愤怒，不要仇恨。

我们需要欢喜、热爱等正常的情感。
也需要愤怒、仇恨等同样正常的情感。
我们需要理性地控制这些情感，正如我们同样需要理性地去追寻欢乐与爱。

更何况，某些人追寻的欢乐，可能会建立在另一些人的愤怒与仇恨上。
所以关键不是你的情感是不是基因垃圾…
你的情感是正常的，包括喜、怒、哀、乐，这都是正常的。

关键是我们要如何去做，才能让更多人，甚至所有人，都能更多地喜与乐。更少地怒与哀。
要如何去做，才能更多地不让仇恨产生，而不是一味去否定仇恨本身。
如何评价 Grinch1982（刘涛）的合肥扫街作品？

他的扫街和布列松之类的仍然是不同的。我看有朋友将他与布列松并谈，所以想说点个人看法，不一定对哈。
这里说的不同，并不是指水平高低。甚至于我觉得咱们这平台似乎也没有多少人够格谈他们水平高低之类的话题。（当然也包括我）
我是指，他们作品的思路，方向，是不同的。
布列松，其思路方向，是抓住被抓拍对象真情流露的瞬间，他致力于用自己的镜头，表达出拍摄对象的心迹，并以此心迹表达自己，以此方式与观赏者交流。
被拍摄对象-拍摄者-观赏者，是一条直通路，以拍摄者为媒介，创作出对象、作者、观赏者三位一体的，三个角度均能感同身受的作品。
观赏者通过拍摄者看到被拍摄者的内心，此时，观赏者，拍摄者，被拍摄者，三颗心是同一个情感，受到同一种情绪的感染。
这是我的看法。诸位可以看看布列松的作品，看我说得对不对。

而合肥刘涛的作品，虽然也是高水平的街拍，但他并不是这种三位一体，直通路式的思路方向。
他是这样的，请允许我使用不太熟练的EXCEL表格来表达我的观点：
由上图可见，我的观点是，作者将被拍摄者视为某种“素材”，从中“提炼”出作者本人想要的意愿，然后通过艺术表达的方式，再输出给观赏者。
在这种思路里，并不是像布列松那样“三位一体”式的，三个视角分享同一个画面，拥有同一种感情，并不是那样。

而是将三者分离开来。通过作者的加工，观赏者看到的，明面上是被拍摄者，但实际上是作者。被拍摄者只是作为素材，或者说“不自知的演员”出现在照片这一“舞台”上。
既然是“不自知的演员”，被拍摄者的“表演”是无心的，却被作者这样的“有心人”抓拍下来，然后加工成作者想要的演出，再输出给观赏者。

请看刘涛的作品：
声明：以下照片为Grinch 刘涛创作，以下照片部分的版权与解释权归其作者刘涛所有。
我觉得这两组照片的对比已经足够证明他们之间的不同。
刘涛所表达出的内容，多数并非被拍摄者的本意。他可以通过自身艺术加工的形式，将路人“调动”成他的“演员”来为他“表演”。这不得不说，这是一种能力。
“表演”成功后，再将作品呈现给观众。这里的呈现，也并非是与观众形成共鸣，而是以直接“输出”的形式给予观众的。我想只要认真欣赏他的作品，应当能够理解我这段话的意思。

能发挥出上述这样的能力，毫无疑问，也是一种艺术水准。他在这方面，做得十分熟练，也做得很高超，其作品，也有挺高的欣赏价值。

但我也想说，这种“能力”，或许也是他本人想要嘲讽的东西。

当然了，要是论街拍，他做得挺棒。
本回答仅仅只是看到有朋友将他与布列松并列，所以想指出他与布列松在风格以及思路上的不同，仅此而已。
搞土改可能挽救明朝的灭亡吗？

会加速灭亡。
明朝，或者说封建朝代的执政基础是什么？
是农民还是士坤地主？

那如果你同事非要说：如果崇祯可以以农民为基础呢？
先不说他有没有这个动员能力，更不说他当时有没有这么多人才来团结这么广大的农民。
就退一万步，就算他成功了，他建立了不以封建士绅为基础，而是以农民为基础的政权。
那么这还是明朝吗？
波兰人贩子贩卖乌克兰难民，120万元买一个女孩，越年轻越好，诱骗、恐吓、威胁女性就范，如何看待此事？

低情商：波兰人贩子大行其道，乌克兰女性难民要小心！
高情商：我们大英帝国的退伍老兵正在波兰追捕人贩。

问：为什么中国人没有去波兰帮忙？
为此，我反思。
如何看待日本官方将亚速营移出「2021年国际恐怖主义要览」？

我们的外宣真要学学人家。
如果是他们来操作，这事在外网，尤其是日本网站至少要被反复炒作。
先顺着日本官方话术来轰炸，让更多人知道“亚速营之前一直被日本官方认定为恐怖组织”这一事实。
以此官方基本事实为支点，带动更多日本网民参与讨论“为什么亚速营曾被列为恐怖组织”。
再挑起争论，“原先的认定是日本自主选择，将其移出其实是受美畜压力”。
再炮制声浪，“美畜逼迫日本官方放弃对纳粹组织的认定”。

如果落到别人的外宣手里，不就是会这么炒作的吗？
我们的外宣在做什么呢？
央视对乌克兰的布查大屠杀还未进行报道和评论，我们应该如何看待此事？

噗
是我没注意核查
大意了
233
欧盟已为俄罗斯能源支付 350 亿欧元，考虑建立托管账户，以冻结俄能源收入，如何解读此举？

朝鲜都想不出这种操作。
工作犯错，工厂按图纸来做错了，但是我没看出来，成品出来了，怎么解决？

你的问题不是不细心
而是太不精细了
就比如你这提问：
工作犯错 工厂按图纸来做错了，但是我没看出来
图纸给到工厂，然后框架出来，检查的时候我没看出来底座做错了
问：是你方图纸就错了，你没看出来，工厂按图纸做，错了。
还是你方图纸正确，工厂做错了，你没看出来？

表述层面的问题，往往反映思考层面的问题。
这问题不解决，你天天提醒自己一百遍要细心，该踩坑还是踩坑。

你看看高赞那位电气工程师是怎么表述问题的：
在设计控制系统时，我按常规设计来处理继电保护线路，没有采取继电器同类触点串联的措施以消除电弧影响，系统投运不久后就发现多处继电器触点烧毁。我后来修改了图纸…（并解决了问题）
他就表述得特别清楚。
如果按照你的表述方式，他的原话就变成了：“设计控制系统时，我设置了保护线路，但投运不久后触点烧毁了，我当时没看出来问题。”
这句话就是你的风格吧？
你拿它和那位电气工程师的表述比对一下。
清清楚楚的两点问题：
1、谁做的事？答：工程师说，线路是我设计的。你的表述里，图纸是哪来的？我们只能猜，图纸是“你方设计”的。但仔细想想，还有客户设计，通过你方转交的可能性。所以到底是谁设计的？

2、怎么做的事？答：工程师说：我是按常规思路来处理，没有想到要处理这件事的特殊问题（电弧影响），结果出事了。你的表述里，这件事是怎么做的？谁复核图纸，谁复核产品？
我们只能猜，从你话里的表达来看，可能是你复核产品。但，问题出在哪个环节呢？是图纸错，所以产品跟着错，你没看出来；还是图纸没错，产品错，你没看出来？

问题分解开，一个个讲明白，你可能会觉得：一看就懂了，我知道，我知道。
问题是，你可能是被别人解释了，才知道。就如我前面说的，你的表述，暴露了你的思路。
如果你的思路一开始就很明确这些关键问题，你的表述不可能没有跟上。

所以还是我前面说的。
你这不是笼统地说细不细心的问题，是思考问题的层面太粗放了。
这层问题不改，由思考引发的工作行为，不可能好得了。




单就这事如何弥补：
我反复看了你这表述，感觉你意思可能是指图纸正确但工厂生产错误，你复核未发现，导致后续损失变大。
如果仅仅是工厂生产出错，损失由他承担，想来你不会有太多的压力。看你这提问压力满满的样子，我猜是因为你未及时查出问题，产生了后续损失，工厂不愿意承担这个后续损失。
如果我的猜测符合事实的话，建议是你们双方厘清责任。你复核失误，你方要承担一部分责任；他按图纸生产失误，是主要责任。你按这个思路跟对方谈判吧。
哦对了，如是必然产生额外费用了，你得向自己公司报备，承认错误，并请缨谈判。你不报备的话，谈出个再好的结果，都可能需要公司层面签字承认才能生效。所以早点报备，早点承认错误，早点动手谈判，才是正途。

但你自己这工作思路的问题真得重视。
玩游戏是放松心情的，为什么有人更愿意玩《黑魂》、《仁王》、《只狼》一类的游戏？

大早上的（笑
就开个以前做过的攻略视频片段来说事吧
看
很难吗？
是不是很简单？
魂类游戏，说难，很难。说简单…也不难。

但如果要说放松心情
它一定比WOW更放松
你不会有任何装备与进度焦虑
也绝对不会有人要求你做好DPS与OT管理
你不用站在那干等集合，也不用打了半天因为队友的一个失误而崩盘
这样说起来，MOBA游戏也有类似问题
别人崩了倒还好。你自己要是失误，挨不挨喷是其次，心理上过意不去，也绝对谈不上放松。

魂类游戏呢，就没这些事。
有法术，有弓箭，有刀枪剑戟斧钺钩叉棍锤鞭拳，你想用什么用什么。没有任何人跑过来跟你说：你这出装不对。
失误也不要紧，没有人在你屏幕上打字BB。
你看BOSS抬手了，你按一下翻滚，时机对，就无伤躲过去。时机不对，就地落命，干干脆脆。这次时机不对，自己想想原因，下次时机就对了。于是对的时候越来越多，失误越来越少。于是你感觉自己过了那个“槛”，有了种“我能打过去”的感觉。
于是带着感觉往前冲，继续优化打法减少失误，终于有一回，痛快漓淋地把BOSS痛扁了一顿。伴随着壮美的音效声，BOSS原地炸开，游戏向你宣布：你赢了，并将战利品即时发到你的背包里。
没有任何人跟你BB谁贡献多，谁在带谁起飞。你知道这完全就是靠你自己一双手打下来的。这战利品你是当成实用物天天背在身上，还是当成展览物束之高阁，全部随你，因为它彻底地只属于你，无论是游戏机制上还是玩家心态上，你都心安理得地将其视为自己的所有物。
你锻造它，装备它，按自己的喜好使用它。你琢磨它的特性，发觉它的优势与不足。你按自己的习惯来决定它的去处，这一切都是理所当然的。

一些人不能理解魂系游戏的乐趣，觉得只是受苦，是抖M才玩。
如果你将游戏理解为“不停地死亡重来”，那确实受苦。
但如果你将其理解为“在游戏中不断地变得更加熟练，直至成功”，那就是乐趣，甚至还是放松。
你玩不玩三消游戏？至少知道吧。
三消游戏，要在规定时间内足够快地找到足够多的三消方块，否则游戏就会失败，你就得重来。
但你会觉得“我是在不断地失败重来”吗？
你不会。
你只觉得“我在变得更加熟练”，而这就是乐趣。
魂和现代多数动作类游戏一样，并不存在所谓的“游戏结束”，所谓死亡，只是在现有条件下所需要的熟练度未达标，所引发的攻关失败而已。重来一次，更仔细地观察，更多的思考，再给点练习，就过了。
试问这天底下，有哪些游戏是不需要练习的呢？你玩个街机是不是放松？街机要不要练习呢？练习过程中，因为不熟练，是不是要“失败”呢？道理都是一样的。魂系游戏也是如此。

多数玩家，应该和我一样，都有“这我肯定打不过”，到“感觉敌人有破绽”，到“感觉练练也能打”，到“感觉能过”，到“差一点就能过”，到“这次能过”，到“过了！哈哈哈我TM过了！太NP了！”的体验过程。
这种过程也是乐趣。

而魂系还有个优势在于。
需要练习的内容是很清楚的。正如前面所言，BOSS抬手，你知道要翻滚。这次翻滚时机不对，落命了。于是你知道翻滚早了。下次见BOSS同样的起手，你稍微晚一点翻滚，就活下来了。于是，你完成了这个动作的练习。
要练习的内容是如此清楚，至少比大部分街机要清楚得多。
而且，“下次我晚一点翻滚就是了”，也是个很简单直接的反馈，并不需要多复杂的操作就能做到。
你唯一要克服的不是自己的手，而是你的心。别害怕，冷静一点，剩下的交给大脑，也就这么回事。

所以这就是我在知乎上诟病法环的地方。法环有太多的读指令，以及读指令变招抓玩家后摇。这会导致很多简单的练习操作变得无效。
要破解它，玩家只能走向两种极端。

一种是将简单的练习操作视为不稳定收益。想要获得稳定收益，就不得不进行更高端的操作练习。
玩家必须学会卡帧操作，进行盾反、抓BOSS后摇、走位等需要精细到帧的操作，这就属于将游戏“变难”了。我认为这样是不正确的。魂系，不应该是一类以“难”著称的游戏，至少以前不是这样。
虽然高端操作练习是魂系的一种玩法（比如弹反无伤英雄古达），但我觉得这并不贴合多数玩家的期待。

二种就是另一个极端，堆数值。舔图，升级，堆自身数值。拿更多BUFF，堆BUFF数值。拿战技，堆战技伤害数值。拿骨灰，堆骨灰血量与伤害数值。
这就和前面反过来，走向了低端。好吧，我也承认，就目前现状来说，法环对于绝大多数普通玩家（包括我），它就应该要堆数值才能轻松。
在此，我也建议各位，如果在法环受苦了，不妨去堆数值。等级、BUFF、武器锻造、战灰、骨灰。把这些堆上去，就又变容易了。
但我同样觉得，虽然堆数值是魂系的另一种传统玩法也没错了（比如红泪和红泪剑），我也一样觉得这并不贴合多数玩家的期待。

等于说，传统的魂系游戏，在上述两种极端的中间地带，做得很好，留下了很多空间，让绝大多数的普通玩家，能在这个中间区域愉快地游戏。
法环则没能在这块做好，于是逼得一些玩家走向第一种，被迫提升了游戏难度；也逼得更多玩家走向第二种，变相减低了游戏乐趣。

但不管怎样，法环它就是一个很容易展现数值碾压的游戏。而实现数值碾压并不困难，至少就我来说，站在黑暗弃子门口画符玩了小半天，就升了几十级，顺带收了好几十个弯弧。不仅等级上实现了对之后区域的碾压，更可以随时捏个弯弧进一步降低难度。
也确实没有感觉到有哪里受苦了。

法环在这点上也和魂一样。如果你喜欢在高压之下游走于锋刃之间，品尝落命与成功只有一丝之隔的刺激，那么魂能满足你，魂系的法环当然也能。如果你想体验游戏过程，通过练习操作，一步步变熟练，然后一气呵成地击破强敌，魂也能满足你。如果你觉得法环读指令和变招太无赖了，不想钻研高端操作，只想轻松玩玩，那么法环依然可以满足你。

它就这样，并不是个令人焦虑的游戏。
它其实就是个随时拿出来玩玩，不想玩了就扔下。想玩的时候再拿起来，读取存档，你会发现自己正站在之前离开的地方。

玩魂，不要给自己压力，慢慢玩。
它就好玩了。
如何看待中国常驻联合国代表表示「必须查清布查平民死亡事件的具体原因，结论得出前各方应保持克制」？

中方还支持对美在乌生化实验室进行彻查。
你瞧那些跳来跳去的挺乌人士提过这茬么…
如何评价上海浦锦街道社区与医务人员发生争执，发生汹涌舆情后，街道办“致歉”?

证明了精致的利己主义者并不像他们说的那样无害。
可能还相反。
北京提醒谨慎邮购疫情高发国家地区商品，疫情期间收发快递应该如何做好消毒？有哪些值得关注的信息？

谨慎邮购疫情高发国家和地区的商品
真是给足了爱丁堡的面子
还“国家和地区”。
HMM。。
如何看待@德国人Leo乐柏说 委婉指出国产英雄牌钢笔某一款与德国凌美（Lamy）钢笔相像？

首先，外国牌子抄国产牌子犯法了吗？这就要搬出专利法查一查。你的专利过期了！
法无禁止即可为，专利过期了懂不懂？一帮战狼小粉红在这瞎高潮。
你国产牌子卖125块钱一支，别人外国牌子做跟你一模一样的，笔尖质量也不输你，卖25块钱一支。
战狼小粉红还特来劲：我支持国产我自豪！
你活该被人割韭菜！外国牌子已经证明了，25块钱的价格就可以买到同样的，质量不输给你的好产品。你非要花125块，多出来的100块就是智商税，给你的情怀充值用的。
战狼小粉红真是让人服气，一边被割韭菜，一边帮他辩护。但凡有一点独立思考能力…

啊
材料拿反了？
那没事了

国产抄袭国外！必须是抄袭。粉这样的国产，你们这些战狼小粉红丢不丢人！

自购证明：
如何评价 4 月新番动画《派对浪客诸葛孔明》第一集？

我就说一点哈。
读三国演义，如果你是蜀汉粉，会不会有这样的感慨：
如果刘备一开始就听从诸葛亮的建议，拿了荆州，之后会不会轻松许多？
如果关羽听从诸葛亮的警告，不要那么骄傲，会不会就没有之后的连锁式雪崩？
如果阿斗能对诸葛亮有更多信任，结局是不是就不一样？
很多如果，其实来源于遗憾。憾的不是诸葛亮不够智谋，而是其辅佐的对象还是不够完美。

刘备当然是当时最好的选择，毫无疑问。但他作为被辅佐的对象，不是不够好，而是不够完美。

当然了，不管是三国小说还是历史，都不可能完美。万事万物，总有缺憾，绝对的完美或许是不存在的。作为读者，我们也接受这样的缺憾，并因此而对刘备与诸葛亮这两个角色有着更多的感触。

或者说：这些不完美其实是挺高超的创作技巧。正是这些形形色色的不完美，成就了三国演义的完美。

但你其实有没有幻想过：就任性一点！如果给诸葛亮匹配一位“更接近幻想中”的主君呢？

刘备因不完美而真实，因不完美而有血有肉。
但如果我们抛开文艺性与真实感的要求，就是要给孔明配一位“幻想中”的主君，该如何？

这样的主君应当：
温和。善良。有志向。
先天有天赋。后天肯努力。能力一流，又能为人低调。
不骄不躁。平和朴实。（仅对军师）言听计从。
不以任何理由，做任何有碍“霸业”的事。
不轻信他人，只相信军师。
低调做人，高调撑场。人才之友，众人之主，阵上之将。三重身份，任何一重都绝不掉链子。
能感染他人的人格魅力。

然后，这位主君还必须有着极低的起点，以毫不起眼的方式登场，以便孔明有更多发挥空间。
哎呀，这样的主君也太过于幻想系了吧？
不真实，不真实。
但，再不真实，其实你幻想过的吧？

就让劳累了一辈子的丞相，在这位主君的温柔乡里，好好养老休息吧。

这部番。
就是这样的番。

（它在兵法方面也并不是个半吊子，更不是普通日系那种很牵强的中二玩意。我看了后面的漫画，令我惊讶的是，这部番的兵法部分，居然也…挺硬核的？）
针对当前疫情防控，你如何看待“与病毒共存”的论调？“共存”的结果真的是人与病毒都能活着吗？

看看知乎
我还以为是内地人不堪封城挨饿，要偷渡去香港呢。

哦对了。
大号流感。
需要2300元特效药救命的大号流感。
我觉得，2300和流感，这两者总有一个是骗局。
你觉得呢？

还有人说内地至今未因新一波疫情死人
得益于防疫政策，感染比例不算多高，医疗未被击穿，那当然死亡机率很低
等医疗资源被击穿时，你再看
病毒爱好者很喜欢自吹动脑子，并批评防疫支持者没脑子
真的是…如果连这层简单的逻辑都没想明白
我建议病毒爱好者不要随便说“脑子”这个词，很尴尬的。

真的要一直封吗？
我认为两种情况，就不需要封：
1、做好边境防控。某些入境港口城市，号称不仅是中国的还是世界的，这样的地方，不要再闹乌龙了。
你控好了入境，内陆自然就安全了。你出事前，内陆早就该逛街逛街，该广场舞广场舞，火锅电影HIGH起来了。
全国这么多城市封控，是拜你入境管理不当所赐，不是防疫造成的，恰是你防疫不力造成的。

2、病毒毒性确实降低，且确实稳定。
现在病毒毒性降低了没有？现实地讲，确实降低了。
足够低吗？
看看香港，我不敢说。
又有说，香港死亡病例基本是寿命线了。
也有些道理。
所以，再观察观察，不莽撞地谈放开，也不莽撞地谈长期封控。
至少目前，暂时再严格防一防，观察一下世界各地的形势，不过分吧？
香港数据还是如此，世界上又出了新的毒株。这时候谈共存，是不是草率了点？
更何况，一想起2300元的特效救命药，我就觉得，开放共存这种事，怎么这么不靠谱呢？
什么样的开放共存，需要以2300元的药来支持的？
HIV吗？
呵，很不幸，我也不支持与HIV共存。你支持吗？