bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
近期米面豆类肉类鸡蛋通通在涨价，到底怎么回事？涨价幅度令人害怕，鸡蛋甚至在两天内涨了两块钱?

中国耕地匮乏，地狭人稠，仅能保证口粮安全，肉蛋奶则有很大一部分依赖进口，即使本身不依赖进口的部分，饲料也要依赖进口。全球乱得一团糟，在农业上，中国是不可能独善其身的。就今年这个情况，巴西饲料出口已经炸了，美国显然也指望不上，别的途径呢？那是杯水车薪。
另外，现代农业生产是依赖化肥的。氮肥你可以单凭强大的工业能力念力造物，磷钾你怎么办？还不是得买。国际贸易一受阻，你还是一点办法都没有。
中国最大的短板，就在于工业原材料和耕地。在原料矿产方面，我大中华可以说无所不有，只有两种东西没有：这也没有，那也没有。没有原材料，巧妇难为无米之炊，再强大的工业能力也等于零。关起门来过日子，美国或许行，中国，那就意味着两顿大米饭就咸菜，一顿咸菜就大米粥。
米面油倒是不用担心。米面油的设计冗余度很大，无论如何也不可能出问题，而且米面油的安全门槛其实也比较低。但是肉蛋奶，我只能说看看九月末的东北秋粮情况，目前价格飞涨是必然的，你看价格没用，你得看供需。
总之现在的情况就是，我有一个好消息和一个坏消息。坏消息是我们只剩米面油了，好消息是我们还有好多米面油。
张一鸣就TikTok一事给中国区员工写信称「不要在意短期损誉」，如何评价这封全员信？

张总这个员工信非常生动地给我展示了，一个做题家，在做题这个领域做到了极致，并且取得了你能想象到的一个人单凭做题而不靠其他取得了世俗意义上最大限度的成功之后，他和同他一样的做题家团队面临危机的时候，思维方式是怎样的。
让我缓缓。
是这样，首先，兄弟们做题做的都很辛苦，而且题也做的确实特别好，业绩摆在眼前，我都看在眼里。众所周知，这个世界本质上就是一本大习题集，我一直让大家，做题的时候要心无杂念，绝对不能掺杂个人的情绪，用一种绝对客观的态度去做题，这样才能考最高分。既然世界是一本大习题集无误了，那么现在我们出了一些问题，一定是因为我们的解题思路出了偏差，没有很好诶揣摩透彻出题人的意图。要是我们能更好地揣摩揣摩，一定能把题做得更好！同学们加油呀！
我说完了，再让我缓缓。
我现在算看明白了，张总他还真不是什么坏人，也不是什么香蕉人，他就是非常纯粹的，真·做题家。张一鸣和整个头条公司，思考问题解决问题的方式就是这样的。他们一路照着规则谨小慎微地走上来，然后确实很幸运地迅速发展壮大了起来；过程中呢，也遇到过一些阻碍，遇到了与规则相冲突的事情，他们赶紧调整，按照规则重新上路，于是又迎接了新的成功。一正一反，思维定式就变得不可磨灭：嘿，果然，只要老老实实做题，就一定能成功！如果暂时失败了，那一定是因为做题的路子出了问题！
所以时至今日，张一鸣还在思考对美国“法律”的“遵守”情况。川普刀架你脖子上了，你还在思考是不是走路姿势确实不太好看冲撞了川皇。
我承认，张一鸣这样的人才，国家和社会当然还是需要的，毕竟一个国家不能全是四马路钢哥，还是得有人搞技术推动社会进步，在海外商场披荆斩棘。但是，一家跨国大企业，如果上上下下全是做题家，思考问题的时候翻来覆去的总是什么“用户体验”，“技术水平”，“遵守法律”，我天哪，不欺负你欺负谁？！反正不管我怎么欺负你，你都还是在研究搞产品的问题，那我不欺负欺负你岂不是亏了？
张一鸣在信里说要考虑长远。没错，那咱就往长远了说。头条是个跨国大企业，换算成体制内少说也是正厅局级单位。这个规模的单位哪个不是从建国初期风里雨里摔打过来的？国外的针对也好，国内的舆情也好，你今年不面对，明年也要面对；就算没有川普制裁，早晚也会面对别的危机和舆情。张一鸣信的意思也是告诉全公司大大小小的做题家，这么大的企业，不能遭两句骂脸上就挂不住了，就趴在浅色床单上哭泣了。这一点还是很上档次的，世界上又不是就美国一个外国，美国业务崩了，就探索剩下那两百多个国家的业务呗。
不过或许头条还是太年轻。多经历几次，它总要形成自己的危机应对路径。毕竟，企业不是研究所；公司不能只有技术员；张一鸣应该做一个老板，而不是总工程师。趁现在多摔打摔打，对以后的成长也有好处。
黄赌毒三个谁最厉害？

这个不能一概而论。
“翻墙”浏览境外色情网站也叫黄，卖淫嫖娼也叫黄，组织强迫妇女卖淫也叫黄。罪责不同。
你过年回家跟亲戚打麻将，打一块飘十块的也叫赌。常年混迹地下赌场一掷千金的也叫赌。开设赌场也叫赌。罪责不同。
毒就不一样了，沾上就完。
权利游戏中多斯拉克人如何一直以来不灭绝的？

绝大多数的多斯拉克人显然并非一夫一妻关系，而是以部落为单位的群婚模式。
只有极少数上层才有一夫一妻关系，相应的才有婚礼。
如果给你400亿让你干件大事，你会做什么？

投资非洲的计划生育事业。
（好像盖茨院士已经在做了啊。确实，盖茨院士比我懂更比你懂，不管了，先说两句）
400亿其实不多，光靠这点钱想搞计划生育属实是杯水车薪，别说对非洲，就是对一个大一点的国家也约等于零。可以从一个比较小、底子比较好的国家开始搞起，比如说卢旺达吧。
与其他传统势力较强的地区不同，撒哈拉以南的非洲虽然经济和发达程度极为落后，但性开放程度相对较高，与中东地区、几十年前的我国不可一概而论，不能生搬硬套。因此，计划生育的主要精力应当直接花在女性个体身上，而非针对村屯、聚落。非洲的总和生育率动辄能到7，局部地区甚至超过10。由于男性家庭观念单薄，养育十多个孩子的责任往往落在妇女一人身上，对妇女身心造成严重摧残。将计划生育措施直接落实在女性个体身上，不仅是宏观上控制人口，更是在微观上解救妇女。
这400亿主要分成这么几块来花。
1.妇女教育。这一块不要好高骛远，“妇女个个上大学”，不现实。以小学——初中——中专为主，对于个别天赋比较高的妇女，可以资助其上高中，读大专或大学。在教育过程中向女孩逐步传授“过多生育对女性健康的危害”，避孕的方式方法及重要性，女性自己应当有选择生育或不生育、选择生育几个、选择同谁生育和不同谁生育的权利，并非生育的被动接受者。
2.妇女就业。开设妇女工厂，只招收女性员工，用工作占用女性时间。在下班时间组织免费的文化学习、技能培训和娱乐活动，进一步占用女性时间。经验上来讲，妇女就业是抑制生育率的最有效手段。另外，由于这400亿实在太少，工厂必须要实现盈利，以使得这一系列措施能够延续下去。
3.直接避孕投资。包括避孕药、避孕套、其他避孕措施的免费投放、定期定点宣传使用方法，定点医院避孕环的免费安装。对女性主动要求中止妊娠的，要提供比较高额的物质补贴和精神鼓励。
4.社会娱乐。包括电视、网络信号等，对电视入户进行补贴。用低成本娱乐降低生育积极性。
400亿杯水车薪。但如果这400亿能够在一个小国家，或者至少其中的一个城市初步见效，应该能吸引到足够的后续投资。如果后续跟进的投资和拨款能够达到10万亿这个量级，非洲的计划生育情况应该会有一个明显的改观。如果非洲的人口能在未来翻一番以内被控制住，人类就算得救。花10万亿救咱球全体人类，它不划算吗。
如何评价浙江省2020年高考作文满分范文《生活在树上》？

高考是一种选拔性考试。不管用什么形式和指标来进行选拔，它最终一定是要选拔的。
当那些能够体现能力的指标已经被学生们的无限制努力无差异化了的时候，高考就只能依靠一些不能体现能力的指标来进行选拔。总有一天，这些不能体现能力的指标也同样被学生们的无限制努力无差异化了的那天，按运分配就会被提上日程。
高考反正是要选拔的。至于选拔上的人是谁，高考制度本身并不关心，它只选拔。
当那些确实能够体现一个人水平的数理化生政史地的题已经被大量考生完全刷透，完全起不到筛选效果的时候，考生的差异性就只能靠语文来体现。再后来，语文的各色阅读题、文言文的套路也被完全摸清了，考生的差异就只能靠作文的华丽词藻来体现。毋庸置疑，华丽词藻的套路也会很快被其他考生和教研组习得，再过几年，考生的差异性即使在作文词藻上也体现不出来了。到那时候，差异性靠什么体现？靠书法吧，谁写字写的漂亮，谁就上清华。
按运分配呗，说白了就是。
高分段考生历来都是有很大的按运分配成分的。总的来说，清华和北航的学生，在智商上几乎没有什么差别，主要的差异体现在，清华的学生做题更认真，读题更认真，涂答题卡的准确性更高，手动计算的精准性更强。随着分段越来越高，选拔的效率也会越来越低。越到高分段，越是比谁心细，谁语文作文词藻多，谁字写得好。
要想解决这个问题，其实就两条路可以走：一是强行降低整体努力程度，限制课内时间的同时严禁课外班，拿出禁毒的力度来打击课外班。二是提高数理化生政史地这种“实质性选拔内容”的难度，让这些确实能体现学生素质的科目的区分度尽可能提高，这样大家就不会在那些没意义的词藻上卷了。
未来有可能转入「以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局」吗？

内循环又不是闭关锁国，没什么稀奇的。
中国是一个自然资源极度匮乏的国家。石油产量，铁矿产量，饲料产量，都少得可怜。这些东西与科技毫无关系，你就是玩出花也没法凭空变出矿来。没有这些基本的矿产和农产品，所谓科技就是个笑话。让你开着电动玛莎拉蒂，用全世界最天顶星的5G网络寻找哪家米行还有大米粥卖，有意思吗。
这些东西你是变不出来的，只能买。要买就意味着要有钱，也就相当于你需要把国内的产品拿出去换。显然，有矿的国家有得是，而中国的产品同样也不缺需求，这个过程的阻碍并不在这里。在哪里呢？在有没有哪个域外国家，不让这些矿产国家把矿出口给中国，同时不让中国把国内的产品卖到国外去。
所以经济内循环的重点其实在这里。内循环不是闭关锁国，恰恰相反。内循环其实指的更多的是产业链层面上中国的自持能力，不会因为个别一两个国家的制裁而无法生产。至于产品端，扩大内需当然重要，但这绝不是说扩大了内需就不用出口了。废话，不出口你拿啥去进口原材料？没有原材料你拿啥生产？念力造物吗？
其实，说好听一点叫增加内循环，说难听一点叫去美国化。这个去美国化不是主动的，废话，谁也不傻，要是能跟美国做生意为什么不做？跟钱有仇？而是一种被动的去美国化。现在是美国在针对你，科技不让你用，市场不让你进，你舌头都要舔吐露皮了他就是油盐不进，你说你有什么办法？你要做的是提高你自己被动脱离美国接触之后的生存能力。离了美国，你是否还能维持住与除了美国之外的那二百多个国家的经济循环？离了美国，你的经济是否还能够企稳，不发生大的问题？在美国不停的阻挠和破坏下，你与欧洲，与非洲，与其他东亚国家的贸易往来还是否稳固，会不会被美国破坏分子打砸抢了？这是要考虑的问题。
我对此暂时持谨慎乐观的态度。
所谓内循环的能力，其实指的是“全世界除了美国以外的其他国家进行循环”的能力。外国不是铁板一块，绝大多数的外国跟我们一样，不过是被美国压迫洗劫而不敢反抗的倒霉蛋。美国客观上确实控制着现有体系下绝大多数国家产业链的重要一端，缺少美国的情况下进行产业重新组织确实是有难度的。
所以才要提内循环。正因为有难度，所以才要做。
一个人如果不结婚也无儿无女无兄弟姐妹，虽然可以自由自在一辈子，但老了怎么办？

这有啥的，人一辈子也不是就活临终那几天的。
你一辈子七十年都高高兴兴过来了，就算最后七年凄惨一点，我感觉这账咋算咋值啊。
人只要不给别人添麻烦，自己的人生怎么选都可以。选择是自己的，没有高下之分，自己认可的就是好的。
只要别自己选完了自己不满意，然后怨天尤人，一会儿父母坑你了，一会儿社会坑你了，一会儿天下的女人没一个好东西了，谁都错，就你没错。
当然这种人，选啥都不会满意的。结了婚怪伴侣迫害他，生了孩子怪孩子迫害他，不结婚不生孩子又怪社会歧视单身老人。
如何看待半藏森林复出？

其实，智商都是爹妈给的，性吸引力才是后天能够凭借自己的努力去争取的东西。
可惜，有太多的人，对“人可以通过自己的努力逆天改命考上好大学”深信不疑，却从未反抗过“你生来就注定是个tiny yellow penis”。
兄弟们，姐妹们。四马路钢哥也好，半藏森林也好，他们的那套把戏并不难，但你得学。学会了那套把戏，生活中的四马路钢哥和半藏森林，才不会欺负你。
高考熬到爆肝考 730 的人和整天上课吃饭打游戏考 680 的人哪个更有资格被称为学霸？

这个问题我有发言权。
我是2012年黑龙江省理科第七名，我们高中那一届上清北的有20个，整个大庆市差不多有70人左右。加上上大学之后认识且关系比较熟的，我认识的真正意义上的顶级做题家超过三位数。
我的结论是，从二十五六岁这个时间节点来看，题目中的前者，也就是“熬夜爆肝考到730分”的这部分孩子，在世俗的物质的评价标准上来看，普遍发展的不太好。当然，他们可能有自己的丰富精神小世界，或者他们可能再过个十多年到了三四十岁发展得反而好了，这都说不准。我只是说，在26岁、世俗层面，他们普遍发展的不太好。
这个原因其实还上升不到什么情商的高度，其实很简单，说出来大家都不信，那就是我经常说的一句玩笑话：“人这一辈子做的题是有限的，谁先做完谁先走。”
人非圣贤，做题家也是人不是神。高强度的做了几年题之后，突然间取得了一个阶段性的成功，他们对做题这件事的厌恶会在短时间内实现充分的释放。所以最典型的问题是，他们上了大学之后，就真的完全不做题了。
一路吊儿郎当，打会儿游戏学会习的这种，通常没有什么做题ptsd。做题而已，玩累了就学呗。他们在高中咋学习，上了大学还是咋学习，最后通常都在自己大学混个中不溜。显然，你要是在清华或者北航这样的学校混个中不溜，毕业之后，满地的工作随你挑，你就是字面意思上的真·成功人士。所以你要是从世俗评价标准来看，后者几乎个个都是成功人士。但你要是真的一点题都不做，像清华、北航这样的学校，是真的会把你退学的。一个人不可能永远做题，一个高中狂热做题家在高中阶段做了太多的题之后，他对做题就会产生一种生理性的厌恶，上了大学之后，他们就是真的宁可挂科，宁可退学，也不愿意做题了。
我国有一些讲中庸之道的古典哲学，比如什么“十分精明用七分，留下三分给子孙”，虽然它本意讲的不是做题，出现在这里有些滑稽，但是有一种莫名其妙的应景感。做题也好，或者什么事情也好，永远不要投入十成的精力去做。如果一个学校需要你投入十成精力才能考上，那说明你本就不该上这个学校，你硬要上，最后的结果很可能并不好。如果一个姑娘需要你投入十成精力才能追到，那其实你和她在一起之后，基本上也不可能幸福。对于我们普通人，世上的事基本上都讲究一个顺势而为。
如何评价独立游戏Dawn of Man(人类黎明)？

我不是要喷这个游戏。这个游戏很好玩，我很喜欢，而且我也很讨厌各种冒充内行上来就喷的垃圾行为。我就是个外行，我觉得一个游戏而已，好玩就行。
我要说的是，透过这个游戏我发现了一个很有趣的现象，确切地说，是我看到了一个游戏设计者自己可能都没有意识到的意识：就是游戏设计者对“环境容纳量”这一概念的理解。再准确一点说，是游戏设计者眼中，究竟多大的土地能养活多少人这一概念。
当然，我们不应该对游戏吹毛求疵，游戏只是游戏，不可能和现实完全一样。但这一现象，显然不仅仅是为了游戏的均衡性和可玩性做出的让步，而绝对体现了游戏设计者一种内心深处的认知。
究竟多少土地能养活一个村庄的人？在这款游戏中，一个150人的村落，他们大约需要多少土地来进行种植呢？包括庄稼、亚麻、豆类和果树所有的农作物都算上，总共只需要一块大约相当于这个村庄居住区的面积那么大的土地。不仅够人吃，还够喂牲口，甚至能让村民吃上肉、喝上啤酒。
稍有农业常识的人都知道，能够养活一家人基本生存的土地是多大一块。要知道，游戏的设定是史前时代，那个时代还不如商周，没有化肥，没有良种，没有农药除草剂等等等等农业科技什么都没有，那时的亩产连现在的十分之一都没有。要养活一个150人的村子的基本饮食，需要的土地面积是这个村子本身的几十倍大，是一片一眼望不到边的土地。就算你是个游戏，你不可能做的像真实情况一样，至少你也要尽可能地表现出“一个人要吃饱需要多么巨大的一片土地”这一点内容来吧。
要按游戏设计者的设定，史前文明都是亩产万斤的。
我没有指责游戏设计者的意思。我再重复一遍，游戏挺好，建议买这个玩玩，也不贵。我只想说，游戏设计者他们毕竟是城里人。
城里人对于一个人需要多少生存空间这件事毫无概念。城里人觉得，一家四口住一个百十来平的房子完全够用了嘛！就算是个有钱的人家，住个三百，不，六百平的豪宅，嚯，了不得了。他们因此以为他们所需要的生存空间至多也就是这六百平。
他们想，自己一天洗衣服做饭加洗澡，总共能用多少水？嚯，几十公斤到头了嘛！他们因此以为自己消耗的水也就几十公斤一天。
他们想，自己一天开车通勤能用几升油？嚯，也就几升到头了。他们因此以为他们自己消耗的能源也就是几升汽油一天。
他们不知道，因为他们的存在，在他们看不到的地方，有多少田野、矿产和河流，早已不堪重压。
那些他们从来没有踏步过的地方，其生态却早就因为他们的存在而深深地塌陷了。
他们以为，多一个城里人，不过也就是多个几十平米的水泥盒子，多几十公斤水和几升油的消耗，仅此而已。他们觉得显然是装得下的。
但装不下了，真的装不下了。
工人离开资本家 能活下去吗？

我们相信是可以的。我们坚信是可以的。
但这需要更高明的生产组织手段，更科学的社会运转机制，以及全新的、前所未有的管理形式。
这需要我们人类去进行大胆的探索和精密的研究，而不是照搬照抄一些已经被证明失败得一塌糊涂的所谓经验。
日本人真的像电视剧里那么坏吗，听东北老人说日本人挺好的？

东北的老人记忆中日本人“不坏”，很大程度上来自于日本人低下的统治效率。
日本人本来就是外来政权，连语言都不通，而且统治时间满打满算也只有13年，统治效率低那是非常正常的。对于东北绝大部分地区的普通平民而言，日本人就是遥远县城的一群说着鸟语的外来者，偶尔会来我们乡下转一圈。日本人来的时候要把大米和猪肉藏好，日本人走了就拿出来照吃不误。东北土地肥沃，地广人稀，那个年代更是如此。只要统治者不来烦你，你自己就正常劳动，总能喝酒吃肉的。
但前提是你别被他们碰上。
低下的统治效率，意味着日本人只能实际统治东北的一小部分人，无法把统治负担均摊到所有民众身上。但是强盗就是强盗，他们的统治压力总量是不会变的，他们会把这些恒定的统治负担集中在他们能够控制的那一小部分东北人民身上，最后就形成了“抓浮浪”，“万人坑”还有“731”。日本人需要劳动力的时候，他们很难按照户籍登记造册，让东北老百姓均匀承担徭役，大多数时候是直接上街抓，看到谁抓谁。抓人的效率肯定低，所以一旦抓到，换班轮岗都是不可能的，你唯一的结局就是干到死。
所以，那些知道日本人有多坏的人，他们基本上是没有机会活着从劳动营里出来告诉你日本人有多坏的。这实际上是一种选择性偏差。
如果你想知道日本人在东北有多坏，不妨与这些劳动营出来的幸存者聊聊。只可惜这些幸存者的数量非常少。
如何看待豆瓣小组「 985 废物引进计划」？

废物是一个非常主观的事情。
所有自称废物的985大学毕业生，不管你学了多么垃圾的专业，上了多么末流的985，只要你水毕业了，拿了两证，你一个月的收入怎么也有大几千往上，要是肯去非洲，一万多两万也是有的。考虑到我国有6亿人的月收入不到1000人民币这一铁的事实，那么显然不管你认为自己是什么，所有自称废物的985大学毕业生都是字面意思上的人上人上人。
当然，你可以觉得自己是个废物，这是你的权利，但在我看来你就是一人上人，因为数字摆在这里，你就是人上人。当然你还不满意，觉得这种人上人状态仍然是废物，那或许你确实追求比较高。
追求高是好事儿，随你怎么追求。
我也不在这揣着明白装糊涂，这件事说白了就是期望越大，失望越大。小镇做题家最一开始的时候觉得考上了985就能过上富丽堂皇的上流生活，这不稀奇， @鼎天立地 刚上大学的时候就觉得自己一只脚踏进上流社会了，还被我大肆嘲弄了一番。但问题是，那会儿他才只有18岁，18岁的孩童可以有天马行空的想象力，算不得什么罪过。但人家两年过去后就不这么想了，而有些人一直到25岁这个梦都还没醒。
这有点说不过去了吧？
上个好大学，或者学个好专业，确实可以让你比同龄人占有一定的优势。但是这个优势指的是“让你每个月多赚几箱啤酒钱，升职的时候获得少量的优先权，在家境、运气等条件完全相同的情况下多几个零花钱”，而不是“你吃火锅你的同龄人吃火锅底料”。都不说家境这种大的方面，或者为人处世这种确实极其有用的能力，其实就连随便一个小小的运气，都可以瞬间抹平清华和普通大学的差异，更别说什么985了。
你早一天认识到这一点，你就会早一天不再认为自己是个废物，反而对自己念了个好大学这件事而心存感激：我本来应该是和那些同龄人完全一样的，只不过因为上天眷顾，给了我一个好脑子/好运气，让我读了个好大学/好专业，每个月能比我的同龄人多赚几箱啤酒钱，我太幸运了！
话说回来，自认废物确实是一个人的权利，他人无权干涉。就算我说了这么多，很多人还是会觉得自己是废物，这当然没什么不对，只要你喜欢，你觉得自己是个什么阿猫阿狗都可以。但问题是我觉得我自己很成功，不光是我，所有拥有劳动能力，自食其力，能解决自己和一家人温饱的人，都很成功。至于实现温饱之后，你有什么更高的追求，那是好事儿。放羊倌都能找到自己的伴侣，生一窝小孩，人家日子过得好着呢。你可以觉得自己废物，但你不能顺延下去觉得所有物质成就上不如你的人都是废物，也就是全中国80%的人都是废物。
如何看待美国国务院官方推特发文，称「中国是一个马列主义政权」？

那些年车马慢，一封信可以寄一年，一生只够爱一个人。
公有制好还是私有制好？

从现在的视角看，比较好的方式是对控制国家经济命脉的、一定规模以上的生产资料实行公有制，对比较灵活的、规模较小的生产资料以及全部的生活资料实行私有制。
就算在英国也有国企；就算在朝鲜，裤衩子它也属于私人物品，不归生产队管。极端的公有制和私有制都是不存在的，关键在于公有制与私有制的分界线。是严格地定在生产资料和生活资料的边缘，连个小饭店也不能开？还是除了造军舰导弹的以外一切皆可私有？显然都不可取。
我认为，公有与私有的边界应该是可以依照社会的具体需求进行调整的。什么时候公有制多一些着重公平，什么时候私有制多一些着重效率，应该是可调节的。关键在于，国家应该有对规模以上企业进行私到公转化（至少是实质性转化）的能力和权力。
如何评价黑龙江大学官微自称黑大人？

国王与木匠重名，不该让国王改名。
清华北大最差的专业和浙江大学最好的专业怎么选？

这个要看你的家境。
如果你的家庭面临严重的财政危机，比如欠外债，父母生病或者丧失劳动能力，急迫地需要你得到一份赚得多的工作支撑家庭，那么我建议你穷人的孩子早当家，还是专业优先，名誉和情怀可以往后放一放。
如果你家境尚可，温饱不成问题，那具体的选择就要看你自己了。一个是专业兴趣，不过这个主要不是看你喜欢哪个专业，因为不管哪个专业，你只要开始学了，你就会发现你最喜欢的其实是不学习，任何一种劳动技能本质上都不可能让你很舒服；你要问的是，你有没有特别讨厌哪个专业，有没有对哪个专业有生理性的厌恶。
另外，城市的选择也很重要。北京这个城市我也是一言难尽，一个人在北京待四年甚至更久，你想心理完全不出问题基本上是不太可能的。杭州我不了解，但听朋友们说还是比北京舒服很多。总之为了念个大学把心理搞出问题来，犯不上。
其实有很多小孩，从小在普通的幸福家庭长大，家里没啥钱，但是温饱无虞，没有经历过匮乏，没有心理阴影。对消费的想象力和对物质的欲望也很低。父母根本不指望你有什么大出息或者赚多少钱来改变命运，因为他们觉得命运挺好的，为啥要改变。这种类型的小孩我建议还是优先选个好学校，算是完成了人生的一个阶段性梦想，人生不留遗憾，就像十岁时有个一千块的四驱车没有买，到了三十岁花一千万也买不来了。至于赚多赚少的，反正已经很快乐了，多赚几十万也不会更快乐一点。父母一辈子也没啥大出息，不也挺快乐的。
如何看待特朗普称美国大部分地区没有新冠病毒?

他没说错啊。
凡事就看你从哪个角度去想。
这个病的“生还率”其实还挺高的，高达95%，年轻人的生还率甚至高达98%。长期缺乏体育运动的高华可能稍微低一点，但也不可能低于90%。
这个病的“未感染率”其实也很高。就算考虑到瞒报、漏报，美国人的未感染率至少也要有个95%。高华平时待在家里不与红脖子傻蛋社交，未感染率只会更高。
总共算下来，美国人死于这个病的概率可以说相当之低。与其担心这个病，不如担心没事在外面溜达被莫名其妙地枪毙。
我们应该如何分辨自己的另一半是不是潜在危险分子？

世界上绝大多数的人都是连正当防卫的本事和胆量都没有的普通人。绝大多数看起来五大三粗的大老爷们儿，跟尸体在白天独处一个小时的胆量都没有。
假如你自己是一个正常人，你在现实中遇到这样恶性凶杀案的概率非常低。与其担心这个，不如过马路的时候别玩手机。
怎么批判在社交软件上流传的类似「化粪池警告」「两吨水警告」「感谢丈夫不杀之恩」的言论？

在两性关系这件事上，你的心理状态往往是自证的。比如一个年纪不小的单身男性，他自己认为自己正在遭受来自女性整体的系统性迫害，进而他在与女性交往的过程中就表现出很强的戒备和敌意。这个女性可能本来对他并没有什么敌意，但是被他几句话阴阳怪气的一怼，难免对他生出敌意。如此一来恶性循环，他越对女性充满敌意，现实中的女性就越对他充满敌意，最后，他果真就是在遭受来自女性整体的系统性迫害。认为“非处即鸡”，认为“女人没一个好东西”，最后认为“女人都该死”。
显然，一个坚定不移地认为自己正在被女性整体系统性迫害的人，你能指望他在互联网上说出什么好话来呢？
应当承认，这样认为自己受到异性系统性迫害的人确实是存在的，其中不仅有男性，也有女性。但我们同时也应该认识到，无论男女，这种人都是少数，不是主流。两性关系这种事与入关不同，它不欢迎宏大叙事，就是大家各管各，把自己料理好了料理开心了就行。就在这些人为苏享茂的死哭天抢地，觉得俨然下一个被逼自杀的就是他自己的时候，我大舅哥压根就不知道苏享茂是谁。他生活在女人的善意中，和我们大多数正常男性一样，会把任何一个他不熟悉的女人优先默认为好人。他遭受的最严重的一次来自女性的系统性迫害是小护士对他劈头盖脸的殴打，那次我在场。但这完全是因为他试图邀请小护士及其妹妹一起去听低俗二人转，并宣称“小姨子屁股半拉归姐夫”。我认为显然还是打的轻。
这次的事情也是一样。这本质上只是一个标准的刑事没必要案件，人也抓了，该枪毙枪毙，哪座城市没几个凶杀案呢？两口子互相杀的事情也不罕见，有什么好上纲上线的。至于什么绞肉机广告又两吨水的，这种玩笑固然低俗而且卑劣，但你要是两口子在卧室里自己开着玩，那当然也没人管你，鬼知道你们两口子有什么性癖，关我屁事。能把它放到网上大肆宣扬的，显然就是我上述说的那种，在“认为自己受到异性迫害的正反馈循环中不断加深”的人。
还是那句话，两性关系领域没有什么宏大叙事可言，都是自己管自己。但凡一个正常人，是不可能真的怀疑自己家那口子会把自己弄死的，所以他们当然可以私下里打打闹闹说一些“两吨水警告”，谁也不会生气的，反正就是个瞎胡闹而已。但一个正常人，也是不可能在网上噼里啪啦地刷这种没良心梗。至于你如果非要我给出什么建议，那可能就是尽量不要与我上面提到的那种受迫害妄想症患者在现实中来往，无论男女。因为他的受迫害妄想已经形成，搞不好哪天想先发制人迫害他人一波，沾上咱们犯不上。
至于这群受迫害妄想症怎么搞，我也不知道，我毕竟不是弥赛亚。
如何看待李永乐老师宣布和西瓜视频独家合作？

这有啥的，理想主义者也不能喝西北风，好人也不能就得让人拿枪指着呀。签了独家，意味着李永乐可以用更多的资源和成本投入进科普内容的生产，好事啊。
科普不是为了钱，但科普的工作必然需要有物质的支持。有一点大家可能没概念，那就是随意性内容与正规内容的区别。正规内容的制作成本是非常高的。这个成本还不是说那种，“猪肉涨价导致煎饼涨价，不是因为煎饼里有猪肉而是因为卖煎饼的人要吃猪肉”这种成本，很多时候干脆就是直接成本。比如我在知乎写一篇回答，成本约等于零，因为我也没付出什么，二十分钟一千字，一个人一把键盘，也不用思考；但我写一篇学术论文，一篇下来消耗的科研经费少说也有几万。各种昂贵设备的机时，实验材料成本，人工成本，花钱像流水一样。并且我坦承，因为我的职业规划是施工，所以我在博士生里并不算是最优秀的那种，高产的师兄花的经费是我的数倍，相应产生的价值也是我的数倍。
然后我知乎回答一篇阅读量几万，学术论文一篇阅读量几百。你能说我知乎回答就比学术论文有价值？显然不能，学术论文的价值比知乎水回答高无数倍。那假如没有这些科研经费支持，我的学术成果能做的出来吗？
显然是不能的。这并不以我本人的学术理想和学术能力为转移，我就算是个充满学术情怀的神童，没有经费也一样什么都做不出来。
不光是正规的学术内容，其他有价值的内容也是如此。同样是做一段视频，我拍一个旅游vlog或者东非辣木籽经销广告，直播吃赞比西河巴掌大的小龙虾，那成本显然就是一个人一张嘴一部手机，没有成本，不用任何人给我经费，当然相应的也谈不上有什么娱乐以外的价值。但我如果是要正经做一部科普视频，那需要的资源就会非常多，我需要查阅大量的资料以免出现事实性错误，需要专业的摄像、专业的设备、专业的制作团队，这些都需要钱。情怀必须要有，但是光靠情怀是不可能支撑得下去的。
李永乐科普工作的价值不用我多说。不论国内还是国外，科普工作是我们这个社会最为紧缺的工作，只要是认真做科普的人，并且获得了受众的认可，那无论投入多少，他对社会的贡献必定是远大于投入的。从这个角度讲，社会资本对科普工作的投资，本身就是一件对社会正外部性非常大的事情。拿钱投资科普，不比拿钱炒房好？
我是发自内心地希望，认真的内容生产者可以通过生产内容赚到钱，至少要能维持投资生产的循环。（当然，主观上我希望大家赚钱，客观上我对键政赚钱非常悲观。）至少，科普工作能够获得资本的投入，这是一件值得庆贺的大好事。
如何看待河北高考一分一档线理科600分排到三万多名？

我要是像一个复读机一样，复读内卷，也没什么意义。我只是个小人物，人微言轻，改变不了高考制度；高考制度的优胜劣汰毕竟是我国国本所在，就算是大人物，也不敢轻易改变。我只能说，在高考大框架不变的基础上，如何尽可能地改良这种制度，尤其是在竞争比较强的省份。
高考是一个选拔性考试，有人上，就有人下。不论它怎么改，它能满足的人数是确定的，它不能满足的人也是确定的。问题就在于，如何在确保高考选拔性的基础上，在学生层面上，遏制学生在做高考题这一件事上的无限投入，让学生尽可能多地把精力分散到高考以外的、对学生成长极为重要的事情上；在大学层面上，尽可能降低录取的偶然性，把那些真正脑子聪明、各方面素质高的学生录取进大学，而不是不慎招一些天资平平，只是特别能刷题，甚至什么素质都没有只是单纯特别幸运的孩子招进名校，神童反而落榜。
说到这里，大家可能知道我要说什么了。受人非议的江苏模式或许（至少在这个问题上）有很大的可取之处，而偏难怪题，或许是一个省教育部门给这个省孩子们最后的一点关爱和保护。
偏难怪题，最大的特点就是其相对于普通题目的难以习得性。你要是会，那你看一眼就会，随便刷几道就会；你要是不会，那你就算熬一百个夜，刷三百套卷子，你也不会。这样一来，不管是会的孩子还是不会的孩子，都不会把自己全部的精力投入在刷题上了，因为会的不用刷，不会的刷爆了肝也没用。孩子们就会更多地把时间用在别的事情上。咱都不奢求打篮球、看电影了，一天洗一次澡总可以吧？！从大学的角度来讲呢，这也降低了高考录取的偶然性。如果全是简单题，相当于大家都会做，最后实现区分度的，往往在于“谁手滑扣了五分”，“谁的语文作文对了老师胃口”，“谁的人品爆炸脑子正好和社科文阅读出题老师的意图对上了”这种与真实素质没有一毛钱关系的偶然事件上。既然是选拔性考试，如果你根本起不到选拔的目的，又有什么用呢？
说了这么多，我自己也知道，这都是万般无奈的下策，我自己也非常心酸。说白了，这都是治标不治本的。什么是治本？就是像美国一样，就算我考个蓝翔去开挖掘机，一年也能挣六万美元，那谁还会愿意去卷呢？或许还有人愿意，但至少我，和很多像我一样的人，就不会去卷了。
被家长逼学编程，虽然知道这个东西不错，但就是十分厌恶，怎么办？

首先你要分清楚自己到底是“不喜欢”，还是“厌恶”。
如果只是“不喜欢”，那尽量还是克服一下。因为但凡是能被称为“工作”的东西，基本上不可能会让你很喜欢，不然雇主也不会给你发工资让你干了，你自己自动就会干。就算你换一行，也不见得就比编程更喜欢一点。既然生来是无产阶级小孩，不是富二代，工作的辛苦还是要克服的。
但如果是“厌恶”，像我这样，就是已经努力克服了但就是克服不了，生理性的想吐，那我建议可以趁早学法语。
风里雨里，工地等你.jpg
为什么就是简单写了几本书，吴晓波就能有现在的知名度？

写作者，尤其是写现实问题（不是写玄幻小说）的写作者分两种：一种是把写作与现实分得很开，自己并不是真的相信自己写的东西，只是为了迎合受众或者为了别的什么目的，故意这么写；另一种是真的相信自己写的东西，写作内容完全是自己真实想法的表达。当然，写的内容不一定百分百正确，但一定是写作者在写作当时真心赞成的内容。
吴晓波就属于典型的后一种。吴晓波在《激荡三十年》以及其他作品中，明里暗里地表明了中国的工业品生产过剩问题。这在2020年来看好像是废话，基础工业品作为一种资本生产的最典型商品，生产过剩岂不是很正常？但放在21世纪初的那个大背景下，认为并认定，在中国，基础工业品生产过剩，确实是一件比较难得的事情，因为即使在刚刚过去的90年代，工业品供给还处于严重短缺的状态。比如我父母，在90年代初购买电视的时候就坚持认为“电视这种稀有的电子产品将来只会升值，不会贬值，不妨买个贵一点的”。幸亏我当时尚未出生，眼不见心不烦。
在发现了工业品过剩，且“泛人类可生产的产品皆会过剩”的前提下，吴晓波找到了一个与之相对的稀缺品：房子，或者说土地，这种无法被人类生产出来的生产要素。他践行自己经济学观点的方式极为简单粗暴，让人发自内心地认识到他确实不是一个每天研究茴香豆的茴字有几种写法的酸腐经济学家，而是一个常年接触草莽企业家的财经作者：就是一年买一套房，一直到近几年才停止。显然，不用我说，这种投资理念简单粗暴但有效。
事实上，我并不反感在前二十年大量买房并且赚到钱的人炫耀。毕竟不管是运气好还是眼光毒，历史事实摆在眼前，你确实厉害，我无话可说。我反感的是那些，到了最近两年，经济大环境和政策决心已经明确到毫无悬念，而且房子的流动性急剧降低以致于它明显不是一种理性的投资品的时候，仍然在实然层面睁眼说瞎话，炒作所谓“刚需”，鼓吹青年人勒紧裤腰带给这堆水泥盒子接盘的人。吴晓波倒并非这种人。
其实在我看来，与吴晓波的书最接近的书，是那本我曾经安利过的《煤老板自述三十年》。它们最大的共同点，就是极为直观地给你看清了“按运分配”这件事情。按运分配是一切经济学家与经济学科班教育的大敌，按照古典科班教育的观点，中国几乎没有什么可以解释得通的经济现象，书呆子每每狂呼“这不科学”。吴晓波没有经历过经济学科班教育，恰恰让他可以抛弃掉这个沉重的包袱，专注于草莽企业家的微观实操。进而，他的作品就像他一年买一套房这件事一样，简单粗暴，但有效。
为何现在不再提分蛋糕了？

俺寻思精准扶贫这几年的存在感已经强到就差拿大喇叭对着俺脑袋24小时喊了啊。
你随便找一个占人口比例70%的年收入三万以下的老铁问问，问问他这几年来的获得感、幸福感，你就能深刻感受到“爆棚”这两个字咋写。或者你信数据，你查一下年收入3万以下的老铁的收入增速，也行。
感情没给年薪三十万的程序员一人分一套深圳的房子，就不叫分蛋糕吗。
如何看待浙江大学学生强奸案，当事人仅予以留校察看处分？是否合理？

从长期来看，像浙大这次这样的行为反复发生，最终受到损害的是绝大多数遵纪守法的少数民族。
对于我们绝大多数普通人来说，很多时候，特权不是爱人，而是害人。如果你是一个本不欲享有特权，却被强加了一些特权的正直的人，请坚定地拒绝这样的特权。从自己做起，拒绝这些小利，从自己做起，贯彻平等。其实这对你自己也是一种保护。
如何评价知乎用户曹丰泽？

其实，莫说是你们。就算让十年前那个16岁的我来看现在的我，他也会讨厌。
那时的我，面对逗我劝我喝酒让我讲酒桌套嗑的父亲的朋友，会气得满脸通红，觉得他们庸俗至极。认为同龄男孩一下课飞奔向篮球场粗鲁不堪，认为同龄女生喜欢篮球打得好的男孩肤浅透顶。我认为与同龄人玩他们喜欢的游戏是无趣透顶的。我认为我所在的城市没有希望，渴望在未来通过达到极致的知识与技术获得那个“我应有的社会地位”，即使一辈子远离酒桌和人际关系，也能得到尊重。那时，一个能够欣赏我内在美的姑娘自会从书中款款踱出，与我共度余生。
那时的我与当今的很多知乎ers一样，是知识性人格。而现在的我，大家都知道，早已变得恰恰相反，成为了常识性人格。
我深知，许多知乎ers以及那个十年前的我自己，之所以讨厌甚至憎恨现在的我，并不是因为“入关”，不是因为“非洲”，“内卷”，这些词语只是肤浅的表象；而是因为我击碎了他们那个美丽的梦。那是一个瘦瘦小小、有些驼背的孩子，他有一颗聪慧而脆弱的心，却不停地被粗俗的世界伤害。他仅有的精神寄托就是那个水晶一般的梦，在梦里，他仅凭自己聪明的脑瓜就将这世界的一切粗俗与平庸甩在身后，而自己超脱于这一切轮回之外。仅凭他聪明的脑瓜。
对不起，我知道这很残忍。一个十六岁的孩子相信这些，有情可原。但一个二十六岁的男人仍然相信，这是一种可悲。
世界并非如此。你的知识意味着你能为世界做出的贡献，而你的常识则意味着你从世界中索取的报答。你的常识意味着你能得到什么，友情，爱情，肉体的欢愉与精神的舒畅，而这些并不与知识直接相关。
这是事实，我只是把它说了出来。只是由于我身上的一些标签，这些话由我说出口，远比由一个街头混混或者你没有念过几年书的大姨说出口，更让你受伤。
可惜街头混混和你大姨在这件事上都是对的。而摘掉那些可笑的标签，我的本质，也不过是个来自东北x线城市的精神小伙。
一个知识的世界需要理性，但一个常识的世界需要情绪。情绪比理性更加重要，也更加宝贵，尤其是对于我们这些误入歧途的做题家而言。一个对青年人思想有价值的人，应当更多地输出情绪，而非知识本身。
但我今年已经26岁了，我能明显感觉到自己情绪的衰退。我越来越不容易被激怒，也越来越不容易有表达的冲动。同时，我也将会有一份正式的、专业的、大量占用我精力与情绪的工作要去完成。青年需要更加激进的意见领袖，而这个人必不会是我。
男人的一生不能只玩同一个游戏。做题这个游戏，我很擅长，从统计学上讲，你不太可能在现实中认识一个做题比我好甚至是和我差不多好的人，但这个游戏我已经玩了太多年，不宜继续玩下去；发表意见这个游戏，我貌似也很擅长，但我也玩了很多年，我的能力应该也就到这儿了。下面，还有更重要的游戏在等着我。
我很期待。也许有一天，我的名字突然变成了AAA-坦桑小龙虾冷链空运，大家不要惊奇。
因为男人的一生不能只玩同一个游戏，不论你有多擅长。
你们看完《乘风破浪的姐姐》后，有没有感觉心里堵的慌?

我还是那句话：不要总想一顿饭吃成胖子，三秒钟超英赶美，一夜之间坐火箭窜进共产主义。怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。
一个娱乐节目，你不能要求它完全不做作，不能要求兼顾所有政治正确。它至少赞扬了“年纪增长一样可以有一个积极年轻的心态”这样的价值观，至少在外形和生活态度上，即使年纪大了，也要对自己有一个严格的要求。作为一档娱乐节目，这就已经相当不错了，值得鼓励，再接再厉。
如何看待海淀某互联网公司鼓励员工尽量住在公司，在互联网公司上班真的这么拼吗？

我经常说一句话：有些事是入了关才能解决的，有些事是不入关也能解决的，有些事是入了关也解决不了的。
入了关才能解决的，比如人均能耗问题。不入关，能源供给被人卡脖子，蛋白质供应被人卡脖子，矿产原材料被人卡脖子，国家无法采用分散经济的组织模式，所以你很难过上美国人的生活模式：开大排量汽车，住大房子，每天呜呜开着空调，同时还能在不远的距离内找到工作。
不入关也能解决的，比如做题家的情感生活问题。偷偷告诉大家一个惊天大秘密：这世界上平均每两个人里就有一个是女人。我大舅哥的收入不及湾区程序员的十分之一，但仍然有八分小护士，还有无数前女友。做题家的感情问题不需要入关就能解决，但前提是必须转变思想观念，认识到自己鼻子底下有张嘴这一事实，入自己心中关。
入了关也解决不了的，是人到了海淀就会自动绝育这一问题。入关或许能让相当一部分吃不上牛肉的中国人吃上牛肉，但你架不住爱吃大米粥的人仍然会吃大米粥。即使入关使得大部分中国人拥有了住大房子开大排量皮卡的机会，只要海淀做题家仍然待在海淀，他们就仍然必定要住鸽子笼，而且仍然保持绝育状态。
简而言之，入关解决不了主动选择的内卷。你自己非要在海淀，我有什么办法，我又不想断子绝孙，我又改变不了海淀，那我溜了就完事了。
新冠疫情中，为什么美国、巴西、英国等经济颇有亮点的国家表现得十分愚蠢？

别。美国是美国，其他国家是其他国家。
韩国控制的一直就不比中国差。新加坡那是真的外松内紧，付出的代价和财力一点也不比中国少。越南看似是个穷国，对疫情的控制从一开始就做的特别好，比我们做得还好。
欧洲的德法意西，刚开始确实走了一些弯路，但亡羊补牢，为时不晚，如今付出了更多的代价之后，也同样控制住了疫情。罗马就是罗马。
世界是世界，美国是美国。这个世界好得很。
要完的仅仅是美国，和执迷不悟追随美国对策的那几个国家。
可怜了这些国家的无辜百姓。
中国真的没法像美国一样大部分老百姓住上独栋别墅吗？

可以住。你现在回老家，我不信谁老家还没一套大house？别说中国了，南苏丹人民都是人手一套茅草大豪斯。要是你没有，那请你来鹤岗，爷送你一套。
但除了这个大水泥壳子，我还需要：
1.大豪斯里要通上下水、电、燃气、网络信号、供暖。这些通到大豪斯里需要鸽子笼十倍的能耗与成本。
2.大豪斯要通公路。公路通到大豪斯需要通到鸽子笼百倍的水泥。
3.从大豪斯到市区的通勤需要开车，我想要自由地使用汽油而不面临被某些国家卡脖子以至于我只能步行五十公里去上班的危险。
4.要有足够廉价的牛肉让我在豪斯后院自由地BBQ而不是被某些国家卡脖子以至于我只能烤大米粥吃。
以上这些因素的存在，决定了美利坚人民的人均能耗是我国的六倍。如果没有以上几点，那大豪斯就是个巨型破窝棚，一个不值钱的砖块水泥堆起来的破壳子，还不如最普通的鸽子笼好住。
当然，以上只是我的要求。至于某些中产同时还要求“我家孩子必须拥有比其他孩子更好的教育资源”如此这般，那美利坚也救不了你，建议出门右转上火星。
如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？

帝国主义这个词，就相当于“狗杂种”。你在乎过狗杂种的本意到底是什么吗？
你不在乎。你恨一个人，你就会骂他“狗杂种”。显然，你很清楚，他既不是狗，也不是杂种，他是两个人类生出来的，而且生物学父亲和社会学父亲确确实实是同一个人。他不是狗杂种，你很清楚。
但无所谓，你现在的主要目的是骂他，是对他进行羞辱。你要做的不是搜寻一个跟他最像的词，而是搜寻一个最脏的词，劈头盖脸地把这个脏词覆盖到他的头上。
斗争是残酷的，容不得经学大师从盘古开天辟地开始的经学研究，最后得出结论：多方证据表明，我并非狗杂种，你的指控是失实的。
来，跟我学：
“喝，啐。你才是***。”
如何看待知乎著名大V曹丰泽表示马上博士毕业，要到世界人民最需要的地方去，投身非洲大建设的浪潮中去了？

假如你是一个不吃皮蛋的洋人，你看一个中国人欢天喜地地吃皮蛋，你的第一反应，并不应该是“这人是一个受虐狂”，而应该是“他的口味与我不同，他在真心地享用皮蛋”。
如果他兴高采烈地跟你安利皮蛋，你的第一反应，也并不应该是“他想毒死我”，而应该是“他想要跟你分享他的快乐”。
当然你要非不吃也无所谓，世界上好吃的那么多，也不是只有皮蛋这一种东西好吃，你爱吃不吃，你不吃我吃。大家要是都来吃皮蛋，那我就吃不起皮蛋了。
我希望大家都能找到自己爱吃的东西。而不是四处宣扬“人必须吃粮食，只有粮食才能养人，别的东西都不应该吃。”
还是那句话，非洲不是地狱，但也不是天堂。非洲的选择不比别的选择更坏，但也不比别的选择更好。非洲适合我，也可能适合你，但也同样有可能不适合你。
希望大家找到自己的非洲。到人少的地方去，到自己喜爱的地方去，到符合自己本心的地方去。不要盲从，不要盲信。
谈到马前卒，你想到的第一个词是什么?

工业党啊。
工业党这个词从诞生之日起，在吸引了大量追随者的同时，也吸引了更多根本不问来由的反对者的虚空打靶。或许这样的虚空打靶太多，导致这个词后面大家不太爱提，督公自己也不太爱提。
大多数对工业党的虚空打靶都是在对着一个空白的名字在输出，认为工业党就是只搞工业，只谈生产不谈分配。有趣的是，虚空打靶爱好者在进行虚空打靶的时候永远都在诬人不谈分配，而根本不管工业党谈的事实上恰恰是分配。
不是只有造坦克才是工业党，工业党指的是一种全面工业性的思维方式。机床生产大炮和黄油，这是工业。（试图）用一套计算能力足够强的体系对这些资源进行合理的分配，这也是工业。对行政、法律、伦理等社会科学进行数学化、规范化，这更是工业。所谓工业党，至少督公本人的工业党，是坚信随着人类科技的发展，人类社会的方方面面而不仅仅是生产都可以进行工业化改造的。工业党坚信，工业、计算和理性的力量能够解决（至少是减轻）资源的错配，减轻社会的不公，减轻世上存在的浪费。
工业党的思路不是没有缺陷。像所有具有理想主义性质的思想一样，它也有缺陷，而且缺陷很多、很大，但这些缺陷唯独不包括“不谈分配”。
在我看来，工业党最致命的缺陷和其他理想主义性质的思潮一样，都是“高估人性”。最典型的莫过于社会化抚养。作为校园霸凌的亲历者，我深知小孩子的人性，缺乏成年社会干涉的幼年团体，面临的不仅仅是霸凌的问题，而必定会是“霸凌至死”的问题。小孩子如同一张白纸，先天只有弱肉强食的兽性，需要成年人的社会向其进行人性的、理性的和感性的教育，才能成长为人。相似的事情还有很多，人类不是机器，也永远成不了机器。在一些事情上，人类比机器更加宝贵，宝贵无数倍；但在另一些事情上，人类远比机器邪恶，远比机器棘手。这里说的“远比”，不是说更难、需要更高的技术，而是如同三体问题和双体问题的差异一样，超出解析解的范畴，无论科技如何进步，都只能解决眼下极为短暂区间内的问题。
但理性思想毕竟是理性思想。再缺陷的理性思想，也仍然闪着庸俗主义永远不具备的光辉。就算工业党三个字没人提了，它的做法也不见得一定可取，但这种工业党的思想和思维方式，却种在了许多人的心里。永远无法实现的目标也是目标。怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。
如何看待网传字节跳动或分拆 TikTok 为美国公司，面对「海外封杀」这会是一种有效的措施吗？

中国企业出海面临的艰难险阻比大家想象的要大得多，光是出海，能够在海外的市场成功立足，能形成成熟稳定的盈利模式，这在中国的出海企业中就已经相当不易，更别说像Tik Tok这样还能一举斩获大量用户的软件。树大招风，这样规模和势头的中国企业，在某些势力眼里，一呼一吸都是错的，被针对，威胁要进行“分拆”甚至“封禁”，是非常正常的。
中国企业出海的最终目的，不是展示“中国企业能够出海”，“外国的企业，不行，中国的企业，行”，“我们中国实在太厉害了”。这些都只是手段不是目的。能把市场抢下来，能把真金白银赚回来，能为中国解决哪怕一个两个就业，这才是最终目的。面临这样的压力，Tik Tok确实应该思考如何灵活地进行解决。
通过这件事，我们也能明确地看到两点。第一，美国打定主意就是要针对我们，而且是要动用一切他想要动用的手段去针对我们，这是一个客观事实，并不以我们的主观和解意愿为转移。第二，美国针对我们，这件事的责任不在我们，也不在中国企业。中国企业合法出海，公平贸易，以一个平等甚至是有些劣势的姿态筚路蓝缕辛苦经营。它们已经面对了太多的来自海外的针对和压力，作为同胞，无论结果如何，我们不应该对这些企业在出海问题本身上面苛求太多。
不论是印度还是美国，现在之所以针对抖音，本质上是利用了疫情期间国内经济社会问题的剧烈激化，把中国企业当成了矛盾转移器。对于Tik Tok来说，这完全是不白之冤。长期上讲，这种社会经济矛盾不解决，美国还会利用其霸权主义打压中国企业出海，非洲我也不用去了，那就全球一起男耕女织，谁的生意也别做。
决定企业生命力的本质还是两点，一是业务能力，二是对当地的适应能力。只要这两点能够做好，占据当地市场优势地位是迟早的事。这两点对现在的tittok应该不难，它在海外市场的用户数量就是证明。唯一难的是排除市场因素外的政府干预因素，要是对中国和中国出海企业的恶意打压让它们尝到了甜头，例如中兴，只会助长他们变本加厉，出海的企业所面临的困境只会越发严峻。
祝愿所有出海企业都能熬过这段被针对的时间，针对当地实际情况，灵活应对当地的各种打压，解决问题的手段不限于一种。看问题要看长远，如何应对这些乱七八糟的问题，现在的中国企业还缺乏经验，这是迟早要学习的东西。中国企业的广泛、普遍出海关乎国家前途，有些事情，不能当救灾粮，要当种子用。
如何看待黔南州表示「少数人炒作独山县『旧闻』意图施压公安机关将依法查处」？

所以现在督公进去了吗？
我说你们能不能等督公真进去了再狂欢啊？要是真有那么一天，我自认打脸。但人家现在活蹦乱跳的，你们在这哭什么丧啊？
不是我说你们键政圈现在怎么回事？哦，入关小将天天盼着我追随嵩子，感情督公粉也天天盼着督公进去？督公是个四十多岁的成熟男人了，又不是愣头青，冲塔能不讲究后果的？这种内卷思想什么时候能改改？
最后，我也在这里讲一个冲塔经验。冲塔讲究一个冲大不冲小。比如你在网上狂吠痛骂一些貌似冲塔内容，一般不会有太大问题，最多禁言几天。但你要是乎上骂乎，博上骂博，那我保你号秒没。
最近挺火的茶艺照是什么？

兄弟们，女同胞们已经先我们一步意识到了“虽然鬼子拿轰炸机炸我们真的很坏，但轰炸机真是个好东西我们也要有”这件事，开始学起半藏森林的拍照技术了。
所以兄弟们你们什么时候能够停下对x哥的无力批判，向我大舅哥学学如何泡到八分小护士呢？
为什么最近总是觉得中国实力无限接近甚至超过了美国？

等等等等，你说的是“美国”，还是“美朝”？
如果是前者，那你这个结论虽然并不准确，但在趋势上是没有错的。
但是，你评价周天子的实力，不能只衡量周国的直属领地吧？
武松在景阳冈喝了18碗酒，外加两斤熟牛肉，正常人的胃一次性能塞这么多东西下去吗？

以我这些年的经验，在食量这件事上，有两种情况，人和人是绝对无法理解的：
一是家中只有女孩的妈妈，无法理解青春期男孩的食量。
二是纯脑力劳动者，无法理解体力劳动者的食量。
我现在的食量，相比起十五岁的我连一半都不到，但现在是需要有意识运动控制体重的，那时候根本不存在。或许是长个子特别消耗能量吧，我那时候一天要吃六顿饭，早晨一顿，九点多课间操偷偷跑去食堂吃一顿，中午一顿，下午三点大课间吃一顿，晚饭一顿，晚自习回来夜宵还要一顿。然而就这么吃，体重也完全不会长，同时还要长个子，整个人的观感就是越来越瘦。那时候好像根本不知道什么叫做饱，就算撑了，出去跑两圈打会球就又饿了。
但即便是这样，我在同龄男生中也根本不算能吃的，最多也就算个中等。我们初中班有俩壮硕老哥，每天中午去其中一个的家里吃饭，他妈妈每顿要蒸一电饭锅饭，就是市场上卖的那种正常的电饭锅。我去女同学家里吃饭，她妈妈完全看愣，我也完全看愣，因为我家里根本就没有那么小的碗，我以为这么小的碗只有饭店才会有。
成年之后，不涉及到长身体长个子的问题，主要区别体现在有没有体力劳动上。我去工地上转悠两圈，食量一下子就能翻倍，如果一段时间都在工地上，那不管我怎么吃，都不会胖，尤其不会有肚子。要知道，我只是一个技术人员，根本不是正经干活人，我只是戴个帽子背个手在工地上溜溜达达，爬上爬下，跟其他技术员老哥扯扯皮。正儿八经的干活工人，吃的比我多多了。你糊弄工人的伙食当然可以，但那根本就不会出活；要是想出活，那伙食必然要有大量的动物脂肪，因为光靠碳水的能量密度根本就没有办法支撑五六个小时的纯体力劳动，尤其是露天。所以这年头，除了那种笨比老板，工人伙食的能量供给是不会不保障的，因为那纯属自己耽误自己工的笨比行为，省钱没有这么个省法。
但我要是不去工地，中午吃完饭，晚上迟迟不饿不说，还会长肚子。不管我怎么去健身房，怎么做无氧做有氧，好像这个肚子都很难下得去，这只能说明我任何有意识的体育运动的能量消耗都不如在工地转悠。
言归正传。武松的二斤牛肉，如果我不去工地，我一整天噎死都吃不完。但如果我晃悠一天体力消耗很大，中午还没吃饱的话，那还真能吃得下去。至于那十八碗酒，宋朝酒的度数是很低的，不是我们如今的蒸馏酒。那个度数的酒，说实在的，兄弟，你没干过十八碗，你还没踩过箱吗？一箱十二瓶，比那十八碗可多多了，无非是打几个嗝尿个尿的事儿。上山打虎咱不行。酒囊饭袋，那还不是第一名？
你有多厌恶有人说「你不会百度吗？」这句话？

问问题讲究一个有偿性。你要么是给我钱了，要么是跟我关系铁，那么不管你问我的问题多愚蠢，我都不可能跟你翻脸，而是会耐心给你解答。比如我问 @MasterPa 应该如何养王八，他会回答我，首先，这不是王八，而是一只乌龟，然后再耐心解答如何养乌龟。他并不会让我去百度。
如果没给我钱并且我也不认识你，那即使这个问题我会，我也不会去答，因为没有必要，除非这个问题很有趣，我是答着玩的。
至于我为什么我反感让我查百度，废话，现在百度上能查到啥？动不动就让我眉毛以下全截肢。真有需求，上sciencedirect或者知网。但要花钱。
你看，还是要花钱。
立党老师和曹大佐是怎么决裂的？

从2017年开始立党追着我骂了三年，这期间我极少进行回应。相反，我曾多次通过公开或私下渠道向立党表示过对立党为什么要追着我喷的疑问与和解的意愿，毕竟早期的立党非常正常，我经常点赞，而且我有很多现实中的朋友也是立党的朋友，至少曾经是，他单方面不停地追着我喷也会让我们的共同朋友们十分尴尬。立党经常狂喷我一顿，再把我的观点重复一遍。我想十天十夜也想不通他为什么要喷我。
我也曾经私下通过王大璐和 @MasterPa以及 @到处挖坑蒋玉成 等朋友向立党表示过“为什么要喷我”的疑问与和解的意愿，结果是立党直接骂了回来。甚至有一次，单纯出于与王大璐的朋友关系与同立党和解的意愿，我帮忙点赞了知乎上对立党宣传的文案。结果第二天早晨刚一起来，就看到立党又在立虚空稻草人骂我。
这件事一度令我非常伤心。
我也有我日常的工作和生活，也需要和现实中的朋友保持来往。我不可能拿出和立党骂我一样多的精力去骂他。尤其是很多议题本质上属于我们这个专业的内行问题，我实在没有办法去反驳一个说相声的“发射火箭要用无烟煤”这样的论点。
真的很没意思。我也有我的现实生活，不可能在网络上投入太多精力。我只能借用 @MasterPa 经常劝慰我的一句话：不要试图去理解。或许我真的理解不了。
如何评价网红马前卒带领睡前消息编辑部在贵州独山进入水司楼，拍摄视频并无视「游客禁止通行」的牌子？

违反了景区规章条例的话，依法依规处罚呗。如果没有随地大小便或者破坏公物的话，我估计罚款二百到头了。
我出五块。
如何看待清华大学2020土木大类不再一批次招生?

土木这行，上层需要钢哥，下层需要黑哥，留给做题家的生态位，倒也不是没有，但少。一年招几十人，一来填充这些做题家岗位；二来延续一下技术香火别像欧美那样搞失传了结果机场坏了都不会修；三来维持一个业界象征意义，我觉得是比较合适的。
土木这行国内的劳动力过剩是客观事实，缩招说明学校勇于面对现实，是对学生负责的表现。劳动力过剩的大背景下，新进入的劳动力数量减少，本身对行业内劳动力也是一种利好，相当于劳动者供给降低，相对于资方的议价能力得到了提高。
已经在行业内的朋友们尤其是做题家朋友们，也需要认清现实，那就是我国国内的大规模基建和房地产发展时期已经度过，但大基建时期的扩招人员尚未消化。如果你能转行当然好；如果不能或者不想转，那就必须要转型当钢哥。土木工程的前景注定只属于第三世界落后国家，我们之所以曾经拥有巨大的土木工程前景，是因为我们曾经是第三世界落后国家（虽然现在其实也不富裕）。
我个人是属于那种“宁为百夫长，胜作一书生”的性格，所以这种转型，对我来说甚至根本不算个转型，顺理成章。我英语特别烂，没有一个单词的发音是标准的，但我特别敢说，所以我反而比雅思八分选手更能适应非洲。因为我个人的性格，我个人的发展是有保障的，但你必须要考虑，我的路径是否适合你？我能做到的转型是不是每一个做题家都能做到？盲从盲信是不可取的。
了解好自己的长处和短处，找到属于自己的非洲。
美国海军两栖攻击舰爆炸起火，已致 34 名水兵和 23 名平民共 57 人受伤，发生了什么？

今天和嵩先知打电话闲聊，嵩先知一脸委屈：我是说过那些话不假，但我是按2040年的想法说的，谁想到…