bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么大部分电动牙刷都是充电款？

因为经常拆卸很难防水啊！
以前我用过换电池款。那换一次电池，真真要脱一层皮！毕竟牙刷这玩意不是偶尔沾水，而是天天必定要浸水，防水等级是非常高的。做的防水防护也是非常密的。
如果把电池仓做得很好拆卸，那就必须要把防水做松些，那防水性能又很难保证了。
至于天天放在充电座上。。。我震惊了，真有人这么用电动牙刷的吗？电动牙刷充一次电至少能管半个月，有必要天天充电？
而且厕所里一般不会配备很多插座，一家三口的牙刷全在厕所充电长期占用三个插座，这一听就是不现实的事。
所以，充电是放在书房或者其它地方的，平时根本不需要充电，尽量将电全部用完了再充。
用完了充电跟用完了换电池，都是一个月才做一次的事情，真有什么区别吗？题主你是不是错误的理解了充电款的用法？
如何评价电影《我和我的家乡》？

光看这个阵容就不太可能坑了。
如何看待武汉冷链食品检出新冠病毒，美团优选合作方被立案，已购买的居民被处罚？事件主要责任在谁？

黄冈的事情非要用春秋笔法弄到武汉头上，这是故意的？
先说武汉的事，然后弄个逗号说黄冈？
这跟那「中国登月项目启动，一个学者也要被判死刑了」的自然杂志小编有什么分别？你能看出来这个学者不是中国的？
来来来，就问问提问者是什么居心？有几个读者从文中看出来了这件事并不是武汉的？
没看懂的我解释一下：武汉检测出病毒，跟黄冈处罚购物居民，是两件事。
如同中国登月项目启动以及一个学者判刑是两件事一样。
如何看待海淀妈妈们认为Python是儿童才学的低端编程?

这是要炸鱼？炸不动的，语言鄙视链这玩意，程序员们在很多年前都已经讨论过了。知不知道当年那个「php是世界上最好的语言」那个梗？那个时候程序员就知道什么叫炸鱼了。
我认为对这问题最简单的回答就是：是是是，你说的对。然后微微一笑，深藏功和名。
这是「开源软件运动宪章」系列五部曲中的一部，我转发一个全中文翻译版本，供有兴趣的参考。
可以认真看看大神推荐学编程从什么语言开始学。
如果想挑战全英文原版，请移步此处：
谢谢。
三进制是否比二进制更贴近人脑思维？为什么三进制计算机中途夭折后，再无人提起？

三进制既不贴近人脑思维，也不符合现代数学宇宙观。
先问是不是在提问时知乎早年间的基本礼节，不知道现在大家是不是都忘得差不多了。
不过要说到计算机，确实还真的，有尝试过三进制。
为什么计算机有想过要尝试三进制？最初其实可能是认为，组成电子计算机的基本组件，晶体管，它就是三极管。有的人觉得三极管也许使用三进制会比较方便（呃，这只是一个梗）。
现代的计算机，一个字节通常是8个（二进制）比特。但是当初的计算机，其实也有一个字节用6个二进制比特的做法。
实际上不但字节的比特数可以变，一个比特的状态也可以变，三进制计算机当然一个比特就有三种状态。
为什么最终，一个比特有三种状态的三进制计算机都夭折了？当然是因为，它不好用啊！
别听某些人说五进制的电路他能设计出来，这不是废话么，三进制计算机本来就是曾经存在的东西。
不过，设计出来有什么用？性能如果只有二进制电脑的十分之一，这个设计有意义吗？
三进制计算机确实能实现，但，它不好用，性能远远比不过二进制，就是这么简单。
另外关于这个问题，其实我不明白题主的脑思维有何特别之处，反正我知道：
我辈的人脑思维是十进制的，二进制跟十进制好歹还有个2作为公约数，三进制跟十进制那可真的是没有半毛钱关系，十进制的大脑要去思考三进制，只会比现在思考二进制更加困难。
如何看待CentOS 8将于2021年结束支持？

非要说那就是「喜大普奔」四个字。
其实自从被redhat收购就很明显了吧。没必要允许一个跟自己商业版本完全相同的东西用来分化RHEL的销量。
以前是RHEL趟雷然后CentOS吃红利。
以后CentOS会变成跟Fedora一样的新技术试验田，再也不是跟RHEL一个级别的了。
大概由于惯性，依然会有很多运维继续使用CentOS吧。不过或许会有一部分转向 RHEL，或者转向Debian或者openSUSE，就是大功一件。
珠峰最新「身高」8848.86 米，8844.43 米成历史，珠峰为什么会「长个」？高度是怎么测的？

1975年中国第一次正式颁布测量标准就是8848（攀登者电影测的那一次），2005年测的那个8844，其实知道的人不多吧。
这下2020终于皆大欢喜，又回到原先的8848了。至于为什么会长个？你不如先问问为什么2005年测量会降低4米。搞清楚了这个原因，你就明白为什么现在会恢复。
也就是说只有在2005~2020这15年间，新学习相关知识的同学会认为8844，在此之前或者之后学习相关知识的同学，都会记住8848这个数字。
挺好的。大众的认知又统一了。
如何看待罗永浩新增一则被限制消费信息，直播带货还债这条路能走通吗?

早说过了，罗永浩带货赚了300万，然后某机构借给他3.7亿，四舍五入约等于四个亿还了一部分钱。当然罗永浩不止欠了4个亿，所以剩下的钱慢慢还，而且某机构投的钱最终大概也还是要还的。
然后罗就开始吹牛皮说带货赚了4个亿。
这下好了，其他债主一看，你既然吹牛逼说你这么能赚，那你倒是给我还钱啊！结果当然是还不上啊。
罗永浩带货赚钱这个是不假，但四个亿这牛皮吹得过了点。
当然了，其实罗老师除了略微吹吹牛逼，其他还好，至少他目前应该还是打算继续赚钱还债的。
回到问题：直播带货还债这条路确实可以走，但速度应该没有他吹的那么快。
微软的Windows抛弃历史包袱，英特尔AMD抛弃老旧的指令集，性能会有多大的提升?

不会有多少提升。
指令集只是表层，处理器内部是翻译成微代码执行的，性能与表层指令集没有直接联系，与CPU的设计本身关系更大。
一个指令集是否强劲，归根结底不是看指令集本身，而是看是否有人有钱有研发。arm指令集原本也表现平平，乘着智能手机的快车发展了起来，投入了大量的研发资源，多研发多迭代了几轮架构设计，就厉害起来了。x86体系也同样是靠pc行业的庞大出货量庞大的利润，被推动研发完善。
其他指令集事实上与x86跟arm也并没有本质上的优劣，但如果缺乏生态，缺乏大量的生产生活中的实践，缺乏足够的利益驱使大量的研发围绕它们进行，那就很难发展起来。
不同指令集的差异其实很微弱，没有大到比研发投入程度更重的地步。arm跟x86两个体系的研发投入，在可以预见的将来，都很难被其他指令集超过。
跨界比喻一下就是：Java语言有如此成熟性能的虚拟机，并非因为Java语言本身很优秀，而是因为有大量的人力财力被投入到研发它的虚拟机上。不同语言本身的差异自然有，但没有大到能比研发投入比重更大的地步。
三星取消附赠充电器耳机获证实，如何评价这一行为？其它手机厂商会跟随吗？

耳机？国产产商很早就有去掉附送耳机的做法了，还在坚持全线附送耳机的本来就只有苹果三星。这东西是真该去掉。
至于充电器，大概率不会。原因在于苹果三星不把快充作为卖点，而国产产商要拼快充就必须附带充电器。
但是，没有快充功能的低端机会不会取消充电器就不好说了。
至于苹果三星的风向标作用，个人认为不成立。
苹果三星的主力机型都是小屏轻薄机，iPhone12跟三星盖世21都是70mm左右宽度的机型，在国内普遍78mm左右宽度主力旗舰看来他们都是小屏机，至于iPhone12 mini就不止是小屏而是迷你屏了。
如果他们真有风向标作用，为何国产市场主力旗舰不是小屏机？
小屏机可以去掉快充，大屏机也去掉快充？这两者性质可完全不同。
为什么英特尔几乎不换制程和架构？

intel 不是不想换，是遇到困难了而已。
skylake下一代的架构（cove系列架构）是为 10nm 制程设计的。而 10nm 制程一直难产，就导致了下一代架构一直难产。
为什么不直接用 14nm 制程做新架构呢？11代桌面版酷睿已经告诉你了。新架构的8核，体积比skylake架构的10核还要大，用 14nm 上新架构会导致根本没有足够的面积堆核。
所以现在的情况就是，CPU（不换插口的前提下）的面积是有限的，要想更多核心，就必须提升制程，制程没提升，光提升架构，那就放不下足够多的核心。
当然，另外一个问题在于，你们装机区各位干嘛还要继续推荐14nm的产品，搞得14nm依然卖得那么好。。。不逼intel多造10nm，intel哪有机会优化10nm制程？

个人建议是：能舍弃14nm支持10nm还是尽量去支持10nm，intel10nm这个节点不突破，后面会很艰难，而一旦intel艰难，amd这个屠龙的勇士必然变成新的恶龙。
反过来说，intel只要完善了10nm这个节点，基于cove的新架构自然就能全面推进，又会回到主流竞争战场上面来。而产商的充分竞争，对消费者往往是有利的。
割圆术就算割了∞次，它和真实面积也相差很小一部分，怎么就说它就可以等于真实面积？

\infty 可以被趋近，但不可以赋值，没有任何数可以等于无穷大。由于无穷大根本不是实数，所以无法进行任何常规意义上的数学运算操作。
把 \infty 当作常规数字概念并进行常规操作，是产生很多类似谬误的根源。
在本问题中，你永远无法将一个圆割 \infty 次。你只能用极限趋近的方式来计算「如果一个圆被割的次数无限增加，最终面积会趋向什么值？」
这样解释这个问题你是否可以理解：
圆被割的次数永远不可能达到 \infty ，所以自然也永远不可能达到真实面积。
当圆被割的次数无限接近 \infty 时，面积也就无限接近真实面积。——这句话才是其真实含义。
补充一个证明，为什么任何数都不可以等于无穷大？
反证法：
已知无穷大比任何数都要大，也就是说任何数都不能大于无穷大。
假设有一个数 x ，它等于无穷大，那么 x+1 大于 x，违反了「任何数都不能大于无穷大」的原则，所以矛盾。
因此，不可以有任何数等于无穷大。
网上有对于C++编程要避免使用cin、cout、fstream；而是使用scanf、printf、FILE *的说法, 请问是正确的吗?

竞赛是这样的，无论他们的性能差别多小，只要是有一丁点差别，那肯定是你输。所以即便两者的性能差别非常小，在竞赛中也会直接决定输赢跟名次。
然后，什么情况下还需要用cin，cout搞输入输出？似乎最主要的场合就是算法竞赛。
这里需要指出：C++的流处理算法严重依赖编译器优化，而某些算法竞赛的C++语言是强制关闭优化的（据说是为了平衡其它语言的性能），这就导致了你使用C++输入输出影响性能。
需要避免使用cin，cout，stream的场合，就是那些要求关闭C++编译优化的场合。这种场合它们确实比不上printf。
--
至于商业编程场合，一般不会限制这个。
我个人不用的主要原因是cout的语法太坑了，比不上printf清晰。性能问题倒是次要的。当然，你非要想要用，应该也能用。
为什么cout的语法不够清晰呢？因为要输出的变量可能是某个名字很长的类的某个名字很长的成员变量再调用某个名字很长的函数获得，这样的东西会将当前要输出内容的语意完全割断，使得一眼很难形成「我究竟要打印一串什么句子」的粗略概念。而printf则能够精准的看清楚我究竟要输出什么，然后将其中部分元素，在后续的参数中填进去就好。
假如世界上只有Windows和Android，从来没有iOS和macOS，生活会不会变得更简洁一点？

有的人以为是因为有反垄断法才阻止了这些事的发生。其实是因为历史上大家已经见证了垄断的弊端才有了反垄断法。
所以答案是：人们已经从历史上学到了垄断的后果，所以制定了阻止这种事情再度发生的制度。
都用一种好不好？似乎好，但这意味着你把一切命运最终归咎于垄断者的道德，而众所周知，商业是讲利益而不是讲道德的。
《塞尔达》和《奥德赛》难吗，对手残党友好吗？

奥德赛不难，易上手易深入，手残完全无压力，当代任天堂关卡设计之翘楚。
荒野之息相对难些，属于难上手难深入。打怪还得靠手法，对手残并不友好。
不过塞尔达系列一向销量不如同期马里奥系列，但唯独荒野之息这一期销量超过了马里奥系列，说明荒野之息还是有些名堂的，只不过你得确认它究竟是否适合你。
如何评价高通从骁龙888后，将把更多订单交给三星代工？

非要阴谋论的话，大概可以想想，台积电怎么说也是我国不可分割的一部分，而韩国那是美国的小弟。
不过，我宁可不要想那么多。
道理很简单：用三星，可能更省钱。
台积电那边amd订单量持续增长，苹果那边还有m1，也就是说台积电现在除了手机业务还开辟了大量的电脑芯片业务，本身业务量就很饱满了，而三星恰好业务量有空缺，一拍即合很正常。
另外，三星的制程目前落后于台积电，现在多给三星订单，让三星有更多底气升级制程，跟台积电形成更好的竞争，是非常合理的选择。
如何看待米哈游在12/07日晚上针对新角色钟离强度发表的公告？

其实米哈游一直是这个风格，只不过有部分人存在一些不符合米哈游调性的预期罢了。
这事情，最淡定的就是老崩三玩家。因为，新出的初始S不值得抽，这种节奏在崩三正常得已经不能算是话题了，不值得抽是常态，值得抽的才是特别需要注意的，大家都会专门说明这个角色会强力，想办法搞，其他的角色都略过就行。
所以我再次重复我曾经说过的观点：
米哈游的风格，新卡池的稀有角色并不能保证一定比旧角色强力，而且在正式服上线的角色，强度也不可能在短期内更改（除非是修改bug）。对于强度党来说，必须先看评测然后再决定是否抽卡，否则大概率竹篮打水一场空。
屯几个版本的资源然后遇上某个公认强力的角色再去抽，才是米哈游游戏的正确打开方式，每个角色都无脑抽的话，必然会有部分角色强度不符合你心目中的预期。
如果连这一点都不能接受的话，还是去玩腾讯游戏吧，不然以后总归还要受米哈游更多毒打的。（补充说明一下，我这仅仅是为了各位玩游戏的心情着想，至于想要骂的尽管继续，别以为米哈游请水军，米哈游要是真舍得花钱请水军，事情就不会发展到今天这个地步。）
其实这件事情，我个人认为还是节奏党占了很大的成分，因为，一个角色出了就抽，这只是 2% 的氪金大佬才会干的事，新角色实力弱，很明显对其他 98% 玩家是有利的。然而全世界带节奏我不明白为什么。难道每个玩家都那么有钱，肝升级材料都那么迅速，希望新角色尽快把你手里辛辛苦苦练出来的角色淘汰掉？
最后，再补充一下泥潭高手做的全角色伤害期望表格：
可以看到那位大人在数值上根本是不低的，速切单目标多目标理论伤害都排名前列。恰恰是因为机制问题导致无用，毕竟岩元素的反应过于孤儿。很多人都认同那位大人如果属性换成冰火雷水中的任何一个都将绝杀，可惜换不得。
至于我个人看这个事？一方面，我支持你们婊一些福利出来，估计全员发原石或者抽卡，这样皆大欢喜的开心；另一方面，直接增强角色没好处吧，才刚刚开服两个月出头就那么多人权卡真的好吗？要是开服连续半年都是弱鸡5星我觉得都没所谓，半年或者一年来个强力角色就够了，有必要每15天一个五星每15天膨胀一次数据吗?
除了 Vim 不用其他 IDE 的程序员有多厉害？

完成大型项目？确实可以这么做，因为早期很多语言设计是不太依赖 IDE 的辅助功能的。
比方说 C 语言有个反向引用之类的跳转功能基本可以解决大多数问题。以前我写 C 的时候也都是直接 vim 的。比 source insight 功能更全。要知道，source insight 也仅仅只是个编辑器而已，照样有人用来写大项目。vim 反而自带编译错误定位等等特性。
当然了，即便是要现在各种面向对象语言中的，更智能的自动完成，现在其实也有很多标准的框架可以实现，例如 vscode 用的那一套，也可以直接借用过来给 vim 用，实现跟 vscode 差不多的自动补全功能。
不过，我认为没有必要强制非要用 vim 这个软件本身，而是，可以学习 vim 的精髓，然后，在你所有的 IDE 里面部署 vim 模式就行了。
vim 的编辑模式确实是高效的。但 vim 本身是不是适合做一个 ide 这是存疑的。鉴于主流的IDE全都支持 vim 编辑模式，个人推荐你直接使用自己 IDE 的 vim 模式来学习 vim 的编辑操作方式。
vim 这个模式，可以适应所有的主流 IDE，这是我目前选择的用法。
至于 vim 软件本身，最大的价值在于纯文本界面。当你登录到不支持图形的远程终端的时候，你就会明白有熟练vim操作对生产力有多么大的用处。无论是远程主机，还是你的 docker 容器，在里面工作，很多时候只有 vim 这个最佳选项。
苹果公司带领个人电脑拥抱 Arm 后，Intel 还能卷土重来吗？

首先，intel跟amd最坏的后果，无非是CPU必须便宜卖而已。毕竟目前 ARM 的 CPU 比 X86 的便宜太多了，坚持做 X86 纯粹是因为：能躺着赚钱干嘛要站着？
高通顶级旗舰配合了DSP ISP 等一大堆功能，才卖几百块，而 intel 家入门级的 i3 10100F 就要卖到高通顶级旗舰的价格，想一想谁赚得多呢？有如此高利润率的产品，你究竟在担心什么？
其实 CPU 表面上的指令集现在已经根本不是 CPU 设计的核心，在架构不变情况下 intel amd 谁都有能力直接改成 arm 架构而并不明显损失性能。x86表面上是CISC的指令集，其实那只是兼容性，实际上内部早就已经是RISC了。
现在来说软件，我个人认为，最主要还是看微软的态度。
毕竟，x86能横行天下，主要就靠的两点：第一是微软的系统如此流行，有大量的历史应用必须在这个平台跑。第二是x86生态的开放，基于x86的机子不存在什么锁bootloader之类的事，各种厂商都能基于x86组一台机子。

如果微软能够全力行动起来，果断推进一个更好的 arm windows 操作系统，像苹果一样能够兼容传统x86应用，并且还跟谷歌合作把 android 也搞到 arm windows 上来直接运行。那么，这才是对 x86 生态造成的最大伤害。
如果微软真这么做，恐怕对 x86 阵营就是股价雪崩之时。
但是，回到开头，intel跟amd再惨也死不了，充其量就是做 CPU 少赚点钱而已。利润非常可观啊，x86 的降价空间其实很大的。
只要肯降价，x86不一样还是真香？
我的结论，intel不会有什么问题。业务量很广的。最多就是苹果的带动有可能导致 x86 的价值下降了，而来自 arm 的正面竞争有可能导致 x86 体系降价。最终给所有消费者造福。
《原神》角色培养成本是否过高了?

是的，确实过高了。我指的是时间跟精力成本。
原神现在最大的问题就是太肝太肝，每打一个副本居然只消耗20树脂，而日常要求消耗 150 个，这意味着，每天居然需要我手动打8次副本才能完成日常，而且还不能扫荡！考虑到每日还有 4 个日常任务，4任务+8副本=是每天铁定 12 任务，12x7=一周打 84 个任务！上班都没这么累好吗？对佛系玩家实在是过于不友好了。
个人觉得副本消耗改成 40 树脂，掉落相应加倍，比较合适。世界boss也完全可以改成 80 树脂，相应掉落加倍。这样会好很多。每日4任务改每日2任务，单任务奖励加倍，我觉得就差不多了。
崩崩崩那边的驱魔每周是 15 个任务，原神如果改成每日2任务正好是每周14个，比较一致，现在每日4任务，每周28个，几乎比崩崩崩多了一倍。
崩崩崩可以全部都派遣，每周也就打几次深渊战场，最低限度相当于一个战场两个深渊，相当于一周才打三次副本！每次基本都是五分钟搞定！
原神角色培养，目前来说可能是全面逼肝，毕竟角色升级经验，升级材料，武器升级经验跟材料，圣遗物全套词缀与升级材料，——这些全都是需要手动肝的。
对比崩三至少材料都能扫荡，抽到新角色基本可以说是落地瞬间毕业。毕竟没有什么需要肝的。
即便传统非常逼肝的阴阳师，至少所有需要肝的副本都能全自动。
所以在我看来，原神真正的问题是全面逼肝，初期入门曲线极为陡峭。至于其它问题倒是相对次要。
为什么原神犯了众怒，遭到大量的口诛笔伐？因为每个玩家的时间是有限的，你利用如此肝的机制，挤掉了玩家们的时间，玩家哪还有时间玩其他游戏？玩家没有时间玩其他游戏，自然损害了所有其他游戏开发商的利益。这，可不就是断人财路如杀人父母么？
我认为，时间消耗得过长，这才是原神必定挨骂的原因。
如何看待共享充电宝可能被植入木马，或将盗取个人信息？该如何辨别和防范？

对安卓来说，不打开开发者模式就不会出这个问题。充电宝随便你是啥都没法搞定我。
对真正的开发者来说，不可能被这种技俩骗。但是对于那些「被诱骗打开了开发者模式」的小白用户来说，我觉得核心问题就在于：当初他们是怎么被诱骗得打开开发者模式以及USB调试的？
至于iOS，我所知道的是，虽然iOS没有开发者模式，但调试iOS设备根本不需要设备进入开发者模式。实际上iOS设备不需要破解，不越狱，不进开发者模式，就可以通过电脑安装程序，我调试自家iOS app就是这样调的。
当然，具体连接之前应该会有个提示确认是否信任该设备吧？我因为点击了信任设备所以再没有出现过提示。
所以结论。如果你是iOS，有设备连接上来的时候请不要信任。
如果你是android，只要你没打开开发者模式并且没打开usb调试，理论上就没问题。
需要注意的是：部分品牌的部分手机可能存在不借助USB调试而直接后台usb连接管理的方法，只不过走的私有协议，这种协议最初是设计用来使用厂商自己的专有软件连接手机进行管理所用，因而根本没有走安卓标准的adb协议，也不依赖usb调试。
如果不幸遇到这种情况，就要相对麻烦些，万一这充电宝实现的是私有协议，那开发者模式那道关卡就如同虚设。
所以，最终极的方法还是不要使用任何来历不明的充电宝。
如何看待学长背诵代码拿人工智能国赛二等奖?

背代码不是问题，泄露题目才是问题。
无论写作还是写代码，背熟一些常规套路都是很正常的事。
但是在正规竞赛之前获得泄露的题目，那就不应该了。
所以你需要看问题找准关键。
不考虑电费的情况下，选择什么矿机比较好，新手？

不考虑电费？公款？电费是矿机的主要成本。不考虑电费的话，那你迟早因为不当使用公物被起诉，因为矿机的电费根本隐瞒不住。
我劝题主，hzwz。
如何看待 26 岁男子偷窃父母 10 本房产证被抓，称「怕没给自己留下财产」？家属犯罪是否会被严惩？

标题党。。。房产证只有文书性的价值，没有其它价值，因为办证本身是要钱的，所以大约一本房产证值80块钱左右。10本房产证充其量值800元。恐怕连3000元的立案标准都没达到。
真正有价值的是20万的黄金首饰而已。
红米note9pro拍照是不是吊打红米k30pro变焦版？

2020年最有灵魂的红米后摄是K30pro普通版以及K30至尊版搭载的后摄。
因为这是目前全行业唯二搭载中长焦微距的机型。（广角微距绝大多数都是是凑数的噱头，比较有价值的微距摄影通常至少是中焦起步）
一亿像素本质上，只是量变，而中长焦微距，那是质变。
这个中长焦微距，在2020年的手机上，怎么吹都不为过。
现在我只希望不会绝版。
柯南的结局怎样才能让柯哀党与新兰党都满意？

如果非要让所有人接受，那大概跟机器猫一样，作品没完结，作者挂了，然后大家再也不好意思提结局的事。
这样或许是唯一让大家都相对和平的结果了。
其它任何一个结果，都不可能让所有人接受。
英特尔十一代酷睿强调不插电下的性能，你觉得方向对吗？

我个人觉得这是对的，没什么问题。intel强调不插电性能，本质上是强调插不插电不应该改变性能。
性能应该由性能模式，平衡模式，节能模式，来确定，而不应该由插不插电以及CPU品牌来决定。
这个思路是很直观的，你设定了性能模式就性能，设定了节能模式就节能。一切本来就应该由用户控制，而不该因为插不插电让系统自作聪明的改变性能偏好。
可是常规笔记本，电源拔了自动就不给性能，这实际上会违背普通民众的认知，要知道，拔电使用笔记本没有完整性能这个隐藏设定是个潜规则，是只有部分玩家懂的事情，很多小白是根本不懂的。然后有的人经常拔电使用然后觉得这笔记本怎么这么卡啊啊啊。
我亲眼见过有的玩家像用手机一样用笔记本，平时拔电睡觉充电。用了一年才有人告诉他笔记本平时应该插电。
11代酷睿其实就是笔记本手机化的一个代表：既然年轻一代的更多人是先接触手机后接触笔记本电脑，那么在常规的设计思路下，插电不插电的笔记本就不应该有性能区别。而系统内置一个让用户手动设定节能模式平衡模式性能模式的手动选项，对手机用户来说倒是习以为常。
至于不同模式的切换是否方便？多数笔记本都有Fn+什么的快捷键来切换模式吧，这个其实根本不是问题。如果真的觉得普通模式费电，自己切换到节能模式不就行了么。
把性能选择权留给用户，而不是根据电源插头自作主张修改性能，这确实是正确的方向，我推测下一代的AMD也同样会朝这个方向走。
用自己得来的奖学金去买一个iPad很奢侈吗？

奖学金，没问题，奖学金是一种奖励，买什么都可以。这是对你自己的奖励。
助学金，那就有问题，助学金是一种补助，仅仅当你只有能力支付很有限品类必须品时才适合获得补助。那就不适合买iPad了。
租房，31楼1700和17楼1900，你会选择哪个？

选月付的那个，如果都是月付，那选便宜的。
请不要把贷款一年按月还款当做月付。
租房最高可接受的是季付（付三个月）。超过三个月的付款请拒绝。
台式电脑显卡类型集成显卡与独立显卡，核芯显卡有什么差别？哪个好？

集成显卡，最初指的是不需要占用额外插槽的显卡。
早期的集成显卡以主板集成为主，一般会在主板上部署显卡芯片。
后来 intel 搞出了把显卡芯片集成进 CPU 核心的做法，并且为自己这个做法命名了一个商标：核芯显卡。
核芯显卡是集成显卡的一种，是intel的专属名称。核心显卡并不是某种独立的类别，只是集成显卡的子集，集成在 intel cpu 里面的集成显卡可以叫做核心显卡，集成在其它地方的集成显卡还是叫集成显卡。
再后来，amd也将显卡芯片集成进 CPU 核心，由于核心显卡这个名称已经被 intel 占用了，所以 AMD 不能使用核芯显卡的名称。AMD 将集成了显卡核心的 CPU 取名叫 APU，当然，官方的中文名称通常还是叫集成显卡。
所以，集成显卡的本质是不占用 PCI/ISA 等插槽。无论它安放在主板还是在CPU内部，都叫集成显卡。
自从笔记本行业流行，集成显卡获得了新的定义，因为笔记本本来就没有提供独立的插槽，不可能有显卡占据插槽。所以用是否占用插槽来区分集成显卡与独立显卡对笔记本来说一般是无效的。笔记本行业习惯把没有集成进CPU的显卡都叫做独立显卡。
由于笔记本所谓的独立显卡依然是在主板上，它从传统定义上来还是集成显卡，但由于这个集成显卡使用的是自己的独立显存，所以现在约定俗成，往往把这种显卡也叫做独立显卡。
集成显卡的好处，是不占用显卡插槽，多出来的插槽可以做其它事情（这个插槽的性能往往是主板上性能最高的插槽）。
独立显卡的好处，是不占用系统内存，也不依赖系统内存的性能。
如果使用独立显卡，通常对高频内存的需求就没那么大，但集成显卡就需要使用更好的内存，同时，集成显卡对CPU散热和供电的要求也更高，因为一个CPU散热器要同时给CPU以及集成的GPU散热，而一个CPU供电也要同时给CPU以及集成GPU供电。
当然，在很多年前，32位系统流行的时候，独立显卡还有另外一个好处：
不支持集成显卡的主板，能够用到更多的内存。
如果一款主板支持集成显卡，无论你实际使用的是独显还是集显，都需要占用内存的地址空间，导致整机可用内存不足 4G，（3.25G内存就是这样来的）。
但如果一款主板根本不支持任何形式的集成显卡，主板也没有任何显示接口，那么它是可以省掉这部分内存地址空间占用的。我有一台不支持集成显卡的主板，使用32位操作系统时也能用到3.75G的内存空间，也就是说相比集成显卡主板，节省了500M地址空间。
当然，现在大家都使用 64 位系统，地址空间根本就用不完，集成显卡带来的地址空间浪费将不会再影响到实际的内存使用（因为根本不会配备能把64位地址空间占满的内存）。这个冷知识，也就没有用了。
那么结论：如果你需要用到多出来的那一个显卡槽插其它的卡，那么集成显卡更好。否则都是独立显卡更好。现实中，有需要给第一显卡槽插显卡以外的板卡之场景不多，所以最终，台式机无脑配独立显卡就够了，除非你的需求比较特殊，否则不考虑集成显卡。
为什么不让农村偏远地区的村民迁移？

人心难测啊。
不愿意迁的人怎么办？最后你还是要为他们修本地基建。本地基建是省不掉的，你只是额外的多出了迁出的费用。
有一个人留是留，大家都留也是留，你迁了还要考虑安置的问题，不迁的话只要考虑本地基建，哪个划算呢？显然是原地基建划算。
如果我在发布软件的时候不同时发布使用到的GPL软件，而是让用户自己安装这些GPL软件，是否可以私有？

缺少这些软件的时候，你的软件能否正常工作？
你所说的GPL是否仅仅只是插件形式的附加功能？
你是以直接可执行软件的方式引用他们吗？
拥有switch是什么样的体验？

说实在话就是：但凡steam有的，我都愿意用steam买了玩。无论是性能，流畅度，声音，显示，还是我的xbox手柄，都比用switch爽，当然switch如果你愿意斥巨资买个pro手柄也还行，然而即便pro手柄，也没法比肩加一个档次的xbox精英手柄。毕竟，任天堂的手柄是真的比不过微软。
除了玩体感游戏，其他有什么理由用一个只有 845手机GPU+625手机CPU 性能的游戏主机呢？
所以，我的switch真的就纯粹是健身环启动器，附带了任天堂游戏启动器。然而其他游戏例如超级玛丽系列的基本玩完了退了。也就健身环，舞力全开，有氧拳击这几个游戏能留。
至于各种单机游戏，steam epic 它不香吗？其实 3A 单机大作基本都支持xbox手柄的。xbox one s 手柄比 switch 手柄性价比高太多了。
将来我可能还考虑弄个支持体感枪以及体感网球拍的游戏进来，太鼓达人据说也有相关套装。估计也就这样了。吃灰是不可能吃灰的，舞力全开每年都出新版本呢。
那么结论：体感游戏的突破这方面，目前确实没有比switch做得更好的。
为什么Unicode字符「」显示为苹果公司图标？

这是私有区域的字符，理论上字体可以自行定义，于是苹果就定义成了它的图标，然后其它厂商跟风，就都自己出字体，如此就方便在字体中植入一些自己的东西。
同样是这个字符，在一加系统中显示的就是一加的图标，苹果系统带的字体才显示的是苹果图标。

因为它是私有区域的字符，如同网络的192 IP网段那样。所以具体显示什么是不确定的。字体作者可以根据自己喜好定义成任何样子。

这种字符不可用于交流，毕竟，在你自己设备上能看见，到别人设备上就变成一团黑方块了。就好比私有IP地址不能直接用来开网站一样。
武汉第一家茶颜悦色正式开业场面火爆，茶颜悦色是否从奶茶店变为「景点」了？

我们那有个面包店，开业就排队，每天如此，几十个分店每个分店都如此。
足足持续了一年。
现在呢？咦，我发现每个分店都不需要排队了。
这个面包店的客单价远远低于奶茶，只有茶颜的二分之一到三分之一，尚且能坚持整整一年给所有分店雇人排队。
--
茶颜就算每天都能给所有分店请人排队，其实也并不奇怪。只要利润能支撑这一点就行（没事干的闲人其实还是挺多的，我国的人工比你想像的更便宜。）。
我这唯一疑惑的是它能坚持多久？两年还是三年？按照我见过的面包店模式，茶颜如果给所有分店雇人排队，应该也能够坚持两三年。
三年之后，如果茶颜还排那么长的队，我就信它是真的好喝到这个程度。否则，不过是杯奶茶而已，再好喝也不值得排队几小时购买。
--
奶茶这东西能有多难？只要是正常以上水平都好喝，把它做到难喝那还是真得缺心眼才能做到。所以吧，茶颜的产品本身应该没啥大问题，但是如果说到需要排队8小时购买，这就太过了。
最后说说，因为茶颜的价格不贵，走的是平价路线，所以其实也没啥可指责的，至少不是智商税，不排队还是值得喝，要排队那就不值了。
有没有什么方法可以彻底消灭盗版小说网站？

没有办法，因为盗版网站赚的钱不会分给作者。所以正版小说网站自己有动力搞盗版。以此方法实现少给作者分钱的目标。
如果盗版网站的存在对网站自身有利，仅仅只对作者不利，那么网站有什么动力打击盗版呢？
--
为什么盗版网站对小说网站有利呢？因为网文的销售分成方式就是这样。
假定一个实体店买东西，进货10元，一层分销，二层分销，三层分销，层层加价，最终标价100元，产商得到了10元。
换句话说，实体经济，消费者在不同分销商拿到的价格不同，但原生产商获得的收益不变。
在这个模型下，经销商并没有动力无限制的加价，因为加价太高就卖不出去了。
--
但这些店来卖网文就不一样了，作者标价10元的东西， 一层分销截3元，二层分销截3元，三层分销截3元，最后作者就只能得到1元钱了。
换句话说，网文经销，消费者在不同网站看书付费都是差不多，但作者拿到的就完全不同。
在这个模型下，经销商有动力吃掉尽可能多的利润，反正最终售价是不变的，损失的是作者这个冤大头。
--
小说网站有动力使用多层分销（末端甚至可能是盗版网站）来吃掉更多收益，所以没有办法消灭。
--
要想真的打击盗版，其中一个办法，就是学习游戏：游戏也有分销商（渠道），但渠道没有办法无止尽的吃掉游戏收益。因为游戏作为生产商，需要直接与用户互动。这样最终的用户数据是清晰的，做不了假。
而如果网文作者学习游戏开发商的模式，这就意味着作者需要把更多的价值放在互动服务上，而不是文章本身。
骁龙835跑分和662接近，是否日用速度和体验接近？

不是，你所知道的那个835分数是老版本评测软件的分数。662的分数是新版本分数。每个不同版本兔兔的分数标准不同。
比较分数要用相同版本的评测软件去比较。
新版本兔兔的835分数有27万，而18万分数的662差距非常大。
为什么大家都说小米10至尊版很重，却没什么人提到iPhone 12 Pro Max重量更重？

因为与10U同重量的这些顶配旗舰都很贵。一般没被纳入考虑范围。
比方说你手握五六千的购机预算，能考虑10U超大杯，但到三星苹果就只能考虑中杯。那中杯自然就比小米轻了。
现实生活中，promax也相对少人用啊。你看果子家卖得最好的是11，甚至不是11pro或者11promax。
实际情况就是顶配重量真的重，其它品牌顶配也一样重，但其它品牌有同款SoC设计的更轻款式（例如果果子不带pro，三星不带ultra，华为不带pro的P系列。这些系列相对会轻些，而且性能没缩水，与顶配同款SoC）。
小米倒是曾经有Note3（比米6轻），8SE（比米8轻），9SE（比米9轻）。但是这些系列都砍了SoC，也就没法跟旗舰相提并论。
如果出一款ID设计完全继承10U的轻薄机，性能不缩水，那自然，用户就有了选择。不会骂重，但最终可能那个轻薄款或许要滞销了（米9警告）。
如何看待联通关闭2g网络？

这是因为联通是目前唯一还支持用3G网电话短信业务的运营商。
目前三大运营商均能在4G网运营数据业务以及语音业务（VoLTE）。
当4G网不可用或者终端不支持VoLTE业务时，移动电信可从4G回落到2G，联通则从4G回落到3G。
所以对于一个不支持2G也不支持4GVoLTE的终端（例如米板4），只能使用联通3G才能正常使用短信业务。
联通退2G其实跟移动电信退3G性质差不多，都是为了节省运营成本，复用相关资源，只不过造成的影响后果不同。。。毕竟，某些设备是真的只能支持2G，最典型的就是2G版本的儿童手表。
如何看待南京大学商学院某女生「一边凡尔赛一边领贫困补助」的操作？

这个政策已经被执行得变味了。
其实，我认为，贫困补助的申请者应该被限制消费，跟那个被执行人一样。
原因在于，给贫困补助，并非因为你穷你有理，而是因为你愿意放弃自己对非必要的享乐性消费之追求，以换取贫困补助。
对于那些，真的很穷，但是愿意靠自己劳动赚钱，来换取自己偶尔高消费的学生，还是应该鼓励他们不要申请贫困补助。
怎样让那些不申请补助的人得到鼓励呢？怎样让他们觉得公平呢？我觉得，就是对申请补助获准的人实行限制消费。
--
看不懂这个道理的人，我给量化一下：
假如我们设定一个经济水平为指标。
经济水平最高的学生，设定经济水平为 100，而贫困生的经济水平是 10，经济水平为 20 的学生没法得到补助，然后，学校给经济水平为 10 的贫困生发放补助，使他们的经济水平达到了 30。
于是乎，经济水平为 10 的学生经过了这番操作，反而相比经济水平 20 的学生占据了额外优势。这对那部分学生公平吗？
所以有必要对申领贫困补助的学生进行限制，让他们只能进行经济水平为 20 以内的消费，以此限制作为申领贫困补助的代价。
如何看待即将发布的高通骁龙775处理器？

假如继续按高通常规的操作的话，这款处理器根本提不起兴趣。哪儿来的回哪儿去就行。
但是很明显，今年的情况，高通中端芯片已经是四面楚歌的情形，如果再不突破，那是真的作死。
所以，我推测775的结果大概可能会是：牙膏挤暴。
历史上，730没有超过（它两年前的旗舰）835的综合性能，765也没有超过（它两年前旗舰）845的综合性能。
然而这个775，很可能超过了（它两年前旗舰）855的性能。
参考：855的兔兔跑分约45万，865的兔兔跑分约62万，775的兔兔跑分（爆料）约55万。
也就是说，与875旗舰芯片同代的中端芯片775，可能会大幅度超过两年前的855旗舰。真正意义上成为值得考虑的竞争者。
一款综合体验超越 855 的处理器，必然成为智能手机市场的强有力的竞争者。
所以消费者，大概确实应该感谢联发科、三星与海思，给大家带来了更强劲的高通中端处理器吧。
原神是不是和王者荣耀一样赚钱？估计一年有一百亿收入，一个游戏让米哈游成为大公司？

如果按营收算米哈游是一个大公司的话，那么腾讯网易是拥有很多大公司的大集团。
既然千元以下的音箱都是听个响，那还有必要买吗？

你听的版本已经变形了，原话说的是万元以下听个响。你不是玩hifi的就别在乎这种说法了。
《我们夫妻年入百万，资产千万，却有很深的挫败感》一文，是真的焦虑，还是在贩卖焦虑？

是真的焦虑。
简单来说：学历与职位无法继承，因而高知白领是非常容易焦虑的阶层，因为自己拥有的东西只剩下焦虑可以传给后代。
反过来说：某些家长拥有的财富跟地位是可继承的东西，那么，那些家长在育儿方面是没有很大焦虑的。

这类人确实有更高的焦虑，并非因为他们比王健林更穷，而是因为他们拥有的地位无法继承。

如果985的后代能靠985父母给学校写个条子就进985，你看这些人还焦不焦虑？
华为不把麒麟处理器对外销售，真的是害怕被小米等公司拉低逼格吗？

google当年收购了摩托罗拉赶紧转手就卖出去了。能想明白么。因为当时它怕其它手机厂商转投微软。
上游供应商不能成为下游厂商的威胁，就这么简单。
三星能供应SoC给国产产商，国产产商敢买，是因为在国内三星不构成威胁。
华为不能供应SoC给国产产商，是因为它对国产产商构成威胁。所以是的，是友商不敢买，而不是华为不敢卖。

你不可能去采购一家在业务上明显与你构成竞争的公司的产品，除非你没有其它选择。
微软敢自己做电脑同时还卖Windows，因为电脑厂商不敢不买Windows，没有其它选择。
华为SoC并不是唯一的选择，那么很明显，在联发科跟高通自己不做手机而华为自己做手机的情况下，联发科跟高通肯定是更好的选项。
台式电脑里的固态硬盘与机械硬盘有什么差别，选择哪个好？

差别就是速度，具体差别有多大呢？
固态硬盘的随机读取速度大约是机械硬盘的一百倍！
固态硬盘的顺序读取速度大约是机械硬盘的5~20倍。
所以选择哪个好？钱够就直接全固态。钱不够就一部分固态一部分机械。
如何看待游戏《原神》新五星角色「钟离」？

坛子里现在把米哈游策划叫二极管。
大概是在崩三留下的遗憾，原神要全部拿回来。
崩三大剑角色都是出厂直接仓管，抽出来直接进下水道，原神大剑人上人。
崩三火系弟中弟，原神火系人权卡。
崩三强力角色都是女性。。。原神目前来看，温蒂人权，卢老爷人权，班尼特最强火系辅助，行秋少爷强力水系辅助，钟离有可能是个超强岩系万能角色。。。全是男人哦！（不知道会不会被白左说成性别歧视？）
--
有一说一，米哈游策划在崩三以来的风格确实是「并非所有角色都是强力角色」，也就是说崩三每若干个初始S才有一个强力人权，这个强力人权之后的版本的新卡，强度方面反而不如那张人权卡，仅仅只是补足某些个别场景上的不足。
这样的话，你不要抱怨什么一代更比一代强，要玩米哈游游戏必定得学会理财，学会先听节奏再决定是否要硬抽卡。
公子这种不太值得抽的角色在米氏策划这里是常规操作：特定场景有用，但不够泛用，不是人权卡，平民可以略过不抽。
钟离强不强，究竟是否值得抽，建议就是等主力部队有结论了再说。现在不知道策划的调性是什么。。。如果策划认为七神必强的话，那恐怕在雷城上线之前都不会再有新的人权卡了。
如何看待小学不经过家长同意强制家长去门卫站岗的社会现象？

我真不明白为什么居然有人(kun yu)为这种行为洗地。很明显应该是学校派保安去做的事情，用这种事情来折腾家长你无论啥理由都是说不过去的。——难道为这个行为洗地能够显得你思路清奇？？？
生孩子是为了国家国策，不生孩子也是为了国家国策，怎么到了养孩子，就好像全变成自己的事了呢？难道养孩子的问题就不是社会问题？ZF如果只管生不管养，那指望让谁生呢？
总感觉这种时候就能意识到小学必须得读重点了，不说市重点省重点，哪怕是区重点也好。
很简单的道理：重点小学大家都要抢着报名，而重点小学的生源，就完全有可能是教育局或者教委递条子进来的。
假定你是个班主任，如果你的学生很多都有教育系统的背景，你敢不敢随便折腾家长？——别人不敢投诉，他们真的敢投诉啊。
教师确实不怕学校，因为教师的编制是教育系统给的，然而教师怕教育系统的背景啊。
我儿子的小学，确实没有强行摊派，每天早晚站岗的都是学校保安。家长志愿者有，但是家长志愿者属于自愿报名，不强制，不摊派，根据统计，只有 20% 的家长报名参加了志愿者。——为什么会有家长当志愿者呢？一方面是有的家长本来就没有工作，二方面家长志愿者平时在上学放学期间可以进出学校，其它家长在上学放学期间是禁止出入学校的。

所以我的意见：背后走教育系统投诉吧，一个小学难道还能真的翻天了不成。
苹果加速测试折叠屏 iPhone，起步价超万元，为何大家目光纷纷投向折叠屏？

从目前看来，折叠屏除了去除刘海以外，没有什么实际意义。然而去除刘海的方法已经有很多，比如弹出式前摄就是一个例子。
从前弹出式前摄被大家诟病重量，然而现实就是，今年的手机重量普遍增加，弹出式已经比打孔屏轻了。K30至尊版甚至比米10至尊版轻了10克以上。因此弹出式前摄的最大缺点已然不存在。
在这个基础上牺牲屏幕形态仅仅为了隐藏刘海变得没有意义。
--
折叠屏不能戴套不能贴膜，也不容易实现无线充电跟NFC，最大的缺点是重。
你以为折叠屏跟普通手机一样便携，然而现实就是它比普通手机更重更厚，反而严重的影响了便携性以及握持体验。目前的折叠屏跟8寸平板的重量是一样的。如果你真的能接受这个重量，完全可以试试直接使用8寸平板。
衣服跟被子折叠起来可以因为排除了内部空气使得总体积更小。然而手机是刚性的，折叠之后体积没有变小，重量也不会变轻，这样程度的折叠在绝大多数情况下并不能提升便携性。
如果一个工业产品唯一的缺点仅仅是贵，那么只要给定时间，产能上来了之后，经过一定迭代，就可以实现让更多人接受的价格，然而这个产品至今也没有能够流行，因为它的用户体验真的有问题。
--
我们可以参考一下平板市场，平板不流行的原因，一是应用生态差，为平板设计的应用非常少；二是平板徒手握持太重；第三，能够让平板流行的最重要原因是价格，一旦没有了价格优势，平板将很难生存。
折叠屏继承了平板的重量重，应用少两个致命缺点，这两个缺点都没有解决，也不具备平板最大的价格优势。反而还附加了几个缺点：不能贴膜，不能无线充电跟NFC等等。
--
所以我的看法是：虽然前瞻性的技术探索值得表扬，但折叠屏并不会是屏幕的发展方向。
补充一下吧。
先有技术没法再把手机做轻了，而任何继续将手机做大的尝试都会面临手机重量的问题。所以我是完全不看好手机继续变大的。
哪怕是折叠屏这种形式，增加重量跟厚度就只为了换来一个几乎不怎么用的平板形态。显然也并没有未来。
用平板造生态的想法很不现实，因为平板自己都岌岌可危了。苹果才考虑新的突破，用笔记本替代比手机更大的屏。那样的笔记本实质上完全革了平板的命。
现有的绝大多数需要更大屏幕的设备，都要是可以自我站立的，例如平板带支架，笔记本带铰链，显示器带底座，电视机带挂架。
纯手持设备必然存在便携性上限。不可能无限增长，这就导致了折叠屏没法推广。
自如让房东二选一：要么降租金，要么解约但要赔装修款，这合理吗？

确实有可能倒闭。所以如果为了规避风险的话，解约确实是一种选择。毕竟你很难避免将来继续逼你降租。
但就事论事来说，自如逼迫降租这个行为本身，实际上是在降低倒闭风险。
疫情的大环境是消费降级，租房市场遇冷。
对长租企业来看，房源是自己的产品，销售客户则是租户。当租户降低租房意愿时。降低产品成本以及降低产品产量才是合理选择。。。而自如今年一直在做的事就是：大范围停止收房，大范围逼迫房东降价。
很多地方的自如已经拒绝收房一年半载了。可能很多人不知道。
反过来，蛋壳在这种环境下，不但没有收缩业务，反而借机会扩大业务，继续收房，希望抢占更多房源制造垄断，然后通过垄断来试图给资本讲一个「将来我们能用更高的价格出租房子」的故事。
也就是说，蛋壳自救的方式是希望滚更大的雪球来弥补之前的损失。而自如自救的方式是直接压缩生产成本并且控制产量开始节衣缩食。
不好评判谁对谁错，但至少，从目前看来，蛋壳的应对方式更容易暴雷。自如短期内应该能生存，至于长期。。。如果自如能挺到只剩它一家的时候还没出问题，那么可能就生存下去了；如果不能，那么或许自如也难以免俗。
战争中男性战死以后，女性有必要反抗到底还是选择投降活着？

历史上的各种战后大屠杀里的民众，肯定有很多都以为自己不反抗就能好好活着。而且被屠杀的人里面女性远远多于男性（毕竟男性上战场了）。
其实题主你怎么选择都无所谓，反正我只能告诉你选择战后投降的人大多数都死了，其基因也无法流传下来，我们大可不必担心这类人会成为世界上的主流。
不要以为会这样屠杀的只有日本人，如果是这样，说明你历史读得太少了。事实上，古今中外，大屠杀都很普遍，使用暴力占领城池之后，很少有人会容忍可能带着潜在恨意的民众，将其全部杀光才是最合理的处理方式。
所以是的：不要想这么多，战争中只有敌人，面对敌人，你根本就没有投降的资格。
如何看待微软 Win10 2021 年版将支持运行安卓 App？

首先，我要普及一个常识：安卓系统除了GMS以外的部分并不权属于谷歌。
如果你跟谷歌搞不好关系，充其量只能断供你GMS或者不给你颁发兼容性测试认证。
一般而言app确实可以脱离gms运行，但依赖gms功能的除外（例如依赖谷歌的支付以及账号体系）。
现实情况是，我认为谷歌不太可能把gms授权到每个Windows系统内。如果这样的话，微软应用商店的Android app就没法实现谷歌体系下的内购。
如果自建一个体系，就是对谷歌生态的分裂，跟华米OV的国产定制系统差不多了。
当然，微软的windows系统就算不上gms，问题也没有那么大，手机不上gms就没法用很多谷歌应用，然而windows不上gms依然还是能在浏览器访问所有google服务。所以其实个人电脑并不像手机那样具有迫切的上gms的需求。自建体系或许可行，尤其是在中国大陆完全可行。在国外则很可能受到缺失gms的影响。
退一步说，就算微软真的能让谷歌授权gms，那么中国版本的windows也不会有gms授权，可能会是个单独的版本。然而考虑到微软应用商店其实也似乎没有中国服务器（经常抽风），应用商店需要对中国出一个单独版本，这里面要待解决的问题恐怕还不少。
早年间，微软基于 WSL1 技术栈有一个给 WP 的 安卓兼容层，然而一方面现在的安卓跟当时的安卓已经变化很大，二方面 WSL1 技术栈已经停止开发，现在的主力研发是 WSL2，所以，即便是要拿出安卓兼容层，也还是需要很大工作量的，并不像部分人想象的那样可以直接拿出手。
我的看法是：这计划我很喜欢，但感觉这个项目工期这么紧，很可能延期，我对准时明年发布不抱什么期望。
为什么毛巾干了之后会有很大的味道？然而只要一碰水就什么味道都没了？

其实最简单的办法，是把它扔进洗衣机！
洗衣粉洗衣液，洗衣服未必洗得干净，但洗毛巾那是杠杠的。
尤其是带烘干功能的洗衣干衣机效果最好！洗出来的毛巾像新的一样。
写代码的有时候需要很多重复的注释，有没有偷懒的方法？

编辑器宏，解决。vim有这个功能。实际上很多其他编辑器也有。
如果每个ide用不同的宏语法让你觉得难受的话，那不同ide都装vim插件用vim语法就行。
如果只是用一个ide，那么为你的ide写个插件也可以。
一觉醒来，你发现自己的爱人是人工智能，你是否会和TA继续爱情？

难道首先不是应该想自己有没有穿越吗？
一觉醒来，连爱人都变了，这该是多么可怕的变化，我首先会看看自己长什么样子，叫什么名字，现在是什么年代，否则怎么可能凭空让爱人改变？
甚至有可能自己睡觉时间被人变成了缸中之脑，醒后的世界纯粹是我的脑中世界。
--
我的结论，一觉醒来场景发生不可思议的改变时，首先自然应该稳住当前情况（假装仍然爱着爱人），慢慢观察这个世界有没有问题，然后再徐徐寻求突破。
世界都变了，都可能不对劲了，哪还顾得上爱人是不是AI。
是的，我会继续爱情，因为当发生重大情况的时候先维持现状并观察情况再做出改变是个理想的选择。
如何看待唐家三少直播秀码字手速，一小时8000字？网文作者需要必备的基础技能有哪些？

手速当然是一种有用的技能，单说纯粹的打字速度，6000-12000 并没有什么稀奇的，一小时15000其实我家那位也能做到，毕竟这对五笔输入来说只是基本水平。
然而，打字手速本身，对作家来说没有必要过分追求。
写作的瓶颈是创作的速度，而不是打字的速度。
打字速度只要快于创作速度就够了。而大多数熟练的写作者都能做到打字速度高于创作速度。
当然，说到创作速度，唐三这个我是真做不到。流畅的一小时 8000 字创作速度我确实是做不到，而且如果有人真做到了，实话实说，对于作者来说，过高的创作速度并不是什么褒义形容吧？如果读者听说作者如此高的创作速度，恐怕更大的感觉是这个作者在水。
红米 Note9 4G 版，骁龙662，不打游戏，只社交看视频刷短视频看新闻日常使用，能流畅用3年吗？

不可以，按照题主「用三年」的需求，可购买新机的性能应该以两年前旗舰为底线。
662的性能大致等于665跟660，而660是三年前的中端机，根据「中端机约等于两年前旗舰原则」，三年前的中端机660，约等于五年前的旗舰821。
所以662的性能大约相当于五年前旗舰水平，您觉得五年前旗舰现在还能流畅用三年，变成一款八年前旗舰吗？
或者换句话说，你认为三年后的app开发者，还会针对六年历史的中端机，或者针对八年历史的旗舰机测试开发自己的app吗？
--
预算实在实在低可以考虑Note8pro。Note8pro大约有三年前旗舰水平的性能，这个Note9 4G版只有五年前旗舰水平的性能。
我手头的机子，660（三年前中端）这个级别的已经非常卡顿了，835（三年前旗舰）级别的也已经不太流畅。还能堪一用的底线是845（两年前旗舰）水平。
但凡不是特别差这点钱，还是建议最低从Note9 5G版起步。
消息称华为或将在本月开始采购零件，有意重启 4G 手机生产，如何评价这一消息？

这个消息其实真正对我们有影响的是：5G的基站建设会如何？会不会也陷入停滞？华为禁运是否影响对5G通讯基站的建设？
5G无用论大概是不对的，原因不在于我们非要5G的速度，而在于运营商网络总带宽有限，运营商给5G更多的带宽就必然影响或降低4G的速率，所以在只有4G的时代4G能高速，5G铺开之后4G肯定达不到原先速度，毕竟高速通道优先供应5G。
如果运营商能够做到一碗水端平，依然给4G以4G理论值的速度，那么确实4G还能一直用下去，不过这很可能不现实，除非运营商真的把5G的建设计划大刹车。
iPhone 12物料成本才2498，为何敢卖6299？

最简单的回答：因为这个价格确实能卖得出去他想要的销量。

实际上，旅游点的水敢卖10块钱一瓶，因为他确实能以这个价格卖出去，而且他只需要卖这么多瓶水。降低价格就没有必要。
为什么我拿水类比呢？因为水没有品牌附加，没有研发附加，没有高科技附加，没有情怀附加，什么都没有，但依然可以溢价，这就可以让你搞清楚溢价的本质是什么：是货物的稀缺性。
iOS的垄断造就了iPhone的稀缺性与不可替代性，这才是他敢卖这么贵的原因。与它花了多少钱研发没关系，与你能不能组装出iPhone也没关系，只与大多数消费者肯掏多少钱买它有关系。
卢伟冰 11 月 26 日的脱口秀首秀有什么亮点与不足?

脱口秀这个建议还是自己看，不过好处在于，脱口秀仅仅是发布会的前几分钟，主要的属于脱口秀的梗全都藏在前 8 分钟内了，所以不剧透，自己看看回放就好。整个脱口秀也就是 15 分钟不到。——15分钟，看完很容易。
当然，发布会只是一种形式，产品还是主体。
让我关注这个发布会的原因，是因为手头有一款 Note 8 pro，去年发布的这款 Note 8 pro 让我印象深刻，一是联发科的U比当时的高通730更给力，二是后置指纹藏在后置摄像模组内，这个创意其实我很喜欢，遗憾的是今后恐怕很难有类似的设计了。
今年的 Note 9 pro 是 Note 8 pro 的继任，上了三星 Galaxy 旗舰用的一亿像素，为了能够高效的搭配强力主摄，改成了高通 750G 处理器，众所周知高通的图像处理器比联发科的要强一些。
搭载这款高通 750G 处理器的 Note9pro，跑分与 高通的 骁龙 845 相同（845是搭载于米8以及Mix2s的旗舰芯片）。当然，实际情况是，750CPU分项比845高，750GPU分项比845低。Note9pro内存分项比845高，三者加起来就相等了。或许可以简单认为 750G 综合体验大致相当于 845。
其实 845 的 GPU 没那么容易超越，845 的 GPU 是什么水平呢？我给大家一个参考：任天堂的 switch，GPU大约相当于845的GPU水平，CPU大约相当于625的CPU水平。是的，NS是典型的低U高显畸形配置，是在很多年前Nvidia做出的一款搭载了超越时代之GPU的处理器。这款处理器的 GPU 至今仍然在手机GPU性能中排名第一梯队。
至于 Note 9 搭载了天玑 800U，这颗处理器的安兔兔总分也跟 750G 差不多，当然实际情况跟高通应该互有胜负。也就是说，Note 9 跟 Note 9 pro 的差距主要在摄像模组，处理器性能方面基本相当。
另外还发布了 Note 9 4G 以及 Redmi 手表，前者价格比较好但性能偏弱，后者的形态我个人更喜欢手环，所以这两款产品不在我的关注范围。
--
总的来说，这次Redmi Note 9 系列的产品，以我的标准看是合格的，因为我的标准是：中端机的性能需要达到两年前的旗舰处理器水平，低于这个标准的智能手机不建议选购。而 Note 9 跟 Note 9 pro 的性能恰好都达到了这个门槛。
至于要不要选购，各位自己看着办，反正今年吧，国际疫情大环境在这，数码圈总体行情就是这样，无论是PC还是笔记本，无论CPU还是显卡，无论手机还是小家电，主题都是缺货。
所以我真不确定他们能备多少货，也干脆不给价格表了。唯一欣慰的就是：我心目中的「中端智能机守则」竟然真被卢伟冰实现：中端机真达到两年前旗舰处理器性能水平了。
还有哪些像「双面打印也省不了几个钱」这样对节省的误解？

其实大多数时候，环保只是发达国家为了制约发展中国家的发展而制造的借口。
就好比这个打印纸，没有人告诉题主，打印纸用的绝大部分是废纸的纸浆，是可再生可循环资源，加上专门用于造纸而生产的部分植物制成，其实对环保并没有什么影响。

类似的还有一次性筷子，使用的原材料就是一种叫做 筷竹 的特殊植物，生长快成本低，而绝对不是砍伐森林导致（那些木材品质不稳定，生产速度太慢，不适合做筷子），不使用一次性筷子并不会更环保，或者说并不会对保护森林有任何贡献。

题主，认真独立想想，你会发现，环保问题应该留给专业人士思考，如果日常生活中真的有很重要的环节，自然会形成国家的国策，我们遵守国家总体策略就够了，而没必要自作主张的给自己添麻烦。
--
当然，对于大量材料还是建议双面，理由其实是携带起来更方便。
C++ 的 switch 为什么不自动加 break？

C++ 的 switch 语句并不是用来替代 if else 的，而是来自 C 语言
至于 C 语言为什么会有 switch ？因为它就是复刻的汇编语言的跳转表的结构。
为什么这么做呢？因为 C 语言当初设计是为了跨平台，是想为汇编语言不同的各种CPU，设计一种通用语言，把不同CPU对应的汇编语言所拥有的特性大部分实现，所以要努力复刻汇编语言中的跳转表特性，这个特性难以用 if-else 高效的表达。
（注：解释一下，C语言所谓的跨平台是CPU体系架构层面的跨平台，而Java的跨平台是操作系统层面的跨平台。）
所以题主明白了？C 语言的 switch 从来就不是 if-else 的语法糖，而是为了映射汇编语言跳转表功能的语言对应，它设计成这个样子就只是为了实现汇编语言中的某个功能，类似的功能必须用不带自动break的switch结构来实现。
至于 C++，它本身目前还根本没有「你想要的那种」switch，或者说它没有那种单纯作为 if-else 语法糖的 switch 。
在 C、C++ 中，只有当条件判断可以做成跳转表的情况下，才适合使用 switch，其它情况下应该使用 if-else，把 C 跟 C++ 的 switch 作为 if-else 语法糖，是一种滥用跟误用。