bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
为什么欣赏古典音乐时要求安静，而欣赏流行、摇滚时可以跟着音乐做出自己的反应，比如打拍子、跟着哼？

这个要求仅限于现场。要求安静也主要是为了避免影响演奏者。如果你是听的录音而非现场演奏，自然想怎么 high 都可以。
通常而言，古典音乐演奏的时候细节众多，而演奏本身是一种反馈行为，你必须能听见自己的声音，才能够正确的演奏，对古典音乐的演奏而言，不会对抗干扰能力有过高要求，其他人的动作和声响对古典音乐演奏是一种干扰，会影响演奏者的演绎。
对于流行和摇滚来说，通常要求演奏者具有一定的抗干扰能力，并且演奏者可能对应付嘈杂的现场演奏琢磨出了一些经验，所以听众张扬一些也不为过。这并不是说对流行跟摇滚，环境干扰就可以忽略，只是这类型的演奏者通常『习惯了』这样的场景，能够接受而已。
金山手机毒霸屏蔽 App 内广告的做法和 AdBlock 等服务的做法有何不同？是否应该谴责？

我不知道现在有多少 android 开发者通过 android 广告赚钱了。我也不知道有多少 android 用户不采用任何有意或者无意的手段屏蔽广告。
但是至少在我看来，android 广告没有太大的意义，手机的屏幕本来就小，还要划分一块空间显示广告，这是多数人不能接受的事情。而且屏蔽手机广告最简单的办法是断网，这不涉及到任何所谓道德问题。——毕竟手机上看广告不是免费的，而是花钱的，看广告要花流量！
从道义上讲，PC端我能支持的广告就支持了，能不屏蔽的广告就随他了，但在移动端，我确实没有这个勇气！有研究表明 android 带广告版愤怒的小鸟，运行过程中 70% 的开销被用于播放广告以及上传用户数据。我不知道谁可以接受因为使用免费软件，自己的手机性能就变成应有的三分之一，自己的手机屏幕也被生生切掉了四分之一到五分之一——至少我不能。所以我觉得，在手机端，广告不是一种可行的盈利方式，所有公司应当站出来挑战手机端广告。
另外从受众的角度，手机广告能够送达什么人？手机广告只能送达那些流量充足的人，因为只有流量充足，才会长期打开网络。流量不充足的人，要么是平时不开网络，要么是使用网络防火墙对应用限制网络（例如小米手机就支持该功能，你可以只允许特定应用访问网络，例如只允许微信访问网络，该功能在诸如『海卓冲浪』一类的流量控制软件中很常见），对于那些少数的，流量充足的人而言，既然有钱购买一个流量充足的套餐，真的没有钱购买应用软件吗？
有关『中国人不习惯付费购买软件』，我认为这完全是个伪命题，因为中国人如果不为软件付费的话，网游之类的公司都可以倒闭了，腾讯也可以倒闭了，每月10元买QQ会员的人可比大家想象的要多哦，花几百人民币就为了在三国杀中多几个武将的玩家也不少哦。——所以真正的关键不是中国有人没有为软件付费的习惯，而是这个软件是否有足够方便的付费渠道，以及对中国人而言足够合理的价格。——我知道的在 iOS AppStore 上面付费买软件的人不在少数，难道他们就不是中国人？非也，因为苹果把支付渠道做好了。
所以大家知道，android 没法发展付费软件，纯粹是因为 google 退出了中国，国行软件没有 google 官方市场，而 google 的官方市场在中国区也根本没有付费机制，所以用户根本不可能付费。这与国人习惯没有直接联系，这是公司的商业运营本身存在的问题。——android 真正的混乱不是多种手机配置，不是多种屏幕大小，不是多种操作系统版本，而是混乱的应用商店。要解决这个问题，我觉得小的方面可以自己入手：简单的诠释之道就是应用内付费。
比如一个软件『随手记』，大家很多人都听说过的软件，苹果版是直接售价 20 元，而随手记 android 版是应用免费，然后应用内付费 20 元，事实上愿意为他付费 20 的用户很多，包括我，而且这个付费渠道很通畅清晰。
有很多人喜欢拿破解说事来认为应用内付费无意义，那么我要说：如果因为破解的存在导致应用内付费无意义，那么广告更加无意义。因为破解与屏蔽广告远远比破解应用内付费简单。毕竟广告往往是应用的一个完全可以省略的额外特性，而应用内付费通常涉及一个软件的核心功能。
在我看来，手机广告就像 DRM，本来是用来保护发行商利益的，但实际上他除了伤害用户体验以外没有太大的实用价值，即便我作为开发者，也会主动的去抵制手机广告。
GitCafe 这样的代码托管网站在国内的前景如何？

做一个东西很好，但他需要有创新有特色有存在的意义。
当然，代码托管是一类特殊的东西，因为基于 git/hg 等分布式版本管理的一个项目完全可以同时使用多个代码托管站点。例如，有些人同时把自己的代码提交到 google code, bitbucket, github 。
要说影响，更多的代码托管站点对国内的开源界的发展肯定有推动作用，这就是对国内的影响。
至于商业模式可以参考github
iPhone 5 屏幕变化对开发者和旧 App 用户有什么影响？

楼主只要强行把知乎 iOS 客户端运行在 iPad 上，就知道什么效果了。
简单的说，运行在 iPad 上就是加黑框，运行在 iPhone 5 就是加黑边。。。
实际上加黑并不是 iPhone5 首创，而是 iPad 的首创。只支持 iPhone 的应用程序到 iPad 上面就是加黑框的。
装修的时候，家庭局域网怎么布线？

光纤是大趋势，新小区基本上已经都光纤化了，所以你一定要考虑这个问题，接入房间的第一接入有可能是FTTB（光纤到楼，网线到户）或者FTTH（光纤直接到户），这些情况下，与ADSL没有什么联系。
对路由而言，你要考虑家里的集线中心，简单的说，入户的网线/光纤/ADSL，需要直接布一根线到你的路由器。——然后，从路由器开始，布网线到所有的房间。
这个路由器的位置一般建议部署在家庭的几何中心接近天花板的位置，一是因为在中心的无线路由器基本可以覆盖整个家庭，二是无线路由器在天花板附近的效果最好。简单的方案是在那附近靠墙的地方做一个柜子。
从这个路由器开始，往包括客厅在内的每一间房铺设一跟网线，基本可以解决问题了，由于这个路由器的位置在家庭的几何中心，那么理论上他到每间房都不会很远。网线在 64 米以内的长度都可以接受，因而普通家庭不需要考虑网线长度的问题。
为什么最近我电脑上google所有页面上的icon都不显示了，是不是因为误删了文件了？

因为那个 icon 在某插件的列表中，而其他内容不在，所以如果用红福的人在自己的梯子临时挂掉的时候会出现对应的显示。
上海到北京的高速动车555 元，飞机 520 元，出行应该选哪个？为什么？

时间上，飞机+提前值机+机场安检+机场大巴，几乎已经跟高铁差不多了。
金钱上，毫无疑问，机场大巴一加，飞机就高了。
舒适性，高铁上的5小时基本可以休息，而坐飞机这五小时你正在机场大巴+值机+安检+登机+下落+取行李+等回程机场大巴的过程中，基本上处于疲劳状态。
安全性，这个确实是飞机更高，而且更保险。
结论，除非来回机场双程有专车接送，否则高铁无疑更舒适。少数对于安全性与保险特别在意的人可以考虑飞机。
为什么 C 语言源程序最后一行要是一个空行？

C 语言是在 Unix 中发明的，为 Unix 系统的编程语言，它对文件的处理遵循一个基本的原则：
文件是流式的，可以被任意的拼接并且拼接后仍然保证完整性。
为了保证这一点，在 Unix 中 \n 符号被定义为一行的『结束符』，换句话说，如果一行的结尾没有 \n 视为这一行没有结束，换句话说这个文件不完整，也就是说这根本不是一个合法的文本文件。
（题外话：同时为了保证这一点，Unix 文本通常不允许使用 BOM，因为 BOM 拼接之后将出现在字符流的中间位置，无法有效的定义其处理方法。）
在 Windows 中，微软把 \n 定义为两行之间的『分隔符』而非结束符，所以 Unix 文件结尾的 \n ，在 Windows 看起来就是一个空行，而这一个空行在 Unix 中并不存在，如果你使用 Vim 之类的文本编辑器，会根本看不到最后这个空行。
不遵守标准会带来的问题是：如果 \n 是两行之间的分隔符，那么最后一行不带 \n，结果是拼接两个文件时，后一个文件的第一行就会被拼到前一个文件的最后一行，这很可能会造成语意错误。
比较常见的例子是：
前一个文件最后一行是 } 后一个文件第一行是 #include，如果 } 后面没有结束符，拼接之后就成了 }#include ，立即发生语法错误。
宏碁与阿里巴巴声称因谷歌直接压力，临时取消新手机发布会，这是真的吗？还是两者的炒作？

外人不知道这件事情是不是真的。但是纯理性可行性的分析，这件事情『可以是』真的。
我们知道 android 的手机，软件可以说包含四个部分：
1，硬件驱动，这部分通常由硬件提供商或者产商开发。
2，android 框架，这部分由 开源项目 提供所有源代码。
3，google 应用程序，如 google play 市场，google 帐号接入，gmap, gtalk, gmail, c2dm 等等。
4，产商自定义界面，自行研发或者捆绑的应用程序等。
我们知道兲朝的行货手机，android 通常不带有 google 应用，但是，在兲朝之外，所有的 android 手机必然带有 google 应用（不然几乎没法卖，除了Amazon那种自立门户的以外），而安装 google 应用需要获得 google 的授权（这部分应用不是开源软件，而是 google 的商业闭源软件）。
所以，一旦 Google 不授权 Google 应用给你，这基本意味着你制造的 android 手机没法在国外出售。对于宏碁来说，这是一种有效的制裁，因为宏碁不可能无视海外市场。
从这个角度出发，无论阿里云是否存在侵权行为，Google 在主观上都有权利对宏碁施加压力，毕竟 Google 有权利对自己的商品选择性供货。——这种压力是什么性质呢？类似于 Intel 跟联想说：如果你使用 AMD 的 CPU，我就停止 intel CPU 对你的供货。——换句话说，这种压力是来自于对垄断商品的供货控制。
所以在我看来，这件事情本身与侵权与抄袭，与法律没有关系，是一种纯粹的商业行为，Google 为了自己的商业利益对宏碁施加压力，而这造成了现在的后果。——现在我们所知道的情况并不详细，但从现有的描述看，我更愿意相信阿里云不存在对 Google 的侵权行为，因为如果真的有， Google 就应当直接去找阿里云而没有必要去给宏碁施加压力了。
Android 是彻底开源吗？它的 Dalvik 等专有技术也开源？如果不是，它的开源协议是什么呢？

理论上，是完全开源的，但有一些部分不是：
1，底层的硬件驱动，这一部分通常是由方案提供商以及厂商做的，通常不开源。
2，Google应用，例如 Google Play, Google Map, Google Talk 等等，这些都不开源，如果你使用开源版本的 Android ，里面没有 Google 服务，基于开源 android 的 CM 里面也没有 Google 服务。——通常而言，手机厂商通过与 google 合作，获得 google 的授权然后安装 google 服务到 android 手机，或者使用盗版手段安装 google 服务到 android 手机。
有的人说使用 android 就被绑定了 google 服务，可事实恰恰相反，开源的 android 不带有任何 google 服务，而且正常情况下手机厂商为了安装 google 服务还需要找 google 授权。
为什么很多计算机牛人起初都不是学计算机的？

据我所知，一部分牛人在进大学前已经掌握了足够多的计算机知识，因此觉得自己不需要再学习计算机专业了。——或者换句话说：牛人都是在中学小学期间就已经开始学习计算机了。
360 一方面在 360.cn 首页最顶部大打「告别 IE6」旗帜，另一方面首页显要位置的 360 浏览器下载链接却不带 IE8 内核，这葫芦里卖的是什么药？

仅仅当你的机器本身是 IE6 ，内置一个新内核才有意义吧。
在主流都已经 Win7 的今天，确实没有必要缺省带 IE8，我估计这里是会加个判断，如果你当前是 IE6 才下载带 IE8 内核的浏览器。
国内什么时候有 Nano-SIM 卡的制作商？

慌什么，只要 iPhone 在国内行货上市，所有运营商都会制作的。
iPhone 5 令人失望吗？为什么？

我是一个坚定的果黑，不过我对 iPhone5 丝毫不失望，相反 iPhone5 的所有改变在我看来都是好的改变。换句话说，在我看来 iPhone5 是苹果第一款我觉得可以竖起大拇指的手机。——如同 new iPad 是苹果第一款我觉得可以竖起大拇指的平板一样，我心目中最优秀的那些苹果产品竟然都是 Cook 发布的。
1，分辨率。也许有人会觉得分辨率改成 16:9 是一种碎片，这是种狭隘的观点，从更广泛的观点来看恰恰相反：因为已经大红大紫的 Android 以及即将崛起的 Windows Phone ，其标准分辨率都是 16:9，苹果修改为 16:9 对广大开发者而言是好事而不是坏事，因为『你终于在三大主流移动系统中都可以使用同样的界面布局了』，这不是碎片化，而是统一化，在果粉看来，这是碎片，如果怀着更广大的包容的心，这反而是一种统一。尤其对于游戏开发者来说，往往只需要注重长宽比，不需要在意物理尺寸。
2，lightning 接口。我想很多人意识到，USB 接口要分正反这件事情是世界上最令人烦闷的事情之一，USB 接口的正反面设计也荣登了知乎『最糟糕设计』的榜首。——在我看来，一个不分正反的数据接口，光这个设计足够抵消 iPhone5 所有的其他的缺点。——我最大的希望是苹果不要把这个设计注册为专利。因为我一直期待着有朝一日有人设计出一款不分正反的 USB 接口，因为，对于『经常插拔』的接口，做成不分正反非常重要，那些不经常插拔的接口分正反倒是无所谓。
3。厚度及重量。追求更轻更薄一直是很多电子产品的目标。在 iPhone5 的巨大槽点面前，竟然很多人都忽视了 iPhone5 的重量，显然，iPhone5 无论厚度还是重量方面的优势都足够让目前绝大多数手机汗颜（除了屏幕体积小了些以外）——但是，放眼市面上所有的 4.0 寸屏手机，有哪个能做得比 iPhone5 更薄，有哪个能做得比 iPhone5 更轻？——到目前为止似乎还没有。
4，切个题，题目问的是 iPhone 5 是否让你失望，没问发布会是否让人失望。。。我的回答是没错的，这个发布会毫无疑问让人失望，但 iPhone5 本身并没有让我失望。
很多人追求那些华而不实的东西，追求那些用软件就能实现，无需硬件成本的东西，但是：iPhone5 很实在。——如果把价格也考虑进去的话，那 iPod touch 5 更实在。
诺基亚离职员工创立 Jolla 公司开发 Meego 智能手机，将来有可能异军突起吗？

不可能异军突起，光专利这两个字就可以秒杀掉任何新平台成长的可能了。至少在手机领域，专利已经毫无疑问的扼杀了创新，小公司根本不可能成长。
但是如果找准细分市场以及精准定位的话，他们倒是有希望活下去。——换句话说，定位大众人群是不可能的，但定位小众的细分人群完全有可能。而如果把市场占有率保持在 1% 以内，一般的大公司大抵也不会有兴趣去跟他深究专利问题。
为什么苹果不愿意使用 Micro USB 接口标准？

前面有人说如果改成 microUSB 就得单独加一个 hdmi，错了，注意两点：
如果用户需要同时接 usb 跟 hdmi，一个口就不行了，必须有两个口才能实现。
支持 MHL 协议的所有设备都可以通过 microUSB 口输出 HDMI，而 OTG 的存在更是极大的拓宽了 microUSB的适用场景，可以显见的是 microUSB 的用处比苹果那个接口大得多。
从这两点来说，基本可以证明，苹果本身就是刻意的创造不兼容，没什么特别好探究的理由。
当然这个新接口的优势还是有的：那就是正反都可以插！我不知道有多少人曾经对USB有正反面感到无比的愤怒，反正我是一个，所以从实用性的角度，我其实比较拥护这个接口，甚至希望 USB 有朝一日也发明出正反通用的新的接口形状（当然还是要兼容USB）。
把电脑壁纸设置为纯黑，会不会更省电？

不会，如果你电脑长期能看见壁纸，说明这台电脑基本也没有什么开的必要。那么关机更省电。
一个正在工作的电脑几乎是没有什么机会长期看到壁纸的。
现在淘宝上卖旧电脑的很便宜，P4 3.0HT+1G内存的小主机大约为350元一台且大量有货。如果我买10台这样的电脑进行虚拟化后装一个Windows，性能会比一台3500的电脑高么？高多少？

不高，不能达到。
即便你可以无视你的电费，即便你具有搭建机群的软件技术以及硬件条件，十台 P4 3.0 仍然无法达到当今主流电脑的性能。
P4 是非常糟糕的架构，一般而言，P4 2.8 的性能大致相当于酷睿 1.6 的性能，P4 3.0 HT 大致相当于酷睿 1.7 HT 的性能。
机群的效率一般比较差的水平能达到 20%，技术好一些能达到40-50%，绝顶的技术我不知道现在能达到多少，但普通人一般不可能具有让机群效率达到 70%-80% 的技术。——所以，十台P4 3.0机群我们按照 50% 效率计算，大致相当于五核的 P4 3.0 HT，也就相当于 5 核的酷睿 1.7HT，相当于 4 核的酷睿 2.1HT 。
3500 可以买什么呢？E3 1230 V2 这个 CPU 配主板，弄台主机差不多够了。这个机器的配置是酷睿 i7 4 核 3.3 超线程。其性能的理论值是前面论述的 4 核酷睿 2.1HT 的 150%。
以上是理论计算，我们再来看看实际评测：
Intel Xeon E2 1230 V2 的 CPU benchmark 为 9642
Intel Pentium 4 3.0 的 CPU benchmark 为 489
两者相差 19.7 倍，因此显然，架构上的改进比我们想象的还要大，超出了我们对理论值的估计。
结论：假定你成功的部署了光纤连接以及机群软件以及你的电费不要钱，十台 P4 3.0 的性能仍然远远比不上现在用 3500 装一台 E3 1230 V2。要想比上 E3，你得用四十台 P4 3.0 去组建。
CPU benchmark 资料来源：
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
为什么手机拍不出人眼在夜间能看见的东西？技术上的难度在哪？

唯一的技术问题就是所谓『感光度』或者『灵敏度』问题。但是这里我要对金钊立的观点进行补充。
人眼在夜间大致相当于一个像素过亿，感光度过万的相机。为什么这里要提到像素，因为像素与感光度严格说来也有关系。
一亿六千万像素，如果我们把每四个像素合并成一个，变成四千万像素，那么由于四个像素点参与感光，其灵敏度是原先的四倍，也就是说，同样的参数指标下，一亿六千万像素，ISO一万的相机，感光能力相当于四千万像素，ISO四万的相机。
如果把上述相机再次合并像素点，每八个点合并为一个，则相当于五百万像素，ISO三十二万的相机。
现在手机的像素通常为 500 万像素，要达到人眼的像素过亿，感光度过万，需要具有 ISO 三十二万的感光度。——而且更重要的是，成像水平在这个感光度下必须没有损失。
现有相机，虽然部分能够达到数十万的感光度，但那往往是以损失信噪比，损失分辨率为代价的，但如果损失了分辨率，按照我上面的说法，相当于感光度仍然损失了。
因而，手机无法夜视，纯粹是因为，人类没有发明/发现出感光灵敏度达到人眼水平的器件。
怎样仅靠命令行实现电脑的常用功能？

纯命令行也可以有 framebuffer ，因此一些基本的图形功能都可以实现，例如用 mplayer 放视频，然后弄个图象查看器浏览图像什么的。——所以即便使用命令行，也一定要使用基于 fb 的命令行。如果不想重新编译内核的话，直接用诸如 fbterm 之类的终端程序也很方便。
w3m 在有 framebuffer 的情况下，也可以编译为支持图片显示，因而纯文本的 w3m 也可以查看到网页内的图片，而且图片还被放置在了正确的位置，与用浏览器看网页已经相差无几。w3m 的缺点是不支持 cookie，不过实际上现在简单的上网需求都用手机搞定了。这方面需求也不大。
至于 vim 党，我想 vim + screen 的技巧总应该会的，不用 screen 的人至少也应该会 tmux。为他们定制一个底部状态栏很重要。这样查看与切换当前的窗口会很方便。话说纯文本相关的多数应用应该可以用 vim 或者 emacs 的插件完成，这倒不是什么大问题。
pidgin 有一个基于命令行的版本，因而它基本可以用于接驳大多数协议，msn/gtalk 等等。我们可以把它放到 screen 的一个窗口中，然后为该窗口设置提示，如果窗口内容有变化则让 screen 进行提示。这样即时消息的提示基本也可以解决。
pidgin 命令行版本的技术是实现了一个基于命令行的 gtk 库，所以理论上，如果其他的 gtk 软件基于这个文本形式 gtk 库重新编译链接，可以把普通的 gtk 程序都变成命令行程序（而且支持鼠标与窗口，虽然这个窗口边框是用文本画出来的）。
先说这么多，想起来了再补充。
在一个项目中，想只允许用户通过电子邮件登录，不允许使用用户名登录，合适么？

必须的。国际知名网站没有哪个不是用电子邮件注册。
微软：hotmail, outlook, msn 都是使用邮件名注册。
facebook：电子邮件注册。
google服务/youtube：电子邮件注册。
twitter：电子邮件注册。
quora：电子邮件注册。
外星人侵略地球，第一枚战略武器应该打击哪里，能够对地球人造成最大的打击？

如果该武器确实只有 5-10 公里半径，那么很有可能是『三体』中所描述的超高密度强相互作用水滴，只有该武器符合高科技小体积的特点，只有这样的武器才有可能是能够发起侵略的外星文明所创造。
该战略武器的最佳打击目标是正对地心，因为此武器直接穿过地球毫无压力。方向的话，建议是从南极到北极（或者北极到南极）。
后果：不是很清楚地核受到破坏会有什么后果，反正由于南北极的气候改变，人类灭绝是肯定的，而且五大洲应当基本都保留了下来，这应当算是留下了一个可以用的星球。
小学奥数或者华数普及是真得在帮助学生的发展么？

兴趣班是必要的，但这东西的『普及』绝对不是好事。
我小时候很喜欢数学，但是被老师因为所谓『学习态度』问题不给进兴趣班。结果后来我以编外人员参加全校数学竞赛PK掉所有高年级学生拿了第一。
对于真心喜欢数学的人而言，无论是速算还是几何还是证明推倒神马的，都不是问题，你若是不让他参加奥数，他反而会对正常上课（因为难度太低没有挑战性）失去兴趣。
但是，对于任何一种事物，我坚信不同的人对不同的事物感兴趣，不同人的才能在不同的方面，奥数这个东西有存在的价值，他只应当是成为为那些真心喜欢数学的人的天堂，全民奥数肯定不对，在我看来那违背了开展这种活动的本来意义。。。
当然，也许主办人不这么想，也许主办人认为开展这活动的本来意义就是赚钱，那就当我什么都没说了。
如何评价诺基亚 920 € 599的定价？这是一个会招致失败的策略么？

599 欧元的产品，考虑到欧洲的 VAT，以及一向存在的『歧视性定价』（欧洲区电子商品价格普遍比美国价格高较多），美国价格有可能是 599-699 美元。
如果按照 599 美元价格计算，折合大概 3800 人民币。考虑到水货相关利润，估计应当初上市在 4200 出头。——根据一般的降价幅度，这机器水货做到 3500 左右可能不会很长时间。
在我看来，虽然 3500 的水货价似乎仍然不算很便宜，但是估计对很多微软粉丝来说这个价位已经足够了。
这个定价符合诺基亚的一贯风格，至于是成功还是失败，还是让市场说话吧。
手提电脑能够组装吗？如果能为什么那么少人组装

能组装的前提是标准化可替换的配件形成产业。但是这么做对产家意义不大。没有足够的利益刺激产商推动这件事情。
要真的说的话，大销量品牌的配件已经接近要求了，因为各配件都能找到，例如thinkpad所有配件在市场上都能买到，要实现自己组装也可能。不过价格怕是比你买整机还贵。
这个跟汽车一样。
抓取网站后台数据违法吗？

抓取本身肯定是不违法的。如果你抓来之后放在自己手里不发布的话。
是否违法取决于你怎么使用你抓取来的数据。——因为你对数据的发布属于『再分发』，但再分发通常受到版权保护。
所以重点是你怎么分发，你有没有权利分发，与抓取无关。
你用什么输入法打字？为什么选择用它？

对于每个人来说，不会淘汰已有的输入法。实际上被淘汰的不是输入法本身，而只能是人。
如果用五笔的人都已经被社会所淘汰，才可以真的说五笔被淘汰。但，事实上并不是这样。因为当年用五笔的人现在正是社会主流，怎么能说被淘汰。
另外，双拼其实在现在用得比当年更多。因为，对拼音输入法的绝大多数改进，都对双拼有意义。所以至少双拼仍然会长期存在。我用双拼。
老婆拿了老公的 iPad 去闺密家上网，Wi-Fi 自动连上了，老公该如何解释？

首先说说『你想解释啥』以及『为什么要你解释的』？然后才有『如何解释』的问题。
对我来说，自动连上没啥可解释的，如果不能自动连上，老婆才会要我解释，并且抱怨：『这个 iPad真不好用，连 WIFI 都不会自动连，你给我买的 iPad 是不是假货？』。
MIUI 可以称为现在最优秀的国产安卓定制系统吗？为什么？

其实我也不知道啥是『最优秀』的定义。
要说所谓定制系统，除了 android 原生的，其他全是定制系统。所以简单的说就是每个厂商有一套定制系统。
如果一定要有一个可靠的量化的衡量标准来评价什么是最优秀的定制系统，也许『装机量』『保有量』能算一个？——如果这是一个指标的话，那么，毫无疑问三星的 TouchWiz 才是所谓『最优秀的定制系统』吧。因为三星只需要用一个零头就把小米的装机量给秒了。
不过小米依然是不错的，尤其在这个价位下，得到一个优化基本过得去，升级勤快的安卓系统手机，并不容易。
如果小孩问「人为什么活着」，该如何回答？

活着是因为你可以有选择。你选择你吃什么穿什么，你选择对这个世界贡献什么以及索取什么，你选择你打算努力的方向，或者你选择你休闲以及享受的方式。
如果你死了，你就没法选择了，你躺在什么地方，你没法选择，别人说了算，多悲惨。
假如开源项目创始人去世了，项目怎么办？

That's what Open Source for.
Firefox 是怎么来的？是因为当年 Netscape 网景公司在倒闭之前开放了自己所有的源代码。因此使这个项目得以继续，虽然是一个新的名字。
有价值的开源软件永远不会消亡，他甚至可以超越你的寿命，成为你寿命的延续。这就是开源的价值之一。
开始学习 Linux 用什么发行版比较好？

先弄懂你为什么要学，这个问题才有回答的意义。
普通用户不需要学习操作系统，甚至不需要知道操作系统是什么，你只需要使用操作系统里面的应用软件即可。所以如果你只是个普通用户，那么努力搞清楚 Linux 最常用的是哪些应用，学会之，你不需要过于关心发行版的问题，debian/ubuntu 都可以，因为通常多数 Linux 软件有 .deb 包。
如果你学习操作系统的目的是为了搞清楚 Linux 的构造，以构建一个自己的 Linux，那么 LFS/Gentoo/Arch 之类才是你的折腾目标。请移步专业论坛进行研究，尤其是讨论组，熟练的英文阅读写作能力，熟练的Google使用能力，邮件列表使用能力，将是你最重要的工具。——当然，我个人认为，Android 也是一个不错的 Linux 发行版，你有限的精力更多的放在 Android 发行版上更有价值，从 0 开始构建出一个 Android 的成就感也不亚于折腾出 LFS 或者 Gentoo。关于这一点，xda 或许也会有帮助。
你学习 Linux 是为了编写开源软件，为 Linux 做贡献，那么估计你用任何发行版都没有太大区别，但是，考虑到你的目标受众，通常你需要对主流的发行版熟悉，什么叫主流呢？distrowatch 排名前列的发行版都算。
总结：除非你的目标是为了折腾而折腾，或者为了找一份嵌入式的底层 Linux 搭建相关的工作，否则所谓“学习路线”并不必要，选择任何一个发行版，并且坚持不懈的使用下去即可。不要天天挑剔发行版，因为正常情况下，你的目标应当是让 Linux 靠谱的支撑你要完成的事情，因而要掌握的是你想要使用的构建于操作系统之上的应用程序。
ubuntu/debian/fedora/openSUSE/arch，mint/mageia/pclinuxos/gentoo，等等什么都可以，他们在一些配置方面当然会有不同，但是如果你真的想要用 Linux 干活，干正事的话，研究他们的不同没有必要。把任何一个搞会即可。
为什么有的手机既有触屏又有全键盘？

全键盘最主要的优势其实是：键盘不占屏幕空间！
所以，你得到的就是在打字的时候更大的可显示区域而已。
全键盘（QWERTY 键盘）和 T9（数字键盘）优劣势在哪里？

双手的情况下，全键盘能极大的提升打字效率。无论双拼还是全拼。无论中文还是英文。
至于误触的问题，通常找个靠谱的输入法可以解决。例如触宝输入法的全键盘，即便在全触屏手机上也可以实现盲打。实际上类似的上下文相关触屏全键盘自动错误矫正思路在最初第一代 iPhone 的触屏输入法时代就存在了，只是在我的印象中，触宝率先把它用于中文输入法。
T9 键盘表面上似乎不错，实际上完全丧失了触屏手机的优势，把触屏手机的键盘输入速度拉低到了 T9 键盘时代的水平。除了让那些 T9 传统用户保持原有输入习惯以外，基本上没有太大实用价值，只适合要求不高的人使用。
怎样以最低的代价（金钱和时间）从盗版的 Windows 7 转成正版的 Windows 7 ？

金钱最低的代价是订阅 MSDN。计算单位授权的均价来说，这个毫无疑问最低。低到什么程度我就不说了，大家认真研究过的就明白。
至于时间。win7的DVD是可以免费下载的，只是装完了没序列号而已。你买个序列号填上，几分钟之内你的系统就变成正版了，时间上这个肯定是最快的——前提在于你的系统真的是所谓盗版。
但如果你不幸使用的是『破解版』，那我不说什么了。破解版跟盗版是两个不同的概念。
盗版在物理上与正版没有任何区别，只是你没有获得使用该版本的法律许可，也就是说，盗版跟正版除了法律方面以外，没有区别。——破解版则是对软件进行修改之后的产品，因此，破解版是不能直接变成正版的，但盗版可以。
名校和普通学校最大的差别在哪呢？如何克服这种差别？

这个问题的答案其实很简单：
最大的差别就是你的校友不同。——名校的学生99%都在准备出国，普通学校的学生也许只有1%正在准备出国。——名校的学生就算你平时看见他们玩，但私下里他们也不会将学习拉下，普通学校的学生就真的是只顾玩不顾学习了。——自制力这个事，影响了一个人的最终成就。
要想克服，就是你努力不受你周边同学的影响，自制力自律性要强些。——然后努力申请与名校学生一样的美国名校，然后你跟他们就是同学了，这个差别就被克服了。
朋友说：结婚就是为了一张纸。要不要无所谓。抛开中国传统和面子这两点，要如何能说服他？

从某种意义上来说结婚确实是一张纸，但，如果没有这张纸，他也可以给自己的孩子一个合法身份的话，那确实要不要也无所谓。
当然，也许有人说，在中国，弄个准生证真的就是权跟钱的事，也许有人说，到国外生个娃仅仅是钱的事。
那么，关键看他有没有足够的权或钱了。
目前的舆论是不是过于低估诺基亚（Nokia）了？

恰恰相反，唱衰 Nokia 的原因来源于对 Nokia 的 高估 。
或者换句话说，唱衰 Nokia 的很多人其实是 Nokia 粉丝。包括我。
如果 Nokia 仍然是那个在手机领域无可匹敌，行业第二的三星怎么都追不上的 Nokia，为什么在三星可以同时开工 Bada+WindowsPhone+Android 三管齐下的时候，Nokia 只能放弃自己的塞班守着 WindowsPhone？
如果 Nokia 的研发能力真的象我心目中那样不输于三星，那么我认为 Nokia 绝对有能力 Meego+WindowsPhone+Android 三管齐下，自己的系统不丢，android 也照样做，WP也不放弃。
如果诺基亚真的还是行业老大，为什么三星可以比诺基亚先一步推出 WP8 手机？
这一切如果，都是因为：我们，诺基亚的粉丝们，高估了诺基亚。
我梦想中的诺基亚有跟三星一样的实力，能同时把 Android+WP+自有系统搞好。但现实中的诺基亚已经没有这个实力，没有这个研发能力，只能全部放弃自己的系统，抱微软的大腿。
我以为诺基亚可以有魄力做出更好的决策，不要把鸡蛋放在一个篮子里，但现实中的诺基亚没有，一定要把自己现成的篮子先砸碎，然后扔掉，然后拒绝了免费的google篮子，只接受从来没把合作伙伴当回事的微软篮子。。。
诺基亚怎么了？我真的不知道，连 HTC 都能够有足够的研发能力 android+WP8 同时进行，诺基亚连 HTC 都不如吗？抱着微软的大腿让这两年股票疯狂爆跌吗？
我只能说，Elop 的决定，在我看来是对投资人对股东极其不负责任的决定。因为，WP系统都是由微软开发的，如果决定上 WP 系统，就意味着软件层面几乎没有多少工作量（DELL,HP这些PC装机商，把Windows装进去就行了，自己几乎不需要多少软件研发的，只要用微软系统都是如此。）。而如果软件层面没有工作量，就应当有足够的研发资源可以投入到自有系统或者 android 上去。而如果诺基亚做 android，几乎一定是大卖，因为诺基亚的品牌影响力加上 android 本身的号召力，杀伤力非常惊人——至少这样，诺基亚不会股票飞跌。
所以我认为，诺基亚完全可以在等待 WP8 发布的时机里安心发展自有系统以及 android 系统，至于WP系统？微软什么时候做出来，诺基亚就什么时候塞一个WP系统到自己的手机壳子里面去就成了，安装 Windows 系统可没有太大技术含量！——为什么要把自己的研发全部停掉，用自己的前途去等待微软？
三星可是从来没有停止过研发 android，也从来没有停止过研发自己的 bada，但是微软的 WP8 一出来，三星不也一样最快速度比诺基亚更快的推出 WP8 手机了吗？这个铁一般的事实已经证明了 WP8 手机并不需要手机厂商的大量研发资源。
所以，也许一切的答案只是：我们高估了诺基亚，它只是个不求上进的孩子而已，我们的愤怒是典型的粉丝的愤怒，来自于一种恨铁不成钢的情感。
--
补充：
其实 Nokia 未必会死，只是不能象过去那样辉煌的站着把钱挣了，在粉丝的心目中就如同死了。
微软 WP 可能会成功，可能不会成功，不过 微软 WP 无论多么成功都与诺基亚没什么关系。因为一个成功的微软 WP 可以被授权给三星，HTC，中兴华为，华硕宏基，任何一个厂商，对于一个闭源系统来说，无论胜利还是失败，WP都是属于微软的，不属于诺基亚。
所以，诺基亚即便依赖微软而重生，在粉丝看来也是跪着挣钱，而不是站着挣钱。因为诺基亚的每一代手机将仅仅依赖于微软的『施舍』，依赖于微软的研发能力与研发速度。
放弃自有系统，也放弃开源系统，拥抱他人的闭源系统，意味着自己在手机市场只能是个科技以换壳为本的企业，除了工业设计与外壳，诺记与三星还有多大区别？哦，区别是三星除了WP8还有android跟bada，而诺基亚只有WP8。
我丝毫不怀疑诺基亚会活下去，只是这样屈辱的活下去在粉丝心目中如同死了一样。——所谓的唱衰，唱的不是诺基亚的死与活，而是他能站着挣钱还是跪着挣钱的问题。
女生学物理专业合适吗？

如果只是这两个比较的话，女生学物理肯定比学计算机好。
现在的社会很浮躁，男人压力太大，很难去学理论物理。我本科是学物理的，当年留下去做理论物理研究的那些人，80%是女生。男生基本上都转行。
女生学计算机。。。可能对家庭不是太好，因为顾家的事件会变少，但本身不差。毕竟计算机行业女生本身偏少，同等技术能力的女生通常是优先录用的。（注意这里的前提是技术能力相同）
Java 中的多态怎么跟 C++ 中的不一样？

第一，楼主你 C++ 代码写错了，回去看看书。
第二，同样的代码 Java 能写对，C++ 就写错了，说明 C++ 的难度高于 Java。
第三：重载是重载，覆盖（或说重写）是覆盖，两者完全不同。——你要实现多态（走子类方法），必须实现覆盖。
32 位的 Windows 7 系统如何最大可能地利用 6 GB 内存？

补充：原文写于 2012-08-31 ，之后问题被修改，所以答案随便看看就好。只为吐嘈知乎随意允许修改问题的机制。毕竟不是谁都有精力来回编辑所有答案的。

--

一般来说， 标准的 32 位系统能认多少内存与主板相关。

相同的 32 位 Windows 系统，我使用过的若干台机器，其他条件基本一致，全部安装 4G 内存，分别识别率为：3.75G，3.5G，3.25G，2.99G，2.75G。

识别 3.25 G 的主板最常见。。。我知道可能很多人没有见过能识别 3.75G 的主板，可那恰恰正好是我家里现在用的那台台式机。只能识别 2.75 G 的人可能也见得少，但那恰恰是我现在家里那台笔记本。——从这个角度说，楼主只能识别 2.5G，应该只是运气太差了而已，刚好摊上一个识别较低的主板。

如果要考虑其他因素，还有一个：集成显卡是需要占内存的，因此更换为独立显卡并禁用集成显卡之后可能会识别更多内存。

32位+PAE的系统能识别到 16G-64G 的内存，有兴趣的不妨尝试（Windows 2003 server 以及 2008 server）

Ubuntu 的 32 位缺省带 PAE，可以支持大内存。

当然，最不折腾的方式还是上 64 位。

至于楼主，用的是既然用的是 ThinkPad 的系统，直接到联想的客服中心塞点小钱让他们给你装 OEM 正版 64 位吧，这是合法又便宜的方式——当然网上购买 for thinkpad 专用的 OEM 版也成。。。
你在 Windows 操作系统下安装软件，会选择自定义安装路径吗？为什么？

这有什么可问的，如果分多个区，那毫无疑问要选择。如果是只分了一个区，那就没有必要选择路径。——所以这个问题的答案取决于你分了几个区。
只用一块硬盘的穷人大体是不需要分区的，一个区就够了。
只用一块SSD的高富帅大体也是不需要分区的，一个区就够了。
介于穷人跟富人之间的，SSD+硬盘双盘的，大体是非得分区不可，而如果你必须要分区的话，当然也就必须要手动选择每个软件安装的地点，因为你可能会为这个软件应当安装到SSD还是普通硬盘而纠结。
为什么CPU流水线设计的级越长，完成一条指令的速度就越快？

这个说法是错误的，而且还有前车之鉴。
著名的奔腾四，就是因为流水线过长，而落得个高频低能的名声。而且，拜糟糕的奔腾四所赐， AMD 在那个时代全面超越了 intel，这也是历史上唯一的一小段 AMD 主营 CPU 在性能上完全超越 intel 主营 CPU 的年代。（这个年代持续得不长，就因为酷睿的出世而结束了。）
流水线过长对性能没有帮助，只对提升主频有帮助。长流水线能够使你提升主频更容易，所以容易造就高频低能的芯片。
Windows 下有什么好的照片管理软件？

Adobe Lightroom 是不二之选！
在我转到 Lightroom 之前曾经用过 Bridge，但 Bridge 跟 Lightroom 简直就是有时代级别的差距。用惯了 Lightroom 这么优秀的软件还能习惯去用 Bridge 我感觉不可思议。
算了，还好我喷的跟赞的都是 Adobe 自家产品，不然又有口水了。
64 位 Windows 7 系统。以前 2G 内存，不开程序基本占用 800M 左右；现在又加了 2G 内存，不开程序基本占用1.5G。为什么会增加？

才发现被邀请了，又同时发现目前顶楼的观点并不准确，所以我说两句。
首先，大家要看图：李卿，http://qing.li 的那个图，知道有绿色区，橙色区，蓝色区。
有的人说，因为 Windows 会预加载磁盘内容，占用内存大小按比例来，所以你 4G 内存占用会更多，这个说法不正确。
为什么？我们看到，预加载的内容位于蓝色区域，而蓝色区域是不计算入已经占用的内存区域的。所以，蓝色区域确实随着你系统总内存的增加而增加，但蓝色区域不被显示为已经占用的内存，因而不会影响你看起来的内存占用。
蓝色区域占用的内存确实越多越好，但你要想让蓝色区域占用更多内存，一个重要的事情就是使橙色跟绿色区域尽可能小，而你系统显示的内存占用其实就是绿色区域加上橙色区域，那么换句话说，即便是在 Win7 下，你系统显示的内存占用仍然是越少越好。
至于橙色区域，至少在不开应用程序的情况下，在刚开机的情况下，它一般是稳定的，不会随着系统内存的增加而凭空增加。
所以，如果你『不开程序占用 1.5G』那通常大概率是说明绿色区域增加了，换句话说就是真的有程序实实在在的占用了更多的内存。
那么你应当做什么事情？
答案是查自启动。查查有什么程序开机自动启动占用更多内存了。Windows 要实现自启动的方法跟后门实在太多，我所知道的就有：系统服务，驱动程序，注册表项目全局自启动，注册表项目当前用户自启动，桌面启动组自启动，IE浏览器扩展自启动，定时任务启动，等七种。——现实中还有更多。
所以有些时候装个 360 真的不全是坏事，至少审查自启动这个功能就会很有用。
至于 Rio 的观点：『清空内存』的应用其实是在和操作系统的性能优化唱反调帮倒忙。——在我看来也不准确，同样因为区域问题。如果清空内存的目标是绿色区域，那么他通常是有益的，只有清空蓝色区域才有害。——因此，那些性能优化是否真的是帮倒忙，取决于它能清掉绿色区域还是蓝色区域。而不能因为蓝色区域的存在，就一味的认为所有清空内存的应用都没意义。
The New iPad 的 Retina 显示技术原理似乎并不复杂，为什么之前别的公司就没有想到呢？而且 Apple 称其为一个很大的突破？

看到有人说桌面系统，其实一个重要问题就是：
Windows 历史太久了。
Windows 的历史程序太多了，而且每个版本的 Windows 都努力兼容所有以前版本。
苹果从 OSX 10.x 开始，抛弃了 MacOS9 之前的那一套，所有程序都统一使用新的 API，所以苹果只需要把这一份新的 API 在底层实现 2x 支持，就可以。
而 Windows 嘛，Windows 也确实可以把自己的新 API 在底层实现 2x 支持，但是，很多传统的老应用程序怎么办呢？那是 Windows 立命之本。
显示屏确实谁都能造出来，不过 Windows 没法跟上，就算 Windows 跟上了，大量的第三方 Windows 软件开发商没法跟上（这是一个比 OSX 开发大十倍的市场）。所以。。。
这是一个典型的，硬件受到软件发展制约的例子。
但是——如果把问题局限在移动系统，那么答案更简单啊，因为平板电脑尺寸 retina 屏的产能全被苹果垄断了，产能不足，其他厂商暂时买不到（手机那个尺寸的高清屏其实 android 已经实现了）。等到高清屏的面板供应能力跟上来的时候，三星等厂商很快会推出 WP 以及 android 结合高清屏的机型的。
同一台PC，Chrome 上 Gmail 健步如飞，而 Firefox 上则全身瘫痪（均无代理设置）。Google 自家产品有什么特异功能吗？

我这里 chrome 很难打开 gmail，firefox 很正常。一切最新版本。
只能说墙的行为非常不稳定。
为什么国外的 Chrome 份额会很大，而国内却少的可怜？

国内为什么 chrome 少？是因为世界上有两张网，互联网，中国网。
怎样看待王垠的《我和 Google 的故事》？

程序猎人的说法我大部分赞同，我就不重复了。这里来说点不同角度的内容。
王垠是个思维敏捷的人，对世界的看法有些理想化，但是当年毕竟很多人得到过他的帮助。那时他还没有进清华，大量的初接触 Linux ，能把 Linux 当作一个桌面系统用起来的人都或多或少受到过他的影响。他在推广 Linux 方面做出了不小的贡献，所以从情感上说，很多人对他的经历都表示关注与支持。
至于清华退学，这本身是他性格的必然，我丝毫不感觉奇怪，因为我知道清华不是他理想中的样子，所以一旦他产生了这种落差，逃离是不可避免，传说中的美国可能才是他的真正归宿。
而现在他发文章来指责 Google，我也同样丝毫不觉得奇怪，因为 Google 在人心目中就是工程师的天堂，所以在他的心目中必须是工程师文化主导，唯技术论，相信他本身也是因为这个原因而选择了 Google 的 intern，而之所以有此一文，也同样是因为一种『落差』。因为 Google 跟他想象中的工程师的天堂并不一样。
但是，人应当成为什么样子？人是否应当努力追寻自己梦想中的目标？对于已经在职场中浸淫十年以上的人群来说，棱角已经被磨平，已经忘了自己当初追求的是什么，已经坦然的接受了大公司所存在的一切现状，会觉得毛头小子的一切想法必然是错的，只有把它放十年变成跟我一样的人，才能跟他讨论问题。这就是人类的天性，同化异己，排除异己，换句话说：如果不能同化你，就必须排挤你。
王垠在这个实习经历中表现出他的行为并不是一个成熟的程序员的行为，个人英雄主义，不注重测试，等等，楼上程序猎人已经说了。不过，做一个在大公司眼里成熟合格的程序员，是否就等同于个人价值实现方面的成功呢？
所以，自负是不是一个完全糟糕的品质？我觉得未必。诚然，这件事情，不可能除了他没人能完成。但如果一个人敢于说出『这件事情可能只有我能够完成』，这是一种很高的自信，这种心态有助于推动一个人做出不错的东西。
整天去写那些可以替换任何一个程序员来写的程序，这是大公司最希望你做的事情，但作为个人来说，要有这些程序只有自己才能写出来的信念和觉悟，换句话说这是一种『闯劲』，有闯劲的人跟没闯劲的人，适合做不同类别的事情，这两类人都可以生存，只是会有不同的生存方式。
很多资深的程序员，更多的时候是在拼凑，复用前人的东西，修改拼凑成为自己的产品。这实际上也是事实，因为资深程序员可以用阅历来战胜新生牛犊。——不过，之所以能够做这些拼凑的事情，是因为有前人做了这些底层的构件。——如果这个世界上，没有人再有兴趣去从底层完全重构一些构件，所有人都开始互相抄，那这个世界将多么可怕！所以这个世界需要王垠这样的人。
我的结论：王垠对现实虽然有诸多不满，但他足够聪明，所以在为人处事方面，自会懂得不让这些心中对现实的不满影响自己的生涯。他在程序员方面看起来『稚嫩』的一些言辞，可能说明他不适合做某一类程序员，但未必不适合做另外一类程序员。
无论是唯技术论，还是看不起技术觉得技术解决不了所有的问题，这两种心态其实都无助于发展。而这个世界其实需要多元化的人才。我要说的就这么多。
全球盛行质感界面设计的大趋势下，微软为什么推出了基于风靡美国 20 世纪 60 年代「瑞士风格」的 Metro 界面？

Metro 设计在我看来有一个很大的好处就是：适应不同 PPI 的屏幕很容易。而这在未来可能成为一件重要的事情。
日本经济的状况比中国还要差吗？

分清国富跟民强的区别就成了。
国家主要是代表国家机器，也就是政府。政府有钱跟民众有钱，两者并不正相关。
有的国家国富民穷，有的国家国穷民富，有的国家国富民富，有的国家国穷民穷。。。政府揭不开锅总要到处借贷过日子年年亏损但公民还都很幸福的国家也不少。
所以在理解了这个问题之后，就可以理解，中国国家的经济状况很好！甚至比日本更好！
你最佩服你老婆什么？

会砍价。
无论什么值得砍价（标价四位数以上）的商品，她都能够到实体店中去然后把价格砍到比淘宝网店价格更便宜。
家里大件商品的购买基本全有她的功劳。
百度、阿里、腾讯、新浪这四家公司从 PC 向移动转移的过程中，谁会最艰难？谁会最顺畅？为什么会产生这种结果？

这是一个主观题，每个人可能有不同的观点。我觉得难度都差不多，都有需求，关键还是看人，也就是是对应公司是否能够准确把握，抓住机遇。如果一定要排一个难度的话，在我看来应该是（从易到难）：
百度
阿里
新浪
腾讯
解说：
百度：移动端的本地搜索是非常重要的切入口，从手机上进入各种应用其实很复杂，而我已经习惯了按以下搜索键用它搞定一切事情，百度搜索以及百度地图几乎是我唯一使用的百度应用，而在移动互联网流行以前，我几乎不用百度。
搜索，以及语音搜索，对于移动终端来说非常重要，无怪乎苹果把最左边的屏幕固定为搜索，而google把顶端屏幕固定为搜索了，一旦一个人掌握了移动搜索的便利，很难再适应没有搜索的移动互联网，我个人使用移动互联网一半的需求是搜索。
地图，最重要的自然是POI数据，而海量的数据，原本就是搜索公司最擅长的事情，所以后起之秀的百度地图很快的秒杀了当初很多做 GPS 导航时代的地图公司。虽然就导航本身而言百度地图用户体验几乎为零，但是地图需求本身比导航更重要。
在我看来，百度在移动化中有着天然的，无与伦比的优势。其中以百度搜索和百度地图为最明显的切入点。
阿里：有很多人认为阿里没有移动化的需求，其实不然。淘宝的特点是：不用淘宝的人对淘宝没有需求，用淘宝的人对淘宝都是刚性需求。QQ用户可能受360胁迫删除QQ，但淘宝用户无论如何胁迫都不可能放弃淘宝，这就是所谓『刚需』。
现实中的实体店店员，大多数时候是空闲的，因而越来越多的实体店，同步的开起了淘宝店。很多店面只允许对淘宝交易给出更好的折扣，因而，更多的人选择到实体店看货然后现场使用手机进行淘宝交易，这种交易作为刚需的流行，如果能够更大范围推广，是一个卖点。
货物比价自然是另外一个重点，很多时候，淘宝在这方面的数据无人可比，尤其对于小商品。这部分也同样有很大的挖掘空间。

新浪：新浪的优势在于，微博这个产品天生是为移动互联网而生，他目前也是国内影响力最大的微博类产品，所以我把它排在了这里。——当然新浪微博本身客户端做得确实不怎么样，这是经营问题。换句话说，我认为新浪天生应当比腾讯具有优势，但自己争不争气就是另外一回事了。
腾讯：腾讯在我的理解上来看，跟上面几家相比，原本是最不具有优势的，但腾讯在最不具有优势的情况下，推出了微信占据了最大的优势，我不得不说这是『人』的胜利，换句话说，好的产品与好的运营能扭转本身局面的劣势。
总结，我觉得这四家公司没有明显的劣势，在我看来优势最少的腾讯也能如此成功，那么另外三家如果做不好就真的是没有足够努力了。
为什么系里的同学都认为 Java 方向比 C# 方向有前途？

真正的问题无关语言优劣，而在于其应用场景。
C#只有一个应用场景：Windows平台桌面应用。
Java 有若干个应用场景：Windows平台桌面应用，Linux平台桌面应用，MacOSX平台桌面应用，Android平台移动应用，Linux服务器平台服务器应用，等等。
在桌面应用逐渐式微的今天，C# 的实用价值自然大大比不上 Java，虽然作为语言本身来说，很多方面可能优于 Java（这几乎是必然的，新设计的语言自然总需要解决旧语言的一些问题才有自己存在的价值）。而 Java 通吃了服务器平台以及android移动应用两块 C# 难以涉足的区域。（服务器领域 Linux 占据了绝对优势的大部分市场）
中国有人做一辈子程序员的么，为什么大家普遍觉得程序员的地位不如 PM ？

你这里的 PM 不知道说的是 Product Manager 还是 Project Manager。
就 Project Manager 来说，必然同时也是程序员，所谓程序员地位不如 Project Manager 肯定是个伪命题。相信各位程序员所在的软件项目组基本不会有不能编程的项目经理。
但是 Product Manager 而言，其涵盖的范围更广，即便在 IT 行业，它也是要统管硬件软件结构工业设计的，自然要比纯管软件项目的程序员要知名度更高。
为什么 QQ 邮箱的超大附件很多时候必须一个一个下载？

178个图片不打个包直接就发给你了，我倒觉得你应当去质问发件人，而不是去质问邮箱提供者吧。
如果 Chromium 不是开源的，Chrome 的现状会有什么不同？

没有区别。chromium 跟 chrome 是两款理念区别较大，面向不同用户群的产品。我同意狼人的看法。
三星输掉了与苹果的专利战，将赔偿十亿美金，这对国内 Android 手机厂商有何启示？

告诫就是: 做android就好好做android界面，别学人家模仿ios界面。
三星被告的主要是界面外观以及手机外观设计而已。
圆角矩形是三星此次发布声明中的重点。虽然对苹果把这个注册为专利我觉得很无耻，但是，如果三星因这个问题被判，一点都不可怜，因为圆角矩形毕竟不是必须的一种设计方式。当然国内似乎只有魅族小米抄袭了这种方式吧。。。中兴华为目测没有抄袭。。。
为什么 iOS 和 Android 在图形性能方面的差别那么大呢？

因为题目被大幅度修改，导致原有答案完全不对题了，这里我重新回答一下：
首先，你的这个提问没有任何证据，所以这个问题是伪问题。
本着“谁主张谁举证”的原则，要主张你的观点，请先给出证据。我就不继续回答了。
--
原答案：
android也很成功，看你怎么定义了，一个已经退出中国，不在乎中国市场的公司，其产品在中国的销量还远大于积极面对中国市场的公司(苹果)，这如果还不是成功不知道什么是成功。
传统linux的不流行，只能说明纯开源系统根本不是大众需要的东西，永远之可能小众。
android虽然系统开源，但其上的应用软件可全部是闭源的。
另外要说到android图形处理，gc等各种任务都可能造成卡顿，这是因为图形处理线程跟其他任务在一起，没有单独把图形处理放在高优先级线程。android 41开始象这个方向迈进了。
Retina 屏幕如果没有与之相配的原始高清文件那还有什么特别的地方？

屏幕除了看视频，还可以用来看文字。
文字之所以可以缩放，因为文字通常是矢量的，可以无极缩放。
图片除了有点阵图，还有矢量图，因而矢量图也可以缩放，原版 PDF 中也存在大量矢量图，因此 PDF 图书通常也会得益于高清显示器。
早上卖早餐的小贩总是被城管抓到，很惨，怎么能帮助他们不被抓到？

小贩并不是完全不允许的，很多地方ZF都有所谓『放心早餐工程』，这属于ZF挂牌的小贩，可以依法经营，放心早餐小贩的所有产品都有正规厂商，不是说正规厂商就不出事，而是说，正规厂商至少你吃了东西出问题了知道该找谁，有人能负责。
这些小贩我个人觉得，比较合适的思路有两个，一是为自己的经营取得经营许可证，然后在ZF许可的地点经营许可范围内的食品。二是加入正规军，成为放心早餐工程的一员，同样合法的出售早餐。
假设一个台球有无限动力，最终是不是一定会进袋？

你这个问题可能需要这么问：给定一个台面中间某随机位置的理想台球，在理想桌面上被往360度各方向随机击打，请问最终能进袋的几率有多少？
我个人认为这个几率是 100% ，因为一个台球 360 击打，意味着你有无穷多个击打方向。而通常只有有限数量的几个击打方向会造成循环（stevenliuyi的那几种情况都需要球往某个特定方向击打），这些方向的总数量有限（我粗略计算，对于任何一个特定的球在特定的位置，最多只有8个方向能够造成循环。），而可以被击打的总方向无限，8除以无限，结果是0。
因此，台球永远不进袋的概率是0，进袋的概率是1，但是，这件概率为0的事情确实会发生。
中文输入法中的「整句输入」特性指的是什么，真的对中文输入有很大帮助吗？

首先，你的担心是正确的，长句一旦出现错误，回来更改错误的代价更高。
所以无论如何，确保自己在输入上的正确性是输入的基础。忘掉那些超级简拼或者模糊音努力记住准确发音对提升拼音输入能力很重要。
对于普通的应用，以及对于较为正式的写作而言，单词与词组输入才是最重要。
但整句输入对于固定模式的句子确实有帮助，例如：
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春
这种模式固定，但分词困难的句子，整句输入肯定有帮助。
另外，很多人并不在乎一句话中出现一处两处小错误，那么在这种情况下，普通的要求不高的聊天式交谈中，整句输入的威力就体现出来了：你可以完全无视选字。
苹果研发中的 Apple TV 电视会可能具备哪些突破性设计或功能？

别抱太高期望，除非这些点子是在帮主在的时候想出来的。
我不认为缺乏乔布斯的苹果能持续的搞出颠覆性的创新。苹果现在的路线就是吃老本，然后逐渐泯然众人，如果不犯大错误不会输，但是想要再次『redefine something』看来不可能。
要对 iPhone 4S 产生一个明显的划痕需要多大的力？

根本不需要多大的力，手沾一点湿沙子，正常玩一盘切水果即可。
沙子是屏幕的大杀器，遗憾的是中国到处都是沙子，窗台上，水泥地上，手一摸，经常有。
也许等到中国的沙子象西方发达国家那样少的时候，你也可以放心的不贴膜了。
购买 MacBook Pro with Retina display 有什么好的理由？

屏幕挺好的，也就屏幕最值得换的。如果一定要再找个理由的话，苹果的 SSD 性能也不错。虽然确切的说那不是 SSD，但它的性能确实比其他 SSD 硬盘要强就是。
如果确实仅仅只喜欢那个屏幕，再等等，很快其他厂商的笔记本就开始配备 retina 屏幕了，这个只是产能跟时间的问题。retina 显示面板的产能一上来，一切都好解决。
关于 retina 屏幕的软件支持不用担心，目前三大主流系统都可以支持：
MacOSX，从最新版本的山狮开始提供支持。
Windows7：可以直接在桌面上右键选择：屏幕分辨率：放大或缩小文本和其他项目：设置自定义文本大小：缩放为正常大小的百分比：200% 即可。（什么你说你还在用XP，忘了它吧）
Linux 就不细说了， DPI 设置很早就有了。何况对任意界面均可任意调整的 Linux 系统来说改大小是再自由不过的事情。——我最初就是因为 Linux 任何界面任何元素都可以改大小而喜欢上 Linux 的。