bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
郑强认为「我们过分夸大了英语在成长中的分量，英语耗费了中国青年宝贵的时光」，您怎么看？

不要小看“路径依赖”这四个字。
我最开始朦朦胧胧想明白路径依赖这件事儿，就是那个著名的“为啥洋泡面里没叉子”的问题。都说你可以去结账柜台索要一次性筷子，但是这和泡面碗里直接带叉子到底哪个方便，难道不是一目了然？洋人是真糊涂还是假糊涂？所以很多人就理所应当地觉得“洋人这么做了一定自有其高明之处”，就像现在有些人给群体免疫洗地一样。
在泡面碗里放个叉子难吗？不容易，需要在已经成型的生产流水线中间加一个环节，增加成本若干；但也不难，中国已经通用几十年的做法，能有多高的技术？那为啥不这样做呢？
因为对厂商来说，没必要。反正市场上大家都没叉子，我放了叉子也不会让我销量高多少，搞不好还要被友商针对，现在这样也挺好的，不方便的是消费者，又不是我。就如同进化一样，只有一个基因对你非常有害的时候它才会被淘汰，如果它只是略微有害或者只是对你没用，那是不会退化掉的，这个小小的危害就会一直小小地折磨你。
千百个这样的小危害积累起来，你就会在“仍然能凑合活着”的前提下感觉到无尽的痛苦。移动支付方便是方便，现金不能用吗？能用，就是耽误几秒。网上订餐方便是方便，电话订餐不能用吗？能用，就是麻烦点。高铁方便是方便，坐飞机不行吗？行，就是稍微贵点、折腾点。
千百个小麻烦累积在一起，中国的留学生自然而然地就会感觉，发达国家怎么像个原始社会。
另一个典型案例就是美国的木结构住宅。不需要专业人士，傻子都知道，木结构既容易着火，又特别不保暖，隔音就不说了。美式大house的居住体验极差。但问题是，这些毛病都可以被钢筋混凝土轻松解决，这东西美国生产不了吗？当然能生产。很贵吗？并不啊，预制构件搞起来，不比木结构贵多少。你既然有盖大house的土地，你没有盖大house的钱？开玩笑。你这怎么解释，“美国人盖木头房子自有深意”？那你真是把爷整笑了。
现实根本没有那么复杂，就是因为产业链已经建立起来了，市场哪有那么容易自适应？作为买家，市场上都是木结构，我自己搞个钢砼预制，我上哪搞去？私人定制多贵？作为卖家，市场上都是买木头房子的，我搞钢砼结构卖给谁？产量上不来，成本就特别高。双向死结，这叫什么？
这就叫“百万槽工衣食所系”。
现在，乌鸦落在猪身上，大哥别笑二哥，说回我国英语教育的问题。大家知不知道我们的英语教育是有问题的？
当然知道。投入了大量的精力，结果大部分人一辈子用不上英语；小部分人用得上英语，但用上的完全不是课本上学到的那些，相当于还要重新学一遍。
那为啥还这样？
因为需要应试。现如今的国内英语教学系统是最适合于应试的。改革当然好，但是不改有坏处吗？对学生当然有，但是从教学系统的角度来看，完全没有啊，我为什么要改？徒增麻烦。
所以就这样了。有生命力的东西不见得好，但一定自洽。
如何看待北京时间4月14日美国新冠单日确诊病例达12万，超过当时任何一个国家的现有病例数？

我一觉醒来发现这个新闻，寻思美帝这是应收尽收了？这帝国主义堡垒是牛啤啊，大手笔，搞个应收尽收都是俺们十倍的剂量…
后来发现是录入员打错数了。
俄罗斯和车臣是什么关系？

可能是现如今最接近分封制的关系。车臣共和国内部效忠卡德罗夫父子，卡德罗夫父子效忠普京个人。
整个车臣共和国境内对卡德罗夫父子的个人崇拜性质的宣传特别强烈。对普京的个人宣传也有，但对俄罗斯的国家宣传几乎为零。
车臣比隔壁达吉斯坦富太多了，达吉斯坦比tm赞比亚还穷。拉我从达吉斯坦去格罗兹尼的出租车司机路上一直在拍照，高兴坏了，简直就是公费旅游。
车臣现在石油产量非常低，车臣之所以这么富，唯一的原因就是俄罗斯依闹治国。看来天下乌鸦一般黑，武德是什么，杀一儆百是什么，不存在的，就是靠跪舔闹事者这样维持一下。
车臣历史博物馆里面有关于车臣战争的内容，意识形态当然是偏向俄政府和卡德罗夫父子的。
格罗兹尼建筑极新，都是战后重建的。市中心CBD不比我国三线城市差，大清真寺更是惊呆了我（我还溜进去了）。你问我俄罗斯那么穷，钱从哪来？依闹治国。
达吉斯坦人还是太老实。
普京总有退休的一天，后面啥样不好说。依靠个人威压就是这样。俄罗斯民族的威，远远没竖起来，至少在这儿。
如何看待 @川哭孙4399 的文章《如何「伪装」成一个「无产阶级」》?

看问题要看本质，不要看表面。有一些圈子，本质上不是某个政治立场的圈子，而是抑郁症患者病友会，比较典型的例子就是刘仲敬那个圈子。有一些看上去和刘仲敬那套东西八竿子打不着（甚至明明应该相反）的政治立场的圈子，你一看人员发现居然高度重合，你就大概明白是咋回事了。
他们的行为实际上也符合精神疾病患者的某些特征，比如试图与每一个见到的活人进行争斗，对所有人进行无差别的攻击，体现出来就是无限细分。那作为一个健康人，你应该做的就是不要去他们那个圈子里面，一来对你自己的身心健康不利，二来这对病人也是一种刺激。积点德，做个人，尽量冷处理，别去挑事了。
美国黑人社区的贫穷混乱是否是普遍现象，如果是原因是什么？

如果你问我最最最根本的原因，那我告诉你，种族拼盘式的国家是不可能长期存续的。除非有极强的外力推动不同种族强行进行基因层面的彻底融合使之变成单一种族，否则必定有处于弱势的种族自然跌落至社会底层，社会阶级必然会按照种族的差异进行划分。不是黑人，也是老墨，再不然就是黄种人，不然就是白人，总归必定会稳定在按照种族划分的状态。
这个问题是无解的。
没法收拾方方么？

普通人能做的就是解构方方存在和传播的土壤。
不要一本正经地反驳。在反对者眼中，反驳无异于一种巩固。这种巩固会在中立者中间造成影响，把他们推向方方的一边。
最好的办法就是无意义化。跳过方方的外围言论，直接对方方进行解构，分析方方形成和传播的原因把它当作研究对象，当成一个物品来看待。“江南大儒”就是一个典型的解构。互联网的娱乐性是互联网的本质特征，与其抨击，不如利用。谁站定了娱乐性的主动权，谁就站定了精神病医生的生态位。对面不论如何歇斯底里，也逃不出精神病患者的身份了。
我们把解构权掌握在自己手里，我们想自我解构就可以自我解构；想严肃起来随时可以停止解构，严肃起来打击敌人；想解构敌人就可以解构敌人。即使敌人回过味儿来想解构我们，已经晚了，解构不了我们了。
如何看待美国死亡病例破 2 万居全球首位，历史上首次全国进入「重大灾难状态」？将带来哪些影响？

本世纪初那会儿，我国军迷圈子根本无法睁眼面对“歼8Ⅱ对阵F22”这一冷酷的事实，因此经常意淫我国有什么尚未拿出来给大伙看的秘密武器，或者歼8Ⅱ有什么极为强大的隐藏性能。
站在后世的角度来讲，这显然是很荒谬的，世界上怎么可能存在这样的武器，你以为是召唤加里奥？但在当时，这种幻想真就是那群军迷唯一的精神支柱了，想来也是可笑。
现在的香蕉人，说白了也就是靠这个美利坚强大的幻想强行支撑了。
作家方方的粉丝主要是什么群体，有哪些共同点？

廉价七成正确地说，“内代人”。
如何看待加州州长发言声称:加州自掏腰包每月购买两亿口罩供给加州和其他需要的西部诸州，像一个国家一样?

帝国之内，无人无辜。若不解体，满盘皆输。
我不是站在一个中国人的立场上说这个话。我是出于对红脖子，以及对红脖子生活方式的深沉的爱，说这个话的。红脖子们，想想你们的生活方式。你们拥有的土地，可以让你们过上皇帝一样的生活；你们拥有的矿产，可以让你们的子子孙孙过上幸福的生活；密西西比河流域肥沃的黑土，比松花江两岸的鶸子好上十倍不止。这都是本该属于你们，并且永远属于你们的东西！
现在呢？在东西海岸资本家的压榨下，你们被迫背上沉重的贷款；在东西海岸人妖的祸乱下，你们古老的道德无法维持；在白左政治家的放任下，越来越多的异族涌入你们的家乡。这就是你们要的联邦？你们本该是美利坚的中流砥柱，可如今分明就是——唉！我不忍说！
独立，只有从这个罪恶的大一统联邦中独立，真正的高贵的美利坚人民才能获得完全的自由，才能掌握自己的命运！
你希望美国完蛋吗？

我真心觉得美国如果现在解体的话，对中西部那些真正的美国人是有好处的，可以防止这些真正的美国人被东西海岸那些殡到飞升的人妖白左蓝州带进马里亚纳海沟。
内陆中西部美国赶紧与这些垃圾白左脱钩。一来，大大减少了大城市的人妖人口，以美国中西部的资源和优质耕地，光靠粮食和矿产资源出口就足以养活他们了。二来，也不用担心人妖白左不停地引进黑墨绿，给真正的美国人换血换种。三来，没了人妖白左祸乱民心，真正的美国精神才能回来，人民才有武德。第四，摆脱这些看似很值钱，其实去工业化已经去得亲妈都不认识只剩一堆吸血鬼堆砌经济数据的虚假繁荣的垃圾城市，有助于美国回归正常的社会秩序，而不是像现在这样倒反天罡，国家的上中层被一群人妖白左把持。最后，彻底阻断纽约等垃圾大都市的疾病池，有助于健康。
显然我这个答案的初衷是胡扯。但是写着写着，我真的觉得好有道理。
如何看待《检察日报》称“禁食猫狗肉”立法有破冰意义?

这种事情，立法可以尽管立；执法要能执得下去，算我对中国社会的了解不深入，我回去多学习。
外国疫情时期反对留学生回国是不是『仇富现象』？

先说结论：是，但绝大多数留学生是躺枪的。
留学生和留学生之间的差别极大，尤其是经济状况上的差别。大多数留学生出国留学，是真的为了上学的。他们家境通常比较普通，只是学习成绩好一些，其中相当一部分往往是靠着国家或者所在国高校的奖学金全部或者部分支撑着才能完成学业。如果没有这部分奖学金，他们中的很多是没有这个财力留学的。他们中的很多还需要打些零工以覆盖发达国家高昂的生活成本。
这部分学生你无论如何也没法把他们和富人挂上钩，但在人数上，他们是留学生的主流。但正因为囊中羞涩，无论他们的人数有多少，这部分人也不可能有什么存在感，因为他们就是单纯去读个书，最多工作几年，大多数会选择回国。由于亲眼见识，亲身接触了西方国家的优势和阴暗面，除了极少数汉奸败类外，这些人大部分会成为反殇的主力军，不论是实际工作上还是舆论上。
问题是还有一部分留学生，他们在人数上并不占优势，但优越的家境让他们的存在感极强。骄奢淫逸，炫富的，吸毒的，都是这波。他们留学的目的，一是为自己镀金，二是提供了一条为家人转移资产、投资移“明”的通道。上述两波留学生，实际上没有任何交集，他们甚至都很少在一起玩。可是在国内普通人的视角，很容易就把上述两者混为一谈了。
上面提到的第一类留学生，确实无辜：我就是在这个垃圾国家老老实实上个学，每天吃不好睡不好，还要被白皮子歧视，仇富居然能仇到我头上？！但是从另一个角度来讲，国内普通网民对第二类留学生的仇恨实在是无可厚非，因为这第二类留学生，无论是从个人品行还是从社会价值上讲，都是字面意思的有害无益，网民光是嘴上仇一下，没有去天诛，真的已经是法治社会的优良成果了。真正的错，就错在不该把这两类留学生混为一谈。
但这也是没办法的事情。一个富人的存在感比一百个穷人还要强，这在哪里都成立。现如今全国80%的人都在从事收入微薄的低端劳动，即使在一线城市也是如此，可是你能感觉到吗？你感觉不到，他们好像不存在，你仍然觉得你周围所有的人都比你富，家产两千万以下都是应当被肉体消灭的赤贫阶级。这可能吗？太荒唐了，瑞士也做不到，可你仍然是这样感觉的。
当然现实情况比较复杂，我简单分类，是在不改变大体规律的情况下易于大家理解。我写这个回答，就是旨在推动普通中国人和第一类留学生的和解。第一类留学生，真的是反殇大军的一股重要力量，我们国家不可多得的宝贵财富，何况他们是真的无辜。
目前英国老人被迫同意放弃疫情急救是真的吗？真实情况是怎样的？

多难穿帮啊
你班主任说过最让你难忘的一句话是什么？

不是班主任，是我大学的辅导员 @鹤运 。
大一的时候，他在年级大会时跟大伙讲话说，我知道大家都是各省的前几名，但是来了这里，你们中总要有一半的人排在年级后50%。
大家听着这句废话哄堂大笑，其中也包括我。
时间一年年过去，如今的我已经比那时的他还大。这句话就像陈年老酒，放的时间越久越香醇。时至今日，我们宿舍的四个人，不管是四个凑在一起，还是两两待在一起，还是独自一人深夜静思，都会时时想起这句话来：
总要有一半的人，排在后50%。
你们年级总有一半的人成绩排在后50%，中国总有一半的人收入排在后50%。你心里装的人越多，那相对意义上的优胜，在你看来就越可笑。
哦对了，这句话还有后半段。它被笑声掩盖，但我听见了：
不论成绩如何，在我眼里你们没有高下之分，我只希望你们健康全面地长大，顺利毕业。
不论相对意义上的贫富，我只希望这个国家的人，每一个都能免于基本生活物资的匮乏，用自己的方式过完一生。
最近年轻人经常在抖音上分享找工作压力大而崩溃的故事，现在的求职环境真的这么糟糕吗？需要如何应对？

年轻人求职压力大，已经很难算得上是“新闻”了。自从高校大学生扩招以来，大学生劳动力市场的供需矛盾就一直存在。虽然经济一直在以一个极快的速度发展，劳动岗位增加迅速，但大学生供给的速度更快，供大于求的问题始终没有解决。近年来我国经济逐渐转型，增速放缓，大学生供大于求的矛盾就更加凸显出来。今年受疫情影响，世界经济一体化遭受重大打击，各国的经济都受到剧烈影响,就业形势必定雪上加霜。
不仅仅是应届毕业生，即使是对于那些已经获得雇佣的员工，形势也同样不容乐观。由于疫情当前，缺少外贸订单，许多以外贸为主要业务的江南工厂不得不停工。而它们的停工，又进一步影响到上游企业的生产，进而通过涓滴效应将影响扩大到几乎全部行业，尤其是最能吸纳劳动力的第三产业。像餐饮、娱乐这样的第三产业，对劳动力的需求弹性原本就很大，它们的萎缩会释放出大量的劳动力进入求职市场，让就业形势变得更加严峻。
这是客观存在的经济形势，我们作为普通人无法左右。疫情一时半会儿过不去，这届年轻人确实有点倒霉。找工作处处碰壁，进而情绪失控，实在无可厚非。既然已经这样了，我们只能躺倒任锺，关键问题是怎么躺，能被锤得轻一些，不要被锤死。
首先，调整心态，降低期望。毕竟，如今不是你一家一户在过苦日子，也不是一城一国的问题，而是寰球同此凉热。因此，不妨降低一下期望，即使薪酬或者工作地点不太满意，也不妨暂时先干着，等熬过这段时间再说。已经有工作的，如无十分必要，也不要贸然更换工作。
第二，如无十分必要，不要留在一线城市。除非你家就在一线城市，或者已经在一线城市定居了(那想来你的家庭资产已经足以让你应对这次危机而且绰绰有余)，否则你在一线城市的生活成本会相当高。这些成本有相当一部分甚至是你自己意识不到的。尤其是在危机期间，很大的可能是，你在一线城市辛辛苦苦干一年，最后发现总盈余还不如在老家躺一年。如果能在生活成本低的小城市获得工作，即便收入较低，如今也是比大城市更好的选项。
第三，适度控制消费，但也不用恐慌性地拒绝消费。最主要的是要控制住自己瞎投资的渴望。这里说的控制消费，指的是不要买房、豪车以及奢侈品这些大件——有钱也不要买，更不要说没钱货款买了。留点存款是必要的，但是对于日常的消费和娱乐，如果不是特别拮据，那就没有必要太做控制。这对宏观经济的复苏有好处，也对你个人的身心健康有好处，使你免于陷入焦虑和痛苦。
第四，作为普通劳动者，条件允许的情况下多学习，搞点副业是不会错的，不要在一棵树上吊死。提高一点普适性，可以极大地扩大你的就业面，甚至比多掌握多少专业技术更加实用。
最后，你可以多参考别人在干嘛，但是，绝对不要跟风。即使在经济最热的时候，追涨杀跌也是个寻死的捷径，更别提现在这个时代了。当你看到很多人都往一个方向涌入的时候，你再往这个方向涌就已经晚了。多思考，找到适合自己的路，切忌盲信。
如何看待基辛格的《新冠病毒大流行将永远改变世界秩序》?

之前看过一个有趣的说法：国家的性格，很大程度上是由这个国家的平均年龄决定的。二战和冷战早期的各主要国家就像是几个二十多岁的壮小伙子，一言不合就要杀人全家。冷战中后期的美苏就像是三十多岁的成年人，也会发怒，但会考虑后果，如果能背后捅刀，绝对不会当面硬碰硬。而如今的各主要国家，宛如一群四五十岁的油腻中年，生活的主要矛盾已经从升官发财转移成了自己经常闹意见的前列腺，走两步都要喘半天，打完人一巴掌，第一件事就是去医院治手。
社会需要平衡，左了右了都不行。传统上，除了极特殊的年代外，决策层往往是中老年人把持，这确实有一定的科学性，毕竟年轻人太过鲁莽，容易坏事；但执行层，好歹一直都还是年轻人的天下，这就形成了某种制衡，倒逼上面进行改革。可是随着社会整体的老龄化和固化，各国的执行层也开始逐渐老去，年轻人就只能被逐渐挤到国家机器的边缘甚至外部。再发展下去，变成日本那样，就连体制外大大小小的岗位也都被老年人填满，这个国家连一个不老土的网页都已经做不出来，你还指望它能在国家决策上有什么改革的冲劲儿？
基辛格就像是一个老去的少年，用他所熟悉的少年思维去考量这个世界，把高楼幻化成古堡，把磨坊理解成巨龙，用他独特的方式去警告世界，宛如一个白发少年提醒着一群童颜老人，充满了魔幻的不真实感。
可是，世界老了。
世界就像一个摇摇欲坠的老国企。欧洲早已开始了自己的退休生活，他们所关心的是在尽可能少费力气的基础上拿到尽可能多的退休金，那些明争暗斗仿佛发生在一亿年前。美国就像一个跃跃欲试的老领导，沉浸在自己当年的荣光里，就像那个笑话讲的，“坐在电梯里面上了18楼，过程中一直在做俯卧撑，于是就跟人吹嘘是因为自己努力做俯卧撑上到的18楼”。中国则像这个老国企里的顶梁柱，很努力地听话出活，但却因为一群老人占据着大大小小的岗位不肯退，混到快四十岁了也得不到晋升。是啊，就连这个全单位最年富力强的小伙子，也快四十岁了。官瘾，当然还是有的；可你让他为了当官去和所长斗一斗，把所长斗倒了他来当？开什么玩笑，要恰饭的，老婆要买包，孩子要上钢琴课。
现在，流感来了，这群大腹便便的老爷子全部病倒，你惊奇地发现，除了这个四十来岁的“小伙子”还算勉强坚持住了以外，竟然没有任何一个人的免疫力足以抵抗这场传染病。没病的时候，老干部们或许还下下象棋；病来了，病就是老干部们最要命的事儿。单位那档子事儿，哎…我上次去上班，是几月份了啊…
年轻人总是幻想不同。这是最好的时代，这是最坏的时代。无论好还是坏，年轻人都是喜欢的。
可恐怕事实不能如愿。这不是最好的时代，也不是最坏的时代。我宁可相信基辛格，甚至宁可相信亨廷顿。可惜世界不会那样。
这只是个衰老的时代。
大病过后，老人还会继续老下去。没有人会死去，他们只是在轮椅上继续默默衰老。老所长不会退休，四十岁的“小伙子”也不会接班，只是老领导的呓语越来越没人愿意听，每个人都在消磨着漫长的人生。留给未来的，只是这个效益越来越差的老厂子，和大同小异的冬去春来。
如何看待特朗普4月5日声称“可能全世界都爱美国，只是他们不说”？

我爱美国，可这美国爱我吗？？？
附：
香蕉人被砍新闻
香蕉人被红脖子枪毙新闻
香蕉人被抢劫新闻
香蕉人被抢劫然后枪毙新闻
香蕉人被枪毙然后抢劫新闻
香蕉人跪地替中国道歉新闻
香蕉人跪地替中国道歉还是被枪毙新闻
如何评价伤痕文学？

上山下乡给知识青年最大的伤痕还不在吃苦上。
我们都知道，上山下乡本质上是因为教育领先工业化，知识青年在城里没有岗位，所以送到乡下去防止闹事。可是问题来了：乡下就有岗位了？
乡村的产出是农业品。在不增加化肥投入和农业技术的前提下，决定农业品产量的，一靠天，也就是气候如何；二靠地，也就是耕地总量。什么时候靠人呢，就是像美国或者澳大利亚那种，再不然至少也是中国东北，哎呀土地太多了，根本种不过来，那肯定增加劳动力就能增加产出。
但是绝大多数的中国农村是啥样，我们都知道。单位土地面积上的劳动力已经足够多了，没法再多。你再塞个人进来也多产不出一点粮食，这个人还白吃饭。所以这个事儿不光知青不满意，人家农民也不满意：我们村本来就装不下人了，你还往这塞祖宗？
如果你看过《古拉格群岛》，你也会发现一个细节，就是索尔任尼琴这样的知识分子，最受不了的还不是吃些苦遭些洋罪，而是跟刑事犯关在一起。跟刑事犯关在一起也就罢了，问题你是真不如刑事犯啊，肩不能挑手不能提，睡觉睡不着吃饭吃不下。人家刑事犯个个五大三粗，身怀绝技（当然不鼓励大家学习这些技术），干点啥活都比你利索，随便找个地方一躺，呼噜打的震天响，你又睡不着了。你看不起刑事犯，刑事犯还看不起你呢。退一万步说，干啥啥不行，你自己看得起你自己吗？
处置过剩人口是对的，但是这种方式是把矛盾从城市转移到乡下，救得了一时救不了一世。就算把这些知青送到乡下，他们对乡下的贡献也相当有限，不仅给农民增加负担，对知青的尊严也是一种打击。最后矛盾在乡村爆发出来，就是伤痕文学这种形式，好在只是文学。要想真正解决人口过剩，一靠控制人口总量。二靠投资工业：我建个化肥厂让知青工作，知青的劳动力就成功地转化成粮食了。三靠对外开放，让这些知青造袜子出口换粮食。
这样一来，过剩的单位劳动力就能转化成为更多的“粮食”，而不仅仅是给农民增加负担。你嫌农民土，人家农民还嫌你鶸呢。这就是改革开放初期国家复苏的逻辑。
你看好中国的 00 后吗？

这个问题我能答。
可以说，在我见过的若干国家里，能明确说“一代比一代强”的，只有中国一家，绝无分店。
前社会主义阵营国家民众的素质，以苏联解体为分界线，有一个断崖式的下跌。苏联解体之前受教育的那些人，受教育年限长，社会风气正，社会财富丰盈，民众素质极高，公交车司机的人文素养都不亚于大学生的那种。但是苏联解体之后受教育的那些孩子，成长的环境极为恶劣，教育环境差，自幼穷困潦倒，素质很低，而且你也不能要求他们素质很高。
苏联这是败了，愿赌服输，没话说，相信这个现象也并不出大家预料。但是其实，作为冷战胜利者的西欧发达国家也有这个现象。冷战时期成长起来的人素质很高，可是冷战结束之后，不知道是失去了压力，还是太多的奶头乐填满了青少年的时间，总之出现了和前苏联国家一样的现象。在中国人的视角来看，就是中老年人素质普遍不低，可是这些孩子多少都带点睿智。
这暂且可以理解为是生于忧患，死于安乐，可以说意料之外情理之中。但是第三世界国家也有这个现象，这是最让我懵逼的。但是细想想，倒也解释得通。这种恶果主要来自于人口的暴增。以埃及为例，上一代人虽然也穷，受教育水平也没有特别高，但是国家形态完整，社会雇佣充分。上没上过大学另说，至少有一份正经行当。有恒产者有恒心，有稳定工作的人，哪怕是修车的，素质也低不到哪里去。可是随着人口的指数爆炸，埃及的失业率早就高到了两位数。现在的年轻人，三个里就有一个没工作，连种地都没地方给你种了。就算他念过大学，可你怎么要求一个没工作的人有素质？！
只有中国，我能明显地感觉到素质在一代一代地变高。当然，这里面有我们起点太低的原因，从南极点往任何一个方向走都是向北；也有经济发展，教育进步的原因，毕竟如今每年的大学生毕业人数已经达到了50%，而三十年前才只有不足10%；但是更多的，还是一种社会风气的转变。即使是一个学历不高、没什么文化的托尼老师，厂弟厂妹，你和他们接触，也会发现他们的礼貌和思维都比上一代人更好。
这种进步是肉眼可见的。这种进步是当今最应当提倡的，整个社会的向上平移。每一个行业的人，不分高低贵贱，都在原本的基础上变得更好，吃上鸡腿，识更多的字，学会与人交往；而不是抽出1%的幸运儿来个“阶级流动”，把剩下的99%的倒霉蛋以能力不足为由抛弃掉。
如何看待杨安泽带妻儿外出购物被美国人歧视，发文称「作为亚裔感到羞耻」？

这我只能说搞快点。
毕竟从事实层面讲，一个香蕉人被红脖大人宰年猪，比我在这复读一百遍入关，对投降主义的打击力度还要大。
所以我只能说搞快点兄弟。
能否一图流或者一句话说清楚托洛茨基主义？

我不是左派，理论水平为零概括不了托洛茨基主义；但是作为一个生物学意义上的人的托洛茨基，本人最大的现实人格特点就是热衷于掉书袋和阴阳怪气，不说人话，得谁喷谁，开除了除他本人以外所有人的左籍，最后自己被冰镐开除人籍。这里无意乳左，因为毕竟这跟左不左关系不大，哪个圈子里都有这种人，而他们的命运也都差不多，都是被冰镐砸头。
那么你可以思考一下托洛茨基的支持者们的现实人格。
如何看待新冠疫情像世界大战，疫后西方老龄化社会将变年轻，经济也将腾飞的看法？

这是臆想。
首先，欧美不是魔鬼，他们只是废物。如果从最开始就瞒着疫情也就罢了，既然已经开始全力应对，后面就没有重新进行大规模弃老的可能。
其次，以当前的救治情况来看，按重症死亡率20%算，每死1个老人，就会增加4个带有严重后遗症、生活难以自理、需要人长期照料，但是一时半会儿又死不了的老人——甚至年轻人。就算你真的是魔鬼，只算经济账，这个账也是咋算都赔的，而且赔的还不是一丁点儿。
最后，抛开英美这两个怪胎不谈，只看欧洲大陆，各国的疫情防控其实已经见到了曙光，他们最终的总体感染人数应该不会超过人群的1%。中国是不到0.01%。这两种情况，在面对疫情的二次爆发时，除非你能达到60%，否则所谓“群体免疫”的效果都是瞎扯，1%和0.01%实际上没有任何区别。
如何评价法国医生建议在非洲对特殊人群进行试验以研制新冠疫苗？

医学我不懂，但非洲我多少懂一点。
以中国对非的工程建设合作为例，明眼人一看便知，这是一个互利互惠的帕累托改进，中国赚到了钱，非洲国家得到了宝贵的基础设施，就连前宗主国都能出个监理分一杯羹。在这个存量博弈的年代，这种帕累托改进可太罕见了。
但是你具体看一下不同非洲国家的情况，你会发现，前英国殖民地国家和前法国殖民地国家是非常不同的。前者与中国的合作项目多，金额大，程度深，幺蛾子相对也少，相应地这些非洲国家的发展速度也更快。而前法国殖民地国家则不是这样，项目推进很困难，哪怕前期好好的，也难免会突然出来一些意外情况，不是为了索点贿，而就是单纯搞破坏，让项目进行不下去。
为啥会这样呢？显然不是因为中国工程师的英语好、法语不好。
我在这里不是想说法国人有多么多么坏，更不是想吹昂撒人道德品质高尚（显然不）。我只是说，英法两国对待前非洲殖民地国家的政策和战略确实不同，站在他们各自国家的角度来说，道理或许都能讲通。如果我是一个法国人，我或许也会支持法国的这一套。
但我不是法国人。
中国人是人不是神，中国企业与其他国家企业一样，本质上也是以盈利为目的，同时尽其所能履行社会责任的社会团体。你要说中国企业一丁点儿坏事都没干过、中国人内心一丁点儿种族歧视都没有，那我是不信的。但是，就眼下，也就是21世纪20年代而言，相对于这个世界旧有的秩序而言，中国的崛起，中国市场势力在全球的扩张，在任何一个层面来看，都是字面意义上的：
吊民伐罪。
君子以裒多益寡，称物平施。
你是因为什么反对女权主义的？

我发现最为世界平权程度高的瑞典，瑞典的“女权”拿沙特阿拉伯的黑钱来运作，导致我意识到这不是一个国家或者一个民族的特色问题可以随着进一步的开放和发展得到妥善的解决，而是整个世界的毒瘤。
年轻人还能依靠自己在一线城市买房吗？

社会问题的根源，不在于“为什么年轻人在一线城市买不起房”，而在于“为什么年轻人非要在一线城市买房”。
那这个问题，年轻人的思想高度路径依赖肯定多少有点责任，但肯定也不能只怪年轻人，对吧？
希望借助这次疫情，各国都努力反思一下，这种看似经济效率极高，实则抗风险能力极低的竭泽而渔式的巨型城市化，是不是真的不会把人类文明送上绝路。
希望疫情结束之后，从纽约的废墟里爬起来的纽约人好好想想，他们真正需要的究竟是纽约这个畸形的怪物，还是三百个分散布置的俄亥俄小镇。
广州30万三非黑人真的是谣言吗？

30万黑人肯定是谣言。官方数据只有两万多，就算加上官方无法掌握的数据，料敌从宽，最多算他5万。
数量本身不是问题。
真正的问题在于，为什么满打满算不超过5万的黑人，能带给广州人民甚至全国人民一种超过30万的存在感？
这种极强的存在感从何而来，导致这种极强存在感的罪魁祸首，除了这些人本身的犯罪率、对社会公序良俗的破坏以外，
奉行跪舔的“极个别”部门和机构，是否也要负有一定的责任？
钟南山挂号费 1200 元值吗？

贵的不是钟南山的挂号费，而是我国相当一部分人“感个冒也要请钟南山给看看，至少也要去趟三甲医院”的心。
我只能说幸亏钟院士不是儿科大夫，不然就算挂号费收到12万，钟老爷子的绝大部分精力八成也得浪费在给小孩看感冒上。
我要是得个感冒，我不可能去找钟院士看，就算他愿意给我看我也不会去看的。原因很简单，一方面浪费院士的时间和精力，另一方面我也确实嫌贵：1200块钱不是钱吗？我家楼下药店老板都能给我治明白，我甚至连个实习医生都不需要，更别说院士了。但是显然很多人并不这么想：感冒是必须要去三甲医院治的，同时因为是治感冒而已所以收费还不能太高。
医患矛盾就这么来了。
美国当地时间4月5日新增确诊数量明显下降，是否表明疫情已到拐点？

玩过《冰汽时代》就知道，就算世界末日来了，外面零下七十度，要煤没有，要吃的没有，明天就要全体字面意思嗝屁了，他们也是不会加班的。
如何看待丹麦要用实验来证明戴口罩是否能有效防止新冠病毒传播？

“如果这是科学，那应该先拿动物做实验”
如何看待钟南山向欧洲推荐中药连花清瘟胶囊与六神丸？

权威专家说有效，那应该就是有效。
我们希望科研人员再接再厉，研究出来它具体有多有效，还有为什么会有效，什么化学成分导致的有效，有什么副作用，要是能人工合成出有效成分就再好不过了。
如何评价4月5日王瑞恩和曹丰泽的直播辩论？

首先，这不是一场辩论，只是一次交流；最终目的当然也不是分个胜负，而是给疫情期间百无聊赖的各位知友带来点乐子，如果要有点思考就更好了。
大家应该也能看发现，这个议题本身就不是一个严肃的议题。我和王检察官 @王瑞恩 两人特意选择了两张娱乐性较强的照片作为封面，以尽可能地消解辩论的严肃性。在直播中，我们两人不会遵守严格的辩论流程，也不会完全围绕主线议题进行交流。自由发挥，自由跑题。
我个人坚持认为，试图把一切社会议题人为地严肃化、对立化、学术化，不仅意味着这个人在个人层面的枯燥乏味，更是一种堪称丑恶的社会现象。无论立场如何，追求快乐的世俗主义生活应当永远是我们所有人最小限度的共识。
实际上，在王检察官约我直播的时候，我们曾就议题的敲定进行了初步的讨论。最后发现，不论是对于“非洲”还是对于“奋斗”，我们的态度和看法都几乎完全相同，确实很难达成分歧。但“直播辩论”这种形式，至少在形式上，确实需要没有分歧制造分歧形成这样一个议题。因此，最终敲定的这个议题，也确实是有很多的不得已和随意性。
大家应该可以显而易见地看出，对于现在的这个议题，由于“适度性”是掌握在反方一边的，导致正方的辩论难度要远远大于反方。这完全来自于王检察官的慷慨大度，我在此必须公开表示感谢。当然，王检察官，作为一个法律从业者（讼棍），他的辩力显然要强于我若干等级，这在某种形式上也形成了一种公平。
当然，还是那句话，这并不是一场辩论，而只是一次带有很强娱乐性的讨论。它自然没有胜负之分，没有优劣之别。我本人也没有做什么准备，完全打算现场发挥。衷心祝愿各位知友看得开心，有所收获。
如果有机会与知乎用户@寒冰射手曹草草 共进晚餐，你会和他聊些什么？

为了照顾到餐桌上可能出现的素食主义者，我会往肉里适当加一些植物油
美国医疗能撑多久？

你给一个数，三十万，一百万，还是三百万，一千万。你随便给。
我新冠闯王在此跟你保证，你任给一个正整数N0，总有一个日期d0存在。当时间d＞d0时，感染数N＞N0。
有没有野蛮战胜文明的实例？

文明要么用野蛮的方式战胜野蛮，要么被野蛮消灭，没有第三条路可走。
如何看待深圳通过的禁食猫肉狗肉法令？

不懂就问，按理说我国的地方性法规是不得与全国性法律相违背的（更别提违宪了）。我想请问各位法律从业者，深圳的这项地方性法规违不违背全国性法律，违不违宪？
按照我一个普通公民的法律常识来想，搞不好是违的。
如何看待美国数十万加仑牛奶倒下水道？

虽然大明要亡了是一个事实，但是南直隶某村下暴雨冲垮了几十户民居这种事儿实在跟大明要亡了扯不上啥关系。一来就算朱元璋再世也不可能保障整个大明人人安居乐业，二来暴雨冲屋这事儿是个自然现象，犯不上借题发挥。
严格来说，这件事儿跟资本主义生产过剩关系都不大，更多的只不过是生鲜农副产品不易保存的问题。生鲜农产品本来就有很大的运输压力，突然来了疫情阻塞交通，局部发生滞销被迫销毁的情况其实很正常，并不能说明什么问题。
我说的再直接一点，就是资本主义可以随便骂，但是不要想借机复辟计划经济，想都不要想，人民群众不会答应。大明虽烂，但我们还是不需要诚邀奥斯曼给我们输入内亚绿色武德，谢谢。
如何看待 2020 年 4 月 4 日禁公共娱乐活动，随后网络游戏停服、up 停更、比赛停赛等等？

我就想看看，这件事有什么好讨价还价的。
国之大事，在祀与戎。如果连这都被你叫做形式主义不该存在，那我想问你，是否还有什么形式值得存在；如果有，是什么。
怎么看美国军事异动大规模征兵？

驴不胜怒，蹄之。
民族矛盾和阶级矛盾哪个优先？

我们是落后国家。落后国家与发达国家的民族矛盾恰恰是最为尖锐的阶级矛盾的集中体现。任何把这两者刻意对立起来的人，都是敌人。
如果有人在非洲一个治安混乱的村庄杀了人，逃回国内，没有中国人知道这件事，他会逃脱法律的制裁吗？

我知道题主说的不是理论层面，而是实操层面。那我就说实操层面。
人类是一种群居动物，绝大多数人都是生活在秩序中的。只不过这种秩序不一定来自政府，可不代表秩序不存在。
非洲的大部分地方是中央政府无法直接管到的。但是即便没有政府，也有割据军阀、酋长、恐怖组织或者至少是黑帮在管事儿，你在一个在你看来是治安混乱，其实只不过是没有政府而已其实还是有秩序的村镇杀了人，不被秩序维持者发现并抓到的概率还是很小的。政府不管你很正常（可能你杀的这个人连身份证都没），但是酋长总不能就这么把你放了吧。
被抓到，那就该枪毙枪毙，该砍头砍头。要是没被抓到，你怎么移动到这个秩序以外，是个问题。就比如你在博科圣地那边（以奇奇怪怪的目的）杀了个人，然后你总要逃走。中国跟博科圣地辖区显然没有直飞航班，你得先想办法移动到阿布贾，对吧？可是博科圣地跟尼日利亚正在打仗，你怎么穿越那个边境？被抓到就是一顿爆锤。还有，在此之前，你怎么移动到博科圣地辖区啊？
当然你要是已经逃到阿布贾了，后面其实你回不回国都没啥区别，你已经赢了。现实层面来讲，你确实可以逃过法律的制裁。
为什么说法西斯主义随着二战的结束基本覆灭？

这其实就是一个“人自宋后少名桧”的问题。“桧”字有错吗？错的是秦桧。
德意日法西斯，嘴上说的倒都是人话，实际干的都不是人事儿，最后糟蹋了一堆好词儿。什么“东亚共荣”，“中日亲善”，话是好话，被他们用糟蹋了，后面我们也没法用，只能再找新词。
东欧一些国家，现行的也属于比较极端的民族主义。波兰也好，匈牙利也好，克罗地亚也好，从官到民，民族主义程度比二战德国只高不低。当然它们比较小，不太会对世界和平造成实质性危害。现在看来，这些东欧小国的政策，跟德国瑞典这种垃圾舔洋政策相比，还真是有些可圈可点之处。当然他们民族主义再强，也绝对不会给自己起名叫法西斯。不为什么，就是名字的事儿。
4 月 4 日举行全国性哀悼活动，哀悼抗疫牺牲烈士和逝世同胞，你有什么话想说？

什么叫国运？一场大风浪来了，别国全翻了船，只有我们靠了岸，你管这叫国运？你管这叫运？
烈士的鲜血，就是国运。
国运不是用来发财的，所以用钱买不到。
国运是用来讨要血债的，只能用鲜血来换。
如何回怼文科无用论？

文科无用 和 文科生无用 这是俩问题
前者很好怼 或者说根本就不用怼 提出者完全就是个沙比
后者 就是一个很难搞的问题
如何看待美国纽约一周完成两千张病床的方舱医院?

事实是明摆着的，中国的一切措施，除了f4那套以外，是应对疫情的充分必要条件。应对疫情有解，且解唯一。
西方国家就是宁死也不愿意承认这一点。中国采取ABC，那我不采取ABC行不行？
答案是不行，新冠闯王六亲不认，于是死一片。
可是还是心理不甘。中国采取ABC，那我采取DEF行不行？
答案是不行，新冠闯王六亲不认，于是死一片。
有些西方国家泣血说，我们认了，你确实牛批，但求求你给我留个面子，中国采取ABC，我采取ABD，这总行了吧？
对不起，解存在且唯一。除了ABC，就是死一片。
有些西方国家说，我还就不信这个邪了。你中国ABC，我发达国家，有钱，我ABDEFGHIJKLMN，这总行吧？我就是单纯不想跟你蛮夷一样，这有错吗？这有什么错？
对不起，新冠闯王六亲不认。解，存在，且，唯一，听懂了吗，ABC，或者，死一片。听懂了吗？
好好好，ABC。
对不起，晚了。
扁鹊逃秦了。
如何看待长春桂林路老外醉酒闹事打人？

最让我振奋的，不是果断使用国家赋予的暴力，惩戒犯罪分子的警察
而是那些鼓掌叫好的民众，其中还不乏许多女士
民众或许不敢，也没有能力，也无权私自使用暴力，他们不得不去指望“青天大老爷”为他们出头，这没有错
但至少，民众在心里是恨的，是希望这些洋垃圾得到惩戒的，那么他们就是有良知的人民，或许仍然胆小懦弱，但至少心存良知
尤其是这些高贵的、自尊的女士，她们的鼓掌叫好，在跪舔洋人已经成为普遍现象的今天，显得尤为可贵
向市民致敬！
如果是奥巴马来处理这次疫情，他会比川普优秀得多吗?

不是奥巴马会比川普好多少，是2010年的美国实在不是2020年的这什么鬼的垃圾东西可比。
如何看待微博『许可馨事件』？互联网是否真的有记忆？

我一点也不在乎这个人最后能不能利用一些技巧逃过去
她本人也很有可能被舆论淡忘，这都无所谓，甚至这个名字永远不出现，无所谓
重要的是，让这些一个接一个的事件，把中国人心里那股火给勾出来
让这股火越烧越旺
十四亿人的这股火，指向什么
什么就会被火化得渣都不剩
如何看待3月30日晚日本驱逐舰与中国渔船在东海相撞？

这个事儿不是很值得关注。
发生在公海，双方第一时间出面防止事态升级，后续我估计最多也就是让日本海自出钱给受伤的中国渔民治治腰。考虑到日本驱逐舰自己身上也有个洞，这事儿大概率双方都自己回去修船了。
如果这背后没有阴谋，那自然没什么好谈的。
如果这背后有阴谋，那说明大明的阴谋已经阻止不了东亚联合的大势了。
美国这次会不会崩溃？

这会儿扯美国崩溃有什么意思？
有本事你两个月以前说美国崩溃，那你是真先知。
如何评价插队老外说的“Chinese get out!（中国人滚出去！）”这句话？

这件事zf没有做错。合法zf的一大重要作用就是调和民众的极端。
民众生来就应该是极端的。如果老百姓的极端程度是200（认为本民族先天优越，洋人个个都和狗一样，不配站立行走），那么合法zf调和一下，就会变成100（给外国人基本的人道主义待遇，在优先满足本国公民需求的前提下尽可能兼顾外国人利益）。
如果民众自己的极端程度就只有50，那就休怪zf给你调和到-50了。
因为人家zf的职责就是调和，这是人家的工作，他有什么错？其实人家没有任何错。总不能让zf比老百姓极端吧？而且也做不到啊。
是你自己的那个基础值不够高，别怪人家给你往回调的多。
如何看待全真道士梁兴扬向美国“捐款”100万亿以助刺激经济？

梁道士说给美国烧100万亿，至少他真的烧了。
美国说给中国捐1亿，可是连个影都没呢。
如何看待姬轩亦的伐纣/翦商学？

在比喻中，本体和喻体在现实中的相似度的重要性仅能排在第二位。重要性排在第一位的，永远是喻体的知名度。
想要把一个思想推广到小儿传颂的程度，掉书袋是不行的，比如这个翦字，很多人不会读，这其实就是非常严重的一个大问题。
这也是我近年来逐渐想清楚的一个问题。
2020 年，还有多少人记得 81192？

有些事我们不说，不代表我们不记得。
这事儿没完。
如何看待英国政府官员“甩锅”中国，并称准备跟中国“清算”？

不要和期货死人辩论，没有意义。他把锅甩给你，你生一肚子气，他转头大白肺死了，你气往哪撒。
如何看待法国主流媒体发文称中国援助法国是为了掩饰先前抗疫不力与封锁消息？

不要和期货死人抬杠，没有意义。你惹一肚子气，他转头死了，你气往哪撒？
如何看待外籍男子拒戴口罩并攻击防疫人员，被限期离境？

向警察扔东西属于袭警，没有当场击毙都算跪舔洋大人。
如何看待网传疫情期间女法官加班加点办案，在法院办公室遭保安性侵未遂事件？是真的吗？

这种孤立的刑事案件真的没啥好分析的。就算发生在法院，从重加重处罚就完事了，坏人永远存在，你总不能要求社会上不出现刑事犯吧。
对刑事犯罪强行分析，只能让无辜的群体躺着中枪，或者平白增加毫无必要的社会恐慌。
古埃及文明为什么给我一种不同于其他文明的邪恶的感觉？

我的话是因为木乃伊的制作工艺。
古埃及人重视人的灵魂，同时也重视人的内脏对于灵魂的重要性，但是他们坚持认为人的脑子对于灵魂是毫无用处的（？迷惑行为），而且不利于防腐。因此他们会用树枝（前期）或金属丝（后期）从鼻孔穿进去搅动脑浆，再使之从鼻孔流出来。
得知这件事之后的相当长时间我一直觉得我的头骨内侧有铁丝在搅动。
为什么很多中国人拿了本外国护照就真以为自己是外国人了？

这要分开讨论。
在中国人眼里，你确实是外国人了。
在外国人眼里，你其实还是外国人。
“入关学”在军事上的逻辑和当初日本昭和的国运一掷有何异同？

恰恰相反。我们在过去的几十年中长期维持极低军费和极低军人待遇，武器比世界先进水平落后两代，这才是真·国运一掷，赌一个军事实力对我碾压的对手不会随便一指把我碾死。
幸运的是，我们赌赢了。赶紧收手吧。
如何看待方舟子呼吁美国政府征用华人超市口罩？

哦我诚实的方舟子先生，不必您出面呼吁，他们会这样做的。
如何看待境外输入确诊病例 90% 持中国护照，其中 40% 是留学生？

留学生当然是同胞。
但是那些奋战在抗疫一线无怨无悔的工作人员，禁足三个月无怨无悔的武汉市民，为了配合全国抗疫统一战线损失了几个月收入和生意同时还在捐款捐物仍旧无怨无悔的全国人民，他们也是同胞。
那些牺牲在抗疫一线无怨无悔的医护人员，也是同胞。不仅仅是同胞，而且是烈士，是民族英雄。
不惜一切代价抗击疫情。如果我们每个人都主动去当那个“代价”，那么落在我们每个人身上的代价就都会很小。如果你说，“谁爱当代价谁当反正我不当”，他也说“谁爱当代价谁当反正我不当”，那么二次爆发就在所难免，牺牲的医生护士们的血就白流，我们每个人，包括你也包括他，就都要付出极大的代价，这个代价是没有选择的。
我们用我们的方式奉献与牺牲，也请你们用你们的方式奉献与牺牲。
如果你还认为自己算是同胞的话。
为什么山高县被封了，嵩学言论却（至少看上去）没有被限制？

千里草，何青青。十日卜，不得生。
你有本事祸乱朝纲，你有本事把长安小孩儿全杀光吗？
你为什么选择使用知乎？

因为人人没了
如何看待知乎上盛行的「比烂论」？

我以前也信这套，觉得我们也烂，他们也烂，看谁更烂谁就输了。
雾草，短短几个月我就改观了。谁跟你比烂啊，要烂他们自己烂吧，我们属实是相当牛啤。
如何看待特朗普称“若死亡人数控制在10万到20万，说明我们干的很不错”？

他没说错，控制到20万就算不错。
他控制不到。
为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱，却支持信贷放水的提议？

这个问题的答案很简单：我能不能选择不要你这一千块钱，同时也不承担因为你给每个人发一千块钱而增加到我身上的（很可能远大于一千块钱的）税负？
答案是不能。如果这个政策出台，当然你可以不要这一千块，扔大街上就好了。但你是没有权利拒绝由于这项政策而额外加在你身上的税负的（也没法操作）。
征税成本永远大于零，换句话说，国家获得一千块的财政收入，社会一定要承担大于一千块的成本，这个成本归根结底还是由民众承担。由于资本家几乎永远都有办法将税负向下转移，因此最终，税负的实际承担者几乎必然是普通民众。换句话说，国家给你发的这一千块，很有可能是从你兜里掏走的一千三。
那么，给民众发钱的这个措施就一定是错误的吗？不是的，这个政策是可以的，但是有前提。
第一个前提就是，发给民众的“钱”应该有有效期。比如以消费券的形式发下来，限制三个月内花完。这样才可以起到促进消费的作用。即使你真的特别鲤鱼精把这个券折价卖给别人，那么买的人总归要拿它去消费，总归三个月内它必定被花出去，那么促进消费的目的就达到了。
第二个前提是，消费券的存在必须要撬动更大消费。比如，给每个人发一张一千块的消费券，同时告诉你，只要你用这个消费券在指定商场消费，不管你买什么，都打八折，但是如果不用消费券只用现金的话则没有这一折扣。这样，如果我买一个5000块的手机，我就可以使用这张消费券，外加三千元现金，总计四千元，我就省了1000元。可如果我买一个1250块的手机，我就只能省250块。下次再花现金买东西，我就没有任何折扣了。因此在我财力范围内，我肯定尽可能地购买高价的商品。这样一来，这张一千元的消费券，就撬动了四千元的总消费，而不仅仅是这一千块钱。
如果不是这样，而是直接给我账户打一千块钱，那我也反对。
不过我反对有啥用…
如何评价北新建材打入美国市场后被告，十年涉诉讼三千起律师费超1亿？

我会劝你去非洲，我指的是建议你去埃塞俄比亚、肯尼亚、赞比亚，这些国家的中国企业工作，因为赚得多，自然环境又好，而且很安全，既养人，又养钱包。
我会劝你去南苏丹排地雷吗？我会劝你去索马里打海盗吗？我劝你你会去吗？我不会劝你，因为我自己怕死，我不会去送死，推己及人我当然也不希望你死，所以我不会劝你，而且还会劝阻你。
就算我没良心劝你去索马里，你会去吗？你当然不会去，因为你又不是傻子，活着不好吗，为什么要去这种地方找死。
明摆着的道理，大家都是理性人，冒点风险倒是可以，送死就算了吧。
怎么一到美国，你们就不知道害怕了呢？怎么就不知道警惕了呢？
如何看待比尔盖茨警告全美必须停摆？

道理是明摆着的。停摆六周损失六周的GDP，不停摆损失六年的。
病毒是一种指数的生物。在不控制的情况下，100人传染成10万人所需要的时间，和10万人传染成1亿人所需要的时间是相差无几的，但是控制100人和控制10万人的成本则天差地别。每早控制一天，节省的金钱可以数以百亿计。
早发现，早治疗，又省钱，又省力。晚控制，晚治疗，花钱指数增长，费力指数增长，
而且还控制不住。
盖茨懂医学，也懂经济，但他或许不懂政治。川普或许以上三者都不懂，也或许以上三者或许都懂，但他知道他什么也做不了。
与西方媒体开展舆论战是否必要?

有必要，但是舆论战不要好高骛远，敌强我弱是事实。能把长期被敌人盘踞的境内舆论场夺回一部分，我觉得就值得打个120分了。
那些叫嚣“我们在东太平洋被敌人打得啥也不是”的言论，本质上是一句正确的废话，说这些话的人归根结底就是敌人。我们本来也没有打算轰炸东京，我们知道我们没有那个能力，我们只想收复那些原本就属于我们的南京、天津和哈尔滨。
如何看待越南、哈萨克斯坦等国停止或限制粮食出口？

1.首先，耕地红线绝对不是一个笑话。我国是一个极端缺乏耕地的国家，在现有状态下开始算起，任何一亩适宜耕种的土地都毫无疑问地应当作为耕地，而非住宅或工业用地。无论是我眼中重要的大house还是你眼中重要的GDP，跟粮食安全比起来都屁都不算，这一点不接受任何反驳。
2.其次，即便是在1的基础上，我国的耕地仍然仅仅能保证我国国民的口粮自给。换句话说，在粮食贸易完全封闭的前提下，你确实不会被饿死——但也仅此而已了，你的食物配给由绝大多数的主粮、按周分配的少量蔬菜水果以及按月分配的象征性的几粒肉类组成。当然，这还要建立在化肥产能不受影响的基础上。
3.粮食是一种极特殊的商品，甚至可以说根本就不算是一种商品。它跟人命息息相关，其供给和需求刚度都极高，在正常情况下，它可以便宜得接近不要钱。可一旦供给或者需求端遭受哪怕一点点冲击，我们需要面对的必然是剧烈的价格震荡和人道主义灾难。
4.我国是一个耕地资源极为匮乏的国家，尤其是相对于我国的人口而言。在我们眼中已经当个宝贝的东北平原，跟密西西比河沿岸的黑土地相比起来就是个产量近似于高阶无穷小的弟中弟。在粮食这方面，对面什么都有，而我们拥有的，则是无穷无尽的喀斯特地貌区、戈壁、冻土和裸岩。换句话说，就是我们什么都没有。
5.我们真正的耕地红线，不是18亿亩，而是36亿亩，而且是36亿亩优质的耕地。这些土地不是种植小麦、水稻和白菜，而是需要种植苜蓿、大豆和玉米，以便制成饲料饲养牲畜，提供给我们充足的肉类。你即使把国内的城市、工厂和道路全部拆除变成耕地、湖泊全部填平变成耕地，这一耕地红线也远远无法达到。
6.我们不是地大物博的美国，我们没有资格关上国门，仅仅维持一个国境线以内的耕地红线。如果我们要维护我们的粮食安全，维护我们的耕地红线，像美国一样关上国门永远都不会成为一个可取的选择，因为国境线以内，根本就没有足够我们生存的东西。
7.就连粮食都没有。
为什么很多人觉得意大利人和罗马人没有关系？

等等等等
你说的这个，“关系”
指的是Y染色体的关系，还是线粒体的关系
这俩差的可远了。
如何评价美国务院鼓励各国medical professional就近办签证赴美抗疫一事？

拔，你用心拔，你大明要是有本事从两京十三省征到足够的钱粮壮丁来把闯王灭了，那十三省要是肯乖乖拔给你，这关我们也不用入了。
如何看待3月27日美国新冠肺炎累计确诊人数超过中国？

我一开始觉得说病毒是美国来的完全就是随口说的，属于骂人的时候那句nmsl，没有什么实际意义，单纯是黑屁而已。
但是现在看这个感染率的话我怎么感觉…
这算歪打正着？还是啥？
如果丹麦疫情失控向中国求助，你认为我国是否应该给予援助？

这个问题有官方答案。
中国提供对外援助的时候，主要考虑三方面因素：
1.对方国的疫情严重程度。那显然丹麦的疫情远远没有严重到欧洲中南部一些国家的水平，所以先往后排。
2.对方国的医疗水平。那显然怹大丹麦是一个高等发达国家，医疗水平领先我小中国五十年不止，所以先往后排。
3.中国自身的援助能力。那显然我小中国作为一个欠发达的发展中国家，国内疫情还远远没有结束，同时面临着严峻的境外输入压力，可以说是自顾不暇，二次爆发风险极高，可以说是鶸子一个求轻虐，实在是心有余而力不足。
综上所述，我们还是相信怹大丹麦能够成功战胜疫情。
如何看待南京日报报道《为了 684 个“老外” 的安康》，称赞外籍人士隔离服务?

看来不是攘外必先安内，而是安内必先攘外。不攘外，那个主子的神龛还在，这些人的膝盖就永远直不起来。
怎么评价「入关学」？

我一开始听到这个概念，我还挺反感的。毕竟虽然大明也不是什么东西，可谁会喜欢鞑清呢？自比鞑清这种事，没有点心理建设还真的不好接受。
另外，我是一个东北人，而且是黑龙江人，也就是说，我从小是在一个相对关内来说自然环境比较好一些的地方长大的。自北向南穿过山海关，不瞒大家说，这个观感其实并不是很舒适的，更类似于从北美大平原来到了东亚，而不是反过来。你要是比喻成闯关东，我可能还更能接受一点。
但是我意外地发现，这个概念几乎是在短短几天内爆炸开来的。换句话说，人民群众喜欢，我不喜欢，我算老几？
一个概念的成功性有且仅有一个指标，就是看它能被多少人认可和接受。意思既然都是同样的那个意思，我又何必去纠结那个比喻本身呢。
如何评价世界卫生组织总干事谭德塞说到，“我一生中从未见过这样的动员”?

你没见过的多了，再看几天，你还能见到更多你没见过的东西。
你们熟知的时代要结束了，你们还挺难受，啧，我熟知的时代可是要开始了。
日本爱知县丰川市请求中国返还之前捐赠的 4500 只口罩的剩余库存，该如何评价？

口罩是肯定没有的，中央压着数据不让报，肯定也不会管我们。向中国求援是个好办法，但是张嘴要实在是太没脸，众所周知对于我们日本人来说没脸还不如去死，所以不如先等等，要是有别的县市领导先张口的话岂不是可以让他背锅，然后我县就自然而然地可以…
哎呦我去，还真有这种冤大头？当然是先随大流骂他一顿让他羞愧zs，然后随大流一起跟中国伸手求援了。谢谢老哥，汝妻子吾养之，汝勿虑也。
如果人类文明必须要失去一种文化，失去哪一种才能减小对人类文明的损失？

在人类文明的所有文化中随机抽取一个让其消失，人类文明遭受损失的概率微乎其微。
疫情会不会加速欧盟解体?

作为欧盟粉洗个地。
我承认欧盟菜，欧盟确实菜，但这个菜是相对于主权国家的菜，相对于没有任何联盟状态的彻底各国独立来说，欧盟还是有其存在的意义和必要性的。
欧盟本质上是一个经济联盟，它是为了解决经济发展问题而存在的，一些小来小去的突发状况也可以应对，但它本身就没有解决重大政治问题、军事问题以及重大突发状况的能力和职能。遇到这种谁也想不到的重大突发事件，人家各行其是自顾不暇其实很正常。
就像有人去嫖了个x，突然地震来了，俩人各自逃命，都想房梁压死对方把自己救活。这真的没啥毛病，结果你在一边冲出来，一脸的仁义道德，指责他们世态炎凉，人心不古，可人家本来也没有义务互相帮扶对吧？
疫情对欧洲各国国力的削弱是肯定的，而且必然是显著的，但是不会影响欧盟一体化。疫情结束后，欧盟各国大概率会非常默契地对疫情期间的各种丑态既往不咎。只要有利可图，大家还是会在一起合作的。
而且由于疫情对各国国力的严重削弱，欧盟的权力不降反增也是有可能的。
为什么有的中国女生对中外男生采取双重标准？

天下乌鸦一般黑，瑞典拳师拿的还是沙特阿拉伯的黑钱呢，屎盆子不要只往我们一个国家扣，中国拳师好歹还没有嚣张到这个程度。
戴头套可以，穿黑袍可以，被家暴更可以，甚至4v1也不是不可以，只要不是本族男性。
如何看待塞尔维亚总统亲吻中国国旗，这种情况在国际外交关系上出现过吗？

弱者的爱与恨，都是没有选择的。
塞尔维亚不是一个小号的南斯拉夫。南斯拉夫里解体出来的斯洛文尼亚和克罗地亚，在南斯拉夫成立之前就是西方的一部分，重新被纳入西方世界与欧盟体系是很正常的。
但是塞尔维亚没有。塞尔维亚的死对头可以，但塞尔维亚不行。
如今的塞尔维亚是一个连出海口都没有的国家。它想加入欧盟吗？当然是想的。它连出海口都没有，拿头跟欧盟做对？为了加入欧盟，塞尔维亚也算是好话说尽，尊严扫地，可是欧盟要他吗？
一个没有出海口，工业被拆光的国家，为了吃一口饱饭，唯一的办法就是去欧盟打工。事实上，如今塞尔维亚的主要收入来源是老百姓在欧盟打工的侨汇。然而，欧盟并不给塞尔维亚合法地位，塞尔维亚劳动者在欧盟是受尽剥削的。同样的工作，克罗地亚劳动者的月薪可能是800欧，有社保，有医保；可是塞尔维亚劳动者就只有400欧，没有任何保障和福利。
可是他们有的选吗？他们也想爱欧盟，可是欧盟爱他们吗？
弱者的情绪就是如此，没有选择。他们不是想要与谁做对，他们巴不得欧盟接纳他们，让他们的劳动力和商品自由流动，哪怕牺牲一点尊严，被剥削一些劳动成果，哪怕当狗，他们也认了，只要给他们一条活路就好。
可是欧盟有给他们哪怕一条活路吗？
有人说国家关系没有情感，只有利益，塞尔维亚对中国也只有利益，没有情感，武契奇在作秀，小国有奶便是娘，向中国求助是因为中国能给塞尔维亚好处。
我简直哑然失笑。
你欧盟都骑到我脖子上拉屎了，我不向中国求助，难道向你求助？
我不爱真心实意帮助我的人，难道要爱处心积虑害我、即使在和平年代也不给我活路的人？？？
弱者的爱与恨，没有选择。我们也曾经幻想过以美国为首的西方秩序能够接纳我们。炸我使馆，撞我飞机，辱我国体，我们为了能活下去，尊严上的事情，也就忍了吧。西方秩序但凡给了我们一丁点儿活路，我们也万万成为不了今天这样体面的强国。
可是跪着，当真就能活下去了吗？
我们舍弃了膝盖，当真就能保住脑袋？
塞尔维亚没有选择。他不选择中国，就只能选择被欧盟欺凌至死。
所幸中国从未辜负过它。
弱者的爱与恨，没有选择。
但这不代表弱者就没有爱。
更不代表弱者就没有恨。
逝者已死，必将归来，其势更烈。
加拿大和澳大利亚相继宣布不会参加 2020 东京奥运会，是否是其他国家相继退出的一个开端？

“今天饭局要是太晚，老板喋喋不休，我又不好直接走，我就给你发微信，完后你就给我打电话。你就骂我，能多大声多大声，能多难听多难听，完后我就开免提。你就尽量大声。能听明白吗？”
“ok ”
“像样。回头给你买包。”
如果新冠病毒发生在外国会是怎样的处理进度？

现在看来很明显了。
无论它最早爆发于哪国，最终都是被中国第一个发现。
如何评价3月21日发布的「回形针PaperClip × WWF」如何快速消灭全世界的森林？

任何一个看起来含情脉脉的殇货，最后难免也要露出屁股。而那屁股归根结底，仍然是禁止中国人吃肉。
现在我们知道了。对于一个温和殇派来说，中国人做的一切，本质上都是暂且可以容忍的，毕竟他们还要恰烂钱。但有一个底线，绝对不可跨越，那就是中国人不能吃肉。一旦吃了肉，那副温和的嘴脸就维持不下去了。
可这口肉，爷还就非吃不可了。
如何评价英国籍女婿不愿集中隔离，上海街道积极为其想办法一事？

这要是湖北籍女婿不配合，直接抓去拘留。
这还不算啥。
这要是东北籍女婿不配合，我都能想象到新闻爆出去之后会啥样，上海这一波搞不好会来个对东北人商店的水晶之夜。
当然最后躺地上的是谁不好说。
穿短袖短裙小姐姐走在街头，内心的想法是什么？是否难为情？

谁不爱美呢，爱美是人类最基本的良知。
如果美不能展示，那么美又有什么意义呢。
除了那个反人类的宗教集团禁止人去展示美，又有谁会禁止人去展示美呢。
疫情频发的如今，中国是否应该全面废止合餐制，推广分餐制?

比起这个，我觉得更应该推广的是公共厕所的蹲便，全面废除公共场所残疾人卫生间以外的坐便。
此次新冠病毒流行，特朗普会助力中国弯道超车吗？

这次确实是个大急弯，比的是稳，是抗压能力，不是速度。
弯道不谈超车，只谈翻车。翻车的直接出局，没翻车的自然拿冠军，哪怕是只乌龟也能拿冠军，因为亚军翻车了。
所以这个时候，不要贪快，必须图稳。越稳越好，越慢越好，杠杆越低越好，全局性越高越好，战战兢兢，把路走好，一步也不要浪，利用好我们产业链齐全的优势，稳如一条老狗。
然后你就看他们一个一个翻车就可以了，哪怕你慢得像乌龟一样你也是第一名，因为别人都翻车了。
但你要是自己也嘚瑟翻车了，那也就不用争什么第一第二了。大家一起翻车，比谁翻得造型好吗？
如何看待美国10艘医疗船开进纽约对抗新冠疫情，每艘1000个病床，是真的吗?

美国只有两艘医院船，但是你们非说你们美国爹有十艘。被美国老百姓听到，美国爸爸又一次很被动。上次你们说美国爹给中国捐几百亿，还要免费转让专利，可是美国爹并没有，美国爹已经很被动了。美国爹很累了，美国爹只想安安静静地孤立主义，搞搞群体免疫，把矛盾转移到中国这样子，美国爹不想连夜赶造八艘医院船，也不想给中国捐几百亿，更不想无偿转让专利因为并没有什么能够成功分得清白开水和病毒的专利可以转让。你们就这样舔，你们考虑过你们美国爹已经被你们舔秃噜皮了吗，你们美国爹被你们舔疼了你们知道吗，你们不知道，你们只在乎你们自己。