bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
看了睡前消息 140 期「亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿」，大家什么感觉？

大家应该都记得高中学过的凯恩斯主义：自由市场经济导致生产过剩，经济危机。这时候政府举债修东西强行创造需求，一边解决就业一边刺激消费。批评者表示凯恩斯主义在长期中不可持续，凯恩斯表示：长期中，我们都死了。
从上世纪三十年代到现在，全世界基本上都是这个搞法，要么是凯恩斯主义，要么是羞羞答答的凯恩斯主义，独山县只是沧海一粟。凯恩斯主义理论上有极为严重的后遗症，现实中的后遗症当然也有，但没有那么严重，主要有这么几个原因：
1.资本主义拥有除了凯恩斯主义以外其他创造需求的方式，这些方式分担了凯恩斯主义手段的压力。
2.现实经济是不断发展的，经济的发展一定程度上缓解磨平了债务。
3.凯恩斯主义修的奇观往往确实有点用途，纯粹为了花钱而花钱的睿智工程并不多。
独山县之所以搞得一片哗然，主要是第三点实在拉胯到了目不忍视。其实从专业角度讲，所谓金桥银路草建筑，贵州那么多高铁线路，那才是花钱的大头。独山县号称的四百亿， @邓铂鋆 等考证其实是一百多亿，扔在基建里面可以说连个水花都不配存在。虽说投资高端基建总归没有错，但东北的高铁网与关内迟迟不通，苏北也是八字没一撇，阿卡林省更是表示请打开麦克风交流。是不是多少有点说不过去。
过去我从督公和工业党这里学到的最触动我的一个理念，就是宏观经济中货币的失真。比如你可以花三十块买到一斤牛肉，但是你无法花三十亿买到一亿斤牛肉，原因很简单，宏观经济的货币和微观中根本不是一码事，根本没有那么多牛肉可以卖给你。这就是市场经济重要的失灵。如果账要能这么算，那我们学校南边一个小小的华清嘉园小区整个卖下来就有几百亿，可以买一个航母战斗群；那要是把学院路街道卖了，是不是真的可以轰炸美帝一整年？要是这套逻辑生效，早在上世纪八十年代，美国就已经是带日本国的一个县了，也轮不到我们。
一百多亿的独山县奇观投资和价值六百亿的华清嘉园小区，是我国过去几十年“集中经济制”的一体两面。全国的经济资源集中在少数大城市，把大城市的优质和劣质资产打包炒到了一个畸形到市场失灵的高度；同时，绝大多数的其他地区压根吸收不到任何优质的资源和人口，处于一种事实上的贫困和贫瘠状态；然后感觉这种绝户模式不行了，又去发展小地方，结果小地方的贫瘠已经深入骨髓，你就算砸钱进去也最多就是盖一堆房子，劳动力劳动力拉不过去，资金资金拉不过去，剩一堆房子。山清水秀的小地方没人住，少数几个大城市处在生态崩溃的边缘，大家被资源禁锢在大城市坐等绝户。到最后，大城市搞不好还不如独山县。独山县大不了一直穷着，大城市可能连地理意义上的存续都保不了准。
有句话说得好，叫“城市化的根本在于人的城市化”。同样，分散经济的本质在于人的分散。你不想办法在小城市建立好的经济环境，让人能够留在小城市，让投资留在小城市，光是撒些钱，主干还耗在北京不肯走，那最终的结果只能是留一堆破房子。再不然也就是让当地人短期内改善一下伙食，坐吃山空。
如何看待曾经的「天才神童」袁岚峰，现在也只是做简单的科普工作？

我倒觉得，这才是一个“神童”最好的样子：拥有与人沟通交往的能力，说着平民百姓都能听得懂的语言，做着看起来平凡，但真的对社会有好处的工作。
而不是自以为自己是《生活大爆炸》里的Sheldon，孤僻高傲，缺乏与人交往的能力，用老百姓听都不想听的语言，做一些看似高大上，实则在业内人士看起来不过尔尔的水货。
纯粹的科研工作者当然也是有价值的，人类科技的进步靠他们在推动，这没有错；但我们必须要清楚，我们现在这个社会缺的是什么，或者说最缺的是什么。是科学家吗？不是，是那些能把看似高大上的科研工作与老百姓的现实生活结合起来，让最普通的老百姓能够理解、认同科学思想的人。
随着科学进步得越来越深，普通人距离科学前沿越来越远，从业外人士到行业专家所需要的受教育年限越来越长，这是一个客观事实。一个维多利亚时代的普通市民可以只花几个月的专业训练就能完全理解蒸汽机的构造，但一个21世纪的普通人上几个月的课，肯定还是学不通转基因。这是科学进步、知识链延长导致的必然结果。
可是，因为这样，所以一个普通老百姓，业外人士，就注定不配“了解科学”，就必须“盲信”专业人员所提供的一切结果吗？我不认为是这样。当然，普通人确实不可能在短时间内了解科技前沿运转的详细机理，但我并不认为，科技前沿的东西，无法用普通人看得懂的语言，用“人话”，跟普通人讲清楚。恰恰相反，科学必定是可理解的，可讨论的。不可理解、不可讨论的东西是神学，不是科学。
如果普通百姓长期无法与科技前沿接轨，人们的思想必然走向反智主义。轻则对知识阶层抱有敌意和戒备，认为他们只不过是在愚弄民众、骗取经费；重则完全走向迷信，彻底抛弃科学的思想方法，厌弃这个“可以被人类的思想与智慧理解的世界”。前车之鉴就摆在我们面前。
另外，神童不是妖怪，神童不是神经病。
神童也好，天才也好，任何人都有从事“非纯粹脑力劳动”的资格。神童也是人，他们完全可以拥有和普通人一样的思维方式和情感，就像你我一样。说白了，所谓的神童，不过是在某些方面拥有比普通人强一些的天赋，这种天赋和有人擅长举重、有人擅长跑步、有人擅长电子竞技一样，不过是一种技能层面的优秀。他们与普通人一样，最渴望的仍然是过普通人的幸福生活、从事普通人的工作，取得普通人的成就。真正把神童逼上绝路的，往往是社会对神童畸形的期待：他们必须干什么样的工作，他们必须成为什么样的人。
凭什么呢？凭什么？
一个人的天赋本该是一种幸运，能够给他带来更多选择的命运恩赐；而不应该成为他的累赘，一种把他的未来限死的东西。
希望每个人都能拥有不受才能绑架的自由。
如何看待今年清北财政拨款减少20%，而西安电子科技大学增加6000万？

总的来说，削减在京各种部门的拨款、补贴、员额，增加京外相应部门的拨款、补贴、员额，在大方向上是完全正确的，绝对不会错的，也是国家近期一直在努力推行的。需要考虑的只不过是具体的数额和流程。
当然阻力肯定是有。但是必然要做，也必然在做。
高校当然也属于其中的一部分。但高校只是其中的极小一部分。
年轻人应当看到国家对于这一点的决心和历史的大势所趋，适时调整自己的发展规划。
考虑到中国的隐藏的军事实力，是否可与美国全面战争？

一个军费占GDP1.4%、比例比战败国还低的国家，你跟我说什么隐藏军事实力。莫非你会五饼二鱼神功？
拉登不常有，赌赢当收手。你们保证你不入关，大明能保证他不犁庭扫穴吗？
如何摆脱中国内卷的局面？

货币化的评价指标往往是失真的，一切货币化的生活需要落实到最根本，无非就是两点：一是食物，二是能源矿产。从这个角度看，决定你实际生活质量的唯一变量，其实就是碳排放。如果纸面经济数字的增长没有伴随着碳排放的增长，那就说明你的经济发展只不过是在把你的生活精细化，把家徒四壁的二十平米变成金碧辉煌的二十平米，把一碗大米饭变成电子钟计时出锅的晶莹剔透的大米饭，把一个打电话发短信的破手机变成一个能装二十个约炮软件的破手机。那么这样的经济发展实际上是没有意义的。
当然很多人并不认可这一点，如果你并不认可这一点，下面的话其实你也不用往下看了，因为我们对于世界和生活的基本认知和理解就不相同，无法交流，但也没有必要去互相伤害，我们互相无视就好了。
那么显然，中国这片土地就这么大，你科技再发达，耕地面积是没有办法增加的，因此食物的产量也没有办法增加。如果不进口的话，那么五斤粮出一斤肉，如果人人都吃肉，那肯定不够吃。
同样，中国这片土地的能源和矿产也就这么多。你的科技再发达，你也没法点石成金、点水成油。如果不进口的话，那么中国的汽车、坦克和战斗机就都得改成电动的。
当然看到这里我们也不用太过悲观，因为这些东西别人生产出来用不掉，都是可以买的。如果这个世界的贸易体系是公平合理的，如果我们的贸易安全是得到保障的，那么我们只要正常贸易就好了。虽然我们做题家生产不出牛肉，但是我们生产工业品，阿根廷卖给我们牛肉，我们卖给阿根廷手机壳；安哥拉卖给我们石油，我们卖给安哥拉水电站，这不是皆大欢喜了？这样，只要我们中国的做题家持续不断地生产出更多更好的东西，把生产手机壳变成生产手机，那我们做题家虽然没有生产牛肉，但是却可以吃到越来越多的牛肉，岂不美哉？
看到这里，你应该已经知道问题出在哪了。
你想要产业升级，显然有些人不想让你产业升级。
你想自由贸易，显然有些人不想让你自由贸易。
你想保证自己和贸易伙伴的安全，显然有些人不想让你和你的贸易伙伴安全。
眼下他不让你生产手机，你还可以卖卖手机壳，换一点牛肉回来。可是很快他手机壳也不让你卖了，石油也不让你买。你跟谁买石油，你给谁卖大坝，谁家就闹政变，哎你说巧不巧了，是不是巧了。
碳就这么多，你排了，我就排不了，我排了，他就排不了。当然，你要是有五鱼二饼神功，记得申请专利。
眼下还好，我暂时还可以去非洲，暂时还安全，暂时我还可以通过给非洲修水坝来换牛肉和汽油，也免得我在国内跟你们抢，你们又抢不过我，我也挺不好意思的。
那要是某一天，非洲也被他们煽乎起来了，我也去不成非洲了，那我也只能回国从同胞嘴里抢食。你们又抢不过我，我就只能不好意思了。
四川人追求生活安逸，但为什么川军又如此剽悍？

越是热爱生活的人，越是无法容忍生活遭受的侵犯。
女博士真的不好嫁吗？

女博士不好嫁不是因为她是博士，正如我大舅哥可以找八分小护士也不是因为他没念过大学一样。
要透过表面看到背后真实存在的缺点和别人值得学习的地方，而不是学表面。
如何看待美国学生举行「新冠肺炎派对」，第一位感染者赢奖金？出于什么心理？

因为这样很酷。
这个问题其实也没必要扯上文化差异。都一样，我明确告诉你，都一样。鬼火少年是中国人吧？都一样。我上初中的时候，男生能混，能打架，被社会上的人挑了脚筋，这个叫酷，女孩会爱。我们那个初中是个有名的做题家初中，不然也不会有我。那个被人挑了脚筋的男生，他有三个女朋友，其中一个女朋友还考过我们初中的年级前十名。后来高考也是上的985。
真的都一样。女做题家也抗拒不了这种酷。
本科的时候常看一个美剧《一千种死法》，咋死的都有，当然大部分都是作死。一起看这个剧是我和 @鼎天立地 以及其余两位室友感情建设的重要途径。我印象最深的是两个男的并排开着两辆车，两个女的分别站在两个车顶舌吻，开到障碍物时两车突然分开，进而完成一次“想死没死成”的炫酷绝活。结果这俩女的舌钉勾在一起了，没分开，卒，脑瓜子都撞没了。酷不酷？酷毙了。
区别在于你这样做你妈会把你腿打断，美国妈不会。青春期的年轻人都这样，想死是正常的，不想死才罕见。我初中也曾拿起铁凳子打人，多亏我菜，不然小小年纪就要品尝铁窗滋味。但我现在已经26岁了，显然我不会做这样的蠢事，谁动手谁坐牢，反正爷不坐。
暂且不说美国失业的底层，就说美国的普通工人阶级家庭，一年挣四万美元，俩人八万。大豪斯，大排量皮卡开起来轰轰的那种，人家本来就有了。生活上的乐趣也就这样了。你现在让他们努力学习，将来当程序员一年挣十万美元二十万美元，那又能怎么样呢？换个更大的豪斯？买五辆车？同时我还要一直做题，一直到三四十岁还要做题？可别。钱财带来的边际效用递减实在太显著了。
生活上没有必要去追求，精神上又追求不上去，活着本身带来的快感已经几乎没有了。那怎么办，那就“酷”。有吸毒的，有滥交的，显然这些跟濒临死亡带来的刺激比都不算个啥。那个才是真“酷”。
所以中国小孩，十几岁的时候会追求“酷”。美国人，三十四十五十岁了，还在追求“酷”。
如何评价巫师财经退站后的最新一期视频？

疫情当前，眼下不是发财的时候，经济的唯一目的是求稳，求别翻车，关键在一个“狗”字。谁能狗住，谁就能活到疫苗量产疫情结束的那一天迎来经济复苏，到那一天再慢慢思考发财的问题完全来得及；谁狗不住，在疫苗量产疫情结束之前就翻车，那发财的机会就永远跟你无关了。
从这个角度说，如今不同往常。如今各国的GDP增速实际上只能算是一个间接经济指标，真正的直接经济指标只有一个，那就是失业率。如果失业率高企不下，一味地发放福利是没有用的，因为发放福利最多只能解决人没饭吃的问题，解决不了人没事做的问题，最终的结果就是美国那样，随便一次舆情事件就会引爆大规模的社会动荡，释放出大规模社会不安定因素，显然没有任何一个国家希望这种事在自己身上演一遍。
巫师说存在一个天平，左边是抗疫，右边是经济。其实在天平的右边还有一个小天平，左边是就业（或者你可以百分百直接理解为稳定），右边是经济效率。大天平翻了不行，小天平翻了也不行。如果没有外部的干预，资本本身必然追求经济效率，稳定跟它没半毛钱关系，然后就会把自己玩翻车。这时候，不管大国小国，只要你想安安稳稳地活下去，就必须有一只看得见的手，在环球经济衰退已经成为定局的前提下强行保住就业率——甚至哪怕你只是把劳动参工率降下去，也行！你能把劳动参工率降下去，这本身就说明，你有办法让很多人在不占用社会就业岗位的前提下，既能活下去，又有事情做。看起来很荒唐是吧，在经济总量必然不振的前提下保就业？没错，题目就是这么难，答成什么样只能各凭本事。
巫师在视频中提到的，疫情导致国货兴起，是作为一种经济现象而描述的。确实，经济不景气加之国际贸易受阻，国货作为一种相对低价同时又易得的商品，兴起是必然的。可以说疫情带给我国最大的机遇，就在于把国内市场让给了国货，说来都不免有些丢脸。除了作为经济现象，国货兴起本身就在客观上起到了保就业的作用，这就是强大的工业基础带来的抗风险能力。国际产业链可以高效，但适度的内循环则更加稳定抗压。
但我认为，仅仅依靠国货来保就业是远远不够的，第二产业的劳动力吸纳能力注定有限。真正能够保就业、稳社会的，不仅仅是国货，更要有“国服务”。只有第三产业，尤其是旅游业的全面复苏，才能让经济循环得起来，才能吸纳得了最大头的劳动力。同时，只有第三产业才能让那些底层的无技术、低技术劳动者广泛参与到经济运转中来，才能真正缩小贫富差距。光靠开厂子生产有形商品，是远远不够的。
沙滩一躺三年半，来日浪打我翻身。巫师说的对，不要进行伏拉夫式的毒奶，等事儿扛过去再奶完全来得及。谁爱翻车翻车，爷自己不翻就完事了。
现行高考制度的弊端是什么？

努力不能改变命运，比别人努力才可以改变命运。然后每个人都想要比别人努力，结果就是每个人都等同于没努力。
这种现象，你叫它囚徒困境也好，你叫它零和博弈也好，你叫它踮脚效应也好，总之是复读机。但复读机本身不是问题，如果仅仅是试图通过刀法精湛把饼切大，那反倒还好了，因为虽然你切不大，但是也切不小。
但现实中的零和博弈是有强烈的负效用的，饼越切越小。那就是做题的无上限竞争会占用你原本应该投入在其他领域的成本和精力，包括而不限于身体素质、与人交往的能力、心理素质建设等。这些能力对于一个人的工作和生活的用途远大于做题，而青少年时期是学习这些素质和技能的唯一窗口。
除了对个人能力本身的打击外，对个人发展思路的打击更加严重。青春期是一个人的脑发育成型期，在青春期对一个人的思维方式进行的塑造是不可逆转的，如同思想钢印。一个人在青春期被树立了“做题万能”的错误观念，在走上社会后即使处处碰壁也很难对这种观念进行修正，只能一而再、再而三地犯错。
除了对个体层面的打击外，对社会整体环境的打击更加严重。“渺茫但存在”的阶层流动可能性让人们缺乏阶级意识和阶级归属感，使之热衷于追求个体层面的阶层流动，而非追求本阶层整体实际生活质量的提升。阶层内部的斗争导致社会思想的松散化。
美国正式退出世卫组织，你想说什么？意味着什么？

你们要是真想知道什么叫加速，懂王就来教教你们什么叫加速。
高考前一个小时怎么逆袭?

顺讨逆，强击弱，正胜奇，这是人间正道。
别想歪门邪道，旁门左道。
为什么一些高冷漂亮的女生被痞痞的「社会人」追到了？

坏人拿刀欺负好人，好人控诉坏人手里的刀是没有用的。好人应该做的，是承认刀的实用性，然后拿一把刀来对付坏人。
好人手里拿着一把刀，并且会用刀，坏人才不敢欺负好人。你再怎么骂刀，刀也仍然是一种好用的工具。
痞子是坏人；痞子的气质，就是这把刀。
调查显示年收入 12 万增长到 100 万时，幸福感比例相差并不十分明显，你怎么看？如何提升幸福感？

将客观的物质财富转化为主观的心理效用，这是一项个人能力，因人而异，有人转化效率高，有人转化效率低。中国的做题家圈子在这项能力上普遍转化效率奇低，但不代表所有的中国人都低，只不过你每天都接触这个做题家圈子，就误以为中国人都这样。
说的明白一点。我们都见过有一些人，挣得是不少，钱也没少花，结果实际生活水平奇低。有些人挣得确实不多，但就是能把生活料理得井井有条，各方面质量都贼高。这个说白了就是客观财富到主观效用的转化效率差异。我甚至一度怀疑，做题家正是因为转化效率奇低无法挽回才被迫去做题来提高绝对收入的，就像大熊猫对竹子的能量利用效率极低，所以必须吃几十公斤的竹子才能不被饿死一样。
这种转化效率不仅仅是主观的，更是一种客观能力，取决于多种因素。这里可以以我大舅哥为例来讲。我大舅哥就是我笔下那个“一米九的炼化倒班工人”，将将巴巴念完高中，去当了两年兵，然后趁着当年的政策专业来炼化厂当工人。最普通工人的收入和辛苦程度不用我多说，显然，他不是什么富二代官二代，家庭条件极其一般，没有任何背景，但凡有点背景也不会走这条路。
然而人家那是啥生活质量？大庆一套学区房才二三十万，清华北大升学率跟深圳差不多的那种学区。这年头车才值几个钱？大庆几乎从来不堵车，也永远不缺地方停车，这才值钱。找对象方面，我大舅哥找了个八分小护士。怎么说呢，我只能说，多亏他妹长得也还算不错，我这个心态还算有救，不然我看到他领着这个对象，我tm心态真的要崩了，我肯定要想，我做了这么多年题究竟是图个tm啥。
然后他还有个和姐姐长得很像的小姨子。一到周末，大舅哥就开车带小护士和小姨子去松原看低俗二人转。大舅哥有一次试图邀请他妹和我同去，我跃跃欲试，但被他妹断然拒绝。
好，我大舅哥的生活质量就谈到这里。显然，虽然他的收入连北美程序员的十分之一还不到，但他的实际生活水平是北美程序员的十倍不止。那在座的朋友们肯定心里刺挠了，心想我比大舅哥挣得多几倍，我要是去了大庆，那岂不是可以比大舅哥多几倍大房子，多几倍八分小护士？那大舅哥能走的路子你也能走呗？
别做梦了，你还真以为钱万能？你做题，大舅哥是一辈子也赶不上的，但他的本事，你也学不来。就说在部队，人家就是聪明伶俐，“会来事儿”，领导也喜欢，在同级兵里地位也高。而就我所知，就这群做题家，在学校都天天挨熊，真要让你去部队，仨月就能被活活熊死。你以为当兵就人人都能当好？再说找对象，就你那青春期熬夜做题睡眠不足导致的一米六十多的个头以及见到异性就脸红的语言能力，你以为八分小护士会正眼看你吗？再说社交，大庆倒是不存在任何排外的问题，但老百姓喜欢的娱乐方式你清高跟人家玩不到一起去，交流也交流不起来，喝点酒你也不行，炊个牛啤你也不会，最后很自然地你就没有社交。这还是在大庆，这要是个别的小城市，再排外一点，那你一点社交都没有也是很正常的。
这你说你物质——效用转换能力低，奇低无比，很冤吗？
你青春期做题，做题，做题，做题，是努力，是别人一朝一夕追不上的；人家青春期吃肉、睡觉、泡妹子、交朋友，就不是努力了？就能一朝一夕追上了？
顺便，我大舅哥一年可挣不到十二万。
我有点讨厌入关学，有什么好的观点可以用来反驳入关学吗？

这个简单。
你先让大明保证不犁庭扫穴，我们就可以保证不入关，外加给你老磕仨响头。

世上哪有什么入关学，不过是乞活罢了。
一个清华大学的毕业生，他会希望自己的孩子上什么学校呢?

我希望他（她）成为一个正常人。如果硬要比的话，我希望他比别的孩子更正常。
他不一定要比别的孩子高，但是腰板要比别的孩子直。
他不一定要比别的孩子跑得快，但摔倒了之后，要比别的孩子爬起来更快。
他要敢直视大人的眼睛，大声说出“叔叔阿姨好”，而不是躲进自己的房间。
如果他不是读书这块料，那他的五公里负重越野成绩应该得在连里数得上号。
他（她）可以暂时没有小女孩/小男孩喜欢，但面对他（她）心仪的小女孩/小男孩，他（她）必须大声地把心意说出口。
他唱歌可以不够好，但会的歌一定得多。
他必须擅长届时他同龄人中流行的娱乐。
他必须热爱迁徙。远到布宜诺斯艾利斯，近到我家后街，他必须对一切家以外的地方充满兴趣。
这些是我当爹的必须要完成的任务，是我义不容辞的使命。
至于他能考上什么学校，那是他的事情，关我屁事呢。
如何评价某留学生说“亚洲人数学能力其实很差”的vlog？

我比较好奇的一点是，为什么别人说你数学不好，你会被激怒；
而别人说你那比数学重要得多的东西不行，你的反应却是“虽然确实是这样，但是”。
笑了。
00 后比 90 后少了 4700 万人，这反映了什么问题？

与此同时，大学毕业生的数量在连年升高，这才是需要关注的问题。
事实上，人工智能对人力劳动的替代是局限的，并不像大家想象的那么顺利。人工智能最容易替代掉的，是高级的体力劳动者和低级的脑力劳动者。恰恰是对于低级的体力劳动者这一真·底层，人工智能的替代能力相当之低。
换句话说，在未来，普通设计师、普通程序员、普通会计这些岗位会由于被AI替代而大规模消失；建筑工人、水管工、厨师、外卖员反倒不会。说来滑稽，但是事实如此。
这就造成了一个后果，就是在未来，社会仍然会有大量比例的人员，以纯粹的体力劳动为业，社会的正常运转离不了他们。
进而我们可以得出一个结论：在未来，会有极为大量的体力劳动者拥有大学文凭。而大学教育恰恰是在培养他们从事我上述说的，最容易被AI替代的“低级脑力劳动”。
所以现在对社会来说，最紧迫的任务是提升体力劳动者的尊严感，至少要将其提升到高于低级脑力劳动者的程度。
（鉴于收入上已经高于了，所以最重要的是提升尊严感和社会地位）
相比起单纯的收入提升，更重要的是社会保障上的提升，让未来的年轻人切实地感觉到“普通的体力劳动也是一份有保障的正经工作，是能干一辈子的，坐办公室打电脑才是没前途的后线工作”。
而更要命的是，这样模式的短期经济效率不可能高于血汗工厂模式。除非你是一个靠侵略起家的老牌资本主义强国，否则你不可能在一个单一的国家内建成这种社会制度，否则迎接你的就是全国的东北国企化。
要做，就必须要有国际同步的视野。
是否应该限制豪车上路？

不应该限制上路；但是豪车与普通车发生碰撞交通事故时，在责任划分上不应该与两普通车相撞的责任划分完全一致。应当在责任判定的基础上，适当照顾普通车辆一方。
现实中也确实是这么做的。最大限度地同时兼顾法理和社会稳定。你开着普通车在路上走，我不小心擦破你点皮，赔个几百块，这属于我应该受到的惩罚。你开个豪车，我不小心擦破你点皮结果要赔十万，这于情于理，都不属于“我应该受到的惩罚”。法律不应该违背社会情理。
俄罗斯为什么无法继承并提高苏维埃社会主义共和国联盟的工业水平？

西方资产阶级大儒为了黑屁，给苏联的社会主义计划经济起了个非常恶毒的名字，叫“俄式动员经济”。既消解你的意识形态，又消解你的经济体制。
为啥说这个名字恶毒，就是因为这个名字不仅特别难听，而且你品，你细品，你会发现它竟然——不无道理。
抛开意识形态不谈。我不管你是沙俄，是社会主义共和国联盟，还是俄罗斯联邦。谈意识形态没有任何意义，说一千道一万，你在俄罗斯这片土地上，我不管你用什么意识形态，我也不管你用什么方式来进行动员。你能动员起来，你就有经济；你动员不起来，你就半点经济都没有。
这不是一片能够接纳资本主义市场经济的地方。没别的，就是动员。动员，就有经济。不动员，就没有半点经济。
巨龙不能花钱却死死占据着那么多金银财宝的意义何在？

回笼货币，控制通货膨胀。
欧洲殖民者去美洲大陆和其他殖民地掠夺了大量金银，导致欧洲大陆剧烈的通货膨胀，百姓苦不堪言。
巨龙挺身而出。
为什么印度人那么自信？

具有原生自信不是特例，不具有原生自信才是特例。
从美利坚到冈比亚，这个世界上除了中日韩，最多加上越南，其他所有的国家和民族都具有这种原生自信。往大了说，是认为自己的民族全世界最优秀，无可争辩，也不需要证明；往小了说，是认为自己这个人在世界上独一无二，是上帝或者自己信的那个什么神所选中的幸运儿。
之所以叫原生自信，是因为这种自信不需要通过外部的真实优越被证明。我优越，不是因为我学习好、家里有钱或者长得美，而是因为我就是优越，没有理由没有借口的优越。这种原生自信之普遍已经不能仅仅称之为“优点”了，而是像你的胳膊腿一样，是必需品。如果你没有这种原生自信，在他们眼中你就像缺胳膊少腿一样，不仅仅是缺点，而是残疾。
这一点原生的自信，有且仅有东亚人缺乏，而且东亚男性尤其缺乏。相比起来，东亚的女性只能算是“稍微不那么缺乏”，跟世界上其他80%的民族比仍然属于不自信的。即便是这样，还被东亚男性认为是“迷之自信”，“不知道自己几斤几两”，“自以为仙女”。其实，这个世界上除了东亚男性，90%的人都认为自己是仙女/天使，无条件地认为自己是世界上最特别最成功的人，也本该这样认为。你才是那个异类。
现在网上流传的 35 岁很多人会失业，究竟是危言耸听，还是真实存在的？

这个问题说起来很现实，也很实在，那就是，高强度的直接脑力劳动是无法持续的，是反人性的。
我所认识的面临35岁危机的人，有一部分确实是被劳动力市场残忍地辞退，但更多的并不是这样。他们给我的答案很实在：真的干不动了。不是老板不要他，是他自己干不动；不是说这个劳动需要他熬多少夜或者连轴转多少天，而是真的动脑筋太折磨人了。他们宁可换一个劳动强度更大劳动时间更长而且赚的更少，但是不用动脑筋的工作，也实在是不想再用脑了。不论是编程，做设计，还是做计算。
我承认，确实有那么一些少数奇形物种，一直到三四十岁，四五十岁，还可以在脑力劳动一线，每天不停地动脑子还甘之如饴。但我认识的更多的人，一过三十岁，脑子的转速急剧下降。相比起来，体力劳动反倒还好。一个五十岁的人仍然可以干钢筋工，每天跑工地，只是体力稍微差一点点，但生产力和年轻人没有质的差别；但是动脑，真的费劲。
对于绝大多数不是奇形物种的正常人，如果年轻时从事脑力劳动，过了三十五岁之后，要么就是彻底脱离脑力劳动，宁可少赚点也要转行；要么，依赖积累的经验或者人脉，去做“间接的脑力劳动”，或者叫工程二线劳动，做一些统筹协调性质的工作。一个四十多岁的老工程师，他可以带一个大项目，把项目的方方面面协调好，这可以；但是亲手去画图，做计算，或者实际地一行一行写代码，那是真的不行。
但是你在任何一个国家任何一个社会，这样的高级岗位都不可能很多。一个负责统筹协调的总工程师管十个小工程师可以，你总不能一个总工程师管一个小工程师吧？
不是体力的问题。一个50岁的人如果保持锻炼，体力还真不见得比20岁的小伙子差。但是脑力真的不行。人这种生物，不是为高强度脑力劳动设计的。大家上了岁数，真的宁可起早贪黑地开饭店，养鸡养猪，包地种田，肉体上吃点苦都不是事儿。但是他们真的没法动脑了。
中国三军仪仗队佩戴中式剑会不会更好看?

国际通用做法是“引入民族元素”，而非全盘复古化。
各国的现代军装和礼仪基本上是兼顾了多种因素之后的最优解，大件上可以改的空间不大。但是在小的配件、花纹上，各国都引入一些本国的民族元素，这是既能体现出本民族特色和区分度，又能提振国家和民族自豪感的好事儿。
把整把剑都改成中式是不太可能的。但是在现有基础上，引入更多中国风的花纹，以及一些中式设计和配件，这倒是一个非常合理的建议。
为什么部分电脑爱好者以「电脑桌面图标极少」为荣？

这是个人爱好，无对无错。一个小圈子有一个小圈子的玩法。只要你能认识到自己这套是个小圈子，并且不把自己的标准和鄙视链漏到圈子外面去，那大家就不会骂你神经病。
我就不是一个这样的人，恰恰相反。我的所有文件都堆在桌面上，当桌面堆不下的时候会花五分钟的时间建个文件夹进行简易归纳，腾出一点地方来。我的手机桌面更是如此，由于手机桌面是无限的，所以我就连一个文件夹都不建，游戏、知乎、支付宝的排列顺序就是我的下载顺序。
在我心里，计算机没有一个特殊的地位，它和我家门口的鞋拔子地位相同，都是工具。我是否爱惜一个东西，仅仅取决于它是否拥有生命。我特别反对人类随意性地剥夺动物的生命，你可以吃它，可以用它，可以对它进行科学实验，可以在它危害到你的时候消灭它，也可以无意识地伤害它，但唯独不能杀害生命取乐。如果你意识到了，那就要保护。也正因为如此，我顶顶讨厌浪费食物，浪费点粮食蔬菜还好，浪费肉不行，既然杀了就要吃光，这也是一种尊重。
言归正传。电脑和手机显然不具备生命，它们只是工具，地位最为低下，用坏了再买个新的就好了。何况这种工具在我工作中的地位也不高。相比起在电脑前处理数据，我的工作更多的是，“跟工地老哥扯皮让他们不要破坏我好不容易搭起来的传感器”，“跟课题相关单位领导扯皮给他们讲清楚这个我以为很简单的原理”，“跟管仪器的扯皮让他给我匀一台出来用用，对，那个有点漏水的也行。”
这些工作都做完了，我的工作95%也都做完了。电脑前的那点儿，真的从工作量到工作难度，都不值得我付出太多。
世界是多样的。我一个博士，尚且与你不同，更何况世界上成千万上亿几十亿的劳动者，他们更加的与你不同。他们不了解你的规矩，也根本不在乎。你以为特殊的是他们，其实，你才是那0.01%，人家才是99.99%。
小圈子要有小圈子的谦逊和弱势自觉，那么你的小圈子习惯和规矩就是一个并无不妥的“雅趣”。别把这些规矩漏出去就好。
如何看待新闻报道称印度的app禁令导致字节跳动损失超过60亿美金？

任何企业开拓海外市场本来都会有一定的风险，尤其是中国企业，尤其是印度市场。这要理性看待，你不能说这一波赔了，所以海外投资都是不对的，应该企业全部撤回国。海外布局是正确的，也是大势所趋。
风险和收益向来是并存的，追求没有风险可以，但是同时也赚不到钱。像印度这样13亿人的大市场，无论对互联网企业还是对实业，都是个近乎取之不尽的大蛋糕。风险当然有，但印度实在太香了。而且无论如何，印度是一个统一的国家，它的政府至少是在持续运作的，地方政府至少堪用，不至于出现权力真空没人管事的可怕情况。或许在久居国内的人看来这算哪门子优势？但是在漂泊海外的企业看来，这就已经算是风险相当可控了。
印度风险的主要来源是国家政治上的。比如这次，说禁就禁，前期的投资肯定要受到严重打击。前几年的废钞行动也是这样，说来就来。印度的操作向来是这样的，你不要试图用中国人的逻辑去理解，因为你反正也不可能理解得了。但是吧，你也不好说它什么时候又有了自己的新想法，没准就又悄无声息地放开了，企业的机遇就又来了。风险是风险，但不论风险是如何来的，只要你量化一下发现风险还是没有收益高，那就还是有赚头。
其实我倒觉得，一带一路那么大，不要天天盯着印度。印度固然是一个巨大的单一市场，省事儿，赚头大，但是出现风险也是一刀切。鸡蛋还是不能放在同一个篮子里，风险要分散配置。你比如非洲，它同样也是一个蓝海市场，互联网企业的出海相比起我们这种实业来说，制约因素还要少一些，不会到了之后一会儿缺水泥一会儿缺机械的，我倒觉得国内互联网企业可以解放一下思想，非洲人民也有玩小视频的需求。
在小国家做业务，赚头可能短时间内看起来没有印度那么大，效率也没有那么高，一个国家也就几千万人，甚至几百万人。但是风险也相对可控，一个国家暂时出了问题，其他国家的业务和利润还能跟上，不至于一下子被打击太大。中国企业出海，还是要提升一下风险控制意识。另外，也不要只知道闷头做业务，闭门搞技术。有人的地方就有复杂，明白我这意思吧？非洲小国家，你企业如果形成一定的影响，遇到问题相应的也会有一定的灵活性，相当于你不仅应对风险的能力加强了，你抵抗风险的能力也加强了。
除了非洲以外，南美、东欧、东南亚，这都是蓝海市场，都是“非洲”。不能一提海外市场，就是我们学土木的去修路搭桥吧，这些东西只是个基础，真正的高利润率产业，你不能指望着纯靠盖房子。基建，电力，通信的基础搭好了之后，未来这些年正是互联网出海的好时机。
企业出海是大势所趋，不能因为遇到风险就停下来。搞好风控，解放一下思路，希望未来两百多个国家都能看到中国的企业。
怎么抑制996？

牢固的身份认同来自于不可变更的身份。
比如抗日战争期间是中华民族形成认同的重要阶段，原因就在于中华民族被侵略者身份的不可变更。一个中国人发现自己再怎么努力也不可能成为日本人，不论你身处各种社会阶层，是贫民还是富商，即使是最铁杆的汉奸，在日本人眼中也是最卑贱的亡国奴，人家照杀不误，中华民族身份不可更易。这种不可变更性将中华民族团结了起来。
同样的道理，牢固的阶级意识也来自于不可变更的阶级身份。如果仍有群体寄希望于个体层面的流动，那对于该群体进行团结就是不可操作的。
年薪三十万，让你驻扎非洲，你愿意吗？

我说一下我了解的情况。
1.你在非洲赚到的工资大约是平行世界中的你在国内赚到工资的2倍左右。比如你在国内一年能赚十万的话，非洲就是二十万；你在非洲如果赚30万，那你在国内也能赚个十五万。你要是在国内十万都赚不到，你想外派非洲赚三十万，那是不太现实的。除非个别条件特别恶劣的项目。
这个倍率有些企业会宣传三倍。是，在前些年，别说三倍，五倍都有。现在去的人多了，卷了。两倍都不一定有。
2.要跟大企业走，安全不是问题。如果你听话不乱跑洁身自好，生理健康也不是大问题。心理健康是大问题，因为人是群居动物，寂寞无聊久了是要出问题的。所以不建议有抑郁症倾向的人去。最好能带老婆一起去，实在不行有好兄弟也行。不然就要自己性格特别开朗，爱和人交朋友的性格可以。
3.核心优势是花的少，没有任何花钱处，赚的钱都能攒下。所以虽然收入是两倍，但攒下的钱至少是十倍，或者正无穷倍。不过这种攒钱是一种被动的攒钱，不是你主动不花钱，是你被动没处花钱。
4.指望打工赚大钱是永远都不可能的，但我想大多数人也不是抱着赚大钱的心态去的。要是想赚大钱，那你先跟着企业过去干几年摸清情况再自己投资创业吧，这个就是富贵险中求的事儿了，我指导不了。
别的想到了再说。
你最喜欢哪个中国城市的方言？

我喜欢全国各地的人们用自己地域的口音努力说着的不标准的普通话。
为什么美国的大批斗这么严重?

共同体靠且仅能靠人们不可变更的共性来维持。意识形态显然不属于不可变更的共性。
如何评价5月25日美国警察跪压黑人致其窒息死亡一事？

要改变一个民族的精神面貌，需要上百年的时间，急不得。即使是像中国这样经历了血与火锤炼的国家，人们也并不是建国之后一夜之间就觉醒了的，甚至不是到了1957年完成了社会主义改造就全国一片积极乐观欣欣向荣的，绝大多数的农村地区无论是生活方式还是精神面貌都处于相当原始的状态。
如果讨论过渡时期的时间节点，前一个时间节点如果算1919年，后一个时间节点则最早要算到2020年的精准扶贫工作初步完成。我们可以说，中华民族精神面貌的基本改变，少说也花费了100年的时间。
这还只能说是大略的，基本改变。要说脱胎换骨，则是远远不及。
现在，有些人又开始抱有建党初期某些人犯的教条主义错误。认为一本毛选可以包治百病，给黑豹党人手一本毛选就能势如破竹，这是何等荒唐的笑话？认为一部几十年前写成的书可以照搬照抄，这是何等的唯心主义？换个角度，如果给了他们人手一部毛选，过了三年五年，十年八年，他们仍然未见起色，那这是不是反过来又可以成为某些人“黑人基因不行论”的论据了？
黑人人口的工业化，黑人整体精神面貌的改变，这首先是一个百年尺度的事情，不是一个救世主降临用个十年八年就能解决的；其次它必须在以黑人为主导的国家和地区开展，指望寄人篱下，躺平闹事让白人分点羹，是极为荒唐的。
如果你真有这个心，那一带一路欢迎你来贡献力量。
如果你指望着一本书包治百病，那你趁现在多睡一觉，梦搞不好还能接上。
不懂就问，doinb和伏拉夫之间有什么区别？

你这就好像在问鲁迅和刘仲敬有什么区别，不都是骂中国不好吗。
为什么奥威尔一个左翼作家会写出《1984》？

很正常啊，左翼开除斯大林左籍难道不是很正常。
然后一群人又来开除乔治·奥威尔的左籍。
然后一群人又来开除开除乔治·奥威尔左籍的人左籍。
你们是什么时候意识到这个社会的不公平的？

朋友在某生产汽车配件的公司工作，该公司在美国有个工厂。
该工厂的总经理是个中国人，外派到美国的工厂工作，算是老板的得力心腹。当年经历过高考的独木桥挤掉成千上万的竞争者，受过高等教育，在企业中摸爬滚打十多年，积累了丰富的企业管理经验，算是个成熟的职业经理人，难得的人才。
各级中层干部大都也是中国人，外派到美国的工厂。
底层工人是美国当地人。
美国当地工人的素质相当不行，不要说跟中国工人比，就是跟越南工人比都差的远。缺乏纪律，极为肥胖，无法计算简单的加减法，生产出的零件残次品率极高，甚至达到50%，下游厂家验收时称之为“f**king disaster”。就是这样一群工人。
在这座工厂，任何一个这样不停地生产着残次品的工人的年收入，高于这位中国外派来的工厂总经理。
残次品率这么高，劳动力成本这么高，单看这家工厂的营收，老板赔得一塌糊涂。那么为什么这位老板还要把工厂开在美国呢？难道老板是慈善家？
这个问题留给大家思考。
顺便，如果在赞比亚，相同质量的工人，工资只有美国的1/50。
这位年薪三十多万的中国职业经理人，要是从国内的视角来看，那是妥妥的极高收入，妥妥的“先富者”，妥妥的应该被共掉的人。什么你说中层？对不起，中层指的是那些年收入五六万的人，三十多万妥妥的是“老爷”。如果只在中国内部研究怎么分蛋糕，那他的这块蛋糕毫无疑问应该被切掉十分之九，分给那些月收入不到一千元的人呐。
可是就连他，他的收入，也不足一个美国流水线工人。
分蛋糕我支持。可如果只是窝里分，我不知道这样的蛋糕分的有什么意义。
如何看待特朗普连任的应援歌《让美国保持伟大》?

这个问题下，我不聊键政，只谈一个一般人的正常反应；也不阴阳怪气，只是有一说一。
假如你是一个美国“良善的保守主义者”，一个普普通通的、信基督教的、传统意义上的白人；或者说得更激进一点，一个足够聪明，但并不足以改变国家和世界的美国白人。你会如何看待川普？
你心中极为清楚，他是一个糟糕的总统。他在台上，迟早要把美国带到沟里去。幸运的话，美国衰落，退出世界舞台，失去从全世界吸血的能力，美国人必须像其他国家的人一样靠诚实劳动生存，要过苦日子（相对于之前）；要是不幸一点，没准连美国都要解体，像当年的苏联一样，也许连美国都没有了，保守派关起门来过日子，大家生活在一个或许叫做Jesusland，或者什么名字的国家里，靠着残存的核武库维持安全，靠出口石油矿产以及农产品度日。
这样的生活可怕吗？可怕。
所以那就选民主党吗？
绝。不。
就算是美国有一天真的沦落到这步田地，只要保守党还在台上，昂撒白人还在掌权，那么就算退一万步，白人至少还有生存的环境。美国就算再解体，有核武库在，也不可能有人来侵略美国的本土。近现代历史上，再凶残的外来侵略者，要改变一个地方的民族结构，也要几百年的时间，更何况还有核武库。就算美国亡国了，作为一个美国白人，至少不会亡州，不会亡市镇，不会亡教区。
不会亡家，不会亡种。
再讨厌的同胞也是同胞，再优秀的外人也是外人。就算美国真的被川普耍亡国了，大家和大家的子孙，至少至少，还是可以和同族生活在一起。日子再苦，无非也就是俄罗斯那样。
总比印第安人幸运吧？
如果民主党上台，那就不是亡国，而是灭种。美国可能不会消失，还是美国，但是种族结构会以一个极其夸张的迅速发生改变。要不了几十年，昂撒白人才是这个国家的少数族裔。到时候，你没有任何选择。你不能选择生活在一个几乎全是白人的市镇，因为已经没有这样的市镇；你不能要求你的子女与白人通婚，因为你根本就找不到几个白人；你不能要求他们信奉和你一样的宗教，因为就连你的教堂很可能都已经消失了。你拔出枪来，茫然四顾，但却无法找到一个真正的敌人。
你一拳打在空气上，你知道美利坚还在，但你的种没了，你的根没了。
川普的竞选视频如同一记狠狠的直拳，猛烈地打在了美国白人的软肋上。什么高科技，什么价值观，那都是虚的，人最本源的欲望，是和自己的骨肉同胞生活在一起。
白人，白人，白人小伙子，白人姑娘，所有人都是白人。说到底，人是群居动物。同胞之情是先验的，是不需要也不能被证明的，是一个人最本源的软肋。日子或许可以贫穷，科技或许可以落后，但人，不能离开自己的同胞。
我不是白人，对白人也没有任何感情。诚然，美国白人这个群体犯下过滔天罪恶，他们跟全世界良善的国际秩序有仇，但把他们一个人单独的拿出来，他们也是人。人，就是人。
所以他们选择川普，也不是那么难以理解的事情。
所恶有甚于死者。
离开了白人，黑人能不能治理好国家？

组织术是一种术，治理国家本质上也是一种技术，和造发动机、造光刻机没有太本质的区别。硬要说有，那就是它需要比造发动机这种科学技术更长时间的积累和更大的投入，需要几十甚至几百年的高强度连续积累和教育。而且光投钱还不够，还要有无数的民族志士流血牺牲，为这个民族积累历史。
一口吃不成个胖子。你让一个小学生，学习个三五天，就算你让全国特级教师手把手地教他，然后让他高考，他也是不可能考的很好。然后你就因此断定这个小学生先天智障？那不行吧。利比里亚全盘复制美国制度遭遇失败就是这个原理。不能因为利比里亚模式的失败，黑人暂时缺乏完善地组织一个国家的能力，就断定黑人永远不具备这个能力。
黑人明明拥有组织国家的机会，是北美匪帮日复一日地阻止和打压断送了这一机会；非洲明明拥有在与中国的合作中进行工业化的机会，是白人殖民者日复一日地搅局和破坏延缓了这一进程。
打破美匪统治，黑人才有未来，地球才有希望。
如何看待美国一校长发文抨击「蹭福利」行为，却被指责是「歧视黑人」？

日韩欧的脑力劳动产出，经过金融买办的手，利润大头被输送到了美国，最后变成了美国人的“福利”。
中国劳工的辛勤工作，经过金融买办的手，利润大头被输送到了美国，最后变成了美国人的“福利”。
非洲丰富的自然资源，经过金融买办的手，利润大头被输送到了美国，最后变成了美国人的“福利”。
现在你告诉我，这些享受着福利的人，他们打起来了，一部分美国人抗议另一部分享有了过多的福利。
你等于是在问我，作为一个被抢劫了上百年的普通百姓，如何看待抢劫我家的贼，因为分赃不均打起来了，你问我，他们谁对谁错？
我能如何看待？我只能说，贼和贼打得越猛烈，盗窃案的破获速度就会越快，我们欧亚非的诚实劳动者才能越早恢复我们安定的生活。
如何看待互联网大厂程序员因厌恶编程，辞去月薪2w+的工作去当司机？

这叫啥，这就叫“风口不常有，赌赢当收手”。这位老哥对这一点看得相当透彻了。
互联网这个行业确实像他说的这样，对于绝大多数的从业者而言，收入有一个波峰，在这个波峰期间劳动强度极高，同时收入显著高于同龄的其他行业从业者；然后到了三十多岁，除了少数成功混到管理层的，以及确实拥有所谓“终身学习能力”可以永远当技术大神的奇形物种外，绝大多数人会自然而然地退出市场，离开这里的高收入，然后自然而然地销声匿迹。
但他并不是要控诉互联网行业，这个风口也确实没啥好控诉的。依我看，经历过这个风口的人仍然还是要感激这个风口。因为如果没有这个风口，以他大专学历的出身，进入他本来应该进入的行业，很可能是刚毕业的时候月薪几千，干了十年之后还是月薪几千，最后退休的时候还是月薪几千。互联网行业确实只有一个波峰，过去了之后就泯然众人矣；可是绝大多数的其他行业连这个波峰也是没有的。从这个角度说，在过去几年的互联网风口期进入互联网行业，和我这种肉身去非洲的原理差不多。如果你是一个最最普通的互联网从业者，非名校，非奇才，智力平平，在这个年轻的波峰期，互联网的风口至少给了你相比起同水平同龄人而言一百万人民币的bonus。哪怕你最后回归到了和其他同龄人一样的收入，那又如何，你至少手里有一百万呀。
兄dei，要多少是多啊？要啥自行车啊？一百万在我老家都够买套别墅了。
很多人之所以控诉互联网的这个风口坑惨了他们，是因为他们没有这个老哥的良好心态。他们在年轻时赚的比同龄人多一倍，他们没有意识到这是因为他们有幸暂时性地进入了一个风口并心怀感恩，而是默认自己确实拥有比同龄人多赚一倍的才能，进而按照自己“一辈子都应该比同等水平的同龄人多赚一倍”的心态去调节自己的消费和生活方式。等到潮水褪去，他们非但没有攒下一百万，反而已经养成了不好的消费习惯，更有甚者已经在大城市加足了杠杆背上了房贷，那能不傻眼吗？
风口真的不常有，赌赢真的当收手啊兄弟们。
互联网的迭代速度远非其他行业可比，需要你不停地高强度学习才能跟得上它迭代的速度，进而一直待在这个行业里。如果你确实有这个兴趣和才能，那你或许真的是我前文提到的“极少数奇形物种”，我发自内心地恭喜你，也很羡慕你。但现实是不要说绝大多数天赋平常的普通人，就连我身边的各种高材生，包括我本人，也只能说勉强做到“不像普通人那样厌恶学习、厌恶脑力劳动”，说喜欢学习，真是太昧良心了。至于绝大多数的普通人，是连“不讨厌学习”都做不到的。到了三十多四十来岁，精力迅速下降，再加上生活和家庭的压力，谁又真的能保持这种高强度的脑力劳动呢？要对自己有个清醒的认识啊。
要认识到自己是个普通人，然后对自己抱有一个普通人该有的期望。
所谓的「做题家」真的是当代中国社会的主流吗？

做题本身没有问题。做题本身只是一种手段，一种社会元素，如同吃饭、驾驶汽车、与人交谈一样，无对无错，而且是社会生活必不可少的组成部分。真正荼毒我国社会，尤其是荼毒我国知识分子整体精神状态的，是“做题家思维”。
这种做题家思维包括：
1.试图使用单一的标准和价值体系给人分为三六九等。年薪高的人必定优于年薪低的，即使只相差20%；某高校的人必定优于某高校的人，即使它们的分数线只相差20分；某专业的人必定优于某专业的人，即使它们实际上属于同一个行业的两个细分专业；生活在某一城市的人必定优于生活在另一城市的人，即使后者的实际生活水平很可能比前者还高；生活在某一国家的人必定优于生活在另一国家的人，即使前者正饱受病毒和暴乱的威胁。
这种思维模式事实上来自于高强度做题的学生时代。每个人的名次都有所不同，差一分就是差一名，差一名就是高低贵贱之分。
2.试图使用单一的方式解决生活中遇到的一切问题。
如果我找不到对象，我不会反思自己是不是长得太丑，或者谈吐不够得体，而是会认为自己是挣得不够多，进而是因为自己做题不够多，应该做更多的题。
如果我无法得到社会的尊重，我不会反思自己是不是与人相处的能力过差，或者我的社群内部是不是不够团结，而是会认为自己是挣得不够多，进而是因为自己做题不够多，应该做更多的题。
这种思维模式事实上来自于学生时代的洗脑。为了让学生专注于学习，教学机构会无限拔高做题的重要性。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，把做题幻化为世间一切问题的终极解决方案。
3.试图使用单一要素塑造自己的人生价值。
我的人生价值就是赚钱，赚钱买房就是成功。那已经赚到钱买到房之后呢？就赚更多的钱，买更多的房。之后呢？再赚更多的钱买更多的房。生活中没有其他的快乐，没有其他的爱好。不喜欢旅游，不喜欢乐器，也不喜欢运动，不喜欢与朋友们一起活动，因为所有这些活动都具有潜在的对赚钱行为及能力的破坏（花钱，浪费时间和精力）。
这种思维模式事实上来自于学生时代的单一价值评判。你唯一的价值就是你的分数排名，你排名在前，你就什么都好；你排名在后，你就一无是处。
那么现实世界是这样的吗？当然不是。
1.社会的价值体系是极为多样化的，有人能赚钱，有人会做官，有人技术强，有人人脉广，有人名气大，他们都能在各自的领域获得尊重。一个武艺高强的特种兵，在他的领域中收获的尊重，通常远远高于一个年入百万但身为弱势族裔的硅谷程序员，虽然他的收入只有后者的几分之一。这是非常自然、非常正常的事情。
2.解决问题的方案往往是综合性的。姑娘能不能相中你，要看你多方面的素质。你的丑和谈吐不佳所带来的负面效应，是你再多赚十倍的年薪也难以弥补的，而改良前者的难度实际上远小于多赚十倍的年薪。保障你在异国他乡的安全，实际上更需要的是你与同胞的团结组织和自身武艺的锻炼，单纯的指望赚更多的钱搬进富人区只会使你被更多的饿狼盯上进而死的更惨。这是非常简单、常识性的道理。
3.人生价值是极为丰富多彩的。我见过许许多多生活在小城市的人们，他们的收入不及大城市“打拼”者的几分之一，但实际生活水平远高于后者十倍百倍。他们与朋友和家人们之间的关系更加密切，社群关系融洽。只要没有牌照压力，一个质量合格的家用小汽车的价格只有不到十万。他们还有充足的时间和精力发展自己的爱好，弹琴，运动，郊游，书法绘画，侍弄花草，这些活动每一样的成本都不高，但玩出一点名堂来给人带来的快乐与成就感是花多少钱都买不到的。
这种更加丰富的人生，需要你打破这种害人害己的做题家思维模式才能实现。做题没有错，通过做题，你可以上一个好大学，拿到你所需的职业资格，获得更高的收入。但，做题能且只能给你这些，你人生其余的99.99%的内容，做题都帮不了你，你必须另想办法。正如衣服可以用来穿但是不能用来充饥、摩托车可以用来出行但是不能打电话一样。做题只是你人生一万种工具当中的一件。
这才是我国知识分子最核心的亟待解决的问题。
高考能决定未来吗？

看你对“决定未来”的定义了。
如果你指的是，比同龄人每月多挣个万八千，多混个一职半级，视野开阔一点，那是可以。
如果你指的是，可以一只脚踏入上流社会，跻身权贵阶层，让全家从农村搬到二环以内，那是不能的。
如何看待知乎用户@寒冰射手曹草草于6月22日凌晨疑似因不明原因被销号？

不要怕，是技术性调整
什么是小康？你心中的小康生活是什么样的？

社会中的一个正常人，凭借自己的正常而普通的工作，能够有普通材料制成的衣穿，有养殖场批量生产的肉吃，住所里有上下水、电力、网络和天然气。孩子能接受九年义务教育，人们能接受常见病的医疗。
在此基础上，如果想要追求更多，社会能够提供一定的机会；如果不想要追求更多，也没有任何力量能够去胁迫你追求更多。
如何看待60岁大爷弹钢琴走红，现在当个网红这么容易吗？

大爷这个水平是路人高手级，华贵铂金，跟业余爱好者的最高水平有一定差距，但差不多是一个成年以后学习钢琴的钢琴爱好者所能达到的最高水平了。
弹钢琴能弹出名堂的，都是童子功。说出来你可能不信，但我曾经学过五年钢琴。不是随便弹弹图一乐的那种学，是急头白脸、哭叽尿嚎的那种学。从五岁到十一岁，天天练，年年练，不知道挨过多少顿打的那种。跟学钢琴吃的苦比起来，做题真的就像喝牛奶一样简单而平淡。
但我在弹钢琴上实在没什么天赋。学了五年，我在我那个钢琴班的钢琴水平，差不多相当于我在英雄联盟AD玩家中的水平，总之就是没学出什么名堂来，最后还是灰溜溜地回去做题。这也是我人生中的一个遗憾：我弹得菜，跟职业选手有显著的差距，所以我就不弹了，所以现在的我根本就不会弹钢琴。
但是，你会因为英雄联盟打得菜，打得不如LWX，不如Jackeylove，所以就不玩了吗？当然不会，因为你本来就是去图一乐的，你就不会太在乎输赢。菜怎么了？系统给我匹配和我一样菜的队友和对手就好了呀。
为啥学钢琴就不能是这个心态呢，唉。
看着这个大爷，我就有点羡慕。大爷的琴弹得谈不上有多专业，有些地方略有生硬，但人家也没有必要弹成郎朗。就算他不弹钢琴，也总要拿学钢琴的时间去打麻将，下象棋，遛狗。既然遛狗没有必要遛成世界第一，那弹钢琴又凭什么要去追求弹得多好呢？
我发自内心的希望，我们这代人，到了老大爷的这个岁数，都能有一些脱离生产以外的爱好，来纯粹地“图一乐”。不一定是钢琴，什么都可以。一般的钢琴一万多，你说你买不起，那吉他你买不起吗？扑克牌魔术你买不起？不论什么，但凡玩出点名堂来，你都会得到花多少钱都买不来的快乐，通过这种方式获得快乐，比你花费所有的精力用来赚钱，然后花钱买快乐，效率要高出几倍还多。
00后女生太沉迷键政，该怎么办？

问题不在于键政，问题在于沉迷。沉迷啥都不行。人就是不能沉迷。
你要是学习不忙，那你上午学学习，下午运动运动，读读书，晚上跟朋友社交，开开party，睡觉之前上网键政一会儿，那你这个爱好没有任何问题。
你要一天啥也不干专门键政，那思想就会迅速狭隘化，你键政的内容也会脱离实际，往真空中的球形世界靠拢，思想越来越教条，最后结果就是键政也键政不好，还整一身抑郁症。
一个人至少90%的精力和70%的时间应该用在现实世界中。其余的精力和时间你可以在键政和英雄联盟之间分配一下。
中国人都有什么有意思的特色 Buff？

怕死。
或者说的更准确一点，“不会无价值地牺牲自己的生命”。
中国自古不缺少愿意为了集体牺牲生命的人，但这绝不代表他们不珍爱自己的生命，他们是为了更重要的东西，为了让别人更好地活下去才牺牲自己宝贵的生命，这才使得他们的牺牲显得格外宝贵。
但中国人绝不会为了死而死。绝不会厌弃本世，渴求死亡，把希望寄托在来世，寄托在死后的世界上。
众所周知，中国人的生活质量在世界范围内谈不上高。也就是近几年才稍微好些，如果看上一代人，一直上溯五千年，由于人地关系的紧张和生产力的落后，除了极少数王公贵族和阶段性产生的特殊群体外，绝大多数的中国人都常年在温饱线边缘苦苦挣扎。哪怕是十里八乡数得上的小地主，平日也是吃糠咽菜。（比如教员的原生家庭）
可即便是这样艰苦的人生，也被中国人视若珍宝。即使在民不聊生的饥荒战乱年间，主动选择死亡的也是少数，绝大多数人，还是选择挣扎着吸入最后一口气，活到最后一秒钟。有多少人就是因为这不忍咽下的最后一口气，就真的熬过了灾年，为我们延续了民族的血脉与文明的火种。
这样苦难的人生，给哪个民族，哪个民族能忍受？
中国人不信神，也许是因为中国人的神太弱。中国人的神没给中国人取之不尽的石油，没给中国人肥沃的土地，没给中国人四面平安的地理。别人都可以躺着赚钱，唯独中国人不行。
中国人的神太弱，中国人只能靠人强。有多少次，这最后一口气含在嘴里，就是不肯咽下去。就是这一口气，也不知怎么就又缓了过来，又能喝水了，又能吃饭了，又能坐起来了，又能跑了，又能种地了，又能大跳了。
说是好死不如赖活着，可你说这么苦的日子，咋就舍不得死呢？
因为赖活着，总有赖到好日子的一天。
为什么老师总是看重成果，而永远不看看学生努力的过程？

我想显然，绝大多数像我一样的学生都是普通人，做的科研项目都是普通的科研项目。有一定的学术水平；也有一定的实际价值。但也就那样。
像这个层次的学术内容本质上和其他工作没有太大的区别，路子差不多正确，有一定的工作量，有一定的熟练度，然后做出一个“挺不错但也不至于艳惊四座”的东西。
明白我这意思吗，你不是牛顿，老师也没有指望你成为牛顿，而且事实上你绝大概率也成不了牛顿。不要想着憋个大一鸣惊人这种事，就是让你修四五年车，你也会成为修车专家。你要是还不会修车，那大概率是你真的划水了。
你是怎么学会普通话的？

学习并使用国家标准语言是不容置疑的绝对正确。我没有不学普通话这一选项，因此也就谈不上是“怎么学会”的普通话。
普通话说的好不好是能力问题，说不说普通话是态度问题。
如何看待选择优质精子单身生育随母姓的女人？思潮是否会扩大化？

只要自行负担生育和抚养所产生的一切费用和劳动，不碰瓷政府和社会，不给其他纳税人增添额外的负担，我觉得这是个人的自由，不应该干涉。非婚生子女的法律权益与婚生子女相同。
怎么看待在烈士陵园门前嬉笑打闹放风筝的行为？

去年秋天去锦州的辽沈战役纪念馆，门前就是这样，许多孩子嬉笑打闹，小贩推着车卖冰淇淋、吹泡泡机和国旗。
纪念馆门前的广场上有几排石碑，上面刻着烈士的名字。一个年轻的妈妈抱着孩子，指着这些烈士的一个个名字教孩子识字。
用烈士的名字教孩子认字，我实在想象不出什么更高效的爱国主义教育方式了。
他们甘愿一死，为的也不过就是这幅画面吧。
为什么本科学历就已经超越了 95% 的国人，本科生还活的那么难？

谁告诉你学历高的生活质量就一定高的？你的学历是前5%，不代表你的生活质量就一定是前5%啊。
上一代人中专生当科级、处级干部的有得是，你研究生毕业，过一辈子也很有可能赶不上他们。
就算比较，也得同年代比较。至于咱们这代人，本科生的比例大概是30%-40%。你是本科生，你的的学历超过了60%-70%的国人，你的生活质量差不多也是如此。
中国和印度能打起来吗？

别再问我了。毛主席想十天十夜都想不通的事情，我敢说吗？我现在拿中国人的脑子去想印度人，然后信誓旦旦地说打不起来，回头过两天新闻刷屏打我脸，我也不好受。我还是一句话也别说算了。
东北女性和四川女性在当地地位都挺高的，那到底有什么区别呢？

抛开地域不谈，我想问一个问题：
当我们说起某某家的老娘们儿，很厉害，很讷叨的时候，你的第一反应是什么？
是“她经常打她老公”，还是“她经常帮她老公打别人”？
当然，打人是不对的。但女人也是人，但凡一个人，我们首先都是看他（她）是朋友还是敌人，这边儿的还是那边儿的，其次才看他（她）的官阶，对吧？
柳德米拉：“先生们，我今年25岁，已经杀了309个法西斯侵略者。你们不觉得躲在一个女人身后的日子太久了吗？”
与此同时，川岛芳子也杀了很多人。你们说她们是一样的，都很女权吗？
你赞同公司实行「末位淘汰制 」吗，为什么？

如果哪家公司能成功解决员工“既然我无法做得比别人更好，那就想办法让别人做得比我更差就可以了”这个问题，那我就承认你这个末位淘汰制至少对资本家来说没坏处。
如果你不能解决这个问题，那末位淘汰制毫无疑问就是一个对员工和资本家双向的逆向帕累托改进。