bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
这个世界是不是没有色彩，我们看到的颜色是大脑通过眼睛感受到的电磁波脑补出来的?

这个说法不准确。准确的说法是这个世界的色彩远比人类看到的要多。然而人类只能看见有限的色彩。比方说，人类其实分不清真正的粉色跟红蓝混合光制造的粉色有什么区别，因为人类只能看见红光蓝光，看见粉色光只会把它解读为红光蓝光的某种配比。
人类不知道的颜色很多很多，然而人类的大脑把所有可见颜色都解读为红绿蓝三色的配比，而把所有人眼不可见的颜色都忽略掉了。
如果另外一种动物也只能看到有限的色彩，但它的感色细胞跟人类不同，那么对它来说的色彩理解跟人类就确实不同，可能能理解比人类更多的色彩，也可能更少。
--
对于味觉嗅觉。。。确实，也是同样的道理。
人类只能感知有限的几种气味，所以会把所有其他气味解读为这几种气味的配比。
狗类就能感知几十种气味，能感知的气味配比程度跟人类存在指数级的差异，所以最终狗类呈现出比人类灵敏无数倍的嗅觉。因为它们确实能嗅到人类无法准确感知的气味差别。
静香为什么要嫁给大雄，而不选择出木杉？

我觉得这件事情是可以这样解释：
人类的选择并不是非此即彼的某种明确目标，而是可能会存在很大的随机性。
我们假定静香有90%的可能性选择出木衫，只有10%的可能性选择大雄。但是在那90%的平行世界中，这根本不会被写成这部小说，就算写成小说了，也不会大受欢迎。
只有那10%的可能性最后发生的故事，被写成了这部经典，还广受欢迎。
所以对于小说，确实可以假定所有小概率事件（只要概率不为零）都成立。
如何评价百度发文号召全员节俭过日子，「喝水别用纸杯，擦手少用张纸」？

腾讯：互联网雇主口碑中国第一，全靠同行的衬托。真的是很不好意思。
手机 CPU 为什么不采用超线程技术？

简单的回答就是：因为arm没选择用这个技术。
广泛用超线程技术的也就intel。而intel曾经的手机cpu确实使用了超线程。所以这至少说明手机cpu是完全能用且可以用超线程技术的。intel的笔记本移动端cpu用超线程的也很广泛，而笔记本是需要能耗比的，既然对能耗比要求不低的笔记本CPU也广泛使用超线程而没有禁止超线程的使用，那么移动设备因为能耗的原因而不使用超线程这个说法站不住脚。

结论：手机端可以用超线程，intel就用了。arm只是目前选择不用而已。
原因：也许超线程无法给手机端带来卖点吧。毕竟手机端从旗舰到入门机全是8核8线程。线程数量如果不是卖点，又有什么必要搞超线程呢？

当然，即便将来arm真的选择引入超线程技术，大家也不会觉得奇怪的。
2019 年 10 月 15 日发布的 Google Pixel 4 系列手机，有哪些亮点和不足？

Google 的 Pixel 系列，其实本就不是用来商业盈利的。而只是一种基础的参考设计：用来指导安卓阵营：安卓可以做到这些事情，厂商跟用户可以考虑一下，开阔一下视野，仅供参考。
这就好像，你做嵌入式方案，厂商提供开发板，你使用人家的芯片方案，人家提供基本的布线以及外围芯片搭配的参考设计图，参考设计，仅此而已。早期的 Nexus 系列，以及现在的 Pixel 系列，其实多多少少就是一种参考设计的性质，就是告诉大家：用非常节制的硬件规格，安卓至少可以做到什么程度。
即便在Nexus 时代，这一系列的机型，在硬件规格上都是低于安卓大厂旗舰的。这其实也是一种，上游厂商不跟下游厂商竞争的态度。如果你作为操作系统提供商，主动下场跟安卓制造厂竞争，做出极具竞争力的产品，那么就是对厂商释放了非常糟糕的信号。
谷歌显然很明白它不能也不应当做出一款有竞争力的产品这个道理。所以你看，它定出了一个完全没有竞争力的价格，表明了不想和安卓厂商竞争的态度。因而，讨论这机子电池够不够，充电快不快，有没有超广角，甚至讨论他有没有什么卖点，这种行为过于奇葩，在我看来根本就是舍本逐末。
--
那么要说这个手机有啥可参考的呢？
1，可能是首款没有刘海的结构光手机，这一点我个人觉得挺赞的。
当初很多人说，为了结构光，必须刘海。很有点「让子弹飞」里面为了赚钱必须跪着的味道。
那么，能不能不跪着？咱能不能站着，也把钱给挣了？或者说，咱能不能不用丑不拉叽的异形屏，也把结构光给上了？
谷歌的回答就是 Pixel 4 。个人觉得这就是最大的赞。为什么非要用异形屏？完全没有理由嘛。
不过目前的谷歌人脸解锁在算法上还有些问题，例如没有检测睁眼状态等，但这种问题显然只是个算法问题，会在后续的 OTA 升级中解决的。
2，坚持长焦双摄。
有的人不理解为什么作为技术参考的 Pixel 4 用长焦不用超广角。其实这个道理很好解释。Pixel 4 就是技术参考，长焦技术至少有两个技术发展方向，一个是人像虚化用的距离计算技术，二是长焦物体通过深度学习进行的细节补全技术。——作为一款技术指导用的手机，配备长焦是非常合理的选择。因为长焦很明显具有更多的技术探索跟挖掘的价值。——Pixel 相机的算法，一直是诸多爱好者追捧的神器。这一代 Pixel 的相机算法，也同样，必将称为大家竞相破解和学习的榜样。
相比之下，超广角则并没有多少技术探索的余地，仅仅是粗暴的怼上去就完事了，超广角的畸变矫正也是非常成熟的算法，玩不出什么花儿来。在当前技术层面，一颗超广角镜头配备在这一款技术指导、技术探索、参考设计用的手机上，是没有意义的。
3，配备了动作感应传感器。
其实这玩意三星几年前就搞过，然而三星似乎很难把任何新技术用好，这方面还是要靠咱国产厂商以及谷歌的努力。谷歌亲自下场在它的参考设计手机上配备了动作感应传感器。——让我们期待一下它的实际使用。
也许谷歌希望这个动作感应传感器被广大厂商效仿，但我认为更大可能不会。因为一个明显的原因：它需要占用前面板空间，而当前各安卓产商追求屏占比已经达到魔怔。除了魅族，已经没有一个安卓产商愿意大大方方的留一段额头或者下巴来专门放置这些传感器了。
除非整体额头回归成为主流（除非苹果带头，别的厂商恐怕不敢这么做），否则这个玩意很难普及。
4，更新的 Google Assistant 。
诚然这个功能对国内的用户没什么大用，然而这本来也不是一款为了实用而生的手机。它至少可以指导 HOVM 厂商：你们的语音助手该怎么做，语音助手还能怎么做？
所以做语音助手的厂商，我是强烈建议购买来体验的，当然这个建议其实没有意义，因为他们肯定会买。
5，6.3寸QHD屏，537ppi。这个像素密度，其实我希望对于AMOLED屏来说形成标配。
1080p在LCD时代来说确实是够用了。然而AMOLED时代由于P排的原因，像素密度下降，亟需提升到1440p的屏幕来保证视觉效果。目前的AMOLED屏在看电子书与浏览网页的时候，文字边缘明显存在不适。这种感觉出现在绝大多数1080p的AMOLED机型中，原理上无法解决，缓解的办法只有提升像素密度了。
谷歌在这款机型上使用了1440p+90Hz，可能也是给厂商释放一个信号：求求你们上1440p跟90Hz屏幕吧，这真的体验不错。
应该说，光这块1440p+90Hz的屏幕，目前安卓也只有屈指可数的几款机型达到。
我期待明年能够更广泛的普及这块屏。
公司c位程序员不愿使用git,怎么办？

其实绝大多数中小型商业软件开发，svn都优于git。
git适合于超大型软件，有百人以上团队，或者软件虽然不大但开发人员分布在多个不同地区的那种。Linux 底层源代码跟 AOSP 安卓源代码这种超大型代码库以及超大型分布式开发团队就是最典型的适合 git 的类型。
svn的权限管理对很多企业来说也是必须的，纯粹商业软件的公司能难说可以完全放弃svn。
然而题主的场景既然一个C位程序员能掌控大局，看起来不太像是一个 git 能比 svn 更有优势的项目。

svn的优势是直观好用，git的优势是性能更强，功能更多。hg则是实现了git的一部分功能但又具备了svn的易用性。如果svn跟git两者无法调和，而且项目不大对性能要求没那么高，可以用hg。
--
其实，对于题主的情况，我的建议是就保持用svn别切换。
因为，如果连svn都能「出现很多问题」的团队，我感觉你们迁移到git挺危险的。毕竟git会遇到的问题往往更多，需要强力CMO技术支持的场合更多，如果你们的CMO解决不了svn的问题，解决git的问题只会更困难，勿谓言之不预也。
如何看待王思聪花一万五吃日料，然后给了店家一星差评？

挺好的，避免后面的人踩坑。
像王思聪这种名人愿意花时间填大众点评，肯帮助网友降低被坑概率的行为，我是要点赞的。
王思聪并不是满嘴跑飞机的人，他也没这个必要，也并不存在利益相关，所以他给差评我大概率就是相信的。
如果更多的人愿意实名差评，我觉得对行业应该有改善吧。
如何看待华为1100亿行规模的代码库？

可能是时代变了，在知乎看到一众码农说自己的工作就是天天ctrl-c+ctrl-v的时候我本以为他们只是在调侃，毕竟我做了20年程序员，复制粘贴的场景还真的是极少。
但要是题主说的是真事的话，那一种合理的解释就是华为员工确实天天都在ctrlc+ctrlv，毕竟这个代码量，全美所有科技企业加起来都还远远比不上。
实际上，程序员的产出能力总是只有那么多，不会有数量级的差异，华为的员工数量就这个水平，但代码量是别人的几十上百倍，只能解释为疯狂复制粘贴。

所以：我觉得这个新闻不是真的，大概是专门用来黑华为的。这种数据反常识，而且疯狂复制粘贴说明代码冗余量大，复用效率低，代码量大到到这种离谱的程度，根本并不是什么光荣，而是耻辱。
哎，别再黑了，这黑的我华黑都看不下去了。
如果有一天发现和柯南住一个酒店，该如何自救？

貌似不用担心，我感觉柯南没有杀过不懂日语的人类。
「量子波动速读」是否存在？是不是骗局？

速读速记法是存在的，但没有宣传的那么神奇，更与量子没有半毛钱关系。
想学的话，老老实实去学速读速记就好了，现成的文献有不少，买本书看看比啥都强，别理这些量子诈骗的灰孙子。
很多人说 C++ 的 MFC 已经过时了，那新入门的人到底应该学什么？

去查一查MFC最后几个版本分别是什么时候发布的，这个问题答案就很显然了。「过时」是个客观事实，并不因为有没有人这么说而改变。
至于新入门该学什么，其实这个问题就问得不对。因为你学C++并不是必须用一个界面框架，学C++把设计模式，stl，C++11学好就是学好了，它不需要任何框架。
举个例子，你去搞android底层源代码，学啥框架都没用，那就是纯粹的C++。你去搞服务器端开发，企鹅的服务器端是C++的，基本就是自研框架，学啥界面框架都没用。你去搞游戏开发，人家可能是用游戏相关的引擎框架，你学个界面框架没意义。把语言掌握好才是掌握语言，框架的事可以下一步再说。
在中国一个人要过《三体》罗辑那样的生活大概需要多少钱?

能有联合国专门派人负责安保，还有联合国专业特工心甘情愿的当老婆。这可不是有钱就能做得到的。
光是有那么多钱却缺乏相应的身份跟地位的话，怕是就得操心人身安全问题了。
如何看待手机部分参数赶上普通笔记本电脑?

这几个参数赶上了也起不了决定作用，处理器，功耗墙，才是决定性能的核心参数。
啥时候手机可以在笔记本的功耗墙水平下稳定持续运行了再来说这个问题吧。
货车超载为什么这么难治理？大货车超载背后有哪些利益链条？

因为要超载的是老板，不是员工。
996治理不了，因为让员工996的是老板，而老板拥有资本的力量。
超载治理不了，因为让司机超载的是老板，罚司机就算让司机超载入刑，背后给他装那么多货的老板还是会让下一个司机继续超载。
从老板的角度，超载的惩罚被超载查出的低概率大幅度稀释了。假如我手下十辆车，一辆车被查出一次超载其实对我来说只相当于十分之一的损失。所以超载对老板有利。

要想治理吧，我随便提几个不成熟的（扯淡的）方案，权当抛砖引玉：
制作群众举报app，群众发现超载可以方便的一键举报具体地点与拍摄车辆图片自动识别车牌号。
发现超载，老板与员工同时入刑。
发现超载，同一个老板旗下所有运营车辆同时罚停运若干时间，可逐次增加（15天，一月，三月，一年，五年，三十年，二百一十年等等）
发现超载，必须返回出发地点，而不能交完罚款继续超载行驶运货。
大货车不超载就亏本到底真的假的？

如果BAT的老板说员工不996公司就亏本，让你拼命加班，你敢说不吗？
这事应该也是一样的。
老板说你不超载公司就亏本，拼命给你装货，司机敢说不吗？
然而，亏的究竟是谁呢？
买了烤箱、kindle、iPad、微单你后悔了吗？

只要你买烤箱不是为了烘焙，那么基本上就不会后悔。
我烤箱就是为了加热速（la）冻（ji）食品，做懒人食品，所以利用率很高。
像什么速冻手抓饼，葱油饼，油条，起床直接扔进烤箱就不管了，洗脸刷牙穿衣服完事就能吃了，方便得很。你问我为什么不用锅？用锅得守在旁边，能有用烤箱轻松？
红薯什么的提前一个小时扔进去，想起来了就去拿了吃。披萨也可以直接扔进去加热。
其实超市还有速冻的红豆派，菠萝派可以直接用烤箱加热，还有蛋挞（蛋挞皮跟蛋挞液分开的那种），打开蛋挞液倒进去就可以了，20-30分钟就能热好。
其实速冻饺子也是可以直接用烤箱的，当煎饺吃，油用得更少。
还有速冻藕荚也可以用烤箱热，烤鸡翅，牛排，烤鱼，烤肉什么的就更不用说了。
——反正一句话：凡是能油炸的东西基本上都可以用烤箱，比直接进锅要更省油更健康。
买机械键盘是交智商税吗？

其实，像这样提问题就不合适。因为一个品类没法统一的来说是不是智商税，只有具体的产品能这么说。
一百多块的机械键盘，明显比几十块的薄膜好用，有啥智商税可言？但某些价格几百上千，实际质量又很一般，靠流量网红虚抬价格的网红店机械键盘，那就真的是智商税了。
再比如钻石，要说某些钻石是智商税可以，但如果两百块不到给你个一到两克拉八心八箭切工的钻石当玩具，这能有啥智商税可言呢？只是去掉了石头的虚标价格，还原了工艺的本来价值而已。
2019.10.10 发布的 OPPO Reno Ace 售价 2999 元起，有哪些亮点和不足？

亮点就是：思路基本正确，各方面都非常合理的一款产品。
槽点嘛：系统不是MIUI也不是EMUI，成熟度还是明显逊色。
从工信部的认证可以看出，华为的5G机海即将到来，给不出双模5G的OVM在短期内毫无招架之力。
在2019下半年这段特定的时间，但凡拿4G做中高端手机的，都会面临一个问题：这款手机用一年后，明年想出手，我可以卖给谁？我可以卖给谁？我可以卖给谁？明年的这个时候，还会有人接手我的这款4G手机吗？
这就是华为对OVM的绝杀之阵，OVM都需要花很大的力气顶过这段时间。所以不要提这个机子跟小米有什么关系，没有任何关系，OVM都被华为压得喘不过气来呢，哪顾得上互相掐？
系统方面，小米有MIUI能拿得出手跟EMUI拼，其他厂商其实有一定差距。米家的生态也是小米MIUI的加成，这都是OV短期无法复制的。
那么OV现在能做什么？答案就是做游戏手机。因为如果一个手机主要是用来玩游戏，系统方面的功能完备性就没那么重要了。即便是中低端，如果把性能提升到能带得动能玩得好更多的游戏，那么其他方面就立马变得更香了。
结论：OVM都在可着劲生产优秀的产品，然而在当下这个时间点，再优秀也只能是抢在华为5G出来之前能卖多少是多少，打个时间差。或者在游戏手机这个领域弯道超车（平胸而论，即便有了GT的华为，玩游戏跟高通还是有一定差距的，因为两者的图像渲染品质本身就有差距）。
——优秀的产品，但生不逢时。
地球停止公转与停止自转哪个后果更严重？

大多数人讨论的是停止瞬间造成的问题。
但其实，考虑一下，如果地球确实因某种（超自然的）原因突然不再公转，公转速度突然变为零，必然的后果是地球上所有事物绕太阳公转速度都会突然为零，地球上所有事物，甚至包括大气层，都是地球的一部分，都会与地球同步停止公转。——因此，所谓「人类被甩出去」的情况并不会发生。
会发生什么事情呢？真正会发生的事情是：地球落入太阳。——是的，如果行星不绕恒星公转，那么就无法逃脱恒星的引力，最终落入恒星中，其质量将成为恒星的一部分。
显然，停止公转，后果很严重，地球会落入太阳。

至于停止自转会造成什么，嗯，后果总不会比地球落入太阳更严重吧？
为什么有很多男生打游戏就可以很快乐？

其实这个问题，你思考的方向反了。
你知道一个游戏需要多少研发资金吗？你知道一个游戏需要多大的研发团队吗？可以这么说，游戏的研发资金跟研发团队，通常远远超过你使用的包包或者口红。
一言以蔽之：
大多数普通人一辈子也赚不来的钱，被投入到研发一款游戏。
数十上百人的团队，音乐美术文案营销等等各方面的人才，全部都为一款游戏服务，为了让玩家爽。
所以，为什么会有男生喜欢玩游戏？因为游戏本身就是动用了难以想象的巨大的人力跟物力，专门制作出来用来讨好男生的，所以你说为什么男生会喜欢？因为普通人能接触到的绝大多数其他事物，都不可能花如此大的精力来专门讨他喜欢。
为什么有的人喜欢半英文半中文讲话？

一般，只是为了图方便。
人类的表达，首先是在大脑内构思，形成了构思之后再把它用语言表达出来。
如果一句话中的某个单词，在大脑中构思的时候，它原本就是以英文单词的形态出现的，那么在最终表达的时候直接蹦出这个英文单词就能够更好的表达意思。
你说要翻译成中文行不行？也行，然而，说话的人大脑中的第一反应就是那个英文单词，那么在沟通的过程中再多加这一层翻译就会降低表达效率。
--
实际上任何单词，较真的话，翻译成中文都是可行的，然而某些时候，翻译成中文导致的后果就是：
我大脑里思考的是那个英文单词。
我在大脑里把它翻译成了中文表达出来。
你听到了这个中文单词。
你试图猜测我原本想表达的究竟是什么意思。
你意识到我想表达的意思来自某英文单词。
你在大脑里把这个中文单词试图翻译成英文。
然后你终于理解了我想说什么。
这样的沟通是低效的，无论是说的人还是听的人都付出了额外的精力去应付这一道翻译，而且还可能导致语义的误解。相比之下，不如直接使用英文单词的沟通更有效和准确。
知乎的大佬们，amd的3400g如果装上独显相当于什么CPU的水平？现在寝室限功率，用apu过渡一下？

事实上锐龙系列并没有APU，APU那种异构架构已经被AMD放弃了。
3400G是含有核显的CPU，跟传统 i3 i5 i7 一样，不是APU。
3400G实际上是二代锐龙，12nm制程，3600才是三代锐龙，7nm制程。
如果要选择AMD的话，建议3600起步。
现在整机的主要功耗是显卡，3400G比3600低不了多少。所以把3600降级到3400并不能节省多少功耗。
至于显卡如果现在担心带不动，可以先淘一个旧的二手，比如 750Ti 那样的，功耗才几十瓦，价格不到两百块！台式机除非是7x24开着下载的，不建议使用核显。
至于3400G大致相当于什么水平的CPU？3400G是四核八线程，性能相当于二代锐龙水平。二代锐龙大致相当于intel八系的水平。
--
其他答主评价GPU性能是几个意思，很明显题主是在问CPU吧。
NBA 总裁亚当·萧华针对莫雷事件再发声明，你有什么想说的？

显然他依然在嘴硬，不过后果已经造成了似乎他现在改口也来不及了。
我觉得吧，如果莫雷是个香港人台湾人，说不定他肖华就果断惩治之然后认错了。但莫雷是个美国人啊，他又不想为了中国的事情惩罚美国人，又不敢明着表态支持港独，所以，就是现在这个样子。两边都不想得罪，结果就是两边都得罪了。
不像暴雪，正确决策只是一方面因素，另外一方面大概是运气好：涉事的恰好是香港人台湾人，赶快杀了给我祭天。我很怀疑如果涉事的是美国人，这个处置是否仍然像现在这个样子。目前来看姑且相信暴雪依然会做出公正的处理，暴白且先续费一段时间。
为什么很多水平很低的程序员还敢把自己的垃圾代码放上论坛？

客观的来说，任何行业，水平低的都是多数，所以公开论坛你能见到的大多数产出一定是低水平的产出。
要想获得高水平的产出，一般来说得自己筛选。获取高品质信息的能力是一种能帮你获利的技能，这一点不可能凭空得到。
当然，你也可以选择让其它人帮你精选，帮你审核内容，这样的模式，通常都要钱，而且也不会便宜，毕竟，审核是需要付出劳动以及具有技术门槛的。让人愿意送给你审核，本身也意味着你需要具有一定的地位以及获得某种形式的认可。

iPhone的价值，来源于iOS，而iOS的价值，最主要的其实就来源于 AppStore 这个对应用进行审核的机制。除此之外的其它方面事实上已经被安卓超越了。然而为了这一点你需要付出多少代价？可能是安卓同配置机型两倍甚至三倍的价格。

一句话结论：想要只看精品内容不愿意亲自花精力筛选，那也可以，你得出钱。
中国人大多乳糖不耐受为什么还要普及牛奶？

所谓只有10%的中国人能分解乳糖，这个数据肯定是有问题的。因为这种极端的数据一定会导致大量中国人对牛奶不适，而我们显然知道这不是事实，在中国并不存在大面积的喝牛奶不适的情况。
至于我个人：我从小每天一杯牛奶，一直坚持到出国，然后出国那天喝奶立即拉肚子了！再然后发现国外的牛奶确实一喝就拉肚子！
以上只是我个人的真实例子，大概想说明什么问题呢？就是，我觉得不同奶源的牛奶本身很可能有很大差异，实际情况可能是「大多数中国人不能耐受欧美牛奶」，而喝中国牛奶没问题。
而有少数国人可能恰好基因不同，喝中国牛奶不行，喝外国牛奶就没问题。（有知友指出这可能是菌群导致，也有可能，反正大家理解这个意思就好）

我猜测这应该确实就是几种不同的基因，有的基因适合喝欧美牛奶，有的基因适合喝中国牛奶，有的基因两种都不适合，有的基因两种都适合。
不知道这样是否能解释题主的疑问？
科幻片出镜率很高的空气透明屏幕，依赖哪些技术才能应用它，它的实用性强吗，未来我们会不会用到？

这个东西其实只是为了影视效果的示意，其真实存在应该是直接投射到视网膜，也就是说仅仅对使用者存在的。
透明空气只是告诉你：这玩意投射到了视网膜，在使用者看起来似乎是投射在了那个位置。为了观众理解，把它用透明光线的方式展示在体外。
看起来它有个很大的硬伤：手指悬空操控非常累，这可能是一种不太实用的操作方式。不过具体技术并未被广泛使用，说它操控很累还为时过早，如果整个操作为挥手操控优化过，那或许也能灵活操纵也未可知，我们且放下这个问题不表。

无论是投影到空气还是投影到视网膜，就目前而言，最大的问题恐怕依然还是功耗与体积问题。

给题主的结论：投影到空气或投影到视网膜的投影仪，本身体积和功耗都还没能做到适合便携的程度。
如果知乎设计一个「不喜欢该用户」的按钮，积累到一定数量，该用户会被禁言。最终知乎环境会变好还是变坏？

如果这个「一定数量」指的是知乎月活数量的二分之一，或者三分之二，比方说几千万票，并且这个积累数量定期清零，那么这个制度或许是没有太大槽点。
否则的话，假如，如果这个「一定数量」只有月活数量的十分之一（比方说几百万票），那么，岂不是成了10%的人对90%人群的暴政？
智能手机的续航是不是永远不会超过一天？

不，你想多了，厂家从来没有能够保持手机续航一天，他们只是保持手机待机一天而已。
让我们先定义一下：
续航，指持续不断主动与手机交互的情况下的电池持续能力。（此能力主要考察的是满载功耗，电池电量大小等）
待机，指不主动与手机交互的情况下手机自然放置状态的电池持续能力。（此能力主要考察的是待机功耗，各种外设的低功耗模式效率，后台唤醒频率等）

国内主流的续航测试中，目前的主流智能手机通常都只能续航5~10小时。续航达到24小时的主流手机根本不存在。如果按照主流评测机构给出的续航水准，智能手机电池电量需要是现在的三倍才能满足续航一天的需求。
如果换个方案，把续航换成待机，对于主流的待机测试而言，目前所有主流的智能手机都能超过一天，一般可以达到两三天。十年前的智能手机待机可以达到五天甚至更多，现在似乎一般只能待机两三天，毕竟后台定期唤醒的应用越来越多了。

所以，如果真的要「续航一整天」，主流智能手机需要10000~15000mAh的电量，这样的手机难以握持。
如果是说待机，现在的智能手机就算能待机三天，但那对大多数人来说有意义么？
既然上帝是全能的，我诅咒上帝，上帝能否让我在昨天死去？

能。
如果说我们的「地球online」是某个虚拟世界，上帝是创造这个虚拟世界的程序员，那么上帝对这个世界确实是足够全知全能。实际上这个问题还有一个相关话题：人类能否感知自己生活在这个虚拟世界中？准确回答是无法感知。所谓的虚拟世界与真实世界，对人类来说，没有区别，人类是通过感知来访问这个世界的，如果虚拟世界存在完全相同的感知，那么它就是真实世界。
所以，对于时间这种问题，最简单的回答就是昨天已经不存在了，或者说它也许从来没有存在过。你能存在昨天这个概念，无非因为昨天发生的事情在这个世界上遗留了一些痕迹。也就是说这个世界遗留着昨天的记忆。
从程序员的角度来说，一个全知全能的上帝只要读取昨天的存档，将整个世界的一切都恢复到昨天的状态，那么就相当于把时间返回到了昨天。恩，如果你的大脑也回到了昨天的状态，那么在所有人看来，昨天到今天所发生的事情都不存在了。——对于一个全知全能的存在，篡改过去发生的事情，并且重新修改这件事情影响的所有痕迹，修改所有人的记忆，当然是可以做到的。
别忘了：上帝可以让你昨天死去，也可以让你今天再活过来。可以给所有人植入你昨天已经死去的记忆，制造你昨天已经死去的所有痕迹，注销你的身份证，印发你的死亡证明，制造一场昨天发生的你的葬礼，这样，当你出门的时候，你就会被所有人当作，某种恐怖可怕的存在，甚至你自己都会怀疑你自己还是不是活着了。。。
这个脑洞可还行？
看过电影《中国机长》后，你有什么感想？

我一直觉得，一部好片子是不怕剧透的。这部片子就是典型的例证。
人物，过程，结局，都是根据去年新闻改编，可以说能剧透的都剧透光了，可这部片子依然让我觉得有比攀登者好得多的观感。
第一好感就是惊人的细节还原度以及专业程度，据说是民航总局直接派人做的技术指导，而剧组练模拟飞行都苦练了几个月。最后的结果是：至少在机组离开飞机之前，细节都没有明显可见的硬伤。
第二是惊人的现场感以及体验感，有人说这是用电影票的价钱买出了机票的感觉过于超值，我觉得这大概需要看4D版的才会有，如果我早知道是这样，绝对是会选择看4D版本，可惜之前没人科普这一点，建议有条件的都选择4D版本。
2019 年，有哪些值得入手的充电宝？

二合一充电宝，充电器充电宝二合一。个人觉得最值得推荐了，出差旅行基本上我都用二合一。
很多地方有插座，怼上去就随时给充电宝回血。
关键是给这玩意充电的时候手机还能在自己手上用啊。
至于品牌型号什么的，其实没多少选择，因为你必须选择支持你自己手机快充协议的。比方说紫米那个目前只支持QC3.0，倍思有个支持PD的，貌似还有支持华为跟OV的品牌。你要是其它充电协议就必须选择其它品牌型号。
总之，认准二合一，真的很方便。用习惯了都说好。
买车子是不是要一步到位?

不是，你这个问题大概是你爸妈自己想买车，但打着你的名义买。
所以我猜测你父母现在没车？如果他们有车，正常操作应该是把旧车扔给你然后自己买新奥迪的节奏啊。
如果没猜错的话，既然本质上是他们自己想买，而且很可能他们会经常用。那么这个问题你确实说服不了他们，这车就算买了，恐怕你自己也用不愉快的。比较好的操作或许就是你自己先贷款买个二手车，然后他们自己的车想买啥买啥，你别要就行。
為什麼androidxref搜尋可以這麼快？

这应该是预先把所有关键字的索引都建好了，反正每个版本的代码都是固定的。所以可以理解为就是静态化的。人多也没压力。
xref的特点是只要是没收录的关键字，直接告诉你没有，虽然实际上手动找代码是会有，一些 jni 里面的符号容易出这个情况。
这个特性基本上可以推测出它就是将有限的关键字预先索引好，用空间换时间。没索引的关键字直接不搜索了。
钢琴家的手指与常人有什么不同？

手掌宽大，手指粗壮，有肉感。
这就是典型的钢琴家。看钢琴家，看手掌就可以了。
各种钢琴书籍收录了不少的钢琴家的真实手掌照片。绝大多数符合该特征。可以去图书馆借来看看。现实生活中的钢琴大师，如果各位有认识的，也可以去看看真人的手，绝大多数都符合。
手指端有肉是为了承受更大的力量，手指粗壮也是如此，手掌宽大也是如此。而当手掌足够宽大时，手指就不需要细长了，短粗是钢琴家中的主流。
反过来，一个不够宽大的手掌配合细长的手指那是没有办法支撑大量的高强度演奏的。
如何看待父母让你吃极为讨厌的东西的行为？

长大了就明白：为什么挑食的都是孩子，为什么父母从来不挑食？
因为他们只买自己喜欢吃的。
所以吧，快点长大成家，就可以自己想吃什么就吃什么，还可以把自己喜欢吃的东西强行喂给你家熊孩子，美其名曰我是喂你好。
如何看待知乎用户「林盛儿」2014 年和 2019 年前后迥异的两次言论？

首先这个问题是假的，题目中的那个账号并不存在，目前能搜到的只是某个营销高仿号。为什么是高仿号呢？因为高仿号没法穿越回多年前去发那个知乎帖子。
而当我们穿越到该问题所涉及的两个知乎帖子时，那两个回答也根本不存在。依然，除了那个高仿号伪装的回答以外。
所以，本质上这确实只是一个可以通过修改html输出而精心制作的钓鱼问题。
但是，类似的事情有没有可能真的发生的呢？完全有可能。因为新手村跟关底的竞争程度确实不一样。
大学的数量就是比高中的数量少，现实中高中排前五的，到了大学里大部分都排不进前五。
如果我说我小学排名第一，知乎很多有类似经历的人都会明白，这完全没什么得意的地方，甚至都不值得骄傲，因为这往往意味着你的小学总体实力一般。而且小学排名第一的到初中或许就排名前5，到高中就排名前25，到大学估计就年级前125，再到社会上，就泯然众人了。
当你在小圈子里面出人头地的时候，你以为大圈子也能获得一样的排名，不过现实不是这样，现实是你之前所在的那个小圈子总体实力很可能都很一般，以至于进了大圈子，你发现的排名大幅度下降。其实你自己也还是社会底层。
这就是现实。
如何看待 2020 款 iPhone 12 或采用无「刘海」设计？

我比较喜欢，其实边框加大一点就可以实现了。无边框根本不是刚需，除了在一部分kol嘴里以外。。。现实中六角型的美图卖得也不差。大额头的iPhone8依然有大量用户。
把边框从8缩小到三星s8跟魅族16那样的水平也挺好，硬要追求完全顶头，从而把屏幕做成不伦不类的异性屏完全是本末倒置。哪怕是上弹出结构也比用刘海强。

但是库克大概率是做不到的吧。毕竟他又不上知乎。而且「丑得有个性」已经成为了苹果的卖点，他大概率已经破罐子破摔了。

不过无论如何，只要苹果肯把刘海这个毒瘤去掉，我愿意去吹一下。
央行要统一收付款二维码，对消费者、微信和支付宝会产生什么影响？

主要看结算费率吧。

支付宝微信之所以能铺开，很大程度上是因为对商家负担小。负担小有三点，首先打印二维码成本忽略不计，然后收单成本也很低，具体多少我不清楚，但我自己弄个支付宝官方收钱码测试收钱是没有手续费的。最后，收到微信，支付宝里的钱也可以进货直接消耗掉，大家一致存在认可。

央行统一的那玩意，能不能做到商家低成本配备？收钱能不能做到低费率甚至零费率？收进去的钱能不能很方便的支付出去？这三点能做到，才能在商家推广，商家才愿意用。否则，也只是雷声大雨点小而已。
如何评价李楠被爆称「iPhone 12 出来之前的所有 5G 手机都是小白鼠」？

怎么看待？交友不慎呗。
他要是发微博或者知乎想法，这么说话你还能喷一下。发到微信这种本来就属于私下里交流的东西，被人贴出来，这算啥意思呢？何况你还不知道是不是真的，毕竟这种图片用微信聊天记录生成器随便生成一大把。
李楠（kkk）是果粉，这是众所周知的事，所以他私下里跟朋友聊天舔果鄙视安卓这完全没问题，只要不是公开场合发布，我个人觉得怎么说都没毛病。
我个人极度反感转发微信聊天记录的人，可以说是缺乏社会公德。所以我也不想对微信聊天记录做任何评价。
如果你是个喜欢转发微信聊天记录的人，尽早我们互相拉黑，大家都留个体面。谢谢支持。
为什么有人歧视氪金游戏?

其实（部分）高贵的硬核游戏玩家们不会歧视氪金游戏，因为按照他们的定义，氪金游戏根本就不是游戏。因为氪金游戏没有公平竞技。
当然，每当有人说「游戏即竞技，有挑战的竞技才叫游戏」的时候，我对这种定义是颇有微词的。
因为，如果按照这个定义，二十多年前曾经火遍中国的国产游戏：仙剑奇侠传。它根本就不是游戏。因为仙剑根本没有竞技，也没有挑战性，没有难度，只有给予玩家的一个世界，一个话题，一段难以磨灭的体验，可是绝大多数普通玩家跟专业评测者都不能否认它在当年是个好游戏。
我想对高端玩家说的是：游戏的本质不是竞技，游戏的本质是给玩家带来体验。给玩家带来玩家所需要的体验，那就是游戏，即便这个游戏毫无竞技和社交，它也是游戏。
玩家需要的体验不一定是好的体验，还可以是独特的，痛苦的，新奇的或者恶心的体验。无论如何，游戏的核心，一定是体验。
竞技也是一种体验，竞技体验只是游戏能给玩家带来的若干体验中的一种，而不是唯一一种。
--
要想理解氪金游戏的体验，你需要理解SM圈为什么会有受，显然，受也是一种体验，而这种体验让人欲罢不能。氪金游戏给玩家一种收到虐待但却不想放弃的体验，由于这种体验确实是一种独特的体验，所以它也确实是游戏。
氪金抽卡是竞技吗？显然，氪金抽卡并不是竞技，氪金抽卡本质上是为新内容付费。只不过，氪金抽卡的机制实质上是少部分氪金大佬为游戏付费，然后支撑整个游戏的运营，使得大部分玩家能免费来玩游戏的一种歧视性定价机制。——这种机制其实跟少量广告商出高价买广告，让大部分人享受免费的互联网服务是差不多的。
鄙视氪金游戏，本质上是鄙视没有竞技，没法通过竞技来装逼的游戏。
--
理解了这一点，你就能理解，对氪金游戏的鄙视，本质上是不同游戏玩家类型之间的鄙视链，追求竞技体验的游戏玩家鄙视追求生产游戏内容体验内容的游戏玩家。

如果认为竞技体验就是游戏的一切，竞技体验是游戏应该追求的唯一体验，那么氪金游戏确实是该鄙视的。然而游戏带来的体验远远不止竞技体验这一种。所以，那些氪金游戏，依然生存，如同说无论你如何呼吁，总会有字母圈爱好者心甘情愿被虐待而且还乐此不疲一般。
如何评价「小米 MIX Alpha 本质来讲是无法折叠的华为 Mate X」的这种观点？

是，没有错。我也这么认为。我认为它就是无法折叠的MateX。
但是对MateX来说，塑料屏的问题无法解决，要想加玻璃盖板，成为普通意义上可用的手机，就必须做成固定的，毕竟玻璃没法弯折。
塑料本身的问题不光是软，不光是有折痕，还有一点就是：手上的油能渗透进去塑料，最终导致塑料变黄（准确的变黄原因可能更复杂，但这是个原因之一）。因此塑料后盖如果经常接触人体就必须经常更换，诺基亚为此专门提出了随心换的概念，诺基亚的换壳功能并不仅仅是个feature，它其实还是个bug，它觉得既然解决不了塑料发黄的问题，那就让用户自己习惯经常换壳子吧！塑料手机后壳必须定期更换。淘宝上所谓的不发黄的塑料壳没有一款能够真的不发黄。
如果不解决这个问题，那么只能让用户定期更换外屏，而给折叠屏更换外屏这个操作的成本，恐怕并没有达到能够大规模实用的地步（能让街边手机维修点学会给折叠屏更换外屏吗？）
因而，为了解决折叠屏问题我们必须有能折叠无折痕不发黄并且还是透明的材料，各厂商可能都在找，但究竟找没找到呢？
三星宣称找到了这么一种材料涂在fold上，但既然三星敢宣称国行Note7绝对不炸，那么三星说的话我只能暂时存疑，实际效果如何还要等待时间证明。
Mix α的方式确实是个妥协，但它目前立等可用，而不需要等待一种现在还不知道是否存在的材料。
当然，如果改用玻璃盖板，装配问题也会是个大难题，毕竟玻璃不能弯折。所以其实这款机型也将难产，能不能量产要打个问号。但玻璃盖板版本的Mix α一旦真生产出来，它直接就是可用的，而折叠屏现在就算上市了，如果没解决塑料发黄的这个固有问题，它的实用价值在哪呢？
如何评价 9 月 24 日小米正式发布的 MIUI11？相比 MIUI10 有哪些提升？

全能投屏。好吧，我最关注的就是这个，不知道是不是真的能好用，真的全能。真的能带的动游戏吗？
最心水的黑鲨接电视输出玩游戏的功能，如果MIUI11内置，看来可以不用买黑鲨了，或许，再次对黑鲨产生一万点暴击！
个人比较疑惑的是目前手机分辨率已经不是16：9，投到16：9屏幕究竟会如何表现？有没有考虑先强行把手机app转化成16：9然后实现点对点输出？
其实上一版本的EMUI也宣称支持类似的功能，但后来发现只支持很少的几款机型（最贵的那几款），不过MIUI这次的支持方式，大概会是全面支持吧？
听说下个月就能发布正式版，期待。
2019 年 9 月 24 日小米发布 小米 MIX Alpha 有哪些亮点和不足？

今天，我像孩童一般开心，因为我又一次预测正确了：
在知乎上一次大的正确预测，是在诺基亚发布起火的平台宣布拥抱微软，大多数人都觉得这是正确决定时，我预测诺基亚手机完蛋了，我的观点是诺基亚拥抱安卓可以活，虽然不一定活得非常好，但诺基亚拥抱微软一定完蛋。时间证明我是对的。

这次Mixα为什么我预测正确呢？因为这其实根本不是预测，而是我心底对小米的期望：我觉得华为MateX的创意实在是太完美了，我期望小米也能做出一台MateX。而小米用「如你所愿」来还给你期望。
--
下面来说说我对它的解读：
全面屏始终无法避免的一个问题就是屏幕下方的排线，所以目前所有安卓都有下巴。怎么完全去掉这个下巴？小米给出的答案就是：把屏幕横着装，这样手机上端下端都相当于屏幕侧边了，下巴跟额头就都没有了。而这个下巴，最终应该就被安排在背面那个黑条处。
所以如果你要问这个环幕跟其它双屏形态有啥不同？我的回答是，双屏方案的下巴都比Mixα大！不做环屏跟折叠屏没法实现这么窄的下巴。
其它方面的形态，MateX是一个天才的设计，然而目前三星跟华为的折叠屏在实际媒体评测中都会遇到一个问题：折多了，就有折痕，或者花了，或者坏了，三星华为折叠屏为什么始终无法上市？我猜测这个问题很难解决。
小米对这个问题的解决方法可能是：如果折叠屏容易有折痕，那么我们就不让它折，不让它折之后，就可以在表面多加一层保护，然后表面就不容易划痕不容易坏了。所以这其实是牺牲了折叠性，换来更高的可靠性的办法。我猜测这个创意可能是做折叠屏碰壁之后诞生的。
从目前的数据参数来看，Mixα比MateX（折叠状态）要薄一些，这可能也是不可折叠带来的优势吧。
一亿像素当然是另外一个亮点，不过我猜测这个相机调教还没有完成，因此还没有送DxO评测。所以对这个玩意的评价，还是等专业评测机构来下结论吧。

要说缺点：唯一的问题就是它有没有X55双模5G，如果有的话，大有可为。如果没有，那就有点尴尬了，或者早期款式上X50然后年底换成X55。我其实觉得Mixα有X55的可能性挺大。因为高通X55今年年底肯定能出来，而这款机型年底甚至明年才能量产，届时必须要上X55才能入网。无论从时间还是政策面来看，它上X55的概率都是比较高的。
当然这个nsa跟sa的问题，现在说不准。移动明年肯定是要上sa，但联通电信这俩难兄难弟未必有钱搞sa，现在联通电信已经花了那么多钱部署nsa，短期内没多少预算搞sa，猜测联通电信搞sa会晚很多。所以如果是联通电信用户，就算真的只有nsa，说不定问题也不大，但移动用户是必须一定要买支持sa的5G手机的。
为啥很多人都认为 Linux 比 Windows 安全？

安全的问题主要还是在人。不如说Linux用户的安全意识比Windows用户强。

如果非要说机制的话，Linux的绝大部分应用是可以再普通用户权限下运行的，也就是说它本身是按照普通用户权限来设计调试的。
而Windows由于历史兼容性的原因，实际上用普通用户根本没有办法正常使用，很多软件连安装都没法安装。
一个例子：很多软件安装时弹出让你输管理员用户名密码，输完之后就没有然后了，你看不到软件，因为安装到了管理员账号，用户根本用不了，然而用户账号自身又无法安装某些软件。
其它的例子自然就是：某些软件根本没法再普通用户下运行。

当然，事实上还有其它例子，不过最终就是国内的实际应用环境，你Windows用普通用户是不可能的，用管理员才能正常使用。而Linux可以用普通用户，相对安全性要高不少。
如何看待湖北 100 亿消费贷投向校园？

校园贷的本质问题是学生没有还款能力导致只有借其它贷款拆东墙补西墙，最终陷入还贷泥潭。而官方投放贷款更是加速了学生进入第一个坑的机会，更快的进入还贷泥潭。其它贷款机构对这事恐怕笑得合不拢嘴。

如果真想解决校园贷问题，我倒觉得根本不要官方发贷款了，只要官方规定，但凡贷款给学生的，还不上款一律不负责，最好了。或者引入学生限定的个人破产制度，学生申请破产则直接不用还钱。
这样怕是就没有贷款机构敢给学生放款，从而从根本上消除了校园贷。
而且这个规定政府付出的成本又不高。

说实在的给学生这种没有收入的群体贷款，本来就是恶性事件，这种事就该政府按死的，怎么会变成现在这个样子？不但不按死，反而还主动官方开第一个口子？？？
给学生放贷可能相当于利用父母对孩子的无限兜底以及学生较差的自制力来盘剥父母辈的财产。也可能相当于变相卖X。也相当于美国已经爆掉的次级贷。。。总之，不会相当于什么好东西。
为什么狼人杀这么多术语？

我觉得很多人的理解并不到位。这里我说说我的观点：
术语的运用不是为了方便发言者，而是为了方便听众对发言的记忆。
单纯从发言者的角度来看，你肯定会觉得，把十个字缩短成两个字的约定俗语，这毫无意义，本身就说不了几句话。——即便有一部分高手真的话很长，证明自己为了在一分钟说完话，确实需要使用术语，但这种观点很难获得大众的广泛认可。
然而——我们却实际做过一种典型的实验，那就是：版杀。每个人发言的时间限制宽松到两小时（遇上睡觉时间顺延到第二天），每个人的发言字数限制到两千字！
现实就是：在版杀的这种情况下，大家发现，使用术语的必要性大幅度降低了，很多参与者不使用术语，也能很好的参与活动。
为什么呢？因为前面所有人的发言都写在版面上，可以随时回去看，不需要记忆。所以这种情况下，用不用术语就没有太大区别了。
--
现实中，面杀的情况，假定16人局，那么你就需要记忆15个人的发言，有的人用小本本记，有的人用大脑记忆。如果游戏进行了三五轮，为了掌控全局，你需要有30-50篇发言的记忆量。这个记忆负担是非常重的。
你如何实现记忆呢？通常来说，为了在短时间里记忆几十个发言，你需要把对方的发言提炼，简化成自己能够速记的术语，然后进行记忆。——换句话说，术语其实就是你简化对方发言并且记忆的方式。如果对方发言直接使用术语，则会大幅度提升你的记忆效率。
可能有的杠精会问：为什么要记忆？这个问题的答案嘛，去问问打扑克牌的人为什么要记牌吧。狼人杀的发言本身就是游戏局势的一部分，对于专业玩家来说记忆发言是必须的，如同说对于专业扑克牌玩家来说记牌像喝水一样平常。
--
所以结论：狼人杀使用术语，因为狼人杀的发言本身是游戏局势的一部分，如同你打扑克要记牌一样，打狼人杀需要尽可能记住每个人每一轮的发言，对术语的运用则会提升记忆的效率，当你习惯了用术语记忆，也就会自然而然的习惯直接用术语发言，这是一个潜移默化过程，并不是排外或者装逼。
如果一个架空社会可以通过网友网络投票的方式来判一个人死刑，那么社会生态会是什么样的呢？

参见：杀手游戏，狼人杀，等等。
如何评价 iPhone 11 系列的工业设计？

可能有点丑。但是我觉得没关系，反正我又不买。
为什么不买？主要原因是刘海丑爆了！我不止一次说过，苹果只要不去掉刘海，我坚决不再买iPhone，我可是从iPhone1代开始就入iPhone的玩家，中间也一直保持隔代换机，直到刘海出世为止。
其实我很奇怪，一群连刘海都能接受的人，一群觉得刘海这玩意真香的人，居然不能接受这个浴霸三摄。
苹果浴霸至少有一个好处：就是它跟机身同色。机身同色的浴霸都说丑，一众黑色浴霸或者黑色红绿灯设计却有人跪舔，网友们是不是太双标了？
--
结论：丑是肯定的，但根本不会因为丑影响销量，因为正面的刘海已经把所有强迫症都清除出去了。一个真实的苹果用户，如果连每打开一次手机就被刘海视奸一次的体验都能欣然接受，那么对于购机之后几乎不会看的背面布局，更加不会在乎的。
怎样看待一位上海老人立遗嘱遗产给女儿1元，80万元和一套房产全给保姆?

这个新闻本身其实没法讨论，因为天知道它是不是真的。但这个新闻同类的事情以及相关事件引发的思考，民众还是有兴趣的，所以它能够得到病毒式传播，而这个新闻本身，大家已经不care了。
我的看法：
大多数老人，是经不住日复一日的洗脑的。
很多小区会有那种，打着免费健康交流的旗号，看起来不怎么起眼的小店，贩卖健康焦虑从而把许多老人的钱牢牢掌握在自己手里。。。其实你们不知道这些小店背后的老板很多都是几个亿身家。因为他们特别能坑钱，他们有专业的洗脑文案，里面if else分支很多很完善。如果各位在父母小区周边看到这样的店，请一定注意。
以上是例子，来源于真实的例子。
回到本问题。如果一个经过专业训练的保姆有心洗脑，别说三个月，哪怕一两个月时间，也有足够能力和机会让老人跟儿女翻脸。真的不要小看经过专业培训过的文案。
子女整天守着老人不现实，请一个固定的人全天照顾就必然存在这种风险，你就算每天去看望父母也是抵不过整天守着的保姆的洗脑能力的。目前看来，以我的能力想不出任何解决方案。
英国不是全民公投脱欧吗，那为什么现在又反对脱欧呢？

51%/49%，支持脱欧的只有一半，不支持脱欧的也只有一半。
为什么听起来好像英国人都在后悔呢？
这是幸存者偏差。因为，支持脱欧的投票已经结束，以支持脱欧为结局定音了，那么支持脱欧的选民们就没有必要再出来发言了。反而，反对脱欧的选民们就有动力不断的发言，制造声音，希望反转这个结果，给人感觉好像英国人都后悔了似的（其实并没有）。

实际上，反对脱欧的依然是那一半人，支持脱欧的依然还是那一半人，只是他们已经成功了，就懒得发声而已。一半人支持脱欧就是真实的民意，那一半人并未后悔，民主系统在这个环节的运作并未表现出什么问题。
Cache 和 Buffer 都是缓存，主要区别是什么？

提到这个问题，可能意味着题主意识到了两者的相关性。的确，他们确实有那么一些联系。
首先cache是缓存，buffer是缓冲，虽然翻译有那么一个字的不同，但这不是重点。
个人认为他们最直观的区别在于cache是随机访问，buffer往往是顺序访问。虽然这样说并没有直击本质，不过我们可以待分析完毕之后再来讨论真正的本质。

为了说明这个问题，让我将他们分开来说：read cache（读缓存），read buffer（读缓冲），write cache（写缓存），write buffer（写缓冲）。
无论缓存还是缓冲，其实本质上解决的都是读写速度不匹配的问题，从这个角度，他们非常相似。
首先讨论读缓存跟读缓冲。读缓存跟读缓冲的最大区别在于，读缓存的目标数据是始终有效的，如果不从缓存中读取，也可以直接读取实际数据，只不过实际数据读取会慢一些，当这个数据在缓存中，读取速度将会变快。当一个缓存中的数据被多次读取，实际上就减少了该数据从慢速设备中读取的量，这就存在某种算法去选择「什么数据需要保存在cache中」，因为尽可能多的让cache命中能提高性能。先进入cache的数据不一定先被读取，甚至说进入cache的数据有可能永远不被读取就被清除了，因此read cache呈现出非常明显的随机访问特性。
而读缓冲buffer的数据则不是始终有效，而是实时生成的数据流，每当buffer满或者主动flush buffer的时候触发一次读取，对于小数据，这样可以减少读取次数，对于大数据，这可以控制单次读取的数据量。换句话说，无论数据量大还是小，单次读取数据量都按照buffer尺寸进行归一化了。通常来说，先喂给buffer的数据一定会先被读取，所有buffer的数据几乎一定会被读取，这是很明显的顺序访问特性。
从上面的情况看到，读缓存以及读缓冲很明确的反应出了我所说的表面特性。而其本质特性在于cache的目标是减少读取总量每次cache命中都减小了读取总量。而buffer并不能减少读取总量，只能规整化每次读取数据的尺寸大小。
要说到write cache跟write buffer？
我们先说write buffer，write buffer是read buffer的对应，对于小数据的写入，它需要填满write buffer再进行一次写入，对于大数据，大数据会被分割到buffer尺寸的大小分批写入。因此，write buffer 的用处在于使得每次写入的数据量相对固定。如果一次写入4k对某个设备来说效率最高，那么把buffer定为4k，小数据积攒到4k写一次，大数据分割到每个碎片4k多次写入，这样就是write buffer的用处。
最后我们来说write cache。所谓write cache，就是要设法减少写入次数。也就是说，如果某些数据需要产生多次写入，那么使用cache就可以只将最终数据写入，导致最终写入数据减少。

在实际应用中，我们有时会使用到write buffer跟write cache的合体形态。buffer本身需要规整尺寸，与此同时，buffer还允许多次随机写入，使得多次写入的数据只用写入最后一次，这属于cache的特性。BT软件使用的写缓存往往具有类似特性，因而这种形态它同时既是buffer又是cache。正因为在写入场合buffer跟cache没有那么明显的分界，所以才会有产生buffer跟cache究竟有啥区别的疑问。

我的结论：
在read（读取）的场合，cache通常被用于减少重复读取数据时的开销，而buffer则用于规整化每次读取数据的尺寸，在读取场合两者用途差别很大。
在write（写入）的场合，两者功能依然没变，但由于cache跟buffer的功能在写入场合可以融合使用，所以两者可以被混淆，写入缓冲跟写入缓存往往会同时担当规整化写入尺寸以及减少写入次数的功能，所以两者有时会被混淆，但这只是个名称问题，没有原则性关系。
如何看待法国裁定 Steam 不能阻止玩家交易二手游戏?

欧洲是个挺有特色的地区。
对电子产品熟悉的玩家大概清楚很多商品都是欧洲售价>>中国售价>=美国售价。也就是说人们常常喊的国外东西便宜但其实主要指的是美国，欧洲商品通常还是贵的。
那么对于游戏分区来说，我猜测欧洲也会是售价最高的地区，所以这才促使了欧盟想要判定steam锁区违法。（别tmd扯道德，利益才是永恒的）。
由于中国区售价低，所以中国区的玩家更容易支持锁区合法，由于欧洲区的售价高，所以欧洲区的玩家更容易支持锁区违法。这样大家的思路是不是就很开朗了？？？
当某种不公平使你获利时，一定有其它人的利益被侵害了。
实际上，二手这个问题也是类似的。
5G 真的有宣传中的那么厉害吗？无人驾驶、智能家居、远程医疗等必须得有 5G 才能实现吗？

无人驾驶，如果说遥控远程驾驶，那确实是需要5G的，将来考虑大量的无人驾驶车之间的AI互动，那5G会有用，或者说像钢铁侠那样远程操控自己的钢铁战衣舰队，肯定需要5G。
但若只是把自动驾驶的AI安装在车内，则并不需要5G。这恰好是现在已有的自动驾驶车辆运用的技术。

智能家居，与5G基本没什么关系。一个智能插座49元，一个智能台灯149，温度传感器49，人体传感器59。再看看窗帘电机，智能音箱的价格。。。
然后我告诉你wifi模块可以把成本做到10元，而最便宜的4G模块要100，5G模块则需要大几百元。智能家居要使用5G通讯就必须内置5G模块。参考智能家居的价格，你还觉得智能家居可以承受5G模块的开销吗？我认为在若干年的时间内，5G模块的成本都不足以下降到智能家居能承受的水平。

至于远程医疗则是VR/AR的范畴，5G当然有用，但这个领域目前最大的瓶颈其实不是5G，而是很多其它的配套硬软件。在那些设施到位的前提下，光纤+有线连接也同样能完成远程医疗所需要的。5G只是一个有力补充，而非必要条件。
如何看待小米 MIX Alpha 将采用全新屏幕形态？会是折叠屏手机吗？

无责任瞎猜一下。声明：绝对是瞎猜，很可能是错的。
α的意思是一个环，所以这个屏大概会是环绕手机的存在。然而真正的环应该是o不是α。所以我猜测这个环不是完整的，最后有一段缺口。
这段缺口是什么形态呢？我猜是跟华为MateX那样，刚好容纳一排摄像头。
也就是说，反面就是可以直接自拍。
跟双面屏的区别在于侧边是屏，也就相当于必须用屏幕实现原先的音量键。
至于怎么感知用户现在拿的是正面还是反面？我猜测不出来，用陀螺仪可能不合适，毕竟用户可能躺在床上看手机。
虽然我猜测的形态是个MateX，但MateX没在国内上市，所以似乎这个也有看头，至少，吸引人去小米之家，给小米之家带流量的效果可能杠杠的。
华为余承东的英语口语还有提高的空间吗？

实际上，中国人比欧洲人更在乎口音。
我的意思是，你觉得的口音问题在欧洲人那里听起来根本不叫个事。
我在欧洲的时候，感觉特别在乎口音的只有中日韩，而欧洲人更在乎的不是口音而是你能不能流畅表达你想要的思想。
如果你能够流畅的准确的表达，那么即便非常奇葩的口音，在欧洲人眼里也是好口语。
如果你不能流畅的表达想要表达的内容，那么即便纯正伦敦腔的标准口音，也是渣渣。
鉴于他有已经准备好的发言稿，一定能够流畅的表达内容，那么口音对欧洲人来说已经够了。没有必要为了满足中国人的需要去提升口音。
如何看待 iPhone 11 主动禁用无线双向充电？

这个功能，本来做出来应该是给自家的无线充电耳机用的。然而只有苹果做出了爆款无线充电耳机。手机这么寸土寸金的空间，电池用来充耳机这种极低功耗产品还算现实，充手机手表就太不现实了。
我一直不清楚其它厂商做反向无线充电是啥意思。他们连一款支持无线充电的爆款耳机都没做出来，为什么要让手机支持反向无线充电？难道嫌自家手机电量太多？

至于为什么苹果取消这个功能。我想，也许是因为在实际使用场景中发现无线耳机的耳机盒自身电量足够，几乎没有需要让手机给它充电的情形，所以这个功能也就没有意义了。

国产倒是有一些所谓的真无线耳机，然而这个真无线耳机的盒子本身并不支持无线充电。因此手机反向充电在这些场合也并没有什么意义。
如果说：手机给无线耳机充电盒无线反向充电是一个理论上有用，实际上用不着的功能的话。那么手机给手机无线反冲就是一个理论上没用，实际上也没用的功能了。除了「我可以不用，你不能没有」这样的理由以外。。。

--
补充：我是果黑，地地道道的果黑。
如果男人可以生孩子会怎么样？

从生物学上来看，男人可以生孩子，那就成了女人。
骨盆需要变得宽大，腹部需要有子宫与卵巢，孕激素促进乳房发育，雌激素降低睾酮水平。然后皮肤与毛发以及体脂分布也会更加趋于现在女性的状态。
换句话说，女人与男人的绝大多数不同点，本质上都是为生育而设计。如果给男人加上生育能力，就会变得和女人一样。
这个假设等于是问，如果男人不存在了怎么办。
如果世界上所有的人类看起来都是女人，那么肯定就不会有婚姻了。
睾酮水平的下降会使得大多数人类性欲下降，交配的欲望大幅度下降，人类之间的性吸引也大幅度降低。
最终，如果人类没有灭绝，大概就跟女儿国一样。
不考虑预算因素，装 2 个 256G 固态硬盘和装 1 个 512G 固态硬盘有差吗？

区别首先应该是256G的多占一个位置。而一般来说机箱的固态位是有限的，单盘容量越低那你机箱的容量上限就越低。
性能方面，一般来说大容量盘通常是更好的。但不分区的情况下，双盘组raid0分成一个区，作为系统盘，用起来会比单盘更快。
如果分区的话，还是单盘性能更好。因为接近满盘性能会下降，两个256比单个512更容易满盘，也就更容易性能下降。而对单盘来说即便分成两个区，剩余容量也是整盘计算的。
结论：除非你双盘组raid0分成一个区，其它情况都是单盘更好。
如何看待速度提升四成的下一代 Wi-Fi 6 标准正式启用？会带来哪些影响？

A
一波路由器换代潮就要来了。
是时候更新家里和公司的路由器到支持WiFi6的新版本了。
预计这对路由器厂商是重大利好。有相关机会注意把握。
手机跟其它智能设备全面支持WiFi6可能还需要时间。不过，当一个家庭购买第一台支持WiFi6的智能设备时，就可以先换一个路由器了。
就看各个路由器厂商能否把握机会了。
--
B
不支持5G的手机，可以用5G+wifi6的移动路由，把5G转成wifi6来使用。
这可能是移动路由的利好，又能当充电宝又能当移动路由就更好了。
把5G的高功耗转移到移动路由上。留手机一分轻便，是否挺划算？
如果你买一个5G+wifi6的移动路由，可能相当长的时间内都没有买5G手机的必要性了。
--
C
很多人在讨论5G取代WiFi。在我看来这不可能，也非常荒谬。
现在一个普通三居室家庭最少也是10个设备打底（四个空调三台电脑三个手机），再加上各种智能设备（电视，音箱，插座，开关，窗帘，人体感应器，温度传感器等等），一个路由器有99个智能设备连上去也毫不稀奇。
换句话说：一个家庭连几十上百个wifi设备很正常，但一个家庭买几十上百个5G SIM卡？你一定是在搞笑。更别说wifi基带的成本远远低于5G基带，这使得绝大多数智能设备出于成本原因不可能配备5G。
每个5G设备必须配个sim卡必须交入网费跟月租，而每个5G设备还必须有5G基带芯片申领入网许可证，这一点决定了大量的智能设备只能进wifi网没法进5G，一个家庭可能有一百个wifi设备，但只有不到十个5G设备，这会是更常见情形。从这个角度看，5G取代wifi是没有可能的。
男朋友瞒着我去网吧打游戏，跟我说加班该怎么办？

你也许，确实没有不让他玩游戏。
但你绝对不会认为玩游戏是一件沉浸式的，不可打断的，重要的事情。
所以你可能在玩游戏的时候同他说话，问他你这件衣服好不好看，今天这个药吃了没有，孩子作业检查了吗，今天晾的被子收进来了没有，那笔到期的理财转存了没，等等等等。
由于你打心眼里不认为这是一件重要的事，所以你会下意识的，任意的，随机的，打断他。从而使得他的游戏体验极低。
这样玩游戏，真的还不如不玩。
所以现实就是：很多游戏没有办法在家里玩，因为没法集中精力专注的不可打断的进行。
人到中年甚至老年，还能有朋友约自己一起玩游戏，这无疑是最幸福而且奢侈的事情了，是的，真的比你做的那顿饭重要，如果你想问这个问题的话。