bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待“英国社会学者”何越？

这也怪我，不是我的话，可能知乎不会有人关心到这位，之所以注意到这位，是因为她的奇怪的文章上了FT的热搜。
我看FT有一些年头了，自FT中文版开站起就在FT上经常看文章，有一些奇奇怪怪的文章，FT也登过我一篇文章，总体感觉FT中文版是一个没什么人管的网站，现在基本上看这个网站一是为了消遣，一是为了里面会翻译一些FT英文版的文章，看这类网站看的主要是态度，而不是观点正确不正确。
奇奇怪怪的文章比如说老愚写的批判新华字典的文章，我并不是说新华字典不能批判，而是说过于吹毛求疵没什么意思，比如说新华字典的“强”字解释为：
健壮、有力，跟弱相对；程度高；好；使用强力；使强大或强壮；姓
老愚觉得，这个解释“六个义项，无一与科学沾边”。
而他认为好的解释是：
《环地福分类字课图说》则曰：“大也，弱之对也。强水有三，其磺强为诸强之冠，化学内最要之品。磺强合食盐为盐强，亦名绿强。合硝为硝强，和醋为酸强。诸强味带酸，故名强酸。
同样，“喜”字，新华字典为
高兴，快乐；可庆贺的，特指关于结婚的；妇女怀孕叫‘有喜’；爱好；适于
老愚还是觉得这个解释不够科学，他觉得这个解释好
《环地福分类字课图说》则曰：“悦也。硝氧二气化合，则为喜气。人嗅此气，狂笑不止。西医欲以刀治病，每令吸此以止痛。然稍有未纯，最伤肺经。故吸之宜慎。
当年FT登载了很多这类莫名其妙的文章。

后来关注我的可能就知道刘远举这个人了，FT现在文章收费，不过外面有
刘远举写到
美国人封杀中兴，但并未封杀华为、小米、OPPO等，可以看到这并不是国与国之间的封锁。然而，这仍引发了一种虚幻的屈辱感，于是事情变为：美国封锁中国
当时我觉得就搞笑，然后写了一篇文章反驳这个事情，刘远举还在下面留言了。，

后来我就看到这位社会学者何越。

我看到她给群体免疫唱赞歌，以及提倡不戴口罩，我就知道她日后要被翻出来的，所以就开始提她。经过她的毒奶，终于把鲍里斯给奶进了ICU
不过她今天写的东西真的是震惊到我了
我看着作为美国人的爹妈，且不搞爱国主义教育的美国政府，心态复杂。
奶了英国还不够，还要奶美利坚。
突然为川总的命运感到担忧。

还是用万事都懂的川总的话来结束这个帖子：
部分中国人推崇的「落后就要挨打」、「弱肉强食」是不是社会达尔文主义观点？

不是。
“群体免疫”“大概这就是人生吧”，才是社会达尔文主义。
如何看待英国首相鲍里斯约翰逊进入医院治疗新冠肺炎？会对英国疫情防治产生什么影响？

鲍里斯进了ICU，我心态复杂，我又要说何越了。
3月27日，她的微博

英国华人能不能不那么畏惧新冠病毒？这病要真有那么恐怖，王室和首相敢拿自己性命冒险？
何越不是看不懂中文的白人。
袁越，就是三联生活周刊的那位土摩托，也不是看不懂中文的白人。
我能说什么？是何等强大的，乃至于宗教信仰似的执着，才能相信英国的那个“群体免疫”啊？
中文网络声嘶力竭的喊，天天都有去怼何越的，是希望各国重视起来，非要死一个首相才真的感到岌岌可危吗？不流血就不知道什么叫狠吗？
不止是英国啊，德国也是那个德行知道吗？前段时间关于中国用小程序追踪病毒，德国之声天天冷嘲热讽，什么中国人不重视隐私，无人权，现在呢？
你别弄啊？
你重视隐私啊？
法国呢？看看法广的新闻啊
根据美国科学家的研究，冠状病毒可以通过我们呼吸的周围空气传播和传染。美国科学家认为，我们呼气时产生的这种超细雾可以传播这种病毒。
哇！好大的新闻啊，4月4日，美国科学家的惊人发现。
要不要申请诺贝尔医学奖啊？

每一天都在死人。
我们就看着英国美国这帮政客，一天到晚不知道干什么。
最奇怪的是，号称是监督政府的西方媒体，也不知道一天到晚在干什么。
你们知道昨天CNN头版新闻是什么吗？
看到没？
新冠肺炎会杀死年轻人，真的是好大的发现啊。
有些话，该说的都说了，甚至有时候都不顾礼貌了，只要稍微能重视起来，是可以被控制住的，中国已经控制住了。不管你是要拉平曲线也好，严防死守也好，总之，做点什么。
不要再把中国过去一直反复讨论的东西，又拿出来当新闻。
知道吗？这些媒体就是在谋杀啊。
如何评价自4月5日以来，香港现存确诊人数连续一周居高不下?

有些事情，连新加坡人都知道。
新加坡贸易与工业部长陈振声在闭门会议中讲了不少话被泄露出去，其中有这么一段：
如果香港表现得不好，甚至很蠢。照样有人跟他们做生意，因为香港是中国的一部分

如果我们表现不好，别人就会认为我们就这样了，认为我们没脑子，不再稳定了，这样还有人会和我们做生意吗？还有人趁火打劫，然后我们全部都会像傻子一样，外国供应商也会提高价格的，所有国家都可以没脑子，但新加坡不可以。
如果我们举止得当，就能向全世界展示我们有多特别，然后人民就会有信心，如果继续这么下去，不是病毒杀死我们，而是我们自作孽。

有些事情，各国是按在心里不说出来，媒体上做个样子，但是不代表说人家真的什么都不懂。
你让香港如果是新加坡那个位置，他敢那么作死？
2020 年 4 月 1 日，我国全面放开金融资本市场有什么具体措施又有何影响？

其实在微博上我看了很多人瞎扯淡。
金融开放的含义是很大的：第一方面，指的是金融市场的开放，也就是现在所谓的证券公司、基金和期货公司的持股比例不受限制。
第二方面，是资本账户的开放，它包括货币可自由兑换和资本跨境自由流动。
实际上很多人连这个都没有区分就开始说美帝割韭菜了。
目前开放的只有证券公司、基金和期货公司之类的，连银行业都没开放。
至于资本账户开放，不知道我活着的时候能不能实现。
说的透彻点：允许外国证券公司、基金和期货公司在中国做生意。就这么简单。
有什么影响？没什么影响。之前这些公司早就在中国营业了，也就那样。
通常投资者需要评估一家公司的未来发展情况，并估计出公司未来可产生的自由现金流，然后通过一定的折现率进行折现，最终得到这家公司当前的内在价值。只是这一过程并不容易，尤其是关于公司未来的预测，很多人称之为一门艺术。只有极少数优秀的投资者，能够出色地完成这一任务，并获得投资的成功。

普通投资者应该怎么办？

为了帮助投资者应对这一投资难题，一些投顾人员以精选市盈率、市净率、股息率、市销率、现金收益率五个经典估值，结合自己的多年经验，通过算法和历史数据构建了一套股票相对估值档位评价体系，以此帮助投资者通过判断股票估值所处的历史百分位来间接评估股价是否处于合理区间。下图是我用过一个在诊股方面很独树一帜的app华兴多多金中某股票的估值档位评价结果：
超强的实用性和可行性，绝对治好你的选股困难症
如何看待欧盟向意大利致歉？意大利会接受吗？

我不喜欢冯德莱恩这个人，之前我回答过关于欧盟的一些情况，具体可以看这篇
有人问到我我为什么不喜欢冯德莱恩，这是我的原因：
她祖上原来是阿尔布莱希特家族的一个贵族，曾祖父是个不莱梅的一个棉花商人，不莱梅还有一个街道用她的曾祖父名字命名，她的曾祖父娶了一个有英国血统的美国人：玛丽拉登罗伯逊，她的曾祖母是南卡州的副州长兼种植园主的女儿，这个副州长有200个奴隶。
她的丈夫叫“Heiko von der Leyen”，是克雷菲尔德男爵的后代，是在1813年被拿破仑提拔成男爵的。
这个“克雷菲尔德家族”和马克思还有点关系，克雷菲尔德是个地名，在北莱茵-威斯特法伦州，家族开有丝绸工厂，1828年，工厂的工人发动叛乱，被第11轻骑兵团镇压，这次起义被马克思称呼为“德国历史上第一次工人起义”。
之所以不喜欢她，是因为她有一种令人讨厌的“德意志小贵族”的作风，说的再具体点：她身上有伊万卡的那种作风，非常爱现，爱上媒体，但是实际工作能力真的让人失望，她执政德国国防部的时候，结果德国国防部出现了极右翼的丑闻，军购不透明，故障百出的专用飞机，她执政国防部的时候根本就是一团糟，若不是默克尔力挺，恐怕早就被拉下台了。
她就是中国人特讨厌的那种会搞交际，会来事，会上媒体，但是什么事都做不好的那种。
在冯德莱恩领导的国防部，从2015年到2018年给出的2亿欧元的委托咨询合同不符合采购法规，德国海军的“福克号”训练舰的修缮预算，从1000万欧元猛增到1.35亿欧元，一个训练舰，而且还是修缮费用，居然能贵成这样。
各位可能觉得为什么我要吐槽一个“福克号”训练舰的修缮预算高达到1.35亿欧元。
这就是这个训练舰
如你所见，它是一个帆船。为什么修缮一个帆船的费用会高达1.35亿欧元？解释一下。
欧盟上层的这帮人，压根和底层没什么接触，就拿冯德莱恩来说，在比利时出生，父亲在欧共体任职，13岁回到德国上学，大学念的是英国伦敦政治经济学院，在德国当过国防部长，然后又去了比利时当了欧盟主席，她这辈子没和底层接触过，别说她这辈子，她祖上都是贵族，她丈夫的祖上也是贵族，你让她怎么去体会底层人怎么想？
有一说一，中国的干部任免条例要求干部必须要有基层工作经历，这一条太重要了。
欧盟不止她一个冯德莱恩，一大堆的这号人。
当然，意大利是不可能脱离欧盟的， 意大利脱离欧盟，欧盟真垮了，而且意大利经济不好，也需要欧盟的救助，这点是中国不能替代的，欧盟现在如履薄冰，胆战心惊，对中美两大国都警惕的很，反而喜欢和日本之类的国家搞搞关系。
目前欧盟的矛盾在于：没有真正的财政支付转移。
简单的说，德法之类的国家，尤其是德国，占了太多的便宜，我们把欧盟的例子拿到中国来。
上海是中国最富裕的城市，上海生产的汽车可以卖到全国各地，全国各地的年轻人都希望去上海寻找机会，老了回乡，全国都通用人民币，上海不能发行自己的货币，全国一盘棋，上海生产的东西在全国卖是没有壁垒的。
但是上海也必须要搞财政转移支付，上海得了好处，也要付出代价。
欧盟的问题在于，假设德国是欧盟的伤害，但是德国几乎没怎么做财政转移支付。德国在欧元区肆意倾销，但是其货币却不会因为大量的倾销而升值，同时欧盟内各国又不能对德国产品搞贸易壁垒。
这就形成一个不公正的体制，富国去吸穷国的血。
这次疫情，欧盟表现的让人非常失望，像德国之声那么挺欧盟的媒体，都说这次疫情欧盟做的不行，欧盟各国各自为战，“让中国钻了空子。”
欧盟现有的体制必须更改。
如何看待德国柏林一区长不愿女友独立隔离，故意感染新冠病毒？这一做法值得肯定吗？

人类在面对灾难的时候，时常会表现出令人疑惑的行动。

有区长为了女友主动感染病毒的。
你见过戴口罩去party的么？
你不能说别人不重视新冠对吧，不是天天叫戴口罩么？这不是戴了么。

有一个很出名的游戏叫做《辐射》，不知道各位玩过没有。
辐射这个游戏讲的是人类核战争之后，整个地球被污染，美国建立了一些避难所，只有进入避难所的人还活着，剩下的大多数都死亡了，人类文明崩溃，到处都是以抢劫为生的强盗，作恶多端的毒贩和奴隶贩子。在这个世界里面有一个奇异的组织叫原子神教，这个宗教就是崇拜所谓的“原子大神”，崇拜辐射的
他们认为辐射是烁光，崇拜其转化的力量，“创造更好的事物”。
老实说第一次见到这个设定我确实觉得挺傻的，毕竟蝼蚁尚且偷生，何况是人呢？哪有明知道辐射会死人的前提下还去主动拥抱辐射？这帮人是傻吗？外国人脑洞真大。
其实人家并不是傻，也是脑洞大，人家老老实实告诉你了，只是以中国人的世界观去看，好像觉得傻。
就如同拉美地区的毒贩子竞选总统一样，你可能觉得这人胡编乱造，但是人家只是老老实实的把这段历史拍出来而已，是吧，巴勃罗埃斯科巴？
记得《迷雾》里面里面那个神婆子么？
现在再看这个神婆子，你还觉得她异常吗？
我现在把话放在这里：信不信欧美地区会搞出一个崇拜新冠病毒的神教出来？亦或者欧美地区的某些人，会主动感染新冠病毒，而把这个当成“神的考验”？
互联网还有哪些红利机会，值得普通人从零开始去尝试？

我觉得下阶段互联网红利，对于个人来说是直播卖货。
信息革命本来就是第三次科技革命的核心，互联网红利一直都是在的，信息革命本身就是促进信息更加流通，促进信息更加透明化，直播本身就是促进信息更加流通更加透明化的手段，这是符合大势的。
现在直播还在限于快消品，实际上几乎任何产业都适合直播，国家一直也在出台政策来促进直播，举个例子

这是4月1号深圳刚刚出台的政策，说的很清楚，促进中介机构充分利用VR以及电子签名等手段，开展线上委托，看房，交易等服务。
深圳一直是中国产业的排头兵，深圳开展这些政策，其他城市必然效仿，连房产都能直播了，还有什么东西不能直播？
直播卖房其实我都想试一下，目前传统的看房方式有极大的问题：以武汉为例，武汉极大，这导致看房的成本相当高，过去看房有两种方式，一种是自己开车或者坐地铁去看，一种是跟着看房团去看。
这两种看房方式都有很大的缺陷，一个是耗时耗力，如果城市小，那还没什么，如果城市大，以武汉为例，如果你要看的房子一个在洪山，一个在汉口，一天下来根本看不到几栋房子，往往是在路上花3个小时，看房只有半个小时，大把大把的时间都花在路上，在做看房第一步筛选的时候可能都有很大问题，相当多的一二线城市的居民，也就仅仅对生活圈内的情况熟悉，对于稍远一点的地方并不了解，以武汉为例，长期生活在武昌或者汉口的人，对汉阳必然陌生，有人带看省的自己亲自跑一趟，至少对房产的初选有利。
其实我想过关于司法拍卖这一块搞直播可能效果非常好，大家不知道的是，目前司法拍卖的房产类的，是不计入限购的，司法拍卖有时候可以去捡漏，直白点：司法拍卖的房子比市价便宜。
但是司法拍卖有一些问题在：以房产为例，公告出来的房产看起来不错，但是拍卖公告写的很简略，有很多东西是看不到的，举个例子，拍卖的房产里面可能住的有人，也可能有产权纠纷，住户可能不配合迁出，欠物业费，欠税费土地使用费的等等，这些都是后期很要命的东西，像房产被占用的问题，比如说租赁问题，由于买卖不破租赁，你报警都没用。
这些东西在直播里面说清楚说明白，其实对服务商或者买家都有好处，目前网上司法拍卖的东西动辄流拍，怕是事前准备工作都没有做好，谁会去拍？毕竟拍卖是要交保证金的。
直播可发掘的东西非常多，归根结底就是信息的透明化，如果大家有条件确实可以尝试一下。
目前的情况是全球各国都在锁国，因此在外贸部分必然是有损失的，今年的政策非常清楚：保就业，为保就业可以牺牲一部分的经济成长，内需是根本，从现在的数字来看，2月份煤炭消耗量比之前的正常水平低40%，煤炭对应着是电力，但是在3月份中旬仅仅下降了10%，钢铁需求下降到2017年到2019年的水平，PMI在2月份下降到35.7，但是在3月份出现了大幅度的逆转，达到了52.0，PMI以50为分界线，从PMI的指数来看，企业生产经营情况在3月份有了改善，企业复产复工速度很快。
但是要注意的是，复产复工虽然顺利，但是有没有订单又是另外一回事了，中国在2006年创下了对外依存的最高峰，贸易占GDP比例64.479，此后逐年下滑，启动内需是成了必然。
之前我回答过《涛动周期论》中，按照罗斯托的模型界定了中国目前的经济情况，是起飞末期到成熟期的转变，在这个转变过程中，国内的内需势必会起了越来越大的作用，内需的启动，一方面要国内能够尽量出台一些平衡贫富差距的政策，对于贫穷地区进行扶持，另外一方面，也需要增进国民消费，不管是收入的增加还是扩大对于国货的消费。
从目前各个平台来看，大多数平台已经进入稳定期，淘宝是属于头部用户活跃的区域，快手之类的差不多业务已经稳定，只有抖音是刚刚开启直播带货，讲实话，在一个平台刚刚兴起的时候，是最容易出现大V的时候，大V的形成一靠自己的努力输出，二靠时机，努力是靠自己的勤奋世输出，靠认同感，而时机则只能靠天，时机有就有，没有就没有。
抖音现在在国外已经形成燎原之势，抖音是很庞大的一个用户群，目前淘宝的直播电商成交总额为1800亿，快手约为400到500亿，抖音目前全年仅有100亿，抖音现在的电商成交总额是和抖音目前的用户量不匹配的，有很大的增进空间。
抖音里面有几个看起来关注量很大的，比如说陈三废，祝晓晗之类的，关注度虽然多，但是从视频层面，远没有达到专业化水平，也在搞直播带货，也就是说目前在抖音的市场竞争层面，还没有形成专业化和规模化的地步，也就是对于个人来说依然有缝隙可插。
从流量来说，淘宝属于那种头部流量极大的，比如说一个李佳琦压倒一大片，头部网红流量太大，导致其他人很难起来，当然淘宝现在做的好也有它本身电商的性质，对于已经是头部流量的会相当好，但是对于刚进入直播领域的新人，恐怕困难度就有点大了，对于新人来说，不管是公司还是个人，我个人建议还是进入新的领域，相对来说新平台更好做一些。
如何看待沙特为报复俄罗斯，大跌油价？

沙特之所以要打价格战，和俄罗斯没什么关系，其主要原因是因为美国页岩油没有纳入减产协议里面来，沙特减产，俄罗斯减产，然后页岩油不减产，沙特和俄罗斯的市场份额就会被页岩油吞掉，结果是油价又没起来，沙特还丢了市场份额，这种事沙特能干？
所以俄罗斯就是个工具国。
这道理就跟中导条约一样，中导条约主要原因是因为中国不再中导条约体系中，不管俄罗斯到底什么态度，美国必然要退出中导条约，不是俄罗斯做错了什么，而是中导条约没有约束到中国。
所以俄罗斯就是个工具国。
俄罗斯：…
不管特朗普如何逼迫沙特，只要在这个矛盾没有解决之前，页岩油和传统产油国的矛盾就一直存在。沙特采油成本极低。
不要以为沙特不敢，沙特敢的很，70年代，因为中东战争，欧佩克对西方进行石油制裁，在西方搞出两次经济危机，中东这块地，邪乎的很，只要没大国主导，他们什么都敢干。
更何况现在美国撤离中东，中东各国都是有一些小心思的。美国前脚刚撤，后脚俄罗斯就跟上来了，俄罗斯有心思，难保其他国家没心思。
如何看待英国政府官员“甩锅”中国，并称准备跟中国“清算”？

有些东西已经没什么力气争了。外媒在播放的新闻看起来挺搞笑：
特朗普放出口风，也许可以探讨“是否民众应该戴口罩”，但前提是保障医疗前线有足够的口罩保障
德国之声报道，欧洲开始考虑口罩的有效性。
之前说什么？外媒在争论戴口罩已经争论了好久了，我们拿命换的结论：“新冠专治头铁”，他们不当回事，似乎是想用意识形态去驳倒新冠。
嗯…也好。毕竟可以减少碳排放。
其实这类的锅我在2008年也见过，当时的请款是美国金融危机，自己把自己给玩砸了，美国金融危机和中国有关系吗？
有的，比如说都怪中国出口太多，要找理由总是找得到的。
不用想这个问题，比较注意的是下一步的和英国谈判，新冠总会过去，但是英国脱欧的冲击力不会过去，欧盟不会让英国过得好，也不想英国过得好，英国过的好，那欧盟成员国都脱欧了。
在对英谈判着重特别注意。目前国际大环境就是国际贸易越来越不好做，这已经成为定局了，启动内需已经不是可选择的，而是必须。
希望大家多多消费，提振需求，至于英国清算什么的，我觉得英国人还是关注一下NHS比较好，未来英美谈判，NHS必然是首当其冲的，会不会废掉都难说，这是保守党内阁的大炸弹。
这是德国之声的报道。
这也提醒我们：做对的事，而不是做让大家欢迎的事。
客观物理规律不会因为在哪个国家，或者持有什么意识形态有所改变。
万有引力定律在中国有效，在英国一样有效。
英国首相鲍里斯·约翰逊和卫生大臣感染新冠病毒，英国政坛将发生哪些变化？会导致英国政坛崩塌吗？

告诉各位最近发生了什么。
英国保守党重臣之一内阁办公室部长迈克尔·戈夫。在接受BBC采访的时候说要对中国搞大清算，
部分部长还要视中国为“贱民国家”。
英国执政保守党高层人物之一，曾担任过保守党领袖的前工作与养老金大臣伊恩·邓肯·史密斯呼吁英国重新思考与中国未来的关系。
英国是想要断交，还是要打仗，直说。老实说，我不在乎。
够了。
到底戴口罩有没有防疫作用？

政策要接地气。我们假设西方专家所说的：口罩无用是对的，保持社交距离2米是对的，我们分析一下这个政策。
如何“保持社交距离2米”？
一个政策下来以后它要接地气，有可执行度，有可量化的标准。
怎么“保持社交距离2米”？警察站在街上，看到两个人距离过近的就去干涉？
不现实，警察也忙不过来。
就只能靠自觉，万一不自觉呢？
我们人类有那么自决？我怎么不觉得啊。
那如何在不自觉的情况下，又要执行“保持社交距离2米”呢？
戴口罩是最简单的办法，戴口罩的潜含义就是：“离我远点”。
而且“戴口罩”本身的可执行性，可量化性都非常强。
口罩戴还是没戴，我用眼睛看得到。
“保持社交距离2米”怎么执行啊？怎么量化啊？
理想和现实有一竿子的距离。
如何看待当地时间 3 月 28 日美国新冠肺炎确诊人数突破 12万？

疫情虽然严重，但是处理起来其实并不复杂，除了封城以外，网格化管理也非常重要，要做到既要保证切断传染，又要维持人们基本生活，这需要的是：
高度的自律以及政府的管控。
有发达的物流配送
发达的网络
网格化的管理。
如果做不到，可能就要靠天了。在防疫过程中，有一些非常细微的细节是必须注意的，比如说基础设施电信，到今天可能大家终于体会到中国电信这帮公司是做慈善的了，在欧洲已经出现网络瘫痪的问题，英国超市刚上线在线购物，立即被点瘫痪，只好下架，部分欧洲网友抱怨看不到高清电视剧，只能看480P的，要求奈飞退钱，这其实就是电信基础设施和网络负载能力的体现，过去没有今天这么紧急，所以看不出来，当真有事的时候，差异一下子体现出来了。
另外，美国马上面临的就是医护人员的感染和倒下，医护人员不是神，他们是有血有肉的人，他们每天面对着死亡和病患，承受能力不是无限的，仗着资源够多，但是如果不精细规划，现有的资源很容易被消耗殆尽。
另外美国还有一个问题，就是州和州之间的协调，联邦制有很多好处，但是也有很多坏处，受灾最重的几个州惨不忍睹，而人烟稀少的州莺歌燕舞，我之前回答过一个问题：
说美国这个国家的凝聚力如何。其实有不少网友回答二战时期的美国如何如何，但是二战距离今天已经这么多年了，那一辈的美国人和今天的美国人有极大的不同，今天的美国人是不是还有二战时期的勇气和凝聚力，这是值得疑问的，疫情仅仅是一个极小的考验-----它并不需要你驾驶着飞机亡命的往日本航母上投弹，它只需要你乖乖的待在家里而已。
欧洲其实也是一样，一战时期的法国士兵，敢于扛着密集的炮火，以肉身穿越死亡地带，一声令下，可以动员整个巴黎的出租车运输士兵，可是到了二战，法国的表现大家都看到了，不用我多说。
现在共和党还在继续和民主党扯皮，特朗普和库莫就封城问题争执。
波音公司为救助的600亿和财政部扯皮，波音想要政府救助600亿，但是又不想让财政部持股。
民主党想把特朗普拉下马，而特朗普最关心的是他的连任。
今天的美国，早就不是二战时期的美国了。
特朗普是否真的像媒体报道的那样蠢？

取决于你说的是评价对他个人，还是对美国。
如果是对个人，那特朗普真的做的不能再好了。
如果对美国，举几个例子，最近大家看到美股问题，是如何变成这样的?仅仅因为疫情?不是吧。
从当年减税时候知乎一篇对川普歌功颂德，到2018年出现大规模股票回购——其实就是给高管巨额奖金，到今天泡沫崩裂，难带当年减税法案导致的问题没人说吗?
连我都说过，连我都对2018年巨额回购觉得非常不妥，那帮美国智库会不知道吗?
升息周期没走玩就降息，会带来更大泡沫，会导致未来泡沫破裂更加无法收拾，这个事情，是秘密的吗?知乎讨论无数次了，知乎众都知道，美国那帮人会不知道?
为什么制造业回流叫了三年，不惜把信用搭进去，结果制造业占gdp创新低?
记得知乎之前有人吹嘘特朗普执政期间股市创新高么?当年活跃的那几个，是不是已经很久没说话了?
如何看待“没有律师愿为N号房事件主犯赵博士辩护”？

和各位律师以及法律想法不一样的是，我认为这是好事。
如果这次没有民众去打抗议电话，律师官网没有被攻击瘫痪，相反的，人人都很平静，似乎压根这件事就和自己无关，国家机关该怎么判怎么判，是不是就符合“法治精神”？
相信稍微学过法律的人都非常清楚，国家有指定辩护，，这不是问题，嫌疑人必然有人会给他辩护。
这里面唯一争执的是：当律师界受到压力，不愿意辩护，那么这种情况是不是“悲哀”？
我认为并不是，因为如果要讲法治精神，舆论施压并不犯法，如果犯法了请指出那一条。
至于律所官网被攻击瘫痪，请律所报警抓人，韩国法律并没有禁止律所报警，如果律所报警，而警察不处理，这才有程序问题，不能说程序正义只向着律师或者嫌疑人。
同样的，律师应当受到社会压力，律师在代理这个官司的时候就应当有受到压力的心理准备，律师受到的这种压力，是由于韩国社会最朴素的正义观所驱动的。
如果律师不受到压力，那会是一个什么社会？
不就是几个小姑娘被害吗？关我什么事？
这种社会，是大家想要的吗？
印度作为一个人口大国，疫情到底怎么样了？

大家可能看到印度警察拿着大棍子打人，由于印度经常自称是“世界上最大的民主国家”，警察就这么上街打人似乎有点不人道，也和西方提倡的那种人权民主之类的不相符，这个事情还在外网讨论过，一群英国人还热血沸腾的说，为什么印度警察这么野蛮。
…well，全世界都可以说，唯独英国人不可以说，这玩意就是英国人搞出来的。
这种羞辱性执法其实我早就看过，最早是在曼尼普尔邦，是当时印度警方拿着大棍子逼迫当地人翻跟头，由于曼尼普尔邦长相倾向于东亚和东南亚人种，所以当时在中文媒体上引起不少愤慨。不过有一点大家误解了，曼尼普尔邦历史上和缅甸关系最深。
目前印度的警察法是1861年英国殖民者制定出来的，主要是因为1857年印度大起义，很讽刺的是，这个警察法居然从1861年一直沿用到2020年，很多印度学者强烈要求进行警察法改革，然后一直拖，拖到今天都没有改。
宝莱坞的电影，有相当多的都是讽刺警察的。
所以英国人如果要谴责印度警察，应该好好拿个镜子把自己照照。
大家不要觉得警察法很好改，非常不好改，关键问题就是订立法律的初衷是什么。
印度警察法是来自于殖民者对于被殖民者国的压迫，是用来镇压印度人反抗，以及维护殖民者统治，从一开始调子都跑偏了，在总调都跑偏了的情况下，细则歪到天边并不奇怪。
举几个例子，为了避免印度警察对于反抗的印度人产生同情，警察法大量规定警民分开的举措。再比如，第35条第二款，明文规定禁止殴打虐待动物，但是居然没有明文规定禁止殴打印度人，大家看到的为什么出现印度警察拿着棍子殴打印度人，这在印度司空见惯。另外，邦的警察最高长官是和邦长共进退的，邦长选举如果下台，警察局长也要下台，所以政客利用警察去打击竞争对手，这在印度很平常。
其实印度真的是需要从头到尾的梳理殖民地时期的法律，但是由于法律本身是殖民者压迫印度人的，当一些印度高官上位了以后，他会发现这个法律异常维护自己地位，所以他就没有动力去改了，2013年当时就这个问题进行过很大的讨论，结果不了了之。
1861年警察法尽管不是在印度所有邦都完全按照原文执行，但是绝大部分邦的警察法的底子都是这个警察法。
当一个国家，一个地区被殖民后，它会带着深深的被殖民的烙印，是非常不一样的。
如何看待美国驻华大使馆官方微博公然使用“武汉病毒”这一词语的行为？

写了一大堆，想想还是删了。不想和根本有别的心思的人讲道理，没什么好讲的，G7开会，因为蓬佩奥说武汉吧病毒，其他国家全部反对，最后连联合声明都没发，都这样了，我还说啥。
别说叫武汉病毒，就是叫李建秋病毒，我也在这边吃瓜看戏。
请继续把疫情给政治化，等一车一车的尸体拉出来，外加上美国媒体对于特朗普的态度，必然非常好看。
又不是我死，又不是中国人死，随意吧。
如何看待罗永浩正式与抖音签约，开启直播带货？你看好吗？

我赞成直播带货，而且支持罗永浩直播带货。
关于罗永浩在知乎上的争议很多，我不重复了，但是如之前我所说的关于直播带货的做法，对于中国的就业以及背后成千上万的工厂大有好处，由于疫情的影响，这段时间中国经济可想而知，连研究生都开始扩招，就业已经毫无疑问的排在第一，经济增长都可以后延。
如果罗永浩能够直播带货带的好，卖的多，我祝福他，也祝福他背后成百上千的工厂，祝福所有人都能找到工作，能够挣钱养家买房子。任何能在这个时期提高就业，促进消费的举措我都支持。
有一说一，罗永浩真的适合直播带货。
再说抖音
直播带货已经很多平台开始做了，，从直播的角度来看，直播有一些优势是传统电商不可比拟的：所见即所得，互动性强，导购成本更低。从某种角度上说，所谓的“主播网红”，其实就是大家在商场看到的导购员，只是这个主播不是给一个人导购，而是给成千上万人导购，其实是符合商业以量取胜的大趋势的。
抖音2018年就上线了POI，快闪店，购物车，小程序，商家之类的功能一个好的直播平台，应该尽量降低头部流量，也就是不要让几个主播直接占据整个平台过高的分量，这样会压制下面的小主播起不来，有钱一起赚，抖音是靠算法，内容做分发的，相对其他平台来说，控制力更强一些。
我一直对抖音评价极高，抖音有一点是与众不同的：它这是真正能走出国门，在全世界得到认可的APP，根据七麦数据
抖音已经在133个国家和地区排进了前十名，几乎所有的像样点的大国都被囊括，美国，英国之类的就不说了，连中东的沙特和阿联酋，非洲的冈比亚和津巴布韦之类的国家都被囊括其中，是不折不扣的世界级别APP。
直播这一块不但要在国内做，更要在国际上做，可以负责的说，在电商直播这一块，中国大幅度领先于其他国家，希望抖音以后在国际上多做拓展，把更多的中国制造卖到国际上去。
如何应对美方准备将医疗供应链从中国等国家转回美国?

什么回流都可能，只是说代价如何，美国成本高这是显而易见的，不但是比中国高，比越南，印度，日本，韩国等等几乎所有国家都高，很简单，只要加关税，加到足够高，20%不行就30%，30%就100%，100%不行就500%，肯定有工厂在美国造。
但是经济是两头的，医疗产品费用增加了，那么医疗费用要不要增加？肯定增加，那么医保费用要不要增加？肯定增加，美国人手里就那么些钱，更多的投入到医疗，就更少的投入到消费，而更少的消费就意味着有些产业就被挤出了。
你手里只要100块钱，同时买ABCD几个东西，A如果涨价了，BCD消费必然减缓
这是其一，其二就是劳动力的供给，没人说不让美国人去威斯康辛州的富士康上班吧，招不到人嘛，特朗普宣布进口几百上千万的墨西哥人来美国上班，肯定能解决问题，可是问题不是特朗普敢吗？本来劳动力不够，再把整个供应链移回美国，是准备让资本家充当工人回去操作机器吗？
但是不要紧，只要医疗供应链的支出拉到足够高，那就不成问题。
如果美国铁了心把供应链转回美国，是任何国家都阻挡不了的，所以也不用应对。
医疗占美国GDP的20%，我美利坚再掏出10%，把整个医疗供应链转回美国行不行啊？
行，你有钱，你说了算。
疫情会不会加速欧盟解体?

各位对于欧盟有所误解，很多人认为欧盟是类似于联合国类的组织，因此欧盟是各国博弈的组织，所以大家才说德国如何，法国如何，当然，德国确实得利比较多，但是这不是欧盟的本质。
组织具有天生的自我强化能力，也就得说当组织诞生以后，这个组织背负的使命会让这个组织不停的获取资源来强化自身。欧盟也不例外。
因此欧盟本身不是像大家想象的那样是德法vs其他国家，而是欧盟vs成员国，欧盟自身已经有了意识，就是拿走所有成员国的政治权力，归于欧盟。
这是超国家组织v民族国家的一场战斗。
所以它是如何产生的?
在欧盟高层有这么一批人，他们自己是超国家产物，比如说他的父亲说德国贵族，母亲是法国富豪千金，自己在荷兰长大，在英国读书，后来在比利时工作，你说他算哪国人?
这批人在欧盟高层位高权重。
以欧盟主席冯德莱恩为例，她自己祖上就是德国贵族，在比利时出生，父亲在欧共体任职，13岁回到德国上学，大学念的是英国伦敦政治经济学院，在德国当过国防部长，然后又去了比利时当了欧盟主席。她的奶奶是有英国血统的美国人，她丈夫的祖上也是贵族，她曾经跟随在美国斯坦福大学执教的丈夫生活多年，她的孩子在美国读大学。
她算哪国人?
她在当欧盟主席前是德国国防部长，干的一塌糊涂，黑点不断，她居然成了主席。
这类人是天生的国际主义者，但是这类的国际主义者是和底层脱离非常严重的，一个祖上八辈的人都是贵族，和她谈什么底层呢?
欧盟内部的矛盾是民资主义者vs国际主义者之间的矛盾。但是这个所谓的国际主义者并不像各位想的那么高尚，他们是希望打破民族国家的权力障碍，建立一个超国家机构。
这类人在国际上绝对不仅仅限于欧盟，多的是。
未来中国也可能出现。
如何看待 3 月 24 日美国疫情确诊人数破 4 万？

根据金融时报《美英医院更易受到新冠病例激增冲击》一文中提到：
根据经合组织(OECD)的数据，美国和英国每1000人拥有约2张医院床位，而德国有6张，日本为7.8张。美国的医生人数也落后于其他国家，每1000人中有2.6名医生。相比之下，德国和 意大利的这一数字分别为4.3和4 。
而早在2013年，我国每千常住人口拥有医疗卫生机构床位4.55张。当时提的规划纲要是在2020年达到6张
我有一个问题，美国医疗开支占GDP比重极大，在极大的情况下，为什么床位如此至少，仅为德国的三分之一，日本的四分之一，甚至比中国都差得远？
每千人中医生数量，中国为3.6，虽然不如德国，但是比美国还是强得多。
美国的医疗费用远远高于中国，花了这么多钱，就这点资源？
钱去哪了？
如何看待 1.5 万小留学生滞留英国，166 家庭联名申请自费包机回国一事？

可以政府包机，政府居中协调，找飞机可以让政府来找，这没问题，但是费用还是请166个家庭来出。
本来政府还是需要做事的。还是按照规定，回来以后集中进行隔离。
至于建设谁谁，我觉得没这个问题考虑，主要是家长都是中国人，至于小孩，天要下雨娘要嫁人，随他去吧。
尼赫鲁当初出于什么考虑拒绝了五常席位？

这个问题我之前回答过，还引用了一些资料，不重复贴了。
简单的说，印度人说的事情是在50年代美国人和尼赫鲁提到过的，当时中美闹翻，老蒋丢了大陆，美国人意思是用印度来替代中国。
尼赫鲁也不笨，尼赫鲁是常年混在欧美圈的人，五常不是选的，而是宪章直接写的，要修改就必须五常同意。
不管老蒋什么态度，苏联第一个反对，很明显，如果印度真的替代中国必然倒向美国，同样的，苏联如果提议，美国必然否决。甚至即便是不拿到桌面上，仅仅提一提就足以破坏关系。
尼赫鲁看到这一层，同时由于印度执行的是不结盟政策，如果倒向任何一方，等于不结盟破产，而当时又是处于轰轰烈烈的殖民地独立浪潮，尼赫鲁拒绝是对的，而且实际上印度也没有第二个选择，它只能拒绝。
而且美国人就是顺嘴一说，这事成或者不成对美国都有利，成了，印度倒向美国，不成肯定是苏联否决，至少让苏联和印度翻脸，美国怎么都不亏。
但是这个事情到了印度人民党嘴里，那就不一样了，变成尼赫鲁是卖国贼了。
这几年印度人民党的网军特别猖獗，可能你没感觉，我经常上印度网站，一天到晚的吹捧莫迪，要不是去年印度gdp下来，我猜印度都有人提议要莫迪当选印度国父了。
如何看待 2020 年 3 月 18 日晚美股开盘大跌，美股迎来第五次熔断？第六次什么时候会来？

由于连续熔断，且时间紧密，知乎众从一开始科普，到分析美股走势，到猜测美国政策，最后知乎众终于已经无话可说了，该说的都说尽了。
知乎做键政的几个大v已经呈现贤者状态。
能把喜欢闲侃的知乎众逼到这个地步，也算川普的胜利
直播电商的未来在哪里？

因为疫情问题，可能各国的经济都不怎么好，牵扯到千万人的就业问题，关心直播是很有必要的。
其实这是人们注意力变更导致的问题。简单的说：报纸电视之类的没人看了，大家都看手机，我爹妈那么大岁数了，都只看手机，电视已经很久没开了。
现有的几乎所有的类型，其实都是传统媒体的翻版，其实不够互联网化。
电商直播就是电视购物。形式差不多，话术也一样。没有走出传统的圈子。如果按照这个节奏继续，未来所谓的互联网营销之类的，只是把线下已经固有的销售模式搬到线上而已。
典型的就是会议营销，以装修公司为例，传统的方式无非是以传单，广告等等方式获得客人信息，销售打电话获知客户动向，最后开个会搞销售爆破。
这一套也可以拿到互联网上，无非也是开会爆破变成了电商直播。细节稍微改进一下即可，既然连李佳琦那种模式都能受到欢迎，其他销售方式应该也不会太差。
现在的电商直播基本上就是快消品，耐用大件消费品，比如说汽车之类的模式还没有走出来，我看过几个汽车直播，说实话：尬。
其实知乎是非常适合做耐用大件消费品的，汽车，电器，电脑，知乎是以男性为主的网站，更适合大件消费品，且文化水平是高于其他平台的，我看到有人不屑一顾的说知乎上就大学生多，但是别忘了，当年中国移动是怎么成为霸主的？动感地带培养出整整一代的大学生使用移动号，大学生会读硕士博士，大学生最后也会成熟走入社会，他们会成为社会的中坚力量，这是知乎之宝。
甚至我认为知乎都很适合房产，我在知乎上回答房产的帖子极少，占不到总回答的百分之一，但是实际上后台咨询的不少，有人甚至要求付费咨询，目前各大房产商情况很糟糕，地方上的房产网站越来越差，我知道的武汉有个地头蛇房产网站现在已经近乎停滞的地步。知乎可以考虑一下。
未来的各大平台会慢慢分化，只会做一两项更专业的，知乎的大学生也要毕业，也要结婚生孩子，也要买房子，买大件消费品，如果知乎错过了，那太可惜了。
如何看待特朗普将新冠病毒称为「中国病毒」？合适吗？

前段时间知乎有个问题，说美国华人们纷纷买枪，是真的还是假的，还上了热榜。不少人驳斥，我觉得还得不要急于驳斥，先买一把再说，这年头，什么事情说的好?
要是去年有人告诉你美股一个星期熔断三次，你信吗?
何况这种事又不是没发生过，当年果仁被两个白人父子谋杀，，起因仅仅是日本和美国经济战，白人说日本人抢了白人们的工作。
人家白人当庭释放的，人都打死了可以当庭释放。
按照川皇的说法，中国人可没少抢美国人的工作。
就算明天川皇号召白人去打砸抢华人社区我也不觉得多奇怪。他不就这号人么。能保住他的总统位子，他啥干不出来?
从川皇这段时间的公开发言，很明显，他从来没有把疫情当回事过，
“新冠病毒对美国人影响很低”
“某一天，病毒会奇迹般的消失”
“新冠病毒是民主党的骗局”
“我觉得公共集会很安全，非常安全”
甘地对于印度是功大于过还是过大于功？

功大于过。
甘地，尼赫鲁都是功大于过，只是现在印度国内反甘地，反尼赫鲁的倾向非常明显，其实很多印度人的思路和中国人的思路还是比较接近的。但是就印度的国情来说，是需要甘地和尼赫鲁的。
评论印度不能陷入教条主义，当年我们也是一样，布尔什维克可以占据莫斯科和彼得堡两大城，白军占据农村地区，最后布尔什维克赢，但是我们照抄苏联的情况就会发现问题多多，也不是没试过，试了，失败了，回头搞农村包围城市。
印度有没有去造反的？也是有的，钱德拉·鲍斯就是，钱德拉·鲍斯虽然在二战期间和德国人以及日本人合作，最后牺牲在台湾，但是就其救国救民的意志来看，我个人还是很同情他的，所以印度人是试过的，但是没有走通。
印度的情况和中国不同，甚至比中国恶劣，中国好歹还有一个被国际承认的政府，印度就没有。
如何看待中青报发表文章呼吁「停止妖魔化外国抗疫」？目前国外抗疫情况看，有哪些其实是靠谱的？

你们要是跟曹林去讲道理，你们就上了他的当了。
曹林这个人向来如此，举个例子
根据曹林的说法，为什么不要去新媒体呢？因为
做学术需要冷板凳，同样，新闻系学生实习和就业，也需要这种“冷板凳意识”。
主页群的虚荣。但这些算什么“新闻经验值”呢？身上沾染了新媒体的很多毛病：标题党思维，段子手习惯，抄来抄去，绞尽脑汁迎合低级趣味寻找情色点。。

既然曹林主张严肃新闻，我们看看曹林写的
哪一个不是标题党？
知乎键政圈里面，随便拖一个大V写出来的东西可能都比他写的更有“学术性”。
新闻界的混子多得是，不差曹林一个。
英国的防疫政策是否有正常人无法理解的深意？

鲍里斯是太子党的人。
如何评价三联生活周刊主笔袁越在文章《“群体免疫”之前世今生》中的评价：「更高级的人道主义」？

袁越就是土摩托。这篇文章就是他写的，还在下面留言说
最后吐槽一下，还“要不要给病毒留一条生路”，我真是…
大规模传染病，哪一个不想除之而后快？人类没给病毒留一条生路吗？天花病毒现在实验室里面也有。怎么没留生路？
疫情在1月份武汉就封城了，难道英国人要说：对不起，我们信息闭塞，我们什么都不知道。所以我们没有防护？
武汉是被打了个措手不及，你英国也措手不及？这特么的都3月份了。
除了爆发地武汉以外，实际上其他省份并没有那么严重，英国距离武汉十万八千里，只要做好防护，不至于搞成这样的。
群体免疫保护老弱病残？怎么保护？轻症不管，只照顾重症，如果轻症转换重症过多，导致医疗资源被击穿怎么办？谁来负这个责？现在欧洲已经有国家不想照顾老弱病残，而是集中照顾青壮年人了，因为照顾不过来啊。
超级传播者是英国靠不检测就能预防的东西？
按照英国现在发生的态势，本身NHS每年都是捉襟见肘的，又开始放任，NHS经得起这么折腾？
说不好听的， 鲍里斯不就是在赌博么？当年英国脱欧也是，卡梅伦自己都承认，就是赌博，只是赌输了，后续政客给他擦了三年的屁股，到现在都没擦干净，鲍里斯如果赌失败了，这可不是脱欧那么简单，得要擦多少年的屁股？
我承认，并且认为各国国情不一样，国情问题实际上也是中国一直念叨在嘴边的东西，但是国情不同，不代表你就可以躺着什么都不干，还美其名曰“群体性防护”。能不能达成自己想要的成果，那是各国国情不同，但是做不做是一个政客有没有担当的问题。
如何看待立党：“炸掉西半球你也住不上别墅”？

我不希望曹丰泽回答这个问题，掉份。
曹丰泽和山高的意思非常明显，就是现有的国际秩序是不公正的，不正义的，要打破现有的秩序，维持起码相对公平的秩序。
前几天不是特朗普又说什么中国疫情控制的好吗？你们知道不知道上周四，美国又在搞华为，上周日，又在搞中兴。
人均GDP不是建国以后低的，49年建国的时候，中国是什么样子自己心里没逼数？49年前阿猫阿狗都敢到中国掺和一脚。今天的中国人是为过去的中国人还债，美国人富裕不是说这一代富裕，1776年美国建国那年，美国人生活就必英国本土高了，美国依赖于自己优良的天然资源，独立于欧亚大陆不受战火波及，再加上吃了两次大战的红利所以才是这个样子。
中国人均GDP1万美元左右，美国6万美元，和中国同一个级别的是马尔代夫，墨西哥，巴西之类的国家，就这些国家在49年的时候，不知道强了中国多少倍。今天我们各项指标都比他们强，有什么不好的？
我们再说别墅，我住武汉市，高档一点的别墅，有F天下
2万多一平的别墅，独栋，门口就是地铁，周边什么都有，车都不用开。
便宜点的有联排，地铁16号线从这个联排过，2021年就通车，也就八九千

买不起贵的还买不起便宜的？
立党一张嘴就是双向26车道，曹丰泽搞土木工程的，知道这个“双向26车道”是什么意思，会给城市带来多大的负担，立党心里有没有数？双向26车道有了，容纳26车道的停车场你去哪找？
北京市那一块不是住的满满的？要么就搞得跟东京一样，搞都市圈，搞个26环，直接搞到石家庄。但是大都市会有大都市病，空间承载压力大，水资源问题，垃圾问题，如果说北京再继续拓展，我就问一句：你立党给我找水？
就现在的南水北调已经被很多人诟病了，立党脑子一拍：双向26车道。
牛X啊。
F150为什么在国内没有，不是没有，是用不上，中兴皮卡都跑到中东去了，蚕食了丰田的份额

美国人买皮卡很多是用来做工具车，中国人用不着这些工具车，直接打电话叫人来做就行了。闲着没事买工具车干什么？
立党这种一天到晚就在B站上发：今天在美国吃了只鸡，明天在美国又吃了盒饭，这种视频我看了都想笑。
世界银行历任行长都是美国人。
世界银行旗下的ICSID，也就是国际投资争端解决中心，仲裁员几乎全是美国人，美国和其他国家签约的时候，都是强制性指定ICSID为仲裁，一堆的美国公司频繁起诉外国政府，获得巨额赔偿。
至于滥用SWIFT清算地位我就不说了。
这种事情在国际上说都说不完。
还有某些人，我拜托你告诉我，在中国人均GDP的这个档位，哪个国家真的表现的比中国强很多？是墨西哥，还是巴西？
纽约人口不过北京的三分之一，体会个屁的大城市病，抱着人均GDP6万美元还没有普及全民医保，哪个发达国家像美国一样？
纽约那么富裕的城市，地铁跟狗啃的一样，给富人减税就有钱，修个地铁就没钱了。
韩国因为《寄生虫》获得了奥斯卡，韩国就拨款改善了1500 户家庭，中国搞棚改这么多年，的有多少人受益了？几千万吧，比整个韩国人口都多吧，住在棚户区的那都是什么人啊？不都是穷人吗？搞了这么多年，听人说过一句好吗？
真特么的做事的不及会吹牛X的。
算了我懒得说。
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗？结果会如何？

这样效率太低，因为总是要全民感染的，不如这样。
英国政府组织一批人来专门生产病毒，总是要感染的，生产不了疫苗，还生产不了病毒么？干脆直接把病毒注射到人体内。
死了的就死了，活了的就有免疫力。
现在坐着等，第一，不效率，第二，英国人感染前后不一，反而更加不可控一些。
从纯粹的利弊来考虑，我觉得我这个计划可行度更高。
如何看待 12 日特朗普宣布暂停除英国外从欧洲到美国的所有旅行，为期 30 天？

11日晚，特朗普发表电视演讲，宣布在接下来的30天内，对除英国外的所有欧洲国家实施旅行禁令。
12日，特朗普与爱尔兰总理在白宫举行会面。当被问及为何在没有与欧洲国家领导人商议的情况下突然宣布对欧旅行禁令，特朗普表示，“我不想花时间和他们一一打电话，他们对美国加税的时候，不也没和我们商量过啊。”
我们看一下这个新闻，首先从表面上看，似乎是因为疫情的问题，但是仔细琢磨一下就知道不是，因为英国也很严重，光防欧洲大陆没有用，从特朗普12日的表态来看，是有明显的报复性倾向，这说明美欧之间由于某种问题产生了较大的矛盾，而这个矛盾导致特朗普起了报复心理。
从特朗普的言语来看，是由于贸易的问题，从禁令没有和欧洲商量就急匆匆的推出，说明事情比较急迫。

那么这个导致美欧矛盾的事情，是什么呢？
联合国有一个“国际贸易法委员会”，中文网站也有，大家可以去看一下，这个委员会是1966年设立的，因为各国的国际贸易法律存在差异，给贸易流通造成了障碍，因此，大会把贸易法委员会视作联合国可籍此对减少或消除这些障碍发挥更积极作用的工具。
国际交往除了贸易，还有投资，欧盟现在就是想在投资这方面动手。
欧盟想通过这个委员会搞一个多边投资法庭。这这个多边投资法庭，是为了解决国家和国外投资者纠纷的法庭。
为什么要搞这个东西？这又要从ICSID说起。
ICSID，中文叫国际投资争端解决中心，是是依据《解决国家与他国国民间投资争端公约》而建立的世界上第一个专门解决国际投资争议的仲裁机构。是一个通过调解和仲裁方式，专为解决政府与外国私人投资者之间争端提供便利而设立的机构。
这个ICSID的上级组织，就是世界银行。
世界银行虽然名为“世界”，但是其实就是美国人的银行，历任行长都是美国人，ICSID也一样，被指定的仲裁员几乎都是美国人。
美国企业利用这个机制可以频繁起诉外国政府，获得巨额赔偿，ICSID也搞得乌烟瘴气，经常有不合格的人来充任。
连设在海牙的仲裁法庭，也是利用ICSID的仲裁规则，指定该机构的仲裁员组庭。
欧盟当然很不高兴了，这就是欧盟想另起炉灶搞多边投资法庭的原因，这是欧盟提交的文件

欧盟提交的方案包括
初审需要一个常设机构。
上诉需要一个常设机构。

仲裁员需要全职，且不能有其他外部活动。仲裁员和国际法院法官工资相当仲裁员受到严格的道德要求，不得从事有报酬的活动或者政治活动，不得和特定案件有利益冲突，必须披露过去可能影响独立性和公正性的利益，关系以及事项。
仲裁员长期任职，且独立于政府。
仲裁员必须保证中立性。
等等。
从欧盟提交的方案来看，几乎是直接针对于美国的ICSID的，如果欧盟这次成了，无疑是对ICSID的巨大打击。美国就无法独占仲裁权。
从联合国贸易法委员会的会议排期来看，在四月份欧盟这个提案可能对美国利益构成不小伤害，而4月份开会的地址是在纽约，美国通过这个禁令来阻止会议召开，争取时间，这是美国对欧盟搞禁令的主要原因。
之前我说“不是那么简单”，也是因为于此。
如何看待英国宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测？

才吐槽过这个“英国社会学者何越”，今天又出了神论。
“不顾一切，甚至违反自然法则挽救生命，对吗？”
不然咧？
“自然病毒面前，主动逃避，对吗？”
不然咧？
我吐槽硬是不知道怎么吐。一时间居然语塞。

？？？？
这位何女士是各大重要媒体的常客，她到底经历了什么？
希望各位在英国的留学生时刻注意，英国似乎不是个正常国家。也希望英国留学生注意，如果有人劝说你不搞防护，依靠免疫力战胜这类传染病，请千万不要信。
何女士可能是什么社会达尔文主义者，这也不奇怪，当年也是风靡一时的。
而且达尔文是个英国人，赫伯特·斯宾塞也是英国人，所以也不奇怪
然后再翻翻前几天发的

？？？？？？？？？？
嗯…我承认，我败了
如何看待意大利收缴了瑞士的消毒液?

瑞士《新苏黎世报》表示，面对疫情，不能靠中央集权，靠的什么呢？靠的是
面对疫情以及恐慌，唯一有效的解药就是积极地启蒙、确保民众能获得透明的信息。要想最终战胜疫情，还是要靠民众的行为、人民的支持。民众要求获得客观的疫情信息，这是好事。此外，民众也有责任投身到防疫工作中来，而不是当危机中的看客
不知道这个《新苏黎世报》能不能帮忙把被扣的消毒水和口罩拿回来。
新苏黎世报还专门点名批评了中国。
德国之声见状，直接引用这份报纸。
所以不要觉得瑞士可怜
如何看待德国又拦截了瑞士订的医用手套？

你们不知道的是，其实法国也拦截了英国NHS的口罩，以英法关系，你们可以想象英国网民怎么说法国的。
画面太美，不敢想象。
我记得有一年，德国还专门告诉中国要尊重一个欧洲的原则。
现在看看，真塑料友谊
英国卫生部长确诊新冠肺炎会对英国疫情产生什么影响？

影响？什么影响？
大英帝国的“社会学家何越”3月6号还在金融时报专门发文《口罩背后的中英价值观差异》，热文，上了FT热文榜第一名的。
她说
而在当前中国的语境之下，人人必须戴口罩，除了保护自己之外，还因为人与人之间的不信任，要防止不自律、不知情、或者是为了生计必须外出的患者和病毒携带者对自己造成传染。因为社会总体信任程度的巨大差距，很多英国人无法明白中国人的口罩安全依赖感。
对于英国“如果你身体健康，请不要戴口罩”宣传海报，英国华人抱怨纷纷。我感觉这是在缺乏信任、需要自保的社会下长大的条件反射，不懂英国社会契约（social contract）下的国民精神。
你就不该戴口罩。
人家英国人都自律的很，得了感冒都在家，哪像中国人互相不信任，还非得戴口罩。
你们中国人都不懂什么叫“社会契约”
社会学者何越继续说

很抱歉的是，昨天我查了一下BBC新闻：
鲍里斯约翰逊讨论采取社会隔离措施，包括禁止大型活动，关闭学校，鼓励在家工作
我估计这位社会学者何越也是一脸懵逼的，吹了那么多，怎么首相就开始说要关闭学校了的？
昨天我发这个评论的时候，下面有人留了一张图片

昨天我发了以后，我的几个粉丝跑到这位何大学者的微博下嘲讽一通。
高估她了，微博还没删，评论区围观
为什么日剧在国内的热度比不上韩剧？

把日剧在中国的没落归咎于“日本社会比中韩快一个时代”是典型的自嗨，我之所以敢说这个，是因为在2014年的时候，当时知乎还是热吹索尼手机的时候，我是为数不多敢于站出来说索尼手机不行的。
当时索尼吹的借口和今天吹日剧的一模一样，你可以回去翻翻就知道了，大多数也是说索尼设计的很好，索尼如何如何不食人间烟火，而中国的一帮手机商多么多么LOW，六年过去了，再顽固的索尼吹也不得不低下头，承认索尼的手机就是不行。
如果说日本的社会比中韩快一个时代，那么美国的社会比中韩快几个时代？人种都不一样的情况下，在中国有如此庞大的美剧粉丝，这很说明问题。
有人说“像李狗嗨这种天王级大律师，出入还要挤地铁，去乡下还要坐土巴士。这在中韩越泰等剧集中怎么可能会出现。”
讲实话，李狗嗨这部剧真实度可以为零，真当没人打过官司？法庭上会容忍李狗嗨这种在法庭上上蹿下跳，胡言乱语的律师？堺雅人那种舞台剧式风格，放在哪个法庭受得了？分分钟赶出去，日本也是大陆法系，不是英美法系，李狗嗨那真实？
相反的是当年《拿什么拯救你我的爱人》，刘烨版本的，尽管剧情也是虚构，但是律师形象要真实的多。
这个话题三年前我记得就讨论过，而且我也是同样的观点，文化产品归根到底也是产品，也需要产品本身能力，对对象的营销，拍摄的大众认可度等等，这和做手机一样，不要告诉我索尼年代多么多么辉煌，多么多么牛X，做不好就是做不好，把做不好归咎到这个那个，属于逃避现实。
如果日本继续拍这种“加拉帕戈斯”式电视剧，它会继续不行。
如何看待司法部回应外国人永久居留管理条例称「条例将广泛听取认真吸收公众意见」？

表面上是一部法律，其实牵扯到很多事情，有些事情是很多年前的事情，旧事重提不知道怎么算。
怎么算呢，从2010年吧。
2010年教育部出台了一个政策
如你所见这是官网，请注意主要任务以及后面的附件，都是定指标的，你现在明白为什么不合格留学生那么多了吧，大学真不能背锅。
这是移民局能管得了的吗？他怎么说？
第二个，这个是行政法规，虽然是司法部出面，但是推动力量肯定是移民局，新单位就这样。
第三个，征求意见是法定程序，既然所谓的与会人员结论都出来了，下一步步必须解决这个问题的前提下才能继续推进。
而这些问题怕是移民局解决不了的。因为移民局压根没权解决，牵扯到的部门太多了。从部委到地方都是。
很多人说没有给予解决，废话，他就一个移民局，他管得了谁？他怎么解决？
负责人既然表态在充分吸纳公众意见、进一步修改完善之前不会仓促出台，而实际上又无权解决，怎么办？
既然司法部已经发话了，而且说的那么清楚，根据行政法规制定条例十九条规定，要么缓办，要么退回。
特朗普为何能当上美国总统？

看了几个回答，不客观。
首先关于特朗普如何当选的，似乎很多人说美国人如何如何愤怒，然后美国人民如何如何用选票把特朗普选上台，给人一个印象，似乎是特朗普得到了广大美国人民的拥护云云，实际上这不是事实，连希拉里的票都比特朗普多，特朗普能赢是因为美国的选举人团制度，
希拉里民选得票65,853,514，特朗普民选得票62,984,828，特朗普是低的。
但是特朗普选举人票304，希拉里选举人票227，这一项特朗普获胜，是因为这个。
我不喜欢希拉里，但是客观的说，从民选得票上，希拉里是比特朗普高的，所以你不能说美国人民如何如何。
还有那什么“那些落后的基建，失业的工人，还有被学贷压得透不过气来的毕业生，他们的失望和愤怒却愈演愈烈”，这是借口，什么过去高中邮递员可以养活一大家子，现在不行了今天特朗普上台了， 特朗普解决这个问题了吗？《美国工厂》那里面的工人能养活一大家子吗？美国今天解决了基建问题吗？美国人的学贷问题解决了吗？
美国人要是真的重视这个，那应该投桑德斯啊，因为桑德斯才是真正关注这一块的人啊？学贷问题桑德斯非常明确的说要免除，特朗普承诺了吗？
减税问题，现在回过头来看减税问题，很大，特朗普谴责奥巴马时期国债膨胀，结果是特朗普在任以后，膨胀的更厉害，减税会导致美国财政收入减少，财政收入减少，军费还在膨胀，没钱，没钱怎么办？借钱，这不就是寅吃卯粮？
在逼迫美联储降息这个问题上特别可笑，一般来说美国经济在经济景气的时候应该升息，抑制经济过热和经济泡沫，同时为未来储备弹药，在经济不景气的时候降息，释放弹药，提振经济，结果美国是没病没灾，闲着没事就降息，我就问一句：未来如果爆发经济危机，哪来的弹药？
做生意真的比上班打工强吗？

做生意有没有比打工强，很多人说了做生意的风险，那我就讲一下打工的风险。
其实打工的风险比做生意还要大。
今天如果你是20多岁，那打工没什么风险，如果过了30，甚至过了35岁，怎么办？
现在招聘，有多少人要35岁的人？想过没有？如果打工者稳定在一家公司，能够顺利的从基层到中层，从中层到高层，即便是过了40岁也没什么影响，那当然是最好了，但是如果不行呢？
一个打工者在打工的时候，就注定了他一定是在最不保险的区域内，他自己无法掌控自己的命运，老板一声令下，随时可以把他开掉，离开公司以后能不能找到等同岗位的工作就不好说了，35岁也就罢了，40岁以上怕是更严重。
而自己当老板最大的优势，恰恰是最安全的，只要生意能够继续，没人能开除老板，而对于打工者来说，即便是公司能够继续，能保证自己不被开吗？你就那么信任你的老板？
其结果是什么？其结果是，总归要是要出来单干的。指望老板给你养老送终么？
既然总是要单干，为什么不趁年轻，负担轻，干脆直接出来单干算了？
如何看待中国不理智排外主义的抬头？

1964年10月1日，国有铁路东海道新干线通车，列车时速200公里，10月10日，新干线通车后，东京奥运会开幕，日本人有一种强烈的愿望，希望向国内外展示战后复兴的成果，“民族主义的抬头，是起飞完成的标志，是走向成熟的选择之一
《高速增长的时代》作者：香西泰
3 月 4 日美国向塔利班发动空袭，阿富汗局势将发生哪些变化？将产生哪些影响？

整个阿富汗战争，都是一场无比可笑的战争。

这是我之前关于塔利班的一系列介绍。
如果你不了解塔利班，尤其是这段时间的塔利班，非常有必要去阅读以下。
美国的援助是现在阿富汗政府的重要财政来源之一，其实大家可以算一算，在美国公布的阿富汗援助，约为1.5万亿，到现在已经18年左右了，每年833亿美元。阿富汗人口约为3700万，平摊每个阿富汗人有2251美元
阿富汗GDP呢？
你看，美国援助出来的钱，都能买下四个阿富汗了。美国每年援助的钱，能以四倍价格收买每一个阿富汗人。
结果美利坚还天天打塔利班，这合理吗？
伊拉克战争开销的更多，伊拉克战争花的更多，而伊拉克人口只比阿富汗多100万而已。
结果伊拉克和阿富汗还在打仗，而且奇怪的是：每一次要谈和了，总有一些稀奇古怪的事情扰乱美国撤军。
在这里面阻碍撤军的人，恐怕不仅仅是塔利班。