bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
1 月 26 日美国驻伊拉克大使馆遭火箭弹袭击，发生了什么？

上一次关于伊朗和美国之间的争执，我的回答过：“悬崖边上，伊朗和美国你推我一下，我推你一下。早晚出事”
“双方在战争悬崖下你打我一下我打你一下，谁都不知道最后一枪是谁开的。”
然后我评论区各式各样的，尤其是亲特朗普的妖魔鬼怪就出来了。
尤其是在伊朗出现抗议之后，更是如此，其实大家可以翻翻之前问题现在还看得见，而没有去了解伊朗政治的复杂性。一个小小的萨德尔就能把伊拉克操个天翻地覆，萨德尔的力量比之伊朗如何？
还有些人把伊朗问题归咎于哈梅内伊，哎…
知乎很多小布尔乔亚对于伊朗政治缺乏理解，只看到德黑兰学生的抗议，但是没有看到革命卫队以及其附属的巴斯基民兵组织是如何深入到伊朗基层，伊朗现在的经济问题出在革命卫队头上，当然巴斯基民兵组织也有自己的问题，但是不管如何，革命卫队也好，巴斯基民兵组织也好，已经形成了一股强大的，不受个人意志影响力的组织，哈梅内伊本人不一定就能左右伊朗国内的局势，今天哈梅内伊下台，或者鲁哈尼下台，只会让伊朗内部的强硬派更加得势。
举个例子，莱希，莱希是何人？伊朗过去的一个检察官，在上次大选是鲁哈尼的对头，巴斯基民兵组织支持的就是他，哈梅内伊一旦下台，莱希必然接替哈梅内伊的位置，我再三在各式各样的回答里面说，鲁哈尼是一个改革派，真正强硬者是莱希这帮人。
巴斯基民兵组织也好，革命卫队也好，多少人是在这条线上混饭吃，这两个组织每年都会在伊朗基层招收大量的人，很多伊朗农村的人是寄希望通过巴斯基民兵组织或者革命卫队来完成翻身，革命卫队的基金会和巴斯基民兵组织的基金会又牵扯到多少人的身家利益，从退伍军人到底层人民的跃升，德黑兰几个学生闹事怎么着？小布尔乔亚对于力量真是一无所知。
对于伊朗的国家利益来说，把美军赶出伊拉克是最大的利益之所在，别说炸死一个苏莱曼尼，就算炸死哈梅内伊又如何？上升到这个地步，已经不是个人能够影响的了，伊朗不是萨达姆统治时期的伊拉克，就算哈梅内伊被炸死了，伊朗专家委员会可以轻而易举的选举出另外一个最高领袖，哈梅内伊是问题所在吗？
就今天的伊朗政坛，去瞄下黑压压的那片保守派议员，哪一个不是伊朗老百姓选举出来的？莱希为什么会获得支持，伊朗的学生们叫的凶，叫的凶那就是力量吗？
而对于特朗普来说，他麾下的美军注定是要在火箭弹的威胁下驻扎在伊拉克，即便是炸死鲁哈尼，炸死哈梅内伊，只会导致伊朗更密集的使用火箭弹，想要绝后患很简单：攻击伊朗，扶持傀儡政权，特朗普行吗？
对于伊朗政坛基本情况都不了解的，能不能拜托善用搜索引擎？
什么才是真正的民族主义？

中国人理解的民族主义和欧洲人理解的民族主义是不一样的。
不但是中国，大多数发展中国家理解的民族主义是和欧洲，美国都不一样的。
欧洲人的民族主义，是要去外打仗，掠夺，侵略，欺压他国，因此欧洲人的民族主义往往是和帝国主义，种族主义分不开的。
发展中国家的民族主义是伴随民族独立，民族解放来的。
所以当一个欧洲人说他不喜欢民族主义，这是很正常的，而发展中国家的人们喜欢民族主义也是非常正常的。
因为他们说的不是一个东西
中国台湾省目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了？采取了哪些措施？

三立电视台是被UC震惊部给收编了么？
现在在大陆取这种标题是要被封号的。
顺便说句：鄙人，不震惊，也不崩溃。
我是一个高三学生不想上学了怎么办?

简单啊，找个好点的天气，到劳动力市场去看一看。
注意，别看要本科的，就看那种不要文凭的。
问问自己，那种工作，你能不能做。
电子厂一站N个小时，你受得了还是受不了，流水线作业，你干不干的动。
实在觉得不行还可以骑个电动车找到当地的美团之类的，去做一下骑手，感受一下夏天快40度的天气还要给人送外卖，冬天冻得瑟瑟发抖的还要出去送外卖。
也不多，感受一个月，告诉自己，不上学，这辈子就只能干这个的。
如果你真在流水线上干的乐不思蜀，送餐送的喜笑颜开，那也当我什么都没说过。
毕竟，360行，行行出状元，说不定你就是这行的人才，那不上学也真无所谓。
如何看待小米智能生活新春档视频表达的观点？

我说说海外的情况，尤其是印度的情况
误区
很多人有一个误解：认为这类的发展中国家应该先有普通的家电，然后再转型的智能家居，这种思维从根本上是错误的。
去过美国的人大概都清楚，美国人支付是刷卡，其实发达国家大多都是这样，中国实际上就没有经历过真正的信用卡时代，中国人的支付形式和美国有非常大的不同，是从现金支付一步蹦到了移动支付，信用卡支付并不普及，像非洲之类的国家更夸张，他们连PC互联网都没有经历过，直接一步到位的到了移动互联网时代，很多非洲国家的人没有银行账户，但是有移动支付账户。
其实智能家居也是这样的，部分国家的行业发展由于错过了上一阶段的发展，往往采取直接跳过这个阶段的发展直接到了下一个阶段，智能家居很可能就是这样。
以手机为例，很多印度人没有真正经历过普通手机时代，他们拿起的第一部手机就是智能手机， 所以看待“智能家居”的这个问题上，千万不要觉得印度人非要先买一部普通电器，然后过度到智能家居，他们会一步到位到智能家居。
作为“智能家居”的本身，不应该把智能家居看成是“高大上”的玩意，智能家居应该是一个标配，未来的家居的智能化都是一个标配，不能互联网的家居应该被摒弃。
Cision报告
国外有一个很著名的媒体情报服务商Cision，去年12月12日写了一份报告：

这份报告的英文版在网上有，可以去搜一搜。
《2019-2025印度智能家居市场展望，覆盖控制和链接舒适和照明，家庭娱乐，智能家电，能源管理和安全》
文中说到2025年，印度智能家居市场预计超过90亿美元，消费者对于便利性，安全性的需求不断增长，是智能家居市场的主要驱动力，生后方式改善，人们可支配收入的增加以及对智能自动化系统的意识激增等因素推动了智能家居设备的普及，从而推动了印度智能家居市场的增长。
到到2050年，印度预计60岁以上的人口比例将从8％增加到近20％，将对社会和经济结构产生重大影响。而且，爆炸性的人口增长和城市扩张的变化，再加上特大城市的经济增长，根据世界银行的数据，2018年，超过34％的印度人口居住在城市地区。到2030年，预计将有约41％的人口生活在城市地区。这为智能家居市场参与者创造了巨大的机会。
从Cision的报告可以看出，推动印度智能家居的，实际上是三个原因，第一是新增人口，第二是可支配收入增加，第三是印度城市化，实际上不但是印度这样，东南亚，非洲，以及很多一带一路的国家都是这样。
Cision的报告是和中国在2000年以后家电的发展基本一致，是已经验证过的结论，由于人口多，城市化进程加快，以及新建的房地产，不停的推动了家电的增长，从这个点说，印度，东南亚，非洲这类的国家，迟早也要走上中国这条路，其最根本的推动力就是人对美好生活的需求 ，这种需求是不可抑制的。
按照Cision的报告的说法，2018年34%的印度人在城市，2030年41%的人口在城市，也就是说到2030年有7%的印度人从农村过度到城市化，他们是需要电器的。
7%的印度人口是多少？今天的印度人口13亿多了，根据联合国的数据，2027年印度人口超过中国，2030年印度人口会破15亿，15亿的7%，那就是1亿多的印度人会搬到城市来。
这1亿多的印度人都要用家电，他们必然会选择智能家居，就如同今天的印度人买手机一样，他们不会再去考虑非智能手机。
Cision点名了很多著名厂商，其中就有小米。Cision还有关于新加坡和马来西亚的报告，里面都点名了小米。
优势
按照IDC《全球季度智能家居设备跟踪报告》2019年三季度显示，小米电视系列产品在印度市场占有33％的份额。排在第二位的是三星印度，在印度的份额为14％。LG以13％的份额位居第三，而索尼在智能电视领域的份额为10％，小米电视系列产品的季度环比增长了46％，同比增长了69％。此外，报告还显示，小米电视的市场份额比三星高19％，比LG和索尼高20％
小米手机在印度的强势地位不用我说了。
电视机和手机，一个是娱乐的输出端，一个是命令输入端，当然我希望小米加把油，把印度的智能音箱份额也拿下来，基本上就已经完全覆盖了输出和输入了。
现在的智能家居市场较为分散，互联情况还不尽如人意，有碎片化的倾向，印度市场又是各个外国品牌的大混战，又加剧了这种碎片化的问题，因此要推广智能家居重点还是在设备互联和统一这个角度上。
很多人误以为小米的优势在于价格优势，其实不仅仅如此，是在于设备的覆盖全面，智能家居能够联合起到作用才能叫智能家居，单独一个配件，不管是音箱也好，路由器也好，电视也好，智能灯泡也好，它的效果就大打折扣，欧美大厂在这方面反而是弱势的，因为他几乎都是配件，形不成一个系统优势。
随着一带一路继续推进，小米还会在东南亚地区，非洲地区继续扩张，不简单是卖手机和推广智能家居，还有一个很重要的方面在于：在未来智能设备的统一化问题上拿到话语权，如果说美国人能在软件占据高点，那中国就应该在硬件和统一性上占据高点，这在未来可以形成一种良性博弈。
1 月 26 日全国确诊新型肺炎 2744 例，死亡 80 例，目前的防治情况怎么样了？

刚我出门，我站在街边瞄了20分钟，只有一个扫大街的大妈戴了口罩，其他的一个戴的都没有。
不恐慌是好事，但是也不要太过于淡定了。该戴口罩的也请戴一戴。
既然官方通告都出来了，为什么不稍微注意下呢？
像什么电梯间之类的天生拥挤的地方是容易传染的。
你戴了口罩，不但你不会传染，也少了一个传染源啊。
呼吁一下，所以请武汉人还是买点口罩，现在没卖断货，药店供应正常，我刚买了几个。
不要逞能。
伊朗人民为什么抛弃巴列维王朝？

第一，上个世纪20年代如果你去拍上海，也会觉得中国繁华的不得了。
第二，毛拉政权在伊朗是有习惯的，历代波斯国王们都是依靠毛拉来控制地区的。
第三，没有伊斯兰化之前的伊朗，其实和印度一样，也有种姓制度。
第二，三点恐怕是被很多人所忽视的。
实在要是不能理解毛拉政权，可以把毛拉理解成“乡贤”。
日本学者为何不说南北朝后无华夏？

内藤湖南是日本赫赫有名的汉学家，内藤湖南原名虎次郎，字炳卿，号湖南，其祖父和父亲都是汉学家，其本人汉学深厚，5岁开始学习汉字，读过二十四孝，四书，13岁能创作汉诗，16岁写《明治帝巡幸奉迎文》，声名鹊起，可能在座的各位比内藤湖南的汉学差得远。

在19世纪末不但是有内藤湖南，而是有一大批的类似于内藤湖南的日本学者，这些学者大多数拥有双重身份，一方面是功力深厚的学者，一方面又为当时日本侵略找借口，内藤湖南最著名的就是“宋代金石说”，他把中国历史划分为“上古，中世，近世”三个部分，这实际上是有点照抄西方历史的意思。
上古，从开天辟地到东汉中叶，是中国文化形成，充实和扩张的时代。
中世，以五胡十六国到唐朝中叶，是异族入侵，佛教传入以及贵族主导的时代。
近世，以宋朝为界限，是固有文化复兴，异族支配的时代。
这样的话，内藤湖南的理论就很清楚了：中华文化是从内到外，黄河流域先形成中国文化，然后扩张到其他区域，异民族接受了中华文化，然后一圈一圈的扩散，异民族在接受中华文化后觉醒，成长，壮大，形成自己的民族文化后，反作用于中华文化，这样使得出现衰弱的中华文化受到刺激而活力再现，老而不死。
然后内藤就顺利的认为：中日文化是同源的，清末民初的中华文化已经衰弱，因此需要一个富有活力的新文化的刺激，而这个新文化就是日本，所以“成就东方之新极致，以代欧洲而兴，成为新的坤舆文明之中心”。
这就形成了“侵略有理论”，其实这种论调不少中国人还真的接受了，比如说《狼图腾》这本书，想必也有人看过。
在中国类似于内藤湖南这种论调的委实不少，比如说“鸦片战争一声炮响，为中国带来近代文明”之类的论调，这实际上也是类似。
先有侵略，然后为侵略找借口，这是殖民者的论调，这种史学观现在已经被弃之不用了。
仙剑系列质量下降的原因是什么?

要我说实话吗？
看不懂，仙剑只有一代比较出名，而且也不是因为游戏性有多好，纯粹是在那个游戏荒漠的年代，大家没什么中文游戏可以玩的。
而且剑一当年被戴上太多光环，大软那几年搞什么游戏排行榜，剑一每个月都排第一，它游戏性真的有那么好？
剑二还没出来之前，各种杂志无比的期待，剑二出来以后，我除了呵呵两个字没什么好说的。
即便是剑一剑二那个年代，我可以说大陆游戏一点都不比台湾差，举个例子，《铁甲风暴》玩过没？《傲世三国》玩过没？虽然不是一类的游戏，但是我从来不觉得大陆游戏比台湾差过。
当年早就看出来台湾人在游戏上不行了，看看发布日期，剑一是95年发布的，剑二发布都是2003年了，都时隔八年了，结果拿出来的东西是什么？
其实在国外也有类似于仙剑这种作品，比如说《毁灭公爵》，当年很出名的，96年发布的，结果续作《永远的毁灭公爵》发布的时候，都是2011年了，发出来以后恶评一片。
仙剑一直在炒IP，哪里做什么游戏了。
昨天回答了这个问题，还有一些朋友质疑我的说法，比如说“真的老玩家从来不会把仙一简称为剑一”，其实对于我这种中年人来说，我不在乎这玩意叫仙剑还是叫剑一，我跟大家讲讲当时的情况，顺便分析一下，为什么后来仙剑被吹捧起来的多。
真的问像我这种同龄人来说，大多数人对于仙剑的印象是在后来建立的，仙剑是1995年发售的，我是1996年才玩得到的，即便是1996年，都算早的了，别忘记了， 《大众软件》1995年才创刊的。
1995年当年是什么情况？一台电脑一万左右，我爹工资600，你觉得我家买得起电脑吗？一万多是什么概念？
这就是一万多的概念，能在上海徐汇区买3平米的房子，金丽广场那块的房子现在怎么也得五六万吧，3平米就是十好几万，几个人买的起？
所以当时大部分玩游戏的人就只能去类似于“电脑游戏室”之类的地方，刚好我所在的城市有人搞了一个，买了八台电脑，权当创业了。
尽管是1996年，但是当时的游戏室用的还是DOS，游戏室的老板也不太懂电脑，当年就没几个人懂电脑，在游戏室的墙上贴一张纸，上面写着：
红警 01 回车
仙剑 02 回车
大富翁 03 回车
…
当年我啥都不懂，还跑去问老板：啥叫回车啊。
当时的价格是4块钱一小时，老板记账，到点赶人，在这种情况下玩仙剑这类的游戏是很得不偿失的一件事情，其实想也想的到，1个小时能玩个啥出来？就仙剑的流程，过一遍，得多久？就算熟悉流程也得十几个小时吧，哪有十几个小时搞这个？
而且还有一个问题，存档，下机了，存档很可能被其他人玩了仙剑覆盖掉。
所以在这种客观因素下，只能玩那种快打的游戏，比如说局域网一把《命令与征服》《毁灭公爵》之类的游戏。
由于当时获取游戏资源的途径极少，大众软件当年才创刊不久，一个月才一期，实时性不够，当时又没有互联网这种高级玩意，至于拨号上网？对不起，当年整个城市都没人会搞这东西，贵到令人发指。
游戏市场对于北京来说可能有正版，对于我们这种地方，压根没有正版一说，早期的游戏还是用软盘拷的，后来才变成了光碟，拷一个游戏需要N长时间，所以老板也不乐意去换游戏。
游戏市场很混乱，97年的时候，我现在还零星记得当年玩的一些游戏，比如说《神雕侠侣》，有一个位置很坑，就是练天罗地网的时候，需要把武器卸下下来，这个地方卡了我好久。
仙剑开始火不是DOS版本的仙剑，而是98仙剑，而且受了媒体的极大影响。
当时的大众软件开始搞排行榜，仙剑永远都是高居第一，这是不是受到了北上广用户的影响不可知，深圳当年还算不上特别好的城市。
当时信长之野望，太阁立志传，三国志之类的游戏都挺火，炎龙骑士团也不错，早期的大众软件排行榜，也不是仙剑独占鳌头，
可以看到，仙剑真正上榜是在1996年，于是开始和命令与征服来回争夺第一位，大软作为当时赫赫有名的媒体，排行榜上也就几百票，实际上是少数精英主导了媒体。
仙剑炒起来都是后来的事情了，尤其是98仙剑发布后的事情了。
其实当时有很客观因素在，不仅仅是游戏好不好的问题，只是说精英群体话语权比较大，而且当时发话语权的只有媒体，当年大家又没上网，媒体说什么就是什么，媒体编辑的导向性非常强。
仙剑在国内火有一个很重要的原因，发行方是晶合时代，《大众软件》就是这家公司和中国科学技术情报学会合作的媒体，仙剑频繁上榜，这后面有没有利益问题，想必各位都清楚。
如何看《精英律师》里的一字不落背法条？

回答有很多律师我就不献丑了，说一下背法条无用的原因在哪里。

举个例子，盗窃罪，这是最最常见的刑事罪名了，盗窃罪在刑法表述的是：
第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
就算这句话会背了又如何？随便提几个问题
什么叫盗窃。
什么叫公私财物。
什么叫数额较大
什么叫多次，
什么叫入户，
什么叫凶器，
什么叫“数额巨大”，
什么叫“有其他严重情节”

什么叫盗窃似乎是很简单的问题，就是偷东西么。
是么？某甲在六楼上掉下一个包，包里面装了1万人民币，某乙刚好路过，某甲大喝：那钱是我的，不许动，我马上下来拿，等某甲下去捡包的时候，某乙已经把包拿走了。
请问某乙的行为，是属于盗窃罪么？

至于“入户盗窃”，什么叫户？很容易吗？来
某甲出去旅游，带着帐篷一个，某甲在草地上搭起帐篷，全家人都住在帐篷里面，某乙路过，发现某甲全家在熟睡，遂进帐篷盗走人民币1万元。
某乙属于入户盗窃么？

那什么叫入呢？很容易是吗？人进去当然算入，但是这种情况呢：
某甲手持竹竿从窗户伸入他人户内钓走财物，算入么。
某甲遥控着一个机器人到他人家偷窃财物，算入么
某甲训练一只大狼狗，专门去他人家叼走钱包，算入么。

“携带凶器”，什么叫凶器？
带枪确实是凶器。带假枪是凶器么？

背法条，何用？
如何看待微信灰度测试订阅号付费功能？你是否看好这一改变？

有几个问题在，昨天我已经试验过了，可能很多人还是凭借想象吧。
第一，国外的IPhone用户，不能付费，这是支付结算的问题。（更正，英国区可以，但是美国不行）
第二，费用不够自由，应该支持自主定价。
第三，苹果可以去死吗？
第四，确实存在流失用户的可能。
我不看好付费。

我的账号情况：平均打开率为39.07%，是的，是打开率不是阅读率，我清楚。收费文章的打开率为27.75%
付费用户和阅读率比例为7.53%。

还有什么问题在留言区里面问。
如果说苏联没有解体，并由国企生产智能手机的话，苏维埃特色智能手机会是怎样的？

苏联IPHONE
如何看待鲁迅的「汉字不灭，中国必亡」？

我就直接，清楚的描述我的观点：鲁迅说的是错的。
很简单嘛，汉字没有灭，而且中国没亡啊。这是现实嘛。
鲁迅也是人，又不是神，他说错有什么奇怪的。
伊朗要变天了吗？哈梅内伊还能坚持多久？

这个提问根本是不对的，因为所谓“哈梅内伊貌似也失去了军方的支持”，哪个军方？是国防军，还是革命卫队？
很多人以为问题的根本是在哈梅内伊和鲁哈尼身上。
错了，是在革命卫队以及巴思吉民兵组织身上，而这两个组织是和伊朗国内的保守派有千丝万缕的联系。
强调一下，鲁哈尼是温和改革派。
问题不出在鲁哈尼这任内，而是出在内贾德任内，革命卫队和巴思吉民兵组织最大的问题是对于伊朗国内经济的干涉，这导致了无数的问题，而个问题的本源在于：在当年同步改革以后，没有把改革贯彻到底。
打个比方，以俄罗斯为例，叶利钦当年搞改革，把国有企业私有化，然后私有化的结果是，国有企业落到了寡头手里，伊朗也很像，改革没有走彻底，没有培育出市场经济，导致相当多的产业落到了革命卫队和巴思吉民兵武装组织手里。
那么这些产业，一方面不具备私有化企业的竞争力，又不承担国有企业的责任。
鲁哈尼本人和巴思吉民兵组织以及革命卫队的关系都不怎么好，2017年鲁哈尼专门点名批评过巴思吉民兵组织，这几年对于内贾德的压制，甚至逮捕的内贾德也非常说明问题。
不要把伊朗看成是哈梅内伊一家统治，哈梅内伊又不是霍梅尼，他没那么大的威望，说哈梅内伊能坚持多久，这句话本身就很搞笑------哈梅内伊就算下台了又怎么着？
伊朗议会一坨一坨的保守派议员，哪个不是民选出来的？
如果说作为改革派的鲁哈尼借机打击革命卫队和巴思吉民兵组织，是有可能的。
如何看待伊朗德黑兰爆发反哈梅内伊游行？伊朗局势会如何发展？

瞄了一下视频，这次激烈程度远不如去年11月份的，这种程度的抗议在伊朗几乎每年都有，不知道各位到底惊讶什么？
伊朗人在Quora上的回答是，2019年11月的抗议活动更加重要，涉及到的城市数量以及对银行和商店的破坏是前所未有的，要是这都能引发各位讨论，不知道为什么去年11月份的时候不讨论。
2017年的伊朗抗议的讨论现在还在知乎呢。
伊朗本身内部世俗派和宗教派一直有争论的，如果不是美军在伊拉克治理失败，现在的伊朗政权可能早就不存在了，用Quora上的伊朗人的说法是，他们不满意现在的毛拉政权，但是阿拉伯之春的失败，以及美军在伊拉克治理的失败又让他们感到恐惧。
我看到很多人说到伊朗神权政治的问题，不客气的说，在穆斯林世界，伊朗的神权政治不算特别严重，国内风气也不算保守，据拿军胶上传的那个抗议视频来说，是不是听到很多女人在叫？没错，伊朗的女性所受的教育甚至比男性还高，大学里面女大学生比男大学生还多，这对比美军在穆斯林世界的那一帮“盟友”，不知道高到哪里。包括戴头巾在内，这里有人回答过
伊朗有过女副总统，女议员，137位女性登记竞逐总统，再对比沙特，阿联酋那帮美国的“盟友们”，包括今天美军占据的伊拉克，做得到吗？
就拿美国公认的几个对手来说，伊朗前面我不说了，阿萨德本人是穿西装的，他老婆头巾都不戴的，“独裁者”穆巴拉克执政的时候，埃及基督教徒加利能当联合国秘书长，穆巴拉克被打倒以后，选上来的是穆兄会的穆尔西，结果最后又是军方造反把穆尔西赶走了。
问题就来了，中东的神棍政权都是谁在支持？沙特满世界输出瓦哈比，911事件的18个凶手里面15个是沙特人，土耳其宗教事务局的经费比土耳其外交部还多，跑到德国砰砰的猛造清真寺，土耳其和沙特不是美国盟友？
中东的问题现在不是世俗化宗教化的问题，而是已经变成了顺美国而昌，逆美国而亡的地步，都是卖油的，伊朗的产业比沙特之类的要强得多。
美国在中东推行过世俗化民主化吗？如果推行了的话，为什么现在美国的中东盟友全是那个德行？
某些人实际上只不过是给美国说话罢了，他们哪里在乎是不是什么神权政治哟。
我们再说引发这个事件的导火索，苏莱曼尼。
如果大家还有记忆的话，会记得当年800的ISIS追着3万的伊拉克国防军跑，当时美国人逼急了才和伊朗民兵合作的。苏莱曼尼在打击ISIS中起到了关键作用，包括阿米尔里战役中和伊拉克合作，成功防御了ISIS的入侵，这是第一个成功防御ISIS入侵的城市。
摩苏尔陷落的时候，又是苏莱曼尼出手，萨拉丁省的阿米尔人是苏莱曼尼解救出来的。
苏莱曼尼在夺回提克里特市起到了至关重要的作用，该市是巴格达和摩苏尔之间的最重要的城市，此后苏莱曼尼还参与了费卢杰战役。
这不是我在白说，是美国人承认的

苏莱曼尼在打击ISIS中立下的作用是美国人自己都承认的。
死了以后要被蓬佩奥说成是恐怖分子。
当然，没办法，国家利益之争，谁让苏莱曼尼的祖国弱呢？弱就本该如此啊，落后就要挨打啊。
苏莱曼尼死的憋屈，他就应该在当年与ISIS斗争中战死沙场，战士本该如此，也远好于被一个房地产商人炸死。
「中国人每吃一块肉，亚马逊雨林就冒出一股烟」为何西方总是把锅甩给中国人？

淡定，这是纽约时报的文章

纽时的另外一篇文章，说中国力量威胁到湄公河，为什么能威胁到？
因为中国帮老挝建水电站。
“西方的科学家现在认为太阳能和风能可能是更可持续的能源。”
“但对老挝的规划者来说，大坝仍代表着社会主义进步的顶点，他们中有些人曾在苏联学习工程学。
“问题是，政府部门里仍有一些不放弃通过水电建设实现现代化梦想的工作人员，”贝尔德说。“他们的整个发展模式都是建立在这个基础之上的。””
怪苏联
为什么老挝就不肯用那么先进的太阳能和风能呢？难道老挝人民都是弱智吗？
穷嘛，还用说？
那个人造肉多少钱自己心里没B数？
中国人是长期有食用素食的习惯的，中国人所吃的蔬菜比美国人多的多。
就汉堡包夹得那片蔬菜，与其说是吃素，不如说是装腔作势。
中国人吃蔬菜是一捆蔬菜最后只炒到一盘。
甚至即便是所谓的人造肉，中国人也吃的比美国人多的多------中国人多少都吃过素鸡这种豆制品的吧。
纽时会不知道吗？知道。
知道为什么还发？
天天说这个假新闻，那个假新闻，什么俄罗斯影响了美国选举，谁一天到晚造假心里有数咩？
2013年，埃及总统穆尔西被赶下台，其问题的根本原因是什么？

看到这个人口了没有？
2000年6883万人，2018年9842万人。18年，增长了2959万人，增长了42%。
我们所说的经济手段，政策手段，工业化之类的，也有个上限和下限。
以这种人口的爆发，任何经济政策都会归于无效，这不是经济政策的问题，也不是民主化的问题。18年42%的人口增量，这对任何国家来说都是要命的，哪来的那么多就业岗位？
就拿中国来说吧，觉得中国工业化还不错吧，是WTO以后收益最大的国家吧。
那问题来了，2000年的时候中国人口12.6亿，按照42%的人口增长，2018年中国人口应该多出5.2亿，也就是现在应该是17.8亿。
假设真的中国人口是17.8亿，难道中国有办法解决如此多的人口就业？我不信
政策是有极限的，恶劣到一定程度会导致任何政策趋于无效
澳大利亚的山火为什么会烧这么久？

我来解答一个至关重要的问题：为什么期刊上面写的东西和实际上不符合。
一个国家有多少飞机，消防车，这个是可以量化的，但是组织度和执行力是没办法量化的。
在应对危机问题上，澳大利亚这类的国家肯定是不如中国的，我说的是“这类”不光指的是澳大利亚，也包括美国。
这种“看上去技术很高”，“中文期刊纷纷赞赏”，最后“什么都不是”的事情，绝非只存在于澳大利亚的大火，举个例子

这是2000年的时候中文期刊《世界建筑导报》的文章。
关于澳大利亚山火那个事情，有人说澳大利亚消防技术高，连中文期刊都赞美了，有人说澳大利亚技术不行，实际情况是这样的：
中文期刊一边对于西方国家是赞美态度的，技术高不高和实际执行是两个层面，典型例子就是勃兰登堡国际机场，当年也是上了中文期刊的，也是给予赞美的，结果大家也看到了，一塌糊涂。
从逻辑上推断，首先德国是发达国家，技术先进，而且德国造过很多大型工程，按道理修一个勃兰登堡机场，修一个斯图加特21的火车站，理论上不是问题。
实际是一塌糊涂。勃兰登堡国际机场已经成了国际笑话。
理论就是理论，实际上德国有一坨类似的工程都出问题。那又怎么解释呢？
很多东西是要落实到实际上看效果，最终效果不好那就是不好，不能因为说澳大利亚技术先进，但是最终的结局是澳大利亚如此大的山火，最终结论是澳大利亚消防还不错，这就是扯淡了。
理论是否能够成立有待于市场检验，消防好不好也有待于大火检验，很明显，检验结果不好。
至少澳大利亚关于消防评估这一块，肯定是有问题的，澳大利亚人确实少，但是人少也有人少的评估，澳大利亚政府不是今天才知道澳大利亚人少的，桉树富含挥发性油脂，这是大家早就知道的，而不能说今天突然才知道桉树富含挥发性油脂，那当初评估干什么去了？
如何评价英剧《是，首相》(Yes, Prime Minister)？

其实这是一部纪录片和预言片。看起来不合逻辑的东西事实上都有发生
我剪了一个，你们可以看一下
如何看待德约科维奇「中国可能是网球比赛举办地中空气最差的地方」的言论？

习惯了，这世界上鸡零狗碎的事情都能和中国扯到一起。
我就举个例子吧，澳大利亚总理斯科特·莫里森因为没有及时赶到现场被喷了。
你看：澳大利亚火灾---和中国没关系吧。
澳大利亚的火灾，不是中国人放的吧
救火的，也不是中国人吧。
这个澳大利亚总理斯科特·莫里森，不是中国人吧。
澳大利亚总理斯科特·莫里森自己没有及时赶到现场被喷，这和中国没关系啊。
在这个新闻下面，能扯到中国的，你可以想象吗？
来了啊
“我相信，如果大火影响了与中国的对外贸易，斯科莫将认真对待。”
？
？？
请问澳大利亚发大火，和澳大利亚与中国的贸易，有个鸡毛关系？
苏维埃给中亚带来了什么？

youtube上有个UP主叫德国自干五，自称老雷。
是个德国人，中文说的很好，痛恨苏联。
那几年因为欧洲难民问题搞的国内都挺害怕穆斯林，然后他做了一个视频
说的是你看这里多安全啊，压根不是你们想象的云云。
我看了都想笑你知道么，因为这个地方是乌兹别克斯坦。
那肯定世俗啊，那边女人连头巾都不戴的。问题是这是谁的功劳自己心里没数吗？
一说到这个问题，这帮德国左派，哎呀你看看，穆斯林多世俗，人家多和平。
这种人我就特讨厌，有种去阿富汗拍啊？
不挺能耐么？敢不敢嘛。
讨厌苏联这也是苏联的功劳，对吧。
这就是现在的欧美左派，所以为什么说欧美的左派那么招人厌呢？
所以为什么说中国人叫这帮人是“白左”？为什么鄙视他们。
不食人间烟火嘛。
骂他，觉得自己没素质。不骂，又觉得像吞了个苍蝇。
为什么丘吉尔会在BBC于2002年的调查中评选为为最伟大的100名英国人之首？

又到了辱英环节？
我已经辱过丘吉尔N次了，有一说一，在二战那会，大英国力不差，陆军比德国差，但是空军五五开，海军远远远胜于德国，德国人又不能游过来。
如果说打败纳粹就说明丘吉尔是最伟大的话，我提议一个人：蒋公。
比起蒋公，丘吉尔只配给蒋公提鞋子的，德国和英国之间国力差距不大， 但是当时的中国和日本差距多大？钢产量，枪支，大炮，汽车，轮船，海军，陆军，空军，就说一样吧，哪一样中国比日本强？
在这种实力对比之下，蒋公领导抗战这么多年，最后打败日本，这是不是说明蒋公比丘吉尔更强？
当然可能有人说，日本人投降那是被美国人跳岛战术外加两颗原子弹打败的，又不是蒋公的功劳。
你说的很对，问题是纳粹主力是被苏联打翻的啊，又不是被丘吉尔打翻的。
从这一点，可以明显看出，蒋公比丘吉尔，那不知道强到哪去了。
1 月 8 日美驻伊拉克空军基地遭导弹轰炸，伊朗证实发动袭击，会对国际局势产生什么影响？

人类这种动物，是很感性的。
前几天伊朗这个事情，相当多的人分析说伊朗不敢和美国开战，分析的有理有据，令人信服，如果这样的话，那太好了，大家都把自己家里武器拿出来，比划一下，谁赢谁输，这不一目了然么，那世界上还有战争吗？
当时我回答的时候就说了，悬崖边上，伊朗和美国你推我一下，我推你一下。早晚出事。
分析的头头是道，最后还是要看特朗普怎么想。
亏得现在距离大选尚有时日，不然的话特朗普为了提高选情，就是要打，怎么着？谁拦得住？
一通分析猛如虎，和平全看特朗普。
韩国、日本是我们的未来，越南、柬埔寨是我们的过往，这句话正确吗？

中国和这些经济体最大的不同在于中国的体量。
国家是存在所谓的头部型国家的，美国就是头部，全世界所有优势资源都流入到美国，当中国到达一定体量以后，必然也会获得头部国家的优势。
在资源获取上，头部国家和其他国家有相当大的差异，除了头部国家以外，其他二三四五六的国家获取资源的能力差距并不太大。
这个道理你看看互联网世界就知道了，第一的阿里集团获取了绝对的电商资源，第一的腾讯获取了绝对的游戏资源，这种量比都不是所谓的五五开，而是巨大的优势。
如何评价姜峯楠（Ted Chiang）在纽约客上的随笔《坏汉字》？

我在知乎经常批判一些在大家看起来很弱智的东西，反复反复的去讲这些东西，不是我闲着无聊，有些东西其实很早就有，只不过以另外一种形式表达出来，21世纪都过去这么多几年了，依然存在这种说法，且上了纽约客，你就知道我的批判绝对是有必要的。
说汉字的问题都不止他了，很早很早就有了，这位所有的观点几乎在过去都有重现.
比如说汉字复杂阻碍了文化的传播，早在柏杨的《丑陋的中国人》里面就写到
我赞成简体字，而且更赞成应该进一步改成拼音文字。昨天晚上，很多朋友聚在一起，就谈到这个问题，不过大家的意见不一致。因为反对拼音字的人，心里有一个结，这个结必须解开。拼音文字太需要了。

譬如说打电话，我问贵姓？我姓刘。这刘字怎么写吧，在电话上恐怕没办法讲清楚，我说你去查字典，你也不敢肯定第一次就查到，甚至查第二、第三次都查不到，查得你火冒三丈（笑声）。过去，我们责怪古文没有标点符号，不能断句，看起来简直不懂。

各位读过《元史》没有？蒙古人的名字像冰糖葫芦一样（笑声），简直分不出有几个人。现在虽有了标点符号，可以断句了，但方块字的最大缺点更呈现出来，那就是既不能隔字，又不能连音。不能隔字，即令字字认识，也看不懂。不能连音，方块字像一盘念珠挂在那里，我们要费很大的力气组合，才能弄清楚。

好比说，“我从马来西亚来”，“马来西亚”应该连，跟最后一个“来”字之间，应该隔。否则的话，“马来”了，“西亚来”了，如果一个孩子名叫“西亚”，问题就大了（笑声）。今天打字这么快，计算机这么快，都不是方块字可以胜任的。我一直向往我桌子上有一部中文打字机，能使我打出中文稿件，不再做爬格纸动物。不过汉语拼音化并不容易，主要的是我们有心理障碍，认为我们用ABCD是英文字母，拼出的是英文。

其实不是，我们要了解，这个ABCD就是中文字母（笑声），拼出的字，就是中文，就不至于有被同化的屈辱感觉。是的，它们是中文，是华文，不是英文，也不是德文，假如说用ABCD拼出来就是英文的话，德国人可能会气死，法国人也可能会气死。文字完全是工具，就好比车子，你买了就是你的，他买了就是他的。

其实，假如拼音文字今天就实行的话，第一个先饿死的就是我，因为我就靠方块字吃饭（笑声）。但是我觉得自己的生命很短，政治的理由也很短，民族文化非常重要，那是太重要了。尤其各位在美国，你会发现第二代孩子们会讲中国话，但不会写中国字，那么难，你怎么教他？好比说中国的“国”字，怎么写？怎么填到那方块里去？

要认识这个字，除了死记以外，没有他法。以致孩子们高喊：“我恨死中文！”这还不能使我们猛醒？我们不要增加我们民族向前迈步的困难，应该大家脚步向前，不要自己为自己加一个脚镣，加一个手铐，不要为老祖宗活，不要为过去活！为什么为他们活？应该为孩子们活。拼音化之后，古书看不懂就看不懂算了，现在并没有拼音化，你还不是看不懂。

过去的事，老祖宗的事，交给几个人，让他们去庙堂里打扫。我们不要为祖宗活，要为孩子们，为下一代，为国家民族的未来活。假如中国有一天，忽然爆出冷门，威震世界，中国人一咳嗽，地球就发抖，中国话可以成为世界语言，但中国字绝对无法普及，所以必须改成拼音。

有什么区别嘛，丑陋的中国人是85年出版的，很多人都说，哎呀，八十年代特殊嘛，当年的人怎么能预料到后来呢。
结果咧，都多少年过去了，还有人把柏杨的那一套当宝贝拿出来，还上了纽约客。
姜峯楠他自己小时候被逼学汉字很痛苦，我能理解，那就直说嘛，直说不想学就行了。
然后七拐八拐的怎么变成汉字的错了？
什么“当代英语文化会比现在保持更多的盎格鲁-撒克逊时代价值观”这种狗屁，不就是欲当白人而不可得嘛。那怎么办咧？
有些东西就是要批判，就是要反复批判，不是我一直唠叨，这类东西每隔一段时间就会借尸还魂。
如何评价刺杀事件后伊拉克议会决定驱逐美国驻军？

记得不记得是去年还是前年，美国媒体铺天盖地的“新殖民主义”的宣传？
川皇觉得现在的人过的太舒服了，投资搞基建居然叫新殖民主义。
就让现在的人尝尝什么叫旧殖民主义，帮助非洲，亚洲和拉美的人民都认识一下。
过去美国搞这种事情，多少还打个旗号，说促进所在国民主。
伊拉克现在的民主就是美国人建的，总不好自己打自己耳光吧。
现在招牌都不打了，就是要干死你，什么民主不民主的。
我也算是清楚了为什么欧美媒体那么痛恨川皇了--------------过去大家演戏都演的那么入神，你突然跑过来戳穿是几个意思？我们作为欧美媒体，世界民主和人权的守护神，脸皮都被川皇这么拉下来了？
说伊朗少将被杀不合法的人，如何看待宋襄公被挂在史书上嘲笑上千年？

美国人民只会觉得，让你Y围我们使馆，这下凉了吧，大统领威武，票票一定要给他。
“美国人民只会觉得”。
哪来的“美国人民只会觉得”？
你觉得就是你觉得，你不要扯到美国人民如何如何觉得。
这次事件没几个人叫好，都不是傻子。
你住美帝吗？你有美国国籍吗？
有时候真不要怪我一句话噎死提问者，提问也要靠谱点好吧
小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁是最糟糕的总统？

奥巴马最强，小布什最差，川先生现在还没看出来，不好说。
小布什是军事扩张期，钱损失的哗哗的，国债剧烈膨胀就是以他为起始点，当然里根时期已经开始了，但是好歹在克林顿时期被遏制住了，小布什上台以后，我就不说了，大家当年看的很爽，美国打的也很爽，就是账单出来大家都不太爽了。
奥巴马时期是修复期，主要是收拾08金融危机的烂摊子，执行战略收缩，至于某些人说从伊拉克撤军，阿富汗撤军，叙利亚，乌克兰不干涉之类的，怎么着？阿富汗和伊拉克两国还没打够，准备冲一波塔，同时和四国开战么？该制裁的也制裁了，还怎么着？
四国别的不说，光俄罗斯，这是得多少万亿才能把俄罗斯打下来？
克里米亚，吞了，咋办？克里米亚照样可以公投，俄罗斯和乌克兰之间选一个，想都不想是选俄罗斯，克里米亚本来就是俄罗斯族的，而且俄罗斯明显比乌克兰更富裕一些，而且这种公投独立的方式，不是北约发明出来的么。
不干涉是对的，干涉是要钱。
至于和以色列闹翻-----历届总统，除了现任川普以外，几乎全部反对扩张定居点，奥巴马手段不算特别强硬，比他强硬的多得是，但是川皇和欧盟闹翻了，这以色列和欧盟之间，你选哪个？
从GDP来看，毫不犹豫是选欧盟，从宗教的角度来看，犹太人不是传说中的神选民族么，那当然选以色列。
亚投行的问题不是亚投行本身的问题，而是中国想在世界银行扩大话语权，但是美国不给，不给那当然就要说道说道了，中国实力在增强，老制度无法适应新形势，出门开个分基地，这也没啥，XX银行世界上多了去了，有人来捧场很好，没人捧场自己干罢了，干涉与不干涉多大区别。
哦对了，如果当年不把萨达姆弄死，搞不好萨达姆还在怼伊朗，把萨达姆弄死了，民主选举人头算，伊拉克什叶派人多还是逊尼派人多？当然是什叶派。
特朗普下令杀死伊朗革命卫队圣城旅领导人卡西姆.苏莱曼尼，如何评价这一事件？

伊拉克的问题属于美国人自己治理不善导致的。至于伊朗的渗透，他渗透是正常的，不渗透才有鬼。当年有没有和伊朗打死打活的，有啊，萨达姆啊，萨达姆打两伊战争把伊朗打的脱了层皮，这不是美国人弄死了么。
问题是这都十几年了，伊拉克人现在基础设施还是一塌糊涂，正常的经济还是搞不起来，动不动14%，15%的失业率，青年失业率怕是已经到天了，即便是伊朗不渗透，这国家正常秩序怎么维持的起来？中东乱是有原因的。
现在美军在伊拉克驻扎的那帮军队就是靶子，以目前伊朗在伊拉克的渗透，隔山差五的袭击一下，外带组织民众隔三差五的冲击一波，美军能怎么办？把伊拉克人民都突突了？不是喜欢玩抗议吗？那就跟你好好玩玩。
美军在伊拉克境内动一次武，伊拉克的政客就不得不抗议一次，上次袭击事件，逼的伊拉克政府都出来谴责美军，已经有议员写信给伊拉克政府，要求取消巴格达协议，把美军赶出去，如果真的伊拉克政府提出来，那驻扎在伊拉克的美军怎么办？
那意思就是在伊拉克，花了几万亿，死了一堆的美军士兵，都白花钱了，白死了么。
如果美军不撤兵，那就隔三差五的对驻扎在伊拉克的美军来一波，反正近。
然后美军报复。
然后伊朗再反报复。
然后美军再报复。
双方在战争悬崖下你打我一下我打你一下，谁都不知道最后一枪是谁开的。
东亚女性尤其我们中国女性真的是生活在水深火热么？是否有人在西方国家生活过，是否有对比？

请恕我说句不客气的话，世界经济论坛的男女平等报告就是垃圾。就拿中国来说

可以明显看到，最短板的是政治，只要往官员队伍多塞女性，中国的分数就腾腾的直飞。
那几个女官员就能代表男女平等了？世界经济论坛告诉你：就是如此啊。
韩国的女权确实有问题，但是具荷拉的问题却和女权没什么关系，韩国演艺圈的造星运动也不是韩国独创的，而是和日本学的，批量造星这不是什么女权问题，而是资本问题，资本不会因为你是女人或者男人就有区别对待，资本最在意的是回报率，男女它都无所谓。
用女权来岔开这个问题，本质上是对资本问题的掩盖。
所谓的贫困山区的女权问题，实质是经济，教育和城市化的问题，一天到晚的喊口号，在互联网上发me too，一点用都没有，口号式运动是这几年欧美新搞出来的，这帮媒体恕我之言，没有半点可信度，以德国之声最近报道默克尔为例，福岛问题爆发以后，德国举国恐慌，媒体大肆批判，包括德国之声，默克尔当时响应民意，响应舆论，拿掉了德国的核电，而就在这几天，德国之声开始批判默克尔拿掉核电，因为这段时间又热炒碳排放，核电没有碳排放的问题。
就拿这篇“韩国演艺圈：父权幽灵下的「绞肉机」”来说，充斥着煽动，看看里面的文字
崔雪莉离世后，在SM公司发布于互联网的官方公告里，她的勇敢、她的痛苦、她的「不合作」依旧不被看见，她「对个人自由、表现自由大胆地表露的新、新、新世代的标志；是一个欢快踢开散发酸臭老古董味道的伦理纲领的胜利玩家」，「她是拿出了旁人不能及的勇气去过了了不起的一生」、「向着自由用全身力量抵抗、用自己一生去实践」 （演员刘亚仁语）的生命历程，依旧被资本、大公司和整个主流社会结构选择性地遮蔽和忽视。
在官方公告里，她依然只是那只同时引发美和罪的「人间水蜜桃」，那个东亚父权制社会永远期许和致力于塑造的「拥有着明朗微笑的可爱少女」，「她的美丽、她温柔的心，将被我们永远铭记，珍藏于心底」。

而这个国家深以为豪的庞大造星机器和偶像制造流水线（纽约时报语），曾经获得多少荣光，创造多少欲望、声名、利益和权力，作为它另一面的那台吞噬年轻偶像生命的「绞肉机」相应地就有多么精致嗜血和酷烈——这台一体两面的巨大机器，一方面制造出世界一流的幻觉蜃景和偶像产品，另一方面又最典型、剧烈地映射并且再生产着出东亚儒教文化圈延续千年但从未被动摇的文化规范和性别权利结构。

“东亚父权制”这个词被巧妙的嵌入进去，引用各式各样“大媒体”的说法，比如说纽时，还有一大堆的流行词，比如说“厌女症”之类的。
这种压根和中国人认知不一样的写作手法，对于有些国人来说，可能觉得莫名其妙，实际上这是西方媒体非常常见的手法，整篇文章你可以直接翻译成英文，然后拿给老美看，老美一眼都看得懂，但是中国人就未必看得懂。
这篇文章到底是写给谁看的？
作者所凸显出来的那种“我更高贵，我更国际化，且我更西方化”的那种手法简直是扑面而来，这是我第二次在知乎看到这类的文章，第一次看到的是这样的：
所用的逻辑其实和上面这篇文章一样，就是拿西方化的逻辑套在中国人身上，尽管新中国一建国开始都为非洲的非殖民化运动呼喊，美国一直到1980年才取消对于南非种族隔离的支持，但是很奇怪的是，今天的美国居然成了种族平等国家，而中国成了“最擅长种族歧视的国家”。
对于这些高贵的，脱离中国地气的国际派写手们来说，每天不用两三个国际化的词汇，浑身都不舒服。
讽刺的是，就在这篇文章的《人物》，在12月16日写下了
而这篇文章就把李宇春抬高到天上，“那么李宇春是如何变成偶像产业链上的一个异类的？”
那就奇怪了，同样是“东亚儒教文化圈”，我们还是东亚儒教文化圈的祖爷爷，那么中国怎么就有李宇春，为什么韩国是有具荷拉？
这到底是“东亚儒教文化圈”的问题，还是韩国本身的问题？
而在描写李宇春的时候，大篇幅描写了李宇春和天娱公司之间的问题，而在描写具荷拉的时候，笔锋一转------那就是女权问题了。都是偶像产业链的产品，区别就这么大。
如何评价苏联最高领导人勃列日涅夫？

谁都不得罪，执政时期是最安稳的时刻，改革停滞，苏联人民过的最好的时刻。
这都是你们的评价。
你们说的是勃列日涅夫，我还以为你们说默克尔呢，这不就是默克尔么？
所以如果一个人不喜欢勃列日涅夫，那也必须不喜欢默克尔。
为什么这么多阿拉伯国家加起来打不赢一个小小以色列？

利比亚干涉乍得内战，哈夫塔尔有飞机坦克大炮的前提下，被非洲人用皮卡车打败俘虏。而垃圾到这个地步的哈夫塔尔，在今天利比亚内战居然节节获胜。
中国历史上找不到如此奇怪的例子。
因为他拥有飞机坦克还被非洲人用劣势武器打败俘虏，校长残兵败将当年在东南亚也是虎踞一方的，所以不能拿校长来对比，校长厉害多了。
中东战争的下限可能比大家想象的还无下限。
你如何看待中俄伊三国近日在印度洋进行演习？

以下全部来自于布热津斯基的《大棋局》

一些俄国评论家猜测，普里马科夫的倾向可能会促成一个以三个在削弱美国在欧亚大陆首要地位问题上有最大地缘政治利益的大国为核心的新的“反霸”联盟。普里马科夫上台伊始的几次出访及讲话加深了这一印象。而且现有的中国与伊朗的武器贸易关系，以及俄国愿与伊朗合作加快其获得核能源的倾向，与更紧密的政治对话和最终的结盟是完全符合的。这一结果至少在理论上可以把世界上最主要的斯拉夫大国、世界上最好战的伊斯兰大国及世界上人口最多力量最强的亚洲大国结合在一起，形成一个强有力的联盟。
且现有的中国与伊朗的武器贸易关系，以及俄国愿与伊朗合作加快其获得核能源的倾向，与更紧密的政治对话和最终的结盟是完全符合的。这一结果至少在理论上可以把世界上最主要的斯拉夫大国、世界上最好战的伊斯兰大国及世界上人口最多力量最强的亚洲大国结合在一起，形成一个强有力的联盟。

但是，只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌视政策时，把俄国与 中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除

是的，不能排除。
而且十分短视。
美股目前道指28645，标普3240，纳斯达克指数9006，你怎么看？

美股早就背离了经济指数，和经济没什么关系。看经济还不如看政治。
特朗普上台以后不断的搅动政治，他最大的本钱就是经济好，除非把经济打下去，不然还会连任。目前世界各发达国家都出现了高就业率和低增长的态势，德国日本都是，按照这个规律，就业率肯定打不下去，股市是最好下手的。
布隆伯格既然这大的年纪都愿意来趟这个浑水，以布隆伯格的性格怕不是过来打嘴炮的。现在距离明年大选的日子还早，我猜想民主党内是不是有人想在股市上去搅合一下。
前段时间中美签约说分阶段，特朗普的意思很明确，逐步抬高，释放利好，有利于自己大选。
前段时间特朗普又把佩洛西的儿子小保罗·佩洛西在乌克兰搞东搞西的事情曝出来，其实这个事情早在下面疯传，只是特朗普以总统身份说这个事情那就不一样了，10月份美国证券交易委员会就在搞佩洛西的儿子，拜登和佩洛西的儿子都摊上事了，民主党两个大佬算是被得罪的干净。
民主党利用自己的权力，外加上布隆伯格加加油，在大选之前搞一场小股市危机把特朗普弄下去，之前我就说过这个事情，也不是完全不可能的。
本来就有泡沫，只不过缺一个戳泡沫的人。现在是有一坨戳泡沫的人，且位高权重，戳泡沫的欲望还很大。
看吧看吧。
如何看待波音炒掉现任CEO？

像波音这种公司，真的是因为所谓的技术问题，或者是因为CEO是不是财务，销售或者是技术问题导致的么？
波音管理层历次都被塞入乱七八糟的董事会成员，CEO有多大话语权本来就两说，有多少高管退休---甚至还没到退休年纪都往波音里面塞，赵小兰为什么明明在波音出事后还敢为波音撑腰？她老公龟丞相那可是共和党的参议院的大头目，在共和党位高权重，川普没有他辅助都不行的。
川普都算在美国政坛算没特别深厚的根基了，但是他的内阁一样得给波音妥协

妮基·黑利，都认得吧，当过南卡州长，被川普任命为美国驻联合国代表，在联合国里面是咄咄逼人的，2018年10月9日辞职，然后去了波音董事会。
去瞄一下波音董事会的成员，多少高官：
妮基·黑利，南卡州长，美国驻联合国代表
埃德蒙·贾姆巴斯蒂亚尼，海军上将，第七任参谋长联席会议主席
卡罗琳·肯尼迪，不用说了，肯尼迪家族的人。
苏珊·施瓦布，小布什时期的美国贸易代表，
罗恩·威廉姆斯，奥巴马时期的总统管理咨询委员会的总召
波音董事会一共才几个人，几乎一半是来自于政界，这种公司在美国能量多大我也不多说了，明明都掉下两家飞机，中国这边停飞，当时美国媒体怎么说的？说中国报复，结果全球停飞，连美国自己也停飞了，讽刺不，然后媒体就开始装聋作哑。
掉了飞机最后FAA授权波音自己查。
在这种情况下归咎于到底是销售还是技术，还是财务那掌控公司，没什么意义。
阅读《天朝的崩溃》，你有什么疑问？

坦率说，我认为这本书的资料不论，得出的结论却是浅薄的让人觉得可笑。
资料再齐全，不会分析，也只会沦为笑柄。
我犹记得沈教授当年写了一大段关于韩国的论述，最后得出结论，说中国应该亲韩，当时我就写了一篇文来反驳沈教授。
后来文在寅说的很清楚，无论如何美军不能撤。
这就是文人的问题。他们写东西总是有一个虚拟的前提的，而这个虚拟前提是不存在的。
而关于鸦片战争的虚拟前提，你们看出来了吗？
男朋友说钻石是骗局，他是不是为了节约钱呢？

他月收入1万，你月收入2.5万，你们怎么走到一起的？
而且又是一个匿名用户提问？
他家资产1400万，你家资产900万，两个身价上千万的小夫妻讨论这种话题？
还是说，这个问题即将上热榜？现在这里面预热一下？
当然有些人可能觉得我是阴谋论，但是我觉得是很有可能啊。
儒学有机会在这个时代复兴吗？50年内？

儒家思想早就渗透到中国的价值观了，复兴不复兴压根没什么意义。
有些不经意的道德批判实际上来自于儒家。只是你没意识到，下面还有人说皇帝，中国第一个皇帝是秦始皇，儒家诞生那会中国还没皇帝，还真正的处于封建时代。
基督教也经过好几波，早期基督教是没有什么赎罪券之类的乱七八糟的玩意的，后期的基督教动辄是回归到最原始的基督教。
所谓的儒学实际上就是个招牌，谁都可以用一下，连康有为搞改制都可以用一下，这就跟2000年前人们写的圣经就符合现代生活了？新约和旧约里面一大堆都是死，这个也是死，那个也是罪，七宗罪里面把贪吃都算成罪，我看欧美的大胖子不是挺多的么，圣经里面记叙的东西比论语可恐怖多了，不说欧美，中国都有一堆人信基督教。
就是一个寻找共识的器物罢了。其实本质上是和基督教没什么区别的，只是没有神罢了。
美国这个国家的凝聚力如何？

有钱。
我还是那句话，不要去考验人性，人性经不起考验。
夫妻之间都可能因为钱的关系劳燕双飞，说美国能有多强的凝聚力有点扯，自独立战争后的美国每一仗，哪一次是美国占劣势的情况下打的？我看到下面说日本攻击美国的事情，日本和美国国力差的有多大？美国七八千万吨的钢铁产量，日本七八百万吨的钢铁产量，说句不好听的，至少从物质上来看，这就是殴打小朋友，越南战争时期美越之间的国力差的有多大，把美国社会几乎打崩溃了。
二战期间美国大兵是吃的最好的，物资供应是最充足的，能特么没凝聚力么？
兜里有十亿，王思聪的朋友都满天下，兜里没钱了呢？
什么时候美国经过中国二战时期的那种流离失所，再来谈什么凝聚力问题。
如何评价抗美援朝(朝鲜)战争？

亲爱的提问者，美国人扶持起来的那个南韩总统李承晚是公认的独裁者，且杀害了韩国国父金九，所以不要跟我扯什么民主自由，我看了很好笑。
另外，韩国经济到八十年代才超过朝鲜的。
中国大城市有没有暴力频发、毒品猖獗的「贫民窟」？

没有。
首先我们强调一下，贫民窟和治安问题是两码事，治安问题是治安问题，贫民窟是贫民窟，贫民窟背后有极强的经济动因，如果把贫民窟看成是治安问题，本身就是混淆视听了。
像中国经济转轨，导致尤其是火车站附近的吸毒问题和治安问题，这本质上是经济转轨导致的，是短暂的且可以解决的，而且解决方式和贫民窟绝对不一样了，这些地方甚至连最基本的“长期”都做不到，正如同叙利亚难民跑到柏林，在柏林支一个帐篷，短暂的住一下，你不能说他们支帐篷的地方就是贫民窟，这是没道理的。
贫民窟分为两种，第一种是无害贫民窟，第二种是有害贫民窟。
第一种：无害贫民窟存在于东亚，东南亚和南亚，其中比较出名的是印度贫民窟，但是注意了，印度贫民窟表面上很可怕，但是是无害的，印度贫民窟本身内部有经济结构，有无数的小厂房，手工作坊，有学校，医院等等， 本质上是和九龙城差不多，确实不好看，脏兮兮，但是对于城市是无害的。同时印度的贫民窟还能处理大量从大城市来的垃圾，实现垃圾回收，纯粹从经济情况看，印度贫民窟只是一个穷人住的地方，如此而已，本质上是和中国棚户区差不多的，只是环境更加恶劣一些，达拉维贫民窟就是典型的。
第二种：发达国家贫民窟和拉美贫民窟。这类的贫民窟的突出特点是治安差，黑色交易市场活跃，每天有无数的毒品，赃物交易，这类的贫民窟不但不能为城市做贡献，反而在治安和毒品问题上腐化城市，这种贫民窟是极其恶劣的。
两种不同的贫民窟的处理方式是不一样的，印度式贫民窟的处理方式要比其他贫民窟简单的多，印度贫民窟本质上是生产力不发达的结果，当生产力发达，工业化进一步进展，这类贫民窟会慢慢消失或者缩小，这类贫民窟的问题其实是生产力问题。
但是有害贫民窟不一样，即便是再发达的国家都会有黑色经济，这类贫民窟不会因为生产力发达就消失或者缩小，反而有可能因为生产力发达会进一步扩大，因为这类贫民窟的问题非常复杂，有贫富差距问题，毒品问题，社会问题，福利问题等等，任何一个问题都可能导致这种贫民窟的出现或者扩大。
看待贫民窟，还是要注意其本质的不同。
如何看待「昭和化」这个术语及其使用？

说赌博的，甲午，日俄，日美，这三场战争里面其中两场都发生在明治时代，怎么能叫昭和化呢？那为什么不叫“明治化”呢？且昭和存续时间：45年之前16年，45年之后44年，45年之后还长一些。
讲这个都是扯，这类战争有个共性：自身无力解决本国的经济问题，利用战争掠夺或者掩盖国内的经济问题，这种事情，英法，日德都做过。
很多国家也是跃跃欲试的做，只不过限于国力，有些国家做起来看着就像小丑罢了。
这类国家有共性的：
第一，现有所有的手段都已经用尽，不能解决经济问题。
第二，不成比例的扩大军事开支。
布尔战争时期，英国把王室的棺材本都拿出来打仗，搞什么集中营，死了多少妇孺，现在一说集中营都说纳粹如何如何，纳粹还不是跟大英学的。日本人在中国搞三光，到处造碉楼，这不就是布尔战争时期大英的手段吗？
只是说战后英语世界控制了舆论，媒体不讨论，我们都不说了，说日德残酷的，英国殖民印度残酷的掠夺，隔三差五的饿死上千万，几百万，现在有几个人说？
养生的误区有哪些？

关于减肥的误区，过去有段时间我听说所谓的不吃碳水化合物之类的，然后真的没吃，在短时间内确实感觉减的很快。
问题在于，你生活在中国，你就不可能不吃，一吃，前面减的全给补回去了。
其实包括运动的问题也和不吃碳水化合物一样，一旦停止运动，反弹的那叫一个凶。
我觉得减肥最重要的还是要少吃。
唉，我现在觉得啥东西就是一个坚持，不坚持的话，啥减肥办法都是没用的。减肥就是选一个你觉得能够坚持的下去的，其他都是白扯。
如何评价由靳东主演的电视剧《精英律师》？

你们要看较为贴近现实的律师，去看《拿什么拯救你我的爱人》，老版的刘烨的那个。
龙小羽的师傅，比较贴近现实，和和气气的。
一个普通成年人拿65厘米的金属甩棍能打赢一只中大型猛犬吗？

要不，让马赛人试下?看各位把大型犬说的那么厉害，打得过马赛人么?
如何评价苏联的公有制和计划经济?

计划经济门槛太高了，苏联达不到。
别说苏联达不到，现在也没有国家能达得到。
生产什么、怎样生产和为谁生产，是没那么容易回答的。
计划经济导致的资源错配，生产过剩或者生产过少，本不应该出现的，但是在计划经济下，这经常发生，既然都计划了，为什么还会产生资源错配？压根就没那个计划能力。编制平衡的准确的国家经济计划的技术要求是极其高的，而且还需要极高的执行能力，这才是计划经济。
几个人拍脑袋就把数字搞出来了----这不是计划经济，这是瞎猜。
美国驻苏联莫斯科记者张伯伦在1933年就说过苏俄的计划经济问题
一些长久性计划“只可以说是猜想或是希望”; 另一方面，计划与实际执行并不相符，“很可笑的是，苏俄计划每种物品在一年之后或五年之后要出产多少，往往计算数字到小数点以下很多位，而每个工厂常常胡乱的改它们工作的计划

仅由“几个委员会”制定全国经济计划，“当然不能使各种生产手段，贯串一起，此呼彼应”。苏联“一五计划”已经届满，“但计划中所定之各种建设，有依限完成者，亦有不依限完成者”，“足见计划经济之困难，有非事先所能预料者
很不幸的是，不管计划经济如何的好-----目前人类素质太低，或者说目前还做不到，即便是今天搞大数据，难道就能预测到明年需要什么了么？大数据时代尚且做不到，苏联怎么做的到？
特朗普反对全球化并且要把制造业移回美国能否成功？

记得吗？郭台铭在威斯康辛州搞富士康工厂，就两年前的事情，川皇亲自到场奠基。
工厂到现在遥遥无期，富士康一共经历了如下阶段：
要建十代半工厂----降格成六代，直接导致少招1500人。
盖了个玻璃球，说是要搞数据中心-----然后说造咖啡机器人。
地面清理了，混凝土也浇筑了，啥都没有制造。富士康只授予了当地1.5亿的合同，不到最初承诺100亿美元的2%。
现在富士康策略高管说，招不到人，就是找不到人，全美都跑遍了，没人来。
甚至一度有人说富士康想招一批人去美国，当地舆论大哗，说我们花了几十亿去补贴富士康，结果富士康说去中国招人过来，不行！
然后威斯康辛州的州长说，你们未经过我们同意，擅自把十代半工厂降格了六代，直接导致人招少了，对不起，那合同也要重签。
富士康也傻了，然后现在僵那了。
当年富士康做的什么美梦？
你看，我富士康去美国，美国还补贴，我富士康在威斯康辛州建个厂，美国高科技多的是，不求这个，还距离销售地近，搞不好还能和中国一样，在周边形成配套产业，多好啊。
是，我只能说一句：有梦最好，好好做梦啊，梦里什么都是甜的。
苹果又不是白痴，为什么苹果不大规模的往回搬？当年库克就说的很清楚了，美国没人，不管补贴不补贴，就是没人，补贴能搞到人吗？
中国都不见得能留得住这种制造业，腾腾的往印度搬，不知道郭台铭哪根神经不对，非要往美国搬。
当年波士顿咨询----这还是赫赫有名的公司啊，说什么中国制造业成本都和美国持平了，看来波士顿咨询这家公司挺水的，是不是骗子公司？如果不是骗子公司，在计算制造业成本的时候，是不算人力的吗？