bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何评价「美国舰队控制了世界上 80％ 的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重」这种说法？

这句话的内容错了，但内涵是对的。
控制海洋的重点并不是以掌握水域面积的多寡论英雄，而是要掌控关键交通节点，以此把持海洋的经济价值和地缘价值，像太平洋这种万里蓝色荒漠，根本无法和面积远小于自己却寸土寸金的博斯普鲁斯-达达尼尔海峡以及苏伊士运河等关键节点相提并论。
但这句话的内涵是对的，美国统治世界的权力体系纷繁复杂，但拨开层层叠叠的烟瘴，其内核毫无疑问是暴力，而倚仗着这种基于暴力形成的权力体系，美国具有相当大的行动自由，其中自然包括拒绝理解和尊重他人。
问题的重点在于，为什么偏偏是海军而不是其它军种呢？
暴力是人类社会的元逻辑，但暴力并不总是在行使的时候才生效，在人类社会的绝大多数时期里，构建起权力的往往并不是直接行使暴力，而是对暴力的预期，比如，人并不是只有在坐牢之后才知道应该遵纪守法，敬畏法律，对于大多数人而言，只要意识到不遵纪守法会导致坐牢，就会选择遵纪守法，于是法律的权威就出现了。
而对暴力的预期的有一个特点——预期的大小并不完全取决于行使暴力的后果，还取决于行使暴力的迫切性，暴力的迫切性在形成暴力预期的过程中，其权重甚至往往高于暴力的后果。
举个例子，一个人在15公里外拿大炮对着你，另一个人拿着一把刀抵着你的喉咙，虽然大炮的威力远胜刀子，但在这一场景下，毫无疑问是拿刀子的人对你的威慑力要更强一些。
原因就在于刀子抵在喉咙上是一个清晰明了且及时可信的暴力信号，行使暴力的迫切性非常强，被胁迫者可以非常直观的认识到胁迫者行使暴力的意图，而大炮虽然威力远超刀子，但毕竟在15公里之外，迫切性远逊于抵在喉咙上的刀子，且被胁迫者由于空间距离的原因而难以感受到胁迫者行使暴力的意图，15公里外的大炮是一个虽然非常强劲，但相对模糊且不那么及时的暴力信号，因此其威慑的置信度是低于抵在脖子上的刀子的。
人类毕竟是一种不见棺材不落泪，不到黄河不死心，不撞南墙不回头的非理性生物，在和这种生物打交道的时候，片面谈理性本身就是一种不理性，在运用暴力构建权力基础的过程中，暴力的迫切性比暴力的直接后果要重要的多，抵在脖子上的刀子就是直接把棺材放在你面前，直接把你拉到黄河边，直接把你的头往墙上按，其效果自然要好于15公里外的大炮。
罗辑为什么威慑度爆表？
因为人家连自己的坟都挖好了，威慑的置信度和行使暴力的迫切性奇大无比，由不得你不信。
然后来说一下海军的作用。
海军，或者说水面舰队有一个特点，单论行使暴力的后果，海军远不是最强的，毕竟谁都知道，你再闹闹的过核弹头？
但海军却是展示暴力的迫切性时最稳定最高效的军种。规模宏大的舰队部署在别人家门口，是一种极其稳定且极其迫切的暴力展示，是对行使暴力的决心和意图最直观，最清晰，最无模糊余地的展示，因为当我把舰队部署到你家门口时，这事实上已经是一种准战争状态，刀子已经抵在了你的喉咙上，距离动手打人仅一步之遥，这种威慑的置信度和暴力的迫切性是其它手段无法比拟的。
导弹射程覆盖对方国土，实际上是一种有极大模糊余地和解释空间的威慑方式，因为导弹只要不实际发射出去，行使暴力的意图和决心就永远是无法被确证的，是可以被回避和解释的，这种模棱两可的状态本身就破坏了威慑的置信度，因为威慑的可信度就在于无需解释。
海军不同，当舰队出现在对方家门口时，行使暴力的意图和决心就已经被确证了，因为舰队进入对方近海，这本身就是一种烈度相对较低的暴力手段，而且可以根据需要逐步升级，例如对对方船只进行登检，对港口进行封锁，较低层级的暴力已经被实施了，进一步升级的成本也不高，因此使用暴力的意图和决心便不再存疑。
而仅仅是这种程度的暴力，就足以威慑世界上的绝大多数国家，因为这个世界上的绝大多数国家仅仅只是生存下去便已经竭尽全力，遑论捍卫国权。
只有一种情况例外，那就是两国直接接壤，其中一国直接把陆军部署在边境地带，在这种情况下，陆军展示暴力的迫切性和威慑的置信度才有可能比肩海军，但陆军只能对邻国起到这种威慑作用，海军却可以对世界上大多数国家进行威慑，适用范围远不是陆军可比的。
有人问，那核武器呢？
核武器最大的问题在于，实现可置信的威慑度成本极大，因为核威慑不仅需要展示使用核武器的能力，更需要展示使用核武器的决心，后者甚至比前者还重要。
如果说前者还可以通过扩充核弹头和运载工具来实现，那么后者就是一个非常宏大复杂的社会工程了——核战争的巨大潜在社会成本极大阻碍了核威慑置信度的形成，要让人相信你敢于打核战争，本质上是让人相信你敢于破罐子破摔，让人相信你不要命。
要做到这一点，需要对整个社会围绕核威慑进行针对性改造，其成本之高，代价之大，是现代社会难以想象的，遑论承受。
什么叫做“围绕核威慑进行针对性改造”？就是像罗辑那样，把自己的墓地挖好。具体而言，大家可以看看冷战期间我国为了应对核战争进行的各种社会工程——地下长城，三线建设，五小工业，三打三防，全民皆兵，这些事情的利弊真是一言难尽。
1957年11月18日，教员在莫斯科的社会主义阵营会议上发表长篇讲话，表示核战争并不可怕，没有什么了不起的，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。
这话别说现在，当时也没几个人能接受，当时这个话一讲完，各个社会主义国家的领导人吓的话都不敢说，当时捷克斯洛伐克总书记安东宁·诺沃提尼非常惊恐的说中国6亿人，捷克斯洛伐克只有2000万人，言下之意，你死的起，我们死不起。
在当时冷战那种氛围下世人尚且难以承受这种正儿八经的核威慑姿态，何况当下？在当下这个世道上，要想提高核威慑，除了继续增加核弹头和运载工具的数量质量，实际上我们也做不了比这更多的事情。
而海军不同，绝大多数能够缔造一支海军的国家，都能够承受使用海军行使暴力所需要支付的社会成本，海军相对较低的威力反而让它行使暴力的迫切性大幅提升了——比如让航母战斗群进行一场空袭，炸了也就炸了，又能怎么样？天还能塌下来不成？海军相对较低的威力反而让它的可用性更强。
另外海军行使暴力的可选项远比核武器丰富，核武器只有核打击这一个选项，但舰队的玩法就多了，比如我可以在你的港口武装游行，比如我可以在你的近海进行军事演习，比如我可以对你的邻国进行友好访问，比如我可以对你进行炮舰外交，比如我可以对你进行破交封锁，比如我可以对你进行两栖攻击或者空袭。
核武器是一个功能单一的工具，而舰队则是一套成体系的工具箱，只要搭配专业化的外交官团队，它可以用灵活多变且层次丰富的方法行使威慑，制造暴力预期，并在这一基础之上构筑权力体系，丰富政治筹码。
虽然就暴力结果而言，海军无法与核武器相提并论——没有任何武器能在行使暴力时与核武器相提并论，在矛盾激化至不可调和的状态时威慑度也远不如核武器，但在日常的可用性和塑造和平时期的军事威慑时却是上上之选，在目前的人类技术水平下，试图构建并维护权力体系时，海军是一种必备事物。
这也是为什么当我们提起美国的威慑时，脑子里首先想到的往往是海军，这也是为什么冷战期间苏联的威慑度明显比美国要低一个身位，海军部署在对方家门口的威慑度要高于导弹射程覆盖对方国土，抵在脖子上的刀子就是比15公里外的大炮更管用，县官不如现管。
另外，海军还有一个隐蔽的优点——海军很难，甚至基本没法对内，毕竟舰队没法在地上开，它只能用于外争国权。
因此，支持造舰是一种极为明智的行为。
中美元首四个月内第二次视频会晤，有哪些信息值得关注？

之前我就说了，这次俄乌战事中国并没有选边站队，而是保持着非常微妙的立场。
那个“中国开放购买俄罗斯全境小麦，有矮腥黑穗病的地区除外”的声明是非常耐人寻味的，毕竟战事一开，俄乌都停了小麦出口，俄罗斯出口小麦的主要产区黑海地区还闹矮腥黑穗病。
而且中方对此战事先也并不知情，至少不知道会打那么大，否则还能闹出撤侨小作文事件？
一堆人猜测普京给国内打了招呼，打啥招呼啊？下大棋也请适可而止，真要打了招呼，以国内这种把撤侨当政治正确的架势，能不提早撤侨？
这次普京可以说把全世界都涮了，中国远不是被涮的最大的一个，被涮的最严重的是马克龙，前脚调停，后脚开打。
还有舒尔茨，管不住自己的嘴，说什么“俄罗斯声称东乌克兰地区发生种族灭绝是极为可笑的”，一个德国领导人，说针对俄罗斯人的种族灭绝可笑，这完全是心里没点逼数，完全是哪儿疼戳哪儿，对自己身份的敏感性毫无自觉，现在好了，北溪二也黄了，高兴了？
实际上俄国国内对眼下的局势也是没有预料到的，这个月13日，普京的心腹，国民警卫队队长佐洛托夫在东正教牧首基里尔主持的教堂仪式上直接就说了，局势发展在意料之外，当事国高层都这么说了，还有什么可说的呢？
这是一个所有人都没有料到的局势。
实际上中国的微妙态度在这次通话前已经有很多迹象了，光明日报的文章，对联合公报五十周年的纪念，联合国安理会决议投票的时候投了弃权，这些本身就很能说明问题了。
之前有关方面的文章也说了“俄乌战争对于中国来说没有半点好处，中方不可能在知情的情况下不进行劝阻”。再加上这次的会谈讲话，已经把中国的实际态度挑明了，就是不选边站队，要维持现状而已。
对于这种选择，我觉得也没什么好说的，要说这种选择一点好处都没有，那是假话。
但另一方面，和平从来不是，也不应该是某一方单方面的事，不能搞剃头挑子一头热行为，和平更不能是建立在以某一方的核心利益常态化受损失血的基础上的，那样的和平是一种迦太基式的和平，是虚假的，是畸形的，是注定无法维持下去的。
如何看待白象方便面三分之一员工是残疾人？民族企业该如何经营才能实现更好发展？

民族企业要想搞好，一定要避免几个大坑，而白象当下的困境，很大一部分原因就在于把这些坑踩了个遍。
一是瞎折腾
白象的整个发展史就是一部折腾史，先是2000年形势一片大好的局面下，河南省国资经营有限公司空降一堆管理层架空了姚忠良，据说当时光总经理就有三个，结果就是三个和尚没水吃，姚忠良出走。
还有改制，白象的改制在国有企业一片乌烟瘴气的改制史中也算得上是比较混乱和艰难的了，从2002年到2006年改了整整5年，这5年是白象下滑，混乱和停滞的5年，姚忠良自己也说过，没有这5年的折腾，白象恐怕会发展的远超当下，这五年也是白象因内斗而把市场拱手让人的五年。
后来还有2009年的股份回购和2014年的排队上市，前者闹出了国有资产流失的风声，后者空耗数年结果一无所获，浪费了大量时间和资金。
事业稍有所成便开始内斗折腾是国内企业的一个顽疾，这些折腾往往以一地鸡毛和反不如初告终，这些折腾固然有时代背景原因，但只能同患难不能共富贵的各种人为因素也是重要原因。
二是乱铺摊子
白象的拳头产品是方便面，这是基本盘。
但是白象在事业有所成后不在基本盘上多下功夫，而是乱铺摊子，最典型的例子就是鲜面食业务。
2011年，白象做出了一个极其愚蠢的决定，停止对方便面的研发，开始大举进入鲜面食业务，搞了个品牌“福喜面食坊”开始搞面食连锁店。
白象在这事上搞洋跃进，迷信所谓先进科学的麦当劳模式，为保证各地连锁店售出产品质量的一致性，福喜面食店铺的产品均由中央厨房统一制作，再运输而出。
这种做法导致了运营成本居高不下，而面点本身又是一个起早贪黑赚两文辛苦钱的微利行业，福喜面食坊在成本极高的情况下新鲜度却不如那些街头巷尾现蒸热卖的包子馒头铺，毫无竞争力。
当时白象对福喜面食坊不死心，拼命注资，甚至把作为企业根本的方便面业务的资源投入到面食坊中，停止了对方便面业务的研发投入，但最终在耗费巨大资金和时间成本，开了200多家连锁店而一无所获之后，以失败告终。
好高骛远，小有所成便忘乎所以，乱铺摊子，扩张失控，是很多民族企业走向败亡的重要原因，尤其是被一些外界传来的成功学概念忽悠着去接触自己根本不了解的领域，还美其名曰转型升级，最终结果就是靡费甚巨而鸡飞蛋打。
商业不是政治，背叛基本盘的后果，没有任何企业能承担。
三忽视下沉市场
中国是一个有6亿人月收入不足1000元的发展中国家，这是我们的基本国情，任何一个要想在中国有所作为的企业，都必须尊重这一基本国情。
当年白象志得意满的时代，一个重要原因就是其主要竞争对手华龙（今麦郎的前身）放弃了此前自己占据主导地位的一元方便面这个下沉市场，盲目冲击高端，结果步子大了扯着蛋，而白象抓住这一历史机遇，在华龙退出一元面市场后即时进入，再加上后来顺应健康饮食的潮流推出了大骨面，这种价格与噱头相配合的组合拳直接把各路对手当场干趴下，成就了白象方便面在2011年的巅峰时刻，当时白象方便面销售额超过40亿，反超今麦郎，稳居全国第二位，剑指康师傅。
一元方便面市场是中国方便面行业的重要支柱，中国不是韩国，不是那种把吃方便面当享受的国家，方便面生而注定与草根大众打交道，廉价足量是其关键商业属性，更是其核心竞争力来源，盲目冲击中高端属于取死之道，一元方便面是方便面行业的下沉市场，得之可安天下。
可悲可叹的是，白象在2011年这一时期不仅乱铺摊子去做面食，还做出了一个几乎可以说是导致企业万劫不复的决策——取消一元方便面，将袋装方便面的售价上调至2.5元。
无论怎么评价这一决策的愚蠢都不为过，这种唐突调价行为，导致了大量基于一元面形成的市场渠道被彻底堵死，特别是零售端，因为白象不再提供一元面而停止销售白象方便面的例子俯拾皆是，当时白象突然调价的行为导致了大量经销渠道对白象心生反感，甚至出现了经销商集体抵制涨价的事情，白象从商超的消失固然与日资的排挤因素密不可分，也与这种唐突调价行为得罪了庞大的销售渠道有不可忽略的关系。
而曾经因为放弃一元面而被白象打趴下的今麦郎却吸取了教训，在白象做出这种自毁长城的决策后，果断推出1.5元方便面重新杀回一元面市场，彻底打垮了白象，夺走了其市场份额。
曾经华龙（今麦郎前身）放弃了一元面，结果被白象反超，后来白象放弃了一元面，结果被今麦郎击倒。还是同样的领域，还是同样的市场，还是同样的行业，还是同样的策略，甚至连故事和桥段都一模一样，只不过攻守易位，角色对调了而已，这实在是令人唏嘘。
很多行业的下沉市场都有这么一个特点——它在利润表上并不显眼，却占据了庞大的商业资源，企业貌似在这一领域投入大量资源和精力却赚不了几个辛苦钱，于是很多企业便盲目放弃它，去追求那些在利润表上极为美观的“高附加值业务”，但放弃下沉市场转而把资源投入到那些看似利润率较高的业务领域后，这些企业往往会发现那些“高利润”业务不仅没有随着投入的增加而随之增长，还日益萎缩，反不如初。
这是因为下沉市场虽然在利润表上并不显眼，但实际上承担了渠道控制，品牌建设，终端占位，认知管理和业务走量的作用，那些“高利润”业务恰恰是依托于下沉市场营造出来的商业环境才得以被广泛接受并盈利的，下沉市场业务在利润表上貌似不起眼，实际上却创造了巨量在利润表上反映不出来的潜在价值和无形资产，这些潜在价值和无形资产包括并不限于品牌，渠道，客户关系等等，这些东西才是一个企业发展壮大的土壤，可谓用之不觉，失之难存。
你放弃了下沉市场，就是破坏了原有的市场关系和供需环境，其它业务如果不受影响才是咄咄怪事。
这一点在中国这么一个社会基层极其庞大，消费水平极为有限的发展中国家尤为明显。
很多企业拆掉了高楼的基座，却还对整栋楼的倒塌感到莫名其妙，白象没有从华龙的失误中吸取教训，在华龙绊倒的地方以同样的姿势绊倒，实在是造化弄人。
四忽视渠道维护
白象早年的营销工作极其出色，当时姚忠良带着公司高管，亲自骑着三轮车挨家挨户搞推销，这才有了白象从1996年亏损1000万到2000年销售额破6个亿的奇迹。
当时白象视渠道如生命，积极维护，主动作为，白象招聘销售人员的条件就一个“能吃苦”，白象里有大量残疾人员工就始于那个时候，许多残疾人凭着“能吃苦”在白象里站稳了脚跟，那时候白象的辉煌，是包括大量残疾员工在内的白象经销人员对渠道的维护和用心造就的。
后来白象飘了。
先是2011年的突然调价导致了大量渠道的损失和大量经销终端的抵制，破坏了至关重要的下沉市场。然后是把大量资源无谓的拿去填福喜面点坊业务的无底洞，甚至从方便面营销业务中抽调资金，认为今后渐渐就不再需要方便面业务了，方便面业务唯一的作用就是给面点坊业务提供启动资金，早晚要放弃的，整整数年时间无一款新产品问世，企业内充斥着有朝一日抛弃方便面，只要开连锁面点铺就完事了的错误思想，在渠道维护上彻底放飞自我。
最骚的是，有一段时间甚至连广告都不打了，自称酒香不怕巷子深，自称业内根基深厚，自诩家大业大不怕糟蹋。在快消品这种充分竞争的行业这么搞，只能说头是真的铁。
连康师傅这种行业霸主都不敢不打广告的。
业务渠道缺乏应有的维护和投入，自然日益衰退，此后白象逐渐从商超消失，恐怕不能全怪日资的排挤，毕竟你连广告都不怎么打了，谁还敢进你的面呢？你自己都打算逐步放弃方便面业务了，甚至停止了对新产品的研发投入，谁还敢跟你建立稳定长期的业务合作关系呢？
瞎折腾，乱铺摊子，放弃根基，忽视渠道，国内民族企业至少有一半是栽倒在这四个问题上了，把这四个坑绕过去，中国的品牌建设，恐怕不至于像今日这么步履维艰。
如何看待冯巩暗讽「男足爱吃海参，看上去浑身是刺，其实挺软的」？如何评价其言行？

需要提醒一下，截至目前为止，国足是少数几个在审核日益严苛的春晚上依旧允许进行嘲讽和挖苦的事情，这本身就很能说明问题了。
而最让让惊讶的是，在举国谩骂的情况下国足竟然还敢回嘴？
竞技体育，菜是原罪，输了比赛呼吸都是错的。
别说国足，当初女排输了土耳其，一堆人指着郎平和女排鼻子骂，说女排尽忙着接广告了。
电竞行业更是这样，牛肉面不能赛前吃都快发展成一门玄学了，当初S8的时候Uzi输了比赛，赛后连和女友一起吃饭都被拿出来锤，赛前玩吃鸡都被人锤，在队伍里当队霸也被人锤，而且是人身攻击的那种锤。
也没见当事人怎么反抗过，大部分都是躺平任锤，喷不还手骂不回嘴，偶尔反抗一下被锤的更猛了也就闭嘴了。
国足这个战绩，照理来说应该是潜身缩首，苟图衣食，不被开除人籍就烧高香了，他们居然还能高强度对线回嘴。
如此心态，只能说输的不冤。
财政部表示，今年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件，释放了哪些信号？

每一次壮士断腕失败，都会增大下一次壮士断腕的成本，每一次切割房地产失败，都只会让房地产变的更重要，瘾越戒越大，坑越陷越深。
其实昨天的稳定市场会议上已经讲的很明确了
切实振作一季度经济，货币政策要主动应对，新增贷款要保持适度增长。房地产企业要及时研究和提出有力有效的防范化解风险应对方案，提出向新发展模式转型的配套措施。有关部门要切实承担起自身职责，积极出台对市场有利的政策，慎重出台收缩性政策。对市场关注的热点问题要及时回应。凡是对资本市场产生重大影响的政策，应事先与金融管理部门协调，保持政策预期的稳定和一致性。加大协调和沟通力度，必要时进行问责。
至少在短期内，一切对市场可能造成不利影响的因素都会被扫清，而且这种扫清将直接上升到讲政治的高度，房产税这种“收缩性政策”，这种会影响到“贷款保持适度增长”的东西显然在此之列。
什么房地产金融化，港式房地产模式，做账经济学之类的老生常谈我就不多说了，就说一条。
眼下的中国社会，从上到下表现出了一种非常不好的倾向，就是在做一件必然有代价有成本的事情时，总是千方百计的企图只拿好处而回避代价，总是想尽一切办法去回避不可避免的结构性矛盾，总是企图修修补补，敲敲打打，能拖则拖，得过且过。
既要拿好处，又要没代价，还要面子上光烫，更要能够长期维持，什么都想要，什么都不想承担。
一言以蔽之，拒绝直面命运。
在目前这种大变局环境下，瞻前顾后畏首畏尾是极其危险的，企图敲敲打打，修修补补的拖下去更是不明智的，比如这个
关于中概股，目前中美双方监管机构保持了良好沟通，已取得积极进展，正在致力于形成具体合作方案。
跟美国那些虫豸在一起，怎么能搞好经济呢？
更何况是美国那些炒概念股的，这些人是虫豸中的虫豸，跟他们相比，沙特石油王爷都显得眉清目秀。
中国这些年的市政建设和基础设施建设是扎扎实实的吃到了房地产金融化和土地财政的红利，相关从业人员也赚的盆满钵满，就连工地打灰都不再是低收入人群的代名词了，这是事实，这也是这门营生能维持至今的根本原因。
但凡事都有代价，现在该支付代价了，拖的越久，付的越多。
而且凡事都有个头，现在已经到头了，该结束了，当断不断，必受其乱。
不要让公众总是失望。
杨洁篪会晤沙利文，双方同意为中美关系重回正确轨道积累条件，这释放了哪些信号？

说个事，现在以布林肯为首的国务院公务员系统和以登子为首的白宫党棍系统处于条块分割，互不往来的状态，登子有时候连布林肯电话都不接，两人之间通传消息要靠贺锦丽居中传话。
原因也很简单，国务卿这个职务有一个潜在作用是协助总统按住国务院的那些汉弗莱们，让政府机器按照白宫的意图运转，类似于公务员们的工头，高水平如小罗斯福和赫尔，使唤这些刁吏如使唤猪狗家奴，次高水平如尼克松和基辛格，用助理架空职官，让副手干正职，另开格局，一般水平就如小布什和赖斯之流，至少能做到有事好商量，相忍为国。
实在不行还可以像懂宝和肥蓬那样，厂卫掌官，靠抓人小辫子来逼着官僚们办事。
最拉胯的就是登子和布林肯这种，伺候一群祖宗。
布林肯一直以来拒绝认真履行这一职能，不仅不按住，反而和汉弗莱们搅和在一起，搞些六科给事中封驳圣旨的鬼把戏，这完全是反水变节行为，登子没有和他直接闹翻，也是能忍。
这次沙利文代表登子来谈，布林肯可以有一万种办法把任何成果搅黄了。毕竟你哈克达成的协议关我汉弗莱屁事？就像基辛格秘密访华前其实柯西金也来谈过，各种成果达成了一大堆，结果柯西金回去之后苏联其它各路山头不买账，到头来谈了个寂寞，会谈成果没法落实，那还有什么好谈的？
和美国达成协议的前提是先要有美国这么个东西，然而现在的美国究竟谁说了算？有几个美国？还能不能算是一个有效的政治实体？
所以这边干脆放飞自我，吵就完事了。
也好，罗马正统和新罗马去罗马一日游。
杨洁篪于 3 月 14 日在意大利罗马同沙利文举行会晤，哪些重点内容值得关注？

这次会晤没有任何重点内容值得关注，道理很简单，你不可能和一个脑死亡的群体达成任何有意义的协议，遑论把协议执行下去。
我不是质疑美国的政治能力，这么一个政出多门的稀碎政权的政治能力不值得任何人质疑，我质疑的是美国的基本政治信用，大家都不是瞎子，从2016年到现在，6年多时间，美国出尔反尔了多少次了？美国出卖了多少人了？押注美国的人有几个有好下场的？
在2022年还敢跟这种具有极高弃约精神的国家就两国关系的若干重大问题达成长期协议，可以视为一种行为艺术。
就算登子愿意谈，而且有诚意，就算沙利文有心效基辛格故事（布林肯这种不世出的烂人就不要指望了），想要做一段两国斗而不破，和而不同的佳话，可眼下的美国，还是70年代的那个美国吗？
当年基辛格和尼克松能自己组建行政班子，用助理架空职官，把因为第三次印巴战争而集体造反的国务院公务员体系彻底架空，借越南战争的由头直接绕过国会对美军下令，让美军准备介入印巴战争，还强势压制媒体，无视美国院外游说集团的干扰，坚决介入印巴局势，和中国达成协议，成功建交。
此等手腕和魄力，今日美国哪里去找？
我们不能把基辛格和尼克松这种不世出的能人当作美国的常态。
你看看登子，他连自己的括约肌都管不住，还能管的住国会山和国务院里那些牛鬼蛇神？再看看布林肯，我都好奇，美国社会是积了什么大德了？摇号摇出布林肯这么一号贵物。
沙利文常年在民主党的党务体系内打滚，干的都是给希拉里做幕僚长这类狗头军师的活，指望这种人的嘴里能吐出象牙来，那还真不如和普金好好谈谈外蒙问题，或者把当年搁浅的安大线重新搞起来，这还现实一点。当年希拉里曾经称赞过沙利文，说他有当总统的才干，一个人如果沦落到被希拉里这种人称赞的地步，那基本上已经没个人样了。
我并不反对为了维持世界局势而实心用事，劳心竭力，但我坚决认为前提是应该“君君臣臣”，也就是君要像个君，臣才能像个臣，不能搞剃头挑子一头热行为，更不能为了一个望之不似人君的东西去为解君忧敢辞其劳。
登子是什么货色？英相还报王曰：“拜统领虽老，尚善饭；然与臣坐，顷之三遗矢矣。”
就算真和登子达成了协议，也勉勉强强执行下去了，等到了2024年，万一北美舞王懂宝二进宫了咋办？新官不理旧账乃美国基本国策，何况懂宝如果上台，不把登子做过的所有事情来个总清算怕是吃饭都不香，到时候懂宝会像当年退出TPP一样把登子签下来的所有协议挨个撕了。
现在懂宝还没上台，就天天给普金摇旗呐喊，等他上台之后会做什么我都不敢想。
还是那句老话，和这种虫豸在一起，怎么搞得好政治？
国内有相当一部分人对于“恢复正常的中美关系”是抱着一种非理性的偏执的，在这些人的脑子里，2001年中国加入世贸组织到2012年南海危机正式爆发这长达12年的中美关系，才是他们脑子里“正常的中美关系”，他们坚信这是一种必须万世不移的常态，认为当下的中美关系是“出了问题”的，他们矢志不渝的致力于“扫清中美关系的主要障碍”，想尽办法要与美国方面达成一纸协议，把“正常的中美关系”以类似于立字据的方式固定下来。
简单来说，很多人迄今为止依然没有意识到旧日的中美关系早已一去不复返，从2001年到2012年那种所谓的“正常的中美关系”本身就是极其不正常的，美国人放个屁他们当个宝，对“新常态”意味着什么毫无察觉。
我劝那些坚信“正常的中美关系”的人仔细回忆一下，当年的四万亿给中国带来了些什么？什么是保尔森效应？美国媒体对小布什的评价“他唯一的政治遗产是空前良好的中美关系”是在什么语境下提出的？从2012年希拉里表态“美国在南海问题上不持立场”到2016年中美海军南海对峙期间发生了些什么？
中国人民为此付出了些什么代价？这种事情究竟是否可持续？
把这些问题想明白了，很多事情就一目了然了。
从经济理性的角度来看，中美之间本来是不应该有任何矛盾的，中国是美国主导下的全球经济体系以及在其之上衍生出来的世界秩序的关键柱石，是擎天玉柱，是架海金梁，没有了中国，美国主导下的全球经济体系以及在其之上衍生出来的世界秩序是根本无法维系的，中国在华盛顿共识下确实拿到了不少好处，这是事实。
但问题是现在的美国从来不会根据经济理性去做决策，就像你觉得自己已经“为解君忧敢辞其劳”了，大雪天去南下巡盐，但嘉靖上身的美国只会怒吼“朕分一百万，还要朕感谢他们吗！”
美国的眼里只有一件事，那就是他们只分了一百万，他们还老觉得你分了两百万，觉得自己吃了亏，你赚麻了，而没有想过，你分的这两百万里有多少是拿来做巡盐的成本，实际到手的恐怕还不到二十万，另外，如果没有你南下巡盐，他宫里的十万张嘴都得上街要饭去，住的地方可不止破一些，穿的衣服更不止旧一些，到时候可就真得四季常服不过八套了，还修个锤子万寿宫。
天下无不散宴席，从古无不亡之国，华盛顿共识这种寅吃卯粮，历朝刻削之法皆备的体系能拖到今天才土崩鱼烂，已经是美国祖坟上着火了，我们何必比美国还要积极的去维护这个烂船呢？更何况美国自己都一副满无所谓的样子。
早跳船，就算一时半会儿还跳不了，也应该早做跳船准备，干啥都行，就是不要给美国继续当裱糊匠了。
中国已经够对得起这个世界了，是这个世界亏欠中国太多，遍览史册，从来没有任何一个国家在为全球体系做出如此巨大贡献的同时却获得的如此之少，也从来没有任何一个国家在为人类提供了如此磅礴财富的同时却活的如此憋屈，德不配位，万祸之源。
这种不正常的现状必须被打破，没有什么有朝一日，要做就从现在做起！
为什么在俄乌战争中俄军的作战意志是那么的低下？

来来来，我教你，真的看不下去了。
要对冲中国公众对俄罗斯的声援，比较好的方法是从阐述中俄关系的复杂，敏感，微妙角度入手，因为这是事实，无人能够反驳。
实际上中俄闹矛盾和没谈成的事情多了去了，光一个安大线造成的中日俄三国之间的来回纠缠就可以大书特书，尤其是俄方出尔反尔的行为，你只需要基于事实对具体过节进行详细叙述即可，完全用不着添油加醋，也无需捏造事实，就可以极大抵消相当一部分中国公众的对俄声援。
只要事实充分，有理有据，贴合时间线展开论述，再配合多平台通稿转发，收买大V围绕这一话题进行讨论，拉高话题热度，再把在俄罗斯经商但因为俄罗斯糟糕的营商环境吃过大亏的商人找一些来现身说法（在俄罗斯做生意吃过亏的人并不少，这样的人一抓一大把），花的钱未必有买热搜那么多，但效果会好不少，至少对做外贸的人来说影响会不小。
但这么做最大的问题是门槛比较高，因为中日俄三国能源矛盾时间跨度长达将近20年，涉及面极广，各相关方之间的矛盾冲突错综复杂，整个来龙去脉是多主线并行关系，要就这个题材展开论述，必须要对中俄经贸关系史，以及俄罗斯内部的权力斗争有相当程度的了解，也就是说要非肚里有货而不能为之。
把中俄经贸关系的具体过程透露出来，能让很多人对俄罗斯的好感直接消散一大半，甚至能让人意识到那句“开放购买俄罗斯全境小麦，有矮腥黑穗病的地区除外”是一句水平极高的阴阳怪气。
如果这一点做不到，还有一种低成本方法，找个懂俄语的人，把斯特列科夫的文章拿来全部翻译一遍，因为俄军的进展迟缓是事实，战局胶着也是事实，斯特列科夫对俄军进展不满，文章里没半句好话更是事实，你连自己动脑子都省了，唯一需要考虑的只是文章本身的传播扩散和分发途径而已，连权威性都不需要考虑，斯特列科夫的金字招牌一挂，还用的着你去当吹鼓手？
如果要进阶一点，还可以把斯特列科夫从2014年至今的各种不满言论也拿来做一个成体系的编译，按照时间线列出来，再搞一个俄乌政局变动的时间轴对照表，这效果不比这个傻里傻气的“俄军士气为什么低”要好？成本不是更低？
等等，你不会连斯特列科夫是谁都不知道吧？毕竟西方国家对俄罗斯暴动小猫乐队的关注度恐怕都要远超俄罗斯外长拉夫罗夫，长期身处这种信息茧房内，不了解那些真正推动局势的人也正常。
那么再退一步，中文资料总看得懂吧？
这次俄军打的确实不行，相关军事分析在中文互联网上已经非常丰富了，就连知乎上都有不少，懂行的行家里手也很多，打听一下，到处找找相关资料，做个文抄公，摘录一些效果好的，有理有据的进行汇编总结，再提问“俄军暴露出了哪些问题”，既能达到目的，又可以掩饰意图，把话题讨论引向俄军太拉胯，这效果不比“俄军为什么士气低落”好多了？
你甚至可以反向操作，不去黑俄军，而是依据前线战报和各路军事分析有理有据的对乌军进行吹捧，比如乌军摆烂搞乌龟壳战术，你可以说成是坚守待援，乌军裹挟平民搞人肉盾牌，你可以说成是意志坚定，乌军动员民众造燃烧瓶发放枪械，你可以说成是全民抗战，相关吹嘘乌军的内容其实也不难找，端看你有没有那个心而已。
我给你一张图
这个是乌军袭击俄军车队后的战场图，你可以拿这个图说事，就说乌军炮火精准密集，只把公路上的俄军车队摧毁了，但是紧贴着公路的民居建筑，行道树和电线杆等基础设施均完好无损，由此可见乌军战法卓越，军事素养强，技战术水平高，是仁义之师，只歼敌，不伤民等等之类的。
这一套你们应该熟门熟路的，用不着我再教了吧？
至于是不是摆拍那可以忽略不计。
拿人钱财，替人消灾，既然是拿钱办事，那你怎么着也要对得起那两文饷银吧？多少你得有点职业道德，不能太过敷衍了事吧？
连民国的老兵油子都知道要朝天开三枪才算对得起那两块现大洋，你别整的连当年那些兵痞都不如。
你们的业务水平不行，说实话我挺着急的，因为老跟臭棋篓子下棋只会越下越臭，你们可长点心吧。
泽连斯基签署关于强制没收俄罗斯及其居民在乌克兰财产的法律，可能出于什么考虑？

我最近一直在想，为啥西方国家每次遇到这种事情，最先受伤的总是高等X人群体呢？
说实话，每个国家的高等X人群体，都是西方国家统治世界的有力工具和坚定盟友，他们实际上承担了西方社会的次级信息分发节点和社会经济事务代理人的作用，某种意义上可以视为西方社会统治世界的“基层干部”群体，是西方主导下的全球化体系中的毛细血管和神经末梢。
他们提供的作用主要是基层渗透，利益汲取和社会教化，这是一个相对下沉且难以替代的生态位，用之不觉，失之难存，缺了这些人，西方国家对全世界的影响力，话语权和利益渠道恐怕要损失一多半。
这是一方面。
另一方面，这一群体对西方国家的社会认同恐怕要远远超过西方国家的本土居民，因为西方国家在他们眼里基本上等同于理想社会，他们对西方社会的崇拜实质上是对理想社会的崇拜，在这种理想社会滤镜下，他们对西方社会的不满可以低到几乎没有，而西方社会的优点则可以被他们在主观上无限放大。
就算西方社会苛虐于他们，他们也不会有太多怨言，而是会反思自己是不是有哪里做的不够好，是不是“不够多元化”，或者简单归咎于“文化差异”，更进一步的甚至会归因于人种问题，就算西方社会的苛虐太过分了，他们最多也就是潜身缩首，苟图衣食，断无不臣之心，简而言之，他们有一万种方法可以合理化现状，哪怕现状本身对他们不利。
而且高等X人还有一个特征，他们往往是有钱有闲阶级（否则也当不了高等X人），他们的物质条件往往高于世界上的大多数人口，甚至西方国家的普通社会公众恐怕也很难企及他们，这种相对良好的物质条件必然是维系在西方主导下的全球化体系基础上的，简单来说，他们在物质基础上与西方完全是休戚与共的关系。
然而就是这么一群政治上至关重要，思想上高度认同，行为上可靠过硬，经济上浑然一体的人，却总是在西方国家和外界发生冲突时屡屡成为首当其冲的重点打击对象，说白了不就是统战价值闹的吗？
因为对于可靠好用且不容易出问题的零部件，人们总是会倾向于能省则省物尽其用，尽力压缩成本的同时压榨性能潜力，而对于那些精贵复杂，可靠性差的零件，人们则总是会倾向于加倍投入人力物力去维护保养，只敢在性能极限内谨慎使用，唯恐过度使用导致损毁，这道理大概是一样的。
凡是作用重大，言行举止又太过忠顺，物质基础又休戚与共的群体，几乎大概率都会失去统战价值，目前来看，全世界都是如此。
统战价值极有可能是人类社会科学层面最重要的发现之一，其意义恐怕不低于剩余价值，可操作性恐怕高于剩余价值。
而除了缺乏统战价值外，还有一个很重要的问题是，西方国家口头层面的多元化是用来掩饰其内在逻辑的一元化的，其表观层面的去中心化是用来为内在结构的极端中心化做润色的，每当战事一起，个个表态人人过关是其基本动作。
在这种环境下，高等X人往往会因为根不正苗不红而成为重点排查对象和划清界限对象，因为西方社会对高等X人群体的第一观感不是高等，而是X人，在因信称义的逻辑下，根不正苗不红是不可纠正的先天缺陷，天然就是要被先筛出去的，既然现在人无分老幼，地不分南北，皆有剿灭X人职责，那么就在手边且因为不会反抗而几乎零风险的高等X人群体，岂不是最佳的试刀对象吗？
何况油水还很足。
另外，那些根正苗红群体还有自证忠诚的需要，如何自证忠诚？要么上阵杀敌，要么举发内鬼，上阵杀敌不敢，攀扯乱咬那是人人都会，于是，只能再苦一苦天然根不正苗不红的高等X人群体了。
毕竟，吉哈德的胆子没有，但是打着吉哈德的旗号洽烂钱的胆子不仅有，而且很大，这是目前人类社会的一大通病。
如何看待尹锡悦当选韩国总统？

极有可能让朝鲜核问题进一步复杂化，他去年接受采访的时候说过，希望让美国在韩国重新部署核武器，与萨德相比，这才是真正的大问题。
当时他提出要部署核武器之后，美国副国务卿兰伯特只回应了一句“这么做不符合当前的美国政策”。不过所有人都知道，美国人说话其实和放屁差不多，当年美国人也承诺过北约不东扩的，然后现在发生了什么我们都知道了。
实际上美国国会内一些人已经公开对这么做表现出浓厚的兴趣了，别忘了，当年美国从希拉里宣布“对南海问题不持立场”到大规模介入南海问题，前后转变也就两个月时间而已。
在韩国有可能再次部署核武器的情况下，萨德的危险恐怕都要退居次席了。
尹锡悦去年承诺扩大萨德的时候，多次强调了要强化韩美同盟关系，要让追随美国，让韩国的产业和中国脱钩，态度极其强硬，而当时中国驻韩大使邢海明是这么回应的“中国尊重韩国的外交政策，清楚韩美同盟关系，但韩美同盟不能损害中国的利益”。
恕我直言，这话在我看来实属此地无银三百两，韩美同盟本身就是就是建立在以中国为假想敌基础上的政治关系，要求一个以中国为敌作为政治基础的同盟不要损害中国的利益，这在逻辑上是站不住脚的，因为这个同盟的存在，本身就违反了中国的利益。
退一步说，为什么我们要“尊重”这么一个以我们为假想敌的同盟关系呢？想方设法去破坏，摧毁，瓦解这种同盟关系，才是一个正常国家应该做的事。
有人拿刀对着你，你却去尊重对方手里的刀，这样的人被捅了，那是一点都不冤枉。
我觉得有必要提醒一下各位，朝鲜在明朝时就已经是中国领土了（封建领土也是领土，你不能只算直属领土，否则古代社会除了中国就没有大国了），而台湾直到清朝才设省，现在朝鲜半岛上公然部署外国军队，甚至有部署核武装的可能，从历史角度来说，这甚至比台湾问题还要恶劣，还要严重，对此处之泰然是极为不妥的。
当然咯，你也可以想办法安慰自己，去合理化这个并不合理的现状，表示我们是在下大棋，顾大局。
然而现实是大棋年年下，年年下不完，大局年年顾，年年坏大局，嘴上没输过，态势是一天不如一天。
结果就是香肠年年切，底线一年变的比一年更灵活。
退一步说，我们为什么要顾全一个对我们并不利的大局呢？我们为什么要比现状的最大获益方还要更积极主动的去维护现状呢？就算要顾全大局，难道不应该是双方的事情吗？什么时候成了中国一家的事情了？
更不要再拿“我们拥有xxx力量，只要我们动一动小拇指就能把对方扬了”来安慰自己，光说不练假把式，既然动一动小拇指就能解决问题，那你倒是动啊。
董卓是哭不死的，也是骂不死的，是捅死的。
还是那句话，我反对合理化现状，是因为我们有能力改变这种现状，如果我们没有能力改变这种现状，那我不反对将其合理化。
全国政协委员建议「学英语不如去学音体美，90% 人日常工作用不上」，你认同他的观点吗？

学音体美可以一定程度上提高一个人的交配权，增加一个人的交配机会，这是数理化英所不具备的能力。
人类首先是一种14周岁性成熟的大型哺乳动物，动物性是人类的第一性，而我们眼下的教育制度，很大程度上就是在要求这种动物在性成熟后的数年乃至十数年时间内，在基本脱离生理需求的情况下只做从外界接受工具性信息这一件事。
并且我们把这一过程称之为教育。
但实际上这不叫教育，这叫驯化，把驯化称之为教育是非常可耻的。
教育是塑造一个人的过程，当你的塑造过程极大违背了自然规律时，你就不应该指望自己能够得到健全的产物，实际上你别看这个问题下那么多人都在强调“逻辑”“理性”，不要去看这些人的互联网人格表演，你就看看你周围，看看你身边那些真真实实活生生的人。
你身边的那些人，有几个能真正做到“逻辑”“理性”的？
你自己能一直做到吗？
在一个并不以理性著称的物种构成的社会里张口闭口谈理性，这本身就是一种不理性，越缺什么，就越喊什么，喊的越响，缺的越多。
我不是在宣扬读书无用论，而是在阐述这么一个事实——人类首先是一种动物，动物性是人类的第一性，而逻辑也好，理性也罢，这些都是社会性的一部分，社会性是建立在动物性基础上的，是动物性的抽象衍生，当你的基础本身都残缺不全时，你哪里来的勇气妄谈健全的上层建筑？这么做的直接后果就是很多人没有意识到逻辑和事实往往不是一回事，符合逻辑的事情未必合乎现实。
回到这个问题上，音体美有什么好处？很简单，它提供了一个在当前教育制度下曲线完善动物性的路径。
相信各位高学历人士都听过这么一个江湖传言——艺考生和体校生的生活比较“乱”。
什么是“乱”？
说白了就是你还在靠纸片人安抚内心的冲动，甚至还懵懵懂懂连自嗨都不会的时候，人家已经饱尝大海的味道了，你还在听从师长指示，从清教徒道德层面批判烂裤裆时，人家已经全体烂裤裆以至于没有烂裤裆了，这叫输了学历，赢了人生，在荷尔蒙最旺盛的年龄做了基因需要做的一切事情。
你呢？人家在“乱”的时候，你还在对五年高考三年模拟发情。
当然，人形自走炮题王也不是没有，但你照照镜子，你觉得自己是那块料吗？
而且这还不是结束，都本了，怎么能不研呢？老话说的好，肖三就酒，是越喝越有。
等到你好不容易进了双一流，去了北上广，签了合同，开始996，背着房贷，在父母和环境的逼迫去相亲，被迫和一个自己并不熟悉也并不喜欢的人磕磕绊绊开始谈名为恋爱的生意，基于房车学历存款等数据进行匹配。
然后你感叹人生不如意十之八九，世间万苦人最苦。
你在正确的时机不做正确的事，这要能如了意那才是见了鬼了。
因为你已经过了那个年龄了，社会让你做这些事的年龄段并不是你的基因让你做这些事情的年龄段，你开始做这些事情的时期充其量只是全盛期的一抹余晖和尾声，在你真正适合做这些事情的年龄段，你根本不会去思考那么多东西，荷尔蒙早就已经把路给铺好了，你闭着眼睛都能走到头，但是到了20好几30多的时候，很多地方荷尔蒙已经力不从心了，你必须自己逢山开路，遇水架桥，更巧的是，你的对方也是，所以你才会感到磕磕绊绊，阻力巨大，万事不如意。
很多事情真的就是个时机问题，小时候玩游戏，一个黑白gameboy的超级玛丽都能反复通关乐此不疲，到了现在，玩个如龙都是最低难度速通，一些支线都懒得打，还全收集？收集个锤子。
一些事情，错过了就是错过了。
而音体美的好处是，它虽然没法让你进大厂，但是它极大提高了你在荷尔蒙全盛期闻香下马，摸黑上床的机会，因为音体美虽然也有理论内容，但总体而言其感性信息要远超工具信息，在这种环境下，人类的动物性不是那么的压抑，而是可以得到一定程度的引导和释放，再加上音体美富集区总体来看学渣比较丰盛，没有那么高的人上人压力，自然水到渠成。
你双一流了，可是你乱过吗？
音体美未必能让你乱，但可以在现行体制下最大限度提高你乱的机会，甚至在你错过青春期之后，也能提高你在职场上乱的机会，最次最次，每年企业年会上都会有装逼环节，这种时候总该有点拿得出手的东西吧？
衡水人和艺校生哪个的交配机会更多？这是一道常识问题。
陶冶情操这四个字真不是说笑的，是过来人言简意赅的总结性发言。
如何看待政协委员建议取消商品房公摊面积？此举会带来哪些影响？

中国的房地产行业基本上把香港房地产的那些烂操作挨个学了一遍，公摊面积一个，期房预售一个，以售养租一个，捂地不开发一个。
基本上把不该学的学了个全，还沾沾自喜。
都说房地产是虚拟经济，但同样是虚拟经济，金融化程度像港式房地产那么高的也不多见，全世界的金融路径无非三条，美国模式是流动性进股市，日本欧洲模式是流动性进债市，前英国殖民地是流动性进房地产。
流动性进房地产这种模式，是大量存量资本无处可去，但资本保值增值的刚需又要得到满足，于是只能向衣食住行这些日常生活的刚需扩散，由此形成金融资本和人类争夺生存空间的恐怖局面。
说白了，这是极致内卷，极端过密化环境下，资本走别人的路让别人无路可走才搞出来的模式，是正经八百的绝户营生。
现在房子卖不动了，政策层面又不允许房价跌，各地搞出的打折降价被约谈，那只能找法子变相降价咯。
前几天郑州的房地产19条已经很能说明问题了，在卖房子的目标市场里，工龄人口指望不上，手就伸到了老年人和学龄人口中间，为了稳住房地产简直是事尽其用。
现在提出取消公摊面积，无非是变相打折降价而已，目的还是为了卖房子，工龄人口撑不住了就往学龄人口卖，往老龄人口卖，溢价买不起就高价卖，高价卖不掉就打折卖，养老让买房子，就业让买房子，求学让买房子，打工让买房子，一切形势转买房子。
真是脑子里除了买房子啥都不剩了。
而且越这样喊，怕是越卖不出去，因为真正能够自觉主动去做的事情，是用不着你去呼吁的，大家做不了的事情，你喊再多也没有用。
说了那么多年要摆脱对土地财政的依赖，到现在还是依赖，依赖了那么多年，哪儿是说断就能断的了的？长期依赖土地财政导致财政体系和银行形成捆绑，银行又依赖金融化的房地产，财政和房地产成了命运共同体，日积月累用进废退，现在很多地方政府事实上不具备土地财政以外的财政能力。
而高昂的不动产成本又导致其它产业的资金空间被大幅压缩，发展困难，于是土地财政成了产业资金的抽水机，产业发展不起来，土地财政之外的财政能力进一步退化，久而久之双向奔赴，恶性循环，皆大欢喜。
取消公摊面积之类的都是隔靴搔痒，治标不治本，什么时候彻底摆脱港式房地产这种绝户营生再来谈别的。
李嘉诚拟出售英国资产，价值 1260 亿元的全英最大配电公司，有什么值得关注的信息？

其实这事没那么复杂，就是这些年欧洲能源企业的倾轧越来越严重了，李摘瓜去年就开始盘算着离场，这次参与竞标的企业中有一些去年就表达了收购意向，这次俄乌战事一开，倾轧加重，李摘瓜彻底下了决心而已。
比如欧洲最大的配电企业德国E.ON，这几天就因为拒绝停运北溪1号线成了众矢之的，早年闹环保的时候，这家公司也因为当年在核电问题上态度暧昧，立场不坚决被追着骂。这次俄乌一开打，人人表态，个个过关，E.ON拒绝撤销北溪一号线，所以又被其它企业追着骂了。
E.ON属于那种比较老派的企业，就是你们闹社会关我日子人屁事的类型，除非实在闹的凶了才会跟着附和一下，其它情况下一般不太掺合。
和E.ON合作搞北溪一号的瑞典能源企业Wintershall Dea属于另一种类型，就是每次遇到社会议题都第一时间跳出来，搞积极融入，主动配合那一套，屁大点事也要拿来刷存在感，早年闹环保的时候，这家企业开始宣传要“不用一滴油也能制造塑料”，本来还以为要整啥新工艺流程，结果是搞了个废旧塑料回收项目，收破烂就收给人整乐了。
这次俄乌战争爆发后这家企业动作连连，先是率先宣布撤销对北溪二号线的投资，其次是组织员工搞对俄反战抗议，一跳八丈高，带头盯着E.ON骂的企业就有它，两家企业的高管上个月初还在把酒言欢，这会就指着鼻子骂了。类似企业还有荷兰的Gasunie，这也是一家喜欢掺合事的企业，当年闹环保的时候天天说自己要搞风电，还闹出过盗用外国厂商的风电照片来给自己脸上贴金的闹剧，这次俄乌开战，也天天嚷嚷着要“和乌克兰在一起”。
不过他们都没有退出北溪一号线项目，念经归念经，饭还是要吃的。
李摘瓜属于第三类，也就是国际游资，哪里有油水往哪里钻，哪里有风声跑的比猴还快，比较典型的代表就是黑石，法国信托之类的，这些企业嗅觉灵敏，消息灵通，不太乐意掺合各种政治热点，往往事发之前就跑了。
另外需要说一下，李摘瓜搞投资的思路是一脉相传的，就是找那种有广泛需求和升值空间，且基本面稳定，几乎没有风险的优质资产，买下，然后捏在手里等个几年，升值之后再卖出去，比如摘瓜最为人诟病的买地捂盘不开发。
表现在英国电网这种优质资产领域也一样，当年李摘瓜收购英国电网有一个背景，就是欧洲国家普遍因为财政吃紧而出现社保资金支出困难的问题，于是各国国有企业或者承担财政资产和国有资产保值增值业务的银行都开始想办法增收，去填社保的窟窿，当时欧洲各国普遍把基础设施业务视作一项稳定无风险现金流来源，于是竞相出价收购各种基础设施业务，基础设施业务出现了非常广泛的升值空间，就像一线城市黄金地段地皮一样。
李摘瓜就是在这种背景下入场的，他购买了大量英国和低地国家的基础设施，什么水电管网，码头仓库，通信之类的。
现在瓜肥了，该摘了，和屯地一个思路。
实际上直到现在，欧洲这些基础设施项目依然是一块肥肉，这次表达出收购意向的企业基本上都是欧洲各国的社保企业和信托基金，都是冲着稳定现金流可以填社保窟窿来的。
值得注意的是，这次参与竞标的企业还包括中投集团，有消息说，中投这次参与竞标是接到了李摘瓜的收购邀约，算是一种微妙的示好。
简而言之，这个老东西左右横跳属实有一手。
乌方称乌军将从防御转为反攻，这意味着什么？

大概意味着一年准备，两年反攻，三年扫荡，五年成功。
有一说一，早年感觉不出来，直到现在见惯了各路李承晚吴庭艳卡尔扎伊泽连斯基和日本自卫队之后，深刻感受到花园口战神真不愧是最强仆从军，是美国手下的傀儡中最能打的一个。
当年辽沈战役和淮海战役都给我军造成了巨大压力，特别是淮海，60万围攻80万打围歼战，“嘴里吃着一个黄维兵团，筷子夹一个杜聿明兵团，眼睛还看着盘子里的李延年、刘汝明兵团”，对兵力的使用已经达到极限，现在回过头去看真是万分惊险，说实话打的挺艰难的。
而且花园口战神的部队还创下了一个历史记录——坚持时间最长，其余部至今都没有被消灭，令人叹为观止。
普京今年70岁，留给他的时间已经不多了，所谓抗日战争急不得，解放战争拖不得，拖了一时，往往就是遥遥无期，希望他深刻吸取隔壁邻居的历史教训，万不可债留子孙，祸遗后人，务必克竟全功，给历史一个交代。
如斯特列科夫所言，现在的俄军还是心存幻想，还在“寄希望于乌克兰人民”，作为2014年曾经经略河东，联结三州之人，对于乌克兰的民情，他比谁都了解，他说乌克兰人已经无法指望，那就是无法指望了，经过亚速营这么多年的石头茅草火，任何还对乌克兰民情心存幻想的行为，都是对历史的犯罪。
不论他在这场战争中做了什么，复土之功在手，身后名终究不会太差，因为嘴可以撒谎，但版图不会。
为今之计，正当舍小节而全大义，能够怎样获胜，便要怎样获胜，因为历史在看着他，一亿四千万俄罗斯人民在看着他，顿涅茨克万人坑里的冤魂在看着他，从伊凡四世到彼得大帝，从叶卡捷琳娜二世到斯大林，历代俄罗斯雄主在看着他，他已无路可退。
前进！不择手段的前进！
网络媒体 Nexta 报道联想停止了向俄罗斯发货，你怎么看？

有一说一，我们评价一个人，一件事，还是要遵循实事求是的态度，一个人不论再怎么不招人厌，也不能给他扣他没有的屎盆子。
刚才问了一下大概是知乎懂俄第一人扬大 @扬云飞 ，按照他的说法，这事恐怕还真就不是联想的锅。
是这样，自从苏联解体之后，俄罗斯的经济情况一直不太好，特别是地图头那个傻了吧唧的500天转型计划和休克疗法，民众对社会财富一夜之间消失，自己的积蓄一夜之间一文不值的故事心有余悸，这导致俄罗斯人普遍对严重经济动荡高度过敏。
这种长期过敏向各行各业扩散的结果，就是对货币汇率的剧烈变动极其警惕。
民众一旦遇到货币汇率严重变动的情况时，就热衷于抢购各种东西，把钱换成货物，而商家为了避免因为大量抢购而导致损失，又总是倾向于在汇率波动时少卖货或者不卖货以避免损失，特别是对汇率较为敏感的进口商，在这个领域尤其严重。
实际上现在俄罗斯很多进口商都开始搞惜售止损行为了，联想只是其中一家而已，并不稀奇…最骚的是，按扬大的说法，这种事情从90年代开始就一直这样了，俄罗斯人都习惯了…
其实这种情况中国历史上也经历过，就是80年代的价格闯关，那时候也是物价一日三变，居民对货币缺乏信任，只要一有机会，就会想方设法把货币换成物资，当时叫“抢购风”，以至于闹出了有人一下子买200斤食盐，500盒火柴的事情，暖水瓶，塑料棚，电冰箱，有什么买什么，天还没亮人们就到商店门口排队，某主流相声演员早年的相声还能听的时候就讽刺过这事，说是一家人打听到物价要涨的风声，就拼命买酱油，结果最后装了一浴缸酱油的事情。
换句话说，俄罗斯人已经经历了几十年轻度价格闯关了，以至于进口商都形成了惜售以应对汇率变动的习惯了。
按照扬大的说法，这次电子消费品的供应紧张是恐怕会持续一段时间，等平稳了就好…这事恐怕真不赖联想，虽然我对联想并没有什么好感。
另外，这家叫Nexta的自媒体恐怕不是什么好鸟，它把自己的logo换成了乌克兰国旗，站位很明显了，说白了，这些自媒体现在的目的，就是要营造出一种“全世界都在围攻俄罗斯的氛围”，这种事情，其实我们也经历过了，比如去年新疆棉花事件，海外这些鸟人也是众口一词说中国在搞种族灭绝的。
还是那句话，一个人再不招人待见，也不能给他扣没有的屎盆子，就像一个杀人犯，你可以因为他杀人把他枪毙了，但你不能给他扣上一个子虚乌有的诈骗罪，一事一议，就事论事。
就像乌克兰总统泽连斯基，说他治国无方，你也可以说他打战无能，你说他是西方的一条狗都是有道理的，但你还真不能说他是个懦夫。
乌克兰那些议员老爷，几百号人，开战之前就跑的只剩下20多人，乌克兰那些寡头富豪，排名前一百的富豪，开战后跑掉了90多人，这些人才是真怂，真懦夫。
相较之下，泽连斯基作为草根出身，一个演员，开战之后至少做到了坚守岗位，每天坚持拍视频鼓舞士气，虽然也做出了一大堆诸如给居民发枪的傻子操作。
但人家截至目前是真不怂，组织反击，索要援助，争取加入欧盟，别的没有，勇气是有一点的，比那些寡头老爷体面多了。
普京表示俄罗斯战略威慑力量转入特殊战备状态，这意味着什么？

我们有生之年亲眼见证了大规模核武库可以为国家带来什么样的好处，这对整个中国社会来说是极为有益的。
中国社会经历核博弈是上一代人的事情了，而眼下这一代中国人对核武器的认知长期处于感性上知道很重要，理性上又不知道具体重要在哪儿，对核博弈的方式方法和必要性缺乏直观认识，实践经验极度匮乏。
这导致的一个后果就是各种奇谈怪论长期流行在市面上，很多言论并不局限于一般公众，而是进入到了决策形成过程中。
最典型的例子就是人防无用论，很多地区的建设规划是明确违反有关法律法规，极度忽视人防建设的。
剩下的那些奇谈怪论就更多了，什么带头弃核论，核门槛论，日本一月造出核武器说，等等，这些都是极度缺乏核博弈直观体验，承平日久下滋生出来的。
现在好了，俄罗斯直接上手给我们示范了一次，而且是在战时环境下示范，效果非常好。这次示范之后，不说此类言论会就此烟消云散，也不是说各地对人防法规的忽视和执行不力能就此打住，但至少给中国人都提了个醒，让大家心里多少能有点逼数。
中国应该好好看，好好学。
规模庞大的核武库最大的好处，就是把是否要进一步升级局势的选择权彻底留在了手里，使俄罗斯方面获得了充分的行动自由，不论俄军在乌克兰的进展是否顺利，哪怕俄军在乌克兰受到重大损失，或者冲突长期化，情况向最不利于俄罗斯的方向发展，也能有效阻止北约用扩大冲突的方式对俄罗斯造成进一步损害。
俄罗斯摆出核姿态是阻止这场战争进一步扩大化为全面战争的最佳手段，天底下没有比核武器更有效的止损器了。
另外这事最令人感叹的其实是西方国家的反应，西方的反应甚至不能称之为软弱无力，说是敷衍了事更贴切一些，美国的反应是表示强烈谴责，欧盟的反应更搞笑，居然说考虑让乌克兰加入欧盟。
现在的俄罗斯与西方国家的纸面数据差距，要远远大于当年苏联和美国的纸面数据差距，但是当年古巴导弹危机时，怂的是赫鲁晓夫，现在怂的则是西方。
此事无可辩驳的证明，纸面数据只是实力的一部分，而非全部。战略意志和实操能力的缺陷和不足，大可不必拿纸面数据去为之开脱。
如何看待美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统？会带来哪些影响？

这个所谓的制裁充分说明了眼下的西方都是一群什么铁废物垃圾在管事，都到了要死要活的时候了，还抱着坛坛罐罐不撒手。
这个所谓的制裁并不是把整个俄罗斯踢出swift系统，而是把经过筛选的部分俄罗斯银行的部分业务踢出swift系统，而且并不是这次宣布制裁后就马上生效，而是要在今天晚上，欧盟各国外长要先开个会，敲定具体要把哪些俄罗斯银行的哪些业务开除swift籍，然后再付诸实施。
且开会前各国已经开始竞相要价，纷纷要求把自己与俄罗斯经济往来密切的领域摘出去，特别是能源和投资这块。
而目前来看，主要制裁对象是俄联邦储蓄银行和俄罗斯外贸银行，制裁目的主要是为了阻止俄罗斯政府使用海外资金，而非彻底断绝俄罗斯的海外贸易，接下来你很有可能看到这么一幕：俄罗斯据说已经被踢出swift体系了，但各国与俄罗斯的贸易还是马照跑舞照跳。
要知道，在swift体系内的俄罗斯银行超过300家。
冯德莱恩还不忘加一句片汤话“我将视局势发展，决定是否把制裁范围扩大到其它俄罗斯银行”。
刘华强都拿刀砍人了，瓜摊老板还在考虑怎么把刘华强家里的窗户玻璃砸了，来威胁刘华强停手，而且砸玻璃还不敢全砸，只敢挑几扇去砸，而且还不是现在立刻马上砸，要等晚上开完会，扯完皮，盖完章，签完字，沐浴更衣，焚香斋戒，再去砸。
完了还来一句“你要是再砍人，我就把你家玻璃全砸了”。
你是来搞笑的？
除了这个还要等欧盟走完官僚程序才能生效的所谓制裁外，还有一个制裁是禁止俄罗斯富豪使用投资移民签证（也就是所谓的黄金签证），理由是担忧俄罗斯富豪利用投资移民签证获得双重国籍，从而成为俄罗斯政府获取外部资金的私人渠道。
这种制裁措施可以说完全是拍脑袋想出来的——道理很简单，世界各国的跨国资本群体，本身就是主导世界经济秩序的西方国家的潜在盟友，因为他们高度依赖在西方主导的全球经济秩序这口锅里找饭吃，所以他们天然倾向于服从这套体系的管理者（也就是西方国家）。
在这种情况下，西方国家主动切断与他们的联系，事实上造成了这些国际化的上等人，这些“世界公民”，这些西方国家的最大忠臣，被迫从墙头草变成选边站，被迫从随时可以润出国外，变成和自己的祖国同死生共玉碎，被迫从局外人变成了爱国者。
简而言之，西方国家亲手把俄罗斯的富豪寡头绑在了皇俄的战车上，它们帮助普京形成了国内统一战线，把不同阶层的俄国人逼进了同一条战壕里。
这种把国际化群体逼的去吃爱国饭的事情不是个例，过去几年来的贸易战中我们见过无数次了，各国的上等人在西方的苦苦相逼下，被迫与他们平日里最看不起的各路黄脖子红脖子棕脖子黑脖子站在一起。
西方国家做出这种割肉饲虎的愚蠢决策，只有两种可能，要么他们的决策层通俄，要么他们的决策层已经无能愚蠢到一定地步了。
现在的西方国家，就是这么一群蠢货在主事。
知道什么叫摆烂的世界了吗？时无英雄，遂使普京成名。