bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
中国人是否应该反感，反对沙俄、苏联、俄罗斯 如何应对普京的扩张？

下面那个楚筠珺，批评一下，传播了很多不实言论。
当年台湾人到俄罗斯是需要不少签证费的。
所以有些台湾人就拿着大陆的临时护照，跑到俄罗斯，节省一笔签证费。
结果有一个台湾居民经吉林珲春口岸前往俄罗斯海参崴旅游，因持大陆临时护照出境，返台后被台当局注销台湾户籍，这是上了新闻的
那为什么台湾人要用大陆临时护照呢？
简单啊，如果使用临时护照，去俄罗斯只需要1000多新台币，如果拿台湾护照申请，则需要4400新台币。
后来这个事情爆发后，俄罗斯更改了政策，这是官方文件：
说的很清楚：中国，包括台湾，生怕你看不见。
至于普京和陈水扁见面，又在混淆是非。
当时见面是在1995年，陈水扁是台北市长，普京是圣彼得堡副市长。
所以这有问题吗？
上海和台北还有双城论坛呢，那你怎么弄？
两三下都能查证的问题，为什么会有1000多人点赞？
算了，我加个班，都更了吧，别搞得好像他说的话只有这些是错的那样。
首先俄罗斯对于中印问题一直是持中立态度的，中印都是俄罗斯的关系比较不错的，俄罗斯没有必要去支持一个反对一个。这是起码的常识，普京在谈中国和印度的时候都用了比较好的词，明天我给你翻译一个视频。
第二个，关于南海问题，“俄罗斯一直和美国站在一起，维护支持所谓的「自由航行」”？
哪个俄罗斯？
这是美国驻欧安组织官方网站声明，说俄罗斯在黑海对航行自由的非法限制。
而且早在2016年，中俄都在南海进行过演习了。
关系到这里就不错了，指望俄罗斯怎么做？
关于
2021年中非共和国内战，中资控制的矿脉被俄罗斯的佣兵公司「瓦格纳集团」趁机不花一分钱强行武力占领，明抢。
第一，有没有瓦格纳集团的强占？瓦格纳是私兵集团，它要矿干什么？
我翻了一下，是多维新闻
而多维新闻怎么说的？
在这一系列案件中，最具代表性的莫过于发生在中非中部的恩达西马（Ndassima）金矿的抢夺风波。

中非本地知名网媒“乌鸦网”（corbeau news）在5月1日采访了一名中国商人，得知中方人员在中非政府军为首的联合部队收复矿区后，在4月下旬恢复了矿区生产。 不料，数日后有就有一支总兵力超过50辆军车的俄罗斯雇佣军编队控制了矿区。面对俄方全副武装的架势，中方企业主仍鼓起勇气与俄方指挥官交涉，方知采矿权竟遭易手。
好吧，原来是那种小道新闻。
那么查证这条新闻，
恩达西马（Ndassima）是吧，开搜
非洲情报：说的清清楚楚，是“加拿大公司Axmin”
再次查证
注意，这是2021年6月15日的新闻
CNN消息，瓦格纳确实有开枪，但是CNN也非常明确的说了，中非吊销了加拿大公司的Ndassima的执照，根据CNN差到的文件，特许权被交给了一家名为Midas Ressources的公司，该公司被列为俄罗斯实体
继续查证：
我翻了一下
注意，这可是2021年12月11日的新闻
新闻说的很清楚：2019年，中非从加拿大公司Axmin撤回了Ndassima矿的运营，并将这一权利转让给了Midas Resources
也就是说这实际上是加拿大公司Axmin和俄罗斯公司Midas Resources在争夺Ndassima的采矿权。
关中国什么事？
查这些鬼东西要耗时耗力知道吧。
查完了又没有什么奖励，你看我现在晚上1点还没睡。
你认为美国最近30年最烂的一个总统是谁？

这个事情祸起里根，后来的总统基本上就是给里根填窟窿，要不是因为对抗苏联的功劳，我看里根的地位要大幅度的被拉下来。
前段时间我去搜一下卡托研究所关于里根的论述，卡托研究所属于比较支持新自由主义的那种智库，卡托研究所都承认里根的政策“有那么一点点小瑕疵”，就是里根时期的美国债务开始大幅度上升。
实际上里根把整个美国经济进行了一次转换，里根的政策是必然会导致贫富分化加剧和制造业外逃的，贫富分化加剧必然带来一个问题：社会总体需求下降，总体需求下降导致最终资本家也赚不到钱。
里根搞了两个政策来掩盖这个问题，第一个是宣传所谓的涓滴理论，现在基本证明这个理论是不存在的。第二个是靠加大财政支出，负债大规模上升。
现在即便是支持里根的人，也不得不承认里根时代的财政支出和负债属于“小瑕疵”，实际上这不是“小瑕疵”，是特么大瑕疵，80年代美国经济回暖有好几个因素，一方面是经济周期，另外一方面就是财政支出和负债。
我们举个例子吧，大家都知道所谓的“拉弗曲线”，什么减税会增加财政收入之类的，纯粹是瞎扯，很多人关注到了1981年的减税幅度很大，但是没有关注到的是1982年，83年84年和87年的大幅度增税，极大的抵消了1981年的减税。
就拿减税来说，1981年的大减税是不是能刺激经济？呵…你去看看1982年的美国GDP增长率，-1.8%，这就是里根干出来的好事。
最容易戳穿里根时代谎言的，是直接去看其负债，里根接手前，美国是世界上最大的债权国，里根离任的时候，美国是最大的债务国，那问题就来了，如果诚如里根所言，减税增加财政收入，他还要搞“小政府”，请问：那为什么美国负债增加这么多？你增加了财政收入，外加上你搞小政府，怎么还欠了一屁股债？
很简单，去看里根时代的支出就知道了，高速公路和国防上的开支大幅度上升，这叫“小政府”？谁家小政府是增加政府开支的？
实际上就不用别人说，1981年2月18日，白宫发了一份预算计划《美国的新开始：经济复苏计划》，《America's New Beginning: A Program for Economic Recovery》就在里根政府自己发布的计划里面，表格预测到在1986年减税会造成7000亿美元的巨额收入损失。
再看看里根在军费上的开支
从1980年起，军费大幅度增长。
里根消减福利，有些人叫好，真要政府过紧日子，消减开支我也不讲什么，这头消减福利开支，那边增加军费开支，结果两边一平，财政还是个负的。
那不就是把穷人的饭碗给夺了，交给军工集团么？有什么好吹的？
政府的任何开支都会直接对经济产生影响，里根时代的政府支出大幅度增长，提示一下，这是财年，不是总统执政的年份。
我贴个表格：
表格类分别为：收入，支出和盈余/赤字，计算单位为十亿
再对比下克林顿时期：
看到没，克林顿时期从1998年到2001年，人家是正数，你见过美国财政有盈余吗？就克林顿时期有过。
仔细研究一下数字，实际上很多谎话都经不起一驳，比如说很多人觉得奥巴马搞不好经济，不如特朗普，未必吧，你看看奥巴马时期的财政情况
对比一下特朗普
特朗普这财政数据能看？
赤字赤成那样还吹？
还“减税增加收入”，收入不过3400多，支出暴增。就算不提疫情期间的开支，奥巴马2012年以后的财政赤字是下降的。川总统上台就开始狂花钱。
那么奥巴马为什么一开始会有那么高的赤字？
当然是伟大的小布什同志
看到2009年没？金融危机爆发。
所以特朗普执政期间的“经济高速增长”有什么奥秘？
呵…花钱呗，有什么难的。
从里根时代，美利坚就点出了一个新技能，这个新技能后来被普遍性应用。
按道理说，在贫富分化的前提下，资本家收入应该是下降的，因为总需求不足，你生产东西卖给谁啊？
不要紧，里根发明了新东西，可以以国家负债的方式让资本家收入变高啊。
是不是觉得表格不够直观？没关系，这个图一目了然

留言区有人认为“当时人不知道里根政策导致后果”，怎么会不知道？给你看段录像：
巫毒经济学
老布什非常清楚的说：巫毒经济学。
后来他有矢口否认，因为他是副总统嘛。
当时的人其实都清楚后果，只是身为政客，有些话不方便说而已。
货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，依法判处周某有期徒刑一年、缓刑一年，如何看待这一判罚结果？

关于这个案子的判决，我不表态，我说一下法院目前的绩效考核问题。
在国内各单位都有绩效考核，不要以为只有公司有，行政和司法部门都有，考核分为两点，一个是上级督办，一个是审判质量。
上级督办包括法院的业务上级，例如最高院，高级人民法院的一些政策，也包括行政上级，例如本地的人大的一些政策，具体到这方面的问题，我们举两个例子：
上级督办



这个文件主要是关系执行难问题的解决，具体到四大指标：

执行案件质效统计指标
执行综合管理统计指标
执行案件质效考核指标
执行综合管理考核指标

最高院还附带了一个关于指标的说明。
第二个是行政上级，法院的上级是当地人大，因此人大的决议法院一样要执行，举个例子：
2019年，天津市人大出台了《天津市优化营商环境条例》，此后天津高院也同步出台了《天津市高级人民法院关于优化营商环境评价指标的实施细则》，细则就包括了简案快审、繁案精审，联合惩戒，网上办公办案，整合和优化专门的信息平台，股东确权等等方面的政策。
审判质量
除了上级督办外，还有审判质量问题，这在全国所有的法院基本都有，只不过每个法院关于审判质量的指标不同，在过去审判质量划得比较粗，大致分为：正常审限内结案率，延长审限结案比，发回重审率，上诉率，服判息诉率，裁判文书录入率，庭审笔录录入率，民众满意率，上访率，投诉率，培训参与率，合格率等等
现在的法院的KPI考核更进一步，把每个指标再进行细化，有的甚至动用了数学公式，形成了一套极其复杂的考核标准。
例如把审判这个环节拆开：
案件数量，结案数量多少，附带民事案件多少，撤诉案件数多少，重大社会影响案件多少。
案件质量，结案率多少，撤诉率多少，实际执行结率多少，终本率多少，庭审能力，形象和态度如何，裁判文书是否规范，执行能力，形象和态度如何，
上诉改判率，再审改判率，上诉发挥重审率，再审发挥重审率，调解结案率，等等
审理时间，平均审理天数多少，超期案件多少
以某法院为例：
法官人均结案考核，满分20分，每减少一件扣一分，最低得分为基础分8分；每增加1件加1分，最高得分为20分。
超审限案件考核，满分为5分，无超审限案件的得5分，出现一件案件扣2分，两件或两件以上为0分
裁判文书考核，满分15分，100%上网得8分，每降低一个百分点扣1分。裁判文书质量7分，无错误7分，上网裁判文书中出现错别字的扣1-5分，引用法律错误扣5分
结案率，满分为15分，与全院平均值持平得12分，每升高5个百分点加1分，最高得分为15分；每降低5个百分点扣1分，最低得分为0分。
被省院发改，满分20分，每出现一次发改扣5分
二审案件开庭审理率，满分为15分，达到75%得12分，每降低1个百分点扣1分，每提高1个百分点加1分
不但是法院，检察院，公安都有自己的KPI，以检察院为例，照样有类似于：综合工作，人均办案数，案件审结率，刑事抗诉案件采纳率，刑事抗诉结案改判率，追诉漏犯工作，起诉案件质量等等。
会导致一个什么结果呢？
以某法院的考核为例：刑事案件出现无罪判决的，年终考核取消评先争优资格。刑事案件被抗诉的话，将会被扣5分，抗诉后发现系错案的扣10分。
因此在法院，尤其是二审法院的压力就特别的大，它有双重压力：
第一，必须保证审判绝对正确，绝对不能错判，如果检察机关移送案件存在实体或者程序问题，就有可能对其否定性评价，如果案件被判无罪，对检察机关打击不小，当然检察机关可以撤诉，这算是开了一个门，问题是接案率本身也是考核标准。
第二是，抗诉率，抗诉案件采纳率，抗诉案件改判率是检察机关很重要的KPI标准，如果法院不同意将质量瑕疵案件做出有罪判决，将会面临检察机关的抗诉风险，一般法院都会选择妥协，如果辩方没有提出严重异议，一般会选择做辩方工作，将压力分担给辩方。
所以国外有所谓的“控辩交易”，国内有“审辩交易”，国外是检察机关和当事人的交易，国内是审判机关和当事人的交易。
在这种大的制度的约束下，使得审判机关很难对一个案件判无罪，二审一个无罪判决下来，基层法院，检察院，公安，影响不小。
这会大家可能想的是：那国外呢？
都一样，国外法院也有KPI指标，虽然部分国家，例如英美法系可以通过陪审团来转移压力，但是别忘记了，这种办法也有局限性：
第一，陪审团只是转移压力，民众该不满还是不满。
第二，绝大部分案件都不是使用陪审团模式。
第三，法院的压力是小了，检察机关的压力增大了，这有区别？
最要命的是，陪审团组织一次耗时耗力，如果每个案子都用陪审团，会形成巨大的人力物力成本和时间成本，导致大量的案件堆积，根本审不完，如果说KPI导致的相对不正义，陪审团就会导致绝对不正义。你能想象一个案子能堆20年？20年都过去了就算审了又如何？
这是美国各州的陪审团成员的薪水，你们看看吧，关于路费，有的报销有的不报，带薪问题，有的带有的不带。
那还有十几块的，合人民币才几十块钱，有些地方甚至没钱拿，你会为这点钱在法院耗一天？陪审团这事，能逃的都逃，逃法花式百出。好不容易抓到一个，不情不愿。然后一个不情不愿的人上庭后，你就指望着他能发挥司法精神，认真的听取双方的辩护，审理你那性命攸关的案子。
一说陪审团制度，好不好啊？
“好，避免冤假错案，发扬人民审判”
那你去不去啊？
“不去，傻了才去…”
呵…
另外目前国外政治和司法的关联也是越来越大，国外司法部门倒是没有什么“营商环境”之类的考评，但是却有类似于“司法多样化”的考评，举个例子

这篇文章就是关于要求增加美国司法的“种族多样性”的。
要求增加联邦法官，州法官，巡回法官的种族多样性，另外还有什么要求增加妇女在司法系统的比例，要求增加LGBT在司法系统中的比例等等。
另外，目前的政治已经对美国司法产生了重大影响，举个例子：
这名叫“阿尔文·布拉格”的曼哈顿地区检察官已经发了备忘录，对大麻轻罪，包括出售超过三盎司，不支付公共交通费，非法侵入，抗拒逮捕等等罪名不予起诉，且要降低包括武装抢劫和毒品交易在内的案件中的重罪指控
而且特别说了，要关注“监禁对犯人的影响”，这个备忘录已经引发了警察工会的愤怒。
所以这种事…摊手。
目前很难找到完全合适的办法，如果国外的KPI的合适，可能早就抄过来了，现在的方向是把KPI继续细化，看看能不能有反向的标准，例如在证据和程序上做一些弥补加分。
如果这个案子想要再审且翻案，需要当事人持之以恒的申请。
如何看待钟南山称理论上中国已达成「群体免疫」目标？我们的生活会回归到疫情之前的样子吗？

中国美国商会给我发了一封邮件，这个商会就是美国在华的商会。
主要说的是中美快速旅行通道的问题，是上次谈判的结果，从通道来看还蛮苛刻的，需要以公司名义提交申请，要打过疫苗，要有确切的来华理由等等。
未来中国逐渐开放，可能会以这个为模板。
现在关于疫苗问题，反正以色列那边是啥疫苗都打，疫苗密集注射会不会有问题，再说。
任何政策都是权衡利弊的。
钟南山的态度我理解为放口风，不予评判。
印度财政部要求小米追缴税款 8800 万美元，小米回应「全球范围内坚持合法经营」，后续可能会如何发展？

很久之前，就有人问我，说以后跨国公司把制造业搬到了印度怎么办。
我说不会，因为印度这块地特殊，这是阿达尼，安巴尼的地盘，其他公司是进不来的，别说中国了，美帝都不行。
想印度这块地，人均收入低，人口又多，意识形态和西方接近，英文其实还可以，但凡稍微像个样子，老外早就把制造业搬过去了，不搬是有原因的。

印度有一个公司叫未来集团，这个公司旗下有一家公司叫Big Bazaa，Big Bazaa在印度400家城市有1500家超市，小吃店和时装店，这么多实体，吸引了那些希望打开印度市场的国际巨头，比如说亚马逊。
两年前，未来集团出现了财务问题，亚马逊2019年收了该公司49%的股份，由此间接持有了其母公司未来零售的部分股权。
作为上述交易的一部分， 未来集团不能把名下资产出售给几家印度公司，而信实就在这张禁售名单上。
而就在这个时候，信实集团出现了，信实集团把亚马逊直接撂在一边，以 34 亿美元的价格收购了未来集团的全部股份。
亚马逊自然很不爽，被人截胡了，于是通过新加坡仲裁机构来阻止这笔交易。
正在亚马逊和信实集团打官司的时候，印度官员开始动手了，印度执法机构现在正在调查亚马逊涉嫌违反外国投资法的行为，与此同时，亚马逊和沃尔玛的Flipkart也在和印度政府打另外一场官司，关于印度政府阻止外资机构在印度经营的问题。
印度政府规定，外资的电子商务公司只能作为第三方市场来建立电子平台，但是不能销售自己的东西。
举个例子：如果亚马逊来印度经营，那么亚马逊就只能卖其他人的产品，不得卖亚马逊自己的产品。沃尔玛也一样，沃尔玛控制印度第一大网络零售商Flipkart，按照这个规定，沃尔玛也不能销售自己的产品。
亚马逊和沃尔玛都傻了。
说了，印度是印度本土大资本的地盘，美国人来了都不好使。
何况中国资本。
先说安巴尼，这是从福布斯直接截的图
2020年368亿。
2021年845亿。
你看着翻了几倍。
你要觉得这都算强的，那就给你说个更强的。
阿达尼，2020年89亿
2021年，505亿。
这翻了几倍自己算。
找谁说理去？
印度这块地盘，向来就是暴打国际资本的。管你这资本是中国来的还是美国来的。
我有个小师弟，和我一个学校毕业的，前段时间通了电话，他原先是在印度市场的，现在准备去搞东南亚市场了，我也建议那些国内那些厂商，别就看到了印度有十好几亿人，也不想想，这么多年了，为什么美国不去投，为什么德国不去投，难道国际资本都是傻的吗？不去是有原因的。
大众CEO上次抱怨了一句，说印度关税太高了，阻碍了大众对印度投资，好嘛，被印度人骂的一佛出世，二佛升天，直接骂到了印度经济时报的热门留言板。
从15年开始，就有中国资本到印度培育互联网，结果好不容易培育起来了，到收获的时候，好嘛，给撸的干干净净。
手机这块也是，安巴尼的JioPhone Next这手机听说过咩？早先发售的时候我就注意到了，等了许久，一直到2021年11月才发售，这是它的广告
JioPhone Next广告
这是评测
这是它的价格
6949卢比差不多相当于596人民币。
看到配置了没？
32GB存储，2GB内存，CPU是骁龙215，这是在天梯图上都查不到的型号。
小米那些低端机哪一个不暴打它？
那又怎么样？
有莫迪支持…市场搞得赢就搞，搞不赢，这不还有税务机关下场么。
所以说投资印度这事…
美联社等媒体称「中国科技自主让全球不安」，这一说法合理吗？

“全球不安”。
其实说来说去就是那么几个国家。
那么占世界绝大多数的发展中国家呢？
对不起，被开除球籍了。
你球药丸。
马斯克称「将在 5 到 10 年内送人类上火星，并建议在火星实行直接民主制」，如何评价其设想？

？？
这年头，资本家忽悠，都开始不说商业了，直接从民主忽悠了吗？
你美不就是“火星诞生”的吗？
过去旧大陆，啥啥都被占了，北美一块土地，白人搞土地革命，获得了大量廉价甚至免费的土地。
你美土地革命个可彻底了。我国甘拜下风。
你美建立起直接民主了没？不也没有吗？
你美没有，为何火星可以？移民以后DNA变异了？
在商言商不行吗？
如何看待消息称一旦俄军进攻乌克兰，英军「第一时间就能撤退」？

哦，这是英军老传统了，这还有两年就要纪念伊拉克战争20周年了，看看到时候能不能爆出个大瓜，伊拉克战争期间英军就是这个德行。其中有一段是这样的：
当时萨德尔和美军闹上了， 伊拉克到处都是民兵组织，美国人都快扛不住了。美军换了一个人，叫彼得雷乌斯，布莱尔当时还是英国首相，说这局面遭不住了，想溜。
彼得雷乌斯说，别介啊，你跑了我怎么办，你留下来才彰显“英美一家”啊。
彼得雷乌斯花了好大的力气才说服布莱尔留下。
于是布莱尔在国会表态
那么后来发生了什么呢？

2007年12月16日，英军溜了。
这特么的还没到2008年啊。
而且要命的是，英军控制这个地方是巴士拉，是伊拉克石油出口的港口，好嘛，后来被民兵控制了。
这不就意味着有石油出口，有钱。
美军头皮都炸了。
坑个美军跟玩似的。
坑乌克兰，眼都不眨的
普京和斯特列科夫是不是俄罗斯的赵构与岳飞？

注意一下，如果克里米亚，乌东问题比作赵构和岳飞，那国人以后再也没脸去嘲讽赵构。
因为我看起码在知乎的人，很多在克里米亚问题上嘲讽普京，尽管普京都不算什么特别激进的人。
所以说岳飞算运气不错了，死了这么多年还有人纪念。
斯特列科夫就倒霉了，前几天才被荷兰判刑，不过我看执行有问题。
普京是在斯特列科夫动手后被迫行动的，就这，不得了了。
看看逻辑：
俄罗斯对克里米亚动手了吧---所以俄罗斯被制裁了吧----所以俄罗斯人现在生活不堪了吧。
摊手。
你应该这么想：
岳飞幸亏死的早，死晚点什么下场？
“我不在乎大宋崛起，我只在乎小民尊严”。
奔驰新广告又被网友质疑「模特眯眯眼」，如何看待「眯眯眼」这一妆容？

记得这个纪录片吗？
张静初的，结果在网上翻车了。
被一堆人嘲讽。为什么嘲讽。
是因为她提倡吃素吗？
中国和尚也吃素啊，斋戒啊，没听说过有人因此嘲讽和尚啊，吃斋念佛的人多了去了。
那为什么要嘲讽？
因为宣传片满嘴的都是西方的概念，“西方动物福利主义”，“吃素减少碳排放”。
在中国确实可以推行素食主义的，比如说“素食也可以做的很好吃”，或者是举办素食大赛。
为什么这些手段不用，偏要用，“西方动物福利主义”，“吃素减少碳排放”呢？
驯服。
对，我知道用“素食大赛”这种办法可能更有用，但是我偏不用。
就是为了驯服，驯服你的思维。
广告界难道不知道这种妆容，这种造型在中国人看来是“不好看”的吗？
知道，但是，要驯服。
虽然你觉得不好看，但是就是要让你觉得好看，我就是要让你觉得这有高级感。
你的感觉不是你的，你的感觉是我的。
你的审美，你说了不算，我说了算。
怎样看待《读者》张悦然的文章“高铁是快，快到破坏了回家这件事应有的形式感”？

人岁数大了有个好处，就是某些人企图把某一个时间段进行扭曲的时候，我不用看什么报纸，也不用看什么期刊，仅凭记忆就知道他在胡扯。
90年代末，我来武汉上大学，最痛苦的事情，就是过年回家。
先说买票，那会可没12306，所以你得自己去买，买票有两种方式，一种是火车票代售点，一种是直接去火车站买票，你得提前很多天去，不然就是没票，而且没有任何简洁的办法，从茶山刘到火车站那可是要时间的，那会还没地铁，公交从茶山刘奔到火车站，1个半小时没了。
现在的武昌火车站是新建的，过去老武昌火车站那真是龙蛇混杂，你刚下车，就有人问你要不要住宾馆，还有人问你要不要不可描述的服务，还有小孩子过来直接抱着你的腿问你要钱，还有不知道什么人来兜售不知道什么的东西。
你穿过这些乱七八糟的玩意，来到火车站，然后迎接你的是巨长的人龙，有时候排队还不好好排，插队是平常事，经常因为插队打架。
你要非常清楚的知道你要坐什么车，所以你必须实现买好出行的火车时刻图，3块钱一张，就一张纸而已，因为你问的时候，经常有这种对话：
售票员会告知你：XXX票没有了。
你：XX号到XX的火车还有吗？
售票员开始敲电脑，然后说出一些你陌生的路线。
你不知道这些车到底是什么情况，所以你不回家了？不可能啊，后面还有一堆人在催你快点，你只能硬着头皮买。
过了一些天，到了启程时候了，你终于见到这辆火车了，好嘛，长途，脏的要死。
人挤人，运气好的，你有个座，没座也是正常情况。
没座就没座吧，无非就站几个小时。
你以为你站的安稳？每隔一段时间就有个小车子推出来到处售卖。
火车上都挤成饼了还要给它让路。
烟味，尿骚味，体臭味，乱七八糟的味道往你鼻子上涌。
火车站那厕所你敢上？憋着吧。
你早就知道你浑身脏兮兮了，忍着呗，不忍着又咋办？
看风景？别扯淡了，车上挤车啥样了你还看风景？心里祈祷着快跑完。
等下车那会都精疲力尽了，随便打个车赶紧回家洗洗才是正经。
仪式感？噗…
上海市消保委评「三只松鼠妆容争议事件」，称「消费圈的审美也要与时俱进」，反映了哪些问题？

这和“与时俱进”没有关系，这和模特没关系，这和三只松鼠也没关系，这是美学坍塌的问题。
这种坍塌不光是在美学上，是表现在几乎所有的学科层面，从法学，到经济学，到处都是这样的。
美学只是坍塌的最显眼的一个，是以最不堪的样子在我们面前展示了而已，实际上就目前各式各样的“辩解”比如模特说：“难道小眼睛就不配做中国人了吗？”“审美太单一了”，“排斥审美多元化”之类的辩解，都在意料之中。
“大眼，金发，长腿，大胸”，你们城市里面的以欧美人为主题的广告牌，真的是我们的“传统审美吗”？不是的，这是自80年代后，被欧美灌输的。
我们接受了灌输，所以审美基本往欧美靠拢，OK。
但是不能说欧美灌输了一遍后，欧美变了，他们要多元化审美，他们要LGBT大码模特，我们不接受，然后我们被指责为“审美单一化”，“排斥审美多元化”。
我们的这个“单一化”也是你们欧美传过来的，不是我们自发的。
所以等于说，在中国的审美大战，压根不是所谓的“中国审美”VS“欧美审美”。
而是“八九十年代的欧美审美”VS“今天的欧美审美”。
我们在做什么？我们就…看着呗，像不像日俄战争啊？
所以整个美学圈子就这样。
不光是美学啊，从法学，经济学，以及一堆的学科都是这样。
法学是抄完台湾抄日本，抄完日本抄德国。
经济学是以英美为师，管它符合不符合情况。
把日本的概念引入到中国，然后就成大师了---我名字都不提，学科都不提，你们都知道是谁，你说神奇不神奇？
如何看待三只松鼠广告宣传被质疑故意丑化国人，公司发表声明称「妆容基于个人特征打造，无刻意丑化」？

这是民国审美

这是建国以后的审美

这是现在的高级审美

我能说啥？
还不能说。
说了就是：“眯眯眼就不配活着”
算了我闭嘴。
如何看待「欧洲千万家庭或无法负担取暖费」？为什么欧洲很多国家人均GDP比较高，还会出现这样的情况？

你们要往好处想。
DW说了：
能源价格不断飙升，让消费者难以相信自己的眼睛。德国之声评论员Henrik Böhme认为，对于走向气候中立的经济转型而言，这是一个好消息。
为什么是好消息呢？
“化石燃料必须变得如此昂贵，从而让可再生能源受到青睐。如果风能、太阳能和水力发电是更便宜的选择，那么煤炭和天然气就会自动隐退”
如何看待拜登称如果身体健康将参加 2024 年总统选举？他连任的概率有多大？

“哈里斯总统”

他自己说的：“哈里斯总统”，而不是“哈里斯副总统”。
他都昏聩成这样了，要竞选2024总统。
英特尔致信供应商「禁用新疆产品」，将产生哪些影响？

这是我点赞最高的回答，一味在那反驳是没有用的，你反驳的意思，就是“交给别人评价你的对错”。
你看，3月份我回答了，12月份有搞出来了，从3月份到12月份这足足八个月，国内没有制定出有效的反制，这本身就是问题。
我把之前回答的再贴一遍。
这么零打细敲的不是办法，这么有一出没一出的也不是办法。
今天是这个牌子，明天是那个牌子，没完没了了。
国家应当去制定规则。在中国的市场上应当有中国的规则，你来华经商，我们欢迎，但是前提是不能损害中国国家利益。
别人会问一个问题：什么是中国国家利益。
你把条文写清楚，以穷举的方式写出来。
不要怕一两个钻漏子的企业，钻漏子不是问题，漏子可以事后补，主要是形成威慑。
他们在做出某种行为之前，对于规则有起码的了解，并且依照规则来行事。
否则的话，会加大我们的成本，不能每次都靠舆论。
另外规则应当是清晰的，这也方面这些公司在制定自己公司的制度和守则的时候，把我们的规则考虑进去。
中国长期不属于制定规则的一方，所以一开始，我们得学习如何制定规则，如何让他人适应于中国制定规则。
规则的制定，也是需要学习的
如何看待最近俄罗斯要求北约部署退回1997年以前？

给你们看个比较搞笑的智库文章。
今天《外交政策》头条。《外交政策》是一个由亨廷顿及华伦·戴米安·曼舍尔在1970年创办的美国刊物，原为学术季刊，后改为双月刊

《乌克兰可以从芬兰学到什么》
其实你想都想得到这篇文章说的是什么，无非说的是当年芬兰多么多么神勇，打退了苏联进攻，保卫了自己的主权，然后让乌克兰学习芬兰的战术云云。
这篇文章的笑点在哪？
可能有人觉得：就你乌克兰也比得起芬兰？
笑点不是在这，笑点在于芬兰本身。
芬兰在冬季战争打的非常不错，暴露了苏联的很多问题，这确实是事实。
但是另外一个事实是：此后芬兰开始了“芬兰化”，所谓的“芬兰化”指的是芬兰为了避免邻近强国苏联的并吞，在国际事务上顺从苏联意见，但保住芬兰的独立国家地位。
直到现在，芬兰依然不是北约成员国。
也就是说，如果乌克兰真的像芬兰一样，真的打赢了俄罗斯，最终结局也不过是芬兰化。
而现在俄罗斯追求的是什么？
不是吞并乌克兰，而是让乌克兰芬兰化。
所以绕了一大圈，最后还是要芬兰化，既然如此，干脆直接芬兰化，这不省的打仗了么？
所以这个智库到底是什么意思？
难道是建议接受俄罗斯条件？
说这帮智库…话都不会说。
是哪些原因导致了美国出现衰落迹象？

这个答案从经济角度说的。
我也从经济角度说一下吧。
三言两语都能交代清楚。我们以美国基建为例，说一下情况：
为什么美国基建破旧？
因为没拨款。七八十年代美国基建占GDP费用是断崖式下滑。
由于支出减少，导致相关从业人员减少，相关公司减少，因此支出降低是因，现在美国基建缺乏工人，缺乏相关公司是果，要分清楚因果。
关于基建的细节部分，有相关从业人士 @伏罗希洛夫射手 回答过了，不做赘述。
为什么美国可以降低基建费用？
这个是重点。
基建有很多好处，除了惯常的方便出行外，其中有一个非常大的作用就是：降低制造业的成本。
包括制造业本身的成本和制造业物流成本，仓储成本等等。如果基建不持续投入，那么美国制造业成本必然高昂，美国会有通货膨胀，出口等等问题。
当美国制造业搞外包了以后，所以美国就可以降低基建费用。降低并不升高美国的通货膨胀。
因此对于美国资本来说，在投资美国的基建上是无利可图的，因为不承担制造业。
说的再难听一点，美国资本甚至更有动力去投资中国的基建，因为中国承担了制造业，因此投资中国基建可以降低制造业成本，是有利可图的。
所以这就牵扯到最后一个问题：
为什么美国要制造业外包？
关于这个问题，很多人论述过了，什么比较优势理论之类的，属于经济学的基本知识，大家有空可以去看一下。
比较优势理论构成了全球化的框架。全球化带来了制造的转移。
它的内在动力在于：资本的逐利性，是因为制造业外包会带来更大的利润，因此选择了制造业的外包。
这是资本主义的本性导致的，你去修改它，等于要求资本不逐利，那就不是资本主义了。
美国可以管控资本流出吗？是可以的，放弃资本主义，执行资本管控。
这会导致很多不可预料的后果，因为对外贸易的逐利性被削弱，迟早会波及到美国国内，会导致一个问题：既然对外不执行资本逐利了，那么为什么在美国内部还要资本逐利呢？
资本都不逐利了，这叫资本主义？这不是从根子上刨么？
为什么当年美国还要提倡全球化呢？
除了资本逐利本身外，当时有一个政治假设：全球化会让世界各国越来越像美国。从东亚到中东都是如此，它隐含的假设就是：这个世界确实有普世主义，构成普世主义有一个前提，有一个假设：全球人们的思想，意识形态最终都会差不多的，今天有些国家不够普世主义，是因为这些国家的政治的缘故，当政治的枷锁被卸下后，他们最终会和美国人差不多的。
亨廷顿是最早意识到这个问题的，他说：“西方人眼中普世主义，对非西方来说就是帝国主义”。
2003年伊拉克战争的后果和阿拉伯之春，这两样是对普世主义最致命的打击，因为它完美反驳了普世主义的假设。
其实中国的问题反而不足道，中国是假设错误的后果，而不是原因。
这几年美国智库频繁出一些爆论，完全没法看，不是没有原因的-----从根本上出现了理论错误，为了修正根本的理论错误，不得不编造更多的谎言，谎言终究是谎言，会导致根本无法自圆其说。
在这个问题上，传统基金会表现最为严重。
如何看待拜登提及国会山骚乱时罕见暴怒，并称自己常被各国领导人问「美国会好吗」？

暴怒什么？
这叫：公民不服从。被拜登残酷的打压了。
我一直强调的是，很多概念那就是个双面饼，你们别听那些法学大师吐沫星子直飞的解释，台湾搞反服贸，占领立法院，那就是公民不服从，人家美国人不服气选举结果，同样跑到立法机构抗议，就是叛乱，就要被打死，就要被判刑
凭什么啊？
一讲，那就是公民不服从，那就是要反抗恶法，“恶法非法”，好啊，你给我一个恶法的标准，有吗？没有啊。
所谓的恶法是事后才定的，结果公民不服从就变成了政治斗争的工具，不信你看台湾和美国不同的结果，这不就是典型的例子吗？
邮寄选票就是会导致作弊，美国人民为民主选举作弊感到愤怒，抗议，这难道是错吗？2020年大选，有如此广泛的舞弊行为，都被拍下来放到网上去了，科罗拉多州，夏威夷州，俄勒冈州，犹他州和华盛顿州，夏威夷州和犹他州几乎完全搞邮寄选票。
知道2020年大选，有多少邮寄选票吗？
6500万！
美国一共才多少有选票资格的人？拜登得票8000多万，特朗普得票7000多万，加起来不过1.5亿左右，邮寄选票都特么的6500万。
抗议有错吗？
这就是公民不服从。
土耳其汇率连续大跌，股市暴跌触发熔断，暂停股票、股票衍生品等市场交易，如何看待土耳其当下的金融市场？

其实我对埃苏丹经济学没什么意见，实际上我一直也是鼓励土耳其能走出一条新路的。
但是前几天不知道埃苏丹那点毛病，说我们现在的经济模式是中国模式。
国内一群中国人还指望着你这带领土耳其走出新的康庄大道，远在东方的一群人给你喝彩加油的，你说你的经济像中国模式？
从何说起啊埃苏丹？
埃苏丹刚说完，土耳其国内掀起了一场：“什么是中国模式”的真理大讨论。
与会者纷纷各出奇招，各有各的解释，我发现，土耳其经济学家和西方经济学家，也没什么区别，调子都是一样的，不得不感叹这媒体啊…还是西方的牛。
中国模式被土耳其媒体解释成五花八门，包含不限于：
第一种：中国模式是以低工资低起点，高出口的国家统筹模式。
第二种：上面说法不对，要说低工资，那中国人现在工资也不低了，中国在外国资本钱就已经吸引了大批的华侨投入，关键问题是教育，中国工人是受过良好教育，且有高度社会认同感的群体。
中国模式的特点是有一群训练有素的干部，资本主义不是随心所欲的，
还有些土耳其媒体李云龙附身：学习学习，学个屁，特么的能一样么？表示：
中国通货膨胀非常稳定，汇率波动极低，银行利率稳定，外汇储备高，FDI高，40%的GDP来自工业部门，国有部门有强大的话语权，高科技出口占比三成，半导体，互联网，AI和机器人，5G等方面是土耳其能比的么？
意外发现，土耳其媒体和印度媒体比较像，经常搞这种一堆人在一起讨论的

我个人觉得吧，还是土耳其模式比较好。摸索出一条新路。
突厥自古以来就不是擅长搞经济的，欧盟那边油水多的很，美利坚榨的，我土耳其就榨不得？土耳其好歹是北约第二大军事强国（人数）。
再说了，美利坚现在在东亚被牵制了，奈何不了土耳其。
白俄不是已经已经放难民了么？要是欧盟达不成协议，您看您是不是也…
“不管黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫”，这句话流传还真广，居然连土耳其人都知道。
如何看待立陶宛外交部召回驻中国临时代办，中立关系下一步将如何发展？

德国两家公司在立陶宛有生产基地，在出口到华的一批货里面，被告知：这批立陶宛货我不要了。
今天瞄了一下欧盟的态度，大致是这样的：提交到WTO。
呵…WTO早被美国佬折腾瘫痪了。
这段时间欧盟在研究这个事情，想弄点工具出来，这是他们的结论：
欧盟外交关系委员会乔纳森·哈肯布罗奇表态："必须团结一致，但该工具不应激励单个欧盟国家在未来追求任何形式的个人外交政策，然后让其他国家承担成本。”
我之前提到过立陶宛的问题，请见
被我猜中了。
其实这就是立陶宛的核心问题所在，从立陶宛来回横跳，到现在，欧盟几个大国几乎没有发什么声，乔纳森·哈肯布罗奇的语言是非常强烈的对立陶宛不满。
立陶宛至少犯了以下错误：
拿了美国六亿贷款，承诺为美国搞外交，违背了欧盟的统一的外交政策。
等到被反过来打脸的时候，不去找美国，反而去找欧盟。
不要以为立陶宛这是第一天干这种事情，也不要以为立陶宛就针对过中国。
有一个小新闻可能很多人没关注：
2021年7月份，当时欧盟所有的国家都批准了欧盟--古巴协议，就只有一个国家没有批准：立陶宛。
而这个新闻下面已经非常明确：是美国呼吁立陶宛不要批准欧盟--古巴条约的。
立陶宛和古巴有仇吗？
立陶宛给出的理由是什么？
古刹支持恐怖分子，古巴推行“危险区域战略”…
立陶宛是不是红警2玩多了？世界恐怖分子大国，再怎么着也轮不到古巴吧。
危险区域战略----古巴对面就是美国，是古巴威胁到美国的国家安全了？
反正…情况就这么个情况，跟立陶宛讲道理，讲不清。
如何看待最近乌克兰与俄罗斯的紧张局势？

很多人一直没搞清楚俄罗斯的真正的态度，我的意思不是中文网上写的毛子如何如何强横，也不是西方媒体上的报道，是拉夫罗夫和普京自己说过的话。
拉夫罗夫表态非常清楚：俄罗斯是赞同安全是不可分割的，这是北约原则，也是赞同任何一个国家都无权牺牲其他国家为代价寻求安全的。
不但如此，拉夫罗夫还把这两条交到了欧安组织成员国审议了。
然后北约直接拒绝了，而且还正式提到了一个论点：具有法律约束力的安全保证只存在于北约成员国。
也就是说，如果北约想要保证乌克兰安全，太简单了，和俄罗斯达成一个安全协议就可以了。
是北约不愿意达成协议，不是俄罗斯不愿意达成协议。

前段时间BBC以及一帮西方媒体一直在说俄罗斯在部署中程核导弹，抨击俄罗斯企图挑起战争。
而实际上只要看一下俄罗斯联邦外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫所说的就很清楚，俄罗斯为什么要部署核导弹？是因为北约在欧洲部署中程核导弹。
看到问题出在那吗？
北约是希望北约可以做任何的事情，并且俄罗斯不应该做任何反抗。
如何看待新西兰宣布将禁止下一代人吸烟？背后都有哪些原因？

有些人，纯粹是高兴太早，有些人真的太天真了。
你有没有想过，新西兰禁止下一代吸烟后，却极有可能把大麻合法化？
2020年新西兰搞过大麻合法化公投，这是票数对比：48.83% ： 51.17%
虽然大麻合法化失败了，但是你可以看看这个票数对比，也就是在未来，新西兰大麻合法化的呼声极高。
很多媒体都站在大麻合法化一边 ，比如说卫报，这可不是什么小报了吧

实际上但凡搜一下新西兰大麻合法化，媒体几乎全是支持的。
10年内，甚至5年内，新西兰大麻极有可能合法化。
到时候是烟戒了，毒染上了。
黑人牙膏将启用公司创始中文名字「好来」，更名的原因是什么？这会影响销量吗？

弗洛伊德案引发的呗。
政治正确什么的。
从金融业，纳斯达克的要求，到好莱坞，现在波及到日用品了。
你我逃得脱？
其实中国何止有黑人牙膏，还有这些牙膏
宁波警方通报一女大学生树林被害，外籍嫌疑人系该校黑人教师，供述因感情纠纷行凶，还有哪些信息值得关注？

这是大型翻车现场吗？
在所谓「民主峰会」中，美国务卿布林肯称将设新职位「全球反腐败问题协调员」，目的是什么？

瞄了一眼，看来很多人是不明所以，以为“美国人这是来帮我们反腐了”，“你这么说，你是不是怕美国人反腐啊”。
每次回答这类答案都挺痛苦的，因为官方拿不出数据，只会喊口号，下面的阴风四散，各种带节奏。
先告诉你一个消息：欧盟现在正在为这个事情做反制，议案已经提交了
合着你以为欧盟喜欢美国的长臂管辖？那就请看看这么多年的长臂管辖效果。
2010年《反海外腐败法》"十大"处罚名单包括八家欧洲公司西门子（德国）、BAE（英国）、Snamprogetti BV/ENI ENI S.p.A.（荷兰/意大利）、Technip S.A.（法国）、戴姆勒（德国）、阿尔卡特朗讯（法国）、Panalpina（瑞士）、ABB有限公司（瑞士）。
八家欧洲公司被要求支付23.6亿美元的罚款，名单上只有两家美国公司，分别是：Halliburton和Pride
2020年的"前十名"名单再次由欧洲公司主导。名单上的七家公司在西欧设有总部 -空中客车公司（荷兰/法国），爱立信（瑞典），Telia Company AB（瑞典），西门子（德国），VimpelCom（荷兰），阿尔斯通（法国）和法国兴业银行（法国）。
这七家公司被处以罚款和罚款，总额超过71亿美元，名单上的美国公司只有一家：高盛。
欧盟公司整个就是美国长臂管辖的提款机。
所以呢？所以就是说，美国公司做生意，那都非常的清廉，而欧盟公司做生意，那都非常腐败。
2010年，欧盟公司和美国公司的比例是8:2，也就是说欧盟公司比美国公司腐败4倍。
2020年，欧盟公司和美国公司比例是7：1，也就是说欧盟公司比美国公司腐败7倍？
这话说出去你信吗？
2010年和2020年两次处罚的10大中，非欧盟和非美公司只有两家，分别是俄罗斯和巴西。
这种选择性执法早就引发了欧盟的不满，你都不需要别的，只需要稍微搜索一下FCPA关键词，立马就能看到几年的新闻：
WPP在9月份向美国证券交易所支付1920万美元的罚款
这是一家英国公司。
瑞士信贷在10月份向美国证券交易委员会支付9900万美元的罚款
截止到目前有256家企业涉及到《反海外腐败法》，绝大部分被罚款的，不是美国企业，就是欧盟和英国企业。
有人要问了，那中国呢？
只有1起，是2013年科元石化，支付了100万美元的罚款。
是不是让某些人挺失望？
顺便说一句，贪官外逃到美利坚，中国这边本来有猎狐行动，就是抓这批贪官。
然而美利坚怎么做的呢？
呵…
在给你看个美国发的通稿啊，自2014年开始，中国之行猎狐行动，就是要抓海外的贪官，从120个国家已经抓回来8000个外逃的，追回赃款200多亿。
你猜美利坚怎么回应的？
美国新闻调查机构ProPublica日前发布的一份长篇报道就试图还原几年前的一场猎狐行动。报道的作者之一罗特拉(Sebastian Rotella)周一对本台表示，中方人员在此期间明显违反了美国法律。
“我认为美国政府显然认为，中方人员在很多案例中的做法违反了美国法律，也就是说，你不能在没有告知美国执法部门的情况下就到美国来执法。”
哟，这怎么就强调“主权”了？
这还不算，美国司法部2020年10月28日宣布起诉八人参与“猎狐行动”的人员。
我看到这个新闻，然后再对比布林肯那个什么“全球反腐败问题协调员”，笑死。
对两岸地图做不同色标注后，台湾代表在民主峰会的直播被美方以「技术问题」为由掐断，透露了哪些信息？

这个事情从一开始办的都很尴尬，先说级别，这次峰会一开始都是一把手上去，不管是各国总统也好，总理也好，马克龙，莫迪，还有拜登自己，包括欧盟的几个大头，冯德莱恩，米歇尔，问题是台湾找的是谁？
唐凤。
蔡英文那么喜欢出风头的，去个小国都要大张旗鼓，这地方比那些地图上都找不到的小国强多了，怎么会让唐凤去？
只有一种解释：不让蔡英文去，只允许唐凤去。
还有一个事情是，事情爆发后，白宫国家安全委员会还发邮件非常愤怒的联系了国务院，国家安全委员会的意思是，简报在峰会前的“模拟”版本中没有出现，也就是说所谓的峰会，本身就是一场表演，后台已经表演过很多遍了，然后唐凤上台演讲的时候，突然换了剧本，插了不该插的东西，白宫国家安全委员会觉得唐凤在搞事情。
我觉得这一届的美国政府对于台湾可能还要多了解一下，因为这一届台湾政府为了求在海外扬名早就不惜一切手段了，早先蔡英文的“新南向政策”，各位还记得吧，这是摆明绝对不可能有效果的事情，还搞办公室发经费，难道蔡英文真的蠢到连这个道理都不懂吗？不可能的。
以下是我猜想：
白宫可能认为，我办个峰会，叫“民主峰会”，不叫台独峰会，所以你不能把额外的议程插进来，搅乱整个大局，我已经叫你过来参加，够你面子了，你还想怎么样？
为避免出事，还做了彩排。
唐凤可能就鸡血上脑了，然后搞事情。
白宫国家安全委员会发现了，觉得：之前交代也交代了，彩排也彩排了，你现在搞这个事情是故意打我脸？然后切了换面。
其实这个峰会搞的真的很失败，白宫会安排一批官方稿子外发，现在看到几乎都没有什么看点，那么多国家参加了，大部分国家露个头就直接RUN了，真RUN，没有达成任何协议，也没有任何议程，甚至连个共同声明都没有。
那你开这个玩意干什么？你要知道，我国和印度都打成那样了，中俄印还发过联合声明的，怎么着民主峰会搞得像草台班子？莫名其妙的开始，莫名其妙的结束。
如何激怒一位游戏爱好者?

原神
为什么塔利班的形象在书中和现实中相差甚远？

那就说《追风筝的人》吧，这部小说是哈立德·侯赛尼写的。
哈立德·侯赛尼出生于1965年一个阿富汗外交官的家庭，5岁以后全家搬家到伊朗，1980年全家来到美国。
塔利班是几几年诞生的？
1994年。
也就是说，哈立德·侯赛尼这辈子对塔利班根本没有任何印象，别说他对塔利班有没有印象，他对阿富汗这个国家能有多大印象？他5岁以后就离开阿富汗了。你指望5岁的小孩能见到什么？何况他父亲还是个外交官。
他这辈子都没有见过塔利班。
那么他写《追风筝的人》这又算怎么回事？
这是他看到美国的新闻，以“阿富汗裔”的身份，去写一部自己根本没有印象的国家，去写自己根本不了解的组织，他所有的价值观，世界观，都是美式的，美国本来就是一个移民国家，这实际上就是活脱脱的一个美国人在写阿富汗的故事，只是他头上有一个“阿富汗裔”的标签而已。
而实际上这部小说在上市后，就受过不少人的争议，英国皇家海军中尉亚历克斯·唐纳利（Alex Donnelly）等人指出小说歪曲了塔利班及其支持者的形象
这位叫亚历克斯·唐纳利是正经和塔利班打过交道的，他当年奉命驻守阿富汗，在2006年巴士拉的一次爆炸中失去视力。
那为什么很多人相信哈立德·侯赛尼呢？
因为他有一张阿富汗人的皮，就这么简单。
小说2003年出版的时候，正好迎合了市场的需求而已。
如何看待阿里自称遭性侵女员工周某已被解雇，其发声表示「未收到赔偿，工作中没犯错」？

说一段我自己在那段时间的经历。阿里周某案发生时候的知乎背景如下：
当时阿里正在面临审查，知乎网左情绪非常高昂，达到了一个巅峰的状态，到处在刷语录，这个案子回头看一下，周某的小作文写的很优秀吗？一点也不，可是为什么那么多人信呢？不是周某的小作文写的优秀，而是很多人愿意去相信，这才是问题所在。
正如同去年美国放水发钱，我们没发，整个知乎左派各种阴阳怪气的就来了，其实我当时是说过的，我说钱发的是有问题的，有个粉丝说：“李老师也认同“全民发钱等于全民没发”？我没吭声，我不敢吭声，因为这时候多说话，那就是知乎的公敌，那就是臭资本家，那就是给资本家背书，我之前都被挂了一千多条回答了。
到现在，美国放水引发了持久不退的通胀，同一个人，注意，是同一个人，他在2020年主张发钱的时候，2021年去嘲笑美国的通货膨胀。
我能说啥？
这种事情在知乎发生了无数次，之前的李星星案，49中案，每一次搞完了以后我都会发个想法，告诫说不要因为一上搜就冲昏了头，反复反复的说，因此经常关注我的朋友，是有一定的抵御能力的，而即便是这种情况下，情况依然不那么乐观。
阿里周某案爆发后，我后台不断的收到私信，要求我评论，一起床私信基本上是塞满的状态，我装聋作哑，不是我眼瞎，热榜上那么明显的我看不见？有一些朋友偷偷的塞给我一些信息，我和周某的小作文对照了一下，心里七七八八就有底了。但是我必须装聋作哑，如果我按照我的真实想法回答，我会被挂在知乎，挂上一千条，这之前已经搞过一次了，如果我不按照真实想法回答，我肯定不甘心。
8月11日，我不得不给了大家一个提示：
8月13日，私信继续爆炸，我不得不劝了一下我的粉丝，告知案子可能反转
可以观察一下当时各方的反应。
8月14日，警方当时的通报就已经出来了。
大家回头看看警方的通报是什么样的？警方的通报写的极其保守，写的字斟句酌。为什么警方要这么写？
你可以想象，这种公众案件，警方的压力有多大，即便是警方掌握了对周某不利的信息，他敢写吗？他能写吗？他今天写了，明天舆论就会爆炸，上级就会责备，办案警察就可能会无缘无故的倒霉，而他做了什么呢？
他说了实话而已。
而他倒霉完了，公众注意力早就移开了，他是不是白倒霉啊？
可不是白倒霉了吗？
他即便是知道一切，也不能讲，于是在8月14日，我发了一条想法
这时候有不少朋友已经吃出味来了，特别表扬一下
到了8月23日，连王某文的老婆都出来写小作文了，于是我又发了一条
这个时舆论基本反转，不管怎么说，反正不信小作文了，不管谁写的。
只要投放得当，找准时机，一个小小的作文，就足以把舆论搅合的天翻地覆。
知乎热搜还会发生这种“反转事件”吗？还会继续“热血澎湃”吗？
会的，知乎反转案件五六起是有的，每一次我反复反复的说，留言区照样不就那样？
曹丰泽去非洲建设水电站了，并成为 2021 清华大学年度人物候选人之一，他的选择给你哪些感触？

为了让大家体会一下发展中国家的艰难，我就讲一个今天发生的事情，今天是2021年12月11日。
今天，印度最大的注射器生产商印度斯坦注射器和医疗设备公司被政府要求关闭，命令来自于哈里亚纳邦污染控制委员会。
大家都很清楚，现在疫情流行期间，分分钟都要死人的，印度注射器非常短缺，已经从中国进口了大量的注射器，而共用注射器容易导致感染，既然如此，为什么哈里亚纳邦污染控制委员会还要求这个公司关闭？
因为印度污染太严重了，印度已经制定了关于防止污染的法律，禁止公司使用污染大的方式发电，这个公司在利用柴油发电机发电生产。
可是这个公司能有什么办法？印度电网一天到晚的断电，哈里亚纳邦根本就没有提供足够的电力。
请问这起事件，谁错？
哈里亚纳邦污染控制委员会错吗？
控制污染本来就是一个政府部门的职责，也是印度人民得到呼声，印度污染太严重了，每年都会有大批的人因为污染而死亡，所以哈里亚纳邦污染控制委员会按照法律关闭污染工厂，没错。
印度斯坦注射器和医疗设备公司有错吗？
再多的疫苗，没有注射器注射，疫苗就是废的，难道真的想让多人共用注射器吗？公司又不是故意非要用柴油发电机，这不是电力系统的问题吗？
那么电力系统有错吗？
由于燃料费用急剧增加，印度电力系统根本不堪重负，印度电力系统已经尽了最大力量为这些企业供电，印度北部各邦每天停电长达14个小时，还让电力系统怎么样？
从二战各殖民地独立到现在，那些被殖民的国家有多少能跃入发达国家？寥寥无几，为什么？难道是大家都不努力吗？不是的，太多的现实因素限制了，印度在发展中国家已经算表现不错了，它有一个稳定的制度，有一个不受外国约束的独立的外交政策，国内没有什么内战，它还有比较优良的港口，有非常多的耕地，在发展中国家里面，印度表现算是很优异了。
一个小小的电力约束就能让印度狼狈不堪。在这种情况下，你们看到发达国家在谈论什么了没？谈论碳排放的问题，可是这边的印度人民无法获得注射器，都要死了，美国人约翰克里可以开着他的飞机，开着，满世界兜售他的碳排放，指责这个碳排放有问题，那个碳排放有问题。
格蕾塔·桑伯格今天乘坐一艘赛艇横渡大西洋，明天how dare you
这个世界就是如此的不公平。
坦桑尼亚多一个水电站，坦桑尼亚未来就少死很多人。
德国社民党总理候选人奥拉夫·朔尔茨正式当选德国总理，德国未来将会如何发展？对国际将带来什么影响？

望社民党不忘初心，牢记使命。
12 月 7 日，普京与拜登举行视频会晤，他们都谈了啥？能解决乌克兰危机吗？

有人问，乌克兰怎么就成傀儡的，要来点乌克兰笑话。那我就给你讲讲。
泽连斯基把自己国家变成不折不扣的笑话。整个乌克兰都在演连续剧。
乌克兰问题压根不重要，泽连斯基想什么不重要，人必自辱而后人辱之。
此人叫阿尔乔姆·塞特尼克，是乌克兰国家反腐败局局长。
2016年，美国大选打的风风火火，特朗普和希拉里战的你死我活，就在2016年8月，塞特尼克突然发布了一些文件，文件显示乌克兰政党给保罗·马纳福特塞钱。
保罗·马纳福特是谁？他就是特朗普当时的竞选主席。
这个事情被当时的民主党拿出来大做文章，攻击特朗普。
很显然，阿尔乔姆·塞特尼克是民主党的人，塞进去的，2016年大选年，关键时候发这个，目的不言而喻。
基辅法院表示严重不满，说现在公布账本，会导致2016年美国选举进程受到干扰，损害乌克兰国家利益。
很显然，塞特尼克这一手很讨民主党喜欢，但是严重得罪了共和党。结果特朗普当选，塞特尼克此后麻烦不断。
2019年5月，乌克兰国家调查局指控塞特尼克在罗夫诺州的一个豪华庄园过“免费假期”，他的商人朋友支付了这些娱乐费用。
嗯？怎么还有“国家调查局”？
乌克兰有一堆的“反腐机构”。
一审法院裁定塞特尼克犯有腐败罪。
2019年12月，上诉法院维持了有罪的判决。
2020年2月7日，乌克兰议会登记了一份关于解除塞特尼克国家反腐败局局长职位的草案。
8月28日，乌克兰宪法法院裁决，当年总统波罗申科任命塞特尼克当国家反腐败局局长的行为越权。
10月，基辅地区行政法院裁定，塞特尼克必须把其权力交给他的副手，以遵守宪法法院的裁决，并且规定了执行决定的最后期限。
我们已经知道了，泽连斯基的内阁是倾向于民主党的，那么我们回头再找找图。
是不是有点怕啊，小朋友?
后来的事情，大家在公开新闻就看到了，白宫公布了2019年7月份的谈话记录，川宝要求乌克兰调查亨特拜登。也就是乔拜登的儿子。
这是要干什么？很清楚，民主党当年拿乌克兰当工具，去搞川宝的的竞选主席，那川宝也要乌克兰去搞拜登。
泽连斯基就被夹在中间，左右不是人。
那么关于乌克兰国家反腐败局局长阿尔乔姆·塞特尼克，到底下台了没有呢？
没有。
2020年11月19日，乌克兰总统泽连斯基向G7大使们保证，就算乌克兰宪法法院已经裁定塞特尼克任命违法，但是我会以总统的名义担保，塞特尼克将会继续留任。
按道理说，总统是无权干涉司法的，泽连斯基才不管你那一套，他向乌克兰最高拉达（乌克兰议会）提交了一份法案，要求最高法院集体辞职
最高拉达目瞪口呆：哪有这么玩的？不许。
泽连斯基不甘心，于2020年12月29日，签署总统令，解除宪法法院院长亚历山大·图皮茨基职务，当天宪法法院召开会议，拒绝承认总统的解职令。
泽连斯基是以怎么样的借口解职的呢？
他来个“法律溯源”，他不是因为亚历山大·图皮茨基现在干了什么错事，所以把他解职了。
他的总统令说的是，2013年，当时亚努科维奇任命亚历山大·图皮茨基不合法，所以要把他解职。
乌克兰法律界目瞪口呆。哪怕您给亚历山大·图皮茨基栽赃个罪名也好啊。
您这“溯源解职”可还行？
且乌克兰总统压根就没有解职的权力，解职是需要18名最高法院现任法官中的12名投票赞成才行。但是乌克兰最高法院的法官们坚决不投票
乌克兰最高法院认为，泽连斯基的总统令纯粹扯淡，法院裁定，恢复亚历山大·图皮茨基的职位。
然后怎么着？
然后泽连斯基表示，最高法院是吧？法律至高无上是吧？依法行政是吧？
你最高法院就给我瘫那吧。
然后乌克兰最高法院就瘫痪了，一直瘫痪到今天。
就这个事情，居然能不被西方称之为“乌克兰司法改革”…
这搞笑吗？还不够搞笑，再来点笑话。
泽连斯基不是总统吗？乌克兰有“总统办公室”，总统办公室副主任奥列格·塔塔罗夫公开抱怨说，现在外部势力对乌克兰干涉太严重了，他准备推动一项政策，减少外部强加于乌克兰的干涉。
然后他被解除了职务，然后把他给抓了。
抓他的单位是谁呢？
看到上面所说的“国家反腐败局”么？就是那个阿尔乔姆·塞特尼克的“国家反腐败局”
亲信因为不够亲美被抓了，可还行？
对于国家反腐败局，这个单位很有意思，除了局长阿尔乔姆·塞特尼克外，还有第一副局长。
这点我就说欧美做事就很坦诚了。

吉佐·乌格拉瓦，此人于1975年11月18日出生于格鲁吉亚，一直担任格鲁吉亚的检察官
2015年，他获得乌克兰国籍，当年被任命为乌克兰国家反腐败局第一副局长。
乌拉娜苏普伦，1963年出生于美国底特律，一直到2015年被授予乌克兰国籍。2016年成为乌克兰卫生部副部长
这类的人在乌克兰一抓一大把。
就是那种“火线入乌克兰籍”，然后成了大官的。
所以每次我看到那种“为什么考虑一下乌克兰的想法”之类的言辞
我都不知道怎么说话。
我看了一眼乌克兰政坛满坑满谷的“外籍大官”。
什么叫“乌克兰的想法”？
哪来的“乌克兰的想法”？
哦对了，这是泽连斯基还没当总统之前的电视剧。
站在G7面前强调“乌克兰主权”的样子
人民币为什么会贬值，会导致什么样的结果？

写在2021年12月8日，人民币升值，到达2018年以来的新高。
其实在知乎论证这个很滑稽，这里面有从2016年以来各种论证的。
理由写了一大堆。
从2016年到现在，人民币也经历了各种起伏。
最终，还是高层说的没错：“人民币无长期贬值基础”。
只有这句话是对的。
如何看待英国外相呼吁「英国应停止对殖民史感到愧疚，而应为自己身份和立场自豪」？这释放了哪些信号？

不管英国愧疚还是不愧疚，那是内政的事。
轮得到你一个外相说三道四？
张嘴。
外相是干什么的？外交的事情。
自退欧后，中国，欧盟，美国，三大经济体中，哪一个经济体和你带英达成协议了？
一个都没。
一个都没，你外相说个锤子？该做的事情不做，该办的事不办，该达成的协议没有达成，现在扯什么殖民史的问题。
你是外相，还是带英首相？谁特么让你说殖民史的事情了？
这么喜欢关心带英人民想什么，那就是想做首相了？
那让鲍里斯让位好不好？
印度东北部发生印军「误杀」平民事件，已造成 14 名平民和 1 名军人死亡，这将会造成什么影响？

标准答案就是：看都不看。
为什么看不都不看？我举个例子：已知希特勒屠杀了600万犹太人，请问你对于在希特勒集中营里面的罗姆人营养不良，怎么看？
看都不看。谈这个有意义么？
包括那加兰邦在内的印度东北七邦被军管多少年了？
阿萨姆步枪队在这个地方干的惨绝人寰的事情就这么一件？阿萨姆步枪队臭名还不够高？嗯…也不能这么说，如果非要有人杠，说你要这么说，我就不同意了，人家冲锋队名声比阿萨姆步枪队臭多了。
也不是不对。
那加人主要为蒙古人种，在印度是公开的种族歧视。人人皆知。
连印度网友谈到这个问题，就说：打不过中国人，我不能欺负欺负你们那加兰邦的人？
都是蒙古人种，我在中印边界被打的头破血流，我不能在你那加兰找找补？
也对。
立陶宛外交部长回应所谓的「中国海关系统移除立陶宛」事件时称希望欧盟出面制裁中国，对此欧盟将如何应对？

立陶宛的要求如果能被欧盟接受，那么会开启一个极坏的先例：小国可以通过自身政治来绑架欧盟，实现自己的目标。
那么未来将会出现：希腊主动出击，和土耳其摩擦，然后要求欧盟出政策。
波罗的海三国和波兰主动出击，和俄罗斯摩擦，然后要求欧盟出政策。
对于这些国家来说，他们的诉求很简单：你都敢得罪中国了，那得罪更弱一点的俄罗斯和土耳其当然也没关系啊，如果说立陶宛的诉求得逞了，那凭什么对我希腊和波兰另眼对待？
欧盟不可能容忍这种事情一而再再而三的发生，欧盟也没有那个实力解决所有加盟国的问题，也不可能为那些小国在外交冒险兜底。
况且立陶宛问题和欧盟的议程关联度不大，冯德莱恩如果不是意识形态上脑的话，这个问题会搁置。