bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
淄博烧烤是否能持续火下去？怎么才能持续火下去？

要想让淄博烧烤长久火下去，当务之急就是尽快停止眼下这种对淄博烧烤的疯狂炒作，这完全是对当地旅游资源的掠夺性开采，是不可持续的。
淄博实际上是缺乏原生旅游资源的，烧烤也不是什么只此一家别无分店的独门行业，淄博之所以能够成为旅游热点，根本原因是在烧烤这个传统赛道里把性价比做到了较高水平，相较其他地区的同行形成了比较优势，形成口碑，进而吸引了大量游客，本质上是一种服务型旅游资源。
这种服务型旅游资源的典型例子是日本，日本旅游业总体而言也不是靠原生旅游资源来吸引游客的，日本那些个景点说实在话没什么看头，但每年能吸引那么多游客，靠的就是游客体验。
服务型旅游资源的特点是体验为王，重视回头客，细水长流好过短时间的高翻台率，现金流的重要性低于真实口碑。
在这种情况下，一切有碍直接体验的要素，都是淄博旅游业最大的敌人。
而目前对游客直接体验影响最大的，恰恰还就是这种对淄博烧烤无底线，无休止，没完没了的疯狂炒作。
这个五一淄博烧烤的舆论热度是严重过载的，几天时间内热搜一直没断过，媒体平台推波助澜，新闻报道无死角深挖广论，一些地方政府开始搞专题研讨会搞淄博研究，资本蠢蠢欲动想要入场分润，各种跟风效仿风起云涌，多个地方开始闹腾着要“复制淄博经验”。
那种对于如何发展经济束手无策，黔驴技穷，看到点成功经验就一哄而上的嘴脸几乎不加掩饰。
这种疯狂炒作导致了什么后果呢？一个最直接的后果就是，游客在五一期间爆发式涌入淄博，远远超出了淄博当地的旅游接待能力。
淄博不是传统旅游城市，当地的配套服务产业和旅游接待设施不是为了应对短期内大量涌入的游客而建设的，当下的游客规模和消费需求远远超过了淄博的承载能力，淄博的服务业已经严重过载，游客排队吃烧烤从上午排到夜晚，饭馆烧烤师傅脸都熏黑了还在没完没了的工作，出租车排超长队伍接客，宾馆酒店一房难求。
在这种情况下，就算当地居民再热情，当地服务业再实诚，当地政府再作为，当地物价再不宰客，对于那些过量涌入的游客来说，又有何体验可言？
这不是主观能动性问题，是物理学问题，当地就那么点市场容量，你把超量的游客塞进去，排队从上午排到晚上，就为了吃一顿烧烤，这要有好的体验才是咄咄怪事。
淄博当地都发了不止一次通告，呼吁游客不要再一窝蜂涌入淄博了，当地实在是接待不过来了。
体验缺失，对于服务型旅游资源而言是致命的，因为它破坏了重复消费的需求，减少了回头客的数量，而服务型旅游资源最大的目标受众恰恰就是回头客。而目前来看，淄博旅游体验的缺失不是当地接待水平不足造成的，毕竟人家又不是旅游城市，不宰客，公平交易，尽力接待，已经是当地能做到的一切了，而是外界对淄博烧烤的疯狂炒作导致游客超量涌入造成的。
不论初衷如何，客观事实是，外界对淄博烧烤的疯狂炒作正在透支淄博烧烤的核心竞争力——游客体验，这是对淄博依靠诚实经营好不容易争取来的经济机会的掠夺性开采，是在破坏淄博烧烤口碑这一无形资产，是竭泽而渔，是揠苗助长。
现在是萧条时期，一个非旅游城市能有这么点口碑和机会不容易，这种机会很有可能就这么一次，我求求你们消停点，不要用你们对经济机会和话题热度的饥渴把这么一点萌芽扼杀在摇篮里，给它一点生长的时间和空间，把当地人好不容易攒下来的这份无形资产保护好，细水长流，数罟不入洿池，则鱼鳖不可胜食。
撒绝户网，敲骷捕鱼，这种断子绝孙的行为要不得。
作为传统旅游大省云南的居民，我是亲眼见过本地的无数优质旅游资源由于极度短视的掠夺性开采和严重透支而失去客源和吸引力，亲眼见证过无数起高楼宴宾客然后楼塌了的过程，亲眼见过无数砸的粉碎的金字招牌，请不要让这种悲剧在淄博重演。
说起来，一个地方的烧烤行业，仅仅因为诚实经营，价格公道，不缺斤短两，就能对其它地区形成压倒性的竞争力，甚至让当地短时间内成为旅游热点，这本身就是一种令人悲哀的黑色幽默。
韩国今年一季度对华出口同比暴跌近三成，原因有哪些？后续将如何发展？

这是一场席卷全球的半导体产业衰退潮的一部分，几乎所有主要工业化国家都身处其中，我们也未能幸免。
由于全球经济萧条，需求疲软，今年第一季度整个东亚的半导体-电子产业链都在承受巨大压力，中国在今年一季度进口集成电路1081.9亿片，同比减少321亿片，减少了22.9%，进口金额为785亿美元，同比减少286亿美元，减少了26.7%。
需要指出的是，半导体进口减少对中国来说未必是好事，因为中国进口的大多数半导体并不是自己消费掉，而是作为元器件制造成品然后用于出口，并且机电产品在中国的出口结构中占据最大比例，在一季度的全国出口结构中约占42.02%，半导体进口的下滑意味着机电产品的出口也在下滑，这对于高度依赖机电产品出口的中国制造业来说绝非好事。
在2023年1-2月，中国计算机、通信和其他电子设备制造业出口额为9059.4亿元，同比下降8.4%，可见进口半导体少了，出口成品也少了。
另外中国自己的半导体出口也遭受重创，2023年一季度，中国出口集成电路609.1亿片，同比下降13.5%，出口金额同比下降17.6%至317.33亿美元。
需要注意的是，出口金额的下降速度快于出口数量的下降速度，这说明中国半导体出口的利润在下滑，要么是出口半导体的结构更加低端化，要么是出口结构不变，但价格下跌，无论哪一种情况都不是好事。
另外，这次半导体产业的衰退潮对全球所有主要工业化国家都造成了严重打击，东亚只是因为半导体工业发达，所以成了重灾区，2023年2月全球芯片行业销售总额为397亿美元，与2023年1月的413亿美元相比下降4.0%，与2022年1月的500亿美元相比下降20.7%。
其中2月份的同比销售额出现了全球性的普遍下滑。欧洲减少了0.9%，北美减少了14.8%，亚太减少了22.1%，中国减少了34.2%，情况非常严重。
比较意外的是，日本居然略有增长，为1.2%，成为哀鸿遍野的全球半导体产业中难得的增长点，按照业内分析，是乘乱抢了不少韩国人的生意带来的。
今年全球半导体行业都不好过，如果只是韩国人家里着火了，那我不介意大开香槟，但如果是全世界都着火了，中国的火势还不小，那还是别忙着开香槟了，救火要紧。
996、007到底算不算剥削？

国内的相当一部分996，007还真就不算剥削，而是管理水平拙劣，管理人员无能的结果。
剥削是什么？你干活创造价值，然后我拿大头，你拿小头，这叫剥削。无论如何，剥削首先必须建立在创造价值的前提下，从宏观层面看，它至少是个具备正向意义的过程。
然而实际情况中，相当一部分，或者说大多数996，007是在无意义的内耗，事实上的空闲，形式化的表演和叠床架屋的走流程中度过的。
这些工作时间说是在工作，实际上有创造任何价值吗？
我甚至不说工作内容了，你仔细看看，有多少部门，多少岗位，多少所谓的工作是没有任何意义和价值的，是虚设的，是可有可无的。
这些所谓的工作时间没有任何价值产出，没有任何正向意义，从宏观层面来看，甚至管理者自己在这一过程中都是亏损的，自然也就谈不上什么剥削。
中国的很多企业和机关有一个非常严重的普遍现象，上班时间集体摸鱼，手机玩到没电，网页刷到无聊，但实际工作进度因为各种原因卡壳，推行不下去，只能干熬着，然后等到快下班了，开始召集人员开会，对一下，碰一下，过一遍。
临下班了要开会，是中国社会一大毒瘤。
然后开会时间动辄几个钟头，正话没几句，闲白一大堆，上价值上强度，鸡汤就大饼，屁话一箩筐，等到管理层充分满足了自己的规训欲，说教欲和自我感动自我陶醉结束后，花个几分钟，用啰嗦而重复的口水话把正事说完，等到你听完正事觉得会议差不多要结束了，领导的副手或者二领导再来做个总结收尾“我简单说两句”，然后又一个小时过去了。
等到会议终于结束，你头昏脑胀回到自己的工作岗位上，花一两个小时把正事胡乱对付完，一看时间，11点了。
还有那些明明合同上写明了项目周期40个日历天，但因为各方面原因，比如材料不齐，信息不全，款项不到位或者人手不足，设备不够，原料短缺而长期拖延无法开展的工作，等到一切就绪真正开始工作了，一看时间，就剩一周了，可不就得加班加点干吗？结果是40个日历天里，30多天都在虚耗，就最后一个星期在连滚带爬的赶工。
还有那些一开始给出了明确方案，路径清晰，进度规划和任务分解都非常详细，只要按部就班就能完成的工作，做到一半，某领导突发奇想心血来潮，或者是不知道从哪儿看来一个自以为高明的绝妙主意，然后临时要求加进去，这些领导因为不经手具体的业务工作，对于这种临时调整项目会导致的全局影响缺乏了解，于是一个临时变动加入，全盘进度打乱，很多工作必须从头来过，原有的安排作废，又是加班加点。
再或者是某些项目有按进度付款的合同安排，结果甲方干到一半，钱突然断了，乙方一看，工作就停下来，接下来进入商务交涉和劳资博弈阶段，最后双方撕扯出结果后，项目重新开工，然而项目时间安排不变，不顺延，剩下的时间不多了，于是又是加班加点。
再或者是明明项目时间安排有足够的时间，然而领导或者企业主为了满足某些形而上学的，虚无缥缈的，理念价值层面的目的，强制要求项目必须提前完工或者超额完成，这类提前完工和超额完成本身并不产生任何实际收益，只是能让领导和企业主感到很爽而已，于是本来充足的时间也不充足了。
在中国，有大量工作都是这么进行的，以这种形式出现的007和996不仅不是剥削，而且是一种比剥削更严重的东西——管理人员的无能和愚蠢。
经营管理是一项相当高深的专门学问，很多企业主和单位领导是机缘巧合和时代背景共同作用下才走到当下这个位置上的，他们唯一值得称道的地方是他们的运气足够好，实际上他们并没有接受过专业训练，自然也并不具备胜任这一职位所需要的专业素养。
他们对企业和机构的管理经营高度依赖直觉，惯性，经验，主观臆断和突发奇想。并且因为这种高度依赖直觉，惯性，经验，主观臆断和突发奇想而导致管理水平拙劣而混乱，在拙劣而混乱的业务管理下，大部分有价值，有意义，有作用的工作无法在正常的工作时间完成，只能延后，推迟或者分散完成，于是大量无意义的996和007就出现了。
什么是有效的管理？有效的管理首先必须意识到一个基本问题——时间是管理过程中的一种关键资源，它和资金一样是有限的，是不能无休止的挥霍浪费的，更不是可以随意透支和寅吃卯粮的，你必须慎重的分配并高效率的使用这种资源，让其产生价值而不是白白浪费掉，对于已经做出的时间安排，要和已经决策好的资金支出一样，不能想起一出是一出，想怎么整就怎么整，如无必要，轻易不要去乱动。
8小时之内，工作安排见缝插针，分秒必究，任务进度卡的齐齐整整，严丝合缝，8小时一到，工作完成，各回各家各找各妈，这才是高质量的管理，不指望那些管理岗位上的废物们达到这种水平，最起码，不要把时间拿来随意透支，随意消耗，随意抛洒，取之尽锱铢，用之如泥沙，不要把时间成本和制度成本不当成本。
时间成本也是成本，而且是关键成本。不把时间成本当成本，花钱的时候精打细算，花时间的时候大手大脚，这种臭毛病本质上是这些年中国的运气太好了，风口太多了，经济机会太充足了给惯出来的。良好的商业环境让大量不良资产没有及时被出清和淘汰，反而靠着市场上的油水被畸形养大，最后靠着体量来为祸世人。
所以我一直觉得现在的经济萧条是大有好处的，至少它让人们意识到，繁忙并不总是有用的，很多时候忙也白忙，忙是迫不得已，闲才是理所应当，能躺着把事情办好绝不坐着，能按一个按钮解决问题绝不多按一个按钮，还能顺便把那些靠着时代红利和风口运气走上台面的饭桶们淘汰出清掉。
出水才见两腿泥，现在水退了，靠发展红利掩盖矛盾的时代一去不复返了，好，好得很。
习近平同乌克兰总统泽连斯基通电话，中方将派特别代表赴乌克兰等国访问，还有哪些信息值得关注？

朋友们，看到了吗，抵抗到底是真的有用，不要问抵抗有什么意义，抵抗本身就是最大的意义。
泽连斯基真是当代欧洲第一人，比朔尔茨，马克龙，普京这仨加一块都更要有人样，和这种有人样的人多打交道，对中乌两国来说大有好处。
烂牌打好，死棋走活，扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒，所谓少康以一旅而兴夏，肃宗以匹马而昌唐，大概就是这么个意思了。
之前总有人说他是傀儡，真是笑话，2022年2月24日那一天，他要真想跑没人能拦得住他，英国连接待他流亡的别墅都准备好了。
实践证明，坚定守住，就有办法，这句话是完全正确的，陈长捷的问题在于他守不住，而不是这句话有问题，泽连斯基守住了，所以随着他坚守的时间越来越长，新的办法就越来越多，每守一天，办法就多一分。
中乌建立战略伙伴关系10年来，两国关系保持健康稳定发展势头，各领域合作取得积极成果，为两国人民带来了实实在在的利益。去年以来，双方携手抗击新冠肺炎疫情，在疫苗等方面开展合作，深化了两国人民友谊。中方愿同乌方一道，弘扬传统友谊，深化相互理解，加强务实合作，以明年两国建交30周年为契机，积极推进中乌关系，助力两国更好实现各自发展目标。
这番话有多不容易知道吗？开战之初，普京的讲话可是直接否定乌克兰存在的合理性的，俄军直接对基辅动手，而这番话的意思很明确了，乌克兰亡不了。
所谓宁和明白人打一架，也不和二愣子闲半句话，中国一定要和真正的英雄豪杰多多打交道，哪怕立场不一样也没关系，既是真英雄，事情便都可以谈，都可以讨论，和英雄豪杰打交道是非常有益的一件事，因为哪怕是和英雄豪杰以对抗博弈的方式打交道，也可以提高自身的水平，而和臭棋篓子下棋只会越下越臭。
我不是针对哪一个人，我是说目前整个欧洲除了泽连斯基，其余都是饭桶。
如何看待卢沙野大使言论引爆西方舆论？

主动挑事是对的。
敢于主动挑事，哪怕是毫无意义的挑事，也比为稳而稳，把国际观瞻当祖宗供着要强。
欧洲现在属于那种得罪了白得罪，你打他左脸他把右脸伸过来给你打的货色，既然如此，为什么不打，打了你不吃亏，打了你不上当。
王八拳也是拳，打王八拳总比伏低做小要好，你让我不爽了我就王八拳打你，总比胡锡进们张口闭口“稳外资”“保持上海车展的吸引力”要好。
只要中国市场够大，消费力足够旺盛，你天天王八拳糊脸外资照样稳，那些国际观瞻爱好者们可以仔细看看，这几十年来美国哪天没在掌欧盟的嘴？人家不光掌嘴，人家还炸你北溪，人家就是要搞你，你能怎么样？你敢怎么样？炸完了欧洲产业还不是该跑美国跑美国。
同样是驻法大使，你让我在“搞外交首先要人家喜欢你”和卢大使之间二选一，那我肯定选后者，这没什么可说的，我们民族主义者是这样的。
卢大使以前在西方就有过激怒西方的言论，当时比较有名的一句是，拿下台湾后要对台湾人搞再教育，这不比那些在台湾问题上除了惠字啥都不知道的人强个一万倍？
挑事从来不是问题，美国打伊拉克也就找了管洗衣粉，当时全欧盟反对，这也是挑事，挑便挑了，你能如何？如果激怒欧盟和苏联加盟国能改善一下不敢挑事，为稳而稳，把国际观瞻奉若神明的臭毛病，那我希望天天激怒，时时激怒，因为最近这几年的事情看下来，欧洲和苏联那些加盟国，包括俄罗斯在内，都是垃圾。
这不是我说大话，你们仔细想想，这么多年下来，他们整过几次像样的活？整个欧陆唯一一个敢整狠活的居然还是泽连斯基，其它人，从马克龙到朔尔茨，从冯德莱恩到普京，哪个不是一幅宋真宗的嘴脸？
欧盟甚至连俄罗斯都不如，俄乌战争和北溪事件真是一块照妖镜，把俄欧这俩色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命的玩意是什么成色照的一清二楚，这俩就是那种得罪了白得罪的玩意，随便得罪，毫无压力。
苏联加盟国，欧洲，尤其是欧洲，属于宋化严重的武德洼地，对于这种货色，就得往死里整，你少打它一耳光都是对人类社会演进的犯罪。
所以挑事不是问题，真正的重点在于，挑了事之后不能怕事。
战斗打响之后，为了什么而开战其实已经不重要了，真正重要的是把战斗打赢，而要赢得战斗，首先要敢于战斗，有人带头先登了，就算不后续跟进，就算不全力支援，就算不抱团冲锋，也不应该拉人后腿，放冷箭。和稀泥总会吧？片汤话圆场总会吧？不咸不淡的说几句官话套话总会吧？
对外挑事虽然得罪外人，但可以团结内部，如果对外挑事之后还扯后腿，放冷箭，那就既得罪外人又得罪内部，既然如此，还不如一竿子捅到底，何况欧洲是那种捅了白捅的货色。
支持卢大使，今日天气晴好，适合打欧洲人，明天阴沉下雨，也适合打欧洲人，总之打欧洲人就对了，反正他们不敢还手。
为什么越来越感觉文化输出是贬义词了？

因为文化输出这个说法是因果倒置，主次不分的结果，相当一部分人对文化输出的理解实际上是犯了把现象当方法的低级错误。
文化输出的实质是什么？文化输出的实质，是文化产业极大繁荣之后产生的外溢效应，是文化产品的消费范围超出了预期市场，是社会存在在其它的社会产生了社会意识。
它是一种现象，不是一种方法，是文化产业和具有文化属性的其他产业极大繁荣后的副产物，是一种客观现象，而不是一种主观行为。
一个经常被那些爹味过重人士忽略的基本事实是，被他们万分警惕的，能够形成“文化入侵”的那些文化产品，输出国自己恰恰是最大受众。
比如你说好莱坞电影是文化入侵，然而世界上最大的电影市场恰恰是北美。
比如你说游戏是电子海洛因，然而日本是游戏文化的祖国，北美是最大的游戏市场。
比如当年说港台流行音乐是靡靡之音，是颓废，但当年人家港台搞流行音乐的时候一开始也没拿大陆作为预定市场啊，都是从民间流传进来的。
还有日本的AV，韩国的女团，波兰的游戏，英国的电视剧，法国的奢侈品，意大利的饭菜，德国的啤酒。哪个不是当事国自己玩的飞起然后流传到中国来的？人家一开始压根就没把你当作预定市场，是你自己凑上去的，关人家什么事？
你们可以细数一下，那些头上扣着“文化入侵”或者“文化输出”帽子的东西，哪一个不是输出国自己玩的飞起，然后流传到海外的？
就算它真是电子海洛因，那也是人家自己先吸的，所谓的文化输出，本质上是你自己凑上去吸二手烟，就算真有毒，那也是先毒他们自己。
把一切外国的文化产品和文化副产品视为文化输出和文化入侵加以警惕，本质上是中华文明体系在逐渐次生化，边缘化，社会意识和价值观念越来越缺乏本体系，做不到以我为主和拿来主义造成的，因为你够菜，因为你衰落了，因为你边缘化了，所以在你眼里看啥都像阴谋。
就像当年少数民族里流传的各种汉人阴谋论一样，茶叶是汉人的阴谋，铁锅是汉人的阴谋，丝绸是汉人的阴谋，瓷器是汉人的阴谋，甚至还有手电筒阴谋论和电视机阴谋论，连辣椒阴谋论我都听说过。
只要你够菜，一切都可以是阴谋，就像汉奸鼻祖中行说，他曾经劝匈奴人不要穿汉衣吃汉食饮汉酒，说如果匈奴人过上汉朝式的生活会腐蚀匈奴人的意志。
这种观念和当年对邓丽君的靡靡之音的如临大敌有什么区别？
要想实现文化输出，恰恰必须摒弃文化输出这种观念，把注意力放在把产品本身做好上，让东西变的好吃好玩好享受，让产品能够充分取悦和讨好消费者，让产业极大繁荣起来，以灯红酒绿为纲，以放松享乐为本，让娱乐这种在人类文明史上一直起到主要牵引作用的先进生产力充分发展和释放出来，然后根本用不着你去做什么，人类好逸恶劳，追求娱乐的本能会完成接下来的一切工作，过一段时间后你抬头望去，就会发现文化自然而然输出了。
享受娱乐是一块阵地，你不去占领，别人就要占领，你如果抑制自己这方面的发展，那就怨不得群众自己去找二手烟抽，生命总会找到蓬勃之路。
胡锡进评论「为了上海车展的吸引力，不应让宝马 MINI 事情过度发酵」，该事件发展至今为何在持续发酵？

这种言论充分说明以胡锡进为代表的一批人既不懂产业也不懂投资，他们很重视产业和投资，但他们并不知道他们重视的东西究竟是个啥。
进一步说，他们不懂商业逻辑，急需加强学习，提升自我，以免因不学无术而当众出丑。
胡锡进的这种言论的底层逻辑一句话就能讲清楚：因为产业和投资很重要，所以我们不能得罪外商。在他们看来要是把外商得罪了，他们就不来投资了，事情就坏了，所以为了“顾全大局”，为了“上海车展的吸引力”，中国人应该忍气吞声，伏低做小。
无非就是这么一句话而已，他大可不必弯弯绕绕的，他可以表达的更直接更坦率一点，这样他说着也不累，我们看着也不累，大家都轻松，双向奔赴，多好。
需要指出的是，胡锡进的这种观点是很能代表国内相当一部分公职人员的态度的，这些人重视投资和产业，以及随之而来的政绩，并且他们坚信，招商引资是一个伏低做小，委曲求全的过程。
他们的这种观念是完全错误的，因为他们没弄明白一个基本问题——外商到中国投资和经营的目的是什么？或者说，究竟是哪些因素，能够成为一个地方吸引投资和产业的原因。
外商为什么要到中国投资和经营？是因为你的姿态放的够低吗？是因为招商引资负责人的笑容足够谄媚吗？是因为你能忍别人之不能忍，吞别人所不能吞，伏低做小，低眉顺眼，曲意逢迎的水平足够高吗？
不是。
外商之所以愿意到中国投资经营，是因为在中国能赚到钱！吸引投资的不是你们委曲求全的嘴脸，而是中国市场的消费能力！
商人是来做生意的，不是来做慈善的，资本是要讲效益的，不是来讲人情的，你的服从度表演在利润表上一文不值，真正有价值的是你背后那些沉默的，被你忽视的，你总是认为他们不够“顾全大局”的社会公众，这些人潜在的消费能力才是真正有价值的部分，外商来投资来经营，看中的是这个，而不是你谄媚的表情。
什么叫做“良好的营商环境”？能赚到钱就是良好的营商环境。其他东西重要吗？和能赚到钱相比，都不重要。
越是大企业大资本，决策形成过程就越是去人格化，去性格化，对营收和利润的关注就越是压倒其它因素考量，宝马集团董事长齐普策之所以能说出“宝马的家在中国”这种话，不是因为胡锡进们姿态放的足够低，而是因为中国的消费市场足够大。
对于商人来说，只要能从你身上赚到钱，哪怕你想把脚踩在他的脸上也不是不可以谈，只要价码合适就行。
因此，要想吸引更多投资，要想让外商继续在国内经营，要想维持上海车展的吸引力，正确做法不是去伏低做小，去低眉顺眼，去曲意逢迎，而应该是提振和恢复中国社会的消费能力，降低以住房成本为代表的债务压力和税负压力，让被严重压缩的消费能力得到释放，让中国市场变成一块有利可图且难以割舍的肥肉，这才是正确做法。
人家是来赚钱的，不是看你表演的，脸上讨好谄媚的表情做的再入戏，赚不着钱人家照样不来，人家想要看谄媚讨好的表情，去俱乐部里花个几十美元什么看不到？用得着来你这儿？相应的，只要在你这里能赚到钱，就算你时时刻刻摆着一幅臭脸，把门难进，脸难看，话难听，事难办那一套拿出来对着外资，他们一样会像闻到甜味的蜜蜂一样一窝蜂往你这里钻，你拦都拦不住。
这不是我臆想的，而是历史事实如此，有兴趣的人可以看看新中国引进产业技术和外资的相关史料，当年外商为了打开还没有对外开放的中国市场，对中国的投资条件之优厚，态度之积极，身段之低顺，能震碎很多人的三观，当时中国代表团去日本和法国商谈招商引资事宜，人家把中国代表团的成员当祖宗供着，毛主席会见尼克松时说过，政治让国务院和基辛格去谈，我们俩只谈哲学，外商得知此典故之后，以为中国官员都喜欢谈哲学不喜欢谈生意，于是连夜生啃毛选和论语跟中国官员套近乎，搞的反而是中国方面很尴尬，当时低眉顺眼的可不是招商引资方，而是投资方。
至于那些你没有资金我借钱垫资且低息贷款，你要买生产线我白送你全套图纸，你人员专业水平不行我派驻场专家手把手指导的事情我都懒得说了，这些属于基本操作，当年新日铁方面为了承包宝钢项目，负责接待中国代表团的日方技术咨询人员有过三天不睡觉，72小时坐在电话旁随时待机，一个电话就飙车开往代表团驻地，结果差点猝死的事迹，这就是市场的力量。
能让人舍身忘死的，除了家国大义，还有利润。
为啥他们这么做？因为你这块有待开发的市场实在是太过巨大了，肥的冒油，十亿级别人口的市场啊，为了吃到这块肥肉，他们能上九天揽月，能下五洋捉鳖，天大地大，市场最大，布飘零半生，只恨未逢明主，客户若不弃，布愿拜为义父，这才是资本主义。
供给侧崇拜思维对中国人的思想污染太严重了，以至于很多人意识不到，在充分竞争的产业领域，需求侧才是一切，要拿出需求侧该有的傲慢来，要拿出买方市场应有的态度来，重点在于呵护并培育自身的消费能力，而不是端茶倒水，察言观色的本事。
只要姿态放的够低，态度足够柔软，就能拿到资源，拿到政策，拿到项目，这是官场逻辑，不是市场逻辑，不要在市场上搞官场上那一套。
算我求求你们，搞点资本主义吧。
上海车展已禁止车企送冰淇淋，主办方称「因宝马 MINI 事件带来麻烦」，怎样让大众关注度回归车展本身？

不懂公关，可以不搞，很多事情如果你不知道该怎么做，你可以什么都不做，多动症的危害要远大于植物人，乱作为不如不作为。
说实话，宝马迄今为止的一切公关手段，几乎每一步都刚好踩在雷区里，属于但凡走错一步都不至于是今天这个局面的程度。
类似于考试，考满分很难，不交白卷的情况下考零分也很难，宝马现在就是成功做到了在把试题全部答完的情况下还能拿零分，令人极为惊奇。
我甚至怀疑这是不是有意为之。
比如这个问题本身就是一起错误公关的典型案例。
“怎样让大众关注度回归车展本身？”
这几乎是明火执仗的在规训大众，哪些事是你们该关注的，哪些事是你们不该关注的。这其中包含的说教意味过于浓烈，几乎是哪里疼你专门戳哪里。
当代社会，人们可以承受粗俗，可以承受威胁，可以承受不公，但唯独无法承受说教，“怎样让大众关注度回归车展本身？”这句话给公众的第一反应不是“我应该关注什么”，而是“你在教我做事？”
你越不让我关注什么，我就偏要关注什么，这才是大众的真实反应。意识不到这一点，只能说明宝马的公关部门根本没有最起码的换位思考能力，连站在对手的角度判断对手的诉求的能力都没有。
丑闻历来是越捂越让人上瘾，欲盖弥彰本身就是在激起旁观者的好奇心和求知欲。让人把注意力集中在一件事情上最好的方法，莫过于激起人的逆反心理。而让人保持这种注意力最好的方法，莫过于越描越黑。
欲盖弥彰，逆反心理，越描越黑，三样宝马全占了。
让人说你什么好？
记住一点，要让大众停止关注一起丑闻，最有效的方法莫过于让大众对丑闻失去兴趣，感到乏味，而想要让大众对丑闻失去兴趣，感到乏味，最有效的方法莫过于把大众的兴趣点超量展示给大众，让大众在兴趣点迅速得到过量满足后进入贤者时间，随后索然无味，事情很快就过去了。
而要做到这一点，首先要精准判断大众的兴趣点，就以这次事件来说，大众想要的是什么？
说穿了，无非是想看宝马认怂，服软，伏低做小，大众渴望从这次事件中得到发泄，这才是真正的兴趣点，而不是什么“误会”“处理”“平息”“关注度回归车展本身”。
实际情况是，车展现在没人关注了，你爱怎么展怎么展，公众不在乎，公众只想看你认怂，你要是一直不认怂，公众就一直追打，其它厂商还能通过拱火和落井下石分一杯羹，通过表演和公众站在同一条战壕里的戏码赚取好感度，懂了吗？
举个例子，奔驰都加入群殴宝马的混战中了，宝马奔驰都是德国厂子嘛，这也算是典型的德式内斗了，可以算是符腾堡大战巴伐利亚了，至于那些国内厂商趁机发冰淇淋刷好感度的就不贴了，太多了，数不过来。
宝马要摆脱这个泥潭，方法很简单。
公众想看你认怂，你就疯狂认怂，用超出公众预期的力度去认怂，掌自己嘴，抽自己脸，不辩解，不开脱。
记住，千万不要辩解开脱，因为一切辩解和开脱都会被公众视为“心里不服”，千万不要妄图通过辩解和开脱去降低事情的性质和严重程度，你越这么做，公众越会反着来，让事情进一步上价值上强度。
举个例子，公众想看你下跪，你就千万不能轻轻一磕完事，你这么做会被认为是偷奸耍滑，投机取巧，口服心不服，对方反而会被激怒，后果难以预料。
正确方法是不光下跪，而且还磕响头，磕的一脑门血，拿砖来往自己脸上拍，拍的皮开肉绽。
对方反而会迅速失去兴趣，因为目的达到了，而且还达到的太过顺利，所以反而会感到索然无味。
最典型的例子是当年吴亦凡的大碗宽面事件，那次事件是我见过的国内最成功的一次危机公关，公众不是拿大碗宽面编段子恶搞他吗？好，那他就自己编，不仅编，还做成歌，还自己亲自来唱，你们不就想看这个嘛，满足你们，过量的塞给你们，把你们塞饱，塞撑，塞到你们再也吃不下，索然无味，然后很快就没人关注这事了。
要不是吴亦凡管不住自己下三路导致事态再次反转，这事可以成为一起经典公关案例。
反例就是鸡你太美，鸡哥越挣扎，大家就越激动，玩的就越起劲。
简单来说，顺着公众的意思来，并且超出公众的预期，是让事情平息的最好方法。
如果实在不愿意，装死，不吭声也不是一个坏选择。
最差的就是现在这样，欲盖弥彰，大事化小，企图“降温”，企图转移注意力。
宝马的公关部门该清理了，这都是些哪儿来的滥竽充数的玩意。
中国航天报评星舰首飞失败，称「航天创新从来不易」，如何看待此事？

国内真正搞航天的人，对星舰的失败予以惋惜。
大批跟航天八竿子打不着关系的人，对星舰冷嘲热讽。
那些拿着微薄的待遇搞航天的人，对星舰的创新成果成功越过MAX Q印象深刻。
那些对一体化锻打成型的大尺寸不锈钢外壳意味着什么没有丝毫了解的人，则高呼星舰不过是个烟花。
对于真正的勇士而言，他们从不吝于赞美他人，甚至是赞美敌人所展现出的勇气和技艺，因为与高手过招从来都是一种荣誉，对手的强大，反衬出的是自身的强大，丘吉尔为什么玩命吹隆美尔？不就是为了给蒙哥马利贴金吗？
只有无能的鼠辈，才会把对手丑化，贬低的一文不值，鼠辈们甚至不会花时间动脑筋想一想，如果你的对手是一群蝼蚁和蛆虫，那总是和蝼蚁蛆虫打交道的你又是个什么货色？
中国航天人能如此心明眼亮拎得清，实为国家之幸，民族之幸。
祝你们涨工资，祝你们好运。
大龄剩女到底要不要妥协结婚？

不是大龄结婚就要妥协，而是只要走到婚姻这一步就肯定得有所妥协，你不会以为小姑娘结婚就完全不需要妥协吧？
是，小姑娘在婚恋市场上议价权是高，但议价权高不代表对方就会无底线无原则无边际的接受一切，小姑娘也不是言出法随说一不二的，只要结婚，并且想要把婚姻维持下去，妥协就是不可回避的。
你以为婚姻是什么？是找个人来把你当祖宗供着？就算是供祖宗，烧香拜佛还得讲究一个灵不灵验呢，你要是久不灵验，谁给你烧香？香火不要钱的？
天下寺庙千百万，为什么有的香火旺盛有的破落不堪，你想过没有？
连祖宗神佛该妥协时都得妥协，何况结婚？
婚姻是过日子，过日子就讲究一个家长里短鸡毛蒜皮，男人可以在一定程度上包容你一些，可以在博弈过程中多妥协一点，但这不代表你完全不需要妥协，想怎么来就怎么来，天底下没有这种事，地球都得绕着太阳转，太阳都得绕着银河转，何况你只是个人。
然后就是我最见不得的“降低择偶标准”这种说法了，我说句不好听的，以我做业余媒婆的经验来看，能说得出“降低择偶标准”这种话的人，不说全部，十个里至少有九个是对自己的婚恋价值有不切实际的过高估计的。
原因很简单，你的婚恋价值如果真像你自己估计的那么高，你还能剩下？
你之所以剩下，恰恰就是因为你的婚恋价值没有你想象的那么高。
我一直说撒泡尿照照镜子看看自己是不是那块料应该纳入九年义务教育，就是因为这个原因。
市场不是完美无缺的，但它是资源配置最客观最公正的环境，至少你找不到比它更公正更客观的环境，你剩下，恰恰是因为你的资源得到了公正客观的配置，但你拒绝了这种配置，所以你剩下了，这就叫破产出清，事情就这么简单。
很多相亲的大龄女都有一个烂毛病，给她安排一个从市场资源配置角度来看和她大差不差，各方面条件比较相配的相亲对象，面都没见几次就开始横挑鼻子竖挑眼，要么嫌人家收入低，要么嫌人家长的丑，要么嫌人家个子矮，要么嫌人家性格差，要么嫌人家家庭不好，要么嫌人家是二婚，要么嫌人家年龄大。
她们就没想过这么一个问题，如果一个男人收入高，长得好，个子高，性格好，家庭好，还是初婚，年龄还小。
能轮得到你？
人家干嘛不去找小姑娘呢？
你也不看看自己吃的了几碗干饭？
你要不要问问人家是怎么看你的，我保证那些话你恐怕一个字都听不进去，因为这和你对自己婚恋价值的估计天差地别。
就说前段时间那个相亲贷，让相亲的女方申领一笔消费贷，用于对男方搞什么忠诚度测试，只要男方愿意帮女方还这个相亲贷，那么女方可以视为男方通过了忠诚度测试，可以进一步确定关系。
这种摆明了噶韭菜，给银行的信贷业务刷KPI的东西，居然还真有一大堆女的去贷，然后还真的自信满满的在相亲的时候问男方能不能帮自己还。
最后无一例外失败，贷款只能自己还。
我真是觉得叹为观止。
这说明相当一部分来相亲的女性，对自我婚恋价值的估计已经高的不切实际了，甚至到了坚信男方愿意为她们而去还一笔跟自己八竿子打不着关系的贷款的地步了。
她们甚至不会用脑子想一想，如果一个陌生人第一次见面就告诉你，自己有一笔贷款，希望你帮忙还，你自己会是什么感受。
我就特别喜欢在组织相亲失败之后，居中传话，让男女双方互相听听对方对自己的评价，一个有意思的现象是，大部分男的对女方的评价一般来说不太难听，女方对男方的评价则相当难听，但男方对女方给自己的评价往往能接受很大一部分，而女方对男方给自己的评价往往一听就炸，火冒三丈暴跳如雷。
一些女的在暴跳如雷火冒三丈之后，能冷静下来，再加上我们媒婆的劝导，能接受一部分对方的评价，然后相应降低自己的择偶预期。这种人，我们会给她再次安排相亲，而且往往下一次相亲成功率不低。
另一些女的在暴跳如雷火冒三丈之后，停不下来了，自己钻进自己的牛角尖里，越想越气，顽固的认为自己配得上比这更好的评价，然后拒绝接受这种评价，继续固执自我，听不进劝。这种人，我们往往直接筛掉，不再给她提供后续安排，因为她已经破产了，属于不良资产，该出清了。就算她后续打电话让帮忙继续介绍，我们最多打个马虎眼或者说让她等通知就没有下文了。
有时候我们甚至会故意给一些条件不太好但自视甚高的女的安排一些条件非常好，好到她根本配不上的男的和她相亲，就是要借男方之口让她经历社会的毒打，让她看清现实，给自己找到一个合理的定位。
如果她能因此降低预期，更现实一点，那么后续相亲就比较好安排了，而且成功率不会太低。
就这么简单，就这么现实，就这么残酷，大家都是成年人了，自己要为自己的言行负责，没有人有义务伺候你，欢迎来到真实的世界。
所以说市场为什么好？它好就好在不惯毛病。
发改委表示正在抓紧研究起草关于恢复和扩大消费的政策文件，将下大力气稳定汽车消费，哪些信息值得关注？

中国消费者不是消费不足，是过度消费，透支消费。与其解决恢复消费问题，不如解决一下减租减息问题。
中国的居民负债超过200万亿，人均负债14.7万，居民部门的杠杆率是所有部门中攀升最快的，从2000年不到5%增长至2008年的17.9%，再到2022年的62.2%，这个增长速度超过了经济增长速度和人口增长速度，从世界上最爱储蓄的社会演变为债务压力最沉重的社会，几乎是每挣100块钱要有50块钱拿来还债。
而居民的负债结构中，又以固定资产负债为大头，占比超过了6成以上，说白了也就是房贷。以买房为代表的过度消费已经提前透支了中国居民几十年的消费能力，这分明是过度消费而非消费不足。
现在所谓的消费疲软局面，实质上是过去的消费无力继续维持，而未来的消费又被严重透支，中国居民的真实消费水平在被严重消耗之后暴露出来了而已。
在这种情况下，讨论恢复消费扩大消费，远不如讨论一下减租减息有意义，把被严重透支的消费能力先缓一缓。
其实这说白了还是个观念问题，究竟有没有意识到此前的透支消费的局面是不可持续的，是长久不了的，是终有尽头的，意识到了，其它的事情才谈得上。
消费不是刺激出来的，花钱谁不会？花钱还用的着号召？手头有足够的可支配收入，消费自然会出现，问题是没钱。
钱去哪儿了呢？是中国人创造社会财富的能力不够强？是中国人太懒惰不会挣钱？是中国人工作还不够勤奋？显然不是。
中国人有限的消费能力已经预支到几十年之后了，没钱了，就这么简单。
SpaceX 星舰发射失败，是什么原因？还有哪些信息值得关注？

马斯克在发射前接受采访时说过，成功概率本来就不高，可以说这次失败在意料之内。但发射失败依然令人遗憾，希望他们再接再厉。
需要指出的是，发射失败后，空叉内部在欢呼和鼓掌，因为这次失败意味着距离成功又更近了一步，更多的数据，信息和经验可以被投入到下一次尝试中，提高了下一次尝试的成功率，所以这值得欢呼。
这才是面对未知，面对未来，面对不确定性时应有的态度，不求四平八稳，但求无愧于心，真正的战士最不应该畏惧的就是战斗。
当年肯尼迪在赖斯大学就登月项目发表演说时说过这么一段话：
我们之所以决定在十年内登上月球，并非是因为这么做轻而易举，而恰恰是因为这么做困难重重。因为这个目标将促使我们实现组织的最优化并测试我们的尖端技术和力量，因为我们乐于接受这个挑战，因为我们不愿推迟这个挑战，因为我们志在必得这个挑战，其他的挑战亦如是。
人类理应如此前行，人类正该如此前行。
绿源电动车怎么样？

前段时间看了个视频，大致是说山东搞了个车展，车展很常见，但这个车展相当不一般的地方在于，它是一个老头乐车展。
老头乐车展你听说过吗？
这个老头乐车展相当程度上刷新了我的三观，它让我一改对老头乐的偏见和刻板印象，我见识到了，在供应链完善，产业配套完整，市场充分竞争的情况下，企业的创新能力可以有多强。
举几个比较有趣的例子。
这老头乐车展里有一类老头乐居然是做成皮卡车型的，前面是双排座舱，后面带一个货兜，然后货兜和座舱的连接处有一个向上的弧形金属架，架子上居然还装着一排各种颜色的强力氙气射灯，这个氙气灯居然还是可编程，可自定义发光方式的，既可以呼吸灯式闪烁，还可以高速频闪。
更乐的是，其中一些老头乐的车头仿制成各种高档车的形状，比如红旗HS9，玛莎拉蒂，迈巴赫S680，路虎之类的，车头仿制迈巴赫S680也就算了，关键是这老头乐背后居然还装了个自卸兜。
这是劳斯莱斯皮卡老头乐
很多老头乐的空间利用率极高，三排座椅不说，中间的座舱还有翻折式的小板凳，侧面还是滑门式开启的。
一些老头乐则具有一些非常高端的配置，比如有些老头乐的前引擎盖居然是液压杆支撑的，侧开门带助力阻尼，带倒车雷达和倒车摄像头，引擎舱带隔音棉，带扭力梁悬挂系统，甚至还有对开门的。
连制造技术都相当妖娆，用上了全机器人生产线和激光焊接。
充电适配性极强，有些甚至可以用笔记本的适配器充电。
作为一款老头乐，这配置简直令人叹为观止。
这个车展给我的震撼极强，一门产业，在没有那么多乱七八糟的条条框框来限制的情况下，其创新能力简直跟个万花筒一样，看来有时候创新不足，主要是管出来的。
另一方面，这事给我提了一个醒，我们在讨论新能源行业的时候，把太多的注意力都放在了光伏发电，电动汽车这些比较“大”的行业身上，很多时候其实是忽视了那些同样对行业的进步和发展做出巨大贡献，甚至受众更广，市场更大的行业。
比如老头乐和电驴，这些行业实际上消费市场远比电动汽车要大的多，因为中国毕竟是一个还有6亿人月收入不足一千元的发展中国家，电动汽车就算再便宜，也远远超出了大多数中国人的消费承受能力，但他们又客观上有机动车的消费需求，于是老头乐和电驴成了他们的归宿。
老头乐和电驴的用户远比汽车要多，要广，市场的下沉率和渗透率要多，只是他们发不出声，动静没有汽车那么大，拿不到话语权而已。
这又是一个有理在于声高的故事。
比如我高中的时候是走读，没有住校，平时就是靠骑电驴上学，哪怕现在家里有车了，也依然买了个电驴，去菜市场，周末去吃早饭，开个车去总感觉自己有点弱智。
现在电动车最好的牌子是绿源，因为绿源的电动车不像其它牌子那样，它更接近于耐用品这个概念，大多数其他牌子的电动车其实有点像快消品，买的时候啥啥都好，但是用个没几年就不耐骑了，寿命短，耐用性差。
绿源电动车的产品特点就是耐用，性价比极高，主打的就是一辆车能骑10年。
以绿源的第二代电动车百公里液冷全能旗舰S70为例，这款车子堪称在3000元这个价位的无短板的六边形战士，几乎没有任何缺点，同价位下你找不到比它更好的车，你能找到的比它更好的车都比它贵大几千，有这大几千干嘛不去买个NS来玩呢？
按一辆车骑10年来算，3000块钱就是一年300块，折算下来一天连一块钱都不到，就几毛钱，现在经济萧条，收入断崖式下跌，在消费降级的大环境下，一天几毛钱的交通工具成本属于人间清醒的不二之选。
百公里液冷全能旗舰S70使用的是绿源独有的液冷电机2.0，而且是绿源最新的第二代液冷电动车，使用石墨烯电池3.0PLUS，石墨烯固态控制器。续航强劲，耐用，在使用相同容量电池的情况下，绿源百公里液冷全能旗舰S70的续航距离要比其他牌子高10%以上，充满电轻轻松松就能在载重情况下跑上百公里，作为绿源第二代电动车的旗舰产品，S70耐用性要比传统电动车强3-10倍。
这车经久耐用，皮实耐操，一辆可以骑十年，不易故障，低损耗，长寿命，低全寿命成本，特别是那个第二代液冷电机，整机包裹在液冷工作环境下，消磁慢，不腐蚀，不故障，堪称电驴界的金坷垃，吸收地下三米的氮磷钾，不流失，不蒸发，零浪费，上学用了它，再也不用担心拿不到全勤奖啦。
我当年骑电驴上学的时候就出现过几次，晚上到家之后给电驴充电时忘记把插线板的开关打开，导致线插了一夜却没能充上电的情况，第二天早上从床上连滚带爬的爬起来急急忙忙去上学，却发现车子没电，于是迟到的情况。
这要是当年就能骑上绿源，恐怕就没这个问题了，说不定还能拿个全勤奖之类的。
另外虽然S70是一款百公里液冷全能旗舰，但它的优点远远不仅在于性能上，外观也相当风骚，自认为这是一款男女老少看了都喜欢的车了。
这车甚至相当智能，有专用的APP，可以用手机控制它开启和关闭电源，查看电量，分享位置，甚至还能定位和查询骑行轨迹。
而且这车居然还有蓝牙。
有蓝牙是什么概念？现在很多电子产品的产商抠门的一塌糊涂，比如任天堂，新款的NS甚至连蓝牙都没有。但是任天堂抠关我S70什么事？毕竟我有前后双碟刹，速度三档可调，除了NFC解锁还带智能APP手机操作，配了个PCDS骑行管家，具备定速巡航、移车助力、陡坡缓降、动力模式设置等功能。
这种堆配置堆细节堆功能，小船拉大炮的风格倒是颇有山东那个老头乐车展里老头乐前引擎盖还带个液压支撑柱，阻尼对开侧门的意思在里面了。
外观相当前卫，除了标配的转向灯和照明灯之外，仪表盘和车体侧面也带氛围灯，灯大灯亮灯会闪，在夜晚等红绿灯的时候，你就是人群中最靓的仔。
简而言之，S70作为绿源的第二代液冷电动车，是3000元这个档位上的百公里液冷全能旗舰，一辆车骑10年，一年300块，一天几毛钱，几毛钱你买不了吃亏买不了上当，与其花大几万十几万几十万买车，然后当祖宗一样去伺候，还不如做个人间清醒，买个S70来骑骑。
人啊，贵在自知，有多大屁股穿多大裤衩，这个时代，正适合S70这样的优质代步工具。
一扭油门60多的速度，感觉自己甚至在飞。
国家统计局表示当前中国经济没有出现通缩，下阶段也不会出现通缩，哪些信息值得关注？

眼下确实没有通缩，因为银行系统内几乎通胀了，钱多的借不出去，银行的业务人员背着一身的贷款KPI，看着满地借不出去的钱，愁的头发一把一把的掉，你要是跟他们说通缩了，他们估计连活吃了你的心都有。
为了完成上面压下来的指标，现在银行之间特别喜欢互相借钱，把数据刷上去，完成任务交差了事，为了便于互相刷数据，银行同业之间互相拆借的实际利率远远低于国家公布的银行间同业拆借市场报价利率，国家公布的标准是1年期为3.65%，5年期以上为4.3%，但在实际操作中，银行间同业拆借的利率往往通过各种账目作业让实际利率低于这个标准，有些时候甚至是零利率乃至贴息，就是为了完成指标。
社融数据并不差，可是市场上还是到处都在喊自己没钱，为啥？不就是刷数据刷的吗？
一些地方为了把消费贷（说白了也就是房贷）的数据刷上去，银行，城投，开发商三分合作搞批发按揭，钱从银行出去，进开发商，开发商再给城投，城投再给银行，钱转了一圈回到原点，什么都没变化，但数据就蹭蹭蹭刷上去了，三方都完成了自己的KPI，皆大欢喜，所有人都获得了幸福。
你最近接到几条短信告诉你有一笔多少多少的授信额度了？
你接到几个电话拉你去借钱了？
你如果有信用卡的话，发卡行有没有给你发短信打电话告诉你有优惠和服务？
你周围有买房的朋友你可以问问，现在房贷是不是秒批？
你有没有收到各种APP给你推送的拉你去借钱的消息？
连B站都开始推送广告了，这还有什么好说的？
闹到这个地步，不都是KPI闹的嘛。
银行现在也是非常矛盾，整个信贷资源完全倒挂，资质合规的客户不需要借钱，需要借钱的客户资质不合规，永远只能把钱借给不需要借钱的人，需要借钱的人永远借不到钱，头上又背着KPI，下面钱又出不去，完全是风箱里的老鼠两头来气。
为了把钱借出去，各种贷款产品创新那是花样百出，前几天不是传出了那个专供相亲市场的忠诚度测试贷吗？说是女方相亲时可以借一笔贷款，性质是消费贷，如果相亲时男方愿意帮她共同还贷，那么说明通过测试，可以进一步发展关系。
人家男方脑子有病来帮你一起还贷。
结果一堆女的居然还真去借了，最后找不到男的帮忙还，只能自己还，令人叹为观止。
为了完成社融KPI，真是啥招都想出来了。
货币投了一堆又一堆，M2越来越高，但是相当一部分其实一直在银行系统里左手进右手出的打转转，根本没有多少能渗透到社会上去参与经济活动，居民存款眼看着就要奔十万亿以上去了。
宏观层面一看，虽然到处都在喊着没钱，但货币投放都那么高了，怎么看都不像没钱的样子。
所以才说没有通缩。
没毛病。
德国外长贝尔伯克首次正式访华，同秦刚外长一同参观天津的德企、乘坐高铁来京。此次行程有哪些信息值得关注？

先别忙着写命题作文，这事是有背景原因的，就算要写命题作文，也请先把背景原因搞懂再写。
第一个原因是马克龙访华，马克龙访华这事国内观感很好，极大的满足了一些人的需求，但实际上马克龙访华这事在欧洲是受到严厉抨击的，俄国方面对马克龙访华也是冷嘲热讽。
原因很简单，欧洲方面对马克龙访华的期望，是希望马克龙能说服中国方面，让中国对俄国施压，最好能加入到对俄国的围攻中，或者至少是让俄国方面停战，最起码应该限制对俄国的贸易，但很显然，马克龙没有做到这一点。
同时马克龙访华结束之后回国时宣称法国和欧洲不应该继续做其它国家的追随者，要保持政策的独立性，不应该卷入台海问题。
这一表态被视为马克龙访华时对中国单方面服软了，而且是在没有取得任何预期中的成果的前提下就服软了，这在欧洲引发了严厉抨击。
其次是马克龙访华前后的一系列做法，俨然一幅欧洲领袖的样子，这在以前大概是没有问题的，但现在形势发生了根本变化，一是北溪事件发生后，美国在欧洲的影响力暴涨，德法是否还能维持在欧洲的影响力已经不太好说了，二是俄乌战争爆发后，在一线直面俄国的东欧国家，尤其是波兰和波三小的战略地位上升，已经威胁到了德法在欧盟中的领导地位。
就像北魏六镇，柔然人威胁严重时，六镇是军事贵族和功业场，柔然人威胁消退时，六镇就成了奴隶和破落户，现在属于威胁上升期。
对于东欧和波三小国家来说，和俄国人战斗到底不是一种政治策略，而是一种政治伦理，法国试图通过中国对俄国施加影响力，以此绥靖和妥协停战的行为，显然和他们的态度直接矛盾，所以他们现在说是暴怒都不为过。
俄国方面更是对马克龙访华冷嘲热讽，因为俄国非常担忧中国加入西方阵营中对俄国展开围攻，再加上瓦格纳干的那些烂事让俄国做贼心虚，因此俄国非常担忧马克龙访华时与中国达成交易，以不插手台海换取中国站队西方，但对此又无能为力，于是只能冷嘲热讽一顿完事。
马克龙访华之后，欧盟主席冯德莱恩访华基本上也维持了这一基调，只是中方给冯德莱恩的规格更低，报道更少，态度更硬，毕竟欧盟主席往大了说也只是个橡皮图章嘛。
第二个原因是德国外长贝尔伯克访华，相比较马克龙访华时锣鼓喧天，鞭炮齐鸣的场面，贝尔伯克访华一事基本上只做了低调报道，对于相关消息也是冷处理，国内好多人甚至连她访华这事都不知道。
这不完全是访华官员级别的问题，更大原因在于贝尔伯克的态度，贝尔伯克代表德国而来，但她的表态和马克龙几乎截然相反，她强烈要求中国对俄国施压，制裁和围攻，同时要求中国不能武力统一，当然还有传统艺能人权问题，这一套下来，双方会谈基本上不欢而散。
但实际上，贝尔伯克这一套在欧洲大受赞扬，认为德国坚持了原则，态度鲜明，立场坚定，特别是东欧国家，认为德国“没有屈服于中国的压力”，甚至有很多声音认为，贝尔伯克访华是对马克龙访华造成后果的一次“止损”，是“挽回了马克龙访华造成的不良影响”。
欧洲对贝尔伯克最大的批评声，也不过是认为贝尔伯克“过于坦率”了一些，认为她在一些问题上的措辞和用语其实可以更圆滑一些。
任何社会都喜欢对外强硬的领导人，欧洲也不例外。
于是，作为领导欧盟的两大龙头，德法在同一个问题上的不同姿态事实上形成了政出多门的局面，这让一直自诩为一个单一政治实体和内部团结的欧盟出现了政治上的不稳定，这次七国集团外长会虽然有欧洲之外的国家参与，但在相当程度上可以视为欧洲内部的工作协调会，会议目的主要就是解决欧盟内部态度不同，政出多门的问题，在这次访华问题上协调立场，统一态度。
现在会议结果出来了，显而易见的，欧洲内部协调立场的结果，是延续了贝尔伯克访华而非马克龙访华的路线，这从会议结束后发表的公告便可看出来。
简单总结就是，法国和欧洲，是指望不上的，他们又滑跪美国了。
这才是整个事情的背景。
就算要写命题作文，也请尊重基本事实。
之前马克龙访华的时候我就说过，不要对欧洲自称要独立自主抱有任何期望，每一次欧洲自称要独立自主，最终的结果基本上都是偃旗息鼓，几十年来一直都这个样子，从来没变过。
当时有很多人不高兴，对法国还抱有幻想，怒斥我没有看到形势的变化，这些人就不能用自己的脑子好好想想，欧洲但凡有那么一丁点敢于反抗美国，维护独立自主的勇气，他们至于沦落到今天这个地步吗？
他们是一夜之间沦落到今天这个地步的吗？不是，是几十年来一步步妥协退让遂有今日之局，是太阳底下没有新事。
当年欧元攻城略地，如日中天，优势在欧的时候，他们尚且连个伊拉克都保不住，而今你们居然指望他们在弱势的情况下能够站起来反抗美国。
在经历了这么多事情之后，居然还有人认为他们能一夜之间转变秉性，居然还有人对他们抱有幻想，这才是最令我诧异的部分。
他们能踢吗？踢不了，没那个能力知道吧。
抛弃幻想，准备斗争，这句话要时时说，日日说，月月说，年年说，因为它永不过时。
太空探索技术公司（SpaceX）星舰因压力阀问题而推迟首飞，本次试飞任务有哪些难点？

马斯克就星舰项目接受采访时说过，假如发射成功当然很好，但不指望一次成功，重点在于收集信息和数据，为下一次发射打好基础。
勇气是人类最可贵的品质，敢于试错，敢于去当那个被人摸着过河的石头，敢于在未知领域摸黑前行，敢于从不确定性中获益，敢于拒绝四平八稳不过不失的诱惑，这恐怕比项目获得成功还要重要。
正是有了这种品质，项目才能有从失败走向成功的可能。
倘使无路，我自开之。
祝他好运，祝星舰好运，祝人类好运。
面对不断增长的人口规模，印度医疗、养老等社会保障能跟得上吗？贫富差距带来的社会矛盾应该如何解决？

不需要解决，认为这些问题在所有文明所有地区所有时代所有环境下都需要解决，本身就是一种推己及人式的傲慢。
印度是什么国家？那是世界辩经高地，人类形式逻辑的集大成者，是一块精神文明发达到过载，以至于奶头乐在那个环境下都很难活得下去的神奇的地方。
印度牛逼到甚至可以靠极端发达的精神文明在一定程度上抵御毒品，酒精等成瘾性物质的地步，以吸毒问题为例，印度是世界毒品犯罪的重灾区，来自阿富汗的毒品往往通过巴基斯坦进入印度，但印度相当程度上只是个集散地和物流点，吸毒和使用毒品的人非常多，但成瘾的人反而不多，在印度吸毒成瘾的大致是两类人，一类是生活状态比较西方化，不那么“印度”的社会精英，比如宝莱坞明星或者运动员，一类是当地某些在英国殖民时期曾经种植过鸦片的村庄和部落，比如隆哇人的村落，他们吸的大部分是鸦片这类原始毒品，再比如旁遮普地区，那里的人以前吸鸦片，现在注射丁丙诺啡。
但印度大众社会中吸毒成瘾的人极少。
印度有一个非常神奇的地方，由于宗教原因，他们有大量合法使用毒品和麻醉剂的场所，但这种合法使用毒品的环境反而事实上消灭了吸毒市场，这听起来非常反直觉，但确实如此。
比如宗教仪式中经常会使用迷幻药和麻醉剂来致幻，但使用这类迷幻药和麻醉剂被认为是祭司阶层的专利，其他人反而不敢碰，再比如在过五彩节时，印度人喝一种用大麻的叶子，乳汁和干果制成的饮料，以此帮助自己陷入沉思冥想，但这反而导致这些人平日里不碰大麻制品，因为大麻制品被认为是只有宗教节日时才能使用的专用品，平日里使用被认为是不神圣的。
在绍拉什特拉地区，鸦片被粉碎后和藏红花，麝香，糖混合，制作成一种点心，但人们也只是偶尔食用，最骚的还是拉杰普特地区，这里的人广泛使用鸦片，但只在三种情况下使用，结婚的时候一起抽，作为洞房时的催情药，有客人远道而来的时候待客用，还必须用手捧着给客人抽以示尊敬，家里有人死了，用鸦片给死者入殓，认为这样可以让死者干干净净的上路，除此之外，人们基本不使用鸦片。
而且这种现象不是当代才有，而是自古一直如此，莫卧儿帝国时期，莫卧儿皇帝就会饮用一种叫恰布哈的饮料，这种饮料是用大麻，鸦片，酒和海洛因制成的，这个成分列表按我们的看法，应该沾上就摆脱不了，但实际情况是，莫卧儿皇帝饮用这种饮料的情况非常偶尔，只在特殊的节日或者仪式上才略微饮用，平日里基本不碰。
印度的不少地方至今依然流行牛奶兑大麻乳汁和干果一起食用，这种饮料被称为桑带，它非常普及，被称为穷人的饮料，但神奇的是，印度人把这玩意当解暑药用，大部分消费只发生在盛夏时节，用于防止中暑和虚脱，平时反而不怎么碰。
按照国际麻醉品管制委员会的统计，印度滥用成瘾性药物的人群在10-75岁的人口中不到0.2%，即大约190万人，作为对比，依据《2021年中国毒情形势报告》，中国现有吸毒人员148.6万，中国对毒品犯罪的严厉打击众所周知，是决不姑息，露头就打，而印度在有广泛的合法使用毒品的环境下，成瘾性吸毒者居然只比中国的吸毒人员规模高的有限。
也就是说，印度人充实的精神世界和宗教生活甚至足以在一定程度上抵御毒瘾。
而你竟然认为医疗和养老这类世俗问题能难倒他们？你在开玩笑吗？
马克思说宗教是人民的鸦片，这话完全错误，区区鸦片也配碰瓷宗教？别说鸦片，在印度这里，鸦片提纯后的吗啡和海洛因都斗不过宗教，印度粗制海洛因被叫做“黑糖”，印度的拉贾斯坦邦曾经发生过一件事，拉贾斯坦邦著名圣城普什卡在2000年初的时候曾经“黑糖”泛滥一时，结果当地一座神庙经过翻修后投入使用，导致当地“黑糖”贩子大面积破产，一个毒枭甚至因为破产，被迫靠兜售贩毒用的骆驼维生，因为人们都去庙里磕头去了，没空吸毒。
类似的例子其实并不少见，比如在中国，毒品最大的竞争对手是谁？是缉毒警察？错。是短视频，是游戏，是动漫，是肥皂剧，是社交媒体，毒贩子恨死这些东西了，因为这些东西抢走了他们潜在的客户。
很多明星为什么吸毒？因为年纪轻轻就得到了一切，物质丰富而思想空虚，于是毒品就成了填补思想空白的选择——巧的是，印度人的思想完全不空白，不仅不空白，而且简直充实过了头。
所谓天下思辨共一石，印度独占八斗，希腊德意志分一斗，其他人分一斗，如果现实世界真有战锤里基于精神世界形成的亚空间，那么印度人在其中的投影之大恐怕是千日之辉，其他文明在亚空间恐怕也就是个萤火虫的水平。
对于这种大部分活在精神世界，只有一小部分活在现实世界的社会，试图用现实世界的标准去衡量他们，是一种空前绝后的傲慢。
至于贫富差距，那更是不值一提，印度的社会结构堪称后现代社会最优解，它以微观层面的不稳定为代价，换来了宏观层面的超稳态，整个社会四面漏风，千疮百孔，但反而在整体层面上乱而不溃，整个社会无处不在的混乱成了无处不在的泄压阀，社会环境高度去组织化，去动员化，反而基于集体无意识形成了一套自发自为的社会秩序，各安其份，各有所归，破衣烂衫的苦行僧忙着修来世，富人安心享受着上一辈子修来的福报，整个社会简直是一套自适应的递归算法，宏观上稳定的一塌糊涂。
不要自认为自己的价值观和评估标准适用于一切人类社会，大力推行普世价值那是美国行为，搞美国行为也不是不行，请先成为美国再说，不要没有美国的命，先得了美国的病。