bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何评价「西山居倾力打造 《梦塔·雪谜城》6月1日开播」？

周湘君不是知乎大V，这个问题他回答以后恐怕点赞的少，我给这个话题来提一波热度。我不认识周湘君，但是这个项目既然是西山居的，想过去玩了不少西山居的游戏，人岁数大了念旧，所以关注一波，

西山居+雷军，本身就是招牌，中国游戏上古时期西山居就已经存在了，剑侠情缘没玩过的也 听说过，我就不提了。
我知道这个话题主要是BILIBILI推的。

建模OK，人物也比较好看，说起来真是搞笑，中国动漫居然是从技术流开始的，我想起当年在玩西山居的游戏的那会，当时中国的游戏杂志一直忧心忡忡的说中国游戏的技术问题，谁曾想，现在编剧可能才是最大的问题，技术反而算是不错的。

这是西山居第一个动画，我看了一下已经做了很多很多年的日本动画，感觉日本动画似乎真的是步履维艰了， 大家去看看从2018年1月到5月，无论是一般动画还是剧场版，感觉起码在技术上没什么优势，中国动画似乎一开始就是直接奔着好莱坞模式去的，不信你看完这个，在B站随便点个新番去看看，感觉日本动画这么多年不知道一直在干什么。

我是来提话题热度的，动漫我不甚了解，交给其他人来评价吧。
「没有什么问题，但就是好奇怪啊」的经历是怎样的？

我想问一下这位来自战国时期的水晶杯的设计者，你把杯子设计成现代造型我不怪你，但是请问下，你底子这么厚是什么情况？是不是怕喝牛奶的时候烫着手？
如何评价「联想集团沦落为全球最差科技股，面临被踢出恒生指数的风险」？

卓越网当年不就是被联想卖给亚马逊么?7500万就卖了。
如果卓越能坚持到现在又如何?当年京东比卓越差多了。
当时联想是大股东。
如何评价《中美就贸易磋商发表联合声明》？

割地赔款都出来了，233。
基本上并没有出乎意料，这里面有这么几个点：
贸易逆差顺差
知识产权
投资问题
其实据我小道消息所知，应该还少一个，就是金融领域开放问题，也在我意料之内

这两个回答，是我三月份说的。
中国核心的利益问题，其实是2025计划，而不是在贸易顺差逆差，和美国谈妥这些东西并没有你们想象的那么难，中国不但是出口大国也是进口大国，把进口从其他国家转向美国也不是不可以，比如说石油和天然气，3月份我说
敦促中国进口更多美国东西。这个应该是最可行的办法，只不过顺差有点大，其实我坦率的说，我并不赞成中国对美顺差如此大，过高的顺差对中国并不是有利的，难点就是美国不肯对华高科技出口，这个是难点，如果能游说美国政府放宽政策，那是最好不过的。

我原话就是把这段给加粗的，我并不认同过高的贸易顺差，现在拿条件换美国的敏感技术出口，我觉得这一点非常重要，至于数额问题，2000亿是不可能的，美国可向中国出口的东西太少，世界会造成这么一个效应，就是美国收缩向其他国家出口，集中向中国出口，波音的飞机和玉米，大豆之类的，这样的话数额应该不小，预估500亿。
现在关于对华解除敏感技术出口是一个特别的点，这点要是通过了，那是再好不过了，目前没有消息，但是这个肯定是中方代表非常重要的一个点。

但是特朗普这么玩一手实际上对于美国整体贸易逆差没什么用，主要是因为顺差逆差的总的走势没有变，只不过是把向其他国家出口变成了向中国出口，不过给了特朗普大吹大擂的资本就是。
对于向中国出口类似资源的国家影响非常大，过段时间应该有清单出来，请注意观察。

知识产权是比较重点，目前我手里的资料不多，不知道具体操作办法，关于知识产权这一块操作性非常大，定的条约如何执行是一个比较尖锐的点，这点我早在4月份也说过。

中国制造2025是中国的核心利益点，这个点不能动，这才是关键的，这也是我再三强调过的。

这次谈判的对象我注意到了有姆努钦和罗斯，但是没有纳瓦罗挺奇怪的，上一次谈判中方代表对于纳瓦罗非常不满，纳瓦罗和姆努钦与罗斯的关系非常差，另外博尔顿和团队也有矛盾，如无意外，可能特朗普的团队又要面临变革，我预测纳瓦罗和博尔顿可能会被赶出白宫。

以下可能是受到这次妥协打击的国家和地区：
韩国，马来西亚
土库曼斯坦
澳大利亚

目前的谈判走势，没有出乎我意料之外。
美国德州圣达菲 5 月 18 日发生的高中校园枪击事件反映了哪些问题？

这是今年美国爆发的第22次校园枪击案了，把这个事件瞄一下就是一个17岁年轻人，使用父亲的左轮手枪，可能因为被校园霸凌，在学校杀戮报复，就这么简单。
目前没有任何已知的办法去防止这种枪击案，立牌子没用，让每个老师随身携带枪支？且不说老师一天到晚携带枪支是不是个事，老师本身就是教书的，你要让他承担保安的职责是不是有点搞笑？再说持枪者突然袭击，现代武器杀伤力多大多块不用我多说，还来不及反应，可能就会倒下数人。
还有这是个白人，也不是非法移民。并且事发地是德州，不是加州。

按照某些人的剧本，应该是一个信仰伊斯兰教的非法阿拉伯人移民，携带非法搞来的抢，到加州某个白左横行的学校，打死数人，这才是正确的剧本，万万没想到的是一个白人年轻人，到德州红脖子横行的地区，携带者他爹合法的枪，打死数人。
讽刺。

防是防不住的，唯一办法就是止损，要么给学校大规模配备安保，要么禁枪，两者在美国都不可行。配备安保是寄希望在第一时间就打死袭击者，效果多少难说，禁枪，不谈了， 谈了几百遍了。

自由和安全本身就是矛盾的，你想自由拥有枪支，你就得承担这代价，目前看来，其实美国人的代价似乎还不够，半年时间不到，22次校园枪击案，似乎并不足以引发重视，得半年220次枪击案，可能美国人才有所警醒。
不过这个也不好说，真到了220次，差不多每天一次，估计媒体都懒得报了。
什么样的场面称得上「唇枪舌剑」？

重庆人吵架是不是都这么乐？
这吵得起来？
如何评价「挑战现总理？伊拉克大选初步结果：反美领袖萨德尔暂时领先」？

这哥们我太熟了。
放张图，这是当年他在群众集会时候的演讲：


这不是今天的萨德尔，这是10几年前的萨德尔，当年萨德尔和美国人干的不亦乐乎，差点把清真寺给弄塌了。

也是传奇人物啊

没想到都要当总理拉！恭喜恭喜啊。

各位，不是我老吐槽说小布什蠢，伊拉克战争打的不值得。
当时为了剿灭这位萨德尔，伊拉克总理阿拉维派遣了政府军，并且拉着美军陆战队一起进攻萨德尔所在的纳杰夫。

你猜怎么着？你绝对想不到的是，此时逊尼派武装和什叶派武装居然能放下千年成见，共同对抗政府军和美军。
我这辈子都没见过美军的这个骚操作，能让什叶派和逊尼派携手合作，这得拉了多少的仇恨才能办得到啊。
柳传志针对 5G 投票发文《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》，反映了哪些问题？

在天朝，有些事情发生了，就是有原因，尤其是这类商业性事件。
发酵到现在联想束手无策， 以联想在中国当年的地位，按说应该在政治层面认得的人不少，尤其是高层。嗯，你觉得老柳地位不够高？比起鸿茅药酒如何？比起伊利集团如何？

现在媒体穷追猛打，毫无忌讳，天朝的媒体大家都知道是个什么样子，真的上面提要求，下面肯定是乖乖照办的，结果不但没有平息，反而越来越大，让人真是充满遐想啊。

然后我去搜了一下和联想有关系的几个互联网大佬的微博，对于这个事情居然啥玩意都没说，都不愿意为联想吭个声，嗯…有意思，不管怎么样，柳传志也是中国IT届泰山北斗级别人物，别的不说，人脉肯定是广的，如今…嗯，很值得玩味啊。

这个事情本身不是个大事，但是似乎越演越烈了，不是很奇怪吗？人民网一声不吭，新华网权当没看见，呵呵。

神仙打架，小虾米蹲着看。
中国足球的问题到底出在哪？

这是世纪之谜，解决这个问题能获得诺贝尔奖。
在2007年伊拉克能亚洲杯夺冠的时候扯任何理由都不合适。国内环境再差能差的过伊拉克?人家是顶着炸弹在练球。
你说腐败问题，人浮于事，踢球人不够多，巴拉巴拉，在伊拉克恐怖袭击外加内战的基础上，找什么借口呢。
再差中国球员不用担心丢了命吧。

算一下2007年夺冠的这批伊拉克球员成长于什么年代?萨达姆时期啊，不仅是萨达姆时期，还是萨达姆两伊战争时期。
中国情况再差，那会我们没打仗啊。

我真的无法解释。
如何看待马英九获刑4个月？

预言又一次成功。

我对台湾没有那么多恶意，甚至可以说对民进党没有那么多恶意。
其实我还蛮佩服陈水扁的，当然，我非常憎恶李登辉，这两个人不是一个层面的人。
从蔡英文上台到现在，查到现在，小马估计全部身家早就被掀了个底朝天，只查了一个“泄密”，唉，小马真的是清廉的可以，有时候我希望小马能到大陆来做官。

我不觉得马英九对待大陆问题上有什么过错，这点我和很多网友不一样，马英九认定中华民国，马英九是中华民国总统，中华民国确实是在历史上是有过的，马英九身为中华民国总统所以为自己的人民要福利，给不给那是大陆的事情，不是马英九的事情，他提出来要求，大陆同意了，你去骂马英九，这不对，不合乎道理，你骂错了人，毕竟他不是你选出来的。

对了，别老说国民党内斗了，我看民进党内斗的程度不亚于国民党嘛。
最后，当然是希望马英九坚持上诉到底。我不希望看到任何人假惺惺的道歉。
工業黨人怎樣看待殖民主義？

殖民主义是很复杂的东西，不能一句话两句话说的清楚，就拿这个问题来说吧，我可以很轻易的举出一堆解释，比如说资本流动，比如说产业政策，比如说竞争关系，比如说民族工业。

随便拿一个解释出来：资本流动

初期
由于宗主国和殖民地不对等，因此一般宗主国的资本总是在殖民地能获得更高的利润，这个道理不难理解吧
然后大量的资本去了殖民地获取高利润。

中期
然后由于压迫，殖民地人民反抗
为了镇压殖民地起义，得耗费更多资本，资本的利润下降。
耗费的更多资本从哪来的？占更多的殖民地

后期
全球四分之一的土地都被你占了，然而呢？天天想从殖民地获取高额利润，而对于本国技术落后其他国家视若无睹，你不落后谁落后？你不挨打谁挨打？占了这么多殖民地，本国工业和科技落后，怪得了威廉二世蠢蠢欲动么？人家也想要阳光下的地盘啊。
这能叫有利于工业化吗？

吸毒其实不爽，但是吸毒的第一口特别爽，然后吸毒到最后就麻木了，最后吸毒者死亡，超高利润的获得是不正常的，但是这个不正常刺激到了资本的输出。
最后：这钱都去了外地，本国哪来的钱改进技术？难道19世纪末英国工业逐渐落后于美国和德国是很意外的事情？
所以殖民真的对工业有利吗？如果真的有利，怎么大英帝国就落后了呢？

对印度有利吗？最终我们看到的是，当殖民主义发生以后，印度被掠夺的极其惨重，甘地为什么搞手工劳动抵制英国货，不是没有原因的，英国资本输出到印度，不是为了推动印度的工业化，而是为了巨额利息，实际上是不折不扣的金融盘剥，这点在英国殖民期间的铁路政策以及中介行问题反映的非常清楚。

还有关于产业政策和竞争关系的，沿着这个思路想，其实一点都不难解，实际上英国大批的殖民地是在19世纪后半叶取得的，而大英帝国的落后，刚好也在后半叶，有这么巧吗？
我再换个角度拉解释，比如说竞争关系。

良性的竞争是有利于产业发展的，这点大家都知道吧。但是在殖民地的情况下，你让其他国家如何与宗主国进行竞争？宗主国一定会采取种种政策排斥其他国家资本进入，垄断殖民地经济，并且一定会制定一系列由于宗主国资本的政策，从而导致竞争失灵。
不难理解吧。大英帝国就是这么干的啊。

而且由于需要垄断殖民地经济，大英帝国的资本一定是金融资本而非工业资本，而垄断性的金融资本获取利益的方式一定是利息之类的，金融资本的特殊性外加上宗主国对于殖民地的控制，一定会造成金融资本控制工业资本的情况，结果是工业要源源不断的为金融资本提供超额利息，工业资本得不到资本累计，缺乏资金。
这会导致什么？民族工业的萎靡。

但是如果真的开放竞争，不排斥其他国家的资本的情况下，英国本土的资本是很难去控制印度的，英国不提供，自然有德国，有法国，有美国来提供，正是因为殖民地的特殊性，排斥了竞争，才导致最后的局面。
其他解释大家自己去想，一点都不难。
印巴分治的原因是什么？其对南亚政治的长期影响是什么？

印巴分治是英国人一贯的策略，并不是说今天英国人仅仅在南亚次大陆进行分治，不是的，英国人在世界上所有的地区都进行这种分治策略，英国人在欧洲大陆联合这个打击那个，划分阿富汗和巴基斯坦故意把主体民族划成不同的两个国家等等。

我们的态度是尽力维护现存的宗教和种族分裂, 而不是使之融合, 分而治之应该是印度政府的原则。”
莫拉达巴德地方驻军司令官琼 ·柯克中校
分而治之是古罗马的座右铭，也应该是我的座右铭
孟买总督埃尔芬斯顿

第一，来回牵制
当人数较少的人群去统治人数较多的人群，分而治之是必须采用的，这牵扯到能不能殖民成功的问题，在1857年大起义后，英国人采取的是抑穆扶印的政策， 因为当时的印度穆斯林上层贵族还是比较怀念莫卧儿统治时期，而在1870年以后，由于印度独立民族运动兴起，英国人又开始拉拢穆斯林上层去牵制国大党，导致一些穆斯林上层认为和英国殖民当局合作有利于穆斯林。

第二，挑动教派冲突。比如说孟加拉的问题，孟加拉本身是一个整体，在1905年，英国人把孟加拉一分为二，这就是典型的挑动矛盾的做法。分割后的孟加拉变成印度教和穆斯林两个部分，这样可以迅速制造宗教对立，其实这种手法对于中国人来说一点都不陌生，比如说我们中国很多省里面其实有不同文化的地级市。
就拿我生活的湖北省来说，假设湖北省是一个国家，襄阳是处于其中，襄阳的文化靠近河南，宜昌其实和重庆四川很像，如果按照文化这个切割，湖北省怕是要不存在了。

第三，英国长期运营印度次大陆的结果是到1940年，穆斯林联盟和国大党形成了分裂，就跟印度总督当年说的一样：“印度今日总的形势是国大党在向陛下政府讹诈, 而穆斯林联盟在向国大党讹
诈”。

任何国与国都有矛盾，任何一个国内部都有矛盾，不但是说今天在印度次大陆如此，在英国本土也是如此，苏格兰和北爱尔兰与英国也是有矛盾的，关键是一个统治者对待分裂的态度，英国是想尽办法去推动分裂，有分裂要上，没有分裂创造分裂也要上。

我再强调一遍，不是说英国人仅仅在印巴这么做，它在阿富汗和巴基斯坦之间划分的杜兰线对两国关系的影响一直持续到今天，甚至造成同一种族的人互相仇杀。
甚至对于根本属于同一国的地区，你可以一百年都不让他们合法选举，而就在你交出政权的前两年，突然善心大发，开始搞选举，搞一个跨界的立法会。

但是无论是英国人还是法国人，他们在操纵这种仇恨的同时，导致的是成千上万，上百万的互相厮杀和死亡。

4月份，BBC有个报道是这样的

但是，有一个市井传言生命力特别旺盛：阿富汗所有的苦难，都是英国人造成的。

在阿富汗人心里，英国人仍然藏在阴影中，监视着他们，密谋、策划；英国人仍然能把阿富汗内政搞到一团糟。
有传说，英国间谍假扮阿訇，误导虔诚的信徒，还有英国间谍装作算命先生；我还听说过，祭台背后藏着财宝，四周的乞丐，其实都是保安。

痴迷阴谋论的并不是只有阿富汗人。一位库尔德朋友告诉我，如果下了一夜的雨，邻里有哪一堵墙倒塌了，妈妈都会埋怨英国人。
伊朗有一部播放多年的肥皂剧，其中有个角色永远相信英国人在搞阴谋诡计，永远忧心忡忡。
我的朋友告诉我，在孟加拉，如果你显得很精明、很会算计的话，人们会说你像英国人。
在喀布尔，我们也有这样一个词，形容人血管里流着"恶毒的英国血"。

当你去回首国际近代史，完全是一个教你如何仇恨英国人的教学，即便是今天美国和中国打贸易战打的这么厉害的情况下，我还是得为美国人说一句话，对比美国崛起在国际舞台上的所作所为，尽管有时候会攻击某一个国家，尽管有时候会欺负小国，但是对比大英帝国，美国就是天使，美国就是闪闪发亮的人类的灯塔，美国就是来拯救世界的耶稣，对于在二战以及战后美国想尽办法拆了大英帝国的做法，忍不住说一声：美利坚干的真漂亮。
在某种程度上我深深的同意阿富汗人的话，真的是“恶毒的英国血”。
中国大陆明明知道芯片不行，几十年前为什么不发展芯片？

很多人对于从建国时期，尤其是从改革开放时期和西方国家的差距没有一个充分的认识，举个例子，二战时期中国只能造中正式，美国能造谢尔曼和航母，但是如果你仅仅认为这就是中美差距，那你就错了，美国当年是可以造出制导武器的，比如说蝙蝠制导炸弹，射程为32公里，并且已经实战，而且击沉了日本海防舰粟国号，知道这意味着什么么？
蝙蝠制导炸弹的头部

这是一个美军蹲在飞机一个奇怪的器具里面看什么？
他正在给GB4制导炸弹进行导航，没错，美国人在二战期间就有了TV弹。
中国在二战时候别说这玩意，能造出电视么？
阿罗卡GB6，热追踪炸弹
GB5 GB12，光对比度滑翔制导炸弹，原理是通过从视野中找出有对比度的物体影像，然后引导炸弹攻击。
美国二战时期就有了空空导弹，舰空导弹。
自己想想二战时期中国科技是一个什么水平。
每分钟烧钱 6500 美元，特斯拉会破产吗？

我不看好特斯拉。之所以不看好，是因为

我们都不是和马斯克一个级别的人物。
不过雷军在2010年再三反思关于专注这个问题上，一口气发了这么多微博，雷军如此看重这个事情，我觉得还是有原因的。

我觉得马斯克在专注上做的不好，马斯克太三心二意了，一会这个，一会那个，一会搞汽车，一会搞火箭。

即便是马斯克是天才，但是如此的三心二意，又有多少心思聚焦在特斯拉身上？

如果有一天特斯拉破产了，我希望国内的厂商千万不要接盘，这种聚焦特别重的企业，如果还破产，往往有很多问题，而这些问题往往是不可能解决了的。

马斯克就算是天才，他也是人，也要吃五谷杂粮，国外的企业家和国内的企业家一样，也要面临各式各样的问题，不要因为他是马斯克，所以认为他是超人，什么都能解决，不是这样的，我没有这样的英雄主义观。

特斯拉如果要扭转窘境，需要马斯克的专注，目前看来，他心思几乎都在火箭了。
为什么在国内《美丽新世界》没有《1984》有名？

因为中国人真正能够去理解美丽新世界，是必须在综艺娱乐节目出来以后，在此之前，由于娱乐还达不到那么强的地步，因此你很难去理解什么叫美丽新世界，达到美丽新世界的地步，是需要一定的生产力的。
什么叫美丽新世界？去瞅瞅你那知乎的热榜，你还不明白？

任何人把书籍和现实对比都是愚蠢的， 顶楼回答让我失望，我举个例子吧，从中国到任何国家旅游都非常方便，而且费用低廉，任何人可去，护照好办，你肉体出去一点问题没有，而思想方面，呵呵，挂个软件然后所有的“封禁玩意”随便你看，大概每个月15块钱。
你那思想自由，也值15元人民币，你以为你思想自由多值钱？
而在“自由世界”的台湾同胞们，一批一批的洗脚上岸往大陆跑，貌似也是自愿的。
因为你我其实都知道，根本和1984差的那么远，风马牛不相及，但是你依然自动自发的产生了对比的欲望，毕竟在对比之前就有了自怨自艾的心态，对吗？
这种心态是如何产生的？
先说1984
1984是天生不稳定结果，实际上即便是前苏联时代，也仅仅在斯大林时期是最接近1984状态的，而此后自赫鲁晓夫以后，严格上的1984就没有出现，我们北方的小胖子领导下的社会可能要进入新时代了，为什么1984天生不稳定？因为它和生产力发展是相悖的，它挣脱出来是早晚的事情。

我在这两本书里面看到的是两个字“控制”。
在任何国家都存在1984和美丽新世界混用的情况，为了保持国家机器的顺利运转，控制是必须的，1984控制的办法，很简单，就是两个字：恐惧。

恐惧的根源在于对未来的不确定，以及可能对自己有所伤害的预估。就拿我自己做个例子吧，我写东西的时候，会敏锐的察觉那些东西是不能写的，那些东西是能写的，在能写和不能写之间，我会做一个取舍，为什么我会有这种情绪？我怕账号被删，我辛苦积累的一切就可能完蛋，这是一种恐惧。
被恐惧所操控的，不是说就拉出去枪毙了，实际上这种可能性低的基本上可以无视，你担心这个，你还不如担心类似于鸿茅药酒对于做点啥，绝大多数情况下，没有那么严重，都是一些小损，然而这些小损就足以阻却你的思想，不能完整的表达。
中国电影有一个问题就是恐惧背后的结果，实际上审查本身没有什么，如果把审查条款一条一条的列出来，我想导演们，制片人们是非常愿意的，但是问题就在于没有成文的，可以看得见的条文，而只存在某些人一手操控中，电影投资庞大，很容易过不了关，一旦不能过审，损失巨大，这就形成了恐惧，为了能过过审，即便是审查为1，导演和制片人也会把它做到10，这就是恐惧的力量。
如果你还在把1984年的恐惧仅仅理解为肉体的消灭，我觉得这太搞笑了。

说完天朝，再说外国。
正如同我说的，恐惧的本质是控制，这在任何国家都会有应用，比如说灯塔国现在比较流行的政治正确，可能你并不赞同他们的说法，亦或者想反对他们的说法，例如说已经基本上歪了的关于种族歧视，你是一个大学生，你在大学很难去表现说反对现在已经歪了的种族歧视，你可能会被排斥。
而在职场上，可能会面临这种情况
造成中美之间的差距的核心原因，在于中美对于社会控制的力量不同，作为联邦制国家，作为由底层自发向上的国家，政府的控制力必然是小于社会的控制力，但是控制就是控制，它不因为这是政府或者社会而有所变化，有些美国人跑到中国来瞎J8乱说，屁事没有，误以为中国比美国更自由，这是错误的。

奥威尔的作品，不但是1984，而且很多方面都表现出人类共同的特征，《动物庄园》有句名言：所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等。对于天朝来说，你我都知道有钱和没钱，有权和没权，差别很大，你每天辛辛苦苦的加班到晚上，人家能包二奶天天酒醉肉林，平等个J8。

然而在灯塔国难道不是吗？你是有钱人，你家里夜不闭户，你是穷人，你晚上不敢出来，人家享受的是高级教育，你家小孩只能读垃圾学校，甚至作为不同的种族，你是亚裔你活该SCA5，人家黑人，人家就是能上好学校，不服憋着。
关于美丽新世界
有时间再写，最近写的东西太多了，实际上我还想谈一下关于筛选产生的差异，突然懒癌发作了。
为什么当特朗普说出「America First」（美国优先）的时候，会招到众多媒体和名人的嘲笑与讽刺？

有没有突然有一天突然不想上班，想休息一天的经历？
没什么原因，就是不想上班了。
你怎么跟公司说的？
我病了，我家有事，我三姑爷七舅妈的大侄子来了，OK。
但是你不能说：爷不想上班了，没什么原因，爷就是不想上班了。
尽管你确确实实不想上班，但是话不能那么么说。

穷则搁置争议，达则自古以来，是不是老实话？是，外交部能不能这么说？不能。
武汉市搞了大学生落户政策，号称要吸引人才，实际上是为什么？房子得有人买，不然没钱了。
你能直接说：哎，我想找个接盘侠。你自己找骂怪谁？

会不会说话啊？懂不懂沟通啊？这么多年，那一年美国人不是“America First”？美国总统是美国人选出来的，还是欧洲人选出来的？不是“America First”，难道是为了世界和平啊，什么时候美国开始搞共产主义，解放全人类了？

克林顿当年是总统的时候，和叶利钦谈笑风生， 把叶利钦喜的…
过了几年，北约东扩，扩到俄罗斯边上。
人家克林顿说这玩意是为了防范俄罗斯么？人家说这玩意是为了东欧地区更好的自由民主
脸上笑嘻嘻，心中MMP，这本身就是政治特色。

德国人想建立一个和俄罗斯沟通的天然气管道，被美国人骂了几年了，美国人说这样可能会帮助俄罗斯云云，人家德国在欧洲，德国都不担心，你担个毛的心？为什么？美国人想把美国的液化天然气往德国卖。
美国人能直说：我想让你买我的液化天然气，不想让你买毛子的管道天然气么？

老唐自己不会说话，本来人家因为美利坚是自由民主的灯塔，人类的救星，不信你数数，这么多年，美利坚从外星人手里拯救地球多少次了，所以媒体都是帮腔的，不管美利坚干了什么，那都是民主和自由的胜利。
大家都这样表面打哈哈，哪怕除了小布什那种傻货，什么洗衣粉之类的笑话，人家也可以说这是为在伊拉克实现民主啊，民主阵痛啊， 你懂吗你？
老唐可好，过来直接一把把遮羞布给扯下来了，得，大家都没得玩了，想洗都洗不动了。

老唐你知道不知道这么多年，西方媒体为了美国洗的多辛苦？你一句话下来，努力全白费了。
不骂你骂谁？

西方媒体动不动就是“特朗普摧毁了世界人民对美国的信任”，特朗普上台以后，也没搞个集中营大屠杀，也没搞个新的十字军东征，无非就是飙狠话，就拿贸易战来说，没有特朗普的贸易战，也有奥巴马的TPP，感觉没好到哪去。
如果彪两句狠话就是摧毁了世界人民对美国的信任，贵灯塔的信用，还真是一钱不值。
求教各位大神，如何看待5月4日结束的中美谈判以及其对中国未来50年相关行业发展的影响？

很无聊的谈判，中方挑款也出来了。
按照中美条款对比，感觉最近没得谈。
比较讨厌知乎上动不动就煽动情绪，恨不得把抗战什么的那种情绪都拿出来了，搞得像是台湾那种悲情故事，没必要，无非是商业谈判而已。
煽动情绪本身就是弱者表现。

双方诉求差距大，我引用微博上总结的

双方都提出来基本上对方不能接受的东西，感觉是虚晃一枪。

我的预判：
就双方诉求来看，十有八九中方会使用拖延战术，拖延战术就是每隔一段时间和美方就某个不太重要的问题达成妥协，拖延美方整个诉求的时间，以空间换时间。
期间变量有两个，第一个是美方政局变动，第二个是中国这边发展情况。
如果美方政局变动将会越发不可测，由于考虑到民主党上台可能会翻脸不认人，因此中方妥协的部分应该是可撤回的那种，也就得虽然可以妥协，但是主动权在中方手里。
考虑到中方的诉求，妥协的方向不在贸易，不在技术，而在于开放。
把美方诉求看一下，然后看一下中方目前可能妥协的方向，这对你买股票有好处。
其实按照我所说的，利用排除法，是可以筛选出一些行业股票的。

每次做这种预言压力就很大。
有哪些台词触动了你？

海岩有本书被拍成电视剧，相信大家都看过《拿什么拯救你我的爱人》。
在这里
最后一集中的26分19秒的时候，姚队长回答主角韩丁的话：

韩丁：姚队长，如果龙小羽是被杀的，而我又在现场留下那么多的鞋印和指纹，我是不是真的就有嫌疑呢？
姚队长：可以这么说吧，至少你会成为疑犯之一
韩丁：如果你知道我不会杀人，如果你了解我的人格品行，知道我不可能杀人，你还会怀疑我吗？
姚队长：没什么不可能的，坏人并不一定毫无人性，好人也不一定没有兽心，好人坏人，以主流区分，好人以善为主，坏人以恶为先，可在一个具体的事件上，常常会阴差阳错主次颠倒，一个好人，一个善良的人正派的人，在某一个瞬间，在某一个特定的情况下，也保不准会把自己平时严加克制的邪恶突然的释放一下。
为什么我觉得个别内地人比港澳台要崇洋媚外呢？

赞同不赞同大陆政府，这是一个政治分歧，政治分歧就是政治分歧。
真的崇洋媚外，而不是因为他不喜欢执政党在外层面的表现为“崇洋媚外”，这是两个概念。

最典型例子就是香港人钟祖康，这是我见过最崇洋媚外的公众人物，我觉得甚至曹长青都难忘项背。
之所以说最，是因为他动不动就炫耀他那个挪威白人老婆。他恨得不是大陆政府，亦或者是香港回归，甚至可以说他恨的不但是中国文化，还包括他自己的人种。

不管是中文还是粤语，这是没有党派之争的，中文的诞生在很久很久以前了，连中文都厌恶了。
什么是崇洋媚外？崇洋媚外不是指的你赞不赞同现有的制度，亦或者你购买什么样的商品，而是在于你对于中华文化的态度，对于中华文明的认同。
如果想在历史上找点中华文化的缺点，错误，太简单了，我现在可以给你列举一堆，但是正如同西方文明干的一些垃圾事一样。但是如果你对于中国放大缺点，对于西方放大优点，这就是不折不扣的崇洋媚外了，原因很简单：你说谎。

注意，我没说把钟祖康的N年前的言论给扒拉出来，而是就他最近发的，有些言论看起来颇为滑稽，比如说

如何看待崇洋媚外这个词？
导致崇洋媚外的原因，有三个原因：
穷
科技发展不到位
信息差

穷我就不说了，大家能理解。
科技不到位，典型例子就是柏杨的观点，他认为汉字是落后的，为什么落后呢？很简单啊，在柏杨的那个时代，他想用打字机，由于汉语在当时使用打字机很不方便，于是得出了汉语很落后的观点，现在看起来，笑话
信息差，是指的，没有客观认识到财富的差距导致的一系列问题，外加客观放大发达国家的优势。什么意思呢？2017年还有人在发青岛下水道旁边埋有德国人的小配件，日本人马桶水能喝，美国护照横行无忌，韩国没有日本车，外国人都是等红灯的，夏令营的故事，
甚至更极端一点，比如说伊拉克人比中国人更幸福，索马里的医疗

信息差是导致崇洋媚外的核心原因，很多人对于外国-----注意我说的不仅仅是发达国家，是有一种“想象中的国家”的感觉，如果仅仅是英国，美国，日本之类的国家，那也好说，毕竟发达国家和发展中国家确确实实存在一定差距，这是客观事实，我是承认的，但是像什么印度，尼泊尔，伊拉克之类的国家，就很奇怪了。

我觉得最滑稽的，就是网易出品的这个了
这个问题滑稽不是滑稽在贫民窟的问题，其实也不是在于网易评论，其实2012年的时代，中国互联网舆论圈子是什么样子，大家心里都很清楚，滑稽的是，这个东西其实被翻译成英文，贴到了印度的网站上。

然后印度认为那些评论，尤其是那些赞美印度的评论，是一种“优越感评论”，似乎这些是讽刺印度的，其实我们都知道，印度人恰恰想错了，不是的，网易评论就是那样。

台湾殖民心态很重，尤其是对于日本。
其实随手都可以举例子，比如说这个新闻
这是前段时间的新闻，你看了这个新闻，你第一感觉是什么？
日本人是不是又想打台湾的主意？

三立新闻提到了《共同社》，然后我们翻一下《共同社》的原版新闻，是这样的

就很简单的一个新闻，懂日本文的可以来看看，哪有三立演绎的那么多？
台湾的一些奇葩组织，比如说这个
这是台湾民政府的官方网站，你别说，这个组织人还不少的，甚至还有自己的“国防机构”称呼为“黑熊部队”

台灣民政府 主張

依據國際法理，讓台灣國際地位正常化.
日本天皇保有台灣所有權，美國總統握有台灣佔領權.
美國總統有責任循萬國公法，實現台灣地位正常化.

如果说台湾人不喜欢大陆政权，不喜欢大陆执政党，OK，这是政见之争，但是自己并不求独立，反而声称日本天皇保有台湾所有权，这是什么鬼？
为什么不说澳门？人口太少存在感太弱外加不了解，所以不评价。

正确的认识到这种现象的成因，理解这种成因，我觉得才是重要的。
所以各自有各自的问题，就不要互相伤害了。

关于香港，最近这个网易看客又出了一片

然而有个评论，我是发自内心的赞成
如何看待网上5月4日盛传贸易战美方代表团提出的多项条件？如将所有商品关税降至不高于美国的水平等？

瞄了一下美方的条件，说明三个问题：
美方目前没有谈判的准备
美国内部分裂
部分美国企业浑水摸鱼

举个例子，美国要求中国更多的购买商品，这个要求很奇怪不是吗？政府不能强制性要求中国人去购买什么美国商品，如果政府之间的谈判，提出这个要求，目的只有一个：增加政府采购什么的，亦或者对美某些行业降低关税。外加上美国对华的技术封锁，那么中国能买的东西只有一个：能源，说的再具体一点，天然气。加上特朗普上台后一直对能源巨头有倾斜的态势，我觉得某些美国企业是不是在浑水摸鱼。

美方的观点有分裂趋势，实际上分为两派，其中一派是关注贸易问题，贸易顺差逆差，一派是关于技术问题，就是中国制造2025。
这两派的在达成谈判目标上没有趋近一致，这样直接导致谈判混乱，因为贸易和技术是相关联的，切割性谈判会导致一系列问题。

目测中国可以妥协的目标
加强知识产权保护
扩大中国强势行业的开放，例如说支付行业

我比较奇怪的是美方这次 谈判的态度，就双方的牌面来说，美方应该速战速决，不能拖延，因为美方有一个中期选举的问题，到时候美方内部很容易生变，届时共和党能不能还控制国会，很难讲，这是其一，其二，对于中国来说，即便是这次搞完了谈判，下次如果换民主党上台，会不会就这个问题二次谈判，难说，亦或者民主党开出其他奇怪的条件也很难讲。
所以这次美方为什么一开始就狮子大开口，很奇怪，因为美方还面临和欧盟谈判，欧盟那边也很硬，如果美国和中国达不成妥协，那么欧盟对于美国会更加强硬----------美国总不会是想自绝于世界贸易吧，和自杀没什么两样。

而且如果中国拒绝谈判，美国能怎么样？把所有的中国商品加关税？好啊，因为和你谈判最终可能还损不到这么么多，不谈判也不过就商品加关税，至少不涉及到一个技术问题和行业开放问题，而且给中国商品加关税，不但是砍了中国一刀，同时也砍了美国人一刀，两者权衡的话，那我当然干脆掀桌子---------我掀桌子你能怎么样？

对美贸易，以及对行业开放这一块可以考虑妥协，这个前段时间我已经说过了，但是对于技术方面的问题，尤其是对中国2025计划来说，没什么好谈的，要掀桌子那么掀就是了。

PS：我无比赞同放宽美国游戏进口…比如说放宽steam什么的，233
如何评价「以色列称伊朗秘密发展核武 媒体人士:以方举动意在支持美决定」？

内塔利亚胡那会还挺年轻的。
从历史角度和中国的近现代化发展来看，日本和清朝哪个对中国文化的破坏更严重？

看看他的提问

日本是不起起到了加速中国觉醒的作用?
武汉,合肥,长沙,南昌,郑州这几个中部城市哪个前景更好？

我勒个去啊，为什么这话题会一直在前面啊。

武汉的优势
武汉目前龙头地位是没法破的，武汉没有明显的短板，其他几个城市有特长，但是短板的不少。
长沙没有入选国家中心城市，政治资源少，人口比郑州还少，就别说武汉了。
郑州入选了国家中心城市，但是高校太少，水资源贫乏。
其他几个城市都有和长沙一样的问题。而且可能更严重，比如说人口。
武汉无论高校，资源，交通等等各方面都是优势，没什么短板。

武汉的劣势
湖北省一片散沙啊。

全中国有个独有的武汉现象，你说青岛不服气济南，厦门不服气福州，OK，如果把山东省会交给青岛，福建省会交给厦门，这问题估计就没那么严重。
武汉市是全国独有的，占了省会的名额，还动不动想往外跑的省会，湖北省政府和武汉市政府之间的矛盾之大实在不堪直视，这几年经过整顿还算好的，武汉收心了不少，早些年武汉直辖这个问题不停的在传，尤其是重庆当年直辖，刺激的不行。
武汉旁边四个地级市，黄石黄冈咸宁鄂州，这四个地级市距离武汉有多近？咸宁是最远的一个，从武汉坐最普通的那种火车，45分钟到咸宁，动车，22分钟到咸宁，而从武汉市内的武昌到汉口，轻轻松松消耗你1个小时，真不是假的。
当年武汉市给我的感觉就是：只要风春草动，拉着四个小弟就跑…
这种城市，是湖北省的老大…你特么敢信啊？各位省的乡亲们，你们听说过贵省的省会动不动就想跑的么？

湖北省人口一共也就5885万，武汉就占了1000多万，龙头跑了，其他地级市怕是很担心…个屁咧，恨不得赶紧让武汉走，一正两副的配置，宜昌市和襄阳市早就就“谁是省会”开始打嘴炮了，特么我都觉得无聊不啊，偷了东西才讨论分赃的问题，都还没下手慌啥。
还好最近武汉收了心，老大天天东张西望，别怪下面小弟蠢蠢欲动。
就这，市和省之间恐怕矛盾还不少。

再看看其他城市的城市群，我只好呵呵呵了，每次看到其他省讨论城市群的时候，我就特无奈。
湖北省，一盘散沙啊。

郑州的劣势
郑州未来非常好，但是郑州短板已经短到不忍直视了，尤其是高校方面，一所985都没有，武汉有2所，郑州只有一个211，还不知道是不是照顾进去的，因为各省最少都有一个211啊，武汉七个，郑州一本大学就2所，武汉9所。
我们一般讲说差距差距，较为短的差距是可以被拿来讨论的，但是动不动7:1,9:2，这个级别的差距怎么去弄啊。更何况河南省比湖北省的人口多的多。
国家长期对于河南省教育漠视是完全错误的。
这种劣势不简简单单的是说高校本身的问题，他会牵扯到一系列的问题，举个例子，国家投资，武汉可以搞个光谷出来，搞高科技研发基地，郑州就不可能。这也没办法，放着武汉和郑州两个地，高科技产业如果离开了北上广深，你让国家能投到哪？

郑州的优势
郑州有一个所有城市，包括武汉在内没有的优势，就是河南省人多，人多就是优势，没有人，城市就是凋敝，这是铁的事实，一个武汉市就吸走了整个湖北省五分之一到六分之一的人口，而郑州的人口仅仅占据河南的十分之一，也就是说郑州只要能有效的吸纳河南省本省的人口，就不会太差，其他城市，包括武汉，都得想点歪点子去别的省搞点人。
没有人口什么都免谈。

武汉现在搞人口的方式，就是大学，武汉人口一千多万，在校大学生都一百多万，占武汉人口十分之一了，能有效的把大学生留下来就行---------年轻的，棒棒的，高素质劳动力。

武汉和郑州都有人口出走的问题，郑州是河南省留不住人，武汉是留不住大学生，谁能把这块给解决了，毫无疑问就是占优了。
美军士兵是否是少爷兵？

独立战争时间太久了。
估计大家都不记得美军曾经被英军追着打，苦逼的时候。
大陆军当年鞋子都没得穿。
现在生活条件好了，自然不一样，你以为解放军愿意穿那破解放鞋。
如何看待B站up拂菻坊4月29日最新一期视频《还有什么？一起来吧》？

一个英国白人指责中国人对英国白人进行种族歧视。
哼…真是可信，太可信了。

我为1860年中国入侵英国，并且烧毁了白金汉宫表示道歉
我为二战时期，被中国人屠杀了600万犹太人表示道歉
我为西进运动，被中国人屠杀的印第安人道歉
我为中国在殖民印度，饿死几千万印度人道歉
我为我中国在非洲殖民几百年道歉
反正不就是张口就来么？我道歉还不行吗？

在天朝，是个人都明显看出如此赤裸裸的崇拜白人的前提下，一个英国白人指责中国对他进行种族歧视，这是如此的可信，我差点都信了。

我都无法用语言来说问题了，在国外到处都有那种什么一个白人老外跑到中国来到处约炮，仗着一张白人脸就能在英语培训机构混，天朝的一堆所谓的“高大上”广告全是白人脸，一个卖假农药广告的金坷垃还非要掺和一个白人。
在这种国家，在这个环境下，一个来自英国的白人说他被中国人“种族歧视了”！

我之前就说过，以后国际舆论什么幺蛾子都有，我之前开玩笑说搞不好以后那600万犹太人说是中国人屠杀的，现在已经有英国白人指责中国人对他种族歧视了，放过去你信吗？
这个问题出在那？
在B站其实有很多用心制作视频的国人UP主，有些国人UP主是非常用心的，但是播放量不高，粉丝没多少，很多白人老外在B站几乎是做一个火一个，尤其是前期吃红利的，比如说拂菻坊，他视频质量几何都看得见，不用我废话。
他为什么会火，他自己其实心里很清楚，他还做过一个视频说过外国人在中国说好话就会火，OK，你因为你是外国人，长着一个白人脸，能够获得粉丝和流量，OK，我也不说什么，以后增加视频质量就好了。

然后在这个视频里面说自己被“种族歧视”…
他忘记自己怎么火的吗？仗着白人脸火起来，然后说中国人对他种族歧视？
颠倒黑白到这个程度，甘拜下风。

在知乎其实是有越南UP主的，有些越南小姐姐拍的视频比拂菻坊对着摄像头要有诚意
然后其中的一个视频看的我对B战的部分网友很生气
本来一个越南姑娘说这个事情就已经很难启齿了，然后部分网友还在拿这个讥讽，我看的很不是滋味，给这个小姐姐安利一波。
对的就是对的，错的就是错的， 带节奏就是带节奏，这个世界上正确或者错误的东西，不会因为你带节奏就发生了变化。

一个英国白人在YOUTUBE上发表指责中国人对白人搞种族歧视，这个做法本身就是抹黑中国人，没得辩解，大家心里都很清楚，种族歧视在国外如此重的罪过，把它推到中国人头上，是个什么心理？
抱歉，我有点失态。
但是每次我想到华人以及华裔在历史上被白人打压和歧视，我看过很多过去华裔在外国被歧视到几乎无法生存，纽约时报当年专门搞一个封面，画的是中国人吃老鼠。
到现在针对于华裔到现在都阴影不出的情况下，前段时间号称种族平权的好莱坞，去嘲笑三个可怜的亚裔小孩，到现在，一个英国白人指责中国人种族歧视，而且居然是歧视一个英国白人，我就无名冒上一头的火。
这是怎么样的一个世界。
骂人是要被封ID的，冷静冷静。
当中国真的坐上了现在美帝的地位，会不会也会像美国一样四处挑起战争？

刚才回答了一个问题，有所感触，然而向知乎，以及我的粉丝传播一下我不算成熟的世界观。

人们解决问题的最终的手段并不是人们想用的手段，而是在经济和社会发展的情况下推动一步一步解决的，并且在事先并没有任何人知道这种解决办法。
什么意思？
按照一般道理，杜绝假钞的办法是通过央行宣传，各大购物网店普及验钞机，然而今天我们不太关心假钞的问题，是因为我们把钞票给电子化了，不存在假钞这个说法。
但是阿里巴巴和腾讯集团当年搞支付宝和微信的时候，并没有去考虑这玩意是为了对付假钞问题来的，他们只不过在发展中顺便解决了这个问题而已。

现在来说当年的世界大战，第一次世界大战很大程度上是由于欧洲各国分赃不均导致的，新兴国家和老牌发达国家之间有矛盾，德国崛起以后需要商品销售市场，需要原料供应地，然而殖民地都被英法把持了，因此：“德国人也要阳光下的地盘”
如何解决的？
这点美帝解决的不错，就是全球化市场，你不需要再控制一个什么殖民地了，全球都是你的原料供应地，全球都是你的商品市场，只要你卖得出去。
这对于各大殖民者来说，我控制一个殖民地的代价很高，甚至超过了殖民地的收益，我还控制他干什么？这不是有毛病么？
在看了上面的前提下，再讨论这个问题。
如果未来中国国际地位有了大的增进，那么可能需要被迫去解决一些问题，比如说阿拉伯国家的发展问题，比如说非洲国家的发展问题，是的，既然要顶替上个霸主，就必须在这方面有所增进，在这个过程中，中国可能需要投入大量的金钱，开放市场，开放移民-------对不起，这不是你的意志能决定的，因为在开发过程中中国会受益不少，但是为了要维持这种受益，因此中国必须进行一定程度的妥协。

其结果是，中国确实可以煽风点火，但是煽风点火的结果是本国需要投入更多的钱，需要更多的开放移民，赈灾，还要忍受中国人出国的不安全。

因此未来中国你可能在劳动力市场上看到非洲裔，阿拉伯裔，东南亚裔，中国尤其是底层人民不得不和他们抢工作。
部分人口可能会成为“中华民族”的一部分，然而可能会导致一系列的社会和政治问题。
不知道各位对于拥抱这些同胞到底有没有一些抵触心里。在这之前我先问一句：
这就是煽风点火的代价，你想要的吗？

当然你可以说：不可能，不可能不可能，怎么可能呢？中国人均收入这么低谁会来中国？
嗯…
现在人均收入这么低，仅菲律宾就有30万。
未来如果人均GDP能达到2万，我觉得有5000万外国人口，这不算过分的预估吧。
说不定有2亿哟
下周的中美贸易谈判，会不会成为中国的广场协定？

这个目前还看不出什么端倪。虽然在知乎我惯于预测，不过这个东西我暂时不能预测。
但是最起码的认知是不应该把这个和广场协议挂钩。广场协议时代的日本和今天的中国在各方面都不一样，日本政治军事受美国控制，广场协议的时候日本已经是发达国家，往上冲的可能性不大，再加上日本和美国之家的人口有差距，所以不太可能。

目前情况看，形式反而不太有利于美国。我先说目前谈判的情况。
国际贸易的问题涉及到国与国之间的谈判，拉一帮盟友打击一个敌人是美国人常用的手法，目前特朗普总统比较奇葩，基本上是反其道而行之的。
先说美国对韩日问题。
韩国最近集中进了在朝核问题上，目前没什么心思谈经济，前段时间韩国对美达成妥协，这个妥协日本也知道，目前美日谈判进行的很不顺，主要在以下几个方面
汇率问题，特朗普一直在说日本操纵汇率，但是日本根本不愿意签订第二个广场协定
汽车和农产品方面要求日本进一步扩大市场，汽车很难谈，因为日本没关税，农产品如果让步有对安倍来说政治自杀的嫌疑。
要求日本分担更多的军费。
重返TPP，我觉得这个谈成希望不大，所以不讨论了。
关于军费问题，特朗普在3月14日的密苏里州演讲的时候说：
在朝鲜南北边界驻留3万3千美军,他们的去向将会怎么样?我们要看情况而定
这句话很简单，就是以撤军来威胁经济，这引发了日本政界一部分人警惕。
前段时间美国对韩国用力过猛，刺激到日本了。

再说欧盟问题
欧盟和美国的纠缠主要取决于德法，马克龙去美国国会演讲基本上属于“幽默”，因为他讲的几件事：巴黎协定，伊朗问题，自由贸易问题，从某个层面说基本上是打特朗普的脸，具体视频请看下面
德美关系比法美关系更复杂。
德国比法国还多两个个顾虑：
北约军费分担的问题。
这次默克尔和特朗普就这个问题是根本不可能谈得拢的，这《金融时报》干脆就根据德国政府预算计划推算出：四年内不可能，而且在2020年德国军费还有继续下滑的问题。
法德有求于美国，主要是5月1日到期的关税豁免问题，法德想争取永久豁免，但是想让德国人多掏钱那是不可能的，周五德国财政部才制定了到2022年的整体支出计划，其中就包括增军费，问题在于即便是按照财政部的计划，距离特朗普的要求还差的相当远。
天然气管道的问题。
德国计划修建第二条途径波罗的海连接俄罗斯的天然气管道，这个事情美国知道后大发雷霆，认为会增加欧洲国家对俄罗斯的依赖，但是很显然管道天然气比较便宜，因此德国指责美国反对这个计划是因为美国想往德国卖液化天然气

德国之所以在军费问题不肯让步，是由于德国在某些方面更加独立于日韩，德国对于美军进驻与否没什么特别的指望和要求-------美军在很好，美军不在也无所谓。德国目前以“德国在其他维持世界和平领域投入了大量金钱，这些领域有助于世界和平”之类的话来忽悠特朗普，特朗普肯定不接受，军费就是军费。但是鉴于德国目前的国内环境，默克尔不可能大幅度提高军费。
既然考虑到这个问题，那么就说说中国和日韩，以及欧盟之间的牵扯。
美日欧三国对于知识产权的保护问题是一致的，要求中国加强知识产权保护，对于这点，中国可以妥协，而且知识产权问题本来他国不说，中国也要做的，只不过就知识产权保护的细节上可以多讨论，只要不与其他问题挂钩，不算问题。
我之所以说到知识产权保护问题，是因为知识产权保护基本上已经沦为一个工具了，举个例子，上周五连加拿大都成为知识产权保护不力，以及药物价格问题被美国 列入“优先观察名单”，你敢信？
知识产权问题必须小心操作，认清这个问题的本源问题，千万别为了保护知识产权的名声而保护知识产权。
知识产权问题将会成为重中之重，我特别黑体字打出来。

以市场换技术的问题，在过去德媒一直说的最多，在宣布汽车市场开放，德媒突然开始“自我反思”，突然觉得这个东西不太重要，其原因是因为，德国汽车厂商在和中国厂商进行合作后，获得了强大的政治力量和规避风险的能力，这个东西在现在不是热点，讨论就讨论，不讨论也无所谓。

中日关系已经回暖，这是我去年就已经预测到了，按下不表，中日在某些方面利益有相当的一致性。
同时日韩关系会越来越差，日韩关系差最根本点是由于产业冲突，三星其实是踩着不少日本企业的尸体上去的，能不恨吗？

中国和欧盟之间实际上有一个非常隐秘的矛盾：东欧问题。这玩意牵扯到一带一路，也就是德国当年所说的“一个欧洲”的问题，德法现在想主导欧洲，由于难民问题以及东西欧的经济差，目前东欧似乎越来越不听话，情况已经扩散到巴尔干和部分南欧国家，但是这个问题德法说不出口，也没有什么好的表达方式，“一个欧洲”实际上涉及到政治和经济两方面的问题，政治上德法想主导，经济上，德法想能够有效的去影响到一带一路。

我一直反复说，中国有一个基本大王牌，这个牌非常强大，这个牌就是日益增长的中国国内市场需求，这对于很多国家来说，尤其是对于欧盟和日本来说是一个望眼欲穿的宝贝，这是最根本的，因为目前欧美和日本的企业在各方面能比中国企业提供更好的商品，这意味着他们能从中国需求的增长中获得最大的好处，这个基本大王牌决定了他们不会和中国贸然翻脸，只会在小细节方面互相博弈。

最后说一点：对于中国来说，没什么所谓的“外交问题”，只存在“内政问题”，所有的外交问题都是变相的内政问题。
如何看待教育局为「公平」而取消特长生、叫停数学杯赛的行为？

高考的本质问题，是教育资源不平均的问题，因此发生了这种事情
而之所以教育资源不平均，一方面是中国发展较快，教育资源无法跟上经济，实际上现在与经济不匹配的东西太多了，是被政府强行压着的，这种不匹配的现象会反馈到工资上，因此福耀玻璃的董事长才说，中国白领和美国白领的工资差2倍，而蓝领差8倍。
等到中国经济增长缓和以后，才能真正去讨论关于教育平衡的问题。
而等到讨论教育平衡的问题上的时候，你会发现这个问题已经不重要了， 因为蓝领的公司会迅速拉平和白领的差距，会催化“文凭无用论”。

在今天这个阶段，教育不公平是必然会出现的，等到经济回归到世界平均增长水平，人口开始下跌的时候，到时候会热炒关于如何拯救中国大学的问题，还会讨论中国是不是要引入移民。
继中兴芯片之后，美国还会有什么比较好的牌可以打？

有。但是这对于特朗普来说有点难做：联合盟友对中国进行经济和科技双重封锁。这需要美国的让利，然而现在连日本都谈不拢，这次默克尔和特朗普谈判，十有八九还是谈不拢，伊朗核协议、贸易和北约问题非常头疼，马克龙和特朗普见面实质意义不大，马克龙和特朗普政治观念差别太远，如果现在是民主党在台上，尚有希望，但是这有一个薛定谔的矛盾，如果民主党现在还在台上，又不可能这么极端。
还有一些牌是无伤大雅的牌，典型的就是台湾问题。我现在下定义：美国对于台湾的任何承诺，任何动作，卖武器，大官来台湾，美国高管在刊物上发表要让美军进驻台湾，我用列举的手段来表示对这方面的无视，不要知乎到时候又来一个问题：
如何看待美国某高管扬言要把美军基地搬到台湾？
然后一帮人又义愤填膺，另外一帮人冷嘲热风。
我先把话扔到这里了，到时候如果还有人在说，我就把这个答案截图，以表示对未来这个问题下无论义愤填膺还是冷嘲热讽这种一惊一乍似的反应的讽刺。
我五年前加入知乎，一直谈论键政问题，当时知乎的键政圈是个小圈子，没什么人关注，知乎第一大帮派是程序员派，其次是文艺派，基本上属于豆瓣那边转过来了，键政是个小圈子，我记得当时还有回答日本的互联网如何如何厉害，然后周源还去点了个赞，现在基本上已经没有这种声音了，想想周源自己还是互联网圈子的顶尖人物，不由得觉得十分有趣。
键政也就是这两年在知乎火起来的，尤其是特朗普当选和这次贸易战，键政圈子猛的扩容。

对于中国经济知乎现在非常极端，要么认为天朝完蛋了，天朝是靠着欧美，要么就认为我大天朝十分牛逼，拳打欧美，脚踢日本。
键政圈子扩容就会发生这种事情，平时不看政治新闻，临时抱佛脚，看一篇是一篇，张口就来。
举个例子，关于外贸的问题。
国际贸易本身是双方依存的问题，一个产品，比如说手机，可能它的元器件来自韩国，日本，台湾，它的设计可能来自于美国，而且利润最为丰厚的部分可能就是美国，韩国，日本，但是由于在国际贸易上的统计问题，这个商品出口到美国，被计算成中国制造，是中国对美贸易顺差。
这种方式的计算到底对不对，是不是中国就赚了整个手机的利润？不是的，实际上大头被他国拿走了，这种情况不但发生在手机，电脑也是如此，比如说神舟电脑里面的CPU ，芯片组的利润远比整机要高，线路板、液晶屏、硬盘等零部件成本也比整机要高，中国只赚了一个组装费而已。
而这个组装费之所以看得重，其实是由于就业的问题，而不是进出口本身的经济问题。
而同样的，由于要完成一部手机的组装，所以中国需要从韩国，日本进口一些芯片和镜头器件，这算成进口，这也是为什么韩国对华如此巨额顺差的原因。
至于国家的经济实力到底如何，实际上是要看该国在全球产业链中的位置。因此顺差逆差并没有特朗普自己说的那么重要。

一旦强行搞贸易战，导致企业出走会出现什么情况？这是很难预测的，有人说那中国经济完蛋了，他说的这个完蛋实际上是建立在：假设外国企业出走，然后中国人什么都不干，那自然是完蛋了，但是这是一种不存在的情况，商业环境厌恶真空，一旦有企业撤走就必然有企业填补进来。

同时对于企业本身也是问题，我看到这个回答下有人拿其他发展中国家来说事，认为这些国家会填补出走的空缺，这本身就是扯淡的，如果其他国家真能填补早就填补了，不能填补说明是有一些客观原因的，我早就在关于印度方面的问题回答过为什么韩国浦项钢铁在印度整整游说了十二年被迫退出的故事，我也说过美国沃尔玛和印度谈判谈了好几年，被迫出走的故事，这些东西有些人你们必须要先知道，知道外国是一个什么样的环境。

芯片问题本身也是双刃剑，去制裁中兴，华为，高通股价出现了断崖式的下跌，这是近期高通的股价，两个破位下跌

我一直在强调双刃剑的问题，可惜知乎就只存在：要么弄死你，要么被你弄死的思维。

目前美国处于不适期的阶段，这个阶段其实美国有过，当年日本和美国竞争的时候，整个美国跟发疯了一样，到处谣传日本要如何如何，其实日本在美国的控制下，日本是民主的，日本是法治的，日本在某些人看来不就是天堂？当年天堂一样和美国正面冲撞，不妨碍美国媒体写大篇黑日本的稿子，今天中美关系其实和哪个时期没有本质上的区别。

其实假设今天的中国如果和印度换位的话，印度成了世界第二，而且有和美国竞争的趋势，那么在美国的媒体上我们看到的就是《印度还是民主国家吗？》《带你领会印度残酷的种姓制度》《当年英国撤出印度是不是一个错误？》《殖民主义真的错了吗？》《不是甘地的那种和平：揭秘印度独立后的侵略》之类的稿子，这很正常，你得平常心看待了，如果不能平常心看待，那就学我嘲讽一下这帮媒体，但是不要大惊小怪。

每一个国家都有自身的优势和劣势，不要把劣势或者优势无限度的扩大化，要么就是我大天朝五千年文明，区区蛮夷算个啥，要么就是外国势力太强大， 天朝只能求和。就跟2008年媒体的稿子，就跟2015年中国经济低谷似的稿子一样，一惊一乍，好像翻天了， 日子过到今天，翻天了吗？也没有，该吃吃该喝喝。

差不多行了。
如何看待4月27日的“北南首脑会晤”？

翻了一下今天的纽约时报，挺无语的。纽约时报和BBC都在批驳韩国，说如何如何被朝鲜欺骗之类的。
首尔人口1014万，距离朝鲜边界很近，一千多万的人口外加朝鲜边界的一些人口，这为数真的不少，韩国肯定不想去赌博，只要有和谈的机会一定会去和谈，这是很正常的事情。
不是打在自己身上的子弹是不会觉得疼，站在远处对他国指指点点：韩国人怎么不和朝鲜谈人权问题？韩国人怎么那么天真？…
我有时候想这帮西方人怕是ZZ了吧。

朝韩和谈，东北亚终于有和平的机会，看一下纽约时报的稿子

遗憾的是，韩国政府现在似乎急于再次吞下诱饵。在计划于本周举行的会谈前夕，为了建起一座毫无出路的和平桥梁，韩国已经同意不谈人权问题。（特朗普总统“认可”了这些拙劣的会谈。)

前段时间为何导弹的问题，纽约时报喊打喊杀的，真的不射导弹了，双方和谈反而不舒服了，东北亚和平难道不是好事吗？作为我个人来说，我是很希望朝韩双方坐下来好好谈，结束战争状态重归和平，也说不定能给东北三省带来发展的机会，貌似纽约时报的意思是，你们韩国人和朝鲜人死的还不够多，应该多死一点。