bzb2023/ZhihuJunkieSpoken huggingface dataset:
如何看待特朗普正式封杀 TikTok 和微信，这意味着什么？

早就预料到有这一步了，只是没有想到来的这么快
我是觉得奇怪，腾讯控股突然这样了
原来是特朗普签署了总统令。
就单独说说腾讯吧，先说微信。
目前封杀的手法无非这么几种：
第一，要求谷歌，苹果下架微信的APP，不过这需要谷歌和苹果的配合。
第二，禁止政府雇员使用微信
第三，禁止和政府业务来往的公司使用微信。
二三其实没什么说的，关键是第一个，因为之前就发生过苹果不配合美国政府解锁的案例，我个人觉得谷歌和苹果目测不太会配合特朗普。
至于美国公民是否用微信，这个特朗普还真管不着。
其实问题不出在微信上，而是出在目前腾讯所持有的的美国一大堆公司的股票上。以下是腾讯所持有的股票以及百分比：
Riot Games: 100%
Supercell: 84%
Epic Games: 48%
PocketGems 38%
CJ Games 28%
Glu 21.5%
Kakao 13.5%
Bluehole 11.5％
Seasun 10%
DST 10%
Blizzard: 5%
Ubisoft: 5%
Paradox 5%
另外腾讯还持有reddit的股份，甚至还包括特斯拉汽车，Snapchat…
推特上的美国网友在数腾讯到底持有多少公司股票，一数下来…基本上可以把世界游戏行业给掀翻了。
目前总统令还没有涉及到其他行业，但是随时都可能涉及到其他行业，现在的懂王是不可预测的，而且行政命令非常含糊，写的是：“任何人与微信相关或与任何财产相关的交易”，这一下来，就没法说了。
这一锤子下去，打击面太广了，这牵扯多少游戏，牵扯多少厂商，很多厂商就是美国厂商。
腾讯这家公司在美国一直不为人知，这下直接上了热搜，一堆美国人一搜吓了一跳。
因为按照美国的长臂管辖，在华的企业，哪怕是美国企业，也不能使用微信，因为微信还是支付工具，按照“任何人与微信相关或与任何财产相关的交易”的说法，我甚至不能用微信去买卖东西，尤其是美国厂商的东西，美国厂商在华投资的可不少。
那在华的美国厂商怎么办？我甚至不能用微信去买肯德基。
我们得想到下一个特朗普还想干什么，比如说彻底禁止与腾讯的交易。
腾讯有投资部，每年会对外投资很多项目，腾讯今年就收购了马来西亚流媒体平台iflix，投资估值102亿美元的超级独角兽UiPath，仅仅上半年，腾讯投资并购就达69起，3天就要投资一家公司，远远超过其他公司的投资，今年年初的时候，腾讯透露，已经投资了800多个案例，其中仅独角兽就有160家，上市公司70家
如果按照长臂管辖原则，以后腾讯出海收购会遇到极大的困难，甚至连基本二级市场买卖股票都很困难，比如说在纳斯达克上市的搜狗，腾讯也持有38.7%的股份，腾讯也持有蔚来汽车的股票，蔚来汽车也是在美股上市的，如果说完全禁止腾讯交易，那腾讯如何在纳斯达克交易股票？
或者说，腾讯现在持有的股票要如何套现？
除了投资以外，还有融资的问题，我刚才翻了一下腾讯的官方网站，腾讯根据中期票据计划对60亿美元的票据进行定价，虽然开篇就说了，不会直接或者间接向美国境内发放，且不会根据1933年的美国证券法登记，也不会在美国发售或者出售，但是问题就在于长臂管辖的问题，这取决于美国要给腾讯多大的压力，毕竟票据发行市场还是需要买方的，如果特朗普铁了心的制裁，不知道几家投资公司扛得住。
另外还有一个评级的问题，上市公司对评级还是很看中的，目前三大评级公司对于腾讯的债券评级为A+,A1,A+，展望稳定，还不错。但是如果特朗普下令要求对腾讯进行进一步限制，评级公司是否会下调对腾讯的评级，很难讲，评级下调后会增加腾讯的融资成本。
这都是问题。
我已经不敢看美国的营商环境了，这要180度往下掉，在这种环境下，谁敢去投资美国？
如果特朗普是想给下一任总统一个烂摊子------恭喜他，他真做到了。

余承东：中国的应用，中国的互联网公司，基本上都是中国本土，挣中国人自己的钱，没有去挣全球的钱。

唯一一个在全球去年下载量第一的中国应用，就是Tik Tok-抖音的海外版本。

Tik Tok就是被美国最近制裁的，也是大家在新闻上看到的，

Tik Tok是中国少有的互联网公司，有全球化的决心，

绝大部分其他中国互联网公司，都是看到中国的大市场，躺在中国自己的安乐窝里。

所以我们的差距还是非常非常大的，相比之下美国在全球占比是最高的。

我只是数量上说，

但如果从收入量比，那完全不在一个量级上

这里面只有Tik Tok绝地求生，还能挣点利润，中国其他基本没有收入和利润贡献

美国人挣的这块互联网公司APP的快钱，应该说利润是非常搞高

我们也鼓励更多中国互联网公司走向全球，做全球的生意
蓬佩奥称美国政府计划扩大「干净 5G 」范畴，威胁下架微信等更多「不可信 」中国应用，会产生什么影响？

蓬佩奥想多了。
各国都有各国的心思，慕尼黑安全会议中美争吵，主持人爱沙尼亚总统当时多尴尬知道么。就是因为没有技术主权，欧盟没有自己的大数字公司，会议上搞的欧盟连话都没得讲。
2月16日刚结束，2月19日欧盟连发三个文件，就是要技术主权。
欧盟竞争事务专员维斯塔格光罚谷歌都罚了80亿了，隐私盾协议也废了，欧美现在数据传输都是问题，5000家企业受影响。
还干净这个干净那个，干净谁啊。
自7500亿援助计划通过了，现在欧盟对成员国动辄就是冷脸，不服气就不给援助，已经断了六个波兰城镇的援助了，目测欧盟是死了心的一定要把欧盟互联网公司搞起来，现在谁主宰欧盟的互联网？难道是中国的互联网公司吗？
80亿罚款不够就100亿，100亿不够就200亿，美国数字公司在欧洲有的是麻烦。
还有印度，别看印度现在禁了中国应用程序，印度现在也在炒作什么数字主权，看吧，看下一步印度会怎么弄。
最后会怎么办？还不是各国谈判把数据问题谈好，不然怎么办？
我知道，上次WTO的多方临时上诉仲裁安排，你美国就没参加，目测这数据传输是以后也不会参加了。
还有您那营商环境我不说了。
您就窝着吧。
来了来了

我刚回答完，就来了。
“会对其他国家产生长期影响”
当今世界是犹太人统治的吗？

犹太人种群很复杂，这个我之前讲过，有左派的，美国大批的犹太人以左派居多，有右派的犹太人，比说以色列犹太人，还有一个 比较诡异的犹太人，你可以称呼他们是“反犹太”的犹太人。
你见过类的华人吧，其实犹太人也有，只是大家没有接触吧。
举个例子吧，Ron Unz，这个人可能大家没有听说过，他的网站被GOOGLE给屏蔽了，他之前在纽约时报和华盛顿邮报写专栏，他是1979年美国西屋科学天才奖第一名，就读于哈佛，读的是物理学，后来在剑桥和斯坦福读完了物理学硕士，敢在这些大学读物理学这个级别的学科，那还是要佩服一下的。
毕业后进了银行业，写过证券软件，创立过金融公司，后来被著名的穆迪公司收购了。
他后来以他自己的名字创立了UNZ网站，一直被人攻击说他是反犹太主义和白人至上主义的，主要是他否认犹太大屠杀，但是他自己是犹太人，是乌克兰犹太移民，在讲意第绪语的家庭中长大。
他网站我去看过，说反犹太，这个确实，他自己写过否认犹太大屠杀的文章，说白人至上有点夸张，因为我看过他网站还有吹嘘东亚人智商的帖子。
他写过关于美国大学招生黑幕的，还是在2012年，文章极其长，2万多字，引用文献一百多，堪称巨著了。
所以说世界是犹太人统治的，不对。
毕竟犹太人之间的分歧，我觉得和华人差不多，特别的大。
中美会完全脱钩吗？

白宫现在有好几派人，都在争夺话语权，而且现在共和党也分裂的很严重。
点名几个，共和党会分裂成以凯文麦卡锡和斯卡尔塞斯一派，和以利兹·切尼的一派，未来这两个派会分出胜负。
白宫内部分为技术性官僚和亲信派，亲信派你可以理解为古代的那种太监，技术性官僚你可以理解成文臣。
技术性官僚被清洗了一大波，包括大家所之前知道的蒂勒森之类的，其实大家去看一下，莱特希泽最近是不是消息很少了？
这里面是有原因的，莱特希泽也不是什么好惹的人物，如大家所知，当年广场协议就是他谈成的，但是也是因为如此，所以他算技术性官僚，但是他在6月份做了一个事情让特朗普很不高兴。
6月份的时候，莱特希泽告诉众议员筹款委员会，说全球两个最大的经济体不可能脱钩。
他的原话是：“脱钩是多年前的政策选项，但我不认为在当前来说，这是我们的政策或合理的政策选项。”
这就是说莱特希泽基本上是否决了特朗普在推特上的威胁，这段时间特朗普瞎搞，莱特希泽也没有多少发挥空间，上次多方临时上诉仲裁安排上，中国甚至有中国政府背景的人当了仲裁员，这是一个大进步，同时进的还有巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、欧盟、墨西哥、新西兰、新加坡和瑞士。如你所见，没有美国。
我们看一下莱特希泽上一次对华表态是在什么时候，答案是在7月9日。
莱特希泽说，要振兴世界贸易组织确立的多边贸易体制，就必须对全球关税税率进行“重置”，通过世贸组织诉讼制定新的贸易规则，如你所见，莱特希泽是希望在WTO的框架下继续解决问题，而不是特朗普的那种脱钩论。
同样的，在WTO总干事竞选的时候，莱特希泽支持英国候选人，而特朗普则主张让现任的美国籍副总干事充当临时总干事。
莱特希泽此人非常狡诈，就在7月31日，他对英国下了通牒，要求英国改变现有的食品规则，如果不改变则不会达成贸易协议，也就是说英国人也必须吃激素牛肉和氯洗鸡，

这是我早先就预料到的，英国现在陷入困境，由于欧盟已经完成了7500亿的拨款方案，所以对待英国会采取更加严厉的态度，而英国的对华政策也实在是一言难尽，导致鲍里斯根本没有回旋余地，感觉鲍里斯会非常难受一阵子。
从贸易角度来看，莱特希泽上位上是最有利于美国的，他有充足的经验利用美国的优势达成最有利于自己的结果，但是像努姆钦这类的人就菜的多了，蓬佩奥之流更不要说了。
如果从外交官的角度上，蓬佩奥完全不及格，但是蓬佩奥有一个天大的优势：他无限忠于特朗普。
所以现在说“完全脱钩”还尚早，说“去中国化”也不切实际，这也是莱特希泽自己讲过的。
目前白宫还有一些技术官僚，但是如果特朗普再连任一届，不排除特朗普内阁完全的“太监化”，即完全利用亲信执政，彻底摆脱技术性官僚。
关键还是11月3日的选举。
至于如果美国内个完全太监化那怎么办-------这类国家不稳定因素很强，距离远一点有利于保证自己的安全。
如果特朗普能够连任，那么格伦内尔会被重用，届时德国人会被气个半死。
Tik Tok 到底为何引发特朗普政府的强势干预，事件来龙去脉是怎样的？

关于Facebook和TIKTOK之间的问题，我之前已经写过，不再赘述了，说一下美国媒体霸权的问题。
以下这张图，是之前我发过的，请大家认真看看
（图很大，可以放大看）
这些密密麻麻的媒体构成，形成一个网状的结构，牢牢地控制着美国的舆论，你可以在里面找到几乎所有的著名的媒体或者媒体平台。
这里面充满着互相敌对的媒体，例如FOX和CNN，也有大家所熟知的纽约时报，金融时报，彭博社，时代周刊，经济学人，CBS，华尔街日报，abc，pbs，当然这里面最重要的是这么几个：谷歌，YouTube，Facebook。
由于这张图很久没更新了，现在新图是怎么样我也不清楚。
图标的结构是这样的：
中间的Council on Foreign Relations，是美国外交关系委员会
左边的，是彼得伯格会议
右边的THE TRILATERAL COMMISSION，是三边关系委员会。
美国外交关系委员会和三边关系委员会的名单是对外公布的，但是彼得伯格会议是秘密的，不公开的，甚至连记者都不允许参加，也没办法弄到名单，制作这张图的是瑞士人，还挺神通广大的。
我们需要的是验证这张图的真伪，除了彼得伯格会议无法公布外，对外关系委员会和三边委员会的名单是公布的，就从高科技的大佬们身上来验证吧。
以最右边的谷歌为例，谷歌图标上面是187号，在下面密密麻麻的小字里面找到187号，187号说明为：“Eric Schmidt, execeutive chairman”，也就是埃里克·施密特，谷歌前执行董事长。
埃里克·施密特头上有三条线拉满，彼得伯格会议我们无法验证，就验证一下三边关系委员会和美国外交关系委员会吧。
打开美国外交关系委员会网站，找到其名单目录：
https://www.cfr.org/membership/roster
Ctrl+F，搜索名单上的人：Eric Schmidt：
不需要我说什么了。
打开三边委员会网站，找到会员名单下载地址
http://trilateral.org/page/7/membership
Ctrl+F，搜索名单上的人：Eric Schmidt：
也在。
名单你可以如法炮制去搜索名单上的每一个人，名单上说有就肯定有，说没有一般不会出现，举个例子，Facebook的老板是扎克伯格，但是在外交关系委员会上去搜索“ Zuckerberg”的时候，没有显示，但是Facebook上面确实有两个人，分别是188号和189号。
188号显示是：Sheryl Sandberg，COO，雪莉·桑德伯格，确实是Facebook的COO，也就是首席运营官，美国外交关系委员会搜索结果如下：
搜索189号：Marne Levine，此人在2010年到2014年担任Facebook全球公共政策副总裁，且是Instagram的第一任首席运营官。
如你所见，扎克伯格并不是三边委员会和美国外交关系委员会的人，但是他手下两个是，我们就拿雪莉·桑德伯格这个Facebook的COO来说说
雪莉·桑德伯格（用中文各位看的顺眼些）并非是计算机专业出身，她之所以能够发达，是拜他的导师劳伦斯·萨默斯所致，劳伦斯·萨默斯是她的大学老师，后来萨摩斯去了世界银行担任首席经济学家以后，又召桑德伯格做研究助力，萨摩斯此后成为克林顿政府时期的财政部长，又把桑德伯格带着，桑德伯格当时协助财政部处理减轻发展中国家债务的问题。
进入此后桑德伯格进入谷歌的销售团队，一直到2007年，桑德伯格和扎克伯格见面，扎克伯格在2008年任命其为COO。
2016年，美国媒体开始宣传俄罗斯干涉美国大选，2018年，剑桥公司数据丑闻爆发，当时的《纽约时报》还专门发了一篇文章指责Facebook的高官，尤其是桑德伯格
《拖延，否认和偏转：Facebook领导人如何应对危机》
文中有这么一句：
While Mr. Zuckerberg has conducted a public apology tour in the last year, Ms. Sandberg has overseen an aggressive lobbying campaign to combat Facebook’s critics, shift public anger toward rival companies and ward off damaging regulation.

虽然扎克伯格去年进行了一次公开道歉之旅，但桑德伯格监督了一场积极的游说活动，旨在打击Facebook的批评者，将公众的愤怒转移到竞争对手身上，并避免破坏性的监管。
我们再回头看看这次Facebook针对于字节跳动的行为，是不是很像？
《纽约时报》报道后，整个剑桥丑闻越闹越大，几乎到了不可收拾的地步，此后在世界经济论坛中，索罗斯带头批评Facebook，认为Facebook和Google对社会产生了“威胁”，呼吁对其进行监管，而当时桑德伯格正在世界经济论坛上，但是没有出席索罗斯的演讲，此后桑德伯格下令Facebook员工“研究”一下索罗斯，并且委托右翼公司“Definers Public Affairs”散发一些“信息”，Definers Public Affairs公司是专业搞负面营销的

兆的。
而Facebook为什么会有一系列针对字节跳动的行为，也有了解答。
我们来看一下整个字节跳动事件，不是大家想象中的那么简单的事件。我们在谈论“美国”这个定义的时候，往往忽视了在非美国政府控制的那些部门，尤其是那些潜在水下的部门，美国≠特朗普，而是一大堆的结合体，如此多的媒体都纷纷加入了美国外交关系委员会，三边委员会，这绝对不是偶然的。
世界上的人们不可能隔三差五的就跑到其他国家，美国人尤其如此，中国和美国隔着一个太平洋，中国如何如何，是完全依靠美国媒体的陈述。
在几乎所有的重量级媒体要么是外交关系委员会的人，要么是三边委员会的人，要么是彼得伯格会议的人，要么是大西洋之桥的人，现在突然出了一个TIKTOK，并且张一鸣既不是外交关系委员会的人，也不是三边委员会和彼得伯格会议的人，甚至都不是西方阵营的人，在这种前提下，TIKTOK市占率还越来越高，这等于在外部撕开一个口子，是可忍孰不可忍。
这也是为什么特朗普的这次行为甚至没有在民主党那边引发反对的一个原因，对于特朗普来说，转移视线是第一位的，他原本也就是个政治素人，在政治圈子根基不牢，而对于民主党来说，绝大多数媒体都是亲民主党的，而对于外交关系委员会，三边委员会，彼得伯格会议这类的机构来说，更不会容忍有重量级的媒体在自己的控制区域外。
而此时作为Facebook，又使出了自己当年在剑桥丑闻里面的绝技，如《纽约时报》所说的：“将公众的愤怒转移到竞争对手身上”。
在多种因素的影响下，造成了今天TIKTOK的局面，这不是TIKTOK能控制的，难道让张一鸣加入这些组织么？
如何看待德国柏林爆发反防疫措施游行，抗议者不戴口罩、无视社交安全距离？西方民众为何屡屡抵制防疫要求？

早几年前我就说德国没有大家想的那么理智。
德国也没有大家想得那么好。
当时有一个叫古德里安的，天天在评论区捣乱，不知道各位还记得么。
新冠这玩意很邪门，它不仅仅是一个病毒，它更是一个检验器。
没出事的时候就吹上天，什么德意志精神。
出事了就开始“客观分析”。
那没出事的时候客观分析党去那了？
什么经历二战的德国人特别敏感，生怕限制自由什么的。
别扯了。
自私就是自私，把自私说成是“自由主义”，改变了自私这个定义吗？
真的是冲着生怕“限制自由”这个来的，戴口罩，既能预防别人的飞沫，也可以阻挡自己对外传染不好吗？戴口罩也限制自由了吗？也和二战有关吗？
戴口罩就希特勒再世了，戴口罩就要重返纳粹德国了？
不至于吧。
就是不戴，怎么着吧。
就算不戴口罩，人与人之间能不能距离拉开一点呢？
拉开点距离就希特勒再世，重返纳粹德国了？
也不至于吧。
其实不都是抱着：老子就这么着了，你说怎么办吧。至于旁人的死活，和我什么关系？
不光是这个，包括美国那帮拥枪的不也一样吗？
口号震天响，到底是为的什么自己心里没数？
我很自私。×
我爱自由。√
我们德意志真是太厉害了。
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判，你怎么看？后续会如何发展？

其实该摆的材料都摆出来了，我不得不说一句：各位对国外的互联网公司过于宽容，而对国内的互联网公司过于苛刻了。
在亦或者可以字节跳动是一个公司，不是一个国家，也没有军队，作为一个公司进行自保，字节跳动一步步的妥协实属无奈，字节跳动能做什么？亦或者说如果各位是张一鸣，各位又能做什么？一个纯政治性的因素，作为一个公司能做什么？
在知乎上经常有人替教师说话，医生说话，社会给了医生很多根本不属于医生的负担，对医生的要求高到几乎不是人类所能达到的，所以大家觉得这样对医生这个行业不公平，社会给了教师根本不属于教师的负担，恨不得教师既要教书，又要做育儿师，还要负责安保问题，一身多职，可是医生就是医生，教师就是教师。
是字节跳动不同样如此么？它是一个公司，但是很多人把它几乎看成了一个能掀翻特朗普的机构，这是不可能的。因为这早就远远超出了它的能力之外，医生救不了世界上所有的人，教师也不能保证自己所有的学生都能成才，医生和教师也保护不了地球的和平，一个TIKTOK，按照某些人的想法，甚至能掀翻特朗普，这现实吗？可能吗？
作为一个商业公司，我们是以商业公司的标准去要求它，它是否合法纳税？它是否提供了足够多的就业机会？它提供的就业是不是足够优质？对于更大的公司，我们可能要求更加严格一点，它有没有承担一定的社会责任？比如说有灾的时候是否有捐款？
字节跳动其实都有做，提供了就业岗位，而且提供了不错的就业岗位，合法纳税，支持了国家的财政，字节跳动也有自己的“字节跳动医务救助基金”，高达4.46亿元，是中国规模最大的医务人道救助基金。
当一个医生倾尽全力去救人，不管救得活还是救不活，都是好医生，因为医学本身是受客观规律限制的，商业也是一样，有些事情是公司能解决的，有些事情是公司无法解决的，但是这不是字节跳动的错，它是受害者，不要把加害者和受害者的角色搞颠倒了。
微软公司年年巨额捐款，比尔盖茨成立了“比尔和梅琳达·盖茨基金会”是世界上最大的慈善基金会，结果比尔盖茨也是年年被骂，国人觉得这帮美国人实在过于无脑了，可是为什么一对照字节跳动，为什么就不用同一个标准呢？
微软没有能建立起世界大同，比尔盖茨也没维护世界和平，这本就不该是他做的事情。
同样的，字节跳动合法纳税，提供优质就业岗位，尽社会责任捐款不手软，字节跳动确实无法左右中美关系，也没办法赶特朗普下台，但是这也本不是字节跳动应该做的事情啊。
如何看待FBI称中国黑客窃取美国新冠肺炎疫苗研究数据？

福奇说的很清楚。
根本不需要什么窃取，既然美国已经公布了疫苗研究结果，中国可以直接到期刊上去看，不需要还什么“窃取”。
既然都已经公布了，为什么还要窃取？有病？
2021 年校招，最值得加入的互联网公司有哪些？

今年疫情影响，大多数公司就业非常有问题，所以才有了“六稳”“六保”，在GDP和就业问题上，优先选择了就业，而且对于很多互联网公司也提出了要求，平心而论，可以说2020年这一届应届生的就业压力还是比较大的，我记得我上大学的那会，是在九十年代末，刚好也是中国就业压力最大的那会，20多年过去了，物是人非，但是同样也面临就业的问题。

毕业生的第一份工作至关重要，不管你是在这个公司长久的待下去，成为这个公司的老员工，抑或者跳槽，你的第一份工作都将会成为你的资历，直接影响到你后续的工作，我个人还是希望一个人至少在本行业里面可以长久的做下去，能不换行尽量不要换行，每一次换行等于就是重新来过，这样的话，你之前的经历都将成为你日后宝贵的资产，在面对未来职场竞争中取得一个优势的地位。

在换行的问题上，其实起主导作用的，就是未来你行业的发展，当然这个标题是互联网公司，但问题是现在的互联网公司的业务日益复杂，不见得每一个进互联网公司的都是程序员，都在搞开发，互联网公司未来的服务也趋于复杂，有的倾向于游戏，有的倾向于技术，有的倾向于金融，我个人判断，未来的中国经济趋势是倾向于消费，而且倾向于内需性消费，而不是外销性消费，今天的中国外贸对于经济的提振微乎其微，可能更大的作用是在于提供就业。

有了这次疫情的经验，首先找工作还是以大的互联网公司为主，原因也很简单，大互联网公司抗风险能力强，不会因为一场疫情就倒闭了，今年倒闭的公司可是比比皆是，房贷要还，老婆孩子要养，这对于一个成年人压力还是很大的，我当然知道现在很多小公司喜欢画大饼，搞许诺，但是不管这些大饼能不能实现，这些公司能不能活过这一波都很难讲，拿到手里的才是钱。

中国的大型互联网公司就那么几家，腾讯，阿里，美团，百度之类的，这些都是上市公司了，估值是很容易看得到，由于大量的公司已经在港股上市，我们以港元来计
从阵营上看比较明显，万亿港币的有三家，腾讯，阿里，美团，7000多亿的两家，京东、拼多多，三四千亿的三家，网易，小米，百度，由于字节跳动尚未上市，且变动比较大，所以还不能给准确的估值。
这样形成一二三个梯队，当然高梯队的不一定就强，低梯队的不一定就弱，因为彼此的领域都不太一样，只不过互联网发展到今天，已经很难说它是：“新兴产业”，互联网是马太效应非常严重的行业，也不止是中国，全世界都是如此，一般本行业有领导性优势的公司会继续巩固本行业的优势。
这几大公司里面公司业务有重复的地方，比如说在网购领域，阿里，京东，拼多多形成网购的竞争关系，腾讯和网易形成游戏竞争关系，小米的手机业务面临一大堆的公司竞争，包括华为，OPPO之类的，百度和美团的竞争对手较弱，饿了么尽管这几年依靠阿里拼命想竞争，阿里集团直接把饿了么内置在支付宝，但是依然处于下风，这几年阿里的业务明显偏向聚划算和金融，同时还要防备拼多多和京东来抢地盘，对于饿了么支持度还有多少，个人比较怀疑。

有志于从事游戏业务和社交业务的，腾讯依然是第一人选，腾讯在这两块依然是一骑绝尘。网易现在和腾讯在游戏业务差距依然比较大，且依然没有拉近的可能性。

而有志于从事网购事业的，则要面临较为激烈的竞争，不管是阿里系的下沉，还是拼多多的上浮，都会直接冲击到彼此的行业，以目前中国网购市场来说，增量不存在了，都是存量博弈，存量博弈做的很辛苦，且不一定有成效。

百度转型一直不太成功，过去是BAT，眼下百度的市值和腾讯阿里已经不是一个等级了，甚至被后来的一大堆公司所超越，百度是最不被看好的。

最后说一下美团，这家公司比较特殊，万亿级别的公司里面，腾讯和阿里属于老牌互联网公司，是最早吃到互联网红利的一批，他们的成功其实不算意外，但是美团的成立已经非常晚了，美团2010年成立，同期成立的公司还有微博，小米等等，美团目前市值是最高的。

一个公司不可能无缘无故的市值高，尤其是这种万亿级别的公司，必然是做对了什么，或者站在了什么风口上，才会顺风顺水，美团一季报出来后，股价又开始蹭蹭往上升，我觉得很大的原因可能是在美团的天花板还远远没见。
美团踏准了两个节奏，一个是消费，一个是服务性消费。
大家可以看看国信证券首席研究员燕翔最近出的一系列的报告，其中最出名的报告是《2020中期策略：后小康时代，从周期到趋势》，燕翔虽然说的是投资问题，燕翔分析员最有分量的一句话是
“我们正进入一个新的大消费时代。当前我国已经走过了重工业时代，地产周期正在下行，消费成为经济增长的新动能，消费在经济中占比抬升将是未来发展的趋势性方向。告别了名义增速的高增长高波动，经济发展的趋势性力量也将逐渐大于周期性力量”
从消费的ETF也可以看出来，自2013年有消费ETF开始后，一直到今天，从1到了4.42，涨了4.42倍，这个增速完全可以媲美房价，甚至有过之而无不及，但是实际上中国的股市依然是不阴不阳，不死不活的运转着，中国经济的未来到底是靠什么，是靠外贸，金融还是投资，还是消费，这就非常的明显了。
跟着中国经济的主线脉搏走，顺势而为，踩对节奏，这甚至比你的努力更重要，风口上猪都能飞起来，但是逆风呢？。
举个例子，格力电器这么多年为什么能够年年分红，而且股价年年上升？其实也没什么，就是赶上了中国基建的大潮，从一开始的中国房地产经济的崛起，到2009年的棚改政策，一波又一波的换房子让格力获得了机会。

包括金山公司，西山居做游戏的历史比后来的很多公司都早得多，但是没有能享受最早的蛋糕，早起的蛋糕被盛大公司一锅烩了，是盛大的游戏制作比西山居强吗？断然不是，其实就是站在了网络游戏的风口。所以雷军说，风口上的猪都能飞起来，这是他多年的经验总结。所以我感觉未来的增长驱动应该是在消费上，而且是内需性消费上，即便是找互联网公司，最好也是消费性互联网公司，增量博弈总比存量博弈过的舒服。

在消费这歌大板块下，我认为在未来服务性消费是要远大于物质性消费的，而且比例会越拉越大，餐饮服务，其实就是服务性消费，还有什么家庭服务、医疗服务、交通通信服务、教育文化娱乐服务、居住服务等等，这些消费未来是主导中国经济的决定性力量。

目前的互联网公司对于整个这一块整合力度还不够，主要原因是过去中国互联网一直是粗放式发展，对于这些线下的精细活，一个看不上，一个认为不值得，因为非常琐碎，它牵扯到的可不止是找几个程序员做个App上线了事的问题，甚至说程序员在这种业务上所起到的作用可能并不大，更多的是在线下的精耕细作，且不说类似于家政，教育之类的琐碎东西，就是家里搞个装修，涉及到几万十几万甚至几十万金额的交易，都是一趟一趟的跑建材市场，在中国互联网发展到今天，岂非咄咄怪事。

从这个角度上来看，资本市场流传的美团没有天花板，可能主要值得就是线下的服务复杂度比线上高得多了，甚至不同的城市都不一样，无法给一个标准化的模板，物质性消费日渐进入存量博弈，而服务性消费方兴未艾，我想这也是为什么阿里集团还要砸钱支持饿了么和美团对抗的重要原因。

当然这是公司的大方针问题，直接关系到员工利益，尤其是新员工来说，可能就是新业务板块了，大型互联网公司一个萝卜一个坑，但是新的业务下来就意味着有更多的坑，就需要更多的人，对于公司员工来说，这也是一个增量博弈而非存量博弈，增量博弈得到晋升的机会远比存量博弈多的多。
传闻投资者对 TikTok 估值 500 亿美元，你认为字节跳动应该出售 TikTok 吗？

这存在选择么？请问？
不卖，就可以在美国继续运营下去了？
你问字节跳动愿意不愿意卖，它肯定不愿意卖。
而且我认为国内一些人现在突然关注TIKTOK本来就很诡异。
字节跳动是一个商业公司，它没有军队，而且它也刚刚开始国际化。
是中国的一大堆“巨头”们自己不走出去，它作为年轻公司走出去了。
无论字节跳动做什么选择，我都支持字节跳动。它和华为一样，是中国走出去的第一代企业的牺牲品，而且它自己没有做错任何事情，是因为政治问题导致的。
不要去问根本没有选择的事情。
在动荡的政治局势中寻求新的机会。
如何评价俄罗斯籍中国网红伏拉夫？

我跟大家不一样。看到各位甚至有义愤填膺的样子，我都觉得好笑
我就支持伏拉夫，我了解不了解这是针对于中国的面子，太了解了，哪又怎么样？
“一个高速发展充满机遇和病态心理的社会”都出来了，还7000多赞
知道什么叫《全世界都爱日本》系列么？
这类的书，在日本可不是一本两本，是特么的一坨啊。
只要搜一本，亚马逊日本稀里哗啦的给你搞一堆出来。
我当时就目瞪口呆了：本子这么自嗨的吗？写一本也就算了，年年出，月月出，您这是大姨妈啊？



知道日本出版界的三大天王么？
石平太郎
黄文雄
吴善花
日本出版界的三朵奇葩，分别是大陆人，台湾人和韩国人。
日本这么搞了几十年了知道不知道？日本更恶劣一些，这伏拉夫这种人大不了就是吹捧一下中国，那三个可是往死里面贬低自己的祖国。
西方有没有，有啊，一大坨啊。
什么瑞典的茉莉，什么英国的何越，太多了。各位是外媒看得少啊。

财富密码是一个全世界的现象，不要搞什么“中国的一个缩影”“一个高速发展充满机遇和病态心理的社会”，还7000多赞，说到底，还是见识的少了。

伏拉夫的问题在哪？吹的人不舒服。
建议改进一下，吹得让人舒服点。
如何评价7月29日美国国会反垄断听证会，及科技巨头CEO们的表现？

扎克伯格这号人，真的是要让人非常警惕。
可能大家都知道扎克伯格在中国问题上的左跳右跳，当年什么样，后来什么样，其实不要以为他就在这一个问题上是这样的。
扎克伯格过去是以左媒的身份出现的，特朗普上台以后，频繁的会见保守派的大佬，先是和特朗普会面

此后又和保守派的大佬们会面
他见得人有共和党参议员林赛·格雷厄姆，福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，保守派广播主持人休伊特，保守派评论员本·夏皮罗等等一大批人。
后来这个事情被捅出来了，民主党知道了，然后

沃伦就一直嚷嚷着要拆了FACEBOOK。
扎克伯格身上的投机成分很重，这一点和其他公司不一样。
如果这次特朗普下台了，民主党以后有的是时间慢慢收拾扎克伯格。
台媒确认李登辉病亡，你对李登辉有什么印象，如何评价他的一生？

今天的新闻：
第一：李登辉挂了
第二：美国二季度实际GDP年化季环比初值下滑32.9%，预期下滑34%，前值为下滑5%。
今天怎么这么走运？
那请大家听首歌：《好运来》
如何评价马斯克推特回复“我们想政变谁就政变谁”？

没啥，马斯克还是嘴炮。
作为美国两任国务卿顾问，外交关系委员会委员，一手策划过阿拉伯之春的谷歌Jigsaw负责人Jared Cohen亲上中东，以他犹太人的血统，和街头的伊朗小青年打成一片，被曾经被赞誉为“21世纪的政治家”，《时代》杂志评选100名最有影响力的人物。赖斯在其自传里面点名表扬。
谷歌照样被赞誉为谷人希。
马斯克还嫩。
如何看待美国防长 7 月 21 日谈中美关系时，称「我们不是要寻找冲突」？

剧本拿错了。
国务卿是搞外交的，鸽派应该是国务卿来扮演
国防部长是管军队的，鹰派应该由国防部来扮演。
大家各司其职，总统居中调停，这个游戏才玩的下去。
国务卿变成鹰派，国防部变成鸽派，这游戏怎么玩？
如何看待李永乐老师宣布和西瓜视频独家合作？

我第一次看李永乐的科普是很晚的事情了，是关于费米悖论的内容。
我上高中的时候，当时是高一不分文理，学习一段时间后，根据自身的情况去分文理科，当然现在高中教育是否改革我就不知道了，当时我的物理成绩比较糟糕，高一学的是力学，对力学总是找不到门，然后我借来高二和高三的物理课本，看看自己是不是还能继续下去，然后就看到了电学，电磁学，光学之类的，一大堆复杂的公式，瞬间头都大了，立马选了文科。
我不知道类似我这样的人还有多少，后来是看到李永乐的视频，不知道为什么，李永乐老师讲其实也是物理学，但是看得下去，还看的津津有味，高中的时候不好好学习，出了社会倒是一天到晚的刷这类视频，有时候我怀疑自己是不是有问题。
其实后来想一想，倒还真的不是我对物理学重新燃起了兴趣，而是对科普本身有兴趣，真的李永乐老师给你开始讲物理学那一大堆的公式，估计没几个人耐烦听。
其实视频播放量也很能说明问题，看看这个反差巨大的播放
地球打穿一个洞，人跳进去会发生什么？》有115万的播放。
《万有引力定律为啥是科学的？爱因斯坦为什么要提出广义相对论？》就只有54万的播放。
而到了真的讲卷子的时候
《李永乐老师高考物理原创题[2]科技热点：光压和光帆飞船 》就只剩下3.2万的播放。
几十倍的差距
而我最喜欢的《外星人存在吗？人类为什么看不到外星文明？》有508万的点击，我的审美还真的是很大众化的。
为什么一讲卷子都不愿意看了，其他东西看的津津有味？
关于科普这个事情，在中国真是一言难尽，请各位把自己的微信朋友圈看看，尤其是父母的朋友圈，关于传统医学，保健品，算命，养生之类的低劣谣言天天都有，一堆一堆的人转发，一堆一堆的人相信，有时候甚至连我都恍惚觉得中国的义务教育到底搞的如何，为什么中学生好好学习的时候就能识破的骗局，结果出了社会了还有一堆一堆的人迷信？
有些事实是真的那么难查清楚吗？
里面涉及到的一个问题就是：中国的科普是不是特别差？
有一说一的是：中国的科普做的没有那么差，只是…不够娱乐性。
有的科普就是念稿，有的科普就是文章，看不下去。科普科普，意思就是科学普及，科学有了，普及没了。
官方有各式各样的渠道，比如中国科普网，这还是带GOV的，是官方认真的机构，信息也很多，几个人去看呢？
举个例子：为什么中国牛奶的奶味变淡了？
好多人的固有认识是：2010年国家调整的生乳的标准，把蛋白质含量和菌落总群标注下调，导致牛奶的质量变差，牛奶味道变淡，所以现在的牛奶都没有奶皮了。
这种说法实际上即便是在知乎也有大量的拥趸，而实际上是口感本身比较主观这是其一，奶味变淡，很有可能是今天的奶的，这个工艺会让牛奶中的脂肪破碎的更加细小，从而使整个产品体系更加稳定，使牛奶看起来更加洁白细腻，经过均质化加工较未加工过的生鲜牛奶，其所形成的奶皮要薄，甚至肉眼看不出奶皮，喝起来的口感也更细腻爽滑，没有那种粘稠、厚重的感觉，会让大家觉得“现在的奶变淡了”。（科信食品与营养信息交流中心原文）
问题是有多少人知道现代牛奶的加工工艺？即便是知乎，也有一堆的人依照“口感”“粘稠度”来决定这个牛奶到底是好是坏。
没用过水淀粉么？

实际上其实反过来想想也想得到，蛋白质和菌落总群那点变化，这是通过舌头能感知得到的么？
但是仅在知乎又有多少人相信。
这就是问题所在。其实就是科普做不到位，这个做不到位不是说没写文章，没出视频，而是说写的文章，出的视频没人看，因为不够娱乐。
娱乐可以通过李永乐这种讲课的方式，也可以通过其他方式，最后的落脚点还是在于“点击量”，这意味着多少人看了视频，看的人越多，则科普效果越好。
我不知道李永乐老师最后的协议是什么，但是显而易见已经为李永乐老师解决了一些资金问题，这也解决了科普作者的一个生存问题，这几年突然冒出来大量的科普视频，情况起了很大的变化。
过去的科普，官方科普不算，就是民间科普-----没钱，没钱就是最大的问题。
在过去的科普里面，科普屡战屡败，反而谣言越战越勇，这不是没有原因的。
其实比如李永乐曾经有个不粘锅的试验，有点知识的人都知道是莱顿福斯特效应，但是打开淘宝，看看淘宝上卖的铁锅号称是“不粘锅”的，六七百的不少，什么“古法制造”，“XX锤”，“纯手工”，“无涂层不粘”，视频一打开，就看到有人拿着铁锅左右摇晃鸡蛋，鸡蛋怎么都不粘。
随便拿一口锅，只要温度上去了，都不粘。
要想战争不沾，要么涂层，要么物理防粘，也就是那一堆前置的“养锅”的程序。
但是只要是正规生产的铁锅，照着程序做，都能做到物理防粘，不需要通过那六七百的锅。
然而淘宝我看到还有卖三千多的，卖的还不错。
造谣方是有利益的，是专业的。
做辟谣，做科普的是非利益的，是业余的。
这个游戏是玩不下去的。
目前作为头部媒体对科普人士进行扶持，我认为是有益于科普队伍的继续壮大的，这一点不管是知乎在做，还是其他越来越多加入进来，我认为都是非常有意义的。
未来有可能转入「以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局」吗？

题目已经改了。
其实这个问题在资本市场早就有研报出来了，国信证券就做过相当长的报告，我之前引用过国信的观点。
第一，大消费时代，是他国走过的，我们正在走
第二，中国经济增长变缓，质量大于数量，波动性减弱
同时股票市场的趋势将会替代周期。消费医疗科技将会持续领先。
从最近统计的数据来看，中国的经济在从投资转化成消费这个趋势中可能比各位想象的快的多的多。
内需将会成为中国经济决定性的力量，投资会退居其次。
当然对外贸易还是继续有，不过未来进口会逐渐跟上来，打破现有进出口不平衡的状况。
至于贸易占GDP的份额，世界银行早就有统计，从2006年就逐年下降了。
未来是以内循环为主，贸易为辅，消费占据绝对主导地位，个人认为趋近于4:1。
且有一定可能是中国消费占比比美国还重的情况。
如何看待外国人因中国人以白为美而认为中国种族歧视？

西方人并不关心你到底喜欢是黑还是白。
西方人觉得，我认为正确的东西，你必须认为是正确的。
我这边有BLM，你那边也必须有BLM
尽管韩国和日本从来没有把黑人如何，但是一样有BLM游行。
这是一种姿态。
西方人关注环保，你也必须关注环保
西方人说不吃肉好，你也必须要说不吃肉好
西方人说碳排放，你也必须说碳排放
“可是美国人用大排量车子啊，吃那么多牛肉啊”
那叫美国自由的生活方式，说了你也不懂。

这叫话语权。
为什么日本的国际形象似乎比我们好？

国家是一种品牌。
其实就拿日本来说，倒退到80年代，日本人形象好吗？
从社会和经济上来说，八十年代的日本朝气向上，连广告都透露那种朝气向上的气息，比之今天颓废的令和气氛不知道强到那里去了。
但是八十年代的日本形象如何？
陈果仁怎么被杀的？被当成了日本人。

我们的工作都被远东的人偷窃走了！
男女老少拿着锤子上街砸丰田车

来自远东的汽车吞没了美国，甚至都都推到了自由女神，危害了美国的生活方式。

又是一年的共和党总统
又是一年的MAGA
又是一年的远东产品侵袭
又是一年的工作被偷走。
又是一年的威胁到美国的价值观。

说日本通过动漫改变了国家形象，亦或者有什么文化输出。
后来我知道，吉卜力工作室招聘的动画师，月薪20万日元，吉卜力哟，不是一般的厂子哟，名牌大厂哟。
20万日元，1.3万人民币。
算了

可是明明更有朝气的日本，为什么就这么不受人待见呢？
上升期的国家，抢别人的工作，打压别国厂的效益，你还想“国际形象好”？
戴比尔斯当年怎么躺着赚钱的？黄河旋风，豫金刚石是怎么破坏市场规矩的？
过去太阳能产业是多高端的产业，从2011年开始，欧洲太阳能产业的厂子是怎么成批的倒闭的。
荷兰人发明的平衡，原来7万美元，美国人给做出来，5万，中国不说了，自行淘宝
别的不说，就说印度
印度有很多手工业的，比如说象鼻神。
印度官员问的好
为什么我们连象鼻神都要向中国进口？

怎么好？
80年代的日本和今天日本，难道人种换了？
是政治体制改了？

咋？
你减少了人家国家的就业机会。
你减少了人家国家的公司利润
你妨碍到人家国家躺平了赚钱
拜今天的国际秩序比较友好了，放过去，战舰都开到家门口了。
知道鸦片战争是因为英国对华赤字造成的么？
知足吧你。
不扔你两颗原子弹，那是我大美利坚宅心仁厚。
还形象好
你把对外顺差搞成逆差，保证形象好。
中国古代为什么要抑商，他们不知道把土地分给三分之一的人，其他人从事工商业这样对国家好处更大吗?

这个问题实际上问题的是：经商是否会导致工业革命的发生。
古代社会和现代社会有一个很大的不同：古代社会是生产不足，现代社会是需求不足。
生产不足的根本还是改进生产方式。
经商本质上是加快商品流通，但是如果生产不足的本质改变不了，流通再快意义也不大。
而熊彼特认为，创新是生产过程中内生的，而不是在流通过程中诞生的。
瓦特改良蒸汽机，瓦特其实不是商，而是工。
古代善于经商的民族多了去了，比如说阿拉伯帝国，这些民族都没有诞生工业革命。
“生产力不足”是不可以通过“加快商品流通”的方式去弥补的。
如何看待特朗普宣称「可能」关闭更多中国驻美外交机构？

这次关对懂王和共和党也有好处。
一方面共和党内斗的现在有点惨不忍睹了，连最最基本的政策都拿不出来，比如说关于病毒的问题。党派会议连提案都拿不出来， 部分共和党参议员不希望联邦政府为失业者提供救助，这部分参议员说，企业主抱怨说雇不到人，因为失业者都待在家里。另外一部分共和党参议员希望消减开支。 参议院共和党要求增拨州一级冠状病毒检测的款项，大概数百亿美元，但是白宫不同意，白宫不但不同意，还专门拨款了2.5亿，用来翻修FBI的大楼。
连民主党人都在嘲笑共和党的分裂，共和党参议员也就只能认栽。
甚至还有部分共和党人伙同民主党人搞出了反懂王的政策，举个例子，就是美军基地重命名的问题，美军有些基地还在用南北战争南军将领的名字，伊丽莎白沃伦提案要求名字改了，懂王自然是不同意的，但是参议院居然能86：14这种级别的大比例通过，参议院是共和党控制的，这得多少共和党参议员跳反。这种级别的投票，懂王甚至不能使用否决权。
尽管国际上一些智库对共和党的一些问题早就有担忧，媒体上一般聚焦于特朗普本人，忽视了共和党内巨大的分裂问题。
对于懂王和共和党来说，美国国内已经没有东西让他们稍微能团结了，对华可能是他们唯一能打的牌了。
至于后果，其实象征性大于实际意义，因为这类的领事馆主要作用还是签证，目前两国基本上来往断绝了，其实领事馆作用不大。至于未来，等大选之后再开不迟。
11月3日的大选非常危险，目前投票点还没搞定，以密尔沃基市为例，整个密尔沃基市通常有180个投票站，但在4月份的初选中仅开放了5个。
然后又牵扯到邮寄投票的问题，但是邮寄投票是懂王坚决反对的。
我可以确定，两党肯定会在这方面搞事。
而一旦懂王不能连任，他又自称“这次投票是违法的，是作弊的”，那届时真不好收拾。
如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆？释放了什么信号？

请大家注意，目前在蓬佩奥旗下的，有一帮华人班，关于这次领事馆问题，起主导作用的是：政策研究室官员余茂春。
我的女朋友赞同一妻多夫制，我该如何面对？

这说明你的女朋友是非常的“国际化”的。

这不是什么稀奇的事情，就拿BBC来说，这算是国际主流大媒体了吧
《多元爱可能是爱情的未来》
《人们重新定义了忠诚》
在线约会到多元之爱：关系的真相
拥有多个爱人的好处

纽约时报
多元之爱对他们有用
首先尝试五香熏牛肉，然后尝试多元之爱

我这么说吧，这种倾向造就有了。
一夫多妻制现在西方属于老古董了。
真正新潮的是什么？真正新潮的是一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻，最好还要多元化，要有白人黑人黄种人。
这才够“多元化”，而且还“包容”。
我见怪不怪了。
你能接受分期式结婚吗？

看了一下描述，是周先生的妻子在置办婚礼的时候，在淘宝使用花呗进行分期付款买了更多的东西，消费了更多的产品，引发了质疑。主要矛盾点还是在于在淘宝上用花呗分期付款的缘故，核心其实是分期付款。
分期付款可以买到更多的东西，增加消费，核心问题在于：这是不是一个健康的消费观？
分期付款是舶来品，知乎上随便一搜就是大把大把的反对分期付款，反对超前消费，保持节俭，这个其实在我看起来有点奇怪，因为分期付款在国外算得上极其正常的一种付款方式，国外年轻人买IPHONE之类的，几乎全是分期付款，反而中国这种算是异类。
中国有较强的节俭文化，但是这绝对不是说是中国特色，实际上早在18,19世纪，节俭也是在美国消费文化的核心地位，不过和中国不一样的是，美国在早先的节俭文化主要是受清教徒文化影响，反对过分享受，要求信徒终身忏悔，强调通过跟人勤俭致富来拯救灵魂，接近上帝，从某种程度上说，中国很多老人的消费观是相当清教徒的。
最近几年大家可能也看到了，分期付款逐渐普及，很多年轻人也用分期付款，知乎不少人有点“惊诧”的感觉，不少人呼吁要重拾过去的节俭文化，重新重视储蓄，其实这个想法和时代是比较背离的。
以美国为例，美国消费观大幅度改动，实际上是20世纪初的事情，当时享乐主义开始在美国流行，汽车，洗衣机，电视机，电冰箱之类的“奢侈品”，由于消费文化的转型，迅速被大众化，变成了必需品，这种转变是有很深刻的社会原因的。
19世纪末20世纪初，美国基本上完成工业化，在现代发展，社会财富空前高速增长的情况下，改善了当时人们的物质生活条件，这给美国此后的消费文化打下了物质基础，同时新中产阶级的崛起，包括技术人员，管理人员以及大量的白领成为消费的中坚力量，这些人抛弃了过去清教徒式的消费观。
由于工业发展需要大量的劳动力，大量的农村人口涌向城镇，1900年仅有40%的美国人口在城市，到1930年就变成了56%，农村居民进入城市后，被城市同化，加速了城市消费文化的转型。
从大的时代背景下，中美在消费文化上并没有根本性的差异，甚至可以说一模一样，我们回头看看中国的大时代的背景，在中国加入WTO后，工业化进程被猛然推进，到2006年达到顶峰，根据世界银行的数据，2006年是贸易占据GDP比重的最高年份，之后逐渐下滑。

从世界银行的统计来看，消费在中国GDP的比重只会越来越高，而贸易越来越低，直到和国外差不多的水平。
最近有一个很热门的话题就是股市，就借着股市分析一下。
这几年大家从股市也可以明显看出来。从行业涨跌幅来看，除了因为疫情影响导致医药生物之类的板块大涨外，科技类，消费类的板块也非常不错，计算机，电气设备，休闲服务，传媒也还算可以，但是反而是低估值的一些板块，包括采掘服务类的反而很差，这是有内在原因的。
自2000年以来，中国的经济以及股市的表现非常明显：
2001因为亚洲金融危机以及纳斯达克科技股破灭形成的第一轮萧条过去后，自此以后中国的纺织，交通运输一路往上，
2002年中国经济强势复苏，钢铁汽车猛涨，
2003年经济过热，货币政策收紧，钢铁汽车石油金融石化大幅度上涨，
2004年急刹车，全国出现了断电和运力问题，
2005年经济过热得到控制，银行和消费板块开始向上，
于是顺利成长的在2006--2007年，中国出现了极端的大牛市，银行，周期性消费以及后来经常被大家津津乐道的“煤飞色舞”，
然后2008年，美国出现经济危机，股市出现大幅度下跌，也是在这个时候，有了第一轮的防御性板块，也就是医药之类的。
以上实际上如果对于中国证券历史稍加了解的人都应该清楚，但是到2009年，最迟不过2012年，一切都不一样了，消费类的板块开始逆周期生长，卖醋的，卖家电的，卖牛奶的，卖酒的，卖火腿肠的，卖调味品的，甚至卖榨菜的，都经历了气势磅礴的上涨，10倍是基础，20倍也不奇怪，30倍也不是没有,有些极端的甚至还有70倍的，这比房价不知道高到哪去了。
一个事实发生一天是偶然，从2009年到2020年，已经11年了，这不是偶然的。
实际上在1966年之前，美国的经济和2009年以前的中国经济一样，以周期性为主，但事从1966年以后，消费的力量明显大于其他力量，尤其是在1980年以后这种趋势大大加强了，这种情况一直持续到1992年美国出现新经济（科技革命）为止，巴菲特，彼得林奇就是在此期间大赚特赚。
古人曰，时来天地皆同力，运去英雄不自由。
2009年之前，中国的经济波动大部分是因为周期性的力量决定的，而2009年以后的中国经济逐渐走向成熟，早先的中国股市是“五朵金花”：煤炭、汽车、电力、银行与钢铁，而当年的美国股市也差不多，美国钢铁，美国国际纸业之类的，此后美国的消费占GDP比重一路飙升，且服务型消费占消费的比重也是一路飙升，消费类的发展始终高于国民经济的平均水平，在如此长的时间内保持，说明已经是趋势，而非是周期性波动。
从2012年到2020年，中国经济从高增长高波动，转向为低增长低波动，这是经济趋近成熟的一个标志，从依赖外贸，转变为依赖内需，这次中美关系的问题把这种趋势大大加强了，依照之前所有发达国家的经验，这种趋势一旦形成，会持续极长的时间，美国从1966年到1992年，持续了26年。
也是因为如此，类似于分期消费，以及对消费有利的工具性东西，会在整个消费进行一个颠覆，上一次颠覆是网购，2008年之前，说起网购很多人就觉得“没有真的去亲手摸过，所以不靠谱”，现在反过来了，网购变得越来越安全了，线下变得不安全了。
不信的话，回想上一次你去线下电脑城是在几几年？为什么不去电脑城买电脑了呢？
分期付款在将来会替代一次性支付，成为中国主流的消费方式。
这也不稀奇，在国外买iphone的时候，有谁见过外国人是一次性付清iphone费用的？
知乎上有一些很耸人听闻的标题，比如说

这类标题很吸引眼球，不过如果是“自杀的人生从分期付款开始”，那美国自杀率可能高到无法接受的地步------绝大部分美国人或多或少的都用过分期付款。
这里面有一个误区就是：忽视了分期付款的工具属性。要知道，分期付款它仅仅是一个工具，和意识形态之类的毫无关系，和菜刀的性质没什么两样，切菜的时候会切到手指，我也没见因为切到手指所以就不用菜刀了，反而是熟练使用了菜刀之后人们才能更好的进行烹饪，不是吗？分期付款也是一个可以被掌握甚至驯化的工具，掌握使用的场景和力度，驯化自己的使用观念。
这种情况又和当年的美国比较相似，其实刚推行分期付款的时候，美国国内的乱象不比中国少，是后来又开始逐渐适应了分期付款，调整了自己的消费观，使得消费观和社会发展同步。
有很多分期付款带来的问题，不是分期付款本身的问题，而是消费观扭曲的问题，有没有分期付款都会出问题，只是分期付款当了替罪羊。
且从某种程度上说，中国是世界工厂，最近几年外贸情况只会糟糕不会变好，需求实际上是靠内需，你不消费我不消费，生产出来的东西卖不出去，咋个办？
钱存在银行肯定都是会贬值，武汉热干面已经5块钱一碗了，20年前是1块钱1碗。
分期付款的核心还是在于如何理性的用好这个工具，养成一个健康的理财观和消费观，消费的同时不至于出现过大的额外负担。
我们还是以结婚为例，如果用好分期这个工具，通过分期在备婚过程中做到精打细算、效果最优，用好了不仅能按揭买房、婚庆分期、戒指分期、婚鞋分期...这省下来的钱，放余额宝，能褥个羊毛也好啊，苍蝇也是肉，至少也给你加个鸡腿，我没见过有人嫌钱多的。
如何评价文章《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》?

利益相关者：中年人，且数次被称呼为小粉红。

我很奇怪一个人自称“博览群书，独行天下”，并且带有极其鄙薄的眼光看着和自己一起长大的人，似乎就要脱口而出：“老子是浙江大学的博士，你就是一个高中生”。
“我就是比你聪明，比你高贵，比你国际化，你特么懂不懂？”
上等人的思维是与众不同的，“少数人的意见”才是正确的。
谁是少数人意见，当然是上等人了。
所以我专门去他的文章里面看了一下：
取得美国南北战争胜利之后，林肯总统本来可以按军法处置战场上的劲敌罗伯特·李将军，他没有这么做，而是握着李将军的手深情地说：“您到了退休年龄了，就告老还乡吧。”李将军光荣退休之后，回到庄园，撰写回忆录。在回忆录中，作为失败者的他，毫不客气地“吹嘘”自己军队如何正义、如何英勇。这种的书竟然能够在胜利者占领的国家销售发行，甚至被引用到美国中学历史教科书。这种宽容也是政治。
事实是：南方白人在此后极端仇视黑人和共和党，在1870年重建失败后，南方白人重新夺回南部各州，出台了种族隔离了吉米克劳法，搞出了“一滴血原则”。
如果这叫“宽容”，我不知道什么是不宽容。
至于南北战争被彻底铲平的类似于亚特兰大市之类的地方，不知道作何感想。
南北战争时期，当年正是太平天国起义时间，死的人比南北战争多的多。
今天南北战争的余迹未尽，邦联旗还是会被打出来，以至于最近五角大楼发出严厉警告：禁止使用“邦联旗”。
而中国人去看待太平天国起义，早就是一种历史的眼光看了。
不过换个角度来说，罗伯特李是上等人，罗伯特李被宽容对待，至于其他的人，为什么不去死呢？

刘瑜的《民主的细节》本来就是一本烂书，甚至连豆瓣对其评价都不高。
正是因为社会的各个角落在行动，民意开始觉醒，06年的一次民意调查显示，87％的民众 认为政府应该鼓励或者规定二氧化碳减排，58％的民众认为政府做的太少了。民意至此， 政府已经无力违拗。
虽然联邦政府仍然拒绝用法律的手段限排二氧化碳，但它已经开始通过 科研投资、政策倾斜来引导控制排污，同时，鉴于美国联邦体制里的“上下分权”，
美国已经 有 358 个市长签订“美国市长气候保护协定”，“我行我素”地在自己的城市适用《京都议定 书》。 可以看出，全球变暖在美国从一个社会问题变成一个政治议题，并不是因为政治家“独具慧 眼”，而是因为民间团体、新闻媒体、科学界、基层政府、企业、教会等等草根社会风起云 涌的行动。一句话，因为一个活跃的公民社会。
虽然中国是排污大国，对全球变暖“贡献” 越来越大，我却不知道中国什么时候会有大学生组织自己的“校园气候挑战”、会有知名企业 联合行动主动限排二氧化碳、会有无数媒体争相报道全球变暖主题，从而将这个社会问题变 成我国的政治议题。“和尚们”可以永远互相推诿下去，但是当抬高的水位开始淹没城市时， 它可不分太平洋东岸西岸。
然后特朗普退出了《巴黎协议》。
你看，我反驳的多简单？就一行字，没了。
金融市场有一种人，我不知道各位见过没，就是那种搞出一大堆模型，然后怎么怎么论证自己的正确，然后市场给出相反的答案，还不服气，就差说“明明是市场错了”。
呵呵。

有些东西过于反智，所以我也不打算和他讨论什么，比如说
萨达姆时期伊拉克人权问题完全是萨达姆政权导致的，而沙特的人权问题更多是宗教和文化导致。
明白了人权与人道的区别和联系，就不会轻易认为，美国偏袒沙特、打压萨达姆，是因为沙特给钱，萨达姆不给钱。
比较幽默。
2018年10月2日周二在密西西比州的一次集会上，特朗普原话是：
“我们保护沙特，你能说他们就有钱么？我爱萨勒曼国王，但是我要说的是，我们保护了你。没有我们的保护你可能坚持不到两周，所以你必须支付我们的军费。”
懂王之所以是懂王，是因为懂王什么都懂。
想不到的是，现在的博士，比懂王还要懂。
懂博士。

我很怀疑这个博士的国际知识都是哪来的，于是他最新的一篇文章说
不要陷入无力感，更不要丧失前行的动力。多看看网易新闻的跟帖，多加入几个微信群，你就会发现，理性的力量在不断壮大，只是理性的群体偏向于克制，极端的群体热衷于叫嚣，信息技术革命又放大了他们的声音。
理性的力量是通过“多看看网易新闻跟帖”，是要获取“河南人都是小偷”“东北人都是强盗”这类的“理性力量”吗？

上等人的知识获取途径，果然是与众不同呢。
如何看待休斯顿领事馆被美要求清空？

据一些消息指出
我们要求美国领事馆的人回中国必须做核酸检测，
他们不愿意，于是不能回来。
于是他们要求我们的也对等撤离。
我们就开始焚烧文件，准备搬迁。
继两艘两栖攻击舰发生火灾后，美军在建航母「肯尼迪」号也发生火灾，你怎么看？

新冠会传染，这火灾也会传染？
防不住新冠，火灾也防不住？
也是神奇。
为何现在不再提分蛋糕了？

上图是湖北枣阳市平林镇新庄子村，吴店镇西赵湖村的情况，如你所见，是土坯房子外加上硬化道路，不协调是吧。
土坯房子说明这边实际上是非常贫穷的地区。

注意，这是彻头彻尾的农村，不是那种城中村，也不是城市边缘的农村。
在尊重农民原有住房的基础上，注意，没有拆掉农民的房子，没有强制性让农民搬迁，而是让农民安心故土，通过加大力度新建公共建设的方式，大幅度改善农民的居住环境。
绿化，公厕，装太阳能灯，建水渠，硬化路面，建文化广场，建污水处理系统等等方式。
这是襄阳市的美丽乡村建设试点村，2016年8月，湖北省政府办公厅发布关于美丽乡村建设的指导意见，明确从2016年起，每年重点支持300-500个村开展美丽宜居乡村建设试点，滚动发展。
只是说，这玩意从来没宣传过，大部分在知乎上网的人都是城市人，也不太关心农村的东西。
在中国，还有谁比农民更弱势的群体？