Günter Klein

Günter Klein (* 12. január 1928, Barmen, Weimarská republika† 27. december 2015, Münster, Nemecko) bol nemecký protestantský teológ.
Životopis.
Günter Klein študoval protestantskú teológiu na "Kirchliche Hochschule" vo Wuppertali, "Philipps-Universität" v Marburgu a "Eberhard Karls Universität" v Tübingene. K jeho učiteľom o. i. patril aj Rudolf Bultmann.
Prvú záverečnú teologickú skúšku zložil v roku 1953. Následne vstúpil do služieb Porýnskej evanjelickej cirkvi ("Evangelische Kirche im Rheinland") a stal sa vikárom v Koblenzi.
O rok nato prijal miesto repetenta pri evanjelickej teologickej fakulte univerzity v Bonne, kde zároveň i sám pokračoval v štúdiu teológie pod vedením Philippa Vielhauera (1914 – 1977) a Ericha Dinklera (1909 – 1981).
Druhú záverečnú teologickú skúšku zložil v roku 1956. Vzápätí sa stal odborným asistentom u profesora Dinklera.
V roku 1959 získal na "Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität" v Bonne akademický titul "Dr. theol." Vo svojej dizertačnej práci sa venoval problematike vzniku a vývoja obrazu dvanástich apoštolov v ranokresťanských spisoch.
V roku 1961 sa habilitoval v Bonne v odbore Nový zákon. Jeho habilitačná práca niesla názov "Das Problem des Schismas bei Paulus" (Problém schizmy u Pavla).
V roku 1964 sa Günter Klein stal riadnym profesorom Nového zákona na "Christian-Albrechts-Universität" v Kieli.
Od roku 1967 až do svojej emeritácie v roku 1993 pôsobil ako profesor Nového zákona "Westfälischen Wilhelms-Universität" v Münsteri.
Teológia.
Podľa Kleina je prvoradou úlohou kresťanskej teológie "exegéza Nového zákona". Toto tvrdenie odôvodňoval (v súlade s Bultmannom) tým, že jedinou garanciou pravdy kresťanského posolstva je pôvodné, biblické svedectvo. Celá teológia je odkázaná na Bibliu. Kleinove práce sa tak vyznačujú precíznou exegézou, na základe ktorej sa potom pokúša zodpovedať jednotlivé teologické otázky. Z uvedených dôvodov Klein odmietal „retrospektívnu hermeneutiku“, ktorá považuje "Tradíciu", v zmysle akýchsi historicky podmienených interpretácií, za mieru exegézy. Mimochodom, v tomto ohľade je u Kleina možné badať i určité konvergencie s hermeneutickou teóriou Umberta Eca.
Kleinova hermeneutika ide ruka v ruke s "konkrétnou" metodikou: Klein vo svojej exegetickej práci využíva inštrumentárium "historicko-kritickej" exegézy, predovšetkým však tzv. redakčnú kritiku.
Nemožno ale prehliadnuť Kleinovu zdržanlivosť, ba až skepsu voči rôznym hypotetickým rekonštrukciám, ktoré (údajne) vyplynuli zo štúdia dejín náboženstiev a jednotlivých tradícií. Tento, zdanlivo nesystematický, krok bol však zrejme len Kleinovou reakciou na očividné omyly Nábožensko-dejinnej školy. V tejto súvislosti tiež treba opäť zdôrazniť Kleinovu averziu voči teologickému preceňovaniu významu dejín a Tradície. Touto optikou je zrejme potrebné hľadieť i na skutočnosť, že Klein vo svojich prácach v podstate nejavil nijaký záujem o tzv. „odkrývanie židovského Pavla“, teda židovskej stránky Pavlovho myslenia, na ktorom sa intenzívne pracovalo už od 70. rokoch 20. storočia. Nejde však o nijaké protižidovské resentimenty. Klein „iba“ naďalej chápal Pavlove listy ako výraz nového, "kresťanského" myslenia, ktoré je v protiklade k židovskému mysleniu.
Klein sa vo svojich dielach nevyhýbal aktuálnym teologickým či cirkevným otázkam. Stále totiž ide o obhajobu tej istej „veci“: Boh sa zjavil vo svete – v Ježišovi Kristovi, a teda zjavil sa ako Ten, ktorý nám vychádza v ústrety ako prvý, bez ohľadu na naše skutky, našu múdrosť, našu hriešnosť, a to je v absolútna "milosť" v najhlbšom zmysle slova.
V neposlednom rade tak Klein zdôrazňoval praktický význam teológie. Teologická práca, založená na exegéze, má zodpovedne slúžiť hlásaniu kresťanského posolstva. Jednou z foriem (sic!) praktického ohlasovania sú i príhovory, kázne počas bohoslužieb. Klein samotný bol autorom viacerých zbierok homílií a meditácií k rozličným novozákonným textom.
Charakteristickými znakmi Kleinovej teológie teda boli precízna teologická "exegéza" a orientácia na jeho niekdajšieho marburského profesora "Rudolfa Bultmanna". Nemožno však na tomto mieste nespomenúť taktiež štylisticky dokonalé pointy a provokačné závery Kleinových vedeckých článkov.