Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-01-24 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Diese? Antrag nicht den Ausdruck enthielte, die Kammer wolle zur Tagesordnung übergehen. Wenn diese (Srflärung aufrichtig wäre, so kann sic nur die parlamentarische Unerfahren» heil des Hrn. François beweisen, denn die Anträge der Art, von denen es sich hier handelt, enthalten immer diese Ausdrucksweise, die übrigens cine reine Fo,malität ist, denn die Kammer, indem sic von einem Gegenstand zum andern übergeht, geht immer zur Tagesordnung über. der Regierung. Zunächst hat ter Kongreß beschlossen , tic Truppen bi« auf weiteres nicht au* cent frühern aufständischen Suren, d. h. »enter Grenze Mexikos zurückzuziehen und er hat den Präsidenten Johnson aufgefordert zu erklären, ob er beim Usurpator ter mexikanischen Republik, d. h. dem Kaiser Max, inter» «enirt sei, daß diesem nicht erlaubt «erde, das Kind einer Amerikanerin zu stehlen, «m daraus einen Prinzen zu machen. (Die« Letztere bezieht sich auf die Adoption te« Prinzen Iturbire durch Kaiser Max). (5« «ersteht sich von selbst, daß unter diesen Umständen tie Franzosen mit Heißhunger auf die Thronrede gewartet haben, welche entscheitet, ob Krieg oder Frieden zwischen Frankreich und Amerika fein soll. In den französischen Regierungskreisen ist die Stimmung äußerst ge» reizt nicht nur gegen Amerika, sondern auch gegen diejenigen Franzosen, welche die Räumung Mexikos anrathcn oder forcern ; der Constitutionnel geht sogar so weit, diese Letztern als Feinde Frankreichs anzusehen. Wir haben gestern von dem diplomatischen Bruche zwischen Rom und Rußland gesprochen; dieser Vruch scheint sich zu bestätigen. Fraxkreich nimmt sich dabei Roms an und es will auch Oesterreich bewegen, ein Gleiches zu thun. Nur allzu wahr ist es. daß Nußland es auf eine Ausrottung der Katbulilen abgesehen hat und zwar durch ein bisher noch unglaubliches Mittel. Verhandlungen sind nämlich im Gange, um das russische Schisma mil dem englischen Protestantismus zusammenzuschmelzen und in dieses Gebräu die Seelen aller Russen cinzuzwingen. Was nun die ungeziemende Bemerkung des ,Couriier' über Hrn. François betrifft, so gehört sie ganz zu dem Systeme, das gewisse Deputirte seit einigen Jahren in Bewegung setzen und zwar nur, weil Hr. Fransois sich ertaubt, ebenfalls eine Meinung zu habe,'. H. François hat übrigen«, so »tel wir uns erinnern, durchaus nicht so gesprochen, wieder Courrier' ihn sprechen läßt; er hat einfach den Antrag gestellt, den Anfang und das Ende des Antrags Metz und Eons, auszulassen und der Regierung Akt zu geben »on fer Mittheilung des Eisenbatmvlrtragcs. ©ein Antrag enthielt also weder Lob noch Tadel für die Regierung und glauben wir also, ca§ Herr François bis an tie äußersten Grenzen der Nachgiebigkeit gegangen ist. Wenn übrigen« der Courrier »on parlamentarischer Unerfahrenheit des Herrn François spricht, so wissen wir nicht, ob der Courrier sich nicht selbst ein parlamentarisches Armuthszeuguiß ausstellt; denn was bci§t das: die Kammer geht zur Tagcsorrnung üb r? Entweder heißt da«, die Kammer verwilit einen Antrag, und diese Bedeutung wollte doch Herr Metz feinem Antragt auf Tagesordnung nicht geben, weil sonst 16 Stimmen den ei)'enbab.n» vertrag verworfen hätten; oder es heißt: die Kammer erklärt sich inkompetent, über einen Antrag abzustimmen, ter Antrag gehöre nicht vor die Kammer. Diese letztere Ve-WUtung halte Wohl terlntrag Metz unbSonf.; wenn nun Herr François die Wcgl>!ssung der Tagesordnung forderte, so sagte er nur damit, der Eiscnbahnverlrag gehöre vor die Kammer. Wo ist nun parlamentarische Unerfahrenheit? Was bann noch ter tourner' sagt, die Kammer gehe innrer zur Tagesordnung über, wenn sie »on einem Gegenstande zum andern geht, so hat der 'Fourrier' dieses Zeug wohl nur für Kinder gesagt, denn im Ernste kann er feine solche Dummheit' (man verzeihe uns diesen unplnlamentarischen Ausdruck) aussprechen. Am Vorabende semer Kammereröffnung hat Frankreich Nachrichten aus Amerika erhalten, die wohl den Schlaf der Franzosen, namentlich den des Kaiser« und semer Regierung störeit konnten. Der amerikanischen Kammer oder dem Kongreß ist nämlich die diplomatische C°r«spondenz zwischen Amerika und Frankreich in Betreff Mexikos mitgetheilt worden und es geht leider aus dieser Correspontenz die That< sache hervor, baß Amerika, mögen die Fran» zosen Mexiko verlassen ober nicht, nie den Kaifer Max anerkennen oder dulden wird. Schon im letzten Juli weigerte sich die Washingtoner Regierung, den Kaiser Max anzuerkennen; im Monat Novembtr geht dieselbe Regierung »et' ter und läßt in Pari« erklären, die Anwesen» heit der Franzosen in Mexiko und die dem Kaisei Max geleistete Hülfe verursache den Vereinigten Staaten großes Mißvergnügen, denn die mexikanische Monarchie fei im direkten Widerspruch mit Ut Politik Amerikas die Vereinigten Staaten betrachteten als unzulässig und unpraktisch den Versuch, cine foiserliche Regierung in Mexiko anzuerkennen, die mit ter Republik in Wdeisp'uch steht, mit der sic so lange in freundschaftlichen Beziehungen gestanden hätten. Im Dezember endlich lieh die amerikanische Regierung in Paris erklären, die Vereinigen Staaten wünschten, mit Frankreich Freundschaft zu halten,' unter der Bedingung, baß Frankreich feine Intervention aufgebe, tic auf den Rumen der mexikanischen Republik cine fremde Monarchie errichtet habe; Amerika »erbe den Kaiser Max nicht anerkennen, auch wenn die Franzosen Mcxito verlassen hätten. Von Seiten Amerika« ist das klar gesprochen ; Frankreich feinerfeite spricht nicht wenier klar. Zunächst erklärte Frankreich. die Mit- Teilungen Amerika« könnten t« nicht befriedigen; denn, es würde feine Truppen aus Mexiko zurückziehen, sobald die Umstände es erlaubten, aber vor Allem müßte Amerika die Garantie flebtn, den Kaiser Max nicht zu belästigen, d. h. ihn anzucrlennen. Die Stimmung be« amerikanischen Cvngres' ses ist bei weitem noch schroffer als die Sprache Da«, was ter ,Sourrier' von Hin. Toutsch sagt, ist nur bas Echo dessen, wa« Hr. Metz schon in der Kammersitzung gesagt hatte, denn während Hr. Toutsch seine Rebe hielt, die Hr. (Simons cine Philippika nannte, rief Hr. N. Metz dazwischen, Hr. Toutsch habe von Hin. v. Schelfs seine Ansichten entlehnt. Hr. Tuutsch beantwortete diese Interruption mit dem Stillschweigen der Verachtung. Aber wir fragen nun einen Jeden, dem es um Parlamentarismus zu tbun ist, ob dergleichen Anspielungen und Unterstellungen wohl Argumente sind und ob diese Argumente nicht widerlich sind? Durch solche Kunstgriffe will cine Partei, welche von Parlamentarismus spricht, ihre Gegner zum Schweigen bringen! Hr. N. Metz und der .Courrier" wissen sehr wohl, daß Hr. Toutsch nicht ein Mann ist, der sich zum Instrumente cines Andern hergibt; aber was hilft das, wenn es heißt, einer Sache zum Sieg: zu. verhelfen, welche.die Logil einer ru» higen Besprechung nicht aushä'lt; bann müssen dergleichen Argumente zu Hülfe gerufen werden. Gcscht nun, Hr. Toutsch habe die Ansichten des Hrn. v. Schciff vertreten, so beweist da« nichts, ois baß ein tüchtiger Jurist und ein früherer Eisenbahnminister, dem selbst Hr. N. Metz die Intelligenz " und die Sachkenntniß nicht absprechen kann, sich gegen den Antrag Metz und Eons, und gegen den Eisenbahnvertrag ausgesprochen hat; statt daß die Interruption des Hrn. Metz und bas Referat des ,Sourrter' die Rede des Hrn. $outfc^ ab» schwächen, bestärken sic bas Votum der 8 oder 9 Dcputirten, die sich gegen den Vertrag ausgesprochen haben und jbiefe werden sich wohl nicht weigern, an der Seite des Herrn »on Scherff zu stehen. Nach Paris« Nachrichten ist Italien sehr geneigt, mit Oesterieich einen Handelsvertrag abzuschließen. 3n (einem SRcfrwt über t»tc betten legten Kammersitzungen, welche bekanntlich t>fm (Sifenbahnvertrag gewirmet waren, s,>gt ter fourriet'unter Andern,, Hr. Toulsch habe den Beitrag bekämpft, interner die Slnftt^tcn cines Ändern gelten machte; «on Hrn. François sagt er Folgendes : „Hr. François erklärte, er würde für ten Antrag Metz und Eons, stimmen, wenn (K>,mmcrvcrhandlungen. Diskussion vcö Aus' gaben Budget-.) Bei Ait. 19, Einzahl un g en in die Bundcslasse, 8400 Fr., fragt dle Scntralfeftirn, ob es nicht möglich wäre, die- wir das Gesuch der Hin. Guyol an den Hrn. General-Direktor ttt Innern mit : Monsieur le Directeur-Général, Le soussigné a l'honneur de vous exposer respectueusement que, par requêie en date du 20 juillet 18GI, il vous a demandé la concession : 1° D'une ligne de chemin de (er d'Athus ou dfi Hettembourg à Merlzig ; se Summe von den 103,076 Fr. fiirtic33un* dcslrckulion in Holstein abzuziehen. Der He« Staats minister bemerkt, das sei unmöglich, denn nicht der Bund, sondern Holstein sei unsei Schuldner. Das für Regelung der (srtTutior.Kschulrcn am Bunde nievergtsetzle Comile hat feine Arbeit noch nicht beendigt, doch wird nach eine» Nachricht unsere« Gesandten in Frankfurt die Arbeit baie beendigt fein. Wer tigentlicî) un« die Exekutionskosien zurückzahlen muß, weiß man noch nicht, da die Erbfolgesrage in Holstein noch nicht geregelt und tic Negierung inHolstein noch nicht destimmt ist. Ucbrigens bat der Herr Staatsminister tic Ueberzcugung, daß jene 103,076 Franken uns zurückgezahlt werden. 2° Dune ligne d'Arlon vers VV;isserbillig, passnni par ou pi es d'Kltelbrui-k, Uit-kirch el Echlernacb ; Que dans cette requêie il déclare vouloir accepter la concession des deux ligues si elles sont accordées simultanément, sans condition aucune de subside ni de garantie d'intérèi ; et pour le cas où la ligne d'Arlon à Wasserbillig serait seule concédée, d'après des arrangements ultérieurs à conclure avec le Gouvernement; zurückfallen. Was die Ausgaben für die Kadastcrrevision betrifft, so sind sie der Sentraïfeïtion mitgeteilt werden. In Betreff ter Kutscha, digungcn für die Kadasteiexperten ist zu berner^ fen, daß ausgemacht worden ist, sie würden erst dann ganz ausbezahlt weiden, wenn die Jrbci ten beendigt wären; demgemäß wurden auch die Experten, welche ihre Arbeit beendigt battcn, ganz ausbezahlt, die andern noch nicht. In einigen Fällen gab es Experten, welche sich durch ihre Stellvertreter ersetzen ließen; in diesen Fällen ist die Äusbczahlung noch nicht ganz geregelt. Was das Déficit in ter Kasse eine« Staatseinnehmers betrifft, so wird es durch die zu Gebote stehenden Mute! gedeckt ; da« Defic,t beträgt etwas mehr ai« 0000 Fr. Der Fall ist selten, daß die Kautionen der Staatieinnehmer nicht in Ordnung sind ; es ist etwas sehr Schwie« rigcs um die Kautionen wegen ter Hypotheken, die auf den Immobilien lasten ; um diese Schwierigkeiten zu überwinden, will die Regierung die betreffenden Beamten ermächtigen, Cautioncn in Staatsobligationen zu stellen. Künftighin wird kein Einnehmer angestellt werden, der nicht feine Kaution in Ordnung hat. Es ist, sagt Hr. Toutsch, etwas Unbegreifliches, daß die Regierung feine Kenntniß von dem déficit in ter Kasse des Staatseinnehmers hatte; man hat die Forderung gestellt, die Regierung sollte die Immobilien verkaufen lassen, aber die Regierung hat nicht einmal zu antworten geruht. Man sollte sagen, bei uns seien die Gesetze vorhanden, damit sie nicht befolgt werden. Que par voire dépêche du 17 décembre 1864, vous avez informé le soussigné que le Gouvernement ne saurait concéder la première de ces lignes tant que le réseau Guillaume-Luxembourg ne serait pas entièrement achevé; qu'en ce qui concerne la ligne d'Arlon vers Wasserbillig, le Gouvernement l'autorisait 5 faire les éludes d'un avam-projet du chemin à construire, relativement à la loDgoeur du tracé ri au profil en long, ainsi que d'un déiail estimatif des frais de construction et des njroduits sur lesquels il était permis de compter pour rendre celle entreprise fructueuse ; Herr v. Vlochausen gibt zu, daß die Zurückzahlung ter Exelutionskostcn noch nicht fällig ist, aber es ist zu bemerken, daß wir unfern Theil an den Exekutionekosten nicht an Holstein, sondern an den 33unl> bezahlt haben und daß Holstein auch an den Bund die Exetulionökosten zuillckbczahlcn muß; somit könnten auch obige 8400 %x. von den 103,076 Fr. abgezogen weiden. Noch fine andere Frage: Sauenburg ist an Preußen übergegangen, l« ist der Crclutionskostcn entheben worden könnte also Preußen die Exckutionekosten nicht jurüff» crstattcn? Art. 21: Gehaltet der Gerichtsperfönen mit Einschluß fr Biireaukosten der Friedensrichter, 169,140 Fr. Die Bentralfetiicn wartet die Ertlällingen der Regierungen ab, ob fie fein Gesetz über die Gcbiiltcr ter Fiirdensrichler vorlegen, ob sic das öffentliche Ministerium bei den Friedentgerichten nicht organisiren wird, etwa indem sic die Chefs der Gendarmerie-Stationen damit beauftragt. Art. 39: Contigent und Gendarmerie, 497,400 Fr. Die Seltenen empfehlen, gestützt auf den Slaatsrath, die größtmögliche Sparsamkeit und fragen, ob e« nicht möglich [ci, die Militärausgaben auf die Ziffer vor der Convention mit Preußen in Betreff der Garnison Luxemburgs zurückzuführen. Der Herr © taa t«minifter versichert, auch die Regierung wolle tic größtmögliche Sparsamkeit; wenn ober die Ziffer hoch ist, so kömmt es daher, weil die Bekleidung der Truppen teurer geworden ist. Die einzige und beste Ersparniß wäre die, das ganze Contingent in cine einzige Garnison zu bringen und damit beschäftigt sich tic Negierung. Die Convention mit Preußen hat zur Folge gehabt, die jähr» lichc Nckrutenzahl auf 220 Mann herabzusetzen; dennoch können feine großem Ersparnisse eingc» führt werten als die, welche tic Negierung eingeführt; das Contingent ist durch Gesetze geregelt, denen wir unterworfen sind, wir müssen die bestimmte Zahl Mannschaft unter den Waffen haben. Art. 40: Ankauf cines Theiles einer zweiten Gewehr-Garnitur, 12000 Fr. Die Centralsektion empfiehlt ebenfalls Ersparnisse auf diesem Posten und fordert Dctailangaben; sic fragt zugleich, ob es nicht möglich sei, die Doppelgewehre der Gendarmerie zu verlaufen. Der Herr S taa töminist er erwicdert, alle bisherigen votirtcn Summen für die zweite Gewehrgarnitur feien noch nicht ausgegeben, weil die Negierung noch nicht über das cinzufiihrcnre Gewchisystem entschieden habe, was aber bald geschehen türfte. Mitten, Verkaufe der dopvelten Gendarmcriegewchrc könne man den Versuch machen. Art. 46: Gehälter der Steuerbeam< ten und Entschädigungen für die S>teuerrepartitoren der Stadt Luxembürg, 144,360 Fr. Die Centralseklion ist nicht einverstanden, daß die Steuerrepartitorcn der étubt Luxemburg Enlschäoigun,M beziehen, während die der Landgemeinden keine beziehen; fie klagt, daß die Mobiliarsteuer nicht mit ter gehörigen Gleichmäßigkeit »erteilt wird und fordert, daß den Verzögerungen ter Mutatio» nen sofort abgeholfen werde; die Gcometcr bcfchäftigen sich mit Kadasterrcvision uno öffentlichen Arbeiten, aber die Mutationen, wofür sic bezahlt sind, leiden; sic bemerkt, daß einige ter KadastcrexveUen noch nicht bezahlt sind und daß die Kadastcrausgabcn übertrieben sind. Endlich will sic wissen, wie hoch sich das Déficit in ter Kasse cines Staatseinnehmrrs beläuft und ob die Kautionen der Einnehmer und t-tr Inhaber der Salzlagcr in Ordnung sind. Herr General-Direetor Ulveling bemerkt, wie er schon voriges Jahr gesagt habe, daß es unmöglich ist, für die Stadt Luxemburg geeignete Steuerrepartitoren ohne Entfchäbigung zu finden; ihre Aufgabe ist sehr schwierig und fie müssen sich wohl 20 Mal im Jahre versammlen, während auf dem Lande die Nepartiloren zwei, höchstens drei Mal zusammentreten. Die Reparliloren der Stadt erhalten 3 Fr. täglich; wollte man diese Entschädigung fallen lassen, so würbe man wieder in den früher« Zustand Les travaux sur le lorrain, concernant ce II»'«. ayant duré plusieurs mois, :iinsi que le dressement des plans et les calculs eslimuiirs, les pièces n'ont pu être adressées à votre Département avant le iO août '.863- Allerdings, antwortet Herr Ulveling, hat sich die Regierung nicht mit dieser Angelegenheit beschäftigt; sie will den zustandigen Beamten die Verantwortlichkeit überlassen. Art. 48: Kadaster, 17,500. Eine Sektion will die Gründe fennen, warum fein Geomeler für Will) ernannt wird. Herr Ulveling: Das Gesetz weiß nur von 10 Geometern, die auch alle ernannt sind. Herr v. Blochausen erinnert an eine der Kammer zugestellte Petition über die Kadastermutationen ; die Regierung, sagt er, hätte besser nachsehen sollen, daß die Mutationen vorgenommen werden. Enfin, duns l'entretien que l'exposant a eu l'honneur d'avoir avec vous le 18 de ce mois, vous avez déclaré que le Gouvernement entendait se réserver la faculté de ne point accorder la ligne d'Aihus vers Bpttenibourg, parce que l'établissement de cette voie aurait pour résuliut de diriger une grande partie des transports vers le Grand-Luxembourg, au détriment du Guillaume-Luxembourg. Herr General-Direktor Vanncrus antwor^ Itt, rr sci mit einem ®efe£prcjcft in Betreff ter Fiicdensrichter-Gchältcr beschäftig»; er habe bereits durch cine eigene Commission ein ©e* ft^rejeft ausarbeiten lassen und ce dem Staats» rntf)e zugeschickt: dieser aber habe ein Gegcnprojekt gemacht, das er nun untersuche. Art. 35: Subside fiirden katholischen Sut tu«, 4550 Fr. Die Centralsektion fordert tic Details dieser Ziffer, die der Hr. Staats» minister auch gibt. Bis zum Jahre 1863 be> trug das Subsid 4000 Fr., ist aber seitdem um 550 Franken erhöht worden, zueist wegen des speziellen Eubsires für den ehemaligen Pfarrer Laufs und wegen der Indemnität fur den Pfarrer «on Martclingcn. Was die Summe »on 4000 Fr. betrifft, so ist sic theilwcisc auf Vorschlag ter Distrikts Commissarc an Kirchenfabritcn uertheilt worden, um Binationskosten zu decken, da« Uebrige ist an kränkliche und bedürftige Priester »erteilt worden. Art. 38: Subsid für den israelitischen Sut tu«, 500 Fr. Die Centralsektion fordert ebenfalls die Details dieser Ziffer. Der Herr Staatsministei erwiedert, die Ausgaben der israelitischen Gemeinde beliefen sich auf 3625 Fr., die Einnahmen dagegen auf 2215 Fr., somit sei das Subsio unumgänglich notwendig. Nach Herrn Ulveling ist es allerdings zu bedauern, daß die Mutationen noch nicht vorgenommen sind; die Geometer tonnten (leb aber nicht damit während ter Kadasterrcvision beschäftigen. Ucbrigcn« sind die Mutationen in die Revision selbst aufgenommen »orten. Herr v. Blochausen: Nicht nur sind leine Mutationen während der Kadastcrrevision vor» genommen worden, fontern auch schon vor ter Revision sind sic unterblieben, z. B. auf d» französischen Eisenbahnlinie, die doch gewiß vor ter Kadasterievision ausgebaut war. Cette objection me paraît fort juste, et je l'avais prévue; aussi ai-je eu l'honneur de vous proposer, séance lenaote, un tracé nouveau restant continuellement sur le territoire grand-duca!, et se soudant, 5 ses deux extrémités, au Guillaume-Luxembourg, au lieu d'aboutir au Grand-Luxembourg. Cette voie nouvelle, dont j'aurai l'avantage de détailler plus bas la direction, conserverait au pays tous les transports qui lui sont acquis naturellement par les richesses de son sol et sa position géographique, et les reporterait en entier vers le réseau grand-ducal déjà construit. (gotifefcung folgt.) Es ist schon wiederholt in unsenn Blatte Rede ssewesen von dem Bau einer Eisenbahn von Dickirch nach Echternach, um deren Concession Hr. Guyot 1 aus Belgien bei unserer Regierung eingekommen ist. Nachstehend teilen Vous avez bien voulu me dire que le tracé ainsi modifié vous paraissait conforme aux intérêts Luxembourgeois, et que, à première vue, vous le jugiez de nature à mériter la sanction du Gouvernement. Vous avez donc engagé le soussigné à formuler d'une manière précise : 1° Quelles sont les lignes de chemin de fer dont il désire obtenir la concession; 2° De quelle nature serait le concours qu'il solliciterait du Gouvernement pour l'aider à réaliser ses projets. Je viens aujourd'hui, Monsieur le Directeur Général, me conformer au désir que vous avrz bien voulu m'exprimer. Les lignes ferrées dont je désirerais obtenir la concession, pour un terme et à des conditions à stipuler ultérieurement, sont les suivantes : A. La ligne de la Stire, depuis Wasserbillig jusqu'à- Diekirch, en suivant le tracé du profil en long, qui vous a été soumis le 10 août dernier ; B. La ligne de VAlterl et des minières de Clemency el de Differdange. Celle ligne suivraii la valiée de l'Auert depuis Colmar jusqu'à Useldange, comme cela est indiqué sur le profil en long du 10 août 1865. D'Useldange, elle remonterait la vallée de la Schweich, passerait la crèle du grès liasique, entre Hobscheid et Eischen, descendrait dans la vallée de l'Kisch, qu'elle longerait jusqu'à Steinforl et Hjgen, croiserait le ehemin  de fer fîuillaume-Luxembourg vers Bettingen, pour se diriger vers les importants dépôts miniers de Gras, Kahler, Clemency ei Linger. A Pcttange, la ligne se bifurquerai«, à l'ouest vers le territoire français et Longwy, en longeant les {.;îtcs puissants de minettes de la Madelame et de Rodange, et au sud »ers Niedeikorh et Belveau, en longeant jle riche promontoire minier de Differdange. De Belveau, la ligne se continuerai), sou vers Escli, soit vers Betitiribourg, soil vers les deux points à la lois. C. La ligne de Beltembourg vers Bemich, en passant par Hellange, Frisange el Ellange, à courie distance dt-s Bains de Mondoiff. D. La ligne de Reviich vers Luxembourg, soil en pariant d'un point de la ligne reprise sous la letire C, pour aboutir direcunirnl à la gare de Luxembourg, soil en se dirigeant de Remich vers Oetrange, où la ligne se raccorderait uvec le Guillaume-Luxembourg. La construction de ces deux dernières lignes resierail subordonnée à leur continuation sur le territoire prussien au delà de Remich, veis Mertzig et Sarifbrück. [La fin à demain.)