Politische Rundschau.
Der Wächter an der Sauer., 1864-08-25 00:00:00

Diekirch, den 24. August 1864. Politische Rundschau. Von der englisch-französischen Allianz ist es wieder «twaS stiller geworden; man weiß, daß England deS französische!! Beistandes mehr dedarf, als Frankreich des englischen und dennoch macht das englische Eabinct so große Ansprüche, und die Conseqnenzeu einer englisch-französischen Allianz, wie England sie wünscht, sind so bedenklich und dem jetzigen politischen System Frankreichs so zuwiderlaufend, daß mau sich in Paris wohl hütet,., z« dieser eine so consiictreiche Znknnft in Aussicht stellenden Verbindung die Hand "zu reichen. ist von einem Ehebündnisse zwischen dem ita- I.enischen Thronerben. Prinzen Humbert, und der Prinzessin Anna Mural die Rede, und Graf Pepoli hat dem Vernehmen nach in aller Form um die Hand der Prinzessin angehalten. Der Prinz soll sich einige Tage incognito in Paris aufhalten. V"ge Gerichte, die aus Algerien von bern Ausbruche eine« neuen Aufstandet in der Provinz, Qran verbreitet waren, sind jetzt destätiat. Eidi Mohauuned hat die Stämme der Larba« und mehrere andere Gaue deS Bogbar aufgewiegelt. Die Aufständischen haben Mordthaten und Brandstiftungen verübt, die Telegrapheu zerstört und mehrere Caravanseraien geplünfcert. Was Spanien betrifft, so bringt man die Reise des Lord Cowley nach dc;t Pyrenäen und die Ziisam- Nicnknuft, welche er dort mit seinem Collcgcn, dem englischen Gesandten am Madrider Hofe, gehabt, mit einer Intervention in Verbindung, welche von ciiglischer Seite zu Gunsten des Generals Prim in Madud in Ecene gesetzt werden soll. Prim gehört betanntlich zu der Partei, die von England sehr begünst igt wird. In Smyrna haben Unruhen stattgefunden, die aber glücklicherweise keine schlimmen Folgen gehabt haben. Em Derwisch, der ans Medina angekommen war, hatte den Untergang der Welt angekündigt; dadurch war eine ungeheure Aufregung entstanden und die Muselmänner waren in fürchterliche Wnth versetzt worden. Zugleich durchzog eine Vaude Kaudioteu die die Stadt, welche sie in Brand stecken und gemeinschaftlich mit den Muselmännern plündern wollte. Die energische Halt mg der Behörden steuerte aber bald diesen Unruhen. Die Kaudioleu wurden verhaftet und am 10. August wurde die Nuhe in der Stadt wieder vollständig hergestellt. Em neuer Kampf hat am 5. bei Petersburg stattgefunden. Die Conföderirten griffen die Unionisten an, aber sie wurden mit Verlust znrückgcfchlagcu. Es geht das Gerücht, die Conföderirteu hätten in Canada eine Landung bei Vuffalo unternommen, um den Erickanal zu zerstören. Die Nachrichten ans Mexico, welche der Tampico am 19. Aug. nach Et. Nazairc überbracht hat, lau. teil im Ganzen nicht ungünstig, obwohl sich die Unterwerfung Uraga's nicht bestätigt und in Oajaca die Banden noch vollständig die Oberhand haben; die Inaristeii hegen immer noch starke Hoffnuilgeil und behaupten, Oiteg« haDe in ben nördlichen Staaten wieder '15,00(1 Manu beisammen, abgesehen von den Guerillasbanden und den Apache«, deren Häuptlinge in Montexey gewesen und luarez ihre Mitwirkung zugesagt hätten. Fluchwürdig uud schändlich wäre es, wenn Iliarez sich mit diesen Bluthunden verbände, um sein Vaterland mit Mord und Feuer verheeren zu lassen! Wir wollen hoffen, der Bund der Nepnblicaner mit den Apache« sei nur eine Drohung, obwohl schon der Gedanke daran einen mexikanischen Staatsmann mit ewiger Schmach brandmarken wurde. In der Hauptstadt Mexico ist Alleö ruhig; Überall entstehen neue Geschäfte, der Luxus steigt, und Modehandlnngcn, Schneider, Schuster, Haarkünstler, 11. s. w. rücken aus Frankreich in Sehaaren em; auch das »English spoken« erscheint wieder au viclcu Fensterscheiben. Außer der Amnestie hat der Kaiser noch keine bedeutende Maßregel angeordnet, doch wird viel Neues und hoffentlich auch manches Gute für den Monat September erwartet. Die schwarze Par» tei steht auf der Lauer und saugt an zu fürchten, daß ihre Plane, das Fett von der Suppe zu schöp» sen, nicht ganz in Erfüllung gehen nnd der Kaiser Max nicht der Schattenprinz sein möchte, wofür er gehalten wurde. Auch ist diese Partei nicht sehr davon erbaut, daß der Kaiser nur am Sonntag Morgen die Messe besucht nnd an Werktagen den Staatsgeschäf» ten seine ganze Zeit widmet. Auch der pariser Moniteur lobt die Klugheit und Festigkeit, die der Kaiser zeige. Herr Nedactenr! Sehr häufig schon waren Erziehung, Unterricht und Lehrer Gegenstand unserer inländischen Tages» presse. Manch Gutes, ja manch Treffliches, aber auch manch Unrichtiges nnd Schiefes wurde dadurch zn Tage gefördert. Manchmal erhitzten sich auch die ®c» miilher der Art, daß man vor Bäumen den Wald, vor lauter Blitzen das helle Sonnenlicht der Wahr» heit nicht mehr erkannte. Es wurde zwar manchmal eil! u-jimcS, tiefgefühltes Wort für de» Lehrer ge« sprachen, aber manchmal auch wurde er zwischen den harten Steinen der Parteien recht unbarmherzig zer» rieben und er hätte häusig gewünscht, außer dem Be» reich Debatten uud Kämpfe ruhig in seiner Schul» stnbe gelassen zu werden. Denn im Allgemeinen ist er noch schlecht dabei weggekommen, und selbst wenn man die Summe dessen zog, was schon für den Lehrer ge» lhan worden sei, war es nur eine gewaltige Demü» thignng für ihn, weil man dadurch bewies, für wie wenig mau deu Lehrer hielt, wie leicht man ihn be» friedigen und wozu mau ihn gebrauchen zn können glaubte. Sagen wir es nur offen: Arbeit gönnte man ihm übergenug; jeder Tag gebar neue Anforderungen; aber übrigens betrachtete mau ihn als em ätherisches Wesen ohne Bedürfnisse und ließ ihn im Kothe se» ner kleinlichen, demüthigenden Hudeleien stecken, wo» von der Herbst jeden Jahres allein schon mit seinem Plätzesnchen so manche Belege liefert. Bei all jenen Diskussionen schwiegen die Lehrer. Wahrend andere Stände, bie sich in viel bcneideus» wcrtherer Lage befinden, ihre Rechte und Wünsche auf's nachdrücklichste vertheidigten uud sie wiederholt in öffentlichen Blättern besprachen, wurde keine direcleKlage der Lehrer über ihre materielle Lage laut; — ob nicht vielleicht manchmal von anderer Seite unterdrückt, möchte ich nicht behaupten. Darans zog aber Mancher den Schluß, als sei von dieser Seite nichts zu wünschen und als seien die Lehrer ganz zu. frieden. Deßungeachtet und obgleich ich seit mehreren lahren die Mängel und Nötheu unserer Lage zu erfahren und zu fühlen Gelegenheit hatte, hätte auch ich dichmal wie bisher über diesen Punkt geschwiegen, weil ich mit meinen NmtZbrüdern einverstanden bin, daß Hülfe und Verbesserung nur höhern Orts, von unfern Staatsgewalten zu erwarlen ist, (weßhalb wir nns dahin auch wenden wollen) und daß sonstige Klagen die Lage häufig nur trüben, statt sie zu klären. Aber da em Correspondent Ihres geschätzten Vlattes diese Angelegenheit vor das Forum der Oeffeut» lichkeit brachte, indem er das Gesuch um Modificaiion einiger Artikel des Pensiousgesetzes tadelte, so halte ich das Schweigen für Feigheit, das Reden für Pflicht. Da ich die Ansicht jenes Correspondenten zwar als eine redliche, aber mehr oder weniger irrige Ueberzeugung erkennen, und diese Ansicht noch aufrecht erhalten wurde, nachdem sie bereits eine Erwiederuna fluiden hatte, so mag ts nöthig sein, ans diesen Punkt zurückzukommen, um etwaigen uachtheiligen Eindrücken zu begegnen. Man vergleicht das Gesetz über die Pensionen der Staatsbeamten mit dem der Lehrer, findet die letzten im Vortheil und bezüchtigt sie des Undankes, wenn sie noch etwas zu erbitten haben. Ja, das Gesetz, auf diese Weise verglichen, begünstigt unstreitig die Lehrer; aber ivenn man die unstete, unsichere Lage und die Besoldung derselben mit in Rechnung bringt, "dann verschwinden die Vonheile und es wäre wohl kein Lehrer, der nicht mit Freuden auf diese Vor» .Ihelle verzichten wollte, wenn er in allen Beziehungen in Vit Verhältnisse der Staatsbeamten eintreten könnte. Da dies aber, wie es scheint, nicht möglich ist, nnd da der Gesehgeber leider nicht zugleich berufe« war, das Gesetz Mer die Primarschulen von 1813 und die daraus erzeugten Verhältnisse mit den Anforderungen der Zeit in Einklang zn bringen, so möge man auch die Lage der Lehrer von einem ganz andern Standpunkte aus, als dem der Staatsbeamten betrachten. Hierin, in dem Gesetz von 1843, nicht in dem PenfionZgeseh liegt das Uebel, die Ursache der Klagen. Uud 'entweder sollen jene Verhältnisse, jenes Gesetz geändert oder das Pensionsgesetz mildernd und lindcrnb denselben angepaßt werden. Letzteres glaubten wir am thunlichsten, weil daS Pensionsgesetz fchon die sicherste« Zeiche« des Wohlwollens sür die Lehrer enthält, und hofften von dieser Seite den besten Erfolg, weil eine Umarbeitung des Gesetzes von 1813 vor einigen Jahren wieder auf die griechischen K»< lender hinausgeschobe» wurde. Ihr Eorrcspondcnt meint, die Bittschrift fei nicht zeitgemäß. O ja, dies ist nicht allein die Ansicht des Eviiefpondenten, sie wird auch noch von andern g«> theilt; aber bitter, sehr bitter ist es für die Lehrer zn sehen, daß die Zeit der Aufbesserung, welche für die andern Beamten schon längst gekommen ist, für sie noch immer auf sich warten läßt. Von der Wichtigkeit des Lehrerstandes wußte uud weiß mau viel Schöues und Erhebendes zu sagen, aber wenn er sich einmal bescheiden und schüchtern mit einer Bitte hervorwagt, so ist das nicht zeitgemäß Man behauptet, es sei schon sehr Vieles für die Lehrer geschehe» — und die Zustände, welche vor zwanzig Jahren bestanden, sind noch hente gesetzlich sanetionirt. Das Vessermachen ist dem Gutdünken der Gemeinden überlassen. In Folge dessen geschah auch sehr Daukeuswenhes in einigen seltenen Fällen, so z. B. in unserer Hauptstadt, wo im Gemeinderathe noch vor Kurzem im Interesse der Lehrer sehr warme Worte gesprochen wurden, die in jeder Lehrerbrust em dank' bares Echo fanden. Aber im große« Ganzen steht es ganz anders. Hat der Lehrer mehrere mühsame Prüfung« durchlaufen, so hängt es gewöhnlich von gnlern Glück ab, ob er eine ordentliche Stelle erhält; ja manchmal entscheidet em nackter Nepotismus über die Wahl, Und gibt es nicht andrerseits Lehrer, welche mit dem vierten Range an eine Stelle kamen, nach einander den dritten und den zweiten Rang erwarben nnd deren Stellung sich dadurch nicht um einen Heller verbesserte. Man nenne mir Staatsbeamten, die in diesen düster« Verhältnissen stehen 1 — Uud dann die Besoldung. Mit einem gewissen Behagen behauptet mau, das Minimum stehe jetzt auf 500 Frs. Unter» stellt, das sei wahr; ist das etwa tröstlich für den Lehrer? Bedarf es des Beweises, daß em Lehrer damit bei der Höhe der verschiedenen Preise selbst bei der größten Einschränkung meistens nicht für sich, viel weniger mit einer Familie anständig leben könne ? Welcher Beamte, ja welcher einfache Handwerker, der durch seine Arbeit die Gesundheit stärkt, während der Lehrer sie schwächt, verdient heute nicht viel mehr als das? Aber es wäre leicht zu beweisen, daß jenes Mini« inum nur sictiv, nicht einmal überall in den Städten, viel weniger auf dem Lande eine Wahrheit ist. Man über» blicke mir em Verzeichniß der im vergangenen Herbste erledigten Schnllehrerstellen, und mau findet unter 46 permanenten Schulen deren 21 unter 500 Frs. und nur 2, deren Gehalt 600 Frs. übersteigt. — Wieviel kann bei jenem Gehalte erspart werden und was kann davon zum Einkauf der Dieustjahre für die Pension erübrigt werden? Sollen jene Lehrer jetzt, wo sie ihr schweres Amt noch ausüben, ihre Roth noch vergrößern, um ihr zukünftig doch nicht zu cutrinnen ; denn welche Pension folgt auf em solches Gehalt! Ist es daher undankbar, für diese Lehrer leichtere Bedingungen für den Einkauf vergangener Dienstjähre nachzusuchen? Sollte es ferner undankbar fein, wenn in der er» wähnten Bittschrift die Möglichkeit des Einkaufs al» ler vergangenen Dienstjahre nachgesucht und so für die in der Schule ergrauten Lehrer gewünscht wird, was die jüngern ohne Weiteres besitzen? Rein, die besser gestellten Lehrer wollen für ihre persönliche Stellung erkenntlich sein, aber sie wünschte» auch baulen  zu kluilcn für die Besserstellung ihrer bejahrte« und ihrer bedrängten Brüder. Was deu Art. 2 des Pensionsgesehes betrifft, so ist es nur eine traurige Erfahrung, welche es als wünfchenswerth erscheinen läßt, daß der Lehrer früher als zu 60 Jahren em Recht anf Pension habe. Je» denfallZ wäre es ihm angenehmer, wenn sein Amt in hygienischer Hinsicht gehoben und es ihm möglich gemacht würde, in seinem Staude c»« höheres Alter zn erreichen, wenn er z. V. «m nur eines zu crwäh» neu, durch seine karge Besoldung nicht mehr gczwuit» geu wäre, sich häufig mit andern Arbeiten zu über« laden und die Stunden, die er seiner Erholung und Fortbildung schuldet, Nebenämtern zu widmen. Unter den jetzigen Umständen aber muß man, da Ans nah» inen nicht maßgebend sein können, Angesichts der sta« tistischen Belehrungen behaupten, daß die Vorlheile de& Gesetzes meistens nur für Frau und Kinder des Leh« rers bestehen, daß der Lehrer selbst aber, besonders der ehelose, sehr wenig davon zu erwarten hat. Diese Vortheilc verschwiudeu noch mehr durch de« Art. 1. Beim Bestehen der bereits oben berührten Verhältnisse, bei dem endlosen Stellenwechsel, der das Symptom eines tiefen Uebels und eben fo verderblich für den Unterricht als für den Lehrer selbst ist. kann eö nicht wohl zu Gunsten des Letzleru sein, wenn seine Pension nach den letzten Dienstjahre« berechnet wird. EZ war doch sicher nicht in der Absicht des Gesetzgebers, das Minimum des Gehaltes zur Basis zu macheu, und doch ist dazu die größte Gefahr vor» Händen, wenn nicht durch das Gesetz die besser besol» beten Dienstjahre als Basis zur Berechnung der Pen» sion angenommen werden. Wenn em 50jähriger Leh« rer von seiner Stelle entlassen wird uud er will und kau» sein Amt noch fortsetz m, so wird er in der Re» gel gern oder ungern eine kleinere, seinen geschwächten Kräften angemessenere iibernehinen. Wieviele gibt c 3 deren, die auf diese Weise heute viel ungünstiger ge« stellt sind, als in ihre» jüngeru Jahren. Ja, man könnte sehr würdige Lehrer namhaft machen, welche in einem Alter, ivo Andere in ihrer Vollkraft stehen, unbarmherzig verabschiedet wurden mil dem kühlen Grunde: Er ist zu alt, er ist seiner Aufgabe nicht mehr Soll ma« vielleicht auf einige grö» Berc Ortschaften nnfexes Landes hinweisen müssen, wo solches geschah? Und wenn dem so ist, wo hat dann irgend em Lehier die Gewähr, daß ihm nicht später etwas Aehnliches begegnet? Ist der Staalsbeamte auch iv dieser Lage und ist es dann zeitgemäß, nach Hülfe zu rufen? Weun jenem Wesen em Ende gemacht würde, so siele die Bitte nach Abänderung des Art. 7 von selbst weg; das würde aber wahrscheinlich »och viel größere Schwierigkeiten finden, als die Gewährung dieser Bitte. Ich bin überzeugt: Meine Eollcgcn sind mit mir von der Wahrheit dessen durchdrungen, was ich hier über die Verhältnisse des Lehrerstaudes sagen mußt« nnd sie werde« meine Worte nicht dcsavoiiire«. Wir wissen es wohl: die Oberbehörden haben manche Schwie» rigkeiten nnd noch andere Factoren mit in Rechnung zu bringen, als den Wunsch und guten Villen zn helfen und zu bessern, aber da,so manches schon auf dem Gebieie des Schulwesens in den letzten Decennie« geschehen ist, so hoffe« wir zuversichtlich, daß auch zu dieser Seite hin den billigen Wünsche« der Lehrer Beachtung zu Theil werde. »Par le choc des opinions la luniiere sc feit«, sagen Sie. Hr. Corresp. Ich bin mit Ihnen einverstandeu, wenn man sich beiderseits mit der redlichen Absicht, Licht zu bringen, entgegenkommt. Daß Sie das beabsichtigten, glaube ich ganz gern, deu« Ihre Sprache ist ruhig und gemessen. Auch ich wollte nicht veiletze», sondern nur aufklären. Wenn aber dicFarbeu hin uud wieder em wenig lebhaft wurden, so liegt der Grund in den grellen Verhältnissen, die zu besprechen waren, uud die ich »ach der Natur zeichnen wollte. Ei» Lehrer.