CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi , 28 décembre 1872. ORDRE DU JOUR:
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-01-09 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi , 28 décembre 1872. ORDRE DU JOUR: 1. Police locale. — Proposition d’adjonction de deux sergents de ville en remplacement des veilleurs de nuit. 2. Démolition de la partie de la caserne do la Porte-Eeuve cédée à la ville. — Adjudication à approuver. 3. Bureau de bienfaisance. — Budget de 1873 à approuver. 4. Marchés hebdomadaires. — Régie de la per- ception des droits de place. — Gratification à accorder anx agents de ce service. 5. Indigent. — Fixation du domici e de secours. 6. Foires aux bestiaux. — Perception des droits de place. — Adjudication à appiouver. 7. Enlèvement des bores des rues. — Réadjudi- cation à approuver. 8. Demande de naturalisation. — Avis à émettre. 9. Commission urbaine des écoles. — Renouvel- lement. Piésents: MM. Mersch-Wittenauer, bourgmestre, Martha, échevin, Hastert, Neuman, Godart, Wahl, Lamort et Macher, conseillers et Weyer, secrétaire. M. Lamort , après avoir obtenu la parole, rappelle que, dans une de ses dernières séances , le Conseil communal a chargé une commission de trois membres, de procéder à la révision des plans et devis estimatifs dressés par l’architecte de la ville pour la construction de l’abattoir public. La commission s’est réunie à différentes reprises pour s’occuper de son mandat; mais chaque fois elle ne s’est trouvée qu’à deux membres. Ceux- ci hésitent à assumer la responsabilité d’un avis à émettre à deux, sans le concours du collègue, qui est un homme technique, et qui pourrait rendre à la commission d’éminents services par l’expérience qu’il possède des affaires. Il est bien à regretter que M. Eberhard soit aussi souvent atteint d’indisposition. Pour pouvoir délibérer au moins à trois, la commission désire obtenir l’adjonction d’un quatrième membre ; à moins que le Conseil trouve que l’affaire ne presse pas, alors nous pourrions encore attendre. M. le Bourgmestre. La commission a été composée de trois personnes compétentes, ayant des connaissances spécial s sur la matière. Le Conseil communal accueillerait en toute confiance l’avis qui serait émis par la commission, quand même elle n’aurait délibéré qu’à deux membres. Toutefois, si la commission tient à ce qu’il lui soit adjoint encore une personne, ayant des connaissances spéciales en matière de bâtisses, il ne nous resterait qu’à la chercher en dehors du sein du Conseil. M. Marcha, propose d’adjoindre à la commission M. Tony Dutreux, qui serait à même de lui rendre service sous le rapport technique. M. Lamort. M. T. Dutreux serait un membre bien précieux pour la commission. M. le Bourgmestre. Je propose donc de prier M. Tony Dutreux de se joindre à la commission. Adopté. Art. 1er M. le Bourgmestre. Selon lo désir du Conseil, nous avons inséré au Bulletin communal le projet d’organisation de la police de nuit par la substitution de sergents de ville aux veilleurs de nuit. Le Collège est d’accord de remplacer les 4 veilleurs de nuit par deux nouveaux sergents de ville à adjoindre au personnel existant. Il n’on résultera aucune aggravation de charge pour la caisse communale. Au contraire, la dépense devrait être majorée si l’institution des veilleurs de nuit était maintenue; parce que, pour le service pénible que ces hommes ont à faire, le salaire alloue est insuffisant, et que l’administration ne trouverait plus de candidats pour cet emploi ainsi salarié. Et même le nombre de quatre veii eurs de nuit devrait encore être porté à si x. Si le principe de la mesure proposée était admis, le commissaire de police, aurait à faire des propositions positives pour l’organisation du nouveau service. M. Neuman trouve le remplacement des veilleurs de nuit nécessaire. Il n’a rien à objecter à ce qu’on leur substitue des agents do police. Les anciens veilleurs de nuit étaient contrôlés dans leur service par les sergents de ville , mais de quelle manière ceux-ci seront- ils contrôlés ? Pour que leur nouveau service donne de bons résultats, il faut qu’ils soient placés sous un contrôle régulier, réel et véritable. M, le Bourgmestre. Ce contrôle pourra être exercé alternativement par le commissaire et par le contrôleur de police. Dans toute administration les chefs sont responsables du service de leurs subordonnés. Il n’y a rien à craindre sous ce rapport. Depuis la réorganisation de la police locale, le service des sergents de ville s’est toujours bien fait. Pour les veilleurs de nuit il en était autrement. Ces hommes ne pouvant vivre de leur salaire, étaient obligés de travailler le jour, ils ne pouvaient dès lors faire un service satisfaisant la nuit. Les sergents de ville ne feront le service de nuit qu’à tour de rôle. Ils n’auront pas, de ce chef, à supporter une trop grande fatigue. Il sera facile de les soumettre à un contrôle régulier. M. Martha , échevin. Ce contrôle pourrait se faire même sans l’intervention personnelle des chefs. Les bureaux d’octroi qui sont gardés toute la nuit, les postes militaires, fournissent le moyen d’organiser le contrôle, en obligeant les agents du service de nuit à s’y présenter à des heures déterminées , ainsi que c’était le cas pour le contrôlo des veilleurs de nuit. Ils pourront aussi être obligés à déposer une marque, dans un cadran mobile, à un moment donné, comme cela se fait ailleurs. M .Neuman n’approuve pas l’idée de faire régler le service de nuit à heure fixe. Ce service devra être réglé, jour par jour, par le commissaire de police, qui fera déposer chaque jour un double de l’ordre de service au secrétariat de l’administration communale. It importe que le Collège échevinal soit informé chaque jour du nom des hommes qui seront de service et de l’itinéraire qu’ils auront à suivre. M. le Bourgmestre. Dans tous les cas le réglement du nouveau service devra être arrêté préalablement à la nomination des nouveaux titulaires. Aujourd’hui, il ne s’agit que de décider, en principe, si les veilleurs de nuit seront supprimés et remplacés par deux sergents de ville. Cette question est soumise au vote. Elle est résolue affirmativement à l’unanimité des voix. (A continuer-)