Autriche.
L'UNION., 1861-04-10 00:00:00

Autriche. Wicn, 4. April. Die Erncii>iunc>en dcr Plllsidcntcn uud Vice-Prasidcitten dcr Kronlandtage sind erfolgt. Die Namcn babcn iiiy-gciammt cinc» ziemlich gntei, Klanq uud gchbren mcist libcraf conservativen Mannern an, dcncu cin aufrichti>ics constilnlionclles Vcrgeben zurnmuthcn ist; bchbalb glanbt man auch, dasi sic fclbst dcm Verlaugcn, das in allcn dicfcn Korpcrfchafte,! aufiauchcn wird, uamlich ihr Prasidium ans fréter Nahl der Corporation hervorgeheu zn lasscn, sich anschlichen werden. Fur Nicdcr-Ocstcrrcich wurdc Ftirst Colloredo-Mannsfeld zum Landmarfchall uud der pcnsionirte ehcmaligc lcmbcrgcr Statts'.altctei Vire-Prasidcnt, Frhr. v. Kalchberg, zum Stellvertreter crnannt; dcr Erftere ist cin verinittelndes Elément, dcr Lctzterc cntschiedcu ronstitntioncl, aber Kcincr von Bcidcn dnrfte die Kraft haben, bci stiirmischcn Vorgclnge» die Débatte,,, ciner groficrcn Kdrpcrsichaft zn lcnken. Und sturmisch werden die Dcbattcn dcs Landtages in Wien, uugeachtct aller vcrfobnlichcn Vemulmuge,!, seiu, wcnu irgeud cin Thcina die Stclliing des Adcls, die Vevorzugung dcr kalliolischcn Kirchc, dic Rcchtc dcr Natioualitaten bcriihrt, oder wenn der Ergauziing dcr Vcrfassung Hindcrnisse in dcn Wcg gclcgt wurden; jeder Auschciu ciner Réaction wiirde zu dcu heftigsten Eccucn fiihreu. Mai, qlaubt jcdoch, dasi dic Landtage faum ctwas Anderes als die Wahlcn zum Rcichsrathe vollzichcu wcrdcn nnd allés Andcre fiir dic zweite Nerfamniliing anfgcspart blcibt. Bcrciis fand hier cinc Vorbesprechuiig dcr Laudtags-Abgcordueteu Statt, zu dcm Vchufc, sich kcuncn zu lerncn, sich zu (inivpircn uud aus der liohleu Phrase des Libcralismus hcranSznkommcn zu eincr concrelcn Anffassung des Nachstlicgcndc». «Zinstwcilcu ist das Hanptangcnnierk anf dic Wahlcn zum Reichsrath gerichtct, die der gcfammtc Landtag nach dcu zusammcngcluindcucii Land» und Stadlc-Distrittcn vorzuncl,mcu bat; man versncht hierbci Co pcrsonlicher Art und auch dic Iniriguc ist im Spiele. Die zwolf Abgcorduelcn dcr Stadt Wicn wollen samintlich anf dic Ncichsraihsstell'.n aspiriren, wahrend nur vicr siud. K. Z. On écrit de Bistritz, le 27 mars, à la Guzctte du Danube : « Un procès d'un intérêt général est pendant près de notre tribunal de première instance. La commune roumaine de Jeltsch appartenant aux anciens confins militaires, a pris, le 17 mars dernier, la résolution unanime d'expulser l'Israélite Moïse Widder de la commune. Cette résolution fut exécutée le même jour. Toute la commune, qui compte 2,000 âmes, se rassembla devant la maison de l'israélite. Ses meubles et ses ustensiles de ménage furent chargés sur des voitures attelées de bœufs qu'on avait amenées; on conduisit Widder et sa famille loin de la localité. Les voituriers et plusieurs hommes à cheval, dans le nombre se trouvaient deux Israélites qu'on avait requis de force, transportèrent ensuite Widder et sa famille dans la commune de llonieli, distante de 2 \2 milles germaniques, on lui interdit en même temps de se fixer de nouveau à Jeltsch. Pendant sa sortie, les cloches furent sonnées à toutes volées Quant au juif et à sa famille, on ne lui fit aucun mal. On a mis sous les verrous les provisions de blés qui étaient restées dans sa maison, où elles sont gardées jour et nuit par deux habitants. Avant 1848, il était interdit aux juifs de résider dans les confins militaires, et la commune croit fermemement avoir fait une œuvre pieuse en expulsant Widder. On suppose que cette scène a été provoquée par des individus qui ont projeté l'expulsion de tous les juifs de la contrée de Naszod. Vienne, 4 avril. La question de savoir si la France reconnaîtra le nouveau titre du roi Victor-Emmanuel, ne sera sans doute pas décidée de sitôt, malgré le précédent établi par l'Angleterre. L'empereur Napoléon probablement ne se prononcera pas à cet égard avant la réunion du congrès qu'il désire. Ce ne serait certainement pas les stipulations du traité de Zurich, auquel ce qui se passe en Italie est si directement contraire, qui gêneraient le gouvernement français, mais la politique française voit dans une Italie forte et unie un danger, et en tous cas un préjudice pour les intérêts de la France dans la Méditerranée. Les derniers débats du Sénat et du Corps-Législatif ont prouvé que la nation n'avait nullement de parti pris à cet égard. La protection, la prédilection prononcée avec laquelle l'Angleterre cherche à faire prévaloir l'unité de la Péninsule, doit la faire voir de plus mauvais œil encore au gouvernement français. On connaît la manière dont l'empereur Napoléon voulait l'unité de l'Italie, il ne pensait pas à ce qu'elle fut centralisée dans la main de la Sardaigne. Il voulait l'union et non l'unification, la confédération et non la centralisation. L'empereur a-t-il complètement renoncé à son plan? Ne voit-on pas d'un œil favorable aux Tuileries les mouvements muratistes de Naples? Le Pays et la Patrie ont reproduit intégralement la lettre du prince Murat, et cette lettre se tient complètement dans les données du premier plan de l'empereur. On a remarqué à bon droit que jamais la candidature muratiste ne s'est produite d'une manière si décidée. De fait, elle a beaucoup pins de chances que jamais. Une grande partie de ceux qui étaient jusqu'ici les partisans zélés de la dynastie bourbonienne, se rattachent, maintenant qu'ils regardent la cause de François II comme perdue, à celui qui les invite à secouer le joug piémontais. On assure que d'autre part le prince Murât gagne de nombreux adhérents parmi les anciens adversaires des Bourbons qui détestent le régime piémontais à Naples. Le Piémont n'a pas de bonheur dans l'Italie méridionale. Non seulement la révolution et la conquête y ont semé beaucoup plus d'obstacles qu'ailleurs, mais même l'administration y est une chose si difficile, on n'y trouve que des mains si maladroites, si infidèles pour s'en charger, elle rencontre tant de mauvaise volonté dans la population, que les plaintes qui s'élèvent à ce sujet ne peuvent être étouffées flans la Presse du Nord et de l'Italie, ni dans les Chambres de Turin. L'insécurité de la position de Naples constitue pour le comte Cavour un motif urgent de transférer le Parlement de Turin à Borne. Tant que le siège du Parlement sera à Turin, la jalousie des autres résidences et des anciens Etats ne cessera de soulever des difficultés. Ce n'est que quand Borne sera capitale qu'on pourra imposer la centralisation aux éléments qui'résistent. C'est pour cela que les observateurs politiques pensent que la Sardaigne ne tardera à faire le saut du Tigre qui doit l'établir à Borne. La rumeur très-répandue, suivant laquelle l'occupation sarde de Rome aura lieu au mois d'avril, pourra bien se réaliser. (Ost-deutsche Post.) Une lettre de Pesth du 4 avril adressée à la Gazette du Danube contient ce qui suit : « Dans une conférence particulière des députés, Nyary a proposé de ne point prendre de résolution au sujet de l'ouverture de la Diète. Téléki et autres refusent, d'aller à Butle. Bar contre, Deak a déclaré : Je regarde comme un devoir de bon patriote, d'aller à Butle, dusse je y paraître seul, ce serait très-regrettable si nous étions déjà désunis, avant d'avoir eu occasion de faire connaître les désirs et les griefs du pays en face de l'Europe. » Par là nous fournirons à nos adversaires des armes, qui les mettraient à même de prouver que nous refusons de tendre la main aux autres nationalités. Des vivats chaleureux accueillirent le discours de Deak. En conséquence, on ne prit aucune résolution obligatoire, et chaque député reste jibre d'aller, ou de ne pas aller à Bude. » Un télégramme reçu à Neusatz le 3 avril annonce que le député de Kihinda au congrès Serbe, M. Stojanowich et son domestique ont été tués à coups de pistolet hier matin par leur hôte, le brasseur Brauer de Carlowitz. Cette affaire a produit une grande émotion. Il paraît qu'on a voulu se débarrasser de Stojanowich qui était le chef du parti autrichien, à cause de son opinion dans la question de la réincorporation. Cet assassinat prouve que le terrorisme règne à Carlowitz.