Das neue Schulreglement der Stadt Luxemburg.
Luxemburger Wort, 1865-02-26 00:00:00

Das neue Schulreglement der Stadt Luxemburg. Herr Martha hat bekanntlich ein neves Schulreglemcnt für ttc Stadt Luxemburg ausgearbeitet, ta« auch die Herrn Vodson und Mersch-Wittcnauer unterschrieben haben. Wir wollen annehme», daß riefe beiden Herrn auf Treu und Glauben unterschrieben, was Herr Martha ihnen vorlegte, ohne dasselbe gehörig zu prüfen. Zwar ist diese Annahme nicht ganz schmeichelhaft für die genannte,! Herrn, aber jedenfalls haben sic dabei «ich! so tadclhaft gehandelt, als dies ter Fall wäre, wenn sic mit voller Kenntniß ,'hrc Unterschrift unter das Machwerk des Herrn Martha gesetzt hätten. Wir möchten aber gerne wissen, warum Hr. Nschman, der roch auch zur Commission gehörte, ttc mit ter slusaibeitung des Réglementes beauftragt war, seine Unter» schrift nicht gegeben hat. Geschah es etwa, weil er mit dem Antrage des Hrn. Martha nicht einverstanden war, so verdiente das, öf> fcntlich bekannt zu werden. Hr. Aschman könnte nur dabei gewinnen, wenigstens bei aßen Leuten, dir nicht zu den lunalibcralcn gehören. Seinem Neglcmenle schickt Hr. Martha ein kurzes Expose des rnoiifs voraus. Wir wollen aus diesem nur zwei Dinge hervorheben, cine ungerechtfertigte Anklage und cine förmliche Verdre hung der Wahrheit. Die ungerechtfertigte Anklage ist gegen Herrn Godart gerichtet und lautet: La surveillance ci la direction exercées sur les écoles dans les dernières années par l'administration , s«ii directement, soit indirecte- Nie»!. par une RPiile personnev n'a pu» semblé avoir atteint te but que ion se proposait. Also weder tic Aufsicht, welche bisher Hr. Gobart über unsere Stadtschulen geführt bat, noch auch tic Oberleitung derselben durch den genannten Herrn, hat das erwartete Resultat geliefert, 'T'as ist cine schwere Anklage sowohl gegen Hrn. Godart, ni« gegen die Stadtverwaltung, welche diesen Zustand so lange Jahre bestehen ließ. Man sollte glauben, Hr. Martha Werde uns auch Gründe vorbringen, um seine Anklage zu rechtfertigen. Aber nein. Auch nicht von ferne teiltet er auf irgend einen Grund bin, ter diese Anklage hätte veranlassen können. Wir sollen also Hcn. Martha auf's Wort glauben. Wir meinen jedoch, ein Ehrenmann, der solche Anklagen macht, müsse auch Beweise dafür v?ll>rinncn. Freilich wäre ta« feine leichte S>iche für Herrn Martha; denn die Art und Weise, wie tic Aufsicht über unsere Schulen und tic Leitung derselben bisher von Herrn Godart geführt worden, hat bisher immer tic Billigung aller compelciUcn Männer erhalten und vorläufig sind wir so lange tiefer Meinung bis dahin, daß Hr. Martha seine Anklage wird bewiesen haben. Die förmliche 23 crdr chu ng der W a hrheit betrifft die Organisation tes Religionsunterrichtes in ter Oberstadt. Dieser Punkt ist l?, mit dem Hr. Martha ganz besonders Effett machen trollte. Darum gruppirt er die Zahlen der dem Religionsunterrichte gewidmeten Stunden so, daß der uneingeweihte Leser seines Berichtes in Irrthum acfllhrt werden muß, und außerdem gibt er ganz falsche Zahlen an, So sagt er, man crthcilc ren Wintern des ersten Grades wöchentlich «in bis fünf Stunden Religionsunterricht. Das ist aber falsch. Es gibt nicht eine einzige Klasse Von Sintern, die wöchentlich fünf Stunden Religionsunterricht Halle. U;.D von den Kindern tee schulpflichtigen Alters erhalten nur tie, welche sich zur ersten h. Kommunion vorbereite:!, vier Etunrcn Unterricht in ter Woche, alle Ucbrigcn aber nur zwei Stunden. Dann stellt Hr. Martha die Sache so dar, daß man glauben muß, die nämlichen hinter hätten außer den fünf Schulstunden täglich noch zwei Stunden Religionsunterricht Eine solche Darstellung ist unredlich und eines Ehrenmannes nicht würdig. Auch halte die Ehrenhaftigkeit von Herrn Martha gefordert, daß er nicht bloä die Gesammtzahl ter Neli< Biotleflunben, sondern auch die Zahl der Klasse angegeben hatte, woraus Denn jeder hätte ersehen tonnen, wie viele Stunden wöchentlich auf eine Klasse kommen. Tas hätle abri den Effekt gisiöit, den Hr. Martha bringen Wollte, u^,d Darum hat fr wohlweislich die Zahl ter Klassen verschwiegen. Das mag jungliberal sei», aber rerlich ist es nicht. E- wäre noch mann) anderes über das txiiosö d-'S motifs zu sagen, aber wir werten bei ter Diskussion ter einzelnen Artikel des Réglementes dazu Gelegenheit finden.