LUXEMBOURG, 4 Juin.
L'UNION., 1863-06-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 Juin. Dernières nouvelles. Berlin, 2 juin. Le Moniteur prussien pu"lie une ordonnancegroyale, en date du 1er contresignée par tout le ministère, qui Se fondant sur l'article 63 de la Constitu, °D, autorise les autorités administratives a suspendre ou jà supprimer après deux aV(-'rtissements, les journaux dont le conte"u(u considéré dans son ensemble, pourrait eu péril la tranquillité publique. Les J°urnaux étrangers peuvent, pour le même ■Qotif, être interdits aux frontières de l'Etat. Londres, 2 juin. Deux grands meetings, en faveur de la Pologne, ont eu lieu ce soir l'un à Fulham, sous la présidence de M. Sheridan; l'autre à Westminster, sous la Présidence de M. Potter. Madrid 2 juin. La nouvelle de l'envoi de M. Gonzalez Bravo à Mexico, en qualité de plénipotentiaire de l'Espagne, est inexate. New- York, 22 mai. La situation devient ! Plus en plus critique. L'exaspération LU„gmeute Parmi les populations de l'Ouest. - wesures arijjfrajreR (]e l'administration dénoncées par les démocrates des granes "lies du Nord. On assure que le gouvernement est dans l'intention d'exiger une prof 'ession de foi politique des candidats comme w'euve de loyauté. Un meeting démocratique a été tenu à fndianopolis. L'agitation est très grande à Cause de l'arrestation de M. Vallandigham et des mesures de guerre. On a arrêté, pendant le meeting, quarante ou cinquante personnes armées, qui criaient: Vive Davis! Des voyageurs partant d'Indianopolis ont tiré sur des soldats. Ceux-ci ont arrêté le train et ont prii 500 revolvers aux voyageurs. Dans toutes les villes de l'Ouest, les journaux sont soumis à la censure militaire. Les arrestations deviennent plus fréquentes à Washington. Le général Butler est dans cette ville. On croit qu'il va recevoir un commandement. New-York, 23 mai. Le président Lincoln a commué la peine de M. Vallandigham. Ce personnage, qui avait élé condamné à l'emprisonnement dans le fort Warren, sera transporté hors des lignes fédérales. On dit que le gouvernement confédéré prépare une invasion du Maryland et de la Pensylvanie pour le commencement de l'été. Les autorités de la Pensylvanie organisent des milices. Des renseignemens de source confédérée portent qu'une bataille sanglante, mais sans résultat décisif, a été livrée le 16 mai, à Edwards-Station, entre l'armée de Grant et le corps confédéré du général Pemberton. Ce dernier aurait maintenu sa position et se serait retiré pendant la nuit en bon ordre dans ses retranchements. New-York, 23 mai. On a reçu à Washington des nouvelles officielles de l'armée fédérale de Wiiksbunr, allant jusqu'au 20. Le général Grant annonce qu'il a pris Haines-Bluff, et qu'il s'est emparé des ouvrages de défense de Wicksburg et de 7 canons. La lutte continue. Grant occupe Jackson, le pont de Black-Ri ver et Haines- Bluff. Les nouvelles venues de Wicksburg sont considérées comme très favorables aux fédéraux. New-York, 23 mai. Le général Grant dit dans sa dépêche qu'il espère faire prisonnières toutes les forces confédérées qui sont, à Wicksburg. Les fédéraux ont fait beaucoup de prisonniers. Varsovie, 2 juin. La victoire des insurgés à Laska, palatinat de Kalisch, est entièrement controuvée. Il est également faux qu'ils aient occupé Chmielnik, en Podolie, et enlevé des postes russes. Cracovie, 2 juin. Le succès obtenu par Oxinski à Janow, le 28, est pleinement confirmé. Le colonel Slulticki a remporté le 25 un avantage près de Lenczyca. Yankowski a livré un combat sur la route de Lublin. Les nouvelles de la Lithuanie portent que les Russes ont été battus le 21 à Jabnory par le détachement d'Albertynski. C'est le comte Schouweloff qui commandait les Russes dans cette affaire. Le parti du Courrier ne recule devant aucun moyen pour fausser, s'il était possible de le faire, le caractère des élections du 9 juin prochain. Dans toutes les communes des cantons où la lutte est principalement engagée, les festins se succèdent, le vin coule, l'on cherche à exciter de toutes les manières possibles l'intérêt et toutes les passions des électeurs. Jamais des tentatives aussi incessantes n'ont été faites pour corrompre le sens moral de nos populations. La presse qui relève de ce parti obéissant à un mot d'ordre qui depuis longtemps est parti de son chef, s'évertue a alarmer l'opinion publique par le fantôme d'une prétendue alliance entre le parti clérical et le Gouvernement. Les articles que le Courrier a publiés dans les colonnes de ses derniers numéros sont toutefois tellement exagérés et niais, et c'est à cette dernière qualification que nous nous arrêtons, que le rédacteur de cette feuille doit supposer une grande dose de crédulité à ses lecteurs, s'il pense qu'ils produiront un certain effet. Ne va-t-il pas jusqu'à soutenir que l'honorable baron de Tornaco, Ministre d'Etat, est absorbé par son collègue de l'Intérieur; que le pouvoir est sur le point d'être livré au parti clérical et que ce ne sera plus M. de Tornaco qui devrait protéger M. Jouas, mais M. Jouas qui devait prendre sous son bouclier M. de Tornaco (sic!) Le sentiment public n'y croira pas. Le Gouvernement actuel est apprécié dans le pays; il a pour chef un homme indépendant et dévoué à son Roi et à son pays, un homme qui a des convictions fortes et sincèrement libérales, qui ne se laissera dominer par personne et qui ne subira jamais l'influence d'aucun parti. Le Courrier s'en prend continuellement à la personne de M. Jonas, qui d'après lui est la personnification toute pure de l'élément clérical. M. Jonas est devenu la bête noire du Courrier et de ses patrons; ils ne cessent de le poursuivre et de l'attaquer de toutes les manières. Et pourtant c'est le même homme qui depuis 1848 jusqu'en 1856, date de son entrée au Gouvernement n'a cessé de jouer de la confiance illimitée de la majorité libérale de la représentation nationale ; ses votes le prouvent. Les patrons du Courrier ont toujours hautement respecté en lui l'homme libéral et ils ne l'ont jamais repoussé en raison de ses prétendues opinions cléricales. Et cependant les convictions religieuses de M. Jonas, dans la vie politique, ne datent pas d'aujourd'hui; il les a exprimées avec franchise à une époque où il possédait toute la confiance des patrons du Courrier. Le Courrier a dû même recourir à des discours que M. Jonas a prononcés à cette époque pour prouver son cléricalisme d'aujourd'hui. Cette guerre que le Courrier et ses patrons font à M. Jonas n'est donc qu'une misérable tactique, dont tous les hommes raisonnables sauront faire justice. Nous apprenons que beaucoup d'électeurs libéraux de cette ville portent pour candidats à l'Assemblée des Etats, MM. Théodore Pescatore, Simonis, avocat, et Bodson, professeur. Nous ne pouvons que donner notre assentiment à ces candidatures. Les patrons du Courrier ont le talent incontestable de faire partager leurs opinions anti-cléricales aux électeurs. L'un de ceux-ci était précédemment gouvernemental et par conséquent selon la même feuille clérical; l'un des patrons du Courrier lui fait, dit-on, obtenir le buffet d'une gare à notre frontière vers la Belgique, ct notre électeur de gouvernemental et de clérical, devient à l'instant anti-clérical. Telle est la face du prosélytisme des nouvelles doctrines du Courrier; telle est une des bases des principes nouveaux qu'il propage. Nous ne citerons pas les nombreuses conversions résultées de caisses de cigarres, d'achats de minerai à chers deniers, de bouteilles de vin de Sarre. Le journal avancé prouvera ensuite sur tous les tons la puissance du libéralisme et de l'anti-cléricalisme au milieu de nos populations et leur succès aux élections prochaines. Le Courrier est un gros farceur! Par jugement du tribunal d'arrondissement de Luxembourg en date du 2 juin 1863, il a été donné défaut contre le sr Jules Metz, dans son action en dommages-intérêts intentée à Monseigneur Adames, évêque d'Halicarnasse, vicaire apostolique du Grand- Duché, et par suite ce dernier a été renvoyé de la demande formée contre lui, et ledit sr Metz condamné aux dépens.