Italie.
L'UNION., 1862-09-12 00:00:00

Italie. Voici le résumé des correspondances adressées de Turin du 7 septembre, à la J'atrle : La délibération du conseil des ministres, relativement au procès de Garibaldi , s'est encore modifiée. Il n'est plus question de convoquer le Sénat en haute cour de justice, mais de traduire Garibaldi et ses complices devant la juridiction ordinaire. Le procès serait déféré à la cour d'assises. La décision du conseil des ministres équivaut à une amnistie, qui serait accordée, dit-on, la veille du jugement. Dans la situation où se trouve la Péninsule, la cour d'assises de Reggio , qui serait appelée à juger Garibaldi, ne ferait que prononcer son acquittement. Pour prévenir le fâcheux effet d'un pareil résultat, il a été décidé qu'on proclamerait l'amnistie dès que l'instruction serait terminée, et avant que le procès fût porté devant la cour. Cette résolution a été prise dans le conseil tenu dimanche, par suite de la résistance que les ministres Conforti et Depretis ont opposée à la convocation du Sénat comme haute cour de justice. M. Conforti a plaidé avec beaucoup d'éloquence et d'énergie contre cette mesure ; il a fortement insisté sur le déplorable effet qu'elle produirait surtout dans les provinces napolitaines, dont il est le représentant dans le cabinet. Il a fait de la décision de ses collègues une question de portefeuille. M. Depretis s'est associé à ses vues et a déclaré vouloir se retirer si elles étaient rejetées. Comme après tout le ministère est décidé à ne point faire de procès, mais seulement à le commencer pour la forme, et afin de légitimer la détention de prisonniers qu'il juge inopportun d'amnistier en ce moment, la proposition de M. Conforti a été adoptée. On a évité ainsi une crise ministérielle qui eût augmenté encore les embarras de la situation, déjà si grave. On connaît le rapport si calomnieux pour l'armée que le Diritto a publié avec la signature des officiers de l'état-major de Garibaldi. Ce rapport a provoqué un démenti assez; énergique de la Gazette officielle. Comme si cela n'était pas suffisant pour irriter les esprits, le Diritto a publié, le lendemain matin. une lettre de Garibaldi ; elle confirme la version des officiers d'état-major du général et ajoute des détails encore plus regrettables. Cette lettre est destinée à produire un retentissement immense en Italie; elle va soulever toutes les passions populaires contre l'armée et contre le gouvernement. On doute beaucoup qu'elle soit authentique. Le Diritto, qui l'a publiée, a été saisi. L'assertion d'après laquelle on aurait promis à Garibaldi de le laisser s'embarquer librement pour l'Angleterre est inexacte. Jamais cette promesse ne lui a été faite , et on lui a toujours demandé de se rendre à discrétion. Aujourd hui, les nouvelles de sa santé ne sont guère rassurantes. La blessure au pied inspire de vives inquiétudes aux médecins. Quelques professeurs distingués sont d'avis que l'amputation est nécessaire et qu'il faut ne point la retarder. Quelquesuns des médecins qui ont visité Garibaldi sont de retour à Turin et ont rapporté une impression assez fâcheuse de l'état de l'illustre malade. Garibaldi est triste et abattu , ce qui ne lui était jamais arrivé. Cette prostration morale paraît contribuer beaucoup à augmenter la fièvre et le malaise dont il est travaillé. Le gouvernement continue à avoir pour lui tous les égards, et rien de ce qu'il demande ne lui est refusé. Le général Bixio, qui a été le visiter ces jours derniers, est de retour à Turin depuis dimanche matin. Lui aussi a rapporté une impression assez triste de la maladie de son ancien compagnon d'armes. Le président delà Chambre des députés a transmis à tous ses collègues, sour forme de circulaire, les protestations des députés Mordini, Fabrizi et Calvino, arrêtés à Naples il y a quelques jours. Le président rend en même temps compte des démarches qu'il a faites auprès du ministère dans l'intérêt des députés arrêtés sans une autorisation préalable de la Chambre. Ces démarches n'ont pas abouti. D'ailleurs , elles n'étaient qu'officieuses, car le président ne pouvait faire de démarches officielles qu'en vertu d'une délibération de la Chambre tout entière. Les députés arrêtés continuent de protester contre l'illégalité de leur détention. Ils ont refusé énergiquement de répondre à tout interrogatoire. Voici, d'après le Movimcuto, la lettre de Garibaldi, dont il est parlé dans la correspondance qui précède: A bord du Duc-de-Genes, 1erseptembre. Ils avaient soif de sang, et moi, je voulais l'épargner! non le pauvre soldat qui obéit, mais les hommes de la coterie, qui ne peuvent pardonner à la révolution d'être la révolution (ce qui trouble leurs digestions conservatrices) et d'avoir contribué, elle aussi, à reconstituer notre famille italienne. Oui, — ils avaient soif de sang, — et je m'en aperçus avec douleur, et je m'appliquai en conséquence à donner tous mes soins pour que celui de nos assaillants ne fût pas versé. Je parcourais le front de notre ligne, en criant qu'on ne fit pas feu, et du centre à la gauche, où ma voix et celle de mes aides de camp pouvait être entendue, il Départit pas un seul coup. Il n'en fut pas ainsi du côté de l'attaque. Arrivés à deux cents mètres, ils commencèrent une fusillade d'enfer, et le parti de bersaglieri qui se trouvaient en face de moi, dirigeant contre moi leurs coups me frappèrent de deux balles : une à la cuisse gauche, non gravement, l'autre à la malléole du pied droit, en me faisant une blessure grave. Comme tout cela arrivait au début du conflit, — et que j'avais été transporté à la lisière du bois après avoir été blessé, -- je ne pus plus rien voir, une foule épaisse s'étant formée autour de moi pendant qu'on me pansait. J'ai cependant la conscience de pouvoir assurer que jusqu'à la fin de la ligne qui était à ma portée et à celle de mes aides de camp, il ne partit pas un seul coup de fusil. Comme on ne faisait pas feu de notre côté, il fut facile aux troupes de s'approcher et de se mêler aux nôtres ; et comme on me dit qu'elles prétendaient nous désarmer, je répondis qu'on les désarmât elles-mêmes. Cependant, les intentions de mes compagnons étaient si peu hostiles, que je ne parvins a faire désarmer dans la foule que quel ;ues officiers et soldats réguliers. Il n'en allait pas ainsi à notre droite. Les picciotfi, attaqués par la troupe régulière, répondirent en faisant feu sur toute la ligne, et, quoique les clairons sonnassent la cessation du feu, là, il y eut une forte fusillade, qui ne dura pourtant pas plus d'un quart-d'heure. Mes blessures furent cause qu'on se <'<•• concerta un peu sur notre ligne. Nos i dats. ne me voyant pas, commencèrent à se retirer dans le bois, de manière que, peu à peu, la foule qui m'entourait se dissipa,  et que les plus fidèles restèrent seuls. A ce moment, j'appris que mon état-major et le colonel Pallavicini, qui commandait la troupe régulière, traitaient aux conditions suivantes; 1° Que j'étais libre avec mon état-major de me retirer où il me plaisait. (Je répondis: „A bord d'un navire anglais.") 2° Que, une fois arrivé au bord de la mer, le reste de mes compagnons aurait été mis en liberté. Le colonel Pallavicini s'est conduit en chef valeureux et intelligent dans tous ses mouvements militaires, — et il n'a pas manqué ni d'égards ni de courtoisie envers moi, — et envers mon monde. Il manifesta sa douleur de devoir verser du sang italien ; mais il avait reçu des ordres péremptoires, et il dut obéir. Mes dispositions avaient été purement défensives, et j'avais espéré pouvoir éviter un conflit, eu égard à la très-forte position que j'occupais, et dans l'espoir que les troupes régulières avaient des ordres moins sanguinaires. Si je n'avais pas été blessé dès le principe, et si mon monde, en toute circonstance, n'avait pas reçu l'ordre d'évité.' n'importe quelle collision avec les troupes égulières, la lutte entre hommes de la même famille aurait pu devenir terrible. Cependant, mieux vaut ainsi! — Quel que soit le résultat de mes blessures, quel que soit le sort que me prépare le gouvernement, j'ai la conscience d'avoir fait, mon devoir, et le sacrifice de ma vie est bien peu de chose si elle a pu contribuer à sauver celle de bon nombre de nos concitoyens. Dans l'entreprise risquée où moi et mes compagnons nous nous étions jetés tête baissée, je n'espérais rien de bon du gouvernement de Ratazzi. Mais pourquoi ne devais-je pas espérer moins de rigueur de la part du roi, n'ayant altéré en rien l'ancien programme, et décidé à ne l'altérer à aucun prix? Ce qui m'afflige le plus, c'est cette fatale défiance, qui ne contribue pas peu à laisser inachevée l'unité nationale. Quoi qu'il en soit, Cette fois encore, je me présente à l'Italie le front haut, sûr d'avoir fait mon devoir. Cette fois encore, ma vie indifférente et celle plus précieuse de tant de généreux jeunes gens ont été offertes en holocauste à la plus sainte des causes, pure de tout vil intérêt individuel. G. Garibaldi On lit dans la Gazette officielle du royaume : « Le gouvernement regrette de ne pouvoir publier le rapport officiel sur le fait d'Aspromonte. »Le général Pallavicini, auquel il appartenait de le faire, n'a pu immédiatement s'en occuper, parce qu'il a été contraint, durant les premiers jours qui ont suivi le combat, de poursuivre le reste de la bande des insurgés. «Mais aujourd'hui le rapport est prêt et il a été expédié de Reggio ; il n'a pas eu toutefois encore le temps d'arriver à Turin, où il est attendu par le courrier de demain; à peine le gouvernement l'aura-t-il reçu, qu'il en ordonnera aussitôt la publication. »En attendant, cependant, sur la foi des informations télégraphiées, transmises par le commissaire royal extraordinaire de Sicile, nous pouvons dès cette heure démentir les assertions et les insinuations qui, relativement à ce fait, se rencontrent dans un rapport qu'on prétend écrit par quelques volontaires qui étaient avec le général Garibaldi, rapport qui se trouve imprimé dans le numéro 247 du Diritto. ♦C'est un fait positif que le seul sixième bataillon de bcrsagliers a eu trois officiers blessés, et parmi les officiers inférieurs et les soldais quatre morts et dix - neuf blessés, ce qui démontre s'il est vrai ou non que le feu soit parti des rangs des volontaires. "C'est encore un fait que les volontaires faits prisonniers ont cherché à persuader au général Pallavicini de ne pas dire qu'il y avuit eu combat, donnant pour prétexte à cette prière la convenance d'épargner à l'Europe, le spectacle d'une guerre civile en Italie: cette attitude des insurgés explique très-clairement les efforts qu'on fait maintenant pour altérer la vérité des événements advenus. »I1 n'est pas nécessaire, du reste, de démentir les calomnies qui. dans le même journal, le Diritto, sont dirigées contre le ministère ou quelques ministres, soit à propos de prétendus ordres de traiter sévèrement le général Garibaldi, soit à propos delà faculté qui lui aurait été refusée de se faire assister plutôt d'un chirurgien que d'un autre. »Le bon sens des populations fera certainement justict, par lui-même, de ces misérables artifices de parti. La vérité, au contraire, c'est que les ordres les plus absolus ont été donnés pour traiter h- général Garibaldi avec tous les égards dus à sa personne , et qu'on lui laissât la faculté la plus large et la plus illimitée de désigner le médecin ou le chirurgien qui lui conviendrait le mieux, sans exception ou limitation d'aucune sorte.» Voici la réponse que M. Tecchio, président de la Chambre des Députés, vient de faire aux signataires d'une lettre l'engageant à demander à M. Rattazzi des explications sur l'arrestation de MM. Mordini, Fabrizzi et Calvino : monsieur, vers six heures de l'aprèsmidi, il m'a été remis un écrit portant la date du 1er courant, signé par vous et par vingt-huit autres députés, à chacun desquels je crois opportun d'adresser la présente lettre. „A peine j'ai eu connaissance du télégramme annonçant l'arrestation (27 août) des députés Mordini et Fabrizzi, je me suis rendu auprès du président du conseil des ministres, et je lui ai demandé la raison d'un fait aussi douloureux. Cette demande, je la lui ai faite de mon propre mouvement, sans solennité de formes ou de titres, comme un député qui s'iniéresse au sort de ses collègues, comme député et citoyen, jaloux des droits consacrés par les articles 26 et 45 du Statut. „Le président du conseil, après avoir dit qu'il ne croyait pas qu'aux termes de l'article 45 on pût invoquer l'inviolabilité des députés pendant le temps de la prorogation de la session de la Chambre, me répondit que le général de La Marmora, commissaire royal extraordinaire, avait décidé cette arrestation, les députés Mord!ni et Fabrizzi ayant été pris en flagrant délit. Il n'a pas spécifié la nature du délit ; toutefois, par ses paroles, par son silence, il me donna suffisamment à entendre qu'il s'agissait de participation ou de complicité dans les derniers mouvements [negli ultlml moti) d'un autre de nos collègues, le général Garibaldi. — Ceci posé, il ne me restait plus qu'à exprimer le désir et l'espêrience que ces sinistres apparences vinssent à se dissiper au plus tôt. «De ma demande et de la réponse que j'ai reçue, je n'ai fait aucun mystère. J'ai fait part de ma démarche à plusieurs députés qui me demandaient si je ne savais rien de cette arrestation ; entre autres, je la communiquai à plusieurs députés ayant signé l'écrit qui vient de m'être remis. «A l'égard du député Calvino, j'ai fait la même demande et obtenu la même réponse. «Aujourd'hui, vous, monsieur, et vingt«huit de vos honorables collègues, faisant «allusion à l'arrestation des députés Mor«dini et Fabrizzi, au bruit d'autres arrestations opérées ou ordonnées contre di«vers membres de la Chambre, et à l'an«nonce donnée par divers journaux qu'on «menaçait de soumettre quelques-uns d'en„*re eux au jugement des conseils de «guerre, vous vous adressez au président «de la Chambre, afin que, pour la dignité «de l'Assemblée et la défense de ses pré«rogatives et garanties, il veuille bien écrire «aux ministres de l'intérieur et de la jus«tice pour requérir d'eux des éclaircisse«ments précis sur ses événements aussi «graves." «Je dois noter: «Qu'à mon avis, le président de la Chambre n'a ni qualité ni droit de parler ni d'écrire au ministère, au nom de la Chambre, quand celle-ci n'a pas délibéré sur la matière ; «Que, suivant le règlement, le président ne peut porter la parole au nom de la Chambre, si ce n'est conformément au sentiment exprimé par elle-même (Art. 10) ; „Qu'aux termes du Statut, toute réunion et délibération de la Chambre, pendant la prorogation de la session, est illégale et nulle (Art. 49) ; „Qu'en conséquence, il nie serait actuellement impossible de provoquer de la part ie la Chambre une délibération touchant l'écrit des vingt-neuf députés ; „Que, d'un autre côté, je n'oserais soutenir que les vingt-neuf signataires (quelle que soit leur autorité) puissent constituer une représentation morale de la Chambre, plusieurs députés présents à Turin n'ayant pas souscrit cet écrit : tous le plus grand intérêt à exiger que le pouvoir exécutif se maintienne dans les limites de ses attributions conformément au Statut, le président de la Chambre doit bien se garder de s'arroger à lui même une faculté ou d'assumer une fonction que le Statut ne lui concède pas; „Que, procédant autrement, je craindrais d'exposer le président de la Chambre (je ne parle pas de ma personne) au péril de recevoir du ministère une leçon de droit constitutionnel dont, en réalité, on doit penser que le président n'a pas besoin. „Mais si ces considérations m'ont dissuadé d'adhérer officiellement et avec le caractère de président au vœu de vingtneuf députés souscripteurs de l'écrit dont il s'agit, j'ai la conscience qu'ils sont persuadés que, moins qu'aucun autre, je ne cesserai de faire les instances officieuses qui pourront le mieux convenir à la dignité de l'Assemblée et à la défense de ses prérogatives et de ses garanties, but commun de tous les députés de l'Italie que nous avons l'honneur de représenter. «Turin, 8 septembre 1862. S. Tecchio