Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1851-06-01 00:00:00

Deutsches Reich. Berlin, 23. Mai. Die „Prcuß. Zeitung" sagt in einem Leitartikel unter Ändern: : Nach den Stürmen der jüngst verflossenen Jahre, welche alle Bande der herkömmlichen Beziehungen für immer lockern zu wollen schienen, ist es ein erfreuliches Zeichen der wieder hergestellten Ordnung und eine sichere Bürgschaft für die gesunde Entwickelung der Gegenwart, daß die Politik der Bündnisse zwischen Fürsten und Völkern wieder in die Bahn der natürlichen Traditionen einlenkt. Auch in diesem Sinne weiden alle Vaterlandssicunde den Besuch unseres Monarchen bei seinem kaiserlichen Schwager als ein glückliches, verhcißmiqsuolles Ereigniß betrachten. . . Die Voru> »heile, welche in Deutschland gegen ein Bündnis; mit dem nordischen Kaiserreiche sich erheben, sind so mannigfaltig, daß schon der uns zugemessene Raum ein erschöpfendes Eingehen auf dieselben verhindern winde. Nur auf Eines müssen wir die Freuiitc geordneter Zustände und conservativer Grundsätze aufmerksam machen: daß alle diese Vorurtheile von der Schule jener Staatskünstler ausgehen, welche jeden Wicersimd gegen ihre Pläne mit Schmähungen zu vcrnichicn suchen, wenn ihre positive Kraft nicht dazu ausreicht. Der Ruhmredigkeit solcher Politiker vor dem Kampfe kommt nichts gleich, als ihre Schmähsucht nach der Niederlage. Gestern, als ihre Phantasie den Triumzug durch die Welt machte, war ihnen die Macht des Czarcn eine nur für kindischen Aberglauben schreckhafte Spuckgestalt, welche vor dem „Hahnenschrei der Freiheit" in die Luft zerstießen würde. Heute, da sie selbst und alle ihre Unternehmungen zerronnen sind, huldigen sie durch ihre Furcht der Größe Rußlands, und rächen sich nur dadurch, daß sie dieselbe als die unerbittliche Feindin der Freiheit und der Civilisation darstellen. Wenn die Orduungspartci erkannt hat, daß ihre Interessen in einer andern Richtung liegen, als die ihrer demokratischen und dcmokratisirenden Gegner — und wir glauben, diese Einsicht muß sich nach thcuer bezahlten Erfahrungen Bahn gebrochen haben — so werden die Manöver der systematischen Russenfeinde nur dazu dienen, ihre Aebcrzcugung von der Nolhwcndigkcit conservativer Grundsätze auch in den Fragen der inlcrnationalcn Beziehungen immer mehr und mehr zu befestigen. . . Treu dem Vermächtnisse des großen Friedrichs und der letzten Mahnung seines unvergeßlichen Vaters, ist Friedrich Wilhelm IV. nach Warschau gegangen, um das alte Bündniß mit seinem kaiscrl. Schwager aufs Neue zu besiegeln. Mögen die äußern und inner» Feinde Preußens dieses Ercigniß mit scheelem Blicke verfolgen. Je erklärlicher ihre Unruhe ist, um so mehr Grund, haben die wahren Freunde des Vaterlandes, dem Warschauer Congresse ihre freudigste und vertrauensvollste Thciluahmc zu schenken. Altona, 25. Mai. Die zuerst von dem N-Corresponicnten der „Pr. Ztgt." gebrachte Nachricht, daß in der jüngsten Sitzung des dänischen Staatsrathes der Beschluß gefaßt weiden sei, dem königl. dänischen Obnsten Christian von Glückoburg und dessen Nachkommenschaft rie Erbfolge in der dänischen Gcsammtmonarchie zuzuwenden, wird durch die gestern Abend angekommene Nummer des „Faedrelantet" (vom 22.) bestätigt. Prinz Christian von Glucksburg ist bekanntlich der einzige Glücksburger, der in dänischen Diensten und überhaupt auf dänischer Seite steht; der älteste Bruder, Herzog Carl, nahm 1846 an dem auguslenb.-glücksburg. Proteste gegen den «offenen Brief" Theil und ist Gemahl der eisten geschiedenen Gemahlin des jetzigen Königs, einer Tochter König Fcicdrich's VII.; ein anderer Bruder, Prinz Wilhelm, ist Zwci<comml.ndiiendcr des jetzt in Holstein liegenden österreichischen Regiments Windischgrätz-Chevamlcgers. Was den ältesten Sohn des Prinzen Christian, der angeblich von König Friedrich adoptirt werben soll, anbetrifft. so ist derselbe am 3. Juni 1843 geboren, wird also morgen über acht Tage erst 8 Jahre alt. Nürnberg, 24. Mai. Der Bericht der ,N. M. Z/ über den vorgestrigen Krawall stimmt mit dem der „Mg. 3>" im Wesentlichen überein. Wir tragen aus demselben einige Einzelheiten nach: Es sammelte sich im lakober Viertel eine ungewöhnliche Menschenmenge, und drängte nach dem Gasthause zum Erzgroßherzog von Hessen, demselben, das im Jahre 1848 so schändlicher Weise demolirt worden war. Dort verlangte der Haufen einen Capuciner hcrausl, der, wie schon mehrere Tage das Gerücht unter die Massen geworfen worden war, sich aufhalte und kleine Kinder entführe, um dieselben heimlich in Klöster zu bringen und sie der katholischen Kirche auf immer zum Eigenlhum darzubringen. Auch von einer Nonne, die ihm zu diesem Zweck an die Hand gehe und hier gesehen worden sei, ging die Sage. . . . Als die Haufen vordem Gasthause immer lärmender und drohender wurden und von neuer Zerstörung des Gebäudes schrieen, trat Herr Polizeiacttiar Nödcr unter die aufgeregten Haufen und wollte zugleich die falschen Gründe zerstören, »reiche die Aufregung hervorgebracht hätten. Umsonst, man übertäubte seine ruhige Rede mit rohen Ausbrüchen, aus denen nur die Acußerungen: „Kinderraub", „Kapuziner", „katholisch machen", «heraus mit dem Pfaffen" :c. :c. deutlicher klangen. Dem unsinnigen Gebrülle folgten rohere Thaten. Hr. Nöccr zog sich in den unfernen Gasthof zum Walisisch zurück, allein die Massen wollten nun einmal dm Skandal fortsehen, ärger, als sie denselben begonnen, und so umzingelten Haufen um Haufen dieses Asyl, und begannen mit Fenstereinwerfen das Werk der Zerstö' rung. Um Weiteres zu verhüten, wurde Militair aufgeboten. ... Der ganze Irrsinn löst sich in der wohlwollenden Absicht der hiesigen städtischen Verwaltungsbehörden auf, Kinder Unbemittelter, die bisher in allerlei Häusern, wo sie oft nicht zum Besten, wenn auch aus Stadtmitteln, versorgt worden waren, von dort zurückzufordern und in Erziehungsanstalten zu bringen, die ihre Erziehung jedenfalls auf eine sie für ihren künftigen Beruf als Menschen und Staatsangehörige besser bildende Art zu besorgen im Stande sind, als Leute, die solche Kleine öfter nur der paar Kreuzer wegen zu sich nehmen, die von der Armenpflege dafür entrichtet werden, sich aber um ihr menschliches Gesammtwohl durchaus nicht kümmern. . . . Der gebildete Thcil des Publikums sieht mit großer Indignation auf dieses Gebahren, bei dem die Weiber in großer Masse vertreten sind. Wien, 22. Mai. Von dem Grundsatze ausgehend, daß bei dem Eisenbahnverkehr auch nicht das AUermindeste übersehen werden darf, was nur irgend zur Erhöhung der Sicherheit beitragen kann, hat das Handelsministerium de» „Gebrauch der Knallsignale auf den österreichischen Staatseisenbahnen" eingeführt, und in Nr. 62 des „Verordnungsblattes für die Verwaltungszweige des österreichischen Handesministtriums" eine Instruction in Betreff des Gebrauches dieser Signale veröffentlicht. Die Knallsignale sind flache blecherne Büchsen, welche mittelst Bändern von Weißblech so befestigt werden, daß sie auf der Schienenoberfläche aufsitzen, wodurch ihr Platzen, wenn die Maschine darüber geht, begünstigt wird. Der Knall hat den Zweck eines Haltsignales für den Locomotivführcr. Die Knallsignale schließen jedoch die Anwendung der übrigen Signale nicht aus, sondern diese müssen stets wie gewöhnlich gegeben werden. Jeder Wächter hat bei Begehung sci< ner Bahnstrecke stnallsignale in einer wohlucrschlosscnen blechernen Büchse bei sich zu tragen. Die Knallsignale dienen lediglich als Haltsignale. Sie werden angewendet : 1) bei Tag und Nacht, wenn die Signale wegen ungünstiger Witterung auf 2 Profile, d. h. 100 Klafter nicht ganz deutlich zu erkennen sind, in allen Fällen, wo ein Halten des verkehrenden Zuges oder einer Maschine notlnvcndig ist; 2) wenn die Signale zwar vollkommen sichtbar sind, aber eine plötzlich eingetretene Ge!ahr das Halten des Zuges oder der Maschine nothwcndig macht. Die Kattsignale müssen auf der Bahn 250 Klafter vor und hinter der gefährlichen Stelle, sonst aber am Standorte des Wächters, angebracht werden, und zwar stets zwei in einem Abstande von zwei Schienenlängen, weil ja möglicher Weise Ein Signal versagen könnte. Wenn der Locomotivführer ein Knallsignal losgehen hört, ist er verpflichtet, den Zug sogleich stille zu stellen. Das übrige Beglcitungöpersonal hat ohne vorgängige Aufforderung sogleich zu bremsen, und wenn es merkt, daß der Locomolivführer nicht sogleich Anstalten zum Stillestellen des Zuges trifft, ihm das Zeichen dazu zu geben. Wien, 23. Mai. Der „Lloyd" sagt über den Rücktritt res Handelsministers : „An Hrn. v. Brück verliert der Staat eine große und geniale schöpferische Kraft; an Hrn. v. Naumgartner, der bereits eine so hohe Stelle begleidet, gewinnt er keine neue. Dieser talentvolle Mann wird selbst am besten empfinden, wie schwer die ihm zugefallene Aufgabe ist, und welche Kraft dazu gehören wird, sie zu erfüllen. Eine bessere Wahl, als die des Hrn. v. Baumgartncr, konnte schwerlich unter den obwaltenden Verhältnissen getroffen werden; daß überhaupt aber eine neue Wahl für jenes Amt zu treffen war, wird das Land in eine sehr ernste, in eine vielleicht sehr trübe Stimmung versetzen. — Die „L. Z.-C." erzählt: Vor längerer Zeit machte rie Nachricht, daß Kossuth in der englischen Bank zwei Millionen Gulden niedergelegt habe, die Runde durch die Zeitungen und wurde von den in London weilenden Anhängern Kossuth's für unrichtig elklärt. Verläßliche Briefe aus Konstanünopel kommen nun auf diesen Gegenstand zurück, und behaupten, es habe mit der Dcponirung des Gelles nicht nur seine Richtigkeit, sondern es seien an die Pforde Schreiben der Intermrtcn eingelaufen, welche auf Beschlagnahme dieses Geldbetrages dringen, da er nicht für Kossuth allein, sondern für die Zwecke der ganzen Emigration bestimm! war, Elfterer aber jetzt von den Ansprüchen Anderer nichts wissen, sondern die Summe ungeschmälert für seine Familie reservirt wissen wolle. Wien, 23. Mai. Hr. v. Brück ist aus dem Ministerium geschieden, aber die vielen großen Schöpfungen, die dieser geniale Manu thcils vollendet, »Heils der Vollendung nahe gebracht, theils angebahnt hat. sichern ihm ein ruhmreiches Andenken. Unter diesen Schöpfungen ist keine der geringsten der Eisenbahnvertrag zwischen Oesterreich, Parma, Modena, Toscana u. Rom. Mit Recht sagt die, Austritt" vom heutigen Tage: Oesterreich gewann durch diesen friedlichen Sieg mehr, als es in vielen blutigen Schlachten errungen; die Segnungen eines regen Handelsverkehrs mit der apenninischen Halbinsel werden almälig aber sicher die Antipathiecn schwinden machen, die sich in dem Herzen der Italicner seit Jahren gegen Oesterreich festgewurzelt haben. Das Schwert konnte sie wohl zeitweise zum Schweigen bringen, aber nicht vertilgen; es bedarf des Oelzweiges, des Völkerverbindenden Verkehrs, des kräftigen Bandes der materiellen Interessen, um sie dauernd zu beseitigen. . (D. Vh.)