Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-11-12 00:00:00

Uebersicht %9i tzglitifcheu 3«ges^«ignlffe. Eine madrider Dipesche in on „Köln. Ztg." mewt, büß ein großes Gefecht zwi> fchen Rend ri« und O-yarzan im Gar.ge ift. Das wirb wohl das Gefecht oder vielmehr die Schlackt fein, deren wir f chon gestern «wähnten. ES ift nämlich gewiß, bah die Rtpublic-tner unter Laferr.a von Santander aus m'.t einer große-i Macht zur Ent« fetzung Ilnn's anrückten und daß die Car« listen ihnen entgegen zogen ; das ift auch der Grund, weshalb das Bombardement Irun'ö von Seiten der Carlisten bedeutend nachließ. Von der genannten Schlacht wird das Schick» fal nicht nur Iruri's, sondern ganz Spanien« abhängen. Wir zweifeln nicht, daß die Republicm er alle ihnen zu Gebote stehenden Truppen auf diefe Schlacht verwenden, und fraget: uns, ob die Carlisten eine auch nur annähernd gleiche Macht ihnen entgegen Oellen lönnen. Angesichts dlefer Nachrichten, welche diefes Mal authentisch .sind, wird bi« Depesche, Don Carlos sei auf französisches Territo» num übergegangen, noch lächerlicher als sie fchon war; zwar wollen die Gegner des Königs noch den Schein retten und thun, als habe Don Carlos wirtlich französisches Gebiet betreten, allein trotz aller Anstreng« urgen. sagt die belgische „Indépendance", hat die französische Polizei ben Prätendenten nicht finden lönnen. Die madrider Regierung will die spanische Gefandschaft beim h. Vater aufheben, wenn diefer das ferraniftifche Regiment nicht aner« lennt. Tas wirb ber h. Vater um fo weni« ger lhun, als er selbst Don Carlos gegen« über sich neutral gehalten hat. An dem Trierer Ereigniß in der dortigen Laurentiuslirche lann man das gute Herz der Culturlämpfer lennen lernen; wie auf Bestellung gratuliren sie der Polizei, dah sie felbst die Heiligkeit der Kirch« und des Al> lars nicht scheut, um tie „Verbrecher" zu packen. Wir verweisen dafür auf den heu« tigen Leitartilel au« der „Mosel > Zeitung"« der feiern Katholiken aus dem Herzen ge« sprachen ift. Wir für unfern Theil begreifen die in Wuth übergegangene Befriedigung der von Sittlichkeit überströmenden Culturlämpfer; sie haben so wen'g Lorbeeren, sti es mit Bischöfen und Priesteut, sei es mit den Gläubigen, aufzuweisen, dah sie sich mit den polizeiliche» Lorbeeren begnügen müssen, und die wird Niemand ihnen nehmen; allein der Tag wird lommen, wo sie eine andere Sprache führen werden und wo sie fühlen müssen was cö heißt, polizeilicher Willlür preisgr geben zu fein. Der Bischof von Paderborn, dessen Amtsentfltzungs . Prozeß im Gange ift, hat sich, wie natürlich, geweigert, jede Ausluust zu geben. Der wackim und heldenmüthigen berliner „Germania" sind in einem Male 14 Preßprocusse von der berliner Staatsanwaltschaft bischeert worden. ! Die belgischen Kammern sind ohne 1 lichteit eröffnet worden. Die bevorstehende Kammnsejsion scheint eine aufgeregte werden zu wollen, denn die Liberalen wollen um jeden Preis die Katholiken um Anfehen und Credit bringen, was ihnen aber weniger wie je gelingen wird. Man ift eben auch in zur Einficht gekommen, daß die Li« beraten ihre Interessen unb Rancünen weit ! über Vaterland setzen. Offen werden ver° schiebene liberale Blätter angellagt, mit : preußischem Gelbe ihr Schifflein über Was« sei zu halten. Wir möchten auf einen großen Fehler mährend ber letzten Session hinweisen^ den nämlich, daß mehrere Sitzungen wegen ungenügender Zahl von Mitgliedern ausfal< len muhten und bah in den meisten Sitzungen laum die erforderliche Anzahl von Deputirten erschienen war, um beschluß» fähig zu sein. Wir hoffen, baß diese Erscheinung sich in diesem Jahr« nicht so oft wieberholen wird, und wäre es auch nur, um später der Kammer dm Vorwurf zu ersparen, sie sei nicht auf ihrem Posten gewesen. Auch die Belheillaung an ben Arbeiten in den Sectionen dürfte in diesem Jahre etwas reger zu wünschen sein, wenn man will, daß bie Gesetze mit voller Sachlenntnih und Uebttlegung voliit werden. Die geftilge Kammeifitzung war nur eine sogenannte Geschäslsfihung. Zu Anfang berselben theilte ber Herr Präsident mit, daß in ben PetilionSausschuh bie HH. Fähr, Faber. Iaqms, I. B.Min l'.nd Toulsch; und in den Nechnungsanss_)uß die HH. Salentiny, Bn'g«, Merten»,, Ed. Klein und Brasseur gewählt worden find. Außer einigen Natura!isatior»sgesuchen wurde noch eine Reklamation geg'n die Erzsteuer der Kammer zur Kenntniß gegeben. Dann wurde der frühere Antrag Schmit, die Eisenbahn mö-^e Mobiliarfteuer in den Gemeinden bezahlen, wo sie ihr« Stationen hat, dcn Sektionen überwiesen; weiter wurden die vom Etratsrath vom zweiten Votum nicht diöp-iiisirten Gisehe den Sectioiten überwiesen, nämlich das Jagdgesetz, das Gesetz über.die Gemeinde Mertzig und das Gesetz über Vicinalmege; eben so wurde der Antrag Brasseur, ein Hauptmanr,s_ehalt von 3500 auf 3900 Fr. zu erhöhen, den Sektionen überwiesen. Darauf legte Hr. Gen.°Dir. Vannerus ein Ges'tz über eine StraflitigZcclonie, über Ankauf von Terrain für das Centralspital in Ettelbrück und über polizeiliche Vorschrif« ten bei Gebäuiichleiten, und Hr. Gen.-Dir. v. Robe legte den Budgetentwurf auf daö Kammerbüreau nieder. Zum Schluß verlas Hr. Eyschen als Berichterstatter den Adreßenlwurf auf die Thronrede. Folgende« ist fein Wortlaut: MOi\SEIGNEURj En recevant les députations des corps constitués et des différentes administrations du pays à l'occasion du 25° anniversaire de Son avènement au Trône, Sa Majesté le Roi Grand- Duc a pu Se convaincre une fois de plus des sentiments de profond attachement et d'inaltérable dévouement de Ses sujets Luxembourgeois. Le pays entier accueillera avec joie l'expression de satisfaction dont Votre Altesse Royale a daigné Se rendre l'organe. Nous avons été heureux, Monseigneur, de voir Votre Altesse Royale ouvrir en personne notre session législative de 1874, et la présence à Vos côtés de Son Altesse Royale Monseigneur le Prince Alexandre est pour nous une nouvelle preuve de l'intérêt que toujours Votre auguste dynastie porte au Grand-Duché. En parcourant le pays, le Prince Alexandre pourra constater, comme Se plaît à le faire Votre Altesse Royale, la situation favorable du Grand-Duché, et II pourra en porter le témoignage à Sa Majesté. Nous nous félicitons d'apprendre .par la bouche de Votre Altesse Royale que nos relations avec les Puissances étrangères sont bonnes, et que l'indépendance du Grand-Duché est un fait accepté partout et sanctionné par le droit pnblic européen. La Chambre et le pays entier, Monseigneur, onf toujours rempli les obligations que leur impose le traité de Londres du 11 mai 1867; ils n'ont rien négligé pour assurer ainsi au pays la conservation des droits imprescriptibles et des prérogatives souveraines acquis an Grand-Duché par le même traité. Le pays apprécie, Monseigneur, les avantages positifs de toutes les améliorations qui ont été apportées successivement dans les diverses branches de l'administration publique J il nourrit l'espoir que nous ne resterons pas stationnairès dans la voie du progrès. La révision du Code pénal lui a été annoncé l'an dernier par Votre Altesse Royale, et nous continuons à appeler l'attention du Gouvernement sur la nécessité de l'amélioration de notre législation hypothécaire. L'agriculture entrevoit des jours plus heureux ; néanmoins la transformation qui lui est imposée par les circonstances réclame encore l'appui du Gouvernement et de la Chambre. Rien ne peut nous être plus agréable que d'apprendre que, malgré l'augmentation des dépenses votées l'an dernier, notre situation financière est restée favorable ; nous nous en félicitons, puisque cette prospérité nous permettra de réaliser les améliorations auxquelles nous consacrerons tous nos efforts. Nous avons la confiance que le Gouvernement saura assurer au pays les avantages que Votre Altesse Royale attend de l'augmentation des' traitements des fonctionnaires, pour la marche générale des affaires publiques. Monseigneur, Si, comme Elle le rappelle, il y a près d'un quart de siècle que Votre Altesse Royale rit au milieu de nous comme Lieutenant de Sa Majesté le Roi Crand-Duc, ce n'est pas sans fièreté qu'Elle peut regarder ce passe'. Elle doit éprouver la satisfaction que donne toujours le devoir noblement et généreusement accompli. Chs vingtquatre années, Monseigneur, ont été pour le Grand-Duché des temps de prospérité et de bonheur, durant lesquels, s'il a traversé des épreuves pénibles, il lui a été donné d'en sortir victorieux et de ne voir jamais se ralentir le développement progressif et. constant de sa richesse nationale sous la haute protection de Votre Aitesse Royale et de Sa Majesté le Roi Grand-Duc. Le pays n'oublie pas tant de bienfaits, et ses représentants en conservent le souvenir gravé au fond du cœur. La Chambre des députés, Monseigneur, recevez en l'assurance, ne faillira pas â sa tâche; elle fera tout ce qui sera en son pouvoir pour contribuer à conserver au pays une situation si heureuse et lui assurer dans l'avenir, comme par le passé, là liberté et l'indépendance qui liji sont chères. tuxembdurç, le 11 novembre 1874. Le Président, F* DE BlOCHAUSEN, Le. Rapporteur, Die „Luxemburger Zeitung" kann bas Gutachten beS Staatsralhes über bie Prätentlonen ber Bettiebs.Commilsion nicht verbauen unb schlägt in ihnm schlechten Verbauungsplocefse mit Armen unb Füßen um sich hemm. Die Sache liegt boch einfach. Bevor wir bas ©utachtin veröffentlichten, war es schon im recueil Nuppert erschienen, baS boch einem Ieben zur Verfügung steht. In bie» fern recueil ist nicht nur jenes Gutachten erschienen, fonbern verfchkbene anbete Gut« achten besselben Etaalsralhes haben barin Aufnahme gefunben. Unb so ist's recht. Der Staatsrath ist allerbingS an's ©eheimniß gebunben, aber biefe Verpflichtung besteht nicht für bie Regierung, bie nach Gutbesinben bie Gutachten veröffentlichen kann. Hätte sie etwa jenes Gutachten nicht veröffentlichen sollen? Welchen Schluß müssen wir nun aus bem Gebühren ber „Luxemburger Zeitung" ziehen? Das honnête Blatt nimmt den Mund fo voll und weiß nicht einmal, was unter fei» nen Augen vorgeht; den berliner «Reichs» anzeiget" mfi die «Nordd. Allg. Ztg." len" es fast auswendig, und eine der wichtigsten Publication«« bei uns kennt es nicht; ist das nicht zum wenigsten . . - - ? Oder liegt der Aerger etwa darw, daß überhaupt WS Gutachten veröffentlicht worden ift « DaS ist leicht. möglich, denn alö» Organ der Betriebs»Tommission konntz die Luxbg. Zlg-" nicht getne sehen, -daß cin die Prätentionen ihrer Clier tin vernichtende« Gutachw! das Licht der Welt erbl'ck«» Wie kann nun aber auch die „Lux. Ztg." fich als lux-mburger Blatt qualisicireti? Die ,Lux. Z'.g.' thtilt ihren L sem folgenbe Neuigleiti!'. mit: Den Ultramontanen ist ein neuer großer Schmerz bereite woiben. Ihr Hab unb Ideal eines kalhotischen Herrschers, Don Carlos, hat sich auf französisches Territorium gefluchtet, unb seine sofortige I-üernirung ist »on bei spanischen Negierung gefordert unb wahrscheinlich auch von Frankreich ohne Gegenreb« »ngeorbnet wölben. Dieser Hllb ist bamit hoffentlich für ewige Zeiten unMblich gemach t. Was gestrige Telegramm theilt biefe für bie a,->üze gesittete Welt im höchsten Gra'-e erfreuliche Nachricht mit. ohne »on einer vorheigegangemn Schlacht Melbung zu thun; ober wenn Don Carlos ins Auslanb geflüchtet ist, so «ersteht «s fich von selbst, daß seine U»»ben zersprengt unb unterworfen sin»,, unb ist bann Ausficht vorhanden, baß bas unc^luckliche Spanien enblich eine stabile Regieiungsform und mit ihr die lang entbehrte innere Ruhe finden wirb. Das ift ja alwliebft für „iltelllgente Lew." Die .Lux. Ztg/ fügt jedoch hinzu ihr Mitarbeiter gehe etwas Mg zu Welk, hält ihn aber tcotzdem sür einell intelli« gentm Mitaibelter, ber ben Ulliamontanen ein« zu vetsttzm weiß. (Vertheidigungsrede des Hrn. E. Servais. Schluß.) In ber Bloschüre des fi. v. Scherss übet „Die Visenbahnfrage" finde ich solgenbö brel Abschnitte: ,Zu ben Bestehenben Zeitungen «elellte sich ein »neues Blatt, d'économie politique lxit aui Jeune« gen« du pay» >»veel'a»to««a>ioi> du Gouvcr„nement.^, welches, im Verein mit ben Offiziösen, „sich zur Aufgabe machte, ben Hiß gegen Deutsch„lanb zu. schüren. unb bas Volk gegen bie, einem „fiieblichen Verstänbniß mit Neutschlanb geneigten „ssammermilglieber aufzureizen. ,In bieser geflissentlichen Irreleitung unb Fcma„tisilung ber ofsentlichm Meinung lag eine große „Gefahr." „Herr Semais insultirt bie Regierung, m»t ber „n v«hanb«lt, inbem er bie uns gemachten nüch„Kg»n Zugestünhnisse hailnäsig verfchnieigt, nb „inbem er bie buich ihn selbst aboptirte Lösung tag» „täglich durch seine offiziösen Organ« als Nuin bes „Landes/ als Bruch ber Vertrüge, als eine bem ,^Lanb angethaxe Gewalt ausposaunen läßt!" „Was ist ber Grund' dieses Hasses und biese, „«erfolgung? , ' „Zum Théil allerbingI politischer Fanatitmu« : „wer 186? gegen bie Unnezion gewesen; wer seit „bem Kriege nicht einstimmte in die AusbrüHe bes „Hasses gegen Deutschlarb; wer im Interesse ber „Neutralität unb ber nationnlen Lelbsiständigleü, „bie guten Beziehungen nach allen seilen hin „gewahrt, bic interrationsilen Rü6sicht«n,nach allen „Seiten hin beobachtet wissen will — der war unb „ist eBen in ben Nugen gewisser Personen ein Lan.besuerläther.". , > Titje drei Abschnitte muhte > tzeli.- von Schliff ohne Zwnjel aus bet „Luxdg. Ztg." geschöpft haben. Boten nun auch dieseHe«, naucintionen zm S"t bei Broschüre nicht mehr dieselbe Gefahr wie M. S«t bes> Krieges,,,sy lann doch, Hr. v. Echllff, welche^ der Regierung bie Verantwortlichkeit .sül Ztitungsurtil«! zujchre.cht, sich nicht über ReplchaUer. bellagen/ ,,, > Seite 44 feinet Broschüre sucht Herr v Schciss. nach Inteiprelatwnen g:wisser Ar» tikel beö Eifenbahnvettrages vom 11. Juni, welche von ber NetriebS'Commifsion auge» rufen werbe» tonnten, um ihre Réglemente unb Tarife zu rechtftttlgen; ohne Zweifel tl)al er es „zu Nutz unb Fromm von Jeder, manu." ? '. ' Seit« 5^2 insinuirt Hr. ». Schaff, Frant> reich' würbe Argumente sinben, um im gegebeoen Augenblick behaupten zu tomme», uns re Regierung habe durch ben Eisenbahn- Vntrag unsere Neutralität verletzt. Sollte man nicht meinen, Hr. v. ©cherff habe sich burch bi: „Luxbg. Z'g." vom 3. Januar 1871 infpiriren lassen, als diese bie Antwort Luxemburgs auf bie Note Bismarcks lntisirle? Hr. v. Scherss war c^lfo so ziemlich mit .er „Luxdg. Ztg." einverstanden: er wirb auch nicht leugnen,^ daßl'er.immer fü^ Deulfchland Eywpathieen Halle, was ich ihm übrige, s nicht verübele; aber wenn mau in ber d?ütfch°srnmdlichen Patlei eine fo hintragende Stellung einnimmt wie Hr. v. Scherss, so hätte er ber erste gegm die Excesse dieser Partei proteftiren follen. Als Präsident bes Hülföcomite's für Verwundete proleftick er gege« die Anllogen des Eng» länders Burton Emitt gegen bas Comité-, als Kammerpräsident hätte er fein Vorgehen als Comii«präsi)cnt nachnehmm follen; feine hohe Stellung verbunden mit feine» wohl» bekannten Sympathieen, Hütte d.en Werlh feines Protestes erhöht unb vielleicht ben Eindruck ber u> Z feindlichen Correspondenzm vermischt. Hr. v. ©cherss enthielt sich dessen unb Hr. be Muyser unterzog sich biefer patriotischen Aufgabe; feine Worte, welche bie gefährlichen Umtriebe einiger Intrigua»ten branb» martien, wurden unter dem Beifall ber Kammer und des ganzen Landes aufgenommen. Ich glaube hinreichend bemiefen zu haben, bah mein Artikel in ber „Inbepenbance" nur eine politifche Discussion unb lein birec» ter Angriff auf die Priralehre des Herrn ». Schelfs ift. Sehen wir nun, wie Hr. v. Scheiss sich gegenüber meinem Vater verhielt, unb man wirb alle Elemente haben, um meine Rech» nung mit ihm aufzustellen. Bevor mein Vater ©taatsminifter war, stanb er in bm besten Beziehungen mit Hrn. v. Echerss; diefe fejne Gefühle ändnlen nicht mit feinem E>ntritt in's Ministerium; er war deshalb nicht wenig verwundert zu hören, bah Hr. ». Scherss sich, in wenig freunbfchaftlichtN Ausdrücken über ihn er> gina ; fo soll z. B. Hr. ». Scherff bei nn«m Diner gesagt haben, er stelle meinen Vater auf dieselbe Linie wie Hrn. Metz ;, wer weih, Mches zu jener Zeit bie Beziehungen zuü» schen Hm. v. Scherss u. Hrn. Metz waren, «ird daraus auf die Stimmung des Herrn ». Scherss für meinen Vater fchliehen. Im Jahre 1870, bei Gelegenheit ber Kundgebungen zu GunfttN unserer Unabhängigkeit, foll Hr.. ». ©cherff, ebenfalls bei einem Diner, das Verhalten der Regierung als gemein bezeichnet hab:n. Enblich im Jahre,1872 erschien die Broschüre des Hrn. ». ©cherss über unsere Eisen» bahnen, bie von einem Ende zum andern mit ben heftigsten Angriffen auf meinen Va> ter angefüllt ift. Um sie zu oeurtheilen, wende ich mich an die „Luxbg. Ztg." felbst. In ihrer Nummer vom 8. October 1872 sägt sie: „denn seither sind weit derber,, mit Unterschriften versehene Artitel gegen den Staatsminifter erschienen."