Bundestagssitzung vom 12. August. (Officielle Mittheilung.)
L'UNION., 1861-08-18 00:00:00

Bundestagssitzung vom 12. August. (Officielle Mittheilung.) Beim Bcgi»» der Sitzuug wurde liber de» Stand der VerfaffilNgsangelegenhe.it des Herzogihunis Holstein vo» dem fiir diefe Ai:gelegenheii niederaesetzten Ausschusse, i» Gemeuischafi mit der Crecutiouscoinuiissiou, die uachstehc»de Anzeige erstaitet: „Tie vereinigte» Ausschlïsse haben bisher uuterlassc», iiber die VerfassuugKaugelegcnheit des Herzogthums Holstein im Verfolge des Bundcsbcschliisfcs vom 7. Fcbruar d. J, weitercu Vortrag zu crstatteii, weii ihnen vcrtraulich bcka»»t gcwordc» war, dah Vcrhaiidluuge» fchwedte», derc» Erfolg abz»-wartcn zwcekmahig erschie». Jctzt habe» die vereinigte» Aiisseluisse dnrch die Vcnnittelrnig dcr Herre» Gesandteu von Oesterreich uud Prcuhcu Kemitiiih erhaltc», dah derc» allcrhochstc» !)iV giciuugc» gcgeiiliber Scitcus dcr konigl. da»i-fchm, hcrzogl. holstci»- u»d la»e»burgischcn Regierung eiuc Crklelimig abgcgcbc» wordc» ist/wo»ach „„1) fur das lauscnde Fiuauzjabr vorlaufig von dem crtraordiuaren des Hcrzoglhums Holstcin aus seinen besonderen Cinuanmen liber die im Normalbiidget vom 28. Febriiar 1856 festgestelltc Quotc himus Abstaiid geuoiumcu wird, »»d 2) allgemeinc fiir daS Herzogthum Holstci» zur Auwcndnng kommendc" Gcsctzc scit dcm Buiidesbcschlusse vom 7. Fcbruar d. J. nicht erlassc» si»d, noch zur Zeit iu Aussicht stehc»."" Vezuglich dieser lZrklarnug dcr kouigl, dauiscbc» , hcrzogl. holftein» »»d lancuburgischc» Regierung, sowic in Bctrcff dcr fcrueren Vchandluug der Tache dais einer weitere» Mittheilung der Regicruugen von Oesterreich und Prnihe» seiner Zeit cntgegeugcsehcu wcrdeu. Die vercinigtc» Ausschlisse haltc» cs bei dieser Sachlage gegenweirtig nicht angezcigt, weitere Mahrcgeln i» Bcrfe>lg dcs Buiidcsbcschlusscs vom ?. Fcbruar d. I. zu beaiiiragc». Beziiglich dcr fcrucre» Bchaiidliiiig dcr schwcbcnden A»gclcgc»hcit wcrdeu diesclbc» indch nicht nutcrlassc», hohcr Blindesvcrsainmlnng weitercn Bericht zn crstatten. " Die B»»desversamnilu»g nahni diesc Anzcige zur Kciiiitiiih. Oldcnbnrg unb Llibeck gabe» ciuc gcmcinsaine Erklarung ab, welche sich auf friihcrc, Organisation der Buiideseoiitiugcnte beidcr Staatc» betreffende Buiidesbeschliisse bczog. Unter de» Gcgc»staudc», wclchc sodanu Scitens des Ausschuffcs iu Militar-A»gclcgc»beite» zur Epraehc gcbracht wurdeu, uud sofort Erlcdigung faudc», ist nur dic Bcschwcrdc zu crwahiicu, wclehc ci» C'inwohucr von Lurcmb»rg gcgc» dic dortigc Festimgsbehordc wcgcn angcblieher Berlctzuug dcr ibm als Hauseigcutliiimcr zustchcudc» bci dcr Buudcsvcrsamnilnng cingcbracht hatte. Nach Auswcis dcs Bortrages des Aul<schusses crgab sick) dic Bcschwcrdc als uubcgriiildct; doch gcstattctc die Lage der Sache cine bcdingte Gcwahrnng des zuuachst von dem Peteilte» dargelegieu Wuusches uud ivurdcn die hierauf, sowie auf eine giiiliche Beileguug der gauzc» Diffcicnz gerichtête» Antrage dcS Ansschufscs zum Bejchlusse erhoben. Vo» dcr Reclamationseommission wurde liber zwci a» die Buiidcsversaniniiuiig gelangte Privateiiigabe» gutachtlich berid)tet. In der erste< ren derselbe» war die Buiidcsversammlung um ihre Vertreiung bei der konigl. dauische» herzogl. holstciiiisehc» Ncgicruug a»gcga»gcn, damit dicsc vcrmocht ivcrdc, die vo» dcr Régierung des Hcrzogthums Holstein in de» Iahrc» 1848/50 anfgcnoniinencn A»lchni anzncrkeiine», Da die drei Pclentcn in ihrcr Giugabe ihre Bctheiligung an dicfen Ankchcit oder ihr sonstiges Interesse a» deren A»crke»uu»g uicht be> griiudet uud xacchgewicse» hatte», so kouute eiie wcitcre Erwaguug ihres Gcsuchs nicht eintrctc» und wurde» dicselbe» nach Antrag der Reclamatioiiscoiiimissio» wegm nicht uachgewicsciier Legitiiiiatio» zur Sache abgcwicsc». Dic andere Eingabe betraf das Gesuch um Aukauf einer in das miliiarische Fach eiiischlagcudc» ueucn «l»fiud!>ng. Auch diescm Gcsnchc konnte nach der Sache nicht enisproche» werde» und wurde der die Ablebiiuug des Gesnchs euipfehttnde Antrag der Commission sofort zum Besehlusse crhobcu. Seitcus des fiir Errichtuug ciues Buudcsgcrichts uiercrgesctzte» Ausschusscs wurde liber die Frage: ob uud inwieweit die Herbcifiihrnng eincr gemciiisamc» Civil »nd Eriininalgcsetzgebnng fur dic dciitscke» Buiidesstaateu wuuschens« werth uud ausfiihrbar fci, cingebeuder Bortrag crstattct. Auf Autrag der Rcgiermigc» vo» Bayer», Kimigrcich Tachse», Wurtemberg, lKilrhcssc», Gl'osiberzogibum Hcsse» , Mecklenh»rg-Sehweri», Nassau, Sachsen - Meiiiiugc», Sachsc» - Altaiburg und Mccklenburg •• Tlrclitz war namlich dcni gcdachtcn Ausschusse aufgc» gcbcn worocu, sich ubcr jcnc Fragc gntaehtliel, zn éi»hern. Der Ausschuh ist iu seinem Gntaet)te» zu dcm Résultat gclaugt, dah die ailméilige >Herbeifiihr:mg cincr gcinciiisamen Civili!»d Criminalgcsctzgcbuug siïr Dcutsehland allcr'biiiîfô wunschcnswcrth sci, jedoch die hierauf M richtciide»! Bestrebungen zuuachst auf einige Civilrechis, namlich auf das Obll* 'ssilioiiciirecht und auf das gerichiliche Ver» fahreu in lxir'gerliedeu !)iechtsstreiligkei!eu, zu bcscchrauken.scic». Der Ausschuh Hat zuglcich den Weg begutachiet, auf welchem seiner Ansicht nach das von ihm als wii»sechc»swcrth und ausfiihrbar bczcichuete Ziel angcstrebt werden folle. Derselbe empfiehlt i» seiner Mchrhcit, dah im Allgcmeincn.'dassclbc Vcrfahrcn eingehalten wcrre, wclches bci dcr Ansarbeitung einco allgcmcinc» dcutschcu Ha»dclsgcsctzbuch«s beobachlet worden ist nud bat deiugemeïh i» derselbe» Mehrbeit dcn solgc»de» Antrag gestclil: „Hohc Bundesversammlunq wollc beset)iies>eu: 1) die allmaligc Hcrbeifiihrnng einer gcnicinsamen Civil- nnd (lriminalgcsehgebung fur Deutschland sci allcrdiugs wmischeuswerth, jedoch scie» die liieiauf zu richlendc» Vestreb» uugeii Machst auf eiuigc Thcile dcs Civilrcclilec» und auf das geriehtliehc Vcrfahrcn i» biirgerliehe» Rechisftreitigkeitc» z» beschranke» ; 2) znuaehst cine Comiuisnou zur Ansarbeitung uud Voilage dcs Cutwurscs cincr allgeiiiciiie» Eivilproceh-Orduuug fiir Hé deutschen Vand sstaate» i» Hannovcr iiicderznsetzc»; 3) faner cine Coniinisstou zur Ausarocitung und Borlagc dcs Cutwurfcs cincs allgcmcincn Gcsetzes uber dic Rcchlsgcsehafte uud Sehuldverbaltnissc (Odligaiioncurcecht) fiir dic dcntschc» Buudcsstaateu mit dcm Sihe i» Dresde» i» Aus>id)t z„ îiehmcii; 4) a» dic hochstc» und hohc» Negiernngen, welehc gcneigt warc» , zu dicsc» Commissionen auf lbre Kostcn Rcchtsgclehrte adzuordnen, durch Berniiltlnng der Herren Bundestagsgcsaudtc» das Aiisn'chc» z» stcilcn, hiervo» in Zeit von sechs Wochcn Mittheilung machtti und sich zuglcich iibcr dcn ihnen gc nehmcu Zcitpnnkt des Znsiimmentrittcs ocr cinen odcr aiidern dieser Commissionen aussprechc» zu wollcu." Ci» Mitglied des AusschnsseS Hat Bedeuken getragc», sich dcn Aussuhrungeil des MchrheitSgutachtciis im Allgemciiicn anziischlichc»  nnd dessen Autragc» beiz»trele». Dassclbe ist in Bcantwortung dcr vorgelegien Fragc: ob nnd iuwicwcit dic Hcrbcisiihruug cincr gemcinsamen Civil- und Crimiualgcsetzgebung wiinscheuswerth nnd aiisfiihrbar sci? mit dcr Mehrhcit dariibcr vollkommcn ci»vcrsta»dc», dah ci»c Ausgleichnng der Versckiiedcnhcitcndcr Gesctzgcbuugen in Deutschland ci» crfrculiches uuo wiinschcnswcrthcs Creignih sei» wiirde uud stimmt anebdeu dargelcgten Ansiehte» bei.i» welck)e,i Thei> le» des Rcchts »»d dcr Rcchtspftcge ei»c Cinig»»g am meiste» dcm Vedurfuissc e»tsprcchc», bcziehungswcisc de» gcriiigste» Schwierigkeitc» bcgcg»c» wiirde. Dagcgcn scheint dem bc» treffeudc» Mitgiicde dcr i» Vorschlag gcbrachtc Weg zur Anbahnung uud Herstelluug cincr allgemeinen oder thcilweisc» Rechlsgleichheit fiir die deutsche» Staatc» iiicht mit Aussicht auf Crfolg bctrctcu wcrdc» zn kounc». Bei der Wichtigkeit des Gegenstaudes wurde beschlosse», dah liber dic Ausschuhautragc crst i» drci Mouatc» abgcftimmi wcrdcn sollc. Schliehlich wurde i» Gemahheit dcr Bcstimmung dee Gcschafisordnnng, nach wcleher die Vertaguiig der Biiiidesversammluug in der Regel'innerhalb der Monaie Iuli bis Oktobcr stattzusiiide» Hat, dièse Vertaginig bis Ende Oktober d. I. besehlosse», wobei jedoch zugleieh Riicksieht darauf geuonnuen wnrde, dah uach Lit. b des § 39 der Geschafisorduung uoihige»-falls eine friihere Ci»bcr»f»»g der Buudcstagsgesaudtc» vcraulaht weidc» u»d souach auch die Wiedercroffinmg dcr Eitziiiissc» vor dcm besagte» Zcitpunkt crfolge» kann. 95 ai ni, 11. Aug. Dic Untersuchungsacten iiber Oscar Beckcr und sein Verbrcchcn siud nun gcschlosscn und gcsteru a»de» Siaatsaiiwalt des Hofgerid,ts des Mittclrhehikreifes, i» dcssen Rayon die Stadt Bade» gehort, ci»-gcscudct wordc». Dicscr legt sie mit seinem Antrag der A»klagekammer vor, vou welcher dic Vcrwcisuug vor dcn Geschworcucn zu gcschchcn Hat. Dic Vornutersiichmig gcschah uutcr der Auschuldiguug des vollcudetc» Mordvcrsuchcs und damit eines hochverrathcrischcn Angriffcs auf dic dciitsche Buadcsvcrfassnng. ES steht nun dahin, ob dcr Ttaatsanwalt scine Anklage cbcnso stellen und forniulire», oder abcr sich nur aus dic Anklagc wcge» des vollcudctcn Mordvcrsuchcs bcschrankcu wird. Von viclcn Seiteii glaubt man nur das lctztcrc annchmc» zu dlirfcn, uud zwar um so mehr, als Bccier'S wahusinuigcr Frevelmuth so weit geht, dah er iu seine» Aclihcningcn Allcs anfbictct, um auch unter dcr Anklage des Hoehvcrraths vor dic Afsijcn gcstellt zn uerde», und sicl) scho» wirklick) dahin gcaiihcrt Hat, er wolle licbcr auf dcm Schaffott, als im Zncht- hause sterbe». (A. Pr. Z.)