La grosse caisse.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1868-11-13 00:00:00

La grosse caisse. M Metz a été nommé membre de la commission chargée d'élaborer un projet d'adresse en réponse au discours du trône. Ce fait, si simple en lui-même, inspire à ■ la Luxemburger Zeitung les réflexions suivantes dans lesquelles éclate assez intempestivement son enthousiasme de commande: „ C'est une nouvelle preuve do la bonne entente qui règne entre les représentants du pays, ct dans laquelle le discours d'ouverture voit avec raison un symptôme rassurant pour notre avenir. C'est en outre une réponse que la voix du pays, —> car il faut considérer la Chambre comme telle ~-donne aux attaques haineuses auxquelles M. Metz a été exposé de la part de certains hommes. Cette partie de la presse, qui s'était imposée la tâclio de ruiner son influence politique, verra maintenant, combien peu elle a réussi même à l'ébranler." Que c'est touchant et outrecuidant ! Nous savons, et le pays sait aussi, que la Luxemburger Zeitung a le devoir de chanter sur tous les tons et dans tous les cas les éloges de M. Metz, de ne jamais laisser échapper la moindre occasion de battre la grosse caisse. Mais vous croyons en toute humilité que cette fois-ci ses coups de tam-tam viennent fort mal à propos. M. Metz a été nommé membre de la commission, au même titre que plusieurs autres de ses collègues, c'est-à-dire, parce qu'on choisit de préférence les anciens, parce que M. Metz fait depuis longtemps partie de la Chambre et qu'ainsi il possède l'habitude des petites affaires de notre pays. Dans cette circonstance la Chambre a purement et simplement obéi à l'usage. Il faut en vérité tout le zèle fervent de la Luxemburger Zeitung pour attacher à ce fait, si simple en lui-même, une porte e politique qu'il n'a pas. Elle a vu son demi- Dieu par le gros bout de sa lorgnette. Non, nous ne sommes pas les ennemis de M. Metz, nous ne lançons pas à son adresse des attaques haineuses! Nous discutons très-froidement et trèsconsciencieusement  les actes d'un homme politique et nous ne le combattons que lorsque ses vues et ses projets ne répondent pas aux intérêts du pays. Nous avons combattu et combattons M. Metz, parce que la ligne Athus- Lamadelaine est contraire aux intérêts généraux, parce que l'union douanière, telle qu'elle existe aujourd'hui et telle qu'elle est prônée par la Luxemburger Zeitung, est un malheur pour le pays; parce que la tendance de germaniser le pays aux dépens de notre nationalité, est l'opposé des vœux du pays que nous formons et des déclarations antérieures de M. Metz; parce que l'influence absorbante d'un homme entrave le libre développement de nos institutions et de la prospérité générale. Et si nous combattons M. Met?!, ce n'est pas sa personne, c'est un principe: nous ne voulons pas de terrorisme privé. Ce n'est pas nous qui voudrions voir la Chambre privée des petits services que peut lui rendre M. Metz; mais nous ne voudrions non plus que son action devint encore plus absorbante. Confiance et influence ! Ce sont là de grands mots dont la Luxemburger Zeitung se sert toutes les fois qu'il s'agit ou de voiler un échec ou de préparer le terrain. Pourquoi les partisans de M. Metz ne l'ont-ils pas porté candidat pour la présidence de la Chambre ? C'était là le moyen de mettre au grand jour l'influence et la confiance dont jouit ce parti. M. Witry, d'Echternach, homme très-honorable et leur candidat, n'a eu que 8 voix, M. Toutsch, son rival, en a eu 15! Cette défaite, car défaite il y a, doit être passée sous silence ; il faut chanter victoire, et, ne sachant sur quoi ni pourquoi on crie par-dessus les toits que M. Metz a obtenu 21 voix comme membre de la commission chargée d'élaborer une réponse au discours du trône ! C'est vouloir donner le change à l'opinion publique. Malheureusement la montagne a enfanté une souris! La Chambre des députés est convoquée pour cette après-midi à trois heures. La correspondance ci-dessous traite d'un fait d'une désespérante exactitude, c'est-à-dire, du mauvais état des diligences et des chevaux. Nous avons pu nous en convaincre plus d'une fois, et, si nous ne nous trompons, il est arrivé que l'un ou l'autre des chevaux ou même tous les deux étaient aveugles, qu'ils n'étaient pas en état de faire le service, qu'ils mettaient la vie des voyageurs en danger; qu'ils étaient attaqués d'une maladie contagieuse, voire même de la morve. Quant aux diligences, nous engageons Messieurs les sceptiques à faire un petit voyage en diligence, et ils deviendront immanquablement de vrais croyants; c'est-à-dire, ils diront avec nous qu'elles sont inventées pour faire le supplice des voyageurs. La critique que fait Monsieur notre correspondant des commissions locales n'est que trop fondée. Il y a à aviser sur ce point. N., le 9 novembre 1868. Monsieur le rédacteur, Il n'est pas rare d'entendre porter des plaintes sur la mauvaise organisation du service des diligences. Vous savez, M. le rédacteur, qu'il n'y a pas dans toute l'Europe d'aussi sales caisses, pompeusement nommées „diligencesu, que dans notre bienheureux Grand-Duché. Les étrangers ont toute la peine du monde à croire que ce service est organisé et surveillé par l'Etat. Les caisses ou diligences seraient-elles conformes au cahier des charges? Il faut en douter pour ne pas jeter le ridicule sur les autorités. Mais il m'importe peu de vous entretenir de ces cages; je viens plutôt vous parler aujourd'hui des haridelles condamnées à traîner ces prisons ambulantes. Ce sont de vieux coursiers de réforme, qui ont gagné leurs invalides sur le Mein ou à Sadowa. Messieurs les entrepreneurs les trouvent excellents; ils peuvent avoir leurs raisons pour se moquer du public. Mais il me semble que le Gouvernement devrait tenir à ce que les clauses du contrat fussent observées. Ces chevaux ne sont pas seulement hors d'état de faire le service auquel ils sont destinés, mais ils sont encore le plus souvent attaqués de l'une ou de l'autre mala.lie contagieuse. Comment en serait-il autrement? Il n'y a pas de contrôle réel. Je me trompe; il existe à la campagne des commissions instituées à l'effet de contrôler les voitures et les chevaux. Ces commissions, nommées par les administrations communales, trouvent bon de faire une inspection une fois par mois; elles font le tour de la voiture et des chevaux, prennent une chope et l'affaire est faite. Voici les suites de ces visites de pure forme. Les voitures sont des casse-cou; les chevaux, en proie à des maladies contagieuses, aussi dangereuses pour les hommes que pour les chevaux, se traînent d'une écurie à l'autre et propagent la maladie. Le remède à ce mal est cependant si facile. Au lieu de chercher les membres de ces commissions parmi des hommes qui sont étrangers à la chose, il faudrait absolument y nommer un vétérinaire, un maréchal ou charron, et un membre de l'autorité locale. Sera-ce ainsi que ceta se pratiquera dans la suite? J'ose l'espérer, M. U rédacteur. Agréez, etc. Votre abonné, S. T. Nous sommes heureux de constater de temps en temps par la lecture des journaux étrangers, les succès obtenus par nos compatriotes dans d'autres pays et les appréciations très-flatteuses que porte la presse européenne sur notre industrie et notre culture indigènes. Nos lecteurs, nous n'en doutons pas, partageront le plaisir que nous avons éprouvé à la lecture du petit article suivant du journal agricole et horticole, intitulé Frauendorfer Blatter, publié à Passau en Bavière. Nous en donnons la traduction littérale : «Les pépinières de M. A. Wilhelm à Luxembourg, faubourg de Clausen, appartiennent sans contredit au nombre des plus étendues du continent européen. M. Wilhelm est lui-même passé maître dans la culture des arbres et tout ce qui sort de son établissement, fondé depuis de longues années, est de qualité supérieure, en un mot, tout ce qu'on pourrait désirer dc plus parfait. En fait d'arbres fruitiers M. "Wilhelm possède un grand choix de sortes nouvelles et distinguées; et il est également bien pourvu d'articles de jardinage de tout genre; son catalogue qu'il expédie gratis et franco, sur demande, en donne les détails. Nous avons cru devoir rendre attentif à cette excellente source, et cela dans l'intérêt des amis de l'horticulture et de l'arboriculture. On appréciera l'intention qui nous a guidée. Frauendorff, 16 novembre 1868.