Neueste Nachrichten
Luxemburger Wort, 1869-10-05 00:00:00

Neueste Nachrichten Durch kaiserliches Dekret finb Senat unb Kammer in Frankreich auf Den 29. Nov. einberufen. Vom Nachfolget beä Herrn be Colnet im Departement beä Unterrichtes erwarten wir, bah er, fo dalb wie möglich ben König!. Großherz. Beschluß abändern wirb, ber die Professoren Des Athenäums unb ber beiben Progymnasicin in brei Classen eintheilt. , Eine Classeneintheilung ist an unb für sich nicht zu verwerfen, ben», ba mir nicht wie »nbere Lander, mehrere Anstalte» haben, um burch Verletzung auä ber einen in bie anbere das Verdienst zu belohnen, so ist es fchon gut, wenn wir irgend em Mittel haben, um verbienstvolle Professoren zu belohnen unb zu ermuntern. Das Gute aber', baä an bieftm Grundfatze ist, wirb weitaus verwischt durch bas Unvöllstänbige, was wir an bern Sefchlufj schon früher getabelt haben. Unb in ber îhat läßt ber Seschluß ber äßillkür, bern 9îc»otismus, ber Protektion,. ïhor unb Thüre offen.inbemer bie 2lrt u.Süjeise so wie bie öehörbe nicht bestimmt, wonach bas v. von wel= cher bas Serbienst ber beurtheilt werben soll; ber betreffeube 3J!|nister ist voll» sta'nbig Herr unb SDÎeister, biesen ober jenen Sßrosefsor in biese ober jene Klasse zu sefcen u. er hat höchstens 511 feinet jjrientirung bie ffierichteber bie,. wie alles 3Kensch= liche, einseitig unb ungerecht fein kann, na= mtntlich bann, wenn fit bern Sßrosejforen- Eorpa nicht genehm ist. ®ie golgen liegen auf ber Hanb. 3st em Professor keine persona grata, baim erleibet er 9?achtheil unb 3urüäsctsung; will er sich ju einer persona grata machen, bann wirb er em charakterloser SDiensch. So wie ber iefct ist, ist er eine ffierbernüthiaung sût bas $rofessoren^o:ps, eine Schule sût Ëharak» terlofigkeit unb Repotismu«. Ist bern so, unb baß bern f« ist, bas beweisen Beispiele, bann ist es Pflicht bet Ne gietung, einem solchenZuftanbeabzuhelfen. Das Unheil übet bas Vetbienst eines Professors barf keiner Willkür ausgefetzt fein, webet bet bes MiMets noch bet bet Direktion. Unb bann sollte bie Zahl ber Mitglieber einet Klasse nicht begtenzt fein; benn wer follte sich nicht fteuen, wenn alle Professoren „et. Bienten, in bie erste Masse gefetzt zu «etben? Bleibt bie Zahl begrenzt, bann kann nut bet Tob ober eine Entlassung bern Vetbienfte bie Thiite öffnen. Im Intéresse unserer Unterrichtsanstalten bitten wir die Regierung, den Beschluß abzuändern; sollte das nicht geschehen, bann wäre es für bas Lehrer-Corps unb somit auch für die Anstalt viel vortheilhafter, wenn man wieder auf das frühere System zurückginge; dieses hätte wenigstens den Vorlheil, daß Willkür und Schwanzwedelei unser solides Professoren Corps nicht erschütterte. Wir wollen zunächst die Gürtelbahn-Artikel der Luxemburger Zeitung uns ansehe». Seit einigen Wochen, ja seit Monaten, sagt dieses Blatt, ist es aufgefordert worden, seine Leser über den Stand der Eisenbahnangelegenheiten aufzuklären. Ob dem wirklich fo ist unb ob die Fragesteller sich an die rechten Leute gewandt haben, uni klares Wasser eingeschenkt z» erhalten, wollen wir bahin gestellt sei» lassen; genug, bie Luxemburger Ztg. erläßt eine Sollektiv=2lntn>ort an bie gragesieller, bie wir in golgenbem zusammen fassen : „Die Negierung, bie etwas mehr als bern Namen nach konstitutionell fein muß, hat noch nicht 3 befannt gegeben unb bie Herrn ber Lux, Ztg. gehören nicht zu bene», welche auf Informationen ausgehen ; sicher aber ist. baß, feitbem bie franz. Negierung bie Concession zum Bau ber Linie Langroy Efch gegeben hat, bie Ausfichten für,uns fehr trübe geworben finb unb bah bie letzte Hoffnung fchwinbet, wenn unfere Negierung bie Eclaubniß gibt, baß Longmy'Elch sich unserm jetzigen Bahnnetz anfchließe. Was wirb bann in biefem Falle geschehen? Das Scheitern, unserer Bahn roirb einen höchst ungünstigen politischen Nückschlag ausüben unb bie Enttäuschung wirb sich nicht nur in Unwillen gegen die verfehren, welche biefe Hoffnungen fünstlich aufgeregt unb genährt haben, sonbern in Unzufriebenheit mit ber ganzen bestehenben Orbnung ber Dinge umschlagen." So bie Luxemburger Ztg. Wir finb weit entfernt, bie französische Bahn Longmy-Esch mit Freuben zu begrüßen unb mir glauben im günstigsten Falle, baß wenn sie, roie viele behaupten, unseren projeflitten Bahnen feinen Nachtheil bringt, sie ihnen aber auch feinen Vorlheil verschafft; aber fo !chwarz wie bie .Luxemburger Zeitung' fehen wir uns bie Zukunft boch nicht an. Wir gehören zu benen, welche Informationen nehmen unb mir wieberholen, bah Informationen auB bester Quelle zufolge bie Oürtelbahn> wenn sie nicht gebaut werben sollte, nicht butch LongwyVsch fallen würüe unb bah bie Gürtelbahn-Gesellschaft nach roie vor ben Wunfeh unb ben Willen hat, ihren Verpflichtungen nachzukommen; roit machen zugleich auf bie Richtung aufmerlfam, welche ber Verfasser ber Artikel „Gluck auf" ber Eczbecken-Bahn geben möchte, um fo ben Einfluß von Longroy Esch auf unsere Erzinbustrie zu neutralisiren; wir wiederholen enblich, baß wir systematisch lebes Hinbernih bekämpfen unb bekämpfen werben, ba3 ber Gürtelbahn in ben Weg tritt. Eine nahe Zukunft roirb uns Aufschluß geben, ob Longmy- Eich em Hinbernitz für bie Gürtelbahn ist oder nicht; ist e 3 wirklich em Hinbernih, bann stehen roir in erster Neihe, um bie Concession auf unfenn Territorium zu bekämpfen: wir werben bann thun, roas roir für Lamabeleine-Athns gethan haben. In Longwli-Esch sieht bie .Luxemburger Zeitung' den Todesstoß für bie Gürtelbahn. Also waren bie früher« schwarzen Provhezeihungen  besseren Blatte« eitel Wlnb? Die ,Lzbg.Z!g.'l>atteLonaFy°Ach nicht abgewartet, um bie Gürtelbahn als eine Unmöglichleit' zu erklären. Mes an bern großen Unterneh» men war in ben Augen unserer Collegin schlecht unb ungerecht, es trug benTobesleim in sich, es war unausführbar, es mal em Diebstahl, eine Unmoralität u. s. w.; wenn nun aber jetzt Longwy Vfch bie Gürtelbahn »erhindern soll, müssen wir bann nicht ben Schluß ziehen, baß bie frühem Auslagen und Angriffe des Blattes erfunben waren pour le besoin 6e I» cause? unb müssen wir« bann nicht auf ben ©ebanlen kommen, baß bie jetzigen Lamentationen ber „Zeitung" eine » ganz anbere Ursache haben als eine gezwun» » gene Affenliebe für bie Gürtelbahn? Wenn« je, fo hat bie .Luxemburger Zeitung' unfere Haltung in ber ©ürtelbahnfra>>e gerechtfertigt unb sie stellt fich einZeugniß au«, bas aber nicht ganz ehrenvoll für sie ist. Was für einen Werth in ber That foll feine frühere Opposition, follen feine früher« Einwenbungen ' haben, wenn das Blatt erst jeht in Longwy» Efch ben Ruin der Gürtelbahn sieht? «hat es doch immer, wir wieberholen es, als ob bei ©ürtelbahnvertrag »ur burch'einen Diebstahl, durch eine Unmoralität zu Staube gekommen, als ob bas Unternehmen em tobtgeborenes Kind fei! Unb wer hat, der Gürtelbahn»«» > trag war noch nicht burch bie Kammer genehmigt, deu WilhelmHuzemburg baran erinnert, baß derselbe em Vorzugsrecht für den Bau der Erzbecken-Vahn habe, unb aus wessen Ermuthigung hat ber Wilhelm-Luxemburg fein Veto, feinen Proceß eingeleitet? Die .Luxemburger Zeitung' verzeihe uns, wenn wir mißtrauisch sinb, denn sie hat uns an diese Tugend ober Untugenb gewöhnt, wir können nun einmal ihre Conbolenzen nicht für.baare Münze nehmen. Die genannte Zeitung spricht von ben Folgen für Diejenigen, welche Hoffnungen künstlich aufgeregt und gewährt haben, sie spricht von dem ungünstigen politischen Rückschlag. Aber auf was für Folgen follen benn Diejenigen sich zu gewärtigen haben, welche, wie die Luxemburger Zeitung', von vornherein bas Patriotische Unternehmen bekämpften und es in jeder Weife unmöglich zu machen such» ten? was für einen politischen Rückfchlag hätte es gegeben, wenn, wie es Wunsch und Wille ber .Luxemburger Zeitung' war, bei ©ürtelbahnuertrag gar nicht zu Stande ge» kommen wäre? unb welche Meinung sollen wir von Denjenigen haben, welche jetzt von künstlich aufgeregten und genährten Hoffnun» gen sprechen, in ber Äotnmer aber ben Muth nicht hatten, gegen ben »ertrag ju stimmen?