France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-01-18 00:00:00

France. On écrit de Paris , 14 janvier, à Y Indépendance belge: Les nouvelles de Constantinople parlent d'une crise ministérielle. L'influence d'une puissance étrangère ne serait pas étrangère à cet événement. La jalousie provoquée par la réception tout à fait exceptionnelle de l'ambassadeur français par le Sultan et le Divan aurait ptovoqué bien des susceptibilités. Ici on semble toujours s'occuper de la question d'Orient, mais on désire que les démarches confidentielles qui se sont faites ne deviennent pas l'objet de la discussion des journaux. On attribue au gouvernement le désir d'arriver devant les Chambres avec des assurances d'apaisement et avec une perspective d'arrangement. Aussi la dépêche écrite par M. de Beust au prince de Metternich et par laquelle le ministre autrichien insistait sur la nécessité d'une pression à exercer sur la Sublime Porte dans l'intérêt des chrétiens avait été niée un moment. Mais depuis, les journaux de Vienne ont donné une analyse de ce document, que les journaux français n'ont point encore reproduite. Il paraît qu'on ne veut point ici encourager ceux qui pensent à l'existence d'une entente particulière entre l'Autriche et la France; on ne veut niblesserlaRussie, ni être désagréable à la Prusse. M. de Beust parle du reste avec beaucoup d'estime de la Russie, et il apprécie l'attitude de celte puissance en reconnaissant qu'elle seule avait tait des démarches en faveur des sujets chrétiens de la Porte, tandis que les autres puissances ont laissé enfreindre par la Turquie les promesses qu'elle avait faites et les engagements qu'elle avait prisdans le traité de 1856. Je vous ai d t qu'on désire ici ménager la Russie. Aussi la France n'a-t-elle envoyé aucune dépêche au sujet du dernier ukase concernant la Pologne. La dépêche anglaise n'existe pas non plus, me dit-on. Tout ce que l'Angleterre aurait cru devoir faire à cet égard se bornerait à quelques observations de l'ambassadeur anglais à Saint-Pétersbourg. Ces observations n'envisageaient la question qu'au peint de vue anglais et prenaient pour texte l'intérêt de la Russie elle-même. Je vous ai dit que quelques puissances — et la France est du nombre,— reconnaissaient l'opportunité de peser sur la Turquie afin d'obtenir d'elle des concessions. L'Angleterre s'est rapproché beaucoup de la France, et la diplomatie se croit sûre d'arriver à l'apaisement et à l'ajournement de la question d'Orient. L'idée d'une conférence ne me semble point abandonnée , bien que les chances de réussite de ce projet soient très minces en ce moment. Cette idée se présentera tout naturellement lorsqu'on verra qu'on est d'accord ou à peu près pour faire entendre le même langage à Constantinople. Les Serbes s'impatientent beaucoup de ne pas recevoir une réponse de la Turquie au sujet de leurs demandes concernant l'évacuation des forteresses par les Turcs. Mais le gouvernement de Belgrade cherche à calmer les esprits, ct, d'après les dernières nouvelles arrivées de ces contrées, on ne croit point le moment propice à un soulèvement. Un correspondant viennois de la Gaz. de Cologne lui transmet une lettre adressée par le comte dc Chambord à un de ses partisans en France, et qui peut être considérée, dans le moment critique actuel comme une espèce de proclamation aux Français. Cette pièce est assez pauvrement rédigée et ne fera certes pas regretter aux Français, le beau temps de la légitimité. »FrosJorf, 9 décembre 1866. »Mon cher ami, »L'année dont la fin approche n'a pas été heureuse pour l'Europe et surtout pour la France. La gravité des circonstances saute aux yeux de tout le monde; la situation est pleine d'incertitude et de.dangers; l'opinion publique est émue ; les intérêts menacés s'inquiètent du présent et redoutent l'avenir; à peine remis d'une secousse violente, ils en craignent de nouvelles. »Des questions qui semblaient assouvies reviennent au premier plan ; partout on arme, partout on apprête les plus formidables moyens de destruction et de guerre. Les événements dont l'Allemagne et l'Italie ont été le théâtre ont déjoué tous les calculs, trompé toutes les prévisions ; l'équilibre européen est tout à coup anéanti, et aucun pays n'a ressenti aussi vivement le contre-coup douloureux de ces événements que le vôtre. »Cependant, en considérant l'état des choses avec calme et sang-froid , je ne vois rien qui ne puisse être réparé. Notre prépondérance a souffert beaucoup , mais une attitude ferme et prudente, quijesterait aussi loin de la témérité que de la faiblesse , peut la rétahlir. Oui! la France , avec son énergie, sa loyauté, son désintéressement, si prête à s'exalter pour toutes les grandes idées, se dévouer à toutes les causes justes, avec son armée également admirable par sa discipline et sa bravoure, avec son unité puissante, l'œuvre de plusieurs siècles, marchera toujours à la tête des nations. La grandeur est nécessaire à l'ordre, à la stabilité, au repos de l'Europe. »Mais c'est là un motif de plus pour ne pas négliger les conseils d'une politique intelligente, pour ne pas subir en silence ce que nos pères se sont efforcés en tout temps d'empêcher pour ne pas permettre à nos portes la formation de deux Etats immenses , dont l'un dispose d'unepuissance militaire incontestable. Justement jaloux de l'honneur ct de la dignité dc notre belie patrie , nous devons craindre jusqu'à l'ombre d'une diminution de l'influence qui lui revient. Ici mes regards se dirigent naturellement avec tristesse vers Rome, où nous laissons en ce moment anéantir l'une des grandes choses que Dieu a faites pour la France : Gesta DeiperFrancos. Je veux parler de la souveraineté temporale du chef de l'Eglise, de l'indispensable garantie de son autorité spirituelle dans le monde entier. Lorsqu'il y a 18 ans nous eûmes relevé cette institution dix fois séculaire, un instant renversée par la révolution, nous réclamâmes hautement comme un droit sacré le devoir delà défendre contre de nouvelles attaques , et aussi longtemps que nos soldats y aidèrent la ville sainte, la révolution trembla devant eux ; mais leur départ est annoncé; qu'arriverat-il après eux? »Si d'autres idées avaient inspiré le gouvernement de notre pays fidèle à ses traditions nationales et à son titre glorieux de fille aînée de l'Eglise, la France aurait eu mieux à offrir au Saint-Père qu'une protection provisoire et passagère. Aidé par elle , Pie IX n'aurait eu rien à craindre de ses ennemis; il aurait pu exercer en paix sa double mission de pontife et de roi, et ses peuples lui devraient depuis longtemps les améliorations dont il aurait pris l'initiative généreuse et paternelle. Aujourd'hui nous sommes peut-être en présence d'une catastrophe dont les suites sont incalculables. Ce n'est pas seulement l'avenir de la souveraineté papale qui est en danger ; jusqu'à présent il ne s'agissait dans le dépouillement du chef de l'Eglise de son autorité temporelle, disait-on , que de ramener le Pape à la vénérable pauvreté des temps apostoliques, afin que, affranchi de tous soucis terrestres, il puisse exercer plus librement son autorité spirituelle. Mais aujourd'hui on ne dissimule plus; dans son pouvoir temporel, on veut en réalité attaquer son pouvoir spirituel; c'est le principe de toute religion et même de toute autorité qu'on veut miner. Bientôt on demandera logiquement que l'idée de Dieu disparaisse de nos lois et de nos tribunaux. »Il n'y aura alors entre les hommes d'autre lien que l'intérêt; la justice ne sera plus qu'une convention ; pour l'obtenir, il n'y aura plus d'autre moyen que la force et l'édifice social, miné dans ses fondements s'écronlera de tous côtés. »On rejette, et non sans motifs, l'immixtion de l'église dans la politique; on veut que le clergé se renferme dans ses fonctions sacrées, sans se mêler de choses qui n'ont rien de commun avec lui ; mais comment est-il possible qu'il ne s'en occupe pas, quand on aura bouleversé le gouvernement de l'église, quand son chef vénéré ne sera plus libre et qu'il aura été forcé d'abandonner Rome et d'errer sans asile, ne sachant où reposer sa tête? »Non, la cause de l'autorité temporelle du Pape n'est pas isolée. C'est celle de toute religion, celle de la société , celle de la liberté ; il faut en empêcher la chute à tout prix. »Disons-le à la louange de notre pays : à aucune époque et en aucune occasion , il ne s'est trompé sur le caractère et la portée de ce qu'il voyait s'accomplir ou se préparer; c'est ainsi que ses premières impressions sur l'Italie, l'expédition mexicaine et la lutte qui allait éclater en Allemagne, caractérisaient d'avance dans les limites étroites tracées à ses manifestations les conséquences dangereuses d'une politique suivie , malgré des avertissements réitérés que des faits ne tardaient pas à justifier. »Vous me faites, mon cher ami un tableau affligeant de notre situation intérieure. Je reconnais comme vous la grandeur du mal qui retient à l'intérieur l'essor de nos destinées. Vous connaissez depuis longtemps les souhaits que ma raison et men cœur m'inspirent pour ma patrie. Est il nécessaire de les renouveler. Un pouvoir fondé sur la monarchie héréditaire, qui, respecté dans ses principes et son action , est sans faiblesse comme sans arbitraire; le gouvernement représentatif dans sa puissante vitalité, les dépenses publiques sérieusement surveillées — l'empire des lois — le libre a;cès de chacun aux fonctions et aux honneurs —la liberté religieuse et les libertés civiles bien gardées et protégées contre toute atteinte — l'administration intérieure affranchie des entraves d'une centralisation exagérée. La propriété foncière rendue à la liberté et l'indépendance par la diminution des charges qui pèsent sur elle — l'agriculture, le commerce et l'industrie continuellement encouragés, et avant tout une grande chose : la probité! la probité, qui, dans la vie politique, n'est pas moins un devoir que dans la vie privée; la probité, qui fait la valeur politique des Etats comme des particuliers. »Est-il nécessaire d'ajouter qu'après tant de discussions , l'un des premiers besoins de la France, c'est la concorde? La seule politique qui lui convienne est celle de la conciliation, qui unit au lieu de séparer; qui lance un appel à tous les dévoûments , à tous les mérites, à tous les cœurs nobles qui aiment leur patrie comme leur mère , qui veulent la voir grande, libre, heureuse et honorée. »Quant à moi, ma douleur est de devoir contempler de loin les maux de mon pays sans qu'il me soit permis de les partager. Mais si, dans les oscillations auxquelles il sera peutêtre encore soumis, la Providence m'appelle un jour pour le servir encore, vous me verrez, n'en doutez pas, apparaître au milieu de vous pour vous sauver ou mourir avec vous. »Vous, mon cher ami, qui me connaissez, vous savez très bien que les idées que j'ai exprimécsont ététoujours les miennes; c'étaient les idées de ma jeunesse , ce sont mes idées d'aujourd'hui fortifiée, et mûries par le travail ct l'expérience. Je vous renouvelle , mon cher général, l'assurance de mon attachement, sincère et durable. » HENRI. »