France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-05-19 00:00:00

France. Nous lisons dans le Journal officiel-. Le vice-président du conseil et les ministres ont remis leurs démissions entre les mains de M. le maréchal -Président de la République, qui les a acceptées. Us restent provisoirement chargés de l’expédition des affaires. Le ministère est battu par une majorité de 64 voix. Le ministère est tombé bravement, allant au-devant du danger, combattant au grand jour. M. Thiers triomphe : il a enfin sa revanche de la nuit du 24 mai ; soit ! mais au-dessus de ses atteintes est placé le duc de Magenta. Pour le moment nous n’avons plus de ministres, mais nous avons toujours, heureusement pour le pays, le maréchal de Mac-Mahon ; et si M. Thiers pouvait encore rêver le pouvoir suprême, uohs n’aurions qu’à lui dire d’écouter M. le comte Rampon qui, „au nom du centre gauche,“ est venu déclarer à la tribune que le ministère venait de tomber, parce qu’il était le ministère d’un parti, mais que la personnalité et l’autorité du maréchal ne pouvaient être amoindries par ce vote. Quelle chose étrange que la politique : c’est parfois la négation de tous les principes de moralité et de bonne foi, venant étonner les consciences honnêtes. Les légitimistes ont voté avec les bonapartistes contre le gouvernement ; les uns et les autres «ont restés fidèles à leurs principes, puisqu’ils ont toujours refusé d’organiser le septennat. Mais que dire des 135 membres du centre gauche qui, depuis six mois, réclament dans leurs journaux, dans leurs conciliabules, l’organisation du septennat et qui votent avec ensemble contre le ministère qui s'empresse de se rendre à leurs vœux ? Quel est donc le mot de l’énigme? La curée! la chusse aux portefeuilles ! Nous allions oublier tout cela. Alors tout s'explique. (' Constitutionnel .) A l’issue de la séance, les membres du cabinet ee sont réunis et ont déposé dans la soirée leurs démissions entre les mains du maréchal de Mac- Mahon. M. le maréchal de Mac-Mahon a fait appeler auprès de lui M. de Goulard, M. Buffet, et a eu avec eux une longue conférence. On annonce que l’honorable M Magne a été invité, par dépêche télégraphique, à se rendre à Versailles, oh il est attendu demain soir ou lundi. On fait déjà circuler plusieurs listes ministérielles ; d’après les bruits les plus accrédités, le nouveau cabinet se présenterait à la Chambre, lundi, ainsi composé: MM, de Goulard, Magne, de Fourtou, Deseilligny, de Larcy ; le nouveau mioirire de la guerre serait M. Desvaux ou M. Deligny; on met aussi en avant le nom de M. Dufaure qui serait appelé à la justice. M. Hervé de Saisy et M. Raoul Duval ont l’intention de déposer une demande d’appel au peuple ainsi formulée: Empire, Royauté, République. Les 381 membres qui ont voté contre le ministère se composent de 310 républicains, membres des trois groupes de la gauche ; 53 légitimistes de l’extrême droite, et 17 membres de la réunion de l’appel au peuple. Treize membres du centre gauche ont voté avec M. de Broglie ; parmi eux figurent deux membres de la minorité de la commission des trente, MM. Cézanne et Vacherot. Quatre membres de ia réunion de l’appel au peuple, MM. Jules Brame, Dussaus- soy, La Roncière, le Noury et Sarrette, ont voté pour le ministère. M. Ernoul s’est séparé de ses 53 amis et a voté pour le ministère. , Les abstentionnistes sont très peu nombreux ; parmi eux figurent MM. Dufaure, Laboulaye, et cinq autres membres du centre gauche. Un bonapartiste, M. Martenot, et cinq monarchistes 8e sont également abstenus. Le duc d’Aumale et le général Chanzy étaient absents, ainsi que tous les députés-ambassadeurs, sauf M. de Chaudordy qui a voté pour le gouvernement. Nous suivons avec des yeux très-attentifs les péripéties du voyage du czar. Non que nous prenions plaisir à nous retracer par la pensée les splendeur* des fêtes qui accueillent le souverain russe, mais parce que nous espérons vivement que de l’entrevue du czar et de la reine d'Angleterre sortira un accord heureux et indestructible qui assurera la paix de 'l’Europe. Il sfaut le dire, et cela est une allégeance >pdur notre esprit, à la suite des paroles menaçantes et découragées qui nous sont venues depuis six mois d’Allemagne, d’Italie, d’Autriche et d’Angleterre. — La paix de l’Europe est dans les mains de l’Angleterre et de la Russie. L’Angleterre, nation formidablement riche et commerçante, qui tient, par sa marine et par l’influence irrésistible de sa fortune, ia clé de tous les trésors militaires du monde, a toujours pesé, quand elle l’a voulu d’un poids formidable, dans la balance européenne ; c’est elle qui a donné ses millions à l’Allemagne pour commencer la guerre de 1870 ; c’est elle qui a soudoyé l’Europe entière pour la lancer contre Napoléon 1er. Semblable à Carthagé qui recrutait ses légions de barbares dans tous les pays, et les payait pour la conquête, elle a soutenu avec ses trésors, et les soldats de l’Europe coalisée, la guerre contre le premier Empire. L’Angleterre est le grand banquier de l’Europe, et 9i elle firme ses caisses à un peuple, il est contraint à la paix. Certes, c’est là une influence indiscutable. Quand à U Russie, c’est elle qui tient dans scs mains le fouet unique qui bridera les ambitions insatiables de l’Allemagne. Forte de ses immenses armées, de son territoire infini, elle est le contrepoids de l’ambition prussienne. Il n’y a qu’elle à l’heure présente qui puisse dire : „Je ne veux pas,“ quand la Prusse voudra dire: „Je veux.“ Ce3 deiix forces appuyées l’ünc sur l’autre, l’Angleterre et la Russie, la force de l’argent et la force du nombre, nous peuvent imposer ia paix, et c’est pour cela que nous nous tournons vers elles, avec des tegards attentifs. On a beaucoup parlé de paix dans ces derniers temps, et cela était de nature à effrayer les plus sages, car on n’est jamais si près de la guerre que quand on parle tant de la paix. Et la presse d’Autriche, celle d’Italie et la nôtre, se sont trouvées d’accord pour affirmer que la Russie tenait la paix dans ses mains. Or, l’Angleterre est l’hôte de la Russie. La jeune princesse impériale qui vient d’épouser le duc d’Edimbourg, symbolyse l’espérance dont nous sommes tous si avides. La Rassie n’a pas voulu mettre la main d’une de ses princesses souveraines dans celle d’un prince anglais, pour que des flots de sang coulent sur le voile de la fiancée. Il ne peut y avoir que des pensées de paix entre les deux familles unies. La question d’Orient va donc être résolue pacifiquement. Mais il faut aussi que la question européenne soit traitée. Nous avons espéré, lors du voyage de l’empereur d’Aulriche à Saint-Pétersbourg, que la paix serait scellée par les mains des deux empereurs. Et pourtant l’inquiétude a succédé à la sécurité. Mais nous pensons que l’intérêt des peuples sera le mobile le plus puissant des résolutions prises par les deux souverains. La Russie a besoin pour sa réforme militaire et économique d’un calme absolu. L’Angleterre sait ce que la guerre des autres lui coû'e à elle-même. L’Angleterre, dans son accord avec la Rassie, trouverait un accroissement d'influence très-favorable, et, franchement, n'est-ce pas un heureux résultat que de servir ses propres intérêts en ménageant npn-r des autres ? {Constitutionnel.) Un journal du soir annonce que M. le ministre de l’instruction publique et des cultes vient d’adresser une nouvelle circulaire aux évêques à propos des pèlerinages. M. de Fourtou recommanderait avec instance aux prélats d’user de leur influence pour empêcher les pèlerins de donner à leurs manifestations religieuses l'ombre même d’un caractère politique, afin d’éviter tout prétexte à conflit de la part des gens mal intentionnés. Le 12 ont compara devant la coor d’assises du Nord quatre jeunes gens-dé Roubaix : César Dansent, mécanicien ; Louis-Joseph Desauw, Ad. Baudour, mécaniciens ; Louis Wilfort. modeleur, prévenus d’outrage à la religion catholique. Dans la soirée du 21 avril, ils avaient promené de cabaret en cabaret un Christ en bois de grandeur naturelle, et arrivés au cabaret de la femme Jouret, ils se l’étaient jeté l’un à l’autre pendant une demi-heure, au milieu dés rires et des quolibets, l’avaient renversé sur le sol, lui avaient cassé et recloué les bras, l’avaient enfin fait danseT ia tête en bas. Le préfet du Nord avait ordonné la fermeture du cabaret, Voici, du reste, ia déposition du principal témoin : Crochet, maréchal-ferrant. — On m’a donné 2 fr. pour porter le Christ; je l’ai porté successivement dans quatre cabarets sur Tordre de Lausent. Quand nous arrivâmes chez Delhemme, Lausent demanda si Jésus-Christ pouvait entrer. Nous allâmes ensuite chez la femme Jouret. Là, Baudour jeta le Christ sur Desauw, puis on le jeta sur mes genoux ; oh me le reprit, et ils se le lancèrent Tun à l’autre pendant une demi-heure. Le Christ tomba et se cassa deux fois les bras ; on le raccommoda. Tous riaient et disaient sabs cesse : „Pauvre In-ri ! pauvre Io-ri !“ A la fin, Lausent s’assit sur le Christ, lui cassa un bras et tomba à la renverse. On riait beaucoup. Wilfort prit le Christ et lui mit la tête en bas pour clouer le bras brisé. On riait encore. Desauw prit encore le Christ et le fit danser la tête en bas sur un espace de plusieurs mètres. Wilfort demanda un cigare pour In-ri ; la caba- retière hésitant, les trois autres répétèrent : „Oui, donnez-nous un cigare pour In-ri.“ Après le réquisitoire du procureur général, les plaidoiries des défenseurs dés accusés et le résumé des débats par le président, le jury entre dans la salle de ses délibérations et rapporte un verdict affirmatif, mitigé par l’admission de circonstances atténuantes à l’égard de Desauw, de Baudour et Wilfort. Eu conséquence, la cour condamne Lausent à un an de prison et 500 francs d’amende, Desaiuw et Baudour à six mois de prison, Wilfort à un moi» de prison.