Pöllinger's neues Werk
Luxemburger Wort, 1861-10-22 00:00:00

Pöllinger's neues Werk München, 14. Oktober. Döllingcr's lang erwartetes Werk wirb noch in dieser Woche ausgegeben weiden. Für beute füge ich dieser Notiz noch die Bemerkung bei, daß die Darstellung der Geschichte des Kirchen« staates seit 1814 durch die dem gelebrtcn Verfasser eigentümliche Schärfe der Beleuchtung das allgemeine Interesse in hohem Grabe in Anspruch nehmen wird. Was die praktischen Vorschläge für die politischen Reformen des Kirchenstaates betrifft, so sind dieselben Hauptsächlich ?aiftrung in der Administration und ein vernünftig beschränktes Repräsentativst» stem. „Das freilich ist klar, — sagt ? sfltnger — daß das konstitutionelle System, wie es a.e« wohnlich verstanden oder ausgedehnt wird, für den Kirchenstaat nicht anwendbar sei. Es darf nicht vorkommen, daß cine kriegslustige Fak> tion, etwa durch Verweigerung des Budgets, den Papst, den Oberhirten der Völker, zu einem Kliege gegen die cine christliche Macht zu zwingen versuche, wie man Pius gegen Oesterreich nöthigcn wollte, Ueberhaupt muß der Papst im Besitze wirklicher, nicht bloß no mineHer Souverainetät sein, um in semer im&« lichen Stellung und Thätigkeits als vollkom, inen frei zu erscheinen ; ob er unter dem Zwange einer fremden Macht oder unter dem einer über, mütbigen und despotischen KammerMajorität steht, das läuft am Ende auf Eins hinaus.... Aber die autokratische Souveränität des Pap» stes könnte bestehen, wenn auch dem Volke ein Antheil an der Gesetzgebung, den Corpo» rationen autonomische Bewegung, wenn cine gemäßigte Prcstfreiheit und cine Scheidung von Religion und Polizei gestattet würde" „Der Papst lPius IX.) hat eS längst erkannt, daß ein begabtes, höchst bewegliches Volt, wie das italienische, die Unterdrückung aller öffentlichen Diskussion, die Ausschließung von aller öffentlichen Wirksamkeit nicht erträgt, daß fein Thä« tigfeitötrieb der Betten und Sandte bedarf, in die er sich ergieße, um gebändigt und befruch» tend dahin zu fließen". lieber das Vcrhältm'ß des päpstlichen Stuh» les aber zu Sardinien und zu den neuesten piemontefifeben Vorschlägen ouficrt sich Döl< linger: cine Transaction mit diesem Staate sei nicht möglich, cher cine zeitweilige Entfernung des Papstes. „Welche Bürgschaften könnte diese (jM'emontcftfcbc) Regierung darbieten ? Würde sic nicht selbst nachher die Leichtgläubig» feit derer verhöhnen, welche ihren Verheißun» gen Glauben beimäßen ? Sic wird ihrem Charafler getreu bleiben. Sic vereinigt die schamlose Tyrannei cines Convcnts, die freche Sophistik einer Advocatenwirthschaft und die scho« nungslose Brutalität des Säbclregimentcö. Weit cher könnte Pius auf türkischem Boden, in Unterhandlungen mit dem Sultan sich sicher fühlen, als in der Nähe des piemontesischen Naubthiers, in der Gewalt cines Nicasoli oder Natazzi, ober überhaupt jener 2lb»ocaten und Literaten, die, cine Geißel des Landes, mit ihrer wohlfeilen pomphaften Rhetorik und ihrem hohlen Phrasengellingel wohl noch einige Zeit obenauf schwimmen werden. Möge Pius dem Beispiele der großen Päpste des 12. Jahr» Hunderts folgen ! Sic haben, der geistigen Macht des PapstthumS vertrauend, jenfeit der Alpen die Freiheit und Unabhängigkeit gesucht und gefunden, die ihnen in Italien verweigert würbe. Deutschland. Belgien, Spanien, die ionischen Inseln, die katholische Schweiz: er kann wählen, er wird allenthalben cine freu« big ihm huldigende Bevölkerung und volle Frei« heit der Bewegung finden." (K. SI.)