LA QUESTION DES DUCHÉS DU SCHLESWIG HOLSTEIN. II.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-05-01 00:00:00

LA QUESTION DES DUCHÉS DU SCHLESWIG HOLSTEIN. II. (Suite.) Rien n'est plus vrai que cette Assertion de rhoiiiuie d'Etat danois:... Les douze années de domination danoises ont creusé un abîme entre les deux nations. Il est diplomatiquement constaté que, depuis 1852, le gouvernement danois a .suivi dans le Schleswig un système d'oppression, qui trouve à peine un équivalent dans le despotisme exercé par la Russie en Pologne. Lors de la conclusion du traité de 1852, il fut stipulé que les duchés ne seraient pas incorporés à la monarchie danoise, et que la nationalité allemande y serait respectée. Mais le parti dominant en Danemark prévoyait fort bien que l'Allemagne n'accepterait pas les décisions du protocole de Londres, et que le dif férend serait de nouveau déféré aux grandes puissances. En vue de cette éventualité, il s'appliqua à dénationaliser au plus vite les populations du Schleswig, en majeure partie aile mandes, afin de pouvoir repousser plus tard les réclamations de l'Allemagne par uncfinde non-recevoir, basée sur le fait accompli : « que le duché était terre danoise. » On commerça par écarter les obstacles qui auraient pu arrêter le gouvernement dans l'exécution de ces projets, et par exiler en niasse l'élément directeur de l'esprit public. Les fonctionnaires de l'ordre administratif et judiciaire suspectés de désapprouver les innouations, furent destitués et remplacés par des fonctionnaires danois, ou par des partisans du nouveau régime; les pasteurs et les maîtres d'écoles eurent le même sort; des individus, peu recommandables, et ne jouissant d'avcune considération furent chargés de ces fonctions délicates. Partout l'usage de la langue danoise fut prescrit; on la vit introduite dans les débats judiciaires, dans les actes administratifs et notariés, à l'église, dansles écoles, dans la tenue des livres de commerce, et pour le traitement de toutes les affaires dont le gouvernement était appelé à prendre con naissance. La préparation à la première communion, et cette solemmté elle-même ne pouvaient se faire qu en danois, que ies enfants catéchumènes comprissent on non la langue qui leur était Les hôpitaux, les maisons d'aliénés même furent pourvus de médecins qui savaient rarement 1' .llemand ou le patois du pays. Il en fut de mô,ne dans les écoles des sourds-muets. On s'appliquait, en un mot, à extirper la nationalité allemande, afin de donner le plus vite possible, à toute la monarchie, le vernis factice d'une unité nationale danoise. Et pour que ces actes arbitraires pussent s'accomplir avec une apparence de légalité, on chassa de leurs sièges les magistrats et les wigers ; sauf une douzaine de juges complaisants, tous les autres membres de l'ordre judiciaire lurent destitués et remplacés par des Danois. La police devint l'arbitre suprême des destinées du pays. « Aussitôt qu'on a traversé la frontière du Jutland , dit un témoin oculaire, on ne trouve plus dans le Schleswig la moindre trace de liberté : plus de liberté de la presse, point de droit de réunion, d'association, de pétition ; point de garantie individuelle, rien que l'arbitraire se prélassant sous le masque de la légalité. En vain '.e gouvernement prussien s'appliquait-il à adresser à Copenhague des réclamations, à faire des reproches sévères au sujet de ce régime, diamétralement opposé aux stipulations de 1852, en vain le gouvernement anglais lui-même fit-il des remontrances. Le parti dominant à Copenhague eut l'air de ne pas comprendre; la Constitution de 1862. que le roi Chrétien IX signa lors de son avènement, acheva l'incorporation, au mépris des engagements de 1852. On ne s'arrêta pins en si bon chemin; une patente royale altéra la Constitution du Holstein d'une manière tellement arbitraire, que le nouveau roi, averti par la clameur publique peu avant l'entrée des troupes de la Confédération, se crut obligé da la rapporter. Toute la partie allemande de la population dans les duchés rongeait son frein : d'année en année, la haine contre cette oppression inouïe augmentait ; et l'on comprend qu'un accueil excellent a dû être fait aux Saxons et aux Bavarois dans le Holstein, aux Prussiens et aux Autrichiens dens le Schleswig. Les Autrichiens avaient beau direqu'ils arrivaient non pour détacher du Danemark les habitants du Schleswig, mais seulement pour rétablir l'ordre de choses stipulé dans le traité de 1852: es populations persistaient à voir en eux des libérateurs. Du moment où elles avaient acquis la couviction que le duc Frédéric d'Augustenbourg était le souverain légitime, elles devaient s'empresser de le proclamer partout, dès que les troupes danoises avaient tourné le dos- le mouvement était spontané, irrésistible en dépit des proclamations des commissaires de la Diète ou des alliés, qui détendaient toute manifestation politique. Un instinct infaillible dit a ces malheureux habitants des duchés, qu il n y a point de garantie sûre à espérer do la part du gouvernemenl danois, rien qui mette à l'abri d'un retour de ce régime déplorable, même après la victoire la plus complète obtenue par les alliés. Il n'y a point de reconciliation possible entre ces deux populations, séparées par une haine profonde. — Quelle force pense-t-on que le Danemark pourrait acquérir par l'union personnelle? Il serait plus faible qu'à la suite de la séparation complète des duchés. Si l'on s'obstinait à maintenir aujourd'hui le traité de 1852, le sang répandu depuis le l" lévrier 1864 aurait coulé en vain ; les pays occupés par les armées delà Confédération, de la Prusse et de l'Autriche auraient supporté les charges et les calamités de la guerre sans en retirer le moindre bénéfice. Nous nous flattons d'avoir prouvé que le traité de 1852 est devenu impossible, et ne peut plus servir de base pour les conférences. Tout procès, soit civil, soit international doit avoir pour but de décider la question de droit; les partiels intéressées peuvent néanmoins modifier, par des raisons d'utilité ou de politique, la décision finale. Quelle sera donc pour les délégués convoqués à cette conférence le point de départ des négociations?... Ils devront procéder, ce noue semble, de la même manière qu'à la Diète de Francfort, traiter la question de la succession dans les duchés d'après le droit en vigueur, puis examiner la validité du traité de 1852. Si l'on aégîird aux nombreux mémoires oùl'on & fourni la preuve de la validité des titres du prince d'Augustenbourg, les membres de la conférence déféreront la décision de la question à une autorité judiciaire, dont la compétence aura été reconnue ou admise par toutes les parties intéressées, c'est-à-dire par les puissances signataires tlu traité de 1852, par la Confédération germanique et par les Etats des duchés. Ces Etats, s; on ne voulait point leur reconnaître la qualité de représentants de la population entière, seraient remplacés par des délégués directs de cette population, ou par l'assemblée même des habitants. Depuis longtemps on aurait dû faire un appel au pays. Quelques gouvernements allemands ont demandé la convocation des Etats des duchés ; on n'a eu aucun égard pour cette réclamation, qui est cependant fondée en droit. Les deux duchés ne sont point des monarchies absolues : peut-être leur système représentatif preisen te-ti! des côtés défectueux; mais il a du moins une existence légale: et quelle puissance européenne, à l'exception de la Russie, peut-être, oserait aujourd'hui dénier aux nations le droit de manifester librement leur opinion dans des cas douteux de succession? Souvent les Etats provinciaux de l'ancien cTipire germanique ont été dans le cas d'exercer un droit pareil. Les ministres anglais, en contestant cette prérogative aux représentants des duchés, sous prétexte que le gouvernement légitime du pays est en suspens, se laissant aller à un singulier sophisme. Mais c'est là précisément que se trouve le vrai point du litige : à qui appartient, le gouvernement, légitime, au duc el'Augustenbourg ou au roi Chiétien IX? Les Etats des duchés ou d'autres représentants de la population doivent au moins être entendus pour concourir à nommer le tribunal qui sera chargé de décider la question de la succession, et la validité des traités de 1852. Dans ce procès international, les duchés sont .évidemment les défendeurs vis-à-vis du Danemark; celui-ci et ses adhérents sont demandeurs ; la Confédération germanique a le rôle d'un tiers intervenant Il faut donc que le tribunal soit désigné par les parties intéressées, à l'unanimité; ici la minorité n'est pas tenue de se soumettre à la majorité. Après le jugement que prononcera cette autorité, librement choisie par toutes les parties intéressées, on pourra procéder à des négociations ayant pour but de maintenir, si possible, l'intégrité de la monarchie danoise dans le sens du traité de 1852. Nous disons : «Après le jugement», en ajoutant que nous le supposons favorable à la maison d'Augustenbourg et aux vœux des habitants des duchés. Pendant la durée des négociations, on entendra encore une fois le pays, c'est à-dire, les Etats ou les représentants des duchés — et la Confédération germanique, mais seulement après les renonciations obtenues de tous les membres de cette maison ; — car, en tout état de cause, il s'agira de changer la Constitution des pays en litige, et ces changements ne peuvent être valablement introduits que par des lois. Or, il n'est point possible de refuser aux duchés ce qu'on a accordé au peuple danois, savoir, le droit de vote sur des lois nouvelles. Si ce procédé devait sembler trop lent, trop compliqué, il existe un moyen plus simple de terminer promptement le. conflit. Toutes les puissances européennes n'ont-elles pas déclaré, a plus d'une i éprise, qu'elles désirent à tout prix éviter une guerre générale? Ne désirent-elles pas que la guerre, en ce moment localisée dans le Schleswig et le Jutland, tire promptement à sa lin: Eh bien! elles n'ont qu'à appliquer aux duchés le principe de la non intervention suivi en Italie, en Grèce, en Pologne. Pourquoi ne l'appliqueraient-e41es pas aux duchés? Ces pays leur paraîtraient-ils trop petits, trop insignifiants pour avoir le droit d'être traités comme l'ont été les habitants de la Toscane, de Parme, de Modène et des provinces révoltées du pape? La population des dpux duchés dépasse un million d'habitants. Et d'ailleurs, un peuple indépendant, quel que soit le chiffre de sa population, n'a-t-il pas les mêmes droits qu'une grande nation ? Il y a plus : la lutte entre les Danois et les duchés est une lutte entre deux nationalités; pourquoi le principe «des nationalités» n'y serait-il pas admis et appliqué comme il l'a été en d'autres pays, dont on a pris si chaleureusement la défense en Angleterre et en France? A notre gré, tout se terminerai! au plus vite, si l'on consentait à adopter les mesures suivantes: Statuer que les troupes autrichiennes et prussiennes se retireront du Schleswig; celles tlela Confédération, du Holstein; Faire défense aux Danois de rentrer dans les duchés; Convoquer, après cette libération du pays, les Etats, ou bien faire appel au suffrage des populations, si l'on ne pense pas que les Etats aient le droit de régler définitivement le sort des duchés. C'est surtout à l'empereur des Français qu'il appartiendrait de se prononcer pour l'un ou l'autre de ces procédés, et de préférence pour le dernier, car, en donnant aux duchés le droit de manifester leur volonté, il ne ferait qu'appuyer le principe sur lequel repose le droit de sa propre couronne, l'annexion de la Savoie et de Nice, la reconnaissance enfin du roi Victor-Emmanuel comme roi d'Italie. Il nous semble impossible de trouver une solution plus simple, plus pacifique, plus juste de la question dano allemande, qui agite toute l'Europe. Pourquoi n'aurait-on pas recours à un expédient propre à maintenir la paix générale, que réclament les intérêts de tous les pays? L.-A. WARNKOENIG Nous avons vu, dans ces derniers temps, des jeunes filles, des enfants encore, disputer aux hommes, et avec un succès éclatant, le privilège de manier le violon, ce roi des instruments. On se souvient des jeunes Mitanollo , de Maria Boulay et des petites Delepierre que nous avons eu le plaisir d'entendre à Luxembourg. Voici venir encore un de ces petits prodiges, Thérèse Liebe, de Strasbourg, qui n'a que 9 ans, et qui joue du violon d'une manière tout à fait magistrale. Dans une réunion d'amateurs de cette ville , elle s'est lait entendre, ces jours derniers, et elle a pleinement justifié tout ce que les journaux des pays voisins ont dit d'élogieux d'elle. La petite artiste donnera prochainement un concert. Tout le monde voudra, nous n'en doutons pas, aller l'entendre et l'applaudir.