Les preuves du crime.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-12 00:00:00

Les preuves du crime. — Je n’ai rien écrit, répondit Micaud. 11 murmura tout bas avec colère : — Misérable Louisa! - Oh ! il ne faut pas loi en vouloir, dit Milord, cette fille avait besoin d’argent ; toute son excuse est là, ce n'est pas dems cette classe qu’il faut aller chercher la délicatesse et le point d’honneur. Il y eut un moment de silence. — Mais, se hasarda à dire Micaud, comment avez-vous su que je devais aller aujourd’hui chez Louisa? — Voilà ce qui s’est passé, c’est simple comme bonjour. J'ai remarqué qu’à la suite d’un assassinat ayant le vol pour mobile, il y avait invariablement, le lendemain et les jours suivants, quelque honteuse otg'e dans les tapis-francs, maisons équivoques et garnis de bas étage soumis à notre sur- veillance. Or depuis le jour du crime, et ce matin encore, j’ai parcouru ces bouges en laissant partout le nom et le signalement des assassins et des complices que nous poursuivons. Demeurée jusque-ià sans résultat, cette mesure a enfin porté ses fruits, et il y a deux heures je recevais un petit mot de Looisa m’annonçant que M’caud serait chez elle à midi. Nous y étions à onze heures et... vous savez le reste. On arrivait en ce moment à la rue de Jérusalem. Mîlord regarda sa montre. — Une heure, j’arrive à temps pour assister au premier interrogatoire de Lesage ; encore un dont je me suis occupé ce matin avec quelque succès et qui va avoir aussi sa petite surprise. Il confia Micaud à Castro et à Moulin et se rendit chez le juge d’instruction devant lequel devait être amené Lesage. Celui-ci s’y trouvait déjà. Ce n’était plus l’homme que Moulin avait ramené pâle et frissonnant du puits au fond duquel il avait failli trouver la mort. Lesage était calme. Il affectait une complète insouciance , et de emps à autre un sourire goguenard effleurait ses lèvres. C’est que , revenu de ses premières terreurs, il avait raisonné et analysé minutieusement sa situation, et alors il s’était rassuré. Quelle preuve pouvait-on fournir contre lui ? Sa fuite? Mais s’il avait fui, c’est qu’il était en contravention pour sa passe et son cautionnement. Qui l’avait vu ? une seule personne, la fille de la victime. Mais, d’abord, elle l’avait vu deux secondes à peine. Puis il avait alors une redingote bleue. Il portait toute sa barbe. Aujourd’hui, il était complètement rasé et il avait une redingote tête de nègre. Il était donc devenu méconnaissable pour ce témoin. Et c’était le seul. Voilà pourquoi Lesage attendait avec une entière confiance l’interrogatoire qu’il allait subir. Quand Milord entra, il le regarda avec son sourire narquois. 11 allait même lui adresser la parole, quand le magistrant parut. C’était un jeune homme à ls figure pâle et sévère. Tout en rangeant ses papiers devant lui, il examinait attentivement la physionomie de Lesage. Après les questions d’usage sur son nom , son âge, sa profession et le lieu de sa naissance, il lui demanda brusquement : — Oh étiez-vous le 5 de ce mois , à 3 heures de l’après-midi ? Lesage n’était pas assez novice pour n’avoir pas prévu cette question. Sa réponse était prête. — Je visitais les tours de Notre-Dame, dit-il. — A trois heures ? — Juste, même que je me suis dit à moi-même en montant l’escalier de la tour : tiens ! v’ià trois heures qui sonnent. — Vous n’avez pas une autre preuve que celle- là ? — Oh ! si ! je pourrais vous rapporter toute ma conversation avec le sonneur qui m’a ouvert la porte de la tour ; un vieux bonhomme avec une calotte noire sur la tête et des chaussons de lisière aux pieds ; c’est-à-dire que je le vois encore. — Cependant , dit froidement le magistrat , les témoins prétendent vous avoir vu rue du Temple à cette même heure. — Des témoins ! s’écria Lesage en haussant les épaules, ah ! ben, je voudrais les voir ceux-là. Qu’on me les montre! non, mais qu’on me le» montre, je ne demande que ça. Le magistrat fit un signe à Milord, qui sortit. — Toujours leur assassinat de la rue du Temple ! dit Lesage , m’ont-ils assez tanné avec cette hiï- toire-ià , que je ne sais seulement pas ce que ça veut dire ! En voilà une chance que je me sois justement trouvé aux tourg Notre-Dame ce jour-là! 11 poursuivit en regardant le magistrat, à l’intention duquel était prononcé ce monologue : — Ah! je reconnais bien là la rousse ! Un assassinat est commis, ils cherchent, ils pataugent, ils ne trouvent personne, mais il faut fournir quelqu’un à la justice, v’ian ! on met la main sur un pauvre diable de forçat libéré qui ne fait de mal à personne ; Puis on enjôle un honorable magistrat qui se laisse séduire par les agents , et crac ! encore une victime des erreurs judiciaires. Il s’en repent plus tard, le brave homme, car les magistrats,, c’est la crème des hommes, mais il n’est plus temps. Le juge d’instruction écoutait avec une impassibilité parfaite ce plaidoyer dans le style familier. Son attitude n’avait rien d’encourageant. Cependant il allait recommencer, si la porte ne se fût ouverte en ce moment. C’était Milord qui entrait. Il était suivi de cinq personnes : Un gamin portant un costume d’ouvrier ; Deux femmes qui semblaient ne pas se connaître ; Un homme du peuple , vêtu d’un pantalon et d’une veste de velours vert; Et enfin un petit vieillard sec et vif, grotesquement et proprement vêtu. Lesage les regarda d’un air inquiet. Il semblait se dire : — J’ai vu ces gens là quelque part , mais oh? Reproduction interdite.