Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-12-08 00:00:00

LUXEMBOURG, 7 DÉCEMBRE. Revue politique. Les interpellations sur la quest:on romaine Sont finies; eues ont été closes jeudi par un coup d'éclat. Sous la double pression des partisans et des adversaires du pouvoir temporel, le gouvernement s'est txpiiqné très clairement, très catégoriquement, il faut le reconnaître; il a dissipé loutes leséquivoques et fait tomber fous les voiles dont, il s'était enveloppé dansée«derniers temps M. Rotther a déclaré que la France ne permettra jamais à l'Italie de s'emparer ni d- R-m- ni du r< «t* des possessions actuelles du Saint Siège. On comprend tou'e la gravité de cette déclaration solennelle: c'est la camcagn" de 1823 du second empire. Ce qtiP les paroles décisives du ministre dErat annoncent de nouvelles éprouves p0,,r i'r,alie, les événements ne tariert) il peut-être pas à nous l'apprendre; en tout cas, on peut V l»re dès à présent l'A vort-m-mt définitif de tout, projet de conférence. De deux choses l'une: ou bien que caressait si compUisamment, il n'y a pus encore (rois semaines , le discours du trône, et dont il attendaitla solution dernière des rapports de Rome avec l'Italie, était déjà considéré co unie t uit à fait au mora••nt où le principal organe du gouvernement a prononcé lequosego. on bien il va être abandonné sans retour aujourd'hui psr les grandes puissances, car il n'est pas admissible qu'après avoir subordonna leur adhésion à la rédaction d'un programme pouvant servir dp base à des délibérations sérieuses, i lies consentent à intervenir uniquement pour enreççî«hnr «-t rouvrir d'' leo»- carntitip une dôci- SÏon irrévocablement prise dans le sens du maintien du statu quo. C'est par 238 voix contre 17 qu'a été votée, sur la demande du go" vernement, l'ordre du jour pur et simple! LaCh mbre a ensuite décidé qu'elle entenIrait lundi les interpellation autorisées sur les affaires d'Allemagne. C'e«t un étrange contras'e que celui que présente le hng-ge de M. Rnnher avec le discours prononcé jnndi à la même heure par le général M natrea à l'ouverture du Parler nient italien. Nos lecteurs pondront en juger par I» dépêche que nous recevons de Florence. Le général Menabrea en est i ncore à tffitmer les droits de. ITalie sur Rome; il a fait observer que si la France avait ru milieu d'elle, dans sa capitale même, un gouvernement étrangir, il lui serait impossible de vivre, et qu'il en était de même de la Péninsule. Tout en déclarant qne 1 question romaine ne saurait se résoudre par la violence, il an nouvelé au Suint Siège l'offre de toutes les garanties passibles et désirablis d'indépendance, en échange du pouvoir temporel. Le pepe n'a que faire de ces avances; il est plus que jamais le protégé de la France : qui le couvre île huit cent mille bainnnettes et de ses fusils Chassepot; la France est toujours la fille aînée de l'Eglifp. Des interpellât onssont annoncées pour 1 ndi -rochnin à la Chambre italienne sur la politique extérieure et intérieure du nouveau cabinet. Les nouvelles de Paris ne peuvent manqu"rdeles rendre très orageuses. Quelle figure y fera ce ministère si sympathquemcnt encouragé par M. de Moustier au Sénat, et si cruellement desservi jeudi par les déclarations de M. Rouherau Corps législatif? La Gaeefte officielle d'I'alie publie un décret amnistiant foules les personnes compromises dans les derniers événements. Garibaldi redevient donc libre. Le congrès des Etats Unis s'est réuni depuis le 22 novembre, mais ce n'est nue 1? 2 décembre, jour fixé par la Consfi'u'ion pour la réunion ordinaire des deux Chambres fédérales, que le président Johnson a transmis à celles ci son message annuel.Nous recevons p*r lo câble fransatlafique une analyse intéressante de ce (Incnment. Le président y aborde résolument la question eajiitnle de la reconstruction de l'Union, pour b'âmer, une fois de plus, les m sures votées par le C'Mig'ès et pour déclarer que si de nouvelles lo;s, même vo'ées dans tontes !e« formes légales, venaient à porter atteinte aux droits du pouvoir exéetiMf. il considérerait, comme un devoir de sanvr la Constitution et le pays à tout prix. C'est donc un coup d'Etat qu> le premier magistrat de la répub! que fait entrevoir, et cette menace n'est pas fai'p assurément pour rétnbl'r la bonne harmonie entre lepnnvoif législatif et lui. peut, au contraire, qu'exercerune influence lâcheuse sur les résolutions ultérieures du congrès. Il faut espérer pourtant que celui-ci ne se laissera pas emporter au delà d''S limites constitutionnelles et qu'il ne fournira pas, par des entreprises téméraires sur 1p domaine légitime du pouvoir exécutif, l'occasion à M Johnson de réaliser ses velléités dictatoriales. Aussi longtemps que la Constitution ne sera pas violée par les Chambres, nous sommes convaicus que le président ne trouvera point dans l'armée Taux liaire dont il aurait besoin pour la renverser, sous prétexte de la sauver. Uns autre menace >emble poindre dans le Message présidentiel, à l'adresse, celle ci, de l'Angleterre et de l'Europe. M. Johnson, peu satisfait des lenteurs et des difficultés que rencontre, d»- la part du cabinet, britannique, l'arrangement de l'interminable aff.ire de Y Alabama, veut en faire sortir une sorte d'infraction à la politique de non-intprvenfion, et il en prend sujet pour faire pressentir que les Etats-Unis pourraient bien, à l'occasion, se départir du System" de non intervention qu'ils ont toujours pratiqué à l'égard des affaires non nméreaines. Ce sont là les deux points saillants du Message, autant du mo ns que nous en pouvons jùsrer par le ré-umé que nous avons snns les yeux. Il en faut noter pourtant un troisième qui n'est pas sans importance, bien qu' 1 ne s'agisse que d'une quest on d'un ordremo;ns élevé. On sait quelles discussions se sont élevé"« d "'nièrenTm'aux E at« Un;s, nu sujet du paiement des rpntes dp l'E'at, et quelles déplorables théories économiques et financières ont été à cet égard, par d'S homu]"S importai)*« et qui exercent une inflionce considérable *ur l'opinion publique et sur les Ch.Vnbres. Il n'a et»5 question de rien moins que d- 8trhstitu»r le paiement en papi'Tau pai"inent er or, p >nr toutes les dettes dont le titre mêm" n'exclut pas cette snbsti'ntion. M. Johnson s? prononce formellement pour le paienr'nt en espèces, et nous sortîmes heureux de r-nd'c A son intelligence et à son respect d"S principes économiques un hommage que nous sommes fort exposés à devoir refus r à sa fidélité aux principes constitutionnels. Plorence, 5 décembre. — Chambre des députés.— M. Menabrea annonce la formation du nouveau ministère. Il parle des difficultés que rencontre le cabinet. I' affirme le droit de l'Italie à intervenir dans les Efats-Pontifi eaux. Anrès l'intervention de la France, le droit et le devoir du gouvernement italien étaient d'arrêter Garibaldi, qui avait violé les lois. La décision prise par le ministère de reti* rer spontanément ses troupes après que le péril avait été écarté, empêcha l'arrivée de nouvelles troupes étrangères, et facilita le départ d'une partie de ces tmupps. M. Menabrea. après avoir justifié les actes de régression auxquels ont donné lieu les derniers événements, annonce que le roi a résolu d'amnistier toutes les personnes compromises dans ces événements. Relativement à la question romaine, M. Menabrea annonce qu'il sera sobre d'explications, afin de ne pas entraver l'action de la diplomatie. En affirmant les droits de l'Italie, il dit que la position isolée de l'Etat pont fical au centre de l'Ifalie, accroît les difficultés du moment, en empêchant la libre communication des provinces italiennes, M. Menabrea ajoute que si la France avait à Paris un gouvernement étranger, il ne voit pas comment elle pourrait vivre. La question romame ne saurait se résoudre par la vio-1 niée. Mais au moyen des garanties qu'offre l'Italie au maintien et au respect du Saint- Siège, le pape trouvera en Italie, et non hors de sch sein son plus solide appui. Plusieurs projets seront présentés en vue de faire face aux dépenses ordinaires de 1868. M. Menabrea promet de réaliser de plus g an les économie.', sans toucher à l'organisation 'le l'armée. Il insiste sur la nécessité pour le gouvernement de s'appuyer sur le principe d'autorité, et fait appel aux amis de la monsrchie contre ceux qui menacent l'Palie, et empêchent le rétablissement de son crédit public. Demain auta lieu l'élection du président la Chambre. A lundi a été fixée la discussion des interpellations sur la politique du ministère à l'extérieur et à l'intérieur. Au Sénat, M. Menabrea a fait les mSmes déclarations. Florence, 5 décembre, 10 h. 45 du soir. --La Gazette officielle publie un décret qui accorde une amnistie aux auteurs ct complices des délus n'iiivabion dans les Etats Pontificaux. L'Opinione assu-e qu'il y aura prochainement, à Paris, une réunion restreinte de diplomates pou:- détermine! les bases des délibérations à ouvrir sur la question romaine. Les grandes puissances y seraient représentées par leur ministres accrédités à Paris. New Yorh, 5 décembre. —La Chambre des représentants a adopté le bill abolissant, à l'i xpirat.on de l'année courante, la taxe sur le coton cultivé. Un grand.meeting de commerçants et de banquiers, réuni à New York, a nommé le général Grant candidat national à la présidence. On nous écrit la lettre suivante : Luxembourg, le 6 décembre 1867. Monsieur le Bédactenr, Nous vous prions*, M. le rédacteur, d'accorder l'hospitalité de vos colonnes aux remarques suivantes, que nous sommes à même de mire à l'article du n° 285 du Wort et à la lettre que M. l'abbé Aug, Mulleudorff vient d'adresser à l'Union. Le journaliste tonsuré appelle la prétention de Mi l'aboé Mullendorff une violation flagrante du règlement sur l'instruction moyenne, sans prendre la peine de donner plus de détails. Voici à peu près quel aura été le raisonnement de l'auteur inspiré : «Le règlement de 1861 dit qu'en cas de concurrence entre plusieurs candidats, le porteur du grade le plus élevé obtient la préférence; or, M. l'abbé Mullendorff est docteur en sciences m 'thématiques et physiques, tandis que M. de Wnha, n'est que candidat en sciences; donc la préférence est due à M. Mullendorff.» Ce raisonnement pourrait nous tromper à première vue, cependant il n'y a rien de plus faux. D'abord cette distinction ne s'applique pas a la branche des sciences; ensuite l'honorable M. Mullendorff' n'est pas docteur en sr.ences, mais seulement en sciences physiques et mathématiques, et la place vacante était, celle d'un professeur en sciences; enfin M. Mullendorff ayant obtenu son titre de docteur à l'université et non des mxins d'un jury, nommé par le üouverni'ment du Grand- Duché, ne saurait lefaire valoir (tour réclamer une nomination de préférence à un autre candidat. Pour le gouvernement grand ducal, les grades des deux concurrents étaient donc parfaitement égaux; voyons maintenant si leurs capacités professorales le sont de même. Tous les anciens élèves de M. Mullendorff nous ont confirme qu'il ne possédait que fort médiocrement le talent de communiquer ses connaisi-aicos; que dans ses cours il se bornait presque exelusivente t à réciter les manuels prescrits par le programme; et qu'il avait la main fort malheureuse dans les expériences. Ce sont là des qualités qui n'empêchentpas un srand savoir, mais qui rendent peu apte aux fonctions de professeur. D'un au're côré tout le monde reconnaît la prttfo de érudition et la facile élocution deM. de Waha, et nous croyons que ce sont elles qui l'ont fait préférer à son concurrent. Nous vous demandons, Monsieur le rédacteur, si legonvernement démissionnaire, dont, n >us sommes bien loin d'approuver tous les actes, pouvait endosser la responsabilité de nommer professeur un homme qui d'ailleurs peut avoir de très grandes lumières, mais qui jusqu'à cet jour n'en a pas encore montré dans ses cours.