Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-04-13 00:00:00

Deutschland. Berlin, 9. April. Ueber „unsere auswärtige Lage" schreibt heute bie „Kreuzzeitung" : „Wenn es schon in innern Angelegenheiten schwer ist, aus bem Durcheinanber ber Stimmen, welche aus officiösen Regionen erschallen, einen deutlichen mü> klaren Ton herauszuhören, so gilt bies ganz besonders hinsichtlich auswärtiger Fragen. Hier wirb Ruhe auf ber ganzen Linie verkündet unb Ieber, ber auch nur Wölkchen am Horizonte erblickt, für böswillig erklärt; vielleicht morgen schon erfolgt aber der Umschlag, unb wer bann nicht wieber gleich in den Alarmruf eiustimmt, gilt für einen leichtsinnigen Thoren, ber ben Abgrnnb zu seinen Füßen nicht sieht. Zu mehrerer Verwirrung werben zuweilen Ruhe und Unruhe gleichzeitig Proclamirt. So im gegenwärtigen Augenblicke. Während eben noch officiöse Corres» ponbenten gegen bie ultramontanen Kreise polemisirten, in benen man bie „Miene annehme, als ob man von Kriegsbesorgnissen alarmirt werbe", unb während bie ,Provin° zial-Eorresponbenz' hervorhob, baß „auch bas deutsche Volt" bie Reise bes Kaisers von Oesterreich nach Italien in bem Sinne einer Kräftigung bes Drel-Kaiser-Bünbnisses mit „aufrichtiger Thcilnahme" begleite, brachte b;e „Kölnische Zeitung" unter ber Ueberschrift „Neue Allianzen" einen Aufsehen er» regenden angeblichen Wiener Brief, der das Thema der „katholischen Liga" behandelte. Unb noch beunruhigcnber, als bieser Brief, lautet bei Commentar, ben die neueste Nummer der „Post" in Form einer Antwort auf bie aufregcube Frage: „Ist bei Krieg in Sicht?" bazu bringt, unb ber Wohl schwerlich nur als eine politische Tagesstudie ber Nebaction anzusehen ist. („Es ist nöthig, baß wir Alle lernen, unsere Lage zu würbigen unb unser Benehmen jeben Tag banach einzurichten.") Der Schlußsatz bieses Commentars entspricht burchauH unserer Meinung; nur baß wir vermuthlich anbers über Weg unb Ziel benken. Unsere Ueberzeugung ist, baß ber „Culturkamvf" nicht bloß benFrieben im Innern beeinträchtigt, sonbern auch eine Gefahr für unsere auswärtigen Beziehungen in sich trägt. Ihn, wie er in ben Zeitungen vielfach zu lesen war, nachbem er in der nationalen Begrenzung auf Deutschland noch ohne Erfolg geblieben, auf das internationale Gebiet übertrauen wollen, das heißt die politischen GrnPPirungen ber Staaten lebiglich unter ben einen und damit ein» fettigen Gesichtspunkt der Stellung zur römischen Curie bringen. Und wie der jetzige kirchen-politische Streit bas beutsche Vater« lanb in seinem Innern geistig erschüttert, bie Geister spaltet unb die Herzen gegeneinander erregt, würde unsere Gegenwart der Zeit vor dem „dreißigjährigen Kriege", auf welche in den obigen Warnungsrufen an die „vielleicht zu vertrauensseligen" Gemüther mahnend hingewiesen wird, allerbings ähnlich werben, falls unser Innenkampf nicht bloß in geistiger, sonbern auch in politischer Theilnahme für oder wiber über bie Grenzen Deutschlanbs ernstlich hinausgriffe. Nun hoffen wir, daß das „Gemälde" in der „Küln.Zeitung" und seine Erläuterung in der „Post" in zu bunkeln Farben gegeben sind; aber auch wir sehen allerdings unsere auswärtige Lage so wenig wie unsere innere in einem hellen Lichte." Berlin, 10. April. Der ReichZanzeiger schreibt; Die unter dem 2. d. M. an Se. Majestät den Kaiser und König gerichtete Immediat-Eingabe der preußischen Bischöfe ist von Seiten des Staatsministeriums am 9. d. im allerhöchsten Auftrage sbeantwortet worden. Die Immediat-Eingabe der preußi° schen Bischöfe war die folgende: Allerdurchlauchtigster, großmächtigster Kaiser! . Allergnädigster Kaiser, König und .„,^./, Herr. Durch Ew. Kaiserlichen unb Königlichen Majestät Staats-Ministerium tourbe ben Häusern ein Gesetzentwurf vorgelegt, nad^ welchem ber Fortgenuß ber ben katholischen Visthümein unb Geistlichen aus Staatsmitteln zugesicherten Leistungen von einer vorgängigen Erklärung ber Diöcesanvorftänbe ober Geistlichen abhängig gemacht toerben, soll. Eine berartige Erklärung in solcher Unbebingtheit abzugeben, ist mit bem Gewissen eines Christen unvereinbar. Haben boch bie Apostel unb unzählige christliche Blutzeugen lieber ben Tob erbulbet, als sich benjenigen Staatsgesetzen unb obrigkeitlichen Anorbnungen fügen toollen, welche ihnen bie Verkünbigung ber göttlichen Wahrheit untersagten ober von ihnen eine Verleugnung bes christlichen Glaubens forberten. Können wir nun aber, ohne unserem Gewissen zutoiber zu hanbeln unb mit ben Principien bes Christenthums zu brechen, jene Erklärung nicht abgeben, fo wirb auch bas Bestreben von uns als ein vom christlichen Staubpunkte zulässiges niemals erachtet werben können. Ueberbies sinb bie bezüglichen Seiftungen bes Staates an bie betressenben Visthümer bie Folge einer rechtlichen Verbinblichteit, welche ber Staat zugleich mit ben säcularisirten Kirchengütern in Gemäßheit ausbrücklicher Stipulationen überkommen hat unb bie nach bem bekannten Worte eines preußischen Ministers unter Verpfänbnna, ber Ehre Preußens übernommen tourbe. Unb toas bie übrigen Seistungen aus Staatsmitteln an Geistliche anbetrifft, fo finb auch biefe keineswegs aus einer bloßen Siberalität bes Staates gegen bie Kirche entsprungen, sonbern haben ebenfalls eine rechtliche runblage, sei es in ber Säcularisation von Klöstern unb Stiftern, fei es in Patronatsrechten ober in lanbesherrlichen Zusagen. Unb es muß bie Einstellung bieser Stiftungen gerabe im gegenwärtigen Augenblicke ganz befonbers bazu bieneu, bittere Gefühle in ben Herzen ber Katholiken anzuregen, als eben für bie Geistlichen anberer christlichen Coneefsionen von Seiten bes Staates mit toohltoollenber Freigebigkeit aus ben allgemeinen Steuererträgcn erhebliche Gehaltsverbesserungen bewilligt toerben. Am schmerzlichsten aber berührt bie angebrohte Einstellung ber Seistungen aus Staatsmitteln beshalb, toeil sie als eine Strafe bes Verhaltens ber katholischen Bischöfe unb Geistlichen ben Maigesetzen gegenüber ausbrücklich bezeichnet wirb, obwohl bieselben ohne Verletzung ihrer heiligsten Pflichten unb ber von Gott gegebenen Verfassung ber katholischen Kirche zur Ausführung bieser Gesetze mitzuwirken nicht im Staube siub." Wir würben ber fchulbigen Ehrfurcht gegen Ew. Majestät zu nahe zu treten fürchten, wenn wir bie Voraussetzung auch nur für möglich halten wollten, baß es ben Intentionen E,r>. Majestät entsprechen könnte, eine solche Untreue unb Pflichtverletzung von Seiten ber bestellten Hüter ber kirchlichen Orbnuug zu forbern. Deshalb toenben toir uns nicht an bie Häuser bes Sanbtages, in welchen bas Verstänbniß christlicher Anschauungen mehr unb mehr zu fchtoinben beginnt, sonbern an Ew. Majestät selbst, als ben Schirmherrn ber in Preußen anerkannten christlichen Kirchen, an bie Krone, zu welcher bie Katholiken auch bei politischen Stürmen stets mit treuer Soyalität gcftanben haben, mit ber ehrfurchtsvollen Bitte, bem intenbirten ©efetze als einer Verletzung wohlerworbener Rechte unb einer Quelle unsäglicher Trauer unb friebestörenber Verwirrung bie allerhöchste Sanction versagen zu toollen. In tiefster Ehrfurcht verharren mit vollkommenster Unterwürfigkeit Ew. Majestät allerunlerthänigste, treu gehorsamste s Paulus, Erzbifchof uon Köln, f Heinrich, Fürstbischof von Breslau, f Peter Joseph, Bischof von Limburg. f Wilhelm Emanuel. Bischof von Mainz, f Mathias, Bischof von Trier, f Johann Heinrich, Bifchof von Osnabrück, f Sothar, Bischof von Leuka i.p.i., Verweser ber Erzbiöcese Freiburg für Hohenzollern. f Philippus, Bischof von Ermlanb. f Wilhelm, Bischof bon Hilbcsheim. Konrab Hahne, Bisthumsberwcscr für Fulba. Für den Bischof bon Kulm. Klingenberg, Generalvicar. Für ben Bischof bon Münster. Dr. Giese, Generalbicar. Fulba, den 2. April 1875. Berlin, 9. April. Die Attentatsriecherei beginnt wieder. „Bei einem ber katholischen Domgeiftlichen in Posen", fchreibt die „D. A. C.", „erschien am 5. b. M. ein Mann, welcher unter Zeichen starker Erre» Jung bie Absicht äußerte, ben Fürsten Bis-,^ marck erfchießen zu wollen, und sich das zur! Ausführung dieses Zweckes erforderliche Rei-, fegelb nach Berlin bon dem Geistlichen er- ! bat. Letzterer wies das Inbibibuum mit ernsten Worten ab. und machte bemnächst: dem betreffenben Rebiercommissarius bon beut Vorfall Anzeige. Die Criminalpolizei würbe! sogleich'^ Thätigkett gesetzt und war bis in die Nacht hinein mit den Nachforschungen nach der bon bem Geistlichen dem Acußern nach beschriebenen Persönlichkeit beschäftigt. Es ist auch ein Mann zur Haft gebracht Worden, welcher der gegebenen Beschreibung ungefähr entspricht, doch ist die Identität desselben mit bcm vermeintlichen Attentäter noch nicht bestimmt festgestellt." Eine noch gruseligere Nachricht wirb bon einem hiesigen Corresponbenten berbreitet. Der Mann erzählt mit ernstem Gesicht: „Es cxtstiren in den preußischen Provinzen, welche sich burch eine starke katholische Bebunkerung auszeichnen, Geheimbünbe, bereit Organisation an die alten Carbonari erinnert - kleine Gruppen zu zehn Personen, bon denen neun über den Bund nicht weiter unterrichtet sind und nur ihren Anführer, ben zehnten, kennen; weitere Gruppen bon hundert Personen, worin in ähnlicher Weise das Verhältniß der wenigen Wissenden zu der größeren Altzahl besteht. Es scheint sich dabei um Einziehung unb Verwerthnng bon Nachrichten zu handeln, bie sich auf den Culturkampf bezichen unb insbefonberc werden die Steuererhebungen der Katholiken behufs borbereitender Schritte für eine betreffende Action in Betracht gezogen." Wie man sieht, ist bie Ersinbungsgabe bes Fabricanten bieser Schaudermär recht mäßig. Die „kleineu" unb bie „weiteren Gruppen" sinb aus ber französischen Marianne herübergenommen. Das einzige fpecififch-prettßifche «sinb bie „Steuer-: erhebungen." Pofen. 6. April. Der „Germania" Wirb b. hier geschrieben : „Am grünensDonnerstage weihte ber Herr Weihbifchof in Gne- Zen bie h. Oele, wie biefes alljährlich geschieht. Kaum waren bie Geistlichen aus der Kirche gegangen, fo erhielten auch betbe Kirchendiener und ein Subbiakon, welcher, da er kürzlich noch als Einjährig-Freiwilli- ' ger in Gnesen biente, dem Namen nach bekannt war, eine Vorladung bor Gericht auf denselben Tag, Abends 5 Uhr, als Zeugen in einer ihnen unbekannten Sache. Es war^ vffenbar, daß bie Klage ber Staatsanwaltschaft gegen den Bischof bereits ausgefertigt ztnb borräthig war, unb währenb ber Bischof noch celebrtrte, bem Gerichte überliefert Würbe. Der ©ubbiakon nahm bie Vorlabung nicht an, weil fein Vorname nicht beigefügt War, unb zufälligerweife noch ein anberer Kleriker besfelben Namens sich befinbet. Die - Vchörbe wußte sich baburch zu helfen, baßfie nunmehr beibe Alumnen borlub. Die Worgelabenen erschienen nicht im Termin u, erklärten, es sei ein gebotener unb staatlich anerkannter katholischer Festtag, unb keine Behörbe fei berechtigt, an biesem Tage Katholiken zum Termine borMaben. Am Samstag barauf erschienen zwei Polizeibeamten bei bem Dombicar unb Vice - CuftoZ Flaczynsky in Posen, welchem bie Vertheilung ber h. Oele obliegt, unb forberten bon demselben ein Päckchen Briefe, welche ein Voote aus Neustabt bei Pinne Tages boher abgeliefert haben sollte. Vergebens erklärte der Vicar, es seien keine Briefe überbracht worden, fonbern nur eine eingewickelte Schachtel mit ben Gefäßen zum h. Oel; bergebcns zeigte er bas Begleitschreiben des stellvertretenden Vicars in Neustadt bor, welcher um die Uebersenbtmg ber h. Oele bat. Man schritt zur Revision, welche felbstberstänblich das erwünschte Resultat nicht hatte. Nach zweistünbigem bergebltchen Suchen würbe ein Protokoll niebergeschrieben. In ber Kathedrale in Posen war währenb ber Anbacht am grünen Donnerstage bie Polizei stark vertreten; es hatte sich nämlich Iemanb ben Epaß gemacht unb die Kunde berbreitet, der geheime Delegat werde die Weihe ber Oele bernehmcn! (So also berhält's sich mit der berühmten Entdeckung bes Staatsanwaltes !)