Frankreich.
Luxemburger Wort, 1861-12-10 00:00:00

Frankreich. Paris, 4. Dezbr. Der Constitutiennel hat von dem hiesigen nordamerikanischcn Consul ein längeres Schreiben zur Veröffentlichung erhalten, welches General Scott, der ehemalige Oberbefehlshaber der Unionsarmee, der sich gegenwärtig in Frankreich aufhält, an einen seiner Lanbsleute gerichtet hat. General Scott stellt im Eingange die ihm beigelegte Aeußernng entschieden in Abrede, es habe bas Cabinet vo» Washington Befehl ertheilt, die HH. Mason und Slidcll selbst unter neutraler Flagge aufzugreifen. Er, der General, wisse nicht, daß über diesen Punkt die Regierung verhandelt habe. Bei seiner Abreise »on New-lork habe man bort noch g"ar nicht gewußt, daß der San lacinto in die amerikanischen Gewässer zurückgekehrt sei. Allgemein habe man vorausgesetzt, die Abge> sandten der Sübftaatcn seien von Cuba mit dem Nashville abgegangen, zu dessen Verfol» gung der lames-Ndger und andere Kreuzer ausgeschickt worden seien. General Scott glaubt, daß man über die ferneren Beziehungen Amerika'« mit England leine ernstlichen Besorgnisse hegen dürfe, wenn letzteres, wie seine Regierungsmänner verkünden, nicht die Absicht habe, die Uneinigkeiten in Amerika noch mehr zu schüren. Ter einfache Instinkt der Klugheit müsse der norbamlrikanischen Regierung eingeben, zur Erhaltung der Freundschaft mit England lein mit der Ehre vereinbares Opfer als zu schwer anzusehen. Tas müsse der ganzen Welt einleuchten. Zu keiner Zeit habe die Freund» schuft Englands einen höheren Werih für Amerika gehabt, als jetzt. Beide Nationen seien durch beinahe unauflösliche Bande des Handels, der Politik, der Religion und so», stigei socialen Interessen an einander gefesselt, wie zwei Arme an einen Leib. Was dem einen schade, werde dem andern schaben, und darüber werte auch die englische Regierung nicht im Geringsten zweifelhaft sein, und hätte sie selbst solche Zweifel, so würde, das könne er, Scott, verbürgen, der Präsident der Verein, Staaten Alles aufbieten, um sie zu zcsstrenen. Nichts auf der andern Seite könne in der Gefangennahme der Rcbellen»Emiss,ne von England in feindseligem Sinne gebeutet wer» de». E»gland könne am wenigsten einem Kriegsschiffe das Recht streitig machen, ein der Kriegseontrcbandc verdächtiges Fahrzeug anzuhalten und zu durchsuchen. Es sei dies ein sehr lästiges, störendes Recht, und es werde wohl ter Tag kommen, an dem alle Seemächte den neutralen Seehandel frei erklären würden. Ob nun die auf tem Trent gefangen genommenen Personen Kriegscontrebandc seien oder nicht, sei eine Frage, über welche sich beide Regierungen ohne Schwierigkeit einigen könnten. Könne Herr Seward Lord Rüssel nicht beweisen, daß fie es seien, so werde wohl Lord Rüssel Herrn Setvarb beweisen können, daß fie es nicht seien. Seien sie aber Agenten der Revolution gewesen, wie alle unparteiischen Leute annehmen, so dürfe es schwer fallen, sie in geringcrem Grade als Kriegscontrcbande, als eine Sehaar rebellischer Soldaten oder als eine Batterie feindlicher Geschütze anzusehen, Aber auch, wenn hierüber Meinungsverschiedenheit herrsche, so )ct es klar, daß die ncrbamenfanifa)e Regierung Gründe genug gehabt habe, sich in gutem Rechte zu glauben. Das Argument, daß der Trent in einen Hafen gefühlt und vor ein Prisengericht gestellt werden muffe, beruhe auf sehr schmaler Basis zu einer ernstlichen Controverse, Das hieße mit anderen Worten, eine größere Be» leidigung begehen, um cine kleinere zu ver» meiden. Gerade aus Rücksicht auf die zwischen beiden Nationen bestehenden fieundschaftlichen Verhältnisse habe Capitän Wilks nur die vier Passagiere statt des ganze» Schiffes mitgenommen. Wenn England aus Pflichtgefühl und im Interesse der Civilisation auf der Zurückgabe der Gefangenen bestünde, so müsse es gleich» zeitig fia) von der Revision des bestehenden Scerechls überzeugen, die schon seit 59 lal> ren von den Vereinigten Staate» beantragt werde. Wenn der Welthandel dadurch emancipirt werden lö,>n»ie, so würde gewiß der Präsident uno das Volk der Ver. Staaten mit Freuden die Gefangenen, so schuldig sie auch sein möchten, in Freiheit setzen. Sei aber England noch nicht bereit, auf dieses Durchsuchungsiecht selber zu verzichten, so werde es im vorliegenden Falle fia) nicht in die falsche Lage versetzen wolle», dies von der Union zu verlangen. I» dem einen wie dem andern Falle fei aber kein Grund vor- Händen, die gegenseitigen freundschaftlichen Beziehungen zu breche». Schließlich läugnct General Scott nicht, daß die allzuschnelle Anerkennung einer noch so starken verbündeten aufständischen Minori» tat als kriegführende Partei die Nordamerikaner tief »erlegt, und in Verbindung mit den daraus bereits entstandenen theilweiscn Bon|e= quenzcn bei Vielen den Verdacht erregt habe, England wolle ibnen eher Schlimmes als Gutes; die Staatsmänner aber, denen die Interessen beider großen Völker anvertraut feien, handelten unter höherer Verantwortlichkeit und mit klarer ®rfenntiii§ der Dinge, und ein für beide Theile so verderbliches Ereigniß, wie ein englisch-amerikanischer Krieg, könne wohl nicht aus Veranlassungen hervor geben, die nicht ernster seien als die, welche sich bisher beide Nationen gegeben. Paris, 5 Décembre. On attendait avec une certaine impatience les débats du parlement soi-disant italien ; on comptait sur des incidents émouvants, sur des discussions orageuses. Cependant tout se passait avec calme, et les députés italiens montraient une sagesse exemplaire. Il y avait, au fond de tout cela, beaucoup de découragement et piut-être un peu de tactique', Ceux qui croient au sérieux du prétendu suffrage universel qui aurait élu les députés du parlement de Turin ne pouvaient comprendre que la Chambre des Députés fût si calme pendant que le royaume de Naples était en feu, et ils s'imaginaient que le mécontentement des provinces et des Etats annexés devait avoir son retentissement au Parlement. C'était là de la naïveté. Les députés italiens ne représentent ni la Lombardie,  ni la Toscane, ni les Romagnes,»! les Marches, ni l'Ombrie, ni les Deux-Siciles; ils représenlcnt la Révolution, l'iddo; nous douions qu'il y ait, dans la Chambre des Députés l!« Turin, deux ou trois membres qui ne fassent point partie des sociétés secrètes , cela explique l'apparence d'union qui existe encore dans le parlement piémonlais. Les choses, en réalité, vont si mal, que le Pays en est tout contristé, et que le correspondant turinois du Times ne cesse de faire entendre ses lamentations. On ne dissimule plus le triste état des affaires napolitaines, on ne peut plus cacher le mécontentement général, on manque d'argent et de soldats, et l'on a plus confiance dans l'étoile du grand Ricasoli. Ce qui paraît certain pour le moment, c'est que la Révolution se sent en décadence, et que, pour sn sauver, elle est capable d'accepter quelques humiliations; mais cela ne nous rassure pas, car les révolutionnaires ne reculent pas devant les coups les plus désespérés. Devons-nous voir un de ces coups dans la nouvelle que le télégraphe nous apporte à l'insiant? M. Rattazzi a parlé dans la séance du A décembre: il a dit que Rome est la capitale naturelle de l'ltalie, qu'elle ne tardera pas à l'être de fait, que les troupes françaises l'évacueront prochainement, que le Gouvernement français «veut l'unité de l'ltalie.n M. Rattazzi a dit »Le gouverne«mein français est un. ami sincère, qui veut tl'unité de l'ltalie, il nous a reconnus quand • nous avions déjà proclamé Hom capitale de «l'ltalie; nos adversaises sont aussi les siens.« Ces paroles ont une importance dont il serait impossible d'exagérer la gravité* M. Rattazzi est président de la Chambre des Députés de Turin; le Constitutionnel l'appelle à la présidence du conseil des ministres; il vient d'avoir des audiences de l'empereur Napoléon 111 : si les paroles que nons apporte la télégraphie ont été prononcées il est difficile que le Moniteur ne les désavoue pas; le silence, en cette circonstance, serait plus grave encore que les assertions de M. Ratlazzi. Devant ce discours, la question d'Amérique pâlit, toutes les questions s'effacent; il ne reste plus que la question romaine, la question religieuse, la question catholique et a question révolutionnaire. M. Rattazzi prétend aussi que le gouvernement français est disposé à aider les piemontais contre le brigandage; c'est l'aveu le plus net que I» position des Piémonlais est désespérée dans le sud de l'ltalie; le droit triomphe dans les Etats napolitains, le Piémont appelle au secours. Le journal Vltalia du 4 est accord avec M. Rattazi; il parle même d'une note du gouvernement fiançais qui déclarait «qu'il est résolu à prêter un «concours efficace au gouvernement du Roi »dans la répression du brigandage, qui désole »depuis trop longtemps les provinces napo«l Haines et déshonore notre époque.» La presse piémontaise et les grands hommes de l'ltalie nous ont assez accoutumés ü lions défier de leur parole, pour que nous ayons besoin d'autres affirmationsJ mais l'opinion, qui |ne peut que s'inquiéter de ces graves nouvelles attendra avec anxiété des explications. (Monde.)