Dernières nouvelles.
L'UNION., 1864-07-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 JUILLET. Dernières nouvelles. Paris, 14 juillet. L'avènement du cabinet de Moltke à Copenhague marque une nonvelleelle phase diplomatique, que l'on regarde c°mme devant conduire au rétablissement e la paix. Voici ce que nous transmet une télégraphique de Copenhague, sous a date du 13 juillet: On assure que des dépêches du gouvernent danois ont été adressées ce matin aux cours de Berlin et de Vienne. On donne COmme positif que des propositions de susfusion des hostilités sont contenues dans Ces dépêches. Le bruit le plus répandu est la paix ne tarderait pas à être faite. Comme nous l'avions annoncé, le cabinet ''anois s'est directement adressé aux puis- Sances allemandes. Le voyage du prince n'avait d'autre but que de préparer le terrain aux négociations nouvelles qui vont s'ouvrir, et sur la base desquelles on n'a encore que des renseignements contradictoires. • Les mêmes indications pacifiques nous arriventivent de Londres. Le Times dit ce matin Hue le gouvernement a reçu l'avis que le Danemark avait fait des offres pour un armistice et pour des négociations en vue de la conclusion de la paix. La feuille anglaise c°usidère la conclusion de la paix comme '"évitable. Aujourd'hui, le Morning Post dit que le Danemark peut ofirir d'entrer dans la Conjuration germanique ou de céder le Holsteiiiiii et le Schleswig jusqu'à la Schlei. L'Andéterre avait prévu cette éventualité et avait essayé de former une alliance qui aurait ftInPûché de la réaliser. „I1 faut voir maintenant,  dit le Post, comment les puissances occidentales considéreront cette dernière phase de la question." Nous recevons par le télégraphe un résumé du message lu au Rigsraad touchant la formation du nouveau cabinet. Le ministère fait appel à la conciliation, et proteste contre toute pensée de coup d'Etat. Cette déclaration n'est pas superflue, car on sait que le nouveau cabinet a été formé en dehors des usages constitutionnels, puisque l'ancien possédait la majorité dans le Parlement. Tous les journaux ont publié, il y a quelques jours, une dépêche télégraphique annonçant que d'après des rumeurs qui circulaient à Londres, les députés catholiques avaient reçu du saint-siége l'ordre de voter contre lord Palmerston. Un journal tory, h Standard, démontre l'absurdité de cette nouvelle, qui a fourni à un membre de la Chambre des communes, M. Bentinck, une occasion d'attaquer les membres catholiques. Les députés les plus connus pour leur dévouement à la cause du catholicisme, et à leur tête M. Patrick O'Brien et M. Maguire, le grand avocat du parti irlandais, ont voté en faveur du cabinet. On écrit de Londres que le dîner ministériel à Greenwich est fixé au samedi 23. La session parlementaire sera close le 29 ou le 30. Le roi de Prusse, qui se trouve en ce moment à Carlsbad, est atteint d'une indisposition qui, selon la Gazette d'Augsbourg, l'obligerait à tenir la chambre. La Gazette ajoute, d'ailleurs, que cette maladie n'inspire aucune inquiétude. Les journaux anglais annoncent l'arrivée à Osborne du prince Guillaume de Prusse, qui est venu tendre visite à la reine Victoria. Nous avons dit que la Chambre des députés de Turin était saisi d'un projet de loi tendant à supprimer les exemptons du service militaire accordées jusqu'à ce jour aux jeunes gens se destinant à la carrière ecclésiastique. Ce projet a été voté, et il ne s'est trouvé, au scrutin, que quarantecinq voix pour le repousser. Ce vote va compliquer encore les rappoi ts déjà si tendus entre l'Eglise et l'Etat, en Italie, et créer à cet égard de nouvelles difficultés au gouvernement. Hier, au Sénat il a été donné lecture d'un décret royal qui déclare close la session législative de 18G3-64. Il est probable qu'un décret de dissolution suivra de près ce décret de clôture. Cette résolution est le seul moyen de rétablir le cours régulier du régime constitutionnel en Belgique. Il est seulement à regretter qu'elle vienne un peu tard et qu'on n'ait pas évité les tiraillements des dernières séances à la Chambre des députés. La motion de M. Otts reste donc à l'état de projet, et les élections se feront sur les bases actuelles que le cabinet aurait voulu modifier à son avantage. Les deux jeunes ducs de Leuchtemberg, petits-fils du prince Eugène de Beauharnais, sont à Péris depuis quelques jours. Leurs Altesses impériales sont allées aujourd'hui rendre visita à l'Impératrice au palais de Saint Cloud. Quelques journaux ont annoncé que le conseil d'Etat était saisi d'un projet ayant pour but le remplacement des officiers publics à charge vénale, notaires, avoués, huissiers, agents de change, commissaires riseurs,  etc., par des agents administratifs. Le Constitutionnel dément cette nouvelle dans les termes les plus catégoriques. M, le général Martimprey, sous-gouverneur de l'Algérie, dont nous avons annoncé l'arrivée à Paris, a été mandé par l'Emperereur à Vichy, où il a travaillé penpendant deux jours avec Sa Majesté. Le général était de retour à Paris mardi soir. Il a circulé des bruits d'une réorganisation prochaine de l'Algérie; nous croyons que les journaux qui en ont parlé, se sont trop pressés d'annoncer comme adoptée, une modification qui n'est encore qu'en projet et qui ne sera, dit-on, mise à l'étude qu'au retour de S. Exe. le maréchal comte Randon, ministre de la guerre, dont le congé ne doit expirer qu'au 1er sep. tembre prochain. Nous ne partageons pas les frayeurs que le Courrier a exprimées hier sur la reconstitution de la Sainte-Alliance. Nous ne croyons pas que la Sainte- Alliance puisse jamais renaître, nous croyons que, si par impossible elle renaissait, ce ne serait que pour s'évanouir aussitôt. Les puissances du Nord ont donné unanimement le démenti le plus formel aux publications récentes du Morning- Post. Certes, ces démentis ne nous inspirent pas une foi aveugle. Mais pourquoi, si réellement les puissances du Nord ont renouvelé entre elles cet ancien pacte liberticide de la Sainte-Alliance pourquoi alors reculer devant un aveu de leurs principes, pourquoi infliger cette condamnation éclatante aux idées qu'on les dit représenter, pourquoi rendre cet hommage non moins éclatant aux idées de liberté et de civilisation modernes, qu'on les dit combattre à outrance? Si la Russie, l'Autriche, la Prusse ont eu le courage de renouveler en l'an 1864 la Sainte-Alliance, le courage de la franchise ne leur manquait non plus. Le Courrier dit vrai : si la reconstitution de la Sainte-Alliance eût été ourdie à Carlsbad, la France, l'Angleterre, l'Italie se lèveraient pour l'écraser; la Pologne, la Hongrie, la moitié de la Prusse, la moitié de l'Allemagne, la Turquie, la Suède, le Danemark, la Belgique, la Hollande, la Suisse, l'Espagne, le Portugal se lèveraient pour l'écraser encore. Et même tout ce branle-bas de l'Europe occidentale serait-il nécessaire? Non, non, l'Occident n'aurait pas à se ruer sur le Nord, il n'aurait qu'à tenir fermés les cordons de sa bourse. La France, l'Angleterre, la Hollande, la Belgique, l'Allemagne libérale n'auraient qu'à refuser tout simplement à la Sainte- Alliance les emprunts de guerre, et celle-ci serait réduite au néant de l'impuissance. La France, l'Angleterre, la Belgique, la Hollande, l'Allemagne libérale, les pays libres, qui sont les seuls pays riches en Europe, fournissent à la Russie et à l'Autriche non seulement les emprunts qu'elles sont dans la nécessité de contracter d'époque en époque, mais leur fournissent encore les intérêts qu'elles doivent servir aux capitaux ainsi empruntés. D'ailleurs, ces trois puissances du Nord sont-elles si acharnées ennemies des principes de liberté et de civilisation modernes ? La Prusse n'est-elle pas le pays le plus éclairé de l'Europe j la prospérité de son industrie, de son commerce n'est-elle pas une preuve irrécusable de la bonté de ses institutions? Sa Con- stitution, il est vrai, est acculée à une impasse assez embarrassante, mais elle sortira, nous n'en doutons pas, raffermie et victorieuse de cette épreuve. L'héritier présomptif de la Couronne n'est-il pas un prince libéral et allié par des liens de famille fort intimes à la libre Angleterre? Du reste, n'est-il pas actuellement question dans la presse d'une entente fort significative entre la Prusse et la France? L'Empereur Alexandre II est-il bien cet autocrate farouche, cet ennemi irréconciliable des idées modernes qu'on veut bien voir aujourd'hui en lui? N'est-ce pas lui qui, bravant les résistances les plus opiniâtres, a accompli l'œuvre de l'émancipation des serfs dans son Empire ? N'est-ce pas lui qui, à lui seul, a fait à Moscou et à Saint-Pétersbourg cette autre nuit du 5 août 1789 ? Il est vrai que le massacre effroyable de la Pologne vient hautement témoigner contre Alexandre II; mais n'y a-t-il pas pour la Russie l'excuse de la légitime défense, ou plutôt son droit de conservation comme puissance européenne? n'y a-t-il pas pour la Russie dans cette question polonaise un intérêt immense, l'intérêt de sa grandeur comme puissance européenne ? Arrachez la Pologne à la Russie et vous refoulerez cette dernière vers les steppes de l'Asie. Le peuple russe est un peuple jeune, qui n'est pas encore de taille à supporter les institutions libres des nations occidentales de l'Europe, il est, à en croire M. de Morny, qui l'a proclamé du haut de la tribune française, le peuple le plus démocratique de l'Europe. Et l'Autriche? Son Reichsrath a au moins autant d'influence politique que le Corps législatif de France et la presse est plus libre sur les bords du Danube que sur les rives de la Seine. En plein Sénat français M. de Bourqueney a hautement émis cette opinion. L'Autriche traîne après elle le boulet de Venise et quand une fois elle en sera délivrée, la marche vers les idées du progrès sera et plus libre et plus hardie. Ce n'est pas quand elle a vu il y a quelques années le régime libéral relever l'état déplorable de son crédit et de ses finances, qu'elle s'apprêterait à fouler aux pieds la liberté chez les autres nations de l'Europe. Et quand même ce que nous venons de dire des dispositions de la Prusse, de la Russie, de l'Autriche, fût controuvé, que la Sainte-Alliance eût été reconstituée, elle n'offrirait pas plus de chances, de durée. La Russie et l'Autriche ont des in- térêts contraires en Orient, et il n'y aurait qu'à faire renaître cette éternelle question d'Orient pour les diviser. La Prusse et l'Autriche ont des intérêts contraires en Allemagne, et il n'y aurait qu'à soulever la question irritante de leur prépondérance en Allemagne, pour mettre fin à leur entente. La Prusse, qui n'a entrepris la guerre du Sriiieswig que pour conquérir la mer, que pour prendre pied comme puissance maritime dans la Baltique et dans la mer du Nord, la Prusse et la Russie auront d'ici à quelques années des intérêts contraires sur ces rivages, et leur union sera mise en péril. Si la Sainte-Alliance ressucitait, elle n'aurait qu'une durée éphémère. 1864 n'est pas 1814 : entre ces deux dates s'étale un demi-siècle, qui comptera pour plusieurs siècles dans 'a vie de l'humanité. Ein Correspondent des Luxeiiibiirger Wortts fur Waln'heit und Rccht, âutm't in dcr Nummer 165 des Blattes, die Einrichtiinq des Postweicns im Grohherzogthum sci schlecht, we.il er m l- i n t, dah . riefe aus Ettelbruck nach Rcinich und Capellen vier und zwauziq, und nach Trier zwanzig bis vier und zwanziq Slun» den uuterwegs blciben. Diest Mciuiiiili abcr ist unrichlig, dcnn dic Corrcspondenzverbindniicl zwischen Ettelbruck uud den iri,<iea,t'be„e» Ortschafte» ist derart geregclt, dah Briefe, ivelchc mit dem ersten Morgensjini von Ettelbri'ick spedirt werden, noch am selbe» Tage inNcmich und Capellen respect, nm 11 uud 10 lll>r Vormittags, und in Trier nm 3 Uhr Nachinit» tags anlanssen. Sollte der Ettelbrucker Cor» respondent nun vorzieben durch andere Ziige als durch jeneu Frubzug sciue Briefc zu so stcht das ihm frei, und weun selbe dann spatcr ai» Ort und Stclle gelangcu, so ist es nicht Schuld der Posiverwaltunc;, Es fournit demuach lediglich darauf au zu wissen, ob jeder Correspondent sich rach der Post, oder ob die Post sich nach jedcm Correspondent zu lichlen bat.