Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-05-11 00:00:00

Deutschland. Lei lin, 8. Mai. %ai Lnil^fsm-gzgesllch bei sjsiÄfibcr.ten d:« D£e:!ir4enrsi^;B Ir. $>etiî.-ann hat evibtiö, wie gemeldet, die königliche Sanction îir} lïhn, und iS bei bitheii^e Mitglied Mi Obillilchlüialh^ Br. Çetnitî zu seinen? -S-djfoljjet er.aai-.ut fror« den. Vie liberalen Siötter, wie dc.3 ,Sa(. lagern' und b^ ,M',gd. Zig.', beZiü^n diese Ernennune, mit Swujt^uunj, intern fie a f die 93erlf;eibi;iui;3 der Cyoodal» Ordnung durch Hrn. Heimes auf der Gen«ül Synode l.inw und s^attpt:n, Hr. Hermes habe sich in allen pii' c'pieïïen Fragen Kit Sr. §extmana in U^reinftiM' mung befunden. Ter. >!e ch-b?te' meint b;m« Begeß3b:r: „Das glau&eu die liieren Setter bo^ çesi| feïseï N ;^t, la§ H 7. Herm:s ge^au i» bit Fiißft, Pfe« llis Hr. Hermann tüten wild; beim fanfi jôÇi men gar nicht ci«. v?!um nil;t Hc.< Çettmasn av. leiner Stelle bliebt. Es i 5 ja doch r.icht ti« Person des Hrn. Sur. Herlü am, welche btff;n A^Z^nz s^lhil, gemacht hat, sau, ei» feine Klichenp-litil. ®:èt,aïb ist es Z.t;j unmöglich, dieselbe Kirche, Politik weiter zu führen. Line AenderunZ, wîuiî auch eine allmülige ober sarfl?, bStftc b>B&atb immerhin zu ttttar'en sein." W>.ilei lemeill bas cenjerbatioe Orzan: „Herr Heim?» iS lu> rift. wie Dr. H tröia-.rr. ©0 tciig aber die lulilplüdenz die Kirche rzgieit, statt des evanHtlischen Hiitenamtes, eïtcaïlen wir ïcine «irkliche dauernde S sfiiung, mögen auch einatnc dicht Jurist n so:tti!fti^ete Chilien sein, all ti«!e Gnftl'ch?. ©0 wenig air «3 billigen tßrnt^, Nenn benimmt wür e, der Minister-Prirent des LtLi>t«2 und die zlezielungz'Prilsiheutcn 'n den fkooinjeti müßten immer Tb/ologn lein, ?o w!NiL lonnen wir es billige, daß in Plüsi^enl des O '«rkirchenrüthlis und l\t P;2ft^e^ten dir tjoififlorf.m inm°.r. I-nifw» sein Küf} n 60 lauge bc,B so t^, ttirb u;.s'.r>! Kirchen» regi:runz immer cine tureauîïaiij^e fein ttnb die wahren Sef.cÇtlpmilte h 8 evanZe» lischt« S);rte;:ciniUB, son benea alîîin die ftir£er.isçierung durchdrnNM {sin muß, tt!rb«n in den Hintergrund "treten oL:er gauz B;;)4winhn, un"i to^ftîps n?ch bei der 4tniâfflsr«na d« einjelrcn Geistlichen zur <3:l!ung kommen. Hierin a*er liegt n^ch unser» Uibcrzeugung die H,up!qielle der Notlande der evangelischen Kirch», und cli böS wic6tißfl« Ziel einer klaren ftir^eripoti tiî »scheut uns die Entfernung der Juris« pcubiîi.} von der L'itU7,B der evangelischen ftitSii und ihre Echtzunz durch das ev-n» SeU;4» Hirte«>',!:!t.* Berlin. 8. 32lai. SnglifdseSßtaiter, bon tenea man borouäf^t, d^ß fis in Bezieht' 6îs jur heimischen K^ierung îîe§m. bezeich» Nl« die zestern vom Grefe» Lchuwaloff nach Ct. Petellburg angtlrekne Mise all ein« 3frietenBmlßL.u. Der Sraf foÏÏ, nach An^e jener Pntzoljrne, eine deutliche und destüi :io; Zusammenstellung dessen, »c>« die englisch« Neuerung !e,!asjje, mit sich z i oNmen h,btl>l und zwar in der Ab,îcht, w-nn ir Êenb möglich, die Ansichten Lnglandz mit d n Z« cl«n und Entschliehunzen dl« Kai» serl von Rußland zu veifthuen. Inn>i« weit di h Angabe mit den thalsachlichen Verhüll» niff:n im Einklänge steht. Msg Vollausbaus sich beiuh:a bleiben. Jedenfalls aber geht die Nildl. %ii. 3tg ' zu weit, wenn fie corentsetzt, daß Vraf Sc^utoaloff vor s inem âouoaain als Ue&etbringet dcl Gegen V°.» schlage Tngländz elschline, nach welchen ganz Sii.op.i so lan^e un» so vergeblich gefragt habe. §3ei den augenblicklich jrt).|^<.n den Wegietungen Englands nnd Rußlands schwe» Leuten Poulvnlers handelt es sich nim' !ich lemeswegb um sachliche Momentü, Jon« büß ledi^liZj «■« die AeltitiZung der Zchwle >,igliiten, welche der Berufung einer europü» ijchen Soafecsrj entz?g?nflehen. Wie öetjltn lich ta^et auch bis EcdffnUügen slin mögen, Wc chl ®raj Lchonw. loff !.ls S3airaueiî§mann der englischen Regierung nach St. Peterlburg überbringt, so steht doch jc> viel äuget Zweifel, daß sic das Driejit^tig-amm Les Londoner Lüb^ets nicht enthalten. Auch kann von eigentlichen Gegenvorschlägen fing« lants tcol;f laun die Rede fein, da tufii|dje 9i?âiê'-ungâ Dtfiane SÏ6JI eist in tiefen Sa» Bin fitsunfi'ôe« dm MUlhulungen bit .Times' Ldo..«t saSm, daß die neuessen russisch:« Sttgepnbntfle ftrjt vi:l unbestimmter ge)c.lt:n |-.;ea, als j!>e3 ÄlaU fle d^g^stellt habe. Hiernach zu schließen, ldn te der Said dur eon: trafen Bchu»nloff gestern onaetretenen 1 ftsife llohl kaum «in a.'derer sein, als den ! Kaiser Alexander Zu fcefflfgen, daß er die ! von EnZlan) gesteÜte Ayrbtdingung ïucïçaït[ i;:§ erfülle und der Eonfsreiij den Vertrag öcn San V efano in seiner ©.jo.fitttitHt zur Prüfung und Hnlsch^^ung Äo?l?gi. Die Fpiüchi der russllchen RegierilN^s'O^gane berechtigt ob nicht zu der Hoffnung, î>t% d r sszar >n linel solchen Concession sich her» leil^ssen ««de. Noch hvtt erklärt das osfi» c:ôje ,Journal ht St. Pelersbourg' den 3'e 'ït?fl:utiïfa^ der englischen Rezienmg, taß der P.'.isl Vertrag von 1856 für die euubcii chen Mächte obligalmijch fei, für un» z.!öfsig weil die ïlirïet l'un i>icht eiîige§aïeu ï,ait. Tas giiicninie R,'g!elu«^!l Dt.jcn le^avptlt [tja: mit dleifter Vtirne, daß Ru^l^nd im isiatietnt§m<n mit (Sarcla G^' h ndclt vu) den Krieg nicht g'geu den Wi!> len der Machte unternommen habe, da nach beat Mißnfolge der Co?.fianlin?pel« E'n.fe» renz all« MLch'e und Sn^ïaub zutlft de: Pfo'te i^ren Schuh entzogen 55tte«. Fi".e solche Bhaupl^ng wagt man aufzustellen, i:i:|':em alle Welt wliz, wie energisch Eng» M,kei Pl°le?!ilt, und welche Mittel und Lift Rußland angewendet hat, u« die Übrigen Mkchie ffir eine neutrale Haltimg zu gewin« «en! Gegenüber einem solchen 2ügen-Srj!sem lütt sich allerdings ein« friedliche Lösung der gegenwärtigen Krisis nicht erwarten, zumal russische ReZierunßMginie immer und immer «-».öd r lie Nolhwenüizleit cines Schutzes der Blavm gegenüber den Muselmännern belo ne», wählend diese nebst den Griechen und Katholischen weit bringender tel Vchutzcs gezenber der Rmbzi« und Brau« saml.it der Russen ti)Zi]ir. Wenn ÖDti3«HS die .Prov. gott.' meint, daß die Keuchte fi'et eine Verschärfung der Beziehungen De« Seirtic^S zu Rußland leine Bestätigung n*' fnnden hätten, so ist dem gegenüber auf die îrii'itSîif^sn Voisichisniaßregeln zu verweise!!, kelle die österreichisch« Regierung zum Tchuh: ter etwa auf fleben6urgi}cseä Gebiet Me'tieientlN rumänischen Arme: uu^> aus Anlaß d«r in Albanien herrschenden G2hr> Ltig ergriffen Hut. Neide Maßregeln richten sitz in der That gfgen Rußland, und bit totere ganz besonders, da sic erfolgt ist in Rtllsicht auf die Abneigung der alöonifc^ea B oB!ï«i!n;i gegen ihr« Sinberleibung in Kentenîgto, sowie in Rücksicht barauf, daß eins Vergrößerung Montenegro'«» im Sinne d«3 SeïtrcjQeî von Stefano, wie das ,Frem' "enblatt' sich c^usdrllllt, die Alarchic au DefterteiiSS Erenze in Permanenz «llürer, ttü^e. Bit'« Probe davon liefert« lie entsetz» liche Behandlung, welche katholische Geistliche seitens der Montenegriner in Albanien er» fahren haben nnd noch täglich erführen (ft. B.) (U.tVorl de? Abz. Frhr. ci. h-rtling auf einen Vorwurf den die Lonservatiyen, spez. der Abz. v. Hlllborss, dem Centrnm gemacht hat.) Adz. Fihr. v. Rettung. M. H! Ich »erbe auch an tiefer Etelle gegen den An» trag u. hilldoiss filmen, und die Moli^' turg liest» meine! Votums füllt für «ich jujsnünen mit der Antwort, die ich den verih':tnl •&!:'. Nntrazsteller noch schuldill bin auf ten Vorviurf, den er gestern uns, d. h, wohl zunächst den 2Jtttß!lebern beB Suisru:r.B gemacht hat, die c.n den Lommiffions Sera« ii/urifien Theil genommen habe». Wenn durch diesen Vorwulf ein Ton ter Viitvundüung hindurchllung, so tann ich meineltheils diese Virwunderung weder theilen, noch begreife. Ich bin auf (Stunb sowohl meiner tb>oti« tischen Ltudien wie der Zrfahrnngen bis letzten Xece»niutnB und tarüber hinaus mir vollkommen klar bewußt des ti:fen princip ellen Zwiespaltes, «llcher die H-rren auf der rechten Celte des Hauses von UN« treu Ich bin mit dem vollen Bewußtsein dsM Zwiespaltes in bit commissarische Bllalhlinz eingetreten. Wenn man kein Recht lernt, als im Etcat und durch den Statt, bann uieb eS immer schwer werden, die scharfe Grenz» Unie festzuhzlten, über die hinaus ein Lin> greifen der Staatsgewalt nicht zul«sllz if; nter die hinaus ein solches Singreifen d«n Chaiailer polizeilichil WiülürUaßllglln ge winnl; bann wirb :nau vielleicht da« Wort vom christlichen Staat im ?Jlunbî fahren, und dennoch SJa§regeln seine Zustimmung Leben, wilchl Ive ülleste Manifestation des Lhristenlhnmz. '.i! katholisch« Kirch« in Fes. fein schlagen. (Sehr gut ! im Smtrnn.) Wir unseiseils veifte)en die gäbe der Staats» gewalt dahin, daß sie die botb^anbeuen Recht« Nbeiall zu schützen hat. Von dieslm Gtsicht»» p mît aus habe« wir Theil genommen an der Nilalhimg de» vorliegenden Gesetz Lnt würfe«, un) wir belfagta, daß wir von Lei» ten des Abg. v. Htlldorfs und semer Freunde in dieser Bezieh,,^ leine NnleistLH mg gefunbsn hnben. Wir haben diese Unterstützung schmerzlich vermißt, wo es sich betum g«han> delt hat, )ti schytzm da« Recht dis Kinde» auf unb;rfilmaieite Entfaltung feiner gelftige« un' Physischen »«tagen. Wir hzben die UttteiPfcung nicht g sunden, aïs «3 sich darum HZudelte, die Familie an der zirtest«« Stelle zu schgtz-n, an welcher dies vor allen Dinger, noth th»t. Ich erinnere den Abg. v. Helldo.ff bâta«, bai er in ler Commission, als es ftch u« fcîji 3c*jutj ôer Wöchnerinnen handelte, für das gestimmt hat, was ein fadïoeïjïliibiaes Mitglied der LsnmiffioA al« das physiologische Minimum bezcichnet hat. Hleruach dürste ftch vkll'.lcht in Zukunft ter vt'ehite Herr nicht mehr wnndern, wenn unser« Weg« vielfach nicht â«|umKîenge§en. Auch da, wo unsere VarZchläge sich gleichsam in ihrem Umkreise berühre,, ««den doch stets die 3la^dpunlte, bon denen aus diese Vorschlage gemacht merdeu, sich nicht decken. Zu einer Allianz auf dem Ba^en eins<iti,er polizeilicher Reaction wild «an uns niemata bereit fUben. (Vravo) Der Hr. Abg. v. Kleist Reho« hat vorhin Bezuz genommen auf die wachsende Fu^tl?ftgkeit, und er hat geglaubt, in den bargejijtaäeueu polizeilichen Ätc.ßlege!n bi« wirllMen Mittel dagegen zu finden. Ich theill diese Meinung «ich. Wenn die âu^tioftjteii güN^chi«!: ist, {0 ist es wesentlich dcshalb geschehen, weil manu. vielfach auf gef öligem Wege, die Form«« zerschlagen Hai, in welcher Zucht und Sitte bisher g:h>!zzt und gefo:dtit worden. (2chr gut 1) Wenn die Zuchtloftgleit }ugtnommen hat, so ist es gejcHïj'i, w:il man die fltttsenden Elemente in Fesseln gelegt hat, die recht eigentlich bestimmt wiren, Zucht und Litte aufttcht zu erhalten. Will man ber 3 ch.losigleit steuern, so gebe man vor allen föiii^n diesen Elementen di« Freiheit zurück. (Acavo!) Wl weroen demnach an keiner Stelle stimmen für einseilige polizeiliche Maßregeln. Sine derariiZe Maßregel seh: ich im en.inente» Maß« in eeat hier gemachte.! Vo:jchl<W. Ja solcher Weift bis Autorität ter Polizei ihn die Autorilüt des Vaters « .»> h<>* Wntmuttbeâ JU fffcsn. 3>>i« Würbe eine Maßlcgel sein, welche niemal* auf die Zustimmung don unZerer Leite rechnen kann. Ich bitte Sie, stimm«« Sie gegen den An» trag. Llbhasies Nrauo.) (ft. V)