Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1873-10-20 00:00:00

den 13, Oltober 1873. Herr Redakteur! Noch ein lmzes Won über die Schulbücherfra;e. Ich will leine Polemik treiben. Die fadenscheinigen Witz-, welche Herr Fedeispiel über Herrn Philipp gemacht, ver- »ienen leine Verücksichtigunii, und Gründe hat er leine vorgebracht. Aber Herr Freispiel sagt: «Nur eine Frage, bie Tchulbücherfrage, „brachte ich in Vorschlag. Nachdem ich ben „Herrn meine Ansichten auseinandergesetzt, «die Nachtheil« bes jetzigen ErMms uno die „Vorlheile einer Lchcelcommisfion angeaeben, «fügte ich hinzu: bamit aber dieser Vmschlag „bei unserer ©chulbehöctk und ber Regie„rung keine Vebenlen erwecke, bamit man „uns nicht der eitlen NeuerunMncht belchul« „bige. sondern bamit das Weit zum Wohle „ber Vollischule gedeihe, schlage ich vor, «oon der Regierung eine Commission von „wchlunbigen Männern zu fordern (Proses' „sonn, Inspektoren, Mitsiliebern ber Unter» „richtecommissson, nach ihrem Vclub n). „welche ble Lehrer bei ihrer Arbeit leile^ „und mit ihrcn Einsichten unb Eisprüngen «unte,stützen sollen. . . Ich habe die innigste „Ueberzeugung, baß bi« Negierung bereit„willW ein solches Werk unterstützen werde. „Da wir aber zur Vollfühlung eines folch „umfassenden Werks bedeutenbe Geldmittel „brauchen, wie z. V. zum Anlauf ausländischer Lehrbücher, ,u Entschädigungen an «bie Mitarbeiter, zum eventmlleli Anlauf „von bestehenden zmeck-ntsprechenden Lehrbü„Hern, so werden wir biesertMH ein Gesuch „an bie Regierung richten, unb beß bin ich „5ch'r, kbie nülhigen Geldmittel wiibcn uns „nicht abgehen. Ich bedauere sehr, bah Herr Fedeispiel bie lleinen Umstände nicht wußte, welche ich millheilm will, er halte geroih ganz anders gesprochen. Wenn ich recht uiiteirichlet bin, unb ich glaube es zu sein, so ift 1. Das Lesebuch, dessen Abfissurg auf ber letzten Lehrei Versammlung beschlossen mürbe, längst fertig unb bedarf höchstens noch bir l tzlen Feile. 2, Eine Commission hat ben <elfasser oder die Verf.sser des Buches mit ihren Einsichten und Erfahrungen unterstützt. Unb zwar besteht diese Commission aus denselben H'rrn, welche ben weilanb „Fortschritt" bi> ligirten. 3, Die Geldmittel ,zum Anlauf ausländischer i< hibücher"unb vielleicht auch zu an^ deln Zwecken finb beigebracht wölben : von wem, kann jeder leicht erfahre,-, ber mit dem Bunbe der „Fortschritt"-Herrn in Vcrbinoung steht. 4. Daß den Herrn, welche das Lesebuch angefertigt haben, noch ein ©iimmchru als Redakliois'zebühren ober unter irgend einem a' dem Titel löimte in bie Hanbe fließen, wirb von benen, welche hinter die CouUssen ,chuuer, als fchr möglich angefehen. 5. Tas kalbte E> scheinen bes neuen Afebuchls ift von einem ber „Fortschritt"°Herrn lange vor ber Echullehrerversammlvng biief lich angezeigt morden. Aus all biesen Thatsachea geht hervor, bah bie ganze ©chulbuchei frage weiter nichts ist, l^als eine Komöbie, unb bah man bie Schullehierverfammlung > ur dnzu gebraucht hat, um ben „Fmtschrilt"-Herrn bie Kafta« nien aus bem Feuer zu holen. Ich bebaute fehr — ich wiederhole es — bah Herr ?e° berlviel von all bem nichlö wühle, er hätte gewiß g,ir,z anders gesprochen unb ge.anb, t Nenn ich nun aber ber Negicrung — bu doch schließlich in bin Handel gezogen wild, — einen N.ilh zu geben Halle, so wäie es ber, sich die fortschrittlichen Intriguanten fern zu hallen, o^er boch gründliche Einsicht in das Treiben berselb^n zu belommcn. — Es ift bos nicht leicht, denn si: ha! eö mil Pslffllussen zu thun. Schließlich noch eine Frage. Vor einiger Znt reiste einer ber „Fait!chnti"iHerrn in ben nördlichin Kantoneic deö Lindes uniher unb verkehrte vielfach mit ©chullehreii; sollte bas vklleicht zum Zwecke g habt ha ben, G>vatter für !bas ntugeborne Kind zu sinben, bas heißt, einige Männer zu gewin nen, welche ihren Namen ds Äeisasser bei beltits fertigen Vuchei, hergeben wollten? Es ift nur eine Frage. Äuö all bem, tz rr Ncdalteur, ersehen ©ie noch besser wie aus meinem ersten Brief, warum ich nicht ber letzten Lchrriuer, sammlu g erscheinen wollte. Genehmigen Sie, u. f. w. X. Y. Schullehrer.