Ueber Heufütterung im Sommer.
Der Volksfreund, 1869-08-24 00:00:00

Ueber Heufütterung im Sommer. Unter den Fragen, welche in neuerer Zeit bei landwirthschaftlichen Versammlungen und in den landwirth» schaftlichen Zeitschriften wiederholt der Besprechung waren, verdient ohne allen Zweifel das all» gemeinste Interesse, weil sie unbedingt jeden praktischen Landwirth berührt, folgende Frage : „Ist es zweckmäßig das Rindvieh den Sommer hindurch ausschließlich mit Grünfutter zu füttern, oder ist es vortheilhafter, dem Vieh auch im Sommer vorzugsweise getrocknetes Futter, wie im Winter zu geben?" Wenn man bedenkt, daß für sehr viele Landwirthe die Zeit der Wintcrfütterung eine Zeit schwerer Sorgen ist und daß viele im Frühjahr das Heranwachsen des Klee's mit Ungeduld erwarten, indem sie in dem Beginn der Grünfüttcrung das Ende ihrer Futternoth sehen, so konnte kaum anders erwartet weiden, als daß die erste Befürwortung der Trockenfütterung im Sommer vou der großen Mehrzahl der Landwirthe mit Unglauben und Mißtrauen aufgenommen wurde. Indessen hat die Frage ihr erstes Stadium bereits hin« ter sich ; der Vorwurf der Pratiter, daß die Henfütterung im Sommer eine in der Praxis undurchführbare Eifin« düng eines Theoretikers sei, hat tcin Gewicht mehr, denn es fehlt nicht an Landwirthen, die fchon seit mehreren Jahren die Trockenfütterung im Sommer eingeführt haben und die somit aus Erfahrung reden können. Die Einwürfe, welche der Heufütterung im Sommer geg° nerischerseits gemacht werden, sind namentlich folgende: Die Orünfütteruug sei gesunder und naturgemäßer, was durch den hohem Milchertrag der Kühe und das schönere, d. h. vollere, wohlgenährtere und glatthaarige Aussehen des Rindviehs während der Grünfutterzeit bewiesen sei. Feiner soll das Grünfutter billiger sein, als Dörrfutter, indem die Kosten der Heuwerbung bei ersterem wegfallen. Endlich wird gegen die Henfütterung im Sommer angefühlt, daß, wenn alle Futterkräuter zu Heu gemacht werden, M Heuernte einen außerordentlichen Umfang annehme, und daher zu befürchten sei, daß fie bei ungünstiger Witterung nicht bewältigt werden könne und hierdurch dem Landwirth bedeutende Verluste erwachsen. Der erstgenannte Einwurf wird durch die Erfahrung widerlegt, indem da, wo die Heufüttcrung im Sommer eingeführt ist, viel weniger Schwankungen im Milchertrag der Kühe und im Aussehen der Thiele vorkommen, als auf den Gütern, wo grün gefüttert wird. Ta, wo das Thicr den Winter in kalten oder dumpfigen, mit Nmmoniakdünsten angefüllten Stallen zubringt wo, um mit dem Heuvorrath auszureichen, das Thier gegen das Frühjahr hin hungern muß, wo noch überdieß die Zubereitung und Mischung des Futters vernachlässigt wird, da allerdings wird der Sommer mit seiner reichlichen Grünfütterung dem Vieh Ersatz bieten müssen für die vorhergegangenen Entbehrungen und in diesem wird bei der verschwenderischen Grünfüttcrung der Milchertrag und der Gesundheitszustand ein günstigerer sein, als bei der kargen Wintcrfütterung. Aber derartige Wirtschaften tonnen natürlich nicht als Muster dienen. Allgemein bekannt ist, daß jeder Wechsel in der Fütterung Nachtheile mit sich führt. Fütterungswcchsel kommen aber bei der Grünfüüerung nicht nur am Anfang und Ende des Sommers vor, sondern die Grünfülterung wird auch im Laufe des Sommers mehrmal unterbrochen, theils weil bei andauerndem Regenwetter ein gesundes Grünfutter gar nicht gewonnen werden kann, theils weil die Arbeitsanhäufung in der Heu- und Getreideernte die tägliche Herbeischaffung des Grünfuttcrs nicht wohl gestattet. Da nun bei der gleichförmigen Heufütterung solche starke Wechsel in der Fütterung gar nicht vorkommen, so fallen auch alle Gefahren und Nachlheile, die mit Fütterungswechscl verbunden sind, von selbst weg. (Schluß folgt.)