Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-10-23 00:00:00

LUXEMBOURG, 22 OCTOBRE. Revue politique. Une dépêche télégraphique est venu nous apprendre samedi la révocation de l'ambassadeur russe à Turin et, à la suite, de l'ambassadeur piémontais à Pétersbourg. Il est étonnant que la Russie ait agi dc cette manière avant l'entrevue de Varsovie. L'empereur de Russie était arrivé samedi soir à 4 heures et demi à Varsovie. Le prince de Prusse était parti de Berlin le 20. Il résulte des nouvelles d'Italie publiées par la Patrie et par la Presse, que l'Autriche opère de grandes concentrations de troupes entre Rovigo et Mantoue, et la position qu'elle fait prendre à son armée semble indiquer l'intention de menacer la Romagne et les duchés. Trois ou quatre mille hommes sont sortis de Mantoue, ont passé le Pô, près d'Ostiglia, et sont allés prendre leurs cantonnements à Rovère, sur la route de Mantoue à Modène. Ce mouvement, bien que les Autrichiens n'aient pas dépassé les limites du territoire qui leur a été laissé par le traité de Zurich, a causé une grande sensation à Turin. Le gouvernement sarde s'applique d'ailleurs à surveiller avec soin ce qui se passe en Vénétie. et aux concentrations qu'y opèrent les Autrichiens il répond par des concentrations semblables sur le bas Mincio, où il a déjà réuni la plus grande partie de son armée. Plusieurs divisions, qui devaient se rendre dans le royaume de Naples, ont reçu contre-ordre et on les a envoyées prendre position à l'extrême frontière de la Lombardie. La session du Parlement piémontais a été dose le 10. Avant de se séparer, la Chambre des Députés a voulu voter une Adresse de reconnaissance au Roi, et elle a nommé unedéputation chargée de présenter, en son nom, à Sa Majesté l'hommage de la gratitude nationale. On sait que le roi de Sardaigne est arrivé lel8àChieti, chef-lieu de l'Abruzze citérieure. lien est parti le lendemain pour Foggia, et la Patrie assure qu'il attendra dans cette dernière ville le vote annexionniste du 21. Le même journal annonce que le roi François II vient de remettre aux ambassadeurs des puissances, en ce moment à Gaëte, une protestation contre ce vote qu'il déclare nul ct de nul effet, contraire à ses droits et aux traités, et exécuté sous la pression des troupes piémontaises et garibaldienncs. Rien de nouveau de Capoue. Au dire de la Patrie les troupes royales ne tarderaient pas à évacuer la place pour se retirer derrière le Garigliano, qui forme une ligne de défense peu étendue, appuyée sur Gaëte, où les généraux de François II auraient l'espoir de pou- Vo»r faire une longue défense. L* Gazette officielle de Turin publie le rapport du général Fanti sur la campagne des Marches et de l'Ombrie. Ce rapport est daté d'Ancône, le i« octobre : il ne comprend pas moins de six colonnes du journal officiel. La perte des Piémontais devant Ancône est évaluée par le rapport à 579 hommes, savoir : pour le 4e corps, 27 officiers et 267 soldats; pour le 5' corps, 22 officiers et 263 soldats. La Gazettemilitaire de Turin croit savoir qu'à l'occasion de l'entrée de Victor-Emmanuel à Naples, Garibaldi ira à sa rencontre, et que le Roi lui tendra la main en le saluant de titre de maréchal. Les généraux Fanti, de La Marmora, de Sonnazet Cialdini seraient également créés maréchaux. Un arrêté du commissaire générales Marches du 5 de ce mois, publié dans le journal officiel d'Ancône du 8, a aboli, à partir du 10, la ligne des douanes tant vers le territoire du royaume de Sardaigne que vers la Sicile en deçà du Phare. Ce même décret statue en outre, qu'à dater du 31" jour de sa promulgation le tarif général des douanes sardes, actuellement en vigueur, sera étendu aux provinces des Marches. Une mesure pareille a été décrétée par le gouvernement prodictatorial à Naples. Une dépêche de Paris nous signale une nouvelle publiée par le Courrier du Dimanche, sur la foi de son correspondant de Londres, et qui aurait une grande importance, si elle se confirmait. Le cabinet de Vienne aurait envoyé M. le baron de Hubner à Paris, avec la mission de pressentir les intentions du gouvernement français pour le cas d'une intervention autrichienne en Italie, intervention à laquelle il serait même chargé de préparer le cabinet des Tuileries. Le correspondant du Courrier, ajoute prudemment que l'Autriche n'attaquerait cependant le Piémont que si elle avait le consentement moral de la Russie et de la Prusse. Du reste, le récit du Courrier du Dimanche est formellement démenti par la Patrie. L'un des principaux organes légitimistes et cléricaux français, la Gazette de Lyon, vient d'être supprimé. Le Bulletin des lois du grand-duché de Bad. a publié, le 16, cinq lois destinées à régler les rapports de l'Eglise avec l'Etat, qui ont été votées par les Chambres dans la dernière session. Elles ont été sanctionnées par le grand-duc le 9 de ce mois. Deux ordonnances promulguées en meine temps annulent la convention conclue avec le Saint-Siège le 28 juin 1859, et convoquent un synode île l'Eglise évangélique chargé de régl«;r les affaires de l'Eglise protestante conformément à la législation nouvelle. D'après des renseignements reçus à Paris, la tentative d'assassinat contre la reine d'Espagne s'est réduite aux moindres proportions. L'arme dont voulait se servir l'assassin, qui est un jeune homme de 18 à 10 ans, était un pistolet de poche de très-petite dimension. La balle était tombée du canon avant qu'il pût essayer de faire feu. Ainsi, même s'il avait tiré, ce n'eût été qu'un coup de pistolet, à poudre, tout à fait innoffensif, et la Reine n'a, en réalité, couru aucun danger.  Voir les dernières nouvelles tï la 3' page, Si les électeurs delà capitale avaient eu la mission, le 18 de ce mois, de contenter la rédaction et les amis de la feuille cléricale du pays, il va sans dire qu'ils n'auraient pas pu élire M. André. Il n'y a, dans tout le pays, pas un seul homme que lagent cléricale eut moins aimé voir entrer à la Chambre que celui qui a été choisi jeudi dernier comme représentant de la ville de Luxembourg. Mais les électeurs ont sans doute pensé que l'inimitié des cléricaux était plutôt une lettre de recommandation pour le candidat; ce qui nous autorise à l'admettre, c'est que pannitoutes les questions posées à M. André, il n'y en a pas une seule qui ait eu la moindre parenté avec les principes défendus par notre pieux confrère. Les sentiments que cléricaux et réactionnaires professent pour le nouveau député, sont facilement explicables. M. André est un de ces hommes, assez rares partout, qui à l'intelligence et aux connaissances, joignent encore le don précieux de la parole. Or, une cause, aussi bien soutenue qu'elle soit par la fermeté et la conviction de ses adhérents, ne peut que gagner encore d'êtreniise à la portée du grand publie par une parole claire et éloquente. M. André a prouvé dans sa carrière parlementaire qu'il la possédait, et nous sommes persuadés que la session de 1800 ne se passera pas sans qu'il ait prouvé aux hommes du Wort qu'ils auraient eu raison d'empêcher son élection, si leur pouvoir se fut étendu jusque-là. On est, du reste, autorisé à se demander ce que le Wort a à voir dans cette élection? Quel qu'eût été le candidat nommé, il est bien sûr que, à défaut de ..L André, c'eût toujours été un libéral. Or, nous ne sachions pas que le confrère ait jamais tenu à cœur de voir nommer un homme à conviction libérale et constitutionnelle. De quoi vient-il donc se mêler? Le savant confrère doit avoir pressenti que cette question lui serait adressée, car il excuse son immixtion par les circonstances extraordinaires qui, selon lui, ont accompagné l'élection. Quelles sont ces circonstances? Laprofession de foi qu'on a demandée au candidat. Nous comprenons qu'il eut été bien agréable à certaines personnes qui aiment à pêcher dans l'eau trouble, que l'occasion n'eût pas été fournie à M. André de faire connaître ses principes. Il y a, hélas ! dans le pays une coterie qui ne peut faire ses affaires qu'en calomniant et en vilipendant tous les Luxembourgeois qui ne sont pas de leur famille. Quelle bonne aubaine pour les gens de cette trempe que l'élection de M. André sans la publicité qui a été donnée à ses déclarations. Malheureusement pour eux, la tactique a été éventée dans les dernières années et rien n'est plus facile aujourd'hui, que de la déjouer. Le Wort sera sans doute étonné, quand un jour il apprendra que la convocation préparatoire des électeurs pour entendre la profession de foi du candidat, a peut-être été provoquée par M. André lui-même. Dès lors lepieux confrère comprendra combien il manque son but, lorsqu'il fait mine dc voir, dans le fait des questions posées, une humiliation pour M. André. Ce sont les perfidies, les calomnies, les insinuations qui ont été débitées, dès le début, contre la candidature de M. André, qui ont provoqué la réunion préparatoire. Le résultata été tel, que les calomniateurs devront dorénavant se taire. Inde irœ. L'article du Wort prouve combien peu l'éducation politique de ce journal estavancée. Tout homme qui aime à voir favoriser l'émancipation du citoyen, ne pourra que féliciter le pays du précédent qui vient d'être posé et qui, nous n'en doutons pas, deviendra dorénavant la règle pour toutes les élections. La moralité politique y gagnera immensément. Ce coté, cependant, écliappe à notre confrère et il s'acharne au maintien de ce qui existait jusqu'ici, sans doute pour que l'occasion de parler du 53orftcitüicf) ne vienne pas à lui manquer. Les électeurs delà ville ne sont pas plus ménagés que le candidat par le confrère, dans sa sainte colère: il leur reproche d'avoir élu un candidat qui n'aurait pas été élu par les ayants-droit. Qu'en sait le Wartî Est-celuiqui a nommé les électeurs ? Supposons que l'élection eut été directe et que les ayants-droit eussent posé les mêmes questions à M. André qui y aurait répondu comme il vient de le faire : n'aurait-il pas dû être nommé? Le savant confrère dit une autre aménité aux hommes de confiance de la capitale, en affirmant qu'au moins une partie des électeurs ne savaient même pas ce que c'était que la question allemande ! Nous laisserons le public juge de cette outrecuidance. Xous demanderons cependant au Wort si la question allemande n'a pas une immense portée pour le pays? Lt en supposant que son assertion fut vraie, s'il n'est pas d'autant plus nécessaire qu'il y ait à la Chambre des hommes qui la connaissent? Nous dirons encore au Wort que si nos concitoyens ne connaissent pas tous la question allemande, ils connaissent tous, cependant, la question luxembourgeoise, etcelle-là consiste à rester Luxembourgeois tout en devenant libres. L'Autriche, qui est le Bund, et à laquelle notre pieux confrère est dévoué corps et âme, nous a laissés Luxembourgeois, mais elle nous a ravi la liberté. Il nous faut des hommes qui divulguentl'hypocrisiedonts'estaffubléelaréaction tion pour parvenir à forger les chaînes qui pèsent sur l'Allemagne, afin que les peuples puissent plus facilement les briser. Nous avons la conviction que M. André pourra aider les Luxembourgeois mieux que maint autre dans cette entreprise. Nous apprenons que la commission des ordonnances se réunira demain pour entendre divers rapports, dont elle avait confié la rédaction à plusieurs de ses membres. Nous ne voulons pas anticiper sur les résolutions de cette commission ; tout ce que nous croyons devoir dire — et nous sommes convaincus que cela inspirera de la confiance au public, c'est que toutes les résolutions de la commission sont prises à l'unanimité. Nous croyons devoir publier ci-après un arrêt rendu par la Haute-Cour militaire dans une affaire qui depuis longtemps préoccupe vivement le public et à juste titre. Nous nous réservons d y revenir. Arrêt : - Vu les écrits en date des 15 mai, 18 septembre 1859 et 6 janvier 1860, contenant, de la part du capitaine L..., à charge du major E..., l'imputation de faits nombreux au sujet desquels ce dernier, par requêtes des 16 et 26 février dernier, a déclaré vouloir exercer l'action en purge, recours prévu par l'art. 52 de l'instruction provisoire du 20 juillet 1814, pour la haute Cour militaire ; »Vu aussi les explications justificatives fournies à l'eneontre des imputations, par le dit major E., et les pièces à l'appui ; »Attendu que la haute Cour militaire n'est compétente que pour juger directement et en première instance des crimes et délits prévus au Code pénal militaire (art. 48), imputés aux officiers supérieurs (chap. II de l'instruction de 1814) de la juridiction de la haute Cour mimilitaire (art. 51), et en instance cl>_ppel sur le recours contre les jugements des conseils de guerre (art. 55) ; »Attendu qu'aucune disposition de la législation militaire n'investit d'une manière explicite la haute Cour militaire du droit dCconnaître des faits de nature purement disciplinaires ; que bien au contraire, cotte même législation, en établissant une distinction bien caractérisée entre la juridiction disciplinaire et la juridiction pénale militaire, détermine avec soin les différents pouvoirs auxquels la connaissance des faits appartenant à l'une ou à l'autre de ces juridictions est dévolue; qu'en effet, le règlement sur la discipline militaire prévoit, art. 8—38. les faits qui peuvent donner naissance à l'action disciplinaire ; que l'art. 12 du Code pénal militaire réserve formellement aux chefs des corps et aux commandants militaires, la connaissance des imputations contre la discipline militaire-, »Attendu que les art. 48, 50, 51, 52, 54, 55 de l'instruction provisoire pour la haute Cour militaire, fixant les limites de la compétence de ce tribunal supérieur, ne contiennent aucune disposition contraire et dérogatoire aux prescriptions de l'art. 12 précité; qu'il en résulte que la haute Cour militaire n'est pas investie du droit d'étendre sa juridiction sur des réparations purement disciplinaires, comme l'a du reste déjà reconnu la dite Cour par arrêt du 25 mai 1848 ; »Attendu, au surplus, que dans toute législation , l'action judiciaire proprement dite est essentiellement distincte de l'action disciplinaire, et qu'en absence d'une disposition formelle, contraire en matière militaire, on doit s'en référer aux règles du droit commun, pour ne pas porter atteinte à l'ordre des juridictions; »Attendu que même dans le doute sur sa propre compétence, au vu de l'art. 52 de. l'instruction provisoire pour la haute Cour militaire de 1814, la Cour devrait plutôt la restreindre que l'étendre, les lois sur la compétence des tribunaux étant de stricte interprétation, et qu'il n'appartient qu'au pouvoir législatif de réglementer à volonté cette compétence, s'il en reconnaît la nécessité ou l'utilité; »Attendu qu'il n'a pu entrer dans les vues du législateur d'ériger la haute Cour militaire en tribunal d'honneur, appelé à décider tout différend qui pourrait compromettre la considération d'un militaire, obligée qu'elle serait d'entrer souvent dans des considérations particulières, étrangères à l'application des lois, et partant, décider souvent dans un sens contraire aux règles de droit; -Attendu qu'il résulte de ce qui précède, que l'art. 52 de l'instruction provisoire du 20 juillet 1814, pour la haute Cour militaire, ne donne le droit à celle-ci de statuer sur le fondement de l'action en purge, que pour autant que les faits qui l'ont provoqué sont punissables par le C. pénal militaire ; »Attendu qu'il échet dès lors d'examiner quel est le caractère des faits dénoncés, contenus dans les 3 écrits (plaintes) ci-dessus mentionnés, et émanés du capitaine L; »Attendu que parmi les faits les plus graves reprochés au major E., figurenl ceux relatifs à son administration militaire, faits qui concernent 1" des retards dans le paiement de la solde ; 2" des retards dans certains paiements de fournitures effectués pour le compte de la compagnie; 3" retard dans le paiement des contrôleurs d'armes à Liège, et 4° retard dans 1«* paienfe_t de la fourniture de bois faite en 1851 par lr sieur Eisenbach, il en existe qui paraissent présenter le caractère d'un véritabIe.dé.tournement, et qui, s'ils étaient prouvés, pourraient donner lieu à l'application de l'art. 200 du Code pénal militaire; »Mais attendu que pour que cet article puisse trouver son application, il faudrait établir d'abord, à charge de l'officier inculpé, toutes les circonstances constitutives d'un détournement criminel, à savoir : l'acte matériel de détournement de deniers de l'Etat; l'intention frauduleuse de se les approprier et finalement un préjudice réel comme résultat de cette fraude ; »Attendu cependant que dans l'espèce, les circonstances constitutives, qui seules rendent lé fait punissable aux yeux de la loi pénale, ne se rencontrent pas : »Attendu néanmoins qu'on ne saurait contester l'existence réelle de ces faits graves, et si le demandeur en purge a fourni à leur encontre des explications qu'il considère comme justificatives, ces justifications, incomplètes et insuffisantes en elles-mêmes, ne sont cependant pas de nature à faire révoquer en doute l'existence de ces mêmes faits prérappelés et contenus dans les dénonciations du capitaine L., ni d'en atténuer la gravité, sinon au point de vue de l'action disciplinaire qui reste réservée au pouvoir compétent; qu'il résulte dès lors des considérations qui précèdent, que les dénonciations dont s'agit et qui ont servi de base à l'rftction en purge, ne sont pas à considérer comme contenant l'imputation de faits faux, en admettant même, comme la Cour le reconnaît, que ces faits ne tombent pas sous l'application do la loi pénale militaire; »Attendu que parmi les autres faits moins graves imputés au major E., pour la plupart étrangers au service militaire, aucun d'eux ne présente davantage les caractères d'un délit punissable ; que le demandeur en purge a, du reste, fourni pour plusieurs d'entre eux une justification complète, et que si cette justification laisse à désirer pour d'autres, la Cour peut se dispenser d'entrer dans un examen ultérieur et plus détaillé de ces différents chefs d'accusation, au point de vue de la répression disciplinaire, n'étant pas appelée à statuer sur le mérite de cette action ; Pau ces motifs: La Cour, M. l'auditeurgénéral, en la personne de M. Jurion, entendu dans ses conclusions conformes, se déclare incompétente pour connaître des faits quifont l'objet des dénonciations susvisées ; partant déclare la demande en purge non recevable et condamne le demandeur aux dépens.» — Haute Cour militaire à Luxembourg, du 19 mars 1860; Prés. M. Heuardt, cons.; M. p. M. Jurion. Nous apprenons avec un vif plaisir que de nouveau un de nos jeunes compatriotes vient de soutenir à l'étranger l'ancienne haute répiitaf. m -%#___•__ de notre Athénée. M. Charles Michaelis, fils du professeur de mathématiques, qui a terminé cette année ses études à l'Athénée de Luxembourg, vient île subir simultanément à Liège deux examens pour l'école des mines. Seul parmi tous les récipiendaires, il apnssélYxamen d'admission AVEC I.A. l'l.rs (iltANDE DISTINCTION, et l'i'Xamen de seconde année lui a valu la ciundk DISTINCTION. L'élection qui a eu lieu ce matin en ville pour la nomination d'un membre du conseil communal en remplacement de M. Jouas, a pris des proportions plus grandes-qu'on ne l'avait cm déprime-abord. Placée sur le terrain politique, cette élection avait amenée on grand concours d'électeurs. Le résultat était à prévoir, l'opinion libérale n'a jamais été plus forte dans le pays qu'elle ne l'est en ce moment. Sur 358vdtants, M.IIasterta obtenu 281 voix, M. MacherAVurth 69. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 19 octobre 1860. Depuis quelques jours les événements en Italie restent stationunires et les dépêches sont rares. Aussi, en l'absence de ces faits, l'imagination travaille et comme on s'est beaucoup occupé de l'Italie ces derniers temps, on commence à reparler de l'Autriche. Les bruits les plus étranges,îejsplus absurdes même sont mis en avant, Vous savez s'il est de notoriété publique que l'Autriche est dans une triste position. Hé bien! on ne craint pas dans certains cercles diplomatiques d'affirmer cependant qu'elle pourrait bien nourrir des projets belliqueux. Ainsi on prétend que M. Hubner, qui est ici depuis quelques jours, aurait été envoyé pour voir ce que la France pense des affaires d'Italieet pour chercher à savoir quelles seraient ses instructions dans le cas d'une agression de la part de l'Autriche. Mais si vous vous souvenez, nous vous *>vons dit tout le contraire et nous maintenons notre affirmation. M. Hubner est venu en France sans aucune mission diplomatique, simplement pour voir sa fille qui est mariée, ainsi que vous le savez, à un Kreton; il dit à qui veut l'entendre que le gouvernement autrichien est dans le plus complet désarroi et incapable d'entreprendre une gu-rre quelconque. Certaines personnes exagèrent trop cette pénurie dc l'Autriche et tombent dans une autre erreur. Ainsi on suit que. le i_oilve.rnement vient d'acheter un certain nombre «1«; bâtiments aux Etats-Unis, et qu'il les a payés comptant. Or, cette façon d'agir paraît tellement insolite ct en dehors des habitudes gênées de la cour de Vienne, qu'on s'est imaginé que c'était l'Angleterre qui avait fourni cet argent. Ceci n'est pas soutenablc, pourtant on le dit. Bien plus, dans certains cercles d'ordinaire bien informés. voici la nouvelle que nous avons recueillie : On dit. que lord John Russell étant à Gotha aurait envoyé une note à l'Autriche dans laquelle il s'engageait à donner une constitution de réformes sur des hases très-larges, et qu'à cette condition. l'Angleterre enverrait une flotte dans l'Adriatique. C'est là un bruit que nous vous rapportons uniquement pour vous tenir au courant do ce qui se débite dans un certain monde, mais sans y croire en aucune façon. Néanmoins nous ne voulons pas dire qu'il soit faux que l'Angleterre ait déjà donné dc semblables conseils à l'Autriche. Mais ce qui est inexact ct complètement en dehors des habitudes de la diplomatie anglaise, c'est cette espèce de marché contenu dans cette prétendue note. Et Ü-1- du reste, cette politique d'alliance avec l'Autriche trouverait trop d'opposition dans l'opinion publique en Angleterre pour qu'on puisse croire que le gouvernement britannique ait l'intention de risquer ainsi sa popularité. Un bruit plus vraisemblable est celui d'après lequel M. dc Persigny dans une conférence avec l'Empereur, a fait connaître les bases d'un arrangement conclu entre l'Angleterre, la Prusse, l'Autriche et la Russie, qui aurait pour but d'isoler le gouvernement français. Nous ne nous étonnons pas que cette idée soit en faveur, mais pour assurer qu'il y ait eu une condition diplomatique, cela nous paraît fort douteux. Puisque nous sommes en Allemagne, nous vous dirons que le prince-régent avait eu l'intention de sévir contre le National Forigner de Hambourg, mais qu'il a été arrêté par l'opinion publique. Et nous vous citons ce fait connue un symptôme de la situation politique en Allemagne. Quanta l'entrevue de Varsovie, il paraît que le corps diplomatique de Saint-Pétersbourg n'y sera pas invité. On attribue cette mesure à l'intention d'exclure sans esclandre l'ambassadeur franc,-!is. M. le baron Brenier, ancien ministre de France à Naples va. dit-on, être élevé à la dignité de sénateur. On annonce l'arrivée prochaine à Paris de don Juan de Bourbon, frère du comte de Montemolin. Si cela continue, la collection de ces messieurs formera bientôt un musée de souverains qui fera concurrence à celui du Louvre. M. Bouët-Willaumez, préfet maritime à Cherbourg, va publier un livre qui portera pour titre, croyons-nous, Yesprit de la guerre, et qui établira le nouveau droit international. Si ce dessein est accompli, nous en serons fort heureux, car depuis quelque, temps on n'a pas l'air de s'entendre beaucoup sur les principes de ce droit. ———— — -■ -- Le Constitutionnel publiera demain un article du rédacteur en chef, article appelé à produire quelque sensation. Il y est parlé en termes très-ambigus de l'intervention française à Rome mais malgré la prudence dont s'entoure l'auteur, on peut saisir ceci, que le gouvernement français loue le Piémont de s'être retiré des villes pontificales devant l'occupation française —et que le Constitutionnel affirme que la France maintiendra le pouvoir temporel, mais qu'elle ne se laissera pas entraîner par les amis du Saint-Siège. On nous dit qu'on ne peut pas parvenir à s'entendre avec la Suisse au sujet des affaires de Sion. La France aurait voulu des excuses, et M. Frey-IIerosée s'y refuse. Cependant nous no croyons pas que les difficultés s'enveniment. Le bruit a couru un instant que le prince Gortschakoiï' avait remis ses passeports au ministre sarde à Saint-Pétersbourg. On n'entend plus parler aujourd'hui de cette affaire. On parle de la démission des trois préfets de l'Algérie. Il serait question de les remplacer par des officiers auxquels ou confierait les fonctions de préfet. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 20 octobre. Plus on approche du moment où l'entrevue de Varsovie doit avoir lieu, plus l'opinion publique s>n préoccupe. C'est à cette circonstance qu'il faut, nécessairement attribuer la naissance de toutes les nouvelles pour le moins étranges que nous vous avons transmises hier et qui persistent à se montrer encore aujourd'hui. C'est aussi le motif des appréhensions qu'on conçoit à l'égard de l'Autriche, ct qui au moment décisif sont telles qu'elles parviennent à obscurcir cette idée claire et certaine qu'on a cependant de l'impuissance à laquelle est réduite la cour de Vienne. Toutes les imaginations sont tendues et poursuivent lu recheroh. de _• p-0___ro_ -. trfaette sera l'issue de cette réunion de souverains du Nord? Nous vous l'avons dit, l'opinion à peu près générale est qu'il en sortira un congrès. Mais justement comme ce n'est lias la première fois qu'on y a été trompé, il y a encore bien des gens qui n'y croiront que lorsqu'ils le verront réuni. Il est vrai que l'opinion publique n'est pas très-favorable aux réunions diplomatiques. Et cela se comprend sans peine, elles ont si peu faitl Parlez-moi du canon rayé! Voilà l'argument auquel rien ne résiste, et qui fait de la besogne. Malheureusement on ne peut discuter ainsi sans qu'il y ait beaucoup dc sang répandu. On tourne donc daus un cercle vicieux en voulant égayer de concilier entr'eux des principes inconciliables, et sans cependant avoir recours à la force. C'est au temps seul qu'il faut s'en remettre pour espérer qu'un jour on arrivera à s'entendre sans avoir besoin de cette brutale dialectique du canon. Nous avons déjà de nos jours un exemple éclatant de ces progrès lents, mais sûrs que peuvent faire de grands principes abandonnés à eiix-inéniss. Bien qu'il soit po.itif que la Russie a fait rappeler son ambassadeur de Turin, nous ne pensons pas qu'il y ait grand chose à redouter de l'entrevue de Varsovie. M. de Cavour rappelle, lui aussi, l'ambassadeur sarde, et tout se bornera là sans doute. Le Czar n'est pas assez personnellement intéressé au triomphe de l'Autriche, pour qu'on puisse craindre qu'il sacrifie sa vieille rancune pour prêter appui à la cour de Vienne. Le seul motif qui peut réunir les puissances du Nord, c'est le besoin de s'allier, elles qui représentent le principe du droit divin contre les idées révolutionnaires de l'Italie qui sapent par la base ces meines principes; mais ces puissances sont assez intelligentes pour comprendre que ce qui se passe dans la Péninsule en ce moment, n'est jias l'œuvre de quelques hommes ou d'un gouvernement, que c'est l'œuvre des idées d'une époque, et que contre des principes de cette sorte, la force et l'alliance la plus étroite ne prépondraient jamais. Quant à ce qui concerne le Pape, personne ne saurait dire quant a présent ce qui sortira de la situation. M. Mon, l'ambassadeur d'Ksgagne, nie qu'on ait protesté à Madrid, et il croit (pie le bruit qui a couru d'une protestation de la Russie est complètement inexact. La France a occupe presque toutes les villes pontificales, et il s'agit maintenant de savoir ce qu'elle veut faire et ce qu'elle prétend COnserver  au Saint-Père. D'après certaines personnes, le gouvernement français ne voudrait plus uniquement garantir au Pape la seule ville de Rome, mais bien tout le patrimoine de Saint- Pierre. Il s'agit seulement de savoir ce qu'il fautcntcndre parle patrimoine de Saint-Pierre. D'après la France, ce patrimoine aurait pour limite la ville de Viterbe, tandisque d'après la cour de Rome, qui produit le texte de la donation faite en 1077 par Mathilde de Toscane, il a toujours compris la Marche d'Ancône. La cour de Rome produit encore l'acte de la reconnaissance officielle faite en 1279 par l'empereur Rodolphe de la donation de Mathilde de Toscane, qua les empereurs d'Allemagne ont contestée pendant deux siècles. Qui tranchera le différend ? Ce sera sans doute le fameux congrès, dont, on attend tant de choses et qui, par cela même, aura tant de peine à se réunir. En attendant, on nous dit que le comte do Pepoli qui est gouverneur de Pérouse et commissaire envoyé par le Piémont dans les Marches et dans l'Ombrie, a écrit à l'Empereur, dont il est parent par alliance, pour se plaindre du général dc Goyon. On croit en effet que celui-ci est tout à fait gagné aux intérêts du Pape. On ne parle plusguère depuis quelque temps de cette armée de 6000 hommes, sous les ordres du maréchal Vaillant et qui ievait être envoyée dans les Etats de l'Eglise. Cependant voici un fait qu'on nous rapporte et qui semblerait montrer que le gouvernement français n'a pas encore abandonné ce projet. Ou nous dit que pendant trois jours les convois de marchandises ont été interrompus sur le chemin de fer de Lyon pour qu'on put effectuer les transports considérables de munitions de guerre. On annonce aussi qu'on va attacher une compagnie de fuséeus à la garde impériale, cette compagnie dépendra du corps de l'artillerie. Le bruit court qu'une flotille anglaise s'est montrée du côté des îles ioniennes et qu'elle aurait pour but de prévenir les tentatives d'annexion à la Grèce. Nous vous donnons cette nouvelle sous toutes réserves. L'ordre a, dit-on, été envoyé par le dernier courrier au général de Montauban de quitter la Chine aussitôt qu'un traité de paix aura été conclu avec la cour de Pékin. On pense que le corps expéditionnaire pourra être rentré en France vers la fin du mois de janvier prochain La librairie Dentu vient de publier une nouvelle brochure, Y Eglise en Hongrie, par un ecclésiastique hongrois. Elle a pour but d'expliquer quel a été le caractère du mouvement religieux en Hongrie, mouvement auquel ont pris part toutes les confessions ; et non pas seulement le protestantisme comme on se l'est généralement figuré. On trouve dans ce petit écrit une longue énumération des griefs del'Eglise de Hongrie contre le gouvernement autrichien. Et la conclusion qui en ressort naturellement, c'est que l'Eglise est aussi opposée à l'Autriche que la nation elle-même.