Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1869-03-14 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die Morning Post' kündigt an, titreich und Belgien feien übereingekommen, die Entscheidung der zwischen ihnen schwebenden Frage einer gemischten Commission zuzuweisen. Die in der gegenwärtigen Lage enthaltene Gefahr fei dadurch beseitigt. Die ,Ind. B.' nimmt diese Nachricht unter allem Vorbehalt auf, da dieselbe wahrscheinlich verfrüht ist. Die Rückkehr des französischen Gesandten in Brüsfei, Lagueromnere, nach seinem Posten war für den 10. d. festgesetzt. — In der Sitzung des franz. Senates vom 9. l. kam eS bei Gelegenheit einer Petition Betreffs des Unterrichtes in Der Volkswirthschast zu einer längern Diskussion über baS Freihaudelssyftem. Leoerrier, der an die Worte erinnerte, welche Nouher zur Zeit zu Gunsten des Freihaudelt'systems gesprochen, fügte hinzu: „Die Eisenbahnen hatten dazu gebtent, die Grenzen, wenn auch nicht zu beseitigen, doch zu verringern. Nuu will man fie aber für die Eisenbahnen, d. h. für die Instrumente des Fortschrittes der Civilisation, wiederum haben. Zu oft sind die schwachen Staaten die Opfer ihrer mächtigen Nachbarn geroorten, Die großen Nationen ehren sich, wenn sie die weniger mächtigen Nationen respektiren, denn das Recht ist buS nämliche für Alle unb es be schützt sowohl den einen wie den Ändern, Indeh dürfen die schwachen Nationen, weil man dies Princip zu oft proetamirt hat, nicht glauben, daß fie sich Alles ertauben tonnen und daß man, je stärker der Nachbar, ihn desto kuhner verletzen könne. Eine solche Verwechslung der Rollen darf nicht angenommen weiden. Ohne seine Armeen in Bewegung zu setzen, fehlen Frankreich die ActionSmittcl nicht, und wenn mau 3. V. bei Gelegenheit der Eisenbahnen die Gienzeu wieder erheben will, so ist eS gut, daß man weiß, daß Fraukreich sich keineswegs ter greiheit begeben hat, feine ©ouanentinieu zu verstärken uud feine Zollsätze zu erhöhen." — Eine Pari'cr Depesche vom 11. t. meldet, daß die gemifche Commission in der belgischen Eisenbahnsache nur int Allgemeinen die Bedingungen prüfen soll, unter welchen der Verkehr  und die Beziehungen zwischen beiderseitigen (Siienbalmen zu regeln waren, so daß dem Prinzip des belgischen Gesetzes keines' wegs vorgegriffen wurde. Mit dem Herannahen des Frühlings kmnmen auch die Kriegsbefürchtungen zurück, wenigstens sind bereu Vorboten, die Allianzconjecturen, schon reichlich vnihanden. Man spricht nämlich sehr viel von einem französisch italienischen ober auch französisch österreichisch italienischen Bündnih, mit der Spitze gegen Preußen. Wenn jene Gerüchte »ou Paris und Wien aus nicht officie!! bementirt wurden, so ist das leicht erkläilich. Frankreich sowohl als Oesterreich haben ein Interesse Daran, daß mau fie nicht als ifolirt ansehe/ und ihnen gereicht es nicht zum Schaden, wenn ihnen solche Bündnisse zugeschrieben werden. Aus Florenz haben die offieiöfen Dementis wenigstens nicht auf sich warten lassen. ©en Abschluß des Bündnisses wird man erst nicht mehr bezweifeln, wenn derselbe zuverlässig beglaubigt sein wird. Uufere Sefer werben mit s?ebauern »er= nehmen, bûfe S. SÎ. ber $rtnj bebcnîlid) ertranîtroar; roir Ijaben jebod) Me greabc mitjutdeilen, bafe fieb ber 3tlftaub De» l)ol)cn Äranten gebeffert ijat unö roir [joffen, bafe biefe 33effentng anljalten wirb. Gin gefteru Slbcnb, 12. ÜDlärj, Ijier eilige^ troffeueS Selegramm faßt, baS Riebet l)abe beu Ärauten certaffen. Siiiïeniburg, 12. ïîatj. In ihrer heutigen Sitzung erlebigte die Kammer den Gesetzentwurf über höhern und Mittlern Unterricht. Sie Debatten waren lebhast und interessant, was wir nicht nach den eben beendeten großen Debatten über die Gürtelbahnfrage erwartet hatten. Hr. Gen.-Dir. be Colnet suchte» seinen Gesetzentwurf zu erklären und zu rechtfertigen. Der Unterricht in exakten Wissenschaften läßt an unfernt Atheuäum uichts zu wünschen übrig, die Schüler unseres Athenäums zeichnen sich au den Specialschulen auS; allein die literarische Bildung läßt zu wünschen; au den mathematischen Unterricht dürfen wir nicht rühren und um die literarische Bildung zu heben, müssen wir statt der jetzigen 6, 7 Jahre dem Studium Sprachen widmen. Ebenso uothwcndig ist eS, die jetzige 73 Scbü: ler zählende Sexta in zwei Abtheilungen zu teilen, Diese Aenderungen macheu ein größeres Seljrerperfonal nüthig uud da Klassen unter 15 Schülern unterbrüclt werben muffen, fo -oerliert ©ieftrch feine Sertta unb (Sd)ternacb feine 3nbuftriefd)ule, woburd) brei tyxofefforen für baS 2ltl)enäum gewonnen xotxbcu. §r. (Svjfi^en Iritifirte mit bern £oneinnig= fter Ueberjeugung bie jefcige Drgauifation oeS 2lthenäumS; er roill, bafe bie Snbuftriefdjute nicht iatfyc eine SübungSanftalt nur für 3n= genteure, fonbern attd) für Äaufteute unb Snbuftrielle fei; barum foüteu baS Stubiunt ber SRathematit einflefd&täntt, baS Sprach/ ftubium »erbeffert unb Surfe über föanbel unb fociale Oefonomie eingeführt werben-2lm ©umnafium Tollte ebenfalls baS Stubium Der matten Sßiffenfcbnfteit befcbränft roerben; ols £>ülfsfprad;e bei bcu alten Sprayen follte bie ÜDcutterfprache bicueu, woburcb bann bieben alten Spradjeu gemibmeten Stuuben ohne UJÎacbtheil »erminbert unb bieber neuern Sprachen »ermebrt roerben tonnten; baS ©rjmnafium fon te feine SSorbereitungSauftatt für S pecialfßillen fein. ©er §r. StaatSminifter, ohne 51t beftreiter./ bnfe ben matbematifcb,en Slubicn ju »iete Stunben eingeräumt finb, finbet bie Organisation unicreô SlthenäumS gut, beffet als ju feiner ©tubierjeit; er finbet, bafe maujuuiel »on unfern jungen Seilten forbcrt. 2ßir tonnen leiber nicht natjer auf bie ©e= batten eingeben uu'd muffen nottjgeöruugen unfern Sefer auf beu Spätem auSführlidjjn Äantiuerbericbt »erroetfen; roir tonnen nur [)ier bewerten, bafe »on beibeu Seiten »iel UlkhreS unb 3utreffenbeS gejagt roorben ift, bafe tior Slllem $r. (Stjfdben SBemerîungen ge= macht hat, »on benen roir bie meiften tbei= (eu. GS hauûeit fid) nicht barum, roie ber igr. ©taatSminiftet gejagt hat, baS Slthenäum ansufchwärjen, eS Ijanbclt fieb barum, itjm feineu frühem ©lanj ju behalten unb ju er; höhen. 2ßitt bie Regierung SReformeu einführen, fo trenne fie »or 2lUein bie 3nbuftrte|d)itle gänjlid) vom ©pina'ium unb baS Uebrige roirb fid) fiuben. 33eim ©ebluffe ber ©ébatte liefe bie itjre gorberuug üon einer fiebfnjäCjriiien ©tubieujeit fallen unb begnügt fid) mit 6 Satjren. ©egeit ben SSorfcbtag, »om ©ietircher $ro= grjmnafium bie Tertia abjutrennen, traten Die ©iefircher ©eputirten, bie Jgg. »on2Moc= Raufen uub granrotë mit oieter Energie auf ; fie rourben »on §m. ©en.=©ir. be (Solltet unb non £>ru. 3Ke|s betämpft unb bie Kammer entfehieb, bafe ©iefird) feine ïertia »edieren follte; eS ftintmten öafür die §§. 2lnbré K., Vian, Brasseur, Faber, Fischer Ad„ Klein, Lessel, N. Metz. A. Pescatore, Nisch, Stiff, ». Tornaco, Toutsch, Witry H., Witry M. und Würth und dagegen die $&. Arens, v. Blochausen, Collait, Eyschen, Fischer Aug., Fischer I. P,, Foehr, François, Jaques, Kellen, V. Servais, Sinner, Tschiderer und Vannerus. Hrn. Foehr gelang eS ebenfalls nicht, die Industrie-Curse für Diekirch und Echternach zu retten; für Abschaffung dieser Course stimmten die §.§. K. Andre, Pian, Brasseur, Faber, gifcbert2lb., Fischer Aug., Fischer I. P,, Lessel, F. Metz, N. Pescatore, Nisch, Stiff, v. Tornaco, 2.outfcb, Witry H,, Witry M, uub Würth; dagegen stimmten die £>£>. Arens, v. Vlochausen, Collart, Eyschen, Foehr, François, Jaques, Kellen, B. Servais, ©inner, Vannerus und Tschiderer. Dem Antrag der Centralscktion, die bisherige Bestimmung über das Vertheilen des Minervals unter die Professoren zu lassen, batte die N.'gierung zugestimmt und der betreffende Artikel des Gesetzentwurfes tonnte daher wegfallen. Hr. Gen. Dir. be Colnet theilte mit, die Regierung fei entschlossen, die Professorengehälter in 4 Kategorien nach Maßgabe der Klassen citi3utl)eilen. ©er Gesetzentwurf wurde schließlich angenommen; dasür stimmten die HH. Andre K,, Arens, Vian, Brasseur, gaber, Fischer Ad., Fische: Aug., Fischer I P., goebr, Jaques, Kellen, Mein, Lessel, N. Metz, A. Pescatore, Nisch, Sinner, ©tiff, ». Tornaco, Toutsch, Witty H., Willy M, Würth; dagegen stimmten die §§. ». Blochauten, Collart, Eyschen, François, Tschiderer und Vanuerus. — Hr. ». Scberff enthielt sich der Abstimmung. ©i&ung, ©ienfîag, 16. 3Jîarj. ïïtuf ber SageSocbnung ftel)t Die $räfentation»ou Banbibaten für bie Stelle eines $räfibenteu ber  ©te Kammer fdpeint »ou ifjrer langen effion ermübet ju fein unb bie öffentlich; 3J(eiuung ift, fo »tel roir roiffen, ermübet; roir briieten ben SBunfcb auS, bie ©effion möchte gefebtoffen roerben. 23tr roiffen reebt rootjl, bafe nod) mehrere ©4e(se, uno unter biefen einige organifebe ©efc^e ju berathen fiub; es ift eben im 3|l: tereffe biefer ©efefee, bafe roir fie bis jur näcbflcn Seffion im 9Jconat 9J?ai »ertagt ju feljen wüufdjen. ©ie noch ju beratljenben e-fefte finb nämlid) »ou einer foleben 2Bid;tig= Ijit, ba6 cine »on einer langen ©effion er» mübete Kammer fie nid;t fo beraten fann, roie eS fein foüte unb bajj bie ebenfalls er« mübete öffentlidpe Meinung ib,nen nid)t bie Slufmertfainteit freuten tann, bie iljnen ge^ bii^rt. SSir finben eS barum für angeratljen, bafe bie jefctge ©effion gefdjloffen werbe. ®S ifl ju befürd)ten, bafe bie ©eputirten, bie eben» falls itjre perfö'nlidje ©efdjäfte ju beiorgen baben, fid) nidjt meb,r in gehöriger 3^1)1 ein' ftnben unb ber Änmmerarbeiten entleibet roerben. 3ubem treten bie Dfierferien ein unb roir fielen bann im SJlonatSlprit; »omSlpril bis pr nädjjlen orbenttidjen Sefjïon ift nur ein 3Jionat; ob bie bleibenben ©efefce H Sage fpäter ober frütjer »otirt roerben, ijl bern Sanbe fo jiemlidj gleichgültig. La chambre dfs députés du Grand-Duché Vienl de ralifier, par 35 voix contre ?, la convention intervenue entre le gouvernement grand-ducal et la Compagnie belge des bassins houillers du Hainaut. Celle convention concerne la concession des chemins d« fer Pi'ince Ilenn. Pendant les longues discussions auxquelles celto alTaire a donné lieu le public s'est demandé dans quel but les adversaires de .entreprise ont pu ineilre lanl d'acharnement a combattre un résultat sur Irque e vœu universel de la population leur laissait tellement peu d'illusions qu'ils ont, a î demier moment, fini par s'y rallier eux-mêmes. On sait que pour excuser une attitude peu nationale les adversaires de l'entreprise ont eu l'ingénieuse idée d.élablir, par rapport à elle, trois classes de Luxembourgeois : les enthousiastes, Jles ad« versaires déclarés r\ enfin les gens réflécliis, qui par leurs objections, leurs tiraillements prétendent avoir rendu plus de services au réseau que ceux qui ne demandaient qu'à tout voler. Celte classification a trouvé des contradicteurs. Aussi proposons nous d'y substituer une autre, la survante : les partisans du chemin de f r, c'est à dire, le pays tout entier, les ennemis déclarés de cette œuvre, et enfin ses adversaires dégiuséi. Cosl à ces derniers que nous disons que nous aussi nous ;iimons la discussion, niais la discussion loyale, celle qui a pour but de contribuer à la solution des questions intéressant le pnys, mais non à colle qui n'a d'autre résultat q;ie de r'ptoire suspectes les enlre» prises nationales, de les discréditer à l'étranger. Les adversaires c'« l'entreprise savaient pàtTuitement que le vole l^ur sernit coi:- Iniire, mais ils savent aussi que le vole <!<> In convention ne constitue encore qu'un premier acte. Il» comptent que la société du Hainaul, profilant de la clause 22 du cahier des charges, s'empressera de céder ses droits à une Société anonyme. I.«' constitution de celle société et la souscription de son capital formera, dans lu pensée <!»>!> opposants, un second acte que ces derniers se proposent du faire siffler. Il faut donc s'attendre, de la part d'une certaine presse, à une recrudescence d'allaques et d'insinuations malveillantes. Dans res publications on opposera aux souscripteurs les graves objections que ce chemin de fer à soulevées même davs la chambre luxembourgeoise, lexlrûme méfiance avec laquelle elle a accueilli les séduisantes prop ,s\liont de la Société du [Jainaul, ic« doutes, les hési sitalions qu'ont nourris, à cet égard, les hom mes dont le patriotisme est hors de toute atteinte et ainsi de snilr. Un pourrait croire que nous nous composons dans les exagérations. Mai» il n'«jn est rien, car le sy ;tème que nous signalons vie«! n l'instant être inauguré par l'Echo d'Arlon. Qu'est-ce, en effet, que le pamphlet intitule La mystification Prince Ilmri? No suffi-i' donc pas aux patrons de YEtho d'Arlun d'enrayer la prospérité de leur ancienne pallie, faul-il encore gratuitement manquer d'égards à un prince qui ne conni.ît q><e le bien-être de son pays, à un fils de ce prince d'Orange qui, en 1330, détail »>-quis l'iiflVclion de tous ceux qui le eon naissaient, el ils étaient liès-noinbreux ceux-là. Mais ceci n'est qu'une inconvenance de forme, passons au fond. La conclusion de l'article de ÏEclio d'Arlon, la voici : iN'oiis appelons sur tout ce que nous vtnovs de dire l'attention sérieuse des journaux du pays. Ils doivent, comme vous, chercher à cm pécher nos concitoyens d'iillcr aventurer leur argent dans une entreprise à laquelle pas un homme raisonnable, ayant la moindre notion des ressources du pnys traversé par ces chemins de fer, ne peut accorder l'ombre d'un succès. Qu'est-ce donc qui fait pousser an jouniii1 de M. TVsch de si immenses cris d'indignation? Est-ce, comme il le dit, le besoin de prévenir ses concitoyens des dangers d'une entreprise véreuse? Nous en dou tons sérieusement, et \'Echo d'Arlon ne nous en voudra pas si nous cherchons ailleurs les causes de son indignation. On sait que, depuis nombre d'années, MM. Metz, Tesch el Comp. ont établi près de Luxembourg des hauts-fourneaux trèsconsidérables. Le capital social s'évalue à (j millions de francs. Giâce à sa bonne situation et à l'habileté de sa direction ce vaste établissement se trouve aujourd'hui dans une situation très-prospère. Ceci nous le constatons avec satisfaction, mais ce que nom combattons, ce que nous comcombatlrons toujours, c'est la tendance de cet établissement au monopole. C'est aussi le motif pour lequel nous nous sommes prononcés contre la ligne Athus-Lamadelaine. Messieurs Metz el Tescii possèdent, sur le territoire grand-ducal, de vastes terrain« miniers, entre autres ceux de Liimadelaine. Ils conçurent le projet de relier, par une voie ferrée, celle dernière 1 )calilé à celle d'Alhus, station se trouvant sur le Grand-Luxembourg. C'était s'assurer le monopole des transports, aucun autre point de chargement du bassin minier ne présentant de loin seul ment les mômes avantages. C'était aussi enlever une grande partie de transports à l'Est, qui, pour se soustraire à une situation fâcheuse se serait vu force d'entrer en transaction et d'accorder det^ tarifs de faveur, ainsi qu'on en a vu des exemples. A ce monopo e des transport* l'établissement de JIM. Melz et Te»ch siproposait de joindre celui des minières el ce dernier ils le possèdent déjà à un si haut degié qu'aucun autre établissement métallurgique de quclqu'iinporlance eut pu prendre racine dans le bassin minier. Eli bien tous ces rêves la concession des chemins de fer Prince Henri est venu les détruire. Désormais des voies ferrées sillonneront notre bassin minier en tous sens et rendront impossible toute tentative de monopole de transports. Mais il ya plus, les lignes ont, à lilre de subvention, 500 hectares de concessions souterraines que le cahier des charges 1 s oblige de vendre en adjudication publique. D'autres éliiblis.-semenis métallurgiques pourront de« lors venir »'établir chez nous, créer d«* lu 1:011- Cijrreune à ceux de MM. Melz et Tesch el cuulre^alanrar celle inflieiOa mtrale que loulo grande industrie exerce sur les pppulnlions. Comprend-on maintenant les fureurs do l'Echo d'Ailon, le journal ofh\i>'l de M. Ti'scli? On h perdu la première manche pur le vote on question, on espère gagner lu seconde pu discréditant l'entreprise en Belgique. Nous nous proposons de rëlevrr les principales objections de l'lîcho d'Arlon < I nous ferons voir que ces allégations ne sonl inspirées par d'au Ire sênlimenl que celui d'ui e I onleuse malveillance à l'égard d'anciens compalrioles. (flammci ücrljant)luna.c!t. ©ü r t et balj 11 ■■ Vertrag.) $ert 0011 331 odjau f e n fäbrt fort: SBenn man eine ©efe^gebung prüft, fo ift e 3 intereffanter ju im'ffeu, unter welchen SSerljättnifjett fie auffarn, als ben geid)idjtttd)en Verlauf ju feuueu; in wcld;rn iserhültuiffen faut nun baS ©cfe(j oon 1810 auf? ®ie frauj. Stattonaloerfammlnncj Ijatte 1791 ein erfteS ©efe^ gemadjt; nad) 1791 würbe ber 2i}unfdj laut, biefeS ©ef?^ mödjte uerbeffert unb oeroollftäubigt werben; eS würben Gommiffioueit niebergefejjt, roeldje biefe Sßerbefferungen beratljen follten. Ünter> befj würbe baS Gioilgefc(sbucb oerfafjt, welches im Art. 552 lagt, ber Gigeutljümer ber Ober fläche fei auch Gigenthümer oon AUeni, was (ich über uub unter ber Oberfläche beftnnet; biefer Artifel fchien alfo bie SJîtueit beut Gis gentljümer jujnerlennen; eS war fdjiuer, bie= fen ©rimbfü^ in Siejug auf bie sDtinen wie ber ju jerflören nnb boch forberte bie Sogil' ti su tljun. sDai ©ofej oon ISIO ctfiärte in Uebereinftimmuug mit beut ©efe&e oon 1791, bafj bie deinen ber Station jur Sers füguug fteljen, bie ©niben (minières! bem Eigentümer gehören, u:\b bajj 3)iineu Gou= ceffionen oertiehen werben tonnen. Unb was tjeifjt baS, eine Gonceffiou uerleiljeu ? eS heifjt nidjts auberS als bafj ber Staat einem neuen Gigeutljümer ein ueucS Gigentljum nerleil;t. GS fteljt alfo auf3er 3Il"-'ift'i/3Il"-'ift'i/ bafj baS ©efe|s oon ISIO bie ÜDUnen im 3nnernbed Bobenâ oon ber Cbevftäcbe abtrennt unb bafj eS bie iüiueu beut Staate ätifpricht. 21tS 1837 33e(gien fein 3Jïinengcîe{s oer-fafjte, tjat 9fiemaub biefen ©ntub[a(s bestritten ; j ben §r. 33raffenr wieber irrtümlich ju ©unften feiner Anficht angefütjrt (jat, bc= wies, baf3 nach bern ©efe(st 0011 1810 bie dJiiuen baS Gigenttjum beS Staates finb ; er fagt, baS GtoeutljumSredjt beftetje ba, wo man baS 9îedjt Ijat, eS 511 geniefjen uub baS fei bie Tragweite beS Art. 552 beS Eimlges fefebudjeS; ber Staat fei aber bttreh baS ©e= fe(j oon ISIO ber Gigeiitljümer ber sJJcinen geworben, beim man trete an anbere nur baS ab, waS man felbft befi(sc. 311311 ber bel= gildjen Äammer würbe ebenfalls baS ©efe^ von 1810 batjtu ausgelegt, bafj e 5 ba? Gt= gcntljum ber Obeiftäche oom Gtgentfnim ber Minen trennt unb jwei ©attuugen 001 t Si« geuthum fdjafft; ber bamaïige 9Jîiuifter beS 3nnern in Belgien, bie £>£>. ©enbebien unb 9cotl)omb erfannten ebenfalls bie beiben Ar= ten oon Gtgcutljum an uub eS würbe bie eine Vertagung beS neuen ©efe^entwurfeS beantragt unb angenommen. GS ftetjt fomit feft, bafj bie franj. Kammern oon 1791 unb 1810 uub bafj bie belgifdje flammer ben ©runbfaß uuerfanuten, bie Wineu feien baS Gigeutljum ber Station, bei Staates. £>r. 33raffeur Ijat oiel oon Belgien gerpro^ eben uub unS aufgeforbert, baS 33ei':picl 33et gteuS 3U befolgen. Unter ber Ijollänbifchen Siegtcruug in Belgien waren oon 1824 bis 1830 Grj-Gonceffionen ertljcitt worbeu, aber nicht fo, wie eS baS ©efe(j oon 1810 will ; fie würben nicht an ,\Düttenbefi(3er unb 3nbu» ftriellc ertljeitt, fenbern in einem priontintereffe, farn eS, bafj in Belgien bie Sonceffionett als ein SJîifjbraud) angefeljcn würben, ©aô finb bie Umftänbe, unter wel= eben 1837 baS ©efefc in ber betgneben Kammer bUfutirt, baS ©efc^ oon ISiO anerfaunt unb ber'neue ©efeftentrourf oertagt würbe ; nad) ber Vertagung würbe ber Antrag, bie Grj^Gonceffioneu abjuichaffeu, geftetlt unb oen wnrfen. .•gaben nur nun nicht Recht, verwundert zu sein, daß alle »on Hrn. Brasseur angeführten Autoritäten gerade zum entgegengesetzten Schlüsse fuhren, zu dem Hrn. Brasseur gekommen ist; alle sagen, daß baS allgemeine Interesse die Verleihung von Erz Gonceffioucu fordert. Ich wünschte abzukürzen, allein ich muß die Ansicht bekämpfen, als wollten wir dem Gesetze Gewalt authuu, wenn wir Erz-Concesnonen als Subfib für die Gürtelbahn geben ; wir wollen nichts anders als baS Priucip des Gesetzes beibehalten; nicht wir, nicht die Coueessiouen nehmen baS (Eigentum, son bern eS ist baS Gesetz. Hr. brasseur hat unsere jetzt bestehende Gesetzgebung mit andern Gesetzgebimg n verglichen, er bat eines ©efe|}tntn>uriiS vom Jahre IV der Republik erwähnt, welcher dem Eigcnthümer des Bodens auch das Eigeuthum der Minen zuerkennen wollte; Hr. Brasseur vergißt dabei zu sagen, dah dieser Gesetzentwurf nicht einmal die Ehre der Diskussion batte; Thatsache ist, daß 1810 das Gesetz von 1701 erschwert würbe und dah 1837 das Gesetz von 1810 in Belgien beibehalten wurde, nur hat mau bort die Ausführung des Gesetzes suZpeudirt. §r. Sraffeur fpriebt oon einem 3>putirten ber franjöfifdjen Äammer 001 t 1834, oon einer Beitung, welche ba3 ©efe^ 001 t ISIO uentrtheilt haben unb bie SJJtnen bern Gigen= tbünter beS 33obeuS juerfennen wollten; baS waren Stimmen beS 9!ufenbeu in ber SBftfle, bie feinen ïutberljaU in fanben. 3n folgte Subwig $l)ilipp auf Kart X., bie Stepnbüf auf Subwig uub unter allen biefen 9feghnen würbe nicht an baS Sprindp befl ©efe|sfä oon 1810 ge= rührt; im Sahre 1866 würbe in ftranfreid) ein neues ÜRinengefe^ gemacht uub biefes ©efe^ ift ein euergifdjer beweis für ba« SPrtncip oon 1S10; 001 t 1866 an ift ber 3nhaber einer 6rj=Sonceffion nidjt mel)r oer= pfftdjtet, bern ©üttenbefifeer ®rj 511 oerabfol« gen, bie Sonceffionett fiub oon beu frütjern Rauben befreit unb feit 1866 fiub mehr Gou= ceffionen gegeben worbeu wie früljer. Gi bleibt mir nun nodj übrig, bie ©efe^ gcbuugen ber anbern ïîacbbarlà'uber 511 unterîucbeu. 3n Belgien fiub, wie febou gefagt, Die Gonceîfioneu auf Grj fuSpenbirt; mars um? weit baS ©efe(3 oon 1810 feine Anwenbung auf bie belgifcben Grjlager finbet; Belgien Ijat nur Scbwemmers, baS l)öd)fteuS 30 unter ber Oberfläche liegt. UnD 'Vreufjen! wie ift eS mögltd), bnfj ©r. 33raf feur bie ©efetsgebung anruft ! glattl » er oielleicbt, wir hatten biefe ©efefcgebung nidjt gclefcn? Slrt. 24 beS preufiüdjen efebeS fagt: „3Ber auf eigenem ©runb uub hobelt ein SJtineral entbeeft, Ijat als gtnber baS Vorrecht, eS auSjubeuteu." Sagt nun biefer Arttfcl etwa, bafj in sßreuf3en bie Gon= ceffionen oerboten finb 'i ber Artifel fagt nur, Dafj ber (Stgenthümer, wenn er ginber ifl, j oor bern yjicbteigfntljümer baS Vorrecht Ijat, | wenn er fid) in einer beftimmten 3eitfrift beim Sergamt melbet. 3lrt. 1 beffelben preu= 6ifdjen ©efe^eS fagt: „SDie SDîineralien fiub Dom SL;erfügiütg»rechte be§ GigcuttjümerS auSgefcbloffen". Ätarer alfo wie baS »reußifebe ©efefc eS tljüt, farm nicht gefagt wer-ben, bafj bie 3Jlinen bern Staate gehören ; unb wenn oom SJorredjte beS Gigenthümerä bie Siebe ift, fo bejieht fid) biefeS • SSorredjt nidjt auf ben Biigenthümer als folchen, fonbern auf ben Gigentljümer als ginber. 2)er gilt ber hat baS SL'orredjt. §r. SBraffeur hat oon Gnglaub geiprochen, als ob bort bie 3Jïtittn bern Gigenthümer gehörten; bie ©efejjgebung GuglaubS ift feljr complicirt, bie SJtiuen gc= l)ören halb ber Srone, balb ben ©r ffebaften, balb ïmuaten; bann ift ntdjt 5U oergeffen, bafj bie Serljültuiffe GnglanbS gauj anbevS finb wie bei unS ; in beS 9îcdjte4 ber Grftgeburt ift ber Söoben nicht fo jerfplittert wie bei unS unb eS befleben bort noch bie grofjeu ©runbgüter ; bort fömmt ein Gigen= tljümer auf 116 Setroljner, wäljrenb bei uns 1 Gigenthiimcr auf nicht ganj 3 SSewohuer fömmt. Sie Sage ift in (Snglanb flanjanberS wie bei uns; baS Adferbauftjftem ift ein ganj anbereS ; warum foßte bann auch baS 3J!incu= fuftem bei unS fein aubereS fein wie in Gng= lanb ? In Ihrer Nummer 29 bringt die „Union" einen Artikel mit der Überschrift, „Y auraitil de l'indiscrétion?", in welchem die Er Nennung des Herrn August Charles in Ersetzung des verstorbenen Herrn de Marie als Mitglied unserer Handelskammer, wenn auch nicht als illegal, so doch als der Gebräuchlichkeit und beut Gerechtigkeitssinn zuwider getadelt wird. Priscus, wie dcr Artikel unterzeichnet ist, fragt sich, welche Gründe, wohl die Regierung bewogen haben mögen, einem Candidaten welcher neun Stimmen erhalten, einen andern mit nur sechs Stimmen vorzuziehen? — Auch wir, Herr Priscus, hätten diese Frage aufgeworffit, hätten die Regierung ersucht, die Gründe mitzutheilcn, welche sic zur Beseitigung ber Candidatur des Herrn Gabriel Mayer, unseres ebrenwerthen Mitbürgers, b<>wogei!, wenn der Thatbestand sich so oer hielte, wie ihn die „Union" mittheilt. Doch es ist ja allbekannt, daß Tante „Union" nie um einen Vorwaud verleg,»!! ist, wenn es sich darum haudelt, die HaudlungZweise dcr Regierung zu criticiren, und daß sic eS bann auch nicht so genau mit der Wahrheit nimmt. Ob mit Absicht ober nicht, hat Priscus das Resultat der Abstimmung der Handelskammer geradezu umgekehrt. — Nach Grfnndigungcn, welche wir verbürgen können, hat uicht ber ehrenwerthe Herr Gabriel Mayer die Stimmenmehrheit erhalten, sondern Herr Augufti Charles. Die Cmenniiug  biefcs lefetern aie SKitglieb ber ilamiiur ift mitljin nur baS Steiultat biefer 2lbfüm= muug, unb wirb SÇriScuS wol)l je(st einfeljeu, baf3 er fid) unnötl)igerweifc fo feljr cv eifert l)at. (Gingefanbt.)