Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-12-08 00:00:00

Deutschland. , Berlin, 4. Dez, Wir lrajM bie Reichs. tags-Deballcn. von denen in der Ueberficht bie Rede war, nach: Zur Berothung lommt der R^tdcs Nun» beirathes und Nuöfchüsse dts VUtideZralheS. Abg. Di-. Jon,. Ich habe mich zum Worte gemeldet zum Capiiel 2 des Etats, Vundeslaly und Ausfchiisse deö Bundeörithes. (Ruf : Lauter!) — Ich hoffe, m. H., es wiro mil »och kommen, lassen Sie ,nlch i,ur eist anfangen '—, oowohl bei tiefem Cljpilül eine Ziffer i.icht eü gesetzt ist. Ich habe überlegt 0l> ich mich melden solle zum Etat des aus» mailigen Amtes; ich glaube aber jedenfalls daß ich bci dem einen wie bei dem an^eri'. C'pitel bci der Sache bi-, und daß es gleichgültig sein wird, ob Sie m:ine Äußerungen jetzt hören oder etwas späte? ; «spcnt werden^ si? Ihnen in letnem Falle gemorden. (Heiter»" leit.) Ich habe indeh blosdie Absicht, mich l'ei diesem Capittl zu erkundigen nach einem Bundesrats Auschusse, welcher für die öf» fentliche Kcnnt'.ih des Publicams, so viel mir bclan, t ist, sa gut w!e verloreü gegangen ist. Der Bundlsiath'Nuschuß ist begründet ili der Neichsverfassung, aber das Publicum h lt von ihm bis jeßt nichts mehr achört und nichts mehr gcsehe,' ; ich muß sogar glauben, daß mitunter selbst oer Name dies«S Ausschusses in Vergessenheit gerathen sei — ich m:lne den sei,er Zelt so viel besprochenes diplomatischen Ausschuß. Die Acifrag^'die molioilte Anfrage, milche Ich mir nunmehr 'in Bezug auf dieftn Ausschuß zu stclle» er, laube, g'hl indeh nicht aus meiner p«isänli> ch^n Neugierde hervor, sundern ich stelle sie, weil ich weih, daß b'.i mir zu Lande vielfach ein lebhaftcS Iüteress? dafür bestes, z» Visst«/ ob der Aiiöschutz denn eignttlich hin» gekommen sei, ob und wie er in Wirksamkeit getreten sti. Eist vor wenigen Ta.en habe ich noch auö b«r bai^rischea Hauptstadt einen Brief erhalten mit der Uemerlung, ich möchte mich doch einmal erkundigen, ob dein, und wenn nicht, warum dieser Modérateur nicht aufgezogen werde. ES heißt nämlich im Art. 8 ber Relchsverfassuna, AdsaH 111, wo von ben übrigen BundcslathL Auifchüfsen die Rebe ist : „Auß:ibtM «^cd im V»>HcZ»^ch« aus den Be, vollmächtiyten ber K^iiüreihe Baikrn, Sach» fen unb Wurtemberg unb zwei vom Butt» btsrath'! alljährlich zu mählenben Bevollmächtigten anbetet Bunbesflaaten ein Ausfchuß für bie auswärtigen Angelegenheiten gebilbet. in welchem Naiein ben Voisitz fühlt. " Vielleicht habe ich nicht zu befürchten, bah mir wibelspiochen wirb, wenn ich bicftn Nbfah II im Nrt. 8 in einen Causalnexus bringe zu bem Carbinalflltz, Ndfatz !!, Art. 11, wo eS heißt: «Zur Titlärung bcö Krieges im Na> men beS Reiches ist bie Zustimmung bes Bunbeörathes «rfolberlich: eS fei benn, batz in Avgiiss auf das Vu>ibesgMet ober bes« feu Küsten erfolgt." Ich muß mich, nun fragen : was ist benn ber eigentliche Sinn biefer reichsv.rfasfmiaöma'ßigen Bestimmung? Und ich glaube sagen zu bürfen: ber Sinn biesir rcichsvtifassungömäßig?n Bestimmung kann lein anbercr fein, als bah inbiefem biplo« matijchm Ausschuß ein Organ gefchaffeil werben folle, burch welches bie übrigen Bunblsftalllen burch ben preußischen Leiter ber auswärtigen Angkl?g?nhelten bes Reiches auf brm La fenben erhalten werden sollen eben über den Gang der auswäitigen Ang»< lütteichcitcn i» ber Reichspoluil. Wie ich bie Sache ansehe, m. H,, so foä dadurch Ütber» rafchungen zuoirgelo nmin mnben, cS soll bem Leiter^ oer ausaiärtigen Ang^^'genhciten b:Z ReichcS nicht geftatlet fein, auf bc» uerschlu igei,«!! Wege l ber Diplomati? bie Dinge zu präparue^ baß bie übrigen Bundesstaaten unb ihre Vertreter nweS fchönen Morgens nicht mehr im Stanbe mären, zu beurtheilen, wer benn nun endlich ber Angreifer oder ber Angegriffene fei. Ich bin nicht der Mann, bec irgenb Ie° manb in Versuchung führe!» möchte, Reichs« geheimnisse zu veiralhen. Es ist mit nämlich schon ssegen Gnbe bec vorigen Nelchstagspe» liobe von einem frühmi Collegen von Ihnen als bestimmt mltgetheilt morden, baß bis bahin ber biplümatlsche Ausschuß sich nur ein «inzig's Mal versammelt habe, und ba habe es sich gehandelt um irgenb ein Verfahlen in Japan, ich müh nicht, um bie Versetzung eines Diplomate!,, «der etwas bergleichen. Nun bin ich aber bet Meinung, wenn blt biplomaliMe Ausschuß, ber in bec Verfassung begrünt».>te Vunoes» taths'ÄuZschub für die aus wältigen Angelt» genhcileu sich bis bahin unb insbesonbere im Lauft des gegenwärtige» Jahns 1874 nicht in Wirksamkeit gesetzt hat, bann, m, H,, biit» fen wir ihn ruhig zu b«n Todtc« legen; wir t Ursen ben Rothftift in bie Hanb nehmen u. bie Neichöoerfassung um ben Absatz 111 Art. 8 ohne weiteres verliirzen. Denn «s ist am Enbe boch für leinen Unbifaülzenen zu'leu^' nen^dah gerade im Sause bieses Wahres in der Leitm g der a. Samtigen N^geleginheUen deS Reiches in sehr grcisbarer Weis« ein persönliches Regimes keS Herrn NeichSlanz. lerS. Wir hllbln erst in ben letzten Tagen vom Bundisrath: Ausschlüsse gehört, d atz ble menschlichen schwächen ja ollen Ntngen antieben. DaS perlönüche Ne>>tment lM seine bebenlüche Stite. u.,d wenn es auch von ber genialste. PnMich^t »el«gen w^rd. Ja »ch deHaupt, ftgar, j' ger,ialn- ber Träger, desto m.hr O.Ir b-oenllichen Zufällen, Än> fallen auh '^e/illichei-. Emsallen mitunter ausgeätzt. (Heit-rlett.) Ja. eaS ist meine Ansicht, uib ich glaube, bah bie G^sch'chle bas lehrt, dah üi<- so^M'.ntell Säc.laimm sch^n milu!,ter in gewisse Momenten enf spc.-ch^'.d i^ier lüwss^'.en Erschzw-'^sl ga>,z lolossal^ Frhl^nssm aus^scht frid. u. da meine ich nu^, ber Ar!. 3 Absatz I» der ReichSverf^îsunn enthalt sehr vkle Weis heit; b^n wie ich c>en Ndsutz vttftch?. so soll eS eben bm V^tretr,! der übrigen Vunbcöst^a^n möglich sei", mäßwif, blrnl^iM^ ei»zuu>iri'„!< wem: ich so sagi.l d^rf. bie Milch ber srommcn DenlungSatt elnzugichen. (HeUirlii:.) ü»b, m. H., oon diesem Ärtit'l hab:n wir b<i uns in Sübbetttsch lanb sehr viel, wir si b eminüitt fci3>tnZU»> beude Leui^. Iö^enfalls aber bin ich bor Meinung, daß auch aü diesem Pui'.tte wieder ber Causal! exuS mit dem Absatz U Art. 14 ber NeichSv>tfassu!lg ei.leuchiei; denn eS soll ebe,i b.:dulch vermieden werben, daß der Bundisrut,' kineS schöben Morgmö oor ber une» blich ptinlichz» Zituaiio.l stehe, die wir im baisnschen Saüdianll von 1866 ausgestanden haben, damals als hin und her biScutilt wurdö über die Frag-, ob und wi: weit zu unterscheiden sei zwischen dem Angreiser und drm Fried«! sbcecher und dem Urheber des FriedensbruchcS. Ich glaude bah ich mich Itzüen durch ein paar Beispiele s ochldeutlicher machen soll. AIS ber neu gewählte Reichstag im Februar 5. 3. hier zusammenkam, ba war bte a,"ttze biplomatische Welt u^ insbesondere Birlin voll oon bem leiten Wassechiahl, den der Herr NcichslanzlerMnalS in baS Vcrsaill.'i Cabinet gerichtet hatte, »ex Ausguck von dem. lallen Wissnftra'il rü)tt nicht uon mir her/so^dcii oon dem Herrn Reichskanzler selbst und zwar lluZ ei'ierMt'.rredun^ercn bet Hr. Reichskanzler einen fahrenden Pud - listen auS Magyaienland gewürbl^t hatte. Der lalte Wasserstrahl bestaub belant'tlich in einer Mpesch?, welch« von dem hiesigen auswärtigen Amt den» Cabinet oon Versailles, dann aber, wenn anders ben inspi. ritten Orgien vgn dazumal zu glauben war, auch den anderen Cabineten infumirt wurde, des Inhalts! wenn sich H».i^u3st?llks! sMe, dah eS sür daS Denkt che Reich nicht möglich sei, mit bem westlichen Nachbarn in einem dauernden Frieden zu leben, dann würbe man in, Betlln nicht etwa abwarten, bis die Franzosen , vollkommen zum Losschlagen gerüstet waren, sondern man würde l»kn geeigneten Moment selbst wählen uich die Initiative ergreifen. (Sehr richtig!) Sehr richtig, sagen Sie, m. 2- und ich sage auch so. Ich sii^be biese Sprache in bcr Thal ganz prottisch. Ab:r was war benn ber Grunb, das Motiv, wehhalb man im auswärtigen Amte cum.hmen zu müss n gondle, bah mit bem westlichen Nachbar in einem bauernben Friedm hö.Ist wahischei.Iich nicht zu Icb-n sein uü'de? Wie^tr nach Angabe der te> reiis von mil eruähnttn Olga: e war es bie Thllts<ich', daß eti: pliar französische Bschöfe tzi:tinl,'riifö erlass n hqtte.i, in.dem be'amiten schwuriguollei'. 3tU, d?r nun ein Mai in büM französischen Nationalcharaktsi lic,?t, U!-d dah si? in' diesen Hitt<nölief/i! di? L g^ bcs Oberhauptes ber kathol»schen Kirche, wie auch den deutschen „Cullut.lam.ps" ivi einer Weise besproch n hatten, w Iche im a: s>rärtlgcn Amt? zu Berlin allerdings nicht g:falleli loinle. EZ h?t mir, nebele, gesagt, a^d) nicht gefallen. Daraus aber hat man den pM.ijchen ober biplomc.tisdji» Schluß g zogen : nachbem bas Deutsche Rc dj bte sogen. Mtramottanen bis zur Viinicht^ing b^kämpf^, kann es nicht buloen, baß irge b eine b^^chbarte Macht bem Ueberwudern deö U!ttamonti.nismus ruhig zusehe, trenn::icht g.n basselbeb^füibire. Dos Iltz'ere H0t bc-s fiunMsch: Cabi-et g t^all und beweist, bah cZ noch for^wälj:cnb dasselbe th!tt, intern diese Bischöfe nicht einmal vor Geriät gezogen sind. Nun bin ich der Ve!nu,'g, b^h es N'.r^e c'.n Fall Gewesen wäre, ber si^i ganz eminent sür ben blplomatisdM NuZschu5 geeignet hätt-;denn bas untnUe t leidem Z^eiftl, büß li.e solche Argumentât!on auf das alleibirecteste bem Nicht - I> tero ntioi s -Princip wiversprtch!, welches bi« erste kaiserliche Thronrede pro» clamât unb Ler ersle Deutsch: Reichstag in womöglich ! och feilrlicherer Weis« sanctionirt hat. W:nn <sm. H., zum Kriege glommen wïie, üb:r eine solche flagrante Eittmischung in die innersten Angelegenheiten nöer fremben Natio.t — so flagrant, wie eine flagran» tere ohne Zw^f«! nii da war u:ib nie mehr wilI iommelt lünniti —(Oho! schr riä.tig!) t»aö wäre nicht nur ein IntervenUoi sttieg gewesen, bas würe — bie öffentliche Mei> nun« fremder Vö'.l^r, namentlich die Eng lands, hatbas Alödalb herausnefichlt — «w. Ntligicmskricg gewchn, (Oho! Eeh richiiz!) 6s freut mich, m. H., wlnn bie Leute, ule an nuw Ohr schlage:-, mir bt. roeiien, d.ß vor dem Wort Rcligionskrieg am 19. Jahrhundert auch Sie sich entsetze. Ader so wäre eS gekommen und hätte lomme;; messen; denn nach dem natürlichen Gange der >Dtnge läßt sich die Ursache in der'Wirlung niemals verleugne^ (Zehr richtig!) ' Ein zweiter Fall, m. H. In den Tagen, als au« A,loH ber^ieveltlpt eines halbveirückien Menschen in Kissingen (Ruse: Er w..r gar nicht vetiückt!) ein guter Theil der dlUischen. Derkerration nahezu in^De-' linquiten gernthen war (2ehr rtchiig)^in di-isen Tagen ift die spanische It.lerventiuns- Frage vom Himmel gefaller. ich sage mit Bedacht Interventwrs »Frage, denn nach allem, was ich in der maßgebenden Presse. t7nmen!!ich Beeil- s, gelesen habe, hat es *.ch anfänglich allerdi-gs um die Abficht eiiW förwli^e'i Im«vent«ôri geljanfeelt; Erst nachträt,lich haben die eben gedachten Or a,anc W tsser in ihren Wein geschüttet und hi-.ben si* begnügt mit der diplomatischen An-'rk nn-lrg der revolutionären Dictalur in Spanien, eines Mannes, mit dessen Na'.-'en ich münen Mund nicht ineommodirm will. (Unruhe UuU. Schi rich-ig! im Centtum.) Nun, m. §•, seh?n Sie. an dies-m spanischen Fall, an dieser spanischen I"trv«rt;.on3= oder Annkennungs-Fr^ge — heißen Sil sie, wie Sie wollen — habe ich nu. förmlich die hohe Weisheit de! Matzes HI, Artikel S der Reichsverfassung siudiit, und ni,ch gefragt, wenn gemäß dieser Beftim« munt, der Reichsverfassuag der Faä vor den diplomatischem Ausschuß Bekommen wäre, mS hätie da geschehen müssen? Ich bemerkt! netetl&ei, m. &., der Reichskanzler hat in der lchten Sitzung gesagt: „Ich h^de ein Velo"; das will ich duichans nicht destreiten in allem dem, was ich jetzt mir zu äußern «laude. Was hätte der diplomatische Ausschuß siechan? Ich decke, m. H., der diplomatische Ausschuß, ruhig", klar blickende und unbefangene Männer, hätten vor allem ii/Motive untersuchen müssen, welche für diese diplomatisch: Operation angegeben worden sii'b. Er hätte unlersuchen müsse!', wie is kirn eigentlich mit ben so;-, carlistischen Grett.li st he, mit ber kriegsgerichtlich',! Ex cniion gegen den unglücklichen Hauptmann Schmidt, bessen Namen ich übrigens, nie ich ausdrücklich bemerke, nur mit Achtung nenne; denn bief« Mann hat sein durch Unvorsichtigkeit verschuldet's Schicksal als brav« Christ muthig getragen, und so ist er in den Tod gegangen. Der biploma« tische Ausschuh hätte sobann untersuchen müsse", wie es benn eigentlich mit ber meik würdigen Logik stehe, «eiche wir in den infpicirten Organen als ein w.itères Motiv des betreffenden Verfahrens gehört u b ge« üsen haben Da« war einfach solge-tder Syllogismus. Wir müssen von Reichswegen die Ultramor.tantN bekämpfen, wo wir sie finden; die Carliften sind Ultramodane, also müssen wir die Eatliften b kämpfet!, wo wir sie finden. Endlichem. £., aber nicht zum wenigen, hätte der diplomatische Ausschuh, wie ich glaube, fich genau erkundigea müssen, was denn die andern Mächte von der Sache halten, ganz insbesondere, was Rußland von der Sache hält. (Gelacht«.) Ja, m, §., ich weih nicht, warum Sie da lachen, ich weiß e8! nicht- denn ich glaube, daß derjenige Mann des Namens ti'us deutsch'« Politikers nicht werth wäre, der nicht weiß, daß das Zünglein der e■ ■- ropiiifchen Waage j tzt in St. Peteisbnrg li':,il, d« nicht weiß, daß die melften U-.>-wälzungin im 'europäischen. Staateit-Sy^m. vor nll-iM die Wirkung gehabt h-.»ben, b..& politische Ueber^eNicht Rußland in tiuîî Weise zu beflissen, wie es niemals der Fall war; — (Otzo! links und bci den Eonservaliuet!. Gelächter) lassen Sie mich- nur ausreden, ich bin aod) nicyt fertig, 6.ie lünnen dann auf einmal lachen — ,(Heiler, lei») — der nicht weih, m. H., daß das große Wort: ohne feine Eilaübniß bait liin KlNionenfchnß in Europi abgef.-u<tt wirken, j'tzt — täuschen Sie sich nicht — von Rußland {iit. Sehen Si', m. H., im Wege dieses diplomatischen SIUäfffiufH, glaube ich, wäre daö bekannte russische Désaveu veimieden woiden, das Fiasco, m. H', von dem ich glaube, daß der Herr N^ichskarzler viel darum gäbe, wen» er es ungeschehen! machen könnte. Das wäre, glaube ich, im W'ge einer ruhigen Erwägung uro Bera'w'g nach m** IT. des Artikels 8 der Reichsuerfassung vermieden aötder.. (Gelächter links.) Und so, m. H,, bin ich all«bings der Meinung, welche im Jahre 1870 von der baierischen Regierung so loch gehalten wurde, der Meinung, daß in diesir reichsoerfassutigsmähigen Bchimmung aller» dings eine sehr ernste Friedensgiirantie liegei konnte, ein« ernstere vielleicht liegen löimte, als in dem vielgerühmten Dreilaiser-Vündnih, auf welches feit dem russischen Disaoen eigeiitlich doch Niemavd mehr recht Vetlrauen hat. Reichskanzler Fürst Bismarck. Obgleich ich mit Bcreiiwilliglnt auf di: läßlichen Anfragen bei Gelegenheit der Budgelberathung Aufkauft geben mochle, wird es mir in d'.c-fem F, lle sehr schwer, rve>l der R-rner eii.e eigentliche F^aze, uii| die ma-, antworten küniiti. nicht gestellt hat. (Oho! im Ce.-trum.) Er hat das ganze Auölano berüllri, namentlich die Punlle, die dem Reiche nach theilig fein könnten, und im Auslat-de ein n unangenehmen Eindruck machen könnt.n. Abet ei « eigei tliche Frage, so 5olgf°ltig >ch auch den Vorf ac, ii.'s Auge gefaßt, habe ich nicht enlbecken können. Wie ma« bei einer BubgelposiNo?, in welcher für ben b'p'omalischen Ausschuß leine Summe ausgewoifen ift,^diefen Wsschtch, biöeütnein lann, ,st mir unellläll^. 34 werde mich nicht in eine staatsrechtliche Discussion übet die Auslcg'.mg bet Rnchsonfassang, übet die Compeleilj dieses Ausschusses, übet bie Thäliglelt feinet Mitglieder mit bem Abgeordneten einlassen; 'das-wetben Sie mit mckt'Mmmhen. Ihr.twegen', des Reiches wegen Ulib meiMwegen. 34 würde b!es auch an jedem- anbeten Or'e oermeibm. Die flaatsrechllichcn E'ötterungen sin!) Sache d^ö Bui desr^ihes. Der Ausfchüß dcsselben ift in er beftelL aus baieiischen, sll6>flHn','wMeV!b'>g'sMn^ badifch^ti uid ! mecklMMschln Vc!tr»t^rn. Ler Abg,-or!n ete wird also oewußt haben," bah der Ausschuß zu Rtcht besteht, un') er wirb zusannmnttllen, we!,» e'u Vebütfniß vor> liegt, unb daß bieseö Vebinfniß nicht häi fig eintrüt, dafür sorgt das auswäclige Amt, inbem es die u«bü beten Neuerungen burch MiNdei!«:», ober Abschriftc» dec wichtigste!! biplmnattfchin A^enuücke übet bie Ergebnisse uus dip.om^iilcheui Gebiete ne't über s^ine Verpftlchtuüg h'üars auf dem Laufenden erhält. Wir hab?,n in unseren auswärtigen Beziehungen rea,t eine Wäsche, wir haben incht sehr viel zu verbergen, N'ir dich;,-, zu allen Rtichsangi hörigen, so weit sie dies nicht durch lh'. unpalriolilches V.ihnllen vttwirlt, namentlich aber zu allen Reiästenlerungen Vertraue:': ein Mitglied bis flüheren baierischen StraksminifteriumZ Gesindel sich in einer stelle, wo ihm wahrscheinlich mchls geheim dUlbt, was im Neichöbikilftt! pussiit. Sie scheu also, baß es doch nicht sa jchllmm stehen iaim mit bem so fo.gsül.ig präpati«^, Krieg, ber alfo im Ausschuß geplant werben mutzte, mit» dieser ift doch gewiß in M-n Augen yumau (üe,t.'l,lcit.) Im Jahre 1874 lag lein slnl.ch zum Zusnmme.'ckxftt bes Ausschusses vor, boch scheint gerabe bieses Jahr auf ben Vornbner einen erschnckendcn Etnbruck gemacht zu haben. E>e,t ben 13 Jahre«, wo ich an blr «p tze bes preußischen unb beutschen aus warligm Amtes stehe, ist mir bas Jahr 1874 als bus ereignthlosche vorgekommen. Daraus schließe ich, bah all' bie lctzcen Jahre einen furchlbäten unb erschreäenbln Einbruck auf ben Vorrebner gemacht habe», unb ihm gerabe baS letzte am tiefsten im Gebächtnih geblieben ist; wir halten bufül, bah es biplomatisch weniger von Bebeutung fei. Durch bte ganze Nebe bes Vorredners zog sich wie ein rother Faden bie leise Verbächttgung ber RrichSrcgi«u»g, buh fie damit umgehe, ben Fneben zu stören und analog wieder ber anoere rothe Faoen, rate neulich vou bem Abg. Laster gerügt wuroe, bah tne Einzelftaalen chre Rechte nicht gehörig beachteten. Es soll ber lelse angehauchte Verdacht beä nicht hmreichenben Schutzes ber Lande slntzressin ausgesproHen werden. Es ist dies an bie Adresse ber öffentlichen Meinung in Jätern gerichtet, um ber baienschen Regierung ben Eiebit im Lanbi zu ve,berben. Der ben Bunbeöftaaten zustehende Elofluh ift immer gcwuh« worben. Die iiom Vorrebner berührten thatj'achlichen Theile ücr auswälti^el, unb innern Pulitil wlll benihren, um einer üble». Deutung vorzubeugen. Von einer Intelve»-lloi, i, Vpanien ift bei uns nicht bie N^e geoefen >n bem Sün, wie bte Interve,!-l-wnsgelufte uns von Franiretch aus imputitt welNen. Ä^,M Fraktteich mußtel. wir befchw^renb einsch^etun, da oie ausnchrelilchü Sprache einzrl.er Bischöfe an deutsche U^leithannl girtcht«it waren. Tyeilc bicfer KiÜcese gehörten zum deutschen Reich uich mnerlagili al,o besser Iurisülction. Als iw dt« erste Nachrtch, von bkr Ormorbung bes Hauptmann Schmiot eifzchr, so war es mein Gesühl: wenn bas ein englischer, umerilamfcher, russischer oder französischer Zettu ,gscolrtspoabent gemesen wäre, so wäre cs »hm nicht passut. Es regte sich in mir ot« an die alte tlägliche beulsche Zentssenheit. (Beifall linls.) Wir sollten ras »Uslanb baran gewöhnen, bah man auch Deutsche nicht unbefnaft morben batf, unb »n biesem Smne haben wir uns allelblngS en.schlossen, die Such« nicht ungeriigt volüdergehen zu lassen. Wäae es in ben Mtelrechtllchen Tcabittoneu gewesen unu hatte es ms gezkmt, auf ein baibarlschcs. ich kann wohl sage,,, he>.lermähiges Vorsah» ren in äh»Uchcr Weise zu antworten, so hätten wir ja den etstm besten caUWchen Hafer, erreichen, bort lanben, unb ben eisten bcsten carllslljchen Stabsofsicler am Hasentyor hä>ge» iönui,!. Inbessen, so hanbeln wir »lchl; beim wir finb „eminent sriebfertig", ' w« oer Vorcedner dies von Hüb» deutfchlanb hauptsächlich behauptete, unb frieofem^er bin ich gea»th als ber Vorrebner, bas lanü er nur glauben. (Große H^iterliit.) Uno wenn er auch behauptete, ich hätte «tnen talten Wasserstrahl in Bereitschaft zur ÄeruhM'ss ber Gemulh«, so lann ich mir lein uicsmtUch eminent fiiebfeitlgereö unb ablühlenlittls Element beulen, als Wasser u,!d ich mochte bahec bem Herrn Voneaner reihen, oavon Gibrauch zu machen. (Anhalteiue Heuerkit.) Die spaüischen Verhältnisse lagen « auch nicht so, oah wir bie bortige Regierung hätten für uiü an dem veulschen OMe« begangene Morblhot verantwortlich machen lönnen: sie hatte eben bie Macht nicht. Und ba sie nicht in ber Lage war, m einstz menschlichm unb für eln großes Reich ftzicklicher„Weife- Vtrgültung zu üben, hüben wir u«S gefragt, wie wir biefenr Lande von so ruhmreicher Vergangenheit unb so trauriger Gegenwart helfen könnten, und haben »ir es für ba* Richtigste gchaüln, bie Serrano'fche Regierung anzutrlenmn, um fo bie Coüfolidiwng zu ftnrlen, unb den Docht-, ber dort von fta/illicher Ordnung noch glimmt/nichi glnz auölosch:ll zu lassen. Wir habe., bannt bie wirklich vorhänge Macht, getragen von ber Mehrheit des Volkcs. an' ecia.lNt, unb somit ben noch vorhandenen stcst von Capital an staatliche,: 3nstitutio> l,en rettl» wollen. Nir "Llaubt^n, Spanien damit beN besten Dienst zu leisten und habcn die Anttteimw g «ollzogen lediglich im 3^ leresse dieses Landes unb um oen Namc.l Schmwl's gerecht zu werden. Wir habm diese Absicht auch fammtlichen Machten mit^tthrill, ! un» ls wird dem Vonrbner bela: nt sein, bah m^t uns lümmtliche turopälschen unb der größte TIM ber übelseeischen Nlaaten die jetzigen spanische VerhäUmssen aneilni i^en. Nie laiserllch rujsiich? Regierung hat ihrerseits es nicht in ihrem 3nteresse gehalle», die Anerkennung auszusprechen, Allein die Verhaltmsse liegen ja filr bie russische Regierung ganz anbtls, wie für u>,s. Nußland llegt ur.l so vlel Mcilen wetter voil Spainel«, wirb von den spanischen Verhaltnisien so wenig derührt, kem russischer Oisizi« ift umgebracht worden, wie eS mit einem beul« fche» geschehe!, und so wie wir Achtung für unsere Ansichten verlangen, fo achten wir auch bie Meinung Änderet, Nußland gehört eben zu ber.jenigen Regierung«?,, die in der Lage find, ihrer rein theoretischen Auffassung zu folgen, weil sie von ber praltischtn Lage 0ct Dinge nicht berührt weroen. Ader frit Jahrhunderte!! ist Nuhland heute von allen befreundeten Machten unsere ',beflcundeste, unb wenn dlt Vorredner geglaubt hat, mit feinen Pfeilen eine Verstimmung zu erregen, so reichen boch diefe Verhältnisse zu hoch empor und, Gott fei Dank, liege» diese Ver° Hältnisse lhurmhoch außer Tragweite dieser Discuffion. Der Vorredner Hut ferner etwas erwähnt» worüber ich an setner Stell« lieber geichwie? gm hätte: > ben Vorgang bes Kissinger Attentates, und bab«i ben Ätteniäkr als einen halbverrückten Menschen bezeichne!. Ich kann versichern, bah der Mann, ben ich selbst gesprochen habe, vollkommen im Besitze seiner geistigen Fähigkeiten war. Sie haben ja auch weitläufige Atteste barübel gesehen. Ich begreife ben Vorredner, bah er jede Gemeinschaft — unb mit ihm wohl jever Ändere — mit einem solchen Mensch-n scheut unb m.idet, unb ich bin überzeugt, daß eS auch vor bem Attentat fo geVtsen ift, unb baß er nie im Innersten seiner Seele auch nur ben leisesten Wunsch gehabt hat: wenn boch bleser Kanzler bei einer seiner Reisen verunglückte. Ich bin überzeugt, oah er das nie gtthan. Aber — Sie <>uj's Centrum deutenb) mögen sich losschlagen noch so. viel, er hält sich an ihren Rockschößen fest, (trotze Unruhe unb «Widerspruch <m Centrum ; E»tlüftunMufe! Glocke bes Präsidenten.) Ich erzä le geschichtliche ThatsadM. Seien Sie boch nicht so entlüftet von diesen meinen Worte >. Ich habe nur die geschicht» ltche Thatsache erzählen wollen, wohn, ein UigebNveles G-imüth kommt, wenn es auf die Weise gehetzt wirb, wie es selw>s bes Salzwedler Pfarrers geschehen ift. (stürmische Unterbrechung seitens beö Centrums. Rufe: Pfui! Glücke beö Pläfrdenien.) Kurz unb gut, ich beabsichtige nur, Ihnen bicö zu erzähle«, ich bin auch ferner bereit, darauf zurückzukommen, ich habe ja die Fcage nichl cmMcezt. (Gwhi Ul^lihe im Eenttum. Widirspruä).) Ich habe mit' bem Manne eine Unterredung gehabt und da hat er mir gesagt, bah er mich gar nicht gekannt habe. Un) als ich ihn -fragte, warum er mich um» bringen wollte, hat er barauf geantwortet: „Wegin ber KtrdMgesetze in Deutschland." Ich habe ihii weiter gefragt, ob er glaube, die Sache badurch zu verbessern, unb ba meinte er: „Ja bel uns ift ts so schlimm, cö kann nicht schlimmer uurden!" Abcr schließlich sagte er: „Und bann h„b?!> Sie meine Fraktion" beleidigt." (Große Heiterkeit linls. Ruf«: „hört! Ml!" Groß« Uiruhe. »slocki! bes Präside.'ten.) Ich sagte, waches ift denn Ihre Fraktion? Darauf hat er gesagt: „Die Cenirumöfraktioi, im Reichstag» !" (Unruhe, Aujregung. Lebhaftes Qravo linls. Entrüstung im Ctt.tn'm: wleQerholle Ruf«: „Psui!" und Zischen. Glocke bes Präfidenten. Fürst Viömarö erhebt sich abermals, um zu reden.) Präsident v. Forckenb'ck. Ich muß darauf ausmerlfam machen, daß ber Ausdruck „Pfui" nicht parlamentarisch ift. Reichskanzler Fürst Bismarck. Ich wollte gegenüber tum Herrn auf der zwe ten Bank, d«r „Pfui" lief, nur co.lstalirel!, baß mir das Gefühl b:s Etels unb der Verachtung, welche man' durch „Pfui" ausdiückt. nuch nicht fremb ift. baß ich jedoch zu höflich bm, um es auszusprechen. (Bravo! Wiberspnch, groß! Bewegung unb Unruhe.) Abg. Wmdthorft, Der Umstand, bah die hi«r gebrauchten Ausdrücke noch nicht vorgekommen sinb, beweist schon die Anklag« vollftänbig, unb weist die Angriffe zurück, als sü dus alles nur hier zur Sprache gebracht, um eine MlMmmung in Valern zu eye»« gen. Es ist dl ese Art des Kampfes eine ' Methode, die »o.i.iMDeGer unb seinen Gehülf.n gleichmäM<ang!e wandt wiro; in« Hessen«, soll uns das nicht hindern, sie über» all, wo wir thr begegnen, zu rüge.,. Ich m\u nicht auf alle gtörtermigctt des'Kanzler-3 cittgeljer, roetl ich beult, dazu wird sich m anders Gelegenheit bieten. Was aber die Methode des kalten Wasserstrahles angeht so ist sie, wie die Intervention in Spaniens zunächst nur.moralische>' Natur, indessen wird sie im Falle des 'Mißlnigens ohne Zweifel auch materielle Formei! annehmen. Ich glaube meinestheils in Betracht der jetzigen Lage Deutschlands, daß, wir uawidürruflrch einem Kristl^entgegenftiuern. (Lachen links.), Dann;': ist ein 'zweiter Punkt, den der £err: Reichs^ ka:,zler berührt hat, b-.x. ungliickliche KM-' mann — (Heiterkeit) — ja, für mich ist, je»-der Virbrech« ein Unglücklicher (Bravo!)», der eine Ti)at verübt hat,^die j^<s meufch»' liche Gefühl und jeder deutsche Wann aus bos tiefste verdammt. Es ift ein Schandflick. für unsere giinze Zeit, daß so ctuiaö ge« sch<:he« konnte, und wenn Jemand in den heißen Kämpfen, die ur.3 bewegen, zu fol> che» Mitteln greift, dann ift viel Unglück über Deutschland gekommen. Aber solche That in einen Eausalnexus bru-gen zu wollen mit einer Partei, ja mit bestimmten Persönlich» leiten, das geht >>u weil. Es ist sofort von Kissingen ans die Parole gegeben worden vom Altan, und die officiöfe Presse tjat das Wort, bas man nicht direkt ansMsprechen wagte, zu finden gewußt. Schändlich war hie That bes Kullmann, aber schändlich, war artch bas Verhalten ber ofsiciüseil Presse. (Beifall.) Wir wissen nicht, daß vo.l irgend einem Minister dies-s Verhalten gerügt wor» ben wäre, wir wissen, daß selbst die Regie« rungsblätter die Parole aufnahmen und daß . noch ehe der Thatbestand eniirt w.r, b« Iustizminister und der Minister des Intern in Preußen Verordnungen erließen, die roui0-' im Adgeorbnelenhause zu erörtern haben werben. D« Reichskanzler sprach von einer Unterredung mit Kullmanü. Ich wnfc nicht, wie eS sich mit dem baierifchen Proeeüiechte vereinigen läßt, einen Angeklagten noa entern, gar nicht BetheiligiiiN tnqiüruea zu lassen. Haben Sie je gehört, daß der Vetlrtzie der Inquirent ist? (H:iterkeit.) Und wenn nun der Verhörte in der ersten Erregung Ant° Worten gibt, die ich heute das erste Mal höre, und die auch in- Wiirzbmg o,a\ nicht verlesen sin"', so weih ich nicht, wrlche Be» deutung man dem beilegen soll. Der oer» ftorbene v. Mallinckrodt bekam nach einer Debatte im Abgeordnetenhause aus Leipzig tznen Strick geschickt, und ich selbst habe die drohendsten Briefe aus verschiedenen Ltädten. und selbst aus St. Petersburg erhil« ten. Ab« «lauben Sie denn, daß w>r Bei» den das einer uns seindlich gegenüberstehen« den Partei zugefchriebm haben? Wenn po« - litische und kirchliche Verhältnisse .in einen Siedepunkt gelanget!, so ift es lein Wund«, wenn hier nno da ein Unglücklicher zu einer mahnsinnigen That hingerissen wird. Wer diese Verhältnisse geschaffen hat, der mag es verantworten. (Beifall im Centrum.) Wir haben Sand und Blind gesehen, aber Beide sind nicht als Vertreter einer Partei be« trachtet morden. Enalich hat Fürst Biömarck kein Vederrken gehabt, auf einen nun v«« ftorbeuen Mann noch einen Schatten zu w.rfen. Wie man in Wiirzburg gegen Stör« mann verfahren, ift mir absolut unerllarlich; man ï)at einzelne BrUchfilicki! seiner Redtn gelesen, ab« ihn nicht gehört zu sei» . ner Vertheidigu'ta. Mir ift der Wann nie im Leben begegnet, abcr ich habe ihn von Leuten, die ihn kannten, immer nur rühmen in^. Ich z.laude, daß auch d^Hrrr Reichs» l.wzler !»-i nl^iger U'.börU^urg si,d^ wirb, oatz man den Ma:,!,, dem man clr^ V^rthenigung im Leben n cht hat, üicht :och im Tobe angreifen soll. Es ruft da Jemand: «Er ist ji todt!" Ich muß entl,egre„, baß mir der Name e'^es IeblN nach bem Tode, auK dtr meir^g^ noch hei« li, ' lst und ich hoffe, büß, wenn ich nach meinem Tobe angerissen werbe, auch ber Verteidiger nicht flhle. (Zusiimmung im Cmtrum unb rechts.) JA tann eiallch nur bell„gm, »aß biese Affc.ir^: in bii Debatte g-zo^e^i ist, zumal bcr crste Ne)n:r g,ir nicht in cer Art baiauf hin^e>u>esc!> hat, baß eine solche Erwlberung nothn«Mg gewesen wäre, roie sie ber H'.rr Ntichs^anzler hat erfolgen lassen, unb ich bebauere, i>aß bem Hause leire Disciplinaimittel ßegen die Mitglieber bisBunbesiathes zur Verfügmg stchen. Präsident v. Foickenbcck. Ich muß darauf hlniveiien, baß ich in jedem Falle für bte Würbe bir Veihanblun^cn Sorg^ trage:, wer^e unb auch, mmn bcr H?rr N:!chslm,z-lerDer Würbe bes Hauf.Z zu nahe getreten ware^ baraüf ijingM.sc,! haben iom2?> Abg. Winbthorst. Ich freue miÄ, b^ese Ansicht bes Herru Präsibentex zu tmm ber früh«rl Herr Präsident hat gesagt, daß ihm über bie MitMvcr bes Vunces» rattzts leine Contrôle zustehe- Pcasident v. Foräenbeck. Ich gw>w nicht, bah ber Herr Rebner uon biesei avs zu einer Krltil bis frühere» Plästdeittkü be» rechtigt ist und glaube, bah o« Ewrterung dieser Angelegenheit unterbleiben lan». Abß. WindllMst (lortsahiend). Ich fth«, bem Herrn Reichskanzler also biese Vemerlur,g:n nach, weil ich glaube, baß er in Elln» nein -r da," l'gcn Vorgänge und «regt d»,,.> i > »aite u„d den Vortrag des He,r Ä!>g. sich h-t hinreihai lassm. U-b.»..,-''■* "« >ch« daß wir diesen Gegenstirb nun t'll-.ss'N wolle» (Zustimmung), um »i '!luoe >t» ssl'ie et! z» »«handeln. R-,clts!-.»t zl''l fv> ft Bismarck. Ich darf dies' JUi t! m" ■'• (V'Nüber nicht ga , ttncr« mahn l >ss ». *•< Vorredner hat mich beschuldig!, ici) tii^r. u, Kissingen vom Alterne nits ii,,- Pi:iifr7?'jfur die ofsicriist' Presse ansa >i'd-t zu >!an,.,i. Weit» er abwarten irill, b >ß er rtnige Male, wie ich, angeatlffeu w r\ to tt'iii' e, s-ltnt wissen, daß man eluifl«, d'! nach dem Anfalle nicht in »er Vrm-n *m ist, etil« Parole für Zeitun« ge:> tiutzug'b u. .«ch habe damals — die Wo'i si'.-d oft genug wiedeniolt wölben, Ut!> >ni: ,"Ci eenwärlig zu fein —ich ha de ' atnats g'.faal: „Der Säuß bat nicht mir, io eiv i-r Sache, die ich antreten, gegoll !" Il d ich m-'ine, daß ich dam wohl her cht-gt war, iv-nn mir der Thälcr we» r.ig ■.•:«»'c»i z.ivor das selbst gefugt hat un iu- ii ferne -ranze Papier« ans einem der. E sf t fr entlehnten auf« reis-..: -.••• Gc ach, t-estanben baden. Der Rtb» ne> urnif m, rar, daß ich nicht auf den To b<. oifiviüf'N Press« t mperirend eina.e« wriii h-b, aacr ich möchte ihn fragen, ob er d. -,n temperireno auf den Ton der ultranto.itanei! Presse ei' gewillt hat — von de, , ■ niiania' an b',s zum .Baierische» Bulerlin ' tuvieje vo, vornherein die That %n einfd)alo-.qe.ii suchtett und sagten: es ift nicht ju urrwunbein, wenn solche Timten der litnifter solche Leute zur Verzweiflung Iko ;e. . Vorredner hat g sagt, wenn io cb.'aiä n. rronniit so inög«,, es bie ver« jiMiwort" , aciche dies« Erbitterung hervor« g-r tfiii, haben ; er aibt also d,m Kanzler selbst Schuld, wenn Knllmanii auf ihn ge>schossni hat. H-.t man -twa baburch tempenu b eingearittt, daß man bas ganze At- Untat zu &:!fi«Hungert benutzte, bie mich nx:'-e. j;; einer großen Zahl von Pressen oeraulaht haben, nicht, als wäre meine lzu!psin-.li7l,,k:',t dadurch verletzt, sondern des ztlchlZbtwußlseirts >t?cge.i und weil ich. da folchi Schändlichkeiten innerhalb des Leserlrei'/s jener Blätter keine Berichtigung finde« konnte,', dieselben vor das Forum der l).ffet.t.ichleit ziehen wollte? Und daß die Ptesse an bern äüeatate ganz unschuldig nrnr , lantt , man nicht sagen. Wenn ich übllgln« vo^ einem'Menschen auch nur die H2if:echer,i Sch,ändlichliiten glaubte, die von mir cs^ttirl we«>en, so, müßte ich auch «ich-, PM''icH vielleicht Hun wurde. Abg.'LuSkül. Nenn in ben frühen Deballen vvi, brübm den Neichslas.zlir«Miiifel!, so hat mich bos immer M hmuonftllch, Leßtmmt, weil ich überzeugt war, dhß sie.-!chou abgefeitigt werben wür- Den. al^r! heule ergreift mich bei ber X>is° cufsto,!'«n,tzc!,ft, ber befonbelö hetvorgerufen ?.it^ bnic!) zwei Tdatfachei, : erstens, bah ro^elner Seite mit einer gewissen Ab« sichllichklt «üt» autgejplochenem Vorurtheil bas Montai Kullmami in bie Debatte hin» eino zn^N', ist, ohne laß auch nur bie ge. li, ! sie Borgelegen hätte; zwn. -t?:s !^.wi^'tüe Purlt, den ich nicht allein in tzuuse, Mdern vor ganz Vmopa lcn zeicht möchte, bah man ber beulten Rig,c,i/vg 'd< ttüficht unterfchiebt, bah sie fl,, ill^ß.lj is baiuuf anlege, baS friedliche A nt. ,»ch z.i. p ovocirm unb bie Ruhe Eu> «.„'ö -u g s<n.rdc„. Dies Maür.üoer will ich li >, ,ösj^i.nch brandmarken. In dicjer «ft'il cy, foiche Worte auszupech^ uvf ditfe M ist das ganze A^!>l a^iuc,ttz'::, ist eines Voltsnerue teis u «au^^i u.^ lch will bi,fe Aussprüche e>,,.(. "k<.sz^cy'tn als das, was fis sind, UN !, a,t .ls l^as, was sie schiine!', !o lüNli ich ,.. u. nn Veld«^«!! das Vukrla«. >> lk!,. (^lurmijchkr Laini,) K-.afn.ent v. Forsenbeck. D-r Ausdruck t U: tï Hr. Ai g. Laster gebraucht, ent fp -'.t itcht dem llius diefes Hauses, und ich m ß -en Abg. Lasier deshalb rügen und jur Qiinaitg rufen. A,s. •icincthotst. Der Hr. Neichslanzlcr Hai 0 tbei, gesagt, er habe vom Altane nicht di o hauptete Erliäiurg gegeben- feine N°-l si o von der Press, verschieden wie» dt- grj, ben worden. Ich gebe ihm zu, daß »•, t-i »trgten Augenblicten nicht allcö ab« w«t,. ..ber vielleicht kommt i:i solchen erreg. & u-orneoten ber Ge ante am klarsten zum «ius nck. >i_ ah der 3leichskanz!er mit dem *•'•-■ ,ulei. KullmaNN schon von dem gespro» à*u hatt, a»? er die Rede hielt, ist mir ß-ti neu ; ich yade das wenigstens in keii er o'1* i-g gefunden, Vs war von mir vielleicht JH« du lichte Gelegenheit gewählt, diese ®rö;- tui [t i ai zubringen; aber bei solchen «lt'lll <! D-datien tauchen einem unwilllür«ch (Mn ,r,> gen auf; jedoch nehme ich von «M, w, è ich itfaßt fjnbev nichts zurück. ««* 3ie Brmellung des Hrn. Neichskanzls üd.r >as ..Baierische Vaterland" und e „ HixnaïMx" anbetrifft, so erkläre ich, 6 mi i ieseit Sjlätttrn ganz fein stehe. iet. tu fi. o r-olistantig unabhängig unb !.,a « a>- eis keine Verbindungen mit der -eii, a a", als baß ich den Rebatttur der« b ai» u-, - zu hier treffe. Dann hat ber , ge.^ubt, seinen Gefühlen einen t «^ ruck zu veileiheü. Da bin ich l'c> u v^ß wir volltommeil im In» u. s r<r Mandanten gehandelt haben, ■ 'l u'ciubl,» sogar, die Pflicht zu haben, unsere Meinung hier frei auszusprechen wenn wir überzeugt find, daß bxi auswar« «ge Amt die Angelegenheiten so geführt hat !iah ein Krieg entsteht lann."Wassa^Nuf« treten des Hrn. Thier« vor dem leht-n Kruge nicht nahrhaft patriotisch? Ich habe übrigens von einem französischen Kriege gar nicht gesprochen; ich habe nur die Art unb Welse getadelt, wie man fich überall in f«mde Angelegenheiten mifcht, die nur ge> eignet sein kann, eine Coalition gegen uns herbeizuführen. Diefe Coalition wünsche ich nicht. Ich wünsche sät mein Vaterland Frie« ben und Gedeihen. Ich finde eö burchaus nicht unpatriotisch, überall frei seine Mei« nung zu sagen. Berlin, 1. Dec. Das Militair-Wochenblatt bespricht heute in seinem nichtamtlichen Theil die Verluste des französischen Heeres im letzten Kriege, nach dem Werke deS französische« Arztes Dr. Chenu, und weift dabei auf die Vchwierisskeiten hin, die für Frankreich bei Arifeitigung eines solchen Birichles sehr be>euteud,waxe),, weil ein großer Theil der französischen Verluste in Frankreich selbst lange Zeit unbekannt blieb, dort niemals Veilustliften amtlich veröffentlicht wurden, und eS namentlich dem lerlirer Centralco. mite für Pflege verwundeter Krieter sowie d« boseler internationalen Agentur al« ein wesentliches Verbienft zugeschrieben werden muß, über ben Verbleib französischer Ver« wundkter Auskunft elthellt zu haben. In Frankreich belief sich die Zahl der in die Ambulancen oder Hospitäler als verwundet od« krank Aufgenommenen auf 470,521, nämlich der Verwundete mit fpecieller Be» zeichnung auf 82,861, der Verwusbeten ohne fpecillle Angabe auf 48,239, der Fuhkranlm auf 11,421, der sonstigen Kraulen auf 328,000. Der wirkliche Kliegsvetluft an Tooten oder Veimihlen, durch Wuinen o,« Krankheit gestorbenen betrug 138,871 Mann, worunter 2881 Ofsicieie. Weiter find darunter 17.240 Mann, die in deutscher Gefangen« fchaft, 1701, bie während der Intemirut g in der Schweiz, und 124, bie während der Internirung in Belgien starben. Frankreich verlor betnahe'90,000 Mann m-hr als Deutschland, unb Chenu s.-tzt diesen sehr be« trächtlichen Unterschied auf Rechnung der ungenügenden 'Einrichtungen der Ambulan« cen, für welche vor dem Kriege leine entsprechende Sorge getragtn war. Die große Zahl der Fußtranken wird durch bie unge« nügende Fußbekleidung, Schuhe mit Gama« schen, welche in Schmutz und Schnee sehr bald ben Dienst verfugten, erklärt. Als eiste erfchrickenbe Ziffer erscheint dcn Franzosen die Zahl ihrer 328,000 Kranken. Gründe dieser Thatsache finden sie in der ungünftigen Organisation ihrer Militair»Verwaltung, dec Ambulancen und besonders in der Beschassenheit ihres SchutzzelteS, welches wohl für Algerien und Mexico gut sei, für Nu« ropa aber gar nicht mehr passe, sobald die gnte Jahreszeit vorüber ist. (K. Z.) Berlin, 3. Dec. Im Reichstage werben wir nächstens eine Debatte über die Beide» Haltung der deutschen Gesandtschaft beim päpstlichen Stuhle bekommen. Bereits melott sich nämlich aus der Fortschrittspartei Nr. Löwe mit einem Antrage, welcher dahin geht, daß der für jene Gefan^aft ausge« fetzte Seirag bei der Etatsprüfung gestrichen werde. Wie man schon neulich erwähnt, hat die Regierung in der Sitzung der betreffen« den Etatsgruppe fich für Beibehaltung des gegena.ättig bekanntlich unbesetzten Gesandt« fchaftspoftens erklärt und wenn Fürst Bismaick im Plenum ähnliche Wünsche wie in der vorigen Legislaturperiode zu erkennen geben follle, — ber Kanzler^ wollte den Posten aufrecht erhalten haben, weil er zum v. Stuhle doch einmal in andere Beziehungen treten könnte, fo ift es wohl felbftverftänd' lich, daß die Majorität d«.s Rtichsiageö ihm hierin zur Seite ftihen wird. Ueb« die Stellung des CenlrumS 7 in dieser Frage dürfte wohl kein Zweifel yerrfchen. Jetzt, erweift sich bereits' die hervorragenste — Nicht ultima, sondern prima — ratio des „Rechtsstaats", die Polizei als ohninächtig. Die bereits genannten Priester der Diöcese Fulda, der Pfmrer Heifrich und ber Kaplan Weber, beide aus der Diöcese wiederholt ausgewiesen und transportirt, sinb, der erste sogar zum zweiten Plale, in ihren ihnen angewiesener»: geistlichen Wir luligskrtis zurückgetehtt und.werden seitdem vergeblich gesucht. Wie nun bie „Franks. Ztg." erfährt, iß ber Blslh'umsverwefei Hahne feitetis Mx staatlichen Behörde nm seine Hilfe ersucht worden, und Hat man ihm zugemuthet, den beiden Priestern bie Rückkehr zu verbieten. Die genannt« Zeitung bemerkt dazu, dieser Herr werde es „wohl bleiben lassen, da er ja ihre Adresse selbst von der Polizei nicht erfahren kann." Sehr richtig!. Herr, Baron Georg v. Dyherm auf Ohetammergaü in Baient (aus dem Hause Herzogöwaldau in Niebnschlessen) ersucht ui,s, milzulheilen, h«ch er am 1. Jan. 1875 auö der vtoteftantischen in die lath. Kirche zurückzutreten gedenlt. (Germ) -^ Am 29. v. M. wurden, wie bereils mitgetheilt, zwei lalholische Vollsversammlungen in Creftlo hintereinander aufgelöst. Auf bei zweiten Versammlung machte der Klillfmann Meisen aus Köln, welcher jüngst eine dreimonalliche Haft im dortigen Klin« gelputz verbüßt hatte, interessante Milthei. lungen über die Behandlung der dort Inhafttttm. Er selber fei mit Täöeiähen beschäftigt romden; du Herr Vrzbischof von Köln aber werde als der „Strafgefangene Paulus Melcherö" zugleich mit den andern «lfanglnen Piiestern im Arbeitsbuch unter den «Strohfllchttrn" rubliclxt! Belam-tlich ist der Herr Nlzblschof von Köln noch nicht „abgesetzt", Man darf n»ugieng sein, zu erfahren, wa« die Slaatsreglerlin^. auf diese Mtttheilung, die wir der „Deutschen N-ich?ztg." entnehmen, zu sagen hat.