XI
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-02-21 00:00:00

XI Ainsi la cour de Rome avait tout refusé; elle avait écarté le vicariat sur les Roinagnes comme une atteinte à sa souveraineté, qui' n'existait déjà plus dans cette province'; elle avait décliné la garantie collective des puissances catholiques pour l'intégrité du territoire qui lui restait après la guerre; elle avait rejeté presque comme une humiliation l'offre d'un pieux tribut acquitté par tous les princes qui reconnaissent la souveraineté spirituelle du saint-père; elle avait repoussé la proposition d'une garde fournie par toutes les nations fidèles au saint-siége. Quelle serait donc l'attitude de la cour de Rome? Resterait-elle spectatriceimmobiledes événements qui se précipitaient en Italie? Attendrait-elle dans le recueillement et dans l'espérance de la foi l'heure des réparations? On aurait pu le comprendre.—Il v a dans là résignation une sorte d'austère vertu qui ennoblit le malheur et commande le respect. — Mais la résignation n'entrait point dans le cœur des conseillers de Pie IX. Au moment même où il protestait contre la pensée d'une dotation régulière, offerte par les souverains catholiques, le gouvernement pontifical sollicitait les offrandes individuelles, et organisait partout la perception du denier de saint Pierre. —Au moment où il refusait les soldats mis à sa disposition par le dévouement des princes, il enrôlait des partisans. — L'empereur avait constamment recommandé la création d'une armée nationale, comme témoignage de l'ordre rétabli et comme garantie de la sécurité future; le gouvernement romain, qui était resté sourd à ce conseil, allait tenter de former une armée sans nationalité, sans unité. Cette tentative se produisait avec un éclat qui voulait rappeler les graudes manifestations religieuses d'une autre époque, et, pour que rien ne manquât à la mise en scène, ou mettait à la tête de cette croisade un général que la France n'avait pas vu sous ses aigles dans nos luttes héroïques d'Italie et de Crimée. Disons-le franchement, lorsqu'un prélat romain, connu par son hostilité personnelle à la politique française, venait jusqu'au fond de l'Anjou faire appel au courage et au dévouement de M. de Lamoricière, il choisissait moins le héros de Constantine que l'homme politique, séparé du gouvernement de son pays. L empereur, préoccupé de plus hautes pensées, ne s'opposa point à ce choix, bien que plus d'une parole indiscrète eût déjà trahi les espérances qui se rattachaient aii nom du général en chef de l'armée pontificale. , « Une coterie puissante au Vatican, écrivait a cette époque M. le duc de Gramont, tenait à imprime» à cette mesure le caractère d'un défi à la France. » Pour toute réponse à cet avertissement, l'empereur, sur la demande du saint-pére, se hâta d'autoriser le général de Lamoricière à prendre du service à l'étranger. "Le parti qui dissimulait sous les apparences du zèle religieux son hostilité contre l'empire applaudit bruyamment. On tenta d'organiser des manifestations, on battit le rappel d'une nouvelle Vendée, et, dans les premiers jours, ou confondit, dans un môme anathetne les fils de la Révolution et les sectaires du Coran. M. le duc de Oranront a tracé, dans une de ses dépêches, le tableau instructif des manœuvres qui essayèrent alors d envelopper le Vatican. « A peine, écrivait-il a la date du 10 avril ,1800, M. de Lamoricière fut-il entré au service du pape, qu'on vif arriver à Rome de »nombreuses députations françaises, qui se »présentèrent en corps et avec pompe devant »ba Sainteté, affectant tous les caractères de »l'opposition dynastique la plus prononcée, et »tenant jusqu'au pied du trône pontifical un »langage dont la violence dénote une exalta»tion extrême. » Et M. de Gramout ajoute « que ces manifestations recevaient des encouragements »de quelques camériens influens.. » Un jour, »d'après son témoignage, « un air de mystère »régnait au Vatican... On arrêtait les visiteurs »en leur demandant : Etes-vous Bretons? et »on leur expliquait que les salles étaient mo»mentanément fermées, parce que le saint»père recevait l'hommage »par députation, venait protester contre l'em»pereur. » Puis venait le tour des Lyonnais ; et l'un d'eux qui, bien que catholique fervent, « n'a->vait pas cru devoir répudier le sentiment de »sa nationalité, était vivement interpellé en »ces ternies * Monsieur, on est sujet du pape »avant d'être sujet de son souverain. Si vous »n'êtes pas dans ces idées, que venez-vous »faire ici? » Tout cela est écrit dans des dépêches officielles et attesté par un ambassadeur dont le nom et le caractère ajoutent encore à l'authenticité de pareils documents. Et quand on pense que ces scènes ridicules se passaient en quelque sorte sous la protection de l'armée française, ou peut juger ce qu'a été la modération de l'empereur. Cette parodie de Cobleutz, ces imitations puériles du temps de Grégoire VII, cette distinction étrange entre les Bretons et les Français, ces hommages rendus au pape, non comme chef de l'Eglise, mais comme souverain, ne méritaient pas que l'empereur sortît de ce calme qu'il puise dans sa force et dans son droit; mais, s'il n'y voyait pas un danger, il y trouvait du inoins le témoignage irrécusable des sentiments que l'on entretenait à Rome contre la France et le souverain de son choix. (La fin ri demain.) (Correspondant particulière du Courrier.) Paris, 11) février. Tandis que l'opinion publique en France et toute la presse étrangère interprètent la brochure officielle signée par M. de Laguéronnière, dans le sens d'une menace faite à la papauté, et tandis qu'en conséquence on prévoit pour un avenir prochain le retrait des troupes françaises, le gouvernement impérial, fidèle à sa politique de ménagements, proteste hautement qu'il maintiendra l'épée de la France à Rome. Cette assurance avait été déjà donnée, il est vrai, par la brochure, mais elle disparaissait au milieu des arguments hostiles dirigés contre la papauté. Aujourd'hui on éprouve le besoin de la remettre en lumière par le même motif qui avait fait supprimer les conclusions trop violentes dans l'écrit officiel, c'est-à-dire, pour ne pas apporter trop de troubles dans, le parti clérical. Mais on ne parviendra pas à son but; l'Empereur aura beau protester de son dévouement envers la papauté, le coup est porté et sera vivement ressenti. On peut compter que le clergé sera irréconciliable, et ce sera peut-être une des raisons pour lesquelles le gouvernement français ayant acquis la conviction qu'il lui est impossible de s'aliéner encore davantage le parti ultramontain, ne gardera plus de ménagements avec lui. En attendant, on continue à se tenir dans son rôle d'ami prévoyant et fidèle mais méconnu, et l'on dit bien haut que le pape aura beau faire, jamais son ingratitude ne lassera le dévouement inaltérable de la France.En conséquence des instructions nouvelles auraient été envoyées au général de Goy on dans le sens de la prolongation de l'occupation française à Rome. Il lui est prescrit expressément de ne point laisser entamer le domaine de Saint-Pierre. Ce serait ainsi un pas déplus de fait à l'avantage de la cour de Rome, car selon l'opinion générale, les troupes françaises n'avaient mission que de protéger la personne même du PaPe et la ville de Rome. Peut-être les événements de ( iaëte feront-ils revenir la papauté une appréciation plus saine de sa situation, serait possible mais peu probable. Nous ™l°™ q.ue> Parti qui mêle si facilement les cnoses uivmes aux choses humaines, n'a pas souvent profité des leçons de l'expérience et la foi aveugle qu.u a en (,e lui faisant toujours espérer que la Providence confondra ses ebnem», a attend toujours lv venir avec confiance. Ö présence! du fune roi à Rome a peutêtre eu pour but de ranimer les défaillances des vaincus, d'attendre un sort plus favorable, et de feindre la résignation pour pouvoir profiter des circonstances. La terre espagnole où le jeune prince «e propose d'aller demeurer, n'est pas sj (->loj; gnée de l'Italie qu'on ne puisse s'y jeter, si les événements le demandaient. On assure même déjà que le Piémont protesterait contre le voisinage, peu dangereux, il est vrai, pour le moment, mais qui pourrait peut-être deve- n'r inquiétant plus tard.—En attendant, pour Se débarrasser avec le moins d'inconvénients rfi* Kaçnlson étrangère de Gaëte, on l'a dinet>SUl" Gùues' et là les soldats divisés en P lts détachements seront mis en liberté. Comme tous les scandales, l'affaire Mirés, depuis le plus haut jusqu'au dernier échelon social, préoccupe le public. Naturellement les bruits les plus contradictoires courent à ce sujet, chacun a sa petite histoire à raconter. Voici les renseignements les plus certains que nous ayons recueillis. La liquidation a été poursuivie par ordre de l'Empereur et par M. dePersigny et sur l'avis du garde des sceaux. Parmi les personnages qui sont fortement compromis, on cite M. le comte Siméon, président du conseil d'administration, sénateur; le chef du contentieux, M. Renouard est en fuite; M. Solar, l'ancien associé de Mirés a reçu l'ordre de comparaître devant le juge d'instruction, mais il n'est pas arrêté. C'est M. de Germiny, le gouverneur de la Banque de France qui est chargé de la liquidation et qui administrera provisoirement la caisse des chemins de fer. La liquidation sera poursuivie, dit-on, avec la dernière rigueur. On prétend que depuis huit jours Mirés était gardé à vue. On nous annonce à l'instant la mort du sénateur de Crouzeilles. On nous assure que la maladie qui vient de l'enlever si rapidement, était une fluxion de poitrine qu'il avait gagnée en s'échauffant trop dans une discussion en faveur du pape contre le prince Napoléon. Nous avons entendu dire qu'un décret spécial d'amnistie allait être rendu par l'Empereur en faveur de Ledru-Rollin. P. S. On parle beaucoup d'une dépêche importante de M. le comte de SalignacFénélon, envoyé extraordinaire et ministre de France à Francfort, dans laquelle il annonce que la proposition du représentant de la Bavière à la Diète, proposition ayant pour but de faire déclarer la Vénétie indispensable à la sécurité de l'Allemagne, a des chances d'être votée. Mais nous croyons peu à cette nouvelle ou plutôt, si elle est exacte, nous croyons que l'envoyé extraordinaire se fait fortement illusion; la conduite des Chambres prussiennes nous est une garantie des sentiments de l'Allemagne pour l'Italie. La poésie est chose si rare de notre temps où l'on semble, bien à tort selon nous, abandonner les vers comme une forme usée incapable de contenir assez exactement la précision de la pensée moderne, que c'est une fortune, pour les amateurs du langage artistement façonné, qu'un recueil d'élégantes poésies. Or, c'est surtout ce caractère d'élégance de style qui signale à l'attention les Poèmes dramatiques de M. Edouard Grenier (Michel Levy) M. Grenier est déjà du reste avantageusement connu du public lettré: C'est à lui que l'académie a décerné dernièrement un prix à l'occasion de ces petits poèmes. Dans son nouveau recueil, l'auteur a traité librement et en forme de scènes largement charpentés, quelques grandes légendes de l'humanité, telles que le Premier jour de l'Éden et Prométhée délivré, toujours avec un grand charme d'expression et une grande fraicheur. On sent dans M. Grenier un vif sentiment poétique qui le distingue particulièrement de cette tourbe littéraire où l'on voit une grande partie des auteurs ne considérer leur plume que comme un instrument industriel. Aussi les vers de sa préface semblent-ils rendre véritable compte des sentiments qui l'ont fait se consacrer aux muses, comme disaient nos ancêtres. «Toi qui fais oublier, qui charmes et consoles, O muse, avec tes sœurs s'il faut que tu t'envoles, Ne m'abandonne point, viens, prends-moi dans tes bras, Partons, le ciel est vaste et sa route est connue Il vaut mieux se mouiller les ailes dans la nue, Que de salir ses pieds dans la fange d'en bas.