Zur Notlage unserer Landwirthschaft.
Luxemburger Wort, 1877-12-31 00:00:00

Zur Notlage unserer Landwirthschaft. III Wenn im großen Ganzen unser Bauer unwissend sein sollte, so läßt er sich doch wenigstens belehren, wenn ihm da Gelegenheit dazu geboten wird. Das beweisen die ziemlich beträchtliche,! Massen von Kunstdünger, bie im Werlhe von 100,000 Franken alljährlich nach dem Großherzogthum importin werben, seitdem das Euangelium ber Agrikultural-Chemie von iinsern Wanderlehrern geprebigt wirb. ' Unser Bauer bildet also in dieser Hinficht einen erfreulichen Conlrast zu dem „rationellen" Landwirth Deutschlands, der durch das Licht ber Wahrheit gleichsam versengt werden mußte, bis er dann schließlich ebenfalls bckehrt und aus dem Saulus zum Paulus Wurde. Aber er steht noch lange nicht da, Wo er stehen sollte. Nach L. Granbeau, ber nach seinen mehrjährigen Erfahrungen als Dünger Contrôler in Nanzig wohl als Autorität gelten kann, übersteigt ber Werth ber in einzelnen französischen Departements verbrauchten Kunst» bünger eine Million Iranken jährlich. Deutschland bürste zu dieser Stunde nicht weit hinter Frankreich zurückbleiben, unb in Cnglanb ist ber Consum an Kunstdünger noch bebeutenb höher als in Frankreich unb -D«»lschl.",k. M»<h V«!<,!°n h«l sich drei Culturstaaten wüibig angeschloffen. Doch bie steigenbe Nachfrage »ach bem unentbehrlich geworbenen Kunftbünger brachte mit ber Heilpflanze für ben kranken Acker auch ben giftigen Schierling ber Düngeruerfälschung, welche alljährlich ben Consumenten um Millionen an baaremGelb, Kapitals-Arbett unb Transportverlnst betrügt, so baß Frankreich schon im Jahre 1804 eine Enquete in bieser Richtung veranlaßt, bie zum Gesetze von 186? führte, gemäß Welchem bie Düngerverfalschung mit einer Geldbuße Uon 50-1000 Franken unb einem Monat bis zu 2 Jahren Kerkerhaft bestraft wirb. Doch dieses Gesetz erwies sich als un Wirk' sam namentlich in Bezug auf ben kleinen Lanbwirth, ber boch ganz besonbers eines Schutzes beburfte, mehr noch als ber gebil» dete unb uermögenbe Gutsbesitzer, ber sich einigermaßen selbst schützen kann. Der, reiche Gutsbesitzer, ber im woblver» standenen eigenen Interesse jedes Jahr eine bebeütende Summe für künstlichen Dünger aussetzt, wenbet sich an ein reelles Haus unb läßt fid) einen Minimalgehalt an den wirksamen Düngerstuffen garantiren. Die Waare wirb angenommen ober verweigert, je nach» bem bie durch einen nom Kaufer beauftragten Chemiker vorgenommene Analyse mit bem garantirten, Minimal-Gehalt stimmt ober nicht. Ganz anders verhält es sich mit bem kleinen Bauer, ber sich jeben Tag ber Zubringlichkeit mehr ober weniger scrupulosen Düngcr-Agenten ausgesetzt sieht, welche ihm so lange ihre Naare anpreisen, bis ber Bebrängte enblich einige Säcke Sanb unb Erbreid) mit Spuren von Phosphorsäure nnb Ammoniaksalze zum 2 ober 3fuchen Betrage des wirtlichen Hanbelswerthes ankauft. Endweber bemerkt nun ber Bauer ben Betrug ober er bemerkt ihn nicht. Bemerkt er ihn, fo muß er fid) benselben ruhig ge» fallen lassen, wenn er nicht einiger Sacke Dunger Wegen die Kosten eines vielleicht langwierigen Prozesses, einer theueren Analyse unb einer nicht minder theueren Exper- Use risliren will. Sicht er den Betrug nicht, um fo schlim» mer noch für ihn! er macht mit ber Probe einen Versuch, ber wegen ber schlechten Qua» lität ber Waare schlecht ausfällt, und findet schließlich, baß er besser ohne Kunstbünger fährt, wie es schon Vater unb Großvater gethan. Und bie Kosten für bie Wanberlehrer- Conferenzen finb in ben Winb geführt. (Forts, folgt.) Voici comment une feuille belge ose apprécier la magistrature de Gand : Nous devons avouer que notre étonnement est médiocre. Du moment que nous avons vu des magistrats haut placés s'afficher  publiquement dans la scandaleuse et ridicule apothéose faite à M. le professeur Laurent, applaudir aux blasphèmes de rhéteurs affolés de haine contre l'Eglise et de gloriole, nous ne pouvons être surpris que les imputations les plus infamantes soient considérées comme de simples critiques, „si passionné que soit le langage", lorsqu'elles frappent des princes de l'Eglise ou de trop fidèles serviteurs du Pape. Les juges en général n'ont pas plus que les autres humains la faculté de se dédoubler. Si, comme particuliers, ils sont affiliés aux Loges, s'ils estiment que les fureurs anticatholiques de la Flandre libérale sont au fond légitimes et que M. Laurent est devenu un grand homme le jour où il est sorti de ses fastidieux bouquins pour user sa vieillesse à arracher des âmes à l'Eglise, si enfin il-3 se sont affranchis de toute idée religieuse et de tout respect d'euxmêmes et des autres jusqu'à se condamner au déshonneur de l'enfouissement civil, ils doivent nécessairement, comme juges, être plus qu'indulgents pour des écrits et des imputations dont l'unique tort est d'être exprimés „en langage passionné." Ils croient à la véracité des pires pamphlétaires italiens et des ennemis les plus manifestement acharnés de l'Eglise; comment reprocheraient-ils à un écrivassier flamand d'y croire comme eux ? M. Laurent étant un demi-Dieu et M. Wagener son prophète, il est claire que Grégoire XVI dut être un monstre et que Moroni, qui l'a servi pendant quarante ans, est hors la loi commune et, comme disent les Allemands, Vogelfrei, abandonné aux oiseaux de proie. (Courrier de Bruxelles).