Ueber die russische Antwort und ihre Aufnahme in Wien und Berlin
Luxemburger Wort, 1854-08-11 00:00:00

Ueber die russische Antwort und ihre Aufnahme in Wien und Berlin gibt ein Schreiben der „A. Z." aus Berlin vom 2. August die folgenden angeblich zuverlässigen Aufschlüsse : „Die russische Antworlsiwle tritt allmälig mehr aus dem Dunkel heraus, in welchem sie die Diplomatie bisher gehalten hat. Die deutschen Eabinelle hatten dazu umsomchr Veranlassung, als die Note mi! einer für die Höfe und nicht für die Oeffeullichkeit wohlbe« rechneten Feinheit geschrieben ist. Dieselbe erklärt zunächst Rußlands Bereitwilligkeit zum Beitritt zu dem Eoufcrcnzprotokoll vom 9. April, und gesteht sodann den deutschen Großmächten die Räumung der Fürstenthümer rundweg zu, als ein „Opfer", welches der Kaiser nur allein Oesterreich und Preußen bringen wolle, aber früher auf die brutale Aufforderung Engîaubô und Frankreichs habe verweigern müssen. Die fer HaupipassuS wird allerdings die Westmächte peinlich "berühren! Die Note geh! sodann auf den Fragepunet über, daß der Räumung der Fürstenlhümer auch der Rückzug der Kindlichen Flotten und Heere enisprechen solle. Sic erwähnt selbst tes? Umstand»?, daß die zu Bamberg versammelten deutschen Staaten cine solche Forderung als gerecht und billig erkannt hätten. Allein — Sie wissen ja : Oestcrrrich hat in feiner „Sommation" zum Voraus erklärt, daß Ruß, laub ihm nicht die Erfüllung von Bedingungen zumutzen möge, die „unabhängig von seinem Willen" wären. Also will der Kaiser denn auch bei diesen Bedingungen sich nicht Weiter aufhalten, und er macht die Räumung der Tonauprovinzcn durch die russische» Truppe» nicht abhängig von entsprechenden Handlungen der Gegner; er erwartet nur das verhälün'ßmafjige Aufgeben der n,ililärischen Positionen derselben in angemessener Zeit. Aber — es gebe auch Bedingungen, die Oesterreich erfüllen könne, und worüber es ganz und gar frei und unabhängig fei. Diese Bedingungen lassen sich alle in dem Satz zusammenfassen : was wird das Wiener Eabinet lhuen, wenn Rußland Cefterreicb, $ wirklich und freiwillig in den Fürstenthümern Platz gemacht hat? Darüber will Kaiser Nikolaus verlässigl, beruhigt sein. Mau könne Rußland nicht zumuthcn, eine sichere Stellung aufzugeben, um nach geschehenem Ausgeben nicht zu wissen, ob dieß ihm nicht zum bleibenden Nachtheil gereichen würde. Ich glaube Ihnen mit dem Obigen den hauptsächlichen Inhalt der russischen Erwiederung bezeichnet zu haben. *) Es ist bereits hinlänglich bekannt, daß sie daS hiesige Eabinct befriedigt Hai. Gewiß nicht in gleichem Maße das österreichische; doch gibt es darüber verschiedene Versionen. Es scheint nicht ungegründet zu fein, das, der Kaiser von Oestcrrcich selbst nachdrücklich eingegriffen hat, um die Note bei den Westmächien zu unterstützen und zur Annahme empfehlen zu lassen. Die Note ist, wie mir däucht, geeignet großen Einfluß auf die Stellung der Cabinctte zu üben. Denn wenn es zu ihrer Ausführung kommt, wenn Rußland, wie nach den neuesten telegraphischen Berichten aus Bukarest kaum mehr zu zweifeln ist, in den Donauprovinzen Ocsterrcich Platz macht (?), so werben die österreichischen Truppen nicht als Rußlands Feind in die verlassenen Fürstenthümcr einrücken, und eS ist wohl feine Hypothese, daß Rußland durch die seit der Ankunft der Erwiederungsdepesche des Grafen Nesselrode in Wien gepflogenen Verhandlungen inzwischen beruhigt worden ist, m d Oesterreich über die einstweilige Occupation der Fürftcnthümcr hinaus sich an der weiteren Kriegführung nicht beteiligen werbe, wenn solche auch dann noch von den Westmähten beliebt werden und ein Waffenstillstand miß, lingen sollte. Die Wiener Eonferenz dürfte sich wahrscheinlich bald auflösen; denn mit dem Protokoll vom 9. April über die Rechte der orientalischen Christen und mit der viel besprochenen Räumung Ner Fürstentl)ümer scheinen ihre Ziele im Wesentlichen erreicht. Ob die Wiener Coufcrenz etwa in einen Congrcß mit Nußland, mit der Türkei, mit einem Bevollmächtigten des deutschen Bundes (denn auch dieser wird demnächst einen wichtigen Factor in der Frage zu bilden haben) übergeben wirb, hängt »on den Westmächten ab. Ich mochte eine so gute Wendung der Dinge nicht prophezeien; denn die Westmächte haben für sich bereits offmöS erklärt, daß die russische Antwort ungenügend sei, und so werden sie auch mit allen Kräften zu verhindern suchen, daß Oesterreich sofort nach vollzogenem Einmarsch in die türkischen Donauländer zu der von Rußland gewünschten inoffensiven Neutralität zurückkehre. Es wird vielleicht sogar an Drohungen nicht fehlen, indessen glaube ich fest, daß Defterreid; in einem solchen Fall aufrichtig und unbeschränkt auf den Beistand Preußens u. ganz Deutschlands rechnen kann. Ucberdieß ist Herbst u. Winter nicht mehr so fern. Die Flotten muffen sich wegen der Jahreszeit zurückziehn, und in Frankreich werden viele Wünsche laut werben für baldige Beendigung *) Die Thatsache» entsprechen diesem „Inhalte" bis jetzt nur sehr ungenügend, denn die Russen setzen sich in tev Moldau fest und auch die völlige Häufung der SiSffJacJj« i|i noch sehl zweifelhaft. eines unabsehbaren und unheilvollen Krieges, und für die Lösung eines so unnatürlichen VandeS wie die englisch-französische Allianz ist."