Das Ausland im Jahre 1861. II.
Der Wächter an der Sauer, 1862-01-11 00:00:00

Diekirch, den 10. Januar Das Ausland im Jahre 1861. II. Die Ungarn hofften, die Bedrängniß der österreichischen Regierung ausbeuten zu tonnen, um ihr seit dein Tage von Vitagos eingebüßtes geschichtliches Recht in ganzer mittelalterlicher Herrlichkeit zurückziterlangcit. Die Hoffnungen der Mag»,arat schwollen so hoch, daß sie dem Kaiser vor Alierkeniumg ihrer sämmtlichen „Nechte" sogar seinen Titel versagen »vollten. Diese Hoffnungen sind ihnen fehlgeschlagen und die schon bewilligten Zugeständnisse für Selbstverwaltung wieder genommen worden. Ungarn bleibt für Oesterreich die größte aller Verlegenheiten. Aber auch Polen, das, wie manche glallben, für immer begraben, klopfte an den Deckel seines Sarges. Der edle, milde Kaiser Alexander II ist zu beklagen, daß er die Schuld seiner Vorfahren büßt und beim besten Willen, so lange er Kaiser von Rußland ist, den Polen nicht bewilligen kann, was sie von ihrem Könige fordern. Italien nnd die Erschöpfung Rußlands seit dem Krimkriege fachten die forlgliinmenden nationalen Bestrebungen' der Polen wieder an. Es kam zu Unorbuuiiacit in Warfchan. Am 28. Februar wurde eine Adresse um Wiederherstellung der politischen Rationalität au den Kaiser gerichtet. Alexander 11. lehnte diese Forderungen ab, versprach aber Resormen. Als die Reformen, die der Kaifer zulassen »vollte, bekannt gemacht wurden, »varen die Polen zu erhitzt, nm davon befriedigt zu sein. Es kam zn Unruhen und nach langem Schwanken sah sich die russische Regierung genöthigt, 511 strengen Maßregeln ihre Zuflucht zu nehmen. Eine große Menge Personen ward ver-, haftet, manche wurden ins Heer eingestellt oder »ach Sibirien abgeführt, und unter diesen Verhafteten und Berbanitleit waren nicht »venig Geistliche. Die katholische Geistlichkeit, die so viel von der russischen Regierung auszustehen gehabt hat, nahm sich in Polen den nationalen Bestrebungen eifrig an und öffnete ihre Kirchen als Freistätten, wo Lieder und Gebete »im die Befreiung Polens, welche die Regierung auf der Straße nicht ferner gestatten wollte, ungehindert gesungen »verdeu konnten. Darüber kam es zn einem ernsten Zerwirrfnisse zwischen SUegteruint, und Clents. Am h. Weihnachtstage waren cttte katholischen Kirchen Warschan's geschloffen. Die Regierung suchte freilich die von Adel »md GcMichkeilMleitetc BcniegMg in Polen auch ans andere Weise zu beschwichtigen'. Wenn sie die lllNdwirthliche Gesellschaft anftös'te, w-tl sie ein Heerd der Bewegung geworden war, so suchte sie dagegen die Bauern von der Verbrüderung mit dem Adel, der mit ihnen in Champagner Brüderschaft trank, durch Verbesserung ihrer Lage abzuziehen. Aber der nationale Geist der Polen und Polinnen ist so wenig durch die Milde eines Alexander, als durch die Strenge eines Nikolaus zur Nnhe zu bringen. Tie vertagen, wie die Ungarn ihre Hoffnungen auf den nächsten großen Krieg. Besser sind mit ihren nationalen Bestrebungen die Finnen gefahren. Sie halten an ihrer Sprache nnd an ihren Rechten mit solcher Zähigkeit fest, daß der Kaifer ihnen (10. April) die Einbernfnng des Ans. fchnsses ihrer Stände in Aussicht stellte. Und da sie damit sich nicht zufrieden geben konnten, ließ der Kaiser (11. Dcceinber) den Finnen die Wiederherstellung ihrer Neichsstände zusagen. Nm Abende des Tages war Helsingsfors erleuchtet. Von Krieg blieb Europa, trotz allen Kriegsgefchrcies, mit welchem auch dieses Jahr eröffnet wurde, glücklieber Sßkife verschont und die einzigen Grschirttenvugm wäre,» die, die alle aus dein Verlangen der Völler nach Selbstständigkeit hervorgingen. Frankreich spürte keine Lust, die Rolle eines Beschützers aller unterdrückten Völkerschaften, die es sich mit französischer Muiidfertigkeit beigelegt, fiir jetzt durchzuführen. Es halte Italien fo sehr unterstützt, daß dieses, nicht zu Rapoleon's Gcnngthnnng, auf eigenen Füßen stehen zu körnten glaubte. Wir nabelt bereits gesehen, daß es Italien nicht freie Hand lassen will. Rom blieb besetzt, und wenn Rapoleon 111. durch die halbe Unterstützung des Papstes auch nicht die Zufriedenheit der kirchliche,! Partei erlangen konnte, so blieben doch die heftigen Reden, sowohl im Senat als im gesetzgebenden Körper, ohne Wirkung. Ittzwischeu fühlte Napoleon 111 die Rothwendigkeit, dem steigenden Verlangen der französischen Ration nach der ehemaligen Theilnahme an der Leitung der össentlichen An. Gelegenheiten bis zu einem gewissen Grade nachzugeben. Ncicf) lange andauerlichln Gerüchten einer bevorstehenden ?.'iiiliflerveränderiing veröffentlichte der Moniteur (14. Nov.) die Decretc, wodurch Achille Fould zum Finanz- Minister ernannt, die Nachbewilligiingen unterdrückt, und dem gesetzgebenden Körper eine größere Selbstständigkeit bei der Feststellung des Budgets eingeräumt wurde. Gleichzeitig ward eine Denkschrift von Fraitt« reichs gewiegtestem Financier veröffentlicht, die über die Finanzwirthfchaft ocs Kaiserreiches solche Gnthüllungcn machte, daß daraus die Notwendigkeit einleuchtete, andere Wege einzuschlagen. Die Neductiou der französischen Armee wird hoffentlich noch in größerem Maßstabe als bisher vorgenommen, um die Friedenszuversicht Enropu's zu stärkeil. Die übertriebenen Rüstungen zerrütten nicht bloß Frankreichs Staatshaushalt, sondern mehr oder minder den Wohlstand aller Völker Europas. Wem» übrigens die kaiserliche Regierung das Fnrsehungsspielen kostbar fand und Frankreichs Staatsschulden ungeheuer, um 5000 Millionen Franken vermehrte, so erfordert die Gerechtigkeit hinzuzufügen, daß sie Alles aufbot, die Hülfsgiiellen des Landes zu entwickeln. Der Kaiser schritt unbeirrt fort auf der Bahn einer allmählichen Befreiung des Verkehrs. Dem mit England abgefchloffenen Handelsvertrage folgten im Laufe des Jahres mehrere a»tdere, ;. V. mit Belgien und der Tiitkei. Nur in Preußen, wo im Ha»»delsamte der Bock zum Gärtner gemacht scheint, scheiterten bis jetzt seine Bemiihungcu. Trotz aller Anstrengungen für das leidliche Wohl des Volkes hat das Kaisertum doch keine Aussicht aus Bestand, wenn es ihm nicht gelingt, die Geister zu befriedigen. Napoleon 111. hat ein gewisses Gefühl davon, u»»d sein Freund, der Mintster des Innern, Herr von Persigny, hat viel von Preßfreiheit geredet. Leider aber wohnten Theorie und Praris weit von einander. Die angesehensten und vorsichtigsten französischen Journale, die Debats und die Steinte des denr Mondes, wurden verwarnt und schließlich verbot der Minister alle Besprechungen der kaiserlichen Verfassung. Der Kaiser dagegen sprach am Ncnjahrstage 1862 von Vervollkommnung der Verfassung. Also auch in Frankreich doppelte Politik! England erfreute sich bis zum Schlüsse des Jahres einer glückliche« Ruhe. Der Streit der Parteien hat aufgehört oder doch feine Schärfe verloren. Der 77---jährige Palmcrstou hat alle Verkleinerungen und As» terreben niedergelebt und er ist der Mann des allge» meinen Vertrauens. Namentlich hat sich die Nation in den inneren Fragen mehr und »nchr dem Sinne ihres Premiers zugewandt, der zwar dem Fortschritt zngethan, aber große Veränderungen nicht ohne Noth, ohne dringendes Verlangen der ganzen Nation vorzunehmen geneigt ist. So ward, da die Engländer vom allgemeinen Stimmrechte in Frankreich, in America nnd neuerdings auch in Australien »veuig gute Folgen gespürt, die Parlamentsreform für jetzt bei Seite gelegt. England verlor zwei ausgezeichnete Staatsmänner, den Sjdne») Herbert (Lord Herbert) uud Sir James Graham, dessen außerordeutliches Verwaltuugs-Taleut nicht zur vollen Geltung kommen konnte, da es leider nicht mit festen polititischen Grundsätzen verbunden »var. Den schmerzlichsten Verlust erlitt aber England durch den unerwarteten Tod des Prinzen-Gemahls (14. Dee.), der, »vie kein anderer, sich in die Nation hineingelebt und sich um sie die mannigfaltigsten Verdienste erworben hatte. Dieser König ohne Namen wird unter Englands besten Regenten nicht vergessen »vcrden. (Schluß folgt.) Das „Wort" vom 7. lannar enthält einen Artikel über die Nordbahn, den »vir unfern Lesen» nachstehend mittheilen: Die Convention zwischen der Regierung und der Eiscnbahugcsctischaft, welche die Fortsetzung der Nordlinie bis zur Grenze uud das bekannte Subsid vou 5 Millionen Fr. zum Gegenstände hat, ist durch das Memorial veröffentlicht. Wir haben nicht nothwei»dig zu sagen,, daß unser Wunsch gewesen wäre, diese Conventiou wäre nicht veröffentlicht worden; unsere frühereu Artikel über die Nordlinie haben fich darüber weitläufig ausgesprochen und wir finden auch jetzt noch keine Ursache, irgend einen der angeführten Gründe zurückzuziehen, warum »vir tu den jetzigen Verhältnissen dagegen sind. Wir sehen die Convmtion als eine allzu große Last für das Land a»l, die zur fast uothiucndigcn Folge eine Erhöhung der Steuern haben wird, ohne daß dafür das Land auch nur eilten verhältnißmäßigeu Nutzen daraus ziehen wird. Die Convention ist nun einmal veröffentlicht und Veit können sie nicht mehr rückgängig machen. Was uns betrifft, so haben wir die Geitugthnmtg, sie im wahren Interesse des Landes bekämpft zu haben und wenn eine spätere Erfahnmg bewiesen haben wird, daß diese Convention nicht befriedigt und nicht befriedigen kann, dann haben »vir uns keine Vorwürfe zu machen. Wir können uns allerdings erklären, warnin die Regierung die Convention veröffentlicht und ihr dadurch ein gesetzliches Bestehen gegeben hat; sie hatte sie im I. 1860 den Ständen im Namen des Königs vorgelegt, sie »var vou der Kammer genehmigt worden, »»nd die Regierung konnte sich verpflichtet halten, sie auch zu veröffentlichen; daß die Regierung aber sie nicht hätte veröffentlichen müssen und doch ganz constittuionell hätte bleiben können, haben wir früher nachgewiesen. Wir wünschen zu wissen, ob mit der Veröffentlichung der Convention auch die Fortsetzung unserer Nordlinie auf belgischem Gebiete in der Richtung von Lüttich gesichert ist. So viel wir uns erinnern, machte der Herr Staatsminister in der Kammer ihre Verosfent liehung mehr oder weniger abhängig von der Sicherung der Fortsetzung der Nordlinie in Belgien und mit vollem Rechte, da unsere Nordlinie bis an die Grenze nicht nur ein totaler Nuiit für das Land, sondern noch dazu eine Lächerlichkeit wäre. Wir müssen also annehmen, daß die Fortsetzung der Bahn auf belgischem Gebiete gesichert ist; allein wir fragen uns, ob dann wohl unsere Nordlinie geballt werden wirb. Unter den jetzigen Umständen glauben wir es nicht, und zwar aus Gründen, die offen vorliegen. Nach Art. 3 der Convention muß die Gesellschaft »nonatlich nachweisen, daß sie Arbeiten für den doppelten Werth von dem respectiven Qua»itnin Tubsid verfertigt hat oder mit andern Worten, die Gesellschaft muß 10 Millionen haben, nm das Subsid von 5 Millionen Fr. zn erhalten. Hat die Gesellschaft diese Silmmc? Wir haben zwar keine Einsicht in die Kasse der Gesellschaft, allein wir zweifeln schieb sie über eine solche Summe verfügen kann oder können wird. Wir lästern oder verleumden die Eisenbahngesellschaft gewiß nicht, wenn wir daran zweifeln; »vutdc ja in der Kammer selbst von dem Freunde der Gesellschaft selbst die Thatfache konstatirt, daß die Acticil um die Hälfte ihreu Werth verloren haben und wurde vou demselben Freunde die Kammer beschworen, die Gesellschaft zu ermuthigen statt zu entmuthigen. Wir sind nun zwar nicht patriotisch genug, um eine ähnliche Sprache zu führen, allein wir haben das Recht zu fordern, da« die Regierung auf Erfüllung des Art. 3 der Convention strengstens halte, damit, wenn die Nordlinie gebaut werden folltc, das Land nicht nachher für weitere Millionen in Anspruch gciiominci» »verde; wir haben zugleich das Recht zu fordern, daß die Regierung sich versichere, ob die Gesellschaft im Besitze der 10 Millionen sei, bevor die Arbeiten beginnen, damit das Land »»icht nachher sich gezivuiigcit sehe, die Bahn zu bauen, »venu sie durch Mangel an Geldmitteln ins Stocken kommen sollte. Fünfzehn Millionen für den Bau unserer Nordlinie bis zur Grenze scheint »ins eine außerordentlich hohe Summe zu fein. Man versichert uns, daß die meisten Bahnen bedeutend wohlfeiler gebaut werde» als die unsrigcn; so ;. B. soll der Kilometer der französischen Bahn bei Longivy nur die Hälfte vom Kilometer n»»--ferer Bahnen zn stehen kommen; allerdings mögen auf jener Bahn nicht fo viele Kunstarbeiten wie bei uns zu machen fein) dagegen aber auch kostet das Terrain in nnftrm Oesling auch vielleicht nicht die Hälfte des Bodens in Frankreich. Wir „lochten zum Schlüsse die Forderung aussprechen, daß unter allen Umständen die Bahnstrecke von Ettelbrück nach Diekirch in Angriff genommen werde, bevor die Nordlinie begonnen wird. Die Verpflichtung der Gesellschaft zu dieser Strecke ist älter als die Ver- Pflichtung der Regierung zur Veröffentlichung der Nordlinie--Convention, und das Eubsid von 3 Mill. umfaßt auch diese Strecke, die wenigstens ein sicheres Interesse für das Land hat. In ihrer Nr. vom letzten Freitag veröffentlicht bie „Union" den Brief eines Corrcspondentcn von Diekirch, der die Auslagen der Eisenbahnstrecke von Ettelbrück bis Diekirch in genauen Summen berechnet und aufstellt. Man kann um so mehr den Angaben des Einsenders Glauben beimessen, indem derselbe seit beinahe 20 Jahren sich mit Unternehmungen von Staatsbauten beschäftigt; zudem kennen wir ihn als eine offene, ehrliche und freie Natur, der es nicht gegeben, zu behaupten, »vovon sie nicht überzeugt ist. Hr. V. schätzt die Kosten, die der Vau der Bahn von Ettelbrück bis Diekirch der Gesellschaft Wilhelm- Luremburg verurfacht, mit den Vorbehalten, eines nur einfachen Schienenweges, daß man die gegenwärtige Sauerbrücke benutze, baß die Bahn fich fo viel wie möglich längst der Staatsstraße hinziehe, und daß das Stationsgebände auf Gemeiudeeigeuthum") errichtet werde, auf die Summe von 270,000 Fr., das Stationögebände mit einbegriffen, und ist selbst bereit das Stück Arbeit für dicfe Summe zu übcnichmen. Unbegreiflich erscheint es uns, daß man einer Summe von 270,000 Fr. wegen, mit der man an 14,000 Einwohner unseres Landes befriedigen könnte, die Stadt Diekirch und die umliegende Ortschaften solange in Aufregung und Ungewißheit lassen kann. Mau ist also nicht bereit eine verhältnismäßig kleine Summe für die zweite Stadt de« Lande« herzugeben, Während dem man der Hauptstadt die Eisenbahn vermittelst so kolossalen Werken, die euormes Geld gekostet haben, zugeführt. Zudem gründet Diekirch sein Begehren auf Rechte, die Niemand ihm streitig mache» kann, und von denen es nicht ablassen »vird. Wir glauben, daß es alfo im Interesse der Gesellschaft selbst ist, sich nicht gegen den Bau dieser Strecke zu sträuben. Wir laden sie vielmehr ein, die Linie binnen kurzer Frist in Angriff zn nehmen; sie wird alsdann im Lande 14,000 Einwohner zu ihren Frcnndcn mehr zählen, die im Weigerungsfälle ihr »»ur schaden können. *) Man ist gewillt, da« Stationsgebäude auf dem „Lorentz. wafen" zu errichien.