GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 27 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1856-12-28 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 27 décembre. IVous avons promis un dernier mot de réponse au Wort. Nous pensons ainsi terminer celte polémique que ce journal a si malencontreusement engagée sur l'interprétation de l'art. 1" de la Constitution. Nous croyons inutile d'ajouter un mot à ce que nous avons dit pour rendre intelligible la portée de cet article. La Revue elle-même a dû reconnaître que le Wort s'est placé à cent lieues à coté de la vérité. Il est évident que la distance qui sépare le régime antérieur à la Constitution de décembre 1856 du régime actuel, au point de vue de la position de notre pays vis-à-vis de la Confédération germanique, est immense. Sous l'empire de la Constitution de 18-.8, les décisions de la Diète n'avaient de force obligatoire pour le Grand-Duclié que pour aillant que la Chambre y avait donné son assentiment; aucune décision fédérale ne pouvait èlre introduite dans notre pays, qui fut contraire aux principes consacrés par la Constitution. Sous le régime actuel, toutes les décisions de la Diète deviennent obligatoires pour le Grand- Duché par la seule promulgation qui en est faile par le Roi Grand-Duc, ainsi sans le concours des Elats; notons encore que la Constitution n'établit aucune distinction entre les résolutions de la Diète qui peuvent se concilier avec nos principes constitutionnels et ceux qui lui seraient contraires. 11 est vrai, comme nous l'avons fait ressortir précédemment, que les Etats sont entendus pour déterminer les moyens nécessaires pour remplir les obligations fédérales. Cependant, celte prérogative n'est que d'une importance fort secondaire, comme nous l'avons déjà démontré. Jamais les Etats ne pourront refuser les moyens nécessaires pour satisfaire aux obligations créées par une loi fédérale. Il est vrai, comme le dit la Revue, que les Etats pouiront <Mre appelés à juger si les dépenses que l'on veut imposer au pays au nom de la Dièle, n'excèdent pas les obligations imposées par la loi fédérale; cependant il ne reste pas moins vrai que les Elats, dans ce cas, seront réduits au triste rôle d'un débiteur qui doit payer ses dettes. Un débiteur qui est poursuivi par un créancier en payement de ses dettes, a aussi le droit d'examiner, el au besoin de faire juger par les tribunaux, si le créancier n'exige pas au-delà de ce qu'il lui doit d'après le titre de la créance. C'est donc une vérité qui malheureusement ne saurait être contestée par personne, que notre pays est placé daus un degré complet de subordination vis-à-vis de la Diète germanique. Nous comprenons fort bien que le rédacteur du Wort ne se trouve pas très à l'aise avec ce nouveau dogme politique. De,niis son orig'ne, le Wart a pris chaudenio.it la défense de nos libertés politiques; cette feuille d.iit sa naissance à la liberté de la pîëss""é consacrée par la Conslilittitioii de 18-48, elle doit toulc sou existence à celle l.berlé <! >Til elle a usé pin? la>-<jcne:tt que lotit attire orgarie rie la publicité. ' Aujourd'hui, le Wort est appelé à renier lous ses antécédents; il doit faire cause commune avec la réaction. N'en déplaise à M. le rédacteur du Wort, . nous lui répéterons encore une fois que ce revirement a produit un mauvais effet et qu'il sert ' très mal la cause qu'il prétexte de défendre. Le clergé comprend, connut' tout le mon le, que les intérêts reliai eux n'ont rien a Arguer a la suppression des libertés politiques e( qir'jl y a le plus grand danger à j'dentiïier la caase de la religio!) avec la cause de la poHii~i}ue hiactljiinatre. Le clergé se rappelle sans doute les paroles d'un grand orateur caiîioiitp.ie qui dit : «t La causé le l'absolutisme esl une cause perdue. Malheur à ceux qui \oudraienl entra lier à celte idole décrépite les destinées immortelles de la religion. Ils pourront la compromettre pourun temps, mais eue se relèvera, elle désavouera föute solidarité avec eux; elle ne leur pardonnera pas; el dans la memoire irritée des générations lutines, elle placera leurs noms à côté de ceux de ses ennemis el de ses persécuteurs ! « Ten déplaise encore à M. le rédacteur du Wort, nous lui dirons que les injures auxquelles il a recours, à défaut d'arguments solides, ne sont pas faites pour lui concilier l'opinion de ses lecteurs. Le rédacteur du If'ort peut élre convaincu que dans [oui le clergé il ne se trouve pas un seul prêlre qui ne coji.danme et qui ne jlpIrTsse le' langage glossier et impertinent d'une feuille qui a la présomption coupable de parler au nom de la religio:]. Oi lit dans ïEmancipation belge: La situation poliiijiie de la Hollande semble devenue lies grave, par suite des profonds dissentiments quise sotil manirestésenlre le ministère et le Parlement. Certains journaux hollandais parlent de la probabilité rfun coup d'Elal semblable à celui qui a été frappé rïârïs le grand-duché de Luxembourg. Sans admettre que leurs craintes h cet égard soient fondées, nous devons appeler l'attention de nos leeteurs sur ce qui se passe en ce moment a La Haye. Voici un intéressant article de l'Echo universel, qui expose, avec modération, les f.iits sous leur vrai jour: « Les discussions du budget se sont terminées hier à la seconde Chambre par l'adoption des voies et moyens. Pour la première fois depuis l'établissem ni du régime constitutionnel en Hollande, ces discussions ont présenté le raraelère insolite d'une batoil'c où les Vji'r)i|!TPtirs ne parais, ni pis muloir profiler de leur Inoiiiplie. où les vaincue ne veulent pas m- ré signer à leur il luv. I c.s| vrai <; '". -auf le budget de l'inlt-rieur. ton. ' - ont • '- «n->-; le, ; mais il n'est pas moins vrai que hs crédits, qui forment pour ainsi dire le pivot %< l'administration., n'ont été votés qu'à des majorités i;uperceptibles, et encore par des n-pi.- nia ii qui #.)i»t \U\H de »cmWTefjspu* la•bannière tlu ,.,:,,o,,. , ;• >( - _ r "On n saurait imaginer une condition plus pré- caire que .,,,, qui neul «tltilia, LmU éw c«l.i»*l .yc.-l'atliiude d la seconde Chambre. Une majorité aeeidenlell d'une on de dinv voiv oVh> louiez les queslions capitales, n'est pi- u:,e rna/iril '■ sn/Ii-mite. I (-s i.:;;'emrnts peuvent aduielli-c que fom.-s Ufa (léchions pfftfes par la moi'ii- i!m mit plus une arquiércnt forée rft- loi; m r; i s si un n'e.-t pis en é'M de provoquer plus■d'uniiniiniié dans les suffrages de la reprrscnia'i'iri. il rioil pire rfcnsé gouverner en dehors de l'esprit de In Constitution, la loi fonda meiila'e consacre l'idée de lo Cooperation de la .nation à la confection de.« lois. I.a nation envoie dans ce (»ni ses ib h- rués aux Klals-Généraux. qui Hé concertent avec le fjouvcriienicnt. Si ce roneerl ne peut s'établir qu'entre une hioilié de la représentation nationale ct le pouvoir exéculif. la loi n'est pas f.ite avec le consentement de la nation, mai- seulement avec l'adhésion de la moiiié de la nalion. . C'est peittétre |-, sHnafion la plus périlleuse qui puisse menacrr un Etal constitutionnel. Rarement I s friandes stïss'rons qui divis-rul un p.iys eu deux forces à peu pies égales', resléni longtemps (Lins une attente paisible'. Le moindre inridetil peut amener un choc violent qui, dans l'existence pol tique des peuples, cause les mêmes elTels que les ratat-lj Srhes produisent dans l'cenvre de la- nalure. Ce qui nous sauver» li-tin-iisi-menl. c'est que la f;tan le division constatée dans h's débats du Wirfgèl rrell que firiive. Parmi les niemht-es qui ont donné leurs Mllfrl|ja aux budgets, bi u peu manifestent des" seul im mis favorables au ministère: le parti greeniste l'a menacé de ses r présailles el il a voté le biidfj t; les ex-cornee. ai«i.r. n'ont pas voulu le démolir, mais ils ne semblent guère disposés à le soutenir. Bref, il n'y a eu qu'un seul députa, M. lvien , qui-se soit proclamé franchement ministériel, il encore avec cet t aiiéuuaiion remarquable qu'il était une sorte de ininislériel quand même. »La situation ainsi envisagée — el c'est le vrai aspect des choses — il est d'autanl plus singulier que les ministres songent à conserver leurs portefeuilles sans recourir en même temps h la dissolution parlementaire. Leurs partisans dans la presse, qui sans doute n'écrivent pas des choses qu'ils savent leur élre désagréables, attaquent tous les jours la Chambre avec une audace et une vit tilenee qui dépassent (ouïes les bornes, el ils la proclament en contradiction avec les vofliix el les aspirations de la nation. Pourquoi le minister ne s'empiesse-l-il pas de vérifier les déclamations de ses bons el fidèles alliés de la presse '.' Pourquoi n'en appelle-t-il pas à la nalion , qu'il dit lui être*'dévouée el ne l'a nit-l il pis en demeure dise prononcer entre lui et une ri présentation hostile? »La dissolution de la Chauilu-e ou la retraite du cabinet en masse élatt même l'une îles tleiix conséquences obligatoire! du rejet du budget de l'intérieur. Le cabinet s'élail présenté devant la Chambre avec la mission de confecaioiioer une loi sur l'instruction •*-* aj w x jV <*. jbf .Hl . n\ w primaire. La question de rinstriictiou primaire était piéseulée .comme la question polilique par excellence. Le ministère y railachail la raison de son avènement el il admettait sous ce rapport la plus parfaite honio|;éiiéilé entre tous ses membres Eh bien! sur cette que-linn capitale, le cabinet a subi un échec forme!; la Chambre, en rejetant le budget de l'intérieur, a manifesté clairement la profonde dissidence qui existe entre elle èl le ministère, el cependant les ministres ne bouffent pas : le fralrns de leur prétendue humo;»énéilé a fail place à une sorte de myopie volontaire; chacun caresse son portefeuille ct ne demande pas mieux que de se soustraire à la responsabilité eolleclive. "Il appartenait à la Chambre de couper court h une situation que le cabinet ne parait pas disposé il dénouer selon les formes constitutionnelles. Le refus du hitdfjet des voies el moyens l'aurait bien obligé de jouet- franc jeu ; mais il semble que de ce colé-là aussi on reculait devant le dénouement de la crise politique qui dore déjà depuis plusieurs mois. Celle circonspection an moins ipdique que la Chambre désire laisser les honneurs d'une solution convenable à qui tle droit, el nous ne pouvons qu'espérer, sans y croire beaucoup, qu'en haut lieu sa mansiiéltide ne sera point considérée comme une faiblesse.