Die Diekirch, 15. Februar.
Der Wächter an der Sauer, 1856-02-16 00:00:00

Diekirch, 15. Februar. Die inländischen Zeitungsblätter. Courrier. Der Grunb»Eredit ist gelodlet, und als Leichentuch hat eine Spareasse dienen müssen, die erst erfunden werden soll. — Wort, lie" hält Rundschau über Belgien. — Dem „Eourrier sagt ei allerhand Artigkeiten, weil dieser die Kitche nicht als eins »md dasselbe mi» ge» wissen Fanatikern ansehen will. — Hevue, Ihr Artikel zeugt von einer Naivelät, die darauf mit Sicherheit schließen läßt, daß er daS EtstlingSwerk einer noch ganz jugendlichen Feder ist, die nicht einmal weiß, was in den zwei letzten lah» ren vorgegangen ist. Wie könnte der „junge" leitungS» schreibet sonst behaupten, die .Revue" habe die Op» Position hundertmal zum ehrlichen Kampfe um em Prinzip herausgefordert, aber der Kampf sei von »ms nicht angenommen worden ? Ist nicht gnade das Gegen» theil der Fall? Haben wir nicht hundertmal die Schlepp» trag« herausgefordert, über gewisse Dinge ihre Meinung zu sagen und den Kampf aufzunehmen, ohne daß Ne eS räth« »ich fanden, den Handschuh aufzuheben? Bei welcher Gele» gt-nluii haben wir se aezauderl der „Revue" Rede zu stehen? Weiter wird der Opposition vorgeworfen, sie habe kein Prinzip, und für sie drehe sich Alles um per« söiilichcn Haß. Mit weit mehr Recht könnten wir der heutigen Regierung diesen Vorwurf machen. Em anderer Vorwurf ist der : wir hätten unsere liberalen Besinnungen verleugnet, und seien bald mit bald ge» gen die klerikale Partei gewesen; ferner wolle der «Wächter" a tout prix wieder Regierungsblatt wer» den, und schmeichelt dem H. v. Tornaco, zu Gunsten der Ultraconstitutionelle sogar unsere Institutionen vrn-athe. Der „Wächter" wolle wieder gehätschelt und belohnt werden, wie eS zur Zeit der Situation gewesen. Die Oppositionsblätter sollen ferner au« persönlichem Haß« ihr Vaterland verrathen, indem sie Alles thun, um die Eisenbahn mislingen zu nta» ehe« DaS sind ungefäh« die Dinge, welche die »Revue« uns vorhält. Wenn wir Zeit hätten, so würden wir vielleicht darauf antworten, obschon es der Mühe nicht lohnen dürfte. Wir wollen z. B. nur den letzten Vorwurf nehmen und untersuchen. Derselbe lautet auf Hintertreibung des Eifenbahn» baue« und ist tiohl hauptsächlich gegen den »Eour» rier" gerichtet. Nun weiß Jeder, daß der Eigenthü» mcr des „Courrier" em Industrieller ist, während die Redactoreu der "Revue« Advokaten und Professoren sind. Wir fragen: sind es die Industriellen, bie aus einer Eisenbahn mehr Nutzen ziehen, oder sind eS die Advokalen und Professoren? Ist es deßhalb nicht lächerlich, wenn letztere dem elfteren vorwerfen, er suche den Vau der Eisenbahn zu hintertreiben? — Die „Revue« muß es ferner für em großes Glück ansehen, einer Regierung die Schleppe tragen zu dürfen. Der „Wächter" ist einer ganz entgegenge» setzten Ansicht. Zur Zeit der „Situation" sehnte er sich mehr als einmal darnach, daß durch einen Re» gierungswechsel ei-t« die Opposition gebracht werde. Freilich bestand auch zu jener Zeit keine sociale; d'admiration niiitnelle, darin Mitglieder sich gegenseitig Weihrauch streuten, und es gab keine absorbants und (tevorants. Die .Revue" kann uns übrigens aufs Wort glauben, wenn wir ihr fagen: daß wir der Situation nicht mehr zu verdanken unb ihr gegen» über nicht mehr Verpflichtungen fyabctt, als dem Sep» tember Ministerium gegenüber. — Qiiotidiciiiic. Sie warte» auf das „Memo, rial" jetzt wo der Grundcredi, definitiv in den Grund gebobrl ist. wird die Regierung ohne Zweifel auch geruhen, eine Wahl zu Wiltz auszuschreiben. —