Revue politique.
L'UNION., 1867-12-11 00:00:00

LUXEMBOURG, 10 DÉCEMBRE. Revue politique. La Patrie cite une dépêche de Florence, d'après laquelle le prince Napoléon serait attendu au domaine royal de Monza, où il 8e rencontrerait avec le roi Victor-Emmanuel. Des manifestations irlandaises en l'honneur des feuians suppliciés ont eu lieu dimanche. A Dublin, environ 16,000 personnes ont pris part à une procession funèbre. Il a été prononcé un discours dans lequel la politique anglaise a été blâmée et l'An gleterre menacée de la vengeance des Irlandais d'Amérique. On écrit de Londres à l'Agence Havas que les déclarations du gouvernement français sur les affaires de Rome ont causé une grande satisfaction aux catholiques anglais et à tous les hommes d'opinions modéréts. Le discours de M. Rouher a soulevé aussi une interpellation au sein de la Chambre des commune-. Dans la eéance du 7 décembre, un membre a interrogé le gouvernement anglais sur l'influence que pourraient avoir sur le projet de conférence les déclarations officielles formulées au Corps législatif. Lord Stanky a répondu que s'il était possible d'espérer que la question romaine fût réglée d'une manière satisfaisante assirément, ce serait un grand avantage' pour l'Europe; mais que, suivant lui, il n'y a pas d'utilité à ce qu'une conférence se réunissse pour donner aux membres de cette conférence l'occasion de constater qu'ils professent des vues contraires sur la matière. „J'ajoute, a dit lord Stanley, que le gouvernement de la reine est dans les meilleurs termes avec le gouvernement fiançai?, et je crois que s'il était en notre pouvoir de l'aider à sortir de ces embarras, nous le ferions." Le Livre vert, qui doit être aujourd'hui distribué aux Chambres italiennes, contiendra, dit-on, 27 documents relatifs à la légion d'Antibes, et 66 concernant la question romaine. La Gazette de Turin du 8 décembre nous apporte un premier écho, de l'impression produite en Italie par les déclarations de M. Routier au Corps législatif, dans la séance du 5. Suivant l'opinion fougueuse de cette Gazette, le devoir du gouvernement italien serait de rompre immédiatement toutes relations diplomatiques avec la France, sous peine d'être accusé de trahison et de ruiner le principe monarchique. Moins emportée que la Gazette de Turin, la Nazione ne demande qu'une affirmation nette et catégorique des droits de l'Italie. Elle conseille à la nation italienne de se recueillir, de rétablir l'équilibre dans ses finances, de sauvegarder l'ordre et l'autorité du gouvernement: ses droits et sa dignité seront alors sauvegardés. On dit à Berlin — s'il faut en croire une correspondance publiée par l'Agence Havas, — que si le discours prononcé par M. Rouher au Corps législatif est, en effet, le dernier mot de la France, la conférence ne pourrait avoir aucune influence sur la solution de la question romaine, à moins que l'Europe ne veuille demander à la France d'aban fonnt r le saint-siége. C'est à quoi personne ne pense. La Chambre des députés de Berlin est saisie d'une proposition tendant à supprimer les ambassades et les consulats prussiens sur toute l'étendue du territoire de la confédération du Nord : ce qui est logique, la Prusse ne tenant plus à considérer les Etats confédérés comme des Etats souverains distincts. Une autre conséquence de ce point de vue serait de porter, au buiget de la Confédération, le chapitre concernant le ministère des affaires étrangères. La Correspondance générale autrichienne dit qu'une pétition pour le maintien du concordat, et portant plus de 200,000 signatures, a été. récemment remise à l'empereur François-Joseph par une députation à la tête de laquelle se trouvait le prince Salm et le comte Egbert Belcredi. Le Correspondant de Moravie donne comme certain que l'empereur aurait répondu qu'il trans mettra la pétition au ministère, pour qu'elle soit traitée conformément aux principes constitutionnels. La Chambre des députés néerlandais vient de voter à l'unanimité le budget de 1863 et toutes les lois de crédit qui s'y rattachent. La haute assemblée des Pays-Bas a été convoquée pour le 13 décembre. Des dépêches de Mexico, du 29 novembre, portent que Juarez aurait déclaré la guerre au Guatemala. Nous apprenons que lundi, 16 courant, LL. AA. RR. Monseigneur le Prince et Madame la Princesse Henri des Pays- Bas donneront de nouveau une soirée dansante dans l'Hôtel du Gouvernement. Nous apprenons que par arrêté royal grand-ducal en date du 6 de ce mois, Sa Majesté le Roi Grand-Duc a daigné faire les nominations suivantes dans l'Ordre de la Couronne de Chêne. Grand Officiers. Le lieutenant général de Hanneken, ancien commandant de la forteresse de Luxembourg. Officier. Le sieur de Colnet d'Huart, Directeur-général des finances; Le baron F. de Blochausen, ancien Directeur-général de l'Intérieur; Le sieur Bronne, directeur des postes au ministère des travaux publics de Belgique; Le sieur G. Ulveling, conseiller secrétaire-général du Gouvernement; Le sieur Tock, conseiller à la Chambre des comptes ; Le sieur Bucan, inspecteur de l'administration de l'enregistrement et des domaines. Chevaliers. Le sieur Arendt, architecte de l'Etat; Le sieur Buffet, médecin à Wilwerwiltz; Le sieur Carré, commis-chef au département des affaires étrangères à La Haye ; Le sieur Ch. Collart, membre de l'Assemblée des Etats; Le lieutenant Coster, ancien adjudant du Gouverneur militaire de la forteresse de Luxembourg ; Le baron Edouard de Cressac de Solœuvre, propriétaire à Metz; Le sieur Dargent, bourgmestre à Eich; Le sieur Faber-Knepper, membre de l'Assemblée des Etats ; Le sieur Gife, chef de bureau au ministère des travaux publics de Belgique ; Le sieur Gras, membre de l'Assemblée des Etats; Le-sieur Hemmer, notaire à Kcerich; Le sieur Kellen, membre de l'Assemblée des Etats ; Le sieur Macher-Wurth, ancien président du bureau de bienfaisance à Luxembourg ; Le capitaine de génie Richter, anciennement en garnison à Luxembourg. Dans son numéro de jeudi dernier, le Land pose le programme d'un Gouvernement à son idée. L'introduction de cet article rappelle assez la fable du vieux lion, gisant à demi-mort à l'entrée de son antre et insulté par une certaine catégorie d'animaux. Ce prologue a dû faire un fâcheux effet sur tout homme non aveuglé par les haines de parti. Certes, nous croyons tout Gouvernement responsable de ses actes ; aussi ne voulons-nous aucunement repousser la responsabilité ministérielle, en relevant l'effet que ces lignes du Land ont fait sur nous, mais nous croyons que ce n'est guère loyal de reprocher des fautes qui n'ont point été faites, des actes qui n'ont pas été posés. Si le Land, entr'autres, dit que le ministère Tornaco n'avait pas de programme  ou de système, il se trompe. Il aurait dû simplement dire que le système du Gouvernement différait énormément du sien, et on l'aurait cru sur parole, sans en faire cependant un tort au ministère. Quant à l'arbitraire, au favoritisme, à la corruption électorale et parlementaire, ce sont de ces termes favoris du Land, qu'il se plaît à amplifier et a lancer de temps en temps dans le public, de ces mots à effet, qui donnent du sel à un article. C'est aussi tout, car les preuves, les faits à l'appui, brillent généralement par leur absence. Aussi le public éclairé ne s'y laisse-t-il plus prendre ; ces expectorations excitent tout au plus un sourire d'incrédulité. Que croire en effet de ces reproches réitérés, quand on voit le Land accuser le ministère Tornaco de la débâcle de nos finances ? Cette accusation est tellement ridicule, qu'il suffit de la relever pour la réduire à néant. Le Land serait-il assez simple pour croire le pays aussi peu initié aux affaires publiques qu'il croie à de telles insinuations. La cause de nos difficultés financielles n'est un secret pour personne. En effet,* qui a subsidié les chemins de fer ? Qui a voté les dépenses? Ou bien, le Gouvernement Tornaco aurait-il gouverné sans budget régulier? Il ne faut posséder ni l'omniscience, ni le don des pressentiments du Land pour répondre à ces questions. Mais passons au programme posé par le Land. Il comprend : 1) Consolidation de notre autonomie politique ; 2) Rétablissement de la Constitution de 48 ; 3) Abolition de la conscription ; 4) Economie dans les dépenses ; 5) Révision des Codes, et introduction du jury ; 6) Création d'institutions de crédit ; 7) Agrandissement des circonscriptions électorales et vote universel; 8) Réformes dans l'instruction et introduction de l'instruction obligatoire ; 9) Justice pour tous et envers tous. Voilà le sommaire du programme, et j le Land ajoute qu'il est loin d'être j complet. Il nous paraît cependant que tel qu'il est détaillé par le Land, il implique des réformes tellement radicales, des projets tellement aventureux, que sa réalisation entraînerait avec elle des complications si nombreuses et si inextricables que plus d'un ministère y userait ses talents et ses forces pour ne réussir qu'à recueillir des déboires et des insuccès. Les aspirations progressistes se font jour partout, et il faut les saluer avec joie, et nous aimons à voir le Gouvernement s'en inspirer. Mais les réformes durables ne se font pas par secousses. Aussi plaindrions nous le pays, s'il devait servir d'objet d'expérimentations aux idées radicales du Land. Le programme esquissé par le Land renferme aussi des idées bonnes et praticables; ce sont aujourd'hui celles du pays entier. Le Gouvernement, nous l'espérons, saura être libéral sans devenir radical. Echternach, 8 décembre 1867. Monsieur le rédacteur, Je ne puis m'empêcher de vous communiquer quelques réflexions, qui m'ont été inspirées par la lecture de l'article de fond du Land de jeudi. L'oraison funèbre, prononcée par le Land sur l'ancien ministère, dégoûte vraiment. Elle ne prouve guère de la noblesse de sentiment. Les accusations qu'elle lance, ne sont que do ces lieux communs à l'usage des journalistes à bout de ressources. On en connaît la valeur. Mais ce n'est pas de cela que je veux vous parler. Le Land dit : Les temps ne sont plus où TEtat peut être régi comme, un domaine du prince et exploité par un favori. Où en viendrait-on, si l'on commentait ces lignes, si l'on en tirait les conclusions qui en découient naturellement. De telles expressions méritent et encourent la réprobation générale. A la fin de son article, le Land se prend tout à coup d'une tendresse extrême pour la ville de Luxembourg. Il en fait un devoir au Gouvernement et aux Etats d'indemniser la ville du départ de la garnison. S'il fallait adopter les conclusions du Land, tout le pays serait tenu de contribuer à la prospérité et au rehaussement de la capitale, dût-il faire à cet effet les plus grands sacrifices, dût-il faire abnégation de ses propres droits, de ses propres intérêts. La capitale absorberait-elle donc toute la sollicitude du Land, et n'en resterait-il pas un tout petit peu pour les autres localités qui ont comparativement perdu plus que Luxembourg? Nous consentons volontiers à ce qu'on fasse quelque chose pour cette ville; mais qu'on ne dépasse pas les bornes de la justice et qu'on se souvienne qu'au bout du compte, le pays n'est pas uniquement là pour la capitale. La popularité n'est pas à dédaigner quand il s'agit de préparer le terrain des élections. Il est si facile de demander l'impossible, quitte à en accuser plus tard les autres de la non-réussite. Ce n'est pas mal imaginé. Veuillez agréer, M. le rédacteur, etc. Votre dévoué X. Le Conseil communal est convoqué pour mercredi, 11 de ce mois, à 3 heures de relevée, pour délibérer sur les affaires indiquées ei-dessous : 1. Vidange des lieux d'aisances. — Adjudication à approuver 2. Enlèvement des boues dans les rues. — Adjudication a approuver. 3. Baumbusch. — Exploitation de la coupe.— Adjudication à approuver. 4. Marchés hebdomadaires. — Demandes de permis d'étalage. 5. Bâtitnent du Cercle. — Cahier des charges pour la mise en location. 6. Eîole primaire supérieure, — Fixation du traite-nent du maître de dessin. "7. Ecoles primaires. — Organisation pour 1861-1868. 8. Communication d'un écrit concernant la translation des foires aux bestiaux dans l'intérieur de la ville.