Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1867-11-20 00:00:00

Neueste Nachrichten. Paris, le 18 novembre. EXTRAIT du discours de l'Empereur. „Messieurs les Sénateurs, „Messieurs les Députés, „Depuis que vous vous êtes séparés, de vagues inquiétudes sont venues affecter l'esprit public en Europe et restreindre partous le mouvement industriel et les transactions commerciales. Malgré les déclarations de mon Gouvernement, qui n'a jamais varié dans son attitude, pacifique on a répandu celte croyance que toute modification dans le régime intérieur de l'Allemagne devait êire une cause de conflit. Cet état d'incertitude ne saurait durer plus longtemps. II faut accepter franchement les changements survenus de l'autre côté du Khin, proclamer que, tant que nos intérêts et noire digniié ne seront pas menacés, nous ne nous mêlerons pas de transformations qui s'opèrent par le vœu des populations. „Cette paix que nous voulons tous conserver a semblé vu instant en péril. Des agitations lévoluiionnaires préparées an grand jour menaçaient les Etats pontificaux. La Convention du 15 septembre n'étant pas exécutée, j'ai dû envoyer de nouveau nos troupes à Rome et protéger le pouvoir du Saint-Siège en repoussant les envahisseurs. „Notre conduite ue pouvait avoir rien d'hostile à l'unité et à l'indépendance de l'ltalie, et cette nation, un instant surprise, n'a pas tardé à comprendre les dangers que ces manifestations révolutionnaires (aisaieui courir au principe monarchique et à l'ordre européen. Le calme est aujourd'hui presque entièrement rétabli daus les Etats du Pape, et nous pouvons calculer l'époque prochaine du rapatriement de nos troupes. Pour nous la convention du 15 septembre existe tant qu'elle n'est pas remplacée par un nouvel acte international. Les rapports de l'ltalie avec le Saiut-Siége intéressent l'Europe entière, et noug avons proposé aux puissances de régler ces rapports dans une conférence et de prévenir ainsi de nouvelles complications. •On s'est préoccupé de la question d'Orient, à laquelle cependant l'esprit conciliant des puissances ôle tout caractère irritant. S'il a existé quelques divergences entre elles sur le moynn d'amener la pacification d« la Crète, je suis heureux de constater qu'elles sont toutes d'accord sur deux points principaux : le maintien de l'intégrité de l'Empire Onoman et l'amélioration du sort des chrétiens. eLa politique étrangère nous permet donc de consacrer tous nos soins aux améliorations intérieures. Depuis votre dernière session le suffrage universel a été appelé à élire un tiers des membres des Conseils généraux. Ces élections, faites avec calme et indépendance, ont partout démontré le bon esprit des populations. Le voyage que j'ai fait avec l'lmpératrice dans l'est et le nord de la France a été l'occasiou de manifestations de sympathie qui mout profondément touché. J'ai pu constater une fois de plus que rien n'a pu ébranler la confiance qu 3 le peuple a mise en moi et l'attachement qu'il porte à ma dynastie.» \u25a0 (ffiamutcrucrljanbluitgcn. ©iScuffion ber Slbrcffe. gortf.) ,3u Slnfang ber Mittwochs» ftfcnng ftellte ber §err StaaSminifter ben 2lutrag|, ber Sefcblufs vont 10. Sept. möge in Äraft bleiben bis pit 1. Januar 1869; unter» befj würbe cine [geinifd)te Gontmiffion von 7 üDtttgliebern, wooon 2 refp. aus bem Staats» ratl) unb aus bem SruppencorpS burd; bie Stegierung unb brei burd) bie Äautmer ernannt würben. £>r. SMrth. fieljt in biefem Slntrag eine bebeutenbe Boneeifion; nach biefem Slntrage hanble eS fich barum, 31t wiffen, ob ber 2lr>ref:,= paragrapl) beibehalten werben fofl. SllS 33e» richterftatter ber Bommiffion Ijabe er feinen Auftrag, einen SBorfcblag 51t maäjen; ber 9te= gterungSautrag muffe alfo ber Stbref3commiffion überwiefen werben, welche ihn prüfen wirb. $r. B. Inbré: ©er Antrag ber 9tegie» ruug ift ungewöhnlich unb unregelmäßig, wie beim SilleS, was von ter Regierung auSgeljt, ungewöl;nltd) unb unregelmäßig ift; ber Slntrag ift mit einem SBorte eine SluSflucht, um einem Säbel ju entgehen, wiöerfe^e mich nicht ber Ueberweifung beS SlntrageS an Die 2lbref3= commiffion, jeboeb nur unter ber Sebingung, baf3 bie ©iScuffion ber Slbrcffe nicht unter» broeben werbe. 3Jieiner Slnficht nac^ l)at bie Regierung nur eine einjia.e Sadje p machen: ben vom 10. Sept. rücfgängig ju machen unb eine 51t forbern. 3<^ ertjebe mich gegen ben Slntrag ber 9te» gierung noch aus einer anbern Urfadje. ©ie Siegierung will nämlich mit tfjrettt Slutrag glau» ben madhen, als. ob bie Kammer eS an ïïer» föl)ttungSgeift mangeln laffe ; bie Bonceffton ber «Regierung ift feiueSwegS eine große; wir wollen baher bie 9Men nidjt verwechfelu unb mit ber ©iScuffiou ber Slbrcffe fortfatjren. Hr. N. Metz : Ich theile die Ansicht des Hrn. Andre unter einem Gesichtspuukt. Es ist vielleicht gut, mit der Discussion der Adresse fortzufahren und fie zu beendigen, denn die Adreßcommission könnte dadurch bei Prüfung des Regierungsantrages über bteJ2tn= und Absichten der Kammer aufgeklärt werden. §r. Ä\ Slnbré erhält Das SBort jur gort« fetjung ber Slbreß » SiScuffion. ©er §err StaatSminifter, fagt er, hat geftern erflärt, ber 33efcbluf3 fei nicht baS legte Söort in ber 3JU» litärorgamfation ; fjeute trägt er an, ber 53e= fc^litf; foll bis sum 1. San. 1869 beftcheu bleiben, meine nun aber, bie Kammer fönne nicfjt tranSigiren, beim über foll man nid)t trauSigireu ; wollten wir mit unfern ©ewiffeu uuterfjanbeln, fo würbe bie öffentliche 3)îeinung unS gewiß nic^t jur Seite ftehen. Sd) fage baher: ift ber Sefchluß ungefe&licb, fo muß er nbgcfdjafft werben, ift er gcfe^licß, fo muß er beibehalten werben. £r. v. Slocljaufen hat geftern gefagt, ber Slbrcßparagrapf) gelje nur ba§ ©epartement ber Sinanjen unb beS sD£tlitärwefenS an; witt er vielleicht feine Solibarüät an bern Sefdbluf3 vom 10. Sept. Abweifen? ©As ift iljm un» möglich , beim ber öefdjlufj fagt im Eingang, bafc er im 9îcgieruug3couieit genommen wor= ben ift ; jubern berührt bie 3Jitlitärorgauifa« tion nidjt nur biegmanjen, fonbern aud) ba§ Departement be§ §m. v. Slodjaufen, in fo fern bie Staatêgebiiube lit fein ÜJMuifterium einschlagen. Sehen wir nun sum 2lbref3paragrapl)en über. ©er enthält swei Sachen: eine S3curtheilung ber gtnanjlage unb einen Sabet für bie 9tegierung. prüfen wir beibe fünfte. 3unäd)ft ift bie ïeineâwega be« vuhta.enb. £»r. be Solltet Ijat jwar gefagt, bas Saub fönnte eine Steuererhebung tragen unb bie giuanjlage fei eine gute; §r. be Golnet tjätte aber richtiger gefprodjen, wenn er gefagj h.ätte, bie uoïfëwirthfcbciftttcbc Sage be 3 SaubeS fei eine gute, ba ba§ Sanb höhere Steuern tragen üönne. Unb gefegt, ber DolfSwtrthfdjaft; liehe 3uftanb fei ein guter, fo mufc id) benuod) fragen, ob feine ©rfparuiffe eingeführt werben tonnten. S3ei einem SDeftcit von G.",o,OOO %x. lann man nicht behaupten, baf3 bie ginanjfojje gut fei unb e§ ift notijwenbig, ba£ ber Säbrefc Paragraph, welcher watjr fpridjt, uotirt werbe. Ich behaupte ferner, daß die Verfafsungs-- Widrigkeit und die Ungesetzlichkeit des Beschlusses vom 10. Sept. nicht bestritten werben kann. Ich komme auf die gestrige Beweisführung des Hrn. Würth nicht zurück; ich will nur dem Hru. Staatämiuifter antworten, wenn er sagt, das Gesetz von 1845 fei nicht widerrufen. Es ist wahr, daß dieses Gesetz nicht widerrufen ist, allein es ist hinfällig geworben. Eben das Preßgesetz, das der Hr. Staatsminister auge» führt hat, beweift meine Behauptung; dieses Gesetz straft nämlich die gegen den Bund ausgesprochenen Insulten ; bas Gesetz besteht fort, straft aber nicht mehr die Insulten gegen den Bund, aus dem einfachen Grunde, weil der Bund gefallen ist und daher auch die zutreffende Bestimmung des Gesetzes hinfällig geworben ist. Aehnlich ist es der Fall mit dem Gesetz von 1845 ; dieses Gesetz gibt dem König das Siecht, auf Grnnd der Bunoesuorschriften die Truppeuzahl zu bestimmen; fällt der Bund weg, fo ist auch das Recht des Königs hinfällig geworden. Slucb, noch aus einer anbern Urfache ïonnte bie 9tegieruug nicht au§ ihrer eigenen 9)tacb> «oUîommentjeit bie 3JWitärorganifatton voxmlyinen, ©er SJttlitärbieuft jieljt eine Steuer nach fia ; ein Stellvertreter toftet S bis 900 gr. ; gefegt nun, bie Sammer beftimme, baf3 ftutt 1 ber nur V 2V2 pra SKilitärbienft tjerangejogen werbe, fo wer= ben bie Äofteu ber Stellvertretung niebriger unb bie 6l)ancen beim Sooâjieljeu werben grö= fjer; burebben !öe|'d)luf3 ber 9tegieruug würben in biefem galle Steuern aufgelegt, roeldje bie 58erfaffung oljne ©efel^ aufjulegen verbietet. ©er SBefd;luf3 vom 10. Sept. ift ferner ungefeftlich, weil er bern Staatârath, ber über alle allgemeinen 9ieglemeute fein ©utachten abjugeben hat, nicht unterbreitet roorben ift. ©er §err Staatâmihifter bat unbebacht 2Sorte gefprochen, aie er fagte, bie 9tegterung Ijabe Befürchtungen wegen Unruhen gehabt, als bie Sßreujjen bie Stabt verltefjcu. ©iefe Unterftellung ift eine Snfulte, weldje ber Staat^= mmifter ber Stabtbevölferung inâ Slngeficbt wirft ; nid)t§ berechtigt beu Staatêmtnifter 51t folchen SBorten unb traurig wäre e 3 für bie Stabt Sujemburg, wenn nur bie preufstfeheu S3ajouuete bie Stabt in 9Utfje erhalten lönnten. ©er §r. StaatSmiuifter Ijnt ebenfalls von über Slnneytonifteu gefprochen; nun icb, fage ifjm, bafs biejenigen, wclcbe biefe 33e= richte abgeftattet haben, fich über bie Regierung luftig madjeu wollten. ,Çmt beim Qctnanb (\cforbert, bafi bie bewaffnete 3Jîacht ûbgefdjafft werben foute? bie Kammer felbft fjat bie be» waffuete îltacht autonfirt iubeiit fie testes Saljr ba§ 3Jftlitärbubget votirte. ©AS CfficicrcorpS, fagt ber StaatSmiuifter, war beunruhigt; wenn bern fo ift, fo bebauere idj eS, beim bie Kammer Fiat nie ben erwor» beneu Stellungen ju nal^e treten wollen. G 3 wirb alfo mit Stecht behauptet, bafs ber 33cfcbluf5 vom 10. Sept. eine fèerauSforberung an bie öffentliche Meinung ift. Sdj für meinen Stfjeil war nid)t verwunbert, benn feit 1860, feitbem §r. v. SCornaco in ber 9tegierang ift, fjat uuâ baâ roirïlich DerfaffungSmäf3ige 9legi» me uub bie folibe Verwaltung gefehlt. §r. v SCornaco ift in bie Stegierung ofjne politifch.es Programm getreten; fein ganjeS Programm beftanb nur barin, ben Einfluß beS §crrn 3Î. sD?efc ju miuiren. §r. ». îoruaco ging ein 23ünbniß mit aHeix Parteien ein ; er felbft war nie ein StegicrungSdjcf, fonbern nur ber sMce» Stellvertreter beS ÄönigS. Er hotte juerft ben flerifaten $nt. SonaS an feiner Seite; bann nahm er £m. SJÎeumann, ber nur tranfitorifd) war; nad) §nt. üßeumann fdjieu er einen Schritt jur liberalen Partei ju wachen uub nal)m bie £.§. Simone unb SBanneruS; bann bilbete er mit §ru. be Sa gontaine unb feinen beiben jeftigen ©ottegeu ein gemifd)te§ 33cint» fterium unb tiefe §m. be Sa fontaine wieber fallen; ich frage, ob baS ein fonftitutionelleS Regime ift? Seh frage weiter, roa» bie Verwaltung beS ôrn. v. SEornaco auf beut ©ebiete ber @efe|3» Gebung hervorgebradjt l)at. 2Btr ftehen in ber ©Begebung Ijintcr allen Sänbernjurücf; baS Strafgefefebud), baë fèanbetSgefejjbuch entspricht nicht mehr ben jcfcigeu 33ebürfuiffen, baS Q\ypothefeufyftem, bie ©efeljgcbung über gelb unb fÇorft mus revibirt werben, aber baran hat bie Sßerroaltung v. Sornaro niefit gebaebt, überall wirb ber ©runb» und Subuftrtecrebit gehoben, bei un 3 ift nod) uidjts bafür gefcfie= l)cn. ®ie ganje SSerroaltung ift nidjtè als ei» ve SBabloerwaltung, bie Staats» uub ©cmcin» bered)nungen finb in Unorbnung. gebe mich uiebt gern mit sperfönlicbfeiten ah, fonft würbe ich noch von Ernennungen fpredjen. Schließlid) mufj id) auf bie Slnîlage beâ ©taatSminifter^ gegen bie Slnneçiouifteu aut» worten ; ich werbe baburd) jur Söefpredjuug ber Haltung ber Regierung wäfjreub uuferer poli» tifefien flrifté geführt, fage, baß bie 5Re» gierung entiveber '-üeweife von fehlechtem SBitten ober von Unfähigfeit gegeben hat. sßor ber Siir.emburgifcfi.en grage Ijat bie Regierung bie geftuugSfrage angeregt, welche einen europäi* fchen Ärieg hervorzurufen brohte; fjätte fie einen Sülilttatbertrag mit Preußen abgefc&loffen, fo wäre nie bie Suremburgifcbe grage aufge« fommen. SBähreub ber ÄrifiS fehlte bie 9le» gierung gänjlid) ; man Ijatte fie aufgeforbert ju fagen, ob bie Einverleibung in eine vollenbete îhatfache fei ober nicht, fie aber ïjat fich in vollftänbigeS Schweigen ein» gehüllt. Sn gotge biefeS hangele an Energie würben viele Sßerfoneu in geführt; eé war bie Schulb ber 9tegierung, wenn bie treffen auffamen. ©er Slbreßparagrapb muf3 alfo beibehalten werben; ihn änberu hieße mit bern ©ewiffeu tranSigiren. ©te /Union' erfährt aus fixerer Quelle, bafà bem franjöfifcfien S3ice=Eonful cine offizielle ©epefebe be SJJouftierS zugegangen, bahiu lau* tenb, bnfj auf äkrwenbung ber Utjemburgifchen bie jwi= fchen Sujemburgunb graufreid) auf» gehoben feien, ©iefclbe ©epcfdje macht je» boefi barauf aufmerffam, baß biefe SUtafjregel bie Sftetfenben uidjt btépenfire, ftcfi mit irgenb einem Scbriftftücf 511 oerfel&en, welches ihre Qbentitftt conftatirt, um nicÇt von Seiten ber franjöfifcben SJJoltsei lluaunefonlichfeiten auâgefe(st 51t fein. Monsieur le réducteur, Dans le Numero du 17 courant de voire estimable journal vous avez accordé l'hospitalité à une correspondance hostile aux sages dispositions prises par le Gouvernement à l'égard de quelques bàtimtnts publics devenus disponibles par le retrait de la garnison prussienne. Les considérations mesquines que l'auteur y fait valoir ne manquent pas de donner prise aux objections les plus sérieuses. Que le départ d'une garnison étrangère assez considérable ait porté ombrage aux intérêts matériels d'une certaine classe de nos concitoyens sous le rapport du loyer, de la valeur vénale de la propriéié bâtie et même du petit commerce, personne ne saurait le contester. Mais d'un autre côté nous n'hésitons pas non plus à établir que cette même évacuation envisagée sous un autre point de vue nous apparaît comme la source féconde d'avantages qui en éclipsent de loin les in- convenants. Pour éviter les redites inutiles sur une matière qui a déjà antérieurement trouvé de l'écho dans les feuilles publiques nous nous bornons à faire observer à l'honorable \u25a0 correspondant que c'est précisément dans lj circonstance de ces habitations devenues vacantes que nous trouvons un véritable bienfait pour un grand nombre de nos familles bourgeoises. Nous croyons d'ailleurs que le point de vue sous lequel nous envisageons |a qiipstion ne manque point d'ötre beaucoup moiDs étroit, plus équitable et plus humar.i. taire que celui de votre correspondant. Serait-il besoin,en effet, à l'appui do notre assertion, de tracer en cet endroit les nombreuses perplesités que devaient encourir tant de familles peu aisées ou indigentes, par rapport à l'un des premiers besoins de l'homme, celui de se loger? l'auteur ignorerait-il donc l'existence de ces nombreuse familles dont les membres se trouvaient entassés entre les quatre pans d'une cham. breite souvent inaccessible à l'air et a la lu. mière? Resterait-il insensible à la vue de ces agglomérations qui engendrent la souffrance physique et morale? oublierait-il donc que la statistique moderne ne nous montre que trop souvent le crétinisme physique et intellectuel comme le triste arorton de ces encombrements de population ? Comment, les intérêts matériels et moraux d'une fraction très-considérable de la population d'une cité se trouveraient primés par de vils intérêts privés? Comment, on ferait des reproches au gouvernement quand il veut porter remède à un malaise devenu général ! Loin de criiiquer cet acte du Gouvernement, nous oserons soutenir que dans l'occurence il ne pouvait agir autrement, sans risquer d'encourir la plus grave responsabilité vis-à-vis de la grande majorité de la population urbaine. En abandonnant à cette dernière, dans des conditions peu onéreuses, ces édifices, le gouvernement a montré une fois de plus qu'il prenait à cœur l'intérêt de ses administrés et le public intelligent et impartial ne pourra qu'applaudir a ces mesures frappées au coin du bon sens. Ou bien aurait-il montré plus de tact, en laissant désertes toutes ces habitations, pour nous donner le charme de contempler autour de nous la solitude et les ruines1? Etait-il plus rationnel d'abandonner ces vastes bâtiments à eux-mêmes, jusqu'à ce qu'ils dussent s'écrouler sous le poids de leur propre vétusté? D'ailleurs, qu'on ne vienne nous dire que c'est une faveur faite aux familles aisées ? Il se peut que parmi les familles nombreuses qui ont mis à profit ces offres du Gouvernement, il s'en trouve d'une aisance relative; mais à moins que l'on n'abuse étrangement de la signification de ce mot, od prouverait sans peine que presque toutes ne se passeraient de cette douceur sans quelque gêne. La rétribution mensuelle de 2.50 fr. par pièce de logement nous semble, surtout en ce moment de la cherté des vivres, en rapport équitalbe avec les ressources de la grande majorité de ces familles, Ortes M. le rédacteur, si l'auteur de la correspondance en question avait écouté les inspirations de son cœur, au lieu de se laisser entraîner par le froid calcul d'un égoisme déplacé, il se serait gardé de lancer dans le public des paroles désobligeâmes à l'égard de l'autorité supérieure. Cette dernière trouvera d'ailleurs dans l'adhésion de l'opinion publique éclairée une juste satisfaction de ces mesures utilitaires et l'intrigue privée en les montrant sous un faux jour, ne parviendra jamais à en infirmer la validité. Monsieur le Rédacteur, On lisait ces jours derniers dans les journaux de la localité qu'il est difficile de contenter tout le monde, en voici une nourelle preuve : dans une lettre insérée dans le Won du 17 novembre, NeNc 271, on reproche au Gouvernement de vouloir louer les chambres des casernes, aujourd'hui viaes, à des pauvres pour la modique somme de 2 fr. ou 2 fr. 50; l'auteur de la lettre est évidemment un propriétaire irrité, car il se plaint que les propriétaires ne pourront plus louer leurs logements au prix qui leur convenait, pris exorbitant en général depuis l'occupation de la garnison prussienne, les logements manquant alors il fallait bon gré mal gré se soumettre nux exigences des propriétaires. Heureusement qu'il n'en est plus ainsi, et c'est peut-être le seul bien qui résulte du départ de la garnison. Loin de blâmer le Gouvernement de cette manière de soulager la classe pauvre, on doit reconnaître qu'il comprend que les secouri que peuvent donner les associations ne suffisent pis dans les circonstances actuelles, qu'il faut penser à l'ouvrier qui vit au jour le jour, à l'ouvrière qui gagne sans nourriture 1 frpar jour. L'un el l'autre peuvent tomber malades, le travail leur manque, la famillo augmente, point d'argent, point de paio et ils ne sont secourus par aucune société de bienfaisance, parvequ'on sait' qu'ils peuvent travailler pour vivre ; il serait de toute injustice de louer ces chambres seulement aux pauvres secourus habituellement par les sociélés de bienfaisance, ainsi que le demande notre propriétaire irrité, qui ne veut pas se rappeler que depuis 50 ans il a profité des circoustances pour rançonner les locataires et il est peuî-êire un de ceux qui ont applaudi au départ de la garnison, il doit comme beaucoup d'autres en subir les conséquences. Tout homme de bien ne peut qu'approuver Hdée du gouvernement qui soulagera ainsi toute la classe pauvre, mais ouvrière.