Observations sur la rage, par M. Renault, professeur à l'Ecole d'Alfort.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-05-09 00:00:00

Observations sur la rage, par M. Renault, professeur à l'Ecole d'Alfort. JULES METZ Signalons une note intéressante sur la rage, communiquée à l'Académie des Sciences dans l'une de ces dernières séances. Après avoir montré , à l'aide de quelques chiffres , que l'impôt sur les chiens, établi en 1855, n'a pas diminué autant qu'on l'espérait le nombre de ces animaux , et que, de plus, le nombre des cas de rage a plutôt augmenté que décru, M. Renault discute l'opinion erronée , selon lui, que l'usage de la muselière peut développer la rage chez la race canine. Comme , en pareille matière , les faits bien observés valent mieux que tous les raisonnements , l'auteur produit des documents statistiques très instructifs. Ces renseignements, qui sont dus à M. Gurlt, directeur de l'Ecole vétérinaire de Berlin, près duquel M. Renault les a recueillis, mettent en évidence, de la manière la plus nette, l'heureuse influence de l'application de la muselière sur la diminution des cas de rage. ' »En Prusse, comme on l'a fait plus tard en France, le gouvernement a eu et mis à exécution, dès 1829, l'idée d'établir un impôt sur • la race canine ; et, comme chez nous, cela a été principalement dans la pensée que, par ce moyen, on diminuerait le nombre des chiens, des chiens errants surtout. et partant celui des cas de rage sur ces animaux. Mais, comme en France , on a constaté que si cet impôt, qui est de trois thalers (environ 12 francs) par tête de chien imposé , avait abaissé quelque, peu le chiffre de ces animaux , il n'avait pas sensiblement diminué celui des cas de rage, qui s'accrut même tellement dans les années 1852 et 1853, qu'à Berlin . dans les premiers mois de l'année 1854 , la police , effrayée, ordonna le musèlement général et permanent de tous les chiens qui ne seraient pas enfermés et tenus à l'attache chez leurs maîtres. Depuis lors, cette mesure est sévèrement exécutée. Or, voici ce qui résulte des relevés faits sur les registres officiels de l'Ecole vétérinaire de Berlin , et sur ceux de la police, d'une part, pendant la période décennale qui a précédé 1854, année où le musèlement général a été prescrit; d'autre part, pendant les huit années suivantes, où il a été mis en pratique. En 1845, il a été constaté à l'Ecole vétérinaire ... 32 cas de rage. En 1846 17 En 1847 3 En 1848 17 En 1849 30 En 1850 19 En 1851 10 En 1852 68 En 1853 82 278 soit en moyenne, près de vingt-huit cas par année. Et il est important de faire remarquer qu'il ne s'agit dans ces neuf années que des cas observés à la clinique de l'Ecole, et qu'il y en a eu certainement beaucoup d'autres qui se sont produits en ville, et n'ont point été connus ou du moins consignés sur les registres de cet établissement. Voici maintenant le relevé des cas constatés depuis et y compris 1854, non pas seulement dans l'école, mais dans toute la ville, la police à partir de cette année, ayant concentré dans un service spécial tous les documents relatifs à la rage, afin de mieux contrôler les résultats de la rigoureuse mesure qu'elle avait cru devoir prendre. En 1854, 4 cas. — Le musèlement n'a été prescrit et appliqué que dans les premiers mois de l'année. En 1855, 1 cas. En 1856, 1 cas. En 1857, 1858, 1859, 1860 et 1861, pas un seul cas de rage. Ces résultats n'ont pas besoin de commentaires. M. Renault pense que s'ils se continuent encore pendant plusieurs années, il eu résulterait les propositions suivantes, en parlie déjà formulées par lui depuis longtemps : 1° Que la rage spontanée est très rare. 2° Que le musèiement général et permanent des chiens est une mesure efficace pour empêcher la propagation de cette maladie; 3° Que c'est à tort que plusieurs auteurs regardent la contrainte résultant de l'application de la muselière sur le chien comme une eause du développement de la rage chez cet animal. En tout cas, on ne saurait trop appeler l'attention du public sur ces faits importants, la rage étant une maladie toujours mortelle, complètement inexplicable dans l'état actuel de nos connaissances, et contre laquelle nous ne pouvons malheureusement employer que des moyens préventifs. rédacteur.