Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-06-12 00:00:00

Deutschland. N « rIin , 9. Juni. Wo finb ble Mi«, arden geblieben? Diese oft gestellte Frage beantwortet ein Corresponbent ber „Mittelrh. Ztg." in längerer Ausführung, ber mir Folgendes entnehmen. Die brennendste Frage bes Augenblicks: was ist noch zur Vettheilung an bie Einzelftaaten übrig? beantwortet sich einf ich bahin, daß von bem bis jetzt von Frankreich Gezahlten nichts mehr übrig ist. 3m Gegenthei erstrecken sich bie Ansprüche beS Reiches zum Betrage von 53 Millionen Thaler bereits auf Ne noch reftnende letzte Milliarde, welche inc!. Zinsen bem Betrage oon 232 Millionen Lhaler gleich kommt. Nach unserer allerdings etwas optimistischen Rechnung werden also oon dieser Milliarbe 272-52^219 Millionen für bie Einzelftaaten übrig bleiben. Davon falle» auf Nordbeutfchlanb — welches bisher im Rückstand geblieben ist - 102, auf Sübbeutschlanb 57 Millionen Thaler. (Bayern 51, Wurtemberg 10'/«, Vabeu unb Südhessen 14'/ü Mill.) Vom norbbeutjchen Antheil würben kommen auf Preußen 132, Zachsen 13, Mecklenburg-Schwerin 3 Millionen, Oldenburg i,nb Weimar je 1,L, Braunschwcig 1,5 Millionen, die übngen Kleinstaaten u»b Nordhessen zusammen etwa 9 Millionen. Man muß annehmen, bah noch Erlaß bes Gesetzes über bie Vercheilung unter bie norddeutschen Tta ten spätestens mit ber anfangs Juli fällig werbenben fran> zöfifchen Rate bie Mittel flüssig werben, um biese Verthciluug vorzunehmen. Die zweite Frage lautet bahin, was ist von ben Milli' arben für unmittelbar probultioe Zwecke übrig geblieben, was wirb bie Contribution beitragen zur urmittelbaren Bereicherung bes deutschen Volles, zur Schadloshaltung desselben für bie Einbußen, welche ber Voltsrc ohlftanb burch bei-. Krieg unmittelbar erworben hat, ohne daß bie Staatskassen bafür Ersatz gewähren konnten? Mit Zinsen unb lleinern Contributionen hat Frankreich im Ganzen rund 5>/-> Milliarden Franken zu zahlen. Hiervon haben bie beutschen Kriegsloften, bie Kriegsentschäbigungen, bie Reser» virungen für Invalidenpensionen, für Fes> tungen unb Marine nahezu 4 Milliarden beansprucht. Nur 1^ Milliarben bleiben für anbere Zwecke übrig. Genau gerechnet sinb es 436 Millionen Thaler. Hiervon kommen aber wieber ,142 Millionen auf ben Erwerb unb bie Ausrüstung ber elfah-lothringifchen Eifenbahnen, eine Kapitalanlage, welche sich nach bem Etat pro 1874 nicht einmal mit 2 pCt. verzinst unb wesentlich militärischen Interessen bient. Von den übrig blelbenben 294 Millionen Thalern hat baS Reich fünf unb zwanzig Millionen in Anspruch genommen zur Beschaffung von Betriebsfonds unb Tilgung von schulden aus ber Zeit vor dem Kriege, 50 Millionen sinb ben Einzelstaaten zug'flossen, theils zur Ablöfung ber Steuer» crebite, theilS zur Auflösung bes preußischen Staatsschatzes, unb 219 Millionen sollen nach unserer eben ausgestellten Rechnung ben Einzelftaaien noch zuflieh »n. Bei bief er Rechnung haben wir angenommen, ?baß bie bis her an Sübbeulfchlanb gezahlten Gelber hi « gereicht hoben, um beren KrlegSloften z i decken. — Aus bieser Rechnung erhellt insbefonbere, welch' theuerer Besitz Elsaß So> thringen für uns geworben ist. Neben 142 Millionen Thalern für Eisenbahnen haben wir bort 37 Millionen für Kriegsfchäben vergütet, unb 40 Millionen für FeftungSbouten verausgabt, fo baß bas Reichslanb ollein beinahe eine Milliarbe vorweg genommen hat. Die brilie Frage bezieht sich auf ben Verbleib ber 5'/^ Milliarben auf bem beutfchen G»lb- und Kapitalmärkte. Die fünfte Milliorbe kann hier, als noch nicht gezahlt, allerdings nicht in Betracht kommen. 2ie wirb größtentheils in bie Einzelftaaten abstießen unb hier lheils zur Schulbentilgung. theilS zu Eisenbahnbauten verwanbt werben. In ber Zwifchenzeit bis zur Ver> »enbung filr ben letzteren 3weck werben bie Millionen in Form von Vantmechseln auf den Markt lommen. Was nun bie bereits gezahlten 4^ , Milliarden anbetrifft, fo ift nachzurechnen, bah 3^.3 Milliarben bis zum Ablauf biefes 3ahres ihre enbgültige wilthschaftllche Verwendung gefunben haben werben in Abtragung von Kriegsschulden, Be> ftreitung von Kriegs» unb Rétablissements« losten, Baukosten u. f. m. Eine Milliarde hat sich das Reich für feine 3wecke (I> va« liben, Festungen, Elfenbahnen, Marine, Ca« fernen) fchon jetzt über bas 3ahr 1873 hinaus reservirt. Die Frage, wie biefe Milli^rde zur 3eit angelegt ift, hat noch leine ausreichenbe Beantwortung gefunben. Nach einem anfangs März gegebenen Nachweis waren 25 Millionen Thaler in Essecten, 51 Vl Millionen in, Wechfeln unb 20 Millionen in Lombarb, zusammen also 131 Mil« Novell Thaler — einer halben Milliarbe ang legt. Die feitoem l/nzugekommeile Halde Mlllarbe wirb thei'.s in Werten für ben 3llvalioenfonbs angelegt fein, theilö in bem jetzt auf mehr als 100 Millionen angeschwollenen Guthaben ber iSlantökasfen bei ber preußischen Bant stecken. Die preußische Bank ift badurch in bm Vtanb gefetzt worben, ihren Notenumlauf zu verringern, ohn e zugleich ben Wechsel-Erebit erheblich einzu. fchränlen. München, 2. 3uni. Die Collettiveingabe ber preußischen Bischöfe an bas königliche StaatSminifterium in Berlin bezeichnet ben Beginn eines neuen Zeitabschnittes in ber Kirchengeschichte Deutschlands. Nachbcm ftaatlicherseits bas bisherige Verhältnis, zur Kirche gelöst unb bie einfache Unterorbnung ber Kirche unter bas jeweilige herrfchenbe Regime geforbert würbe, erklären bie Bifchöfe ihrerseits, daß sie in einer solchen Forb erung bie Vernichtung b:r Unabhängigkeit ber Kirche erblicken. Sie befunden feierlich unb vor aller Welt, baß sie nicht im Stande sinb, zum Vollzug ber alt kirchlichen Gesetze mitzuwirken. Dem staatlichen Zwangsgebote fetzen sie bas kirchliche Non pozzumus, ben mora> lifchen Protest des Gewissens entgegen. Was nun? Es bleibt dem Staate nichts anderes übrig, als behufs Durchführung ber Gesetze znr Gewalt zu schreiten, mit ben angedrohten Strafen vorzugehen. 3m 19. 3ahrhunbert werben mir Dragonaden in den Residenzen der Bifchöfe, in den Pfarrhöfen, in ben Kir> chen, werben wir Exmittlrung des Klerus, wlrocn wir „im Namen des Gesetzes" Vergewaltigung und Verfolgung erleben, wenn man in Berlin in entfcheidenber Stunbe nicht doch noch einlenkt. Wir wagen das nicht zu hoffen, und fo dürften mir denn unmittelbar vor einer Epoche heftigster Verfolgung stehen. Niemals haben dem Staate solche Mittel zu Gebote gestanden wie jetzt. Er verfügt nicht blos über ein nach hunderttaufenden zählendes Heer, sondern hat noch mehr über einen Administrativ- und Polizeiapparat und über unerfchöpfliche finanzielle Miitel, wie sie noch leine Staatsgewalt be« sessen. Dazu stehen die öffentliche Meinung bie Zeitungen, bie Parlamentarismus, die Universitäten, kurz die geistigen Mächte in überwiegender Mehrzahl zu seinen Dienste::. Eine solche Situation muh Befürchtungen erwecken. Gegenüber der Machtfulle des Staates steht bie Kirche völlig wehrlos da, ohne jegliche materielle Machtmittel.  3hre Ma ht besteht heute einzig in ihrer göttlichen Sendung unb in bem da» burch bedingten moralischen Ansehen. Diele Lage ber Dinge hat viel Erschreckendes, birgt aber auch viel Tcoft unb gewährt ble Hoff» nung eines endlichen Sieges. Gewiß wild der Staat, von ber öffentlichen Meinung gehoben unb getragen, anfänglich manche Siege erringen, bie Kirche wirb manche gefährliche Wunde davon tragen. Aber niemals ift bie katholische Kirche schöner, niemals zeigt sich ihr göttlicher Charakter glänzender, ihre himmlische Beftimmu!iganziehender, als wenn sie, von allen Seiten verlassen, verhöhnt, verspottet, bis zum Tode verfolgt, nach bem Beispiele ihres göttlichen Stifters leidet unb buldet. Dann wenden gar manche Herzen, bie haßerfüllt ihr (etzt gegenüber stehen, ber Kirche sich mieber zu, um bei ihr Friebe unb Zufredeicheit mieber zu erlangen. Wir zwei» fein nicht baran, baß nach einigen I^h'-en der Verfolgung bie besseren Geister Pntei für die Verfolgten nehmen werden, bah aisbann die Kirche herrliche Triumpfe feiern wirb. Wir rufen barumallen Gesinnungsgenossen zu, in den folgenben Tagen ber Prüfung, des Kampfes, ber Verfolgung und bes Leidens nicht verzagt zu sein. Einmüthigleit und Opferwilligkeit müssen in dieser 3eit unser aller Parole sein. Dann können mir mit Gottes ©nabe getrost bem Sieg« ent» gegen blicken. (D. Rzlg.) Paderborn, 3. 3uni. Auf das Schreiben, welches der OberpröMent von Westfalen im Auftrage des Staatsminifteriums an ben Herrn Nifchof Conrad von Paderborn gerichtet und worin er diesen auffordert, bie Statuten, den Lectioisplan :c. der hiesigen philosophisch-theologischen Lehranstalt einzureichen, hat Letzterer unter bem 6. b. M. folgende Antwort erlheilt: „Ew. Excellettz geehrtes Schreiben v)m 24, v. M., Ausführung des H 6 bes Gesetzt über die Vorbildung und Anstellung ber Geistlichen betreffend, ift mir erst vor mehreren Tagen bei meiner Wcklehr von einer dreiwöchentlichen Firmung;- u w Visitationsreise vorgelegt worden, und beeile ich mich, darauf ganz ergebe,st zu erwidern, wie ich aus ben in unserer CollectivEingabe an das hohe Etaatsministörium von 26. v. M. bargestellten Gründen mich nicht in ber Lage sehe, zur Ausführung bes genannten Gesetzes rücksichtllch bel gedachten Z 6 bieses Gesetzes bie Hanb zu bieten. Schmerzlich würde ich es bedauern, wenn der hier zu Plberborn beftehenben Philosophisch-theologischen Lehranstalt, worin bie Theologie Stubierenden einen uallftändigen philosophé schen unb theologischen Cursus abmachen, unb welche, waS ihre anerkannten Leistungen betrifft, meiner innersten Ueberzmgang nach hinter leiner theologischen Facultät Deutschlanbö zurücksteht, bie staatliche Anerkennung, deren sie sich fo lange erfreut, auf einmal entzogen werden sollte, unb nicht ohne die schwerste Sorge und Nekümmerniß kann ich an die unberechenbaren Nachtheile und Mißstände denken, welche als die unausbleibliche Folge einer solchen Maßregel mir llar vor der Seele stehen: gle,chvohl er« scheint mir die principielle Beeinträchtigung der Freiheit unb Selbstständigkeit der Kirche in der Erziehung ihres CleruS doch noch als das größere Uebel. Hierzu irgend mitzuwirken wiirde ich als einen Verrath an meinem Hirtenamte anfehen und als eine eidbrüchige Verletzung der Treue, die ich bei Uebernahme dieses Amtes feierlich vor Gott unb ber Welt, auch angesichts ber staatlichen Nehörben, ler Kirche angelobt habe. Paderborn, 5. Juni 1873. Der Bischof von Pabeiborn."