Die „Kreuzzeitung" und die Judencama= rilla in Preußen. (Ans den „Historisch'politischen Blättern".)
Luxemburger Wort, 1875-08-10 00:00:00

Die „Kreuzzeitung" und die Judencama= rilla in Preußen. (Ans den „Historisch'politischen Blättern".) mit der jüdische Stamm von der Natur be» sonders ausgezeichnet sei. , In Berlin, wo auch die Ueberschwemmung mit jüdischen Zuzüglern mit jedem Jahr zunimmt, ist dies Alles lein Geh«im° niß mehr. Ls ist dort nahezu ein Gemein» platz, was die ,Kreuzzeitung' sagt: „Wir werden ja zur Zeit von den Juden eigentlich regiert". Auch die intime Vertrauensstellung des jüdischen Bankiers Herrn von Vleichrdder (selbstverständlich ein Adel neuesten Datums) zn den höchsten Regierungskrisen war in eingeweihten Cirkeln längst bekannt, sogar manche Details, obwohl diese jüdische Sippe außerordentlich vorsichtig geworden ist und sich nicht leicht ans die Schliche kommen läßt. Auch sind schon seit ein paar Jahren neue BMter oder Vlättchen entstan» den, welche den jüdischen Börsianismus, die Preußische „Bankierpolitik" und die capita° listische Reichspolitit" - wie sie sich aus» drücken—scharf im Auge behalten. Neu aber ist an den Enthüllungen der „Kreuzzeitung" die Kühnheit des Auftretens gerade in die« sem Organ, die Zuversicht der einzelnen Angaben und die historische Heileitung, welche unmittelbar auf die Person des Mrsten Bismarck selbst zurückführt. Das letztere Moment wirkt allerdings frappirend, wenn auch hier wie dort Mangel an thatsächlichen Beweisen sich nicht verkennen läßt, und gewinnt bnrch die Znsammenstellung mit dem nur allzu bekannten österreichischen Analogon ein kräftiges Relief. Man höre: Wenn in einem Lande, so bedeutende Wandlungen vor sich gehen, wie 1866 und 1871 in Deutschland, so Pflegen die Kreise der hohen Finanz, welche, wie wir sahen, zu. mch« als fünf Sechsteln aus Iudeu bestehen, solchen Wandlungen nicht uur passiv mit dem gespanntesten Interesse zu folgen, sondern sie suchen auch activ ihren Einfluß so weit als möglich geltend zu machen, um in die entscheidenen Stellen solche Männer hineinzubringen, welche in einem dem jüdischen Bankgeschäfte und Vörsenbetriebe möglichst günstige Haltung einzunehmen versprechen. Es ist den regierenden Bankgeschäften nicht gleichgültig, wer Präsident des Reichskanzler» amtes und wer preußisch-deutscher Finanz» minister ist. Ja, die Klugheit und Voraussicht der regierenden jüdischen Bankgeschäfte geht so weit, daß sie nicht nur die Staaten als solche durch Darlehen möglichst von sich abhängig zu machen suchen, sondern sie suchen auch grundsätzlich, das heißt aus Gründen der bezeichneten Geld-Herrschafts-Politik, mit den leitenden Staatsmännern möglichst viele persünlich'sinanzielle Verühruugsprncte zu ge° »innen. (Fortsetzung.) Seitdem die „Neue Aera" in Preußen dem Liberalismus schrittweise zur. Herrschaft verhelfen hat. und somit das Iudenthum aus der Opposition heraustrat, hat es von sei« nett Ansprüchen nicht mehr viel geredet, aber um so mehr darnach gehandelt. Als im Beginn der fechsziger Jahre Wolfgang Men» zel die Iudenfrage zur Sprache brachte, be» zeichnete er die jüdischen Rodomontaden, wie die oben angeführten, als Windbeuteleien und Aufschneidereien, obgleich er es aller» dings auffallend fand, „daß unter den In» den selbst keiner es wage, solchen Ertxava* ganzen seiner Glaubensgenossen entgegenzu» treten".*) Man darf aber ja dabei den gewaltigen Unierfchied der Zeiten nicht ver» gessen und den ungeheuren Aufschwung, den die bürgerliche und politische Stellung des Iudenthums seit 15 Zähren gerade in Pxeu» ßen genommen hat. Es ist deshalb nicht be» - fcheidener geworden in feinen Ansprüchen, weil es dieselben nicht mehr auf offenem Markte ausschreit, wie vormals in der Zeit - der Opposition, sondern die bereits gewon» nencn Chancen sogar lieber den Augen des Publicums entzieht, um sich im Besitz und dessen Wachsthum um fo sicherer zu fühlen. Damals kämpften die Berliner „Innungsvorstände" wie gegen die schrankenlose Ge» werbcfreiheit, so gegen das Iudenthum in der Presse noch in einer Sprache, die sich heute kaum mehr hören lassen dürfte. Damals war „der jüdische Commercienrath Reichen» heim als künftiger Handelsminister" in- Preußen noch ein Hohnwort"). Als damals der CultuSmiuistcr die preußischen Facultä-' ten, die weltlichen natürlich, um ihr Gut» achten über die Zulassung der Juden zum Lehramt anging, da kamen von allen Seiten Urtheile, welche heutzutage kaum ein deut» scher Professor zu unterschreiben sich getrauen würde. Nur als Beispiel führen wir den medicinischen Professor Purkinje in Breslau an, der historisch nachweist, daß, „wo nur immer Völker dem Unglück und Untergänge geweiht waren, wo nur immer sociale nnd physifche Krankheiten sich zeigten, da die Iu» den sich einstellten um den Untergang zu fördern und aus dem Unglück Nutzen zu ziehen". Das war unmittelbar vor dem Ein» tritte des Herrn von Bismarck ins Ministe» rium. Seitdem mußten sich fogar die kö» niglich protegirten Freimaurerlogen den Iu» den öffnen und in den wichtigsten Stellen der Ministerien und der Reichsxegierung ist das semitische Blut reich vertreten, was auch nicht Wunder nehmen kann, nachdem Fürst Bismark öffentlich vor dem Parlament die staatsmannischen Talente gepriesen hat, wo» ») W. Menzels .Literaturblatt" v,m !2. Drz 1880. **) Vergl. .Kreuzzeitung' vom 18. Vept. 1861. So weiß man, baß bie Schulben bes Herrn v. Neust seineraeit denselben stets in nächster Verbindung mit ben hohen Finanzkreisen erhalten haben, unb es ist fast selbst» verstänblich, daß Herr v. Beust seine Informationen über die in der Finanz- und Wirtschaftspolitik in Oesterreich inneauhal» tenbe Richtung ganz öorzugsweife bei ben ihm nahe fiehenben hod)sinanciellen Kreisen geschöpft hat. Es sinb fogar Mittheilungen öorhanden, welche bie feiner Zeit überrafchenbe Thatfache. baß Herr ö. Neust nach bem Kriege 1866 Lenker ber österreichischen StaatSgefchicke tourbe, mit ben Schnlben bes Herrn ö. Venst unb bem Einflüsse ber hochfinanziellen Kreife in Wien in Verbindung bringen wollen. Aller Welt bekannte Thatfache ist, baß mit ber Aera Veust in Oesteireich gleich» zeitig bie großartige Actien» unb Vorfenschtoinbel'Aera in Scene ging, welche angeblich einen „Aufschwung ber Volkswirtschaft" herbeiführen sollte, bagegen in Wirklichkeit Oesterreich bem Raube beS wirthfchaftlichen Verberbens nahe gebracht hat, während aller» dingS bie hochfinanziellen Gönner bes Herrn ö. Neust reiche Ernten gehabt haben. „Auch mit bem Fürsten Bismarck follen, fchon ehe er Minister in Preußen tourbe, hochfinancielle Kreife in nähere Berührung getreten fein. Die intimen Beziehungen bes Herrn ö. Bleichröber zum Fürsten bürsten, minbestenS indirect, fchon an bie vorministe» rielle Zeit bes Fürsten anknüpfen, als berselbe, um mit spärlichem preußischen Gesandtengehalte unb ohne erhebliches Vermö» gen feinen Souverain in Petersburg, Paris unb Frankfurt repräfentiren zu können, aller» bings guten Rath in sinanciellen Dingen haben mußte. „Es ist nun eine fehr nahe liegenbe Eon» junctur, baß bamals, als es sich barum hanbelte, bie so bebeutfame Stellung eines Präsidenten bes Nunbestanzleramtes zu be» setzen, ber fchon früher bewährt gefunbene Rath gewiegter Freunbe auS ben Finanzkreifen sich unfchwer zu infinuiren wußte, um bie Wahl auf einen Mann zn lenken, welcher nicht nur bie heröorrage»be Befähigung beS Herrn Delbrück befitzt, sonbern auch als Vetter bes Bankhauses Delbrück, Leo u. Co. mit voraussichtlich größerem Verstand» niß für die Interessen der Bank» unb Bör» senkreife ausgerüstet war, worüber an ben gebachten Stellen jedenfalls bie erforberliche Information nicht fehlte." „In Bezug auf den Fürsten Bismarck tonnte baS Blatt wohl nicht weiter gehen, unb wir überlassen bem Berliner Organ ausbrücklich alle Verantwortung. Aber das Blatt geht noch weiter bezüglich ber anbern Minister. Es behauptet nicht nur, baß ber Präsident bes ReichSlanzleramtes, Herr Del» brück, unb ber preußifche Finanzminifter, Herr Camphaufen — Bruber bes Chefs eines großen Bankhauses — burch bcn Einfluß ber hohen Mischen Finanz in ihre Stellung ge» kommen seien, fonbern bie beiben Minister werben auch als Untergebene einer fortbau» ernben Leitung von Seite der finanziellen „Iubenpolitik" dargestellt. Auch auf parla» mentarischem Gebiet zeigt sich, nach ber „Kreuzzeitun", bie merkwürdige Coalition, unb stünbe htenach bem Kleeblatt „Bleich» röber-Delbrück-Camphausen" in ber Regie» rung, ein anberes Kleeblatt öon brei jü» bischen Abgeorbneten, nämlich bie Herren Laster, Bamberger und Oppenheim, in der Vertretung unterstützend zur Seite. Selbstöerständlich wirft sich hier die Frage auf, aber wie war es denn möglich, daß in einem Staate, welcher wegen setner geschickten Finanzpolitik stets einen besonders guten Ruf besaß, der Einfluß fremder und bloß bem privaten Interesse gewisser Gelbfpeculanten angehöriger Hände in solchem Grabe anwachsen könnte? Darauf antwortete das Blatt, baß ein solcher Zustanb natürlich nur durch Zulassung, sei eS passive ober active, öon Seite des Reichskanzlers habe eintreten können. (Schi, f.)