Danemark.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-09-02 00:00:00

Danemark. La Gazette nationale de Berlin vient de publier un article très-véhément contre le Danemark , qu’il accuse d’être intraitable et entêté, de haïr tout ce qui est alleman avec un fanatisme outré, de faire des armements dirigés contre l’Allemagne, etc., etc., tout cela, naturellement, pour en tirer la conclusion qu’il est tout à fait impossible pour la Prusse d’exécuter l’art. 5 du traité de Prague. Le Faedreland de Copenhague a répondu à cette diatribe dans un article dont nous reproduisons ici quelques passages. S’il était possible de s’étonner de quelque chose qui provient de la presse nationale-libérale d’Alle- magne, dit le Faedreland, nous en aurions, à vrai dire, maintenant le sujet. Dès le commencement, on nous a attaqués par un système de calomnie, mis en pratique par l’université de Kiel, et à présent les Allemands sont hors d’état de nous juger impartialement, regardant tout en Danemark sous un faux jour. D’après ce système, ce n’est pas l’Allemagne qui a fait tort au Danemark en soutenant une insurrection, mise en scène par un prétendant ambitieux, et en déchirant, plus tard, un traité signé par les grandes puissances, y compris la Prusse et l’Autriche, pour arriver au partage de la monarchie danoise, Non, c’est le Danemark qui a porté préjudice à l’Allemagne pour avoir eu la mauvaise chance de s’être vu réuni pendant quatre siècles à un duché allemand, de ia noblesse et des fonctionnaires duquel nous avons subi la domination. Ce n’est pas non plus l’Allemagne qui a tort en opprimant les Danois du Schleswig, au mépris d’un traité solennel signé librement par la Prusse ; ce sont les Danois qui, sans la moindre raison, osent regarder les Allemands avec méfiance, voire même les insulter et les défier. Beaucoup d’Allemands vivent constamment au milieu de nous, et beaucoup d’autres arrivent tous les ans chez nous pour y passer les vacances, sans être exposés au moindre désagrément ; néanmoins on répète toujours à Berlin que les sentiments de notre population rendent toute relation entre les Allemands et les Danois impossible. On parle de nos „armements“, bien que trois années se soient passées en discussions stériles sur notre réorganisation militaire. Durant ces trois ans, nous avons enfin réussi à tomber d’accord sur la construction d’un vaisseau cuirassé, tandis que l’Allemagne construit trois vaisseaux cuirassés par an, employant les millards dont elle a dépouillé la France à de grandioses armements. On considère comme une menace le projet de fortifier Copenhague sur lequel nous ne sommes pas d’accord, et dont la réalisation est très-douteuse; mais, d’un autre côté, les fortifications de Sönderbourg et de Dybbül ne doivent nullement nous inquiéter. La Gazette nationale regrette „la parole malheureuse“ donnée à Nikol sbonrg ; mais il semble que cette parole ait surtout été malheureuse pour le Danemark et les Schles- wigeois du Nord, qui attendent depuis neuf ans la réalisation de leurs légitimes espérances. Malgré la preuve incontestable provenant des élections , la Gazette nationale prétend qu’il y a dans le Schleswig du Nord autant d’Allemands que de Danois ; mais en même temps elle porte le nombre des Allemands à 10 et 15,000, comme si la population du Schleswig du Nord ne s’élevait qu’à 20 à 30,000 habitants. La population danoise est vingt fois plus grande que la population allemande ; est-il alors équitable de tenir 200,000 Danois sous le sceptre étranger pour empêcher que les 10 à 15,000 Allemands subissent ce sort ? On prétend que nous avons refusé toute ligne de démarcation proposée par le cabinet de Berlin, mais le fait est qu’on ne nous a rien offert. C’est toujours la vieille fable du Loup et l’Agneau; lors même que nous nous plaçons à la plus grande distance de notre voisin près du fleuve, il nous accusera toujours de troubler l’eau pour lui. Après un pareil raisonnement, il n’est pas bien rassurant d’apprendre par la Gazette nationale qu’on ne pense pas à annexer le Jutland ni à surprendre Copenhague par un bombardement. En parlant toujours des grands torts du Danemark et de sa conduite insolente, les journalistes allemands ne peuvent raisonnablement avoir d’autre but que d’exciter leurs compatriotes contre nous, en leur faisant croire que nous sommes un peuple ingrat et corrompu, des Chananéens du Nord, destinés à être exterminés par le peuple élu de Dieu. Des témoignages d’amitié de cette nature doivent nouB exhorter à faire le peu que nous pouvons pour défendre notre existence. Yoilà la moralité des considérations hypocrites des journaux nationaux-libéraux de Berlin. (Corresp. Scandinave.)