Histoire d’une carte murale.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-09-21 00:00:00

Histoire d’une carte murale. Les visiteurs do l'Exposition grccquo au Champ-de-Mars pourront y remarquer une carte murale de la péninsule des Balkans. Cette carte, à dire vrai, est un pou dissimulée dans une sorte de passage à gauche de l'escalier qui conduit au petit pavillon grec dont on voit la façade sur la rue des Nations. Elle méritait pourtant d'êtro bien mise en évidence, car elle a le mérite d'énoncer d'une façon précise les prétentions des patriotes grecs. L'intitulé de cette carte porte : „Carte des pays helléniques avec les pays voisins albanais, slaves et roumains dressée par E. Kiepert et éditée en lettres grecques par le syllogue d'Athènes aux frais du bienfaiteur de l'enscigucment national, Etienne Zafiropoulo, pour être distribuée dans les écoles helléniques par les soins du syllogue de Marseille. A Berlin, chez Dietrich Reimcr, 1878." Si l'on jetto les yeux sur cette carte, on voit aussitôt qu'il no s'agit pas d'une carte indiquant simplement les limites actuelles de l'Etat grec et des Etats voisins. Est-ce donc une carte ethnographique? On le croirait tout d'abord, car cous voyons que les couleurs se rapportent aux différentes populations de la péninsule des Balkans, c'est-à-diro aux Roumains, aux Bulgares, aux Serbes, aux Albanais, et enfin aux Hellènes. Mais s'il s'agit d'une carte elhnographique, comment peut il se faire que le nom do M- Kiepert figure sur cette carte, qui diffère complètement de la carte ethnographique qu'il a publiée? Il y a là un très curieux mystère que M. Kiepert s'est chargé d'éclaircir dans une lettre adressée au Courrier cTOrunt: Voici donc les faits. Un riche financier grec de Marseille, M. Etienne Zafiropoulo, mit à la disposition de l'université d'Athène3 les fonds nécessaires pour faire publier de bonnes cartes en langue grecque à l'usage de la jeunesse grecque. M. Kiepert, de Berlin, dont les cartes jouissent d'une grande autorité, accepta de dresser une mappemonde et une carte comprenant la Roumanio et les Etats de la péninsule des Balkans. Le comité directeur d'Athènes se chargeait d'écrire la lettre. Il n'y eût point de difficultés en ce qui touche la mappemonde; mais lorsqu'il s'agit de la seconde carte, le comité d'Athènes proposa à M. Kiepert de faire colorier cette carte d'une façon t .uto particulière. Cette coloration est celle que nous avons sous les yeux. Elle attribue aux Hellènes, non seulement les territoires qui leur sont reconnus sur la earto ethnographique de M. Kieper, mais en outre de vastes territoires qui sont peuplés par des nationalités différentes. Ainsi la carte publiée aux frais tle M. Zufiropoula offre, comme appartenant sans partage à la nationalité grecque, tout le territoire allant depuis les monts Balkans jusqu'à l'Archipel, et depuis le petit fleuvo Scoumbi qui se jette dans la mer Adriatique au dessous de jjurazzo jusqu'aux extrémités du Péloponnèse. Il lui attribue non-seulement les îles loniennes, toutes les îles do l'Archipel, la Crète et Chypre, mais tout le littoral de l'A-ie -Mineure depuis le Bosphore jusqu'à la lisière sud-ouest de l'Asie-Mincure. Une belle coloration rouge fixe la vue sur cet admirable domaine que les enfants grecs vont s'habituer à considérer comme le bien propre de leur nationalité. M. Iviepert n'a pas voulu accepter la responsabilité de cette coloration dont la tendance politique était si contraire aux réalités géographiques, mais la carte étant sous presse il n'a pu comme il l'eût voulu, dit-il, retirer son nom d'auteur. Aussi bien !e comité grec a cru trouver un moyen tout-à-fait ingénieux de calmer les scrupules légitimes do M. Kiepert. L'auteur de la coloration ethnographique est, comme M. Kiepert nous l'apprend, un professeur d'Athènes, M. Paparrigopoulo. Ce professeur est l'auteur d'une Histoire de la civilisation grecque dont nous avons entretenu nos lecteurs il y a quelques mois. Il est, comme on peut bien le penser, I'UQ des plus fervents adeptes de l'hellénisme, c'est-à-diro d'une politique ayant pour but le rétablissement de l'unité de la civilisation hellénique. Rien n'empêche que M. Paparrigopoulo s'efforce de faire pénétrer dans l'esprit de ses compatriotes la conviction dont il est animé. Après avoir fait dresser la carte par M. Kiepert, au point de vue physique, il était parfaitement admissible que IJ. Paparrigopoulo la Coloriât à sa façon, pourvu qu'il acceptât la responsabilité de cette partie du travail. Or, c'est en cola précisément quo consiste l'ingéniosité du comité grec. Il s'est servi du nom de M. Kicpert pour couvrir son propre travail, et tout co que celui-ci a pu obtenir c'est qu'on mît une note explicative des couleurs. Cette note, qu'on découvre avec peine au bas de cette carte, apprend que la carte n'a pas été coloriée seulement ethnographiquement, mais d'une façon cthnocratique ! Ainsi la coloration rouge de la nationalité grecque n'indique pas qu'elle l'emporte sur les autres nationalités au point de vue ethnographique, mais elle montre que la nationalité grecque a l'avantage cthnocratique. M. Kioperl a dû se contenter do cela, et on a publié, paraît-il, des réductions de la Carte murale avec cette simple mention : Réductions de la carte murale de Kiepert. On comprend que le géographe berlinois ne soit pas content et qu'il termine sa lettre par ces mots: „Ii faut bien dire au public, qui ne sait pas bien distinguer ces finesses, que toute la responsabilité de la tendance étrange de cette carte reste au comité athénien it à son mandataire M. Paparrigopoulo." Mais d'où vient cette prétention des Grecs à la supériorité cthnocratique dans des pays comme l'Aibanie, la Macédoine, la Roumélic, et une grande partie de la côte de l'Asie- Mineuie où la supériorité ethnographique no leur appartient pas? Los Grecs sont très fiers des efforts méritoires qu'ils font pour entretenir et développer partout où ils ont des nationaux la culture hellénique. Ils ont développé autant qu'ils ont pu l'enseignement nonseulement rn Grèce, mais dans les communautés grecques au dehors, dans ce qu'ils appellent la Grèce asservie, comme les Italiens disent Vltalie irredenta. L'université d'Athènes fait do grai ds efforts dans ce sens et comme le dit un catalogue officiel de l'instruction publique : ,les Hellènes riches de tous les points du globe ont apporté leur pierre à l'érection de ce foyer intellectuel de l'hellénisme. «Mais il est difficile d'admettre pourtant qu'en raison des écoles entretenues par les Grecs hors du royaume dans les provinces de la Turquie d'Europe et de l'Asie-Mincure, ils aient un droit à la domination dans ces pays, comme semble l'indiquer la coloration ethnographique de la carte de M Paparrigopoulo. Lo catalogue officiel nous apprend d'ailleurs que l'on compte, d'après des documents authentiques, 2,j38 écoles grecques avec 134,425 élèves dans les provinces de Turquie habitées par des Grecs. Or, voici le détail donné par le catalogue : A Constantinoj le, 107 écoles et 12,000 élèv. tin Thrace, 192 13,584 En Macédoine, 329 15,554 En Thessalie, 100 9,940 En Epire, 738 24,463 En Crète, lu 3 7,800 A Jérusalem, 24 1,740 En Asie-Miueuro 745 42,204  En supposant qui) la population scolaii o corresponde au dixième de la population hellénique, il s'ensuit que cette population n'arrive qu'à 1 340,000 habitants dans les régions que les Groes s'attribuent, avec tant de partialité, y compris l'Asie-Mincuro et Jérusalem. Leur carte et les chiffres officiels de leurs écoles ne fournissent dès lors que des preuves fort contestables à l'appui do leurs prétentions politiques, et nous comprenons jusqu'à un certain point quo lord Beaconsfield les ait engagés à faire preuve de patience.