2. Verfahrungsweise.
Der Wächter an der Sauer, 1853-06-11 00:00:00

2. Verfahrungsweise. Die Schrift verrät!) so große- Sachkenntnis] und Gewandtheit, daß man zu der traurigen Annahme gez'oungen wird, ihr Verfasser habe gegen sein Wis. sen und Gewissen gehandelt, wenn er so die Wahr« heit entstellt und verdreht und vorenthält, und das Aiifkoininen unserer nun durch em Gesetz beschlossenen Crediianstall, die von so segensreichen Folgen für vt» fer Händchen sein kann, zn verhindern sucht. Er setzt zwar das Gesicht der Ehrlichkeit ans; stellt allseilige, dem Anscheine nach so sehr als möglich unparteiische Erörterungen an; beruft sich auf natürliche Logik; drückt sich deutlich und gelassen aus; ist voll Huma» mauität und reiner Volts» nur Vaterlandsliebe, und thnt so glatt und billig und vernünftig. Aber ta 3 ist all von des Fuchses listigem Wesen und heuchle« rischen Thaten. Hinter diesen schönen Schein der« birgt er seine Schalkhaftigkeit, mit diesem falschen Glänze versilbert er seine tödtlichen Pillen, um sie genießbar zu machen und vom Leser verschlucken zu thun. Lieber Leser, es ist diese« em gefährliche« Buch, du kannst nicht mißtrauisch genug gegen dasselbe sein! Von seinen tausend Erheblichkeiten mögen auch nicht gerade alle grundfalsch sein, aber dieselben auch dann ;n übertreiben und gegen das Auftommen unserer Creditanstalt zu richten, wenn sie ja ohnehin vermie» den werden sollen, wie er ja selbst eingesteht, daß'die meisten durch das noch vorher zu machende neue Hh» polhekengefetz (B. 10), oder durch Reglernei.te der Geschäftsführung (S. 32), oder durch vernünftig« Auslegung des Gesetzes (Z. 45) gehoben werden fön» neu, teiefe Erheblichkeiten so mißbrauchen, ist nicht recht, auch da nicht recht, wo auch em kurzes, trocke« neS und spätes Correkliv, das nur halb verstanden werden soll, beigesetzt wird. Offenbar beabsichtigt man bei so Ver« fahren Voreingenommenheit beim Leser gegen die Sache hervorzubringen Ebenso legt er der Creditanstalt und dem Pap! er« Geld Mängel zur Last, die überhaupt von menschlichen Errichtungen unzertrennlich sind, wie er, wenigstens auf feiner letzten Seite, auch wieder selbst eingesteht, daß Mängel vom irdischen Leben unzertrennlich sind. Das wäre nun läppisch, wäre es nicht so boshaft. Aber unsenn anonymen Schreiber scheinen all die Mittelchen immer gut, den Leser zu betäuben und bie Creditaustalt in dessen Äugen zu verdächtigen. Oder er zieht die Schwierigkeiten bei den Haaren herbei, und schildert grell und als sehr gefahrlich solche Uebel, die, obschon sie rein logisch möglich sind. d. h. in der Einbildung gedacht werden können, in der Wirklichkeit aber so entfernt liegen, daß man sie so wenig fürchtet, als em vernünftiger Mensch fürchtet in em Hans zn gehen, obschon es eben so möglich wäre, daß dasselbe durch Erdbeben, oder wie immer, ihm Über dem Kopfe zusammenstürzen könnte, oder em Schiff oder einen Wagen zn besteigen, weil man sogar öfter von Unglücken auf selben gehört hat. Es genügt wohl, auf die meisten dieser Ansbeutungen gegen die beabsichtigte Eredit-Anstalt im Allge» meinen aufmerksam zu machen, damit sie in ihrer großen Erbärmlichkeit erkannt werden. Aber es korn» men in dem fraglichen Machwerke auch Dinge vor, wie Keiner sie fertig bringt, es fei denn, daß er mit dem Teufel studirt habe, oder die gar in der Hölle selbst geschmiedet werden. Wir wollen sehen, ob wir die Nichtigkeit und Schalkhaftigkeit wenigstens der Haiiptargumente unseres Fuchses nicht aufzudecken vermögen.