Kammerverhandlungen.
Der Volksfreund, 1874-12-13 00:00:00

Kammerverhandlungen. Beim Beginn der Witlwochs»Sitzrmg inter» pcllirte Hr. Pauly den Hrn. Staatsminister über die Eisenuahnangelegenbeit. Die Bewohner des Viandencr Cantons befürchten, der projettirte Tramway von Vianden nach Wallendorf sei bestimmt, die Eisenbalm Dietirch-Vianden-lünterath zu verhindern ; er ersucht deshalb den Hrn. Staats» minister, sich hierüber auszusprechen und fragt ihn, ob es nicht mögbch sei ein Gesetz einzubringen, welches für die bcfagte Vabn ein Erzfubsid von 50 Hektaren auswerfe; man lünne dann sicher sein, daß die Bahn durch die eine oder andere Gesellschaft gebaut werde. Der Hr. Staatsininister erwied>rte, es sei ihm unmöglich eine andere Anlwur! zugeben, als die' jenige. welche er unlängst Hrn. Berger in gleicher Sache gegeben. Diejenigen, welche vor einiger Zeit die Concessionen der Eisenbahn Dicticch-lünkeiath verlangten, hatten die Ausführung derselben von der Verlängerung auf preußischem Gebiete ab« hängig macht; doch diese Bedingung konnten wir nicht eingehen, weil wir tci» Gesetz erlassen können, für dessen Ausführung wir keine Sicher» hcit besitzen. Seither hat die Prinz-Heinrich-Gesellschaft die Concession zu einem Tramway uon Vianden nach Wallendorf verlangt und haben die Bewohner von Viandeu mit Unrecht hierin eine Bedrohung der Dielirch-Viandener Eisenbahn erblicken wollen. Sie mögen sich beruhigen, der Tramway wird ihre Bahn nicht verhindern; damit soll aber nicht gesagt sein, daß die Ausführung der Tielirch» Vicmdcncr Vahn jetzt mehr in Aussicht stehe als bisher; ich kann nicht verhehlen, daß mir diese Bahn durchaus nicht gesichert erscheint, weil ihre Verlängerung auf preußischem Gebiete nicht ge» sichert ist. Die Regierung ist für Vicmden eben so günstig gestimmt, wie für die andern Cantone, und wenn Vicmden durch Gewährung eines Erzsubsides in den Besitz einer Eisenbahn gesetzt weiden kann, so wird die Regierung nicht ermangeln, ein folches bei der Kammer in Vorschlag zu bringen. Inzwischen möchte ich Vicmden rathen, den Tramway nicht zu verwerfen. Das von Hrn. Pauly am Schlüsse seiner In» terpellation gestellte Verlangen. t»c Regierung möge dem Canton Vianden 50 Hektare Erzland be» willigen uno ein desfallsiges Gesetz bei der Kammer einbringen, kann nicht bewilligt weiden. Subside können nur für bestimmte Projette ausgeworfen werden, deren Ausführung und Bedigungen die Regierung vorher untersuchen und gutgeheißen gekonnt hat, was bis jetzt für die Dictirch-Bian» dener Bahn nicht der Fall ist. Der Incidenzfall war damit erledigt und die Kammer nahm dann die Fortsetzung der Debatte über das ligdgeseK wieder aus. Vnschiedcücw!'. Hrn. I, P. Balentiny eingebrachte Vesserungs«ntliige wurden von dem Referenten des Emtrnl«usschusses bekämpft und durch die Kammer Uer- Ivorfen; schließlich wurde das ganze Ges<-tz in der Vom Eentralausschusse amendirlen Fassung ange' nommen und mit 20 gegen 15 Stimmen vom zweiten Votum dissiensitt. Für das Gesetz haben gestimmt die HH. Funk, Gretsch. .Heß, I. B Klein, Lessel, Macher, Pauly, Pescatore, Schmit, Simon?, Veiter, de Wacquant, Andre. Viau. Brasseur, Eyichen, Faber, Fischer, Führ. Dagegen stimmten die' HH. Hamelius, Jacques, Ed. Klein. Kuaff, Mertcns, Salenlmy, N. Servais, Toutsch, Tschider>>r, Verger de Hlochausen, Eollart, Cmizcmius, Deniuyser und Even.