Les fleurs à l’Exposition. VI
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-09-21 00:00:00

Les fleurs à l’Exposition. VI Dr A. B. Commençons par exprimer nos regrets de ce que la commission, alors qu’elle disposait d’un nombre de médailles aussi considérable, n’ait pas jugé devoir faire la part plus importante à l’arboriculture, ni aux essences forestières. L’établissement et l’entretien d'une pépinière exige, en effet, et toutes choses égales d’ailleurs un capital d’installation et d’entretien pour le moins aussi considérable que la construction dune serre. Pour ne citer qu’un exemple étranger à notre pays, je vous dirai que les pépinières de M. André Leroy à Angers absorbent, rien qu’en matériel accessoire, tels que paille pour emballage, pieux, tuteurs, saules, fil de fer, etc., un capital atteignant soixante mille francs. Le pépiniériste se trouve enfin en état de guerre incessant avec une foule d’ennemis que ne connaît point lejardinier-fleuriste. Demandez plutôt à MM. Mousel, Hack & Muller, Tonnar, à toute cette phalange de jeunes et intelligents pépiniéristes qui font honneur au pays. Il faut donc louer M. Mousel de Sandweiler de ce qu’il n’a pas reculé devant les ennuis d’un très-onéreux déplacement, alors qu’il n’y avait en perspective qu’un petit nombre de récompenses. Son choix d’arbusteB à feuilles persistantes, ses conifères, ses plantes d’ornementation, mais principalement sa collection d’arbres fruitiers étant au grandissime complet et se présentant avec toutes les belles qualités que l’on est en droit de demander aux produits de ce genre. Nous ne saurions pas que M. Mousel fils, un jeune maître-arboriculteur d’hier, a été un des élèves les plus distingués de l’école de Wilworde, que ses arbres fruitiers si vigoureux, quoique jeunes, de formes si classiques, et pourtant si primesautiers et si naturels de croissance, nous le diraient hautement. — La réputation de MM. Hack & Muller de Trêves, qui ont eux remporté la médaille en vermeil pour tous produits de pépinières horticoles en général, était de trop ancienne date et trop solidement assise que pour avoir eu besoin absolument d’une consécration nouvelle. Néanmoins ces Messieurs avaient fait un splendide envoi d’arbres fruitiers de toute beauté, d’arbustes et de jeunes plantes de toutes essences, que les amateurs n’ont pu se lasser d’admirer. La justice enfin exige que nous recommandions chaudement les produits fort remarquables, surtout les arbres fruitiers à hautes-tiges, de M. Tonnar, le consciencieux pépiniériste de Heisdorf, nommé plus haut. Nous avons déjà effleuré les Conifères à propos des araucaria et des thuya. Ces chers résineux, nous les recherchons surtout, à cause de cette verdure persistante, si consolante pour la vue, et parce qu’ils nous disent en hiver que tout n’est pas mort et que l’engourdissement qui étreint la nature n’est que passager. Et puis quelle richesse et quelle élégance suprême des formes! Combien ils répandent en été d’ombres fraîches et d’effluves adorantes ! Des plantes résumant autant des titres d’attraits n’ont pu manquer de devenir les favorites, et il n’y a pas lieu de s’étonner que de nos jours la culture en ait été tellement généralisée. A l’exposition de Brême, p. ex., MM. Pierre Schmith et Comp. avaient présenté une collection de 265 conifères, parmi lesquels figurait un araucaria de près de 15 pieds de hauteur. Ce fait, nous ne le citons point pour humilier nos exposants, mais pour mieux mettre en évidence la faveur dont jouissent les conifères en général. Nous n’ignorons pas du reste que M. Jacquemin de Nancy, qui avait exposé de charmantes variétés nouvelles, aurait pu facilement faire nombre en y joignant de plus anciennes; et son mérite consiste précisément de s’être mis en garde contre une prolixité sans valeur. Après lui viennent M. Backes- Jones que l’on retrouve partout, MM. Mousel et Tonnar qui ont également mis sous nos yeux des variétés de conifères d’ornementation non à dédaigner. — S’il m’était permis de donner en passant un conseil aux pépiniéristes, je leur recommanderai de ne propager absolument que des conifères d’une rusticité éprouvée. A quoi sert en effet un arbre vert qu’il faut empailler, alors que c’est leur verdure aux tons glauques qui réjouit en hiver précisément, qui repose l’œil paralysé par la blancheur uniforme des neiges, et qui fait revivre dans l’âme attristée les doux rayonnements de l’espérance. Nous préviendrons aussi l éleveur de conifères que leur culture demande de la patience et un esprit persévérant. La moitié des semences en général est privée de germe. D’autrefois encore leur force germinative est épuisée ou bien leur germination est d’une lenteur désespérante et capricieuse à l’excès. C’est ainsi que le taxus, alors qu’il est semé en printemps met parfois trois à quatre ans à germiner; et si les pins par exemple ne demandent que de six à huit semaines, d’autres conifères y mettent plus de façon et exigent une à deux années. A ce concours, les produits d’essences forestières étaient incontestablement représentés d’une façon spécialement brillante. Il y avait là des bottes de jeunes conifères et de chê- naux de toute perfection, à contenter les plus exigeants et à faire danser les sous dans les poches de; amis de plantations. Maintenant que l’absolue nécessité du reboisement est une conviction qui a pénétré dans les esprits les plus récalcitrants, que c’est là peut-être pour nos Ardennes en particulier la question vitale de demain, nous avons été rassuré à la vue de tant d’hommes veillants et dévoués, travaillant au salut des générations futures. C’est à ce titre surtout que nous sommes heureux de pouvoir consigner ici les noms de MM. Kratzenberg du domaine de Clervaux, Augustin Fraickin à Vielsam, Jennejean à Bécharprez, Mousel à Sandweiler, André à Vielsalm, Nickelmann à Yielsalm, les domaines de Meysenbourg, MM. Aubinét à Crrand-Hal- leux, Perpète-Quivriu à Libin, Jacoby à Hostert, Leichtenberg à Useldange, Bisdorf à Schönfels. Il y aurait bien encore des louanges à dispenser à Messieurs les architectes-paysagistes Willems et Van Lie de Bruxelles pour leurs plans de jardins; à MM. Berl, Neuen- Therer et Fonck de Luxembourg pour leurs meubles de jardin si empreints de fantaisie de bon aloi et pourtant si confortables, si originaux de dessin et pourtant si élégants, j’allais dire si fleuris . . . , mais cela nous conduirait trop loin et cette causerie, nous craignons, n’a déjà que trop dégénéré en radotage — Au revoir donc cher lecteur, et si vous y consentez, jusqu’à l’année prochaine ; peut-être au „Paleis vor Yolksvlijt“ d’Amsterdam où se prépare dit-on une exhibition internationale hors ligne. Maintenant avons-nous eu tort de retourner ensemble à cette exposition, qui cependant, je vous en avais prévenu, ne nous a offert que peu d’extraordinaire dans le sens propre du mot? Je ne le pense pas, puisque à défaut d’exemplaires rares, à défaut de hautes-nouveautés, nous y avons vu une végétation resplendissante déclat , de vitalité printanière, de mâle et de fertile vigueur. Ces qualités là en valent bien d’autres. Elles sont plus rares qu’on ne pense ; et pour naître et se développer il leur a fallu la nature même du climat de notre chère petite patrie, et l’air vivifiant qu’on y respire, l'air pur de la liberté! Ettelbruck, le 20 novembre 1875.