Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1868-07-04 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Pius IX. will sein Pontifikat mit einem jener Ereignisse schließen, welche immer, so oft sie stattfinden, den Anfang und das Ende einer großen Epoche in der Geschichte der menschlichen Gesellschaft bezeichneten. Er hat auf den 8. Dezember 1869 eine allgemeine Kirchenversammlung nach Rom einberufen, auf welcher über die Irrthümer der Zeit im Namen und Auftrag des heil. Geistes entfchieden werden wird. Kirchenversammlimgen fanden statt, wenn sich bedeutende Gegner der Glaubens- und Sittenlehre der katholischen Kirche erhoben nnd eine Gefahr für die Gläubigen zu werden drohten ; die Kirche trat dann zusammen, um klar und deutlich festzustellen, was immer die Glaubens und Sittenlehre der Kirche war und zu sein hat. Die lchte Kirchenversammluug fand statt in Trient vor drei Jahrhunderten, als Luther und die übrigeu Coryphäen der Reformation das Kleid der Kirche zerrissen und Europa mit Blut und Ruinen bedeckt hatten; die Kirche stellte damals fest, was gegenüber den Nfterlehrern der Reformation zu glauben und zu üben sei. Luthers Lehre ist verschollen, die Anhänger seiner Sekte wissen selbst nicht mehr was sie sind, und Luther würde seine sogenannte Kirche nicht mehr erkennen, wenn er wieder auf die Erde käme. Aus der Reformation des 16. Jahrhunderts haben sich die Irrthümer der jetzigen Zeit herausgebildet und diesen Folaen der Reformation will nun die Kirche entgegentreten und bestimmen, was zu glauben und zu üben sei. Die päpstliche Bulle, welche am Petersfche an der Peterskirche angeheftet worden ist und worin die Kirche nach Nom berufen wird, gibt den Zweck an, zu welchem das Concil zusammentritt. Eine Depesche aus Rom resumirt die Bulle wie folgt: Nachdem der Papst erinnert hat, daß die Kirche göttlicher Einsetzung ist, zahlt er die von den Päpsten der weltlichen und geistlichen Gesellschaft geleisteten Dienste auf; die Päpste haben nie unterlassen, allgemeine Concilie« abzuhalten, wenn sie es für nochwendig fanden. Dann entwirft der Papst ein Gemälde von den Irrungen der neuern Zeit; er zeigt die Kirche angegriffen, beraubt, den Klerus verfolgt, die religiösen Orden vernichtet, schlcchle Bücher und schlechte Zeitungen verbreitet, die Erziehung der Jugend den Sorgen des Klerus entrissen und glaubenslosen Lehrern überliefert. Um diesen Uedeln abzuhelfen, hat der Papst ein Concil auf den 8. Dezember 1869 einberufen; er beschwürt die Bischöfe, sich dorthin zu begeben oder sich vertreten zu lassen und hofft, daß die Fürsten, weit entfernt, sich dieser frommen Reise zu widersetzen, dieselbe vielmehr begünstigen werden. Der Pariser Moniteur referirt über die Sitzung des englischen Oberhauses, worin der Antrug Gladftone'Z in Betreff der protestantischen Kirche in Irland verworfen wurde. Gegen den Antrag Gladstone's sprach sich der frühere Ministerpräsident Lord Derby aus; er beschwor das Haus, sich weder durch einen Couflikt mit dem Unterhaus noch durch die öffentliche Meinung einschüchtern zu lassen; er beklagte, daß man der Königin etwas zumuthen wolle, was ihrem Krönungseide zuwider sei und er sieht in dem jetzigen Zustande in Irland einen der Hauptwälle des Protestantismus. Die Bügetdebatte in der franz. Kammer ist in vollem Gange. Alle Regierungsbeweise können die Thatfache nicht umstoßen, daß jedes Jahr das Budget ein Déficit von 200 Millionen aufweist uud daß dieses Déficit durch Anleihen ausgefüllt werden muß. Aber wohin kömmt es, wenn jedes Jahr Anleihen votirt weiden müssen, deren Zmfen durch neue Steuern gedeckt meroen müssen? Thiers nahm in der Sitzung vom 1. Juli das Wort über die Finanzwirthschaft Frankreichs ; er schrieb das Déficit der jetzigen Politik zu; das Budget, sprach er, ist'dehhalb bedautrnswerth, weil es seine ganze Politik enthält: Italien, Deutschland, Mexiko, Paris die Wahlen. Das ,Avenir' spricht sich ebenfalls für den Wahlcensus vom 10 Fr. aus. Gegen die Wahlbestechung glaubt es das Mittel dariu zu finden, die Wahlen in den Gemeinden vornehmen zu lassen und zwar per Kanton, nicht per Distrikt; dieser Wahlmodus, glaubt das Avenir/ sei ein kräftigeres Mittel gegen die Wahlcorruption als alle Strafgesetze, welche die Luxemburger Zeitung' diktiren könnte. Wir nehmen gute Gedanken an, mögen sie vom ,Aveni^ oder von der Luxemburger Zeitung' herrühren, felbst auf die Gefahr hin, mit beiden identisicirt zu werden, und wir erklären, daß wir in dieser Frage mit dem ,Avenir' übereinstimmen. Die Vornahme der Wahlen in der Gemeinde sagt uns sehr zu und wir halten daran fest, bis wir vom Gegentheil überzeugt sind. Die Vornahme der Wahlen in den Gemeinden bietet zwei große Vortheile - der erste ist der, daß die meisten Wähler sich daran betheiligen können und werden, während jetzt oft nicht die Hälfte, ja zuweilen der dritte Theil sich nicht daran betheiligt; ,der zweite, daß die unerquicklichen Wahlscenen, welche oft auf längere Zeit demoralisiren, aufhören, daß die Wahlen frei und der Ausdruck des Landes sind. Es gibt allerdings auch Nachtheile bei der Wahl in der Gemeinde; uas Wahlresnltc,t wird einen oder zwei Tage später bekannt u. s. w.; aber was sind diese Nachtheile gegen die erwähnten Vortheile? sie können gar nicht berücksichtigt werden. Strafgesetze und sonstige Maßregeln gegen die Wahlbestechungen sind gut und nützlich; aber bis jetzt haben sie sich als machtlos gegen Candidate« und Wähler bewiesen; warum also sollte und wollte man nicht zu dem vielleicht einzigen Mittel greifen, um die Wahlen wenigstens so wenig corrumpirt als möglich zu erzielen? Entweder will man Wahlbestechung oder man will sie nicht; will man sie, dann allerdings helfen alle guten Näthe nicht; will man sie nicht, dann muß man auch die Mittel wol len, die dazu führen. Das ,Äveuir' hat so eben eine Reihe von Artikeln gegen unser Verbleiben im Zollverein und für den Abschluß cine» Handelsvertrages, einer Art von Zollverein mit Frankreich, beendigt. Wir halten das Aufwerfen dieser Frage in diesem Augenblicke "für verfrüht, denn ganz gewiß würde daraus wieder eine neue Luxemburgische Frage entstehen; allein trotzdem werden auch wir unsere Ansicht darüber aussprechen, bemerken aber schon jetzt, daß wir unter anderm nicht mit folgendem Satze des letzten Artikels einverstanden sind: en face d'une situation pareille, nous inclinons pour une annexion française; et, nous le répétons, parce que nous la croyons préférable, pour le pays, à son état actuel Dieser Satz, so glauben wir, steht im Widerspruche mit den Ansichten des Landes, wenigstens der übergroßen Mehrzahl seiner Bewohner. Wir fahren mit der Übersetzung des Artikels des ,Catholique' über Luxemburg fort: „Wir sagen, daß ein ungeheurer industrieller Wohlstandsich vorbereitet. In der That kann das Großherzogthnm bis jetzt nur Vortheil ziehen aus einem verschwindend kleinen Theile der Hülfsquellen, die ihm seine Lage und seine Reichthümer bieten. Der Erzbetrieb ist zwar bedeutend, allein er geschieht nur zum größer« Theile für die Ausfuhr und der Preis davon steht für die Hochöfen sehr hoch; es sind noch keine Hochöfen im Erzbecken selbst errichtet worden. Außerdem wird nur auf einigen Punkten Erz ausgegraben, an. den beiden Enden des Gebirges, welches das Erz enthalt. Diese beiden Enden allein liegen an der Eisenbahn; das eine, Esch a. d. Alzette, wird durch eine Zweigbahn der Linie von Diedenhouen nach Lüttich und Charleroi bedient; das andere, in der Nähe von Nthus, schickt sein Erz über den Grand-Luxembourg nach Belgien. Um nun den Ungeheuern Erzlagern, Hie sich von Esch nach Longwy auf eine Strecke von 20 Kilometern ausdehnün, einen Werth zu geben, bedürfte es einer Eisenbahn von Esch nach LongimMrlon,  uud einer direkten Bahn von Esch nach der Saar. Die erstere dieser beiden Bahnen würde die Ausbeute des ganzen Erzlagers ermöglichen, und die zweite würde Hochöfen im Erzbecken hervorrufen. . . . „Hier nun die politische Bedeutung der Lage, die wir so eben auseinandergesetzt habe» ; sie hat im Lande selbst Interessen-Conflikte hervorgerufen. Einerseits fordert der Erzkanton Eisenbahnen, Frachterleichterungen und Tarifermäßiguugen auf den bestehenden Bahnen, um aus seinen unterirdischen Schätzen Vortheil zu ziehen; andererseits suchen die alten Hochofenbefitzer einen Fortschritt zu verhindern oder zu vertagen, welcher ihnen eine furchtbare Conkurrenz erwecken würde. Weiter ist es der Fall daß die Repräsentanten der Eisenindustrie zugleich Eigenthümer eines großen Theiles der Erzgruben sind, die allein jetzt exploitirt werden können. Sie vertheidigen somit ein doppeltes Monopol: das der Eiseufabrikation und den der Ausgrabung und oeS Verkaufes des Erzes. Das erste dieser Monopole würde durch das Bau der Hochöfen, das zweite durch die Ausbeute der Ungeheuern Erzlager zwischen Esch und Athus zerstört werden. Die Besitzer und Vertheidiger dieses doppelten Monopoles sind Niemand anders als die Anhänger der Partei Metz, die mächtig bei der Regierung ist und die es nicht verschmäht, Stützen in der Fremde, sei es in Preußen oder in Belgien, zu suchen. Ihre Bemühungen sind jetzt auf drei Punkte gerichtet: I) Verhinderung des Ankaufes des Wilhelm Luxemburg durch die frauz, Ostbahn; 2) Verhinderung von Tarifermäßigungen, welche den Austausch der Rohprodukte zwischen Luxemburg und Belgien erleichtern würden und 3) Verhinderung des Baues von Eisenbahnen längs der Erzberge und nach der Sauer. Die Verwirklichung dieser drei Punkte, besonders aber der beiden letztern, wird von denen gefordert, deren Interessen uicht in der jetzt bestehenden Gußeiseuiudustrie oder in der Ausbeute der jetzigen Erzlager betheiligt sind. Mehr braucht es nicht, um das ganze Land aufzuregen, das in zwei Parteien, die des Erzes und die des Gußeisens getheilt ist. Die Erzpartei ist die große Zahl, die Masse der Bewohner, die Gesammtheit des Landes, welches die Möglichkeit und die Mittel fordert, um Vortheil aus den Reichtümern feines Bodens zu ziehen. Die Gußeifeupartei ist eine kleine Gruppe reicher und einflußreicher Männer. Unsere Leser werden mit uns finden, daß in Vorstehendem der ,Catholique' unsere Lage ziemlich richtig beurtheilt; ob er ebenso richtig den Charakter des zwischen dem Wilhelm- Luxemburg und der Ostbahn abgeschlossenen Vertrages beurtheilt, missen wir nicht; das aber sagen wir, daß, wenn der Vertrag einen für unsere Unabhängigkeit bedrohlichen politischen Charakter haben sollte, mir uns gegen diesen Vertrag erklären mühten. Uebrigens beanspruchen  wir für unsere Negierung das Recht, den Vertrag zu genehmigen oder nicht zu genehmigen. Dieses bemerkt, lassen wir den ,Catholique' wieder sprechen: „Hier nun tritt Frankreich ein. Seil einem Jahre hat Frankreich nicht aufgehört, eine Genugthuung für die halbe Niederlage auf der Londoner Conferenz zu suchen; es hat uicht einen Augenblick auf feine Absichten verzichtet, noch aufgehört, das kleine Land zu beobachten. Der Vertrag zwischen der Ostbahn und dem Wilhelm-Luxemburg hatte eine politische Tragweite, die weder Preußen noch der Luxemburgischen Regierung entging. Durch diefen Vertrag, dem die Luxemburgische Negierung ihre Genehmigung noch nicht ertheilt hat, gehen die Eisenbahnen an eine mächtige franz. Gesellschaft über und das wäre ein großer Schritt zur Abforption Luxemburgs in Frankreich. Es ist wohl zu diesem Zwecke, daß der Vertrag abgeschlossen worden ist, denn sonst ist der Vertrag finanziell schlecht. Preußen war mit Recht beun« ruhigt und es arbeitet in Luxemburg, um die Genehmigung des Vertrages zu verhindern...' Der Conftikt besteht dem Scheine nach nur zwischen der luxemd. Regierung und den beiden Eisenbahngesellschaften: in Wirklichkeit aber besteht er zwischen Frankreich und Preußen, zwischen Frankreich, das nach Luxemburg vordringen und Preußen, das es daran hindern will. (Schluß f.) Die ,Kölnische Zeitung' widmet unsenn Ländchen nachstehenden Leitartikel. Selbstverständlich sind wir mit Allem einverstanden, was das Rheinische Blatt über die Fortdauer unsers jetzigen politischen Zustandes sagt; um aber Mißverständnisse zu vermeiden, müssen wir ihr bemerken, daß ihre Nachrichten über die Demolirung der Festung viel zu wünschen übrig lassen. Der Festungsdurchbruch an der Neuthorseiteist vollendet, alle Thorpassagen sind erweitert, alle Hängebrücken durch feste Brücken sind ersetzt, und allem Anscheine nach wird mit nächstem Jahre der Festungsdurchbruch in der Thcresienstraße ebenfalls vorgenommen werden, so daß auf der Neuthorseite die Stadt offen ist. Die andern Seiten sind durch die Natur befestigt und ein Demoliren ist unmöglich. Unfern Bemühungen hat die ,Berliner Norddeutsche Zeitung' Gerechtigkeit widerfuhren lassen und es wäre wüuschenswerth, daß die ,Külnische Zeitung' ihre Lollegin aus Berlin gelesen hätte. Das hindert nun nicht, daß auch wir noch glauben, mit weniger Geld hätte man gründlicher demoliren können, und zwar, indem man einige Forts gesprengt hätte, die eben die Vertheidigungskraft der Festung ausmachen. Hier nun der Leitartikel der Kölnischen Zeitung' : Köln, 1, Juli, Seit dem großen Lärm, welcher im Frühjahre vorigen Jahres das Großherzogthum Luxemburg aufregte, und der durch die Londoner Conferenz geregelten Neutralität desselben erfreut sich dieses Ländchen <ines idullischen Stilllebens, um welches es von manchem Staate zweiten und ersten Ranges beneidet werden könnte. Unvermerkt dem übrigen Europa, hat man daselbst vor einigen Monaten die Verfassung in liberalem Sinne revidirt und damit den Quell fortwährender Zerwürfnisse zwischen Kammer und Gouvernement, die zur Zeit des Frankfurter Bundestages die siehende Tagesordnung bildeten, gründlich zu verstopfen gesucht; man hat ferner, während ganz Europa von Lissabon bis Konstnntinopel und Moskau über die Last der unmäßig vergrößerten stehenden Heere und des bewaffneten Friedens seufzt, die eigene Armee auf ein Minimum reducirt, eben nur groß genug zur Aufrechthaltung der Ordnung und Ruhe, dieser beiden ersten Bürgerpflichten, und damit fognr dem benachbarten Belgien, das trotz feiner gleichfalls von allen Großmächten garantirten Neutralität doch sich in iiber- müßigen Ausgaben für das Militärbudget erschöpft, ein gutes Beispiel gegeben. Wenn man noch, wozu freilich wenig Aussicht, da Mynheer in Geldangelegenheiten bekanntlich äußerst consriuatiu zu sein liebt, von Holland den Betrag der seit den dreißiger Jahren verkauften luxemburger Domamen wieder eintreiben könnte, so wüßten wir wirklich nicht was ein Luxemburger, ohne unbescheiden zu sein, noch vom gütigen Himmel für seine Heimath erbitten könnte Unter so erfreulichen Umstanden erscheint es uns doppelt nnverantwortlich, wenn eine Anzahl Unruhestifter, deren größter Theil schwerlich mit dem Wasser der heimischen Flüsse Alzig und Sure getauft wurde, immer von neuein unser stilles Nachbarländchen aus seiner gegenwärtigen, ihm so wohlgefallenden Position in die Arme eines der ihm anwohnenden Riesen, oder, um uns richtiger auszudrücken, da von preußischer Seite bisher ähnliche Versuche nicht vermeldet sind, «n die Arme Frankreichs treiben will, obwohl die Franzosen selbst im vorigen Jahre zu Zeiten der Krists wenig oder gar keine Begeisterung für die Annexion Luxemburgs spüren ließen. Um so minder zu billigen ist ein solches Unternehmen, wenn es, wie ias letzte Mal, inmitten der heißen Saison und zu einer Zeit, wo jedes Geschöpf, selbst das politische, Ruhe haben will, die schon größtentheils in den Bäder» weilenden Staatsmänner und D plomatcn durch Alarmdepeschen aus ihrer behaglichen Lethargie aufstört und einen Sturm zusammenwirbelt, dem man es erst bei gen«ver Besichtigung anmerkt, daß er in einem Wasserglase seinen Ursprung hatte So prangten denn vor einigen Tagen Plakate an den Mauern der alten Stadt Luxemburg, die mit obligaten Schmähungen Andersdenkende zu»', alsbaldigen Anschlüsse an die »n-t,,,„ anspornten. Als die Polizei die Persönlichkeit, welche in dringendem Verdachte der Urheberschaft jener Aufforderungen stano, den Verleger eines französisch gesinnten Blattes, arrelirt hatte, sammelte sich eine Anzahl verdächtiger Existenzen, um die Freigebung oes Bitreffenden zu bewirken, und nüthigte so die Gesetzeshüter, außer dem schon gefaßten noch zwei neue Verhaftungen vorzunehmen. Weitere Folgen hat die Sache nicht gehabt. Die ehrlichen Luxemburger waren vielmehr empört über die künstlich ins Leben gerufene Agitation, und die unabhängige Presse hat sich theils ernst, theils humoristisch über das Ereigniß und die Personen, die es ins Leben riefen, geäußert. Um endlich auch die Börsen, die nur zu geneigt sind, aus der Mücke einen Elephanten zu machen, nicht der angenehmen Temperatur, in welcher sie durch die immer friedlicher sich gestaltende Lage der Dinge verkehrten, zu entreißen, hat inzwischen der Constitutionnel einen Beruhigungs- Artikel gebracht, worin er die Unruhestifter mit ihren annexionistischen Tendenzen energisch zur Ruhe weist. Somit wäre denn diese Angelegenheit erledigt, ohne die Federn der heutzutage viel geplagten Diplomaten von Neuem in Bewegung zu setzen. Sollen wir unsere aufrichtige Meinung sagen, so glauben wir überhaupt nicht recht, daß seit dem Abkommen vom Mai 1867 sich so leicht wieder um Luxemburg ein Streit zwischen Frankreich und Deutschland erheben durfte. Wie sich allmählich zu unserer Befriedigung auf beiden Seiten des Rheines das Gefühl von der unermeßlichen Verantwortlichkeit dessen, der den Erisapfel zwischen diese großen Völker würfe, in immer weiteren Kreisen geltend macht, so wird man mehr und mehr dazu gelangen, Franzosen und Deutsche nicht als natürliche Feinde, sondern als natürliche Verbündete gegen den nordischen Koloß, der fast unvermerkt und desto gefährlicher immer mehr sich in Asien ausbreitet, zu betrachten. Sollte aber ja, was Gott verhüte, doch einmal die gesunde Vernunft vom Wahnsinne der Leidenschaft übertäubt werden, so wird ein solcher Krieg darüber kann sich Niemand täuschen, um einen größeren Preis geführt werden, als Luxemburg. Um diesem jedoch seine Neutralität in jedem Falle bis ans Ende aller Dinge (wie der frühere Weifenkönig sagte) zu sichern, ist es immer und immer wieder nöthig,der dortigen Regierung ihre Verpflichtung, die Festungswerke zu schleifen, vor Augen zu bringen, Vor einem halben Jahre warm einem n» <M zufolge ein halbes Dutzend Arbeiter mit Sprengen und Demoliren beschäftigt! Seitdem aber scheinen diese einen Strike gemacht zu haben; wenigstens ist es ganz still von ihrer Thätigkeit geworden. Möge das luxemburgkr Gouvernement, nachdem Europa sich ihm so gefällig gezeigt hat, nun auch gegen Europa seine Schuldigkeit thun und besonders den alten, schonen Spruch: .Ehrlich wahrt am längsten", nicht vergessen! - Was schließlich den bis vor Kurzem keineswegs überflüssigen Rath an das holländische Ministerium des Auswärtigen, sich nicht irgendwie mit Luxemburg zu befassen den wir bei dieser Gelegenheit wiederholen wollten angeht, so können wir mit Befriedigung vermelden daß zu demselben seit dem Rücktritte des Grafen van Zuulen ein Bedürfniß nicht mehr vorhanden ist. Luxemburg, 2. Juli, Herr Redakteur! Zufolge einem Beschlüsse vom 14. Juli 1840 über das Ankaufen der Getreide und anderer Nahrungsmittel, welche bestimmt sind, auf den wöchentlichen Stadtmärkten ihren Absatz zu haben, verbietet Art. 1 jedem Handelsmann vor 10 Uhr des Morgens zu kaufen unter Androhung emer Geldbuhe von 1U bis 100 Fr., und je nach Umständen von 1 bis 3 Tage Gefängniß. So weise dieser Artikel in der Theorie sich ausnimmt und im Interesse der Stadteinwohner erlassen ist, so entspricht er doch den heutigen Zeitverhältnisseu nicht mehr, weil eine ganze Klaffe von Einwohnern darunter zu leiden hat. Ich will mich näher erklären: Unsere Bauernfrauen bringen wie bekannt die für die Haushaltung unentbehrliche Butter, Käse, Eier etc. an den Markttagen zur Stadt. Hier hat jeder Bürger, welcher Geld hat, das bevorzugte Recht, sich seine Provision bis 10 Uhr auszuwählen. Der arme Handarbeiter und Handwerker, wenig bei Geld ist angewiesen, seinen Bedarf bei den Kleinhändlern der Stadt zu beziehen. Mit dem Schlaa 10 Uhr stürzen sich nun die fremden ausländischen Händler mit unfern Kleinhändlern auf die bis dahin noch nicht verkaufte Butter, Eier Käse etc, entreißen sich gleichsam dieselben und die Folge ist ein Steigen der Preise. Auf diese Art müssen unsere Kleinhändler entweder nach 10 Uhr theuerec bezahlen oder sich mit dem Schlechtesten begnügen und diese Gegenstände über die Schranken an ihre Kunden im Detail-Verkauf ablassen, selbst wenn sie nch mit einem sehr mähigen Gewinn begnügen wollen oder im Nicht-Ankäufe muß ein großer Theil unserer Arbeiter und Handwerker ohne Butter und Eier seine schmale und magere Kost genießen. Wie ist diesem Uebelstaude abzuhelfen? Wenn es unfern Krämern oder Kleinhändlern erlaubt wäre, von 9 bis 10 Uhr ihre Einkäufe zu besorgen und die auswärtige!: und fremden Händler erst von 10 Uhr ab zum Ankaufe zugelassen würden. Die Stadtoäter, welchen doch nur das allgemeine Beste zn Herzen geht, wollen wo möglich vorstehenden Artikel des Reglements im allgemeinen Interesse der Stadt-Einwohner in Betracht ziehen, res. abändern. Ihr Leser.