Zur Ober=Primärschule=Frage.
Luxemburger Wort, 1875-10-12 00:00:00

Zur Ober=Primärschule=Frage. Wie mir von glaubwürdiger Seite berich» tet wurde, hat Herr Direktor Schröder von Melbrück sich gewaltig geärgert, baß ich meinen Calcul in Nr. 222 b. Bl. als auf „sichern Erkundigungen" fußenb angab, unb soll er mir deshalb sogar mit dem Parquet gedroht haben. Hierzu bemerke ich Herrn Schröder, daß es eine schwache Sache sein muß, die man nur durch Proceß'Drohungen auf ben Beinen halten kann. Um jedoch Herrn Schiober zu beweisen, baß auch andere Leute, so gut wie er, Wahrheitsliebe haben können, ziehe ich hiermit meinen eisten Artikel in Nr. 223 zurück und will meine Rechnung noch einmal aufstellen. Aber dies Mal werde ich keinen Posten anführen, ohne ihn zu beWeifen, und zwar entweder 1) durch officielle Berichte, oder 2) durch Abschätzungen nach dem gesunben Menschenverstanb, unb 3) burch Aussprüche meines Gegners, Herrn Schröber selbst. Ich will es bann bem Publikum überlassen, über die Sicherheit unserer Muthmaßungcn zu urteilen. 1° Gehalt der Lehrer. Im Jahre 1873 — (meine Rechnung bezog sich auf die Jahre 1863 — 1873) — betrug gemäß officiellen Angaben das Gehalt der Lehrer: 4300 s-1000 -^ 5300 Fr,,- dazu kommen noch 300 Fr. Lubsib für den Herrn Director hat Herr Schröder bie 300 Fr. vielleicht nicht mehr?) macht 5600 Fr. Dieser Posten, es ist der einzige, stellt sich also geringer heraus, als in der ersten Berechnung; dies kömmt daher, weil in meiner ersten Rechnung bie Zulagen für Brevets und andere Subsibien, die ich nicht officiel! nachweisen kann, bie aber deshalb vielleicht nicht desto weniger sicher sind, mit eingeführt waren. 2° Wohnung des Directors. In ber er> sten Rechnung evaluirt zu 400 Fr. jährlich Miethzins. Jeboch habe ich nachträglich ersehen, zbaß ber Herr Director noch in den letzten Wochen 500 Fr. geforbert, und sogar behauptet hat, wollte man seine Wohnung öffentlich ausbieten, man an 600 Fr. erhalten würbe. Ich habe keinen Grunb dieser Ansicht des Herrn Schröder entgegenzutreten, nehme also 600 Fr. an. Uebrigcns ist es auch nicht zu viel. 3 300 Fr. Subsid fär die verschiedenen Bedürfnisse des Unterrichtes. Auf wieviel bieses Subsib sich im verflossenen Jahre rebuzirte, weiß ich nicht. Iebenfalls erklarte Herr Schröber, baß in früheren Jahren, Tank seiner besonberen Verwenbung, ihm 300 Fr. Subsib für Unterrichtsbebürfnisse bewil» ligt würben. — Ich bringe Zeugen bafür. 4° Das Kapital für Beschaffung, Instant»» sctzung und Unterhaltung bes Schullokales, veranschlagt auf 20,000 Fr. Ich halte biese Summe nicht für zu hoch, und bin über» zeugt, wollte man jetzt ein Lokal für 72 Schüler bauen und einrichten, man auf 40,000 Fr. käme. Man frage die Nemicher, sie können uns vielleicht Aufschluß geben. Also 20.000 Fr., macht an jährlichem Zins 1000 Fr. 5° Das Minerbal. Ich nahm früher als Minimal-Summe 1500 Fr. an. Um uns nun aber einen Beweis feiner Wahrheitsliebe zu geben, erklärt Herr ©chrüber mit loblichem Freimuth, baß es nicht 1500, fonbern 1800 Fr. betrug. Ich banle bestens unb notire 1800 statt 1500 Fi. Wenigstens bie Hälfte biefer ©umme wirb bon Ettelbrücker Bürgern bezahlt. Wollte man alfo bie Berechnung ber Ausgaben Ettelbrücks für feine Oberprimärfchule machen, fo müßte man natürlich 900 Fr. mit in bie Abbition bringen. Deshalb finbe ich es fonberbar, wenn Herr ©chrüber fchreibt: „Diefe ©umme wirb nicht bon ber Gemeinbe, fonbern bon ben Eltern bezahlt." Nun benn, mit Verlaub Herr ©chröber, wer bilbei benn bie Gemeinde Ettelbrück? ©inb es vielleicht bie Pappeln auf ber Diekircher Straße? ober sinb es nicht bielleicht bie Ettelbrücker Familieubäter? — Unb bennoch habe ich biefe ©umme in meiner ersten Rechnung Eitelbrück nicht abbirt, fonbern fubtra- Hirt. Herr ©chröber hat mir also in ber gestrigen Nummer b. Vl. ©Palte 5, Zeile 47 — 48 Unrecht gethan. 6 > Ter Posten für Beleuchtung ?c. würbe nicht angegriffen. Denn Herr ©chröber weiß ganz gut, baß bie ©umme, bon 270 Fr. biel zu gering ist. Ebenfo erging es bem Posten bon 300 Fr. für Abhalten bes i> i» 5» 5 < « n? Ä Im Ganzen belaufen sich alfo die Ausgaben während 10 Jahren, gemäß dieser Rechnung, auf nahezu 90,000 Fr. Die Schulerzahl betrug 200, worunter 113 Ettelbrücker  Kinber. Wieöiel also auf ben Kopf eines Schülers kommt, ist leicht auszurechnen. Wenn Herr Schröber nach bem officiellen Bericht ber Regierung 85 Fr. 27 Cts. Inicht 481^ angibt, bann weiß er ganz gut, baß iu biesein Bericht nur Das gemeint ist, was bei Staat in baarem Gelbe ausgibt. — Ich laffe mich gerne von Herrn Schröber belehren, er greife meine Zahlen an unb beweise bas Gegentheil. Wahrscheinlich ein schweres Stück Arbeit!! IMnge'anbt.)