Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-03-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. zu nehmen, um einen schwachen Greis zu et* »a« zu zwinge», was ihm [ein Gewissen vci< bietet, um sich mit Viktor Emmanuel auszu söhnen, der kein Hehl daraus macht, sich auf den Türen im Vatikan zu setzen, nachdem er den h Vater davon verstoßen. Gleichzeitig mit den angefühlten Concs< pondenzcn traf, wenn man ter Ind. B, glau t'en will, in Paris die Weisung vom franz, General in dorn ein, es sei vorauszusehen, daß ter Abzug einer einzigen franz Compagnie Anlaß zu bedenklichen Auftritten geben dürfte. Der General, ter fein Anbänger ter päpnliwen Gewalt ist, kennt eben die italicnilche Revolution und er weist, daß Sardinien bereits seine Minen in oui gelegt hat, um den päpstlichen Thron zu sprengen In Lyon und auch in Paris circulirt gegenwärtig cine an den Senat gerichtete Petition, worin die Verbannung der Jesuiten au? Frankreich verlangt wird. Die Opinion nationale, welche man jetzt da« „Organ ter disciplinirten Demokratie" nennt, steht an ter Spitze dieser Bewegung. gin Correspondent des Pariser „Monde" aus Nom lu trie tic römischen Corrcspuntcnten anderer Blätter berichten von einer Unter-redung, tic ter französische Gesandte mit dem Papste gedabt uno bei weleder ter Gesandte dem Papste wieder »en dem Rückzug der Fran zosrn prach. „Nun denn, soll ctr h, Vater ausgerusen haben, ziehen Sic ihre Truppen zurück; tljun Sic es morgen, wenn lS Ihnen gut scheint und Hohen Sic nicht unaufhörlich, Tlmn ©ie sofort, was Sic thun wollen." Letztere Worte sind die Worte, tic der Heiland unmittelbar vor dem Verrathe an Judas richtete. Lösung der Frage wird sich bute aufdrängen und c« ist für die Presse nicht zu früh, tic Orage zu erörtern. Die Gegner ter Staatssubsicc verweisen auf Enflant, wo Ver Staat keine Subside weder fut Viehzucht noch für Ackerbau gibt und mo Alle« ter Initiative und Thätigkcit der Pritaten überlassen ist; sie behaupten, es sei an der Zeit, auch unsere Gemeinden und Landwirthe der Staatssubside zu entwöhnen und fie zu gewöhnen, auf eigenen Füßen zu stehen. Diese Aussage scheint uns auf irrigen Angaben zu beruhen. Es ist wahr, daß in England die Regierung feine Subside gibt; aber dafür geben große Gesellschaften »on Industriellen und Eigenthümern Subside, die die Staatesubside bei uns verhältnißmäßig bei weitem aufwiegen. Die Bildung solcher Gesell schaftcn ist aber bei uns unmöglich, weil uns die Eigentümer von großen Güterkompleren wie in England fehlen und der Staat also die Stelle solcher Gesellschaften einnehmen muß. Es wäre allerdings wünschenswert!), daß es bei uns wie in England wäre, denn wir sind grundsätzlich ein Gegner der Einmischung des Staates in das Gemeinde- und Privatleben; aber weil unsere Gesetzgebung anders ist als in England, weil namentlich unsere Gesetzgebung über Theilbarkeit der Güter die Lilrung großer Güterkomplexe verhindert, so wüßten wir nicht, warum der einzige große Eigcnthümer bei uns, der Staat, keine Subside geben sollte. Niemand kann leugnen, daß die bisherigen Subside das öffentliche Vermögen in unfenn Lande vielleicht um das Doppelte gehoben haben, daß also auch die Staatskasse das wieder einzieht, t»a« sic an Subside« ausgegeben hat. Die Subside sind produktive Aufgaben; an solchen Ausüben macfeln »der fie unterdrücken, scheint uns gc^cn die gesunde» cfons mischen Grundsätze zu fein. Wir beben in unscrm Saute vielleicht rie schönsten Gemeinrewegc unter oH unfern Nachbarländern ; wären die Gemeindcwcgc ein Luxusartikel, so würden wir kein Wort dafür verlieren, übet fie spielen cine zu große Rolle im Ackerbau und im Hantel, als daß unser Land nicht stolz darauf fein sollte; fragt man un«, wie c« möglich w.ir, das schöne Netz von Gemeindewegen stellen, so können wir antworten, daß gering Staatssubsidc es hervorgerufen haben. Line Gemeinde würde oft den Bau cines Weges unti'\a|)"cn, wenn ihr die Subside abgeschnitten lerdcn; erhält sic aber tin ©übfï3 von 100, 2( 0 Fr., so ist fie bereit, Ausgaben »on 1000, JOOO Fr. und mehr zu machen, die nachher der Gemeinde und dem Staate vollgültige Procentt einbringen weil sic das öffentliche Vermögen steigern Aebnlich verhält es sich mit den Subside« fur die Viehzucht. Wir wollen nicht weiter son ter Hebung unserer Viehzucht sprechen, die wir großentheils ten Subside« verdanken; wir wollen nur das Beispiel wiederholen, da« der Hr. Staatsminister in ter Içytcn Kcimmerscssion angeführt hat. Der Staat gibt z. B. 25,000 Fr. Subside für die Pferdezucht; gesetzt, wir verkauften jährlich 1000 Pferde ins 'Ausland, so kämen auf jedes Pferd 25 Fr. Sudsio ; durch diese 25 Fr. ist aber jedes Pfero 100 Fr. mehr werth geworden, bleibt also ein Reingewinn von 75 gr. Oder für 10U0 Pferde 75,000 gr. Mit 25,000 Fr. Subssd bat also das öffentliche Vermögen um 75,000 Fr. zu, genommen was gewiß ein guter Handel ist. Die Korrespondenz des „Monte" hat in Paris ingfbtureê Aufsehen erregt und rie halbamtlichen daher sind roll von Strafen gegen dle Verblendung und den Undank Noms. Aber man s^lllc doch meinen, Frankreich würde endlich einsehen, daß ter Papst auch ihm gegenüber die Wahrheit nicht verschweige» kann und wenn oicse Wahrheit Undank und Verblendung ist, um so dankbarer sollte dann die Welt dem Papste sein. Oder ist tic Politik Frankreichs gegenüber dem päpstlichen Stuhle ctwaS anders aU ein Verrat!) und warum sollte der Papst diese Politik nicht mit ihrem rechten Namen nennen? In der Kammer und in ter Presse wurde wiederholt die gracie aufgeworfen, ob es nicht, angesichts des bevorstehenden Déficits im Budget und der in Aussicht gestellten Steuererhebung, on der Zeit sei, die Staatssubsire für Ocmcindeweqe und Gcmeindcbaulcn, so wie für Ackerbau, refft. Viehzucht einzuschränfen oder gar abzustellen und Gemeinden und Ackerbau ihren eigenen Kräften zu überlassen. Das Für und das Gegen (loben ihre Vertbeidiger und feiner der betten Parteien fehlen die Glünde, um ihre Ansichten zu unterstützen; die Es ist cines großen Staates unwürdig, imnur un» immer seine Zuflucht zu Drohungen Wenn also bisher die Subside cine prächtige Spclulation für den Staat selbst und wenn sic für die Gemeinden und den Ackerbau «on außerordentlichem Nutzen waren, dann wissen wir nicht, warum manda« System ter Subside aufgeben feilte; dieselbe» Ursachen werden auch in Zukunft cicfclbcn Resultate hervorbringen. Wir wissen recht gut, daß in zwei Jahren das Budget ein Déficit läßt, das durch cine ©teuererb. aufgefüllt wer:en mus,; aber dann sagen wir daß der Staat wenigsten« fo lange gubfire geben soll, als er kann, daß wenigstens nach und nach »ur tic nicht absolut nothwcndigcn Subside gestrichen werden, bis wieder das Gleichgewicht im ©lieget hergestellt if}. Der Ackerbau, der die ©teucrevb.itb,un^ tragen wird, bezahlt seine Subsire selbst; wir wüßten daher auch nicht, warum man sic ihm entziehen sollte.