Feuilleton de l'AVENIR.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-11-11 00:00:00

Feuilleton de l'AVENIR. Chronique luxembourgeoise. Ne soyez pas étonnés, lecteurs bénévoles — et vous appartenez tous à cette Catégorie, vous qui nous payez notre feuille à 3 fr. 75 par trimestre — si je viens poser aujourd'hui. . Poser! ce n'est pas le "vrai mot, car 3e vous assure que je ne déteste rien cotnme cette manie de i oser qui est l'a- Panage des rédacteurs. Et moi, je ne suis Pas rédacteur, Dieu merci ! Quand je dis: poser! cela veut dire ,°ut simplement que je viens en un jour inusité. Vous êtes habitués à ne me voir Vous ennuyer que le dimanche... . tout c°tnme les prédicateurs. Nous sommes réglés, nous autres, savez-vous'l ou plu'<t ces Messieurs le sont — ceci soit dit Bans calembour aucun, car je n'en fais PHis de ces affreux calembours auxquels Savait habitué un de mes amis, jeune aVo.;at, rempli de talent du reste, mais 'lui a un énorme défaut : celui de faire calembours impossibles et de les en""sser à ses amis et connaissances. Tenez, pour vous en donner un de sa '°rce : Pas plus tard qu'hier, il m'a rac°Qté,°Qté, en m'assurant qu'elle était de son Clû — et jo l'en crois bien capable, le Malheureux! — l'anecdote suivante : „Un Jour U Patti, la diva qui a mis bien des en compo'e dans ses pérégrinalons à travers l'Europe et le Nouveaup°nde, reçoit un billet de son mari ac,Uel,Ue le marquis de Caux. Elle se trouve jjans un bosquet, au bord de l'eau, en la missive ; elle y jette les veux quand elle entend un cri :un petit vient de tomber dans l'eau. N'estant qu'un sentiment d'humanité — et le sentiment n'est pas le côté faible de son caractère — elle laisse tomber sa lettre, couH sur la rive et retire le petit imprudent qui n'avait mouillé que le bas de ses culottes ; son premier mouvement est de chercher sa lettre ; elle voit un coq qui, passant par hasard en cet endroit, s'est arrêté et regarde curieusement le morceau rempli de pattes de mouches. —„Tiens!un ncoq lit Caux,a s'écrie la diva. Avouez que c'est horrible, et qu'à tout autre je n'aurais jamais pardonné un écart Je langage pareil. Mais au fond, il est bon garçon et il lui est déjà arrivé — rarement il est vrai — de faire mieux que cela. Mais jusqu'ici je n'ai pas expliqué pourquoi je viens me présenter avec une chronique le jeudi. Voici : Il paraît que mon rédacteur, dans un moment de mauvaise humeur... patriotique, si j'ose m'exprimer ainsi, avait annoncé, il y a une huitaine de jours, que je ferai une chronique dimanche dernier et que je roulerai le Turnrath d'Echternach, qui a eu le courage — ou plutôt la sangèuuité — de lancer un soufflet au pays, en prétendant que les Luxembourgeois en général, et les Echternachois en particulier, tendaient les bras vers le bon seigneur de Bismark en le suppliant De nous faire l'honneur grand de nous croquer Or, je n'ai pas fait de chronique, et ce pour deux motifs : Je ne voulais pas glaner sur les protestations d'autres journaux et celle du patriotique"-en second lieu, je n'étais pas en veine, c'est-à-dire que je ne puis pas, comme mon rédacteur en chef, dire le matin que j'écrirai quelque chose de sensé sur telle ou telle question donnée. A moi, il me faut du temps pour digérer mon sujet et je n'ai jamais su broder sur ce que d'autres journaux avaient déjà produit et reproduit. C'est un défaut, si l'on veut, mais je suis fait ainsi et — qui donc la dit? Chassez le naturel, il revient au galop. Je crois que c'est Boileau et je me rappelle, bien malgré moi, qu'il a dit aussi: Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage. Or, comme Wort, Avenir et le ,Comité" susdit avaient déjà eu soin de protester et de remettre, naturellement, „sur le métier leur ouvrage", j'ai cru qu'il était oiseux, à moi, d'y remettre encore le mien. Mon rédacteur, paraîtrait-il, s'est trouvé offensé de ce que je n'ai pas, suivant son annonce, pris corps à corps les prussophiles d'Echternach, et hier matin, en prenant un bock ou un absinthe ou tout autre réconfortant dans un café de la ville, il a cru devoir répondre à ceux qui s'occupaient de ma chétive personnalité, que j'étais trop paresseux et qu'au lieu d'aller au café, je devrais faire mes chroniques. Ouf! la leçon est dure, surtout quand on remarque que quand il s'est exprimé ainsi, je n'y étais pas et que je ruminais une masse de chroniques devant mon bureau. Voyez pourtant comme le monde est méchant ! Moi je ne l'ai que deux fois dans ma vie rencontré dans les cafés, j'avais la plus haute opinion de lui, et maintenant j'entends qu'il y va plus souvent! Fiez-vous donc à quelqu'un! Il faut donc, pour arrêter la mauvaise langue de mon collègue, que je parle de cette protestation du Turnrath d'Echternach. Soit, je le ferai en trois mots! Que dit-il, ce brave Turnrath ou plu- tôt la Trinité prussienne qui veut donner la loi à Echtemach, qui a fait des collectes pour le* militaires blessés avec la mention expresse que le produit de la collecte ne profiterait qu'aux blessés prussiens et [dont l'un des membres, fonctionnaire de l'Etat, s'est chargé du placement dudit produit dans les ambulances et cam s prussiens? Si je me rappelle bien, la protestation de ces Trois d'Echternach consiste à dire plusieurs naïvetés, à se rendre ridicules et à porter par ci par là une botte très-risquée à la vérité et au bon sens. Ils se sont offusqués de ce que l'Adresse à Monseigneur le prince Henri et toutes les pièces y afférentes sont rédigées en français! — C'est ridicule, car ces doctes Messieurs devraient savoir que S. A. R le prince Henri ne parle à ses Luxembourgeois qu'en français et correspond en français avec son Gouvernement. Ces Trots voudraient voir „nos relations avec l'Allemagne plus intimes." — Veulent-ils dire par là qu'ms souhaitent une entrée dans le Nordbund, car nous ne pouvons comprendre autrement une union intime avec l'Allemagne! — Oh, alort ils sont naïfs, en venant trahir ainsi ce qu'ils pensent dans leur intérieur, et ce qu'ils n'auraient pas le courage de soutenir devant trois Editernachois et moins encore devant trois autres Luxembourgeois de n'importe quelle contrée du pays. Le Turnrath demande si les sociétés luxembourgeoises auraient fait une manifestation patriotique, si la France avait refoulé les armées allemandes et se trouvait aujourd'hui victorieuse dans le cœur de l'Allemagne? — C'est une chaise de retour, comme dirait mon ami l'avocat aux calembours, ou plutôt c'est du réchauffé de la Luxemburger Zeitung. Pourquoi dirions-nous ce que nous aurions fait dans une telle éventualité ? Cela ne peut servir à rien aujourd'hui. Echtemach ne doit pas se rallier à l'adresse patriotique, parce qu'il n'a jamais joui des avantages faits au reste du pays, ainsi dit la Trinité. — Ah ! Messieurs, ceci c'est de la noire envie — et du reste, vous êtes connus pour marcher toujours en arrière du reste du pays, même dans vos appréciations politiques. Car, je n'en doute pas, vous en êtes encore à rêver une unité allemande, libérale, en rapport avec notre siècle. Détrompez-vous, vous êtes en arrière : Vous aurez d'ici à six mois un empire prussien autoritaire, absorbant. Enfin, la dernière objection — et ils la croient très-sérieuse, celle-là — consiste à affirmer que le Luxembourg ne peut pas nourrir ses enfants. Pour cette foisci, ils ont raison, car il y a au moins 5,000 de nos concitoyens qui vont mettre, chaque année, la bure d'une trèsmodeste aisanco — mais toujours aisance — en France ; il y a un dixième de nos jeunes gens qui vont faire une carrière en Belgique. Mais en Allemagne! Allez donc! Avez-vous jamais vu seulement un artisan luxembourgeois y devenir chef d'atelier, ou un jeune homme y trouver une sérieuse place de commis ? Non, cher Turnrath, votre fraternité allemande, votre rêve de bonheur dans les bras du Nordbund n'est qu'un rêve; c'est un merle blanc que nous n'aurons jamais. H. MOTAN.