Kölnische Zeitung.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1859-02-12 00:00:00

Kölnische Zeitung. Berlin, 8. Februar. Die französische Thronrede ist i» diplomatischen Kreisen nicht so friedlich auf. gesaßt worden, wie ma» dieselbe angekündigt hatte. Diese Auffassung der politische» Welt stützt sich a»ch besonders darauf, daß die Rede durch die Broschüre, über deren ermächtigten Ursprung immer niehr össent. liche nnd private Mitlheiluugeu teiue» Zweifel zu lassen scheinen, ihren vorgängigen liommentar er. halten und tie Rede eher eine Bestätigung, als ein Dementi für die Flugschrift enthalte. Auch die Vor. Gänge in lassy und Bncharest sind keine friedlichen Eumptome. Es läßt sich kaum annehmen, daß die Wallachen de» Vertrag vom 19. Aug. v. I. so ohne Weiteres verletzt haben würden, daß Couza die Doppelwahl angenommen und durch Ernennung des Mluisteriums ». s. w. eulsprecheude Vorkebrungeu getroffen hätte, wüßte man sich nicht in Jaffa und Bucharest von Ruhland und Frankreich unterstützt. Herrschte aber die Friedens Aufsicht vor, so winde mau mit solcher offenen Hintansetzung der Verträge sich doch etwas besonnen haben. Es bestätigt sich, daß die Pforte jetzt Conza die Inoestitnr nicht gewähren wirX Den Friede» zu erhalten, lieat aber trotz alledem i» der Hand Englands nnd Preußens. Es tbut inebr als je noch, daß man sich jensi-it des Rheines über die Stimmung Dennchlands nicht täusche. Die Kundgebung der baierischen Kammer, die sich von den russisch »französilchen Schreibern nicht leicht als österreichisch verdächtigen läßt, wird dafür ein Fingerzeig sein. Wien, 7. Februar. Mit einer unbeschreiblichen Spannung wartet Hier Alles auf die Worte, die beute Mittags von Hohem Munde im großen Saale des Louvre gefallen sein und, wie Alles glaubt, (Newißbeit über Krieg oder Frieden bringen dürften. Wie ich Ihnen bereits gestern geschrieben, erhalten sich, gleichviel, wie die französtfche Thronrede fallen möge, die Hoffuuugeu auf ungestörte Fort» dauer des europäische» Friedens in hiesige» diplo» malische» Kreiseu, und handelt es sich nach der Ansicht einiger solchen Diplomaten, die keinen ge> ringe» Rang unter ihren College» eiunehmen, trotz alles Lärmens und Tobens in französischen Blättern gegen die österreichische Herrschaft in Ober -Italien einzig und allein nur »m die von Frankreich ange» stiebten Reformen im Kirchenstaate. Dies sei der wahre Kern der Frage. Auch sei nicht im Geringsten zu zweifeln, daß Österreich, so wie es in allen übrigen feit Abschluß des pariser Vertrages aufge» worfenen Fragen nachgegeben habe, auch gegen rö» mische Reformen nichts einwenden und wege» Fort» bestandes der allgemein für unhaltbar anerkannten weltlichen Herrschaft des Papstes leinen Krieg an» fange,, werde. Wien, 7. Februar. Daß in der Douaufchiss» fal»ts?Fiage eine Verständigung zwischen ien ll'tv staalen bereits erfolgt ist, wissen Sie, eben so, daß Graf Bnol eine baldige Millheilnug darüber a» die Mächte verheißen hat; es fragt sich uuu, wie liefe Miilheilung erfolgen soll. Die Beantwortung dieser Frage ist wichtiger, als man glaubt, da iu dieser Hinsicht eine bedeutende DiAreuz zwischen Oesteneich und den übrige» Großmächten besteht. Elfteres hat nämlich erklärt, die Additional Aete einer j de« Couferenziuacht insbesondere vorzulegen, und will von der Wiederbeiufung der pari'er (Jon« fern,; nichts wissen, wahrscheinlich weil es glaubt, daß b>i dieser Gelegenheit auch noch andere Fragen zur Besprechung kommen könnten. Dagegen fordern aber Frankreich, Rußland und Euglaud die Vorlage der Acte im Plenum der paiiser BoHferenz Was Preußen betrifft, so scheint sich dieses mit dem von Oesterreich vorgeschlagene» Modus zufrieden geben zu wollen.