RÉSOLUTION DE L'ASSEMBLÉE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-02-26 00:00:00

RÉSOLUTION DE L'ASSEMBLÉE. L'assemblée consultée, approuve à l'unanimité la convention intervenue avec le gouvernement grand-ducal, le huit décembre 1860. Vallée de l'Attert, le 22 février 1861. Monsieur le Rédacteur, En m'entretenant avec plusieurs cultivateurs de la nécessité de donner du sel agricole au bétail, pour parer à la mauvaise qualité de la paille de la dernière récolte, surtout de la paille d'avoine, qui forme, pour ainsi dire , la seule nourriture des bêtes à cornes de l'Ardenne, j'ai pu me convaincre que beaucoup de petits cultivateurs hésitent encore de faire usage du sel agricole , parce qu'ils ne savent pas de quoi il est composé. Ce serait donc, je crois, monsieur le rédacteur, une chose utile que défaire connaître au public, que le sel agricole est absolument le même que le sel ordinaire de ménage , sauf qu'à l'entrepôt de Luxembourg, où se fait le mélange, l'on ajoute à chaque sac deux livres d'absinthe en poudre, et autant de rouille de fer. ingrédients qui ne peuvent qu'exciter l'appétit du bétail et contribuer à le tenir en bonne santé. Ce sel agricole ne coûtant pas moitié aussi chef que l'autre, il serait à désirer que les détaillants des campagnes en ayent toujours à la boutique, afin que le petit cultivafeur'et le manœuvre qui n'ont pas le moyen d'acheter un sac entier à l'entrepôt, puissent en tout temps s'en procurer par petite quantité. Quelques livres de sel peuvent prévenir une maladie et sauver la vie à une vache. L'on croit qu'une cuiller ordinaire par repas, suffit pour une vache, et que la meilleure manière de le donner, c'est de le semer sur le fourrage dans la mangeoire, qui doit être propre , ou de le mêler à la schloupe dans le baquet. Un cultivateur, G. L. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 23 février. On ne sait encore rien de neuf au sujet de la conférence de Syrie. Si vous vous souvenez, nous l'avions laissée au moment où les représentants avaient demandé de nouveaux pouvoirs, après une discussion qui n'avait accordé à la France que deux ou trois mois de séjour de plus que ne portait la convention primitive. C'était surtout le représentant de la Porte qui aurait protesté contre une plus longue occupation. Maintenant que les plénipotentiaires ont probablement reçu des réponses de leur gouvernement respectif, une nouvelle conférence va avoir lieu pour le 25 février où sera prise sans cloute une décision définitive. La France ne veut rien entendre à moins d'une prolongation de 6 mois ; aussi est-1  possible que ce délai lui sera accordé. Le gouvernement turc sans doute aimerait beaucoup mieux en finir de suite avec cette occupation française qui lui est si désagréable, mais dans ce moment sa situation est assez peu prospère pour qu'on n'ait pas à craindre de sa part une sérieuse résistance. L'affaire Mirés a dû encore porter un coup sensible aux finances de la Turquie. Si l'emprunt ottoman a échoué, c'est en grande partie parce que la caisse des chemins de fer n'offrait plus d'assez fortes garanties de crédit. Mais malheureusement dans cette affaire ne sont pas engagés des intérêts turcs seulement, mais aussi des intérêts européens. Il y a des souscripteurs qui ont versé même pour 120 ou 130 mille obligations la somme de 62 fr. chacun. Ces souscripteurs sont-ils créanciers de M. Mires ou du gouvernement turc, voilà ce qu'il faudrait savoir ; sont-ils obligés aux autres versements ? On pourrait dire que le contrat est rescindé par défaut d'accomplissement de ses clauses essentielles. La Turquie a touché 12 millions, les rendra-t-elle aux souscripteurs? C'est peu probable; on pense plutôt qu'elle les comprendra dans une nouvelle combinaison financière à laquelle ils participeront au prorata de leurs versements. Car enfin la position gênée du gouvernement turc continue à exiger une solution qu'un emprunt seul peut lui donner. Il n'y a que cette manière en eftet de dégager la Turquie de cette dette flottante qui l'écrase. Les intérêts financiers s'unissent aux intérêts politiques pour demander une telle opération et la question est devenue, pour ainsi dire, une nécessité politique. L'agitation est toujours considérable parmi le parti clérical. Cependant on n'a pas encore vu paraître la brochure tant annoncée et qui semblait devoir arriver de tous les côtés contre M. de Laguerronnière. Il faut avouer aussi qu'en présence des assertions irréfutables, des documents diplomatiques, une réponse est assez difficile. Et puis les cléricaux reconnaissent très-volontiers qu'ils ont toujours reproché autant qu'ils l'ont pu au gouvernement français de n'avoir pas fait cequ'il devait faire en faveur de la papauté. Or, la brochure, en somme, puisqu'elle n'a pas formulé ses conclusions, ne tend à prouver qu'une chose, c'est cette animosité des ultramontains contre le gouvernement ; cependant on annonce que le terrible champion du parti, M. Veuillot, va prendre la plume pour terrasser M. de Laguerronnière. A propos, nous vous dirons que l'abbé Maret n'a pas le moins du monde donné sa démission comme on l'avait dit d'abord. Il reste évêque de Vannes, de même que le cardinal Morlot reste grand aumônier et sénateur malgré les instances de la cour de Rome pour le décider à se démettre de ses fonctions. Il aurait répondu, assurc-t-on, au Vatican qu'il fallait qu'il restât avec les honneurs dont il était revêtu si l'on voulait qu'il demeurât archevêque. Nous avons à vous rapporter un fait curieux et qui indique mieux que pourrait le faire un tableau circonstancié des événements, quelle est la situation générale des esprits en Hongrie. Les jeunes gens de Rabe (Gyoer) ont découvert que le compositeur français Berlioz avait instrumenté et fait entrer dans son Faust une marche hongroise très populaire, la marche de Rakoczi. Aussitôt ils se sont réunis pour envoyer au célèbre compositeur une couronne de laurier en argent avec la lettre suivante écrite par l'un d'entre eux, Jules Tamassy, au nom de toute la jeunesse hongroise. « Très-honoré Monsieur, ■ « Recevez nos remerciements les plus sincères, et ce léger témoignage de notre reconnaissance pour l'attention délicate dont vous avez honoré la nation hongroise, en transcrivant la marche de Rackoczy, pour la flatteuse sympathie que vous nous avez montrée en choisissant dans toute la littérature musicale, notre marche nationale, comme la plus digne; en accueillant ce bijou abandonné et en honorant cette œuvre de votre sublime interpréta ion; pour le goût, l'enthousiasme et le caractère militaire et national au moyen desquels vous avez élevé au rang d'une œuvre d art notre marche nuimlairo n,„-.„ „„, . . . .ci'"puiane, qui nous anime au combat et qui nous conduit à la vie ou à a mort pour la gloire de notre pays Recevez les souhaits de nos sincères cœurs hongrois Que le Seigneur des deux accorde à votre vie, qui jette tant d'éclat sur Part musical de l'Europe, autant d'années de félicité et de contentement que votre esprit créateur s'est montré grand dans la transcription de notre marche de Rakoczy. »Nous, sommes très-bonorés, Monsieur, vos admirateilrs dévo<lég , ™ml nttTe est dat,'c' de Raab, 31 janvier. La couronne porto n«„. • • *• '"'"-pour inscription: A iikctor BERLIOZ 1861 1 i ,„„. t -il *l '-A JEUNESSE DK 11AA1I. L'illUStre  compositeur s'est montré très-sensible à cette démarche généreuse, et se propose de répondre à cette noble jeunesse et de lui témoigner sa reconnaissance. On nous dit que M. Granier de Cassagnac est chargé de rédiger l'adresse du Corps-Législatif. En cette qualité de rédacteur, il a été reçu par l'Empereur et assez mal à ce qu'on rapporte. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 24 février Naturellement il devait se produire un réaction dans l'affaire Mirés. Après avoir présenté la situation sous les couleurs les plus sombres tout ce qui concernait les personnes, on s'aperçoit pour le moment qu'on a peut-être, un peu trop exagéré, et l'on commence à revenir à des opinions moins extrêmes. Il paraît que l'examen des livres du malheureux banquier ne serait pas aussi défavorable qu'on l'avait cru. On avait parlé d'abord de faux, d'escroquerie et d'abus de confiance. L'on dit aujourd'hui que les accusations devraient se borner à l'abus de confiance. Mais comme l'inventaire n'est pas encore fini, et que la vérification des papiers est loin d'être terminée, tout ce qu'on peut avancer se réduit à de simples conjectures, aussi attendrons-nous des renseignements plus certains. Toujours est-il qu'une multitude d'intérêts particuliers sont compromis dans l'affaire. La nomination de M. de Germiny a produit un très-bon effet pour rassurer les intéressés qui peuvent être certains que tous les efforts seront faits pour atténuer autant que possible les terribles effets de ce désastre financier. Mais malgré tout, il faut encore s'attendre a de tristes nouvelles. Les diverses sociétés qui se rattachaient à la grande institution du crédit de la caisse Mirés, la compagnie des chemins de fer romains, celle de Pampelune, la société des gaz et des hautsfourneaux avaient englobé dans leurs opérations une foule d'intérêts particuliers, qui ne sauront au juste dans quelle position ils setrouvent, que lorsque M. de Germiny aura exposé la situation générale de la caisse des chemins de fer. En attendant, l'instruction se poursuit contre le directeur, et si de nouvelles arrestations n'ont pas eu lieu, un assez grand nombre de personnes ont reçu néanmoins des mandats de comparution. Il paraît que tous les employés de la caisse ont reçu leur congé, parce qu'ils ont refusé de charger M. Mirés Tout le inonde a compris ces sentiments de délicatesse. C'est Mgr Dupanloup qui, le premier a tenu à l'honneur de répondre à la brochure de M. Laguéronnière et il a répondu avec une verve et une violence digne de ce que son parti attendait de lui. Ce n'est pas à proprement parler une réponse, puisqu'il n'est tenu aucun compte des arguments contenus dans la brochure impériale, c'est une riposte et une attaque. Toutes les vieilles armes fourbies à nouveau du parti clérical sont dirigées contre la politique française dans la question romaine, et tout cela ne prouve qu'une chose, c'est fa haine irréconciliable du parti contre le gouvernement français. Cependant, quoiqu'on ait parlé sérieusement du rappel prochain de M. de Grammont, rien n'est encore changé dans la situation telle qu'elle était ces jours derniers entre Rome et la France. Les troupes françaises sont maintenues auprès du saintsiège jusqu'à nouvel ordre. Le général français qui les commande a reçu l'ordre de s'opposer à toute espèce de manifestation du genre de celle qui a eu lieu le 14. Le parti catholique a fait les plus grands efforts pour tâcher d'obtenir que l'adresse du Sénat exposât à l'Empereur la demande de la prolongation indéfinie de l'occupation française. Mais malgré toute l'ardeur qui a été déployée en ces circonstances, on nous assure que l'adresse sera assez pâle ou du moins de telle nature que les légitimistes n'auront pas lieu de s'en orgueillir d'un succès. Le journal des Débats donne aujourd'hui quelques nouvelles sur la conférence de Syrie. Il paraît que rien n'aurait été décidé; que la conférence serait remise à six semaines et que d'ici là, le statu quo serait maintenu.'Le journal des Débats conclut à la prolongation indéterminée de l'occupation française. On a attribué cette difficulté d'entente à de nouvelles difficultés, soulevées par l'Angleterre. Mais nous croyons plutôt que l'opposition vient de la Porte. Du reste, comme nous vous l'avons dit, la France n'acceptera qu'une prolongation de six au moins et fera tous ses efforts pour obtenir que le corps d'expédition reste indéfiniment là-bas. On assure même que la conférence n'aurait été remise à un délai aussi éloigné que pour laisser à la Russie le temps de plaider de la prolongation illimitée. Le voyage du prince Napoléon qu'on avait annoncé comme devant avoir lieu très-prochainement , est encore indéfiniment remis. L'Empereur se serait opposé à ce qu'il eut lieu dans les circonstances politiques actuelles. M. de St. Robert, secrétaire de la légation de France à Copenhague, vient d'être nommé consul à Odessa, en remplacement de M. Jagerschmidt, rappelé à la demande du gouvernement russe.