Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-04-28 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. feitbem er nad) Serlin jutilcf= \u25a0el)t"t ift, auf bie über bie Verträge »on 1539 1 ben brei SSermittlermääjten abgegebenen fixten geantwortet, unb wenn er noc^ nidjt mtiuortet Ijat, wa§ wirb er in einigen %a-t antworten muffen ? 3)a§ ift biegrage, um weldje bie 3wïunft ropaS fid) breljt, von bereu Beantwortung : Seftanb non Äöntgreidjen unb Stationen langt. SSir feuneu bie Slntroort uidjt, welche Siê= itî t)ielleid)t fdjon gegeben f)at, aber wir men bie ©ptptonte ber nädjften 3u^unf^ c feljen bie Sdjale, in weldje ber fiern ein= Eleibet ift, wir oermutljen bie Slntwort unb ijeSlntroort wirb ableljueub fein; Preußen irb bie geftung Sujemburg uidjt tfgeben. Sine ©epefdje au§ Berlin potu 1, Slpril, weldje gleidjlautenb in alle SBlätter lergegaugeu ift, fagt, in ber Situation über= legen je meijr uub meljr bie bebenflidjeu 33io* :nte ; roa§ bie Schritte ber neutralen 9Jläd)te igefje, fo werbe bejweifelt, baß Slußtaub, ob= îidj eê juin grieben anrätlj, fid) ben 23er= ittlung?t)otfd)lägenDefterreid)e unb SnglanbS ibentifdjer gönn augefdjloffcn Ijabe. ©iejelbe Slnfidjt über beu ©djritt ber 3Ser= ngämcidjte »on 1839 in Berlin l)aben wir ion geftern auâgefprodjen; roir fjaben gejweù It, ob gtußlanb, baä ju Preußen ftetjeu wirb, balb Defterreidj ober (Snglanb Partei für ranfreidj ueljineu werben, fid) in ber 2lu§lerag ber 39er Verträge gegen Preußen auê» tfprod)en Ijabe; bie eben mitgeteilte SSetiiner :cpefdje beftätigt unfern 3roeifel. Preußen gibt idjt ju, baß bie Verträge oon 1839 fein S3e= t^ungêredjt in Sujemburg geänbert Ijaben innen, ei füljrt fein a3efa|ungared)t auf früljere jaljrc Ijinauf, auf feine Verträge mit §oltanb ; iufelaub fdjeint biefe Slnfidjt sßreußen§ ju [jeilen. galten wir aber feft, baß felbft bie 33c= a^urtggfrage eine Dîebenfrage ift, unb baß, latten bie brei Sßermittlung3= ober, um fitrjer zu sein, die brei neutralen Mächte sich auch einstimmig für ober gegen Preußen ausgesprochen, der Krieg deshalb nicht vermieden worden wäre. Die Ursache des Krieges liegt tiefer, er ist eilte Nothwendigkeit geworden, das Holz zum Brande ist feit 1815 zusammengetragen und Luxemburg ist nur der Funke, welcher den Zündstoff ansteckt. $.reuJ3en rairb nlfo uad) allen Siad^ridjteu, roeldje au» Serliu fontmen, Supemburg nid}t aufgeben unb granïreidj iuill nidjt bitlbeu, baf3 spreußeu länger tu ber Seftuttg bleibe. Hätten wir auch die Nachrichten ans Berlin nicht, so würden die Nachrichten aus Frankreich hinreichen, um auf die Gemüthsstimmung in Berlin schließen und an der Fortdauer des Friedens verzweiflen zu lassen : die Friedensstromung, schreibt die Indépendance Belge, hat fast ganz aufgehört, in London, Berlin und Paris haben die officielle»! Kreise keine Hoffnung mehr, daß der Friede bewahrt werden kann. So urtheilt das Brüsseler Blatt, dessen Eigcnthümer nur Interesse am Friedeil haben und welches noch nie an den Krieg geglaubt, wenn andere schon all^'Friedeushoffnung aufgegeben hatten. \u25a0;;.\u25a0 Schon fängt-hie Regierungspresse an, Manifeste gegen,, Preußen zn erlassen und alle Schuld und Verantwortlichkeit der kommenden Ereignisse auf Preußen zu wälzen. Der „Constitutionnel", nach dem Moniteur das amtliche Negierungsorgan, bringt einen Artikel feines Hauptredakteurs, welcher der Form nach unentschieden, im Grunde aber eine Drohung, eine Kriegserklärung ist. „Frankreichs Politik, heißt es barin, ist die Politik des Friedens und der Versöhnlichkeit; die französische Regierung war aufrichtig überzeugt, daß Preußen nach der Vergrößerung seines Gebietes es seiner Ehre schuldig halten würde, Mäßigung und Rücksicht zu zeigen für die Rechte und Interessen seiner Nachbarn. Frankreich hat in der Regelung dieser Frage gemäß den Interessen Frankreichs uub den Wünschen der Bevölkerung nur ein Pfand des Friedens und eines dauernden Friedens erblickt. Frankreich hat nie gedacht, daß es in Preußens Interesse liegen ïonne, unter aßen Uiuftänbcu eine ©ar= rtifon in einem unabhängigen Sanbe 51t galten, eê tjat nie glauben fönnen, baß ©eutfdjlanb auâ ber gemeinfamen 2ïbftamiuung 9tcd;te I;er= leiten fönnte in SSejug auf ein Sänbdjen, beffeu Seüölf'erung, wie ©raf SBiSntart felbft juge= ftanbeu Ijat, eine tiefe Slbneigung gegen S)eutfd;= lanb liegt uub mit Segeifteruug ber 3Sereiui= gung mit graufreid; jufttmmen würbe, wenn mau fid) fjerbeiließe, fie ju befragen. ©egen= wärttg fuetjt bie Regierung beS Äaifere nid)t, ben Ärieg aus biefer grage f)eraorgel)en ju laffeu, worin fie nur ein Uuterpfane für ben erblidte. granfreid), won feinem ©l)r= geije getrieben, Ijat jeben älufprud) für fid) felbft bei Seite gefegt (a mis de côté toute prétention pour elle), uadjbem biegrage eine europäifdje geworben ift; uub in biefer neuen $(jafe berfelbeu Ijalt granfreid) fid) bei Seite, um bie frieblidjen SBemüfjungeu ber 9)täd)te nidjt 51t ftören, um bie Eigenliebe nidjt inê ©piel ju bringen, granfreid), oljite beu Ärieg p fürdjten, wenn eé bap, roaê ©ott uerljüten wolle, ungerechter SBeife prouoctrt würbe, will ben uub legt ©eroidjt ba= rauf, baß fein 3iveifel über feine Stbfidjt bleibe." Angesichts dieses Artikels und besonders des Schlußsatzes des Artikels, bedarf es der mehr ober minder wahrscheinlichen Gerüchts nicht, welche aus Paris über die Kriegsvorbereitungen kommen. So heißt es in einer Corresvondenz der Ind. 8., 400,000 Mann feien bereit, ins Feld zu ziehen unb diese Macht würde sich in drei Armeen vertheilen, wovon die Hauptarmee unter der Überführung des Kaisers und Commando Mnc-Mahon über Luxemburg nach Berlin vordringen, die zweite Armee unter Canrobcrt amQberrhein und die dritte Armee unter General Palikao mit der glotte in der Nordsee operiren würbe. Italien würde eine Armee, nnd Holland eine glotte Frankreich zur Verfügung stellen. Ssie franjöflfdje Kammer Ijat ttjre Arbeiten wieber aufgenommen. 5- gavve fünbigte eine Interpellation über bie Sufemburgev grage an. S)iefes 3Jtal wirb fiel) bte Regierung ber ©iâfuffion biefer Interpellation nidjt .roiber= fej3en, bcnn bis baljrn Ijat fie iljre Gntfdjlüffe getroffen unb wirb waljrfdjeinlirî) bie pellation mit einer ÄriegSerfiärimg an $reu= f3cn beantworten. ®ie ttaïientfdje jîammer fjat tien SSertrag italiens mit fyranfreid^ in betreff ber Ser« tfjeilung ber päpfttidjen ©taatsîdjuïb geneï;= migt. ___^_ Unsere beiden Geschäftsträger sinV zur Stunbe an dem Orte ihrer Bestimmung angelangt und fie haben wohl schon die Luxemburger Frage zur Haud genommen. Unsere Gefühle nnd Wünsche zn ihrer Ernennung haben wir bereits ausgedrückt und wir sind überzeugt, daß fie nichts unterlassen werden, um den einzigen Wunsch ihres Vaterlandes, den seiner Unabhängigkeit, in Paris und Berlin auszudrücken und, wenn es noch auf die Luxemburger ankäme, auch in Erfüllung zu bringen. Wir hätten jetzt einen zweiten Wunsch, und das ist der, daß die Regierung wenigstens Anbeutungen über be.u Verlauf der Mission ihrer Geschäftsträger in Paris unb Berlin von Zeit zu Zeit geben möge. Die Würde des Landes und der Regierung hat gelitten, so lange die holländische Regierung die Luxemburgischen Geschäfte besorgte und unsere Regierung in Unkenntnih des Verlaufes der Luxemburgischen Frage ließ; denn wäre es wohl möglich, daß, wenn unsere Regierung befragt worden wäre, das Anerbieten des Landes an irgend einen Staat hätte gemacht werben können? Kein Luxemburgischer Minister hätte dafür verantwortlich sein wollen. Unglücklicher Weise hat die holländische Negierung zu spät die Haud von uus zurückgezogen ; fie hat uns erst da uns selbst überlassen, als fie Garantien für Limburg hatte, Ist das edel, ist das billig und muß es nicht unseren gerechten Stolz kränken? 3u Slnfang ber «erfloffeneu ©tänbefeffiort Ijat ber §r. ©taatäminifter eine ©epefdpe uer= lefen, worin eS I)ieß, baß fdjou nor ober wätjs renö bern üorjäl)rigen beutfd)en Kriege ber ljol= länbifdje SUlinifter erflärt Ijabe, er wolle fid) nidjt meljr in bie Suyemburgg f)in= eiumifdjeu ; warum Ijat §ollanb von ba an sein Versprechen nicht gehalten, warum hat es noch bis vor wenigen Tagen die Luxemburgischen Geschäfte zum Schaden Luxemburgs geführt? Dem Kümg-Großher,^g sind und bleiben nur treu, den Prinzen Heinrich lieben und ehren wir als den Vater des Vaterlandes, aber das Benehmen der holländischen Regierung erfüllt uns mit Entrüstung. In ihrer Freitagsnummer schreibt die Triersche Zeitung: Se« der Nachlese, die pli in den Stottern alter Dichtungen und Länder hielten, stießen wir auf cine Heine Mittheilung des Wiener „Wanderer", die sich selbst betitelt : „(sin Priuatbrief aus beut Luxemburgischen uom H. April." In diesem Prwatbriefe wird neben der uns bereits geläufig gewordenen Forderung unserer Grenznachbarn, „unabhängig im Innern, aber verbündet mit Deutschland zu leben», die Behauptung prcicisirt, daß »on Seiten Luxemburgs annähernde Schritte zur notieren Verbindung mit Norddeutschland längst gemacht worden feien. Und zwar wird diese Behauptung nicht mehr schlechthin ausgesprochen, sondern es Hecht ,2lm 12. October letzthin hat un,eve Regierung schon in Berlin um Anschluß einer Mililärconnention angefragt. Keine Antwort. Dreimal wurde seither wieder angeklopft. Keine Antwort. Was soll das heißen, wenn nicht " Hier brechen w.r wenigstens die Mittheilung «b« den Prwatbrief Bekanntlich ist die Behauptung, daß Luxemburg cm näheres Verhältnis; zu Norddeutschland ssesucht habe, nicht neu: das „Lux. Wort" hatte sic zuerst »oteirw« qcr Zeit aufgestellt und wurde die daran geknüpfte Interpellation durch die %t. 3*3- an ihre eigentliche Adresse uach Berlin übermittelt ; neu aber ist die Angabe des Datums, neu die Bestimmtheit der Angabe. Wenn die Luxemburger Regierung sich anschließen wollte, so entsteht die Frage, seit wann und warum sic es nicht mehr will. Wenn sic es noch zur Stunde wollte, oder wiederum wollte, so sehen wir gar keinen Grund zum Kriege, nicht die entfernteste Veranlassung, es fei denn, daß man fie nom Sannt pflücken wollte. ©0 gut wie Vaden, Wurtemberg und Baiern Schutz- und Trutzbündnisse mit Preußen schließen können, so gut kann dies auch Luxemburg. Zur Ratification wäre einfach die Luxemburger Kammer zu Berufen, es bedürfte gar ten«s 5..">->! l« universel. Nesatzungsrecht und Garantieuerträae non 1839 kamen gar nicht mehr in Betracht. Kein Minister würde den Luxemburgern und ihrem Willen in den Weg treten. Und auch Napoleon müßte, getreu dem von ihm. aufgestellten Nationalitäts-Prinzip, den Volkswillen achten. Die „Tr. Ztg." wird nun hoffentlich einsehen daß wir nicht ins Blaue hineingesprochen haben, als das „Lux. Wort" sic bat, seine Nachrichten bekannt zu machen ; seitdem sind mehrere Wochen verflossen, und wir fürchten, daß der Nach der „Tr, Ztg." zu spät kommt. Die Luxemburgische Frage liegt nicht mehr in den Aänden Luxemburgs und des König-Großherzogs, fondern fie ist zum Zankapfel zwischen Frankreich uuö Preußen geworden. Bei dieser Gelegenheit sei juin zehnten Male wieder bemerkt, daß Bismark der erste und eigentliche Urheber der Luxemburgischen Frage ist. Als unsere Negierung sich zu brei ode, «ter Malen nach Berlin wandte, um das Garnisonsverhältuiß 511 regeln, resp. citte-3Jlilitdr= convention abzuschließen, hielt Graf Bismari es unter feiner Würde, einer so mikroscovischei Negierung wie der Luxemburgischen zu out Worten ; er dachte vielleicht nicht daran, baj hinter dieser Negierung der König von Holland stände und daß biefer König das 91icl)tantiuor ten Vismarks als cine Infulte anfeilen müßte • Heute nun würde Vismark vielleicht antworten allein der Schritt ist geschehen, das An erbieten Luxemburgs an Frankreich ist gemach! und Deutschland und Frankreich müssen dure Geld und Blut bezahlen, was etwas wenige Stolz von Seiten Bismarks hätte verhindere können. Wenn die preußische Presse über den Mangel deutschen Nationalgefühles in Luxemburg klagt, bann mag sie sich einen Theil der Schuld beimessen, und zwar den größten Theil der Schuld. Waun in der That wurden die Luxemburger in Teutschland als Deutsche behandelt, wann wurde in der prenhischcn Presse anders Notiz »on ihnen genommen, als um sie zu fränfen, um sie lächerlich zu machen, um sie als halbwilde Wallonen zu bezeichnen ? Und wie werden wir Luxemburger uoch in diesem Augenblicke in der preußischen Presse, die uns doch als deutsches Landchen und zwar mit Recht teïtomirt, beschrieben und mißhandelt? Für die Juden des Madderadat'ch' sind wir elende Sklaven, in der Kölnischen Zeitung sind bei uns die AMen abschafft, wir haben weder Verstand noch Gefühl, kurz, wir verdienen nicht, dah Deutschland sich um uns Um* mert. Wir sind klein, wir sind ein Atom in der europäischen Volkerfamilie ; das wissen wir recht gut, allein die Grüftern, die Mächtigen müssen und sollen wissen, daß auch ein kleines Volk auf fein Vaterland, auf feine Nationalehre hält und halteil muß, daß auch der Wurm sich krümmt, wenn er getreten wird. Die schmachvollen Ausdrücke eines .Kladderadatsch' konnten wir verachten, über die lügenhaften Berichte der ,Köln. Stg/ können wir hinweg- gehen; allein wenn ein Statt wie die berliner Kreuzzeitung, unsere Nationalehre angreift, wenn sic in einer Correspondcnz aus Luxembürg, die gewiß nicht non einem Luxemburger herrührt, un« au den Pranger stellt und wcun diese Korrespondenz die Sltunbe durch ganz Deutschland macht, dann können wir nicht chweigen und müssen gegen das frivole Velehinen des pietistischen Berliner Blattes pro- den Luxemburger Correspondent«!«, der kkreuzzeituu,, ersuchen wir, diesen unfern Protest seinem Blatte zukommen zu lassen. Unter der Überschrift-. „Johann der Blinde und die Luxemburger", lesen wir nämlich in der Freuzzeituna/ Folgendes: „Vor einem Menschenalter noch stnnd in der Hauptstadt Luxemburg, nuf dem jetzigen Wilhelmsplatz, die älteste Kirche des Landes. Vei ihrem Abbruch wurden die religiösen Erinnerungen der nahegelegenen Liebfraucnlirche (im Volke Klingelkirchc genannt) überwiesen, die historischen Neulmäler jedoch meistbietend für ein Spottgeld «ersteigert. Lin Advokat erstand für ungefähr zehn Franken den Sarg und den Leichnam Johanns des Blinden, Grafen uon Luxemburg, Königs von Böhmen, und stellte ihn, nachdem die Neugierde befriedigt, auf seinen Hausboden. Von hier wanderte des ritterlichen Königs Leichnam mit andern Nachlaßlachen ins Preußische zu einem Fabrikbesitzer an der Saar, dort ein ähnliches Unterkommen findend. Jahre nachher, als König Friedlich Wilhelm IV. uon Preußen, die Nheinprouinz bereisend, auch die Fabrik, eine schöne, ehemalige Abtei, besuchte, erzählte ihr Besitzer scherzend, „daß er noch einen König beherberge", und lheilte dann die letzten Wanderungen der Künigsleiche mit. Der Unwille des Königs von Preußen ward erst gemildert, als der Fabrikbesitzer ehrfurchtsvoll die sterblichen Ueberreste ihm zur Verfügung stellte und damit sich die Ausficht bot, die fchwere Schuld des Luxemburger Landes wieder einzulösen. Hatte das Großhcrzogthum Luxemburg das einzige (Karl I V. und seine Linie ruhen in Prag; auch Johann wurde wohl nur der Entfernung wegen, von Crée» nach Luxemburg gebracht; in Luxemburg ist lein Knochen der alten Grafen mehr) und letzt« Gebein seiner alten Grafen «erkauft und keine sechs Fuß Luxemburger Erde mehr übrig, so gab ihm der hochherzige König jetzt ein Königsgrab, wie kein anderes zu finden. In der auf hohem Felsen wuuoerbai schön an der Saar gelegenen alten Kapelle, die Klause genannt, welche mit großen Kosten hiezu neu hergestellt ward, da ruht Johann der Vlindc uon Luxemburg. Lhre dem Andenken Friedrich Wilhelms IV.! — Als Einsender dieses vor einigen Jahren über diesen Fall seine Verwunderung gegen Gut-Luxcmbuiger ausdrückte, erhielt er lachend zur „zeitgemäßen" Antwort: „Ja, schade! Ihr Friedrich Wilhelm lV. hätte aus erster Hand uns ihn besser bezahlt!" Johann der Blinde uon Luxemburg durch Heirath 1310 König von Böhmen, war der Vater Karl's IV, des ersten deutschen Kaisers aus dem Luxemburger Hause, In der Geschichte ist er bekannt durch, seinen ritterlichen Sinn, der ihn auch, obgleich erblindet, in die Schlacht von Crecy 134L führte, w« er lämpsend den Tod fand." Diese Korrespondenz hat bereits, wie gesagt, die Nnnde in der deutschen Presse gemacht, die Köln. Ztg., die Elberfelder Ztg., die Neue Freie Presse in Wien u. s. w. haben sie in ihre Spalten aufgenommen, uat. rlich zum Beweise, auf welcher Culturstufe die Luxemburger stehen. In Wien hat ein dort lebender Luxemburger, Hr. W., es nicht über sich bringen können, die Ehre seiner Landsleute nicht in Schutz zu nehmen; er hatte der Neuen Freien Presse einen Protest eingeschickt, den diese aber nicht aufzunehmen sich bewogen fand; Hr. W. wendet sich deshalb an uns und wir willfahren ihm mit Vergnügen. Er schreibt unter der Adresse an die N. Fr. Pr. : „In Nr. 94? Ihres Blattes veröffentlichen Sie einen, der Krcuzzeituug entlehnten, „Johann der Blinde und die Luxemburger" überschriebcnen Aufsatz, welcher derartig unrichtige und meine Landsleute kraulende Behauptungen aufstellte, daß ich mich gedrungen fühle gegen denselben zn vrotestircn. Ls ist nicht meine Absicht, den Behauptungen der Krcuzzeituug eigene Angaben entgegen zn halten, ich verweise vielmehr und zwar absichtlich, unter verschiedenen anderen Quellen blos a.'lf eine, welche die K. Z. sicherlich  nicht als cine Luxemburg freundliche bezeichnen kann, nämlich auf die Geschichte der Stadt und des Großherzogthums Luxemburg, herausgegeben von Engelhardt, Beamter der St. Preußischen Genie-Direction in Luxemburg. — Aus derselben kann die g. Rédaction ersehen, daß die Gebeine lahann des Blinden'' nach der Schlacht von Grect) — auf dessen ausdrückliche Verfügung — nach Luxemburg gebracht und daselbst bis 1794 tu der Mi'msterkirche aufbewahrt wurden, dah dieselben gelegentlich der französischen Invasion durch die Mönche versteckt gehalten und nach vielen Irrfahrten dem Fabriksbesitzer Boch zur Aufbewahrung anvertraut wurden, daß die Familie Voch sic nach Mcttlach überführte und spater dem Kronprinzen von Preußen, nachherigen König Wilhelm IV. überließ. Sobald das Land nach den jetzt fo häufig erwähnten Verträgen von 1839 endlich wieder seine Selbstständigkeit erlangt hatte, ermangelte es nicht, die Gebeine des hochherzigen Königs — über die su verfügen die Familie Boch nicht die Qualität hatte — zurückzuverlangen. Leider wurde die Zurückgabe van der Errichtung cines Monumentes abhängig gemacht. Iv meiner Vaterstadt ist man jedoch der Ansicht, daß die König!. tleberrefte am würdigsten in ihren: ersten historischen — nunmehr im Dome, links vom Eingange anfgestelltcn — Sarkophage aufbewahrt würden, und fo kommt es dann, daß dieselben, wenn gleich unrechtmäßigerweise, bis jetzt noch auf dem Safteil bei Saarburg rnhen. Das Nationnlgefühl bezeichnet dieses Zurückhalten durch Preußen jedoch als ein rein willkürliches und ist dasselbe cines der vielen Motive, wehhalb Preußen in Luxemburg wenig Symvathieen genießt. Was die zeitgemäße Antwort der Gut Luxemburger betrifft, so stehe ich uicht au, dieselbe als cine rein böswillige Erdichtung zu bezeichnen. Nie wird ein Luxemburger cine solche Antwort geben. Genehmigen K. K.