Belgique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-11-12 00:00:00

Belgique. La Chambre des Représentants a consacré sa séance du 9 novembre à la formation de son bureau définitif, qui se trouve composé comme dans la session précédente. M. E. Vandenpeereboom occupe le fauteuil présidentiel. La vice-présidence est partagée entre MM. Moreau et Crombez. MM. Van llumbeek , de Flonsonne, De Moor et Thienpont remplissent les fonctions de secrétaire. M. E. Vantlenpeereboom a adressé à ses collègues quelques paroles de remerciaient qui ont été fort applaudies. On lit clans l'Indépendance belge «L'Association générale ouvrière de Bruxelles, dans sa dernière séance, a décrété la fondation d'une banque d'avances ou de crédit ouvrier, sur le modèle des banques ouvrières d'Allemagne, si nombreuses et si prospères dans ce pays , grâce surtout au zèle et au dévouement de M. Schulze-Delitzsch, le propagateur ardent ct infatigable de ces saines idées de progrès et d'émancipation pour le peuple , basées sur le travail et l'économie et fécondées par ia mutualité. Adversaire constant de feu M. Lasalle , M. Schulze n'a cessé de combattre les utopies de celui-ci et a réussi à faire comprendre aux ouvriers de l'Allemagne que toute amélioration dans leur condition ne peut se produire que par le travail et l'économie. Hors de là, pas de salut? »C'est ce qu'ont très-sagement pensé aussi nos braves ouvriers belges, quand, au congrès des Sociétés ouvrières du 27 septembre 1863, ils ont repoussé, de commun accord, le projet de M. le baron de la Rousselière , tendant à procurer aux invalides du travail une pension à servir par l'Etat au moyen d'un impôt extraordinaire. »Nous nous rappelons qu'à ce congrès les délégués de l'Association générale ouvrière furent des premiers et des plus ardents à combattre le projet de M. de la Rousselière et qu'ils n'ont pas peu contribué à le faire complètement échouer. »Aujourd'hui, par l'institution de sa banque, l'Association vient prouver que pour elle tout ne se borne pas à combattre des projets défectueux, mais qu'elle étudie sérieusement les questions qui concernent l'amélioration, tant matérielle que morale, de la condition des travailleurs, point fondamental de son programme. »Ajoutons encore que, immédiatement après avoir pris cette décision et avoir nommé une commission chargée de la rédaction des statuts et de l'organisation de la banque, l'Association ri porté à. son ovdro <tu .jour, pour étude, la fondation d'une société de consommation, comme corollaire ou complément de la banque. Ces deux institutions fonctionnant séparément seraient appelées à se prêter de mutuels services. Noua avons fait connaître hier, d'une façon succincte, les faits qui se sont passés à Uccle ct que les journaux cléricaux appellent tous une violation de la liberté de sépultures. M. Defré, bourgmestre d'UccIe, vient d'adresser au Journal de Bruxelles la remarquable lettre que voici : A M. le directeur du journal de Bruxelles. «Monsieur, »Dans votro numéro de ce jour, vous avez publié une lettre de M. le curé d'Uccle adressé au bourgmestre de cette commune, au sujet de l'enterrement d'un enfant mort sans baptême. Je donnerai à M. le curé acte de sa protestation. Je recevrai toutes celles qu'il voudra bien m'envoyer dans de semblables circonstances, mais je ne puis accepter son blâme. Le bourgmestre ne relève pas du curé; la loi lui donne d'autres juges. »J'ai le droit, monsieur, de relever les inexactitudes que M. le curé a commises dans la protestation que vous avez publiée. »Samedi, en arrivant à Uccle , vers sept heures du soir, je trouvai à la maison communale un jeune ouvrier que je voyais pour la première fois. Il m'attendait depuis une heure et demie pour me prier d'empêcher que son enfant ne fut enterré dans le coin des réprouvés. Cet enfant n'avait pas été baptisé, parce qu'il avait à peine vécu. J'allai trouver le fossoyeur et lui ordonnai d'inhumer l'enfant sur l'alignement que j'avais précédemment indiqué, à côté de la dernière fosse, où, trois jours avant ct sans réclamation de M. le curé avait été enterré un pendu , à qui l'Eglise n'avait point refusé ses prières. Le fossoyeur promit d'exécuter mes ordres. En me retirant j'ordonnai au garde champêtre de rester sur les lieux. Une demi-heure après, M. Je commis saire de police vint m'informer que le fos" soyeur lui avait déclaré qu'il lui était défendu" d'inhumer à l'endroit que j'avais désigné. Je requis un autre fossoyeur, qui inhuma le corps de l'enfant. Le retard occasionné par le refus du premier fossoyeur fut cause que l'inhumation ne fut terminée qu'à neuf heures du soir. »Le lendemain, deux prêtres montèrent Successivement en chaire et, en français et en flamand, crièrent à la profanation. Les assistants furent bien étonnés d'apprendre que leurs parents et amis ne reposaient plus en terre bénite depuis que ce pauvre innocent avait été enterré au milieu d'eux. Et le pendu, enterré trois jours avant, ces prêtres l'avaient reçu et béni I Pourquoi tant de complaisance pour un suicidé et tant de rigueur pour un enfant qui n'avait pas vécu une heure? »Le crime que j'ai commis, je suis prêt à le commettra chaque loi« ,,,„. ima ,ri6mos c\rcnn. stances se présenteront. Je dois ajouter Jue quand le père ne m'aurait rien demandé , je n'aurais pas agi différemment. Puis-je faire une distinction entre les enfants baptisés et ceux qui ne lo sont point? *J'ai violé les lois de l'Eglise. Je dois le croire, puisqne deux prêtres l'ont affirmé dans la chaire de vérité. J'ai violé les lois de l'Eglise! Mais je n'ai point prêté serment aux lois de l'Eglise. J'ai prêté serment aux lois du du peuple belge qui ne m'ont pas constitué l'exécuteur des condamnations de l'Eglise et qui m'ordonnent de protéger de la même manière tous les citoyens, juiis ou chrétiens, baptisés ou non baptisés. Ce petit être, dont la naissance devait combler de joie de jeunes époux, et que cette mort a brisés.j'aurais dû, moi, représentant d'une société tolérante et humaine, le faire jeter dans le trou maudit et doubler ainsi le désespoir des parents. J'aurais eu contre moi nos principes constitutionnels et nos lois organiques. J'aurais eu contre moi le cœur de toutes les mères. Je me console de l'accusation d'avoir violé les lois de l'Eglise pour avoir suivi les lois de la nature. »Je dois ajouter, monsieur, que le conseil communal, dans la séance d'hier, a pleinement approuvé ma conduite et n';i point approuvé les termes dc la protestation de M. le curé. Plusieurs de mes collègues m'ont affirmé qu'il n'y avait jamais eu à Cccle un conflit de ce genre. Les enfants morts sans baptême y ont toujours été enterrés en terre bénite, sans protestation du clergé. »Voilà, monsieur, la vérité sur cet incident. Tous les autres faits avancés par M. le curé sont inexacts. J'aurai l'honneur de le lui prouver. Il me prête des paroles ridicules et des intentions que je repousse. »Veuillez, monsieur, insérer cette réponse daus votre plus prochain numéro et agréer l'expression de ma considération distinguée. »Uccle, le 8 novembre 1804. LOUIS DEFRÉ