CORRESPONDANCES.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-06-05 00:00:00

CORRESPONDANCES. (Service particulier de Y Avenir.) Berlin, 1" juin. Question grosse de menaces, s'il faut en croire les uns, peu importante, o'i plutôt, pure comédie, s'il faut s'en rapporter aux autres ! Il er-t bien entendu que je parle toujours de la scène que M. de Bismark a faite au Reichstag et dont j'ai entretenu, il y a quelques jours, les lecteurs de Y Avenir. Si l'on écoute le caquet des officieux et semiofficiels dont la Gazette générale de l'Alemagne du Nord est l'organe de prédilection, cet accès de mauvaise humeur du chancelier n'était que la suite d'une chaîne de contiariétés par laquelle l'aurait fait passer le Parlement. Ce n'étaient pas les seuls amendements et propositions sur la loi d'annexion qui ont agacé M. de Bismark, mais, pour parler avec ledit journal, ,une suite de faits prouvant que le libéralisme veut voguer dans ses eaux de jadis." Des faits de ce genre sont la oiitique des actes intolérants et autoritaires du directeur-général des postes, la proposition de dédommager les hommes ds la landwehr et d'apporter un changement à leur position, et enfin les discussions à propos de l'Alsace-Lorraine. La Gazette continue „que le parlementarisme se meut sur une pente abrupte et monte à grands paz vers des confias", et elle termine par la menace suivante : „Le chanc lier a fait tous les efforts possibles pour éviter des malentendus et des positions ambiguës; û ses avertissements ne sont pas écoutas, le devoir incombera au gouvernement impérial de prouver que lui connaît la gravité de la situation et est paifaitement conscient de ce qu'il aura à faire." Est-ce clair au moins P ! Traduit littéralement, cela veut dire : Garde à vous ! Bas les vellé tés d'indépendance, ou bien... ! Combat à couteaux tirés ou soumission pleine et entière, voilà l'ultimatum. Et entre les deux k majorité du Reichstag ne balancera pas, il feia comme dans la comédie de Gavroche : il posera sa chique et fera le mort. Je viens de dir < qu'il y a de mauvaises langues qui attribuent à une toute autre cau-e l'humeur cassante du chancelier. La voici : Il y aurait un projet de donner, à M. de Bismark, une dotation d'un million de thalers à prélever sur l'indemnité do guerre. Or, «on raisonnement serait le suivant: „Ce projet va me m:tire dans une position équivoque vis-à-vis du Reichstag, si je reste dans des teimes ultra bons avec la majorité et si les polémiques aigres ne commencent qu'après le vote de ma dotation. Soyons plus fin dès lors et mettons au vent la roideur de l'homme d'Etat b!es-e dans son amour-p.oore ; cela n'empêchera pas mes féaux de me voter ma psiite indemnité et j'aurai réussi à empêcher qu'on ne vienne faire des commérages après." — Avouez que c'est fort ; cela n est paß de la er. nière impossibilité, mais moi je ne puis croire à ce moyen qui est \ Bpécieux. Je> tais bien plU8 enclin àme rallier du cote de ceux qui ont cherché les motif* de M. de Bismark dans l'article ci-dessus de la Gazette. Et j'ai encore en réserve un autre fait qui rend plus incroyable encore ces histoires des mauvaises langues. Ce ne sera ni de par l'initiative du Reichstfter, comme en l'a dit, ni de par celle du Conseil fédéral que M. de Bismark aura son million. Oh non ! cela ne passera ni par l'un ni par l'autre de ces corps. Voici la combinaison et elle plaît infiniment mieux au principal intéressé. Ce sera uno affaire personnelle de l'empereur. Dans la prochaine session de la Chambre prussienne, la réunion du duché de Lauenbourg deviendra un fait accompli et comme l'empereur aura faculté de disposer des domaines de ce pays, il offriia au chancelier un complexe d'immeubles de la valeur d'un million de thalers. Ces immeubles seront tels que si M. de Bismark devait les acheter, ils lui coûteraient au-delà d'un million et demi. Ou ne parle plus de dotations pour les autres généraux, à commencer par Moltke ; mais je ne puis croire qu'ils seront tout à fait oubliés dans le grand partage du gâteau. Messieurs les spéculateurs sur les paniers à primes s'agitent toujours et voudraient faire tomber la nouvelle loi en deuxième eu troisième lecture. Ainsi, dans les feuilles de Bourse, ils soutiennent que la passion du jeu n'est pas arrêtée par la défense d'émettre à l'avenir des lots à primes, vu que les valeurs restantes, autorisées da par le fait acquis, ont considérablement haussé. Cet argument n'en est pas un, parce qu'en ce moment-ci, au commencement de juin, les tirages semestriels vont se faire et qu'alors il y a toujours hausse. Du reste, comme le nombre de ces papiers est limité, qu'il n'y en aura plus ou guère de nouveaux, ce genre de spéculation disparaîtra peu à peu. M. Victor Hugo veut bien nous cornrcuniqurr la lettre suivante qu'il vient csser aux cinq députés qui, dans •du 30 mai, ont protesté dans la Chambre belge contre son expulsion: A MM. Couvreur, Defuisseaux, Dente ur, Guillery et Jottranl, représentants du peuple belge. Luxembourg, 2 juin 1871. Messieurg, Je tiens à vous remercier publiquement, non pa? en mon nom, que suis-je danZ de si grandes questions? mais au nom du droit que vous avez voulu maintenir, et au nom do la vérité que vous avez voulu éclaircir. Vous avez agi comme des hommes justes. L'offre d'asile qu'a bien v ulu me faire l'éloquent promoteur de l'interpellation, M. Defuisseaux, m'a profondément touché. Je n'en ai point usé. Dans le cas où les pluies de pierres s'obstineraient à me suivre, je ne voudrais point les attirer sur sa maison. J'ai quitté la Belgique. Tout est bien. Quant au fait en lui-même, il est des plus simples. Après avoir flétri les crimes de la Commune, j'avais cru de mon devoir de flétrir les crimes de la réaction. Cïtto égalité de balance a déplu. Bien do plus obscur que les questions politiques compliquées do questions sociales. Cette obscurité, qui appelle l'enquête et qui quelquefois embarrasse l'histoire, est acquise aux vaincus de tous les partis, quels qu'ils soient Elle les couvre en ce sens qu'elle veut l'examen. Toute cause vaincue est un procès à instruire. Je pensais cela. Examinons avant de juger et surtout ayant dZ condamner, et surtout avant d exécuter. Je no croyais pas ce principe douteux. Il paraît que tuer tout de suite vaut mieux. Dans la situation où est la France j avais pensé que le gouvernement belge devait laisser sa frontière ouverte, se réserver le droit d'examen inhérent au droit d asile, et ne pas livrer inaigtinctement les fugitifs à la réaction fran- qui. h« fuBille indistinctement. Et j'avais joint l'exemple au précepte en déclarant qUe, quant à mo]. - main{e. nai3 mon droit d'asile dans ma maison, et que, si mon ennemi suppliant s'y présentait, je lu: ouvrirais ma porte. Cela m'a valu, d'abord, l'attaque nocturno du 27 mai, ensuite, l'expulsion en règle. Ces deux faits sont désormais connexes. L'un complète l'autre. Le second protège le premier. L'avenir jugera. Ce ne sont pas là des douleurs, et je m'y résigne aisément. Peut-être estil bon qu'il y ait toujours un peu d'exil dans ma vie. Du reste, je persiste à ne pas confondre le peuple belge avec le gouvernement belge ; et, honoré d'une longue hospitalité en Belgique, je pardonne au gouvernement et je remercie le peuple. Victor HUGO