Englische Moral und englische Politik.
Luxemburger Wort, 1851-11-01 00:00:00

Englische Moral und englische Politik. Wenn wir auf der einen Seite die Größe Englands und seine Macht anerkennen, welche sich bei allen Gelegenheiten und in allen Welltheilen in gleichem Maße geltend macht : so kann es doch auf der anderen (Seite nicht geleugnet werden, daß dieser mächtige Staat, dessen Lenker so gern das Wort Moral im Munde führen und vor lauter Philanthropie überstießen, vor keiner ©cb.anbtt)at zurückocbt und jeder Schlechtigkeit fähig ist, wenn es in seinen Kram paßt. Noch nie ist der Wahlspruch : „der Zweck heiligt die Mittel" so sehr zum förmlichen Grundsätze bei einer Nation geworden, wie wir es bei der englischen wahrnehmen, und gleichwie die Römer wußten, was sie unter punischer Treue zu verstehen hatten, ebenso wissen alle Nationen des Erdballes heut zu Tage, wessen sie sich von dem „perfide Albion" gewärtigen dürfen. Gehen wir einmal die hervorragenderen und bekannteren Schändlichkeiten dieser verrufenen Politik durch, so begegnen wir einem Sündenregister, gegen das alle übrigen Staaten zusammen weit zurückstehen müssen. Schon im Jahre 1798, ganz abgesehen von der schmählichen Art und Weise, wie die Engländer vor Quiberon die dorthin geführten Royaliste» im Stiche ließen, erblicken wir den als Triumphator von Abukir in Neapel angelangten Admirai Nelson, welcher in Gemeinschaft mit seiner würdigen „Freundin", der bekannten Lady Hamilton, den fürchterlichsten TerroriSmuS übt und alle der Freundschaf« für Frankreich Verdächtige zu Tausenden auspeitschen, hängen, erschießen und zu Tode martern läßt. Dieselbe englische Politik, welche damals daS Verfahren ihres AdmiralS billigte, entblödet sich nicht heute den König »on Neapel der Grausamkeit zu bezüchtigen, der auch nicht ein einziges TodeSurtheil an Denen vollziehen ließ, welche ihm nach Krone und Leben strebten und das Land zu rc»olutioniren keinerlei Mittel unversucht ließen. — Im Jahre 1801 würben, mitten im Fneden, alle schwedischen und dänischen Schiffe in den eng» tischen Häfen mit Embargo belegt, die dänischen Inseln in Westindien, St. Barthélémy, St. Martin, St. ThomaS und St. John durch die englischen Kriegs, schiffe weggenommen, und am 2. April setzte daS Bombardement von Kopenhagen dem Werke dcö eng« tischen CabinetteS die Krone auf. — Im Friedens, schlüsse von Amiens, am 25. März 1802, wurde aus, drücklich stipulirt: daß Großbritannien das Vorgebirge ber guten Hoffnung an , Slegi^ten an bie Pforte, bie 3nfel sDîalta an ben 3ob.anniter-Drben unb bie 3nfel ©orea an granfreieb jurûcferftatten folle, unb jwar brei SJÎonate nad) erfolgter Sîatificatton. Slm 18. Slüril waren îu $ariô bie Dîatiftcationen auô* gewecbfelt worben, unb am 16. Dctober erflärte ber engliftfpe ©eneral ©tuart, ber in 2legt)»ten »on bern Dberften ©ebaftiani jur Dîâumung bertabt Slleranbria aufgeforbert mürbe, „baf er feinen 23cfel)l fjabe biefen Cßlaö ju »etlaffen, unb baß cc fogar bafdbft ju überwintern gebenfe." Gsbenfo benahm fldf> auf SJcalta ber @ou»erneur 33aU, ber am 2. 9JMr$ 1803 bern »on bern ©rofmetfter mit 23oHmacbt ucrfeî)enen (£ommenu>r be 23uft; antwortete, „2)af er, fo wk er ftd; ermächtigt glauben werbe bie Regierung abju* geben, il;n Çier»on in Äenntnif fe^en würbe." Sßao bie beô ißorgebirgeô ber^ guten Hoffnung an bie bata»ifd)en Sruüüen betrifft, fo foflte folebe am 1. Sanuar 1803 in'ô SBerf gefegt werben; allem am 31. Dejembcr, alô eben bie (Snglänber ftcb ein* fcb.ifften, braebte bie Slnfunft einer englifcÇen gregatte fte »lö(>lid; auf anbete ©ebanfen; fte feljrten jurücf nad; ben gortô, im Slngeftdjte bet Sefa^ung unb ber Çoltânbifdjen glotte, beren Slnfüfjrer, jur Seurfunbung biefeô 2:reubrucb.eô, genôtbigt würben eine Sabitulation ju unterjeiebnen. eine Sabitulation mitten im grieben ! 2)aêfelbe gefdja^ mit ber Slbttetung ber Snfef ®orea an granfreieb, unb in ber ganjen 3<-'it vom 30. Dcf. biô jum 30. Sanuar brachte eô ber ©eneral Slancbet niebt fo weit, ben englifd)en Dberft grafer jur 9iäu* mung ber 3nfel ju »ermögen, ©o »offjog Bngfanb ben ïractat »on Slmienô 1 DicS alles ist aber noch nihts gegen die, durch den „Moniteur" zur Kenntniß Europa's gebrachte Thatsache, daß das englische Cabinet und feine Agenten: 2Btcfl)am, Drakc und Spencer-Smiih, welche als Ge, sandte Großbritanniens in der Schweiz und an dm Höfen »on München und Stuttgart aecrebttirt waren, sich nicht entblödeten mit Meuchelmördem in Verbindung zu treten, um sich deS ersten Consuls Napoleon Bonaparte's zu entledigen, der ihren Entwürfen im Wege stand. Sämmlliche Ueberführungsstücke dieses, der Hölle würdigen Treibens gelangten durch die in Kehl bewerkstelligte Verhajtung »on Mehöe de Latouche in die Hände der Pariser Polizei, und am 24. März 1804 erließ der französische Minister der auswärtigen Angelegenheiten, Herr »on Talleyrand, ait fämmtlid)e Mitglieder des diplomatischen Corpsein Umlauffebreiben, worin er sic »on den Schändlichkeiten deS englischen Cabinettes in Kcnntniß setzte, und im Angesichte Europa's gegen dies in der Geschichte beispiellose Verfahren protestirte. Die britische Diploma, tic warb »on den Repräsentanten aller europäischen Mächte verdammt; schon am 31. März benachn'chii,;te der bayrische Minister »on Montgelas den Herrn Uralt, daß es der Kurfürst von Baiern semer Ehre und feiner Würde zuwider halte noch langer mit ihm in irgend welcher Communication zu siehe«, und so mußte Herr Drake München, sowie sein würbiger College Spencer-Schmitt) Stuttgart, mit Schimpf und Schande bedeckt, verlassen. Statt durch solche Vorgänge beschämt dazustehen, erklärte der englische Premierminister Lord HawkeSbmu in einer officielle» Note, daß jede weise Regierung es sich selbst schuldig sei, jede in demjenigen Lande, mil dem es im Kn^>" befangen fctyii möchte, obwaltende Unzufriedenheit zu benutzen, folglich auch die „Projette" der Unjufïii't"v'7icK zu beförderen und zu untcvftüycn." Die Lehre des Lords Hawkesbun), die nichts Anderes als cine Schule des Meuchelmordes war, gab Anlaß zu einer niederschmetternden Gegen« etîlârung TallMands, wodurch das Cabinet von St. James mit Schande bedeckt, aber keineswegs gebessert wurde. Auf welch' schmähliche Wcise das englische Cabinet da<s Vcrlrauen des Kaisers Napoleon srwiedcrte, welober sich freiwillig an Bord des Velleruphon begeben, etsehm wir aus der Protestation desselben vom 4, August 1815; wie man den großen Mann auf St. Helena mißhandelte und kränkle, und auf welche Weise Sir Hudson Löwe das Kerkermeisteramt übte, daS weiß die Welt, welche das Verfahlen des englischen Cabinet in dieser Beziehung einstimmig gebrandmarkt hat. — Am 10. Mai 1819 kündigte der englische Commandant von Parga den bestürzten Einwohnern officiel! an, daß ihre unter dem Schütze Englands stehende Stadt den Türken übergeben würde, und die armen Parganioten mußten noch Gott danken, daß fie mit dem Verluste ihrer Habe das nackte Leben retten konnten; Lord Castlereagh, schmachvollen Andenkens, hatte für gut gefunden diese Stadt an den blutdürstigen Ali Pascha von lanina zu verschachern. So viel für jene uns ferner liegende Epoche; doch die neueste Zeit ist nicht minder reich an erbaulichen Beispielen englischer Moral und englischer Politik. Hier begegnen wir zunächst dem sauberen chinesischen Opiumtnegc, dem höchstens der Fcldzug des „Bruder Jonathan" gegen Merico an die ©cite gestellt werden kann; dem Streithandel mildem von England systematisch zu Grunde gerichteten Portugal; der Blocade des unter englischen Schütze stehenden Königreiches Griechenland, welcher die Forderung des Juden Pazisico zum Vorwande dienen mußte, während es auf die Vernichtung der griechischen Handelsmarine abgesehen war, welche der englischen im Mittelmeere gefährlich zu werden drohte; der Sendung des Lord Shinto nach Italien, um die Staaten der Halbinsel gegen ihre Herrscher zu révolutionner,, mit denen England im friedlichen Verkehre stand; den Umtrieben der Agenten Palmerstons in Ungarn, und dem wahr« Haft wahnsimiigen Gebahren des Gouverneurs von Ceylon und des Lord-Oberkommissairs der lonischen Inseln. Was wir aber als wahrhaft scandalös be-» trachten, das ist die Unverschämtheit der englischen Presse, welche über das Verfahren der Franzosen in Algier und ihre Razzias, sowie über das kräftige Einschreiten Haynau's in Ungarn ein Zetergeschrei erhob, während sic für die Grausamkeiten der Engländer in Ceylon und die ©ra'uelfcenen auf den Io- > Nischen Inseln kaum ein Wort von Mißbilligung fand. Nule Britannia! Der Irland« Smith £)'©rien, der kaum ausgesprochen, was Kossuth zur That werden ließ, ist nach Votany«Bai deportirt, und rem Erdictator von Ungarn wirb in Southampton ein königlicher Empfang bereitet, indessen der Öfterr. Botschafter an dem Hoflager der Königin von England weilt. Es fehlte nichts, als daß Lord Palmerston, dieser Erzwühler, in Begleitung seines Freundes und treuen Bundesgenossen Mazzini dem „Dritten im Bunde« zum Empfange entgegenginge, Honny soit, qui mal y pense. (M. I.)