Frankreich
Luxemburger Wort, 1863-05-29 00:00:00

Frankreich Paris, 22. Mai. Das Oppositions-Wahlcomité richtet so eben folgendes Circular an alle Nähler von Paris: „Paris, 20. Mai 1863. Mein Herr und lieber Mitbürger! — Freiheit! Tas ist der Wunsch Aller, der Ruf dcö Gewiffcüs, das Vcdürfniß der Gegenwart, die Hoffnung der Zukunft. Freiheit! dies Wort findet man auf allen Programmen, auf allen Bannern; es findet Widerhall in den ©tobten und auf dem Lande; die Einen begrüßen cd als eine äßabibci», die Ändern gebrauchen es als einen Deckmantel; beide Thcile erweisen damit eine éclatante Anerfennung unserer unterblieben Revolution, Wenn aus der Wahlurne, anstatt der Namen von Männern, ein Princip hervorgehen sollte, so mürbe ein fast einstimmiges Votum die Freiheit preclamiren. In diesem feierlichen Woment, wo das Volk berufen ist, einen Act (einer Sou»erainetät auszuüben, ist der letzte Ausdruck seines Willens, faut und unbezweiftlbar kundgegeben : die Freiheit. Die Freiheit ist also das aufgesteckte Ziel; um es zu er» reichen, ist die Vereinigung unsere vorgeschriebene Pflicht. Lassen wir die traurigen Zwistig, feiten! Verbannen wir den unheilvollen ©treit! Beginnen wir den Wahlkamvf, indem wir jeden Andersgesinnten dulden, jeden Gegner achten. Beweisen «ir durch unsere würdige Haltung, daß mir noch immer die edle und mächtige Nation sind, deren starke Initiative der ganzen Bewegung der modernen Welt den Impuls gegeben bat. Schließen wir denn unsere Reihen! Vorwärts auf offener Bahn zur Humanität, Hand in Hand, die Stirne hoch, fest in unserem *iecb,t, stolz auf unsere Kraft! Unsere Sache ist beilig, Gott nnb die Gerechtigkeit sind mit und. Vorwärts! Untbä« tigfeit ist Selbstmord ; Thal ist Freiheit. Eu» crc ergebenen Mitbürger: Carnol, E. Charton, I. Clamageran, A. Carbona, 21. Dreo, L. Furier, Garnier-Pages, I. Ferry, Cd. Floquet. SO. Hérisson, F. Herold, Marie, H. Martin, 3. Simon " Man kann bad vorstehende Programm als die Marseillaise der Wahlbewegung bezeich» nen ; es lautet fast wie eine Variation derselben. Seine Hauptspitze hat es aber in der Aufforderung zur Achtung der Gegner. Es schleudert damit indirect einen schweren Stein auf die Regierung, welche mit so ausschwei» fenber Feindseligkeit den Oppositions-Candibaten entgegentritt. In dieser angenommenen Schroffheit aber liegt dies Mal eine ganze offenbare Gefahr für bad Kaiserthum, da es seine populärsten und einflußreichsten Freunde damit von sich stößt und ihres Beistandes sich beraubt. Zudem je schärfer die Feindschaft, desto bitterer die Niederlage. Hätte Herr v. Persignu geschwiegen zu der Candibatur des Herrn Thiers, ober ;@rneft Baroche, so hatte er wenig zu befahren. Jetzt aber ist Thiers' oder Baroche's Wahl Persigny's Demülhigung. 5) ari d, 22. OTat. 2Benn $x. ». Lebenbig bureb bie SBa{)lfdmpfe fommt, fo b.at er eine gute Gonfiitution. £)er sD?ann ifi ni*t ju beneiben : jeben borgen »or bern grub, flücf ein Bu^enb gebbebrtefe fdjteiben, um beim ©ouper aroölf bitterfdjarfe Slntmorten ju »er* bauen, bad ifi fein 21mufeinent. Bod) muß man gefieben, baß ftcb, ber faiferlid;e dbam» pion tapfer genug bält, menn man bebenff, mit mad für Sîecfen unter ben vielen Oegnern er cd ju t^iun bat. 25a ifi »or ädern ber fleine, getftreicb.e Sanbibat für SBalencienned, TOr. ïbierd, ber, mie er fagt, nieb. t obne einen gemiflen „eiirenbaften SBibermiüen" fia) jum Wiedereintritt in die politische Arena meldet. Ist das nicht ein malitiöser Ausdruck: „ehrenhafter Widerwille?" Um die auffallende B>tterkeit des im gestrigen „Moniteur" »eröffent lichten Persignv'schen Schreibens gegen Hrn. Thiers zu begreifen, muß man durchaus das Gift dieses Wortes kennen. Ich glaube, so lange Hr. Persignv lebt, wirb er dem kleinen Witzbold diesen Stich nicht verzeihen. Schon im beutigen „Constitutionnel" bat er sich in Hrn. A.Vitu einen publicifiifcben Rächer gebungen, der Hrn. ThierS auf nationalöconomischem Boden hinrichten soll. Der Mann schleppt zu dem Ende allerlei alte Dicta und Facta des alten Ministers vom Jahre 1850 herbei; allein ich zweifele, ob Hr. Thiers still halten wird, bis jener feine Guillotine fertig hat. Nächst Hrn. Thiers ist eö Hr. Verryer, ber dem souveraine« Minister Kummer macht. Bcrrper bat die Candidatur zu Marseille in einem Schreiben angenommen, in welchem auch eine Art „Répugnance", wieber in das öffentliche «eben zurückzutreten, ähnlich wie bei Hrn. Thicrs durchblickt. „In den Zeiten, in denen wir leben," schreibt Berrver, „und bei meinem Alter ist es mir sehr peinlich, mich den Mühsalen des politischen Lebens hinzugeben! Ich wünsche, daß die Bewohner von Marseille in ber Annahme der mir angebotenen Candibatur »on meiner ©cite ein unumstößliches Zeugniß meiner Anhänglichkeit an die Inte> reffen unseres Landes und an die Stadt Malfciüe im Besondern erblicken mögen K. k." Meint man nicht einen alten Löwen brummen zu hören, wenn man diese Zeilen liest? (K. »10 Tic „Gazette de France" bringt heute das polnische ©laubenöbefenntniß welches der Graf Montalembcrt in Form eines Circulats an die Wähler des ersten Bezirks des Toubébepartementö gerichtet bat. Wir entnehmen dem Schreiben, baß fia) durch eine ziemlich lebhafte Sprache auszeichnet, die folgenden ©teilen : „Ich will die Freiheit wieber erobern, aber durch die Waffen der Gerechtigkeit, der Moral und der Ehre. Ich balte die Religion für bedroht durch eine Politik welche der päpstlichen Souveränctät schon unheilbaren Schaden zugefügt bat, und welche beute die Abgeordneten die fia) durch den Ausdruck ihrer refpectoollen Ergebenheit für die Kirche ausgezeichnet haben von den ofsicicllen Candidaturen ausschließt. Mir scheint die Freiheit auf unbestimmte Zeit des Landes verwiesen zu fein durch ein Svstcm welches nicht das ausschließliche Werk der gegenwärtigen Regierung ist, sondern welches, indem es zu gleicher Zeit der früheren Regierungsform und der Revolution ihre verbcrblicbften Ucberlieferungen entlehnt, im Vffentlichen wie im locaïen Leben, alle Initiative und aile Lebensfähigkeit des Staats erdrückt. Ihr wollt keine neuen Revolutionen, ich eben so wenig. Ich habe um so mehr Recht es zu bekräftigen als niemand mir vorwerfen kann zu irgendeiner derselben, die zu häufig Frankreich zerrüttet, mit beigetragen zu haben. Aber ich betrachte die Entwicklung der Freiheit als den besten Schutz gegen zukünftige Zerrüttungen, als die einzige Garantie des Rechts der Arbeit und der Intelligenz, als das einzige Bollwerk gegen die Vergeudung des National- Vermögens. Und wie sollte man nicht dieses Vermögens wegen zittern, wenn man feit zehn Jahren die Staatsschuld um beinahe 100 Millionen 3îen<ïn anwachsen und das Budget der Ausgaben sich jährlich um 700 Millionen vergrößern sieht? Darum geschieht eS daß ich nicht aufhören werbe die politischen Garantien welche Frankreich fehlen, zu betlagen und zu fordern. Ich werbe nie verstehen lernen daß in einem dynastischen oder administrativen In» tereffe die Franzosen weniger frei als unsere Nachbarn und Verbündete», die Schweizer, die Belgier, die Engländer und die Oefierreicher fein muffen. Da wir ihnen gleich, oder überlegen, sind auf dem Schlachtfeld, warum sollten wir ihnen bann untergeordnet im bingerlichcn Leben fein? Ich will daß, wie in Belgien und der Schweiz, die Gemeinden frei ihre Maires und ihre Lehrer wählen könne!:. Ich will daß, wie in England und Oesicrrcich, lieber Bürger ein Blatt gründen könne wenn er sich den Gesetzen unterwirft. Daß folglich tie Preßfreiheit wiederhergestellt werbe in ih. reu alten Bedingungen der Unabhängigkeit; daß das Versammlungsrecht von den es beengenden Fesseln befreit werbe, und daß beide r.ur noch unter den Gerichten stehen. . . Man schreibt der „N. y.'. Z." mis Pans: „Die Zahl der Wahlvcrfechter der Opposition ist Legion, und zweierlei if} vorzugsweise zu bemerken: die Zunahme der Zahl orfeanifii« fa) er Candidate,', und der Nachdruck, den die Candidaten fàmmtlia) auf die Nothwcndigkeit, die Leitung der Finanzen zu überwachen, legen. Die eigentlichen Temokratcn haben im Allgemeinen geringe Chancen, die Bewegung ist in der That cine conferüati».confiitutioneüe, ober um so bedenklicher für das Gouvernement. Herr Paulin Limaprac bricht heute — im „Constitutionnel" — in einen Wuthschrei gegen die gegnerischen Candidaten aus: deren Manifeste er „Wechsel" nennt, welche der Char< latanismus auf die öffentliche Leichtgläubigkeit ziehe." Großes Aufsehen hat der Vorgang zwischen dem Minister des Innern und dem Sohne des Herrn Äaroche gemacht. Ich bin der Anficht, daß das Verfahren des Grafen v. Persigny wohl strenge aber doch durchaus gerecht ist. Ein anderer peinlicher Zwischenfall ist, daß der Chefredakteur des „Temps", Herr Nefftzer, sich, in Folge einer Insinuation des „Siècle", zu dem Geständnisse gewilligt sah, er habe fia), um vor einigen Jahren Chefredactcur der „Presse" werden zu können, zur Unterzeichnung einer Demission en blanc bergegeben, Er sucht fein Benehmen zwar in der unverfänglichsten Weise zu erklären, aber beitelig ist die @e* schichte doch."