Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1867-12-03 00:00:00

Neueste Nachrichten. Paris, 30. Nov. Im Senat besprach der Minister des Aeuhern die Politik der französischen Regierung gegenüber Nom und Italien; er bewies, daß ihre Politik immer konsequent war; er erklärte, daß es nicht die Absicht der Regierung fei, in Rom cine unabsehbare Occupation zu erneuer». Unsere Soldaten, sprach er, werden nur so lange bleiben, als es die Sicherheit des Papstes erfordert; das zu lösende Problem zwischen dem Papstthum und Italien ist ohne Zweifel schwierig, aber doch nicht unlösbar; es besteht nur zwischen beiden Regierungen ein Mißtrauen, das cines Tages wird verschwinden können. Dieses zu erreichen, ist der Zweck der Conferenz. — Der Minister forderte, der Senat möge zur Tagesordnung übergehen, um zu beweisen, daß Negierung und Senat einig sino, was auch geschah. Dem Vernehmen nach ist das neve Ministerium so weit lonstituirt; es soll bestehen aus den §.§. Servais als Staatsminister, und den §§. Thilges, be Solnet und Vannerus als Generaldirektoren. ©ie „Union" tljeilt juin »orauS bie Grlcid;^ terungen mit, weldje ber näd;ftenS mit granf= reid; absufdpliefeenbe SÇofttiertrag enthält, ber l)offentlidj mit bern 1. Januar inS Seben treten ïarm. Unter auberm ïonnen bern Vertrage Sufolge bie Sriefe für ftranïreid; 10 ©ramm ftatt wie bieder nur y/2 ©ramm wiegen unb beja[;len frantirt 25 (Sentimeâ, uufranfirt 40 Gentimeâ für ganj granfreid;. ©rucEfadjen, brofdjirte Sucher, 3eituugen etc. bejalilen 5 Êentimeê per 40 ©ramm. Gfjargirte Sriefe bejaljlen nur 25 Gentimeê mit einem Supple^ ment oon 30 ober 55 (Sentîmes anf 10 ©ramm, ©ic $oft wirb auà) Sriefe mit beflarirtem 28ertl)e annehmen ; biefe Sriefe bejahen auf3er ber Sriefe progreffiueu ïare uub ber ïare für djargirte 20 ,6entinteS auf 100 ge. ©ie ©efd;äfta= unb werben ju 50 (Sentimeâ per 200 ©ramm von ber $oft aitge= nommeu. Sßaarenmufter werben su 5 Sentîmes per 4G ©ramm uerfenbet. — 1 niirr*iM>M  Die „Union," veröffentlicht ebenfalls das 6irïu= lar des Hrn. Finanzministers über die Annahme der Münzen an den Staatskassen, baS wir ver« öffentlicht haben, fügt aber hinzu, daß in dem Texte, den das „Wort" gegeben hat. Wichtiges ausgelassen worden ist. ( SBir unfererfeits bemerfen ju ben ÜBorten ber „Union", bafà, wenn unfer Sert eine 2luS= laffung eut^ält, e§ nidjt uufere Sdjitlö ift, fonbern ba| bie Sd;ulb an ben autograpl)irten Slbfdjrif« ten beS amtüdjen SdjriftftücfeS liegt, weld;e ben Serroaltungen äugefommen finb. 2ßir \)aben eine biefer autorifirten Slbfdjriften wörtlid; ab= gebrueft, oljue etwas ijiujUjufügen ober etwas barin auSsulaffen. ©ie »on ber „Union" bezeichnete 2lu3laffung befte()t in golgenbem ; ©iefe Sefdjränfung (b. ï). bafc ber ©äffen; amte fowol;l als ber Sßartifulat nid;t »erbuns ben finb, ntel;r als ben SBertb, »on 5 gr. Äupfermünje anjuneljmen) finbet jebodt) auf bie SanbeS^upfeimünje bei ber SKunab.me in ber StaatStaffe feine Slnweubung. (©efeß »om 18. 3Jo»ember 1864.) Luxembourg, le 29 novembre 1867. Monsieur le rédacteur, Vous avez jusqu'ici accueilli avec une louable bienveillance les communications qui vous ont été faites pour signaler les économies possibles à réaliser dans les dépenses de l'Etat. C'est sans doute dans le même but que, il n'y a pas longtemps, vous avez publié quelques notes qui vous ont été adressés au sujet des traitements de certains fonctionnaires de l'administration de l'enregistrement. L'intérêt que j"ai toujours porté à cette administration, et l'attention que je lui ai prêtée, m'ont mis à même d'en connaître d'assez près l'organisation, et j'ai tenu à me rendre compte des faits signalés par votre correspondant. Si vous le permettez, Monsieur le rédacteur, je vais vous communiquer les renseignements que je suis parvenu à me procurer. Votre correspondant signale en premier lieu la lacune qui existerait dans la législation en vigueur au sujet de la fixation des remises du receveur des domaines du chef de la vente éventuelle des bâtiments fet terrains de l'ancienne forteresse. Si la lacune signalée existe, ce qu'il ne m'est pas permis de vérifier, le Gouvernement sera obligé de provoquer les dispositions nécessaires pour la combler. Sous ce rapport, je m'explique difficilement les craintes de votre correspondant. La manière dont votre correspondant passe ensuite aux traitements des deux vérificateurs permet de supposer qu'à ses yeux et encore bien que sa proteslation finale accuse le contraire , ces fonctionnaires jouissent de traitements qu'il y aura lieu de réduire, „si le Gouvernement songe sérieusement à dimineer certaines dépenses et à „introduire des économies dans différents „services publics." \u25a0 Celui qui connaît les attributions d'un vérificateur de l'enregistrement, doit connaître que ce fonctionnaire est appelé à remplir des devoirs très-importants. Il est le premier juge de la régularité des perceptions; il a la mission de veiller à l'uniformité dans l'application de la loi. Je ne parlerai pas de ses attributions purement administratives très nombreuses. Sous ce point de vue je ne trouve pas qu'il y ail lieu de critiquer le !iiu\ du traitcnienlde oes deux foncliounaires. Et à propos de l'uniformité dans la perception de l'impôt de l'enregislremont, je vous «i^nulerui les 6iverßenee5 qu'on ren-1 19 1*1* 1 * ' 9\ " t 11 î /1 contre clunz I'spplicnlion <lo l'impül "><,- Dans l'adminislralion des contributions les contrôleurs remplissent la même mission qui pour l'impôt de rrnri'gistrement est départie aux vérificateurs, et combien s'eri faut-il pour que nous ayons celle unité dans la répartition de l'impôt mobilier! Je fais cette réflexion pareequ'il me semble qu'on devrait faire fruit pour l'adminislralion des contributions de la longue expérience qui a serv1 de base pour l'organisation du service des vérificateurs. J'en reviens maintenant au traitement des vérificateurs de l'enregistrement. En lisant les notes que vous avez publiées, on est autorisé à admettre que voire correspondant a voulu stigmaliser ces traitements comme des traitements de faveur. C'est là une erreur. Le traitement de véri- ficateur a été fixé indistinctement à 3,000 francs par l'ordonnance du 20 novembre 1857, et l'an clé du 17 janvier 1862 l'a porté à 3,200 fis. Les lois et règlemenls organiques sur l'administration de l'enregistrement prévoient cependant un premier el, un second vérificateur, avec une différence en faveur du premier de 200 florins ou 400 fis. Celle distinction qui existe dans l'adiniriis.lration des contributions, où il v a des contrôleurs de première et de deuxième classe, dans l'administration des travaux publics, etc., etc., n'avait pas été maintenue, je ne sais prs pourquoi, par l'ordonnance de 1857 et l'arrêié royal de 1862. En 1867, un arrêlé royal a rétabli celte graduation que, pour ma part, je crois être dans l'intérêt du service, en attribuant au premier vérificateur une majoration de traitement non plus de <l^l) frs., mais seulement de 200 fr?, Ajoutez à cela le (0e pour ancienneté de service el vous obtiendrez le traitement de 3,700 fis. pour le Ie vérificateur. Le traitement du 2rae vérificateur est, d'après votre correspondant, de 3,500 frs., y compris 300 frs. à titre de supplément décennal. L'arrêté qui accorde ce supplément au 2m° vérificateur actuel, me semble suffisamment justifié. En effet, d'après un arrêlé royal de 1864, le receveur qui est en jouissance du supplément décennal, doit le conserver si les remises du nouveau bureau n'excèdent pas de 300 frs, celles dont il jouissait précédemment. Cet arrêté n'avait pas prévu le cas où un receveur passait aux fonctions de vérificateur, sans obk'nir par là une majoration de traitement ce qui était le cas pour le second vérificateur dont les remises au bureau d'Esch étaient supérieures à son nouveau traitement. Cette lacune a été comblée par un arrêté royal de 1867, et c'est ainsi que le supplément en question a été accordé au deuxième vérificateur. Dans mon opinion les vues d'économie du Gouvernement ne doivent pas atteindre cette catégorie de fonctions. Cependant j> suis loin d'écarter toute idée d'économies à introduire dans le budget des dépenses de celte administration par la suppression de certaines sinécures. Si voire correspondant voulait continuer à vous prêter son utile concours, nous pourrions discuter celle queslion intéressante dans de prochaines correspondances. Agréez, etc. Un amateur des ordres généraux de régie. Sortit, 28. Nov. Nach der in Nr, 279 Ihre« geschätzten blatte« enthaltenen orresponden; von der Mosel zu ultbeilen, schiene da« Dorf Beyren bffiS3era*tuna zu verdienen, womit sein Name fut {tätigen Land gebrandmotft ist. Vrlaudtn Sie, Her, Nedalteur. «inisse Bemerlungen im libevollsten Interesse der letzthin Verbrannten. <5« ist wahr, ich gestehe e«. VeyltN ,8hlt kein« Millionäre —L es hatte l>ei de» letzten Wahlen nur zwei Dreißiger — aber die Mebr-> heit seiner Einwohner find rech!schaffe»e, ar» bcft»Iiebenbe Einwohner. D!« Moselaner lönnen es bezeugen, daß d<e ©égrener neben den Vostinnern nickt die letzten bei der Arbeit sind. Die falsche Meinuna, die ma« von diesem Dorfe hat, und das fchiefe Licht, in welchem es steht, betrifft nur einige wenige, die nicht einmal »on Beyren gebürtig sind. Von den IS) Häusern mit 447 Seelen, die Beyren zählt, bat eine Familie, in 6 Häusern wohnend, fbr besonder« Handwerl, da« man sich ja nicht mehr scheut in den kleinsten »le in den größten Städten, selbst in Luxemburg, zu üben. Neben dieser Familie zäblt Seiten noch eine andere, auch in 6 Häusern wohnend, wovon die ®ro§mutt«r au« Grevenmacher stammt, und bei ihren Lebzeiten 64. Köpfe zählte. Ihre einzige Beschäftigung ist das Betteln. Ihr Sohn hatte sich sogar einen Knecht, gemäß 5 Franken moüallicher Bezahlung, gelohnt, um bis jetzt t.i« ganze Land als iDrgeldreher zu durchstreifen. Als oor einem Jahre die Cholera auch in Beyren fo schrecklich wüthete, kam nicht ein einziger Fall vor bei dielen gutgenährten, nicht ausgearbeiteten und ausgemergelten Faulenzern. Doch die größte Plage für Bcyren und die ganze Gegend ist die letzte Kategorie, die Vagabunden, deren Entstehen vom Jahre <833 dalirj, wo der Schmeer Philipp, aus dem Königreich Baiern, sich hier niederließ. Viele Jahre hindurch blieb ihre Zahl auf drei Fa» milien beschränkt; in der letzttn Zeit lamen drei hinzu, und fo kam e«, daß man in de« letzten Jahre oft neben den eignen, sieben, ja zehn fremde, ambulante Kutschen mit allerhand Gesindel aufgepfropft, hier antreffen konnte. Hier stimmen wir alle mit Ihren Correspondentcn üdercin. Aber was hilft es? Wenn die Gendarmerie dieselben morgen« nach Lu< xemburg in's Gefängnis) führt oder über die Grenzen, sind sie Abend« schon wieder da und in größerer Zahl, Zu wiederholten Malen hat Referent im GeVtinlerath den Antrag gestellt, ein besonde» res Gesetz über da« Hospitiren und Logiren für die Stllion Beyren «on der Regierung genehmigen zu lassen, er fand immer taube Ohren. — Möge der letzte Schaden dieselben ein« mal llug machen. I. M.