Ein Ehrenzeugniß für die deutschen Soldaten vor Paris
Luxemburger Wort, 1874-09-16 00:00:00

Ein Ehrenzeugniß für die deutschen Soldaten vor Paris von einem Franzosen. Zu ber kleinen Zahl flanzostscher Schriftsteller, welche in ihren Auslassungen über b!e Ereigmss? unb Thatsachen bes Krieges von 1870—71 unkübcr bas Betragen ihrer Landsleule ein ehrlich wahres Wort zu sagen ben Mulh gehabt haben, 'gehört un> ter anberen auch ber berühmte Pariser Archive Niollet-le'buc, ber währenb ber Vela^erung uon Paris a!s Oberst-Lieutenant in ber Hiifslegion bes Geniekorps llMg war. In feiner Schrift! .N«muire «ur I» <l«s<:n«e <1« ?»i-i»' sprich! er sich unter Anberem auch über bie barbarischen Ner> Wüstungen ber Umgegenb ucn Paris a«s, welche bie Franzosen bekanntlich fast durchweg gewohnt sind, ausschließlich bin „beutschen Varbarcnhorben" in Rechnung zu stellen, wahrenb aus seiner Darstlllung hervorgeht, baß bie Deutschen, als sie heivoiiückten um Paris einzuschließen, ben bei weiten größten Theil ber Venriiflungsarbcit schon von ben Franzosen selbst gemacht vorsanben. Viollct-Ie-)uc finbet einen schweren Fehler in ver Maßrig-I ter Veithci. bigung: bah sich dieselbe in Paris unb lie umge benben Forts einschloß, unb bie Beuohner ber nächstumliegenben Ortschaften aufforderte, mit Auf. gäbe ihrer Wohnsitze in die S:adt zu flüyicn, si^tt Paris unb die Umgegend in einem Nadirs vu„ 2». Kilometern zu verth ibigen. Die Fol;e bicfer ftl'chen Mahregel schildert er wie sol^t: W„D<r begann di^se geduldete Plündc.ui«, bie nicht wenig dazu beitrug, die Armee zu benoralisnc,. - diese w l°e, nutzlose, gehässige Plünderung — ein ! Schandfleck auf dem Vilbe einer großen Tragödie ' voll von Beispielen ber Entsagung, des Helden,,, uths und der Aufopferung. Der erbittertste Feind hätte es nicht schliinmer machen können. Die Bataillone der Linie und der Vobilgarde. dann bie Nationolgarbe und dl« Flanctireurs schlugen Alles entzwei, Thüren, Finster, Hausgeräth, durchwühlten die Gärten, um versteckte Lebensmittel (und Noftbaileilen) zu finden und plünderten die Keller. Wie viele dieser Häuser habe ich gesehen, sonst bie Freude der Besitzer, geschwärzt durch Feuer, mit eingestürztem Dach, gefüllt mit Unrath. Was sollen unsere Feinde, bie heute in Unlern Häusern wohnen, von unfern Silten denken?!' Wie aber sah es aus im Innern der Hauptstadt während der Belagerung? Nach Wollet war «er Zustand der Masse der einer fortwährenden phisischen und moralischen Trunkenheit. Statt gleich beim Anfange der Belagerung an die Wirthshäuser und Sch«nkbuden zu schließen, ließ man sie offen, und in Folge dessen war der Konsum geistiger Getränke während der Belagerung ein so ungeheuerer, daß er seines Gleichen nur in den fürchterlichen Neuolutionsjahren von 179 i und 170Z findet. Und uon der herrschenden moralischen Trunkenh-it sagt derselbe wahrheitsliebende Ve°5achler, daß si« dermaseriellen gleichkam, <5r nennt die Neigung, sich an hohlen Phrasen zu berauschen (6<-»e i>»7« «le mut«) eine tief eingewurzelte bei seinen Landsleuien. D!e Straßenecken war täglich bedeckt mit pomphaften Proklamationen, auf ben Boulevards zogen angetrunkene Nationalgarden umher unb saugen die Marseillaise oder das .Nlou^il pour I» püli-ie', und wenn ein Franctireur im offenen Wagen mit einem preußischen, in Paris gekauften Helme sich zeigte, so empfing und begleitete ihn ein Jubel, als ob die halbe feindliche Année gefangen sei. „Haben wir doch endlich ei>,mal den Mulh" — ruft der Verfass,r aus, — „alle diese Schwächen und mo,a-tischen Iämmeilichleiten aufzudecken.' Violletle duc ist lein Freund der Deutschen. Er nennt ihre Kriegsführung grausam nnd schonungslos. Um so schwerer wiegt sein Urtheil, welchis er bei der Vergleichung der aus dem „Volke von Paris" durch das Gouvernement ber nationalen Ver» lheikigung gebildeten Kriegsbanden mit dem Vehaben, der Haltung und DiZcipl'n der deutschen Soldaten des Velagerunasheeles zu fällen sich gedrungen sieht. Dieses von Jules Faure und seinen College« mit Waffen versehene „Volk von Paris bildete spater den Kern derselben Vantzen, welche während der Kommunezeit Paris geschändet haben. .In un» lern Städten', sagte der Verfasser mit fürchterlicher Nacktheit der Ausdrucks, — „leben Barbarenhorden, welche aller «Zivilisation unb Bildung den Tod geschworen haben, und mit denen keinerlei Kompromiß möglich ist Van politischen, nationalen religiösen Interessen und Motiven «st bei ihnen leme Rede mehr. Es handelt sich einfach um bie Frage; «leg von» »u n'ete« von» po» 6ii «le» voleur« ? Wer damals, den Fäusten dieser trunkenen b?ivaffneten Banden von Paris entronnen, sich in Mitte der diiciplitten feindlichen, meist sanf:en und höflichen deutschen Soldaten befand, glaubte aus einem schweren Traume zu erwachen, und fand, daß er die fremden Soldaten nicht mehr mit entrüstetem Auge betrachten körwe. Der Wahnsinn, die Verbrechen in Paris milderten den Haß gegen den äußeren F?inb. Wic halte man auch diese schmutzigen Pariser Nationalgarden vergessen können, mit dem durch Branntwein irren Blick, dem frechen Uuflreten, dem Fluch auf der Lippe, die auf ihre Offiziere schimpf-! ten, und ebenso mißtrauisch als leichgläubig waren Wie hätte man sie nicht unwillkürlich mit den deutschen Soldaten vergleichen sollen, die achiungsvoll ihren Vorgesetzten begegneten, sauber gekleidet waren, still in den Häusern lebten, und schweigsam und zurückhallend in ihrem Betragen, immer bereit waren, jeden V^fch! zu erfüllen!'