AUTRE MODE DE FONDATION SUR SABLE.
L'UNION., 1862-07-13 00:00:00

AUTRE MODE DE FONDATION SUR SABLE. Pilotis en sable -- Forges de l'arsenal à Bayonne — colonel du génie Durbach (pilotis en bois de de diamètre sur 2m00 de long arrachés et le trou rempli de sable tassé) 1825. Terrain vaseux et de peu de consistance. Procédé Durbach modifié par l'ingénieur en chef Mary (1833). Terrain de remblai de très-mauvaise qualité, traversé par des filtrations abondantes. Emploi au lieu de sable pur pour les trous de sable imbibé d'un septième de lait de chaux hydraulique. (Egout latéral au canal St. Martin.) (Magasinpittoresque, année 1839 page 322.) Ce mode de fondation appliqué à l'église de Clausen, devait coûter, d'après la soumission, 5250 frs. L'architecte qui voulait en entreprendre l'exécution demandait un crédit en sus de 500 frs. M. le Bourgmestre. 500 à 1000 frs. M Eberhard. Il ne demandait que 500 frs, je lui ai conseillé d'en demander plutôt 1000, pour pouvoir relier les colonnes entre elles et en même temps aux maçonneries extérieures. Ce serait encore une erreur de croire que l'architecte Hartman a fait des démarches pour avoir la construction de l'église. Si ma proposition avait été adoptée par le conseil, l'administration urbaine aurait dû avoir sous la main un architecte pour l'exécuter; c'est donc moi qui ai parlé à M. Hartman, car nous ne pouvions pas nous charger nous mêmes de la construction. M. Hartman n'a donc pas fait des démarches, c'est moi qui en ai faites auprès de lui. Le lendemain du jour où nous était parvenue la lettre du 24 de la part de M. Arendt, nous en avons reçu une autre à propos de laquelle j'aurai l'honneur de vous donner quelques explications. M. le secrétaire donne lecture de cette lettre, qui est de la teneur suivante : Luxembourg, le 25 juin 1862. A Messieurs les bourgmestre et échevins de la ville de Luxembourg. Messieurs, Dans un but de conciliation que vous apprécierez aisément, j'ai l'honneur de vous transmettre ci-joint de nouvelles propositions pour l'exécution des fondements de l'église de Clausen. Les raisons pour lesquelles, vous le savez, j'ai combattu le projet élaboré par M. l'ingénieur Wattebled, étaient l'insuffisance des dimensions des piliers sous les colonnes et l'absence de radiers, reliant ces piliers entr'eux. Le projet étant modifié en ces point», ainsi que l'indiquent les devis et soumissions ci-jointes, je veux bien m'y rallier et assumer la responsabilité qui pèse de ce chef sur l'architecte. Toutefois les ouvrages projetés devant être exécuter avec une précision extrême, et demandant une surveillance extraordinaire des plus assidues, j'ai lieu d'espérer, que le conseil communal voudra bien m'allouer sur le montant 13500 fr. du devis supplétif le môme taux d'honoraires, qu'il m'a déjà accordé pour la direction des travaux en élévation (1 pCt. pour devis et 4 pCt. pour conduite), ô pCt. Quelle raison plausible y aurait-il du reste à refuser à l'architecte la rémunération usitée sut cette partie d'ouvrages qui l'a déjà occupé depuis 3 mois et reclamera encore tous ses soins durant 4 mois consécutifs; ouvrages qui comportent une si grave responsabilité matérielle, responsabilité cent fois plus conséquente que celle des travaux en élévation? Je me réfère, du reste, entièrement à l'équité du Conseil communal et du Gouvernement. Dans l'espoir que mes présentes propositions seront enfin acceptées, et que les travaux de l'église de Clausen, si longtemps en souffrances, pourront être repris bientôt, je vous prie, Messieurs, d'agréer l'hommage de mon profond dévouement. (signé) Ch. ARENDT, architecte. Nr. 458,62. Kostenllnschlllg dei Kfausener Kirche zusolg dem modisieiiten Projette (lœ50 dicke mit (JvDMgen auf Béton verbundene Pfeiler) des Hrn. Watte» blcd.