Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1844-11-08 00:00:00

Frankreich. Paris, 22. Ott. Der „Globe" hat endlich seine Ttimmc über die neuesten Vorgänge in Spanien abgegeben. Als Organ Gnizots verdient derselbe die höckste Beachtung. Er schreibt: „Man muß nickt veraussetzen, daß wir der Meinung wären, Tpanien brauckc keine (Zonstitntion, bloß weil es ein menarchisches und katholisches Land ist. Es muß ciuc Constitution haben, aber diese muß monarchisch und katholisch sein. Der Katholicismns muß als Etaatsrcligion erklärt, lind die Volkosouveräuität muß aus der Coustitutiou getilgt werden. , Ist die spanische Regierung auf diesem Wege zu weit gegangen, hat sie wirklich eine unsinnige monarchische Réaction vorgeschlagen? Leute, die dieses glauben, können unmöglich den Entwurf gelesen haben. Nolkssonveränität ist weggestrichen und als Basis der Constitution wird gesetzt der einstimmige Wille des Monarchen und der Vertreter der Nation. Dicß sind die Worte der Einleitung. Kann etwas gemäßigter sein?" „Die umgeänderte Constitution ist noch immer der Nation voraus, aber sie weist auf das Ziel hin, welchem die'c zustreben soll, und welches sie ohne Zweifel erreichen wird. Sollte es in Folge dieser Reform einen Aufstand in Spanien geben, so dürfen wir versichert sein, daß das Volk nichts damit zu thun hat. Aufwiegler werden sich der Reform als eines Normandes znr Befriedigung ihres Ehrgeizes bemächtigt haben. Das Volk wird für seine Souveränität leiuc Muskete abfcucr»; ober tbätc es dicß sogar für die des Don Carlos. Die lcgitimistische „Quotidienne" sagt dagegen: „Der wirkliche Souverän Spaniens ist in diesem ?li!gcublickc Narvaez, morgen ist es vielleicht Espartcro und in der Folge dieser unaufhörliche» Nebenbuhlerschaft kann nnr Bürgerkrieg sein. Einer ist so revolutionär wie der Andere, und bei beiden ist das Schwert die uMmn i-»!w der Regierung. In einem Lande, wo die Leidenschaften so leicht auflodern, wo verwegene kriegerische Menschen so schnell zum schrecklichen Sckicdsgericht  der Schlacht greifen, müssen Gesetz lind Gcrecl'tigkcit zwischen die Kämpen treten, die nach Macht ringen. Die Gerechtigkeit aber tlnit Einspruch gegen das Testament Ferdinand's, nnd das Königsrccht, sowohl für Narvaez als Espartcro ist nicht in Madrid, sondern in Bourges." Der „Constitutionnel" hat in einer seiner letzten Nummern einen mächtigen Artikel unter dem Titel „die Lazaristcn" vcröfsentlickt, den gleich alle Papageien des ~(soi'stitutionue!" nachplapperten. Dieftr Artikel hatte nach den sehr gerechten Ausdrücken eines Journals keinen andern Zweck, denn die Lazaristcn als habgierige Handeltreibende uud unbescheidene Proecßkrämer darzustellen. Der „Ami de la Religion" hat dem „Constitutionnel" eine Antwort darauf gegeben, woraus folgende Stellen: „Die zum huudcrstcu Male vorgeworfenen Thatsachcu sind falsch und verläumdcrisch. Der fragliche Prozeß hat durchaus Nichts mit der Congrégation der Lazaristcn gemein; die Wabrhcit liegt vor uud zwei Urthcile haben sie nun bestätigt. Der „Constitutionnel" sollte sich doch deß erinnern nnd, wenn auch mir aus Schambaftigkcit, die Entscheidung der Justiz, welche nächstens das letzte Urthcil sprechen wird, abwarten. Aber man sieht wcbl, daß die Priester des heiligen Lazarus nicht Diejenige« sind, die wegen der künftigen Entscheidung in Uurnhe sind. Hat nicht der Constitutionnel" die Artigkeit, indem er unwürdige Verleumdungen in seine hcnchlereischeu Lcctionen mischt, die Lazariste» an den Geist des heiligen Vincenz von Paula zu erinnern? Tchcu wir dock, wie Das zugeht: „Di? Börse, sagt „man, sei mehr als einmal das Schauspiel fürVpeculationen „gewesen, welchen die Congrégation zum heiligen Laza„rus durchaus nicht fremd war. Wir finden in einem „Blatt vom L. Januar 1833 die pompöse Anzeige einer „Generalgesellschaft fur die Branntweinbrennereien Nord„Frankreichs: das ist einer Gesellschaft, auf Aetien für „eineMillion gegründet, zur Hinterlegung der Weine »nd „Branntweine. Darin sigurirt in Person unter de» Mitgliedern zur Ueberwachung Herr Abbe Etienne, General„procurator der Priester zum heiligen Lazarus. Wir „haben auch einen andern Prospectus vor Augen, der „nicht minder schreiend ist; es handelt sich darin um eine „Kasse für die Recrutii ung der Armee, und unter den „Personen, aus welchen die Commission besteht, befindet „sich Herr Nozo, Obergeneral der Lazarist.'n." Nun ist es aber bewiesen, daß Herr Abbe Etienne nie an irgend einer solchen Gesellschaft Theil genommen, was er auch öffentlich in Abrede gestellt hat. Sein Name ist zwar vor 11 Jahren in einem Prospectus auf irrthümliche Weise angeführt worden, was aber nach seiner Réclamation nicht mehr geschehen ist. Was jedoch die Versichcrungscasse für den „Handel mit Weißen," wie sie der „Constitutionnel" mit vieler Grazie nennt, so hat Herr Nozo zur Zeit eine Erklärung über seine persönliche Vethciligung gegeben. Ta die Lazariste» einige junge Leute nntcr die dienenden Brüder oder ihre Novizen vor der Zeit der Ziehungen aufnehmen, so hat der Obere dieser Congrégation geglaubt, für sie dieselbe Fürsorge brauchen zu müssen, die so viele Familienväter haben, nm ihre Kinder mit geringen Unkosten vom Militärdienste zu befreien. Wo ist da ei» unerlaubter Gewinn, wo ein „.Handel mit weißen Menschen?" «nd wofür muß man ein Journal halten, welches eine so natürliche, gesetzliche und christliche Maaßrcgcl, einen Weis,enhandcl nennt?" Die Antwort ist peremptorisch; auch wußte der „Constitutionnel" Nichts darauf zu sagen. Trotz dem hat dieses Journal seinen Zweck erreicht. In Wahrheit, was war seine Absicht? Es wollte seine 19,000 Abonnenten überzeugen, daß die Lazariste» gewinnsüchtige Handeltreibende nud abscheuliche Prozeßkrämer seien. Aber da die Leser des „Constitutionnel" schwerlich nnser Blatt und noch weniger den „Ami de la Religion" lesen, so bleiben die verleumderischen Andichtnngcn, welche wir soeben signalisirt haben, für sie vollkommen wal,r. Es gäbe indessen ein leiä'tes Mittel der Welt zu beweisen, daß der „Constitutionnel" gelogen habe. Es genügte nämlich, ihn durch Kraft der Gesetze zu not! igen, eine Berichtigung in seine Spalten aufzunehmen. Wir bedauern, daß der Obere der Lazaristen, anstatt zu diesem Mittel zu greifen, für gut gefunden, mit Verachtung auf die Angriffe des Thiero'schcu Journals zu autwortcn."(Univcrs.) Paris, 4. Nov. Bei der Wiedereröffnung des Gerichtshofes nach den Ferien sprach u. Li. der erste Präsident dieses s>ofes, Baron Seguier folgende Worte: „die Mitglieder des Barrean's wissen, daß sie die Achtung und das Zntrauen des Appellhofcs geuicßeu." Darauf versammelten sich die Advocatcn in ihrem Bibliotbckssaale und faßten folgenden Beschluß: „In Erwägung, daß die vom erste» Präsidenten nicht nur in seinem Namen, sondern auch in dem des Appellhofcs ausgesprochenen Worte der Art sind, daß sie jede Erinnerung des Vorgefallenen vollständig verwischen, beschließen die untcrschriedeucn Mitglieder des Raths der Advocatcn, daß sie unverzüglich die Ausübung ihres Amtes vor der ersten Kammer des Gerichtshofes wieder beginnen werden."