Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-02-05 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesercignissc. Der deutsche Episkopat hat seine Antwort auf die Kriegserklärung der Staatsgewalt gegeben; cs ist die im Munde katholischer Oder-Hirten einzig mögliche Antwort: „Non possnrntis, wir können die Kirche nicht verliugucn!" irid welche Kraft diesem „Non possunuis" innewohnt, das wissen wir Katljoliteii, das wissen auch die zahllosen Ti> rannen, denen die Kirche den Kopf zertreten. Vor Allem legen die Bischöfe Verwahrung dagegen ein, dah der Staat einseitig und ohne vorgängige Verständigung mit den kirchlichen Obern Gesetze erläßt, die in das innerfte Leben der Kirche einschneiden. Dann fahren sie fort: D..s göttliche Gesetz und das Naturgesetz, das historische, durch feierliches Köuigswort besiegelte Recht, die mit dem hl. Stuhle abgeschlossenen Verträge und die preußische Verfassung felbst geben der katholischen Kirche in Preußen das unantastbare Necht, in dcr ganzen Integrität ihrer Glaubcnö und Sittenlehre, ihrer Verfassung und Disc-.plin zu bestehen und ihee Angelegenheilen selbst zu ordnen. Dazu gehörten aber uothweudig die Einheit und ungehemmte Lebeusocrbindung mit dem Oderhaupte der Kirche und die Unterordnung aller Katholiken unter ihre Bischöfe, die das Recht und die Pflicht haben das Wort Gottes zu verkünden und die Sacramcnte zu spenden, die Priester zu erziehen und ihnen die kirchlichen Acmler zu übertragen, und sowohl die Glaubigeu als die Priester selbst zur Erfüllung ihrer Ehriftenpflichten arzuhallen und ihre Vergehen zu bestrafen. Diefe wesentlichen Rechte nun werden durch die neuen Gesetze geradezu vernichtet. Der Staat beansprucht für sich thatsächlici) das Recht, bie Geistlichen anzustellen, er nimmt der Kirche das Recht, ihre Diener zu erziehen, ein Recht, das seit achtzehn Jahrhunderten noch in keiner Zcit und in keinem Lande der Welt bestritten worden. Während das tridentinische ConcU die Errichtung von Eeminarien vorschreibt, verbietet der Staat die Errichtung von Scmiuarien und Convicten, und zwingt die Eandidaten dcs Prieftcrftaudcö zum Besuche uon Universitäten, von deren Lchrstühlen oft der Unglaube und Irrglaube gelehrt wird, und dies Alles, damit die Priester eine „nationale Erziehung" b. h. eine unkatholifche Erziehung erlangen sollen. Für seine Offiziere hat dcr Staat Eadettcn- Häuser, für ihre Priester darf die Kirche 'Nichts haben. Tic Beschränkung ber lirchlicheu Disciplinargewalt aber und die Appellation in kirchlichen Angelegenheiten an den Staat kommt einer Lüugnung dcr Kirche als einer vollkommenen Gesellschaft, einer Vernichtung der Kirche gleich. Dasselbe gilt von dcr Beeinträchtigung dcr Jurisdiction dcs Oberhauptes der Kirche durch die Bestimmuug, daß die kirchliche Discipliuar.Gewalt nur von inländischen geistlichen Obern aus_cübt werden dürse. Darum sind diese Gesetze  mit dem Gewissen der Bifchöfe und der Priester sowohl als eines jeren Gläubigen unvereinbar; in einem Worte, Non possurnus! Wir brauchen diesen bischöflichen Worten, die wir weiter unten ausfühilich wiedergeben werden. Nichts beizufügen, als das, daß wir stolz fein dürfen, Katholiken zu fein. Bevor die franzüfijche Dreißiger-Comntifsion ihre A itcäg; der Nationaluerfamni^ lung vorlegte, wollte sie noch einmal die Ansichten des Hrn. Thiers darüber vernehinen. Diese hat er nun auch ausgesprochen; sie sind gleichbedeutend mit einer Vermerfang der Anträge, und somit ist eine Ver» ständigung zur Uninüglichk-.'it geworden. In Spanien wenden sich die Dinge immer mehr zum Vorlheile der Karlisti». Am 31. Januar gelang es ihre» Streitkräften aus Navaira und Guipuzua sich zu Lecumbery zu vereinigen und nun bereiten sie sich zu einem gemeinsamen Angriff der unter Morianes ftcheiuen Negierungötruppeu. Da die Nordeifenbahn und die Linie von Saragossa nach Pamvluna in den Händen der Karlisten sind, fo ist Moriones der Rückzug abgeschnitten und kann er leine Verstärkungen erhalten. o Die Kammersitzuug von gestern verlief ruhig, war aber deshalb nicht ohne Interesse. Nachdem Herr Gen. ■ Dir. Vannerus einen Gesetzentwurf, worin er 50000 Fr. für Schleifung der Festung und einen andern Eesetzentwurf, worin er 30000 Fr. für Erbreitung und Erhöhung des Leinpfades zmischeu Grevenmacher und Nemich verlangt, eingebracht halle, verlas Herr Schinit das Gutachten des Staatsrates so wie den Echlußbericht der Ee.itralscklion über das Budget, das unverändert, so wie es aus den Debatten hervorgegangen ist, einstimmig an, genommen und vorn zweiten conftitutionellen Votum dispenfirl wird. Das so angenommene Budget ist um 71000 Fr. höher als der Büdgeteniwinf war. Das Gutachten des Staalsratles spricht sich dahin aus, alle andere Büdgetnhöhungen müßten erst nach der Erhöhung der Veamtengehälter kommen, und die Centralfektio», um die Vc< fürchtungen eines Aufschubs der Beamtenge» Halter zu zerstreuen, erklärt, die Kammer werde sich nicht trennen, bis das Minengeseh und die Erhöhung der Veamtengehäller votirt sind. Angesichts des Drängens mancher Perfoneu, es möchten die Bauplätze der Feftungsdoniäne verlauft werden, ersucht Hr. Schmit im Namen der Centralsektion die Regierung, sofort die Bauplätze in Versteigerung zu setzen, was im Interesse Aller sei und Prä» sident Herr von Vlochhausen fügt hinzu, in der Centralsektion sei versichert worden, mehrere Etablissements, so namentlich die Internationale Bank, verlangte Bauplätze zu laufen. Herr Gen.-Dir. Vannerus erwiedcrte, dir eben vorgelegte Gefitzentwurf habe zum Zweck, die Negierung zum Verkaufe aller Bauplätze bis zum Park zu ermächtigen, er müsse aber bemerken, daß der Augenblick zum Verkaufe nicht günstig sei, denn bei der letzten Versteigerung von (> Parzellen habe sich nur ein einziger Liebhaber eingefunden, der 3 Parcelle» gekauft habe; für die drez übrigen Parcellen feien keine Liebhaber uor- Händen gewesen. Der Schlußbericht zum Gesetzentwurf über die Freiheit des Zinsfußes wurde verlesen und einstimmig, bis auf die HH, Toutfch und Andt6, angenommen. Es kam dann die Reihe an Petitionen. Die Déballe über die Petition Türen, deren Petent eine Rückzahlung früher gemachter Ausladen für das Einregisttirungsbüreauvo» Esch verlangt, wurde auf Antrag deö Hrn. Simons auf eine andere Sitzung vertagt; der PetitionsAusschuß hatte llcbeigang zur Tagesordnung beantragt. Eine längere Debatte rief die Petitint N'hrerer Fifcherei-Pachtec hervor, welche, in Çolge des Fifchereigefetzes, eine Entfchädiguna ider die Auflösung des Coniraltes verlangen. Der Pelitionsausfchuh hatte, gestülpt auf die Verfassung, welche der Kammer nicht gestattet, ruf persönliche Interessen einzugehen, es sei nenn dah eine ungesetzliche Handlung der Regierung vorliege, die Tagesordnung becin:ragt, um so mehr, als in dem Eontralte die Pächter sich verbindlich gemacht hatten, feine Reklamationen zu erheben wenn eine Maß» regel oder ein Gefetz ihnen Eintrag zufügen tonnte. Mehrere Devu'irte, unter anderm die HH. '. Alochaufen, Demiiiji'er, Metz, Simons, Eyfchen sprachen von der Billigkeit einer Entschädigung oder Auflöfung des Eo.'lraktes, un^ Hr. Simons stellte die Frage auf den co: stitutionellen Standpu.ck! : ob dic Verfassung wirklich der Kammer unierfage, der Negierung eine Petition von perfönltchem Interesse, wenn auch keine ungesetzliche Venvallungsmaßregel vorliege, zur Berücksichiigung zu überweisen. Hr. I. P. Klein, als Berichterstatter des Pelitionsausfchusses, vertrat dessen Antrag und Hr. Gen.-Dir. Wh veling vertrat ihn ebenfalls. Nach langent Debaiien wurde die Petition dem Pétitionsausschusse wieder zu einem Supplementärberichte überwiesen. Zum Schlüsse eraiähute £:•. Eyfchen, es habe sich eine Gesellschaft gebildet, uni das Fischereigesetz zum Falle zu bringen und auch Juristen hätten dieses Gefetz kiilisirl; er frug, ob die Negierung nicht glaube, dah das Gesetz rcvidirt werden müßte. Hr. Gen.» Dir. Vannerus erwiedeiie, das Gefetz, das mit einer gewissen Strenge hätte eingeführt werden müssen, möge allerdings den Lie'.habern der Fischerei mißliebig sein, sie kämp^ten aber nur gegen Windmühlen ; er sei bereit, das Gesetz von neuem zu discutiren und jedenfalls könne das Gefetz nach einem dreimonatlichen Bestand nicht beurtheilt wer* den. Unserer unmaßgeblichen Meinung nach halten die Fifcherei-Liebhrber das Gesetz vorher bekämpfen sollen; wir für unfern Theil hätten gern ',unsere Spalten dafür g?-öffnet. Nachdem die Kammer die Petition EI.er u.il Erhöhung der Pension verworfen, viX> tagte sie ihre öffentlichen Sitzungen bis auf Freitag; bis dahin wir sie Vor- und N...!;-mil tags in den Sertiunen arbeiten. Auf der Tagesordnung der Sectionen stehen das Minengesetz, das Gesetz über die Beamtenge' hälter und das Gefetz über die Errichtung eines Bisthums, welche dreiGesttze Hr. Prüf, v. Blochliufen dringend zur Berathuug cmpfähl. ,**.  Nachstehend der Artikel der Allouer Voir du Luxembourg, von dem gestern die Rede war: La Chambre du Grand-Duché ,!« Luxembourg va être saisie d'un projet de loi qui intéresse, au plus haut degré, l'industrie métallurgique de notre, pays : il s'agit d'une concession d'environ mille hectares de riches minières de l> r. Nos industriels, qui ne peuvent pins se passer des minerais du Luxembourg, se demandent si, dans le nouveau projet de loi que la Chambre Grand-Ducal va être appelée ,'. examiner, on a maintenu les dispositions de la loi du 21 avril 1810, qui accorde des concessions non seulement aux nationaux, mais encore aux étrangers. D'après des renseignements qui nous parviennent et qui sont puises ;,ux meilleures sources, nous croyons que les étrangers pourront encore obtenir des concessions de mines dans le Grand-Duché, pourvu qu'ils y possèdent d«s hauts-fourneaux on qu'ils s'eu^it^tMit à en eonstruire. Il parait cependant qu'il y a une tendante à la Cliarabre grand-ducale à accorder, sans condition, des concessions de mines à certaines usines étrangères — c'est-à-dire, aux usine? allemandes, h l'exclusion des usines belles. Voici comment on explique le privilège, accordé aux Allemands, qui serait si fatal à l'industrie de noUe pays- . . Parmi les députés qui siègent a la Chambre Luxembougeoise, se trouvant certains maîtres de lorgis qui, entourés de leurs associés, forment un parti iulluent el surtout ael.f. Ces messieurs ont demandé des concessions de minières dans la Lorraine Allemande. Le gouvernement Prussien est toul disposé à lt.s kur accorder, mais à la condition expresse que le Grand-Duché accorde également des concessions aux maîtres de forges dont les usines se trouvent sur le territoire allemand. Ceux du Luxembourg ont donc u._ puissant intérêt à accorder aux établissements allemands un privilège dont ils auront .oin de ne point gratifier les Belges. Nous appelons la sérieuse attention de notre gouvernement sur le vilain tour que .\iM. les maures de forges Luxembourgeois s'apprêtent à juuer ° l'industrie métallurgique belge. U y a moyen de leur faire obtecir une part du gâteau que les Allemands voudraient garder pour eux seuls. Nous n'avons point, il est vrai, a offrir au Grand Duché la réciprocité, en fait de concessions de mines; mais les moyens de .outenir notre industrie métallurgique ne nous manquent point, et rien ne nous empêcherait d'en user, si elle était menacée d'être sacrifiée aux calculs égoïstes de quelques maîtres de forges rapaces. On sait que l'industrie de ce pays a besoin de nos Cokes, tout autant que la nôtre a besoin de ses minérais. Par le chemin de fer du Grand- Luxembourg qui, maintenant, appartient à l'Etat,on pourrait, eu cas de besoin, exercer des représailles contre l'industrie grand ducale. Il suffirait d'augmenter les tarifs du coke qui se transporte dans le Grand-Duché, el de diminuer ceux des minerais qui en proviennent. Ainsi l'équilibre, rompu, serait rétabli. Les recettes du chemin de fer n'y perdraient rien, et notre industrie métallurgique serait délivrée e!. s lourds sacrifices dont elle e>! menacée. Notre, gouvernement, averti de ce qui se passe chez nos voisins d'outre- Sterpenich, ne manquera point — nous en sommes crtnïn — de demander des explications et de chercher à savoir si le Grand Duché, méconnaissant ses véritables intérêts, est disposé à accorder à l'Allemagne des faveurs qu'il refuserait à la Belgique.