Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-02-07 00:00:00

LUXEMBOURG 6 FÉVRIER Revue politique. La prise de Bagdad, ville mexicaine sur le Rio-Grande, par des soldats réguliers de l'armée des Etats-Unis est pleinement confirmée. Le Constitutionnel qui, il y a quelques jours encore, essayait de contester le fait en s'appuyant sur son invraisemblance et sur l'incrédulité avec laquelle il avait été accueilli pai le général Sheridan, qui commande à la Nouvelle-Orléans pour le gouvernement fédéral, le Constitutionnel lui-même entre aujourd'hui dans les détails les plus circonstanciés sur ce grave événement. Le seul point à éclaircir encore est celui de savoir si les soldats américains ont agi de leur propre autorité ou sur les ordres du général Weitzel, qui commande les régiments échelonnées le long de la frontière. Le général Crawford qui paraît avoir été à la tête de l'entreprise, et qu'on dit aujourà la Nouvelle-Orléans occupé à chercher des hommes et de l'argent, n'est plus au service des Etats-Unis. U a été congédié à l'époque du premier licenciement ordonné par le général Grant, aussitôt après la soumission du Sud. Toutefois il est à remarquer que, même après avoir déposé ses épaulettes, il a continué à jouer sur le Rio-Grande un certain rôle. Comme on l'a vu hier par la correspondance échangée entre le général Weitzel et le général mexicain Mejia, commandant de Matamoros, c'est sur l'initiative du général Crawford, que le général fédéral a protesté contre les exécutions dont les prisonniers juaristes étaient l'objet sur le territoire mexicain. La réclamation étant restée sans résultat, la prise de la ville de Bagdad pourrait bien avoir été un acte de représailles de la part des Américains. Le ministre de France à Washington, dès qu'il a eu connaissance des événements dont le Rio Grande a é'é le théâtre, s'est empressé de demander des explications non pas à M. Seward, qui est en voyage de congé dans les Antilles, mais au ministre qui le remplace par intérim au département des affaires extérieures. Comme de juste, le gouvernementiédéral a promis une enquête et après les engagements pris par lui dans sa correspondance diplomatique, un désaveu est déplus probable; mais le danger que nous avons mainte fois signalé et que la soumission du Sud n'a fait qu'aggraver, de voir une foule d'anciens officiers et soldats desarméss américaines, rendus à la vie civile, mettre leur besoin d'activité et leur expérience militaire au service de la cause des républicains au Mexique, ce danger n'en subsiste pas moins et pourrait encore grandir devant l'impuisssance du pouvoir fédéral à le conjurer. Quand on parle des Etats-Unis, il ne faut pas oublier qu'au dessus de l'autorité du Président il y a celle du peuple et de l'opinion publique, et que si le promier désire apaiser le différend avec la France et faciliter une solution pacifique, l'autre élément, sans vouloir la guerre, ne supporte cependant qu'avec une très-vive inpatience la blessure faite à ses sentiments et àses intérêts par l'établissement au Mexique d'un régime monarchique. Cette affaire de Bagdad, qui a déjà produit une vive émotion en France, ne pourra que renforcer l'action des adversaires de l'expédition mexicaine. Leur nombre s'accroit de jour en jour, même dans le rang de la majorité du Corps-Législatif. La séance d'hier de la Chambre des Députés prussienne a été marquée par deux votes très-importants. L'assemblée a pris en considération la proposition du parti progressiste relative au récent arrêt de la Cour suprême. C'est une protestation énergique contre l'atteinte que le pouvoir judiciaire veut porter à l'inviolabilité de la représentation et à la liberté de la tribune expressément garanties par la Constitution. Le ministre de la justice sera invité à assister à la discussion. Le second vote concerne également une question constitutionnelle. Il s'agit de l'annexion du Lauenbourg. La proposition de M. Virchow, déclarant cette annexion nulle et sans valeur aussi longtemps que le gouvernement ne l'aura pas fait sanctionner par le Parlement, a été adoptée à une immense majorité. M. de Bismark, qui assistait à laséance, a contesté la compétence des Chambres dans une question qii rentre, selon lui, dans les prérogatives de la Couronne. Berlin, 2 février. — Le parti progressiste de la Chambre des Députés a résolu aujourd'hui de proposer à cette assemblée la protestation suivante : L'arrêt de la Cour .de cassation, rendu le 29 janvier dernier, sur les conclusions du ministère public, constitue un excès de pouvoir de la part du ministère public et de la Cour suprême, ainsi qu'une atteinte aux droits de la Chambre des Députés La Chambre proteste contre cette atteinte et contre la légalité de la procédure inconstitutionnelle suivie à l'égard de membres de la Chambre pour des discours prononcés dans son enceinte. Venise 2 février. — La Gazette de Vienne déclare que la suppression des commissariats de police dans plusieurs chefs-lieux des provinces et le transfert de l'administration de la police aux communes sont des mesures que le gouvernement à prises dans un but d'économie et en faveur de l'autonomie communale- Bucharcst, 4 février. — Le Sénat a déclaré inconstitutionnelle la convention conclue par le gouvernement pour la mise en vigueur de la loi votée l'année dernière , et concernant le système décimal des poids et mesures. La Chambre a ajourné à quatre ans l'application de ce système. Iandres, 4 février. — Un conseil des ministres a été tenu samedi, à Osborue, sous la présidence de la reine. On y a résolu de publier uue proclamation déclarant que l'Angleterre gardera la neutralité entre l'Espagne et le Chili. Netv-Yorh, 24 janvier. — Des nouvelles du Mexique constatent que les républicains occupent encore Bagdad. Les Erançais ont occupé Chihuahua. Juarez est président à El Paso. L'ambassadeur français à Wasgington, M. le marquis de Montholon, a interpellé M. Seward sur l'affaire de Bagdad. M. Seward étant sans nouvelles a télégraphié au général Scheridan de commnecer une enquête et de punir les coupanles. L'agio sur l'or est à 39 1/2. Nous savons do source certaine, et nous avons appris avec plaisir que le Gouvernement prussien est entièrement favorable au projet de construction d'un cbemin de fer dont M, Guyot a demandé la concession. l'appui du Gouvernement prussien est assuré, et comme l'intérêt du pays réclame chez nous aussi une solution très-prompte de la question, nous pouvons attendre avec connance la prochaine réalisation de nos espérances relativement à cette importante entreprise (Communiqué). Weiswampach, le 4 février 1866. Monsieur le Rédacteur, Voudriez-vous avoir l'obligeauce d'accorder l'hospitalité de vos colonnes à quelques réflexions sur les manœuvres du Wort. La sainte feuille, pour régler sa-conduite ultérieure, allait sonder le terrain, mesurer l'obscurcissement du public, voir la marche de ses œuvres. R jetait un nouveau miracle en pâture à la crédulité, très-timidement, il est vrai, en parlant non pas de sa propre bouche, pas même par l'organe d'un prêtre, mais simplement par l'intermédiaire d'un laïque éduqué et éduquant dans l'école moyen âge. Le bon sens de nos campagnards confondait le Wort, ce n'était à la fin qu'un faux miracle. Mis au pied du mur, le journal du Rororo rétracte, le sourd-muet miraculeusement guéri n'est qu'un mystificateur, qui n'a jamais été ni sourd ni muet... Pour se disculper de leur complicité, les abbés farceurs allèguent la plus misérable des excuses. Ce n'est pas, disent-ils, un ecclésiastique qui leur a communiqué la bonne nouvelle du faux miracle.... Oh Wort, n'e.-t tu pas d'autant plus coupable que tu propages des erreurs sur la foi d'un laïque, d'un juge moins compétent que le prêtre? Ce n'est pas un ecclésiastique, dit la sainte feuille, «tais c'est un homme de la bonne foi duquel il n'y a pas lieu de douter. Donc, oh Wort, si c'était un prêtre qui viendrait te raconter ud miracle, tn douterais de sa bonne foi? probablement parce qu'un homme aussi érudit qu'un prêtre et que toi-même ne peut être que de mauvaise foi quand il «miraculise»? probablement parce que ce ne sont que les pauvres d'esprit qui peuvent croire à ces miracles-là? Pour qui donc prends-tu tes lecteurs auxquels tu fais accroire des niaiseries que toi-même tu n'acceptes que pour autant qu'ils ont un simple pour auteur? Oh Wort, tu es vraiment brillant dans ta conception, sublime dans ton aveu : „î>ie 9îebafticm (bcs SBort) bemertt ebenfalls bafj bie In 9tcbe ftcfjeube Œovrcgboubenj nicîjt »on einem ®eif}. lidjen berrübrt, fonbern, bafj fie ibr bon 3rmanben äitgcEoinmeu ift, beffen guten ©tauben fie nidjt m Svuctfel sieben tonnte." Monsieur le Rédacteur, les frères Davenport ont-ils été mieux débusqués que les mystiques du Wort fiirW ahrheit, Deviennent de se débusquer eux-mêmes? | Z. SB er lin, 1. .ehr. — Sie Aufregung über ben 93efd)lufj be« Cbcr=£m>uuats in Vetreff ber parlamentarifdjeii äxebMiufrciljeit ift nodj immer in ber Steigerung begriffen, inbem nod) fortwcibreiib mehr uub mcljr SMaü« über Me» fen Vefehfog in Umlauf fominen. Cbglcidj biefe Eetail« natürlich, burajau« nidjt auf irgenb eine Slutljeuticität „nfprudj haben, fo »erben fie bod) mit einer foldjcu iU'ftimnitijcit crsaljlt, al« ob baran nicht gejpjeifelt »erben tonnte. — £>cr Slntrag be« ®enerat_5taat8an»atte8 foll im Sßefcntlidjcn auf folgcnbcit ©rünben berufen: ©er Srtitel 84 ber Verfaffung«'Urtunb« rechtfertige bie StoSfdjlie&ung ber ©trafflage in beut galle nidjt, wo bie uou einem 8anbtag«-9Jcit« gliebe in bem §aufe getljatien rniigeii nidjt bloß bie objeetioen, fonbern and) bie fiibjectiuen SKertmale einer fnafbaren §anb* hing, iiièbefonbcre einer 23eleibiguug ober SSer« (eiimbung in fid) bereinigen. ®eiin c« fei ein ©rnnbfafc cvficr Crbmmg, bafj ber ftrafenben ©ereohiigfcit biejenigeu uerfalicu, lueldje fid) ber Veleibigung, ber SUerleumbung ober eine« anbereu Vergeljcn« ober .erbrechen« fdjulbig madjcii. Sic parlauieiitai'ifaje 32ebefreit)eit fönne nnb tiirfc nicht baljiit fiifjren, bafj uhtet itjrcniSect« manfcl SJergefjen ober 23erbrcdjen ftraflo« uer» übt »erben fönnen, meldje nodj überbie« burd) bie ©teile, uou 100 nu« fie begangen werben, unb burd) bie Vcrbreiiung, locldje fie erljalteii, bem öffcntlidjen SJol)le eine um fo größere cfaljr, beut bcleibigteit ober ucrleimibctcu 6in-3(nen eine 11111 fo größere „ränfimg bereiten. ©et Sfrt. 84 rjat, »ie angenommen »erben muffe, biefeu ©runbfafc nidjt aufgeben fotlen ; feine Vcfliimiiuiigen feien baljer fo 31t iiitei-prctireu, baß fie mit bem ©runbfatje im üiuttangc blieben, .er _rt. 84 laffc nun aber bie Auslegung 31t, baß er nur auf bieje-uigeit SDÎeinungen 31t bcjicljcn fei, weidjc oon einem l'unbfag« a'titglicbe al« foldjcn, alfo 311 bem 3»etfe auögefprod)en werben feien, ben ein SDîitglieb in biefer feiner .igenfehaft allein uerfolgeu foüe uub bürfe, nämlid) 511 einem ben uerljanbeltcii ©egenftanb betreffeiibcu fadjlidjen G« genüge baher nid)t ba« blojje 9îebeiicinaiibcrbcfteljeu ber beibcu Sfjatfadjcu, bafj bie _igeufd)aft al« 8anbtag«-3Ritgtieb heftet uub baß bie incrimiittrte äßeinungsituge» rtlng uon iljm als »ebner im $?aufe gcfdjcljeu ift, fonbern c« »erbe eine Vcrbiubung in Urne» reu biefer îljatfadjen cvforbevt, b. fj. Sßitgtteb be« Vaubtagc« muffe wirf* lidj in biefer _igcnfdjaft, alfo mit bem 35e* nuißtfein gefprodjen Ijabeu , baß cö , inbeut ti bie „eujjerung tfjiie, feinen SBeruf erfülle. SBenn baljer die Slnflage behaupte, ber »ebner fei botofer ffieife au« beut streife herausgetreten, weldjer iljm al« 8anbtag«»aKit.lieb gejogen fei, er l;abc nidjt in bem Söewaftfein ber SBerufeerfülluitg gefprodjen, fonbern in ber 3lbfidjt, bie liljre SKnberer 311 tränten ober eine fonftige Çanb* limg 31t bcgeljcn, weidjc in ben ©efefcen mit ©träfe bebroljt fei, fo foiumc e« auf ba« 3}or» hanbenfein ober -uîidjtoorljaiibcnfcin ber ftraf« baren ;'lbfid)t uub fomit auf eine geftfteüung 1.11, weidjc nidjt burd) einbaue be« Saiibtage«, fonbern nur burd) bie ©trafridjter erfofgen tonne. ~ùiad) ber Dïatitr ber ®éd)e fömie baljer bie ftrafgerid)tlid)c Untetfudjuini nidjt au_gc'« fdjtoffeu fein, uub ber Slrt. 84 nötljigc nidjt 511 ber Stnnaljmc, bicfelbc gleichwoljt aud) in foldjett gälten für nnjutaffig fjabc erflärt »er« ben fotlcn. gür biefe Interpretation furàdjc" aud) bie legi«(atorifd)eii Vcrhaitbluitgen über ben 2lrr. 84. Sffienn bie unbefdjräntte ber ftrafgcridjtlidjen Verfolgung DJcifjftünbe mit fid) fuhren föitue, fo fei biefeu burdj eine ucrftäiibige Apanbhabtmg 1er ©irafftage ju begegnen. î)er pariamentarifrben Otcbcfreitjeit brohe bei ber Unabbängigfeit unferer ©eridjte feine (Sefafir. trete bei aänjlidjer ?lit«fd)licfjuug ber ©trafflage bie unbebingte redjtoöertetjenbe golge ein, bafj bon ber harlamcntarifdjcu »ebnerbülme Ijcrab beit ©cfeÇeu §oljn gefprodjen , bie &)u bon unb uou SBeamfen ucrlcijt, ba« Slnfcfjeit ber 33chörbctt untergraben , ja, felbft beruht uub jum >>a> unb ï'anbcêoerratlj aitfgeforbct werben tonnte, oljne bafj felbft burd) eine uon beut betreffenben £)aufe ja ertrjeUenbe ©enerjmigung bie redjtliche 2)?ög(id)feit t)erbeipfüt)ren wäre, ben ©djutbigen jur gefc§(idjeii Strafe 311 jieb,en. 35a« au« bem § 38 be« $re&gefefee« gezogene argument «er» liere fein ©enridjt burd; bie _riuàgiuig, bafj ba« ®c)q% bie Grftattuug wahrheitsgetreuer Bcrtdjte ßber non jeber SBer« antiyortlicfjfcit fefjr iuof)l au« beut ©runbe bc= freit haben föiuic, weil einem fid) (cbiglid) ob-jeetiu ocrhaltenben SBertdjterftatter nicht 311511' mut(;eit fei, bie in eiuem Jpatife b.« Saubtagc« hon einem aiiitgiiebc getljaneu Sfeujjerungen, ba für ihre ©efefclicfifcit bie S8ermutb,ung fpvedjc, l)iiifid)t(icl) ihrer bcmiod) möglid)cn ©trafbaitcit einer Prüfung 311 unterwerfen. SMc flrafrcdjttiche SJerantmortlrchfeit bcô Slîebitcr« felbft werbe hie* burd) in'djt nur nicht oi!«gcfd)(offctt, fonbern fie ftclfc fid; gcrabc bcfjl)atb al« um fo uucrläfjlidjer bat, med eine weitere Verbreitung feiner 9(eiifje= rangen gcfe($fich ftrafle« fei. jpicrnad) fei bie» jenige Auslegung be« ttrt. 84 ber .erfaffung«« Urfunbe für bie richtige 31t erachten, jufotge meldjcr bie in einem §aufe be« «anbtage« bon einem SDcitgliebc be«fetbcn getljaneu 8leti§efttngen ber flrafrcchlïidjeit Verfolgung in bem galle nidjt ciirjogcn feien, mo bie Slnflage, wie borlicgcitb ber gaü fei, behaupte, bafj ber »ebner fie nicht 311m 3»edCe ber liifüllung feines Berufe« al« yanbtagö-ÜWitglieb, fonbern in ftrafbaver 2lbfidjt gethan habe. Tic gntfdjeibung be« ©eridjtèljofe« foü in iljver ÜJlottotrung nod) nidjt abgefefct fein, uub e« fleljt baljer nod) ab* jmnarten, ob man lebiglid) biefe ©riinbc abop= tircit ober nod) anbete hinjitfügeu wirb. Koln. Ztg. Vcrliit, 3. gebr. — petite, an bem Sage, wo uor adjtjctjn fahren baô patent weoen te* Vereinigten doublage« publicirt rottrbe, ift ber $rotefï ber liberalen Parteien jur Sffialjnutg ber parlanientarifd)cu9îcbcfrrifjcit uor ba« £>aite ber'aibgcorbnctcn gebracht worbett. ©ie .Çwff* nung auf einen rücifüiifigcn Çrocefj bt« jur SBieberfeljr bes ftänbifdjen »egime« ift luofjf felbft uon beffen nod) fo oerbïcnbctcn änljängen je(5t aufgegeben, îmb bic Vcrfaffitng, meldjc' fo mandje Vkdjfelfcilfc iibetbarert tjat, wirb am!) biefent 5(ngriffe luibcrftcfjctt. G« Ijanbcft ftdj heute erft uni ben SJiobtis ber SSerarhung. ©ie »ebe bes Slbgeorbiteten ©d)wcrin beftatigt, bafj bie altliberale Partei eine anbrre Vefjanblititgs* art auf beut ÏBcgc ber Interpellation gettünfetjt hatte, weil ber Sert be« Srtenntniffe« nod) nidjl uorlicge. ©er Slbgcorbticfc Virdjolu erinnerte uiifer allgemeiner ïjufttmmuttg baran, baß ber crfte 3mpul« 3U bem Cbcrtribuiiafö=Vcfd)fiiffc uou bem £>errcnl)aitfc ausgegangen fei, wo bic ,_ufagc, bie ©adjc bie in bie obere Qnftanj 3U oerfolgcu, ©eilen« ber »egterung ertfjetlt würbe; bie grage baljer, weldje Anregung bie taat«-anroaltfdjaft etwa erhalten habe, aï« crlebigt aitgcfefjcit werben tonne. ©ie uou ber Stimmer barauf angenommene ©d)lufjbcratl)uiig wirb batb ©tatt fiiibcu unb, »ie fdjcm bic fjetttigc ©itjung gejeigt hat, unzweifelhaft bic Slmialjnie bcs Çro» tefte« mit grojjer iïWajoritat 311m Srgebuifi haben. K. Z. Les journaux hongrois et autrichiens sont remplis de détails sur la réception enthousiaste que la ville de Pesth vient de faire à l'empereur et à l'impératrice d'Autriche. On croirait, à lire le récit de tous ce* empressements mutuels de prince fi peuple et de peuple a prince, que la grande querelle, qui divise de-' puis si longtemps la Hongrie et lo gouvernement de Vienne, est définitivement vidée, qu'on s'est entendu sur toutes les conditions du nouveau pacte, et qu'il ne reste plus qu'à monter au Capitole et à rendre grâce aux dieux. Cependant, en fait, rien n'est réglé, toutes les questions pendantes hier le sont encore aujourd'hui ; les fêtes, provoquées par la venue du souverain el de la souveraine, ont même eu pour effet d'en retarder la discussion; il semble que de part et d'autre, on ait peur de s'engager dans l'examen du fond, et qu'en fasse effort pour temporer autant que possible, par l'ardeur des manifestations sympathiques, les ditficultés de chose. Jusqu'à présent le seul acte important de la seconde Chambre de la Diète a été la nomination de la commission de l'adresse, qui a montré à nouveau combien est profonde et universelle la popularité de M. Deak. Nonseulement cet homme d'Etat a été élu le premier, mais sur 276 votants, il n'a pas eu moins de 273 voix. Ce n'est pas un des traits les moins singuliers de la situation actuelle de la Hongrie, que la toute-puissance de ce célèbre patriote: simple membre de la Diète, il n'en est pas moins à cette heure, plus que François-Joseph lui-même le roi de son pays ; il exerce sur ses concitoyens une véritable dictature morale. Si grande est la confiance qu'il inspire à ses collègues que l'on croit pouvoir assurer que le projet d'adresse, déjà, dit-on, complètement rédigé par lui, mais dont il n'a encore fait la confidence à personne, a toute chance d'être adopté sans hésitation et sans changement par la seconde Chambre.Maisqu'y ___a_d~-t-il ? Quelles conditions londomentalespeut-t-ildemander au gouvernement autrichien?C'est seulement lorsque ce document aura vu le jour, qu'on pourra juger du plus ou moins de probabilité d'un accord définitif entre IVsth et Vienne. S'il est vrai, comme paraissent, le croire ses amis, que M. Deak ne s'écarte pas sensiblement dans ce projet d'adresse du programme de la Diète de 1861, et qu'il persiste à réclamer pour la Hongrie une complète autonomie garantie par des ministres spéciaux et responsables, nul doute qu'en dépit de toutes les ovations prodiguées au couple impérial, l'œuvre de la réconciliation ne soit des plus laborieuses. Toutefois, telle est la situation dans laquelle la politique de MM. B-lcredi et Majlath, et le déplacement du centre de gravité de l'empire qui en a été la suite, ont placé le gouvernement autrichien, qu'il faudra que les prétentions'de la Hongrie soient bien inacceptables pour que François-Joseph ne les accepte pas.