Allemagne.
L'AVENIR, 1871-02-18 00:00:00

Allemagne. Il existe en Allemagne contre l'Angleterre un mécontentement qui jusqu'ici n'a pas eu de nombreux échos, parce que la presse était toute occupée des opérations militaires et que d'un autre côté elle sentait qu'il eut été peut-être préjudiciable à la tranquillité de l'Europe et partant à là cause allemande, de soulever une polémique aigre contre une puissance neutre. Mais maintenant que la paix «st pour ainsi dire assurée, ce méconlentement  ne tardera pas à se manifester. L'Allemagne prétend avoir contre la perfide Albion, des griefs considérables. Déjà la Spener Zeitung fait sonner cette note dans un article de fond que j'estime bon de résumer parce qu'il me semble être l'expression frappante du sentiment populaire national : „Le Parlement anglais, dit la feuille que lit chaque jour l'Empereur, trouve, en se réunissant, la situation profondémont changée. Quand il se sépara l'année dernière, la guerre entre la France et l'Allemagne avait éclaté, la révélation des vues de la France sur la Belgique venait de se produire, et les griefs de l'Allemagne contre les envois de charbons faits à la flotte française par le commerce anglais avaient rencontré quelques remarques dans la presse britannique, mai, aucune dans le Parlement. Il importe peu pour no tre cause que l'on sût en Angleterre que la Franco nous avait brutalement attaqués, et que nous aurions pu conserver la paix en livrant la Belgique (cette pensée a été cent fois exprimée par la Norddeutsche Allgemeine Zeitung). „Le gouvernement anglais n'a que faiblement tenté de s'opposer à la guerre. Les sympathies de l'aristocratie anglaise sont au fond toutes pour la France. M. Disraeli ne l'a pas caché par son reproch î au gouvernement de s'être adressé dans la question du Pont- Euxin à une puissance non alliée à la Prusse. La guerre a pris une tournure qui ne s'accorde pas avec les vœux de la presse et de la nation anglaises. L'aristocratie a bien rompu le lien qu'elle avait noué avec Napoléon, mais l'Angleterre a procuré à la France toutes sortes de moyens pour continuer la guerre. C'est en Angleterre seulement que Gambetta a trouvé le crédit que ses nationaux lui refusaient. Sans, les expéditions colossales d'armes et de munitions qui lui sont venues, la France n'aurait pas pu poursuivre la campagne si longtemps. Ces armes entreront dans nos arsenaux, mais qui nous indemnisera des pertes sanglantes qu'elles nous ont coûtées? «Le discours de la couronne peut déplorer les horreurs de cette guerre mais l'esprit mercantile de l'Angleterre et ses sympathies pour la France ont contribué largement à ces horreurs. De fausses informations sur les conditions de paix nous ont encore démontré, par les débats qu'elles ont provoquées, la partialité de l'Angleterre. Ce n'est qu'après nos victoire» éclatantes qu'elle s'est accoutumée à nos exigences sur l'Alsace et la Lorraine. Quand elle a entendu parler de réclamations de navires de guerre et d'une colonie, son égoïsme s'est aussitôt révélé. Singulières gens que ces Anglais ! „Les lords ont vu sans se troubler la France s'établir leur rivale maritime, mais quand l'Allemagne veut se procurer une force maritime respectable, John Bull fait tous ses efforts pour l'en empêcher, John Bull peut se tranquilliser, nous abandonnons les rivalités sur mer à d'autres. Nous avons vu dans cette guerre ce qu'une flotte ne peut pas faire. — L'on fait chaque jour de nouvelles pièces théâtrales en Prusse où l'impuissance do la flotte française est tournée en ridicule. — Nous considérons les colonies comme un agrandissement onéreux, mais quand l'Angleterre proteste contre les indemnités si justifiées que nous réclamons de la France, nous ne comprenons rien à ces protestations, car nous savons que l'Angleterre s'est fait payer toutes ses victoires. — «Est-ce que la Spener Zeitung est bien sûre de savoir cela ? — Si la France a pu payer sa gloire, elle pourra bien payer sa défaite. «L'Angleterre sera bientôt obligée de considérer l'Allemagne du même œil favorable que durant vingt ans elle a considéré la France. Les négociations de paix n'offriront pas sujet à intervention ; il s'agit ici d'arranger des choses qui ne concernent que la France et l'Allemagne * (Echo du Parlement.) Actuellement on ne pénètre dans Paris qu'à l'aide d'un passe-port francoallemand visé par des fonctionnaires spécialement désignés à cet effet. Voici, du reste, une communication officielle que l'on me transmet à ce sujet: «En vertu d'une convention nouvellement conclue avec le gouvernement de la défense nationale, «Nous avons arrêté et arrêtons ce qui suit: «1. Les personnes qui viennent de Paris no pourront franchir les avantpostes allemands que munies d'un passeport personnel. Ces passe-ports doivent être rédigés en allemand et en français, et signés par «Le général de Valdan, «Le préfet de police Cresson. «Les passe-ports rédigés en français seulement n'ont aucune valeur. ,2. Les passe-ports susdits seront signés dans la ligne des avant-poetes par des officiers allemands, pourvus de cette signature, ils suffisent pour la circulation dans le pays. «3. Chaque passe-port n'autorise le porteur qu'à sortir une seule fois de Paris, à l'exception des employés des chemins de fer en service. «4. Conformément aux intentions du gouvernement de la défense nationale, l'entrée de Paris ne. sera permise à personne durant l'armistice. «Sont exceptés de cette prescription: rA. Les employés de chemins de fer en service. „B. Les personnes porteurs d'une permission personnelle du gouvernement français. Cette permission sera donnée ou par le gouvernement de la défense nationale — tant sur les passe pors servant à la sortie de Paris, que par lettre spéciale, — ou par un commissaire français, qui résidera dès le 8 de ce mois à Saint-Germain. Chaque permission pour l'entrée à Paris n'aura de valeur que pour un seul jour, dont la date doit être précisé.». Les permissions spéciales doivent être approuvées et signées par l'un des commandants supérieurs d'Asnières, de Saint-Denis, du fort d'Aubervillers, de Livry ou de Yilliers; les passe-ports n'ont pas besoin de cette formalité. „5. Le ravitaillement de Paris ne sera effectué que par chemins de fer et par bateaux. ,,6. Il est expressément interdit, sans exception, aux communes et aux particuliers, de faire parvenir des vivres à Paris, «oit pour le commerce public, soit pour la consommation privée. «Margency, 7 février 1871. «Le général en chef. «Signé: ALBERT «prince royal de Saxe."