Bedenken
L'UNION., 1868-09-19 00:00:00

Bedenken Luxembourg, 15 septembre 1868. Monsieur le rédacteur, Depuis deux ans, vous avez à plusieurs reprises ouvert les colonnes de votre estimable journal à différentes communications sur les importantes découvertes faites à l'emplacement de la célèbre villa de Nennig. J'espère faire plaisir à vos honorables lecteurs en vous priant d'insérer dans un de vos prochains numéros l'article suivant, extrait du numéro 213 de la rTrierische Zeitungu qui contribue à justifier pleinement les auteurs de cette importante découverte et leurs interprêtes, contre les assertions téméraires d'un savent de l'Académie de Berlin. Un archéologue. lies Corrservirtors am Muséum lier Altelthlimer zu Leiden, Hrn. »<-- 8. I. Iansscn, liber die in dei Berlinei Alademie der Wisscnschaftcn gegen eie Aechtheit dei Riimischcn Inschriften zu Nennig volgetillgcnc paliiographische Klitil. Entnommeii und iibersctzt ans den «Verslagen eu MedeJulingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen, AfdeelingLetterkunde, te Amsterdam, 1868, 8».,< Dièses ist der Titel etner soeben im Verlage der Fr. Ltntz'schen BuchHandlung erschienenen Schrtft, welche gewih Allé die bisher den Verhandlungen Uber die genannten Inschriften thre Aufmertsamleit gewidmet, auf's Hiichste tnterefsiren und uns Trierer, tiennent* lich die Gesellschaft fiir niitzliche Forschung dahier, so wie die Gelehrten welche fiir die Aechtheit der Inschriften eingetreten sind, mit Genugthuung erfilllen wird. Wir erlauben uns, die der Schrift von Herrn v. Wilmowsky beigegebene Vorbemerkung und Schluhbemerkung Folgendem wiederzugeben. Vorbemerkung. Die Nachricht, dafz der Confervator der Alterthiimer zu Leiden, Hr. Dr. 8.1. F. Ianffen, sich Uber „bie Palaographtfche Kritik der Akademie in Berlin", die Nenniger Inschriften be° treffend ausgesprochen habe, Hat allé hiesigen Freunde der Wissenschaft und des AlterthumS hiichst erfreut. Da die fchatzbare Arbeit des ausgezeichneten EptgrapikerS aber nur in den Sitzungsberichten der Akademie der Wissenschaftm zu Amsterdam, und nui in hollandischer Svrache erschienen ist, Viele aber, welche sich fiir dièse Schrift interes» siren, der hollandischen Sprache nicht machtig sind; — so habe ich geglaubt, die treue Uebertragung derselben ins Deutsche, welche der Sekretar unserer archaologischen Gesellschaft dahier, Herr E. Schoemann, zu ubernehmen bereit war, veroffentltchen zu sollen. Auf die letzte Ertlarung des Hrn. Profeffor Mommftn — erfchienen in der „Berliner Archaologifchen Zeitung" — tann ich nicht erwiedern; schon deswegen nicht, weil er blos behauptet, nicht beweiset*). Ich bedaurt, wtnn das Wort von I. Grimm (Gefch. d. deutfch. Spr.) hier einireffen follte: „Dit neutrt Kritil halt tin mihgiinstigts Auge liber Allés, waS ihre gewohnten Kreise stdrt, in welchen fit daS Mtiste liingst gcordnet zu haben wahnt." Herr Professor Mommsen hat meine Mitthetlung liber die Nennigcr Inschriften wohl allzu stiichtig gelesm, wenn er mcint: Ich habe mich dabti hintergehen lassen. Er irrt wie tr in der Nenniger Angclegcnheit leider fo oft geirrt Hat. Er irrte, als er dit Inschriften ohne WeitereS fiir offtziellt hielt. — Irrte, als er sic fiir Klasterlatein erklarte. — Irrte, als er das Trierifche Amphitheaier in das fieben Stunden weit cntfernte Nennig verfctzte. — Er irrte, als er von der amtlichen Feststellung des That» bestandeS der Ausgrabungen den Erwtis ciner Falfchung erwartete. — Irrte, alS er auf technifchem Gebiet den neuesten Urfprung der Inschriften cntdeckt zu haben wahnte. — Und so irrt er jetzt, wenn er im Ernste glaubt: Sein Spott lonne den Mangel an Grllnden ersctzen; Autoritaten kLimten — auch ohne Beweise iiberzeugcn; und gar die Polizti kLnnt staft stiner die Beweisfiihrung iibernehmen. Auf dtn Spott dts Hrn. Prof. Mommftn zrwitdtrt ich gleichfalls nicht, dièse Pfeile gehen, wie Gothe sagt, stctS auf den Mann zurlick, der zu verwunden wahnt. Aus der nachstehenden Arbtit des anerkannt tiichtigtn KtnntrS dtr Epigraphil und Palaographie wird dtr Ltftr cntnchmen, wie sich Htrr Prof. Mommftn ftlbft in Bttrtff der Buchstabtnformtn geiirt hat. Ich wicderhole, dafz ich bcdaurt zu solchtr Vcrtheidigung schreiten zu miissen — allein die Wahrheit, das wirtliche Interesse der Wissenschaft, und die Ehrc der mahlos gekrankten Stadt und der Provins, dercn achtungswerthe Vtwohntr man dcr Nachwtlt in Broschiiren **) als Falscher, Betrilger und Gcprellte zu btztichntn sucht, fordtrn t8. Trier, dcn 18. August 1868. v. WilmowSly, Domcapitular. Schlufzbtmtrkung. Dit hitr trwahnttn archaologifchen Mit» theilungen und Combinationen sind nur eine Beigabe zu meiner Abhandlung. Meine Aufgabe war gelost, alS ich von meinem Standpunkt au», gejcigt: dah die Inschriften nicht modern, sonder» antik; nicht frankisch, sonder» riimisch sind. Dièses nachzuweifcn, hielt ich fiir die uner« lafzlicht (Vrundlagt. Ohnt fit sind immer Zweifel moglich. Nachdem ich dièses ging ich zum Werth dcr Inschriften uber, denn auch diescn halte man in Abrede gcstellr. — Hier stand ich nicht mehr auf dem Gebict der Epigraphik, sondeur dem dtr Archittktur — Sculptur und Malercikunde. — Dafz dcr In» hait der Inschriften iibtr dicst Licht zu vtrbrtiten gceignct ist, und dicse jcnen hinwieder erlautern, wird 3liemand lcichtlich bezweifcln, der sie studirt Hat. — Dièses ist freilich nothwcudig, und auher dem Gefiihl fur Kunst, und eigcne Ucbung derfelben fchr wunfchenswerth. Dadurch werden ihm allé Kunstreste: rtdende Dtnkmalt, haben allé einc Spracht fiir ttjn, und tr lernt fie lcfen, wenn er sich ernstlich und lang genug mit ihnen befchaftigt. Sie geben ihm bei Studien der Culturgcfchichte viel reichere Auffchliiffe, als viele Infchrifttn es uermogen. Dit Ttchnik, dtr Styl, dtr Gtist der Composition der Bildwtrkt sprechcn viel lauter und sicherer, als Buchstabenformen. Mtint Auffllssung und Dtutung dts RtlitfS u. f. w. hllbt ich jtdeSmal mit Grilnden unterftiitzt. Ich darf dahei wohl wiinfchen, dafz Forfcher, welche tint andere Auffaffung und Deutung haben, auch ihre Grunde mittheilen. Dann erst werde ich im Stande sein, sie zu priifen — und mich entweder eincS btsstrn zu belehren oder zu siewitdrltgen. Befferen Grilnden werde ich jcderzcit bereitwillig weichen. Dit bti dcr Aufdcckung des hiesigcn Amphitheatcrs gefundenen und auf dem Forum der antiten Stadt von mir ausgegrabenen Reliefs gehdren, wenn ich die Kunstgcfchichtt ubcrblicke, und die Sculpture» unferer hiesigen Sammlungen vergleiche, nur der Zeit des Trajan an. Die am Forum aufgefundenen sind unzweifelhaft Ueberbleibfel eineS Ehrenbogens. Und die Stadt war, in dtr Tajxanifchtn Ptriodt, Nitmandtn mthr vtranlaht, tintn solchtn zu sttztn, als diesem Kaiser. Dazu stimmt der ganzt Gtist jtntr Htit; und dit Darsttllungen tints Ehrtnbogtns unftrtr Stadt musfcn doch eintn Sinn, tint Btzithung haben. Man gtbt dahtr an, wtlch' andertr Ptriodt sie angthiirtn, odtr wtlch' andtrtm Fiirsttn sie der Ztit zuzuwtistn sind; man ztigt dah auf tintm Ehrtndtnlmal dtS Kaisers in Trier alltgorischt Dar» sttllungtn nicht zulassig wartn, witwohl fit auf dtn Ehrenmedaillen TrajanS — wit BAC. CAP. — zahlreich angcbracht sind f), auf der Trajans - Sault zu Rom vorkommtn, und auf dtm Monumtnt dtr Stducintr in Igtl bti Tritr gthauft sind. Iede Erorttrung dtr hiesigen Dtnkmalt, wtlcht dit Gesetze des AnstandeS beachttt, und nicht auf blohem Schein, Meinen und Behaup' ten, fondtnt auf Studien und haltbartn Griindtn beruht, wird immcr willkommen sein; fie f5r» dert oder crwcitcrt den einen oder andern Zweig der Wissenschaft — und wird allé Freunde wahrer wissenschaftlicher Forschungen erfrtutn wit es die vorstthtndt epigraphifche und palao, graphifche Arbeit des ernsten und edlen Forfchers unsereS Nachbarlandes gethan Hat. Trier, dcn 21. August 1868. v. Wilmowsky Le célèbre Père Félix, de la Société de Jésus, est arrivé hier matin à Luxembourg, et est descendu au consulat do France. Le soir il est parti pour la Belgique par le train de 8 heures et demie. Lj *) Mc»n sehc die (MlSrung des Hrn. Mommsen m in dix- 156 der ,Ir. Ztg.« Die Red. **) Dem «Grenzboten» 4866, Nr. 50, Zeitschrift fiir Politit und Literatuv; ber ,Mon»tzschr. ber K- Prcuh. Akademie d. Wissensch. zu Berlin', Iannar 1867; der .Berl. Archliol. Ztg." 1868.