Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1870-02-04 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die Präsetten von neun Departementen in Frankreich haben ihren Eifer, dem alten Ministerium und dem Kaiser bei den Wahlen gedient zu haben, theils mit Entlassung, theils niil einer andern Anstellung bezahlen müssen. Wenn man weih, daß die Präsekten nur Distrikts Commissure im Großen sind und also ad nutum der Minister stehen, so muß man gestehen, daß diese Maßregeln nicht weit von Willtür sind und daß, waren die Minister zurückgetreten, ihre Instrumente hätten bleiben fallen. Es sind allerdings kolossale Wahlumtriebe vorgekommen; allein sie waren befohlen itnh hie Verantwortlichkeit dafür fiel auf die Minister zurück. Es ist wahr, daß die Opposition anher den Ministern auch noch andere Opfer forderte, allein die Minister hätten widerstehen und Unschuldige nicht wegen der Schuldigen strafen sollen. Die Verhandlungen der franz. Kammer sind im Augenblicke für den Nichtsranzofen ohne Interesse; sie betreffen Handelsfragen, die der französifchen Gesetzgebung ganz eigen sind; erwähnen wir nur, daß die Regierung, insbesonders der Finanzminister, bei einer dieser Fragen, welche mehr oder weniger ei« Cabinetsfrage geworden mar, einen eklatanten Sieg davon trug. Von Seiten der Kammer tauchen immer neue Anträge auf; fo wurde ein Antrag auf Abschaffung der Unterpräfekturen gestellt, ein anderer Antrag will, daß die Richter nicht mehr ernannt, sondern gewählt werden. Weiter hat der Deputirte Keratry eine Interpellalion angekündigt über die Nothmendig- Kit, die bestehenden Gesetze auf die Jesuiten unb andere religiöse Genossenschaften in An- Wendung zu bringen. Es ist nicht nur der luxemburger Gottlieb, dem die Haare zu Berge stehen vor der papftlichen Unfehlbarkeit, sondern es gibt auch noch andere Leute, welche auf derselben Höhe stehen. So meint die Londoner Times, dem Papst, wäre er einmal unfehlbar erklärt, könnte einen guten Morgen einfallen zu erklären, Irland fei unabhängig von England. Diefen kolossalen Blödsinn konnte die Times wohl ihren protestantischen Lesern, die in dem «Japst den Antichrist sehen, auftischen, aber auch die gelehrt fein wollende Indep. V. Heilt ihn ihren Lesern mit. Die Trennung Irlands gehört nicht zu den Dogmen der katholischen Kirche; um Irland zu trennen, bedarf es der päpstlichen Unfehlbarkeit nicht, dazu bedarf es nur des fortgefetzten Despo«ismus Englands; übrigens übten die Päpste des Mittelalters diefe Macht aus, ohne dah damals die Unfehlbarkeit proklainirt war und Öiefe Macht stand offenbar im Dienste der unterdrückten Menschheit. Aus Wien theilt eine Depesche die Nachlicht mit, das Ministerium sei definitiv constituirt. Eine große Anzahl von englischen Bürgermeistern ist in Brüssel angenommen, um dem belgischen Könige eine Adresse zu überreichen. Die Ernennung des HlN. N. Salentiny zum Gen. Dil. des Innern bestätigt sich. Gestern Mittwoch hat er den Eid abgeleiit, an welchem Tage auch Hr. Thilge« die Präsioenlschaft der Rechuungstammer angetreten hat. Das Journal catholique et conservateur organe des intérêts politiques commerciaux industriels et agricoles, in einem Wort, das ,Avenir' fühlt das Bedürfniß. sich wieder etwas an unszureiben. Warum sollte es sich auch dieses Plaisir nicht gestatten? es muh stch dann aber auch gefalle» lassen, daß wir ihm nach Wunsch und Verdienst aufwarten und es darf auch nicht böse werden, wenn uns ein Wärtchen einfallen follte, das vielleicht nicht nach französischer Gracie schmeckt; verläugnet ja auch das ,Avenir' den weltbeberühmten angenehmen Styl der Fran osen und guckt ja aus seiner ganzen deutsch.franzönschen Phraseologie der echte grobkörnige deutsche mit meilenlangen Ohren heraus! Unter der Uebschrift von Reroinescences | kömmt nämlich d, .Avenir' auf unfern Arf tikel über den pitischen Charakter der Nej gieruiig zurück m beschwert sich zunächst, j daß wir uns seiw Artikels über denselben ! Gegenstand bemäcigt haben, nicht um ihn ! gut zu finden sonoet um unserer Kritik frei n ! Lauf zu lassen ; abeiglaubt denn das .Avenir', j wir müßten feine <2lbadereien für ein Meisterj stück halten? oder tzll es fein Geschreibsel für I so nichtssagend, dg es nicht einmal einer j Kritik merth ist? etzleres möchten mir fast zugestehen, und Er eres ist uns unmöglich; das,Avenir' weiß, dh wir noch vor Niemanden zu Kreuz gekrochen find, es foll und wird auch nicht vor ihm tnd seinen Gönnern ge- I schehen. Wir hatten bei «selben Gelegenheit die i Bemerkung gemacht,die .Lux. Ztg.' habe sich vom .Avenir' ins Shlepptau nehmen lassen; das /Avenir' meint, liefe Bemerkung fei mehr als gewagt und es wundert sich, dah die .Lux. Ztg.' auf diefe Bemerkung nicht geantwartet habe. Es ist schon schön vom Avenir', daß er der «utschen Schwester die Hand reicht; nur meinen wir, daß das .Avenir' lang genug im Schlepptau der andern Blätter gegangen ist, um ihm« auch einmgl diesen Liebesdienst zu erzeigm. Diese so plötzliche Liebes Würdigkeit des .Avenir' für ein Blatt, von dem es zur Zeit fo furchtbar aufgezogen wurde, wundert uns nicht u. bald wird nn* Mo ,Waich»ra' oei mm Aus- und Eingang haben; es sind halt bei uns die monstrnäsesten Allianzen möglich, wofern nur das persönliche Intereffe seine Rechnung dabei findet; wir hätten ,ast Lust ein Kapilel darüber zu schreiben. 3cach dieser Einleitung geht nun das „Avenir" zum Knoten der Sache, wie es fagt, über; und welches ist dieser Knoten? Nichts anderes als daß Herr Thilges ein ausgezeichneter Vnreauchef und nur in den Augen des „Wort" ein politischer Mann, ein constitutionneller Minister war. So? Hat aber die Kammer das Urtheil des „Wort'< über Herrn Thilges nicht ratisicirt? Hat die Presse den Austritt des Herrn Thilges aus der Regierung nicht bedauert? Wir meinen doch, der Kammer fei in Sachen des Constitutionnalismus ein begründeteres Urtheil zuzumulhen wie dem „Avenir". Daß Herr Thilges den Candidate« des „Avenir" nicht zum Bürgermeister der Stadt Luxemburg ernannt hat, ist noch lange kein Beweis, daß er lein constitutioneller Minister war; im Gegentheil. Von Hrn. Thilges geht das „Avenir" zum ganzen Ministerium über und findet viele konstitutionelle Sünden an demselben: und diefe Sünden sind? Nun, das Ministerium hat die Lefer französifcher Blätter mit Ostiacismus gefchlagen, das Unterrichtsgefetz ist zur grüßten Befriedigung des „Wort" rem» dirt, der Liberalismus ist gleichfam machtlos geworden; ja, das „Avenir" weiß noch mehr; es fragt, durch welche Akte das Ministerium die klerikalen Prätentionen durchkreuzt hat und ob es nicht von einer exemplarifchen Herablassung für die Klerikalen war? Wir find wirklich erstaunt über all die j fchönen Sachen, die das „Avenir" zu fagrn j weiß und müssen gestehen, daß es sich wieder | von feinen liberalen Confratres in's Schleppi tau nehmen läßt; die Schwierigkeit bei der j ganzen Geschichte besteht nur darin, daß es den | Beweis zu liefern hat, wo die klerikalen j Prätentionen, die Akte der Herablassung des j Ministeriums zu finden sind. Das „Avenir" l wird doch nicht in's Blaue geschwätzt haben j und uns die Beweise liefern wollen? Wie? i Und was das Untmichtsgefetz betrifft, fo | wird das „Avenir" nicht so dumm sein zu ! glauben, dah es zu Gunsten der Klerikalen j revidut morde« ist; wir haben gemeint, nur [ das Recht der Gemeinden sei gewahrt wor| den und da kömmt das hochgelehrte „Avenir" ! und sagt, es sei zu Gunsten der Klerikalen ! repidirt morden! Wie back (SW*iitite uemnrtjt wird. Glücklicher Weife, ruft das ,A»emr' aus, kennt ein Jeder die Uneigennützigkeit des .Wort'. Und warum nicht? Das .Wort' ist es nicht, welches fein Land dem Fremden ausliefern will: das .Wort' ist es nicht, welches vom Paäfeklen von Metz die Eon cession der franz Bahn Longwy-Esch erhalten hat; das Mort' ist es nicht, welches die monstruöfen Allianzen eingeht ; das Mort' ist es nicht, welches je eher je lieber Land und Leute bald an Frankreich, bald an Belgien überantworten mill. Köstlich ist endlich der geistreiche Fund des ,Avenir'. Wir hatten gesagt, wir, die Klelilalen, hätten leine Ursache, die Lobredner des Ministeriums zu fein; und daraus fchließt nun das .Avenir' als neuer Archimede«, es feien Klerikale im Lande. Wie geistreich! riecht denn das .Avenir' erst jetzt, daß es solche Ungeheuer im Lande gibt, die von ihren Gegnern mit „klerikal" bezeichnet werden? Wir hatten gemeint, conservateur et catholique sei gerade so viel wie klerikal. i Man schreibt uns aus Pari«, 2. Febr.: In ihrer heutigen Sitzung setzte die Kam« mer die Diskussion ihres Réglementes fort. Die Hauptdebatte drehte sich um den Antrag des Deputiiten Grevy in Betreff der Bewa« . chuilg der Kammer, welcher will, daß der ! Präsident direkt die bewaffnete Macht -requi» ! riren lönne. Die Kammer, sagte Grevy, fei j eine fouveräne Gewalt; wenn sie nun aber j zu ihrer Verteidigung sich an eine andere jj Gewalt wenden müsse, fo ist sie nicht mehr fouoerän, fondern steht unter dem Schwerte; die Kammern haben ni, durch die Gewalt die Regierungen angegriffen, nicht gegen den Aufruhr, fonder« gegen den Kaiser müsse die ! Kammer beschützt werden. Dieses Recht der | Kammer verweigern, heiht sie verdemülhigen, ! und von Mißtrauen sprechen, sei nicht poli! tisch. Die Kammer ist zu Grunde gegangen wegen Mangel an Mißtrauen; das war ihr letzter Fehler, sie hat ihn theuer bezahlt und Frankreich mit ihr. Nachdem noch Segris und I. Favre für und gegen den Antrag gesprochen, wurde derselbe mit 31? gegen 43 Stimmen vcrworfen.