Gesetzentwurf betreffend die Statthalterschaftskosten.
Luxemburger Wort, 1851-10-15 00:00:00

Gesetzentwurf betreffend die Statthalterschaftskosten. Nous GUILLAUME 111, par la grâce de Dieu, Roi des Pays-Bas, Prince d'Orange-Nassau, Grand- Duc de Luxembourg, etc., etc., etc. Vu l'art. 42 de la Constitution et Notre arrête du 5 février 1850, contenant institution d'une Liculcnance Royale Grand-Ducale dans le Grand- Duché ; De commun accord avec la Chambre des Députés ; Avons ordonné et ordonnons : Article unique. A partir du 1. jamicr 1852, il est mis à la disposition de Son Altesse Royale, le Prince Henri des Pays-Bas, Notre bien-aimé frère et Lieutenant dans le Grand-Duché de Luxembourg, sur le Trésor Grand-Ducal, une somme annuelle de soixante mille francs pour frais de Lieulenance. Dans ces frais sont compris ceux d'ameublement et de personnel du château de Walferdange et se ses dépendances. Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Mémorial législatif et administratif du Grand-Duché de Luxembourg, pour être exécutée et observée par tous ceux que la chose concerne. l'uremburg, 14 Dft. 1851. 2)cr 3ufd)auer ter berliner „ttrcuajtg." »oui 9. Oftober enthält golgcnbcô auô u)îecflenburg: 2)em feit 3obren tin Shunnubrbau tübmlid)jt bcfanntcu £of'Ubrcn* wacher ©ärtner fo ©oberan tfl eô gelungen, cine \\\)x ju tonftniircn, bie taô bisher nelciftcte in tic* fein gâche bei weitem übertrifft. 2)aô ©ebroerf bic* fcrllbr beftebt nämlid; nur auô jwctScäbern v. f.w." £)icfe bcrciiô feit jwölf 3abren bcficbcnbc fd;ënc Grfjnbung gebort nicht tem jç. ©ürtner, fonbern einem Çurcmburgcr an, unb jwar tem cbenfo gc, lultctcu alô bcfdjeibencn £crrn in 21., ter bureb ciflcucô 9îacbbcnfcn $ucrft cine folcbc Übr fon* ftruirlc Sic Gifmbung ging ju t>cr 3dt in ein 511 Dîe(3 crfdjcincntcô Souvnal über, uub »on bort in auterc franjöft|d;c, ceutfcbc unb englifebe 3cit> febriften, in goiflî bfffen vicie 3u|d;uftcn bei tem Brftnber eingingen, ©erfclbc t[)eilte uneigcnnü(jtg bett 3Jied)ant«imuô ben Slnfragenben mit unb bat biober feinen anbern Çoî;n aies tie jablrctdjen 93er* ficlieningcn erhalten, taf) bie burd) feine (Srftnbung fonftruirtc Ul)rcn pd) in jeter ©ejicbung »oll* fommen bewährten. 2)cfH;alb fei l)iermit tem 25er* bienfte feine Jîrone gesollt. Dickirch, den 9. Cctobct. sDcr „Sourricr" SRr. 80 entball einen Borrcopon« benjartifel, bie 3uftij betreffenb, in welchem unfer ©eriebt etwaô ftarf angegriffen wirb. 2)iefer Umfianb, fowie ganj befonberô taô öffentlirbe 3ntcreffe »cran= laffen mid) nun bcnfelben ju rcccnfircn, jebem »or* behalten cin2lcbnlid;eô gegen ben gegenwärtigen ju tbun. — Sine über tiefen ©egenftanb mijgte wohl niebt am unrechten Orte erfdjetnen, xoav aucl) immer unfere Optimiften baju fagen bürften. 2)er S3crfaffer beô fragltd^n 2lrlifelô beginnt mit einer Slnrebe an ben „Courrier", in welcher er ftcb bcflagt, „bafj mehrere feit einiger 3cit erfolgte gcricb.tlid)e 2luô* fprücbe feine Mccbtöfcnntniife in SSerwtmmg gebracht bauen, unter welchen er nur jwei anführen wolle, bic ihn perfönlicb betreffen, .unb meint nun, bafj cô ttteüeidjt nül^lid; fein bürftc, bei ber ©efcjjgcbuna, bie Slbänterung »erfdjiefccncr ïlrtifel tcô (îoce'ô m pro»ojtren, iiicem biefe 2Jrtifcl betrügerifd) feien, wenn fte ntd;t befolgt werben feilten." 3ft biefeô fein »crfcijrtcô Sfatfonnemcut? Sintge fchled)te Urtl;eilefoU Icu bie jurtfttfdje jtcnntntg beô getaebten Süerfaffciö anô ©cbwanfen gebracht hüben? tiefelben bürften bann wol)l nicht feft geftanten baben. 3fl eô nicht eine be> rannte ©ache, bàfj ebeufowenig eine ©cbwalbe ten ©ommer macht, aud) einige Urtl;cilc noch lange nid)l bic Suriôprucenj bilten, jumal niebt, wenn titfelbe »on ganj unbcteutciitcn ©eriditöftellen ausgehen tint bas (Scprâge ter llnwiffenbEtt ober beö Uu»crftanteô tragen Jollen, alfo nur Den Stempel ber ©erechtigfeit entehren fLinnen; ter ©eria)tôgebraudj fclbft aber ift nur alô Ôilfômittel ta, um tie ©efcjje ju tnterpre« ttren, unb nur fein Dafcin in einer gerotffen !)îeihe übercinftimmenter unb gcDtcgener Urtl;cile ter bijdiften ©ciid;tofjöfe farm yon îbeteutung fein. 3fi eô aber aueb an tem, bujj wegen einiger oeer gar wegen rcd;t »ieler fcblcajtcn Urtbetle bic ©efeße abgeänbert »erben türf= ten? ©olltcu nicht steintest in folgen gäUeri fämmtlte greunte ter ©eveeb. tigfett, wie beô bffentlidjcn 3Bol;leô, §ano in Ç>anb, alle Ära'fte aufbieten, um Männer »on bern Slmte ju entfernen, baô fie niebt mfeben fönnen, oter boeb fo fcbledjt »erfeben, bajj notbwenbig baô all* gemeine 3ntereffe barunter leiben niufj? ©tnb biefe unb tevgletdjen Beamten, bie nur teô Sohneô unb bcô ïitelô wegen ba ftnb, feine wabre Sageticbc? Sßirt tiefelbe tcv menfdjltcben ©efcQfcbaft ntebt jcbn* mal nqcl'tbciligcr unb finb fie nidjt je^nmal ftrafba* rer alô ein armer Sfceufel, ber, um fetne grau unb jvinber »or bern ju retten, ftcb ön ficm* tem Sigenthume »ergreift. £)icfe fchlcdjtcn Beamten follen bälber entfernt, alô bic ©efefce abgeänbert werten. 2Beun aber ein ©efeij fich biefer Entfernung imberfe&t, xoaè ich nicht wüßte, fo müßte allerbiugö biefeô ©efcjj abgeänbert werben. 2)cr Sourrier" antwortet nun in feiner laconifcben 22eife, bafj man nur 24 ©tunben tyabe, um feinen ju »erfiuehen fpour maudire son juge) unb baf? bie gewöhnlichen Urtheile nic&t in bie Bettungo* Matter gehörten, ©anj red)t. 2lucb foll bic frefebwerbefüb* renbe gartet, in ten 24 ©tunben bcô t'bm »om maître Courrier gematteten îJcecbtô in »ollem SD'faße Be* brauebenb, bern ïïcrfaffec beô qucôt. Urtbeilô orbent* lieb ben Bopf gewafdjen bûben, unb biefeô jwar in einer öffentlichen ©cfcllfcbaft, bern gewöhnlichen Äainpf* platj, wie cô mir ein angebltcher Obren* unb 2lugen* jeuge referirt bat. Ob biefeô Söafdjen ben 2lnflanb, bie ©d)icflid;fcit unb ganj befonbevô bieter Suftt'i fcbulbige Shtcrb etigfeit nicht »crle(jt bût, taô will ich nidjt behaupten; allein id) farm behaupten, unb fchwerlicb wirb 3emanb mir cô beftreiten, bafj ber obwohl ganj berb gewafdjene Bopf noa) lange nicht rein, bell unb flar geworben ift, fowie auch bafj er fich wie wahrer ©d)afôfopf benommen bat. Uebrigcnô finb bcrgleid;cn ftcinigunômittel febou öftcro auf bem* fclbcn Äopfc »erfucht worten. 2lUcin wafebt einen Stäben fo oft ihr wollt, febwar^ bleibt er immer. SB« fich einmal fo feft in ben ©d;!amm gefahren bat, wie jener, dem ist nicht leicht zu helfen. Gewöhnliche Urlheilc gehören nicht in Zeitungsblätlcr, bemerkt ferner der „Courrier"; also die ungewöhnlich schlechten doch? Wie anders lassen sich wohl dergleichen Mißbräuche rügen? Ich frage: würde man fiel) nicht lächerlich oder verhaßt machen, wenn man die Behörden mit Beschwerden gegen einen Friedensrichter z. V. behelligen wollte, weil er immer schlechte Urtbeile erlasse und fein Amt ganz verwahrlos'! sei? Nur den betreffenden Parteien würbe dieses Recht zustehen und diese würden wieder auf ben gewöhnlichen Weg Ncchtms verwiesen werden. Außerdem Hebt jeder formellen Denunciation etwas Gehässiges und Gcfahorohendes sowohl für den Denunciantcn als für den Denunciaten an. Selten wird dabei das wahre Ziel erreicht. Klagen hingegen, die durch die Zcitungsblälter an die große Glocke gebracht werden, kommen nicht so leidet in den großen Papierkorb; dieselbe finden in ter Regel den Weg zu dem einen ober dem andern rechten Ohre. Nur müssen dergleichen Klagen vor Allem auf Wahrheit gegründet fein; alsdann tonnen dieselbe nicht leicht bemjenigen, ter fie niederschreibt, un& dem Zeitungsblatte, das sie aufnimmt, zur Schande gereichen. Der Denunciat ist jedenfalls in den Stand gesetzt, sich öffentlich wie er angeklagt wird, auch zu vertheidigen, was bei allen anbern Bcschweldcn und Anklagen nicht immer ter Fall ist. Jeder Beamte soll mit Freuden einet solchen Anklage entgegensehen, um Gelegenheit zu finden feine Verwaltung öffentlich besprechen zu können. Hinsichtlich des ersten von den beiden im „Courriel" on das Forum ter Publizität gebrachten Urlhcile, so kann dasselbe im wahren Sinne des Wortes wieder cine wahre juristische Mißgeburt genannt werden. Wie monstruös diese Mißgeburt aber auch fein mag, so sollen dennoch die dasselbe vorbereitenden, begleitenden und nachfolgenden Umstände noch monstruöser fein. Ich kann kaum den Worten memes Referenten glauben. Ich will daber auch nur einstweilen einen einigen dicscrUmständc anführen. Uncrachtct das Urtheil Morgens in der öffentlichen Sitzung ausgesprochen worden ist, und die unterliegende Partei gewaltig darüber ergrimmt ,war, soll dasselbe aber sich weder im GcrichlS-Archiv befunden, geschweige dann einregiftrirt Korde» fein, so daß die ganze Geschichte sich auf einen wahren Puff rcduzirt!?? Sollte das Kopfwäschen auch das Urtheil abgewaschen haben? Hoffentlich wird die Sache sich auf irgend cine Alt näher aufklären. In Betreff des andern im „Courrier" veröffentlichten Falles, so hätte der Verfasser des Artikels flüger gehandelt, zu schweigen. Die Competenz-Fragc ist in zwei Instanzen entschieden worden, mit Recht oder Unrecht, gilt gleich. Wollte er sich mit dieser Entscheidung nicht begnügen, so stand ibm ja noch immer der Cassationsrccurs offen. Durch die Bestätigung des Urthcils erster Instanz übernahm der Nichter zweiter Instanz alle Verantwortlichkeit, und diesem kann man wahrlich weder Mangel an Kenntnissen, noch an gutem Willen und eben so wenig an strenger Rechtlichkeit vorwerfen. Die Sache selbst ist durch einen förmlichen Vergleich an Ort und Stelle und in Gegenwart der beiderseitigen Advokaten und des Gerichts niedergeschlagen worden. Die beschwcrdcführcnde Partei hat selbst den Vergleich mit unterschrieben, wie ich wieder aus zuverlässiger Duelle vernommen habe. Der Thcil der Kosten, welcher ihr, wie gewöhnlich bei allen Vergleichen, zu Last fiel, scheint der Hauptgrund der Klage zu sein. Der Correspondent des „Courrier" ist ebenso bekannt, wie die übrigen Parteien, und die erkennenden Richter in beiden Nechtöfällen; jeter unbefangene Leser wirb nun nach dem gesunden Menschenverstände auch sein Unheil über beide Prozesse fällen. Zxiu, 9. Ocle&cr. §err Sïetacteuv! Wenn es sich vor Zeiten davon handelte, meme Reisen liber das Luxemburgische auszudehnen, bann dachte mit unangmchmcm Vorgefühl mein Pferd an den Senninger Berg, den es zu erklimmen, und mit Angst ich an die Gefahren, die mir beim .£jcrabfal)rcn bcô Sicher Berges begegnen konnten. Auf den Neben.-wegen (aï) es noch schlimmer ans. Bei meiner letzten Reise fand ich dieses juin IScflen verankert, fand aber auch, daß nicht in gleichem Maaße für das geistige Wohl des Volks, durch Kirchen- und Schulbauteu gewirkt worden war. WaS nützt es aber, wenn «in Volk feine Produkte auf guten Straßen und auf Eisenbahnen verfahren kann, wenn es selbst auf vernachläßigtem geistigen Wege wandelt. Diesen Gedanken weiter verfolgend, begann ich neben meinem Pferde eine kleine Anhöhe hinaufzusteigen, wobei ich meine Schritte mit denen eineS mir unbekannten Herrn vereinigte. Eme Unterhaltung entspann sich natürlich über diesen theilweise geänderten Zustand. Der unbekannte Herr unterrichtete mich mit vieler Sachkenntniß über Alles, was das Gouvernement und das Land bereits gethan haben, um diesen Zweig des öffentlichen Wohles so zu heben, daß dieses kleine, im Vergleich zu den Nachbarländern arme Land, diese dennoch weit überflügelt hat. Auf meme Bemerkung, daß nicht in gleichem Maaße dieses von den Kirchen und Schulen gesagt werden könnte, erwiederte mein Begleiter, daß auch hiermit bereits der Anfang, namentlich im Nöser- und Merscherthal gemacht worden sei, und daß die höchste geistliche Behörde mit lobenswertem Eifer und geläutertem Kunstsinn hierfür kräftig wirke, und sich bereits jetzt schon die Unterstützung und den Beifall aller vernünftigen Leute erworben habe, und daß endlich man beginne, das wahre Licht zu erkennen und einzusehen, daß ohne Religion die menschliche Gesellschaft in Nichts zusammenfallen würde. Derselbe Herr theilte mir Weiter mit, daß für die Zukunft zur Beförderung würdiger geistlicher Anstalten mehr Staatsmittel vorhanden sein würden, wenn die Eisenbahn, für welche die Chambre cine Zinsengaranlic votin habe, durch verschwenderische Construclioncn die Staatsgeldcr nicht in zu großem Maaße in Anspruch nehme. Über diese neu anzulegende Eisenbahn unterrichtete mein Reisegefährte mich dann mit großer Kenntniß und wissenschaftlicher Bildung. An einem Abwege angekommen, beurlaubte sich mein Begleiter unverhofft; mit Bedauem sah ich ihn scheiden, bevor noch ich ihm meme Erkenntlichkeit für die mir gewährte angenehme Unterhaltung aussprechen konnte. Nachträglich erfuhr ich, daß der mir unbekannte Herr der Ingenieur M— gewesen fei; nun war ich nicht mehr über desftn umfassende wissenschaftliche Bildung erstaunt, und muß das Land glücklich schätzen, daS solche Beamte besitzt. Mein Erstaunen war deshalb auch um so größer, als ich weiter erfuhr, daß man einen solchen Mann nicht mit den Vorarbeiten zu der neuen Eisenbahn beauftragt habe, vielmehr einen anbern Ingenieur, welchen man vorher nach Belgien geschickt habe, damit er sich einmal cine Eisenbahn ansehe und einmal barauf fahre. Mit Hochachtung v.