Die napoleonische Nichtintervention und die Teplitzer Zusammenkunft.
Luxemburger Wort, 1860-09-05 00:00:00

Die napoleonische Nichtintervention und die Teplitzer Zusammenkunft. Was Frankreich zur Schmach und Schande der übrigen Nationen und des deutschen Völker« bundes insbesondere noch einmal an die Spitze der europäischen Staaten gestellt, sind nicht so sehr die Siege in der Krim und in Italien, als vielmehr die schlaue, wohlberechnete Diplomatie, welche bis jetzt dem 2ten Dezember zu Gebote stand. Wir können sie, in all ihren Erscheinungen und Erfolgen betrachtet, nicht besser als mit diesen wenigen Worten kennzeichnen: Napo» leon intervenir« für die Nichtinter» vent ion. Er versteht es, seine Gegner zu isoliren und schlägt und besiegt sie dann der Reihe nach einzeln. In dem Kriege mit Rußland brachte er es dahin, daß weder Oesterreich noch Preußen intervenirten, wiewohl die Ginmischung der Westmächte nichts anders als eine bewaffnete Intervention war. Damals halte diese Intervention nichts Auffallendes: denn es lag augenscheinlich durchaus nicht im Interesse des übrigen Europa für den nordischen Coloh, der den ganzen Westen zu bedrohen schien, in die Schlanken zu treten. Nach Rußland aber kam die Reihe an Ocsterreich. Welches Recht hatte Napoleon sich unberufen in den Krieg zwischen Oesterreich und Sardinien mit bewaffneter Ge« walt einzumischen und zugleich von allen andern europäischen Mächten zu fordern, sich von aller Intervention zu Gunsten Ocfterreichs fern zu halten? Daß Nußland nun auch seinerseits von einer Allianz mit Oefterreich abstand, ließ sich erwarten; aber erforderten nicht die Interessen Deutschlands, daß hier alle Staaten den bedrohten Bundesgenossen mit all ihrem Einfluß und nöthigenfalls ihren gesammten Streitkräf» ten unterstützten? Damals zuckte wieder durch alle deutschen Herzen die Flamme patriotischer Begeisterung und weckte noch einmal, wie in den Tagen der heiligen Freiheitskriege, das schlummernde Nationalbewußtsein und den Haß gegen die französische Anmaßung und Perfidie. Aber noch einmal intervenirte der 2te Dezember für die Nichtintervention. Preußen blieb neutral. Das isolirte von allen Seiten verlassene Oesterreich unterlag der vereinigten Macht Frankreichs und Sardiniens und eines der schönsten Länder Italiens ging für Oesterreich und somit auch für Deutschland verloren. Die Nichtintervention aber brachte Frankreich Ea» vovcn und Nizza. Mit der Revolution in Italien und der sardi» nisch-garibaldischen Freibeuterei im Königreich Neapel ist die napoleonische Politik in ihr 3tcs Stadium eingetreten. Daß eine neue Vergröße» rung Sardiniens auch eine neue Gebiets«- Weiterung Frankreichs in Italien zur Folge haben wird — ja die fernere Gestaltung Italiens zwischen Napoleon und Cavour schon lange ab» gekartet ist — wer könnte daran zweifeln, Gari» baldi arbeitet für Piémont, Piémont für sich und Frankreich. Darum darf die Revolution in ihren weiter« Fortschritten nicht gehemmt, muß vielmehr auf allen geheimen Wegen unterstützt werden und darum sorgt Napoleon noch einmal weislich für die Aufrechthaltung der Nichtintervention. Ob dem klugen Diplomaten in den Tuilerien die weitere Verwirklichung seiner po» Mischen Pläne vereitelt wird ober nicht, wird davon abhängen, ob schon jetzt die andern Mächte zur Wahrung des europäischen Gleichgewichtes sich gegen den 2ten Dezember zu einem Schutz- und Trutzbündniß vereinigen werden oder ob es Napoleon noch ferner gelingt, die einzelnen Staaten durch ihr eigenes, aller» dings schlechtverftandcnes Interesse zu ködern und durch ihre gegenseitige Eifersucht ausein» ander zu halten. Das Erstcrc setzte die Zusammenkunft in Tc> plitz, welcher nun auch den Besuch des Kaisers von Oesterrcich mit dem Prinz-Regenten von Preußen bei dem Kaiser aller Ncußen in Warschau in nächster Zukunft folgen soll, in baldige Aussicht: sie wurde darum auch von allen Freunden des Rechtes und des europäischen Friedens als ein glückliches Omen mit dem lautesten Jubel begrüßt. Viele schmeichelten sich bereits mit der Hoffnung, daß Ocstcrreich, nunmehr gestützt durch die russisch-deutsche Allianz mit Benutzung der Streitkräfte Neapels und des Kirchenstaates die Revolution und Sardinien zu Paaren treiben und die Ordnung der Dinge in Italien wiederherstellen werde. In England, so meinte man mit Recht, wird Frankreich stets einen mißtrauischen u. unzuvcrläßigcn Bundesgenossen haben: das weiß Napoleon eben so gut als Palmcrston, und darum wird er sich bei einer russisch-deutschen Allianz in eine neue bewaffnete Intervention in Italien und einen Krieg mit Oesterreich nicht einlassen können. So würde dann mit einem Schlag der Sieg der Revolution und der napoleonischen Politik vernichtet werben. Ganz anders erscheinen uns die Dinge, wenn wir die politischen Zustände von ihrer Kehrseite betrachtet. Man hat in der Presse vielfach hin- und hergestritten, ob in Teplitz ein Protokoll unterzeichnet worden. Unseres Erachtens hat man auch dieser Frage ein zu großes Gewicht gelegt. Wir sehen in dieser Zusammenkunft, mögen die Punkte über die man sich verständigt hat, niedergeschrieben sein oder nicht, die Möglichkeit eines Bündnisses zwischen Ocsterreich und Preußen bei einem französischen Angriff auf Venezicn oder den Rhein: immer nur ein erster Schritt, dem ein weiterer folgen muß, soll nicht jener seine ganze politische Bedeutung verlieren. Auf diesen ersten Schritt aber scheint lediglich die Uebereinkunft sich zu beschränken; von da aber bis zu einer Vernichtung der Revolution in Italien und einem energischen Auftreten der Konservativen zur endlichen Währung des verletzten Völkerrechtes ist noch ein weiter Weg zurückzulegen. Napoleon will in Italien die Nichtintervention, das wollen alle speudo-liberalen und revolutionären Blätter in Deutschland, die noch immer von einem protestantischpreußischen Norddeutschland träumen und mit den sehnlichsten Wünschen dem Untergang des Kirchenstaates und der Schmähung Oesterrcichs entgegenharren, unbekümmert darum, daß nach Oesterreich auch an Preußen die Reihe kommen kann. Daß in Baden-Baden der Prinz-Regent sich von napoleonischen Versprechungen habe ködern lassen und mit den Worten, die er nach der Rückkehr aus Teplitz gesprochen: „aufdem Wege der bis dahin befolgten Politik zu beharren", nichts anderes gemeint hat als das Streben nach der preußischen Hegemonie in Deutschland. Daran können und wollen wir nicht glauben. Aber setzen wir auch alle Redlichkeit und Aufrichtigkeit in der Teplitzer Zusammenkunft voraus, fo können wir doch nicht umhin, über die Zukunft Europa'« und Deutschlands unsere Befürchtungen auszusprechen. Man beachte es Wohl: Ein Zusammengehen Preußens mit Oesterreich ist nur für den Fall vom Prinz- Regenten zugestanden, wo Venezien von französischer Waffe angegriffen wird. Für jeden andern Fall also wird die Nichtintervention, wie sie Napoleon will und wünscht eingehalten werden. Co arbeitet man aber noch immer, bewußt oder unbewußt, direkt oder indirekt, dem großen Meister der Nichtintcrvcntion in die Hände. Dank der Nichtintervention wird Garibaldi mit sardinischen Truppen und sa» dinischcm, zum Theil englischem und französischem, Gelde nach und nach Neapel und den Kirchenstaat erobern und dann im Bunde mit Sardinien, an der Spitze einer kolossalen Streitmacht Ocsterreich gegenüberstehen. Ein gleichzeitiger Aufstand in Ungarn wird Cavour und Garibaldi ein mächtiger Kampfgenosse sein. Wird dann Ocsterreich dem ganzen Italien und der Revolution gegenüber, im Innern des Landes und nach Außen hin von zahllosen Feinden bedroht, der Gefahr gewachsen sein? Wir hoffen und wünschen es; aber nichts gibt uns dafür die Gewähr und so befürchten wir, daß es Frankreich mit Hilfe der Nichtintervention, auch ohne offene und directe Unterstützung Sardiniens gelingen werde, abermal seine Eroberungspläne auf Kosten Italiens und Deutschlands zu verwirklichen. Dann aber wird es sich herausstellen, wer von beiren, Napoleon oder die Revolution, zu guter Letzt die Beute davontragen wird: ob die Herrschaft des Napoleonismus oder der allgemeine Sieg der Revolution in Italien und Europa das Ende der politischen Komödie sein wird. Möge darum jetzt, wo noch dem drohenden Orkan vorgebeugt werden kann, das conservative Europa sich wiedcrsinten und mit Hintcnan- Setzung aller kleinlichen Rücksichten und Selbstsuchtclcien für das so schreiend verletzte Völkerrecht und den Bestand des europäischen Friedens eintreten! D. L.