Replik
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-01-17 00:00:00

Replik in @od)en beë «Letzeburger Petter» contra „Sort" auf bie „nhuort boni 1. unb 4. 3a« nuar 1863. Puncto Mandement. gittern fjoc{)löb(id)cti §aitëmann'S«33erftanb, als @d)ieb«rid)ter in hac causa ! (©djtng.) ©er ,/Jkttcr" I)ot nun, abaßen von bem -ottcitinin non éerona, gern* uom ciöifredjt« (idjeti ©taiibputiftE am, ©rünbe angeführt, um eine gntfrJjäbijUingSftage unb nebenbei and) nod) eine fjnjitnciitlage bcfiircljteii ,511 (offen ; biefe ©rünbe fcfjeineit fo fjanbgvcifLtdj 51t fein, bafj aud) ein fie begreifen faim, fo fönnte ber „fetter" btefelkn bann aud) bc= fpredjett, ohne rjurifi y.t fein. ©0 tonnte ber „fetter" aud) auê 2tct)tung für ben geiftüdjen ©taub unb auö Siebe pt öffentUdjcti Orbnung ben äöunfdj anofuredjen, bafj biefe „lagen um terbteiben möchten. Ohne nun' bie nom „fetter" angeführten 9ted)t£*gritnbe unb gaeta p wiberlegcn, begnügen unfere _ntagoniften ftd) bannt, p fagen : „~Der „@canbai ift alferbingö groß genug , aber wer „hat Uni gemacht unb wer bat ihn befäninft ? " ©er „Sourrier" ober bie fjerrett beê „Sort"? Um biefe 3ra8e vid)tig beantworten p fönuen, muß perft fefrgcfteüt werben, nmss man eigene lid) unter ©caubal oerftefit. Qa» ©ort haben wir ©eutfdje ber fran'fc ftfehen ©prache entliehen: wir föiutcn a(fo auch feine beffere „utorität anfüfjren, als ben Dictionnaire de l'académie française, ©tefer fagt nun : «Scandale, ce qui est occasion de tomber dans l'erreur, dans le péché. »Scandale, signifie plus ordinairement, occasion de chute que l'on donne par quelque mauvaise action , par quelque méchant discours. »Scandale, se dit encore de l'éclat qu" fait une action honteuse.» 3_ bem ©inné biefer piei festen Definitionen I)at ber „fetter" fid) be« 2lu«brucfö ©canbal, „ergernifj, bebient, wie aud) wahrfcheinlich im» fere Sperren ©egner fetbft. (_« fragt ftd) alfo, ob ber im ©rofjfjerjogtljum Suremburg oerurfachte ©caubal in ber SSeroret* tititg be« im „üourrier" aufgenommenen Briefe« be« örüffelcr „büoratcn liegt, ber in einer freut* beu ©pradje gefchriebcn werben unb ber im ©er* hjftnifj mit ber ganjcu SBolfêinaffe wenig befanut geworben ift? Ober ob ber ©caubal Diel« mehr barm liegt, bafj bie ©eiftlichfeit ben 3n* halt biefe« Briefes, beim non biefent Ijanbelt e« fid) bertnaten nur nod), ob alfo bie ©eiftttdjîeit burd) Verbreitung biefe« SBriefe« in beutfdjer ©prad)e, mithin in ber _>offô*prad)e unb uidjt nur in einem öffentlichen Statt, fonbern aud) in allen fttrefien be« ganzen tfanbeg »erb reitet bat. 233er hat alfo fo diel ©erciitfd) unb Stuffel)eu — éclat — non ber angeblich, fchänblichen rpaubtiing — action honteuse — be« SBrüffelcr Slboofaten gemad)t, anber« at« eben unfere Ferren Sintagontften? Vergeben« wollen fie fagen, fie f)ättcn biefe Çanblung befämpfen wollen, £)emt war biefe £mnblung fo abfcheulicl) unb abfurbe, Wie biefe Sperren e« behaupten, fo fjätte ba« ?itreinburgcr Sßotf fie mit 2Ibfd)eu verworfen. 5Die Ferren fd)einen alfo bem geraben ©imte ber ?nremburger ebenfo wenig Zutrauen, al« beu @erid)teit p fdjenfen. hätten fie fid) be« ©pritfyiwrt« erinnern f ollen : 9Ba« ich nid)t wei§, madjt intet) nicht fjctfj. î)ie Sfbficht ber geiftfichcn Çérren mag gut gewefeti fein, id) neljnte e« gerne an, allein ifjr ©ieufteifer hat fie m weit > geführt. îîerfefbe ftreifte 31t nal)e an $anati«mit« unb Ofntoleranj. ©er ftanatismus aber, wie ber „fetter" fd)on fagte, ftiftete nietjr Unheil al« ©ute« ; er mag fid) in ber Religion wie in ber Coutil bewegen. 2ßar 9ïobcêpicrre *) nidjt aud) ein ganatöer unb t)at er, obfdjon eine „rt äJiaieriaUft, ben* nod) immer l'être suprême angerufen unb im i •Kamen be«feiben l)unberttaufenben uiifd)utöigen | a_enfd)en bie ftöpfe abfd)lagen taffen? 28er anber« al« ber ganati«mu« rjat bie Vattljolo« mätt«nacht unb fo Diele taufenbe ©räuettljaten herbeigeführt ? 2Bar e« nicht eine übertriebene gröminigfeit, welche bie 3nquifition l)erbeigefül)rt unb tjat nicht ein befamtter £)ominifan»r unter bem Vorwanbe, bie getjeret befämpfen p wollen, über 80,000 Sßenfchm »erfolgt unb über 6000 öffentlich Dcrbrennett taffen, avec l'appareil des plus augustes fêtes ? £iïe Slufflürung unb bie allgemein Derbretteten ©itten in allen cioilifirten «Staaten erlauben bergleid)en £)inge fjeut yu Sage nicht mehr. Sie SProfetrjtenmadjeret hört auf. SOxartin früher, _a!oin u. f. w. würben rjeute fid) nur lächerlich machen. (Sin Vewei« bie ©e« fchidjte ber <pietiften in Verlin, bie ®efd)id)te Don 2?onge et ßompaguie. 2Ba« anber« nun aber ift ber an unfere geiftlid)en gegebene Auftrag, fid) im 23eid)tftul)le ju erfunbigen, ob baê S3eid)tfinb aud) ben ,,(_our« rier" lefe, al« eine 3fnquifttton, welche burch bas angeführte ßoncilium oon Verona eingeführt worben ift, uub welche anbere gritchte finb bie* fer neuen ju propljejeieu, al« juft bie ber alten 3fna„ifüionen, welche hon unfern »ernünftigften unb ntgleich. frömmften 8el)rcrtt ber Äird)engefd)id)te oerworfeu worben finb. **) ©er „fetter", burd) bie eralttrte Sprache be« Hirtenbriefe« unb bie öffentliche 3_einung Der* leitet, hat fid), ben _ept be« firdjenrectjt« in ber Hanb, eiwa« fd)arf gegen biefe Dentteintlidje .•.•communication au«gcfprod)en. Sr tjat ftd) nad) Deröffentlichtem unb nicht wiberfprod)enent 3eitung«artifet barauf berufen, bafj fein 'Çriefter au« eigener 2)tad)t ber Äetjerei befdjul* bigen bürfe, bafj ba« ßrfenntnifj biefer SefchuU bigung öiclmefjr einer eignen baju beftimutten Söehörbe in sJtotn, ber Songregation be« 3n&e$ auöfchliefjtid) anheimfalle. Ohne fiel) nun auf eine ernftlidje Sibertegiuig einjulüffen, wie e« ber Streitgegenftanb erfor« bert l)ätte, begnügen bie Çerren be« „Sort" fid) toteber mit übel angcbracfjteu «Jkrfiffagcn, iubem fie fagen: „35er gelehrte „fetter" lüjjt fid) in „eine lange Argumentation ein, um 311 beweifen, „baß bie Don §crrn s:ßroDifar angeblich fut* „uiiiiirte örcontntunication ungültig fei 3)cr „guteïuïanu l)ätte fid) bie ïDïuhe fparen tonnen ; „wir haben ihm fcfjott gefagt, bafj ber Hm' feine excommunication gegen ben „Ciourrier" au«gefprod)cn, foubern nur erflärt „hat, mld)t Stellung ber rperr 9îebacteur ber „„irche gegenüber eingenommen l)at." SDîau fd)eittt alfo bezweifeln 311 wollen, bafj ber Hirtenbrief fulminant fei, bafj er nur eine Stellung bejeidjtte, bie ber 9tebatteur be« „Courrier" ber Jtirdjc gegenüber eingenommen fjnbc. Sir wollen gern biefe Grflärung, wo nid)t al« eine „rt Sieberruf, bod) immer al« ein ©cfiänbnifj gelten taffen, bafj man 31t weit gegangen, bafj bie SänSbrücfe be« Hirtenbriefe« 31t l)art unb 31t Irantrab, bal)cr mrpaffenb waren. Hat matt ben „-ouvrier" ber Seilerei befchttl* bigt ? fa ober nein ! Çatte hie-u ber !ç>ett Difar bteSefugntf? Siegt fjterin eine grobe 33e= fchimpfung? ja ober rein! Sa« roili ba« heifjcn: „Sie Stellung, bie ber SRebafteur bertirdje gegenüber eingenommen Ijat"? _« fchciiit, man habe „irche abermal mit „Sort" Derwcchfett. î)ie Stellung be« „Giourrier" 311m „Sort" ift tängft befannt, unb weifj, bafj ba« ganje 3etcvgcfct)rei ber Herren be« „Sort" baljiit gcf)t, biefen au« ber Seit 3U febaffen. Die ©t«thnm«»grage, welche Don beu Scannern be« „(Sourrier" befämpft würbe, ber mit Haaren l)erbeigcfd)(eppte ©runb ber Crrcommunication ober _id)t = trrcoiiiiminication aller bie beu „Courrier" lefen, bie bantit in Serbin« bung ftehenbe Verweigerung ber „bfolntion unb bie fo fd)neüe bes „Sort" an alle Abonnenten be« „ Sonrrier " mit gebriicftcn Crmpfet)tiingen, bei benen man eine ©nfchüchle* ritng Dcnnutl)etc; alle biefe llmftänbe la ff en für ben uubefangcuen _ùutn feinen 3it>effel übrig, bafj bie manœuvres bei sperren bcs „SBort" einen politifcheit ober einen nicrcantilifcheii ©runb Ijatteit. Vielleicht beibe« jugleid)? Ob ber „fetter" ein (ïd)tcrnad)er ober fein _d)ternad)cr ift, tl)ut waljrlidj uid)t« utr ®ad)e. £)etm auch „nbcre tonnen Vöcfc fdjiejjen unb fogar langft fdjiejjen. ©er „fetter" mag aller* bing« langft gefchoffen Ijaben, inbeiu er fagte : ber £>err bürfe feinen non einem _nfcf)ofe eingeweihten c tt t w e i l) ett, weil e« eine befannte ©ad)c fei, bafj ber tyto-üifar feinem ©eminariftcit bie er« tt)ei(en bürfe; unb, meint ber „fetter", bafj e« einer ftärferen ©ewatt bebürfe, einen eingewetljten $riefter ju entweiljeu ai« einjuweüjen. £>er „fetter" ging nämlich non ber 2lnfid)t auvj, bafj bie _ntweil)ung mit ber excommunicatio major in Verbinbung ftefjc, bie nur allein Don ber Congrégation ber 3n°c? CUI9es leitet werben bürfte. 3febod) foü beut nicht fo fein, £>ie älbfefcung eine« foti in bai ©ebiet ber potestas juridictionis gehören, mciljrenb bie _inweil)iing in bie potestas ordinis greife. £)a nun ba« f irdjenrcdjt wie ba« _iüilred)t eine wädjferne 9cafe 31t I)abcn feljeint, fo wirb behauptet, ber „fetter" fjabe eine faifdje 33efjauptiiug aufgeftetlt, wa« bie getreu be« „Sort" al« lïiiriofiuu, als Skweiö be« i1)cologifd)en Stubium« be« „fetter* anführen, unb e« nietjt an 2lit«nifiitig«3cid)en feljten taffen, 11111 beu arincii „fetter" ju gutcrleÇt nod) in beu mit!» lern _'ated)i«mu« 31t oerweifen. ©er „fetter" er*äl)lt in feinem Briefe, baß bei einer ähnlichen Sßeranlaffuug, Wie bei ber gegenwärtigen, oie Pfarrer in einer Stabt ber Srier bsn Verleger einer 3c'r»n9 »on anttchriftlicher £enbeii3 brieflich gewarnt tjaben, unb biefe fmmbfct)afttic()e ober d)riftlid)e Sar* nititg bai bejwecfte 9_fi!ltat geliefert fjabe. Diefe ©efd)id)te ift mir perfönlich befaunt, unb ift mehr al« ber „fetter" öermuthet in ber SMöjefe 5Erier bifanur. «Kein .lient bat fie nun auge führt, um 511 beweifeu, bafj mau l)öufig mehr, bcfonber« in äl)tifid)cn Sachen, burd) gute ©orte al« burd) Sdjimpfworte willen famt. £)ie£>erren be« „Sort" antworten 111111 auf biefe« fdjlageube Argument : „Sir meinen, ba« fei eine Section „für ben „(ïourrtcr" nnb nid)t für inifere geift* „liü)e Obrigfeit. Der „Ciourrier" bleibt berfetbc „trotj ber wieberlwlteu Sämlingen be« Ätrdjen« „oberu. Sa« würbe er min tfiutt auf bie Sar* „Illingen eine« <J3aftor« bin?" Capiat qui capere potest. Sic bie Seftiou, wenn e« eine fein foffte, bem ,-ouvrier" gelten tonnte, bo« hält fthwcr 31t begreifen, wie e« aud) nicl)t bie Abfidjt be« „fetter" fein fönnte, beut !Qtix. eine Settion geben 31t wollen, ©er Anftanb würbe bie« öerbofeu. haben. Allein für rieben, ber ben Ëfjef ber gautilie fennt, weldjc ben ,,-ourrier" am nieifteu utitcrftütjt, unterliegt e« feinem , baß, wenn bev Herr «13roDifar biefen l)ätte in ber ©üte bitten (offen, baljin 311 wirf'en, bafj ber „.ourrier" biefe ober jene „rtifel weiter nicht Devfotge, weil biefe Avtifet all 511 ftarf bie nnfcrcv 9ccligion oerlcfejen, biefer 33:tte gewifj entfprochen worben märe, ©er _()arafter biefe« SDianuc«, îuie feine fociale Stellung, bürgt hiurcicheub bafür, bafj er Alle« aufgeboten l)ätte 11111 beut Sunfdje be« _tcvuö 3U entfprcdjcn. Sir wollen bie Kernen ätn-üglkhfeiten unb g(o«fe(n, mit wetd)eu bie Herren be« „Sort" ifjre JReccnfion be« uiel beförocfienen Briefe« be« „fetter" fchtiefjen, ftiüfchweigenb übergeben, au« 5„rd)t in bie 8tolle be« befanuteu Sdjiilinetfter« Backel 311 fallen, bem wir beim aud) jebe fer» ncve Antwort übcrlaffcn wollen, weld)e bie Herren be« „Sort" üieltcidit nod) protjpjtren tnbdjteit. 2)ceinc Amt«gefd)äfte eriaiibcn mir e« nicht, mid) ferner nod) mit biefer @efd)td)te 311 bcfd)äftigcu, wie id) beim aud) feinen SBeruf ba3u empfiiibc. 3d) ')Abe bloö bie %i\lid)t eine« greunbe« burd) biefe _eplif erfüllen unb neben* bei aud) nod) auf mandjen SBn'fjfraitb anfinerffam niadjen wollen. Anonymus. Remich, le 13 janvier 1863. Monsieur le Rédacteur, Dans le numéro d'hier de votre estimable feuille, on se plaint beaucoup de la lenteur avec laquelle on s'occupe du redressement de la route de Remich. Permettez-moi de vous dire qu'on s'occupe avec beaucoup plus de lenteur encore du projet de la construction d'un pont sur la Moselle à Remich. Cette question dont on s'entretenait fort sérieusement, il y a quelque temps, semble même aujourd'hui complètement abandonnée. On n'en parle plus du tout et le pont parait être définitivement tombé dans l'eau. A qui la faute? Je l'ignore. Je crois donc qu'il est urgent de rappeler ce projet à la mémoire de ceux que la chose concerne de près, afin qu'ils fassent incessamment toutes les démarches nécessaires pour que cette question soit de nouveau remise sur le tapis. Elle est beaucoup trop importante pour ne pas mériter tous les efforts et toute l'attention possibles de la part de ceux qui doivent sauvegarder les intérêts de leur localité et de leur canton. Ils ne doivent pas ignorer que, si le gouvernement accorde à l'une ou l'autre société la concession d'ui chemin de fer vers la Sarre, la ville de Re mich en souffrira énormément et subira né cessairement le malheureux sort d'Echternacl et de Grevenmacher, car il est notoire que la nature a opposé des obstacles insurmontables à la construction d'une voie ferrée par Remich. En vous remerciant d'avoir bien voulu ouvrir les colonnes de votre estimable journal aux quelques lignes ci-dessus, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments hien distingués. X... (Correspondance particulière du Courrier). Paris, 15 janvier. Le Constitutionnel publie ce matin un article significatif de son rédacteur en chef, M. Limayrac, sur les affaires du Mexique. Cet article est dirigé contre l'Angleterre et l'Espagne, principalement contre l'Espagne. Nous pouvons voir déjà à cette simple lecture ce que sera le langage des orateurs du gouvernement contre le cabinet espagnol, et à quel degré d'irritation on est arrivé ici. Il est facile de comprendre, en effet, qu'en face des difficultés et des lourdes charges que fait peser maintenant sur la France l'expédition mexicaine, ou soit furieux de s'y être engagé aussi témérairement, comme par fanfaronnade et pour ne pas vouloir paraître reculer. M Paulin Limayrac reproche à l'Espagne d'avoir abandonné la France, simplement parce que ses vues ambitieuses étaient contrecarrées et parce qu'elle n'a pas pu faire accepter la candidature d'un prince espagnol. La cour de Madrid, selon le journaliste officiel, n'allait là-bas que dans l'espoir de reconquérir son ancienne influence et de fonder de nouveau uii royaume espagnol ; ces intentions rassortaient clairement de l'attitude prise, dès le début, parle général Prim et de la façon pleine de hauteur avec laquelle il voulaits'attribuer l'influence prépondérante dans cette expédition. C'est quand la France a fait voir qu'elle entendait avoir une action égale à celle de l'Espagne, que le général Prim s'est retiré. Le gouvernement espagnol joue Cuba à ce jeu-là, s'écrie M. Paulin Limayrac d'un ton prétentieusement prophétique. Et la France pourrait-on lui demander que joue-t-elle V S'il taut s'on rapporter à ce que l'Empereur lui-même a dit au général Forey, en l'envoyant là-bas, «vous avez entre vos mains la plus grosse affaire de mon règne,» ce ne serait pas chose peu importante et si facile que veut bien le dire M. Paulin Limayrac. A propos du Mexique , permettez-nous de vous parler de quelques documents non encore publiés du livre jaune : Le 28 février 1862, on pensait si peu à donner à l'expédition la tournure qu'elle a maintenant, que M. Thouvenel demandait à M. Dubois de Saligny le programme des indemnités qu'il faudrait demander au Mexique et lui répondait en lui faisant observer qu'elles étaient trop considérables. Plus tard, dans une dépêche à l'ambassadeur de France à Londres, M. Thouvenel insistait sur ces indemnités à demander au gouvernement de Juarez, sans laisser un instant supposer que la France, en venant au Mexique, put avoir d'autre intention que celle de réclamer le paiement des pertes qu'on lui aurait fait éprouver. Ce ne fut qu'après la signature des préliminaires de la Soledad, que la France démasque ses batteries, en relusant de les ratifier. Le 26 février, comme vous le savez déjà, l'ambassadeur de France à Madrid faisait savoir à M. Thouvenel, que le général Prim avait été blâmé pour avoir signé la convention de la Soledad.Etle 23 mars, il confirmait cette nouvelle, en rapportant le blâme que la reine et le maréchal O'Donnell avaient directement envoyé au comte de Reuss. Le maréchal qui depuis.... avait, affirné catégoriquement à M- Barrot que s'il eut été à la place du comte de Reuss, il n'aurait pas signé. Malgré ces assurances, le 15 avril, M. Thouvenel avait à manifester à M. Barrot son étonnement de ce que M- Calderon Collantes, dans les Cor tes, eut approuvé la conduite du général Prim. A partir du 31 mai, l'expédition prenait la tournure complètement politique qu'elle a maintenant et il s'agissait d'établir une royauté au Mexique. Le 8 juillet, on avait, décidé d'envoyer là-bas le général Forey avec des renforts considérables et le 3, l'Empereur, par une lettre datée de Fontainebleau, lui donnait ses instructions en lui spécifiant l'établissement d'un gouvernement provisoire qui consulterait le peuple mexicain. Quant aux motifs de cette intervention directe, l'Empereur déclare catégoriquement que c'est pour s'opposer à l'extension de la puissance de l'Amérique et pour établir und nflucnee qui crée des débouchés au commerce français. Ce fut M. Drouyn de Lhuys qui, par l'intermédiaire du marquis de la Havane, renoua les négociations pour une entente commune avec l'Espagne, mais, comme on l'a dit alors, la France ne voulut accepter de coopération qu'après la prise de Mexico. Le marquis de la Havane insistait, de la part de son gouvernement, pour que la France voulut s'expliquer sur l'époque et les moyens propres à arriver à un accord. C'est là que s'arrêtent les documents concernant le Mexique. Les détails que nous vous avions donnés hier sur la nomination de M. Bonjean, comme secrétaire au Sénat, nous sont confirmés aujourd'hui avec quelques nouveaux détails. Le baron Heckeren a été élu à la presque unanimité. M. Heckeren représente les idées de la France, son succès n'a donc rien d'étonnant puisque M. de Lagueronnière a été nommé aussi à 1 "unanimité et avec force félicitations de la part de ses collègues. M. Bonjean, loin d'avoir le succès du journaliste sénateur, n'a été nommé qu'à une majorité de 6 voix, et encore, comme nous vous l'avons dit, parce qu'il a été recommandé par l'Empereur. On assure qu'un fondé de pouvoir du gouvernement italien vient d'arriver à Paris, chargé de faire des propositions à M. de Rothschild pour le nouvel emprunt qui va être soumis aux Chambres de Turin. L'avertissement, donné au Temps a produit une impression de terreur générale dans toute la presse. M. Gueroujt, deYOpinion nationale, déclare qu'il ne veut plus rien dire et M. de Girardin triomphe en prouvant l'inutilité du journalisme par l'impuissance d'obtenir une liberté plus étendue. Mais on pourrait faire observer au brillant Emile que le gouvernement ne partage pas son opinion, puisqu'il avertit. Dans cette phase de réaction, on serait mal venu, comme vous le pensez, de demander un nouveau journal. Aussi M. Peyrat a-t-il échoué. La Bévue chrétienne, qui est, protestante, a pourtant obtenu de devenir politique; il est vrai que ce n'est pas un nouveau journal et l'on a bien eu soin de spécifier qu'on entendait qu'il en fut ainsi. L'Empereur a annoncé à Mgr Darboy , le nouvel archevêque , qu'il avait l'intention de l'appeler à la dignité de sénateur et de le nommer ultérieurement son grand aumônier. L'Empereur et l'Impératrice ont assisté hier an fils de Giboyer. L'Impératrice n'a voulu s'en aller qu'à la fin. Ils n'ont applaudi qu'au 5e acte. Mais ce sera beaucoup trop tôt encore pour les ultrainontains qui ne pardonneront pas à l'Impératrice d'avoir assisté à cette pièce infâme. Je ne sais si je vous ai dit que M. Limayrac était patronné par le gouvernement à Montauban. Nous vous avons déjà parlé des efforts qui étaient tentés par des esprits larges et élevés pour rétablir l'enseignement de la philosophie dans les établissements du gouvernement , où cette science a été à peu près complètement abandonnée par un lâche esprit de déférence envers le clergé. Ces efforts continuent, comme nous en avons la preuve, par un petit livre, gros de pensées pratiques, Yenseignement actuel de la philosophie dans les ly. cées et les collèges, par M. Charles Benard, professeur de philosophie au lycée Charlemagne. Si quelque chose doit hâter la réforme de l'enseigne/neut classique, ce sera certainement cet ouvrage , écrit avec une chaleur et une conviction qui ne peut pas manquer d'appeler l'attention des hommes sérieux. H est inouï que. dans ce pays de Descartes, un écrivain qui réclame l'enseignement philosophique fasse quelque chose qui mén'ela qualification d'acte de courage! P. S. Le commandant TricauU va porter le traité franco annamite a lu-Duc. Il porte en même temps de nombreux et riches présents, entre autres h' portrait de l'Empereur et celui de l'Impératrice. *) „9îobc«t)icrrc war ein ©djmärmcr für bie £ugenb, er tjatte bie Söionardjic uitb Hriftofratie «eiliger um ber gveifjett, aU um ber SEugcnb mitten bctämpft. (Sr Ijieft fie für 3nftitutc, bte baö Snfter begüttftigcn. Sie 9îe» Uubliï, bie er itjneu entgcgenfeljtc, foffte ein greiftaat ctufacïjcr, fittttdjer, reiner Sürger fein.... (§8 gibt Seute, fagte er, bte unter ber SJcaSfc, a(« jerftörten fie bcn Aberglauben, au« beut SItljetemu« eine SJrt Stettgton rnadjcn motten.... SScnu e8 feinen ®ott gäbe, fo müßte man ibn erftnben.... ...?(m 20. 5ßrairia( (8. Suni 1794Ï fotttc ba« fteft bes fjödjftcn 2Scf eus mit groger gcierlidjfeit be< gangc.it werben, um fjranïrctcï) uub ©uropa ben fltt« fidjett unb rettgtöfen (Sntft ber Sftcpubftf anfd)aulid) ju madjen.... Robespierre fdjtofj feine geftiebe mit ben entfefelidjeu äßorten : „Morgen motten mir aufs îceue bie Safter betampfen...." (unb bie fiöpfe fteten nneber 511 Saufenben.) „Unb alte biefe ititnieitfdjfidjen ©räuel butbete unb befahl 9tobe«pierre ntcrjt au« SSfutgier, fonbern au« ftttüdjem ganatiêtnuê, inbem er e« babei gemtfj auf« vidittg gut meinte mit graufreid).... „9hm benfe man ftd) Robespierre in teinem Sffiabne, bie ganje franjöftfdje Nation ifircir btöljertgen ®efd)idjte unb ïîaturett juin £.roÇ, moratifdi mad)en 51: motten, tute er 23(ut auf Sfut goß in ba« ©onaiben» faß, mie er mit bcrtttlifdjer Stusbauer ber $t)bra ber Unfittttdjfeit fjmtberte unb taufenbe »on Äöpfctt ab« fdjlttg uttb immer neue, unjätjlid) enblo« ftd) erbeben (ab, ! SSöttig überjeugt Bon ber 9tid)tigïeit feine« @tj» ftems unb 001t ber 'Pfticfitmäfiigfeit feiner §anblung«« roctic, badjte er tticfjt baran, aud) nur ein einjige« fei* ner Opfer ju befiagen je." SB. SMeujet, bie testen 120 3atjre, 2.39b. @.159 bi« 180. **) Cette étrange juridiction, donnée à des hommes qui font vœu de renoncer au monde, indigna le clergé et les laïques, au point que bientôt le soulèvement de tous les esprits ne laissa à ces moines qu'un titre inutile. (Nouveau dict. des Orig. par Noël,)