France.
L'UNION., 1863-04-04 00:00:00

France. I.e Moniteur universel publie le décret par lequel M. Magne, ministre sans portefeuille, dont la démission est acceptée, est nommé membre du conseil privé de l'Empereur. L'Empereur a adressé à S. Exe. M. Magne la lettre suivante : «Mon cher monsieur Magne, «Un incident dont vous n'avez pas la «responsabilité a fait ressortir davantage „la divergence existant entre M. Fould et «vous sur les questions de finances. Dans «cette circonstance, vous avez cru devoir «m'offrir votre démission. En renonçant «momentanément à vos services, je veux «qu'on sache bien que je n'ai qu'à me «louer de votre zèle et de votre dévoue«ment. J'ai donc résolu de vous donner une «marque éclatante de ma confiance en vous «créant membre du conseil privé. J'espère «que vous ne douterez jamais de mes sen«timents de sincère amitié. NAPOLÉON Sous le titre Cracovie et Varsovie la Patrie publie l'article suivant : Nous avions bien raison d'affirmer, le lendemain même de la dépêche qui annonçait l'arrestation de Langiewicz, que le mouvement polonais n'était pas à sa dernière période; de répéter, avec le Czas, que ce fait était un épisode de l'insurrection de la Pologne, mais qu'il n'en était point l'épilogue. L'arrestation du dictateur, conseillée à l'autorité autrichienne par le devoir, par un devoir peut-être qui n'était lias exempt de zèle, avait suffi aux pre mi ers moments pour décourager ici les esprits les moins confiants ou les plus enclins à s'alarmer aux premiers revers, et pour donner plus de poids aux dépêches qui arrivaient prr la voie de Varsovie qu'à celles qui venaient de Cracovie, en un mot, aux bulletins mensongers des Russes qu'aux récits des Polonais. La presse, comme la télégraphie moscovite, nous ont appris à nous méhYr profondément de leurs dires. Les dépêches russes datées de Varsovie ont par bonheur d'étranges lendemains; le lecteur ne doit les lire, s'il veut bien prendre cette peine, que sous bénéfice d'inventaire, et le dernier mot de l'inventaire n'est le plus souvent qu'un démenti. On n'a pas oublié les premiers télégrammes que Varsovie nous envoyait aux débuts de l'insurrection. Le mouvement po louais n'étr.it qu'une échuuffourée •, les combats étaient imaginaires; les corps des volontaires polonais, des bandes fantastiques; leurs succès, une pure invention. On fixait d'avance le jour où cette levée de boucliers cesserait; l'ordre régnerait de nouveau et à heure fixe, comme autrefois à Varsovie, dans tout le territoire polonais. Ce territoire polonais lui-même n'existait pas; il n'y avait que quelques rebelles qui pouvaient appeler de ce nom une province russe, peuplée de sujets du tzar, qui vou laient bien se donner la petite sati-faclion de parler la langue polonaise, de professer la religion catholique, et de rêver aux errements d'une époque à laquelle ils faisaient un royaume à part, et qu'ils étaient une nation! On n'a pas oublié non pas l'attitude de la presse moscovite lors de cet inqualifiable recrutement, cette goutte d'eau ou plutôt cette larme de la Pologne qui fit déborder le vase. L'insulte suivit de près l'acte arbitraire : le journal russe osa essayer de faire croire à l'Europe que les jeunes conscrits polonais accouraient de gaieté de cœur sous les drapeaux russes, et que le recrutement se faisait avec la plus grande tranquillité. Un jour, l'histoire, appelée à buriner sur ses tables d'airain les souffrances et la résurreciion de cette noble martyrisée, dira que cette nouvelle insulte fut plus sanglante à elle seule que toute la longue passion de la Pologne; que ce fut elle qui souleva les populations plus encore que ne le fit la mesure du recrutement. On se résigne à la torture, on se raidit devant l'insulte. Jusque là la Pologne n'avait pas armé son bras, elle avait protesté à genoux; l'hymne de guerre était une prière. On arracha des bras de cette mère éplorée ses plus chers enfants, pour en faire des soldats prêts à plier le dos sous le fouet moscovite; elle fit entendre une plainte déchirante, mais elle demeura à genoux; le lendemain on lui jeta à la face qu'elle se prêtait volontiers à cette déportation mal déguisée; elle se releva alor*. Elle n'avait pas d'armes; qu'importe! des faux lui suffisent pour arriver jusqu'à l'artilleur russe qui la mitraille et le tuer sur sa pièce. Elle organisa ainsi le corps du désespoir; un homme se mit à a tête et marcha. Cet ho m me est arrêté; d'autres lui succèdent. Et en avant! Les privations, le manque de vivres, le défaut d'armes à feu ne l'attiédissent pas. Mourir pour mourir, mieux vaut rester sur le champ de bataille en combattant pour la patrie, que d'expirer sous le knout ou d'être enseveli vivant dans les mines de la Sibérie. Quant aux Russes, on lit tous les jours les suites de leurs cruelles représailles. C'est l'incendie, c'est le pillage, ce sont les tortures infl'gées aux paysans, c'est le massacre des prisonniers; c'est enfin la boucherie finissant la besogne du combat. Non, ce n'est pas une guerre, celle-là, c'est un duel inégal, un duel m dehors de toutes les règles et auquel l'Europe assiste, mais non avec la mission et les devoirs qui inco'iibent à tout témoin d'un duel. Chaque jour, les dépêches de Cracovie nous annoncent une nouvelle hécatombe humaine, chaque jour les dépêches de Varsovie s'évertuent à démentir le fait, ou tout au moins à >e dénaturer au profit de la vail lance moscovite. Que la Russie ne s'y trompe pas : elle a devant elle quelques milliers de Polonais mal armés qui se feront massacrer jusqu'au dernier plutôt que de céder; mais ce n'est pas seulement contre eux qu'elle combat, elle combat contre l'opinion publique, contre la redoutable coalition des sympathies de l'Europe tout entière. Elle peut vaincre sur le champ de bataille; elle ne saurait triompher aussi fadlement sur le terrain du droit des gens, de la civilisation, de l'humanité.