England.
Luxemburger Wort, 1862-07-22 00:00:00

England. bon, 12. Juli. Ein soeben ausgegebenée 23foubttd; über „die französische Besetzung Storno" enthält mehrere interessante Aktenstücke. Es beginnt mit einer Depesche Carl Cowlcy's, des britischen Gesandten in Paris, der Den Earl Russell auf einen Artikel im „Journal des Débats" aufmerksam macht, worin einer gemischten, aus französischen und italienische» Truppen bestehenden Garnison Roms das Wort geredet wird. In semer Erwiederung an Eail Cowley sagt Graf Russell: Mit Bezug auf Ew. Erccllcnz Tepesche vom 14. März habe ich zu bemerken, daß cine aus Franzosen und Italienern gemischte Besatzung in Nom nicht gelegen fein würde. Es wäre viel besser, »renn man die Italiener den gain jen, auf dem linken Tiberufer gelegenen Thcil des römischen Staates besetzen ließe, und wenn die Franzosen die Vaticangcgcud der Stadt, Civita-Vccchia und das Erbthcil Petri auf dem rechten Tiberufer ferner innehätten. Würde dieser Plan als zeitweilige Einrichtung ange» nomme», so wäre der Papst beschützt; seine Würde als souveräner Fürst wäre anelkannt, und nach einiger Zeit würde der Drang der Umstände die Aussöhnung des Königs von Italien und des Papstes bewerkstelligen. Herr Thouvenel sollte die Augen nicht vor den Uc« beln des gegenwärtigen Standes der Dinge schließen. Dieselben sind: 1) Die französische Regierung macht sich beim italienischen und besoudcis beim römische» Volk unpopulär. 2) Keine italienische Regierung, weder cine Nikasoli'sche, noch cine Natazzi'sche, vermag die 3)?ajiiniflen gehörig im Zaum zu halten, und diese gewinnen . dadurch einen ungebührlichen Einfluß. 3) Jeden Augenblick kann ein Krieg entstehen, dessen Wechselfälle den Kaiser zwin« gen würben, entweber sein in Italien voll» brachles Werk preiszugeben, ober die Unabhängigkeit Italiens um den Preis cines gro> gen und blutigen Krieges zu vertheidigen. Weit entfernt, Frankreich irgend ein Hinberniß in den Weg legen zu wollen, wünscht Großbri» tannien, ihm cine Lösung der italienischen Finge suchen zu helfen. In einer späteren Depesche belichtet Carl (Zowlcv : Herr Thouvenel sagt, er fürchte, daß fei« ner der beiden Theile den Plan Ew. Lordschaft annehmen würbe; daß der Papst erklären würde, keinem Vorschlag Gehör geben zu fön« nen, welcher ihm die verlorenen Besitzungen nicht wieder erftattet, während die italienische Negierung keinen Plan gutheißen würbe, wU eher Rom nicht als Hauptstadt Italiens aner» kennt. Zwischen zwei solchen äußersten Meinungen scheine eine Lösung nicht möglich, denn Frankreich könnte nicht zugeben, daß italienische Truppen auf dem von Franzosen besetzten Ge< biet ohne Zustimmung des Papstes einrücken. Ueberdics, sagte Herr Thouvenel, wie kann man von uns verlangen, daß wir Rom und das Erbtheit Pctri dem König von Italien ge« den sollen? Das Aeußcrste, was man von uns erwarte» kann, wäre, daß wir Rom den Römern wiedergebe». Ich sagte, so weit es ouf 3brer SDÎa|efiât Regierung anfdme, wollte ich bafür gut fieben, ba§ fie mit einer foïcben SWafjrcgel, welcbe nämlicb bie Körner ju ren ihrer eigenen ©efebiefe machte, — jufric» be» fein würbe. @raf SHuffell rrwiebert, er habe fiel; nicht eingebilbct, baf) ber s}Japii feinni s}Man anneb< men würbe. Wir wissen wohl -* sagt er, — daß vüar» binai Consalvi selbst gegen die freigebige Ord< nung von 1815 mit Bczug auf Fcrrara und Commachia Protest erhob. 3er Papst winde daher in nichts Geringeres als die Wieder» erfiattung »on Bologna und Ancona willigen. Aber «m diese Einwilligung braucht man eben so wenig in Rom, wie früher in Bologna zu bitten. Ew. Crcellenz erinnern sich, daß die Stadt Bologna, gleich beim Abmärsche der Oesterreichcr, dem Papste die Unterthänigkeit kündigte. Co würde es fommen, wenn die französischen Truppen Rom verließen. Was die Einwilligung der französischen Regierung betrifft, so werden Ew. Ercellenz bemerken, baß Ihrer Majestät Regierung diesen Plan nur als ein zeitweiliges Ausfunftsmittcl vorschlägt, oder an die Hand gibt. Käme et als enbgiltigc Erledigung in Borschlag, so würde ein italienischer Minister ohne Zweifel Beden« ke» tragen, ober sich weigern, demselben bei» zutreten. Aber betrachtet man es als zeitwei» liges Auskunfismittel, so kann Niemand glauben, daß das italienische Volk die Räumung Roms, Vcllclri's, Frosinone's und des linken Tibcrufers Seitens der Franzosen anders als mit Freuden annehmen würde. Neapel wäre mit einer Regierung, die ihren Sitz in Rom hätte, zufrieden, und der Vorwurf, daß ein Turiner Mimstcrium Italien „piemontisiren" will, würde zu Boden fallen. Am 28. März berichtet Carl Cowlev über eine neue Unterredung mit dem französischen Minister: Herr Thouvenel versuchte dann allerhand Beweisführungen, um, wie er sagte, die Rechte borjutbun, die der Papst immer noch als weltlicher Herrscher besitze, und zu zeigen, daß die »on der italienischen Regierung auf Rom als Hauptstadt Italiens und auf Vcnetien als italienischc Provinz erhobenen Ansprüche sich nach der genteinen Auffassung des Völkerrechtes durchaus nicht als haltbar anerkennen ließen. (Were lotaly injustifiable.) Ich gebe hier auf diese Raisonnements nicht näher ein, weil es ein Leichtes war, ihn zu überzeugen, daß fie bei der kaiserlichen Regierung fein Cewicht halten, als die Negationen, als Umbricn und die Marken, als Toskana, Neapel und Sicilien sich Sardinien anneltirten. [©01l wohl beigen : »on Sardinien anneftirt würben !] Ich erwähne sie Ihrer Lordschaft nur flüchtig als einen — wie ich mit Bedauern sagen muß — weitern Beweis davon, wie wenig sich hoffen läßt, daß wir die Politik, welche die kaiser« liche Regierung in der päpstlichen Frage zu befolgen entschlossen ist, auf dem Wege der Diskussion oder Vorstellungen zu mobifijiren Vermögen werden. Die Lösung ist, wenigstens allem äußern Anscheine nach, dem Papst über» lassen worden, und ich sehe für Italien keine andere sichere Politik, als bog es sich bestrebt, die Verwaltung der Länder, aus denen es be« steht, zu befestigen. So wirb es zu innerer Stärke gelangen, sich nach außen Vertrauen erzwingen und bereit sein, jede günstige <&e> egenheit zur Vervollständigung feiner Einheit zu benütze», indem es bit Wahrheit des Sprich» worts erhärtet, daß die Kraft in der Eini« Bung liegt. In einem Schreiben vom 2. April bemerkt darauf Çavl Russell: Herr Thouvenel spricht nicht mehr davon, daß es schwer halten würde , die italienische Regierung zur Annahme der »on Ihrer Diajestät Regierung empfohlenen Bedingungen zu bereden. Auch ist keine Rede davon, den Papst zu zwingen, daß er auf die weltliche Herrschaft verzichte und als Unteithan eines andern Landcsheixn in Italien bleibe. Die ganze Frage ist, ob der Papst nach dem Verlust der Romagna, der Marken und Umbrienö das große, je^ von den französischen Truppen für den Papst blos das Erbtheil Petri nebst dem Vatikan besetzt halten soll. Allein Unterschied zwischen einem Protestant, und einem röin. kathol. ©ou »erän bei Seite gelassen, ist es klar, daß ein so aufrecht erhaltenes Prinzip allen von Frankreich wie »on Großbritannien überall anderswo »erfoebtenen Prinzipien wiederstreitet. Rom if} fremdländisches Gebiet; die Römer sollen zur Form ihrer Regierung nichts, ausländische Truppen sollen Alles zu sagen haben. Dieses System kann sich kaum lange behaupten; es ist den Marimcn des Völkerrechtes und den Wünschen des italienischen Volkes zu direct entgegen. Ich wünsche ober nicht, bog Ew. Eicellcnz sich auf eine Polemik über biffe Frage einlassen. Aber andererseits muß die französische Negierung der italienischen feinen Vorwurf daraus macheu, daß die südlichen Provinzen nicht im Zustande der Ruhe sind, so fange die französische Fahne den Papst in der Aufrechthaltung eines Asvles schützt, wo jeder Räuber Hauptmann Zuflucht findet und feine Bande zu fünftigen Einfällen in friedliche Provinzen rüstet. Sie solle» Herrn Thouvenel diese Tcpcsche nicht vorlesen, können ihm aber den Inhalt angeben. SWan fiehtj baö Serhatten ber englifcb.en Sîegierung ift noa) »iel febimpflieber, recb.föwibriger unb reeofutiondver alö jeneö ber franjöjifcben !