(Eingesandt.)
Luxemburger Wort, 1856-06-25 00:00:00

(Eingesandt.) Sie werden mir nicht versagen, Herr Redakteur, einige Bemerkungen in Ihr Blatt aufzunehmen, die ich mir bei dem Lesen der Sonntagsnummer der „Revue" gemacht habe; sie spricht von dem belgischen lustizministcr Alph. Nothomb und ver Niederlage der Liberalen bei den letzten Wahlen; als Vekanntcr des Hrn. Nothomb und als Kenner der belgischen Zustände hätte ich gewünscht, die „Ncvue" hätte vielmehr geschwiegen, statt dieses Faktum zu berühren; denn H. Nothomb würde ihr ungeachtet ihres Lobes wenig Dank für ihre Thcilnahme wissen, wenn er ihren Artikel lesen würde. Bei den letzten Wahlen ließ Herr Nothomb auf das Buten und Drängen seiner Freunde sich auf die Candidatenliste für den Bezirk von Thuin setzen; ungeachtet man ihn drang, sich auf den Wahlplatz zu begeben, that er es nicht und wollte auch nicht im Mindesten einen persönlichen Einfluß auf die Wähler ausüben; bei dem ersten Scrutinium kam er ins Ballotagc mit einem gewissen Licot, auch wie er ein katholischer Candidat. Wegen des stritt passiven Verhaltens des Ministers glaubte« die Wähler, er habe die Wahl abgelehnt, u»b gaben Hrn. Lieot ihre Stimmen. Die einzige Ursache seiner NichtWahl schon bei dem ersten Scrutiniu», lag allein darin, baß Hr. Nothomb dem Bezirke von Thuiu persönlich ganz fremd ist; sie lag weder in seiner politisch-katholischen Richtung, da ja der gewählte Licot ebenfalls ei» klerikaler ist, noch in einer Uncapacilät des Ministers, da er in der Kammer trotz der heftigsten Opposition noch nie eine Niederlage erlitten hatte. Die belgisch?» liberalen Blätter benutzten diese Nichtwahl, die ganz und gar nicht eine Niederlage zu nennen ist, um einen Mann, brr der Freimaurerei und dem falsche» Liberalismus mit Muth und Kraft während seiner ganzen politischen Laufbahn entgegengetreten ist, mit Allem zu verfolgen, was Leiornschaft und Unsinn »ur immer an die Hand geben können; sogar dessen Bruder, belgischer Gesandter in Berlin, wird nicht verschont und muß zum Gegenstand der liberalen Wuth dienen. Hr Alph. Nothomb hat seinen Namen und seinen politische» Ruhm an den Gesetz» Vorschlag über die Wohlthätigkcit geheftet; seine Eh« ist darin verflochten, er ist eS sich selbst, der Kammer und dem Lande schuldig, d»cscS höchst wichtige Gesetz z» vertheidigcn und durchzuführen, und er wird gewiß seinen Gegnern die Freude nicht bereite», daß er wegen seiner NichtWahl aus den, Ministerium austritt, was sie ihm auf allen Tönen und in jeder Weise anrathe». Viele seiner Freundein un» scrm Lande freuen sich liber die Stellung, die Hr. Nothomb in Belgien als sogenannter Klerikaler, d. H. als Katholik und Conscroativcr einnimmt, wie überhaupt der Sieg der Klerikalen in Belgien eine Ursache des Stolzes auch für Biclc in »nserm Lande ist, ausgenommen für die „Nevuc". Wahr ist der Auslpruch der „Nevuc", daß Hr. Nothomb durch sein Nichterscheinen in Thul» eine Handlung politilcher Moralität begangen habe; also auch die Katholiken, dicClcrlkalcn könne» nach diesem Geständnisse Handlungen politi. scher Moralität begehen; sie sind also doch lm Stande und sind fähig genug, auch in ihrem politischen Leben, l» ihren einzelnen Akten politischmoralisch zu sein' Hat die „Revue" das erst jetzt herausgefunden, nachdem Hr. Nothomb es durch sein Beispiel bewiesen hat? Für mich wäre dieses Betragen des Hrn. Nothomb bei einer solchen Gelegenheit von vornherein eine ausgemachte Sache gewesen, da eS überhaupt bei Clerikalen, bei Katholiken die Regel ist, nur durch ehrliche Mittel zum Siege zu kommen, sogar manchmal in jeder Hinsicht erlaubte Mittel nicht zu gebrauchen, und lieber ihren Gegnern das Felo offen zu lassen, als sich zu gleichen Handlungen wie diese herabzulassen. Damit aber doch Niemand glauben sollte, die „Revue" freue sich über den Sieg der Katholiken in Belgien, und sei über Nacht auch kle» rikal geworden, so betheuert sie, sie theile in Nichts, in was es auch sein mag, die Ansichten des Hrn. Nothomb und bedauere den Wahlsieg der Clcrikalen in Belgien. Ob dadurch Herr Nothomb sich aus seinem Geleise wirb bringen lassen, möchte ich sehr bezweifeln; er hat andere Hähne in Belgien zu bekämpfen wie die „Revue" ; aber ich möchte hier ihr Bekenntnis etwas festhalten. Es ist etwas sehr Bekanntes, baß es in Belgien nur mehr die Parkider Freimaurer und die Katholiken gibt, daß die wahrhaftLide« ralen ganz und gar mit den Letzter« gehen; dieses voraus» gesetzt, möchte ich folgenden Sillogism aufstellen; die Frei« maurei haben in Velgien eine Niederlage erlitten; die „Revue" bedauert diese Niederlage der Freimaurer, also Ein einfacher Bauer vermag den Schluß zu ziehe«. Diese ZcNcn, Herr Redakteur, hatten nur zum Zweck, zuerst Hrn. Nolhomb füi sein höchst loyales Betragen einen Beweis der Sympathie zu geben, und dann seine politische Richtung auch etwas in Schutz zu nehmen. Luiemburg, den 23. Juni.