Die Thronrede.
Luxemburger Wort, 1851-10-10 00:00:00

Die Thronrede. îuremburg, ben 8. Cftobrr 1851. 2Siv föinicii eô nicht »erljeblen, baß bie biëSjâÇrige ïhronrebe einen fefjr fcfcmerjlicben (Sinbrurf auf unô macht. Wir hatten erwartet, baß vom Throne herab wenigstens ein Wort der Beruhigung über die wichtigsten aller unserer Interessen, über die kirchlichen Angelegenheiten, zu uns gelangen werbe. Eitele Hoffnung ! Was hat die Negierung gelhan, um das an der Kirche in der Person unferô Dberljirten und darum an uns Allen begangene schreiende Unrecht wieber gut z» machen? Was ist geschehen, um einmal mit dem apostolischen Stuhle zum Abschlüsse einer definitiven Regelung unserer kirchlichen Angelegenheiten zu gelangen? Davon sagt die Thronrede kein Sterbenswörteben. Was beabsichtigt die Negierung in dieser Hinsicht ;u thun? Was will, was verlangt sie nur? — Stille mit diesen Fragen ! Ist es der Negierung einerlei, wie es um die religiösen Angelegenheiten beschaffen ist? Ist ihr ein Jeder Zustand gleich gut ? — Was braucht ihr Ändern das zu wissen! Es ist schon gut, wenn ihr wisset, daß die Ernte nicht überall gut ausgefallen ist, und daß man brav Straßen baut. Wir bebauern »on Herzen das diesmalige Verfahren der Negierung. Entweder hat sie nicht gefühlt, was das Land von ihr erwartet hat, und das wäre höchst traurig; oder sie hat es gefühlt, und verschmäht auf die gerechten Fragen des Landes zu antworten, und das wäre eine schmahligc Geringschätzung des ganjen Volkes. 2lber wenn wir aucÇ alô Batljolifen biefe ©ering^ fc^ä^ung, um nid)t ju fagen biefe 33erad)tung, \d)\vtU genb ju ben »ieten £ränfungen, bie wir fc^on er* litten Ijaben, I)innel)men wollten, fo Wäre nod) über> genug in ber £t)ronrebc enthalten, üin in unö nidjt fo fe^r bange SSeforgniffe, alô mit Unwillen ver* inifdjte fc^merjltc^e ©efüfjle ju erregen. Unb wie fönnte eô aud) anberô fein, wenn man f)ört, wie iWeimat in einer emsigen 3îebe bie SOîog; lic^feit ber 2lufl)ebung unferer SSerfaffung gleich einem 2)amof[eôfct;werte unferen 2lbgeorbneten t>orget)altcn wirb ? Wird bei der Reconstitution Deutschlands unsere Verfassung angetastet, umgeändert, umgestoßen werben ober nicht? Vielleicht! vielleicht auch nicht! Die Regierung weiß eS nicht und sagt es nicht, aber sie hegt daS Vertrauen, baß eS nicht geschehen werde. Was hat sie aber gethan, um unsere Verfassung zu sichern? Keine Antwort. WaS ist sie geftnnt zu tl)un, falls der Versuch gemacht werden sollte, die Verfassung zu ändern? Keine Antwort. Nur das weiß die Negierung, daß es möglich wäre, daß so etwas geschehen könnte; aber sie hegt das Vertrauen, baß es nicht geschehen werbe. Aber die Verfassung hat nicht bloß Gefahren von Seiten Deutschlands zu befürchten. Im fünfzehnten Absätze der Thronrede heißt es: „Möge, meine Herren, diese glückliche Eintracht der Gewalten ihre Dauer sichern. Que celte heureuse harmonie entre les pouvoirs, Messieurs, en assure la durée." Also von dieser Eintracht der Gewalten hängt die Sicherheit ihrer Dauer ab ! Versteht sich also bie Kammer mit der Negierung, gut ! bann ist ihre Dauer gesichert. Wie aber, wenn die Kammer nicht zu allem und jedem Verlangen der Regierung zustimmt, , und zumal zu gewissen Verlangen, mit welchen die Regierung soll gesonnen sein später hervorzutreten, ist bann die Dauer der Kammer nicht mehr gesichert? Wir bebauern es noch einmal, daß die Regierung geglaubt hat, gleich beim Beginne der diesjährigen Sitzung mit solchen, kaum verhüllten, Drohungen »or die Kammer zu treten. Wir würden es aber noch mehr bebauern, wenn die Kammer sich durch dieses Benehmen der Regierung einschüchtern ließe. Wir hoffen, baff die Kammer in ihrer Antwort auf die Thronrede werde hinlänglich wiffut, ihre Würde zu wahren. Wenn wir vorhin sagten, daß die Thronrede, ungeachtet des Tones, in welchen, fie gehalten ist, unS nicht besonders große Besorgnisse einstoße, so beruht dies unser Vertrauen auf der bekannten großherzigen Gesinnung und auf dem schon so oft ausgesprochenen Versprechen unserS Königs Groschcrzogs und des Prinzen-Statthalters, fest an der von ihnen feierlich beschworenen Verfassung halten zu wollen. Hat ja S. K. H. der Prinz-Statthalter noch am Abende nach der Eröffnung der Kammer im Kreise der Abgeordneten gesagt: „Wilhelm 11., mein durchlauchtigster Vater, hat dem Luremburger Lande seine Institutionen gegeben, und unser jetziger König, Wilhelm 111., wird dieselben befestigen." Aber wir muffen darum bekennen, daß wir gar nicht begreifen können, was die Negierung mit der Sprache der Thronrede bezweckt. Hat fie desondere Begehren, wie man sagt, an die animer zu stellen, so trete sie offen damit hervor, und der grade luremburger Sinn wirb sich keinem billigen Verlangen entziehen; aber mit schlecht verhüllten Drohungen wird sie nichts ausrichten, ober es müßte in den Arern unserer Abgeordneten kein Tropfen mehr von dem Blute unserer Väter fließen.