Der Grundcredit.
Der Wächter an der Sauer, 1855-09-01 00:00:00

Diekirch, 31. August. Der Grundcredit. Wie »vir aus dem Organe der Septemberherren ersehen, gehen diese mit dem Plane um, in der dies« jährigen Session bei der Kammer um Aufhebung deS GrundcrediigefetzeS einzukommen. Die Negieruug »var zu gewissenhaft, als daß sie gleich bei ihrem Aufkommen em Gesetz Halle befestigen wollen, das sie nicht einmal gelesen hatte, obschon sie es tadelte und bemängelle; sie wollte vorerst die Probe anstellen: heute ist die Probe gemacht und — dieselbe ist schlecht ausgefal« len. deshalb muß das Gesetz aufgehoben »Verden. So sagen sie. Die Heuchler! Wenn sie ihre Pläne doch ausführen wollten, ohne sich jenen Schein von Gewissenhaftigkeit zu geben, der jeden ehrlichen Menschen anekeln muß! Wie ist eS nur möglich, daß die Schleppirüzer uvver» schämt genug sein können, vo» einer Erprobung deS Gesetzes zu sprechen? Wie können sie sich erdreisten, den Grundcredit in Frankreich mit der bei uns beabsichtig!«» Organisation zu vergleichen, die mit einander nichts weiter gemein haben, als den Name» ? I» Belgien allerdings war der Grundcredit eine Parteifrage, nnd die Elerikale» warfen sich zu dessen Gegnern auf; bei uns auch ist bie Sache zur Parteifrage geworden, und bei der Wandelbarkeit der Menschen darf man sich nicht wundern, wenn die Luremburger Oiduuugssreunde, die Septernberhen» an der Spitze, den belgischen Klerikalen die Hand reichen. Die Schleppträger iv der „Revue" sprechen von Erprobung des Gesetzes, uud gesteheu gleichzeitig, daß die Anstalt noch nicht cm einziges Darlehen vermit» teil Hai. Wie da von Erprobung die Rede fein kam», verstehen wir nicht. Wie kann man z. B. von einem General, der noch nicht Gelegenheit eine Schlacht zu liefern Halle, sagen, baß er em erprobter Feldherr sei? Wie will man die Folgen eines Gesetzes beunheilen. ehe es feine Wirkung fühlbar machen könnle? Ader, saget ihr. eben weil die Anstalt noch kein An» lehen verminest hat, darin liegt der Beweis, daß sie »»icht taugt Allein wir verbitten unS diesen Schluß. Ihr habet die Wahl, enlweder mit den Anhängern des Grutiderediies zu sagen : Das Gesetz ist von den Seplemberherren als Stiefkind behandelt und getöolet worden; oder ihr müsset euch dahin aussprechen : Das Gesetz hatte keinen Zweck im Lande, der landwirihschaftliche Credit ist kein Bedürfnis bei »ms, der Bauer findet Geld genug, ohne daß man durch eigene Anstalten seine Ereditverhältniße zu he» ben suche. Entweder ist das Gesetz schlecht behandelt worden, oder eS entsprach keinem Bedürfnis. Dieses ist das Dilemma, dem ihr nicht entgehet; daS Gesetz selbst, ob eS gut oder schlecht ist, könne! ihr nicht bcunheilen, denn es hat noch nicht funciionirt, eS »st „och nicht erprobt worden. Wer feine Waare selbst verachtet, darf sich nicht wundern, »venu er keinen Käufer findet. Die Regie» rung, welche bie Patronin des Grundcrcdites fein sollte, hat denselben laut und öffentlich zu uichie ge» macht; es wäre überflüssig Beweise anzuführen, und mit Nccht machen wir sie für ihr Auftreten in einer Frage verantwortlich, von deren glücklichen Lösung nicht mir. die Besserstellung des Landwirthes, sondern auch die Moraliiirung des Volkes durch Spar« und Vor« sichiskasscu abhängig »var. Dem Septemberministerium hat wenigsten« b« gute Wille gefehlt; soviel ist gewiß, daß Jemand, der eineAn» stall hinierlistiger Weise zu Grunde richten möchte, nicht anders auftreten würde, als eS dem Grundcredit ge» genüber gethan. Nur dadurch erklären sich z, B, die Wideripiüche, welche in der letzten Session über die Ursache de« Mislingens der Crediianstalt zu Tage ge« fördert wurden. Hr. Ulveling. der Direktor sagt: Die Anstalt habe keine Geschäfte gemacht, weil sie kein ba»nreS Geld auszuleihen gehabt habe; viele Personen, die An. leihen begehrt, hauen sich zurückgezogen, sobald sie erfahren, daß sie stall Geld nur Pfandscheine erhalle» sollten. (Cornpte-Rendu von 1854, Seite 050) Hr. Servais, der Finanzminister, behauptet indessen (Seite 660), daß baaiesGe.d genug vorhanden ge« wesen(u. a.die Cauiionnements der Assecuranzgesellschaften), daß aber die Personen gefehlt haben, welche Geld hauen aufnehmen wollen oder könne». Es »var kein Geld da, und deshalb keine Enilehner, sagt der Eine, Es war genug Geld da, aber eS piä» sentirten sich keine Enilehner, sagt der Andere. Reime das mit einander, »ver kann.