England.
Luxemburger Wort, 1855-01-14 00:00:00

England. In dit Beziehungen EnglanlS zu den übrigen europäischen Staaten ist eine momentane Veränderung eingetreten, die wirklich überraschend und unerwartet kam. Bei näherer Erwägung feiner eigenen Lage gegenüber der Europas und den jetzigen SBdtereig« m'ssen ist dieser Umschlag ganz natürlich und eine konsequente Durchführung englischer Politik. England ist jetzt mit Frankreich verbündet, mit welchem eS um die Herrschaft im Westen stritt und »och streitet, und dessen Einfluß es durch alle erlaubte und unerlaubte Mittel abzuschneiden sucht; es ist zu Oeste» reich in freundschaftliche Verhältnisse eingetreten, ob» gleich es in letzterer Zeit nichts anders gctl.an hatte, als durch seinen Protestantismus und feine revolutionären Umtriebe den Kaiserstaat zu schwächen, und dessen jchönste Kronländer zu englischen Provinzen zu machen. Seine Zuneigung zu Preußen hat scheinbar abgenommen, zu dessen innigster Freundschaft seine Episkopalkirche und gleichzciiige Interessen es aufforderten; mit Rußland hat es einen erbitterten Kampf ausgenommen, mit dem eS auf dem Punkte war, die Herrschaft der Welt theilen zu wollen. Es ist nicht zu viel gesagt, wenn man behauptet, daß die Vorsehung sich Englands zu Zwecken bedient, die es selbst nicht will, und die es selbst nicht ahnt; daß es mit dm zwei katholischen Großmächten Suropa'ô verbunden ist, um dem mächtigsten Feinde der katholischen Kirche entgegen zu treten, der fein Volk zu dem gegenwärtigen Kriege wie zu einem Kreuzzuge aufgerufen hat, nicht sowohl gegen Den Koran, als gegen die katholische Kirche. England hat sich vielfach an den heiligsten Intcressm Europas versündigt, und trägt den Fluch sowohl fremDer, als auch eines großen Theiles feiner eigenen Untertanen ; es muß darum denselben auf einem anderen Wege wieder aufwiegen, und auch irgend einen Akt der Ocrcchligkeit verrichten, der das Unrecht wieber einigermaßen gut macht. So will eö die Geschichte; diese behauptet ihr Recht. Daß England den jetzigen Krieg gegen Nußland unternommen hat, inêbefonberô zu den Zwecken, welche die öffentliche Meinung und ein inneres, unerflärbareö Gefühl in Suropa als Hauptzwecke bezeichnet wissen wollen, ist schwerlich anzunehmen. Von den Verbündeten hat England am allerwenigsten den Kampf von dieser Seite aufgegriffen; die allgemeinen Ansichten und Wünsche nehmen eine untergeorbnete Stellung bei ihm ein; fie sind gleichsam erst nachher zu feinen ursprünglichen Ursachen hinzugetreten ; es hat der Strömung nachgeben muffen, die den Westen und den Osten in Reibung gebracht hat. Das Benehmen Englands von Anfang der Differenzen lis jetzt gibt den Beweis. Die Veröffentlichung d«r Verhandlungen Lord ©et;mour'ö mit Dem Petersburger Sabiuet hat zwar die Absichten Rußlands enthüllt; sie beweist aber auch nicht weniger die bodenlose Schlechtigkeit des Londoner Cabinets. Wenn auch nur eine Spur von Schamgefühl in Den englischen Staatsmännern gewesen wäre, dann hätten sie nie diese Veröffentlichung zugeben können. Hätte England feine Rechnung in einem Bündnisse mit Rußland gesunden, es wäre nie das gegenwärtige eingegangen, das es ohnehin mit Wiederwille geschlossen hat, weil eS nicht anders konnte, und ohne baffelbe verloren gewesen wäre. DaS englische Cabinet und Parlament suchen zwar durch culhusiastische Demonstrationen die Lücke auszufüllen, die der innigen Vereinigung noch thut; dadurch aber ist der Allianz die Basis nicht gegeben, wodurch sie eine dauernde werden könnte. Nicht minder, als die Veröffentlichung obiger Ver. Handlungen das geheime Treiben Englands aufdeckt, beweift auch die Art Der Kriegsfülnung, daß es England mit dem Kriege nicht ernst War, und daß es sich jedenfalls cine Hinterthüre offen halten wollte. Rußland nahm aber den Krieg mit England mit allem Ernste auf, und zwang es, cine größere Kraft in der Kriegführung in letzterer Zeit zu entfalten ; baS Benehmen Nußlands beweist, baß es feine ganze Wucht insbesonders auf England fallen läßt, und daß es dieses als s«in«n ersten und Hauptgcgn«l  tëfl erklärt sich dieses aus bin früheren Beziehungen beider Regierungen zu einander, die beide um den Kaufpreis Europa'S fast einig geworden warm. England führte bis vor einiger Zeit den Krieg fast unausschließlich mit den HülfSmitteln semer Bundesgenossen; w>nigstcnS wandte eS denselben nur die Mittel zu, die der gewöhnliche Gang (m Staatshaushalte ihm darbot. Erst später, als feine Flotlen im schwarzen Mceie, in der Qstsee und bei Kamt« schalka nichls auslichteten, vielmehr theilwcx'e Nieder» lagen erlitten, da trat die öffentliche Meinung gegen das Ministerium auf, und verlangte größere Energie. England ging gleichsam zu den Franzosen betteln, und versuchic durch Schmeicheln Frankreich zu bewegen, in fettrein I„terressc den Krieg mit französischen Truppen und Mitteln zu führen. Das Parlament dtkretirte die Errichtung einer, Fremdenlegion, was für England cine Schande und für Deutsch, land cine der größten Erniedrigungen ist, die ihm vom Auslande geschehen kann. Englands Freundschaft ist fût Frankreich und Ocsterreich von größtem Weiche: stände England denselben feindlich gegenüber, so wäre gewiß an cine Beschränkung deS russischen Einflusses so bald noch nicht zu denken. Aber eben die A lianz der brei Mächte laßt England seine Rechnung »ich! finden. Der französiche Kaiser hat sehr klug die englische Poliiik durchschaut mb hat sich zu Oestcrreich hin» geneigt, um darin ein Gegengewicht gegen England zu finden. Die Allianz mit Oesterreich ist nicht Englands Werk, es ist vielmehr dazu durch Napoleon gezwungen. Der französische Kaiser hat recht gut eingesehen, daß mit England und ohne Oesterreich er auch nicht einen Fuß breit gegen Rußland gewinnen könne. England mit semer Kriegführung have Frankreich verbluten lassen, und erst nachher allein den Hauptstreich geführt, vielleicht mit Rußland sich verbunden und zu einer Teilung mit ihm verstanden. — Für England ist der Zweck deS gegenwärtigen Krieges sein von Rußland bedrohter Handel in Asien» Nußland breitet sich in Asien in unaufhaltsamer Weise aus, feine Besitzungen stoßen fast an die ostindischen Provinzen Englands, fein Einfluß in Persien, zn der Tartarei und überhaupt im ganjen westlichen Hochasien droht beinahe den englischen fast ganz zu vernichten. Es befolgt in Asien dasselbe System des Protektorates, den es für die Türkei in Anspruch nahm. England wünscht seit langem den Besitz Aegyptens und die Herrschaft im rotten Meere; feine ostindischen Besitzungen wären ihm dadurch garantirt, und würde feine Oberherrschaft in ganz Asien bebitigen. Das chinesische Reich, daS ohnehin schon nur ein Schatten mehr ist, müßte sich dem englischen Handel ganz öffnen, und würde früh ober spät nur mehr cine große englische Besitzung mchr sein. Diesem Strebe» Rußlands ist England entgegengetreten; aber auch die englische Politik findet sich jetzt durch Österreich und Frankreich durchkreuzt. England wird jetzt nicht mehr Argypten für sich neh' uten können, und hat in Asien nicht ganz allein mehr das entscheidende Wort zu sprechen. Db England sich dieses wirb gefallen lassen, ist cine Frage, die vielleicht den Bruch feiner jetzigen Verbindung herbeiführen wirb. Kömmt der Fcrman des Vieckönigs von Aepypten zur Ausführung, der einer französichen Gesellschaft erlaubt, die Landenge von Suez zu durchstechen, so ist der Handel Englands ruinirt. Das wirb sich aber England nicht gefallen lassen. Die kaiholische Kirche in Großbritannien geht einer schönen Zukunft entgegen. Die Rücktritte zur katholischen Kirche mehren sich von Tag zu Tag. Die Anzahl katholischer Kirchen und Schulen hat sich in einem Jahre bedeutend vermehrt; dieses letztere ist von der größten Wichtigkeit für die unteren Stände auf dem Lande und in den Fabrikstädtcn, unter denen in früheren Zeiten die Bekehrungen vcrhältnißmäßig ge« ringer waren als in den höheren Ständen, weil für fie die Gelegenheit dazu nicht gegeben war. Die Schulbrüder und Echul,chwestcrn leisten hierin außerordentlich viel ©uteô. Eme große Eroberung für die katholische Kirche ist die Maßregel, zu der sich die Regierung bequemen mußte, Dem englischen Heere, das zu einem Drittel aus Katholiken besteht, katholische Priest«! beizugeben. -Nie hält» die englische Re« gierung sich das gefallen lassen, wenn sie nicht einen ©türm der Katholiken gefürchtet und die Kraft und Uebermacht derselben gekannt hätte. Zum Kanonenfutter wären allerdings die Katholiken gut genug gewesen; aber die Zeiten sind vorüber, wo die Katho« lifen, die selbst für ihre Verfolger zu kämpfen bereit sind, nicht auch für sich Recht und Gerechtigkeit in Anspruch nehmen. Die Titelbill und die Visitation der Klöster durch die Regierung geboren bereite ad ada; sie sind an dem Widerstünde der wenigen katholischen Parlamentsmitglieder u>,d des katholischen Theilcs der Bevölkerung gescheitert. Das wichtigste Creigniß aber für die katholische Kirche in Gioßbnlannicil ist die Errichtung der katholischen Universität in Dublin, die einzig un? allein aus den Mitteln berffaifio« lifen geschaffen würben. Sie setzt dem Wirken O'Connels die Krone auf, und ist eigentlich daSNationalinstitut der Irlander. 'Die Bischöfe sind die Protektoren derselben; unter ihrer Leitung wirb sie bald den Glanz der protefiamifcljen Un'versitäten verdunkeln. Es War noch immer das Hauptstreben aller Feinde der katholischen Kirche, die Schulen zu verberben und die Jugend nach ihren eigenen Grundsätzen zu «ziehen. Wer aber insbesondere die Siel« lung der Staatsmänner Englands zu den protestantischen Universitäten kennt, wird leicht ermessen, von welcher Trageweite die Errichtung der katholischen Universität in Dublin für ganz England sein wird.