Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-08-17 00:00:00

Deutschland. über bessen feindselige Gesinnungen gegen uns als höchst unbegiündet darzustellen, man nunmehr glaubt diefer Richtungen enthoben zu sein und die wirklich gefährdete Situation dem Pubicum reinen Wein einfchenken [zu können. Nun freilich, die Vorsicht unferer Minister hat, wie ich schon fiüher hervoigehoben, der' deutschen Regierung eine Hand» gäbe bereits ans den Händen gewunden, aber nichtdestoweniger ist unfere Lage noch immer eine fehr bedrohliche. Daß überhaupt die wenigen Geistlichen, die zum großen Theile noch nicht einmal in Deutschland bestraft, viel weniger ausgewiesen sind, ber eigentlich Grunb ber fortgesetzten Beunruhigungen von -beut» scher Seite sind credat judseua Appella! Sie haben bereits darauf hingewiesen, wo eigentlich der Hase im Pfeffer liegt. Ich be» tone es nochmals, Varzin ist nicht fo still und friedlich, wie es den Anfchein hat. Es ist ein Glück, daß gegenwärtig gerabe die orientalische Frage bereits vollständig gelöst ist; ob Belgien ganz und gar feinem Schickfale zu überlassen, oder ob es mit vereinten Kräften gegen den immer eindrängenden Nachbar zn halten fei, „Qui vivra verra!" (Germania.) Es scheint, baß man bie im Vrodkorbge» fetze berlangte Erklärung bes unbebingten Ge» horfams, welche auf gerabem Wege bon unferen Geistlichen nicht zu erreichen ist, auf, krummen, mit bem Gefetze kaum bereinbaren, Schleichwegen wenigstens fcheinbar zu erlangen fucht. Es toirb uns in biefer Beziehung bom Rheitte her mitgetheitt: „Vor längerer Zeit erklärte Herr Bürger» meister K. Herrn Pfarrer P. zu A., ertönne fein Staatsgehalt fortbeziehen, toenn er nur bie Erklärung abgebe, er toollein feinem Perhalten fo fortfahren, toie bisher. Die Antwort war : Wenn feine AmtSbrüber kein ©taatsgehalt bekämen, wolle auch er keines. Von Herrn Dechant ©. in G., Kreis W., berlangte ber Lanbrath b. W.nur bie münb» liche Erklärung, bah er bas Staatsgehalt annehme, toenn es ihm weiter gezahlt werbe. S. ließ sich auf leine bestimmte Erilll» ung iein. Nur bon Herrn A. Pfarrer zu S, Kreis W., weiß man bisher bestimmt, baß er alles Staats- unb Zufatzgehatt bom 1. April an toeiterbezteht. Derselbe ist bei b?r königlichen Regierung zu Trier barum ein» gekommen unter Anlage folgenber Atteste: 1) Attest über feinen bei ber Priesterweihe (bor 1843> abgelegten Eib auf bie Staats« Verfassung; 2) Bescheinigung feiner Melbung zur freiwilligen Krankenpflege 1870; 3) feiner Betheiligung bei ber Collecte für bie Invaliben: 4) uun feinem frühern Ortsborsteher, baß er stets ein ruhiger, frieblicher Pastor gewesen. Mefem fügte Herr ©.selber bei, baß er ja mit ben Maigefetzen gar nichS zu thnn habe, weil er vorher angestellt fei, unb wie man ihm. baher mit Unrecht ben Unterhalt entzogen habe. Darauf folgte bon ber königlichen Regierung bie Erklärung unter ben Rückfenbung bezeichneter Actenstücke, baß ber Minister ber geistlichen Angelegenheiten (bamats gerade in Trier!) auf. Grunb bon 8 6 beS betreffenden Gesetzes ben Weiterbezug beS Staats- und ZufatzgehalteS (an 100 Thlr. peo Quartal) unb b;e erecutivifche Einziehung ber Gemeindezulage verfügt habe. Zudem heißt es, ben Beamten fei baS strengste Stillschweigen barüber auferlegt, wenn einem Geistlichen das ©taatsgehalt toeiterge» zahlt werde." Wie durch Sturmvögel das nahe Unwetter verkünden wird, so Pflegen die Regierungen die Oeffentlichkeit gern mit unliebsamen Ue» berrafchungen dadurch bertraut zu machen, daß sie erst in Gestalt bon den dunklen Ge» rüchten bie Kunbe berartiger Neuigkeiten in bie Oeffentlichkeit werfen lassen, sie bann zuerst widerrufen, abermals auftauchen, wieber, aber fchon in weniger bestimmter Form, ableugnen lassen, sie bann als verfrüht bezeichnen unb enblich in ben Bereich ber Möglichkeit ziehen lassen, bis bie Thatsache in nacktester Form zugestanben toirb. Mittler» weite hat sich bas Publicum an den Geban» ken gewöhnt, vielleicht gar mit ihm berfhhnt unb bannt haben bie Regierungen bann er» reicht, was sie wollten, ©o ists, toie die ,Vosf. Ztg.' richtig bemerkt, jetzt auch mit ben immer toieber auftauchenben Nachrichten bon außerordentlichen Erhöhungen ber Ausgaben für bas Militärwefen im Etat beS nächsten Jahres. Bisher verhielten bie Ofst» ciöfen sich zu biefen Nachrichten noch ablehnend Jetzt aber melbet schon ein OfficiosuS : „Wie wir erfahren, gehen die Mnmehr dem Reichskanzleramte von der Militärverwaltung eingereichten Veranschlagungen beS nächstjährigen Mtlitairetats über dee für den diesjährigen Etat ausgefetzten Summen hinaus. Damit ist jeboch nicht gefagt, in toie weit biese Veranschlagungen bei ber be» sinitiven Aufstellung bes Mititäretats seitens des Reichskanzlersamtes zur Geltung gelangen werben. In ber Regel werben von ber Militärverwaltung bei ber Beratschlagung bes Etats alle im rein militärischen Interesse für ersprießlich erachteten Ausgaben aufgestellt, unb biefe überläßt es fobann ber Centrat» reichsbehörbe, die Veranschlagungen so toeit zu reduciren, als dies im Gesammtinteresfe ber Reichsverwaltung für nüthig erachtet wirb. Man kann fchon jetzt bie Erwartung aussprechen, baß ber vom Reichskanzleramte festgestellte unb fobann vom Bunbesrathe genehmigte Militäretat Pro 1876 keineswegs bie Dimensionen erreichen wirb, welche einzelne Stimmen in der Presse befürchten." In der Presse toird von 36 Millionen Mark gesprochen. Welche Beruhigung also! Trier. 14. Aug. Herrn Pastor Classe» von ©t. Laurenttus wurde gestern Abend folgendes Schreiben zugestellt: Trier, den 13. Aug. 1875. Im Auftrage unb NamenS des Herrn Berlin, 13. August. Unfer Brüsseler Corresponbent schreibt uns unterm 11. b. M. : „Da bie belgische Frage wieber in ben Vorbergrunb zu treten scheint, glaute ich Ihre Aufmerksamkeit auf folgenden mit bem Stempel ber Ofsiciüsität berfehenen Artikel lenken zu müssen, ber in ben letzten Tagen bie Runbe burch bie hiesige katholische Presse machte. Der Artikel hanbclt von ,bon bem mehr ober toeniger officiellen Drucke, bm bie Berliner Regierung auf bie unfrige. ausgeübt haben soll, um bie Ausweisung ober wenigstens bie freiwillige Entfernung' ber Hierselbst sich aufhaltenben beutfchen Geistlichen zu er» langen unb beginnt mit ber Versicherung bes Einfenbers, baß er bestrebt gewesen fei, .genaue Nachrichten hierüber zu erhalten'. Es heißt bann wörtlich toie folgt: „Informationen znfolge, bie aus guter Quelle geschöft finb, kann ich fagen, baß bas preußische Cabinet sich barauf beschränkte, bas Ministerium König Leopolbs inbirect babon in Kenntniß fetzen zu lassen, baß ofsi» cielle Befchtoerben nicht ausbleiben toürben, wenn bie Religiösen jeber Kategorie unb je» ben Geschlechtes, bie uns bie Ehre, um unsere Gastfreunbschaft zu bitten, erwiesen, in ber Nachbarschaft ber Grenze berweilen unb mit ihren Familien unb Freunben in Deutsch» lanb ben Häuptern bes Reiches unangenehme Beziehungen unterhalten toürben. Vor biefem Schritte, ben man in Brüssel ffeit einiger Zeit borausgefehen, hatte unfere Regierung Personen, bie natürlicher Weife Einfluß auf bie Verbannten ausüben konnten, babon benachrichtigt, baß bie letzteren sich jeber De» monstration, über bie man sich' braußen be» klagen könnte, zu enthalten hätten unb baß es weit sicherer fei, toenn sie ihren Wohnsitz an ben Ufern ber Scheibe als an bcuen ber Maß aufschlagen toürben. Diefer Rath fcheint befolgt toorben zu sein." Wie sehen Sie, ist in [bem hier Gesagten in nuoe Alls enthalten, toas ich Ihnen in ben letzten Wochen über ben Staub ber beutfch-belgischen Angelegenheit berichtete, nur mit bem Unterschiebe, baß ich in ber Lage toar, Ihnen noch einige nähere Details über biefen neuen Bismarkfchen Schachzug zu geben. Wie kommt es nun, baß ein großer Theil ber hiesigen Presse bei bem ersten Bekannttoerben jener Nachrichten fo laut auf» fchrie unb sofort mit allerlei, freilich nichtsfagenben Dementis bei ber Hanb toar, toährenb nunmehr bieselben Matter Alles unum» tounben bestätigen? Ich glaube Ihnen bieses Räthfel in etwa lösen zu können. Es wirb Ihnen nicht entgangen sein, baß bor einigen Tagen Ihre Officiöfen einen Drohartikel gegen Hollanb unb Belgien in Betreff ber Flucht bes Bischofs bon Paberborn beroffentlichten, worin jenen Länbern beutlich genug gefagt war, man würbe es nicht bulben, baß biefelben bem verfolgten Prälaten Gastfreunbfchaft gewährten. Diefer Artikel, ber zu einer Zeit, wo man über ben zukünftigen Wohnsitz Mfgr. Martins auch nicht bas Geringste wissen konnte, gegen unsere Regierung Drohungen schleuberte, hat Hierselbst, wie es scheint, eine große Verstimmung Herborgerufen unb ich habe Grunb zu ber Annahme, baß, währenb man früher aus Connivenz gegen ben östlichen Nachbar bestrebt war, alle Gerüchte Dber-Präsibenten ber Nheinvrovinz benachtigen wir Euer Hochehrwürben, baß bas Zwangsverfahren wegen besinttiuer Vefetzung bes ©uecursal'Parranttsan ber hiesig, ©t. Lau» rentius-Kirche auf Grunb ber 88 18 und 19 bes Gefetzes vom 11. Mai 1873 über bie Vorbilbuug unb Anstellung bec Geistlichen seitens bes Herrn Ober-Präfibenteu eingeleitet ist. Ew. Hochehrwürben haben ©ich von nun an jeber Amtshanblung in bem Pfarramte ber ©t. Laurentius-Kirche hierfelbst zu eut» halten, wibrigenfalls bas ©trafverfahren nach 8 23 Abf. 1. e. gegen ©te eingeleitet Werben Würde. Künigl. Regierung, Abtheilung bes Innern. gez. v. Kroftgk. An ben ©uccursal-Pfarrer ber hiesigen St. Laurentius'Kirche, Herrn Pastor Claffen, Hochehrwürben, I. V. Nr. 889. Hier. Herr Clasfen ist bereits über 17 Jahre Pastor an ber hiesigen Laurentius-Kirche. Derselbe hat gegen bie Verfügung Recuis an den Cuttusminister ergriffen. (Vllztg.)