Publicité 1 Page 4
Der Wächter an der Sauer., 1865-01-17 00:00:00

EXTRAIT. Dun exploit de l'huissier Neuman de Diekirch, en date du 14 janvier 1865, il rdsulte qu'ä la requßte de la commune de Feulen, poursuites et diligence de son College des bourgmestre et -echevins, le sieur Jean Anf elsberg, notaire et bourgmestre; 2) Jicolas Schleich, demeurant cultivateur äOberfeulen, Pierre Majerus, cultivateur demeurant k Mertzig, ces deux demiers en quaiite* d'echevins, a eux Joint le sieur Nicolas Graff, fils, cultivateur demeurant a Oberfeulen, agissant en qualits de receveur de laditc commune, pour lesquels est constitiu* et continuera d'oecuper M<» Jean-Pierre Salentiny, avocat avoue" demeurant a Diekirch; Signification a 6te faite entre les mains de Monsieur le Procureur d'Etat pres le tribunal d'arrondissement de Diekirch, qui a visd l'original et par affiches apposees a l'exterieur de la principale porte de lauditoire du meme tribunal, a Michel Goedert, ci-devant mineur, aujourd'hui majeur, boucher, ayant demeure ci-devant a Clervaux, aujourd'ui saus domicile ni residence connus; dun jugement rendu par le tribunal d'arrondissement de Diekirch, le onze aoüt 1864, et que dun mfime contexte et en vertu dudit jugement, reassignation a 6te" donnee audit Michel Goedert, a comparaitre dans le delai de la loi, huitaine franche, outre le delai de distance s'il y a lieu, devant le tribunal susdit, seant au palais de justice a Diekirch, neuf heures du matin ; Pour voir donner acte de la präsente reassignation, stre statue* par un seul et mörne jugement non susceptible dopposition, en consequence s'entendre condamner avec ses codeYendeurs a payer a la commune requetante la somme de 6072 francs 09 Centimes, pour garantie et avoir payement de cette somme en prineipal, inteYels et depens; oui'r ordonner que toutes les sommes ou valeurs que le dit sieur Angelsberg, en sa qualits de tiers saisi, affirmera ou qu'il sera reconnu devoir aux consors Goedert-Mergen, seront versees st la commune requerante, jusqu'ä coneurrence de la creance de celle-ci, en prineipal, interet et frais, comme dit est; et pour le cas oü l'un ou lautre des assigne's pre'tei.drait, exciper dune qualit<* de repre'sentant et h<*ritier be*ne*ficiaire de feu ledit Antome Goedert; voir dire qu'il est de*chu de cc bdnefice faute d'avoir remplis les devoirs voulus par la loi, d'avoir renseign6 les valeurs de la succession et d'en avoir rendu compte et pour cause de faute ou ne*gligence grave, sinon et dans le msme cas s'entendre subsidiairement condamner a rendre compte des valeurs de la succession d'Antoine Goedert, et a payer le reliquat <*ventuel et dans cc cas encore, voir dire que la saisie-arrst subsistera pour garantie de l'apurement du reliquat et jusqu'ä coneurrence des sommes dües a la commune requerante et des de*pens. Diekirch, le 14 janvier 1865. 3116 NEUMAN. EXTI-fc^lT. Dun exploit de l'huissier Neuman de Diekirch, cn date du 14 janvier 1865, il resulte qu'ä la requete du sieur Antome Heines, dit Strickers, proprietaire demeurant a Mertzig, pour lequel est constitue" d'oecuper M« Jean-Pierre Salentiny, avocatavoue*, demeurant a Diekirch; Signification a ete faite entre les mains de Monsieur le Procureur d'Etat pres le tribunal d'arrondissement de Diekirch, qui a vise l'original, et par affiches apposees a Texte rieiir de la principale porte de lauditoire du ■• m-öme tribunal a Michel Goedert, ci-devant mineur, aujourd'hui majeur, bouchor, ayant demeure ci-devant a Clervaux, aujourd'hui sans domicile ni residence connus; dun jugement rendu par le tribunal d'arrondissement de Diekirch, le 11 aoüt 1864; et que dun m6me contexte et en vertu dudit jugement, reassignation a ete donnee audit Michel Goedert, a comparaitre le delai de la loi, huitaine franeh le delai de distance s'il y a vant le tribunal susdit, seant aiiwy».-