Frankreich
Luxemburger Wort, 1862-09-07 00:00:00

Frankreich Paris, 1. Sept. Waffen Sie mich zuvörderst noch einige Urteile hiesiger Journale über tic neue Wendung der Singe in Italien anführen. Die „Gazette de France" sagt : „Die Verhaftung deö Häuptlings des Aufftanbeö wirb dem Ministerium neue Verlegen» heilen schaffen, und wir sehen barin nur eine neue Phase der Garibalvistischen Bewegung, welche das Königthum Viktor Smnianucl'ö erschüttert, und eö mehr, als je, in Kampf mit ter 'üftionspartei, ter Seele des italienischen Unitariönuiö, bringt." Die „3Jton.be" ftimmt ten Sicgeöjubel beö Juriner Sabinctö bebeutenb îîerab burd; fol« ger.be Semerfung: „gö ift wab. rfa)einlid), bog bie italienifa)e Regierung auö intern Srfolge eine Kraft, bie ib.r bisher absugeb.cn fajien,. gewinnen, unb im Staube fein wirb, für etnia,e,'3eitSKaj'jini ju bdnbigen. Sßeiter tarf tiefe Regierung wob. l niä)tö hoffen. 3!>r Sieg war ju fa)nelt; wäre er ü>r tb, eurer ju ftefjeu gefommen, wiivte er tj»rmet)r eintragen. Der ®aribalbi|lifcb,en tei ergebt eo, wie ©aribalbi felbft. Sie ift, »ielleicbt febr fa)wcr, »errpunbet, aber nia)t totf." Dagegen fa)eint bie „Union" meb.r eine s^^rafe alö einen ©ebanfen auöjufpredjen, in» tein fie fagt: „Wenn Italien leben und die Trümmer seiner Freiheit, seines Wohlstandes, seines Eri° stenz retten will, so muß es diesen beiden Mörderhöhlen l^Piemontismus und Ganbaldianis» mus) entrinnen. Wir scheuen nicht, zu behaupten, daß es dies vermag. Es bedarf nur jetzt zu diesem Rettungswerke einer energischen und patriotischen Anstrengung, deren wir eö für fähig halten." Wir möchten doch wissen, was eigentlich, an lebenskräftigen Elementen übrig bliebe in Stalien, wenn man den „Piemontismus" und „Garibaldianismus" hinwegnehmen könnte. Im besten Falle der „Mazzinismus" und der „Ban< bttiömuö", um in der Sprache der Union zu reden. Das ist, wie wenn Einer verlangte, man sollte dem Menschen tic Knochen und das Herz wegnehmen, damit ihm das veben leichter werbe. In Piémont ist das tüchtige reale, in Garibaldi das starke ideale Leben Italiens repräscntirt. Könnten diese beiden Elemente frei und innig sich verbinden, so sollte man bald Wunder deS politischen Gedeihens erleben. Allein indem diese Vereinigung an hohem Interessen und Gesetzen scheitert, tritt ein Zustand ter Entzweiung und Tesorganisation ein, der auf die Tauer nur zu völliger Auf« lösung führen kann. Sie Hoffnungen der Union werben fia) also schwerlich erfüllen. — Mit der „Monde" stimmt die „Presse barin über» ein, daß auch fie cen materiellen Sieg des Cabinets durchaus nicht für einen idealen gelten, sondern neue Krisen ahnen läßt, wenn nicht rasch der Splitter aus dem Auge Italiens gezogen wirb. Die „Presse" schreibt: „ ... Der in Calabrien errungene Sieg ist ein Sieg des Statuts, der gesetzlichen Ordnung, der Einheit, weiter aber nichts. Ein Mann unterlag, aber die Idee steht aufrecht. Durch ihre Verschleppungen und 23erjögerungen hat die Diplomatie, so zu sagen, diese jetzt überftantene letzte schmerzliche Prüfung über Italien verhängt. Der Äugenblick iß nun gekommen, diese stoische Selbstverleugnung zu belohnen und eine offene Wunde zu schließen, die noch lange bluten und sich verschlimmern könnte. Ganz in ähnlichem Sinne äußert sich auch das „Journal des Débats", indem es als Bc> lohnung für die folgsame Haltung des Suitner Cabinets — die Lösung der römischen Frage verlangt. Alle Journale ohne Ausnahme sind also darin einig, daß fiebern Siege der Pic» montefen an sich nicht die mindeste Kraft und Bedeutung beilegen. Der ganze Unterschied ist nur der, daß die Einen dieses, die 2lnbern ein anderes Verhalten Frankreichs daraus fol» gern. Die reaktionären Blätter rufen: „Wehe Viktor Emmanuel! Nun bist du übler daran, als zuvor; statt mit eines Mannes Arm und Schwert, wirst du nun mit dem Geist, mit der Idee des Mannes zu kämpfen haben. Also sind unsere Befehle und Waffen nöthig, um {n deinem Neich die Ordnung aufrecht zu bal ten!" Die kaiserlichen latter sagen: „Bravo Viktor! Sieger »on Aepromonte! Tu hast uns beine Sache so gut gemacht, daß wir dich vor der Hand noch nicht zu „beschützen" brauchen. Wir gratulircn dir zu beiner weisen und glücklichen Folgsamkeit!" Die Oppositionsblätter sagen: „Der arme, gute Viktor! Er hat sich uns zu lieb so wacker geschlagen gegen feinen besten Freund, der ihm einen so schn> lichst erwünschten Thron verschaffen wollte. Der Mann verdient doch wahrlich jetzt ein Trinkgeld. Wenn er das nicht erhält, ner bürgt dafür, baß er es nicht übel nimmt und am Ende einstlich böse wird. Also gebt ihm Etwas!" Napoleon aber lächelt und sagt nichts als: » Beali possidentes «, Glücklich wer Nom in Besitz hat!" Fügen wir schließlich diesen Auslassungen der französischen Presse noch kurz bie telegraphisch gemeldeten Acußcrungen der drei bedeutendsten englischen Journale bei. Sie Times: vom 1. Sept. drückt unumwunden ihre enugthuung aus über den Sturz ©aribalbt'ö, allein sie »erlangt, daß nunmehr die französische Occupation Nom's aufhöre. Ebenso ist die „Post" ter Meinung, baß der Niederlage Garibaldis jetzt eine energische Aktion der italienifa)en Ncglerung gegen Frankreich folgen muffe, um die Räumung Rom's zu fordern. Endlich »erlangt auch „Dailp Newö" die Näu> mung Nom'ö und die Einlassung des Ministeriums Ratazzi. Alle diese Forderungen würben gewiß etwas Rührendes haben, wenn sie nicht etwas Verächtliches hätten. Ist denn die ganze Welt »on diesem Napoleon verhört unD besessen, daß fein Mensch mehr anders als waffenlos und auf den Knieen ihm zu nahen wagt? Bitten und immer nur bitten — wann wird endlich der Mann kommen, der diesem willkürlichen Disponenten über die Geschicke der Nationen ein gebietendes Halt ober nur ein Wort ter Wahrheit inS Gesicht zu wer» fen wagte? Ter Einzige, der sich dessen erfüllte, war Garibaldi, und öaribalbi würbe »on französischen Häschern niedergeschlagen. Wer wird an Garibaloi's Stelle treten? (K. 231.) <pariö, 2. Sept. Ueber bie neueften ißorfälle inStatien laßt fta) bie „grance" in einem »on £errn fee ta Çonterie unterfa)riebencn Slr^ iifel fofgentermaßen »ernennen : »... 3nmitten ter gebier, inela)e @ari= balti beging, b.ob er in ter öffentlichen £>?ei« nung tie Saa)e, für welche er focb,t, turd; eine unüberlegte unt aufrichtige Eingebung, turd) unbeftreitbare ïapferfeit unb tura) einen beffen Ueberlreibung allein Ur^ fao)e feiner fatalen Srrtbünter war. @r formte fein ?anb ju einem Slbenteucr »ecleiten, nie entehrte er eö tu einer S3crfcb,wörung. 2IIö er 3îcbell würbe, blieb er nod; Solbat.... 3wi» fd;en tb.m unb SKajjini ift ber ganje Unter» febieb wie jwifd;en ïoteb. unb Siegen.... 3eßt fielen fta) auf ber .Çhilbinfcl nur noa) btc fö-nigticfye ©ewalt unb bie unteritbifd;e SJutort' tat beö (Sefàbrten ber TOörber gegenüber. ... Können nun SBtftor S'mmanuel unb feine sRi nifler tie politifa)e Jpinterfaffenfa)aft ©artbal» ti'ö beanfprua)en? Können fie bas mit bern ©tute beö »erwunbeten gübrerö befiegelte 'Pro= gramm bcffelben aufgeben? Dann wäre @a> ribalDi frin 9tcbell me^r, er wäre ein Opfer, unt ber Streia), ter ib.n traf, wäre nur nod; eine abfcb.eulid;e £bat.. .. 9cad)Dem 3îattcijji in (Saribatbt ben bewaffneten Sbef ber 3îebellion niebergeworfen, weife er jc^t aud) baö Programm ber beilegten îîebeUion jurücf. . . . Die ÜJeränbcrungen, wcta)e in ber potitifa)en ter päpftlicb,en Staaten »orge^en müssen, bilden irenbigerweiff einen Theil der endgültigen Lösung der italienischen Frage; aber das Turiner Cabinet zeige heule die Klugheit wie cc die Macht zeigte, von dem in fetner souveränen Unabhängigkeit gefaxten Nom die trügerischen Hoffnungen Italiens fern zu halte»." Das ist französisch geschrieben aber deutsch gesprochen. Nicht, baß etwas Neues damit ge« sagt wäre: 3'Dem ist es klar, baß, wenn Nattazzi dasselbe zu »ollen fortfährt, was Garibaldi wollte, nur eben der bessere Mann bern schlechtem zum Opfer gefallen ist. Eben so wenig ist ein Zweifel, daß Nattazzi allerdings in seinen bösen Gelüsten und Plänen beharren wird. Allein das Beach» tenöwcrtb.e ist diese von dem „weiblichen Moniteur" so direct an das Turiner Cabine! gelichtete Aufforderung, sich nunmehr aller Pläne und Hoffnungen auf Nom zu einschlagen. Wenn also Natazzi spricht: „Ich habe euch Garibaldi geopfert, nun gebt mir zum Danke Nom!" so erwidert t<ia)elnb die „France": „Im ©cgentb. eile, Freund! Du hast den Mann niedergeschlagen, der ehrlich und männlich Nom nehmen wollte. Wenn du also nicht des Mordes schuldig fein willst, muß du auch ehrlich und männlich den Zweck jenes Mannes verdämmen und selbst darauf verzichten. Tas N zu jenem A, bas du gesprochen, heißt nicht Beute, sondern Buße." — Ganz im Widerspruche mit diesen Insinuationen der „France" stehen die Erklärungen und Forderungen eng» lischcr Blätter, „Times", „Dmlv News" und „Corning Post." Die beiden erfteren bestehen direct auf bec Räumung Nom's. Das Palmer(ion'fd)e Blatt drückt sich etwas verblümter so aus: „Napoleon HI. meint cc gut mit Italien und wird die nächste Gelegenheit, die sich bietet, ergreifen, um die italienische Frage zu löse»." Se „wird", das heißt trenn er mag. Dieffö „wird \u25a0 ist sehr euphemistisch von Palmerfton gebraucht für „soll". Es lautet unenblia) bescheiden. Und doch, geben Sie Acht, stockt Etwas, vielleicht viel dahinter. Man vergesse nicht- Äicasoli war in London. Ich erblicke in diesem -, wild" das neue Palmerston-Nicasoll'sche Programm. Wenn Natazzi nicht, so tritt Diicafoli die ideale Erbschaft Garibaldi'» an und baß er eine gewaltige und gewalttätige Zahl von Advocatcn hinter sich hat, ist außer Zweifel. Die Erklärung der „Morning Post" aber ist das Manifest des neuen Ministcrpräteiidenten. Anstatt „Natazzi contra ©aribalbt" erhält bec große italienische Prozeß von heute ab die Rubrik „Nicasoli contra Nataz;i." Sehen Sie zu, ob ich Nccht deHülle. (K. Vl.) Paris, 2. Sept. Der „Moniteur" meldet, daß heute Ministerrat!) zu 2t. Cloud, unter Vorsitz des Kaisers stattfinden werde, baß aber »on 3ufammenbevufung des geheimen Privat- Naths gar nicht die Ncde gewesen sei. — Ob Geheim» oder Ministerrat!), so viel scheint ge' wiß, baß der Kaiser von einer Acnderung im Statu quo der î?inge in Nom vorerst Nichts hören will und sowohl den Einwürfen Persignp's und Thouvencl's, als den Vorstellungen Ncttazzi's die Worte entgegenhält: „Wenn ich aus Biarritz zurückkomme, — werben wir sehen." Noch weit entschiedener tritt nach einer umlaufenden, characleristischcn Anecdote die Kaiserin auf. Man erzählt von einer Hefligen 6cene zwischen Ihrer Majestät und dem Minister der auswärtigen Angelegenheiten, in welcher die Kaiserin bern König »on Italien den wenig diplomatischen Titel „Thronräuber" beigelegt haben soll. Man will sogar wissen, daß Herr v. Thouvcncl erwidert habe, daß, wenn er eine solche Acußerung aus dem Munde des Kaisers vernehme, er die Tuile» rien nicht verlassen würde, ohne fein Porte» feuille niederzulegen, Das hat gute Wege; der Kaiser ist zu vorsichtig, eine solche S(eu§erung zu thun und Herr v. Thouvencl zu klug, fein Portefeuille niederzulegen. Uebrtgcnö werben wir künftigen Freitag über die Politik der Kaiserin — und diese scheint für den Au» genblick in den Tuilcricn die vorherrschende — Näheres durch einen Brief er fahren, welchen der Senator Vicomte de ta Gueronnierc über die Räumung Nom's (labandon de Rome) an den Rédacteur en chef der „France" richten wirb. Dieser Brief, sagt heute das genannte Journal, wirb eine vollständige Darlegung unserer Politik fein und allen lourna» len, welche in Discussion mit uns sind, als Antwort dienen. Zunächst wirb dieser Brief jebenfaltö eine Slntreort auf einen Slrtifet im heutigen Sonftitutionnel fein, welcher bei ben befannten S3ejteb.ungen biefeö Sournalö jum SWintfter bes 3nnern einiges auffegen mod)te. Herr Paulin l'tmaçrac (>ält 3îom gegenübec jeté Jronöacttonö für iinmöglid) unb fa)lteßt einfad) auf tie Unabweiölid)fett einer îîaumung 3îom'o. — gür waö aud) »erwenbet bie Suriner SKegitrung jäb.rlta) 350,000 grö. auf bie franjsfifa;e greffe. (£x. 3tß.)