Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-03-23 00:00:00

LUXEMBOURG, 22 MARS. Revue politique. La Gazette de Bavière annonce officieusement que la E.iviô e tâchera d'introduire, dans le plus bref délai, une nouvelle loi militaire conforme au traité d'alliance avec la Prusse. Ce journal dit en même temps qu'il n'est pas à craindre que la publication du traité trouble les relations amicales avec l'étranger, surtout avec la France, mais qu'il sera considéré comme la conséquence nécessaire du principe de nationalité approuvé par la France et comme une preuve de l'unité des gouvernements allemands : ce traité doit donc être considéré comme une garantie de la paix. On doit rendre cette justice aux Hongrois qu'ils ne perdent pas leur temps en longues discussions et qu'ils marchent droit et rapidement vers leur but. Afin de hâter l'époque de l'acte solennel qui doit consommer la restauration de leur antique Constitution, le couronnement du Roi, les chefs de la majorilé pressent la Diète d'adopter sans changement et dans un bref délai, le travail de la grande commission, relatif aux affaires communes et qui forme la base du compromis accepté par la Couronne. Le ministère hongrois a déclaré à son tour qu'il se retirera si ce projet n'est pas adopté. La discussion du compromis a commencé mercredi à la Chambre des députés. On avait assuré que la minorité radicale proposerait, en guise de protestation, l'ajournement des débats ; mais elle paraît s'être ravisée, car aucune proposition n'a été présentée dans cette séance. Les nouvelles de New York reçues par la voie ordinaire nnno.icent que le Président, en transmettant au Congrès son veto au projet de loi établissant le gouvernement militaire dans le Sud, l'a accompagné d'un message qui démontre l'inconstitutionnalité de cette loi et l'atteinte qu'elle porterait à des déclarations solennelles faites par le Congrès en 1861. M. Johnson cite l'arrêt récent de la Cour suprême condamnant l'application de la loi martiale en temps de paix, et fait ressortir que nulle part il n'existe, dans le Sud, d'opposition armée à l'autorité nationale et que tout ce qu'on peut maintenant demander à ces Etats, c'est (out simplement la bonne volonté de maintenir la Constitution. Depuis le départ de l'expédition française, les communications entre Vera-Cruz et la capitale du Mexique sont interceptées, et les nouvelles qui nous arrivent de ce pays, parla voie de New York, ne doivent êtie accueillies qu'avec beaucoup de réserve. A la date du 22 février, on disait à Véra-Cruz que les trois généraux impérialistes, Miramon, Mejia et Marquez, avaient été battus à Queretaro, par le chef dissident Escobedo, contre lequel on avait assuré, en eiï'et, que l'empereur Maximilien s'était porté avec toute son atmée. Une antre version d'une date postérieure, puisqu'elle est du 5 mars, fait occuper la ville de Tulanzingo, par les forces impériales. Les avis de Port-au Prince arrivés par le dernier steamer des Antilles, nous apprennent qu'une tentative à main armée a eu lieu a Port-au-Prince (Haïti), dans la nuit du 22 février dernier, contre le Palais-National, qu habite le président Geffrard. Cette tentative, qui avait pour but d'enlever le président, a été repousséc par celui-ci à la tête des tirailleurs de sa garde. Les assaillants avaient pour chefs MM. Prosper Elie, récemment condamné à mort, et que le président avait gracié et son fils. Ils ont été tués tous les deux. Au départ du courrier, l'île entière était tranquille. Berlin, 28 mars. — Dans la séance d'aujourd'hui du Parlement allemand, M. Schleiden a demandé des explications au sujet de la colonisation. M. de Savigny a déclaré qu'il no s'agissait provisoirement que des stations maritimes, ce qui n'exclut cependant pas des mesures ultérieures à cet égard. Dans la même séance, les délibérations spéciales sur l'article 4 du projet de Constitution ont commencé. D'après plusieurs amendements qui ont été adoptés, la compétence de la législation fédérale s'étendra sur les droits de citoyen (staatsbùt'gerrecht) sur les affaires, concernant hls passeports, sur tous les impôts fédéraux, sur les voies de te re et d'eau et sur la jurisprudence criminelle et commerciale. Berlin, 30 mars.-~L& Correspondance provincialeÀit, à propos des traités de la Prusse avec les Etat? d« Sud, qu'on vient de livrer à la publicité après la cessation des motifs qui les faisaient tenir secrets : « Il est certain que la ligne du Mein n'est nas une ligne de division pour l'unité nationale, et que la puissance de la nation est plus solidement fondé«' I«'1 îPAmls- L'Allemagne et, l'Europe doivent voir là un message de paix. » Munich, 19 mars. — Par suite de iapublicat;on; du traité d'alliance, la commission militaire a résolu de prier le gouvernement d'ajourner ses délibérations jusqu'à ce qu'un projet complet lui soit présenté. Vienne 19 mars. — La Gazette officielle de Vienne (édition du soir) dément positivement la nouvelle que l'ambassadeur russe aurait demandé des explications sur les armements de. l'Autriche. Vienne, 20 mars. —- La Presse, de Vienne, croit savoir que 1(! gouvernement autrichien ne considère pas les traités conclus par la Prusse avec Bade et la Bavière comme ay :nt altéré les stipulations de Prague, et qu'il ne, se croirait délié de ses engagements que si la Prusse tentait de décider les Etats du Sud à une fusion complète avec la Confédération du Nord actuelle. Vienne, 20 mars.—h l'occasion des traités conclus par la Prusse avec la Bavière et Bade, la Nouvelle Presse se prononce pour une alli?nce austro-prussienne. La Presse donne comme certain que ces éa étaient officiellement connus depuis longtemps; on se serait étonné seujom nt de leur publication dans les circonstances actuelles. L'Autriche ne réclamerait que dans le cas d'une annexion du Sud à la Confédération du Nord. Vis à vis des traités actuels elle gardera une entière réserve. Pra<zuc, 30 mars.—Le parti national vient de l'emporter dans les élections des communes. Tous les anciens députés à la Dicte ont été éins à la presque unanimité. Voici le texte du Moniteur prussien : Article l«. _ Entre S. M. le roi de Prusse et S. M. le roi de Bavière, un traité d'alliance offensive et défensive est conclu par ces présentes. Les deux hauts contractants se garantissent réciproquement l'intégrité du territoire de leurs pays respectifs, et s'engagent, au cas d'une guerre , de mettre dans ce but à leur disposition réciproque toutes leurs forces de guerre. Art. 2 — S. M. le roi de Bavière a transféré pour ce cas , à S. M. le roi de Prusse le commandement supérieur sur ses troupes. Art. 3 —Leshauts contractants s'engagent à tenir secret provisoirement ce traité. Art. 4. —La ratification du traité ci dessus aura lieu en même temps que la ratification du traité de paix conclu ce jour, c'est-à-dire au plus tard le 3 du mois prochain. Ainsi fait à Berlin, le 22 août 1866. Signé par MM. de Bismarck et de Savigny pour la Prusse; MM. Pfordteii et de Bray- Steinberg pour la Bavière. Le traité conclu à Berlin avec le grand duché de Bade est identique; il est signé par M. de Bismarck et M. de Freydorf. Le Moniteur prussien ajaute que pour les deux traités les ratifications ont été échangées. On nous écrit d'Echternach, le 21 mars : Monsieur le Rédacteur, Les interpellations qui ont eu lieu au Parlement allemand sur la position dn Luxembourg vis-à-vis de la nouvelle Confédération et les discussions qui ont eu lieu, ont ranimé chez nous l'espoir que la solution indiquée dans le temps par V. Hecrberg, l'auteur de la brochure que vous connaissez, pourra en fin de compte être adoptée. Vous vous rappelez que d'après cet écrivain, tout le monde serait disposé à concéder à la Prusse le droit de garnison dans la forteresse, si le pays, pour sanier son autonomie, n'avait pas d'autres charges à assumer. Dans les débats au Parlement allemand, une voix a recommandé au gouvernement de rat tacher le Luxembourg à la Confédération par des liens quelconques , même plus relâchés. Il est évident que ce député a tait allusion à la garnison fédérale à Luxembourg même. Nous autres sur la irontière qui tenons beaucoup à rester ce que nous sommes, nous ne pouvons que nous joindre à M. Heerberg pour demander qu'on ne fasse pas de difficulté pour la maintien de la garnison actuelle, car ce serait le maintien du statu quo au changement duquel personne n'est intéressé, et puis, nous avons la conviction que c'est le maintien de cette garnison qui seul pourra nous faire rester dans le Zullverein. C'est là une question capitale pour toutes les petites ville situées sur la Moselle et la Sûre. Agréez, etc P. SBir geben nadjftefjenb nod) beu „KI. 331." bie <5rflärung 23iêmarcfe im 9torbbentfdjcn Parlament über imremburg unb Simburg: ©r. ©djrape (©adjfen) erftärt onebrücflicf), Don feinen 333ät)(erii gur 33efätupfting bcë SSer* faffung8--(5ntwurfc8 belegirt 31t fein. 6r »ermißt bie 2lufual)ine fiuremburg in ben Sftorbbeiitfdjen fetmb. sßräfibent ber 33mtbeô-êommiffave ®rof 33iê-ntoref. (5e freut mid), bafj mir ber £>err Sßor* rebner ©efegentjeit gegeben fjat, ben abfurben 33erbäditigungen entgegen 31t treten, bie mit 33e= 311g auf unfer 23erijältniß 31t Çwlïaub in ber greffe StuSbrucf. gefunben tjoben. $dj weiß nicfjt, wer ein 3"tei'efïc bauet fjat, foldje 2lnftd)ten 31t oerbreiten, aU ob £)otïatib oon Preußen bcbroljt würbe, aie ob jeuiate ein preußifdjer taatentann borau gcbari)t hätte, bie Spollönber um ifjr 33efifjtb,um 31t beiieiben, ober in bcmfelbcn 31t beeinträchtigen. Qà) faiin mir oitd) nicht beuten, bat? bie niebeilänbifdje Regierung fctbft ein 3n= tereffe babei l)nttc, um Bieüeid)t bei ber Sfbftim» mnng über bete 50ciUtair--33ubget bie Slbgeorbneten geneigter ju mad)en. (§etterfeit.) ©ooiclfauu ici) aber öerftdjern, baß bie ©erücfjte bctlftänbig une ter Suft gegriffen finb; bafj mit feinem 33ucfjftaben aud) nur ber minbefte Slnlaß gegeben worben ift, ber bief er Gifinbung aud) nur ein §aar breit 9îaum gemäfjren würbe, auf bem fie fteîjen föuute. SSMr Ijabcn mit beu üftieberfanben allcrbiugê uor Stuebrud) bcë Krieges wegen Ouremburg eine Slueeinar.bcrfefcung gehabt, ©ie großtjerjogUdj'turemburgifcle Dccgierung folgte nicfjt nnferm 33eifpiete, fid) non bem S3nnbe fern 311 haften; if)r ©efonbter blieb uielmeljr aud) nad) nnferm 2(uetritt in ber S3unbegöerfammlung nub offoeiirte fid) fo gewiffermaßen ber (Sorpo-ration, wctcfje mit une im Kriege ftanb, ofjne fid) jebod) fetbft actio 31t bctlieiligen. lieber biefen tjabe id) äfo«einanberfeCntigen mit bem nieberlänbifchen ©efonbten gehabt. SBir waren einig barüber, baß wir ftreug juriflifd) im Kriege une bcfnnbcii (.peiterfeit), boß wir aber beiber feitig fein Sntereffe baran tjätten, ben Krieg ut führen (peiterfeit), unb glaubten beeljalb SBeibe auf unfer SSort, baß wir nicfjt auf einonber fdjießen würben. (peiterfeit). ©aß hierin eine 33ebrotjung ber 'Dîicberlanbe liege, wirb mau wofjl nidjt annehmen föuiien. 23efoimt ift, bie fönigiid)-nicberlänb'fd)e wüufdjt, ba$ 33anb, wetdjee Limburg au ©eutfdjlaub feffett, 31t töfen. mx haben bie Itcbcrjenguug, bafj, roenit mir mit (Sntfdjiebenheit baranf bcfiänbeii, bafj 8tmburg bein SBuube beiträte, loir ben Sîicbcrfaiibeu Slntojj ju SBeforgmffcn geben würben, inbeut bo-biirdj eine ïjerreijjjitng ber ftoatlidjen (Siiihctt ftattftubcii mürbe, ähnlich, loie fie bie potnifdjeit Sperren Slbgeorbneteu in Sßrettfjen herbeiführen möchten. SSMr fjaben biefe îjumuthung nicht ge« fteflt. 2ïue Luxemburg ift ein SSunfd) in tiefer 23e$iefjnng bis jefct nidjt gehört worben. iDcan tonnte im ganj ftrengen SBortfiunc annehmen, baß nach Sinologie bev grtebenefcfjfüffe mit SKeU ningen unb 9xcuß aud) mit ben SWteberlanben triebe gcfd)(offcn werben muffe. <5« ift ober babei 311 beöenfen, bafj bie iunoloirte Strltçfin* flärung fjier gar feine »eitere golge gehabt fjat. SSon une ift auf bie 3ugef)origîeit ber betreffen» ben (Sebietetljcilc ber s3cieberlatibe bie jefet weber belichtet, nod) and) btirdjaue beftanben worben. 333 ir woBen ben ©onöerainen weber ©ewalt nod) 3wang antfjuu; unb rociui einer ber jefct mit uns ocrbüubcten ©ouoeroine fid) burtfjauS geweigert hätte, bem 23unbe beizutreten, fo l)ätte bie geograpt)ifd)e Situation bee 8anbe« frtjojt fein: jwingenb fein muffen, wenn wir une f/ätten oeranlaßt fehcit follen, einen ©ruef anjtimenben. ©emt wir fjaben augcnblicflid) burd)oue fein 3ntereffe baron, ben Bunber, ber ben europöifdjeu grieben bebrofjt, in irgenb einer Steife ,51t uer= meljren. 3d) wieberhole eë alfo: SSon Seiten imxemburge ift bie jefct gar feine (Srflönmg ab« gegeben, uon ©eiten i'imbiirge aber ber entfdjie-bene 833unfd) laut geworben, nicfjt betäftigt ju werben. 2lbg. 0. (iartowih für SIrt. 1) befürwortet fein 2liiieiibeuicnt, weldjeê bie Integrität ber beutfeheu Sauber aud) naefj außen Ijiu boemnen* tiren folle, ©eine Ausführungen finö jeboef) in ifjrem .gufammeuljange auf ber Qournaliftentri* büne nicht nerftänblidj. Supemburg, führte er weiter aus, bürfe unter feinen 33ebiugungen anf= gegeben werben, bo ee eine ber fiärfften 23or= mauern gegen ben SBcfteu, unb fein SïnfrJfjtufJ an ben 33nnb bon großer Tragweite für bie Sicherheit ©eutfdjfanbs fei. Cr muffe besfjafb fein innigfteS 33ebauern barüber auSfprechert, man allem 2lnfd)eine nach biefe beiitfcfje $rooiii3 oollftänbig öerforen gehen (äffen wolle. @S fei ollcrbingS einer ber größten jyebfer bee alten, beutfdjcn 23iinbeeftaatce bie gulaffung ber nidjtbentfchen Surften 311m 33nnbcetage geloefcn; ce werbe fid) aber wol)l in irgenb einer anbern Seife eine, wenn oud) junächft locferc Sierbiubitng biefee beutfdjen SanbeSthcileS herfteßen laffen. ber SSunbcScommiffare, ®raf 3M8-marcf. ©er §err 33orrebncr Ijat ungendjtet meiner müubtidjcn 33erfid)erung über bie Sc» gtefjungen Preußens ju ©übbeutfcfjlanb bae ©djvecfbilb attfgeftefft eines SSünbniffeS jtoifcrjen ben fiibbcutfdjen ©taaten nnö btin SluSîanbe gegen Preußen. 3d) will bcefjafb 311 bem, m& id) bereite niigebeutet, nod) hinzufügen, bnß biefe 93ejiehungen jroifdjen 9?orb» unb ©übbentfchtanb im ft-riebensfdjluffe bereite certragSmüßig »erbürgt finb. (Beifall.) ©er §err SSorrebner fjat eine eigenthümficfje Neigung öerratben, fitjüdje unb fdjwicrige fragen 311 berühren. @r fjot fclhft nicht für öortheifhaft geljalten, baß aiißcrbeutfchc ©ouocraiiic am 33imbc betheiligt finb, unb trop bem uornefdilagcii, ben ©roßherjog non Suyem* bürg jiijujteljen, (Slßfeitiger 9tuf: üeein! Sßein!) ober gar, Ihm bae ©roßherjogthum abjunebmen. (ffiibcrfpnid).) Sftebnet fjat ferner ben 33orwurf gegen midj erhoben, büß id) bie ©tege nidjt gc--1111g ausgebeutet hätte; ici) bebaurc, mir fein 9tatfj bamate nidjt jur ©eite geftanben hat; es wäre oiclfeidjt gefdjeljen. ©ic luyemhiirgcr grage tarnt ber 33orrebner übrigens nod) auf feine §onb töfen, unb wenn er ben ©roßfjerjog bewegt, beinttreten, fo hat er wenigftenS ben 9hiljm, eine curopöifdje grage gefdjaffen 3u haben; ob etwas Weiteres, muß idj baljiu geftellt fein laffen. On écrit de Le Haye, 18 mars, au Temps: Il y du nouveau, voilà le fait incontestable, crevant les yeux; mais jamais, dans notre ba varde résidence, les secrets des dieux ne furent si bien gardés. Les gens d/ordinaireles mieux renseignés ou se taisent ou, quand ils parient, se contredisent. Je vous dirai d'abord ce qui est certain, puis ce qui est probable , enfin je terminerai par mes propres conjectures; vous et vos lecteurs en ferez ce que vous voudrez. D'abord, ce qui est certain: il est certain qu'il y a un peu de détente dans i'état des esprits vis-à vis delà Prusse. Celle-ci a fait démentir de plusieurs niauières les intentions absorbantes qu'on lui imputait. La réflexion aidant, on a compris que pour le moment, la Prusse avait assez d'embarras sans les augmenter encore par une attitude hostile à notre égard. Sans nos colonies, nous serions un maigre butin qui coûterait fort cher, et pour conquérir nos colonies, il faudrait à la Prusse une marine qu'elle est encore loin d'avoir. Donc, sur ce point, accalmie. Mais il est certain, non moins certain, qu'il y a des discussions prolongées et de la mésentente entre La Haye et Berlin , et puisqu'il ne s'agit pas expressément de la Hollande, les regards se tournent vers la seule question qui puisse toucher de près nos intérêts. Car enfin, il n'y a point d'effet sar.s cause. Or, la seule question de ce genre est celle du Luxembourg. Attend* z. J ai encore d'autres certitudes au fond de mon sac. Il estcertainquele ministreprésident du grand-duché deLuxembourg, M. de Tornaco est à La Haye depuis plusieurs jours, qu'on est très aimable avec lui ; qu'il a besoin d'un estomacrobuste pour résister aux dîners qui lui sont offerts à la cour et chez les divers ministres , et que pourtant il ne peut pas être venu uniquement pour savoir comment on dîne en carême dans notre hérétique pays. Il est encore certain qu'il a des entrevues fréquentes avec le ministre de France, M. Baudiii, qu'un deuil de famille avait tenu éloigné de notrepaja pendant assez longtemps, et qui, dès son retour, a eu un entretien prolongé avec le roi des Pays-Bas. Il est vrai que le Staats-Courunt nous a dit bonacement le lendemain , que Son Excellence française n'avait d'autre but que de notifier à Sa Majesté néerlandaise la naissance du dernier enfant du prince Napoléon. Mais, comme on ne pense pas que M. Baudin ait été charte de décrire avec détail les gentillesses de l'enfant princier et ses rapports diurnes et nocturnes avec sa nourrice, on ne met pas en doute non plus que si les deux interlocuteurs ont causé de cela, ils ont aussi parlé d'autre chose. Il est certa'n qu'à Luxembourg même, les bruits de changement de régime, de suffrage universel à consulter, d'annexion soit à la France, soit à la Prusse, ont rris assez de consistance pour que le journal ministériel se soit cru obligé de les démentir; mais il les a démentis de cette manière gênée qui n'emporte pas les convictions, et qui fait qu'on se dit, après comme avant: «Il y a du louche ladedans.» Certain encore, que la Gazette de Cologne, qui s'est beaucoup embismarckisée depuis l'an dernier, parle du projet d'annexion du Luxembourg à la France , sur un ton de mauvaise humeur qui laisse peu de doutes sur la conviction de la rédaction, qu'il en est fortement question; et notez cela, qu'elle ne brandit pas sa grande épée, tout en déclarant que, si cela a lieu, la Prusse, qui n'a pas été consultée, serait très mécontente, oh! mais, très mécontente! De tout cela et de la nouvelle reçue aujourd'hui que laquestion luxembourgeoise va être débattue en plein Parlement allemand du Nord , résulte évidemment que la gît l'enclouure de nos difficultés actuelles avec la Prusse. Voilà mes certitudes. Voici maintenant mes probabilités. Le roi des Pays-Bas, chef de la maison d'Orange, est grand duc de Luxembourg en vertu des traités de 1815, qui assurèrent cetle souveraineté à cette maison, en retour de l'abandon qn'elle fit de ses droits éventuels sur le duclié de Nassau et quelques petites principautés de l'Allemagne centrale. Quand le Luxembourg fut amputé d'une moitié iieson territoire au profit de la Belgique, la maison d'Orange protesta inutilement auprès de la D.ète et des puissances garantes. Elle resta avec le demi grand-duché qui avait toujours son nom, sa belle et forte capitaie,  Luxembourg, quiétaitmembre delafeue Confédération , et se gouvernait constitutionnellement sur un pied passablement aristocratique, sous le sceptre du roi grand-duc. Mais, en dehors do l'union dansla personne du souverain, il n'y avait rien de commun entre les affaires luxembourgeois! s et les affaires hollandaises. Quand donc les journaux parisiens parlent du dessein qu'aurait la Prusse d'enlever le Luxembourg à la Hollande, ils parlent d'une chose qu'ils connaissent fort mal. Oa pourrait enlever le Luxembourg au roi de Hollande, mais non à la Hollande. Ceci posé, je considèrecomme probable que le roi des Pays-Bas, s'il peut le faire d'une manière honorable, serait assez disposé à renoncer au grand-duché, moyennant une indemnité à laquelle il a droit au point de vue des traités antérieurs. La famille d'Orange, sauf le prince Frédéric, oncle du roi, n'est pas riche. La liste civile néerlandaise est restreinte. Mais en dehors même de la question d'intérêt personnel, il est une considération qui me paraît jeter un poids décisif dans la balance. Avec la situtation que les derniers évén - ments ont faite à l'Allemagne et à l'Europe, les inconvénients de l'union dans la personne du souverain de deux pays aussi dissemblables que la Hollande et le Luxembourg, sont devenus plus sensibles que jamais. Supposez, par exemple, que le roi grand-duc soit forcé d'entrer dans la nouvelle Confédération comme souverain du Luxembourg; supposez que cette nouvelle Confédération, autrement dit la Prusse, élève sur le Luxembourg des prétentions que nous devrions repousser: voilà deux suppositions qui n'ont évidemment rien de téméraire. Eh bien! il en résulterait que, dans une prise d'armes, les sujets luxembourgeois de notre roi croiseraient la baïonnette contre ses sujets néerlandais. Ce serait une contradiction in subjecto, la pire de toutes. Donc, en réunissant tous les symptômes, je considère comme probable qu'il est très sérieusement question d'un changement grave dans la constitution du Luxembourg, et comme probable aussi que le gouvernement français y a la main. Pourrait-il faire autrement? C'est à vous, à Paris, d'en juger. Nous, nous ne formons qu'un voeu, c'est au« '« >-«i des Pays-Bas se dogage|0 plus prompternentpossible des embarras que lui vaut un titre de grand-duc qui n'ajouts rien à sa gloire, et qui pourrait compliquer nos rapports déjà difficiles avec la Prusse. Mais ici vient la question : Que dira et que fera la Pru-se, si l'arrangement à intervenir s'effectue au profit de la France? Elle a jusqu'à présent maintenu son droit—contesté—de tenir garnison à Luxembourg. D'autre part, le Luxembourg officiel se montre très revêche à l'idée d'entrer dans la nouvelle Confédération, et il ne faut pas vous dissimuler que, si la Prusse occupe ce pays qui est populeux, beau et fertile, elle aura sur votre frontière un poste avancé qui s'eni'oüc,era comme un coin dans votre nord-ouest, et qui s'épaulera contre une des premières forteresses de l'Europe. En vérité, à moins qu'il n'y ait des engagements formels de M. de Bismarck, et qu'il ne puisse se rérober à leur exécution, j'ai de la peine à croire que la Prusse se résigne aisément à la perte d'une pareille position militaine. Mais, direz-vous, et les Luxembourgeois eux-mêmes, qne pensent-ils de tout cela? car c'est en droit la question essentielle. — Eh bien! je suis tout à fait de votre avis; seulement, pour vous répondre, il faudrait que la masse du peuple luxembourgeois pensât quelque chose, et j'ai eu un peu peur qu'elle pense rien du tout. C'est une populatiou pai* sible, laborieuse, aimant beaucoup ses aises, mais du reste somnolente et stagnante. La vie politique n'existe guère que dans les villes et dans l'élite patricienne des villes. Les influences cléricales et somnifères y sont très puissantes. La population est mélangée d'éléments wallons et d'éléments germaniques. C'est un Pays de transition, et il serait fort difficile de déterminer la nationalité que le cour naturel des choses le mènerait à préférer au* autres. Je crois qne le patriarcat dominant ne se soucie ni d'une annexion à la Prusse — il trop clérical pour cela— ni d'une annexion à la France, qui amènerait à sa suite le suflrage universel, et bientôt les nécessités qui fout que la politique française, quand même el'0 le désire, ne peut plus servir les intérêts clé' ricaux. Mais la masse, obéissant à d'obscures sympithies,pourrait bien se prononcer autrement  que le patriarcat. D'ailleurs, il ne faut oublier que la position d'un Luxembourg tout à fait indépendant entre l'Allemagne nouvelle et la France, devenu une espèce de Val-d'Andorre septentrional, peut bien être un rêve d'opéra-comiqup, mais non une thèse de politique sérieuse. Y voyez vous bien clair? — Non. — Ni moi non plus. Je tiens seulement à vous montrer la filière des certitudes et des probabilités : un avenir prochain nous éclairera. Puisse cette lumière être pacifique! En attendant, voici ma conjecture. L-s rapports entre nitre gouvernement et le vôtre sont des plus intimes. Je ne crois pas que nous eussions annoncé si fièrement ces jours derniers la fermeture prochaine de l'Escaut oriental aux navigateurs, malgré les cris et les protestations de la Belgique, si nous ne nous étions sentis solidement épaulés. Et c'est ce que nous avons fait, sans même attendre le résultat de l'enquête internationale officieuse. Je conjecture donc que, dans le grand imbroglio qui se déroule, sans se démêler encore, la FrcnMetla Hollande marchent du même côté. Pour ma part, je me réjouis de l'attitude prise pour ce qui nous concerne par la politique française. J'en veux un peu à M. Thiers de la manière dont il a combattu le principe des nationalités, dont il a commencé par donner une définition très fausse. Mais il est certain qu'en présence des terreurs engendrées au sein des petits Etats par les agrandissements de la Prusse, la France a une superbe politique à adopter, celle de rassurer et de faire respecter les petites nationalités limitrophes, telles que le Danemark, la Hollande, la Suissa, la Belgique. Elle y gagnerait toute une clientèle sympathique. Et si, par dessus le marché, son gouvernement, au lieu de lâcher d'une main avare, et comme en demandant pardon, quelques bribes de liberté, redevenait le boulevard et le patron des libertés européennes, tantà rintérieurqu'àlYxtérieur, la position qu'elle reprendrait en Europe serait si grande, qu'il est impossibled'en décrire d'avance l'ampleur et l'éclat. Mais aura t-on des oreilles pour entendre? L.' Union a appi is les nominations de bourgmestre et échevins suivantes : Commune de Clemoncy : P. Berer.s à Fingig, bourgmestre. Commune d'Eich : F.-J. Dargent à Eich, bourgm. ; Ch.-J. Collart à Dommeldange et J. B. Flammang à Eich, échevins. Commune dd Frisange: J. Chalbar à Frisange, bourgm. ; J. Wogen à Heilange et N. Diedeiich à Aspelt, échevins. Commune de Garnich : P. Metzler à Hivange, bourgm. Commune de Kayl : N. Gonner-Nau à Rumelange et N. Nuel à Tétange, échevins. Commune de Reckange : P. Kirsch à Wickrange, bourgm. ; F. Bosseler à Reckange et D. Simon à Limpach, échevins. Commune de Strassen : F. Feycler et J. Lor"g à Strassen, échevins. Comniure d'Alscheid : J. Schwinnen à Merkel»» et J..N. Schaack à Alscheid, échevins. Commune d'Asselborn : M. Mercenier à Stockem, bourgm. ; V. Simonis à Asselborn etPh. Schaul à Boxhorn, échevins. Commune de Basbellain: J. Herman à Trois-Vierges et J. Schrœder à Wilwerdange, échevins. Commune de Bastendorf: M. Sinner à Tandel et J. Hosinger à Brandenbourg, échevins. Commune de Bettendorf : G.Nickers à Gilsdorf, échevin. Commune de Boulaide: J. Reding à Baschleiden, bourgm.; P. Fuhrmann à Surré et M. Harnes à Boulaide, échevins. Commune de Bourscheid: P. Ludivig à Bourscheid, échevin. Commune de Clervaux: J.Ensch à Clervaux, bourgmestre; N. Berthemes à Clervaux et M. Faber à Eselborn, échevins. Commune de Consthum: J. Wagner à Holsthum et P. Lutgen à Consthum, échevins. Commune d'Esch s/Sûre: A. Eischen s/S hourgm.,' J.-N. Feyder et N. Schœtter à Esch S/S., échevins. Commune d'Eschweiler: P. Pletschette à bourgm.; G. Haler à Eschweiler et M. Geimer à Knaphoscheid, échevins. de Feuh n: P. Majerus à Mertzig Jf- Schleich à Oberfeulem échevins. wL°mmune de Hachiville: F.-D. Neumann à Cellier, bourgm.; A Zeinies-Schmit à Hachi- Vll'e et J.-P. Hamus à Hoffelt. échev. c°üimune de Heiderscheid: P Theis à Eschdorf,  bourgm.; J. Gleesener et P. Reiter à Heiderscheid, échevins. Commune de Heinerscheid: P. Schrœder à Kaiborn, bourgm.; N. Wilmes à Heinerscheid et M. Neumann à Hupperdange, échev. Commune de Hoscheid: J. Salentiny a Hoscheid, bourgm.; J. Turpel à Hoscheid et P. Serres a Unterschiinder, échev. Commune de Mecher: J. Schrœder à Kanndorf et J. Weiler à Bavigne, échev. Commune de Munshausen: J. P. Linckels à Munshausen. bourgm.; P. Arendt à Marnach et P. Loring à Munshausen, échev. Commune de Schieren: J, Putz à Niederschieren et M. Majerus à Oberschieren, échevins. Commune de Vianden: J.-M. Hess à Vianden échevin. Commune de "Weiswampach: H. Dhur à Weiswampach, bourgm.; Ch.-G. Urbin et M. Reitz à Holler, échevins. Commune de Wiltz: J. F. Lambert à Niederwiltz, bourgm.; J. Ch. Mathieu et J. G-J. Fabor-Knepper à Wiltz, échev. Commune de Winseier: J. M. Weinandy à Nœrtrange, bourgm.; G. Huberty à Winseier, J.-M. Dernœden à Doncols, échev. Commune de Wilwerwiltz: J. Weinandy à Lellingen et J. Schwinnen à Wilwerwiltz. échevins. Commnne de Beaufort: J. P. Ewen à Beaufort, bourgm.; H. Kœl et Â. Kesseler à Bejufort, échevins. Commune de Bech : P. Lehnerlz, fils, à Zittig, bourgm.; J.-M. Bisenius à Bech et Ch. Hoffmann à Hersberg, échevins. Commune de Berdorf: M. Muller àBerdorl bourgm.; P. Kinnen et J. N. Elsen à Berdorf, échovins. Commune de Betzdorf : N. Erpelding père à Olingen, bourgm.; F. Doyé à Betzdorf, échevin. Commune de Biver : M. Kremer, à Biver, bourgmestre. Commune de Bous : J.-B. Maas, à Bous, bourgm.; J. Kail, à Heisburgerhof, échevin. Commune de Burmerange:F. Klein àEmerange, bourgm.; J. Rodius à Elvange et J. Donnen à Burrcerange, échevins. Commune de Consdorf :P. Hippert à Consdorr, bourgm.; M. Huberty à Breitweiler et P. Muller-Arens à Consdorf, échevin. Commune de Dalheim : B. Lorang à Dalheim, bourgm.; N. Gœrges-Stumper à Filsdorf, échevin. Commune de Flaxweiler: J. P. Huberty à Flaxweiler et H. Schirtz à Gostingcn, échevins. Commune de Junglinster : P. Grethen à Junglinster, échevin. Commune de Lenningen : M. ErpeWing à Canach, bourgm.; G. Weibes à Hackenhoi et P. Alberty à Lenningen, échevins. Commune de Manternach: J. Prost à Manternach, bourgm.; J. Hoffmann à Munschecker et M. Hansen à Berbourg, échevins. Commune be Mertert: J. Kuborn père à Mertert, bourg.; J.-G. Donkel à Mertert, échevin. Commune deRcmerschen ! L. Saur à Wintrange, bourgm.; N. Gloden à Reraerschen et P. Gloden-Odill à Schengen, échevins. Commune de Remich : A Crocius à Remich, échevin. Commune de Rosport : H. Loser à Rosport, bourgm.; M. Hadert à Rosport et J. Bridel à Steinheim, échevins. Commune de Waldbillig: F. Kandel à Christ nach et M. Broos, à Waldbillig, échevins. Commune de Waldbredimus : N. Elinger à Ersange, bourgm. et P. Mousel à Trintange, échevin. Commune de Wellenstein -.N.Feipel à Wellenstein, bourg.; Barthelemé-Schmit à Kleinmacher et V. Wilhelmy à Wellenstein, échev. Commune de Wormeldange : H. Leyà Ahn et P. PundeLWeyer à Oberwormeldange, échevins. Commune de Berg : P. Wagner à Berg et P. Arend à Lellingerhof, échevins. Commune de Bissen : Th. Balthus à Bissen, échevin. Commune de Bœvange.J.Wester à Buschdorf, bourgm.; G. Schmitz à Bœvange et M. Jungeis à Brouch, échevins. Commune d'EU : J, P. Miny à Ell, bourgm.; G. Steffen à E'l et D. Felle a Roodt, échev. Commune de Fischbach :N. Gœdert àSchoos et N. Hentgts à Fischbach, échevins. Commune de Folschette: J. Lech àSchwiedelbruch et A. Reding à Eschette, échevins. Commune de Grosbous : N. Linckels à Grosbous et H. Majerus â Dellen, échevins. Commune de Heffingen : P. Schell " Reuland, bourgm.; J. Petry à Reuland et F. Riers à Helfingen, échevins. w Commune de Larochette: J. Sinner à Larochette, bourgra.;N. Lutgen etA.Knafî-Welter à Larochette, échevins. Commune de Lintgen : Th. Birenà Lintgen, échevin. Commune de Lorcntzvv'iler : J, Kemp à Blaschette et D. Glœsener à Lorentzweiler, échev. Commune de Mersch : M.-C. Clement à Berschbaeh, bourgm ; J.-J.-J. Servais à Udingen et J.-P.-M. Beschmont à Merch, échevins. Commune de Perlé : N.-J. Gracia à Perlé et P. Plier à Holtz, échevins. Commune de Redange : J. Eischen à R-Redange, bourgmestre. Commune de Sanil : N. Leyder à Saeul, bouri'm ; M- KeUcr à Knpweiler et J.-P. Glesener à Sœul, échevins. Commune d'Useldange : N. Hippert à TJseldan-e bourgm.; P. Flammang à Everlange et .H. Elsen à Schandel, échevins. Commune de W.-lil : Th Welbes à Kuborn et J. Weyrich à Btischrodt, échevins.