England.
Luxemburger Wort, 1877-04-05 00:00:00

England. 8 on bon, 2. April. Die bon ber Diblomatte mit fo bieler Mühe unb fo großer Vorsicht gebaute golbene Brücke für Rnßlanb steht nun fettig ba. Niemand betsagt den Erbauern baS Lob, baß fie mit anßeror» bentlicher «efchicklichleit an Werke gingen. Ob aber bas Bauwerk felber bem Zwecke wirklich und schicklich dienen werde, für ben eS wenigstens angeblich aufgeführt wurde, ist eine Frage, die allenthalben nur in genau eben fo berclaufnlirter Weife bejaht wirb, wie bie Zustimmung des englifchen Cabinets aum Protokoll und bie Erklärung beS Gra> fen Schnwaloss beaüglich ber AbrüftungSfrage borforglich bebingt waren. In bem Einen stimmen nnfere heutigen Blätter fast lnSge« fammt überein, daß die englifche Regierung ben bollen Beifall des Landes baf ür berdiene, baß sie durch ihre bebingte Annahme beS Protocolls sich für künftige Verwicklungen bdllig freie H»Nb bewahrt habe. Der Globe, der im Ganzen in ber Zeichnung des Pro» tocollS eher einen Sieg der englifchen Diplo« matie erblicken will, findet borzngsweife a»ei Punkte daran auSaufetzen: erstens, baß baS Protokoll trotz det fehr unbestimmten Au8> brücke, in denen eS abgefaßt fei, bennoch Rußlanb bie Möglichkeit gebe, sich als Be> schützen (cdaNpion) ber christlichen Newohner ber Türkei hinanstellen; unb zweitens, baß eS ihm das Recht überlasse, a« entscheiden, was in Wirklichkeit als Reform in der Tür> lei betrachtet werben lLnne, unb hierdurch ben Weg M künftigen Verwicklungen bahne. Daß jetzt nach Zeichnung beS Protokolls ge» rade fo wie borher ber sang ber Ereignisse ick Wefentlichen bon bem guten ober fchlech» ten Willen Rnßlanbs abhängt, wird bon kei> ne« unferer Blätter bestritten. Alle brücken ihre Befürchtungen in biefer Hinsicht mehr ober minber beutlich aus, am deutlichsten bie Morning Post, bie gerabe herau^gt, baß baS Herannahen beS Frühlings fchwere Beforgniffe mit sich bringe, bie nicht eher befchwichtigt werdest konnten, als bis bie rufftfchen Streitkräfte wirklich auSeinanber gegangen feien. Pall Mall saaette finbet eine große Be> rnhigung in bem Umstände, baß Rußland, lvenn eS baS Protocoll nicht in bem Sinne berlvende, in welchem eS ihm gewährt mur» be, ben Großmächten einen Grund für eine wirkliche Genngthnnng liefere. DaS heißt, letztere würden nunmehr eine gewichtigere Autorität haben, einen Angriff auf die Tür« lei zu berbieten, falls leine neue Anreianng erfolge. Was bie Znstimnmng ber Pforte an den bon den Großmächten getroffenen Ver» einbarungen anlangt, so ist eS, Nachrichten der ItmeS anfolge, wahrscheinlich, baß Eng' lanb eS übernehmen »erde, der Pforte bie erforderlichsten Eröffnungen a« machen. Ue» ber bie am Samstag Nachmittag um 3 Uhr erfolgte Protocollsnnterzeichnnng erfährt baS Blatt noch, baß auerft baS Protocoll b«le> fen mürbe, bann Graf Schuwaloff ben Wnnfch Rußlands erklärte, abrüsten an wol» len unb awar unter ben bekannten Nebin». gungen, unb baß ferner bie berfchiebenen mit ber Zeichnung beS Protocolls beauftragten Staatsmänner die Vereinbarung yttr?ss?n hätten, fpäter einen procüs vsrbai aufzufetzen unb an unterschreiben, bornehmlich zu bem Z «ecke, um bie Erklärung beS Grafen Schn» waloff schriftlich an beurlunben. Etst nachbem biefe Verabrebnng getroffen würbe, fei bas Protocoll felber unterzeichnet worben. Der heutige Feiertag lockte trotz beS Mi» felhaften Wette»» biele Tanfenbe unferer Einwohnet in'« Freie. Manche bon ihnen fuhren hinaus nach Dnnstable, wo bie lon» boner FreiwilligetfRegimenter in ber Stärke bon 13,000 Mann große Uebnng halten. Um 12 Uhr Mittags siel ber erste Kano» nenschuß zwischen ben beiden gegeneinander borrückenden Abtheilungen. K. Z. London. 2. April. LS läßt sich nicht behaupten, daß bie Uuteraeichmmg beS Protololls hi« große Frenbe helborgernfen habe. Sowohl Türlenfrennbe wie Ruffenfrennbe, Liberale und Lonserbatke neigen ber Ansicht au, baß d«s nach schweren Wehen in'S Le> ben gerufene diplontatifche Machwerk ein VerllgenheitS'Probnct fei ohne eigentliche Le> b,nSlraft unb nur d»,u angethan. um bie Nichtigkeit aller Verfuche det Diplomatie, die orientalifch« Frage zu lbsen, a« bemänteln. Besonders unbehaglich erscheint bie Rolle, welche England während der geg:nwättigen Krisis zu spielen gezwungen war, und bie bom »Obseroer" besonberS scharf angegriffen mird. Ein lelegramm b«s .Stanbarb" an« St. PetetSbnrg bom 31. Müra slgt: »HMtieff lam hier gestem Abend an. Wir H0ren, das Protokoll werde Heute nn> teraeichnetz da» gibt uns aber leine Fiie> denlhoffnnng. Pefslmiftlsche Ansichten Herr» fchen wieder bot, Krieg gilt als unoermeib' lich. Der englische Vertreter in Lonftantl» nopel hat d«t Pforte gerathen, auf benAnS» bruch des Krieges sich gefaßt zu machen. Rußland ist bet Neutralität Deutschlands unb OtsterreichS sicher.— Am Freitag starb Sir Saüid Sunbbs, Mitglied des Geheim» ratheS, 78 Jahre alt. (K. SB.) Monnaie qui cessera 3!être reçue dans les , caisses de TEtat, à partir dii 31 mars 1877. 1. Les pièces françaises de 2 fr., de 1 fr. et de 50 cent, qui ne sont pas à l'effigie de la Republique ou de Napoléon couronné; 2. Pièces belges antérieures à 1866; 3. Italiennes antérieures à 1863; 4. Suisse» de 1850 à 1852; 5. Suisses de 2 fr. et de 1 fr. au millésime de 1860 à 1863. Ces dernières pièces seront retirées de la circulation le 1" janvier 1878, date fixée, par l'art. 5 de la convention monétaire du 23 décembre 1865. Les pièces belges à l'effigie de Leopold I" et antérieures à 1866, les pièces italiennes à l'effigie de Victor-Emmanuel, antérieures à 1863, les pièces suisses frappées de 1850 à 1852 et les pièce» françaises à 900 millièmes, dont le retrait a été pareillement ordonné, doivent être reçues dans les caisses publiques, mai» elles seront retenues par les comptable». Elles doivent légalement disparaître de la circulation. Dès maintenant des trésoriers généraux et les chefs des administrations ont reçu l'ordre de retenir désormais les pièces ci-dessus désignées au fur et à mesure qu'elles se présenteront dans leurs recettes journalières, mais ces pièces ne cesseront d'avoir leur valeur légale qu'au 1" janvier 1878 et, jusqu'à cette époque, elles pourront servir aux payements entre particuliers. Il sera bon toutefois de seconder l'action de l'administration en les mettant de côté et en les employant autant que possible aux versements qu'on est appelé à faire dans les caisses publiques.