Die „Revue" ist ganz aus dem Concept
Luxemburger Wort, 1856-10-19 00:00:00

Die „Revue" ist ganz aus dem Concept Es scheint, daß wir in unserm letzten Artikel, „Eine Neuigkeit" der „Revue" etwas stark auf den Zahn gefühlt haben. Sie antwortet folgender Maßen: Le Wort est furieux de la position que la Revue vient de prendre dans la question de révision. Ces gens ne savent de la bonne foi que le nom; pour apprendre à la connaître, nous les renvoyons au bourgmestre de Canach-Lenningen. Le Won ferait bien avant tout de faire connaître son opinion. Il attend de quel côté le vent soufflera, Solch einer Logik sind wirnoch nie begegnet; Verfassungs-Revision und Bürgermei» fier von Kanach sollen sich dabei reimen; reime das nun wer kann, gewiß kein Mensch außer den Redak» teuren der „Revue". Doch wir wollen uns nicht länger bei dieser Sottise aufhalten, dies Blatt scheint in den Hundstagen zu fein. Tie „Revue" macht uns den Vorwurf, wir hätten uns noch nicht über die Revision ausgesprochen. Wir haben die Prälcnsion nicht und sind nicht in der glück» lichen Lage wie sie, von vornherein über Alles abzusprechen was uns unter die Äugen kömmt, be» sonders nicht bei dem überaus wichtigen Ereignisse, das im Augenblicke in der Schwebe ist; bei unser:» Schwabenverstande müssen wir uns die Sache erst etwas ansehen, ehe wir uns ein endgültiges Urtheil bilden; etwas mehr Ueberlegung wäre auch der „Revue" zu wünschen gewesen, als sie ihre dummen Artikel als Einleitung zur Revision brachte, ebenso auch, wenn sie ihre jetzigen noch seichteren Artikel bringt, die nur ihren Ursprung in gekränktem Ehrgeize haben. Darin liegt bei uns der Grund, wenn, wie die „Ne^ vue" sagt, wir uns noch nicht ausgesprochen haben, und nicht darin, weil wir abwarten wollen, woher der Wind blaßt. Sie hat zu wiederholten Malen den Vorwurf gegen uns erhoben, als richteten wir uns nach der jeweiligen Gunst oder Ungunst, oder als ob wir unsere Grundsätze um eines Vortheiles willen aufgeben wollten; hätten wir mit Menschen zu thun, die irgend etwas Anders als nur Negation und Haß gegen alles Positive und Christliche zum Grundsätze hätten, so hätten wir uns schon längst von jenem Vorwurfe gereinigt, so aber finden wir es nicht der Mühe werth. Um aber doch zu sagen, wie weit wir mit uns im Reinen sind, so haben wir das nur zu wiederholen, was unser Blatt seit seinem Bestehen verthcidigt hat und was wir jüngst noch aufgestellt haben; wir halten eine Revision unserer Verfassung für ein Un» glück, sie ist kein Dogma; wir betrachten die po» litische Gewalt im Staate als von Gott korn» mend und als eine, mag nun die Form der Ge» walt sein wie sie wolle; nach dieser einzig richtigen Auffassung kann die Gewalt nicht zersplittert sein, wohl aber eingeengt werden. Wir haben bis jetzt wei» ter gefunden, daß das deutsche Vundesrecht nicht so ganz gerade das ist, was zu sein man vorgibt; wir leben bei uns in einer vollständigen Unkenntniß dieses Rech« tes; wenn auch die Bundesgesetzgebung dem Fürsten seine Rechte wahrt, so hat sie ihn doch auch einge» schränkt, mehr als man bei uns zu glauben vermeint. Wir sind ferner der Ansicht, daß in der Form des Revi'sionsprojcktes gefehlt sein mag, und daß man leicht die Zahl der zu revidirenden Artikel hätte vermeiden können; wir sind ebenfalls nicht für manche der vorgeschlagenen Veränderungen und wünschen und hoffen auch Transaktionen bei den Verhand» lungen. Was wir ausgesprochen haben, das werden wir auch zu vertreten wissen; wir handlen nur nach Ue» berzeugung.