La (Eingesandt.)
Der Wächter an der Sauer., 1864-02-25 00:00:00

(Eingesandt.) La question danoise. La plupart des Etats, petits et grands de I'Allemagne ont vu röcemment leurs assemblöes legislatives reunies, et ont 6t6 en mesure d'avoir toutes les explications dösirables sur l'attitude de leurs gouvernements dans la question danoise. La presse partout aussi s'oecupe longuement de cette affaire et mSme en Hesse, nous pensons que le pays doit savoir a quoi s'en tenir sur les vues de son gouvernement en cette oecurrence. II n'en est pas de meme chez nous et la clöture de la session legislative a fait un silence qui nest pas meine iuterrompu par la presse ofricieuse. Cependant il y a beaueoup a dire et beaueoup a faire ! Certes, nous n'avons pas la pretention de resoudre ici les problemes politiques et diplomatiques soulev6s en cet instant, ni de dieter au gouvernement une marche a suivre l Non, cc que nous desirons, c'est de poser quelques questions que nous serions bien aise de voir lionore'es dune r£ponse serieuse par lUnion, puisqu'a tout prendre, dans la pratique, c'est la le seul moyen que nous ayons de savoir la pensöe gouvernementale. Deux annöes allemandes se disputenten cc moment la possession des duches de Schleswig, de Holstein et de Lauenbourg; I'une, l'armee de la Confederation, y esten vertu dune ordonnance d'execution föderale; lautre, l'arm6e austro-prussienne, semble y etre en vertu du droit du plus fort qui ne veut pas laisser faire la Confederation eilememe. Dans cette position prise par la Prusse et par l'Autriche, il y a un cöt6 avouable et avouö: I'Allemagne, entrainee par ses syrnpatlnes pour le prince allemand d'Augustenbourg, semblait se laisser pousser ou se pousser elle-meme vers des voies dangeureuses. La Prusse et l'Autriche, comme grandes puissances et comme puissances signataires du traitö de Londrcs de 1852, voulaient prevenir toute att<iinte dans lesens de l'ordre etabli. Mais de la naissent bien des et il semble que la guerre actuelle soit le coup de gni.ee donms a la Confederation germanique. Dune part la Conf6d6ration exige des garanties constitutionnelles du Danemark et lvi declare la guerre parce qu'il ne se soumet pas a ses exigences. D'autre part la Prusse et l'Autriche, qui tonjours ont eu la haute direction des decisions de la Diete, changent de ton et d'allurcs quand la majoritc les gene et devient rebelle a leurs voix. Les tendances du National-Verein et du parti unitaire se manifestent activement et agitent tous les partis. De tont cela enfin il nSaulte une guerre que l'on pourrait appeler inique, et qui, n'etant plus une simple ex6cution, pourrait bien devenir une guerre europeenne. He quoi, lorsque le roi du Danemark n'obtMt pas äla Diete, on l'exöcute sur le champ dans une saison qui rend la guerre doublement difficile et meurtriere ; la Prusse, l'Autriche, le Hanovre et la Saxe se pröcipitent sur lvi et vont cueillir des lauriers, qui, s'ils ne sont pas honteux, ne seront pas du moins bien glorieux. Et cependant que faisait cette fiere Allemagne lorsqu'une revolution arrachait a la Confederation la moitie du grand-duche de Luxerabourg ? Etait-elle alors si pleine d'ardeur et de courageuse initiative ? Kon, eile nous laissait d£chirer, depouiller, et cette grande nation, qui sait s'unir pour ecraser un petit souverain, ne savait pas alors nous defendre. Au milieu de tout ccci, que deviennent les traites et leurs stipulations ? Que devient l'independanco des souverains dans leurs pays et que devient la garantie de l'integritti de leurs territoires ? On laisse dc-membrer un Etat, on laisse la Prusse passer des Conventions militaires qui fönt d'autres souverains ses vassaux et ensüite on laisse l'arme'e austro-prussienne s'emparer de la place du pouvoir central föderal, pour prendre position sur les bords de la Baltique, et pour ainsi dir« s'installer dans le port de Kiel. En un mot, les contradictions les plus ötonnantes se succedent; la Prusse vcut executer la Hesse, qui certes pourrait lvi re'pondre avec l'Evangile et lvi demander pourquoi eile voit le fetu de paille que contient reell de son voisin, sans apercevoir la poutre qui orne le sie». Ici l'on enjoint a un souverain de donner a son peuple une Constitution liberale, et la on maintient une legislation de presse, teile qu'aueune nation constitutionelle n'en veut avoir et oü Ton va jusqu'ä inscrire des prineipes qui, discutes il y a cinquante ans au tribunat, avaient 6t6 qnalMs par Portalis de Privileges odieux. En un mot, il semble impossible de voir aujourd'hui un principe, une regle surnager au milien de la tempete. L'unite n'existe plus; la puissance des d£cisions de la majoritc est aneantie; certains Statuts fondamentaux ne sont pas respeetös, tandis que des dispositions moins importantes sont imposees par la force. Ces questions, certes, doivont interesser le Luxembourg plus que tout autre pays. Kons aussi, nous sommes unis a un souverain oranger, par une union personnelle. Cc souverain, quant au Limbourg, est vis-a-vis de la Conföderation dans une position analogue a Celle du Schleswig. Notre gouvernement doit donc avoir arrete' une ligne de conduite qu'il pense suivre. {La suite au prochain numiro.}