Sans titre
Der Volksfreund (1848), 1848-08-16 00:00:00

F. Schömann ECHTERNACH Ic 10 août 1818, Après la réponse calhégofîquc que j'ai donnée au correspondant du W. f. W. und Ii. dans le Nr. 38 du Volkslreund à son article de la franc maçonne- nerie et des gros sous, je devais m'attendre au silence de ce M. ou à une réponse signée. Il en est autrement. Très à son aise derrière le voile de l'anonyme, il fait semblant de ne m'avoir compris et me demande dans le Nr. du 6 de ce mois de sa feuille une réponse nette aux questions suivantes: a) Avez vous, M. Cl., oui ou non, payé 150 fr. à M. le doyen, et cela tout en sous? b) Avez vous, oui ou non, présenté à un curé de canton en paiement d'un mandat de 200 frs. des sous et rien que des sous? c) Avez -vous , oui ou non, répondu à un vicaire qui vous demandait à différentes reprises son paiement, que vous n'aviez que des sous à lui offrir, et en dernier lieu que vous n'aviez pas mèmé des sous à lui donner? C'est pousser l'effronterie un peu loin. Si vous ne saviez vous-même, M. le C. , quö vous avez calomnié et que vous mentez de nouveau, vous oseriez bien signer vos correspondances. Je repondrais bien à vos demandes par le silence et le mépris, si je ne me croyais obligé, pour l'honneur de l'administration du Trésor , de vous déclarer, qu'il est faux que j'ai donné des sous, ni présenté dessous, ni à un prêtre, ni à tout autre, en acquit d'une seule de ses ordonnances de paiement; je vous défie de prouver un fait. Quant aux 150 1rs. que vous m'accusez d'avoir payés à M. le doyen Thomas, voici l'affaire: le 29 avril j'ai payé à la servante de M. le doyen un mandat sur le Trésor de fis. 241.31, en argent de france et do prusse; parmi l'argent de prussc se trouvait une pièce de 50 Th.; la servante m'a observé que M. le curé n'aimait pas cette monnaie , surtout dans le moment. Je lui ai répondu que je n'avais d'autre argent que du papier-monnaie en caisse E.lle m'a répliqué que M. le curé préférerait des sous. Sur mon observation de ne pouvoir lui remettre des sous parce qu'une loi surl'administrelion des finances nous le défendait, elle prit son argent et s'en alla. Quelques heures après elle revient me prier de la part de M. le doyen d'avoir la complaisance de lui échanger la pièce de 50. Th. contre des sous. J'ai eu la complaisance , qui ne regarde et ne compromet en rien la dignité de l'administration du Trésor. Remarquez bien , M. le corresp., que cela eut lieu le 29 avril, que mon beau-frère est décédé en juin, que vous avez écrit dans votre 1. article que , de- guis V enterrement de mon beau-frère le clergé d'Echternach ne recevait plus en échange de ses mandats que des gros sous, que vous doutiez que l' administration du Trésor veuille s'associer à cette vengeance et après cela dites-moi nettement , êtes- vous oui ou non, un infâme menteur? Je ne vous repondrais pas à l'insinuation calomnieuse sur la vie et la mort de feu mon parent pour deux raisons. La Ire est que mon beau-frère n'a jamais été connu de vos lecteurs , ayant vécu très paisiblement chez lui , sans s'occuper ni de politique, ni de réligion; la seconde, c'est que tous ceux qui l'ont connu ici et au dehors savent que, s'il n'a pas été aussi catholique que vous, 31. , peut- être , il a été plus chrétien, moins hypocrite et beaucoup moins lâche. Au reste, quelque difficile que soit la digestion de l'enterrement maçonnique d'Echternach , je pense, qu'une fois qu'elle sera bien faite , on reviendra à des sentiments plus doux, plus fraternels, et mieux en harmonie avec les préceptes du Christ. Adieu , M. l 'anonyme , CLEJ1ENT. Für tic Rédaction :