Die Eidergrenze.
Luxemburger Wort, 1850-09-27 00:00:00

Die Eidergrenze. Tausend Jahre sind es, seit Karl ter Große dem deutschen Reiche die giber als Grenze gab, und in diesem vollen Jahrtausend hat Schleswig niemals zu Deutschland gehört. Im Verlaufe dieser tausend Jahre sind, leider Gottes, viele und schöne Provinzen dem Reiche abhanden gekommen, und wenn der erste und große römisch-deutsche Kaiser heut wieder käme, so fände er ein Deutschland, das besonders gegen Sonnenuntergang die edelsten und blühendsten Gauen und Kreise »on sich losreißen ließ, wenn es gleich gegen Sonnenaufgang durch hinzugetretene kräftige und mannhafte Vo ksstämme die Marken des Reiches deutscher Nation weit hinausgeschoben. Im Norden aber, wo zwei Meere sich begegnen, da allein fände er unuerrückt und unverkürzt die uralte Grenzmark an dem Nordsaume des Landes der Holsten. Gerade hier aber sollen wir erobern, einen tausendjährigen Territorialstand ändern, ganz Europa dm Bart dabei zupfen. 2)îan bût bem S3olfe, bem gewisbnlid)cn Seitungê* publifum, cine unenbliebe Summe ber ungereimtefien 2)inge über biefe Slngelegenbeit aufgebitnben. Soie geœbbnlid) waren tote- ©elebrten bie Summen, bie ©elebrteften bie 2)ümmften babei. Buerjt I;at mon gefagt, bie 9îationaltat muffe ent* fcbeïcenb fein, unb bat in gleicher golgericb.ttgfcit binsugefefct : 2Ber olfo gegen bie @inr>erleibung Scbleôwigô ju £>eutfa)lanb ijî, ber ift unnattonal. SWtt biefem Argument hat man SDîandje âewonnen, SSiele serblüfft, bie 2Jîeijten jum Scbwcigen gebraut. SBaô beißt baô : bie beutfcbe 9îationnalitat Scbleô* roigô? £eißt eô: Scbleôwig war »on je ber, ober etiift, ober in lester Seit, ein Stücf »on £)eutfd)lanb, fo ijl bie Sebauptung unwabr in ber längft »ergange* nen, in der jüngst »ergangenen und in der gegenwärtigen Zeit. — Heißt es: bas fd)leSwigfd)e Volk, ober vielmehr die 3 bis 400,000 Schleswiger sind Deutsche nach Abstammung, Sprache und Sitte, so ist auch das, wenigstens theilwcise, unrichtig, denn die Nordschlcswigcr sprechen dänisch und ihre Sympathien sind für Dänemark. ' Wenn aber Sprache und Abstammung über Nationalität und Territoral« besitz entscheiden sollen, warum forbert ihr baS Elsaß nicht von Frankreich, die Ostseeprovinzen nicht »on Rußland, warum nicht die nördliche Schweiz? wie darf man die slavischen Landstriche Böhmens zu Deutschland rechnen, ober Illurien? Das mag ein Grund der Sentimentalität und der ©emütbltcbfctt fein; auf die Politik und den Länderbesitz angewendet, würbe er Europa in einen hundertjährigen Krieg stürzen, und beim endlichen Friedensschluß wäre die „Sprachverwirrung" wahrscheinlich noch großer. — ES kömilc eine garstige Abrechnung geben. Weil ein so allgemeiner, zu viel und zu wenig sagender, Grund nicht ausreichte, so hat man einen anbern einen spccifisch schleswig-holsteinischen, aufgefunden. Vor 400 und einigen Jahren, so erzählen die Gelehrten, hat ein Dänen-König den beiden Hcrzogthümcrn urkundlich versprochen , daß sie bei einander bleiben sollen „ungedeell". — Kann man dulden, daß fie jetzt auseinander geriffen werben? Der Leser erlaube, daß wir diesen Punct ein wenig aufhellen. Von jener Zeit an bis auf die neueste war und blieb Schleswig ein Lehen der Krone Dänemark, Holstein aber ein Lehen, ein Theil des deutschen Reiches, wie auch in der Bundcsacte das gleiche 2?erhältniß beibehalten würbe. Das hindert nicht, baß sie bei einander blieben „ung-cdeell". Schleswig hatte seine eigenen Landesstände, Holstein die feinigen ; doch waren fie beieinander „ungedcelt". Die Angelegenheiten der beiden Herzogthümer würben abgesondert verhandelt und erledigt; in Holstein galt die Bundesgesetzgebung, in Schleswig nicht: allein fie waren bei einander „ungedeelt" und fanden keine Ursache zur Klage. Zwar wurden, wahrscheinlich der „Ungcdccllhcit" wegen, die Finanzen beider Hcrzogthümer von Kopenhagen auS geleitet, beiden für ihre Schiffe die dänische Flagge gegeben, auch das holsteinische Contingent dänisch commanbirt ; aber richtig ist, sie blieben bei einander, wenn auch auf dänische Weise. Die Wahrheit ist, baß die beiden Herzogthümer in einem höchst lockern Zusammenhange standen, und wo je ein engerer politischer Nerus vorhanden war, da lag der Knotenpunkt in Kopenhagen. Bis zum Jahre 1848 wollten auch die Südschlcswiger »on Deutschland nichts wissen. DaS letzte, staatsrechtlich klingende Argument für den Krieg lautet also : £olftetn hat ein 9îccbt, mit ©d)lcSwig jufammen ju bleiben; folftein ift ein beutfcbeS Çanb, alfo &a. SDcutfcblanb baS 3îecbt unb fclbft bie Verpflichtung Schleswig für £olficin ju erhallen unb ju erobern! Sin feltfameS Slrgumcnt, baS ber ©eguer nur umjuwenben braucht, um eS für ftcb ju benufcen! SDÎit bemfclben Stechte farm 3)änemarf fagen : ScbleSwtg hat ein 9?ed)t, mit jufammen ju bleiben; ©djleSwtg gehört ber Krone SDänemarf, alfo bat Danemarf ein Siecht unb fclbjt bie Verpflichtung, für ©chleSwig ju erhalten unb ju erobern. 2)aS bebt ftcb gegenfeitig auf.