Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-10-23 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Trotz ber Throurebe bes beutfd)en Kaifers, welche bekanntlich für Nußlanb fehranerkeunenb war, ist in Berlin bie Stimmung in Bezug auf Nußlanb eine gefpannte unb glaubt man in einflußreichen uub gut unterrichteten Kreisen ber preußischen Hauptstabt. baß bie Throurebe bas wahre Verhältnis; Preußens zu Nu^laub nicht wiebergegebeu hat. Sine Spannung zwischen Berlin unb Peterstmrg ist nicht zu leugnen; unb wenn Preußen feine Kriegsmacht auf ve hältnißmähig hohem Staube erhält, so wirb Das als Nußlaub gelteub angesehen, bas feinerfeits ebenfalls furchtbar ruftet; in Berlin, fagt eine von bort kmnmenbe Correspoubeuz, glaubt Man nicht an ein elauge Friebensbauer unb zwar Rußlaubs wegen. Außer beu Rüstungen Nuß lanbs bemerkt man eine fehr beitzenbe Sprache gegen Preußen in ben rufsifchen Blättern, was als ein Ausbruck ber Negierungsansich» ten ausgelegt wirb, ba bekanntlich in Nuhlaub bie Preffe einer fehr strengen Ceufur unterliegt. Daß Rußlanb unb Deutfchlanb in kürzester Zeit sich ben Fehbehanbfchuh hinwerf u follen, ift nicht glaublich; genug, baß ber Same bazu vorHauben ift unb baß biefer Same Wurzeln treibt. Nußlanb verzeiht Deutsch land nicht, baß es sich Oefterreich genähert hat; bann rühren sich auch bit Deutfcheiv in Ruhlanb, welche von Berlin H'ilfe erwarten', unb enblich hat Nußlanb feine Schutzherr schaft über Deatschlanb verloren, bas nun auf eigenen Füßen stehen kann. Die Thronrebe hat ben englischen Blättern sehr gut gefallen, namentlich in bem Theile, wo sie von Befestigung bes Friebens fpricht; bie Morning Post' insbefonbers^lobt Bismarcks Gerechtigkeit, Nachgiebigkeit uub Vertrauen in Bezug auf Frankreich. Die Berliner ,Germani< ein Blatt, bas wir bestens empfehlen, beckt bie Ungerechtigkeit auf, welche bie Katholiken in Preußen zu erbulben haben. Katholiken unb Protestanten follen paritätisch, bas heißt, gleichmäßig vom Staate behanbelt werben; nichts aber »st unwahrer als bie Parität, unb bie Katho likeu in Preußen find nahezu Heloten. Mau weiß, wie Mematif ch M Katholiken von beu hshern Staats- und Ärmeest cllen fern gehalten werden; Gleiches nnd vielleicht »och Mehrcrcs ist der Fall für die Unterrichtsanstalten der Katholiken und Protestanten, in fo weit der Staat daran betheiligt ist. Man sieht daraus, daß Preußen noch immer der prote stantische Ztaat pu» excollenee ist und daß die Katholiken sich ihre Rechte noch immer erobern müssen. Und das werden sie auch. Die so genannte Centrums-Fraction, wenn gleich sie nur aus 50 bis LO Mitgliedern besteht, stößt Bismarck mehr Vesorgniß ein als die Doppelzahl sonstiger Deputaten; anßerdem daß sie die ausgezeichnetesten Talente enthält, besteht sie auch aus Charektercn, die sich durch nichts von ihrem Rechte abbringen lassen. Ein Windhorst, ein Saoigny, ein Neichensperger, ein Bischof Kettler u. f. w. wiegen in den Augen Bismarcks mehr als ein Dutzend Liberaler und Kreuzzeitungsritter, welche er um den Finger drehen kann und die er deshalb auch gering achten muß. Das Benehmen mehrerer Generale in Frankreich beschäftigt im hohem Grade die Blätter und mit Recht', denn es wird eine neue Wunde aufgedeckt, Ne zu Bedenken Anlaß gibt. Faidherbe, Cremer, Nansouty, Michel u. f. w. würden jeder Armee zur Schande gereichen. De: Consul von New-Dork, Place, der des Unterschiedes angeklagt war, ist vom Asfisenhof freigesprochen worden. Um seine Verdienste zu belohnen, hat Thiers dem Finanzmuiister Pouyer-Quertier das Großkreuz der Ehrenlegion verliehen. Die Ministerkrisis in Oesterreich ist noch immer nicht gelost. Wie wir vernehmen, wird der Kammer ein Gesetzentwurf zur Feststellung von Strafbedingungen in Wechselstempelsachen vorgelegt werden. Es ist wirklich Schabe, baß bie ,Lux. Ztg/ nicht berufen war, von Anfang bes beutfchfranz. Krieges bis jetzt bie Geschicke unseres Länbcheus zu leiten; wir hätten bann aller« bings keine Schwierigkeiten mit Preußen ge» habt, Bismarck hatte uns bie bekannte Drohnote nicht geschrieben unb er würbe auch jetzt unsere Eisenbahnen nicht »erlangen, aber bafür würbe bei uns bie schwarzweiße Fahne wehen, unsere Kinber müßten balb bie Pickelhaube tragen, wir hätten keine Bahnen zu vergeben, wir hätten in einem Worte bas Glück, preußisch zu fein. Unsere letzte Mittheilung über ben Stckib! ber Eifenbahnfrage, bie wir, nebenbei gefagt, keineswegs aus NegierungSkreifen gezogen haben, gibt bem genannten Blatte Gelegen^ ! heit, zum hnnbertsten Male zu jagen, Hr. I Servais habe, „in gänzlicher Verkennung u. Mißachtung ber realen Verhältniße, ber beutfd>en Neichsregierung gegenüber bis benkbar verkehrteste unb gefährlichste Politik eingeschlagen; er hätte stets einen Conflikt zu erheben unb uns Teutschland zum Feinde zu machen, die Vahnfrage mit der deutschen Negierung frenndfchaftlich löfen follen-, wäre Hr. Servais auch nur ein halbwegs wirklicher Staatsmann, befähigt bie Geschicke unseres Laubes zu leiten, fo würbe er sich nicht auf ein zweifelhaftes unb boch unhaltbares Veto steiscn. Würbe ein Stockpreuße begleichen Sätze schreiben, fo würben wir nichts erwiedern; baß aber ein in Luxemburg erjcheinenbeS Blatt eS wagt, bieje Infulte bem Laube in feiner LanbeSregierung zu jagen, baS übersteigt alles Maß. Wer bie Thatfachen beS letzten IahreS nicht kennt unb jene Sätze liefet, follte ber nicht fagen, Luxemburg habe sich schwer an Deutfchlanb verfünbigt uub eS müßte barum zur Rechenschaft gezogen werben? Wieberholt sich hier nicht bie Fabel vom Wolfe, ber baS Lamm anklagt, ihm baS Wasser getrübt zu haben? Die ,Lux. Ztg/ spricht von Conflikt; wer hat ihn benn hervorgerufen? smd wir es ober ift es bie beutfche Regierung? Die ,Lux. Ztg/ spricht von Verkeimung unb Mißachtung der realen Verhältnisse; haben wir sie verkannt unb mißachtet, haben wir uns als Feinde DeutjchlanbS aufgeworfen ober ift bie beutfche Negierung in ein feindliches Verhältnis; zu uns getreten? Wir begreifen fchlechterbingS nicht, wir bie Fux. Ztg/ zu ihren Sophismen kommen kann. Seit wann gehört es zum Völkerrechte baß ber unschuldig Angegriffene feinem Angreifer Abbitte thun muh, baß ber Unfchulbige ber Schuldige ist? Diefe Rolle nun muthet bie ,Lux. Ztg/ uns zu uub sie spricht Hr. Servais bie ftaatSmäuuifche Eigenschaft ab, weil er sich zu biefer Rolle nicht hat hergeben wollen! Ehre Hrn. Servais, bafe er bie Rechte beS Laubes auch gegenüber beut Starken zu wahren gewußt unb baß er sein non PO85UMU5 gesprochen hat, wofür ihm bas Laub bankbar feiu wirb. DaS Laub hat einen anbern Begriff von Ehre wie bie,Lux. Ztg/- klein wie eS ist unb eben weil es klein ist, mufe eS auf feinen Rechten um fo mehr bestehen unb foll es untergehen fo wie fo, bann ift es besser, es geht mit Ehren als mit Feigheit unter. Selbst auf bie Gefahr hin ein Cato zu fein, verlangen mir, baß bas Lanb fid) aus spreche, ob Herr Servais muthwilliger Weife uns einen Conflict mit Deutfchlanb aufgelaben, ob er befähigt ist ober nicht, bie Geschicke bes Laubes zu leiten, ob er Recht hatte unb hat, sich auf ein zweifelhaftes unb unhaltbaresVeto zu steifen. Dieses unhaltbare Veto, was ist es? Es ist ber Eisenbahnvertrag, welcher verbietet, einem fremben Staate unfern Bahnbetrieb zu überlassen. Dieses Verbot fott nun ein zweifelhaftes fein: fo fagt ein luxemburgisches Blatt; heißt bas nicht, ber beutfchen Negierung Mittel in bie Hailb zu geben, um uns zu Paaren zu treiben ? Patriotismus, wohin bist bu gekommen! Würbe Machiavel felbft bie Luxemburger 3eitung' rebigiren, er hätte feinem Namen unb feiner politischen Moral nicht mehr Ehre anthun tonnen. Wir befinben uns vor einem Länbchen, bas nichts wünscht als sich feiner Selbststänbigkeit freuen zu können, bas sich mit großen Opfern Eisenbahnen verschafft hat, bas sich bewußt ift, allen feinen Nachl barn nur Gutes erwiefen unb keinen verletzt zu haben; ein mächtiger Nachbar greift nach l feinen Bahnen; ohne es zu befragen, unb gestützt auf feine Macht, verfügt et barüber mit ber Absicht, sich bas Lanb felbft anzuz> eignen; unb nun fott ber Mächtige noch z Recht haben! Ein Wurm krümmt sich, wenn ? et getreten wirb, aber selbst barin finbet bie z Luxemburger 3eitung' ein Verbrechen beut k scher Majestät unb nur bann sinb unfere Staatsmänner wirkliche Staatsmänner, wenn Nie mit ben römifchen ©labieatoren ausru- I fen : vortun «e zaluwnt. i An ber Stelle bes Staatsminifters hätte z bie ,Luxemb. 3tg/ an Bismarck ben Bahn« betrieb an Deutfchlanb übertragen mit ber Bitte, Bismarck möge aufs neue ben Lonj, boner Vertrag bestätigen unb uns versprechen, i ben 3°llvereinsvertrag zu erneuern. Was boch bie ,Lux. 3t/ erfinberisch' ist! z Wer fagt beim ber ,Lux. 3tg/, baß Bis marck biefe Sprache hätte anhören wollen? Preußen ist zum Einhalten bes Lonboner «Vertrages verpflichtet; will es fein erstes nicht halten, wer bürgt bann, baß es z fein zweites Wort, eine zweite Garantie hal ten wirb? Unfere Eisenbahnen in preußischen ist eine Nichtigkeitserklärung bes Lonboner Vertrages; wie könnte unb ! wollte Preußen bann noch etwas gatantiren. was nicht mehr besteht ? Eine neue Garantie forbern, hieße Preußens Vertragstreue beanstanden unb biese Unehre will ja Preuhen sich nicht wiberfahren lassen. Von Preußen eine neue Garantie forbern, hieße unsererseits ben Lonboner Vertrag einseitig zertrümmern, beim wir müßten bann alle übrigen Machte um dieselbe Garantie angehen, bas heißt, bie erste Garantie für null unb nichtig halten. Unb wer bürgt bafür, daß Bismarck es nicht wie ber Wolf thäte, ber gesunde Schafe für kranke unb kranke für tobte ansah ? Hat Deutschland unsere Bahnen, dann ist unsere Autonomie nur mehr eine Frage ber Zeit/ denn, wir haben es schon gesagt: warum begnügt sich Bismarck nicht mit einer neutralen Gesellschaft, mit luxemb. Staatsbetrieb, ja sogar mit einer preußischen Gesellschaft? Die, se Frage hat bie Lux, Ztg. noch nicht beantwortet, und so lange sie bieselben nicht beantwortet, sinb alle ihre Phantasmagoneen, die ber StaatZminister nach Berlin hätte tragen sollen, nur Sophismen. Wir können sogar ber ,Luxemb. Ztg/ aus bester Quelle mittheilen, baß, lange bevor der Frankfurter Friede geschlossen war, Bismarck sich bei einem Deputaten bes Reichstages erkundigte, was wohl zu thun märe, um die Luxemburger zu gewinnen. Die .Luxemburger Zeitung' möge barum aufhören, ihren Lesern Sand in bie Augeu zu streuen unb ihnen zu bemonstriren, ber Stäatsminister hätte Dieses oder Jenes thun sollen. Es bleibt bem Lande unb ber Negierung nur bas Eine zu thun» fest an bem) Rechte unb ben Verträgen zu halten und bann wirb uns bie Unterstützung Europas nicht fehlen. Das ist nicht bie Rolle eines Richelieu, wie bie ,Luxemb. Zeitung' sagt, sonbern bas ist bie Rolle eines Luxemburgers. Die ,Lux. Ztg/ hofft, bie Kammer werbe ben Staatsminifter staatsmännische Klugheit lehren; ja wohl, wenn bie Kammer gleichbebeutenb ist mit ber Lux. Ztg.; aber bis dahin wollen wir das Gegentheil annehmen unb glauben, baß bie Kammer ein Vertrau» ensvotum abgeben wirb.