Großherzogthum Luxemburg.
Der Wächter an der Sauer, 1851-05-17 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 16. Mai 1851. §8 ist für die kommenden Wahlen vor allen Dingen *"" Wichtigkeit, daß da« Land den wirtlichen Zu- fccr öffentlichen Meinung, sowie die respcetive der dieselbe bildenden Parteien, und endlich te_ Absichten der Männer wohl kennen lerne, welche "Uf die Ehre Anspruch machen, ihre Mitbürger in tv Kammer zu verlrcte». fassen deshalb kurz wieder zusammen, was wir 'nlern Leser bei verschiedenen Gelegenheiten hierüber % gesagt. Die bedeutendste Meinung, die in unserem Groß, «dgthittne, in unserer Kammer uud in unserer Re- vorherrscht, ist die Anhänglichkeit an unsere ""itittioiieti, so wie dieselben heute bestehen; die s,, '2>lng der progressiven Entwickluvgen dieser In« ' ltl|iienett, so wie dieselbe seitdrei Jahren vor sich fangen und noch heute vor sich geht; endlich das «reuten in die Männer, welche offen erklären, in eingeschlagenen Bahn voranschreiten zn wollen. k D'cso große Partei hat als Fahne unsere wir haben sie die constitntionelle Tuning genannt. Sie wird im Lande durch drei cinstitninig vertreten: durch den »Courrier", 08 "Wort" und den „Wächter" ; sie zählt zu ihren alle Negierungsmitglicder und die neun ■3%tcl der gegenwärtigen Kammermitglieder; sie ™ in sich aufgenommen alle gemäßigten und ans» Migen Männer der beiden früher bestehenden 'beralcn und klerikalen Parteien, denen es in den y<*i letzten Jahren gelungen ist, sich Dessen zu cntlc» 'üen, u>as mit ihrer rcspceiivcn Stellung mtvcrträg'«? »bar. ne Ecu dieser Meinung, die man die allgemeine b ""en kann, erstand nach und nach eine Partei <pan. . ".ufriebenen jeder Farbe; eS ist dies die fall' bC6 "^vltriot"' wenn man allenfalls die zu- von Männern, die in tön einer den andern nicht ausstehen "ich/"' gegenseitig nicht achten, und von denen i,C sh)ei denselben Zweck verfolgen, eine Partei rf!!n kann. iefc unter ihnen sind die geschworenen Feinde ei„C Erfassung; sie wollen eine Regicning mit sie h' Gouverneure und verschiedenen Dienstdirektorcu; ef*inaUern' unsere Fürsten unsere Verfassung : dies sind die A b f o l n t i st cn; " bie unversöhnlichen Fcindeunsercr c« ju'^"3; '~'C nennen sich constttutionell, wie man etrtev und in Holland ist und bedienen sich Um bV«?en der fremden Verfassungen, sind t;., der itnsrtgen zu untergraben, es seblin,,,..-. Ur uns Anticonstitutiouelle der Die""! Gattung; schaft rtttei- endlich verharren in ihrer alten Feind- Leihen Tn be" GfcntÖ ltnb befinden sich in den weil sie den Triumph des » *mw>* in der Unterdrückung der alten clcri**Whf »rf blicken; sie möchten neuerdings den foml iXOl^m den beiden alten Parteien hcranfbc« *et, Jjn ltnb Ci" gespanntes Berhältniß herbcifühlöir'r Lnc CÖ augenblicklich in Belgien der Fall ist: *~"***«• sie mit Recht die antiklerikalen Libe' Wie ist es möglich, daß sie mit den Abfo« lutistcn und den Auticonstitutionellen Hand in Hand gehen können? Alle diese grell von einander abstechenden Farben führt der "Patriot« in seinem Banner. Und welches ist das Band das sie verknüpft? DerWulisch,daö Bestehende umzustürzen; das ist der einzige Zweck der Männer, die sich damit zu schaffen machen. Wohlan denn! mögen die Männer, die dem gegen« wärtigcn Stande der Dinge feind sind, es aufrichtig den Wählern sagen; mögen sie ihnen öffentlich die Gebrechen bezeichnen, die sie beseitigt sehen wollen; mögen sie ohne Hinterhalt eS aussprechen, daß sie den Umsturz unserer Gesetze und der Regierung wollen, und daß all ihr Streben nur darauf hingeht. Die Wähler werden alsdann wissen, wo sie dran sind; sie werden wissen, warum sie diese Männer wählen oder zurückweisen. Wenn nach einer solchen Crklärung sie als Sieger aus der Urue hervorgehen, so ist ihr Triumph vollkommen, sie haben Niemanden hintergangen, denn die Wähler wußten, was sie thatcn. Anders handeln, hinterlistig die Verfassung, die bestehenden Gesetze und die Regierung untergraben wollen, während man vor den Wählern den Schein zu bewahren weiß, als wolle man dieselben aufrecht erhalten, dies heißt nicht aufrichtig sein, das heißt die Wähler hintergehen und den Fürsten täuschen, der in den Wahlen den Ausdruck der Meinung des Lau» des finden muß; das heißt daö Land an sich selbst irre machen, da die Wahlen auch eS selbst aufklären müssen; es heißt dieS allen Grundsätzen und allen Interessen zuwiderhandeln, die zu wahren die Wahlen berufen sind. So offen aber sind die Männer der Opposition nicht; deshalb find wir offen gegen sie. Diekirch, den 17. Mai 1851. Wir haben iv unserer vorigen Nr. unsere Ansicht ausgesprochen über das sichere Ergcbniß der Wahlen vom 10. des künftigen Monats, sofern die Parteien sich auf den einzig wahren Standpunkt stellen, der in Betracht kommen darf: auf den Standpunkt der Verfassung. Mit der Verfassung kann allen Parteien Recht werden, und das Volk ist frei; ohne dieselbe herrscht die Willkühr einer Partei, die der Büreaitkraten, uud das Volk ist geknechtet. Die Sache ist also wohl der Mühe wcrih, daß die consttiutionelleii Liberalen und die Klerikalen, sofern sie Freunde sind unseres Grundgefetzcs, sich, ihre früheren Zwistigkeiten vergessend, zu dessen Verteidigung die Hand reichen. Ucbrigcns haben die Worte Liberale und Klerikale, sofern sie die Parteien bezeichnen sollen, die vor 1848 sich schroff gegenüberstanden, viel von ihrer Bcdcutttng verloren seit den letzten drei Jahren. Und wir sagen: das ist ein Glück für unser Land. AIS Hr. Willmar in den ersten Tagen des Monats Dezember 1848 das Programm des neu gebildet« Cabinetcs verlas, hieß es darin ausdrücklich: Versöh« rntng der Parteien, Eintracht uuter den Bürgern, Friede im Lande. Hat die Regierung Wort gehalten? Die dem Publikum nie gut bekannte Veranlassung deö Zwistes zwischen der alten Regierung und Herrn Laurcnt, eines Zwistes, der trotz dem versöhnlichen und verträglichen Eharaktcr unseres Volkes die traurigste Spaltung in unscrm Lande hervorbrachte, und der viel Böses und viele Streitigkeiten erzeugte und Wunden schlug, die heute noch nicht vernarbt sind; die Veranlassung zu diesem Streite bestand beiderseits indem Mangel an gehöriger Kenntniß der rcglcmcntarischcn Verfügungen, der gleich von vorne herein die nöthige Uebcreinstimmnng verhinderte: gegenseitiges Mißtrauen war die Folge davon und die Eigenliebe, dag verletzte Selbstgefühl nährte die Flamme und machte sie hoch« aufschlagen. Unfere Verfassung hat dieses Hebel beseitigt, und wenn auch augenblicklich unsere kirchlichen Verhältnisse noch nicht geregelt und geordnet sind, so sind doch un« sere Beziehungen zum päpstlichen Stuhle offen und bekannt und die Quelle der Mißverständnisse ist verstopft. Auch wird es Niemanden entgangen sein, wie seit dieser Zeit, und Dank dm aufrichtigen Bemühungen der Regierung, die beiden Parteien, die eben noch in offener Fehde waren, sich zuerst mäßigten, dairn — durch ihr gegenseitiges Uebercinstimmen in den meisten Staatsangelegenheiten — sich einander näherten, und heute von einer gänzlichen Versöhnung nicht mehr gar weit entfernt sind. Ein einziges Mal noch sollte der alte Zwist sich Luft machen; doch der Friede ist wieder bei den Parteten eingekehrt und man ist geneigt zu glauben, daß dieses plötzliche Aufbrausen eine dauernde Ruhe ge« schaffen habe, so wie der mit zündbaren Stoffen überladen« Himmel derselben durch ein plötzlich erscheinen« des und zerplatzendes Meteor sich entledigt und reinigt. Die Wahlurne wird der Altar sein, über dem sich die beiden Parteien die Hand reichen werden; denn es ist unleugbar, daß die öffentliche Meinung der einge« trctcnen Verföbnung höchst günstig ist und dieselbe nur mit größten Bedauern gestört sehen würde. „Einigkeit macht Stärke" ist der Wahlspruch uns«» belgischen Nachbarn, den auch wir lange Zeit auf unscrm Wap- Pen geführt. Einigkeit thut Roth in den jetzigen Zeiten der Re« action, während der unfern deutschen Nachbarvölkern eine Freiheit nach der andern aus den Häiiden gewunden wird. An dem Gebahren unserer Verfassungsfeiiide seht Ihr, wie gefährlich diese Einigkeit ihren frevelnden Bemüh« UNgen ist, denen sie den Kopf zertreten wird. Darum ihr Geschrei über monstruöse Allianz, über Apostasie, über Verleugnung der früheren Ansichten. DaS Land kann durch die Vcrciuigung seiner Bürger nur gewinnen; denn Spaltungen, besonders von der besagten Art, sind verderblich und unheilbringend. Wird Jemand das leugnen? Wenn aber Einigkeit Glück bringt und Noch thnt, wie ist dann daö Beginnen von Leinen zu nennen, die diese Einigkeit um jeden Preis verhindern wollen? Haben solche Leute das Recht sich Patrioten, d. h. VaterlandSfreunde, zu nennen? Wir glauben nicht. —