Extérieur. LA QUESTION SLAVE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-08-26 00:00:00

Extérieur. LA QUESTION SLAVE. Nous avons dit hier que la quettioi de l’Herzé- gOTiae daa* laquelle une partie de la preise et du monde politique ae veulent voir qu’un problème administratif, tirait toute sa gravité des convoitises de cer.aina chefs de race exploitant le sentiment de nationalité. Les habitants chrétiens des provinces slaves de la Turquie sont les congénères de rare des Slaves habitant le Montenegro et la principauté de Serbie ; il tombe donc sous le sens que toutes le* fois que les Bosniaques ou le* Hsizégovint remuent, leur* frères monténégrins ou serbes prennent fait et cause pour eux. Il y a plus, ces derniers s’attachent h semer et h entretenir dans les provinces une agitation a laquelle l’élément religieux, en dehors de tout grief contre l’administration turque, fournit continuellement l’aliment. Les Serbes sont absorbés par le souvenir de leur grandeur d’autrefois. Parce que, h une certaine époque du moyen-âge, les Slaves du Sud, sous la conduite d’audacieux chefs guerriers, ont formé, pendant un siècle oo deux, un grand empire, ils s'imaginent pouvoir rétablir aujourd’hui cette grandeur passée. L’empire serbe ne renfermait pas plu* d'éléments homogènes qu’il n’en renfermerait aujourd’hui : l’abaissement des pays voisines, l’apathie de l’Occident et la force des armes ont seuls fait durer, jusqu’au moment oh la corruption byzantine a succombé sous les coups de la race turque qui, plus aguerrie et plus vigoureuse, se rendit maîtresse de toute la presqu’île des Balkans. Les Serbes veulent donc restaurer leur empire ? En ont-ils moralement le droit et matériellement le ponvoir ? Il est facile, en faisant appel aux sympathie* des chrétiens d’Occident, de se poser comme victimes des musulmans, et nous n’entendons, en aucune façon, ni blâmer ces sympathies, ni louer la matière dont le gouvernement turc administre en Bosnie et dans l’Herzégoviae. Mais qu’on regarde donc Cettinje et qu’on regarde aussi Belgrade. Le Montenegro et la Serbie jVuîasent d’une indépendance de fait : la Turquie ne les gêne en rien et aucun musulman n’habite lenr territoire. L’administration chrétienne du Montenegro est-elle parvenue h adoucir les moeurs de ses sujets h les rendre moins sanguinaires, moins féroces ? Voilé plus d’un demi-siècle que le prince de Montenegro gouverne en maître absolu : en quoi l’état eocial, économique, intellectuel de ce petit pays te distingue-t-il de celui des provinces «lave* de la Turquie ? Tous les voyageurs certifient qu’on circule avec plu« de sécurité dan* le* Etat* du aultan que dans le paya des montagnes Noires; et, cependant, personne ne contestera que le prince Nikita et tes sénateurs font les plut énergiques efforts pour élever leurs sujets au niveau des peuples civilités de l'Occident. Ces efforts réossiront certainement un jour, mais ce jour est encore bien éloigné. Il faudra pour le moins un demi-siècle, probablement même un ¦iècle pour que les Monténégrins puissent figurer au même rang avec les populations les plut arriérées de nos Etats d'Orient. Et c’est cette population qui prétend aujourd'hui se faire initiatrice de civilisation, dont le prince voudrait se faire adjuger une portion considérable de l’empire ottoman 1 Nous pourrions en dire presque autant de la Serbie. Voilé soixante an* que ce pays a été administré, gouverné, régenté par des chefs capables des Obre- rowitch, des Karsgiorgéotch. L’administration serbe est-elle de beaucoup supérieure é celle des Turcs? Les Serbes sont-ils dovenus plus travailleurs ? Oh est leur commerce, oh leor industrie, oh leurs finances ? Ils ont une constitution é l’eüropéennè : l’institution est encore bien jeune, et déjé elle est rongée par le ver des constitutions occidentales, la ch'tte aux poitefeuillea et, ce qui pire est, par un parti communard et socialiste. Et voilé l’autre prétendant aux provinces turques : Les Serbes sont de boas soldats, c’est très vrai, mais les qualités guerrières ne confèrent pas use supériorité de race. Les Tares aussi sont guerriers, ce qui ne veut pas dire qu’ils valent, politiquement, les Napolitains qui sont des soldats médiocres. Et nous n’avons envisagé que la situation des Serbes et des Monténégrins par rapport au gouvernement turc, dans les province* actuellement troublées, te trouvent des populations slaves de race musulmane, et qui s’accepteraient pas tranquillement le joug des Serbes et de» Monténégrin». Comment le nouvel empire serbe s’y prendrait-il pour gouverner le* musulmans ? C’est facile de dire qu’on les chasserait en Asie. Quatre millions de musulmans, très aguerris et très résolut, De se laisseront pas tans luttes, chasser de la terre de leurs ancêtres ; ils appelleraient é leurs secours leurs coreligionnaires des autres parties de l’empire ottoman ; é moins que les puissances européennes n’interviennent pour mettre fin, avec leurs forces, é la domination turqne en Europe. Ici se place la questioB de savoir dans quel intérêt les puissances procéderaient é ce démembrement et si elles peuvent tomber d’accord sur une actioi commute. Sans doute, elle* peuvent s'entendre pour détruire, mais certainement elles cesseront d’être d’accord dès qu’il t’agira de mettre quelqu’un é la place de la Turquie. Après ce que nous avons dit de l’état moral et politique des populations slaves, aucun esprit sérieux ne pensera qu’il serait possible de confier, é l’heure présente, au prince Nikita ou au Drince Milan le soin de civiliser la Turquie d'Europe. Autant de province», autant de petits Etats qai reprendraient contre leur prince le rôle de révoltés, qu’ils prennent aujourd’hui contre le sultan. Et puis il y aura les différentes Eglises : catholiques-romains, catholiques-grecs, grecs-orthodoxes, sans compter les sons-catégories. A Jérusalem, c’est la police turque qui maintient l’ordre é l’église du Saint-Sépulcre : quelle police chrétienne conciliera lei antipathies et les dissensions des catholiques, des Grecs et des Arméniens ? Le nouvel empire serbe serait ainsi un champ d’intervention étrangère. L’Autriche et la Rassie, voisines les plus intéressées, ne pourraient rester spectatrice» passives de la guerre civile qui serait à l’état permanent et qui atteindrait forcément le» pays soumit h ce* deux empires. Chacune de ces puissances aurait set clients, ses protégés, et la guerre ne tarderait pas h éclater entre elles. A-t-on songé aux conséquences d’une guerre entre l’Autriche et la Russie ? L’Allemagne serait l’ar- bitre du dnel et elle vendrait ton amitié bien cher. Que l’Autriche toit victorieuse ou vaincue dans cette lutte, c’e*t d’abord l’Allemagne qui y gagnera. Vaincue, l'Autriche sera rayée comme empire ; victorieuse, elle perdra ses provinces allemandes pour devenir empire slave. Cet empire ne durera pat. D’abord les magyars, qui, après la perte des pays allemands voudront dominer, seraient h lenr tour écrasés par les Slaves, et il y aurait ainsi un nouveau démembrement de ce qui restait de l’ancien empire autrichien. L’anarchie et le chaos régneront plus que jamais dans les contrées d’Orient, et l’empire d’Al- lemsgne sera le maître du centre de l’Europe. Nous parlons d’h-présent et non pas de cette époque plus ou moins éloignée oh la France aura recouvré toute sa force et toute son influence. Et cela noas facilite la conclusion pour le lecteur français. Avant de faire de la politique des nationalités, de la politique de sentiment, de sympathie, avant de nous enthousiasmer pour la régénération des races sud- slaves au détriment de l'équilibre en Orient, songeons à la France. Ne retombons pas dans nos errements des temps passée. Personne ne saurait avoir oublié ce que coûtent h la France, l’émancipation de la Grèce, l’unité de l'Italie, l’unité de l’Allemagne, sans parler des votes de sympathie de nos Chambres en faveur de la Pologne; ces combinaisons nous ont valu l’iiole- ment et le démembrement. Gardons-nous bien d’encourager — ne fût- ce que par nos paroles — les Serbes et les Monténégrins h aider m démembrement de la Turquie ! (i Constitutionnel .)