Luxemburger Wort, 1867-05-15 00:00:00

réformes, qu'il suffira, je suis certain, de montrer la possibilité d'autres, pour les faire admettre. Les facilités que nous avons dans le pays, pour le transport de nos correspondances, doivent satisfaire tout le monde : je ne pense pas qu'il y ail un pays jouissant d'institutions plus libérales et offrant en même temps autant de sécurilé que les nôtres. Aussi est-ce des lettres nous arrivant de l'étranger, surtout de la Belgique et de la France, que je veux parler. Le plus souvent ces lettres sont affranchies insuffisamment, principalement les lellres nous adressées de la Belgique : les belges confondent le grandduché avec la province rie Luxembourg, les français pensent quo nous faisons partie de la Belgique. Quand il nous arrive une de ces lellres, nous devons payer, non le supplément de port, mais la taxe entière. Les lettres non affranchies cependant qui proviennent d'un de ces pays ne paient également que la taxe; celles portant un timbre insuffisant sont donc traitées moins avantageusement que celles non affranchies, les timbres y appliqués sont en pure perte: cela n'est évidemment pas juste. Dans les pays voisins on perçoit seulement le complément de la taxe en majorant le poil de 10, rcsp. 12 1/2 centimes, comme on fait aussi pour jles lettres non affranchies;, cette mesure a sa raison d'être, on la comprend, mais je ne vois pas pourquoi des correspondances affranchies insuffisamment (quelquefois peut-être à cause de la négligence d'un employé de l'administration), devraient payer plus que des lettres non affranchies. Il est vrai que pour les lettres venant de France on peut rendre l'enveloppe au fadeur, (quand il y a une enveloppe), et qu'alors on nous bonifie les timbres qu'elle porte. L'administration des postes, si elle veut percevoir la taxe totale pour des lellres portant trop peu de timbres doit donc nous délivrer nos lettres sans annuler les timbres y apposés (qui ne sont pas sa propriété), ou bien ne percevoir que le complément de taxe, en ajoutant, si l'on veut, une taxe fixe Luxembourg, le 12 mai. Monsieur le rédacteur. Veuillez permellre que je me serve de votre estimé journal pour signaler quelques perfectionnements à introduire dans notre administration des postes. L'on y a d4jà apporté depuis quelque temps tant d'excellentes mais dans ce cas aussi bien pour les lettres ne portant pas de timbre que pour celles affranchies insuffisamment. Celte reforme est d'autant plus à désirer que lus sommes perçues fie cette manière par double emploi, ne profilent nullement à noire administration des postes, mais aux bureaux expéditeurs. Il est encore à désirer que nos timbres de poste indiquent non-seulement la date du départ ou d'arrivée, mais aussi l'heure. La date pouvait suffire quand i! n'y avait qu'un seul départ, une seule arrivée par jour; aujourd'hui elle ne suffit pas, le commerce exige un renseignement plus précis ; du reste tous nos pays voisins nous ont devancé sous ce rapporl. Enfin je dirai à Messieurs les négociants que quand ils auront un certain nombre d'imprimés à envoyer en Belgique ils feront bien de faire un tour de plaisir jusqu'à Arlon pour y mettre à la poste leurs imprimés ; ils gagneront de cette manière une bonne journée. Les imprimés pour la Belgique coûtent en effet -1 centimes, tandis que cl'Arlon ils ne coûtent qu'un centime ce qui se traduit en une économie de trente francs par mille exemplaires, sauf les frais de voyage et de forts légers droits d'entrée. Cet état de choses existe depuis presque quatre années sans que l'on ait songé à l'améliorer. *) Recevez, etc. C. K.