Monsieur le rédacteur,
Luxemburger Wort, 1878-07-20 00:00:00

Luxembourg, le 1$ juillet 1878- Monsieur le rédacteur, Je viens de lire le compte-rendu de la séance de la Chambre des députés da i 17 courant, publié dans le numéro 168 '■': äe votre journal. i Ces rébumés sont ordinairement trèsfidèles, mais dans celui d'aujourd'hui il s'est glissé une erreur quant aux paroles qu'en ma qualité de ra^iortenr de la première section de' la. CJftmbre j'ai prononcées sur les opératio^ électorales de Mersch. En effet, votre comptèVr'enau me fait :dire que si les deux bulletins Je nom de „Servais" ' devaient être comptés à M. Ereile Servais, ce candidat devrait être proclamé député. ' Tel n'est pourtant pas le cas. Voici, en'résumé, le sens de mes paroles. L'élection de Mersch soulève deux questions. v Si la désignation dé „Servais" sur les deux bulletins annulés par le bureau de Mersch, devait, contrairement à cette décision, être déclarée suffisante par la Chambre, M. Emile Serrais aurait obtenu la moitié des suffrages.■ - ■ Dans ce cas la question'de la non-admission d'un électeur à l'urne (Kaudé de Tontange) devait acquérir" une grande importance quant à la validité de l'opération, car en admettant qu'une voixjle plus eût été donnée à M. Servais, ce candidat était éluj et il ne pouvait y avoir lieu à ballottage. Cette opération se serait donc trouvée viciée par cette circonstance et une nouvelle élection devenait nécessaire. Dans l'hypothèse, par contre, où les deux voix „Servais" seraient jugées insuffisantes comme désignation, la question de la non-admission de Kaudé serait indifférente et sans influence sur le résultat, car en admettant même que cet électeur eût voté pour M. Servais, il aurait toujours manqué à ce candidat 2 voix et c'est à bon droit alors que le bureau a fait procéder à un ballottage. Voilà, monsieur le rédacteur, comment la question s'est présentée. Agréez, etc. Z. DE MXJTSEH. i ' »»  (Kammerbelhanblungm.) Hr. Brasseur: Der Hr. ©taatsminister hat im Laufe ber letzten Session hier in ber Kammer cine Erklärung in semer persönlichen ©ache abge» geben, währenb bor unsem Gerichten ein Prozeß anhängig war; später würbe ber Prozeß nach Brüssel oerlegt. Damals konnten wir nicht antworten; in einer außerorbent» lichen Session wie bie, in ber »«jetzt finb, läßt sich bicache nicht gut erörtern unb ich theile ber Regierung meine Absicht mit, in ber nächsten orbentlichen Session bie Sache zu besprechen. Hr. ©taatsmin. b. Blochausen: Ich, muß gestehen, baß ich bas Vorgehen beZ Hm, Brasseur nicht begreife; Niemanb bon uns weiß, was Hr. Brasseur sagen will; entweder erkläre er sich oher bie Kammer gehe zur Tagesorbnung "über, i Hr. Brasseur: Ich finde es nicht nöthig, mich weiter zu erklären; ich erinnere einfach, baß ber Hr. "©taatsminister die Kammer bon ben/ ErWrungen, welche bie Curatoren des Prinz-Heinrich bor bern Ap° pellhof abgegeben hatten, unterhalten hat; bümals konnten wir nicht antworten, weil uns, bie Aktenstücke fehlten; heute befitzen' toir. sie und ich sage nur, daß ich in. der nächsten Session darauf zurückkommen will. ' Hr. ©taatsm. b. Nlochäusen: Es wäre ehrlicher bon ©eiten des Hrn. Brasseur, wenn er sofort barauf zurückkommen wollte; das Kammerreglement unb bie Verfassung berechtigen ihn bazu, benn sic machen keinen Unterschieb zwischen gewöhnlicher unb außergewöhnlicher ©esfiön. Wenn daher Hr. Brasseur etwas zu sagen hat, »as bas Land berührt und interesfirt, so sage er es, wir finb bereit ihm zu antworten. Hr. Brasseur: 3ch werbe, feien ©ic > bersichert, offen fein. Hr. Mertens: Hr. Brasseur möge jetzt sich erklären, benn es Wäre ja möglich, baß bie Regierung für bie nächste ©effion nicht mehr hier fein Würbe. Hr. Simons: Der Hr. ©taatsminister ereifert sich mit Unrecht; er hat boriges 3ahr hier in ber Kammer bon Angriffen bor Gericht, bie gegen ihn gerichtet waren, gesprochen;-biese Angriffe finb fpätet auch anbflSwo wieberholt worben; es hanbelte sich um feine Verwaltung als Verwalter bes Pr!nz»Heinrich. Wir lünbigen nun an, baß wir in nächster ©effion bei ber Abreßbeßatte, Wo es sich um politifche Fragen hanbelt, barauf zurückkommen wollen. Wir finb nun aüer Bereit, es fchon morgen zu thun, we.m bie Kammer will. Hr. ©taatsm. b. Blochaufen: Ich hahe bie Bemerkungen beS Hrn. Brasseur richtig beurtheilt; ich finbe, baß. es biel offener wäre, bie aufgeworfene Frage sogleich, zu lüfen. Will man bie Vertrauensfrage stellen, fo thue man es gleich. Man fpricht bon außergewöhnlicher ©effton; cine außergewöhn» liche ©effton ist dasselbe wie cine gewöhnliche; es gißt nichts, was in einer außergewöhn» lichen ©effton nicht besprochen werben könnte. Hr MertenS: Das ganze Lanb ist.an berache betheiligt, somit muß auch baS ganze Lanb Alles wissen unb zwar fo balb als möglich. » Hr. N. Metz: Man übertreibt bie Trag» weite ber 3n!erpellation Brasseur; was Will benn bie Interpellation fagen? nichts anders als biefeS: Es fanben hier in ber Kammer Discuffionen statt; es war bamals.boraus zusehen, baß auch noch weitere Discuf sinnen stattfinden würben; nun fagt Hr. Brasseur, biefe Weitern Discufsionen ließen sich nicht in einer außergewöhnlichen ©effion erlebigen; um nun burch unfer Schweigen nicht glau» Ben zu lassen. Wir hätten bie ©ache bergessen, künbigen wir schon jetzt an, baß wir in ber gewöhnlichen Session tnterpelliren werben. Wo ist nun baS Unglück, wenn wir baS fagen? Wir haben bas Recht zu thun, was wir wollen unb wann wir wollen. Das Berechtigt! ben Hrn. Staatsminister nicht, sich zu ereifern unb bon ber Vertrau» enSfrage zu fprechen. Es ist immer Büfe, böfe zu werben. Auch ich habe Unrecht, mich zu ereifern, das ist bielleicht em Familienfehler, aber auch Hr. b. Blochaufen. hätte sich nicht ereifern f ollen. Hr. Staatsm. b. Blochaufen: Hr. Metz glaußt, ich ereiferte mich; das ist nicht ber Fall; ichi bin oft^genug hier angewiesen ftor» ben, mich nicht, zu ereifern;,.: allein ich kann nicht zugeben, baß Hr. Brasseur,, ben ich kenne!»nb ber auch mich kennt, Angriffe insinuire, die zu Hertheibigen er ben Mu!h nicht hat, unb fünf Monate lang über bern Chef ber Regierung Berechtigungen schweben lasse. Wenn Hr. Brasseur etwas gegen bie Ehre bes Regierungspräsidenten zu fagen hat, fo sage er es. Wir haben gewiß die Macht nicht, bie Deputaten zu zwingen^ sich zu erklären, aber wir Haßen baS Recht zu berlangen, baß man fpreche ober baß.man feine Worte zurückziehe. Wir finb bereit zu antworten, unb bann wirb baS Lanb zwi» fcken uns richten. Hr. Braffeur: UmwaS hanbelt eSsich? 3ch zeige an, baß ich mich über einen Vor» fall erklären werbe, daß ich aber ben Augen» Blick noch nicht für zeitgemäß erachte, fonbern meine Erklärungen auf bie nächste Session auSfchießen will, weil biele Deputirte nach Haufe zurückkehren wollen. Hr. b. Vlochau» sin fagt mir nun, es fehle mir an Offene heit;!©ie tzaßen, Hr. b. Blochaufen, nicht baS Recht, das zu sagen: ©ic sinb im De» zember -mit einem ganzen Packet Schriften hiehergekommen unb haben gesprochen unb es sollte mir nicht gestattet fein, 3hnen in nächster ©ession zu antworten! Hr. Gen.'Dir. Gyfchen: Niemanb kann es übel nehmen, wenn ber Hr. ©taalSmini» ster Bewegt ist. Ei< 3eber weiß, was in dieser ©ache gefchrieben unb gesagt ist wor» ben; Wfll nun, frage ich, Ht. Brasseur sich zum Echo biefet Verleumbungen machen? 3ch weiß es nicht, aber gerabe beShalb muß bie Stellung, Welche Hr. Brasseur einnehmen will, jedem Ehrenmann seht peinlich fein; man läßt einen Zlüeifel, einen Argwohn über ben ©taatsminister fchweßen unb Das muß er begreiflicher Weife> tief fühlen. Es ift bot» »heilhafter für baS Lanb, baß biefe Frage fogleich gelöst werbe; man biskutire, man fuche, wo die Wahrheit ist, bie Stellungen werben bann offen fein nnb em leber Wird dabei gewinnen. Hrn. Brasseur zur DiNuf» fion zwingen, kdnnen wir nicht, aber auch wir Haßen bas Recht zu fagen, was Wir bon einem folchen Vorgehen beulen. Man mache -bem..StaatSminister keinen Borwurf, baß et in voriger ©ession hier in I>er Kammer bon berache gesprochen hat; bas mußte geschehen; man hatte bor Gericht Bpn gewiffen Thatfachen gesprochen, unb der MaalSminister konnte sich bort nicht verthel» )>igen, er mußte im Intéresse bit Würbe bes Sanbes unb ber Regierung Protestiren. 3» ber Kammer Würbe ihm nicht, geantwortet. Weil bicache noch anhängig Bor Gericht war; heute ist Alles bekannt, es ist Geschichte, man bisfutire, aber Hr. Brasseur lasse fewt injuriofen 3we!fel unb Verbuch! igungen schweben, bie Würbe be« Sanbes unb bei Regierungverlangen eine Sisung. Herr ©imo nS: Währenb' zwei 3ahre» haben wir uns mit ber Prinz»Heimich»Frag« beschäftigt, bie' Meinungen gingen aus ein^ anber. Aus Anlaß bieser Frage hielt nu» Hn>v. Blochaufen voriges 3ahr eine Rebej welche bas Publikum unb bie Presse seh« lebhaft befchäftigt hat; bas bebeutenbste Blatt bes SanbeS forberte fogar bie Kammer^auf, bie VertrauenSftage zu stellen. Angefichts biefer Aufforbernng konnte unfer Schweige» angesehen -Werben, als Wollten wir be« PrinzHeimich unb Hrn. B. Nlochaufen un» fern ©egen geben. Wir wollen nun sagen, baß mir sprechen, baß wir ber Aufforberung bes erwähnten Blattes entsprechen werben; wir Werben sagen, Was wir auf beut Herz« tragen, wenngleich wir bie Aussicht haben,' Wieber in ber Minorität zu sein. ' (Nach biefen Worten wächst bie Bewegung in ber Kammer; einzelne Deputirte erhebet sich Bon ihren Sitzen).'»^ " Hr. Staatsminister v. Bloch^usen: Dt« Form, in welcher Herr Simons feine Worte' einkleibet, ist anstänbig, im Grunde aber sagt er nichts ai,bers als Wa» Hr. Brasseur fagt. ©eine Worte lassen einen Zweifel über s ber Ehrlichkeit bes StaatSmtnisters fehweben, bas Sanb aber kann an seiner ©pitze <e!ne>r 'Mann bulben, bessen Ehrlichfeit bezweifelt wirb; ich wenbe "mich barum an 3hre Gren» haftigkeit, um bie Frage auszutragen. (Die Unruhe, unb Bewegung nehmen im« mer mehr zu). Hr. Kirpach: 3ch begreift,, baß der' Hr.' ©taatsminister bewegt fein Miß. ES ist wahr, baß Hr. Brasseur feine Interpellation gestellt hat, er hat nicht gefagt, worin feine spätere 3nterpellation bestehen wirb; allein Wenn man Alles zusammennimmt, was hier gefagt unb was fönst geschrieben worben ift, so farm man nich^ anbers MieDen, ' als baß man eine'Verbachtigung auf bie^ Person bes Herrn ©taatsministers werfen will. 3ch schließe mich beßhalb bern Antrag an, äui morgen bie Discussion anzuberaumen. Hr. N. Metz m!t Aufregung: 3ch glau» lM baß, bié Discussion aus bie nächste ©es» fion Berschoben werben, kann, wo sie bann fruchtbarer als jetzt Hein wirb, ©ah« Hr. v. NlochauseN in bieser Vertagung eine Verbach» tigung, so würbe er sich ja selbst anklagen. Uhb warum sollte bie. Vertagung nicht zuge» lassen werben? Wir haben bas Recht, bie ©ache zu vertagen. Siegt benn in ben Wor» ten beS Hrn. Brasseur em Anllageacl gegen Hrn. B. Nlochausen? 3ch glaube nicht. »Hr. ©laatSminifter v, Blochausen!.3H muß bie Worte bes berrn Metz berichtigen. 3ch habe Hrn. Brasseur bas Recht zu inter» Pelliren nicht abgesprochen, aber WaS ich ihnr bestreite unb wogegen ich Protestire, bas ist> baß er eint 3nterpellat!on anfünbigt, ohne sie zu formuliren. Diese Insinuationen und bie Artikel einer gewissen Presse Hr. N. Metz, laut auSrufenb: ©!« sprechen wohl vom .Wähler'? Hen ©taatSminifter yen Nlochaufen: Nein, ich fpreche yon einer ,Suxb. 3e>tung',. 3hrem Organ, bessen Rebakteur ber Kam<^< mer°©tenograpH ist. Hr. N, Metz (in höchster Aufregung) : 3in '„Wähler" haben ©ic wich einen ebbuapau genannt unb in 3h«n Briefen ha-» ' b?n ©ic mich hingestellt, als hätte ich Hrn. - be ©cherff eorrumpirt. Das Bergesse ich nicht, ' bas werbe ich 3hnen nicht »erzeihen; fo oft ich an ©ic benke, gerathe ich in 3»ln. (Fast bie gayze Kammer steht aufrecht; ber Tumult übertönt bie Stimme bes Reb» ' ners), Hr. ©taatSm. B. Nlochaufen: 3ch erinnere Hrn. Metz an feine eigenen Worte, baß man Unrecht lhut sich zu ereifern. Hr. Brasseur hat mit einer Interpellation gebroht, was ich nicht zugeben kann; berjenige, ber ' bie, Hhre hat, bas Sanb zu repräfentiren, kann sich feine 3nterpellätion gefallen lassen, bie zu unterzeichnen ©ic ben Muth nicht haben. Hr. Brasseur: Wir flinbigen eine 3n» ' terpellaiion an, weil wir bazu Bon ber Presse aufgeforbert werben find; toir werben sie entwickeln, wenn wir uns mit ben politischen Fragen beschäftigen. Hr. Simons: Sind Wir benn Schul» / buben, baß man uns zwingen will? Wir haben bas Rech!, eine 3nterpellation anzu» melben, bie wir in bei nächsten Session biscutnen wollen. Hr. Knasf: Die Debatte ist auf einen Punkt gekommen, bei ... 3st es recht, baß ' Hr. Simons bcr Kammer zuruft: wir wer» de» bann auch wieber in ber Mlxoriilli bleiben. Vas heißt böch bie Kammer ver» bllchtigen, als ob sic parteiisch wlre. Mitten im Tumulte wirb em Antrag auf TageZorbnung niebergeschrieben; Hr. N. Metz ruft; Eine Tagesorbnung wirb auf bern Mi» .nistertische ausgearbeitet, nun benn, so ver» lasse ich ben Saal! Hr. Gen. Dir. Eyschen: Ilmmer 3»fi> nuationen! Hr. Klrpach: ' 3ch protestire gegen ben Ausruf/des Hrn. Metz; leiner berjenigen, ber ben Antrag auf Tagesorbnung unter» zeichnet hat> hat mit ber Regierung gespro» chen; ber Antrag geht von Deputaten aus. Folgenber Antrag wirb gestellt: bie Kam» nier, angesichts bei gehörten ErllHrungen, geht zur einfachen Tagesorbnung über. Un» tersckrieben: Kirpach, Tschiberer, Mertens, Theyse.« unb Delvaux. Der Wtrag wirb.e!nst!mmig angenommen; Simons unb L. Metz ljàtie« bin Saal verlassen; bie HH. be la Fontaine, Brasseur, Laval unb A, Fischer enlhielien sich^. j -Ün, congrès' international pour le développement.-et l'amélioration des,moyens de transport se tiendra à Paris, du 22 au 27: juillet iB7Bi; Le congrès international du génie civil s'y tiendra du 5 au 15 août prochain, . et : .celui. de la propriété industrielle aura: lieu au palais du Trocadéro, du 5 au 17 septembre prochain. ■ -.. Les personnes qui désirent prendre part à l'un ou l'autre de,'ces congrès, sont priées de vouloir bien en informer le Gouvernement.-, , h.ït ïiai j.vifn■■'/. ■ (Communiqué).