Inland.
Luxemburger Wort, 1852-03-17 00:00:00

Inland. Luiemburg, I^. März, Der „Courrier" enihält in seiner letzten Nummer eine höchst unschickliche Auslassung über das ?lu)«luir der Advokaten, welche am vorigen Freitage die Berthcirigung des „Luremdurge^ Wortes" geführt haben. In solcher Weise sollte sich tcin Blatt, welches vor dem Publikum nicht gerade den Spaßmach« oder Possenreißer vorstellen will, über Mann« äußern dürfen, die in der Vercheidigung eines Angeklagten eine ernste und wichtige Funktion verrichten. So ein Betragen verletzt aufs Tiefste das öffentliche Gefühl des Anstanres und der Schicklichkeil. Zudem muß man sich wundern, wie der Redakteur des „Courrier", der roch fclbst ein Advokat ist, eine Inkon,equenz dann erblickt, wmn ras „k>on" zu seiner Verlheidigung Männer wählt, die in reli, s.iösei Hinsicht um ihm nicht völlig auf demselben El.mdpunkie stehen. Das .Wort" bedurfte vor Gericht lein« Verlheidigung seiner religiösen Ueberzeugungen, es bedurfte nur einer Vertheidigung feiner Rechtssache. So wie es Seitens der Aovokalen gewiß nichts weniger, als unehrenhaft, daß sie die Verteidigung eines Blattes übernahmen,, dessen Sache nach ihrer Ucberzeugung eine gerechte war, ungeachtet sie den religiösen Standpunkt des Blattes vielleicht nicht »heilten, so mußle es ander« Seils ein gewichliges Moment für die Unanlastbarkeit des inkrimininen Ar» NkelS sein, daß Männer der verschiedensten religiösen und politischen Meinung in Betreff der Rcchlsfrage, worum es sich Handelle, vollkommen mit einander übereinstimmten. Wenn der „Courrier" an den Advokaten das Ansinnen stellt, er solle die Sache keines Cliente« M rertheidigen übernehmen, d« nicht auch in «ligiösei und politischer Meinung mit ihm über« einstimmt, so möge er selbst dem Publikum die Frage beaniwoilen, ob denn alle die Clienten, deren Verthcidigung vor Gericht er selbst schon geführt hat, seine Gesinnungsgenossen gewesen sind. Meikwürdiger Weise spricht der „Courrier" auch wieder von einem Nicht- Lunmourger, der den inkriminirtcn Artikel geschrieben baben soll, Eollle es nothwcndig werden, so wirb es sich schon zeigen, ob es ein Nichl-Luremburger ist; oder ob es Luremburger sind, von denen der fragliche Artikel herrührt. Auf tas llcbrige in jenem Artikel deS „Comrici" Enthaltene soll bei Gelegenheit noch eine Beleuchtung erfolge». Luremburg, 15, März. Bei der Verhandlung vor Gericht am 12. d. Mis. hat ein llmstand unser gerechtes Crstaunen erregt, und wir zweifeln nicht, daß derselbe bei all unfern Lesern in und außer Luveinburg ein gleiches Gefühl hervorrufen werde. Der Hr. d'Olimart führte die Klage, und leitete aus dem Satze in der Nr. ll des „Wortes": „Wir sind ab« weit davon emfcrnt, die Schuld von alle dem dem Könige oder seiner Gesinnung zuzuschreiben; vielmehr liegt die Schuld hier im Lande selbst:c.", die Scklußfol,i,c her, daß ganz offenbar das „Wort" einen Thcil der Schuld dem Könige aufbinde. Nun bitten wir aber jeden unserer Leser, der der deutschen Sprache mächlig ist, diesen Satz zu lesen und wieder zu lesen, ob nicht gerade das Gegenlheil von dem, was Hr. d'Olimart offenbar aus Mißverständnis; deS devischen Ausdrucks darin gefunden hat. Man möge Jeden Devischen, der seiner Mutler« spräche mächlig ist, auffordern, sein Gutachten darüber abzugeben, ob nach den Regeln der deutschen Sprache in diesen Satz ein anderer Sinn könne gelegt werden, als der. daß der König von aller und jeder Schuld freigesprochen wird. Wir wollen dem Hrn. d'Olimart aus diesem Nichtverstehen eines deutschen Satzes gar keinen Vorwurf machen, konnten aber nicht umhin, eine Berichtigung eines Mißverständnisses zu liefern, das für die Bedeutung der Klage von dem entschiedensten Einflüsse ist. Denn der fragliche Sah bildet für die Veurlheilung des incriminirlen Arükels gerade das Cnlschcilende. Nach einer so posiliven Aussprache über die Stellung des Königs zu der religiösen Angelegenheit des Landes ist eine Mißdeutung des durch die Insinuationen des „Sauerwächters" hervorgerufenen Artikels in Nr. 13 des „Wortes" vernünftiger Weise gar nicht mehr möglich. Grevenmacher, 15. März. Heute wurde die hiesige Mission mit der feierlichen Prozession beschlossen. Eine erfolgreichere Mission ist im Lande wohl noch nicht gehallen worden. Die Stadt Gievenmachcr hat sich selbst durch die unübertreffliche Hallung ihrer Bürgerschaft und ihrer sämmllichen Beamten ein Chrendenkmal gesetzt. Den ausführlichen Bericht werden wir nächstens liefern.