Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1875-12-29 00:00:00

Oesterreich. pien Schmerling'« und Thun's in so unver» föhnlicheni Gezenfatze stehen, datz eine .lleri» lale Beimischung" zn den Strebungen Schmer» lings wenigstens von Seiten des Grafen Thun nicht zu befolgen ist. Schmerling star» rer Eentralift und vom Scheitel bis znr Zehe liberal gesinnt. Graf Thun dagegen vertritt den entgegengesetzten Standpunct ber Fundamtntal'Artikel und könnte zufolge sei» ner streng kilchlich»conseivativen Richtung mit Schmerling nie unb nimmer an dem nämlichen Strang« ziehen. Es ist daher ge» radezu thörichter Aberwitz, wenn die Provin» zial^Correspondenz' meint, daß sich in Oester» reich „neue Kräfte und Strömungen geltend zu machen suchen, die nach ihren Grundaus» laffnngen ber Einigkeit des jetzigen Oe» fierreich mit dem jetzigen Deutschland wider» streben müßten, die, anscheinend von deutschen Elementen getragen, in der That aber der deutschen Politik feindlich die dem deutschen Reiche aufrichtig zugewendete Stellung der gegenwärtigen österreichifch»ungarifchen Regie» rung abzuschwächen versuchten", und noch thörichter wäre es, zn glauben, daß eine solch« Strömung gegenwärtig, wo die beider» fettigen Ministerien gefestigter denn je zuvor dastehen, irgend welche Aussicht auf Erfolg hätte. Geht die Drei-Kaifer-Verbindung je» mals in Brüche, fo wird dies sicherlich nicht ans Verfchulden Oesterreichs geschehen, und besonders die Berliner Officiösen sollten sich erinnern, daß sich Qesterreich noch niemals durch Vertrags befleckt hat. Eben so wenig aber läßt es sich durch ungerechtfertigte Drohungen der Berliner Blätter einschüchtern und das Quos ego der,Provincial»Correfpon» denz' ist somit nur ein Schlag in die Luft. (K. V.) Wien, 24. Dec. Die hochofsiciösenBlät» ter in Berlin sind es fchon feit Jahren ge» wohnt, benachbarten Reichen gegenüber den Mentor zn fpielen - nnd ganz vorzugsweife wurde Frankreich mit diefer Auszeichnung feeglückt, fo lange die monarchische Strömung jenseits der Vogefen die Oberhand hatte. Seit Pioelamiinng der Republik wird den Franzofen die Ehre unerbetener Rathfchläge seltener zu Theil, nnd es scheint somit, daß "man in Berlin die Republik ungestört fort» wiithschaften läßt, weil man dieselbe für das nene Deutsche Reich als ungefährlich erachtet. Desto mehr aber hänfen sich die Fälle, baß bie Berliner Ofsiciöfcn im Ueber» eifer ihr gewaltiges Quos ego nach Wien adiessiren, und es ist ihnen kein Anlaß ge» ringfügig genug, ganz nttveihüllt mit Droh» ungen. hervorzutreten. So gab eine unbeben» tmde Rede, welche der Ex»Minister v. Schmer» ling bei einem Kneip'Abende des Ionrna» listeit'Veieins Concordia hielt, der Berliner ,Provincial»Coirespondenz' Anlaß, über „den alten Gegner Preußens in Oefterreich herzu» fallen und unserem Kaiserftaate ganz unver» feltimt mit dem Abbruche der Freundschasts» beziehungen zu drohen, wenn Schmerling ' wieder an's Ruder kommen und feine alten Ideale, Oefterreich mit Deutschland zn v?r» binden, wieder in Angriff zii nehmen Gele» genheit finden sollte. Der Ofeer»Ofsiciofus mag ruhig sein. Ritter v. Schmerling hat seine leitende Rolle wohl für alle Zeiten ausgefpielt und fchon mit Rücksicht auf die Stimmung in Ungarn ist es geradezu undenkbar,, daß derfelbe je wieder berufen fein sollte, „alle Bollsstämme Oesteireich»,Ungarn3 in einem einheilichen constitutionellen Staats» w:sen zusammenzufassen und Oesteireich „zur 'leitenden, herrschenden Macht des Deutschen Bundesstaates zu machen". Von einer „neuen politifchen Gruppirung" ist abfolut keine Spur wahrzunehmen, und wenn eine folche zu Stände käme, fo müßte sie an dem Wi» beistände Ungarns sofort scheitern. Von ei» ner kolossalen Unwissenheit zeugt e<3 jedoch, wenn ,d«3 inspiriite Berliner Blatt auch den .Grafen Leo Thun mit diefer angeblichen „neuen politischen Gruppirung" in Infam» utenhaug bringt, da die politifchen Vrinci«