Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-03-16 00:00:00

Deutschland. Berlin. 9. März. Mit lebhafter Vefriedigung haben bie liberalen Blätter conftatirt, daß mit dem Zustandekommen des Clv Iche- Gesetzes wieder eine Verheißung der Verfassung erfüllt woroen fei. Es ist das freilich nur ein Gewinn von fehr zweifelhaftem Werth, während -Lersassungs-Bestimmungen von positivem Werth so gut wie ausgemerzt werden und unleugbar wichtige Verfassung« Zufich-rungen, z. B. in Betriff oer Minister- Veranlworllich'eit,heute noch nicht erfüllt sind Daraus ergibt sich, daß die Volksvertretung trotz der viel gerühmten Fortschritte, welche wir im conftilutonellen Leben gemacht haben woll.n, auf dem politischen Gebiete heute laum minder ohnmächtig ist, wie in der traurigen Corfl llszeil. Ob der Reichstag jetzt in Bezug auf das Reichs-Prehgefetz bessere Er folge erzielen wird, bleibt abzuwarten. Die Commission hat vorgestern die zweite Lesung des Gesetze! twurseS beendigt, in dieser bie Beschlüsse der ersten Lesung aufrecht erhalten, denselben noch einige neue Aendnuiigen von minder wichtigen Beschaffenheit hinzugefügt, auch in einer Resolution die Uebermeisung der Prcßvelbrechen und der von Amtsmegen zu verfolgenden Preßveigehen an das Schwur- Gericht beschlossen, und den Abgeordneten Marquarden intet Erstattung eines schriftlichen Berichtes lufrtagt. In den liberalen Kreisen schmelch, man sich ftatl mit der Hoffnung, bah d Bundesrath dem so durchgreifend umgefteten GeietzEntwurf seine Zustimmung ertlen werde. Von den mitlern und kleinen egierungm iü das aller- ] >.inas mit ziemltt Sicherheit vorauszusehen; ob aber au von der preußischen, muß einstweilen starl,ezmeifell werden, da die vreußi'ch« Presi-fax's menia WMwoll-n für die »lnabbän,« Presse v'rräib. S'dr naiv ist jedenf^lldl« Ansicht der Mt. Zta/. bah h\t pmifcKc R'äieru-iä besbalb den Wünschen de« Res'age« nackgebm xotrht. weil bie beuischen^gierlli'g'n bisber niciV naen solchen Gru"ôtz'N reaiert bntten. torfT sie sich in bem urt'inoUckeit Entwürfe corsinken, weil diese srundsätz' f'rner unausfübrbar solen, wer die $h>nleru«uf« u\M I neue Sitten anneren wollten. Nack der Auffassnna der ,Nc Ztg/ W* *i*ä?t rung die katholischPressl soaar noch 1" ; an behandeln köntt, als es oe^c&ebeii ». fi« hätte aber desh»ö nicht noch "«<»"»" eingegriffen, weil : richtig erkannt y,°«. daß damit nichts aizurichten. «UM« zu g« winnen war. Daiti^chtint jedoch <W " ersten Blick als ein edanlenloses GeschO, das durch ben Inha der Regierungs üox> läge illustrirt wird.,on welchem I^att w ,Nat. Ztg/ selbst sat. dah er aussehe, a Ö wenn es den Regimnaen darum zn »«"" wäre, sich eine ml Willkür auszuübende Macht zuJverschasse. Deshalb kann man nicht allzusehr daral vertrauen, daß °« Mehrheit des Vunderathes, d. h. die preußische Regierung, sic von solchen Gedanken wende. Fittich fehlt eS der Mehr heit des Reichstages licht an Mitteln, einen starken Druck auf di preußische Regierung auszuüben. Solche Nlteln liegen schon in der Militar-Frage ; doch ist den Liberalen nicht die Stärke zuzutraun, daß sie von diesen Mitteln Gebrauch mchen werben. Im Gegenthe.il ist mit Sichlheit zu erwarten, datz oaS Gros der Libenlen selbst die günstige Gelegenheit vorüberghen lassen wird, ohne in den politischen Fugen irgend welche Zugeftändnlss: zu erlanen. Wie es heiht, ist sogat ein Theil dei Fortschrittspartei, an dessen Spitz: Löme-Cübe siebt, bereit, ganz unabhängig von der ßrehgesetz-Frage. in der Militär.Frage aaf de: Grundlage einer niedriger gegriffener Nounalzisser der Friedens' präfens die Hand zu einem Compromih zu bieten. Borauösichilich wird auch diefe Bast« von der Regierung aeceplirt werden, da sie allen Grund hat, einen neuen Confllct zu vermeiden. Dies führt die,Kreuzzeitung näher aus, indem sie ungefähr Folgendes bemerkt. Das Zustandekommen des vorne genden Gesetzes sei nicht eine nothvendige Vorbedinauna für die'. NlrcMilM jah,2&* Etats. Ader ein Nothftand werde eintreten, wenn nach Ablehnung jenes Gesetzes im Herbste auch lein Etat «eieinbart wetbe. Es würden dann bestehen bleiben die in der Reichsverfassung'und in dem Wehrgesetze von 186? ruhenden Grundlagen unsir.s Militärmesens : allgemeine Wehrpflicht, Verpflichtung zum Heeresdienst während 12, zum Dienst beim stehenden Heere während drei Jahre. Bestehen bleiben würde serner das Recht u. die Pflicht des Kaisers, für das vollzählige und tnegStüchtige Vorhandenfein aller Trup pentheile innerhalb des deutschen Heeres Sorge zu tragen. Fortsallen würde die Be. ftimmung des Art. 60 der Reichsveifassuna, der durch Feftsitzu»ig der Fiiedei spillsenz das Maß angibt, bis zu welchem die gesetzliche allg-meine Wehrpflicht thttfächlich durchzu führen ist. Unmö M mürne es fei", jene fortIeltenben Bestimmungen auszuführen, ohne mit andern Verfassuns-Attilein, na> menilich dem Ariilel 69, welcher die jährliche Feststellung der Einnahmen und Ausgaben im Wege des Etat« anordnet, und dem Art. 62. Al.nea 3, welch letztem dies noch ausdrücklich süc die Militär Ausgaben benimmt, in Widerspruch zu gerathen. Noch übeler würde es mit den Einnnahmen aussehen. Zw ir würden die eigenen Einnahmen des Reiches, welche ihre Quelle nicht in den EtatsbeftimmunM des einzelnen Jahres hätten, als Zölle, Verbrauchssteuern, Elsen» banbeträge, auch ferner zur ReichSlasse fließen. Auch würden diejenigen 225 Thlr., welche jetzt für jeden Mann des Friedenspräjenzstandes dem Kaiser zur Versügung gestellt werden, fernerhin der Reichslasse zuflichen, und Berechnung diefer — bei Infufsicenz ber eigenen Reichseinnahmen felbft durch Beitröge der Bundesstaaten zu deckenden — Summe bliebe nach Art. 62, Alinea 3, die jetzige Heeresstärle auch fernerhin bindend. Ader mit dieser Summe löiine die Militär- Verwaltung den Aufwand für da« Heer nicht annährend mehr bestreiten — nach einer kürzlich mitgetheilten Berechnung würden die Nachfoederungen im nächsten »Zlat etwa 13i/2 Millionen betragen —, für alle übrigen Zweige der Reichsverwaltung fehle es an einer gleichen gefetz ichen Garantie der Einnahmen, und Matricular Beitraee könnten bei dem Fehlen eines Budget« in gesetzlich gültiger Weise nicht angeschrieben werden; es würde also jedenfalls ein Deficit entstehen, zu dessen Deckung die Gesetze keinen Anhalt böten. Wäre daher auch die Durchführung eines Conflicts nicht absolut unmöglich, fo würde es doch riet fchwtertget fein als früher in Preußen, wo wenigstens der ungeschmähleite Fortbezug sämmtlicher Einnahmen gefi chert »ar. Aber die größten Bedenken eine« neuen Conflictes liegen für da« Blatt auf einem andern Gebiete. Freilich erscheint dem. felben die angebliche Aeuherung eines Füh« rerS der national-liberalen Fraction: bah das monarchifche Princip einen neuen Conffict nicht mehr ausbleiben lönne, daß wir dann bald die Repnblll haben würden — als eine Übertreibung der Gefahr. Aber auch von conservatlver Seite werbe man »uaeben müssen, daß ein Conftict nicht durch» zuführen fein würde, ohne weitgehende uno tiefgehende politisch« Erschütterungen im Wefolg« zu haben. ES fei mindestens fehr fraglich, ob sich die vor wenigen Jahren im ReickStafls so zuversichtlich ausgesprochene Ansicht, dah es „auf festeren Grundlagen denn je ruhe", in solcher Krisis als «ahr ermeifen möchte. Mithin fei es von der allergrühten Hichtigleit. dah es nicht zum Conflict komme, fondent ein ordentlicher Mi» lillll-Etat, und zwar zunächst im Herbste dieses Jahr vereinbart werde. (K. V.) Berlin. 10. März. Ein beachtenswertheS Seumih über bie T^nbenz beS „Kampfes gegen ben UltramontaniSmuS" utbt Herr Mening (Greqot Samarow) in feiuem „Reichssplegel". B-i Besprechung beS laiferl. Briefes an ben ©rafen Rufell bemerlt er: „Die Bulle äe 8a!ute animarum steht noch heule in ber preufi,fchen Gesetzsammlung. So lange biefe Bulle zu Recht besteht, wirb bet römische Papst als rech:» mäßiger Oberherr ber beutschen Kirch? anellannt. Mit biejet Anerlenntniß aber ftimmt bie neue Gesetzlogil unc> Jurisprudenz nicht üb^reln ur,b wtr können nur immer wieber barauf zurückkommen, bah bie Aufhebung ie,ier Bulle, bie Aufhebung jenes Concor« oateS mit bem Papil in Rom ber erste Schritt in bem Kampf hätte fein müssen, den man begonnen hat, unb baß dieser Schritt j« eher, je Iteber gethan werben muh. Ist bi«s:r Schritt geschehen unb bamit bieS staatlich anerkannte Äanb zwischen ber ber römischen Curie unb bem beulfchen EuiSlopat zerschnitten, bann wirb sich bort M ber Weg zur Verständigung mit ben ueulfchen Bischöfen uno ben beutfchen Katholiken, wie wir glauben, mit nicht zu «ofier Schwierigkeit sieben lassen." Ueb« bie Neubefetzung beS Postens be« lanbwtrthfchafilichm Ministers ift eS j tzt wieder feht fttll. Wie baS ,D. Wochenvt/ t»öcl, ift in ber letzteren S"t unter ben Canbibaten für biefe Stell« befonberS von einem höheren Beamten in ben Reichslanben bie Rebe gewesen. Dem „Frlf. Journal" schreibt man: „General'Staatsaiwalt Dr. Schwarze ift aufiet Fassung benn fem Lieblingsli^b, baS Schöf f^ngericht, hat vom Oun'esrath bln To?eS^ streich erhalten. Der unglücklich« Vater fpiad in bec letzen Soiree des Reichskanzlers un verhohlen feinen Schmerz aus unb meinle « fei entweber um einige S'.« zu früh o)e am Eitbe gar zu spät aus bie Welt ge kommen. Iuftizminifter Leonharbt erilelt an "/«nilicken Abend auf feine Aeußernng, e bie Antwort: „O ja, er soll aber gleichzeili, P^lililer fei,i." Von ber Oftfee, 9. März. Di« lang fame Wirkung ber vlrhängnifivollen Matge fetz« im Ermlanbe erllärt sich einmal a'ui fetner im Verbällniß zu ben übrigen Diö cefen weit geringeren Ausdehnung (es zähl! 14 Decanate unb 138 Pfarreien), bann abe, auch auS bem Umstände, baß bem Odev Pränbium über 33 Pfründen baS Präjen tationSrecht zusteht. Hr. ReinlmS hat, wie Sie bereiiS mel beten, bte herreu MtcheltS, Wollmann und ©runert zu „altlalholifchen" Seelsorgern ir der Provinz Preußen ernannt. Auffällig ift nur, bah nickt auch bie beiben anbei» Herren, Prof. Menzel unb Direclor Treibe! ernannt mürben. Ob biefe Herren sich gege» die Unterwerfung unter ben Hrn. Reichsdifchof sträuben, ober ob es ihnen nnt det „altkithalifcheli" Seelforge boch nicht recht geheuer scheint? Ihr InoiffeientlsntuS gegen bm hier fchon öfter infcenirten „alllatho^ typischen GotteSbienft" brängt zur Annahme beS Letzlein. Am VraunSberger kgl. I^ieeum llozianum besinben sid, gegenwältig nur zehn Stu^t» rende ber Theologie. DaS kann nicht auf» fallen, wenn man bedenkt, bah für Dogmatil ein lallMfcher Professor bafelbst nicht exiftirt tft Ploteft-Katholll^ ; baß ferner füc bie feit Jahren eclebigte lirchenhiftorifche Diöclplin ein ber Regierung geneymer Lehrer nicht aufzulretveü ift, >-an, abgefehen von bei Priest.tyetze unserer Tage. In boch ben Stubirmben nach ihrer Verweisung au! bem Prlefterfemmar fozar ber Genvß von Freitifchm in blefer Aaftalt bei Llrafe ber Relegation Uüterfaqt, jebenfallS auS Furcht, bie Stufenden könnten sich ben „UltranwntaniSmug" hineineffen. Da bie Dünen Vewohrer in biefem stürmischen Winter auf ber Ostfee fast gar nicht ftjchen lohnten, befanden sie sich bereits in nicht geringer Noth. In ber letzten S'il jedoch haben ihnen die Wogen im Seesang fo viel Bernstein ai.'s Ufer geworfen, baf, llelne Orlfchaften barauS meyrere taufe„b Thal^r gelöst haben. In Königsberg si >b bie Gymnasien rerart überfüllt, bah bil Errichtung etn-S neuen bereits beschlossen ift. sK. V.^ Pofen, 9. März. Die ,Germ/ thcille neulich bi« Nachricht mit, daß ber Herr Erzbifchof bie nachgesuchte Vllaubniß zum Messelefen in ei,,em zu biefcm Swecke ein aertchleten unb an feine Selle anftohenben S'mmer erhalten u»b dcmg!mäß b^? h. üpfer bereits bargcbracht habe. Diese Trlaubnih ift nun wt'llich ertheilt worden, boch unter ber Bedingung, baß ber Miniftra,,t bei ber h. Messe nur aus bem Gefangenenpersonale genommen merde. Dt unter benselben aber lein einziger zu finden ift, ber diesen Dienst übernehmen u->t> in geziemenber Welse venichtm löiuile, aüdere'.f^ts die Z.^ htilfnahme bes etzblfcköflichen Aeblenlen, ausdrücklich unterfngt ist, fo ist der He « Gczbifchof bis heute auher Stanbe g«»es«N, von bet gegebenen Ll« z Gebrauch zu machen. Ich bin fetn bavon, hierbei an eine absichtlich! Kränkung zu benlen: aber sehr auffallend ist ble Tyatsache, baß alle Eon» cession«,, bie, man bcm hohen Gefangenen zu gewähren für angemessen krachtet hat, jo läftigln Beschränkungen unwliegen, daß ihre Annahme mit cet Stellung. Würbe und dem Ansehen bes KircheiMrnen-schlechthin unvltelnbat unb somit moralisch unmöglich ist. Man bürste boch hoffen, bah wenigsten» solchen Forberunqen, welche nur bie Vefrie» binung höherer Seelenbedülfinsse blzwlcken, unbedingte unb volle Rcchnuna, getragen werben sollte, zumal ba berartige geistliche Verrichtungen wie z. B. bus Lesen bet h. Misse, als weseml chls Mquisit ber priest«, lichen Würbe laut mwistenellem Rescrlpt vom 28. April 1841 (,u Th. ». Tit. X, § 76—79 bes Allgem. Lanvrechls) sozat einem durch gerichtliches Erlenntnch seines Amte« schon entsetzlen latholischm Geistlichen lelnes» wegs veldoten werden löimen. Der vor einigen Wochen zu 24 Thlrn. event. zu achttägigem Gesangnitz verurlheilte Vicar Gajowiecki aus Lwaweck wurde am 4. d. abermals durch das Grätzel Gericht zn dreitägiger Gefängnihstrafe verurtheilt und nach der Publikation dieses Erkenntnisses sofort verhaftet und ins Gefängniß adge» fühlt, wo auch der Vicar Waiminski aus Ba! feine mehrwöchentlich: Strafe abbüßt. Den wegen Verachtungen von geistlichen Amtshandlungen in Wreschen angeklagten gesetzwidrig angestellten Vicar Iarolz aus Zernil, so wie bei der Mitwirkung zu jenen strafbaren Handlungen angellagien Vicar Janas in Wreschen hat das betreffende Strafgericht aus dem Grunde freigesprochen, weil der :c. Iarosz die ihm zur Last gelegten Funktionen als Gast verrichtet und somit ! ineSwegS gegen die Maigesetze sich versün« digt habe. Der Staatsanwalt Perkubn in Gnefen ha den Decan und Propst lTomasz^wsli in Trzemeszno, welcher nach dem Tode des Pfarrer« Kwialkiewicz in Strzniewo mU W,ssen des Oberpiasidiums in Pofen die Commende über die genannte Parochie übernommen hat, des Vergehens gegen die Maigefetze angellagt uns die bei demselben befiidlichen Kirchenbücher der te, Virochie mit Beschlag belegt. Alle sehen dem Richterspiuche mit Spannung entgegen, ;'da, wie ich schon bemerkt habe, in diesem Falle auf Grund jahrelanger Praxis das Oberpräfidium von ber angeordneten Vertretung in bisher üblicher Weise in Kenntnih gesetzt worden war. — Ihr Correspondent aus Gnesen hat berichtet, dah an dem Gymna» fium daselbst kein Religiansunteriicht erthlilt wirb. Dasselbe läßt sich auch über Inowraclam sagen. Freilich hat, um diesem Uebel abzuhelfen, daS Provinzial Schulcollegiu» bei ber geistlichen Behörde angefragt, ob sie aus moralischen oder missenschaftlischen Gründen an den Gymnasiallehrers Hage» meyer, dem man den Rklizionsunterricht an dem genannten Gymiasium zu überweisen beschlossen hat, etwas auszusetzen habe: aber sollte dasselbe schon die Antwort verqessen haben, welche der Herr Erzbifchof ~»v ......i>.*,_ ua- *» «>tTicn" u.» Gymnasiums zu Wongrowicz gegeben hatte? Die diesjährig« Fastenzeit üb-rrafcht uns hier durch eine Abunoanz an Vorlesungen für wolthätige Zwecke. Unter anderen zieht der nach Form und Ihalt ausgezeichnete zeitgemäße Vortrag des Prälaien und Regens im hiesigen Clericalfeminar, L:centiat der Theologie Likowsli, über die rut',enifche (griechisch nnirte) Klrchz ein sehr zaylreiches Publikum ausschließlich aus höheren Stän» den herbei. Die Vorlesung desselben kennzeichnet fich namentlich durch lebendige und originelle Darstellung des Gegenstandes, fomie durch schneidige Kritik Türmer Hypa^ lhefen und tendenziöser Itterpretationen gewisser Facta und Documente fowohl seitens katholischer als auch fchismatischer Geschichisschieiber und durch schligende und über» zeugende Lösung interessanter controversée Fragen. (Germ.) Oftromo, 11. März. Das wiederholte Gefuch des Herrn Eizbischofs Gcafm Leoschomsli, ihm die Afsiiienz eines Kaplans bei (ielebrirung der h. Messe zu gestalten und ihm die Erlaubnih zu erlheilen, fich einen Diener halten zu dülfen, ist von dem Apel» lalionSgerichte in Pnsen abschläglich beschteden worden. (Germ.) Trier, 12, März. Unser hochw. Herr Bischof Dr. Matthias Eberbard wurde geboren am 1. November 1815 zu Trier, zum Priester geweiht am 23. Februar 1833 und gleich darauf zum Caplan in Coblenz ernannt. Im Jahre 1842 übernahm er die Professur der Dogmatil am Priesterfeminare in Trier, erhielt 1845 von der theologischen Falultät zu Freibarg wegen einer wissenschaftlichen Abhanolung das Diplom etnes Doclors der Theologie, wurde 18-19 Regen« tes Priefterfeminars, ein Jahr spater Canonicus tneologus mit) Dompredlger und ward im Jahre 1862 zum Wel-Mschof von Trier auserwählt. Am 7. April 1861 von Papst Plu! IX. als Bischof von Paneai K p. >. präconisirt, empfing tx am 3. August von Bifchof Arnoldi die Co.selcation. Als 2 Jahre später der bischüfl:che Stuhl von Trier durch Bischof Ar-ioloi's Tod verwaist wurde, bezeichnete ihn die Stimme des Vol» les als den zulünfligen Obeihiiten der Diu* ccse. Inbeß wurde sein Name aus der Can - didatenlifte in Berlin gestrichen. Nach bem frühzeitig erfolgten Tode des Bischofs Pell.t dram aber wurde er abermals vom Dom* capitel gewählt, dieses Mal als persona «rata angesehen, vom h. Vilec am 29. Sev» tembcr präcomftct n„d am 13. November inthronifirt. D«r «efa«8«ne Vlschos «urde zwel Mal von seiner Vattiftabt ,um preu- Wchen Lanbtags-Abgemdneten gewählt. Sein König decorllte ihn mit dem Rothen A««r' «rden 2. Klaffe. ÜMos..Itg.^