Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-04-09 00:00:00

Deutschland. Berlin, 6. April. In ben Tagen bes Königs Eeunacherib lebte in ber assyrischen Gefangenschaft ein frommer Israelit, Tobias mit Namen, beffen gottgefälliges Walten uns ein eigenes Buch ber hl. Schrift beschreibt. Unter Anbern wirb uns bon ihm erzählt, baß er bie Gestorbenen unb Erschlagenen beerbigt habe, uub, als ihm bieses verboten würbe, sogar sein Lebeil in Gefahr setzte, um biese Liebesbflicht gegen seine Mitmenschen zu erfüllen. U,nb ber Engel, ber ihm später Aufschluß gibt über ben ihm unb feinem Sohne erwiesenen wuuberbaren Schutz, nennt bas Begraben ber Tobten als eines bon ben Wer' teu, welche bem Tobias bas göttliche Wohlgefallen zugewandt haben. So erzählt uns bas Buch Tobias, welches freilich bon unseren Protestantischen Mitbürgern zu ben Apokryphen gerechnet, aber boch feiner ethischen Vcbeutnng wegen, selbst bon Luther, hochgeschätzt wirb. Wir halten es aber an ber Zeit, bic Geschichte bes Tobias etwas aufzufrischen. Es hanbelt sich in bcrsclben freilich nur um bie letzten Sorge für ben gestorbenen Leib; unb biefe fchon tourbe unb toirb bon ©ott unb Menfchen hochgeachtet unb bie Nichtachtung eines staatlichen Verbotes bem gegenüber hoch gepriesen. Ist es alfo Wohl benkbar, baß in einem christlichen ©taatsleben bie letzte ©orge für bie aus biefer Welt fcheibenbe Seele nicht geachtet, ja mit fchtoeren ©trafen berbönt fein kann? Unb boch biefer unbenkbare, biefer unglaubliche Fall liegt bor, wie toir in ber Kürze zeigen wollen. Sie katholische Pfarrgemeinbe in ©roß- Sängen, Siöcefe Hilbesheim, hatte im Jan. v. I. burch Tobesfall ihren Pfarrei berloren. Sa bie Anorbnung einer Abministration bon Seiten bes Bischofs ober ber bischöflichen Behorbe nicht erfolgte, auch für bie ©emeinbe unnütz gewesen wäre, so nahmen sich berselben bie benachbarten Pfarrgeistlichen an, in ber Ueberzcugung, baburch mit ben Gesetzen nicht in Collision kommen zu können, wie mehrseitig toieberhult unb auch bom Hrn. Cultusminister erklärt war. Sie barüber jetzt eingeleitete gerichtliche Untersuchung wirb lehren, ob bieser gute Glaube jene Geistlichen bor ©träfe fchützt. Im Februar b. I. tourbe nun jenen Nachbargeistlichen burch ben Herrn Oberbräfibenten eröffnet, „baß bas Ztoangsberfahren gegen ben Herrn Bifchof bon HilbeZheim behufs Wieberbefetzung ber Pfarrstelle in Groß» Süngen eingeleitet sei, unb baß nach 8 23 Absatz 2 bes Gesetzes über bie Vorbilbnng unb Anstellung ber Geistlichen bom 11 Mai 1873 biejenigen Geistlichen sich strafbar machen, welche nunmehr noch geistliche Amtshanblungen in biefer Pfarrei bornehmen würben." Dic gleichzeitig hiervon in Kcnntniß ge»--setzte Gemeinde Groß-Düngen war hierüber sehr bestürzt, glaubte aber noch einen Trost darin zu finden, daß, wie sie annahm, damit nur Abhaltung des öffentlichen Gottesdienstes, nicht aber die Spendung der h. Sacramcute gehindert werden solle. Sie wurde indeß bald eines Anderen belehrt; der in der Untersu»-chungssache gegen die Nachbargeistlichen in Groß--Düngen beschäftigte Vertreter der Ironanwaltschaft, Obergerichtsrath Hergenhahn, beantwortete die an ihn direct aus der Gemeinde gerichtete Frage, „ob man denn auch nicht einmal einen Geistlichen herbeirufen dürfe, wenn ein Sterbender nach den letzten Trustiuittelu feiner Äcligian verlange", mit einein bestimmten „Nein!" Diefe Autwort, welche sich alsbald wie ein Lauffeuer durch dic Gemeinde verbreitete, versetzte dieselbe in dic größte Aufregung; felbst Oemeindemit-gliedcr, welche bislang ganz dcr „liberalen" Zeitströmung gefolgt waren, fanden es denn doch zu arg, daß ihnen nicht einmal ein Trost für ihre Todesstunde gelassen werden folle. Man beschloß daher, sich direct an den Herrn Oberpräsidenten zu wenden, um zu erfahren, ob es denn wirklich fo gemeint fei. Iiisbefondcre hielt man es für erforderlich, fick) über folgende Punkte Aufklärung geben zu lassen: Ob es erlaubt sei, daß ein Geistlicher die Beerdigungen vornehme? »Ob ein durchreisen»-der oder zufällig bei seinen Verwandten in Groß-Düngen weilender Geistlicher feine Privlltmessen in der Pfarrkirche lesen dürfe? Ob ein benachbarter Geistlicher den Kranken die heiligen Sterbefacramente fpendcn dürfe? u. s. w. Darauf erfolgte der nachstehende Bericht: Abschrift. „Hannover, den 30. März. . Dem Kirchenvorstande erwidere ich auf die Vorstellung vorn 19. d. M., daß nach der Vorschrift des § 23 Absatz 2 des Gesetzes über die Vorbildung und Anstellung der Geistlichen, vorn 11. Mai 1873 diejenigen sich strafbar machen, welche in einem von ihnen nicht dauernd verwalteten Amte geist-liche Amtshandlungen vornehmen, nachdem sie vom »Obcrftrasidenten benachrichtigt worden sind, daß das Zwangsverfahren behufs Wiedcrbefctzuug der Stelle in Gernaßheit der Vorschrift im § 18 Absatz 2 des gedachten GcfclM eingeleitet fei. Nach Ablauf der gesetzlichen Frist habe ich den Herrn Bischof von Hildesheim erfucht, die durch den Tod des Dechanten Friedrich erledigte katholische Pfarrstellc in Groß-Düngen wieder zu befetzeu oder eine Verlängerung der ihm hierzu gestellten Frist zu beantragen. Nachdem der Herr Vifchof innerhalb die* fer Frist weder das Eine noch das Andere gethan, mußte das gesetzlich vorgeschriebene Zwangsverfahren wegen Wiederbefetzung der Stelle gegen ihn eingeleitet und, daß dies geschehen den Geistlichen in Detfurth, Egen»-stedt und Hockeln, welche bis dahin in Groß--- Düngcn geistliche Amtshandlungen verrichtet hatten, eröffnet werden. Von den oben bezeichneten Folgen, welche den 8 23 Absatz 2 des Gesetzes vom 11. Mai 1873 an diese Eröffnung geknüpft hat, die betreffenden Geistlichen zu entbinden, ist im Gesetze nicht gestattet. Wenn hierdurch in dcr Gemeinde Gruß»»» Düngen dic von dem Kirchenvorstande her* vorgehobcneu Nothständc entstehen, fo theile ich das darüber ausgesprochene Bedauern des Kirchcuvurstaudes in vollem Maße. Ich befinde mich jedoch dcn gefetzlichcn Vorschriften gegenüber außer Staude, die gewünschte Abhilfe herbeizuführen, und kann es dem Kirchcnvorstande nur überlassen, wegen folcher Abhilfe sich an den Herrn Bischof von Hildeshcim zu wenden, in dessen Hand es liegt, durch gesetzmäßige Wiederbefetzung der dortigen Pfarrstelle beziehuugswcifc durch die Benennung eines mit der stellvertretenden Verfchung der Pfarrgefchäftc zu beauftragenden Geistlichen dein Nothftande der Gemeinde borzubeugen beziehungsweise ein Enbe zu machen. Ser Oberbräfibent, (gez,) Gros Eulen bürg.,, Mit bieser Entscheibung ist also bie Sperrung bes gefammten kirchlichen Lebens, ein Interbict im vollsten Umfange unb in ber berhängnißbollsten Weise über bie unglückliche Gemeinbe ausgesprochen. Wir kla.en barüber nicht ben Herrn Oberpräsibententen an, ber von seinem Stanbpunkte aus nicht anbcrs cntscheiben unb mit seiner Auffassung bcr katholischen Verhältnisse bie Tragweite biescs Vescheibes bielleicht nicht uoerschen kann; wir klagen aber bor bem allgcrcchten Gotte alle biejenigen an, toelche fold)e unheilbolle Zustanbe herbeigeführt haben. Wohl kann bic Gcmcinbe ©roß-Tüngen einen Laicngottesbienst einrichten ober an bem Pfarrergottesbienste ber benachbarten Gemeinben theilnehmen; ben Kinbern kann bie Nothtaufe ertheilt werben, wenn es nicht thunlich ist, biefelben in ben benachbarten Kirchen taufen zu lassen; ja man kann sogar ber zunehmenben Verwilberung, zu welcher Fabrikanlagen unb ber eröffnete Eiseubahuberkehr weiteres Material liefern werben, wenn auch mit einigem Bebauern gebulbig zufehen. Was aber ben Einzelnen nicht ruhig lassen kann, toas ihn bei jebem Gebauten barin in fieberhafte Unruhe bersetzen muß, bas ist ber Gebanke, toas ihm auf bem Kraukenlager bevorsteht. Zwar erinnert ihn bic Mahnung ber bereinigten Oberhirten, sich auch ohne priesterlichen Beistanb auf bas göttliche Gericht borznbereitcn unb burch vollkommene Neue ben Mangel bieses Beistanbes zu ersetzen. Allein würbe nicht ein Wort bes Trostes aus bcm Munbe bes Priesters in leichter in bie Stimmung berfetzteu, welche ihn ber Aussöhnung mit Gott zuführt, unb ihm ben Weg weifen, um feine Gewissensrechnung hier in Orbnung zu bringen? Lehrt ihm nicht ber Glaube feiner Kirche, baß bas Sakrament ben Kranken auch körperliche Erleichterungen gewährt, wie ja Erfahrungen ber Aerzte es bestätigen. Aber Alles bieses ist ihm verwehrt. Statt einen Geistlichen an seinem Sterbebette zu sehen, hat er bie Aussicht, baß Genbarmen basselbe umstehen werben, ba es kaum fraglich ist, baß bie katholischen Geistlichen mehr bas Beispiel bes Tobias als bie im Auge haben werben. Und doch gewährt der Staat selbst einem zum Tobe verurtheilten VerBrecher ben geistlichen Trost feiner Kirche auf feinem letzten Gange. ABer bas Mitglied einer gesperrten Oemeinbe hat an bieser Wohlthat keinen Antheil. (Germania.) — „Nehmen sie's uns in ©cheffein, fo holen wir's wieder mit Löffeln!" sagte einst ein Väucrlein im 30jährigen Kriege, unb gaB damit genau das Necept an, wie sich zwei Jahrhunderte später die Franzofen ihre Kriegs-Milliarben von Deutfchlanb wicberholen sollten. Bereits vor sechs Monaten konnte der vielBesprochene FinanzBericht des Deputirten Leon ©ay in der franzüsifchen Nationalversammlung die merkwürdige Thatfache constatiren, baß Frankreich—zwei Jahre nach ber Milliardenzahlung—Wieder vollständig im Besitze alles Metallgeldes fei, das durch jene Dperation aus dem Lande geflossen war; von ben Schuldtiteln der Milliarben-Anleihe bagegen, Wie üBerhauPt ber französischen Nentenschuld, War schon um diese Zeit so gut Wie nichts im Auslande zu finden; das heißt, Frankreich hatte jene riesige Anleihe, an Welcher sich die Geldmächte von ganz Europa in noch nie erleBtem Maßstabe Betheiligt hatten, einfach zurückgekauft und War dafür fein eigener Schuldner geworden. Bald zeigte auch der Beispiellose Erfolg der Pariser Stabtanleihe von 200 Millionen — .Welche in sämmtlichen Departements Frankreichs 50 Mal üBerzeichnet unb in Paris allein effectiv viermal üBerzahlt Würbe — baß ber Wiebergcnommene Reichthum Frankreichs keineswegs auf bem Papiere stehe, fondern voll unb in Wirklichkeit fogar ben fprüchwörtlichen Neichthnm Englands in ben Schatten stellt. In Deutfchlanb bagegen herrfcht zu berfelBen Zeit eine tiefe Entmuthigung ber gefammten Geschäftswelt, unb ber preußische Finanzminister fvrach im Reichstage bas große Wort gelassen ans: „Es Wirb nicht eher Besser werden, als Bis bie Inbnstrie bie ArBeitslöhne heraBsetzt unb wohlfeiler probucircn kann. Das beutfche Volk muß wirtschaftlicher, fleißiger unb fparfamer werben!" Von ben Milliarden War nach dem Zeugnisse desselBen Ministers so Wenig mehr in den Staatskassen, geschweige denn in den Taschen des Volkes, etwas vorhanben, baß der Minister dem Verlangen einiger ABgeorbneten, ber Staat möge boch einige Millionen mehr als Bisher auf bie fehr stiefmütterlich Behanbelten StraßenBauten verWenben, mit bem geflügelten Dictum entgegentrat: „Sie sprechen ja gerade, als oB Wir noch in der Zeit ber Milliarben leBten!" Der Minister verschwieg, wohin denn diese riesigen Summen, Bei deren: Empfange unfere „gutgesinnte" nationale Presse siegestrunken eine ganz neue Aera unerschöpflichen Wohlstandes für Deutschland prophezeite, gekommen feien, Warum fo gar nichts davon üBrig geBlieBen fei, als Gcfchäftsklemmc und die Ausficht auf eine langdauernde wirthfchaftliche Noth, der nur durch die äußerste Sparsamkeit, durch HeraBsetzen ber ArBeitslühne und dergleichen schmerzliche Mittel mehr allmälig aBgcholfen werden könnte? Auch die Deputirten schwiegen, oBwohl sie vielleicht angeBen konnten, wiefo es gekommen, daß Deutschland im Großen und Ganzen, oBwohl es zu einer Militärmacht eisten Ranges emporgestiegen, ärmer geworben ist, als zuvor. Seitbein hat sich, fernaB von dem politischen DeBiete liegenb, ein neues Factum ereignet, welches in Deutschland unb namentlich in ber „Ncichshauptstabt" bicl zu beulen geben muß. Berlin, fo tourbe oft gefagt, unb es gab bicfc Anficht auch unstreitig für bie neue Münzpolitik bes Reiches ben bestim» menben Ausschlag, folle nicht blos bcr poli» tifche Mittelpunkt bcs mächtigsten Staates Europa's, fonbern auch Welthanbelsplatz, bcr mächtigste Börsenplatz bes Continents toerben. In ben »ergangenen Wochen ist bie letztere Illusion zertrümmert; Berlin hat, toie ber bollkommen zutrcffeube Ausbruck eines Vor« fcnberichtcrstattcrs lautet, gegenüber Paris fein „financielles Sedan" gefeiert, unb man wird unzweifelhaft jetzt zu ber Einsicht gc» langen, baß bie Ibcc, Deutfchlanb bon Ver» lin nicht nur politisch, fonbern auch finan» zicll beherrscht zu sehen, Wohl auf lange Zeit hinaus, bielleicht auf immer, zu ben in der Milliarbenzeit entstandenen Tau» fchungen zu zählen ist. Die folgenbc ©telle bes Börsenberichtes ber „Norbb. Mg. Ztg." bom 8. berg. M. gibt in dieser Hinsicht einen recht lehrreichen Aufschluß- „Wir würben vergeblich »ersuchen, in bem engen Nahmen unseres Berichtes ein auch nur annähernd getreues Bild jener fieberhaften, nahe an bollständigen Wahnsinn streifenden Erregung zu geben, welche sich im gestrigen Pribatberkehr unb heute geltenb machte. Seit dem Mai 1873, dem Ausbruch der Krisis, hat bie Börse keine so kolossalen Schwankungen erlebt, unb auch bieser Vergleich ist nicht einmal zutreffenb, beim bamals bestand die Bewegung nur in ben enormsten Herabfetzungeu,- gestern unb heute fchwanten bie Courfe in ben toilbesten Sprüngen bald nach oben, bald nach unten, Der Anstoß zu dieser Hausse kommt aus Paris, wo man sich borgenommen zu haben fchcint, bit Vaisseposition ber Berliner Börse mit einem einzigen furchtbaren Schlage zu zertrümmern. Der Plan ift bis jetzt geglückt; », la baisse engagirte Coulisse hat einen Schlag erhalten, bon bem sie sich schwerlich wieber erholen wirb."—Unter ber „Coulisse" sinb hier aber bie bereinigten Gclbmächte ber Berliner Börse zu berstehen, tooburch bie Affaire erst ihre eigentliche Bebeutung auch für biejenigen Kreife erhält, welche bem Bürfentreiben boll» stänbig fernstehen unb bie Resultate besselben nur im Lichte ber allgemeinen Wirtschaft» lichen Interessen zu betrachten gewohnt finb. Dieses Resultat ist im borliegenben Falle ganz befonders deshalb für Frankfurt bon Intéresse, weil eine allmälige Ausfaugung des Frankfurter Vürseuberkehrs burch bie „Reichshauptstabt", wie sie bon Vielen befürchtet tourbe, zu ben Illusionen gehört. (F. B.)