Frankreich.
Luxemburger Wort, 1871-12-22 00:00:00

Frankreich. Paris, 18. Dec. (Prinzen von Orleans Mniifeste.) Parturiunt montes, —wie lange stehen nun schon diese Prinzen von Orleans als drohende Wetterwolken an: Horizonts und nun, da man meinen müßte, daß sie in einem gewaltigen Schlag sich endlich entladen würden, was kommt hervor? Die „Maus" eines höchst zaghaften, zweideutigen SchreibebnefeZ an die Wähler. Als der Telegraph gestern den Kernpunkt jenes Schreibens der europäischen Presse mittheilte, war die nachsie Folge ein verdoppelter Verbrauch von Fragezeichen, da keine Redacti m dem Mitgelheilten einen unzweifelhaften, klaren Sinn zu geben wußte. Was füllte das heißen: di; Prinzen appelliren an ein „höheres Tribunal". Wann? wo? wie? warum? wozu? Alle diese Fragen wurden dem armen Telegramin angehängt, und die näthige Aufklärung nur aus dem authentischen Text des prinzlichen Schreibens erwartet. Heute nun liegt dieser Text unter unseni Augen und macht uns nicht klüger als wir waren. Hier der Beweis dafür, indem wir das betreffende Document, das Schreiben des Prinzen von Ioinville an feine Wähler (womit dem Sinne nach ein gleiches Schreiben des Herzogs v. Anmale völlig übereinstimmt) dem Wortlaute nach mittheilen. „Den Herren Wählern der Haute-Marne. „Meine Herren Wähler, im Augenblicke, in welchem sich die Assemblée zum zweiten Male versammelt, könnten Sie sich wundern, wenn ich Ihnen nicht Rechenschaft über die Motive ablegte, welche mich bis jetzt verhinderten und noch jetzt verhindern, in derfelbeu das Mandat auszuüben, womit Sie mich beehrt haben. Als nach dreimonatlichem Warten meine Wahl der Affemblee unterbreitet wurde, verlangten mehrere meiner Collegen, ich folle die Verpflichtung eingehen, meinen Sitz in der Assemblée nicht einzunehmen. Um diesen Preis, 'agten sie, würde der Präsident des Rathes, Chef der executiven Gemalt, die Opposition unterlassen, welche er bis dahin der Bestätigung meiner Wahl und dem Widerruf der Exilgesetze, deren Eonsequenz sie war, entgegenfetzte. Ich übernahm diese Ver. pflichtung, ich übernahm sie ohne zu zügern, weil sie das Volum sicherte, das ihre Wahl rechtbriugend, mir das Vaterland zurückgab, und weil sie in meinen Augen nur temporair und widerruflich war. Wäre es anders gewefen, fo hätte man meine Demission vcrlangt, was nicht geschehen ist. Ich betrachte darum diese eingegangene Verpflichtung nur als eine einfache Vertagung, deren Ende ich für Sie, wie für mich, befchleunigt zu sehen wünschte. „Der Augenblick, damit ein Ende zu machen und zusammen eine Ausnahmestellung zu verlassen, scheint mir jetzt gekommen. Die Umstände haben sich seit seit sechs Monaten verändert. Die Regierung hat sich befestigt. Der Chef der executive« Gewalt ist Prästdent der Republik geworden, und die Dauer feiner Staatsgewalt an die der Assrmblee gebunden. Der Widerruf der Exilgefetze hat den Argwohn Derjenigen nicht gerechtfertigt, welche vergessen, daß ich einer Familie angehöre, deren Devife immer war: Haltung der Gesetze. Nichts durfte, meiner Ansicht mich, Sie länger eines ihrer Deputirten entbehren lassen und mir eine Entsagung auf erlegen, welche Niemanden in den fchwieri« gen Zeiten geziemt, die unfer Land durchmächt. Gestärkt durch diese Ueb.rzeugung glaubte ich das Recht und die Pflicht zu hab.n die mich bis jetzt von der Assemblée fern haltende Verpflichtung als nichtig zu erklären. LAbet da der Hr. Präsident der Republik nicht dieselbe Auslegung wie ich zuläßt, so zögerte ich aus Furcht vor dem Anschein einer Wortbrüchigkeit. Ich werde also warten, bis die Entscheidungen eines höheren Tribunals oder neue Umstände mir ein neues Verfahren vorzeichnen, glücklich, wenn sie mir erlauben würden Ihnen meine Dankbarkeit zu bezeugen, indem ich die Vertheidigung Ihrer Interessen übernehme und meine An» strengungen mit denen meiner Collegen »erbinde, um das Banner Frankreichs wieder aufzurichten und das fouveraine Recht der Majoritäten gegen jeden Angriff zum Kampf zu fuhren. Fr. d'Orléans, Deputirter der H.rUte Maine." Als das „höhere Tribunal", von dem die Prinzen rede«, kann nunmehr vernünftiger Weife nur die Assemblée felbst betrachtet werden, in welcher die betreffende Frage angeregt werden follte und auch wirklich zum Anstrag gekommen ist/ Der ,Bien Public' glaubt, daß Hr. Thiers in der Prinzen Frage nur auf eine direkt an ihn gerichtete Interpellation antworten wird, da die Prinzen eigentlich ihre Verpflichtung nicht gegen ihn, sondern gegen die Assemblée eingegangen sind. In jedem Falle würde er nicht die Initiative in dieser Sa»che ergreifen, jedoch, interpellirt, unumwunden "feine übrigens bekannten Ansichten aussprechen. Der,Avenir National' fchreibt über die Briefe der Prinzen: „Die Prinzen molleil bei ihrem Eintritt in die Kammer einen Konflikt zwischen Hrn. Thiers und der Majoiität hervorrufen. So begreifen die Prinzen die Selbstverleugnung und die Vaterlandsliebe; auf diese Art wollen sie zur Beruhigung, zur Wiederaufnahme der Gefchäfte beitragen. Das Land wird urtheilen." — ,Gazette de France' glaubt, das im Briefe der Prinzen genannte „höhere Tribunal" könne vielleicht ein aus van Hrn. Thiers und den Prinzen bezeichneten Personen zu-sainrneiigesetztes sein. *) Herr Gontant-Bison, schreibt der,National hat feine Abreise aus Familiengründen aufgeschoben. Wahrscheinlich ist, daß er erst in den ersten Tagen des Monats Januar uach Berlin reisen wird. Versailles, 19. Dez. (Nationalversammlung,) Es herrscht lebhafte Aufregung im Saale. Man, despricht die beiden Briefe des Prinzen von Ioinville und des Herzogs von Aumale im Journal des Débats erschieneu sind. Der Präsident kündigt eine Inter-pellation des Deputirten Jean Brunet an die Regierung wegen der Nichtanmesenheit von Deputirten in der Versammlung, deren Wahl bereits vor zehn Monaten gültig erklärt worden. Die Regiemna. habe sich bereit erklärt, sofort darauf zu antworten. - Brunei erläutert die - Gründe zu seiner Interpellation; er fragt, wer das Recht haben könne, einem Deputirten die Ausübung feines Mandats zu untersagen. Die Verfammlung selbst habe nicht diefes Recht, und sie fei in gewissem Sinne nicht vollständig, wenn eines ihrer , Mitglieder sein Mandat nicht erfüllen könne. (Lärm.) Die Abmefenheit der Prinzen von Orleans beruht auf einem Kompromiß mit dem Präfidenten der Republik, welcher Gefahr furchtete. Die Republik laufe aber keine Gefahr durch die Anwefenheit von Prinzen in der Nationalversammlung. Wäre dies der Fall, so müßte man vorkommenden Falles auch Maßregeln gegm bo'napartiftifche oder legitimistische Prinzen ergreifen,? wenn diese gewählt werden würden; man könne sogar in diesem Sinne alle Parteiführer aiisschliehen. Es fei unerläßlich für die Würde der lVerfammlung, diese Befürchtungen, Intriguen und Klatschereien zu beseitigen. Seit 5 Mo» naten sei der Bericht über diese Frage ser» tig; von allen Seiten, von allen Parteien habe man die Redner gebeten, diese Frage nicht wieder anzuregen (Lärm und Gelächter) aber die Veröffentlichung der Briefe im Journal des Débats lasse diese Angelegenheit nicht länger vertagen. Der Minister des Innern gibt Namens des Präsidenten der Republik die Erklärung, er habe nicht geglaubt, dah es ihm möglich sei,-die Prinzen von ihrer Verpflichtung zu entbinden, welche dieselben auch nicht gegen ihn und ihn allein eingegangen seien, sondern einer Commission der Versammlung mitgetheilt worden sei; heute aber erkläre der Präsident, daß er für feinen Theil .auf die Verpflichtung verzichte. (Längere Aufregung). DesjardinZ schlägt folgende Tagesordnung vor: „In Erwägung, daß die ß^ültigerklärung der Wah,en der Qife und der Haute- Marne den Erwählten dieser Departements ihre vollen Rechte verleiht, geht die Versammlung zur Tag sordniing über. Turquei fpricht unter wiederholtein Lärm gegen diefe und für die einfache Tagesordnung und verlangt, die Kammer solle die Frage stellen, ob eine Verpflichtung eiugegangen fei. Der Minister des Innern fagt, es fei nur eine mündliche Verpflichtung, und nicht eine folche in Bezug auf die Regierung eingegangen worden. Er wiederholt fodann noch«j Der Entscheid ist gelrossen; die Prinzen selbst haben entschieden. dl« Red. mals feine Erklärung Namens des Präsideutender Republik. (Langdauernder Lärm in verschiedenem Sinne. Die Majorität schreit: „Abstimmung!") Pascal Duprat erklärt im Namen von 120 feiner College« und in feinem eigenen, t»aß eine Republik, welche sich in die Hände von Prinzen gibt, verloren ist. (L»bhafte und lange Aufregung.) Pascal Duprat fährt fort: Es besteht eine formelle Verpflichtung zwifchen den Prinzen und der Commifsion, welche mit der Prüfung der Wahlen betraut war. Der Präsident der Republik hat gesagt, daß es sich um sichere Garaniiecn handle. Es waren Zeugen anwesend, nämlich .ie Herren Casimir Perier, de Broglie, Valbie und Pasquier d'Audiffret. Sie mögen sich über diese Verpstichtungen erklären. (Erregung.) Es wurde .ein Prolocoll unterzeichnet. (Neuer Lärm.) Ich rufe das Gedächtniß des Herrn Casimir Perier selbst an. (Neue Unterbrechungen.) Die Briefe der Prinzen felbst reichen übrigcens hin. Sie sprechen von festen Verpflichtungen, bie jcdoch widerruflich feien. Das öffentliche Bewußtfein in Frankreich muß fehr herabgekommen fein (Beifall auf der Linken), wenn man sich fo ausdrücken kann. — Pascal «Luprat citirt mehrere Stellen und fährt bann fort: Die Verpflichtung wurde im Namen des öffentlichen Friedens eingegangen ; erfordert derfelbe nicht noch die nämlichen Rücksichten? Ist die Verpflichtung denn heute nicht mehr nothwendig? (Lärm.) Der öffentliche Friede verlangt von den Prinzen noch das nämliche Opfer. Sie sind gute Bürger, ich will es glauben. S-e mögen aber dann fortfahren, i'u-e Verpflichtungen zu erfüllen. Wenn sie es heute dem öffentlichen Frieden zu Liebe zu thun verweigern, fo waren sie zuerst nicht aufrichtig gemeint. Eine Stimme «rn der Rechten: Ihre Republik ist nicht «ufrichti»j! (Aufregung) Wer tann die -Prinzen entbinden? Pascal Duprat (lebhaft).- Die National«« Versammlung. Und jetzt will ich^ daran eiinner«, daß Sie, es sind '20 Jahre, gegen meinen Widerspruch, einen Prinzen zugelassen haben. (Beifall auf der Linken.) Mau hörte nicht auf mich, und Sie wissen, was «us jener, Versammlung, was aus der Republik wurde. Eine Stimme: Und Frankreich! Pascal Duprat r Und wie würden Sie gegen einen Vonaparte auftreten, der gewählt «erden würde? (Lang anhaltender Läum. Verschiedene Deputirte wechseln Worte. Ein 5Deputirter wirft dem Redner vor, daß er ProfcriptionZgefetze votirt hat,) Pascal Duprat: Wo ist denn der Geist der Festigkeit? Hat mau unter der Iuli-Negiening die Idee gehabt, die Verbannungsgesetze gegen den Grafen von Chambord aufzuheben? 18 _8" hielt die ganze Verfammlung (Widerspruch), fast die ganze Vei sammlung die Verbau niingsgesetze aufrecht. Man kann keine Prinzen in die Bureaux 6er Nepublik setzen. Eine Elimine aufder Rechten: Sie wollen die Profcription! Pascal Duprat: Wenn man die Proscription erduldet hat, so votirt man sie nicht. Mehrere Stimmen: Wir sind unter einer provisorischen Regierung! Pascal Duprat: Ich will keinen Präsidenten ; ich will nicht, dah die Republik der Gnade der Prinzen Preis, gegeben fei. Mit einem Wort,, wenn Sie heute die Prinzen von Orleans in die Versammlung aufnehmen, so säen Sie Stürme auf den Boden Frankreichs. Sie com^romittiren die theuersten, die heili.gsten Rechte Frankreichs. (Lärm). De Marcsre erklärt,, dah die Kammer in der Frage nicht compétent sei und dah cr deßhalb die einfache Tagesordnung votiren »erde. Moulin^ (Präsident der Commifsion, die mit der Prüfung des Projettes über die Abschaffung der Verbannungsdecrete betraut war — rechtes Centrum) gibt Erklärungen über die Ai beiten der Commission; die Beschlüsse der großen Majorität wurden nicht b3'»inguiigsweise gefaßt. (Eine Stimme: 13 «uf 15.) Eine Verpflichtung wurde nicht eingegangen ; die Commission würde sie nicht angenommen haben. (Sehr gut, fehr gut!) Wir wußten, daß Unterhandlungen betreffs einer Ver fttchtang Statt fanden. (Ah! ah! «uf der Linken.) Die Commission wurde betreffs derselben auf dem Laufendenerhalten. Die Verhandlungen haben zwifchen Vermittlern Stati gefunden, vou welchen einer der Commission angehört. Derselbe habe aber kein Mandat e- halten. Die Verpflichtung »nd die Einzelheiten derselben seien der Commission ».der fremd geblieben. (Schluß flgt.)