PEUPLE A PEUPLE.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-09-10 00:00:00

PEUPLE A PEUPLE.  Qui le roi Guillaume a-t-il vaincu ? Est-ce la France ? Non, c'est l'empire. Sont-ce les armées de la France ? Non ; c'est une armée héroïque, admirable, française; mais l'armée de l'empereur, celle qu'il avait faite et dont les chefs lui obéissaient encore. César et son armée sont tombés sous les murs de Sedan. Mais les restes de cette armée, mutilés, vaillants encore, se sont relevés, tandis que César prolongeait sa chute au camp de Guillaume de Prusse; et ces restes deviennent l'avant-garde désormais invincible de l'armée de la France. Derrière eux, la France entière va se lever, s'organiser, s'instruire au maniement des armes; les anciens soldats vont rentrer sous les drapeaux, les hommes valides de vingt à trente-cinq ans, vont être appelés; les gardes mobiles et les gardes nationales sédentaires vont être armées; les compagnies de francs-tireurs, libres désormais de s'armer et de s'équiper à leur guise, vont se multiplier et recevoir du gouverneur leur poste de combat et leur cercle d'opérations. Les départements de la Seine de Seine-et-Marne, de Seine-ct-Oise vont être sillonnés de bandes armées. Nous espérons bien que les départements voisins éprouveront le besoin de prendre part à cette chasse. Tous s'y mettront, tous combattront. Nous ne faisons pas cette énumération pour effrayer les Prussiens; non plus pour rassurer imprudemment nos concitoyens. Nous avons été accusés de chercher trop à rassurer; qu'avons-nous dit après Wœrth? La France n'a pas encore donné un homme, ni un écu. Qu'avons-nous dit quand on proposait, puis qu'on retirait, puis qu'on modifiait les lois d'appel? La France n'est pas entrée en ligne, et ceux qui se battent sont les soldats de la première heure. Ce que nous avons dit, nous le répétons, et nous prétendons ne rien exagérer, ne rien dissimuler. Nous avons été battus parce que nous avons envoyé une armée, si brave qu'elle soit, contre un peuple, et que, vaincue le premier jour, notre armée a reculé devant l'invasion d'un peuple. Une armée ne peut pas vaincre un peuple. Mais un peuple peut vaincre un peuple, surtout quand il se bat sur son territoire, éclairé la nuit par ses demeures qui brûlent, excité le jour par les cris de ses femmes et de ses enfants effrayés. Que le peuple français relève donc le défi, si le défi lui est jeté; la victoire ne peut être qu'à ce prix. A ces aimées prussiennes victorieuses où les hommes de tout âge, de tout rang sont réunis, où la nation allemande a jeté tous ses citoyens valides, vidant ses usines, ses comptoirs, ses universités, ses tribunaux, nous ne pouvons pas, nous ne devons pas opposer seulement l'armée, nous devons opposer la France. Comprenons-le bien, la victoire, si nous la laissons à la Prusse, si cette puissance s'en va avec nos provinces, notre argent et nos chefs-d'œuvre, sa victoire aura pour nous de terribles et durables conséquences. Ce ne sera plus le duel de deux chefs et de deux armées, duel onéreux, sanglant, mais dont le lendemain efface, sinon le souvenir, au moins le ressentiment, duel après lequel les plénipotentiaires discutent autour d'un tapis vert les quelques millions échangés, ce sera l'écrasement d'un peuple par un peuple; et l'on est effrayé quand on songe à tout ce que de tels événements sèment de colère, de rancune, de désir de vengeance. Pour elle-même, pour l'Europe, pour la liberté, la France ne" peut accepter un abaissement; elle n'achèterait pas même la tranquillité au prix de son honneur. Comme le dit éloquemment M. Jules Favre : „Une paix honteuse serait une guerre d'extermination à courte échéance." Préparons-nous donc à lutter, et que, pour la première fois depuis que la guerre est commencée, la France ellemême entre en ligne. Le temps n'est plus où l'on se défendait par procuration. (Liberté.) Le Soir publie la correspondance suivante : Namur, 6 septembre. Il y aura après-demain à midi quinze ans que nous donnions un assaut victorieux à Sébastopol, me disaient plusieurs des officiers qui sont venus avec moi de Dinant à Namur. — J'y étais, répondis-je ! —Ah ! vous y étiez! eh bien, vous pouvez comprendre notre honte et notre fureur ! Ah ! puisse sa race être à jamais tourmentée et souffrir mille morts! Dans quel journal écrivez-vous maintenant ? me demanda un vieux lieutenantcolonel dont les bottes étaient plaquées de larges taches de sang et dont la tête était emmaillotée de linges tout caillebotes. — Dans le Soir ! — Ah ! eh bien dites au Soir que si le Figaro a ouvert une souscription pour donner une épée d'honneur à Mae-Mahon l'héroïque, le Soir devrait en ouvrir une pour ériger une statue équestre à ce grand homme ! Qu'on prenne pour cela les statues du maudit, ses bustes, et qu'on en purifie le bronze ! Raconter ce qu'a fait Mae-Mahon est impossible ! jusqu'à ce qu'enfin un éclat d'obus lui eût enlevé le gros de la cuisse, mettant l'os à nu, une crâne blessure, allez ! nous disions : Mais c'est un dieu que cet homme-là. Le fer, le feu, la fonte en fusion, les balles explosibles et je ne sais quel mélange infernal dont les Prussiens se servirent pour la première fois, tout cela semblait ruisseler et rebondir sur lui comme la grêle sur les tuiles d'un toit. Il allait de l'avant, il cherchait la mort. ,Laissez-moi, mes amis, nous disait-il, à nous tous, qui nous jettions sous les pieds de son cheval pour l'empêcher d'avancer; laissez-moi montrer à ces rois, à ces princes qui se cachent derrière leurs masses d'hommes comment un maréchal de France sait combattre et mourir quand il ne peut plus vaincre!" et il nous disait cela en souriant de ce sourire doux et triste qui nous faisait pleurer et augmentait d'autant notre rage! Ah! misère! Nous tuions, nous massacrions, et les vivants semblaient renaître des morts que nous massions autour de nous ! Nous gravîmes, dans un élan furieux un monticule de cadavres pour nous rendre compte de ce que pouvait durer encore la tuerie; mon sabre ébréché et fumant me tomba des mains quand je vis à quelles masses nous avions encore à faire. La plaine, l'horizon, tout était noir de poussière ; nous étions là comme des moucherons dans une grande fourmillière. — Maréchal, lui dis-je, nous avons devant nous au moins deux cent mille hommes ! — Non, reprit-il doucement, il y en a trois cent mille. A ces paroles un nuage nous passa devant les yeux et nous devînmes fous! Nous n'avons recouvré notre raison qu'en nous voyant au delà de nos lignes d'attaque chargés par des uhl?ns qui nous traquaient. Nous avons été assez heureux pour atteindre la frontière belge. Nous voilà sauvés, mais à quelles conditions ! Le gouvernement des Etats-Unis, s'est empressé de reconnaître le nouveau gouvernement de la France. M. Jules Favre en a été officiellement informé hier par une lettre du ministre américain k Paris, M. Washburne. Cette lettre contient les plus vives protestations d'amitié pour la France, qu'elle félicite d'être arrivée au rétablissement de la république, sans qu'il y ait eu une goutte de sang de versé. Les sympathies que la grande république américaine témoigne à la France républicaine ne seront assurément un sujet de surprise pour personne et l'on pouvait d'avance les tenir pour acquises. Exprimées hautement, avec cette chaleur et cette spontanéité, elle s deviennent doublement précieuses, car la France, dans les circonstances difficiles où elle se trouve, a besoin non-seulement de se savoir des amis, mais aussi que le monde entier sache qu'elle en a et quels ils sont. Au reste, les dispositions des puissances étrangères à son égard généralement fort bonnes, et il n'en est pas une dont le gouvernement républicain ait à craindre la foideur. La France annonce que tous les membres du corps diplomatique accrédités à Paris ont reçu l'autorisation d'entrer en rapports officieux avec lui et que les instructions de plusieurs d'entre eux vont même jusqu'à la reconnaissance implicite du nouvel état politique créé par la journée du 4 septembre. Ce qui est certain, c'est que tous ont eu, dès mardi, des conférences avec M. Jules Favre. On continue à parler aussi des efforts faits par certains cabinets en vue d'une médiation, mais, jusqu'à présent, les tentatives dont il s'agit n'ont pas abouti. Lord Lyons doit l'avoir annoncé à M. Jules FavrJ D'après notre correspon dance de Paris, il paraîtrait que l'obstacle viendrait de ce que le cabinet britannique n'aurait pas cru pouvoir proposer au roi de Prusse, ne s'attendant de sa part qu'à un refus péremptoire, un arrangement sur la hase de l'intégrité territoriale de la France, condition sine quel non de tous pourparlers pour le gouvernement de la république. Tout espoir pourtant ne serait pas abandonné d'obtenir de l'Angleterre qu'elle aille jusque-là. Même le Journal de Paris annonce non-seulement que l'insuccès de la médiation n'est pas définitif, mais que depuis vingt-quatre heures les choses ont pris une tournure plus favorable. L'Allemagne, nous ne nous lasserons pas de le dire, se ferait honneur en usant avec d'autant plus de modération de sa victoire que cette victoire est plus éclatante. Si elle veut vraiment prouver au monde que sa seule ambition est d'établir une paix durable, elle n'a pas de meilleur moyen, à coup sûr, que de ne point faire des conditions absolument inacceptables, à l'heure qu'il est, et qui, si elle parvenait à les imposer, au prix de nouveaux et d'immenses sacrifices d'hommes et d'argent, ne feraient que préparer, après la guerre d'extermination d'aujourd'hui, la guerre de revendication de demain. La France est résolue à tout plutôt qu'à signer une paix qu'elle considérerait comme honteuse. Sa résistance sera terrible, et maintenant que, rendue àla liberté, elle a reconquis toute son énergie, toute sa résolution, l'espoir d'un retour de fortune ne lui est assurément pas interdit. Son gouvernement nouveau déploie les plus grands efforts, la plus inépuisable activité pour la mettre en état de reprendre la lutte, et ce ne sont pas une activité ni des efforts stériles, comme ceux d'hier, parce que l'esprit de la nation est avec ceux qui sont à sa tête. La défense de Paris est organisée, et dès maintenant on est assuré que Paris ne sera pas la dernière ressource du pays. (Indépendance).