IV.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-02-19 00:00:00

IV. Cette attitude impassible et bienveillante de l'empereur déjouait au moins les haines qu'elle ne désarmait pas; et, devant ces témoignages constants de sa sollicitude, il était difficile de créer des malentendus dans l'opinion publique sur les sentiments qui animaient, à l'égard de la cour de Rome, le gouvernement impérial. Les mouvements favorables à l'indépendance italienne qui se produisirent dans la Péninsule vinrent, en compliquant la situation de la France, fournir le prétexte qu'attendaient les partis. La défaite de la révolution sous les murs de Rome et le désastre de la nationalité italienne sur le champ de bataille de Novare, n'avaient fait régner, depuis le Tessin jusqu'à l'Adriatique, que le douloureux silence delà servitude; la conduite même du gouvernement pontifical, son refus persistant d'accomplir des réformes, et ses sympathies avouées pour l'Autriche, contribuaient à accroître les alarmes du patriotisme italien. L'œuvre de l'émancipation nationale se poursuivait donc par les sociétés secrètes et les conspirations; les légitimes aspirations de liberté se mêlaient aux complots des conjurés; l'Italie était un foyer prêt pour toutes les révoltes; elle menaçait sain cesse la paix de l'Europe d'une explosion soudaine et formidable. La question italienne, qui depuis un deinisiècle s'impose à la diplomatie, était inévitable. Deux intérêts supérieurs se dégageaient déjà dans dans ce conflit: celui de l'indépendance nationale revendiquée par un peuple asservi, mais présentant à l'Europe les titres imprescriptibles de son droit; celui de la papauté menacée par la révolution, et commise depuis dix siècles à la garde de la France. Quelle était donc, en face de ces principes divers, la situation de notre pays: quel était devant la conscience et devant l'histoire le devoir de l'empereur? Chef d'un ; famille souveraine sortie du sein de la révolution de 1780. et dotée deux fois d'une couronne par le libre suffrage de la nation, pouvait-il déserter cette cause de l'Italie qu'il trouvait dans les traditions de notre politique, et à laquelle s'étaient montrés fidèles les plus populaires de nos rois? Catholique, fils aîné de l'Eglise par le titre de sa couronne et sou dévouement, ne s'était-il pas engagé par une intervention glorieuse à défendre l'indépendance spirituelle du souverain pontife, garantie par la puissance temporelle du saint-siége? L'origine et les conditions de son gouvernement le rendaient, en Europe, l'appui naturel de la nationalité italienne; les traditions de la monarchie qu'il restaurait, ses sentiments personnels et ses actes faisaient de lui le plus ferme soutien du trône ébranlé du souverain pontif. Il aurait abaissé l'honneur de sa couronne en renonçant à cette fidélité glorieuse. Il aurait manqué à la mission de sa race en sanctionnant, cette servitude. Ces deux causes l'appelaient également. Il ne pouvait ni comprimer, dans l'intérêt aveugle de la tranquillité du saint-siége, les efforts généreux de la liberté italienne, ni humilier devant la Péninsule, remontant au rang des nations, la grandeur séculaire du Vatican. (La suite à un prochain numéro.) (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 16 février. Aujourd'hui le roi et la reine de Naples sont au palais du Quirinal, et avec eux le général Bosco qui, seul de la garnison, n'a pas été retenu prisonnier de guerre. Mais ce séjour de François II à Rome ne sera pas de longue durée , de là on s'attend à ce qu'il se rende en Bavière, à moins cependant, ce qui est assez improbable, qu'il ne prenne la résolution de se jeter dans les Abruzzes et de se mettre, nouveau Fia Diavolo, à la tête d'une troupe de partisans. Mais à quoi serviraient les leçons qu'il vient de recevoir, s'il s'abandonnait à ce projet! Nous espérons mieux de sa raison. Du reste, il n'y a pas dans les Abruzzes de place forte derrière les murs de laquelle on puisse se mettre à l'abri, et il suffirait d'une embuscade pour faire tomber le roi entre les mains de ses ennemis. Cette donnée d'un roi défendant, sa couronne, le mousquet au poing, accompagné de sa jeune femme en amazone est assez piquante pour un libretto d'opéra comique, mais nous doutons que , malgré sa jeunesse. François II soit séduit par cette romanesque perspective. 11 a dû voir à Gaëte ce qu'il en coûtait de vouloir jouer au héros, surtout lorsque toute espérance de succès vous a abandonné et que vous en êtes simplement réduit à jouer un rôle. On nous assure que le roi de Naples avait été invité à traverser la France, lorsqu'il se rendrait en Bavière, mais qu'il a refusé cette offre par pure discrétion. Du reste, nous croyons que c'est au moins autant pour ne pas'mettre le gouvernement français dans une fausse position, car il est probable que le parti légitimiste aurait profité de cette circonstance pour se livrer à des manifestations qui n'auraient pas été du goût de l'Empereur. Nous avons trop bien vu combien „„ a fait de bruit autour de la résistance dé Gaète, et la façon hyperbolique dont elle a été envisagée, pour être persuadé que le jeune roi aurait été l'objet d'ovations enthousiastes de la part du clergé et du parti ultraniontain. L'article politique de la Revue européenne, d'aujourd'hui, ne contient guère qu'un résumé de la brochure de M. de Lagueronnière, présenté cependant, non pas comme un résumé, mais comme une vue personnelle. Il y est insisté particulièrement aussi sur l'ingratitude de la papauté, et on y établit également en principe que le rôle de la France est à la fois de protéger la papauté contre les menaces de la révolution, et de ne pas sacrifier l'indépendance de l'Italie conquise par le sang. Laproposition du vicariat est absente également de la conclusion de la Ile vue européenne. Cependant, il n'en reste pas moins avéré que primitivement elle était contenue dans la brochure. Quand même on ne le saurait pas positivement, cela serait évident par la seule lecture de la brochure. Maintenant pourquoi a-t-on supprimé cette proposition? On prétend aujourd'hui que des dépêches conciliantes de Borne étaient arrivées au moment où l'écrit de M. Lagueronnière allait paraître, et qu'on s'est hâté de le tronquer pour ne pas alarmer le parti. Mais nous sommes bien persuadés que, malgré cela, il ne pardonnera jamais au gouvernement français ce coup de massue. La position des troupes à Rome en sera-t-elle améliorée? On dit déjà ici que M. de Graniout, se regardant comme impossible auprès du saint siège , aurait demandé à venir en France en vertu d'un congé. Or, à ce moment, il n'était encore question que de la publication des documents déposés au corps législatif. Que sera-ce à présent. — On prétend aussi, qu'outre l'injonction faite au pape d'accepter le vicariat du roi de Piémont, la brochure menaçait, en cas de refus. le gouvernement pontifical de retirer les troupes dans un délai déterminé. Vous avez vu combien ces conclusions sont différentes dans l'écrit tel que vous l'avez eu sous les yeux. L'article de la Revue européenne dont nous venons de parler, insiste particulièrement sur la nécessité d'un Congrès. « Les Cong.ès, dit \a Revue, où siègent les représentants de toutes les puissances de premier ordre, sollten effet, les grandes assises des peuples modernes; ils sont une tribune pour toutes les plaintes légitimes, une garantie pour tous les droits, et toutes les causes justes y trouveront un défenseur. On annonce la convocation pour la conférence de Syrie au 18. En attendant la situation de l'Empire turc est toujours très-peu satisfaisante. Il paraît que le sultan a exigé qu'on lui remit le quart de l'emprunt Mirés. Ace propos, on a beaucoup parlé ces jours-ci de la liquidation forcée du banquier de la Turquie. On nous assure qu'elle a été imminente. Mais grâce à l'intervention de M. Magne et grâce surtout à ce qu'on a reculé devant la nécessité de dévoiler un nombre considérable de gens compromis dans de sales tripotages, l'affaire a été étouffée. C'est, dit-on, jeudi soir que serait partie la note de M. Thouvenel aux puissances, dont nous vous avons parlé et qui annonçait l'intention de la France de rester à Rome. Le secrétaire général de la préfecture de la Seine,M.Merruau, vient d'être nommé conseiller d'Etat et doit être remplacé par M. Segand, préfet de la Corse. M. Merruau avait pour concurrent au conseil d'Etat, M. Anselme Pehetin, préfet de la Haute-Savoie, qui a failli l'emporter sur lui. On nous dit que le Figaro va être vendu par ordre. U a un procès en ce moment et ou ne veut pas qu'il reste aux mains de son propriétaire actuel, M.deVilleinessant.M.Huard du Charivari, entrerait dans la combinaison qui achète. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 17 février. On attend toujours avec impatience le commencement de la discussion de l'adresse. Ce ne sera pas pom. lun(,i commc on i'avait (iit d'abord, mais pour mardi. Quand les commissaires, dont nous vous avons transmis les noms, ont été nommés, on ne savait pas au juste quelles op,nions cbacuu représentaitj et si les anus de 1 Italie devaient se réjouir ou non de la composition de ,,.tt,, commission- Tout ce qu on avait dit d'abord, c'était qu'on avait cherche a C0mbmerle8 éléments du parti ultramonta.n, avec le parti do la causé nationale italienne. Aujourd'hui 0n S;(it . sitivemeut à quoi s'en tenir. Et nous Boug jouissons de pouvoir vous annoncer que suites 10 membres faisant partie de la commission, 8 sont favorables à l'Italie. C'est donc «ne très-forte majorité. L'adresse sera donc italienne dans le lion sens du mot. Quant à ia cour tle Rome, vous pouvez voir par là com- J?en l>eu eiie sera ménagée par la commission. Dejdus on tient généralement pour ccrt ln> qu'aucun amendement favorable à la °ur de Rome, no passera lors de la discussion. Après ht brochure officielle, ce que nous °us disons là. vaut bien la conclusion absente du livre de M. de la Cuéronnière. Aussi est-on autorisé à penser que les troupes françaises,  qui jouent en ce moment auprès du pape le même rôle que l'escadre de Tinan devant Gaëte, ne tarderont pas être rappelées. C'est mardi que nous verrons s'accentuer encore plus positivement l'opinion, et que nous pourrons juger si le rappel des troupes aura lieu sous peu. M. Granier de Cassagnac, le rédacteur de l'adresse du Corps Législatif a dîné hier chez l'Empereur. Malgré tout ce qu'on a dit sur le choix déjà décidé depuis longtemps du séjour de François II, les bruits les plus contradictoires continuent à circuler à ce sujet. Les uns parlent de l'Espagne , les autres et c'est la majorité, de la Bavière; mais il y en a qui pensent que la France pourrait bien lui servir d'asile, et ils assignent au roi déchu le château de Pau comme résidence, sans doute en souvenir du berceau des Bourbons. Il est inutile de vous dire que nous ne croyons pas le moins du monde à la possibilité d'un semblable événement pour les mêmes raisons qui nous ont fait rejeter comme impossible le passage de François II, se rendant en Bavière , par la France. Cependant on assure qu'une lettre écrite le 13 de Gaëte à l'Empereur, était arrivée ici, et l'on prétend que cette lettre contenait cette demande de séjour en France. Rien n'est moins certain pour nous. Nous penchons pour le voyage de François II en Bavière , et nous savons qu'un aide-de-camp de S. M. bavaroise vient de traverser Paris, se rendant à Home , et qu'il est chargé d'une mission auprès du roi et de la reine de Naples. C'est toujours pour mardi qu'on annonce les conférences de Syrie. Le ministre des affaires ottomanes a fait remettre aux ambassadeurs un rapport qui rejetait rétablissement d'un gouvernement unique en Syrie, et qui demandait aucontraire la création de deux pachaliks, l'un à Beyrouth , l'autre à Damas, avec une année de 25,000hommes, à la charge des populations. I Ce sont les propositions que la conférence aura à examiner. On assure que le vice-roi d'Egypte, dans son voyage, doit se trouver eu présence d'Abd-el-Kader. Peut-être, si cette combinaison de deux pachalicks était admise, Abd-el-Kader pourrait-il en obtenir un, ou bien même la vice-royauté de Syrie qu'on pourrait rattacher à l'Egypte, de manière à former ainsi un royaume arabe. Dans tous les cas, cette solution aurait le grand avantage d'éloigner Fuad-Pacba, dont les idées anti-chrétiennes sont malheureusement trop connues de tous. Nous revenons aux affaires d'Italie pour attirer votre attention sur une attitude nouvelle que semble prendre la presse officieuse. Nous savons de source certaine et les nouvelles en arrivent de tous les côtés, que la prise de Gaëte a causé une grande joie dans tout le royaume de Naples et qu'on prépare des fêtes pour célébrer cet événement Cependant la Patrie trouve que ses renseignements particuliers ne confirment pas cette appréciation. Elle insinue que les inquiétudes sont toujours vives à Naples et que le pays veut conserver son autonomie. Elle ajoute que si le projet de partager l'Italie en départements, s'exécute , il faut s'attendre à de nouvelles luttes (huis le royaume des deux Siciles. Cette question d'autonomie, dans ce moment où l'on s'en oecupe si peu, ne semble-t-elle pas réscrer les droits de Murât au trône de NaplesV Attendons pour juger plus sainement, quoique ceci nous paraisse assez significatif. On vient de soumettre à l'examen du conseil d'Etat trois projets de loi ayant pour but la création de nouveaux impôts, ayant pour but d'assurer le service public. Vous savez que ce n'est pas la première fois que semblables bruits circulent, aussi faut-il se mettre un peu en garde contre eux. Quelque chose de plus certain, serait le rejet par le ministère des finances de la promotion tendante à supprimera timbre des journaux qui, d'après la loi actuelle, était de six centimes par numéro. On devait bien s'attendre à ce que cette demande eu dégrèvement de droits ne serait pas acceptée. D'abord parce que l'Etat renonce le plus rarement possible a une source de revenus quelle qu'elle soit, ensuite parc1 qu'on ne tient pas à faire beaucoup pour la presse. M.dePersîgny vient encore de le prouver dans la lettre anglaise que publient les journaux. Aujourd'hui on annonce que le Figaro deviendrait politique; un Charivari légitimiste bien entendu. Mais cela nous semble trop difficile à obtenir pour que nous puissions y croire. Conseil communal de la ville de Luxembourg. — Séance du mercredi, 30février ISOl.—Analgsc des affaires à traiter. 1. Cimetière des Bonsmalades. — Emprise d'une partie par i,. chemin de fei. — Echange de terrain. ■2. (allier îles chargea à arrêter pour le relaiasement de l'entreprise de l'éclairage public à l'huile.