Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-09-25 00:00:00

Deutschland. Scrlin, 21. In voller Uebereinstimm» ung mit ber gestern von unS gebrachten Mitteilung schreibt bas .Deutsche Solls« blatf zu ben „Kissinger Serhanblungen" : „Nach ben Nachrichten, bie uns allerneuesiens von fehr zuverlässiger ©cite zugegangen finb, haben bie Kissinger Verhanblungen, außer einem in ben verbinblichsten Sonnen von ben beiben Vertretern von Staat unb Kirche gepflogenenen Gebanlenaustausch nichts anberes ergeben, als em schätzbares Material für fünftige Verhanblungen. Die in Kissingen eingeleiteten Verhanblungen finb filr unbestimmte Zeit abgebrochen, unb haben zu irgenb einem positiven Ergebniß nicht geführt." Aüknüpfenb an bas bem Surften Sismarck zugeschriebene Dictum: „Sie haben nichts zu bieten," bemerkt bas genannte Statt bann weiter: „Diese W,rtc" bie Surft SiZmarck einigen Bekannten zur Ant» wort gegeben haben soll, bie nach bern ©taub ber Verhanblungen mit bern katholi« sehen Prälaten fragten, finb so vollkommen charakteristisch, baß wir beren Vaterschaft ohne weitern Beweis bern großen Realpolitiker fupponiren bürfen. Aber biefe Worte eröffnen keine hoffnungsreiche Perspective in bie Zukunft. Aus ihnen ergibt sich fo viel klar, baß ber Reichskanzler ben auf einem großen Theile beutscher Katholiken lastenden Druck nicht heben will, ohne politisches Machtcapital baraus zu schlagen. Wenn bas Centrum mit flicgenben Sahnen in bas 2ager ber Regierungs-Parteien übergehen wollte, wäre Surft Bismarck zum Einlenken aller» bings bereit; bie in Kissingen formulirten Sorberungen RomS erfchienen bann nicht mehr unannehmbar, unbein erträglicher iuod»B vivendi wäre fertig. Ohne biefe Selbftabbankung bes Centrums will Surft Sismarck in bie vom h. Vater ihm bargebotene FriebenZhanb nicht einschlagen. Ist bas billig unb gerecht? WaS hat bas religiose Sebürfniß ber beutschen Katholiken mit bem Tabak°Monopol zu schaffen, oder mit bem Militür.Septenr.at, bem Reichs'Eisen« bahn-Project, und ber Stellung zum Socialiften.Gesetz? Ist es zu rechtfertigen, baß bie katholische Kirche in Deutschland in ber Erfüllung ihrer ewigen Heilsaufgabe be» schränkt wirb unb beschränkt bleibt, weil ein großer Theil ihrer Sekenner in einzelnen politischen Sragen Uebcrzeugungen hat, Welche ben augenblicklichen Plänen ber jeweiligen beutschen Reichsregierung nicht geneigt sinb? Gewiß wirb oaZ Verhältniß ber Cen» trumspartei zum Reichskanzler Surften Sis» marck ganz von selbst an semer gegenwärtigen Schroffheit viel verlieren, wenn ber von! allen ehrlichen Katholiken ersehnte S"ebe zu l Stande kommt. Aber bieser Griebe barf nicht der Preis dafür sein, daß das Zentrum als poetische Partei seine Grundsätze opfert! Nimmer wird letzteres selbst um solchen Preises willen geschehen; nimmer wirb es von bem katholischen Solle verlangt oder von ben kirchlichen Obern angesonnen wer» ben. Wir wiederholen unsere oben ausgesprochene Meinung, baß bie Kissinger Verhaus lungen für jetzt ergebnißlos geblieben sinb Wann sie wieber aufgenommen unb weiter geführt werden, ist noch ungewiß. Sicher scheint nur bas zu sein, baß auch in der Zukunft kein günstiges Resultat zu erwarten steht, wenn Mst Bismarck wiederum fragt, was ihm bie Kirche zur Stärkung s-iner ministeriellen Stellung zu bieten habe." Anlaßlich ber Bwnarck'schen Siebe gegen Sebel wirb wieber an bie Schilderung criu. nert, welche im .Wandeier' vom Se"ua-1869 em Biograph 2asfalle's über dessen Beziehungen zu Bismarck gegeben hat. Es heißt da: Laffalle machte bern Minister im Herbst 1863, ohne ihn perfünlich zu kennen, einen Besuch, um ihm für bie fchleunige Erledig« iing feiner Solinger Depesche (in Welcher sich Laffalle über einen fortschrittlichen Lanbra!h beklagt hatte) fein n Tant auszudrücken Er traf Bismarck em wenig überrrascht in seinem Cabinet. In feiner ungenirten Weife bot Bismarck feinem Gaste Stuhl unb Ci' garre. Die Solinger Angelegenheit war mit wenigen Worten erlebigl. „Unsere Polizei ist fehr eifrig; mir könnte es felbst ergehen, baß irgend ein Bürgermeister mich arretiren läßt," fcherzte Bismarck. ..Sie haben es aber auch em Bißchen stark getrieben," fnhr er fort; „unsere Fortschrittspartei liebt es nicht, wenn man ihr bcn Spiegel fo nahe vor's Geficht halt." Damit war bie Unterhaltunli auf politisches Gebiet gebracht, nnb Lassalle war überrascht, wie genau Bismarck all feine Schriften »nb FluaMt» ter gelesen; felbst em kleines Flugblatt an bie Berliner Arbeiter, welches polizeilich confiZcirt war, befanb sich in Biönnuck's Besitz. «Aber, sagen Sie bern Hrn. Unter fuchlingsrichter nichts bavon. fönst läßt er mir es wegnehmen," äußerte Bismarck lau nig. „V"'b bie Arbeiterpartei bei ben nachsten  Wahlen mit der Fortschrittspartei stimmen?" fiug int Laufe des Gespräches Bismarck. „An allen den Orten, wo sie nicht stlbstständig auftreten kann, gewiß; es fei denn da, wo Kandidaten auftreten, die persönlich gegen uns feindselig vorgegangen, wie z. Ä. Schulze-Delitsch, Reichenheim, Löwe-Laibe und Andere," erwiderte Lassalle. „Warum stimmen Sie' nicht überhaupt mit der conservativen Partei, da, wo Sie leine Aussicht haben, Ihre eigenen Canbtbaten durchzusetzen? Unsere Interessen fin<> ja ge» meinjchaflliche. Sie kämpfen von Ihrem, mir von unsenn Stanbpunct gegen das Best«» ben ber Bourgeoisie, die 'Herrschaft an sich zu reißen?" Lassalle lächelte. „Augenblicklich, Excellenz," replicirte er, „mag es so scheinen als sei eine Allianz möglich; aber wir mür> den nur eine kurze Strecke Weges mit em« ander gehen, um dann um so erbitterter uns zu bekämpfen." „Ach!" lachte Bismarck, „Sic meinen, es kommt nur darauf an, wer von uns ber Mann ist, ber mit bem Teufel Kirschen essen kann! lloug v«rruus!" Seit» dem fanden einige inbirecte Berührungen statt, namentlich durch Lothar Bücher. Auf der Straße begegneten Beide sich ein Mal. Bismarck nahm Lassalles Arm. Nicht ander Wilhllmsstraße fiel Bismarck bie Situation auf. Lachend sagte er: „Wenn uns jetzt em Mitglied ber Fortschrittspartei begegnet, steht morgen unsere angebliche Allianz in allen Zeitungen. Mir kann's nicht schaden !" „Mir auch nicht!" antwortete Lasfalle. Em zweiter unb letzter Besuch Lasfalles bei Bismarck fanb im Sommer 1864 statt, ©er schleswig-holsteinische Krieg war so eben siegreich beendet. Lassalle erinnerte Bismarck daran, daß er bereits 1859 bie Annexion Schleswig-Holsteins an Preußen gefordert habe, „©as wirb sehr schwer sein," ermiberte Bismarck. „Österreich hat bas Interesse, bort einen neuen beutschen Kleinstaat zu grünben, unb bewacht unsere Politik mit Argusaugen." — „©arm müssen Sie gegen ben Willen Oesterreichs annectiren." — „Das Ware ber Krieg mit Österreich." — „Diefer ift unvermeiblich." — „Wohl mög» lich, aber jetzt, n,o wir im eigenen Haufe noch ben Streit mit bern Abgeorbnetenhause haben, ist er für uns unmöglich." — „Dann octroyiren Sie bas allgemeine birecte Wahl» recht unb bie Fortfchritspartei ift besiegt." „3a, aber gleichzeitig heiße es, ben Eib auf bie Verfassung brechen." — „Die Verfassung ist nicht rechtZbcfiänbig, ber Eib nicht bin» benb." — „Aber ber König sieht sich ge» bunben unb wirb nie feine Zustimmung zu einem offenen Verfaffungibruch geben. Nur auf bern Wege ber Bunbesreform läßt biese unb bie fchlcswig'holfteinische Frage sich lü» sen." Hr. b. Bismarck entwickelte nun aus» führlieh einen Vunbcöresormblan, wonach er bas allgemeine birecte Wahlrecht proklamiren unb alle Deutschen, ohne Unterschieb ber Geburt, .für wählbar in ben preußischen Lanbtng erklären wollte; ähnlich wie Calionr es feiner Zeit mit bern pkmontesischen Parlament gemacht. 2affalle fanb bieses Project halb unb unausführbar; als er sich bei Bis. marck verabfchiebete, jagte: „Ich werbe bie Annexion Schleswig-Holsteins in mein Programm aufnehmen," Bismarck lächelte: „Vielleicht, baß bieser Punct Ihres Programms in Erfüllung geht, wenn auch jetzt nicht, boch später." In ber That war es auch Lassalle'Z Absicht, am 21. September 1864 in Hamburg eine große Volks- unb Arbeiter Versammlung zu Gunsten ber An» üerion abzuhalten, woran ihn aber sein früh' zeitiger Tob berhinbeite. Das liest sich nun ja alles recht hübsch unb mag auch zum Theil wahr sein. Genau aber ift bie Biographie keinesfalls, ba er von zwei Besuchen Lafsalle's als benein igen spricht, währenb Fürst Bismarck selbst am 17. b. erklärte, er hnbe 2affalle .brei bis bier Mal gesehen." Unter ber Ueberschrift „Social.bemokraiische Geschichtsschreibung" liest man in ber ,Post": „Daß bie Social'Demukraten auch in ber Geschichtsschreibung gern bas Unterste zu oberst stellen möchten. Hai schon Hr. Most bar° zethan. Viel charakteristischer ist selbstberstünblich bie social-bemokraüsche Geschichtsschreibung, wo sie sid) bcr Darstellung bon Vôrbilbern für bie bon ihr vertretene Bewegung, wo sie sich ber Aufzeichnung bon Nebolutionen wibmet. Vor uns liegen zwei solche Arbeiten: „Die Geschichte ber reuolutionairen Pariser Commune 1789 bis 1794, bon Vernharb Becker", unb „Zur Geschichte ber Commune bon Paris, bon W,lhelm Blos". Veide Schriften swb bei Bracke in VraunsdMig, bern bekannten social-bemokratischen Neichsiags- Abgeorbneten, erscheinen. Das Becker'sche Werk bersucht eine bolüge Rechtfertigung ber illischlad)tereien ber Pariser Nebolution, befleißigt sich, Lubwig XVI. als einen berächtliche», aufgeblasenen Machthaber zu kennzeichnen, ber bas Fallbeil burehaus berbieni habe, unb — berherrlicht ben Henker Marat. Ihm wibmei Becker folgenben Nachruf:^ „Marat starb als Märtyrer. Zugleich befreite ihn bas Messer ber Charlotte be Curbay bon bem unheilbaren ©iechthum, welches er sid) burch seine Aufopferung für bie Sache bes Volkes zugezogen halte. Kein wirklicher Rebolutionai'r ist bon Marat je angegriffen geschweige bern Tobe überliefert worben. Er sah klarer als bie anbern Alle unb sagte mit gutem Grunbe bon sich: „Ich bin bas Auge bes Volkes. Darum war es recht v. trefflich, wcnn bie Verkettung ber Weltgeschichte ihn nicht im Krankenbett sich langsam abhärmen und abzehren, sondern burch die heimtückische Wufsc einer schiwcn giftigen Schlange ber Ncaeüon fallen ließ." Die Vlos'sche Arbeit uilbet eine Polemik gegen em anberes Ge^ schidMwerl. Die Pariser Commune wirb bon Vlotz'als Pluster von Reinheit und Selbst» lofigkeit hingestellt, ©ic Brandstiftungen und Mordthaien werden leck abgeleugnet oder als notwendige Cönsequenzen der menschheits» verbrüdernden Ideen, welche" sich, gegen die Denkmäler der Gewalt und der Gewaltigen richteten, hingestellt. Hr. Bios hält sich für den gerechtesten Geschichtsschreiber, und ist Gift und Galle gegen Alle, welche andere Bahnen wandeln. Am bezeichnendsten sind die Worte, mit welchen er sich gegen unfe« vaterländische Geschichte unb beren Heldenge» stalten wendet. Wir entnehmen derselben fol« yenbe Stelle: „Seit 1000 Jahren stehen die deutschen .Geschichtsschreiber^ im Allge» meinen so ziemlich auf demselben Fleck, ©er scheußliche Menschenschlächter Karl, genannt ber ,Große', wirb heute noch gerabe so ve» ehrt, wie von seinen Hofschranzen vor 1000 Jahren, ©er Mordbrenner Barbarossa sigu» rirt in beutschen Geschichtsbüchern als bei .glänzenbste' der hohenstaufischen Kaiser.""