Deutschland
Luxemburger Wort, 1866-12-27 00:00:00

Deutschland Wien, 22. Dez. Der wie wir erfahren, diefer Tage bei Mayer u. Komp. Hierselbst erscheinende, umfangreiche und über alles Lob tttffliiÈe Hirtenbrief des ehrwürdigen Fürst- Erzbischofs von Wien, Cardinal« Joseph Oihmar Rauscher verbleitet sich über tie Mißgeschicke, welche das I«hr 18C6 für Europa, namentlich aber für Oesterreich gebracht hat: Mißwuchs, Seuche, Krieg, Die Noth, welche sich in Folge des Mißwachses in allen Gesell» schaftskl,,ssen zu zeigen beginnt, ist — so wild zunächst ausgeführt — durch diesen nur veranlaßt; ihr Grund liegt tiefer: in der allgemeinen und grenzenlosen Genußsucht uns Verschwendung der Zeit. Der Cardinal gibt dann als Quelle des Trostes für die vielen Toresfälle des Jahns die christliche Fürbitte für die Hingefrierenen an, um hierauf da« große Unglück zu besprechen, welches jüngst über Oesterrcich a!« Staat hereingebrochen fei und noch hereinzubrechen drohe durch innere Zersplitterung. Hier wendet sich der Kirchenfürst nachdrücklich gegen den Stammes- und Sprachenhader der verschiedenen Völker des Kaiserreiches. Er be. zeichnet die«, heutzutage glorificirte Nationalitälsprincip aU die Devise Mazzini'e und Jung» Italiens, d. i. der Revolution. Diese Revolution wolle die Religion au« der Gesellschaft verbannen. „Sobald durch die Länrer eine Bewegung geht, von welcher man glaubt, sie schüchtere die Staatsgewalt ein, beginnt der Weheruf gegen die Jesuiten zu erschallen", als die „unverbesserlichen Wortführer ultramontaner Grundsätze" ; und doch vertreten sie »eiter nicht«, als was alle christlichen Glaubenebe« lenntnissc ohne Unterschied verkünden, wovon aber die Mister vom Stuhl nichts wissen Wollen. Nachrem bann noch der Schulfrage l^confessionsloser lugendunterricht, „Aulklärung des „unglücklichen vernachlässigten" Volles") gedacht worden ist, erhebt sich da« Aktenstück zu folgendem, glänzendem Schlüsse: „Nicht ohne Kampf siegte das Chnstentnum über die 0 ötzen, durch welche die alte Welt ihre Neigungen und Wünsche mit ter Mnung Gottes auszugleichen suchte. Es war ein Kampf mit ungleichen Waffen. Die Heiden folterten und würgten, die Christen duldeten und starben. Aber tic Kraft der cbriillicbcn Ucbcrzeugunq war stärker als der eingeledte Wahn und die Lockung »ou Gelüsten, deren Befriedigung tem Kinde Der heidnischen t'ilrung als ein Wen* schcnreäit erschien. Das Opferblut Der UnfcbulD wnd cine Macht, vor welcher die tauscndjäbri» gen iK^enbiltcr einstürzten. Doch so g,cll Die Gegensätze waren, die Reiten beteten zu üb.r-mcnjHlichcn, eifennenttn und wollenden Wesen; tatin war ein «• fnüpfun^punft gegfl'ln, Nun steht das Christentum dem geistigen Nichts j entgegen: denn Die Leugnung Gottes unD be« 1 Geistes ist ter Kern der Wissenschaft, unter z deren Banner die heutigen Feinte der Wahrheit streiten. Weil aber die bloße Verneinung nirgends hinreicht, so führen fie Schlagwörter, deren Sichtung verboten ist, und die an die Leiten, eingelegte Berufung in das Gefecht, Auch in diesem Kampfe ist ohne Muth lein Sieg. Was einst die eisernen Krallen, die l plübcncen Bleche, die Zähne der Tiger und | Löwen, Da« Henkersekwert und der Scheiterhaufen nicht vermochten, das vermag nun die falsche Scham. Man kann es nicht ertragen, ein Illiberaler, ein Finsterling, ein Zurücks bUebener gescholten zu werden; deshalb muß ta« Gewissen schweigen. Ader die Tage dieser Schnack sollen gezählt fein: wenn die See unruhig wird und der Himmel trüb, so rafft er sich auf. So geht es auch mit jenen Christen, weiche bis jetzt mit ter Meinung die in S den Tageblättern und Kaffeehäusern cte Ober-- Hand bat, um jeren Preis in Frieden leben | wollten. Da« scheinende Jahr lägt Oesterreich in ei« ernsten Lage zurück. Auch der Kirche bat es keine Freuden gebracht unD nock ,n seinen letzten Wochen ist Rom unD ter Uebcrrest des Kirchenstaates schutzlos geworren. Die Gaukel «piele unter welchen die Annexionen sich vollziehen, sinr längst vorbereitet und wir mu|].n uns nun rarauf gefaßt machen, daß der Frevel vollendet wiro, tag tic frohlockenden Feinde in Rom eindringen uno die Hauptstadt der l^riilenleit für gute Beute erklären, Daß P-us iv in Vie Verbannung geh», «eil er weder dem vollzogenen Raube seine Anerkennnnq zollen nod» es gutheißen kann, bog alle Rechte der Knche von Stauen mit Füßen getreten Zerren DaS ist eine schwere Prüfung, uno Joute man Sic Ereignisse «T irdis^e flß«ae »Säen, so müßte man sagen es jet etne «rote Gefahr Aber Die Kirche bat cine Verheißung, ?«Vw Deren Schilde fie ter Zukunft ruhig ent- Seaenbliden kann. In mlUer Hobelt winde t fie flber den dahingleitenden W.stern der Ze,t; fie S„fttnt*i-tfnni*t Vertrauen une îffioaen welche drohend emporbrausen, benetzen nur den Saum it^es ®e»ancc«. So war es von A.de.inn; so wird es bleiben, wsr,e Po','une des gOflt!« ruf,. Ohne Zweifel 'st bie Unabhän,'iaM, welche dem Mplie nne landes- SÄ« Gewalt seit elf Jahrhunderten gewbrt für lie Kirche von der größten W'ch- Kit '-.Hein der Kirchenstaat sah den begehrlichen Semen sich nur deshalb pr^gegeben weil v,s unmöglich Scheinehe zur «BtrfljAfett Ire. Frankreichs Heeresmacht und Ewfluß wune au geboten, um Italien in ein poM'sckes "an^s u. vereinigen; und no* v°',wen<ge' wahren hielt in und außer granfreut l°der Den re sich überzeugt, dies könne höchsten« A en m ic,nane geschehen. Aber auch, tag "e pre.ß-schen Waffen 53en.tten für den Konia 2siC'o( Emmanuel eroberten lag in nicht H-^ s^uÄ'Sei b S««rforJd.lid.en 9ta.bicbiü,e ter schnei d?-ie unerforschten Na.Mlü!e der Mrsehung, Wenn aber ter W" '"Ueß da iece ber/tinceir Erwartung getauscht la de Gewalt der D,nqe verleugnet wurde damit dl Kinde des Kirchenstaats fänden ohne welche sie ohnmächtig geblieben Kren/to dürfen wir auch hoffen tag er »i, ter alle menschliche Berechnung H"Ue bringen »ercr Wann? Das ist vor unfern Augen verhüllt Vielleicht wird unsere ®fCtilt und unser «ertrauen eine Zeit lang geprüft, vielleicht tritt mit unet»artetcr ©fbneüigfett ein Umschwung hervor. „Ofjlerriicb hat keine göttliche Verheißung; tod) ter Heiland bat allen seinen Wienern verheißen: bittet, so wertet ihr empfangen, suchet, so werdet ihr sinken, klopfet an, so wirb euch aufaetban weiden. Wir wollen dabei täglich mit festem Vertrauen für ta« Va» terlant wie für die Kirche zum Himmel emporrufen; aber der letzte Tag cines Jahre« voll Drangsal sei ter Erfüllung dieser beiligen Pflicht in besonderer Weise gewidmet, unD »eil ta« gemeinsame Gebet mächtig ist »or de« Throne Gottes, so verordne ich hiermit" u s.w. WDie „Kr-Ztg." veröffentlicht eine Anzahl ©riefe des Grafen Bismarck aus früheren Zeiten, die derselbe als Privatmann, Ttplomat und Minister geschlichen. Es soll durch diesel, den ter Beweis geliefert werden, daß es keine impl^visinc Polili. gewesen, welche zu den letzten Ereignissen führte, ©o schreibt er au« Relnfeld in Pommern am 11. Sept. 1856: Im November denke ich wird der Bund, mi! mehr Wohlwollen als Erfolg, feine Sitzungen den Holsteinern »innen. In dieser Sache »erden äußerlich alle Regierungen einig sein. Oestcrreich aber wild heimlich ein Freund der Danen bleiben und in seiner Presse den Mund voll Deutscher Phrasen haben und Preußen die Schulo aufbürDen, daß nichi« geschieht. Der Schwerpunkt der Sache liegt faktisch nicht in Frankfurt, sondern in der Frage, ob die Dänen cines Rückhaltes an einer orer mehreren Der außerleulschen Großmächte sicher sind. Sind fie tas, so werten (le in j[tC>em Vundcsbcschluß ein Kompetenz-Loch finden . . . Dann am 2. April 1858 von granfurt u. A. : ... Ich bin mit Ihnen darüber einverstanden, daß unsere Stellung im Zollverein verpfuscht ist; ich gebe noch weiter, indem ich fest überzeugt bin, daß wir den ganzen Zollverein kündigen müssen, jobalt ter Termin dazu gekommen ist. Ich glaube, daß wir in einem nach 18(15 von Preußen umzubildenden Zullveieine, für t!e Ausübung ces ständischen Zuftimmungsrechtes in Zollverein«!sachen, den Unionspro* jtlten von 1849 cine Einrichtung entnehmen, eine Art Zoll Parlament einrichten muffen, mit, Bestimmung für itio in panes, wenn die Ändern es verlangen. Die Regierungen werden schwer daran gehen; aber wenn »tr dreist und konsequent wären, könnten wir »tel durchsetzen. Am 22. August 1860 schreib« Bismarck au« Petersburg in Bezug auf die Zusammenkunft des Königs »on Preußen mit dem Kaiser don Oesterreich zn Teplitz: . . . Der heimischen Politik bin ich gänzlich entrückt, Da ich außer Zcüuogcn fast nur amtliche Nachilchlen erhalle, tic cen Untergrund Der Dinge nicht bloßlegen. Nach ihnen haben W r in Teplitz nichts Difinitives venproehe», i sondern unsere Leistungen für Dtjlerretd) davon abhängig gemacht, daß letzteres fein Wohlwollen für uns aus Dem Gebiet deutscher Politik zu nächst praktisch^ bewähre; nachdem dies geschehen, BierDe es auf unsere Dankbarkeit rechnen lönncn. Indirekte Nachlichten, die von an- Dem Hosen hierher gelangen, lauten allerdings anders. Wenn sie richtig sind, so hätten Wir zwar feinen schriftlichen Gurantieverlrag geschlossen, uns aber doch vermöge mündlichen Worte« gebunden, Oesterreich unter allen Umstanden dann beizustehen, wenn es von Frankreich in Italien angegriffen werde; sehe Oesterreich sich zum Angriff genöthigt, so fei unsere Einwilligung erforderlich, wenn unser Beistand erwartet werden soll. Ich habe in Der ganjen Zeit meines deutschen Aufenvaltes nie etwas lodere« gcrathcn, al« uns auf die eigene mit auf Den F,ll de« Krieges von un« aufz^« bietende nationale Kraft Dcuischlanrs zu ver- | lassen Diese« einfältige Federvieh der deutschen i Presse merkt gar nicht, daß es gegen das bessere Theil feiner eigenen Bestrebungen arbeitet, wenn es mich angreift Als Quelle dieser Sin» griffe wird mir der Koburger Hof und ein Literat bezeichnet, Der persönliche Rancune gegen mich hat. Wenn ich ein österreichischer Staat«« mann oder ein deutscher Fürst unD österreichischer Reaüionär, wie Der Herzog »0.1 äJtdntn' acn, Wäre, so würde unsere Kreuzzeitung mich so gut in Schutz genommen haben, wie Letzteren; die Lügenhaftigkeit jener Verdächtigungen ist feinem untrer politischen Ficunre unbekannt. Da ick aber nur ein aller Palttigcnossc bin, rer obenein ta? Unglück hat, über manche ihm genau bekannte Dinge eigene Ansichten zu haben, so laßt man mich nach Herzenslust degeifern, und ich erfahre von Der ganzen Sache hauptsächlich durch die offiziöse V'itocidigung Der Eldselocr Zeitung, die man mir einjenect. Es gcb,t nichts über Ketzeriichter im eigenen ''aqer, unD unier Freunde», die lange aus cinem'Topfe gegehen haben, ist man ungerechter, als gegen Feinde. Aus Slolpemllnde vom 18. Sept. 1861 schreibt er wieder abmahnend an feine Freunde: Wir haben unter unseren bellen Freunden so viele i oftrinäre. welche von Preußen die ganz gleiche Verpflichtung zum Nrchieschutze in Betreff fremder Finsten und Länder, ,wie in Betreff Der eigenen Untertanen verlangen. Diese« Tystcm der Solidarität ter konservativen Interessen aller Länder ist eine gefährliche Fik- Hon , so lange nicht Die vollste, ehrlichste Geaenscitigkeit in aller Herren Ländern obwaltet. 3fcltrt von Preußen durchgefühlt, wird es zur Donquiro.erie, welche unfern König und seine Regierung nu* abschwächt für die Durôfûb.« runa der eigensten Aufgabe, den cer Krone Preußen von «Mit überzogenen Schutz Preu(uns  „egen Unrecht von außen oder Don Innen kommend, zu bunDbaben. W»r schuhen frfm( Kronrechte mit mehr Beharrlichkeit als die eigenen, unD begeistern un« für Die »on Napoleon geschaffenen, von Metternich fanfttontrten tlelnstaatlichen Souvrränetätcn bi« zui Blind« heit gegen alle Gefabren, mit denen Preußen und Deulschlanr« Unabbängfafett für Die Zufünft bedroht ist, so lange der Unsinn der jeß!> Ben BunDee»erfaf}ung besteht. Wir brauchen eine straffere ©onloliDation der deutschen Wehrkraft so nölhig wie Da« Hebe ©rot ; wir bedürfen einer neuen und bilefamen Einrichtung aus Dem Gebiet de« Zollwejens, ur.D einer Anzahl gemeinsamer Institutionen, um die materiellen Interessen gegen die Nachtheile zu schützen, die aus der unnatürlichen Configuration der deutschen innern i?ante«grenjen erwach Jen. Daß »Ir diese Dinge ehrlich und einst fördern wollen, darüber sollten »ir je'cn Zweifel heben. — Ich sehe außerdem nicht ein, marum »ir vor der Iree einet Vollsveriretung, sei es am Bunde, |ei es in einem Zoll- uno Vereiü« Parlament so zimperlich zuii'ickichrccken. Eine Institution, Die in jeDetn Deut)d)tn Staate legitime Geltung hat, die wir Conservative selbst in Preußen nicht entbehren möchten, tön nen »ir doch nicht als revolutionär bekämpfen! Am 16. Mai 1804 schreibt er von «erlin: Ich begreife Ihre Bedenken gegen Die Arrcsse, die aber dennoch, meiner Ansicht nach, gegenwärtig mit nützlichem Drucke in die diplomatische Lage eingreift. Die augenblickliche Lage ist aber so geartet, daß es mir zweckoienlich scheint, gegen Da« Danentbum auf der Conferenz alle Hunde loszulassen, welche bellen wollen (verzeihen Sie Dielen lägervergleich) ] ta« gefamintc Geläut Der Meute wirk! Dabin zusammen, daß Die Unterwerfung deiHerzo^thümer unter Dänemark Den Ausländern unmöglich erscheint und Da« letztere gtnotl)ia.treercen, Programme in '.Betratst zu ziehen, welche die preußische Regierung ihnen nicht bangen kann, Ich reebne in r-er letzteren Beziehung zu riefen Ausländern auch Die Holsteiner selbst nebst dem Augustenburger und allen ewig UngebceltenbiS zur Königsau. Die Hrrzogthümer haben sich bisher an die Rolle be« Geburtskindes in Der tEui[d)cn Familie und an den ®eDanfen gewöhnt, rag wir un« auf dem Altäre ihrer Partikular« Interessen milllg zu opfern u.t für jecen ein» zelnen Deutschen tm N rten von Schleswig die Existenz Preußens einzusetzen haben Diesem Schwindel namentlich wiro Die Agisse entge> genwirken; einen so starken Effekt, daß es uns Verlegenheit berettet, befürchte ich nicht. Würde bei uns die Nation so stark von preußischem Ehrgeiz erfaßt, daß Die Regierung nicht mehr belebend, fonDern mäßigend sich dazu zu Pellen batte, so würre ich diesen Zustand durchaus rnchi betlagen. Zur Beleuchtung Der Situation bemerke ich noch schließlich, daß mir die preußische Annexion nicht rer oberste und nothmendige Zw>ck ist, wohl aber das angenehmste Resultat.