Frankreich.
Luxemburger Wort, 1878-11-16 00:00:00

Frankreich. Paris, 13. Nov. (-Brief des Grafen von MerodeM Das .Paris Journal* veröffentlicht einen intéressant« Brief des Grafen von Merode, Senators für den DoUbD nn den Grafen Montalivet, den frühern Minister LudwW Philipp's, welcher jetzt von der dereinigten Linlen a» Candidat für einen der drei erledigten lebenslängliche Sitze im Senat aufgestellt wird. Ich hebe folgende Sie» len daraus hervor. „Die Republik ist eine große und ehrenvolle RegierungW form; man braucht nur an die Griechische und RömischW Gefchichte zu erinnern, an die Republik von Venedigs Genua, der Schweiz und den Vereinigten Staaten M denken, und bezüglich der Republik von 1793 und 18-W ein Auge zuzudrücken; aber wenn ich auch Ihre AnhänM lichleit an die Institutionen begreifen kann, welche d» Ereignisse der letzten Jahre und die Abstimmung der NW tional'Verfalnmlung geschaffen haben, so lann ich rnirj dennoch nur mit größter Schwierigkeit das volle und aW soluté Vertrauen erklären, welches Sie in die Mehrheit» der Abgeordneten der augenblicklichen Kammer setze»« hassen diese Abgeordneten doch Alle, ob jung oder al> auf's Bitterste die Monarchie, welcher Sie so lange M dient haben. Das Beispiel Thiers' können Sie füt ff' nicht geltend machen. Thiers nahm die Huldigungen dfl Linke» entgegen; aber er wies ihr Programm entschiede» zurück. Er erklärte offen, daß. abgesehen von der Regit» ungsform, zwischen ihren Ansichten und den seinigen nic» Gemeinsames bestehe. Ich war betroffen, und meil Freunde im Senate mit mir, als wir den Ausdruck 3Ê m Empfindungen für die Urheber und die BewundeW der Februar»Revolution lasen, und auch nicht den geri» sten Rückhalt, nicht die leiseste Einschränkung fanden. W würde Ihr alter König, wenn er nachlebte, sich wnndel» wenn er sähe, wie sein alter Minister die AbstimmunM des Senates von 1878 unter der Herrschaft der n"chJ benden Mitglieder der proviforifchen Regierung von 1« stellte; wenn er hörte, wie Sie einer Verzweifelung«P» tik. einer Politik des Gehenlassen«, das Wort reden;» doch diefe Politik diametral derjenigen entgegengeW welche die feinige war. nnd welche Sie mit» einerJ nie verleugnenden Festigkeit vertreten haben. Hat NUM Commune, hat die Nledermekelung der ®ej|e|»t, die Ein» atöernnfi der monumentales GMde v«» Paris, die Plünderung des Thiers'schen Hauses bit: Jebe.ton Bel» *lebille oder die von Roman«, ,,HerJ «Glich da« System fe« Wahl'Cassa.limen um jeden Preis den alten Inten» danten der Ciuilliste so gründlich und so plötzlich zu der Politik der äußersten Linlen belehrt? Für un« und für ganz Frankreich wäre es vom grüßten Interesse, zu er» fahren, ob Sie denken wie Thiers oder wie diejenigen, welche er felbst feine unversöhnlichen Gegner nannte. Es würde z. 3. von Wichtigkeit sein, Ihre Ansichten über die Magistratur zu vernehmen. Muß ihre Unabsetzbarleit mit Füßen getreten »verden, od« muß man dieselbe res» pectiren. wie man es so weife 1830. 1848 und 1852 gethan hat? Muß man dem Polizei Präfelten, dem Mi» nister des Innern anvertrauen, nach ihre»« Gutdünken den Gang der Gerechtigkeit zu hemmen? Soll der össenl» liche Unterricht christlich bleiben ? Soll n»an in den Schu» len die Kinder in der Furcht Gottes erziehen, oder soll man sie einem solchen Hauptpunkte gegenüber in Gleich» gültigkeit aufwachsen^assei»? Soll uns« Finanzsystem bei» behalten werden, oder muß man es Über den Haufen werfen? Soll man die Disciplin in ler Alinee aufrecht erhalten, oder die Politik in ihr Platz greifen lassen? Das sind in der That die wahren und grundfätzlichen Fragen, welche die Majorität des Senates und die der Deputirtenlammer trennen. Monarchie und Republik, darum dreht es sich nicht. Die Männer, welche die Juli», die Februar» und die September»Revolution beklagen, hegen nur den Einen Gedanken. Frankreich vor del» Katastrophen belvahren. zu welchen die Entwickclung und die Herifchaft der Ideen jener Majorität es führen würden, für welche Sie eine so völlige und staunenerregende Sympathie an den Tag legen. Werden Sie für oder gegen die Verwirklichung dief« Ideen stimmen? Diese Frage beantwortet zu sehen, würde fehr wesentlich sein. Ich war noch ein Kind, Herr Graf, als ich rund um mich herum den Muth und die Geistesgegenwart des jungen Ministers des Innen» ruh» men hörte, welcher die Minister König Kail's X. rettete, sie vom Luxembourg nach Vincennes führte, und sie fo '%ex Wuth derjenigen entzog, welche ihr Blut verlangten. Es ist wirklich »mmöglich, daß nach den fchrecklichen Er» eigniffen, welche wir in einer längst entschwundenen Epoche durchlebt haben, die Ueberzeugungen und die Neigungen eines Ministers der Monarchie fich endgültig einer Partei zugewandt haben sollten, welche er unaufhörlich bekämpfte, fo lange er die Verantwortlichkeit der Macht in Händen hatte, und daß er nicht über das. Programm d« Linken diejenigen Ideen hege, welche Thiers festhielt. » Köln. Vollztg. IParis., 13. November. Wir geben hiermit auch in deutfcher Uebersetznng das Manifest der Rechten. Es lautet im Wesentlichen folgendermaßen.: Ihr werdet zu entscheiden haben, ob die Majorität des Senates eine andere werden, ob diese Versammlung, nachdem sie drei Jahre hindurch eine Kammer des Wi» Verstandes gegen die revolutionairen Neuerungen gewesen, in Zukunft nur eine Kammer zum Einregistriren fein soll. Mit künstlicher Zuversicht rühmen fich unsere Gegner schon des Sieges in allen Departements, selbst in denje» nigm, in welchen ihre Niederlage gewiß ist. Diefer Kunstgriff wird unfere Freunde nicht enlmuthigen. Verliert keinen Augenblick das Ziel aus dem Auge, welches die Radicalen und ihre Bundesgenossen verfolgen. Die Letzteren möchten- den Senat zwar beibehalten, aber feine verfassungsmäßige Rolle vernichten. Die gesetzgebende Ge» walt soll wohl zwischen zwei Kammern getheilt sein, welche aber beide auf dasselbe Losungswort hören. Die Radicalen hingegen suchen die Majorität zu «ringen, um sie dann für die Abfchaffung des Senates zu gebrauchen. Sie wollen an Stelle der zwei Kammern eine einzige und allmächtige Versammlung; denn der Convent ist in unserm Lande stets das Ideal d« revolutionairen Partei gewesen. Sie möchten also aus d« Verfassung, für deren Vertheidig« ste sich ausgeben, bit Bestimmungen ent» fernen, welche den gemäßigten Leuten Vertrauen einflößen. D»e letzten Jahre haben gleichwohl die Mäßigung des Senates dargethan. Die beiden KamiSrn waren über gewisse gesetzgeberische Acte, welche man ihnen vorlegte, mcht einig; , es war das Recht des Smq»es. für feine Ueberzeugungtn einzustehen.., Kann man aber, ft. oft > Einsicht und das öffentliche Interesse bei den Theilen Zugeständnisse geboten, leugnen, daß dann in den meisten Fällen die Majorität des Senates in d« Versöhnlichkeit bis zur Aufopferung ging? Obgleich der Senat mit Selbstbeherrfchung handelte, hat die Aussicht auf feinen Widerstand viele unbesonnenen Pläne zurückgehalten. Wenn diese Bürgschaft wegfiele, würdet Ihr bald das radicale Programm durchdringen sehen, -welches, wie sorgsam man es auch verbergen möge, unter dem Schleier des Opportunismus hervorschaut. Reden, die noch kürzlich inmitten stürmischer Kundgebungen gehalten wurden, ha» ben euch verkündet, was man zerstören will; wir ab« wissen, was wir vertheidigen wollen. Welche Zweideutigkeit man auch dem Begriffe „confervativ" anzuheften facht, so wird fich doch Niemand von euch täuschen lassen, sondern Jeder die Kandidaten «kennen und zu» ruckweise«, deren Pläne von den Füh'.crn der radicalen Partei enthüllt worden sind. Unter dein Borwa»»de einer eingebildeten Feindfeligkeit wollen sie an die Unabhängigkeit des Richterftandes rühren. Unter dem Vorwande, den sogenannten Klericalismus zu bekämpfen, wollen sie die Religion aus den Schulen vertreiben und den Gottesdienst in den Kirchen und Tempeln dadurch beeinträchtigen, daß entweder das Culluö-Budget gestrichen, oder die Recrutirung der Geistlich, keil unmöglich gemacht wird. Unter dem Vorwande. die Republil zu gründen, von welcher sie gleichwohl behaupten, daß sie Jedermann geöffnet fei. wollen sie aus den Staatsämter die Männer ausstoßen, welche dieselben durch ihre Fähigkeit erworben haben und in Rücksicht auf ihre langen Dienste zu behalten würdig sind. Unter dem Vorwande, den liberalen Geist nach allen Richtungen zu verbreiten, wollen sie der politischen Discussion und damit der Zuchtlosigkeit Eingang in das Heer verfchaffen. Unter dem Vorwande, Consticten vorzubeugen, wollen sie die wackern Gendarmerie-Legionen, welche bisher im Verein mit der Armee, der sie angehörten, unparteiisch über die Sicherheit aller Bürger gewacht haben, der Militärbehörde entziehen nnd unter die Autorität der Civil»Verwaltung stellen. Unter dem Vorwande, den Consumenten der Städte ihre Steuerlast zu erleichtern, wollen sie mittels quälender Nachforschungen das Einkommen der Grundbesitzer und den Reingewinn des Handels und der Industrie feststellen, um sie dann mit einer weitern Steuer zu belegen. Ihr werdet nicht für folche Candidate« stimmen, deren Wahl uns einen Richtelstand ohne Unabhängigkeit, Schulen ohne Gott, Kirchen ohne Cultusdiener, eine Armee ohne Zucht, eine Gendarmerie unter bürgerlicher Autorität, eine neue und drückende Steuer auf das Einkommen befche.ren würde. Wenn es eucham Herzen liegt, diefen Anschlägen Einhalt zu thun, werde» ihr unsern dimge»»den Vorstellungen für die Wiederwahl der conservativen Senatoren Gehör geben, welche drei Jahre lang durch die Standhaftigkeit ihrer Abstimmungen, die Festigkeit ihres Geistes und Charakters bewährt haben. Die Vergangeaheit sagt euch zur Genüge, was sie in der Zukunft fein werden. In den meisten Departements haben sich die Fractionen der conservativen Partei fchon in den ersten Tagen über die Namen der wieder zu wählenden. Senatoren Httinigt. Möge man recht bald überall diesem Beispiele folgen und alten Hader vergessen, um sich auf dem gemeinsamen Boden des Widerstandes gegen den Radicalismns die Hand zu reichen. Die alten Regierungen haben in unserm Lande Bedauern und treue Freunde zurückgelassen; aber die Partei°Rücksichten müssen jetzt fern bleiben. Wir müssen in geschlossenen Reihen marschiren; denn wir haben zahlreiche und wohl discipli» nirte Gegner vor uns. Alle sind darüber einig, unsere Grundgesetze zu verändern, und weichen von einander höchstens nur über den Zeitpunkt dieser Umwandlung ab. Ihr werdet sowohl Diejenigen zurückweisen, welche eine sosartige und gewaltsame Zerstörung wollen, als die an» dein, nicht'minder Gefährlichen, welche,»^« sie. felbst sagen, „langsam aber sicher" umstürzen wollen. Dieses Document ist in den -Blatten ohne jegliche Unterschrift erschienen; man zeigt nur an, daß es von dem „Comité der conservativen Senatoren" ausgehe.