La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-06-06 00:00:00

„La représentation nationale dispose seule des deniers publics." Ainsi écrivait hier notre collaborateur aussi extraordinaire qu'involontaire qui commet l'lndépendance luxembourgeoise en complicité avec quelques candidats-députés du parti libéral industriel. Eu enfant terrible qu'il est, ce charmant collaborateur oubliait une fois de plus que par cet aphorisme, il prononçait la condamnation de ceux qui suent péniblement les tartines journalières de l'lndépendance. La Chambre dispose, en effet, des deniers publics. Il y va, par conséquent, de l'intérêt des contribuables de bien se pénétrer du degré de confiance que peuvent inspirer les quêteurs de mandats législatifs. Voilà le champ-clos de la lutte électorale de 1878. Nous n'avons pas dit autre chose depuis quatre semaines. Nos adversaires ont toujours essayé de de se dérober à la discussion sur ce terrain, en voulant faire accroire aux électeurs qu'il s'agit de décider, par le vote du 11 juin prochain, entre le cléricalisme et le libéralisme. Les libéraux, ce sont eux, naturellement comme lucus à non lucendo. ■— Les cléricaux, ce sont tous ceux qui ne jurent pas par la grande industrie et son Moniteur, la Luxemburger Zeitung. L'lndépendance, le journal des gens bien élevés et, par intérim, le pamphlet électoral des candidats de la Zeitung, a trahi depuis longtemps le pot aux roses par sou bavardage sans mesure et sans raison. Son déclaration de ce jour couronne l'œuvre, en montrant aux électeurs campagnards l'intérêt qu'ils ont à bien raisonner leur vote. Les deniers publics, c'est le rapport des contributions et de la propriété de l'Etat. La propriété de l'Etat, en qu'on puisse parler d'un rapport de quelque importance, ce sont les mines concessibles. Cette propriété, cédée en partie aux maîtres de forges contre payement d'une rente annuelle de 130,000 fr. n'a rien rapporté jusqu'à ce jour, les concessionnaires se refusant à verser la rente depuis quatre ans. Les mêmes maîtres de forges ont en outre un grand intérêt à voir réduire, par la délimitation des terrains concessibles, de 150 hectares, le domaiue de l'Etat valeur ronde : trois millions de francs. Les mêmes, toujours, de tout temps grands partisans du monopole industriel, partant peu enthousiastes de toute concurrence, ne verront pas d'un bon œil l'Etat faire valoir, avec fruit pour le trésor, le restant de sa propriété minière. Ainsi on refuse, d'une part, le payement d'une rente assumée, revenant de droit à la caisse publique ; on verrait, d'autre part, sans déplaisir, le domaine de l'Etat réduit de 150 hectares de mines d'une valeur d'environ trois millions, tout en redoutant la concurrence sur le domaine de l'industrie, par la mise en valeur des mines domaniales. Ceci admis, qu'il vienne alors un moment où les ressources de l'Etat ne suffisent plus pour couvrir les dépanses nécessaires. Y-a-t-il quelqu'un pour croire que si le parti industriel avait une majorité à sa dévotion à la Chambre, on songerait de prime-abord à faire supporter d'avantage, ou plutôt quelque chose, à la propriété publique ? Ou à l'impôt sur le revenu industriel et à la fortune en portefeuille ? Non, n'est-ce pas ! Que restera-t-il alors, comme dernière ressource ? La propriété foncière qui paie déjà 8 pour cent ! Oui, la Chambre dispose des deniers publics, elle règle les recettes et les dépenses du budget ! Aux électeurs de la campagne, ainsi, à décider si, dans les conditions données, ils entendent déléguer à la représentation na:ionale de hommes indépendants, des propriétaires, des leurs, ou les alliés, protégés et fonctionnaires de la grande industrie ! 11 semble que voilà la question comme elle se pose.