Gesetz vom 18. März 1833. über die Errichtung einer Grundcreditcasse.
Der Wächter an der Sauer., 1865-05-18 00:00:00

Gesetz vom 18. März 1833. über die Errichtung einer Grundcreditcasse. Zweck bcr durch das Gesetz vom 18. März 1853 eingeführten Grundcreditkasse war: 1) Dem Grund und Boden gegen Bestellung von Hypotheken unkündbare Darlehne zu gewähren. 2) Die kündbare Hypotheken abzulösen. Die Annuitäten betrugen 5 vom Hundert jährlich, davon wurden 4 Proceiit für die Zinsen, fo für die Tilgung des Kapitals (Amortisation) und fo für die an den Fiscns zu zahlenden Gebühren berechnet. Die Annuität war von sechs zu sechs Monaten zahlbar und das Eapital in 4? Jahren zurückgezahlt. Die Kasse lich jedoch kein baares Geld, sondern gab blos Pfandbriefe (lettres de gages) welche dem Inhaber 4 fo Zinsen trugen. Um dem Crcditsucheuden nun für seinen Pfandbrief klingende Münze zu verschassen, mußte em Bankfond vorhanden fein, wo er seinen Schein jeder Zeit gegen Geld umtauschen tonnte. Der Bankfoud wurde gebildet: -1) aus Depositen der Gemeinden, öffentlichen Etablissemenls oder der Privatleute, die für ihr baares Geld Pfandbriefe nahmen; 2) aus den für Staatsrechnuug gemachten Ankern« seit von Pfandbriefen. Um dem Staat die Mittel an die Hand zu geben, diese Anläufe zu effektviren, wurde unverzinsliches Papiergeld bis zum Betrag von 2 Millionen Fr. ausgegeben. Die Staatskasse war ge> halten, jeder Zeit Pfandbriefe bis zu dem Betrag des cnrsirenden Papiergeldes in Vereitschaft zu haben. Als Garantie für die Pfandbriefe und das Papiergeld haftete der hypothecirte Grund und Boden. Der Staat griff noch auf andere Weise in die Verwaltung der Gruudcrcditcasse ein. Die Einnahmen wurden von den Staatsbeamten gemacht, derGencral'Einnehmer konnte Director der Kasse sei, und die Rechuungskammer führte die Controle über die Verwaltung derselben. Der Zweck jeder Grundcreditanstalt, dem Landwirlh unkündbares Kapital zu solchen Zinsen zn verschaffen, welche mit Sicherheit aus den Grunderträgen gewonnen werden und jährlich, nebst den Zinsen, einen Theil der Schuld tilgen, ist indem Gesetz vomlB. März ganz richtig erkannt. Der Landwirt!) schätzt sich heut zu Tnc>.e bei uns glücklich, wenn er, gegen Hypothek und fünf Pro< cent Zinsen, Geld auf längere Zeit erhält. Rechnet mau die Kosten des Schuldtitels, die Gebühren des Fiscus, die Erneuerung der Hypothek, und alle A«essorien hinzu, so kommt es ihn, iv den meisten Fällen, höher zu stehen. Im Allgemeinen werden die Zinsen aufgebracht und regelmäßig bezahlt, denn Sub» hastalionen gehören zu de» Ausnahmen. Trotz allem dem erhält der Landwirlh nie unkündbares Kapital, und amortisirt mit seinen 5 '/, Zinfe» auch nicht den geringsten Theil der Schuld. Das Gesetz über die Errichtung einer Grundcreditkasse gewährte ihm aber die Vortheile: 1) daß er vor der Kündigung des Kapitals geschützt war, 2) Alles in Allem nur 5 fo Proccni jährlich zahlte, und 3) in 47 Jahren von Zinsen und Kapitalschnld befreit war. Der Zweck des Gesetzes war also richtig und gut, und nnr seine praktische Ausführbarreit konnte angezweifelt werden. Doch auch diese werden die Gegner des Gefetz-s heute nicht mehr in dem Grade, wie früher, bezweifeln, nachdem sie gesehen ha» ben, welche» Credit das kleine Luxemburger Land anf dem europäischen Geldmarkt genießt, und mit welcher Leichtigkeit die Aktienbanken ihre Noten an dc» Man» bringe». Die Ausführbarkeit des Gefehes hing näm« lich von der Frage ab, ob das vom Staat in Um« lauf gesetzte durch die hinterlegten Pfandbriefe garanlirte Papiergeld im Verkehr angenommen worden wäre. Heute wird man diese Frage ziemlich allgemein mit ja beantworten müssen. (Wochen Ztg.) Wir lesen im „Luxemburger Wort" vom Dienstag, 16. Mai: „Nächsten Samstag wird Hr. Hub. Smets, Hülfö. Priester im Apost. Vilariat, vor dem Gerichte in Dielirch stehen unter der Anklage, die Landeögcsehe über Collektiren überschritten zu haben; mit ihm werden 30 bis 40 Geistliche aus den Ardcunen vor Gericht stehen, angeklagt, Hrn. Smets behülflich gewesen zu sein beim Überschreiten der LandeSgesehe." Als Hr. Gen. Direktor Vannerus den liberalen Blättern zu Gefallen die Razzia unter dem Ardenner Klerus vorzunehmen befahl, sagen die Herren vom „Wort", hätte er doch wenigsten« Sorge tragen sollen, daß die Verbrecher nicht an einem Samstag vor Gericht zu erscheinen hätten und zwar an einem Samstag in der MnttergolteS Oktave. Wer bürgt dafür, daß überall in den Ardennen nächsten Sonntag Gottes» dienst abgehalten werden lann? Der Geistliche ist ver» pflichtet, an den Samstagen in den Beichtstuhl zu gehen; wie kann der Clerns dieser seiner Pflicht ge- Der Hr. Gen.»Direltor kann uns glauben, daß das Volk noch an seinen religiösen Pflichten hält, und daß nur die kirchliche Obrigkeit aus wichtigen Gründen von dieser Pflicht entbinden kann. Der fromme Coufrater mag sich beruhigen. DaS Gericht, da« die Vernehmung der Herren Angeklagten auf einen Samstag festfchte, wirb auch dafür sorgen, daß sie ihren geistlichen Pflichten nachzukommen ver» mögen. IXebriaenä sind toor bern Gesetz« NUe nteich.