Lettre d'un Allemand.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-02-22 00:00:00

Lettre d'un Allemand.  Nous insérons intégralement la remarquable lettre qui suit, adressée par M. Eug. Oswald, un des hommes politiques dont s'honore l'Allemagne, à Mm» de Gasparin : „En vous remerciant de la bonne lettre que vous avez bien voulu m'écrire, ainsi que de l'envoi que M. le comte de Gasparin m'a fait depuis son intéressante brochure «La République neutre en Alsace", permettez-moi d'ajouter l'expression de mon vit regret de ce que la septième édition de notre adresse, qui va paraître ne puisse porter, à côté des noms de J. Michelet et de J. Jacoby, les adhésions de personnes qui se sont distinguées, comme vous et votre digne époux, par leurs pour la pacification et la réconciliation des peuples et qui, j'aime àle croire, sont avec nous, Sur tous les pointB 'essentiels au moins. „Le pa88age qui vous choque me semble, je l'avoue, comparativement au reste du document, de bien moins d'importance qu'à vous. «Peut-être rendra«-je ma pensée plu. «laire en vous disant que, dans le pre*** brouillon de notre adresse nous °ous étions, jusqu'à un certain point, "tachés à examiner les causes immeà»teB de la guerre. La candidature Hohenzollern était du nombre. Mais en discutant ce projet avec des amis, — Louis Blanc était là avec plusieurs Allemands, — nous eûmes bientôt reconnu que les appréciations de ce fait ainsi que celles de l'incident d'Ems différaient notablement ; si bien que nous nom décidâmes à nous en abstenir, „Je crois d'autant plus que nous avons bien fait d'observer cette réserve conciliante que bon nombre d'éléments nouveaux d'appréciation de ces incidents n'ont été découverts que depuis, et que d'autres sont encore à découvrir. „Pour rendre possible une action d'ensemble, il a fallu pour ainsi dire créer, sur certains points principaux, un domaine neutre où les opinions des adhérents, assez divergentes sur tel ou tel cas particulier, pussent se rencontrer dans une conviction commune. „Le passage en question dit donc tout simplement que nous ne voulons rien décider en commun quant à cette question de l'origine de la guerre ; mais quelle qu'ait été cette origine, nous nous unissons dans les sentiments dont l'expression forme le corps de notre manifeste. »Pour moi, personnellement, et sans engager l'opinion d'aucun des autres signataires, permettez, Madame, à moi qui fcuis Allemand et qui députe longtemps observe les menées de la politique prussienne, de vous dire que j'accuse hautement, et pièces en mains, cette politique d'avoir tendu à la guerre et de l'avoir provoquée sans cause sérieuse. Je n'ai pas un mot à dire pour justifier l'ex-empereur, et je crois qu'un nombre trop considérable de Français ont eu le tort de rendre ses fautes posfibles. BMais si la guerre paraissait nécessaire à l'Empereur pour affermir, dans son intérêt propre, et encore plus dans l'intérêt de son fils, son trône ébranlé et chancelant, elle paraissait non moins nécessaire aux ambitieux et aux doctrinaires sanguinaires de la Prusse pour retenir, dans la dépendance de la Prusse, cette partie de l'Allemagne que la guerre criminelle de 1866 (dont celleci est la conséquence), avait mise dans sa domination, et qui tendait h lui échapper, et pour accomplir ainsi, au cri funeste de l'unité, l'assujettissement du reste et la ruine de la liberté. „I 1 y a des années que j'ai prévu ces menées et les ai prédites, en indiquant que la politique de Bismark consisterait nécessairement à provoquer une crainte de guerre réelle ou imaginaire, qui unirait dans le sentiment de la défense nationale tous les Allemands — toujours en exceptant pour cette fois eux de l'Autriche — et les jetterait ainsi dans les bras de la Prusse. „Une dépèche de Lord Loftus, ambassadeur à Berlin, publiée par le gouvernement anglais et que peu de personnes semblent avoir lue, prouve d'une manière incontestable que le comte de Bismark, en menaçant le roi de l'indignation de la nation, — évocation véritablement grotesque — l'a poussé dans les voies de la provocation. Et le roi lui-même dans un de ses discours, immédiatement après la scène d'Ems, — si toutefois scène il y eut — a montré clairement qu'il avait conscience que la vraie provocation venait du côté de Prusse. „Mais, dit-on, si le roi n'a pas voulu que l'incident se vidât, définitivement, au moins ce n'est pas lui qui eut le tort d'attaquer. Il y a, Madame, dans les archives de Berlin, un mémoire présenté au père du roi régnant par le comte de Bernstorff, père de l'ambassadeur actuel de Prusse à Londres, et qui expose, dès 1831, le programme d'une guerre à susciter entre la Prusso et la France. On y insiste fort sur ce point que, pour avoir le concours de l'Allemagne, il faut se faire attaquer tt ne pas laisser aux Allemands le temps de se reconnaître, de peser le pour et le contre de Vaffaire. „Le comte de Bismark, dans ce plan, n'a donc pas même eut le mérite de l'originalité; il a suivi le programme d'un prédécesseur. L'ex-empereur, que cependant nous croyions tous moins simple, a tout simplement donné dans le panneau. nJ'aurais encore bien des choses \ dire sur ce point; mais le tempa me manque, et, du reste, il n'est pas indispensable que je vous amène à mon avis. „Je me résume: la guerre aurait, selon moi, parfaitement pu être évitée et par la Prus-e et par la France. Les vieilles rumeurs de peuple à peuple allaient s'assoupissant d'année en année. La Prusse a tout fait pour les réveiller. „La nation allemand») une fois attaquée devait nécessairement se défendre ; mais aucun intérêt allemand ws demandait la candidature Hohenzollern. Bonaparte n'ayant point commencé par déclarer formellement et solennellement qu'il ne voulait point faire de conquête, l'Allemagne s'est trouvée mise dans l'horrible alternative de choisir entre deux despotismes militaires. Agréez, Madame la comtesse, etc., etc. (Signé): Eug. OSWALD