Nach einem Monat und einem Tag.
Luxemburger Wort, 1875-02-06 00:00:00

Nach einem Monat und einem Tag. Am 4. Januar schrieb bie „Lux. Ztg." über dl^ Prinz-beimich'Vahn: »Die Prinz-Heinrich-« ahn, die an unb für sich doch immer nur etne kn,au^eriz gebaute und belliebene Sec,undllbahn ist und bleiben wirb — hat den besten Theil unserer Erzdomäne schon verschlungen und bereitet sich darauf vor, den übrig bleibenden Nest nächstens auch noch zu verzehren.' Die „Altung" macht also ber Pilnz- Htinrich-Gesellsciaft daraus einen Vorwurf, baß sie ihre Bahnen mit groher Sparsamkeit gebaut und nennt bas eine Knaus er ei; heute, 5. Ftbruar, also einen Monat unb einen Tag später, bringt sie bagegen Uiiter ben devotesten Verbeugungen folgende Ermahnung aus Berlin: „Durch eine neuere Verfugung bes Hanbelsminiflers »out 28. Januar ist bie Weisung an königl- Dtrettinnen ergangen, Bei Bauten neuer Bcchnstrecken jeb n Luxus zu uetmeiben u. sich ber größten Sparsamkeit zn Befleißigen. NiefeWeisung bes Hrn. Dr. NcherBach wirb gewiß in allen fachkundigen Kreisen mit Genugthuung Begrüßt weiden. Es macht sich.hiebe! ber Wunfch geltenb, daß auch die V e rwaltungen von Privatbahnen von ben gleichen Grundsätzen Beseelt würben, bamit bas sehr gesunkene Vertrauen zu Eisenlahnunternehmungen gehoBen werbe.' Heißt bas nicht: Die „Zeitung" muß tanzen nach bem Liebl, bas ihr van Berlin aus vorgepfiffen wirb? Leute schwarz, morgen weiß, je nachbem es im Berliner Waschzettel steht. — Unb trotzbem nennt sie sich, ohne auch nur ei.ie Miene zu verziehen, Luxemburgisch unb liberal. Das Komischste babei ist, baß sie sich manchmal selbst einbildet, sie sei wirtlich Luxe m« bur gi^ch unb liberal, und sich bann wunbert, baß alle Lux^mburger unb alle Liberalen sich nach unb nach aus ihrer Nähe zuriickziehen, unb eine unheimliche Oede um sie herum schassen. So schrieb sie noch vor elf Tagen:^, .Eine liberale Partei, im eigentlichen Sinne bes Wortes (b. h. wie bie .Luxb, Ztg." sie. will «nd Braucht) gibt es Bei uns gegenwärtig nicht mehr. Es befinbet sich alleldings roch eine Beträchtliche (?) Anzahl von Männern in unserer Mute bie in jedem andern Lande nach ih«er Denlungsart u. ihrem politischen Handeln zur liberalen Partei (ber .Zettung") gehören würden, aber ein gemeinfames Progl»m,m, e,ine innere Organifation fehlt uns ganz unb gar. Es stehen sogar noch schlimmere Tage für (unfern) Liberalismus im LuximBurger Lande zu Befürchten' indem selBst die Männer, welche Bisher an der Spitze dieser (von ber .Zeitung" vertretenen) Richtung standen, unb zum Zusammenfassen der noch sporadisch vorhandenen liberalen Elemenle befähigt waren, von dem unnützen Kampf zurücktreten.' Fassen wir diese Geständnisse zusammen. Die „Zeitung" gibt also zu, 1. daß eine liberale Partei in ihrem Sinne nicht mehr bli uns besteht; 2, baß bie noch sporadisch vorhanbenen Ele> mente dieser Gattung weber ein gemeinsames Programm, noch eine innere Organisation haben; 3. baß die bisherigen Führer bieser Elemente sich zurückziehen, weil sie von ber vollftänbigen Erfolglosigkeit ihres Str»benö überzeugt sind. Das ist ja der helle Vanlerott! War bie „Zeitung" wirklich ermächtigt, eine solche Erklärung abzugeben unb im Namen ihrer Paltei dieses Bilan bei dem Tribunal dcr öffentlichen Meinung einzureichen? Darnach bleibt ihr ja nur noch übri^, mit dem preußischen Tambour zu fingen: Ich schreib' auf biese Trom>w< Daß ich nicht, wieber lumm', Denn ach, n«in Hefl unb Kenig, Zraeen Iroschen sinb zu wenig. Die; .Lux. Zta/ bioht, bte Opposition in ber Kämmet werbe ben Kampfplatz ver« lassen ober vielmehr habe ihn schon ver» lassen, benn man Hub« ihre Mannet mit unlegalen Waffen angeüliffen, sie absichtlich von bem conftitutionellen Terrain zurück« gedrängt unb sie, statt ben verantwortlichen <Rfgi«lUNgömitgliebetn, bitelt bet Ktone ftegenübelgeftellt, unb besholb zögen sie bie Ruhe beS Ptivatleblns einet öffentlichen Thätigleit vot, bie nur Domen für sie gehabt habe. Duran anlnüpfenb, prophezeit bann daö Cultmblatt dem> Lande eine ttübe Zukunft, bie Corruption, unb schlicht: „Die Rolle bet Opposition ist vorläufig ausgt« spielt, jene ber Pf.sse beginnt; sie hat heilige« Nächtetamt währenb bes oppofi» tionS losen Interregnums zu üben u. s. w. u. s. w." Sollte man nicht glauben, mit befänden uns oot ber Episode aus Homers Iliabe, als Achilles sich zmnenb in sein Zelt zurück» zog unb das griechische Heer feinem Schicksal überließ, bis es ihn bat, Schwert und Rüstung wieder anzulegen? Die Sache l.ä« nicht fo übel, wenn nur bas Culturblalt seine Rolle besser spielte und aus einer Tragödie leine Komöd.ie machte. Denn eS ist Mwahr, daß Führer oder Mitglieder ber Opposition direkt ber Krone gegenüber gestellt mürben, es ist unwahr, daß sie von dem konstitutionellen Terrain zurückgedrängt wurden, es ist unwahr, daß sie mit unlegalin Wass.n aiMgiissen wur< den. Wenn je die unverantwortliche Krone in ben Parteikampf herabgezogen wurde, dann geschah es oon benen, welche bie Ge« legenhelt vom Zaune brachen um von Wil< Helm dem Echneigsamen, von ber Confession bes Fürsten Hauses zu sprechen ' unb trotzdem vor Zeiten dem Fürsten eine Let tion durch dt» Wahl eii^s Viceprasidenten geben wollten; wenn je unkgale Müssen gebraucht wurden, dann geschah es von denen, welche belgisch« Wahlauftritle bei unS einbürgerten, unb wenn die Verfassung verletzt mürbe, bann geschah es wieber vo» benen, für welche nicht alle Bürger gleich vor bem Gefetze finb. Es ist barum iur Larifari, wenn bie „Zeitung" bas Schmollen ber Opposition auf die angefahrten Schejngrünbe zurückführt unb fo nicht für „intelligente Lefer", sondern für Kinber schreibt. Tenn warum «stützt bas Schmollen unb nicht schon 1872? Mbrlgens hat es durchaus nicht ben Nnfch«in, als sage bie „Lux. Ztg." bie Wahrheit, benn bie ehemalige Opposition erscheint noch immer in bei Kammer unb sie scheint keineswegs gesonnen, ber arlabischen Ruhe zu pflegen. Das Lanb kann ruhig auf beiben Ohren schlafen, benn wenn auch ble ehemalige Opposition bie Nahe bes Privatlebens dem bormnvollen öffentlichen Leben vorziehen wollt«, fo würbe beZhalb die Corruption noch nicht bei uns einziehen; oder wäre bie Majorität ber Kammer ' bereits lormmpirt, baß sie bie Corruption bulben wollte? Die „2ux. Ztg." beutet wenigstens beigleichen Nun aber halten auch wir eine Opposition für nott)we!>b!g, abir nur eine solche Opposition, bie sich frisch Anb frei auf lux mdur° gischen Boben stellt; b»ftänbe keine sotche Opposition, so mußte man eine solche schaffen. , i, ,i nis»z'^ .^i«X '