France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-02-17 00:00:00

France. Paris, 13 février.—En résumant les bruits et les conjectures qui se formulent au sujet des causes qui ont précipité la reddition de Gaëte, le manque de munitions paraît avoir été la cause déterminante de la capitulation. C'est à l'explosion terrible d'une poudrière, annoncée dans les dernières dépêches et racontée par les lettres les plus récentes, qu'aurait été due cette aggravation dans la situation des assiégés. Or, l'explosion n'ayant pu être déterminée par un projectile venu du camp piémontais (l'édifice détruit était évidemment blindé), ce sinistre est nécessairement le résultat soit d'un accident survenu à l'intérieur, soit d'une trahison. Mais que la cause du désastre soit à déplorer ou à flétrir, ce malheur a pu prévenir une effusion de sang bien autrement déplorable. °n annonce aujourd'hui que l'Impératrice aurait envoyé une nouvelle lettre autographe a la jeune reine de Naples dont la conduite personnelle, ai.je beSüiu (U, h y.,. dessus de tout éloge. J'ajoute mémo ce fait que par.., l*fc*»de l'autre etté du détroit celles- a même peut-être qui avaient donné a Garibaldi es te„,oiglia,cs k,s plus vifs et lesptaHspontanésd'admiration-onaformé une souscription pour oftv;,. • \ ■ jeune épouse de F. ancois n " "■. "■**?" à la Pattrie? <01sI1>en signe de sym- Le général Benedek, qui commande en Vénétie et qui avait été appelé à Vienne, vient de recevoir subitement l'ordre de retourner à Vérone. On vient d'apprendre que l'infant dont Juan se rend à Gibraltar où il doit se rencontrer avec un certain nombre de chefs de l'opinion c . ste, afin de prendre avec eux les mesures nécessitées par la niült (lu cünitc de Monte- ré™u!Sî'lait m »»»possible que l'annexion qu'étant ,° Münt0" «* de Roq«ebrune, bien Pissimi *- tonsé<luenee toute naturelle de francài, i10"- du co,,lté (,e Nice à l'empire français, devint le sujet d'une interpellation au ministère britannique dans les Chambres. Il y avait pour aujourd'hui de grands préoccupations au Corps-Législatif. Le parti des tnameloucks et celui des zouaves ptontificaux devaient s'y livrer bataille. Le combat a eu lieu, en effet, sur le terrain de l'Adresse (il s'agissait d'en nommer les commissaires), mais l'action n'a pas été tout à fait aussi chaude qu'on la croyait, et somme toute, le parti clérical pourrait bien y avoir essuyé une nouvelle défaite de Castelfidardo. Analyser des discours aussi nombreux qui n'ont point été prononcés en public et qui, d'ailleurs, ne sont que de simples préliminaires sans grande importance, serait difficile, sinon impossible, surtout avec le peu de temps qui s'est écoulé entre la présente lettre et la fermeture de la discussion ; mais je puis vous citer néanmoins quelques noms d'orateurs et le reflet de quelques opinions prises dans tous les sens et dont le fond est venu jusqu'à moi. Voyons d'abord ce qu'implique, comme politique, le nom des commissaires. Selon moi, il trahit un triomphe pour le gouvernement. Aucun des honorables commissaires n'est séparé de la politique impériale. Il peut y avoir des nuances entre leurs opinions sur tel on tel point et l'opinion du gouvernement ; mais tous approuvent la conduite tenue par la France en Italie, tant à propos de la non-intervention qu'à propos du pape. Aucun ne voudrait qu'on renversât le Saint-Siège; aucun n'a demandé ni demandera que, malgré les fautes de ses cardinaux, on rétablisse le Pape dans sa situation antérieure, qu'on lui rende ses Etats complets malgré l'Italie; enfin qu'on ne tienne aucun compte des événements accomplis. Les honorables commissaires de la Chambre savent trop bien que cette solution serait impossible, et que les gouvernements de France et d'Angleterre (sans nommer les autres) ont reconnu le droit des peuples de se gouverner eux-mêmes, et. surtout le droit de l'Italie de faire ses affaires elles-mêmes. Jamais le mot de Charles-Albert : Italia farà dà se, n'a été plus universellement adopté qu'aujourd'hui. J'ose donc vous affirmer que, cette fois encore, ce ne sont point les partis qui ont triomphé, mais le bon sens, et que la Chambre est toujours maîtresse d'elle même. Quant à ce qui sortira de la commission de l'Adresse, comme rédaction, je ne me hasarderai pas à vous rien prédire; mais tenezvous pour assurer qu'elle ne contiendra ni excentricités, ni conseils audacieux. Elle se bornera très-probablement à remercier l'Empereur de la conduite qu'il a tenue à Rome et elle l'engagera à continuer de veiller à.lasécurité du Saint-Père. C'est à peu près tout ce que la Chambre peut dire en effet, car si elle enchaînait de certaine façon la liberté du gouvernement, si elle lui donnait certains conseils, quitte mêmeà ne lespas voir suivis, elle pourrait être prise dans ce dilemme; ou d'avoir donné un mauvais conseil, ou d'avoir exigé une conduite gouvernementale à laquelle les événements viendraient donner un éclatant démenti. (Corr. part, de VIndép. belge.)