Aux colléges des bourgtmestre et êhevins des communes du Grand-Duché. Messieurs,
Luxemburger Wort, 1877-01-25 00:00:00

Luxembourg, le 24 janvier 1877. Aux colléges des bourgtmestre et êhevins des communes du Grand-Duché. Messieurs, Je viens d'apprendre que des bourgmestres ont pris dans leurs communes l'initiative d'un pétitionnement organisé pour protester auprès de la Chambre des députés contre la révision de la loi du 26 juillet 1843, sur l'enseignement primaire. Quelque respect que le Gouvernement p ofesse pour le droit de pétition, il lui serait pénible de voir des fonctionnaires, revêtus par lui d'un mandat public qui augmente leur influence auprès [de leurs concitoyens, se faire les propagateurs de démonstrations dénotant unedéfiance injuste envers les pouvoirs publics légalement appelés à résoudre la grave question qui se présente en ce moment. La dignité et l'indépendance de la Chambre des députés exigent du reste que l'exercice de ses prérogatives, II««*.1!» '."'"L..' »J"^.V?™ÏÏÎVï:lî™.Jt?!!~ soit autant que possible dégagé de toute pression due à une interprétation erronnée de ses sentiments. Les déclarations réitérées faites en séance publique autorisent à croire que la Chambre est loin de méconnaître l'influenco bienfaisante de l'instruction de l'élément religieux dans les écoles pas plus que le haut intérêt que la question présente pour les familles et pour la moralité de l'enseignement. Réglementer cette intervention de telle sorte qu'elle ne devienne pas abusive, ce n'est certespasbannir la religion et le prêtre des écoles, encore moins couvertir celles-ci en écoles payennes ou écoles d'irréligion. La Chambre des Députes, ainsi que le Gouvernement, sauront respecter toujours, comme ils le méritent, les sentiments sin' cèrement religieux des populations luxembourgeoises. Le Directeur gênerai de TIntérieur N. Salentiny. (Communiqué.) Ausgaben für bie Arbeit in ben Gefängniffen. 100.000 Fr. Ht Gen.'Sir. Lyschen: Seit mehtem Jahren hat man in ben Sektionen bemerkt, wie c3 kommt, baß bei einer Ausgabe bon 100,000 Fr. für Arbeit in ben Gefängnissen nur ein Gewinn bon 10000 Ft. heraus» lommt. Zunächst thcile ich mit, baß bie Ausgaben gewohnlich nur 90000 Ft. betta» zin; biefes 3ahr betrugen sie 70000 Fr. Anbetfeit3 wirb bet Gewinn bon 10000 Fr. immer überstiegen, er war durchschnittlich 20000 Fr. Ferner wird bie Atbeit «oh! zur Hälfte für bie Staatsverwaltungen gemacht, welche biefelbe zum Koftenbreis erhalten. Wir kdnnen somit sagen, baß wir butchschnittlich 20000 Fr. auf ber Hülste ber Arbeit ge> »innen. 3ch frage nun, ob wit bas jetzige Ar^eitsfystem änbetn füllen? Von 1854 bis 1859 hatten Wir ein anberes System; bas Haus Reuter-Worms war Unternehmet ber Arbeit unb es bezahlte bem Staat im G m« zen 42000 Fr. oder 7000 Fr. das Jahr. Heute, wo wir Regie»Nibeit haben, hat ber Staat jährlich 20000 Ft. auf ber Hälfte ter Arbeit und biefe Summe wäre noch hoher, denn wir berwenben jährlich 3 bi8 4000Ft. auf häusliche Bedürfnisse. Ich habe mich an bie Gefängniß>Com° mission gewandt um a« wissen, ob wir bas Arbeits'Lystem ändern sollen; biefe Netwal» tung spricht flch energisch gegen jebe Aende» lung bes jetzigen Systems au3; sie macht bie moralifirende Seite bes jetzigen Systems, bie innere Ordnung der Gefängnisse, bie noth» »endige Ueberwachung der Sträflinge und «e Möglichkeit, jeden Augenblick ohne Arbeit zu sein, geltend. Hr. de la Fontaine: Ast früheres Mit» zlieb ber Gefängniß Commission erkläre ich, daß Hr. Eyfchen bollstänbig Recht hat; es »Kre sehr schwierig, an einen Unternehmer der Arbeit zu rcknrriren und lein einziger Industrielle würde aü denselben Beding» ungen bie Arbeit unternehmen. Als im Jahre 1859 bas Contingent neue Unifor» wen erhielt, wurde bie Arbeit für 150,000 ssr. geliefert, während anbre 3nbuflrielle «00,000 Fr. berlangten. Gehälter bes Personals im Cen> ttalhospiz, 20.700 Ft. Sie Lenttals«. tinn berlangt Aufklärungen über die Lrhzh» un^ um 1700 Fr. Hr. Äen.-Sir. Eyschen: Sie Erhöhung dient dazu, eine Schwester mehr unb auch emen Wörter mehr a« bezahlen; dann auch, um ben Lohn einer Arbeitzftau, welche 425 Ft. ohne Nahtung, unb einer Wärterin bei de» 3«en, welche 600 Fr. ohne Nihrung erhielt, au erhöhen. Set Sienft, Taz und Nacht, ist fthr schwer und gefährlich; dann müssen wir auch suchen, das einmal an den Menft gewöhnte Personal a« behalten. Sa mehrere Irren ausbrachen, so muß ein Wätter mehr angestellt werben. Endlich «oll die Entschäbizung des Almoseniers bon 400 auf 700 Fr. erhdht werben; biese Functis» nen sinb sehr beschwerlich, da das Personal unb bie Bevölkerung bedeutend zugenommen hat; es sind heute 340 Personen in der Anstalt. Unterhalts'Rückstllnde aus frühern Jahren. 17,000 Fr. Sie Lentrallection findet, daß das «entralhospital bon Lttel» brück bedeutende Ausgaben berursacht. Hr. Een.'Dir. Eyschen: Die Bemerkung ber Lentralsection ist sehr richtig; bie Aus» gaben haben in bei That bedeutenb zuge» nommen; 1872 standen sie 64,000 Fr., 1873 stanben sie 81.000 sst. unb 1875 95.000 Fr.; 1872 hatten wir 85,000 Un> terballstage, 1874 schon 106,000 Tage m,b 1875 117,000 Tage. Zudem ist auch bie Theuerung ber Lebensmittel an ber Erhöh» «ng schnlb; 1872 kostete ber Unterhalt eines Insassen 71 Cent, per Tag und heute 79 Cent.; ber Unterhalt eines Irren bumals 80 Cent, unb heute Fr. 1.05. Ein beben» tettder Theil dieser Summe wird bon den Gemeinden an den Staat zurückgezahlt wer» den, ein anderer wird es nicht; die Regier» ung wird so sparsam sein, als es nur m3g» lich ist.