Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-07-16 00:00:00

Deutschland. Berlin, 11. Juli. Das schon am 4. b. vom Kaiser vollzogene Jesuiten-Gesetz tonnte erst gestern durch ben Fteichs Anzeiger" veröffentlicht werben, weil es von Ems aus auf bem Umwege über Varzin hierher gelangte, tzier ist bie Publikation dieses beklagens werlhen Gesetzes ziemlich unbeachtet geblieben, und auch seine Ausführung bürste weniger Eclat verursachen, als bie Einen be- fürchtet, und die Andern gewünscht haben. Die Väter der Gesellschaft Jesu werden nämlich den Landespolizei-Vehörden wohl nirgends Gelegenheit zu einer zwangsweisen Anwendung dieses Gesetzes bieten, sondern durch freiwillige Auswanderung oder Rückkehr in die Heima!h allen Aufsehen erregenden Maßregeln vorbeugen. Indem sie so dic Ächtung vor der «Obrigkeit und sogar vor einem Gesetze betätigen, welches mit dem Gritndrechte des deutschen Volkes laum noch vereinbar scheint, beschämen sie ihre Feinde und liefer,i von neuem den Beweis, wie wenig sie die Übeln Nachreden verdienen, in denen der gebildete Pöbel sich gefällt. Ob nicht trotzdem hier und da das Gesetz gegen den Willen der dcr Verfolgung preisgegcbenen Ordenspriester Anlaß zu unliebsamen Ecenen geben wird, hängt allerdings von dem Tacte, der Einsicht und dem Rechtlich« kcits-Gefühl dcr Erecutio-Organe ab. Ginge es nach dem Rathe der liberalen Presse, so würde das Gesetz sich zu einer Quelle maßloser Verfülgungssucht gestalten, und es wäre kein katholischer Priester vor arger Bedrückung mehr sicher. Wollen doch sogar schon Blätter, wie die ,Schl. Ztg/ den Redakteur und die Mitarbeiter des im Königreiche Sachsen erscheinenden katholischen .Kirchenblattes' durchaus zu Jesuiten stempeln, und in die Acht erklärt wissen. Man sieht also, daß der Liberalismus mit der Austreibung der Jesuiten noch lange nicht zufrieden acstellt ist. (K. V.) Berlin, 11. Juli. Das W.rl des Grofjene Generalftabes über den Krieg von 1870 bis 71 stellt sich als ein literarisches Ereigniß dar. Es macht licht blos Aufsehen in militärischen, sondern grade so in allen politischen Kreisen, und zu erwarten Êsteht, in Frankreich werde es nahezu Erstaunen erregen. General Moltke führt nämlich in dcm ersten Heft, das die Ereignisse bis Ende Juli 1870 behandelt, unwiderleglich den Nachweis, daß die französischen Streitkräfte bei Beginn der Feindseligkeiten noch gar rn-it mobil waren. Es ist dort mit so viel Leichtsinn die Vorbereitung zuni Kriege betrieben morden, als man mit grenzenloser Anmaßung den Krieg erklärte. Die leichtfertigen Heerführer gaben durch ihre Prahlereien der Ansicht .des französischen Volkes Nahrung, der Krieg werde thne Weiteres auf deutsches Gebiet hinüberge'pielt und dort ausgekämpft werden. Dcr Vermessenste von Allen mar der vielgepriesene Bazaine'. Noch am 20. Juli schrieb er aus- Metz nach Paris : „Die Preuße» scheinen eine Schlacht in der Umgegend von Mainz erwarten ? zu wollen ; sie concentriren Truppen zwischen diesem Ort und Coblenz; die Verpstegung derselben hat dort Schwierigkeiten ; man glaubt allgemein, daß ein Krieg von zwei oder drei Monaten Dauer das Land ruiniren und zerrütten werde. Bei der Verwaltung beläßt man nur die schwächlichen Leute, und alle traftigen Männer von 18 30 Jahren müssen marschiren." Auf solche Zuträgereien hin entwarf der „genialste" Feldherr der gegneri.chen Macht seine Schlachtpläne, denn er ließ sich, bis Wörth ihn eines bessern be lehrte, nicht ausreden, Mainz-Coblenz wäre das Grab dcr deutschen Armee. Rathlos und thatlos blieb man trüben, mährend auf deutscher Seite — man muh Moltke nachlesen — in Ruhe und Besonnenheit nach einem genialen Plane operirt wurde, dcr schon anderthalb Jahre vorher ausgesonnen war, nicht um die Franzosen zu überfallen, sondern um im Fall der Gefahr seiner Haut sich zu wehren. Wenn der Generalstab das ganze Werk so hält wie das erste Heft, so wird er um die deutsche Sache sich verdien^ machen. (Tr. Ztg.( Berlin, 11. Juli, lieber bie Veweggrünbe non welchen Fürst Bismark bei Abschluß bes neuen Vertrages mit Frankreich geleitet war, glaubt ber /Nürnberger Correspondent Aufklärung geben zu können, bie für bie finanziellen Zuftänbe im neuen Reiche keineswegs sehr günstig lauten. Dem genannten Blatte zufolge wäre ber hauptfächlichste Zweck bei Abschluß bes Vertrages ber gewesen, möglichst balb 500 Millionen von Frankreich zu erhalten, weil Teutschland, unb Norddeutschland insbesunbere bas Gelb ganz nothwendig brauche. „Man hat bisher," sagt ber .Correspondent/ „auch im Neichskaüzleramt bie Milliarben für eine unerschöpfW-e Quelle gehalten unb ber Neichstag hat kein Bebenden getragen, eine Anweisung nach ber anbern auf bie Milliarben gut zu heißen. Nun haben sich aber bie wirklichen Kriegökoften unb insbefonbere bie Netablissemenlskosten als so überaus beträchtlich herausgestellt, daft bie bisher von Frankreich gezahlten zn,'ei Milli, rben nicht entfernt ausreichen, um auch nur bie im Jahre 1872 fällig n-erbenben Beträge ber auf bie französische Kriegsentschäbigung angewiesenen Kosten decken zu können. Nicht nur bah von den zwei Milliarben lein Silbergrofchen übrig ift um bie Kriegsanleihe ron 1870 im Netrage von 113 Millionen Thaler zurückzahlen zu können, ber bavon noch übrigenbe Rest genügte nicht einmal, um bie 1872 noch fällig werdenden Netablissementskosteu zu decken. Ohne die neue halbe Milliarde hätte Norddeutschland jetzt neue Anleihen zu der noch restirenden Kriegsanleihe aufnehmen müssen, um bis zu bem ursprünglich stipulirten Zahlungstermin die aus bie Kriegsentschäbigung bereits angewiesenen Ausgaben vollständig decken zu können." Diefe Sachlage fei in ber Commission sür Verkeilung der Kriegsentschäbigung selbst von den Vertretern der Negierung als richtig anerkannt woiben, un? wenn sie bis jetzt geheim gehalten würbe, so wäre dafür bie Nücksicht auf Frankreich mahgebenb gewesen, welches natürlich, wenn es wußte, daß Deutfchland das Geld fo nothwendig brauchte weitere Vortheile sür sich beansprucht hätte- München, 9. Juli. „Unsere Nenprotestanten", schreibt die ,Augsb. Poftztg/ si'id nun vollständig zum Iansenismus abgefallen, a'so zu einer Irrlehre, welche schon vor einigen Iah: Hunderten, also lange vor dem vaticanischen Concil, verurtheilt worden ist. Sie haben diesen ihren Abfall dadurch dorn» mentirt, daß sie ihren Kindern vom Haupte der Utrechter Kirche, die seit Jahrhunderten außerhalb der katholischen Kirche steht, ein Sacrament spenden liehen. Wie sie sich fortan noch „ ' ltkatholiken" nennen mögen, — das begreife wtr kann. „Ianfeniften" — das ist die richtige Bezeichnung für sie. Da diefe Religionspartei bis jetzt in Baiern noch nicht anertannt ist, so haben sie sich diese Anerkennung erst zu e: wirken, falls sie überhaupt an ihre Zukunft c-ls Secte glauben. Bei der Firmungsfeier in der St. Nicolauskirche mar diese so gefüllt, daß nach „liberalem" Zeugnih 1000 Personen, (ein Augenzeuge versichert uns, dah höchstens 500 Personen außerhalb der Kirche sich befancen) außerhalb ber Kirche sich an der Feier betheiligen muhten. Das macht, da die Kirche kaum 500 faßt, etwa 1500 Personen — bei einer Bevölkerung von 140,000 Katholiken. Daß aber auch 1500 gegen 140,000 nicht der richtige Maßstab für Berechnung der hiesigen Ianfeniften ist, vielmehr viele Neugierige mit anwesend waren, beweist die Thatsache, daß Hr. Heinrich v. Loos nur fünf Kinder zu sirmen hatte. Hr. v. Döllinger hielt sich der Firmungsfeier fern, scheint also doch einige Bedenken zu haben, unter bie Iansenisten zu gehen. Nach den Neuesten Nachlichten hätte er mit Nenftle sich beim Mittagsmahle eingefunden. (Germ.)