Die ,Independance' und das Col= lecten=Gesetz noch einmal.
Luxemburger Wort, 1874-11-27 00:00:00

Die ,Independance' und das Col= lecten=Gesetz noch einmal. Die „Indépendance" will nun einmal nicht, daß man unserm einzig in der ganzen civilisirten Welt dastehend en Co Ilecten g es etz e einelibirale Seite abgewinne; sie will vielmehr, daß diesem Gesetze zufolge die Polizei b^s Recht habe, ihre Nase in alles zu stecken, was Collecte heißt, und daß der Politzeifiock fei« einzige Regel auf diesem Gebiete fei. Zumal will sie es nicht gellen lasse,,, daß vie Iug^iü eines Qctes ohne Polizeige.nehmiattug unter fich eine Collect^ veranstalten dürfe, um einem Bürgermeister oder Pastor ein Geschenk zu machen. . Auch will sie nicht, baß es der erwachsenen Jugend ober be;; Mänuern eines Dorfes erlaubt fei, ohne Weiler-s eine Collecte unter fich zu veranstalten, um entweber für fich oder für einen Verstorbenen aus ihrer Mitte eine h. Messe halten zu lassen. Doch hat sie in dieser BeziehiUlq wieder einen sehr auerkeimcnswerthen Schritt githan, um 1er Wahrheit näher zu lomm^. Sie schlecht: „Nous ne prétendons pas que ces collectes aient un but répréhensible. Au contraire. Ce que nous critiquons, ce n'est donc pas le but, mais la manière dont on s'y prend pour y arriver. Et cependant rien de plus facile que d'arriver au même but, tout en respectant la loi et la liberté d'autrui. Qu'on convoque les jeunes gens dans un locgl quelconque, qu'on leur soumette la chose et qu'on prélève le denier séance tenante, ou encore, qu'on fixe le jour et l'heure où ils pourront le remettre à Pierre ou à Paul. Si c'est le désir et la volonté de tout le monde de concourir à l'œuvre projetée, on peut être sûr que personne ne manquera à l'appel." Die „Indépendance" erkennt also doch schließ! ch an, baß die Jünglinge oder die Männer eines Ortes ohne Polizeierlaubnih unter sich eine Collecte onst llen können, wenn sie sich nur auf die rechte Weife zu benehme n wisse n. Diese Weise besteht nun nach der „Indepenbanc«" darin, bah die belassenden Männer oser Jünglinge sich ai, iigend einem Orte vix-sammeln, bie Collecte an Ort uno Stelle voriehmen oder auch diejenige« bezeichnen, welche die Collecte an einem bestimmten Tag« voruehme.« sollen. D.es.s neue Zugchändniß ist mitbtt sehr danteiiswertt>. Avil frag.« möchten wir '..och nie „In5«p«nda!>ce", ob alle betreffenden Männer oder Jüngling« in der angefügten Versammlung erschien müssen, ober ob aucy wohl einige unb zwar wie viele abwesend sein können, ohne daß ihr Unternehmen  ein ungesetzliches würde? — Um ihr die Antwort zu erleichtern, wollen wir ihr folgende Fragen stellen: 1. Gesetzt, es handele sich für unsere Advokalen darum, das Jubiläum elneS ihrer EtandeSgenossen zu feiern, und ihm bei Gelegenheit biefer Feier ein G fchen! als Anbenken zu überreichen; g^fetzl, es käme bieS in einer Verfammlung von vier oder fünf derselben zur Rebe, bie schließlich unter sich einig würben, baß daS sich zieme, und bah gewiß leiner ihrer Standesgenossen etwas dagegen habe; gesetzt ferner, der Senior der Abvokaten obtr ein anderer erkläre sich bereit, feinen Kammerdiencr zu allen Advocatm zu fchicken, um die beliebigen Beiträge zu diefem Zwecke zu sammeln; bedürfte dann wohl der betreffende Advokat oder fein Kammerdiener bei Er- Mächtigung des Gemeinderalhes, um dies« Collect« vornehmen zu dürfen? Die Antwort dürfte nicht fchwer fein. 2. Gefetzt dann weiter, es handele sich ss a n z genau u n t e r b e n sud 1. an, g ßgebeneu Umständen barurn, ein« Collecte zu veranstalten, um einem verftordenen, höchst ausgezeichneten Mitgliede des Advo'atel,ftandeS eine würdige Leichenfeier zu bereiten: bedürft: es bann für dm vorhin erwühnlln Advokaten ober feinen Kam> mctdiener einer Erlaubniß des Gemeinderathes, um die Collecte vornehmen zu dürftn, oder müßten zuvor alle Advokaten verfammell werden, um dirfe Collecte zu befchlichen? 3. Gcf.tzt ferner, es wollten die Advokaten wäyrend der Muttergottesociave für fich ein feierliches Hochamt halten lassen und. zu diesem Zwecke unter sich eine Collecte vcranstalt.'N und zwar gi. ge der Borschlag ebenso wie im eisten und zweiten Fall« nur von vi?r o)er fünf .1 ■;« ihrer Mm« aus: iräie dann wieder dit ilanbniß des Ge> NteUiDerauieS trfor'«'... ? In 8,fc«ff der z. y l .•fiten Fäll« könnte man woi,l fage» : Es lommt nicht vor! Ader das thul nichts zur Fiage. Die Aooolaten'"sin2 nun ab r unter sich nicht mehr vcibu, den, alö die Jugend eines Ortes untn sich ist, und was für die erftern erlaubt ist, kann für die letztens nicht ver. boten fein. Vielleicht wird die „Indépendance" ermiebetn, [xt gesteh« ja ein, baß bie fragliche Collecte gehtalteir meiden dürfe, wenn «s indervon ihr voigef ch lagenen Form geschehe. - Wir aber glauben, daß die Collecte unter den angege» denen Umständen an-und für sich nicht zu ben vom Gesetze verbotenen gehört, und es darum auch einerlei ist, in w e l - cher zufälligen Form fie gehal« t e .1 mi r d.