Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-02-22 00:00:00

Allemagne. SBerlin, 17. gebr. — ©te fôeorganifation uufereô §ccreo, wie §err u. 9îoon fie bcabfidj« tigt, ift befanntltdj nod) lange nidjt oollftfiubig btirdjgcfiiljrt. 'Jîadj ber bem fcaitbtage mirgetbeil« tcu _arftéflung ift j. S. auôbriWEtidj nur für biefe« J,aljr non ber IMlbnug neuer Sdjmabro* nett „bftanb genommen. Silber auch bie Artillerie ift nodj nidjt reorgattifirf. ©te militcfrifdjen èlatter ftellcn fünf fünfte auf, welche jur ©utdjführuitg ber 9teorganifattö'n nothwenbig wären. Aud) bie Artillerie foll nodj ftarl uer« nteljrr werben, ©ie „often biefer yieoiganifanon fiitbeit wir auf brri Millionen, ja, nodj Ijoljcr ben'djnet. lieber bie wirb jeljt, bis jur SSewilliaung bee SD?iltt<tr«_ubget$, Don allen ein öorftdjttge« Still« fdjweigcn beobachtet, unb borij ift nidjte gewiffer, als tag ein Umbau unfern geftungen gemäß ben g-ortfcfji'itten ber Sdjujjwaffcn wünfdjeit«« wertlj, ja, nothwenbig fein Dürfte, unb bie 9îe« gienmg wenigfteuo non ber SRotfjwenbigïeit biefer neuen _efeftiguni,eii iiberjeugt ift. ®ic bafür erforberlidje Summe wirb auf miiibcftcittf Dier« jcfjn 2KiUioncn angegeben! geifler erfdjalleii am biefen Orten italj uub fern bittere «lagen, itû= mentlidj au* ben {ferneren Stäbten, obgleich audj bie gröjjeren nidjt wenig gebrücft finb, über bie 8aft ber tëinentartierung, bie nicht bfo§ für beu ®elbbeutel, foubevu anclj für bie (Sittlid)» feit ber (iiuu.oijiier bebauernëwertlje folgen hat. ©er preujjifche Staat ift fftv eine ftcljcnbe 3fr» mee oon 205,000 Storni nidjt cingcridjlet. Soll ein fo mmcrljältniKniäi; ge$ Çeer beftanbig auf beu SSeinen crljalten werben, fo wirb bie 9tegte* riiug gar balb aud) neue ©elbforberangen für „afernen«_auten ftclien. _te ?(ulciljc für bie glotte wirb jefct auf jcnn „ciilioiieu angegeben. Uub abgcfchcii Don allen biefen imermeglidjcn neuen ïfnforberungen fönnen felbft bie gegen» »artigen nur buvoj trieggfteuern uub empfinî lidjc angriffe bee «StaatSDermögcn« neben 33er.» fürjuug ber übrigen îjweige be« _ta„ notbbürftig befriebigt werben. _cibft ber fülmfte, mit iiiuji ju fagen: gcwiffcnlofcfte, ginaneter fanu in einen foldjeu waljrljaft gnutb -- unb bobentofen Slbgrunb nicht ut)uc _d)miiibcl hinab» blicfen. 2luf bem SBcge 311 einem foldjeu 2lb« grmibc gibt e« nur ein SBort ber Rettung : „3uriicf!" Uub wir mögen bie Hoffnung nod) immer nidjt ganj aufgeben, bafj bie {Regierung felbft, bei ber offenbaren "Jcolljwenbigfeit, bie Unanefiu)rbarfeÜ bc# ganjen Uinfaugcs ber u. SRpon'fcben 3>bccn cinjitfctjcit, fid) ba_ SSerbtenft nidjt neljmeu laffen werbe, beut l'anbtage jiroor« foimnenb, eine iperabmiuberung ibrer g'orbcatn« gen nui freiem _iitfdjtuffc anjttîÛnûigett. Berlin, 18. gebr.— Sie wir geftern auö ber „„reuj3ettung" mitteilten, wäre baê £er« renb>u8 cittfdjloffcn, fn beu „ fonfertoattoen " Slmenbementö 311 ber Jlreteorbmmg fidj bnrdj bie „fogeiiaiinleü liberalen Rettungen" niujt beirren ju laffen. SBic man neiterbingS bort, ffefjr bie Sache nod) ärger: bie jüoininiffioit ijat befdjiop fen, itidjt bloß bas gaine ter Reform ju oerwerfeh, fonbern bie alten guftiinbe imd) in ariftotratifnjcin Sinne ;tt ucrfdjäifeu : bie 23irifftimuten ber „ittergöter nämlidj an ben Àamilieu haftbar ut inaajeit. — _8 ift gut, bafj bie S'adje jcçt flar unb offen liegt, .vwffentlidj wirb ba« üßiutfteriam, audj oljne auf bie „ach« ri',f)t ber liberalen >}eitung_i \n warten , fidj flar gemacht Ijaben , bajj eine folelje _cnmftal* tm;g \tati _efefeentwurfô eitlfdjeibcnb färbte gonje Scffion, entfdjeibcnb für bai ganjc Softem ber Regierung ift. Maffcl, 16. gebr. — £ie Steigerung ber Staat$»$Regierung, bot perfaffungôtreuen ?lbge= orbitelen jur Kammer bie Tagegelber unb _etfeföften augjujafilen, wirb oljne alle Wiicfiiiirfung bteibeu; bie erforbcrlidjen ÜJcittel finb oon beu ©eftnnungägenoffen, man fann fagen, in einem „fomente jufammenge« bradjt, unb bie SluSjahtung wirb nun fofort erfolgen, ©er Gffcct bleibt bann, abgcfeljcn ba« Don, baf; eine SBerfaffungSroibrtgfeit mehr nor» liegt, nur, baf; ber jjisfuf! in einigen Çrojeffen jur iJaljümg ber ganjen Summe öcriulfjcilt werben mirb; baut barüber, bajj bie Steigerung gänjticb gefefcwibrtg ift, Ijcrrfäjt nur (Sine Stimme. (.ü. 3.) Voici de nouveaux détails sur l'arrestation du voleur de la Banque de Düsseldorf, arrestation que nous avons déjà annoncée. Au mois d'août dernier, tous les journaux contenaient un avis par lequel on offrait 5.000 thalers de récompense (le thalervaut3fr. 75 cl, à la personne qui ferait.arrêter le nommé Wilhelm Reichnow. garçon de recette de la Banque royale de Düsseldorf, qui avait disparu, le mois précédent. emportant une somme de 102,500 thalers, qu'il avait touché à la poste pour le compte de ladite banque. Cette somme était divisée en coupons de chacun 50 thalers. On avait quelques raisons de penser que l'infidèle employé s'était réfugié à Paris; cependant les recherches qu'on y fit demeurèrent pendant plusieurs mois infructueuses. Dernièrement l'attention de MM. Allard et Rodrigues; associés dans l'exploitation d'une maison de change, fut attirée sur un individu qui venait fréquemment chez eux pour négocier des valeurs allemandes. Déjà les opérations faites par ce nouveau client atteignaient un total de 280,000 fr. Ayant conçu à ce sujet quelques soupçons, les changeurs crurent devoir les communiquer à M. Ducheylard, commissaire du quartier Vivienne , dans un intérêt public, et parce qu'ils avaient été avisés du vol important commis en Prusse. En conséquence, ce magistrat prit des mesures pour faire surveiller le personnage dont on lui avait donné le signalement. Les deux inspecteurs du commissariat qui, dans cette affaire ont fait preuve d'autant d'intelligence que d'habileté, se mirent eux-mêmes en campagne. Us ne tardèrent pas à trouver leur homme à la Banque , au moment où il attendait le paiement d'un mandat de 50,000 fr. que les changeurs lui avaient délivré en échange de pareille somme en thalers. Us le reconnurent pour un nommé D..., tenant un hôtel meublé rue de la Michodière. Us lui dirent qu'ils étaient porteurs d'un mandat contre lui, et qu'il devait avoir dans Sa maison un individu nommé Reichnow ; [\ répondit que cet homme avait effectivement demeuré dans son hôtel, mais qu'il en était parti pour se rendre en Amérique. Sans se payer de ces paroles, les inspecteurs se mirent en quête et se rendirent a vec lui à l'hôtel. Là ils pénétrèrent dans un .appartement où un homme était au lit. L un deux prononça a haute voix le mot thaler- L'homme aussitôt parut en proie à une agitation extrême, et, par un geste de désespoir, plaça ses mains sur sa tête. Il n'y avait plus à en douter, c'était le voleur tant cherché. Se voyant ainsi découvert, son émotion fut si grande, qu'il ne fit pas la moindre difficulté pour suivre les inspecteurs au commissariat. Là il convint qu'il était bien Wilhelm Reichnow; et il essaya de bâtir une histoire pour expliquer son détournement. Il avait, déclara-t-il , touché à la poste les 102,500 thalers ; mais, en sortant de cet établissement , il s'était vu subitement attaqué par plusieurs individus qui l'avaient bâillonné et entraîné dans un bateau. Ils l'avaient conduit ainsi à Amsterdam, où ils l'avaient abandonné après s'être emparés de ses valeurs. A partir de ce moment, il avait cherché par tous les moyens possibles à recouvrer les thalers ; il y avait réussi en partie , et il se disposait à regagner Düsseldorf lorsqu'on l'avait arrêté. Bientôt Wilhelm Reichnow fut amené à reconnaître l'absurdité de ce système, et finit par se décider à faire des aveux complets. Après avoir reçu l'argent à la poste , l'idée lui était venue de se l'approprier, et, au lieu de rentrer à la Banque, il s'était rendu en ville chez un de ses amis, nommé Sander, sur la promesse d'une, partie de la somme soustraite , il a décidé celui-ci à être son complice. Tandis qu'on le cherchait partout au loin : il était resté pendant trois mois caché dans le logement de Sander à Düsseldorf. Les trois mois écoulés, pensant que le bruit de ce vol s'était un peu assoupi, les deux amis étaient partis pour Paris et étaient descendus dans un hôtel rue de la Chaussée-d'Antin, où ils se faisaient passer pour deux frères. Cependant, comme on s'étonnait, de leur peu de ressemblance, l'un étant très brun et l'autre très blond, ils avaient déclarés ensuite qu'ils étaient seulement beau-frères. Dans cet hôtel, ils faisaient bombance; en quatre jours seulement, ils y avaient dépensé 2,500 fr. Au bout de quelques temps, Sander avait quitté. Paris, et Reichnow y était resté. Celuici avait fait connaissance du nommé D...,dont il se servait pour la négociation de ses thalers, et sous le nom duquel il avait loué l'hôtel de la rue de la Michaudière. Cet intermédiaire était d'autant plus nécessaire à Reichnow, qu'il ne connaissait pas un mot de français. Loin d'avoir envie de retourner à Düsseldorf}', lorsqu'on l'avait arrêté, il était au moment de partir pour l'Amérique. Une perquisition opérée par M. Ducheylard, dans l'appartement qu'occupait Reichnow, y avait fait découvrir 6,000fr. en billets de banque et en or, ainsi que des valeurs disséminées de tous côtés, dans tous les meubles et même sous quelques-uns d'entr'eux. On .avait pu réunir ainsi et saisir 76,000 thalers, représentant 285.000 fr. D'un autre côté, le directeur de la banque de Düsseldorf s'était rendu à Paris et avait reconnu Reichr.owpour le garçon de recette chargé par lui d'aller toucher à la poste les valeurs dont il a été question plus haut. En conséquence, l'arrestation de l'inculpé a été maintenue, et le directeur de la Banque lésée va se mettre en mesure d'obtenir son extradition. Quant à D..., il a affirmé qu'il ignorait complètement le détournement, et qu'en Remployant pour le compte de Reichnow, il croyait avoir affaire à un riche étranger. Rien n'étant venu jusqu'ici faire suspecter le sincérité de ces allégations, il a été relaxé.