Pologne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-08-13 00:00:00

Pologne. Nous reproduisons, d'après le Courrier du le document suivant : ■°e Pnnce Go rtschakoff aux agents de la Russie à l'étranger. Saint-Pétersbourg, 12 juin. Monsieur le , Mgr Feliuski, archevêque de Varsovie, a été appelé à Saint-Pétersbourg par ordre de S. M. l'empereur pour expliquer sa conduite à l'égard des derniers incidents survenus dans le royaume de Pologne. Cette circonstance sera probablement l'objet de commentaires malveillants qui, partant de Varsovie, seront accueillis et propagés dans toute l'Europe par les organes de la presse. Afin de vous mettre à même de rétablir les faits dens leur vrai jour, je crois devoir faire connaître comment ils se sont passés. En appelant Mgr Felinski aux fonctions d'archevêque de Varsovie, notre auguste maître avait été déterminé par les antécédents honorables de ce prélat. Sa Majesté avait en vue je principe qui l'a dirigée dès son avènement au trône, celui de ne se laisser guider dans le choix des dignitaires de l'Eglise catholique romaine que par leur mérite personnel, et non par la considération du plus ou moins de complaisance que le gouvernement aurait à attendre de leur part. Les premiers actes de Mgr Felinski avaient justifié sous ce rapport la con'iance de Sa Majesté. Mais dès son installation à Varsovie, les entraînements auxquels il a été en butte, l'ont fait dévier de cette voie. Il s'est montré plus porté à transiger avec eux qu'à leur opposer le irein moral qui eût dû les contenir. Lorsque, au mois de février de cette année, plusieurs membres du conseil d'Etat présentèrent leur démission, Mgr Felinski crut devoir se joindre à leur démarche, qui avait un caractère d'opposition politique évident. Les représentations affectueuses, mais pressantes, que M. le grand-duc Namiestnik lui adressa sur la gravité de cet acte, l'engagèrent à retirer sa démission. Mais peu de jours après, l'archevêque de Varsovie revint sur cette détermination par une démarche plus grave encore. Il présenta à M. le grand-duc une lettre adressée à S. M. l'empereur, et dans laquelle, quoique en parlant au nom de la religion, il traçait un véritable programme politique. Il déclarait que la Pologne ne pouvait pas se contenter des institutions octroyées par l'initiative souveraine: qu'elle avait besoin d'une activité et de droits politiques plus étendus, et qu'une indépendance absolue, sans autre lien avec l'empire que celui de l'auguste dynastie impériale, était la seule solution qui pût mettre un terme à la pénible situation du moment. Les circonstances au milieu desquelles se sont accomplis ces divers actes de l'archevêque de Varsovie en précisent la signification et en aggravent encore la portée. En effet, lorsque les démissions des membres du conseil d'Etat furent présentées, les efforts du narti révolutionnaire auraient réussi à placer la question polonaise sur le terrain de la diplomatie européenne. Il s'agissait de faire croire que les désordres du royaume n étaient point le fait d'une minorité, mais constituaient on mouvement véritablement national. La démission de l'archevêque devait donner beaucoup de poids à rette manœuvre politique. Aussi, au moment même où Mgr * elinskï présentait sa démission à Varsovie, et la retirait sur les représentations de M. le grandduc , le Moniteur l'annonçait à Paris comme accomplie. L'effet était donc produit sur les discussions du Corps-Législatif à Paris. Cette fois encore, la parole amicale, niais ferme, de M. le grand-duc Namiestnik réussit à ramener l'archevêque à une appréciation plus juste de la réserve que lui imposaient le caractère dont il était revêtu et les devoirs envers son souverain. Cependant, quelques jours après, tout Varsovie connaissait le contenu de cette pièce ; la presse étrangère en reproduisait différentes versions; le texte même finit par être livré à la publicité. Lorsque Mgr Felinski présenta sa lettre adressée à Sa Majesté l'empereur, on était également à !a veille des discussions annoncées au Sénat français à propos des pétitions en faveur de la Pologne. On comprend dès lors l'importance que devait avoir une adhésion aussi éclatante dé l'archevêque de Varsovie au programme dd parti de l'action. Mgr Felinski avait même apporté à cette démarche une précipitation inaccoutumée. Au ieUnePe J! iCUer' Conin* d'habitude, une audience quelques jours d'avance, il s'était rendu lui-même a la porte de d. duc, en insistant d'une mo„-\ * i- mamère pressante pour obtenir une audience immédiate, et consigner sa lettre <mtre les mains de Son Altesse Impériale. L'indiscrétion qui la livra aux commentai res du public, précisément à l'époque où les puissances discutaient les répliques à faire aux notes répressives du cabinet impérial, était calculée de manière à produire tout l'etfet qu'on attendait d'une pareille démarche. Sans examiner jusqu'à quel point les procédés de Mgr Felinski pouvaient se concilier avec ses devoirs de haut dignitaire ecclésiastique, hé par un serment de fidélité envers le souverain et revêtu de sa confiance personnelle, le cabinet impérial devait en conclure que ce prélat, hésitant entre les inspirations de sa conscience et des instigations extérieures, ne répondait plus au but qui avait présidé à sa nomination, dans un moment difficile, où il importait de relever l'autorité morale de la religion du niveau auquel on l'avait fait descendre, en abritant sous son manteau sacré les calculs des passions politiques. Il était évident que ces défaillances exposaient l'archevêque à devenir un instrument d'autant plus dangereux qu'il était sincère et convaincu, entre les mains d'un parti qui était décidé à ne reculer devant aucun moyen. Ces considérations ont motivé son appel en Russie. Mgr Felinski a été installé dans le palais impérial de Satchino avec tous les égards dus à sa position. Telle est l'exacte vérité sur cet incident. Recevez, etc. » GORTSCHAKOFF A l'occasion de l'invasion de Wysocki en Volhynie et de son infructueuse attaque sur Radziwilow, le bruit a couru que le gouvernement national avait ordonné de dissoudre le corps de ce chef. La Correspondance générale de Vienne explique ainsi l'affaire : le parti démocratique de 'l'émigration polonaise se divise en deux fractions, dont l'une a pour chef Mieroslawski, l'autre Wysocki. Cette dernière, la plus nombreuse et la mieux organisée, contrecarre souvent les plans et les ordres du gouvernement national. Ainsi le corps deWysocki s'est formé et est entré en Volhynie sans l'autorisation de ce dernier. Il résulte même d'une indiscrétion d'un partisan de Wysocki que ce chef aurait comploté de sommer le gouvernement national d'abdiquer et de s'emparer de la dictature. Le comité national de Paris est en possession de plusieurs exemplaires d'une proclamation d'où ressortant clairement ces intentions-là. La Russie continue ses préparatifs militaires en Finlande. Les journaux finlandais parlent de la guerre comme d'une chose certaine. Ce ne sont plus les Anglais que la Russie attend dans le golfe de Finlande, mais une coalition d'Etats de second ordre sous la conduite de la France. A Varsovie , les Russes attendent pour le 12 le soulèvement si souvent annoncé. Dès la nuit du 4 , la garnison a été alarmée par des fusées montant d'une maison située aux bords de la Vistule. Les Polonais prétendent que ce sont les Russes eux-mêmes qui ont répandu l'alarme Mais ilest certain que le gouvernement national fait ses efforts pour que les Polonais reparaissent bientôt en masse sur le champ de bataille. Des transports d'armes s'effectuent de tous côtés. La police autrichienne en Galhcie a saisi, du 30 juillet au 4 août, des îusils, des sabres, des munitions en quantité, que 1 on transportait vers le royaume de Pologne sur des charrettes de paysans. En Podolie aussi, les Russes craignent une tentative d'insurrection, et, suivant la Gazeta Naradoiva, des troupes y ont été envoyées de la Volhynie. Suivant le Camarade, le gouvernement national a envoyé leurs arrêts de mort au colonel comte Wallis et à plusieurs autres officiers du régiment de hussards volontaires en Garnison près de Tarnow.