Paris, le 25 décembre 1863.
L'UNION., 1863-12-29 00:00:00

Paris, le 25 décembre 1863. Monsieur le Rédacteur, Aujourd'hui fête de Noël, la politique chôme... mais la nuit a été laborieuse pour l'essence parisienne, car le réveillon traditionnel a envahi la moitié des maisons du vieux Paris, je dis le vieux Péris, parce que c'est là, en effet, que se conservent les traditions, et la nuit de Noël, bien que veuve maintenant des adorations de la messe de minuit est témoin d'adorations d'un autre genre que la jeunesse et l'aie mûr n'ont point abdiquées. Cependant même au milieu des ébats d'une nuit dont les compagnons de St-Antoine ont fait les frais, un bruit de guerre a percé de la soupente du portier à la mansarde de l'ouvrier, en passant par tous les étages intermédiaires. Aurons-nous la guerre ? Telle est la question à l'ordre du jour, et l'on peut dire que la réponse à cette question est à peu près affirmative dans toutes les sphères. Et pourtant dans sa réponse à l'adresse du Sénat français l'Empereur a dit : -Une guerre en Europe, c'est la guerre civile." La France, pas plus que l'Europe ne désire la guerre civile, mais malheureusement que de choses arrivent que l'on voudrait éloigi er de tous ses vœux! En attendant les escarmouches en ligne de bataille, on s'essaie sur une petite échelle ; les duels politiques sont en faveur, un député, un journaliste, ne pourra bientôt plus manifester son opinion à la Chambre, dans un article de journal, sans être exposé à voir arriver, le soir quand, au milieu de ses dieux lares, il se repose des fatigues de la journée, une escouade de bretteurs venant lui dire : -Il faut vous couper la gorge avec M. X... nous, tels et tels, réunis en tribunal d'honneur avons jugé qu'il y avait lieu à réparation. .. par le sang." Et le sang coule, car ici les vieilles traditions se perdent; autrefois, quand la politique n'avait pas envahi les arcanes de la famille, la plupart du temps une proposition de duel pouvait se traduire par une invitation à déjeûner à la porte-maillot, où le Champagne coulait aux frais des acteurs du drame. Mais aujourd'hui c'est plus sérieux, il faut du sang ! comme si la génération actuelle avait besoin de s'accoutumer à la vue de ce sang que la Pologne, l'Amérique, le Mexique font couler à longs flots. On se dit : n'est pas contentée de la tranquillité dont elle a joui pendant un demi-siècle, l'écho du canon de Sébastopol, de Magenta et autres lieux de carnage l'empêche de dormir, elle veut avoir son Rubicon à passer." Pour elle c'est l'Eider. Et le Danemark recule, mais comme dit le vieux proverbe, ne serait-ce pas pour mieux sauter ? qui sait? On dit tant de choses dans ce Paris où les nouvelles les plus contradictoires abondent pour votre conespondant ni plus ni moins, nue s'il était encore à Luxembourg dans notre paisible cité où, n'était la garnison fédérale bien innocente pourtant du bruit qu'on lui fait faire, en ne se douterait pas que la Confédération a pris au moins le soin de trancher la question polonaise. Oui, monsieur, la question polo naise, car une fois la mèche allumée sur l'Eider, les grands fleuves de l'Europe, témoins de tant de massacres à peine oubliés, ne vont-ils pas revendiquer l'honneur... de porter la guerre et la dévastation tuiles rives qu'ils arrosent sous le bénéfice d'une paix dont les peuples se trouvaient si heureux. Quousque tandem... Enfin on l'a dit souvent : du plus petit incident naissent les grands cataclysmes ! et si la gigantesque défense de la Pologne martyre, si la question palpitante d'intérêt de l'Italie morcelée, non encore assez selon certains nive leurs, si la chute de Juarès et l'espèce de défection hispano-britannique n'ont pu amener les Etats européens à se faire la guerre, les prétentions du duc d'Augustembourg, une phrase mal sonnante dans une constitution octroyée, par le roi de Danemark au sujet de quelques lieues carrées, sont à la veille de mettre en armes les millions de soldats que l'on eût été si heureux de voir parader encore pendant de longues années dans leurs garnisons respectives. Si le duel Granier de Cassagnac et A. Scholl a fait couler le sang, MM. A. Wolf et Glatigny pour la même cause à peu près ont été plus heureux, les pistolets ont... raté... et l'on s'est embrassé, rien de mieux ! Mais un autre duel est sur le tapis, c'est celui de M. Boitelle et du marquis d'Havrincourt; le préfet de police s'est cru insulté par l'homme, l'homme dit qu'il a parlé comme député, il y a là toute une nuance que les témoins ont expliquée en faveur de la paix. On en est là, Dieu veuille que ces explications suffisent ! L'Empereur, de retour à Paris, aurait, assure-t-on, pris fort gaîment le triomphe des députés de l'opposition; il sait que cette opposition, pour la majorité, n'est point dynastique et l'on a remarqué qu'il a lu avec beaucoup d'intérêt l'article inséré mercredi dans le Siècle au sujet de l'emprunt des 300 millions : -Voilà, aurait-il dit, comment j'aime l'opposition! avec une douzaine de ces articles, ma cause, déjà si belle, puisque c'est celle de la France, ne peut que ramener les dissidents. Décidément, les électeurs parisiens ont eu raison de nommer M. Havin !" Le général Fleury est revenu de Copenhague en même temps que le généralmaréchal Forey ; celui-ci couvert de lauriers, celui là... de décorations! Rien n'est encore officiel sur le succès de la mission du général Fleury, cependant on pense généralement dans les hautes sphères que l'intervention officieuse de la France ne sera pas perdue pour les événements qui se préparent; si l'Angleterre veut y mettre le même désintéressement, on espère encore pouvoir éviter la guerre. La discussion de l'adresse au corps législatif promet des débats fort animés, mais comme les événements marchent vîte, il se pourrait bien, on s'y attend même, que les débats fussent interrompus et prissent une autre tournure nécessitée par un message impérial. La liberté des théâtres ne sera décidément que la première pierre d'une réforme justement désirée, celle de la liberté du journalisme; l'on remarque en effet que les écrivains dont la plume, passe pour être trempée dans le fiel, s'amendent c insidérablement en vue de cette liberté, bien que la solidité de leur piédestal dût en souffrir. Il n'y a qu'un parti qui reste intolérant. . . et intolérable, mais comme il est de bonne compagnie, on le plaint, et on l'écoute peu. E. T.