Deutschland.
Luxemburger Wort, 1871-04-17 00:00:00

Deutschland. Vom ehemaligenKriessSfchauplatz. Die ungeheuren Schlachtfelder rings um Mch t,öi-en nach ben Schilicrüngm in bem F'ÜpoNtiefe eine; Berliner LanbVehr-Pio> nie:s noch immer wi^t auf, Stätten bes Entsetz ms unb grauenvoller Kriegsaibeit p st in. „Wie aufreibend gewiß bie großen Kamp-e ber Auausttage vorigen Jahres ßkmcfen sind", heißt es in jeaem Briefe, „ei nen wie entfttzl'.chen Anblick bie frischen ©chl".ch:f Iner tnmals mit ihren Taufenden von Tobten und Verwunbeten gewährt haben mögen, uab wie >ch:>,ck.ich unzweifelhaft bie während bet Bclageiung aus ben flachen, fchkcht.eAck.en Massengräbern aufsteigenben ! Tupfte g wilki habn müssen, bet hohe.Grad -von Eichen, ©raufen uub Etl lann ba- mais bech nicht erteicht moiben fein, bet bei ben gegenwärtig in bct Ausführung bc! griffenen Dcs:üsicirung!-Arbeiten feit btei Wochen Tag fut Tcg auf uns Pioniere ein» wirk. Das Aufhöhen schlechtbebeck-er, fcheuß- liche Miasmen ausathmenden Massengräber, aus de.ien hier unb ba ganze Leichmtheile unter bem vom kegen forlg?!vafchenzn Erb- reich hervorschauen, ist noch eine verhältniß» ! mäßig leichte und angenehme Arbeit zu nen» n:n, gegenüber ber Aufgabe, büse ©räbet theilweise p öffnen, ble halbv^tHestm, ver- itümmelt^n Leichen liefet zu le^en, sie cinzulatten, einzelne Kü:pet, namentlich von Ofsizie.en, baraus he:v?r«usuchen unb mehrere Kilometer weit zu transportirlil ober gut ben garzen Ln deiünhalt eincs auf Felsbobm angelegten Massengrabes p sorliren unb auf besser ©telle neu zu betten, wenn nicht, wie bies auch schon wieberholt ! angeo^bnet unb ausgeführt worben ist, bas Wieb.rbearaben gn-z fortfällt ur»b bie Lkichen bafür auf einen Haufen ßepacki, mit Theet unb P:trolwm übergössen unb verbrannt weibin, weichet letzteren Ptocibut alleibings aus fauitätUchm Grüüben bet Vorzug zu ! ist. Nolhmenbig sinb biefe Arbeiten aUernings, weil sonst bie Oegenb ga'.iz un- be uohnbar werben würbe. Allein bas Laos, welches uns babei trifft, ist ein überaus ! hurles, fast unerttög'iches. Der Lüchenge! sta>,,k Hai unsere Kleiner bereits so vollstanbig burchsctz', b,ih wir ihn weder Tag noch Nacht los werben. Elel unb Entsetzen rau ! ben uns Appetit unb Schlaf; selbst ber ! Branntwein schmeckt uns nicht mehr unb ! verfehlt feine N.ilung, ba nach feinem ©e- nusse bie Phantasie im Schlafen unb Wachen nur noch mehr mit ben giaufenuollen Bildern erfüllt wirb, weihe unsere fcheuß» liche Arbeit uns vor Augen führt, j Aus Bayern, 11. April. Die Herren, welche soeben in München eine Demonstration für Düllinget in Scene fetzen, habe« ein Cp'.el unternommen, bas nur einen traurigen Ausgang nehmen lann, es mag endigen, wie es will. Wahrscheinlich wirb cs für biefe Herren, Miter benen fo manche sonst ehrer» werthe Männern sich finden, fchr befchämenb endigm; benn sie haben sich ein Ziel gefetzt, bcssen Erreichung absolut unmöglich ist, näm lich eine stets in b:r katholischen Kirche ge> glaubte, wenn auch zu Zeiten von einet Minderzahl bestrittene, nun aber burch ein allgemeines Concll unwibertuftlch bellaritte i unb von allen Bischöfen ber Well unb mit ihnen von allen ©laubigen anerlannte ©lau» benslehre rückgängig zu machen. Und auf dieselbe Bahn wollen sie bie N:gierung zie« hen. Sie soll verbieten, bah bas geglaubt unb gelehrt werbe, was feit ber Entfcheibung bcS Vaticanifchen Concils lein llalholil leugnen lann, ohne vo n Gruben abzufallen unb sich von bet Kirch: zu trennen. Dabei verg'ßt man g^nz, bah man dadurch bk königlich bayerische Negierung unter b:r Hanb für infallibcl erklärt: benn wie barf fönst biefe Ne» gierung bie Kacholikn Vay:rn3 anhalten, nicht zu mis das all^nein? Concll vom Vatikan lehrt, b:r ganze katholische Erb' lceiö glaubt, dagegen zu glauben, waS Döllinger lehrt uab mit ihm eine kleine Zahl meist fehr obscurer beutscher Geehrten? Uab nicht genug, ba e8 eben ber Staat ist, «au. b:m man bas Verbot einer katholischen Glaubenslehre, unb was bamit zusammen« füllt, bie Sarc^ionitung bir ihr entgegmstehenben Tüllinger',chen L hre verlangt, fo führt man in bemselben Momente, wo man über ©laubenszwang schreit, ben absolutesten ©laubenizVang ew. Das sind Absurditäten, bie nur zut V:schä,nun!; aller Derer enben tonnen, bie sich zn ihrer Vertheib'gung unb Förberung hinreißen I ff n. Freilich kann auch bie Sachs, o'im?HI bieses bai Unuiahr« scheinlichere ist, ein n aiber.n Ausgang neh» men: sie tann kam zum Abfall eirer Anzahl Katholiken von der kaiholuchen Kirch: führen. Ein eigentliches ZHisma wirb sich kaum gestalten, wohl aber eine nni: deu'.sch-ka'.HMche j Sccle, bie in seht rasch >m Verlaufe ja ber äußersten N galion fortschreiten wi:b. Daß man gern i^i Vereine mit ben gläubige.» Protestanten eine „Deutsche Nalionulticch«" stiften mächte, iit s.h: gla'blich, biß auch einzelne Ptolestuntcn dazu vielleicht die Hi lb bieten würben, ist :nch! u,tVih:ch i,lich, aber ebenso gewiZ ist oie völlige Unmü die geträumte Natio.i<:lk^rch: zu verwirklichen Der Epise^p it, bet g^fa-n-nte Clecus ml ganz wenig n A:s tarnet, bie ganze Masse bcs taiholisien Voll s m.'r'ea tillMsch, unb bie Pro!estgrtenm3tbei p-o^>Niitifch dle'.ben : ber Unglaube und Niiia tal smus wi:b fei» nen Vorlh il aus bem Hn?)el zichm; bie Hatten ader, bie vit em?t Nuioialkirche mit einem .,i"Ii!l!ecten" Kitholicismus t:äumcn, werben all i>. ftehei. uid oi; meisten von ihnen werben z't sp'it cii'ehm, baß Dvlli''ger webet eit großer Geist, noch ein gioh-t Charal:« ma?, fo^tbeta ein in einigen beschränken Sophismen ua) l,iiet leiben» schafllichen V!5ii,t!etuit; f^sti-fchrener uitb mit bet Kirche zer^II^tet Pro ess^r. Daß er seilst zu btsf:crr Gmnnunz tomnle, bafür ift leiber gering« H ssaang vocha-.oen. Dazu ist seine Schulo v'.'l z.» groß u-t) seine ganje bisherige Handlung yeise viel zu schlimm. F!it einen Minn, ber der intellectuelle Ur» Heber beS IanuZ sein tonnte, war von Anfang an kaum mehr Hoffn mg,. Wen bie Übereinstimmung dcs ganzen katholischen Epilcopats ber ganzen W.-lt, men bie großen Reiben ber Kirch: wen bie herrlichsten Bei» spiele ber bemüchizen utd glatten Uiter« werfung nicht bewein tonnten, loibetn nur zu um fo beharrlicherem Widerspruche, zn um so bitterem 2artüS^u8, zu un so gehässigerer Nl,seinbuna. rcizt n, was soll bessen Herz jetzt änbern, nachdem ber Fceoel vollenbet ist? Von ihm ist bie ganze Agitation gegen baS VaticMsch? Concil ausgegangen. Alles, was zuerst in Erlaub, darn in Deulfchlanb, bann in Frankreich geschah, mit von ihm ärgerest. Ec hat bas Losunas^crt auk« gegeben, bie Lchve v^n b:r U feblbarleit ber päpstlichen Lchrents heidu^ei fei eine auf Betrug be:uh:nde L!igz und bie groß!« ©:« fahr für ben Staat, er hit bas ganze, auf einige falsche Argumente gebaute Eytem ber OppMion zurecht gemacht, er hat jenes Zenbllb ber tatdolifcheit Lihte an bie Stelle bct wirtlich talholischen Lehre ge'etzt, woburch man votjugsw'ise ans bas große Publikum wirlen will. Er ist verantwortlich für bie Concllsbriefe ber „Allgemeinen Znlung" unb für all' jene VerbäHü.^lln, Beschimpfung, ©el'ässigmachung b:S Papstes, be8 Epislop-ltes, sowohl der Majaträt nls ber Mlno» rität, ber ©egenAatt wie der Vet,angenheit bcr Kirche, Bei einem solchen Manne ift wetlig Hoffnung, l>bwohl bet göttlichen Gnab e Alles möglich ist. Was wirb nun ber Hoch» muibigste Erzbi'chof von München, was werden überhaupt bie Katholiken ihm gegenüber thun? W, es sich um ben Glauben handelt, gibt e8 keine Wchl. Webet ber Ecchifchof, noch bie unenbliche Mehrheit bes Clerus, noch baS la!d3!ische Voll wirb sich an bcm ©liubensabfalle Döllinger'^ bethM',en, unb cbenbcßhalb können si>. auch rächt miliihm trän» figiten. Je llirer urb blstimmtet aber dieses hervoittltt, um so meht werben c.uch die Gefahren schwwbln, welch: die Konstellation ber ©egenwatt unb bte in manchen Kreisen herischenbe Begriffsverwirrung in sich birgt. (M. I.) Aus Vaiern, 12. April. München« Blätter hatten umlärgt eine ©efchichte von einer vetlotenen unb wiebet aufgesunbenen Cyllegien-Mapv: erzählt, bie, well sie bas schweifte Verbiet übet Herrn Stiftspropst v. Döllinget als atabemischen Dccenten der Kirchengeschichte begründen muhte, uns fo un< glaublich unb abenteuerlich büntte, baß wir Anstanb nahmen, sie wiederzugeben. Die 3te» baction ber sehr gemähigt unb obj/ctiv nehallenen Eveierer .Rheiupfalz' hat nun an zu« vetlä'sigster Stelle in Miinchm über ben eigentlichen Sachverhalt sich näher erkundigt u. ist ihr von ba die volle «cstätigung ber von Mlnlcmd' unb .Voltt5oi-' i,? fraglich?n Ar geleMh:it veröff:ntlichten Beichte geworden. Letzternn zufolge hatte ein M.t^ie) b 3 Ge> orgin lium (theologisches Seminm) turi vor Schluß beS Wmteifemesters beim yinausgehen aus bem Döllinger'ichen Hörsaal eine Mapp: gefunden ui'.b dieselbe geöffnet, um sich iu Vetress bes Eigen,hümers Oemchh^it zu vcefchaffen. "«ei dieser ganz erlaubten und notywnbla.e.'l O ffnung ergan nh nun. oaß bis Mippe theo ogischen Ichal.es u;b Eigentum dcs H!rra P.ofessors oon Töllinger war. Zugleich stellte sich ade: auch das inte> nssa.ie Ergebmh heraus, daß bieier berühmte PM'foc seine Kirche.^ Schichte nicht mehr nach eigenen Arlieiten. soadzra nach bem Kompendium b,s pcotestanAschen O.schichtfchrT^erS Ka^tz vortrug. Auf ni«seN!ito ck^ng hii verglich:« einige C.ndidaten der Theologie ih'e bei DöU'^r gemi h'^n Äni^ichnun» gen mit bem Bich: v^l !?ltz u-n fa!ld:n, baß töllinger eben wirklich fremdes H^t als fein cigines oeslau t hade uud ofc nur ba van Kuitz übgeiAitzeil fei, »o er noch ungünstiger uno ungerechter als di sec Pro estant über lirchlicke Dlnqe aesprochei ha!)?. Da bie E,'ndibaten dir Tbeolo,^ größtel.lh ils im Ge0'>3iamschen Semiaac mo^ien. so lourde beN Directoc deöfelbei!, Di-. Thilhofer, der f,l)ft Uimecaia s' sf,: ist , die Mappe Überfracht. Dieser beruhigte die S'udenlm und v:rhindert5, daß iie ben Fall sofort in bie Oeff-lNichieit brachten. n-,ie es de-.n auch ziemliche Z>'ii gedauert hat, bis etnas davan in don kli:'era v:rlaMct>. V.IZ die Mappe Hr:, v. D3llng!r Zurückz'steüt Wu?.)f, erllätt!' d?rkld', er s.i m Ker jil'.gstel'. Z.'it mit Albàtea so überhäuft aemescn, daß cr bei Ausarbeitung s iner klrchen^cich'chtlichen Vorträge bes gcdaäi'en .i übsmitt^is nch habe bedknen m ufen. „Wis sind fos für Arbeiten gew^ien?" fra^t die Mü'p'als. „Anlsge< schäste nich^. Döllulgn ist l-dl^ich P-of.ss^r. Nie Stist-prcpstei ueruriacht ihm leine Ueb"hä«fur.g mi! '^sHäf^". Älfo was hilte er fü? Arbeiten? Wi: ola:ben nichl fehl zu ar-if:n, we n a>ir unter diesen Aiiissiten bie Oberleitung jenes gefammt^n Nank^pieles vMlhm. das voi ber fogenanr.'en Iinus' pntei gegen baS Concil ent u!ck^lt morden ift."