Le Socialisme au Reichstag.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-05-29 00:00:00

Le Socialisme au Reichstag. F. M. Le gouvernement allemand a subi un grave échec. Le projet de loi qu’il a présenté au Reichstag contre «la propagande socialiste» a été rejeté par 251 voix contre 57. Cet échec n’entraînera pas cependant la dissolution du Parlement, — ainsi qu’on eût été en droit de l’appréhender, d’après le langage de la presse officieuse. Il ne déterminera pas davantage la retraite d’aucun des membres du ministère d’Etat, — ainsi qu’on eût été autorisé à le prévoir, d’après les règles ordinaires du parlementarisme. Le ministre de l’intérieur s’est borné à déclarer dans la discussion que — en cas de rejet de la loi dont le gouvernement a prix l’initative — « les gouvernements confédérés seraient du moins garantis contre le reproche d’avoir manqué de l’énergie nécessaires». Quant aux membres du Reichstag, ils n’auraient, pas — a-t-il ajouté — à s’étonner que les moyens existants pour réprimer les tendances socislistes soient employés jusqu’aux dernières limites du possible. Le gouvernement se contentera donc d’aller «jusqu’au but»... de la légalité. L’énergique refus opposé à ses demandes lui est, cependant, un coup sensible ; il aurait peine à valoir le dissimuler. Les débats témoignent, en effet, de l’importance considérable, exceptionnelle, qu’il attachait à l’adoption des mesures proposées. Au dernier moment, le maréchal de Moltke a lui-même payé de sa personne et s’est efforcé d’ébranler le Reichstag par la peinture des dangers du socialisme. L’illustre homme de guerre ne nous semble pas avoir été bien... profond dans ses théories contre les doctrines sociales professées par les Liebknecht, les Most, les Bebel, etc... «Les chefs du socialisme, a-t-il dit, — savent bien que la réalisation des promesses qu’ils prodiguent est impossible ; que le premier partage des biens en appellerait cent autres ; qu’au moment où nous sommes tous également riches, nous sommes tous également pauvres ; que la misère et les privations sont des conditions inséparables de l’existence humaine; qu’aucune législation, qu’aucune forme de gouvernement ne saurait extirper la misère et les privations dans ce monde ; etc..., etc..., etc,.,» Si ces axioumes’quelque peu... enfantines étaient la contre-partie exacte des propositions du socialisme allemand, un socialisme aussi extravagant ne serait guère redoutable : quelques bonnes douches d’eau froide administrées à ses disciples en auraient raison plus sûrement que toutes les mesures de rigueur du gouvernement armé pour le combat. M. de Moltke a été puiser dans les souvenirs de la Commune le plus pur de ses arguments en faveur «d’une restriction de la liberté, dont on abuse» ; mais il a eu... le bon goût de s’abstenir de toute allusion à l’attentat de Hœdel. C’est cependant cet attentat qui a été la cause déterminante et en quelque sorte justificative du projet de lpi soumis au Reichstag contre «les ménées socialistes». En évitant de l’invoquer pour légitimer une «loi d’exception», les orateurs ministériels ont, du moins, prouvé une chose : c’est qu’ils comprenaient que la folie criminelle d’un homme, — cet homme fût-il un démocrat, — que la tentative d’un assassin, — cet assassin fût-il un socialiste, — n’autorisent pas un gouvernement à sortir du droit commun. Aussi, est-ce sur-un autre terrain qu’ils se sont placés : sur celui de «l’ordre public», de «l’ordre social», de «l’intérêt bien compris des classes travaillantes elles- mêmes»... Le Reichstag n’a pas jugé que l’ordre public, social ou moral fût en péril. Il a résisté aux entraînements réactionnaires. Après avoir repoussé un amendement auquel le gouvernement s’était rallié, — dans un dernier espoir de cause, — il a voté contre les deux premiers paragraphes du projet. Le président de l’office de la chancellerie s’est alors levé et a déclaré que «les gouvernements confédérés n’insistaient pas pour que les autres paragraphes fussent discutés.» Nationaux -libéraux , progressistes , ultramontains et socialistes se sont confondus, pour la première fois, dans un même vote, et ont ainsi formé l’écrasante majorité de 251 voix contre 57. Les premiers et les seconds ont déclaré voter contre le projet, parce qu’ils sont opposés en principe à toute loi d’exception. Quant aux ultramontains leur thèse a été celle- ci : C’est l’Eglise qui fournit les armes les plus efficaces pour arrêter les progrès des doctrines subversives ; la première chose à faire pour combattre le socialisme est donc de rendre à l'Eglise catholique toutes les libertés que les lois de mai lui ont enlevées. Les députés socialistes, eux, avaient déclaré qu’ils ne prendraient point part aux débats ; aussi n ont-ils soufflé mot de réponse aux attaques dirigées contre le socialisme. Le soir même de ce vote, c’est-à-dire avant- hier, dans une séance ouverte à sept heures et demie, M. Hoffmann a donné lecture d’un message impérial déclarant close la session du Reichstag, La Correspondance nationale, cherchant, il y a quelques jours, à préjuger le résultat du vote, terminait ses réflexions en déclarant « qu’une scission entre le Parlement et le gouvernement serait très dangereuse pour le nouvel empire». Cette scission sera évitée, croyons-nous, par le moyen de concessions réciproques, Le gouvernement ne dissoudra pas le Reichstag parce qu’il prévoit peut-être que les électeurs donneraient raison contre lui au Reichstag ; et l’ancienne majorité se réformera sur un nouveau projet qui donnera satisfaction aux vues du gouvernement en comblant des prétendues lacunes de la législation, sans sortir du droit commun.