Verschiedenes.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1859-04-07 00:00:00

Verschiedenes. Da« Maximum bei Tage«lemperatui betrug gestern, 6. April, hier + 22° de« hundertgladigen Thermometer», da» Minimum -\- I^s. Die Guieune de Bordeauf enthält folgende Detail« über das auf der dortigen Rhede von dem Schiffbauer Annan gebaute Muster-Kanonenboot: „Am Pordertheil hat diese» Kanonenboot al« Schuhwehr eine Mauer, ungefähr zwei Metre« hoch üb» dem Wasserspiegel und mehr al« fünfzig Centimètre« dick, ohne den eisernen Euiraß von mindesten« 7—B Lentimelre« Dicke. Die Kanonenboote manövriren in ganz eigcnthümlicher Weise. Sie müssen dem Feinde stet« den Pordertheil zeigen, wo sie unverletzbar sind. Uebrigen« ist der Theil zwischen dem Voideitheil und der Mauer mit den anderen Theilen de« Fahrzeug« nicht Ein«, und tann nöthigen Fall« losgetrennt weiden, ohne daß da« Schiss deßhalb saufe. Man sagt, baß ein zweiter Lniraß den vor» dersten schützen soll. Da» Fahrzeug hat zwei Steuerruder, hinten und vorn. In der Mitte der Mauer ist eine nicht' gezogene Kanone, neuer Erfindung, von starter Tragweite angebracht. Da« Boot hat nur Einen Mast, der während de» Kampfe« umgelegt wird. Es hat eine Schraube von elwa zwanzig Pferbetrast. Die Wohnung de« Eommanbanten und selbst der Mannschaft ist hinter der Wand angebracht und durch sie geschützt." Seit M«nfcheng.ebenten war der Winter in Petersburg nicht je mild, wie in diesem Jahre. Im Februar schon, wa« vielleicht noch nie vorgelommen, traf ein Schiff mit voller Labung von Kopenhagen in Helsingfor« ein. Nach dem Brande von Ninaue, von dem wir berichtet, fand man «ine Familie auf dem Felde mit dem Wenigen, wa« sie au« der Feuersbrunst gerettet hatte, in größter Re» fignation sitzen. Auf die Frage, ob sie leinen der Ihrigen verloren, antwortet« der Mann: „Nein, aber nnfer Vuch» fint, der fckonste Vogel, den es gab, ist im Feuer um« gekommen", nnb helle Thränen rannen ihm über die Wangen, Mit folcher Liebe hangen die Wallonen an ihrem National» Vogel, dem Vuchfinlen, der in feiner Familie fehlt, ohne b«n lein arbeitet in feine Fabrik geht. Beighohe Wellen. Einige Schiiftstellei haben behauptet, daß die Wellen de« Ocean« vom Troge bis zum Kamm est eine Höhe von 40 bi« 50 Fuß erreichen. Dr. Arno» in feinen Grundzügen der Phusit lehrt, daß sich leine Welle mehr al« ,0 Fuß über die gewöhnliche Mceresfläche erhebt, wa« mit den 10 Fuß, um welche sich die Oberfläche de« Meere« bei der Wellenbildung verlieft, 20 Fuß für die ganze Höhe vom Boden de« Wasferthale» bi« zum nächsten Gipfel gibt. Spätere von der französijche» Entdeckung«. Expedition mit großer Sorgfalt im stillen Ocean angestellte Beobachtungen bestätigen Dr. Arno!!'« Behauptung fo ziem» lich. 22 Fuß stellte sich als die größte Wellcnhöhe heran«. Auf die längste Welle stieß die Erpedition füdlich von Neu» Holland. Sie war dreimal fo lang wie die Fregatte oder 492 Fuß. Die Höhe der Brandungswellen ist ungeheuer. Scott Ruffil fagt darüber: „Wenige können sich da« erhabene Schauspiel vorstellen, da« man auf den Strandfelfen an der Westküste von Irland hat, wo sich die großen Brandungswogen von dem Atlantischen Meere heranwälzen, von denen manche, wie ich mich überzeugt habe, 50 Fuß hoch sind. Gelegentlich er» reichen sie sogar eine Höhe von 150 Fuß.« Um die Höhe der Wellen zu messen, fchlägt Mi«. Sommerville folgende« Verfahren vor: Wenn da« Schiff sich in dem Trog de« Meere« befindet, steigt der Beobachter an dem Mast in die Höhe, bi« er den Kamm der heranrollenden Welle genau in einer Ebene mit dem Horizont feheu lann, und die Höhe feine« Auge« über der Wasserlinie de« Schiff« wird einen ziemlich richtigen Maaßstab für den Unterschied zwischen der Ebene de« Kamme« und der de« Fuße« der Welle abgeben, den man durch ein, au« zahlreichen Beobach» tnngen gezogenes Mittel berichtigt. (F. in b. 91.) Nous trouvons dans le Journal de Maine-et-Loire une lettre qui nous a paru assez curieuse pour être reproduite, surtout à raison du caractère sérieux du signataire : Monsieur le rédacteur, L'année 1858 se présente, comme les deux années précédentes, avec des signes précurseurs de sécheresse. Permettez-moi de faire connafire à ce sujet, par la voie de votre journal, une observation de vingt-cinq années. Elle pourra servir, dans les années de sécheresse, à prévenir le manque de fourrage, et, au moment des moissons, à diriger les agriculteurs pour la rentrée des récolles, car il est aussi des circonstances où 1 homme des champs a besoin de savoir sur quel temps il doit compter pour abattre et rentrer ses fourrages et ses grains. Lorsqu'aux premiers jours où la lune est nouvelle, elle se présente ('passez-moi l'expression) les cornes en l'air, c'est signe de sécheresse pendant tout le mois. Si, au contraire, la lune parait dans un autre sens, c'ett-à-dire les cornes tournées vers le levant, on peut dire que le temps sera variai»le. Celle observation n'est pas de moi, elle est très-ancienne et peu connue; elle vient d'un vieux bedeau de village. Les paysans, vous le savez, sont des observateurs attentifs et journaliers des signes célestes; ils se (rompent rarement, bien plus rarement que les savants. Il y a vingt-cinq ans, au mois de mars, mon vieux bedeau, regardant la lune me dit : •■ Le foin sera cher celte année. » Je lui en demandai la raison : « Lu lune a les cornes en l'air, me répondit il, et c'est signe de sécheresse. » Je me mis à rire comme un incrédule; cependant, je fis attention à son observation; en effet, cette année, il y eut peu de foin et il fut très-cher. Depuis ce temps, j'ai reconnu que mon paysan avait dit vrai. En 1857 et 1868, toutes les lunes, ou presque toutes, ont eu les cornes en l'air lorsqu'elles étaient nouvelles, et Dieu sait quelle sécheresse nous avons eue, à tel point que, dans nos contrées, les puits sont encore à sec en ce moment et qu'on n'est pas sans inquiétude pour l'année qui commence. Dans les premiers jours de février, qui a été si beau, et du mois de mars qui s'écoule, la lune a paru de même les cornes en l'air, et elle a confirmé le pronostic de mon vieux bedeau. J'ajouterai que les sauvages de l'Amérique ont la même idée. Ainsi un médecin français que je connais et qui a vécu vingt ans en Amérique, racontait, à cette occasion, qu'invité un jour à une chasse chez les Indiens, le chef de la tribu, au moment du départ, lui dit: » Blanc, la chasse ne vaudra rien. Pourquoi? dit le médecin français. C'est que, répondit 1e chef, toutes les fois qu'on peut accrocher une poire à poudre à la lune, il ne fait pas bon à la chasse, il fait trop sec.» En effet, tous les chasseurs savent que par le temps sec les chiens n'ont pas de flair et ne peuvent suivre la piste du gibier. Avis donc aux chasseurs et aux cultivateurs! Le vieux paysan et l'lndien ne peuvent expliquer la cause de cette singulière influence, mais ils sont d'accord sur le fait. Si vous croyez cette observation quelque peu utile, veuillez lui donner une petite place dans votre journal. Agréez, etc. TALLEREAU, Prêtre, chanoine honoraire, directeur de la colonie agricole d'Autry, près de Gicn (Loiret). Paris, 4 avril. Le nouvel ouvrage de M. Meycrbeer a obtenu hier, à l'Opéra-Comique, un de ses succès éclatants, triomphaux, dont 1 histoire de l'art n'offre que de bien rares exemples. Du commencement à la fin de la soirée, l'auditoire a manifesté son enthousiasme, et, à la chute du rideau, les acclamations ont pris un tel caractère que, malgré la réserve dans laquelle il s'est toujours tenu en pareil cas, l'illustre maître s'est vu forcé de paraître sur la scène. Le compositeur et ses habiles interprèles n'ont pas seuls contribué à l'éclat de cette représentation : le public a dû applaudir aussi une belle mise en scène et des effets de décors d'une grande et saisissante nouveauté. L'apparition du Pardon de Ploêrmel est un événement. On a raconté un fait curieux qui vient de se passer dans le futur 13e arrondissement de Paris, et dont on nous garantit l'authenticité. Cela s'est passé entre un propriétaire et une pauvre vieille femme, sa locataire. Nous pourrions citer les noms. Cette vieille femme, qui aujourd'hui est âgée de quatre-vingt-neuf ans , occupait depuis bien longtemps une chambre très-modeste où elle demeurait seule. La bonne femme ne possède que 900 fr. de rente, mais cet humble revenu suffit à ses besoins. Dernièrement son propriétaire lui donna un cruel avertissement, il doublait le prix du loyer. La vieille femme alla le trouver. Cela ne se peut pas, dit-elle; voilà plus de trente ans que je demeure là ; permettez moi d'y mourir, cela ne tardera pas. Elle pleurait, mais le propriétaire fut inflexible. Le lendemain, elle va le trouver et le piia de venir chez elle. Nouvelles supplications; nouveau refus. Vous voulez donc que je me passe de déjeuner? lui dit-elle. A cela il répondit par un geste qui semblait dire: Que voulez-vous que j'y fasse? ce n'est pas mon affaire. Monsieur, lui dit la vieille toute tremblante, je n'ai pas longtemps à vivre, laissez-moi ma chambre comme par le passé, et je vous fais mon héritier; mes meubles seront à vous. C'est alors que le propriétaire jeta les regards sur le mobilier et dit: Allons donc! La vieille fut obligée de déloger, et, pour pouvoir être à l'aise dans une petite chambre qu'elle allait occuper, elle du! vendre une partie de son mobilier. Il s'y trouvait quelques tableaux. Un connaisseur passa par hasard et se mit à enchérir sur un tableau. On ne peut se faire une idée de la surprise et de la joie qu'éprouva la vieille bonne femme quand son tableau fut adjugé au prix de 17,000 fr. C'était un Morales. Une aventure, destinée à tenir sa place parmi les causes célèbres, captive depuis quelque temps l'attention du public hollandais. Le sieur D..., d'Utrecht, après avoir obtenu à la suite d'un brillant examen le grade de médecin militaire à l'armée des Indes, demanda la main de Mllc "" qu'il aimait éperdùment et qui le payait de retour. Le père accueillit favorablement sa démarche et n'attacha à son consentement qu'une seule condition : il exigea que son fils, qui s'était également présenté à l'examen de médecin militaire, mais qui avait échoué, fût mis à même par M. D. de sortir avec sucrés d'une nouvelle épreuve. Celle condition, M. D. l'accepta; grâce à ses laborieux efions, il eut la satisfaction de voir conférer à son fulur beau frère le grade tant désiré par la famille '". Mais une fois le diplôme acquis, le père retira son consentement au mariage. Ce manque de foi désespéra les pauvres amoureux; ils résolurent de mourir ensemble. Le jeune officier se procura du poison; la jeune fille le prépara; ils le prirent et bientôt elle succomba. Ü. put être transporté à l'hôpital; niais il ne consentit à prendre le contre poison qu'on voulait lui administrer que lorsque le médecin lui eut fait accroire que celle qu'il aimait était sauvée et le faisait prier de vivre. Grâce à cette ruse sa vie fut conservée. Mais à peine était-il rétabli qu'il fut arrêté et traduit devant le conseil de guerre. Le conseil le condamna à la peine capitale pour complicité de meurtre. Le condamné se pourvut en appel devant la Haute-Cour milita re et confia sa défense à un jeune avocat du barreau d'Amsterdam. M'Van Lier. Malgré les efforts du ministère public, la savante et brillante plaidoirie de Mc Van Lier a été couronnée de succès. Après trois jours de débats, la Haute-Cour vient de déclarer que le suicide n'étant pas atteint par la loi pénale, la complicité de ce fait ne pouvait l'être à plus forte raison; elle a en conséquence prononcé l'acquittement du jeune officier. Un écrit de Pavic même, le 20, à Y Opiniont : > Carpano Kipamonti, qui vient d'être mortellement frappé de trois coups de stylet, était ancien fonctionnaire de l'université et rédacteur de la Gazette provinciale. On croit à une vendetta, comme dans l'affaire de Briciio. Ripamonli était, dit-on, secrètement attaché « la police. De nombreuses patrouilles ont été mises sur pied, mais on n'a pas fait d'arrestation. Une lettre de la même ville, adressée à l'lndependente, contient les détails suivants: • Kipamonti n'a reçu qu'un seul coup de couteau de la main d'un inconnu qui, venant de la rue Saint-Rocca, l'a rencontré rue de la Servia, devant l'hôtel des Trois- Lu. Le coup a porté entre la troisième et la quatrième côte et touché le poumon. L'arme est restée dans la plaie. Ripamonli l'en a arrachée et l'a jetée dans la rue, où elle n'a pas été retrouvée; il s'est mis à la poursuite de l'assassin; mais il est bientôt tombé; deux jouis après il était mort. Ripamonli était un des austrophiles les plus enragés en 1833. Ripamonli n'a pas reconnu l'assassin. On lit dans le Nord : Des dépêches particulières d'Alexandrie nous apportent des nouvelles qui seraient bien regrettables, si elles se confirmaient. Le vice-roi, cédant sans doute à de nouvelles intrigues de l'Angleterre, aurait refusé à Al, de Lesseps la permission de commencer les travaux pour l'exécution de l'isthme de Suez. Cet acte de faiblesse, de la part du vice-roi, ne serait pas déplorable seulement pour l'œuvre civilisatrice du canal de Suez, mais pour les nombreux intérêts engagés dans cett« entreprise. Il est bon, toutefois, d'attenilre la confirmaiion de cette nouvelle, qui pourrait bien èlre le résultat d'une manœuvre hostile à l'entreprise de M. de Lesseps.