Der Kaiser Napoleon III. und England.
Luxemburger Wort, 1858-03-28 00:00:00

Der Kaiser Napoleon III. und England. (Forlsetzung) Es folgt nun die Frage der Donaufürftcnthümer. Auf dem Pariser Conaressc entschieden sich Frankreich und Eng« land beide für die Union. Später warb das Cabinet von St James anderer Ansicht, und durch eine bedauern«» werthe Auffassung der Sachlage wurde das Cabinet der Tuilerlen <n London so dargestellt, als sei es dem Bund» nisse abtrünnig geworden. Die französische Regierung hätte sich mit gutem Fuge durch diese falsche Auslegung ihres so loyalen und so gemäßigten Verfahrens verletzt fühlen tonnen. In diesem Augenblicke war soeben der indische Auf« stand ausgebrochen. Hätte Frankreich weniger aufrichtige Gesinnungen, weniger uneigennützige Plane gehabt, so wäre ihm eine schöne Gelegenheit geboten gewesen, sich gegen seinen Bundesgenossen zurückhaltender zu zeigen und star« lere Anforücrungen an ihn zu stellen. Ganz anders dachte und, handelte der Kaiser; die Verlegenheiten, welche der indische Krieg England bereitete, machten ihn zu Osborne in der Frage der Donaufürfttntbümer nur noch »ersöhnli« cher. Später bot er sogar der englischen Regierung an, ihre Truppen durch unser Gebiet marschiren zu lassen, und setzte nebft der Kaisergarde seinen Namen an die Spitze derer, welche für die Opfer des indischen Aufstanbes un« tcrzcichneten. VI. Wir kommen nun an den peinlichen Punct, um den es sich zwischen de» beiden Ländern handelt, an dcn,wel» cher, wenn man sich nicht freimülhig darüber ausspräche, am meisten qeeinnet wäre, das Vertrauen, in welchem die Ställe ihre« Bündnisses beruht, zu stören. Tiefe Aufklä» rung ist nölhig geworren, nicht um daraus einen Ge< genstand der Beschwerde zu machen, sondern um Licht in die Thatsachen zu bringen und die Gefühle zu rechtfertigen, die sich in Frankreich tun» geben. Das Attentat vom l 4 Januar hatte Paris und alsbald g»n; Frankreich mit Entsetzen erfüll!. Nachdem zuvörderst Gott Daul dargebracht worden, fragte man sich, welches der Ursprung dieses Verbrechens gewesen, woher die Meuchel» mörd« kamen, in welcher Umgebung sie Plane gefaßt häl» ten, an denen nichts Menschliches mehr war, so verrucht und wild waren sie. Die Mörder kamen au« England; das Verbrechen war vielleicht von jenen Flüchtlings»««» ncn vorbereitet, ermulhigt und bezahlt worden, welche die hochherzige Öaftfreunt>fa)aft eines Landes schön cn, invcm fie daselbst der permanenten Verschwörung zum BeHufe des Meuchelmordes Schuh gewähren. Damals sagte man sich aan\ nalürlich in Frankreich: Wie! Es ist also immer in England, daß sich die Allen» täte gegen tat Leben des Kaisers und gegen die Gesell» schaft vorbereiten! mußten wir das von einer wäbrend des Friedens so ehrlich eingehaltenen und während des Krieges auf eine so luhmwüidigcn Weise feftgekcllctcn Allianz erwarten? In der That, da« Attentat vom 14. Januar war nlt>t das erste, das von London gekommen ist. 2,idcrc weniger schreckliche Verbrechen, aber deren G«ankcn waren tien so strafbar, halten denselben Ursprung Sie sin» alle im Schöße dieser revolutionären Gesellschaften geboren, welche periodische Sitzungen halten, welche seit Jahren das Recht, den Kaiser zu t3bten, offen proelamircn, welche aus dem Mord eine Lehre »nd e-ne <J'fli(st machen, J welche die von ihnen bearbeiteten Geist« fanattftren, weiche dit Unsinnigen bewaffnen, die fit fanalisirt haben, welche die , Mörder mit ihrem Reiselchcin eipediren uno dann ur.te - der Duldsamkeit der englischen Gastfreundschaft das Re» sultat dieser schrecklichen Machinationen abwarten. Will man einen Beweis hiervon? Hier ist er, der» selbe ist in den Archiven der Cciminaljuftiz nicderge» schrieben. VII. Am 29- Juni 1352 entdeckt tie Polizei in einem Hause der Rue de la Reine Blanche in der Nähe der Bairierc von Fontainebleau eine wahrhaftige Fabrik von Höllenmaschinen, welche zu einem Attentate bestimmt war, das im Monat August vor sich gehen sollte. 3er Anstoß zu diesem Verbrechen kam von London. Die Reise eines der abwesenden Angeklagten nach London, dessen Beziehungen zu den Flüchtlingen, die aufgegriffene Corresvonien,, ließen auch leinen Zweifel über diesen Punct. Im Januar 1853 wirb Kelsch in Paris nach langem Widerstände verhaftet; ebenso Galli uv? Rossi. Kelsch, dessen üble Abficht die Polizei gekannt und vereitelt hatte, kam ebenfalls nach London; d« Untersuchung beweist, daß er durch das demokratisch^ Central-somile, dessen Häupter kelru'Rollw und Mozzini. find,, abgeschickt worder« ist. Er erhielt von der Gnade der Kaiser« seine Ver zeihung. Einige Monate später kommt der ehemalige Sergean Boichot nach Frankreich. Die Polizei setzt ihn feit; die Ge« rechligkeit verurtheilt ihn. Er kam, wie die Anderen, »on London. Im Jahre 1854 erfindet Majcu, cines des thaligsten Werkzeuge Lcdru-Rollin'S, Bomben, welche beim bloßen Stoße platzen sollen. In Belgien i» contumaciam verur» theill, ergreift er die Flucht und flüchtet mit seinem Mit» schuldigen Sanders uno Brunei nach London zu den Mordvcilchwörcrn, welche ihn als einen Bruder auf» nehmen. Einige Zeit nach der Verurteilung von Majeu verhaf« tet die Polizei in Batignolles einen Mann, der im Le» sitze einer Granate vom nämlichen Model ist, wie die von Majeu erfundene; es war Carvcga, Mitglied der Gesellschaft La Fraternité Universelle, welche durch die Ueberrefte dci von Carl Dclecluze, dem Emissär Ledru»Rollin's, orgaui» sirten Gesellschaft gebildet worden ist. Carpega war bereits wegen Theilnahme an geheimen Gesellschaften verurtheilt. Auf's Neue am 4. August 1855 verurtheilt, wiro er nach Cavenne geschickt, »on wo es ihm zu entwischen geling^.' Noch vor dem Schlüsse des Pioccßes von Majeu unj> Consoiten ließ der Zufall auf dem Schienen»Wege der Nordbahn eine Höllenmaschine auffinden, welche nach dem» selben Principe gebaut war, wie die Bomben und welche unter dem kaiserlichen Zuge platzen sollte. Die begonnen« Untersuchung stellte die Schul» von Deron, Louis (au« Lille), Vanbomme, dci Vrüter lacquin (von Brüssel), » T'heninS und v. Desquiens fest. Die vier erstgenannten wurden in eantum««»»», zum Tode verurtheilt. Deron, der vorzügliche Anstifter dieses Comvlottes, flüchtete sich nach London, wo er in großer Vertraulichkeit mit Ledru.Rollin lebt, von dem ei seither ein unzertrennlicher Gefährte ge» worden ist. Am 23. April 18)4 schießt Pianori beinahe 5 bout por«»nt auf den Kaiser zwei Pistolenschüsse. Er war von Louton gekommen, und es ist Mazzini gewesen, welcher den Sold seiner Verbrechen in seine Hand gegeben. Aber da« ist nicht Alles: die demokratischen Gesellschaften dieser Hauptstadt ließen eine Denkmünze auf die muthlge Hand» lung von Planori prägen; am 22. September wurde ein Meeting gehalten, in dem sich Redner befanden, welche unter dem Beifalle der Versammlung die Apologie des Attentates in den Champs Clpsee« gemacht und den Tod von Planori als den «ineS Märtyrer« beweint haben. Gin wenig später wurden Tibalbi, Grclli und Nerto» lotti verhaftet, noch ehe sie ihre Plane zur Ausführung bringen konnten; diese Elenden waren nichts weiter als die servilen Werkzeuge von unversöhnlichen Verkehrtheiten. Der Anstoß zu diesem neuen Attentate geht abermals von London aus, vom Schöße derselben Flüchtlinge, wo die Gerechtigkeit die Strafbaren fand, sie brandmarkte, sie verurtheilte, ohne sie erreiche», ohne sie treffen zu können. Am 14. Januar !8,8 endlich schleuderten vier Italiener Bomben unter den Wagen des Kaisers, der so wie die Kaiserin auf wunderbare Weise gerettet ward. Diese Vom» bcn bringen IN Menschen uius Lebe» und verwunden ISL. Die neuen Mörder kamen von Lonton. Diese schrecklichen Wurfgeschosse, welche, ihr Ziel verfehlend, so viele Opfer fordern und die Mord-Sccne zu einer Sccnc des Gemetzels, machen, sind in England fabricirt worden. Zwei Englän« der, Alsopp und Hodge, sind in das Complott veiwik» lcll, ebenso der Franzose Bernard, der sich nach London geflüchtet. Zu diesen «ahlrelchen Versuchen müssen noch die zahl» reichen Aufhetzungen gezählt weiden, welche dieselben fort« wägend veranlaßten. Die revoluNonören Gesellschaften, welche aus Flüchtlingen bestehen, Bereinigen die Theorie mit ber "Praxis. Diese Slffoeiàtionen haben cine unermüdliche Thätigteit; zuweilen durch persönliche Zwistigkcittn ent« zweit, sind sie immer einig, um die Attentate zu ermutbi« gen und zu verherrlichen. ©te haben ihre Meetings, sie halten ihre Reden, veröffentlichen und verbreiten Schriften. Es dringt daher immer etwas nach Frankreich, es fei nun in jenen kleinen Broschüren, welche sich jeder Uederwa« chung entziehen, oder durch die auswärtigen Blätter. Unter einigen Unsinnigen, welche diese blutdürstigen Narrheiten bewundern, befindet sich eine ungeheuere Majorität von ehr» lichen Seilten, deren Interessen Furcht äußern, derene» reifen empört ist und die sich mit unruhiger Verwunderung fragen, wie solche Infamien frei und öffentlich in einem civilisirtci! Lande fgefaßt und in Umlauf gesetzt werden können. Um diese Eindrücke zu erklären, muß man wissen, wie weit die Geivaltthätigkcit und der Wahnsinn dieser revolutionären Predigten gehen kann. Hier eine Thatsache, die auö dem Monate November 1857 herrührt; man wirb scheu, wie man durch directe Herausforderungen auf die Bomben vom 14. Januar hinspielte. In der Nähe vom Temple Bar' (n ÇonSoirifJ: ein' Kaffeehaus, wo jeden Taa die Frage angezeigt wird, welche am Abend zur Verhand« lung gelangen soll. Das Publikum wird eingeladen, daran Thcil zu nehmen. Dieses Cas« heißt Discussion Forum; man trinkt und ißt daselbst und macht zugleich Politik. Ein vom Eigenthümer bezahlter Mann hält de» Vorsitz und leitet die Verhandlung. Im Monate November hatte man folgende Tagesordnung öffentlich angeschlagen: „Ist der Füiftemnorb in gcwisscu Verhältnissen crlaubt?"DieseFrage wurde öffentlich verhandelt. Dies ist übrigens kein blos vorübergehendes und »er« einzeltes Factum, un? was sich seither zugetragen hat, was sich alle Tage zuträgt, macht dasselbe noch berenklichcr. Am 9. Februar hielt der französische Club, dessen Mitgüe» der sich in Wyloc's Re^ding Nooms, iiciccster Square, versammeln, eine Sitzung, in welcher Simon Bernard, der Mitschuldige von Orfini, das Wort nahm und sich mit der größten Heftigkeit ausdrückte. Er hat erklärt, daß der Kaiser, die Minister, Herr von Perfignp, alle hohen fran» zßfischen Beamten außerhalb des Gesetzes stehen, und hat alle, welche ihm zuhörten, eingeladen, mit allen möglichen Mitteln über sie herzufallen. Diese Rebe, in welcher das Unwürdige sich mit dem schrecklichen paart, warb durch tolle VeifallslluSbrüche begrüßt. Forts, f.