Frankreich.
Luxemburger Wort, 1871-10-23 00:00:00

Frankreich. Paris, 17. Dct. In Folge eines Attentates, baS ein unbekannt gebliebenes Inbü uibuum in Forey, einer ber Vorftäbte »on ©eban, auf einen ©olbaten ber beutfchen Armee machte, finb bie strengsten Mahregeln über biefe ©tabt verhängt warben. Der Maire künbigt bieS beu Bewohnern in fol° genben brei Bekanntmachungen au: Der Maire von ©eban hat bie Ehre, zur Kenntnih bes Publikums untenstehenbes Schreiben zu bringen, welches er im Augenblicke von ber preußischen Commanbantur erhielt: ? „©»abthaus von ©eban, 12. Dctober 1871. , Für beu abwefeuben Maire ber Abjunct Ebmonb ©ollnifch. Nach einer telegrafischen Depesche, bie s« eben eintrifft, befiehlt bie Division Charleville, bah in ©ebau alle Waffen an bie Com ' manbantur ber Festung abgegeben unb baß ' bie Läden geschlossen werden, wo man Waf- , fen verkauft. Diese Ablieferung muß sofort geschehen. Ein Unterofficier wnb in ber Citadelle fein, um bie Waffen in Empfang zu nehmen; bie Namen ber Eigenthümer werben auf jeder Waffe angegeben werben, ©edau, 12. Dct. 1 Uhr Nachmittags. l u. Linbemann, Dberft." < In Folge ber bedauernswerthen Thatsachen, bie sich in Forey <u ber Nacht von Sonntag auf Montag zugetragen haben, hat ber Maire von ©edau von ber beutscheu Commanbantur ein Schreiben erhalten, befsen , Inhalt er zur Kenntnih beS Publicnms bringt, ©tabthaus, 12. Dct. 1871. E. ©ollnisch. „Die geehrte Mairie wirb benachrichtigt bah in Folge bes Attentates von Forey ber, Divifions-General befiehlt: 1) baß vom 12.' Dct, an alle Wirthshäufer ber ©tabt ©eban - Äbenb um 8 Uhr mit Ausnahme derer ge ! schloffen werben, welche ich in meinem,, Schreiben vom 9. bezeichnet habe und bie nur für bas Militär offen bleiben; 2) bah, bie Zusammenrottungen von mehr als brei Personen nicht gcbulbet werben. — Dieser^ Befehl muh öffentlich angeschlagen unb in ben Journalen veröffentlicht werben. Außer- ? bem wirb bie Compagnie Nr. 107, bie in ' Douchen) casernirt ist, zur Strafe in Forey. am 13. b. M. einquartiert. v. Linbemaun, Dberst uub Platz- Commaubant." „©tabt ©eban. Wir lesen im ,Iourual be Paris' : „In? biplomatifchcn Cirkeln fagt man, ber Herzog 3 v. ©ramont spreche sich mit^ großer Bitter- ß leit über bie Publication Hrn. Vene- l betti aus. Hr. Benebetti soll, Hrn. Gra- k mont zufolge, mit Abficht unterlassen habeil, einige wichtige Depefchen zu veröffentlichen, unb ber Grminister, ,ber feine Verantwortlichkeit zu sehr angegriffen sieht, will diese Lücke burch eine Publication ausfüllen, bie Hrn. Benedetti belasten foll. Hr. Loftenbe, ber ©efanbte bes Kaiserreichs in Madrid, welcher, wie Venebetti, iangeschulbigt wurde, von ber Hohen, ollern'schen Intrigue nichts zu wissen, wirb gleichfalls feine diplomatische Gorresponbenz uelössenllichen. In bieser Gorresponbenz foll fid; einlief bes Kaisers befinben," Parts, !19, Ociober. Enthüllungen unb wieber Gnthüllnngen! Man kann feinen Schritt mehr auf dem Wege ber Politik wandeln, ohne auf Selbstbekenntnisse, MechtsertigunMchnsl^!! nnd apolligetisd;e Apparate zu treten. Ieber will sid; weiß waschen ; Ieber bie Schuld van sich auf ben anbern fchieben, unb die einfache natürliche Folge ist boch nur, bah sie alle mit einander in die Tinte gerathen und die Beweise ber Gesammtschulo mehr unb mehr aufhänfen. Nach den diplomatischen Haupt-Offenbarun< gen, bie uns der liebe Venebetti dieser Tage gegeben, stellen nun auch seine Gomplicen, bie Herren Gmmontund Mercier be Lostende; ihre perfünlichen Beiträge in Aussicht, fo baß wir eine ganze Ausstellung „schwarzer Wäfche" zu erwarten haben. Hr. ©ramont könnte dabei allerdings, wenn >er wollte, ben bedeutendsten und interessantesten Zuschuß liefern, ba gerade in der kritischsten Periode die Fäden in seiner Hand sich concentrirten. Ta inbeß all' biefe Herren bei ihren Mittheilungen weniger von bem Interesse der reinen Wahrheit als uon den perfönlichen Rechtfertigungen fid; leiten lassen, so werden wir wohl aus; von seiner Seite nur Fragmentarisches erhalten, und erst aus der Zufpmmenstellung und Vergleichung der verfchiebenen Kundgebungen allmältg! der vollen Wahrheit näher rücken. Ter Veitrag, den ber ehemalige spanische Botschafter, Mercier de Lostenbe, liefern will, foll besonbers bebeutsam sein burch ein Schreiben bes Kaifers Napoleon an den Botschafter, worin er diesen anweist, in feiner Weise um bie Frage bes spanischen Thron Prätendenten sich zu kümmern, sofern nur bie Ganbtdatur bes Herzogs von Montpenster beseitigt wäre. Man versichert, baß von gewisser Seite alles aufgeboten wmbe, um Hrn. Mercier von der Publication .dieses Documentes.abzubringen, während Letzterer, auf den Vorgang Benedetti's sich stützend, gerade dieses Haupt' argument seiner diplomatischen Rechtierti gung nicht unbenutzt lassen wolle. Uedri» gens hat ber fpanifche Botschafter schon jetzt — wenn auch nur inbirect durch bie Benebetti'fchen Mittheilungen — ben entscheidendsten Beweis für das perside unb verwegene Vorgehen der kaiserlichen Regie» rung bei der hohenzoller'schen Throncandidatur betgebracht, indem zwei von ihm an Gramont gerichtete Depeschen, aus Madrib vom 7. unb vom 9. Juli datirt, unwiderfprechlich darthun, daß genau an denfelben Tagen, wo Hr. v. Oramont seinen Benedetti aus Wilbbab nach Ems hetzte unb ihm ben diplomatischen Angriff auf ben König von Preußen befahl, bie spanifche Negierung (in ber Person Prim's unb Serrano's) bereits auf bie Ganbtbatnr bes hohenzoller'fchen Prinzen verzichtet hatte, bie eigentliche Streitfrage alfo factifch erledigt, und bie ganze weitere Procedttr in Gins eine völlig unmotivirte und gegenstanblofe Provocation bes beutschen Souverains war. Dies ist burch bie Documente aus der Feder des Hrn. Mercier unwiberlegltch bewiesen. Die Schuld hierfür trifft iubeh schwerlich Hrn. ©ramont allein, der dabei unmöglich nur auf eigene Faust gehandelt haben kann. Was jedoch ihm perfönlid; zur Last fällt und feinen moralischen Gharakter schwer compromittirt, das ist jene Lüge uon einer bem französischen Botfchafter in Ems wiberfahrenen Beleidigung. Hr. Venebetti hat daher durch , feine Veröffentlichungen auch dies ganz speciell zu beweisen gesucht, baß er burd) seinen Bericht zu jener Lüge nicht Veranlassung, gegeben hat, inbem in den publicitten Depeschen mit feinem Worte von einer empfangenen Beleidigung eine Erwähnung geschehen ist. Wollte alfo Hr. v. Gramont gleichwohl sich rechtfertigen, so fönnte ler dies nur baburch, baß er von Benedetti ausgelassene Depefchen betbrächte, in denen letzterer etwas anderes, als er Wort haben will, berichtet hätte. Möglich, daß »Hr. v. Gramont noch folche Depeschen mit abweichenden Angaben von Venebett's Hanb besitzt, unb wenn bies — bann allerbings hat er fast zwingenbe ©rünbe, biefelben vorzulegen, weil anbernfalls ber Vorwurf einer kolossalen, staatsuerberblichen Lüge unwandelbar an setner Person haften bleiben wird.