Großherzogthum Luxemburg.
Der Wächter an der Sauer, 1852-06-09 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 8. Juni 1852. Die Verträge von 1815, sagt man, stehen der An» erkennnng Louis Napoleons als Kaiser von Frankreich entgegen; er werde als solcher nie von den Mächten anerkannt werden. Ein englisches Blatt hat kürzlich Aktenstücke veröffentlicht, woraus hervorgeht, daß Rußlands Ansichten in dieser Sache, für deren Vertretung auch Ocstrcich und Preußen zu gewinnen wären, die folgenden sind. Die Herrschaft LoniS Napoleon Bonapartes verletzt eigentlich schon jetzt die Verträge, durch welche alle Mitglieder der Familie Bonaparte von der Herr« fchaft in Frankreich ausgeschlossen werden. Doch da diese Herschaft nur vorübergehend ist, so hat man sie sich des Friedens halber gefallen lassen, und kann es sich auch allenfalls gefallen lassen, wenn der Präsident auf zehn Jahre sich dnrch das allgemeine Stimmrecht in einen Kaiser auf Lcbcnszcil verwandeln sollte. Ganz anders gestaltete sich die Sache, wenn der Präsident sich anmaßen wollte, eine Dhnastie fortzusetzen oder •flu gründen. Damit würde die Grundlage des öffcnt» lichen Rechtes in Europa umgestoßen. Kraft dieses Rechtes kann es keine legitimen Herrscher geben, als durch Erbrecht und Geburt. So lange ein Vourbou lebt, gehört ihm die Krone Frankreichs. Die Mächte werden Louis Napoleon niemals als erbliches Ober« Haupt Frankreichs anerkennen, und als lebenslang!i« chen Kaiser nur unter der Vedingung, daß er die Verträge von ISIS rückhaltlos anerkennt und feine eigene Herrschaft nur als eine Regierung de iaclo betrachtet. Dies alles, und namentlich die Lehre von dem ausschließlichen Hcrrschcrrcchtc der Geburt, ist in den russischen Staatsschriften fein und ausführlich cntwiseit. Wir könnten dagegen anführen, daß die Ro« inauows so gut wie das gegenwärtige englische Herr« schcrhauö nicht durch Geburt sondern durch Wahl auf den Thron erhoben wurden, daß fast alle legtttmen Dynastien Europas nachweislich auf Ufurpatiouen beruhen, die mehr oder weniger lauge verjährt find, u. f. w. u. f. w. Wir wollen indeß die niffi» sche Lehre vom anöschließlichcn unverjährbare» Herr« schcrrcchtc durch Geburt als vollkommen richtig annehmen. Dann drängt sich aber augenblicklich die Vemerkuiig auf, daß der Kaiser von Rußland selbst ihr nicht nachlebt, ihr in seiner nächsten Nähe schnürstracks zuwider handelt. In Schweden ist bei feinen Lebzeiten der glorreichste Herrscherstamm für geringe Verschuldung vom Throne verstoßen worden; denn wir die wir im Erb-Kötiigthuin zwar feine göttliche aber doch eine menschliche Einrichtung voll höchster Weisheit sehen, siuo der Meinung, daß nur bei dringendster Vcraulassitng, in den ättßcrstcn Fällen die rechtmäßige Erbfolge hintangesetzt werden dürfe. Die Sprößlinge dieses erlauchten Hanfes leben in der Verbannung ohne daß sie von Ltußlaud als Herrscher de jure anerkannt werden. Ja, der Kaiser bewies dem neue» Herrscher, dem Sohne deö Advo» taten von Pau, ein besonderes freundliches Entgegen» kommen, machte ihm in Stockholm feine Aufwartung, behandelte feinen Sohn und Erben, den gegenwärtigen König Oscar, in Petersburg wie einen jüngeren Vruder, kurz, er kannte gegen die Vernadotte's die Lehre nicht, welche er jetzt gegen die Vonapartes fo rauh herauskehrt. Und gerade jetzt hat er sich gegen den gewählten König der Belgier erweicht: Es i,t eine alte Erfahrung, daß der Mensch niemals sich mehr iv Widerspruch verwickelt, als wo er sieh ruck« sichtöloö conscqnent zeigen möchte. Lassen wir diesen Punkt um einen wichtigeren zu besprechen : die Ver« träge von 1815, welche der Kaiser von Rußland kurz und gut vom Präsidenten der französischen Republik unterschrieben haben will, ehe er ihn auch nur als Kaiser a vie anerkennt. Die Verträge von 1815 zerfallen in zwei Thcile. Der eine betrifft die Regierung, die innern Angele. genheiten Frankreichs, in welche sich einzumischen 1814 und 1815 nicht zu umgehen sein mochte. Wenn die Mächte damals beabsichtigten, diese Einmischung in eine beständige zu verwandeln, so war daS ein Irrthnm, der längst stillschweigend und tatsächlich beseitigt ist. England hat sich seitdem oft und noch neuerdings aufs bestimmteste dahin ansgcfprocheu, daß es jede Regierung anerkennen würde, welche die Franzosen sich zn geben für gut fänden. Auch die russischen Staatöschriften versichern, der Kaiser sei weit davon entfernt, sich in Frankreichs innere Angelegenheiten mischen zu wollen. Er kann also eintretenden Falles einem französischen Kaiser seine Anerkennung als einem Herrscher de facto nicht versagen, selbst wcnu dieser sich als erblich und, wie sich von selbst versteht, als einen Herrscher de stire betrachten sollte. Es ist nicht llar, was nach den russischen Staats« schriftcn eintreten soll, wenn Louis Napoleon die Kaifcrwürde übertragen wird. Die Mächte wollen sich dagegen verwahren; das heißt hoffentlich nur, wollen ihre diplomatischen Beziehungen auf einen Fuß herabsetzen, wie dieS von Seiten Rußlands in Spanien oder in Belgien geschehen ist. Denn sie wollten deshalb doch keinen Krieg beginnen? DaS wäre wenigstens ein seltsamer Krieg, der einer Sache wegen geführt werden foll, die vielleicht gar nicht eintritt. Denn wer bürgt dafür, daß Louis NapH» leon sich auch nur bis zu seinem Lebensende beh.'.np« tct? Dagegen spricht sogar die Nahrschelnlicylcit. Wir haben wiederholt unsere Ueberzeugung ausgc» sprechen, daß die gegenwärtige Herrschaft, wenn sie ihren rein militärischen nnd despotischen Charakter nicht ablegt, sich nicht länger behaupten wird, alö die allgemeine man möchte sagen : natürlich; Abspan. mutg, welche gegenwärtig in Frankreich herrscht. Warum eine Flotte ausrüsten, um eine Insel zu er« ebern, die vulkanisch aus der Tiefe des Meeres ein» porsticg und vielleicht nächstens von der Tiefe wieder versehlungen wird? Anders steht es mit demjenigen Theile der Ver« träge von 1815, welcher sich auf vie auswärtigen Verhältnisse, auf die Gränzcn der europäischen Staaten bezieht Eine nackte Anerkennung der Verträge von 1815) kann auch in dieser Beziehung von Frankreich nicht gefordert werden. Rußland würde in die peinlichste Verlegenheit gerathen, wenn Frankreich das Rarnlichc wechselseitig verlangte. Denn jene Verträge sind in wesentlichen Punkten und namentlich von Rußland selbst verletzt worden. Es kann sich .also nur um Anerkennung des gegenwärtigenßestan« des handeln, und dazu muß und wird Frankreich be« reit sein.