3e Candidat:
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-06-29 00:00:00

3e Candidat: Premier tour de scrutin : MM. Simonis, 5, Kuborn, 5, Wahl, 4, Fend tat, 4, de Marie, 1, Specht, 2, Schon, 3, un billet blanc. Ballotage entre MM. Wahl et Fendius : Fendius, 6, Wahl, 14, 3 billets blancs. Ballotage entre MM. Kuborn et Wahl; Kuborn, 14, W„il, 5, 4 billets blancs. M. Ktiburn proclamé 3e candidat. élection d'un échevin. MM. Eberhard, 10, Fendius, 3, Simonis, 2, Specht, \, Schon, 1. Monsieur le Rédacteur, Chaque fois que l'on assiste à un incendie , l'on se demande toujours s'il n'y aurait pas moyen d'en réduire le nombre , en entourant l'assurance de toutes les garanties désirables ; l'on est surtout porté b se faire cetle demande, lorsque l'on entend le public, attribuer l'incendie à la malveillance ou b une cause volontaire. Le public a souvent raison dans ses accusations, mais souvent aussi il accuse injustement des personnes honorables d'avoir commis un des crimes les plus grands. En 1842 la Chambre de noire pays s'est déjà occupée de cette question importante. M. Norbert Mciz, membre de la Chambre, a déposé à la séance du 23 septembre une proposition ainsi conçue : « J'ai l'honneur de demander à mes honorables n collègues de s'unir à moi pour prier le gouver» neiuent de voir d'ici à la session prochaine, si des » modifications dans le sylème d'assurance contre u l'incendie ne deviennent pas nécessaires. « Pour donner suile à cetle proposition, une commission fut chargée d'élaborer un projet de loi sur celte matière. Cette commission était composée de MM. Wiirlh- Paqiicl, Clesse, Norbert Metz, André, inspecteur, et Kuborn , industriel. A la session de 1843, un projet de loi portant création d'une association mutuelle générale et obligatoire contre l'incendie lui présenté à la Chambre. Le but de cetle loi élait bien plus une question d'intérêt moral, qu'une question d'intérêt matériel. Dans un pays aussi petit que le Luxembourg et dans lequel des villages entiers se trouvent encore avec des couvertures en chaume, il est difficile de pouvoir certifier que malgré toutes les précautions de prudence dont une association mutuelle enlourerait les assurances, cetle association pourrait couvrir les sinistres en exigeant des primes beaucoup moindres que celles réclamées par les sociétés, surtout par la société Paternelle le Sauveur. La loi avait donc plutôt un but moral. Elle exigeait de la part de tout propriétaire une déclaration des matières assurables, celle déclaration étail examinée d'abord par le conseil communal, ensuite par l'administration de l'association. Chaque propriétaire restait son propre assureur pour la cinquième partie de toutes ses valeurs assurables. Tous les changements qui pouvaient survenir pendant l'année chez tous les propriétaires dans la valeur des objets soumis b l'assurance, étaient signalés par les administrations communales et par les employés de l'association. En proposant une loi qui devait b l'avenir empêcher toutes 1-s déclarations exagérées de la part des assuré») en les laissant même leurs propres assitreilrs  pour un cinquième de la valeur des objet* soumis à l'assurance , le gouvernement espérait non seulement éviter les incendies volontaires , mais il espérait encore détruire celle négligence qui malheureusement existe chez beaucoup de personnes et qui le plus souvent provient de la certitude qu'elles ont d'être complètement indemnisées par les sociétés d'assurances pour toutes les perles que l'incendie pourra leur faire éprouver. La Chambre, en rendant justice à toutes les cou' sidérations qui avaient motivé la présentation de cetle loi, a cependant reculé devant l'obligation qu'elle imposait à tout le monde de devoir prendre part à l'association. Le gouvernement avait pensé qu'il n'y avait riert de bien pénible dans l'obligation de devoir faire, et que tout homme prudent, ce que tout bon père de famille faisait sans y être obligé. L'ajournement de la loi, voté par la Chambre fut sa condamnation , car il est à présumer que si dans l'avenir elle reparaît , ce ne sera que sous forme d'impôt. Plus lard le gouvernement, toujours dans l'intention de réduire les effets malheureux des incendies, soumit à la Chambre une loi sur les toiture! en chaume; cette loi fut admise par la Chambre; elle n'aurait pas élé admise, elle n'aurait même probablement pas élé proposée si la loi sur les assir rances avait été volée, mais la Chambre, sentait qu'il élait nécessaire de prendre des mesures pour éviter ces incendies qui souvent jettent la désolation dan« tout un pays et causent la ruine d'un o-rand nombre de familles ? La loi sur les toitures en chaume a été de courl« durée chez nous ; son existence n'aurait peut-être pas été compromise, si elle n'avait eu pour but que d'obliger les toitures en ardoises el en tuiles pour le« constructions neuves ; mais en obligeant de couvrir en ardoises ou tuiles toutes les constructions dans un délai de quinze ans, la Chambre avait imposé ail pays, une obligalion qui senil devenue la ruine d'un grand nombre de laboureurs, dont la fortune n'était pas en proportion avec l'étendue dea bâtiments el granges qu'ils possédaient. Aujourd'hui il n'existe donc aucune loi. aucun règlement qui puisse réduire le nombre des incendies. Tout dépend de la surveillance des autorités et d« la prudence des habitants. Les derniers incendies arrivés à Dommeldan<*e et à Bollendorf, ont suffisamment prouvé la nécessité des pompes, car sans l'assistance des pompes de U Weilerbach et de la fabrique de M. Lamort, l'incendie de Bollendorf aurait encore eu des résultats plus malheureux. Tout le village de Dommeldange était menacé, si une petite pompe à incendie n'était pas venu faire ce que le courage et la bonne volonté des habilanl« n'auraient pu réaliser. En présence de tous les faits arrivés dans les di' verses parties du pays et qui ont suffisamment prouva toule l'utilité, toule la nécessité des pompes à incendie, l'on est en droit de se demander pourquoi la plupart de nos communes n'en possèdent pas. En Prusse, il y a obligalion pour les commune« d'avoir des pompes à incendies; je suis persuadé qu'en Prusse, les chambres quelque libérales qu'elle« puissent être, ne supprimeront pas cetle obligation imposée aux communes. - Tous les industriels, beaucoup de propriétaires ont des pompes à incendie ; pourquoi les communes qui représentent l'intérêt particulier de lous les habitant« ne feraient-ils pas ce que les industriels, les propriétaires font dans leur intérêt personnel? Sil est des communes qui n'ont pas les ressource« nécessaires pour faire l'acquisition de pompes b incendie, le gouvernement pourrait leur venir en aide« Pour la plupart des communes, les pompes de * à 500 francs pourraient suffire, car les bâtiment« de nos campagnes sont en général peu élevés. Ce serait un argent bien placé par les communes; car il est b présumer que si dans toutes les communes il se trouvait un service de pompes à incendie bien organisé, les primes d'assurances pourraient encore être baissées. Le budget de 1850 porte un chiffre de 6000 fr.t devant servir b attacher aux casernes des pompes i incendie ; tous les miliciens en apprendront le maniement. Si I Elat a consenti a faire celte dépense, surtout «ans l'intérêt des communes, il faut que ces dernièreff > par l'acquisition de pompes , mettent aussi les miliciens, qui |eur reviendront, dans le cas de pouvoir leur être uliles en cas d'incendie. Agréez, etc. Un de vos abonnés. Monsieur le Rédacteur, De même que tout ce qui brille n'est pas or, de mëme aussi tout ce qui est véritablement or ne brille Pas toujours. Je veux parler de l'établissement des sœurs de Notre-Dame que nous possédons à Luxembourg. Jusqu'à ce jour j'avais toujours entendu parler de cette maison comme d'un objet d'antiquité, comme d'une institution surannée qui s'en allait mourir de langueur. Je suis même sûr que la plupart de mes concitoyens ont partagé et partagent encore le même sentiment. Qu'ils se détrompent. J ai eu l'avantage d'assister hier à une représentation dramatique donnée par les élèves de cette maison , et je vous assure, que mes idées sur son compte ont changé du noir au blanc. Le maintien des élèves, leur aimable franchise unie à la modestie |a plus sévère, leur belle prononciation française, lo goût qui a présidé aux décorations théâtrales , tout ce que j'ai y„ et entendu ni a parfaitement réconcilié avec cet établissement. Un duo, avec accompagnement de piano, chanté avec une justesse et un aplomb admirables a achevé à me convaincre, que cette maison est parfaitement à la hauteur de l'époque. La seule chose que j'ai regretté, c'est que les exercices de ce genre n'ont lieu pour ainsi dire qu'à huis-clos, qu'il n'est pas donné à tout le monde d'y assister et surtout aux parents qui sont dans le cas d'envoyer leurs enfants en pension. Dans les maisons d'éducation à l'étranger on ne fait certainement pas mieux que chez nous. Une phalange de jeunes sœurs, au courant de la science et des meilleurs mélhodes, a réussi b rajeunir dans quelques années cette ancienne institution de Sle-Sophie, qui fut une des gloires de nos pères et |P„r vive sollicitude. Sous aucun rapport elle nest inférieure aujoud'hui à ses émules hors du pays. Ces bonnes sœurs ont parfaitement travaillé à l'ombre, et je vous le répète, leur unique défaut, «'est de ne pas produire assez en publ eleu r ; élèves qui ne peuvent que leur faire honn'eur. C'est donc une détestable manie dont nous sommes possédés d envoyé,- nos enfants et noire argent au-delà de "os frontières. Il est de notre honneur national et de notre intérêt à prendre chez nous ce que nous "e trouvons pas mieux ailleurs. Veuillez, monsieur, donner de la publicité à ces quelques réflexions. Je crains bien de blesser l'hum'hte'hte des Sieurs de Notre-Dame et de leur causer de la peine par mon indiscrétion ; mais, même au nsque de ne plus être admis dorénavant à leurs beaux exercices, j'ai voulu lever le voile qui cache a tort de si brillants succès. Luxembourg, le 25 juin 1850. Agréez , etc. N. N. Nous insérons volontiers la lettre qui nous est a«"•cssée , et à laquelle nous aimons à croire , dans 1 espérance que les falls étant vrais , nous aurions enfin un établissement d'éducalion pour nos jeunes personnes, jusqu'à un certain âge du moins. Ces sans doute une très-grande lacune dans nos .nstttutions que ce défaut de penston dans laquelle on pourrait achever l'éducation d'une demoiselle. Quelqu avantage qutl y ait en général h ne exporter le numera.re, et en partielle,- à conserver nos enfants près de nous, il est cependant difficile «e croire, qu'à raison du petit nomb|.e 'f pays peut fournir, il soit possible d'y former un «e ces beaux et complets établissements d'instruction comme on les trouve dans de grandes villes, tels ceux qui reçoivent nos enfants b Metz, le Sacré-Cœur et autres. \ importe , il y a encore assez d'avanlages à savoir que éducation est sensiblement améliorée au couvent soient" 0phle'.P0l,r q»etous les pères de famille en vœi soit'5" i '|S ?mont aussi ave<: plaisir que ce aux divers eScicS d»"™™ *» de famille, " icices de leurs enfanls.