Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-09-11 00:00:00

Uebersicht Der potirifü)en  i- Haas -» . Die Hau'ls-.s.c iu Valin sind vorüber u. die beiden fremden Kaiser schicken sich zur Heimreise an. Franz Ioslph und der Czar haben sich gesellen und sollen sehr herzlich einander begegnet sein, was ohne Zweifel auf die Beziehungen beider Staaten einen geyiisscn Einfluß ausüben wird, so daß wohl die sp<ichn örtlich gewordene Kälte zwischen Oesterreich und Rußland einer grdhern Freundschaft weichen wird. Ob die Kaiser etwas mehr als Händedruck u. eine Erinnelung nn das Gesehene niit nach Haus^ nehmcn werden, das ist noch immer die Frage, welche die GcnaUhcr und Einbildungen beschäftigt. Schließlich werden wohl diejenigen Recht behalten, welche dem Eongreh keine große politische Bedeutung beilegen; sagt ja selbst die osficiüse ,Epenersche Zntung/, daß keine Minister-Conferenzen stattgefunden haben. Es würoe uns nicht wundein, wenn nächstens ein ofsicioses Blatt hinzusügen würde, Eonfcrenzen hätten allerdings stattgefunden, allem mau Halle sich nicht einigen können. Und wie sollte man sich auch einigen, da die Interessen der drei Staaten vollständig auseinandergehen; Rußland, hat ganz andere Interessen an, ,der Tonern wie Oche.reich und sein Protektorat über Teutschland hat es in die Hände Preußens geben müssen; Pieußen ist noch nicht hinreichend gesättigt und es verlangt, wenn auch nicht den Besitz, so doch ein gewisses Protektorat über die deutschen Provinzen Oesterreichs. Ue'rigens ist die sogenannte Politik drr freie... Hand so sehr zum Glaubensartikel der Staatsmänner geworden, dah weder Andrassi) noch Gortschalow sich die Hände binden wollte. Was den Fiiede!scharalt-.r dcs Eongresses betrifft, so macht die Times die richtige Vemerkung daß, ist der Eongreh ein friedlicher, dieser Charakter sich in einer Entwaffnung ausdrücken müsse. Davon wird man aber nictcr in ïn'.'t, i d ir Wien, noch in Petersburg etwas hören wollen und so wird, nach wie vor, Europa eine große Caserne bleiben. Bismarck hat sich von einer Anzahl englischer «Protestanten eine Ergebenheilsadresse für seinen Kampf gegen den fog. Ultramontaniimus  iibett-cidfiett lassm; es heißt darin schon vor UOO Jahren habe England die Unfehll'enkeit des Papstes bekämpft. Velanntlich aber datiit Vismark die päpstl. Unfehlbarkeit eist seit 1870 her und meint, erst seitdem sei die katholiche Kirche eine Gefahr für den Staat geworden. Die Ministerkrisis in Vaiern ist noch immer in der Schwebe; wie und wann sie endigen wird, darüber verlautet nichts. Der Zustand in Elsah-Lothringen wird für Sieger wie für Besiegte immer unerguiälicher; das Iesuitengesetz wird dort am tiefsten empfunden und macht die Stimmung der Veoölkerung unversöhnlicher. Wann wird die Luxemburger Zeitung einsehen, dah Sophismen keine Beweise sind? eist dann wohl, wenn die Frösche Schwänze haben werden. Wir hatten die Gründe angeführt, ohne sie zu theilen, warum der Staatsminister die Brofchüre von Schaff nicht beantworten wollte- und wir haben im Gegensatze zuni Minister die Widerlegung der Brei re unternommen. zieht nun ,as logische Blatt den Schluß, lvir brächen den Stab über den Minister unb hinwieder nähme der Minister seine Revanche an dem dienstfertigen Zeitungsfchreiber. Mag diese Folgerung reimen wer kann und will, wir können uns zu einer derartigen transscendentalen Philosophie nicht erheben. So gehts einem, wenn man allzu sehr tanzen will, wie einem vorgespielt wird; die ,Luxb. Zeitg.' hat schon so viele neue Tänze lernen müssen, daß es ihr schließlich wie ein Miihlrad in Kopfe herumgeht und dah Geige und Dudelfackpfeife ihr eines und dasselbe ist. Wir theilen die Gründe des Staatsministers nicht, aber wir begreifen daß er in feiner Stellung sich nicht zum Journalisten und zum Brofchürenschreiber machen kann, daß er zudem nicht auf Angriffe antworten will, die, offen gesagt, das Gepräge schlecht verhehlter an sich tragen, und daß er doit antworten will, wo allein er antworten kann, nämlich in der Kammer. Aber das ist kein Grund, warum ein Blatt nicht die Widerlegung der Broschüre unternehmen soll. Die Broschüre ist Eigenthum des Publikums geworden; wollte die Presse sie nicht besprechen, dann würde sie ihrer Pflicht nicht nachkommen. Es war und ist zudem die Eisenbahnfrage von einer solchen Nichtigkeit, daß es Feigheit wäre, jetzt vor den Ilachklängen jener Frage zur>ickzutret«.n; wir für unfern Theil haben mit Hintenansetzung aller Rücksichten viel zu sehr mit Ueberzeu gung die Frage behandelt, als daß wir jetz^ nicht consument mit uns selbst sein sollten und wollten. Die Widerlegung des erjïer. Thcilcs der Anklage war zu leicht und die des zweiten Theilcs wird nicht weniger leicht sein, als dah wir zurücktreten sollten. Die Bezeichnung von „Speichellecker" scheint der ,Li!reniburgcr Zeitung^ etwas unangenehm zu sein. Wir wollen die Bezeichnung nicht durch den Unflath der Heilung' recht fertigen, aber wir fragen, ob der Ausdruck nicht paßt. Wer auf einige Jahre nur zuriickgehen und sich eiinnern will, wie der .H«rr Verfasser der Broschüre von der „ZeituneiZ"-Paitei behandelt wurde, 'der wird gestehen, daß das Wo:t nach viel zu mild ist und dah andere Ausdrücke ganz an Ort und Stelle wären. Man schlage einmal die Kammerberichte und die Courrier- Artikel nach und man wird ein Repertorium <.n Ausdrücken finden, die gegen die heutigen Schwanzwedeleien gar zu grell abstechen; sollten wir uns etwa die Mühe des vlachschlagcns geben?