Belgien.
Luxemburger Wort, 1874-09-19 00:00:00

Belgien. Brüssel, 12. S«pt. Unsere Press, be> schäftigt sich im-Nügenbliö« mit einem Votum bes Antwelpexer stabtrath's. welcher mit 13 gegen 12 Stimmen ben Neitrass zur Unterstützung bes bortigen Théâtre» Royal von 15,000 Fr. ablehnte. V,on „Klericalismus" lann hier leine Rebe sein, ba bie ?ro,,xessiftische Majorität bie B:willigung vlrmeigerte. In der Discussion sind leine nenne»swerthen Gesichtspunkte vorgebracht worben: alles drehte sich um den banalen Satz: bas Theater fördere ben fremben Ver> lehr unb bringe vielen Geschäften Nutzen. ,3n Heutschlsub- «ürbe mgmÄr M' geaen. lyiirtlge^ so >ui5ljach^or>HM«s2H«Äer,noch d« bekannten Ochillel'schm Ioeen van ber „moralischen" Einwirkung «, in's Feuer ge> führt haben., M«^ es Mr vor, die eben an< geführte öconomische Bedeutung einer Theater» Subvention steht, kann leiner besser wissen, als ber nun SchuIze>Delttlch in seiner flachen Art copirte französische Rational Oecanom Frédéric Saftiat. Er f agt < „Ich'.will zugeben, bah bie Theater-Luboention den Schauspie< lern. Décorateur, Coiffeurs ::. zu ©Ute kommt, über bie Frage ist, woher stammt biefe Subvention? Das ist bie Kehrseite ber Frage, bie auch ber Betrachtung werth schiint. Woher stammt,.t>as Geld zu einer jolchm Subvention»? Gs, ist, klar, daß der Sleuelzahlenbe, welch« zu, einem Franlen für feinen Nntheil an Subvention einge« schätzt worben wate, biefest ' Mmken nicht mehr zu feiner Verfügung holt. Ls ist tlar, dah ein solcher eines Vergnügens in tttm Werth eines »ranken beraubt, und ba ber Acheiter, welcher ihn verbient hätte, eines Lohnes voi bemfelhen Werthe beraubt märe. Man schmelze also van jener kindischen Illu» sion, w/lche anni,inmt, bah bie in einem Theaftr gemährte,Subvention irgend aucl) nur oas geringste zu dem Wohlstände und der Arbeit der Borger beitrage. Eme solche Sub« vention spielt einfach mit, dem Vergnügen ebenso wie mit bim ArbeitSlohn.IMan könnte einwenden, dah da2, was man ein« Art von Vergnügen, einer Alt von Arbeit genöm» men, einer höheM,ftUItch««,,l»lnü«rftigeren Arbeit zu Gute komme. Aker indem man bie Subvention den Steuerzahlenben nimmt, nimmt man auch dtn Krämern, bm Hand» wertern:c. von ihrem Profile, von ihrem Lohne, von ihrem Unterhalte und vermehrt in demselben Mähe, als man nimmt, ben Lohn ber Sänger, der Decorateurs, der Coiffeurs :c. Dafür, bah bie letztere Klasse von Bürgern interessanter, wichtiger, sittlicher sei als bie erste, fehlt jeber Beweis und Niemand könnte das mit Zuversicht behaupten. Man sieht also welche für TheatefSuboentionen sind, sehen mit dem linken Auge auf ben von dem Theaterperfo« nal genommenen Lohn>^ mähreni» si« dsch mit dem rechten Auge auf ben verlorenen "TaM" lohn sieht :c. der' Tteuerzahienben, sihetz sM ' ten, mit Einem Wocte, die Vewilltger einer Thealer'Subocnlion machen sich lächerlich, indem sie für einen Gewinn hatten, was doch eigentlich eine ungerechti Vercheilung beS öf» femlichen GelbeZ,iß, D,iß,.NMcher.uug: öffentlichen Ausgaben kommen l'bn arbeitenden Klassen zu Gute", ist also falsch und fchlecht angebracht. Sie -verdeckt eine wefemliche Tthatfache, nämlich die, baß mit solchen öffentlichen Ausgaben immer privat« AuSiaben ersetzt werden, und dah folglich solches öffentUche Gelb einen tzandwectet -auf Koftett eines andern nährt, aber dem >Itutzeu der Arbeiterklasse im Allgemeinen in gar nichts dient." Gegen die Ausführung Naftiat's Iaht sich nichts einwenden als pur« Sophifttreien- Ader gilt »Uchl g:ila.u dassilbe, von, allen je.» nen liberalen Bewilligungen aus dem ossendllche.n Gelbe, für Partei'Demonftratinnen; ». Liebhabereien ber vermerflichften unb oft nichtsnutzigen Art.- »o die^ -j SteueilzahlinHen ' mit ihrem, meist sauer erworbenen Geld« in' der fchmählichsten - Art -mihhanbelt unb in dem Heillgftei, was sie haben, tw Mligiän und Litte, beschimpft unn v-rhöhnt werden? Die Katholiken follten sich obiges «ecept' aeqen Theaterfubventionen genau ansehen n. sich fragen, was geschieht mit deinem OM? Sie sollten sich hesoibers daran erinnern, wenn fi« an die Wahlurne trete«; -Was die- Subventionen für vas heutige Theater an> langt, so lann man in den meisten Fällen wahrhaft sassen^baß^^siel ofl'nichts sind als ungerechte Prämien W ein,I»Wut dex.öf< fe itlichen Entsitllichnng. Selbst einem Ro< maicier wie Paul Zftval entreißt MsitaU' rige Bilo, das sich auf unsern, Vüh,nsy,-nicht blos in den Worten und "dMeftellte^Hha* racler« !,zsonbernzZin Hnoch i ta»!«a> ««dern Dingen vor und yinter den'Coulissin dar-' stellt,, folgenoe Aeuherungen, bie er in einer Conserenz in Paris vo.r lu^zem gethan. Und die'stzt veröffentlicht sinb. „Nein," ruft Paul' Feval. auf meine Ehre, ich weiß nicht, wohin ehMie^Leute^ihre, Töchter, führen fallen. Es gibt^ z.märi nöch!.«inzelne^ gute'Stücke; aber es gibt lein ehrbares, guHs Theater mehr: Ain 'Theater, wo man nach ebelern Regungen, nach gesunder, fci scher Heiterkeit nicht alsbald vor irgend einem gemeinem Sca ibale steht,, der brutal u. naöl auf der schmutzigen Platte des Realis,-mus  feruirt wird, ober wo man nicht von jenem cyoifch lüsternen Lachen umlobt wirb, .nlllches ben Iuö«lg,e<! des in den Kath ge< zozenen Olympes folgt. Nein, es gibt lein Theater m:hr, wo man sich nicht ber Ge> meinhelt am folgenden Tage oerfehen bürfte, lein einziges Theater mehr in bem ganzen, großen Paris, und bas ist eine Schanbe für Franfreich!" Man merle wohl, baS sind Worte Paul Feval'S aus feiner „Conferenz über bas Panfer Theater". Nicht besser ist es hier in Belgien, nicht weit /besser in Deutschland. Wenn man oas Repertoir ber beulschen Theater von ber Winlelbühne bis zu bem Restoenz'Theater liest, so traut man oft nicht seinen Augen, wenn man neben ben classischen Meisterwerken >ie Ablagerung silt» licher veclommener Intelligenzen figurlren sieht, und es ist wahrhast elelhaft, heute auf oerfelben Bühne in „nationaler" Begeifte« rung, morgen in Ehebruch unb Kuppeleien machen zu sehen. Und viele bieser Bühnen leben nur von öffentlichlm Gelbe! Uno nicht Manches, in Paris von den verlommen« ften Scribenlen geschmiert worden ist, ist zu schlecht, für das deufche Theater. Für Belgien hat bed Beschluß des Antwerpzner Stadt» ratheSMon,s,ein Gutes gehabt. I«, bei DlS« cuffiolbwer' Theaterfrage hat b,e gefammte llberale^Presse eine überaus trifte Rolle ge? fpielt.Mlt ber fiegesgewissen Berufung ber Uberalch Presse auf die öfflnlllche Moralität geht es'reihend abwärts. Man weih allgemach, «>aS bahinter steckt. (K. V.)