Dernières nouvelles.
L'UNION., 1862-07-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 JUILLET. Dernières nouvelles. Vienne, 13 juillet. — Raguse, 13. — Dervisch-pacha a attaqué jeudi les Monténégrins, à Ostrog. Du côté des Monténégrins on assure avoir remporté l'avantage; mais la version turque porte que Dervisch a chassé les Montagnards de leurs retranchements, et qu'il a pu opérer hier sa jonction avec le corps commandé par Abdipacha. Hussein-pacha, qui opérait dans le nordest de la Principauté, a passé le Moraccia. New-York, 1" juillet. — On attend avec une grande anxiété des nouvelles de l'armée de Mac-Clellan. On croit qu'une autre bataille a été livrée devant Richmond. Le président Lincoln a ordonné une nouvelle levée de 300,000 hommes. Les fédéraux évacuent l'île James. L'attaque de Charleston est ajournée à la fin de l'été. Le bombardement de Wicksburg par les canonnières fédérales a commencé. La position du général fédéral Curtis dans l'Arkansas est très-précaire. A la Nouvelle-Orléans, le général Buttler a modifié la formule du serment exigée des résidents étrangers et contre laquelle avaient protesté la plupart des consuls. M. Jefferson Davis a informé le gouvernement de Géorgie que l'établissement de la conscription était absolument nécessaire au succès de la Confédération du Sud. La Chambre des représentants à Washington a adopté le projet de tarif qui lui avait été soumis. New-York, 2 juillet. Le président, sur la demande des gouvernements des dix-huit Etats, - va appeler sous les armes 300,000 volontaires de plus. Le bruit court ici, mais très-vaguement que Richmond a été prise. On dit encore, d'après des avis venus de Memphis, que le général confédéré Breeckenridge marche sur le nord pour attaquer Halleck. Un autre corps confédéré aurait quitté le fort Laith (Arkansas) pour attaquer la division fédérale placée sous les ordres de Curtis. Francfort, 13 juillet. Le duc de Saxe- Cobourg a prononcé l'allocution suivante, à l'occasion de la distribution des drapeaux : «Messieurs, il y a un an à peine, j'annonçais au milieu de vos plus vives acclamations la formation delà société générale du tir. Aujourd'hui que l'œuvre est réalisée, il s'agit de donner à la société sa consécration, son symbole. Le militaire jure par son drapeau Permettez-moi de jurer, au nom de vous tous, au nom des milliers d'hommes qui sont venus de toutes les parties de l'Allemagne, depuis les dunes de la mer du Nord jusqu'aux Alpes suisses, permettez-moi de jurer par ce drapeau que vous resterez fidèles à la patrie et de nous porter partout où elle nous appellera, en corps prêt à la défense et exercé dans toutes les armes. Nous consacrons dans ce magnifique drapeau, œuvre de la main des femmes, confié à vous tous et à votre honneur, ce drapeau allemand qui unit des Allemands. Je remets aussi ce drapeau à la ville libre de Francfort, actuellement ville de fête. Prenez ce drapeau et gardez-le fidèlement. » Le duc a fait partie du cortège qui a parcouru la ville. Varsovie, 13 juillet. La grande-duchesse Constantin est heureusement accouchée ce matin, à neuf heures, d'un prince qui a reçu sur les fonds de baptême le nom de Waclaw. Ce soir, les édifices publics et beaucoup de maisons particulières ont été illuminées. Milan, 13 juillet. Le Journal de Virone conseille à l'Autriche de reconnaître le royaume d'Italie, à la condition pour celuici de renoncer à la Vénétie. , Madrid, 12 juillet. Rien n'est encore décidé relativement au successeur de M. Mon à l'ambassade d'Espagne à Paris. Si nous publions ci-après la lettre de M. Mâcher-Wurth en réponse à celle de M. Thibeau c'est que nous voulons être assez juste pour admettre la réplique à une correspondance que nous avons acceptée. Nous sentons cependant que des discussions ultérieures sur le même objet fatigueraient nos lecteurs, l'objet en question étant suffisamment débattu, et le public étant mis à même de former son opinion. Nous refuserions donc toute correspondance qui nous serait adressée à ce sujet. Luxembourg, le 13 juillet 1862. Mon cher M. Thibeau , Il paraît qu'il existe entre nous des sujets de malentendu bien graves, car dans votre honorée lettre à Monsieur le rédacteur de Y Union du 10 courant, vous prenez contre moi le verbe excessivement haut. Vous y parlez à profusion de ma méchanceté et de mon dépit, tout cela tellement entrelardé de petites insinuations nié chantes elles-mêmes, que je me suis demandé comment un homme qui paraît avoir en horreur la méchanceté, peut-être aussi malveillant de son côté. Quant à moi, mon cher Monsieur, je vous reconnais là tout entier ; je ne m'étonne donc pas de votre verve, car quiconque vous apprécie, sait que le front ne vous à jamais manqué, mais que c'est au contraire lui qui fait principalement votre force. Permettez-moi Monsieur, de ne pas vous suivre dans votre diplomatique entrée en matière, et de détourner les yeux du tableau émouvant que vous faites de votre pilori. Laissez-moi seulement vous dire, que, si nous avions eu un compte rendu sténographié des séances du conseil communal, il y a deux mois environ, ce ne serait pas à partir d'aujourd'hui seulement, que vous auriez été attaché, à ce que vous vous plaisez d'appeler votre pilori. Vous auriez pu alors entendre M. le Bourgmestre dire au conseil communal, appelé à statuer sur ma demande en démission , qu'il avait pu pleinement se convaincre qu'avec vous, il n'y avait pas moyen de s'entendre facilement. J'ignore si la délibération du conseil communal mentionne le blâme que plusieurs membres vous ont infligé sur la foi de M. le Bourgmestre, car je ne faisais alors pas encore partie du conseil communal, mais toujours est-il, que le conseil auquel j'exposais par écrit l'incident survenu entre nous, au sujet de l'achat de la provision de bois de cette année, a unanimement refusé ma démission. Quant à ce petit incident, puisque vous vous êtes donné la peine de le conter dans ses détails, permettez-moi d'ajouter, que le bureau qui m'avait chargé de l'acquisition du bois avait formellement décidé, qu'on n'achèterait que du bois de quartier; que cependant le bois que vous veniez proposer d'acquérir, n'était que du bois de rondins, tellement mauvais, qu'un membre du conseil communal, grand propriétaire et parfaitement à même de connaître la coupe, située non loin de ses propriétés, le taxait à sept francs, et disait qu'il n'en voulait même pas pour une distillerie. J'ai donc résisté à votre injonction, mon cher Monsieur, lorsque vous m'avez dit : « Et moi, je veux une convocation extraordinaire, du bureau,» car notez bien que pour vous eussiez eu le droit de provoquer cette réunion, il aurait fallu que ce mode de convocation fût prévu par un règlement d'ordre intérieur du bureau de bienfaisance, ainsi que le veut l'article 13 de l'arrêté royal du 11 décembre 1846. Or, aucune disposition de ce genre n'existe ; vous avez donc commis une petite insincérité, Monsieur, en tronquant le sens de l'article 13 pour dire que je l'avais violé. Voyant mon refus de céder à votre impérieux désir, vous êtes sorti, mon cher Monsieur, dans un mutisme complet, le chapeau haut, et le fiel haut, et un petit chiffon sans adresse, signé par vous, et deux membres demandant la convocation du bureau en séance extraordinaire, à deux heures, tel fut le résultat de l'explosion de l'orage qui grondait dans votre intérieur. A ce chiffon, j'ai répondu le lendemain par ma demande en démission, demande que le conseil communal, parfaitement renseigné par ma lettre, sur ce qui s'était passé, et par M. le Bourgmestre, sur vos procèdes ordinaires, a comme j'ai eu l'honneur de vous le dire, unanimement refusée. M. le Bourgmestre, comme président de droit du bureau, lorsqu'il assiste à ses séances, aurait pu vous convoquer le lendemain, s'il avait trouvé votre projet d'achat de bois si avantageux, car je n'avais pas manqué dans ma démission de signaler cet article comme devant faire dès lors l'objet de la sollicitude des autres membres du bureau, tout comme je n'avais pas manqué de signaler l'urgence de continuer la collecte commencée, au profit des pauvres. Vous avez donc tort, mon cher Monsieur de me demander pourquoi cette quête a été faite si tardivement, car vous voyez qu'étranger à l'administration du bureau de bienfaisance depuis le jour de ma deirande en démission, je suis complètement innocent de ce prétendu retard. Vous êtes fort sur les demandes, mon cher Monsieur, car vous me demandez même, pourquoi vous avez fait seul la collecte au profit des pauvres, et quel motif blâmable j'attache à ce dernier fait. En vérité, je ne vous croyais pas assez naïf pour me poser une question, à laquelle votre délicatesse devrait me semble-t-il, vous donner la meilleure réponse. Je vous dirai donc, que je ne sais pas pourquoi vous avez fait la quête seul, sans l'un ou l'autre des trois membres restants, sans même le commis du bureau, à moins d'admettre que toutes ces personnes n'aient été dangereusement malades, car jamais, je dois vous le dire, je n'ai vu faire une collecte aussi importante par une seule personne. Mais, mon cher Monsieur, cette autocratie de votre part, cette tendance vers l'absorption complète du bureau en votre personne et votre immixtion dans les attributions d'autrui, voilà les motifs pour lesquels je me prive de l'honneur de siéger avec vous, voilà encore sans doute les motifs pour lesquels M. le Bougmestre a déclaré, qu'après avoir assisté à plusieurs de nos séances, il s'était convaincu, qu'il était impossible de vivre en harmonie avec vous. Vous avouez donc, mon cher Monsieur, que avez délivré jusqu'à 200 bons de bois de votre chef, tout en me demandant s'ils l'ont été, à des indigents indignes ou immoraux. Vous déplacez la question, car je veux bien admettre que votre âme charitable porte toute sa sollicitude sur la misère la plus digne de pitié, mais vous oubliez l'article 19 de l'arrêté organique du bureau de bienfaisance, qui démontre que, c'est en thèse générale au Président seul à délivrer des bons: « Toutefois, en cas d'urgence, dit la loi, » le Président est autorisé à requérir que » des secours provisoires soient accordés, » sauf à lui à soumettre sans délai sa déci» sion au bureau. » Pourquoi donc cette immixtion non pas exceptionnelle, car je ne m'en plaindrais pas, mais constante dans les attributions du président du bureau, immixtion dans la délivrance des bons, immixtion dans l'affaire de l'acquisition du bois pour laquelle j'avais toute la confiance du bureau pendant nombre d'années, fixation de votre seul chef du mode et des jours de la quête au profit des pauvres, pourquoi en un mot ce zèle excessif? Je me l'explique, car vous le dites vous même. Ignorant du rouage du bureau, ainsi que des besoins des familles pauvres au moment de votre arrivée en ville, il y a quelques années, vous avez visité depuis toutes les chaumières, et depuis lors le dévouement de notre nouveau St.-Vincent-de-Paul à distancé considérablement celui de tous les autres membres du bureau, n'importe le nombre de leurs années de fonction, et quelles que bonnes qu'eussent été leurs intentions. Aussi, ai vous saviez comme moi, combien les pauvres sont heureux de recevoir votre charité et vos paroles de consolation, et avec quel empressement ils accouraient vers vous, lorsque je croyais devoir vous les adresser, votre zèle n'aurait sans doute plus de bornes. Tant de charité doit trouver sa récompense, Monsieur; la vôtre, j'en suis sur, vous fera pardonner tous vos péchés véniels, et vous fera entrer tout droit au ciel pour lequel vous me semblez en chemin direct. J'oubliais de répondre à une dernière question Monsieur. Vous m'avez démandé quelle a été la séance tenue par vous seul? Pour vous obliger je vous dirai que la séance en question a été, effectivement tenue le 12 mai 1862, si je ne me trompe. Vous le voyez, Monsieur, j'ai eu le cou- rage de répondre à toutes vos questions. A vous celui de continuer cette polémique, si vous n'avez pas peur de la Drummséh. Votre serviteur, MACHER-WURTH Ans Ettclbruck meldtt man uns ubei die am 8. Iiili dastlbft stattgeftinbeue EiftnbaHn-Feierlichkeit: Uni 10 Uhr Morgens halte sich eine zahllofe „îenfcbcnniciuic uni Den provisorischen Vahn» l>of gesammclt, nm bei dem festlichcii Emvfange zngegnl ju sein, Ccn man dem mit Sehnsucht eiwarlctcii Zuge zu bcrcitcn gedachte. Um 10 Ubr 40 M. ward man bcssclben ansichtig und untcr dem Donner der Kaiwnen und dem Klange des Nationallicdcs rucktc der Zug in schem.Laufe an die Wartcnden herau. Die Herren Ingcnieure en chef, dcr Hcrr Eiscnbahn> Eommissar, mehrcre Ncgicrnngsdcamten, etliche preupische Genie.'Offizicre nnd soiistigc Notabi» lilattn, wurden scbr artia, von déni Hrn. Biïrgermcister, den Echdffcn und einer groheu Anzal'l Vurger von Ettelbiiick empfangen und in dasprachtig eingcrichtete Zelt gefiihrt. allwo den Gastcn der Ebreinvein ziereicht und in aller Gemi'uhlichkcit Platz genommen wurde. Hr. Echmit. Burgcrmcister von Ettelbrnck, trank im Namen seiner Mitburger auf die Gesuudbeit der lanlist erwartetcn Gaste. Ht. Baron v. Blochau< se» brachte einen Toast auf den Fortschritt aus, den die lZiscnbahn dcm Handel und bcm Ackerbau im Grohherzoqtluun verlcilieu werdc. Dami dauktc Hr. Grenier, Ingénieur en chef, im Na. meu der GeseUschaft Williclin-Luremburg fur den herzlichen Empfang, der ihnen von den Ein» wohncrn von Eltelbriick zu Theil gcrrordcn. Um II Uhr 30 ward das Signal zum Auforuchc qcgebcn. Nach warmcm Handcdruckcn nud untcr dcr Hymne: „Heil Dir im Siegeskranz" traten die gefcierten Gastc die Riïckfehr an. Dcm Emp» fang folgtc ci» cordiales Banket. Die Fcstlichkeit endigte Abends mit einem glanzendcn Ball, Echlicplich moge dcr Ettelbruckcr Musik noch lobend gedacht werden, indem dièse nicht weiug znr Hebung der Feierlichkcu beigetragen hat. (Wachter a. d, Sauer.)