Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-09-19 00:00:00

Italie. Le Diritto publie la lettre suivante du docteur Ripari, qui a été attaché à toutes les expéditions de Garibaldi, comme chef du service médical, et qui est en ce moment, et son médecin et son compagnon de captivité : «Monsieur, »Ce n'est point par une puérile vanité que j'ai constaté, dans une précédente lettre, que j'étais auprès du général Garibaldi peu de secondes après qu'il eût été blessé, mais bien parce que je prévoyais dès lors , que mon témoignage pourrait avoir quelque poids, principalement après qu'auraient été publiés les rapports, officiel et particulier, du général Pallavicini. »Peu accoutumé à faire parler de moi dans la presse, exempt de crainte et sobre d'espérances, j'ai la confiance que mes paroles trouveront ce crédit, qui ne peut être refusé aux affirmations d'un vieillard honnête. »La colonne de gauche du major-général Pallavicini n'enleva point la position à la baïonnette , mais fut, jusqu'à la fin , contenue par le feu en retraite de la colonne du général Corrao et par Menotti (1). J'ai vu cela de mes yeux , envoyé que j'étais, par manque d'officiers d'état-major, tous étant employés à porter des ordres (le premier de ces ordres fut que chacun restât en place , assis ou debout, comme on se trouvait) ; envoyé , dis-je , pour observer les mouvements des troupes régulières et en rendre compte. »Le général fut blessé à la troisième décharge par des balles qui sifflaient de notre gauche vers notre droite, et ce fut lui qui fixa la place où il voulait être déposé, en face des assaillants , entre les derniers arbres qui forment la lisière de la forêt. Il fut blessé sans intimation préalable , et lorsque , marchant à pied le long du centre des siens, il criait de sa voix sonore: «Ne tirez pas ! » et que toutes les trompettes de la gauche et du centre répétaient le même commandement. »Après qu'eût cessé le feu , qui dura peut(l) A l'appui des déclarations contenues dans le rapport garibaldien , le Diritto relève ce fait important , qu'établissent elles-mêmes les listes officielles des morts et des blessés : que tous les morts et blessés de l'armée régulière appartiennent au 6e bataillon de bersaglieri ou au 4e de ligne, c'està-dire à la colonne de gauche, laquelle se trouva en face de ces picciotti, qui, d'après la déclaration même de Garibaldi, ne surent pas s'empêcher de faire feu ; tandis qu'aucun mort ou blessé n'appartient à cette colonne de droite , qui se trouva en face de Garibaldi. Le Diritto ajoute encore, comme un témoignage, que : de ce côté, il n'y eut aucune résistance. Cette observation, déjà contenue dans l'une de mes précédentes lettres : qu'aucun des officiers qui entouraient Garibaldi n'a été blessé; les troupes régulières, après les premières décharges, ayant couru tout d'une haleine ,et sans essuyer un seul coup de feu , jusque sur le terrain occupé par les volontaires, auxquels elles se mêlèrent aussitôt. Ces explications sont, comme vous le voyez , entièrement d'accord avec celles que je vous ai données moi-même. être un quart d'heure , un lieutenant-major des réguliers se présenta au général, déclarant venir en parlementaire. Il était suivi d'une compagnie de bersaglieri, qui prirent position sur l'esplanade, à gauche, et à trente pas du général. Le général ordonna qu'il fût désarmé ; et à ses protestations qu'un parlementaire était sacré, le général répondit avec force : «Il y a trente ans que je fais la guerre, et »j'en connais les usages mieux que vous. Ce »n'est pas ainsi que l'on vient parlementer.» Peu après cependant son épée lui fut rendue. La même chose arriva plus tard à M. le major Giolitti, du 6* bersaglieri, qui prit position avec une autre compagnie , à la droite, entre le général et notre centre établi dans la forêt. »Maintenant, comment se fait-il qu'ils se laissèrent désarmer, entourés comme ils étaient de leurs forces? C'est qu'ils auraient été tous foudroyés par les balles des nôtres, que couvraient les épaisses et énormes futaies de la forêt ; — mais c'est aussi que Garibaldi ne voulait pas de sang, et déplorait, non pas le sien, qui coulait cependant, tandis qu'il criait: «Vive l'ltalie ! » mais celui qu'hélas ! on devait supposer avoir été versé. «On convint de la reddition sans conditions», dit M. le major-général Pallavicini dans son rapport particulier. »Il y eut cette condition: qu'à l'exception des armes, chacun emporterait avec soi ce qui lui appartenait. —Les caisses de l'ambulance pourtant furent brisées; on enleva les instruments d'amputation , la lingerie , les cartes ; tout. »Je dois àla vérité de dire, que le major Pallavicini donna des ordres sévères pour que la propriété fût respectée, et que les officiers s'employèrent de tout leur pouvoir pour que ces ordres fussent exécutés. »On ne trouva point d'argent, ajoute le gé»néral Pallavicini, quelques recherches que »j'aie pu faire. Seulement les volontaires »étaient individuellement pourvus. J'appris »ensuite que, dans la cabane où Garibaldi »avait passé la nuit, une notable distribution »d'argent avait été faite à ceux qui l'accom»pagnaient, et qui se trouvaient là au nombre »d'environ 150. » »J'étais certainement de ces 150, et je n'ai jamais ouï parler d'aucune distribution d'argent Le général Menotti, Basso, Bideschini, sont ici sans un sou. J'ai encore un peu moins de 100 fr., reste d'une somme de 500 fr. que j'ai touchée à Palerme chez le banquier Floris, en vertu d'une lettre de change , que j avais prise chez le banquier Bolmida , à Turin, et cet argent était bien à moi. Il en est de même du professeur Albanese et du docteur Basile, qui ont quelques centaines de francs, reste de ce qu'ils ont emporté de chez eux. »L'intendant général n'avait, le 28 août, que 3,000 fr. en caisse. »Aucun de nous tous, qui avons toujours été aux côtés du général Garibaldi blessé , ne l'a entendu prononcer, ni à Scylla, ni ailleurs, ces paroles: «Ne reconnaissez-vous plus votre gé»néral? » Et, en vérité, dans quel but les aurait-il dites? Serait-ce en vue d'exciter la compassion. Ou bien veut-on supposer chez le général l'idée de provoquer le peuple à un soulèvement? Cette remarque «qu'aucun cri ne »suivit cette demande» semble impliquer cette supposition, qui fait vraiment bien peu d'honneur au jugement et au sens commun de qui la laisse entrevoir. »J'atteste que les paroles : « Ne reconnais»sez-vous plus votre général?» ne sont pas sorties de la bouche du général Garibaldi. Docteur PIERRE RIPARI On écrit de Turin, 13 septembre,au lemps : « Le général Cialdini vient de passer à Turin, revenant d'Aspromonte, et retournant à Bologne, où il va reprendre sou commandement. D'après les termes de son propre rapport, «il n'avait réellement d'autre mandat que de battre Garibaldi eu Sicile. » H arrive en Sicile : Garibaldi en est parti. »Par un zèle dont l'ordre lui sait gré, mais dont la légalité murmure, le général Cialdini prend sur lui de le battre en Calabre; et pour être plus libre dans la tâche que, de son chef, il s'attribue, il délègue ses pouvoirs extraordinaires (civils, politiques et militaires) au général Brignone, qui se trouve ainsi préfet de Païenne, et commandant la force armée en Sicile, de par M. Cialdini. La presse libérale s'émeut. . ~ . »Le ministère fait déclarer que M. Cialdini n'a agi ainsi qua parce qu'il y était autorisé par le uouvernement. J'avais cru jusqu'à ce jour que, sous un régime constitutionnel, la délégation des pouvoirs administratifs et politiques était toujours nominale et se constatait par un décret. Mais le décret existe, me dit-on. Alors, c'est le décret qui est illégal. »Singulier système, en effet, que celui qui autoriserait un agent du gouvernement à transmettre, selon sa fantaisie, non pas seulement son mandat, mais le titre même qui l'en investit. Où est, si le pouvoir peut donner de tels blancs seings, la garantie des libertés publiques? Et que devient la responsabilité ministérielle elle-même? »Voilà, en matière de liberté, la logique de M. Ratazzi. »Au surplus, il est puni par où il a péché. M. Cialdini, gâté par trop de laisser-aller, se croit désormais, en Italie, plus maître que le gouvernement; ce qui, du reste, en l'état où est réduit M. Ratazzi, n'est pas beaucoup dire. Avant-hier, les journaux annonçaient, avec une timidité respectueuse, que M. Cialdini était arrivé à Turin « fort courroucé. » Jupiter fronçait le sourcil. Quelques naïfs ont cru que c'était parce que le ministère avait compromis l'effet moral de la victoire que lui, Cialdini, venait de remporter, en ne le rehaussant point par la clémence.» La Monarchia nazionale, naïve entre les naïfs, inscrit dans ses dernières nouvelles l'entre-rilet suivant : « Le général Cialdini est arrivé à Turin, et pouvant être considéré comme un interprête pilein d'autorité des sentiments de Vannée, il a été, lui aussi, consulté par le gouvernement sur la conduite à tenir vis-à-vis de Garibaldi et des siens. Nous croyons que le général Cialdini s'est prononcé pour l'amnistie. » « Je passe sans m'arrêter sur cette théorie monstrueuse, d'après laquelle le premier général venu, n'étant rien dans le gouvernement, aurait pourtant droit d'intervenir dans les conseils du gouvernement comme « interprète des sentiments de l'armée; » et j'en viens tout de suite à un nouvel entre-filet de la Mcmarchia nazionale, daté de ce matin, et qui dit exactement le contraire de ce que disait celui d'hier. Cela arrive quelquefois ici aux journaux ministériels ; la manne des renseignements intimes est souvent empoisonnée. »Donc, d'après l'entre-filet de ce matin: « L'illustre général se serait exprimé dans un sens tout à fait contraire à cette mesure, jugeant nécessaire que la loi ait toujours son ( lût. et que nul citoyen, si illustre qu'il soit, ne puisse se soustraire à son action. » Hormis les généraux sans doute! puisqu'ils nomment les préfets ni plus ni moins que s'ils étaient le premier ministre ou le roi. »Entre les généraux qui lui crient : « Jugement! » et la voix publique qui lui crie: « Amnistie! » M. Ratazzi est fort empêché. »Je serais bien surpris, si M. Cialdini et son état-major ne l'emportaient pas. » On écrit de Turin, 14 septembre, à la Patrie : «Deux nouvelles importantes circulent à Turin, depuis dimanche après raidi, et préoccupent tous les esprits. »Dans le conseil des ministres qui a eu lieu le matin, sous la présidence du roi, et qui a duré plusieurs heures, on a discuté la question de savoir s'il fallait seulement clore la on ou dissoudre la Chambre des députés. Ce dernier parti a été, assure-t-on adopté à l'unanimité. On ne sait quand paraîtra dans la feuille officielle le décret royal de dissolution, ni à quelle époque se feront les élections générales. On pense néanmoins qu'elles auront lieu dans la dernière quinzaine du mois d'octobre. »Après le conseil des ministres, le roi a reçu en audience particulière une députation du conseil provincial de Forli, qui était venue le complimenter à l'occasion du prochain mariage de la princesse Marie-Pie. »Le roi a accueilli les membres de cette députation avec sa bienveillance accoutumée, et les a interrogés longuement sur la situation et sur l'esprit de leur province. La députation lui a fait connaître respectueusement les vœux que l'on faisait partout pour une prompte solution de la question romaine. Le roi, loin de détourner la conversation d'uu sujet si délicat, a paru s'y complaire. »Après avoir écouté attentivement tous les arguments des personnages qui composaient la députation, Sa Majesté a répondu qu'elle savait toute l'importance qu'avait pour l'ltalie, et surtout pour les populations du centre, la solution de la question romaine ; qu'elle ne désirait pas moins qu'elles d'en finir, etqu'elle était heureuse de pouvoir donner l'assurance que dans le courant de l'année 1862, cette question serait résolue à la grande satisfaction de l'ltalie et du monde catholique. »Cette déclaration a produit une profonde impression sur l'esprit des membres de la députation. Le comte Albicini, qui la présidait, a demandé au roi s'il les autorisait à répéter aux populations dont ils étaient les représentants, des paroles si pleines de consolation et d'espérance. Sa Majesté a répondu que nonseulement elle les y autorisait, mais qu'elle les engageait beaucoup à le faire. »Notre correspondant croit pouvoir nous garantir l'exactitude de ces deux nouvelles. »Il y a une amélioration sensible dans l'état de santé de Garibaldi. L'amputation ne sera point nécessaire, seulement la gùérison sera lente et difficile. »L'cx-dictateurne pourra marcher que dans quatre mois; on croit qu'il boitera légèrement. Malgré l'avis du général Cialdini, on peut considérer comme adoptée en principe l'amnistie. Elle serait proclamée à l'époque du mariage de la princesse. » On lit dans le Movimento: «Giuseppe Mazzini a publié une lettre aux Italiens qui circule imprimée. Il prend occasion de l'affaire d'Aspromonte pour répéter qu'il se délie de toute obligation envers le gouvernement, et pour déclarer toute tentative d'accord désormais épuisée. » Sous le titre d'Une question ingénue, l'Opinione contient l'article suivant : « La France (journal) fait cette question : «Comment les Italiens peuvent-ils nous de» mander de faire cesser à Borne une situation »qui ne pourrait être modifiée dans le sens »qu'ils veulent, sans nous créer des difficultés »intérieures et sans affaiblir l'influence tradi»tionnelle de notre pays?» »Nous demandons seulement, dit VQpinione, que la France abandonne Rome, car elle n'a aucun droit d'y rester. C'est du moins le jugement que le gouvernement français luimême, que toute l'Europe ont porté sur l'occupation de Rome. Si l'on veut changer le titre de l'occupation et dire que la France reste à Rome en vertu du même droit qui fait que l'Autriche reste à Venise, alors nous serons les premiers à convenir que ce serait une puérilité de continuer à demander l'évacuation de Rome par les voies diplomatiques dont on s'estservi jusqu'à présent. Est-ce que nous avons jamais écrit des Notes et envoyé des ambassadeurs à François-Joseph de Habsbourg pour l'obliger à nous laisser prendre possession de Venise et du quadrilatère?»