Italie.
L'UNION., 1862-07-05 00:00:00

Italie. On écrit de Turin, 30 juin, à la Patrie: A propos de l'exercice provisoire du budget, la question de confiance vient de nouveau d'être posée et décidée en faveur du ministère. Il s'agissait cette fois de juger le ministère sur ses actes et non plus de savoir, comme il y a peu de temps, lors de la découverte des projets d'expédition en Tyrol, si son attitude avait été ou non blâmable. Sur 301 votants, le cabinet a rallié 21G voix. La majorité ministérielle comprend pour ainsi dire les trois quarts de la Chambre. La minorité qui a voté contre le minis tère n'a pu réunir que 85 voix; elle se compose d'une coalition formée entre l'extrême gauche et une autre fraction qu'on ne peut pas appeler de la droite, car on attache toujours un sens conservateur à ce mot, et qui n'a rien de commun avec les ultra-libéraux présidés par M. Crispi. Il est assez difficile de caractériser ce parti, qui a pour chefs MM. Peruzzi et Lanza, et Compte dans ses rangs les hommes de la conaerteria (coterie) napolitaine et les plus fidèles amis de l'ancien cabinet Ricasoli. On pourrait le qualifier de parti de l'opposition purement personnelle. Les hommes qui composent cette fraction du parlement ne sont pas réactionnaires, pas plus qu'ils ne sont rouges. Toute leur vie ils ont professé les principes politiques du ministère actuel, et s'ils étaient au pouvoir, ils n'en suivraient pas d'autres; néanmoins ils font de l'opposition, mais une opposition réduite à sa plus simple expression et qui se résume en ceci : « Nous n'avons pas confiance, parce que nous n'avons pas confiance. » M. Peruzzi, qui est incontestablement l'homme de ce parti dont le talent a le plus d'éclat, et qui a pris la parole en son nom, n'a pu condamner aucun des principes qui forment la base de la politique du cabinet Ratazzi. La seule accusation sérieuse qu'il soit parvenu à formuler a été celle de piémontéisme, mais immédiatement il a dû ajouter que le ministère précédent, dont lui-même faisait partie, avait mérité ce blâme autant que le cabinet actuel, car, at-il dit, il est impossible de s'émanciper des traditions piémontaises et de faire de la politique et de l'administration italiennes, tant que le siège du gouvernement sera à Turin. Au reste, M. Peruzzi reconnaît la nécessité de l'alliance française, l'urgence de l'armement, l'opportunité de la conciliation tout autant que ie ministère actuel. Et cependant lui et ses amis ont voté contre. Il faut chercher l'explication de ces faits qui partout ailleurs seraient fort étranges, dans la nature passionnée des Italiens, qui s'acharnent plus contre les hommes que contre les principes. La première fois que la question de confiance fut discutée, ce parti était beaucoup plus compacte et plus nombreux ; le ministère n'obtint alors une si forte majorité que grâce à l'appui de l'extrême gauche. Maintenant, cette fraction de la Chambre s'est divisée, et l'opposition reste numériquement égale. Il s'est donc détaché du parti de l'ancien ministère une trentaine de voix, qui ont été remplacées par celles de l'extrême-gauche. Ainsi, tous les hommes de bonne foi qui avaient vu avec quelque méfiance l'avènement du cabinet Retazzi, se sont ralliés à lui après avoir vu ses actes. Parmi eux, on peut citer M. Buoncompagni et tous ses amis. Lorsque le temps aura un peu refroidi les passions, on verra ce parti se décomposer entièrement. .On croit que MM. Crispi et Bertani votent contre un ministère dont les principes soient opposés aux leurs, mais on ne comprend pas que MM. Peruzzi et Lanza votent contre un cabinet qui professe les mêmes principes et dont ils imiteraient la conduite s'ils étaient aux affaires. M. Sella, pendant la discussion des douzièmes a pris, au nom de ses collègues, l'engagement de convoquer la Chambre avant la fin de novembre. Cette déclaration, après les bruits qui avaient couru sur la prochaine dissolution, a produit beaucoup de sensation. L'arrivée imprévue de Garibaldi à Palerme a causé quelqu'étonnement. Le gouvernement était néanmoins informé que le général allait se rendre en Sicile. Il y a quelques jours, lorsque Garibaldi vint à Turin et qu'on eut rétabli le tir national en Lombardie, l'ex-dictateur témoigna le désir de reprendre sa tournée dans cette province, mais on lui objecta que sa présence pouvait donner lieu à des difficultés, surtout à cause du voisinage des Autrichiens et de l'agitation qui naissait sur ses pas. Ou lui fit observer néanmoins que les fils de Victor-Emmannel allaient visiter la Sicile et que le prince Humbert, en sa qualité de président de la commission royale, ouvrirait quelques tirs nationaux; que par conséquent, lui, Garibaldi, pouvait s'y rendre aussi et ajouter ainsi à la popularité des fils du roi par son concours à fête éminemment patriotique. Garibaldi parut goûter cette idée, et à son arrivée à Gênes, il avertit le ministre qu'il ne ferait que toucher à Caprera, et que de là il se rendrait à Palerme pour y ouvrir le tir national, sous les auspices de S. A. R. le prince héréditaire. Tout s'est passé à Païenne dans l'ordre le plus parfait, et l'hommage rendu par l'ex-dictateur au prince héréditaire a produit le meilleur effet. Il est assez possible que Garibaldi entreprenne quelqu'autre voyage, et qu'il cherche même à pénétrer soit en Thessalie, soit en Servie ou dans le Monténégro. A ce sujet, on a fait quelques représentations à M. Ratazzi, qui a répondu qu'il s'opposerait de toutes ses forces à des expéditions partant du territoire italien, mais qu'il ne pouvait pas empêcher Garibaldi de se rendre de sa personne où bon lui semblerait. M. Benedetti est parti le 29, en congé, pour Paris. Les affaires de la légation, pendant l'absence de M. Benedetti, seront confiées à M. de Mapignac, premier secrétaire. Quelques-uns des chefs de l'insurrection de Nauplie sont arrivés à Gênes, où ils paraissent vouloir séjourner. On écrit de Naples 28 juin : Tous les renseignements qui nous parviennent des provinces depuis quelques jours, ont une certaine gravité. Le brigandage ne disparaît sur un point que pour se reproduire sur un autre. Mais excepté sur le littoral des confins pontificaux, il n'a point l'importance politique qu'on se plaît à lui donner. Les bandes n'ont pour chefs anciens ou nouveaux que des hommes dont les antécédents sont les plus déplorables, et ceux-ci ne réunissent sous leurs ordres que le personnel trop nombreux destiné à peupler les bagnes et les prisons. C'est vainement qu'on chercherait aujourd'hui parmi elles un nom honorable. Il n'y figure plus aucun des anciens officiers de l'armée dissoute restés fidèles à François II; aucun propriétaire de province ayant de l'influence dans sa localité. Le brigandage n'a plus qu'un but partout, c'est le vol et le pillage exercés malheureusement dans de redoutables proportions. La Capitanate est une des provinces qui subissent les plus dures épreuves. Les maux que le brigandage y a produits depuis vingt mois sont incalculables. Ce malheureux pays, naguère si riche et si florissant, a été ravagé par le pillage et par le feu. Les bandes de Lo Sambro, Caruso, Pezzante, Polignone, Ulpiano, Nicandruccio, et d'autres encore dont les noms ont acquis moins de notoriété, l'ont parcourue dans toutes les directions, semant partout sur leur passage la terreur et la désolation. Depuis le mois de juin, dans le seul arrondissement de San-Severino, on a à déplorer l'incendie des récoltes, l'enlèvement de chevaux et même de plusieurs enfants. Un grand nombre de propriétaires Ont é' é rançonnés. On a interdit aux habitants voisins d'approvisionner de bois 'les fours de San-Severino. Dans les montagnes du Gargano, il v a encore une bande composée d'une centaine d'hommes, commandée par Angelo Marine; elle parcourt les pays d'alentour, y causant des dommages considérables. La bande de Citta Varanclli compte environ quarante hommes qui portent le pillage dans les contrées de Volturara, Motta- Pietra, San Marco, Locatello, Celenzo, Casalnuovo et Castelnuovo. Dans la seule journée du 10, cette bande aassassiné Tommaso Bilancio, et enlevé quatre personnes qu'elle a emmenées en otage dans la montagne. On signale une autre bande de plus de cinquante individus sans chef désigné, qui inspire la plus grande terreur dans les environs de Volturara, San Bartolomeo et Cataldo; elle pille et rançonne sans merci. Entre Lucera et Foggia on signale la présence d'une bande, sur laquelle le procureur du roi, le juge d'instruction et le président du tribunal de Lucera pourraient donner les renseignements les plus complets. Ces jours derniers, ces messieurs, en revenant de Foggia, ont été poursuivis pendant plus d'une heure par cette bande, et ils n'ont dû leur salut qu'à la rapidité des chevaux de leur voiture. Les transactions et le commerce sont non seulement paralysés, mais les travaux de la campagne ont fort à souffrir du manque de sécurité. Dans beaucoup de localités, les moissonneurs refusent de s'aventurer dans les champs. A la date du 25, on écrit de Cérignola que la veille la bande de Crocco avait pris douze des meilleurs chevaux dans la ferme le Torri ; elle n'avait pas plus épargné les fermes voisines, et en outre de fortes rançons avaient été exigées des propriétaires. A Traetta, dans la province de Terre de Labour, on parle de la formation d'une bande de 22 individus, sous les ordres d'un ancien sergent de l'armée dissoute. Dans le Matese, un ancien moine défroqué, qui a passé plusieurs années au bagne de Nisida, a 20 brigands sous ses ordres. Le général Villarey, qui commande la province, a dû envoyer plusieurs détachements dans la campagne, pour assurer la récolte des foins et des blés. Les nouvelles parvenues récemment des Abruzzes sont moins alarmantes. Dans la Majella, il ne reste plus qu'une petite bande de vingt individus, commandés par Tarnburno. Un escadron chevau-légers d'Alexandrie leur fait la chasse. La garde nationale de Letto-Monopello, a eu un engagement avec des hommes de li bande de Chiavone, qui n'avaient pas encore franchi la frontière. Deux brigands faits prisonniers ont été fusillés. Il y a peu de jours, aux portes de Naples, à St-Giovanni, près Poggio-Reale, un riche négo ciant de cuirs M. Cuolo, revenait de la promenade, à 8 heures du soir. Trois brigands se sont présentés à lui, ont obligé son cocher à prendre un chemin de traverse et dirigé, après un long détour, la voiture sur la montagne de St-Anastasia, où les attendaient douze autres brigands. Après s'être concertés, ils ont imposé une rançon de 15,000 ducats (70,000 fr. environ), que M. Cuolo devra payer sous peine de mort.