Europa's Zukunft. (Eingesandt.)
Luxemburger Wort, 1874-09-23 00:00:00

Europa's Zukunft. (Eingesandt.) Die liberalen „Culturtamvfet" können ba, wo sie zur Herrschaft gelangt sind, im Dienste ber sinftern Mächte, bie Katholiken, bie von ihren gottlosen Träumereien nichts missen wollen, als „Reichsfeinbe", b. h. als Feinbe der Maurerei, hassen, verfolgen, quälen unb kreuzigen. Dies barf sogar nicht Wunder nehmen; benn Grausamkeit bilbete zu allen Zeiten einen integrirenben Btstandthell ber «Vernunft- unb Natur Religion", zu b« b'.e „liberalen Humanitätsriiter" sich bekennen. Sie sprechen allerbings viel von Humanität, von Menschlichkeit unb Bruderliebe; aber ihre Vruberliebe geht nicht über ben engern Kreis ihres „Licht- unb Tugendbundes" hinaus. Sobalb es sich um Andersdenlenbe handelt, veruiandell sich dieselbe in Fanalism, in Haß unb Verfolgung. Doch mit all ihrem unsinnigen, wenn auch „gesetzmäßigen" Ty» rannisiren erreichen bie „eblen Menschen« freunbe" nichts anderes, als baß sie ben la» tholifchen ©eist immer mehr wecken, ben Glauben beleben unb ber Kirche zum enb» lichen Siege verhelfen. Von dieser Wahrheit hätten sie sich schon längst überzeugen können, wenn bie Geschichte für sie nur irgenb welche Nebeutung hätte. Aber für sie, ble „Repräsentanten ber urlräftigen Menschheit, die alle historischen Entbeöungen unb Errungeüfchaf ten burH ihren starten ©eift zu erfetzm vermögen", hat bie ©efchichte nur bann Wzrth, wenn sie ihnen scheinbare Gmnbe an bie Hanb gibt, ihren Katholilenhaß unb ihr ruchloses Treiben in ber Well nur einiger, maßen rechtfertigen zu können. Aber auch biefer liberale Kunstgriff lann bem „Libéra« lismug" nicht zum Zwecke verhelfen. D«r „Liberalismus" entpuppt sich im gegenmälti gen „Culturlampfe" immer mehr unb lehlt nachbem er sich ber Welt in feiner wahren Gestalt wirb gezeigt haben, mit Schmach unb Schanbe bebest, vom Fluch« bes Himmels unb ber Erbe belaben, wieber zurück in's Dunkel ber geheimen Gesellschaften, aus benen er gewagt hat zum Verberben ber Menschheit hervorzutreten. Ist ber „Liberalismus" an unb für sich nur eine heillofe, verberbliche Illusion, so gilt bieS um fo mehr von bem „Kommunismus" unb bem „Socialismus", bie angeblich zum Zwecke haben, bie Ibeeu ber Gleichheit unb ber Brüderlichkeit zu verwirklichen, im ©runde jedoch nur bahln zielen, das fünfte unb siebente Gebot ©ottes außer Krast zu f:tzen, ben Morb unb ben Raub zu legilimi» ren unb alle göttliche unb menschliche Gerechtigkeit mit Füßen zu treten. Der „Com» muniZmus" ist wie ber „SocialismuZ" nicht blos praktisch, sonbern auch theoretisch unmöglich. Nur hirnverbrannte, mit Gott unb sich felbft entzweite Köpfe konnten solche unfinnnige, ben Anordnungen ©otteö sowohl, als ber sittlichen Natur bes Menschen wider» fprechenbe Theorien aushecken unb zur Sprache bringen. Das Bestreben, biefe Chimären zu realisiren, mürbe nur zu enblofen Revolutionen führen, alle beftehenbe Ordnung in ber Welt untergraben und bie Menschheit in grauenerregenbe Abgrünbe bes moralischen unb socialen Verberben« stürzen. Diese Wahrheit ist zu evibent, als baß sie eines weitern Beweises bebütste. Nur ein Umstanb verdient babei näher in's Auge gefaßt zu werden, nämlich bie Zusammengehörigkeit dls „Liberalismus" mit bem „Communls« mus" unb dem „SocialiZmus". (Schluß folgt.) . Aus dem Kanton Rrdingen, 18. Sept. So eben erhalle ich bie Nr. 256 ber ,InbeMbance Luxembourgeoise'. Dieselbe enthält einen Artikel zu Gunsten ber Ein» führung der Spatfasse in die Prlmärfchulen, bcffen kurzer Inhalt wohl biefer ist- „In Hollanb, Englanb, Deutfchlanb ist bie Spar* lasse in bie Schulen eingeführt: warum soll biefeS auch bei uns nicht geschehen?" Wir antworten: wir glauben, baß eö jetzt nicht rathfam ist, bie ©parfasse in bie Schulen inzuführen, well nach unferer Ansicht bie VelwaltUlig berfelben eine fehlerhafte genannt werden fann. Wir wollen »nS er* klären: 1) Die Verwaltung berechnet bie Iinfen ber ihr von Deponenten anvertrauten Gelber schlecht. Hier bie Methobe ber V«rmaltung: Ein beliebiges Kapital beS Deponenten wird burch bie Zahl 3 bivibilt, unb man sinbet ben monatlichen Betrag ber Zinsen; biefer Betrag wirb nun mit ber Zahl ber Monate, währenb welchen bie Gelber beponirt waren, multiplizirt, unb man hat ben auszubezahlenden Betrag ber Zinsen. Ein Beispiel macht bieses flarer: Ein Arbeiter beponirt 100 Franken; 100 :3 macht ben monatlichen Betrag ber Zlnfen: 33 Centimes. Der De» ponent läßt bas Gelb ein Jahr stehen, mithin erhält er Zinfen 33 x 12 — 3 Fr. 96. anstatt 4 Franken, laut Art. 11 beS Negl»« mentes vom 17. Februar 1859. 2) Diese Berechnung ber ©parlasse ist zuwider ben Artikeln 4 unb 14. Der Alt. 4 lautet: „Keine einmalige Hinterlegung barf weniger als einen Franken betragen." Diefer Artilel fetzt somit voraus, baß auch ein Flanken als einmalige Hinterlegung am Ende beS Jahres Zinfen trage. Bestimmt ist biefes aber gesagt im Art. 14, am Ende: «Die Bruchthetle eines Franken tragen feine Zinfen." Zufolge obigem Beifplele bezahlt bie Sparkasse nicht von 100 Franfen, fonbern nur von 99 Franken Zinfen; mithin gegen ben ausdrücklichen Wortlaut bes Art. 14, von einem Franken leine Zinfen. Der Irrthum, in welchem bie Spartasse verfirt, hat feinen Grunb in einem Mißoer» ftcinbniß ber Art. 12 unb 13 beS genannten Réglementes. Der Art. 13 bebarf feiner Er* flärung; berfelbe lautet: «Die Zinfen fangen vom 1. beöjenigen Monates zu laufen an, welcher auf ben folgt, innerhalb lessen bie Einzahlung geschehen ist. ©ie höre» mit bem 1. desjenigen Monats zu laufen auf, innerhalb dessen eine Rückzahlung ftatlsinbet, ober innerhalb dessen ber Hinterleger, welcher eine Rückzahlung verlangt hat. aufgeforbert wirb, sich bei ber Kasse zu stellen, um bie rückgeforberte Summe in Empfang zu neh- men." Also, wer heute, am 18. September, eine Summe bei ber Sparkasse brpoi,irt, erhält bie 3infen com 1. Oktober an: unb wer heute ©eiber zuruckforbert, erhält bie 3infen bis ,um 31. August. Damit nun aber bie Verwaltung absehen könne von ber Zahl ber Tatze in jedem Monat«, beftimntt bäs Reglement im Att. 14- Aerechnung der Zinsen zählt ber Monat für 30 unb bas Iaht für 360' Tage." Zufolge dem Réglemente sinb alfo bie Zinfen von jeder beponirlen Summe zu rechnen com 31. Äug, an, wenn heute die Summe zurückgefordert wird, unb zwar von 30, 60, 90, 120, 150. 180, 21») unb 240 Tass«n, je nach bet Zahl der Monate, währenb welchen die Summe beponitt war. Füßen wir zu diesen Zahlen von Tagen noch hinzu 270, 300, 330 unb 360, fo hätten wir im Ganzen zwölf Zahlen von Tagen, für welche bie Z'.üfen ron 1—500 Ftunlen zu berechnen sind. Will man nun ein für allemal eine Stunde Zeit anwenden, um eine Tabelle aufzustellen, auf welche der Zinsbetrag von 1—500 Fr. für diefe zwölf Zeitabschnitte aus einem Capitalift zu schreiben sind, so macht sich bie Berechnung ber Zinsen con jeder beliebigen Summe in weniger Z,il als 'einet Minut', bie Beamten ersparen Zeit und die Depo> nenttü erhalten bie gesetzlichen Zinsen richtig. 3) Aus bem Gesagten erhellt, baß bie Anlage beS Livrets eine falsche ist, wei.u eö in demselben heißt : „Betrag ber Zins m pet Monat", „ZM ber Monate,". Es sollte heißen: „Zahl ber Tage" unb „Betrag ber auözuzahlenben Zinsen". 4) Laut bieser Berechnung ber Sparkasse verbleibt derselben eine bebeutende Summe übrig, von welcher bie!elbe leine Zinsen zu bezahlen hat. Auf 3000 Livrets bet 3patlafle bürfen wir wenigstens 4000 Franken annehmen, welche ihr boch 200 Fr. Zinsen einbringen, bie man ben Deponenten abge« zogen hat. Wäre es wohl nicht löblich, biese selber bem Wohlthätigkeiis ° Bureau zuzu» «eisen? 5) Mit der Einführung ber Spatlasse in » bie Schulen würbe nach einem früheren Ar« tilel im ,Wort' unb in bet Indépendance' bie Sparlasse weit über 120.000 Franken solcher freien' Kapitalien erhallen, welche ihr boch jährlich 6000 Franken einbringen. Zu< folge der .Indépendance' sollen diese ©eider bestimmt fein zur Verteilung von Prämien und Unterstützungen an Hinterleget ber Ar« beiter°Klasse, die aber bis dahin nichts von ähnlichen ©eidern erhalten haben, obgleich bie Sparkasse beniiö 15 Jahre im Lande einze führt ist. Nach biesen wenigen Bemerkungen über bie Berechnung bet Zinsen, wollen wit nun zu bet Anlegung ber bei ber Sparkasse be< ponitlen ©eider übergehen. Gleich wollen wir ben Art. 2 bes Réglemente« vorausfch cken, welcher lautet : „Der Staat gewährleistet bie Integralilät der bei ber Sparlasse gemachten Hinterlegungen, fo wie beren Rückzahlung an Hauptsnmme und Zinsen." Die bei der Sparkasse hinterlegten Gelber stehen also in ber größten Sicherheit. Wenn darum die Sparlasse Unklugheilen macht, fo leidet der einzelne Deponent keinen Centime Vchabln, sondern ber Staat muß für allen Schaden haften. Daß von det Verwaltung der Sparlasse Untlugheiten begangen wurden, geht aus bem letzten Kamniirberichte hervor. Zufolge dem günstigen Birichie des Hrn. Berger hat bie Verwaltung dm Rath einiget Mit» glilber bcr Kammer befolgt unb keine frem» hin Papi«r« angekauft. Wir nennen diefen Bericht einen günstigen, denn Herr Berger weiß fogar ein enc»!88o v. 117,000- Fragen'zu entschuldigen. während boch ein Jeder, bet nur Augen hat, aus bem monatlichen Ausweis ber Sparkasse ersehen muß, bah biefelbe mehr Einnahmen hat, ols sie in einem Monat Z«it auszahlen muß. In bem monatlichen Berichte, ber heute im .Luxemburger Wort' erfchien, hatte die Sparkasse eine Einnahme von 26,000 FtaMen unb 20,000 Franken Ausgabe, unb zur Einnahme noch zu rechnen bie deponirten Gelder ber Kinder, Zudem gibt berselbz Redner am 12. Mirz l. I. bie Erklärung, bah die Sparkasse' lein« Meldet in Kassa zu h.ch«n braucht, da derselben bei ber Ixter» nationalen Bank ein compte-coui-ant er» öffnet ist, ber ihr, ohne Commission gerechnet, gerade dieselben Sensen einbringt, welche sie ben Deponenten zu zahlen hat. Es ist somit ein solches' oucaissL wohl nicht nochwendig. Was nun bie fremden Papiere betrifft, von welchen Herr Berger fagt, baß in letzter Zeit keine mehr angekauft morde,! seien, so haben wir im compte-i-enäu das Verzeich« nitz berfelben flüchtig durchgesehen unb be» merkt, daß ber Werth biefct Papiere zufolge ben Angaben des Hrn. Gen.°Dir. ber Finanzen ein anberer ist, als det von Hrn. Berger angegebene. Es scheint uns, baß beide Berichte doch officiel! hätten fein müssen. Wir werben auf biefe Berichte zurüslommen und, um nicht zu lange zu werben, nur sagen, daß es unllug ist, Obligationen zu laufen, deren Solidität man nicht kennt. Wie Jedermann weiß, werfen schlechte Papiere immer seht l.ohe Procède ab. Solche Papiere dieser Procenle wegen lau» fen, ist gewiß nicht einer öffentlichen Anstalt anzurathen. Es sind jedoch, zufolge einem Belichte des Hrn. Betger, in der Kasse ber Sparkasse vorräthig Coupons im Weich von 13,000 Franken; rechnet man zu diesen bie 28,000 Ft., welche für bie Portugais ver» ausgabt würben, unb wohl als verloren angesehen werden können, fo hat man einen Verlust von 40,000 Fr. Zu diesen kommen die spanischen Obligationen, welche auch wohl in Gefahr fein lönnen. Später lom» men wir auch auf diefe zurück. Bemerken wir noch hier, bah bief elben Herrn, welche die Direction der Spatlasse ausmachen, zugleich Vorsitzende des Luxemburger Crédit» Vereins find. In bet Bilanz dieses Vereins, welche in ber Nummer vom 7. August 1874 in ber,Indepenbance' abgebruät ist, sehen wir, daß biefer Verein als Activa zählt: NothletbenbeWechsel-^ 2,858.56 und zweifelhafte Forberungen im Werihe von 37.602.44. Aus bem Ganzen geht fomit hervor, baß es unllug wäre, bie Sparlasse in bie Schulen einzuführen, um bas Kapital der Spatlasse zu vermehren. Die „Indépendance' wolle nicht unterlassen, m,Z über den heutigen Wetth der spanischen Obligationen der Sparlasse, so wie übet die notleidenden Wechsel unb bi« zweifelhaften Forderungen oes Ctebil'Vereins eine,, «einen Bericht zu machen.