Das Triduum vor dem Feste Maria Himmelfahrt.
Luxemburger Wort, 1873-08-08 00:00:00

Das Triduum vor dem Feste Maria Himmelfahrt. Nachbem sich an verfchiebenen Orten der Entfchluß kundgegeben hat, an ben drei bem hohen Flste Maria Himmelfahrt vor« hergehenden Tagen, den 12. 13. unb 14. Au< guft, eine Gebets-Änbacht zur glorreichen Königin bcs Himmels für bie Vefreiunz bes h. Vaters und den balbigen Triumph der h. Kirche abzuhalten, ließ unfer h. Vater Plus IX. bmch den Kardinal-Vikar Conftan« tinus untecm 30. Mai b. I. verordnen, baß diefe Andacht auf den ganzen Erdkreis ausgedehnt, und bei derfelben die Litanei van allen Heiligen gebetet werden foll. Seine Heiligkeit verleiht allen Gläubigen, welche biefe Litanei anbächtig beten, leinen Abiatz von 7 Jahren für jeben ber ge« nannten Tage, u»b einen vollkommenen Ablaß Allen, welche bieselbe an jtbem ber brei Tage blten unb an einem berfelben Tage ober am Feste Maria Himmelfahrt ober währenb ber Oktave «umüthig beichten unb »ürbig lommuniciren^ Da bie liebe Mutter Gottes, Trösterin ber Betrübten, unfere Stabt- unb Lanbes» Patronin ist, b«en sichtbaren Schutz wir feit Iahrhunberten fchon fo oft, befonbers aber in ber letzten Zeit, erfahren haben; ba bie Herzen ber katholischen Luxemburger unferm Bedrängten h. Vater in fo inniger Liebe entgegenfchlagen unb täglich für feine Ne< freiung unb ben Triumph ber h. Kirche zum Himmel flehen: so hoffe ich mit Zuver» ficht, baß M meine geliebten Diözefanen biefe Nnbacht mit Freuben begrüßen unb bie oben erwähnte LitannM ben bestimmten Tagen entweber gemeinschaftlich in ber Kirche ober im Vefonberen im Familienkreis« an» bächtig beten werden. Ich verordne daher wie folgt: 1. Am Vi., 13. und 14. August fall in allen Pfarrtilchen eine Abends-Andacht vor aus» gefetztem Hochwürdigsten Gut gehalten werden, b:i welcher das Miserere, die Litanei von allen Heiligen und die Laudes vespertinae gesungen werden ; oder des Morgens nach einer gestimmten Messe v«r ausgesetztem Hochwüldigften Gut foll die Litanei von allen Heiligen gefungen oder gebetet, und nach dem Gefang des 0 Sacrum der sallanienlalifche Segen gegeben werden. 2. Die hochwürdiaen .<5ü;iforaer_ werben ihren Pfarikindern vom 12.—22. August hinreichende Gelegenheit zum Empfang der hh. Sakramente geben, und sie ermahnen, die h. Kommunion für den h. Vater auf» zuopfern. 3. Die Gläubigen, welche der Andacht in der Küche nicht beiwohnen tonnen, werden ersucht zu Haufe déni Rofenlranz und die L'tanei von allen Heiligen nach der Meinung des h. Vaters zu beten. 4. Gegenwärtiges soll am Sonntage, den 10. August, den Gläubigen von der Kan» zel verkündigt werden. Luxemburg, den 3. August 1873. Der Bischof von Luxemburg, t Nikolaus. In ber gestrigen Kammersitzung gab Herr Gen - Dir. Salentitiy einen gefchichtlichen Ueberblick über die Erzfrage und beschäftigte sich eingehend mit dem Vertrage Urbin. Es ist unmöglich, hier ein Resüme von der Rede zu geben, da die Rede selbst nur ein Resüme war; wir verweisen darum unsere Leser auf bie Rebe felbft, bie wir nächstens mitthellen werben. So wie bie Erklärungen des Herrn Gen.« Dir. ergeben, war e« ber Negierung un» möglich, auf bie von ber Gefellfchaft Urbin gestellten Bebingungen unb den von ihr an» genommenen Auslegungen bes Vertrages einzugehen; bie Gesellschaft wollte, bah bie Regierung leine weitere Erz«Conceffionen erlheile. Das war eine Bebingung, bie, wie gefagt, unannehmbar war unb fo muhten die Unterhanblungen fcheitern. Ein Vorwurf gegen bie Regierung wäre als« nicht gerecht« fertigt. Etwas anders ist es, ob hier nicht wieder IiUriguen unterlaufen. Herr Salentiny bestätigte von neuem, daß von hier aus die Frankfurter Bankhäuser abwendig gemacht wurden; soll nicht etwa ähnliches bei ber Gesellschaft Ulbin vorgekommen sein? Un» möglich konnte die Gefellschaft Urbin dem von ihr schon angenommenen Vertrag eine Auslegung geben, die sie ihm nachträglich gegeben hat, wenn nicht Einflüsse sich geltend gemacht hätten; auf u«s machten bie Mit« theilungen den Eindruck, als habe b« Ge« sellschaft nur irgend einen Ausweg gesucht, um sich dem Vertrage wieder zu entziehen. Das Land sollte wirtlich diesen Leuten^ die so besorgt um die Interessen des Landes find, einen öffentlichen Dan! votiren; eine spätere Heil wird vielleicht ihre Namen der Nachwelt ausbewahren. U" an genehm hat es uns berührt, als Hr Salentiny, ber mit vieler Ruhe und Klarl heit seine Mittheilungen machte, die hiesige Indépendance' wegen eines Artikels tadelte, worin sie sagte, Art. 9 des Vertrages mit ben Hüttenbesitzern sei eine Unmoralilät^ weil er ben Hüttenbefitzern den Wunsch nach einer Annexion geben lönnt« ; Herr Salentiny fügte hinzu, bas Blatt habe seinen Na> men andern müssen, um von seinem frühern Chauvinismus zu seinem jetzigen Patriotismus überzuziehen. Nbgefehen davon, batz es ein Mißbrauch isi, wenn die Kammer sich so viel mit der Presse beschäftigt, möchten wir fragen, ob die Fuxb. Ztg/ nicht hundert Mal mehr einen Tadel verbient hätte? Welches Mitglieb ber Kammer hat dieses Blatt noch nicht beleidigt und wen hat es mehr insultirt als eben Herrn Salcntiny? Wenn Herr Salentiny dieses Vlatt verachtet, nun gut, aber dann hätte er auch nicht einen Artikel der ,Indcp.> ermähnen sollen, der übrigens unbegründet, aber auch bereits vergessen war. Wir erwähnen bieses Incibentes, weil bie Presse solidarisch ist. Nach ber Rebe bes Herrn Salentiny verlangte Herr Demuyser Mitteilung ber gan» zen Corresponbenz über bie Erzfrage und meinte bazu, bie Regierung sollte weniger patriarchalisch sein, inbem sie nicht zu ben Banquiers gehe, sonbern bie Banquiers kommen lasse; namentlich schien es H«rn Demuyser eigenthümlich, baß bie Regierung burch einen Privatmann erfahren mußte, baß bie Flanlfurter Bankhäuser sich zurück' gezogen hätten. Heute Nachmittag öffentliche Sitzung. Auf ber Tagesorbnung steht bas Gesetz über Erz Concessionen. In seinem Berichte an ben Prinz-Statt» Halter über bis Erzverträge fährt Hr. Gen.« Dir. Salenliny fort: »Für ben Fall, baß Herr Urbin bas Trzgruben-Lsos bei Hüttenherrn erhalten sollt?, boten sich zwei Vorfragen bar, bie nämlich, ob man be» Hiittenherrn noch ein Loos Erzgruben concebiren unb wenn ja, zu welchem Preis sie es erhalten sollten. Die Regierung konnte sich sagen, baß mit ben 500,000 Fr. ber Gesellschaft Urbin die Finanzlage bes Lanbes auf 50 Jahre sehr schön sei unb bah in bieser Hinsicht also nicht Vieles mehr zu wünschen sei. Sollte aber die Regieruug bie inländische Industrie vvllst«,,blu <».» T«»t« l«ss«x. «,,t> »ur an ril Finanzlage bes Lanbes denken? Es traten ihr sehr energische Wünsche einer anbem Ar entgegen; von verschiebenen Seiten verlangte man neue Eisenbahnen, welche 7 Kantone und einige Gegenben, welche ber Wohlthat ber Eisenbahnen gänzlich entbehrten, burchschneiden sollten. Herr Philippart verlangte baher 350 Hcctare Subsid. Wenn wir biefes Erzfubfid concedkten, fo hätte das Land keine sonstigen Geldopfer zu bringen und es behielt die jährlichen 500,000 Fr. des Hrn. Urbin. Die Lage war alsdann folgende: Mit feinem frühern Erzfubsid halte Herr Philippart 750 Hectare, Herr Urbin hatte 333 Hectare, im Ganzen 1083 Hec» tare, während das Schicksal ber jetzt 'besteh» enden Hüttenwerk« der Ungewißheit der Zulunft ausgesetzt blieb. Die Regierung hätte überaus wichtige Gründe haben müssen, um eine so gefährliche Lage einer Inbuftrie zu machen, die schon heute für mehr als 35 Millionen Fr. produciren und >bald für 50 Millionen produciren wird, denn die inlän» bifche Eisenindustrie hat nur mehr Erz-Provision für 12 bis 15 Jahre. Halte nun tte Regierung lein anberes Mittel um aus dieser Lage herauszulommen als das, die Hüttenherrn von den Conces> fionen auszuschließen, so sehr auch in unfern Nachbarländern die Sorgfalt des Staates sich der nationalen Industrie in besonderer Weise zuwendet und uns ihr eine der er» «Masten Quellen bes nationalen ReichthumS macht? sollte die Regierung nicht etwa durch ei».« neue Concession an unsere Hüttenbesitzer dl« aus dem Erzreichlhum fliehenden Geldmittel vermehren, einen Theil davon für eine Anleihe für die neuen Eisenbahnen nehmen und dennoch hinreichende Geldmittel behalten, um die übrigen Bedürfnisse des Budgets zu befriedigen? Das Gelbsubsib für bie Eisenbahnen erheischte eine Anleihe von 6 Millionen. Wenn biese Anleihe in 50 Jahren zu Anuiitäten von 330,000 Fr. abgetragen würbe, nnd wenn anberseits bie Erzverträge uns 750,000 Fr. einbrachten, so hätten wir, außer ben 'Eisenbahnen, währenb 50 Jahren noch e^ne jährliche Rente uon 420,000 Fr. gehabt. Zubem hätten wir eine gerechte Thei lus.g unserer Erzgruben gehabt; Herr Philippart Hütte 400 Hectare, Herr Urbin 333 Hectare unb unsere Hüttenbesitzer hätten ebenfalls 333 Hectare, gehabt. Die Frage ob wir ben Hüttenherrn Erz « Cor.cessionen geben sollten, konnte somit keinem Zweisel unterliegen. Nun die zweite Frage: ob die Regierung für die beiden Concessionen Urbin u. Hütten- Herrn hinreichend hohe Preise erzielt? Herr Urbin wi'll Hochöfen errichten, welche jährlich 73,000 Tonnen Gußeisen produciren. Er will zugleich mich Erzhandel treiben. Als Hüttenherr müßte er verhältnißmäßig so viel Erz»»Provisionen erhalten, als die Hüttenherrn deren durch ihre Concession von 333 Hectare« und ihre im Tagebau abzubauenden Erzfelder besitzen; er müßte ungefähr 90 Hectare erhalten. Er beanfpiucht aber 243 Hektare m:hr unb zwar, weil er ErzHandel, mahrfcheinlich mit Belgien treiben will. Nun aber weih Jedermann, daß die belgischen Erzgruben erschöpft sind, und die neuesten belgischen Kammerdebatten beweisen, nie sehr die Be» öen von Chatleroi unb Lüttich, wünschen birelt mit unfern Erzlagern verbunden zu sein. Unser Erz wird somit in Belgien sehr gesucht sein, um so mehr, als die belgischen Erze ln diesem Augenblicke sehr theuer sind» -£)**fc«m »vive- iii* G.,,f,,ijir bc-o fwtn» den Eisens in den Zollverein die Entwickelung der belgischen Eisenindustrie befördern. Alle tiefe Umstände lassen glauben, daß die Eisenindustrie in Belgien einen neuen Aufschwung nehmen wird und daß es vortheilhaft ist u«,ser Erz nach Bilglen zu verlaufen. In diefer Hinsicht hat sich die Lage so ge» ändert, daß nach meiner Anficht die inmitten unserer Erzlager im Bau begriffenen Hoch- Öfen besser gehabt haben, fich bei Athus in Belgien niederzulassen. Unsere Hüttcnherrn jedoch werden wahr» scheinUch lein Erz nach Belgien ausführen. Die Concessionen von 333 Hektaren ist in der That im Vergleich mit ihren Bedürfinssen fo gering, daß es von ihrer Seite fehr unklug wäre, einen Rohstoff auszuführen, womit sie fchon ohnehin so gering verfehen sind. Im Publikum cursiren große Vorurtheile über die Erz - Provifionen unfeier Hütten- Herrn und ich werde die Gelegenheit haben, diese Irrthümer zu widerlegen. In einem Jahre werden unfere Hochöfen 450,000 Tonnen Gußeisen produciren, wozu 1.485,000 Tonnen Vrz nôthig sind. Gesetzt die Tonne Gußelsen «ürbe sich nur zu 120 Fr. verlaufen, bei 69 Fr. die Tonne Coal, so würbe bem Lande in Arbeitslohn, in Fracht und Gewinn ein Gewinn von 60 Fr. per Tonne Gußeisen oder 18 Fr. v« Tonne Erz verbleiben. Das würde für die iM.000 Tonnen Erz ein Gewinn von über 26 Millionen fein. Man berechne nun, welchen Verlust das Land haben würde, wenn Herr Urbin nur 200 Hektare Erzgruben ausfüh' ren wollte; der Verlust würbe sich mrfviäO Millionen berechnen. Der Vertrag Urbin ist somit besonders als ein Geldvertrag anzusehen, wahrend der Vertrag mit den Hüttenherrn besonders vom Standpunkte der Entmickelung des öffentlichen Reichthums im Grohherzogthum zu beurtheilen ist. Die Regierung war übrigens den Hütten» bcsitzern gegenüber moralisch gebunden durch ben Contralt vom 19. Mai; zu jener Zeit war das Land mit den erzielten Preisen sehr zufrieden. Im Contralt vom 21. Juli er» hielten die Hüttenherrn eine weniger vorlheil» hafte Concession, weil die neu concebitten Erzgruben hinter andern Erzlagern liegen. Der Vertr«g mit ben Hüttenherrn war aller als der Vertrag Urbin; das Angebot Nrbin lann nicht gelten für die Hüttenherrn, da es sich um ganz 'andere Erzgruben handelt. Wenn dem so wäre, so mühten wir zu dem System der öffentlichen Versteigerung kommen, was ich aber, der Coalition wegen» für verderblich halte. Die Regierung zieht die industriellen Eon« tralte vor; sie will namentlich nicht die Hand zu Spekulationen bieten, welche gegen die einheimische Industrie gerichtet wäre»'. Die Lage unserer Eisenindustrie ist nicht so blühend, als daß man ihr bas Erz allzu sehr verlheuern tonnte; Belgien hat Kohlen unb die Märkte Belgiens und des Zollve, reins; Frankreich - hat freien Eintritt in Deutschland u. Gratis-Concessionen; Deutsch» lanb hat die Kohlen, dje Gratis-Concessionm unb einen sehr wirksamen NegierungZschutz für bie Frachten. Schließlich vergesse man nicht, baß unsere Hochöfen, bie noch für 12 oder 15 Jahre Provision haben, nicht vor Ablauf dieser Jahre ihrer Concessionen benutzen können unb baß sie bennoch währenb bieser Jahre ihre Rente von 250,000 Fr. bezahlen müssen. Alle biese Rücksichten rechtfertigen ben Zins nnn s)30,000 Ft.