IX.
Der Wächter an der Sauer, 1861-07-24 00:00:00

Luxemburg, 22. Juli. IX. Herr Ncdacteur, U EZ geschehen Dinge bei uns, daß man sich fragen '»nst, ob die Leute nicht das Bischen Verstand verloren haben, in dessen Besitz mau sie bis dahin noch 3] sscglanbt hatte. Denken Sie sich die „Union", welche ;,■ sich als das Organ der jchigcu „liberalen" Negierung ,a( «utsgibt, dem „Eon«ier" eine Büßpredigt haltend, rtj Und demselben Vorwürfe machend, daß er seit acht A lahreu d. h. seit 1554 die Negierung im Luxemburger * Land bekämpft habe! Was hat er damit erreicht? fragt ministerielle Blatt und antwortet: „die Octroyruug ■" Verfassung, em AusnahmZ - Regiment, und »Kämpfe, die noch heule nicht vergessen sind." '■ Habe ich Recht zu sagen, daß man daran zwei» fall, muß, ob die „Union" noch gesunde Vernunft Mitzt ? Das Blatt ist durch die jetzigen Minister gejj Stündet uud wird hauptsächlich von Herrn Ulrich «' ledigirt. Von den jetzigen Ministem stand Hx. Jonas, i von 1853 au, mit an der Spitze Derer, die das Re» jj actioussystem bekämpften; Herr v. Tornaco zahlte foä« ist «er, als es sich um die Ncndernngcn in der Verfassung tt* handelte, ebenfalls zn den Gegnern der damaligen l 1 Negierung; ebenso Hr. Ulrich, der kurz vor dem H Staatsstreiche iv die Kamm« gewählt wurde. Es ist I noch nicht lange hex, daß die „Union" sich damit brü- I iictc, ihre Leute hätten in jeuein Kampfe am tapfersten I gefochten und die meisten Wunden davongetragen, 1 jener Zeit von den Männern des „Eourrier" jj keiner in der Kammer gewesen. (In der That war 1 Hr. N. Metz nach dem Tode seines Bruders August, f ftu§ der Kammer geschieden und erst 185? nach dem ] Staatsstreiche, wieder eingetreten.) j Wie ist es nun möglich zu begreifen, daß die „Union" heute über den „Eourrier" den Stab bricht? Verur%Üt sie nicht gleichzeitig ihre eigenen Leute? 'nj Wie ist es möglich, daß em Blatt, welches liberal ttüi will, deu Kampf tadeln kann, den das ganze I ?Cmb B.cgcn die Rcaction aufgenommen hatte? Wer sich bei Allem dein ins Fäustchen lachen wird, das find die Herrn von der Reaction, die Staatsstreichxtx;; und mehr und mehr drängt sich Einem die Ueber- Fügung auf, daß die „Union" nicht da ist, um der libereden  Sache zu dienen, sondern um die Reaction zu rechtfertigen und zu rehabtlitiren. Ja, sie geht weiter: sie rechtfertigt nicht nur die Vergangenheit, sie will auch eine künftige Reaction justisizieren. Mau höre. „Eourrier" und „Union" liegen sich in deu Haaren; jeder weiß, wer der „Eourricr" ift, ab« Niemand will als Rcdactcur der „Union" genannt [ein. Der Streit artet in Persönlichkeiten aus, in denen übrigens die anonymen Schrat« d« „Union" wahrhafte Meister sind : wahrscheinlich, weil ihr Gewissen ihnen nicht erlaubt, sich Mann gegen Manu denjenigen gegenüber zu stellen, die sie angreifeu. Die Herren haben so deu Vorthcil, angreifen zu können, ohne irgend welche Gefahr zu laufen. So cxplicire ich mir den Heldenmuts), den eine gewisse Elaste von Zeitungsschreibern hierzulande zur Schau trägt. Der „Eourrier" ist einfältig genug, fich durch die anonymen Schmähartikel verletzt zu fühlen und fragt bei dem verautwortlichcu Rcdactcur der „Union" an, wer denn eigentlich sein Gegner sei. Der „Vexautwortliche" zieht sich hinter seine Unschuld zurück ; er kann für nichts, darf ab« den Schreiber nicht nennen, denn sonst würde er das Blatt nicht mehr zu drucken bekommen. Alles das ist wenig anferbaulich. Und solche Leute wollen eine neue Partei gründen! Sie wollen die Intelligenz des Landes nm sich schaarcn, von den bisherigen Parteistcllnngen losreißen! Sie haben nicht deu Muth sich zu nennen und wollen mau solle sich ihnen anschließen! Die Anmaßung ist etwas stark; für was hält man die Luxemburger? Was thut nun die „Union" ? Statt sich in die Seele hinein zn schämen nnd wenigstens zu schweigen, sagt sie dem „Courricr", durch sein Bcnchmeu, dem Redacteur der „Union" gegenüber, „zwinge « die „Regierung neuerdings au Unt«drückuugs«Maßrcgclu „zu denken, die Gesetze mit Strenge auszuführen, „vielleicht eine neue Reaction vorzusehen." Weil der „Eourrier" den Redactcur der „Union" einen Feigling genannt, könne „der König von der Regierung Rechen„schaft darüber fordern, wie es komme, daß die Presse „ungestraft ehrettwerthe Bürg« als Feiglinge behandeln könne, die doch Recht auf den Schutz der Au„toritäten hätten." De minimis non curat praetor — Das mag die „Union" sich erinnern, wenn sie wieder vom König spricht. Unser König hat wohl Besseres zu thuu, als für Zeitungsschreiber zu sorgen, die nicht deu Muth haben, ihre Ehre selbst zu wahren. Der König ist zur Zeit der Rcactiou oft und viel angerufen worden, nimmer aber, um einen Redactcnx eines ministeriellen Blattes zu decken. Das war diesen Tagen vorbe« halten. Aber was foll der Schutz der Autoritäten hier heißen? Herr Staatsprocurator, Sie lassen den Redactcnr der „Union" ohne den gebührenden Schutz? Die „Union" ist unzufrieden mit Ihnen, nehmen Sie sich in Acht! # * m Luxemburg, 18. Juli. Ans einen Berichte des Hrn. Van de Wynckele in der Gcncxal-Verfammlung der Actionärc unser« Eiseitbahngcscllschaft geht hervor, daß die Exploitation unserer Eisenbahnen em günstiges Resultat während des I. 1860 erzielt hat. Die Nettoeinnahme beläuft sich auf 127,659 Fr., der Waareutrausport erscheint dabei für 69°/«. Das Jahr 1861 läßt fich noch günstiger als 1860 au. D« Bericht» «statt« «wartet von der Eröffnung der Trier- Luxemburg« Bahn einen großen Aufschwung für unser Eisenbahnnetz überhaupt, das durch die genannte Bahn eine Strecke von 89 Kilometer einnehmen wird. — Die Nordlinie nimmt die ganze Aufmerksamkeii des Vcrwaltiingsrathes in Anspruch; wären die Arbeiten in der Nähe der Stadt Luxemburg nicht, so hätte im nächsten Herbste eine erste Sektion dief« Linie «öffnet werden können; doch hofft Hr. Van de Wynckcle, daß gegen Ende des lauf. Jahres etwa 35 Kilometer dem Verkehr übergeben werden können. Was die Verlängerung der Nordlinie betrifft, so nimmt sie die Richtung nach Lüttich; die Studien üb« diese Verläugernug sind beendet und das Resultat derselben gänzlich befriedigend. — Diesen Nachmittag hat die erste Locornotivc die Tricr-Luxeiuburg« Eisenbahn bis Wasserbillig befahren. (2. W.) Auf der Cifcnbahustrecke zwischen Luxemburg uud Diedenhofen, zwei Kil. weit von der Station von Hettingeu, ist civ verbrecherischer Versuch gemacht worden, der furchtbare Folgen hätte haben können. An drei verschiedenen Stellen, auf einer Strecke von 150 Meter und wo die Bahn am meisten hängt, wurden iv der Nacht vom 12.—13. Juli Pfosten und sehr dicke Steine, die iv der Nähe lagen, auf die Schienen gelegt. Glücklicher Weise wurden sie noch zur Zeit vom Aufseher bemerkt, der früher erwacht war als gewöhnlich, und so ist man einem furchtbaren Unglück zuvorgekommen. — Mau kann dergleichen Ersuche, die oft d« Nachsucht zuzuschrcibcn sind, nicht genug braudmarken. Mit Nccht bestraft das frauzöfische Gefetz mit Gcfängniß diejenigen. wclchcdeuEisenoahnziigen Hindernisse iv den Weg legen und steht lebenslängliche Zwangsarbeit nnd Todesstrafe auf dem Verbrechen, wenn Verwundung od« Tod daraus erfolgen.