Nur Ein Wort zur Erwiederung.
Luxemburger Wort, 1878-11-23 00:00:00

Nur Ein Wort zur Erwiederung. Den Artikel, welchen wir unterm 20. c. über das „Attentat" veröffentlicht haben, weiß bie ,Lux. Heilung/ bahin'zu biuten, baß ähnliche Probucte „gewiß nicht tort 3mect ber Nefchwlchtigung wilder Leibenschafteu unb ber Aussöhnung bes Rassenhasses haben." - Zunächst unfern Dayt baftt. baß ' bas Material wenig siens in ber gewünschten Vollständigkeit wiebergegeben ist. — Hber bie Sache selbst nur bie Eine Bemerkung: baß es Classenhnß M,<ist leiber eine zur vollsten Wirklichkeit gesehene Thdtsache," Wir wissen, baß es zur Beilegung bes Sttttte? lein anberes Mittel gibt als bas Eine: baß-nÄcß j edtv. Seite hin Gerechtigkeit walte, unb auch der Ä-l mes der Schwache unb BebrUckte feine Ver» t«ter'häbe,'an bie er sich vertrauensvoll wenben T>e,r"'„2lberali«mus" ober vielmehr bie liberal angehauch» ieil''EleMUe btkM sich beim Nustrag ber focialentzrage niD zll'beltagen haben, baß bie Kirche als bie Permit. lrrln^s,ifche°ü sie unb bie Arbeiteiclassen einzutreten bereit fein wirb. Wenn ber Verfasser bes Artikels schließlich ben Zehr u^nwiffenfchM;icke.N",Versuch macht, bas kaltholische Prinzip in 'glelch'e^We i fe wie bie Lehrt ber Nbesllietz-'Mlck McWe Mcesse einzelner verirrten Men> schm'onantwllMch machen zu wollen, fo glaubck wir .:!. ... :^.ie^^.,'^ ... , , ' ,v ' '"' i für weitere Entwickelungen nach biefer Seite hin bie 3eit sparen unb lieber bei einer positiven ' Sehanblung der politischen Fragen bleiben zu können. — Die Form hätte in ben Partien, wo man sich an bie Collegen wenbet, unseres Erachtens etwas feiner unb kühler bleiben bürfen. k 8 Daß mir nicht allein mit unfern Auffassungen ba stehen, ersehe man aus Folgenbem: Die .Köln. Aitung/ hatte nach bem letzten Attentat geschrieben, „es fei höchste 3e!t gewefen, baß folcher verbrecherischer Agitation ein Enbe gemacht warben fei. Dazu bemerkt bie protestantische Kreuzzeitung: „Ganz einberftanben; nur sollte bie ,Köln. Aitung/ übersehen, baß bie Socialbemokratie eine confequenie Fortbildung u. Ansbilbung ber liber auftischen ©runb« sätzt bon ber menfchl. Selbstherrlichkeit ist. Um ber social?» bemolratischen Agitation einen wirksamen unk gedeihlichen Wiberstanb entgegensetzen, ist bor allen Vingen eiye geistige Einkehr unb Umkehr auch ber von ber Material ftifchen Weltanschauung bes Liberalismus beherrschten Gesellschaftsklassen nöthig. Mit ber ConfeffionslofiaM unb anberen bergleichen Stücken aus ber liberalistifchen Ruft» kammer läßt sich ein fo ernsthafter Feinb wie bie Social» Demokratie nicht bekämpfen." Die bemolratische .Frankfurter Altung' fügt kühl hinzu : Den Commentar bazu mögen bie Liberalen selber schreiben, wenn sie einen solchen noch für nöthig erachten. ,^ . Die Montags-Nummer ber „Luxemburger Aitung" bringt einen Artikel über bie Benachiheiligung, unter wel« cher sich in Folge ber Steuerberhältnisse bie Effigfabri» kanten im ©roßherzogthum Luxemburg ben gleichartigen Industriellen im übrigen A^vereine gegenüber befinben. Der Inhalt bes Artikels kam uns anfangs ganz unglaublich vor; nachbem wir jeboch Erkanbigungen eingezogen haben, müssen wir gestehen, baß, fo unmöglich auch folche 3ustänbe fch'inen, ber Artikel boch in allen feinen Ein» zelheiten nur bie wahrheitsgemäße Aufzählung von Thatfachen ist. Wir finb überzeugt, baß Regierung unb Kammer es sich werden angelegen fein lassen, einem so anor» malen Verhältnis, burch welche Mittel immer, fchnellmög» lichst ein Enbe zu machen. Uebrigens soll bieser Vertrag von 1858 für unsere einhetmefche Inbustrie unb speziell für ben Vranntmeinhanbel noch anbere ganz unglaubliche NenachthMgungen ben beutschen nleichartigen ©eschäfien gegenüber im Gefolge haben und möchte sich eine öffent» liche Sefprechung biefer Mißstände unb ev. ber Mittel denselben abzuhelfen wohl empfehlen. «»>— — , i Wir finb ermächtigt mitzutheilen, baß bie HH. E. Servais, Sürgermeister, E. Fischer, Schöffe, F. Larue, Schüsse, E. Afchmann, S. Neumann, P. Hastert, I. ©raas, M. Deny, als ausfcheibe,ibe Mitglieber bes ©emeinberathes ber Siabt Luxemburg, sich neuerbings zu ben Wahlen boni 28. Robembcr 1878. als Kanbibaten aufstellen. > >^> . (Kammerverhanblungen. Antwortsabresse.) Hr. Staats» minister b. Blocha ufen fährt fort: Im Interesse ber Oefellfchaft Hirsch unb Srugmann berstanb sich Hr. Srug» mann mit Philippart über ben Setrieb bes Prinz-Hein» rich unb ließ sich bon biefeni Vollmachten ausstellen, um nach Serlin unterhanbeln zu gehen. Das Unternehmen war alfo ber Affaire Prinz-Heinrich bollstänbig fremd, aber es follte sich fowohl auf ben Prinz-Heinrich als auf ben Wilh.'Lux. ausbehnen. Darauf bezieht sich bas bon Hrn. Sraffeur erwähnte Schreiben bes Hrn. Ulbeling, worin bon Affären-Suchern bie Rebe ist. Ich weiß nicht, was biefe Bezeichnung sagen will, benn Affaire» machen sich nur von benen, welche sie suchen, unb machen wollen; es kömmt barauf an, ob bie Perfonen, welche Affairen suchen, zahlfähig unb ehrenhaft finb. Die Regierung Serbais hatte bollkommen Recht, wenn sie Pribatgeselljchaften begünstigte, um ihnen ben Setrieb bes Prinz-Heinrich unb bes Wilh.°Lux. zu übergeben, benn es gibt kein Lanb auf ber Welt, bas nicht an fei» ner Hanbelsfreiheit und an feiner Unabhängigkeit hänge, bas nicht eine fo wichtige Sache wie bie Eisenbahnen unter seiner Aufsicht halten möchte unb bas nicht Alles thäte, um sie nicht in bie Hänbe einer fremben {Regie» rung fallen zu lassen. Wie gut auch ber Setrieb burch eitle frembe Regierung sei. fo hat er boch Uebelstänbe, benn er mach: bic Industrie abhängig bon einer Macht, welche anbere Interessen zu bertheibigen hat als die bes Lanbes, dessen Eisenbahnen sie in Selrieb hat. Daher sah man, als Philippart-Sleichröber ben Setrieb bes ©ranb-Luxembourg übernehmen wollte, bie belgische Re« gierung sofort Maßregeln treffen, wodurch ber Setrieb belgischer Sahnen burch Frembe untersagt wurde; als in Frankreich Philippart neue Sahnconceffionen berlangte, würbe in ber Kammer ber Antrag gestellt. Fremden ben Sau bon Sahnen in Frankreich zu berweigern. So thaten große Länder, bie gewiß nicht fo biel G,und haben empfindlich zu fein als kleine Länder. Kann man benn nun bem Ministerium Serbais, einen Vorwurf machen, baß es bie Unabhängigkeit unserer Bahnen retten wollte? Inmitten biefer Unterhanblungen würbe hier in ber Kammer eine Rebe gehalten, welche ben Setrieb unserer Sahnen burch eine frembe Regierung empfahl; von da an war es schwer, die Verhandlungen auf bem gewon» netten Terrain fortzusetzen. Man spricht viel bon bem Unglück, welches die Lk8- Louiller« getroffen hat;, sie thaten Alles, um ihre Existenz zu retten unb sie erlitten babei Verluste; allein diefe Verluste.trafen ben Prinz»Heinrich nicht fo stark, als man zuerst glaubte, sie betragen im Ganzen 3 Mil» lionen; bagegen kostete bem Wilh.'Lux. bie Auflösung des Contrattes Fabier allein 4 bis 5 Millionen unb bie Faillite Prost 3 bis 4 Millionen. Hr. Brasseur geht bann zu ben Bahnconfesfionen bon 1873 über; man habe, jagt er, auch de, biefer Gelegen» heit Philippart ein Geschenk bon 10,000 Fr. per Kilo» meter gemacht. Hr. Brasseur fagt aber nicht bie ganze Wahrheit. Die 10,000 Fr. würben nicht allein gegeben fl!r bas Zubringen ber Concession, fonbern sie mußten auch die Verwaltungs» unb bie allgemeinen Kosten becken. Machte nun aber ber Prinz-Heinrich ein schlechtes Ge» schüft? Man könnte bas glauben, wenn ber Prinz-Hein» tich monatlich in Brüssel bie 175.000 Fr. in tlingenber Münze hätte bezahlen müssen, allein er bezahlte in Obli» gationen unb Actien; nun hat aber Hr. Brasseur immer behauptet, bie Acticn halten gar leinen Werth unb bas Bezahlen in Obligationen brückte ben Kilometer auf we> nigstens 120,000 Fr. herab. Der Accllibpreis bon 1873 war fomit noch günstiger als ber bon 1869. Es ist fo leicht, nachträglich bas Ergebniß einer fo complicirten Operation zu tritifiren! In bem Verwal» tungsrath des Prinz-Heinrich faßen biele in ben ©e» schuften erfahrene Männer unb nur zwei Luxemburger bie, ich kann es sagen, ihr Mögliches thaten, um bie In» tereffen bcs Prinz Heinrich unb bes ©coßherzogthums zu Wahren. War es mag ich, alle Unglücksfall« borzufehen, welche durch bie Unklugheit ber Chefs ber Lazzin-Houillel'3 burch unglückliche Börsenspekulationen berursacht wor» ten M^ wer wciß, ob sie nicht eingetroffen finbin Folge einer furchtbaren Coalition bon finanziellen Interessen und Kräften gegen ben berwegenen Mann, welcher ben Kllflenpreis eines Kilometers Bahn bon 400,000 Fr. auf 200 000 Fr. herabsetzte? Hr. Brasseur, welcher zu» weilen bei iiibustriellcn Geschäften bethéiligt war, hat er immer varausfehcn können, was kommen könnte? Ich glaube nicht und ich meine, er hätte in biefer Hinsicht etwas bescheidener fein können. -«»>- :—