Frankreich.
Luxemburger Wort, 1866-09-17 00:00:00

Frankreich. Paris, 10. September. »lieber die diplomatischen Vorgänge der letzten zwei Wochen nach« stehend einige Aufschlüsse, die zwar alle »on mir und anbern gegebenen Erklärungen derselben umstoßen, alle Annahmen über die Bedeutung be« Ministerwlchsels über den Haufen weifen, und allen Mitlheilungen über die zu» künftige Linie der französischen Politik direct widersprechen, die aber nichtsdestoweniger richtig sind. Es ist wahr, daß Hr. Drouyn de Lhuys hauptsächlich in Folge seiner persönlichen Differenzen mit Hrn. Rouher vom Amte zurücktrat. Da« Portefeuille d« auswärtigen Angelegenheiten wurde bann vom Kaiser in aller Form Hrn. Benedetti angeboten und — von diesem abgelehnt, weil na* seine offenherzigen Erklä« rung feiner Politik eine noch mehr antipreußische als die seines Vorgängers sein würde! Sie staunen? Es ist in Wahrheit Grund dazu vorhanden, galt doch Hr. Venebetti allgemein für das am meisten preußisch gesinnte Mitglied der französischen Diplomatie und für einen eifrigen Anhänger der gaHo=borufftf*en Allianz. Er war beide« bi« vor ganz kurzer Zeit; ja er war mehr: ein persönlicher Verehrer des Grafen Bismarck und Bewunderer semer thatkräftigen Politik, und hat dafür cine Lanze gebrochen, als er bei seiner letzten hiesigen Anwesenheit im Mai dieses Jahres mit Hrn. Drouyn de Lhuys über die von Frankreich zu beobachtende Haltung turnirte und feinen Gegner auch richtig überwand. Hr. Venedetti war damals in feinen Sympathien für Preußen so aufrichtig als nur ein Mann fein kann; beruhten dieselben doch, wie fi* jetzt ergibt, auf ter schmeichelhaften persönlichen Ueberzeugung, daß durch sein Verdienst der ein halbes Jahrhundert alte Wunsch der Franzosen na* einer Erweiterung der Ostgränze endlich in Erfüllung gehen werde. Hoch und treuer verschwor sich damals ter französische Gesandte am Berliner Hofe: es feien ihm vom preußischen Premier die unbedingtesten, zweifellosesten Versprechungen in diesem Sinn gemacht worden, wofern Frankreich in dem ausbrechenden Kampf eine der preußisch-italienischen Sache zu gut kommende Neutralität bewahren Werbe, und hielt an dieser Auffassung fest trotz des Skepticismus seines damaligen Chefs, der ihm in dürren Worten sagte: Bismarck ziehe ihn an der Nase herum und werde schließlich diesen Versprechungen nicht Wort haben wollen. Db dieselben wirklich gegeben Worten, wer möchte es behaupten? Denn kaum maß t« auf der Welt ein fruchtbareres Thema zu Controverse« geben als bedingungsweise gemachte Versprechungen. Man kann solche abgeben, man kann fie nur in Aussicht stellen, und man kann fie sich imputlren lassen, indem man den gegnerischen Ausführungen nicht widerspricht, und aus diesen ©*attirungen kann später die schönste Materie zu Streitigkeiten erwachsen. Vielleicht bat Graf Bismarck, der im Französischen nicht minder sprachgewandt als im Deutschen zu fein scheint, sich der normannischen Slu«brucf«weift bedient, durch Vnkuppelung zweier Negationen zu bejahen, cine Diction die jeden Rückweg offen läßt. Ueber alle« dies wissen Wir nichts und werden schwerlich au* jemals darüber etwas ganz sicheres erfahren. Thatsache ist jedoch, daß Napoleon sich damals von dem überzeugten Ton Benedetti's gewinnen ließ, und die von ihm vertretene Politik aeeeptirt würbe. Aber Drouyn be Lhuys war der wahre Prophet. Denn wie es jetzt zur Erfüllung der von benedetti angekündigten Abtretungen kommen sollte, erinnerte sich Bismarck nicht, jemals dahin abzielende Zusagen gemacht zu haben, und erklärte auf die Fälle territoriale Cessionen, angesichts de« entschiedenen Widerwillens feine« Königs, für durchaus unmöglich. Ilinc Uwe lacrimae! Der französische Gesandte ist aus Berlin wieber Hieher gekommen, seine diplomatische Niederlage selbst einzugestehen, Anhänger zu feinem Zorn auf Preußen zu werben, und um Enthebung von seinem seitherigen Posten zu bitten, die ihm auch gewährt worden ist. Hr. Malaret wirb statt seiner nach Berlin gehen. Leider ist nicht zu läugnen, daß Herrn Benebeltes Unwille über das Lismaick'sche Verfahren von unserer hiesigen politischen Welt im vollsten Maße getbeilt wird; namentlich will man die Entschuldigung durch die Abneigung be« Königs nicht gelten lassen, indem man behauptet, nachdem Bismarck bas Unglaubliche gelungen sei, ben König Wilhelm I. zum Kriege gegen Oesterreich, zur Sinnerion und zur Entthronung verwandter Fürstenfamilien, zur Nachsuchung einer Indemnitätsbill zu bewegen, muffe es ihm, wenn er nur ernstlich Wolle, au* gelingen die Abtretung einiger Gebietspareellen von ihm zu erlangen. Es scheint richtig, daß Graf Bismarck nicht will. Ob er daran flug handelt, ist eine Frage deren Erörterung kaum gestattet ist, indem man sich der Gefahr aussetzt ai« ein Verräther am Vaterland ober mindestens als ein elender Feigling zu erscheinen, wenn man nur darauf hinweist, daß durch Aufgebung einiger Quadratmeilen ein entsetzlicher, länderverwüstender Krieg vermieden werden könne, dessen Ausgang trotz aller Tapferkeit der deutschen Heere ein zweifelhafter fein Wirb. Und dieser Krieg steht un«, wenn nicht den französischen Schreiern durch Erbschollen das Maul gestopft Wirb, unausbleiblich bevor; nicht jetzt, aber in zwei Jahren, und um ihn zu führen Wirb der Kaiser Generäle und Soldaten genug und zwischen zwei preußenfeindlichen Minister« die Auswahl haben! (A. A. Zlg,) Paris, 12. Sept. Gestern und au* beute War Ministerrat!) unter Vorsitz te« Kaisers. Im gestrigen Ministerrats wurde das gircular te« Herrn »on Lavalctte an die französischen diplomatischen Agenten Beriefen. Der Verfasser des Document«, welches vielleicht morgen im „Moniteur" figuriren wirb, ist Herr Nouher; der Interims-Inhaber be« auswärtigen Porte- feuille« unttrjei*nete. Uebrigen« f*mei*elt fi* £r.». Ba»alette, bo§ fein Sntcrim einem De= finitiöum madjen Werbe, Weil bie 2(nfunft be« £m. ». SWouftfer fi* länger »erjßgern irertc, al« man ba*te, Wenn (Somplicationen im Orient ibn ni*t in (Sonftantinopet jurud* balten Werten. — Die italienif*en offtjiöfett SBtätttr jtigen an, ba§ au« „©efunbbeftôrucï* (I*ten" unb um „f*äbli*e 2ruppen=Slnb.äufungtn" ju»ermeiben, bie italfenif*en îruppett SOJeifung erbielten, ta« S3enetianif*e ju räu= men; bie« fft jebtnfall« nur ein SorWanb unb ber wabre ®runb, bafj man bi«, tros be« SBiberftanb« ber Florentiner Regierung, barauf brang, um bem ?)lebf«cft ter SDenetianer we^ nigften« ben »offen Slnfiri* ber 2le*tf}cit ju wahren. Die SBeinernte ifî in golge be« »tnaufbörli* *en Sîegen« unb be« totalen «Wangel« an ©orme ganj mi§ratben ; ju Sera», fließen bie SBeinpreife neuerbing« ni*t unwefentli*. 2lud) bie ©etreibepreife fteigen; fie ftnb (150 ff.) 65 gr. gegen 63 gr. »orige 2Bo*e v. 50 gr. »orige« 3abr; bie 100 S. {^ax. %w.) 45.25 gegen 40.25 »orige 3Bo*e unb 30 gr. »orfges 3abr. Dabei floeft ber £anbel unb bie <g>tt f*sfte, toit ni*t ftit 1848. SStfonber« leibett bie Detail» unb £uiu«gef*â'fte bur* benSWan» gel an gremben. SBobl beêbalb »erfi*ern f*on feit etl(*en STagen bie offfjiöfen SSlätter unb b?«t« ber „Moniteur" felbft, bafj bie (56.0* lera in 9)ari« faft ganj »erf*wunben ifl (15 Siebte per Sag in ben Spitälern) unb ber efunbb.eit«ju(tanb ein »ortreffli*er ifr.