Sans titre
Der Volksfreund (1848), 1848-08-06 00:00:00

ö. Ist a l l g e m e ui e Volksbewaffnung sur Deutsch- leutd im Interesse seiner Vcrtheidigung gegen einen äußern Feind, alö vortheil- Haft zu betrachten? Bei der 45 Millionen Seelen starken Bevölkerung Deutschlands, dürften, bei einer Gränze der Wehr- Pflicht zwischen dem 13. und 50. Lebensjahre, unge- fähr 4 Millionen Wehrmänner, zu rechnen sein. Die kriegsmäßige Ausrüstung, die tactische Aus- bildung, die zeitgemäße Concentration, vorzüglich aber die Führung einer solchen Menschenmenge, dürften nicht leicht zu überwindende Schwierigkeiten darbieten. Commanvirt man nur einen Theil der Wehr- Männer, so ist zu befürchten, daß der sich selbst übere lassene Theil bei einem feindlichen Vormarsch di- Waffen dem Feinde übergeben muß. Die verschie- denen Waffengattungen müssen der Anzahl nach ge- genseitig in einem gewissen Äerhältniß stehen, sonst ist auf kein günstiges Gefechtsresultat zu rechnen. Die Möglichkeit der Heranbildung der Wehr- männer zu Felvvienst tauglichen und taktisch visci- plinirten Infanteristen wollen wir nicht bezweifeln; von den sogenannten Specialwaffen behaupten wir aber entschieden das Gcgentheil. Bei den Specialwassen ist die Qualiiät nicht durch die Quantität zu ersetzen; lieber gar keine Ka- vallerie und Artillerie, wie schlechte. Wir glauben uns daher berechtigt die gestellte Frage verneinend zu beantworten, indem die allge- meine Volksbewaffnung, an und für sich genommen, Deutschland nicht befähigt, den disciplinirten und kriegsgeübten Heeren der Franzosen, Engländer und Russen zu widerstehen, viel minder dieselben sieg- reich zu bekämpfen. Ist eS überhaupt möglich und aus okonomi- scheu Rücksichten wüuschenö.vcrth, die so- genannten stehenden Heere, ganz od. theil- weise durch allgemeine Volksbewaffnung zu ersetzen? Die Unmöglichkeit der Ersetzung des stehenden Hee- res, im Jnteresseder Verteidigung Deutschlands gegen äußere Feinde, durch allgemeine Volksbewaffnung er- gibt sichauS dem Vorhergehenden ; in ökonomischer Be- ziehung ist aber die Verwirklichung dieser Jvee (allge- meiner Volksbewaffnung) eine Utopie, indem schon allein die kriegsmäßige Ausrüstung der verschiedenen Waffengattungen der wehrfähigen Bevölkerung, eine unerschwingliche Summe Geldes erfordern würde. Wenn es nun überhaupt möglich wäre die Aus- rüstungskosten u. s. w. des in Rede stehenden In- stitutö zu bestreiten, dann könnte die Infanterie des stehenden Heeres allerdings theilweise durch Wehr- männer ersetzt und demnach bedeutend, der Anzahl nach, vermindert werden; daß man aber hierzu keiner allgemeinen Volksbewaffnung bedarf, leuchtet ein. Inder allgemeinen Bewaffnung liegt das nich^ zu beseitigende Uebel, indem der Vortheil einer theil- weisen Volksbewaffnung der wehrfähigen Bewohner aller Festungen und größeren Städte, gewiß nicht zu mißkenncn ist. Die sogenannten stehenden Heere (nicht ist min- der ständig als die meisten deutschen Heere) sind demnach nicht durch allgemeine Volksbewaffnung zu ersetzen. Jnfanterie 3,051,000 Kavallerie . 500,000 ArtUlerie iitt Allgeineitieii . . . 396,000 Pioiitere, Poiitoniere, Sappcure u. Mineitre 40,000 Bestimmt man nun nach den Prinzipien der neuern Kriegsführung das gegenseitige Anzahlver- hältniss der verschiedenen Waffengattungen für die 4 Millionen Wehrmänner so erhält man ungefähr: