Eine förmliche Denunziation.
Luxemburger Wort, 1876-03-09 00:00:00

Eine förmliche Denunziation. Die „Luxemb. Zeitung" ist wieder klar und richtig auf den Leim gegangen. Unser letzter Artikel über „die neuen Heiligen und ihre Reliquien" hat sie in die gehölige Stim» mung gefetzt, um uns in Berlin zu denun» ziren, und sie hat es in folgendem Artikel gethan: Dns »Lux. Wort" enthilt in semer gestrigen Numi.ier eine Diatribe gegen Deutschland, den teutschln Kaiser und die deutsche Regierung, welche an gemeinen, wüthenden Schimpfereien Stiles itberbietet, was das ultramontane Blatt bisher auf diefern Gebiete geleistet hat. Obgleich man diese rohen Ausbrüche eines fanatischen Hasses nnr für die Producie eines kranken Gehirnes ansehen kann, so steht dennoch zu befürchten., dich ein solcher nach nicht dagewesener Witzbrauch der Presse dem Lande schließlich die größten Unanrehmlichleilen zuziehen wird. Auch gab sich bei allen Lesein dieser Schändlichkeiten, mit denen ,» sprechen wir die iÄelegenheit hatten, erne lebhafte Entrüstung lund, nicht nur über die maßlose Leidenschafilichkeit des klerikalen Organs, sondern auch liber den stläfiichen Leichtsinn, mit welchem es unsere Beziehungen zu Deutschlund compromettiit und die Repressalien seiner Rcgieiung heraubfordert. Nebenbei bemerken wir, daß wir alz „wüthende Schimpfereien" übel dm beut» schen Kaifei nur gesagt haben, 1. daß ei vom Staatssäckel lebe, was bekanntlich von allen Souveiainen gilt, die eine Civilliste beziehen, und 2. daß erder Ordensgene» ral der Freimaurer in Deutschland fei was bekanntlich der deutsche Kaifer sich alz eine hohe Ehre anrechnet und ihm gewiß auch von der „Zeitung" alseine Ehre angerechnet wird.'Jls „wüthende Schimpfereien über die deulfche Regierung" haben wir gesagt, was un» fere Leser in unserm Artikel gelesen haben. Die Lefcr der „Zeitung", die „Intelligen» ten" lefen unser Blatt ja nicht, und darum müssen diese glauben, wir hätten geschrieben, was die „Zeitung" fagt. Doch das nur nebenbei. Was wir mit unferm Artikel bezweckten, war in's klare Licht zu stellen, wie die „Luxemb. Zeitung" sich zu den beiden fouveramen Häufein stellt, zu unser m kö« nilich'gioßherzoglichen Herrscher» hause und zu dem deutschen Kaiser» hause. Am Dinstag, 23. Februar, alfo vor acht Tagen, fchiieb die Luxemb. Zeitung" » .Vie große Volksabstimmung in Frankreich bi!d t den Anfang eines neuen Zeitabschniitcs in der Geschichte dieses Landes und wud voraussichtlich auch einen großen Einfluß aus die innere Eestaltung anderer europäischen Staaten ausüben. — Niesmal scheint die Nation den ernstlihen Willen zu habe», definitiv mit der monarch ischen Form zubrechen und ,hr Heil in derNepublil zu suchen'. .G e l i n g t b e r A e r su ch . . . ., so werden die Blicke der nach Freiheit stiebenden Völker sich wiederum, wie ehedem, hoffnungsvoll nach Westen richten,' »Wem Freihe-it und Fortschritt am Herzen liegen, wem der Lideralis mus kein inhaltloses Wort ist, der kann sich nur darüber freuen, xoixiti in Frankreich die Republik sich fei! und dauernd arg anisirt, denn, wie geseilt, sein Beispiel wird nicht ohne Einfluß bleiben auf die freiheitliche Entmickelung der übiig-n eu 0päifchen Staaten, sogar das kleine Luxemdu ig — denn iuanim sollten wir nicht zuerst an uns selber denken? — mit einbegriffen " Diese Worte winken doch wohl den Luxem» burgein mit dem Zaunpfahl, fich über die Befestigung der Republik in Frankreich zu freuen, „hoffnungsvoll" ihre Blicke nach Westen zu richten, das Beispiel Frankreichs zu meditiren, welches nicht ohne Einfluß bleiben wird für die innere Gestaltung anderer europäischer Länder, selbst das kleine Luxemburg nicht ausgenommen. Und wer in diesen Warten eine Aufforderung erblickt, bei der ersten passenden Gelegenheit, nach dem Beispiele Frankreichs, „das Got» tesgnadenthum über Vord zu werfen," und die „innere Gestaltung" Frankreichs bei uns einzuführen, der kann doch gewiß nicht der Uebeitreibung geziehen werden. Und nachdem die .Lux.Z/ vor 8 Tagen gewagt hat, das Vorangehende in Betreff unferes löniglich-großherzoglichen Haufes zu schreiben, glaubt sie. uns mit Recht in Ber» lin dafür denunznen zu können und zu müssen, daß wii gesagt haben, der deutsche Kaiser sei der Oidensgeneial dei Freimaurer in Deutschland. Das „überbietet doch Wohl Alles, was das preußenfreundliche Blatt bisher auf diesem Gebiete geleistet hat!"