Frankreich
Luxemburger Wort, 1863-03-27 00:00:00

Frankreich Paris, 20. März. Die Polen-Diskussion ging gestern im Senat zu Ende, nachdem die Versammlung aus dem Munde des Herrn Billault die Erklärungen der Regierung über diese wichtige Angelegenheit entgegengenommen. ©er Minister ebne Portefeuille Herr Bitloult erklärte unter Andern, : Wie schon dieser Tage ein englischer Staatemann gesagt, deginnt er, könne Polen keinen Sortbeil aus parlamentarischen Tiskussionen ziehen. Es feien bedauerliche Worte gefallen und, im Interesse Polens selbst, hätte man wünschen müssen, daß zu den wirklichen Verlegenheiten der Situation nicht noch die künstlich geschaffnen Vcr> legenheiten der Discussion hinzuträten. Die Sympathien Frankreichs für die Polen feien nichts Neues und fie würden »on Dem »ollständig geseilt, den das allgemeine Stimmrecht an die Spitze der Nation gestellt. Außerdem bestehe in ganz Europa ein Gefühl des Wohlwollens für Polen. Mehr noch aber, als dieses Gefühl, femme in dieser Sache das große Interesse des europäischen Friedens in Betracht, denn man könne nicht leugnen, daß die Lage Polens feit einem Jahrhundert bei« nahe die unausgesetzte Veranlassung zu Unruhen und Zuckungen fei. Xie sich nachfolgenden Aufstände »on 1772 an feien eine beachtenswerthe Lehre für Jedermann. Aus der Gewalt der Dinge hervorgegangen, feien sie keineswegs von den liberalen Regierungen begünstigt oder geschürt worden. So habe sich diese Angelegenheit seit 1815 fortgeschleppt, und die Verlegenheiten feien für die betheiligten Mächte selber zu groß, als daß fie nicht die Notwendigkeit begreifen sollten, diese Com« bination grünblich zu stubiren und zu modificiren. So liege gegenwärtig die Frage, und um sie in befriedigender Weise zu lösen, bedürfe es nicht aufbrausender Worte, welche Spm» pathien verletzen und nötige Mithülfe ent' fremden, so wie Sicherheit und Vertrauen erschüttern könnten, sondern der ruhigen Aufmerksamkeit des Slaatsmanncs, der sich die richtige Vorstellung »on den Interessen und den Uebelftänben mache, um die es sich handle. Was sei nun zu thun, wenn man die Dinge von diesem Standpunkte aus auffasse? Bevor der Redner dies erörtert, will er aus der Erfahrung nachweisen, daß die vereinzelten Bemerkungen, Rachschläge und Mahnungen Frankreichs und Englands in Petersburg nie etwas ausgerichtet hätten, weber unmittelbar nach 1815, noch nach 1830, noch nach der Einverleibung Krakaus in die österreichische Monara)ie. Diese Politik der vielen Worte u»d der unbedeutenden Action habe den dreifachen Nachthell gehabt, aufreizend für das Unglückliche Volk, dem sie stets neue Hoffnungen er» weckte, erbitternd für ben Souverän, der feine Vorstellungen ertrug, und ohnmächtig, etwas überhaupt durchzusetzen, gewesen zu sein. Die kaiserliche Regierung habe feine i!ust, eine solche Politik wieber aufzunehmen. (Sehr gut!) Set darum aber Nichts zu tb.un, wie geftein ein b.ober Redner gesagt? Vielleicht muffe man weniger reden und—anders handeln, und zu diesem Zwecke muffe man vorerst zusehen, wie die Parthie stehe, wen man sich gegenüber, wen man neben und hinter sich habe. Zunächst, sagt Blllault, begegnen wir Ruß» land und feinem Kaiser, diesem Kaiser, mit welchem der unfrige noch vor wenigen Monaten bei dem Empfange des russischen Botschafters die Versicherungen der hohen Achtung und der loyalen Freundschaft austauschte, die» fein Kaiser, der, als wir in Italien Kcieg für die Unabhängigkeit eines Volkes und für die Sicherheit unserer Gränzen fühlten, aus freien Stücken eine Hallung angenommen hatte, welche gwiffe ernfllic^e Cerlegenbeiten an bern Steine »er()inbern fönnte. (3ufltinmung.) Tiefer Äaifcr war ber erfte, als wir ber italienifa)en 2lg;'omcration gegenüber, beren nui a) tige @inb.eit »on uns »ou Anbeginn an nia;t »orauégefe{»en worben war, in ©a»c»en unfere natürlichen ©renjen »erlangten unb an= bere befreundeten sD?äa)te bura) ib.re lebhaften SReclamationen europäifa)e Sa)wierigfeitcn b. er« »orrufen formten, ber bura) feine Jpallung biefe neu fia) funbgebenben ©eflrebungen nie» berbielt. Sic^erlia), meine Herren, wenn man in ben 23ejieb.ungen ju ben SGölfern utib ben Sou»eränen bie Äräfte, mit benen man jufam= mengeratben farm, prüft, wenn man fteb. t, wie mit ber greunbfa)aft ber ©inen fta) bie Cnferfücb, teleien ber 2lnberen unb bie UJîi§gunft »on Sinigen combinirt, fo erfennt man febr fo)nell bie äßict;tigfeit unb bie S*lotpwenbigfeit, fia) gewiffe äluögleia)ungemittel (certains équilibres), gewiffe (Segengewia)te ju erhalten, bie in bern 3neinanbergreifen ber gro§?n menfa)* lio)en 3'i'creffen uncntbebrlia) finb. ÜJ?an mufj nt^t fo mir 9îia)ts, bir Stiebte einem gro§en befreunbeten Souoerän berartige bittere, fd>wer ju »ergeffenbe Sßorte entgegenfe^feubern (3ei a)en ber 3"fiimniung.J 9îebcn 9îu§lanb ftnben wir baé fia) mit erftcrem williger einlàfjf, aie ein an» berer $ftaa)barftaat, »on bern fogleia) bie 3?ebe fein wirb, '•preufjen, in wela)em fta) mebr unb me^r eine freie Dîegierung entwictelt, in bern bie freifinnigen 3been eine ber »on une gewünfe^ten Kombinationen ooüfommen giinfiige 37ïûnfeftatton gemarbt baben, in bern bie un= »erfennbarfien »olfétbûmlidjen S»mpatbien nia)t allein ftcf; entbüüen, fonbern in einem ber Sa)lia)tung biefer fcÇroierigcn Situation günftigen 'Sinne cnergifa) fio) funbgel'cn. SBäre cc »ernünftig, biefe Nation ju »erleÇen, fte une ju entfremben? £aben wir niebt jwetertet ju boffcii? Daö Sine, ba§ ibr errfa)er fta) bura) bie 2Bünfa)e feineö Sßolfes auffläten laffe; bas Sintere, bafj biefes SBolf, wela)eé in bern wieDergebomen Xeutfcblanb fia) aie eines" ber »orgefcb.rittenfien auf ber ißabn ber greibeit jetgt, bie 3ntereffen ber allgemeinen Suropas begreifen, unb feinerfeits aua) bura) eine liberale l'öfung bci3 ju pacifxciren fuc^en wirb, waö feine Situation gegen folen ju ibm an Agitationen unb 2serlegenb.etten bereiten fann. IDtefcn beiben ÜJ?aa)ten gegenüber ftebt eine britte, Oefterreia), tas wie fie bura) bie 93erträge »on 1815 ifi, baé aber au<i) bern (Sinfluffe ber greibeit bie Pforte erfa)lie§t, baö inmitten ber ©a)nnengfeiten j'eber 2lrt, bie ibm bie 9îacen»erfa)ietenbeit bereitet, ei' nen Äaiferfiaat ju begrünben fua)t, in bern bie conftitutionellcn »orberrfa)en unb ber fcuva)auö von bern beruljigenben Sin^ fluffe ber @i»ilifation bura)brungen wirb. 3n biefen Skbhgungen fa)eint Oefierreidb beffer unb fa)neller alö feine betben 9?aa)barn ju begreifen, ba§ bie polnifa)e grage nidjt länger in bern gerefjten 3uftinbe bleiben farm, in bern fie fia) befnbef, bafj fein 3ntereffe ba= bei auf bern Spiele fiebt unb baß neue poli- tifa)e Kombinationen bem SSBeltfrieben neve unb praa)t»oae ®cf('a)töfreife eröffnen fönnen. (Slauben Sic »obl aber, ba§ cd politifa) »on une fei, in ben SSejiebungen mit ibm biefen revolutionären Slnftria) und ju geben, unb in brobenber, angriifsluftiger Haltung aüe t'ei» benfa)aftcn aufjubieten, unb aufrichtige, aber noa) neve greunbe ber greibeit in ibren etwaigen Sntfa)(üffen ju fiörcn? ?lugerbem ifi noa) 3talien ba j. ö. tat eined ïoged mäa)tig werben wirb, bad aber gegenwärtig noa) ju jung unb ju febr mit fia) fcîbft befebäftigt ifî, um mit bem »ollen ewid;t, bad cd in 3ufunft babsn wirb, jcçt fa)on tu bie 2Bagfcb.a(e ju fallen. @d ifi noa) Spanien ba, bad feOr weit, unb ©cbmeben, baé febr nabe ift. Ênblia) noa) (Snglanb, baé fia) in ganj befnnbercr Situation beftnbet; in feiner ©praa)e gibt fta) ein abfoluter Ciberaliémué funb, in feiner cine Umfta)t, bie eben fo abfofut ift, wie fein Siberalidmud. (Sebr gut!j Sie gîolen fönnen fta) nia)t barüber befla* gen, benn fte baben nur ju oft fa)on »on ber englifß?n Tribüne unb aud bern TOunbe ber TOinifter »ernonimen, Da§ nie ein engtifa)er premier bie 3bee gebabt bat, ben 9>olen ma< terieUcn iöeiftanb ju leifle:i. ©o bat i'orb 3. 3îuffell 1862 gefproa)en, unb 3lebnfia)ed (>at öorb 9)afmerfton biefer Sage erflärt. Sngfanb wirb »on biefem ©tanbpunfte aus allerbingd mit feinen 2Bünfa)en ailed, \vaè für bie eble ©aa)e entnommen wr ben farm, biüigen, allein gibt bied für bie grp§en Abenteuer, bte man anjuempfebleu fa)eint, eine etnftlia)e, folibe Safte ab? (îîein, 9?ein !) syiüault legt auf bie engli|a)e Slufreijung, bte Sîbcingrenje ju nebmen, fein grogtd @e> \x>iû)t. ©d fei bied nur ein ungefa)icfted îlîa« nöper einiger 3ournale, wela)c gleicbjeitig bei ben granjofen bie l'ufi unb bei ben Seutfajen bie 25eforgniffe werfen wollten, um jwifa)en beiCen einen Konflict berbeiättfü()ren. ©ie po(ntfa)e grage ift bura)aud curopäifeb. gür uns gibt es barin weber eine befonbere *ivolitif noa) ein »ereinjelted Sßorgeben; fie ii\' tereffitt unb binbft bie anberen @rofimäa)te ebenfo ivie und. Sie finb fia) felbft fa)ulbig, (wenn fte ein (gefübl für bad @ute, für 3îecbt unb ©erea)tigfeit unb gteilifation baben), fte finb cd fta) fclbft fa)ulbig, fta) mit und ju »erbinben unb, inbern fie mit und biefe ju» gleicb friebfertige unb liberale in'é SBetf fe^en, ju »erfua)en, spreu§en unb 9îu§< lanb ibre wabren 3ntereffen unb bie unferi« gen begreiflich ju macben, inbern fie bemfelben barlegen, ttaê bie Humanität, ber europäifa)e griebe, bie SJÎotbwcnbigfeit tbnen für fta) felbjt ju tb.un auferlegen. Olauben Sie nia)t, bafj eine berartige "Politif bunbertmal meb. r ewalt babe, ald alle »erweigerten 93erfua)e, ba§ fie ju gleicher 3eit me{ir 2ludftc&t bietet (srfolgïojïgfcit ober ein 3"fûmmenfto§en ju »ermeiben. ©er debiler fäCirt bann fo fort: „Wan {»at binjugefügt, bie îagedorbnuna würbe bern ©eifie entgegen fein, bei ben Jîaifer Napoleon 111. auf ben £bron geboben. 2ßela)er ©eift bat denn ben Kaiser Napoleon 111. auf den Thron gehoben?" Herr F. Barrot: Der anttre»olutionäre Geist bat den Prinzen Louis zur Regierungsgewalt erhoben. 23tßault: Frankreich war der revolutionären Zuckungen und der Ohnmacht müde. Es fühlte die Ungeheuern, rings umher aufgehäuften Gefahren; es fühlte, daß alles miteinander unterging, (ein Ruhm, seine Größe, feine Sicherheit, fein materielles Gedeihen, seine religiösen Überzeugungen. (Sehr richtig! Sehr gut!) rinz Napoleon. Deswegen haben Sic gegen Napoleon gestimmt, als ich für ihn stimmte. «^Aufregung.) Ja, Sic haben für den General Cavaignac gestimmt. (Lärm.) Billault. Die persönliche Thatsache, welche S. f. Hoheit anführt, scheint mir bei dieser Verhandlung unnütz, aber sic ist wahr. Ich habe nicht für den Prinz-Präsidenten gestimmt. Prinz Napoleon. Oh, ich mache ihnen daraus feinen Vorwurf. Billault. Aber ich habe gesehen, wie er wirkt, und feit 10 Jahren diene ich ihm mit Treu? und in Ehren. (Lebhafte Zustimmung.) Ter Präsident. Diese Persönlichkeiten sind bedauerlich. Billault: Es handelt sich hier nicht darum, unsere Gefühle für Polen zu opfern: es hantelt sich hier nicht darum, ein schwächliches Zurückweichen ohne Worte oder mit eben so lärmenben wie unnützen Worten zu bemänteln. (Sehr gut!) ES handelt sich darum, zwischen einer vernünftigen, ernsten und wirkungsreichen und einer abenteuerlichen, unvernünftigen Politik zu wählen. (Veiftimmung.) Paris, 20. März. Dit Studentendemonstration war bedeutender, als bi-; Älält^r anfange zugestehen wollten oder durften. Man schätzt die Zahl der Beteiligten auf 10—1200. Sic sammelten sich an dem Hörsaal des Hrn. Marc Zt. Girardin, verlasen mehrere Proclamationen und zogen unter dem Ruf: „Keine Tagesordnung! Es lebe Pole»!" gegen das Palais i'uremburg, um dem abstimmenden Senat bange zu machen. Dort aber empfing sic cine Abtheilu»g Gendarmerie, verstärkt mit einem Bataillon Infanterie, und gab ihien Gedanken und Beinen bald cine andere Richtung. Um so weniger ließ sich der Senat in feiner Lopalitätsseligkeit beirren, und die Op« Position »on 17 Mitgliedern ist schon ein erstaunliches Brcigniß. Außer dem Prinzen Napoleon werben unter ben Opponenten genannt: die Herren Bonjean, Fürst Poniatowski, Gclierai »on St. Simon, Graf Segur d'Aguesseau, General Husson und leinige andere. 28 Senatoren, barunter 5 Cardinale, waren abwefenb. Die Bedeutung der Discussion, abgesehen »on aller Beschlußfassung, tritt übri gens nachträglich erst recht, deutlich hervor. Nur weil man so bestimmt positive Momente von der Villault'schcn Rede erwartet hatte, übersah man ihr großes negatives Gewicht. Ihr Zweck «rar nachzuweisen, warum es dem Kaiser, namentlich gegenwärtig, unmöglich fei isolirt für Polen einzuschreiten. Das Zögern und Diplomatisiren sollte gerechtfertigt, zu gleich aber die Stimmung fonbirt und gleich» sam die Erlaubniß der Nation unter Umständen zu Thaten überzugehen, unter der Hand er> Ijngt werben. Beides ist geglückt. ?ie Negierung steht freier und kräftiger als zuvor den Mächten gegenüber.