Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-04-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 AVRIL Revue politique. Nous avons annoncé, d'après les journaux allemands, que le Comité révolutionnaire de Varsovie aurait résolu de faire déposer les armes aux insurgés, dans le but de' faciliter 1 intervention diplomatique des puissances. APrn?neS'qu'ondoit c,oire bieninform élS:rlT nouvelle était controuvée, et que le Comité , le voudrait-il, n'aurait pas le pouvoir d'ordonner la cessation des hostilités. Nous crovons en effet, que le Comité ie Varsovie parviendrait difficilement à arrêter instantanément le mouvement insurrectionnel : les Polonais ont trop souffert,, et ils savent trop ce qu'ils peuvent attendre des bonnes grâces de la Russie, pour qu'une grande partie ne reste pas fidèle à son héroïque devise: « La mort ou l'indépendance ! » Ce qui demeure certain, c'est que la lutte continue avec la môme opiniâtreté ; le télégraphe nous signale deux combats, dans lesquel l'avantage serait resté aux Polonais; et les nouvelles de Lithuanie annoncent de nou- Veaux progrès de l'insurrection. Le comité central de Paris, pour la cause P°l°uaise, formé en 1831 par le général Lalayette, et qui s'est reconstitué tout récemment, adresse un nouvelle appel à la sympathl** Publique. Un écrit de Berlin, que la déclaration équivoque faite à ia Chambre par le ministre de 1 intérieur au sujet des insurgés polonais, tombés entre les mains des autorités prussiennes, a causé une véritable indignation. On ne comprend pas pourquoi le gouvernement prussien tient tant à assumer l'odieux de ces meures inhumaines. Il Se dit forcé par la con. venuon de cartel, signée le 8 juillet 1857, mais cette convention n'a point été soumise à l'approbation de la représentation nationale; elle ne lie donc évidemment la Prusse que si elle le veut bien. Une proclamation royale en date du 2avril déclare le duché de Holstein séparé du Danemark Depuis 1852, le Roi avait l'intention de réunir ensemble toutes les parties de la monarchie mais après les demandes de la Diè e fSélaleètlerejetparla Diète de Hütern de toutes les propositions royales, la réalisation de ce dessein est devenue impossible Le Roi accorde au duché de Holstein une armée séparée, mais pour les autres départements le service sera commun entre le DaneniarK et le Holstein, à moins cependant qu'une séparation ultérieure ne soit jugée indispensable. Lord Palmerston continue son voyage triomphal en Ecosse. Malgré ses soixante-quinze ans, et avec une juvénile verdeur, il prononce le même jour jusqu'à trois discours, dans lesquels il passe en revue toutes les questions actuelles. Au banquet donné en son honneur par la municipalité d'Edimbourg, lord Palmerston a reproduit les déclarations qu'il avait déjà faites précédemment au sujet de la Pologne et de l'Amérique. Il a choisi la vieille cité des Presbytériens pour dire son opinion sur la Question romaine. Voici ses paroles : *Nous avons récemment donné notre inäuence morale aux Italiens qui luttaient pour 'a liberté. Il existe malheureusement un cauchemar qui pèse sur une partie de cette belle et noble terre, sur la partie qui devrait être la capitale du royaume. Je ne puis croire que ! erreur et l'injustice puissent durer toujours; Je pense que la vérité et la justice devront Prévaloir à la fin? »En conséquence, tout en déplorant la positon précaire du royaume d'Italie, je crois que J\es Jours plus sereins l'attendent, et qu'un "_nps viendra où tous ceux qui sont intérts- PQt h v6glor sa destinée, comprendront qu'il est de ieur avantagC aussi bien que de celui des Italiens que l'Italie soit en pleine possession de sa capitale. » Les journaux anglais ajoutent, dans leur compte-rendu du banquet, que toute l'assemblée s'est levée spontanément et a exprimé bruyamment son approbation. Le corps des pompiers de Naples a été dissous, par suite de la résistance armée qu'il a faite à la force publique. On mande de New-York, 21 mars, que les nouvelles du théâtre de la guerre sont sans importance. Les mouvements de l'armée indiquent que les fédéraux vont commencer une campagne de printemps. Cracovie, 2 avril. -On reçoit les détails suivants sur le combat de Wielun : Les Russes, au nombre de 500 hommes d'intanterie et de 100 cosaques, attaquèrent, le 27, Cieszkowski, a Radoszewice, près de Wielun. Après un combat acharné, le commandant russe Pisanko demanda des renforts. Devant ces nouvelles forces, les Polonais se replièrent sur Kielzyglow, où, après s'être reformés, ils ont fini par repousser les Russes vers les Rzouznia. Cracovie, 3 avril (midi). — Plusieurs arrestations ont eu lieu ici, et ont causé une vive sensation. Parmi les personnes arrêtées se trouvent le général belge Kruszewski et le colonel suisse Erlach. Langiewicz a été transporté hier sous escorte. Il doit être interné dans une ville de l'intérieur. Cracovie, 3 avril. — Une insurrection a éclaté en Samogitie , dans les départements de Poniewicz et de Szawle. Paysans nobles et bourgeois se seraient levés en masse. Des troupes prussiennes ont été envoyées à Memel, près de la frontière samogitienne. Le régiment des chasseurs de la garde impériale a été expédié de Saint-Pétersbourg à Riga. Berlin, 3 avril. — La Gazette de Silésie publie le télégramme suivant: «Cracovie, 2 avril (soir). — Langiewicz est parti par le train de Vienne, sous l'escorte de deux fonctionnaires de la police. Il va être in terne, dit-on, à Gratz.» a Tvïf' 2 "m7-D'après les derniers avis de Téhéran, a prise de ïlw Lumrsavis encore un tait ac'compH ** *™ Les avis de Bombay, en date du 12 mars mentionnent le bruit persistant que J£__2 hib fi est pas mort. «eua*oa- Changhaï, M février. -Le8 forCM ■ les, que commandait feu u „é , ,np5'* serait de 500 hommes. L'expédition de F0 haud a échoué. Les nouvelles du Japon portent que les Ja ponais ont fait sauter avec de la poudre 'h légation britannique a Yeddo. Personne n'a été tué. Le pays est agité. Le navire de guerre anglais Orpheus a fait naufrage à Manakan-bar. Les 0fnciei.s ßt ]>é_ quipage ont péri.. Le navire est totalement perdu. _ Nous publions ci-dessous une lettre de MM Servais, frères, précédée de commentaires du journal clérical et la réponse faite à cette lettre par M. Ni Metz. 2öir beute bie bon uns „t *„«. fid)t gcftctïte Wwort ber _>*>. ©ebruber @er= oate auf einen Wf» bcS .tourner-worin bicfcs Sölatt ben genannter. $emn eut Dementi ou ihr Schreiben au bie Sern» t.mg berSifen. ba ngcfcîlfdjaft gebeulte unb fie oufforberte nadHuweifcu, ob bie $$•__»* e£e fcerab. fehuitg ber ©fenbahittanfc W J" Jran«»orte geforbert hätten. (Sine Ülnfchitlbtgnng war in beut «Schreiben ber $£>. ©croate nicht eut« halten; es war nur barin bie £hatfad)e confia* tirt, bafj für bau £)üttcitwcrt uon dtdj bie ja» rife um 15 nlît niebriger geftclit waren al« für bie übrigen £nittcnwerfc, eine £hatfad)e, bie ber „Courrier" felbft ciugeftch,t. SBir glauben itid)t, bafj ber „Courrier" eë niagen wirb, ber heutigen 2lntwort ber £)£>. ©erooiô ein jtpeitcö SDcmeitti ju geben, unb follte er e« uerfitcheu, fo möge er mit îhatfachett unb in ber würbigen Gattung, mit beiten bie £>£. ©cruaiö auftreten, e« tbun; beim bie ganje Sltigelcgeiif)eit ift uiel ju enift, als* bafj fid) mit beu gewöhntidjeu betf „@our= rier" begnügen füllte. «So ucrftchen wir ben $a* triotiêntn«, wie er iit ben «Schreiben ber §£>• ©créais auSgebrücft ift; ber Sdjrilt ber §>_). ©eroais wirb beut ?anbe mehr nüfeen alà atic Setheuerungen unb 33erfid)eruitgeu »ou Uneigen» nütjigfcit unb Opfenuititgfeit. £)cr „Courrier" hnrb alïerbingS ben großen, ii)irflid)en Sicnft, beit bie £)£. SeinaiS beut 8anbe leiften, nicht wiirbigen, mu fo mehr aber wirb ihn basSanb hiiirbigen. §at fdjon bas «Schreiben an bie (Sifenbahn» gefellfdjaft grofjeS Slmfehen erregt, fo wirb bie nadjftebenbe Slntwort auf beu „Cîourrier" nidjt miubcr Sluffeheit erregen unb wirb mit bemfet» ben _mtereffe getefen werben. Hollerich, le 26 mars 1863. Monsieur le Rédacteur, Nous avons, dans une lettre précédente, accusé publiquement la Société de l'Est de ne pas mettre dans ses relations avec les industriels du pays un esprit de justice conforme aux conventions établies. Les étrangers, avons nous dit, sont dans notre pays même plus favorisés que les nationaux et en outre, un établissement voisin du nôtre a pu jouir d'un avantage qui nous est refusé. On comprend que noire intention ne devait, pas être de prolonger indéfiniment la publicité de nos réclamations. Mais un journal a cru voir dans nos justes plaintes une insinuation peu bienveillante dirigée contre d'autres industriels, et nous défie de prouver que ceux-là aient jamais demandé une préférence quelconque pour le transport de leurs toutes. Nous sommes donc forcément ramenés a nous expliquer encore sur un sujet que nous sommes loin d'avoir épuisé, pour éclairer cette partie du public qui s'intéresse à ces débats. Nous pouvons le faire encore sans blesser les convenances, tant que nous n'avons lancé aucune assignation, aussi longtemps que nous conservons l'espoir de ramener la Compagnie à des sentiments plus équitables. L'allégation du journal en question pourrait faire supposer que nous n'avons pas dit la vérité. Or, nous avons prétendu qu'une faveur exceptionnelle avait été faite et qu'elle n'était pas précisément l'effet du hasard. Nous maintenons ce que nous avons dit. Quant au défi qu'on nous jette de prouver que cette faveur avait été l'objet de sollicitations quelconques de la part, de MM. Metz, nous ne sommes pas tenus de le faire, nous étant bornés uniquement à constater l'existence du fait, et le Courrier ne l'a pas démenti. Mais loin de taire un crime à qui que ce soit d'un avantage obtenu, nous adressons au contraire nos félicitations à ceux qui ont été plus heureux que nous , espérant, avec l'aide de Dieu, avoir plus tard les mêmes succès. Nos félicitations sont d'autant plus sincères que le Courrier assure que la faveur en question n'a pas été demandée. Voilà pour nous; quant à la Compagnie nous ne sommes pas bien certains si elle trouve de son goût un aveu qui témoigne d'une générosité peu ordinaire de la part de l'Est. Ainsi il résulte de l'allégation un peu naïve du Courrier que les uns obtiennent des avantages, même sans le demander, et nos plaintes prouvent que d'autres ne peuvent pas les avoir, malgré les plus vives réclamations. Voilà ce qui constate mieux que tout ce que nous avons encore dit ia partialité de la Compagnie. Nous remercions les patrons du journal on question de. nous avoir si bien secondés dans la recherche de nos preuves, et s'ils nous ont soutenus sans s'en douter, il iaut attribuer ce fait à leurs bons instincts qui se sont réveillés à l'idée d'avoir joui, eux seuls, d'une favtur un instant clandestine. Mais s'ils étaient engagés envers la Société du chemin de fer par les liens d'une vive reconnaissance, ils verront, avec plaisir sans doute que d'autres qui ne sont pas dans le même cas , se plaignent au nom de tous, s'ils ont quelque raison de se plaindre. Ils ne s'offenseront plus à l'avenir si, dans un pays qui n'aime pas les privilèges, l'un demande ce que l'autre a obtenu. Revenons donc encore une fois à la question des tarifs, puisqu'on nous y a ramenés. Dans notre lettre précédente nous avons dit superficiellement les choses telles qu'elles sont; nous allons être plus explicites et prouver mieux encore la partialité et les caprices de la Société de l'Est. Nous avons prétendu que nous payons pour le transport de nos fontes vers Wasserbillig quinze pour cent de plus qued'autres; mais sur cette lignenous sommes encore traités favorablement, comparativement à ce qui se passe sur un autre point. Les minerais partis de la frontière de France et déchargés à Wasserbillig pour aller en Prusse par eau, jouissent, dans ce parcours intérieur, par une erreur qui date de loin et dure encore, jouissent, disons-nous, du tarif spécial qu'on refuse à nos fontes en destination pour la même gare de Wasserbillig. Les minerais que nous expédions à la gare de Dickirch pour aller également par eau en Prusse, ne jouissent pas du tarif spécial. Or, la distance d'Esch et Rumelange à Wasserbillig est la même que la distance de ces localités à Diekirch, elle est absolument la même, de plus, les tarifs ordinaires pour ces deux parcours ne diffèrent pas et nous payons, par cela qu'on ne nous applique pas le tarif spécial , non pas cette fois quinze pour cent de plus , mais bien vingt-sept pour cent. Voilà ce que nous nous sommes abstenus de dire daus notre précédente lettre. Nous voulions mettre dans nos réclamations toute la modération possible, et, pour ne pas paraître avancer des choses incroyables, alléguer des faits difficiles à admetttre sur le compte d'une compagnie qui se respecte, nous avons dit la vérité, mais nous n'avons pas voulu la dire toute entière. Ainsi, si dans le Luxembourg nous possédons un établissement qui dans les douze derniers mois a fait avec le chemin de fer plus d'affaires qu'aucun autre du pays, fait que doivent constater les livres de la Compagnie, celle-ci croit pouvoir nous traiter moins favorablement qu'elle ne traite les étrangers, moins favorablement encore qu'elle ne le fait avec une autre usine du pays. Si nous possédons à l'étranger, à cet étranger qu'on favorise tant, un autre établissement encore, qui prend des mines à la gare de Diekirch , celui-là, entre tous. est excepté du bénéfice accordé à l'industrie des pays voisins et parait être , dans l'application des tarifs concernant les étrangers, classé sous une rubrique à part. En présence de ces faits qui ne se justifient pas, il est, pour le moment, inutile d'en tirer d'autres, et l'on ne s'étonne plus si nous ne nous entendons pas avec la Compagnie. Nous discutons une question de tarifs , elle, de son côté, n'entend , paraît-il, et ne voit qu'une question de personnes. Il ne nous reste donc qu'à nous prémunir contre des caprices dont une grande société comme celle de FEst devrait être exempte. Le commerce en général pourra s'alarmer de ces dispositions arbitraires, lui qui a souvent des motifs de se plaindre, sans avoir des raisous, assez puissantes pour agir, comme peuvent le faire les industriels qui ont des rapports journaliers avec les chemins de fer. Le Courrier le rassurera saus doute ; s'il n'a pas fait beaucoup encore dans ce sens le temps perdu se laisse réparer en partie, même par un zèle tardit, et le patriotisme du Courrier un peu tiède dans ces affaires, soit dit saus vouloir e blesser, ne lui permettra pas de rester témoin impassible de cet étrange spectacle d un pays qui emprunte , pour les remettre a la société des chemins de fer. des sommes enormes , qui s'épuise peut être eu subissant plus tard les conséquences de ces emprunts et qui reçoit pour récompense des tarifs plus élevés que ceux dont jouit l'étranger. Les patrons du Courrier ont la conscience d'avoir contribué pour leur part à cette détermination hardie du pays ; ils sentiront sans doute qu'ils ont par là contracté l'obligation de défendre avec plus d'énergie qu'ils ne Font fait jusqu'à ce jour, les intérêts du Luxembourg contre les prétentions absurdes de la Compagnie qui exploite notre réseau. Et certes notre presse doit trouver quelques droits à faire valoir en faveur du strict maintien des conventions. Un Etat de deux cent mille habitants apporte 8 millions à une Compagnie pour achever les chemins de fer dont elle est concessionnaire. La Compagnie accepte, sans se soucier où ces petites gens vont trouver tout cet argent, à quelles dures conditions ils l'auront, et, sans rendre le bien pour le bien , elle nous livre à la Compagnie de l'Est. Celle-ci fait ses tarifs et ses calculs à sa manière, et s'inquiète fort peu, de son côté, des calculs que le Luxembourg peut faire. Celui-ci calcule à son tour et, en présence des tarifs onéreux pour le grand comme pour le petit commerce, il tait la balance de ce qu'il a reçu et de ce qu'il a fourni. Sait-on ce que c'est que huit millions accordés au chemin de fer, par un Etat de l'importance du nôtre? Ces huit millions font autant pour nous que fout quatorze cents millions , près d'un milliard et demi, pour la France; c'està-dire qu'il nous a fallu trouver trois fois autant d'argent, toute proportion gardée . pour soutenir la société concessionnaire, qu'il en a fallu à la France pour sauver l'Italie. Avec de pareils chiffres , un petit Etat se met sur la ligne des grands Etats et peut déjà réclamer quelques égards de la part d'une Compagnie. La France n'a jamais été aussi large envers une société quelconque. Et cependant il existe des arrêts par lesquels les tribunaux de ce pays ont consacré pour tout le monde l'égalité devant les tarifs, comme existait déjà l'égalité devant la loi. Toutes les deux relèvent du même principe qui permet à chacun de parvenir et d'exercer une industrie ou un métier sans crainte des monopoles. Le Courrier soutiendra donc fortement les droits de tous, car il aime les grands principes. I! n'aime pas moins son pays, il le préfère aux Compagnies et s'inspirera de cet amour pour lui rendre service dans les questions que nous avons soulevées. La presse patriotique n'a jamais eu une plus belle occasion de se distinguer que lorsqu'il s'agit, de détendre l'intérêt national contre des prétentions exagérées de l'étranger avec lequel notre petit Etat semble destiné à lutter toujours. Hier c'était la Confédération germanique qui imposait au Luxembourg de fortes charges pourlui promettre d'introduire dans la forteresse ce chemin de fer qu'elle y appelait de tous ses vœux. Aujourd'hui c'est la Compagnie de l'Est qui cause au pays des torts matériels en favorisant les pays voisins, en même temps qu'elle froisse et humilie ainsi le sentiment national qui est quelque chose encore, même chez un peuple, faible. Ce peuple pourtant, on n'a pas cru devoir le dédaigner lorsqu'il s'est agi des emprunts qui ont été votés d'urgence. L'empressement que le pays a mis dans cette occasion à répondre à l'appel de la Compagnie des chemins de fer, contraste aujourd'hui avec la lenteur qu'on rencontre à faire agréer les réclamations les plus fondées. Le rôle que la presse indépendante peut jouer, en rappelant ces circonstances à ceux qui les ont oubliées, est assez beau pour tenter le (e «mer et s'il n'a pas fait tout ce qu'on se promettait de sa part, c'est probablement qu'il aura voulu attendre pour réfléchir plus mûrement que nous, afin de faire mieux. Il sait du reste comme tout le monde, que la société propriétaire, qui a sa part dans l'exploitation, a de grandes charges, mais il comprend que ce serait malheureux si elle devait y faire face aux dépens du pays qui a fait tous ses efforts pour les alléger. Certes ce ne sont pas les positions modestes des employés établis dans le Luxembourg qui grèvent trop fortement la Compagnie, mais il y a ailleurs, à Paris peut-être, où réside la haute direction de la Société du Guillaume-Luxembourg, d'utiles réformes à faire. Là le Courrier est à même de donner des conseils désintéressés et de rendre ainsi au pays et à la Compagnie elle-même des services signalés. Ce sont les économies faites dans ces régions inconnues, qui pourront servir d'exemple à l'Est, lequel, à son tour, pourra trouver les moyens de ne plus peser, avec une rigueur exceptionnelle, sur les transports de l'industrie luxembourgeoise et jusque sur les minces colis du petit commerçant. Et puis le même journal, dans son désir de faire du bien à la Compagnie, lui donnera d'autres conseils salutaires. Connaissant l'opinion publique, il pourra faire comprendre à une Société étrangère encore ma] renseignée sur nos habitudes, qu'on n'impose pas des mesures injustes a notre pays, quelque petite que soit sou étendue; qu'eût-elle gagné, à ses intérêts n'importe qui, n'importe quelles influences, elle rencontrera toujours tôt ou tard une légitime opposition chez une population à l'esprit égalitaire, ennemie des privilèges et jalouse de ses droits. El pour résumer encore une fois ces droits dans la question qui nous occupe, nous dirons que l'industrie métallurgique du pays demande à l'intérieur l'égalité devant les tarifs pour tout le monde, et vis-à-vis de l'étranger la même égalité. Nous croyons même, pour prouver à la même Compagnie que nous n'exigeons pas d'elle l'impossible, pouvoir ajouter que nous consentons à payer le maximum du tarif auquel elle est autorisée, mais à la condition que l'étranger, qui est notre concurrent, le paie aussi. Ou bien, si ces mesures devaient avoir pour elle des conséquences fâcheuses dans ses relations extérieures, nous ne nous opposerons pas à ce que l'étranger jouisse du minimum du tarif, mais à la condition qu'on étende la même faveur à l'industrie du pays. Et maintenant nous avons formulé clairement nos prétentions, nous engageons les patrons du Courrier dans une question qui intéresse tous les industriels, à joindre leurs efiorts à ceux que nous faisons, nous les invitons à faire davantage, à nous surpasser dans la mesure de leurs moyens plus variés que les nôtres, pour rappeler à l'équité la Compagnie, quand elle est assez mal inspirée pour s'en écarter. SERVAIS frères. Messieurs Servais, frères, maîtres de forges à Rollerich, Il ne me convient pas de voir mêler mon nom et l'industrie que je représente, à des accusations fausses et à des insinuations perfides. Mon intention n'est pas de correspondre souvent avec vous, et si je n'avais pas deviné votre but, qui est d'induire en erreur l'opinion publique, je n'eusse certes pas pris la plume pour vous répondre. Quel est le point de départ de vos attaques? Vous cherchez à insinuer que les établissements d'Eich jouissent, pour le transport de leurs produits, de faveurs dont votre usine ne profiterait pas. Dans un de ses derniers numéros, le Courrier vous a dit que l'on vous défiait de prouver que les établissements dont la gestion m'est confiée, ayent jamais demandé une faveur pour eux sans que toutes les usines du pays puissent en profiter. Vous relevez cette assertion par une plaisanterie de mauvais aloi et vous dites que nous avons obtenu sans avoir demandé. Voudriez-vous bien nous dire, Messieurs Servais, frères, quels sont les entrepreneurs de transports qui se jettent à la tête des industriels pour leur accorder des réductions qu'ils ne demandent pas ? Vous qui faites la chasse à ceux qui se montrent récalcitrants, vous devez parfaitement connaître ces bénévoles Compagnies qui vont au-devant de toute demande? Voudriez vous bien nous les indiquer? Mais passons ; des jfux de mots aussi mal placés ne font que trahir les mauvaises intenlions qui vous animent. Si le gouvernement a permis à la Compagnie de l'Est d'établir une différence de tarifs pour les transports destinés à l'étranger, ce n'est certes pas à moi que vous devez vous en prendre. N'ai-je pas relevé cette anomalie à la Chambre, n'ai-je pas démontré ce qu'elle avait de fâcheux pour les intérêts du pays? Est-ce que. par hasard, Messieurs Servais, frères, je n'ai pas le même intérêt et plus d'intérêt que vous? Les avantages que vous poursuivez ne me profiteront-ils pas dans une plus large proportion? Si jusqu'à ce jour je n'ai pas menacé de procès la Compagnie concessionnaire. c'est par des motifs bien faciles à comprendre; le meilleur procès, et à plus forte raison un procès chanceux, peut être perdu. Or, la perte d'un procès produirait un mal irréparable, elle rendrait toute concession de la part de la Compagnie impossible et placerait à tout jamais notre industrie dans une fâcheuse position. Il est de ces litiges dont il ne faut pas demander la solution aux tribunaux, il est de ces litiges qu'il est bon de laisser indécis , parce que l'indécision est peut-être le gage le plus certain de concessions réciproques; cet axiome vulgaire sera-t-il compris par des gens que la passion aveugle et qui n'ont d'autres guides que leurs rancunes? Faut-il d'ailleurs harceler la Compagnie, est-il prudent de le faire, le moment est-il déjà venu d'exiger tout ce que l'on peut obtenir d'elle sans procès et sans menaces? Votre réponse à l'article du Courrier m'a engagé à m'adresser à la Compagnie de l'Est, je pense bien faire en vous donnant connaissance de la lettre que j'ai écrite à l'inspecteur principal de cette Compagnie et de la réponse que j'ai reçue de lui : Monsieur l'inspecteur principal, Les frères Servais accusent dans les journaux la Compagnie de l'Est de faire aux usines d'Eich des avantages pour le transport de leurs matières premières. Ces Messieurs, tout en accusant la Compagnie de l'Est de ce fait, ont jugé à propos de nous accuser de complicité et de lancer contre nous de perfides insinuations. Nous n'avons jamais eu la pensée de demander des faveurs pour nos usines, on pouvait, donc défier MM. Servais de prouver notre complicité. Nous ;omme3 convaincus que la faveur dont parlent MM. Servais n'existe pas, car nous ne comprendrions pas qu'une faveur puisse nous être accordée à notre insu et sans que nous l'eussions demandée. Nous vous prions, Monsieur l'inspecteur, de nous faire connaître sans délai ce qu'il en est des plaintes de MM. Servais, car nous ne voulons pas servir leurs sentiments de rancune en leur laissant plus longtemps le plaisir d'induire en erreur les lecteurs du Wort et de l'Union. Agréez l'assurance de toute notre considération. A. Metz et Comp. LtKemboul-g, le 2 avril 1863. Monsieur, J'ai l'honneur de répondre à votre lettre de ce jour. J'ai donné à MM. Servais frères, antérieurement à leur polémique, toutes les explications nécessaires et leur ai prouvé qu'il n'a jamais été et qu'il n'entrera jamais dans nos intentions de faire des faveurs à qui que ce soit. Ces Messieurs voulant néanmoins porter l'affaire devant les tribunaux, il me paraît superflu de donner de nouveaux détails. L'inspecteur principal, Baignèrbs. Messieurs Aug. Mets et Comp., maîtres de forges à Eich. J'ai appris qu'à l'occasion de ce fait, des renseignements et éclaircissements avaient été donnés à l'avocat de MM. Servais et'qu'on en avait offert à MM. Servais mêmes, mais que ces Messieurs, qui, sans doute, avaient intérêt à ne pas voir éclaircir ce fait, avaient refusé les renseignements qu'on voulait leur donner. Je ne doute pas que le représentant de MM. Servais frères ne les ait mis au courant de toutes les explications qu'il areçues de la part de la Compagnie, je suis donc en droit de demander que ces Messieurs communiquent ces renseignements aux lecteurs du Wort et de l'Union et prouvent qu'ils avaient le droit de nous suspecter de complicité. Continuons: Vous insinuez une critique à mon endroit parce que j'ai contribué, par mon vote, à la subvention des huit millions destinés à la construction de nos voies ferrées. Eh bien, oui je les ai votés, et si j'avais à'renouveler mon vote, je le ferais encore. Je le ferais, parce que le pays est puissamment intéressé à l'achèvement de nos lignes et à leur jonction avec les lignes étrangères, parce que toutes les industries du Grand-Duché eussent été placées, sans cela, dans une condition d'infériorité ; parte que le Grand Duché doit, comme tous les Etats qui marchent à la tête de la civilisation moderne, signaler son progrès par la construction de voies ferrées qui forment la base de tout développement matériel. Lorsqu'il s'est agi de les voter, ces huit millions, vous étiez tout près d'ici, Messieurs Servais, frères, vous étiez à Hollerich, et vous qui êtes, paraît-il, saisis de la passion des belles lettres, vous avez gardé le silence. Vous l'avez gardé, parce que vous aviez intérêt à la construction de nos chemins de fer. Aujourd'hui que cette construction entre clans le domaine des faits accomplis, vous voulez vous donner un genre de popularité, en plaignant le pays d'un sacrifice qui en définitive, doit tourner à son avantage. Auriez-vous l'intention de soutenir que le gouvernement eût mieux fait de construire par lui-même plutôt que de subventionner une Compganie. La Compagnie eût donc fait, une bonne affaire. En fins spéculateurs vous n'eussiez sans doute pas manqué de prendre des actions. Eh bien, cherchez dans le portefeuille de toute la famille Servais et dites nous pour quelle part vous vous êtes associés à une œuvre aussi fructueuse. Dites aussi au public comment il se fait, qu'une construction rendue aussi avantageuse par le sacrifice que le pays s'est imposé , voit néanmoins ses actions frappées d'un état de marasme dont ne peut les taire sortir ni la grande part d'intérêts prise par la famille Servais, ni le dévouement si désintéressé qu'elle porte à la chose publique. Je termine, Messieurs Servais frères, et je me permets de vous dire que vos invectives à mon égard n'ont d'autre but et d'autre origine que la jalousie et la rancune. Vous ne parviendrez pas plus à me nuire politiquement que vous n'y êtes parvenu financièrement, et vos tartines adressées à l'Union ut au Wort seront qualifiées d'œuores de rancunes par tous ceux qui ont l'avantage de connaître vos bons sentiments à mon égard. La jalousie, Messieurs Servais frères, est le fond de vos articles , comme c'est le. fond de votre caractère ; vous ne pardonnez pas à d'autres de prospérer et vous avez été heureux de pouvoir vous coaliser avec les beaux esprits du Wort et de l'Union, qui me persécutent parce qu'ils savent que je respecte peu les renégats, que je n'estime pas les hommes qui sacrifient leurs principes à leurs rancunes personnelles, et parce qu'ils savent encore que toujours je serai le défenseur de l'autorité civile contre les tendances absorbantes du parti clérical. Ces derniers mots vous diront, Messieurs Servais, le secret de la comédie politique qui en ce moment se joue dans le Luxembourg. J'espère que l'Union et le Wort qui ont accueilli avec tant d'empressement les lettres de Messieurs Servais , reproduiront aussi la réponse que i'ai cru devoir v faire. N. METZ ©te orgcmifdjett Wxtïtd non 1802 bil= ben einen intcgrireubeit Xfycïl beë Êoitcorbateê non 1801. ©a§ bie Soncorbate uon 1801 uub 1827 ge> fefeUrhc ©efnmg im ©rofjljeraogtljnm haben, wirb aneb uon unfern Uttramontanen .utgegeben, *) bcnn um ba« ju beftrciten, müßten fie bie uon jwci Zapften gegebenen Utitcrfajriften leugnen. Slber, fügen fie bîefertt gejmungenen ©efttinbnifj htn$u, bie finb ein boni erften Gonfitl Bonaparte einfeitig gemachter, uon SRom nie genehmigter .gur^. ©arauf ift einfach m crwibern, bafj bie or» aauifdjcn 2lrttfet gleichzeitig mit bem «ioucorbat al« StaatêgefeÇ promulgu-t worben finb, bajj fie alfo einen integrirenben îheit be« Soncor* bâte« bilben unb uon ihm nicht getrennt werben tonnen. ©te (5ingang«formel jur 33ertünbigunrj be« ©efefce« uom 18. ©erminal, Sahr X (s.'srpril 1802) tautet: La convention passée à Paris, les 26 messidor an IX, entre le pape et le gouvernement français, etdontles ratifications ont été échangées à Paris, le 23 fructidor an IX, ensemble les articles organiques de ladite convention, seront promulguées et exécutées comme des lois de la République. Unfere« SSMffen« ift e« noch Sîiemanb beigefallen, ba« (îoncorbat unb bie organifehen âlr« titel al« ein ©etreunte« ju betrachten; bi«hcr haben fie für ein nidht trennenbe« gegolten unb e« blieb ben (Janoniften be« „Sort" borbehalten, biefe geniale Sluôfegung ju ber» fudjeit. 9îom hat bte organifcheit Slrtifet nie genehmigt, unb bonim finb fie — in Jranfreich fein «Staat«. gefe(j geworben! Slifo 9cont ift ein gefefegebenber gaftor in Sxanfreid), unb bann boch auch ganz gewifj in etilen faihotifdjen Sänbirn?! ©a« „Sort" fängt an bie »colle eine« enf ■ ' terrible ber gartet ju fpiefen , e« uerrcitb ihre gcfietmften ©ebanfen auf eine iinfjerft iiaiue, aber aud) äufjerft compromittirenbe Seife. Sir Wollen un« bie Sache merfeu unb uor bem ganzen Sanbe 2Itt bauoit nehmen. Unfere SSerfoffitng erfemtt Religion«- unb ©emiffeuëfreifjeit an; ber Sitbe fann feinen (Miauben eben fo offen befennen unb eben fo öffentlid) ausüben, wie ber Saffjolif; SRiemanb fann gezwungen werben, an ben Seremonien Irgeno einer 9ccligion ïrjeil ju nehmen; ein Scbcr bat ba« 9?ecbt ma) Selieben Satbolif, Qube 51t fein, ober aud) fid) }u gar feinem ©tauben zu befennen; — alle biefe5Dinge aber finb in ben Sluaen 9?om's ein ©reuet, nnb tonnen mental« uom heiligen «Stufjl genehmigt werben,—mithin haben bie betreffenben $>lrtifet imferer SJerfaffung , nach nftramontaner i'eljre, feine gefctjlidje ©elttmq. Unb wollte man gegen bie 9tid)tigfcit biefe« «Schiitffc« einwenbeii, baß bei ber Octroiirung ber ?uremluirger 2?erfaffimg, SRoin nidjt mit; contrabircnber £hett war; fo madjen Wir bie Ultramoutancit baraitf aufmerffam, baß fie uon iljrcr eigenen £ehre abfallen, beim nach biefer ift überall, wo e« fidj um ba« SQBotjt unb s&khe, um Sîcdjte ber fatholifdjcn Religion hanbelt, ber heilige 23ater bered)tigte Partei — nein, wir irren im« im 2lu«brucf — alleiniger Sd)icb«= ridjter. ©fücflicbenueife gelten bei Stillegung ber ®e= beftiinmte formen, an bie fid) bie Staat«« gewalt uub ihre 33camtcu zu halten Ijaben, uub nach bicfen 3l»xmu\ finb im imremburgifd)cn bie organifchen Slrtifet S?anbe«gcfe(j. Sir gehen ju einer anbcrn über unb fragen im«, warum bie iittramontane Partei ben organifchen SIrttfetn bie gefefcliche ©eltuitg abfpricht. §ier betreten wir ci« praftifchere« îÇelb, unb bie Antwort auf bie grotjc ift einfod) : weil bie organifchen Strtiïel bie Strebe uom «Staat ab' l)iingig machen, weil fie ber bürgerlichen ®e* fcllfcbaft, al« ©anjem, unb aud) bem einzelnen «Bürgery al« foldjem, ©arantie unb Scbitfc ge* wahren gegen 2lu«fcf)reituugcn unb üHij»brau*e ber firdjlichen ©ewalt. ®ie organifcfjcii «rtifet enthalten niete ®e= ft;"-niiugen, weldje ba« Supremat ber Staat«, lirait über bie Jt'ircheugcwalt feftftctleu unb bie Sivdje in bie i'lbhängigfeit be« Staate« geben. Uub barin befiehl ber SBorthett bei organifchen 2lrtifel, beim wenn bie JUrdje, infofern fie fid) blo« mit beut Österlichen be« 3Renfcfien befaßt, uubcfdjriiuft unb frei fem foll; f0 mug bjcjrt Unbefcbranltfetn aufhören, fobalb fie al« äußere (vvfdjeiuung auftritt unb in ba« Staateleben i)iitciugrcift. SBtr hoffen, bafj bie ©ottoreu be« „«Bert* biefe ftnfty uid)t werben, beut fie fann ftd, cu,f ci„en mütetti n mei„ Kein) t|t nidjt uon biefer Seit ", uub auf bie Scflaratton be« (Sleru« uon 1682 berufen, mnad) bie üirtfcc „ur in geiftigen, nicht aber m weitlidjeu ®mm &malt (jat. $>ie ber Strebe, 31t ©unften be« Staate«, p«vd) bie organifdjen Slrtifet auferlegten 23e* hefteten unter anbern barin, bafj °|e päpftlichen Mittlen, befreie u. f. w., oie $)cfrete ber Stmobcn unb ®enerat*<5oncitien nur mit (Srlaubnifj ber Regierung oeröffeiitficht werben bürfen; bafj bie unb SDcetro* bolitamCioncilici!, fowie bie £>iöjcfan»Sönoben nur mit ©eitebntigiing ber 9iegicrung ftattfiuben fönnen; bafj bie 33ifd)öfe ifjre 2lmt«oerrtct)tung nur nach bem bem gefeifteten @ibe ber Svene unb be« ©eljorfam« antreten; bajj bie (äiitrichtung ber Seminare 00111 Staat gutgeheißen unb ben bort anjuftellcnbcn sj?rofcf» foren aufgegeben wirb, bie oben erwàfjnte ®e= ftaration be« gallifanifdjen Sleru« uon 1682 311 untcrfdjreiben unb nur nach ber barin aufgeftetf* ten jwftrin 31t lehren ; bafj bie Pfarrer ben ©ib °er Sifchöfe in bie $änbe ber 3" fetjwbren haben; bafj fie fidj in ihren tionen feine bireften ober inbireften Sefdjuto'- flungen gegen bte ober uom @taat autorifirte 3îetigion«=@enoffenfd)aften erlauben bürfen. Unfere Üefer werben au« biefeit SSeftimmungen entnehmen, bafj bie ber ffitrefie auferlegten Sin« fd)i'äufimgen nid)t p rjart unb mir int Woh> uerftaiibetien Sntereffe be« Staate« unb ber ftirdje felbfï ertaffcn finb. Sic werben ftd; aber auch n>al)rfd,einfich mit SBerwiinbermtg fingen, wie toutmt c«, bafj uiele biefer Sefttmmungen bei «n« gar nicht oou>gen werben? aï« ba finb - Il 5« fchwörenbe gib bei freue unb be« ©ehorfam«, bte ©inûotuna ""i «SrS h* Aï uon bie 0on ben be« Seminar« m unterfd,reibenbe SSatl ©a« beweift nur, baß bie «Staate« r* •** hinlänglich eiferfüchtig auf öffentliche SDïeinung 5u inbifferent gegen firditiche Uebergriffe ift, baß weber bie eine nod, bie anbere ifjre ©dutlbtgfeit tfjut. 2lu§er jenen ber Regierung auêfcbliefetid) $u sut ïommenben ©uraiitieett enthalten bie orgcu nifd)en SCrtiïct noch SBeftimmimgen, welche fo* y auf ben ftctatlicheit, aU auf ber etajelnen •SWfler (Schuh, berechnet finb. , £>'efe« intereffante Kapitel luerben mir in Litern eigenen «uffofc befianbeln. (Correspondance particulière du Courrier). Paris, 3 avril, kes graves nouvelles d'hier sur le désarment de l'insurrection polonaise ne sont Pas encore confirmées aujourd'hui, et nous croyons avoir eu raison en les mettant en doute. g,en naïfs serajent ies Polonais s'ils abandonnaient ainsi leur sort entre les mains de la diplomatie, qui n'a jamais fait des conventions qne pour qu.eiics fussent déchirées par les peuple.*. M Pelletan , dans une éloquente brochure où il raconte le crime du partage de la Pologne, raille en ce moment même les congrès et leurs actes , et certes, on peut îapnnt? quM1 n'exagère rienî et après avoir guerre (lCeerqUela *!*»■«•• tait avant la dttïl dîr îe" •Faut"il P«Ier après cela, dit U, du congres de Zurich? Les diplomates taillent leur plume , ils cotis(,nt l6J"™™ ds inventent a frais communs la création originale d une monarchie föderative à six têtes sous la présidence de la papauté. Ils associent gravement des princes qui ne veulent pas être associés, ils nomment un président qui ne veut pas présider, le tout pour gouverner des peuples qui ne voulaient ni être gouvernés ni présidés de cette façon. Garibaldi trancha la difficulté en débarquant à Marsala. Que restet-il aujourd'hui du traité de Zurich? Un papier toujours écrit, toujours respectable en théorie et soigneusement enfermé dans un carton. Et c'est à cette diplomatie que vous allez encore faire appel? Mais pendant qu'elle instrumentera autour d'un tapis vert, que deviendra la Pologne?» Nous répondrons à cette dernière question que la Qologne luttera avec le même héroïsme dont elle a fait preuve jusqu'à ce jour et que soutenue par tous, elle obtiendra le résultat qu'elle poursuit et que la diplomatie se D°rnera à enregistrer. Tel n'est pas l'avis de la France, qui croit er"ienient au désarmement des insurgés et Pjend la peine, ce soir même, de les en félicii en vantant la magnanimité bien connue du. fit I • fran • sagesse des diplomates anglais et les iS ' u' vont arranSei' l'affaire avec tnus lue t^ar^s uS aux bourreaux russes. En mê- Par i»*^3'la tencur (les propositions faites qu Angleterre à la Russie, nous apprend low Palmerston a demandé pour la Po-5"ee une diète et une administration natiole- Mais nous pensons bien que ces concesr "ns> quelques grandes qu'elles puissent pa-11 re à l'empereur Alexandre, ne feront pas ncore le compte de ceux qui se font tuer sans regrets pour l'indépendance absolue de leur PaWe. Du reste, les termes de la proposition an8laise sont si polis, si flatteurs pour l'empereur  Alexandre, qu'il doit savoir gré aux hommes d'Etat de Londres de lui avoir ménagé un refus si facile. Le comité polonais, dont je vous avais annoncé ici la réorganisation, s'est définitivement constitué; il va entretenir le mouvement de i'opinion de toutes les façons possibles. La brochure de M. Anatole de La Forge, en réponse à la lettre de Mgr Dupanloup sur la Pologne, vient d'être saisie. Mais comme toujours, l'édition était presque épuisée. Presque tous les comités électoraux ont cessé de se réunir, voyant sans doute qu'ils n'aboutissaient à rien. Ils s'ajournent à un mois; seul le comité Carnot se réunit encore. M. Gueroult, le directeur de l'Opinion nationale, se porte décidément à Paris dans la 6° circonscription. Le gouvernement serait résolu à ne pas le combattre. Nous comprenons, en eflet, qu'il préfère M. Gueroult à M. Vavin , ancien député orléaniste, qui se portait dans cette circonscription. M. Darimon aura pour compétiteur M. Say, qui n'est guère connu, je crois, que par sa femme, qui a beaucoup été vue à la cour cet hiver et qui a une certaine réputation de beauté. On me dit que, le conseil d'Etat a voté et va envoyer au Corps-Législatif le projet de loi qui remanie les tarifs des chemins de 1er. On me dit qu'après les élections M. Rouher remplacera M. Magne. Chasseloup-Laubat serait nommé à la place de M. Rouher. Et, comme je vous l'ai déjà annoncé, M. Roumain- Desfossés serait le successeur de M. Chasseloup-Laubat. On annonce une brochure de M. Magne sur le système financier de l'Empire. Nous ne pensons pas qu'il puisse être question d'une polémique dirigée contre M. Fould. M. Dufaure, qui s'est désisté de sa candidature aux élections, se désisterait encore de celle à l'Académie, effrayé, en cas de succès, de la présentation à l'Empereur. On parle beaucoup d'un projet pour remplacer à Bucharest le prince Couza par le prince Bibesco, officier d'état-major aide-decamp de l'empereur Napoléon. Les nouvelles d'Amérique annoncent que jamais l'entente n'a été aussi complète entre les différents partis du Nord contre les confédérés. Les démocrates et les républicains ont offert au gouvernement de M. Lincoln leur dernier écu et leur dernier homme pour maintenir l'Union. Le président aurait répondu qu'il avait assez de soldats pour écraser la rébellion. C'est fort bien, mais on aimerait assez à voir le Nord écraser la rébellion autrement qu'en paroles. Depuis que les esprits sont délivrés des préoccupations politiques, l'attention se dirige exclusivement sur les affaires financières. Ce n'est pas seulement à Paris, mais à Londres, à Francfort, à Vienne que cette reprise des affaires est remarquée. Toutes les nouvelles entreprises qui arrivent à la Bourse et qui offrent des garanties de sûreté et de succès, comme la banque de dépôt et de crédit d'Amsterdam, dont nous vous avons parlé hier, sont accueillis avec une grande faveur. Ainsi, les actions de cette société se négocient avec une prime de 130 fr. et les actions de la banque ottomane font jusqu'à 300 fr. de prime. Si aucun incident politique ne vient troubler les bonnes dispositions du monde financier on prévoit une prospérité dans les affaire* ° mile a celle qui avait signalé années qui ont suivi le coup d'Eht PS On dit que la reine Chris il Madrid, pour aile voir *?artirP01" en c a 'a reine T<jnh,.n fille. Son voyage est autorisé mP il e'Sa de Miraflorès. pdl le marquis Voici les cérémonies rsUm« lieu aux Tuileries, KJSjJ* auront semaine. iets J*U's de cette Aujourd'hui, vendredi-saint à mMi , tiondelaCroixjà 8 heures dut?* sur la passion, suivi du Miserere ' B Dimanche de Pâques, messe'solennelle à m Lundi de Pâques, messe ct SeriI10n ture. Il est question, pour le grand Opéra d'un nouvelle partition en cinq actes du èomn« siteur Verdi, Elle aurait pour titre Salami' U et serait empruntée au roman de Flaubert qui travaillerait a ce libretto avec Théophile Gauthier. Ce roman carthaginois, qui , guère eu qu'un succès d estime, pourrait peut être aller plus loin avec la musique de l'au. teur du Trovatore. Ne serait-ce pas l'occasion de répéter le mot connu « ce qui ne vaut pas la peine d'être dit, on le chante. » L'auteur de Martha, M. de Flotow, vient décidément se fixer à Paris. On parle d'un nouveau tableau d'Ingres ; or, vous savez qu'ils sont si rares que chacun d'eux est un événement. Celui-ci représenterait l'âge d'or avec 60 personnages tous groupés d'une façon ingénieuse et tous nus, sauf Saturne et Astrée et les saisons qui portent des draperies. Je n'ai pu savoir encore si ce tableau serait envoyé à l'exposition. Je ne crois pas pourtant; maîtres une fois arrivés dédaignent cette flatterie du public. ■ ) Obgleich fie ftd) aitsbriicfen : Kur für bie «tobt iujemburg, nidjt für ba« platte fioitb tonnte matt jene Sor.corbote anrufen (©ort füi »kSaÇrtjett unb Stecht, Mr. 65.)