Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-11-22 00:00:00

Intérieur. Après avoir modifié notre opinion, quant au système d’inspection, il nous faut également exprimer notre manière de voir quant à la direction. La Commission d’instruction devrait disparaître et faire place à la Direction supérieure qui serait composée comme suit: 1° Msgr l’évêque de Luxembourg; 2° Un magistrat de l’ordre judiciaire; 3° Un fonctionnaire de l’ordre administratif ; 4° Le directeur de l’école normale; 5° L’inspecteur principal. La présidence serait exercée alternativement par l’évêque et le magistrat de l’ordre judiciaire. L’inspecteur principal serait de droit secrétaire. Outre cette direction supérieure, il y aurait le conseil des inspecteurs, présidé par l’inspecteur principal. Ce conseil serait convoqué sur la demande de la direction supérieure ou si Tinspecteur principal le juge utile ; i! délibérerait sur toutes les questions relatives à l’instruction et ferait des propositions à la direction qui seule aurait le droit de prendre une décision et de la soumettre à l’approbation du Gouvernement. Les inspecteurs des cinq ressorts scolaires correspondraient directement avec l’inspecteur général. Il sera attaché à la direction un bureau composé d’un chef de bureau et de deux commis, placés sous les ordres de l inspecteur principal et assimilés, quant à la nomination et aux traitements, aux employés du Gouvernement. L’inspecteur principal expédiera toutes les affaires d’administration ordinaires, sans en référer à la direction. Le traitement de l’inspecteur principal sera fixé par le Gouvernement. Celui des inspecteurs est fixé de 3100 à 3400 fr. Une somme de 4000 fr. est répartie entre les inspecteurs, à raison de leurs voyages et séjours, sur états à produire. Donc le système des inspections et de la direction serait extrêmement simplifié: Un inspecteur principal, Cinq inspecteurs de ressorts scolaires, Une direction supérieure présentant toutes les garanties possibles, Le conseil des inspecteurs, Un bureau des affaires de l’instruction primaire. Le résumé des réformes de la loi de 1843 que nous avons donné, dans notre numéro de dimanche dernier, n’a pas eu l’heur de plaire à nos amis du Wort. Us nous traitent de bavard et de bouffe. Nous pourrions leur renvoyer ces compliments, mais nous préférons hausser les épaules quand ces comédiens de la presse se mettent à gesticuler et à insulter à la plus grande joie de la galerie. Passons donc sur ces gracieusetés et examinons un peu, s’ils ont, oui ou nom, raison de jubiler et de s’écrier triomphalement que les paroles de M. le directeur général de l’intérieur ont détruit, de leur souffle puissant, tout l’échaffaudage des accusations formulées contre le clergé, l’ont rendu plus blanc que neige. M. le directeur général a dit : „En général , „les relations entre le clergé et les instituteurs sont très bonnes ; les dissensions sont „rares; il en est de même des actes qui „prouveraient qu’il y appression. Généralement , „le nombre d’heures pour l’instruction religieuse n’est pas dépassé, et , à peu d' exception près , c’est le prêtre et non l’instituteur „qui donne l’enseignement religieux à l’école. „La loi- do 1843 peut donner lieu à des „abus, mais il serait injuste de les attribuer „toujours à l’un des facteurs de l’école. „Je reconnais que l’art. 51 peut être la „source d’inconvénients, mais d’un autre côté „il ne faut pas que l'instruction soit purement „scientifique; il faut aussi qu’elle soit morale „et religieuse, etc.“ M. le directeur général s’est donc gardé de dire que tout est pour la mieux: il y a des relations qui sont tendues; il y a des curés qui empiètent sur les heures d’enseignement laïque, il y a des prêtres qui se déchargent de leur mission sur l’institution; il y a des articles de la loi de 1843 qui peuvent être la source de graves abus, etc. Ces aveux, quelque mitigés qu’ils soient, donnent lieu à méditation, et nous nous étonnons que le Wort ait le front de dire que tout l’échaffaudage de reproches fait au clergé, s’est écroulé comme un château de cartes.^ Et pourquoi ces dissensions entre les cures et les instituteurs sont-elles si peu nombreuses? D’abord, parce que l’instituteur, préférant avoir une querelle avec dix bourgmestres plutôt que de se mettre en désaccord avec le curé, comme a dit M. Metz, fait l’impossible pour maintenir l’harmonie, fut-ce au détriment de l’école et de sa dignité. Ensuite l’instituteur se garde bien do se plaindre de son. curé, surtout à une personne officielle, parce qu’il sait que le bras du curé porte loin, et que sa plainte ne serait pas longtemps ignorée. Il faut avoir bien peu d’expérience et connaître fort peu les hommes, pour admettre qu’un pauvre père de famille aille se jeter bénévolemment dans la gueule du loup. Ce qui ne peut être nié, c’est que le clergé domine des écoles et qu’il veut maintenir cette domination. La religion elle-même n’y a rien à voir, car elle n’est nullement menacée. Il est triste qu’on la fasse toujours intervenir pour exciter les passions du public. Combien de maux n’a-t-on pas déjà fait fondre sur l’humanité au nom d’une religion qui prêche l’amour des hommes. Les passions et l’amour de la nomination ne respectent rien. „C’est la déchristianisation do l’école que veut YInd. lux., s’écrie pathétiquement le Wort, en nous accusant de mentir et de calomnier. Et cependant il sait bien que ce n’est pas vrai. Comment donc faudrait-il qualifier cet agissement ? Nous avons dit qu’un instituteur enseignant l’irréligion dans son école, serait une monstruosité et qu’il faudrait le destituer sur lo champ. Est-ce là déchristianiser l’école ? L’instituteur est formé dans un établissement foncièrement catholique; il vit parmi des catholiques, il a devant lui des enfants catholiques; il se sert de manuels qui respirent d’un bout à l’autre des principes religieux catholiques et moraux; il travaille sous les yeux de tout le monde, sous le contrôle de l’Etat, et l’école serait déchristianisée , parce que nous voulons que le curé remplisse son devoir, en enseignant l’évangile à l’enfant ! Nous aussi , nous disons du plus profond de notre cœur : le Wort ne défend pas la religion, il défend les prérogatives des siens ; il attribue aux siens tous les résultats obtenus et donne ainsi au pouvoir civil, aux administrations communales un éclatant témoignage de pauvreté, d’incapacité ! La concorde et le progrès ne sont possibles que si un chacun marche loyalement dans les limites de la voie tracée par une législation non équivoque, ne pouvant donner lieu à aucun abus. 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1! Liste civile 200000 200000 200000 200000 200000 200090 Gouvernement j! 117120 122205 12415a 118886 135431 136463 Fetes publiques |j „ „ „ „ 21492: 25000 Chambre des deputes 1 26000 26000 26000 26000 37750 36000 Conseil d’Etat 14984 15847 15079 13604 14409; 13798 Secretariat a La Haye 14497 14497 13486 12000 13300: 13300 Relations extferieures 14113 7011 17084 19473 12702 16454 Justice | 223516 219815 214710 241042 297529 292087 Cultes : 331245 330754; 334680 331247 381788 396447 Chasseurs luxemb. et gendarmerie . j 434872 481882 484728 467639 514922 496844 Chambre des comptes 28676 29389 29545 28968 34611 35047 Recette generale 10500 10500 10600 10500 13060 13067 Contributions , accises et cadastre. Personnel et frais de service. ... 189547 188007 179140 162959 207080 205577 Prel&vement des communes .... 52068 51351 54481 57565 58034 57756 Remise d’impots 14450 63618 16953 20793 17210 31372 Enregistrement et domaines. Personnel et frais de service. . . . 95741 105105 1096<9 108746 11822< 125753 Remboursements 2843- 7567 3733 11748 5943 2225 Frais de vente de domaines. . . . 886 549 761 3424 4671 3885 Part de la ville de Luxembourg, etc. 11568 15800 13906 50085 62417 41204 Douanes 42787 49905 49650 47565 48132 53654 Caisse d’epargne 8589 11788 10282 10914 12422 11761 Pensions 319834 329219 314660 373797 398169 371930 Travaux publics. Personnel et frais de service. . . . 68614 63615 66083 76896 77143 <6 <34 Entretien des routes, etc 212450 210961 213254 247919 253945 309704 Id. Salaire des cantonniers , 52951 52982 6111 < 60113 67942 <0997 Chemins de grande communication . „ » » » » 145341 Id. Salaire des cantonniers ....:» » » » » ^2b Entretien des batiments 77655 69775 70051 74<04 108957 92935 Construction de routes 71831 72680 64o03 39754 84296 38169 Route de Remieh & Grevenmacher . i „ » » » 13239 33995 Domaine de la forteresse 102194 91360 59035 51650 82 <06 117897 Chemins de fer 46111 12475 14109 17446 12040 16267 Hospice central d’Ettelbruck. ...» » » 71262 93097 7876 Minna 47 37 33 8500 2u642 69097 Travaux communaux — - subsides. . 70000 70000 70000 95000 167870 145180 Dette publique 600320 600280 600278 601803 601419 605150 Commissariats de district 23606 24307 23384 23824 26682 24850 Administration forestiere 15147 14400 13200 12620 19104 21489 Service sanitaire 17783 17028 38690 29460 78o23 617^0 Pastes. Personnel et frais de service. . . . 155687 159298 169370 186601 276714 281743 Remboursement aux offices etrangers 15827 20125 23210 39044 73763 15875< Telegraphes 43199 45377 58171 48082 75583 54775 Agriculture, commerce et industrio . 8866 13684 15360 20742 29177 36930 „ — - amelioration des races de betail 11053 11342 11676 34046 34112 88338 Enseignement suptjrieur et moyen. . 126262 125416 119686 123565 145295 146043 „ primaire 131859 135022 135134 154221 176439 188009 Arts et sciences 16213; 10190 17495 21175 24460 30423 Prisons, etc. — frais de service et j entretien des detenus 138568 140949 146964 90638 11173o 99859 Hospice central. — frais de service \ _ _ et entretien des detenus 70349 95708 Prisons — depense du travail des detenus ... 50029 49889 99494 82380 66630 89472 Bienfaisance publique, recompenses et , secours ... . 37640 37000 56121 37977 44o80 35723 Bienfaisance publ., credit extraordin. (siege de Paris) » 24000 12309 „ » » Police generale et administrative . . : 33319 36460 37477 40430 44120 52527 Depenses imprevues 4795 4455 2214 3770 2810 4153 „ sur exercices clos . . . . 32676 20578 5086 11004 37848 51898 Majoration general des traitements . „ » » 138568 „ „ '4289189 4420794 4426818 4830498 5552360 5841351 ¦ if Tableau des dépenses de l’Etat, de 1870 à 1875