Die holländische Schuldfrage.
Luxemburger Wort, 1867-11-30 00:00:00

Die holländische Schuldfrage. Hr. Servais stellt in seiner Broschüre zunächst die Forderungen Hollands an Luxemburg auf. Bekanntlich wurde am 19. April 1839 zwischen Belgien und Holland der definitive Friedensvertrag geschlossen, welcher ebeu- falls dem Großherzogthum Luxemburg seine Unabhängigkeit wiedergab. Sogleich trat Holland mit Forderungen an Luxemburg hervor, >bei denen es von den holländischen Kammern jedes Jahr unterstützt wurde und die in einer nach zehnjährigen fruchtlosen Verhandlungen abgefaßten Schrift der Luxemburgischen Negierung übergeben wurden. Daß Holland den Grundsatz befolgte, die Nächstenliebe fange bei sich selbst an, beweist die Summe von 7,258,447 Gulden oder 15,308,670 Fr., welche es von Luxemburg forderte. In dieser Summe sind 4,167,598 Guide» enthalten als Antheil Luxemburgs an der holländischen Staatsschuld bis 1839 und 2,552,654 als Zinsen dieser Summe. Diese Summe ist nach der Seelenzahl am 1. Januar 1839 berechnet, welche für Luxemburg auf 149,088 Seelen angesetzt ist. Außer den beiden genannten Summen forderte Holland noch 438,115 Gulden, wovon 121,695 Gulden für die Vertretung Luxemburgs am deutschen Bunde und für in die Bundeskasse s bezahlte Gelder von 1830 bis 1839 ; 102,603 Gld. für Büreaukosten im Haag ; 152,480 Gld. für Unterhalt von Bundestruppen im Groß« herzogthum, 34,886 Gld. für Pensionen an Luxemburger, welche Holland an Belgien ausbezahlt hat, alles aus der Zeit von 1830 bis 1839. Die Luxemburgische Negierung 1851 fürchtete, auf eine Diskussion der holländischen Forderungen einzugehen; erst die Negierung, welche 1853 ans Ruder kam, nahm die Diskussion auf und ernannte die HH. de la Fontaine und'Simons zu ihren Bevollmächtigten, welche 1854 im Haag mit den holländischen Bevollmächtigten unterhandelten.. Unsere Bevollmächtigten wiesen mit vieler Energie zunächst die auf die holl. Staatsschuld bezügliche Forderung als eine ganz willkürliche Forderung zurück, und was die übrigen Forderungen betrifft, so gaben sie nur die Summe von 250,991 Gld. als begründet zu. .Weiter brachten sie die Forderungen Luxemburgs an Holland vor, zunächst die, welche auf die Aktiva der Gemeinschaft zwischen den drei Staaten, welche die früheren Niederlanden ausmachten, Bezug hat; die aus dieser Forderung herzuleitende Summe konnte wegen Mangel an Dokumenten nicht bestimmt werden. Dann forderten die Luxemburgischen Bevollmächtigten den Kaufpreis der Staatsdomänen zurück, welcher sich, Kapital und Zinsen, auf 1,923,565 Gld. belief; sie forderten die Entschädigung für die Abtretung des Dorfes Obtrbillig an Preußen, wofür Holland ein entsprechendes Territorium erhalten h tte, ferner den entsprechenden Nntheil Luxemburgs an dem landwirthschaftlichen Fonds vor 1830, an dem Provinzialfonds für öffentlichen Unterricht vor 1830 (26,000 Gulden) ; endlich stellten sie noch füuf Forderungen im Betrage von 116,150 Gulden, so daß die Forderungen Luxemburgs an Holland sich auf die Summe von 2,065,84 N Gulden beliefen. Holland sah die Gerechtigkeit der luxemburgischen Forderung theilweise ein ; es setzte den Antheil Luxemburgs au der Staatsschuld von 4,167,298 Gld. auf 3 534,190 Gld, Herabund verminderte die übrigen Forderungen Hollands um ebenfalls 180,460 Gld. Weiter fand es sich bereit, Luxemburg 1,965,176 Gld. für die verkauften Domänen, einen Theil an dem landwirthschaftlichen und Unterrichtsfonds, so wie an einigen andern Sp«ialfonds zuzuerkennen, so daß die Forderungen Hollands sich stellten wie folgt: Luxemburg schulde an Holland 7,134,074 Gulden; dagegen erstatte Holland an Luxemburg die Summe von 2,242,023 Gld., so daß Luxemburg an Holland 4,891,151 Gld. schuldig bleibe. Selbstverständlich ging die Luxemburgische Regierung ebenfalls nicht auf die so herabgesetzten Forderungen Hollands ein; die holländische Negierung selbst hielt sie nicht aufrecht und sie machte im Jahre 1859 neue Vorschläge wie folgt: Luxemburg ersetzt Holland einschließlich der Zinsen Alles, was dieses für das, Großherzogthum feit 1831 vorgeschossen hat; es zahlt die Pensionen an Holland znrück, welche Belgien an die dort ansäßigen Luxemburger ausbezahlt und die Holland an Belgien znrückbezcchlt hat. Hingegen bezahlt Holland an Luxemburg einen verhältnihmäßigen Theil der Gelder, welche Kraft des Vertrages von 1839 wieder an Belgien kamen; es ersetzt ihm die Hälfte der Summen, welche in den Provinzialkassen sich befanden und die nur Luxemburg betrafen, als die Revolution ausbrach, Summen, welche sich nicht mehr in der Kasse in Luxemburg vorfanden, oder die nach Belgien gegangen waren. Beide Theile verzichten auf alle sonstigen Prätentionen, welche sie erheben könnten. Man wird bemerken, daß Holland in diesen Vorschlägen nicht mehr von der Staatsschuld noch von den Luxemburgischen Domänen spricht; wären aber seine Vorschläge angenommen worden, so hätte Luxemburg noch fast eine halbe Million an Holland bezahlen müssen. Wie zu erwarten war, ging die luxemburgische Negierung uicht auf die holländischen Vorschläge ein; sie bestand aber darauf, daß Holland den Kaufpreis der Luxemburgischen Domänen zurückbezahle, was von Holland in einem Schreiben von 1862 bestritten wurde. Eine Anfrage der Luxemburgischen Negierung um Mittheilung verschiedener Aktenstücke, die der Londoner Conferenz mitgeiheilt worden waren, wurde von Holland als überflüssig abgeschlagsu. Nun forderte Luxemburg 1863 ein Schiedsgericht; Holland verweigerte auch dieses unter dem Vormunde, daß mehrere Punkte der Zustimmung der Kannnern bedürften. Luxemburg bestand auf seinem Vorschlage in einer Depesche vom 3. März 1864. Diese Depesche ist das letzte Aktenstück in der holländischen Schulofrage. Aus dem Bisherigen erhellt, schreibt Hr. Servais, daß die holländische Regierung nach und nach alle für die Forderungen Luxemburgs wichtigen Punkte zugegeben hat, daß sie aber so gehandelt ihat, als ob sie sich durch keine dieser Anerkennungen verpflichtet hätte. (Forts, folgt.) Luxemburg, 28. November. Glennen Sie, Herr Rerakieur, einem zweiten Nrtikil Raum in Ihrem Blat!e. Es wird hier und da die Ansicht ausgesprochen, daß im Grunde genommen doch nicht mehl GMä'fte in rer Stadt gemacht »erben, ob ter Jahrmarkt im Innern der Stadt oder außerhalb abgehalten wird. Derjenige, sagt man, der Einkäufe zu machen hat, geht doch so wie so in die Stadt u. s. w. D)s ist jedoch nur selten der Fall, Bei der laschen Aufeinanderfolge der Märkte im GroßherzoßthUV geschieht es sehr häufig/ daß derjenige^ der noch Einkäufe zu besorgen bat, sich nicht eben dle Mühe nehmen will, HamehtH* beigelegtem Wetter, noch eigens in die Stadt zu gehen, sondern sich mit dem Gedanken vertröstet: murren oder übermorgen muß i* noch auf diesen ober jenen Markt, dort kann i* ebensowohl kaufen :c. Da« kommt nicht einmal, sondern kundeitc mal vor, was nicht der Fall wäre, würden die Jahrmärkte in der Stadt abgehalten. Und man sollte die gerechten Wünsche von Hunderten von Luxemburgern nicht berucklichti. gen, die so viel in der letzten Zeit verloren haben, Wünsche, deren Erfüllung Niemanden einen materiellen öchaden, vielen aber großen Nutzen bringen kann? Wenn durch den Abzug der Garnison der Angestellte und ter Mlether bedeutenden Voltheil erlangt haben, so geschah dis» doch nur ans Küsten des $sßbe'«inantic« «nb des Haus' besitze«, und es ist billip, daß die Erstgenannten sich die kleinen Unannehmlichkeiten de« Jahrmarktes zu Gunsten der Letzteren gefallen lassen. Wir haben nicht nölhig, das Zcuqniß vieler Geschäftsleute über erbübte Einnahmen an jenen Tagen, wo veisuchsweise ter Jahrmarkt innerhalb der Stadt abgehalteu wurde, als Beleg zu unserer These beibringen. Wir verweisen nur auf das Dictum des gesunden Menschenverstandes: Wo viele Menschen zusammen sind, gedeiht das Geschäft. Man bedenke nur, daß es nicht etwa au« Lulusrücksickten ist, son-, dcrn Mm die Masse anzuziehen, daß oft mit großem Kostenaufwandc Schaufenster hergerich« tct werden. Aber auch der Landbewohner, welcher zum Absatz feiner Producte den Markt bezieht hat nicht unerheblichen Sortbeil baron, wenn die Jahrmärkte in ter Stadt abgehalten welden — Es se! z. 33. regnerisches, nasses Wetter, so zieht sich da« kauflustige Publikum (es bestätigt bit« die Erfahrung) so schnell als möglich »on den allen Winden a»«geft(jten Glacis zurück, häufig ohne gehandelt zu haben. Und die Epeisewirthe, die Sckenkwirthe :c,< die sich durch den ?!bzug ser Garnison so direkt getroffen fühlen und nichts desto wenigem die alten Steuern bezahlen müssen, — will man da noch behaupten, daß die Jahrmärkte ihnen nicht einigen Ersatz bieten? — Und ist das der FaN, sollte man unbillig genug sein, ihnen diesen Ersatz abzuschneiden? Die gestrige Mittheilung über den Spruch des Gerichtes im Prozehe Vrasseur-Toinaco ist dahin zu berichtigen, daß das Gericht sich zwar inkompetent erklärte, daß es aber die Klage nicht vor den Oberge» lichlshof verwies.