Deutschland.
Luxemburger Wort, 1877-04-10 00:00:00

Deutschland. «erlin. 5. April. Ueber ben Rücktritt de« Fürsten Bismarck liegen neuer« Nach» richten feit vierundawanzig Stunden nicht vor; boch bllhen sich bie Gespräche noch im» mer hauplfüchlich um biesen Gegenstand. Unter ben Ursachen, welche bei dem Lyt» lassungSgefuche mitgewitkt haben, fplelt bie Vtosch'scht Angelegenheit nach bet allgemei» neu Annahme wenn auch nicht bie etfte, fo boch auch nicht bie letzte »olle. Sie Volks» aeitung will batllbet Folgenbe« in Erwäh» nung gebracht haben: »ES besteht feit langen 3ah«n zwlfchl» bem Reichskanzler in feinet Eigenschaft als «betfter Chef b« ReichS-Matlnebetwaltnng unb bem Lhef bet Abmitalität bezlehungSweife bet MlitLtbetwaltung batllbet ein Stteit. ob bei bet Indienststellung boa KtiegSschissen bet ReichSlanzlet obet betThef bet Abmitalität ben Commanbeuten ' bet Schiffe 3nfttuNionen unb Vefehle zu erthei» len habe. Nach bet Ansicht beS ReichSkanz» letS hat bie 3»bienstftellung bet KriegSfchiff« in^ FtiebenSaeiten nut im 3nteteffe beS bi> plomatifchen SlensteS au gefchehen, unb hätte bähet et allein bie nithigen Insltuctionen de« Lommanbanten a» geben. Siefet An» otbnung beS Reichskanzlers hat sich bet Lhef bet »bmitalitat in feinet gleichzeitigen Ei» genfchaft als Genetal wibetfetzt unb beim Kaifet eS stets butchzufetzm gewußt, baß bie Commanbeute bet Kriegsschiff«, nut feinen Weifungen au gehotchen hatten. Viefet Zwist würbe zwischen bem ReichSlanzlet unb bem Chef bet Admitalität mit Hartnäckig» leit geführt." «S steht fest, baß ViSmatH'S mjnbestet Wunfch auf ein Iaht bet Befrei» ung bon allen Geschäften unb bon aller Ver» antwortlichleit geht. Nun betlangt bie Reichs» berfaffung einen betantwyrtlichen ReichSkana» 1er, nnb unfete Politik« befchäftigen sich wie Weitet unten ausgeführt Witb, mit bet Frage, ob eS zulässig fei, biefe Verantwortlichkeit untet bi: berfchiebenen RessyttchefS zu bet» theilen, wie baS aunächft in Aussicht genommen ist. Auf alle Fälle glaubt man nicht, baß eine folche Verttetunz butch die Herren Camphaufen, Hofmann unb v. Nu« low sich auf bie Sauet wetbe burchffthren lassen. Sie National-Zeitung betlangt nach einet Xegletung bon Kraft, lalent unb Ini> tlati»e; ihte Anbeutungen stnb nicht gana llat; abet wenn sie bielleicht hlnwitlen soll» ten auf bie Ernennung Bennigfen's anm Vic>Kanalet, fo mag baS wohl fehr wftn» fchenSwerth fein, ist abet manchet pltfönli» chen Verhältnisse wegen unwahtfcheinlich. Auch bet Wiebeteinttitt Selbtück'8, bet noch immet fchmetalich betmißt wirb, ist in» hohen Grabe wünfchenswerth; abet eS betlautet nichts Sicheres batübet, ob übethaupt Vet» hanblungen mit ihm angeknüpft ftnb. Man witb aunächst bie laifetliche Entscheibung auf baS Gefuch NiSmatck'S abwatten lassen. Sie Regelung bet Stellvertretung füt ben Reichskanzlei «weist sich feht fchwietig. ba Fürst MSmatck bieSmal einen felbftbetant» wörtlichen Verttetet betlangt. Bei feinen früheren Urlauben hat Fütst BiSmatck die Geschäfte bon Vatzin aus genau fo geleitet^ als wenn er in feinem AtbeitSzimmet in bet Wilhelmfttaße gewefen »oäte, nnt baß bie Mittheilnngen burch bie Post ober burch ben Telegtuphen ««folgten. Nicht bet Geschäfts» heiS. fonbern nut bet petsönliche Verlehr War befchränlt. Währenb bet Cut in Kif» fingen «utben alletbings minbet wichtige Angelegenheiten ohne feine Mitwirkung erle» bigt. Set Utlaub, ben Fütst Bismatck bem» nächst antreten möchte, wlltbe gleichbebeutenb fein mit bem Auf hüten jebeS officiellen VetkehtS; Fütft «iSmarck hdrt ein 3ahr lang auf/i Reichskanzler obet pteußifchet Minister» Prästbent au fein. Samit H0rt auch, bor» übergehenb wenigstens, bie ihm nach bet RelchSuerfassung zufallenbe Vetautwottlichleit auf, unb es ist ganz klar, baß biefe nicht burch eine laifetliche Orbte auf bie Ministet Lamphaufen, Hofmann nnb Vftlow übertta» gen wetben kann. Sie heutige «at.'Lib. Corr. fchreibt in biefem Sinne feht richtig: ,ES liegt auf bet Hanb, baß bet Reichslanzlet, sobald et bollstänbig bie Gefchllfte feines Amtes abgibt, nicht mehr bie Betantwort» lichkcit fftt blefe sefchäfte übernehmen lann, fonbetn baß biefe Vetantwottlichleit mit ben Gefchäften auf biejenigen Petsonen übetgeht, welche bie Funktionen seines Amtes an sei» net Stelle ausüben. Hat man also wirklich bie Absicht, biese Functionen zu zerlegen, Wenn auch zunächst nut in bie zwei Abihei« lungen beS 3nnern unb Aeußetn, fo wütbe batauS bon felbst folgen, baß auch bie Vet» antWiirtlichleit zerlegt wirb, unb baß an bie Stelle beS einen betantwortlichen Reichs» lanzlers wenigstens awei betantwottliche Reichs- Minister treten, bon benen bet eine baS 3»' nete, bet anbete baS Aeußete leitet unb je» bet gleichfam bie eine Hälfte beS biShltigen Begriffs beS Reichskanzlers in sich darstellt. Wit wütben eine solche Entwicklung. WaS bie Zerlegung betrifft, nur naturgemäß sin» ben, ba ja bie Uebetnahme bet Vetantwott» lichleit für bie Gesammtheit bet Relchsge» fchafte schon längst eine Fiction wat, bie jetzt, Wo wähtenb beS Ptovisotiums bie Au» torität unb geistige Macht beS Fürsten Bis», marck in Wegfall kommt, noch weniger als stützet fottgefeht wexben lann. 28 wäre nut au wünfchen, baß bie Zerlegung bet Vêtant» Wortlichleit noch etwas speciellet butchgeführt wütbe unb sich auf alle Ressorts, bie eine größere VefchäftSgruppe fftt sich bilben, erstreckte. Übet gesetzt auch,. baß biefe Zetle» gung nut in bet befchtäntten Weife, wie eS oie Prob. Lotr. anbeutet, bollzogen wütbe, fo entllanbe bi« Ftage, wie sich bet Ab» fchnitt bet Reichsvetfaffung übet baS Präsibium zu bieser Einrichtung berhält. Vief« Abschnitt steht ben eigenthllmlichen Fall, »eichet augenblicklich elngetteten ist, nicht bot. «t spticht von einet B«ttetung beS NeichSlanalerS nut im Art. 15, bet bon bem Vorsitz im VunteStathe unb ber Leitung der Verhanblungen in bemselben tebet und bem «eichslanzlet baS Recht gibt, sich butch jebeS anbere Mitglieb beS Nun beSrathS betmlge schtlftllchet substitution bettreten zu lassen. Vei biefer Vetrretun« ift abet nur gemeint, bag bet Reich«,nHer^ ber im Uebrigen fein Amt fortführt, fz> biefe einzelne Fnnction einen Substitut«»^ beruft; eine gänzliche Nebergabe fein«c «„ fchäfte auf «nbere Perfonen unb inSbl^bete eine Theilnng biefer unter mehrere, ba^rch felbst berantwortlich werbenbe Minister ist eine Entwicklung, bie ja in bei Seit de» ProbiforiumS unumgänglich fein würbe, bie aber fchwerlich anberS al» bnrch ein mit bem Reichstag zu bereinbarenbes Gefetz ihre Grundlage gewinnen konnte. Vorausgesetzt alfo, bag bie in ber Proo.'Eorrefb. ange« beutete Zweiteilung, berwirllicht »erben soll, fo halten wir baS in Sicht stehend« Probiforium ohne gefetzlich« Vereinbarung kaum für realisttbar, wenigstens halten tolt bie Frage fü^ fo fchwierig, dag sie einet ernsthaften Erwägung bebatf. Scheinbat leicht» würbe bie Sache, wenn bet Reichs« lanzlet. dessen Gegenzeichnung zur Gültigkeit aller Anorbnungen unb Verfügungen be» KiiferS gehört un», bet durch biefe Gegen» zeichnung bie Verantw «tlichkeit dafür übet» nimmt, feine Functionen auf «ine Perfon delegirte, bie bann ganz in bie Position rücken würbe, bie bet Art. 17 oem wirtlichen Reichskanzler zuweist. LS würbe bann Hert Lamphaufen alle übrigen EhefS bet Reichs» betwaltung untet feinet Leitung haben, wie bis heute Fürst BiSmatck felbft. Set Staats« Secretär für baS Auswärtige würbe nicht ne,en bem Stellvertreter für bie inneren Reichsangelegenheiten, fonbern untet bem« felben stehen. Set letzte« würbe bi» auswar» tige wie bie innere Politil untet feinet pet« fonlichen unb alleinigen Vetantwottlichleit zu führen haben. Allein, auch wenn man die Gestaltung der Singe sich fo benlt, taucht bie frühere Frage wiebet auf. Sie Verfassung kennt leinen Vice-ReichSlanzler, foll eine solche Position gefchassen werben, fo ift auch hier wiebec zu erwägen, ob bie» anberS als auf *srunb eines Gefetzes m0g» lich fein «ürde. Lie Verfassung kennt/^ur baS Amt beS Reichskanzlers, un^-^iefe» würde Fütft Bismarck ja auch während feines Urlaubs behalten,' et »ütbe. i« Besitz beS Amtes bleibenb, nur bie Functionen deSfelben für eine bestimmte Zeit delegiten. Wenn aber bet eine wie bet anbete Weg nur befchteitbat ist auf Gtunb einet gefetz« lichen Vereinbarung mit bem Reichstag, fo bersteht eS sich bon felbft, bag wir unfern« feits eine folche Vereinbarung borziehen würben, welche bie Vetantwoitlichleit untet bie berfchiebenen EhefS bet grogeten Reichs« Verwaltungen zerlegte. Siefe borläufigen Betrachtungen haben nut für ben Fall Ve« beutung, bag Fürst Bismarck auf bem Ge« danken besteht, einen einjährigen Urlaub "im Sinne der gänzlichen Abgabe feinet Ee« fchäfte zu berlangen. Sie werben hinfällig, fobalb biefet Urlaub, wenn et auch auf eine Reihe bon Monaten sich erstreckt biefelbt Form annähme, bie ja auch zu Seiten de»>< Präftbenten Seibrück wiederholt angewandt würbe. Zur Seit glauben wir nicht, baß übet bi« Urlaubsfrage in bem ersteren Sinne, bereits endgültig entfchieden ist, fonbern mochten annehmen, baß ber Reichskanzler in Anbetracht ber Schwierigkeit b« Lage sich fchlieglich bereit erklären wird, einen Urlaub in bem früheren Sinne zu nehmen. Wie wir aus unterrichteten Kreifen hören, ist eine Entscheidung über baS Eefuch.be» Fürsten Bismarck zur Stunbe überhaupt noch nicht getroffen." (K^A) Berlin. 7. April. S'verläffigeMch« richten aus Konstantinopel werben mit Spannung erwartet, zumal wiener Tele» gramme ber Abenbblätter ungünstig lauten. Mehr noch »IS bis jetzt wirb Angesicht« bel Schwankungen ber Pforte bie Ubwefenheit bet Votfchbfter bon Konstantinopel bebauert. Gestern hieg eS, mit Ausnahme England» würben anbere Regierungen mi! der Senbung ihrer Botschafter wahrfcheinlich wenigsten» bis zum Abfchlug beS Friedens mit Monte« nezro warten. An Rathfchlügen zum Entge« genlommen wirb eS inbeffen bet Türkei auf anberem Wege Seitens ber Cabinet« gewig nicht fehlen. Sie Eatfcheibung barf jebenfallS jetzt in naher Seit bothergefehen werben. (ff. S) Berlin, ?. April. Am Grünen Don« netstag hatte Fürst NiSmatck bie Minister mit Ausnahme bon Stofch zu ein» bertrau« lichen Verathung bei sich berfammelt. iit gab damals, wie gemeldet ben Entfchlug feines Rücktritte« lnnb. doch, etwog et füt ben F«ll, baß bet Kaifer auf eine buuetnbe Entlassung nicht eingehen wolle, mit ben Ministem auf «eiche Weife bie Stellbertre» tung am besten sich regeln laff>. Er schlug bor, bag samphaufen ihn in ben inneren ReichSangelegenheiten bertrete, fo daß Hof« mann unter ihm stehe unb Nülo» bie aus« »artigen Angelegenheiten unter feine Bet» antwottlichleit nehme. Er betonte auch bie Nothwenbigleit, sich in» Einbernehnttn z», fetzen üb« bie bie währen b feinet Abwefen« heit einzufchlagenbe Politik. Wenn auch lein Systemwechfel in bölkswirthlchaftlicher Hin» ficht eintrete, fo werbe eS boch nbthig fein, -, auf bie beftehenben praltifchen Verhältnisse Rücksicht zu nehmen, worüber Lampjaufen sich mit Achenbllch beistänblgen ttnne. Camp« Haufen sprach auch seine Bereitwilligleit aus, in biesem Sinne bie Stellbertretung,u über, nehmen, »m Samstag thellte ber »eichSkanz. 1er bei Tafel seinen Eäften bie Nachricht mit. bag er bei dem Klifer seine «ntlaffunz eingereicht habe unb babei beharren »ztbe. Tag» barauf am 1. Apnl. wo ber „«tacht in Pnfon ihm zum Geburtstag Glück wünM kam es zu leinet längeten Verhanblung. der Kaifer «ieberholte aber, bag er bom Kanzlet sich nicht trennen lonne. «e fe^ 8o <tz.s«. ««h Fürst VUmarck etst i 62 unb müsse noch ftrn-r aushalten. W. unS schon wteinig«. Tagen berichtet wurde glaubte «an anfangs in hohen «reifen, bie Lache nicht ernster nehmen zu müssen, als tn frühe» -ren Jahren. In«ffen langte Tags darauf vom Fürsten eine schriftliche Wiederholung »eines EntlaffunglgefucheS bei «r. Ma,estät ein. SK kaiserliche Entscheidung Ml,gestern noch nicht erfolgt. Ser gestrige Atilel der .Post", worin gefagt wirb, baß M;st NtSmar« sich unter Umständen entfchließen l°nne zu bleiben, wenn er Freiheit zu«,« großen Action auf dem focialpolititifchen «ebiete u- s- w. erhielte, macht vtel bon M reden Man weiß, daß jene Mittheilung an Aeußeruugen des Fürsten NiSmarck an» knüpft- Mefer äußerte sich unterm Anderm wenn ein Jäger matt und mübe geworden sei durch Herumstreifen auf Kartoffelfeldern und nach Hause zu gehen verlange, so werde man ihn dadurch nicht zurückhalten, baß man ihm etwa sage, in der Nahe wären Rebhühner zu, f«hießen, wohl aber, wenn man ihm mittheile, in der nächsten Wald» bucht lagerten Saue. Für eine Sauhah würde er wieder Muth und Kräfte haben. Indessen bezweifelt man, daß der Reichskanz» ler bereits ein vollständiges Programm für großartige wirthfchafttiche und anderweitige Reformen habe. Die Klagen, daß mancher seiner Mlniftercollegen, unprobuctib geworden und daß bie RelchstagS'Mehrheit nicht zu» verläfflg, genug fei, find ebenfalls nicht neu. Man legt dem Artikel der „Post" nur die Bedeutung bei. daß jetzt, wo die Schwierig, leiten der Vertretung ftch zeigen unb wo die bisher leidende Gesundheit des Reichskanzlers ftch etwas gebessert zu haben scheint, viel» leicht ein Ett!NMU»gSttechfel bei ihm einge» treten sei. Allgemein herrscht heute bie Mei> nunz vor, baß ble KristS »ahrfcheinlich mit ben, gewohnlichen längeren Urlaub enbigen werde. — Trotz beS Protokolls will sich hier bie Friedenshoffnung nicht befestigen. Ser «Post" wirb heute auS Wien telegra» phirt: ,AuS Konftantinopel liegt folgenbe vor: Sie hervorragendsten Mlli» tärS erklären sich gegen bie Abtretung von Nllsitfch an Nontmegro. Sem entfprechend wird, wahrscheinlich da« Votum beS Parla« «entS auffallen. Sie Pforte hält ohne Ga» rantie die Abrüstung für unmöglich. Sie Absendung einer «ljandtjchast nach Peters» bürg, unterbleibt. Sie Mächte haben bereits Verhandlungen mit ber Pforte «egen An» nähme beS Protokolls eingeleitet. Graf An» braffy reist morgen in Vegleitung seines di» plomatischen Stabes na<5 TerebeS." Sie Nachrichten österreichischer Blätter, ttelche der ruffischen Regierung schon die Androh» ung der Kriegserklärung gegen bie Türlei zuschrieben, haben sich allerdings nicht be> Migt. (K. Z.)