PAYS-BAS
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1856-12-11 00:00:00

PAYS-BAS Lu Haye, 4 décembre. Dans la séance de la seconde Chambre des Etals- Généraux du 5 décembre, M. Band, ancien gouverneur général des Indes, a pris la défense du cabinet, en le faisant naître d'un proprio motu du Roi ; mais M. Thorbeke a fait observer que la Chambre ne connaissait pas ce proprio motu, que le Boi ne gouvernait avec ses ministres que de commun accord ave les Etals-Généraux. L'honnorable député trouve qu'on ne peut mêler la volonlé royale aux débats sans porter atteinte à la libellé parlementaire. M. Thorbeke ne voit ici qu'un cabinet qui a pris les lênes goiiverneniculales envers el ronlre le résultat  des dernières élections , un cabinet qui n'a pas agi comme il aurait dû le faire, et dont la majorité de la seconde Chambre a condamné l'avènement. M. Kien a pris fait et canse pour le ministère et la Constitution. Le président , plus attentif à son discours que les membres de l'Assemblée, a cru de voir le rappeler trois fois à la question. (Exl. de la Corr. part, de YIndép. belge La Haye, 5 décembre. Dans la séance d'a-ujourd'lini de la seconde Chambre des Etats Généraux, le vole sur le budget de l'intérieur a donné 52 voix pour et 52 contre. En conséquence, le Imdget n'a pas élé adopté. On procédera à un noirveau vole dans la séance de demain. La Haye, 7 décembre La seconde Chambre, a persévéré dans son vole du budget de l'intérieur, qui a donc été rejeté, conformément aux dispositions de l'art. 101 de la loi fondamentale. Le premier dénouement du long drame politique auquel nous assistons depuis six mois, se laissait entrevoir chaque jour davantage à partir de la dis cussion de l'Adresse, el n'a pu surprendre que les personnes peu au courant des affaires. En attendant, le cabinet approche de sa dissolution, car on ne se relève pas facilement d'un échec pareil a celui qu'il a essuvé deux jours de suite. Il esl incontestable, en effet, que le vole n'a pas porté sur le budget luimême, mais que la Chambre a voulu frapper l'aine du ministère dans la personne de M. Simons. M. Simons va donc se retirer, et il ne laissera ni regrel ni trace de sort court passage au pouvoir; mais ses collègues essaieront-ils de conduire les affaires de l'Eiat avec une législature si peu disposée à seconder leurs efforts, ou prendronlils le sage parti de suivre leur chef? Toui ce que l'on sail, c'est que les conseils des ministres se succèdent depuis avanthier el que la question est soumise au Roi. La question est ainsi posée: il faut ou maintenir le cabine; actuel, remplacer M. Simons et dissoudre les Chambres, ou faire choix d'anlres conseillers. De ces divers parti) le dernier serait le meilleur sans ■loi.le. Le ministère ne peut lenir tête t» une opposition qui, ouire le parti libéral, comple encore dans son sein plusieurs eonservalenrs, el qui se fortifiera encore si la lulle doil se prolonger. J'ajouterai que ce qui vient de se passer dans le grand-duché de Luxembourg a produit une très-vive inquiétude ; aussi le gouvernement se verrait-il nettement refusé aujourd'hui ce qu'il aurait pu obtenir dans un autre moment par suite de certaines concessions. Il ect donc probable qu'un cabinet libéral modéré soi lira de tous ces tiraillements; mais les derniers événements ont prouvé q»»e le parti libéral proprement dit avait beaucoup gagné en influence, et lout porie à croire, je me plais à le constater, qu'il ne lardera pas à reprendre la place qu'il a dû abandonner en I8b5. (Ext. d'une Corr. part, de YIndép. lu-lgc.)