M. Gambetta chez le prince de Galles. (Extrait du Moniteur.)
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-07-27 00:00:00

M. Gambetta chez le prince de Galles. (Extrait du Moniteur.) Le prince de Galles avait invité M. Gambetta à déjeûner, et, ce dernier ayant accepté l'invitation, Son Altesse Impériale et Royale l'avait envoyé chercher dans sa voiture. 11 n'y a certainement rien que de très naturel dans cet événement. Le prince de Galles sera un jour roi d'Angleterre et empereur des Indes, et il est libre de supposer que M. Gambetta sera un jour président de la République française. On n'est pas pour rien le chef reconnu et avéré de la majorité parlementaire de son pays ; et comme cette majorité, témoin le scrutin de dimanche dernier, ne fait que croître en importance et en force, tout permet de croire qu'on pourra en être un jour le chef officiel, le premier magistrat, le mandataire élu et proclamé. L'héritier présomptif de la première couronne du monde s'est senti du goût pour celui qu'on a appelé le dauphin de la République ; il le lui a témoigné, en l'invitant à déjeûner, dusseot en tressaillir de honte et d'effroi dans leur tombe les mânes des premiers croisés. On peut bien se voir dans l'intimité lorsqu'on est réciproquement appellé à traiter un jour de puissance à puissance. N'est-ce pas d'ailleurs sur ce point précis qu'éclate la supériorité de l'Angleterre sur nous ? Nous avons, il y a bientôt un siècle, décrété la liberté, l'égalité et la fraternité ; aujourd'hui encore, cette devise flamboie sur tous nos murs, y compris ceux que la Commune n'a pas eu le temps de renverser complètement. En est-elle pour cela devenue davantage une vérité ? Les diverses classes, chez nous, restent séparées les unes des autres par d'infranchissables barrières ; et tel hobereau se signerait certainement d'épouvante et d'horreur, si on lui parlait d'ouvrir ses salons aux nouveaux élus de la démocratie. D'où vient ce phénomène ? C'est que les lois devancent chez nous les mœurs, tandis qu'en Angleterre, quand une loi est décrétée, c'est qu'elle est depuis longtemps passée dans les mœurs. Quand l'opinion publique, à tort ou à raison, chez nos voisins, a sacré grand homme tel ou tel citoyen, l'aristocratie commence généralement par l'appeler dans son sein. Les exemples abondent ; ils sont tellement connus, que nous ne prendrons même pas la peine de les citer. M. Gambetta exerce sur l'opinion publique une influence qu'il serait puéril de nier. En Angleterre, cette influence se serait traduite dans les faits. Au lieu d'éloigner d'elle M. Gambetta, au lieu de le tenir à distance, l'aristocratie en aurait fait un des siens, lui aurait créé des titres et des armoiries, ne fûtce que pour le récompenser de n'avoir pas, dans une heure grave et solennelle, désespéré de la patrie. Quoi d'étonnant dès lors que le prince de Galles l'ait invité à déjeûner? Nos voisins n'ont pas un grand faible pour le principe de l'égalité, mais ils savent, quand il le faut et quand l'intérct général l'exige, déroger à leurs préjugés. C'est ce qui fait leur force; et c'est ce qui devrait décider chez nous les classes qu'on a appelées „dirigeantesB àse montrer un peu moins dures aux élus du suffrage universel. Nous ne demandons pas pour ces derniers des titres qu'ils refuseraient, avec d'autant plus d'empressement qu'ils no signifient absolument plus rien aujourd'hui. Nous voudrions seulement qu'au lieu de leur faire mauvaise figure, on se montrât pour eux plein de cette déférence préventive que commande toujours la voix du peuple, qui n'a pas cessé, il faut bien le croire, d'être la voix de Dieu.