Belgien.
Luxemburger Wort, 1864-07-01 00:00:00

Belgien. Une brochure politique vient de paraître h Gand, sous la forme de t Lettre de Petrus • Vluming à M. Frère-Orban, ministre des • finances. » Ce curieux opuscule porte pour double épigraphe: d'abord, le cri de guerre précurseur des émeutes de mai 1857, et dont M. Frère est l'éditeur responsable: c A bus les couvents.'»; ensuite, le cri révolutionnaire qui est parti des tribunes publiques de la Chambre des représentants, ùla suite du discours incendiaire el passionné prononcé, le 3 de ce mois, par M. Frère, contre les Jésuites! *A bas la calolle.'t La lettre de Petrus \ laming contient d'excellentes choses. C'est ce qui nous engage a lui faire quelques emprunts. On ne lira certainement pas sans intérêts les pages suivantes de celte publication si pleine d'à-propos et de vérités: f Vous étiez en Italie au moment où le Piémont inventait les lois Siccardi, la confiscation légale sous le nom à'incamerazionc, tout comme maintenant vous confisquez petit à petit chacune de nos libertés, sous les noms charmants d'organisation, de réorganisation, de réforme etc. etc.; vous avez été mettre votre génie de procureur en contact avec tout ce que le génie italien a de rusé et de perfide: on venait d'expulser Mgr. Franzoui de son siège archiépiscopal : vous avez vu le parti qu'on peut tirer du règne des favorites: puis .•\u25a0<)_ us êtes allé étudier de près Passervisseœenl "légale de l'iiglise au uôue, à l'aide des rois Léopoldines et des décrets Bourbonniens ; lois et décrets trop durement expiés en ce moment par ces Ulustres familles, pour pue je veuille m'y appesantir autrement. < Enrichi de ces précieuses études, vous êtes revenu en Belgique brûlant de les appliquer. Nous vous avions vu impuissant à empêcher la convention d'Anvers; vous aviez dû vous retirer devant l'opposition du Sénat. Vous ne vouliez plus désormais rencontrer des obstacles pareils. t Aussi faut-il, clans votre plan, anéantir à tout prix I'iufluence religieuse (je vous prie de lire l'influence de la calotte) et l'influence conservatrice de la liberté (lisez les abus d'un autre âge). Vos idées s'étaient mûries et arrêtées, il fallait trouver à les exécuter. «C'est ainsi que nous arrivons a l'année 1857. t Vous aviez vu en Piémont la suppression des couvents : vous le premier, vous poussez en Belgique le cri (première violation de la Constitution) de: A bas les couvents! «On vous avait démontré en Piémont comment on organise les manifestations pacifiques^) des rues; vous le premier, vous nous faites assister aux émeutes des gants jaunes ; pour la première fois nous voyons le pillage et l'incendie des propriétés QJemappes) ; pour la première fois l'émeute parlementaire appelle l'émeute des rues; les verrons nous une seconde fois à l'œuvre ? On se prendrait à le dire. t Déjà vous amassez dans vos tribunes un public assermenté comme aux beaux jours du sans-culoitisme : vos claqueurs sont au poste el vos brigades d'émeutiers aussi! Oui! je les ai vus! leur chef était à l'affût... debout... à moitié dérobé derrière une colonne des tiibunos: il vous voyait lancer l'éclair do votre fureur sur vos adversaires et du doigt désigner la droite : ses yeux, suivant et vos yeux et votre geste, donnaient à l'avanl-garde  rangée à ses cotés, le signal des clameurs; le corps d'armée éparpillé dans la rue attendait le commandement. »Vous aviez vu, ai-je dit, en Piémont, les lois Siccardi. Vous avez en conséquence préparé votre loi interprétative de l'artide 84 § 2 de la loi communale, en attendant mieux: vous auriez fait davantage si vous n'avirz craint l'explosion du srniiment religieux: aussi pour affaiblir cet obstacle vous élesvous mis ù le tourner ; vous avez ordonné des poursuites odieuses, organisé la diffamation systématique des ordres religieux , pour les miner dans l'esprit public et leur enlever l'affection des masses. »Combien de fois nos évêques n'ont-ils pas été accusés par vous et hier encore, de couver de sourds attentats aux lois et à la constitution du pays? Combien de fois n'avezvous pas accusé de vol nos sœurs de charité? de captation, de détournement nos ordres religieux, sans compter l'accusation de fainéantise ? Combien de fois n'avez-vous pas essayé d'introduire la division entre le HAUT et le BAS CLERGÉ, comme vous le dites si harmonieusement, vous donnant l'air de vouloir couvrir ce dernier de votre haute mais dure protection et de lui apporter l'inutile appui de vos bruyantes et stériles sympathies? »Sans songer que le moment du combat, c'esi-a-dire le jour des élections venu, vous videz sur ce même bas clergé le riche arsenal de vos injures et de vos calomnies! Où sont-ils alors ces pauvres vicaires? Que sont devenus ces humbles desservants pour qui vos yeux n'avaient tantôt pas assez de larmes ni vos cœurs assez d'attendrissement?— Ce ne sont plus que prêtres fanatiques torturant les consciences timorées des charrues croyant en Dieu, des soudards en tricorne, des ennemis de toutes les lois, des inquisiteurs en tournée abusant de la confession, voire même des ivrognes en goguette ! Vous les jetez en pâture aux amateurs éhontés de scandale, forgeant sur leur dos plus de fourberies que Scapin n'en sut jamais inventer, »C'est-à-dire, que nous avons déjà le commencement exact du régime qui s'étale &i plauiureusemeul eu Italie. > (Journ. de Brux.) Brüssel, 26. Juni. Gestern hat die feierliche Taufe der jüngst geborenen Tochter des Herzogs von ißrabant in Cer Schloßkapelle zu Laeken stattgefunden. Die religiöse Handlung wurrc durch den Erzbischof von Mecheln, Cardinal <.teickr, vorgenommen. Als Pathen funflirten der Erzh. Stephan uno tic Erzh. Clotilde, Gemahlin des Erzherzogs Joseph, weshalb die kleine Prinzessin auch die Namen Stephani Clolildc erhielt. — Die unbegreifliche Handlung ter Minister, bei der Abstimmung vom 18. d. selbst ihre Stimmen dafür abzugeben, daß sic das Vertrauen des LanocS hätten, erfüllt — was viel fageit will — selbst ihre Anhänger mit Scham, und die ministeriellen Blätter zeigen durch ihre verunglückten Ertlärungcversuche, wie unentschuldbar ein solches Verfahren ist. Entwerer mußte das Ministerium nach der Niederlage »ont IS. d. zurücktreten, oder sogleich die Kammer behufs neuer Wahlen auflösen; allein es wagte dieses nicht, weil es weiß, daß dieselben zu feinem Nachtheilc ausfallen würden. Im Ministerium selbst scheinen auch bedeutende Meinungsverschiedenheiten zu herrschen. Wie ist es sonst zu erklären, baß der lustizmimstcr Tcsch auf Reisen ist,, während sein Budget biscutirt wirb, und daß der Kricgsminister Chazal während der hefttgcn Diskussionen der'letzten drei Wochen kaum jWet Mal in der Kammer erschien? <K. SI. )