Diekircher Wochenblatt, 1842-06-18 00:00:00

Luxemburg, dm 12. Imn »B^2. Herr Redakteur! Nachdem «ch mich in den Numn>ernls, 16 und 17 über 3cr>ul.n!fsiä!t und Vlldung der TchuUchrer aurgesprocken hatte, fand ich meine ilnsichlcn in niedren ansein Artikeln bekraftiat. Wenn ick beute wieder in d:c Schränken <rete, so geschieht dieö, un einem Kampfe, welcher sich >n Ihrem Blatte über nieine Vehaup'ungen entsponnen hat, die Wüide und den Ernst wieder zu a,cten, welche die WlckliqftilDet Gegenstandes u. insbesondeee dieElellung der Kämpfer erfordern. Der Verfasser in Nr. 22 will gar keine LosaLTckuft inspection,' und das will er aus Furckt, sie müsse oer Geistlichkeit übertragen werden. Vollkommen reckt! Lernt ja der angehende Gcistlicke Katechclik, welche ohne pädagogische Propedeutif nickt besieht,- und die Mit» gliederdes Municipal Raths besitze» selten die zweck» dienlicken Kenninisse zur Ueberwackung und Leitung des Unterrichtes. Ten» wo hätten sie slch dieselben erworben? Was die geschichtliche« und statistischen Vehauptungen des Verfassers betrifft, s» scheint er wenig mit den Schulzuständen unserer Nach» barländer bekannt zu sein. Meine Behauptung, daß die obere Leitung des3chul< lehrer-Seminars emem tüchtigen Geistlichen anvertraut werden müsse, hat bei dem Verfasser große Besorgnisse erregt. Da er an einem unserer Prozymnasien mltwi»kt, glaubt er, das Rektorat könne hier, wie da, eben so gut l r den Händen eines Laien sein. Ten Unterschied beider 'Anstalten hat er wohl nickt genau erwogen; und es ist allerdings schwer, genau zu erwägen, wenn mon Nn» sprücke geltend zu machen hat. Ich glaube auch einige Ansviüche machen zu dürfen, besonders da ich in meiner Laufbahn an der frühern Normalschule, an einer clerikalen Vildungsanstalt, am hiesigen Athenäum und in den he» sigcn Primarschulen als Lehrer thätig gewesen bin; und dennoch behaupte ick, das Rektorat des3chullehrer<SelM» , nars müsse einem Geist'.lcken übertragen werden. Ick begreifst recht wohl den Unmulh meines Witser» samers' untergeordnete StcUrng am Progymnasi, um sann ihm nickt behagen/ diese ist auch allerdings wenig befriedigend, wenn sie nickt als de» tracklct werden kann. In der Thal ist der Gehall eines Prognmnasial Lehrers femeswsgs im Einklänge mitselner gescllsckaftligen Stellung; er sollte eigenllick, wie jenerder Nlckler erhöht worden sein/ und nun steht er kaum im Gleickmasie mit jen m eines Primärlehrers. Tai ist frei« lick Wiißstano, wclcken der Verfasser hätte rügen mögen, ohne fick so feindselig aufGinrichlungen einzulassen, welch« der Unterricklszustand des Landes unbedingt fordert» Allein die Regierung möchte sich wenig dazu verstehen für so wenige Zöglinge so viel Geld auszuwerfen. Vei diesen Umstanden wäre dieCristenz derProgymnasien gefährdet. Wen» die beiden Landstädte, Dieklrch und Gchternach für ihre Primarschulen das Geld verwendeten, wc.ö sie für ihre Progymnasien spenden, so wäre es auch gut ange« wendet. Ferner könnte, als «Zis.itz, Diekirch sein Klostergebäu» de zu einem Sckullehrersemmar hergeben, da m dem Lande fein geeignetes Lokal vorhanden ist. Tie geo» graphiscke Lage des Otres nahe an den Nrdennen, wo die Schulen „ock so weit zurück sind, der Versuch einer Musteischule geben Djffirck Nechte zum Schullehrersemi» nar, welche keine andere Ortschaft des Landes aufzuweisen hat. Tic Klage», über den Mangel an einer heimischen hölicr» Pildnngg.install für Töchter sind alt,- und dock ist »och nichts geschehen, um diese», Mangel abzuhelfen; wir sil'o !ic>chin!N>ei- tribmrflichl'g Könn« te nicht mit Zu<l»!>, der Negierung eine solche slnsta!« in Ochternach entstellen? 3ie de? Orces ist so herrlich zu diesem Zwecke! Uno der Negierung ist ei rrok! bekannt, daß alles Heil der kommenden Oeneia:ion «on der Er< ziehung der Mütter abhängt. Also wäre» hie, Qrlö' unl> vereinigt; co durste nohl auch nicht Ml gutem Willen zur Ausführung fehlen! Joseph Laur.,