Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-10-20 00:00:00

Italie. On écrit de Rome, 10 octobre, au Temps: Vous devez être embarrassé si le télégraphe , comme il est probable, vous a annoncé que jeudi dernier, 1" octobre , la police romaine a découvert et saisi l'imprimerie du journal clandestin Borna o morte ? Car d'un autre côté, on vous a annoncé, il y a un mois que cette imprimerie avait été enlevée par le comité modéré. Si le comité avait saisi, comment la police a-t-elle saisi encore? Il règne sur tout cela , vous le sentez, un grand mystère Il y a lieu, cependant, de penser que les choses se sont passées ainsi : La presse et les caractères d'imprimerie avaient été enlevés, en effet, par les modérés aux garibaldo-mazziniens du parti d'action. Cela est hors de doute aujourd'hui. Au commencement, j'ai eu tendance à croire que c'était une fiction , destinée à donner au comité national modéré les allures d'un gouvernement tout organisé, analogue à la direction du mouvement polonais. Je me trompais. Trop de critique nuit quelquefois : je l'avoue, quoique je sois décidé à ne pas trop me corriger sous ce rapport. Donc, les mazziniens étaient volés. Je n'examine pas dans quelle mesure les Piémontistes disciplinés avaient violé, dans leurs personnes, le principe sacré de la liberté de la presse. On a beaucoup discuté là-dessus. Les uns invoquaient les principes, les autres la raison d'Etat: c'est toujours et partout la même base de discussion. Ici, la doctrine de la raison d'Etat semblait se fortifier de cette considération, qu'en feit, la lutte anti-papaline est comme une circonstance de guerre, et qu'il y faut absolument unité de conduite, dV.utorité, etc., etc. Les modérés de Turin out fort développé cette thèse. Jugez-la comme vous vomirez, vous, mon cher Nefftzer, vous et nos confrères du parti de la liberté. Pour moi, je m'abstiens, dans ces matières, ayant une doctrine qui me rend hérétique dans les deux camps, et dans tous les camps de la terre, doctrine qui se résume dans ces mots: il n'y a d'absolu que le relatif. Je vous scandalise en disant ces mots , je le crains , mais soyez sûr que, bien expliqués ils ne vous choqueraient plus autant. Les mazziniens ayant donc, été volés de leur presse, los modérés en envoyèrent procèsverbal à Turin, où il paraît qu'on était d'accord auparavant, mais qu'on fût désappointé après, à cause du mauvais effet produit. La police romaine, mise au courant de tous ces faits par les publications des modérés eux-mêmes, se dit naturellement, étant piquée au jeu : Puisque le comité modéré a joué pièce aux mazziniens, il faut que moi je joue pièce aux modérés; ils ont pris la presse, il faut que je la retrouve. Cela dit, on se mit en quête. On a abouti jeudi dernier. La presse a été découverte au premier étage d'une maison de la rue Monserrato, n° 2. On a arrêté les modérés qui la détenaient, et on a feint de les prendre pour des mazziniens enragés. Lafontaine a prévu cela : Tel, dit Merlin, cuide engeigner autrui, Qui souvent s'engeigne soi-même. Je pense qu'on a aussi arrêté devrais mazziniens , parce qu'avec la presse , la police a saisi des listes d'abonnés de Borna o Morte, des noms de fondateurs, je ne sais quoi. Ces conspirateurs romains ont la manie décrire. En général, les conspirateurs manquent à la première règle de toute action secrète : n'écrive jamais! Beaucoup de conspirateurs sont d'une volonté puissante, mais beaucoup aussi sont de vrais linottes pour le cerveau. Plusieurs de ceux que je connais à Rome sont, à certains égards, de purs entants; mais, par exemple, d'une dévotion à leur idée, d'une ténacité merveilleuse. Un bruit a couru ; je le mentionne pour mémoire : les rédacteurs de Borna o Morte, furieux d'avoir été volés, auraient instruit la police, par lettres anonymes du lieu où les modérés pouvaient avoir caché la presse. C'est sans doute une supposition : elle est à peine vraisemblable. Je ne sais rien : très-peu de personnes doivent savoir. A l'heure où je vous écris, je ne puis même pas vous dire les noms dos arrêtés: j'aurais peur, en vous disant ceux que je crois presque savoir, de compromettre imprudemment celui-ci ou celui-là. Dans ces correspondances des pays absolutistes, il faut bien prendre garde d'aider la police sans le vouloir. Quelle opinion convient-il de se former sur ce double comité qui s'agite à Rome, lafarinien-cavourien-modéré d'une part, mazzinogaribaldien de l'autre? Comme je sais qu'il n'y a d'absolu que le relatif, vous comprenez bien, mon cher directeur, que je n'ai aucune passion à cet égard. Ces deux éléments oui certainement leur raison d'être, leur légitimité. Si les choses humaines ne se faisaient que par l'un, à l'exclusion de l'autre, je prendrais parti; mais il n'en va point ainsi, l'histoire ne le dit que trop. En général, il est bon de prendre ça et là la défense de ceux qu'on appelle exaltés, frémissants, frementi, casse-cou, rompi-colli, et le reste, parce qu'oïl les noircit volontiers, et parce que, d'un autre côté, il est bien certain que les sages, les prudents, les circonspects, n'agissent souvent que poussés par ces extravagants, ces têtes folles, ces gibiers de martyre. Voyez M. l'avocat Boggio, à Turin, qui écume quand on dit: Mazzini; n'est-ce pas grotesque? D'ordinaire, en grande politique, on n'a le droit de frapper sur les Mazzini que lorsqu'on a le sentiment ironique des Boggio. Rappellez-vous ce qui se passa pour Naples. Garibaldi était descendu en Sicile. Il aurait bien voulu que Naples fît quelque chose. Mais le comité lafarinien-cavourien trouvait toujours q ne le moment opportun n'était pas venu encore. Ce n'était pas prudent, ce n'était pas sage. Et ceci, et cela. Mazzini, tout à coup, envoya son agent Libertini : il fallut bien marcher! Cavour , homme si fin , si heureux dans ses résolutions, ordonna au comité modéré de marcher bien vite. Il s'était dit : «Si mon monde à moi ne va pas, Mazzini va s'emparer de la situation.» Et alors, quels secouements il donna à ce comité sage! On n'en pouvait rien tirer. J'entends encore ce gros petit père Cavour: il entrait dans des rages mazziniennes. Il fut battu, vous vous en souvenez. Son comité avait tellement de calme et de prudence, qu'il ne sut pas prévenir la dictature de Garibaldi, opération machiavélique tant souhaitée à Turin. Aussi Cavour sentait ce que j'indique; il ne débitait point de sottises, de puérilités, sur les gens d'action : il les observait, assez inconsciemment sans doute, n'ayant qu'une très-faible philosophie dans l'esprit, mais très-virilement. Il avait cette grandeur spéciale de faire du lieu-commun bourgeois, mais de n'en point débiter les plates formules. A Rome, le mazzino-garibaldinisme dit, non pas, comme je le vois écris:. «Révoltez-vous contre les Français;» il dit: «Par des actes incessants, tenez toujours la question éveillée, vivante, flambante.» Un dira ce qu'on voudra, on se placera au point de vue que l'on aimera: cela n'est point si sot. Mazzini a-t-il le dessein suivant qu'on lui prête: au moment où Rome arriverait à l'Italie, nouvelle dictature de Garibaldi, ou triumvirat, enfin un provisoire plein d'inconnu? Il en est bien capable. Ce plan n'est sans doute point applicable; mais; après tout, ne nous scandalisons que dans une mesure modérée : cet homme peut penser que la terre italienne est à lui aussi bien qu'à M. l'avocat Boggio di Torino ! de dis M. 1 avocat Boggio, savez-vous pourquoi? Cest parce que cet avocat député oue je ne déteste point, a prononcé ces paroles d'un piémontisme véritablement effréné ■ « A Rome, il faut Nous ou le pape ! Rome libre par Nous, ou restera serve avec le DaDe'» Je ne dis pas non; mais, enfin, je comprends monfrî0 la question : le cœur tachant H n ' US simPle et moins mé" dit s,in p °? C?lf communément. J* faut, SiS?!?*"1' d>ffére»ts esprits pour consume Je royaume de Dieu. D'autre part, j'a-1 uerai..s.ans Peine, que ces analyses, froides, "»passibles, ne sont point le fait des partis politiqui s , qu'il est providentiel peut-être qu ils se haïssent très-sincèrement; qu'ils ne feraient sans doute rien de bon s'ils se regardaient  faire, et je les crois innocents dans leurs fureurs, comme ils sont légitimes dans leur essence. Mais pourquoi me serait-il interdit, dans un journal de libéralisme intellectuel comme le Temps, de monter ainsi un peu en ballon au dessus des choses humaines? Pourquoi ne parlerais-je pas ici pour quelques esprits très-réellement dégagés de tous les éléments qui composent le milieu de nos disputes contemporaines? Victor-Emmanuel est la solution de la question romaine : je le pense. Mais par quels détours en arrivera-t-on là? Est-ce que cette solution sera éternelle? est-ce que nulle autre combinaison n'est dans les contingences possibles ? Bien hardi qui aurait des certitudes absolues sur toutes ces questions ; bien sot qui ne comprendrait pas qu'on en dispute! Vous seriez peut-être curieux de savoir quelle est la puissance respective des deux comités, quelle est leur composition, quelle est leur portée? Il ne m'est pas facile de vous satisfaire à cet égard ; d'abord, parce que je ne sais pas tout, il s'en faut bien; et puis, parce que, en de telles matières, une grande réserve m'est imposée. Toutefois, d'une manière générale, je puis vous dire que la direction mazzinienne s'est notablement renforcée par cette double circonstance, que Garibaldi agit avec elle de la façon la plus active, et que les personnalités effacées du cabinet de Turin ne s'imposent que très-faiblement, et ne donnent à leurs représentants du comité national modéré qu'une autorité assez médiocre. Un cabinet Ricasoli renforcerait naturellement le monde modéré : le cabinet actuel ne lui donne point de prestige. De plus, n'oubliez pas que, par l'emprisonnement de Venanzi, l'ancien comité s'est fortement amoindri; et puis, on renvoie les hommes modérés : le médecin Maggiorani, le chirurgien Feliciani. L'élément mazzinien restera maître de la place. Le gouvernement papal, à tort ou à raison, suppose que le parti mazzinien a des appuis dans les Italiens établis à Rome, sans être romains. Il cherche un moyen d'épuration. De là ces bruits, bizarres en apparence, que M. de Mérode voudrait voir chasser de Rome tous ceux qui n'y ont pas droit de bourgeoisie. Cette formule est fausse, mais il y a quelque feu sous cette vague fumée. Les émigrés de Rome qui sont à Turin, à Florence, à Naples, se sont divisés, surtout depuis le procès Venanzi. Jusqu'alors, ils étaient tous ou presque tous avec le comité national ancien. Mais, depuis, beaucoup se sont rangés aux idées, non de Mazzini croient-ils, mais de Garibaldi, distinction naïve, puisque Mazzini et Garibaldi sont d'accord. Enfin, nous sommes arrivés à un état de choses que j'ai prévu il y a un an : la principale opération secrète de Rome est devenue mazzinienne. Vous devez sentir combien cela était inévitable. Qu'en adviendra-t-il ? D'abord, beaucoup d'arrestations, de procès, puis, finalement, peut-être, une nécessité d'activer la solution. L'intervention effective des exaltés précipite l'histoire : c'est chose connue, et je crois inutile d'y insister. Quelque risquons-tout va devenir de plus en plus possible. On ne s'attaquera pas aux Français, mais on imaginera quelque nouveau genre de pronunciamiento. Notez néanmoins un détail : Mazzini, personnellement, serait d'avis qu'on agît plutôt sur la Vénétie. Mais Garibaldi penche pour Rome. Le bruit court que la division d'occupation, qui est anormale, ayant six régiments, serait réduite au chiffre d'une division ordinaire, quatre régiments. Est-ce vrai? Est-ce faux? Tout est suspendu à la volonté mystérieuse des Tuileries. Le pape dit toujours : Je me fie; mais on sent qu'il frémit de voir la papauté en proie à cette profonde incertitude. Il parle à tout moment en ces temps-ci,— il parle des plans d'arrangement qu'on attribue au gouvernement français, comme s'ils étaient peu pratiques, sans formule précise. Le jeu diplomatique me paraît se serrer. Si j'entrevois quelque chose, je vous le dirai. Entre nous je ne serais pas surpris que le cardinal Antonelli, au fond de son âme, ne fût acquis à l'idée du vicariat; de là viendrait l'effroi mystérieux et inexpliqué qu'il inspire. Le nouveau cardinal de Luca est toujours l'objet de conversations. On le considère toujours comme le successeur possible du cardinal Antonelli. Mais cela continue à n'avoir rien de sérieux à ma connaissance. Notre grand théâtre Apollo a cette année pour prima-donna, une cantatrice française qui a chanté à l'Opéra de Paris, et qui a renouvelé ses études en Italie, M"8 Euphrasie Poinsot.