Die Flüchtlingsfrage.
Luxemburger Wort, 1853-03-18 00:00:00

Die Flüchtlingsfrage. Die „Ocstcrreich. Coirespondcnz" bringt folgenden nicht sehr gelungenen Artikel über die Flüchtlings- Fra^e: Es wirb in aus- und inländischen Tagesblältern viel von einer Note gesprochen, welche die österrcich. Negierung an das englische Ministerium wegen Ausweisung einer Anzahl von polilischen Flüchtlingen gelichtet habe. Nebenbei erzählen diese Blätter von collective»! Schritten, die von Ocsterreich, Rußland und Frankreich zu jenem Zwecke angeblich geschehen sind. Diese Nachrichten beruhen auf irrigen Vermulhungen, ohne etwas TdaisächlicheS zum Gmnde zu haben. Nach der Mißhandlung, die in empörender Weise der österreichische General Haynau auf eng. lischern Boden erfahren, hat die österrcich. Regierung eine Genugthuung verlangt und hat auch Vorkehrungen gegen die gefährlichen Umtriebe der politischen Flüchtlinge in Anspruch genommen. Zwischen dem öfterreichischen  und dem englischen Ministerium, hat da« mals, wie bekannt, ein Wechsel von Staatsschriften Staat gefundc.n, unlc^ welchen sich auch eine Circulai« DeMche desLoch an die britischen Vertreter in Wien, Petersburg, Paris und Frankfurt vom 13. Januar 1852 befand. In jener Depesche kommt folgende Stelle vor:'„Während jedoch Ihr« Majestät Regierung sich nicht herbeilassen kann, auf das Ansuchen fremder Cabinette eine Aenterung in den Gesehen Englands vorzuschlagen, würde dieselbe jeden versuch der Flüchtlinge, einen Ausstand gegen hi^e Negierung ihrer respeclivcn Länder anzustiften, nicht nur bedauern, sondern höchstens verdammen. Solch ein Treiben wlirde Ihrer Majestät Regierung als offenkundigen Bruch der jenen Personen «Mährten Gastfreundschaft betrachten." Nach den wahrhaft grau, lichen Ereignissen in Mailand und in Wien waren die Blicke der Welt erwartungsvoll nach England ge» richtet. Dort, im sicheren Verstecke, waren von feigen Verbrechern die Thalen mitlelbal oder unmittelbar angezettelt worden, deren Zeuge der entsetzte Conti« nent war. Bei der Größe der Gefahr, welche flir die Grundvcstcu der Gesellschaft und hiermit für alle europäischen Staaten emporstieg, konnte man erwarten, daß die englische Regierung mit H-Uschiedenheit verdammen würde, was allenthalben von den rechtlich Gesinnten streng und unbedingt verdammt wurde. Auch Ocsterreich erwartete, daß daS englische Mini, stcrium in dem Vorgefallenen einen Bruch der Gastsreundschaft erblicken würde, die es gewissen politischen Flüchtlingen in der ungewöhnlichsten Weise so lange Zeil gewährt hatte. Pie Erwartung aller Freunde der Ordnung und des Rechtes ist indessen getäuscht worden. Der Prozeß scheint bereits zu Gunsten der bösen Sache entschieden zu sein. Der Mann, welcher durch eine Reihe von Jahren einen unwiderstehlichen Hang nach revolutionären Aufwühlungen der Continental- Staaten bargelegt hat*), hat die Welt mit dem neuen Drucke seines Einflusses bekannt gemacht. In Gegen« wart der Vertreter des englischen Volkes hat er laut erklärt, daß das englische Ministerium jedes Ansinnen einer auswärtigen Regierung auf Ausweisung poli, tisch« Flüchllingc zurückweisen werde. Durch diese, Erklärung hat Lord Palmerston der Welt verkündigt, daß sein Einfluß im Kreise des britischen Ministeriums zur Herrschaft gekommen. Er hat aber auch durch diese Erklärung diejenigen zu bestimmen gesucht, die vielleicht der Meinung wären, daß durch das Treiben gewisser Flüchtlinge die englische Gastfreundschaft gebrochen worden sei. Wenn da« Gut der engliehen Gastfreundschaft weder durch Falsch« münzerei, noch durch Verschwörungen verletz! werden tonn, wobei Raub und Meuchelmord in den Vordergrund treten, so muß Wohl der über solche Monstro, M! erstaunten Welt die Frage erlaubt sein, welcher Grad der Entartung des menschlichen Wesens erfÇrWrlicj) iß, uni, ' h.es' Schutzes' bei englischen'Ve!e,h'< gebung unwürdig zu coerden. Man ist auf dem (Sort« linenle gewöhnlich der Ansicht, daß die Gesetzgebung cines Staate^, als Spiegelbild der Cultuistufe seiner Bewohner, im Einklänge stehen müsse mit de» Rechtsgriffen tc.r »çr.i'cjjielie.hcn Zeilpeiioden. Wenn nun ©räuflil^alen, wie sie in der jüngsten Zeit vorge[ommen sind/ auf tem Bode^eünS Landes ungeahndet vorbereitet werten dürfen, so drängt sich jedem Menschen non unbefangener Anschauungsweise der Gedanke auf, daß in rer Gesttzgebüng'eines solchen Landes etwas faul sein müsse. Lord Palmerston und feine Meinungs- Genossen sind anderer Ansicht und finden keine Veränderung nbtl)ig in den Gesetzen, die in Bezug auf Fremde in England bestehen. In dem Schütze, welcher tort einem Kossuth und einem Mazzini, einem Lcdru- Uollin und eine,m Rüge gewährt wird, erblicken sic feine Gefahr' fui die Ruhe der, auswärtigen Staaten und durchaus keinen schädlichen Einfluß auf ihr eigenes Vaterland. Sic bauen auf das Ehrgefühl dieser edlen Schützlinge und auf ihre Achtung vor lern internationalen Rechte. — Die Staaten des Continentes werden schwerlich daS naive und kindliche Verlrauen des britischen Ministers feilen, welches er auf das Ehr- und Nechtsgefühl von Leuten setzt, deren Leben in einer fortwährenden Protestation gegen Ehre, Pflicht und Recht besteh». Unter solchen Umständen dürften freundliche Porstellungen allerdings flUchlloS sein. Beharrl England auf einem Systeme, welches allen völkerrechtlichen Pflichten Hohn spricht, so muffen die Staaten diesseits des CanalS selbst auf roirffamc Mittel gegen ihre heimtückischen Feinte bedacht fein. Sic werten dann geeignete Anstallen treffen, um jene ruchlosen Anschläge zu vereiteln, die gegen ihre Ruhe und ihren Bestand unter dem Schirme britischer Gastfreundschaft fortwährend geschmiedet werden. *) Lord Palmeiston.