Angleterre
L'UNION., 1862-02-28 00:00:00

Angleterre Un meeting a été tenu hier, à deux heures à l'occasion du monument commémoratif a ériger au prince Albert. Le lord maire, avec l'approbation de l'assemblée, a demandé à lire une réponse qu'il a reçue jeudi soir, à cinq heures. « Osborne, 19 février 1862. » Milord, j'ai eu l'honneur de recevoi et de soumettre à la reine une lettre de votre seigneurie, du 18 courant, par la quelle vous exposez les mesures qui ont été prises pour ériger un monument nationa au prince Albert. » La reine est du fond du cœur recon naissante de la sympathie universelle qu lui a été exprimée dans sa profonde afflic tion ; mais un adoucissement plus grand à sa douleur, est de savoir que le noble ca ractère de celui dont la perte l'a laissé dans un sentiment de désolation qui s'ac croît, hélas ! chaque jour, a été apprécié par le pays ; que les bienfaits dont il s'es efforcé de faire jouir la nation, le bien qu'il a fait depuis qu'il est venu parmi nous, et qui, ou peut bien le dire, faisait vraiment l'objet de sa vie. sont compris et reconnus » La reine est aussi bien touchée du sentiment qui pousse les promoteurs du mouvement à la laisser décider de la na ture du monument. C'est un sujet sur lequel il doit y avoir nécessairement une grande différence d'opinion. Beaucoup, in fluencés sans doute par la croyance qu'il n'y avait rien que le prince eût plus fortement à cœur que ce qui pouvait contribuer au bien général, ont pensé que le monument le plus convenable à sa mémoire serait d'attacher son nom à quelque grand ouvrage fait dans ce but ; et la reine ne peut qu'être satisfaite de cette juste appréciation de son caractère. » Mais il serait probablement difficile d'arriver à une sorte d'accord sur la nature de l'institution qui porterait son nom, et il serait très-pénible à la reine qu'une controverse s'élevât à ce sujet. Après mûr examen, Sa Majesté est arrivée à conclure que rien ne conviendrait, mieux, pourvu que ce fût dans une proportion assez grandiose, qu'un obélisque érigé à Hyde-Park, du côté de la grande exposition de 1851, ou sur quelque emplacement tout à fait contigu; aucune proposition ne pourrait être plus agréable à la reine, car elle ne peut oublier que le prince lui-même avait hautement approuvé l'idée d'un monument de cette nature qui serait élevé sur le même lieu en souvenir de cette exposiiion. Il y aurait aussi cet avantage que plusieurs des premiers artistes du jour pourraient prendre part à l'exécution, car à la base de l'obélisque il y aurait de l'espace pour divers groupes de statuaire dont chacun pourrait être confié à différents artistes. » J'ai l'honneur d'être de votre seigneurie le très-dévoué et très-obéissant serviteur. (Times.) « C. GREY. » Un nouveau meeting en faveur de la Bologne vient d'avoir lieu eu Angleterre. H a été ten1;, lundi dernier, à Preston, le grand centre manufacturier du comité de Lancastre, sous la présidence du révérend docteur Pair, en l'absence du maire, retenu en ce moment au chef-lieu du comté comme président du grand jury. La réunion était nombreuse, et le bureau était composé des personnes les plus considérables de la ville. On y remarquait un prêtre catholique, à côté du président, l'un des dignitaires de l'Eglise établie. Après quelques mots du docteur Pair, empreints de la plus vive sympathie pour la Pologne, la parole a été donnée au général Zamoyski, dont l' présence au bureau a été saluée par de longs et unanimes applaudissements. Le général s'est félicité d abord de voir au fauteuil, en l'absence du lord-maire, un homme qui peut être considéré, au point de vue spirituel et moral, comme le chef de la ville, et il en a profité pour envisager la situation de la Pologne sous le rapport religieux. Il a montré, dans ce pays, les hommes séparés par leurs croyances et leurs différentes manières d'adorer Dieu, unis dans les mêmes sentiments par une longue et commune souffrance. Sur le bureau avait été déposée une pétition des habitants de Preston, couverte déjà de près d'un millier de signatures, pour demander au Parlement de suspendre le paiement de la dette russo-hollandaise, jusqu'au jour où la Russie se conformera, dans sa conduite à l'égard de la Pologne, à l'esprit et à la lettre des traités de 1815. Le général a passé en revue, dans la suite de son discours, les divers points traités dans cette pétition. Il a rappelé que lors du partage de 1772, la Russie joua le principal rôle. L'Autriche et la Prusse n'y participèrent que pour empêcher que la Pologne ne devînt complètement russe. Ces deux puissances se seraient même opposées à ce que le dernier coup fût porté, en 1795, à l'indépendance de la Pologne, si elles avaient été secondées par la France et l'Angleterre. „La France, a dit l'honorable général, était alors en proie aux convulsions du régime révolutionnaire, et il était par conséquent impossible de compter sur son appui. Mais que répondit l'Angleterre à l'appel de la Prusse et de l'Autriche? Ses hommes d'Etat demandèrent „quel pouvait „être en cela l'intérêt du commerce de „YAngleterre ?" Question étrange et qui fait peu d'honneur aux sentiments de l'homme d'Etat qui l'écrivit, mais qui dénote en même temps une erreur grave de sa part. C'était se tromper singulièrement, en effet, et la suite l'a prouvé, que de ne pas voir que la suppression de la Po'ogne portera't un coup fatal au commerce, alors très étendu, qui existait entre ce pays et l'Angleterre." Le général a rappelé ensuite qu'en 1854, lorsque la France et l'Angleterre sollicitaient l'Autriche à se joindre à elles contre la Russie, cette puissance avait déclaré qu'elle ne le ferait qu'autant que le rétablissement de la Pologne deviendrait un des objets de la guerre. Les cabinets de Londres et de Paris ne crurent pas devoir donner suite à cette proposition, qui du moins permet de compter sur le. concours de l'Autriche, le jour où les puissances occidentales feraient entrer le rétablissement de la Pologne dans les desseins de leur politique. Le général a terminé par quelques mots sur les souffrances infligées à la Pologne et qu'elle supporte avec un grand courage, presque sans murmure, parce qu'elle a la conscience qu'il n'est pas au pouvoir de ses ennemis d'éteindre, au cœur de ses populations, l'esprit national, et parce qu'elle espère dans la justice comme dans la miséricorde de la Providence. Souvent interrompu par de vifs et nombreux applaudissement, ce discours a été suivi de marques unanimes d'approbation, et l'Assemblée ne s'est séparée qu'après avoir adopté, sur la proposition de son président, une adresse au peuple de Varsovie, exprimant le vœu que „la voix de l'Angleterre s'élève pour protester contre la violation du droit naturel et des traités, en même temps que pour approuver et encourager le peuple qui, ayant à recouvrer son indépendance comme nation, n'en appelle qu'à la protection du Ciel et à la justice de l'Europe !" Ces nobles paroles semblent un éche anticipé de celles 'que M. Larabit vient de faire entendre dans le Sénat, au début de la discussion de l'Adresse. Elles prouvent que des deux côtés du détroit, en Angleterre comme en France, la cause de la Pologne est toujours celle du droit et des plus nobles sympathies.