Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-07-22 00:00:00

Uebersicht Zer MMchen Tagesereignisse. Vie letztm Depeschen über bie Kriegs» «tignifse in ber BatkaN'Hülbinsel lassen leinen Zweifel, baß die beiterfeitigen Etel» lungen ber Truppen biefelben sind, bie sie zu Anfang bcs Krieges waren, unb daß sowohl türkische als serbische Depeschen das Noit Bismarcks bestätigten: Er lügt wie ber Telegraph! Wichtiger als bie Kriegs» «eignifse an unb für sich sinb zwei anbere Thatsachen. In Konstantinopel broht nämlich wieber eine Palastreuolution, ba der Sultan tdrperlich und geistig krank unb gänzlich unfthig ist, baS Etcatsruber in jetziger Zeit zu halten. Tann ip es bie Haltung Rumä» nienS, bie noch immer unklar ip unb bas jebenfallS beim Schlüsse bcs Krieges gehört fein will, wenn cs auch nicht in ben Krieg selbst eingreift. An ber Spitze Rumäniens steht ber preußische Fürst Karl bon Hohen» zollern, ber das Laub ganz nach preußischer Schablone gestaltet hat, welcher der mächtigste türkische Vasall an ber Donau ist u. gewiß nicht hinter Serbien unb Montenegro zurück» bleiben will; unb wer kann wissen, ob er nicht bon Berlin aus angewiesen worben isi, sich herborthun unb wäre es auch nur, um die Karten zu einem Spiel zwischen ben europäischen Mächten zu mischen? Die pieu» ßischen Blätter stellen sich zwar ganz bei» blufft über eine solche Vermuthung, allein Berlin hat schon anbere Sachen als b«s« versucht. So eben hat es noch seine Hanb in Rom im kpiel. Nort werden unter den Auspicien der Regierung und auf Berliner Anweisung Unterschriften unter ber armem Bevölkerung Roms zu laufen gesucht, zum Zweck, bie Wahl bes Pops es mochte der Bevölkerung llnheim gestellt werden. Man wollte bas Werk geheim treiben, was aber nicht gelungen ist. Es wäre ja herrlich, wenn für die latho» lisch« Welt ein Papst von den Eacktrügern Roms gewählt würde! Nie Begegnung tes österreichischen Kaisers mit dem deutschen in Salzburg war ohne alles osficillle Gepräge und verlief ohne Toast; beide Souveraine besprachen sich ohne Zeugen. Die Begegnung in Reichstadt wirft noch immer ihren Schatten; sie bringt nichts weniger als einen beruhigenben Eindruck hervor, da die russischen ofsiciofen Blätter keineswegs verhehlen, daß Rußland zu Eun» sten der Serben eingreifen wird. Die polnischen Blätter verlangen, Oester» reich mdge Polen wieder herstellen. Die großartigen Debatten über die Univer» sitütsfrage dauerten am Donnerstag im früllMfchen Scrate fort. Gegen Erwarten ber liberalen Blätter trat Laboulaye gegen das Gefetz auf, ihm schloß sich Broglie an. Minister Wabbiuglon verlheibigte natürlich fein Eefetz, wolei Tufaure ihm fecunbiren follte. Die .Indepenbance' bringt eine Reihe von Artikeln über bie Reform bls Unterrichts» Gesetzes bon 1843. Wir schreiben keine Ein» lcitung zu unserer Antwort, sonbern wollen gleich in bie Sache selbst einwtm; nur bitten wir unsere Leser, sich an bem Gegen» stanbe selbst nicht ermüben; heißt es ja, baß Alles, wcs Schule unb Unterricht be° trifft, bei ben Luxemburgern auf Sympathie stößt, unb ist ja zugleich bie Unteirichlsfrage biejmige, welche in bielen Länbern Europa's, namentlich in unserm Nachkarlanbe Belgien, bie Gemüther in Spannung erhält unb auf beren Boben in Belgien bie letzten Wahlen bor sich gegangen sinb. Zum Theil unb zum großen Theile hat bie .Inbepenbance' sich auf ben Stknbpunkt ber belgischen Liberalen gesetzt. Die ,Inbepenbance' beginnt mit der Lr» llärung, baß dos Gesetz bon 1843 für seine Zeit gut war, baß sie ben bom Gesehe bem KleruS zuerkannten Einfluß auf ben Primär» Unterricht begreift, inbem der damalige Klerus wenig zelrtisch und ganz und gar nicht absorbirenb gewesen fei; soll nun aber, fragt sie, das Gesetz nicht bem Zuge des Fortschrittes folgen? soll es, nachdem eS glüsliche Refultate herborgebracht, unbeweg» lich bleiben? Wir haben, sagt sie bann weiter, keineswegs bie Absicht, den Priester aus der Schule auszuschließen, sondern wir wollen, daß sein Einfluß in berntwftigen Grenzen bleibe und baß d« Willkühr und den Mißbrauchen die Thüre geschlossen werbe. So bie ,Inbepenban«'. Wir haben bereits auf biesen Einwurf geantwortet; ba « aber dos Hauptargummt gegen bas Gesetz von 1843 zu sein scheint, so wollen wir uns noch etwas babei aufhalten. Nie .Indépendance' erkennt an, baß das Gesetz von 1843 glückliche Resultate gehabt hat; welchen Namen soll man also einer Theorie beilegen, nach welcher ein gutes Gesetz in seinem Wesen, in seinen Haupt» grunblagen abgeändert werben soll, unter bem Vorwande, dem Foitschritt zu huldigen? Wir begreifen, daß ein Gesetz Abänderungen erleiden kann, wenn bie Verhältnisse, unter benen es gegeben würbe, sichünbern; so sinb z. V. Lteuergesetzz, GehllNZ' und Pensions' Gesetze gewiß nicht für eine Ewigkeit be» stimmt; wenn es sich aber um Gefetze han» delt, deren Grundlage nicht von den Men» schen, sondern von Gott selbst gegeben ist, dann ist jede Erschütterung dieser Grundlage vom Bösen und verdient mit Recht den Namen von Revolution im schlechte» Sinne des Wortes. Co ist z. B. das Mgenthum heilig; lein Gesetz, welches das Eigenthum zur Grundlage hat, darf in diefer seiner Einklage erschüttert werden, ohne dit menschliche Gesellschaft selbst zu erfchgttein; so haben Eltern und Kirche cm heiliges und natürliches Eigenthumsrecht auf die Schule; ein Gefetz, welches diefes Eigenthumsrecht anerkennt, kann nicht in dieser seiner Grundlage angetastet werden, wenn nicht der vermeint» liche Fortschritt zum Unrecht, zum Umsturz werden soll. Das Gesetz von 1843 hat das Recht der Eltern anerkannt, indem es ihnen durch ihren Gemcinderath die Wahl des Lehrers überließ; es hat auch, doch nur in einem sehr bescheidenen Maße, das Recht der Kirche aneikannt, indem es dem Geistlichen als solchen und nicht als gebildeten Mann die Lchule dffncte; wenn nun diese beiden Grundpfliler abgetragen würden, wäre Das denn Fortschritt? Einem sonstigen, einem wirklichen Fort» schritt hat sich übrigens bas Gesetz v. 1843 nicht wibersetzt; innerhalb ber Grenzen des Gesetzes finb Fortschritte erzielt worden, angesichts deren wir kein anderes Land zu beneiden haben. Diese Fortfchritte beweisen, daß das Gesetz von 1843 nicht nur gut für seine Zeit, sonbern eben so gut für bie folgenden Zeiten unb bis jetzt war unb für bie Zu» kunft ist. Schon im Jahre 1869 hob Herr General'Directar Thilges biefe Fortschritte unter bem Applaus ber Kammer hervor; unsere Schulen standen, trotzdem bie fran» zdstsche Sprache barin gelehrt werben mußte, den preußischen Schulen gleich, ja sie stauben verhältnißmäßig über denselben; die Zahl der Schulen war bei uns weit hoher als in unsern Nachbarländern; eben so war bie Trennung der Geschlechter viel durchgeführte« als in jedem andern Nachbarlanbe. Die Vorlagen unb Mittheilungen des jetzigen General-Mrectors tes Innern sinb noch in zu frischem Andenken, als baß wir barauf zurückkommen sollten. Wir bitten aber bie .Inbependance', Beides zu lefen und dann zu sagen, ob das Gesetz von 1843 den Fort» schritt ausgeschlossen Hot, ob es nur gut für seine Zeit war, wo es nur wenige Schulen, wenige fähige Lehrer gab? Wenn unfer Land jetzt ein Mustelland in Betreff ber Schulen ist, wem anders verdanken wir es als bem Ge» setze von 1843? Unb bieses Gesetz soll nun einem vermeintlichen Fortschritte geopfert werden! So sprechen diejenigen nicht, welche nicht gerade einer Marotte huldigen. Hoffentlich wird die „Indépendance" dem Staatsrath und allen Ministem des Innern die Liebe zum Fortschritte nicht absprechen und doch halten Alle an dem Gesetze von 1843 fest; warum? eben weil das Gefetz so gute Folgen hatte und weil sie nichts Besseres an die Stelle des Gesetzes zu setzen wußten. Varü» ber ist die „Indépendance" die Antwort noch schuldig geblieben. Unb was soll es wohl heißen, wenn bie »Inbepenbance" mit ihrem Urtheile über bie Stellung bes Geistlichen, ben Hr. Thilges im I. 1869 den geborenen, ben natürlichen Inspektor ber Schulen nannte, herangehumpelt kommt? Absorbant, zelotisch, bas Alles ist so wohlfeil als Brombeeren, aber es ist kein Beweis. Zwar ist bas Blatt so gnädig, ben Geistlichen nicht aus ber Schule auszu» weisen, es will ihm nur bie rechten Grenzen anweisen, um Willkühr unb Mißbrauch aus» zuschließen; nur ist es nicht so gnädig, auch zu sagen, worin Willkühr unb Mißbrauch bestehen unb welche Grenzen es bem Geist» lichen ziehen will. Als im I. 1869 bas Gefetz über bie erste Ge» haltserhöhung der Lehrer vor bie Kammer kam, sprach Hr. Pescatore als Berichterstatter ber Centralftction von ber Stellung bes Lehrers gegenüber den Gemeinbebehyrden; die Cen> tralfection selbst berührte diesen Punkt; aber keinem Rebner fiel es ein, ben Einfluß bes Klerus auf bie Schule zu tadeln, ober was dasselbe ist, bie Art. 51. 52 unb 57 bes Gesetzes einer Reform zu unterwerfen. Bei berselben Gelegenheit sprach Hr. Pescatore folgenbe Sätze, bie wir schon hier ebenfalls erwähnen zu müssen glauben: »Ich glaube bemerken zu müssen, daß wir nicht an bie Inspection ber Schulen rühren können. So» balb wir bas Inspectionsshstem ändern, verurtheilen wir auch die Unterrichts'Commifsion unb den staubigen Ausschuß, bie bann durch einen akabemischen Rath erseht weiden muß» ten. Wir wüßten dann auch nothwendiger Weife ben Ernennungsmobus ber Lehrer an» dern, wir würben bas ganze Gesetz von 1843 über den Haufen stoßen." Nachstehen!» bas uns telegraphisch mitge» theilte Resultat bei Ersatzwahl für bie De» plitiitenlammer zu Wilh: Es erhielten Herr Jos. Thilges 190, Hr. Pletschette 55, Hr. Winanby 5, Herr Schaack 3, Hr. Servais 1 Stimme. Außer» bem fanb sich ein weißes Billet vor. Somit ist Herr Jos. Thilges zum Deputirten bes Kantons Wiltz erwählt. Auch beim besten Willen, eine ungemüth» liche Polemik zu endigen, können wir der „Indépendance" das letzte Wort nicht lassend Wir haben es schon gesagt: Da« Blatt wirft sich zum Richter von Jedermann auf; von der Hohe feines Standpunktes herab theilt e» Regen u. Sonnenschein aus unter Ausdrucken, die es auf der Gasse aufgelesen hat; schicken wir ihm dann diese Ausdrücke zurück, dann schielt es Zeter und Mordio und sein Ro dakteur nimmt für sich persönlich und zwar mit Unrecht, die Ausdrücke, die er doch ge» wiß eben so ehrenwerthen und gebildeten Männern als er felbst ist, an den Kopf ge> worfen hat. Naß die "Indépendance" ehren« weithe Priester als insolents, stupiäe» u. f. ».hingestellt hat, sollte in der Ordnung sein, während es ein orims äs ItzZs-Inä^snäa,Qcs wäre, das Betragen des Blattes M büsselaltig zu qualificiren! Wir können zwar ber .Inbepenbance' nicht verwehren, ihre eigenen Ausbrücke auf sich anzuwenben unb barüber zu errothen, aber wir bulden nicht, baß sie fast täglich die Geistlichkeit des Lanbes heranzieht, eine Klasse von Bürgern, die gewiß keiner andern Klasse an Wissenschaft, Patriotismus, Hin» gebung und Verdiensten nachsieht und jeden» falls weit über die „Indépendance" hinaus, ragt. ' Unb sie komme uns nicht sagen, bie „In» dépendance": „wenn man den Mißbrauch, dessen sich ein Geistlicher schuldig macht, tii° tisirt, so greift man den ganzen Klerus an, wenn wan die Roheit eines Vicars fignalisirt, so klagt man den ganzen Klerus als eine Masse grober Menschen an u. s. W." So ist es und nicht anders. Niemand hat noch behauptet, daß ein Geistlicher keine Un» tlugheit begehen kann; aber hat sich die „Indépendance" darauf beschränkt? Hat sie nicht noch immer einen einzelnen Fall ver» allgemeinert und von ihrem Dreifuß herab dem ganzen Klerus Lectionen vorgehalten? Soll der Klerus seine Grundsätze über Mo» ral und 8g,voü>vivrs etwa bei der „Inde» Pendance" suchen? Dann würde er fürwahr aus einer trüben Quelle schöpfen. Unb bann, — weil bie „Inbepenbance" felbst tarauf zurückkömmt—, wie verhalt es sich mit ben einzeln Fällen aus letzterer Zeit, wo bas Blatt für gut fanb, von iutolsrant, »wpiäs, airoß^nt, ksäean unb brgl. zu fprechen? Wo finb bie Lorbeeren von Lch» ternach? unb bie von K ......? Kennt bie „Inbepenbanee" bie Instruction, bie über letztern Fall gehalten worben ist? Warum hat der Correspondent si« ihm nicht mitge» theilt? Nichts leichter als Thatsachen entstellen, besonders wenn sie Priester berühren, nichts leichter als sich an die Leidenschaften wen» den, gegen welche der Priester mit Recht und Fug sich entgegenstemmen muß. Wenn das die Rolle der „Indépendance" ist, so mages sein; wir versichern ihr aber, baß es eine schlechte Rolle ist, bie sich an ihren eigenen Urhebern straft.