Dernières nouvelles.
L'UNION., 1862-09-17 00:00:00

LUXEMBOURG, 16 Septembre. Dernières nouvelles. Turin, 14 septembre. Les journaux annoncent que le général Brignone ayant de mandé à être relevé des fonctions civiles qu'il remplit en Sicile, M. di Monale, conseiller d'Etat, a été nommé commissaire royal à !'..!,nue avec les attributions de préfet. Des bruits contradictoires sont répandus sur la décision du ministère au sujet de Garibaldi. Berlin, 14 septembre. — La Gazette de l'Etoile, dans un article sur la séance de vendredi, croit, en se fondant sur les discours de MM. de Patow et de Vincke, pouvoir exprimer l'espoir, confirmé d'ailleurs par d'autres symptômes qui se sont produits dans la discussion, que les voix conseillant la modération et la prudence ne se seront pas élevées en vain dans la Chambre, et elle ne serait pas étonnée qu'un revirement eût lieu, peut-être à la dernière heure, à la suite duquel on tiendrait compte tout d'abord, pour le budget de 1862, des faits accomplis d'ancienne et de récente date. Berlin. 14 septembre. — On mande des frontières de la Pologm : Pendant une perquisition domiciliaire effectuée hier à Varsovie chez des élèves de l'académie de peinture, ceux-ci ont fait feu sur les soldats de la milice urbaine, mais sans blesser personne. On a trouvé quelques revolvers et quelques poignards. Conformément à une invitation du grandduc au comte Zamoïski, la noblesse a signé une adresse. On lit dans la Correspondance francoitalienne. Le général Pallavicini, qui a commandé l'expédition d'Aspromonte, vient être nommé, par S. M. l'Empereur des Français, commandeur de la Légion-d'Honneur. Nous lisons dans le Wœchter de Diekirch l'article suivant: So voie tem Canton Mersch, wmde auch dem Dcintrtirten des Cantons Diekirch. Herrn Ernest Vanitcuts, in der lehtcu Kammer.Session die Crrichlung eiiier Ealzniederlaae zu Diekirch, durch die Reqicrung »err)etf}en. Die Regierunq ist ibrern Versprcchen vor Taaen durch die Strict) tinta, eines Tcchdevots ju Mersch theilwcise iiachc,ekoinmen; die unscrm Depurtirtcn gemackiten PerlietMigen si»d abcr bis dato noch nicht iu Erfullninl geqanqen. Wir feiineii die Griinde nicht, wclche sich dem «essedenen Vcrsprecheli widerfttzcii, aber soviel if! aewih, das, die Anspriiche des Santons Dieklrck ans ein Ealzdepot ebcn so wichtig und wobl auch uock wichiiaer sind, als die des Cantons Mersch. Bevor wir uns liber die Zweckmasihileit einer Salzniederlage zu Diekirch mv ter auslassen.wollei, wir die qeueiglen Auf- Hannia.cn des Regterungsblaltes abwarten Inden, die Fraqestcllunssen jetzt doch «inmal Mode qeivorden sind. so bitten wir die ..Union" uns zu sagen, wchiveiien die Regierui'c, mit der Crfiillunq ihres Versprechcus so lange einlialt. Die «Union" Hat unsern Fragen bis jeht wenig  GeHor gescheuft; hoffen wir, dah sie nier m ciiicr Antivort nicht ziuiickschlcckc'! N'ird. Il est vrai qu'un dépôt de sel vient d'être organisé à Mersch ; il est destiné à alimenter non seulement les environs de Mersch, mais en outre les entrepôts de Redange et d'Arsdorf. Le sel, une fois mis en waggon en France où nous l'achetons, ira jusqu'à Mersch sans être déchargé et y sera mis en magasin soit pour être vendu à Mersch, soit pour y être chargé sur voitures et être transporté à Redange et à Arsdorf. On voit donc qu'avant l'ouverture du chemin de fer du Nord jusqu'à Mersch l'entrepôt de sel à Mersch ne pouvait pas être ainsi organisé. Il en est de même pour Diekirch; le nouvel entrepôt qui doit y être placé ne pourra y être convenablement organisé avant l'ouverture du chemin de fer jusqu'à Diekirch. Cette ouverture devant avoir lieu sous peu, nous avons la conviction que le nouvel entrepôt de sel y sera immédiatement organisé. Quant à la plainte que le Wœchter nous adresse de ce que nous ne nous empressions pas toujours à répondre aux questions qu'il nous fait, nous 1 i ferons observer que nous n'avons l'habitude de répondre qu'aux questions qui nous paraissent assez sérieuses pour mériter l'attention du public, tandis que celle que le Wœchter nous a posée, à plusieurs reprises, concernant la réélection des députés aux Etats qui ont été nommés experts cantonaux, ne nous semble pas porter ce caractère. Tout le monde sait, en effet, et les précédents depuis 14 ans l'attestent, que les missions spéciales et particulières, encore qu'elles soient soldées, ne donnent pas lieu à réélection. La raison en est encore connue de tout le monde, c'est, qu'une mission spéciale ne donne pas à l'homme qui en est chargé le caractère de fonctionnaire de l'Etat. Le député chargé de la mission d'expert cantonal ne devient donc pas fonctionnaire et ne tombe pas sous la loi de la réélection. La réponse à la question posée était donc tellement claire qu'il eut été par trop naïf d'y répondre. Il fallait toute l'insistance du Wœchter pour nous déterminer à le satisfaire.