Allemagne.
L'UNION., 1869-04-24 00:00:00

Allemagne. La Nouvelle Presse libre emprunte au 4° volume de la relation de la campagne de 1866, rédigée par l'état-major autrichien, qui doit paraître prochainement, la dépêche suivante, encore inédite, que le comte de Bismark, à la date du 20 juillet 1866, a envoyée au comte de Goltz, ambassadeur de Prusse à Paris: „Le roi a donné son adhésion à l'armistice. Baral, qui est ici, demande à Florence des instructions et des pleins pouvoirs. Il est douteux que les uns et les autres puissent arriver assez tôt. Le roi n'a pris cette détermination qu'à son corps défendant et par égard pour l'Empereur Napoléon, ainsi que dans la prévision positive que l'acquisition d'un teritoire important est assurée dans le Nord de l'Allemagne. „Le roi attache moins de prix que moimême à la constitution d'une confédération politique du Nord et tient avant tout à des annexions, que je considère également comme étant une nécessité à côté de la réforme que nous poursuivons, attendu que sans cela, la Saxe et le Hanovre demeureraient trop grands pour qu'un rapport intime pût s'établir. Le roi regrette que Votre Excellence n'ait pas insisté jusqu'à nouvel ordre sur cette partie du programme, énoncée dans la phrase finale de la dépêche du 9. Il a déclaré, je vous communique ce détail tout confidentiellement, qu'il préférerait abdiquer plutôt que de revenir sans une importante acquisition territoriale pour la Prusse, et il a aujourd'hui mandé ici le prince héritier. Je prie Votre Excellence de prendre note de cette disposition du roi. » Je vous ferai encore remarquer que les points français, sous la réserve d'un règlement de frontière avec l'Autriche, nous suffiraient comme préliminaires d'un traité de paix séparé avec l'Autriche; mais ils ne nous suffisent point pour la paix à conclure avec nos autres adversaires, notamment dans l'Allemagne du Sud. Nous avons à leur faire des conditions spéciales, et la modération de l'Empereur qu'ils n'ont point invoquée ne se rapporte qu'à l'Autriche. Alors même que la cession de la Vénétie nous dégagerait envers l'Italie, nous ne pouvons pourtant pas délier l'Italie de ses engagements envers nous avant que l'équivalent de la Vénétie, stipulé pour nous dans le traité, ne nous ait été assuré." La Gazette de l'Allemagne du Nord prétend que cette dépêche chiffrée a été inexactement traduite à Vienne. Elle signale, entre autres, le dernier passage qui présenterait, selon elle, une différence assez importante. Au lieu de: „Nous ne pouvons pourtant pas délier l'Italie de ses engagements," M. de Bismark aurait dit: „Nous ne pouvons rien conclure sans la participation de l'Italie." On écrit de Berlin, 19 avril, à la Correspondance du Nord-Est: Les protestations contre les nouveaux impôts se multiplient. Une assemblée de propriétaires ruraux vient d'avoir lieu à Stargardt, et a résolu d'en royer une adresse au prince royal, lieutenant du roi en Poméranie, pour demander d'agir en faveur de la propriété rurale, déjà accablée d'impôts. L'émigration a pris de telles proportions que les gares de chemins de fer sont encombrées, et que dans les environs des centaines de malheureux campent en plein air en attendant qu'ils puissent partir.