Die Christenverfolgung in Preußen.
Luxemburger Wort, 1873-12-27 00:00:00

Die Christenverfolgung in Preußen. Vor einigen Tagen brachten die beiliner Vl.itter dir neue Eidesfo'm l, wdch: die preußische Regierung für die lalHolischen Bischöfen vorschrieben hat. Dieselbe fordert nicht nur wie die bisherig?, Ehrfurcht, Treue und Gehorsam gegen den Kö.iig, sondern auch, daß der Bischof schwöre, die (aller Welt bckannten preußischen) Gchtz: gewissenhaft zu beobachten, und besonders bestrebt sein werde, die ihm anvertrauten Geistlichen und Gemeinden zum Gehorsam g gm diese Gesetze mit Sorgfalt anzuhalten, und daß ernte dulden werde, baß die Itnrr untergebene Geistlichkeit im m'gegeng«fetzten Sinne lehre und handele. Was diese Eidesformel bedeutet, das wissen unsere Leser, wenn sie nuc die Analyse gelisen haben, welche wir in unserer vorl:tzteu Nummer von den preußischem Versalgucgsgesetzen gegeben haben. Es muß jedoch hinzugefügt werden, bah der neue Eid von den Bischöfen nicht nur den Gehorsam gegen die bereits erlassenen, sondern auch gegen die vom Minister Falk erst angekündigfe:, noch schär fern. Versolgimgsgesetze verlangt. Die preußische Regierung weiß wfhl, daß es keinen Bischof gibt, der gewissenlos genug wäre, einen so schändlichen Eid zu leisten, da ja, wie r. Gerlach in seiner letzten :-!ummerrede sagte, „kein gewissenhafter Christ erHaren kann, er wolle allen Staaiögesetz'ii gchorchen;" aber das ist,es gerade, was sie will. Es soll eben die katholische Auch; ans den Aussterbeetat g setzt merken, und so wie ein Vifchof stirbt, foll es ihr unmöglich gemacht werden, einen neuen zu befommen. Daß die preußische Regierung aber noch weit Aerg'res im Schilde führt als bisher^ geschehen, geht aus deu atzten Maßregeln hervor, welche sie getroffen hat. In der Marl Brandenburg wird ein UhlHÜenreg'ment mobil gemacht, um nach Posen zu marschiren, und zu Trier hat das dort in Gar- • nison lii-gmde Husarenregiment Befthl erhalten, „die Säbel aufs fchärfst-ezu schleifen." Sechs Mann von jeder Escadron siad zum Schleifen commanbirt. — tzs geht alfo weiter als g'gen die Geistlichen; denngegen diefe Letztem bedarf es leiner geschlifsenen Husarensäbel. .'. . Bis dahin aber daß die Säbel ihre diut-'g Arbeit beginnen, fährt die preußische^ Regierung fort, die Bischöfe und^Priefter' vor die Tribunale zu schleppen und verurtheilen zu lassend *fß.r, ■ Der Erzbischof von Posen wüel» am '1Ô:'; December wieder zu 800 Thlr. Buhe ver-utttje.lt, weil er einen Geistlichen angeftellf.' es wurde aber feine neue GefängtiWrafe'' verhäigt, weil der Erzbischof bereits -zu der höchsten Strafe dieser Art verurtheilt ist, welche bie Gesetze gestatte«. . Der Erzbischof von Köln wurde am selben Tage und aus dems Iben Grund« zu 200 Thlr. Buhe oder z uei Monaten Gefängniß-' strafe verurtheilt. In derselben Sitzung wurde- der Vikar Was mer zu L0 Thli. oder drei Wochen G:fäng'itß verurtheitt, weil er in els Fällen eise priesterliche Handlung vorgenommei (jatte (o. h. weil er Messe gelegen, Beicht gehört einen Kranken besucht u. s. ir>.) '.-. Der Domherr K otzm i au von Posen war von der „Norddeutschen A!lg. Ztg.", dem Leiborgane des Fürsten Bismarck, schändlich verleumdet worden u:.d halt« sich deshalb au die Gerichte gewendet: das iönigliche Kam» mergericht aber hat ihn mit seiner Klage definitiv abgewiesen, so daß sie gar nicht zur Verhandlung kommen kann. Sonst hieß es: ll y a des juges ü Berlin. DaS gilt nicht mehr für die Katholiken. Das Gericht von Altona hat am 15. Dezember den dortigen Pastor abgesetzt, weil er bei einer gemischten Ehe den Brautleuten das Versprechen abgmommen, dah sie ihre Kinder in der katholischen Religion würden erziehen lassen. Der Pfarrverweser zu Grasdoif in Haunover ist ;u 75 Thlrn. oder drei Woche. G.'fcr g:iß verurtheilt worden, weil er seine pMeMkMMen erfüllt hat, Es ist dies schon das dritte Mal. bah dieser Herr au«^ derselben Ursache gestraft wird. -^ Zugleich yu\t dem Erzbischof« von Posen wurden am % Dezember noch zwei Priest« zu Geldstrafen verurtheilt und ein dritter ohne Weiteres ins Gefängnih geschleppt Am selben SJage wurden zu Kempen vler^ pflichttreue Priester zu Geldstrafen und Gesängniß verurtheilt. .« , -- Am 17. 5Wlnber,wurde zu Ratibor ein Kaplan zu SFïÈfjIr. Mafe oder 6 Wochen Gefängnih verurtheilt, weil er ohne Erlaub» nih des Oberprafibenten einigen Nach» bar s g eist lich en aus geholfen hatte. - Das ist jedoch nicht durch die G^fetze verboten; aber wie es scheint, braucht man bereits leine Gefetze mehr, um die lalholifchen Priester zu bestrafen. Zu Ratibor ifv-den lalholifchen Beamten befohlen morden, dah sie^fortansan denlathotischen Feiertagen die Bureaustunden wie an Werktagen einhalten müssen. An den proteftantischen Feiertagen aber sind sie frei. — Die preußische Constitution bestimmt zwar das Gcgentheil, aber was liegt an der Eon« ftitution! Es handelt sich ja nur um Katholiley. . .,, . , Am 16. Dezember wurden zu Koblenz drei pflichttreue.-Geistliche jeder zu 50 Thlr». oder vierzehn Tagen.Gefängnih verurtheilt. Der 16. Dezember war doch ein fruchtbarer Tag.!. , ■ ,i 5 . •- 5.-. Am 19, Dezember wurden zu ©tiefen der. Erzbischof zu,800 Thlrn. Buhe oder einem Jahre Gefängnih und außerdem noch vier Priester, zu verfchiedenen Strafen verurtheilt. Am 16. Dezember wurde zu Schrimm der Kaplan Wendland zu 100Thlr. Buhe «der fechs Woche« Gefängnih verurtheilt. In seiner Verteidigungsrede fagte er unter Anderm: „UJb wenn ihr mich 100. Mal ins Gefängnih. einfchließt, und ihr laßt.mich 100 Mal frei, fo werde ich dasselbe thinv was ich bisher in vebereinftimmurg' mit Gewissen und Pflicht gethan habe." Da«, ist die Lifte von nur vier Tagen, rom 16. bis zum 19. Dezember! Und dabei ist zu bemerken, dah wir nur die hervorstechhendßen unter den Grohthaten det preuhif chen Regierung gegen die katholische Kirche ausgezäMhaben; denn wollten wir auch, die Nein.ern Plafereien mittheilen, wovon unsdie preußischen Blätter berichten, so mühten wir fast unser ganzes Blatt dazu verwenden. Wahrhaftig, der Abgeordnete Reichenspergel hatte Recht, als er in der Sitzung vom 17. Dezember in der berliner Abgeordneten« lammer ausrief: > ist die katholische Kirche bei uns unfreier und ge« bundeueralsin irgend eiue m Staate der Welt." Luzemturg, 25. Dezember 1873. Der lurze Inholt dcr letzten Nummer der ,Lux Ztg/ ist wie folgt: 1. Die Vilarsftelle welche Hr. Breisdorf inne hat, follabgefchasst und das damit ver» bundeue lg ehalt unter alle Beamte des Landes vertheilt werden um deren materielle Lage aufzubessern. Die besagte Stelle ist überflüssig, weil auf deifelben Hr. Breisdorf noch Zeit findet, sich um die Redaltion des,Luxb. Wort' zu lümmern. 2. Herr Professor Namür von Echternach muh abgesetzt werden, weil er feine freien Tage etlichemal dazu benutzt hat, um sich bit Steinbrüche einiger Gemeinben der Sauergegend zu besehen und mit ben Mitgliedern der betreffenden Gemeinderäthe da-» ruber zu «erhandeln ; und damit ist es nicht a^enW.. Die „Zeitung" fagt wei'er: „Wenn d\e 'Echternacher Professoren ihre Zeit und Mühe auf die Steinbrüche verwenden dürfen, dann muh es faul in der dortigen Anhalt fein, und unsere Deputirten würden mW thun, einesolche Anstalt aufzuheben und die vielen Taufende zu etwas BesstrM zu 'gebrauchen. Sicher ist, daß der DÄtzetor 6-iehrrëeinem Steinbruchprofessor das Handwerk gelegt haben winde." 3. Hr. Pastor Mertens von Nümlingen wird denunzirt wegen Uebertretung des Gehtzes über die Collelten. Die Redaltion ter „Zeitung" macht jedoch die Bemerkung, dah diese Denunziation noch zu früh kommt, du das fragliche Gesetz noch nicht publiciit ist. Man wird doch g^rne zugeben, bah das Wohl des Landes der „Zeitung" warm am 'Herzen liegt, und daß sie sich nie mit Per«söi-lichleiten abg'.bt. Im Befcndein find ihr «Denunciationen fo verhaßt, wie der gebrann«ten Katze das F?ner.