Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-11-09 00:00:00

Uebersicht %tt yolitischen Tagesereignisse. Italien bereitet em Memoranbum an bie «ulopiüschen Labmete ror, das bern h. Va» ter bcn Munb fehliehen foll. Es ist bie Ni,fplache bts h. Vaters cm Allerheiligen' sefte über bte schlechte Presse und bie Auf' nmnlerung, welche b«selbnl von Seiten ber Regierung Niclor Emmanuels zu Theil -wirb, welche das Memoranbum provoclrt haben foll und in welchem gellagt würbe, es fei unmöglich, daß ber päpstliche Ver. fchwö.urgsheerd gege« die Ertungenfchaften der Neuze't länger gebuldet würbe; im In» terche der Kirche feldft müsse biefer 2?erb ausgelöscht werden unb müsse Plus IX. sich mehr mit ben geistigen Interesse bet Kirche beschäftigen. Tag italienische Blatt, welches bte Nachticht über bas Memoianbum mtttheilt, bringt sie allerdings nur unter Reserve; allein wir wären keineswegs verwunbert, wenn sie sich bestätigte. Wir haben immer biejenigen füt blind gehalten, welche meinten, bie Entdlö» hung b?Z h. Valers von feinet weltlichen Macht berühre dis Beiftigm Interessen nicht; wellliche Nacht unb geistige Macht ergänzen sich unter ben gegebenen Umftänben gegen« fettig und als Pius feiner Staaten beraubt würbe, ba wollte man ihn in fetner geifti» gen Macht treffen. Obiges Memoranbum ist nur bie conséquente Folge bet Einnahme Rom's; ber Papst foll in feinem Arten» unb Richteramt unschädlich gemacht werben »Mb bas nennt man bte Beforgung der In« teressen btt katholischen Kirche. Der ossictöse Agent Eiglanbs beim h. Vater foll abberufen werben. Auch im deul> jchen Reichstage wirb der Antrag gestellt «erben, bte deutsche Gefandfchaft beim Papste, bte fchon längst nicht mehr befetzt ift, gänzlich aufzuheben. Die Regierung Viclor Emmanuel« hofft auf em« Majorität von 80 bis 100 Stirn» men in ber künftigen Kammer. Die belgische «Inbependancc" erwähnt eines CircularfchreibenS der französischen Regierung, worin gesagt werbe, Frankreich wisse bestimmt, bah Berlin in nichts an det bekannten Denkschrift ber mabribet Regie rurg bitheiligt fei; Berlin felbft habe bas comité Verfahren Frankreichs gegenüber Spanien anerkannt. Besicht bieses Circularfchleiben wirklich, bann weih man nicht, ob Frankreich r.och wirklich eine Macht brilten NangeS ist. Vor wenigen Togen noch hat bie beutfche Thron» rebe eine Drohung an Frankreich gerichtet unb jltzt belebt sich Frankreich fchon fchul» big, bie beutfche Politik verdächtigt unb verleumbet zu haben! Etwas alletbinbs ist auf beutscher Seite wahr: bie osficiose preußische Presse sängt an einzugestehen, baß Spanien sich nicht uwr Frankreich beklagen kann. Der Gtunü bafür liegt nahe: in Bnlin sieht man em, batz bie preuhifche Politik in Spanien Fiasco gemacht hat unb baß es mahrfchemlich mit Serrano zu Eübe steht. Die Nachrichten über bie Belagerung Irun's wiberfprechen sich; mährenb es einerfeits heißt, bie Carliften bereiteten einen Sturm vor, heißt es anberfeits, sie feien in Folge vo»'» Verfiärlungen, welche bie Stabt erhalten habe, gezwungen, bie Belagerung aufzuheben. Em Spaßvogel hatte bie Melbung gebracht, es würbe in London em internatio< naler Katholiken » Congreh ftatlsinben, um über ble päpstliche Unfehlbarkeit zu berathen; bie Ente hat benn auch kaum bie Welt erblickt, fo ist sie auch fchon wieber untergetaucht. Irlanb begeht bie 100 jährige Geburtsfeier feines großen Befreiers Oconnell. (Vettheidigungsrede des Hrn. E. Servais.) 3. All das bisher Gefagte darf uns nicht wundern, da felbft der Stellvertreter des Königs nicht sicher vor dem Schmutz biefer ekelhaften Presse ist. Hat ja nicht die „Wäschfra" bie Worte des Prinzen bei einer Kammererössnung parodirt und lächerlich gemacht! In seiner Nr. vom 19. Mal 1872 spricht der „Letzeburger" von einem „famofen Brief" des Prinzen an Hrn. v. Tornaco, der die Drohung enthalten hätte uns preu« hifch zu machen, wenn Or. E. Simons gewählt würbe. Obgleich die „Lux. Ztg." sich dieser Excesse nicht schuldig macht, so findet sie doch, dieselben nicht strafbar; am 2. Februar 1872 proteftirt sie gegen das Verbot des Alloner Echo, welche wegen Schmähungen gegen den Prinzen erfolgt mar. 4. Ich komme endlich zu Preß vergehen, bie ich als Landesverrat!) zu bezeichnen mît erlaube; ich finbe biefe Vergehe:: in de>,i Nrn. HÄ« „Lux. 3tg." währenb bes Kiizgos vo^ 1870. Balb sinb es L,itattiül ober CürreZpHubenzen, balb Auszug« aus fremden Blatten!; letztere ttzeilt fie ohne Widerlegung noch Protch mit unb trä^t fomit bie Verantwortlichkeit dafür, kenn ihr Sch^ei^en mußte im Auslands den Glauben erwecken, als feien die geglii bas Großherzogthnm geschleudcrteü Anklagen nicht grundlos; übrigens ist bie .^Ztg." felbft nicht hinter ben fremden Blättern mit ihren Denuncia» tionen zurück geblieben. 3unächft beüu.icirt man Deutschlanb bi« feinbliche Haltung eines Theiles ber lux-ünburgischen Presse, raS „Wort" fo wie bie französisch rebiguten Blatt« ber Klerikalen unb Frcmsquilloüs; man spricht von ben „Hetzereien unb Schmähungen b«r ultramon» tanen Cliqll-": diese Plooocationen feien von allen Seiten ermuthigt, bas ganze Lanb fei von derselben Feinbseligkeit erfüllt unb liebäugele mit Frankreich. Als Genremuft^r will ich folgenden Passus aus einer schüft Treiichle'Z in ben Nrn. vom 2. unb 3. Dec. der „Lux. Ag." lesen: Em fanatischer Clerus, eine verlogene, von Franzosen unb Belgiern geleitete, auch wohl burch franzüsi» fchts Gold unterstützte Presse nähren den Haß gegen bas große Vaterland, unb bie nieberläntüsche Statthallerschaft schaut glnchmülhig bern Niebergange ber beutfchen Gesittung zu." Bei Gelegenheit ber patriotischen Abresse von 1870, welche als „elenbes Tendenzftück" bezeichnet wirb, erinnert man an bie Adresse an ben König'G:ohherzog von 1867, burch welche bie Annexion an Frankreich geforbert worben wäre; namentlich wirft man bern Rédacteur bes „Wort" vor, biefe Abresse unterzeichnet zu haben. Unb, ruft man bann aus, dieses Blatt hat bie Rolle einer Art von offiziellem „Moniteur" ! Somit ist bie Maöle abgeworfen. Der Vorwurf systematischer Feinbfeligleit gegen Deutfchlanb, ben man zuerst gegen bie Klerikalen unb bie Fransquillol's gerichtet hatte, hat auf Abwegen bie Tragweite erhalten, bie man ihm im Auslande geben wollte. Man geht sagen, bas „Wort", mcl« ches bas Organ einer Partei fei, bie für ben Kampf bis aufs Messer geschwärmt habe, sei em halbministerielleö Blatt, bessen Regierungsverbinbungen seit langem bekannt feien- Diefe falsche unb tende» ziöse Aussage fiel unter Art. 14 des Gesetzes von 1869 in Bezug auf die, welche durch die Press« m<t böser Absicht falsche iThatsachen verbreiten, welche die öffentliche Ruhe in Frage stellen können. Die Correöpondenzen und Auszüge der «Lux. Ztg." enthalten dann noch Denunciationen über die sogenannte Verletzung unserer Neutralität. Schon in ihrer Nr. vom 30. September bringt sie einen Auszug ans der „Trier'fchen Zeitung" über den berühmten Eisenbahnzug nach Diedenhofen. Am 7. Oct. spricht ihr Berliner Correspondent von demselben Ereigniß und zweifelt an der Beobachtung unserer Neutralität. Am 15. December reprobucirt sie eine Rede d'Anethans über die Pflichten der Neutralen „zu Nutz und Fromm von Jedermann", jesuitische Manür, mehr verstehen zu geben nls mm sagt. Dann kömmt eine Reihe Correspondenzm und Auszüge aus deutschen Llättern, welche von der Verletzung unserer Neutralität als von einer zweifellosen Thatsache sprechen. Ein Auszug aus der „Nordd. Allg, Ztg." vom 29. December 1870 klagt die Regierung der Schwäche gegenüber dem französischen Vice«Conful an, dem man erst dann und zwar ganz ,fanft, auf bie Finger geklopft habe, als die Note Bismarcks angekommen mar. Gleichzeitig mit diefen Denunciatioiien^ werden Gerüchte und Nachrichten, meistens falfch, immer alarmirend, wiedergegeben: daö war ein geeignetes Mittel, um das Vertrauen und die politische Ueberzeugung zu erschüttern. So wird berichtet, Preußen ziehe seine Garantie für unfere Neutralität zurück, Luxemburg ,tönnte wieder leicht eine Bundesfeftung werden, der König trete feine Rechte an den Prinzen ab und Luxemburg trete in den deutschen Bund, Preußen werde sich in Zukunft unferer Eisenbahnen zu militärischen Transporten bedienen u. f. w. Am 31. Januar befprach die „Lux. Ztg." in einem Leitartikel daS Gerücht, nach welchem wir eine Entschädigung von 3 Millionen bezahlen und eine deutsche Gar» nison und Eifenbahnverwaltung erhallen würden. Sollten nun derartige Auslassuugen nicht unter daö Prehgefetz vom Jahre 1869 fallen? Sa reizte man den Fremden gegen uns auf und beunruhigte die Bevölkerung; abt man ließ auch die Lüfung hervortreten, die man durch solche Mittel zu erreichen hoffte. So wurde denn die Frage einer Amderung un« ferer politischen Lage aufgeworfen, - sobald der Ausgang deö Krieges zweifellos ge« worden mar. So ließ man unsere durch den Londoner Vertrag geschaffene Lage als un« möglich erscheinen; England wü'de froh sein, dieses Vertrages loö zu fein, Rußland, Oesterreich und Italien würden indiffirer.t bleiben, Frankreich fti macht'os und Holland würde sich freuen, die gefahrvollen Bande mit Luxemburg zu lösen, die übrigens mit weserm SBerbïet&èn im Zollverein unverein« bar seien, Ptenßen halte das Recht zu ver« lengen, daß wir uns an den Militairlafteu der Zollvereinöstaaten betheiligen; unb da unsi-re Annexion an Belqien und Frankreich unmöglich sei, so stellte man die Abtretueis, Lux^mbuigs an Deutschland als ersten Schritt auf. Dies Alles ist in den Artikeln der Lux. Ztg. von, .5. und 20. Qctober, vom 4. November und 7. Dezember 1870 enthüllen. Hiir übrigens, wie sich eine Schrift Trelschke's in der Lux. Ztg. ausdrückt: »Die eurllftälsche iÄesammtbüigfchaft war von »V»uZ aus ein leer« Schein, und durch die gewnl» »ligen U..twäl,ungen der jüngsten Wochen ist .die Lage des neutralen Ländchens vollends un»haltbar geworden. Rückt die deutsche Grenze bis .nach Retz und Dietenh<,veti vor, su wird Luxem»bürg im Süden wie im Norden und Osten „durch deutsch-preußisches Gebiet umschlungen, .das Land bildet nicht mehr ein Zwischenland »zwischrn Frankrelch und Preußen, und der Zwick .des Maivertrages, die Abficht, Unftieden zwi»scheu den beiden großen Militärmächten zu »er„bitten, fiele von jelbstz hinweg. Bei der tödtlichen »Feindschaft die uns noch lange von Parts her »bedrohen wird, wäre es für den preußischen Staat »schwer erträglich, die Verbinbnng zwischen Trier »und Metz durch .neutrales Gebiet unterbrochen »zu seilen; ernste militärische Rücksichten drängen ,,ihm den Wunsch auf, feine ,Fahne .wieder auf zupfia>»zen auf jenen Luxemburger Festungs-»wällen, wo si« fünfzig Jahre lang, ein Schirm für gestanden hat. »Und ist nicht die Neutralität des Ländchenli »die lünsiliche Schöpfung einer Nation luxem„bourgeoise in Wahrheit eine Schmach fli/ „Deutschland? Nielsprachige Länder, wie Belgien .und die Schweiz, mag man mit Recht für neu-„trat ciliaren, weil ihr gemischtes NoNsthum »ihnen in den nationalen Kämpfen [dieses Iahr»hundertJ die Parteinahme verbietet. Aber zwei„malhunderttausend deutsche Menschen von ihrem losreißen, um sie unter europäische „Vonnundschaft zu stellen — das war ein Frevel „wider Vernunft unb Geschichte, der nur diesem „schwer ringenden Deutschland geboten werden „dmfte. Der Staat ist deutsch bis auf [hm .letzten Weiler, gehört zu uns durch Sprach« ,unü S tte, durch die Erinnerungen einer tau ,sendj«hr,gen Geschichte, wie durch die Gemein,schasi der materiellen Inleressm. Und dies Land '„das unserem Reiche drei Kaiser schelte, b»8 sich einst gegen Phil PP .-°°« «wgund emporte ,um seine deutsche Sprache jit dehaiiptm b«8 'noch in beii Tagen der französisch"' Me«°li>twn .wetmal den Vollölrieg führte wider die verhaß'en Siälschen, dies durch . und durch deutsche Land ".wird heute französisch regiert'. Die 2init5= Sprache ist französisch, die Landesgesehe stammen «,°»S Frankreich und Belgien. Seil der unheil.vollen neunjährigen »erbindu'ig mit «elgien hat „man sich hier wie in. Brüssel und (sent «emöhni. „wälscheL Wesen als ein Heichen der Vornehmheit „zu bewundern, Die Beamten, allefammt auf |ian= „zösischen und belgische,!. Schulen acbildtt, bringen „nus der Fremde den französischen Hochmut!» heim, ,«>ekämpfen grundsätzlich das Detilschlhu»!, vcx-. „wandeln bie alten ehrlichen Ditöttanien Cleis und .,Siebenbrumi in Cleruaul und Leptsontaines. Dus ',Voll ist durch die Sünden d s SÖundeBioijä '.dem deutschen Siaatswesen , es fann „nicht vergessen, dah der deutsche Bitt»d eint die „Halste des Landes würdelos an Belgien preisgab „und dann jeden Staatsstreich reaktionärer Minister „geflill'g unlerslützie". „Darf Deutschland diesen europäischen Skandal, „diese Dutetlatibslose Schmaro!.'eipfianze, die ant „Stamm unseres Reichs- sich mästet, auch .fetnerhin eriragen? Der nationale Vlaal h»t das »Recht und die Pflicht, sein Volksthum überall in .der Welt zu schütze«, er lau« nicht dulden, daß ,,ein deutscher Stamm ohne'- jeden Grund allein „durch die Willkür einer verbildeten Büreaukratie „allmählich in ein dlutich-französisches Blen'lingsge.fchlechi verwandelt werde." Wie wir hören, hat Herr E. Servais gegen das Unheil erster Instanz App<ll eiu> gelegt. Von Hrn. N. Go ner, Rédacteur der „Luxemburger Gazette" in Amerika, er« halten wir eine ziemlich voluminöse Vro. fchiUe unter dem Titel „Das Luxemburger Land" und geschrieben für: die Luxem« burger in Amerika. - Die Broschüre, recht ausführlich und flei. ßig bearbeitet, könnte eben so .gut für die Luxemburger im Luxemburger Lande rrnf, siren. Wir danken für die Zusendung unb entnehmen derselben folgende Paragraphen: