Motive zu dem Socialisten=Gesetz
Luxemburger Wort, 1878-09-12 00:00:00

Motive zu dem Socialisten=Gesetz 3n lïi-fiimtiiit) bec ©efoÇten, non œeldjen ber Staat unb bte ©efeUfàaft tnticf) baô Umfirfjgrcifen ber focial-bemotratijdjen Setoeguna. bebrofjt finb, legten bie oer&ünbeten 9lea.ieruna.en im a) aï b. ,\. ouâ Slnlajj beâ gegen Se. 'JJlajeftät ben Raifer t>eritfatcii Attentates tem Stridjdtnge ben lïnttmirf eincsi (Jicfejieä sut 3lbi»cijr foetal bemofrati[cb,er Sluàtdjreitungen uor ; br itteuljotag Uijiitc jeboa) bte Uiorlage ab. Salb barouf jeigte ein abtxmaliger SUioiboerfud) gegen ben flauer uon neuem »te leidjt eine tebeB fi tlidje unb red)tHdje (SeBot retaajtenbe ©efinnüng bis ju mörberifcfien Saaten fia) ju fteigem oetmag. 3al)lcàct)e ÇàUe »on iJtojeflcità-ibtUibigungen, œeldje an jcntë etfc^Utterntie Sreia,mf5 ftd) ïniipften. lieferten b:n Seroetä bafür, mie roeit foldje ©efinnung bereits um ftdj gegriffen b,at. Sie »erbünbeteit Regierungen nmrb.n baburd) in ber Uebeiseuaung befiärft, bafj ti juin ©cöii^e ber (Sefeßfc^ift unerlä&lidj fei, ber oerberbticben agitation &inb,att ju tfjun, nuldje aie $aupturfacfi.e ber juïage getretenen âeriuinung ber :lleB)tô6egriffe unb btr S8ermilb«= rung b<r (Semütfjer angefeb,eu toerben mufs. D,ie Sîegierungen finb naa) rote »or ber Sieinung ba& eâ ju biefem %ua&i beâ (Srlafftâ gefe^litÇ'er 3JoïWnftén ôcburft, roeMje birect unb auêf^ltegli^ geßcit bte focial-bemofcatifd^e ïïeiDeguna g.ridjtet Tt"b. ®et norlieflenbe Sntreurf ftiinmt ba^er \n bfn runbçiebaulfn mit b«r frühem Vorlage ü&erein. Sie SBcfiti'bung'en ber ©ocial-SDemoïVotie ftnb auf e'ne p aftifd^e Si-tn)ir!Iic§un8 ber tabicalen %t)toxittn beâ muDctno'.i Socialiâmuâ unb (Sommunianiuo gerietet. 9lad) bieien î^eorieèn ift ï>ic gütige Çtobuctior.â weife atä unroirt|jc^aftlW) unb alä eine ungere^te Ausbeutung ber «rbett but^ baâ ©apital ju t>er»etfen. ®'ie SlrBeit foU »ont ©apttal emandpnt, ba§ in ecllectio-ÊapUal, bie mbt* DtfcueUc, bura^ Ëoncurrenj (ic§ «gelnbe in eine genoffenic^afttia^e, planmäßige $robuctip.n oeriranbilt roetben ; baâ Stibloibuum foll in ber @e(eUfc&,aftauf «eben. Sie focial b«:iof r otifefte 45eniegung unterfa)etbet fi* fc^arf dos ben ren S3eftrebungen , für bas 3Bob,l bec atbettenben filaffm baburc|. bafs fie baoon auâpefjt, eine §ebung ïn &ge berfajien auf bèm SSobeit 'oer ©sfeUi^ûftâ Otboung f« unmögtitö unb nur fcurd) «tue ©ocial^Sîeuolution erreichbar. Sie SDurdifitötung <;i;:er folgen Sltsblution loti untec gletcfjjeitiger Umroäljung ber befte^enben ©taatâ Suetfaffungen burd) bie internationale (Eooperatton ber arôeitenben aUtr ©ulturftialen erfolgen. SJiefen renolutionairen internatio: alen (Itjataïttr i;at bte Seœegung inSbefonbere feit bec im Sepiember 13(>4 ju Sonbon erfolgten ©rünbung : b<r istetnationaten arbiitec affocifttiou erlangt.. 3n Seutfilanb fanb bie erfte Drgantfation focial - bemoltatifc^er SeftceBunqen 1863 bura) SaffaUe ftatt. SDev allgemeine beutfefte 'flrbeitecoerein Eyntte notf) einigermaßen ein reforma torifcb,eâ nationales <»epiäge. Salb ieboaj trennten bie rabtca!e:n ©leménte fia^ baobn ab. 3>n Sluguft 1869 rcurbf ju Sifenait) unter ber asejeicÇnurg Social- bemoïcatifdje 2lr6eiterpartci" ei>e gilialé ber tnternationolen 2Irbeltet=2lffocidtion gebilbet. Sie fccial-bemo!ratif$e SCcbeiterpatici ùnb ber angemeine. 2W6eitcroereiri belän'pf:en ft<J 8eJcnfeittg eine Reit lana auf'3. Çeftigfte, biâ aUmaiig bte raticale uho ântinationalt 9Hct)tung bie DBerftanb geœanri. 3m SP(ai 1676 fanb auf beat Songteff? ju (Sot^a bie SBiebernereinigung ber bi§ baftxn getrernten ©r.uppen bec beutfdjen Social- ÏJenioIratie ju -einer einfjeitlta^en SJetbinbung unter ber ScjficÇ» nung ,bè fccialtfttfcÇe 2lr6eiterpartei Seutfi|lanb8" ftatt'. SDaâ S45togtamm ber neuen Serbinbu ig läfjt über bie reoolutionairen, nnb.coinmuniftifc&en Sertbenjèn ber .Qriternattonale im 2Befentlia)en entfpreäjenben QJiùnbfa^e unb ©nbjtele ber «erbinbung ïemen Sroeifel. . ©.iefelbi erftretft ftttj über -san* Seutittlanb. Saneben Befielt eine groge «njn^l Don loc'alen fociàl-btmolcatifcBèn SSeretnen; gemetblitçe S«*rierein^ o'-'*"- Wtr^tttr.o Derjroeigen ft(t) Über fias' ganjc »uubeöi)cbiet. Sluf bem allgemeine» SociaUftiin«Song«ffe, "toelcÇerJm §erBft 1077/ju Sent dbge^tlîen ttiitbe, une an reifem eitt '5Oe: legltter bet fociàlifiifajen at6etterpartei Çcutfd^lanbS ï^eil r.alHp, fanb.bie grofjarttge O:goniiation ber beu fc^en Soîtol-Tiemoiroten itnaetSeitte Slnerlen nung. .Stuf biefem ©ongreffe würbe bit internationale Söunb bur4 eon'ftituirung einer aUgemein-n Union ber fociajiftifajen; Partei erneuert. Sjn bem BeAÜslidjen, ilfanifeft ift ber aemeii'jame DperalionS' plan car&etegt, unbbe'ionberä bie 5!ot&,tt)eiibigîeit non Politiken actionett alS eineâ mädjtigen Slitteîâ bet ä^üatio > unb SJkopaganba für bie SJolfëerjié^ung ' betont. SDaS SÄanifeft fcb,licfjt mit bm Porten': ;2Rogï Bri jebeni SBôIfe bte Älaffe ber Stiteibten fiaj alâ eine grofje, non aQen Sojirgeoiä« $ar eien a^.irf a6gegre.t13.te gartet conftituiren ; möge biefe focialiftif^e 5(5atlei içdrib in Çanb marfairen mit 6er foctàliftii^in gartet allée übrigen fiänber. Sä gilt ben Kampf tint ail mère SRedjtf, um bit 58ernic&.tung aU^r $reotlegien. Proletarier aller Sa'nber! SBcreiript euc§." ®ä Ijanbelt fia) olfo um nichts roeniger alâ um einen Srucb, mit ber gefammten bisherigen 91 djtâentitHiflung. aller: (Sutturftaaten, um eine rabicale Umwäljung bec jBefi^unb eigeni^umëoer^aitr.iffe »on unten auf.1 Sie Draanlllllion  de« Proletariat«, die Zerstörung der.be. stehenden Vtaats- und Gesellschaftsordnung, Heistellung der socialistischen «esellschaft und des ccialistischen Staate« durch das organisilte Proleiariat: d,K sii-d die au« gesprochenen Endziele. Diesen Z'ilen entspricht bie in Wort und Schrift mit leidenschaftlicher Onerg« betriebene wohlorganisirte Agitation und deren Methode. Die Ablation sucht in d«n »rmeren und weniger gebildeten Schichten der NeuMkerun» Unzufriedenheit mit ih er Lage, sowie dl« Ueberzmgung von der Hoffnung«Iossglelt ihrer Aussichten unter ber bestehenden Rechtsold - nung zu ueibrel'.en; sie, als Enterbte, zu Neid »nb. Haß gegen die übrigen Klassen der Gelellfchaft auf zuteizen. Die sittlichen und religiöse« Ueberzeugungen, welche die Äesell>chaft zusammenhalien, werken erschüttert, E!> furcht unb Pietät verhöhnt, die Rechtsbegrisse der «lasse'vermißt und die Achtung vor dem Geletze He, stört. Die gehässigsten Nngiim »nd Schmähungen gegen das beul>che Reich und das ' Köinthum a/b<n der socialislilchen Agitation ein svecifisH antl-nationales Gepräge: sie entfremdet di« Gemücher der htlmlschen Sitte und dem Vaterlande- Die Darstellungen in Wort und Schrill von frühem reuolutionairen Ereignissen und die Vetherrlichung belännter Reoolutiunsmänner, Ww>e die der Pariser Cominune sind geeignet, reuolutio,'«!« Gelü<>« und Leidenschaften zu erregen unsi die Hiassen z i Gercaltth.ten geneigt zu machen, Neläge für diese Art von Agitation liefern im großen Umfang« die social-demokratische Presse '.nü di« Reden der Führer der Agitaloren. Die Agitation hat, in- den letzien Jahren, wie ein Hauptorgan der deutschen Social-Demokratie, der .Vlliwiu'ts', lriumphilenb heruorhbt^ eine riesige Ausdehnung gewonnen;, sie ist in Kreise gedrungen, welche ih: früher unzugängl>ch waren Die Zahl der Zeitschriften, ihrer Abonnenten, die massenhafte Verbreitung von Druck fchriftm all« Gattungen, Fl^gblätler, Aroschü«cn. Lieder, Bilderbücher und Kniender, sowie die ZaP ihrer geschulten Agitatoren und Wander-Redn« ist in stetigem Zunehmen begriffen Nie Erfolg dies» Agitation sind m dec starken Vermehruiig der Siimmen hzrvorgetrcten, welche der social Demo» kralle bei politifchen und communalen Wahlen zügefallen stnd; dem entsprechend i,l die, Zuversicht itzrer Anhänger gewachfen. Die fortgesetzte Beunruhigung und SiVrung des össentlicheli Fried ns, - du ch die social.demolratisch« Ägllatilln he.öoigelufen, ichildigt empft dlich, das Gcmti, wohl und hindert die gedeihliche normale Entw'aelung auf n,iithl.^llftl,chc»l Gebiete. Daher gebot die Selbsterbaltung für den Staat und die Gesellschaft, dir s«<al demolralischea, mit Eütlchiec>euheit extgcgenzutrtten. Zunächst ab<r ist, der Staat berufen, die von der Socta! Demokratie bedrohte Rechtsordnung zu schützen und de« socicilistilchen Agitation Vchranlen zil setzen. Fteilich^lann der Gedarle nicht durch äußerm Zwanq u-terdrulll werden, sondern di>? Älwe^ung der Geister kann nur im geistigen Kampfe überwUüüen werden. WW ab» können und düifen einer solche« Bewegung, ,»enn si^' falsche Vnhne» u.'ifolzl und eine verdirbliche "zu werden droht, d!e Mckt'l ihrer Ausbreitung auf ge!ctzl>chem Wege entzogen w«den. Die l°fialifti!che Ngitaiion, w.e sie seit Jahren betrieben, ist ei>r fortge>eyter Appell an die Gefall und die'Leidenschaften de^ Menge, um die staatliche und gesellschaftliche Ordnung umzustürzen. Einem solchen Uniecnehmen kann der Staat Einhalt thun, indem er der Social- Demolrolie ihre miatigslen Ägtatlonsmittrl nickml und ihre Organisation z»s!°rt. Er muß dles lMn, wenn er sich nicht selbst aufgebin, nicht in der jve«o^erung die Ueberzeugung von seiner Ohnmacht oder «on der Nerechtiauiiü der revolmionären Nestiebungen die Socia!Demol,ati« aufkommen lassen will. Dieser Nothwendigkeit gegenüber tritt auch die Nisorgniß zurück, daß di« aus dcm Lichte der Oeffentlicyle« '»erdrängte Agitation um so gefährlich« im Geheimen fortgesetzt werde. Urberdies läßt sich mit Gtund bezweife,n, daß letzteres in e,ch<bliH stärkerem Maße geschehe!» we>,d? als gegenwärllg. Dem Staate allein wird indessen auch'mit Hülfe der vorgeschlagenen Mittel »lcht gelinge», die social' demoll»«iche Bewegung, z» beseitigen; dies« Mittel bringen nur dle Vulbcdingnna für die beilüng des Nebels, nicht di« Heilu g selbst Es bedarf «telmehi der ilMigcn Mitwirkung all r erhaltenden Elemente der Aescllschaft, um d^li Velcbung der Religiosität, durch Aufklärung und Belehrung, durch Stärkung d<3 Sinnes für Recht unb Sitte, wie durch weitere wirthschzftliche Reformen die Wurzeln des Nebels zu beseitigen. ". Die in Deutschland geltenden gesetzlichen vor« schr.flen auf ben Gebieten de, Press- unb des Ber» ein Wesen«, auf melchm sich di« social demokratische Ägiiatwn uorzugswese b wegt. in Verbindung mit ben Vorschriften des Strafgesetzbuches reichm. «>ie d^e Erfahrung gezeigt,hat, nicht aus, um Mer Agi» tatilln Halt zu gebieten. Die fortgesetzte Handhab > ung dies« Vorschriften gegenüber vec Söcialiemokralle, d«e Schließung vieler Vereine, die AnflÄl«l!g zahlieicliei Ve'.sammlu"qen, strenge BeftlafüaH,.der massenhaften, du>ch Wort «!>d Schrift »embten Vergehen haben nicht vermocht, die Ausbreitung'der locilli-demolralischen V uegung im Ganzen aufzuhaltin Dies beruht wesentlich auf dem vorwiegend reprissium Charakter der bezüglichen Gefetze, «velche einzeln: R-chtswibrigkeilen, nicht aber eine fortgeletzte staats- und ge elljchaftsfeindliche lThätiqleil im Nuge haben. Nach de» vorschiedenen in den deutschen Vundlsstaulen geltenden Vereinsgcsetzen lft l»e Nildung politischer Vereine im Allgemeinen Unleschränkt: ihre Schließung seht in der Regel vor»u,s, daß bestimmte,,'in de» Gesetzen vorgeschrieben« Schraolen überschritten worden sind. Nur in einztlnen Nundesstaat>n sind die 'Äer!u»ltu«g«z«hütben geletzlich ermilchtigl, Vereine wegen ihrer staats» ob.r gtsellsch,flsgcfährlichen Haltung und Tendenz zu schließe»! auch hier wird die Wirkung der GchliefjU"g abgeschwächt durch die Leichtigkeit, .mit welcher die Bildung eines neue,» glnchayüzen Vereines erfolgen kann. Versanunlungen können, in der Negcl nicht zum Vo.au» uelbüten, sondern "stur auf^clöst werde,, in gewissen eng formulirten Fällen; da°! Neichsgefetz über die Presse vollends kcnnt keinerlei Präuentiomaßregcln, Vei diesem Charakter der in >U«tlacht kommenden Gesetze m2<de der !öci«l-demokratilch<» Asiation gegenüb r schäifere Handhabung derselben, wenn sie müilich wäre, ebensowenig «oo Wirlu>g sein, als einz'lne Nbmderuüg n dzrs,lben, so sehr solche sich auch sonst empfehlen möchten Wollte man ab»! eine Revision derselbe» in der Rlchlung vornehmen, daß d«mu auch jener Agitaiicin wirksam begegnet werben könnte, so würde man üb« das Nedütfniß hmau« das Vei eins- und Vei sa nmlungsrccht und «as Mccht ber freiin ,M>i,>u»gsäuf!erung allgen einen und dauernden Einschräntuügen zu unleiwerfcn gcnothig» sein. Auch auf dem Boden des- strafge>eytuche» eischeint die Lösung der Nufga!>« nicht erreich»'. Dazu bewarf es aubirordeollcher geseh »cher Vollmachten, durch welche die für die iNNlre Sicherheit und Ordnung verantwortlichen Vehördcn »i den Stand geletzt werde», hcer verfaffungs. mäßigen Pflicht, stallt und Ocs Ilschafl vor innelN Geiahcm zu jchützen, dec Sociüldeinoklalie gegen über zu genügen; es bedarf elnes SP c'algeleh<s, welche» das Vereins u«d Veisammlungsrecht. die F e heil der Presse und des Gcwerblbetriebes, sowie d« Freizligigleit aus chli>ßlich den gemeinaefiihrl chen Nest>ebungen der Slcialoünokratie gegenübcr w rtjamen' Neschräntungen unlenvirft, Die Sonaidewollatie hat dem Staate und der Gesellschaft offen den Krieg erklärt un» deren Zcr,stu ung al« ihr Tw«el proclamirt Si« hat daniit selbst den Boden dl 8 für Alle gleichen Ae Htes verlassen, und kann sich deshalb nicht beschweren wm > i',r dasselbe nr,r ,n jo weil zu Gute kommen soll als es mit ber Sicherheit und Ordnung des Staates vereint« ist. Uedeihaupt, weifen außer ordentliche und lranlhafte Zustände, welche den Staat bedrohen, auf eine Abhülfe durch Special lösche hin, welche sich ausfchlilßlich auf die Abwenb»ng Vr vorhandenen (Ä fahr richten, und mit ber Erieichung biefcs Zieles ihre Witliamleit von selbst verlieren. Dielen Weg Hot man unter ähnlichen Verhältnissen auch in Frankreich und in «ugland d>m Wege der Abänderung des gemeinen Rechtes Vlrgezogen. Was die franzüsijche Gesejqrbung betris!!, so darf insbrsondere aus das Gesetz vom 14. ü!>är, 1»?2 Bezug genommen werden, welches ausschließlich »»gen die Bestrebungen der, Interna, tionale und gleich-ntin« A strebungen »erichtet ist. In d« englischen, Gefetz ftnten sich zahlrelche Vorgang», wonach man bis ln di« neueste Zeit hl»>«n, wern die Sicherheit des Skates unb d« Gesellschaft in Frage st,nd, kein Nedenken getragen hat, die Habeasüoipus-Ncie zeitweise außer Kroft zu setzen, unb die Ezecutwgewalt behufs »bwehr »lohender Gefahr mit Vollmachten zu versehen, welche in mehrfacher Nezlehunz über diejenigen hinausgehen, die der vorliegt«»« Entwurf in vorschlag bring'.' (Schluß folgt.)