Frankreich.
Luxemburger Wort, 1870-04-13 00:00:00

Frankreich. Paris, 7. April. Die Medianer versammelten sich heute um 2 Uhr in großer Anzahl auf dem Platze vor der Ecole de Médecine. Der Hof, welcher vor demselben liegt uud wo sie eigentlich zusammenkommen sollten, war geschlossen und es Niemand gefcMuJMuunni aber häufig von den zahlreich anwesenden Polizeidienern zum Gehen aufgefordert. Der Gegenstand der Besprechungen war eine Protestation, welche gegen den Schluß der Vorlesung eingereicht worden. Diese Proclamalion, welche an der Außenseite der Ecole de Médecine angeschlagen war, ist an den Doctor Wentz gerichtet und lautet ihrem Hauptinhalte nach, wie folgt: „Die Unterzeichneten, Studenten der medicinischen Facultät, so wie die Professoren, welche sich gegen die Schließung der Vorlesungen ausgesprochen haben (von 15 Professoren stimmten nur 10 für die Schließung; die, welche sich gegen die Maßregel ausgesprochen, sind Behier, Hardy, Sappey, Pajot und See), protestiren gegen die von der Facuttär ergriffen« Maßregel. Eine Kundgebung gegen einen einzelnen Professor rechtfertigt die Schließung aller Vorlesungen nicht, und diefes um so weniger, [als die Professoren, welche sich gegen d e Maßregel aüsgespro ■■ chen, so wie die unterzeichnete» Studenten für die Auirechterhaltung der Muhe einzustehen versprochen haben, falls die Maßregel auf die Vorlesung des Professors Tardieu beschränkt bleibt. Diese Protestation lwird heute, 7. April, 5 Uhr Abends, in der Ecole de Medicine, zum ; Unterschreiben ausgelegt sein," Da die Schule geschlossen, so faßten die Studenten den Beschluß, die Protestation gleich auf der Stelle (d. h. auf der Straße) zu unterzeichnen, was auch geschah. Die Medianer, die nicht anwesend waren, werden einzeln aufgefordert' meiden, dieselbe ebenfalls zu unterzeichnen. Gegen drei Uhr war die ganze Sache beendet und die Studenten ränmten den Platz, ohne daß es zu weiteren Ruhestörungen oder gar Confliclen gekommen wäre. Die Erregung im Quartier Latin ist ziemlich groß, aber ernstliche Aufteilte dürfen lim so weniger gefürchtet werden, als die Polizei sich äußerst höflich benimmt. K.Z. Paris, 8. April. Die Gerüchte, welche gestern Abend Betreffs einer Unpäßlichkeit des Kaisers verbreitet waren, haben sich keineswegs als ganz unberündet herausgestellt. Der Kaiser war nämlich wirklich [vm wohl und man bestellte deßhalb die Revue ab, welche gestern Statt finden sollte. Dieselbe wurde nun heute auf dem Carousselplatze abgehalten. Vier Infanterie-Regimen-1er und ein Iäger-Bataillon waren dort um 11/» Uhr in Schlachtordnung aufgestellt, und um 10 Minuten vor 2 Uhr stiegen der Kaifer und der kaiferliche-Prinz am Haupleingange des Schlosses zu Pferde, um die Revue abzunehmen. Die Truppen riefen wie immer vielfach „Vive l'Empereur !" Dagegen verhielt sich das Publicum, welches zahlreich vertreten war, ziemlich kalt. Nach 21/« Uhr war die Revue zu Ende, und die Truppen, an welche einige Kreuze und Medaillen ver«heilt worden waren, zogen wieder ab. Der kaiserliche Prinz war in der U>iiform eines Garde-Grenadier-Lieutenants. Der Kaiser sah, so viel man aus der Ferne erkennen konnte, ganz wohl jedoch nicht sehr heiter aus. K.Z. Paris, 8. April. Samt Marc Girardin spricht sich, im Gegensatze zu Prévost Paradol, im Journal des Débats für das Plebiscitiren aus und sindet die „Kühnheit des Kaisers und seiner Minister, durch die Plediscite die dem Volke durch die Verfassung von 1793 verliehene legislative Gemalt wie- Saint Marc Girardin theilt hierin die Anficht von Daru und — von den meisten Orleanisten, welche, gleich den Republicanern, sich über alles freuen, was bei einer Landeskrisis den Uebergang zu einer anderen Regierungsform oder zu einer anderen Dynastie erleichtern und vereinfachen kann. Daß bei der häuftgen Anwendung der Plébiscite eine Dynastie nicht ernstlich Wurzel in Frankreich fassen könne, ist nicht ohne Grund in jüngster Zeit wiederholt geäußert worden. Die Volksabstimmung wird laut der France jedoch nicht vor dem 1. Mai und voraussichtlich er!t acht oder vierzehn Tage nach diesem Datum erfolgen können. Vor den allgemeinen Wahlen sind zwanzig Tage der Vorbereitung vorgesehen; für das Plebiscit aber sollte voch, bei seiner noch größeren Bedeutung, auch ein wenigstens eben so langer Vorbereitungs-Termin gesetzt werden müssen. Die „Unversöhnlichen" haben das Plebi?cit als eine Ueberraschung des Landes darzustellen gesucht; die Regierung muh, schon um diesem Scheine zu begegnen, eine namhafte Frist und freieste Bewegung gestatten. Es liegt in der Natur der Sache, daß es in den Volts-Versammlungen lebhaft hergehen wird. Nicht ohne Absicht und Scharfblick hat Gambetta „die Frage der Republik" gestellt; in den Volks-Versammlungen wird es zur Propaganda nicht an Gelegenheit fehlen. K.Z. Paris, 9. April. Noch gestern war Alles hoffnungsfreudig und Jedermann hielt den Bestand des Ministeriums für gesichert. In dem Cadinetsrathe, der unter Olliviers Vorsitz im Iustiz-Ministerium Statt gehabt, mar der mehr erwähnte Compromiß zu Stande gekommen, dem zufolge das Plebiscitrecht der Krone in Zukunft nur unter der Mitwirkung der verantwortlichen Minister und mithin auch der beiden großen Staatskütper, deren Mehrheit die ersten repräsentiren, in Vollzug gesetzt werden konnte. Im gestrigen Ministerralhe unter dem Vorsitze des Kaisers kam diese Transaction amtlich zur Sprache. Buffet verhehlte Napoleon Hl nicht, daß er aus der Annahme jenes Compromisses eine Frage seines fernen Verbleibens im Amte mache. Die Herren Daru und Talhouet schienen nicht abgeneigt, seine Handlungsweise zu der ihrigen zu machen. Aber der Kaiser blieb fest in seiner Weigerung, sich zu diesem letzten Zugeständnisse an das parlamentarische System herbeizulassen. „Je veux rester debout devant le peuple", soll sein letzter Ausspruch gewesen sein. Dem Vernehmen nach sei im Verlaufe der Discussion ausgeführt worden, daß ja die Krone das Recht des direkten Appels an die Nation immer nur auf eigene Rechnung und Gefahr des jeweiligen Staats- Oberhauptes und seiner Dynastie in Anwendung bringen könne, daß sich bei dem zwischen dem Kaiser und der Nation geschlossenen Pakte eine constitnlionelle Doctrin wie in England, wo der König nie fehlen, nie eines Irrthums geziehen, nie für etwas verantwortlich gemacht werden könne, nicht durchführen lasse; dies sogar um so weniger, als das französische Volk niemals habe auf diese parlamentarische Fiction der Sündlosigkeit des Monarchen eingehen wollen und es im Jahr 1830 wie im Jahr 1848 nicht die verantwortlichen Minister gewesen seien, gegen welche sich das Verdict des Volkes gelichtet, sondern vielmehr die Träger der Krone und der Dynastieen, die man trotz ihrer constitutionellen Unverantwortlichleit schließlich die allgemeine Verurtbeilunt, hnho entgelten laffen. Kaiser, scheint es, gibt es nicht zu, dah theoretisch sich irgend wer zwischen ihn und die Nation stelle. Olliuier, wie ich höre, hat aus höhern Nützlichkeitgründen aus dieser Frage seinerseits keine entscheidende Angelegenheit gemacht. Nach ihm ist ein Plebiscit nur dann möglich, wenn die Krone die öffentliche Meinung nicht gegen stch hat. Irrt sich die Krone in der Anwendung dieser heikeln Prärogative, so muh sie zunächst dafür buhen, und wie die Dinge in Frankreich stehen, wäre eine Niederlage des Kaifers in einem Appel an das Volk zugleich das Todesurtheil der Dynastie. Aus allem dem geht hervor, daß der Kaiser sich nicht bewogen fand, seine Anschauungsweise zu an der «.sein letztes Vorrecht zu theilen. Hr. Busses hielt mithinsein Entlassunsgesuch aufrecht. Noch bis diesen Morgen um 11 Uhr war man im Unklaren darüber, ob diese Demission den» auch "wirklich angenommen sei. Um 1 Uhr war letzte. Zweifel gehoben. Wenn nicht in der letzten Minute, vor Einrückung der betreffenden Mittheilung ins Journal Officiel, noch eine Aenderung in dem einen oder dem anderen Sinne herbeigeführt wird, ist der Rücktritt des Finanz Ministers als definitiv anzusehen. In Buffet verliert das Cabinet vor Allem einen ehrlichen, rücksichtslos ehrlichen Mann. So wenig war man gewohnt, einen Minister lein Portefeuille feiner Ueberzeugnng zum Opfer bringen zu sehen, dah man in vielen Kreisen dieser Nachricht gar keinen Glauben beimess.-n wollte. Man wird, um den üblen Eindruck weuigstens einiger Maßen zu verwischen, an Buffet's Stelle ein anderes Mitglied des linken Centrums ins Finanz-Ministerium berufen müssen. Im Schlosse war man selbst sehr aufgeregt über diesen Zwischenfall, dessen Bedeutung sogar der Kaiserin nicht entging. Noch in später Abendstunde ließ sie gestern ihren Rathgeber par exellence, Herrn Fremy, den Gouverneur des Credit Foncier, in die Tuilerieen rufen, um sich mit ihm zu besprechen. Ollivier selbst ist etwas bitter in seiner Abschätzung des Vorfalles, da er ei nicht leicht verwindet, sich von Männern auf die er für sein Regenerationsmert üäblte im Stich gelassen zu sehen. K.Z.