Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-04-05 00:00:00

Uebersicht »er politischen Tagesereignisse. «lin Ereigniß, das, wenn auch nicht ganz unerwartet eintrat, so doch durch seine Trag» wette die politische Welt in die höchste Auf. «egung verletzt, hat momentan die Orient» frage in den Hintergrund gedrängt: Wir meinen den Urlaub von einem Jahre, wel» chen Fürst Bismarck genommen und der wohl mit einem ganzlichen Rücktritte von den Ge» schiften gleichbedeutend ist. Schon während Oftertagen ging in den berliner politi» schen Kreisen das Gerücht um. der Fürst sei um seine Entlassung eingekommen, wurde jedoch nur von wenigen geglaubt, weil man siH an frühere derartig« Gerüchte erinnerte, auftauchten, w«m der Reichs» lanzle« eine Schlapp» davongetragen und womit dann die Phalanx der Liberalen wie» der in das richtige Fahrwasser zurückgebracht wurde, wenn sie es je einmal gewagt hatte, anderer Meinung wie ihr Herr und Meister zu. sein., Diesmal jedoch ist.die Sache ernst, der Reichskanzlei hat wirklich seine Lntlass« ung eingereicht, die jedoch vom Kaiser nicht anaenümmen wurde, worauf sich dann Fürst Bismarck mit einem von einem Jahr« begnügte, den mau wohl so oft er» neuern wird, daß er einer volligen Entlaff» ung gleichkommt. Natürlich wollen die im Solde Bismarcks stehenden Revlilienblatter in diesem Urlaube nichts weite« sehen, als eine nur zeitweilige, ans Oesundheitslüccftchten gebotene Zurücktre» tung und in der Bewilligung desselben nur . «inen neuen snodetlbcwtts des deutschen Kai» , h«» M HiM» MhcklwM... SK »Mn si« viel zu nzlhlen von der Gratulation, welche der Kaiset und General Ltosch de« Fürsten persönlich zu seinem Geburtstage darbrachten und ziehen aus dieser einfachen Höflichkeit«« bezeugung Schlüsse, die ihren Halbgott höher denn je gestellt ersch.inen lassen. 23 will ihnen einn al nicht in den Sinn, daß de« Götze, zu dem sie beteten, gestürzt sein kdane, wahrend es sich doch die Spatzen von den Vächnn erzählen, laß nicht «esundheiUrück' sichten, (der Mist sieht nach der nicht an« Mweifellen Aussage der «KNn. Ztg." woh» /le« au« denn je), sondern lediglich Gründe, die mit de« Angelegenheit Stosch in nahe Beziehung gebracht werden müssen, dem Für» sten eine Luftveränderung zur Nothwendigleit gemacht haben. «k scheinen eben die Zeiten vorbei zusein» »o «in Augenzwinkern Bismarcks sur das »eite deutsch« Reich Befehl war. Indem der Mlft den sulturlampf iu's Leben rief, be» gann e« seine Machtstellung zu untelzraben. Hierzu lam die Affaire Arnim, welche das Zutrauen des Kaisers zu seinem Kanzler sehr stark erschüttert«, bis die Angelegenheit von Ctosch demselben den Todesstoß versetzte. Dem Reichskanzler wird wohl in unverblü«» ter Weise klar'gemacht worden sein, daß der Kaiser Ursache habe, mit seine« innern Po» Util unzufrieden zu sein und daher die so plötzlich eingetutene Krankheit, welche fü« den Fürsten Bismarck einen Urlaub von. einem Jahr« nothwendig «scheinen läßt. Nach französischen Nlüttern laßt sich der Inhalt des internationalen Protokolls kurz zusammenfassen wie folgt: Zuerst gibt da« Aktenstück den historischen Verlauf der jüngsten Ereignisse im Orient, hebt dann hervor, daß das Einvernehmen zwischen den Wächten ei» vollkommenes geblieben, «egistrirt den Ab» schluß des Friedens zwischen de« Türlei und Serbien, erhofft den baldigen Friedensschluß mit Montenegro und nimmt Alt davon, daß die Pforte selbst den Wunsch geäußert habe, durch Ausführung der vorgeschlagenen Re> formen das Loos der christlichen, Bevölkerung der Türkei zu verbessern und den Machten das Recht zuzugestehen, durch ihre Vertrete« die Einführung diese« Reformen zu über» wachen. Von der Entwaffnungsfrage, geschieht im Protokolle auch nicht mit einem Worte Erwähnung. , z Wir ttnnen auch heute nur unsere gestern ausgesprochene Anficht b-stütigen, daß trotz dem London« Protokolle der Krieg unv«» meidlich ist. Rußland het es verstanden, durch das Londoner Protokoll sich den Ver« pflichtungen zu entziehen, welche ihm der pariser Frieden auf«legt und kann nunmehr seinen etwaigen Eingriffen W die türlischen Angelegenheiten das Londoner Aktenstück als ein Rechtsmoliv entgezensteUen. An der Bdrse hat man von der Unterzeichnung des Protokolls kaum Notiz genommen/ wozu auch vielfach der Umstand beitragen dürfte, daß wenige Augenblick« darnach, nachdem Hie Unterzeichnung belannt war, an der Bvife die sogenannte .russische Frieden»»«» leihe" in Bewegung gefetzt wurde. -- Dieser Anleihe präßbilt ft»»Msche ««nator Germain. i.^ , — »»> —- Wenn wir bie liberalen Blätter und un» ter bief m auch bie ünftigen lefen, fo müssen wir gestehen, baß wir nichts anders anneh» men ldnnen, als baß entweder Unwissenheit ober Bosheit vorliegt. Sie Vermnthnng, baß nur Unwissenheit vorherrfcht, ist die »e-»ig annehmbares denn die Gelegenheit, sich über die laiholifche Kirche, beten Wirken» unb beten Opfer zu untetlichten, fthlt nicht, und daher lömmt es oft vor, daß Ander»» gläubig« g»? oft der latholifchen Kirche ge» rechter werben al» Katholiken, welche sich dem Liberalismu» in die Arme geworfen haben. Leider ist die »o«heit großer al» die Nnwif« senhelt; lucn weiß, daß man den Kätholi» tismu» verleumdet, und weil man da» weiß, darum sind auch ben Verltümden» lllle Mit»^ tel zut zum Zwecke.' Bosheit «zeugt Heuchelei; ober rft^s lein« Heuchelei, wenn man, nachdem in ben liberalen Blattern auch 5a8 HeUigste in ben Koth heruntergerissen würbe, dennoch sofort lesen muß, bie Religion sei biesen Heuchlern heilig? , Veiten finbet man bei ben liberalen Vlllt« tern Offenheit^ uüren sie «ffey^so »ürben, sie wenige Opfer verfchlingen. >'Z«r de» we» «igen offenen BNttern rechntn wir bie Vi»nälo lii^rsle, welch« kürzlich schrieb: „II 72 äivorce entre I'Ußlige et le« .xeuple» lidres, et tou» ceux <^ui von»äront conserver leur liderts seront »amenés töt ou tl>,rä, 80U8 u»e lorme ou ,L0U8 uue. llutre, ä ü-omp»'« avso la H'a» 0r, la ?avauts, c'est toute l'N,Lli8« et l'^Ms, e'e5i «oui le eai/lsli- Warum ist unsere .Lux. Ztg." nicht so offen? warum noch so schön thun, während sie doch sonst auf bit ?1e.uär« Kbsrais schwort? »»» ' Wir rNcke» dieses Mal ohne irgend einen Commenta« folgenbe neue Zuschrift ein: Luzemburg, 4. April 1877. Herr Rebalteull gw«i Warte als Erwiederung auf M« Einleitung« zu meinem Briefe vom31. Märj. Vie begnügen sich mit dem Hesthidnisse' meinerstits. daß ich auf de« Kaifer-'V»»!«! gewefen — ich habe Ihrerseits i cs still» -schweigende Tingeständniß, baß Sie Königs» «eburtstag ebch, sowenig feien» wie ich. Vie finb nnb bleiben trotzdem «in Noyalift von reinstem Waffe«, wühlenb ich auch dann noch «in Vatellandsverrüther fein werde, nachdem Vie «fehlen, daß auf jenem Banktt auch ein dreifache« Hoch auf den KHnig'Grotzherzog ausgeblacht wurde. Niemand entgeht eben seinem ««schick. . 1 3ch^b«baue«e HU«, daß «^fehluüe HM in meinent Vchrelben Lie bestimmt hat. leine Bemnkungen zu machen"; speciell die von Ihnen anzulegende Feier des Königs» festes» dnrch die Bur^erschaft wäre wohl ge» eignet gewesen, Ihnen zu ftlllltzmannUch'pa» triotischnl Glossen Nnanlassung zu geben. sie verwahren Ihicn Setzer g<gen die von mi« «nügte Omilfilln; erlauben Gie mir, auch.die .Zeitung" in Schutz zu nehmen n. den Velfasser des Trinum Altilel« als ben wirNichen'Urheber der Miffethat zu bezeich» nen. Er mußte drei Zeitungen anführen, um sein Lrillnu» z»«ckotmu zu machen: »In^ep. luz/, .Echo" und .Zeitung". Dafür mußte « der letzter« Oewalt anthun. Gelegenheit b«zu bot ihm bas llebergehen unsere» gericht» lichen Verichtes aus b« indirecte» in bie directe Rebe. Lin solcher Uebergang mag bis» »eilen ein Vlylfehl« sein, allein unerhört ist« nicht, wl« finden Beispiele davon schon im Lotneliu» Nepo», und t» gehört sicher ein wenig wühlerisches Kaplansgemüth bazu, eine buaitige Nachlässigkeit zm Pechctmach' u»g eine« wackeligen Tnnums — batz, au» ßeibeni ber yelhängt hat— auszunntzen. Th. Echioll.