Italien.
Luxemburger Wort, 1874-03-12 00:00:00

Italien. R o m, 3. März. Vor allem lheile ich Ih nen mit, daß die Berliner Corresponderz vom l?. Februar, in fo weil diefelbe bie Herzensergießunge.r der ,Spett. Ztg/ über l-Ne TMglH dl^UMliiMd »die'Ver. «vetibung des Peterspfennig« im Auszuge wiedergab, in den hiesigen latholifche.r Krei, fen große Heiterkeit errregt h,t. W:nn der Papst mit dem Ertrag des PtterspfennigS das neue deulfche Reich'unterwühlen, die fliddeulschi Presse unterstützen, die Revolution durch oie Iefuiten hervorrufen, päpstliche „Hänge» Gensdarmen" anwerben, bm Nilrgerlrieg in Spanien,nterhzlten^ in Preußen den höhe» ren un. niederen Klerus erkaufen, die „Wander-Demagogen" des Mainzer Katholi« kenvereinS besolden und die „ultramo itanen Winleldlättchen" unterhalten ko inte, so müßte der Peterspfennig, der den liberalen Firn-tikern ein Dorn im Auge ift, in wahrhaft riesigen Beträgen eingehen. Was im Befon» beren bie Jesuiten anb.'langt, sohlst Einfach zu bemerken, daß, wenn diefer Orden nicht aus dem deutschen Nelch: märe vertrleb.en worden nnj Visconti-Venosta die hiesigen Nlüiter nicht o^ne Ausnahme aufgehoben hätte, weder Trrquini nach Martinelli zu Caidi äien ernannt worden' mären. Diese Ernennung erfolgte nur, um ber Kloftergeiftlichkeit 00.1 Seilen des h. Stnhleö eine Genurthuung zu geben, und die Fabel, der Papft sei von der Jesuiten geleitet, zügt von ei-er groden Unwissenheit in allem, waS Pius IX. und die Jesuiten im Allgemeinen belr-fft. Als ich einer hochgestellten Person, lichkeit die erwähnte Berliner Corr.Spondenz Ihres Blattes in italienischer Uedersitzung mittheilte,entgegneti dieselbe; lächelnd: „Glaub. man dann in Deutschland an so einfältige ut lächerlich-», unsinnige u. unglaubliche Lüg'n?" Ich erwiederte: „Ein großer Theil sicher." Darauf bemerkte der hohe Herr mit großem Ernste: „DaS hätte ich nicht geglaubt, wenn es mir nicht ein Deutscher versicherte. Ich hielt die Deutschen zwar (für eine fehr gebaldige Nat;oi; wenn man lhnm aber fo etwa« in der Presse bieten kann, dann gestehe ich, daß ich die gute Meinung, bie ich im Uebrigen bisher von der großen Mchrzahl der Deutfchen hegte, berechtigten und diefelbe aaf die Minderheit beschränken muh." — Die Schrift deS Generals Lrmarmora: „Etwas mehr Licht" wird den italienifchen Straf- Co)ex um einen Artikel mit zwei Paragraphen vermehren. Der Minister Viglianihhat nämlich der Kammer folgenden Entwurf vorgelegt: „Art. 194) § 1. Der Beamte, welcher, nachdem er von feiner S_elle zurück« getreten ift, Thatfachen offenbart, die er'auZ Amtspflicht geheim hallen muhte, ferner derjenige, welcher Acten oder Documente mit» theilt öder verbreitet, die nicht für bie Des» fenlllchk.it bestimmt sind, oder solches früher tbut, als es ihm gestattet ift, wird mit Gefängnih von vier Monaten bis zu einem Jahre bestraft. § 2. Wenn die Verletzung des Geheimnisses, oder di: Veröffentlichung von Acten oder Documente« die Gefahr eines Lrieges oder bie Wahrscheinl'chleil von Repr ssalien, oder auch nur eine Störung der freundschaftlich m Beziehungen der Re° gierungzum Auslande oder was fonft immer für einen Nachlhetl für den Staat zur Folae hat, fo kommt die BMmmung b^sArt. 137 zur Anmmduig." Verschiedene liberale römische Blätter erachten di« Gesetzvorlage für ungenügend, weil diefelbe sich nur auf die Beamten bezieht, und nicht auch auf die Zeitungs-Nedactioden oder andere Pe; fernen, die an folcher Veröffentlichung Theil nehmen, namentlich Druck-r und Verleger, mit Strafen belegt. Da die Rigierutg vor der A. sichl des Generals Ltmirmora auch den zweittn Theil feines Buches zu veröffentli' chen, unterrichtet ift, fo wird man sich beeilen, bem Entwurf« Gesetzeskraft zu verschiffen Der Artikel spricht von zwanzig Iihren Kerker. 03. 35.)