Sitzung vom 4., Vormittags.
Luxemburger Wort, 1852-02-06 00:00:00

Sitzung vom 4., Vormittags. Auch heute schien sich die gestrige Rathlosigkeit erneuern zu wollen. Doch hatte sich nach Verlauf einer halben Stunde die Zahl der Versammelten um einige Mitglieder vermehrt, so daß der Präsident, Hr. Ch. Metz, um halb 10 Uhr die Versammlung für eröffnet erkläre» konnte. Veim Namensaufrufe, der von Hm. Lcfort vorgenommen wirb, fehlen 28 Mitglieder. Die $£. Paquet und Pcscatorc cii;altcn Urlaub, legerer unbcstimmlcn, wegen Gcsundhcilörücksichten. Hr. Jonas »erlieft die letzten Protokolle; sie werden ohne Bemerkung eingenommen. Eine Petition der Gemeinden Fels, Hesfingen !C. begehrt, daß die Fels-Dickircherstraßc über Œicbelbout gebe und nicht über das Gebiet »on Mcdcruach. - 3tach (äußerer Discussio» zwischen den HH. Eberhard, », SSlocÇoufen, Ulrich und Eischc» wird bic Petition dem Gcucral!.'crwallci überwiesen. An ter Tagesordnung ist das landwirthschafilichc Crcditgcsetz. Hr. v. Blochauseu stellt den Antrag auf Vertagung dieser Discussion bis zur nächsten Session. Dieser Antrag wird von den HH. N. Metz und Jonas lebhaft bekämpft. Dieses Gesetz, sagt ter Hr. Finanzminister, liegt ter Kammer schon fast ein Jahr zur Prüfung vor; ich begehre beschall) die Discussion. Wenn aus derselben der Beweis hervorgehen sollte, daß sic nicht hinreichend aufgeklärt ist, so werde ich mich der Vertagung nicht widersetzen. Allein ich muß die Ansicht der Kammer liber dieses Gesetz kennen, um dem Lande cine so lebhaft begehrte Spar« kasse und ähnliche Institute verschaffen zu könne!,, UcbrigcnS erwartet das Volk Gu'cS von dem Gesetze, und eS ist nölhig, daß es endlich wisse, ob cö sich torauf verlassen könne ocer nicht. Ebenso »crbalie es sich mit dem Hypothekar- und Erpropriations- Gesetze. Hr. v. Vlochauscn reicht einen schriftlichen Antrag auf Vertagung ei», den er dadurch motiuirt, baß er glaubt, die Versammlung fei nicht in einem günstigen Verhältnisse, um jetzt die Discussion zu unternehmen. Uebrigcns fei auch noch daS Cadaster zu schlecht l'cstcllt, als daß es zur Grundlage bei- Gllterabschätzun.q bienen könne. Der Antrag tes Hrn. v. Blochausen wird nicht unterstützt und kann also nicht zur Abstimmung komme!,. Nachmittags» Sitzung, 4 Uhr, Präsident Hr. Ch. Metz. Nachdem der Namensaufruf, das Protokoll, so wie einige Petitionen verlesen, geht man zur Discussion des landwirthschafllichen Crcritgesctzeö über. Hr. N. M e 0 ergreift vas Wort, um feinen Ge, setzvorschlag zu unterstützen. Er beginnt damit, den Mechanismus der Anstalt zu erklären und den Zweck, den das Papicigeld erfüllen soll; ferner die Art ter Organisation der Kasse. Der Redner gibt ferner einen Uebeiblicf über die Geschichte der landwirthschaftlichcn Creditanstaltc», die ihren Ursprung der Nochwcndigkeit verdankt ». 1770 in Schlesien, nach dem 7jährigen Klieg,,ward die erste derartige Kasse errichtet. Später antre en einige Verbesserungen und Vereinfachungen in derselben eingeführt. Sie besteht beute noch und gei ißt allgemeines Vertrauen. Auch in andern Ländern und Provinzen bestehen derartige Anstalten. Frankreich bat noch keine landwirthschaflliche Crcditanstalt. Jedoch fühlte lie Regierung die Nolhwcndigkcil, dem Ackerbau unter die Arme zu greifen. 1849 ging der Antrag auf Organisation der Creditkasscn nur deßhalb nichl durch, weil man für die Pfandbriefe Zwangs» nu»? '.'nlangcn wellte. Doch N'ir? die Sache immer noch betrieben. Wenn England feine landwillhschaftlicheu^Crcri!« auftauen hat, so kömmt dies daher, weil das Eigen, iluim wenig geseilt ist, Cinglant» zählt nur 36,000 Grundbesitzer, während unser Gloßherzagthum deren 47,000 besitzt. Wahrend heule nur ungefähr 5000 Eigcnlhülncrn die Anleihe möglich ist, wird sie das Gesetz 25,000 ermöglichen. Zu der Nützlichkeit der Anstalt übergehend, glaubt ter Redner die Wichtigkeit einer Maßregel lasse sich nach der Aufmerksamkeit bemessen, die ihr das Publikum schenkt. Der landwirthschaftlichc Crédit ist im Interesse der ganzen Gesellschaft, für deren Gedeihen der Staat indirect zu sorgen hat. Wir begünstigen die Production durch Straßenbau und durch Duantn; ein mächtiger Hebel ist der Crédit. Ohne Capital sind Intelligenz und Arbeitskräfte unnütz. Wir müssen suchen, so viel als möglich zu probuciren, und dies dadurch, daß wir den größtmöglichen Vorthcil aus unser» Gütern ziehen und die Production zu begünstigen suchen. Dem Ackerbau besonders fehlt bei uns das Kapital. Wenn ausländische Pächter bei unS gute Geschäfte macheu, so rührt dies hauptsächlich daher, daß sic mit bringen, was bei uns fehlt : das Kapital. Der Redner geht hierauf in Betrachtungen ein über die Verbindung des landwirthschafllichen Crédites mit Spar- und Pensionskassen. Er glaubt letztere ohne den crstcrcn unmöglich. Der geringe Lohn des Arbeiters macht es ihm schwer, etwas zu ersparen; eine Pensionskasse möchte deshalb einer Sparkasse bei v: s vorzuziehen sein. Eine Wittwen- und Waisenkasse wäre ebenfalls zu wünschen, da sie die Lebensversichcrungs-Gescllschaftcn überflüssig machen, die fremd und ohne gehörige Bürgschaft, nicht unbeschränktes Vertrauen verdienen. Hr. N. Metz weist ferner auf die Wunder hin, die der Crédit in andern Ländern, besonders in England hervorgebracht, und schließt mit der Versicherung, daß das von ihm vorgelegte Gesetz keine Gefahr für das Land verberge. Die Sitzung wirb um halb sieben aufgehoben und auf morgen früh 9 Uhr vertagt. Sitzung vom Donnerstag 5. Februar. Die Sitzung wtrd um halb 12 Uhr unter dem Vorsitze des Hrn. Ch. Metz eröffnet. Der Namensaufruf wird von Hr. Lefort vorgenommen: Hr. Jonas verliest das Protokoll der gestrigen Sitzung, es wird angenommen. An der Tagesordnung ist die Fortsetzung der Discussion über das landwirthschastliche Creditgesetz. Hr. Jonas spricht mit Wärme für das Gesetz und completirt die Aufklärungen, die gestern von Hrn. N. Metz gegeben worden. Er zählt die Ursachen auf, die den landwirtschaftlichen Crédit bis beute darnieder hielten, und die Art und Wege, auf denen daS neue Gesetz diesen Uebelständcn ab-, und dem Ackerbaue aufzuhelfen bestimmt ist: niedriegcrer Zinsfuß, Amortisation statt Rückzahlung des Capitals, und Beseitigung der gesetzlichen und heimlichen Hypotheken. Das Papiergeld vergleicht Hr. Jonas als sich zu den Pfandbriefen gerade so verhaltend, wie das Kupfergeld zum Gold und Silber; es ist gleichsam der Vertreter der Pfandbriefe, die sich nicht lhcilen lassen. Hr. Eberhard sucht zu beweisen, daß unser Papiergeld überall und ohne Zwangscurs Vertrauen erhalten werde. Dafür aber solle man auf die Scheine setzen, daß sie in den Staatskassen gegen klingende Münze eingelöst werden könnten, ober auch in großen Buchstaben : Landwirthschaftlicher Crédit, mit der Bemerkung, daß das Papiergeld gegen Pfandbriefe aus' getauscht werden könne. Als Mittel gegen die Fälschung des Papiergeldes gibt Hr. Eberhard die öftere Erneuerung des all werdenden Papieres an. Auf jedem Scheine solle überdies der Weich in Thalern, Gulden und Franken stehen, wie z. B. 4 Thlr. — ? ©Ib. = 15 gr. Hr. Eyschen ist für das Gesetz, krilisut aber die Maßregel des Papiergeldes, der er feine Zustimmung nicht gibt, und in der er große Gefahren für die Ausführung des ganzen Gesetzes sieht. Er geht in historische Betrachtungen ein, und erklärt sich für cmc Pri'.'at-Crcdit-Anstalt, wie alle Occonomistcn. Ür will die Trennung des Papiergeldes von dem übrige» Gesetze durch ein eigenes Gesetz. Die Sitzung wird aufgehoben und bis heute Nachmittag vier Uhr vertagt.