Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-09-21 00:00:00

Uebersicht polltifchen Tagesereignisse. belanntl Wort, man solle den Tag I dem Abend loben, scheint auch für densvlihandlungen in Konstantinovel en. Trotzdem Lie Türkei ihre Frie» ngungen bedeutend herabgeschraubt sich dennoch der politische Gesichts» cht geklärt. Man will eben, daß die sich nicht als Sieger, sondern als c anfehe und auch dninnch lhlr Nc» en einrichte. Selbst England soll, Londoner Blatte zufolge, verlangen, rbien bleibe, was ls vor dem Kriege iß es sogar keine Kriegientschädigung Andererseits wird aus Pera, dem ti der bei der Türlei accreditirtln »ten teligraphirt, man traue der nicht, die wieder von andern Ein» bestimmt zu werden scheine, und for» n« offene Erklärung; man fürchte, d werde losbrechen, rer Ansicht nach find die Fliedensbe» >en nur ein Volwand. Wollte Ruß» irllich Frieden, so würde es sich gewiß II Lonceifionen der Tüikei begnügen; handelt sich skr Rußland darum, ige Gelegenheit nicht zu versäumen, Türlei zu zertrümmern, und unter Umständen würde Rußland seine nicht fahren lassen, selbst wenn die eine Krieg! entschüditzung an Serbien hlen wollte. Will ja der russische ! Gortschaicff snn Leben mit einem m Kriege beschließen! Ist auch der von bet Patifet .France' mitgetheilte beutsch» russische Veittag apokryph, fo hat et abet baS Verbienst, bie Welt «ber bie Friebens» liebe RußlanbS bekehrt unb wiebet einmal ben Schleier gelüftet zu haben, weichet bie Geheimnisse bet Diplomatie bethüllt. Wie eS fcheint, ist nut Waffenruhe einge» tteten; bie Türkei wirb nun geblängt, einen Waffenstillstand einzugehen. 3st eine Melbung Tfchetnajess's nach Velgrab richtig, bann haben bie Türken bie Waffenruhe ge» stoit; sie follen nämlich Bobavista am 17. erstürmt haben; für ben 18. erwartete fogat bet ferbifche Heerführet eine entfcheibenbe Schlacht. Wie in Berlin bie Sachlage am 18. Septembet aufgefaßt würbe, darüber be» richtet bie ,Koln. Ztg.' wie folgt: „Nie Lage bleibt gefpannt. ES ift nicht zu bezweifeln, baß am tuffifchen Hofe schon feit einiget Zeit eine nicht gelinge Auflegung herrfchte. Zunächst gegen bie Türlei, bann aber auch gegen Oestetteich, baS bie Verthei» bigung feinet eigenen Inteteffen gegenüber den tufsifchen noch nicht ganz aufgeben mochte unb bis jetzt wenigstens ben Wünfchen einet gewissen Militärpattei widersteht, welche in Vo«nien einmatfchiren unb bagegen die Bulgare! ben Russen Preis geben will. Die Senbung be« FelbmatfchallS v. Manteussel foll ben Zweck verfolgt haben, biese boppelte Spannung zu linbern. Manteussel würbe in Warfchau fehr fteunblich aufgenommen unb feine Senbung foll nicht ohne Erfolg gewefen fein. Rußlanb hat darauf verzichtet, unmit» telbat losjufchlagen, dtoht abet noch fort» wählend mit einfeitigem Einfchteiten, wenn sich bie Türlei noch ferner gegen eine be» bingungslofe Waffenruhe f verre. LS ist wohl nicht ohne Zuthun Deutschlands gefchehen, daß sich auch Englanb für einen bedingungs» lofen Waffenstillftanb betwanbt hat. Und nach ben neuesten Nachrichten foll bie Türkei bereits bie Einstellung ber Feinbfeligkeiten angeorbnet haben. Ohne zu berlennen, baß bie Türkei bon ben Mächten, wenigstens bon Rußlanb, in einer Weife behandelt wirb, bie l>r» ysulbrlungrn v» VOllüllülhl» U!w llllem, was fönst gebräuchlich ist, widerspricht, kann, man bet tütlifchen Regierung boch nut den Rath geben, nachzugeben. Denn felbst wenn sie Serbien eroberte, tonnte es nichts helfen. Ruhland ist einmal entfchlossen, baß Serbien kein Haar gekrümmt werden foll, unb was die Türlei burch Fortbauer des Krieges ge» winnen konnte, ist fo unbedeutenb, baß es nicht bet Mühe «erth ift, dafür zu fechten und bie großen Gefahren eines Krieges mit Rußlanb heraufzubeschwören. Rußlanbs Ztellung ift augenblicklich fo übermächtig in Europa, baß man den russischen Staats» Männern auch bas Wagestück einer einseitigen Kriegserklärung zutrauen kann. Ein Freunb bes ruffifchen Reichskanzlers soll neulich gefugt haben, Gortschakoff hätte Lust, fein Testament mit einem schonen Lobicill zu berfehen. Dabei erfährt man aus guter Quelle, baß allen Ableugnungen zum Trotz eine ziemliche Streitmacht an ber türkischen oder bielmehr rumänischen Grenze aufgestellt fein fott" Rußlanb läßt feine Mißbilligung über bie Proklamirung bes Fürsten Milan zum KL» nig bon Serbien aus; es fei, fügte fein Gefanbter in Paris, des Mißbrauchs müde, den Serbien mit bem russischen Echuhe treibe. Nie ferbifche Regienmg feliist weist den Schritt Tfchernajess's unb der russischen Osft» ciere zurück. Neben ber orientalischen Frage fcheint sich auch eine österreichische Frage anmllden zu wollen. Zunächst ist es ein offenes Hkheim» niß, baß die Beziehungen zwischen Wen und Petersburg erkaltet sinb, weil Oistetteich nicht ben Brautführer für Rußland abgeben wollte; bann auch ist das cisleilhanische Oefterreich bon Ungarn überflügelt; bie For» berungen Ungarns gehen immer »Met, fo baß schließlich nur mehr eine Personalunion bleibt. Naß Bismarck zu den deutschen Pro» binzen Oesterreichs hinüberblickt, ist seit 1866 lein Eeheimniß mehr. Carbinal Ledochowsly verwaltet leine l>iö» cefe Gnefen»Pofen von Rom aus, was ihm natürlich in Berlin zum Verbrechen gemacht wird. Nie Kulturkampf« glauben, D»« lbfen zu ldnnen, was sott gebunben hat. Lebo» chowsly ist unb bleibt Bischof durck- Gottes Barmherzigkeit und bie Gnabe bes- aposto» lifchen Etuhles, unb baran lann lein Urtheil und lein Gefängniß etwas ünbern. K Die Münchener KatholikenversamWung ist seit einigen Tagen wieber auseinanF«. Noch nie haben bie liberalen Blätter so Viel Notiz bavon genommen, wie dieses Mal; si« glaub» ten bie Katholiken muthlos zu finben unb siehe ba! noch nie waren sie so voll Muth unb Zuversicht. Auch für bie bevorstehenben Wahlen steht es gut für bie Katholiken; selbst ihre Gegner vernmthen, daß das Cen» trum um wenigstens zehn Mitgliebtr wachsen wird. Der Muth, womit katholische Generale unb Officie« in Frankreich ihren Glauben bekennen, bringt bie radikalen Blätter zur Verzweiflung. Daß glaubenslose Generale ihre schändlichen Theorieen offen bekennen, ist in ber Ordnung; aber wenn be Mun lein» »>5.i4.< ,« .:...» »»"«s"«>«^»,e«iuiat, wenn Generale katholisch sind.^bmm-lft Frankreich in ben Hanben ber Jesuiten. In Lüttich haben die Geusen wiedei ihre Aufklärung bewiesen. Katholiken, welche einen Wallfahlts-Ausflug gemacht halten, winden von den Geustn infultilt und geschlagen, wobei ein Polizeiagent gefährliche Dolchstiche davon trug. Die „Indsv." spielt seit Monaten eine wenig beneidenswerte Rolle und setzt dieselbe mit einer Beharrlichkeit foit, die einer bessern Lache würdig wäre. Sie sucht es auf jede eidenkliche Weife dahin zu bringen, daß unfere Lehrer endlich nur mehr Ctun» bengebet, Leltionenklämer stin sollen, bie ein paar Stunden bcs Tazes im Schullokal ben Kindern einige Elementalkenntnisse einpauken unb dann sich dalnach um dieselben nicht im Geiingsten mehr lümmein. Die Lehrer, deren Beruf es vor allem ist, Stellvertreter und Gehilfen der Eltern für die Erziehung ber Kinbet zu fein, follen um jeben Preis um biefen Charakter gebracht werben. Nie „Inböp." will, baß ber Lehret, fobalb et ben Fuß bot bas Schulhaus gefetzt, bon allen Pflichten gegen bie Kinbet entbunben fei. Was bie Kinber auf bet Straße trei» ben, geht allein bie Eltern unb bie Polizei an; wie bie Kinbet sich in ber Kirche be» nehmen, geht nur ben Seelforger an. Kein Lehrer foll mehr einen Finger rühren, um bie Eltern unb bie Seelfotget in ihtet Auf» gäbe zu untetstühen. Nie „Inbep." hält fo> gar bafüt, es fei gegen bie Constitution, wenn man bie Lehtet anhalten wolle, zur religiöfen Erziehung ber Kinber beizutragen, obgleich sie bafllr bezahlt werben. Denn bie Eemeinben unb bie Regierung, b. h. in letz» tet Analyfe bie Litern, bezahlen boch bie Lehrer nicht, bamit sie bloße Lektionenkrämer feien, fonbern bamit sie nach Kräften unb Gewissen bot Allem bie Erziehung ber Kin» bet mitbeforgen helfen. Unb wofür ich mich bezahlen lasse, bas muß ich leisten. Dabon kann mich keine Constitution bet Welt frei» fprechen. Die „Inbep." hofft, wir werben ihr wohl «och Veranlassung gebe», ihr unheilvolles Treiben fortzusetzen. Wenigstens werben wir bies nicht absichtlich thun. Wenn sie fort» fahren will, an bem Verbeiben unsers Schul» Wesens zu arbeiten, so mag sie es aus bem Drange ihres eigenen Heizens thun. Wir wollen ihr nicht ben geringsten Schein von Anlaß bazu geben; aber fragen möchten wir sie boch: was sie eigentlich babei will, wenn sie unstre Lehrer in eine für biefelben fo wenig ehrenvolle unb für bie Familie, ben Staat unb bie Kirche so unheilvolle Bahn hineinbrüngen will? .Me „Inbsp." meint, bas Mitglieb bes MÄirchei Vemlinu^nihes weiches ben Leh» lern verbieten will, bie Kinber aus oer Kirche in bie Schnle zu begleiten, habe ihres Schutzes nicht nölhig; biests Mitglieb habe nur von feinem Rechte Gebrauch gemacht und sie table es nicht. Wii finb üb« biese Antwort des VlatteS nicht im mtnbesten erstaunt; wir wären so» gai etstaunt gewesen, wenn es sie nicht ge. geben Hütte, benn seit einigen Monaten läßt bie „Inbep." ben liberalsten belgischen Blut» tern nichts nach unb überbietet sie sogar; nicht ein einziges belgisches Blatt, so geusenhaft es auch wäre, würbe je bie Intoleranz so weit treiben, die Gewissens» und Bütgelfrei» heit der Lehrer !o weit einzuschränken, baß sie die Kinder nicht mehr aus bei Kirche zur Schule begleite» bürsten. Wenn nun aber ein Gemeindeiath die Lehter zwingen wollte, bie Kinder aus der Kirche zur Schule zu begleiten, wütbe dann ebenfalls bie „Indev." sagen: il n'n, U3ö c>rlL ä'riu üroit et nous ne l'en diäwous pas? Verstoßt es etwa nicht gegen bie Verfassung, gegen bie Gewissensfreiheit, bem Lehrer bas verbieten zu wollen, was bas Gesetz ihn thun zu fehen wünfcht? Aber ft finb bie liberalen Tartuffe»; wann werben sie sich schämen? Mt ber „Inbsp/ übereinstimmend, meint da« Mekircher Blatt, unsere Bemerkungen bewiesen höchstens, baß bie Ansichten des Diekircher Gemeinderathes benen bes »Lux. Wort" zuwiberlaufen. An biesem Zuwider» laufen haben wir noch nicht im minbesten gezweifelt; nur stellen wir dem Diekircher Blatte dieselben Fragen, bie wir fo elender „Indep." unterbreitet haben. Luxemburg, 20. Eeftt. In unserer gestrigen Nummer haben wir den in Lüttich «folgten traurigen Tod der Verlobten eines achtbaren Mitbürgers, Hr. M., mitgetheilt und gewiß empfanden alle Luxemburger Herzen ein tiefes Mitgefühl für das Unglück des jungen Mannes. — Noch nein! Es gibt in Luxemburg eine Nande von Menschen, die selbst in so einem erschütternden Augen» blick gefühllos bleiben, und davon nur Ver« llnlassung, zu faden Witzen zu nehmen wissen, und das sind — die Logenjungen der «Lü» xemburger Zeitung.", , Ner einem Lüttich« Blatte entnommene Bericht schließt damit, daß er sagt, die i» ein besseres Leben hinübergegan» gene Braut sei nun auf immer dem Herzen ihie« Bräutigams entrissen. Die^e einfachen aber rührende Worte, welche zu» gleich den Schmerz über die Trennung und den Glauben an ein bessere« Leben nach dem Tode ausdrücken, haben die Logenjungen der „Z itung" nur zum Rnßen von elelhaf« ten Pofsm  Zu solchen Neußeiunzea eines rohen Her zens kann man nicht anders als Pfui! Pfui sagen.