COUR D’ASSISES DE LA SEINE. Acte d’accusation contre Orsini, Rudio, Gomez, Pieri et Bernard.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-02-27 00:00:00

COUR D’ASSISES DE LA SEINE. Acte d’accusation contre Orsini, Rudio, Gomez, Pieri et Bernard. (suite et fis.) Le seul rapprochement de ces noms de Pieri et de Swiney aurait sulli pour montrer à la justice qu'elle était dans la voie de la vérité. Le soi-disant Swiney, questionné après son arrestation sur le lieu de sa demeure, avait indiqué l'Hôtel de Saxe-Cobourg, rue Sainl-Honoré, n" 223. Un commissaire de police fut chargé de s'y transporter dans la nuit même. A deux heures et demie du matin, il y trouva dans le lit de Swiney une 11 Ile ménagère qui fut arrêtée, mais relaxée plus tard par suite d'une ordonnance de non lieu. Les recherches faites dans la chambre ont amené la saisie d'un passe-port au nom de Swiney (Peter Bryan) délivré à Londres pour Paris, le 24 avril 1857 par le consul-général de France. Le prisonnier présent à la perquisition fut fouillé et trouvé porteur d'une somme de 267 francs. On constata qu'il était entré à Y Hôtel de Saxe-Cobourg le 12 janvier, c'est-à-dire le jour même où Da Sylva avait pris sa place à l'Hôtel de France et de Champagne et qu'il avait été annoncé par le concierge de la maison rue Monlhabor n" 10, comme étant le domestique d'un locataire de cette dernière maison. Invité à faire connaître le nom de son maître, le prétendu Swiney répondit que son maître se nomme Allsop et qu'il le servait depuis un mois. Sans aucun retard, le commissaire de police, qui avait procédé à l'Hôtel de Saxe-Coburg, se rendit rue Monthabor, n» 10, au domicile de l'individu désigné sous le nom d'AUsop. Il le trouva couché, ayant à la tète une blessure sans gravité, mais qui avait dû saigner abondamment. Ce prétendu Allsop déclara qu'il était Anglais et qu'il faisait le commerce de bière. On saisit erï sa possession: 1° Un passe-port au nom de Thomas Allsop, délivré à Londres le 15 août 1857, signé Palmerston et revêtu de nombreux visas, les deux derniers donnés à Londres, savoir: ia Un pour la Belgique, le 24 novembre 1837, par lo vice-consul de Belgique; 2° pour la France, le 28 novembre 1857, par le consul-général de France; 3" une carte de visite portant le nom de Thomas Allsop; 4° une somme de 8,125 francs, composée de 500 francs en or de France et de 7,625 francs en bank-notes. Dans la matinée du lendemain, 15 janvier, une nouvelle peiquisition a fait découvrir dans une écurie dépendante de la maison un cheval dont le soi-disant Allsop était propriétaire. Ainsi, en quelques heures seulement, on avait pu opérer l'arrestation de quatre individus que l'information ultérieure a bientôt convaincus d'être les auleurs directs de l'attentat qui venait d'épouvanter Paris. La justice n'a pas non plus tardé longtemps à dépouiller ces quatre accusés des faux noms sous lesquels ils avaient voulu se cacher et à obtenir d'eux-mêmes l'aveu de leurs véritables individualités. Dès le premier moment on avait reconnu Pieri (Joseph-André), âgé de 50 ans, né à Lucques en Toscane. Le faux Allsop a dû avouer à son tour qu'il était Félix Orsini, âgé de 39 ans, né a Meldola (États- Romains). Le prétendu Swiney n'était autre que Gomez (Antoine), âgé de 29 ans, né à Napies. Enfin Da Sylva a été obligé de reprendre le nom de Charles de Rudio, âgé de 25 ans, né à Bellune (États-Vénitiens). L'arrestation des personnes avait étéaccompagnée, comme on l'a vu, de la saisie des instruments du crime et particulièrement de deux bombes fulminantes semblables (suivant toute apparence), à celles dont il venait d'être fait un si terrible usage. Les experts commis par la justice ont été chargés de procéder à l'examen de la bombe saisie entre les mains de Pieri ainsi que des quatre revolvers dont il a été parlé précédemment. Trois de ces pistolets sont de fabrique anglaise. Un seul (celui trouvé au restaurant Broggi) sort de la fabrique de Liège. Lnfin tous les quatre étaient chargés de balles coniques et garnis de capsules fabriquéesen Angleterre. Les experts Devismes et Caron d'une part, de l'autre M. le chef d'escadron d'artillerie Pivet ont constaté par des vérifications attentives et par des expériences réitérées la puissance meurtrière de la bombe qui leur a été soumise. Cette bombe consiste en un cylindre creux en fonte commune et très-cassante composée de deux parties réunies par un pas de vis pratiqué dans l'épaisseur des parois. Sa hauteur totale est de neuf centimètres cinq millimètres; son diamètre en largeur est de sept centimètres trois millimètres. La partie supérieure est armée de vingt-cinq cheminées garnies de capsules, traversant toute l'épaisseur des parois et disposées de manière à faire converger le feu des capsules sur l'a charge placée dans l'intérieur. Les parois ont une épaisseur inégale, plus grande dans la partie inférieure où elle s'élève jusqu'à trois centimètres, beaucoup moindre dans la partie supérieure où elle s'abaisse jusqu'à cinq millimètres seulement, de telle sorte que le projectile se retourne de lui-même dans sa chute et retombe nécessairement du côté le plus lourd sur les capsules destinées à provoquer l'explosion. A la partie supérieure il existe un trou pratiqué pour introduire la charge et hermétiquement fermé par une vis de deux centimètres d'épaisseur. La capacité intérieure est de 120 centimètres ou centicubes; on en a extrait une substance d'un blanc légèrement jaunâtre, fine, cristaline, lourde, et qui a été reconnue pour être du fulminate de mercure pur et sans mélange. La quantité extraite formant la charge du projectile était de 130 centigrammes au moins occupant 84 centicubes. c'est-à-dire plus des deux tiers de la capacité intérieure. Le poids de la bombe non chargée est d'un kilogramme 377 grammes, par conséquent, avec la charge, le poids s'élevait à un peu plus d'un kilogramme et demi. Après avoir retiré la charge et replacé les capsules sur les cheminées, les experts ont à plusieurs reprises laissé tomber le projectile sur un sol carrelé de la hauteur de 50 centimètres seulement. A chaque fois, il y a eu explosion d'une ou plusieurs des capsules. Ils l'ont lancé ensuite à la hauteur de ceinture à cinq ou six mètres en avant, et toujours la chute a déterminé l'inflammation des capsules. A ces détails, qui se rapportent spécialement à la bombe saisie sur Pieri, il convient d'ajouter (ce qui sera établi plus tard par les aveux mêmes de Gomez et de Rudio), savoir: que deux des trois bombes lancées contre l'Empereur étaient plus grosses que les autres. Enfin, plusieurs des fragments qui ont causé tant de ravages ont pu être représentés aux experts. Un de ces fragments extrait du corps d'un cheval pesait un hectogramme... « Leur seul aspect, ont dit les experts, suffit pour convaincre de l'effet meurtrier qu'ils pouvaient produire. » L'atrocité du crime avait révélé d'avance dans ses auteurs l'exaltation sauvage de démagogues en révolte contre toutes les lois. L'instruction n'a fait que confirmer, sous ce rapport, ce qui était dans les sentiments de tous. Orsini esl depuis longtemps mêlé aux entreprises du parti anarchïque. Après avoir été signalé comme un émissaire de Mazzini, il a rompu ou fait semblant de rompre avec lui. Condamné en 1845 aux galères à vie par le tribunal suprême de Rome, pour conspiration et complot contre le gouvernement pontifical, il fut amnistié le 13 juillet 1846. Au mois de mai 1847, il a été expulsé de Toscane pour violences et menaces anarchiques. En 1849, on le retrouve député a l'assemblée constituante romaine. Nommé commissaire extraordinaire à Ancône, puis à Ascoli, il se livre à des excès qui plus tard, au mois d'avril 1853, ont motivé sa condamnation par contumace prononcée parle tribunal suprême de Rome pour vols qualifiés avec violence et pour concussions et usurpation d'autorité. La restauration du gouvernement pontifical l'ayant obligé à prendre la fuite, c'est à Londres d'abord qu'il a cherché un refuge. Il a parcouru ensuite le Piémont, la Suisse, la Lombardie, nouant partout des intrigues révolutionnaires, voyageant avec de faux passe-ports et se cachant sous le nom de Pito-Celsi. En 1855 il est arrêté à Vienne sous le faux nom d'Herwage.—On le soupçonnait d'avoir voulu attenter à la vie de l'empereur d'Autriche. Emprisonné à Mantoue et traduit devant la Cour spéciale pour crime de haute trahison, il parvint à s'évader dans la nuit du 29 au 30 mars 1856; trois mois plus tard il reparait a Marseille et s'embarque pour Gênes le 30 juin 1856, enfin il retourne a Londres où il parait avoir résidé depuis cette époque. Pieri a été condamné une première mis à un an de prison et 100 livres d'amende pour vol, le 7 mai 1830, par la Rote correctionnelle du duché de Lucques. Poursuivi de nouveau pour vol en 1833, il passe en France et s'y présente comme un réfugié politique. Marié à Lyon en 1834, il a successivement habité Lyon, Avignon et Paris, où il a exercé l'industrie de fabricant de casquettes. Sa femme était entendue dans l'instruction, elle dépose qu'après avoir passé quelques années avec lui, elle a été obligée de le quitter pour se soustraire à ses mauvais traitements. En 1843 Pieri a servi en Afrique dans la légion étrangère; plus tard il a pris du service en Toscane et a même occupé le grade de major dans les bersaylieri, mais ayant abusé de ce grade pour commettre des exactions et des violences à la faveur des troubles politiques, il a été destitué en 1849 sur un rapport du conseil des ministres de Toscane. Revenu en France après cette destitution, il en a été expulsé en 1852, et c'est alors qu'il a cherché définitivement un refuge en Angleterre. De Birmingham, où il s'était fait professeur de langues, il est allé à Dusseldorf, mais son absence n'a duré que quelques mois et il a reparu a Birmingham en février 1856. L'information constate l'existence de rapports assez fréquents entre Pieri etOrsini, particulièrement dans l'année 1857. Une ancienne domestique de Pieri, la fille Hartmann, déclare que dans les premiers mois de cette année elle a vu trois fois Orsini venir de Londres à Birmingham pour voir son maître, et qu'une fois entre autres il a dîné chez ce dernier. C'est aussi en Angleterre que Pieri et Orsini ont lié ou renouvelé connaissance avec Gomez et de Riulio. Gomez, après avoir servi en Algérie, dans la légion étrangère, depuis le mois de mai 1853 jusqu'au mois de juin 1855, s'est fait condamner à Marseille, le 7 décembre 1853, à six mois de prison, 25 francs d'amende pour abus de confiance. L'époque de son départ pour l'Angleterre n'a pas été exactement précisée, mais il est certain qu'il y était depuis longtemps lorsqu'on! eu lieu les premiers préparatifs de l'attentat. Charles de Rudio parait appartenir à une famille noble mais abaissée par le désordre plus encore que par la pauvreté. Son père et sa sœur ont été poursuivis pour complot politique; son frère a subi une condamnation pour faux témoignage. lui-même depuis quelques années a mené une vie errante. Après avoir été compromis dans les troubles politiques de l'ltalie, il a disparu aux yeux de la police intéressée à le surveiller. Il était en Angleterre le 1" avril 1856, car à cette date il écrivait de Londres a sa famille une lettre qui est jointe à la procédure. Mais, depuis, le bruit de sa mort s'était répandu, et lui-même, dit-on, avait fait accréditer ce bruit, si bien que ses propres parents y avaient ajouté foi. De Rudio non plus que Gomez ne saurait nier ses relations antérieures avec Pieri et Orsini; // reconnaît avoir rencontré ce dernier au café Suisse, Feach born-street, à Londres, c'est-à-dire dans un lieu signalé comme servant de rendez-vous aux réfugiés les plus dangereux. Un cinquième individu, l'accusé Rernard, est un des habitués les plus assidus du café Suisse de Londres. Simon-François Rernanl est né à Carcassonne. D'abord chirurgien de marine, puis rédacteur de Ylrtdépendant des Pyrénées orientales à Perpignan, il se trouvait a Barcelone lorsque éclata la révolution de février 4848. Dés le mois de mars de cette année on le vit accourir à Paris et bientôt des discours exaltés dans les clubs lui faisaient donner le surnom de clubiste, sous lequel il est encore connu. Il a été condamné pour délit politique par la Cour d'assises de la Seine, le 9 février 4849, a un mois de prison et 400 francs d'amende; le 22 du même mois à un an de prison et 500 francs d'amende. C'est pour se soustraire a l'exécution de ces condamnations qu'il a quitté la France il se rendit d'abord en Belgique, puis en Angleterre. On a constaté sa présence à Dresde au mois d'août 4853, enfin il paraît s'être fixé a Londres depuis plusieurs années. Les dernières déclarations faites dans l'instruction par les accusés présents, sons le poids des preuves accumulées contre eux, permettent de marquer l'origine et de suivre le développement du complot qui les a conduits a l'attentat du 14 janvier. Orsini lui-même explique que c'est au commencement de l'année 1857 qu'il a été question entre Pieri et lui du projet d'assassiner l'Empereur. Ce projet a été communiqué à Bernard et à l'Anglais Allsop. Quelques ouvertures auraient même été faites à un Italien nommé Carlolti. Au mois de juin 185" Gomez passant a Birmingham est allé voir Pieri et en a reçu une lettre de recommandation pour Orsini qui était alors à Londres. En admettant, comme, l'affirme Gomez, qu'il ait vu Orsini pour la première fois en cette circonstance, on ne saurait douter que cette recommandation donnée par Pieri ne se rattachât aux projets d'attentat déjà conçus. Dans le courant d'octobre 1857, Gomez ayant rencontré Orsini et Bernard dans une rue de Londres, le premier l'invita à venir le trouver le lendemain chez lui, Graf ton streel. 2. « Dans cette visite, a dit » Gomez, Orsini lui fit remarquer que ie prophète , (c'est ainsi.qu'il appelait Mazzini) perdait toutes » ses forces et que ses entreprises n'aboutissaient » qu'à faire fusiller des hommes inutilement.» Puis il lui proposa de s'associer aux plans que lui-même avait formés pour opérer un soulèvement en Italie. Dès cette époque on commençait à s'occuper de la fabrication des bombes destinées à tuer l'Empereur. Orsini en avait fait exécuter le modèle en bois par un tourneur, mais sa qualité d'étranger pouvait l'empêcher de trouver en Angleterre un fabricant qui consentit à lui donner son concours. En conséquence ce fut l'Anglais Allsop qui se chargea de ce soin; Allsop s'adressa au sieur Taylor, ingénieurmécanicien à Birmingham. Sous la dictée d'Orsini, Bernard écrivit une note contenant des instructions pour le sieur Taylor. Cette note qui porte la date du 16 octobre 1857, est jointe à la procédure et les détails qu'elle renferme concordent exactement avec la description déjà donnée des bombes qui ont servi à l'attentat. Quatre lettres écrites par Allsop ont été adressées au sieur Taylor pour presser la fabrication de ce qu'il appelait des modèles; elles sont datées de l'hôtel Singer, où demeurait Allsop, à Londres, les 17, 19, 21, 23 novembre Î857. Enfin, par une dernière lettre à la date du 28 novembre , jointe au dossier comme les précédentes. Allop a fait parvenir au sieur Taylor un mandat de la poste de deux livres six shellings et six pences pour le prix du travail exécuté. Cependant Gomez ayant paru donner quelques sujets de défiance aux chefs du complot, Orsini l'avait renvoyé à Birmingham où Pieri devait le surveiller. C'est de là qu'à la date du 3 novembre 1857, il a écrit à Orsini une lettre où il proteste de son dévouement et dont les ternies, quoique enveloppés de certains déguisements, montraient assez qu'il avait pleine connaissance de ce qu'il s'agissait de faire: «Maintenant, » disait-il, je viens demander à Votre Seigneurie si » elle me croit suffisamment digne de sa confiance » pour remplir la mission dont elle m'aura chargé. » Le seigneur Orsini sait bien que je ne suis pas » porté à faire les choses par intérêt. Ce n'est pas » l'argent qui me fait parler, mais bien le sentiment » et l'amour que j'ai toujours porté et que je porte » à la patrie commune. » L'accusé de Budio ne s'est pas moins spontanément offert pour concourir aux desseins de ses coaccusés. 11 a expliqué lui-même que, dans le mois de novembre 1857, le nommé Caiiotli lui avait demandé son adresse de la part d'Orsini, parce que ce dernier pourrait avoir besoin de lui. Plusieurs semaines s'étaient écoulées sans que cette communication eût reçu d'autres suites. De Budio adressa à Orsini, qu'il croyait alors à Birmingham, une lettre qui fut ouverte par Pieri, lequel se chargea aussi d'y répondre. La réponse de Pieri, parvenue à de Budio le jour de Nuél, l'engageait à prendre patience et lui anonçait la visite d'un monsieur qui passerait cfiez lui. De Budio écrivit alors le 29 décembre une nouvelle lettre dans laquelle, pour inspirer sans doute plus de confiance, il invitait Pieri à se tenir en garde contre Carlotti et contre un autre Italien nommé Piazzi. Il y parlait aussi de sollicitations dont ifétait l'objet de la part d'une entreprise rivale, et le sens de ses paroles a été plus tard indiqué par lui dans l'instruction. «J'entendais par là, a-t-il dit, Mazzi» ni et ses amis. J'avais vu en effet Massarenti et » d'autres mazziniens bien connus venir tourner » autour de moi. » Au moment où cette correspondance était engagée entre Pieri et de Budio, Orsini, sous le faux nom d'Allsop, avait déjà quitté Angleterre pour se rendre à Paris. Il avait fait viser à Londres le passe-port de Thomas Allsop, le 24 novembre 1857 pour la Belgique, et le 28 du même mois pour la France. Le 29 il venait s'installer à Bruxelles à l'hôtel de l'Europe, Place Royale, n° 1. Quelques jours plus tard, Bernard arrivait aussi à Bruxelles avec un passe-port pour la Belgique délivré le 7 décembre par le consul général de France à Londres; c'était lui qui s'était réservé le noin de faire parvenir à Bruxelles les bombes fabriquées par le sieur Taylor. Pour cela, il avait eu recours au sieur Joseph Georgi dont le frère lient le Café Suisse, à Londres, et qui avait à se rendre à Bruxelles pour y être employé dans un café portant aussi le nom de Café Suisse, place de la monnaie, n° 6. Le sieur Joseph Georgi est entré en Belgique par Ostenùe le 6 décembre 1857. A son départ de Londres, Bernard lui a remis dix demi-bombes en fonte (c'est-à-dire cinq bombes diverses en dix morceaux), en lui disant que c'étaient des appareils d'invention nouvelle pour le gaz et qu'un Anglais habitant là ville de Liège viendrait les prendre chez lui au Café Suisse à Bruxelles. Le sieur Georgi a présenté en eilet ces objets à la douane d'Ostende comme étant des appareils pour le gaz; il a payé les droits qui lui ont été réclamés; enfin arrivé à Bruxelles il attendit vainement l'Anglais qui lui avait été annoncé, lorsque Bernard lui-même se présenta pour reprendre, les dix demi-bombes. A l'Hôtel de l'Europe, où il était descendu sons le faux nom d'Allsop, Orsini avait annoncé qu'il se proposait de se rendre à Paris, mais qu'il attendait pour partir l'arrivée d'un ami. Cet ami n'était autre que Bernard. En eilet, dès que Bernard fut à Bruxelles, on vit le faux Allsop préparer son départ. Il avait acheté un cheval dont un ollicier des guides désirait se défaire. Ce fut à celui qui devait conduire ce cheval à Paris qu'il confia le soin d'y porter aussi les bombes déposées chez le sieur Joseph Georgi. Sur la demande de Bernard et d'Orsini, le sieur Georgi indiqua le nommé Zeguers, garçon de service au Café Suisse. Le 11 décembre, le cheval ayant été placé dans un box au chemin de fer, Zeguers, au moment du départ, fut chargé par le sieur Georgi d'emporter dans un sac les dix demi-bombes en question pour les remettre à l'arrivée au propriétaire du cheval. C'est ainsi que les bombes dont il devait être fait bientôt un si criminel usage ont pu entrer en France. Zeguers, suivant ce qui lui avait été dit à lui-même, les a déclarées à la douane comme étant des appareils nouveaux pour le gaz, et elles ont été jugées de si mince valeur qu'aucun droit n'a été perçu à l'entrée. Orsini avait pris pour se rendre à Paris le même train que le sieur Zeguers. En arrivant an débarcadère le 12 décembre au matin, il remit une carte à celui-ci en le chargeant de conduire son cheval dans un hôtel que Zeguers, probablement par erreur, a dit être rue de Rivoli, mais qui n'est autre, suivant toute apparence, que Yllôtel de Lille et d'Albion, rue Saint-Honoré, n" 211, où Orsini es! etl'ectivement entré le 12 décembre. Zeguers a déclaré dans l'instruction qu'on avait remis les dix demibombes entre les mains d'un garçon de l'hôtel, et de son côté Orsini raconte, dans son dernier interrogatoire, que peu d'instants après son entrée à l'hôtel, étant descendu dans l'antichambre, il y avait vu tous les morceaux de bombe étalés sur un divan à côté de la brosse et de l'étrille de son cheval et qu'il s'était hâté de les reprendre pour les emporter dans sa chambre. Le témoin Zeguers n'a pas même passé à Paris la nuit du 12 au 13 décembre; il est reparti pour Bruxelles le soir de son arrivée, après avoir consacré toute sa journée à des visites qui n'ont paru offrir aucun caractère suspect. De retour à Bruxelles, il déclara y avoir revu Bernard quelques jours après, et comme il lui disait qu'il avait conduit à Paris le cheval de l'Anglais, Bernard a répondu qu'il savait cela. Orsini n'a séjourné que trois jours h l'Hâta de Lille et d'Albion où il était descendu en arrivant à Paris. Le 15 décembre il s'est installé dans un appartement meublé, rue Monthabor, n° 10, au rezde-chaussée. Son cheval qui d'abord avait été placé dans un manège du voisinage, n'a point tardé non plus à être amené dans une écurie dépendant de la maison. Les époux Moran, concierges de cette maison, déposent qu'il faisait de fréquentes promenades à cheval et que, dans les premiers jours, il ne recevait que de rares visiteurs, parmi lesquels toutefois le témoin Moran a pu nommer les sieurs Ilodge et Outrequin, dont il sera parlé plus tard. Bientôt est apparu Pieri se disant Allemand, de même qtfOrsini se faisait passer pour Anglais, puis Goniez amené par Pieri pour être domestique d'Orsini, puis enfin de Rudio qui avait pris le personnage d'un commis-voyageur faisant le commerce de bière. L'information a constaté de la manière la plus certaine l'époque où ces trois derniers accusés ont quitté l'Angleterre pour venir rejoindre Orsini à Paris, leur itinéraire et les circonstances de leur voyage. Le 6 janvier 1838, Pieri et Gomez sont partis ensemble de Birmingham; ils se sont arrêtés à Londres dans la maison d'Orsini, Grafton-Street, n° 2. Gomez déclare y avoir vu déposée sur une cheminée une bombe qui n'avait à ce moment ni cneminées ni capsules. Bernard les attendait, c'est lui qui a remis à Gomez le passe-port au nom de Peter Bryan Svviney, sais! plus tard en la possession ,1e ce dernier. Quant à Pieri, il était muni du passe-port également saisi plus tard et sur lequel son véritable nom avait été altéré et converti en celui de Pierey, Après avoir quitté Londres, dans la journée du 6 janvier, Pieri et Gomez sont débarqués à Calais, le 7, à une heure 48 minutes du matin, par la malle anglaise venant de Douvres. Ils sont immédiatement partis pour Lille où le chemin de fer les a conduits dans la matinée. Laissant Gomez à Lille pour quelques heures, Pieri a pris la route de Bruxelles et y est arrivé assez tôt pour y passer la plus grande partie de la journée. La justice, sans doute, n'est pas parvenue à connaître complètement l'emploi fait par Pieri du temps qu'il a passé ce jour-là à Bruxelles, mais il est certain qu'il en a rapporté une nouvelle bombe, soit que depuis le départ d'Orsini pour la France, Bernard eût déposé à Bruxelles de nouveaux instruments de meurtre, soit que l'une des bombes précédemment venues de Londres eut été oubliée à Bruxelles par Orsini ou par Zeguers. Le sieur Georgi était encore dépositaire, le 7 janvier, d'une bombe de métal que plusieurs témoins ont vue chez lui et dont la description donnée par eux ne permet pas de doute sur son identité avec celles qui ont servi à l':;ttentat. Suivant la recommandation expresse de Bernard, le sieur Georgi devait remettre cette bombe à la personne qui lui présenterait un écrit convenu d'avance. D'un autre côté, il résulte des déclarations de Goniez qie, le 6 janvier, clans la maison d'Orsini à Londres, Bernard a dit à Pirri de passer à Bruxelles pour y prendre un objet que le patron avait oublié. Pieri s'est en ert'et présenté chez le sieur Georgi, dans la journée du 7 janvier; il a montré l'écrit convenu et a reçp l'objet indiqué dans cet écrit. Plusieurs témoins ajoutent à cet égard leurs déclarations à celles du sieur Georgi lui-même. Ainsi ie sieur Meckenheim accompagnait Pieri dans une visite chez Georgi, la femme Meckenheim a été chargée par Pieri de garder et de porter l'objet en question pendant une partie de la journée et, bien que cet objet fût enveloppé dans du papier, ils ont pu donner l'un et l'autre sur sa nature, sur son poids et sur sa forme les explications les plus précises el les plus concluantes. Pieri a repris, à Bruxelles, le 7 janvier, le train partant pour Paris à sept heures du soir. A son passage à Lille, Gomez qui l'attendait, est monté avec lui, et leur premier soin, en arrivant à Paris, a été de se rendre à la demeure d'Orsini, rue Monthabor, n° 10. L'accusé de Rudio n'a pas été moins exact à répondre à l'appel qui lui a été adressé. Dès le 2 janvier, il avait reçu chez lui, à Londres, la personne dont Pieri, dans sa lettre, parvenue le jour de Noël, lui avait annoncé la visite. Cette personne n'était autre que l'accusé Bernard. 11 se fit connaître à de Rudio, lui remit 14 shellings, en ajoutant qu'il se chargeait de lui procurer un passeport et enfin l'invita à se tenir prêt pour le départ. Le 8 janvier Bernard faisait à de Rudio une seconde visite; en son absence, il laissait à sa femme un billet que de Rudio devait porter à Graf ton- Street, n° 2, où, avait-il dit, on lui remettrait quelvue chose. De Rudio se rendit à l'adresse indiquée, c'est-à--dire à la demeure d'Orsini et en rapporta une paire de lunettes d'or qui devait lui servir de signe de reconnaissance. Le soir du même jour, Bernard est revenu une troisième fois chez de Rudio, il lui a donné une nouvelle somme de quatorze shelling avec le passe-port au nom de da Sylva, saisi plus tard dans l'information et un billet de place jusqu'à Paris pour le lendemain matin. C'est, en eilet, le samedi 9 janvier que de Rudio a quille: Londres après avoir reçu de Bernard la recommandation de se rendre dès son arrivée a Paris, rue Monthabor, n* 10, chez Allsop, et de remettre à ce dernier la paire de lunettes d'or pour se faire reconnaître. Le dimanche 10 janvier dans la soirée, de Rudio se présentait une première fois rue Monthabor, n* 10, sans y rencontrer Orsini. 11 revint le lendemain matin, et le rencontra celte fois. Mus! les quatre principaux accusés étaient réunis a Paris prêts à exécuter le crime depuis longtemps médité et préparé par eux. Dans les quatre jours qui se sont écoulés depuis ce moment jusqu'à l'attentai, des relations fréquentes se sont établies et de nombreuses visites ont été échangées entre eux. Gomez était entré chez Orsini en la qualité plus apparente que réelle de domestique. Ainsi qu'on l'a vu précédemment, il avait logé d'abord avec Pieri rue Montmartre, Hôtel de France et de Champagne, mais bientôt, c'est-à-dire le 12 janvier, il vint prendre une chambre à l'Hôtel de Saxe-Cobourg, rue Saint-Honoré, n" 223. De Rudio (comme on l'a dit encore) se faisait passer pour un commis-voyageur chargé de vendre de la bière, mais dès le lendemain de sa première visite à Orsini, sa situation véritable vis-à-vis de ce dernier le révélait aux yeux même du concierge de la maison. Ce témoin raconte en effet que le 11 janvier, dans la matinée, étant entré dans l'appartement d'Orsini, celui-ci déjeunant avec Pieri, Gomez les servait et de Rudio se tenait debout dans l'attitude d'un marchand qui l'ait des offres de service. Au bout d'un quart-d'heure, le concierge qui était sorti rentra inopinément et cette fois il trouva de Rudio assis à la table près d'Orsini et de Pieri et causant librement aves eux tandis que Gomez accoudé à la cheminée écoutait la conversation. Un autre fait montrerait, au besoin, l'intimité qui, à ce moment déjà, existait entre les accusés. De Rudio n'avait pas de logement à Paris, ce fut Pieri qui se chargea de lui en fournir un; il l'emmena à l'Hôtel de France et de Champagne, et lui donna dans sa propre chambre la place que Gomez allait quitter. Dès le jour ou le lendemain du jour de l'arrivée de Pieri et de Gomez à Paris, un pistolet revolver a été acheté par Orsini chez l'armurier Devismes. C'est celui qu'on a ramassé après l'attentat sur le pavé de la rue Rossini. II résulte de la déposition du témoin Plondeur, employé chez le sieur Devismes, qu'en faisant cette acquisition Orsini était accompagné de Pieri; il en résulte, en outre, que le pistolet, dont il s'agit, ayant eu besoin de quelques réparations, c'est Gomez qui a été chargé de l'aller chercher le mardi, 12 janvier. Il paraissait fort pressé, a dit le témoin, et montrait une grande impatience pour obtenir que cette arme lui fût remise sans aucun retard. Les trois autres pistolets revolvers figurant parmi les pièces à conviction, avaient été précédemment achetés en Angleterre chez les sieurs Holles et Sheath, de Birmingham, ainsi que l'information l'a établi de la manière la plus certaine. Pieri, accompagné d'un autre individu, en a acheté deux, le 29 octobre 1857. Ce sont ceux qui portent les n°' 5561 et 5609 et qui ont été saisis l'un sur Pieri, l'autre dans sa chambre à l'Hôtel de France et de Champagne. C'est encore Pierri qui, le 23 novembre suivant, a acheté le troisième pistolet portant le n°584l et qui a été abandonné par Gomez au restaurant Broggi. L'information a fait connaître encore que deux des trois pistolets revolvers, ceux portant les nOJ 5561 et 5841 ont été envoyés d'Angleterre par Bernard à Orsini par l'intermédiaire du sieur Outrequin, commissionnaire en marchandises, rue Saint-Denis, n* 277. Le sieur Outrcquin avait eu précédemment quelques relations avec l'accusé Bernard ; ces relations paraissent avoir commencé au Café Suisse à Londres". Dans les premiers mois de l'année 1857 un Anglais nommé Hodge, qui voyageait en France, fut recommandé par Bernard au sieur Outrequin et accueilli par ce dernier. Pareille recommandation a été adressée par Bernard au sieur Outrequin dans une lettre du 8 octobre 1857, qui est jointe à la procédure, en faveur d'Orsini sous le faux nom d'Allsop. Il existe aussi au dossier de la procédure une seconde lettre de Bernard au sieur Outrequin, contenant, avec des remercîments pour le bon accueil déjà fait au sieur Hodge, la prière de le recevoir et de l'aider encore dans un nouveau voyage qu'il allait faire à Paris. Cette seconde lettre a été écrite, comme celle relative au prétendu Allsop, dans le courant du mois de décembre 1857. Bernard y proposait au sieur Outrequin, comme par occasion, de se charger moyennant un droit de commission, de placer a Paris quelques armes de luxe de la fabrique de Birmingham. La réponse du sieur Outrequin ayant été affirmative, il reçut, dans les premiers jours de janvier, par lettre de Bern.'frd jointe au dossier comme les précédentes, avis de l'envoi de deux pistolets revolvers à titre d'échantillon. Le sieur Outrequin était invité à vendre ces armes au prix de ISO fr. chacune, mais en même temps Bernard l'autorisait a les donner à son ami Allsop, si celui-ci les trouvait à sa convenance, sans lui en faire payer le prix. Les deux boîtes renfermant les pistolets en question ont été effectivement remises par le sieur Outrequin, savoir : la première le 8 janvier à Orsini et la deuxième le 40 janvier a Pieri. H ne restait plus qu'à charger les bombes qui étaient les principaux instruments du crime à exécuter. La poudre fulminante employée à cet usage parait avoir été fabriquée par Orsini lui-même ou au moins avec son concours. Ainsi l'information a fait connaître qu'il avait eu en Angleterre des relations avec un professeur de chimie et qu'il en avait reçu des leçons et des conseils dont ce dernier sans doute ne soupçonnait pas le véritable but. D'un autre côté, l'accusé de Rudio déclare qu'Orsini lui a toujours dit que c'était lui-même qui avait inventé et fabriqué la poudre fulminante dont il s'était servi. Gomez a la même conviction, bien qu'Orsini ne lui ait jamais fait aucune confidence à ce sujet. Il ajoute que la dernière fois qu'Orsini est venu de Londres à Birmingham, il avait l'intérieur des mains et les