Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 20. Mai 1851.
Der Wächter an der Sauer, 1851-05-21 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 20. Mai 1851. Eö wird nnseru Lesern nicht entgangen sein, wie to«: in unscrm Blatte eine förmliche Einigung her» suchen zwischen den beiden früher« libe» tatc-t und klerikalen Parteien. Man irrt sich, wenn man glaubt, ein solcher Bund >ki ein unnatürlicher: seit längerer Zeit leben die beiden früher so heftigen Gegner ruhig nebeueinan» ket- sie achten und schätzen sich und gehen Hand in Hand, wenn es sich um die Interessen des Landes handelt. ES ist dies ein Beweis, daß die öffentliche Meinung diesem Benehmen im höchsten Grade gitn« % und der Streitigkeiten satt ist, die vor dem •"■B4Ber Sahire ihre besten und gediegensten Kräfte im händigen uud verderblichen Kampfe erhielten. irrt sich, wenn man glaubt, eine solche Ver« ■Urning könne nicht von Dauer sein, und zum Bcioefc aus Belgien und Holland hinweist, die sicherlich en Geist des Eonstitntionalismus erfaßt haben, und dennoch die ausgezeichneten an der Spitze der öf'Etlichen Meinung stehend en Männer sich gegenseitig ln der heftigsten Partei-Fehde befinden. 3" Belgien und in Holland herrschen ganz andere wie bei uns; und eben diese Verhältnisse ™ ja maßgebend für die Stellung der Parteien, Belgien hatdie V erfassuug keine Feinde lelH'; übe« Belgien wie über Holland fein reactionärcr Siroccowind, wie ** von Deutschland aus immer drohender anzublasen scheint. Die Parteien haben "lso nicht nöthig, sich zur Vertheidigung deö Grund- zitsainlnenzilstellen, da eö nicht angegriffen ®'lx}. Bei uns aber gibt es noch Männer, deren Streben auf den Umsturz unserer Berfassnng ("%ht, und die mit der immer mächtiger werdenden in Deutschland liebangeln, vor der wir **t nicht gesichert sind. Um solche Leute und ihre mit Erfolg zu bekämpfen, bedarf es der l]Hk:t aller gntgesinuten Bürger. . vergessen Jene, die unsere Verhältnisse mit . llen s)oUaiib« tjcrglcid;en lüollen, bast baS Volk sich dort und in Protestanten spaltet, lif* !* U)'l' sammt und sonders katholia? ®° ber Luxemburger, der feiner Nc"> hindernd in den Weg treten und sich feindselig sie benehmen wollte? Heute wo Nilhc und zurückgekehrt sind zwischen die kirchliche und Macht, findet sich das Volk iuohl und nM'rt). Dieses Wohlbehagen aber verdanken wir fy®tn heutigen Eiurichtungen und Gesetzen,und den SBo*^1"' die zu deren Handhabung von König und worden. feenfenh tounbere man $$ Nicht, wenn alle wohljuju en Scanner, welcher Partei sie früher auch cj%iu .""gehört haben, sich vereinigen, auf daß die bcm ""lW Lage aufrecht erhalten bleibe; auf daß fee,.,c der antieonstitutionellen Ten» JNj ba»ltL fj*rf« Damm entgegengesetzt werde: ans hetitz "k- aurf-' fumr "" ruhigen Bcsiftc seiner °s i[Tl «tnrichtungen und Freiheiten verbleibe, die B£>t cnfcfdlim .'sci'Wu'itte führen; auf daß Tiejeitt*%tt mir' c nur den Umsturz wollen, doch ein« de« a nc9e", wie ihre Meinung nicht die Meinung die ii; f"'huvm Landes ist, welches sich offen für «lieebthaitung ver heutigen Zustände ausspricht. Nachstehenden Artikel deS „Courrier", der in Hinficht auf die Verhältnisse des Augenblicks geschrieben ist, und der ganz mit unscrn Ansichten übereinstimmt, glauben wir unscrn Lesern miühcilen zu müssen. — Die Wahlen, welche am 10. k. Monats stattfinden sollen, haben in mir einige Betrachtungen hervorgerufen, denen Sie in Ihrer nächsten Nr. einen Platz anzuweisen geruhen mögen. Ter größte Theil der austretenden Mitglieder gehört der Majorität der Kammer an, welche sehr viel zur Gründung der gegenwärtigen Lage des Landes beigetragen hat. Ein großer Theil dieser Mitglieder machte Theil ans von der constitnirenden Versammlung, niid alle haben dazu beigetragen, seit 1849 in unsenn Staatshaushalte und in unserer Gesetzgebung wichtige Abänderungen herbeizuführen. ' Den Wählern gegenüber sind also die austretenden Mitglieder für die dem Lande geschaffene Lage verantwörtlich; durch die kommenden Wahlen werden die Wähler beweisen, ob sie die von der Negierung etngeschlagen« Bahn billigen oder mißbilligen. Kann die Meinung der Wähler nicht schon heute vorausgesehen werden ? Niemand, selbst der „Patriot" nicht, wird leugnen können, daß die yio der Wähler der gegenwartigen Lage günstig und mit Kammer und Regierung zufticdcii sind. Wie läßt sich hiernach die Lage jener Männer erklaren, die allem bis jetzt Vollbrachten feind sind, und die heute von den Wählern das Recht begehren, sie in der Kammer zu vertreten? Wenn die Einrichtungen eines Landes der Vevölkcrung das Recht in die Katnmcr zu wählen zuerkennen, so haben diese Einrichtung«! einen Ibeil der Gewalt dem Volk» selbst übertragen und ihm das Mittel geben wollen, seine Ansichten, seine Interessen und Gefühle in der Kammer vertreten zu lassen. Die Annahme, daß die Mitglieder einer Kammer mit den Ansichten ihrer Vollmachtgeber in WideGruch stehen dürfen, heißt den Charakter der Institution verkennen. Wohl ist der Dcputirte nicht bloß der Vertreter des Eaiitons, der ihn nennt; sondern er ist in der Kammer um die allgemeinen Interessen zu vcrtheidigcn, ohne den Rechten der Krone irgendwie zu nahe zu treten, und wenn die Ansichten des Repräsentanten über die wich« tilgen Fragen von den Ansichten der großen Majorität seiner Mitbürger abweichen, so wird seine Stellung eine falsche. Tics hat ohne Zweifel der chrcnwcrthc Hr. Castiau eingesehen, als er sieh aus der belgischen Kammer zurückzog, w« er sieh zu Prinzipien bckannlc, die die Wahlmänner Belgiens nicht zu den ihrigen machen wollten; die Loyalität dieses «Hrenweithen Repräsenianten erlaubte ihm nicht, langer in einer Stellung zu verharren, die ihn mit Jenen in Widerspruch setzte, die das Recht haben, ihre Grundsätze in der Kammer vertreten zu machen. Es geschieht biöwcilcn, daß trotz dem zwischen den Ansichten der Wähler und deö Gewählten bestehenden Widerspruche, die Wähl« das Mandat des austreten» den Dcputirten erneuern, und zwar aus Rücksichten besonderer Achtung. Daß dieser Deputirtc in solchen Verhältnissen seine Ansichten geltend zu machen, zugleich aber auch der Meinung der Wähler Rechenschaft zu tragen suche, dies läßt sich begreisen. Was sich aber nicht mehr begreifen läßt, das sind die Wahl-Candidatcn, wclchc, obschon sie die zwischen ihnen und den Wählern bestehende Abweichung kennen, es dennoch vermeiden, die letzteren darauf aufmerksam zu machen. Hctßt es nicht seine Mitbürger betrügen, wenn man ihnen eine Vollmacht abnöthigt, um in der Kammer andere Anflehten zu vertreten, als die ihrigen; um oft die Vernichtung von allem Dem herbeizuführen, was die Wähler bewahren möchten? Heißt es nicht auch den Fürsten betrügen, wenn man einer Wahl eine Bedeutung beizulegen sticht, die ihr die Wähler gar nicht geben wollten? Ehre dem Candidatcn, der, wenn er dem Gange einer Regierung und einer Kammer entgegen ist, laut feine Ansichten verkündet und sodann seine Wahl durchsetzt: seine Wahl hat in solchem Falle eine wichtige Bedeutung: sie beweist, daß die Wähler dieses Cantons die Meinung ihres Vertreters thcilcn, und beweist dem Fürsten, daß seine Räthc ihm die wahren Bedürfnisse, die wahren Wünsch« des Landes vielleicht nicht ciujgc« deckt haben. Warum sollten dies« Grundsätze, die die des constitntionellen Regimes sind, nicht auch bei uns ihre Anwendung finden? Bei den nächsten Wahlen wird eS Kandidaten ge« ben, die der gegenwärtigen Lage des sandeS günstig sind: eS wird andere geben, die von entgegengesetzter Meinung sind. Tic Elstern wollen behalten was wir haben und setzen Verträum in eine Regierung, die Icdcm, dem Kleinsten wie dem Größte», zugänglich ist. Sie billigen die in den Jahren 18-19 und 1850 erlassenen Gesehe. • Sie zollen den meisten Ersparnissen, die man machen konnte, indem man zugleich die Stellung der meisten nieder,! Beamten verbesserte, ihre Bcistimmnng. Sie finden nicht, daß man schlechten Gebrauch gemacht habe von dm Geldern des Staates, oder daß die Regierung zn weit gegangen sei in der Hülfe und Unterstützung, die sie den Gemeinden leistet für Unterricht, Wohllhätigkeit, Comnumalwcgc und Gemeindebauten. (Sie wollen endlich die Aufrechthaltung jener Em« richtungen, die dem Bauer und dem Bürger einen Antheil geben an den öffentlichen Geschäften, und nicht mehr wenigen prwilegirien Familien es anbeimstellen, allein über die Interessen des Landes zu Gerichte' zu sitzen. — Die andern Kandidaten sind der gegenwärtigen Lage feind uud wünschen eine gänzliche oder eine thetlwcise Abänderung derselben. Cs gibt unter diesen letzteren cbrbarc Männer, ivclche die falsche Stellung einsehen, worin ihre Eanlilatur sie bringt; sie wissen, daß für den Augenblick ihr« Ansichten in gewissen Punkten mit denen der Wähler nicht übereinstimmen, und daß letztere die .Cprcsirion nicht billigen, in die unkluge Freunde sie bincingcwgcii; sie widerstehen den Nachschlügen dieser Freunde, indem sie nicht persönlich auftrete». Sie wollen den Wäblcr „ich! betrüge», der für sie stimmen sott; sie werden diese traurige Aufgabe andern Personen überlassen, die für ihre Can» didaten Stimmen begehren werden, ohne sich über deren Einsichten auszudrücken. <§s gibt andere Candidaten, bie großentheils Allem feindlich gesinnt sind, was während 1849 und 1850 vollbracht worden, und die sich selbst den Wählern vorstellen, indcß sie Sorge tragen, dieselben die Beweggründe ignoriren zu lassen, welche sie in die Kammer drängen. Es wäre eine Schwachheit von den Parteigängern der gegenwärtigen Lage, wenn sie es zuließen, daß die Wähler durch diese neuen Candidaten irre geführt würden; es ist ihre Pflicht, diese Wähler aufmerksam zu machen und es zu verhindern, daß man später zu deren Nachtheil eine Wahl ausbeute, die gegen ihre Ansichten, ihre Absichten und ihre Gefühle ausgefallen wäre. Der „Patriot" will die Leute glauben machen," Freunde der heutigen Zustände müßten alle ihre Thätigkcit verwenden, um den erwarteten Wahlerfolg zu erhalten. Möge uns der „Patriot" deshalb einen einzigen Gcmcindcrath, eine einzige Ortschaft des Landes angeben, welche dem Gange der Regierung und der Kammer nicht gewogen wäre; wenn der „Patriot" nicht einen einzigen Gemeinderaih, eine einzige Ortschaft aufzutreiben weiß, die seine Ansichten thcilt, so wird er wohl annehmen müssen, daß es den Feinden der jetzigen Zustände nur dadurch gelingen kann in die Kam« mer zu kommen, daß sie die Wähler betrügen. Wie das so ehrbar ist! Wenn die materiellen Zustände eines Landes blühend sind, so ist eS einer Regierung leicht, die Einwohner zufrieden zu stellen; schwerer gelangt man zu diesem Resultate, wenn die materiellen Interessen leiden, wie eS bei uns seit 18-13 der Fall ist; und doch hört man nicht Eine Klage, es sei denn von Männern, die das Unrecht haben, sich nicht durch die Interessen des Landes ausschließlich leiten zu lassen. Wir haben Zeiten gesehen, die - gedeihlicher waren für den Handel, die Industrie und den Ackerbau, und dennoch herrschte weniger Befriedigung unter der lurcmburgischcn Bevölkerung als jetzt. Jedermann sagt sieh: die Regierung und die Kammer machen für das Land, was sie können, sie sind nicht Schuld, daß Industrie und Handel stocken: sie thun ihre Pflicht, so gut sie können: man trägt ihnen Rechnung deshalb. Der „Patriot" thu t ferner, als habe man der klerilalen Partei Conccstioncn und Versprechungen machen müssen, um zu einem der heutigen Sachlage günstigen Wahlresultate zu gelangen. Diesen lächerlichen Vorwurf werde ich in der kommenden Nr. untersuchen. — • Ein anderer Artikel deS „Count'er" antwortet — mit dm nölhigm offiziellen Beweisstücken — auf die böswillige Anklage, die der „Patriot" nicht aufgehört hat gegen dm Redakteur des „Wächter" zu richten, als sei er von der Regierung gedungen, als sei er bezahlt nm Hr. Mersch anzugreifen, als habe er zu solchem Ende 1500 Fr. erhalten ic. Wir glauben diesen Artikel mit allen Details unscm Lefern mittheilen zu müssen, um abermals zu beweise», wie sehr Böswilligkeit die Wahrheit entstellen kann, u. oaß wir nicht zuviel gesagt, als wir den „Patriot" in dieser Sache für einen Lügner und Verleumder erklärten. Haben wir nölhig, eS abermals zu sagen: wenn wir auf Seiten der Regierung stehen, so ist es aus bloßer Ueberzeugung und ohne jede andere Verpflichtung. Wc« der der Verleger noch der Redakteur deS „Wächters" sind anders bezahlt, als durch die ihnen zukommenden AbonnementSgebühren: es wird ihnen weder direkt noch indirekt eine ander« Begünstigung zu Theil. Und ist denn das so unglaublich? Eine Zeitung muß einer Partei angehören. Glaubt der „Patriot" nun, zwischen ihm und der Regierung; zwischen seinem po«tischen Glaubensbekenntnisse und dem der Regierung! zwischen seinem nichtssagenden ScheinliberaliSmuS uud dem praktischen Auftreten unserer heutigen Regierung; zwischen seinem verdeckten aber hinterlistigen und verleumderischm Auftreten und der Offenheit der Gegen« Partei: zwischen den Vertretern deS vormärzlichm NepotismttS  und Favoritismus unb dem gerechtem Verfahren von heute; zwischen den es verachtenden Unterdrückern des Volkes und seinen populären Frarnden , könne die Wahl einen Augenblick zweifelhaft sein? Unsere Wahl war schnell getroffen; wir bereuen sie nicht. — Wer ein Herz hat, gehört nicht zum „Patriot".— Hier der Artikel des „Courricr": Der „Patriot" beschäftigt sich mit einer so böswilligen Hartnäckigkeit mit einem der Kammer-Stenographen, daß wir uns genölhigt sehen, das was an den dem Publikum über Hm. Schlöll gelieferten Aufklärungen Wahres ist, zu veröffentlichen. „Hr. Schröll hat 1500 Fi. erhallen, um in Brüssel „die Stenographie zu «lernen je; er bezieht ein Gehalt „von 500 Fr. als Redakteur des comple-raidu, „das sind die offiziellen Gründe, weshalb wir sagen, „Hr. Schröll erhalte Hülfsgelder von der Regierung". Dies sind die Worte des „Patriot". Nachstehend die Wahrheit. Während der Session von 1840—1850 bestand daö NedaktionSbürcau des compte-rendu der Kammer auS: 1. H. Schaak, Revisor Fr. 800 2. Hr Schou, (als Notennehmer) ... 440 3. H. Lentz „ .... 440 4. H. Müllendorff (Stenopraph) .... 500 5. H. Echarff „ .... 500 Total 2680 ~ Mit nur zwei Stenographen konnte das Compte-rendu nur ein Resüme der Verhandlungen sein, daS dem Revifor überlassen war, welcher nach dm von den Etenographen und den Rouleurs gelieferten Materialien arbeitete. Dieser Sachverhalt, wodurch die Kammerverhandlnngm verstümmelt wurden, war beschwerlich, aber das Personal fehlte, besonders die Stenographen. Die Wahl der fähigen Männer war sogar derart beschränkt, daß man von der Regierung drei Angestellten detachirm mußte, die HH. Schon, Lentz und Müllendorff. Am ersten März 1850 verlas der H. Sekretär Lefort vor der Kammer eine Bittschrift des H. Schröll, der ein Subsid begehrte, um die Stenographie erlernen zu gehen und sich dem Dienste der Kammer zu widmen. Als der Herr General-Verwalter des Innern die Bittschrift der Kamtncr zurückstellte, bezeichnete er dm H. Schröll als in jeder Hinsicht empfehlnngSwerth; doch stehe der Regierung kein Credit zu Gebote: vielleicht könne die Kammer daS SubjiL bewilligen aus den Fonds die ihr für das Cornple-ieudu zur Verfügung ständen. „Tic Kammer verordnete die Verweisung an das „Bureau der Kammer, indem sie das Begehren deS „H. Schröll befürwortete." Am selben Tage trennte sich die Kammer. Ter Präsident schrieb hierauf an die HH. Sekretäre folgenden Brief: „Ich habe provisorisch, nach vorheriger Besprechung „mit den HH. Gciwral-Administratorm Willmar u. „Ulrich, uud vorbehaltlich Ihrer Gmehmiguug, die „verschiedenen daö comp! o-reudu betreffende» Snm„mcn rcglirt. Ich habe eö allein thun müssen, da „Keiner von Ihnen, m. H., gegenwäing war: ich „überfende Ihnen das Detail. „Ich bitte Sie, m. H., ganz frei zu handeln und „auf Nichts Rücksicht zu nehmen, wenn Sie Abän„deningen an der Rcchiningö-Aufstellung wünschten, „wie ich dieselbe provisorisch festgestellt habe. „Der Präsident, Ch. Metz. „Dm 10. März 1850." Außer den oben angegebenen Ziffern figurirte auf diesem Verzeichnisse eine Nr. 7: „Das dem H. Schröll zu bewilligende Subsid, „um ihn zur Erlernung der Stenographie in Sland „zu setzen, gemäß der von Kamtncr und Rcgicruug „ausgedrückten Absicht: 500 Fr. Die HH. Sekretäre billigten das Vcrzcichniß und H. Schröll bezog nach und nach die 500 Fr., nachdem der Präsident ihn bie Verpflichtung hatte sm, daß er die 500 Fr. zurückerstatten werde „wenn fül „das Jahr 1850 er seine Dienste nicht der „phie der Kamtncr gewidmet habe." ES hieß zu arbeiten, denn die Etrmographie ist s> leicht nicht zu erlernen. H. Schröll reiste Anfangs Mai 1850 nach Bn'iO von H. Ch. Metz an dm Präsidenten der belgische» Kammer, Hrn. Verhaegen, und an Hrn. Tardieu, & nm ausgezeichneten Stenographen, empfohlen. Er wurde gut aufgenommen, alle Erleichterungen wtf' den ihm geboten, und Hr. Tardieu, der seine guten 2ltP lagen erkannte, hatte die Großmuth, sich «tunlgelt' lich mit seiner Belehrung zu chargirm, „sich glücklich schätzend," wie er sagte, „etwas Nützliches für die Kart' „mer deS GroßhcrzogthnmS thun zu können." Wie es seine Schuldigkeit war, arbeitete Hr. Schröll mit Eifer und am 14. September 1850 schrieb H.Tardich Brüssel, den 14. September 1850. Herr Präsident, Ich stelle Ihnen den Schüler, dm Sie meiner Sorg« anvertraut, wieder zu, und zwar nicht so wie Sie!,,>< ihn überliefert, sondern.mit der vollkommenen Kenn»' niß der Stenographie. Mein Verdienst beider Erfüllung dieser Aufgabe i!> nicht groß gewesen, denn Hr. Schröll hat gute Anlage« bewiesen und sich dem so trockenen Studium der ©W nographie mit außerordentlichem Eifer hingegeben. Auch ist er in sehr kurzer Icit zu» Ziele gelangt, denn, nach zahlreichen Vorgängern zu urlhcilcn, bedarf es lich einer dreimal großen, Zeit (15 bis 18 Monate) um einen Stenographen zu bilden. Wenn ich ihm glaubte, so würde ich meine LcctioncN fortsetzen und ich würde Sie bitten, seinen Amtsantrilt zu verschieben. Ich thuc es nicht, zuerst weil ich ihn nichts mehr zu lehren habe, dann weil, wenn ihm 11l Hinsicht auf die Handfertigkeit noch was zu erreiche« bleibt, er dies nur durch die Pralls erlangen kann. Sie wissen es, Hr. Präsident, ich habe an meineVe> mühungen keinen andern Prciö geknüpft, als Ihre Art' erkennung. Ich hoffe, das, diese mir in Gegenwart deS von mir erlangten Resultates Nicht abgehen kann. Ich habe die Ehre zu sein, Herr Präsident, Ihr ganz ergebener Diener, T a r d i e u. Weil daS Bureau der Kammer das compte-rendu "uf befriedigendere Weist organisirm wollte, so frag« der Präsident bei Hr Tardieu an,' ob er nicht übel vierzehn Tage verfügen könne, um zur Organisation dieses Dienstes in Luremburg zu helfen. Hr. Tardieu nahm an und kam. Die Kammer hatte nunmehr drei Stenographen zu ify rer Verfügung und sie allein unternahmen die Arbeit, die nun vollständig wurde, ein wcihrcr Monteur. Keine Revisoren mehr und keine RouleurS. An Gehalt erhielten die Stenographen für die <S& sion 1850—1581: H. Müllmdorff .... Fr. 500 H. Echarff 500 H. Schröll 515 Das Jahr 49—."0 hatte26Bo Fr. gekostet, eS erwuchs eilst) eine Oekonomie von 116 > Fr., uud selbst wenn man zur Summe von 18 o—bl noch die 350 Fr. mit denen sich Hr. Tardieu begnügen wollte, inrtf die 50Ö Fr. deS Subsides Schröll hinzufügt, so bleibt immer noch eine E rsparniß von 300 Fr. Mehr noch: man hat die beiden Beamten HH> Schon und Lentz ihren gewöhnlichen Aeintern zurück geben können, die beide einem und demselben 23"' rea» angehörten. Man sieht, wie Hr. Schröll gedungen ist,' wenn der »Patriot« in Luxemburg noel, einen fall«* gen Stenographen kennt, so schicke er denselben zu'" Kammerpräsidenten, und er wird Beschäftigung erhalte". Hr. Schröll greift den »Patriot» an und daS 'f1 sein größtes Unrecht: deshalb eben sollte der „Patriot" gereckter und wahrheitgetreuer gegen denselben fein» Wir glauben, daß des nunmehr um Hrn. Sehn'" geschehen ist, denn so verhält sich die Sache, •i«& nicht anders.