Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-07-23 00:00:00

Uebersicht der polilischcn Tagesereignisse. Man weih noch nichts Näheres über bas gegen bas spanische Königspaar gerichtete Attentat, als bah cs ber Mürber fünf waren, bah einer von ihnen auf ber Stelle getöbtet würbe, bah bie mibern ergriffen sind, bas KönigZpaar unverletzt ber Gefahr entgangen ist, bah ber König bie Glückwünsche ber Vehorben uub, wie bie officielle Sprache sagt, auch ber Bevölkerung empfing unb baß er unter einer großen Volksbegeisterung nach Santanber abgereift ist. Wenn es noch Jesuiten in Spanien gäbe, bann wären bies? ganz selbstveiftänblich bie Mürber ober hätten wenigstens ben Arm ber Mörber gcfühit; so aber wirb man bie Jesuiten zweiter Classe, bas heißt, bie katholi schen Priester, bie Katholiken unb namentlich bie Karliften verantwortlich für bas Attentat machen. Geschehen ist bas noch nicht, aber kommen wirb es schon, es sei denn, baß ein Rest von Schamgefühl größere Vorsicht gebiete. Wer kann übrigens wissen, ob bas Attentat nicht absichtlich in Sccne gesetzt ist worden, um den verhaßten König etwas populärer zu machen? Es wäre nicht fürs erste Mal, bah die Loge berartige Ersinbungen machen würbe. Wäre König Amabeus auch ein Scheusal, so ist jebes Altentat auf fein Leben ein Verbrechen, bas bie ganze Strenge der Gesetze verdient; bie Logenpresse wird auch mit lautem Schrei den Tob der Verbrecher verlange!,, besonders wenn es Individuen fein werde», welche nicht zu ihrer Fahne sch voren; aber wäre es nicht auch an der Zeit, bah diefelbe Presse ihr Augenmerk auf bie Zuftänbe in Nom richtete? Wir theilen über biese Zustände Auszüge aus den römischen-Korrespondenzen mit, bie von keinem einzigen liberalen Blatte in Abrebe nestellt weiben; ang-sichls bieser Zuftänbe fragen wir, ob Europa noch länger ihnen zusehen kann, ob wohl ber hl. Vater Uirecht hat, über Gefangenfchaft, über Unfreiheit zu klagen. Natürlich werden selbst bicse Klagen bcm Papste zum Völbrechen abgerechnet; man will, baß er, ber Beraubte, ber Gcfaugenc, in bas Geschehene einwillige, nD willigt er nicht ein, so wirb er zum Fiiebcnösiörer; basOpfer wirb zum Veibrecher unb bcr Verbrecher zum Unschulbige». Die grohe französische Anleihe ist zu Fr. 34,50 mit 5 pCt. Zinsen ausgeschrieben. Was de» preußischen Blättern aufs äu ßcrste mißfällt, das ist, daß Thicrs seine volle Nufmellsumkcit der Nnnee zuwendet die er bereits am einen achtunggebietenden Fuß gebracht hat; das und die Vemelkui'g des Präsidenten der Republik, er bereite Frankreich auf einen Nache-Fcldzug vor, will durchaus nicht und zwar selbstverständlich, den preußischen Blättern nicht behagen; diese fangen überhaupt auch an zu begreifen, daß die Ncsiegung Frankreichs, das so vollständig bei Anfang'des Krieges aufgelöst war, nicht eben etwas so unerhörtes ist, als man bis jetzt angenommen hat; dafür ist das Werk des deutschen Generalftabes ein vollständiges Zeugniß. Die Haltung der Bevölkerung in Elsaß- Lothnügen macht der deutschen Negicrmig große Sorge. Der Zug der Auswanderung ist zu einem Stiome angeschwollen; Fabrikanten, Arbeiter, Eigenthümer, jnnge Leute, Alles, was nur gehen kann, g>,ht und kommt nicht wieder, bis Maß-Lothringen wieder französisch geworden ist; die letzten Maßregeln gegen die religiösen Orden haben das Maß voll gemacht. Könnten die Katholiken in Deutschland ebenfalls auswandern, wie gerne wollten sie es thun, denn ein Vaterland haben sie nicht mehr, den Schutz der Gesetze haben sie nicht mehr, sie sind nur mehr geduldet, so lange sie ihrem Glauben anhangen wollen. Nun sollen auch noch die Wallfahrten und Procefsionen im Reiche des Glaubens und der Sittlichkeit verboten werden; Joseph ll. kommt immer mehr zu Ehren. Alle beutsche Blätter gestehen ein, bah ber beutsche Kronprinz umlängft in München eine mehr als kühle Aufnahme gefunben hat. Wir hatten erwartet, bie „Luxemburger Zeitung" mürbe ihren berüchtigten Icfnitenartikel uach bem berichtigen, was wir zu dem Dickircher Gemeinberathsbeschluß geschrieben halten. Unsere Erwartungen sinb wie immer getäufcht worben ; zu unfähig uub zu fchlecht, um ihre unfreiwilligen ober böswilligen Irrthümer zu wiberrufen, wetzt sich bie „Zcituug" an uns mit ber ihr eigenen Grazie; sie nennt uns unter anbcrm „die Bonzen, bie in unserm Blatte ihr Unmefen treiben, bie Liigenbrut, deren Hirnkasten fehr eng unb inhaltslos sei", sie beehrt uns mit „angeborener Flegelhaftigkeit, bie burch b^u schwarzen Priesterrock nicht ausgetrieben, sonbern mit widerlicher Anmaßung gesteigert werbe", bezeichnet uns bann als „bas schwarze, ekelhaste Ungeziefer, bas in ber Lügenzeilung herumkriecht", hält uns für „keine echt chrislkatholische Prustcr, sonbern fiir solche, welche Christus kreuzigen würben, wenn er wieber aus bie Welt käme", unb würbe „von Herzen gein bie auslänbischen Icsuiten — als mehr Anstanb unb wissenschaftliche Vilbung besitzei,b — gegen iunsere inlänbischen Jesuiten vertauschen". '3o gehts anberthülb Epalten burch. Man sieht, baß bie „Lux. Ztg.", bie honnête, bie wohlerzogene, bic mit breitem unb inhaltsreichem Hirnkasten versehene, bie nicht mit angeborener Flegelhaftigkeit begable „Luxemburger Zeitung" nicht um Ausdrücke verlegen ist unb baß sie einem ächtpommerschen Unteroffizier alle Ehre machen würbe; unb warum? Wir halten ihr bemerkt, baß sie sich emer Unwahrheit schulbig gemacht hatte, als sie von einem Icsuitenkloster in Tiekirch sprach; wir hatten ihr häßliches unb unlibeialts Denunciantensystem hexpargehoben,, bas Ulis schon so viel vor Teutschlanb geschabet habe unb bas sie noch immer fortsetze ; wir hatten von Parasiten gesprochen, bie aus Preußen zu uns gekommen sinb unb bie nichts besseres zu thun wissen, als bas Luxemburger Lanb zu erniebrigen unb zu benunciren. Und darauf hin beehrt uns die „Luxemburger Zeitung" mit obigen Sotiisen. Wir find weit entfernt. Gleiches mit Gleichen! zu vergelten, fo fehr auch die Herren der „Luxemburger Zeitung" und namentlich der Neuneäige uns Stoff zu einem Genrebild geben würden; aber wir fragen, ob wir auch nur eine Silbe Unwahrheit gefchrieben hatten? Die „Luxemburger Zeitung" stellt unser Land als einen Agitationsheerd gegen Deutschland hin; heißt Das nicht, unser Land denuiiciren unb Deutschland herausfordern, uns wieber Schwierigkeiten zu machen? Sie droht uns mit dem Zorne Deutfchlands, mit Repressalien von Seiten der deutschen Negierung ; heißt Dus etwas anders als unser Land erniedrigen, ihm fagen, daß feine Unabhängigkeit, feine Gesetzgebungs-Freiheit eiu leeres Wort ist? Und wir sollten ein solches Treiben, biefe unnennbare Stellung ungerügt lassen! Wir haben von Parasiten gesprochen Treibt sich benn ein solches Ungeziefer nicht bei uns herum? Nicht nur will bie „Zeitung" ben Jesuiten als Oiben bas Land' «erbieten, fonbern sie «erlangt auch, baß einzelnen Jesuiten alö Perfoncn ber Aufenthalt im Laube untersagt sei. Der Iesuümorben zählt vielleicht 30 Luxemburger zu feinen Mitglicbcrn, unb bies,'» LanbeZkinbern soll ber Aufenthalt in ihrem Vaterlanbe untersagt sein, wahrenb Auölanber sich hier breit machen, ungestraft bas Lanb benunciren unb ben Lanbeskinber:! ben Aufenthalt im Lanbe verbieten wollen! So weit sinb wir noch nicht unb eine berartige Rolle erlauben wir ben Parasiten ber „Lux. Ztg." bis bato noch nicht. „Luxemburger Zeitung" unb „Letzeburger", bie beiben Tioskuren unb Zwilling?, sprechen noch immer von einem in Berlin zu Tage getretenen Projekte, bem Pankhause Nrüggmann ben Betrieb unferer Eisenbahnen, bes Wilh.-Lux. unb ber Gmteibahn, zu übergeben, unter ber Bebingung, baß bie Attertunb Nemicher Linien ber Gülteibahn nicht gebaut würben, bah Colmar-Nerg entschädigt würbe unb batz trotzbem bie 500 Hektares Erzsubsib nid)t verminbert würben. Beide Blätter insinuiren, als fei biefe Combination zwischen ber Negierung unb bem Bankhaus Brüggemann bereits fo gut wie abgeschlossen gewesen. Wir forbern beide Blätter auf, Beweife für ihre Aussagen zu bringen, so unter anderm ihre Quelle zu nennen, widrigenfalls wir ihre Auslagen mit bem unparlamentarifchen Worte Lüge bezeichnen muffen. Erst bann, wenn biefe Beweife beigebracht sinb, ist es möglich, über ben Welch ober ben Unwerth ihrer Aussagen zu reden. Die ,Lux, Ztg/ kömmt wieber zu Ehren. Ihr Artikel, worin sie von bem „Einnisten" der Iefuiten uud von der dadurch uns bevorstehenden Feindschaft Deutschlands fpr,,ch, wird vollständig von der Berliner ,Nordd. Allg. Ztg/ reproducirt. Wir wünschen der ,L:lx. Ztg/ Gl: ck zu der Ehre, bas Land aber möchten wir von neuem auf das Denuncialionssystem der ,Ieilung/ aufmerksam machen. Dieses System hat bereits in Eisendahnfachen feine Früchte getragen; foll es »un noch andere Früchte bringen? wie la'.iZe wirb es ben Parasiten noch gestattet sein, „bie Ruhe, benFriedcn und die politisé Sicherheit bes Lanbes in einer unuera---wörtlichen Weise aufs Tpiel zu setzen" ll denn nicht balb bas Lanb ihnen baö V^.t Liceros zurufen 1 üuuuz,ue Umclsm. In vier Artikeln hat bie „Zeitung" ,',c-melbet, bie Jesuiten haben bas a!:e Pfarrhaus zu Diefirch mietdcn wollen, um sich bort nieberzulaisen, seien aber von bem bortigen (^cmeinberath abgewiefen worden un ter großem Applaus bes Publifums. Nun haben wir aber in unseni Sonntagsüummer unfern Lesern mitgelhntt, daß an bcr ganzen Sache fein wahres Vott ist, unb baß bie „Zeitung" bie ganze Gcfchichte nur erfunben hat, um sich eine :,eu: Gelegenheit zn verschaffen, Deutschland geg.n uns aufzuhetzen. Unb wii fügten hinzu, I^ß bas Streben ber aus Preußen zu uns «5-übergekommenen Parasiten sei, es dahin -u bringen, baß Luxemburg nicht athmen «7,d nicht spucken bmfe, ohne voreist bie Erl^udniß dazu aus Berlin geholt zu hüben. T-c'e Bemerkungen haben uns von Veiten d-Z Hauptrebacteurs ber „Zeitung" fülge,,dc^ Gewitterregeii, zugezogen. „Es ist nicht möglich in unserm Lä„bch«n ru'e politische F^llge ubilctiu unb I e ibenschafi c.^s zu trharbeln. Die brei ode. vier Bonze,,, bic :, ben Spalten bes .Luxemburger Wort" ihr U,1-m e s en treiben, geben es nicht zu. Wo ' t'c Oliwbe aushören, ba fängt bei ihr,enbie gemeine Grobheit an, m,b ba bic Gefächer ihres Hirnkastens ,'ehr eng unb inhali^cs I > nb, jo ist bie angeborne FI egel lza ' : :y-keit, bie burch ben schwarzen Priester i Dck nicht ausffeirieben, sonbern viel!nc:,r mit wibeilichei Anmaßung gesteiZ^t wirb, I«ioit bei hanb. .Wir waren (bei bln Lügenberichter, über Di.l,ich) b^rchaus nicht buich eine bcsonbere Feinbjcückc't gegen bie deutschen Ichnten geleitet; im lZegenih«!' wir würben fie — als mehr Anstanb unb li>is;,n> schaftüche z ilbung b.sin?nb — »on Hcrzcn gegen unsere inliirbischen Jesuiten u c :t n usch en. .Hnflait unsere KuSfüljniniiHi (fcH t)eifj«i iL-j^n unb Senunciatior.cn) c-.it Otttr.ben ju roiberU. «, greift baë .2u£emb. SBort" 51t ben SBaffen bir :.r.f bit S 0 r n i r 1 I) e i t i e i n c s Si e s e r f r i -. •: ; 3 &e.cd)ncten per fi ben Sierbä^tigun g.'1 „tic au§ R o t f} uni il i• f c n i f g e In 11 c i c n btu tf4f einbüßen SSttifel bes ,i'ur. il;:!' tonnen nue ben giucct Ijiteu, une hen 4i,i{; y-b Me ajeracfjtunii tes äJoIleä jujujie^en, bas neun 3^nid unfer« ©tenjen mit mächtiger uni» ipannt pli." Ha! ,Nies schwarze Ungeziefer, bas l» den Spalten der Lügenzeitung herum»riecht'." . Wir verwahren uns indessen <n>«drücl!.ch gegen den Vorwurf, als sei es damit aus emen N°mp, gegen bie luxemburgische G e i stUch ! e ' t als «ölierschast ober gar gegen bie N eli g ' ° " «bgejeh «. ?l.in b^c oben gedachten dr e i °d er ° ' er Ä o n , en h,,„en nnt ber Religion, als solcher, nichts gerne n, wir halten sie ebensowenig für mcht chrlstk«lh°l l > ch e. Das nennt ber Sternenmann ber „Zeituüg" eine Frage objectiv unb leidenschaftslos behandeln! Vierzehn Tage vor ben letzten Wahlen hatte ber feine H.'ir einen ähnlichen Artikel geschrieben, ben wir ebenfalls zum grüßten Theile abgedruckt haben-, feitbem war er zwar nicht anftänbw, aber boch erträglich gewordein heute fällt er ii: feine natürliche Rolle zurück l^Nii-inu expe!!»5 lui-cä, lninc-n »^si'io ,<>clil>!t. tu D utfch: Die „Luxemburger Zeitung" kann i'.Ht leben, ohne zu fchimpfen. Luxemburg, ben 22. Juli 1572. Die .Zeitung' bringt heute ihren fünften U-tikel über bie biekircher Iefuitcngefchichle, unb beginnt benselben mit folgenber Einleitung i Es ist nicht möglich in unserm Laubchen, eine politische Frage o bjclt iu un b ! e i b enschaftslos zu bespreche«. Die brei ober vier A.'nzen, die in ben Spalten des .Luxemburger Wort' ihr Unn>ese>l treiben, geben es nicht ;u." Was bie Leitung' unter einer objektiven unbleidenfHaftslofen Vefprechun^ eine^' politifchen Frage versteht, werden unsere Leser am besten verstehen, wenn wir ihnen ben Inhalt der vier ersten Artikel ber „Zeitung' über bie biekircher Iefuitengefchichte unb zwar mit ihren eigenen Worten mittbeilen. In ihrer Nummer vom 16. Juli brachte die,Zeitung' einen Artikel von ihrem dielircher Mitarbeiter, worin es wörtlich heißt: Die Jesuiten haben ihre erste Schlacht ans luxemburgischen Voben verloren. Die ehrwürbi' «en Väter beabsichtigten nämlich bas alte Diclir cher P'arrhaus rebst Garten unb Kirche zu miethen, unb waren beim hiesigen Stabtrath m i't einem bahin zieleuden Gesuch eingekom- Dann würben bie Neben ber biekircher Gemeinberäthe für unb miber bie Iefuiten rnitgelheilt unb fchleihlich heißt es: „Bei ber Abstimmung würbe bas Jesuiten^ Gesuch mit sieben Stimmen gegen vier verworfen Das Votum würbe vom Publicum mit lang »schaltenbem Veifall aufgenommen ' Wir haben bereits unfern Lesern, mitgeteilt, bah an all bem lein wahres Wort ist. Die Iefuiten haben sich fo wenig an bcn Gemeinberath von Diekirch gemanbt, als bies ver Kaiser von China gethan. Der Gemeindsrath hat barum auch kein Iefuiten Gesuch verworfen. ' n diefe Lüge knüpfte bie ,Zeitung' unter bem Datum vom 18. in einem ersten Artikel folgende Betrachtungen: »Die V2l! urserm Corresponbenten aus Wch HO' ra^sgesagte Gefahr einer Überschwemmung bes i!a,idez mit aus Deutschlanb vertriebenen Jesuiten hat iich auffallenb rasch verwirklicht" „In Diek,rch haben bie Jung er Loyola's, w^e vorgestern gemelbet, einen regelrechten Gv unbun gsv er Ju ch gemacht, ber inbcß Di^l ber liberalen Majorität bcö bielircher Stabt^ r^thes, stegreich zurückgewiesen umrbe," .Vollen wir es wagen, bei Regierung bei bieser Veranlassung einen wohlgemeinten Winl zu gebe»? — Die Regierung bes beutschen Reiches hat bin Jesuiten den Krieg erklärt, weil biese bem protejt2n tischen (^) «ailerthum Haß unb U ' ' erga ng geschworen haben (! !)." , Das Iesuiiengcsetz ift hauptsächlich au' L!saf, Lothringen berechnet. Gestaüet nun bie luxemburrlr Neuerung ben Jesuiten, sich bei uns nieberzulasstn, jo werben sie dicht an ben Grenzen Deutsch i/cih' i.!».gens einen Agitationsheerb schassen, dessen Wi,l' s«mleit auf bas von Frankreich verlorne Gebiet be-, rechnet sein wird.' .Was dann geschieht, ist Iei<bt vorherzusehen. Un > sere Regierung wird >ür die gegen Deutschlaub gelichteten Umtriebe verantwortlich gemacht Darum soll sie durch jedes gesetzlich zulässige Mittel d,e Jesuiten verhinbern, sich dahier, sei es als <zo!po7ation, sei es einzeln niederzulassen unb cm;'lsi,be!n," , Was für ein Mittel aber bie Leitung gegen die Jesuiten angewendet haben will, geht aus ihrem vierten Artikel hervor. In demselben fagt si« nämlich, daß weder unsere Verfaffung noch irgend ein anderes Gesetz, weder den Iefuiten, noch einem andern Orden ben Aufenthalt im Land verbiete. Was alfo die ,Zeitung' will, ist, entweder eine Abänderung der Verfassung oder ein versaj f ungswibriges Gesetz. Thun wir das nicht, dann wehe unser!" Was dann geschieht, ist leicht vorherzusehen. — Der preußische Korporalstock wird dm n unfern Skrupeln nad'helfen. In ihrem britten Artikel über bie Diekirä'er Geschichte lobt die „Zeitung" noch einmal den Dielircher Gemeinderath, bah rr sich geweigen, „einer Abtheilung Jésuite n" die der Stadt gehörigen Räumlichkeiten zu vermieden, fagt bann es gebe kein anderes Mittel, bas Lanb gegen die aus dein deutschen Reiche ausgewiesenen Jesuiten zu schützen, als bas Mnfchreiten des Staates, allein fie hat nicht bie Hoffnung, baß unser gegenwärtiger Ttaatsminisier einer energischen Maßnahme gegen die Iefuiten fähig fei. Der vierte Artikel endlich bringt folgende Drohung - „Eme weise Btaatslnnft würde es sich angelegen fein lassen, den herannahenden Uebelständen vorzu« beugen, ehe noch die Aussoideru^g dazu von ausen an uns ergangen ist, und ehe unserer Unabhängigkeit burch auswärtigen Druck wi e b er ein neuer Schlag beigebracht worbenM (Also e i n Zchlag ist unsevcr Unabhängigkeit bereits beigebracht worben, urb e i n neuer broht ihr. Das sagt jetzt bie .Zeitung,") Unsere Regierung ist ben Klerikalen zu viel Dank schulbig, als bah sie freudigen Herzens zu antijejuitischen Mahregeln greifen sollte. Aber sie thut doch besser, bei selbst, ständig zu Hanbein, als sich nachher zur Vollstreckerin von Berliner Nefeh len herzugeben." Nlfo, ihr Luxemburger, thut freudigen Herzens, was das protestantische b mische Kaiferthum euch burch fein Beispiel anempfiehlt, ober ihr werbet mit bem Kor poralstocke gezwungen, euch zu Vollstreck'rn von Berliner Befehlen herzugeben! Und biefe fünfmalige Wieberholung von unverschämten Lügen, unb diese wiederholte Aufforderung zur Abänderung unferer Verfassung ober zur Erlassung eines verfassungswidrigen Gesetzes, und diefe täglichen Drohungen mit dem preußifchen Korvoralftocke nennt bie „Zeitung" eine objektive unb leibenfchaftslose Besprechung einer politifchen Frage! Geht doch einmal zurück in euer gelobtes Land, und laßt uns ruhig mit euren Lügen, Drohungen und Aufforderungen zur Abschaffung unserer Freiheiten und Gesetze. Unsere Leser mögen es uns verzeihen, daß wir einigen Unwillen bei diesem Treiben ber unter uns weilenden Parasiten verfpüren. Wem würde am Ende biefes fchänbliche Gebahren nicht bas Blut auf bie Wangen treiben? Eine anonyme Zuschrift fragt, ob es nicht billig fei, der jetzigen Grohstraße in hiesiger 3tadt den Namen der verstorbenen Prinzessin, d. h. Amalienftratze beizulegen. Wir wissen nicht, ob der wohlgemeinte Nath II tlang finden wird; immerhin ist aber zu wün- schen, bah eine bei neuen Straßen und eines der künftigen Boulevards den N^men ber unvergeßlichen Fürstin trage.