Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-07-11 00:00:00

Uebersicht Her ZmNMchen Tagesereignisse. Ueber Tschemajeff, der mit lex Haupt» Année der Serben zwischen Nifch und Sofia stehen sollte, schweigen die Depeschen, als ob «8 keinen Tfchernajeff gäbe; dagegen nennen die Belgrader Nachrichten Nannn, die ganz und gar unbekannt sind. Wir haben sie in den beiden Depeschen von gestern erwähnt. Im Großen und Ganzen genommen, »scheinen uns die kerben im Vortheil zu sein, vorausgesetzt natürlich, daß ihre Nach» lichten wahr sind, denn Das., was bis jetzt aus Konftantinopel wie aus Belgrad berichtet »«den ist, erweift sich als Humbug; alle vperationen der kriegführeliden Theile befthrünken sich auf Passiren und Nichtpassiren der Grenze, denn wie aus den letzten De» «peschen hervorgeht, war es »bis dahin weder dm Serben gelungen, über die Grenze zu kommen, noch den Türken, di« Serben von der »Grenze zurückzuschlagen und deren Gebiet zu besetzen. Zwei Punkte haben die Kliegfühier beson» dns im Auge. Der eine ist die Gienze gegentbel Widdin, im Nordosten.; den geftligen lepeschen zufolge foll es nun den Selben gelungen fein, übel den Grenzfluß Timok-zn fetzen. Der Zweck ist offenbar, den bulgarischen Insurgenten die Hand zu reichen »nd dann die Fühlung mit Tschernajeff, wenn dieser noch auf der Straße Hon Jlifch nach Sofia stehen sollte, herzustellen. Der andere Punkt ist die vielgenannte Stadt Novibazar, die von den Serben beschossen wird und dann Lienitza; über Sienitza sollen die Serben den Montenegrinern die Hand reichen, so daß den Türken der Weg nach Bosnien vei> sperrt wäre,; Novibazar beherrscht die Stra» ßen, welche nach Serbien führen. Der Krieg ist« somit erst in seinen Ansängen; jedoch wird sich wohl kaum eine einstliche EltMcht länger aufschieben Lassen, denn sind die lerbisch-montenegtinilchen Corps vereinigt, dann dürfte für die Türken der Standpunkt ein schwerer werden. In Bosnien proteftiren die Katholiken gegen eine Annexion an Serbien. Dem seit vier Jahren verbannten Patriarchen der katholischen Griechen der Türkei, Hassoum, hat der neue Sultan die Rltfkeljr nach Konftantinopel gestattet. Nach «ine« römischen Blatte hat Rußland ein Cirkular an die europäischen Hdfe gerichtet, worin es erklären soll, »lediglich nur Zuschauer des Krieges am Balkan zn bleiben. In der franzdftschen Kammer herrscht parlamentarische Anarchie. Die Nachricht del .Times', als fei Mac Mahon mit dem Ministerium unzufrieden, bestätigt sich. Der Kronprinz von Deutschland hat dieser Tage Holland und Belgien besucht. Machschrift. Ce ml in. €. Juli. Die Niederlage der Serben unter Olimpitz ist offtciell anerkannt. Die Türken haben die Drina überschritten. Alle Truppen des Belgrader Lagers sind abgegangen. (Journal des Débats,) Wien, 9. Juli. Der Feldzug ist fehr unglücklich für die Serben. — Man glaubt hier, daß der Ausgang des Krieges nicht günstig für die Serben fein wird. Der Tadel und das Mißtrauen, gegen die Geistlichkeit welche in den Wünfchen der Centralfection in schlecht verdeckter Hülle enthalten find, thut uns weh. Ist das die An» erkennung, welche der Geistlichkeit für ihr Wirken auf dem Gebiete des Unterrichtes zu Theil wird? Bestätigt das nicht das Sprichwort : der Mohr hat seine Schuldigkeit ge> than, ttl Mohr kann gehen? Ja, wenn es sein muß, dann wird der Mohr gehen, aber bald wird der Mohr auch zurückgerufen werden; -wer aber wird dann die Verantwortlichkeit tragen, daß unfere Schulen mit Riefenschritten den Rückmarsch angetreten haben? Die Centralfection ist zu klug um zu glauben, daß Art. 51, 52 u. 57 des Ge» fetzes von 1843 unfern Schulen sollen ge» schadet haben; jedenfalls wären Beweise oder auch nur Scheine von Beweisen -beizubringen gewesen, denn so antiklerikal (wir sindenkei» nen andern Ausdruck) die Centralfection auch fein mag, fo kann und will sie -sich doch nicht üb« Beweist hinwegsetzen, selbst wenn es sich nul um Pliester handelt. Haben nun aber die genannten drei Artikel des Gesetzes von 1843 unfern Schulen keinen Schaden, wohl aber großen Nutzen gebracht, und dürfen wir die Centralfection nicht für so kurzsichtig halten, um etwaige Mängel, die unferm Schulwesen noch ankleben können, gerade diesen Artikeln des Gesetzes zuzu« fchreiben, so müssen wir wohl nothgedrungen den Grund der Wünsche der Centralfection in etwas anderm suchen. Kömmt hie und da—die Fälle sind übri. gens sehr selten — ein Conflikt zwischen dem Ortsgeistlichen und dem Lehrer vor, so muß natürlich i» den Augen der Centralfection der Ortsgeistliche immer dei Schuldige fein ]u. dahei muß del Lehiereinel unterstellten Herrschsucht ». Tyrannei des Pfarrers entzogen werden. Wie aber, wenn von izehn Fällen acht Mal der Lehrer der Schuldige wäre? Gott fei Dank liegen die Sachen nicht fo, wie sie sich die Centralsection vorstellt; Geistlichkeit und Lehrer stehen in den allermeisten Ottschaften in freundschaftlichem Verhältnisse und wenn der Lehrer inmitten feiner Ver» drießlichkeiten eine Stütze und einen Freund findet, dann hat er sie in seinem Seelsorger. Soll das nun nicht mehr so bleiben? will die Centralfection diele Stütze dem Lehrer entziehen? Dieses freundschaftliche Verhältniß hat den besten Einfluß auf die Schule selbst. Cs ist Thatsache, daß diejenigen Lehrer, welche die schönsten Resultate in ihrer Schule aufzuweifen haben, auch diejenigen sind, welche mit ihrem Seelsorger im besten Verhältnisse stehen. Unsere Gastlichen toftttschen nichts lieber, als mit dem Lehrer auf vertrautem Fuße zu stehen; wie könnten sie Das aber, wenn der Lehrer ein libre-pen«■äeur und ein libre-faiseur wäre? Daß sich solche Lehrer sporadifch vorfanden, wird selbst die Centralfection nicht wegleugnen wollen. Und dann möchten wir die Centralfection fragen, ob in den wenigen Ausnahmsfällen, die sie vielleicht vor Stegen hatte, die Ab» schassung dei Ait. 51, 52]und 5 7 das Heilmittel wäre ? würde durch eine Abschaffung ein besseres Verhältniß zwischen Geistlichen und Lehrer hergestellt? würde dadurch der Unterricht gehoben weiden? Wir behaupten, daß bei uns das Verhält» niß zwischen Geistlichkeit und Lehrercorps ein sehr gutes ist; welches sind die Gründe, um es zu stören? soll etwa der Leyier zum Antagonisten seines Seelsorgers, soll ihm solche Rolle in der Gemeinde angewiesen wer» den? Wir würben es bedauern, denn die Früchte und zwar recht schlechte Flüchte würden nicht ausbleiben. Wir wollten, wir würden uns in unserer Anficht täuschen, allein wir können nicht anders als diese Tendenz in den Wünschen der Centralfection zu finden; was wir übrigens erfahren haben, bestärkt uns in dem wehmüthigen Glauben, daß unsere Befürchtungen nicht grundlos sind. Gefetzt «stb«, es fänden sich Mißbrauche vor: könnten diefe denn nicht anders abgeschafft werden als auf dem Rücken der Erziehung und des Un» terrichtes und ist je ein gutes Gefetz abge» schafft worden, weil hie und da ein Mißbrauch vorgelegen hat? Dann schaffe man alle guten Gesetze ab. Di« „Lux. Ztg." begrüßt den Eintritt des Hrn. P. Chfchen in die Regierung als eine Klärung der Stellung der Regierung, indem mit Hrn. Eyschen, dem enfant gâté des „Wort", nun auch die Partei des „Wort" in die Regierung eingezogen sei. Diese Auffassung ist reinweg lächerlich, und weder Hr. Eyschen noch das Wort Ne méritent cet excès d'honneur Et crtte indignité. Vor kurzem haben wir der .Indépendance^ bemerkt, daß das „Wort" weder eine Partei ist noch sein will; Gleiches bemerken wil heute der „Lux.sZtg.", und somit lann auch mit dem enfant gâté de» „Wort" nicht die Partei des „Wort" ihren Einzug in die Regierung gehalten haben. Allerdings haben wie Hrn. Eyfchen immer als einen del ta» lentvollsten Männer des Landes, als einen der besten Redner d« Kamm« und als einen der unabhängigsten und freisinnigsten Deputirten geachtet und geschätzt; hatten und ha» ben wir Unrecht? Hr. P. Eyschen hat an bie Wähler bes Kantons Wiltz folgenbes Cirlular gerichtet: Luxemburg, 9. Juli 1876 Werthester Herr! Seine Majestät ber K0nig»<8roßherzog hat mich zum Generaldirektor ber Justiz zu er» nennen geruht. Diesem Rufe habe ich ergebenst Folge ge» leistet. Mit Uebernahme bes neuen Amtes erlischt mein Manbat als Äbgeorbneter ber Kantons Wilh. Doch ich kann unb will von bieser mir wühienb zehn Jahren so lieb geworbenen Stellung nicht fcheiden, ohne noch ganz besonder« meinen herzlichen Dank auszusprechen für da« Vertrauen und die Anhänglichkeit, mit »elcher Lie Mich al« Ihren speziellen Vertreter in der Landeskämmer beehrt haben. .Indem ich von Ihnen Abschied nehme um mich nun ansschließlicber dem allgemeinen Wohl zu widmen, bitte ich Sie, mir gütigst ein recht freundschaftliches Andenken zu be« wählen. Hochachtungsvoll, Paul EYSCHEN.