La ville et l'Athénée.
L'UNION., 1870-01-27 00:00:00

La ville et l'Athénée. De par la loi de 1849, les villes de Luxembourg. d'Echternach et de Diekirch sont tenues à supporter respectivement le quart des dépenses occasionnées par les établissements d'instruction supérieure et moyenne fondés dans ces villes. D'après le compte-rendu administratif officie), Luxembourg a payé, en 1867, 16,755, Diekirch 6,479 et Echternach 5,376 francs. On comprend que ces charges ne manquent pas d'être très-onéseuses pour les dites villes. Aussi les voyons-nous constamment sollicitées par l'Etat qui leur réclame des arriérés considérables. Ainsi, en ce moment encore, Diekirch doit quelque chose comme 45,000, Echternach 10,000 fr. Luxembourg s'est libérée de ses 60,000 ou 70,000 fr. d'arriéré sous une douce pression : on lui a retenu les sommes lui revenant pour sa part légale dans la vente des terrains de la forteresse. Tout le monde un peu, et les villes en premier lieu, ont maintes fois réclamé contre cet impôt. A l'occasion de l'examen du dernier budget, les sections ont soulevé la question de la suppression de cette obligation à charge des trois villes. On a pu se dire et on pouvait répéter jusque dans les derniers temps qu'il est juste que les localités, jouissant de l'avantage exceptionnel d'avoir dans leurs enceintes des établissements attirant les jeunes gens de tout le pays, qui viennent y dépenser leur argent, que ces localités, disons-nous, contribuent pour une quote-part à l'entretien des dits établissements. Soit, nous concédons un moment ce point ! Les villes de Luxembourg, de Diekirch et d'Echteruach se trouvaient avoir un bénéfice extraordinaire, qui aurait pu tout aussi bien revenir à d'autres localités; il n'est donc que juste qu'elles fassent quelques sacrifices. Mais n'est-ce pas déjà un sacrifice, ua grand sacrifice que font ces villes, surtout Luxembourg, en cédant gratuitement les bâtiments à l'Etat en subvenant pour un quart aux réparations à effectuer à ces bâtiments? — Faut-il donc que le sacrifice soit plus grand que le bénéfice que ces villes en retirent ? En créant trois établissements d'instruction supérieure et moyenne, l'Etat n'a fait que remplir son devoir et obéir à une nécessité imposée par la nature des choses. L'année dernière on a prouvé à la Chambre qu'un seul établissement central ne suffisait pas à Luxembourg; qu'il fallait deux autres établissements, l'un pour les Ardennes, l'autre pour le pays de la Sûre-Moselle. Or, où voudrait-on établir le progymnase des Ardennes, sinon à Diekirch ? où celui de la Sûre-Moselle, sinon à Echternach ? Si le besoin d'avoir ces établissements existe, certes, il faut les placer dans les meilleures conditions topographiques et économiques possibles. — Weiswampacb, Hosingen, Clervaux ou "Wiltz ne pourraient remplacer Diekirch, tout comme Grevenmacher, Wasserbillig ou Beffort n'offriraient pas les mêmes conditions favorables qu'Echternach. Et Luxembourg? II n'est jamais venu et ne- viendra jamais à l'idée de qui que ce soit de transplanter l'Athénée à Steinfort, à Esch ou à Remich ! Si donc d'un côté les villes paient déjà une subvention par cela même qu'elles fournissent les locaux et qu'elles concourent à l'entretien de ces bâtiments, que d'un autre côté, il est physiquement et moralement impossible d'assigner un autre emplacement à n'importe lequel des trois établissements, ou plutôt qu'aucune autre localité du pays ne pourrait de par sa position suffire aux conditions exigées, il nous semble juste et équitable de décharger les trois villes de toute autre charge que celle de fournir les bâtiments. Voilà quant en général ! Quant à h ville de Luxembourg en particulier, il est un fait avéré que depuis l'ouverture des nouvelles percées, depuis le rapprochement des villages de la banlieue du centre de la capitale, un grand nombre des jeunes gens, qui autrefois auraient dû demeurer en ville, vont habiter la campagne où ils vivent à bien meilleur marché. Or, que diraient les communes de Hollerich, de Septfontaines et. de Strassen, si on prétendait leur imposer une quote-part des dépenses de l'Athénée, parceque des étudiants demeurent et prennent peu sion dans ces communes? Et cependant, si la proportion état juste pour la ville en 1807, elle ne l'est plus en 1870. Il y a plus ! L'automne prochain, au plus tard, Mgr l'évéque va ouvrir toutes grandes les portes de son pensionnat Rheinsheim. La ville de Luxembourg proprement dite, profitera-t-elle encore énormément des jeunes gens fréquentent l'Athénée? — On connaît notre manière de voir, partagée par tout le monde, à ce sujet. Il n'y aur.» plus cinquante élèves du dehors, que leurs parents laisseront demeurer en ville ! — La proportion de 1867 sera-t-elle encore juste ? Il faut que cela soit changé et au plutôt ! * * P. S. Nous trouvons dans le compterendu de la séance du Conseil communal de samedi dernier, que le Conseil a encore voté une somme de 795 francs pour convertir en Cour de récréation, le jardin botanique situé derrière l'Athénée. Et combien de sommes extraordinaires analogues, sans compter les dépenses annuelles de réparations ordinaires pourrait-on énumérer ! Il nous semble que ces sommes, jointes à la cession de l'usufruit des bâtiments, constituent un sacrifice plus que suffisant pour les bénéfices que la ville de l'Athétfée peut retirer. PLACIDE