France.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1869-06-04 00:00:00

France. L'empereur travaille, paraît-il, tous les jours avec ses ministres. A ce propos, nous parlions hier d'un rapport que M. de Persigny aurait adressé au chef de l'Etat; la Gazette de France dit aujourd'hui : rOn sait que M. de Persigny est du nombre des amis de la veille qui sont appelés aux Tuileries dans les circonstances difficiles. M. de Persigny aurait eu plusieurs conférences avec l'empereur depuis le 26 mai. „M. le maréchal Canrobert et plusieurs généraux qui ont la confiance du chef de l'Etat auraient également été mandés aux Tuileries." On lit dans le Moniteur : D'après nos informations, M. Béhic aurait été appelé hier pur l'empereur et aurait eu avec Sa Majesté une longue conversation. Le bruit court que M. Béhic pourrait prochainement rentrer au ministère. Serait-ce le commencement dos changements que l'opinion publique réclame ? Les ateliers des chemins de fer ont reçu, dit-on, une commande fort singulière. On construit actuellement soixante mille banquettes de 50 centimètres sur 30, garnis de quatre cordes et destinées à être attachées par des pitons au plafond des wagons de marchandises. Ces waggons pourront être ainsi utilisés pour le transport des troupes. Incessamment paraîtra la France radicale, journal politique, sous la direction de M; Eugène Châtelain. La rédaction est composée de beaucoup d'ex-candidats radicaux à la députation de la Seine. Les ouvriers fondeurs en cuivre de la ville de Lyon se sont mis en grève, si nous en croyons les renseignements que l'on nous communique. Il s'agit d'une réglementation du temps de travail et du prix de l'heure. Les ouvriers fondeurs en cuivre sont nombreux à Lyon, et leurs relations avec leurs camarades de Paris les mettent, dit-on, en état de soutenir leurs prétentions. Si l'on pouvait s'émouvoir un moment du succès électoral de M. Rochefort, il n'y aurait qu'à écouter ses plus chaleureux partisans, pour avoir une idée exate du caractère de ce succès. Voici, par exemple, ce que rapporte Y Opinion nationale d'une réunion pulilique où la candidature du jeune vaudevilliste a été défendue : „Le citoyen Galle déclare ne pas connaître l'histoire contemporaine, ne pas savoir un mot de socialisme, mais il votera pour Rochefort parce que cela l'amuse !" C'est le mot de la situation : Paius s'amuse ! Il s'amuse en votant pour M. Rochefort ; il s'amuse en votant pour M. Raspail ; il s'amuse en votant pour MM. Gambetta et Bancel ! Qu'y faire ? le laisser s'amuser. — On prétend, cependant, qu'il sera pins sérieux, lundi, en votant pour M. Jules Favre et en ne votant pas pour M. Thiers. Il est certain qu'après s'être tant amusé avec M. Rochefort et de M. Rochefort, il a droit au repos. Mais qu'il s'amuse encore, s'il le veut ! Les plaisirs du cityen Galle n'inquiètent pas la France. La démocratie parisienne a des fantaisies de grand seigneur qu'il faut savoir lui passer ! Le Public reçut la lettre suivante: Paris, le 2 juin. Monsieur le rédacteur, Le compte-rendu donné par le Public de la séance tenue le 31 mai aux Folies-Belleville, contient cette cette phrase : 85,000 électeurs sont là, mêlant leurs cris aux attaques de MM. Lermina et Ducasse contre MM. Garnier-Pagès et Raspail." Ni Lermina, ni moi n'avons attaqué le citoyen Raspail, dont nous avons au contraire énergiquement défendu la candidature et que le peuple de Paris enverra malgré tout, je l'espère, ainsi que l'a fait le peuple de Lyon, siéger à la Chambre, comme représentant de la République démocratique et sociale. Nous avons attaqué Garnier-Pagès, parce que cet orléaniste honteux que l'intrigue seule hissa au Gouvernement provisoire, a inventé l'impôt stupide et odieux des 45 centimes, — a trahi et assassiné le peuple en juin, — a voté toutes les mesures réactionnaires, — a laissé faire les transportions en masse, sans jugement, et repousser l'amnistie; — a rétabli le timbre et le cautionnement, — a muselé la presse, — a tué le droit d'association et de réunion, — a voté des augmentations de traitement à l'homme auquel il fait aujourd'hui semblant de faire opposition, — a sans cesse calomnié les meilleurs patriotes, — a été en 1849 le candidat de la rue de Poitiers— nous l'avons attaqué, parce qu'il est le représentant, dans la 5e circonscription, de la réaction bourgeoise qu'elle se dise légitimiste, bonapartiste, orléaniste ou républicaine. Cela est si vrai, que M. Frédéric Lévy s'est retiré pour faire 'passer au second tour de scrutin ce Garnier-Pagès, devenu ainsi candidat officiel, comme MM. Jules Favre et Cochin. Ces messieurs se moquent des électeurs en disant qu'ils ne veulent pas des voix gouvernementales; ils sont contraints de les subir, et c'est leur châtiment. S'ils réussissent grâce à cet appoint,  ils sont, du même coup, élus et déshonorés. Agréez, monsieur, mes salutations empressées. Félix Ducasse 22, rue de l'Ancienne-Comédie. L'Europe entière s'est préoccupée de nos élections. En Prusse, la grande préoccupation du gouvernement et des journaux était de savoir si la France exprimerait des intentions belliqueuses ou des tendances pacifiques. Cette préoccupation perce dans tous les articles des journaux officieux. La Gazette de la Croix, la Gazette de VAllemagne du Nord, la Correspondance prorinciale, etc., etc., expriment la même pensée. La question intérieure, la stabilité de nos institutions et de la popularité de l'Empire, sont mieux appréciées à distance. Nous citerons avec plaisir quelques passages du dernier articla de la Gazette de la Croix. Cette fois, il nous semble que le journal prussien a bien compris l'état moral de la France et qu'il voit juste dans nos affaires : L'Empire pourra se réclamer des millions de voix qui lui ont redonné leur adhésion avec d'autant plus de droit que ces votes portent sur une expérience faite, tandis que les huit millions de votes antérieurs n'exprimaient qu'un espoir et une confiance. L'opposition elle-même, qui jamais n'avait pris, en face du gouvernement, une attitude aussi hardie ni aussi hostile, a contribué à donner aux élections récentes cette importance capitale et décisive. L'opposition n'a pas subi seulement une défaite complète en province, elle a été battue à Paris d'une façon éclatante. En effet, tandis qu'en province elle a été battue par les adhérents du gouvernement, à Paris elle a dû céder le pas aux soi-disant c'est-à-dire à des gens qui ne peuvent s'accorder avec aucune espèce de gouvernement, alors même qu'il serait constitué d'après leurs principes. Les élections de Paris ne sont que l'expression de la manie de faire du scandale qui sévit dans les grandes villes, manie qui, d'ailleurs, n'a aucune portée et qui demeure confinée dans le domaine de la théorie. Ou bien, voudrait-on nous faire croire que cet opulent Paris rêve aux combats de la rue ou à l'expérience du socialisme, par le fait même qu'il a été élu des socialistes et des faiseurs de barricades pour ses représentants Y Nous croyons plutôt que Paris, comme la province, no désire que le calme, la paix intérieure et la paix extérieure, et le développement régulier du progrès. Le résultat des élections aura, à un autre point de vue, une grande importance, qui sera surtout apprécié à l'étranger. Car il démontre victorieusement que, contrairement à ce qu'on disait, l'Empire n'est nullement dans l'obligation de chercher au dehors un dérivatif à ses prétendus embarras intérieurs. Aussi les élections ne peuvent-elles exercer sur les décisions de l'Empereur qu'une influence nettement pacifique, car il est aujourd'hui hors de doute que c'est la France elle-même qui désire la paix. Ainsi l'influence extérieure de la France n'est nullement diminuée. La France est encore l'arbitre de l'Europe. Sa colère est redoutée ; on se réjouit hautement lorsque la nation française se trouve d'humeur pacifique. On apprécie à sa juste valeur l'opposition taquine de Paris et des grandes villes. Cette opposition, la Gazette, de la Croix la qualifie justement par une manie de scandale et elle reconnaît que cette manie est incurable. En effet, il n'y a pas un seul gouvernement qui n'ait rencontré devant lui cette opposition systématique et l'éternelle leçon au pouvoir dont les Parisiens sont toujours les auteurs et la dupe.