IV.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-06-19 00:00:00

IV. Nous avons vu quels sont les anciens impôts qui seraient susceptibles d'augmentation ; mais il y a une nouvelle tax, qui pourrait être introduite en France, où la fortune mobilière est tèd-peu atteinte, c'est l'impôt sur le revenu. Cet impôt est extrêmement juste, car il n'est payé eue par ceux qui ont ou qui gagnent. Y a t-il rien de plus équitable qu'un impôt payé par celui qui a des rentes, sans rien faire, ou par ceux qui au moyen d'une bonne industrie ou d'un commerce, rendu fructueux par un travail intelligent, réalisent de beaux bénéfice» ? C«t impôt existe depuis longtemps en Angleterre, sous le nom d'income tax, et, dans le budget de 1870, il figure pour 250 mi lions. Il a le grand avantage d'être très élastique et do. pouvoir, suivai t les nécessités du moment, être augmenté ou diminué très facilement. On objecte qu'en Franc > il serait difficile à percevoir. Je ne sache p s qu'en France il y ait moins d'honnêteté qu'ailleurs, bien au contraire ; je crois donc que les déclarations de revenu t'y ferai nt tout aussi bien qu'en Angleterre. Du reste, en cas de doute, le percepteur aurait toujours le droit de demander la production des livres et une forte pénalité pourrait être prononcée contre les déclarations fausses. Un bon moyen d'empêcher les fraudes serait de faire publier la liste de cet impôt. Les petits revenus devraient en être exoné.és ; ainsi on pourrait stipuler que tous les revenus au-dessous de 4,000 francs ne s raient pas assujettis à la taxe. Le revenu de la France, sur lequel cet impôt sera t perçu, peut être estimé à 8 milliards au minimum. A 3 pour cent, ce qui est peu de chose, on arriverait à un produit de 240 millions. V. Voilà, je crois, les meilleurs moyens de nous procurer les ressources considérables dont nous avons besoin. Ils se résument comme suit : Augmentation sur le timbre 80 millions. — len boissons 150 — — le tabac 60 — Impôt sur le revenu 240 — 530 millions. D'un ai tre côté, nous avons constaté que lo budget des dépenses pourrait être diminué de 150 millions. Consacrons cette somme à compenser pendant quelques années 1, s diminutions de recettes qui auront lieu nécessairement sur nos impôti ordinaires. Quant à la diminution des recettes provenant de la perte de l'Alsace et de la Lorraine, et estimée à 90 millions, défalquons-la des recettes nouvelles, ce qui les réduit à 450 millions. On estime généralement à 8 milliards, au maximum, les sommes que nous coûte la dernière guerre. Si nous avons à notre tête des hommes intelligents et capables, sachant inspirer confiance au monde, si notre population ett sage et modérée, si elle se remet vigoureusement au travail et donne l'exemple d'un peuple qui veut se régénérer, j'ai la conviction que la Fiance pourra emprunter ces 8 milliards aux enviions de 5 p. c. Co qui prouve la confiance qu'on a t-n not;e pays, c'est que l'emprunt Six pour 100 de 250 n,illions émis si maladroitement à Londres à 95 fr., des conditions de commission, etc., exorbitantes, est monté en quelques jours, avant les tristes événements de Paris, à 98. A 5 pour 100, les huit milliards ne nous coûteraient donc annuellement que 500 millions, et à 4 1/2, 440 million»; nos nouvelles recettes étant de 450 millions, notre budget serait balancé. Il n'est donc pas nécessaire, pour arriver à ce résultat, d'avoir recours aux douanes ; c'est ce dont nous devons bien nous pénétrer, car, ne l'oublions pas, un retour aux anciennes idées de privilège, monopole et protection, un retour idées anti libérales serait la condamnation de notre avenir commercial et industriel. Jules Siegfried