Variétés.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-11-14 00:00:00

Variétés. Une accusée avouant le crime de parricide qu'elle n'avait pas commis. Jamais peut-être les annales judiciaires n'ont eu à relater un fait plus étrange que celui dont nous avons à parler et qui s'est passé ces jours derniers en France. Voici comment s'exprime à ce sujet le courrier parisien publié par l'Indépendance: « Une des plus singulières erreurs de la justice humaine est celle à coup sûr que la Cour de cassation vient de signaler, en cassant deux arrêts de la Cour d'assises du Nord. Comprend-on qu'une femme innocente, non-seulement se soit laissé condamner pour meurtre de son père , mais en soit venue même dans le cours du procès, à ce point d'hallucination et de terreur qu'elle ait avoué le crime dont elle n'était pas coupable ? Si ce n'est pas la passion du suicide qui a dicté cet aveu, il faut convenir qu'il y a là matière à de sérieuses« réflexions. Les journaux se contentent de dire que Rosalie Doise a cédé à un caprice bizarre. N'aurait-elle pas cédé plutôt à cette influence que l'instruction judiciaire, que l'interrogatoire, que les mille incidents de la procédure exercent sur les prévenus; je reconnais que la justice a supprimé les tenailles, les tortures , les chevalets, tout l'attirail barbare du bon vieux temps; mais elle a remplacé ces moyens de terreur par le scepticisme du juge, et un innocent qui a contre lui des présomptions fâcheuses et qui se sent menacé par l'opinion de la Cour, peut en arriver à croire qu'il n'a d'autre ressource, d'autre salut que dans un aveu complet, afin de désarmer ceux qu'il se sent impuissant à convaincre. Supposez Lesurques moins fier de son innocence, et plus jaloux de préserver sa tête que son honneur; devant des témoins acharnés à le dénoncer, ne finirat-il pas par dire: — Eh bien ! qu'on me fasse grâce de la vie, et j'avouerai tout ! Un prévenu à contre lui toute l'instruction, et il n'a pour lui qu'un avocat souvent ébranlé lui-même et qui s'applique beaucoup plus à sauver son client par des moyens fastueux d'éloquence que par la stratégie des réponses dans l'interrogatoire. Je le répète, il y a dans ce fait, révélé par les journaux, matière à de grandes réflexions ; et ce serait un intéressant problème psychologique à étudier, à résoudre, que celui de savoir sous l'empire de quelle terreur la femme Rosalie Doise, bien qu'iunocente , a été. amenée à se déclarer coupable. Qui sait 1 elle ne doit peut-être sa tète qu'à son aveu. Si elle s'était obtinée à nier, elle n'aurait peut-être pas obtenu du jury le bénéfice des circonstances atténuantes. Imaginezvous l'erreur reconnu au sortir d'une exécution? Quelle complication sinistre ! Et maintenant , ce fait est-il isolé ? Peut-on affirmer qu'il n'y ait pas eu parfois des innocents frappés sur leur aveu même ? Je soumets ces qusstions à un prochain congrès, non pas à un congrès de souverains, ceux-là ne s'occupent pas de questions si pratiques; mais à un congrès de législateurs, de philanthropes, d'hommes de bien.» On lit dans la Gazette des Tribunaux : « Le capitaine Flackmann est en retraite ; mais il n'a pas donné retraite aux passions ; il en a trois des plus cossues : il aime la pêche à la ligne, il chérit son chien, et il adore la demi-tasse. Quand il a satisfait ce triple appétit, qu'il a pris du poisson , caressé son chien, et pris sa demi-tasse, le vieux guerrier est en paix avec le monde entier. »Par ces derniers beaux jours, il était sur les bords de la Marne, péchant au fromage de Gruyère, sa pipe à la bouche , son chien Pochard derrière lui. A un moment donné , la plume de sa ligne plonge, il tire, mais le poisson vorace avait emporté l'appât ; il fallait amorcer la ligne à nouveau. »Pour le conserver frais et appétissant, le capitaine Flackmann , qui s'y connaît, avait caché sa provision de fromage de Gruyère, enveloppée dans une feuille de salade, sous une touffe d'herbe, a quelque pas derrière lui et à sa gauche. Il se lève, va pour prendre son fromage : horreur ! le fromage a disparu. Le capitaine regarde son chien, croit voir qu'il se lèche les babines, lève sa canne, mais la preuve ne lui paraît pas assez convaincante, il ajourne sa vengeance au lendemain, et plie bagage. »Le lendemain, il était à sou poste, avec un nouveau morceau de fromage, se promettant bien de mieux le surveiller, mais un gros chevesne vient à mordre, reste piqué par l'hameçon ; un combat s'engage entre le poisson et le pêcheur ; le poi.-son reste vainqueur et casse la ligne qu'il emporte dans les profondeurs delà rivière. Fort rnécont nt, le capitaine remonte une seconde lign ., v'aàsonfromage peur en détacher un petit carré. Abomi • nation de la désolation 1 plus de fromage! Cette fois, plus [e doute, Pocha Ja profité de la lutte dans laquelle son maître vient d'être engagé pour commettre une bassesse, un abus de confiance, un vol domestique. Pochard est sommé de comparaître à l'instant ; le capitaine assemble son conseil de guerre , composé de ses lunettes, de sa canne et de sa colère , et condamne le délinquant à dix coups qu'il lui administre à l'instant. Le condamné laissait exécuter la sentence sans réclamer, sans avoir même la pensée de tourner ses regards ver» le conseil de révision. »— Maintenant, à nous deux pour demain, dit le capitaine, et si tu retournes au fromage, je te prendrai sur le fait. »Le lendemain, en effet, le capitaine, qui s'était promis de surveiller aussi bien son fromage que le bouillon de sa ligne, tint sa promesse. A un moment où tout autour de lui régnait le plus grand silence, où Pochard luimême, au second rang , retenait son haleine, le capitaine entend un bruissement dans les feuilles, tourne la tête et voit un énorme rat d'eau emportant son fromage,— Malédiction! se dit le brave Flackmann, et moi qui ai puni mon chien ! Ici, Pochard ! viens , mon ami, viens, ma victime, viens, mon pauvre innocent. Pochard, sans rancune , mais non pas sans crainte, se rappelant la scène de la veille, arrive cependant. Son maître le caresse, son maître lui donne des poignées de main, son maître l'embrasse les larmes aux yeux, le supplie de lui pardonner, et enfin, lui accordant dans sa pensée la plus éclatante réhabilitation, il s'écrie : — Pochard, tu es resté fidèle à l'honneur, et j'ai porté la main sur toil Je veux te donner tout ce qu'il y a de meilleur au monde: ce soir, tu prendras une demi-tasse avec moi! »Et le soir, en entrant dans son café habituel, le capitaine criait :— Garçon, deux demitasses et deux tabourets à cette table, et servez chaud ! Le garçon, ne voyant personne avec le capitaine, hésitait. — Deux demi-tasses, vous dis-je, répétait Flackmann, vous n'êtes pas plus obligé de comprendre que de boire. Et pendant que le garçon exécutait l'ordre, le capitaine faisait monter Pochard sur un tabouret, se plaçait en face, et un moment après les deux amis savouraient ensemble leur demi-tasse. »Un chien à table ! Cela déplut à un consommateur, qui, se croyant déshonoré par le voisinage d'un tel commensal, et n'osant s'en prendre au capitaine, s'en prit au chien et donna un coup de pied dans le tabouret, en ce moment piédestal de l'honneur. Pochard, ainsi dérangé dans son triomphe, regarda son maître, qui lui fit un signe ; il n'en fallut pas davantage, et une seconde, après, la dent de Pochard s'enfonçait dans le mollet de son ennemi. »Le combat dura peu, le capitaine ayant rappelé aussitôt son chien; mais le sang avait coulé, et le consommateur n'était pas homme à pardonner en faveur de l'histoire du fromage, qui lui fut cependant coûtée; il a porté une plainte en blessures volontaires contre le capitaine Flackmann, qui, le fait étant constant, a été condamné au minimum de la peine, 16 fr. d'amende et 15 fr. de dommages-intérêts. »  Jules Metz rédacteur.