Zur Nothlage unserer Landwirthschaft.
Luxemburger Wort, 1878-01-02 00:00:00

Zur Nothlage unserer Landwirthschaft. IV Da man in Frankreich fanb, baß bas ©efetz bon 1867 nicht ausreichte, um ben Consumenten wirksam gegen bie Düngerberfälfchung zu schützen, 'so aboptirte man mit einigen leichten Mobificationen das System für Dünger-Conlrole, wie es feit einigen Jahren in Deutfchlanb bereits in Wirksamkeit war. Man grünbete Dünger-Control- Stationen, bie hinreichenb bom Staate fuh- < beniionirt werben, unb welche jcbe Connibenz bes Chemikers mit bcm Düngerfabrikanten ausschließen. Die wirksamen Kunstdüngerstoffe wie bie Kalifalze, bie lösliche unb unlösliche Phosphorfäure, ber lösliche unb unlösliche Stickstoff haben auf bem Düngermarkte einen gewissen Werth, ben ber Consument bem Fabrikanten nach Maßgabe ber Control-Analyse unb bes Herrschenben Marktpreises bezahlt. Die Analysen werben jährlich beröffent» licht, uub es ist barum sehr leicht begreiflich, baß ber Düngerberfalfcher Interesse daran hat, sich bon ber Contrôle ferne zu halten, unb ebenso begreiflich ist es, baß ber Eon« fument nur an jenen Firmen kaufen wirb, welche biefe Contrôle nicht zu scheuen haben. Zu bieser Stunde functioniren berartige Dünger-Controlen in Frankreich, Deutfchlanb unb Belgien, b. h. in benjenigen Länbern, bie bas Großherzogthum bon allen Seiten unigrenzen. Nur ur.fer Ländchen entbehrt bis bato der Wohlthat einer Dünger-Conlrole. Was ist nun bie Folge biefer Conjunctur? Ganz einfach bie, baß gerabe bit faulen unb unreellen Firmen, bie Düngerberfalfcher, welche im eigenen Lande an den Pranger gestellt unb burch bas Verbikt ber Contrôle bom Markte bes ehrlichen Hanbels ausgeschlossen würben, sich wie hungrige Wölfe auf unser Länbchen werfen, das schutzlos dasteht unb wo ber Vauer mit schweren Kosten durch den Wanderlehrer gleichsam auf den Altar geschleppt wirb, wo der ausländische Schwindler sein Opfer abschlachtet. Ihr stoßt ins Leben ihn hinein, Unb laßt ben Armen schuldig werben— Dann überlaßt Ihr ihn der Pein — So rächt sich jebe Schulb auf Erben. Der Mangel einer Dünger-Controle macht unferm Wanberlehrer feine schwere Aufgabe doppelt schwer. Er überzeugt ben Lanbmann bon ber Nützlichkeit unb Nothwenbigkeit ber' Regcnerirung seines Ackers burch Kunstbünger, unb muß nun zusehen, wie bie mit' rührender Willigkeit angestellten Versuche bes gelehrigen Schülers bie Worte bes Meisters Lügen strafen, weil bie besuchten Düngstoffe der Schund sind, welche das lontrolirteAus» land nach unserm schutzlos dastehenden Land» chen abschiebt. Wer bezahlt schließlich die ellenlangen An- ! nonccn, welche als Lcimruthe für naive Leute ! täglich in unsern großen und kleinen Blut» tern und Kalendern ausgesteckt werden? Natürlich der Bauer, den der Wauoerlehrcr unter Schweißtropfen zur Unfehlbarkeit des Kunstdüngers bekehrt hat? ' Wer bezahlt die Reisesftesen der Dünger» Agenten, die von Dorf zu Dorf ihren sterilen Sand anpreisen, und um ein horrendes Geld an den Mann bringen? Natürlich der Bauer, der soeben aus seiner Unwissenheit zum Glauben an die Agritultural-Chemie bekehrt wurde. Und unter solchen Verhältnissen zeiht man den Bauer der Unwissenheit und des Unvermögens sich selbst zu helfen, während die Werthhose des imftortirlen Kunstdüngers be» zeugt, mit welcher, wir möchten fast sagen naiven Bereitwilligkeit er die, Principien seiner Lehrer aufgenommen hat. (Forts, folgt.)