Die Octroifrage.
Der Volksfreund, 1869-04-20 00:00:00

Die Octroifrage. Die Zeitungsblätter, welche in Luxemburg selbst erscheinen, tonnen unmöglich eine unpartheiische Ansicht in dieser Frage haben; ihre bisherige Haltung in der Octroiangelcgenheit hat dies vollkommen bewiesen. Das „Avenir" hat uns der Parteilichkeit beschuldigt, indem es behauptet, wir hätten es uns zur Aufgabe gestellt, das flache Land gegen unsere Hauptstadt aufzuhetzen; wir tümpfen allerdings unermüdlich für die Interessen der Landbewohner und des Ackerbaues, aber aus unserer Tendenz soll jede politische Leidenschaft entfernt bleiben. Jedermann weiß, daß seit Abzug der preußischen Garnison aus Luxemburg unsere Regierung so wie un» sere Kammer ihr Möglichstes gethan haben, um letztere Stadt nach den Kräften unserer StaatZeintommen zu indemnisiren. Aber über unsere Kräfte hinaus dürfen wir nicht gehen, denn das hieße das Land aussaugen. Luxemburg erhält einen Thcil von den Geldern, welche durch die Veräußerung der Domcmialgüter erzielt werden; der Staat baut ihm neue und Prächtige Straßen und sucht sogar durch alle möglichen Opfer, welche er bringt, so viel als möglich Industrieen dort einzubürgern. Wie kann man denn mehr verlangen? Daß Luxemburg durch die neue Lage der Dinge eine indirecte Stcuerhebung einbüßt, das ist zwar zu bedauern, aber ändern können wir es nicht. Das ist eine rein locale Frage, und die Gemeindeverwaltung von Luxemburg mag sehen, wie da zu helfen ist. Die Gelder, welche das Octroi einbringt, stießen übrigens direct aus der Tasche der Einwohner Luxemburgs, in» dem durch die Erhebung der Vlunicipaltaxe die Sachen bedeutend im Preise für den Verkäufer steigen; und es war vorauszusehen, daß doch eines Tages diese ganze Einrichtung als eine höchst zeitgemäße aufgehoben wer» den müßte, wenn die politische Stellung unseres Ländchens auch nicht geändert hätte. In der letzten Zeit sind die Steuern bedeutend erhöht worden und namentlich die Grundsteuer; unser Staatsbudget equilibrirt sich mit aller Mühe und neue Opfer für Luxemburg kann dasselbe unmöglich bringen. Es ist endlich Zeit, daß wir auch einmal an uns hier auf dem Lande denken. Wie steht es u. A. mit den Vicinalwegen? Der Bauer, welcher die Steuern zahlt, hat doch gewiß Recht auf eine Unterstützung von Seiten der Regierung, damit er auf einigermaßen pratitabeln Wegen in seine Grundstücke gelangt. Das „Avenir" sagt, man Hütte ja auch auf mögliche Weise gesucht, Diekirch und Echternach für den Verlust ihrer rcspectiven Garnisonen zu convensiren. Schöne Conpensation! In Diekirch supprimirt man 3 Classen am Progymnasium und in Echternach desgleichen. Man überläßt uns für eine ganz unbestimmte Zeit die Kaserne, welche auf unserm Terrain steht, der heute mehr Werth hat, als der Vau selbst. Ehe man ans convensiren denkt, sollte vor Allem der Staat thun, was Recht ist. So z. V. wird heute die Diclircher Brücke, welche dieser Stadt ein Haidengeld gekostet hat, ausschließlich als Staatsbrücke benutzt, indem dieselbe einen Theil der Landstraße, welche nach Fels führt, ausmacht ; und bis dato hat der Staat noch nicht daran gedacht, Diekirch dafür zu entschädigen. Tas „Avenir" fordert die Luxemburger auf, sie möchten sich alle die Hand reichen, um das Werk unserer Autonomie vollenden zu helfen. Das flache Land hat gleich von Anfang alle Vortheile, welche wir unserer jetzigen politischen Stellung zu verdanken haben, sehr wohl begriffen und geschätzt ; wir fragen das „Avenir," ob die Einwohner der Stadt Luxemburg dasselbe gelhan haben? Uebrigens hat eine langjährige Ersah« rung uns bewiesen, wie die Luxemburger es verstehen mit dem gegenseitigen Handreichen.