Wer hat Recht?
Luxemburger Wort, 1877-01-25 00:00:00

Wer hat Recht? Au« Merfch wird der „Luz. Ztg." ae> schrieben, det dottige Ht. Dechant colportire bie Petition zu Gunsten de» Gesetzes von 1843 von Haus zu Haus und stelle mit christlicher Milde und bescheidenen ,Tone» Diejenigen zut Rebe, welche nicht unterfchtei. êeh tooQen ; itérera abet foïï Lie (Stnte têtue gat ju reidjÇaltige fein. S^tetfeitS fient eine 3Jlerfdjet goneft). feft, ber ,3ttbep.' bafj bie Saljl beteiligen, toeï<$e ifjït Unterfdjrift bertoeigetn, aicmüdj Kein ift un'o bafj bet $r. Seyant „bie djùftlidjc ÎRUbe u. ben befdjetbenen üon" auf bet flau« ld unb ntiï;t bon £auS ju Çiaua cuitoideUe. SBem nun glauben unb toer ïjat Äei^t? Dffenfiar bet Somfponbent ber „3nbepenbonce"; fo fdjttefcen »h toentjftenS au3 ben btdjierifâen Slebeftguten, in toeld^e bet Sonefponbent feine Gpifiel einreibet unb fie bn „Sinbepenbance" ins .&au§ trägt ; man Cote : Se tordant bous l'étreinte de sa sainte colère, déployant avec une magnifique ampleur ses riches facultés oratoires, l'oeil eu feu, les muscles tendus, les narines enflammées comme le coursier d'Hypolite, il lance du haut de sa chaire etc. SBenn nun bet gute SKann eben nidjt in bet flirdje getoefen möte? Sann Catien toit iïjm iebenfûHS getatÇen, lieber bie untet feinet 3feber fo unglüdiii^ betbonnetten SSerfe I 93ottaire8 ttöttlid^ toiebetjugeben unb ettta übet fid^ felbft ju beginnen: Je m'éUnce de ! mon bourbier. Setfelbe Sottefbonbent betoeift aber aui$ bie aBaÇtfjeit bt8 ©pit^tootteS que du tragique au ridicule il n'y a qu'un pas. '3tt bet ïbat, na^btm et bie Scène in bet flirte toie oben befdjïlebtu, toitb et pta« fatfdjer uni tuft au8 : Et l'on m'assure que nous virons dans un Etat constitutionnel, allons donc 1 MM. les représentants du pays, déposez votre manda', les curés achèveront l'œuvre. Wir haben, schon öfters bei ber „Lux. Ztg." um Aufklärungen gebeten, waten abet noch selten glücklich genug, um sie zu et« halten. Mit mochten nämlich wissen, »28 unsere „Zeitung" zu ber Haltung bes „Arloner «cho„ unb bes bluffe!« „Echo" sagt, Beides Blatter, welche zu ihr in einet Veiwanbt» fchaft ersten Grabes stehen, jcht aber voll» ftänbig« Antiftyben mit ihr sinb; es ist ba« eine Erscheinung, welche zu selten ist, als baß sie lcinet Aufllärung »yetth wäre. Wührenb unsere „Zeitung" füt eine voll» ständige Verfallerllilrung bes Prinj'Heinrich ist, so baß auH nicht ein Pfunb von bem Lrzsubsid ben Obligations »Inhabern zukom» me» bülfte, sprechen sich bie beiben belgi» schen „Echos" eben fo energisch g e g e n eine Verfall» unb füt eine Falliterllarung aus unb befchulbigen unser Lanb, bem belgischen Kapital eine Falle gel,gt, in andern Wot» ten, ben Ltraßenrüuber an Bedien gespielt zu haben. Waium^beHt nun o»e „Luz. Zt<z." nicht an ihren belgischen Vettern an? Bei uns ist boch ein Jeder einig, die Verfalletllarung zu verlangen, währenb bie „Echos" biefeLosung bekämpfen. Wen wanbere belgische Blattet thäten, was bie „Lch°«" unb bie „Lüttichet Meuse" thun. was gilt, bie .Zeitung" hätte bereits eine Lawpagne <>egen sie eröffnet und sie würde bei uns Diejenigen, welche bie Ansichten bie» fer .Blätter iheilen, dafür .verantwortlich machen. Söir haben gestern nach bet „8uj. Ztg." jttäcr Prozesse gegen den Pdnj-Çeinrich eï= toähr.t. ffitmaä mauvaise foi. vmauthefen toit hinter biesen Entrefilets und so stellt sich auch !:ie Sache hetaus. Iper Projeß bes belgischen Staate« ijl nömlich';schon eine 6 ÎJîcnate alte Geschichte und beruht aus einem Bordereau, ba8 aïî En-tete ben Prina'Hcmrtch statt dieBajsii.'-§ouiiXer§ trug. 35er belgische Staot teeig woll, daß nicht der Prinj-Ceinrich, sondern daß die Bassins'HouiHers die Bahn ejbloitirten. Nehnlich verhält es sich mit bem Prozeß ber Banque de Belgique gegen ben Plinz» Heinlich. Jene Banl hat nicht bem Prinz» Heinrich, fonbern ben Baffins'Houillers bie Caution von 800,000 Fr. vorgeschossen. Niese Laution ist Ligmthum de8 Staates und cil Banque de Belgique mag sie bei ben Bassis'.s'hlluillers «llann«'.