Diekirch, den 24. April 1869.
Der Volksfreund, 1869-04-25 00:00:00

Diekirch, den 24. April 1869. Was ist Neues in der Politik? Seit Menschengedenken hat man keinen halsstarrigeren Belgier gesehen, als diesen Fröre Orbcm, schreibt der spaßhafte „Gaulois". Und in der That, die Pariser fangen an, zu begreifen, daß diesem Duodeznachbarstaat doch nicht so ohne Weiteres die Schnürstiefel angelegt weiden tonnen. Belgien ist niit durchaus bestimmtem Plane auf der Pariser Eonferenz erschienen und hat von diesem Plane noch nicht ein Tütelchen aufgegeben: feine Eisenbahnen gibt es nicht aus der Hand und uon Zolleinigung will es noch weniger etwas wissen; das einzige Concedirbare ist ihm die Discussion allgemeiner Handelsbeziehungen. Im Borinage herrscht vollkommene Ruhe, aber noch mmer feiern die Arbeiter und man ficht nicht ab, wann fich dieselben zur Wiederaufnahme der Arbeit verstehen werden. Ob dieselben Geld von der Internationale erhalten, ist bis jetzt nicht ermittelt, obschon bei allen leitenden Mitgliedern des belgischen GencralconseilZ der Association internationale cles travailleur» Haussuchungen Vorgenommen und zahlreiche Documente mit Beschlag belegt worden sind. Die arrctirten Mitglieder der Internationale sind im strengsten Geheim ; sie sind angellagt, einer Association anzugehören, welche ein Attentat gegen Personen und Ggenthum bezwecke. In Khaileroi und Gent haben sich bisher die gehegten Befürchtungen nicht gerechtfertigt. Es scheint, daß die Kaiserin Eugénie es jetzt beim Kaiser durchgesetzt hat, ihre Reise nach dem geloblen Lande machen zu dürfen. Es handelt fich dabei um die Erfüllung eines Gelübdes, welches die Kaiserin vor der Geburt des kaiserlichen Prinzen ablegte und dem zufolge sie verpflichtet ist, am Grabe des Erlösers Gott für die Geburt ihres Sohnes zu danken. Die „Luxemburger Zeitung" veröffentlicht in ihrer Donncrstags-Nummer einen Brief, worin der Verfasser desselben auf die allgemein mißbilligte Klassification der Professoren an unfern höhern und mittlein Lehranstalten zurückkömmt. Ter Schreiber des fraglichen Briefes findet die getroffene Maßregel gut, und er kann nicht genug hervorheben, daß der Staatsrat!) und das Kuratorium von Luxemburg ihre Zustimmung dazu gegeben hatten. Sein Hauptargumcnt ist folgendes: Ter Staat, welcher die Beamten bezahlt, hat auch das Recht, diejenigen, welche es verdienen, spccicll zu belohnen und zu begünstigen; dieses ist nicht allein ein Recht, sondern sogar eine Pflicht für den Staat. Kein Mensch zweifelt an der Richtigkeit dieses Prinzipcs; allein dem jeweiligen Generaldirektor soll keine reine Willkühr in der Bestimmung der Gehälter eines jeden speciellcn Beamten gelassen werden. Es ist evident, daß es einem Chef rein unmöglich ist, seine sämmtlichcn Untergebenen je nach ihrem personlichen Verdienst zu kennen; in der Regel sind ihm die am angenehmsten und scheinen ihm die am tüchtigsten zu sein, welche ihm Zu schmeicheln Verstehen. Ferner mag zufällig dieser oder jener Beamte nicht eben die politischen Ansichten seines Chefs theilen, er kann für Candidaten der Opposition stimmen, u. s. w., u. s. w., und wie verhält es sich dann? Natürlich muß der Betreffende trotz seines Verdienstes ewig an derselben Stelle gebannt stehen. Bis Hiehin waren die Gehälter der Professoren so geregelt, daß sie mit einem Minimum von Gehalt eintraten und nach einem bestimmten Cyclus von Jahren eine gewisse Erhöhung im Gehalt erhielten, so daß sie nach einer Reihe von Jahren einigermaßen anständig besoldet waren und eine Familie ernähren tonnten. Das Alles ist heute anders. Ter Professor fängt mit 1900 Franken an, und wenn er es nicht versteht, sich wohlgefällig zu machen und sich politisch ganz zu fügen, so wird er sein ganzes Leben bei seinen 1900 Fr. verbleiben. Die Klassifikation der Professoren ist in ih- Ren Conscquenzen etwas Furchtbares, und wir begreifen, daß es hinfüro keinem jungen Mann mehr einfallen wird, dieses Fach zu wählen. Man sticht bei uns die Stellungen aller Beamten zu verbessern, nur für die Professoren gilt gerade das Umgekehrte; ihre Lage ist heute eine schlimmere, als sie früher mar. Was uns in dieser ganzen Angelegenheit am meisten beunruhigt, ist das hartnackige Schweigen des „Luxemburger Wort". Die Cleritalen reiben sich vor Freude die Hände; wie die Lage der Dinge bald eintreffen wird, kann es nur mehr einem Kleriker möglich sein, in's Professorat einzutreten ; denn, wie wir bereits oben bemerkt haben, kann eine Familie heute unmöglich mit 1900 Franken auskommen, und es wird keinem jungen Manne mehr einfallen, sich für sein ganzes Leben lang an die Staatskrippe mit 1900 Franken stricken zu lassen, nachdem er so nnd so viel Taufende von Franken ver« studirt hat. Wir bleiben also ganz bei der Wahrheit, wenn wir behaupten, daß die besprochene Klassifikation den hohem und Mittlern Unterricht geknebelt und gefesselt zu den Füßen des Clcrus gelegt hat. Wenn es dem Staate darauf abgesehen war, die verdienstvollen Lehrer zu belohnen, so hätte er bessere Mittel gefunden als die, welche dahin zielen, die Stellung des Lehrers in eine ganz precüre umzuwandeln. Ter Verfasser des in Frage stehenden Briefes sagt, eine ähnliche Klassifikation fände sich in allen Ländern der Welt vor; er hätte noch Anzufügen sollen „und sogar bei den Hottentoten". Wir bemerken dem Herrn Schreiber der „Luxemburger Zeitung", daß er sich entschieden irrt; in allen unfern Nachbarländern besteht eine festgeregelte Augmentation der Professorengchültcr, welche nicht von der Willkühr eines jeweiligen Untcrrichtsministcrs abhängt. Ucbrigens, wenn auch das sonstwo bestände, so ermächtigt das uns keinerlei, etwas Absurdes bei uns einzupflanzen.