Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-03-14 00:00:00

Deutschland. Die .»Lln. Vollsztg." schreibt,u« Orient» Frage: «erli«. 11. März. Nachdem Zämmt» liche europäische Mächt: sich mit der Beruf» ung eine» in Berlin abzuhaltenden Congressel behns» Regelung der orientalischen Frag« einvelftauden erklärt haben, wäre e» nunmehr Sache Deutschland», in seiner Eigen» schast al» Präfidilllmacht die förmlichen Ein» ladnnoen an die betheiligten Hofe ergehen zu lass-n. Indessen bleibt der Erlaß solcher Einladungen vor wie nach von einer vorgäugi» gen Verständigung Über den Tag de« Zusammentrittes der Eonserenz abhzngig, und ein« solch« Verständigung wirb schwer zu erzielen sein, bevor di« von England mit den anderen Mächten eingeleiteten Verhandlungen Über die Grundlagen der Eonferenzthätigkeit einen befriedigenden Abschluß gefunden haben. Die Wiener .MontogsRevne" greift also allzu willkürlich ten künftigen Craignisse» vor, wenn sie da« Zustandekommen de» Eongrtsse» als gesichert bezeichnet, und den Beginn leine« Verhandlungen ans den 31. d». festsetzt. In Wien deutet« man sogar, laut eine« telegiaphischen MÜtheilung de« .Rational-Ztg.' di« Forderung Englands wegen vorgängiger Feststellung de« Grundlagen für die Eongreß» Berathunzen in einem für da» Zustandelom» men der Eonferenz wenig günstigen Sinne, und, wie der .Post' gestern mitgetheilt «ur» de, wäre «ine ähnliche Anficht über die Stellung E»gl«nds zum Eongreß auch hier vorherrschend. Sehr bemerkenswerih ist ferner, daß die gesammte englisch« Presse den bezüglich der Thtilnahme Englands an der Eonferenz von seiner Regierung gemachten Vorbehalt entschieden billigt, nnd daß einzelne Blätter sogar den Ausschluß der Meerengen» Frag« von den Longreß-Berhandlungln, sowie di« Zurückziehung d«r russischen Truppen au» de« unmittelbaren Nähe (Stambul'» «nd de» Bospor»» vor ErBsf-tang der Eonserenz ver» langen. Jedenfalls sieht so viel f-ft, u. die» bestätigt auch die .Norddeutsche Allgemeine Zeitung', daß hier ein bestimmter Termin für den Zusammentritt de» Eon&icsses nicht bekannt ist. Ob der Eongreß sich wirklich, wie die »Montags»Revue' voraussetzt, zu ei» nem Aequivalent und Gegengewicht de» Frieden» von Lan Stefano gestalten wird, hängt natürlich wesentlich von der Einigkeit unb Festigkeit »b, mil «elcher die übrigen Mächte der russischen Habgier entgegentreten «er» den. Sind Sie nicht alle, oder doch toecic,-sten» in überwiegender Mehrheit entschlossen, di« ru!fischen .Machtansprüch« zurück »U dämmen", so wirb da» Geltendmacheu ihrer eigenen Interessen auf Rußland einen nur sehr geringen Eindruck üben, nnd der Eon» greß nur zur Nermchrnng de» schätzbaren Material» von Berlin. London und Petersburg dienen. Der Umstand übrigen», baß England fich bereit erklärt ha», die Vertretung Griechenland» ans de« Eongreß zn übelnehmen, läßt mit Sicherheit erwarten, daß bie hellenischen Ansprüche ans dem Eon» greffe, fall» er überhaupt zu Stande lamm» nnd praktische Ergebnisse liefert, bie gehofft« > Berücksichtigung finden werden, zumal die Auflösung der Türkei nicht mehr zu verhin» dem ist, unb auch die Negierungen Neulich» land» und Oesterreich»Ungarn» den Wünschen Griechenland» günstig gesinnt sein solle«. Wclche Mächte Serbien nnd Nuwünien aus dem Eongreß vertreten werden, ist zur Seit hier noch nicht bekannt. Gewiß ist nn«, daß eine unmittelbare Zulassung diese« bisherigen lürliicheu Vasallenstaaten zum Eongreß nicht gestattet «erden «ird, weil dadurch der Ent» scheinung de« Lon^rchcs vorgegriffen werden würde. Berlin. 11. März, («ie Debatten de, deutschen Reichstages vom 11, b.) Den ersten Beiathnngs'Gezenstand der heutigen Sitzung des Reichstoges, die Vorlage betreffend die Verwendung der Ersparnisse an den vo» Frankreich für die Occupation»»Truppen gezahlten Verpflegunglteldern, leitete der Kriegsminist« von Kamele durch einige empfehlende Worte ein. Ner Abg. Richter (Hag-:') war zwar mit einigen der vorgeschlagenen Verwendungen einverstanden, forderte je°och Einstellung der noch vorhandene» Ersparnisse in den Etat und Bestreitung der nothwendigen Bedürfnisse der Armee-Verwaltung durch die jäh lichen Bewilligungen ?.«l Reichstags. Nie Erjp^rnisse müßten dem Etat zu Gute kommen, ebenso wie da» Reich die Mehrkosten der Occupatio?, mit 60 Millionen ans He Krie>Most:n habe übernehmen müssen. Wollte man sagen, die Armee habe da« Geld verdient, müsse es also für fich verwenden können, fo stille man die Armee auf die Stufe von Miethstruppeu. Man $*$*- allerdings willkürliche Verwendungen bereits gemacht; der Vermalter de» Fond» solle 90.000 Marl erhalten haben. Auf die ein» zelnen Verwendunzen eingehend, lritifirl« Richter befonder» bie Fonds für Leben»- Versicherungen, Gründung von Freistellen in Ellditte«häuferu, Bau von Dienstwohnungen, deren luxuriöse Ausstattung zu tadeln sei, und fand in der Vorlage das beklagen»» werthe Streben, den Stand der Offiziere vo» den übrigen Berufikreifen immer streng» abzusondern. Dagegen suchte der Abg. Graf Mottle derzuthun, daß die Ersparnisse eine interne Angelegenheit der Militzi:»Ver»altung und den MenageEr-parnissen gleichzustellen seien. Sie seien ermö.licht durch ein »privates Ablommen' de» Hrn. v. Man» tenffcl, kraft dessen Frankreich statt der Raluraloerpflegung eine hoch b.meffen« Gelb» entschü'iignng zu zahlen geljiot habe, di« zn consnmiren den Truppen zustand. Schließlich verthelbigte er die von Richter bemängelle Erbswurst. Nachdem der Abz. Dr. Lncln» di« Vorlage empfohlen, aber deren Berath» nng in der Budget'Eommission beantragt halte, wandle sich der Abg. Dr. Reichen»- Perger (Erefeld) gegen die Anaführungen de» Grafen Molli?. Unter Anerkennung der berechtigten Forderungen der Militair-Verwaltung hob er die Interessen de» Volle» hervor, als deren Vertreter er die Pflicht habe, immer, namentlich jetzt, zu sparen. Zu« Spzren solder« allez auf; die Reicksfinanzen seien anerkannt nicht in OrZnnng, die Finanzlage der Einzelstaaten nnd de« Eon»-mnnen sei bedrängt, man muffe all« Kräfte anspannen, um die Bilznz zu ermöglichen. Diese Erwägungen empfehle er der Commis fion. Die Vorlage «urde darauf der Budget- Eommisfion überwiesen. Bei der dritten Berathung de« Stellvll^ tretungl Vorlage erklärt« de« Abg. v. 3»a«J* linsli. daß die Polen sich bei der Berathung und Abstimmung j?der Theilnahme enthielten, weil die Angelegenheit eine rein deutsche sei. Der Abg. v. Kleist R:tzo» suchte bie konservative Fraction gegen einige Vorwürfe Wlndthorst's zu verteidigen; sie sei gegen «eichsministll. wolle den Aunde»rath starten und unterstütze jedes Ministerium, so weit es coufetvative Maßregeln vorschlage. Der Abg. Windthcist bezweifelte, ob die Praxi» der Eonfervativen mit den eben gehörten Sitz m übereinstimme, und wie» besonder» auf die namentliche Abstimmurg über die Wort« des § 1: .auf Antrag de» Reich,, kanzleis" hin. In kurzen Sätzen begründete er nochmals die Stellung des Eentrnm» zur Vorlage. Der Versuch des Abg. Dr. Dem» bürg, Ehef Redakteur« der .National Zeitung', dem Abg. Windthorft Widersprüche nachzttw'.i'en. mißglückte völlig und erregte große Heiterkeit, als der Redner an da» patriotische Herz appellirte. Nach einer, di« Abstimmung des Fortschritte« motivilenden An«» führnng des Dr. Hänel gab de« Abg, Dr. La»ler der Debatte eine ganz andere Wendnnz. Er fand in der Betonung der Abstmtmuvg über die Worte: .auf Antrag de» Reichskanzlers' eine Taktik de» Centrum«, die zuf verldhuliche, friedliche Gesinnungen schließen lcss:, und redete von einem Zn» summenhang« diesu Lischeinung mit den Ereignissen in Rom. Unglücklicher mag der ge< andte Parlamentarier in der Eonjecturalpolitll wohl noch nie gewesen sein. El mußt« sich von l«in Abg. Dr. Reichenlptlgt« (Eref'ld) sagen lassen, daß diese ihm neu erfcheinende Bedeutung jener namentlichen Abstimmung, in der das Eentruw wie der Social« Demokrat Temmler allein für die Rechte der Krone eintraten, bereit« iu der zweiten Berathung klar und bündig ausgesprochen worden sei. Wiewohl e« dem Reichltage se*^ unb quem war, mußte er etwa» über btë»:| preußischen Eullurlampf cnhdren. Der BlivH.) ner führte au«: Die Majorität und Realerung haben durch Aendernng der Verfassung da» Recht d.r katholischen Kirch« geschmälert lud teilweise vernichte» nnd tief in ihre Angelegenheiten eingegriffen; e» sei »ich» «i» Mal verlucht worden, «ggresston« der Bi» schüft und Katholiken nachzuweisen, «an Hab« ein Dogma zum Vorwand genommen, doch andnswo auch gelle, ohne den Staat zu schädigen. Er beklagte ti« enorme Unkenntnis} der alalholischen Majoritäten in lalholischen Dingen, die der Abg. v. Schmid auch bewiesen, wenn er die würtembergische Gesetzgebung der preußischen gleichachte. Wir wollen den Frieden und haben ihu im«,« gewollt. Dem Abg. v. Schmid, der da» be» lannte Buch von Goliher empfiehlt, rieih der Abg. Reiche««perger, fich eine Ausgabe der ihm unitlannten Maigesetze anzuschaffen. Bei der namentlichen Abstimmung Über da» ganze Ges.tz bcthelliglen fich 273 «büeord» «ete. von welchen 171 mit Ja, 102 (Eenlrum, Fortschritt und Social»Demolra!en) mit Nein stimmten. Die zweite Bcrathung des Antrage» Schulze betr.ssend das Eeuossenlchaflz.Gesetz führte zu einer Erbrterung der Solidarhaft und zn einem lebhaften Gefechte zwischen dem Abg. Richter (Haa«n) und den Locial-Demo» traten Rittin^hallsen und Frilsche. Der Abg. NiltinghllUftn forderte eine Enquête über die zahlr:iche« Zusainmenbrüche der genoffenschasl» lichen Unternehmunzer; dem gegenüber glaubte der »bg. Richter auf die Liquidation der Genossenfthaft der B rliner Liganen- Arbeiter, in deren Vorstand Fritsche war, hinweisen und den genanliten Abgeordneten angreife« zu sollen. Fritfche replicirle in erregtem Tone, mies jede Unterstellung etael Betrüge» oder einer Bereicherung de» Vor» siande» zurück und lytc die Sachlache, die de« Vorstände günstig erscheint, dar. Nach« bem die A&gg. Schulze nnb Träger den EommisfionL-Nntrag, der die Vorlag« einer Novelle fordert, empfohlen hatten, wurde der des Abg. Riüinghausen abgelehnt. Die weiteren Verhandlungen waren ohne Belang. A« Schluß der Sitzung theilt« der Prüftdent mit, daß er vom 14. bis zum 19. eine Pause eintreten lassen werde in den Plenlll'Litzlingen wegen der Sitzungen de» preußischen L nUag's, daß aber die Eom> Missionen sortarbeiten sollen. Der Vorschlag stößt auf mehrfachen Widerfprnch; jedenfalls wird die Ang-legenhelt erst am Mitiwech entschieden werden. In der Commission sür die Gewerbe» Vorlagen gedieh die Berathung de» Entmur» fel Setnffer.d die Gcwerbegerichte bi» § 15. Mit geringen Abänderungen, die zum Theil Dan Mitgliedern der Eentrums-Fraction be» antragl waren, ajurde die Vorlage angenom» men. Besondere Schwierigleiten machte die Bestimmung des competeulen Forum». Die Vorlage will das Gericht für compétent er» tläreu, in dessen Bezirk der Vertrag seinen Erfüllungsort hat; es würde demnach bei Streitigkeiten über einen Arbeitsvertrag, dessen Eif^llung ein in Berlin wohnhafter , Arbeiter in Hasscnrg zu leisten hat, de» Hamburzer Gericht compétent sein. Dem gegenüber beschloß die Commission, da» Gericht des Olt:3, wo das gewerbliche Unter» nehmen seinen Sitz hat, für compétent zn erklären. Leider wurden die Anträge, welche behufs Beschleunigung de« Verfahrens die Fristen verlärzen, bis auf einen nicht angenommen. Da« Verfahren, da« zum Theil in § 13 vorgeschrieben »ird, fand manchfache Beanstandung; mit Recht wurde der Wunsch anlgesprochen, in da» Gesetz da» gesammte Verfahren vor dem sewerbegericht zur Ernldglichung eine» guten Processe» aufzn» nehmen. Di« .Köln. Ztg.' schreibt: »Wenn man -fich beklagt hat, daß zeitweilig da» Interesse der Zuhörer durch die Stellvertretung»» Debatte zu wenig in Anspruch genommen wurde, so wollen wir doch gern anerkennen, daß der Abg. Windthorft, der bei Lob und Tadel in diesem Punkte immer mit voran» steht, was er in anderem Sinne dem Abg. Laster nachrühmte, gestern (bei der zweiten Lesung) manche glückliche Momente halte, in denen sein Talent für dal eigentliche Stbcttiltn und die schlagfertige, witzige Replik sich auf Kosten seiner verschiedenen Gegner im besten Lichte zeigte." (ll. V) Die „Germania" schreibt: Berlin, 11. März. Da« gestrige Leichenbeg2nf,niß de» socialdemolratischen Orga» nisators Heinsch gestaltete sich zu einer großen Heerschau Über die hiesigen socialdemolratischeu Atbiiterbataillone. Von 1'/« bi« 3 Uhr Nachmittag« nahmen die tersibiedeum Arbeltercorporationc« auf dem weiten Ma» rianii nplatz an der Thomallirch« Aufstellung. Die Polizei hatte noch in letzter Stunde da» anfangs gestattete Mitführen von Fahnen im Zuge verboten, wa« die „Berl. Fr. Pr." in ihrer «.eftrigen Nummer an der Spitze de» »littes mit großen Lettern anzeigt«. Fast alle Theilnehmer charalteriftrten fich dutch «olhe Schleifen und rolhe Blumen im Knopfloch nnd an den Hüten al« Anhänger der Socialdewo!r.'>lie. Jede Corporation führt« statt der verbotenen rothen Fahne al» Emblem einen Lorbeerkranz oder Palmenzweig mit großen rothen Schleifen. Die Auffiel» l»ng der in einzelnen Sectionen au» den verschiedenen Stadtbeziclen heranmarschiren» den Theilnehme« ging in musterhafter Welse vor fich. ll« waren vertreten: die Mitglieder de» „Verein» zur Wahrung der Inte» reff,» de« werktätigen Berliner Volles", die Verbände dec Tischler, Schmiede, Zimmerer. Sattler, Schuhmacher,, Schneid«. Stuhl«» heiter. Maurer und Steinhauer, Buchbinder und Buchdrucker, Schriftsetzer it., bi« social» demokratischen Gesangverein« „Albeiter-Län' gttbund", „Brüderlichkeit'. .Gleichheit', die Rauch- und Pfeifenclub« „Liberté", „Moh» «nclnb", „Félicitas", „Unverzagt" «., *lt foclaldemotratischm Frauen und Jungfrauen unter Führung de« Frauen Hahn und btae» «em«, »c. lt. ., ""blehbare Z,fcha«ermenge bedeckte bie llanaluf«« am Vlatlannenplatz uub bie «traß-n. »eiche ber Leichenzug pzffiren mußte, am Zuge felbst betheiligten sich eirca 10 000 Personen, «in Punkt 3 Uhr am Trauer. Haufe «mpargewotfenel weißel Tuch gab bal Signal aum »bmarfch. Zwei berittene Lchutz'eut« eröffneten ben Zug. ber sich an» fangl fehr fchnell bewegte unb beisplellweife bie Schillinglbtllcke i« einer guten halben Ltunbe paffirte. aber fchon in ber Großen Franlfurterstraße flauten sich bie Waffen, fo baß sich um 5 Uhr bie Lolonnen noch am Friebrichzhain befanden. Neu einfachen schwätzen Sarg alerte ein großer Lobetgtana mit rother Schleife. Numittelbar hinter bem Leichenwagen marfchirte.« bie focialbemokratischen Reichltagsabge. ocbneten, bie näheren politischen Freunbe bei Verstorbenen unb bas Personal ber »Verlinet Freien Presse'. Ihnen folgte ein lauger Zug Frauen. Sen Schluß bildeten berfchie» bene Wagen, in benen sich anfcheineub bie Angehörigen bei «erstottenen befanben. Zwei Vlusil^ore ex«cutirten bie Trauermustl. «uf ben Friedhof au gelangen war uns bei bem ungeheueren Menschengewühl unmöglich. Sa« G^nze charalterifirte ftch als «ine geschickt angel^te unb geleitete Parteidemonftration un!, lieferte einen neuen Veleg bafür. daß bie hiesigen Socialdemokraten musterhaft organiftrt finb unb jebe Gelegenheit a» benutzen »isseu. um für ihre Partei au agititen. «ochum, 11. Vtara. I, ber gestern hier abgehaltenen fehr aahlreich besuchten Ka» tholilen> Versammlung sprach Ht. GrafHoeui' btaich ilb'.r Papst Piul IX.. über bas Lon> clave unb ben neuen Papst L<o XIII.; Herr Pfarrer Hegzen übet bie fociale Frage und fpeciell über bie Loalitionl-Vestrebuneen bet Äergarbeitet in le» Kreifen Essen. Bochum und Dortmund, unb enblich Hr. Frh. Feliz v. Loe über Verlust und Gewinn im Luitml,mpfe, fpeclell über ben Staub bet fo,. Lchulfraze. Zum Schluß berl,» Hr. Wilh. Hzss«er fechl »efolutioneu. welche einstimmig angenommen wurdm. Siefelben lauten nach .W-stf. Nollla." «ie folgt. 1. Nachdem el «ottcl unerfstfchlichem Rathschluffe gefallen hat. unfern bielgeliebten h. Vuter Papst Piul IX. aul biefe« Leben abzuberufen, begrüßen wir fteubig. all feinen rechtmäßig gewühlten Nachfolger Pipst L-o XIII. und geloben ihm, bem Statthalter Lhrißi auf «tden, bem «bersten Hirten ber Kirche unb unfer» unfehlbaren Lehrer weben burch bie Offenbarung grunbgelegten Sachen bei slaubenl unb ber Sitten nnberbrllchliche Irene, linblichen <lleh,rfam nnb bemüthige Unterwerfung. 2. Sie «erfammluug erklärt sich gegen bie confefsionllofe Schule und erachtet esfüt eine heilige Pflicht elml jeten Katholiken, mit alle« sittlich unb gesetzlich erlaubten Mitteln ber «infühtung betfelben entgegen au treten unb dal natürliche, gottliche unb bet> faffunglmllzige »echt bet Iltetn unb bet Kitche au erhalten unb au vertheibizen; jihre Kinder in ihrer lathollfchen Religion, frei bon jeb« «inmifchnng in Lachen bei Vlau» beul unb del ewigen Heiles, au nntertichten unb a« eraiehen. Zugleich bolitt sie ben Mlnuern. welche in biefet fo wichtigen Frage mit «tust und Muth, mit Klugheit unb gtoßet aufopfenmg eingetreten stnb, ben wärmsten Sank. 8. Sie focial« Ftaze lann nur auf dem Voben bcl «hristenthuml yelllt, dal fociale Elend nur auf biefem Grunde gemildert, bie witthfchaftlichen Nothstznbe unb ber «e» genfatz zwifchen Kapital und Arbeit nnt durch Aufbau der wirthfchaftlichen Vesetzge» bung auch christlicher, sittlicher Basis be^el» tigt »erben. Sie S«clal'Semolt»tie ist ihrem Wesen nach irreligi» uub ungläubig. Nie Versammlung erklärt daher jedes Zusammen» gehen christlicher Arbeiter auch in scheinbar rein materiellen Fragen «it bet itreligibfen, lirunbfiüraenben Soclal'Semolratie für inner» lich unmöglich, unlogifch, gefährlich unb der» »erstich. 4. Sie Versammlung erlliltt el fllr eine fcl«stverfi«ndliche Klndelpflicht aller Katb> lilen, für den Unterhall ber Geistlichen, wo er benfelben durch ble Ungunst der Z-itm genommen ist, au fotgen, und a»at in bet Weif«, baß reichere «emeinden füt ilrmere, nicht betroffenen für gesperrte mit eintreten. Jeter Arbeit« ist feines Lahnes werlh, unb bie latholifche gegenfeitige Liebe muß hier bie Ungleichheit überbrückt»». 5. Sie «erfammlung halt el füt Pflicht eine» jeben Katholiken, die lntholifche Presse, die muthig und unentwegt fût bie Sache bel katholischen Vollel einttitt und sich durch leine Obf« und Leiben bon ihter hohen Aufgabe abschrecken lüßt, nach Kräften durch Abonnement, Inferate und freiwillige Zusen» bung bon Nachrichten au unterstützen; sie erklärt el für eine Schmach, wenn ein Ka» thollk «lütter halt uub mit feinem Gel« unterstützt, wllche dal Heiligste, »al der latholifche «hrist hat, feinen Glauben unb seine Kirche, tagtäglich verhöhnen unb mit Füßen treten. 6. Sal katholische V«,ll wird immer mit gleicher Treu« wie bilhe« fein« Pflichten ge> gen die bo» Gott gefetzte weltliche Obrigkeit fchon u« del Gewiffenl willen erfüllen, wirb »b« gleich unerfchütterlich an feinem Glauben, feiner Kirche unb feinen techtmä» ßigen Hirten festhalten, in der sicheren Hoff« «ung, daß «I auch fflr ein Leben nach latho» lischer Ueberaeugung noch Raum in unserem Vaterland« geben muß, und daß de« gerechten Sache der endlich« «leg nicht fehle» wirb.