Prozeß Bazaine. Versailles, 6. Dezember.
Der Volksfreund, 1873-12-28 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 6. Dezember. Der General Pourcct geht nun zur Prüfung der Capitulation über, die er einer längeren .ssr>. tik unterwirft, und tadelt dabei besonders, das; man für die Verwundeten und Kranlen nicht besser gesorgt habe. Er theilt dann die Proclamaüon mit, in welcher Bazaine seinen Truppen die Capitulation ankündigt. Ter Marschall spendet darin seinen Truppen hohes Lob und sagte, daß er Alles gethan, um die Katastrophe zu vermeiden. Der Regierungs-Commissar meint, der Marschall habe Recht, wenn er seine Truppen mit denen Massena's, Keller's und anderer gro« allen Heimsuchungen ihrer Vorgänger würdig ge» zeigt. 7llxr er findet e? ungerecht, wenn der Marschall behaupte, er habe Alles gethcm. um die Katastrophe zu vermeide. Im Augenblicke, wo er durch seine absichtliche Unthäligkeit wie durch sein seltsames Auftreten beispielloses Unglück über die Armee und Frankreich gebracht, habe er die Schamlosigkeit gehabt, die Erinnerung an jene glorreichen Namen wachzurufen. Der Marschall hatte Neeht, wenn er sagte, daß die Capitulation in nichts die Ehre seiner Soldaten bestecke, die in allen Verhältnissen ihre Pflicht gethan; aber wenn die persönliche Ehre eines jeden von ihnen sicher gestellt war, so nahm die Ehre dieser Familie, welche man die Armee nennt, ernstlichen Schaden. Disciplinirt und gehorsam muh die Arm e wie ein Werkzeug il) den Händen ihres Führers sein, welcher die Verantwortlichkeit für Alles übernimmt. Der Marschall, welcher die Capitulation vorbereitet und ausgeführt Hot. ist allein verantwortlich, und muß Vor Ihnen und der Geschichte Rede und Antwort stehen. Der Regiernngseommissar sührt dann aus, das; die Unthntigkeit des Marschalls nicht einmal dein Lande seine Kinder erhalten habe, das vor Metz mehr Soldaten durch Krankheiten verloren hatte, al- »venir ei Schlachten geliefert hätte. Der Nee.ienmgscommissar weist dann daraufhin, daß der Marschall nach der Capitulation sofort Metz verlassen, ohne sich weiter um die Bedürfnisse seiner Truppen zu bekümmern. Cr schildert die Lage, wie sie in Frankreich Cnde October war. und fügt hinzu, daß der Marschall, welcher die Verantwortlichkeit bei Sedan habe, auch einen unheilvolle,! Einflnß auf die späteren Ereignisse habe, welche mit der vollständigen Niederlage Fnmkre chs endeten. Am 29., fährt dann Ge» neral Ponrcet fort, wollte Marschall Vazaine sofort abreisen, aber der Prinz Friedrich Karl ging nicht darauf ein und empfing den Marschall erst um 5 Uhr Abends, welcher bei den Vorposten das ~bem mußte. Cr schildert den Abzug der Armee und sagt dann: »ine Armee von 140.000 Mann, die einzige, welche Frankreich blieb, tnegsgefaif» gcn-, die jungsränliche Stadt Metz mit einem uneehenren Kriegsgeräthe dem Feind überliefert; Lothringen mit feiner Hauptstadt den verbünde» tcn Deutschen überliesert, 800,000 durch den unerwarteten Crfolg berauschter Deutschen gegen jene junge Corps ohne Organisation geworfen; ein fast unmöglich gewordener Kampf, Frankreich auf die letzten Kräfte rcducirt und gezwungen den schmerzlichsten Frieden zu unterzeichnen. Das, meine Herren, waren die Folgen der Aufführung des Commcmoanten der Rhcin»Armce. Sie haben, meine Herren, über den General Ihr Urthcil zu sprechen, welcher vor seinem Lande und der Geschichte die Verantwortlichkeit für eine solche Ca» pitulation übernahm. Ich habe vor Ihnen die lange der schuldvollen Handlungen des Marschalls entrollt. Sie sehen ihn zuerst, als er mit dem Commando betraut wurde, zwischen seiner Pflicht, die er schon verkannte, und zwi- schen den kleinlichen Leidenschaften schwanken, die ihn schon hinrissen. Der Wunsch, sich dem moralischen Einflüsse des Hauptquartiers nicht zu unterziehen, erklärt Ihnen die Langsamkeit seines Marsches. Am 16., als er Metz verlassen konnte, blieb er unbeweglich. Am 18, blieb er dem Kriegsschauplatze fern und ließ den Marschall Canrobcrt ohne hülfe. Noch ehe er den Ausgang des Kampfes kannte, gab er den Vcfehl, unter die Mauern von Metz zurückzukehren. Dann erwartete er unter deren Schutz ruhig die höchste Krisis. Entschlossen, das Loos der Waffen nicht zu versuch», sncht er in schuldvollen Auskunftsmilteln das Heil, welches er von der Tapferkeit feiner Armee hatte verlangen follen. Bald beginnt er poliiifche Intriguen. die ihm seine Pflicht untersagten. Er scheut sich nicht, einem Unbekannten (Régnier) das Gehcimniß seiner Schwäche anzuvertrauen, nnd nachdem er durch ihn Hrn. n. Bismarck die Capitulation seiner Armee anvertraut, zaudert er nicht, selbst diesen schmachvollen Antrag zu erneuern. Im Augenblicke, wo seine Armee noch intact ist. läßt er dem Feinde sagen, daß er bereit ist, den Kampf aufzugeben. Und auf welcher Vasis will er unterhandeln? Er weiß, daß die kaiserliche Regierung gestürzt ist. Er hat dieses seiner Armee mitgetheilt und ihr gesagt, daß diese Ereignisse nichts an ihren Pflichten gegen Frankreich ändern. Diese Pflichten bestanden darin, zu kämpfen. Und doch will er diese einzige Armee Frankreichs neutralisiren. Er geht fo weit, die Existenz jener Regierung zu ignoriren, die er aber doch officiel anerkannt hat, nnd er schreckt nicht cinmal vor dem Bürger» lr.eg zurück, welcher die Restauration nach sich ziehen mußte. Von der Schwäche seines Feindes unterrichtet, ging Herr v. Bismarck auf die von Reguier überbrachten Bedingungen nicht «in. Der Marschall setzte nun seine Unterhandlungen fort, aber er halt es für klug, die Verantwortlichüit seiner schuldvollen Absichten seine Generale theilcn zu lassen. Er verbirgt ihnen die Wahrheit, um dann sich hinter dem Act eines Kriegsrathes zu verselMze». Die verbrecherischen Unternehmungen scheiterten; der Marschall ging in die Falle des Feindes, der seine Hoffnungen unterhielt, so lauge seine Soldaten kämpfen Kirnten, welcher aber die Maske abwarf am Tage, wo die durch Hunger geschwächte Armee der Gnade des Siegers Preis gegeben war. So endete durch die selbstsüchtige Berechnung und schuldvollen Intriguen des Obergenerals seine zahlreiche und tapfere metzer Arniee, welche die Geschicke des Vaterlandes in ihr Unglück hineinzog. Im letzten Augenblicke, als der Feind zum ersten Male von jener großen Stadt Metz Besitz nahm, protestirte die bis dahin ergebene Be» vülkcrung gegen die Aufführung des Marschalls; sie verhüllte die Statue Fabcr's, jenes anderen Marschalls, der seine Güter verkaufte, um seine Truppen zu ernähren. Warum vergaß der Marschall Nazaine diese große Lehre ? Der Marschall überlieferte endlich dem Feind seine Fahnen. Sie wissen, welche Manöver er dabei an» wandte. Wie soll man diesen uncrhörteu Act qualificiren ? Das Gesetz schweigt über die Ueber« lieferung der Fahnen. Der Gesetzgeber konnte nicht voraussehen, daß eines Tags ein General mit so großer Gelassenheit seine Fahnen überliefert und so seine Niederlage noch mehr erniedrigen werde. Aber glücklicher Weise ist diese Auslassung nur eine anscheinende. Hier gibt der Regierungs'Commissar eine lange Erklärung da» rüber. was die Fahne ist, wobei er die Worte ausführt: „Unsere Fahne hat die Reise durch die Welt mit unseren Freiheiten und unserem Ruhme gemacht, und sagt dann: Wenn für die Fahne zu sterbe», für Jeden die größte Pflicht ist, so muß man anerkennen, daß eine Aufopferung derselben aus persönlichen Rücksichten, sie durch Manöver den Soldaten hinwegnehmen, soviel heißt, als so sehr, wie man kann, sich der Verachtung der Pflicht und der Vergeßlichkeit der Ehre schuldig machen. Das Gesetz spricht aber von der Ehre und Pflicht. Sie. m. H., werden über dieses Gesetz nachdenken uud Sie werden in der Stimme Ihres Gewissens den strengen Befehl des Gesetzgebers hören. Ich habe geen» dct, meine Herren. Organ des Gesetzes, hat die Staatsbehörde nur noch eine schmerzliche, aber strenge Pflicht, die, Ihnen den Antrag zu un» teibreiten, über den Sie zu berathcn haben werden. Drei Anklagepuncte lasten auf dem Mar» schall. Der erste, die Capitulation des Platzes Metz betreffend, mit dem Feind capitulirt und den Platz, über welchen er den Oberbefehl hatte, übergeben zu haben, ohne alle Vertheidigungsmittel erschöpft zu haben, über die er verfügte, und ohne Alles gethan zu haben, was ihm die Ehre und Pflicht vorschrieb; der zweite, an der Spitze einer Arme« im offenen Felde capitulirt zu haben, welche Capitulation als Resultat hatte, daß s.'ine Truppen die Waffen niedersten; de'. dritte, an der Ipitze einer Armee i,n offenen stehe»!,, bevor er zn Unterhandlungen schritt, nicht Alles gethan zu haben, was ihm die Ehre vorschrieb. Was den ersten Puuci anbelangt, so befand sich der durch kaiserliches Teeret vom 1. Aug. zum Ober-Commandaut der Rhein-Armee er» nannte Marschall Vazaine dem Teeret nom 13. Oetobcr 1863 zufolge >mt dem Ober-Commcmdo der Festung Metz bekleidet, Es ist aber festgestellt, daß im Widerspruche mit den Bestimmungen der Artikel 255 und 256 desselben Décrets und des Artikels 209 des Militärgesetzbuches er diesen Platz dem Feinde überliefert hat, ohne alle Verpflichtungen, die dem Commandante« obliegen, crnillt zu haben, namentlich ohne alle Veitheidigungsinittel, worüber er verfügte, er» schöpft zu haben, uud ohne Alles gethan zu haben, was die Pflicht uud die Ehre vorschreibt. Durch die Thatsachc der von ihm am 28. Oct. 1870 unterzeichneten Capitulation, insofern sie de» Platz Metz betrifft, fällt der Marschall Vazaine somit unter die Anwendung der Dispositionen des Artikels 209 des Militärstrafgeschbuchs. Was den zweiten Punct betriff!, so ist es ebenfalls festgestellt, daß der Marschall Vazaine am 28. Octobcr 1870 die Capitulation seiner Armee im offenen Felde unterzeichnet, und daß diese Capitulation zur Folge gehabt hat, daß diese Arme« die Waffen streckte; er fällt also durch diese Thatsachee unter die Anwendung des ersten Theils des ersten Paragraphen des Artikels 210 des besagten Gesetzbuchs. Endlich, was den dritt.n Punct betrifft, s« steht fest, daß verschiedene Handlungen des Marschalls Vazaine, die sich direct au die Ausübung des Commandos über die Rheinarmce anschließen, Vernachlässigungen von Pflicht und Chre constituiren, welche vorgeselien werden durch den zweiten Theil desselben Paragraphen des Artikels 210 des Mililärstraf. Gesehbuchs; er befindet sich demgemäß nnter der Anwendung des zweiten Artikels des eisten Paragraphen des besagten Artikels 210. Tas Gesetz, meine Herren, hat für solche Ver» drecher unerbittlich sein wollen. Es laßt keine Entschuldigung, leinen mildernden Umstand zu. Die Waffen im offenen Felde niederlegen, ist selbst wcht einmal eine Capitulation sagte Napoleon I, es ist eine Usurpation der Ge» walt, ein Verrath, eine Feigheit. Ein General hat nicht das Recht, über seine Armee zu der» handeln ; er muß kämpfen bis zum letzten Augenblick, Das Strafgesetzbuch hat sich durch diese edlen männlichen Worte inspirirt, um die Strenge zu rechtfertigen. Der Gesetzgeber erklärte : „Daß der Richter selbst manchmal nölhig ha!, eine unveränderliche Regel vor Augen zu haben, welche für ihn das erhabene Bild der Pflicht sei, UM daraus den Mnth zu schöpfen, feine strenge Mifsion zu erfüllen und nicht den Vcr» lcitungen nachzugeben, welche in gewissen Zeiten dahin zielen,- die Macht des Gesetzes zu vcr° rveichlichen und zu entkräften," In Folge dessen sind unsere Conclusioncn, daß der Marschall Vazaine. Exeommandant der Rheinarmee, schuldig erklärt werden muh: I) Am 28. Octobcr 1870 mit dem Feinde capi» tulirt und den Platz Metz, über welche» er das ObeoCommcmdo halte, übergeben zu haben, ohne alle Vcrtheidignngsmiltcl, über welche er verfügte, erschöpft und alles gcthan zu haben, was die Pflicht uud die Ehre vorschrieben. .) An demselben Tage, 28. Qclobcr 1870. an der Spitze einer Armee in offenem Felde eine Capi» tulation unterzeichnet zu haben, die zur Folge hatte, dah diese Armee die Waffen streckte. 3) Vor der Unterzeichnung dieser Capitulation nicht alles gethcm zu haben, was ihm die Pflicht und die Ehre vorschrieben: Verbrechen, vorgesehen und bestraft durch die Art. 209 und 210 des Militärgesetzbuches. Beantrage deßhalb, dah der Gerichtshof in Folge davon auf de» Marfchall Vazaine die besagten Art 209 und 210 anwende in Gemäßheit des Art. 135 des besagten Gesetzbuches. Beantrage außerdem, daß der Ge> richtshof gegcu besagten Marschall Vazaine die Anwendung der Bestimmungen ausspreche, welche durch die Art. 138 und 139 des besagten Ge» setzbuches vorgeschrieben sind. Nachdem der Regierungs-Commissar geendet, wurde die Sitzung aufgehoben. Morgen Sonntag 12'/« Uhr nächste Sitzung.