GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 22 février 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-02-22 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 22 février 1851. Les conférences continuent à Dresde, et la présence de MM. Schwarzenberg et Manteuffel ne peut évidemment que les hâter. Les journaux parlent de l'établissement du pouvoir exécutif, et de l'assemblée plénière de l'Allemagne, comme de points arrêtés. En recourant aux formes de la Confédération employées depuis 1815, la conférence s'éloigne sensiblement des traités d'alors, en donnant dans l'administration, une part bien plus étendue aux grands Etats, l'Autriche et la Prusse. Et ce sera au préjudice des petits, obligés de souscrire à la volonté de ces puissances , que la majorité, devenue si facile, traduira en légalité, et contre les intérêts des petits le plus souvent , eux , dont la politique diffère presque toujours de celle des grands Etats. L'armée de la Confédération entretenue désormais aux frais de la caisse fédérale, créera encore pour les petits une situation fâcheuse. Aujourd'hui ils organisent leur étal militaire avec économie, bientôt ils devront subir l'organisation qui leur sera imposée, et le résultat final de celle combinaison, c'est que les petits pays, nourriront à l'Autriche ct à la Prusse, à chacune 40 mille hommes sous le nom de soldais de la Confédération. L'accession de toutes les provinces de l'Autriche ■i la confédération, utile en général, on ne peut se le dissimuler, est encore un autre danger pour les petits, en ce que cetle combinaison augmente nécessairement l'influence et la puissance des deux grands Etats si intimement unis aujourd'hui. Et si ce fait politique important ne s'accomplit pas, c'est que la Prusse, peut-être effrayée elle-même, y aura apporté obstacle , car le désarmement général en Allemagne prouve qu'on n'y redoute pas les remontrances de la France et de l'Angleterre , si toutefois elles ont eu lieu. Les renseignements que nous empruntons a ce sujet aux journaux allemands instruiront nos lecteurs de la situation des choses sous ce rapport. Il est bien certain que l'illemagne est en ce moment le terrain de la grande politique. Après ce que nous avons dit, il est facile de concevoir la résistance que les Etats secondaires, comme la Bavière, le Hanovre etc. , et encore les petits Etais apportent à l'exécution des projets de l'Aulrithe et de la Prusse. Le dernier message du Roi de Hanovre k la Chambre atteste aussi de ces dispositions qui se font jour a travers la réserve diplomatique. Il serait donc à désirer que nous fussions représentés à Dresde pour y apporter notre conlingentde résislan e à tout ce qui peut compromettre les intérêts de notre position. Car heureusement le conflit qu'avait fait naître la présence de M. de Scherff en Allemagne, pour nous y représenter, ce conflit est levé, et à la Diète, comme à Dresde, un envoyé spécial du Luxembourg sera accepté , sous la condition de s'entendre réciproquement avec le plénipotentiaire du Limbourg, pour exprimer tour à tour et par un seul d'entr'eux, la voix qui appartient au Luxembourg et au Limbourg. La curiosité était surexcitée. « On a cru, dit le Patriot-, qu'à la Chambre, on » allait s'occuper des affaires de l'Allemagne, de la « question de cession du Grand-Duché à la Prusse k ou à la Belgique, de la sanction royale extraor» dinaire donnée à un budget, de Monseigneur « Laurent, du peu de souci du gouvernement pour > les décisions de la Chambre : tout cela était inlé« rets vitaux pour le pays. On espérait quelque bon petit conflit, mais pas du tout, « voilà que la Chambre apathique, indiffé» rente , engourdie, indécise, expectante , a manqué » de patriotisme, et les hommes vantards sont restés » prévoyants à l'endroil de l'instinct conservateur » de leurs positions. » Bene dixisti, Patriote l Car c'en est du plus soigné, voilà-t-il parlé! Nous n'avons qu'un mot à répondre. C'est que h Chambre savait, très-bien, que les intértHs vitaux étaient saufs, et soignés autant que possible. Pourquoi donc un de ces hommes enflammés du plus sur patriotisme, et à ce trait on reconnaît un patriote, pourquoi ne s'est-il donc pas levé, et interpellé? Le Patriote n'aurait-il donc plus k la Chambre un seul membre qui voulût se rendre l'organe de ses élucubrations politiques, et si pures. Aujourd'hui que le tunnel d'Esch est ouvert , c'est à qui revendiquera l'honneur de la conception de cet utile travail. Utile bien certainement, et si Esch-sur-la-Sùre avait eu celte communication facile, il y a deux siècles, alors que l'industrie drapiere s'y fondait, Esch, malgré sa situation serait peut-être une localité importante : c'est à peu de chose qu'était attaché pour F.sch ce grand intérêt, car la percée a coulé 5 mille francs à peu près. Voici donc un ami de M. Dagois qui nous écrit pour revendiquer en faveur de cet ingénieur la gloire du tunnel. A tout seigneur tout honneur ! Voilà les lauriers de Mr Greisch qui troublent les savants. Rendons donc à César ce qui appartient à César, n'est ce que nous disons par notre insertion qui fait connaître à tous que le 14 février 1849, Mr Dageois a proposé 3 projets, dont un, le percement de la montagne. Nous persistons a croire que M* Greisch qui a obtenu 3 mille frs. de la Chambre, et fait comme bourgmestre le reste, mérite bien la reconnaissance de ses administrés : il y a bonne pirt pour deux dans la création de ce beau travail. « A l'intérieur, l'esprit se complaît dans ce qu'il « aperçoit! « La satisfaction dans le pays , la justice dans l'admi» nistralion , la prospérité dans les finances, et pour» tant le travail public partout, la modération dans « les impôts. (Discours du Président de la Chambre.) » Espérons que le pays reconnaîtra qu'une Cham» bre pareille ne présente aucune garantie , et qu'il » est indispensable que le mandat de député soit » confié à des hommes ayant le sentiment du bien » public, l'intelligence des devoirs qu'il impose et » ayant la volonté de les remplir. (Patriote a7« 19.) Messieurs et mesdames. Nous avons l'honneur dc vous annoncer, que touchés des malheurs de cet infortuné pays, qui supporte aujourd'hui les tristes conséquences de ces trois années calamiteuse« d'erreur , pendant les quelles il nous a repoussés, comme le pot au feu rejette l'écume, nous avons l'honneur de vous annoncer, que tout comme le Duc de Bordeaux veut bien consentir à revenir faire le bonheur de la France, nous consentons aussi, acceptant vos regrets et vos excuses, d'une conduite inqualifiable à noire endroit, et que la persévérance aurait rendue fort insultante, si nos cœurs généreux n'étaient enclins au pardon, nous consentons donc à faire votre bonheur autrement que vous ne l'avez eu depuis ces trois horribles années, et nous venons dès lors nous proposer à vos suffrages, ct soyez sûrs qu'en nous désignant pour vos députés, vous aurez des hommes connus par leur avidilé du bien public, et qui auront aussi, n'en doutez pas, la volonlé dc remplir leurs devoirs. Qu'on se le dise. (Les attachés du Patriote.) Comme nous connaissons les termes dc la mise en scène du Patriote, aux prochaines élections , nous aimons à adirer à l'avance l'allention des électeurs sur ces futurs honorables , parce que nous sommes p-rsuadés, qu'aussitôt que les électeurs les connaîtront , Itiir choix sera fait. Nous aurions pu nous dispenser de louer des hommes qui sont nos adversaires, mais enfin la vérité avant tout, ct nous dirons même un des jours prochains, tous les titres que ces excellents citoyens ont à la considération politique de leurs compatriotes. Luxembourg,le 18 février 1851. Monsieur le Rédacteur, Du moment que, dans mes articles »sur la stabilité du pouvoir, ■ j'ai déploré, d'accord en cela avec tous les citoyens honnêtes, les effets funestes de la lutte que le pouvoir clérical (à ne pas confondre avec pouvoir religieux) a engagée avec le pouvoir séculier pour arriver à un but tout mondain, je pouvais m'altendre k venir aux prises avec celle feuille étrangère qui, pour s'accréditer cheznous , s'est affublée du litre de Luxembourgeoise. Après avoir éclairé quelques-uns de mes articles, le Wort, prévoyant sans doule le peu d'effet de son éclairage, a jugé k propos de changer de politique à l'égard de mes articles et, faute de pouvoir réfuter ces articles d'une manière convenable, il a cru devoir s'attacher k la personne de l'auteur, pour au moins la faire passer aux yeux du public pour n'être pas grand-chose. Dans une diatribe contre le « Wœchler an der Sauer u k laquelle cette feuille vient de répondre dignement, le- Wort m k cherché l'occasion pour me prodiguer également ma part d'inju es et voici comment: 3n potittfcben Bingen, dit la docte feuille, fenimt tè »er allem barauf au, Uiser etwaè ge* fagt t)at. @tn noch fo großer Srrtbum, eine noch fo »erberbltche Sbcorie bleibt unbeachtet liegen, roeitn ein junger SDiajttt, ein jugenMicher Schreiber fie aufge|Mt bat, wäbrenb cureb bie Stellung unb bie moraltfche Sßebeutung eiueê gewiegten SDïanneô oft ein einjigee ÜBcrt in pelitiichen Bingen große /Sebeufuitg erljälr. £aê mar eö auch warum wir Cent Ukrfutjer.ber Slrtifel sur U stabilité elc. ' bemerft Iwben, wir batteil feine Sluffäfce feiner 5öe* letidjtung wcrtl) gebalten, hätten wir gewußt, baß I er c.n junger SRaun ohne S&iffenfdiaft unb ©tel* i Imig fei, ber nadj »erfd)ietenen Seiten groben fei* ' neé Aôttnené uni 9Jtchtïonnenô i bgeworfen hat, ein Urtheil, baê ber junge S?err Schreiber bureb feinen legten (ärguß noch einmal juin Ueberfluffe beflätigt b.at. Pour juger le « Wort, « personne n'a encore songé à demander un extrait des registres de l'état-civil aux écrivains étrangers qui le rédigent; on s'est borné k épier les tendances de leur feuille et ces tendances ont toujours trouvé chez-nous des adversaires patriotiques, des défenseurs désintéressés de nos institutions contre les tentatives d'envahissement d'un pouvoir étranger. A la plupart de ces citoyens généreux les personnages du •> Wort « étaient fort indifférents. parce qu'ils savaient bien , comme l'a fait observer le " Wœchter, * que ce n'est pas toujours le froc qui fait le moine. Us ne faisaient qu'opposer principes à principes, couplant sur la victoire de ceux de ces principes qui seraient reconnus êlre les meilleurs par le bon sens d'un peuple intelligent. — Malgré cela ils onl dû payer de leurs personnes, et, quoique la victoire leur soit restée, ils n'ont pu sortir de la lutte sans être éclaboussés par la feuille de vérité. J'avais ainsi de bonnes raisons pour m'attendre k quelque mésaventure de l'espèce, et mon atlenle s'est réalisée en ce que l'orgueilleux « Wort •• pour prouver la nullité politique de mes articles, me fait passer pour un jeune homme dépourvu de science et sans position. Je me vois donc de nouveau dans le cas de répondre par quelques mois k ces insinualions malveillantes de la feuille véridiqtie. 11 est sans doule oiseux, Mr le rédacteur, d'occuper vos lecteurs de mon âge, persuadé que je suis que, n'imporle mdh âge, ils saut ont être assez justes pour tie pas mettre, comme le « lUbrf, » cette circonstance en balance pour peser la valeur de mes articles. Quant k la science, je dois avouer que je n'en ai pas assez pour êlre, comme la feuille véridique, k tel point effronté de la jeter en défi à quelqu'un et de ne présenter, quand il s'agit de s'en servir, que des injures plates et des personnalités abjectes. Je n'ai jamais entendu me pavaner de science aussi peu que de politique. Je l'ai déjà déclaré , que je veux employer mes faibles moyens uniquement pour rendre sans ambition et sans prétentions à mon pays autant de services que possible, et que je désirerais que chacun en fit autant pour le bien-être commun. Si je me trompe, qu'on prouve l'erreur el je la redresserai si possible, mais qu'on ne vienne pas, en termes généraux et vagues, qualifier mon travail de « »er» worrencê 3ft<g, «m welcheé baè « ÜB ort» fkh mit 9îecht ntd)t flimmert » Si mes idées ne sont pas toujours parfaitement coordonnées au vœu du « Wort « c'est parce que je n'ai pas comme lui les loisirs pour faire de la logique; je les écris comme elles me viennent, qu'on en fasse le cas qu'elles méritent. Enfin, pour ce qui concerne ma position, je déclare à mon honorable, mais orgueilleux adversaire, qu'il a aussi peu le droit de s'établir en juge pour déterminer le degré d'élévation d'une position dans la hiérarchie administrative, que je n'en ai pour juger en matière de hiérarchie ecclésiastique. Probablement a-t-il oublié, dans sa politique, cetle maxime chrétienne et libérale, suivant laquelle tous les hommes sont égaux devant Dieu. Pour autant toutefois que la position d'un individu puisse être prise en considération pour juger ses actes, comme humble travailleur je m'inclinerais respectueusement devant mon fier antagoniste; mais comme heureusement les hommes sont égaux devant la loi et que la liberté de la presse exisle, pour l'un comme pour l'autre, mon honorable adversaire pourra s'attendre à voir mettre k profit celte égalité de position pour raisonner franchement sur lous les objets qui peuvent tomber dans la tâche de celui qui a pour le troisième fois l'honneur de se dire, L'auteur des articles sur la stabilité du pouvoir.