Uebersicht  Der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-05-25 00:00:00

Uebersicht Der politischen Tagesereignisse. Die europätfd)''amerifanifd)e Srage ift ge* (teilt. 3cccr Sag bringt neue 9îad)rid)ten, Wel* dje tie Spannung jwifd)en (Suropa unb 2lme* rifa immer betenflidjer erfcb.eincn laffen unb bie ob,nc3weifel jum Kriege führen wirt, wenn nidjt, »teter s)arijer Boniteur bofft, es bcm franjöfifcben ©efautten in sßaSf)tngton gelin* gen wirc, tic ©eforgniffe ju jerftreuen ; an einem (gelingen »erjmeifclt aber me&r als ein ©taatsmann in guropa unb bie Jpoffnung, tie ber Moniteur gibt, rußt auf fe&r fdjwadjen gügen. ÏBenn auf betten ©citen bie ©egrier (lolj unb flletd) mäcbtig finb, fo ffl an eine 9îad)giebigfeit tes einen oter beê anbern we* ntg ju glauben, um fo mefyr, als ter 3u'nt* fteff fd)on feit langer Seit gelegt ift. 3u ter îbatjadje, tag in allen amettfanü fd)en ©tätten îffierbebureaur erbffnet finb, um Slbentljeurer für Suarcj ju gewinnen, fümmt bie Weitere, nod) bebenfftdjere Sbatfad)e, ba§ 9)räptent 3ob.nfon tie amerifanifeben £äfen ben Äriegsfd)iffen fo!d)cr 3Jläd)te »erfd)lof|cn Çat, bieten ©d)iffen be« eben beilegten ©ü* ben« ib,re ©Öfen öffnen. ïiefer ÎOtW 3ob.n* fon« gilt offenbar öfanfreid) unb (Snglanb, in beren .§äfcn tie ©ütjdjiffe Slufnaljme fanten unb nod) ftnten. Die Tragweite tiefe« ScfeÇ* le« ift nid)t ju »erfennen; granfreid) unt@ng= lant würcen ib,n als Äriegeerflärung anfeljen, Wenn jte mit etner antern SD?ad)t alö mit 2lmc* rifa ja tljun ijatten, aber mit Slmerifa muffen fte »orerft tic tiplomatifcb,en fünfte fpieten laffen, um ju fetjen, ob 3ob,nfon fid; nidjt tc* fänftigen lägt. Trotz allen Zuwartens und alles Zögcrns gestalten sich nach unserer Ansicht die Verhält' niffc aber so, daß auch die geriebensten Di- ptomaten ben SluS&ruct) eines ÄriegcS nid)t be* fd)Wören fönnen. Da« SBaS^ingtoner Sabinet trad)tet nad) einer alleinigen unumfdjränften $errfd)aft in Slmerifa; tiefe #errfd)aft t(l es eben, tie granfreid) turd) tic Srpetition nad; SWerifo »erfjintcrn wollte unb bie Snglant be* fürd)tet. 6S hantelt fid) aljo für granfreid) unb ©nglanb um einen großen ïbeil ib,res ©eins unb 9?id)tfeins unD bafiir- werten fte et* was einjufeçen wiffen. Ss f)anbclt fid) »or ber £>anb für granf* reid) barum, 2J?erifo öor ben amerifanifd)en glibuftters ju fd)ü§en. Demgemäß wirb, Wie tie officiijfe tarifer patrie »erftcbert, ter Sontre* Slbmiral Dicelot nad) ben amerifanifdjen ®c* Waffern abgeben, fobalD ber Äaifcr aus üifrifa jurücf ift; aud; tie ?Irmee bes 3Harfd)atlS ÜBa* jaine in SWertfo wirb »oöjäb,lig erhalten, wenn nidjt »erftärft. Dagegen fpridjt ftd) eine Sïnja^l franjbftfdjer bemofratifdjet Slätter bal>tn aus, es mödjte bie franjofifdje Slrmcc unoerjügtid) aus SSJÎerifo juruefgejogen werben; Drou\)n be Sl)m;s foü fogar mit feiner Sntlaffung getroljt b,aben, wenn nid)t 23ajaine ber fategorifdje iöefe^l jur 9îucïfeljr ert&eilt würtc; es mijgcn taS nur 2ßünfd)c tcr Demofraten fein, allein immerhin iînblfte ein 33eweiS »on ben 23efürd)tungcn granfreid)S. Der ffaifer wirb für ben 1. 3unt aus «I* gier jurücferwartet; am felben Sage foll bie DiSfuffton bes 53übgets in ber franj&fifdjen Kammer beginnen. Die Untcrb,antlungen jwifdjen 9îom unb Slorenj finb nod) immer in ©eljeimnijj gefüllt. 3n 9îom ift ter farbiniîdje ®raf 9îe»el an* gefommen, ber immer ein ®egner ber je(jigen s>olitif ©artiniens war unb ten tie Sîacbrid)* ten aus Stalten mit einem Auftrage Siftor (Emmanuels für ben s>apft nad) 9îom gelten laffen. Ueber die Unterhandlungen zwischen dem Papst und Viktor Emmanuel wird dem Staats« an^ciger für Wurtemberg aus Turin gemeldet : „Die in Nom angeknüpften Unterhandlungen haben einen gewaltigen Zwiespalt im Ministerium hervorgerufen. Die Majorität darin, und besonders ter Minister des Innern, Sanja, Wollen von einem Arrangement, wie es angebahnt ist, nicht« wissen. Der König aber, leb* haft unterstützt vom General Lamarmora und dem französischen Gesandten, Malaret, hinter welchem Drouin de Lhuys und Kaiser Napoleon stehen, macht eine persönliche Frage daraus und erklärt, daß er abranken werde, wenn die religiöse Aussöhnung nicht stattfinde. Der König behauptet unter Berufung auf feine Prärogative uno den Buchstaben des Art. 18 tes Status , daß er für sich allein die von Segelt abgeschlossene Ueberetnïunft gutheißen könne, und daß keine Notwendigkeit ihn zwinge, sich ans Parlament zu wenden. Nach Viktor Emmanuel ist es sogar eine absolute Notwendigkeit, daß die Sache abgemacht werte, weil, Wenn die Konvention abgebrochen würbe, dies ein Signal zu einer Krise mit Frankreich wäre. Dagegen erklären die Minister 55acca, Lanza und Sella, daß sie abtreten werden, wenn ter König auf feinem Beschluß beharre." Die Nachricht, daß Graf Nevel sich mit einer Mission nach Nom begeben habe, wird von der Gazette di Turino in Abrede gestellt ; das genannte Blatt behauptet, derselbe fei nur durch Familienangelegenheiten dorthin gerufen worden. Diese Art von Demcnti's ist so gewöhnlich bei geheimen Aufträgen, dal; fie als ein halbofsicielles Zugestehen der Sache betrachtet werben kann. 3n Setreff ber Ausgaben für bie franjß* fi|d)e |®atnifon in 9îom ttieilt ter Sommiffions* berieft über ca« berichtigte Sufget 3'olgenteê mit: „Die Unïofien für bas Cccupationscorp« in fßom betragen 2,686,071 %r. Diefelben fielen nfd)t im urfprünglidjen Subget, weit tiefe Occupation fiets einen prosiforifdjen (Sèarafter flatte. Da« Sruppcncontingent jur Öefdjücung ter Unab^ängigfeit beô ©tufelfS warb um 300 > 2)?ann »ermintert unb beträgt in biefem SJugcnblicff nur nod) 13,000 Scann unb 1200 Uferte. Die für tas lau* fenbe 3afjr »erlangten (Srebite finb bafecr um 3 041,929 gr. geringer als bie, Weldje ©ic im 3abre 1864 bewiHigt Iwben." Daß in wieter gefjeiu.nißöoüe SBer* bungen im ®ange finb, fdmnt jtpi'ifeDo«, bod) erflärt tie SWonardna, ®aribalti babet bie £anb nid)t im ©piete. 2Bie wenn fie jtdj rwabrepet Ratten, fielen alle unfere liberalen SBlätter ju Stnfang be« Q)roceffes ©mets unb Sonf über uns b,er mit ber imflage, wir hätten, gegen unfere frufjer ausgefprocljene Sfßcinung, ba« SBort ergriffen, trfil)renb ter $roce§ »ortern ©eridjtc an* gängig ift; fie Wollten un« taturd) in 9Biber* fprueb. mit uns felbft bringen unb ben SBertfo, unferer SSeweife fferabtrücfen. 3)iejer SOBiterfprud) befielt aber nur in ber Sinbtltung unt in ten ©palten ter liberalen S3lätter. 3Bir nie behauptet, tat1 es ber greffe unkrfagt fein foUte, über 9îed)tSfragen/ bieben ®crid)ten unterbreitet finb, ib,re 33£ei= nung ju äußern, benn eine fold)e Scljauptung wäre faft ein ©clbftmorb unb ter fonferoati* »engreffe ijt es nod) nie eingefallen, fiô felbft ju tobten; Wir b,aben wieterb,olt nur bann bas öcne&mcn bergreffe gefabelt, wenn fîe einen Drucf auf 9îid)ter unt ®erid)t aus= üben wollte, wenn fte, Wo $ri»atflagen auf Snjurie unt ©djabenerfalj anhängig waren, gartet na^m unb fo tl)re sJfUd)t ucrga§. Da* rum (jaben Wir unfere Sntrüftung über bas bekannte Benehmen be« „Courrier" gegenüber dem Hrn. Präsidenten des Bezirksgerichtes zu Luxemburg im Prozeß be« Hrn. I. Metz aus« gesprochen, eben so auch wieder im Proccße Godart, und jetzt so wenig wie damals fön» ncn wir ein Wort von dem zurücknehmen, wa« »ir über tie Haltung ter liberalen Presse gesagt haben. Slber un« verjagen, tie dl ecb, tôfragen ju befpreeben, ta« fönnen toir nid)t unb bas woll* ten wir nie; ta« b.aben wir im 9>roccße ©met« unb Sonf. getban unb ba« Werten wir immer tl)un, fobalb eine ber großen îagesftagen auf ber Sagcsortnung flcb.t. Uebrigcn« war es unfer Gntfdjluß, nod) bevor ter ange* fangen War, tie greift te« Soücftiren« ju befpreeben unt ju beweifen, taß unfere Stbe* ralen nidjt bie grciljeit ber Bürger unb ber 3teen, foutern tie Dmnipotenj ber Staats* gewalt felbft bis in Vai Privatleben t)inein wollen. Der Proccß Smets wirb eingeleitet; »ir kündigen diesen Proccß mit Bedauern an, zunächst weil un« die individuelle Freiheit der Geber so Wie die Freiheit, zu einem religiösen Zwecke zu kollektiren, dadurch angegriffen scheint, weil un« große Principien in Gefahr zu stehen scheinen; tann aber auch, weil cer $ri)ce§ ein Tbeil eine« Programmes ist, gegen das wir im Interesse be« Landes ankämpfen müssen; nicht ein einziges Wort haben wir vom Gerichte, von den im l'roceße handelnden Personen gesagt, wir habe» nur die Perfönen genannt, weil fie die Träger der Prinzipien sind, um den Rechtsfragen einen Körper zu geben. Und die liberale Presse? Nun, fie nimmt aUe Mittel zu Hülfe, die der Spott, die krasse Unwissenheit ihr an die Hand geben, um den Prozeß vom Boden der Rechtsfrage herabzuziehen; sie spricht von prächtigen Paltästcn, von eingerissenen Straßen, von Privelegie :c., fie spricht »on Bettelei, »on Verletzung der Verfassung, fie spricht »on Allem, nur nicht »on der Frage selbst. Will man ein Muster Von der Art und Weise, Wie die liberale Presse sich während ter Prozeßverhandlungen benimmt? Dann höre man, wie die neueste Nummer des „Wächter", ein Blatt, ta« feine Brocken aus Luxemburg bezieht, sich angesichts tes Gerichtes benimmt und bann urtheile man, ob unser früheres Urtheil über jene« Blatt zu stark war Nachdem ter „Wächter" gesagt, „die Aussagen der Zeugen hätten dem höhnischen Wesen te« ehrwürdigen Pater« (©mets) einen gewaltigen Dämpfer aufgesetzt," und das Gericht hätte sich geweigert, „Hrn. Smet« als Hülfspriester anzuerkennen, Wa« bei ihm und seinen Mitangeklagten einen schlechten Eindruck her»orgerufen zu haben schien", fährt er in einem andern Artikel folgender Maßen fort: „In dem Prozesse Pater ©mets hat c« sich wieder recht dargcthan, daß die Influenz des Ortsgcistllchcn sich nicht allein über seine Pfarrfinter, fontern zuweilen auch über den Vür» Bermeifter, ten Ortsvorsteher erstreckt und dieser durch tcn Ginfluß be« Pasturs häusig handlungsunfähig gemacht werden. Was würden unsere Leser z. V. sagen, wenn wir ihnen erzählten, daß ein Bürgermeister, der als Zeuge in dem angegebenen Prozesse vernommen wurde, erklärte, er könne sich nicht erinnern, ob er dem Pater die Erlaubniß zu coflectiren gegeben habe ober nicht. Sie würden sich fragen: wie ist c 3 möglich! Und doch ist es so. Der Bürgermeister, welcher es nicht wagt, vor dem Gericht seine Meinung zu äußern, und selbst dann nicht, wenn er geschworen bat, tic reine Wahrheit zu sagen, verdient nicht bas Zutrauen - das die ©cmcinte zu ihm haben soll." Wie ist es möglich, fragen wir, daß ein Blatt eine solche feige Sprache gegenüber den Angeklagten und eine solche verletzende, verleumderische Sprache gegenüber den Zeugen führen kann? Wit ist es möglich, daß sich ein Blatt das unter die liberalen Blätter zählen »in, dergleichen Injurien erlauben kann-? Ein Blatt klagt einen Zeugen, der zugleich ein Beamter ist, eine« falschen Site« an, es wirft ihm vor, diesen falschen Eid unter dem Einfluß des Geistlichen geleistet zu haben! Ein folchcs Benehmen ist uns noch nicht vorgekommen und wir protestiren im Namen aller ehrlichen Bürger dagegen. In einem Berichte, der stenographisch fein soll, hat des Courrier das Zeugenverhör und die Aussage der Hauplangcklagten wiedergegeben. Wir haben Ursache, diesen Bericht als sehr unvollständig und ungenau und als im Interesse einer Partei abgefaßt anzusehen, unD dennoch kömmt in diesem ganzen Berichte nichts von einem höhnischen Pater, nichts von dem Umstände Vor, als hätte das Gericht die Eigenschaft eine« Hlllfepricslcls in Hrn. Smcts nicht gelten lassen wollen; Hr. SmclH ehrt sich selbst viel zu sehr, als daß er vor tem (yeriebte höhnisch auftreten sollte, und das Gericht ist sich feiner Würde viel zu sehr bewußt, als daß es mit Hrn. Smcts über dessen Eigenschaft rechten sollte; das Gericht weiß übrigens recht gut, daß seine Gewalt nicht so weit geht, Jemanden eine Eigenschaft beizulegen, die er nicht beansprucht. Was nun die Zeugenaussagen betrifft, so finden wir ebenfalls im Berichte tes Courrier nichts, was einem gewaltige» Dämpfer gleichkäme; im ®egcnt[jeilc scheinen uns tic Aussagen ter Livilzeugen sehr günstig und was tie Aussagen der ©entarmen betrifft, so sind sie nur ein Hörensagen, weshalb auch das Gericht eine weitere Untersuchung angeordnet hat. Schließlich geben wir rie Aussagen des „Wächter" der öffentlichen Vcrallung preis, renn eS gibt ein Verdikt, ras schwerer auf tie Sfigbeit eines Blaues fällt, als das Verdikt rims Gerichtes und dieses Verdikt ist das der öffentlichen Meinung,