GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 28 février.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-02-28 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 28 février. La Gazette de Trêves a public vers la fin de janr un article daté de la Sûre, concernant le renou'fuient du traité d'accession du Grand-Duché de à l'union douanière allemande, el portant s,)wine que ce traité expire le 1er avril, et que le | 'd-Ducbé le révoque en déclarant toutefois qu'il est a le renouveler, s'il obtient quelques conecsn> telles que siège et voix délibéralivc dans les 1 erences douanières cl éloigncment des fonclion, s Prussiens occupant des emplois dans les douanes Gra«d-Duché. C|,.0Us n'avons pas refulé cet article sans couleur offi- Cl p C'.' ''ui Por,ait l'empreinte d'un esprit de partialité a,"niosilé (peut-être de rancune) bien mareiué t0nL!r«=leG,a„d.Duché. Q c°rrespondant de Luxembourg s'est chargé de ce soin et s'en est acquitté avec beaucoup d'esprit et ele justesse dans une lettre qu'il a adressée à la Gazelle de Trêves, cn date de Luxembourg, 0 lévrier; nous en donnons ci-après la traduction : ee Celle démarche du gouvernement grandducal semble avoir mis le très-honorable correspondant de la Sùrc dans une sainte colère, probablement, parte qu'il craint pour ses propres intérêts. Il prend molif de là, sans plus éclairer la chose, de jeler un malicieux regard rétrospectif sur les errements de l'accession primitive. Le doute qu'il exprime partout sur la capacité des hommes qui devaient de la part du Grand-Duché coopérer à l'union douanière, démontre qu'il se tient pour plus capable qu'eux , niais cn aucuue fae;on , qu'il le soit réellement. On dirait qu'il s'est frappé de l'idée que c'est lui qui doit arracher le bandeau de nos yeux, afin que nous comprenions enfin combien notre gouvernement a iort, de ne vouloir pas se servir de son intclligenco profonde et lucide pour juger de nos intérêts. Suivant lui, il faut absolument être allen.antl pur sang, pour pouvoir concevoir un jugement exael, surtout cn matière de douanes. Nous ne sommes pas, à la vérité, habitués à louer indistinctement lous les actes de notre gouvernement comme les meilleurs et les [dus justes, mais comme nous n'avons pas non plus le bonheur d'être un Allemand de sang pur, nous ne pouvons, dans celte circonstance , considérer la démarche faite par noire gouvernement, que comme telle que la dignité et l'intérêt du pays l'avaient réclamée, et nous ne pouvons que l'approuver. M. le correspondant se donne l'air d'être très versé dans les négociations de l'accession à l'union douanière, cl dit que la commission qUC dans une inlenlion vraiment paternelle, le Boi Grand-Duc avait alors appelée près de lui , et qui jouissait de toule la confiance du pays, n'avait réussi à faire ajouter au traité qu'une clause tout à l'ait insignifiante. Celte commission, composée des hommes les plus honorables et les plus instruits du pays, il la nomme une soitdisante commission luxembourgeoise, cl donne à entendre qu'elle n'a pas su distinguer l'essentiel de l'inulile, le poitil principal, des points secondaires d'un traité eu matière de douanes. Ces paroles bouffies semblent êlre l'expression d'une aigreur qui s'est emparée de M. le correspondant, parce que noire gouvernement refuse avec obstination toute tutelle étrangère, pour laquelle il avail probablement ambitionné l'emploi de curateur; car, s'il est initié à celte affaire, il ne doit pas ignorer que la commission possédait suffisamment de connaissances cl de perspicacité, pour distinguer tous les points qui pouvaient compromettre la dignité cl l'intérêt du pays, quclqu'arlistement qu'ils aient été du reste voilés dans le traité proposé. Le changement de ces points a été opéré cl la clause insignifiante de M. le correspondant, qui cependant n'est pas lout à fait aussi insignifiante qu'il le dit, a été ajoutée au traité. L'affirmation, que les hommes qui SOnt à la tête du gouvernement luxembourgeois sont ennemis déclarés du Zollverein, sc réfute par les propres paroles du correspondant quand il dil qu'ils ont déclaré être preis à le renouveler. Mais que le gouvernement cherche à garantir son indépendance, dans ce renouvellement, qu'il revendique son émancipation en matière de douanes, et ne veuille plus se contenter des emplois de simples douaniers pour ses sujets, c'est ce que le correspondant seul peut taxer de tendance hostile au Zollverein. Nous le lui pardonnons, car sa pénétration n'a pas réussi jusqu'à ce jour à découvrir dans notre pays des sujets capables de remplir les emplois supérieurs (sic) dans la partie dc5 douanes, C'est uu bonheur pour nous, que le très savant docteur cn douane, et la Belgique, ne mesurcul pas nos capacités à la même échelle. La Belgique a trouvé chez nous des hommes qui se sont distingués dans tous les postes, dans l'élat militaire, jusqu'au général, Cl dans l'administration, jusqu'au ministre; et récemment encore, ce poste eminent élait occupé avec distinction patdeux hommes à la fois, qui ont reçu le jour cl leur éducation dans notre pays. Puisse donc M. le docteur cn douane s'armer une fois de la lanterne de Diogèue, el examiner ses hommes de près, il trouvera peutêtre par-ci par-là chez nous des individus doués ele qualités douanières cachées ; car chacun ne met pas toujours, à tout propos, son petit savoir cn évidence. Nous ne voulons pas disconvenir que le Grand- Duché de Luxembourg ne trouve des avantage« par son accession au Zollverein; mais il faut l'imagination brillante de M. le correspondant, pour trouver ces avantages aussi grands. Enlre autres exagérations et inexactitudes, il compte au nombre des avantages dont jouit noire pays, le supplément de 91,771 thalers, qu'il a reçu en deux ans de la caisse du Zollverein, parce que ses recettes sur la frontière de Belgiipie et de France ont produit celle somme cn moins qu il ne lui revenait conformément au traité d'union. Dans le traité on a admis eju'un Luxembourgeois, en général , consomme autant que cheque autre membre du Zollverein, et que par conséquent il contribue à la caisse du Zollverein autant que celui-là. Ce fut là probablement le motif qui fit admettre Iq nombre d'àmes comme base de la répartition ; il est donc clair, que le Grand-Duché a du moini ici ce désavantage, que le mouvement commercial relatif à ces 91,771 thalers, s'est opéré en dehors de son territoire. Ce sont là des raisonnements que suggère le simple bon sens , lequel notre très illustre docteur cn douane paraît ne vouloir pas môme nous reconnaître. Monsieur le correspondant Irouve aussi une pierre d'achoppement, un motif d'humeur, cn ce que la langue française ne veut pas entièrement céder le pas à la langue allemande. S'il sait que les deux langues sont légalement au même niveau et qu'il est loisible à quiconque écrit ou fait écrire, de choisir celle qu'il préfère; que même les paysans préfèrent la langue française pour la rédaction de lenrs actes notariés , il devra convenir qu'il s'attache à des petitesses, et ne blâme, ijiie pour blâmer. Enfin, nous repoussons sérieusement l'accusalion méchante, d'être imbus de préjugés invétérés contre l'Allemagne. Bien que nous ne voulions pas nous laisser germaniser de force et au pas de course, nous n'en reconnaissons pas moins avec empressement, tout ce que nous trouvons de bon en Allemagne; mais qu'en bien des endroits, les sympathies pour l'Allemagne no se soient pas plus développées jusqu'à présent , c'est ce dont les Allemands qui vivent parmi nous , pourraient bien être en grande parlie cause, leur manière d'être, arrogante et impérieuse, lant dans les emplois que dans la société, n'étant pas faite pour donner une opinion favorable des autres. Les airs de gcntilhommes ne sont plus goûtés par Je temps qui court, même en Allemagne. » Telle est la réponse donnée le 6 février à l'Allemand pur sang qui se dit mensongèrement de la Sûre; nous n'en aurions pas parlé , si, dans le journal de Trêves, du 25 de ce mois, nous ne trouvions un article sorti probablement de sa même plume, el qui ne prouve rii-n autre chose sinon que l'écrivain est aussi sottement mé chant, qu'il est ignorant de la véritable situation du pays.