Der Diekirch, 12. Februar.
Der Wächter an der Sauer, 1856-02-13 00:00:00

Diekirch, 12. Februar. Der Deputirte H. Passing und sein Gesetzvorschlag. Jede« Mitglied der Deputirtenkammrr hat das Rech», dem Gesehgebenden Körper Gesetzoorschläge zu unterbreiten, die er in feinem Sinne als erfordert durch das Interesse des Lande« ansieht. ES ist die« das Recht der Initiative, eines der kostbarsten Nechte, die unsere Verfassung unS gesichert hat. Nicht wir also werben H. Vassing dieses Recht absprechen, von den, er Gebrauch gemacht hat. als er bei der ftatnmet seinen Gesetzvorschlag über die Compctenz der Friedensrichter einbrachte. Anderseits aber darf nicht übersehen werden, daß der Deputirte, welcher dieses schöne Vorrecht in An. Spruch nimmt, eine um so größere Verantwortlichkeit auf sich ladet, als nichts feinem freien Willen Schlau, len fetzt, und als er durch diesen Schritt alle« in Bewegung setzt, was es Achtbares im Staate gibt: die Kammer zuerst, da« Ministerium , die speziellen Verwaltungen welche zu Rathe gezogen werden, die Cvmiuisstonen, die Presse, die ganze Bevölkerung unb sogar die llrone selbst. Er übt auf eigene Faust ei» „en Zweig der öffentlichen Macht aus und begeht eine Handlung über die man ihm Rechenschaft ab» verlangt, die seinem Namen den Segen der Mitbiir* »er bringen, ihm zu hohem Rufe und zum Ruhme führen, oder aber ihn lächerlich machen, ihm die Schmähungen der Menge und die Verachtung der vernünftigen teilte zuziehen kann. Hat H. Bassing die Rolle verstanden, die er zu spielen übernommen? hat er die Wichtigkeit de« Schrittes gefühlt, den er gethan? Weih, H. Bassing hat seinen Platz als Deputirter nicht aufgefaßt, er hat eine viel zu hohe Meinung von den eigenen Fähigkeiten, von feiner Erfahrung unb feinem Wissen. Er ist nicht Meister der Sache, die er behandelt; ihm fehlen die Kenntnisse, selbe zu erfassen; er berührt nur einige Punkte an der Ober» stäche und ist dann eitel genug zu glauben, baß er ben Gegenstand erschöpft habe. La, die Eitelkeit ist es, die ihn blendet, der Dünkel, der ihn quält, die Anmaßung, die ihn aufbläht: wir sehen diese Gefühle von Selbstgefallen deutlich an den Tag treten, von einem Ende bis zum andern, in der Auseinander» fetzung der Beweggründe, die er zu Gunsten feines Vorschlages geltend macht. Wir wollen aus diesem Aktenstücke nur die folgende Stelle hervorheben: "Ich habe — sagt H. Bassing — viele Unterst,« "chungen durch die Tribunalen vornehmen gesehen, »ich habe deren eine erkleckliche Anzahl als Friedens» „richter vorgenommen, und ich muß gestehen, daß „außer dem Vortheile, den die letzlern in Hinsicht der „Kosten bieten, selbe auch in Bezug ans »die Wahrheit den Vorzug verdienen." Glaubt man nicht, einen Advokaten zu hören, den em zwanzigjähriges Ringen und Kämpfen im Bar< reau gestählt hat, und der mit feiner langen Erfah. rung dem profanen Publicum von der Tribüne herab imponiren will? Glaubt man nicht, einen alten, auf feinem Sitze ergrauten Magistraten vor sich zu ha> ben, der auf seine Geschäftskenntniß hinweist, um feine Autorität zu kräftigen? Was aber auterisirt H. Bassing zu der Behauptung, die durch die Bezirks» gerichte vorgenommenen Untersuchungen verdienten nicht so viel Vertrauen als die durch bie Friedensge» richte bewertstelligten? Hr. Bassing dernft sich auf feine Erfahrung, feine Dienstjahre, seine eigene Au» torität: worin aber bestehet alles dieses? Seine Studien machte er bis zum vierzehnten Jahre auf der Schule zu Blanden; Er ist mehre Jahre lang Schreiber und Copist gewesen in der Schreibstube des H lurion, Sohn, Advokat Anwalt zu Diekirch,- Dann ist er Friedeiisgcrichts'Schrcibcr zu Redin» gen geworden; Und jetzt ist er Friedensrichter und seit zwei lah« ren Mitglied der Kammer. Das ist die Praxis, auf die Sie sich berufen, um zu beweisen, daß Sie Glauben und Zutrauen vcrdie« nen, wenn Sie beantragen, in dem lustizgange des Landes das Unterste zu oberst zu kehren!? Wir wiederholen es: der Dünkel hat Sie irre geleitet, und statt des Rnhtnes nach dem Sie sich sehnen, wird Ihnen Lächerlichkeit und Enttäuschung zu Theil. Wir haben uns öfters schon gefragt, was die Kam« mcr dabei gewonnen habe, daß sie Intelligente in sich aufnahm von dem Schlage des H. Vaffing, an die Stelle gewisser bescheidener Bauern, die me« nigstcns vernünftig genug waren zu schweigen, dafür aber nach ihrer Uebcrzeugung stimmten? Wir glau» ben auch heute noch, daß in der Kammer der einfache gesunde hauömannsverstand dem Pcdantism einer Intelligen; vorzuziehen ist, welche auf halbem Wege stehen geblieben Man beschuldige uns nicht, daß wir uns H. Bas» sing gegenüber in Personalitäten ergangen seien. Wir haben es mit feiner Person nur in soweit zu thun als selbe die von ihm begangenen politischen Handlungen berührt, welche zum Gebiete der Presse gehören, und weil er selbst seine Person öffentlich in« Spiel gebracht hat, indem er oon der Tribüne herab sich auf feine eigene Erfahrung, feine Kenntnisse und seine Weisheit berief.