Frankreich.
Luxemburger Wort, 1851-01-24 00:00:00

Frankreich. Paris, 18. Jan. Nationalversammlung. (Sitzung vom 17. Jan.) Die Sitzung bietet eine nicht minder aufgelegte Physiognomie dar, als die beiren letzten. Der Minister tee Innern, Baroche, desteigt die Tribüne: „Die Verhandlungen haben durch die beretten Worte des Herrn Bcrrver einen weiter gehenden Character angenommen. Wie konnte man noch daran denken, der (Sreciitt»s©en)oü ein Verbrechen aus angeblichen imperialistischen Kundgebungen, die sie stets dcsavouirt hat, aus einzelnen Rufen: Es lebe ter Kaiser! die sie nicht hcruorgerufen hat, zu machen, wenn hier auf dieser Tribüne der Republik gegenüber ein monarchisches Glaubensbekenntnis) abgelegt wurde, wenn hier auf tiefer Tribüne der Ruf ertönte: Es lebe ter völlig! (Sensation.) Gleichwohl halte ich es für meine Pflicht, über gewisse, während der Debatten angefühlte Thatfachcn einige Berichtigungen zu geben." Baruche sucht nun die Beschuldigungen gegen tic Gesellschaft vom 10. Dezember, die er indessen nicht unbedingt vcrtheirigen will und deren Auflösung er sogar hervorgerufen, zu mildern. Die greffe des Elysée desavouirt er. Daß die englische Presse, wie behauptet worden, für die Regierung uno gegen die Nalional-Vcrsammlung durch das Versprechen des bekannten Handelsvertrages gewonnen worden, erklärt er für Verläumdung, wie es auch Vcrläumdung sei, daß zwei ter früheren Minister nicht wieder hallen in's Kabinet eintreten wollen, weil sie diesem Hantels-Vertrag entgegen waren. Hierauf kehrt ter 3ùcner zu Verrycrs gestrigen Vortrage zurück : „Die Absetzung des Generals Changarnier hat vor, zugsweise diejenigen in Aufregung gesetzt, die durch ihre Erinnerungen und Hoffnungen mit den alten Parteien jufammen fangen, wie ftcb fltftern «uf tiefer Iribünc gezeigt bot- (Sbangarnter »erlangt mit Ungeftiim ta 3 SBort.) SRicbt wel wir ten S3er* tbcitiger ter Serfdmminlung gefiürjt baben, farm man unö tatein wollen; tenn tie Serfamwlung bat feine geinte ; aud) niebt, weil wir tie Majorität gefpalten t;aben; benn ber 3"fcntnienl;ang terfelben formte erjt burd; fold)e Srflärungcn, wie bie »on £>errn SBerrçer gegebenen, in benen eine bie SOÎajo* rität trennente 3ufunft geprebtgt wtro , gefal;rtet werten. 6ö erijtirt ein anterer ©runb, welcber bie 2lbfc&ung beô ©encralö Sbnn.qarnier beflagen maebt: ter ©encrai war burd) feine außerorbentlicbe Stel=> lung gegen feinen 2Mcn ber 3iclpunït unb bie Hoffnung ber »erfd;ietenen Parteien geworten, tte bie Hoffnung Regten, taß tereinfi bei ter Slba'nce* rung ter 3nftituttonen, bie fte für prefär unb rorü^ bergebenb ballen, ber Segen teö ©cncralö (&\)a\u garnier ein febwereö ®ewid)t in tie SBagfc&ale ge* werfen baben würte, (Senfatton). 2)ieö ifl bie Urfadje ter turd; feine älbfegung b«»ovgerufencn Srritatton. SBtr formten eö ntd)t gejtatten, tag tiefer unconjtitutionelle Ginfluß, tiefe tritte ©ewalt im ©taate (td; befeftigte. Unfer 3i»ecf war eô, ber großen sîationaUDeliberation, tte über tte ©efebtefe granfretd;ö bevorftebt, «olle greibeit ju ftebern. 2)te 3lbfe&ung teö ©cneralö (Sbangarnter farm taber »on feinem aufrtebtigen 2lnl;â'nger ter sîattonalfou* »eränität mißbilligt werten, üftoeb ein SBort über tie Reifen nacb (Elaremont unb SBicöbaben. 3eber ÜDiann »on ©efül;l begreift tte ïDiotioe jener Steifen nacb Slarcmont, tte bloö petfbnlicbe ïbeilnabme für cineunglücflicbcÄ'b'ntgöfamtlie, ntd;tö $olitifcb.eo enthielten. £crr 2f;ierô bat ju mir gefagt: „3u Slaremont gab eö feinen tfönig »on granfretd; unb feinen Völlig ter granjofen. SBenn tiefer Stiel angenommen oter gegeben Worten wäre, fo bätte td) midp jurücfgejogen; tenn er ift »on ten ®efe(jcn meineö Vantée ntebt anerfannt."" 3n SBiesbaten war eö ancerö; bort gab eö einen £>of, Sanquette, poiitifebe Seltberationen unt jule^t eiu Bomite, über te|Jen Sinn ftd; -ftiemant tâufcbt. 2)! an bût mit Untedjt behauptet, taß wir Sccpreffalten gegen tiefe SHanifcjtattonen baben auöübcn wollrn. allein wir babett eben fo wenig ju einer Üteftauration bie Çanb bieten wollen. Benn wir wollen wecer eine Icgttimiftifcbc, nod; eine orleanijiifcbe, noeb eine im» pcnaliftifdje Sîeftauration. (Seweguno). Baô Çanb tft aller biefer S^eftaurationen, bie nur neue Dîutnen unb neue Setnbfcbaft im ©efolge b^ben würben, mute. 3d) rotis ntd)t, wela)e Sufunft granfreteb vorbebaltcn tft. Slllein ftreben wir babin, wie bie i^otfebaft ftd; au^brüdt, taß ntemalö Ueberumpelung, Veitenfdpaft ober (Gewalt über bae ©cbtcffal eineô großen Çanteô tntfebeiben. gür jeßt tft bie Sftepu* blif tte Sccgierungoform, bte alle 9ted;tfd;affnen am Seiten vcietnigt, bie unö am SBenigflen trennt. Sine neue gartet ol;ne Gnnnerungen unb ebne Hoffnungen wirb fta) btlDen, bie bie SSetfaffung auf* reebt erl;alten wirb, um fte in ben gefeilteren gormen ju »erbeffern. 3)ieô t|t unfere äßir l;offen, taß bier uub im Vanbe bte Majorität terfelben bettreten wiro." fange 23ewegnng folgt ter Siebe teö SMintftcrö. ©eneral Êl;angarnicr: „Sllö bte Vorgängerin ter Stegterung teö sPrajïteitten ber Scepublif mieb in ten îutlcncn inftallirle, gab eô fünf Parteien in granfieid;, tie ftcb bie £enfd)aft ftreitig mad;ten : tie gemäßigten 3tfpublifaner, bte Slnbanger ter legitimen unt tic ter »crtragomaßt= gen 2)ionard)ie, tte anarcbiiten unb bte Slnbänger einer imperialijîifdjen Sictatur obne taô©enie unö ten Siuljtn teö Äaiferö. 3cb wollte tae 2ßerfjeug feiner gartet fein, td; wollte ter £auptftatt unb tem Vante fie Drtnung unt tf>re Söobltbaten, Stcberbeit ber $erfonen, teö eigentbume unt beô gefdJäftlidjen SBerfebrô »erfcbaffen une tcb babe bie - ftolje ©efriettgung, bern Vante tiefe SBobltbaten ein wenig »erfd;afft ju bflbfn. Diee ijl tie Sffiabr« beit, trop ter gebäfjtgen, burebben Unbanf »er» breiteten 3nfinuationen. 3mü jener baben mir einen Haß Belobt, ber wobl »erbient ift unb ju meiner <sb« meinen gaQ überleben wirb. Sillein, ftnb tiejenigen, bte meinen gall beflatfcben, aud; gewiß, baß meine 2lnwefenl;e(t in ten Mutierten ihnen nicht nützlich gewesen wäre? Wie dem auch sei, mein Degen ist nicht gebrochen, und wenn das Land ihn brauchen wiro, so werde ich ihn roicbci mit Festigkeit und Hingebung zu führen wissen, das eitle Flilterwcrk falscher Größe verachtend und verschmähend." Rauschender Beifall folgt tiefen kurzen, mit allen Zeichen einer tiefen Empörung gesprochenen Worten Changarnier's, der auf feinem Platz die Huldigungen vieler Mitglieder ter Majorität, ganz besonders aber der legitimlstischen empfängt. Nach einigen Worten de Mornay's erscheint Thiels auf der Tribüne. Auch er gründet feine Anklage gegen die Regierung barauf, daß sie freiwillig die bisherige Majorität auflöse. Er gibt zuerst eine vollständige Parteigeschichte feit der Wahl vom 10. Dezember. Die Führer der Majorität haben dem Redner zufolge die Ganuibatur des „Prinzen Louis Napoleon" unterstützt, um die Einheit der conservativcn Partei zu erhalten und dem Instinct der Massen zu entsprechen, dabei aber sich das Versprechen gegeben, nur seine Präsidentschaft zu unterstützen und allen persönlichen Pratensiouen zu widerstehen. Mit ihren Nachschlagen, ihren Handlungen haben sie dem Präsidenten ter Republik selbst nach der Votschaft vom 31. Oktober immer beigestanden. Thiels gebt hier die politischen Hauptacte der Regierung Louis Napoleon durch. In Bezug auf das Wahlgesetz vom 31. Mai macht er die merkwürdige Enthüllung, daß die Regierung zuerst »on den Führern dcl Majorität verlangte, dasselbe allein vorzuschlagen. Barvche leugnet dies, allein Thiers hält feine Be. hauptung aufrecht. Er erinnert an die Bewilligung ter Dotation, blos um einen Bruch mit der Erecu« tivgewalt zu vermeiden, so wie an andere Veroeife »on der versönlichcn Stimmung ter Majoriät, und geht sodann zu den Vorgängen während ter Vertagung über, nachdem er die Reise nach Claremout als einen Act ohne politische Bedeutung bezeichnet, dagegen sich geweigert, von Wiesbaden zu sprechen, um den „Ministern allein die Sorge zu lassen, die Majorität aufzulösen," wie er sich bitter ausdrückt. Die Absetzung des Generals Neumayer aus dem einzigen Grunde, daß derselbe den Ruf: Es lebe de/ Kaiser! niebi hat prouozircn wollen, behandelt ThicrS als dasjenige gactum, das die verfassungswirrigen Tendenzen am sprechendsten be* weise. „Bis dahin war der General Changarnier eine Sphinr. Allein mit der Absetzung' des Generals Neumayer sprach die Spbinr. Der Tagest befehl, der die Rufe unter den Waffen untersagte, erschien : mit diesem Tagesbefehl halte der Gen. Changarnier feine Avseßnng unterzeichnet." (Sensation.) In ter Absetzung Gbangarntere selbst sieht er deshalb besonders eine so ernfte Thatsache, weil er es fei, der die factiscke Uniicrlegltcbfcit der Nationalversammlung garantir« habe, die neben ter gesetzlichen Unyerlchlichkeil auch niebt zu verachten fei. „Wie?", luft der Redner zu den Minister« gewandt aus, „Sie wußten, daß Sie sich dem Vorwurf des Undanks aussetzten, daß Sie alle Freunde ter Ordnung beunruhigen, daß Sie diese einige Majorität auflösen würden und Sie haben sich von der Vernichtung unserer einzigen Garantie nicht abhalten lassen? Ich glaube Ihnen heule noch, da Sie die Nationalversammlung respcctiren wollen; allein wer bürgt für die Zukunft? Wen» die Nationalversammlung heute weicht, so ist sie factifcb vernichtet. Heule gibt es noch zwei Staaisgcwallcn; wenn die Nationalversammlung weicht, so gibt es nur noch Eine. Was liegt am Namen? Der Name mag bann kommen, wann er will; das Kaiscrthum ist da." Seßhafte Bewegung folgt dieser Rede, mit der die Sitzung um 7 Uhr abgebrochen wird. Am 18. reden noch b'Ädelswacrd, Cavaignac, 9?aiocbe u. a. Das Resultat ist schon mitgetheilt. Ueber die von Samte Beuve proponirte Resolution wird zur namentlichen Abstimmung geschritten; dieselbe lautet: Die Nationalversammlung erklärt, daß e fein Vertrauen zum Ministerium bat und geht zur Tagesordnung über. Das Resultat der Abstimmung ist folgendes- Zahl ter Abstimmenden, 695, absolute Majorität 348. Für die Mißtrauenserklärung gegen das Ministerium 417, dagegen 278. Die Sitzung wirb hiernach aufgehoben.