Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1856-06-04 00:00:00

Deutsches Reich. Wien, 28. Mai. 3ie Note, weiche d«s WW« Cabinet in Ueberetnftimmunâ «rit d<« ft«»zW««M an dm Hof von Ncavcl ertaffm holie» s««„ «<«* bald in ber einen ober and««« Wnse te >d« «ef&-als ergangen bezeichnet, talfe'tcprittm, MW,««« in ber Lage, die Msenwnz a»slNt «tat ©Äfesüto* note, sondern einer Vvu de» *«**• HW» a» SB** scntlichcn gl«chla«te,h ohv*«#eit «MW NjkJM^tvu Es hat allerdings leine von beiden Regierungen an das neapolitanische Gouvernement „Forderungen" ge» stellt in Bezug auf Verwaltung, aber von Neiden sind sehr eindringliche Vorstellungen über das System der Verfolgungen erhoben worden, welche den Ver» kehr lahmen und das Land zur Verarmung und zur Entsittlichung führen müßten. Gleichzeitig aber ist eine wichtige Verschiedenheit in den beiden Akten« stücken, die ich hervorheben muß. Während die Mah» nuiige«, die der Erwägung der neapolitanischen Re» gierung unterstellt werben, ziemlich und selbst bis auf den Wortlaut übereinstimmen, enthält die österrei» chische Note zugleich die bestimmteste Verwahrung gegen jedes Einmischen einer fremden Macht und eine nicht zu verkennende Anspielung auf die Absieh» tcn Sardiniens in Bezug auf die italienische Reform» frage, während die französische Note eine solche Verwahrung für entbehrlich erachtet hat und vielmehr im Tone der Besorgniß die Möglichkeit andeutet, daß die Ruhe Italiens und Europas durch Zwischenfälle in Neapel gestört und ihre Erhaltung dann zu Mit» teln nöthigcn könnte, welche so wenig der Regierung von Neapel als dem übrigen Europa erwünscht, im Interesse beider aber geboten sein könnten. sB. V. Z.) Berlin, 27. M^i. Es ist erst vor kurzem auf die mindestens eigenthümliche Erscheinung hingedeutet, daß das Streben Oefterreichs, nach Maßgabe des mit Preußen abgeschlossenen Vertrags, eine vollftän» dige Zolleinigung mit Deutschland herbeizuführen, in jenen kleineren Organen der preußischen Presse, von denen man bestimmt weiß, daß sie nicht auf eigene Hand Weltgeschichte machen, durchgängig in einer Weise dargestellt und commentirt wird, als beabsichtige Oesterreich nichts anderes als diese Zolleini gung zum Schemel politischer Machtgelüste zu ma» chen; wir müssen jetzt bereits sehen, daß auch das Blatt, welches in der Hierarchie der genannten Presse eine obere Stelle einnimmt, sich an einer solchen, wir können nicht sagen Auffassung, aber Darstellung betheiligt. Die „Zeit" nämlich erklärt, eS sei jetzt wahrscheinlich zu spät auf die drohende Gefahr hin» zuweisen; „es wird schwerlich zu verhindern sein, daß Oesterreich sich nicht nur selbst in den Zollverein eindrängt, sondern auch die oberste Leitung desselben erlangt." Also Oesterreich drängt sich ein. Ein Ver» trag und zwar ein Vertrag, den es mit Preußen ge» schloffen, enthält die ausdrückliche Bestimmung, daß nach Ablauf einer bestimmten Reihe von Jahren Un» tcrhanblungen zum Behuf einer weitern Zolleinigung stattfinden sollen; Oefterreich benutzt die Zwischenzeit, um durch die Modificirung seines Tarifs dieser Zoll» einigung faktisch bereits näher zu treten; und wenn es endlich, sobald der vertragsmäßig festgestellte Zeit» Punkt gekommen, zum Behus der vertragsmäßig an» zustrebenden Einigung die Verhandlungen wirklich zu eröffnen die Absicht hat und zu erkennen gibt, da solldas ein Eindrängeninden Zollverein vorstellen, und da spricht man, und zwar seitens des andern Contra» henten, das Bedauern aus, daß dasselbe „schwerlich" zu verhindern sein möchte; da stellt man als Popanz die Behauptung auf daß der Zollverein der „obersten Leitung" Oefterreichs versallen werde! Hat denn etwa Preußen die oberste Leitung des gegenwärtigen Zollvereins ? Ist nicht der Zollverein eine freie Ver« einigung gleichberechtigter Mitglieder? (Z. A. Z.) Berlin, 28. Mai. Obgleich es die diesseitige Presse im Allgemeinen in der Kunst, Alles durch eigene Brillen sehen zu lassen, weit gebracht hat, so gibt es doch Augenblicke, wo die Wahrheit sich unwillkührlich Bahn bricht. Hiervon gibt nachstehender Passus aus einem Premierartikel der „Schl. Z." von Neuem Zeugnih: Besitzt denn die sardinische Regierung das Geheimniß, Italien durch alle die Mittel glücklich und zufrieden zu machen, durch welche sie selbst nicht einmal im eigenen Lande zum unbestrittenen Genüsse ihrer Anstrengungen, am allerwenigsten zur Zufrie» denheit aller jener Beglücker Italiens gelangen konnte, welche unaufhörlich das große Unglück des italienischen Volkes der Welt verkünden? Wenn solche Mittel immer durchschlügen und jede politische Krankheit heilten, dann hätte Papst PiuS IX,, derselbe Fürst, dessen Hymne durch ganz Italien gejubelt wurde, weil er vor 1848 den Römern die Segnungen eines liberalen Regimentes zu Theil werden ließ, nie Gaöta gesehen und Rom wäre heute das Musterbild eines gutgeregelten Staates trotz Sardinien. Oesterreich wird. dafür bürgt sein Bündniß mit den Westmäch» ten, nicht die nützlichen und fruchtbaren Reformen hindern, welche die italienischen Regierungen im In» teresse ihrer Staaten durchführen wollen — aber es ist ungerecht, dafür, daß man diese zeitgemäßen Re» formen da und dort schuldig bleibt, Oefterreich und seine italienische Herrschaft verantwortlich zu machen. Man frage in der Lombardei und in Venedig nach 10 Jahren nach — und der ehrliche Italiener wird anerkennen müssen, daß trotz Oesterreich durch Oe» sterreich in diesen Landen die mächtigsten Fortschritte und ein früher nicht gekannter Wohlstand angebahnt worden. Toch es ist die alte Ungerechtigkeit Italiens deutsche Herrschaft als ein unerträgliches Joch dar» zustellen, selbst wenn sie alle Vorzüge einer weisen und guten Regierung für sich hätte. Berlin, 30. Mai. Se. Majestät der Kaiser von Rußland wird am Montag schon die Rückreise nach Warschau antreten. — Kaiser Alerander soll auf dem ihm von dem polnischen Adel in Warschau am 26. gegebenen Balle erklärt haben, er habe mit wenigen Ausnahmen die Flüchtlinge und Emigranten amne» stilt. Wir bemerken zu dieser Nachricht, daß sie »ach den hier von uns eingezogenen Informationen im Wesentlichen richtig ist. Die Amnestie wird jedoch nicht in Form eines allgemeinen Gnadenattes für alle oder bestimmte Kategorien von Verurtheilten die Strafe aufheben oder die straflose Rückkehr gestatten, londcrn sich darauf beschränken, Modalitäten vorzu» schreiben, unter welchen die kaiserliche Gnade nach« zusuchen ist.