Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-01-31 00:00:00

Uebersicht tot politischen Tagesereignisse. Nie wichtigste Nachrickt. wenn man darauf bauen kann, ist obre Zweifel, baß Serbien bon Ruhlanb ben Rath erhalten hat. auf Nethanblungen einzugehen. Net rufsifcheBot» fchaftet in Paris unb bet Ministet bes Auwürtiken. Herzog Tecazes. follen »riefe aus Petersburg «halten haten. welche biefe Nachricht b.ftltißen. Bekanntlich ließ in letz» tet Zeit bie Spreche ber tufsifchen Blattet burchblicken, baß bon Seiten ds Cabirete« bon St. Petersburg Schrittei»bei ben befreun» beten H0f«n geth^n würben, um Uchiben zn bewegen, bas tujsiche internationale Recht anzuerkennen, naher, um Hülfe «ber wenig, flens einen Freibrief im Hrojellirten Eroker» ungskiege zu erlangen. »8 fcheint inbeß nicht, alb ob bie rufsilche Politil, wenigstens waS «n«lanb arf,eht, besonbere Erfolge in biefem löblichen Bestreben erzielt Hütte. Mozlich es beßhalb, baß man jetzt absichtlich Vchie Tatze »riebet bethüllen laßt, lie orien» talifche Frcge ist eben nicht arm an folchen Operationen. — Ullerbing« melbet man, bie FrieblUs'Unterhllnblungen zwischen Serbien ilnd bet Pforte Hütten mit ber fetbifchen «egieruvg in Wien begonnen. Am 28. Jan. Vormittag« hielten Alelo Pascha unb bet letbifche »«eut Dr. Zulics bie erste Vesprechung: Tie Pforte bietet als Grunblage ben Etanb bet Hinge bot bem Kriege. Nagegen melbet man, Serbien unb Montenegro wllf im sich mit bielem «ifet auf einen neuen Krieg bcrbereitln unb bon Montenegro wefß mun bestimmt, baß Fürst Nicrlaus noch «ictt auf bie Frieben«borfchl2ge MidhatPa» scha's geantwortet hat. Daneben ist bie Pforte unruhig übet bie Reife Iznatieff's nach Athen; sie glaubt «ümlich, bieselbe bezwecke Griechenland zur Coopetalion aufzuforbetn» um gegebenen Falles die türkifche Pontus» strtte füb« ärts zu engagnen. Schließlich wilre es bon wenig Belang, ob Griechenland obet Rumänien obet Serbien Veranlassung zum Kriege geben. In Dresden erhielt Bebel, einet bet Haupt» führet bet Social»Demokraten in ber Stich» Wahl 10.837 Stimmen.Di'. Mayhoff, Landidat der Notionallideralen 9,929 Stimmen. In München ll siegte Dr. Westetwayet (Centrum) übet v. M°ssei (nat. libetal) mit 14.000 gegen 11.320 Stimmen. — Berlin, die Stabt ber I telligenz wit.» burch zwei unb brei FortZchtittlet bet> Mten. Wie bie biswatlifche Kitcherpolitik bem liberalen Elemente beibet ßemifphüren als nachahmenswertheS Mustet gilt, fo wissen auch bie übet alle Maßen geistlofen unb jamwet» vollen .Liberalen" Deutfch'Oesterreich's. in Ermangelung eigener Eebanlen nicht« Beffe» n« zu thun, als bie neubeutsche Kirchenpoli» til, mit emem dsterreichifchen Stempel ver» flehen, bei sich einzuführen. So hat ben n ein Nusfchuß bes Abgtordnetenhuufez eine Refo» lution angenommen; welche bon bet Regie» tuttg Gefétje liber bie Verwaltung bes Kitet enter mßgetiS, übet bieBtlcung bon Pfarr* oemeinben unb übet bie Aufhebung bes tya> tronatsrechteB berlangt. Ratflrlicfi fthlt auch nicht ein Vcrfchlog zur SCurchführung eines bet „liberalen" Sieblingsgebanken, nämlich bet Ptiesterehe. <S8 tritt immer meht zu Sage, toie jer« ' fetzenb bie orientolifche Frage auf Me öfter*reiebifche ïfîonar'chi einwirft. 3n ber ursßdriffelt Hauptstabt hat sich ein wibetUche» Schaufpiel abgefbielt. (Sine aus Sjegleb ente fanbte Deputation, bie bem greifen Rebolutionscrjef Äossuth Hnlbiguugen darbringen wollte, würbe in Pesth bon- einer großen Vollsrnofff, Un polizeilichen «erkehrungen zum SEro|e, in (Smpfang genommen, unb ber Äaifet unb bie Kaifetin ftlbfi ttiußtsn in ihrem SÖiigen bon bet sie nmbtangenben Menge bie Hoc^rnfe auf Äossuth anhören. 3u berfelben Seit öSefgab eine utigatifche Stubentenbeputation bem Scheich ul 3»lam ein fthungefchen! in Äonstatitinopel, befchloß bie Sfgrämet Bürgerfchaft, bem Fürsten bon Montenfflro bn& Schwert SttngS al8 Seilten ber Anerkennung zu ütictfenben, unb würben in Prag bon ben Führer bet Gzechenpartèi, bie bem Russen ïfchernoj[ew fflr feine SBaf« fenthaten in Seifiicn auêfchweifenbe Hulbl» gungen barge&racht; SSBenn bitfe Vorgänge in ben btflen polüifchen Kreifett tiefe SBehmuth wecken, fo muß boch nicht bergessen werben, baß bas «nbrossb/fche OeBerreich nicht mehr bie alte Vormacfit ber Christenheit ist. SSefanntlich würbe in Rom ba« ©efetz gegen bie Sultusbieuer mit 150 gegen 100 Stimmen botirt. Von ben Opponenten gehören fünfzig ber äußetfjeu Rechten an, fünfzig ber äußersten Sinken. Setzte« war ba« Gefetz nicht radial genug. 3laä, bim zweiten Artikel Hefer äßiüfürmaßtegel, b«-bunben mit fcern ©arcntiegefetz, barf ber Papst im Vatikan reben unb becretiren, was (£t will, St ist Boß fi an big frei barin; wenn aber 3emant> eine feiner Reben ober Dekrete, bie ben Rebolutionairen nicht gefallen, berbteitet, wirb tr bestraft. ßotb Detty hat, wie wir fchon tnelbeten, eine mbt effc mit zahlreichen UnterJchriften bon englifchen Aaufleuten uub Zubern erhalte«, in bet man bas Räubetunwefen in Sicilien beklagt unb berlangt, baß et bet italimifchen Regierung auf bie Finger Hopfen {off. Die Stbettà - nennt fcte Presse eine Snjurie gegen bie 3lationol=(5hre, aber bie ïhatfache bleibt befiehen, baß bie ouslanbifche öffentliche Meinung sich in 3taltetis innere Slngelegenheitew mifdjt unb Reformen in benfelben berlanat. Ss fehlte nur noch, baß eine Konferenz äufamnientröte um übet bitfe Reformen zu bereiten. Die itolienifche Regierung hat wie bie türkifche gezeigt, baß sie nicht im Etatice ist, bief elften burchzuführen. Die franzoftfdje Deputirtenlammet bewilligte am 29. einen Grebit bon 100,000 Fr. für bie bon Huagersnoth bebrohten Bewoh« net beS franjösifchen Cftinbien's. Der \Uterrichtsminijicr  legte einen ©esetjentwurf zur (Erweiterung bes sofleofltiftten tmetttgéïtHchen Untenichtä in ien :&«üuntar|chulen vor. Sie Kummer nahm hiwaüf b'a8 Sdetj flBer ben; «uslieferungävertrofl zwischen Sfraiiïrei.1? und Monaco on und oing1 flfor zur JBeratl)« miß des fêefétjentwurfes ii6er bén ©vital» dienst in dir Armee. ! Vje Kammer trat gestltu wieder zufam« meil' Und nahm sofort Ken^tiüß van cen ihr zugeLangenen Schriftstücken, worunter einige Nlliuralif2ticnss,esuche, ein günstiges Gutachten der Regierung fur Eliichwnß einer Haltestclle bei Nosdorf (3auerb,ihn), ein Gesuch Betlemburgs, bei Güneindeweg von bort nach Wotmeringen möge auf Staats» losten unterhalten wnben. Ls wurden Kann mehrere Petitionen um Beibehaltung de» Ullterlichtsl,eZehes von 1843 zur Kenntniß gegeben; auf die Aufrage, ob die Petitionen vorgelesen wetüen sollten, würde verneinend geantwortet; dagegen wur^e eine von Hrn. de Muh!« übermittelte Ge» genpiiltlon aus Bieder, Kanton Ereven» n acher, vorgelesen, weW mit den Worten schließ»: die Schute dem Staate, die Kirche dem Bischof. Die Hh. de la Fontaine und Knaff ihrerseits legen Petitionen aus ihren Kantonen zu Gunsten des Gesetzes von 1843 nieder, wobei Hr. Brasseur fragt, ob die Petitionen an die Deputirten ooer an die Kaüimer gerichtet seien. Die Petitionen wurden dem PetittonZauzschuh überwiest«, welcher sofort Bericht er» statten sollte. Ht. Oen.-Mr. v. R05e legte Gesehentwürfe stbet Organ'fütiott bet Pllstverwalt,ung und tes Postdienstes «uf dcs Vttreau nieset. Dann wnrde die Wahl des Hrn. Neloaux gutgeheißen, welcher den vetfaffungsmäßiüen Eid ablegte. Der Hr. Ttaatsminifter verlas dann zwei Gesetzentwürfe über be»" Prinz-Heinrich (f-weiter unten) und erklärte sie für dringlich, denn, sagte er, es ist nöthwendig, daß die abweichendm nnd sogar gefährlichen Beur» theilungen in der Presse aufhören; indeß wünsche ohne Zweifel die Kammer das Gut» achten ees Staatsrates zu kennen, welchem der Gesetzentwurf unterbreitet sei; auch feien noch Verhanblungen mit Belgien im Gange, deren Abschluß gewiß die Kammer abwarten wolle, weshalb sie auch wohl thäte. bis da» hin die Berathungen des Gesetzes hinauszu» schieben. Hr. Kiipach stattete Bericht ab zu den vom zweiten Volum nicht dispenstrten Ge» setzlnlwurf übet die Körperhaft, eben fo zu dem übir die Präventiohaft. Es sollte nun der B«icht über die oben erwähnten Petitionen verlesen werden; wegen ber vorgeschrittenen Zeit ûd«, Jo erlWrte Hr. frsfer, WR8« &« berieft aUt erst heute zur JBerathmtfl lommen. Hr. ©en.« »ir. ©aleutinç rieth, bie «Peitiionen erji bann zu Ses frechen, wenn bei ©esefcentwurf jeiÖfi zura|era'{timifl'ï(ime, benn der ®ef tjetiwutf über' ieähbettina bes' '^efetjtö ton ' 1843' •fege bern Staatsiath sor und bas Exposé de3 motifs fei im Drude. Nem erwiderte Hr. Pezcllto«. baß. wenn er und feine Fieunoe «uf schnelle Bericht» erftattung über bie Petitionen gedrungen hätten, bie Ursache dafür 5elanrt fei; von allen Kanzeln des LanbeH fei ein Altenstück uerlefen Horden/ welches 'bie Mltglieb'er ber ffammer als wahre Brandstifter bezeichne, welche bie N,ligwn aus ben Schulen verbinnen wollen; um gegen bieje falschen Aus» lezzungen Ullb Instnuationen der Absichten der Kammer zu protesti«», wolle mau den Be» richt befchleMgen. Ht, Kiipach schließt sich ben Horten de8 Hm. Pescatore an. Net Hr. Maatsministet erklärte, et kiwne nicht in bei heutigen Sitzung zugegen sein, et habe zu Anfang ber SitznuZ dich seine gezwungen« Abwesenheit angezeigt, kuiauf Hl- Präfibent Leffel er-viedetti. de« Bericht künne erstattet, bie Discüsfion desselben aber au«> g^seht mrben. .. Wenn Hr. Peicato« gestern in de« Kam» mn sagte, der Hirtenbrief bezeichne die Mit» gliedet der Kammer als wahre Vranksiifter, so müssen wir denn doch diese Auslegung als unrichtig zurückweisen. Wir können aller» dings Niemanden vermehren, etwas in den Hirtenbrief hineinzulegen, was ganz und Zar nicht darin liegt, allein wir. müssen gegen die Entstellungen, die de« Hirtenbciefe «i» derfahren, Verwahrung einlegen. Das Altenstück ist doch deutlich genug ge» schrieb«!,; wir muffen trotzdem wieder fragen, ob auch nur nn Sah, eine Zeile ge^en die Kammer oder gegen ein Mitglied derselben gerichtet ist? Der Hirtenbrief bespricht doch nur ganz objcctiv die Reden, welche in det Kammer gehalten worden find; heißt Das nun die Kammer als eine wahre Brandstif» terbande bezeichnen? Wir verkennen durchaus nicht, daß der Hirtenbrief ein wichtiges Altenstück ist; de»> halb auch follte er mit desto mehr Ruhe ge> prüft werden: und wird er fo geprüft, dann wird man auch anerkennen müssen, daß der Hirtenbrief die Vorwürfe nicht verdient, welche gewisse Blattet gegen dasselbe rich» ten. Wir sacen vielleicht unrichtig Vorwürfe, wir müßten wohl Zagen, daß die liberalen Blätter den Hirtenbrief rechtfertigen. E« giht «««lich ««, all ihren Artikeln mit Gewiß. daß fie keineswegs gesonnen find, den wM. thstigen Einfluß ber Reliyw". wie bas Hv.. G.- -T^. ccs Innern^ ?u Pchule «nd Erziehe zuzulassen. M diese Artikel tragen den Stempel bismarcki» scher Lullu« an sich. Was Wunder, wenn oa:.n der Bischof sich 5^„ . «en fühlt, bas «echt ber Kirche gegen die Tagesftromung in Schutz ,« «,h^,^ dcs heiliafte Gut der Fltein vor Schaden,« bewahret sLar unser Klerus von jeher ein Feinb der Schule? ift er es bis jetzt gewesen? hat er zu viele Piatmtioinn gestillt? veilcngt nicht das Land, dnß jh^ -,^ geringe A,. ftuß, ben ihm bas Oe?eh von 1843 cibt, gewährt bleibe? Umsonst hawn wir eebcten, man möchte unsere Bereife unb Gründe zu Gunsten de« Gesetzes von 1843 umstoßen ; M /mit 3e.^ gen^üaden hat man uns mit Liberalismu» «eantwortet. Ja wenn Liberalismus gleich» b^eutenb ist u.it Stcütsallmacht. in welche« bie Rechte ber Eltern und der Kirche uevi fchwinben, so begreifen wir unseri iseg^r; s«ll sich aber ber Bischof auf einen fr'en Stünbjiunlt stellen? Sie würben ihn viel, leicht als einen aufgellHltm Prälaten lobe^ aber im Grunde be« Herzens müßt:« sie ihn verochten. 3s ist barum besser, -daß sie ihn eine Z:it lang verkennen, als ba^ er einer Gewissensftflicht nicht hatte genügen "f°l> »  Ein Artikel ber .Lux. Ztg." m ber Unters richtsfiage beginnt mit dem Tatze,' dak wirklich ein kberaler Wind über Ümrop« weht und daß sich der Aeifaffer des Hrtikels dessen freut/ er führt bann zum «kweift Äelgien an. wo das Schulgesetz von 1842' welches jo viel Aehnlichkeit mit dem unfrige« von 1843 habe, den Streichen bei liberalen Partei ausgesetzt sei; Frankreich, 'wo eine energische Rnswirlung gegen ben Unterricht der Bischöfe geschehen fei, und endlich Deutschland, wo man wisse, was vorgeht. Traurige Vorbilber. die man uns vorführtt Alfa Preußen, die belgischen «eusen, die französischen «ambettiften, sollen für uns maßgebend fein! 2s sei; aber dann gebe man uns, wa« Belgien unb Frankreich haben, man gebe uns bie Unterrichtsfreiheit. Will man preu« ßische Zustände? man füge e«, aber dann sage man nicht, daß der Bischof den Rubica überschritten h-t.