Allemagne.
L'UNION., 1863-10-20 00:00:00

Allemagne. On lit dans la Presse de Vienne du 13 octobre : „Tout ce qu'on apprend sur la situation de la question polonaise prouve qu'elle est très grave et tendue au plus haut point. Ce qui l'indique encore, ce sont les variations subites qu'elle éprouve d'un jour à l'autre. Il y a quelques jours, on croyait que le concert des trois puissances, qui dès l'origine, il est vrai, était surtout apparent, allait disparaître complètement. „Le cabinet de Vienne n'avait pas accueilli le projet de déclarer la Russie déchue de son titre à la possession de la Pologne, et pendant un moment il fut question à Londres et à Paris de reconnaître les Polonais comme partie belligérante, sans s'arrêter d'avantage à ce que ferait l'Autriche mais avec le retour de l'Empereur des Eran' çaise de Biarritz, il s'opéra un revirement qui paraît avoir rétabli le concert menacé. „On assure, en effet, que par suite du refus de l'Autriche d'adhérer au plan de lord Russell, l'Empereur des Français a déclaré formellement qu'il ne ferait aucune démarche ultérieure dans la question polonaise si l'Autriche ne s'y joignait. „Si nous sommes bien informés, il serait arrivé ici tout récemment une lettre autographe de Napoléon III à l'empereur d'Autriche, dans laquelle sont développées sans doute la déclaration de ne vouloir rien entreprendre sans l'Autriche et les conséquences de cette attitude de la France. „Ceci écarte, pour le moment, le danger de la guerre, mais ne change rien au fond. Il est naturel, pour toutes sortes de raisons que la France presse le cabinet de Vienne à prendre une décision et il faudra bien ici qu'on finisse par s'y résoudre. La politique qui consiste à ne pas faire la guerre à la Russie, en restant en même temps l'alliée de la France, est au bout de son latin. „I1 faut choisir entre la France et la Russie. Entre ces deux extrêmes, il reste il est vrai, la neutralité; mais nous croyons que la neutralité serait plus dangereuse aujourd'hui pour l'Autriche qu'un franche alliance avec les puissances occidentales contre la Russie, soit avec la Russie et la Prusse contre la France. «La neutralité nous ferait deux ennemis au lieu d'un, et nous exposerait aux mêmes armements et aux mêmes dépenses que la guerre ouverte. La question est Jonc posée ainsi : Qu'est-ce qui répond le mieux aux intérêts, à la dignité de l'Autriche ? Qu'estce qui peut être le plus avantageux d'une décision en faveur de la France ? „Si notre gouvernement reconnaît, comme l'Empereur des Français, que l'opinion publique est un élément qu'il faut consulter dans ces sortes de questions, il n'aura pas à hésiter longtemps. S'il faut qu'une décision soit prise et qu'on se résigne à des sacrifices, ce ne sera pas en faveur de la Russie que l'opinion publique autrichienne demandera qu'on les fasse. »Si le gouvernement connaît un moyen de rester dans son attitude expectative sans s'exposer à de plus grands dangers, qu'il y reste, l'opinion publique l'approuvera. Mais si l'Autriche n'a que le choix de la guerre avec la Russie ou avec la France, qu'elle se décide sans crainte. Aucun homme raisonnable ni lui reprochera cette fois-ci d'avoir risqué témérairement les bien les plus précieux de l'Autirche." Berlin, 14 octobre. — La commune de Steingrund, en Silésie, ayant fait parvenir au roi une adresse de dévouement et lui ayant demandé si le ministère représentait réellement ses sentiments. Sa Majesté a répondu par la lettre suivante : „ J'ai vu, par l'adresse du 3 de ce mois, les sentiments de fidélité dont est pénétrée la commune de Steingrund et réponds volontiers, par conséquent, à la demande qui m'est adressée. „ Si dans les élections la commune veut me prouver sa fidélité, elle ne le peut qu'en élisant des hommes qui aient la ferme volonté de soutenir les ministres dans l'exécution des tâches dont je les ai chargés. Une attitude hostile contre mon gouvernement ne peut s'eccorder avec la fidélité à ma personne, car mes ministres ont été appelés à leurs positions par ma confiance et doivent me soutenir dans l'accomplissement de mes graves et grands devoirs. , L'œuvre que je les ni chargés d'exécuter est la réalisation de l'organisation militaire que je crois nécessaire pour la sûreté de la patrie et que j'ai trouvé utile et juste en ce qu'il allège le service des anciens militaires. Je violerais mes devoirs envers mon peuple, si jene tendais à ce but avec une décision complète. Aussitôt qu'il sera atteint, la paix renaîtra dans le pays d'une manière durable et l'exécution de mes intentions relatives au développement ultérieur de la législation sur le tertain de la constitution sera assuré. Que les efforts de mes ministres tendent au même but, d'accord avec ma volonté propre, c'est ce que la commune peut croire avec confiance en vertu de l'assurance que je lui en donne. »Bado, le 8 octobre 1863. GUILLAUME