England.
Luxemburger Wort, 1878-12-12 00:00:00

England. London, 9. Dec. Die Antwort des Emirs von Af» ghanista« auf da? Ultimatum der indifchen Regierung,ist vom 19. November datirt und lautet wie filzte ' „Mögen Ew.Cr.celle«z wissen, daß ich den freundlichen Brief, den Ew. Czcellenz mir in Erwiderung auf das Schreiben, welches ich durch Nawab Gholam Hussa« Khan übersandte, vo« Anfang bis zu Ende gelefen habe. Was die von Ew. Excellenz im Eingänge Ihres Briefes ge» brauchten Aeußeeungen mit Bezug auf den freundlichen Chaiak!« der Gesandtschaft unb da« Wohlwollen der brilischen Regierung betrifft, fo überlaffe'ich 6»; Elcellenz, dessen Weisheit und Gerechtigkeit allgemein anellannt wer» den, die.Enlfcheidung dotiibee, 06 irgend em Vertrauen in Wohlwollen gefetzt weiden lann, wenn es nur durch Woite bestätigt wild; aber wenn auf der andern Seile Wohlwollen in der Wirklichkeit nur au« Thalen und- Handlungen besteht, dann ist es nicht an den Tag gelegt worden durch die vetfchiedenen geäußerten Wiinfche und die Vorschläge, die während der letzten wenigen Jahr« von britischen Beamten den Beamten dieser Regierung von Gottes Gnaden gemacht worden find — Vorschlüge, de»; «n Natur es ihnen unmöglich machte, denselben zu will»--fahre,!. Em« dief« Vorschläge bezog fich auf meinen lln»--geholfamen Sohn, den. unglücklichen Menfchen Mahomed Jalub Khan, und war in einem von den Beamten der britifchen Regierung an den damals in Cabul anftssigen britifche« Agenten gerichteten Briefe enthalten. In diesem Brief« hieß es, daß »mir gefaßte Jalub Khan in Freiheit gefetzt «itd, urtfere Freundfchäf» mit der Regie» rung von Afghanistan fest besiegelt jein wird, daß fi« aber andernfalls dies nicht fein wird.' E« ezistiren mehrere, andere Befchwndegründe ähnlich« Alt, .die leinen Beweis' von Wohlwollen enthalte«/ fondtrit-im Gtgmthtil die Willung hatten, die o»n den Unterthanen diefei Regie» rung von Gottes Gnaden bereit« -gehegte Abneigung und Beforgniß zu vergrößern. Was meine Weigerung, die bri» tische Gesandtschllft zu empfangen, betrifft, so hat Ew.'- Elcellenzgefägtj es scheine aus' meinem Verhalten- - hervorzugehen, daß ich von Gefühl« direktei.Feindseligkeit, gegen die britisches Regierung beseelt sei. Ich versichere Ew. Czcellenz, daß die Beamten dieser Reg'erung von Gottes Gnaden !« der Zurückweisung der Gesandtschaft nicht von irgend welchen feindseligen Gefühlen gegen die britijche Regierung beeinflußt waren; noch beabsichtigten sie damit irgend eine Beleidigung oder Beschimpfung, ab« fiefärch» tele«, daß die Unabhängigkeit dieser Regierung dVch die Ankunft der Ge'andtfchaft afflcirt, und die Freundschaft, die feit mehreren Jahren zwifchen den zwei Regierungen ezistirt ha!, vernichtet werden dürfte. Em Paragraph in dem Briefe Ew. Ezcellenz bestätigt die Angaben, die die» >« Regierung gewacht wurde«. Die Gefühle der Besorg« «iß, welche in dem Geinülh des afghanischen Volkes durch die bloße Ankündigung der Absicht der britischen Regie» runa. eine Gesandtschaft nach Cabul zu fenden, »weckt wnrde« und noch ehe diefe Gesandtschaft wirklich aufgebrochen oder in Pefchawer angekommen war, find später völlig gerechtfertigt worden durch die Erklärung in dem 'Briefe. Ern. ExcHeiiz,. daß ich. velaulmortlich gemacht wer,. M.Mé"l2r.'!rgml,.<isten' Nächtheil,. welcher dwÊlam«' nie«, die als Führ« der .Gesandtschaft futigir-ten, zugefügt werden dürfte, uiiddafe ich. zur Schadloshaltung flu irgend einen Verlust, de« sie erleiden dürfte«, angehallen werden folle, und baß, wenn -diese Stämme zu irgend ein«-Zeit von mi» schlecht behandelt werden sollte«, die britische -Regierung fofort Schritte zu ihrem Schütze thun würde. Hätten sich diese Besorgnisse als grundlos «wie» fe« und wate de» Zweck d« Mission wirklich ei«, freundliche» gewefen und leine Gewalt ode» Androhung mit Ge« «altlhätigkeite« gebeauchl worden, fo würde,der Mission selbstverständlich em freier Durchzug gestaltet worden sein, da solche Gesandtschaften zwifchen verbündeteten Staate« Sitte-sind und häufig vorkomme«. Ich drücke jetzt auf<tichtig meine eigenen Gefühle aus, wenn ich fage, daß diefe Regierung die Freundschaft, welche früher zwischen den zwei Regierungen existirte, aufrecht erhalten hat und stets aufrecht erhalten wird und keine Gefühle de» Feind» feligteit und Opposition gegen die britifche Regieiung hegt. Es liegt auch den Beamten der britifche« Regierung ob, daß sie au« Achtung und Rücksicht gegen die Größe und Erhabenheit.-ihr« eigenen Regierung nicht einwilligen^ soll«, len, ihie« wohlgesinnten Nachbaren irgend welche« Scha», den zuzufühen, od« auf die Schultern ihrer aufrichtigen Freunde die Bürden peinliche» Verlegenheiten zv-laden,, sondern daß sie sich im Gegentheii bestreben sollten, ' die . freundlichen Gefühle, die bisher di»fer Regierung von Gottes Gnaden gegenüber ezistiren, aufrecht zu erhalten, damit die Beziehungen zwischen,den zwei Regierungen auf dem nämlichen Fuß wie, vorher, bleiben,, und. warn im Einklänge mit dem verbündeter Staaten die- bei» tische Regierung wünschen sollte, eine rein sreundlscht W zeitweilige Gesandtschaft nach diesen, Lande,, zui Mden, mit eine» kleinen nicht 20 oder 30 Mitglieder überfiel» genden Escorte, wie diejenige war, welche die russifche Gefonotfchaft begleitete, fo wird dieser Dien« Gottes de« ren Reise nicht beanstanden." Die Gefchichte dicfes Briefes ist fehr merkwürdig. Wie nämlich der Spezial'KoriefsoNdeni der „Daily News" in Lahore, der durch seine Unparteilichkeit und Ehrenhaftig» keil allbekannte ForbeZ telegraphirt, lief der vom 19. Nov. daiirle Brief des Emirs in Dalka am 30. Nov. ein. Der Träger des Briefes erzählt, daß « m' Dfchalla» labad von der Niederlage bei Ali'Musjid gehört habe, und in dem Glauben, daß diefes Ereigniß die Anfichien des Emirs ändern könnte, sei « nach Cabul ziilückgeeilt. De» Emir habe ihm indeß zornig befohlen, unverzüglich zurückzukehren. De» Brief wurde eist am 3. Decenibe» bei de» Rückkehr des Majors Cavagnari, a« den er adres» firt war, geöffnet. Em Auszug des Briefes erreichte La» höre am 4. d. M. und wurde unverzüglich nach London teleg«phirt, so daß fich die englische Regierung vor der V««ffentlichung. der Thronrede in dessen Besitz befand. (Fr. Ztg.)