Séance de Mercredi, 11 juin 1873. ORDRE DU JOUR:
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-06-18 00:00:00

Séance de Mercredi, 11 juin 1873. ORDRE DU JOUR: Co&tinuation de l’ordre du jour du 7 de ce mois. Présents: MM. Ch. Simonis, bourgme.-tre, Martha et Fischer échevins, Neuman, Godart, Mersch, Larue, Lamort et Macher, conseillers et Weyer, secrétaire. Art. l*r M. le Bourgmestre donne lecture de chaque article du projet do règlement de police concernant les trottoirs, amendé par la Commission chargée d’en faire la révision. Après quelques changements de rédaction et l’adoption d’une disposition exceptionnelle pour les villes-basses, le faubourg et les sections rurales du territoire de la ville, le règlement est adopté définitivement, dans son ensemble, à l’unanimité des voix. Yoir aux annexes du Bulletin. M. Lamort a hésité à voter le projet dans son ensemble, parce qu’il l’a trouvé incomplet, en ce qu’il ne contenait pas une mesure coër- citive pour faire cesser les lacunes dans lés trottoirs. Dans les rues où les trois quarts, ou même les quatre cinquièmes des trottoirs sont faits, ne pourrait-on pas obliger les retardataires à se conformer également à cette innovation, et à raccorder leurs trottoirs à ceux do leurs voisins? M. Mersch. On pourrait peut-être, fixer un délai, endêans lequel tous les trottoirs devraient être établis, ou bien, diviser la ville en zones, pour l’achèvement successif des trottoirs. Des mesures de l’espèce doivent être en vigueur dans les villes de Metz, Nancy et même de Trêves. M. le Bourgmestre doute qu’une telle mesure soit praticable. L’administration peut imposer aux habitants une dépense requise dans l’intérêt de la sûreté publique, mais cela n’est plus le cas, lorsqu’il s’agit d’une mesure ayant en vue plus spécialement l’embellissement de la ville. M. Martha , échevin. Le but pourrait peut- être être atteint, si la ville intervenait par des subsides, qu’elle pourrait se faire rembourser par des annuités. M. le Bourgmestre. C’est une question à étudier et qui pourra faire l’objet d’une disposition ultérieure. Art. 2 M. le Bourgmestre. Les plans et devis avec cahier de charges pour l’établissement de bains et lavoirs publics demandés à M. Eydt, ont été présentés par MM. Eydt et Funck. L’exposé qui explique le projet dans son aménagement a été imprimé et distribué. Cet exposé n’indique cependant pas les chiffres de la dépense. Yoici ces chiffres suivant les devis proposés : Cette somme comprënd les honoraires de 1 architecte. De cette somme reste à déduire le produit de la vente des matériaux provenant de la démolition de la partie de la caserne de la Porte-Neuve cédée à la ville et du Wagen- schuppen Camus et s’élevant, approximativement à fr. 10,880 00. De sorte que la dépense totale des bains et lavoirs sera réduite à 146,694 fr. M. Lamort , qui a vu les plans, les trouve fort beaux et le tout très-bien combiné, mais le chiffre de la dépense lui semble hors de proportion avec l’importance numérique de la population de la ville. Les établissements de bains ne sont guère productifs de revenus. Il en sera de même pour le lavoir, à moins que les classes ouvrières n’en profitent sur une grande échelle. Or, il n’est pas probable que les habitants des villes basses montent en ville pour en faire usage. Il répète, que le projet élaboré par les auteurs est très-beau, mais que le chiffre de la dépense est excessif. M. Martha , échevin. Si les familles ouvrières des villes basses ne montent pas en ville pour faire usage du lavoir, il est cependant très- possible qu’en hiver elles y monteront pour faire usage du séchoir. A Metz, à côté des nombreux bains privés, très-bien tenus, qui y existent, la ville a encore créé un etablissement communal de bains, qui prospère très-bien. L’idée dominante, qui a guidé l’administration dans cette création, a été d’assurer à la classe ouvrière et même indigente un bienfait hygiénique. L’exploitation de l’établissement occasionne peu de frais. Le revenu en est tel que, d’après la déclaration de l’architecte de la ville, l’administration se proposait de réduire le prix des bains, qui était déjà très-modique. Chez nous, aussi, l’établissement de bains et lavoirs, ne doit pas faire l’objet d’une spéculation industrielle, mais il doit, avant tout, constituer un bienfait hygiénique pour la classe ouvrière et indigente de la population. Rien n’empê^bo d’assurer le même bienfait à la classe mieux dotée ; mais en la faisant contribuer dans une plus forte proportion aux frais de l’établissement. C’est dans ces vues que les bains seront divisés en deux classes. La 2e classe, qui sera aménagée avec plus de simplicité, no donnera aucun bénéfice; mais la lre classe, qui sera arrangée avec un certain comfort, attirera les classes aisées, non seulement de la ville haute mais aussi des villes-basses. Cette partie pourra recevoir un certain caractère de spéculation, pour aider à couvrir les frais de l’établissement, qui finiront par ne pas trop grever la caisse communale. Après quelques observations échangées entre les membres de l’assemblée sur la possibilité de réduire la dépense, il est décidé que les auteurs des plans, MM. Eydt et Funck , seront appelés , pour donner des explications sur les questions qui leur seront adressées, dans la prochaine séance du conseil fixée spécialement pour cette affaire, à samedi prochain, 14 de ce mois. Séance levée à 5 heures. „Par décision du Collège des bourgmestre et échevins de cette ville, après information du commodo et incommoda , et de l’avis du commissaire de police, l’autorisation est accordée , aux conditions indiquées par ce dernier „du 23 mai : „1° au s' Jean Koch, pour l’établissement d’un atelier de menuiserie au Pfaffen- thal, caserne de cavalerie, bloc II, au 1er étage. „2° au 8r Jean Blisse, pour l’établissement d’un pareil atelier , même caserne, bloc III, 1" étage. „3° au sr Robert Bier, pour l’établissement d’un pareil atelier , même caserne, bloc IY, second étage. „4° au s' Charles Rembold, pour l’établissement d’un atelier de tonnellerie, au Pfaffenthal, rue Mohrfeltz, n° 3. „du 9 juin, également pour l’établissement d’ateliers de menuiserie, „1® à Emile Blondelet, dans la maison n° 77, rue de Vauban; „2® à J.-P. Ludig, au rez-de-chaussée de la maison, n® 45, même rue; „3® à Mathias Liez, dans la maison au n° 2, rue du pont au Pfaffenthal; „4° à Jean Storch, danB la cour de la maison, n° 26, rue des Tanneurs au Pfaffenthal.“ Le 6 juin 1873 la résolution a été prise par le collège, en vue de réduire les frais oxcessifs d’annonces qui incombaient jusqu’à ce jour aux adjudicataires des entreprises communales ou qui grevaient la caisse communale, qu’à l’avenir les annonces des ventes, adjudications et entreprises ordinaires du ressort de l’administration locale, ne seront plus insérées que dans le bulletin communal et dans la feuille d’annonces, outre les publications faites par voie d’affiches. A Biitiments proprement dits : fr. 73,500 „ B Am6nagements autour des 0 Sechoir du lavoir, . . . 8,582 50 D Amenagement dans l’inte- rieur du batiment et four- nitures, 17,944 97 E Canalisation, 24,200 „ F Nouveaux bassins, . . . 28,600 „ Prix total . . . 157,575 13