Polen.
Der Wächter an der Sauer, 1849-10-20 00:00:00

Polen. Polen. Im Vergleiche mit de» An« sprüche» der Gegenwart »töge» die früheren Einrichtungen Polens als mangelhaft bezeich»et werden. Damals aber behauptete das Land de» Vorrang, so i» den Rechtsbegriffen, wie i» deren natürlichem Ausflusse, der Cultur. Schon im Jahre 1-13(1 sinden wir eine Art Habeas>Corpt!S«Aete in der sogenannte» Pacla Convenla. Diese Letztere sicherte dem Adel freilich manches Vorrecht ; bedenkt mau aber, daß jener Adel keineswegs abhängig war v»n Geburt und Gnade, sonder» daß Kenntnisse und Verdienst, und A. das bloße Magistererameu; an und für sich allein schon in den Adelstand erhoben, so wird mau zugeben müssen, daß Polen im Jahre 1130 Institutionen besaß, woran es uns Hl 9 Jahre später noch gebricht. Wir sagen also ; Polen führt die Spitze in Bezug auf Rechtsbegriffe und Enltur, und es würde fortschreitend diese Spitze auch behauptet haben, wäre» ihm zugleich mitder Selbstständigkeit nicht die Mittel genommen worden, sich ferner auszubilden und z» schaffen, Daß ma» em Anderes aufstelle: man wird es weder beweise», noch auch nur wahrscheinlich mache» köttuc». Die monargischen Seepter OestreichS, Preußens u. Rußlands vermögen,einzelu dastehend, wenig oder »ichts gege» die Volksrechtliche» Elemente der westliche» Hälfte von Europa. So lauge em felstständiges Polen in ihrer Mitte lag, war die compaete Heiligkeit der heiligen Allianz unmöglich. Ferner: em Staat, der unaufhörlich zum Fortschritte drängt, kann den krebse« nur mißfallen. Polen mußte nntergehen. Mau wird die damaligen Zerwürfnisse!!, dem Lande selber geltend mache» wollen. Wie? wenn man kein anders Ziel vor Augen hatte — warum intervenier mau da nicht, wie Preußen in Baden, wie Rußland in Ungarn? Wir gehen aber weiter, — wir behaupten: daß man die Unterjochung nicht allein, sondern auch die erste Brücke zu derselben, die Zerwürfnisse, bezweckt. Es lst bekannt und es steht fest, daß Rußland und seine Helfershelfer durch Bestechungen und andere Mittel jene Zerwürfnisse auf das Ab« fcheulichste genährt. Als gegen Mitte des vorige» lahrhun« dcrts Polen sich eine bessere Verfassung gebe» wollte, und zur vermeinten Beseitigung des durch fremde Umtriebe fort und fort genährten mnern Unfriedens a» die Umgestaltuug i» em Erbreich dachte, da schlössen Preußen, Oestreich und Rußland am 11. April 1761 eine Allianz „zur Verhinder« uug, daß die Republik ei» Erdreich würde, und zur Unterdrückung allen Strebens, die Verfassung abzuändern". Wir fragen hiernach: wer hat den polnischen Zuständen einen Hemmschuh angelegt?. Und Polen fügte sich; alle Motive, die das Einschreite» der Allianz hätten beschö»ige» können, bleibe» aus. Da besetzte Oestreich gege» Ende 1770 eine bedeutende Gebietsstrecke die einige hundert Jahre früher durch Ungar» au Polen verpfändet wor« den sei und Friedrich 11. rückte em, um sein Land gegen den Fortschritt der Pest zu schütze», brandschatzte entriß Tausende von Familien ihre.« Vaterlande. zwang begitterte Pole», ihre heirathsfähigen Tochter reichlich auszustatten — em Beleg wie durch Preußen der Wohlstaud nach Pole» gekommen ist — und bezahlte unermeßliche Zwanglieferungeu mit falscher Münze, die er ei-' genö dazu prägen ließ. Kaiserin Katharina hatte fortwähreilb Alles aufgeboten, die Anarchie i» Polen zu entfesseln. Auch sie trat nunmehr ohne Rückhalt auf. Am 18. Sept. 1772 kam zur Wiederherstelluug der Ordnung und Ruhe in Polen, der erste Theilungsvertrag zu Stande. Prelißen rehielt, wie die andern ei» Stück des unterjochteu Laades, — die erste Trophäe jener „ruhmvollen" Kämpfe, eine blutige Perle in dem prunkendem Diadem. Polen hatte mit 3000 Quadratmetleu fast die Hälfte seiner Einkünfte eingebüßt. Aber es wurde gezwungen, seine früheren kostspieligen Einrichtungen und de» Etat seiner bisherigen Ausgaben beizubehalten. Daher — um den Ausfall zu ersetzen — das uunmehr folgende Uebermaß an Steuern, das Kopfgeld der Juden, der unsägliche Druck, von dem man noch heute spricht. Auf welcher Seite hiervon nun die Schuld? Die Polen empfang» die ganze Gebrechlichkeit ihrer Zustände. Sie wirke» »nablässig auf eine Aenderung derselben hin, trafen aber immer auf das Joch, das ihnen verbot, auch nur die notwendigsten Verbesserungen einzuführen. Plötzlich —im Jahre 1780 — erklärte Friedrich Wilhelm 11. von Preußen sich für die ersehnte Umgestaltung der polnischen Eonstitutation. Er schrieb den Polen, daß wenn die Republtck sich eine neue Verfassung gäbe, er sich für die Dauer mit ihr verbünden wolle, und — in der That im März 1700 wnrde das Bi'mdiliß mit Preuße» wirklich abgeschlossen. Der 3. Mai 170 l begrüßte eine bessere Verfassung' Der Anstoß zur Feindseligkeit mit Oestreich und Rußland war gegebe». Das Letztere erklärte Polen den Krieg, weil es seine Verfassung geändert habe", — nnd zwei Tage darauf standen die russische» Heere schon am Dnipr. Die Polen, geschützt von den nächst der Gräuze aufgestellten Truppen ihres Verbündeten, Friedrich Wilhelms 11. von Preußen,rückten vor. Da fiel der Buudesgenosse ihnen in den Rücken. Er schrieb die Republik hat sich eine Verfassung gegeben ohue mein Wissen und mein Zuthu»; ich habe nie daran gedacht, sie zu erhalten und zu schütze». So kam der zweite Theilungsvertrag zu Stande, und Preußen »ahm sich abernmlS eiu Stück des unterjochten Landes, eine zweite Trophäe jener „ruhmvolle»,, Kämpfe, von dene» jüngst der Herr Minister sprach. I» dem darauf folgeude» Jahre erhoben sich die Polen unter ThadäuS KoSciusko gegen die russischen Unterdrücker. Friedrich Wilhelm 11. vou Preußen eilte herbei. Er brachte Hülfe, nicht den Pole», sondern de» Russen, und die dritte Theilung wurde möglich. Preußen »ahm das letzte Stück, de» Schlußstein zu jenem Mausoleum des Ruhms vor welchem alles Recht und alle Vernunft im Staube niederknien soll.