Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-04-07 00:00:00

Intérieur. S. F. La nouvelle que M. Philippart a acheté un certain nombre des actions delà Banque Nationale a fait dire à la Zeitung que cette banque était achetée. Nous avons déjà dit que les actions peuvent être achetées, mais que les droits de l’Etat ne peuvent jamais l’être et que la loi no peut être modifiée que par ceux qui l’ont faite. La Côte libre a publié la nouvelle de l’achat des actions et a fait des commentaires. Elle a dit entr’autres choses, après avoir prédit un grand développement aux affaires de la Banque Nationale: „C’est en vain qu’on objecterait l’éventualité de l’union intime du Grand-Duché avec quelque autre pays plus vaste; cette union devrait impliquer le droit, pour la Banque Nationale , de faire circuler son papier dans tout cet Etat agrandi.“ Ce passage est obscur. S’agit-il d’une union commerciale, comme le Zollverein, ou bien d’une annexion? La Zeitung dit qu’on commence à spéculer sur une annexion pure et simple. Nous ne pouvons admettre cette interprétation, car une telle annexion changerait du tout au tout l’existence de la Banque Nationale et lui enlèverait le droit, moyennant compensation, d’émettre des billets. Nous croyons que l’auteur de ces lignes n’est pas au courant de notre situation et qu’il a prévu ce qui existe déjà, c’est-à-dire, l’union commerciale. Cette erreur n’est pas si rare qu’on le croit; les journaux belges disent rarement la vérité, quand il est question du Grand-Duché. L 'Ind. belge n’est pas plus innocente sous ce rapport que les feuilles de moindre importance. Les entrefilets de la Gazette de Francfort et du Messager de Paris , que nous avons publiés hier, confirment notre manière de voir. Si une entente s’établit entre les groupes Philippart et Erlanger, elle ne pourra avoir les résultats prévus par la Zeitung , mais bien le règlement de la circulation des billets luxembourgeois sur le marché allemand. La fusion de la Banque Nationale et de la Banque Internationale est-elle réellement projetée et est-elle possible? Nous ne le croyons pas, les statuts des deux banques et leur champ d’opérations étant tout autres. La seule chose sur laquelle on pourrait s’entendre et qui donnerait un résultat pratique, ce serait l’émission et la circulation de billets. Jusqu’ici nous ne raisonnons que sur des hypothèses; aussi nous faut-il ajourner cette question jusqu’après de plus amples renseignements. Quant au Gouvernement et à nos concitoyens, ils feront bien de prendre leurs précautions. Pour finir, donnons à chacun le sien: La Zeitung ne parle que de M. Philippart et jette son nom à la pâture des commentaires les plus malveillants. Ce but est connu. Il ne s’agit pas, dans la question, de la personne de M. Philippart, mais du Crédit mobilier de Paris dont M. Philippart possède un nombre infini d’n étions. Le Crédit mobilier , voilà le coupable, si toutefois crime il y a. Ce dont nous doutons. Le Collège médical vient de publier un travail statistique sur la mortalité dans la ville de Luxembourg pendant les trois premiers mois de 1875. Comme ce travail constitue une heureuse innovation, nous en reproduisons la traduction et nous la ferons suivre de quelques observàtions : Du l*f janvier an 1" avril, il a été enregistré 138 dêoès, non compris 7 enfants morts-nés, dont 4 dn sexe masculin et 8 dn sexe féminin. 130 personnes sont mortes dans les maisons privées de ia ville et des faubourg», et 8 dans les hospioes oivils. Le nombre de décès se répartit entre 72 enfants et 66 adultes. Les causes des décès ont été les suivantes: Pour les enfants: Inflammation du cerveau, 5; commotion du cerveau, 1; hydrocéphalie aiguë, 2; convulsions, 11; asphyxie, 1; bronchite, 5; inflammation du poumon, 6; phthisie pulmonaire, 1 ; inflammation des intestins, 7 ; hydropisie, 1; rougeole, 5; fièvre scarlatine, 10; faiblesse de constitution, 4; causes inconnues, 13. Pour les adultes : Apoplexie, 8; fracture des os de la tête, 1; phthisie pulmonaire, 13; bronchite capillaire, 2; paralysie du poumon, 1; inflammation du poumon, 3; œdème du poumon, 1 ; dilatation des bronches, 1 ; emphysème pulmonaire, 2 ; pleurésie, 1 ; maladie organique du cœur, 3 ; endocardite, 1 ; fièvre typhoïde, 4; fièvre muqueuse, 1 ; inflammation des intestins, 1; cyrrhoso du foie, 2; cancer de l’estomac, 3 ; cancer de l’ovaire, 1 ; cancer des glandes , 2 ; cancer de la matrice , 1 ; inflammation du péritoine , 1 ; fièvre puerpérale, 3; hydropisie, 1; urémie, 1; faiblesse séniie, 7 ; causes inconnues, 1. Il est mort 36 personnes de 0 à 1 an, 28 de 1 à 5 ans; 8 de 5 à 10 ans; 6 de 10 à 20 ans; 8 de 20 à 30 ans; 9 de 30 à 40 ans; 8 de 40 à 50 ans; 11 de 50 à 60 ans; 13 de 60 à 70 ans; 10 de 70 à 80 ans; 1 de 80 à 90 ans. Des 66 personnes adultes, 35 ont dépassé la cinquantième année et 24 la soixantième. Les décès se répartissent, d’après la profession, comme suit: Ouvriers, artisans et domest., 23; femmes et enfants de la même classe, 85; Savants et fonctionnaires, 2; femmes et enfants de cette classe, 14; Marchands et rentiers, 5; femmes et enfants, 6 ; Profession non déterminée, 4. Quant à l’état civil des décédés, il s’établit comme suit: 17 hommes mariés, 13 femmes mariées; 14 hommes célibataires et 12 femmes célibataires; 1 veuf et 10 veuves. Des enfar ts décédés, il y en a 44 du sexe masculin et 28 du sexe féminin. Le nombre des habitants de la ville ôtant de 15,730, les décès s’élèvent à 3,5 p. c. de la population. L’élévation de ce chiffre provient on partie de l’épidémie de la rougeole et de la fièvre scarlatine et en partie des vents du nord-est que nous avions sans interruption pendant ce temps et qui a provoqué de nombreux cas de maladies pulmonaires. Pendant les mêmes trois mois, il y a eu 22 mariages et 133 naissances, y compris deux enfants jumaux du sexe masculin et 2 enfants jumaux du sexe féminin. Commençons par dire que nous félicitons le collège médical d’avoir pris l’initiative d’un tel travail. Jusqu’ici on se berçait d’illusions, quant à l’état sanitaire de la ville, et on était tenté de trouver tout aussi parfait que possible. La statistique ci-dessus le prouve. Il y a eu 138 décès en 3 mois, tandis que le nombre des naissances n’a été que 133. Si cette proportion devait exister pour les 9 antres mois de l’année, il y aurait 20 décès de plus que de naissances. Aussi nous faut-il attribuer cette mortalité exceptionnelle à des circonstances exceptionnelles, à la rougeole, à la fièvre scarlatine et aux maladies du poumon, comme le fait d’ailleurs observer le rapport du collège médical. Le cinquième des décès peut être attribué à ces causes. Le nombre des décès est exceptionnellement élevé, car il donnerait pour l’année un chiffre de 552, chiffre qui n’a été atteint que dans des années où sévissait une épidémie. En 1871 — 1872, ces décès ont atteint le chiffre de 350, en 1872 — 1873 celui de 340 et en 1873- 1874 celui de 363. Pendant les mêmes années, les naissances ont été de 446, de 481 et de 514. Eu égard à la population de la ville, le chiffre normal des décès doit être un par jour, soit 365 par an. Ce chiffre n’a pas été atteint pendant les années 1872, 1873 et 1874. Nous avons entendu, plus d’une fois, exprimer l’opinion que depuis la construction de la conduite d’eau, la fièvre typhoïde avait disparu. Il n’en est rien. Pendant les 3 mois écoulés nous avons eu 4 décès par suite de cette maladie. Il se peut donc qu’il y ait encore par ci par là quelques foyers d’infection. En fait de salubrité publique, il ne faut jamais croire qu’il ne reste rien à faire ; une surveillance active et continue est toujours exigée. Les nombreux cas de phthisie pulmonaire donnent lieu à de tristes réflexions. Faisons suivre ces observations de deux propositions qui ne sont pas sans importance : Le code civil dit que les déclarations de naissances seront faites dans les trois jours de l’accouchement à l’officier de l’état civil du lieu ; l'enfant lui sera présenté. Cette dernière formalité n’est pas remplie chez nous, et cependant il est déjà arrivé que l’enfant a été inscrit avec indication d’un sexe autre que celui dont il était réellement Ces cas ront extrêmement rares, mais il suffit qu’ils puissent se présenter pour qu’on prenne des mesures contre leur retour. Cette mesure serait bien simple : la déclaration à faire à l’officier de l’état civil devrait être accompagnée du certificat du médeciu. Quant aux décès, le code civil dit que l’officier de l’état civil ne peut délivrer l’autorisation d’inhumer qu’après s’être transporté auprès de la personne décédée. Cette formalité n’est non plus remplie chez nous. Cependant il y a nécessité de constater le décès d’une personne et cette constatation ne peut être faite que par un médecin. Il y aurait donc lieu de faire accompagner la déclaration des décès du certificat d’un médecin. De cette manière aussi, on n’enterrerait plus des vivants. Avec une rémunération convenable, le médecin des pauvres pourrait être chargé de ces constatations, qui seraient sans frais aucuns pour le public. Dans une correspondance que nous reproduisons ci-après, on propose un traitement de 4 à 5000 frs. ; nous croyons qu’il pourra même s’élever à 6000 frs. , à condition que le médecin de la ville et des pauvres se voue à peu près exclusivement à sa noble et philantropique mission. Le Moniteur belge publie un tableau numérique des personnes autorisées à exercer la médecine vétérinaire dans ce royaume, en l’année 1875. Le Grand-Duché possède 11 vétérinaires du Gouvernement et 6 vétérinaires privés. Notre pays est donc moins favorisé que la Belgique sous ce rapport. Nous avons un vétérinaire sur 12,000 habitants environ, et nos voisins en ont un sur 10,000 habitants. Monsieur le rédacteur, Il est une institution qui a une importance capitale et qui cependant végète pour ainsi dire sans grands résultats, c’est celle des médecins des pauvres. L’intention a été bonne, en créant !e médecin des pauvres, mais le succès ne peut répondre à cette intention. Yoioi pourquoi: A Luxembourg, le médecin des pauvres touche une indemnité de 1200 fr. par an, pour se mettre à la disposition des pauvres. Comme les pauvres sont assez nombreux et que les maladies sont plus fréquentes dans cette classe d’habitants, il en résulte que le médecin, chargé de les soigner, néglige sa propre clientèle qui paye, ou bien les malheureux qui ne payent point. Il n’y a pas à sortir de là. Peut-on exiger d’un homme, qui n’a le plus souvent que sa profession pour toute fortune, de négliger ses intérêts pour donner des soins gratuits aux pauvres? Certes, un chacun doit être heureux de pouvoir soulager l’infortuné, mais on no peut imposer à nn homme l’abnégation de soi-même, au point de mourir de faim pour sauver la vie d’autrui. Serait-ce à dire que les pauvres soient délaissés sans secours P Nullement. Ce serait un crime de lèse-humanité qne d’abandonner le pauvre que la maladie cloue sur son lit de douleur. Il est du devoir de tous, c’est-à-dire, de la commune, de ne pas laisser périr, faute de secours, un membre quelconque de la communauté. Que faut-il donc faire? Il fant songer sérieusement à nommer nn médecin des pauvres qui soit rétribué convenablement et qui puisse alors donner tous ses soins aux pauvres. Le traitement de ce médeoin ne peut consister en nne indemnité, mais en un traitement fixe d’au moins 5000 à 6000 fr. Les fonctions sont assez pénibles et souvent assez répugnantes, pour qu’on n’exploite pas son dévouement. En outre, la communauté a tout intérêt à voir ses membres indigents soignés avec sollicitude, dans les cas de maladie, parce que les familles des malades sont alors à change de la bienfaisance publique. Cette question me semble assez importante, M. le rédacteur, pour qu’elle soit recommandée à l’attention de qai de droit, et j’espère que vous vous chargerez de faire cette recommandation. Veuillez, etc., Nous partageons en tous points l opimon de notre correspondant et nous n’hésitons pas à recommander ses observations à qui de droit. Le sr Decker, chef de culture, tiendra des conférences agricoles à Mersch, le 11 avril, à Ettclbruek, le 16 avril et à Diekirch, le 25 avril courant, à 3 heures de l’après-midi. Wewampach, 4 avril. — La famille W. de Beiler vient d’être éprouvée par un malheur. Hier soir, le grand père AV, un vieillard octogénaire, voulant monter à l’étage pour aller se mettre au lit, perdit l’équilibre dans l’escalier et, tombant d’une hauteur d’environ 3 mètres, il se fit de telles blessures à la tête que la mort fut instantanée. ? • CC .5 • .5 . M s . ** E *£00 0 • Q ® £? <£> •<!>*© esc fc. 3 O PROVINCES. tJ lie- 1 Z 7 !— <5 a 2 . fl rQ .£* as ce o p*©*a a « A* a *> s s Anvers 13 6 13 32 Brabant 32 38 13 83 Flandre occidentale. .29 9 34 72 Flandre orientale . . . . 28 12 24 64 Hainaut 43 44 10 97 Li6ge 28 24 13 65 Limbonrg 14 3 n 28 Luxembourg- 15 3 3 21 Namur 19 12 6 37 M6dec.v6t6rinaircs de de l’annSe „ 80 „ 30 221 181 127 529 voici ce tableau: