Die Wahl vom 4. Juli.
Der Wächter an der Sauer, 1861-06-29 00:00:00

Diekirch, den 28. Juni. Die Wahl vom 4. Juli. Wenn es em« Zeitung, uud wäre sie noch fo klein Und bcfchcidcu, möglich wäre, fich nicht au dem politische» Kampfe zu bctheiligcu, den die Naht ciucs Deputirtcu iv ihrem Kantone mit sich bringt, fo würden wir uns enthalten haben, in der bevorstehen» ben Elcction Partei zu ergreifen. Und wenn es in eer Politik zulässig wäre, daß den Prinzipien, zu leiten mau sich bekennt, Srlllschweig?n auferlegt würde zu Gilusteu von Personen, dann würden wir uns 'H'utc nicht iv der Rothwcndigkcit sehen, gegen die Kandidatur ciucs Mannes aufzutreten, dessen Verdienste, besonders um den Diekirch« Eanton, wir an ebcu dieser Stelle mehr denn einmal hervorgehoben haben. Allein wer sich um Politik bckiiinmcrt, darf bor den Unannehmlichkeiten die sie leider bietet, nicht zurückschrecken. Wir haben uns von jeher dagegen «hoben, daß Veaiule Sitz und Stimme iv der Volksvertretung erhielten Die Ursachen bie dagegen sprechen, brauchen wohl nicht wieder angeführt zu werden. In Belgien hat man sogar die unabsetzbaren Magistratsperfvnen von der Kamin« ausgeschlossen. Vergleicht man unsere 1856 er Verfassung mit der belgischen und die geringe Zahl unserer Deputirtcu (bloß 31) mit der ter bclgifchen (112), so leuchtet es em, daß die Lurcnibürg« Wähler alle Ursache haben, bei der Wahl ihr« Laudidatcu um- und vorsichtig zu sein. Das Ministerium hat iv Folge der neuen Verfassung au Macht das mehr «halten, was die Kammer verloren Wt. Und wcun mau bedenkt, daß, um dies fertig zu Bingen, em Staatsstreich uöthig gewesen ist. fo wird '«au nicht daran zweifeln, daß es sich um bebe«tcndc Eilige gehandelt hat. Es thut vor Allem Rotlj, daß die Kammer ans -Männern zusammengesetzt werde, die von der lung völlig unabhängig sind. Unsere jetzigen Staube zäh- Cn nicht einen einzigen absetzbaren Beamten und wir Wünsch.,, nicht, daß dies anders werde. Wir glauben °ü°ir, daß eine Regierung Unrecht hätte, sich eine zu wünschen, wo von ihr abhängige Ernten die Majorität bilden hülfen. Je unabhängiger eine Kammer ist, um fo mehr ist ihre Stütze dem Ministerium von Werth. Hr. Ulrich bekleidet heute die Stellung eines provisorischcn Steuer-Directors. Die Frage, ob er als solcher nicht unter die durch die Verfassung von free Volksvertretung ausgeschlossenen agents cotaptables gezählt werden müsse, wollen wir gar nicht anregen. Allein seine Stellung als provisorischer Vcamt« ist dcrmaßcit prekär, daß von der geringsten Uuabhaugigteit des Titulärs der Regierung gegenüber nicht die Rede fein kann, sofern der Dcputirte seine Stellung als Beamter nicht auf's Spiel setzen will. Wir geben zu, daß unter der jetzigen Regierung, die aus politischen Glaubensgenossen bxs Hm Ulrich besteht, dcisclbc nicht in den Fall komme, den Zaum fühlen zu müssen, den das Ministerium in der Hand hat. Allein kann nicht während der Dauer dieses Mandats mehr als civ Minist« das Ruder »erlassen müssen.? Uutcr so bewandten Dingen stehen wir also nicht an die Kandidatur des Hrn. E. Vannerus vorzuziehen. Ihm fehlt allerdings die Erfahrungen des Hrn. Ulrich, hingegen bietet derselbe iv Bezug auf Unabhängigkeit jcdmöglichc i^arautic. Wir glauben nicht, daß man bic Candidatttr des Hrn. Vauitcrus als em der Regierung feindlichen Akt wird hinstellen können. Beide Candidaten gehören der liberalen Partei an, aus denen das jetzige Ministerium hervorgegangen, und keiner von ihnen wollte den Mißgriff begehen, civ« Regierung feindlich fich zu erweisen, welche die freisinnigen Begehren des Laudcs zu befriedigen fich vcrpflichict halte. Wir glauben aber ebenso wenig, daß bie Wahl irgend eines der beiden Kandidaten den geringsten Einfluß auf die Eifenbahufrage b,abcn könne. Dickirch's Ansprüche auf die Bahn finden ihre Begründung im Gesetze; und es wäre eine der Regierung augcthanc Verleumdung, wollte man annehmen, daß sie die Anerkcnnitng bestehender Rechte von bcr Wahl irgend eines Deputirtcu abhängig machen wollte. d'ine liberale Regierung darf einen derartigen Druck auf die Wähler nicht ausüben, weil dadurch die Freiheit der letzteren verloren gehl. Als die ilteaction  vor einigen Jahren zu folchen Mitteln griff fand fclbe allgemein energische Mißbilligung. Eine liberale Regierung, welche die möglichst frei' sinnige Ausführung der Verfassung will, sollte, unserer Meinung nach, keine Administrativ-Veamten in ihrer Candibatnr unterstützen. Wie leicht ist es, bei .11 Depiitirten, vermittelst einig« Beamten, sich eine künstliche Majorität zu schaffen? Eine freifinnige Ausführung ber Verfassung scheint uns fern« zu erheischen, daß wenn es einem Einuehmer verboten ist, Deputirter zu werden, dasselbe V«-bot auch bcn Chef ber Einnehmer treffe. Gemäß unsei er Verfassung find auch die Minister nicht wählbar, die doch noch üb« den Directoren der verschiebeneu Vcrwaltnngö;wcigc stehen. Es wäre jedenfalls sonderbar, baß man nicht auch bie oberen Beamten habe ausschließen wollen, indem man den unteren und den höchsten die Thüre zur Volksvertretung abgesperrt. In der Nacht vom 32. auf den 23. d. M. wurde der Arbeit« Hermann Lottenkemp« aus Preußen, im Tunnel zu Mantcrnach, beim Sprengen einer Mine schwer verletzt. Er hat das linke Bein am ober» Schenkel gebrochen, dann auch mehrere Brüche am linken Arm und eine Verletzung an der Stirn. Wie es scheint, hat bie durch ihn angelegte Miene so schnell Feuer genommen, daß er sich nicht mehr in die gehörige Entfernung zurückziehen konnte. u.