Das neue Seerecht.
Der Wächter an der Sauer, 1856-09-10 00:00:00

Das neue Seerecht. (Schluß.) Niemand wird bezweifeln, daß em Land wie Eng» land, dessen Handelsschiffe auf allen Meeren schwimmen, sich herzlich darüber freuen würde, wenn die ganze Welt sich damit einverstanden erklärte, Pri> vat^Eigenthum an Bord von Schissen zu schonen allein man konnte nicht ganz sicher wissen, ob nicht einige andere Staaten sich gegen einen Grundsatz sträuben würden, welcher einer Nation, deren ver« meintlicheS Handels-Monopol bereits den Neid der Welt erregt, noch größere Vortheile zu verleihen scheint. Die Philantrophie versuchte deßhalb. so viel wie möglich zu erlangen, und trotz der Argumente March's scheint es uns, daß in »noralischer Beziehung em großer Unterschied zwischen dem Kaper-System und dem Wegnehmen von Gütern durch Kriegsschiffe besteht. Ohne Zweifel übt die Aussicht auf Prisen» gelder in gewissem Grade ihren Einfluß auf den Ca» pitän und die Mannschaft eines Kriegsschiffes aus; allein man wirb nicht längneu tonnen, daß Offiziere, welche in den strengsten Grundsätzen der Ehre erzo« gen sind und in ihrem gulen Nufe, so wie in ihrer guten Stellung ihren Eameraden und dem Publicum gegenüber ihren Lohn suchen, im Allgemeinen bei der Wegnahme von Schiffen in einem ganz anderen Geiste verfahren werden, als bloße Abenteurer, die einzig und allein der Durst nach Gewinn zusammen« geführt hat. Die Mannschaft eines Regierungsschiffes ist einer strengen Disziplin unterworfen, und der Eapitain muß von feinem ganzen Thun die strengste Rechenschaft ablegen. Ganz anderes steht es mit dem Kaperschiff aus. Die Mannschaft besteht ge« wohnlich aus den wüstesten und rohesten Gesellen eines Standes, der nur zu sehr geneigt ist. allen Zwang von sich abzuwerfen. Sie ist bereit, aller» wärts hinzugehen, und thut alles Mögliche, ohne daß sich ihre Regierung viel darum kümmert. Schon durch die Obscurität wird die Verantwortlichleit ver« mindert, und die Leute wissen, daß sie, so lange sie nicht förmliche Gräuellhatcn begehen, in der Mci» nung ihrer Gefährten nicht sinken können. Das Ka« perwefen ist nur zu geeignet, in Seeräuberei auszu« arten. Von dem Capttan eines solchen Schiffes läßt sich voraussetzen, daß er ohne Mitleid oder Gewissens» bisse jeden Vortheil benutzen wird, während sich von einem Offizier der regelmäßigen Kr!egs«Flolte nicht annehmen läßt, baß er sein Recht bis auf's Aeußerste verfolgen und den Kampf durch Grausamkeit und Raubsucht noch erbstierter machen wird. Ii» so wert also hatten die europäischen Mächte em Recht dazu, die Abschaffung des Kaperfyslems vorzuschlagen, selbst »venii sie nicht weiter gehen wollten. Man verlangt aber jetzt von ihnen, daß sie weiter gehen. Die ame« ncanische Regierung nimmt ihren Borschag an, ver» allgeineinert aber das Prinzip. «„Wenn ihr"", sagt Herr March. »"das Recht, Prival'Eigcnthum weg» zunehmen, überhaupt aufheben wollt, so hört das ssapcrshstem von selbst auf; behaltet ihr dieses Recht jedoch bei. so können wir uns nicht dazu verstehen, die Ausübung desselben auf eine bestimmte Classe von Schiffen zu beschränken."« Zum Schlüsse tritt der amerikanische Secretär mit seinem Amendement auf, indem er vorschlägt, dem Satze: »»Das Ka> perweseu ist und bleibt aufgehoben«« , die Worte: „»und das Piivat»Eigenthum der Unterthanen oder Bürger einer kriegführenden Macht soll auf der ho» hen See nicht durch bewaffnete Schiffe der anderen kriegführenden Macht weggenommen werden dürfe»,, es müßte denn Kriegs-Contrebande fein.«« hinzuzufügen. So wäre denn der gebildeten Welt zum ersten Male cm höchst wichtiges Prlucip zur Annahme vor« geschlagen worden, welches in nichts Geringerem be» steht, als darin, daß die unbedingte Sicherstellung gegen kriegerische Handlungen auch auf den Seehan« dcl ausgedehnt wird. Die Familie der Nationen hat jetzt darüber zu entscheiden, od eine Ladung Zucker auf dem atlantischen Ocean eben so heilig sein soll, wie dieselbe Äaare, wenn sie in den Magazinen einer eingenommenen Hafenstadt aufgestapelt liegt. Wird der Vorschlag der Bereinigten Staaten angenommen, so erleidet die moderne Kriegführung offenbar eine völlige Revolution. Der Gegenstannd ist von der grüßten Wichtigkeit, und wirb ohne Zweifel ernstlich und redlich in Erwägung gezogen werden.