Die inländischen Zeitungsblätter.
Der Wächter an der Sauer, 1853-07-02 00:00:00

Die inländischen Zeitungsblätter. Der sspollige Leitartikel des „Eourrier" ist heute dem „Wort" und seinen Tendenzen geividmek, »reichen wirklich zu viel Ehre zu Theil »vird. Der „Eourrier» erklär!, wenn das „Worl" nichis über den Tod des H. Ch. Metz gesagt, so sei die« kluge Berechnung ge« wesen, nicht aber Barmherzigkfil in»i« das „Wort" damals zu verstehen gab), denn »veder das Leben noch das Andenken des H. CA. Metz bedürfe der Nachsicht von irgend Jemanden. Und was hätte es sagen kön« neu? Daß man einem Manne gegenüber, der allen seinen Pflichlen als Christ und Kaiholik geireuli 0 nachkam, einem Volksverlreier und Kammerpräiidenlen gegenüber im 19. Jahrhundert einen Acl bei Intoleranz begangen, dm bereits das ganze Land gebrandmarkt hat. — Tann geht er zu den allgemeinen Tendenzen des „Won" über, »reiche nach der Theokratie zielen, d. h. nach der Herrschaft der Kirche über den Staat. Diese Herrschaft besteht in Italien, in Spa- Nim, in Portugal : lind doch gib! es in der ganzen Welt keine Länder, wo die Immoralüäl, die Unsicherheit des Eigenllnims, der Pauperismus größer »rare. Was ist daraus zu schließen? Daß die Theokratie nicht die Panacee ist, wodurch die Menschheit glücklich weiden kann, indem sie da, »vo sie in ihrer Reinheit prakiizir! w'rd, die traurigsten Resultate ergibt. —Der „Courrier" mein!, eS sei unklug von Seile des „Won", »renn es über ähnliche Dinge streite, da man es überall mit seineu eigenen Waffen schlagen könne. Klag! es z. B. über dm Radikalem in der Schweiz, der seine Gewalt mißbrauch! habe, so brauch! man dem „Wort" nur die Barlholomänsuacht in Frankreich ml» gegenzuhalien. Klagt es über Verlreibnng von Kalholikci'., so hall man ihm den Widerruf des Ediktes von Nauies entgegen und seine eigene Freude, als in einem italienischen Siaate em Ehepaar inS Gefängniß ge» worfen ward, weil es nichl kaiholisch war Und so fort. — Zuletzt prolestirl der „Eourrier" gegen die Auschul» digung. die daS „Wort" gegen ihn erhebt, als sei er em Feind der kath. Religion: er ist biosein Feind der Helden vom „Wort", welche uns in das Mittelalter zurückführen wollen. — Der „Courrier« druckt ferner einen Artikel des „Wort« ab, worin der Familie Metz ihre bürgerliche Herkunft, u.ld ihre fremde Abstammung (ans dem mal» lonischen Theil« der Provinz Luremburg!!) vyrgewp.r« fen »vird. Der „Courrier" fragt, ob solche Dinge sich wohl auch begreifen ließen von Seilen eines Blalles, gut a pour fai-eur en cliof (Michelis) de tous les cosinopolites le plus oranger, et de tous les raanans le plus vilain ? — — Das „Wort» nimmt au den wenigen Zeilen, welche der „Courrier" als Antwortaufden im „Wort" letzthin enthaltenen Aufruf an die Bauern zur Ergreifung der Mistgabeln gebracht, Veranlassung, „Eine Warnung an die Herren Pfarrer des Merfcherlhales, auf ibrer Hut zu fein", ergehen zu lassen. Die Idee, der enveise sich als Feind der Katholiken (während er doch nur em Feind der gewiegten Herren vom „Wer!" ist, wie jeder ächte und vernünftige Lv« Wniburcier), ist zu kostbar und läßt Nch m herrlich ans« beulen, als daß das gleißnerisbe V!al' sie »volliefah» reu lassen, trolzdem es rech! gut »reiß, daß es fein« Leser geflissentlich irre führt. Das „W.vi" wundert sich, wie der »Eourrier" faaen könne, es fei eher wahr» scheiiilich, daß der Schreiber jener Aufforderung ans seiner Pfarrei fortgejagt werde, als daß es ihm gefinge. Jemanden zu finden, der gegen die Männer des „Courrier" die Mistgabel ergriffe, und siebt d.i,i» eine Drohung gegen die Harni P a störe (soll »vobl hei» Ben : Pastor en). — Wir lehen in dieser Angelegenheit den zum hunderlstcn Male gclicfcrien Beweis, »vie verderblich und gesährlich es ist, daß eine Zeitung es sich herauSttehinen darf, sich als Organ der Geift« lichkeii und der Refigioil darznstetkeri, Die Fehler, die so von ihr begangen werden, fallen 'natürlich ans die Geistlichkeit zurück, die dafür indessen nichl mehr kann, als Hr. Schömann. Das „Worl" spricht immer im Rainen der Geistlichkeit; es ist offenkundig, daß seine Redaltion säst ausschließlich von Geistlichen besorg! »vird : »raS ist natürlicher, als daß man annimmt, die darin enchalieum Artikel aus Echteriiach, aus dem Merschenhale k. rühren ebenfalls von Geistliche» her? Diese Ansicht mußic uaüiclich auch dem „Courrier" sich aufdrängen, als er jene abscheuliche Aufforderung gegen seine Männer im „Wort" saud, die im Merichcnhal, eben so »vie im Sauer-und Mosellhale der allgemeinste,! Achtnng sich erfreuen. Allein eben die Niederträchtigkeit des Ariikcls haue den „Courrier" überzeuge» sollen, daß derselbe unmöglich von einem Geistlichen heirüh» ren könne; denn welcher luremburgische Geistliche ivollte es »vagen, feinen Rameii unler solch' em Mach« werk zu setzen. daS ihn unfehlbar der Vera eh mini jedes guten Bürgers Preis gebe» »vürde? — Selbst das „Wort« sieht em, in welche falsche Stellung es unsere Geistlichteil gebracht hat. und um die Sache mözNchtl wieder gut zu Macheil, läsu es v«n Schreib« der berüchligteu Mistgabel-Aufforderung erklären : „We> „der bin ich Pfarrer, noch auch Kaplan; für die Tirek„torstelle an der Normalschule bin ich schon zu alt, „aber für die Vertheidigung meines k.nh. Glaubens "bin ich noch jung genug". — Es freut uns, daß das »Worl" seinen Mißgriff eingesehen hat nnd noch Respeki genug vor der inländische» Geistlichseit besitzt, um dieselbe aus dieser schmuyi.icn Aff.iire heranilzNlasseil. Aber den, Schreiber aus dem Merscherlhale müs» sen wie beuli-rki-u, daß, 'venn er zu alt ist, nm Diiek» lor der Rorm.ilschule zu werden, er uns hingegen noch zn j nng vorlömlüt, iIM die kath Religion zu verlhei» dizen. Glä.klich.'r W.-ise bedarf dieselbe in nnserm Lande keiner Venheidignng, da sie von Niemanden an» gegriffen »vird; und selbst »venu letz leres der wäre, so wird Jeder gestehen müssen, daß mü Mistgabeln »venig zu ihrer V.-rlbeidignn.z gcthan werden könnte. — — Der "Pairiol" ärger! sich darüber, daß H. Jonas seine Ei»lasiu-ig als Depnliner von Echiernach gege» ben und macht seinem Aerger in einem zwei Spallen langen Artikel Luft. Wahrscheinlich will er sich dadurch zum Voraus entschädigen für die abermaliae Niederlage, die seine Partei bei der Wahl zu Echternach erleiden wird. Das „Wort" scheint für denselben Fall schon zum Voraus getröstet: es sieht die Wahl des Candibaten der 3it.iia.tion als gesichert an. - Wenngleich der „Patriot" dem „Wächter" schon lange seine Ingend »ich! mehr vodgeworfen Hai, so können »vir dennoch „ich! umbiii, beule abermals einen neue» Beweis einzuregistiireu, daß der "Patriot" anfängt allzu »verde«. Alte Leute, die nicht mekr im Staude sind, ReneS zu produzier'», sprechen nämlich gerne von ihren frühereu Th'atM : seit längerer Zeit bemerket, wir, daß der „Pa« teiot" in seinen Leiiarikeln nichs Besseres zu Ihnuweiß, als seine» Leser,, Sachen abzudrucken, die er ihnen vor jähr und Tag bereits zu Geuutihe geführt halte. So ihn! er auch heule wieder. — Gemäß k. g. Beschluß vom 5 Juni sind im luremburgei Baiidesconligncnic folgende Ernennungen geschehen : 1. Zum Eommandant der Reserve-Division, der Major von Hcemslerk, der auch fürdcr bei der Person des Königs al.> Adjutant veiblcibl; 2. zum Eapülan 1. Classe, die (iapiiäiie 2. Classe lau in «ii n t und E»gbe r i n g ; 2. Zum Kapitän 2. Classe : der erste Lieutenant de l a Fontaine; 4 Zum t. Lieutenant: die Unlerlleulnants Thlr»> und C reS P i v. ; 5. Zum Sanitäls-Offiu'er I. Classe : der SaniläiS» Offtv'cr zweiter (slasse Rhein bard und 6. Zu Uiiieilieuteimniö : die Un eroffiziere Debil« Wideman, Heck, Lion, Schaiiilnirgec, Thyes lliid H a rd t.