LES INTÉRÊTS DU GRAND-DUCHÉ
Luxemburger Wort, 1862-02-18 00:00:00

LES INTÉRÊTS DU GRAND-DUCHÉ DISCUTÉS PAR LE CoüMUER ET L'UNION Dialoge fidèlement extrait des articles du Courrier et de L'Union. Le Courrier. Jeune confrère , discutons les intérêts du pays. Que le Wort, qui nest que l'expression de l'opinion de quelques fanatiques, écrive des choses du genre saugrenu, passe, mais que vous, l'organe du gouvernement représentant la Couronne, vous vous livriez à des écarts semblables, c'est cc que nul ne saurait comprendre. Avec moi on discute dune manière sérieuse et convenable, car je suis une œuvre sérieuse, l'organe dun paru qui se respecte. L'Union. Oui, parlons des intérêts du pays; vous aimez tant le bien public, vous en avez fait bonne provision. Veuillez cependant rester dans le juste milieu. Le Cr. Eh bien, sachez que le bien public c'est l'homme que l'on sait, cet autre Thorbecke. L'Un. Pardon , c'est moi qui ai des airs Je Thorbecke, et non pas vous. Le Cr. Thorbecke aurait houle de faire cc que vous avez fait. L'Un. Est-ce donc vous qui l'avez pris pour modèle? Pendant les huit ans de sa retraite, M. Thorbecke a mené la vie politique la plus modeste, la moins prétentieuse, la plus désintéressée. Il ne fait pas un train de Crésms. Il na pas voulu imposer ses opinions à tout le monde; il na pas crié partout à l'ingratitude et à la trahison de ceux qui, dans les différents revirements, ont abandonné sa personne, i! n'a pas bouleversé son pays par des agitations factices el par des tours (le force électoraux; il ne s'est pus prétendu le seul représentant de l'opinion publique de son pays, le seul homme d'Etat, en traitant tous les autres de médiocrités politiques. Du moment que vos tribuns seront devenus des hommes d'Etat comme M. Thorbecke, nous les verrons avec plaisir monter au pouvoir chez nous ; mais il est à prévoir que de longtemps nous n'aurons cet avantage. Le Cr. Que noire ministère fasse ce que fera le ministère Thorbecke, «l, nous lui prédisons d'avance l'appui le plus sympathique de la part de tous les libéraux luxembourgois. L'Un. M. Thorbecke est un homme d'Etat à idées constitutionnelles sévères, i! est doctrinaire rigide et inflexible. Le Cr. M. Thorbecke est un libéral sincère, vous n'êtes que des libéraux d'eau douce. Tous les libéraux d'eau douce finiront par disparaître, et il ne restera plus, comme combattants, que des libéraux sincères et des réactionnaires pur sang. L'Un. Quelle couleur me recommandezvous donc 1 Le Cr. II faut être blauc ou noir. Le Wort est noir, je suis blanc comme la neige L'Un, Et je serais donc grisâtre? Le Cr. A peu près. Que nos hommes d'Etat comprennent donc qu'un peu plus tôt ou un peu plus tira le Luxembourg peut espérer ce qu'ont obtenu nos anciens frères de la Hollande. L'Un. Mieux vaut plus tard que plus tôt. Le Cr. Ce point admis, on voudra bien nous accorder la prétention de croire que, sous le rapport de l'éducation politique, nous sommes aussi avancés que les populations de la Hollande et que, possédant le môme Souverain qu'elle, nous devons espérer que, pas plus chez nous qu'en Hollande, le véritable libéralisme ne soit pas possible au ministère. L'Un. Nous comprenons la préférence que vous montrez, et nous apprécious, à un point bien haut, la piété filiale que vous éprouvez pour un parent qui partage avec vous la jouissance que procure la recherche du bien public. Mais «cette ère de bonheur quand donc nous luirait-elle?» Le Cr. Les Thorbeckes peuvent attendre que la force des choses vienne, sur les ailes d'un libéralisme pur et sans tache, les porler au ministère. L'Un. Prenez donc encore en patience notre ministère, et parlez d'intérêts moins personnels. Le Cr. D'accord, du cadastre, par exemple. N'eût-il pas été dans, l'intérêt de tous qu'il y eût, à !» tête de la commission, un homme indépendant, un propriétaire intelligent, jouissant de la confiance et de l'estime de ses concitoyens? L'Un. Pourquoi pas? Aussi M. Ulrich préférerait-il que M. Norbert Metz ou M. Jules Metz fût chargé de cette mission, il leur remettrait volontiers ses cahiers d'études. Le Q\ Si je ne voyais pas de malice dans ces paroles de dépit, je dirais que vous avez un heureux caractère. D'ailleurs je suis convaincu qu'au moins cette fois le pays partage votre opinion Mais si vous voulez me faire plaisir, ne parlez plus tant à l'avenir de l'homme qu'on sait. L'Un. Vous auriez donc le monopole de cet homme? Et vous seul avec lui, en éclairant le public, auriez toujours à la bouche et a la plume le je et le moi. A vos louanges pédantcsques, chacun se tient le nez. Pourquoi ne pas laisser faire cet éloge par d'autres? Le Cr. Parce que c'est trop bête. L'Un. Et pourquoi encore? Le Cr. Parce que ce serait l'histoire de la queue du chien d'Alcibiade. L'Un. Ah ! si l'on vous parle sur ce sujet, vous tombez en convulsion, vous voyez de$ fantômes ! Le t.>. Non , mais je redoute le retour de ces maux pour vous-même: toutes les phrases de ce genre ne peuvent être que le produit d'un cerveau malade, elles ne sont que le résultat de l'agitation fébrile ou de la surexcitation d'esprit dans laquelle se trouve la personne qui les écrit; car il n'est pas possible qu'un homme sensé et raisonnable ose livrer à la presse des divagations aussi saugrenues. L'Un. Hélas! Vous êtes malade, c'est dommage. Votre maladie vient de ce que vous n'êtes pas en état de nous imiter. Seulement dans votre oisiveté de Sultan n'enviez pas notre labeur; que l'édredou vous console! Le Cr, Vous tombez dans des personnalités. L'Un. La loi du talion m'y autorise. Vous vous fâchez de ce que nous nous levons avant vous. Le Cr. Que répondre à de pareilles bßlises? L'Un. Répondez ce qui contribue le plus à éclairer vos concitoyens. Le Cr. Sérieusement, pouviez vous penser qne nous irions nous engager avec vous sur l'intéressante question de savoir qui de nous deux, du Courrier ou de l'Union, se levait de meilleure heure, ou que nous irions perdre notre temps a nous demander lequel des deux vascille le plus sur ses jambes? L'Un. Croyez-nous, vouj n'êtes pas assez franc de collier pour provoquer une parallèle. Le Cr. Confrère, vous possédez de nouveaux titres qui vous recommandent à l'attention, voire même à la curiosité de ceux que cela peut amuser; mais ce que nous savons de vous, tout le monde le sait, et nous n'apprendrions rien de nouveau à personne. L'Un. M. Ulrich vous a déjà déclaré fieffé détracteur au cas que vous ne prouvassiez pas ce que vous aviez avancé. Ce défi n'est pas encore purgé, et je répète le même défi, en vous sommant de produire vos preuves. Le Cr. Vous avez une tactique que nous croyons devoir signaler au bon sens luxembourgeois, convaincus que nous sommes qu'il saura en faire complète justice. L'Un. Mais, jeune homme, vous déniez à d'autres l'estime de leurs concitoyens, la confiance publique, l'indépendance et l'inielligence. Votre impertinente vanité nous permet de compter avec vous. Le Cr. Dans ce compte vous courriez grand risque de vous mécompter : j'ai pour moi l'estime de mes concitoyens, L'Un. L'estime de vos concitoyens? Elle se mesurait jadis à la crainte qu'on avait de vous; elle est aujourd'hui celle de tous les mortels qui vendent de la minette et de la fonte. Le Cr. Tenez-vous tranquille ou je me plaindrai de vous au public luxembourgeois: j'ai la confiance du public luxembourgeois éclairé. L'Un. La confiance publique? Elle se comptait toujours à l'aune des dîners que vous faisiez manger à ceux que vous vouliez enlacer et pour lesquels ils vous ont rendu leurs visites tic digestion depuis longtemps. Le Cr. Ce sonl là plus que des personnalités ! (On ne respecte pas même mes dîners ! N'étaient-ils donc pas les meilleures de mes choses?) Mais je sais bien, c'est mon caractère indépendant qui me vaut celte inimitié. L'Un. Votro indépendance? Elle est assez grande pour que vous votiez vous-mêmes au budget de l'Elut les înillions destinés à solder vos entreprises. Le Cr. Vous me calomniez parce qne mon intelligence vous l'ait ombrage. L'Un. Voire intelligence? Elle est assez perspicace pour prendre le mon Je dans vos filets, et pour le porter à faire vos choux gras. Cependant nous avons appris à vous connaître, beau masque: passez. Le Cr. Oui, je passe, et vous pouvez-vous féliciter de trouver chez moi trop de répugnance pour m'engager avec vous dans une voie que les journalistes ne devraient pas connaître. L'Un. Mais, jeune homme.... Le Cr. Je n'aurais pas besoin de me lever une minute plustôt que d'habilude, pour faire justice de votre indigeste verbiage, qui manqua de clarté et de logique et dont la fin est même en opposition formelle avec le début. L'Un. Je viens faire la contre-mine. Je soutiendrai la lutte avec persévérance. Le Cr. Il doit y avoir quelque chose de détraqué dans voire économie animale. Ah ! si je voulais me venger ! L'Un. Que feriez-vous donc ? Le Cr. Je reproduirais dans mes colonnes votre article de dimanche, pour que mes lecteurs pussent en juger. L'Un. Pourquoi donc ne le faites-vous pas? ie Cr. Parce que je me respecte trop. Je serais honteux de livrer à une plus grande publicité des choses aussi méprisables. J'ai donc bien vite renoncé à l'idée que j'avais Un moment. L'Un. 0 la pudique rosière ! pourquoi ne dites-vous plus rien? Le Cr. Parce que je sais par expérience que le silence est une arme excellente. Lorsque dans le temps et à ce sujet, mon rédacteur en chef ne répondit pas à votre rédacteur, il a donné, !ui, jeune homme, une leçon de modération et de retenue à un homme qui aurait dû trouver dans ses soixante ou soixantesix hivers assez de sagesse et de raison pour ne pas se mettre en cas de la mériter. L'Un. Je vous sais bien gré de cette leçon. Ma docilité me rendrait-elle peut-être digne d'une nouvelle instruction? Le Cr. Écoutez donc. Tout ce que l'on peut raisonnablement demander à des adversaires, c'est d'être véridiques dans la narration des faits. Nous l'avons été, et il est à présumer que vous avez tùché de l'être comme nous. Quant à l'appréciation de ces faits, elle est libre, et elle diffère nécessairement d'un homme à l'autre. L'Un. C'est vrai. Une autre fois nous reprendrons nos discussions sur les intérêts publics, car je vois que vous vous disposez à partir. Le Cr. Oui, j'ai un devoir impérieux à remplir. L'Un. Pourrais-je savoir lequel ? Le Cr. Je vais éclairer mes concitoyens. L'Un. 0 éblouissant éclairage! Mais dites, le Conseil communal a voté une certaine somme pour l'éclairage de la salle du théâtre, vous pourriez lui faire faire une petite économie. Le Cr. Impossible, car je ne m'occupe que de l'éclairage des choses sérieuses ; d'ailleurs, vous savez que je me respecte. L'Un. Et qui donc ne le saurait pas ? De plus, vous respectez ,le public et le public vous respectera !