Intérieur. III.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-01-15 00:00:00

Intérieur. III. D. V. xyz. Continuons l’examen de la revue rétrospective de l’année 1875, écrite par l’incomparable génie de la Zeitung: Le troisième article de cette revue s’occupe des mois de juillet, août et septembre. Les effets de la chaleur sur le cerveau humain y sont décrits, sinon avec talent, du moins avec un certain humour qui a surtout cours dans les cafés. Donc les chaleurs de l’été ont dérangé la tête de nos ministres, comme dit Bambino , et ils ont fait bévues sur bévues; aussi faut-il jeter sur les actes du Gouvernement le manteau de la charité chrétienne. Mais non ! H cite les actes, et en premier lieu viennent les collectes pour les inondés du midi de la France. Yoici comment s’exprime Bambino: „Ainsi le Gouvernement a été beaucoup „blâmé, parce qu’il n’a pu s’empêcher de „prendre sous son haut patronage les „collectes en faveur des inondés du midi „de la France, et de transformer en affaire „officielle une affaire de nature purement „privée. Certes, c’était impolitique au plus „haut degré d’établir un précédent que „le Gouvernement est tout-à-fait impuissant à suivre dans tous les cas de ce „genre. Mais le cœur a été plus consulté „que la raisoD, et qui peut en vouloir à „un ministre d’avoir un cœur, dès que „ce cœur est désintéressé. Quelque temps „après, nous avons eu le plaisir de voir „plusieurs Luxembourgeois reçus dans „l’ordre de la légion d’honneur.* Qu’importe à Bambino les réfutations auxquelles ont donné lieu antérieurement ses articles sur cette affaire, les protestations qu’ils ont provoquées, les rectifications qui ont été faites ! Il répète sans sourciller les mêmes accusations, les mêmes insinuations. Le Gouvernement a autorisé les collectes, conformément à la loi, mais il ne les a pas prescrites. Aussi y a-t-il eu quelques rares communes qui n’y ont pas pris part. Et en quoi l’autorisation accordée en 1875 implique-t-elle l’obligation d’autoriser toutes les collectes à venir. Mais pourquoi n’a-t-on pas invité officiellement le pays à venir au secours d’une localité, située dans le pays des milliards et où une inondation avait causé un dommage d’une centaine de mille francs ! Notre Rhénan se serait fait un plaisir d’y porter le produit des collectes. Ce Monsieur sait aussi bien que nous que les promotions dans l’ordre de la légion d’honneur ne sont nullement le résultat des collectes, mais bien d’un traité conclu. Et pourtant il maintient ses insinuations et oppose Vordre de la légion d'honneur au désintéressement du cœur. On dirait presque que Bambino vit dans un monde à part et que son imagination supplée à son manque de connaissance des faits. Yoici un passage de cet article qui vise particulièrement M. le directeur-général de la justice: „En ces temps-là, M. le direct. -général „de la justice eut la singulière idée de „faire poursuivre la Zeitung pour un „article qui se meut exclusivement sur „le terrain politique, qui contient une „critique très-modérée d'un parti de la „ Chambre disparu de la scène , et dont „l’idée essentielle est celle-ci: Ce parti „aurait pu être plus indépendant vis-à-vis „de Bon chef. Cet article était ce que j’ai „écrit de plus doux (!), et 6i l’on peut „me montrer dans les annales d’un Etat „policier réactionnaire une poursuite faite „dans de telles circonstances, je déclare „que la poursuite intentée sur l’ordre de „M. le directeur-général de la justice est „un acte d’héroïsme. Je suis persuadé „que M. Funck n’aurait pas, au mois de „janvier, envisagé mes innocentes lignes „sous un point de vue aussi tragique. „Mais lorsqu’il les lisait, il régnait une „chaleur tropique; un moustique le piqua „et... c’était fait de moi. Pourquoi aussi „ai-je écrit mon article en été?“ Pauvre et innocent Bambino! Il n’y a que lui qui est en butte aux persécutions. Ses insultes n’étaient dirigées que contre un parti qui a disparu de la scène?! Mais les députés restants n’étaient nullement ceux de 1872, et cependant c’étaient ceux-ci que visait l’auteur de l’article. Et puis cet article était doux et suave comme une déclaration d’amour ! Il y a des gens qui n’ont vraiment pas de chance. Si une mouche a piqué M. Funck, nous croyons que cette mouche s’est fait attendre un peu longtemps. Il y a, depuis 1870, bien des moments où la piqurre d’une telle mouche aurait rendu de véritables services au pays. Le plaidoyer de M. Emile Servais a clairement indiqué ces moments. La mouche qui a piqué M. Funck, qui pique depuis longtemps tous les hommes sensés, c’est la mouche de l’indignation; celle qui pique continuellement notre ami Bambino, c’est celle de la folie, de la légerté, de l’écrivassier phraseur ou polisseur de phrases. Qu’on ne se plaigne donc pas quand la cruche finit par se casser après avoir été à la fontaine d’innombrables fois. Un abonné des environs de Troie- Vierges nona signale un fait aaaez singulier: Le chemin de fer Guillaume-Luxembourg coupe, près de Trois- Vierges, la route de Wiltz rers le nord, de manière à faire à peu près quatre angles droits. Dans un des angles situés d’un côté de la route se trouvent les bâtiments de la gare, dans l'autre angle, situé du même côté, se trouve un établissement, café ou auberge, et appartenant à un particulier dont nons ignorons le nom. Dernièrement la Betriebscommission a trouvé que le passage de la route était quelque peu gênant pour les manœuvres de la gare, et elle s’est adressée au Gouvernement afin d’obtenir l’autorisation de construire une autre route, en forme de demi-circonférence, qui a pour résultat de faire faire à tous les voyageurs un détour de près d’un kilomètre. Le passage sur l’anoienne route a été interdit, après que la construction de la route faisant détour, avait été accordée et achevée. Ainsi pour la commodité de l’administration des chemins de fer et pour lui épargner les frais d’un déplacement des voies de manœuvrés, on a cru devoir imposer an public un long détour et réduire de moitié la valeur d’une propriété privée. Nous croyons que le Gouvernement ne ponvaH, de sa propre autorité, permettre à une société privée — car nous ne pouvons considérer la Betriebscommission comme une institution publique du Grand-Duché — de léser les intérêts très-respeotab'es de toutes looalités environnantes et d’un particulier qui se voit gravement atteint dans sa fortune. D’ailleurs nous croyons que l’autorisation de construire la nouvelle partie de oette route n’implique pas absolument la fermeture du passage sur l’ancienne route. Si nous sommes bien informés, à Bettem- bonrg on médite un projet semblable et il paraît que la direction du chemin de fer demande même que l’Etat assume une partie du coût de la nouvelle route à construire. Ces questions sont toujours délicates, paroe que l’interdiction d’un passage qui existe depuis de longues années, lèse toujours des droits acquis et des intérêts très-respectables. N’y aurait-il pas quelque chose à faire pour le cas de Trois- Vierges et n’y aurait-il pas moyen d’écarter un long et ooûteux procès P ïtemich, le 13 janvier 1876. Monsieur le rédaoteur. Quoique je sois étranger à la déclaration chétive énoncée au N° 7 du Luxemburger Wort , je ne puis m’empêcher de donner quelques mots de réponse à la correspondance embrouillée, insérée au N° 11 de votre estimable feuille. Et d’abord, Monsieur D. M. me permettra de lui faire observer que, d’après tout ce que j’ai retenu des leçons de mon professeur de latin, Monsieur M. a donné à l’épilogue de l’épltre d’Horace une traduction qui ne rend pas le véritable sens de la citation latine. Voici, (toujours d’après mon professeur de latin) ce que l'autour de l’épître a voulu dire: „Si tu connais des faits plus exaots et plus véridiques que ceux que je viens d’énoncer, communique les-moi avec franchise ; sinon profite avec moi de ce que je viens de dire.“ En allemand : „Sßentt bu etroaS 3tic§tigere§ roeifjt, al§ ba§ (lier ÜOWtgetïjeilte, fo giebmtr unutnrounben bonott Äenntnifi; ntentt ni<§t, fo benufce bte§ mit mir." Vous voyez donc, Monsieur M., que ce n’était pas l’intention de l’auteur de l’article du Wort de vous donner des conseils. Non, dix mille fois non! de conseils, pas de question, pour me Bervir de votre magniperbe phrase. Si l’auteur de l’article du Wort a déclaré qu’un membre du clergé est intervenu aux élections en faveur du parti opposé au nôtre, il n’a nullement jeté de la poudre aux yeux des électeurs enguirlandés par un sieur X., il y a déjà trois ans. Je maintiens donc sa déclaration, parce qu’elle ne contient que la vérité toute nue. Ou bien, Monsieur M., ignorez- vous peut-être la tournée électorale du directeur ecclésiastique de l’école primaire supérieure en faveur du parti qui a succombé P N’avez-vous peut-être pas connaissance des moyens électoraux qu’il a employés P Ne savez-vons pas qu’il a notamment dit aux parents des élèves de la dite école: „Ne donnez pas vos suffrages aux rouges qui Bont les ennemis déclarés de l'établissement que je dirige. Si vous votez pour ees Messieurs, l’école primaire supérieure sera supprimée etc., etc.“ Le parti opposé au nôtre se promettait même un énorme succès de cette manœuvre, à tel point que Monsieur G. V. a hautement déclaré la veille des élections, au cabaret Pierre Hédo: „Monsieur M. a ouvert les yeux aux électeurs; maintenant tout ira bien.* Permettez-moi de répéter: Si quid novisti rectius istis , candidus imperti; si non, his utere tneum. Vous continuez: „Bien de si oaohé qui ne vienne au jour.* Vous avez donc l’intention de tout dévoiler P Hoc erat in votif! Car, sachez, Monsieur, que tous les actes que nous avons posés avant, pendant et après les élections, peuvent supporter la pleine lumière du soleil! Quamquam ridentm dicere verum. Qnid vetat P Ensuite je constaté avec le plus grand plaisir que vous souscrivez volontiers à la sentence: „ Vox populi, vo* De*.* Je prends acte de votre déclaration et ma conclusion est eolle-ci: „Si vous admettez que les vainqueurs du 30 novembre ont été élus, parce qu’ils jouissent de l’estime et de la confiance de leurs commettants, pourquoi n’imposez- vous pas silence à ces misérables détracteurs qui traînent dans la boue les membres si estimés de notre clergé, parce qu'ils attribuent bien & tort à ceux-ci la oause de leur défaite ? Pourquoi ne trouvez-vous pas un mot de blâme pour ces lâches qui ne respeotent même pas la tombe d’un regretté prêtre qui a mené la vie d’un saint P Je prends également aote de votre déclaration „que vous avez tout le respect pour Messieurs les élus.* Seulement jo regrette sinoèrement pour vous que tout ce respect ne se soit emparé de vous qu’après la terrible défaite de vos protégés. Mais après tout: Cuiusvis hominis est errare ; nullius nisi insivientis, in errore ptrseverare. Pour ce qui concerne vos vifs regrets „de la haine implaoable qui règne à présent dans notre cité jadis paisible,* je puis vous donner l’assuranoe que je suis animé des mêmes sentiments. Mais si j’étais autorisé à vous donner un conseil, je vous engagerais vivement à prêcher d’exemple et à prier les hommes de votre parti de faire la même chose. J’ai l’intime conviction que le moyen de réconciliation serait alors tout trouvé. Je termine en vous disant que vous avez encore bien mal visé en citant le proverbe latin : Invxdus alierius macrescit rebus opimus. Car, Monsieur, si vous parvenez à me prouver que l’aateur de l’article inséré au n° 7 du Wort porte envie à vous ou à qui que ce soit Eris mihi maqnus Opollo. Luxembourg, le 14 janvier 1876. Monsieur le rédacteur. Votre estimable feuille, dans son N° d’aujourd’hui, s’ocoupe de l’état de malpropreté des rues de notre ville et indique comme remède le système de balayage publio. Ce remède est insuffisant. Le plus efficace, ce serait de commencer par ne pas salir les rues mal-à-propos et contrairement aux règlements de police qui, sous ce rapport, paraissent être lettre morte. C’est surtout par ces temps de glace que des monticules gelés d’ordures, pelures, détritus de toute espèoe, os et chiffons, tessons de porcelaine, cruohons et bouteilles cassées eto., etc., forment dans lés rues de longues traînées d’immondices qui attendent, en s’ac- oumulunt chaque jour, que le dégel vienne enfin permettre leur enlèvement. On entend sonvent vanter la propreté de notre ville modèle. Avouez, M. le rédacteur, que ce ne peut-être que par ironie. Dans toutes les cités que je connaisse, on défend d’une façon absolue de jeter sur le pavé ce qui est destiné à la charrette du balayeur. Pourquoi les habitants ne sont-ils pas, comme partout ailleurs, tenuB de réunir danB une caisse ou un panier les ordures de la journée pour les exposer le lendemain matin au passage des voitures dans lesquelles elles seraient versées directement? De même, en temps de gelée, ne devrait- on pas s’abstenir de jeter de l’eau sale dans les rues pour ne pas les convertir en dangereuses glissoires. Certes, ce qui est bon, utile et praticable dans d’autres villes qui ont moins de prétentions, mais plus de propreté que notre capitale, ville modèle, pourrait et devrait également se pratiquer dans eelle-ei. Espérons, M. le rédacteur, qu’au moins un de nos quinze mandataires qni, dans leur inaltérable dévouement pour la chose publique, vont trôner tons les samedis à l’Hôtel-de-ville daignera prochainement s’occuper de oette affaire. Agréez, etc. © ©© 0 0 0 O ^ SJ <3 -¦«£¦ w W • • 2 22 « T) ® ?• * f o 3 3 g g , H a j? 52 H *3-2 §2 ha E 5 P's a o M g g. 3 3 a ?° 3 © • • • H* t-A H* !-* JT m CD CD QO OO a. 2 3 ?a 3 *¦ w e* o, % w QD to 00 to w Ob -a co o 00 pp «*¦ O s 3 SS Voyagem- © oo cx — co ® >4 M ^ 10 *9 *P O* © CJt or tt* J»j<- CO — «g © co"-, t* tO » CD J® *•.-» Marchan- CD — ^ g 62 2 § di«es- 3® M 2 to to o tjk- Or ©» O C5* O • • £ *© to • • o* ® £ IO to : : £ -25 -25 o 8S gig diverges. § §8 So WO C* tfa. C7V O# 40 'co'to rfe."5* CO 2 » C7» _ Ob ? p CO •4 09 00 C3 0» cr to c- to tali 1. •4 CO *4 CO C* tc C7» *4 o c* c* o ot Chemins de fer Guil-Luxemb. - Recettes des lignes du Grand-Duché