Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-12-12 00:00:00

Deutschland. Berlin, 7. Dec. Nicht umsonst hat ge> fteni ber Slaatsanzei^er das von bem ge« sam:nten Staatsmlnifterium bestätigte Regulativ bkZ Gerichtshofes für bie kirchlichen Angelegenheiten veröffentlicht, es soll als Einleitung zu bem Processe wider Lebochowski bienen, ber übrigens feinen Standpunkt schon kundgegeben hat, so daß der Proceß selbst lein Interesse mehr bieten kann. Der Erzbischof hat schon erklärt, daß er eine solch: Absetzung nicht anerkennt, ba leine weltlich« Macht gültig eine solche verhängen lönne. Man schreibt bem „Weftf. Merkur": «In ber Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 3> b. M. wies Herr Dr. Winbthorft bei Gele« genheie ber Debatte über ben Vernarbsschen Antrag auf, bie Wirksamkeit des besonderen „Preß'Reptilienfonbs" für frembe Länder hin. Ich finbe nun gerabe in bem enalichen Wochenblatte „Tablet" eine Notiz, welche ben schlagendsten Beweis für bie Behauptungen bes Rebners liefert. „Wir ha> ben vor uns," sagt basfilbe, „ein Blatt pier, welches bie Mittel illustrirt, zu welchem man feine Zuflucht nimmt, um bie öffentliche Meinung Eurova's in einer ben Katholiken Deutschlands fchäbigenben Weife zn beeinflußen. Es ift ein Theil einer lithographischen Corresponbenz, welche, unter Llit,ug ber preußischen Regierung verfaßt, burch ganz Europa in englischer, französischer, italienischer unb in anderen Sprachen verbreite wirb. Das Exemplar, welches sich in unseren Hänbcn befinde?, ift in englischer Sprache abgefaßt unb in Berlin in eng> lischer Sprache litographirt. Es enthält bie Darstellung zweier mit ber Verfolgung in Verbindung stehenden Tatsachen vom Standpunkte der dortigen Regierung aus, nebft erläuternden Bemerkungen, unb ift offenbar als „Inspiration" für bie englische Presse bestimmt." — So wird zu Berlin eine „öffenMch: Meinung Europas gemacht — im großen „Culturkampfe." Daß sich inbeßnoch nicht alle Blätter Englanbs ganz mit Leib unb 2:ele diesem Berliner Preß-Neptilienfond überlief«: gaben, — dafür fehlt cs glülicherweise nicht an sprechenden Zeugnissen. Bekanntlich hätte Mr. Disraele, ber Führer ber englischen Tories, kürzlich seinen conselv'.tiven Zuhörern zu Glasgow in einer vielbesprochenen Nebe bie Schrecken ber rothen Republik und — bes Ullramontanismus mit grellen Farben gemalt, um bie Notwendigkeit barzuthun, an Stelle ber Whigs bald ein von ihm gebilbetes conservât: oes Ministerium treten zu lassen. Ueber ben schauerlichen Theil dieser Rede von ben „impenl! «F koi-rnz" bes Ultramontanismus macht sich nun bie schaff schneidige „Sawrnay Review" in ihrer letzten Nummer luftig unb kommt babei zu bem gewiß nicht von Berlin aus iuspirirlen Resultate: „Es ist nur nothwendig, einmal ben Ultramoniane» in's Auge zu sehen, und man wird ftndün, daß diese trotz Allem nicht so »chrcäl'che Wesen stnb. Berlin, 6. Dez. Der Herzog von Mecklenburg - Schmerin ist aus ber preußischen Armee ausgeschieben, ein Vorfall, ber vielfich besprochen wird. Es scheinen ba Dinge vorgekommen zu sein, bie ihrer Blühe wegen einer Coulisse b-ringenb benöthigt fini» Die „Kcbi. Ztg." ruiü die umgehenden Commeniarr, so weit sie in das Gebiet l»er „Chron'que scandaleuse" hiüüberstrüfen, mit Stillschweigen übergchen, was die „dienstlichen Angelegenheiten" in dieser Affaire betrifft, s» erzählt sie Folgendes: „Ei,. Stabsoffizier aus Kassel begegnete dem General Limlenant Herzog Wilhelm von Mecklenburg u-.ter gewissen Umsiäüden, in Aibelracht derer er es nicht für angitnessm hielt, den Herzog zu grüßen. Diefer lieh den Offizier kommen und machte chm Vorwürfe, worauf drr Ossizili ermiederte, er hätte geglaubt, Se, Höhnt wünschte nicht erlannt zu wcroeu. Herzoc; Wilhelm verlangte aber unter allen Umstanden gegniht zu werden und schickte oen Ofsizior zur bessern EiischärfilT'g w Arrest. Der Offizier wandle sich an den comnianmrenden General u. Vose. Dieser, «m tüchnaür Milit.>ir, der nicht fackelt, end ließ nach Untersuchung des Falles den Offizier aus dem Arrest und behandelte den oerzag Wil^lm in ähnlicher Weif:, wie bns>>r den Offizier. Der Herzog reiste darauf plö^lich nau? Verlin und verursachte hier WeitennM», burch die Gmeral v. Aose sich v:r^cht fühlte. Da aber Z?r?,oz Wilhelm -tue Persönlichkeit ist, die für die Avme« leichter entdchtt werden kann, als Genetal o. Acs?, so ist Se. Hoheir, „auf dessen Ansuchen", wie das „Militair - Wochin'olatt" meldet, e?>tlassen worden. Vielleicht sind Kasseler Blätter im Standeein wenig mehr Licht über die dnnllen Partien dieser Historie zu verbreiten. Trier, 6. Dez. Dem Herrn Franz Schneiders, Kaplan zu St. Laurenlws hier« selbst, wurde gcft.'rn die Sperre not Wert. Dabei wurde der Wunsch geäußert, der Hr. Pfarrer möge dem Gesperrten dus fernere Verweilen im Pfarrhause verweigern. Taben, 4. ©ez. Unfer Herr Pastor ist bis jetzt befchulbigt, füirf Beerbigungm, zwei Taufen, eine Copulation „gefetzwidrig" vorgenommen zu habeii. Wie ist baS aber mo> lich, ba ihm doch erst am 2, ©ez. Bormit, tags zwifchen 11 unb 12 Uhr durch ben Lanbrath erklärt wur)e,.er dürfe solche nicht thun. ©er Bürgermeister vo>,Freudenbcrg scheint bie Anficht zu haben, ber Herr Pastor Föhr werbe trotz „Unterfuchu: g" unb „Sperrung" sich nicht von der Erfüllung feiner Priefterpflicht abschrecken lassen. Dies beweist folgenbeS unferm Polizeibiener zugestellt«: Schriftstück : Freubniberg, 3. Tez, 1873. Herrn Polizeibiener 3l. in R. Nr. 2867. Sie erhalten hierburch den Auftrag, sich von nun ab von jeder einzelnen Amtshandlung des bortigen Geistlichen Föhr genaue Kennt niß zu verschaffen unb mir jeden Tag schriftliche Anzeige zu machen, wozu sie sich beS nachstehenden Schemas bedienen löm'.en. Dem Bürgermeisteramts zeige ich gehorsamst an, bah ber hiesige Geistliche Matthias Föhr heute Vor- (Nach ) mittag . . Uhr nachbenannt« Amtshandlung verrichtet hat, wovon ich mich p.rsö üich überzeugte. I. B. eine Messe gelesen oier bas Kinb des N. N, getauft oder ben N. N. kirch» lich getraut ober bei, N. N. kirchlich be< graben, ©er Polizeidiener N. in R. Ich mache noch insbesondere darauf auf« merlsam, baß biefe Anzeigen mir jeben Tag eingereicht werden müssen, ©er Bürgermeister, Emmerich. Als Curiofum fei noch mitgetheilt, baß auch eine bereits am 3. Sept. 1860 gestorbene Frau als Zeuge (mrmnthlich in ber Untersuchung gegen den Herrn Pastor wegen „ungesetzlicher" Amtshandlungen vorgela^ei ist. Po feu, 6. Dez. ©er Pofener Cornsponbent bcS Krakauer „CzaS" fchreibt zur Amlsentsetzung des Grafen Ledochowöli: »In ber anttlichen Sphäre wirb also die unmittelbare TlMiglelt oeS Grafen Lebochowsit bemniichft ihr Ende erreichen, gleichviel, ob er bes Landes verwiesen oder zu Gefängniß vcruttheilt Werben w!rd; aber cS begumt die Thötigteit ber Gnes^ner unb Posener ©omcapitel, ©ie R/,^erung wird sie auffordern, ihr einen Canbidaten in Vorschlag zu dringen. ES ift klar, batz bie Capitel diefeS nicht thun weroen, weil sie nicht onnkennen können, baß der eiMchostlch! Stul^l vacant fei, unb sie wcrdlm sich auch fernerhin nach den Aufträgen unb V.'fehlen richten, welch: ihnen der Erzdifchof senden wird, gleichviel ob er frei oder gefangen, im Laube ober je: feit ber Grenzen wohnen w!tsi. ©er „CzaS" meint, daß hieruuS bie wich« tig« Rolle erhelle, welche ben beiden omcapiteln für die Zukunft «^behalten ist, und bie sie im Kampfe, welcher bis jetzt mit r Der Leitung beö Primas, oder vielmehr in Der Verfolgung, deren Opfer er hauptsächlich deworten ift spulen wird." Wi e S b aben, 7. D.'z. ©ie Mittelrh. Ztg/ veröffentlicht folg-nde Verfügung der hiesigen tgl. Regierung: „Nachdem wir bezüglich beS fernem Aufenthaltsortes berjeniM Angehörigen ber lttedemptoristm-Niederlassung xn Vornhofen, m.lche im Staatsgebiet v?rll:ibeu zu wollen ertlart haben, bie höhe-e Entschließung ei:.-geholt haben, beüachnchligen mir Emr Hochwohlgeboreii, baß wir bis auf weiteres dem Pater Stippler den Aufenthalt im hiesigen Regierungsbezirke mit Ausschluß von Bornhoten, sowie den Laienbriidern Vm^dt unb Angerhaufen ben Aufenthalt in Camp resp. Borichofen gestatten wollen, mit dem Bemerken, buh deren Ausweisung alsbalb uerfüA werben wirll, fobald sich eine verbotene oder eine agitatorische Tyätigkeit berfelren bimerlbar mach?',' sollte. WaS den Nector Netix betrifft, so wird demselben ber Aufew thall in ben Staaten Preußen, Schlzsien,Posen, Hannover, vchlesmig-Hulftein, Hessen Nassau, Weftphalen, in ber Ryewprooinz, sowie in bin Htäbten Berlin unb Polsnam und i-, deren Umgegend mit dem Bemerken untersagt, baß ihm, wenn er f-.inen Aufenthalt ferner innerhalb bes Staatsgebietes nehmen wolle, dies nur in einem zu den voraMannlei, LanbestIMen nicht gehörigen Orte gestattet sei, mährenb er die Ausweisung aus j/bem der ihm versagten Bezirke zu gewärtigeil habe, gleichen Beschränkung unterliegt ber Pater Stippler mit ber Eingangs erwähnten Modifikation. Den Genannten ist bie bezügliche Eröffnung zu Protokoll z;: machen und nunmchr dafür Sorge zu tragen, bah dlr Abzug all<r m>ch anwesend«!! Angehörigen der Niederlassung binnen acht Tage erfolgt. — Es gibt leine größere« Indiscrétion in ben Augen ber Ministeriellen, als eine Frage nach der Verwendung des Nep!üien> fon-'s. Eine Antwort „runb unü nett" aM es auf biefe Frage freilich nicht, ls müßte denn bie fchi: ,,'ss geht euch nichts cm!" So eiwas liest sich in der Thal aus all' den Ausflüchten und Nebe - ZUenbrmgen heraus, mit denen officielle unb osftciöse Vertreter ber Regierung dem betreffenden Puntt im Parlament auszuweichen bemüht siad. Anstatt solcher Winlelzüge und bes wohlfeilen Hohns — m.intein parlamnilarischer Correspondent — würoe bie Negierung besser thun, auf folgende Fragen Antwort zu geben, welche ihr aus ben Gruppen für bie ElatZ-Äerathuug schriftlich zugegangen sind: „1. Auf welche Summen belaufen sich bie Neoenuen aus dem s^queftirten Vermögen bzs Königs Georg und des Kurfürsten Fried rich Wilhelm nach Abzug der Kosten ber Verwaltung und ber Beschlagnahme in den Jahren 18Ü8, 1869, 1870, 1871, 4372 ? 2. Welch: Beträge sinb aus den vnbleibenben Vlederschüssen in ben genannten Jahren zur Deckung der Kosten von Maßregeln zur Ul bmrachung u»b Abwehr ber gegen Preußen gerichteten Unternehmungen des Königs Georg, des Kurfürsten Friebrtch Wilhelm unb hrer Agenten ve^wanbt worben? 3. Welchen Ätiniftern liegt es ob, Maßregeln zurUebrwachung und Abwehr in dieser Beziehung zu treffen? Ist b2i,selbön für bie gedachten Zwecke ein allgemeiner Dispositions' Fonds zur Beifügung gestellt, oder ersolgt bie Verwendung von Nevei ü:n zu dem gedachten Zmeöe im Einzelnen nur auf Beschluß bes Gesammt>Mi»ifteriums? 4. Welche Befugnisse sind dem Finanzminifter und der Ober- Rechnungslnmmer in B^zug auf die Ver> wenbung der Revenuen unb bie Contrôle über bie Verwendung eingeräumt?" Man muh sich zur Biurtheilung biefer Angelegenheit nur vergegenwärtigen, daß, abgesehen von anberen Vermügenslheilen, allein für 16 Millionen Thaler preußischer Consols sequeftirt sind, welche jährlich für 720,000 Thlr. Coupons abwerfen. (Tr. Ztg.)