Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-12-23 00:00:00

Deutschland. Berlin, bcn 17. Dezember. Mit bm Preßprocessen gegen bis „Herminia" — bie° selbe hat augenblicklich bereu blos siebenzehn auf bnn Half: unb mehrere bavon sinb baburch p Stands gekommen, baß man ein paar Monate zmückgriff — wird es foga« ber hochliberal-loyalen „Köln. Ztg." zu viel. „Auch wir, sagt sie, bekämpfen bis von ber „Germania" vertretenen Tendenzen, aber an bicfer Kampfweise, bie ohnedies meist ihren Zweck verfehlt, finden wir keinen Gefallen. Bald ift Fürst Bismarck beleidigt, balo ©raf Roon verleumdet, lurz, es sin^, fast immer Minister, in beren Namen bie Staatsanwaltschaft Anklage erhebt. Prtvatprozeffe lommen fehr feiten vor. Wie anbers, ganz anders ift bas z. B. in England! Dott hat,.bie Regierung schon Isnge aufgeholt, Preßprozesse anzustrengen. Staatsmänner, wie Sir Robert Peel, Lorb Nberbeen, Lorb Palmelfton, Lorb Rüssel, Mr. Blabftone u. f. w. haben nie baran gebucht, ein Zeitungsblatt auch nur ein einziges Mal wegen Beleiblgung oder Verleumbung vor Gericht labm zu lassen, obgleich feie Sprache der englischen Presse viel, freimüthiger unb berber, namentlich in ber Neurtheilung ber StaotZmänner ift, wie die unfrige. In Preußen bagegen ift ein Blatt nicht feiten mit Beschlag belegt und verurtheilt warben, weil es einen Minister ber Unfähigkeit befchuloigt hatte. Es exiftirt 'ein in extenso abgebnlötes richtttliches Ultheil, taut bcssin es gesetzlich nicht erlaubt ift, einem preußischen Minister bas mittlere Mah ber Befähigung zu Mnem Amte abzusprechen. Unb bas irnr zur Zelt, wo ©raf zur Lippe Iustizminister war. Herr von Bismarck wir) nun wohl fchon einige tansenbe Preßpioztsse wegen Angrissen auf feine Ehre erlebt haben; füllten alle, bie vielen Prozlss: feine Ehre in ben Augen ber Mitwelt, geschweige beim in benen der Nachwelt auch nur um die Breite eines Haares erhöht haben? In EnZlanb würden bie Mini« Zer durch bie Einleitung eines Preßprozesses ihr Ansehen geradezu erniebrigen, unb schwerlich kann man sagen, baß es bei U»s babnrch erhöht wirb." Trier, 16. November. Gestern fanb, wie bereits kurz gemeldet, di: zweite Verhandlung an bem hiesigen Zuchtpolizeigericht gegen ben Herrn Bischof wegen ber Anstellung von 32 Pfarrern resp. Hilsgeifllichen ftalt. Der Angeklagte war nicht erschienen; es gelangte nur ein Schriftwechsel zwlfchen ihm unb bem öffenllichcn Ministerium zur Verlefunü, welcher theils einen Protest g«gen das Verfahren, thcilö thalsachliche Angaben enthielt. Neue Gesichtspunkte uon juristlfcher Vebculung kamen bei ber VerhauUnng nicht Ml Porsche!», vielmehr bs,zo^nurn sich allerseits auf bk Elörterungeu bel der ersten VeilMblung am 2, Dezember c. Nachdem eli'.e grsch-vidrig: Ecuennung in 32 Fallen constatât worden war, irucde uad) kurzer Aerathnng las Urthcil vcrlündigt. Dr.öselde besagte, bie „Mosclztg." berichtet, in seinen Motiv,!,, dah ein: Virbinbu^g ber in den verschiedenen Labung?» vorgelegten Fäll,,' fachbienlich nscheme, daß ber Beschuloigte überfühtt fei, in 32 Fällen ohne vorrangige Beiemrng beim Obeipräsibeut'n Ernennungen vorgekommen oder bestätigt zu haben. Die genannten Fälle lägen aber ber Znt nach vor dun Urthnl vom 2, Tecember unb fei«: darum nicht als Rückfälle im Sinne des G^sch?Z zu betrachten; cs l^ge also auch jetzt lein. Grund uo", üb:r das Etraf,ninimnni linanszu^eheü. U,'t:r Anwcnbung ber einschlägig,!! Gesetz^fiell^n v,rntthei:ti: soba,'.:! baö königliche Zuchlpolizeigcncht dcn H rr^l Bischof zu einer Geldstrafe von 0100 Thal>:n!, im U:w,rmögN!6saüe i;u eli'er Ge fön nißstwf,' voü 2 Jahren, j^och mtt dcr Maßgabe, daß an Lt'llc dir in gegcnwärti' gern Urt.eil; unb im ,Urtheil rom 2. Dec. znerkam',t5! Vcldsirnfcn im Ganzm rnr eine (Zefä»gnißs:r^i'^2I,,hre!ii'ollsir>cklwcrbe!'. b,nf. Dmm folg',, d!e g^^öhuUchen Nestimnnlngen über Kost«,,! und Stempel. Dal auf kam eine Reih? vo^, V^rhanblungen gegen neu nügeft.liti: Geistliche, welche zum Thnl >e'ir iütiresfantö Momlüte boten, jedoch alle mit Vcru't'',ci:.üg!i c:,b!gtcü. Der Kaplai Jacob Alt zu Prüm würbe w^gen feiner Thätigkeit vrm 24. Novemblr bis U. De< :emb:r zu 10 Thlrn. ober 2 T.^gei Gefängniß verurtheilt; Kaplan Heinen zu Nemilirchen bei Daun (20. November biö 8. December) zu 15 Thlrn. o,er 3 Tag>n; Pfarrer Jung zn Prousfew (21. November bis 10. D.'-cembkr) zu 18 Thlrn. ober 4 Tagen, Pfarrer Kiefer zu NicZbaum zu 30 THUn. ober 6 Tagm; Pfarrer Glees in Wl-wern zu bers:lb?n Strafe, Pfarrer Fellei-z Haustadt (21. November bis 5. Ntcembcr) zu 10 Thlrn, ober 2 Tagen; Pfarrer Krämer zu Oberweis (24. Oclobir bis 5. Dezember) zu 25 Thlrn, ober 5 Togen; Pfarrer Maringer ;u Nieberbettingen (23. Ott. bis 4. Tec.) zu 30 Thlrn. ober 6 Ta'M. Bei Kiesen Fällen wurde wieber bie Nathmeinigleit unb ber Beginn ber strafbaren Gesinnung, ber DoluZ, erörtert. Mon fanb bies auch baburch constatirt, bah bas Pfarrhaus gesperrt wurde, ohne baß bie officielle v verrrrmg bes Amtes erfolg!?. Ie^e T.'.l'.e, an welche ein gesperrter Geistlicher leine Amtshandlungen vercichteie, weil er ton ber Pfarrei 'abmefenb war, wurdcn in Abz'.'g g^.brachf, doch war nicht immer bei der Aüweseicheit in b?r Pfarrci stricte ber Nachweis tög'.icher Funktionen betört,