Frankreich.
Luxemburger Wort, 1861-06-02 00:00:00

Frankreich. Baris, 23. Mai. Tas Pays ist sehr ungehalten, daß tic Times in einem „Die Streitkräfte Frankreichs" ûberfc^riebencn Artikel die franz. Armee als cine Perm. Gefahr für Europa ii. namentlich für England bezeichnet. „Es gibt — sagt das offtciôfe Blatt ritte größere Gc< fahr als die tapfere und loyale Armee Frankreichs, nämlich die National-Nivalitäten, die Besorgnisse, welche durch die Eifersucht englischer Blatter »»a gehalten werden. Die französichc Armee bedroht Niemand, fie wird die Ehre und die Würde ihres Landes vclthcidigen. Aber Frankreich kann nur offen kämpfen und für edle Dinge, (5:3 wird sich durch die Leidenschaftlichkeit einer blinden Polemik nicht hinreißen lassen." Leeres Geschwätz! Wenn das Pays in den Blättern der französischen Ge> schichte nachschlagen will, wirb es ftttorn, daß die loyale und Niemanden bedrohende Armee nur sehr selten Frankreich verteidigte, dagegen um so öfter über die ©renken Frankrcicho hin. ausbrach, und daß die fraüzöfischc Regierung von jeher mehr dem Rühme und Vorthcile der großen Nation aU dem grieben Europas Rechnung trug. In der gestrigen «Sf^ung des gesetzgebenden Körpers kam der Gesetzentwurf bezüglich der Abgaben auf Getreide, Mehl :c. zur Vcratbung. Oberst Neguis, Justin, Suranb und Kolb'Vc» narb sprachen sich gegen und 55aron Dauib und l'oi-raburc für den Gesetzentwurf aus. Morgen wird dem gesetzgebenden Körper der Gescheut« wurf über das Preßaesetz und die Telegraphen» reform vorgelegt. Wie der Moniteur be l'Armce berichtet, ist es den Vcwobücrn vonUütcl'Cochinchlna ihr größter Wunsch, unter französische Herrschaft zu kommen u»d zwar unter cine dauernde, da fie bei einem Abzug der Franzosen den härtesten und grausamsten Bebandlungen von Seiten der Mandarinen, die von Hue gesandt werben, aus» flcH'tit sein würden, — General Montauban sollte am 15. April von Shanghai die Rückreise nach Frankreich antreten. Nach der Gazelle ce Fiancc beabsichtigen die Damen von Nennes der Königin beider Sieilien eine reiche Echmp^ anzubieten, auf welcher die Wappen der Stadt i.*cu:ta gestickt sein fo( len—Die efficiôfcn iMiittcr bcmcntiren als vollkommen unbegründet fine baldige Neise des Hern v, Gaoour nach Paris. /'«,'«.'!'.) mai. l.«,! Ptvjs, signalant'il a quel(|iies jours l'upparilion <!'»!>« brochure intitu<<'«, «Crimes, délits, scandales au sein du clergé pcnduni ces derniers jours, » faisait remarquer avec raison que l'auteur de la brochure remonte à Jean Chàtel et à Jacques Clément, pour finir son énuméraiion par l'affaire des Itcdcmpiorislcs de bouai, ce qui n'est pas précisément se renfermer dans ces derniers jeun tëii embrassant ainsi une période de près de trois cents ans, l'auteur ne trouve d'ailleurs que «trente-cinq ou qiiaran'.e exemples d<! «•rimes, scandales ou délits ; » ce qui change vraiment le scandale en édification. Mais, on le pense bien, ce n'est pas là le but que s'est proposé l'écrivain spéculateur en scandale. Le Pmj.t dît à ce propos: « Nous le demandons à tout liomm« de bonne foi, faut-il faire peser sur une corporation entière les crimes des membres qui lui appartiennent? Faut-il attaquer tout un ordre social, le plus sacré, le plus vénérable, parce que quelques-uns de s?s membres ont failli? N'est-ce pas introduire dans la sociélé tout entière le plus affreux des dissolvants? < Eli quoi ! on ne craint pas de publier les Crimes du clergé peiidaul ces derniers jours, comme si le clergé tout entier se trouvait livré à la plus honteuse corruption, comme s'il constituait dans la société française un élément de dissolution ! «Croit-on qu'il serait possible de tolérer des publications ayant pour titre: «Crimes de l'armée, Crimes de la magistrature, Crimes du barreau , » et dans lesquelles on aurait amassé ics faits vrais ou faux, les calomnies avec les vérités, les verdicts de justice avec les bruits monteurs un la ville? «Donner ainsi aux esprits peu éclairés un aliment empoisonné, flatter les préjugés de la sottise, les passions haineuses, exciter des sentiments si facilement inflammables, n'est-ce pas apporter dans le corps social un déplorable désordre et nous ramener aux plus mauvais jours des guerres religieuses ou de la première Révolution?» Le Pays parle d'or ; mais il oublie un point: il croit qu'on ne pourrait tolérer les publications qui calomnieraient et outrageraient l'armée, la magistrature ou le barreau, comme la publication dont il s'occupe outrage et calomnie le clergé ; comment se fait-il donc que celle dernière publication soit tolérée, et que le Pays se trouve obligé de combattre des pages qui « apportent dans le corps social un déplorarable a désordre et nous ramènent aux plus mauvais jours des guerres rel/geuses et de la « première Revolution ? » (MmideJ)