BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-09-24 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Toute la presse s'occupe aujourd'hui du discours prononcé à Romans par M. Gambetta et il est à présumer que, pendant longtemps encore, le programme politique du chef delà majorité alimentera les polémiques des journaux. Chacune des importantes questions soulevées par l'orateur de Romans, sera certainement l'objet d> s commentaires et des appréciations de la presse française. Il est incontestable que bon nombre de républicains modérés ont lu avec un certain étonncmcDt le discours que il. Gambctta a prononcé à Romans. Ils s'étaient habitués à voir dans M. Gambetta un esprit qui mûrissait avec l'expérience; il leur semblait mettre de plus en plus dans la conduite de ses idées politiques la sagesse, dans le maniement de son éloquence ln tempérance et le calme ; ils croyaient reconnaître en lui un homn e de gouvernement qui avait bien renoncé au langage et aux gestes de l'ancien tribun. La harangue do Romans les a déçus, attristés même, et un peu effrayés : le ton leur en a paru excessif ; ils ont regretté que M. Gambetta eût repris sa manière radicale d'autrefois, et c'est avec des réserves assez nombreuses qu'ils ont accueilli son programme. Ces sentiments, si timidement que co soit, se manifestent, ce matin, dans quelques-uns des journaux du centre gauche. On dirait qu'ils sont sous le coup d'uno surprise : ce discours aurait été pour eux plain d'inattendu. Et ila so hâtent de déclarer, avec plus ou moins de précautions oratoires, que, s'ils continuent do vouloir avec M. Gambetta le développement du gouvernement républicain, néanmoins ils ne peuvent accepter tous les articles du programme qu'il vient d'énoncer à Romans. Sur l'inamovibilité de la magistrature ou plutôt sur l'investiture nouvelle à laquelle il prétend soumettre les magistrats inamovibles, sur l'expulsion de certains ordres religieux, sur l'obligation du service militaire qu'il veut imposer aux séminaristes, ils n'ont pas les mêmes opinions que lui, et ils expriment l'espoir que, quand il s'agira de débattre ces questions, non plus dans le cirque oratoire de Romans, mais à la tribune parlementaire de Versailles, M. Gambetta saura diminuer son programme en y effaçant ces propositions ou quelques autres. Pourquoi M. Gambetta, dont la politique était plus prudente naguère et dont la parole apprenait de plus en plus à se contenir, a-t---il été si hardi et si véhément à Romans ? A en croire quelques personnes, le ciel du Midi a versé sur lui, de Valenco à Romans, ses secrètes influences. Son éloquence s'est allumée à ce soleil; l'ancien tribun a senti son cœur s'embraser au contact de ces populations chaleureuses qui l'enflammaient de leur propre enthousiasme ; et puis, il ne pouvait parler, dans un cirque, à une masse do six mille auditeurs aussi méridionaux que lui et même davantage, avec la mesure et la douceur de M. Freycinet ou avec la bonhomie spirituelle et la simplicité de M. Léon Say parlant dans les banquets do Boulogne et do Calais à des hommes du Nord. Nous trouvons encore dans plusieurs des commentaires qui étudient déjà ce discours une autre explication également insuffisante et un peu hasardée. On nous assure dans ces commentaires que M. Gambetta a parlé, mais n'agira pas : il se serait contenté de promesses propres à repaître l'imagination des radicaux, et personne plus que lui ne connaîtrait l'nanité de ces promesses. On rappelle qu'au temps de sa jeunesse politique, dans cette saison où on se plaît aux déclamations sonores et aux serments solennels, il avait également fait à Belleville un programme irréalisable qu'il a su oublier presque en entier, et il en serait de même du programme de Romans. Ce que valent ces suppositions psychologiques, nous l'ignorons. Nous croyons seulement que, supposer M. Gambetta capable do ces entraînements oratoires et de ces artifices mensongers, c'est n'avoir pas pour lui l'estime à laquelle il a droit maintenant que l'âge l'a rendu maître de son éloquence, et qu'investi d'une sorte de dictature morale et politique, que personne à gauche et à droite ne peut plus contester, il fait, non plus des programmes d'opposition, mais des programmes de gouvernement. Quoi qu'il en soit, le discours de M. Gambetta est net et son programme met le ministère et la Chambre dans une situation nouvelle. La Chambre convertira-t--elle en lois les articles de ce programme que M. Gambetta déclare positif, nécessaire ? Le ministère accepte-t-il le programme? S'il le rejette, se retirera-t-il tout entier? C'est la question de demain. Un des membres du gouvernement anglais, sir James Lowther, sous-secrétaire pour les colonies, dans un banquet que lui offraient ses électeurs, a traité la question de la rectification de la frontière gréco-turque dans un sens très-défavorable à la Grèce. aurait-il dit, ne peut tolérer que la question d'Orient soit soulevée de nouveau par l'am bition d'un petit peuple. " Le langage du soussecrétaire pour les colonies paraît être d'accord, quant au fond, avec l'attitude du gouvernement britannique. L'attitude du gouvernement français dans la question grecquo paraît s'être modifiée dans le sens d'une plus grande réserve, et semble s'être accordée avec elle du gouvernement anglais. On mande, en effet, de Constantinople, à la Correspondance politique, que M. Fournier aurait déclaré, à son retour dans cette ville, à une députation hellénique, que la France n'était pas en état de faire auprès do la Porte de nouvelles démarches en faveur de la Grèce, et qu'ello se bornerait à se joindre à une action diplomatique collective. „La médiation des puissances, aurait ajouté notre ambassadeur, ne sera probablement que platonique : trois d'entre elles sont hostiles à la Grèce. L'Angleterre se maintiendra dans une indifférence complète, et la France et l'ltalie n'auront à offrir à la Grèce que leurs sympathies."