Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-06-15 00:00:00

Deutschland. Bismarck ausgefallen sind. Indessen foll Se. Maj. der Kaiser fchon damals gegenüber jenem rufsifchen Diplomaten aus feinen friedlichen Anschauungen kein Hehl gemacht haben, weshalb es freilich um fo befremdender er« fcheint, daß Kaiser Alexander und Fürst Gortschakoss trotzdem es für angezeigt hielten, in Berlin die guten Dienste Rußlands in der Angelegenheit des französifchen Cadres» gefetzes anzubieten. (Köln. Vzt.) daß der Finanzministei einen Theit diefer Fonds in Hannover-Alienbeckener und Halle» Glibcn-Sorauer-Prioritäten angelegt hat, die bekanntlich im Werthc fehr herabgedrückt sind. Bereits in der Commission hatte man dies Verfahren des Finanzministers fcharf kritisirt. Dies gab dem Finanzministei bekanntlich in der Sitzung vom 1. Juni Veranlassung, darauf hinzuweisen, wie schwer es fei, bedeutende Caftitalicn zinstragend sicher anzulegen. In diesem Falle habe man mit einzelnen Herren der Landesvertretung (?) vorher eine vertrauliche Verständigung anzubahnen gesucht, und der Ankauf fei nach den Vorschlägen der Seehandlung vor sich gegangen. Der Minister mußte zugeben, daß einzelne dieser angekauften Prioritäten unter einem Coursdrucke leiden; er fprach jedoch die Ansicht aus, baß in diefer Beziehung das Schlimmste erreicht und die Zukunft nicht mehr fern fei, wo dieser Druck wesentlich sich vermindert haben würde. Diese Erklärung hat nun namentlich die confervativen Mitglieder des Herrenhauses sehr wenig befriedigt; insbesondere will man den Minister dahin interpelliren, mit wel» chen Mitgliedern des Landtages diese „vertrauliche" Verständigung stattgefunden habe. Ebenfo wünfcht man zu wissen, wer die Coursverfuste, die durch die Entwcrthung der Papiere herbeigeführt sind, zu tragen verpflichtet fei. Jedenfalls nicht ohne Zusammenhang mit diesen im Herrenhause zu er» wartenden Angriffen auf den Finanzminister wird bereits nach auswärts gefchrieben, daß derfelbe wegen „politischer" Meinungsverschiedenheiten seine Entlassung nehmen wolle. Herr Camphaufen möge sich einstweilen auf eine andere Motivirung seines eventuellen Abgchens besinnen; die „politische Meinungsverschiedenheit" vorzuschützen, wäre für seine College« wie für ihn ziemlich bedenklich, nachdem er Jahre lang im Fahrwasser der „Culturkämpfer" wacker mitgefchwommen ist. Oder follte ihm aus denselben Gründen der. „Cutturkampf" unangenehm zu werden beginnen, aus welchen er anderen Leuten fortwährend fehr erwünfcht erscheint? (Germ.) Die „Kötnifche Votksztg."fchreibt unter'm 9. Juni: dieser Ausschmückung des Besuches im angeführten Kloster nur das wahr ist, daß der Eommissar bie Oberin wirklich aus dem Bette herausgcfchellt hat.) Bei dieser Gelegenheit verlangte er auch von der Schwestn« eine Stärkung. Es war bereits '10 Uhr Abends. Die Schwester glaubte in ihrer Verlegenheit dem Verlangen des Polizei-Commissars entsprechen zu müssen, und reichte ihm ein Glas Wein, wobei sie sagte: „Hier die gewünschte Stärkung; jetzt empfehle ich mich." Sie fchloß das Gitter. Er fchrie ihr nach: „Den Wein bedarf ich nicht so fehr, als Ihre Perfönlichleit, damit Sie mir die noch vorzulegenden Fragen beantworten." Die Schwester erwiderte: „Dann muß es rafch gefchehen; für mich ist es die höchste Zeit, meine Pflicht ruft mich." Diefe Bemerkungen hatte die Schwester fchon wieder-hott gemacht, weit er die Verhandlungen durch ungeziemende Redensarten in die Länge zog. „Was," rief er, ,Ihre Pflicht ruft Sie? Wissen Sie denn nicht, daß Sie auch hier eine Pflicht haben? Sie beten Tag und Nacht, also weiden Sie mir immer vorgeben, Sie hätten keine Zeit; somit kommt es auf Eins heraus, ob ich Sie bei Tage oder des Nachts verlange. Darauf wollte die Schwester, da das Gitter geschlossen war, feine noch übrigen Fragen unter Beobachtung der Elaufui beantworten, worauf er sie anherrschte: „Sie sind wohl meines Befehles vergessen, kann ich Ihnen denn nur unter Donnern den Schleier wegnehmen?" Nachdem die Schwester von neuem Folge geleistet, und Klose seine Fra» gen gestellt und das Glas geleert hatte, nahmen die Verhandlungen ein Ende. Es war bereits 10 Va Uhr vorbei. Auf feinem Rückwege über den Vorhof fragte der Commissär die Pförtnerin« „Wo haben die Schwestern ihre Sachen hingebracht? Wem gehört das Haus? Erhalten Sie auch Fteifch?" (Das Kloster ist, beiläufig gefagt, Eigenthum einer Schwester und hat keine Eorporationsrechte.) Die Pförtnerin antwortete: „Was im Kloster vorgeht, weiß ich nicht; ich bekomme mehr, als ich nöthig habe." „Denken sie sich," verfetzte der Eommissar, „ich bin tractirt worden. Gehen Sie nur Und fehen, das leere Glas steht da." Wir bemerken, daß das Kloster bei der neuen Einleitung der Polizei-Bezirke feit dem 1. Juni a. e nicht mehr zum Ressort des Polizei-Commissars Klofe gehört. Der oben beschriebene Besuch fand am 4. Juni statt, und hat sich der Commissär bei dessen Anfang und Schluß auf dem Vorhofe fo auffallend laut gerirt, daß'"' es den Unwillen der vor der Klosterpforte versammelten Nachbaren im höchsten Grade erregte." So weit die Mittheilungen unseres Gewährsmannes. Wir haben geglaubt, den Thatbestand der Oessentlichkeit übergeben zu follen, weil die Angelegenheit eine öffentliche Klarstellung refp. Söhne verfangt. Cs ist nicht vorauszufetzen, daß nach den Intentio» nen des Gefetzgebers die im Klostergefetz vorgesehene Staatsaufsicht «(bezüglich deren es allerdings einstweilen an einer Ausführungsbeftimmung fehlt) derartige Formen annehmen könne; sollte dieses dennoch der Fall sein, so würde die einfachste Rücksicht auf ihre Ehre allen Orden, auch den der Krankenpflege gewidmeten, es unmöglich machen, länger auf preußifchem Boden zu verweilen. Liegen aber hier (und wir nehmen das an) lediglich Ausschreitungen des betreffenden Beamten vor, so darf man eine nachdrückliche Ahndung hier um fo mehr erwarten, als es sich um wehrlofe Frauen handelt, deren Schutz gegen derartige Ritterlichkeiten nicht nur die gefammte katholische Bevölkerung, fondern jeder gesittete Bürger verlangen muß. Berlin, 10. Juni. Die nächster Tage im Herrenhaus stattfindenden Debatten über den Gefetzentwurf, betreffend die Dotation der Provinzial» und Kreisverbände werden Anlaß zu einer fcharfen Kritik des Befahrens des Finanzministers Camphaufen bei zinstragender Anlegung der Dotationscapita» tien abgeben. Man hat nämtich erfahren, Wir erhalten im Nachstehenden Mittheilung über einen Vorfall der nicht verfehlen wird, in den weitesten Kreifen peinliches Aufsehen zu erregen. „Vergangenen Freitag, am 4. d., Abends gegen 3*/4 Uhr verlangte der hiesige Polizei-Commissar Klose in Begleitung seines Huudes noch Einlaß in das hiesige Caimelitessen'Kloster. Kaum in den Hof eingetreten, versuchte er geraden Weges die wegen der Clausur verbotenen Räume zu betreten, und ließ sich erst aus dringendes Bitten der Pförtnerin herbei, von feinem Versuche abzustehen und die stellvertretende Oberin im Sprechzimmer zu erwarten. Mittlerweile durchschritt er mit seinem Hunde die Räume der Kapelle, in welcher das lj; Sakrament aufbewahrt wird, und die Sakristei. Unterdessen hatte sich die Schwester Ur» fula Cuniberta beeilt, hinter dem Gitter zu erscheinen, welches in allen mit Clausur verbundenen Klöstern im Sprechzimmer an» gebracht ist. Der Commissär verlangte, daß sie den Schleier lüfte und das Gitter öffne, widrigenfalls er fämmtliche Schwestern auf fein Bureau kommen lassen werde. Die Klof» ierschwester weigerte sich, dieser Aufforderung nachzukommen, und verlangte Beweise, auf Welche hin der Commissär das Recht habe, diefes zu fordern, Die Antwort war: „Mit demfelben Rechte, womit ich in die Behausung des. Erzbifchofes gedrungen und denfel», ben verhaftet habe,. befehle ich Ihnen, den Schleiet zu lüften und das Gitter zu öffnen; denn ich muß wissen, mit wem ich zu thun habe. Sie sind ja gerade eingeschlossen, wie die Diebe und Mörder, die nur deshalb ihre Schandthaten nicht fortsetzen, weil sie. nicht mehr können; die Gelegenheit ist ihnen ge» nommen. Sie nehmen also denSchteier fort!" Die Schwester, welche nunmehr verpflichtet zu fein glaubte, einem Beamten, der kraft seines Amtes befiehlt, zu gehorchen, öffnete das Gitter und nahm ihren Schleier weg. Nunmehr verlangte der Commissär die Fa» Milien- und Klosternamen der einzelnen Schwestern. Diefem Wunfche konnte fofort willfahrt weiden, da ein Verzeichniß der Namen vorhanden war. Darauf ging der Eingangs genannte Beamte Name für Name durch unter theilweife höchst undelicaten Redensartci welche alle mitzuteilen das Zartgefühl der Schwestern verbietet, wie weit er in feinen Ausdrücken gegangen wollen wir durch folgenden Satz illusteiren: „Wenn ich nicht verheirathet wäre, würde ich Sie aus dem Kloster nehmen." Des weitern bemerkte er, daß er in den andern Klöstern so ungemein freundlich behandelt werde;ein Mat habe er die Oberin der Vincenz°Schwestern aus dem Bette fchellen lassen, und fei doch mit aller Aufmerksamkeit empfangen worden; dort würde er gestärkt, ohne daß er es begehre; eine Schwester habe in Freundschaft mit ihm getrunken und Lotterie gefpielt. (Wir bemerken ausdrücklich, daß von I seiner Meinung zeichnete sich unter ben Red« nein des Centrums in der Kloster-Debatte der Graf Prafchma aus. „Er sprach als vornehmer Cavalier und unterließ nicht den Hinweis daß unter den Mitgliedern der geistlichen Orden in Preußen Angehörige der vornehmsten Familien deS Landes und selbst Verwandte des königlichen Hofes sich befin» den. Man muß nur zweifeln, ob diese Thatsache für sich allein genommen, für oder gegen bie Zulassung der geistlichen Orden spricht." Bei dieser Erwägung kommt dann der hochweise Mann zu dem erstaunlichen Resultate: „Die Vornehmen des Landes, die Mitglieder des königlichen Hofes an der Spitze, müssen gerade in Folge ihrer hohen Stellung auf Vieles verzichten, wozu die Ge» fetze den Staatsbürger berechtigen. Es würde sich empfehlen, fo hochgestellten Personen die Theilnahme an geistlichen Orden zu verbie» ten, auch wenn die letzter« überhaupt noch geduldet werden könnten." So zu lesen in Nr. 21, S. 311. Einen gelungenen Einfall hatte derselbe Correspondent, als die Staats» anwaltschaft gegen die Publication der.En» cytlica einschritt. Er war damit gar nicht zufrieden und schrieb in Nr. 13, S. 518 : „Daß einzelne Zeitungen den Text verössent» lichen durften, weil ihre staatstreue Gesin» nung außer Zweifel, während andere Zei» tungen wegen vorausgesetzter staatsfeinlicher Absicht für dieselbe Veröffentlichung gcricht» lichc Schritte zu gewärtigen haben, das alles gefällt uns fehr wenig. Mit einer großen Politik verträgt sich nichts fchlechter als Künstelei, durch welche rechts und links das, Urtheil und die Empfindung in Verwirrung gebracht werden. Nach unferm Gefchmack wäre es gewefen, wenn in allen latholifchen Diöcefcn die Encyklica Namens der Staats-. regierung angeschlagen worden wäre mit der Bemerkung: der Papst fordert von euch den Ungehorsam gegen den König und die Staatsgesetze, der König erwartet, daß ihr unbeirrt euere Schuldigkeit thut, und weiß das Gesetz zu schützen." Diese Ketzerei wider die sonst in der fraglichen Angelegenheit Herr» fchenden liberalen Anschauungen könnte neben dem oben zur Geltung gebrachten Gewissens» - zwang auffallend sein. Doch der Vorschlag einer allgemeinen Bekanntmachung des päpstlichen Schriftstückes läuft auf eine allgemeine Inquisition aus« „Es wird ja doch nicht anders. Wir müssen ja doch dahin komme«, daß jedem Katholiken die Frage vorgelegt wird, ob er dem Papste mehr gehorchen will als dem Kaifer." Mit der «Beriefung- der Encyklica durch den Abgeordneten v. Wendt ist-unser Berliner keineswegs einverstanden. Gegen solche Vorkommnisse will er dem Abgeordnetenhause bie Befug» niß beigelegt wissen, Mitglieder, welche die Ehre des Hauses verletzen, zeitweilig oder auf immer auszufließen. Es geht doch nichts über die Einfälle eines gesinnungs» tüchtigen Journalisten. Köln, 11. Juni. Im Anschlüsse an die im heutigen I. VI. gebrachte Notiz,' daß eine amtliche Untersuchung des vielbesprochenen Vorfalles im hiesigen Carmelitessen-Kloster fowohl die Polizei-Direction von Köln als auch seitens der höhern Behörde in Berlin eingeleitet bezw. angeordnet worden ist, geht uns die Mittheilung zu, daß eine Anzahl angesehene Bürger unserer Stadt eine Eingabe an die königliche Polizei-Direction zu richten im Begriffe find, lim die Aufmerksamkeit der genannten Behörde auf das amtliche Auftreten des Polizei-Commissars Klose über» Haupt zu lenken. In dem fraglichen Schrift» stücke werden, wie wir hören, eine ganze Reihe von Borkommnissen angeführt, welche geeignet sind, die Vorgänge im Carmelitessen» Kloster erst in das richtige Licht zu fetzen, und ben Beweis dafür erbieten, daß das Benehmen des genannten Beamten bei der in Rede stehenden Gelegenheit keineswegs ein vereinzelter Act eines fönst durchgängig tactvoll und gemessen auftretenden Beamten, fonder« nur ein Glied in einer langen Kette ähnlicher Vorkommnisse bildet. Insbesondere finden sich bezüglich des am 6. Mai von demselben Polizei-Commissar Abends nach 9 Uhr im Kloster der Barm» herzigen Schwestern abgestatteten Besuches in jener Eingabe Einzelheiten articulirt, die zu einer Mittheilung in einem öffentlichen Blatte in keiner Weise sich eignen. So wenig wir Freude an allem finden, was wie Scandai aussieht, so glauben wir doch diese uus gewordenen Mittheilungen nicht ganz dem Publikum vorenthalten zu dürfen. Es braucht nicht hinzugefügt zu werden, baß in der Kölner Bevölkerung der Unwille über die gedachten Vorkommnisse eben fo allgemein als lebhaft ist, und von allen Seiten die Erwartung zum Ausdrucke gelangt, dem ge» kennzeichneten Unfug baldigst ein Ende ge» macht zu haben. Straßburg, 9. Juni. Der ,Franff. Ztg/ wird geschrieben: „Ein recht interessanter Briefwechsel zwischen einem Elsasser und einem rechtsrheini» fchen Professor hat sich jüngst im Mülhaufer .Industriel Alfacin' entfponnen. Diefes Blatt, das, auf democratifcher Basis fortkämpfend, mit dem Stiaßbnrger Wochenblättchen, dem .Volksblatt', in unserer fo fchwierigen Lage eine verdienstliche Stelle eingenommen hat und um dessen actives Opposttions-Programm sich vielleicht nach und nach die thatträftigen Elemente der Elfasser fchaaren werden, dieses Blatt hatte nämlich in letzter Zeit einen scharfen Artikel über die alten, immer wie» derkehrenden Vcrhöhnuugcn der französifcheu Unwissenheit in Sachen der Geographie u. f. w. gefchrieben. Das wisse man ja fchon lange, fagt der .Industriel', daß in französifchen Büchern grobe geographische Schnitzer stehen; aber dieselben Professoren follten sich Osnabrück, 8. Juni. Mitte dieses Monats geht Georg V. von Hannover in Begleitung der Prinzessin Friederike nach dem Bade Bareges; die Königin Marie hat sich bereits in Begleitung der Prinzessin Mary nach Gmünden zurückbegeben. Der Krön- Prinz bereist augenblicklich einen Theil von Frankreich, um merkwürdige Bauwerke zu besichtigen; nach diefer Studienreife kehrt der Prinz nach Oesterreich zurück. Nachdem letzthin die Reptilicnprcsse die braunfchweigifche Erbfotge-Frage in bekannter grundfatztoser und obscüner Weise ventilai und variirt hat, behandelt die bezahlte „Reichstreue" jetzt in Leitartikeln und Correspondenzen das Verhältniß der „Welfen zu den Ultramontanen". Der hiesige natio» nalliberale Moniteur, die „Kiß. Osn. Ztg." oder die „Zeitung für Norddeutfchland" zu Osnabrück, leistet heute in diesem Artikel ganz Besonderes, indem das Blatt Enthüllungen eines „Correfpondenten aus der Provinz" über die „Stimmung" der Welfen und Katholiken Hannovers bringt: Seit der letzten Sedanfcier sind viele welfifche Parteiführer zur „gefunden Vernunft" gekommen, indem sie einfehen gelernt, wie unrecht sie gethan, die neuen Staatseinrichtungen „anzumangeln", ohne viel Blut kann es wohl kaum je wieder anders werdeu, das begreift man und sindet das Neue deshalb vorzüglich. Welch Blüthenreichthum auf materiellem Gebiete, und dazu eine „persönliche Freiheit", wie zur Zeit der Herrschaft Hannovers nie! Ein Dictatuijahr, Intern'iungen von 1870, Haussuchungen, politische und Preßprocesse, welche letzteren man vor 1866 bei uns kaum dem Namen nach kannte, existiren für den „Correspondenten" nicht. „Welfifche evangelifche Geistliche" haben ihm fogar zugestanden, baß viel von diefer Seite durch „wissentliche Entstellung von Thatfachen, um Mißtrauen gegeu die Regierung zu erwecken, gesündigt sei", f. z. B. auch durch die Angabe, das lutherische Kirchen- un «> Gemeinde» vermögen folle „ebenfalls" fequestrirt oder fäcularifirt werden. Die Welfenpartei hat sich durch solche Dinge selbst vernichtet; jedenfalls ' aber werden die pcotestantifchen Welfen „nicht fo dumm" fein, aus rein „persönlicher Sympathie für « Rom unser Vaterland Hannover vernichten zu helfen"; daß die Freunde des „Eorrespondenten" 1866 ihr Vaterland aus „Sympathie" für Preußen vernichten halfen, ist ja anerkennenswert^ und daß weder Rom noch sonst Jemand unser Vatertand heute gar nicht zu vernichten beabsichtigt, braucht ja der liberale Philister nicht zu wissen. Aber auch den hannoverschen Katholiken ist inzwischen ein Licht aufgegangen, Losreißung vom „Gehorsam" gegen Rom, Unterwerfung unter die Staatsgesetze, die Idee einer Nationatkirche werden in „katholischen" Kreisen immer mehr erörtert. An bem t»üben Verhältniß zwischen den Katholiken und Protestanten Hannovers trägt nur allein Rom seit 1870 die Schuld. Wenn nur einige hervorragende Geistliche vorangingen, würden bald die übrigen Geistlichen nachfolgen und besonders sind es die Gemeinden, die ernstlich die Trennung von Rom bereits ins Auge fassen. — Wunderbarer Missionär, diefer „Correspondent", dem ohne Frage der heilige Sedanus den Kopf verwirrt hat. Wo liegt nur irgend ein Anzeichen vor, worauf sich folche Fafetei nur im Geringsten stützen könnte? Was follte die hannoverschen Katholiken bewegen, dem der Kirche gelobten Gehorsam untren zu werden? In der Thal, wir hannoversche Katholiken wissen, daß wir vor 1866 einem außerordentlich wohlwollenden Regiment gegenüberstanden, das jederzeit auf die von den Bischöfen geäußerten Gemissensbedenken und Wünfche Rücksicht nahm, wir hatten keine Sperrungen und keine Maigefetze, und würden, wären wir unter alter Herrschaft geblieben, wie Württemberg und Vaiern, auch heute wahrscheinlich noch mit der staatlichen Gewalt in keinem Conflikte uns befinden. Die Sympathieen der Katholiken und Welfen müssen sich daher nothwendig berühren, von einer Allianz braucht dabei gar nicht einmal die Rede zu fein, die ja nach der Meinung des „Correfpondenten" ohnehin gehaltlos fein müßte, da er der Welfenpartei keine Bedeutung mehr beimißt. Was nun die Beschuldigung betrifft, die der „Stimmungs-" nillchei gegen unfern Clerus erhebt, fo darf versichert werden, daß wenigstens hier in der Diücefe Osnabrück woht fchwerlich auch nur ein Geistlicher „vorangehen" wird, dem die andern nachfolgen könnten, und in Rücksicht auf die Gemeinden fei bemerkt, daß sie in allem Eifer bereit find, in der Subsistenz» frage ihren Geistlichen zu Hilfe zu kommen. Oft ganz rührende Vorfälle kommen in dieser Art vor. Ein Schuhmacher erbietet sich, dem Vicar die Stiefel gratis zu liefern, ein -Schneider will für den Pastor gratis arbeiten; der Eine bietet Wohnung, der Andere in fortgesetzter Reihe Tisch und sonstige Hilfe. „Selig sind die Armen im Geiste", heißt es in der Schrift, unfer neuer „Corrcfpondent" doch ist herzlich zu beklagen. Vielleicht erbietet sich die hiesige Irrenanstalt ihn aufzunehmen. , Aus Westfalen, 8. Juni. Ein fonder- - barer Kauz ist der berliner parlamentarische • Berichterstatter der „Grenzboten". Auch nach [ Berlin, 10. Juni. Es ist eine zum mindesten fehr starke Uebertreibung, wenn die ,Nat.-Ntg/ behauptet, daß die von der .Norddeutschen Allgemeinen Zeitung, an hervorragender Stelle rcproducirte Karlsruher Nachricht der .Köln. Ztg.' von einer beab» sichtigten Reactivirung des gar nicht einge» gangenen diplomatischen Ausschusses des Bundesrates hier großes Aufregen erregt habe. Die ,Nat. Ztg.' felber kann auch die Sache durchaus nicht ernstlich nehmen, hegt vielmehr den Verdacht' daß irgend ein Spaßvogel das dem Preßbüreau des auswärtigen Amtes auferlegte Stillfchweigen dazu benutzt habe, um ohne Furcht vor Dementis die Presse, nicht minder als den Ausschuß des Vundesrathes selbst zu foppen, der, wie das national-liberale jolçtt im Einklänge mit Hrn. Jörg constatirt, innerhalb feiner mehr als dreijährigen Existenz nur ein Mal wegen einer ganz untergeordneten Frage zufammengetreten fei. Aber auch um eine bloße Fopperei dürfte es sich hier fchwerlich handeln, da ja erklärter Maßen mit diefer augenfcheinlich tmdentiöfen Nachricht der Zweck verfolgt wird, das Publikum glauben zu machen, der Ausschuß könne und werde die öffentliche Meinung vor den schlimmen Einflüssen einer lügnerischen Presse und eines unzuverläßigen Telegraphen schützen. Könnte das jener Ausschuß überhaupt ermöglichen, so würde er dazu doch nur im Stande sein, wenn er über den Gang und die Intentionen der deutschen Politik stets auf dem Laufenden erhalten würde, und die Vefugniß erhielte, in den gegebenen Fällen mit einer amtlichen Darlegung diefer Politik an die Oeffentlichteit zu treten. Will man sich aber in den leitenden Kreisen zu folchen Publicationen beistehen, so ist es durchaus unerfindlich, weßhalb man dieselben nicht unmittelbar pewirken, sondern sich dazu der Vermittlung des diplomatischen Ausschusses bedienen wollte. Auch andere hier nicht näher zu bezeichnende Memente lassen es in hohem Grade an wahrscheinlich erscheinen, daß man bereit sein werde, den diplomatischen Ausschuß des Vundesrathes über alle Wechselfälle der deutschen Politik iu's Vertrauen zu ziehen. Jedenfalls ist die von Herrn Jörg feiner Zeit treffend geschilderte „Wirksamkeit" jenes Ausschusses in dieser Beziehung sehr lehrreich. Auch die Nachricht von einer int Vundesrathe beabsichtigten Anregung zur Aufhebung des Pferde-Ausfuhr-Verbotes ver» dient keinen Glauben, weil ja alle in dieser Richtung von den unmittelbar betheiligten Vereinen und Personen gethanen Schritte ohne jeden Erfolg geblieben sind, obgleich von diesen Personen manche dem Rcichskanz» leramte sehr nahe stehen, und obgleich eine Beseitigung der fraglichen, die Interessen unferer Landwirtschaft in hohem Grade schädigenden Maßregel sehr geeignet wäre, das Vertrauen auf eine friedliche Zukunft noch zu befestigen. Unter solchen Umständen gewinnt die Darstellung, welche der .Observer' über die Geschichte der letzten Krisis gibt, ein erhöhtes Interesse, zumal diese Darstellung, nach der Ansicht unferer diplomatischen Kreise, der Wirklichkeit im Wesentlichen entspricht. So hat es namentlich feine volle Richtigkeit mit der Erzählung, daß Graf Schuwaloff von dem Ergebnisse der Unterredung, welche er auf feiner Rückreise von Petersburg nach London mit dem Fürsten Bißmarck im höhern Auftrage hatte, wenig befriedigt war. Den Anstoß zu dieser Unterredung sollen die von Herrn von Radowitz in Petersburg angestellten Sondirungs- Versuche gegeben haben, welche, wie die Schuwäloss'sche Mission zeigt, gleichfalls nicht nach Wunsch des Fürsten ienn doch auch ein wenig an ihrer eigenen Mfe zupfen; denn, wenn man fo abenteuerliche Lehrbücher über den Elfaß geschrieben hat, wie z. V. die Heimathskunde des Hrn. Schulliispectors Slawyk, wo es in den eisten Auflagen von den ergötzlichsten geographischen Schillern förmlich wimmelte, wenn man Geschichtsbücher in die Schulen eingeführt hat, Wie ein gewisses, vom .Industriel' jüngst besprochenes und in Folge dieser Besprechung durch die Verwaltung abgeschafftes, in höchst bedauerlich Frauzasifch geschriebenes Lesebuch, so sollte man doch den Ändern gegenüber, die auch nicht alles wissen und auch Böcke schießen, ein wenig mehr christliche Liebe Üben. Auf diesen Artikel hin erhielt nun der .Industriel' einen Brief, in welchem man feine Aufmerksamkeit auf eine in sranzösifcher Sprache geschriebene und von einem gewissen Professor Meinrad Matter in Ladenburg verfaßte Broschüre richtete, die sich's zur Aufgabe gestellt zu haben schien, einen Collegcn der Unwissenheit in der französischen Sprache zn überführen, die aber selbst in einem wahrhaftigen Zigeunerfranzösisch geschrieben war. Wenn einer einen Balken im Auge hat, sagte der Correspondent des .Industriel', so möge er doch die Splitter oder selbst die Balken des Nachbarn beachten. Auf diefen Brief hin fchrieb nun der genannte Profeffoe von Ladenbuig feineifeits eine Epistel an das Mülhaufer Blatt, in welchem er sich als des Französich völlig mächtig hinstellt, aber es leider in einer solchen Sprache that, daß man unwillkürlich an den bekannten Katzengefang im Liebe des .blinden Eifers' erinnert, wurde: .So ein Lied, das Stein' erweichen, Menschen rasen machen kann.' Das Schönste aber in dem Briefe (und gängt' ein tüchtiges Stück Politik in die Sache herein) das ist ein Passus, in welchem der Professor feinem etfafsifchen Gegner zuruft, daß, wenn er fo große Stücke auf die französische Sprache hält u. s. w,, er viel besser daran thun würde, schnurstracks über die Vogefen nach Frankreich zu wandern. Auf dies Gerassel blieb der Correspondent des.Industriel' die Antwort nicht fchuldig. ,Da haben wir', fo ruft er aus, ,den richtigen deutschen Chauvinismus, der die Elsasser, welche nicht alles zum Besten finden im Elsaß, nach Frankreich hinüberjagen möchte; und da können wir sehen, wer ein Interesse daran hat, die Auswanderung zu begünstigen. Auf diefe Weife kommen nach und nach alle energischen Elemente zum Lande hinaus.' Was ihn. anbelangt, fetzt er hinzu, werde er gerade deshalb im Elfatz bleiben, um feine Mitbürger gegen die .Schnitzer' u. .Impartinenzen" der deutschen Chauvinisten zu vertheidigen, und, sagt er am Ende recht treffend, .wären wir Viele die auf diefe Weife kämpften, fo hätte die Verwaltung uns nicht fo manche treffliche und gute Positionen weggenommen.' In diefen wenigen Worten fcheint das Pragramm jener Elfaffer zu liegen, die von vornherein eben fo fcharss aegenldie Annexion protestiren, wie die reine $rotestparfei, die aber nach dem Protest eine active, bemocratifche, nimmer lastende noch ruhende Opposition befürworten, die nicht fragen: was werden wir dabei erringen? fondern die kämpfen, weil Pflicht und Schuldigkeit eines Jeden ist, zu kämpfen. Was nun aber den Herrn Professor von Ladenburg und den .Industriel Alsacien' betrifft, so hat diese Polemik uns Elsasser gar köstlich ergötzt. Nur können wir eben eines nimmer mehr begreifen; nämlich wie es einem Professor einfallen kann, französische Broschüren zu schreiben, wenn er diese fo feine, fo schwer bewäligenbe Sprache nicht besser kennt. Oder glaubt man wirtlich, man könne die französische Sprache in den Büchern erlernen, wie die lateinische, u. sie auch auf dieselbe Weise schreiben, wie man lateinische Bücher schreibe? Das würde doch von einer unge» heuern Ignoranz zeugen, und, wie gesagt, uns Elsasser, die wir vor dem Kriege einen großen Respect vor den deutschen Schulleh» rein hatten, fällt es schwer, jetzt diese selben Lehrer uud Professoren einer solchen Ignoranz fähig zu halten."