Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-01-14 00:00:00

LUXEMBOURG, 13 JANVIER. Revue politique. On a vu hier que, malgré la lettre ministérielle, M. l'évêque de Moulins n'a pas craint de lire en pleine chaire, dans sa cathédrale, les parties interdites de l'Encyclique. Le Moniteur annonce aujourd'hui que, sur un »'apport du garde des sceaux approuvé par l'empereur , un recours comme d'abus vient d'être exercé devant le conseil d'Etat contre M. l'évêque de Moulins. Le défi jeté au pouvoir civil par l'évêque de Moulins a causé une assez vive émotion dans les hautes régions du pouvoir. Quoique disposé a user de modération et do patience à 1 égara de 1 épiscopat, que M. Fortoul, à son passage au ministère, a eu le tort de renforcer par des nominations presque toutes faites au profit du parti ultramontain, le gouvernement doit craindre que ce qui n'est aujourd hui qu'un incident pénible, mais dont on peut pallier les inconvénients, ne devienne plus tard un embarras sérieux et une difficulté des plus graves. Le ministre de la justice a adressé, nous dit-on, une sévère réprimande à M. de Dreux-Brézé, mais c'est probablement là que s'arrêteront pour le moment les rigueurs du gouvernement. On dit que l'archevêque de Paris défendra au Sénat les libertés de l'Eglise gallicane et parlera donc contre l'Encyclique. Il serait assez curieux de voir sur ce point un débat solennel entre les prélats français. Outre le rapport de M. Fould sur la situation financière, le Moniteur français publie plusieurs documents importants, entre autres un rapport à l'Empereur sur la question des banques. On sait qu'un certain nombre de négociants en tissus de Paris, alarmés des variations du taux de l'escompte et persuadés que ces écarts fâcheux pour le commerce, tiennent principalement au système suivi par la Banque  de France, ont adressé une supplique à l'Emperenr pour provoquer une enquête officielle sur les opérations de ce grand établissement. On connaît aussi la récente brochure de M. Pereire sur cette question. La Banque a répondu par une autre supplique où, opposant théorie à théorie et alléguant que ies variations de l'escompte proviennent d'un fait fatal, la fréquence ou la rareté des espèces monnayées en circulation, elle réclame une enquête sur tous les établissements de crédit. M. Fould reproduit dans son rapport l'une et l'autre supplique, et se prononce pour une enquête générale, que le conseil supérieur du commerce serait chargé d'efieetuer et le ministre d'Etat de diriger. L'Empereur a adopté les conclusions de M. Fould. A l'exemple de Florence, d'autres villes italiennes, Bologne, Brescia, Valence, ont vu se réunir, ces derniers jours , des meetings qui ont voté des pétitions pour demander au gouvernement cette réforme, que nos mœurs autant que les principes du droit naturel réclament impérieusement. En même temps toutes ces réunions ont résolu de demander la suppression des corporations religieuses et la conversion des propriétés de main-morte. Cette derrière question a été soulevée le 9 dans le Parlement italien par une interpellation de M. La Porta sur les dîmes ecclésiastiques en Sicile. Cette proposition a été renvoyée à la commission chargée d'examiner Je projet do loi sur la suppression des corporations religieuses, qui sera mis incessamment à l'ordre du jour de la Chambre. Les journaux autrichiens continuent à manifester les craintes que l'encyclique est venue raviver, relativement au concordat. Ils croient voir, dans la Note de la Gazette de Vienne, percer l'embarras du gouvernement en présence de cette manifestion et le regret de s'être dépouillé en 1850 du droit du placetum regium en lace des empiétements de Rome. La question de la révision et même de la suppression du concordat est à l'ordre du jourde la discussion publique, et elle paraîtra sous une forme ou sous une autre, malgré les efforts du gouvernement, au sein de la Chambre des députés. L'encyclique a trouvé un défenseur même dans la Prusse protestante. La Gazette de la Croix considère le Pape comme le plus haut représentant du principe d'autorité et applaudit à ce qu'elle appelle « sa courageuse protestation » contre le progrès autrichien. « Ce »progrès, dit la feuille féodale et ultraprotes»tante, n'est pas une victoire sur la vérité »elle même, c'est plutôt la défaite des autorisés chargées de défendre la vérité et qui ont »failli à leur mission par faiblesse ou par iu»suffisance. » Berlin, 10 janvier.—Le Roi ouvrira samedi prochain les Chambres en personne. Berlin, 11 janvier. — On lit dans la Correspondance provinciale : «Au nombre des projets de loi qui vont être soumis à la Diète, il faut compter, outre la solution législative de la question militaire, le budget de 18G5, ensuite des projets concernant les dépenses de la guerre pour lesquelles on n'aura pas recours à l'emprunt, des projets concernant l'extension de la marine militaire, le canal maritime entre la Baltique et la nier du Nord, les conventions relatives au renouvellement de l'union douanière, ainxi que les modifications introduites dans le traité de commerce avec la France. »L'Autriche et la Prusse sont d'accord pour ne pas saisir les gouvernements confédérés de la question des duchés avant qu'ellesne se soient entendues entre elles. » lurin, 11 janvier. — Le rapport de la commission d'enquête sur les événements de septembre à Turin aboutit, après un long exposé des faits, aux conclusions suivantes : 1° Qu'il ne résulte pas des documents communiqués et des informations prises, que ces événements aient eu lieu à la suite de provocations pouvant les justifier ou les excuserla commission laisse d'ailleurs à l'autoritéjudiciaire compétente le soin d'apprécier et de punir, s'il y a lieu, la conduite des agents de la force publique; 2° Qu'il ne résulte pas des documents communiqués que les ministres se soient écartés de l'observation des lois; 3° Le rapport déplore qu'en cette occasion le gouvernement n'ait pas déployé l'unité d'action, l'énergie et la prévoyance requises par la gravité des circonstances; il regrette aussi que la nation ait été induite en erreur sur le caractère des événements de Turin. Emprunt italien, G5 70. L'Assemblée des Etats a achevé hier l'examen du budget ordinaire, et elle a fixé à sa séance de ce jour, la discussion des travaux à imputer sur l'emprunt. Les plaintes soulevées par l'une des sections sur l'état actuel de l'Athénée de Luxembourg, ont été réfutées par M. le directeur-général de la justice. D'après les éclaircissements fournis par l'honorable rapporteur de la section centrale, il paraît, du reste, qu'on s'était mépris sur la portée des observations de la 3e section qui n'entendait nullement dire que le niveau des études aurait baissé. L'école agricole a de nouveau suscité de longs débats; mais comme les années antérieures, elle est sortie victorieuse de la bagarre. La proposition de la section centrale de biffer les 3000 fr. portés au budget annal, a été rejetée par 17 voix contre 7. L'Assemblée a ensuite procédé à la nomination d'une commission chargée de rendre compte sur l'état des travaux de la route d'Eich à Septfontaines. Cette commission se rendra sur les lieux dans lamatinée de ce jour, afin de pouvoir faire son rapport dans la prochaine séance qui a été fixée à ce soir 3 heures. Oberschlindermanderscheidt, le 10 janvier 1865. Monsieur l'éditeur du Coubbieb , Nous sommes ici une douzaine de bons vieux qui, après avoir battu lagerbe en grange pendant la journée, nous réunissons le soir devant la lampe, pour entendre la lecture de votre journal. Nous faisons cela un peu en cachette, non pas à cause de notre bon curé qui est un prêtre du bon temps, un homme d'âge, fort au courant de nos faits et gestes et qui nous cligne de l'œil en passant devant notre cabinet littéraire; mais pour ne pas effaroucher la très-jeune susceptibilité d'un très-jeune vicaire dont parfois nous entendons le prêche, nous autres hommes qui avons des oreilles aguerries. Donc, c'est pour vous dire que nous lisions dans votre numéro d'hier une belle lettre, écrite par un évêque français au ministre des cultes, pour lui dire qu'il trouvait fort singulier et fort inconséquent de la part du gouvernement de défendre aux évêques de publier l'Encvclique de notre saint-père le Pape, tandis que tous les journaux de la France, de l'Europe même , l'avaient imprimée avec appendanecs et dépendances et qu'ainsi la presse lui avait donné une publicité sans bornes à travers le monde entier, urbietorbi. D'emblée noire rustique cénacle ayant ruminé la chose, nous avons tous été d'avis que cet évêque avait raison , que sa plainte était bien fondée et qu'il ne restait, après cela, au ministre de Napoléon qu'à mettre les pouces. Quand je dis que tous, nous raisonnions ainsi, je me trompe; un de nous, le plus retors de la bande, haussa les épaules et nous tint l'oraison suivante que vous rédigeriez bien plus joliment, si vous l'aviez entendue vous-même. «Mes bona amis, nous dit-il, il y a des cas dans ce bas monde, où l'on pourrait demauder au gens, comme Arlequin, lequel des deux ils préféreraient, d'avoir la vue aussi longue que le nez, ou le nez aussi long que la vue. Ce n'est pas que j'aie l'envie de vous faire la même question; vous raisonnez quelquefois et vous en pensez plus que vous n'en dites; ce n'est pas à nous autres qu'un farceur nommé Chamfort se serait adressé pour savoir combien il faut de sots pour faire un public. Cela posé en guise de Vorlieb, j'en viens à mes moutons.» Les gazettes ont toutes publié l'Encyclique; les gazettes sont comme les gascons, elles prennent partout et tout leur est de bonne prise; intéresser et amuser leurs lecteurs, offrir en pâture à leurs abonnés toute espèce de nourriture substantielle ou non ; satisfaire l'appétit d'une curiosité affamée comme aussi l'attente sérieuse des esprits raisonnables et prévoyans; voilà leur missiou et je dirai même leur négoce. Tout leur va, en un mot, si la chose en vaut la peine. C'est ainsi que les gazettes ont fait marcher l'encyclique à la vapeur, et si le corps du journal n'y eût pas suffi, nous l'aurions reçue en feuilleton, tout comme le tueur du Roi. Le gouvernement n'y pouvait rien; il n'avait ni la force ni même la volonté de poser barre à la roue ; il y aurait perdu son latin sans corriger celui de l'Encyclique. Cela posé, vous voulez savoir pourquoi le gouvernement ne permet pas à Nosseigneurs les évêques de faire gémir la presse pour l'édification des fidèles et de se donner la même latitude, avec le même sans gêne, que les gazettes se sont donnée si libéralement à la face du monde. Ecoutez , nous avons souvent été sommés par huissier de comparaître en justice pour porter témoignage, lorsque l'un ou l'autre d'entre nous avait maille à partir avec le garde-champêtre. Alors, vous vous en souvenez , M. le président nous tenait un beau discours, en vertu de la loi, pour nous rappeler la sainteté du serment, pour nous faire sentir que, dans cet acte , nous prenons Dieu à témoin de la vérité imposée par notre conscience à toutes nos paroles. Hé bien! mes amis, un serment est un serment Devant Dieu, les évoques sont liés tout comme les simples mortels. Or, les évêques sont aussi un peu sujets du prince; la loi de l'Etat les oblige en tout ce qui est compris dans les lois et dans les règlements publics qu'ils ont le devoir d'observer, qu'ils ont même juré d'observer et de faire observer par leurs subordonnés. Dans ces actes de haute politique qui sentent 89 d'une lieue, il y en a qui sont pour Rome ce que l'eau est pour le feu , et il est défendu à Nosseigneurs les évêques de les contredire et de les contreminer, soit par des injonctions du haut du prône , soit par des publications pastorales et officielles. Et cette défense est double. Elle procède d'abord de la loi même; et ensuite, du serment d'obéissance à la loi. Mais, n'allez pas vous imaginer qu'ici. Le gouvernement de Napoléon empêche les évêques de publier, purement et simplement, par un imprimé quelconque, tout sèchement comme le font les cent mille gazettes de l'Europe. Ce droit là, ils l'ont et ils le savent bien tout comme vous et moi. Mais le tout est de s'entendre et voici où gît le lièvre , le gouvernement leur interdit la publication comme acte d'autorité pontificale; il ne veut pas que les évêques disent à leurs ouailles que voilà les ordres de Rome , que voilà les prescriptions émanées du Saint Siège portant condamnation des lois de l'Etat et menaçant des peines éternelles tous ceux qui ne se rangeraient pas à l'ordre. Comprenez vous cela, mes amis? Hé bienl si vous le comprenez, vous êtes tous plus avancés que l'archevêque de Cambrai qui ne l'a pas compris. Toutefois nous pensons bien qu'un prince de l'Eglise en sait bien aussi long que nous et qu'au fin fon I de la chose il a fait semblant de ne pas saisir le vrai point de la question. Le plus grand tort qu'il a eu, c'a été de poser la question au ministre qui est un homme d'esprit. K! me résume, mes chers amis , et mon réé se résume en un seul mot: Le gouvernement français ne veut pas que qui que ce soit, pas même les évêques, se servent de la publicité pour engager les citoyens au mépris des lois et à leur violation. J'ai dit. Là dessus, le lecteur a continué et nous a lu même les annonces; mais quand il a voulu lire le feuilleton (le tueur du Roi), nous lui avons imposé silence. Agréez, etc. J.-P. Freymann