3. Credit und Kapital
Der Wächter an der Sauer, 1853-06-11 00:00:00

3. Credit und Kapital In seinem ersten Kapitel sucht er zu beweisen, daß ber Credit kein Kapital (so heißt immer nur Paargeld bei unsenn Verfasser) schafft, jedoch nützlich sei. um es zu verschaffen; daß sichdaS Kipitaleben fo wenig von Gesetzes wegen dekretiren lasse, wie der Credit; noch daß der Credit selbst em Kapital sei; und endlich, daß der Werth des Kapital« eben nur in seiner Seltenheit bestehe. Im zweiten Kapitel werden nun drei Ursachen der mißlichen Lage des Grundbesitzes angegeben : 1) die Seltenheit des Kapitals, 2) das geringe Vertrauen in den Grundbesitz, und 3) die eigenthiimlichen Verhältnisse der Anleihen ans Grund und Boden. Dann wird behauptet, letzterem Uebelstande lasse sich abhelfen durch Assoeiation, und sei dieses der eigent» liche Zweck und Gegenstand der Organisation des GrunderediteS: den zweiten könne die Gesetzgebung heben: aber dem ersten könne Niemand abhelfen, das Kapital könne der Gesetzgeber ja nicht schaffen. Und so wäre denn dadurch der Creditan statt, wie sie bei uns mit dem Papiergeld eingerichtet werden soll, der Garaus gemacht, und die Wirkung dersel» ben von vornherein als unmöglich erwiesen, in so weit ja das Baargeld bei uns fehlt. -- Wahres und Falsches ist hier durcheinander zu einem gefährlichen Netze geschlungen. Credit ist wohl zu unterscheiden von Pfandversi» cherung. Wenn mir Jemand ans bloßen Credit leihet oder borgt, so hat er, worauf er es auch stützt, das Vertrauen, d. h. die moralische Versicherung, daß er bei mir keinen Verlust erleiden soll. Dieses Vertrauen läßt sich allerdings nicht belre» tireu; wohl aber tonnte Vieles mir zu Hülfe lommen, um selbes zu verdienen und zu erwerben, durch gesetzliche Organisation des Eredites z. N. Auchwenn ich verhältnißmäßigeu Ercdit verdiente, »väre der andere mit seinem Gelde noch frei; aber müßte als vernünftiger Mensch, wenn ihn sonst nichts hindert, mir das verdiente Vertrauen auch schenken. Unvernunf» tige Kapitalisten könnten durch Dekretiren hier auch Vernunft bekommen, wenn die Organisation sie um» gänglich machte. Das Gesetz kann also viel zum Credit helfen, in« dem c« die Begründung desselben befestigen, vermehreu und vergrößern, und sogar hervorrufen hilft, und die Geldspeknlation nicht so ganz allein mit dem be» nöthigten Mann gewähren läßt, sondern diesem die Verwerihung seines Eredites erleichtert. Daß dieser einfache Credit nun schon auch einen Werth habe, ist allgemein anerkannt, wie c« auch der tagtägliche Handel und Verkehr beweisen durch das Borgen, die Schuldscheine u. s. w. Ja unser Schreiber sagt selbst. S. 59, daß das Papiergeld, wenn es auf bloßen Credit des Staates gestützt ist, keine Falschmünzerei sei. Papiere also, die auf blo« Ben Credit ihren Nennwerth gründen, sind schon Wertpapiere, Papiergeld, für diejenigen alle, die dem Aussteller Vertrauen schenken, und können unter ihnen als Umtausch- und Handelsmittel gebraucht »ver den, wie Metallgeld, wenn sie durch ihre Form u. s. w. sich dazu eignen. Und halte Jemand bei allen Menschen Credit, wie daö Metall, so würden die Pa< piere, die auf seinen Credit gestützt sind, allenthalben Curs haben, so gut wie Baargelo, und also Baargeld ersetzen. Der Credit prägt wahrlich teinMe» tallgelo, vermehrt auch nicht unmittelbar das Gold und Silber eines Landes, nicht unmittelbar seinen Nationalreichthuin, und so ist eS auch in diesen» Sinne wahr, daß er kein Kapital schafft: aber man muß doch sagen, daß derselbe sich verwerthen lasse, und die bequemern Umtausch!!! ittel zu vermehren, neue zu erzeugen vermag, durch welche das Nämliche erreicht wird, wie durch das Baargeld, und das als Kapital gebraucht werden kann wie Baargeld, das« selbe also ersetze. Der Credit er zeugt also eine neue Art von Kapital, wie das Baargeld ja selbst mir eine besondere Art Kapital ist, und macht diesem EoncuiTcuz und benimmt ihm so seinen durch etwa» ige Seltenheit über seinen natürlichen Werth gesteigerten Preis. Ich sage, Vaargelo ist nur eine an» dere Art Kapital Oder meint nun etwa, wenn es kein Metall gäbe, so wäre überhaupt kein anderes Austauschniittel, als Repräsentant des Wevcheö der Dinge, in anderer bequemerer Form, als die Sachen selbst, »veiter möglich? Und kein anderer Handel möglich, als der Tauschhandel, der Handel Gaul für Gaul, Butter für Eier, Kirschen für Lumpen und altes Eisen? Die Gesellschaft würde sich nothge» drnngen eins schaffen, und sollte sie sich'S ans Lehm backen. Es ist sicher neben dem Gelde noch möglich, einen andern Repräsentanten des Werthes zu sinden. Die Natur de« Baargelbes, da« unsenn Verfasser ja allein für Kapital gilt, hat derselbe schalkhaft geuug unterlassen, seinem Leser näher auseinander zu setzen, ja hat ihm sog»»r einen falschen Begriff davon beizubringen gesucht, indem er einzig die Seltenheit als Grund seine« Werthes angibt, während doch die Brauchbarkeit den eigentlichen Werth der Dinge bestimmt, und die Seltenheit bloß, je nach Urnständen, oft Liebhabereien, den jedesmaligen Preis der« selben über ihren Werth hinaus steigert. Das geld ist also nur em Repräsentant de« Werthes, größtentheils verbürgt durch seinen Metallwerth. aber auch immer theilwcise durch den Eredil des Staates, in so weit es über seinen innern Werth gilt, so wie das Papiergeld, verbürgt durch den bloßen Ererit des Staates, auch einen Werth vorstellt. Und so wie der Credit ändern kann, so kann auch der Preis deS Metalls ändern; und sind diese beiden Repräsentanten des Werthes, einer wie der andere, mehr oder »veniger schwankend. Beim Eredit, und folglich beim Papiergeld, wenn selbes bloß auf Credit beruhet, wie ehemals die französischen Assignate, ist das am meisten zu fürchten. Ader darum soll denn auch bei unserer beabsichtigten Ereditanstalt nicht so sehr auf bloßen Credit, auf Vertrauen, auf moralische Si« cherheit ausgeliehen werden, sondern auf gulgesicher« tes Unterpfand. (Forts, f)