Chronique théàtrale.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-01-23 00:00:00

Chronique théàtrale. FAUSTIN. Nous avons jusqu’à ce jour fait tous nos efforts pour rendre à chacun des artistes la part du mérite qui lui revient, mais comme chaque représentation a toujours les mêmes interprètes et que leur talent ne peut se modifier sensiblement dans une saison, à moins de faits particuliers, il deviendrait aussi fastidieux pour les spectateurs, qui sont vos lecteurs, que pour le correspondant lui-même, d’entreprendre le compte-rendu de chacune de ces représentations. Il y a d’autres questions qui, sans s’y rattacher directement, les touchent cependant de très-près. Je me plais cette fois à reconnaître l’acte intelligent de la direction d’avoir renouvelé un traité qui nous promet de nouvelles et agréables soirées et en m’exprimant ainsi n’est-ce pas faire en même temps le meilleur éloge des artistes de la troupe de Namur. Je reconnais avec vous, M. le rédacteur, que c’est lu dévouement de l’administration théâtrale, au dévouement de personnes, que je nomme pas, tant leur nom est Bur toutes les lèvres, que c’est à leur talent, aussi rare que désintéressé, que nous devons que le théâtre de Luxembourg soit devenu une vérité. C’est à eux, que nous sommes redevables du succès de plus d’une soirée. Est-il question d’une nouvelle décoration, immédiatement vous voyez un regain de spectateurs. Je ne puis moins faire que de mentionner celle d’hier qui restera avec tant d’autres dans le souvenir du public. Celui-ci ne peut mieux prouver sa reconnaissance que par l’empressement qu’il met à suivre les représentations et par le chaleureux accueil qu’il fait à chacune de leurs œuvres nouvelles. Mais il ne faut pas se dissimuler que c’est au prix de sacrifices qui ne peuvent se perpétuer que ce résultat est obtenu et qu’il est grandement temps de pourvoir à toutes les éventualités afin de ne pas être à chaque instant menacé de voir perdre les avantages des sacrifices passés. Rien ne nous autorise en effet à toujours compter sur un pareil dévouement et un paveil désintéressement ; personne n’ignore que tout est fait par la main d’amateurs , service intérieur comme le travail. Comment se fait-il que l’édiîité de Luxembourg, capitale, ne comprenne pas mieux l’importance de l’institution d’un théâtre, dirigé avec autant de convenance que de bon goût et qu’elle né parvienne pas à faire ce que font toutes les villes qui ont l’avantage immense d’en posséder un. Ne veut-elle donc pas comprendre son but de haute moralité? N’est-ce pas le seul centre, où l’on puisse entendre l’interprétation des grands maîtres et apprendre d’eux à bien dire? N’est il pas plus moral d’y attirer les hommes de toutes les classes, que de les laisser libres de consacrer leurs soirées à des plaisirs qu’il n’est pas nécessaire d’énumérer? Du reste, en subventionnant le théâtre, ce n’est que faire une avance qui rentre par une autre voie, qui dans son parcours fait vivre bien des familles, et qui, comme le grain semé, rend au centuple ce premier prêt fait à la terre ? Quand je m’adresse à l’administration de la ville, je le fais en même temps à l’Etat. N’est-ce pas son devoir d’intervenir largement ? Si je traite le théâtre au point de vue de haut enseignement et tel qu’il doit l’être, il est digne de protection comme les établissements, où tous les enfants du pays viennent tour à tour s’instruire. Le théâtre est le corollaire de ces établissements et du Con- servatoire spécialement. A quel titre donc les législateurs refuseraient-ils à l’Etat les fonds qui lui seraient nécessaires. Sans doute, il est bon de protéger l’agriculture, de primer des animaux bien pomponnés , bien enrubannés qui viennent périodiquement étaler leurs qualités régénératrices et qui font les délices, de ceux surtout qui régulièrement en empochent les deniers, mais si vous voulez produire des hommes intelligents, distingués qui fassent réjaillir un jour avec éclat le nom luxembourgeois, dcunez-leur avec la nourriture du corps la nourriture intellectuelle. Rappelez- vous le cri des Romains : du pain et du théâtre. Je m’apperçois que de déduction en déduction je suis arrivé presque à traiter une question qui demanderait un autre cadre et surtout une autre plume. Le Conseil communal est convoqué pour samedi, 24 janvier, à 3 heures do relevée, pour délibérer sur les affaires indiquées ci-dessous. 1. Octroi. — Restitution de droits. 2. Bureau de bienfaisance. — Renouvellement d’un membre et nomination de deux nouveaux membres. 3. Chemin de fer américain. — Rapport de la commission. 4. Ecoles gardiennes. — Demande de subside d’une institutrice. 5. Eglise de St-Michel. — Acquisition d’un nouvel orgue. — Convention à approuver. 6. Bureau de bienfaisance. — Budget do 1874. — Avis à émettre.