Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-03-09 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die orientalische Frage ist ungefähr so weit kommen als es die deutsche einige Zeit vor m Kriege in Deutschland war, das heißt, iemanb weiß genau, an welchen! Flecke fie :()t. Soviel aber den Andentungen und dem örenfagen zu entnehmen ist, geht Frankreich ziemlich mit Rußland, seitdem Minister Neust m Defterreid} das Mittel gefunben haben tl, die früheren Gegner des Krimkrieges zu Händigen, Welches dieses Mittel ist, worin e Verständigung besteht, ist das Geheimuiß x Diplomaten; sicher nur ist, daß Nußland m Schooß aufhält, um die reifen Früchte aufifangen, daß Nußland den Aufstand der hristen in der Türkei offen und geheim be= iinstigt und daß trotz allen Löfchbemühnngen us Feuer in der europäischen Türkei aushingt, wenn man vielleicht am wenigsten daran M, Die türkische Herrschaft steht auf einem Man, dessen Ausbruch in der nächsten Zeit iraorftelit, unb was das Schlimmste für fie ist, s ist Niemand da, der ihr wie im Jahre 1856 ine hülfreiche Hand reichen will. Di? Türkei ist verurtheilt ; was aber nach jrem Ableben kommen wird, ist gar nicht mansznsehen: das Wahrscheinlichste ist wohl, ,aß die Erben tu Streit gerathen werden unb iaf3 auf diese Weise der so lang gefürchtete sntscheiduugskampf au der Donau ausbrechen viid. Doch auf diesen Entscheidungskanipf wartet Europa nicht, um die kaiserliche Thronrede in Paris über die Friedeusüberzengungen zn illu[ttiren. Es stehen uns die Geheimnisse der Eabinete nicht zu Gebote, aber Alles hat den Anschein, als ob mau sich diesseits und jenseits ouf den Niesenkampf vorbereiten wolle, Bismark, indem er so bald wie möglich aus Norddeutschland eine kompakte Masse schaffen will, Napoleon, indem er ans die neue Organisation md Bewaffnung der französischen Armee hingt. Der Proceß gegen ©iraröiu in Frankreich geht seinen Weg unb das Schlimmste dabei ist, daß ©irarbin von keiner Nachsicht, die der Wer ihm angedeihen lassen wollte, wissen will. ©irarbin selbst erinnert daran, daß er ebeufaiïê 1847, am SSorabenbe ber einen sßref3proccf3 nor ber 51t be= stehen hatte und freigesprochen wurde. Sein Proceß ist einer der Sturmvögel, wie fie noch immer vor den großen Katastrophen in Frankreich sich gezeigt haben. Aus dem Norddeutschen Parlamente wirb nichts mitgeteilt, was der Erwähnung wertl) wäre. In fetner letzten Sitzung hat das Parlament das preußische Kammerreglement auch als das seinige angenommen. Der Kaiser und die Kaiserin von Oesterreich werden in Kurzem Ungarn besuchen. Wann werden unsere sogenannten liberalen Blätter der Wahrheit 3eu8m geben uud aufhören, das Wort „Freiheit" zu mißbrauchen? wann wirb der Schwindel ein Ende nehmen, den fie mit ihrem Liberalismus treiben und der nichts anderes ist als despotische Willkür zu Gnnsten einiger Personen? Wann werden sie die luteressen des Landes besprechen, unfern Eintritt in den Nordbund, unsere Erz-, unsere Eisenbahn-, unsere Steuerfragcu u. f. w.? Sind diese Fragen etwa nicht so bedeutend wie all die Personeuf ragen, welche die liberalen Blätter so nnzeitig hervorgerufen haben? Was verstehen denn „Courrier", „Land" und „Wächter" unter Freiheit? Hatte das Land mehr Freiheit als Hr, Metz der Vormund des frühern Ministeriunis war? hätte es mehr Freiheit, wenn Hr. Metz Lamadaleine-Äthus erhalten, wenn Hr. Tcsch bei uns geherrscht hatte, wenn wir im Nordbnnd, wenn die Steuern erhöht worden wären? Welche von den früheren Freiheiten haben denn die Luxemburger eingebüßt, wo ist die Wunde, welche der Freiheit geschlagen worden ist? Das sind die fragen, welche unsere liberalen Blätter, von denen nicht ein einziges eine selbststandige Meinung haben kann nnd darf, beantworten sollten. Werden die Luxemburger, die doch intelligent fein wollen unb intelligent sind, sich durch nebelige, nichtssagende Phrasen verführen lassen und sich selbst die Ketten wieder anlegen wollen, die fie gesprengt haben? Wir würben es bedauern und wir müßten schließen, daß unsere Bevölkerung es uicht besser haben will. Ein Glück, daß die liberalen Blätter das bekannte ©^reiben des Prinzen haben, um ihren Liberalismns hoch klingen zn lassen-, allein man taufte sich nicht ; wäre das Schreiben des Prinzen nicht da, so würden fie einen andern Vorwand aufsuchen, und bann ganz genau dieselbe Sprache führen, die fie jetzt sprechen; sind das nun aber Freunde der Freiheit, die cine derartige Stellung nehmen? , Wir wollen offen fein: wir glauben nicht, daß es des Schreiben des Prinzen bedurft hat, um das politische System des Hru. Metz zu stürzen ; allein dadas Schreiben vorhanden ist und weil die liberalen Blätter aus diesem Schreiben Kapital schlagen wollen, so stellen wir die einfache Frage : ob es besser gewesen ist, daß der Prinz feine Meinung geäußert hat oder daß wir Lamadeleine-Athus erhalten hätten?  Die Autwort aufwiese, Frage löst zugleich die Frage, ob die Freiheit Schiffbruch gelitten hat ober nicht. Die Echternacher Bürgerschaft scheint dem Deputaten ihres Kantons, Hrn. äßttrt), wenig Dank zn wissen, daß derselbe sich tu der Kammer .gegen das Contingent ausgesprochen hat. Das Familienjourual hatte in einem Artikel vom 5. d. die Vertheidiguug des Hrn. Witry übernommen, eine Verteidigung, die ihm und dem Deputaten den Dank der Echtcrnacher nicht einbringen wirb, wenn man nach einer Antwort des dortigen „Anzeigers" schließen kann. Hr. Witry hat im Familienjournal einen schwachen Vertheidiger, im „Anzeiger" dagegen einen hartnäckigen Ankläger gefuudeu und die kleine List, die sich der Vertheidiger erlaubt, wirb Hrn. Witry feineu Proceß nicht gewinnen machen. Wir wollen den Artikel d«s „Anzeigers" Hieher fetzen : Sa? literariftfje „Sanb" tfjeitt in feiner 9?r. com 5. einen Slrtifet mit, beffen politifd;e Binfeitigfeit unb au§gefud;te ©rob^ett beut ©crupel ÜJienfcljciuicrftanb feines Slutorâ jur eiutgeu SUcrijerrlitÇung gereichen. Ser Seputirte erljält bei unS von ben SBäfjleru {einerlei Ssorfd)riften ; berfelbe fttmmt nad) 3iedjt unb öciniffen, im allgemeinen ©tantâtntereffe, îueiin er rottt unb im Sotalintcreffc feiner 2üaT;ler ober gegen baffelbe, roenn es tljm beliebt. Sie Sonfritutton »ciieif)t unä einftroeileu ben yjlauU ïorb nirfjt, beffen 2(pplicirung unä auZ ben igönben bc3 gröfjten liei'fecl)terê ber Buj;cm6urger SJolfèfrt'itjeit erroacl)fen follte. SBir bürfen nlfo nod) fprcd)en unb uns einfach fragen: Wo ist das Recht? Welcher von, unfern Deputaten hat dem Mandat (einer Wähler entsprochen? Welcher nicht? — Der ©ine hat rechts, der Andere links gestimmt; wo ist das Recht, das ein« Einheit bildet und keine Doppelzüngigkeit leidet? Wer hat unfern Wüufchen entsprochen, Derjenige, welcher für, oder Derjenige, welcher gegen die Sofalintcreffen gestimmt hat. Mit unfern 2 Quentchen Menschenverstand und ohne die faubern Absichten, welche der Ausstuß einer schönen Seele find, und die noch nie dllgewesen find in dem industrielle» Geringe des „Land", werden wir einstweilen unfre politische Freiheit beibehalten und uns non keiner Seite die Mundfperre octroyiren lassen. Der neue Mitarbeiter des „Land" thä'e wohl die Stimme des Volkes in Echternach, an Ort und Stelle, zu studiren, nicht etwa in der beschränkten Sphäre der kleinen Schleppträgerei, fondern in der freien Landluft. In unfern Volksversammlungen, die wir auf mehrseitiges Slnratijen zur Befolgung des remuez tous1 S. K. H. des Prinzen halten, herrscht absolute Redefreiheit, ohne Maulsperre und Parteifucht. Dort kann fich der Wcihrauchfpender der Luxemburger Liberalen eine Idee von dem bilden, was wir anstreben. Uns find die Oefsentlichkeit und Mündlichkeit eine heilsame, nothwendige, nicht von verdammungswürdigen Privatinteressen getragene Macht, welche dem Volkswillen fich anpaßt und auf die cov'-.i'uirten Gewalten der Gemeinde und des Staates stützt. Von Revolution oder laeobinismus bleibt bi uns auch der leiseste Gedanke fern. Wir find luc!) fo einfach und gut gesinnt, daß wir ohne ©d.uinrbt^e und Schlepplrägerei Alle gern unfere 2lnl)iir./|lid)ïeit für Thron und Vaterland bekunden und fahren fort, ohne den Fluch und die Verdammnitz des Solrebhetß einer vom gefunden Verstände des Volkes abgeurteilten Partei zu fürchten, nach Recht und gutem Gewissen, zu handeln. Der Art. des „Land" bietet den Dielirchern uni> Echternacher ei» Êuriofum allerneuesten Zuschnitts. Das „Land", welches nie ein Wörtchen über die Sauerbahn verlor, im Gegentheil die Barnabe lnine- Athus Concession mit mütterlicher Liebe, rote fein selbst erzeugtes Schoßkind pflegte, diefes „Land" macht „Kehrt um" und verspricht uns die ersehnte Eisenbahn, Und womit? Mit einer Kleinigkeit, einer Ersparnis; am Contingentsbüdget von 200,000 Franken. Die Idee ist neu und ihres Entdeckers würdig. Wie gut auêgeïlugt, uns die Lockspeise anzupreisen! Und tute freundlich vom höflichen Autor, mit der einen Hand zu nehmen und mit der andern den Köder anzubieten, Welche Mitteichen wendet man nicht an, um der entschwundenen Größe und der 511 Füßen getretenen Popularität wieder habhaft zu werden? Sie ©auerbaïjn im „2anb" ! ! ! D bu superkluger Menschenverstand! Diese Zeitung muh eine erschreckliche Macht besitzen, daß fie, ohne den König, den Prinzen, die Lcmdstände und die Regierung 311 Befragen, den Sauerthülern eine atmosphärische Eisenbahn aus Contingentsabschnitzeln baut! D, du geliebtes „Land', «0 Visenbahnen blühen, Und himmelwärts die, neuen Steuern ziehen ' Wo Grobheit dick und gröber oer Verstand, Sei mir gegrüßt im lieben Heimathsland! (Kammerverhandlungen. Ausgaben-Budget.) Gemeindcblluten. Art. 103 bis: Außerordenliche Subside für Bau« und Verbesserung der Vicinalwege, 20000 Fr. Die ©entvalfet'tiou »erwirft diefe Ziffer. Hr. ©inner: Ich tonn die Ansicht der Centralsektion nicht theilen, denn ich glaube/ daß, statt diese Summe zu streichen, man fie um wenigstens 10,000 Fr. erhöhen sollte. Ich will mich darüber erklären. Seit etwa 30 Jahren sind in unfern: Lande große öffentliche Bauten ausgeführt worden; diese Bauten und namentlich der Eisenbahnbau haben dem Lande bedeutende Opfer auferlegt und als Folge davon wirb eine Steuererhohung eintreten, wovon der Ackerbau seinen guten Theil zu tragen haben wirb. Ich frage mich daher, ob im Verhältniß zu diesen großen Bauten die Regierungen, die sich bei uns gefolgt sind, hin^ reichend Sorge getragen haben, um den Bau von Vicinalwegen, nicht erster Klasse, sondern niedrigerer Klassen zu begünstigen , die mehr «der minder mit dem Ackerbau in Beziehung stehen, und ob fie den Feldwegen, die nur dem Ackerbaubetrieb dienen, hinreichend Rechnung getragen haben. Ich muh gestehen, daß für Vicinalwege zweiter und dritter Klasse zu wenig und daß für Feldwege nichts geschehen ist. Letztere, nämlich die Feldwege, sind in vielen Ortschaften des Landes gänzlich vernachlässigt und in einem solchen Zustande, daß b*er Ackerbaubetrieb so zu sagen unmöglich ist. Es gibt Dörfer in unfern: Lande, die oft während der Winterszeit keinen Weg haben, der mit einem Wagen befahren werden kann. ©0 nenne ich, im kleinen (Santon Vianden, die Ortschaften Bivels und Stolzenburg im Thale der Dur und fünf Kilometer oberhalb Viandens; der einzige Weg, den diese Ortschaften haben, um nach SSianben zu kommen, läuft teilweise längs der Dur, durchschneidet sie an verschiedenen Punkten, und wenn zur Winterszeit der Fluß Eis führt, fo wird der Weg gänzlich unbrauchbar. Was die Feldwege dieser Ortschaften betrifft, so sind fie ebenfalls in einem sehr schlechten Zustande; ohne Vermögen und Gemeindeeinkünfte sind diese Ortschaften gänzlich vergessen und verlassen; das ist auch die Ursache, warum sich die Korde Holz nur um' einige Franken verkauft. Ich frage daher, ob es nicht mehr als nothwendig ist, daß die Regierung in Stand gesetzt werde, ihnen durch Subside zu Hülfe zu kommen. «ffienn id) ïjeute ©übfibe für meinen Banton foroere, fo bin id) gewtfs in meinem größten $Red)te, benn »on ben 4 3JMionen, welche für ©trafjenbauten auegeworfen würben, £;at ber Äanton aSianben nur 22000 %t. unb par für ben Sau ber 3jianbencr Srücfe ert)alten. Man »ergeffe nid)t, baß unfer Sanb ein eigentlich ackerbautreibendes Land ist, daß der Ackerbau seine größte Industrie ist, welche die brei Viertel feiner Bewohner ernährt; ber Ackerbau steht also in feinem Rechte, vom ©taute Das zu fordern, was er verdient. Zudem hat die Zer'plittenmg des Eigentourna eine große Ausdehnung bei uns genommen, daher auch die Gespanne schwächer sind, was zur Folge haben muß, daß die Feldwege in den bestmöglichen Zustand gestellt werden muffen, damit die kleinen Ackerbauer ihren Dünger ins Feld und ihre Ernte nach Hause führen können. Die Subside, welche die Negierung den Gemeinden ober Gemeinde-Sektionen gibt, so klein fie auch sind, haben immer einen vierfachen Wcrth, denn sie eifern die Gemeiudebewohner an, auch ihrerseits beizutragen und den Sau oDer die Reparatur »ou Wegen zu unternehmen, deren sie absolut nöthig sind. Damit schließe ich meine Bemerkungen und hoffe, daß die Kammer wenigstens die Summe von 20,000 Fr. Votiren wird. Hr. ». Blochausen: Den Bemerkungen des Hrn. Sinner habe ich wenig hinzuzufügen; ich sage nur, baß, als ich 20,000 Fr. außerordentliche Subsidien für Vicinalwege forderte, dieses mehr in einem Ersparnißzweck als in einem Ausgabenzweck geschah. Niemand wirb den Nutzen der Verbindungswege bestreiten; unsere Finanzlage erlaubt uns aber nicht mehr, theure Straßen zu bauen; daher will die Negierung bnrd) Subside die Gemeinden aneifern, Verbindungswege zu bauen. Wir wären ungerecht gegen oie Ortschaften, welche wenige Aussichten auf Straßen haben, wenn wir ihnen keine Subside geben wollten. Was Hr. ©inner vom Kanton Vianden gesagt hat, ist ganz richtig; ich hoffe, mit den 20,000 Fr. außerordentlichen ©übfiben Hrn. ©Tuner befriedigen zu können.