Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-10-13 00:00:00

Italie. On écrit de Florence, le 7 octobre, au Journal des Débats : La guerre civile est décidément engagée dans les provinces pontificales. Malgré lous les efforts du gouvernement italien, malgré l'arrestation de Giribaldi, il s'est formé dos bandes nombreuses qui parcourent le pays et fatiguent les troupes pontificales. Le plan des insurgés est. de harasser les troupes du Pape par des marches incessantes, et de les attirer hors de Rome, où la révolution éclatera, suivant toute apparence, dans le courant de la semaine. Il est désormais prouvé par l'expérience que la convention du 15 septembre est inexécutable. Le ministre italien a fait ce qui était possible, au péril de sa popularité et même de sa vie. Le général Garibaldi, dans ses proclamations, dénonce M. Rattazzi comme l'homme qui fiitla hontede l'Italie,et,d'autre part, le cardinal Antonelli le dénonce, dans le Journal de Rome, comme agissant avec mauvaise foi. C'est le sort ordinaire des hommes qui sont obligés de gouverner au milieu des passions adverses et déchaînées. Les troupes italiennes qui gardent la frontière ont empêché jusqu'ici le passage des bandes armées; mais il est matériellement impossible d'empêcher les individus isolés de franchir une frontière aussi étendue et aussi mal définie que celle qui sépare le royaume d'Italie des Etats pontificaux. Il faut ajouter que les individus qui vont se joindre aux insurgés, étant d'accord avec le sentiment national trouvent des complices partout. Au point où en sont les choses, il faut nécessairement que la question romaine soit résolue; le maintien du statu quo est impossible, et il n'y a pas de ministère italien qui puisse résister au mouvement; il n'y a pas d'illusion à se faire à cet égard : il suffit de lire les journaux. A Turin, la Gazette du Peuple a ouvert une souscription et on donne 1QQ fr. à tout individu qui va se joindre aux insurgés. Le gouvernement pontifical a déjà fait dans sa pensée les crificede ses provinces. Il n'espèreconserverquela villedeRome; mais c'est encore une illusion. Aujourd'hui, IeSaint-Père doitchoisir entre un arrangement volontaire, comme un trai'é avec l'Italie, ou unegarnison italienne aRome. Il n'y a plus d'autre issue possible à. la situation actuelle. ■ Le gouvernement italien n'a nullement le désir d'abattre la papauté; il ne demande qu'à s'entendre avec elle et à lui donner toutes les garanties qui seront en son pouvoir. C'est en cela qu'il diffère de Garibaldi, qui se pose en réformateur religieux, et qui veut substituer à la religion catholique une sorte de culte nouveau. Aussi peut on croire que, si la révolution éclate à Rome, les troupes italiennes occuperont immédiatement la ville éternelle, afin d'empêcher la révolution d'y établir sonquartier général. Mais tenez pour certain que la crise est désormais inévitable et prochaine. Je crois que le gouvernement français en est convaincu à l'heure actuelle, et qu'ilarenoncéàtoute idée d'intervention. On comprend aisément que les préoccupations financières soient un peu mises de eôté à l'heure qu'il est. L'opération financière qui devait avoirlieu ce mois ci est ajourné jusqu'à ce que le calme soit revenu dans les esprits. Le gouvernement possède les ressources nécessaires pour marcher pendant quelque temps encore au dehors de l'opération projetée, et, le cas échéant, il s'entendra avec la Banque où il émettra les rentes qu'il est autorisé à créer pour payer l'Autriche, en vertu d'un décret rendu au temps des pleins pouvoirs. Une fois l'affaire de Rome terminée, on s'occupera de l'opération financière, qui ne peut être accomplie au milieu «l'une crisedont personne ne se dissimule la gravité. Le gouvernement italien n'eût pas mieux demandé qu'on l'ajournât. Il a fait, pour y réussir, tout ce qu'il était possible; 'mais la force des choses est plus irrésistible que la volonté des hommes. Nous lisons dans le feuilleton du Temps : Un homme dont le caractère n'a rien d'équivoque, c'est Garibaldi. Il sait ce qu'il veut et où il veut aller, puisqu'on lui barre le chemin. Et toutefois, en prononçant ce nom, j'éprouve une hésitation. Doit on dire Garibaldi tout court, ou »monsieur» Garibaldi? Les journaux cléricaux inclinent à cette dernière politesse, qui est une malice d'un effet prodigieux pour le salut du Vatican. La langue française, a de singulières conventions : quand un homme est épicier c'esc "ne marque de dédain de l'appeler Glandueu tout court; certains portiers refusent e t'rer le cordon quand ou ne dit pas »mon:(iur»» s'il vous plaît. Mais quand un homme fst consacré par la gloire, ou simplement 'f,ar Ul'e grande notoriété, c'est une injure de aPpeler »monsieur». Sous la Restauration, ar>d on voulait faire une grosse niche à fpPoléon', on l'appelait »monsieurBonaparte.« . 0Us Pensez quel dépit devait en concevoir evainqueur d'Austerlitz. . nos cléricaux ont trouvé le moyen ,aillible de paralyser les opérations de Gatll)alai.ai. Un autre expédient pour déconsidé*erer 'e héros de Varèse dans l'esprit des poétions, c'est de l'appeler »béquiilard,» et h faire remarquer qu'il boîte. Il n'est pas le Kl : M. de Chimbord boîte aussi, et il n'a tos gagné sa claudication à la bataille. Rnfin, on voit que le parti légitimité et Nhcal est bien décidé à en finir par Gari- Ndi. Tantôt c'est un «brigand» tantôt c'est 1111 »imbécile. Ce n'est pas plus difficile que *"• Ce système rappelle la caricature où figu[fM deux apprentis pâtissiers. L'un dit à "autre: ."- Veux tu mon opinion? le patron est un Vit'«x filou. "- Non ; mais c'est un vieux cornichon. encore une convention. Pour|u°> est-ce une injure? Et »poltron comme la Une»7 |;;j|e qUj sort ie sojri gans craindre de Contrer Garibaldi. M. Antonelli serait P >s circonspect. l reste, quand on lit les journaux, et surfit quand on les relit, on devient bien phi- OSophc à l'endroit des épitllètCS. O'lVl'PZ lä Quotidienne, à là date de 183G, au chaptre de »l- Thiers; vous trouverez : »Foutriqnet. »Gamin de Paris. »Complice de Deufz,» etc. Aujourd'hui M. Thiers est : *k'eminent orateur, homme d'Etat,» etc. l! l«i a suffi de faire une risette au pape rUr rentrer en grâce.—E- Lamoricière! en °'la un qui a gagné à Castelfidardo le beau Fa'le de »héros chrétien» aprè* avoir été : ngternps assez malmené (lins le monde qui Pleuré le petit Gicquel »l'admirable enfant la Bretagne!» . cela devrait bien nous enseigner, à "S, la modération. Quand nous déclarons "Ile tel homme d'Etat est'une vile canaille, "» traître et un vendu, nous devrions bien attention qu'il peut devenir notre meil.6llr6llr ami, et que nous aurons peuf-être à lui P^er des couronnes d'immortelles. e sens que mon bavardage ne fait pas a°Cér la questioo romaine. Mais je crois . '' est inutile de la pousser. Elle marche °ute seule. Même je ne m'explique pas que Dupanloup ait éprouvé le be°inin d'écrire une lettre de félicitation, au D,ï1rnandeur Rattazzi. D'au!-' ,art, si le a le loisir de lire toutes les let*°ss Que lui écrit M. Dupanloup,il faut croire |l'le 'a fonction de ministre, en Italie, est un jj H de fainéant. Moi, qui n'ai pis sur les , as Garibaldi, le parti d'action, la.droite et c'est tout au plus si je peux suiçjjl« mouvement de la plume de »l'évèque. UrIéans et de Jeanne d'Arc» Jugez si M. I attazzï, qui fait en ce moment son jeu entre , es rouges et les noirs, a le temps de songer MX menus propos de la galerie*. AUGUSTE VILLEMOT