Deutschland.
Luxemburger Wort, 1861-07-28 00:00:00

Deutschland. Wien, 21. Juli, Die Nachricht, baß Graf Moritz Esterhazy (früher Gesandter in Rom) an »on Szccsen's Stelle zum Minister ernannt worden ist, bestätigt sich. Tie Wiener Ztg. veröffentlicht das betreffende kaiserliche Hand> schreiben an denselben. Er und der neue un« garische Hofkanzler Graf Forgach daben geste»» ihren Diensteid in die Hände Sr. Majestät des Kaisers abgelegt, - Sie neuen ungari» schen Minister geboren den angesehenbsten ma* gyarischcn Geschlechtern an und verdienen durch ihre früheren Leistungen wie durch vielfach gewonnene Erfahrungen alles Vertrauen. Graf Forgach, der neue Hofkanzler, hat in vcrschie» denen Posten der ungarischen Verwaltung vor und nach dem Jahre 1848 mit Auszeichnung gedient und gehört zu den wenige,, Magnaten, welche ihre Thäü'gkeit auch in anbereu Pro» »injen dem Kaiser und Gesammtstaate gewidmet haben. Als Viccpräsident der statthatte» ret in Böhme», als Sectionschcf im Ministe» rium bee Innern, als Statthalter in Mähren und zuletzt in Böhmen, bat er sich durch leutseliges Auftreten und richtiges sSei)tdnbniß der ihm anvertrauten Interessen allenthalben einen guten Namen, sowie die gerechte Anerkennung nach Oben und Unten seiner stets auf das Beste des Dienstes und des Landes gerichteten Bestrebungen erworben. Graf Moritz Esterha-59, welcher zuletzt kaiserlicher Gesandter in Rom war und dessen Rücktritt in die Carrière ausdrücklich vorbehalten ist, galt »on jeher für eines der ausgezeichnetsten Mitglieder der österreichischen Diplomatie. Eine seltene geistige Begabung, genaue Kcrmtniß der allgemeinen politischen Verhältnisse, so wie sein staatsmännischer Blick machen ihn vorzugsweise geeig» net, eine berathenc Stellung im Ministerium einzunehmen. In den letzten Jahren lebte er größtentheils in seinem engeren Vaterlande, welchem et mit warmer Liebe anhängt, und kennt so durch eigene Anschauung dessen Zu» stände und Bedürfnisse. (Zt. Z.) Posen, 19. Juli. In unserer Stadt wird Nachstehendes lebhaft erörtert- Der hier er« scheinende „D;iennik Poznanoki" hat die Ach» tung gegen das Staatsoberhaupt dergestalt außer Augen gesetzt, baß er das Attentat auf den König nicht an der Spitze des Blattes, wie alle anderen preußischen Zeitungen er» wähnt, sondern ganz beiläufig in roentgen Zeilen unter den „Berliner Neuigkeiten"; dagegen wurde der Tod des Fürsten Czartorpski an bevorzugter Stelle gemeldet. Der Polizeipräsident v. ©àrenfprung hat sich dadurch veranlaßt gefunden, die Redaktion des „Dziennik" auf das Unschickliche ihres Verfahrens bezüglich eines solchen Anlasses aufmerksam zu machen und dieselbe zu veranlassen: „nach dem Vorgänge vieler anderer preußischer Zeitungen de? Nachricht von dem Attentat und der glücklichen Sebensrcttung des Königs ein Wort der Miß» billigung und des Dankes gegen bie Vorsehung beizufügen, ober wenn sie sich dazu nicht verstehen könne ober wolle, einen bezüg> lichen Artikel aus der Allgemeine:! Preußischen ober irgend einer andern Zeitung zu brii'ßrn. Der „Dziennil" antwortet darauf in seiner nächsten Nummer, daß er in dieser Zumulhung ; „einen Eingriff in die gesetzliche Preßfreiheit erblicke, gegen den er sich verwahren muffe " »I 6 Westfalen im Juli. Die Verhand» lungen über den confessioncllcn Charakter der ;tV nigsberger Universität (f. Nr. 163) haben die Aufmerksamkeit wieder auf die Seebad;-tung ober Nichtbeobachtung der Parität bei ■ den preußischen Universitäten hingelenkt. Wenn j die königsberger Universität wirklich eine pro; testantische Stiftung ist, so ist es allerdings ! der Vcifassungsurkunde gemäß, baß ihr pro» testantiseher Charakter gewahrt bleibt. Aber wenn Preußen brei grundsätzlich und aus- schließlich protestantische Universitäten bat, außer Königsberg noch Halle und Greifs» walde, so ist es gewiß nicht paritätisch, daß im ganjen Staate feine einzige katholische Universität erifiirt. Der Antrag unseres Pro« vinzial'Landtags, die Akademie zu Münster zu einer katholischen Universität zu erweitern, ist bekanntlich ganz erfolglos geblieben. Zum al» lermindesien aber scheint die Parität zu erheischen, daß an den brei paritätifd;en Uni« versitäten Berlin, Sonn und Breslau, die fa= holischcü Doccntcn, denen die brei andern Universitäten ganz verschlossen sind, eine an« gemessene Vertretung finden, zumal zu Bonn und Breslau, wo die große Mehrzahl der Stubircnben dem katholischen Bekenntnisse angehört. Leider ist aber auch dieses nicht der Fall. In der Schrift unseres Landsmanns Prof. Schulte zu Prag über die „Stellung der katholischen Kirche in Oesterreich" (Prag 186 l) finden wir S. 17 folgende Angaben, deren Zuverlässigkeit wohl nicht zu bezweifeln ist: „In Berlin ist hie und da ein Katholik angestellt gewesen, in der juristischen gacultät, so viel mir bekannt, nie ein ordentlicher Professor, augenblicklich überhaupt fein halbes £u(jenb katholischer Professoren. Breslau hat hat seit 1811 in der juristischen Facultät 3 kath. und 18 prot., tu der mebicinischen 5 kath, und 21 prot., in der philosophischen 15 kath, und 00 prot Professoren. Sonn hat augenblicklich in der juristischen gacultät 2 färb.. und 5 prof. Ordinarien, 1 fatb l^ohne Oc« halt) und ein prot, (mit Gehalt) Srtraorbi* nariud, in der mcbici'nischen 1 kath und 7 prot. Ordinarien, 1 kath. und 2 prot. Srtra» ordinarien, in der philosophischen 5 kath. und 20 prot. Ordinarien, 4 fatb. und 7 prot. Extraordinarien." Das ist ganz gewiß nicht paritätisch. Dazu kommt noch, daß, rote we> ntgfienö vielfach behauptet wird, katholische Profcssuren servie z. S. die katholische Ge» schichteprofessur in Bonn) unverhältnißmäßig fange unbesetzt bleiben, und katholische Docen« ten unverhältnißmäßig langsam befördert und unverhältnißmäßig gering besoldet werben. In» wieweit diese letztern Behauptungen begründet sind, darüber kann ich fein auf bestimmte Tbatsachen bafirteö Urtheil abgeben i vielleicht kann einer Ihrer bormet u. breélauer Freunde Mittheilungen darüber machen. (K, Bl.) Trier, 25. Juli. Es ist merkwürdig, daß trotz der vielseitigen Klagen über das Qrrgeb« niß der diesjährigen Heu»Crndte die Zufuhr auf unserem Markte fast genau so stark wie im vorigen Jahre und daher viel stärker ist, als fie es seit dem Jahre 1855 gewesen. Vom 6. bis einschließlich den 20. Juli vorigen Jahres betrug die Zufuhr 3430 Str., und vom 5. bis mcl. den 23. Juli dieses Jahres 3350 Str., also nur 80 Str. weniger als in dem vorhergehenden Jahre. Tamals betrug der monatliche Durchschnittspreis pro Juli Juli 18 Sgr. 6 Pf. pr. Str., diesmal be» wegte sich der Durchschnittspreis vom 5. bis zum 23. dies. Mts. zwischen 1 Tblr. 1 Sgr. und 26 Sgr., und wird der diesjährige luli<Durchschnittsvreis, falls der Marktpreis von 26 Sgr. an den zwei letzten Markttagen dies. Mts. unverändert bleib», 27 Sgr. 6 3/4 Pf. betragen, Tie Kartoffeln, wtlche voriges Jahr im Detailverkauf fast nie unter 4 '/, Pf. per Pfund, ober 1 Thlr. 7 Sgr. 6 Pf. per Str. zu haben waren, »»erben jetzt schon zu 3 '/., Pf, per Pfd. oder 29 ©gr. 2 Pf. per Str. abgeben, Cchon vor acht Tagen be> fanden sich unter den zu Markt gebrachten Kartoffeln einzelne Knollen »on 1 '/4/4 Pfund. Die vor einiger Zeit in Folge der starken Nässe sich bin und wieder kundgegebenen symptôme der frühern Kartoffelkrankheit sind feit dem Eintritt der besseren Witterung nir» gends mehr hervorgetreten, und steht daher Heuer eine Kartoffclerndte in Aussicht, welche den bisherigen Preis i» Getreide und fettem bedeutend berabbröefen muß, (Tr.Z.)