Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-11-23 00:00:00

Uebersicht schm Tagcserc'iiulisse. tet tuen U/tr.ig auf dem großen lkt tnon muß darum dem Ge- Innern der Staaten horchen! h?er ans Unbedeutendem, Velszugreifen, abcr die Politik ist je er großer Ideen. Vcis Inlerefimn-ll zn sehen, wie modeiv, - alter Treue n-ißt «nd wem mir die Wahrheit in den Vdlh sifts den Cie-? in jeder Manbequemes EchlaWort ist di« L-etàljcit, das in feine»! citent» in Nichtiges fterbiitzt: daß alfc m Wesen nach [Uei-ch sind, isl ;u tetannt, und die fta^zöstsch« tte êciï nickt nöihi-Z, ein: solche geben. Daß Lier der Derfer» Soldaten, der mulhig zu fei» ht, lei N-dider mit dem ehrener, welcher im Slaatidienft er» if çjeiœe Linie gestellt werde« tictz der großen Prircipien «ichl cd wohl nicht desilliien, i.aß in 3 socialer Beziehung die Unter» che in gleichen Umständen sir,d, !tze gleich seiet.. Handeln ober er Völler demgemäß ? Man be-welch verschiedenes Maß u. Ge» n für Kelholiken und die neuen fegen. Alikaiholiken anwendet : .tztnn eine katholisch« Kiiche von argetreten würde, müssen sie i 20 sei:.; die Katholiken düiftn jt überoll aus eigenen Mittel us errichte!:, wenn sie auch zu - Für Protestanten eröffnet der siact gleich mit dem Gelte der protestantische Schulen; gefchieht r die Katholiken? >eht es in untern Ländern mit !n Gleiel.heit u. modernen Frei» fchließt Velfamnilun-gen der Ka» aßt ter toge fieies Spiel. Gott» taten riiheu unter de«, Schutz- Stades. Tie Katholiken muffen len witbezahlen xitTt den Anfiel» t au« eigenen Mitteln giänoen, lnwfchuh angelegt. So fucbt z. ton. rer Englander, Piotestant ?cher Minister in einer Perfon iommen cer medicinifchen Facul» zu hindern. Man hielt den ie-in von dem Lehrstuhl der Uni» ck, «rter dem Vorwage, er fei b Eufländei, Polen und Italie' Mitglieder des g?Zetzgeben-,en Den. en wollen die Liberalen das forniiren und beklagen sich über !« der Katholiken bei den Wal)» t weiß nichts mehr von dem H« beraten Sconfcoï in Antwerpen, Biügge und Blüssel. Im katholischen Eongieß in Lille veilas Hoimel einen Belicht und slcll-e als Zweck der Eoiporalioncn auf: Sie follcn das sociale christliche Leben un» tn den arbeitenden Klossen wieder heben, am moralischen und materiellen Wohl arbeiten, und den socialen Frieden zu begründen Zu» chen. Die französische Kammer bcfchäftigt sich einstweilen mit Kleiniakeitsp, wnd aber bald vollauf Materie zum Eultmtampf finden. — Der Senat nohni in lctzter Lesung das Ge» setz über lie Administration dir Armee an. Am Freitag begann der deutsche Reichstag die *,ß>eite Bcrathui'g der drei hochwichtigen Gesetzentwürfe: Gelichtsverfassung, Eidilpro» ech Ördnum! und Strafpioccß-Ordnung, Das Centtum zeigte hier von Neuem, wie sehr es die Unabhclnci.igkeit der Richter hochhält. Fürst v. Bismarck ist am 21. d. Abends in Berlin angekommen und hat sich sogleich in's Ministerium der auswärtigen Angele» gcnhciten begeben. Nach der offieiöfen „Polit. Eouespondenz" hat Rußland, wegen der Verletzung des Waf» fensiillsiuni.es ein neues Ultimatum gestellt, d<,.3 wir nicht mittheilen, um nicht vielleicht Niorgen es dementiren zu müssen. Gortfchckoff sandle am 7. und 22. Nov. 2 Tepcfchen an Echouvolcff, deren Iichalt nur Bekanlitis biingt. Ter tnisifche Czar soll erklölt haben, es gelüste Rußland nicht nach Konstantinopel. Ist der Bericht authentifch, so ist er nnrich» tig. Oesterreich hat die Pfelbe» Ausfuhr velbo» ten. Ter Herzog von Süldonto, porlugiesifcher Minister ist am 21. Nov. in London gestor» ben. Am 20. cs. wur-e in Belgrad das Fest Tichcirajiff's feierlich rjejatigen. Einicte Ecmpe.gr.ieen Duppen find in Woshington angekommen, nicht aus politi» fchcn Zwecken, wie General Sherman fügte, also wahrscheinlich um die Ruhe aufreti-t zu «halten, bis der Präsident installnt ist. Tie Gefchichte des Waldbruders mit dem » Esel wiederholt sich noch immer. Ging t>er | Walobiuder neben bem Esel einher, so lach» ' ten ihn die Leute aus; hatte er den Esel ! bestiegen, so wurde er als grausam ausge» » schimpft; nnd als er endlich den Cfel trug, l wurde er als toll verschrieen; nie konnte er \ ei hm Leuten gerecht machen. Hätte Hr. Oen.°Dir. Salentiny auch die - geistlichen Inspektoren mit der bekannten \ Untersuchung über das Gesetz von 1843 be» î auftragt, fo wäre er als klerikal verfchrieen " worden und die Unteifuchung hätte natüilich I nichts gegolten, denn in den Augen gewisser s Leu!-- können Priester gar nicht mehr als Menfchen und Bürger gelten; nun hat er nur die weltlichen Infpektoren mit der Un» terfuchuug beauftrastt und da ist er erst recht aus dem Regen in die Traufe gekom» men, ist er erst recht ein Ausbund von Kle» rikalismus geworden. «Wenn man, sagt die „Lur, Zig.", einen « Beweis für lue Fortschritte, welche der ttt> | rikale Einfluß in unferm Lande in den letz» \Un Jahren gemacht hat, haben will, so jj braucht man sich nur auf die Eikläiungen jde§ Hrn. Salentiny zu beziehen; follte man j nicht fagen, daß die weltliche Inspektoren ! bie der Regierung, und die geistlichen die j des Bischofs sind und daß über letztere die keine Autorität niehr hat, üaß i diese nicht mehr die Beamten der Regierung jjstnd? Und Hr. Salentiny begreift nicht, 5is - zu welchem Punkte er die Rechte des Staa» jtes verkannt hat! und in der Kammer ist : Niemand, welcher proteMitl Auch ein Zeichen j der Zeit." | Co die „Lux. Ztg." in einem Artikel, j welcher nicht von der gewöhnlichen Rédaction \ herrührt. Wir fragen nun den Verfasser des Arti» I kels, ob ger-de er die Untersuchung „icht i bezweifelt hätte, wenn die Regierung Welt» ! liche und geistliche Inspektoren damit be» | auftragt hätte? Und wenn die Regierung die j geistlichen Inspektoren nicht beauslragm wollte, wenn sie dieselben absichtlich über» ging, wie kann dann eine Veikennung der Staatsrechte darin liegen, r.aß der Bischof sich auch von den geistlichen Inspektoren einen Bericht erbat? > Die geiMchm Inspektoren sind un? blei\ oen Etaatsinspektoren gleichwie die geistlichm j Profefforen Staatsprofessoren sind und blei! ben. Traurig ist es, daß eine Regierung machen muß, um nur ja nicht 'den Vorwurf des KierikalO-mus. zu hören; , und leider wird diefer Vorwurf allzu fehr \ gefürchtet. (Kllmmeiveihllndlungen. Gesetz über Fabrik» arbeit.) Hr. Gen.-Dir. Ey scheu: Das der Kammer zum zweiten constitutionellen Vo° tum vorliegende Gefctz ist wichtig, denn es berührt die individuelle Freiheit und es be» rührt eine bebeutende Zahl von Industriell«» stalten. Das zweite constitutionelle Votum ist nicht nur eingefühlt, damit die Kammer sich die Sache ieiflich überlege, fondern auch, damit Diejenigen, welche durch ein Gefetz berühlt werden, Zeit haben, Einsprache zu erheben. Als das Gefetz ein erstes Mal der Kammer vorgelegt würbe, petitionnten viele Industrielle dagegen; feitoem das erste Vo» tum erlassen ist, ist der Regierung keine Petition dagegen zugekommen. Auch in der Presse hat sich keine Stimme dagegen erho° ben; nur ein einziges Blatt hat gesagt, das aarnntm un um »iihwiiihihwihiihimii'Hiiw—iiiiiiii immunim Gefetz entspreche der Humanität nicht und werde keine greifbaren Resultate haben. Ich erwähne diefen Vorwurf, weil das Gefetz nothaiendig hat. von der öffentlichen Meinung unterstützt zu werden und weil e« wirklich der Humanität entspricht; auch müssen die Industriellen einsehen, daß das Gefetz in ihrem Interesse erlassen wird. Was bestimmt in der That das Gesetz? Unter 12 Jahren dürfen keine Kinder zur Fabrikar» freit verwendet werden, bis zu 16 Jahren bftifen sie nicht zu nächtlicher Arbeit verwendet werden und endlich sind Frauen und Mädchen gänzlich von unterirdischer Arbeit ausgeschlossen; zudem hat die Regie» rnng das Recht, die Arbeitslokale zu jeder Zeit zu inspiciien, und eventuell eine den Kindern zu übertragende Arbeit zu ver» bieten. Die erwähnte Kritik hat insbesonders die Frauen» und Mädchenarbeit bei Nachtszeit im Auge. Kammer und Regierung haben aber geglaubt, daß mon nickt allzuweit der Industrie entgegentreten foll. Anderswo mag die Kritik Recht haben, bei uns jxbtx, wo die Frauenarbeit leicht ist, nicht. Man bekämpft dann auch die nächtliche Frauen» arbeit, weil sie der Moralität und dem Familienleben zuwider fei; könnte man denn nicht aber denfelben Vorwurf der Frauenarbeit bei Tage machen? Gewiß ist zu beklagen, daß d« Mutter den häuslichen Heerd und die Familie verlassen muß, allein die feciale Existenz ist schuld daran und dafür kann das Gefetz nichts. Gewiß werden wir zu weit gehen, wenn wir den Frauen die nächtliche Arbeit in den Fabriken verbieten wollten, denn folgerichtig müßten wir auch andren Pe'efonen wie etwa den Nätherinnen die nächtliche Arbeit aus denfelben Urfachen verbieten. Bei uns liegt auch die Sache ganz an-» ders wie in Frankreich und England. Nur 3 Fabriken bei nn3 verwenden Frauenspersonen zur nächtlichen Arbeit. In den Zucker« fabriken kommen von 14 zu 14 Tagen Frau» enspe-efonen während nur einigen Monaten %xt nächtlicher Arbeit; die Spinnerei Ood» chaux verwendet sie im Sommer bei niedri» drigem Wasserstande einige Stunden die Nacht hindurch. So meine ich denn, daß das Verbot nNchtlicher Frauenarbeit nicht dringend ist; follte fpäter unfe.re Industrie sich ändern, dann können wir noch immer ein solches Verbot erlassen; auch in den andern Ländern hat man nur nach und nach die Frage ge» regelt. Die Kritik sagt auch, das Gesetz würde keine greifbaren Risultate haben. Wen« dem so wäre, so würde ich es bedauern; ich kann jedoch nicht diese Befürchtung theilen. Im Jahre 1872 hat es sich herausgestellt, daß 600 Kinder unter 16 Jahren in den Fabriken arbeiteten. Ais jetzt arbeiteten alle diefe Kinder ohne: Aufsicht von Veiten des Staa» tes, ohne Sorgi: für ihre Gefundheit und sie arbeiteten 12 oder 14 Stunden. Nachdem das Gefetz ins Leben getreten fein wird, werden von diefen 600 Kindern 30 nicht mehr in den Fabriken arbeiten dürfen, weil sie noch nicht 12 Jahre alt sind. Dann haben wir 400 Kinder unter 14 IahrenJn den Fabriken. Meine Vorgänger, die HH. Vannerus und Funck, hatten ein Regle» ment ausgearbeitet, um die Arbeit diefer Kin« der zu regeln; wird diefes Reglement die Zustimmung des Staatsrathes erhalten, f» werden diese 400 Kinder nur während 3 Stunden arbeiten, die übrigm bis zu 1s j Jahren nur 10 Stunden. ' Jas Resultat diefer Verfügung wird fehr j greifbar sein. Sa weiden von den 60 in den j Eifenfabriken arbeitenden Kindern 30 nur 3 s Stunden arbeiten; in einer Plepierfabrik \ weiden 17 Kinder nur mehr 8 Stunden j und 6 nur 10 Stunden arbeiten. In Fels \ werden 19 Kinder 8 Stunden und 6 zehn jj Stunden arbeiten. In einer Gerberei mußten 10 Kinder, worunter eines von 8 Ial^» I ren, 14 Stunden arbeiten, in Zukunft wer» j den 48 Kinder nur 8 Stunden und 11 währe!'.d io Stunden arbeiten. Keines von \ all diefeu Kindern wird des Nachts arbeiten \ dürfen und Mädchen wie Frauen sind ganz» jj lich von der u.iterirdifchen Arbeit ausge» schlaffen. Endlich ist auch die Regierung hin» j reichend bewaffnet, um lex Nefundheit fchäd» t liche Arbeit den Kindern zu verbieten. Hoffentlich wird ein folches Resultat greif» j bar fein. Man könnte fagm, das Gefetz jei jj unvollständig; und in der Tjat bedauere \ ich, daß Kinder zu landwirtschaftliche« I Arbeiten verwendet werden können, denn ! jedes 34<: kommen Unglücksfälle bei Hand» ' tzabitag der Maf^inen von Seiten der Kinj der vor, woraus dann ein« Menge Prozesse ' entstehen. I Man sagt, de-.s Gefetz wliree nicht ausge» j führt werden. Allein deshalb fchon, daß - eS leesteht, wird es ausgeführt werden und j zwar von den Industrielle;», felbst. Oder foll» - te« unftrs Indust-iellen nicht Ehrgefühl ge» ; nug haben, um sich an bai Gefetz zu halten? » Gerade durch die Industriellen ist bai Gesetz ■ entstand»'.!, den» das erste Schreiben, welches I das Gesetz hervorrief, rührt von einem In» ° dustriellen her. Und warum follte das Jefetz ' nicht ausgeführt werde»? ist denn die Re« j gierung, der staatstalh, die Polizei nicht \ da? Das Gefetz stört Seder die Industrie j noch bedroht es die Eltern, welche theilweife i von der Arbeit der Kinder leben müssen, in j ihrer Zx'stmz. Unser Gefetz ist leine Abschrift \ eines Gesetzes anderer Staaten und gerade \ in ftinem bejondern Charakter finde ich eine ' Garantie für feine Ausführung.