Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-09-16 00:00:00

Deutschland. Berlin, 12. Sept. Zur Kennzeichnung der schiefen Mené, auf welcher sich Dr. Döllinger befindet, theilen wir die folgend«, Bemerkung der .Börsen - Ztg/ mit. Das genannte Blatt schreibt: „Jenem Unbefangenen drängt sich .unwillkürlich die FccM auf: was will eigentlich der NlttütholiciZmuZ? Er ist gerade so alt wie das Dogma von der Unfehlbarkeit,, aber noch haben es seine Anhänger nicht dahin gebracht, über irgend ein bestimmtes Programm sich zu einigen. In dem Maße als die Mkatholilen beanspruchen, ben Mmisch-Katholifchen nachgestellt unb von ben Regierungen botirt zu werben, müssen sie sich gefaßt machen, banach gefragt zu werden, wie sie sich bas Schicksal ihrer Lehrsätze vorstellen, unb bekommen wir Antworten rote bie von Döllmger gegebenen, fo fönnen sie weder auf Sympathien Anberer sich Rechnung machen, noch bürfen sie glauben, ber Nltlalhollcismus werbe irgenbwa Propaganda machen lünnm. Einem Gegner, wie bem römisch<vaticanischen Klerus gegen» über ift Klarheit ubtr btc Ziele unb B5. ßimmtheit im Auftreten boppelt nothllenbig^ unb oetdes Iaht bte Döllinger'Reinlenö'iche Genossenschaft in recht empsindttcher Weife vermissen. Die Unklarheit unb bas Hin und Herschwankllt treiben bie Vltlatholtlen zu geradezu phanlaftischen Vorstellungen unb Hoffnungen. Bald wollen sie nichts, ge> ringer^s, als alle chriftlich«n Kirchen wiebcr vereinigen, balb gebenfen sie auf eis<enen Füßen zu stehen unb von anberen kirchlichen Gemeinschaften sich qbzuschlichen. Heute biirkt es ein Leichtes, bie griechische Kirche zu altlatholifchem Glauben zu belehren, morgen foll für alle Menschen ein gemein« fames Belenntnih erbacht werben; aber an» statt etwas Neues wirtlich zu formuliren, greift man auf altlibchliche Formeln zurück, bie leine Anziehungskrast haben. Wollten nicht bie Mttatholilen ben AbUß, die Ohren» deicht?, bieHMgenanbetung und anbere lnch» liche Inftiiutioüen über Borb werfen, mm« bestens aber diese Institutionen zu rtful« mirent Ja wohl, sie wollten es, unb sie wollten noch viel mehr, aber bisher sinb sie zu nichts gtkommin. Die völlige Resultat« losigleit ift oie natürliche Folge bei furcht» baren Unklarheit, aus ber sie nicht herauslommen werben, fo lange ein ungefunbes Project las aubère jagt unb so lange sie sich mit Völkcrbeglückungs-Ibeen tragen, an» statt mit einigem Muth nur eine einzige wirlliche Reform zu wagen." ,B erIin, 13. September.'^ Die Suspei'.-si lN des „Univirs" ist ein Fall, welcher, nach der Anficht bei „Nat. Ztg.", bie Fran« zosen bamber belehren könnte, wie es mit iiren steht unb woran sie sn,b. Meioi-gs ist es nicht zu allen Zeiten üblich gewesen, bah ber fpanifche Gesanbt: in Paris sich nur über eine daselbst erscheinet,«: Z<i<ung zu beschweren braucht, um eine sehr beschleunigte ©limgthuung zu erhalten. Um so auffallender muß bie WiMhtiMt erscheinen, mit welcher bie französische Regierung bem Vertreter einer Executivgewnltentgegüülommt, bie nicht einmal im eignen Lande Ruhe unb Orb. nang schaffen kann. Aber die „Nc,t.-Ztg." t issl undeniuht ben Nagel auf ben Kopf, wenn sie bie Paris« hr>p°th<t,fch fagen läßt, bah ber G.>fanbt« des Marschalls Scrrano sich nicht beschwert haben würbe, stände nicht bl, blulfchc Negierung hin'.er ihm. Freilich Will bie „Nat.-Zig." glaube» machen, daß eine folche U^erftellung b^rer Unsinn fei. Ih? eissei,er Pariser Correspondent IM j?och fchon bei einer früheren Gelegenheit bemerkt, baß bie französifche Regierung wegen mancherlei ben Stempel >^er Härte tragender Polizein.aßnahme Nachsicht verdiene unb er ju passmbcr Zeit ausei'ianderfctzen werde, warum sie Anspruch auf solche Nachsicht habe. Jener Correspondent hat es inbeß bis jetzt noch nicht für opportun erachtet, bie verheißene Aufklärung zu geben, natürlich aus bem Grunde, weil er baüci Zugestand, nissz machen müßte, gegen bie er sich heute noch sträuben muß unb bie auch die „Nat-- Ztg." mit aller Entschitbeutzcit zurückweift- Wer,n man sich jedoch vergegenwärtigt, w^ä alles von hier aus geschehen ist, um Frank reich für bie Anerkennung blr Executivge« «alt ju gewinnen, fo wird Niemand barüber in Zweifel fein können, welch« Gründe jenes bestimmen, ben Vrfchmerben einer fo prote« flirten Executive mit fo großer Bereitwillig leit Rechnung ju tragen. Es foll nun zwar nicht behauptet werden, baß bass Berliner Cabinet, um bie Anerkennung ber Madrider Executive von französischer Seite zu erwirken, ben Kriegsfall in Aussicht gestellt habe, aber wenn bie „Nat.-Ztg." die Franzosen darum verfpoltet, weil sie einander vorreden, bah Deutschlanb vor Begierde brenne, Frankreich baldigst wieber mit Krieg zu üd^ziehen, fo follte baS nationalliberale Blatt doch nicht übersehen, baß baS bekannte, ber Kriegs» Eventualität gewidmet; Berliner Circular ben Franzofen allerdings einige Berechtigung zu folchen Befürchtungen gibt. Auch muß man hier bie spanische NnzrkennungSfr^g« fehr ernst genommen haben, wenn man berücksichtigt, daß in den leitenden Kreisen ursprünglich b<e Nbfenbung unseres ganzen PanzergeschwaberZ an bie fpanifche Nordlüfie projtctirt wal, welches Vorhaben inbeß auf gar zu nachhaltigen Widerftanb stieß. Daß ber Vorfall von ©uetaria b«n Anlaß gege» ben hat, auf jenm ©ebanken wieber zurück, zukommen, ift fchon gemeldet worden; es scheint jedoch, baß man an entscheidender Stelle auch jetzt nicht geneigt ift, auf benfeibin ganz oder auch nur theilmeise einzn< gehen. Obgleich nun Frankreich uns gegenüberZfelne  Schwäche bei jeder Gelegenheit in ber handgreiflichsten Weife bekennt, unb obgleich ber Reichstag bereits vor nahezu 3 Jahren conftatirle, baß das Deutsche Reich stärker als je fei, thut bie „Nat.'Ztg.", als ob sie von fchwerer Beforgniß um ben Beftanb biefes mächtigen Reiches erfüllt sei. „Täuschen wir uns nicht muthwillig," sagt sie am Schluß ihres Artikels, fo müssen wir bekennen, baß Tag für Tag unsere Einheit unb Sicherheit von Frankreich unb vünt Vatican auS bebroht werben. Es wirb wohl niemals anberS werben, im höchsten Grabe aber in ber Gegenwart bedarf bas Deutsche Reich «eines Volles, baS zu seiner Verteidigung bereit ift. Nenn wir auch die Frarzo':-! nicht fürchten unb nicht zu fürchttn brauchen, welcher Deutfche barf aber vergessen ober gar leugnen, baß sic sehr uu« freundlich auf uns blicken?" Wozu aber bann ein solche Lamento, wenn bie „Nat.'Ztg." bie Franzosen nicht fürchtet? Wozu bann bie Behauptung, baß unfere Einheit und Sicher« h<it für immer von Frankreich unb bem Vatican bebroht fei? Das bekundet boch wahrlich wenig Vertrauen, was um fo mehr Wunder nehmen muß, als bie „Nat.-Ztg." sich einrebet, baß wir uns ber innigsten Freundschaft fast aller Mächte erfreuen, und daß bie Harmonie im Innern trotz dem Kirchenkonflikte wenig zu wünfchen übrig lasse. W:niMnS habe bas bie gute Stirn» mung des Volkes bei ber Sebanfeier gezeigt, unb ba?cm tonnten bie ultramoütanen Wahlen in bas Abgeordnetenhaus unb in ben Reichstag burchauS nichts ändern, weil bie meisten Männer burchauS lein Verfiänbnitz bavon hätten, „baß und warum die Männer des Balkans bie bestehende Orbnung in Deutschland über ben Haufen rennen woll< ten." Man sieht, bie „Nat.>Ztg," hat ber Regierungspresse fHon Manches abgelernt. Ihre heulige Taktik gleicht auf's Haar ber Taktik, welche bie ministeriellen Organe in der ConflictSzett beobachteten, inbcm sie behaupteten, bah bas bamalige oppositionelle Abgeordnetenhaus nicht bas Volk hinter sich habe, bieses vielmehr zur Regierung stehe. Die „Nat.-Ztg." sollte sich hüten, auf ein fo fchlüpfrigeS Terrain zu treten, zumal sie keine Bürgschaft bafm hat, wie lange ihre Partei noch obenauf fein wirb. Allzuviel können sich bie Nationalliberalen selbst heute nicht auf ihre Coalition mit bem herrschge. wältigen StaatSmanne zu Gute thun. .Denn baß biefer entschlossen ift, ganz unabhängig von ben Natlonalliberalen feine Wege zu gehen, stellt bie Thatsache außer Zweifel, baß Fürst Bismarck am vorigen Donnerstag einen Mann nach Varzin berufen hat, ber von ben Nationalliberalen am meisten gehaßt unb verfolgt ift. nämlich den früheren ersten vortragenden Rath im StaatSminifterium, Hrn. Wagener. Trotzbem biefer bem von Laökcr heraufbtfchworenen Sturme geopfert würbe, hat Fürst Bismarck boch leinen Anftanb genommen, feinen alten Vertrauten nach Vützin zu bescheiden^ i,um , sich mit ihm übet bas neue Vereinsgefetz unb übet die kirchlichen Wirren zu berathen. (K. V.) München, 12. Sept. Wie ber neueste ber van Dr. Ludwig Lang herausgegebenen Münchener geharnischten Briefs wissen »rill, besinbet sich eine ber Febet beö früheren baierifchen Ministerpräsidenten Freiherr» ». der Pfortten bei Pfcffet unb Pucku in Genf, Nue bu Montblanc, entflossene größere politische ©chrift unter bet Presse, in welcher in Bezug auf baS Iaht 1866 einige neuete merkwüroige Enthüllungen an ben Tag tommen follen. Das interessante Wer! führt den Titel: „Die Revolution von Obün". Det Verfasser bet .Briefe' will in dm Besitz von Bruchstücken besfclben gekommen fein, bie et mit Einwilligung bes Autols bet ge< dachten ©chrifi benutzen darf, in fo ' weit das neue Neichspiehges,tz unb bie verübet, ten maßgebenden Anschauungen auch in Baiern ben Abdruck bet Bruchstücke gestatten. Da Hr. von bet Pfotbten bet consetvativen Partei angehört unb in teligiöfet Hinficht zu ben gläubigen Protestanten zählt, so bürften bie in feinet Schtift niebetgeleßten Piincipien, wie ber Titel berfelben es schon andeutet, wohl laum ben Wünschen ber jetzigen Reqierungsmänner webet in Baletn noch sonst wo entfptechen. Daß bet erfahrene Staatsmann aber auch in Betreff bet Vorkommnisse bes Jahres 1866, namentlich bet mit bem Friedensschlüsse in Verbindung ftchenben Vorgänge interessante Aufschlüsse weide geben können, bara» zweifelt hier Niemand. Lamarmora's Buch wird burch die von ber Pforblen'sche ©chrift eine wesentliche Ergänzung erhalten, bie manche Politiker vielleicht unangenehm berühren möchtf. Nach ben Fragmenten zu urlheilen, tritt ber Autor ber letzteren ©chrift entschle« ben fur bas Recht bes Don Carlos in ©va» nien in bie Schranken. „In ©panien," heißt es barin, „ist ber Kampf der Parteien noch nicht einschieben, auch nicht die Abficht vor» Hanben, bah dies fo bald ber Fall fein bürste; faft scheint es, bah Don Carlos immer größere Erfolge erringen werbe. Es handelt sich in Spanien auch nicht um eine Monarchie unb beten Erhaltung. Nicht um bie legitime, gegen beten Repräfenla>,len ja faft alle Großmächte Partei nehmen, unb nicht ein Mal um eine an Stelle bet legl, timen Monarchie getretene ufurpatorifche oder Plebiscit » Monarchie, sei es die ber Ifabella ober bie bes Don Nmabeo, bie ja vor wenigen Jahren auch noch alle europäischen Monarchen anerkannt gaben. Ts handelt sich nickt einmal um eine correct zu Stande gekommene Republik, beim auch diife, mit bem Vollsmann Caftelar an ber Spitze, bessen Anerkennung auch bereits beschlossen war unb nahe bevorftanb, mmbe gestürzt burch einen Staatsstreich beZ Setrano, bes gegenwärtigen Diktators ©errano ist nicht ber Träger eines ihm gefetzllch  übertragenen Septennats, wie der neue französische Bayarb, noch überhauit einer Vollmacht, denn bi« Cortes, welche bei ben zerrütteten Verhältnissen der iberischen Halbinsel allein ein Manbat auszustellen hätten, sinb nicht versammelt, weil Serrano sie mit Bayonnetten ausewanber gejagt, um bie absolute GewaUherrfchllft allein behaupten zu lönnen. Ein Plebiszit, selbst mit Napsleonischen Kunfimitteln in Spanien burchgeführt, würbe zweifelsohne gegen Serrano ausfallen, da drei groß« Parteien: bie Isabella-Alphonfiften, die Earliften unb dir Anhäng« ber reinen unverfälschten Republik mit Caftelar ihm kaum ein Drittel tlmmen belassen würden" u. s. w. (K. V.)