ITALIE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-07-27 00:00:00

ITALIE. Voici le texte de la protestation de la cour de Rome contre la condamnation qui a frappé l'archevêque de Sassari : A M. le marquis Spinola, chargé d'affaires de S. M. sarde. n Du Vatican, ce 2Gjuin 1850. » Nonobstant les plaintes et les protestations faites par le cardinal soussigné, pro-secrétaire d'Etat, au nom du Saint-Père, dans la note envoyée à Votre Seigneurie illustrissime le 14 mai dernier, à l'occasion du fait déplorable de l'emprisonnement de Mgr l'archevêque de Turin dans la forteresse de cette capitale, on continue dans les Etats de Sa Majesté sarde la violation qu'on avait commencé à commettre contre les personnes des sacrés pasteurs, en se fondantsur les lois anii-canoniques récemment promulguées dans ce pays. « Non-seulement, en effet, pendant que le Saint- Siège faisait entendre ses justes réclamations, on a persisté à consommer contre l'archevêque précité les actes successifs de la procédure criminelle à laquelle on avait prétendu l'assujettir, mais, en outre, ou est allé jusqu'à renouveler cet attentat, sauf quelque différence dans les circonstances extrinsèques contre l'illustre prélat de l'Eglise archiépiscopale de Sassari. On lui a imputé également à délit d'avoir tracé à son clergé la conduite qu'il devait tenir pour la sûreté des consciences, relativement aux lois anticanoniques susdites, et on lui a intimé judiciairement l'ordre de comparaître devant le tribunal de première instance de Sassari. Et parce qu'il a refusé de le faire sans la permission du Saint-Siège, on a lancé contre lui un mandat de prise de corps qui devait être mis à exécution par la force armée, conformément aux lois en vigueur dans le royaume. A cette mesure, en définitive, on a substitué, en considération peut-être de la santé mal affermie du prélat, les arrêts dans son palais épiscopal, pendant que s'instruisait contre lui une procédure criminelle. » C'est là un autre fait déplorable à l'occasion duquel le soussigné doit réclamer de nouveau et protester au nom du Sainl-Père conlre les aggravations qui s'en vont redoublant, dans un royaume catholique d'ailleurs, au détriment de l'Eglise et de ses autorités sacrées, ainsi que contre les offenses multipliées qu'y reçoit la vénérable dignité episcopale, sans qu'on y tienne aucun compte des peines ecclésiasliques encourues. Nous devons rappeler encore une fois que ces réclamations et protestations sont fondées sur les dispositions générales du droit canonique, comme aussi sur les conventions spéciales solennellement stipulées entre le Saint-Siège et le Roi de Sardaigne ; conventions que le Siége-Aposlolique a le droit de considérer comme étant en pleine vigueur, même sous la forme actuelle du gouvernement sarde, soit parce que déjà, comme nous l'avons fait observer, le statut fondamental du royaume donne à ces conventions une garantie particulière, soit parce que, dans aucun cas, comme chacun sait, l'une des parties contractantes ne peut, sans s'accorder préalablement avec l'autre, altérer en rien de solennels traités. » Le Saint-Père, ayant la douleur de voir que les plaintes si fondées antérieurement faites en son nom n'ont pas été écoutées , auruit tout lieu de cruindre qu'il en soit de même de la nouvelle et trop juste réclamation qu'il a à faire entendre aujourd'hui. Au lieu néanmoins de s'abandonner à la défiance , il préfère, se confiant encore en la justice de l'auguste souverain de Sardaigne el de ceux qui sonl au timon des affaires, persister dans l'espoir que Sa Majesté et son royal ministère, reconnaissant enfin combien sont fortes et fondées en raison les remontrances du chef de l'Eglise, se détermineront à lui donner telle satisfaction que de droit, cl voudront n'nsi éloigner la dure nécessité dans laquelle se trouverait autrement Sa Sainteté de procéder à des actes plus formels à la face de l'Eglise et du monde catholique, confotmément aux graves devoirs de son ministère apostolique. n Du reste, si Sa Sainteté espère, comme elle en fait la demande expresse, qu'on mettra un terme à l'injurieux traitement auquel a été soumis l'archevêque de Sassari, le soussigné doit croire que le prompt el entier accomplissement des demandes pontificales ne peut point être indifférent à des personnes qui, se glorifiant d'appartenir à l'Eglise catholique, ne peuvent ignorer le devoir qui pèse sur elles de se conformer à ses lois et d'obéir "a son chef suprême. n Le soussigné recommande à Votre Seigneurie illustrissime de porter à la connaissance de son auguste souverain la présenle note officielle, et la prie de vouloir bien user, pour qu'elle atteigne le but désiré, des moyens que sauront lui inspirer les excellents sentiments qui la distinguent. Il la prie en même temps de recevoir l'assurance de son estime la plus distinguée. G. cardinal ANTONELLI V HOFFMAN t-dileur