England.
Luxemburger Wort, 1865-06-24 00:00:00

England. London, 17. Juni. \tie bevorstehenden Wahlen,^ Ein Blick in die Zeitung«» genügt, um sich zu vergewissern, daß es mit ter Wahl» Bewerbung Einst wird. Nicht blo« schwellt« bit Berichte über WahlvorbercitungSveljammlungtn lawinenültig au, sondern Der Charakter der Verhandlungen zeigt, daß es sich um eine ernstliche Entschcicung handelt, welche Partei für Die nächsten I,lhre das Regiment zu führen hat. Wenn mitten i» einer Wahlperiode ein Parlamentssitz erledigt »ire, hat ter Kampf meist eine locale Bedeutung. Gegenwärtig wird aber auch in dem kleinsten Wahlflecken mitentschieden über die Hauptfrage in einem parlamentarisch regierten Lande. Auch Wir haben jetzt unser politisches Duell, nur wirb es nicht mit Revolvern oder Sattelpistolen, fontern mit den Wahlstimmen eine« freien Volte« aus* gesuchten. (Sigcntbümlich und von dem Standpunkte Der politischen Betrachtung aus, welchen ich für den richtigen halte, höchst werthooll ist d»i Umstand, tag trotz jener Bedeutung ter Einzelwahlen für die Gesammtpolitik te« Landes dennoch die lokalen und persönlichen Beziehungen bei ter Auswahl und Bevorzugung der Candidate« keineswegs unberücksichtigt bleiben. Allerdings ist eine Vorfrage, ob ter Santitat ter Parteirichtung ter Majorität juge* than ist, aber, dies festgestellt, läßt sich der Einfluß gemüthlicher Beziehungen oft als ausschlaggebend für die Personenfrage erweisen. Der Sohn eine« alten Stadtgenossen, der Verwandte eines früheren Vertreter« hat einen bedeutenden Vorsprung vor einem Fremden vor aus, wie ja die Beschäftigung mit der Politik als eigentlicher Lebensberuf, wenn auch nicht als Lebensunterhalt fast eine erbliche Institution geworden ist. Wenn in den Oderhausfamilien das Erbrecht den ältesten Sohn zur Nachfolge in Der Pairie beruft, so desteht mit der freien Zustimmung ter Wählerschaften auch eine solche Succession in sehr vielen unserer alten GiafschaftSfamilien für die Sitze im Unterhause. Diese Anerkennung eine« natürlichen Rechtes bei entsprechender Begabung, an der Selbstregierung Englands im Parlament Theil zu nehmen, geht oft so weit, daß die entgegengesetzte Partei willig einem Gegner den Parlamentssitz läßt, wenn er nach seiner socialen Stellung in der Grafschaft zur Zeit als der natürliche Vertreter derselben erscheint. Etwas Aehnliches ist Die Theilung der Reprä sentation, daß jede Partei einen Abgeordneten ernennt und also ohne Wahlkampf die Vertretung geregelt wird. Bei Der bevorstehenden Wahl werden wir aber allem Anscheine nach mehr große Fcldschlachtcn in Den Grafschaften sehen, al« sie sonst vorgekommen sind, theilweise be^alb , weil es gilt, einige Verluste einzubringen, welche die liberale Partei bei den Zwischenwahlen erlitten hat. (K. Z,) London, 18. Juni. Die Bill über die Acnderung des Parlamentseides der Katholiken ist im Unterhause durchgegangen. Wenn bei der letzten förmlichen Abstimmung während ter Verhandlungen über diese Bill die Majorität nur 19 (166 gegen 147) betrug, so dürfen Sie daraus nicht schließen, eine starte Minorität sei für die Beibehaltung der jetzigen Eidesformel gewesen. Jene Abstimmung betraf ein Amendement eine« Mitgliedes der conjervativen Partei Sir H. Cairns, wonach in dem Eide zwar alle den Katholiken anstößige Ausdrücke »egge* 'lassen, aber der Satz beibehalten werden sollte, worin die katholischen ParlamentsmitMder versprechen, nichts gegen die Staatslirehe und gegen die protestantische Religion und Regierung Englands zu unternehmen Für dieses Amendement sprach unter Ändern Disraeli, ter Führer ter Opposition, gegen dasselbe der Minister Sir G. Grey. Beide äußelten sich in der wohlwollendsten Weise über die Katholiken, wie denn überhaupt in tiefem Jahre die Debatten te« Unterhauses, bei denen katholische Dinge zur Sprache kamen, von den Reden einiger untergeordneten Mitglieder abgesehen, einen sehr erfreulichen Gegensatz zu den Ver> Handlungen früherer Jahre bildeten. Besonders beachtenswerth ist es, daß gerate der Führer der conservativen Partei so kurz vor der Auflösung des Parlaments feine lange und offenbar sorgfältig vorbereitete Rede über ta« erwähnte Amendement mit den Worten begann : „Es scheint mir die unverkennbare Tendenz ter öffentlichen Meinung in den letzten zwei Jahn» gewesen zu sein, allen Ansprüchen un* ferer römüch-katholischen Mit-Unterthanen im Geiste einer vernünftigen Versöhnlichkeit entgegenzukommen, und ich schreibe diese allgemeine Tendenz der üfftntlicbcn Meinung Ursachen zu, »rldjc zu ihrer Znl ttn ganz anderes Ergebnis) in Aussicht zu stellen schienen. Ich schreibe fit dem z>>, wag man szur Zeit ter Wiederh«,st»Uunss Der bischöflichen Hierarchie uno Der litntnnuua des Cardinal« äiSti«man zum Erzbiicb,ofl Vle päpstliche 'Aggression genannt hat. Diejenigen, wtlcke damals bereits in tiefem Hause woren, werden sich erinnern, Dag die damalige iuuun tae, was vorgefallen war, so unverj":änDtg und so ungeschickt angriff, daß eô fchetnen mußte, al« fieÇe un« cine große Verlängerung ber religtöfen Oereijtbeit in 4lu«* ftd)t, von welcher bie große 3Web.rbeit ber 9la> tion Ijoffte, fte fei vorüber. 211« Der erfte 3JÜ* nijier De« Sante« auf feinem 9Ha|se erjd)ien unt un« mit aller Autorität fetner amtlichen Verantwortlichkeit erflärte, nach ber Meinung ber Regierung befiebe unjweifelbaft cine päpji* lid)e Jöerfcbwörung gegen tic greil)eiten ®v* ropa's unt jene fircblfcben ©inrid)tungen feien ein BeftanDtbeit Diefer Verfcbwbrung, Da febien e« un« Slllen, al« träten wir in cine geriete ter religiöfen erbitterung ein, tic auf« neve bie ©efeUJcbaft, welche fich feit einiger 3cit ihrem verDerblichen (Sinfluffe ju entjieben be* gönnen, verftnjiern unb verwirren werbe. Un* fere Befürchtungen baben fid) aber jum ®lücf ntd)t verwirfliebt. Der (Srfolg jene« wichtigen (äretsintlfees febeint ba« gerate ®egentbeil von Dem gewefen ju fein, Wni man erwartete. Da« Sanb iji feitDem viel toleranter geroorDen al« juoor. Die Stimmung De« englijcben Volfe« befunDetc ftcb in fo unjWeibeutiger ißeife, eê trat ein: fo aufrichtige, begetftertp unb aflge* meme i'lnbänglid)feit an unfere proteftantifchen 3nftitutionen b,ervor, baß, als ber Särm vorü= ber unb bie Slufregung befd)Wid)ttgt war, bie* jenigen, welche juvor tic 2lnjprüd)e tbrer ta- Ü)olifcben OJiit-llntertbancn mit mißtrauifchen Btugen ange|eb_en batten, ftd) geneigt jeigten, biefelben unbefangen ju betrachten unt, wo* möglich, ibnen im ©etfie ter Verföb,nlid)feit entgegenjufommen. 3d) glaubte tamals unb ich glaube nod), Daß Die große 3Jîaffe ter römi* feben Äatbolifen De« Vereinigten Äönigrcicb;« niebt« antere« verlangt, al« tic freie unt un» gebinterte Sluaübungiljrer Sfteltgion. 3d) glaube, Daß Die romi|d)cn âatbolifen niebt mehr ver langen unt Daß Die große SDÎebrljeit ib,rer pro* teftanttfehen 2)iit-Untertbanen ntd)t weniger ge* wahren will." (ß. Bl.)