Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-09-07 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Slu« au ben bittern Ärttifen, toetd)e bie eng= Itfdjen unb franjßftfd;cn Regierungsblätter über ben ©afteiner Vertrag bringen, gebt i)tnor, ta§ bie beiben 2Befimärf)te eine breu§ifd)=öfter-reid)ifd)e 2lüianj, wenn aud) nid)t befürdjten, fo bod) für böcbft ttab,rfd)einlid) galten unb bafj fte fd) btefer SlOianj gegenüber einanber nabern ju muffen glauben; namentlid) fud)t grantretd) fid) bern Sonbontr Sabinet gefäDtg ju ertoetfen, benn für granfreid; ttäre eine Stllianj ber beutfc&en ®ro§mäd)te, juber aud) SRu§lant> unfehlbar binjutreten würbe, eine totrtlidje @efab,r. Um in Deutfdjlanb felbft ber preu§ifd)=isfterreid)ifd)en 2lüianj entgegenju»ir= îen, lägt ber franjbfifd)e Äatfer bereite fein ben beutfd)en SJÎittelftaaten anbie« ten, unb beutfdje Surften fangen aud) fd;on an, nad; s>artô ju pilgern; ter ®ro&b,erèug »on SBaben b,at fid) bereit« »om Äaifer in s>ari« empfangen laffen unb ber £>erjog »on Soburg toill ebenfalls nad) ber franjbftfd)en |)auptftabt reifen, um bie ©ebingun^en ju erfahren, »eld)e btr Kaijer für fein Sßroteftorat fteüt. 6« rote« berb.olt fid) tafjelbe «Spiel, bas ber erfte Napoleon mit ben beutfd)en gürften unb gürften» lein trieb, ai« er ben S^etnbunb grünbete unD unter feine gittige nabm; ber 3îb.einbunb roar ba« Unglüd1 Deutfd)lanb« gu Anfang btefe« 3ab,rbunbert«, er toürbe aud) jeßt baffelbe für 2)eutfd)lanb »erben. Eine preu§ifd)--öfierr. Allianz würde die französische Politik in Bezug auf Stalten umgestalten, wenn nicht schon die italienischen Zustände a« und für sich den Kaiser auf andere Gedanken bringen müßten. Zunächst dürfte die französische Armee trotz der September- Convention Rom nicht »erlaffen; der Zustand Italiens, sagt die amtliche Venediger Zeitung, ist der Art, daß der Kaiser eine Armee nach Rom schicken müßte, wenn nicht schon feine Truppen Dort wären. !£et au« ber franjiiftfdjen Republif Ijer be= ïamtte 33lanqut, ber tte^en politifd) cr Um= hiebe »erurtb.eilt »orben war, i|t mit #iilfe feiner greunbe au« bem ©efängniffe »erfd)»un= ben. 3n $aris fft bie für granîreid) unb SWerifo angenehme 9îad)rid)t eingetroffen, ba§ bfe im Sera« ftetjenbe amerifanifdje 2lrmee aufgelöft ift. Le 3 septembre 1865. Monsieur le rédacteur, Grirand événement!! Dume Union, l'incolore et insipide Union, clipz laquelle, cinq fois sur six, les articles de fond brillent par leur absence, l'Union — stupete génies — vient de nous gratifier d'une correspondance , et sur le latin encore ! ! ! Sans doute qu'à l'occasion de la Schobprmesse elle a tenu à paraître moins ennuyeuse; hélas ! elle n'a guère de chance : son sel est tout au plus de la saumure. Son correspondant, lami du progrès, et houspillé naguère un lanlinet par MM. les croquemitaines du Wert, constate avec satisfaction l'entière déconfiture de ce dernier dam la question du latin.» — II est à regretter pour la cause de VUnion que la plupart des hommes entendus ne soient pas de son opinion. Après avoir rappelé que M. le professeur Mullendorff a déclaré ne point partager sous ce rapport les idées émises dans les articles du Wort, il avance que M. le directeur Muller de l'Aihéoée se serait prononcé dans son discours de clôture t contre les idées surannées du Wort», et aurait déclaré catégoriquement avouloir être de son temps et de son pays» — Cette déclaration, M. Müller l'a eflectivement donuée, et sans nécessité aucune, ce me semble: personne n'ignore que M. Müller a toujours été bon et loyal Luxembourgeois, et l'on sait également qu'il a toujours été de son temps, c'est-à-dire chaud partisan de la langue française avant 1837, gallophobe outré sous le régime Friedemann, et adversaire de l'enseignement en langue allemande depuis que le vent nqui souffle de la montagne » semble de nouveau y être contraire. Mais quant à ce qu'il se soit prononcé contre les idées surannées du Wort, M. le correspondant de YUnion me permettra de douter de sa perspicacité. Moi, qui m'étais rendu tout exprès en ville pour écouler le discours, je n'y ai rien entendu de pareil, et il me semble tout au contraire que M. le directeur de l'Athénée n'entend pas que l'enseignement du latin soit le moins du monde rogné. Son discours est là qui le prouve. M. le correspondant de YUnion cite ensuite le discours de M. le directeur Stehres, où celui-ci aurait exprimé le même sentiment et conclu au renforcement de l'étude des langues vivantes et à la réforme de l'élude des langues mortes. — Halte-là! D'abord M. Siehres n'a pas réclamé la priorité pour la langue française comme véhicule de l'enseignement, et c'est là ce que son discours avait de bon; il n'a point plaidé, comme son collègue de l'Athénée, pour un enseignement complet de la langue latine dans le seul gymnase du pays, et en cela il a eu tort. M. Siehres, après avoir beaucoup parlé de lui-même et ensuite de sa santé, et encore de lui même, s'occupe de l'enseignement de la langue allemande, surtout dans les écoles primaires, pour passer ensuite, sans transition aucune, si j'ai bonne mémoire, au projet de réorganisation de l'enseigoement des langues anciennes dont on s'occupe en ce moment dans les régions gouvernementales. De conclusion il n'y en a point, si ce n'est que M. Stehres souscrit des deux mains au projet du directeur généra! qui, avec un bienveillant sourire, lui a accordé un congé pour aller reposer son teint 5 Nice. <( Arrive enfin une dissertation savante, toute magistrale, publiée dans le programme d'Echternach, qui plaide la même cause, qui aboutit à la même conclusion. » —\u25a0 Erreur sur erreur! M. Speck défend les droits de la langue allemande, droits méconnus dans l'enseignemeni primaire, sacrifiés dans l'enseignement moyen comme dans maintes branches de l'administration. El où, s'il vous plaît, aboutit-il à la même conclusion ? Si vous voulez absolument, s'écrie-t-il, faire marcher de front l'étude de l'allemand et du français, si vous voulez y obtenir des résultats satisfaisants, eh bien! créez une école primaire supérieure de huit classes, c'est-à-dire, supprimez toute autre étude de langues, faites table rase des humanités. Et ce langage, si plein d'ironie, serait identique à celui des autorités citées par le correspondant de Y Union? Et après ces discours qui s'occupent de langues modernes, comment le correspondant ose-t-il prétendre que c'est «pour donner le change au public que le Wort attaque la prédominance du français chez noustl Donner le change! — à la bonne heure, s'il s'agissait de Y Union; pour rester dans le juste milieu, pour ménager la chèvre et le chou à la façon de certains personnages que je ne veux plus citer, elle a toujours eu pour principe de nager entre deux eaux, et de cette manière elle s'est acquis jadis la qualification bien méritée d'incolore, inodore et insipide. Quant à son correspondant, qui à propos du latin et d'autres langues, prétend faire de l'esprit même «sur une très rapide guérison, mais excessivement rapide guêrison obtenue par l'intercession de la Sainte-Vierge, je lui conseille d'aller demander à son médecin une forte dose de quinine: il en a grandement besoin. 0. W.