England.
Luxemburger Wort, 1853-07-15 00:00:00

England. London, 8. Juli. Die „Times", deren Haltung in der orientalischen Frage allenings elwaS schwankend war, wiewohl nichl in dem Maße, als die lürkenfreunvlichen und kriegslustigen Blattet ihnen vorwerfen, dringen heute einen Artikel, der viele ihrer Leser überraschen wird. Das Vlatt hat sich oft genug über die Fliercns-Äpostel lustig gemacht, aber diesen Artikel kann Elihu Burritt nächstens als Olivcnblalt benutzen. Der Arlikcl enthält aber viel Wahres, und namentlich verdient» ver letzte Theil mehr Beiücksichtigung, als seinem InHalle bisher zu Theil geworden ist. Er lautet im Wesentlichen: »Die Zeit muß vas Andenken an die Kalamitäten des Kriegs sein verwischt haben, daß man in einem Tone vavon spricht, wie man jetzt vielfach hört. Betrachten wir ei, mal der Neuheit, der Popularität und dem möglichen Ruhme eines Krieges mit Rußland gegenüber die Kosten desselben. Wir können die Seemacht Nußlands auf dem Schwarzen Meere und der Ostsee einschließen durch lheure Flotten. Wir können leicht die Türkei in den Stand setzen, einen verzweifelten Kampf zu wagen, durch enorme Subsidien. Wir könnten unseren Handel gegen Jankcc- Piraten und andere freie und leichtsinnige Herren, die von Rußland Caperbricfc annähmen, schlitzen durch eine Rückkehr zu dem alten System, wonach die Handelsschiffe, wie wilde Gänse in ihrem Fluge, segelten mit einer oder zwei Fregatten an der Spitze. Wir könnten den ganzen auswärtigen Handel Rußlands suspeudiren durch einen Proceh, der den Preis un« sereS Korns, Hanfs und Talgs verdoppeln würde. Wir könulcn den halben Continent auf unsere Seite ziehen, wenn wir alle Rücksichten der Ehre, der Pflicht und des Interesses gegen jeden einzelnen Staat fallen ließen. Wir könnten den Krieg endlos verlängern durch eine neue Staatsschuld; wir könnten ihn nach Belieben beendigen, wenn wir Nußland Alles gewählten, was es bedarf, und noch etwas mehr.... Kein Punkt an dem großen gläsernen Hause, welches wir das britische Reich nennen, ist gegen Schalen gesichert. Wir haben Kolonien, Schiffe, Anleihen, Eisenbahnen, Privalschuldcn in der ganzen Welt. Alles das ist freilich dem eigentlichen Fragepunkte fremd, aber davon sprechen wir nicht. Wir sprechen von Denjenigen, welche diese sehr ernste Frage in einem heitern, humoustischcu und enthusiastischen Tone behandeln, welche zu glauben scheinm, die Sache lasse sich damit ablhun, daß England und Frankreich eine feindselige Stellung einnehmen neben dem unglücklichen und hülslosen Muselmann. Wir haben allerdings das Geld, die Schiffe, die See und noch vieles A.dcre auf unserer Seite; aber alles Geld, alle Schiffe und die ganze See in der Welt kann Nußland nicht hindern, die Donaufürstenthümer zu besetzen. Wenn wir jetzt die Feindseligkeiten beginnen, so muß es geschehen, um dieser Besetzung Einhalt zu lhun, und da könnten wir eben so gut den Nordwind auf seinem Wege von Rußland nach dem Mittel» meer einhalten. ... Sollte es zum Kriege kommen zwischen Rußland und wir wissen nicht welchen Mächten auf der einen, und England, Frankreich, der Türkei und wir wissen nicht welchen Mächten auf der anderen Seite, so würden, wie man bchciupiet, Polen und Ungarn, lreu ihrem Wesen und ihren Traditionen, sich mit in den Kampf stürzen, und England stände in einem Schuß-und Trutz.Bünbniß mit len Türken, LouiS Napoleon und — müssen wir eö beifügen? — Ludwig Kossuth gegen unsere alten Verbündeten, die absoluten Mächte. Wir hätten den Türken, Maguann und Polen enorme und wiederholte Nut> sidien zu zahlen. Ein englischer Kriegsdampfer, der Slyr, Cerderus oder Pluto, würde den ungarischen Gouverneur von Windsor Castle nach dem einen oder andern Hafen, 1000 Meilen, weit von hier, bringen, und eine Abtheilung Seesoldaten ihn vielleicht nach dem Innern escortiren. Italien wäre das Aas, worum der russische, der österreichische und der französische Adler kämpften, und der englische Löwe stände dabei. Zum Glücke für die Sache der Menschheit gibt es Nationen, die sich von dem Krawall fern halten und daraus ihren Profit ziehen würden, z. B. die Vereinigten Staaten. Aber für keinen Staat der alten Welt könnten wir bei einem solchen Brande gulstehen. Wenn der Krieg um der Sicherheit oder der Ehre willen nöchig ist, beben wir vor so schrecklichen Aussichten nicht zurück, aber wenn unser Interesse so zweifelhaft ist, daß die Nachwelt es ganz bestreiten könnte, so weichen wir diesen schrecklichen Folgen aus. London, 9. Juli. In Liverpool sind statt der Herren Turner und Mackenzie, deren Wahl wegen Bestechung cmnullirl ist, wieder zwei Conservatiue, Horsfoll und Liddell mit 6018 und 5671 Stimmen in's Parlament gewählt; ihre liberalen Gegner, Perry uno Moore, erhielten nur 4495 und 1302 Stimmen. In Tralce ist Daniel O'Conncll statt seines verstoß denen Bruders fast einstimmig gewählt. In Sligo (Illand) nhielt John Sadleir, der nach seiner Ernennung zum Lord des Schatzes und seinem Abfall von der „Brigade" zu Carlow durchfiel, 145, sein Gegner SomerS, ein protestantischer Whig, 141 Stimmen. (D. Vh.)