France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-01-27 00:00:00

France. Paris, 23 janvier. — La grande idée, l'idée sérieuse de la séparation del'Egliseet de l'Etat gagne chaque jour de terrain. Vous savez quo nous avons en France un thermomètre infaillible des tendances du gouvernement dans les thèses que nous voyous aborder et soutenir par nos journaux ministériels de province. Le thème de ces feuilles leur arrive journellement par leur correspondance qui s'inspire aux bureaux du ministère de l'intérieur; et il est rare chrz nous qu'une idée passe à l'Etat de fait, sans que longtemps à l'avance les feuilles départementales, dont le gouvernement connaît l'influence réelle, n'aient préparé les esprits à l'adopter. Or, les feuilles de province reviennent sur l'idée de la séparation de l'Eglise et de l'Etat avec une insistance qui paraît au moins un grave indice. Quelquefois aussi ce n'est qu'un ballon d'essai pour sonder l'opinion du pays. Toutefois il faut tenir compte du fait. Quant à notre grande presse parisienne, vous savez où elle en est sur cette question capitale, je ne crois pas qu'il sorte autre chose de cette polémique, dont le Monde semble se préoccuper beaucoup, qu'une convictiou profonde dans tous les espritst graves soit du monde napoléonien, soit du monde de la démocratie, à savoir que la solution sérieuse de l'inextricable question religieuse est en définitive une séparation intelligente, mé. Dageant les intérêts religieux et les intérêts sociaux. (Corr. de Y Ind. belge.) Une triste nouvelle nous est annoncé : M. le lieutenant colonel Charras est mort. Nous empi unions au Temps la notice biographique qu'on va lire, en nous associant aux éloges et aux regrets qu'il donne à la mémoire de l'illustre proscrit: •Les nouvelles qui signalaient quelque amélioration dans l'état de M. le colonel Charras devaient malheureusement ne laire n«ître que des espérances trompeuses. Une dépêche qu'on nous transmet à l'instant, nous annonce le dénoûment funèbre. M. le colonel Charras à succombé hier, à Baie, où il résidait depuis plusieurs années, à laviolente maladie qui l'avait assailli. Son nom et sa vie sont trop connus pour réclamer une longuenotice nécrologique. Elève de l'Ecole polytechnique, de 1828 à 1830, il eut la bonne fortune d'entrer dans la vie publique en prenant part aux journées de Juillet, où il se distingua. Ses études l'avaient destiné à l'artillerie , qui fut en effet sa première arme. Mais en 1841, à l'exemple de M. le général de Lamoricière, il passa en Afrique en qualité d'officier d'infanterie, et s'y distingua comme militaire et comme administrateur. A la fin de décembre 1844, il fut nommé chef de bataillon; et 1848 le trouva dans ce grade. Le commandant Charras put saluer les journées de février sans aucun genre de palinodie ni d'arrière-pensée. C'étaient ses convictions, depuis longtemps connues, qui triomphaient; il n'eut donc ni à les sacrifier à une vulgaire ambition d'avancement, ni à les suoordonner au sentiment général. Il fut nommé »ous secrétaire d'Etat de la guerre, et remplit même l'intérim de ce département jusqu'à l'arrivée du général Cavaignac. Mais son avancement militaire se borna à sa promotion au grade de lieutenantcolonel, qu'il ne voulut jamais dépasser. De 1848 à la fin de 1851, sa situation fut d'ailleurs beaucoup plus parlementaire que militaire. Son autorité était considérable dans nos assemblées. »Dans la nuit du 2 décembre 1851, M. le colonel Charras fut arrêté riiez lui, incarcéré à Mazas , avec MM. les généraux Cavaignac, Changarnii r, Lamoricière, Bedeau, puis transporté à la frontière, et compris enfin le 9 janvier 1852, dans la liste des «individus expulsés» du territoire français. Plus tard, le décret d'amnistie lui rouvrit la France. Mais M. le colonel Charras fut de ceux qui crurent n'en devoir pas accepter le bénéfice. De tels partis ne se discutent pas ; ils ne veulent être ni approuvés ni improuvés; mais ils veulent être hautement honorés et respectés quand ils procèdent, comme chez de tels hommes, du plus fier et du plus délicat scrupule de conscience. On a toujours raison de suivre la voix intérieure, et jamais cette voix n'est plus digne du respect de ceux-mèmes qu'elle contredit, que lorsqu'elle commande un aussi dur sacrifice que l'exil volontaire. »M.lecolonel Charras n'avait quecinquantecinq ans. Il a consacré sa science militaire et les longs loisirs de l'exil à deux ouvrages, dont l'un, la Campagne de 1815, a puissamment sollicité l'attention du public compétent, et soulevé de fortes controverses , et dont l'autre, consacré à la campagne de 1813, était, si nous sommes bien informé, à la veille de paraître. 11 laisse une veuve, fille de M. Kestner , anci n représentant du peuple et collègue de M. le colonel Charras dans nos Assemblées républicaines. Cette union est postérieure de quelques anuées aux événements qui ont éloigné M. Charras de la France , et Mme Charras a donné ce rare exemple de dévouement, non seulement de suivre son mari dans l'exil, mais de l'y chercher en quelque sorte , et de le préférer. Par ce trait, on peut mesurer son deuil. Puisse-t-elle se consoler en pensant que ce deuil est en même temps celui de la patrie où M. Charras a laissé tant de sympathie, et de la liberté qu'il a servie. » Jules Metz rédacteur