Großherzogthum Luxemburg.
Der Wächter an der Sauer, 1851-11-12 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 11. November 1851. Wenn diese Zeilen unfern Lesern zu Händen korn nurd die Kammer bereits wieder zusammen gelte» sen fein. Es steht zu erwarten, daß daS Budget der Deutlichen Vattten, von dem der Bericht der Central« sektion vor einigen Tagen unfern Vertretern gebruckt zuge< schickt worden ist, zu lebhaften Debatten Veranlassung geben wird. Schon seit längerer Zeit haben sich die Kämpfer Über diese oder jene Sache in den öffentlichen Blätter bdodtnirt unb ihre Gründe und Gegengründ« attSei« "ander gesetzt. Besonder« scheint eS die Richtung der Straße zu sein, über die man sich schwer einigen lann. Wir leben der "Überzeugung, baß bie Kammer das allgemeine Beste Landes nicht außer Singen lassen und dem gemäß entscheiden wird. Eine ans Ettelbrück über jenen Gegenstand uuö zu» Bkgangene Correfpondenz haben wir bereits in einer Nühccn Nummer abgedruckt. Wir lassen hier eine an» «r« über diefelbe Sache folgen, überzeugt »vie »vir sind, "ai> eine für daö ganze Land so durchaus wichtige Sache "'cht genug besprochen werden kann. Diekrch, den 9. November 1851. Herr Redaetcur, Wir ersuchen Sie, dem nachstehenden Artikel einen "latz in Ihren Spalten zu gönnen; Sie haben in Ih» tet vorletzten Nr. ein Schreiben anS Ettelbrück abge» 6cUcft: eS ist dieselbe Sache, bie »vir verteidigen kenn» «ten. uns liegt der Bericht der Centalsection über afi Budget der öffentlichen Bauten, der während der 4m Dienstag zu Ende gehenden Vertagung der Kam» aus gearbeitet worden ist. kamt nicht in unserer Absicht liegen, alle die Fra» an behandeln, welche in jenem ziemlich umfangrei» ™c" Aktenstücke berührt weiden; »vir »vollen nur Akt von den schon so oft wiederholten und fo '' burch den Herrn General»Verwaltei wieberleg» ten Angriffen und Ausfällen auf die Bauverwaltuiig unb unS aufeinige Bemerkungen übereinen Artikel beschrän» keu, der den Diekircher Bezirk zunahe berührt, als baß »vir ihn stillschweigend übergehen könnten. Ihre Leser »verden schon gemerkt haben, daß »vir von Art. 1 Section IV. des Budgets reden wollen, decße» zug hat auf die durch Fei, passirende Straße, deren Bestimmung es ist, die Ardenuen mit der Mosel zu ver» binden. Die Centralsection, von den verschiedenen vor. geschlagenen Richtungen dieser Straße sprechend, trägt darauf au, die Ausführung des Planes von Diekirch nach Felz unbestimmt zu vertagen, und ist der Ansicht, daß bie für diefen Artikel im Budget befind» nchcn 55,000 Fr. auf die Zweigstraße von Felz nach Cruchten venveitdet werden sollen. Aufrichtig gesprochen: wir begreifen das Raisonne» mcnt nicht, auf das die Centralsection sich hat basiren müssen, um zu diesem Antrage zu kommen. Wir wollen sagen, warum. Die Straße von Diekirch nach Felz ist destimmt, bi« Interessen von dem Canlon Clerf mit . 12,900 Seelen Hoscheid mit .... 700 Vianden 1,400 Fouhreu 500 Bastendorf 1,900 Diekirch 2,6-0 Crmodorf 9UO Mebernach 1,100 also im Ganzen von . . . 23,200 Seelen zu befriedigen. Von Diekirch direkt nach Felz hat mau 11,700 Me» ter ober 2»-j Stunden, wahrend derfelbe Weg, »venu man die Zweigstraße von Ernchlen benutzen muß, nicht weniger als 22,900 Meter odcc nahe an 5 Stunden lang ist. Dadurch also, daß man bie erste Richtung unbestimmt vertagt, verletzt man schwer die Interessen jener 23,0/0 Seelen, welche sehr auf dieselbe halten, unb dies um eine Bevölkerung zu begünstigen, die nicht mehr als 6856 Köpfe zählt, nämlich: GroSbouS .... 780 Fichten .... 710 llscldingen .... 1,248 Bövingeu .... 1,349 Bissen .... 1,259 Nommern .... 941 Berg .... 569 Total 6856 Die Section bemerkt: in jedem Falle seid« Umweg für den lZanton Clerf nicht bedeutend, wegen der Zweig» straße von Friedhoff nach Erpeldiiigen. Die Central» seklion scheint den Unterschied von 180 0 Metern, nicht mehr, den diese Iweigstraße für den Cauton Clerf mit steh bringt, weit zu überschätzen, da dieser Canlon je« denfallS noch einen Umweg von 21,100 Metern, alfo von Über vier Stunden zu machen hat. Wir glauben, daß diese »vahrheitgetreue Auseinander, sehung der Dinge genügen »vird, um unfern Deputi» ten begreiflich zu machen, »vie groß der Irrthnm sein würde, in den sie verfielen, wenn sie der Richtung über Cruchten den Vorzug gäben, denn vernüns» tiger Weise darf nicht untecstellt werden, daß die Interessen der Hütternverke von Colmar uud Bissen, »velche jenen 6856 Seelen noch beigefügt »verden müssen, den Vorrang verdienten vor den In» tcressen der 23,030 Seelen, welche die andere Richtung begehreu Uebrigenö »vürden diese Hütteiuverke nur zeitweilig den Verheil benutzen, den man ihnen zum Nachibcil so Vieler gewähren »vürde. Schon jetzt »vird der Transport,deS GußcifenS während einem Theile des Jahres zu Wasser bewerkstelligt; vorzusehen ist es ferner, daß in nicht langer Zeit der Staat unfereFlüsse schiffbar zu machen suchen »vird, — Die Richtung von Xientch nach Fclz unbestimmt vertagen, heißt nicht nur die Interessen von 23900 See« lcn verletzen, ei heißt dazu noch einen wiederholt ge» troffenen Cntsch.'idder Kammer umstoßen, es heißt einem k, Beschlüsse zuwider handeln, der besagt, daß eine Straße von Felz nach Diekirch gebaut »verde, mir einer Zweigstraße auf Schieren und Ettelbrück. Und Diekirch, das sich die ungeheure Last aufgeladen, und em Opfer von 100,000 Fr für bie Erbauung ei» ver Brücke gebracht, in der Voraussicht daß eine neue Straße erbaut werde, die ihm fo lange versprochen »rat! Schon sind zehn Jahre verflossen, daß die Brücke ber LtNlßc erwartet, und heule »vieler wollte man deren Erbauung auf unbestimmte Zeit vertagen !? UnfereKam« mer wird das nicht thun; sie wird die Gerechtigkeit ber Sache, die »vir hier verlheidigen, zu erkennen und im .allgemeinen Interesse zu entscheiden tvissen. Die Regierung »vird, ohne ihre Pflichten zu verlet» zeit einem solchen Antrage nie ihre Zustimmung geben können, und »vir sind Überzeugt, daß die gerechte Sache, diesie zu verlheidigen berufen ist, als Siegerin ans dem Gefechtehervorgehenwird, dassich die Partikularinteref» fen bei der Diskussion deS Bau»BüdgetS liefern »Verden. Em anderer Grund, den »vir geltend machen »vollen, ist dieser. LS ist nöthig, sagt man, daß man attss Bai« digste unfern Arbeitern Verdienst gibt, um ihnen daS Lebm möglich zu machen. Der Plan einer Straße läßt -sich indessen in 14 Tagen nicht anfertigen, und derfe» nige der Cruchtencr Richtung ist »veit entfernt fertig zu fein, »vähreud die Pläne eines Theileö der Straße «on Felz nach Diekirch schon seit langer Zeit fertig sind und mit der Ausführung unmittelbar nach der Bewilli» gttng der Fonds begonnen werden kann. — Stegen, den 7, Nov. 1851. Herr Redakteur, Wir haben mit Schrecken in Ihrem geschätzten Blal» te gelesen, baß mau hohm OrleS gesinnt sei, die Straße von Fei; nach Schieren von ihrer wirklichen Richtung abzuziehen und ihr eine ganz künstliche zu geben, die »veil entfernt ist, im Interesse des Landes zu sein. So sagt unS Ihr Korrespondent von Ettelbrück, daß man diese Straße, für die die Fonds volirt sind, und die eine abgemachte Sache fein sollte, burch die ungeheu» ern Felsen von Echrondweiler hindurch auf Cruchten führen »vill, anstatt ihr die durch daS Gesetz bestimmte Richtung auf Stegen zu geben. Wir Bauern begrei» feu hier nicht, wie so Etwas vernünftiger Weise ge» scheheu kann. Also »veil diese oder jene Person diesem oder jenem Deputirten oder sonstigen hochgestellten Mau» ne angenehm sein »vollte, sollte man eine ganze Ge» gcnd ihrer größten Vortheile berauben, einer Caprice willen sollte man derselben die durch daS Gesetz gehci» ligle Straße entziehen! Wir sagen: so Etwas ist un» möglich, denn »venu es stattfände, fo dürfte man sich nicht mehr auf das Gesetz uud auf das, was unsere Deputirten machen, verlassen. Man kann nicht auf solche Art Partikulare hintergehen, die dem Gesetze ver« trauen, um Diesem oder Jenem angenehm zu sein. Ich, z. 8., bin voriges Jahr als Eidam bei einem Bauer nach Stegen gekommen. Als ich heiralhete, »volltea mich mein Vater unb mein Schwiegervater veranlassen, em Familien-Arrangemeut zu treffen mit den andern Brüdern und Schwestern meiner Frau. All unser Ei» genthum liegt auf dem Banne von Stegen; zuerst wollte ich den Conlract nicht eingehen, »veil es mir schien, als begehrte mau einen zu hohen Preis; man theilte die Güter unter die Kinder. Nachdem Dies g«< scheheit, überlegte ich mir die Sache, die Nachbarn riechen mir uuo ich sprach zu mir selber: die Straße von Felz auf Stegen ist dekretirt, fie wird Über viele von unfern Ländereieu gehen, waS zu ihrer Verbesse» rung und fo'glich zur Preiserhöhung unfehlbar beitra» gen wird. Bah sagte ich, ich habe besser, sie heute zu kaufen und vielleicht den Morgen;">o Fr. zu theuer »u bezahlen: die Slraße wird das ersetzen. Ich hielt also den Handel gut und der Act »vurde angefertigt. Dadurch aber habe ich mit den Brüdern uud Schive» stern meiner Frau gegenüber eine ziemlich bedeutende Schuld auf den Leib geladen, die ich noch lange nicht bezahlt habe. Ich zählte aber fest auf bie Straße und heute sollte nun auf einmal bie Strafte nach Stegen beseitigen um irgend Jemanden einen Gefallen zu er» »veisen? DaS kamt nicht sein. AIS ich, nachdem ich letzthin Ihr Blatt gelesen, in der höchsten Unruhe mich nach Schieren begab, erzählte man mir »vohl allerhand wenig erbanliche Geschichten darüber von großen Herren, aber ich habe eine zu gute Meinung von denselben, um sie zu glauben. Ich grüße Eie achtungsvoll.