Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-01-02 00:00:00

Uebersicht ber politischen Sageêereigmffe. »ie liberalen Blätter sinb merlwürbig -jlill über bie Seligkeit, welche Sßiktor «nimanuel nach Rom gebracht hat; sogar tos alte Lieb über bie SBerbummung ber $riest«herrschast in Rom Särt auf. Sie 9«ben bafür auch bie fiesten Grünbe, benn was aus Rom vertautet, ist - burehaus nicht geeignet, bie Lust nach einem ähnlichen Zu» •ftanbe iù xotäeu. 3to* ist buchstäblich eine Släufierhöhle, bie Verarmung macht furcht*are gortfchtitte unb bie öffentliche SDlordli» tut ist nur mehr em leeres Wort. Unb in biefer Räuberhöhle sitzt nun ber h. Vater gefangen, nicht gefangenvim gewöhnlichsten Sinne bes Wortes, fonbern moralisch gefangen; beim wollte ber h, Vater >en Vatikan verlassen, fo würbe biêfer Schritt sofort als eine Zustimmung zu bern Raube Roms angefehen werben; unk würbe^«,sich in ben Straßen Noms zeigen, wer weiß/ was ihm bann gefchehen würbe? Des h. Vaters Vertrauen in Gottes Schutz "Ab auf eine baMFe^BMMn^'fpMt'M' bei jebêr Gelegenheit aus; unb Roms N«-»»lkeruna, hängt ihm treuer in. den fehlimmen «ic in ben frohen Tagen an. Unb währenb de« h. Vater am U Januar seine Hänbe zum Himmel erhebt,empfängtPiktorLmma» nueUdie Chefs ber europäifchen'Gefandtschaften, Was mögen biefe ihm wohl fagen und «as mag er ihnen antworten? Am 31. haben bie Präsidenten ber franz. Republik unb der franz. Kammer ihre Ne» s»che »uzgetlluscht -, bie Besuche waren her,» lich, doch wurde keine Rede' gehalten. Die franz. Akademie hat v«t kurzem den »rleamstischen Prinzen bAumale und den «theistifchen Literaten Littre zu Mitgliedern erwählt; in Folge ber Wahl bes letztern hat Nifchof Dupanloup feine Entlassung als »kabemiker eingereicht. ,— Man scheint in Berlin etwas mehr zum Mechtsbewußtfein kommey zu wollen. Beweis v«für nachstehenbe officiöfe Berliner Cor-, «fponbenz der Föln. Ztg/, welche unfern Rahnbetrieb durch den beutfchen Staat be- Teits als unmöglich ansieht. Unfern Prozeß hätten wir alf» fchon zur Hälfte gewonnen unb bie.Luxemburger Zeiiung wäre um eine Hoffnung ärmer gewor« Hen. Hier bie Corresponbenz: „Eine ber Schief Ztg. zugegangene Correfponbenz  aus Luxemburg, bie von ber Norbb. Mgm. Ztg. mit Zustimmung abgebruckz mürbe, rieth gewiß mit Recht zu einer etwas umsichtigen Nehanblung ber luzemburger Frage. Dies gilt auch gewissermaßen von ber Eisenbahnfrage. Steift sich bi» lulemburgifche Regierung bei ihren Vebenlen gegen bie Ausbeutung ber Linien burch Hie beutfche Regierung auf bie Lanbesgefetze unb bie europäifch g<nantirte Neutralität, fo steht eine langwierige Erörterung bevor, die schließlich im Sanbe verlaufen könnte. Man möchte als vortheilhafter anfehen, Luxemburg, wenn es wirklich eine beutfche Gesell, fchaft zulassen will, beim Worte zu nehmen. Will bie großherzogliche Regierung auch ba> rüber bie Verhanblungen hinschleppen, fo könnte sie, wie fchon bemerkt, in bestimmter Zeit zu einer deutlichen Erklärung v.ranlaht werben. Darüber wirb man doch früh ober fpät nicht leicht hinauskomme». Die Angelegenheit hat übrigens auch em« belgifche Seite, bie aber gar leine Schwierigkeiten macht. Die Oft63hngefellfchaft hatte auch bie Bahnen von Pepinfter bjs^Spa unb von bort bis zur luxemburger Grenze, zufammen etwa 67 Kilometer, gepachtet, "wirb! 'aber auch biefe Pacht jetzt aufgeben müssen, falls es noch nicht geschehen ist. Die belgifche Negierung hnt hier erklären, lassen, fi^ werbe bie Linie selbst ausbeuten ober 'bie Kerm"altung einer inläMfchen Gesellschaft ' iibes MNIT^MMIMrMe MstllskW^M?'d'as' mit ausgeschlossen, wogegen von beutscher Leite leine VinwMungen gemacht würben. Belgien wirb, sich allerdings! zuseinem,Wr» lichen erheblichen Zuschuß für jene, Linien entMeMnlMä^^^ " —^ ——.<<>,,.—-—-^-/ M nachstehenber Correspondenz b«merlen wir Folgendes: So viel Vertrauen wir auch in bie Einsichten bes Hrn. Verfassers Haby,, so,fM>»» wlv d«nnoch nicht mit ihm einverstanden sein, <bie Förßei uni, bl« Folbhater durch bie'M'gierung ernennen zu lassen; nie werben wir bie^Hanb bazu bieten, baß ben Gemeinben ibie Ernennung ihrer Beamten, wozu bie Förfter unb Felbhiiter gehören, entzogen werbe. Wir gestehen, baß bei ben jetzigen Verhält» nissen Mißbrauche vorkommen, allein wir fragen, ob ihnen nicht gesteuert werben kann, ohne baß ben Gemeinben bas Ernennungsrecht entzogen werbe? Die OberbehLrbethue Alles, um bie Gemeinden zu ihrer Pflicht anzuhalten, unb wir werben ihr behülflich fein; allein ben Gimeinben ihre Rechte ent» ziehen, bas hieße em Heilmittel anwenben, bas fchlimmer ist als das Nebel felbft. Wir bürfen uns übrigens leine Illusionen machen : in Preußen ist bie Walb- unb Felbvolizei nicht besser wie bei uns; wir haben dafür als Gewährsmann Hrn. N. Metz, ber ge. neigt wäre, unfere Polizei über bie Preu. hens zu stellen. Wenn wir dennoch'Hle Coirefponbenz einrücken, fo geschieht eH um unfenn Gmndfatze treu zu fein, jchH Meinung in zweifelhaften Fragen unfer^ Spalten zu öffnen. Hier bie Correspond nz: Nom LanKA«, 28^ Dez«ml« 1871. Herr Rebat»« ' 3n bern Programm ber diesjährigen Kammerfession fehe ich unter anberem einen Gesetzentwurf über Fe b° unb Walbpolizei, was gewiß von hoher Wichtigkeit für ben Lanbmann fein wirb, sofern berfelbe nach reiflicher Ueberlegnng^er Kammerbeputirten unb zur BefriebigunH der Lanbbewohner ausgearbeitet wirb. 3ch will nun, Zer^RebalttUr, als einfacher Lanbmann ber HgieruZg und ber Kammer meine Ansicht in'Nezug auf diefeSwichtige ©efetz unterbreiten und führe 3h»en als Muster unfer Nachbarland Preußen' an. Obfchon lein Preußenfreund, kann ich doch die Ordnung und die. Polizei biefes mächtigen Staates nicht genug loben. 3« diesem Reiche stehen die Beamten der Felbpolizei unter ber Aufsicht der Negierung wie bei uns Beamten ber! Walbpolizei und wer» den^ auch von .der Regierungernannt, was ich auch in unserem Laube eingeführt fehen möchte, denn ich habe em zu festes Vertrauen zaunferen StaMmännern, baß sie nicht einer ©emeinbe einen Mann aufbürden würben, welcher nichl baS Zutrauen ber Znfassen befahl"'" ' Em Corresponbent von ber Syr verlangt 'bie Regierung sollte die, Feld- wie Walbhüter in eine Catégorie, zufammenthun. Die fer Antrag könnte wohl angenommen werben jeboch unter ber Bedingung, daß dieselben nur vom Staate und nicht- »om emeinderathe abhängig wären, beim wie lann em Felbhüter fein Amt frei unb ungehinbert ausüben, wenn er nur nach ©elchmack ber> ! <l>on»»!"^.!>»»'7-!»l»«"» barf? Derselbe Corrcsponbent, wenn ich nicht ir«, spricht sich auch gegen die Privatförfter aus. zDas lann doch kein vernünftiger Mensch einem verargen, wenn man sich einen Knecht bingt. ES ist zum öftesten bie Schulb ber ,©emeinbeverwaltung, wenn em folcher Fall vorkömmt. Sind es ja nur reiche Gutsbeisitzer, welche sich Privatförster dingen ; follen denn biefe unter bern Drucke einer bominirenben Partei ihre Früchte wie Fouragen mit Füßen treten lassen? Mein werther Syr-Corresponbent wirb wohl wenig babei zu verlieren haben, weil er vielleicht emeinderathSmitglieb ober Bürgermeister ist. Unsere hochlöbstche »Regierung wie bie »erehrlichen Kammerbeputirten mögen sich bei bern reu zu votirenben, Gesetze über Felb- unb Nalbpölizei in Acht nehmen unb bie Gewalt nicht aus ben Hänben geben, beim nur ihnen kömmt es zu, bie Orbnung unb die Polizei zu handhaben durch ihre Untergebenen. 3ch habe über biefes Gesetz mit vielen notabeln SDlfiimern gesprochen, welche auch meiner Anficht ftnb unb füge noch hinzu, baß vor jebem Gesetze alle Bür» ger gleich sein sollen. In Erwartung, baß bie Regierung meinen Antrag nicht verwerfen wirb, verbleibe ich, $err Rebakteur, ' Ihr Abonnent.