Deutschland.
Der Wächter an der Sauer, 1861-08-03 00:00:00

Deutschland. Vom Rhein. 28. Juli. Die Rede beS Baron Ricasoli im italienischen und die Lord Russel'S im englischen Parlament über neue Abtretungen italienischeu Gebiets au Frankreich ist ber ?l'apoleou!schen Politik gleich mißfällig gewesen. Beide haben deutlich durchblicken lassen, daß französische Gelüste nach dem Besitz der Insel Sardinien existiren, und die Art und Weise, wie die officiöse Pariser Presse sie leugnet, kann nur dazu beitragen, ihr Vorhandensein zu bestätigen. Der ganze Gang der Dinge seither beweist, daß Diejenigen Recht gehabt haben, welche von An« fang der Ansicht waren, die Gründung eines starken einheitlichen Italiens liege so wenig heute, als früher der Fall war, im Plan französischer Politik. Große Machtstaaten haben zu allen Zeiten nur dahin gestrebt, baß ihre Nachbarn schwach, nie aber dahin, baß sie stark und ihnen ebenbürtig seien. Daß Napoleon 111. einen offenen Widerwillen gegen bie Gründung und Befestigung eine« italienischen Einheitsstaates hat, ba« ist in untrüglichen Zeichen zu Tage getreten. Mit Gewalt Hinbernd einzutreten, das allerdings hätte feine Bedenken, und fo hat er denn Das geschehen lassen, wa« er, Dank Cavour uno Rtcasoli und ber Festigkeit der Italiener, nicht hindern konnte. Dagegen thut er fortwährend Alles, was bie innere Be» festigung des neuen Staate« hindern und verzögern lann. Wie er Gaeta so lange geschützt hat, bis England ungeduldig wurde, so legt er Dem, was in Rom ge« fchieht, um Neapel in Aufregung zu erhalten, nichts in den Weg. Die definitive Conftituirung Italiens mag er für nicht mehr abwendbar halten; aber fein offenbares Bestreben geht dahin, sich für em schließ« liche« Einverständnis? einen neuen Preis zahlen zu lassen. Daß dieser Preis die Insel Sardinien ist. ist sicher, die inspirirten Blätter mögen sagen, was sie wollen. So lang er nicht sicher ist, auf eine ober die andere Art diesen Besitz zu erlangen, wird er Rom nicht räumen, und damit eine militärische Stellung behaupten, welche der innern Consotidirung Italien« bie größten Schwierigkeiten bereitet. Es ist diese Stellung in Rom bie Daumschraube, die ben König von Italien mürbe machen soll, daß er zuletzt um in Besitz seiner natürlichen Hauptstadt und de« ununterbrochenen Zusam» menhaugeS seiner Staaten zu gelangen, die Insel Sardinien dem Kaiser anbietet. In diesem Fall, meint ja em offieiöseS Blatt, könne Niemand etwas dagegen einwenden. So lang freilich Nicafolt am Ruder ist, wird das nicht geschehen, darum aber ist eS sehr na» türlich. und glaubhaft, baß französischer SeitS AlleS aufgeboten wird, um diesen unbeugsamen Mann von seinem Posten zu verdrängen. Aber selbst, wenn eS gelänge, wären für Frankreich ernste Verwickelungen zu besorgen. Lord Rüssel hat sie angedeutet So sehr auch England in Nebendingen Frankreich nachgeben mag; eS gibt Puncte, wo es einen Krieg nicht scheuen wird, um französischen Plänen zu begegnen. Es hat es bewiesen in Shrien und wirb eS beweisen in der italienischen Frage, sobald hier em Punct berührt wirb, der für seine Stellung im Mittelmeer entscheibend ist. Die Erwerbung Sardinien« durch Frankreich gehört zu diesen Puncten. Die Aeußerungen Nelson'« über die militärische Wichtigkeit dieser Insel bewei» sen eS. E« ist aber auch em deutsche« Interesse, daß Italien so bald als möglich von dem französischen Einfluß emaneipirt werde. Je umwundener, zweideudeutiger nnb unaufrichtiger die französische Anerkennung ist, um so offener ist die englische gewesen und — sollte eine deutsche sein. Manche Schwanlungen der englichen Politik, Frankreich gegenüber, erklären sich nur aus dem beklagenswerten Umstand, daß eS eine deutsche Politik nicht gibt, nicht geben lann bei berbermaligen Politik Deutschlands. Indessen gibt eS eine europäische Großmacht, deren Interessen iden» tisch mit den deutschen sind, weil sie selbst mit jeder Wurzelfaser an Deutschland gebunden: Preußen. Wenn Oesterreich das Recht hat, feine Politik in außerdeutschen Dingen nach seinem Crmessen einzu« richten, wer will Preußen c« wehren? Italien ist eine offene Frage europäischen CharacterS; OesterreichS Politik hat in diesem Puncte Vankrutt gemacht ; eine Restitution ist unmöglich. Wie die Dinge liegen, ist Frankreichs Einfluß in Italien nimmermehr durch eine Restanration zu brechen, sondern nur durch Anerkennung und Schutz Italiens gegen französische Zudringlichkeit. Von Oesterreich und bern Reich der himmli« fchen Mitte ist nichts zn hoffen: hier hat Preußen seinen europäischen und seinen deutschen Beruf zugleich zu bewahren und dadurch mit England bessere Verhält« nisse anzubahnen. Coburg, 30. Juli. In ber heutigen Sitzung beS Landtages wurde die Hauptconvention angenommen nach welcher Preußen die Erhaltung beS diesseitigen Contingent« übernimmt, resp. demselben die Hoheitsrechte über dasselbe übertragen weiden. Wien. 26. Juli. Der Staatsminister von Schmerling arbeitet gegenwärtig an einer Antwort auf die Adresse, welche vor einiger Zelt die hier versammelt gewesenen hohen Kirchenfürsten dem Kaiser überreichten und in welcher sie um unbedingte Aufrechterhaltung des Concordatö baten. Soviel wir über den bereit« vollendeten Entwurf des Refcript«, welches jedoch die kaiserliche NatnenSfertigung nicht tragen wirb, erfahren, wird dasselbe entschieden ablehnend sein, und der Staatsminister dasselbe benutzen, um seine Ansichten über ben Staatsvertrag mit ber römischen Regierung niederzulegen; zugleich werden in demselben Seiten« hiebe auf da« Verhallen des Klerus in Sachen de« ProtestantengefttzeS geführt werden. Soviel über die» feS Refcript bisher verlautet, dürfte dasselbe geeignet sein, die günstige Stimmung, die in jüngster Zeit in Deutschland für Oesterreich durch die sich von Seiten der Regierung lund gebende religiöse Toleranz platzgegnffen nnd noch mehr befestigt. Wien, 28. Juli. In ber heutigen Sitzung des Unterhauses beantwortete der Minister des Aeußern Graf o. Rechberg unb Rothenlöwen die gestellte In« terpellation, die lurhefsifche Frage betreffend, dahin: Obgleich bie auswärtigen Angelegenheiten, ber Ver» 5 'assllng gemäß, dem Reichsrath nicht angehören, so ' sti er doch in der &>ge, auf die bereits veröffentlichten ! Actenstucke hinzuweisen, welche beweisen, daß Oester» 1 reich nach Kräften bemüht ist, ben Ständen Kurhes» ' sen« zu aller Freiheit, soweit dieselbe nicht den Bnn» ' brsgesetzeu widerspricht, zu verhelfen. Die Regierung 1 'st in ihren Bestrebungen mit den meisten Regierungen be« Bundes in Uebereinstimmung. I Pesth, 26. Juli. Die ungarische Statthalterei hat 1 bei dem Wiener Ministerium gegen das fernere Ver« '■ bleiben der österreichischen Gendarmerie in Ungarn föeelamation erhoben. Sie hat in ihrer Eingabe be» 1 sonders hervorgehoben, baß das Institut der Genbar» werie in Ungarn unpopulär fei und sich mit ungarischen Rechtsbegriffen nicht vertrüge. In der ministe» Zellen Antwort wird der Statthaltern sehr fein, aber doch auch sehr deutlich zu verstehen gegeben, sie möge sich weder auf die Unpopularität der Gendarmerie, Noch auf die ungarischen Rechtsbegriffe berufen, ba sie selb« in beiden Beziehungen die Schicksale der Gendarmerie theile, weder eine beliebte »ocheine in ungarischen Augen legale Behörde zu sein.