Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-02-18 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Der Senat hat die »on semer Commission ausgearbeitete Adresse auf die Thronrede einstimmig angenommen, nachdem noch in ter letzten6içunfl der frühere Minister Persigny nach zuweisen versucht batte, wie der englische Parlamentarismus nicht auf Frankreich passe, wie der Kaiser da« Prinzip ter Freiheit in die Verfassung aufgenommen habe und wie es von der öffentlichen Meinung abhänge, baffelbe zu entwickeln; auch fer frühere gultuSminifter «Roulant» behauptete, die gegenwärtigen Frei« hellen feien genügenv für Frankreich. Selbst« öerftänslid) erklärte sich Ler Negicrungsredner, <gtaat*minifter3loul)er, mit den beiden frühen, Ministem einv«rstanren. Die flammer triro niebt »ortern 20. b. 2fl. mit ter Diêfujfïon tbrer Blmffe beginnen. 3ebenfall« wirb bic Disfujfion in ter Äammcr länger une beftiaer werDen als im €enat, ber überbaupt in cieiem Sabre weniger aufgeregt »ar a,13 in frübern 3abrcn. Der tarifer Boniteur tonftatirt auebrücflid) bit ©pannung jnnfeben Defterreid) unb $reu* fjen. S« ift ba« ein offenes ©tbeimnifj, nur ift es febroer, fiel) barüber Jllarbeit ju »erfebaf* frn. Preußen fdjcint Suft ju fcaben , fid) ju <sd)lesn>tg-£olftein in taffelbe Serb/altnifj ju fefcen, in welchem Dänemarf flanc; c« will bie Damit wäre benn Defter* reid) jugemutbet, fid) au« £olfiein jurücfiujieb,en uno in SRube tie Siege genic* fen ju laffen, welcbe oftareid)ijd)e ©otDatcn erfochten baben. Difterrcid) aber fdjcint noeb nidjt Beneigt ju fein, fo ebne allen 2BiberftanD ben ©afietner Vertrag, tcr ibm £ol|tein jur SJeriraltung übergibt, fabren ju laffen; im ©tgentbeil ftcllt es cen Stnfprücben $reu§ens ben »erjcboUcnen »on ?luguftenburg entgegen, »on C-em cô jagt, tag teffen 9>rätenponen cie beftbeteebtigten jcien. 33a« »irD wieeer gutter für bie teutfeben 3eitunftcn abgeben, Die aud) tie fd)önfte ©enne in Siebel ju »erbiillen wiffen. 3n Defterreid) fott eine s»îinifterfrtfî« im Sntfteben fein. 3Seranla§t ift fie turd) bie un* garijcbc grage, cie fid) eben nid)t fet)r erfreu; lieb für Qejierrcicb anläßt. Xie ameritanifd)e Regierung bat bie @in= nabme »on SagfaD, tie bereit« wieter in merifanifcben .CjänDen ift, be«a»ouirt. Es geschah Wohl nur in einem unbewachten Augenblicke, al« Der Führer ter Kammerminorilät sich zu dem schon letzlhin erwähnten Bckenntniß hinreißen lieg, er kenne das Geheimnie, wie man eine Regierung stürzen kann. Dieses Bekenntnis) gibt Abschluß über Manches, was früher den Schein des Liberalismus und tee Palnotismus trug uno was sich jetzt aie persönliche Abneigung und aies verletzter Ehrgeiz enthüllt. Wie soll aber ein solch poli« tiicbefl Benehmen bezeichnet werten ? Was sollen wir yen einer Partei unD ihrem politischen Führer halten, ter rie Interessen des Landes feinem Ehrgeize opfert uno der nach oben unD nach unten eine Lctiion gab, um feine per« sönliche Abneigung zu bcfrieoigen? Wir glauben recht gerne, daß Hr. Metz da« Geheimnlß kennt, wie eine Regierung zu stür< jen ist und wir sind ganz tarin mit ibm einverstanden; aber wir finD nicht mehr einverftancen, wenn er sein Gehcimniß anwenden will, um eine Regierung zu hallen, vielleicht gegen Den Willen der Kammer zu halten. Es genügt dem Lande nicht, daß der Führer ter Minorität einem oler zwei Ministern das (Ser= tifilat tes Sibeïalièmu« uno der Thätigtelt auestellt; die Thal>achen muffen sprechen, die Bewei>e müssen vorgebracht werden. Uno wo finD die Thatjachen, wo bleiben die Beweise? Sind es Beweise von Thätigkeit, wenn wichtige Stellen Monate lang unbefi(jt bleiben? Sind es Beweise »on Liberalismus, wenn, bevor die ©teilen besetzt werden, die (SunDitaten zuerst mit Dem Vergrößerungsglas gemustert weiden, wie siele Fäoen »on «Hleri» taliemus uno 3lntitlerifaliemu6 an ihnen entdeckt werten tonnten? Ist es Liberalismus, wenn nicht mehr alle Luxemburger trotz ihrer Fähigkeiten gleich vor dem Gesetze und der Verwaltung finD? Und was die Thätigkeit der von Hrn. Metz unter die Flügel genommenen Minister betrifft: wo sind die großartigen Gesetzentwürfe, die ter Kammer vorgelegt wurcen? Wo bleibt die Revision de«Slrafgt,eßbuche«, wo bleibt auch nur ta« Gesetz über rie Friedensrichter, das Gesetz ücer Feld- unD Walopolizei? Weist unsere Gr>etzgcbun>; auch nur ein einzige« Gc>ey son Bedeutung auf, das cer neuen iJiera ent)pro|» fen ist? Fiüher allerdings, als unlteb|ame, aber liberale und thaligere Minister am diuett saßen, war es nicht |o; ta wollte man, daß eie wichtigsten Gesetze im Fluge vorgelegt würden, daß Die Mln,>ter die Kammer mit Oc>etzsorlagen überschwemmten ; halten aber rie v.H\ nt|tcr die Gesetze vorgelegt, so wären fie schon zum voraus verurteilt gewesen, Denn rer Entschluß war genommen, Die geheimen gäcen spielen zu lassen, um Die Minister zu stürzen. Wie sollen wir, so fragen wir wilder, eine Pollill dezeichntn, Die nur um Per>onen bei um sich treibt un Die sich daher selbst verurteilt? Wenn Die Regierung sich selbst Rechenichaft »on ihrer Stellung gibt, dann kann |te |ul) nicht sehr stark über die Unterstützung des ii'üurcrs Der Minorität freuen, (et e«, daß er sich zu ihrem Instrument oder daß fie sich zu seinem Instrument hergab, sei es, daß er Den einen der Minister, Die er absonderlich beschützte, mit Lobsprüchen überhäufte, orer, daß er Hrn. Söunnerua einen Finger machte, als tiefer sich beikommen lieh, etwa« hitzig zu werden, wo es sich um Die Postverbesserungen handelte. W>>s hat diese Unterstützung der diegierung genützt, wenn nicht, daß sie Da« seltene konstitutionelle Schauspiel erlebte, daß sie die Minorität für. sich hatte und daß in Kapital* fragen die Majorität sich gegen fie aussprach, ohne darum eine (Sabinetäfrage zu stellen ? Wir wundern uns übrigens nicht, daß es so kam; die Kammermajoriiät tonnte nicht weniger tbun als »er Repräsentant De« 3ung* liberalismus, Hr. K. Andre, dessen Konsequenz es nicht verdauen konnte, daß die Minorität ibrem gübrer auf feiner Q3a&n folgte unb ter tcfbnlb »orjog, faft niebt in cer Äammer ju er* icbeinen, al« Per 3ufcbauer eine« ganj ergentbüm* ltdjen ©cbaufpiel« fein ju muffen ; gar oft wirb £r. anbrri fid) cer ÎBorte cc* Dieter« ertn« nett baben: Vicirix causa diis placuii sed vieta Caloni. (Sd)l. f.) Selten bat eine Slngelegen&eit einen grogen ïbeil unferer SBevblferung mebr in (Spannung gebalten al« ta« @ifenbab>projeft ®«»ot. De* Mutationen unb »treffen aus mel)rern Santo* nen fïnb bei @. Ä\ tem eingetom-men, 6ifenbabn=(Somites baben ftd) gebilcet unt tie «Seoülfcrung felbft ift äugerft gekannt, weldjen Ausgang Die Sacbe nebmen werbe. 2ßie »erlautet, ift ter g)rinj * €tattb.alter tem 9)rojeft febr geneigt unb foO rfi »on feiner ©cite niebt feblen, ta§ Da« s)rojett jur Slu«* füfjrung fomme ; tie Deputationen boben bter» über tie erfreultcbften 3uftd)erungen erbalten. Sßtr wuncerH uns niebt über tiefe Bewegung unferer Se»ölferung. Slbgefeben »on Cer inter= nationalen Seteutung tes projettes, murtee« tenjentgen Äantonen, Welcbe nod) feine gtfen* babn befijjen, eine folebe »erfebaffen unb wir wünfebte beute feine gifenbaljn ju babm?Unb wie follten um fo mebr tiejenigen Kantonen, welcbe feine SifenbaÇn beftÇen unt jum ©au ber jeßigen 6ifenbabnen beigetragen fcoben, niebt Solle« tbun, bamit aud) fie ten ©d)rei ber l'ofomotise b.ßren? Da« ®i|enbûbnt»rojeft©uçot befte^t befannt= lid) aus folgencen Sinien : i. Die ©averlinie, »on SBafferbiDig burd) ben Danton (Scbternad) längft ben foloffalen ©teingruben bi« Diefird) ; fomit würbe tiefe Stnic trei Äantone burd)fd)neiten, re«p. be* rühren. 2. Die SHttertlinie; biefe i'inie würbe »on Solmar bi« Ujelcingen ba« 2bal ber Slttcrt befolgen; »on Ujelcingen würbe fie tas ©cbweid)= tljai nebmen unt jwi|cben une (Sijdien tas îbalter Sifcb erreidjen, bei ©ettingen tie jeçige belgifcbe Stnie überfpringen unD (t* nad) Den (Srjlagern »on Âabler, Äünjta. une Singer begeben. 33et würDe fte ftd) in jwei 2lrmc trennen, ter eine nach l'en;»»», bin läng« der Erzlager von Höflingen und Nodingen. der anbete nach den (^lagern von Nieterkorn, Differdingcn und Vcles. Von Beles würde die Linie den Wilhelm-Luxemburg, sei es in Settern* bürg, sei es in Esch, wieber erreichen. Somit wieder drei Kanton?, welche durchschnitten würden. 3. Sinie vonSettemburg über Hellingen unb $rifîngen in ter 9?% ter «Wontorfer 33äbcr nad) Sîemid), unb cntltd) 4. 2inie »on 9lemid> nad) Surembuig, ent* »peter tfreft »on Sîemid} oter »ermittelft te« Sfnfdjluffe« an ten 2Bilf)clm = Burcmburg in Detiingen. (gortf. f.)