Sans titre
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-12-06 00:00:00

F. de BLOCHAUSEN. M. Brincour prend texte d’une observation de la lrc section pour recommander au Gouvernement l’économie dans toutes les dépenses qui se font pour le corps des chasseurs. Il demande notamment que le Gouvernement ne conserve pa3 sous les armes des miliciens, alors qu’il y a suffisamment de volontaires pour faire le petit service de garnison qui est nécessaire dans la ville de Luxembourg et à "Walferdanee. Il croit que quelques postes de sentinelles sont superflus. M. Brincour avait lu sur un état de l’effectif du corps: „50 miliciens, ftetêprdêent,“ mais comme l’a fait remarquer M. le rapporteur, ces hommes ne sont pas sous les armes mais en congé illimité. M. le Ministre d’Etat dit que le nombre des volontaires a été réduit dans le courant de cette année, de 230 à 208; qu’une quinzaine de vacances dans la gendarmerie allait être comblée par des hommes du bataillon, ce qui réduirait !e nombre de volontaires à 180, et que, quant à l’admission de nouveaux volontaires, on se montrera très exigeant vis-à-vis des sujets qui se présenteront ponr être enrôlés. Cette année et l’année prochaine, nous n’avons pas de miliciens sous les armes, mais il est possible que dans quelques années, le Gouvernement soit obligé d’en appeler, afin de les former pour avoir une réserve en vue de toutes éventualités. Quant aux postes que M. Brincour croit être superflus, le Gouvernement est disposé à en supprimer pourvu qu’il y ait possibilité de le faire. En effet, nulle part peut-être le service de garnison n’est aussi difficile qu’à Luxembourg, où les soldats sont obligés de monter la garde tous les quatre jours. Ceci revient à dire que le Gouvernement a fait son possible pour arriver à une réduction des postes de sentinelle ; il s’est adressé à la Direction des douanes pour s’informer si elle consentait à ce que ce service de garde de nuit auprès du bureau principal des douanes se fît par la sentinelle postée à la Recette générale, mais la Direction des douanes, qui est une administration étrangère, ayant insisté, le Gouvernement a cru faire droit à sa demande. Il y aura peut-être occasion de supprimer un poste, on transportant le corps de garde dans le rez-de-chaussée du Palais du Souverain; cette question est à l’étude. Enfin, M. le Ministre d’Etat dit que depuis un an, il a été fait sur les dépenses pour le corps des chasseurs une économie de 20,000 frs. à peu près, mais qu’il espérait bien pouvoir aller plusj-loin encore dans la voie de l’économie. Monsieur le rédacteur, Vous publiez dans votre dernier numéro une lettre de Monsieur de Scherff, lettre par laquelle il m’invite à m’expliquer _ sur un fait qui s’est produit il y a plus de six ans. Il s’agissait d’actions de Dommeldange que devait posséder Monsieur de Scherff. J’ai dit que ce fait m’avait été affirmé de bonne source. Je me souviens qu’ayant rencontré, vers le 11 juin 1872, M. Antoine Pescatore, celui-ci m’a dit savoir par M. de Scherff lui-même qu’il n’avait jamais possédé d’actions du dit établissement. Je lui ai répondu immédiatement que je tenais mes renseignements de M. Witry d’Ech- ternach, fort actionnaire à Dommeldange et, si je ne me trompe, membre de l’administration de cette Société. J’ai prié en même temps M. Pescatore de ne pas nommer mon auteur pour éviter à celui-ci des désagréments auxquels j’étais moi- même exposé, ce que M. Pescatore me promit. M. de Scherff revient sur ma réponse à M. Simons. Il n’y a pas dans mon discours un seul mot qui puisse à cet égard prêter à doute. Comme on a affirmé que M. de Scherff n’avait jamais été actionnaire, je n’ai pas un moment révoqué cette assertion on doute. Ce que j’ai voulu établir, c’est que le fait m’avait été affirmé d’une source que je devais croire bien informée. Si j’ai été induit en erreur, ce n’est pas ma faute et ma bonne foi est certaine. La déclaration que me demande M. de Scherff ne peut rien ajouter à ce que j’ai dit, et ce que Monsieur Pescatore, j’en suis convaincu, ne pourra que confirmer. Recevez, M. le rédacteur, mes salutations empressées. Le 5 décembre 1878.