Sans titre
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-03-22 00:00:00

Votre abonné N. (*) C’est M. Ed. André, l’architecte paysagiste chargé du parc de Luxembourg, qui a dessiné et fait exécuter les travaux de ce Sefton Park à Liverpool. est un defaut, et il y aurait beaucoup a dire sur l’ornementation que la pléthore de richesses végétales a développée dans l’art des jardins modernes. La Société de botanique de Luxembourg, qui contient nombre de bons disciples de Flore, et à la tête de laquelle est un véritable savant qui a fait ses premières armes avec les botanistes qui ont si bien étudié la flore luxembourgeoise. Du Mortier et Tinant ont pris cette idée à cœur. Elle donnera son ardent concours à la réalisation du programme qui va être exécuté pour le jardin botanique. Nous espérons que ce ne sera pas un succès de vaine curiosité, mais que nos jeunes gens viendront s’y instruire des produits de leur pays, que des conférences y seront organisées , que la zoologie et la géologie du Luxembourg y seront plus tard représentées, et que le goût de l’histoire naturelle chez nos compatriotes sera le corollaire utile de cette création. Tels sont les principaux traits que nous avons cru pouvoir esquisser sur la nouvelle œuvre d’embellissement de la ville de Luxembourg. Nous en avons distrait la question do viabilité qui s’y rattache étroitement et qui pourra former l’objet d’une prochaine étude. Nous trouvons que le seul point de vue du parc public mérite qu’on s’y attache particulièrement, et nous pourrons revenir sur ce sujet au fur et à mesure de l’avancement des travaux. Notre intérêt bien compris s’y relie étroitement ; la joie de nos familles, les ébats joyeux de nos enfants, la santé, la moralité, la poésie qui découle de la contemplation des aimables sciences de la nature ornée, pent- êtro le goût du beau si le programme qxx’on nous fait entrevoir se réalise, tout cela découle de la fréquentation des jardins publics que les Gouvernements et les municipalités ont le devoir d’organiser, d’améliorer et d’encourager de tout leur pouvoir. Jamais dépenses ne donnent moins de regrets quand on en voit les résultats et qu’on en jouit. Aussi les populations la savent bien, elles les respectent, et c’est ce qui a motivé cette belle inscription que nous avons lue dans un jardin public en Suisse: „Ce parc étant destiné à l’instruction et à l’amusement de tous, la République le place sous la sauvegarde dés citoyens “ Nous ajouterons que ces dépenses sont des plus productives, en ce que l’établissement du réseau des nouvelles voies partagent les terrains domaniaux en ilôts propres à être bâtis, en facilitant les communications avec le dehors et que les travaux d’embellissement de tout genre que l’Etat fait faire attirent des amateurs pour les places à bâtir, lesquelles se vendent toujours de plus en plus cher; l’Etat n’y perd donc rien et les revenus de la ville vont aussi grandissant par l’accroissement rapide du nombre de ses habitants. Luxembourg, le 21 mars 1874. M. le rédacteur de Y Indépendance, Vous avez bien voulu insérer dans le n° 79 une lettre d’un Monsieur, relative à la soirée donnée dimanche dernier par la société Y Harmonie. Ce Monsieur commence par vouloir donner des leçons de bienséance à un correspondant antérieur pôur quelques mots ou quelques phrases bien appliquées ; il lui reproche de s’être servi d’expressions trop sonores et trop crues ; il prépare donc vos lecteurs à un style modéré et convenant et aussitôt il parle d’entreteneurs de femmes publiques, de lasciveté, etc., il traite d’honorables bourgeois de „polissons.“ Mais mon intention n’est pas de répondre à de telles insolences, je veux simplement dire un petit mot du fameux programme dont il a tant été question. M. le correspondant ne trouve à critiquer que le ne 6 (couplets de la Belle Hélène) et cependant s’il avait agi de bonne foi , il n’en aurait dit mot, car le texte explicatif en fut rayé et rétracté. Quant à ces trois couplets eux-mêmes, ils sont tout-à-fait innocents et inoffensifs. Des 14 numéros dont se composait ce programme, pas un seul ne contenait, soit une allusion, soit une critique politique ou religieuse. Pas une phrase, pas un costume, pas un geste qui ne fut convenable et décent ; aussi, des 500 personnes qui étaient venues jouir de cette belle soirée musicale et dramatique, pas un reproche, pas une critique et je suis convaincu intimement qu’après avoir ouï les rapports de ees personnes, tous ceux qui ont, à l’avance et sans connaissance de cause, jeté les hauts cris, et qui se sont déchaînés publiquement non-seulement contre la soirée, mais encore contre les membres de la société, se sont repentis après d’avoir fait tant de bruit pour rien, pour rien du tout. Si la société susdite continue donc à offrir à ses membres, comme elle l’a fait l’année dernière, de belles représentations de théâtre, des concerts et des soirées amusantes comme celle de dimanche dernier, l’estime et la considération de tous les honnêtes gens lui resteront acquises, et tous les bourgeois voudront en faire partie. Recevez, etc. Votre abonné N.