Note de la rédaction.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-11-24 00:00:00

Note de la rédaction. Nous n'avons pas voulu refuser l'insertion de la lettre qui précède, parce que nous espérons que par la publicité de pièces semblables, nous éviterons que des faits analogues se reproduisent. Il n'est pas possible qu'un homme raisonnable, qu'il soit prêtre ou laïque, puisse approuver la conduite du curé de Greiveldange; aussi sommes nous persuadés que l'autorité ecclésiastique ne peut que le blâmer. Le jeune curé de Greiveldange oublie sans doule, qu'en lançant des accusations graves contre le bourgmestre, il autorise des accusalions semblables contre lui; il oublie sans doute encore que si en ce moment il peut rallier une opposition contre le bourgmestre, ce dernier pourra en rallier une contre lui, et alors adviendra la désunion, l'anarchie, les uns ne voudront plus du bourgmestre, les antres voudront chasser le curé, lit nous le demandons à M.*le curé de Greiveldange, la moralité de sa paroisse peut-elle gagner à une position semblable? les administrés soni-ils donc eu ce inonde pour servir d'instrument ans prêtres et aux bourgmestres el doivent-ils forcément prendre fait et cause pour l'un ou pour l'autre ? Nous avons toujours remarqué que la religion et la moralité sont surtout en danger dans les communes où les autorités civile et spirituelle ne se respectent pas, et nous aio,;s 'remarqué encore que c'était surtout le caractère et la dignité des prêtres qui souffraient le plus de celte situation. Pour qu'un prêtre conserve la considération, l'estime, le prestige qui doivent l'entourer, il faut que son caractère reste pur de toute atteinte, sa soutane seule ne le préserve pas, il lui faut encore l'estime el la considération de tous ses administrés. Celte estime et cette considéralion, il ne peut pas la conserver lorsque, surtout pour une question d'intérêt personnel, il cherche à vouer au mépris public le chef de la commune. Le piètre a tort de dire à ses administrés que par sa position il es! complètement indépendant du pouvoir civil, le prêtre comme tout autre citoyen a besoin de protection dans la société, cette protection, c'est au pouvoir civil qu'il la doit; et que deviendrait la société, que deviendrait la religion même si des principes semblables étaient admis dans toutes les classes de la société. C'est sous la protection des lois et du pouvoir civil que le prêtre exerce sa belle mission, comme l'artisan exerce sa profession; l'un pas plus que l'autre, n'a le droit de se croire indépendant des lois et des autorités supérieures; la Providence n'a pas voulu assigner cette position exceptionnelle aux ministres du culte; s'ils sont prêtres, ils sont aussi citoyens. Il n'est pas certain que malheureusement il n'arrive pas une époque où le prêtre doive invoquer, oulre son caractère de ministre du culte, son droit comme citoyen, et où à ce dernier titre il demande et réclame la protection des lois; c'esl là ce que le curé de Greweldaoge ne déviait jamais oublier. Le bon pilote ne pense pas seulement aux temps de calme, niais il pense aussi aux temps d'orage. G......, le 19 novembre 1855. Mojisieur le Rédacteur, Notre localité vient d'être de nouveau le théâtre de scènes qui celle fois ne ressemblaient pas mal a du désordre. Par qui ou par quoi onl-elles élé provoquées, c'est ce que j'abandonne à votre appréciation. Je me contenterai de vous narrer tout simplement les choses. Je m'étais, suivant mon habitude, couché de bonne heure et je rêvais des félicités sans nombre donl le nouveau régime nous a gratifiés, lorsque à minuit je suis réveillé en sursaut par la grosse cloche qui sonnait a toute volée. Je crois quelle appelle au fou et je mélance dans la rue; mais je suis bientôt rassuré de ce côté : c'était la cloche de retraite. J'étais à peine rentré au logis que j'entends du tumulte dans la rue. Je sors de nouveau et je vois une foule de monde criant, se démenant contre les gendarmes qui en traînaient quelques uns en- prison, et le bourgmestre pérorant et gesticulant au milieu de ce vacarme. Peu après cependant le calme se rétablit et je fus achever mon somme qui celle fois ne fut plus charmé des mêmes songes dorés. Ce matin je me suis informé du motif de ce tapage el voici ce que j'ai appris : Quelques jours avant celle scène, le conseil échevinal était réuni : l'ordre du jour était la fixation de l'heure de la retraite bourgeoise pour les jours de la fêle patronale. La parole est à M. le bourgmestre. « Messieurs, dit-il, nous avons à prendre des me» sures de police pour les jours de la fêle qui ap» proche. La nouvelle loi sur les cabarets nous per»met de prendre des dispositions exceptionnelles à »celte occasion. »Qu'en dites vous M. le premier échevio ? Le i°T échevin : « La danse à laquelle on se livre »ordinairement aux jours de fêle est une chose im» morale. Moi je tiens pour la moralité publique, »comme vous le savez. Les curés disent que c'est »une pratique contraire à la religion, dont je suis »grand partisan. Pour divers motifs qu'il sérail inu»lile de déduire ici. j'aime à être bien avec les curés. »Cependant je ne veux pas proscrire la danse dès à »présent, mais je crois qu'avec de sages dispositions »nous parviendrons à la proscrire de nos mœurs, »mais il faul agir avec prudence, et tâcher d'obte»nir cet heureux résultai du temps. Permettons donc »celle année encore la danse jusqu'à minuit, l'année »prochaine nous retrancherons une heure encore, et »dans quelques années d'ici, nous aurons atteint no»Ire but. — Qu'en dites vous Messieurs? Le 2' échevin : u Nos dames n'iront pas danser »pendant celle fête. Il n'y aura pas de bal. Tout se »réduira donc à quelques bastringues fréquentés seu» lernen! par la populace. Les temps sont durs. Kn »empêchant la basse classe d'aller se divertir nous »agirons dans son intérêt el nous l'empêchons de »dépeuser en orgies un argent qu'elle peut mieux »employer pour acheter des pommes de lerre. Je »suis de l'opinion de M. le 1er échevin : seulement »je crains qu'il n'y ait quelques récriminations contre »nous. M. le bourgmestre (avec la vivacité du phosphore) : « Je ne partage pas les appréhensions de »M. le 2" échevin. Je saurai mettre à l'ordre les rai>«sonneurs qui ne se soumettront pas à noire onlon»nance. Le règlement fixe la fermeture des cabarets »à 10 heures el un doil s'eslimer heureux si nous »accordons deux heures de plus. Je me rallie à la »proposition de M. le 1er échevin, et je donnerai les »ordres nécessaires pour son exécution. — Il sera »donc arrêté que pour les jours de la fête, les ca»barets seront fermés à minuit, où la grosse cloche »de retraite sonnera, et je chargerai la gendarmerie »de l'exécution de cette disposition. J'ordonnerai au »secréiaire de rédiger l'arrêté sous ma dictée, vous »le signerez après mon retour de Luxembourg, où »je dois me rendre pour éclairer la chambre el le »gouvernement de mes lumières dans des questions »d'où ils ne se tireraient pas sans mon intelligent »concours. »Vous pouvez vous reposer tranquillement sur vos »deux oreilles, je réponds de l'exécution de notre »ordonnance. » Il fui fait comme il avait été dil : à minuit les gendarmes se présentent dans les lieux où l'on dansait et ordonnent de déguerpir. Cela ne plut que tout juste aux danseurs et aux danseuses, mais il n'y avait pas à regimber, il fallait se retirer ou être inlégré au bac. La scène tumultueuse dont javais été témoin la nuit, étail la conséquence de l'incroyable disposition prise par le conseil échevinal. Daus les temps les plus difficiles, ces jours se sonl passés avec calme et rien ne donnait motif à penser que plus de rigueur serait nécessaire celle année. Ce qui le prouve, c'est que le fameux arrêté existait encore pour les deux derniers jours de la fête, mais on ne l'a pas mis à exécution, et cependant pas le moindre désordre n'est venu troubler l'ordie public. Les habitants de notre localité ont le naturel trèspaisible, quand on ne les moleste pas. Agréez, etc. T f f Mœstroff, le 22 novembre 1855. Monsieur le rédacteur. Je vous demande pardon de fatiguer vos lecteurs d'une correspondance fort peu intéressante pour eux. Mais comme vous avez eu l'obligeance d'insérer dans votre journal la lettre que j'ai adressée, le 6 courant à M. Duprel, de Nancy, vous trouverez sans doute convenable de reproduire aussi, avec la réponse que je viens de rerevoir, la réplique que j'ai dû y faire. Veuillez agréer, M. le rédacteur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Clément-Thomas Monsieur, De retour d'un voyage à Paris, je viens de trouver votre lettre du six, vieillie de date, dans laquelle vous m'accusez d'avoir cherché a nuire à votre réputation, je n'en ai pas eu du tout l'intention, j'ai dil simplement que vous êles l'oratenr qui avez demandé à l'Assemblée nationale du 2 juin 1848, la suppression de l'ordre de la Légion-d'Honneur, en la qualifiant de hochet; il esl pénible, Monsieur, d'entendre parler de cette manière, d'une décoration que tant d'honnêtes militaires ont acquise au prix de leur sang. Au souvenir de pareils faits, la prudence échappe quelque fois el l'on ne peut contenir son indignation. Je vous salue, Monsieur, Baron du Prel Nancy, le 19 novembre 1855. Mœstroff, le 22 novembre 1855. Vous éludez la question, Monsieur. Vous auriez commenté avec cenl fois l'indignation dont vous êtes susceptible, l'appréciation que j'ai faite à l'Assemblée Constituante de l'institution dite: Légion d'Honneur, que je m'en serais, je vous l'assure, fori peu soucié. Il s'agit, entre nous, de chose beaucoup plus sérieuse. J'ai voulu savoir de vous même s'il étail vrai comme l'affirment, comme sont prêtes à le répéter au besoin plusieurs personnes honorables, que vous ayez dit à Luxembourg, à Diekirch, partout où on a voulu vous entendre, qu'il m'est facile d'acheter des domaines, avec les ressources que j'ai su me faire au commandement en chef de la garde nationale de Paris. J'ai acquis deux choses, Monsieur, durant celte phase de ma vie : la conscience d'un devoir honorablement accompli , et la considération de lous les hommes dont l'estime mérite d'être ambitionnée. J'ai cru que vous osiez insinuer le contraire. Vous le niez; cela doil me suffire. Je livre aux personnes qui disent avoir entendu vos paroles, voire dénégation; el je termine cette correspondance en vous rappelant, Monsieur, que pour éviter les situations épineuses comme celle dans laquelle vous vous êtes placé, il n'est pas besoin, même envers un ennemi, de prudence; un peu d'honnêtelé suffit. Clément-Thomas