Le Libéralisme. — III.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-08-17 00:00:00

Le Libéralisme. — III. «Les libéraux sont les ennemis de l'Eglise catholique et par conséquent les ennemis de la royauté.» C'est le thème sur lequel chaque jour les feuilles cléricales brodent d'intéressantes élucubrations. Qui espèrent-elles tromper en agissant ainsi ? Toute l'histoire des siècles passés est là pour prouver que la royauté n'a pas eu d'adversaire plus redoutable que cette même Eglise catholique, dont les chefs étaient parvenus, pendant de longues années, à se poser en rois des Kois. Nous ne nions pas que les peuples aient parfois profité de ces luttes entre les deux pouvoirs, mais il n'en résulte pas moins qu'on aurait tort de croire que les Papes s'arrogeant le droitde couronner et de déposer les souverains, aient été les amis de ceux-ci. Le principe du droit divin des rois, aujourd'hui invoqué contrôles peuples, a été proclamé précisément pour combattre les prétentions de l'Eglise. Aux pouvoirs que les papes prétendaient avoir reçus du ciel, les rois ont opposé les leurs comme découlant également de Dieu. On pourrait donc parfaitement être l'adversaire del'Eglise sans être le moins du monde, un ennemi de la royauté. Le caractère de la royauté a changé avec le progrès des idées et de la civilisation. Les souverains ne sont plus les maltrès  des nations, ils en sont les chefs, ils représentent les intérêts delà communauté des citoyens. C'est pourquoi, si les papes élèvent aujourd'hui encore les prétentions qu'ils faisaient valoir au moyen âge, ils trouvent parmi leurs adversaires les peuples mêmes, les rois ne luttent plus isolés comme au bon vieux temps. Et c'est, parce que les libéraux veulent l'indépendance du pouvoirtemporel, qu'ilssontaccusésd'être les ennemis de l'Eglise. Voilà la vérité. Il suffit ainsi de remettre les faits dans leur véritable jour, pour faire voir toute l'inanité des reproches que nous adresse la feuille cléricale. Mais est-on réellement l'ennemi de l'Eglise, lorsqu'on proclame l'indépendance du pouvoir temporel, lorsqu'on refuse de reconnaître aux dignitaires ecclésiastiques, le droit de se mêler des affaires temporelles, de s'opposer aux lois que les nations veulent se donner, de condamner la forme du gouvernement qu'elles jugent leur convenir? Nous ne le croyons pas, nous sommes plutôt convaincus du contraire, et l'histoire est encore là pour nous donner raison. Ce sont les exorbitantes prétentions des papes de dire leur mot dans les affaires intérieures des royaumes, qui ont provoqué la plupart des schismes. Les rois d'Angleterre, les princes protestants de l'Allemagne n'auraient pas embrassé le protestantisme , s'ils n'y avaient vu un moyen efficace pour échapper à la suprématie que Rome voulait s'arroger vis-à-vis d'eux. Les peuples eux-mêmes ont bientôt partagé les sentiments des rois à cet égard, et quand les Stuarts ont fait mine de vouloir rentrer dans le giron de l'Eglise, ils ont été chassés par les Anglais. La réforme religieuse était devenue une réforme politique et les nations avaient fini par sentir la solidarité existant entre les deux. Nous voyons aujourd'hui éclater les mêmes sentiments dans les différents Etats de l'Italie. Les peuples italiens sententque la clef de voûte du despotisme politique qui pèse sur eux, se trouve à Rome; dans cette Rome qui persévère encore, même après que l'Autriche, qui s'était constituée l'exécuteur des hautes œuvres de la réaction, est venue à lui manquer. Si nous étions au moyen âge, nul doute que déjà le Piémont se serait séparée de la religion catholique, nul doute que les différentes provinces aspirant à former une Italie une et libre en eussent agi de même. Mais les temps ont changé et on espère pouvoir se constituer politiquement sans avoir recours à un moyen pareil. Romen'a plus le pouvoir de prêcher, avec succès, une nouvelle croisade contre les Albigeois de l'Italie, on ne la redoute plus. L'opinion publique connaît sa force, elle a acquis la conviction qu'on n'a plus besoin de changer de religion pour pouvoir changer de gouvernement. En présence de ces faits qu'on ne niera pas, quels sont les ennemis de la religion catholique? Ceux qui conseillent aux dignitaires de l'Eglise de faire aux idées nationales une opposition qui ne peut qu'être fatale àlareligion, ouceux quileur conseillent de se renfermer dans le domaine que leur a indiqué celui qui a dit que son royaume n'était pas de ce monde? Ceux qui croient que le christianisme est compatible avec toutes les formes de gouvernement, ou ceux qui veulent faire de Rome le champion de tous les despotismes et qui veulent en user, comme d'un rempart derrière  lequel viendraient s'abriter tous les aléas, toutes les tyrannies? L'Eglise catholique n'a qu'à chercher ses ennemis les plus dangereux parmi ceuxlà mêmes qui se disent ses meilleurs amis, ses plus fermes soutiens, tout comme la monarchie a toujours été mise en danger par ses prétendus plus chauds partisans. Ceux qui encensent le Vatican chaque fois qu'en face de réformes politiques le non . est prononcé, rendent à la papautéles mêmes mauvais services queceux qui. aux roi-, conseillent le maintien du pouvoir absolu, et leur font accroire que peuples ne sont que des esclaves destin - uniquement à fournir aux courtisans les moyens.: ires pour pouvoir s'adonner aux vices et aux plaisirs. Voyez l'Angleterre qui adore sa reine; regardez la Belgique qui vénère son roi. Cornparez-Jes aux ducs italiens, quittant leurs Etats aux premiers indices du réveil de l'esprit national ; comparez-les à ce ''toi! de Naples qui tremble devant un seul homme ! Et dites nous qui a choisi la rt? (Correspondance particulière du Courrier). Ettelbrùck.le 13 août 1860. Je vous ai entretenu derniènnent de l'édole pratique que l'on va organiser à Luxembourg pour ies ouvriers de la capitale. J'ai osé parler du cours de religion et jeter un blâme sur le système d'édneation religieuse mis en vigueur par notre jeune clergé. Pour aujourd'hui je m'appliquerai à vous faire connaître mes vues sur l'enseignement des langues modernes. Langue allemande cl langue française. Quand on jette un coup d'oeil sur nos écoles on a peine à trouver un instituteur possédant assez bien les longues pour pouvoir dire qu'il est apte à former sous ce rapport des élèves solides ; la plupart des enfants sortants des écoles primaires, savent assez peu d'allemand, et si peu de français, qu'ils n'en savent point du tout. Irai-je m'en prendre aux instituteurs? Je ne crois pas que ce serait juste de ma part; si l'enseignement des langues modernes et surtout de la langue française laisse beaucoup à désirer chez nous, c'est le résultat d'un système suivi tu haut lieu; je crois même qu'il existe des écolt s dans lesquelles la langue française est absolument rayée du cadre des matières. Le mal que je constate peut aussi venir de l'école normale et il se pourrait que dans cet institut la leugne française ne fût pas enseignée avec fous les soins désirables; j'ai connu des élèves fini venaient de terminer leurs études à cette école et qui me comprenaient à peine quand je leur parlais cette langue; inutile de dire qu'ils auraient été encore moins capables d'écrire une phrase sans faute d'ortographe. Notre sévérité tout en étant juste, pourra néanmoins paraître un peu violente, car j'avoue que l'on ne peut guère exiger de l'école normale, ce que l'on ne trouve pas chez les élèves de notre Athénée et j'avouerai que s'il est permis à un candidat en philosophie et lettres, bii n muni de son diplôme, de ne pas savoir écrire une lettre ou une demande d'admission dans une société quelconque, on peut pardonner à un instituteur et à ses élèves de ne pas s'exprimer en bon français. Mais si les élèves de nos écoles théoriques uvent ignorer sans trop de perte, la langue de notre plus puissant voisin, je devrai reconnaître nue les élèves d'une école pratique par excellence, devront puiser dans la connaissance de cette langue, l'un de leurs plus puissants auxiliaires de travail. La classe ouvrière chez nous a toujours eu les yeux tournés vers la France; Paris a toujours été ntre de leui éducation. Et avant que. nos agriculteurs pensassent à profiter des progrès de l'étranger; avant que les fils de nos bour. s enrichis ne songeassent à aller emprunter un peu du vernis du monde civilisé, untre ouvrier avait trouvé et suivait déjà 1 • chemin de la France. La Frame est et restera toujours pour untre classe ouvrière le meilleur atelier d'apprentissage, et la connaissance pratique de la langue française restera toujours une nécessité pour nos artisans et pour nos commerçants. C'est en partant de ce point de vue, que l'on est saisi des difficultés qu'auront à vaincre rrganisaténrs de la nouvelle école; il faudra choisir des professeurs non seulement capables, mais pénétrés du but à atteindre: produire eu deux années âes élèves qui portent et qui écrivent couramment les deux langues. Si ce but est difficile à atteindre, je n i le crois pas inaccessible. On devra de prime abord éviter dé tomber dans l'abus de geignement grammatical; réduire ce taudis de science en trois pffges, se borner à l'étude des formes les plus nécessaires et exclure toute syntaxe. Il faudra se rappeler que le langage est une carre de memoire, principalement; que pour parler, il faut connaître des mots; que pour retenir ces mots et leur ordre de succession, il faut souvent les employer, souvent les répéter dans des phrases diverses. C'est là le moyen, et le seul moyen d'apprendre rapidement à parler et à écrire, et hors de là, il ne peut y avoir que temps perdu et études d'une savante frivolité. Les élèves de nos collèges sont les tristes spécimens d'un genre d'enseignement qui procède par là où l'on devrait finir, et les 1000 règles établies par Poitevin et que l'on fait apprendre à nos latinistes avant qu'ils ne connaissent même la signification des mots, ruinent les progrès qu'ils devraient faire dans les langues modernes. Espérons que bientôt les enfants de nos ouvriers offriront au public un heureux exemple des fruits produits par l'application d'une méthode plus rationnelle. La commune, si elle veut sincèrement que l'œuvre réussisse, ne devra y attacher que des professeurs parlant et écrivant parfaitement les langues qu'ils seront appelés à communiquer à leurs élèves; et notre pays ne possède que trop de personnes sachant à fond les règles les plus minutieuses de la grammaire, et qui ignorent le langage même, pour que je puisse me dispenser d'exprimer mes craintes sur le choix des professeurs. Ajoutons enfin que la commune devra insister sur l'application d'un des plus puissants moyens dans l'étude d'une langue. : le corrigé des devoirs écrits des élèves. Un élève ne devrait jamais être appelé à faire un travail quelconque, sans que ce travail ne lui soit remis après, corrigé de la main même de son maître. Un devoir bien corrigé vaut parfois plus qu'une leçon entière. Dans nos collèges on ne profite pas de cette vérité, et il faut espérer que le conseil communal de Luxembourg sera soucieux de la réussite de son entreprise. Il faut seconder l'élève et le secourir jusque dans ses moindres écarts. Mais c'est là l'œuvre de celui qui enseigne; et je le répète toujours, le choix du maître fera la force de l'institution tant désirée par la classe ouvrière et commerçante de notre capitale. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 13 août. Le temps est aux comédies politiques. Hier, le gouvernement déclarait par l'organe du Moniteur, la France enchantée du corps législatif, du conseil d'Etat, du sénat et de la somme de libertés parlementaires dont elle jouissait ; et il n'étdt question en aucune façon de les augmenter; on ne faisait pas même allusion à ces vœux formés par tous d'une plus grande publicité dans les compte-rendus de ces séances si glorieuses et qui font que la France n'a rien à envier aux assemblées parlementaires les plus vantées.— Aujourd'hui, sur un autre point de l'Europe, un autre autocrate, appuyé par un souverain satellite, se déclare plein de bienveillance pour les peuples et prétend faire de sa cause personnelle une cause nationale. On peut se demander à qui on a la prétention d'en imposer par de semblables déclarations. C'est vraiment se donner une peine inutile que de chercher à prouver que l'Autriche est un gouvernement allemand et qu'elle est prête à faire tous les sacrifices pour maintenir la concorde parmi les peuples de l'Allemagne. Tandis que les souverains se congratulent ainsi officiellement, dans des entrevues concertées à l'avance, ou dans.des banquets hypocrites , croit-on que les peuples soient dupes de leurs intentions? Il n'aurait plus fallu pour cela quel'Autriche attendit d'avoir été si rudement épnmrée(}Hn\r employer l'expression du roi d • Bayière) par les combats. Oii voit trop maint- nant que le réveil de ses sentiments affectueux pour les autres peuples de la confédération a sa cause dans l'intérêt le plus patent et que cette main qu'elle tend au prince régent, mendié des secours plutôt qu'elle ne demande de l'amitié. Quant à la Bavière, personne ne s'étonnera du discours que son souverain a tenu à l'occasion de l'inauguration du chemin de fer. La Bavière a toujours été à moitié autrichienne. Aussi personnelle sera surpris de voir signer entr'elle et. l'Autriche une alliance étroite! la suite de l'entrevue de Saftzboutg, si déjà cette alliance n'est pas conclue. Maintenant, quant à l'aire intervenir l'Allemagne, le smiimnit public, l'opinion nationale dans cette comédie qui se joue entre les souverains, ce serait montrer plus que de la naïveté! «L'entrevue amicale des souverains d'Autriche et de Prusse, dit le roi de Bavière, a été salué ment avec un enthousiasme plein tfespérances.ElleeSl une garantie de la concorde dé l'Allemagne U Cela rappelle le Moniteur qui déclare la France satisfaite de sa liberté. A ce propos vous avez pu voir comment les journaux qui ne sont pas officieux, ont accueilli l'auto-panégyrique du gouvernement. Ils se sont bornés à faire remarquer qu'il n'y était pas question du couronnement de l'édifice. Nous ne savons si cette froideur a produit quelqu'impression sur l'Empereur, mais on assure qu'une commission sera nommée, dont fera partie M. Morny et qui sera chargée d'étudier les améliorations qu'il y aurait lieu d'apporter au décret qui règle les attributions du Corps-Législatif. Ces améliorations devraient principalement être conçues dans le sens libéral. Nous vous rapportons ce bruit sans y ajouter grande confiance; depuis si longtemps déjà on berce le peuple de ces projets libéraux,qu'il faudrait avoir une foi bien solide pour y croire. On dit aussi que l'Empereur qui ne sera pas ici pour sa fête, a choisi à dessein ce moment pour être absent de Paris. Il aurait voulu, dit-on, éviter les réceptions exigées par cette circonstancié et surtout la réception du corpsdiplomatiquc.dontil aurait redouté après les conférences de Syrie, une allocution peu bienveillante.—Les membres du conseil privé auraient été. dit-on, appelés au camp de Châlons où une séance du conseil devaitavoir lieu. Toutes les nouvelles d'Italie sont favorables à Garibaldi. On ne doute plus du débarquement de ses troupes dans les Calabres. Si ce n'est pas lui qui a mis pied à terre à Pausilippe, au moins est-ce un autre lui-même. On disait aujourd'hui au ministère que 15 à 1S00 avaient été débarqués près de Reggio. D'autre part tout ce qu'on apprend du royaume de Naples, nous montre le gouvernement dans le plus grand désarroi. Et ce qui montre jusqu'à la dernière évidence quelle confiance inspire le Piémont, c'est que les souscriptions pour l'emprunt se sont élevées au triple de la somme demandée, tandis que les emprunts de l'Autriche et du Pape ne peuvent pas être couverts. Nous savons bien qu'il ne faut pas prêter une trop grande éloquence en matière d'emprunts, surtout quand les conditions sont bien avantageuses. Mais la comparaison entre les faits qui se produisent eu Europe à propos des mêmes circonstances financières, fait ressortir de la manière la plus éclatante la cause du Piémont. Le général de Goyon s'est rendu hier au camp de Châlons où il a été appelé par l'Empereur. Cette démarche se rapporte, dit-on, àla situation des affaires d'Italie qui, excellente pour le Piémont, ne l'est pas également pour tout le monde. On annonce que le comte de Chartres vient de donner sa démission d'officier piémontais. On a démenti la nouvelle de la convocation extraordinaire des chambres par le minist ère Cavour, mais nous ne la maintenons pas moins et à notre tour nous démentirons le bruit qu'on a fait courir au sujet d'un mémorandum, demandé par la Russie à la Hongrie sur les vœux des populations. Cette nouvelle était assez invraisemblable par elle-même, mais elle avait trouvé des gens pour la propager. Puisque nous en sommes aux démentis, nous dirons aussi que M. Ratazzi nie qu'il entre au ministère Cavour. Le bruit se répand que le prince de Mettèrnich doit prochainement quitter Paris, pour se rendre à Vienne, où il serait appelé par son gouvernement. Ici M. Canofari remplace le marquis Antonini et à Turin M. Winspeàïé remplacerait M. Caraffa. ( Correspondance particulière du Courrier. ) Paris, 14 août, On s'occupe toujours beaucoup ici de la prétendue sommation adressée par le gouvernement autrichien au Piémont, par laquelle il déclarerait que si Garibaldi met le pied sur le continent du royaume des Deux-Siciles, il enverrait des troupes à François II. Mais nous pouvons vous assurer que jusqu'à hier aucune note diplomatique de ce genre n'avait été envoyée au cabinet sarde. Nous ne voulons pas préjuger de l'avenir, mais bien qu'une semblable, déclaration soit peu probable de la part de l'Autriche qui n'est guère préparée en CBmoment à une intervention, cependant la conduite actuelle du roi de Naples serait de nature à laisser supposer qu'il se croit soutenu. Ou sait positivement que le gouvernement acculé dans une impasse se prépare à faire une vigoureuse résistance. Le parti Bourbonien relève la tête, on pousse le jeune roi a une attitude menaçante. Déjà comme résultat on peut signaler la note adressée de Naples aux puissances et notamment au Piémont, par laquelle il est déclaré que si des navires sous pavillon sarde essaient d • débarquer des <'^_ ribaldiens, on tirera dessus. D'un autre côté; 1 s relations diplomatiques si laborieuses en re Naples et le Piémont sont sur le point <| ère rompues. M. Winspeare va quitter Turin incessamment et M. Manna vient d arriver à Paris où il doit seconder les efforts de M. de Lafreux. Mais le roi de Naples n'en obtiendra probablement pas ce qu'il imagine. M. Manna qui, vous le savez, avait été envoyé à Turin pour corriger l'action de M. Witfspeare est simplement un unitariste. C'est de moins ce qu'on commence à se dire ici. On va même jusqu'à prétendre qu'il pencherait plutôt v. rs une Italie unique que vers la conservation de la royauté napolitaine. S'il en est ainsi, le roi de Naples pouvait faire un meilleur choix comme ambassadeur. Quoi qu'il en soit on s'attend à Naples à de complètes modifications. pes mesures énergiques seront prises contre les troubles du dedans avant qu'on en prenne contre ceux du dehors. Le cabinet sera probablement remanié et la liberté de la presse considérablement diminuée. On a vu clairement que toutes les concessions n'auraient abouti à rien qu'à encourager la propagande unitariste et que le peuple malgré toutes les flatteries dont il avait été l'objet appelait Garibaldi, alors ce qu'on n'a pu obtenir par la douceur on va essayer de l'obtenir par la force. S'il devenait, plus positif que l'Autriche ait l'intention de prendre une attitude agressive, le gouvernement napolitain jetterait sans doute tout à fait le masque, et Comme nous vous le disions en commençant, malgré la difficulté qu'on éprouve à croire aux démonstrations belliqueuses de Erançois-Joseph, on est bien forcé de reconnaître que depuis l'entrevue de Tœplitz les choses ont bien changé en Allemagne. Malgré les dénégations, il est évident qu'un protocole a été signé entre la Prusse et l'Autriche et que l'entrevue n'a pas été simplement un échange de poignées de main. On croit même savoir positivement nue la Prusse a reconnu qu'il était de l'intérêt de l'Allemagne que les possessions autrichiennes dans leur totalité ne fussent pas entamées et qu'elle a ainsi garanti par le fuit les provinces de la Vénétie. Mais dans le cas où l'Autriche réclamerait de la Prusse la preuve matérielle de son bon vouloir, faut-il croire qu'à défaut du prince-régent, qui trah'rait ainsi h s intérêts de la cause allemande, le peuple ne mettrait pas opposition aux conséquences d'un pareil protocole? Assurément le gouvernement autrichien est trop impopulaire en Allemagne pour qu'il ne faille, pas compter avec la résistance des populations, si le cas se présentait où la Prusse fut mise en demaure de prêter un eo cours armé à l'Autriche pour soutenir une nouvelle guerre en Vénétie. La nouvelle que nous annoncions hier de la promulgation du statut sarde eu Sicile était parfaitement, exacte. Il se confirme aussi que le. parti conservateur, les notables de l'île font tous leurs efforts pour arriver à l'annexion le plus promptement possible. Ce n'est évidemment pas M. Dépretis qui s'y opposera. On peut donc s'attendre à ce qu'elle ait bientôt lieu. Tous les gens qui possèdent quelque fortune, les conservateurs, par la force des choses, se rattachent énergiquement à cette solution, qui seule peut leur faire éviter de courir plus longtemps des aventures dont on ne voit pas nettement la fin. Ils aiment mieux un état régulier et dans le plus bref délai possible qu'une situation précaire et troublée qui compromet gravement leur fortune et leur repos. Nous vous annoncions, il n'y a pas longtemps, que la question suisse semblait devoir revenir à l'ordre du jour. Ce qui avait donné lieu à ce bruit, c'est que l'Angleterre avait renoué des négociations avec la France au sujet de la Savoie et de Nice. On croit savoir aujourd'hui que les négociations n'ont amené aucun résultat. Le cabinet britannique a clos la discussion par une note qui déclarerait que vis-à-vis de l'Angleterre, la France possédera la Savoie et Nice de facto mais jamais de jure. Le cabinet anglais ajouterait, dit-on, qu'il croit savoir que la Prusse et l'Autriche ont à cet égard les mêmes vues. Si ce fait est exact, il vient encore confirmer l'opinion de ceux qui déclarent que jamais une alliance franche et sincère entre l'Angleterre et la France ne pourra avoir lieu. Il est étrange qu'après la lettre de l'Empereur et l'éloge qui en a été fait par toute la presse »nglaise, on revienne si aigrement sur la question de la Savoie. Du reste en ce moment le Constitutionnel continue sa campagne contre l'Angleterre, toujours' apropos de ses armements, et demain paraît encore «n article de M. Grandguillot sur la. conduite déloyale de l'Angleterre. Le même journal publiera aussi un mandement très-napoléonien de l'évêque de Troycs a propos de la fête de l'Empereur. Il a été question, il y a quelques jours, de la rentrée en France de M- de Persigny, qui aurait demandé à quitter Londres. Le fait est très-exact, mais l'affaire vient de s'arranger et M. de Persigny reste à son poste en Angleterre. On dit que l'Empereur donne demain an camp de Châlons un grand dîner aux chefs de corps. B doit leur présenter le prince impérial. Nous avous visité hier l'exposition des des sins des élèves de l'Athénée et nous avons remarqué avec une vive satisfaction que toutes les branches de l'art du dessin, le trait, la perspective, l'architecture, les machines, le lavis, la théorie des ombres, l'ornement depuis les premiers éléments jusque dans ses plus grandes complications, la tête, la bosse, le paysage à la mine de plomb, aux deux crayons, à la sépia, à l'aquarelle, y sont représentées avec un égal succès. C'est un ensemble de travaux exécutés tous avec beaucoup de soin, quelques uns avec un véritable talent, et comme peu d'établissements d'enseignement peuvent en produire. Le temps et la place nous manquent pour en faire une revue complète, nous devons nous borner à citer des aquarelles et des sépias de Meyers et deFerron, un paysage d'après Calame, par Roberts, de grandes étudesd'après Jullien, par Koch, Philippe et Jungh, des machines au lavis, par Breithof, Loser, Fendais, Wagner, Lacave ; des monuments au trait,' par Philippe et Ruth; des études d'ornements par Koppes et Nothumb, etc. Ordre da jour delà séance du conseil communal du samedi, 18 août, à 3 heures de relevée. — Analyse des affaires ù traiter. 1° Fabrique de gaz à éclairage.— Demande de concession du sieur F. F.... 2° Ecole primaire supérieure1. — Nomination des professeurs, et fixation de leurs traitements. 3° Chemin de Weimèrshof.—Restauration. — Dépenses à voter. 4" Bureau de bienfaisance.— Acceptation du remboursement d'un capital. ( 5" Emprunt de la ville.—Participation de l'hospice, du bureau de bienfaisance, des fabriques d'églises. 0° Liquidation des frais d'entretien de deux indigents au dépôt de mendicité. i" Marchés hebdomadaires.—Demandé de permission pour étalage. 8° Fabrique d'église de Saint-Jean.—Foneal ion il,, deux anniversaires.