Kammerberhandlungen.
Luxemburger Wort, 1878-07-18 00:00:00

Kammerberhandlungen. Ueber bie Wahl im Kanton Merfch ftattet Hr. be Muyser Bericht ab. Die HH. Knaff unb ©chröber sinb mit respectib 186 unb 19? Stimmen gewählt; zwischen Herrn ©oubignier' unb Hrn. ©erbais fanb ci«-? Ballotage statt, wobei Herr ©oubignier d - Majorität erhielt. Hier nun bie Schwierigkeit.,. Das Wahlbüreau hat beim 1. Wahlgang mehi -,-e Wahlzettel wegen unzureichenber Vezeichnu!'^ annulirt^ auch fanben sich Zettel bor, won,l ©erbo, ©erbäs stnnb, unb bie Hrn. ©erbais nicht gezählt würben. Einer ber Stimmzettel würbe nur theilweife annulirt; er war be» fchrieben: ©erbais, ©oubignier u. ©chrädn; ben Herren Serbais unb ©chrüber würbe biefe ©tiinme als unzureichenb ausgebrückt nicht gezählt, währenb sie H. ©ouvignier gezählt würbe. Die Majorität ber Section ist nun ber Ansicht, Hrn. ©erbais biefe ©iim» me zuzuzählen. Da nun beim ersten Wahl« gang Hrn. ©erbais nur zwei Stimmen fehl» ten, um gewählt zu fein, fo würbe ihm, wenn bie eine Stimme gezählt worben wäre, nur mehr eine Stimme fehlen. Eine zweite Unregelmäßigkeit ist bann weiter borgekom-» nun. Einige Wahler führten auf ber bem Präfibenten bes Wahlbüreaus übergebenen Wählerliste anbere Vornamen als auf ber in ben Gemeinben angehefteten Lifte; fo z. A. Kolbach I. P. statt Kolpach I. V., ©inner Th. ftatt ©inner K. u. f. w.; auf Antrag bes Hrn. Ruth bergewifferte man sich auf bem Secrétariat in Merfch, ob bie fo be»> schieben bezeichneten Personen einen unb bie« selben Personen seien unb sie würben zum Abstimmen zugelassen; bie Irrthümer würben als Irrthümer beim Abschreiben ber Wähler» listen angesehen. Das war nun recht; aber bann hätte man basselbe für einen anberen Fall thun sollen. In Tüntingen ist nämlich ein Wähler, Namens Caubs; auf der Wähler» liste bes Bureaus staub ber Name Canibe; bief m Caubs hat bas Bureau nicht zum Abstimmen zugelassen, weil statt Caubä ber Name Cani» bs auf der Liste bes Bureaus staub. Warum hat man sich nicht »ersichert, baß Canib« eine unb biefelbe Perfon mit Caubs sei? Was ist nun bie Folge babon? Caub^ hätte, wie er erklärt hat, für H. ©erbais gestimmt ba nun Hrn. Servais nur mehr eine ©tim» me fehlte, fo wäre mit ber ©timme Caubis Hrn. Serbais eine Majorität zugefallen. Un» ter biefen Umstänben jchlägt bie Section eine Neue Wahl für ben britten Deputaten bes Kantons Merfch bor. Hr. ©taatsminister b. Blochaufen: 3ufolge bem Wahlgefetze leitet ber Friebensrich» ter bie Wahlberhanblungen unb kann Nie» ntanb zum Abstimmen zugelassen werben, beffen Name nicht auf ber Wählerliste ftebt, bie'bem Präfibenten übergeben Wirb. Der Fciebensrichter konnte alfo nur Diejenigen stimmen lassen, welche auf feiner Lifte stan» den; er lann sich boch nicht bei jeber Ein» fprache bon feinem Sitze erheben unb hin unb wieber laufen, um sich über bieSbent!» tat ber Wähler zu bergewissern. Hr. be Muyfer^ Niemanb will ben Friebensrichter tablen, benn man Weiß ja nicht, in welchem Vüreau bie Unregelmäßig« leiten vorgekommen finb. Gewiß ift aber, baß man für anbere Wühler auf bem Gemeinbesecrétariat Erlunbigungen über ihre Sdentität eingejogen hat; warum nicht, auch für Caube? Hr. Schrob er: 3m Canton Merfch liegt ber Fall anbers als im Kanton Echternach; in Merfch gab es mehr als einen Namen Serbais, welcher wählbar ?ar; baher können bie zwei Stimmzettel, welche nur ben Namen Serbais trugen, Hrn. E, Serbais nicht zu» erkannt werben. Sch beantrage, bie Entfchei» bung auf morgen auszusetzen, bamit Herr koubignier Einsicht bon ben Aktenstücken nehmen kann. Hr. beMuyfer: Sch habe nur berichtet, was bie Majorität unserer Section entfchieben hat. Auch ich bin nicht bafür, baß Cerbo für Serbais angesehen werben kann; wenn man berarlige Stimmzettel für gültig anfehen follte, bann bliebe nichts mehr zu valibiren, Alles wäre bann gültig. Hr. N. Metz: Sch Wäre fehr wißbegierig, etwas über bie Wahlen bon Merfch zu erfahren, bon benen man, Wie ein Seber weiß, so viel gesprochen unb geschrieben hat. Man hat behauptet, ein Minister fei an Ort unb Stelle gegangen, um Hrn. Surion zu be» kämpfen. Daß ber Klerus ihn bekämpft hat, begreife ich fchon, benn er fürchtete, in Hrn. Surion einen strengen Vertheibiger ber Cibil' gewalt gegen bie geistliche Gewalt zu haben. Wenn nun felbft ein Minister gegen Hrn. Surton agitirt hat, so frage ich mich, ob bas nicht ein Bündniß ber Regierung mit ber klerikalen Partei bebeutet? ein Bündniß mit bem Klerus, welcher aus bem Großherzog« thum ein Elborabo bes Vatikans machen Will! Sch kann nicht zugeben, baß ein Mit» glieb ber Regierung eine Kanbibatur bon Viefer Bebeutung bekämpfe. Hr. Staatsm. b. Blochaujen. Sch muß Hrn. Metz Einiges antworten. Hr. Metz: Sch habe nicht bon Shnen gefprochen. Hr. b. Blochaufen: Sch habe bas Recht uub bie Pflicht. Hrn. Metz zu antworten. Sch bin nämlich sehr uerwunbert, baß Herr Metz bie Regierung in bie Wahlen hinein» ziehen will, benn jeitbem Luxemburg unabhängig ist, waren bie Wahlen nie bon bem -Regierungscinfluffe so frei als es bie jetzigen Wahlen waren. Sch erkläre all bie Gerüchte, bon benen- Hr. Metz gesprochen hat, für vollstänbig faljch unb kein Kanbibat wirb sich über bie Haltung ber Regierung bekla» gen können. (Beifall.) Ein Mitgüeb ber Regierung hat gelegentlich zwei Beamte bes Kantons Merfch gesehen unb ihnen empfohlen, sich nicht in bie Wahlen zu mischen. Wenn man nun in bieser Hinsicht Kritik üben sollte, fo würbe ich bie Worte bes Hrn. Metz felbst anführen, bie er 1851 in bie Kammer über bie Stellung ber Beamten zu ben Wahlen gesprochen hat; „ich habe, svrach er. den Be° amten immer gejagt, sie fäen frei zu stimmen, sie müßten sich aber enthalten, gegen bie Regierung zu arbeiten." So Hr, Metz; ich frage ihn, ob bie jetzige Regierung so weit gegangen ist als er? 3m 3- 1854 «ließ Hr. Surion, baiüals Minister bes Sn» nern, ein Rundschreiben an bie Distrikts» Commisjare, worin er einen Bericht verlangte über bie Ausschreitungen, welche bie Beamten sich bei ben Wahlen zu Schulben kommen lassen könnten, unb worin er bie Beamten aufforberte. ber Regierung behülflich ju sein, bie unter ber borigen Regierung eingerissenen Schüben zu bessern So etwas hat die jetzige Regierung nicht gethan. Nie unb nirgends hat bie Regierung birekt od-r indirekt auf bie Wahlen gedrückt. Hr. N. Metz: Auch nicht 1872? Hr. b. Vlochaujen: Auch nicht 1872. Sch bedauere sehr, baß Hr. Metz bie Einmischungsfcage aufgeworfen hat, denn wollten wir sie besprechen, fo würbe bie Verantwortlichkeit auf eine anbere Seite als auf die ber Regierung fallen. Hr. N. Metz: Hr. b. Blochaufen hat bie Frage deplacirt; ich habe bon benr ge° sprachen, was geschrieben worben ift, baß nämlich Hr. b. Robe bie Canbibatur des H-n. Surion bekämpft hat. W,-nn die Thatf-che wahr ist, bann habe ich das Recht zu jagen, daß Hr. b. Rübe bor 3 Sahren ge« wiß Hin. Surion nicht bekämpft hätte und daß fein jetziges Eingreifen nicht bon ihm herrührt, sondern baß es ihm angerathen nsrbm ist. Wenn nun Das. was geschrieben worben ist. nicht wahr ist, bann fallen meine Bemerkungen weg. Heute noch stehe ich auf u?m Standpunkte bon 1851; ich würbe noch j^t zu ben Beamten jagen: Ihr jeib frei zu stimmen, Wen ihr Wollet, ru: machet te ne Propaganda. Wenn ich nun sähe, baß ein Mann wie Hr. Smkn, welcher eine ber Säulen unseres konstitutionellen Systems unb einer ber eifrigsten Veitheibiger ber Cibilge» Walt gegen bie Uebergriffe bes Klerus ist, von ber Regierung bekämpft würbe, fo würbe Das eine Erscheinung fein, welche mich wun> bem müßte; gegenüber ben gemachten Er» llürungen ziehe ich meine Bemerkungen zurück. Hr. v. Robe: Es barf lein Mißberftänb» niß obwalten; hier bie Thatsache. Schbefanb mich in Merfch in Gefellfchaft bon einem Beamten unb zwei Bürgermeistern; ba man bie Canbibatur bes Hrn. Surion für regier» ungsfreunblich ausgab, fo bemerkte ich, bas fei nicht ber Fall, bie genannte Canbibatur fei bielmehr regierungsfreundlich, jeboch seien sie frei zu stimmen, wie sie wollten. Sch wohnte leiner Gemeinberathsfitzung bei, wie man zu fchreiben beliebte. Hr. Simons: Sch muß auch hier wieber einen Vorbehalt machen. Sch gebe zu, baß bie Regierung bas Recht hat, zu sagen unb zu schreiben: Dieser Canbibat ist mein Freunb, jener ist mein Gegner; ich gebe auch zu, daß bie Regierung bas Recht hat, ihren Beamten zu sagen, nicht gegen sie zu arbei» ten; allein es ist etwas ganz anbers, wenn ein Mitglieb ber Regierung an Ort unb Stelle geht, um sich für ober gegen einen Canbibaten auszubrechen. So hat man Hrn. b. Nöbe in berfchiebene Häufer gehen sehen. H. b. Robe: Das ift nicht richtig. Hr. Simons: Wenn in Frankreich, selbst unter dem Regime ber moralischen Orbnung, ein Minister sich an Ort unb Stelle begeben hätte, fo wäre er sehr schlecht empfangen Worben. Das Sncibent ist bamit erlebigt. Die Kammer fchreitet bann zur Wahl bon drei Canbibaten für bie Stelle eines Präfibenten an ber Rechnungskammer. Als erster Kanbibat wirb H. Gen. Dir. Salentiny mit 28 Stimmen bon 34 be» zeichnet. Zweiter Canbibat. Beim ersten Wahl» gang erhielt von 33 Stimmen Hr. Staats» proturator 14, Hr. Klein ?, Hr. A. be la Fontaine 5; bie Ballotage zwijchen Hrn. Müller unb Hrn. Klein ergab für erstern 19 Stimmen, für ben zweiten 10. Dritter Canbibat: Hr. A. be la Fon» taine erhielt 18 Stimmen bon 30.