Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 16 mai.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-05-16 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 16 mai. Sa Majesté, le Roi Grand-Duc, arrivée hier à Walferdange, a fait aujourd'hui à onze heures du matin son entrée solennelle dans la ville de Luxembourg. Sa Majesté était accompagnée de S. A. R. le Prince Henri. Sur la limite du territoire de la ville, S. M. a été reçue et complimentée par le conseil communal. A l'entrée de la ville était dressé un majestueux arc-de-triomphe auprès duquel se tenaient les commissaires ordonnateurs de la fête. Sur une estrade, à côté de l'arc-de-triomphe étaient groupées de jeunes filles; l'une d'entre elles adressa à S. M., une allocution et une autre Lui offrit un bouquet. M. le bourgmestre présenta au Roi le vin d'honneur, que Sa Majesté but à la prospérité du Luxembourg. » Le cortège se mit ensuite en inarche vers l'Hôtel du gouvernement en traversant les rues de la Porte-Neuve, la Grand'Rue, et la Rue de la Reine, toutes pavoisées et ornées de verdure et de fleurs. La voiture du Roi était entourée de la garde d'honneur accompagnant S. M. depuis Walferdange, et précédée de S. Ei le général de Wedel, et du général Kaiser, tous deux à cheval. Les voitures du conseil communal et de la suite dé S. M. ouvraient la marche. Le Roi portait l'uniforme du Contingent luxembourgeois. Immédiatement après être descendue à l'Hôtel du gouvernement, S. M. a reçu les autorités civiles et militaires. M. le lieutenant général Marey-Mönge, commandant de la place de Metz, et M. Smits, gouverneur de la province belge du Luxembourg se sont rendus auprès de S. M. pour la complimenter au nom de leurs Souverains. Ce soir la ville sera illuminée. S. M. le Roi reviendra eh ville pour voir l'illumination. Hier soir les élèves de l'Athénée sont allés à Walferdange donner à Sa Majesté une sérénade aux flambeaux. C'est ordinairemément à l'époque de l'année où nous nous trouvons en ce moment, que les journaux de tous les pays s'occupent de la situation des récoltes; ils ne l'ont pas fait jusqu'ici, on en devine le motif. Partout on a des craintes sérieuses, partout on craint le renouvellement d'une année de misère comme celle que nous venons de traverser. C'est en effet une pensée bien malheureuse que la crainte de revoir pendant 1855 et 1856, le prix du grain à 35 francs le hectolitre, et le prix des pommes de terre à 20 ou 25 le maldre, et ce<pendant cette crainte n'est malheureusement que trop réelle, un miracle, une température extraordinaire peuvent seuls sauver de la misère nos classes nécessiteuses. Notre pays ne se trouve pas, cette année, privilégié sous le rapport des récoltes: le seigle a beaucoup souffert, des champs entiers ne portent plus de traces de semences, tout a disparu; aussi beaucoup de nos agriculteurs se sont-ils décidés à semer des avoines dans les mêmes champs: les froments se trouvent aussi menacés, les vignes laissent peu d'espoir; restent les pommes de terre, mais pour elles, nous avons déjà vu la maladie détruire en quelques jours les plus belles espérances. Nous écrivons ces lignes avec peine, nous eussions voulu pouvoir donner à nos concitoyens malheureux, du courage, leur promettre un meilleur avenir, leur faire espérer que cette année au moins, leur salaire leur suffira pour se procurer à eux et à leurs familles le stricte nécessaire; nous eussions voulu leur laisser espérer que cette année ces lambeaux de vêtements qui les couvrent pourront être remplacés par des vêtements capables de les garantir contre le froid. Cet espoir nous ne l'avons pas. Le gouvernement ne peut pas l'avoir plus que nous. Le ministère s'est-il bien rendu compte dé ce qu'ont souffert nos classes ouvrières pendant l'hiver que nous venons de traverser, a-t-il, par lui-même, cherché à apprécier cette malheureuse situation? Nous en doutons, nous croyons que lé gouvernement s'est laissé absorber par d'autres affaires moins importantes. Le ministère a-t-il apprécié la position qui nous menace par le retour* d'une nouvelle année de chèreté des denrées ali-« mentairesj a-t-il songé aux mesures qui pourraient dans ce cas diminuer la misère publique ? Ce n'est pas en créant plus de prisons et de dépôts de mendicité qu'il y parviendra, ce n'est pas en voulant, par des lois, réglementer la société qu'il y arrivera, la faim ne se réglemente que par ce qui est nécessaire aux malheureux qui la supportent. Qu'il nous soit permis de dire notre pensée ati ministère actuel : nous ne lui croyons pas ce genre d'intelligence et d'activité qu'il faut pour inventer et exécuter les moyens nécessaires dans une année comme celle que nous avons à redouter. Il a déjà laissé échapper un des remèdes les plus efficaces pour diminuer la misère, en ne favorisant pas comme il eût pu le faire la plantation des pommes de terre par ceux qui avaient les champs et les bras, mais auxquels il manquait le tubercule à planter. Que les amis du ministère ne nous disent pas que l'Etat ne doit pas intervenir par des moyens semblables, qile l'Etat doit laisser à chacun le soin d'épargner, d'économiser les pommes de terre qu'il lui faudra pour planter. Des théories de ce genre se comprennent dans les années ordinaires, elles sont ridicules dans une année comme celle où nous vivons. Les sacrifices que l'État eût faits pour aider les malheureux à se procurer des plantes de pommes de terre auraient autant profilé à l'Etat qu'aux malheureux, cet argent eîlt été un capital placé à gros intérêt, car il eût épargné à l'Etat des sacrifices beaucoup plus grands qu'il devra inévitablement faire d'ici à quequès mois. Un ministère qui ne s'occupe que du présent, et qui ne songe pas à l'avenir, n'est pas à la hauteur de sa mission. Un ministère qui ne se laisse guider que par des théories, et qui ne sait pas faire la part des événements extraordinaires dans lesquels on se trouve, s'expose à compromettre les intérêts qui lui sont confiés. Nous le répétons, 30 à 50000 francs dépensés par l'Etat pour aider aux malheureux à planter des pommes de terre$ eussent plus fait pour diminuer la misère que tous les règlements et les dépôts de mendicité ; 50000 francs dépensés de cette manière eussent, tout en favorisant la production et la fortune publique, évité à l'Etat et aux contribuables la dépense de peut-être dix fois autant à faire d'ici à la récolte de 1856. La procession de Notre Dame a été très-belle et très-nombreuse. L'église a été visitée par un grand nombre de processions pendant la semaine de l'Octave; le mauvais temps ne les a pas empêché d'être très-nombreuses. Cette fête qui les années précédentes était tou-* jours une occasion pour le commerce de la ville de réaliser des bénéfices a été très-stérile cette année. Les campagnards de même que les étrangers remplissaient ordinairement les magasins aj>rès les cérémonies de l'église; il n'en a été rien cette année, les magasins étaient vides, le commerce était plus stagnant que jamais. Cette circonstance se concilie mal avec la majoration d'impôts dont [vient de nous gratifier M. le ministre des finances. Malheureureuseinent ces messieurs ne sont plus en rapport qu'avec quelques hauts fonctionnaires et semblent n'avoir aucun souci du commerce ou de l'industrie; toute leur tâche semble se réduire à l'expédition de quelques affaires journalières sans se préoccuper de l'avenir. L'Observateur Belge contient une correspondance française dont nous extrayons le passage suivant : « Le lait est-il une boisson ? Telle est la question »agitée tout récemment, qu'il appartient à la cour »suprême de résoudre. La cour de cassation, sec» lions réunies, vient de décider que le lait n'est non »seulement une boisson mais un aliment; et sa dé»cision se trouve ainsi d'accord avec la saine phy»siologie. Maintenant le vendeur qui falsifie le lait »ne commet plus une simple contravention entrainant »lu francs d'amende et un emprisonnement de 24 »heures à huit jours, mais il se rend coupable d'un »délit prévu par la loi du 22 mars 1851 et l'art. »425 du code pénal et puni par 50 francs d'amende »et trots mois à un an de prison. » Le lait entrant pour une si grande part dans la consommation de toutes les classes, mais principalement de la classe ouvrière, qui le plus souvent n'a pour sa nourriture du soir et du matin qu'un peu de café au lait, nous pensons devoir attirer l'attention de l'autorité communale sur l'arrêt qui précède. Nous croyons qu'il serait nécessaire de pourvoir les employés de la police et de l'octroi d'un lactomètre et de tenir sévèrement la main à l'exécution des ordres qui leur seraient donnés à ce sujet. Nos conseils trouveront-ils plus d'acceuil près de l'autorité communale que près du gouvernement ? C'est ce dont nous aurons à nous convaincre plus tard.