Troisième demande.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-10-18 00:00:00

Troisième demande. Les électeurs sont persuadés que ceux qui les ont nommés veulent avant tout rester Luxembourgeois et n'être annexés à aucun autre pays, ils croiraient donc ne pas pouvoir nommer un député qui sous ce rapport ne professerait pas les mêmes sentiments. Quelle est sous ce rapport l'opinion du candidat? M. André. Je suis bien content de pouvoir -l'expliquer sur la question allemande, car je vois avec regret que mes opinions sont mal interprétées. Je suis d'avis que chaque état de la confédération doit conserver son indépendance et sou gouvernement particulier, mais je suis d'avis aussi que le pouvoir central, qui est aujourd'hui représenté par la Diète, est vicieux, ct qu'il serait dans l'intérêt de l'Allemagne en général, et de chaque état de la confédération en particulier, qu'il fut changé. Le nouveau pouvoir central ne devrait avoir dans ses attributions que le droit de représenter exclusivement l'Allemagne auprès des puissances étrangères — question qui touche peu notre pays, parce qu'il n'a jamais eu d'agents diplomatiques— et le droit décommander l'année fédérale en cas de guerre. Comme dans les différents Etats de la confédération il existe, à côté du gouvernement, une assemblée représentative, de même il devrait y avoir, d'après ma manière de voir, une représentation nationale élue auprès du pouvoir central. Si ces vues ne peuvent pas être réalisées, et pour le moment l'Allemagne en est encore fo. t éloignée, je crois qu'il faut partager  et soutenir l'opinion de ceux qui considèrent la confédération comme une alliance entre peuples, formée dans le seul but de se défendre contre l'agression étrangère, et qui dénient à laJDiète le droit de s'immiscer dans les affaires intérieures des divers Etats. Je crois que cette opinion doit rencontrer l'approbation entière du collège électoral, car toutes les fois qu'un attentat a été commis contre les droits et la liberté d'un Etat de la confédération — ct le souvenir en doit être tout vivant parmi vous — c'était au nom de la Diète qu'on prétendait agir. Parce que je suis peiné des vues annexionnistes qu'on me prête, àj tort, vous me permettrez d'ajouter une observation. Je ne me suis pas mis en avant;pour cette élection, d'autres ont avancé ma candidature. Leshommessous les auspices desquels je me présente devant vous, sont connus de tout le monde pour aimer avant tout l'indépendance de leur pays ; ils connaissent ma manière de voir dans la question qui nous occupe, et ils n'auraient jamais assumé la responsabilité de proposer ma candidature, s'ils savaient que mes opinions fussent contraires à l'indépendance du pays. Un membre du collège électoral, M. Auguste Fischer, a fait ressortir que le mandat de député était conféré par les électeurs de la ville de Luxembourg, et il a demandé, si le candidat était, disposé à soutenir les intérêts de la ville de Luxembourg. M. André a répondu qu'il serait toujours prêt à soutenir de toutes ses forces les intérêts particuliers de la ville de Luxembourg, pourvu qu'ils ne fussent pas contraires aux intérêts généraux du pays. — H est d'usage parlementaire, a-t-il ajouté, que les députés s'occupent volontiers des intérêts spéciaux du canton qui les a envoyés à la Chambre; le sentiment de reconnaissance envers les électeurs leur en fait déjà un devoir ; ct, pour ma part, je n'y faillirai pas. Un autre membre du collège électoral, M. Dargent, ayant demandé si le candidat consentait à ce que ses déclarations fussent rendues publiques par la voie de la presse, celuici a répondu que ses déclarations étaient franches et sincères et faites sans arrière-pensée, qu'il n'avait donc pas de motifs pour s'opposer à leur publication. Voilà donc quelles ont été les questions qui ont été agitées dans la réunion du 15 octobre. La séance a duré depuis 5 heures jusqu'à 7*2 heures du soir. M. André a été proclamé, candidat, à une grande majorité et comme nous l'avons dit hier, nous l'avons appris avec un vif plaisir. M. André est un homme détalent et animé de sentiments très-libéraux, nous sommes persuadés qu'il siégera dans la Chambre à côté des hommes qui défendent les principes que professent la majeure partie des Luxembourgeois, c'est-à-dire les principes libéraux. Les questions qui ont été posées à Monsieur André, l'ont été avec une entière franchise et elles prouvent de la part du corps électoral de Luxembourg, une tendance politique que nous aimons à constater ; il est vrai de dire aussi que M. André a répondu d'une manière bien satisfaisante et avec non moins de franchise, nous ne pouvons donc sous ce rapport qu'applaudir à la manière dont le corps électoral de Luxembourg a procédé en cette occurence pour le choix de son candidat. Les électeurs ont prouvé combien ils mettaient d'importance à l'élection du député qui doit les représenter à la Chambre. La réunion du 15 octobre est une affaire très-sérieuse et dont les amis du système constitutionnel libéral peuvent se réjouir quant au résultat que cette innovation a produit. Esch-sur-1'Alzette, le 15 octobre 1SG0. Monsieur le Bédactcur du Courrier. En publiant dans votre n° 22G le projet de loi sur les pensions, vous voulez bien engager tous ceux qui peuvent y avoir un intérêt quelconque, à vous communiquer les observations que pourrait leur suggérer ce projet, dont ils apprécieraient peut-être mieux les défauts que vous-même, qui espérez bien n'avoir jamais besoin d'être pensionné par l'Etat. Cet appel à vos lecteurs a effectivement provoqué quelques observations utiles sur l'affaire en question. Cependant un article du projet, étant de nature à intéresser à un haut point les membres du clergé, n'a encore- engagé aucu curé ou vicaire à y appeler votre attention. Ce n'est pas toutefois que Messieurs les ecclésiastiques manquent de confiance dans le bon vouloir et l'impartiale équité du Courrier, mais c'est que chacun d'eux s'en repose sans doute sur tous les autres, et de cette manière rien ne se fait en temps utile, sauf à protester, quand il sera trop tard, ainsi qu'il arriva pour la loi de 1843, contre laquelle le clergé a réclamé plusieurs mois après qu'elle avait paru au Mémorial. Voici l'article dont il s'agit : « Art. 9. Sont compris dans l'évaluation de la moyenne des traitements servant de base à la liquidation de la pension, savoir : 1° Pour les trois quarts de leur montant, le casuél, les salaires, remises et autres émoluments  tenant lieu de traitement ou de supplément de traitement, aux receveurs, juges de paix et professeurs des établissements d'instruction supérieure et moyenne; 2" etc. Quoi de plus rationnel et de plus juste que d'appliquer cette disposition également mi.r ministres du culte, dont le casuel ou supplément, de traitement est censé s'élever au moins à 800 francs pour les curés-desservants et à 500 francs po. les vicaires? Le projet de loi traite en général favorablement les membres du clergé; ce serait une criante inconséquence de ne pas les comprendre parmi les fonctionnaires dont le casuel est pris en considération pour la liquidation de leur pension. Les peinions ecclésiastiques resteront encore fort minimes quand même on y appliquera cette mesure avantageuse; mais au moins il sera alors possible de mettre à la retraite un brave pasteur auquel l'âge ou les infirmités ne permettent plus de remplir convenablement ses d( voirs. Je n'en dirai pas davantage. D suffira, Monsieur le Rédacteur, d'avoir signalé le fait, pour que vous plaidiez avec votre sagacité habituelle la cause de la justice et. du bon droit. Veuillez agréer etc. M. T. (Coi-respoudnnre particulière du Courrier.) Paris, 15 octobre. Le congrès est tellement bien à l'ordre du jour que la Jlevue européenne qui vient de paraître, ne s'occupe daus sa, longue chronique politique, presque que de cette importante question. D'après cet organe officieux du gouvernement, on s'est assez battu, il est temps que le droit intervienne par une éclatante manifestation. D'après cette revue, c'est bien à Varsovie, comme nous l'avons dit, que doivent être posées les bases de la grande réunion des puissances. « Si l'on examine en effet le sens véritable de l'entrevue qui se prépare à Varsovie, quand on aura fait la part de ce qu'il entre de courtoisie dans cette démarche, royale, on y trouvera la preuve du besoin ressenti pat les cours du Nord, de s'entendre sur les événements dont nous sommes les témoins. C'est une sorte de congrès préparatoire....» Dans le véritable congrès au contraire, toutes les prétentions et, toutes les ambitions étant représentées, cette réunion aurait, un tout autre caraclèro. Ce serait élever la question à la hauteur d'une question .Vordre international. « La Russie pourrait y soutenir les principes qui lui sont communs avec l'Autriche, sans se porter solidaire défi fautes qu'elle n'a pas commises.... La Prusse représenterait dans eette réunion les tendances modernes de l'Allemagne. » Quant à l'Autriche, elle comprendrait que son pouvoir est mort dans la péninsule, et qu'elle doit sacrifier la Vénétie, qui est, plutôt pour elle un embarras qu'une force. La Herne européenne annonce également, que ce congrès est, provoqué parla France et accepté par l'Angleterre. Quant au but, elle ne s'en explique pas très-catégoriquement. On tendrait à faire consacrer les résultats obtenus par les victoires des Français et des Piémontais dans la campagne de 1850; on annoncerait le maintien du pape. Mais il n'est pas question de la rt connaissance des annexions accomplies en dehors de la France, ou du moins il en est parlé avec une prudence, telle qu'on ne saurait bien démêler la pensée de l'auteur. Garibaldi n'est pas ménagé par exemple, car on n'a pas de ménagements à garder avec lui. « Toute illusion, dit la Bévue, est impossible, sur la valeur politique d'un homme que l'on a vu livré à toutes les influences, presque indécis dans sa fidélité, essayant d'engager son pays dans les plus téméraires aventures, et ne paraissant renoncer à son dessein que. forcé par la nécessité des circonstances. » C'est encore là une manière d'apprécier le dictateur, différente dé celle du général Baraguey d'Hilliers, mais qui ne paraîtra pas plus juste à beaucoup de personnes. En l'absence complète, de nouvelles d'Italie, on en est réduit aujourd'hui à revenir sur des choses bien vieilles, puisqu'elles datent d'hier. On s'entretient de la proclamation de Victor- Emmanuel, et on la connu.'!]te. Elle plaît généralement par son ton loyal et décidé. Mais ne s'est-il pas rencontré dc< gens (à coup sur, ce n'était pas dans l'intention d'être agréables à l'Italie) qui ont prétendu que cette proclamation a été rédigée en langue française et traduite en italien, et même qu'elle a été rédigée à Paris. Vous avouerez qu'il faut avoir une certaine audace présomptueuse pour s'imaginer qu'on fera croire, au moyen dépareilles inventions, que les diplomates italiens ne sont que des marionnettes entres les mains du gouvernement français. Heureusement. qu'un nom européen connue celui de Cavour estau-dessus de semblables atteintes. Du reste. l'examen le plus inattétîtif du texte suffit pour démontrer l'absurdité de pareilles assertions. Car on y trouve à chaque instant des choses que jamais le gouvernement français n'aurait consenti à dire, parce qu'elles ne sont guère à son avantage. Pour le moment, le vent est aux démissions, aux congés, aux retraites diplomatiques. L'autre jour il était question de celles de MM. IUllaut et Thouvenel, aujourd'hui c est le tour des diplomates à l'étranger. Vous savez que M. Turgot a obtenu un congé, eh bien ! il est fort probable qu'il ne reviendra pas à son poste. Du reste, ce ne sera pas une grande perte. M. Turgot n'a jamais fait preuve de grande capacité. N'était-il pas allé jusqu'à promettre au gouvernement qu'il influencerait les élections fédérales! On dit aussi que M. Zacconi ne reviendrait pas en France. On nous rapporte que Garibaldi aurait pris un bâtiment frété par le gouvernement de Naples; et sous pavillon français, Mate nous ne savons pas jusqu'à quel point cotte nouvelle est exacte. La Patrie de ce soir dément les prétendues difficultés, élevées entre la France et l'Angleterre en Chine, et. elle ajoute qu'en Cochinchine, il est vrai que l'année Annamite a attaqué rétablissement français de ràiyôri, mais que les soldats ont maintenu la position. Cependant d'après des correspondances particulières, la position des troupes françaises serait. très-critique. Elles sont assiégées par une armée de Cochinchiuois de 50.000 hommes, et elles ne se composent que de 300 nommes. Un duel a eu lieu entre Barrière, l'auteur dramatique, et Mnnselet, nn rédacteur du Figaro. Ce dernier a été blessé légèrement à la main. On assure que l'empereur de Russie aurait fait faire officiellement à M""' la marquise de Pimodan des compliments de condoléance, à l'occasion de la mori de son mari. Ceci nous paraît, un canard légitimiste.