Frankreich
Luxemburger Wort, 1874-05-08 00:00:00

Frankreich Paris, 4. Mal. W:r sich erinnert, wie g'.schickt bie feit drei Jahren oorgz>,ommenen Ergä nzungSmahlen zur Nationalversammlung dazu vermanbt worden sind, um für Frankreich bie Republik als bie einzig mögliche Negierungsform hinzustellen, dem werben folgenbe Ziffern eben fo viel zu beulen ge-> ben, als sie ein sarkastisch:S Lächeln über all ben Ernst unb die Leidenschaften entlocken, mit benei bie jebeSmaligen Ergänzung«» Wahlen eröttert, unb über all bie Befürchtungen unb Hoffnungen, mit benen sie com» mentirt mürben. Der „Gazette be France" gebührt bas Vndlenft der folgenden ©!ati» ftil ber Departementalmahlen aus ben Jahren 1871, 1872 unb 1873. Ii 97 Wahlen sinb 168 Deputirte gewählt worben. Von 12,935,776 eingetragenen Wähler haben an bcn Wahlen Thell genommen 7,986,270. Von biefen Stimmen erhielten bie Canbidaten ber m:ift radialen Majorität im Gan« zen 4,729,810 Stimmt!'. ; die ber conserva» tiven Minorität 3,256,460' Stimmen, b. h. bie gewählten Deputaten repräfentiren nur ein wenig mehr als bie Hälfti ber Votanten unb kaum ein Drittel ber ftimmberech» tigten Wähler. Abbirt man gar bie Zahl ber Wähler, bie nicht am Sc,uti?iium Thell genommen, mit ber Zchl, welch; gegen bie gewählten Deputirtm gestimmt haben, so «hält man 4,959,506 Enthaltungen und 3,256,460 Oppositionsstimme,,, d. h. eine Summe von 8.215,966 Summen, bie ent weber gar leine Vertretung oder eine folche gefunden haben, bie sie perharresciren. ©oll bas obige Drittel bie Meinung b?S Lanbe« endgültig unb unwiderruflich rcpräsentiren? Das wäre lächerlich, Denn menn auch bie träge inblsserente Maffe zwischen ber sieg, reichen rabicalen Majorität nnb der unter» liegenden conseroativen Minorität als solche schon für ben Ra^icnlism^S arbeitet, fo lann ble Minorität boch bei einiger Niiftrengung auS bieser Classa peräilioniz bei einer ent« scheidenben Krisis auf eine solche Zunahme ihrer ©tlmmenqnote rechnen, welche den Sieg ber Maiorität balanckt. WaS aber beweist ber ganze Calcul? Nichts anbereS, als baß mit dem allgemeinen Stimmrechte eine zuverläfsige, sichere Meinungsäußerung beS Landes eben fo ivenlg zu erzielen ist, wie man mit ber Zwa^Mmpf n-ig die Pocken» Eplbemie sicher verUIgen wird. Das allgemeine ©timmrecht ist ein nolhwcnbigeS Uebel unb Anhängfei jener doctrinaire:! Staats» théorie, welche aus bem lebenbig sich auf« b>iu?nben Organismus bes 2taa!eS einen bureaulratlschen MchmlZmus zu ben Experimenten ber jeweilig Herischenben Partei macht, ©o lange ein Voll seiner Majorität nach noch sittlich unb christlich ist, l,'nn bas ' allgemeine ©timmrecht als die beste Waffe ' angesehen werden, ben Gegner mit ber » eigenen Waffe zurück zu schlagen. Ist ba3< «sie« nicht mehr ber Fall, dann heilt man miWeftlNev^eutaarAdicableLtaatofchwlnb» sucht nicht. Verfassui'.Lsfcagen sind in erster Linie Fragen ber öffentlichen Sittlichkeit; ohne ihre grunbrechliiche Wahrung treibt man eitel Veifassungssptelerei, — leider auf Kosten eben der öffentlichen Sittlichleit. Hätte die National-Verfammlung weniger VerfassnngiMclerei und dafür mehr christ» liche Social Politik sMiebcn, in Frankreich ftanbe es heute fchon a-bels. Wäre bloß da« UnterUchtsgifetz in diesem Sinne biscutirt unb Slaalsgesetz geworben, bann wäre das Sepieiuiat, b. y. 3er Zwick, ben es oersotgt, sicherer erreicht worden. s^K. V,)