Prozeß Bazaine. Versailles, 5. Dezember.
Der Volksfreund, 1873-12-19 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 5. Dezember. In der heutigcu Sitzung wurde der Vortrag des Reqnisitorinms fortgesetzt. Derselbe wird heute wahrscheinlich um 3 Uhr zu Ende sein, nnd die Sitzuug dann bis Montag vertagt werden, weil Lachnud nicht zum Schluß einer Sitzung seine Verteidigungsrede beginnen will. Heute weist der General in seinem Requisitorium zuerst auf die Sorglosigkeit hin, die nach der Abreise Regnier's Vazaine in Betreff der Lebensnutlei zeigte. Diese Sorglosigkeit sei um so auffallender gewesen, als der Marschall die Lage vollständig gekannt habe. Der Bericht wirft hier Vazaine vor, daß er absichtlich ciuen Unter Intendant an die Spitze der Armee (derselbe, der provisorisch den Ober-Intendanten Wolff ersetzte, ocr nicht mehr nach Metz zurückkommen konnte) gelassen, um den Vemertnngen eines hohen Vcamten entzogen zu seiu. Er wirf! ihm auch vor, daß er die Lebensmittel habe vergeude» lassen, wie er die Rationiruug uicht früh genug vorgenommen uud feiue Generale sowohl als die Be» völkerung von Metz, welche den Abmarsch der Armee verlangt, durch leere Versprechungen hin» gehalten habe. „Der Marschall faßte keinen der von der militärischen Lage erheischten Beschlüsse: die Nolhwendigteiten seiner Politik lassen ihn eine unglückselige Maßregel ergreifen, uud, wie Sie wissen, scheute er steh uicht, d>e Pferde, die er für seinen Ausmarsch bei Kraft erhalten wollte, mit Getreide zu füttern. Er läugnete später, daß er diese Maßregel angeordnet, und schob so seine Schuld auf die Intendantur, Aber es steht fest, daß die Anordnung von ihm herrührte. Indeß ginge» die Voraussetzungen des Marichalls nicht in Erfüllung. Gegen seine Erwartung fuhr Paris fort, sich zu halten ; der Widerstand wurde in der Provinz orgonisirt; Régnier kam nicht zurück; die prcnßiiche Regierung hat den in dem Vliese vom 29. September gemachten Vorschlä« gc» keine Beachtung geschenkt. Am 7. Qctober meldet General Cofsiniörcs dem ObeoCommcm» danten, daß die Armee nur noch für fünf, die Bevölkerung nur noch für zehn Tage Vrod hat. Die Unterhandlungen sind nicht zu Stande gekommen. Die Lebensmittel sind binnen Kurzem erschöpft. Es ist der letzte Augenblick, um eineu Versuch zu wagen. Eine günstige Gelegenheit bietet sich dar. Die Regierung in Tours hat für vierzehn Tage nach Thionville geschafft. Ter Marschall ist benachrichtigt war» den. Wird der Marschall einen gewaltigen An» griff machen? Es waren Anstalten für einen Aussall getroffen. Die Hoffnung«-» wurden aber wiederum gelauscht. Die Operation vom 7. Qctober wird nicht durchgeführt, rmd beschlösse», daß oie Armee endgültig vor Metz bleibt." Die Gründe, welche der Marschall angegeben, daß er seinen Ausfall uicht gemacht, läßt General Pourcct nicht zu. uud fucht darzuthuu. daß er gar nicht die Absicht hatte, bis nach Thionville vorzudringen. Wenn der Marschall die Absicht gehabt habe, durch seinen Ausfall vom ?. Oct. die Machtlosigkeit seiner Truppen darzuthun, so sei ihm dieses nicht gelungen, da sie sich eben so tapfer wie früher geschlagen hätten. Die nutz» lose Aufopferung von 1200 Mann war für ihn aber ein entscheidender Grund, um seine Mnth» losigteit zn rechtfertigen. Der General Pourcct tomnit nun auf die Verbindungen, die zwischen ihm und der Regierung der National-Verthei» diguug bestauden haben. Er khut dar, daß Va» zaine vin Allem unterrichtet sein mußte. Gelegen» heit hatte. Depeschen nach Tours zu se, deu. und es ihm bekannt war, daß in Thionville sich Le» beusmiüel für ihn befanden. Aus allem diesem geht hervor, daß es dem Marschall Vazaine, wenn er auch keine Depeschen an die Regierung gelangen ließ, dazu nicht an Gelegenheit fehlte, und daß, wenn er keine directen Mitteilungen von derselben erhielt, er doch Kenntniß vo» ihrer Fürsorge für ihn hatte. Der Marschall hat sich also dem General Pourcct zufolge i» ei»e frei» willige Isolirung gebracht, uni die Abwesenheit von Nachrichten als Vorwand zu seinen Unter» Handlungen zu benutzen. Der Regierungs-Pommissar selbst legt nur geringe Wichtigkeit darauf, ob Bazaine Nachrichten erhielt oder nicht, da die» fes nicht den geringsten Einfluß auf die Ecfül» lung seiner Pflichten hätte ausüben dürfen. Ge» neral Pourcet kommt nun zu den Schritten, welche zur Eröffnung der officiellen Unterhaud» lungen mit dem Feinde führten. Er citirt das Schreiben, welches Marschall Bazaine am 7. an die Corps»Commandanten gerichtet, um ihre Ansichten über die Lage zu erfahren, uud ihnen an» zuküudig/en. daß er sie später versammeln werde. Dieser Brief sei Vor dem Kampfe, vor dem 7. geschrieben worden, was beweise, daß der Mar» schall keineswegs die Absicht gehabt, die Linien zn durchbrechen. Seinem Briefe an die Gene» rale sei die Note Eoffinicrcs. angehängt gew.sen, in der gesagt wurde, daß man nur noch für fünf Tage Lebensmittel habe. Ter Marschall habe ihm bei dieser Gelegenheit geschrieben, daß ,/r ihnen diese Mitteilung mache, weil ein General seinen Truppen nichts verheimlichen dürfe". Einer so würdigen Sprache gegenüber hätten die Generale nicht wissen können, oaß ihr Chef sie täusche, uud daß sei»e Belheucrungen des Vertrauens uud der Aufrichtigkeit nur den Zweck hatten, ein von ihnen uuterfchricbenes Do» cument zu erhalten, welches er zu feiner Entschuldigung anrufen könnte. Der Ober-Com» mandant, welcher sich auf feiner Pflicht bern en, seineu Generalen nichts verheimlichen zu dürfen, habe ihnen von den Unterhandlungen mit Reg» nier und Herrn v. Bismarck keine Keuntniß gegegeben. Er verbarg ihnen namentlich, daß er dem General o. Stichle angeboten habe, zu ca» pitulircn, und daß sich in Thionville Lcbensnnttel  befanden. Cr höbe also, indem er seine Ge» veröle u.n Rn!h befrag!, einen Theil der Lage erhcimlicht, so das; es ihnen unmöglich gewesen wäre, ein richtiges Urtheil zu fällen. Der Ge» neral Pourcet theilt nun die bekannten Vorgänge im Kriegsrath vom 10. Qctober mit, in welchem beschlossen wurde, den General Boyer ins deutsche Hauptquartier zu senden, um von demselben die besten Bedingungen zu erhalten. Er sprich! sich dei dieser Gelegenheit überhaupt gegen die Kriegs» rüth? aus und führt das Wort Mpoleon's au: „Neun man Kriegsrath hält, so faßt man immer den schlechiesten Beschluß." Er sucht dann darzuthun, daß der Marschall durch diesen Kriegsrath, bei welcher Gelegenheit zum ersten Mal ein Protokoll aufgestellt und uuierzeichnet wurde, die Verantwortlichkeit seiner Generale verpflichten wollte. In diesem Kriegsrath selbst habe sich der General aber nicht offen gezeigt, und es sei als sicher anzunehmen, daß Vazaine schon früher mündlich oder schriftlich von den Bedingungen der Deutschen in Kcnntniß gesetzt gewesen sei. Dieses gehe deutlich daraus hervor, daß der Ge» mrnl Boyer zum Maire von Var-le-Tuc gesagt, daß er in Versailles gewesen sei, um bessere Bedingungen zu erhaltcu. Es müßten also seit dem 29. September neue Unterhandlungen Statt ge» funden haben. General Pourcet wirft dann dem Marschall noch vor, daß er nur einen Theil der Briefe der Generale im Kriegsrath vom 10. habe vortragen lassen, und die entschlossenen Briefe des Marschalls Lcboeuf und des Generals Ladmirault, welche den Ausfall verlangt, nnber! cksichligt gelassen habe. General Pourcet tritt» sirt hierauf das Protocol! des Kriegsrath- vom 10. Es ist 1',4 Uhr und die Sitzung wird für 20 Minuten aufgehoben. Nach Wiederaufnahme der» selben bespricht der General den Kricgs'ath weiter und sagt dann schließlich: „Aus Allem geht hervor, daß der Marschall seiue Generale verantwortlich machen wollte, damit sie mit ihm die Schuld für die Capitulation trügen. Noch mehr, er suchte dem Kriegsroth beschließende Stimme zu gelen, um als der Vollstrecker seines Willens zu erscheinen. Um die Verhandlung,i zu leiten, bezeichnete der Marschall seinen ersten ten, da Voyer, der vom Obersten zum General befördert worden war, dem Reglement zufolge 'bieien Posten nicht mehr hatte bekleiden dürfen. 'Dann sandte er seinen Mandatar nach Versailles .zum König von Preußen, anstatt zum Prinz.n Friedrich Karl, wie er es Hütte thun sollen.' Man würde dieses Abgehen von den Regeln nicht erllcuen können, wenn der Marschall nicht vorher im Kriegsrath erklärt hätte, daß die Vollmachten des Prinzen keine ausgedehnten seien. Der wihre Grund war, daß er schon ve sucht hatte, durch die Vermittlung des Prinzen zu unterhan» dein, und daß er in Versailles bessere Bedingungen zu erhalten hoffte als in Corny." Der Re» gierungs'Commissar kommt nun zur Reise Boyer's nach Versailles und theitt zuerst die schriftlichen Instructionen mit. welche Vazaine dem General gab, nm die Neutralisirung der melier ee zu erhalten, die sich dann später zur Ver» Fügung der französische« National-Versammlung stellen werde. General Pourcet unterwirft dieses Aktenstück einer langen Kritik. Er behauptet daß General Boyer noch andere mündliche oder schriftliche Instructionen von Macschall Vazaine erhalten haben müsse, weil er sonst einfach mit dem Prinzen Friedrich Karl hätte unterhandeln können, der nach Versailles hätte telegraphiren können. „Die Anerbietungen des Marschalls", so fährt er dann fort, „bestanden also darin, die kaiserliche Regierung wieder herzustellen uud die mctzcr Armee zu benutzen, um den Preußen die Früchte ihrer Siege zu sichern. Vergeblich bemühte sich der Marschall, indem er sich hinter seine Instructionen verschanzte, darzuthun, daß er niemals an Stipulationen gedacht, welche die nationale Verthcidigung spalten könnte. Hatte er denn vergessen, daß das Kaiserreich verschwur!» deu war uud daß dcßhalb seine politischen Kombinationen nur durch die Gewalt ausgeführt wer» den tonnten? Wie tonnte er von Gcwaltthat und Unordnungen sprechen, wenn er selbst den Bürgerkrieg hervorzurufen im Begriffe stand, und ein Bürgerkrieg, in welchem die Rheinarmee an der Seite des Eindringlings kämpfen uud als Gegner Franzosen haben würde, welche sich be» waffnet hatten, um für die nationale Unabhängigkeit zn kämpfen und die Fremden zu verjagen! So mar in der That die unheilvolle, unvermeib» lichc Folge des Gelingens seiner Plane. Gewiß war es Seitens des Marschalls Vazaine ei» sel» teuer Wahnsinn, vorauszusetzen, daß die Armee ihm auf diesen» Wege folgen werde, den zu betrete» sich die Kaiserin ungeachtet ihres Schmerzes über den tiefen Fall und ihres Exils fchon geweigert hatte." Der Regierungs-Commissar betont ferner, daß die Instructionen, welche der Marschall dem General Voyer gab, nicht dem entsprechen, was man in dem Kriegsrath abgemacht hatte. Der Marschall habe außerdem die rein militärische Mission Boyer's in eine Politische umgestaltet. Durch ein solches Auftreten sei er vollständig aus der Rolle eiucs militärischen Ober» Commandantcn herausgetreten und habe „seine Vollmachten überschritten. Sicherlich war es nicht das Interesse des Landes," so führt Herr Pourcet fort, „was er im Auge gehabt. Seine Furcht, daß die sociale Ordnung zu Grunde gehe, hatte er in den deutschen Journale» geschöpft, welche Frankreich mit den schwärzesten Farben geschildert hätten, während er ci' s den frcmzö» fischen Blättern Hütte ersehen können, daß, wenn auch einige partielle Unruhen Statt gefunden, doch alle Parteien zum Niderstand entschlossen waren. Das kaiserliche Interesse war es aber auch nicht, was den Marschall leitete, denn die Kaiserin hatte auf seine Eröffnungen nicht geantwortet, indem sie ihm dadurch dargethan, daß sie die Verbannung einer Restauration durch den Feind vorziehe. Ter persönliche Ehrgeiz beeinflußte also allein den Ober-Commandanten der Rhcinarmee." Daß dieses der Fall gewesen, sucht Pourcet dadurch darzuthun, daß Marschall Vazaine seine Instructionen Boyer am 12, gab, während er glaubte, daß die National-Versamm» liing am 16. zusammentreten weide, also gegen dieselbe habe vorgehen wollen. General Pourcet bespricht nun den Aufenthalt des Generals Voyer in Versailles, und druckt dabei die Ansicht aus, daß man ihm die Lage teineswegs'so schwarz gemalt haben müsse, da er ihm zu gleicher Zeit französische Blätter, darunter den Moniteur, eingehändigt habe, welche die Lage keineswegs in dem nämlichen Lichte darstellen. Pourcet erklärt außerdem, daß man nicht zulassen tonne, wie Nazaine behauptet, daß Herr v. Bismarck nicht die Ucbergllbe der Festung verlangt habe, da er schon drei Wochen vorher angekündigt, daß Metz und Straßburg zu Deutschland kommen müßten. Ter Rcgieruugs-Commissar bespricht dann die Verhandlungen zwischen Bismarck und Baznine noch weiter, und kommt zu dem Schluß, daß Noyer in seinem Berichte über seine Unterredungen mit Herrn v. Bismarck nicht die Wahr» heit gesagt habe. Die Sitzung wird hier es ist 2'/4 Uhr unterbrochen. Nach Wiederaufnahme derselben geht General Pourcet .u der Sitzung des Kriegsraths vom 18. October über. Er berichtet über die bekannten Vorgänge in derselben.