Deutschland.
Der Wächter an der Sauer., 1863-10-15 00:00:00

Deutschland. Verlin. 10. Oct. Die ~Nat..Ztg. schreibt: Durch Beschluß de« Staatsministeriums in Betreff der Stellvertretungskosten werden die Wahlkreise, die Beamte in das Abgeordnelenhaus entsenden, nnge« fähr in die gleiche Lage versetzt, wie die im Herren« hau« vertretenen städtischen Wahllörper. Sie wür» den sich zu einer Entschädigung bereit erklären müssen, wenn sie zur Vertretung ihrer Interessen Männer berufen wollen, denen sie vorzugsweise ihr Vertrauen zuwenden. Die Entscheidung der Rechtsfrage, welche sich an den Beschluß de« Staatsministeriums knüpft, bleibt der Zukunft vorbehalten. Um ober al» len Schwierigkeiten, welche sich bei den bevorstehen» den Wahlen erheben können, sofort zu begegnen, ist, wie wir vernehmen, allen Wahlkreisen bereits die Zusicherung zugegangen, daß, wenn sie ihre Wahl auf liberale Beamte richten, der Nationalfonb in Be< lreff der Stellvertretungskosten im vollen Betrage für sie eintreten wird. Bekanntlich wurde schon bei der Gründung des Fonds vielfach hervorgehoben, daß eine Verwendung in diesem Sinne leicht herantreten könne und die Vorbereitung der Mittel für den jetzt einge» trelcnen Fall von besonderer Wichtigkeit sei. Heber die Folgen der Regulirung der Stellvertretungökosten» Angelegenheit auf dem Wege der Verwaltung lägt sich die »VI. I." alfd ou«: »Al« die sich VON selbst verstehende Consequenz die in der vorigen Session auch der Instizmiiiister Graf zur Lippe vorausgesehen hat, ist in erster Reihe zu noliren, daß mit Beginn der nächsten Session auf Grund de« Gesetzes vom 24. Mai 186 l gerade so viel Prozesse gegen die Staatsbehörde werden angestrengt werben, als Staat«» beamte Mitglieder beS Abgeordnetenhauses sind. Nur die Gerichte des Landes haben nach aller Ansicht, ohne Unterschied der Parteien, in dem vorliegenden Falle zn entscheiden, waS Rechten« sist. Bis zur Publication de« richterlichen UrtheilS kann die Regie» rung von ihrer diseretionären Gewalt Gebrauch ma. chen und also bestimmen, wer den Beamten vertreten soll und unter welchen Umständen, und waS ferner der Stellvertreler zu bekommen hat. Wirb em Kreis» richter durch einen Assessor vertreten, so war eS bigher Usus, daß dieser monatlich 40 Thlr. Diäten er« hielt; dem Kreislichter werden mithin von seinem 150 Thlr. betragenden vierteljährlichen Gehalle 120 Thlr. fortan abgezogen werben. In welcher Weise die Regierung für die Vertretung höher gestellter Beamten sorgen wirb, steht ganz in ihrem Crmessen. Von vorn herein läßt sich nicht sagen, welcher Beamte überhaupt einen Stellvertreter erhalten wird und wie hoch die Kosten sich dafür belaufen. Em Obertribu» nalsrath z. B. kann nicht ohne Weitere« seine Ge« schäfte an einen unbesoldeten Assessor damit ebenfalls nur 10 Rlhlr. monatlichen Abzug vom Gehalte erfahren. Die Einrichtungen der Stell» Vertreter sind, wie gesagt, der Regierung indieHanb gegeben, und ohne diese freie Verfügung, erklärt sie, wird sich die Verwaltung gar nicht fortführen lassen. Möglich also, daß in einzelnen Fällen die Stellvertretung das ganze Gehalt absorbirt, wie sie eben so geschehen kann, ohne daß für den gewählten Beamten em materieller Verlust eintritt. Der neueste Beschluß der StaalSregierun« ist nicht die definitive Regulirung der StellvertrelunaSfrage, da zuvor «st noch die Gerichte ihr Urtheil zu sprechen haben, aber « führt die Angelegenheit wenigsten« ihrer Erledigung näher und darum hat er sein Gutes." Der ,'Nürnb. Anz." erzählt aus Berlin folgende Anekdote: Man erzählt sich in der Residenz. Königin Victoria habe bei ihrer jünsten Anwesenheit in Cobürg, al« ihr König Wilhelm einen Besuch abstattete sich im Verlauf des Gesprächs auch nach Professor Virchow erkundigt und der hohen Achtung erwähnt, die der geniale Mann bei seinen Slandesgenossen in England genießt. Wenige Wochen nachher begegnete König Wilhelm zufälliger Weife auf einem Spazier« gang Professor Vilchow und rebele ihn mit den Wor» ten an: »Die Königin von England hat sich nach Ihnen erkundigt,, ich bin stolz darauf, an meiner Universität so berühmte Lehrer zu besitzen, schade nur, daß Sie sich mit Politik befassen, und mit den Demokraten stimmen.« Hierauf soll Vlrcho» mil der größten Seelenruhe erwiedert haben: „Majestät, Ihr« Aeußernng versetzt mich in dieselbe Lage wie jene ei« nes französischen Kanoniers gegenüber Ihrem hoch» seligen Herrn Vater, als das preußische Heer zu Anfang der 90er Jahre nach Frankreich einrückte. In einem Treffen nämlich, dem damals Friedlich Wil« Helm '111. beiwohnte, halte dle preußische Artillerie «ine fran»Öfif.se «Sattelte »ollftÄnbla demontlrt nur em Artillerist blieb übrig, der, ohne sich stören zn lassen, da« Feuer auö seinem Geschoß fortsetzte, bis ihm endlich die preußischen Husaren da« Handwerk untersagten und den gefangenen Republicaner inS Hauptquartier brachten. Friedrich Wilhelm ließ sich den tapfern Kanonier vorführen, beschenkte ihn mit einigen Friedrichsd'or. indem er ihm sagte: «Du bist einer braver Soldat, nur Schade, daß Du Dich für eine so schlechte Sache schlägst.« Worauf der Re« publicaner erwiederte: «Bürger Wilhelm, sprechen wir lieber von etwas Anderem, über diese« Capii?l können wir uns niemals verständigen.« Frh. v. Selb (aus Potsdam) sprach auf dem Mä« BigkeilS-Congresse in Hannover von feinen Crfahrun« gen, die er unter den Bewohnern von Zucht-, Ar« beitShäusern und Gefängnissen gemacht habe; neun« zig Procent der Insassen des SlrafhauseS zu Potsdam habe der Branntwein in dasselbe gefühlt. In den Casematten Mi den«, in welche ihn, wie in viele andere Strafhäuser, sein langjähriger Kampf wider den Branntwein führte, trat ihm anfänglich da« Mißtrauen, der Hohn der unglücklichen Gefan, genen entgegen, aber bald wußte er deren Zutrauen zu erwerben. Und die trotzigsten, die wildesten waren e«, welche er am leichtesten und sichersten gewann. Weniger die ruhigen, scheinbar ergebenen, hinter deren glatter Außenseite oft Verstellung, Heuchelei und «ugendienerei lauern. Diese findet man überall häufig unter den Gefangenen, häufiger al« unter den Freien. Im Uebrlgen unterscheiden sich beide in sitt» licher Beziehung nicht wesentlich von einander. Unter beiden herrschen Tugenden wie Laster; ja, unter den Gefangenen erreichen manche Tugenden, wie Ver» wanbtenliebe, Gattenliebe, Treue gegen Genossen oft «inen höheren Grab, al« unter den Freien. ES ist übcrhanpt eine falsche Annahme, sich die Gefangen« Häuser al« eine Höhle aller Untugenden zu denken. Schlimmer al« die Gefangenen seien in der Regel die Aufseher, die meisten derselben Säufer. Der Branntwein spiele leider auch in den Gefangenhäufern (der Redner spricht besonder« von Preußen) seine verhängnißvolle Rolle. Gesetzlich sei «r verbo» ten, aber et werde vielfach eingeschmuggelt, namentlich auch in die Zellengefängnisfe, in welchen die gegenseitige Controle zahlreicher Gefangenen und ihrer Aufseher fehle. Auch da« sei eine falsche Annahme, auf die man häufig treffe, daß es die Gefangenen gut haben. Alle hohen Festtage Fleisch, die tägliche Kost mit einem Lolh Fett versehen, sei.kein gute« Ding. Eben so wenig da« Gebot de« Schweigens. Roch weniger das Leben unter der ewigen Peitsche. Cr wisse einen Fall, in welchem em Gefangener, weil « «wen Genossen aufmerksam machte, er verliere em «Scheuertuch, mit 8 Hieben bestraft wnrde. 2600 Gefangene werben in Preußen täglich geprügelt. Am Sonntag ruhe die Peitsche, aber dafür werde am Montage oft mit zwei Kräften den ganzen Tag hin. durch geprüizelt, und am Abend sei man noch nicht fertig und müsse am Dienstag wieber anfangen. Auch die Aufgabe eine« bestimmten Penfums einer für manche Gefangene oft schwer zu erlernenden Arbeit sei em schlimmes Ding und veranlasse oft Prügel.