GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 24 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1853-12-24 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 24 décembre. Jamais mieux que cette année, les chemins de fer onl prouvé leur supériorité sur les voies navigables et sur les routes ordinaires ; partout où il n'exisle pas de chemins de fer, le commerce est arrêlé par les neiges qui couvrent les routes ou par les gelées qui , depuis le mois de novembre, entravent la navigation. Nous trouvons la preuve de ce que nous avançons, bien près de nous. Un grand nombre <£usines et de fabriques de la Moselle et même du Rhin , onl dû renvoyer leurs ouvriers malgré les nombreuses commandes qu'elles ont encore à exécuter, parce que les gelées sont venues empêcher la navigation à une époque où la plupart des industries manquaient de combustible. Ce qui s'esl passé depuis deux mois, démontre plus que tous les raisonnements possibles , combien la Prusse a eu tort de croire qu'un clieimn de fer de Sarrebruck a Trêves n'était pas indispensable a coté de la Sarre navigable pendant certaines époques de l'année. Les pertes que les houilleurs de Sarrebruck et les industries ont faites depuis plus de deux mois et qui se continueront peu! être trop longtemps encore, prouveront toute l'utilité qu'aurait eue un chemin de fer le long de la Sarre. Ces millions de kilos de houille el de coak qui s'amoncellent à Sarrebruck, parce que la Sarre n'est pas navigable, auraient pu s'écouler par un chemin de fer el auraient pu alimenter les nombreuses usines qui ont du renvoyer des milliers d'ouvriers , parce qu'elles manquaient de combustibles. Ce ne sonl pas seulement les industriels qui se ressentent du défaut de combustible, la consommation ordinaire s'en ressent aussi ; il n'est pas un particulier qui , aujourd'hui, emploie la houille, qui ne doive la payer 30, 40 et même 50 p. c. de plus que dans les circonslances ordinaires. Qu'une siluaiion semblable dure encore quelques semaines et l'on pourra élre certain que l'intérêt général, chez nos voisins de la Sarre et de la Moselle , aura plus souffert par suite des entraves dans la navigalion de la Sarre , que n'aurait coulée de sacrifices à la Prusse la garantie d'un minimum d'intérêts pendant dix ans d'un chemin de fer de Trêves à Sarrebruck. Nous espérons que l'expérience des dernières semaines aura fait comprendre à la Prusse, que dans le siècle où nous vivons, les voies navigables ne suffisent plus, et que, pour marcher avec le siècle, il faut les voies de communication les plus avantageuses. On nous assure que la Prusse serait aujourd'hui disposée à faite le chemin de fer de Sarrebruck à la frontière du Grand-Duché. S'il en esl ainsi, espérons que noire gouvernement ne faillira pas à sa mission, et qu'il n'oubliera pas que , dans aucun pays du monde, l'on ne regrelle les sacrifices qu'ont causés les chemins de fer. Mersch, le 13 décembre 1853. Monsieur le Rédacteur, Comme je ne suis abonné ni au Patriote ni au Wort, je n'ai eu connaissance que lardivement de la lellie, ru dale du 4 cour', de M. Servais, de Mersch, figurant dans ces deux journaux , et par laquelle il fait planer sur l'adminislration communale de Mersch. dont j'ai l'honneur d'être le chef, les soupçons d'une persécution outrée conlre lui; comme en ma susdile qualité, je dois une réponse à M. Servais, je vous prie. H. le Rédacteur, en attendant que j'aurai pu m'enlourer de lous les renseignements nécessaires pour réfuter ses allégations malveillantes, d'accorder une place dans votre estimable journal , à la pièce ci-jointe, qui paraît avoir provoqué lant de récriminations de la part de M. Servais, pièce dont j'ai pris une copie littérale lorsque le receveur des contributions me l'a soumise pour légaliser la signature de M. Servais, y apposée pour acquit de la somme de 300 fr. à restituer. Agréez, elc. Le bourgmestre de Mersch, N. SCHROEDER Grand-Duché de Luxembourg. Admin°"gén. des finances. Contributions. N° 186—1853. Extrait. Luxembourg, le 6 ocfo6re 1855. L'Adminislraleur-général des Finances, Vu la réclamation présentée par le sieur Servais, Emmanuel, industriel et maître de forges, demeurant à Mersch, pour avoir été imposé erronément au rôle mobilier de Mersch, rendu exécutoire pour l'exercice 1852, du chef d'un revenu de 15,000 fr. qu'il est censé réaliser dans les forges de Weilerbach, tandis qu'il avait fait cession de cet établissement à ses enfants par acte notarié du 7 juillet 1852 ; Arrête : Art. 1. Il est accordé au sieur Servais, Emmanuel, demeurant à Mersch , sur la contribution mobilière de l'exercice 1853, remise de la somme de 300 fr., laquelle somme sera imputée sur l'art. 7 de la scelion 6 du budget de l'administration générale des finances de l'exercice 1853. Art. 2. Le présent arrêté sera adressé à l'employé supérieur des contributions, pour y donner les suites requises. L'Administrateur-général des /inanrr.t, signé) E. Servais. Pour extrait conforme : L'Adminislraleur-général susdit, empêché : L'Administrateur-général des trav. pub!., (signé) Wklleîtsteis. Pour copie conforme : Le bourgmestre de Mersch, N. Schroeder. Mersch, le 20 décembre 1853. Monsieur le Rédacteur: La lettre, que M. Servais a adressée an Tforf el au Patriote, a causé un effel trop pénible dans notre canton, pour qu'on puisse la laisser sans observation; il serait du resle à craindre que si on laissait une pièce semblable sans réponse, tous ces bons propriétaires qui n'aiment pas payer des impôts se croiraient autorisés. pour ne pas les payer, à devoir recourir aux mêmes moyens que M. Servais. Vous voudrez donc ne pas refuser l'insertion des quelques observations qui von! suivre: elles n'ont d'autre but qui de laver le conseil de I* commune de Mersch, ainsi que les ré'pàirrfetirS, de lotîtes les accusations injustes, que M. Servais a lancées conlre eux. M. Servais a é!é imposé par iès r,-;.\.r :iteurs pour ses revenus mobiliers en générai. Si !<•!.•■ d#t lisieri esl rapportée différemment sur les roi qu'elle a ipporrêe par le cori'rn>ur-srci-. laire : d'ail'eins il ne faul pas sViffnmir. si M'. Servi: •■ ■• réclamé contre son imposition: il a toujours réclamé el réclamera toujours lorsqu'il s'agira d'une colisation, Aiant 1849, lorsque le contingent île la contribution personnelle était assigné à chaque commune, qui devait le répartir sur la fortune présumée, on cherchait à approcher aOlanl que possible la réalité, M. Servais élail cotisé pour une fortune de 150,000 florin» et par conséquent il payait à peu pi os le liers de ce qu'il aurait dû payer. el il a cependant réclamé. L'année dernière on a fait une répartition, sur la fortune présumée, de 1500 francs au profit du bureau de bienfaisance. M. Servais figurait dans la répartition pour 800,000 francs de fortune, et il a réclamé; il s'est même laissé exécuter avant de payer. Le conseil des répartiteurs n'a jamais élé mis à même, d'apprécier ce que M. Servais pouvait avoir abandonné à ses enfants de ses capitaux mobiliers; au conlraire, dans sa dernière réclamation à M. l'adminislrateur-général, M. Servais a formellement déclaré, qu'il dédaignait de leur fournir les moindres renseignements à cet égard : il élail donc loin de satisfaire à la lettre du 20 avril qui lui recommandai! de prouver ce qu'il avançait par un acle en règle. Au lieu de cela, il a produit un certificat d'un notaire prussien, qui ne signifie rien et n'est d'aucune valeur. M. Servais dit, qu'il a élé imposé à raison cleWeilerbach seulement, mais les répartiteurs disent le contraire : leur avis donné sur sa réclamation au mois deseplembre dernier le prouve, et la résolution, qu'ils prendront probablement en 1854, le prouvera encore davantage , et l'on verra alors clairement si les fonctionnaires subalternes de M. l'adminislrateur-général des finances ont donné une vraie ou fausse interprétation a leur décision de 1853. M. Servais invoque les services qu'il a rendus comme bourgmestre; en cette qualité il a laissé une lourde charge à ses successeurs, qui onl Irouvé à faire toutes les constructions nécessaires à la commune ; il a placé, dit-il, en rentes sur l'Elat 20,000 francs provenant de remboursements pour prestations militaires; dans d'autres communes on a réparti ces sommes aux habitants dans la même proportion que chacun y avait contribué. Ce dernier mode aurait sans doule mieux convenu aux habilants: ce qui Je prouve, c'est qu'on élève encore aujourd'hui des réclamations de ce chef dans différentes sections de la commune. Je laisserai deviner le molif pour lequel M. Servais en a agi différemment. M. Heuart a dû en 1830 faire place à M. Servais pour les fondions de juge de paix. Lors de la prise de possession M. Servais a dû céder sa place à l'ancien titulaire, qui bientôt après est décédé. On s'est demandé pourquoi M. Servais n'a pas été réintégré. M. Servais en accusera-l-il encore le canton de Mersch? La finale de la lettre de M. Servais est de toute fausseté. Il ne dépendait que de M. Servais de conserver en 1848, et après, toute l'influence qu'il possédait jusqu'à cette époque; il faisait parlie du conseil communal, et y avait l'influence qui lui revenait d'après sa position. Il a refusé d'en faire parlie ultérieurement el a proposé son fils pour le remplacer ; on l'a accepté, mais l'ayant trouvé un peu jeune de formes el de caractère, on a jugé à propos de le remplacer après la première période. M. Servais a réellement eu quelques désagréments en 1848, mais qu'esl-ce qui en a élé la cause? On ne peut l'attribuer qu'à la convocation des habilants du canton par les fils de M. Servais el autres, en une assemblée populaire à Mersch, où il s'agissait de proclamations, protestations, exposition de griefs etc., etc. A la suite de celte assemblée el le même jour, des scènes de désordre oui eu lieu, qui ont coulé plus de 6000 francs à la commune; notez que tout cela a été fait dix ans après 1858. Dans celle circonstance grave sans doute, on n'a pas plus abandonné M. Servais que les autres personnes menacées, on a monté de suite une garde de sûreté, où tous les bons citoyens ont concouru à veiller jour et nuit au bon ordre. M. Servais a loi t de dire, qu'il ne jouit plus comme par le passé de la considération due à sa position. Personne n'y a porté atteinte. Quant à ses fils, il en est différemment. On est assez disposé à croire, qu'ils ont compromis la popolarité  el le prestige que la position de forlune du père avait l'ail refléter sur eux. .)(■ ne parlerai pas de loutes les aulres accusations que messieurs Servais, père et fils, font peser sur la commune et le canlon de Mersch ; je me conlenlerai d'ajouter qu'à Mersch comme dans tout le resle du pays, les habilants sont bons et conciliants; mais qu'à Mersch, pas plus qu'ailleurs, ils ne supportent la suprême lie que certaines jeunes gens veulent s'arroger el qui liiiit toujours par tourner contre eux. Je ne dirai rien des attaques que le canlon de Mersch a du subir à la Chambre, à raison de l'échec admirable que M. Servais, l'adminisirateur-général, a éprouvé dans les dernières élections pour la Chambre. Les éleelions, dans le canton de Mersch, se font comme dans tout le pays; l'on nomme des hommes honorables el indépendant, mais l'on ne veut pas de girouelles politiques, l'on ne veut pas de ces hommes ultra-libéraux un jour et ultra-réactionnaires le lendemain. Le canlon de Mersch prouvera en toute occasion, aux ullra-rcaclionnaires comme aux ullra-cléricatix, que ses tendances sonl libérales, constitutionnelles et conservatrices. Pardonnez-moi, M. le Rédacteur, si j'ai élé bien long, mais je n'ai pas parlé seulement en mon nom, mais au nom des ÖD/IÜO du canton qui partagent l'opinion que je viens d'émelire. Si vous en doutez, M. le Rédacteur, demandez-le à M. Servais, il devra vous dire que tout ce que j'ai dit, esl vrai. Agréez, etc. Un habitant de Mersch. Mgr. l'archevêque de Paris, vu la dureté et l'insalubrité des temps, vient de permettre d'user d'alinienls gras les vendredis, samedis et les jours de jeune qui se rcucontreronl d'ici à la révocation de la permission. Celle lalilude accordée en France est plus étendue que celle accordée chez nous aux indigents seulement, d'employer de la graisse au lieu de beurre, lorsqu'ils ne peuvent pas se procurer ce dernier. On nous assure qu'une permission semblable à celle accordée en France le sera aussi chez nous ; nous la recevrons avec plaisir, car nous pensons qu'elle est plus nécessaire dans le Luxcniliourg eiil'cu Ft-aiioe. Dans ce dernier pays, l'ouvrier mange du pain quel que soit le prix du grain; le pain est sa nourriture principale, avec du pain l'ouvrier peut plutôt se passer de viande et de lard qu'avec des pommes de lerre. Chez nous, où les pommes de terre seront en 1854 la seule nourriture d'une grande partie de nos populations, il y a nécessité dans l'intérêt de la santé de nos classes ouvrières, de leur permettre de remplacer le pain qui leur manquera, par du lard ou toute autre graisse qui eu égard à sa valeur nutritive, leur coûtera le moins. Des années exceptionnelles comme celle dans laquelle nous vivons, doivent pouvoir moliver ces mesures exceptionnelles, qui, nous en sommes persuadé, ne nuiront en rien aux sentiments religieux de nos populalions. Nous nous plaisons à indiquer comme un nouveau signe de progrès dans notre industrie nationale, que S. A. R. la Princesse Amélie a daigné , avant son départ, nommer spontanément MM. Charles et Werling, fabricants de ganls à Luxembourg, fournisseurs de la Cour, avec autorisation de porter Ses armes sur leur fabrique. Ce n'est pas seulement là une marque nouvelle de la généreuse affabilité de la Princesse , mais encore une preuve du progrès de celle branche d'industrie si importante pour notre pays. La Princesse et loulei les personnes de la Cour se sont fournies dans celle fabrique, non-seulement pendant leur séjour dans le Grand- Duché, mais elles ont encore emporté des approvisionnements pour leur usage futur; ceci démontre que la ganterie luxembourgeoise est, sinon supérieure , du moins égale à celle de Paris. La fabrication des ganls a, dans ces derniers lemps surtout, acquis un grand développement chez nous, el il est notoire que depuis les dernières années, nos fabriques ont reçu plus de commande» qu'elles n'en ont pu effectuer, faute de couturières, bien que au delà de 1500 femmes vivent de ce travail. Outre les femmes employées h la coulure, les fabriques de ganls de Luxembourg occupent encore 300 à 400 hommes, comme mégissier», coopeurs, teinturiers, etc. Luxemburg, den 20. Dezember 1853. Herr Editeur! «tu« ten »eni î. b. SDîtê. ntutfyuen iviv j mit nid)t geringer SevWiiutevung, ta« tie tîcntrai «ecticu b« ettlärt (>at, ba«t Viircmbmgct.ii*jcï j enthalte f d> a b t i d> e S-ngrcbicnjeii. i ÏBir trotten nitbt unterfucboi, ans welcher Guelfe jene Se» ; traï«®cction tiefe 3îacfividjteii gefdwbft liât; iebenfaH« tuevbett ®ie un« erlauben, fowofyl in uufcrm eigenen, al« int ântereffe jablieicber ïebitanten auf tie Öcmertuiig ter 6cntval«£ectiou ju erwtcbetit. ßiterft muffen »ir toieberltolt Sit teftnbe« Çuolihrtn barenf oufmertfam mad)en, tafj roir fett längeren Stiften unb étante wtcbetlwftiidjft crjudit baten, ta« «tciicrwcfeu ber Bierbrauerei 511 mobificiren, unb fo einer 3nbitfrrie 51t Çilfe 4u fomnteu, tie ju ton ttidjttjtften se8 jin,be« gejäblt werten taiin. Sa« Diefuttat otïer tiefer SKeffarmiticuen ift einfod) nur bie Einführung bei breußifd}eii Stcuer*S>iftem«, unb, wir muffen e« gcftetieit, bicje Scgünftigung »erbanfeu roir nur beu «5tmüb)ungctl ciucv einzigen , weldie bic prisât- unb tie ©taatéirrterefftti jitglctd; 511 watyreu irufjte. Säen tiefem ©tanbfcunrte au« mufften uad) uuferer SDïei» nuug, «Regierung unb Sommer äftaßregetn ergreifen, bie 311m Srlmlse ciucv Snbuftrte uctinoeubig Maren, welche bie Staate mit @cmeiuteraffen füllten, unb tic (Sriftcnj jat>t« reidjer Çamilicu auf« @piet felien. SBa« gcf.babï Sie Cctroi- «teuer auf 3n- unb îûislan» bifu)e«<58ier würbe eingeführt; bit Sîetlamaticitcn ter iitläiibtjiljcit Bierbrauer Ijattcu uirfit teil erwiiufditcu Erfolg. ou SSetrefj tes bAterir$en SBicrS iebndj iourte tie Cctvoi» ©teuer Boit 2 jy'r. 50 lient, ber Jjjefwlitev auf 80 Centimen Ijeratgefeyt. giir bas nad) ànbern ®emeinben ausgeführte SBiev ftnbet nidit einmal eine «tcucr-ïlieftitutioit ftatt, tubem ma» »on ber Sfbfid;t ausging, tajj mau uid;t8 au« ter Ä«ffe v««US' gibt, ma« einmal tarin ift. ©egcitübev fotajcn ibatfacûen bmften wir mit 9icd.it er» warten, tajj biibcrcvfcit« tie »amtriet »eranlaßt Würbe, SOÎaafj« regeln 51t treffen, wehte uidit allein tie iulänbtftfcn Sierbraiicrcieit einem gerechten Steuerfrfrent untevwarfen, fonbern weldje Urnen and) alle (Garantien jufictjcrtcii, um ber turd? tie OctWt«@teuer frcigeboteitcit (Soiicurcnj entgegen treten ;u tarnten. Statt beffen tritt bie «täube Kammer turd) ta-S Organ ibrer iieiitral'Sectiou in ben greUfttn SJiberfprudj mit ben über Staat«« unb $rt»at«3ntertffe, iubem fie olme 33erilcf'fid)tiguug ber »ortiegeuben uub bitvdj ba« frühere ginan;*2Jiittiftcvium »enbeiti.-teu «lagen, auf bie gabrifatioit te» inianbiïctycii eiere« einen «3evbad>t tnivfl . n\plcfccr bi£ Sonfiimciiten tes gait;cti Jartbe« mit i'lngft erfüllen, unb bie eriftenj ber felbft tu gragc (teilen muß. £>enu was entljält feue SBemertttng ber Qfciitral'Scctien anber« at« eine ?lnfd)ulbigmig, tie vor ba« gorum ber Sa» flitdrS unb resp. te« Staatsanwaltes geljert? ffliau [teilt um iu einen gemäßigten S>crgtcid) mit @ift» miidieru, uub ben i'cife-oertreteru war e« oorbebalten ein fo fa)war;e« î>eiorecI)eii 51t cutterten, roeldie« alle mebijtnlfu?« unb nicbt mettiiuifdjc iUertrinfer bis r/eule nodj mir beett battcu. Sommeil reir üt-rigen« ton tcr fatijrifd)cit Seite auf bett war/reu Cüntnb ber @adie! 3ft bie Sentrat'Sectiou »on gad)fennent jnfamtncugefey gewefen, ober waren es nur Stute ben ©efdjraotf? (Vierge» fd)macf !) 3ft bas (Srftere ber galt, fo mußten jene 2)tänner in tbret aücinigcu Sigcnfibaft als i'oltsocrlreter auf ein a?cvl'recben aufmertfain ntadjen, welche« bie (Scfitnbbeit einer ganjeu rjölferuug bebrobt! 2BaS foU mau aber ba-,u fageit, Weint bei SWanget ber geringen Älage bie iieutral=wcctioit ter 3>oifs5ocrtretung in ba« gair,e üaub nnb in bie vj;adii\ui:inccr eine i'liijrtiiilDigung fdjtcnbert, wetdie tie iuläiitifd)eu Bierbrauer bei ter jetjt befn'benben mit fe&r cmpfintlidien Gonaiven; beut Bffentltdjen ajlißtraitcn Çreij gibt, mit tie StaatSbe'biirbe tcr i!crmu. tlmng bloS ftellt al« tbue fie ibre Sdmltigteit utd)t! SBa« uns tscrfönlidi anbetrifft. fo broteftiren wir bievmit ernftlidi 1111b feierlidift gegen jene tinbefoiiueiie unb unbegrün» bete Semertuug ber (icntral «ectiou, mit forberu baß »ou 9ied)t«wegc:i uuiere Stere ltHterfudit mit ta« Jftefultat ber Unterfudniug »eröffentlid;t werten möge. 2>te SBicrbrattcr oon îuirmburg: Funck-5.i«Ji«i*r, Pierre r»»*' s'"»«-k-Bir.'incr , l'rlntz. iiftcli""1"' ? Wonsel. Nous croyons que les brasseurs se sonl exagéré l'importance' des observations faites à la Chambre au sujet des bières du pays. Un seul membre, dans une section, a f.u'i la proposition d'appeler l'attention du pouvernenieiit sur I 111ïlit« de faire examiner, de temps à autre . 1rs bières el les matières qui servent à la fabriquer. Il a paru que des mesures de précautions | semblables étaient prises dans lous les pays. Celle opinion a été rapportée dans le rapport de la section centrale. I.a Chambre a paru ne pas parlager les mquiétti.lct ue l'un de ses membres sur la composition I de nos bières. Nous sommes , quant à nous, persnadés  que dans aucun pays du monde elles ne sont plus consciencieusement fabriquées que chez nous, et si notre traité avec le Zollverein ne nous permet pas He donner plus de proteelion à nos brasseries, nous le regrettons, non-seulement pour les brasseurs, mais aussi pol'r le trésor et pour l'agriculture, car nous comprenons qu'une protection plus efficace serait utile a celte industrie, devenue si importante dans tous les pays. Quant au droit d'octroi, nous voudrions «ans doute le voir restituer pour les bières qui sortent de la ville; cela nous paraîtrait équitable. On nous communique de la part du bureau de bienfaisance de Luxembourg , avec prière de l'insérer dans nos colonnes , une délibération de ce collège, que nous publions ci-après. Nous déférons d'aulant plus volontiers à ce désir, qu'il nous est revenu de bonne source que la collecte générale à laquelle il vient d'être procédé par l'inlermédiaire des comités de charité, est restée en-dessous des prévisions (*), et que dès lors la nouvelle démarche du bureau , ne nous semble que pouvoir élre accueillie du public avec une faveur plus marquée encore que par le passé; qui ne saisirait pas avec empressement, en effet, la nouvelle occasion qui lui est offerte , de réparer une indifférence coupable, peut-être un oubli, — impardonnable, — quand tant de malheureux souffrent du froid et de la faim. Nous croyons encore devoir faire suivre la délibération du bureau d'un article de l'Indépendance belge du 20 décembre, et qui ne permet plus de douter que bientôt aussi la mesure usitée à Luxembourg, depuis 1847, ne soit accueillie avec empressement dans la capitale de la Belgique. Extrait du registre aux délibérations du bureau de Bienfaisance de la ville de Luxembourg. Séance du 23 décembre 1853. Présents: MM. de la Fontaine, président, Kuborn, Mersch, Berlrang, membres, el Hoffman, membre-secrétaire. Le bureau de Bienfaisance: Considérant que depuis plusieurs années déjà, il a élé admis en usage de faire circuler parmi les hatiitnni. a» i« ~±u~~ ..■.„ li..«.. ii'- :><>iim-ripituii, par laquelle lotis ceux qui y apposaient leurs noms, se dispensaient réciproquement, moyennant un don en faveur des pauvres, des visites de nouvel an. Considérant que le produit de ces souscriptions a formé depuis lors une des ressources extraordinaires Ici plus notables du bureau de Bienfaisance; Que cet établissement possède d'ailleurs trop peu de revenus ordinaires pour qu'il ne doive continuer à saisir avec empressement toute occasion de les augmenter. Qu'enfin les rigueurs de la saison actuelle et la cherté excessive des denrées alimentaires ne sauraient que faire accueillir plus favorablement encore du public la mesure projetée ; Arrête : 1° Il sera établi à l'occasion du premier jour de l'an 1834 une liste de souscription dont les signataires se dispenseront, moyennant un don au profit du bureau de Bienfaisance, des visites de nouvel an. 2° Celte liste sein établie en double exemplaire dont l'une sera mise en circulation et donl l'autre restera déposée au bureau de Bienfaisance. 3" MM. les souscripteurs seront priés d'acquitter immédiatement le moulant de leurs souscriptions. 4° Les noms des souscripteurs seront successivement publiés par la voie des journaux qui s'impriment dans la ville. Pour copie conforme: Le secrétaire du Bureau {signé) V. Hoffman. Voici l'article de Y Indépendance belge : » Une réforme à laquelle on ne peut refuser un haut caractère de philantropie, et dont les rigueurs de la saison actuelle et la cherté excessive des denrées alimentaires — doubles causes exceptionnelles de souffrances pour les classes nécessiteuses — font mieux ressortir encore, cette année, l'humanité et l'à-propos. s'est introduite, depuis quelque icmp«, dans certaines ville; d'Allemagne. On y est convenu de remplacer ''échange de caries, qu'il esl dans l'usage de faire le premier jour de l'an, par une souscription en faveur des classes pauvres. Des listes sont publiées sur lesquelles figurent les noms el les offrandes de lous ceux qui, au lieu de déposer ou de faire déposer une carte chez les personnes de leur connaissance, préfèrent consacrer à une bonne œuvre la dépense que celte politesse banale leur occasionnait. Il est admis, dans les villes allemandes où cet usage s'est établi, que celui qui s'est fait ainsi inscrire, est dispensé de loulcs ces visites par procuration on plutôt par intermédiaire de carton porcelaine, visites qui, il faut le dire, ont perdu toute espèce de signification et ne sont considérées le plus généralement que comme une obligation gênante. On transforme ainsi celle obligation en un acte de charité. Hier, nous avons reçu la visite de M. Adolphe Schuster, architecte du Roi, qui, mù par un sentiment auquel, pour noire part, nous ne pouvons qu'applaudir, est venu, tant en son nom qu'en celui d'un de ses amis, M. Steinhart, nous engager à provoquer à Bruxelles une réforme analogue à celle dont nous venons de parler. Prenant, du resle, l'initiative, il a déposé en nos mains la somme de 20 francs, en son nom, celle de 10 francs, au nom de M. Steinhart, en nous faisant connaître que son intention et celle de son ami étaient de remplacer par cette offrande la remise de cartes qu'ils elaient dans l'habitude de faire le premier jour de l'année. A peine M. Schuster venait-il de nous quiller, que nous recevions de SI. le bourgmestre de Bruxelles une lettre nous apprenant qu'uu honorable conseiller communal de celte ville, iM. Bisschoffsheim, avait pris également le matin, auprès de lui, une initiative semblable 'a celle que M. Schuster a prise vis-à-vis de nous. SI. Bisschoffsheim voulant, lui aussi, provoquer la substitution d'une œuvre charitable à un usage banal, a remisa M. le bourgmestre la somme de mille francs, en spécifiant que son intention était de remplacer par ce don la remise habituelle des caries le jour de l'an. Nous l'avons dit, nous applaudissons à l'initiative prise par MSI. Schuster, Steinhart et Bisschoffsheim, et nous ouvrirons avec empressement nos colonnes aux listes de souscripteurs, afin que notre publicité concoure à réaliser le but des personnes qui voudront se rappeler le premier jour de l'année au souvenir de leurs amis, tout en faisant une bonne action. Esch sur-l'Alzette, le 19 décembre 1853. Monsicur l'Editeur, Partout où se trouve organisée une société de musique ou de chaut, on voit encourager par lous les moyens possibles ces sociétés. Partout on voit les administrations communales leur venir en aide, tantôt par des subsides, tauiôt par le paiement de« traitements des maîtres de musique , toujours par l'abandon des' bâtiments communaux pour les répétitions, pour les concerts, etc., etc. Partout , enfin , on rencontre des personnes qui font de grands sacrifices, pécuniaires el autres, en leur faveur. Si cela se rencontre chez toutes les sociélés de noi'-e pays, il n'en est malheureusement pas de même île la Société philharmonique d'Esch-sur-l'Alz.. Ici, lous ceux qui pourraient el devraient faire quelque chose pour elle, et à commencer par l'administration locale, ne lui suscitent sans cesse que des entraves. Celle société, composée de presque tous jeunes gens sans fortune, ne possède d'autres ressources que les sacrifices pécuniaires de quelques membres bienveillants el le secours que lui donne l'Elat. Elle doit sa naissance à quelques jeunes gens à même d'apprécier loul le bien qu'une lelle société peut produire, non-seulement sur la jeunesse, mais encore sur la population entière d'un endroit. Oulre les grands sacrifices que ces jeunes gens onl eu à faire pour l'organisation de la société, ils onl été constamment encore en butte à une opposition incompréhensible de la part de notabilités de l'endroit, opposition qui n'a cessé, jusqu'à ce jour, d'employer lous les moyens pour en étouffer les progrès; heureusement, elle en a loujours élé pour ses frais. La socicié, qui comple dans son sein encore assez de membres eu« lièrement dévoués à la bonne chose, a su jusqu'ici résister à celle opposition, et malgré ces efforts, se dislingue aujourd'hui par les immenses progrès qu'elle a faits depuis qu'elle est à même, au moyen du subside que lui donne le gouvernement, de payer, pendant les mois de la saison morte, un bon mailre de musique. Cependant la société a fail celle année une demande au gouvernement . afin d'obtenir une augmentation de subside. Cette demande a élé renvoyée au conseil communal à fin d'avis. Malheureusement, il se irouvc au nombre de* conseillers quelques personnes de ladite opposition ; il était donc évident que la demande n'échapperait pas à leur inimitié. Plusieurs membres du conseil, d'honnêtes paysans, appréciant tout le bien que la Société philharmonique fait à l'endroit, étaient, dit-on, favorablement disposés; mais un autre membre, influent par sa position sociale, a su persuader à ces braves gens, qu'une société de musique dans un village ne peut mener la jeunesse qu'au libertinage el à la paresse, et que si le gouvernement accordait une augmentation de subside, ce seraient eux, en définitive, qui auraient à payer autant de plus en contributions l'année prochaine. Vous savez, M. l'éditeur, que quand on fait accroire à un laboureur qu'il aura à payer un peu moins de contributions, il est assez disposé à faire loul ce qu'on désire de lui. Le moyen était donc ingénieux, pour ne pas me servir d'une autre expression, el la majorité du conseil, dans la crainte de voir augmenter ses contributions de 1854, s'est prononcée conlre la majoration du subside. Je pourrais vous dire encore bien d'autres IracMseries, imaginées par ce même conseiller, pour faire pièce à la société : la défense, par exemple, de faire les répétitions de musique dans la grande salle d'école, même hors les heures de classe, sous le prétexte que c'était dénaturer la destination de celte salle, eic. , etc.; mais cela me mènerait trop loin, la liste en est longue. Espérons que le gouvernement prendra noie des moyens mis en usage pour faire rejeter la demande de la Société d'F.sch, et que reconnaissant le» besoins de celle société , et appréciant son but utile et les progrès marqués qu'elle a faits depuis qu'elle reçoit un subside, accordera l'augmentation de subside demandée. Agréez, etc. Un membre de ladite Société philharmonique. 11 y a quinze jours, aux marchés de Luxembourg, les grains ont baissé de 1.50 à 2 fr. par maldre ; on attribuait celle baisse aux efforts faits par la police de la ville, pour empêcher les acheteurs de traiter avant une certaine heure de la journée; un règlement local défend, dit-on, aux vendeurs, de vendre avant dix heures du malin; on ajoute qu'une personne de Weimerskirch a élé condamnée à quinze jours de prison et 100 1rs. d'amende pour avoir contrevenu à ces dispositions. En thèse générale, nous le disons franchement, nous ne sommes pas partisans, nous n'approuvons pas les entraves que l'on cherche à porter au commerce des denrées agricoles. Nous n'aimons pas dans ce commerce voir substituer l'action de la police à celle des cullivaleurs et des négociants. Il s'enlepd que nous ne voulons sous aucun rapport excuser les manœuvres frauduleuses ; elles doivent être sévèrement punies ; mais à notre avis loule contrainte, toute fixation de prix, tonte fixation d'heures, auxquelles les bourgeois et les étrangers pourront acheter etc., sont autant d'atteintes, autant d'enlraves apportées à la liberté des producteurs. Ces principes sont ceux de iurgot; une lettre que nous extrayons d'un journal de France et écrite par le grand économiste, à la dale du la février 1705, à l'occasion de ia fermentation excitée alors par le transport d'un lieu à un autre d'une petile quantité de grains, le prouve. « II faut, a écril Turgol, que le transport el le ma' gasinage des grains soient entièrement libres; car si les habitants d'une ville particulière s'arrogent le droit d'empêcher qu'on ne Iransporle les grains ailleurs, les autres villes croiront avoir le même droit, cl les lieux où la disette est la plus grande n'élant plus secourus par les autres, seront condamnés à mourir de faim. Si les négociants qui font des magasins de blé sont exposé» aux instilles, aux violences; si les magistral« autorisent, par leurs soupçons, par des recherches indiscrêtes  et par des injonciions de rendre à bas pri x le préjugé du peuple contre ce commerce ; si ceux qui l'entreprennent ne peuvent compter sur un profit certain qui les dédommage des frais de garde, du déchet, de l'intérêt de leur argent, personne ne voudra s'y livrer; les grains superflus se perdront dans les années abondantes, et l'on en manquera totalement dans les années de disetle. C'est aussi ce qu'on a vu arriver quand les entraves que la police avait mises au commerce des grains subsistaient : il v avait en France une famine presque tous les dix ans, tandis qu'en Anglelere, où ce commerce était non-seulemenl libre, mais encouragé, à peine en a-t-on eu une en cent ans. n Que prétend le peuple dans son aveugle emportement? Qu'on oblige les marchands à vendre à bas prix? qu'on les force à perdre? En ce cas, qui voudra lui apporter du grain? Les pavés des villes n'en produisent pas; bientôt, à la place de la cherté, ce sera la famine qu'on éprouvera. » Dans les petites villes, où les propriétaires des terres rassemblent quelquefois les produits de leurs récolles, c'est sur eux que tombe directement le cri populaire. Mais, si ce cri était écouté, si on forçait les propriétaires de vendre à un prix moindre que celui qu'ils trouveraient de leurs grains dans les lieux où ils sonl plus rares ; alors en privant des secours qu'ils ont droit d'attendre, ceux qui souffrent le plus de la disselle, on priverait les propriétaires de leur bien, de leur revenu, el. en diuiniianl la valeur des récoltes, on découragerait la culture. Le peuple raisonne comme s'il n'en coûtait rien pour labourer, pour semer, pour moissonner. Mais il n'en est pas ainsi. Si le laboureur, compensation faite de la quantité et de la valeur de ses récolles dans les années abondanles et dans les années stériles , ne trouve pis, outre la rentrée de ses frais, un profit suffisant, il diminuera sa culture jusqu'au point, où les grains, devenus plus rares, augmenteront assez de prix pour bu procurer ce profit et ce revenu qu'il cherche. n Tontes les mesures auxquelles on se laisserait entraîner, en écoulant le vœu du peuple, iraient donc directement contre son objet, puisqu'elles tendraient a empêcher de porter du secours aux lieux qui en ont le plus de besoin ; à rendre le superflu des années abondantes inutile par le défaut de magasins pour suppléer h la disette des années stériles ; à diminuer, par le découragement du laboureur, la quantité des terres ensemencées, et à ôter au peuple la seule ressource qu'il ait pour vivre en niellant les propriétaires dans l'impossibilité de payer son travail par la diminution de leur revenu. » Nous aussi, nous croyons que pour un pays qui, comme le Grand-Duché, ne se compose en quelque sorte que de producteurs agricoles, il esl de mauvaise polilique, d'entraver, de gêner les transactions auxquelles peuvent donner lieu les produits du sols. Laissez à nos cultivateurs la liberté de vendre aux marchands étrangers, laissez à ceux-ci la faculté d'acheter nos produits à des prix élevés; plus ils les payeront chers, plus le pays en tirera profil; mais en revanche imposez à celui qui possède, el qui est assez heureux de pouvoir vendre, imposez lui l'obligation de venir en aide, de secourir, de contribuer enfin a l'entretien de nos pauvres et ce dans la mesure de son avoir; plus le cultivateur, dans une année de disette, vend cher, et plus il contracte l'obligation de secourir ses semblables. Quoi qu'il en soit, nous croyons cependant devoir prémunir nos agriculteurs conlre les trop grandes facilités de la vente; dans leur intérêt, dans l'intérêt du pays, ils doivent agir avec réflexion el prudence; ils ne doivent pas trop se laisser éblouir par le bel écu de France, sans quoi nous pourrions, comme il y a quelques années, nous en trouver mal. Il y a quelques années, nous avons, en automne, exporté des milliers d'hectolitres de blé à des prix modérés, souvent minimes; au printemps suivant nous filmes obligés d'importer a peu près la même quantité, mais cette fois à des prix bien plus élevés. Le pays lit donc une mauvaise spéculation ; sa fortune publique lit une perte réelle. Certes nous devons vendre tant et plus, surtout quand la récolle a élé heureuse; mais nous ne devons vendre que noire superflu el non pas le nécessaire , '■ans quoi nous courons risque de devoir ou bien nous serrer le ventre au printemps, ou bien d'importer à des prix énormes comparativement à ceux auxquels nous avons précédemment vendu par l'exportation. Prudence est mère de sûreté, ne le perdons pas de vue. Nous sommes occupés à rédiger un relevé statistique indiquant approximativement les produits moyens des récolles en 1853, dans les différentes communes du Grand-Duché. Ce travail, que nous devrons à l'obligeance et au patriotisme des membres de la Société agricole et qui fera à peu près connaître jusq 'à concurrence de quel chiffre nous pouvons exporter, aurait dit être publié il y a longtemps; mais hélas tous les renseignements demandés ne nous sont pas encore parvenus ; quelques communes nous fonlencore défaut. Avis et prière aux retardatrices. [Bulletin agr.) Depuis deux mois environ, malgré les avertissements réitérés de la presse, la circulation de la monnaie de billon a pris un énorme développement dans l'arrondissement de Mons. Ce fait est d'autant plus fâcheux que la France n'en veut plus et que, faule de débouchés, on sera bien obligé de conserver en Belgique, ces sous français qui n'ont d'autre valeur que celle du poids du mêlai. A Slaubeuge el dans d'autres villes frontières ce n'est plus qu'à ces condilions qu'on les accepte ; et on dit même qu'un habitant de Gm y ayant voulu entrer en France, porteur d'une somme de 100 fr. eu monnaie de billon, a élé arrêté à la douane. [Indépendance belge.) (*) Elle n'a pas produit 5000 francs.