Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-07-30 00:00:00

Intérieur. D. Majerus. En octobre 1874, nous avons écrit les lignes suivantes : „La Chambre de commerce grand-ducale ne se compromet guère par son initiative. Elle semble se complaire dans le silence et pense probablement qu’il est plus facile de ne rien dire et de ne point faire des vœux, parce qu’on ne risque pas de dire des sottises ou de voir ses propositions rejetées. „Si nous ne cessons de critiquer ce laisser- aller, cetle espèce d’apathie, c’est que nous voudrions voir les intérêts industriels et commerciaux du pays représentés avec toute l’énergie possible. Comme nous l’avons déjà dit, il y a 5 ans que le dernier rapport sur la situation de l’industrie et du commerce luxembourgeois a été publié, et cependant il y a eu tant de changements! Chaque année apporte ses besoins, demande des réformes, des mesures toutes nouvelles , et nous en sommes encore à la situation de 1858 !? Et encore s'est-on contenté de constater cette situation et de faire une statistique incomplète. On n’a pas demandé une seule réforme, une seule mesure propre à favoriser le développement de la fortune mobilière du pays! „Espérons qu’on finira par comprendre la nécessité de sortir de cette apathie et que le Gouvernement réformera complètement l’orga- nisatioD actuelle de la Chambre de commerce.“ Depuis lors, un rapport a été publié en 1875 et un autre vient de l’être. Le Wo t et la Zeitung se plaignent aujourd’hui du retard incompréhensible de cette publication, et nous ne pouvons que nous rallier à leurs observations. En 1874, M. Servais, ministre d’Etat, répondit en ces termes à une observation de la 2e section qui demandait la présentation d’un projet de loi sur la réorganisation de la Chambre de commerce: „J’ai rédigé un projet de loi pour l’organisation de la Chambre de commerce, je l'ai soumis au Conseil d’Etat qui s’est prononcé contre ce projet. Je ne l’ai pas présenté à la Chambre, parce qu’il s’agissait d’innovations assez radicales que j’aurais craint d’introduire, lorsque déjà elles rencontraient l’opposition du Conseil d’Etat. On se trompe souvent sur les effets de semblables innovations. Je ne sais trop comment constituer la Chambre de commerce par l’élection, qui était le système que j’avais adopté, et qui avait été indiqué déjà par ce corps lui-même. Il est difficile dans notre pays de désigner ceux qui prendraient part à l’élection. Dans d’autres pays les patentes servent à faire connaître la qualité de commerçants; nous n’avons pas de patentes et rien ne les remplace pour servir à établir la qualité de commerçant. J’avais formulé des dispositions à cet effet, mais je dois reconnaître qu’elles peuvent paraître d’une application difficile. „La question devra etre encore examinée, car je crois qu’il faut un changement dans l’organisation actuelle, qui pêche surtout parce que la Chambre de commerce se renouvelle elle-même. Ce ne sont pas les corps ainsi formés qui ont une grande influence sur les affaires. En Belgique il est question d’une nouvelle organisation des Chambres de commerce: nous verrons si en cette organisation il se trouvera des dispositions que nous pourrons adopter. Je dois dire que partout on éprouve des difficultés pour constituer une représentation du commerce ; la matière a fait l’objet de beaucoup d’études et jamais on n’est arrivé à un résultat qui puisse satisfaire.“ Nous avons fait observer, à l’encontre de la déclaration de M. Servais, qu’il ne savait trop comment constituer la Chambre de commerce, qu’il fallait recourir au système des élections et que les commerçants, payant un certain chiffre de contribution mobilière y prendraient part. En Belgique on a aboli les Chambres de commerce ; chez nous cette abolition serait un mal. Il suffit de réorganiser. La Gazette , qui a chanté sur tous les tons 'activité de nos Excellences, et qui a énuméré les projets de loi élaborés par elles, nous dira jeut-être ce qu’il en est du projet élaboré en 1874 par M. Servais, et nous promettra la reprise de cette question. Il n’en coûtera guère à des hommes aussi actifs que nos Excellences, d’achever l’œuvre de leur devancier. On nous prie d’insérer la lettre suivante qui a trait au rapport de la Chambre de commerce : Monsieur le Rédacteur, Un correspondant de la Zeitung rectifie un passage du rapport de la Chambre de commerce, passage qui exagérerait de 50 pCt. l'importance de la fabrication de drap de La- rochette. A croire ce correspondant, le chiffre de la laine employée ne serait que de 50,000 kilog. au lieu de 200,000 et le nombre d’ouvriers de 250 et non de 500. Je ne sais qui a raison, du correspondant ou de la Chambre de commerce, mais je regrette qu’on puisse soupçonner le rapport de publier des chiffres inexacts, exagérés, parce que les statistiques officielles n’ont de valeur que si l’on peut y ajouter foi. Il est à désirer que la Chambre de commerce justifie ses chiffres ou qu’elle procède à une rectification. Autre chose: Le rapport ne dit mot de quelques industries très-importantes. Les teintureries n’y figurent point, quoique celle de MM. Unden et Cie, par exemple, exporte annuellement de grandes quantités de marchandises. Cet oubli est impardonnable. En outre, le rapport est publié trop tard. Que peut m’importer ce qui a été fait il y a quatre, trois ou deux ans, si j’ignore la situation de la dernière année? A mon avis, la Chambre de commerce devrait publier chaque année un rapport, et ce rapport pourrait facilement paraître au mois de mars de Tannée suivante. Pas besoin ne serait alors de traiter chaque année toutes les parties du commerce et de l’industrie ; on pourrait se borner à étudier complètement celles qui ont subi le plus de modifications ou dont la situation aurait le plus changé. Si la Chambre de commerce tient à justifier son existence, il faut qu’elle se transforme à son tour. Yeuillez, etc. Monsieur le rédacteur, A la demande des électeurs je maintiens ma candidature. Recevez, mes salutations empressées.