DERNIÈRES NOUVELLES.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-04-14 00:00:00

DERNIÈRES NOUVELLES. Turin, 11 avril, 9 h. 20 m. du matin. L'Opinione publie la dépêche suivante : Naples, 10. — En Sicile l'insurrection paraît s'étendre; les envois de troupes continuent. H y a une grande agitation à Naples. Turin, 11 avril, 2 heures de l'après-midi. Des dépêches de Naples, en date du 10, annoncent  que les insurgés de Sicile, au nombre de 10,000 environ et bien armés, se sont concentrés dans l'intérieur de l'île. Ils ont coupé les canaux communiquant avec Palerme. Les troupes de Palerme sont attaquées chaque nuit. La flotte napolitaine est en croisère devant la côte. Marseille, 11 avril, 9 h. soir. Le paquebot apporte des nouvelles de Naples du 7. Le Journal officiel du G confirme la nouvelle de la répression de l'insurrection du 4 à Païenne. Une lettre ajoute que, à cinq heures du matin, les insurgés ont attaqué les troupes et tué sept soldats et gendarmes; puis, ayant été refoulés, ils se sont renfermés dans un couvent, qu'ils ont barricadé. Le bataillon du G'de ligne s'est élancé contre cette position; mais il a subi des pertes considérables. Alors une batterie d'artillerie a ouvert une brèche; le couvent a été pris d'assaut avec les insurgés et leurs armes. Des bandes levées aux environs de Palerme pendant le combat, pour faire diversion, ont été battues et poursuivies dans toutes les directions. Le journal officiel ne parle pas de Messine; il annonce que le général Salzano a mis en état de siège Païenne. Il ajoute que des dépêches télégraphiques, du 6 après-midi, de toutes les autres provinces de la Sicile, constatent que la population a été très-tranquille, comme celle de Païenne l'avait été pendant le combat. Des lettres annoncent que le G, dans la soirée, une foule immense de promeut urs, évaluée à quatre-vingt mille, encombrait la rue de Tolède, à Naples. Des cris nombreux de Vive la Constitution ! étaient proférés devant la nonciature; bientôt la promenade a été évacuée par la foule, de fortes patrouilles étant arrivées. Marseille, 12 avril Les lettres de Naples du 7 confirment que la tranquillité était rétablie en Sicile à cette date. Le combat qui a eu lieu à Palerme a été très sanglant. La plupart des insurgés ont péri sur les barricades. Quelques moines du couvent ont été saisis et emprisonnés. Des renforts ont été envoyés en Sicile par des vapeurs de commerce mis eu réquisition. L'armée de Sicile doit être portée à 30,000 hommes. Le gouverneur, prince de Castelcicala, est retourné à son poste. Londres, 11 avril. Une dépêche reçue à Londres, de Naples, en date du 9 avril au soir, dit : « L'ordre règne à Palerme et en Sicile; les populations y seraient tranquilles ; les propriétaires offraient leur concours au gouvernement; l'esprit des troupes serait excellent. » Londres, 12 avril. La banque d'Angleterre a haussé le taux de l'escompte de 4 \z à 5 pour cent. Madrid, 10 avril, Gh. du soir La démarcation des limites de Ceuta a eu lieu à l'amiable. On évalue le terrain cédé à trois cent millions de réaux. Deux rebelles de Biscaye ont été fusillés. Madrid, 11 avril, 5 h. 15 m. du soir. Ortéga doit arriver demain à Tortosa, où il sera jugé. On fait les plus grands efforts pour prendre le comte de Montemolin et son frère, on espère y parvenir. La tranquillité est complète. Nous avons, dans plusieurs de nos derniers numéros, inséré quelques correspondances qui nous avaient été adressées dans le but d'entretenir le public de l'exécution par trop fiscale et souvent vexatoire de la loi de 1849, sur l'impôt mobilier. Lors de la dernière session de la Chambre, plusieurs députés déjà, et entre autres l'honorable M. Norbert Metz, l'auteur de cette loi, ont rendu le gouvernement attentif aux abus qui se commettaient par une exécution mal comprise de la loi. Des réclamations qui nous sont survenues et que nous avons publiées, des paroles prononcées à la Chambre, nous concluons que les principes de la loi de 1849 sont quelque fois mal interprétés, que la loi elle-même n'est souvent pas appliquée comme elle devrait l'être. Il existe donc un mal, et nous craignons qu'il n'ait déjà atteint un certain degré d'intensité, car les réclamations qui se sont fait jour et à la Chambre et par l'organe de la presse, ont été faites par des hommes que leur position met à même de connaître et d'apprécier la loi, et de savoir à qui s'adresser, lorsque, par une fausse interprétation de la législation existante, des erreurs ont été commises, des intérêts ont été lésés. Si des abus, si des irrégularités ont été signalés, et par des peronnes auxquelles nous faisons allusion plus haut, on peut-être convaincu que d'autres citoyens, moins à même de connaître l'organisme et l'économie de cette loi, moins à même encore de faire entendre leurs réclamations, soit à la tribune, soit par la presse, que d'autres citoyens, disons-nous, ont été victimes aussi, soit de trop de zèle, soit d'une interprétation inintelligente d'une loi, dont le but est avant tout, d'établir une répartition juste et équitable de l'impôt mobilier. Il y a plus de dix ans que le système actuel régissant l'impôt mobilier, fonctionne dans notre pays. Nous avons toujours été, et nous sommes encore au nombre des plus chauds partisans de ce système ; nous l'avons salué à son avènement comme un immense progrès, comme une conquête sur l'esprit routinier; nous estimons les populations luxembourgeoises assez morales et assez éclairées pour pouvoir posséder une loi qui leur permet de s'imposer elles-mêmes. Nous repoussons toute crainte que certains experts-répartiteurs pourraient se laisser entraîner à surcharger la taxe de l'un ou de l'autre contribuable par un mesquin sentiment de rancune ou de jalousie. Ce sont là de ces suppositions que ne comporte point l'honorabilité du caractère de nos concitoyens. Nous tenons donc à cette Loi, et ce n'est pas après en avoir vu accepter les principes par l'immense majorité du pays, combattus d'abord à outrance par les partisans des droits sur les portes et fenêtres, et des patentes, que nous pourrions nous résoudre à la voir compromettre aujourd'hui par une exécution prouvant l'ignorance ou des intentions par trop fiscales. Nous disons que les principes de ce système, après avoir subi l'expérience d'une série de dix années, sont aujourd'hui généralement reconnus et admis; il n'y à, en effet, plus personne maintenant qui oserait nier que celui qui possède plus de fortune que son voisin ne doive payer aussi plus de contributions à l'Etat que ce dernier; ni qui; l'impôt sur le revenu ne soit plus moral que celui sur les patentes, et plus juste que celui consacré par la loi de 1822, qui permettait au riche d'échapper à l'impôt on évitant les signes extérieurs de l'aisance; ni enfin que les concitoyens, tes voisins d'un contribuable ne soient mieux à même de taxer ses revenus que tel employé de l'administration des contributions. Ces thèses, nous croyons pouvoir les poser en fait; aussi nous bornerons nous à parler de l'exécution dir la loi, qui seule est mise en question aujourd'hui. Comme nous l'avançons à l'ingrès de notre article, la loi est mal exécutée dans certaines localités, si toutes les réclamations qui ont surgi, sont vraies. Un de nos correspondants a laissé chapperle mot concussion, et nous ne serions pas éloignés de qualifier ainsi le fait signalé par notre honorable correspondant de B.... Ce fait est à nos yeux tellement grave, il dénote si peu d'intelligence ou tant de légèreté de la part de l'agent qui s'en est rendu coupable, que nous n'hésitons pas à dire qu'il exige une enquête sévère. Exiger d'un contribuable plus que la loi ne le permet, et ce qui nous semble plus grave encore, dissuader ce contribuable par des conseils qui ressemblent à des menaces, de faire usage d'un droit que la loi lui confère, c'est là abuser de sa qualité de fonctionnaire pour poser un acte qui viole la loi et mérite l'épithète de concussion. Nous ne doutons pas que la faute de cet employé a été involontaire, et qu'en agissant ainsi, il a cru bien faire et dans l'intérêt de l'Etat; nous savons que les agents du fisc ont toujours et de tout temps été portés, et par la nature même de leurs fonctions, à ce zèle très-grand, outré quelquefois, rigoureux souvent et que l'on traduit par le mot fiscalité; c'est pour ces raisons qu'il est, selon nous, du devoir du gouvernement, et nous sommes persuadés qu'il n'y faillira pas, de veiller à ce qu'une loi qui précisément est faite pour écarter jusqu'à l'ombre de la fiscalité, ne puisse être faussée par des subalternes et dans son esprit et dans son texte. (La suite prochainement.) Sch...., den 3. April 1860. §crr 9îcbatteur, SDïcin Abonnement auf 3!)r gcfdjcUjtcö Statt 8*tt mir gcftcni einen ilkfucf) unfere« Ajerrn fSfarar«, ber mir gûitt fjatljetifct) anfirobtgte, eü fei il)m ;u Cljrcn gcfontincit, cujj id) bcit „liourricr" lefe: au« biefeut Wrunbe fei ei< überflüjjig, bafj id) für biefe Cftcrtt ntid) beut ©ehfjtfrufl nähere, ba Ü)m com $errn Verbauten üon S.... ber förmliche Auftrag angegangen fei, in feiner Pfarrei ollen l'cfcrtt be« „Courrier" bte âlbfolution grabe cutêju Deriucigcntl!! 18G0 ? Sern Apcrrit Pfarrer für feine f)ienuit meinen innigen SÈXtnï. 2)afj man 3i)ncn burd) Sßort für SBaljrljeit unb 9îed)t tut Quabratfbrmat tiotilurrcnj utad)t, inbcin bor einiger ein Stfort'iKegcu in mtferm i'aube auogcbraijcii, ber mnitdjcu 2d)itilel)rcr mit weg« fdpucr.ituie, ift uerjeiljlid) unb fajjiid); bafj mau ju ben uerroftetett •-ieaniifliicIiogcfdjülK'n ber Horjeit, jut llnterbritdimg Qttyct* 8$latte«, feine nimmt, ift begretflid), ;eugt aber oon ber€l)nntad)t tei ber Ulrramontauen, bie nad) ißjlebererlangung eine« bertorenen ginflujjeS ftrebt, uub non ber Unfühigfeit, für unfere sjeitenyber Sßaffen, bie fie baju gebraucht; fagt ja fdjuu, Çerr i)icbat'teitr, 31)1' bewährter 8lu«» SttgvH'tcferant (Siècle) : « Des armes frappées de ridicule ne sont plus des armes;» bajj mau aber burd) Seiri)t unb alte fünft ;u (Gebote ftcljciibcn ä)iit= tel bie ©etoiffen ju iiiigftigeu unb ju zwingen fudit, gcijbrt ur.fenu §af|rfnötberte gcwifj nicht mehr au unb ucrbamnit fid) burd) bie blojje rJîurferiiiiicnuig an bte Reiten, tot man ju biefeu SWittetn griff. SDiofllid), §err 9îcbafteur, bog biefe weife 3$nen bie unb ba etlidjeu ©d)aben mfügt, nibglid) aber aud), bajj fie ©tflnern fclbft Ijödjft gefährlich, werbe. SBertrôfïen 3ic fid) aber barüber unb järjlen ©te fcjt, bafj id) ftet« bleiben werbe 3 I) r Silicititcn t.