France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-11-14 00:00:00

France. On lit dans la France : «Un journal italien, l'Armonia, a publié, sur la dépêche adressée par M. Drouyn de Lhuys à notre représentant auprès de la cour de Turin, des renseignements inexacts, que plusieurs journaux français ont reproduits. »Un de nos correspondants de Turin, à qui sa position permet d'avoir eu connaissance de ce document, nour en transmet l'analyse suivante, qui est évidemment conforme à la vraie direction de la politique française en Italie. »M. Drouyn de Lhuys exposerait, dans sa dépêche, que le cabinet français s'est borné à décliner toute discussion sur la circulaire du général Durando, en déclarant nettement qu'il ne pouvait servir de base à une négociation et qu'il était en opposition avec la tradition constante de la politique française en Italie. »Un coup d'œil rapide jeté sur les événements de 1848, suffit pour mettre en relief cette opposition. »En effet, lorsque le gouvernement pontifical a été renversé, en 1848, par un mouvement anarchique. la France est intervenue dans le but de le restaurer et de le soutenir, au nom d'un intérêt d'ordre supérieur et universel. Les circonstances ont exigé le maintien d'un corps d'armée à Rome, pour garantir la sécurité et l'indépendance du souverain pontife. »Le gouvernement sarde, alors sous le ministère de Gioberti, se montra favorable à cette politique et lui donna son assentiment. »Depuis lors, la France a rendu au Piémont, en particulier, et à l'Italie, en général, de signalés services. Le souvenir et les bienfaits de la campagne de 1859 l'attestent hautement. »Mais après la conclusion de la paix, et lorsqu'à Zurich il s'est agi d'organiser le nouvel état des choses, le gouvernement de l'Empereur, en même temps qu'il donnait les preuves les plus manifestes de sa sympathie pour lTtalie, ne cessait de faire connaître au cabinet des Turin, qu'il entendait ne pas se départir de la protection dont il couvaait les Etats pontificaux et qu'il maintiendait ses troupes à Rome. »Un peu plus tard, l'Italie perdait un homme d'Etat d'une rare élévation d'esprit. La France, comprenant l'étendue de cette perte pour un Etat naissant, qui avait besoin de cette main ferme et habile dans l'œuvre difficile de son orgai:ication, a tenu à venir en aide au nouveau royaume et l'a reconnu officiellement. »Mais cette reconnaissais a été accompagnés de la déclaration formelle que rien n'était changé en ce qui concernait l'occupation de Rome. »Lsrsqu'une invasion violente a fait perdre au saint-siége quelques-unes de ces provinces, le cabinet français n'a pas hésité à blâmer sévèrement cet acte, et a rompu ses rapports diplomatiques avec le cabinet de Turin»Le gouvernement impérial a donc constamment exprimé sa ferme résolution de préserver Rome contre toute agression, et d'y sauvegarder l'indépendancee et la souveraineté du pape. »Dernièrement, une entreprise téméraire a paru menacer les Etats du saint-siége. — La France n'aurait pas permis qu'un rebelle violât le territoire pontifical ; elle aurait su étendre sa main protectrice pour écarter ce danger.—Le gouvernement italien a eu la sagesse d'arrêter lui-même ce mouvement révolutionnaire. »La Prance a applaudi à cet acte de vigueur. Mais ce serait une erreur de penser que, pour récompenser la modération et l'énergie du cabinet de Turin, le gouvernement français doit dévier de sa politique et évacuer Rome. »C'est évidemment cette erreur qui a inspiré la circulaire du général Durando. Le cabinet français ne peut l'admettre comme point de départ d'une négociation. A aucune époque, il n'a donné ni au Piémont, ni à l'Italie l'espérance qu'il leur sacrifierait Rome et la papauté. »La politique du gouvernement de l'Empereur se caractérise ainsi par tous les antécédents que M. Drouyn de Lhuys énumèredans sa dépêche. Cette politique a toujours été dirigée dans un esprit de conciliation, qui ne sépare pas les intérêts de l'Italie des droits de la papauté. C'est cette conciliation que la France a toujours poursuivie, et à laquelle le ministre fait appel de nouveau. » Notre correspondant, en nous transmettant cette analyse, ajoute que la note de M. Drouyn de Lhuys est empreinte du sentiment de la plus parfaite modération et d'une sympathie profonde pour l'avenir de l'Italie. «ßart«, 8. vïïoDember. — £)a« 9?otbfd)iIb'fd)e Schloß gerrière«, ino, roie id) 3Dnen melbete, ber Jtaifer beinnädjft ju (Safte fein foU, liegt im 33rie, 8 Steue« non Ißari«. 9Jton oerfid)ert, bafj ber opulente banquier bereit« bie enorme ©limine oon 30 SDciltionen auf biefe 33efifeung Bcriuciioct. (Seroij? ift, bajj an biefent Prachtbau mit feinen tlotonabcii, äbnlid) jenen be« i'ouore, bereits an 10 3;ahrc gearbeitet wirb. 3Me fpri'mgüchen glätte rühren oon jperrn Carton, bem Srbauer be« trtyftatipatafteê $u Öonbon, her unb würbe ber Sau feitbem burd) mehrere tarifer 3lrd)itecten fortgeführt. Seine ber Sta« tuen ober SBafcn, meldje Schloß ober ©arten jieren, foftet weniger al« 20,000 gr«., e« fei in 3"o'9e oc$ Jtunftmcrth« ber 2lu«führmig ober bcö foftbaren ülJiaterial«. Sie ®ewäd)öhäufer enthalten Üiillionen erotifcher .ßftaitjett, bereit niele 500—1000 §rs. per Stücf foften. 35a« 2ßilb be« s13atf« ift wie in ben Söäl« bern non <2t. (Germain unb viompiegne. On écrit de Naples, 6 novembre, au Temps: « Tout ce qui touche Garibaldi intéresse au plus haut point les amis de la liberté et de la cause italienne. Je pense donc que vous me saurez gré de vous envoyer le rapport adressé par le docteur Palasciano au syndic de Naples, sur l'état du glorieux blessé. Je vous ai dit que cet habile chirurgien avait été envoyé à la Spezzia par notre municipe, après quelques hésitations, dont je vous avais entretenu précédemment. Vous avez su aussi par mon confrère de Turin (et vous l'avez su avant les autres journaux), que M. Palasciano, le premier de tous, avait déclaré publiquement, contre l'avis de M. Ripari et de M. Partridge, que la balle était dans la plaie, et qu'il fallait en opérer l'extraction. Vous êtes donc au courant de toute cette affaire, et je n'ai pas besoin de commenter plus longuement la lettre qui va suivre : Naples, 5 novembre. « Excellentissime monsieur, »A mon retour de la Spezzia, j'ai l'honneur »de rapporter à votre seigneurie et à la junte »municipale de Naples le résultat de la mis»sion que vous avez bien voulu me confier au»près de l'illustre général Garibaldi, et que »j'acceptai avec reconnaissance, parce quej'é»tais sûr qu'en »me présentant au nom de la »ville de Naples, non-seulement j'aurais fait »une chose agréable au cœur de notre libérateur, mais j'aurais aussi donné à mon pau»vre nom l'importance qui lui manque. »Le matin, du 2% octobre, le général eut la »bonté de m'accueillir avec la bonne grâce et »la courtoisie qui lui sont propres, et je fus »agréablement surpris en remarquant dans »son état, depuis ma visite du 8 septembre »une amélioration très-sensible. Mais ma joie »parvint au comble, quand, après lui avoir »montré la lettre d'invitation du municipe et »ma réponse, il me fit entendre, avec un ser»rement de main cordial et un incroyable sou»rire,  qu'il était touché du souvenir que gar»daient de lui ses chers Napolitains. »Dans l'après-midi, les médecins consul»tants se réunirent, et l'on passa à 1 examen »de la lésion qui, $èm laisser d'être grave, ne »l'est pas autant toutefois que le faisaient »craindre les premiers rapports, parce que la »malléole interne, loin d'avoir été fracturée »totalement, est mobile dans la partie infé»rieure de sa blessure, a été partiellement lé»sée par le projectile à son bord antérieur; »par cette raison, l'astragale et la jointure n'ont été atteintes que d'un côté. »La presse périodique a déjà publié lescon»clusions formulées par les médecins consul»tants, qui pensent aujourd'hui (.c'est le tra»ducteur qui souligne le mot) que le projectile »existe dans la blessure, et qu'on devra répé»ter, d'une manière et dans un temps oppor»tnn, les explorations pour établir la place »précise où est la balle, et l'extraire, s'il est »possible, sans de graves et dangereuses lé»sions. »La balle donc sera extraite de la manière »et dans le temps que les médecins regarde»ront comme les plus opportuns et les plus »propices. Certes, s'il est possible de l'extraire »de la blessure sans graves et dangereuses lé»sions, cette voie sera préférée. Si une inclusion est nécessaire devant la molléole exter»ne, cette incision n'aggravera d'aucune façon »l'état du malade ; et quand il faudra un abcès pour pratiquer cette incision, il suffira de »tenir fermée l'issue du pus de la blessure, »pour voir cet abcès se former en moins de »deux jouis. De quelque manière qu'on arrive »à extraire le projectile, le résultat del'opéra»tion ne peut être défavorable, parce que les »mains auxquelles est confié le soin du géné»ral sont habiles, savantes et dévouées. »Le professsur Porta, de Pavie, a assumé »la charge de rédiger, sur la consultation, un »rapport qui sera publié, et dans lequel seront »consignés les plus amples détails. »Le célèbre professeur Pirogoff, de Saint-Pétersbourg, devant arriver à la Spezzia, »ainsi que M. Partridge, de Londres, j'ai cru »devoir rester deux jours de plus pour confé»rer avec eux, et, profitant, de l'occasion, étudier de plus près les particularités de la bles»sure. »Ceci eut lieu, le 31 octobre, et me donna »lieu de m'allèrmir toujours plus dans mes »opinions. En effet, le professeur Pirogoff af*firma que la balle était fixée dans les os du »tarse, au devant et au dedans du malléole »externe; qu'il fallait, à la faveur de l'anes»thésie, pratiquer 1\ xtractio" au moyen d'une »incision sur ce point, quand un abcès y sera »formé, et qu'il était absolument nécessaire »que le malade abondonnât le séjour de la »Spezzia pour en préférer un autre plus chaud ►et moins humide. Cette opinion de M. Piro»goff fut approuvée aussi par M. Partridge. »J'ai donc pris congé de la Spezzia. en me »déclarant prêt pour tout autre appel. » « Et maintenant, en priant votre seigneurie » d'agréer l'hommage de ma respectueuse es»time. j'ai l'honneur de me dire »Votre très-dévoué. »docteur PALASCIANO J'entends dire maintenant que le docteur russe. M. Pirogoff, sera probablement chargé de l'opération. Il a inventé une machine spéciale pour tenir le pied dans des cas pareils, et l'on attend de lui des miracles. Des dépêches particulières et des lettres nombreuses qui nous sont parvenues, confirment pleinement la rapport rassurant du docteur Palasciano.