France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-06-02 00:00:00

France. Paris, 28 mai. — Les dernières nouvelles des Etats-Unis parlent d'une grève monstre qui se serait produite dans les Etats de l'Ouest. Presque tous 1. s corps d'états (la nouvelle ne fait exception que pour les typographes) auraient cessé leurs travaux. On dit dans les cercles diplomatique*! que, par suite des démarches primitives faites ici pour empêcher la venue simultanée des deux souverains, le gouvernement français avait suffisamment tranquillisé le cabinet de Londres en lui prouvant ainsi qu'il ne s'agit nullement d'une conférence restreinte, ayant pour objet une action politique en dehors de celle du gouvernement anglais. Les mêmes raisons seront mises en avant pour tranquilliser le cabinet de Vienne. Il paraît que des considérations économiques aussi n'ont pas été étrangères au remaniement du programme. On est content de n'avoir point à multiplier sans nécessité les fêtes si coûteuses qui devront être organisées en l'honneur des souverains étrangers. Certains journaux officieux ont eu la maladresse d'insinuer que, malgré le désappointement de l'opinion publique dans la dernière question, le roi de Prusse peut être sûr qu'il ne trouvera pas la politesse française m défaut. C'est clairement indiquer qu'on craignait le contraire. Or il me semble que cette crainte n'est justifiée par rien. Les Français n'en veulent point au roi de Prusse ni à son gouvernement; ils reconnaissent au contraire que tous les deux ont rempli un devoir en défendant les intérêts de leur pays. La Prusse, en faisant des ouvertures à Copenhague au sujet de la cession du Schleswig septentrional, a évidemment voulu être agréa bie à la France et elle a agi sagement. L'empressement qu'elle veut mettre dans l'opération de l'évacuation sera accueilli aussi avec satisfaction ici. Quant à la question d'Orient, il semble que l'entrevue des trois souverains aura pour effet de réaliser l'envoi d'une Note collective à Constantinople. Cette Note ayant pour but de recommander à la Porte d'en appeler au suffrage des populations de l'île de Crète et d'abandonner la répression armée, avait été proposée par la France et la Russie et acceptée par la Prusse. L'Autriche arelusé son adhésion en faisant valoir avec raison, à mon avis, que sans l'approbation et sans le concours de l'Angleterre on n'obtiendrait aucun succès. A Saint-Pétersbourg on a voulu voir dans cette réponse une fin de non-recevoir. Mais il paraît que M. de Beust a été sincère, il l'aurait prouvé en faisant en Angleterre de nouvelles démarches qui promettent de ne point rester sans résultat, depuis qu'on a su là-bas la réalité des défaites subies par Orner pacha. On écrit de Rome que le gouvernement pontifical, voyant que le brigandage prend tous les jours de plus grandes proportions, a pensé qu'il était nécessaire d'appliquer dans toutes les provinces de l'Etat romain les mesures de répression qui n'avaient été employées jusqu'à présent que dans les provinces Marittima et Campagna. En conséquence, le ministre de l'intérieur, sur l'ordre du Saint-Père, a décrété que les deux édits de décembre 1855 et de mars 1861, contre le brigandage, seraient aussi mis en vigueur dans les provinces de Comarca, de Viterbe et de Civita-Vecchia. Le Saint-Père a pris cette mesure à la suite d'une Adresse qui lui a été présentée par la chambre de commerce. La chambre de commerce priait le Pape de vouloir bien prendre des mesures pour que les propriétaires et les marchands de la campagne, continuellement menacés par les lettres des brigands, pussent se rendre dans leurs fermes sans courir de graves dangers. (Indépend, belge.) Paris, 28 mai. — Je vous l'ai déjà dit plusieurs lois, c'est le mois de mai qui fait ou qui défait les blés, suivant l'expression populaire des campagnes, qui est passée presque à l'état de proverbe. Ce qu'il y a de certain, c'est que , non-seulement le sort des blés se décide généralement à cette époque de l'année muis du temps qu'il fait dépend le sort de beaucoup d'autres récoltes pendantes ou par racines. C'est ce qui fait que les inquiétudes sont grandes à l'heure qu'il est, à cause des intempéries que nous venons de traverser et de celles qui semblent nous menacer encore. Il ne faut pas se le dissimuler, si le mauvais temps continuait seulement quinze jours, nous aurions à redouter des dégâts bien autrement considérables que ceux qui ont été déjà causés par les orages de ces derniers jours, lesquels , la grêle aidant, ont littéralement dévasté des localités entières sur un très grand nombre de points de notre territoire. Ces faits sont d'autant plus regrettables que nous étions en présence d'une perspective de récoltes de toute nature ayant les apparences les meilleures et promettant abondance sur toute la ligne. Il y avait lieu d'espérer que les effets du dernier déficit seraient très notablement atténués et on s'en, réjouissait déjà quand le froid, la pluie glaciale, la neige, la grêle sont venus remettre toutes choses en question. Il y a d'autant plus lieu de s'inquiéter de la situation dans laquelle nous sommes en ce moment qu'un péril d'un autre genre vient se joindre aux précédents. Les Etats-Unis ne sont non-seulement plus u i gienier d'abondance, où nous puissions puiser largement, mais encore ils sont devenus un gouffre béant où s'engouffrent depuis quelque tempy déjà et à petit bruit, toutes les céréales ou les farines qu'on a pu acheter à Liverpool et sur les marchés anglais. On n'a pas oublié que pendant la guerre américaine, les fédéraux ont coupé les digues que les Etats du Sud avaient élevées pour protéger les si fertiles terres riveraines contre les inondations fréquentes et périodiques du Mississipi. Depuis lors, les brèches sont restées béantes et les immenses terrains qui bordent le fleuve sont incultes. Cette circonstance capitale, jointe à quelques autres d'un ordre moins élevé, mais importantes cependant, font que les Etats Unis manqnent de blé et qu'ils en achètent partout où ils peuvent en trouver à Liverpool notamment. (faß- belge.) L'empereur France a reconnu, dans le dernier conseil des ministres, !a nécessité dedédommager les détenteurs desobligations mexi. caines. Seulement on cherche un moyen. H avait été question , comme vous le savez, d'une soulte à propos d'un emprunt qu'on ferait pour couvrir les frais de l'armement extraordinaire du moment, mais je ne crois pas que cette combinaison prévaille. On fera toujours l'emprunt rendu nécessaire parles dépenses qu'on fait pour l'armée, mais l'affaire mexicaine serait traitée à part. Comme je viens de vous le dire, quelle que soit la combinaison à laquelle on s'arrête, les porteurs d'obligations mexicaines seront indemnisés , la chose est tenue pour certaine. On en doute d'autant moins qu'on sait aujourd'hui à n'en pas douter que le gouvernement français a touché les trois quarts de l'emprunt. (Ind. belge.)