BIBLIOGRAPHIE ARCHÉOLOGIQUE.
L'UNION., 1867-02-07 00:00:00

BIBLIOGRAPHIE ARCHÉOLOGIQUE. Die Nenniger Inschriften, keine Fdlschung. Fundbcricht, fac simile der Inschriften und Versuch einer Erkliirung, von Jos. Hasenmiiller,D' phil., mit lithographischen Abbildungen, in-8°, Trier, 1867. Sous ce titre nous venons de voir publier à Trêves une petite brochure fort intéressante que nous saluons avec une double satisfaction, d'abord à raison de son objet, qui rentre tout à fait dans le domaine des investigations de nos archéologues, ensuite et surtout à cause de la manière approfondie dont le savant docteur a su défendre l'auteur des découvertes contre les attaques graves qui ont été dirigées contre lui, lorsqu'à peine les premiers résultats de ses recherches ont été connus du public. On se rappelle sans doute l'importante découverte de la belle mosaïque de Nennig, dont M. le chanoine de Wilmowski de Trêves a dirigé les travaux vers 1852, et que ce savant a décrite dans une publication illustrée de planches coloriées, représentant l'ensemble et les détails de la mosaïque (voir l'Union, année 1868, qui donne l'analyse de ce travail). Tous ceux qui ont eu occasion d'admirer ou seulement d'apprendre à connaître ce magnifique souvenir du séjour des Romains en ces lieux, ont bien compris que cette mosaïque, la plus belle en deçà des Alpes, ne peut avoir été qu'une partie principale d'une grandiose villa, dont toute l'importance est loin d'être encore entièrement connue. Cette villa ne 1er '' pas rester enfouie sous le sol, dérobée à la sagacité des savants, qui, dès le commencement de la découverte, brûlaient du désir le plus ardent de connaître le monument dans tous ses détails. Au moment où en 18G6 la rentrée des récoltes le permettait, on fit de nouvelles recherches à proximité de la mosaïque. M. Schaiffer, originaire de Trêves, sculpteur à Rome, profita d'ui: séjour provisoire dans sa ville natale, pour assumer la direction des nouvelles fouilles. Après un examen fait avec sagacité des localités environnantes et imbu encore de souvenirs de pareils établissements qu'il a eu occasion d'examiner en Italie, M. Scbajffer parvint à des résultats très-satisfaisants,de la plus haute importance archéologique. Dans un assez court espace de temps il mit à découvert les substructions d'un établissement considérable de bains qui, à une distance de plusieurs centaines de pas, faisait une dépendance de ladite villa H eut le talent de reconstruire le plan des bains et d'en donner ies explication' les plus satisfaisantes. Ce qui attira surtout l'attention des archéologues et fournit en même temps les notions les plus précises sur l'origine de ce monument, ce furent quatre ou cinq inscriptions murales dont quelques-unes ont pu être reproduites assez complètement. Ces inscriptions furent de suite publiées, partiellement du moins dans quelques feuilles publiques et M. Schaeffer, à juste titre fier des beaux résultats obtenus s'attendait sans doute à être félicité de la part, des appréciateurs , lorsque quelques erchéologues et philologues allemands se mirent à l'œuvre de critiquer, sans connaissance suffisante des faits, les communications de l'explorateur, de l'accuser d'avoir faussé les faits, et d'avoir lui-même imaginé et fait au 19e siècle, des inscriptions qu'il avait attribuées aux premiers siècles de l'occupation de nos contrées par les Romains. On s'est servi dans ces accusations, faites à la légère, de quelques expressions injurieuses qui ne font pas honneur à ceux qui les ont proférées. Ces expressions se résument dans une phrase de la préface de cette notice que nous allons citer : «Gegenûber dem selbstgefâlligen Ton Prof. Brambach's, der seine Grosse durch das mit grellen Farben ausgemalte Gegenbild vou kleinen, ailes glâubigannehmenden Provinzialgelehrtcn in glânzendsten Contrast zu setzen bemûht ist ; gegenûber dem nur durch mangelnde Autopsie zu erklârenden Tone Mommsens, der von „pinsclhaften Prellereien" und „Bctrugereiena, von „Stiim-2)ern" und vergleichsweise von 1 spricht, «die nach romischem Ritual schleunigst ersâuft werden mûssten, wenn sie nicht schon todt geboren waren" habe ich eine moglichst ruhige, objective Behandlungsweise erstrebt." Il est bien à regretter que ces attaques virulentes viennent de la part de professeurs, d'académiciens, qui ont pour le moment oublié qu'en matière de sciences, les insultes ne sont pas des arguments et qui auraient mieux fait de procéder, dans leur étude de la découverte, par voie analytique, de laisser parler les résultats obtenus, et de ne tirer leur conclusion qu'après une étude approfondie, fondée sur l'autopsie des documents, plutôt que de prononcer à priori un jugement aussi téméraire. Nous avons vu avec un sensible plaisir, en lisant la brochure dont question, que l'intégrité et la véracité de M. Schaeffer ont été réhabilitées, que sa profonde sagacité a été reconnue, d'une manière digne de ses louables efforts et de l'importance scientifique du monument qui fait l'objet de la notice. M. le docteur HasenmuIIer a rétabli les faits d'une manière lucide qui ne laisse plus naître le moindre doute, sur l'authenticité de la découverte, dans quiconque sait l'apprécier avec impartialité. Par l'interprétation desdites inscriptions il jette une vive lumière sur l'histoire de la villa même, sur l'important monument sépulcral de la famille illustre des Secondins conservé à Igel, même sur la construction du célèbre amphithéâtre de Trêves. Il ne nous reste qu'à féliciter le savant auteur de cette intéressante brochure, à féliciter M. Schseffer des succès qu'il a obtenus et à émettre le vœu, dans l'intérêt de nos communes investigations, que la ville de Trêves puisse continuer longtemps encore les fouilles à Nennig, sous la direction d'un aussi habile explorateur 1