France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-06-29 00:00:00

France. Un correspondant parisien donne à Ylndépendunce belge les détails suivants sur la note qui reconnaît l'Italie : «La note française est datée du 15 juin. »La France, en faisant connaître ses intentions bienveillantes à l'égard de 1 Italie , déclare qu'elle est poussée par le désir de ne pas donner lieu à des indices erronés sur la politique suivie par l'Empereur. Mais le gouvernement croit en même temps de son devoir d'ajouter que cette reconnaissance « de l'état de choses » ne saurait être équivalente à une approbation rétrospective des événements qui se sont passés l'année dernière dans la Péninsule, ni à une garantie pour les actes sur lesquels la France n'a cessé de réserver toute sa liberté d'appréciation. »Lors de la conférence de Varsovie, le cabinet impérial avait décliné toute solidarité dans des entreprises de nature à troubler la paix de l'Europe. En maintenant le principe de non-intervention, la France maintient également ses vues sur les conséquences de pareilles entreprises. »Le cabinet de Turin appréciera les devoirs que crée à la France la situation du Saint- Siège. La démarche qu'elle fait n'a pas pour but d'affaiblir en rien les protestations du Pape contre l'invasion d'une partie des Etats pontificaux, et les troupes françaises resteront à Rome jusqu'à ce que les intérêts qui les y ont amenées soient couverts par des garanties suffisantes. »Telle serait en substance la note française. Quant a la réponse de M. Ricasoli, datée du 21 juin , elle est conçue dans des termes qui ont dû contenter le gouvernement français »Apres «avoir cité dans le préambule le contenu de la note française, le cabinet de Turin remercie l'Empereur « d'avoir voulu donner à VItalie encore attristée d'un grand deuil national une preuve si éclatante de sa haute ct généreuse bienveillance.» »Il expose ensuite sa politique, qui est celle tracée déjà par ie comte de Cavour et par des votes réitérés du Parlement: politique dont toute 1 administration présidée par M. Ricasoh est vivement pénétrée. Le comte de Cavour comme les membres du Parlement, tout »•n affirmant d'une manière solennelle le droit de la nation de se constituer dans sucumolcte unité, ont exprimé l'espoir que «tesprogris »de la cause d'Italie faits charpie jour dans la »conscience publique amèneraient peu à peu et 'sans secousse la solution si ardemment souhaitée par les Italiens. » »Le gouvernement suivra cette politique qui réussira à sauvegarder les droits de l'Italie, sans exposer ia Péninsule à des agitations steriles et l'Europe à des complications dangereuses. »La note , en reconnaissant la valeur des considérations émises par le gouvernement ™ca e-pru-e 1 espoir d'une prochaine so«ll «J de la question de Rome , surtout si es ffort?rt,VOUlait aW,U-Ver.(le so» «fluence ' cnoUs,c'u gouvernement italien pour aine;,';•'• u" résultat égak,11K,nt satisfaisant |J_ "SÜH J.f bérets de la catholicité. »Lomme detail rét.-r.. _j •« • ■ firmer oo m,V tU 0sl'ec il J BI il VOUS COllnimei ce quon vous a rlit i iau t j conseil Hm-.t-t . *• SU1' lfiS "ébats du sa Um n ' 'CS aU *d« la reconnaissance. Une personne auguste, dont les sentiments  envers l'Italie sont connus, s'était vive ment élevée contre la mesure que la note du Moniteur vient de rendre inévitable , et l'on ajoute que le veto formulé par elle aurait été exprimé dans les termes d'une rare éloquence. Parmi les ministres qui s'étaient rangés de cet avis on ne cite guère que deux noms : ceux de MM. WaleivskietBaroche. Tous les autres ministres se prononçaient pour l'affirmative. Cet intéressant détail me vient de si bonne source que je prends sur moi d'en garantir toute l'exactitude.» Ou lit dans un important article du (mistitutionnel qui traite de la reconnaissance du royaume d'Italie par la France : « Quel est, au reste, au point de vue du droit, la portée de cette résolution? »Lorsqu'on reconnaît un gouvernement, c'est-à-dire, lorsqu'on établit des rapports officiels et réguliers avec lui, sous le nom et le titre qu'il s'est donnés, on ne contracte, en aucune manière, l'obligation de garantir ni son existence, ni ses possessions. On s'engage uniquement à le considérer comme l'organe officiel du pays à la tête duquel il est placé, et à traiter avec lui sur ce pied. »En un mot, à la différence de la garantie qui suppose non-seulement que l'on s'est préalablement assuré du droit, mais que. l'on est résolu à le soutenir, la reconnaissance n'implique aucun jugement positif de la part de celui qui reconnaît sur le droit de celui qui est reconnu. »Le gouvernement impérial, comme le déclare nettement le Moniteur, s'est attaché à bien définir ses intentions, et la communication par laquelle il les a notifiées au cabinet de Turin établit que la reconnaissance n'implique ni une approbation du passé, ni la promesse d'un appui pour l'avenir. »Il a donc noué des rapports officiels avec l'Italie, sans engager sa responsabilité au delà des convenances de sa propre politique. »Dans cette circonstance d'ailleurs, le gouvernement français n'a point perdu de vue le grand intérêt religieux pour lequel, depuis douze, ans, il s'impose tant de sacrifices. »L'occupation de Rome par nos troupes est, sans aucun doute, un fait anormal, et il est manifeste que le but de tous nos efforts doit être de trouver une combinaison qui permette à la France de ne. pas prolonger une semblable situation indéfiniment. »Mais cette combinaison devra renfermer toutes les garanties propres à assurer l'indépendance du saint-siége. »C'est d'accord avec l'Italie qu'un pareil arrangement doit être nécessairement négocié, ct le cabinet français est prêt, comme l'atteste la dépêche de M. Thouvenel aux ambassadeurs d'Autriche et d'Espagne, à accepter le concours des autres puissances qui seraient disposées à établir, comme la France, des relations avec le cabinet de Turin. »Mais une pareille négociation, soit entre les puissances et l'Italie, soit entre l'Italie et la France seulement, eût. entraîné des délais que ne comportait lias le caractère des circonstances présentes. »En reconnaissant le gouvernement italien, la France a donc réservé entièrement la position du Saint-Siège et le règlement delaquestion romaine. Le gouvernement a sauvegardé ainsi tous les intérêts sans en compromettre aucun. »Cette politique nous semble devoir obtenir l'approbation des cabinets ainsi que celle de l'opinion publique en Europe, car elle a, dès à présent, pour résultat de raffermir la confiance de tous dans le maintien de la paix. » On écrit de Paris, 25 juin, à l'Indépendance belge : « La lettre du frère de M. de Cavour au sujet des derniers moments du comte Camille coupe court à tous les commentaires sur sa conversion. M. de Cavour a eu le cerveau engourdi dès le début de la maladie, il n'a jamais eu pendant dix minutes la pleine connaissance de lui-même; le prêtre qui s'est rendu auprès de lui était un de ses amis intimes et avait été secrètement envoyé en mission à Rome au mois d'octobre dernier. Sa mission avait échoué. On sait qu'il existe en Piémont plusieursévéchés vacants; M. de Cavour avait eu un instant la pensée d'y pourvoir, etil avait consulté à ce sujet le prêtre son ami et son voisin. Il songeait à soumettre son choix au Pape, mais il reconnut bien vite que ses tentatives de conciliation n'aboutiraient pas, et que tout prêtre proposé par lui serait pour cette seule raison repoussé par Rome. »Cet ecclésiastique savaitque M. de Cavour était frappé de plusieurs excommunications majeures; quoique étant d'un esprit fort tolérant, il voulut prendre les ordres de l'archevêché avant d'administrer le moribond. Ses supérieurs furent très-embarrassés. Reiuser les sacrements à M. de Cavour était un fait trop grave. On prit un moyen ternie. On tépondit  au curé tardivement, de manière à lui donner le temps d'envoyer chercher les sacrements à la paroisse de la Madone des Anges, qui est tout à côté. Puis on convint de se taire , sans expliquer si le ministre s'était rétracté ou non. »Ces faits sont tellement patents que YArmonia, qui représente le parti ultra-catholique, non-seulement n'a pas inséré la violente lettre du curé Chabert de Lyon, mais n'a pas répondu aux questions qui lui ont été adressées par le clergé. La vérité est que M. de Cavour était à peu près sans connaissance lorsqu'il a été administré. »La dernière mesure prise par M. de Cavour quelques jours avant sa mort, au sujet du retrait de Vexequatur de quelques consuls allemands, a fort irrité le roi de Bavière. Si j'en crois certains bruits, ce souverain aurait eu l'intention d'exercer des représailles qui auraient blessé également les intérêts commerciaux des Allemands et des Italiens. »On a fait courir le bruit à la Bourse que des arrestations assez nombreuses avaient été faites à Fontainebleau et à Paris à la fin de la semaine dernière. On nommait entre autres deux anciens officiers de l'année de Garibaldi récemment arrivés à Paris. »Je vous avais annoncé, il y quelque temps, qu'une assemblée de francs-maçons avait été autorisée : cetle réunion a eu pour résultat une nouvelle protestation formulée avec une grande énergie contre les abus d'autorité par lesquels le prince Murât s'est signalé vis-à-vis de la corporation. Après cette manifestation, l'assemblée s'est séparée pour entrer, selon l'expression technique, «en sommeil» jusqu'au moment où il lui sera permis de s'assembler de nouveau. » Dans une de ses dernières séances, le Corps législatif a voté un crédit d'un million qui lui était demandé pour l'entretien des chaussées de Paris. Le rapport présenté sur cette question, par M. de Dalmas, député, fournit de curieux détails sur la marche progressive des dépenses nécessitées pour les chaussées de la capitale. En 1848, leur entretien s'élevait à 558,000fr. pour l'Etat, et l'accroissement marchait dans une proportion semblable pour la Ville. A partir de cette époque, en y comprenant le rachat du péage des ponts, les dépenses ont progressivement augmenté. La principale cause de la détérioration des chaussées se trouve dans le nombre des voitures,qui augmeute d'unefaçon extraordinaire. En 1858, lenombre des voitures roulant chaque jour dans Paris était de 22,000; en 1S59, il était de 39,000, et encore dans ce chiffre ne figurent pas les voitures à bras ni celles delà banlieue, qui n'entrent que momentanément en ville. Quant à la circulation, elle s'accroît dans des proportions aussi grandes : ainsi, sur le boulevard des Italiens, par exemple. où il passait, en 1.S50, 10,550 colliers, on en comptait, en 1859, 22,752 par jour, et tout porte à croire que, depuis ce recensement, ce chiffre s'est énormément accru. 11 est urgent de trouver un système de chaussée qui apporte plus de satisfaction et plus d'économie. Le macadam, dit le rapporteur, n'a ni le mérite de l'économie ni celui de la propreté. Les eaux pluviales l'imprègnent profondément, et y entretiennent l'humidité. Il est fort apprécié des loueurs de voitures et des chevaux de luxe; mais il nuit à la circulation des voitures de labeur, et constitue une calamité pour les piétons. «L'usage des empierrements, dit -M. de Dalmas, en outre des frais d'entretien,impose encore à la Ville des dépenses importantes qui résultent de l'écoulement dans les égoûts de quantités considérables de sable provenant des cailloux pulvérisés sur les chaussées. »Il paraît difficile de revenir au pavage ancien; les grès de bonne qualité deviennent rares dans les environs die la capitale, eues plus durs sont tout au plus asseztenacespour bien résister à la fatigue de la circulation actuelle. Néanmoins, comme les frais d'entretien du pavé de grès sont insignifiants au point de vue financier, il y aura toujours avantagea l'employer, dût-on aller le chercher à de grandes distances. »Le pavage du porphyre est d'un établissement coûteux, mais son entretien est. presque nul. Malheureusement cette pierre, comme tous les corps très-durs, se polit avant de s'user, et elle devient en peu de temps assez glissante pour présenter des dangers réels. »L'emploi du bitume comprimé, qui a déjà été fait sur plusieurs points, a les avantages de facilité de traction, d'absence de bruit, de salubrité el d'économie d'entretien; il a les inconvénients, jusqu'à présent du moins, de ne pas offrir assez de stabilité aux chevaux et de s'opposer à une circulation rapide, d'autant plus nécessaire aujourd'hui que l'agrandissement de la ville exige des coures plus longues et plus multipliées. Peut-être sera-t-il possible de remédier à cet inconvénient, soit par un quadrillage profond des chaussées bitumées, soit par une modification du ferrage des chevaux. »Le système qui semble le plus pratique actuellement consiste dans une diminution proportionnée de la largeur des empierrements sur les voies macadamisées; il a été indiqué par le conseil général des ponts et chaussées et appliqué par l'administration municipale.»