Italie.
L'UNION., 1863-08-14 00:00:00

Italie. Voici une série de faits qui ne témoigne guère de faveur du rétablissement de l'ordre dans l'ancien royaume de Naples et en Sicile. Ou lit dans une correspondance de Naples, adressée au journal vItalie, 6 août : Des bruits de démonstrations mazziniennes, pour le 15 août, sont propagés dans le public, je ne sais sur quel fondement. On a reçu, ce matin, quelques dépêches relatives au brigandage. Du 2 au 4 août, l'autorité militaire a procédé, dans l'arrondissement de Vallo, à l'arrestation d'un très-grand nombre de complices de brigands. Dans le village de Pattano, ont été arrêtés : Vincent Montuori, son fils, et Jean Musto ; dans la commune de Massa : Carminé Tardio, Andriano Reale et Pascal Bellucci ; dans celle de Majo : Antoine Vieneri ; dans celle d'Angellara : le pâtre Manganelli ; enfin, dans celle de Novi : Charles Pusti et son frère Nicolas. D'un autre côté, une lettre de Salerne, dit le Peasc, de Naples, nous annonce que l'on a écroué dans la prison de cette ville une centaine d'individus arrêtés, spécialement dans l'arrondissement de Vallo, sous la prévention d'une vaste conspiration factionnaire. On parle d'un débarquement qui devait être opéré sur une plage de la province de Salerne. Au nombre des galantuomini se trouve le capitaine de la garde nationale de Cuccaro, Angelo del Buono, le syndic et l'archiprêtre. A Centola, on a arrêté 24 individus, entre autres les frères Rinaldi, riches propriétaires. A S. Marco, on a arrêté un ex-sous chef urbain, nommé Prospère Variante, sorti récemment de prison, où il avait été détenu comme réactionnaire, ainsi que les quatre frères De Cusatis. (Pays). Les correspondances adressées de Turin à la Patrie sont du 8 août; en voici le résumé: Le Parlement a terminé la première partie  de sa session, et les ministres commencent à prendre des vacances. M. Minghetti est parti vendredi pour Bologne, laissant à M. Peruzzi l'intérim du ministère des finances. Quelques journaux prétendent que M. Minghetti ne reprendra plus son portefeuille, il passerait au ministère des affaires étrangères, et aurait pour successeur au département des finances M. Sella, qui en était déjà le chef sous le cabinet Ratazzi. D'après cette même version, M. Visconti Venosta quitterait les aflaires étrangères et serait nommé à une ambassade. Ces bruits n'ont jusqu'à présent aucun fondement. M. Visccnti Venosta n'abandonnerait le ministère que si la question polonaise se compliquait davantage. Ce qui a pu donner une certaine consistance au bruit de ce dernier changement ministériel, c'est que le marquis Pepoli, ambassadeur d'Italie près la cour de Saint-Pétersbourg, a demandé à être rappelé pour des motifs de famille. On a songé peut-être un instant à le remplacer par M. Visconti Venosta, mais on y a renoncé presque immédiatement. Comme le marquis Pepoli ne tient pas à revenir en Italie dans un très court délai, il est probable qu'on ne nommera son successeur que dans quelques semaines. Aujourd'hui cependant on parle du comte Passolini comme devant remplacer le marquis Pepoli. Le comte Passolini, qui est actuellement en mission en Angleterre, était ministre des affaires étrangères dans le cabinet présidé par M. Farini. Le silence qui se faisait depuis longtemps autour du nom de Garibaldi vient d'être interrompu de nouveau. Dans une lettre ardente qu'il a adressée au comité d'action de la Vénétie, le général s'emporte contre la politique de prudence et d'attente adoptée par le gouvernement. Les journaux ont donné quelqu'importance à cette lettre ; un député napolitain a même saisi cette occasion de formuler une proposition des plus étranges: il demande qu'on rappelle le général La Marmora de Naples et qu'on y envoie Garibaldi en qualité de commandant du 6e corps d'armée. Aucun homme politique n'a pu prendre au sérieux une semblable proposition; cependant on cherche à la populariser à Naples et à la faire appuyer par la presse ultra-libérale. Rien ne coûte aux ennemis du générale La Marmora, dont les allures un peu absolues n'ont jamais satisfait le parti avancé. Tous les moyens d'ébranler son créditleur semblent bons. On l'accuse maintenant de manquer de prévoyance, et on veut le rendre presque responsable des dernières embuscades qui ont coûté la vie à vingt-quatre ou trente soldats dans la Basilicate. Le général La Marmora ne cédera certainement pas devant d'injustes clameurs; néanmoins, comme il n'a pas toutes les sympathies des gens du Midi à cause de sa raideur, il se pourrait très bien qu'il fût remplacé dans son commandement à une. époque plus ou moins éloignée, et l'on cite déjà le nom du général Cialdini parmi ceux qui pourraient lui succéder à Naples. Néanmoins ce ne sont là que des bruits vagues, et avant de toucher aux grands commanderaens de l'armée, on y regardera à deux fois La mission dont a été chargé le comte Passolini se rattacherait, dit-on, aux éventualités qui peuvent changer la face de l'Europe. L'Italie doit songer au rôle qu'elle pourra et devra jouer. On se préoccupe toujours à Turin de l'affaire de YAunis; on attend avec une impatience assez vive le résultat de la demande d'extradition adressée au gouvernement impérial. Il est bien vrai que la cour de Rome a envoyé une note en faveur des cinq prisonniers; elle cherche à expliquer les circonstances qui ont donné lieu à leur embarquement sur le bateau des Messageries impériales. Malgré cette protestation et les difficultés heureusement secondaires que cette question présente, on ne doute pas de sa solution, surtout en ce qui concerne Cipriano, La Gala, son frère, et un e leurs complices, dont les condamnations pour crimes communs sont anciennes et ne peuvent en aucune façon être contestées ni atténuées. Quant aux deux autres prisonniers, il est possible qu'ils échappent par l'exil à la condamnation à mort ou aux travaux forcés qui les attendraient dans leur pays.