DERNIÈRES NOUVELLES.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-02-01 00:00:00

DERNIÈRES NOUVELLES. Londres, 29 janvier. L'Observer annonce que les grandes puissances s'opposeront énergiquement b la cession de la Savoie el de Nice à la ïYance. On assure dans les clubs que lord Palmerston est résolu b dissoudre le Parlement, en cas de vole hostile au ministère. Le prince d'Orange est arrivé b Windsor. Turin, 29 janvier. Le ministère de» affaires élrangères a envoyé aux légations sardes b l'étranger une circulaire relative b la question de l'Italie centrale. Celle circulaire est datée du 27 janvier. Dans celte circulaire, M. de Cavour fait observer que les populations de l'Italie centrale avaient accepté le projet de la réunion d'un Congrès avec confiance, mais de graves événements onl surgi et l'ajournement du Congrès a dû avoir lieu. La brochure le Pape el le Congrès dont, sans en chercher l'origine, on ne peut méconnaître l'importance ; la lettre de l'empereur Napoléon au Pape, le disours de la reine d'Angleterre, b l'ouverture de la session du Parlement anglais; le discours de lord Paltnerslon à la Chambre des Communes, sont des faits qui démontrent l'impossibilité d'une restauration dans l'Italie centrale et la certitude de l'impossibilité de la réunion d'un Congrès pour le moment. Les gouvernements de l'Italie centrale ont, devant ces conditions, un devoir suprême a remplir pour satisfaire aux exigences légitimes des populations dont la conduite si pleine de dignité a tant étonné l'Europe. Ces gouvernements ont satisfait déjb aux vœux des provinces en proclamant le Statut et la loi électorale sardes. M. de Cavour se bornant, pour le moment, à constater ces faits, conclut dans sa circulaire, en rappelant qu'il ne faillira jamais b la responsabilité qui pèse sur lui pour la tranquillité de l'Europe et la pacification de l'Italie. Il est une chose digne de remarque, c'est que la plupart des journaux cléricaux se distinguent par la trivialité de leurs expressions et la grossièreté de leur langage. Toujours l'injure à la bouche, ils déversent sur leurs adversaires tout ce que leur haine et leur esprit d'intolérance peuvent inventer d'épi— thètes ignobles ou d'accusations mensongères. Celle tactique peu honorable prouverait, ou bien que les écrivains de ces journaux sont des individus ruai éduqués, ou bien (et ce serait accablant pour leur cause), que les principes qu'ils défendent ne leur fournissent d'autres arguments que l'oulrage et les propos grossiers, qu'un homme bien élevé ne saurait lire sans dégoût. Nous avons dans notre pays un journal, soidisant créé pour défendre les intérêts de la religion que personne ne songe à attaquer, mais qui en réalité, ne s'élèvant jamais jusqu'aux hautes régions d'une discussion de grands principes, chose qui lui sérail parfaitement impossible, ne cesse de faire une polémique de personnes, à l'instar et dans les termes de folliculaires du plus bas élage. Nous avons malheureusement dans notre pays, disons-nous, un journal semblable, il n'y en a qu'un, il ne peut y en avoir qu'un, c'esl le Wort, ce ne peut être que le Wort. A propos de notre appréciation, faite du resle Irès-superficiellemenl, de la grande question du jour, le pouvoir temporel du Pape, celle feuille, qui a nom Wort, publie plusieurs articles dirigés conlre les rédacteurs du Courrier, et «Lins lesquels elle atteint les dernières limites du plus méprisable langage. Nous doutons que le porte-faix le plus ivre puisse Hoir un pareil dévergondai,'«: d'expressions. Et c'esl là la conduite d'individus qui disent avoir sur terre la mission d'enseigner la morale et la sainte parole du Seigneur j ce sont là les personnes qui, par leur plume, doivent défendre les principes de vérité. Celle mission, ils ne la connaissent pas, ces principes, ils ne les comprennent pas; ils ne s'en servent que comme moyen d'agitation, et pour donner à leurs paroles une autorité qu'ils n'ont pas, qu'ils n'auront jamais. Pour jouer sur terre le rôle que ces personnes ambitionnent, il faut avoir une certaine qualité et ne pas avoir un certain vice. Celte qualité, c'est l'humilité, ce vice, c'est celui du pamphlétaire. Le IVort n'a pas, nous l'espérons du moins pour son bou sens, si toutefois il peut en avoir, nourri un instant l'idée que nous allions discuter avec lui, et sur le terrain qu'il a choisi, la question importante qui s'agite actuellement partout, el qui nous a valu ces sorties plus qu'inconvenantes. Nous avons trop de respect pour le sujet en lui-même, qui louche en définitive à la personne du Pape, pour nous abaisser jamais à entamer une discussion avec des arguments comme ceux du Wort. Nous nous respectons encore trop nous-mêmes pour consentir à descendre vers un champion de celte espèce el à faire avec lui assaut de grossièretés. Si le Wort ne peut sortir d'un cercle aussi houleux, cela le regarde, mais il comprendra que des hommes d'honneur ne le suivront pas sur ce terrain, dont nous lui laissons toute la spécialité. Il esl sous notre diguilé de nous commettre avec des hommes qui se caclipnl dans l'ombre, qui sonl insaisissables, dont les armes sonl l'outrage, la calomnie, la délation, el dont la défense consiste dans le mensonge et la lâcheté.