Schweiz.
Luxemburger Zeitung, 1845-05-21 00:00:00

Schweiz. Aargau. Die empörenden Auftritte einer rohen Willkür gegen Kizcrucr, die sich schon seit längerer Zeit im Kanton leider öfters wiederholt babe», fangen auch hier in der Hauptstadt an, ungesebeut ibrcu Anfang zu nehmen. Erst vorgestern Nachte wurde ein s,'uzcruer, Gerber Schiffmann, der mit der Post nach Zurzach reisen wollte, auf eine schändliche Weise im Angesicht der Waebe misibandelt. Ein Luzerncr Flüchtling, welcher ihn beim Aussteigen aus dem Postwagen sah, wollte ihn als denjenigen erkennen, auf dessen Angabe hin zwei Studenten in Luzeru arrc» tirt wurden, weil sie den Gefangenen battcn Li- garrcn zukommen lasse». Kaum war dieses bekannt geworden, als sich eine Menge Menschen vor dem bei der Post nahegelegenen Restaurant, wohin Hr. Schiffmann sich geflüchtet hatte, versammelten, welche die fürchterlichsten Drohungen und Verwünschungen gegen ihn auosticßcn. So ging es fort bis zum Augenblick der Abfahrt, wo es Hrn. Schiffmann gelang, nügefährtet in den Postwagen zu kommen. Die Menge umringt den Postwagen, die Wuth steigert sich, die Drohungen werden immer heftiger, das Geschrei nach Rache furchtbarer, ein entsetzliches Geheul durchdringt die Luft, und Hr. Schiffmann der unterdessen Todesangst auostehcn mußte, wird von einigen Freischärlern ans das schändlichste mißhandelt. Unterdessen war die Wache unter das Gewehr getreten, um Scandal zn verhindern, doch dem wachthabenden Ossicici soll bedeutet worden sein, sich ruhig zu verhalten, sonst tonnte es wie in Lenzburg geschehen. Und vom wem wurde Hr. Schiffmann auf diese gröbliche Weise augcfallcn? Von ciuigeu Freischärlern, die mit heiler Haut mit der ersten Kolonne glnch am ersten Tage nach den, Einfall im Kanton Luzcrn wieder in Sicherheit waren. Wahrscheinlich wollten sie hier ihre Bravour und Tapferkeit, die sie im Kanton Luzcrn nicht zeigen konnten, gegen einen Wehrlosen an den Tag legen. Welche Hcldenthat, über cii,eu Unbewaffneten herzufallen, der sich nicht vertheidigcn kann! Diese traurigen Erscheinungen, die nicht nur in Argau, sondern auch in Bern, Eolothurn und Basclland tagtäglich vorkommen, müssen jeden gutdentcndcu Bürger, der Rnhe im Lande haben will, tief betrüben, denn es ist ein Zustand der Anarchie, der, wenn er nicht mit Energie von den Behörden unterdrückt wird, die traurigsten Folgen nach sich ziehen muß, und mit stecht kaun man sich fragen: wer ist wohl jetzt Meister im Lande? (Eidg. Z.) Luzcrn, 10. Mai. Unter dem 26. März 1845 schrieb die Regierung vou Aargau an den Vorort Zürich: sie wolle „fernerhin in wahren Treuen das Mögliche thun" um öffentliche Sicherheit, Ruhe und Ordnung im Lande zu handhabe». Wie hat sie ihr Wort gehalten? Ich spreche uicht von dem Freischaarenkricge, welcher unter ihren Augen vorbereitet ward, ~inler srms züent lege»." „Aargau konnte nicht mehr verhindern, was es hervorgerufen hatte, auch mit dem besten Willen nicht", sind die Worte eines fehr hochgestellten freisinnigen Magistraten dieses Kantons. Es folgte das Geschick, Schlag auf Schlag, die nothwcudige Folge seiner Schuld, des frevlen Klostcrbruchcs. Ferne fei es von mir untersuchen zu wollen, inwiefern Hr. Frcy-Herose die Angabc des Obersten Rothplctz, den ihm erthciltcn Urlaub betreffend, zu widerlege» im Stande sei. Oberst Fischer von Neinach, früher Gesandter auf der Tagsatzuug, warb noch am 30. März in Zoftngen den Hauptmann Müller an, es waren ganze Reihen öffentlicher Diener bei den Freischaarcn, allein darüber wollen wir den Schleier der Amnestie werfen, nnd sagen: es ist leider geschehen. Fragen wir aber was geschieht jetzt, so erhalten wir die traurige Autwort nnd alles was man will ans der eine» Seite uud nichts auf der andern. Durch das Landsturmgesetz des Kautons Luzcrn wurde ein wcitausgcdchntes Netz gestrickt, in welchem sich über siebenhundert aargauische Freischärler fangen ließen. Landsturm ist in den Augen des Volls kein Militär, obgleich bei uus zu Laude das Militär nnr ausgezogener, besser gekleideter und etwas taktischer gebildeter Landsturm ist. Die Schmach der Niederlage, der Waffen- und Geldverlust:c. lassen sich nun natürlich um so weniger schnell vergessen als man diese Masse seit Jahren zu lanitschaarcn des radikalen Systems herangebildet hatte. Was erfolgt nuu? Sobald sich ein Luzcrncr Landmann oder Bürger auf aargauischen Boden begibt, nimmt man ihm seine Waare oder prügelt ihu durch. Beispiele ' l,rßcn sich zu Dutzenden ansübrcn; gestohlen sind < bis jetzt worden Ochsen, Schweine, Enten, eine j Koblensuhr :c.; mißbandelt hat man i« Zoftngen Rcinach, ja selbst in Aarau stille, selbst liberale Männer. Heißt dies in wabreu Treuen Fried nnd Ordnung halten? Kein Beispiel der Wicdcrvergcltung auf lu;erncr'schem Gebiete ist bis jetzt bekannt, und ich hoffe der edle Geist des luzerncr Volkes werde sich auch nie dazu hinreißen lassen. Wie beißt dieser Zustand? Fanstreckt! Gewiß bar es sich erwahren müssen was seit labrcn vorauszusehen war: der Radicalismus hat uns mit dem Fcldgcschrei Vorwärts in's Mittelalter zliruckgefübrt. In jenem ließ man die durch Thätignng gelösten Gefangenen Urfehde schwören, und zwar sehr ausführlich darin angeloben, daß das Gefängnis! sie nie und nimmer zu irgend einer feindseligen Tbat später bewegen werte, weder hier noch dort. Bei der Freilassung der Frcischaaren wurde in Lnzcrn nur gefordert, daß sie schriftlich gelobe» nie wieder als Freischaaren das Gebiet zu verletzen. Hat man etwa der Rcgieung von Aargau die Kraft und den Willen zugetraut, daß sie Fried und Ruhe in ihren Grenzen zu bandhabcn im Stande sei, oder traute man den Freischaaren so viel Edclmuth zu, daß sie ihre selbstgcsuchten Leide» uud Verluste ungcrächt verschmerzen werden? Sicherheit der Person und des Eigcnthums sind die Grundfesten jedes Staats wobiu wird es kommen, wenn diese im Aargau den Freischaaren erlassen werden? Der jüngst in Lcnzburg stattgehabte Auflauf der Freischaaren, wobei die Fenster des Rathhauses eingeworfen, die Gefangenen freigegeben wurden, f »nt auf so etwas hinzudeuten. Dabin sind wir im „freundlichen Aargau", wie ibu Zschokke einst mit Recht nannte, gekommen und durch wen? Professor Schleuniger gab darauf im jüngsten großen Rathe die Antwort: er beleuchtete in einem sehr ausführlichen Vortrage die Staatsgeschichtc der jugendlichen Republik, um zu zeigen wie nothwendig es wäre, daß die bisbcrigen Sachwalter, die das Ruder nicht mcbr mit gebübrender Kraft zu führen im Stande sind, von den Ruderbänken abträten. Die crhöbtcn Besoldungen der Staatsangestelltcn aber sind nicht die einzige goldene Fessel, welche obigen guten Rath vereitelt; nie noch hat ein radicales Regiment von freien Stücken feine weichen Polster verlassen; der Ehrgeiz nnd die Eigenliebe machen blind; selbst jetzt noch sehen unsere Helden nicht ein, wie weit sie Parforcejagd ihrer Gelüste von der civilisirten Welt ab, in die Wildniß faustrechtlichcr Willkür hineingeführt hat. ~yuuz c>euB perclere vult. . . " Glich der aargauische Klosierhandcl dem Klostcrbruche in Rorschach wie ein Ei dem andern, so gleicht auch die Demüthigung des Aargau's derjenigen der Stadt St. Gallen und des Landes Appenzell, möchte man sich in Hinsicht der Lage des Frcienamtcs durch das Schicksal des Rhcinthals warnen lassen, und bedenken den Spruch des alten Vadicmus, welcher heißt: „man soll sich des Rechtens nie zu viel wiedcrn."