Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-05-20 00:00:00

LUXEMBOURG, 21 MAI. Revue politique. On mande de Berlin que le roi de Prusse a ratifié hier dimanche le traité relatif à l'affaire du Luxembourg. On annonce, de Londres, que la ratification française est arrivée samedi au Foreign-Oifice. La France croit Savoir que l'instrument définitif de paix a été échangé hier Jimamho même entre les cours de Paris et de Berlin. L'empressement qu'a û>is la Prusse à signer cet acte, sans épuiser ,e délai maximum accordé par la conférence, est significatif, et autorise à admettre qu'elle év&cuera la forteresse de Luxembourg dans se moi»<tre espace de temps possible. L'enriÏle de la situation PreDd> du reste'un ca" c;ere de plus en plus pacifique; il n'y a guère qu'Une dissonance au concert général, et elle nous vient d'Italie. En réponse à une députation. de la Chambre chargée de le remercier de l'abandon de quatre millions sur Sa liste civile, et de le complimenter du prochain mariage du duc d'Aoste, le roi Victor- Emmanuel, après s'être félicité de la conclusion du traité de Londres et de l'admission de l'Italie à la conférence, aurait ajouté, d'à- l'Opinione : « Néanmoins il ne .faut pas 1,8 taire illusion, car il peut surgir des com- Mcations nouvelles et des événements imprévus-, » mais la tuite de l'allocution du monarquerque italien tend à prouver qu'en émettant prévision, le monarque italien dé?,11 Surtout en vue de stimuler le zèle des Pourri8 en faveur des mesures proposées cier. Rétablissement de l'équilibre finanetfet *• serions heureux, auraitMl dit en rgu '.Sl durant cette période de paix nous ta , Sions à réorganiser les finances. Cette l«Che ne demande que du courage et de la Persévérance. » La Correspondance générale de Vienne an- n°nce pour mercredi prochain, 22 mai, l'ou- Verture du Reichrath cis-leithanien. } On écrit de Londres le 16 mai au Moniteur rançais que le résultat de la conférence de fa°?- f produit dans cette ville une salis" t.ction d'autant plus vive qu'il est dû en parlwu* efforts de la diplomatie anglaise et que rerl^°n Publique était unanime pour désiuen-jej Solution pacifique. Tous les gouver- s s« sont plus à rendre hommage à la haute impartialité dont lord Stanley a fait preuve en présidant les délibérations, et l'on constate avec plaisir en Angleterre cette tendance générale qui porte les peuples à substituer aux rancunes et aux inimitiés de3 anciens âges les pensées de progrès et de solidarité. «L'Angleterre, ajoute le correspondant, suit avec le plus vif intérêt le développement de l'Exposition universelle, dont le succès excite une utile émulation dans les luttes fécondes du commerce et de l'industrie. La presse anglaise s'exprime à ce sujet dans des termes qui prouvent les relations de confiance et d'amitié établies entre les deux grandes puissances dont le rôle civilisateur rend de si grands services à l'Europe. Le voyage du prince de Galles et de son frère le prince Alfred à Paris est un gage de ces sentiments, que tout contribue à maintenir et à consolider. » La demande d'interpellation de M. Picard au sujet du taux de l'exonération du service militaire n'a pas trouvé bon accueil dans les bureaux du Corps législatif. Dans six bureaux, elle a été repoussée, un seul l'a admise; dans deux autres les avis étaient partagés. Les nouvelles de Madrid présentent toujours la situation sous un aspect peu rassurant. Les mesures de rigueur, les arrestations de suspects continuent, et le langage que le président du conseil a tenu au Sénat prouve que le gouvernement lui-même n'est pas rassuré au point de vue du maintien de l'ordre. Le maréchal Narvaez a été amené à avouer qu'à l'heure qu'il est le trône de la Reine n'avait plus d'autre soutien que l'armée. La Chambre des députés, élue cependant sous la pression du gouvernement, n'inspire pas de confiauce au cabinet, car le projet de loi qu'il vient de présenter sur la réforme du règlement d'ordre de cette assemblée annule virtuellement toute initiative parlementaire et toute liberté de discussion. Une correspondance de Mûdrid de l'Indépendance belge donne l'analyse de ce projet, qui serait incroyable s'il n'était pas vrai Les seules paroles courageuses eu faveur des libertés constitutionnelles se font encore entendre au Sénat. M. Vaamondc, ancien ministre, a prononcé sur la politique 'du gouvernement un discours qui prouve que le patriotisme et la sagesse politique ne sont pas encore éteints dans la Péuinsule. Nous avons reproduit un télégramme de New-York que nous transmettait l'Agence Havas et qui annonçait la défaite des impérialistes à Queretaro, la prise de cette ville par les juaristes, la fuite de Maximilien et la mort de Miramon. Cette nouvelle est démentie par le Standard, qui prétend qu'elle a été fabriquée par une feuille de la Nouvelle-Orléans, d'où elle aurait passé ûanslv Nexv-Yorlc, Herald. Des lettres de Port-au-Prince, que cite la Tatrie, rectifient ce qu'on avait dit d'une entente entre le général Nissage-Saget, président provisoire de la république de Haïti, et Salnave, qu'il aurait lui-même proclamé comme président définitif. Il paraît, au contraire, que ce dernier s'était lait proclamer président au Cap Haïtien, et que le général Victorin, auquel il avait confié le commandement de ses troupes, s'était fait nommer président par la junte révolutionnaire de Saiut--Marc et se disposait à marcher sur Port-au-Prince. On espérait encore dans cette ville que le général Nissage parviendrait à s'y maintenir contre les autres prétendants. Des bâtiments de guerre de diverses puissances sont envoyés à Haïti pour la protection de leurs nationaux. Les dernières nouvelles de la Plata confirment que les alliés s'apprêtaient à reprendre vigoureusement leurs opérations contre le Paraguay. Le gouvernement paraguayen avait accepté la médiation des Etat-Unis et avait, àcetefïet, envoyé un représentant à Washington. Mais les alliés avaient refusé cette offre en déclarant vouloir imposer au Paraguay les conditions de paix qu'ils avaient arrêtées dans leur traité d'alliance.Les négociations d'arrangement sont donc devenues impossibles et le ministre américain a protesté contre les prétentions du Brésil ct de ses alliés. Cependant, dans cette partie de l'Amérique, tous les partis sont fatigués d'une guerre Qui paralyse le commerce et épuise les pays sans parvenir à un résultat. Les provinces argentines sont toujours en révolution contre le gouvernement deBuenos- Ayres et le choléra sévit dans cette ville et sur d'autres points du littoral. Les populations demandent la paix à tout prix. Bruxelles, 18 mai. — Un télégramme adressé de Berlin à l'Indépendance belge annonce qu'une déclaration spéciale du traité qui vient d'êire signé à Londres, porte ce qui suit: «Il est bien entendu que l'article 3 de ce traité ne porte aucune atteinte au droit dos autres puissances neutres de conserver et d'améliorer au besoin leurs places fortes et leur système de défense.» On ajoute qu'une clause déclarant le Lirabour? réuni à la Hollande a été finalement insérée daus le traité. Berlin, 18 mai. — La Gazette nationale assure que le gouvernement prussien a proposé M. Schulze-Delitszch pour le grand prix de cent mille francs, de 1 Exposition universelle de Paris. M. Dollfus, de l'Alsace, concourt aussi pour cette prime. Taris, 17 mai. — A la séance du Corps législatif d'aujourd'hui, le gouvernement a déposé un projet de loi relatif à la naturalisation. M. le président Schneider a annoncé quo six bureaux ont repoussé la demande d'interpellation présentée par M. Ernest Picard, au sujet du taux de l'exonération du service militaire. Dans deux bureaux les voix étaient partagées. Un seul bureau avait admis l'interpellation. Marseille, 18 mai. — Des lettres de Rome, du 14, annoncent qu'un consistoire était convoqué pour le 17 de ce mois. On croyait que le pape y proposerait de juger la conduite du cardinal d'Andréa, selon la demande pré entée par le cardinal lui-même, et de prendre à son endroit une mesure définitive. Une recrudescence considérable du brigandage était partout signalée, notamment dans les environs de Civita-Vecchia. Les brigands exigeaient des sommes énormes des grands propriétaires, dont plusieurs avaient été taxés par eux à 150,000 fr. En outre, ils massacraient les troupeaux, et, en cas de refus, menaçaient d'incendier les moissons. Des troupes avaient été envoyées de Rome contre les brigands. Constantinople, 19 mai. — Les nouvelles officielles de Crète rapportent que, le 11 mai, les insurgés ont été battus par l'armée impériale dans trois engagements successiis sur le territoire des districts de Verantio, d'Apocorona  et de Rothymno. Les pertes dos insur: gés son t considérables. Corfou, 17 mai (source grecque). — L'Arcadion est revenu au Pirée, après avoir débarqué son chargement de vivres à Sphakia. Il ramène des familles Cretoises dont le nombre s'élève à 700 personnes. Omer-Pacha avait mis impitoyablement le feu à dix-sept villages et brûlé les moissons. On évalue à cent le nombre des victimes, composées de femmes et d'enfants. Plusieurs journaux de Paris affirment avec une certaine persistance, qu'immédiatement après la ratification du traité de Londres etl'évacur.tion de la forteresse, le Roi Grand-Duc provoqueraitla réunion d'une commission qui serait chargée d'examiner la situation économique et industrielle du Grand-Duché au point de vue international et qui serait composée d'un représentant de chacune des puissances signataires de ce traité. Ces journaux ajoutent qu'il serait question deremplacer la situation actuelle, c'est-à-dire notre position d'associé dans l'Union douanière allemande, par les traités de commerce que le Roi Grand-Duc signerait avec ses voisins, France, Prusse et Belgique. Nous avons tout lieu de croire que cette nouvelle est sans aucun fondement. D'abord il est incontestable que dans les conférences de Londres, il n'a pas été dit un mot d'une semblable commission; tout au contraire, M. le baron de Tornaco a formellement proposé de faire décider par la conférence que le Grand-Duché pourrait continuer à faire partie du Zollverein, et la proposition n'a été écartée que par cette considération qu'elle était inutile, la déclaration de neutralité d'un pays n'affectant que sa position, ses relations militaires, et lui laissent toute liberté quant à ses rapports commerciaux. U a été ajouté que le Luxembourg, étant lié par un traité à l'Union douanière allemande, ce traité devait avoir son entier effet, pendant tout le temps pour lequel il a été fait, et qu'après son expiration, le Luxembourg rentrerait dans la plénitude de sa liberté. Cette double déclaration, faite en présence du représentant de la France, sans la moindre objection de sa part, a, comme nous le disons plus haut, fait considérer comme inutile la proposition de M. de Tornaco. C'est ainsi, nous croyons pouvoir l'affirmer, que les choses se sont passées, et si nos renseignements sont exacts, les protocoles tenus de la conférence relatent tout au long cet incident. Comment, après cela, admettre qu'il puisse encore s'agir de régler les relations commerciales du Luxembourg et que ce soit le Roi Grand-Duc qui provoque la nomination d'une commission à cette fin? Cela n'est admissible à aucun degré. Les grandes puissances signataires du traité de Londres se refuseraient, au surplus, nous n'en doutons pas, à s'ingérer ainsi dans les affaires intérieures du Luxembourg. Qu'elles soient intervenues lorsqu'il s'agissait de régler la position militaire de notre pays, cela se comprend; c'est là un point qui touche à la sécurité des grands Etats, à l'équilibre européen et qui avait été réglé par des traités auxquels elles avaient pris part. Mais qu'elles consentent à venir examiner, étudier, scruter quels sont nos intérêts industriels et commerciaux, qu'elles veuillent faire notre cuisine économique et consacrer ainsi un principe sansprécédents, c'est ce que nous nous refusons à croire. Les traités de commerce que le Roi Grand-Duc doit conclure avec la France, la Prusse et la Belgique pour remplacer le Zollverein sont, du reste, tout bonnement impossibles. D'abord des traités de commerce nous forceraient à entourer notre petit pays d'une ligne de douane, qui coûterait plus qu'elle ne rapporterait et qui serait une entrave pour nos relations ; d'un autre côté, des traités avec la France et la Belgique ne nous donneraient, quand à ces pays, que la situation que nous avons aujourd'hui vis-à-vis d'eux, et un traité avec la Prussene pourraitque nous placer dans la position que laBelgique et la France ont elles-mêmes vis-à-vis de l'Allemagne. En effet, les traités faits par ces trois pays entre eux et avec d'autres peuples stipulent tous qu'ils s'accorderont réciproquement le traitement de la nation la plus favorisée. Ce que laPrusse, la France ou laBelgique accorderaient donc au Luxembourg, elles devraient l'accorder à tous les autres pays avec lesquels elles ont contracté. Cela serait assurément très-peu goûté par les industriels prussiens, français et belges et cela ne nous avancerait pas du tout. Du reste, nous devons, sous peine de périr, avoir un marché où nous pouvons arriver sans payer les moindres droits d'entrée. Aujourd'hui que les conditions de production sont à peu-près les mêmes dans tous les pays, des droits d'entrée, fussent-ils minimes, entraîneraient la ruine de notre industrie. Serait-ce là ce que l'on veut? En dehors et au-dessus des motifs que nous venons de donner, pour établir combien peu de foi mérite la nouvelle publiée par les journaux parisiens, il en est un autre qui nous semble bien plus péremptoire encore. Notre position dans le Zollverein est, sans conteste, la situation la plus favorable à l'ensemble de nos intérêts qui puisse nous être donnée. Comment dès lors croire que le Roi Grand-Duc prenne l'initiative d'unemesurequi viendrait troubler cette situation ? Comment seulement admettre que jamais il consente à sacrifier, à trahir les intérêts du Grand-Duché? Une pareille supposition serait une injure, un sanglant outrage pour le Souverain et personne n'oserait s'y arrêter. Ce ne serait pas là une politique luxembourgeoise, ce serait une politique faite au profit d'intérêts étrangers, en tous points hostiles aux nôtres, et ni le Roi Grand- Duc, ni aucun homme politique n'auraient l'odieuse pensée de s'y prêter. Les prétendues nécessités de la sécurité de la France ont déjà porté à la prospérité de la ville de Luxembourg une trèsgrave atteinte. Nous espérons que les exigeants de la politique française ne pousseront pas à la ruine du reste du pays. La correspondance que nous avons insérée dans notre N° du 18 mai, invitant le gouvernement à reconnaître ou à démentir les bruits circulant dans le public au sujet d'une prétendue immixtion de la part de l'un de ses membres dans le secret des dépêches télégraphiques, a provoqué de la part de l'Union la réponse suivante : Un correspondant du Courrier jette sur M. le directeur-général do la justice l'accusation odieuse de violer le secret des dépêches télégraphiques expédiées par des particuliers. Nous sommes autorirés à déclarer que celte assertion est calomnieuse et que l'article qui la contient a été déféré à la poursuite des tribunaux. Ainsi V Union déclare calomnieux les bruits signalés par notre correspondant. Elle reconnaît ainsi d'une manière catégorique que le gouvernement n'a pas le droit de prendre connaissance des dépêches télégraphiques. Nous prenons acte de cette déclaration qui est de nature à rassurer le public. Quant aux poursuites dont nous sommes menacés, nous les attendons sans inquiétude. Au surplus, l'auteur de la correspondance n'en déclinera pas la responsabilité. Les extraits suivants de journaux et de correspondances berlinoises, ne font que confirmer ce que nous disons plus haut du maintien de nos relations avec le Zollverein : On écrit de Berlin, 16 mai, à l'Indépendance belge : Le représentant du Luxembourg avait demandé que les frais pour la démolition de la forteresse fussent supportés par l'Allemagne ou les grandes puissances. Mais cette demande a été formellement rejetée. C'est le grand-duc, comme on sait, qui est chargé par le traité de démolir la forteresse. Ses deux plénipotentiaires, MM. de Tornaco et Servais, ont signé le traité sans réserve et les frais demeurent à la charge du grand-duché. En ce qui concerne le maintien du Luxembourg dans le Zollverein, le comte de Bismark avait déjà rassuré à ce sujet le chargé d'af- faires du Luxembourg à Berlin, M. Foehr- Lorsque la question fut soulevée à la conté' renec par les plénipotentiaires du Luxembourg le plénipotentiaire prussien, comte Bernstorn, fit remarquer que cette question, qui n'était pis de la compétence de la conférence, ne saurait être discutée, et que tous les traités, sauf le droit de garnison dans la forteresse demeuraient naturellement en vigueur. Tous ces détails me proviennent de bonue part, et vous pouvez, je crois, les regardcr comme exacts. Voici la conclusion d'un article de la W'" respondanceprovinciale, de Berlin sur la c«"' vention relative au grand-duché de Luxei" bourg : «Ce traité répond parfaitement aux idfl admises dès l'origine par la Prusse, lorsqu ' s'est agi de régler cette question. »En garantissant à la dynastie d'Orangc possession ultérieure du Luxembourg et enrS' nonçant à una cession du grand-duché, la vention fait disparaîtie la source des apPr hensions qui avaient agité principalement l'e prit public en Allemagne. »Par cette disposition, l'incident qui a?8' troublé et interrompu la solution calme de'9 question luxembourgeoise, nous voulons P8*' 1er de la cession projetée du Luxxemt>ourff la France, cet incident, disonsnous, est cl« ' »Au surplus, la Prusse a obtenu, pour J'»' bandon du droit d'occuper la forteresse ' Luxembourg, une compensation parfaiter»e suffisante aujourd'hui que la neutralité , grand-duché est garantie : le point de 1» , „ fense, par lequel était motivé l'intérêt i" portait jusqu'ici à la forteresse de Lo* bourg, est garanti dans la même mesure puis qu'il à été stipulé, sous la protectio0 s, toutes.les puissances , que les frontières Pr ( siennes ne pourront pas être attaquées ., toute l'étendue du territoire luxembourge' Dans ces conditions, la Prusse pouvait re° t cer à la forteresse de Luxembourg, point de défense spécial. * » Si donc il a été tenu parfaitement des intérêts militaires de la Prusse, (1 # part, le lien qui attachait la population lu* $ bourgoise à la vie et au développerne" jn l'Alleoiagne, c'est-à-dire la participai'0",,,/ grand duché à l'union douanière allem»'1 été maintenu, d'autre part. d <• » Par la nouvelle convention 1» *y*?f $■ atteint, sous tous las rapports, ce-q«'elle „j vait et pouvait chercher à atteindre, tant son propre intérêt que dans celui de ' magne. »La nation prussienne, la nation aile"18 0ir sauront apprécier d'autant mieux cette velle situation que les périls qui menaC de naître de la question luxembourgeoise, été aplanis au moyen d'une entente PaC „/ » L'attitude de la France à la conff je de Londres fournit une nouvelle preuve y modération et de l'amour de la paix 4" |$ assuré de plus en plus au gouvernemcnt ' rial le respect et la confiance de l'$aT° scrf les préparatifs militaires de la Fra"C 1 blaient contraster pendant un certal« . $(( avec l'attitude pacifique et conciliante vée par cette puissance durant les négociations, 1rs résolutions plus récentes du gouvernement impérial ont augmenté aujourd'hui' d'autant plus la confiance dan3 le maintien i de la paix. » Les circonstances dans lesquelles l'entente amicale entre la France et la Prusse a été de nouveau assurée fournissent une garantie de la volonté sérieuse et réciproque des deux puissances de suivre sincèrement une politique de paix. » Cette politique recevra une confirmation et une consécration nouvelle par les visites que notre Roi et les monarques les plus puissants de l'Europe se proposent dé faire à l'occasion de l'exposition universelle de Paris , à la cour de l'empereur Napoléon.»