A. St. v. Hatten, Bischof v. Ermeland.
Diekircher Wochenblatt, 1841-02-06 00:00:00

A. St. v. Hatten, Bischof v. Ermeland. Wir entnehmen der neuesten „Nugsburger Allgemeine» Zeitung" nachstehende, »ou derselben aus autbcntischcn Acten tiicken geschöpfte Biograpoic des kürzlich ermordete,! Bischofs v. Ermeland: Der hochwürdigste Bischof v. Ermeland, Andreas Sanielans von Hatten, ist am 23. August »763 auf dem adeligen Gute Eromicren bei Woruditt, welches seinen Eltern eigentbiimlich gehörte, geboren. Sein Vater stand früber als Major in polnischen Diensten. Der verstorbene Biselws erbielt den Elementarunterricht von eiucmHanslebrcr, dem Studiosus (nachmaligen Pfarrer) Graw. Er studirte »ü im ssoü'ginm und im bischöflichen Seminar zu Vrm'sbcrg, erhielt im 18. Jahre die «>- <linez minore», ging bierauf nach Warschau in das Seminar der Missionäre, nm die polnische, italienische und französisch' Sprache zu erlernen, »nd blieb hier zwei Ic,''re; dann begab er sich nach Nom. Dort blieb er drei Jahre, setzte daselbst das Studium der Tbco« logie und des cauonischcn Ncchtcs fort, wurde im Jahre 1786 zum Priester ordimrt und zum voclor 1'IieoloF!«: promouirt. In dem genannten kehrte er in sein Vaterland zurück. Zuerst wurde er zum Hofcaplan des Bischofs Krasizki in Heilsberg, dann zum Eoadiutor des Dombcrrn Thomas v. Ezczepanski crnannt,Zu»d als solcher am 1. Juli 1791 installirt; darauf zum Erzpricster in Mchlsack g-wählt (4. Dcccmbcr 1792.) Diese Stelle ressgnirte am 9. Octobcr 1800. Nachdem der bisherige Wcihbischof von Ermeland, Earl u. Zebmen wegen seines hohen Alters und seines schwächlichen Gesundheitszustandes das Amt eines Weihbischofcs der ermelänvischen Diöcese niedergelegt, und der Bischof von Ermeland, Carl Graf von Hohenzollern, den Herrn von Hatten zum Weibbischof gewählt und um die landesherrliche Bestätigung nachgesucht hatte, wurde cr den 3. Dez. 1798 cils solcher bestätigt: dach sollte v. Zehmcn bis zu seinem Tode die wcibbischöfl chen Einkünfte genießen. Er starb am 14. Dez, 1798. Am 17. August 1799 wurde v. H.nlcn von dem Domcavuel an die Stelle des verstorbenen v. Zebmen zum Eautor gewählt. Im I. 1801 (wabvschcinlich 17. Octobcr) wurde er zum Sussragan-Bischof von Ermeland und zum Bischof von Diana in piOlibuz in Olia ordinirt. Nach dem Tode des am 26. Sept. 1835 verstorbenen Fürstbischofs von Ermeland, Prinzen losep!> v. Hohenzollern, wurde er von den vier, von Sr. Majestät vorgeschlagene» Eandidatcu das Domcapitcl, den 25. April 1837 einstimmig zum Bischof v. Ermclaud gewählt. Am 25. März 1838 erfolgte seine feierliche Introduction in der Cllthcdralkirchc, und am 3. Jan. 1841 endete der cbrwürdige Greis sei« frommes Leben unter ruchloscu Mördcrhäudcn. Der Verblichene genoß durch sciu ganzes Leben, kleine Unpäßlichkeiten abgerechnet, einer dauerhaften Gesundheit. Er war ein frommcr Priester uud Bischof, im BcDc seltener Gci» stesgaben einer reichen Phantasie und eminenten Gedächtnisses. So erzäblte er, er habe in seiner luaeno Predigten, die er einmal gehört, von Wort zn Won löm'cn, ja er wußte wgar in ftlnem hohen Kttcl P^l» digten, die er hörte, allen Hauptsätzen nach getreu herzusagen. Die kleinsten Umstände aus seinem Leben schwebten ihm stets mit ocr größte» Bestimmtheit vor. In seiner Unterhaltung mußte sich jeder wohl füblen. da er die Freundlichkeit, Milde, Herablassung und Bescheidenheit selbst war, niemals seine Wurde in Wortaus, brnck den Geringen! fühlen ließ, und jedcS Gespräch, es mochte angeknüpft sein über welchen Gegenstand man wollte, angenehm fortzuführen und durch erheiternde Anekdoten, die ihm stets in reicher Fülle zu Gebote standeu, zu beleben wußte. Namentlich gewährten ihm und Andern die Erinnerungen an ftincNme» manche frohen Augenblicke. Er erfreute sich stets einer ungetrübten Heiterkeit; nichts konnte sein Geist auf längere Zeit niederbeugen. Seine liebenswürdige Persönlichkeit gewann ihm alle Herzen. Den größten Tbeil seiner bischöflichen Einkünfte verwandte er zu wohltätigen Zwecken, da er von seinem Erbtheil, das ihm seme Eltern hinterlassen, zu leben im Stande war. er half den Armen, wo er konnte, und die Diocèse hat ihm auch iu dieser Beziehung viel zu verdanken. Er besaß vielen Kuustsiu» und Liebe zu geistlicher Beschäftigung, wovon auch seine Gemäldesammlung uud seiuc Bibliothek zeugen. Der verstorbene wie der gegenwärtige König bewiesen ihm ihr Wohlwolle» auf ausgezeichnete Weise, wofür auch die letzte Huldigung iu Königsberg, bei welcher Gelegenheit er den rotbc» Ädlerordc» erste» Klasse erhielt, zur Genüge spricht. Die Trauer um de» Ermordete», wie sie sich unter allen Klassen der Bevölkerung, wie unter den verschiedene» Eonfcssionen aussprach und gegenwartig noch äußert, ist eine wahrhaft ungchcuchclte zu nennen.