Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-07-17 00:00:00

Uebersicht ber psMfchtn Tagesereignisse. Auch nur halbwegs wahrscheinliche Nach» lichten vom Kriegsschauplatz fehlen heute gänzlich, Statt bessen haben wir eine Unterlebung, welche ber serbische Minister bes Auswärtigen mit ben CorreZponbenten aweier flanMfcher Blätter gelM hat. 1er Mini» fier verlangt nicht, baß eine auswärtige Macht Serbien militärisch unterstütze, er will auch nicht bas Schlachtfeld über bie Vonau unb bie Eave ausdehnen; er zweifelt nicht, baß Serbien seinen Zweck erreichen »irb, der barin besteht, »ltserbien mit bem jetzigen Serbien a« einem unabhängigen Staat zu vereinigen; Serbien habe eine Nrmee von 110,000 Mann mit 250 fla«onen aufgestellt und biele Armee habe bie türkische Nrmee am Timok im Zaume gehalten unb habe im Sübm bie Verbinbung der Festung Nisch mit Konstantinopel unterbroche«. Viefe Unlerrebung steht in Wibersprnch mit Vepefchtn, wonach Glldmittel unb Re» l«det,uppen in Serbien elfchbpst sind uub man eine Katastrophe erwartet. Ist bie Un» terrebung bes serbischen Ministeis zu opti» mistisch, fo sinb aber auch bie Dcheschen zu pessimiftifch. Unfere Meinung geht bahin, daß zwar elr.e Hauptschlacht noch nicht ge» liefeit ist, baß jeboch bie Serben im Nach» theil sind; biese Hauptschlacht kann nicht lange ausbleiben, denn Tüiken sowohl als Enben ziehen ihre Verstärkungen an sich. Nie österreichische Regierung hat nun auch den Hafen dun Lattaro an ber balmatischen Küste geschlossm, über welchen die Monte» ncgriner ihre Zuzüge erhielten. Die bosnische Bevölkerung fängt an, sich Oesterreich zuzuwenden. 3s steht nun fest, baß leine europäische Macht sich in den serbifch'türkischen Krieg einmischen wird; so heißt cs wenigstens von allen Seiten, und so wird cs auch Wohl sein. In diesem Sinne haben Oefterreich und Rußland Cirkulare an bie europäischen Höfe über die Begegnung in Reichftabt erlassen und Lord Derby, ber englische Minister des Aeußern, hat sich gegenüber einer Deputation in derselben Weise ausgesprochen. Nerby ein Resüms ber serbisch'türkischen Frage, snglanb, sprach er, schloß sich der Berliner Denkschrift nicht an, weil weder die Türkei noch Serbien sie angenommen hätten. Es sei awar schwer, bie Ereignisse voiherzusagen, ausgenommen für bie nächste Zukunft, buch sei ein europäischer Krieg wenig wahrschein» lich. Frankreich und Italien wollten aus finanaiellen Grünben keinen allgemeinen Kampf herbeiführen; Teutschland sei viel weniger an ber orientalischen Frage bethei» ligt als bie andern Volker es find, und jeber Engländer würde einen europäischen Krieg als das größte Unglück ansehen; ber Dualismus unb bie Verschiedenheit ber Raren in Oesterreich machten eine agressive Politik sehr schwierig; in Rußlanb bestehe allerdings eine sehr starke Part«, welche ein großes Slavenreich unter ber Führung Nußlanbs wünsche, allein ber Ezar sei ein aufrichtiger Freund bes Friebens. In Reichstadt seien bie beiden Kaiser über bie Nichtintervention übereingekommen, nnb bieser Politik schließe sich auch Englanb an; wir haben, schloß Derby, ben kranken Mann awar gegen ben Morbfchlag, jeboch nicht gegen ben Selbst» morb ober den natnruchen luv In mehreren Berliner Blättern wird ein Aufruf zur Bilbung einer neuen politischen nnb zwar christlich» conservativen Partei ver» offentlicht. Ter Aufruf ist von Kreuz» zeitungsmännern, sämmtlich Protestanten, unterzeichnet. Als Protestanten sprechen sie auch von ber Staatsgewalt gegenüber ver» meintlichen Ulbergriffen ber römischen Lurie, benn bekanntlich ist bei Protestanten ber weltliche Fürst auch geistlicher Herrscher; sonst aber verlangen sie vor Allem die christliche konfessionelle Schule als wichtigste Bürgschaft gegen bie zunehmenbe Verwilberung der Masse; sie betrachten ben kirchenpolitischen Streit als ein Unglück für Reich unb Volk und sind bereit, zu dessen Been» digung mitzuwirken. Die Reformer bes Gesetzes von 1843 wer» den buch gewiß ben jetzigen Echulinspectoren nicht vorwerfen können, sie feien kkrikal unb beschützten bie Lehrer nicht hinreichenb gegen die Geistlichen, wie das Hr. Metz schon 1874 insinuirt hüte; uenn wir somit für Veibe» Haltung des jetzigen Inspectionbsystems ein» treten, fo kann man uns auch gewiß nicht unterstellen, wir vertheidigten Klerikale oder klerikalen Einfluß. Man will also ias jetzige System abschaffen; allein weiß man benn auch schon, was an feine Stelle schen? und wenn man es wliß, weiß man bann auch, ob das Neue besser ist als bas Alte? Seit Iahien würbe bas jchige System gelabelt unb bessen Re> form lesp. Abschaffung verlangt; wir muffen auch annehmen, baß bie betressenben Gene» ral-Directoren bas Verlangen berücksichtigt haben; aber noch keiner fanb etwas Besseres an - bie Stelle beZ Alten zu sehen. Es ist leicht, in der Kammer und in der Presse ben Stab über eine Einrichtung blechen, weil man nicht im Falle ist, bie Reform vorneh. mm zu muffen; aber nicht mehr so leicht ist es, bie Reform wnllich vorzunehmen. Man verlangt Bezillsinspectoren; glaubt man denn, dadurch den Stand der Schule zu verbessern? Gesetzt, bas jetzige Kantonal» system ließe zu wünschen (wir behaupten noch einmal, baß etwaige Mängel bes jetzigen Systems nur von den Personen abhängen), so kümen mit Bezirkssystem Lehrer unb Schule aus dem Regen in die Traufe. Wie wollte in der That ein Bezirlsinspector zwei Mal jährlich 200 Schulen insviciren und außer» dem die Corresponbenz mit den Gemeinden, mit den Lehrern, mit den Oberbehörben be» wältigen? wie wollte er bie Bebürfnisse der lernen, wie könnte er von Allem Rechenschaft sich und andern abgeben? Ein Bezirksinsv«-toi wäre höchstens ein Büreoubeamter mehr und sonst nichts. Man frage einmal in Bel» gien nach, welche Tienste dort die Provin» zial'Inspectoren, welche Dienste in Preußen die Kreisinspectoren an unb für sich leisten? Keine ober nur geringe. Ist einmal ein Veznks'Inspector ernannt, so bleibt er, bis er die Altersgrenze der Beamten erreicht hat; wenn er sich nun aber nicht als hinreichend thätig und fähig erweist, wenn er in ein Alter eintnlt, das ihm die Erfüllung seiner beschwerlichen Pflichten nicht mehr gestatten würde, was dann? kann man ihn absehen? Und so bleiben denn Lehrer und Schule in den Händen eines unfähigen und unthätigen Mannes Jahre hindurch; hat man diese Fol» gen berechnet? Bei dem jetzigen System wer» den die InZvectoren für eine kurze Reihe von Jahren ernannt; sie können zu jeber Zeit zurücktreten unb entlassen werben, wenn sie sonstwie unfähig werben, ober wenn bas Heil ber Schule es erheischt; ist nun nicht von biesem Standpunkte allein im Interesse ber Schule unb ber Lehrer bas jetzige System bem Neziikssystem vorzuziehen? Nie Erfahrung lehrt, baß Alles, was aus Hingebung geschieht, ftuchtbringenber ist als was aus Zwang geschieht, unb Das ist besonbers bei ber Schule unb bei ber Nächstenliebe ber Fall. Auch ber Vorschlag, einen Obennspector zu ernennen unb bie Inspection in bessen Händen zu «ntralisiren,, kann uns nicht zu» sagen; es wäre Tas nur ein Rad und zwar ein ganz überflüssiges Rad mehr in der Ma» schine. In einem großen Lande, welches in Provinzen zerfällt, könnten wir begreifen, daß in jeder Provinz ein Oberinspector wäre, welcher mit der Centralregierung correspon» dirte; bei uns aber, wo das ganze Land nicht einmal einer Provinz gleichkömmt, er« setzt die Regierung selbst einen solchen Neam» ten. Zudem hat die Regierung das Schul» Comité mit seinem Secretär, die vollständig den Verhältnissen gewachsen sind. Ein Obennspector wäre also nur ein Beamte mehr. Es heißt, burch biefe Centra» lisation würbe mehr Einheit in die Methode kommen. Wir sinb zwar lein Päbagog, aber soviel lehren uns schon bie Grundsätze der Psychologie, daß das Einschnüren namentlich auf dem Gebiete der Schule nichts taugt. Man lasse den Lehrer innerhalb der allge» ««.« « -.il l>ti Methode frei; man lasse ebenfalls den Inspenor ... diesen Grenzen frei; taugt bann der Lehrer nicht für Lehren und Erziehen, dann wird er eben so wenig taugen, wenn ihm die Me» thode bis in's Einzelne vorgeschrieben wird. Eine Schule unter einem unfähigen Lehrer gewinnt nicht, und die Schulen unter fähigen Lehrern verlieren viel. Hat man denn in Frankreich etwas gewonnen, als unter Mi» nifter Duruy von Paris aus alle Schulen und Lehrer im Seile gefühlt wurden? Nur» uy und sein System sind lächerlich gewor» den. Freiheit innnhalb bestimmter Grenzen ist viel besser als jedwede. Centralisation, mag sie auch noch so gewissenhaft sein. Die „Indspendance" wundert sich, daß wir ihren Artikel über die Ernennung des Herr,« Eyschen eine Fanfaronnade ge. nannt haben, und sie kann sich ben slrnnb davon nicht Mären. Eie erinnert sich also nicht mehr daß sie in demselben in dürren Wo«« ten gesagt: »Si (à la suite de l'entrée de Mr. P. Eysehenï le ministère devait marcher sous la bannière cléricale et si la loi de 1843 était destinée à durer éternellement, nous n'hésiterions pas un instant à nous placer du coté de la Zeitung et à combattre énergiquement le ministère de Bloehausen. Si, contre notre attente, le gouvernement avait le malheur de s'appuyer sur les hommes du Wort et d'inaugurer une ère de politique cléricale, ü en serait bientôt fait de sa popularité et il pourrait se préparer à aller jouir des douceurs de la vie privée. Das heißt auf ehrlich beutfch: „Wenn bie Regierung nicht nach unferer Pfeife tanzt, zu,mal wenn sie bas Unglück hat, uns nicht bon bem Gesetz bon l843, iMem schrecklichen Wauwau, ber uns Tag unb Nacht beisolgt, zu «lösen, fo werben wir uns alfogleich auf bie Seite ber „Zeitung" stellen unb Herrn v. Vlochausen energisch bekämpfen, unb bann ist es um benselben unb um sein Ministerium geschehen: fie können ihren Bünbel schnüren unb sich hinter ben Ofen setzen, um barüber zu mebitiren, was es heißt, sich ben Zarn ber „Indépenbance" zuzuziehen. Wennftas leine kindische n Fanfaron» n ad en sind, bann hat dieses Wort se,ine alte Bedeutung berloren. HU.r ,^ ,^ «^^^ „In:6penbance" auf««...,»".. ,»»,._ daß sie in ber Wahl ihrer Feuilleton? un» glücklich war. Vas nennt sie einen Vertil» gungsllieg und fragt: ?anryuai ostts »nulles? — Also nicht mehr die geringste Bemerkung kann die „Iildependance" vertra« gen! sobald man sie nur auf irgenb einen Ilithum, ben sie begangen, aufmerksam macht, bann ist das eine guerre k vutrHye«. Die „Indépendance" scheint sich in einer sehr krankhaften Aufregung zu befinden, baß sie sich sogar in der Wahl ihrer Feuille» tons als infall,kl betrachtet. Em Ende müßte es fast fcheinen, als wähle die „Indépendance" ihre schmutzigen Feuilletons mit voller Lrkenntniß und mit Vorbebacht. Zu dieser Annahme scheint fol» genbe Réclame in ihrer letzten Honnerstags» nummer vollkommen zu berechtigen: Folies de Jeunesse, par M. Adolphe Belot. Un vol. Dentu, éditeur. Prix: 3 francs. Ce volume renferme trois nouvelles de ïart. 47 et de la femme de jeu. Je commence par déclarer que je n'ai pas lu la troisième de ces nouvelles et que je le regrette, supposant avec quelque vraisemblance qu'elle est aussi bien que les deux autres. Quant au premier de ces courts romans c'est l'histoire de l'une de ces liaisons bizarres que Paris voit chaque jour. Un homme amoureux fou d'une mystérieuse créature qui a l'air de se donner, mais qui en réalité se vend trèscher, qui fait métier de courtisane sans s'en donner les apparences, qui se fait payer en bloc un beau matin d'une manière très-habile au lieu de se faire solder ses faveurs en détail. Cette histoire est prise dans le vif du demi-monde, de cette société cosmopolite si mêlée et si étrange où la vertu et le vice se ressemblent si fort qu'on ne sait jamais dès l'abord, à quoi s'en tenir là-dessus. La seconde des nouvelles est une simple histoire d'amour, qui montre une fois de plus combien une mère indifférente peut devenir coupable envers ses enfants. Die Réclame wirb ber „Indépendance" mit 50 Centimen per Zeile bezahlt, unb barum ist man ermächtigt zu sagen: Wer sich für 50 Centimen per Zeile entschließen kann, ein solches Werk, wie bas oben er» wähnte anzuzeigen, ber büifte lluch Wohl im Stande sein, absichtlich ein Feuilleton zu publiciren, wie Las, was eben jetzt in ber „Inbependance" erscheint. D'après les informations de notre cor" respondant, il parait que la Société Koyale agricole se décidera à faire l'acqui sition d'un dynamomètre, instrument fort utile et indispensable quand il s'agit de s'assurer de la force de traction des engins agricoles. C'est là une très-louable détermination et il nous semble que le Gouvernement, dans sa sollicitude toute particulière pour l'agriculture, ferait chose utile en défrayant les dépenses que cette acquisition occasiouuera. Ce serait un instrument destiné au cabinet de physique de Luxembourg et dont on. aurait souvent besoin dans le courant de l'année. ESSAI DE FAUCHEUSES à Colmar-Berg. „Demandez à l'agriculteur la raison de la plupart des pratiques auxquelles il se livre ; adressez-vous au plus habile : il vous répondra qu'elles lui ont été transmises par ses devanciers. Sa science est une sorte de religion traditionnelle, hors de laquelle il ne voit que péril et ruine. Sa longue expérience et sa haute intelligence ont pu ]p. g^-^T " JM}~ _x— S—-UiU.üxwi, mais Ja plupart de vos questions resteront sans réponse, faute de données précises." Cette remarque d'Isidore Pierre, si essentiellement vraie encore à l'heure où il la faisait — il y a quelque vingt ans — a beaucoup perdu sinon de son actualité, de sa généralisation tout au moins. Les chefs de la grande armée agricole, ceux qui raisonnent judicieusement les diverses opérations de la pratique, et ceux qui, en les expliquant, sauraient donner la raison de chacune d'elles, sont à la tête aujourd'hui de gros bataillons de pratiquants à qui ne manquent ni -l'intelligence ni le savoir et pour qui aucun des progrès de la science — en ce qui les touche — n'est lettre morte. Et ainsi que l'a fort bien dit Isidore Pierre, dans ce travail des espritsj tout récent, mais fécond, dans ce commencement utile et profitable des relations qui se sont établies, et peu à peu étendues entre la science et l'agriculture, de très-remarquables résultats sont sortis du rapprochement de la pra'ique et de la théorie s'éclairant l'une l'autre, et, pour cela, se prêtant mutuelle assistance. Ces réflexions nous sont revenues à la mémoire à propos d'un essai de fauchauscs qui vient d'avoir lieu à Colmar- Berg et auquel l'occasion nous avait été donnée d'assister. Messieurs Majerus et Schœller qui ne manquent pas l'occasion quand il s'agit de s'emparer pour leurs ateliers d'un perfectionnement quelconque se rattachant à la mécanique agricole, avaient convié à ce tournoi simple mais à la fois brillant, toutes les personnes qui s'intéressent aux choses agricoles. Disonsle de suite, quelques cultivateurs-connaisseurs avaient mis un empressement dévoué à venir se rendre compte, cette année, des progrès réalisés. Il y avait là un jury improvisé puisque tous les assistants en étaient, et notons que les observations d'un chacun ont été religieusement prises en considération et analysées à leur juste valeur. Donc pas de parti pris, pas d'idées préconçues. Messieurs Majerus et Schœller ont dit au public : „Je vous présente deux faucheuses, l'une système Wood, l'autre système Johnston, examinez-les en détail, faites en l'essai comme vous l'entendez et dites-moi lequel des deux systèmes vous semble le meilleur". Nous nous rappelons, non sans une certain? satisfaction, qu'il y a environ vingt ans, Monseigneur le Prince Henri des Pays-Bas avait fait acquisition à l'exposition universelle de Paris de 1856, d'une moissonneuse comme on en construisait de ce temps-là. Un essai en fut tenté dans une pièce de méteil bien fournie et bien préparée pour la circonstance. Les rouleaux Croskill et autres y avaient fait leur œuvre. Quand la taupe faisait semblant de se montrer à la surface, vite on tachait de se débarasser de la méchante, on l'obligeait à établir ailleurs ses galeries. Le grand jour était donc arrivé: les épis d'un beau jaune doré assuraient une récolte splendide. La précieuse machine est délogée des ateliers de Weilerbach et placée non sans peine à l'entrée du champ. Quatre chevaux de bonne allure traînent le lourd véhicule et comme personne des spectateurs ne semble disposé à occuper le siège, nous montons bravement à l'assaut. Après une heure de marche pendant laquelle l'on entendait dans la vallée de la Sûre quelque chose comme le bruit d'une vingtaine de locomotives gros calibre, la pièce de 40 ares était rasée. L'équipage était rpnHn r»-~i -=- „— „„..- demande a son conducteur aux mains ampoulées, un surcroît de travail, vous n'y auriez pas réussi. Cette pauvre Manny pour toute récompense fut donc l'objet de critiques acerbes et passionnées. Les ouvriers surtout, toujours antipathiques aux machines parcequ'ils n'y \oient que des concurrentes, furent impitoyables. Le désarroi était général. La moissonneuse fut donc réléguée au coin réservé aux rébuts et l'on n'y songea plus. — L'idée de pouvoir un jour remplacer dans notre pays le fauchage à bras par le fauchage mécanique fut donc à peu près abandonnée et il a fallu près de 15 ans pour la ressusciter. Aujourd'hui nous affirmons sans crainte d être démenti que la cause des faucheuses et moisonneuses est bel et bien gagnée. Disons les choses telles quelles sont et plus que jamais nous sommes autorisé à répéter que, si les machines n'ont pas encore atteint la perfection dans la vraie acceptation du mot, elle n'ont plus rien à rédouter de la comparaison avec les faucheurs tels qu'ils travaillent pour la plupart. Tout n'est pas non plus perfection dans le travail de la main d'œuvre. Il s'y révèle souvent de la malfaçon et du gaspillage. On peut le dire bien haut: Ces machines consacrent dès-à-présent l'indépendance du cultivateur envers les manouvriers qui, à leur tour, leur devront une très-notable amélioration de leur situation. Il fut un temps où l'agriculture ne demandait à ses ouvriers que leur force la plus brutale. Les machines lui permettront de s'adresser à leur intelligence, et ceux-là toucheront des salaires plus élevés qui se distingueront par leur habilité à conduire le matériel perfectionné. Nous constatons avec plaisir que les concours pratiques organisés par les soins de la Société Royale agricole ont porté des fruits, puisque les imperfections que nous signalions en 1872 et années suivantes, ont aujourd'hui complètement disparu. Les deux machines présentées par Messieurs Majerus et Schœller réunissent la plupart des qualités qu'on exige au* jourd'hui : solidité, légèreté et bon marché. La faucheuse A. Wood, acquise par Son Altesse Royale Mgr. le Prince Henri des Pays-Bas, a fait ses preuves. Primée dans la plupart des concours internationaux et encore tout récemment au concours de Luxembourg, il est difficile de la surpasser. Chez elle le fer remplace presqu'entièrement la fonte, ce qui présente l'immense avantage de pouvoir au besoin la faire réparer au village même sans être obligé de la transporter à la fabrique. D'ailleurs, avec de pareils matériaux les accidents sont très-rares et l'entretien en est très-économique. Nous n'avons qu'un seul reproche à faire à la Wood ; partout où nous l'avons vue à l'œuvre et là surtout, où l'herbe est drue et versée, elle ne laisse derrière elle pas de piste assez large, il arrive souvent que l'herbe, au lieu de retomber de côté en andains," est rejetée pêle-mêle sur la piste même ; de là, des irrégularités dans la carpe, parfois des engorgements, circonstance qui oblige souvent de faire suivre l'attelage par une femme, chargée de séparer au moyen d'un râteau, l'herbe fauchée de celle encore debout. Cet inconvénient serait facile à faire disparaître à notre avis en ce sens, qu'on n'aurait qu'à donner un peu plus d'obliquité à l'angle de la flèche externe. Le défaut n'est donc pas sérieux. La faucheuse Johnston est une machine américaine à double fin qui, depuis an, fait beaucoup parler d'elle. Eu France surtout elle a fait merveille, ce qui probablementlui a fait donner le nom de la Merveilleuse. Coquette, petite, légère, solide à toute épreuve, entièrement en fer forgé, elle se distingue de la Wood et en général de tous les autres systèmes en ce sens, que la scie, au lieu d'être placée latéralement aux roues ou en avant, se meut en arrière de celles-ci. Cette transformation permet une adhérence plus complète des roues motrices au sol, en proportion de la résistance éprouvée. Si celle-ci devient plus forte, la force de traction augmente et se transmet à la scie avec plus d'énergie. La traction se transmet donc directement du limon à la scie par une large barre de fer forgé, de sorte que la force de l'attelage agit tout entière et qu'aucun effort ne peut être perdu. La faucheuse Johnston parait donc bien construite pour abattre les récoltes les plus fortes. Elle laisse derrière elle une piste nette et large d'environ 50 centimètres. Disons qu'au concours international de Mettray 1875 et au dernier concours international d'Arles, en tant que moissonneuse, elle a remporté la grande médaille d'or. Un léger point noir à noter à son débit et c'est bien là l'unique raison pour laquelle nous nous sommes prononcés en faveur de la faucheuse A. Wood: La Johnston paraît exiger plus de force de traction que celleci. Il se peut que nous nous trompions; toujours est-il que le public qui a vu fonctionner les deux machines s'est prononcé en faveur de la première. Pour bien trancher la question et dissiper tous les doutes il eût fallu pouvoir faire des essais de dynamétrique. C'est ce que nous espérons pouvoir faire prochainement à l'époque de la moisson. MM. Majerus et Schœller nous ont promis une j.. ;—»:iä*:^q; ~—. j icuuiis irautant plus que nous avons gardé de cette première journée le meilleur souvenir. Ch. B.