Deutschland.
Luxemburger Wort, 1867-05-29 00:00:00

Deutschland. Zündhölzchen in Brand gesetzt, dessen Feuer bann rasch die leichte Kleidung ergriff und in Vrand setzte. Ein Kammermädchen und ein Diener waren die Ersten, welche die Flammen zu ersticken suchten. Das Gesicht, so wird Ve:« sichert, sei unversehrt geblieben, doch stellten sich die Brandwunden an den übrigen Steilen de« Körper« sogleich beim eisten Anblicke als bebeutend und gefahrvoll bar. Die .Wiener Zeitung' bringt heute Morgen folgende Fassung der ersten von den Aerzten gezeichneten Mittheilung: Ihre Kaiserliche Hoheit die durchlauchtigste Frau Erzherzogin Mathilde, Tochter ©einer Kaiserlichen Hoheit des durchlauchtigsten Herrn Erzherzogs Nlbrecht, hatte heute Nachmittag 51/,51/, Uhr das Unglück, daß ihre Kleider durch eine bis jetzt unbelannte Ursache Feuer fingen, wodurch die beiden Arme, ter Nacken und der Rücken und theilweise die untern Ertremitäten bedeutend verbrannt wurden. Die Ausdehnung und Intensität der Verbrennung geben der Verletzung eine größere Bedeutung. Wien, am 22. Mai 1867. Prof. Pltha. Dr. Schmerling. lamlschen Linie be« Olanlschen Hause« ffirfls in Anspruch zu nehmen und Erbschaft«^,, nicht bloß aufbasGroßberzogthumLuxembur» fonbern in weiterer Folge auch auf den nie. bcrläntifcSen Thron zu erheben. Diesen $t 3: tentionen sei der Londoner Vertrag entgegen Betreten !'nd der erste Artikel desselben sei tint Collectiv-Eillärung der anderen Mächte gegen die aggressive preußische Erbschaftspolitil. Di«, fer Versuch, allseitig bekannte Verhältnisse geradezu auf den Kopf zu stellen, ist überraschend. Jeder Publicist weih, daß die Londoner Konferenz in Wirksamkeit trat, um die Vereinigung Luxemburg« mit Frankreich zu verhindern Von Erbansprüchen, welche Preußen auf Lu. xemburg erhoben hätte, ist gewiß Niemanden etwas bekannt Worten; abgesehen davon, daß ja berechtigte (Srben vorhanden waren. Die Bestimmung des Londoner Vertrages über da« Verbleiben Luxemburg« beim Hause Dranien war daher nicht preußischen Erbansprüchen, die gar nicht existlrten, entgegengeht, sondern de» Versuche einer französischen Annexion. Luxe«, bürg wäre nach den Juristen der „Presse" eint „persönliche Apanage", welche der König »oa Holland ohne Weiteres zu veräußern berechtig! ist. Das Journal des Débats hat schon melj» rere Tage vorher auf die Haltlosigkeit dieser Auffassung hingewiesen und hervorgehoben, daß da« Verbot cine« Verkaufs te« Lande« naturgemäß als Voraussetzung den Vertrag«. Bestimmungen inne wohne, wenn die Verbot«, {laufet auch nicht in Worten ausgesprochen sei. Die Allgemeine Zeitung bemerkt ganz richtig, daß der Artikel zuverlässig kein Zeitvertreib cines müßigen Staatsrechts-Dilettanten fei. Zu welchem Zwecke bann der Bewei« geführt wird, baß nach dem Aufgeben dt« preußischen Bcsatzungsrechte« das Vcrkaufsrecht wieder in Kraft trete. Nicht minder auffallend als diese Parteitaltik erschcintbie Folterung französ!« scher Journale, da« Recht ter Teilnahme des Großherzogthun.s am Zollverein durch cine internationale Commission zu prüfen und die commercteOe Verbindung des Landes mit Preu> gen zu lösen. Preußen hätte aus ter Trennung keinen Nachtheil, aber es handelt sich hier um cine Einmischung in die inneren Sin» gclcgenhciten des Staates. ($. Z,) Heute Morgen fuhr cine Equipage nach bei anderen bei dem Palais vor, und die meisten ter Angekommenln zeichneten ihren Namen auf dem Bogen ein, welcher auflag; da« Bulletin, welches heute um 8 Uhr ausgegeben wurde, lautet: Frau Erzherzogin Mathilde hat, obwohl sehr wenig schlafend, doch ein* ziemlich ruhige Nacht gehabt. Die Schmerzen find mäßig, fein Fieber. Wien, am 23. Mai 1867. Prof. Pitha. Dr. Schmerling. Die ,W. Z. berichtet : „Ihre Kaiser!. Hoheit begab sich um 51/,51/, Uhr Nachmittags nach dem Diner in ihre Appartements und sprach tort vom Fenster aus mit Sr. Kaiseil. Hoheit Erzherzog Friedrich, welcher sich im Hofe befand. Höchst wahlscheinlich durch das Entzünden cine« am Boden liegenden Streichhölzchens begann das Kleid zu 'brennen. Als Ihre Kaiserliche Hoheit die dadurch entstehende Hitze empfand, lief Höchstdiesebe in einen ziemlich schmalen Corridor. Odschon cine der Hofdamen und ein Kammerfräuleln die brennenden Stoffe zu entfernen und den unglücklichen Lauf der Frau Erzherzogin zu hemmen suchten, konnte man doch erst später Herr des Brandes werden." Berlin, 24. Mai. Der London» Artikel der Pariser „Presse", welcher den Beweis zu führen bemüht ist, daß dem Könige der Niederlande nach dem Londoner Vertrage das Recht zustehe, das Gloßherzogthum Luxemburg einer anderen Macht unter Zustimmung der 9gnnten zu verkaufen, wenn diese sich nur ver« pflichte, da« Princip der Neutralität zu resvec« ttren, legt nicht bloß einen unechten Artike des genannten Vertrages semer Beweisführung zu Grunde, sondern schiebt auch der Londoner Confcrenz einen Zweck unter, an welchen wohl kaum Jemand sonst gedacht haben wird. Der König von Preußen habe nämlich seine Absicht erkennen lassen, nach der Vereinigung Nassau'« mit Preußen die Rechte cines Chefs der Wal- Wim, 23. Mai. Der tragische Unglücksfall, welcher die jugendliche, schöne Tochter des Hrn. Erzherzogs Nlbrecht getroffen, hat nicht verfehlt, in allen Kreisen der Bevölkerung die schmerzlichste Theilnahme wachzurufen. Erzherzogin Mathilde, die sich gegen 6 Uhl Abend« allein in ihrem Zimmer befand, ließ plötzlich einen gellenden Schrei hdren, und als man zur Hülfe herbeieilte, standen die Kleiber der Erzherzogin bereit« in hellen Flammen. Es brannte weder Licht noch Feuer im Zimmer, und die Annahme ist daher die wahrscheinlichste, die Erzherzogin habe durch einen Tritt ein am Boden liegendes