Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-03-01 00:00:00

Frankreich. aber, »<t e« dit fron.ölildje Regierun, « und beansprucht, gesetzlich nicht erlaubt s,, sollte, steht »obl außer Zweifel. Die ,$rûn[(, bringt in Erfahrung, daß Hl. Tbier« tin jfc terpcllationsgesuch betriff« ter 3angeleenbeit(t Deutschland« beim $rdfîcent(n ce« (Select*. ren Körpers eingereicht hat. Bei ter moralgen Discussion über die „Krönung de« t^. de«" wird, wie die patrie' wissen will, ,uj| Hr. I. Favre da« Woll erpreifen. Seit 3)Cfc nerstag functionirt »fettr ter Telegraph j^ f4en dem Palais Bouidrn und den ïuiletiitj, »on Viertel- zu Viertelstunde wurde dem g»l. sei ein Résume ter Debatten zugefertigt. noch cine kleine Anekrote aus dem Deputi,,^ Palais. Vorgestern horten drei orer «<e, î putirte, welche vor der für tic öffentliche Sj, tzung anberaumten Stunde daselbst an^elana) waren, im Sitzungssaale laut sprechen. „Tiens! Die Sitzung bat schon angefangen." sagten fit und traten rasch in den Saal. Sic fand«, Hrn. Duruy allein, auf ter Tribüne Befliculi rend und discurirend. Se Exe., ter netb ii, öffentlich sprach, übte sich. Man lachte t|(| über diesen neuen Demostbenes. — Utber H Audienz, welche kürzlich die Delegirten te, Departemental'Presse beim Kaiser ballen, tt(t, den heute einige sehr interessante Detail« bi-. fannt. Nachdem der Kaiser mit sichtlicher Z«: streutheit — die Journale übersetzen es tu«| „bienveillance" — die Dcnk,chnst ange^» halte, bemerkte einer der Dclcgirten, daß, trem die Caution für die Journale so beträchilH erhöht würde, man die notbigen Summen n«, unter den Reichen der fcincltcben Parteien, Orleanisten oder Legüimistcn, finCen wem, Diese Bemerkung frappirle ten Kaiser, der M mit den Worten an diou\)u wandte: „Sehl richtig! Wäre es nicht geeignet, zur „Autorisation" zurückzukommen?" „Dies ist mein« Ansicht, ©ire," erwierene der Staatsministel, Ein anderer Delegirtcr meinte, daß es jchwli, wenn nicht unmöglich sei, ein gutes Preßgeslh einzufühlen. „Es gibt Ein gute«," sagte Hi. Rouher, „das »on 1852 ■ (Kl. Bl.) Paris, 24. Febr. Me Blätter wimmeln heute von Betrachtungen über die Discussion in Ver Freitage-Titzung te« »Äesetzgebcnoen Körpers betreff« des Vandal'schen (Strcular«. Obgleich cie Opposition ein Beoeutenoes er« leicht hat, nämlich tin, wenn auch in die vorsichtigste Form gehülltes paier peceavi des Siaalöministers, meint man doch, es halte der Regierung noch schärfer zugesetzt werden fön: nen, wenn statt der Herren Pelletan und Picard gewiegte Juristen, wie Favre und Berryer, ren Angriff gemacht hätten. Jedenfalls ist Die Sache einerseits nicht bis in ihre legten Wurzeln und Winkel «erfolgt, noch von Seiten der Regierung««Repräsentanten, Vandal und Rouhcr, für die Zukunft völlig klar gestellt Worten. Was Letzterer zugestand, war eigentlich nur dies, daß man Unrecht gehabt habe, den Postagenten in den Departements zu befehlen, die verdächtigen ©riefe nach Paris zu senden- Dagegen vindicirte er im Uebrigen doch ter Regierung das Recht, zu dem Zwecke, Vergehen zu verhüten, das Briefge« heimiüß zu verletzen, wenn auch mit dem indirecte« Versprechen, von diesem Rechte ferner» hin einen vorsichtiger« und mäßigern Geblauch zu machen. Eme andere Volksvertretung, als die französische, würde sich indeß mit einer so vagen Zusage schwerlich begnügt, sondern bat« auf gedrungen haben, daß die Fälle, wo im Interesse der Justiz cine Untersuchung und Beschlagnahme von Briefen zulässig ist, wenigstens durch ein genauere« Gesetz präcisirt werten. Daß ein solches Präventiv Verfahren