Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-08-06 00:00:00

Intérieur. "A. LUJA." On nous prie d’insérer l’extrait suivant du Sonntagsblättchen , avec les observations qui les suivent: .Çotlanb. 31m 27. 3juti ttmrb iprinj Slteranber ber ’Jlteberlanbe nom ©rojjmeifter, ißrinjen grteb= ridj ber 9îieberlanbe, in bie ivreimaurerloqe auf= genommen. 2lm folgenben Jage feierte öfterer in (ÿeqenroart be§ preufjifdjen Äronprinjen fein 60jâf)rige§ Jubiläum al? ©rofnneifter. ®ie Sogen überreizten iljm einen goïbenen mit perlen be= festen Jammer. 2öir ïonnen nur unfer tiefe? Sebauern barüber ctu§brücfen. Ces quelques lignes ne prouvent-elles pas une fois de plus que le rédacteur de cette feuille est décidément un p de premier ordre? Non content de morigéner ses coréli- gionnaires qui ne partagent pas ses opinions ultra-ultramontaines, il s’en prend au fils et à l’oncle de notre Souverain. A force de lancer ses ruades vers les grands et les petits, il finira, espérons-le, par se faire mettre à sa place par qui de droit. N’est-il pas honteux de voir un pareil Monsieur diriger l’éducation d’une grande partie de notre jeunesse? Extraits du Bulletin communal: La Commission administrative de la caisse de retraite pour les fonctionnaires communaux, consultée sur la demande de pension présentée par le sr J.-F. Pirotte, ancien professeur à l’école de musique, démissionné honorablement suivant délibér ition du Conseil communal du 8 avril 1876, propose de fixer cette pension, d’après la moyenne du traitement dont jouissait le titulaire pendant les cinq dernières années, et à raison de 31 ans 6 mois de service, à la somme de 902 fr. 97 c. par an, à partir du 1er mai 1876. Le Conseil, à l’unanimité des voix, adopte cette proposition. M. le Bourgmestre donne lecture de la lettre suivante: „Luxembourg, le 10 juillet 1876. „A Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg. „Messieurs, „J’ai l’honneur de vous informer que la bascule à bétail de la porte d’Eich est délabrée au point de compromettre le service d’octroi. „La bascule est d’abord trop petite. Oa ne peut faire entrer le gros bétail qu’avec les plus grandes précautions. La barrière étant fixe, la ville est sujette à subir de grandes pertes par suite du moindre appui de la bête sur cette barrière. Cette circonstance ne peut pas toujours être aperçue par l’employé occupé, dans l’intérieur du bureau, au pesage. „ A raison de ces considérations et de l’importance du bureau depuis l’exploitation de l’abattoir, je propose de remplacer la bascule actuelle par une autre plus forte et de la même force que celle de l’abattoir. „Les frais qui en résultent s’élèveront à fr8. environ 1,500. „La bascule actuelle peut être réparée et modifiée, s’il y a lieu, pour être installée près de l’aubette d’octroi à construire prochainement sur la nouvelle rou e d’Eich. „ L'architecte de la ville , Déjà plusieurs fois des différences de poids ont été remarquées pour le pesage de bétail sur la bascule du bureau d'octroi de la porte d’Eich et celui opéré sur la bascule de l’abattoir. La vérification a fa't reconnaître que l’état de la bascule de la porte d’Eich était défectueux et qu’il était absolument nécessaire de la remplacer pour obtenir un pesage exact. Le Collège demande, à cette fin, l’allocation d’un crédit extraordinaire de 1,500 fr. Le crédit est accordé. M le Bourgmestre. L’architecte de la ville avait présenté, pour la construction d’. n séchoir sur les étables de l’abattoir, un devis approximatif de 7000 fr. Aujourd'hui il produit les plans de cette construction, avec un devis estimatif exact au montant de 7300 fr., accompagné d’un cahier des charges de l’entreprise. Il est donné lecture du' cahier des charges. M. Lamort trouve que par celui-ci l’entrepreneur est abandonné à la merci de l’architecte qui peut refuser des travaux selon son bon plaisir. M. le Bourgmestre. L’inconvénient opposé peut aussi se produire par la trop faci e admission des travaux. C’est entr’autre pour acquérir une certaine garantie à ces divers égards, que le Collège propose la nomination d’une commission des travaux publics. L’Assemblée approuve les plan, devis et cahier des charges. Le Collège a provoqué la concurrence pour l’entreprise des travaux Quatre soumissions ont été présentées. Elles sont de la teneur suivante : 1° Wagner Hubert, charpentier à Clausen, caution Bové Charles, mécanicien à Luxembourg, rabais 2 % 2° Houdremont Pierre, charpentier à Clausen, caut. Krüger Charles, maçon à Clausen, rabais 7Vs o/0 3° Federspiel Jean, charpentier à Clausen, caution X. de Saint-Hubert. négociant, rabais 8 o/0 4. Coner Jean, entrepreneur à Limpertsberg, caut. Blev Jean, charpentier, route de Merl, rabais IOV4 °/o Sur le choix entre les soumissionnaires il est procédé à un scrutin secret, lequel donne à Jean Coner, 8 voix et à Jean Federspiel, 2 voix. Le premier est déclaré entrepreneur. Le secrétaire de police N. P. et le sergent de ville J.-P. B. demandent chacun démission de ses fonctions. M. Mousel , avant que nous nous occupions de ces deux demandes, je désirerais savoir où nous en sommes avec l’enquête sur le personnel de la police ; des accusations ont été élevées à charge de membres de ce personnel. Ces employés ont-ils été inculpés justement ou injustement ? L’équité exige qu’une prompte solution soit donnée à cette affaire et qu’elle soit poussée plus activement. M. le Bourgmestre. Pendant le cours de l’enquête une instruction judiciaire a été entamée à charge de l’un des agents. Il fallait attendre l’issue de cette instruction, qui a eu lieu en sa faveur. Une seconde plainte a été introduite à charge du même agent pour des faits, dont la répression se trouve prescrite. Nous nous réservons cependant d’examiner si cas faits sont vrais. Dans ce cas ils peuvent toujours fournir matière à une mesure disciplinaire. L’enquête n’est pas restée sans effet. On peut admettre que les deux demandes de démission en sont une conséquence. Une troisième demande de démission suivra de près. Un quatrième agent est mort récemment. Un cinquième agent ne restera probablement pas longtemps au service. Enfin, peut-être, même un sixième jugera à propos de prendre la même détermination. En vue de cette désorganisation du personnel et de l’affaiblissement de l’action de la police locale j’avais demandé au Gouvernement, pour un certain temps, un concours plus efficace do la part de la gendarmerie. Il a été répondu négativement, par le motif que tout le temps de la brigade de gendarmerie stationnée à Luxembourg était pris par son service spécial. Je me propose de revenir auprès du Gouvernement sur cette question. J’espère que sa seconde réponse sera plus favorable, parce que dans la situation actuelle des choses il est évident que l’assistance temporaire de la gendarmerie peut devenir indispensable. M. Engel n’a pas d’observation a faire à l’encontre des deux demandes de démission. Il a vu au dossier qu’il s’agissait de prendre une mesure disciplinaire vis-à-vis d’un troisième agent, sans qu’il ait été entendu dans sa défense. Ce procédé ne lui semble pas justifié surtout à raison de la clémence dont il a été usé vis-à-vis d’un quatrième agent qui se trouve dans les mêmes conditions que son collègue. Il semble qu’il n’y a pas lieu de prendre à son égard une décision aujourd’hui. M. le Bourgmestre déclare retirer de l’ordre du jour la troisième affaire et met aux voix les demandes de démission des agents Pfeiffen- schneider et Bernard. Les deux démissions sont accordées à l’unanimité des voix. M. Ha°îert désire savoir si le Collège éche- vinal a déjà fait des démarches auprès de la famille Boch en vue d’obtenir son consentement à l’aliénation de la maison des Orphelins au Grund, dont l’acquisition par la ville est urgente pour être convertie en maison d’école? Ensuite il rend attentif à la défectuosité de pont du Grund, sous l’arche duquel un homme a récemment trouvé la mort. Il y a 30 ans, à l’occasion d’un pareil accident, le Conseil communal fit établir sous l’une des arches une voûte renversée, qui empêche le creusement du sol et sert en même temps à la consolidation du pont. Ce qui a été fait en 1846 pourrait être fait dans la même intention en 1876. Enfin, il existe à la Basse Pétrusse au pied du Yiaduc, une source d’eau, qui pourrait être facilement convertie en un lavoir public à l’usage des habitants du Grund. Cette source d’eau était de tout temps la propriété des habitants des maisons du Lorenzstock, maisons que la ville a acquises pour les 3U lors de la construction du Yiaduc. La ville est donc propriétaire de la source pour les 3 U tandis que l’ancien propriétaire de l’une des maisons démolies s’est emparé de la source entière. La ville n’a-t-elle pas- des droits à sauvegarder en cette occurence? M. Mousel. Les démarches à faire auprès de la famille Boch sont une affaire assez urgente ; parce que le Gouvernement est occupé de la démolition des écluses, dont l’emp’ace- ment est à ajouter au terrain do la maison d’école. Le Gouvernement consentira sans doute à céder à la ville gratuitement ledit emplacement, à défaut duquel il sera impossible de construire un bâtiment susceptible de recevoir toutes les écoles de la localité. M. Engel. Dans une audience de la justice de paix, à laquelle il a assisté pour une autre affaire, a eu connaissance d’un procès pendant entre deux habitants de la Basse-Pétrusse. Aux débats il a appris que la ville possédait des droits de propriété snr une source d’eau, qui formait l’objet du litige entre les deux parties. Il serait à regretter si ces droits se perdaient par la négligence de l’administration. M. le Bourgmestre. Cette affaire sera sérieusement examinée. L’administration cherchera à constater et à conserver les droits de propriété que la ville peut posséder sur la source en question. Quant aux démarches à faire auprès de la famille Boch en vue de la conversion de la maison des Orphelins en une maison d’école, cette affaire ne sera pas perdue de vue. Le Collège n’a pas négligé de s’occuper de la question de doter le Grund d’une maison d’école. Il a examiné la possibilité de donner c«tte affectation à l’aile non occupée encore des anciennes prisons; mais cette étude n’a abouti à aucun résultat favorable. Nous ne manquerons pas d’étudier la question touchant la maison des orphelins. Quant à la construction d’un radier au-dessous de l’une des arches du pont du Grund pour empêcher les aff uillements des fondations du pont, cet objet mérite d’attirer l’attention de l’administration Dans cette étude la commission des travaux nous éclairera de ses lumières. M. Mousel a appris que le plan cadastral de Clausen était parvenu à l’administration. Il espère que l'étude de la question de l’alimentation du faubourg en eau de source avancera maintenant et qu’il pourra encore être fait fruit cette année du crédit de 10,000 frs. alloué à cet effet au budget de la ville. Le grand péril d’incendie qui menaçait le faubourg il y a quelques jours, a ravivé le désir des habitants de voir enfin mettre la main à l’œuvre pour l’exécution de cet ouvrage. Les personnes ci-après dénommées ont fait la déclaration prévue par l’art. 9 du Code civil pour acquérir la qualité de luxembourgeois, savoir: 1° le 21 juillet 1876, M. Eugène-François Gérard , étudiant, né à Cessingen le 14 juin 1855, fils de François Gérard , natif de Villy, départ, des Ardennes, domicilié à Hollerich; et 2° le 25 du dit mois de juillet, M. Victor- Louis-Edouard Haag , étudiant en droit, fils de Mathias Haag , étranger au pays, domicilié à Luxembourg. Leudelange, 5 août. — Un terrible accident est arrivé hier dans la fabrique de poudre de MM. R. Reuter et Cie. Plusieurs ouvriers étaient occupés à des travaux de réparation, lorsque le nommé M. Thill laissa tomber un morceau de fer du poids de 10 kilogr. Ce morceau de fer tomba sur une meule parsemée de poudre. Ce choc fit jaillir une étincelle et au même instant toute la chambre fut remplie de flammes. Les ouvriers se précipitèrent vers la sortie et parvinrent à se sauver, à l’exception du nommé M. Th., qui, au moment de l’explosion, se tenait sur sa meule en question, et qui reçut des blessures tellement graves qu’il en est mort cette nuit. MM. R. et M. et les ouvriers qui étaient présents à cet accident ont également reçu des brûlures graves. •