FRANCE. — Paris, 17 Janvier.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-01-25 00:00:00

FRANCE. — Paris, 17 Janvier. Discours prononcé par M. Thiers à la Chambre française dans la séance du 17 janvier. (Suite.) Une loi électorale a élé faite... On nous disait l'autre jour: « Tous les actes de la majorité, nous les avons faits avec elle. » Permettez-moi de vous dire comment , les uns et les autres, nous avons été placés dans la loi électorale... le Pouvoir et nous! Voici, avons soumis nos idées au gouvernement. On nous a dit: « ISous trouvons la loi excellente ; » mais l'on voulait que nous la portassions ici, nous, nous seuls... (Bruit et interruption.) C'est une grande information que nous faisons devant le pays : il faut que tous les faits soient connus. Eh bien ! nous avons dit au Pouvoir : Vous trouvez la loi bonne; pourquoi voulez-vous que nous la portions, nous, tout seuls? Deux responsabilités valent mieux qu'une. M. baroche. M. Thiers est dans l'erreur; nous n'avons pas voulu que la loi fùl présentée autrement que par le pouvoir. M. thiers. Pardon, M. Baroche .. (Interruption et rires.) J'en demande pardon à M. le ministre de l'intérieur. Je ne veux pas insister sur ce détail, nous y reviendrons plus tard... Ses souvenirs le trompent. (Ah! ah!) De mes collègues se trouvaient là... On ne voulait pas partager la responsabilité... ou voulait que nous portassions la loi à nous tout seuls... (Agitation.) Maintenant, Messieurs, on trouvait la loi bonne. <,uel a> élé son effet? Son effet, c'est que de ce jour date l'établissement de la sécurité dans le pays. (mouvements divers.) Le pays et nous en avons jugé ainsi. U11 c est de ce jour , et j'espère qu'on ne le contestera pas. Une opinion fausse s'était établie. Cette opinion était que peut-être à la production de celle loi une attaque par les armes aurait lieu. Cette attaque n'a pas eu lieu et j'en fais honneur à deux choses. TT une voix a la montagne. Le peuple! (N'interrompez pas!) M. thiers. Parmi les hommes que celte loi blessait, ' Y en a eu qui ont eu le bon sens de comprendre qu'au lieu de servir la cause, on la compromettrait par les moyens illégaux. attribuons le calme qui a suivi la production de la loi à celte cause et à l'attitude de l'armée de Paris et de son illustre chef. (Approbation.) Nous avons pu craindre, par l'introduction de l'esprit politique dans l'armée, l'affaiblissement de 1 esprit militaire. L'armée ne doit connaître que le dévoùnient à la loi et le dévouaient à la patrie. Or, l'esprit politique pouvait devenir la perte de l'armée. Eh bien, en ravivant l'esprit militaire, J honorable Général a étouffé l'esprit politique. (Approbation.) Eh bien! je fais donc honneur de cette circonstance au bon sens des hommes qui ont compris qu'ils compromettaient leur cause en voulant la défendre pur des moyens illégaux, el à celui qui avait montré une altitude si intrépide. A partir de ce jour, la sécurité publique se rétablit , et la prospérité reparut, une prospérité lelle qu elle nous élonne , el avec raison. Nous avions partagé les difficultés de la situation. Les attaques ccssèrenl-elles devant des résultais? Non, elles furent plus vives que jamais. On est venu . quelques jours après, nous demander la dotation. Permcllez-moi d'être franc; il nous a coûté beaucoup de l'accorder. (Mouvement.) Je vais vous dire pourquoi. Ce n'était pas que nous crussions absolument à la fable de la simplicité républicaine dans les temps modernes; ce n'est pas que nous eussions la pensée que, la dotation donnée, les injures qui nous étaient adressées diminueraient; ce n'est pas que nous eussions la crainte que la dolation ruinât le budget; je vais vous dire le motif sincère: cela tendait, contre notre gré, contre nos opinions vraies, à dénaturer l'institution de la présidence. Voilà le motif franchement dit. Il y avait daus nos rangs, il faut que vous sachiez jusqu'où ont été nos sacrifices, il y avait dans nos rangs des hommes auxquels cela coûtait. Cependant nous nous sommes dit que refuser la dotation , ce serait compromettre la paix publique et diviser le paru modéré sans un grave motif politique, nous ne l'avons pas voulu. Voilà , jusqu'à la prorogation, quels ont été nos rapports avec le gouvernement. Pour ne pas diviser le parti modéré, nous avons voté pour lui, nous lui avons donné des conseils quand il nous en a demandé, nous lui avons dit de prendre des hommes nouveaux, et ces hommes, nous les avons soutenus constamment, et cette politique dont on se vante a élé la nôtre. Même après le Message du 51 octobre, nous ne nous sommes pas éloignés; toutes les fois qu'on y a fail appel, notre dévouement a été complet, entier, sans réserve. Si certaine presse, qui prétend instruire la France, veut êlre impartiale, qu'elle rapporte ce que je viens de dire à la France. (Applaudissements.) Maintenant, j'arrive à la prorogation. C'est ici qu'ont eu lieu les actes qu'il n'était plus possible, en notre conscience, délaisser passer sans résistance. Après ce que vous a dit M. le minisire de l'intérieur , il m'est pénible d'aborder certain sujet. On vous a dit: Oui, il y a eu quelques manifestations inconstitutionnelles, mais il y en a eu aussi à Wiesbaden et à Claremont. Parlant, quittes! (On rit.) C'est ce quitus que pour ma part je ne peux pas accepter. Ce sérail vraiment une trop étrange excuse. Ce que vous a dit M. le ministre de l'intérieur est vrai. Oui, j'ai dit les paroles qu'il vous a rapportées. Oui, j'ai été voir à son lit de mort un roi dont j'ai combattu la politique, mais dont j'ai toujours chéri la personne et qui à travers une opposition trèsvive, parce que les demi-oppositions ne sont pas dans mon caractère, avait su discerner mon attachement à sa personne et à sa famille. Je m'élais dil que je ne le laisserais pas mourir sans aller lui porter mes hommages. Je n'y suis pas allé comme un artisan clandestin d'intrigues ; j'y suis allé remplir ouvertement un devoir; j'y suis allé honorer le malheur, la vieillesse, l'exil... Et je l'avais annoncé au Président de la République , parce que je savais qu'il m'approuverait. Je lui avais dit: Je ne demande rien à la République; mais pour prix de mon concours dévoué, je lui demande de me laisser la liberté de mes affections. (Applaudissements.) Je suis allé à Claremont, c'est vrai; et, comme je l'ai dit à M. le ministre, j'ai eu l'honneur de «n'asseoir entre une veuve respectable par ses malheurs et par ses qualités, et son fils. Oui, j'ai dit que ce fils, on ne l'appelait que le comte de Paris, et je n'aurais pas voulu qu'on l'appelât autrement, parce que la France ne lui a pas donné un autre nom. Il me semble que, maintenant que ces faits ont été produits au grand jour de la tribune, ils ne peuvent plus être invoqués comme excuse pour des actes radicalement inconstitutionnels. IUVJls.«sv. __- - M. segur d'aguesseau. Votre opinion sur Wiesbaden. (Mouvements divers.) M. thiers. Permettez-moi de vous laisser, à vous et à M. le ministre de l'intérieur, le soin de dissoudre la majorité. (Applaudissements.) M. ségur d'aguesseau essaie de parler, voix nombreuses. A l'ordre! M. le président. Vous interrompez toujours et d'une manière malencontreuse. (On rit.) M. séguii d'aguesseau se rassied en demandant la parole. M. thiers. Je n'étais point membre de la commission de permanence. Je suis donc impartial pour juger ses actes. J'ai lu avec soin ses procès-verbaux; on veut faire de l'affaire Allais la somme de ces procès-verbaux. Le dernier jour, on apporte à la commission un rapport faux , méprisable ; elle n'en fait pas le sujet d'une délibération , mais charge trois de ses membres d'en conférer avec M. le ministre de l'intérieur. Mais je le répèle, ce fait ne peut-être considéré comme le résultai des procès-verbaux. Parlons franchement. Le Président de la République a fait des voyages; c'était son droit; il a fail des discours, je ne veux pas les discuter; il a passé des revues, je ne veux pas en parler. Mais il m'est impossible de ne pas dire que, dans ces revues, il a été poussé des cris de vive l'Empereur , qui nous ont profondément affligés. Si nous nous en sommes indignés, savez-vous pourquoi? C'est parce qu'il y avait l'a quelque chose de plus grave que la légalité violée, ce qui est déjà bien grave ; c'est l'ère des Césars proclamée, c'est-à-dire celle où les légions nommaient les empereurs. (Mouvement et applaudissements.) On a dit pour excuser ces cris: Mais on a crié vive le roi! C'est vrai. On a dil encore: Sous la Reslauraticn, on a crié vive l'Empereur. C'est vrai encore; mais ces cris, qu'élaient-ils? Un simple hommage rendu. Sans dire sux institutions actuelles qu'elles sont précaires, sans leur faire ce déplaisir... (Rires d'approbation.) M. schoelcher. Pour nous, tout cela est parfaitement indifférent. (Bruit.) M. thiers. Je m'expliquerai sur ces institutions. Je disais que lorsque de tout côté on se demande quel sera définitivement le gouvernement sous lequel vivra la France... (Interruption à gauche.) M. créihi_ux. Si la République n'était pas forte comme elle l'est, on ne dirait pas tout ça. (Oh! oh! Silence.) M. le président. Silence! N'interrompez pas l'orateur. M. karaud. Quoique la République soit forte, nous devons prolester contre ces paroles. (Assez! assez ! silence !) M. madier MoitTJATi prononce quelques mots au milieu du bruit. (Silence donc! A l'ordre!) M. thiers. J'ai le projet de ne pas descendre de cette tribune sans avoir dit comment nous comprenons la République, les engagements que nous avons pris envers elle et ce que nous lui devons. (Parlez! parlez!) Une voix a gauche. Nous vous devons les lois de septembre. (Oh! oh! Silence donc!) (La fin au prochain numéro.) V. HOFFMAN. t'.litour