Imtérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-06-01 00:00:00

Imtérieur. TH. ARTHUR BOUVIER. La Zeitung tient absolument à rendre le Gouvernement responsable des explications que nous lui donnons, des réponses que nous lui faisons. C’est probablement parce que cette feuille déteste autant le Gouvernement qu’il nous abhorre. Elle croit à la solidarité de la haine. Il nous faut donc encore répéter notre déclaration que, dans nos polémiques, nous ne nous préoccupons nullement du Gouvernement, qu’il nous importe uniquement de parler selon notre conviction. Nous sommes infiniment flattés, si nos idées concordent avec celles des hommes qui sont au Gouvernement, parce que nous les respectons et nous les croyons hommes de bien, mais nous n’écrivons pas pour leur faire la cour. Ajoutons cependant que si la Zeitung juge à propos de les attaquer, nous nous empresserons de les défendre, car chaque foi3 que cette feuille pousse des cris de joie ou de colère, il est sûr qu’il est arrivé un événement heureux pour le pays ou que des embarras pointent à l’horizon. Non contente d’exagérer autant que possible la situation de la Société Prince- Henn, la Zeitung s’ingénie à prouver que b Gouvernement a violé l’article 4 des statuts, en autorisant le transfert de 3 V* millions d’une banque à une autre, qu’il a compromis l’administration grand-ducale et sa propre responsabilité! Et ces gens-là prétendent soutenir une politique loyale, nationale? L’art. 21 dit que le produit des obligations sera déposé chez les banquiers que désignera la Société. Celà est clair, limpide. La Société a changé de banquiers et elle en a désigné d’autres. Elle était dans son droit. Le Gouvernement aurait-il pu lui répondre: „Oui, d’après les statuts approuvés par nous, vous avez le droit de désigner les banquiers , mais nous n’avons approuvé cette disposition que sous la réserve de ne pas la laisser exécuter.“ Et voilà cependant ce que la Zeitung reproche au Gouvernement de ne pas avoir fait! Il faut avouer que les huppés de cette feuille seraient des ministres bien jésuitiques, s’ils étaient au pouvoir, car pour eux, la loi n’existerait que pour autant qu’elle leur conviendrait. Croient-ils donc que la Société Prince- Henri aurait été obligée d’accepter l’interprétation arbitraire du Gouvernement, telle que la conseille la Zeitung? Le cabinet de Blochausen doit donc être mis en accusation, car il a violé la loi , compromis le pays et sa propre responsabilité ! Qu’on ne vienne donc pas nous dire que le parti de la Zeitung ne fait pas d’opposition a , Gouvernement, ne le combat pas d’une manière déloyale et qu’il ne veut le ruiner dans l’opinion publique! Nous n’hésitons donc pas à déclarer que quiconque donne sa voix à un candidat de ee parti, déclare la guerre au Gouvernement et contribue pour sa part à jeter le pays dans des aventures. Qu’on se le dise! La Zeitung prononce sur les Luxembourgeois le terrible jugement que voici : „On ne peut le taire plus longtemps: „le peuple luxembourgeois a perdu le „ sentiment des affaires publiques et il ne „prend plus aucune part à ses propres „ intérêts Il y a longtemps que la Zeitung bafoue les Luxembourgeois, mais jamais elle ne les a insultés aussi grossièrement. Nous serions curieux de connaître les motifs qui lui ont inspiré ce jugement. Les Luxembourgeois croupiraient-ils dans une apathie politique , parce qu’ils ne jugent pas à propos de s’agiter en faveur des candidats impossibles de ce parti? Ou bien seraient-ils devenus indifférents à leurs destinées, parce qu’ils se seraient convaincus que les charges militàires des autres grands pays sont largement compensés par d’autres avantages? Parmi les 20 députés qui seront élus le 8 juin prochain, la Zeitung a trois candidats qui ne laissent aucun doute sur leurs opinions. Pour remercier cette feuille d’avoir daigné prononcer un jugement si flatteur sur les Luxembourgeois, les électeurs feront bien de donner leurs suffrages à ces candidats. Il faut être reconnaissant envers ceux qui flattent votre esprit et votre patriotisme! Mais remuez-vous donc, hommes de la Zeitung , et faites-nous sortir de ce marasme qui nous perdra. Proclamez vos principes, déclar z franchement vos tendances, éclairez le pays sur vos aspirations, appelez les Luxembourgeois à l’urne électorale et engagez-les à voter pour vos candidats déclarés et non pas cachés, et vous verrez si l’on répondra à votre appel, non pas pour vous donner raison, mais pour protester contre vous, contre vos opinions, contre vos tendances, contre les destinées que vous voudriez leur préparer. Descendez donc dans l’arène, et relevez le gant qu’on vous jette ! N’aviez-vous pas un digne allié dans la Wâschfrà? Heureux les hommes qui s’épanouissent sous un tel patronnage! Clervaux, le 31 mai 1875. Monsieur le Rédacteur, Je vous prie de bien vouloir insérer dans votre estimable journal les quelques lignes qui suivent. 2tn bte Sßäljter bc§ (Santon’g Sterf. ïïfteine Herren! 3Son Derfdjiebetten ©eiten aufgeforbert, midj at§ (Sanbibat bei ben heoorftehenben 55atnmet= mafjlen präfentiren, erlaube idj mir nun audfj, meiner Stellung gemäfj, mich firnen als freier, unabhängiger ÜJÎann ju empfehlen. ©a id) leinen parteifüdjtigen groeef verfolge, fonbern einzig unb allein ba§ SSoïjl bc§ 8anbe§ foroie be§ (Santon’sS (Jlerf im luge hohe, hege i<5 bie Hoffnung baj? «Sie am ïünftigen 8. $unt midj mit 3hKm geneigten 3utrauen beehren tuerben. Hier a eu lieu, à Echternach, l’enterrement de M. J.-P.-G. Fœhr. Beaucoup de personnes s’y étaient rendues de tous les points du pays pour rendre les derniers honneurs à cet homme de bien. Tous les membres du Gouvernement, un grand nombre de députés et une foule d’amis personnels ont suivi le cortège funèbre. M. Lessel, vice-président de la Chambre, a prononcé sur la tombe de M. Fœhr les paroles que voici et qui ont été écoutées avec un silence religieux : Messieurs, La tombe qui est ouverte à nos pieds, va se refermer sur les restes mortels d’un homme de bien et de grande distinction. Fœhr n’est plus! Une longue maladie, qn’il combattait avec énergie, a terminé trop tôt pour le bonheur de ses amis et le bien de son pays une existence toute de travail, d affection et de dévouement. Né à Echternach le 12 mai 1824, Jean- Pierre-Godfroid Fœhr acheva ses humanités à l’Athénée de Luxembourg. Il choisit la carrière du droit. Après de brillants examens,, il entra au barreau de Diekirch, mais, bientôt, sa vocation le porta vers la magistrature. Nommé juge suppléant de la justice de paix à Diekirch en 1852, juge au tribunal de Luxembourg en 1859, vice président au même tribunal en 1869, il devint conseiller à la Cour supérieure de justice en 1872. Travailleur infatigable, son amour du droit, ses profondes connaissances juridiques, son caractère calme, intègre, inaccessible à tonte influence étrangère, firent de lui un juge parfait, un magistrat modèle. Encore jeune, ses qualités éminentes attirèrent l’attention de ses concitoyens du centre d’Eohter- naeh qui lui confièrent le mandat de dêpnté. Entré à la Chambre en 1854, il en sortit par suite de l’arrêté royal de dissolution du 27 novembre 1856. I! y avait rempli les fonctions de secrétaire pendant les sessions extraordinaire de 1854 et ordinaire de 1856. Quoiqu’il eût des opinions conservatrices, il n’approuva pas les changements trop profonds introduits dans notre système politique par la Constitution octroyée de 1857 et il nè rentra à l’assemblée des Etats qu’en 1862, après que les lois de conciliation eurent été votées. Depuis cette époque jusqu’à son décès, ses commettants renouvelèrent successivement son mandat. Le suffrage de ses collègues le portèrent à la vice-présidence pendant les sessions de 1868, 1869 et 1873 et enfin à la présidence en 1874. Malgré les souffrances d’un état maladif continuel , Fœhr voua aux travaux de la Chambre tous les moments que ses fonctions de magistrat et de chargé d’affaires laissaient à sa disposition. Possédant des connaissances très-variées, il s’occupa activement d9 la plupart de6 projets de loi soumis à la législature. Esprit large et généreux, exempt de passions et de préjugés, ennemi de toute exagération, plein de savoir et d’expérience, il déployait dans les discussions le talent d’investigation et la lucidité d’un esprit supérieure; sa parole, calme et polie, quoique dépourvue d’un organe puissant, captivait l’attention de ses auditeurs. Il présidait les sêanoes publiques avec tact, intelligence et impartialité. Partisan sincère de toute proposition qui pouvait apporter une amélioration dans la situation matérielle, morale et intellectuelle des Luxembourgeois, il était convaincu que le progrès réel est aussi incompatible avec la réaction qu’avec les utopies radicales. Lorsque le traité de Londres eût déclaré notre neutralité, Fœhr fut chargé de représenter le Grand-Duché à Berlin. Ces fonctions diplomatiques auprès d’an puissant voisin étaient délicates et devinrent d’une importance majeure, alors que les passions, excitées par la guerre, accusaient le Grand-Duché d’avoir forfait à ses obligations de pays neutre. Fœhr seconda efficacement le Gouvernement dans bps négociations qui furent couronnées par l’aplanissement du différend. Luxembourgeois de cœur, il défendit notre nationalité et notre indépendance avec patriotisme et avec la conviction de notre bon droit. Aussi ses mérites furent-ils reconnus : S. M. le Roi Grand-Duc daigna le nommer commandeur de l’ordre de la Couronne de chêne et S. M. le Roi de Prusse lui conféra les croix de chevalier de 2e classe de l’Aigle roug et de la Couronne de Prusse. Tel était Fœhr comme fonctionnaire et comme homme public. Parlerai-je maintenant de ses qualités d’homme privé. Ah ! Messieurs, tous ceux qui ont eu le bonheur de le connaître l’estimaient et l’aimaient. Dans la vie publique comme dans les relations sociales, l’aménité de son caractère, i’arbanité de ses manières, sa bienveillance et son constant dévouement pour ses omis lui attiraient tous les cœurs. Sur les bancs du collège , à cet âge où la franchise domine dans les caractères comme sur le siège de magistrat et le fauteuil de présidence de la Chambre, il n’a pas ù’ennemi ; même dans les ardents démêlés de la vie politique sa personne ne fut pas atteint par l’inimitié. Pou d’hommes, au moment de quitter la terre, peuvent, comme Fœhr, jeter un regard tranquille sur le passé et se dire avec satisfaction: „Je puis ma coucher, je n’ai pas perdu ma journée.“ Aussi jouit-il, n’en doutons pas, dans une vie meilleure de la récompense due aux justes, que ses convictions religieuses devaient lui faire désirer et espérer. Le souvenir de ses vertns vivra dans nos cœurs Adieu, Fœhr, reçois par ma bouche le dernier témoignage de symca'hie de tes collègues de la Chambre! Adieu, mon ami, adieu ! Le concert donné hier par la musique du corps des pompiers de la ville haute avec le concours de la société „l’Harmonie“, a eu un beau suocès, tant pour les deux sociétés que pour la famille du malheureux Schreiner. Le produit du concert a été de 301,05 fr., qui a été versé tout entier entre les mains de la famille Schreiner, la caisse du corpR des pompiers ayant couvert les frais d’organisation. C’est ainsi que nous comprenons une œuvre de bienfaisance. Nous lisons dans V Indépendance belge: „La liquidation de fin mai s’est passée sans encombre ; il est vrai que la snécnlation avait beaucoup réduit ses engagements ; un fait important à enregistrer, c'est que la Compagnie des Bassms-Houillers a levé tous les titres qu'elle avait placés en report. C’est là un fait qui a été fort bien apprécié à la bourse, en mettant fin aux craintes de ventes forcées qui eussent pu, à un moment donné, écraser le marché. „D’autre part, on nous assure que diverses combinaisons qui n’attendaient pour se produire que l’issue de l’instrueticn judioiahe dirigée, à Paris, contre M. Philippart, sont snr le point d’aboutir maintenant que cette instruction s’est terminée par une ordonnance de non-lieu. Il est probable que l’assemblée de la Banque belge, annoncée pour le 5 juin, présentera la situation générale soue un jour complet.*