France. Message du Président de la République.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-05 00:00:00

France. Message du Président de la République. M. le vice-président du conseil rient de lire le Message suivant : Au moment oh vous allez reprendre vos travaux, le gouvernement a le devoir de vous exposer la situation générale du pays, et je vous dois aussi la manifestation loyale de mes propres sentiments. Je me suis efforcé , pendant votre absence , de remplir scrupuleusement la double mission qui m’était assignée : l’affermissement de la paix et le maintien de l’ordre. Aucune complication extérieure ne vient entraver l’œuvre de réorganisation à laquelle nous nous sommes dévoués. Mon gouvernement n’a négligé aucune occasion d’affirmer, par ses paroles comme par ses acte9 , la ferme résolution de tenir fidèlement tons ses engagements et de respecter rigoureusement tous les traités. Cette politique, que vous avez toujours approuvée et dans laquelle nous avons persévéré, a rendu chaque jour plus confiants nos rapports avec les puissances étrangères. Aucune d’elles ne doute aujourd’hui de notre sincère désir d’eotrelenir avec tous les cabinets des relations pacifiques et amicales. À l’intérieur, la situation économique du pays s’est sensiblement améliorée. Au déficit de l’année dernière a succédé une récolte exceptionnelle ; et, grâce aux circonstances qni l’ont favorisée , grâce aux progrès soutenus de l’agriculture, la production agricole s’est élevée à un chiffre qui n’avait jamais été atteint. Cette abondance heureuse, dont nous remercions la Providence , ne pouvait manquer d'influer sur le développement des affaires et la propérité générale du pays. Aussi l’activité industrielle, qui pendant le premier semestre avait subi quelque ralentissement par suite de l’insuffisance de la récolte précédente , a repris depuis d’une manière sensible. Jamais le mouvement de nos exportations n’a été aussi considérable que dans le cours des qt.atres mois qui viennent de s’écouler, et tout porte à penser qu’au point do vue des échanges, les résultats de 1873, les pins satisfaisantes qui eussent été obtenus jusqu’ici, seront pour le moins égalés. L’activité imprimée aux travaux d’utilité publique viendra seconder puissamment ce vaillant effort du travail national ; nous comptons également sut lui pour assurer plus largement la rentrée de nos impôts. En s’occupant avec une vive sollicitude des finances publiques, et principalement des moyens de créer les ressources nécessaires pour mettre en équilibre les dépenses et les recettes du budget de 1875, le gouvernement s'est conformé à vos intentions et aux vœux du pays ; il a cherché , avant tout, à faire produire aux impôts existants tout ce qu’ils doivent donner. Des mesures destinées à réaliser d’utiles réformes dans l’administration des finances, à compléter notre législation fiscale et à prévenir, autant que possible, les fraudes de tonte nature, seront prése tées prochainement à l'approbation de l'Assemblée nationale. Notre situation financière vous sera d’ailleurs exposée dans un rapport spécial et vous apprécierez en parfaite connaissance de cause si ces moyens pourront suffire h combler le déficit que ia loi de finances du 5 août 1874 a laissé subsister. En parcourant quelques-uns de nos départements, j’ai vu partout s’affirmer, avec l’amour de l’ordre, avec le besoin de la paix et de la sécurité, le désir qu’une organisation , reconnue par vous indispensable, vienne donner au pouvoir issu du 20 novembre la force dont il a besoin pour remplir la mission que vous lui avez confiée. Incessamment agité par la prorogation des plus pernicieuses doctrines , le pays vous demande en effet d’assurer la marche du gouvernement qui doit le protéger avec vous, et de garantir par des mesures de sage prévoyance, durant la période de stabilité que vous avez promise à la France, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Sur ces questions i graves que vous allez prochainement aborder, l’entente, je l’espère, s’établira entre vous. Je ne déclinerai pas ma part de responsabilité et l’intervention de mon gouvernement ne vous fera pas défaut. Mais je tiens à vous dire, dès aujourd’hui, comment je comprends mes devoirs vis-à-vis de l’Assemblée et du pays. Je n’ai accepté le pouvoir pour servi* les aspirations d’aucun parti; je ne poursuis qu’une œuvre de défense sociale et de réparation nationale. J’appelle à moi, pour m’aider à l’accomplir, sans aucun esprit d’exclusion, tous les hommes de bonne volonté, tous ceux dont les préférences personnelles s'inclinent devant les nécessités du présent et devant la cause sacrée de la patrie. Je désire ardemment que le concours d’aucun d’eux ne me fasse défaut. Je lé réclame au nom de la France dont je n’ai en vue que le salut et la grandeur. Mais, dant tous les cas, rien ne me découragera dans l’accomplissement de ma tâche. Le 20 novembre 1873, dans l’intérêt de la paix, de l’ordre, de la sécurité publique, vous m’avez confié pour sept ans le pouvoir exécutif. Le même intérêt me fait un devoir de ne point déserter le poste oh vous m’avez placé et de l’occuper jusqu’au dernier jour avec une fermeté inébranlable et un respect scrupuleux des lois. Le suffrage universel. — Il ne faut point se dissimuler que la cause la plus agissante de nos hasards est le suffrage universel. Il est la base de notre système politique, et il cherche encore un couronnement qui soit en convenance et en harmonie avec lui. Il reste à trouver un mode de gouvernement qui soit compatible avec ses ignorances, son engoûment, ses préventions, ses mobilités, ses caprices, ses coups de tête qu’aucune sagesse humaine ne peut ni prévoir ni prévenir. En le rassasiant, on n’est pas sûr de le repaître ni de le contenter. Il est incapable de consistance et susceptible de dégoûts irréfléchis. Ce qu’il a voulu la veille n’est pas l’indice de ce qu’il voudra le lendemain. Au contraire, il semble se faire un jeu de se démentir. On ne sait jamais dans quelle voie le rencontrer. Surtout, il ne se pique ni de fidélité ni de reconnaissance. Il s’opère en lui des sautes soudaines, qui sont faites pour désarçonner ses admirateurs et ses amis. Ii prendra son plaisir à souffleter qui l’honore, à élever sur le pavois qui le matera. Son histoire, toute fraîche — elle ne compte pas encore trente années — serait curieuse à faire philosophiquement. En février 1848, la République le met au monde, et le premier usage qu’il fait de sa vie nouvelle, c’est de frapper à mort la République au 10 décembre ; pais, se ravisant ou se repentant en apparence, il se passionne pour cette République qu’il essayait d’étrangler. En 1849, 1850 et 1851, les élections partielles sont tellement pénétrées de républicanisme, 'que les conservateurs sont contraints de ee réfugier dans la loi du 31 mai. Le prince Louis-Napoléon démoîit la République. On pouvait conjecturer que le suffrage universel, devenu républicain, ne le lui pardonnerait pas. Point du tout; le suffrage universel absout et légalise le Deux-Décembre et en tire l’occasion et le motif de faire avec allégresse l’Empire. Quel ménage l’Empire a-t-il fait evec le suffrage universel? Il n’est si jeune, il n’est si neuf contemporain qni l’ignore. Le suffrage universel soutenait l’Empire en bloc et d'ensemble ; il le rongeait et grignotait en détail. Aux élections générales de 1869, une effroyable quantité de votes semblaient dire à l’Empire : „Ton heure est venue, il faut que tu partes !u Un an juste après, au plébiscite de 1870, près de huit millions de votes disaient au même Empire : „Nous n’avons confiance qu’en toi ; tû resteras !“ Tâchez donc de régler une politique sur ces hauts et ces bas, sur ces soudaines alternatives d’enthousiasme et de réprobation ! En février 1871, les élections sont éloquemment conservatrices. Depuis février 1871, en général, tontes les élections qui se sont succédé sont en contradiction avec l’esprit conservateur. Et cependant, durant cette période de près de trente ans, ce n’est pas la nouveauté qui a manqué au suffrage universel. La France serait mal venue à dire, selon le mot fameux de Lamartine, qu’elle s’ennuyait et s’est ennuyée. Les distractions les plus émoustiP’ntes lui ont été prodiguées, soit à l’intérieur seit à l’extérieur. L’Empire sentait Bi bien qu’il est habile de renouveler et d’animer sans cesse le spectacle et la matière de notre vie nationale, à nous Français, qu’il opérait des changements de décors à vue. Il ne nous laissait pas nous blaser sur la monotonie d’une même situation prolongée. Il s’empressait de baisser le rideau et immédiatement de le lever sur autre chose. Sans parler des grandes guerres continentales ni des expéditions lointaines, l’Empire, pour se tenir jeune, nouveau et en haleine, se ménagea trois phases : de 1852 à 1859, de 1859 à 1867, de 1867 à 1870. I! s’ingénia avec une soliieitude vraiment artistique à varier nos impressions, à saisir notre fantaisie, à solliciter notre intérêt. L’enseignement qui sort de là est de nature à inquiéter les hommes sérieux de tout drapeau, de toute école, de toute secte, tout aussi bien les républicains et les socialistes que les monarchistes constitutionnels ou féodaux. Oa ne doit pas s’abuser ; il n’y a de garantie pour personne ; personne n’est autorisé à se flatter de mettre en cage ce Protée. Ah ! si l’Empire n’eût pas été ce qu’il a été, infatigablement en branle, en agitation et nouveauté, il serait peut-être permis de nourrir des illusions. On se dirait, non sans quelque plausibilité : „On a hébété, narcotisé, chloroformé le pays ; on l’a tenu dans un état de débilitante somnolence dont il a souffert et dont il ressent de la honte. On n’a ni compris ni deviné que le suffrage universel a besoin d’une alimentation virile, qu’il ici faut des épices, des piments, surtout beaucoup d 'extras. La cuisine bourgeoise et le pot-au-feu ne sont pas son fait; il aime que la carte soit changée souvent.“ Mais l’Empire ne s’est-il pss prêté à tous ces désordres d’appétit? N’a-t-il pas caressé toutes les manies qui étaient dans l’air ? Il a été pacifique, il a été belliqueux, il a fortement poussé l’industrie, il a fait les traités de commerce, il a été socialiste ; après avoir été compresseur, il est devenu libéral à l’excès ; finalement, il a tout fait pour découvrir une tendance .dominante dans le peuple français, une tendance souverainement impulsive, et il est tombé sans l’avoir fait naître ou saisie. Ses héritiers seront-ils plus heureux ? L’avenir le dira. Mais le problème reste, malaisé à résoudre. Il faut vivre avec le suffrage universel qu’il serait impie et à la fois imprudent de mutiler ou de restreindre ; aucun parti n’aura la folie et n’a la force de rééditer la loi du 31 mai. Et en même temps il s’agit d’imaginer un sys ème constitutionnel qui soit doué d’assez de flexibilité stoïque pour suivre les fantastiques déviations du suffrage universel, sans que constitution et pays déraillent. L’industrie a plus de ressources que la science politique. Pour les chemins de fer, trop riches en courbes, elle a inventé une façon de wagons articulés. , qui se prêtent à merveille aux sinuosités de la route et qui les rendent inoffensives. C’est quelque chose comme cela qu’il noos faudrait concevoir et élaborer dans l’ordre politique : un gouvernement articulé , à anneaux mobiles et rétractiles, doués d’une extrême sensibilité et d’une surnaturelle souplesse, pouvant se retirer ou s’allongeT, selon la température sociale du trimestre, du mois on de la semaine. Quant à un otdre constitutionnel définitif, raide et tout d’une pièce, comblé de fastueux augures et promesses de longévité, pénétré de la snperbe pensée qu’il existe primordialement et par lui-même, qu’il est nécessaire et destiné à être éternel, il nous est interdit d’espérer qu’un tel ordre fasse notre affaire. Il serait fixe et immuable, et le fondement, le pivot sur lequel il poserait serait mobile. Est-il facile d’accorder ces contraires ? Là gît le mal de notre situation, qui s’empire par nos impatiences illogiques. Le suffrage universel est fantasque et échangeant, et c’est au suffrage universel que l’on demande du définitif. Le provisoire, ou bien une série de provisoires, ne seraient- ils pas mieux en rapport avec son tempérament et sa nature, essentiellement versatiles ? Bien des gens — et peut-être ne se trompent-ils point — sont plainemeat convaincus que si demain le suffrage universel fondait 1a monarchie, il la remplacerait, aux prochaines élections générales, par la République; que si demain il fondait la République, aux prochaines élections générales il édifierait la monarchie sur les ruines de la République. L’histoire de ces vingt-huit dernières années, que nous invoquions cUdessus, ne contredit pas trop cette opinion pessimiste. Nous sommes affamés de ce que noua n’avona pas et tout de mite saturés de ce que nous avons. Notre passe-temps est de casser un gouvernement comme un enfant casse un jouet, quitte à le pleurer après, ce qui ne répare rien. (' Constitutionnel .) Voici, d’après l 'Opinion nationale , quelle serait la composition du nouveau conseil municipal de Paris : „ Extrême droite. — De Germigny, Fremin, Binder, Riant. Total, 4. „ Droite . — Joubert, Delzant, Potier. Total, 3. „ Centre droit. — M. Bernard, Deipire, Beudant, Dietz-Monnin. Total, 4. „ Centre gauche. — Tenaille Saligny, Thorel, De Souches, D. Lolseau, Germer-Biillière, Watcl, Prêter, Viollel-Leduc, Degouve-Denunques. Total, 8. „ Gauche . — Forest, Murat, Ferret, Talandier, Collin, Leveillé, Lauth, Bixio, Clavel, Grimaud, Marsoulon, Combes, Leneveux, Jacques, Castagnary, Daligny, Marmottan, de Hérédia, Rigaut, Dupuy, Mallet, Braleret, Métivier, Nadaud, Hérold. Total, 25. „Extrême gauche. — Lamouroux, Loison-Pin- son, Cleray, Y Guyot, Harant, Massol, Frébault, docteur Dubois, Dujarrier, Cadet, Roquet, Mathé, Bonnet, Duverdier, Denizot, Perrineüe, Dumas, S. Lacroix, L. Combes, G. Martin, Deberle, Asseline, Jobbé-Duval, Chevallier, Level, Lefebvre, Clemenceau, Vauthier, Cantagrel, Delattre, Allin-Targé. Total, 30.“