Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1864-12-13 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Endlich sind die Tunner Kammerdebatten über den ©eptembervertrag beendigt; der Senat hat mit 134 gegen 47 Stimmen den Antrag der Regierung, die Hauptstadt des Lan des von Turin nach Florenz zu verlegen, angenommen. Die königliche Bestätigung und Veröffentlichung wird nun balv folgen und man glaubt, daß mit dem 1. Febr. Viktor Emmanuel seinen Sitz in Florenz aufgesehlagen haben wird. Wir wollen nicht auf den Septembervertrag und auf die Kannnertcbatten zurückkommen. Jedermann weiß, was der Vertrag für den h. Vater zu bebeuten hat; nur so viel bleibt zu erwähnen, baß trotz der Stimmen- Majorität, die das Ministerium in Kammer und Senat erhalten hat, eine überaus düstere Stimmung sich über Italien gelagert hat und baß der Septembervertrag von den Kammern gutgeheißen wurde, nur um den Nuin der Monarchie Mltor Emmanuels auf eine Zeit lang hinauszuschieben; denn daß trotz der Hülfe Frankreichs und trotz aller Schlechtigkeiten, deren die italienischen Räuber fähig sind, der Thron des ©artenfönigs gar sehr erschüttert ist, das ist eine Thatsache, die nicht abgeleugnet werocn kann. Sïud) bie sfiad)flänge beS fd)leêWtg<l)olftei-nifdjen Ärieges fjaben nun ib.r Snbe genom* men. 2Bir b,abcn über ben Sinjug ber öfterr. STruppen in Sößten unb ber preußifd)en £rup* pen in Berlin ausfübjlidjer berietet; e« bleibt un« nod) cine« ïoafîe« unb cine« ïagesbe* feCteä ju erwähnen übrig, ben ber £önig Von Preußen bei einem• Söonfct nad) bern Sinjug berXruppen in öerlin gebraut uub eriaffen b,at. 33eim 93anfet tranf er bie Oefunbljett bes faifers Von Deftcrreid) unb in feinem £ageêbefeb,l fagt er, bie neue Drganifatiou, bie er ber 2(r* mcc gegeben tja&e, Ijabe glänjenbe SRefuttare b,ervorgebrad)t; mit greube unb ©toty bliefe er auf feine glorreiche Sfrmee unb fpredje ibj ben Dan! in feinem unb te« S3aterlantes Sîamen aus. 2)iefer ïage«befeb,l' fliegt ben fd)lesWigj Çcljîetntfc^fn gcltjug ab, ijï aber aud) für bie preußifdje Sammer ein gingerjetg, baß Wem* ger al« je bie Regierung if)r nccÇgeben Wirb. Die üammer toiCC bie neue Drganifation nid)t, fie Will »or 3Wem nur eine jweijäljrige Dienft* jett; ber Äünig bagegen fdjreibt ber neuen Drganifation bie Erfolge im Äriege ju; wie nun baê SWtttel pnben, um Kammer unb Sfte* gierung ju einigen. Da bie Sammern nid)t immer naä) £attfe gefdjidft toerben fönnen unb jebe Stuflöfung eine immer ftarrere Kammer bringt, fo Wirb Wofjt ber ©taatsfireid) bie uhima raiio SMttnarcf« fein muffen. Oesterreich und Preußen, welche jetzt statt des deutschen Bundes Holstein und Lauenburg zu verwalten haben, scheinen von den Bundes» kommissaren Rechenschaft fordern zu wollen wegen der Wegnahme der holsteinischen Kassen. Au« München kömmt die bedeutsame Nachricht, Vaicrn habe die deutschen Mittelstaaten nach München zu Conferenzen eingeladen. Dem Pariser Constitutionnel scheint es, als wenn die Türkei ihre Oberhoheit, die fie dem Namen nach über Tunis hat, ausdehnen und fräftigen Wollte; ta nun aud) granfreidj ein über îuni« geltenb madjt, fo er* Hart taS genannte halbamtliche S3latt, granf» reid) bulbe nid)t, baö in ben Sejiefjungen ber ïuvfei ju ïunis irgenb eine ?^enberung ein» trete. In Bezug auf die Entwaffnungsvorschläge be« Kaisers Napoleon wird dem Staatöanzeiger für Württemberg geschrieben: „In der diplomatischen Welt beginnt man von der Entwaffnung von 100,000 Mann zu sprechen welche in der französischen Armee vorgenommen werden soll. Man will wissen, der Kaiser habe in dieser Richtung mehrere Briefe mit Lord Palmerston gewechselt, und die von England angekündigte Entwaffnung würde auf diese Weise einen leicht erklärbaren Aufschluß erhalten. Italien würde diesem Beispiel zu folgen haben, und ©artiges wurde infiruirt, dem Papste zu insinuiren, daß der Vertrag vom 15. Sept. der einzige Weg gewesen fei, den der Kaiser zur Entwaffnung habe finden können, und daß er sich nicht scheuen Werbe, in der Thronrede bei Eröffnung der Kammern dies auszusprechen. Die Ebbe In den Staatskassen ist wohl die Haufttursache dieser auf den allgemeinen Frieden so wohlthätig Wirfenten Maß regel, Wenn sie in Ausführung kommt, und Foulo thut sein Möglichstes, um sie in Ausführung zu bringen." In Paris glaubt man von den Friedensnachrichten aus Nordamerika nichts. Zwar nimmt man an, daß der wiedergewählte Präsident gern zum Frieden die Hand böte, allein eben seine Wiederwahl habe beutlid) gezeigt, daß das Friedensprogramm des BVolks der bereinigten ©taaten fein anberc« ift, als tie SBietertjerftetfung ber Union unb bie 2lbfd)af* fung ber ©flaverei. 3n 9)ari« l)ält man aber bie Strtftofratie be« ©übens nod) lange nid)t für fo erfd)öpft, unr fid) bern 9îorben auf ©nabe unb Ungnate ju ergeben. Sîur burd) t&atfrciftigcre grrtfepng bes Krieges alfo bürfte fid) ber Porten ben £Ocg jum grieben bahnen- ÏBir b,aben in unffrer legten Stimmer erflärt, baß für uns bie Dtéfujfton in Sejug auf bie 9îebemptortftenvater gefd)loffen tjt ; inbeß fönnen wir uns nid)t enthalten, nod) cine 33eridj* tigung t)ie()er ju feijen. SBir Ratten nämlich vorlebte 3Bod)e in einem Sdttfel folgenten ©al} gefdjrieben: „SBenn bie 9îetaftcure unferer liberalen 3f>tu»gen liberal ftnb unb für ftd) tic greifjeit be« £anbel« beanfprudjen, warum foHen benn nid)t aud) Slnbere liberal fein unb ebenfalls greiijett aud) für ftd) beanfprudjen." Bin 3eber, ber bie beutfdje ©pradje verfielt, fonntc gleich merfen, baß baê Sffiort^anbelö ein Drucffel)ler ift unb baß cc greiljeit be« .§ anb ein s Reißen muß; bes&alb unterließen wir aud), ju berid)tigen. Die liberalen Slätter bemächtigen ftd) aber besDrucffeljler«, um uns bie Dummheit jtt unterftellcn, wir ptten von £an= telsfrei^eit gefprod;en unb fprec^en Wollen, eine Unkrftellung, bie eben nidjt für bie ©prai|= fein^eiten ber genannten 3îcbafteure fprid)t. 23t«§er îjatte Ä. SHntré in feiner 2Bo* djenjeitung- fid) tes Drucffel)(erS ntd)t bemäd)' tigt, weil er als Kenner ber beutfd)ctt ©pradje Wof)l einfab, baß es #anbelns unb nid)t fein foUte; in feiner legten Sîuinmer mad)t er nun ebenfalls Sljorus mit feinen li* beralen College« und läßt sich zu dem Weitern Unsinn verleiten, aie hätten wir in dem oben angeführten gefragt: Warum sollen denn nicht auch Andere (nach Hrn. Andre die Nc> demptoristcn) liberal sein? Wir hatten bessere Meinung »on dem Scharsftun des Redakteure der Wochcnzcitung : sollte er denn nicht begreifen, baß, wenn es ihm frei» steht, zu geben oder nicht, dieselbe Freiheit des Handelns auch Andern zukömmt? SBir entnehmen bern liberalen Nouvelliste de Gund einen ?lu«zug au« ben b.ollänbiid)cn Jîammcrbebatten über bie Söwener Uni»erfttätsbörfen. ?lOe Parteien ber b,ollänbifd)en Äammer fjaben tt>re Stimme gegen bie liberale 2ßillfü&,r tes belgifc^en 2Jîini|teriumê erhoben unb hü un« gibt c« 33lättcr, Wcldje ba« bei' gifd)c 2Jîtnt(lcrium reditfertigen! So Weit ift c« bei un« utit bern gefommen. .^)ier bie SBorte beê Nouvelliste : Nous appelons l'uiteuiion de nos lecteurs sur la cotrespondance suivante, adressée d'Amsterdam au Journal de Bruxelles. Elle doune des renseignements du plus haut intérêt sur un incident qui concerne directement uotre psys. 11 s'agit des réclamations élevées par le gouvernement néerlandais contre le projet cfre loi confisquant les bourses d'études. On verra que tous les orateurs qui en ont parlé aux Etats-Généraux de Hollande, à propos de la discussion du budget des affaires étrangères, ont engagé le ministre à insister auprès de notre gouvernement pour obtenir justice. € Depuis une semaine, la seconde chambre discute le budget annuel. Hier le chapitre des affaires étrangères était à l'ordre du jour. Le minisire M. Gremers avait déposé sur le bureau de la Chambre un compte rendu succiuel des actions du gouvernemeut dans la question des fondations de bourses, actuellement résolue par le vole du Sénat belge. Des orateurs de tous les partis ont énoncé leur opinion quant à cc sujet. Sans exception, ils ont loué le cabinet pour ses efforts dans le but de sauvegarder les droits de la Hollande, si arbitrairement violés par votre ministère et stimulé M. Cremers à ne rien négliger pour la défense de ces droits. Quelques membres ont donné en même temps le conseil de conduire cette affaire de manière à ne pas encourir le reproche de vouloir se mêler a la lutte des partis belges. Le ministre a répondu que lvi aussi, était d'avis qu'il ne fallait pas avoir l'air d'intervenir dans les affaires intérieures de la Belgique. La conduite du gouvernement néerlandais a néanmoins évercé une certaine influence sur les débats dans le Sénat belge. Comme la Chambre a approuvé cette conduite, le ministre demande la confiance de la représentation pour les mesures qu'il se propose de prendre dans la situation présente. 11 espère encore que la Belgique fera droit aux justes réclamations du cabinet de La Haye. Toutefois il avertit les membres de ne pas nourrir une espérance exagérée, puisque la loi a été acceptée par le Sénat, non obslant nos protestations. Depuis vingt cinq ans, nos efforts ont été infructueux. Tout ce que le gouvernement peut promettre, c'est de défendre toujours les droits acquis. Il examinera les pièces diplomatiques échangées en cette occurrence, et si, comme il le croit, il n'y a pas d'obstacle à leur publication, il les communiquera aux Chambres. M. van aissiïN (du centre) remercie le gouvernement pour la fermeté avec laquelle il a défendu notre bon droit. Après l'adoption de la loi par les Chambres belges, — l'orateur déclare que jusqu'ici il avait jugé impossible que la représentation d'un pays libre et constitutionnel approuvât une iniquité pareille—la question est entrée dans une nouvelle phase. Il exprime l'espoir que dans celle-ci comme dans la précédente, le cabinet persistera dans sa ligne de conduite. M. Vax zuylln (de l'opposition) a lu avec satisfaction l'exposé historique par lequel le ministre prouve ù l'évidence les droits de l'Etat néerlandais sur plusieurs de ces fondalions. Il compte que le gouvernement maintiendra ces droits, malgré le vote des Chambres belges. M. heïdenryck (ministériel) émet l'avis que le ministère de Bruxelles a commis un attentat contre nos droits. Comme membre de la représentation nationale, il proteste contre cuite violence. Il conjure le cabinet de ne négliger aucune mesure qui puisse être utile pour réparer cette injustice criante. S'il donne son appui au ministère libéral actuel, c'est surtout pareeque ces principes sont le contraire du libéralisme gouvernemental, qu'on voit, à* l'œuvre en Belgique. Je puis vous affirmer que l'unanimité de nos représentants pense exactement comme ces orateurs. L'iudignaiion née de la manière cavalière dont votre ministère a violé nos dioits bien établis est générale.