Frankreich.
Luxemburger Wort, 1851-07-04 00:00:00

Frankreich. daß die Constituirende ihre volle Souvcrainclät haben solle. Der Verein nahm die neue Rédaction an und mehrere Redner wurden aufgefordert, bei den Neuisionsdcbatten zu sprechen. Unter denen, die ihre Zustimmung dazu gegeben, befinten sich Broglie, de Montalcmbert, Coquerel, de Goulard unoLcstiboudois. — Die letzten Verhandlungen der Nationalversammlutin und die Verwerfung des St. Bcuvc'schen Antrags beschäftigt noch vielfach die hiesigen Journale. Das Wichtigste ist ein Artikel int „Journal beS Döbats«, in welchem Hr. Michel Chevalier gegen ThierS zu beweisen sucht, daß der Freihandel eine nothwcndige und rechtmäßige Folge der Grundsätze von 1789 sei. Thiers hatte seinerseits bewiesen, daß der Freihandel ben Ruin der Gesellschaft herbeiführe. Das „Univers" bemerkt hierzu sehr treffend ; „Wir glaube», daß beide vollkommen Recht haben. (D. Volksh.) ■ $>ariß, 28. 3uni. ©rofeß Sluffeljcn maebt eine »on ï>affs) alß ÜJiitglieb bes ginan^auofdjuffeß ob# gefaßte, officielle ileberftcbt ber Sage teß ©taate« febat^eß, wonacb baß jäbrlicbe Sefictt fieb auf 100 bis 120 SDitU. beläuft, m^ Gnbe 1851 im ©aujen 646 unt Snbe 1852 760 ÜKtH. machen wirb. SBenn bie ium gortbau ber Çv)oner Gifenbabn für nötbtg befunbenen 75 .SDîillionen baju ïamen, fo fielen alfo Gute 1852 835 ÏÏMU. ber fdjwebenten ©cbulb jur Soft, eine Sage bie no 4) niemalß tagewefen ift. — Sie Bommiffton ber parlamentarifdjcn 3nittatiue bat feen »on mebreren -Diontagnarbß eingereihten ©efeß« entwurf, 18 Grjbißtbümer unb S3ißtbümcr ju unter* brücfen, »erworfen unb $arice junt SSericbter* ftatter ernannt. Paris, 29. Juni. Der erste Feldzug gegen die Verfassung wird vom parlamentarischen Standpunkte aus selbst von den eifrigsten Anhängern der Revision als so ziemlich gescheitert betrachtet. Die Elysecr werfen vie Schuld dieses Fiasco's auf die Légitimiste», „Weshalb habt ihr eure weiße Fahne aus der Tasche gezogen", rufen sie ihnen fortwährend zu. Sie Legitimsten antworten ihrerseits, daß die hinterlistige Petitionsbewegung der (SU;féer die Freunde der Monarchie behutsam gemacht habe. So werfen die Emen die Schuld auf die Ändern, das Factum scheint aber festzustehen, daß in diesem Augenblicke für die Revision der Verfassung kaum die einfache Majorität vorhanden ist. Sie Petilionsvewegung dauert noch immer fort. Wie groß ist aber die Anzahl der Unterzeichner? In diesem Punkte sind alle Angaben verschieden, was wohl daher kommen mag, wie ein geistreicher Mann bemerkt, weil in der Politik zwei mal zwei brei oder fünf ausmachen, je nachdem man es wünscht. Die „Opinion publique* sagt beute gerate heraus, daß die Uneinigfett der monarchistischen Partei einzig der Grund der erlittenen Niederlage sei. Hieraus könne man also durchaus nicht auf die Stärke der Republik schließen. Wenn sich alle Nuancen der monarchischen Partei einmal geeinigt hätten, waS auf die Sauer nicht ausbleiben könnte, bann würde sich bald zeigen, wie wenig Wurzeln die Republik seither gefaßt hat. — In ter legten Sitzung des Vereins der Nue des Pyramides hat man über die Frage in Bezug auf die Haltung des Vereins bei den Nevisionsdedatten bißcutirt. Broglie nub be Monlalembert gaben einige Erklärungen über die Rédaction des Nevisionsantrages. Das Wort „totale Revision" bedeute nur einfach,