Sans titre
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-01-10 00:00:00

L 'Ind. belge s'occupe également du Prince- Henri dans son bulletin fi lancier : „Les obligations du Pri ice-Henri, qui auraient pu subir une nouvelle et importante dépréciation à la suite des publications fort passionnées que l’on sait, se sont, au contraire, raffermies à 1 90. A propos du sort réservé aux obligataires du Prince-Henri, le Moniteur des intérêts matériels publie un long et fort intéressant article. Comme nous il affirme que le Gouvernement grand-ducal n’a aucunement l’intention de frustrer les créanciers, tout en donnant satisfaction aux intérêts nationaux. Notre confrère ajoute avec raison: „Que le texte du discours de M. de Blochausen répondant en fin de session, à une interpellation, soit plus ou moins explicite; qu’il ait plus ou moins tracé le programme auquel il est résolu que ses intentions aient plus ou moins été comprises par la Chambre et résumées dans une discussion sommaire et sans issue, peu importe ! A côté de ce débat incident, il y a les actes posés, et ceux- ci sont déjà suffisamment éloquents “ „Le Moniteur des intérêts matériels préconise, à 1 exclusion de toute autre combinaison, la déchéance des concessionnaires actuels et l’intervention directe de l’Etat, qui exploiterait par le ministère d’un entrepreneur de traction. Les recettes versées au compte du Gouvernement luxembourgeois seraient reportées aux intéressés. Il en serait de même pour le produit des minières. Quant aux 61 kilomètres restant à construire, le Gouvernement fournirait les fonds nécessaires (environ cinq millions) an moyen d’une sorte de bons du trésor qui aurait délégation sur les premières recettes. L’intervention de l’Etat est chose bonne en elle-même; nuis nous préférerions peut- être, dans le cas actuel, celle d’un groupe financier, ce qui éviterait la déchéance des concessionnaires. Vendredi dernier, nous avons dit deux mots d’une réunion privée où divers gros porteurs de titres, banquiers pour la plupart, ont élaboré divers projets ; nous ne pouvons pas donner encore les détails d’une combnai- son qui n’est jusqu’ici qu’à l’état d’embryon ; mais nous ne pouvons nous dispenser de réfuter l’argument du journal précité, quand il dit que le capital nouveau à créer pour le parachèvement du réseau devra être largement avantagé. Il ajoute : „II est inique que ces avantages soient obtenus par ceux (les gros obligataires) à qui leur position permet de mettre un capital nouveau à la disposition de l’entreprise.“ „Cette considération est juste en thèse générale. Nous n’avons que trop vu des groupes sauveurs se faire les Saint-Vincent-de-Paul des affaires malades et abandonnées pour les achever sans doute, car on a vu rarement ces malades revenir à la santé. Mais ce n’est pas le cas actuel. On sait bien que les af faires ne se font pas par pur sentiment; le capital à créer devra donc être rémunéré d’une façon convenable. Le Moniteur , en conseillant l’émission d’une sorte de bons de délégation sur les recettes , ne propose pas autre chose. Mais dans le cas qui nous occupe, quels sont ceux qui ont les plus grands intérêts au parachèvement immédiat et aussi peu coûteux que possible du réseau, affin de jouir du produit des mines? Ce sont précisément les gros porteurs qui forment le groupe dont le Moniteur ne veut pas; le capital à former est du reste peu considérable, tandis que les capitaux engagés par les membres de ce groupe dans l’affaire du Prince-Henri sont très-importants. La conséquence à en tirer c’est que l'intérêt personnel de ceux qui cherchent le moyen pratique de remettre sur pied l’affaire du Prince-Henri est garant vis-à-vis des petits obligataires de la pureté de leurs intentions. Voilà, nous dira-t-on, une observation un peu crue; mais pendant l’époque troublée que nous traversons il est prudent de saisir de suite le côté pratique des choses. Donc, à notre avis, pas de déchéance, achèvement du réseau et exploitation par un groupe intéressé personnellement à la solution rapide de difficultés; surtout pas de pêcheur en eau trouble. „A propos des considérations que nous exposions dimanche dernier à cette place, relativement à l’affaire du Prince-Henri, le journal YEcho de Inixembourg nous consacre une courte réponse reproduite par l 'Echo du Parlement. „Ce journal maintient naturellement les conclusions qu’il tire des débats de la Chambre des députés du Grand-Duché; il termine par la tirade à effet que voici: „II est ragrettable de voir la presse faire naître et entretenir des illusions qui n’ont pas peu contribué aux désastres que le pays subit en ce moment. „Eh bien! ce reproche, qui nous est manifestement adressé, ne nous déplaît pas trop, car il nous fournit l’occasion de faire une sorte de déclaration de principe ; nous n’avons jamais eu l’intention d’entretenir des espérances stériles, mais nous avons fait tous nos efforts pour tâcher de tirer, dans les circonstances calamiteuses que nous traversons, tout le parti possible de ce qui reste des affaires déplorables qui ont été lancées depuis quelques années. Nous croyons que le temps des récriminations n’est pas encore venu, qu’il faut d’abord courir au plus pressé; sauver ce qu’on peut du naufrage. Nous préférons cent fois cette attitude à celle qui consiste à tout dénigrer , à jeter dans le public financier la panique et l'épouvante afin ee servir parfois LES RANCUNES PARTICULIÈRES AU DÉTRIMENT des intérêts publics. Notre attitude a donc pu être trouvée par quelques-uns, depuis quelques mois, un peu anodine, à propos des agissements des émetteurs d'affaires. C’est qu’il nous a semblé qu’il fallait tout d’abonl essayer d’atténuer les désastres causés et mettre en pratique la morale de la fable : V enfant et le maître d'école. Mais une fois lo mal circonscrit, l’heure des responsabilités sonnera, et alors nous ne faillirons pas à notre tâche.“ Nous ne sommes pas de l’avis de l 'Ind. belge qu’il faille éviter la déehéancè. A nos yeux, la déchéance est chose nécessaire, indispensable, urgente. Sansla déchéance, il n’y a rien, absolument rien à faire. L 'Ind. belge a cependant dit une vérité qui nous a frappé et qui frappera nos lecteurs. Il est évident, en effet, que YEcho d’Arlon , YEcho du Parlement et le Journal de Liège n’ont pour but que de servir des rancunes particulières, des intérêts particuliers, au détriment des intérêts publics. Jusqu’à ce jour, nous avons fidèlement reproduit non-seulement les articles de la Zeitung , mais aussi ceux des journaux belges qui se placent sur le même terrain qu’elle, parce que nous voulions mettre le pays à même de so prononcer en parfaite connaissance de cause sur la valeur des arguments des deux parties Notre programme se résume en quelques mots: Déchéance et achèvement des 65 küom. en construction et ajournement provisoire de la dernière partie du réseau. Nous entendons que les intérêts luxembourgeois soient avant tout sauvegardés , mais nous entendons aussi que , les intérêts de l'Etat étant saufs , on ne s'enrichisse pas aux dépens des capitalistes belges. La Zeitung s’est bien gardée d’exposer son programme; elle attaque, mais elle n’indique pas le remède. Veut-elle la déchéance pure et simple? Rien ne le prouve. Veut-elle la déchéance conditionnelle? On ne le sait point. La Zntung critique, mais de remède, elle ne dit mot. Une telle attitude ne demande pas beaucoup d’efforts. Que dirait-on d’un médecin qui se contenterait de constater le mal de son patient et qui s’en irait sans prescrire une médecine ? Pour faciliter à la Zeitung l’élaboration de son programme, nous résumons en deux mots la situation du Prince-Henri: 104 kilomètres de chemins de fer sont construits et exploités, dont 12 à double voie ; il y a un matériel largement suffisant; 60 kilomètres sont en voie de construction et les travaux et approvisionnements sont évalués de 10 à 11 millions; de plus, il y a le cautionnement et qnelques autres valeurs importantes. Sur ces données, la Zeitung pourrait facilement indiquer un programme détaillé. Mais nous attendrons en vain ce programme. La Zeitung a cependant tort de ne paR donner cette légitime satisfaction au public qui commence à faire les suppositions les plus désagréables pour elle. C’est ainsi qu’on nous dit que, si les mines ne sont pas exploitées, le restant importera fort peu aux critiques de la Zeitung. On ajoute que, pour arriver à ce but, il faudrait un autre Gouvernement et que ce fait explique l'acharnement avec lequel on demande la retraite du ministère actuel. Mais le pays partagerait-il cette manière de voir et renoncerait-il de gaîté de cœur à la construction de ses chemins de fer P Voilà une aut,-e question. Le Gouvernement actuel ne donne lieu à la moindre inquiétude, car il ne peut avoir d’autre intérêt que celui d’achever la construction du réseau Prince-Henri. Nous pensons que la majorité du pays verrait avec un souverain déplaisir arriver au pouvoir un Gouvernement de maîtres de forges avec tenants et aboutissants. Les discussions concernant les chemins de fer ont prouvé que les mines étaient la grande préoccupation de l’opposition et de la Zeitung Les combinaisons touchant la vente des mines ont toutes échoué devant certains efforts. D’ailleurs les maîtres de forges ont une singulière manière d’acquérir les mines conces- sibles; ils achètent, mais font des difficultés, quand il s’agit de payer. MM. les docteurs de la Zeitung , hâtez-vous donc de nous indiquer votre panacée universelle, car votre silence finirait par justifier ces désagréables suppositions. Votre programme serait-il celui que vo« amis ont exposé dans les dicussions de la Chambre ? Si oui, nous nous donnerons la peine do l’examen; si non, nous attendons vos déclarations avec impatience. L’élection pour un conseiller communal do la ville de Luxembourg, en remplacement do feu M. Godart, a donné les résultats suivants : 640 électeurs ont pris part au premier tour de scrutin. Ont obtenu M. Deny, industriel, 311 voix M. Pellering-Mersch, 240 „ M. Houertz, négoc. 39 „ M. Knaff père 36 „ Il y avait 8 billets blancs, la majorité absolu était ainsi de 317 voix. Aucun des candidats n’ayant donc obtenu la majorité absolue des voix, il y a été procédé à un ballotage, do it voici le résultat: Nombre des votants, 741. M. Deny a obtenu 425 voix. M. Pellering a obtenu 315 voix. M. Deny est nommé conseiller communal. Nous croyons devoir rappeler au public que la facilité que la Banque Nationale a accordée pour l’écoulement des pièces de 2 thalers et de 10 silbergros cessera le 15 du mois courant. C’est sc ulement jusqu’au dit jour inclusivement que les monnaies en question seront reçues en paiement et échangées sans frais à la caisse de la Banque Nationale. Premier tour de scrutin. ler bureau: M. Deny 103, M. Pellering 76 2“ „ „ H3 77 > » „ 95 „ 87 311 240 Second tour de scrutin. ler bureau: M. Deny 141 M. Pellering 102 2* „ „ 153 „ 109 3* „ „ 131 104 425 315 Voici comment les voix se sont réparties dans les trois bureaux: