Angleterre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-11-09 00:00:00

Angleterre. On lit dans le Times : *Si l'Angleterre est jamais engagée dans une guerre qui la force à défendre quelques portions de son territoire, l'aide de la Prusse ou même tle toute l'Allemagne serait de peu d'importance pour nous. Une guerre sur les rives du Saint-Laurent ou de l'Indus , ou la défense des côtes de l'Angleterre contre une force envahissante , n'ont rien à attendre de l'assistance d'aucune puissance non maritime de l'Europe centrale. »D'un autre côté, une lutte sur le continent engagerait très-probablement la Prusse avant nous et nous apparaîtrions alors bien plutôt pour lui donner aide que pour lui en demander. Ce n'est point dans le sens vulgaire maritime du mot que nous attendons de l'alliance prussienne. »Unealliance d'un caractère plus élevé, une alliance d'opinion et de moralité n'existe point actuellement entre les deux pays, et ne peut qu'être écartée par l'adoption de doctrines semblables à celles proclamées à Kœnigsberg. Quelles que puissent être leurs jalousies et leurs dissidences , nous disions que les deux nations ' même lorsqu'elles sont divisées patune querelle temporaire, ont beaucoup de points communs. »La Prusse est un pays protestant, avec des habitudes de pensée semblables aux nôtres, avec une manière de vivre semblable, en quelque sorte, à la nôtre ; anxieux comme le nôtre de maintenir fermement l'équilibre du pouvoir, et d'empêcher que l'ambition d'une grande puissance militaire profite de la folie et de la tyrannie de l'autre. »Un tel pays doit, sans traités ni conventions , en dépit de la froideur qu'il peut, ressentir pour nous, être notre allié, prendre nos maximes , nos modes et notre conduite , et guider sa politique d'après la nôtre. Les leçons peuvent être réciproques, cela est certain , et nous n'avons pas de nous une opinion tellement outrecuidante, que nous supposions que nous n'avons rien à apprendre, et il faudrait être aveugle pour ne pas reconnaître de coinbien nous sommes redevables à l'Allemagne pendant ces trente dernières années, ei, Combi™ grande a été son influence si»' l'éducation et sur la pensée anglaise. »Telle est l'alliance que nous admettons entre nous et la PrUSS0 i en sa qualité de représentant de l'Allemagne intelligente, et l'on pourrait dire que, dans nulle°contrée de l'Europe, la chute ou la décadence de l'Allemagne aurait plus de retentissement. Une nation pratique, occupée continuellement à s'approprier et à rendre utiles les idées de l'humanité, ne peut pas admettre ]a destruction du plus grand laboratoire de l'intelligence. »Jamais la finesse russe , non plus que le brillant esprit français, ne. nous fourniraient les précieux trésors que nous avons tirés des cerveaux allemands. Et personne ne peut pas voir que ce qui rend la Prusse et les Etats ses voisins plus grands que l'Autriche, c'est l'accès à cette liberté d'action et dépensée due à la religion protestante et à la situation particulière de la monarchie prussienne. »L'Allemagne méridionale et les posses- sions de l'Autriche contiennent, sans aucun doute, des races intelligentes et très-aimables qui ne sont. certes, inférieures à aucune de celles de l'Allemagne septentrionale, et c'est seulement parce qu'elles ont été plus complètement sujettes aux absurdes doctrines du droit divin, dans les rois et dans les prêtres, que leurs intelligences sont devenues faibles ou endormies, ou occupées habituellement de sujets triviaux. »En Prusse, nous voyons un conflit qui peut avoir une issue heureuse, mais aussi finir malheureusement. Il y a un parti libéral renfermant dans son sein tout ce qui a quelque valeur dans le pays, et auquel, nous en sommes sûrs, le roi appartient de tout cœur. »Un tel parti s'afflige d'entendre les doctrines deKœnigsberg, car il sait que ce sont les doctrines non-seulement d'un petit nombre de sentinientalistes et d'amateurs d'antiquailles, mais d'un corps puissant dans l'Etat, qui est activement aidé par la despotique influence de Saint-Pétersbourg et de Vienne, et qui ne désire aucune union avec l'Angleterre jusqu'à ce que le temps soit venu pour nous de donner notre sang et notre argent pour défendre la légitimité , comme nous l'avons fait il y a cinquante ans. »C'est au roi qu'appartient le choix entre le bien et le mal, et ses derniers discours semblent prouver qu'il va se décider pour le bien. S'il en est ainsi, il ne trouvera nulle part de vœux plus ardents et plus sincères que dans la Grande-Bretagne.»