Erwiederung auf die LütgegüUn.; b« Qnasi-Antwort bes jungen Lehrers aus bem „Schulfreunb".
Luxemburger Wort, 1872-09-24 00:00:00

Erwiederung auf die LütgegüUn.; b« Qnasi-Antwort bes jungen Lehrers aus bem „Schulfreunb". Vot^o l Wer nichts bew<isrn will, bcwcist zu uiel. Endlich üaä) sieben langen TcM:! kommt der G^!üer berPieisevertheilun^en mit einer zweiten Epistel herangerückt, imlch^ sich von a.'r crsirn badurch u:^terfcheibct, baß bles',' ttwa'? t>ästiger gehüten ist. Ich bin kei'i Freund ber Polemik in p0: luischcn Tassesl'lättern, bcsonberö, luenn ich u^r nur einen Gegner habe, ber nicht weiß, seu!.' A'isdnicke w,:hlen, !'och rc>n de«: Personen abzusehen. Wenn ein Correspondent bie Antwort feines Gegners als eitles ©efchwätz ober Ocwäfch, bie feinige aber als baS nee p1»z ultra hinstellt, bann hört all ruhiges, vernünftiges Polemisiren auf. Ein Haupterforberniß einer gefunben Polemil ist boch gewiß bie Bescheidenheit, unb biefe Tugenb scheint ben Artikeln meines Gegners abzugehen. In ber Nummer 14 des ,Luxb. Echulfr/ brachte ich bekanntlich eine kmze Abhanoluig über bie Vor- unb Nachtheile ber Preiseoerlheilungen in Primärfd)ulen unb sprach darin fchlietzlich meinen perfünlichen Wunsch für Beibehaltung ber Preiseverlheilnng aus. DieS ift bas ganze Verbrechen, welches ich mir zu ©chulben haben kommen lassen. Daß nicht alle Lehrer mit mir einverstanden feien, wußte ich; unb eben beßwegen wollte ich dieses Thema vor bas Forum ber Besprech, ungen meiner Herrn Amtsbrüder bringen. Die Frage ift von sehr großer Wichtigkeit, das kann nicht abgeleugnet werben, hat ja ber Herr General - Director bes Innern in einem Rundschreiben vom 27. Juli b. I. ben Gemeinden mit Entziehung ber Sudfidien gedroht, falls dieselben bie Preifevertheilungen unterlassen sollten. An ber Regierung auf Vorschlag unb Gutachten ber Unterrichts- Commisfion, liegt es einzig, bie Preifevertheilungen in unserm Lande abzuschaffen, und nicht an den © e m e i n b e l en le r n. Line Erwiederung im „Schulfreund" hätte also denselben Dienst geleistet; ober glaubt vielleicht der Herr Correspondent, ber mit bem Unterricht betraute Generaldireclor, sowie bie Mitglieder ber Unterrichtscommission würden den ,Schulfreunt/ einer Durchlesung nicht für werth halten? Die andern geehrten Leser beS ,Luxemb. Wort^ interefsirt bie Sache gar nicht, biejenigen, welche Kinber haben, wollen nichts von Abschaffung ber Preifevertheilung hören und sind alfo principiell gegen den Artikel deS Herrn X. Wer bleibt alfo noch übrig? Mein Herr College ist gegen die Preifeoertheilung, ich bin dafür; beides ist, glaub ich, leine Miffethat. Nun kommt aber mein Gegner nach einem Stillschweigen oon vier Wochen, nachem bie Preiseuertheilung schon abgehalten waren, unb anstatt mir zu Zeigen, daß ich Unrecht hätte, sifcht er einzelne Sätze aus meinem Aufsatz heraus und sucht biefe in'S Lächerliche zu zlehen. Er fucht feine Ansicht burchzufetzen, inbem er bie Person beS beS qu. Artikels als Schulbuben behaubelt unb denselben so in ben Augen ber Lehrer herabzuwürbigen fuchl Nein, geehrter Herr, fo polemisirt man untci anständigen Leuten nicht, unb wenn man es auch nur aus Achtung vor feinem ©tanbe thun sollte. Anstatt bie Zeitung mit 8 palten Kraftausbrücken zu füllen, hätten ©ie einfach ihren Gegenftanb im Auge halten follen, unb bann ihre Meinung ber meinigen durch Aufzählen aller Ihnen bewußten Schattenfeiten entgegenstellen. Auf biefe Weife hätten Sie etwas erzielt, anstatt daß Si^ ietzt nichts als Erbitterung und Verachtung hervorgebracht haben! Sle forbern mich auf, Ihren ersten Artikel zu widerlegen, aber, erlaube ich mir ©ie zu fragen, was foll ich widerlegen? Die von Ih:ien aufgestellten Sophismen etwa? ober die aus Ihrer Feder fließenden plebejischen Epitheten? Sinb ©ie benn wirklich in bem Wahne befangen, baß ©ie mich burch Ihre beiden Zuschriften im,Luxb. Wort' widerlegt haben? Alle bie, welche ben ,©chulfreunb" nicht lesen, missen nicht einmal, waS Sie wollen! Dieses vorausgefchickt, wollen wir fehen, was ber letzte Artikel des Herrn X. zum Besten gibt! Wenn der Kritiker fagt, baß ich noch wenig Erfahrung auf bem Gebiete ber Tagesliteratur erworben habe, fo hat er vollkommen Recht; meine bescheibene Lehrerkasse erlaubt mir nicht, beuische, französische, americanische unb drgl. Zeitungen zu halten. Das ,Luxb. Wort^ und dann nod) zuweilen die .Indépendance luxembourgeoise' bilden meinen ganzen politischen Lesetisch. Ich bin jung, muh mich alfo mehr mit Fachblättern abgaben ! , Ferner meint er, bie Anzeigen auf dem Umschlag der Neutlingen'schen Nücher sei eine Ergänzung meines Artikels. Nun, geehrter Herr X., rocr erlaubt Ihnen denn, zu drgl, Bücher zu greisen? hat man Ihnen vielleicht ein besonders Verzeichnis^ der von der Unterrichts-Kommission genehmigten Prämicnbücher zugeschickt? Mit demselben Rechte dünnte ich bann etwa Luther'» Vibel, die man gratis ober wenigstens zu einem pottpreise von dem Aibeluerbreitungsverein er« liält, anschaffen, das wäre ein dickes Auch und würbe einen gewichtigen Preis abgeben ! Weiter erhält ber Herr X. die öffentlichen Prüfungen am Ende des Schuljahres noch immer für eine Schattenseite der Preifeoerthcilungen! Glaubt denn ber Hr. College, bah, sollten auch bie Preiseoertheilungen verschwinben, was noch lange ein frommer Wunsch meines Gegners bleiben wirb, bie öffentlichen Prüfungen ebenfalls beseitigt werben? Dannu theilt ber Hr. Correöponbent mit, er habe in feinem ersten Hltikel nicht alle, sondern nur einige Kinder gemeint, ivelche die Komödianten bei ben öffentlichen Prüfungen abgeben follten. Unb wenn bies auch seme Meinung war, obschon man in einem öffentlichen Blatte nicht meinen foll, so lege ich doch für meine Person verwahr dagegen an, denn ein gewissenhafter Lehrer, eine gewissenhafte Lehren,,, wirb kein einziges der ihnen anvertrauten Kinber zum Schauspieler heranbilden! Di^ Beweise für meine Aussage, bah Declamiren, wenn man es so nennen will, sehr lohnenb nnb sehr praktisch für Kinber vom Püppchensalter (unter bem schulpflichtigen Alter) sind, will ich Ihnen in einer ber nächsten Nummern des ,2chulfreun b' bringen. Ais dahin Geduld! Die Antwort auf bie Frage, wie follen bie Preisevertheilungen abgehalten werben wenn sie ihrem Zweck entsprechen follten, ist in ber Nr. 14 des,Schulfreunt/ klar genug enthalten! Auch macht Herr X. I. Z. bie wichtige E>itbeckung, baß ein Lehrer aus Deutschland unb einer aus Luxemburg 2 aufmachen. So wirb polemifirt! Als Rechenmeister hätte er aber auch missen sollen, bah dann noch immer einer auf meiner Seite bleibt, beim zwei Anhänger weniger ein Gegner bleibt ein Anhänger. Unb gesetzt auch, ber Herr Correspondent zähle für zwei unseres Kalibers, fo Hecht es zwei von zwei geht up! Nenn bann endlich ber geschätzte Hr. ben Wunsch ausdrückt, bas Delegirten - Comité möge sich biefer Frage bemächtigen, fo bin ich bamit einverstanden. Hoffe bann aber auch, daß dieselbe eine bessere Erledigung finden wird, als die weiland in der ersten Lehrerv.rfammlung gefaßten Beschlüsse. Zum Schlüsse bitte ich bie geschätzte Rédaction des ,Luxb. Wort" sowie die geehrten Leser dieses Blattes^wegen bieser.zPolemi! um Verzeihung. Mein Gegner lann jetzt bie Sache ansfecb/en, fo lange ec will ; ich werde die Gastfreundschaft des ,Luxb. Wort' für diefe Frage nicht mehr in Anspruch nehmen! Der junge Lehrer.