Herr Redakteur!
Der Arbeiter (1878), 1878-08-17 00:00:00

Kapellen, 14. August. Herr Redakteur! Ein Arbeiter. Sic waren so freundlich, meine erste Zu- schrift an den „Arbeiter" aufzunehmen, so daß ich mir die Freiheit nehme, Ihnen noch einige Gedanken Uber die neu zu crcirendcn „Frei- heitert" (?!) der Arbeiter mitzuthcilcn. Wie ich auö den von Ihnen früher veröf- fcntlichtcn Mitthcilungen erfahren habe, geht die Regierung damit um, auch ein Haftpflicht- gcsctz für den Arbciterstand vorzuschlagen. Da eö wohl nicht allen Ihren wcrthen Le- fern bekannt ist, wie eigentlich dieses Haftgesetz zu verstehen ist, so wollte ich mir erlauben, denselben hierüber einige kleine Andeutungen zu machen. Bis heute noch hat der Arbeitgeber bei et- waigen Unfällen, welche in seinem Atelier vorkamen, keine Verpflichtung für den Schaden, den der Arbeiter an seinen gesunden Gliedern nahm, aufzukommen, refp. den verunglückten Arbeiter zu uuterjtützcn, oder ihm, sollte er in H-olge des Unfalles, für immer unbrauchbar zur Arbeit werden, eine Entschädigung zu ge- währen. Tiefer Uebclstand soll nun durch das Haft- Pflichtgesetz beseitigt werden. Wenn man manchmal verschiedene Fabrik- einrichtungen sieht, so nimmt es einen Wunder, daß bis jetzt noch keine größere Zahl von Un- glücken vorgekommen ist. Die ganze Einrichtung ist manchmal derartig nachlässig zusainmcngc- stellt, daß es einem wirklich angst wird, wenn man die Arbeiter an den Maschinen herum handtiren sieht. Kaum der nothwendigstc Raum ist gelassen, daß ein Mann hindurch kommen kann, und hat der betreffende Arbeiter dann noch eine Last zu tragen, so kann er jedesmal ein Stoßgebetlein hersagen, ehe er um seine Maschine herumkriecht, indem es gewiß nicht seine Schuld ist, wenn er glücklich wieder auf der andern Seite herauskommt. Passirte aber einmal einem Arbeiter ein Unglück, so heißt es einfach: Er hätte sollen Acht geben! und war es zufällig an einem Montag, so sagt man, er wäre betrunken gewesen, sonst wäre ihm nichts geschehen. So war denn der Arbeiter abgespeist, und wer den Schaden hat, braucht nicht für den Spott zu sorgen, sagt ein altes Sprichwort. Ich will hier unfern Herren Minister» keine Vorlesungen halten, wie dieselben dieses Gesetz einrichten sollen, denn daß die' Arbeiter den Löwcnantheil an den Segnungen dieses Gesetzes haben werden, möchte ich stark bezweifeln Nur wünschte ich, daß dieses Gesetz, wenn es je zu Staude kommt, was noch Viele außer mir be- zweifeln, auch ausgeführt würde. Wir haben z. B. das Gesetz über die Frauen- und Kinderarbeit in den Fabriken, aber ich habe bis jetzt noch keinen Beamten gesehen, der hierüber controlirt hätte, trotzdem ich in einer Fabrik beschäftigt bin, in welcher sehr viele Kinder „an die Hand gehen". Dann müßte aber auch sehr streng darauf gesehen werden, daß die Maschinen eine gehörige Aufstellung haben. Das deutsche Gesetz ist be- sonders in diesem Punkte sehr scharf, und es mußte schon mancher .Herr" Arbeitgeber seine Schärfe erfahren. Ich will abwarten, bis das Gesetz wirklich zur Vorlage kommt, und , wenn Sie, Herr Redakteur, mir dann erlaubten, im „Arbeiter" meine Kritik desselben zu veröffentlichen, so wäre ich Ihnen sehr dankbar dafür. Genehmigen Sie :c.