Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 25. April 1851.
Der Wächter an der Sauer, 1851-04-26 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 25. April 1851. Die Presse unseres Landes beschäftigt sich in die« l°M Augenblicke angelegentlichst mit dem Projekte der QErricfytiing einer landwirthschaftlichen Creditan« stall; und man muß gestehen, daß die Sache wohl ist, reiflich und von Jedermann erwogen und Mprochen zn »verden. beider wird diese Frage von einer Seite nur an» wie es scheint, um Opposition zn machen und Gelegenheit zu finden, die politischen Gegner in trii» ~es Licht zu stellen. Eö ist dies eine beklagenswerte Tendenz, und mit Recht sagt das »Lux. Wort» in leiner Mittwochsnummer: "Es möchte vor allem wünschenswerth sein, bei dieser Frage jede politische Rücksicht "lv beseitigen. Es handelt sich um das materielle "Und moralische Wohl unseres Landes, die Frage "■P also eitte offene, nicht eine Parteifrage.» — ™or einiger Zeit hat der »Courrier» einen längettn Artikel gebracht, den auch wir wiedergegeben, die großen Schwierigkeiten aufgedeckt wurden, die der Errichtung einer derartigen Anstalt entgegenfahen. Sie resümiren sich in der Frage: Wie ist e§ einem geldarmen Lande, wie das Luxemburger, die nothigen Gelder zur Alimentirmig einer >°lchcii Casse herbeizuschaffen? Wer diese Frage richtig beantworten wird, der hat °as Räthscl gelöst. Dafür genügt es aber nicht, >vie der »Patriot,' gethan, zu sagen: »die Sache ist «was sehr Einfaches und Leichtes, wenn nur die den guten Willen hätte»; sondern es süssen die Mittel gezeigt werden, wie die Sache zu belderkstelligen sei. Die Freunde der Errichtung einer landw. Creditan« » ~~ au* Be^ren baril"ter — sehen in den Reservefonds unsere« Landes, in den Ergebnissen des Ner fc-m Staat errichteten Feuer- und LcbenSver» sowie in einer zu schaffenden Spar- die Mittel, die im Stande wären, eine solche Casse Der »Courrier» in seinem übrigens ge» diegenen Artikel, ist überzeugt, daß alle diese HülfSmittel unzureichend feien, aber wir vermisse« in seinen Angaben die beweisenden Ziffern. Er schlägt zwar die Summe, die unser Ackerbau noch bedürfe, ans wenigstens 10 Millionen an, ohne selbst die heute auf dem Grundeigenthume lastenden Schulden, die abgelöst werden sollen, mit einzubegrci» fen; von dem möglichen Ertrage der Versicherungs» anstalten, der Sparkasse tc. wird jedoch nur in allge» meinen Redensarten gesprochen: die ungefähren Ziffern fehlen, auf die man em Näsonneinent basiren könnte. Soll die Frage indessen eine glückliche Erledigung finden, so muß da« Land hierüber aufgeklärt werden; die Regierung möge sich daher die nöthigen Ertundi» gungen verschaffen: 1) über die auf dem Grundeigenthume lastenden Hhpotheken-Schulden, 2) über den ungefähren Geldbedarf für nützliche Land-Berbesserungen, 3) über die Einkünfte der heute im Lande bestehen» den Feuer« &. Versicherungsanstalten und die von ihnen durchschnittlich jährlich gezahlten Entschädigungen - 4) über die Zahl der Arbeiter und Dienstboten in unsenn Lande und ihren durchschnittlichen Lohn. Erst wenn hierüber bestimmtere Daten vorhanden sind, läßt sich die Sache ivirtsam behandeln. Wir sind weit entfernt, behaupten zu wollen, es ft\ ohne außerordentliche Mittel möglich, das Land mit einer so überaus nützlichen Anstalt zu beschenken, aber eben so entfernt sind wir davon, den angegebenen Hülfsquellen jede Bedeutung und Nutzen absprechen zu wollen. Wir halten dafür, daß eine Creditanstalt, selbst wenn sie im Anfang nur sehr beschränkt wirken könnte, von unermeßlichem Nutzen wäre. Im Besitze zu be« deutender Mittel würde sie vielleicht nicht eben die beste Wirkung haben, indem sie zu leichtfertig Gelder anvertrauet, möchte. Wenn vorerst sie mit den geringen Mitteln nur den intelligenten und einsichtigen Landwirthen zu Hülfe kommen könnte, so wäre damit schon viel gewonnen. Nie aber dürfte sie dem Beschränkten und der Einsicht Entbehrenden die Mittel in die Hand gelten, sich in Schulden zu stürzen, die mit seinen Produkten zu bezahlen die Vornirtheit ihm nie erlauben möchte. —