Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-11-22 00:00:00

Uebersicht jeu Tagesereignisse. eine europäische Conserenz eten und den tranken Mann m Zorne Rußland's verber» eimmiiiel und Zaubersprüche den Weltfrieden zu sichern! ii&t wünschen? - Die ganze t Geschichte erinnert viel an irwor,' welcher mit uufceiheuauf die Kpitze des Berges n Weg zur Tiefe zurückfand, ie Sonnmlilbt nnd Lebens» it gewesen, worin alle ath> muten, das hat man elen° nd vertheilt, und der Tren» ;;e§ Siegel aufgedrückt. Die >eu Ideen, die vorhin die menHielten, hat die Eni» hrisienthum in ein Gewirrt» griffe zerrissen. Man will it Gott nicht mehr Bürger« zieht es vor, sich ein eige« l zu zimmern, dem man eist räuchert: Uiilitüt, nack» is, Etantiomnipotenz. Libe» ïri!t, Freiheit haben ihren Unterdessen nähert sich die oft, eit'ew feinern, zahmer« ie Benielschneiderei ihre rit» ausübt. Und denn freut die joch, wenn sie ein Kunst» bracht. y ist am 21. November in in, hatte eine Unterredung mit Tecazes, geht übel Vcllin und wild für den 1. Dezember in Konstantinopel «=• wartet. Cs scheint, bie Pforte hat Lnglanb Willi» ßes Gehör geliehen unb sich bedingungslos für bie Ccnferei'z erklärt. Dadurch wirb ber Krieg wahrscheinlich nur vertagt, obschon es auch möglich wäre, baß cs mit etwas Sä» belgerasfel a5gethan wäre. — Rußlanb ist wohl kriegerisch gestimmt, dabei aber auch so klug, lieber' fiieblich durch Pressen unb Zmäügen ein Stückchen Türkei zu erringen, als es mit Blut zu erstreiten. Des „Journal be Et. Petersbomß" er» klärt ja, Me Mstungen seien nur aus Frie° denslicbe vorgenommen warben unb aus Eympathie zu ben bedrängten Christen. Man scheint auch nicht ganz zufrieden mit Verbien in Et. Peterslurg zu fein. Das erinnert wohl an: „Der Mohr hat feine Pflicht gethan, ber Mohr kann gehen!" Die russische Eükarmee bei Lifcheness wird nnt 450 Kanonen versehen, Wohl um ben Frieden zu verkünden? Tie indische Regierung macht Anstalten, ! um ein starkes Corps Infanterie nach Egyp> ! ten zu weifen, sobald bie Blitze zucken. Die Pforte beklagte sich bei den verfchie» > benen Gesandten über den serbischen Treu« bruch bei Bakovitz und Ragasua. Victor Emmanuel hat mit einer landlöu» i figen Lchwinbelrele das Parlament eröffnet, l unb Will bie gar z» freie Kirche, wie er sagte, noch etwas knebeln. Zu der gesttige« Kammersitzuug waren die Mitglied« mehr als beschlußfähig ge» kommen und die Sitzung selbst war nicht ohne Interesse. Es handelte sich zunächst um das zweite cunstitutioneLe Votum über die Verwendung von Frauen und Kindern in Fabriken und industriellen Anstalten. Ein Aufsatz in un» serm Matte übe« bcn ©eftfeeKttüuif gav Hrn. Gen.» Dir. Eyschen Gelegenheit, die darin ausgesprochen«. Befürchtungen, als werde las Gesetz zu Untrüglich leiten und zu eingebildeten Rifultaten führen, nt besprechen vno zu bemerken, bas Gesetz werde bedeutende besiehiNüe Mißstände abschaffen; und follte je die Industrie sich bei uns wie in andern Ländern entwickle«, dann werde man auch das Gefetz abzuändern wissen. Ls ist uns gewiß lieb, wenn uns« Ar» tikel, der übrigens und das wollen wir be° merlen, von einem ruhigen Manne, d« im Volke übt, verfaßt ist, eine folche Berücksich» tigung findet; schon bei der ersten Berathung des Gesetzes hatten wir dieselbe Ehre; nur bedauern wir, daß die übrigen Blätter keine Zeit uud Gelegenheit fanden, die so wichtige Gesetzvorlage zn besprechen und daß sie fich lieber mit Persönlichkeiten und Grobheiten abgaben. Hr. Simons sprach sich günstig für das Gesetz aus und befürchtete nur. daß das Gefetz nicht genug den Vedülfniffen der In» dustrie entspreche; zwar sollte, sprach er, ein Kind unter 12 Jahren nicht zu Fabrik» aibeit verwendet werden dürfen, ab« dann muß auch etwas And«es geschehen, das Kind muß gezwungen weiden, die ' Schule zu besuchen. Die Vcivollftändigung des Ge» setzes ist der Schulzwang. KZ ist fürs erste Mal, daß das Wort SchuljÄüng in der Kammer ausgesprochen wild; es wird wohl noch öfter später aus» gesprochen weiden; ob «s aber dem Lande lieb ist? :, Hr. Brasseur beautrcgte, das Alt«, in welchem Kinder zu Rachtsarbeit in Fabriken verwendet werden dürfen, von 16 auf 14 Jahre herabzufetzet«; er wurde darin von Hrn. de la Fontaine unterstützt. Der Hr. Stlllltswtniftcr fo wie Hr. Gen.'Dir. Eyschen und Hr. Knpach waren nicht dafür und der Antrag wurde durch Stimmengleichheit ver» worfen. Schließlich wurde das ganze Gesetz mit 19 Stimmen gegen 1 und 4 Enthaltungen angenommen, j Hr. de la Fontaine erstattete Bericht über den Gefetzentwuif, wonach die Militärdienste bei der Pellsiansberechtiung der Waisen und Wittwen der Zollbeamten in Rechnung kommen. Das Gesetz wurde einstimmig an» genommen. M fc'8 wiid der Stadt Grevenmacher lieb fein zu höre«, daß es mit ihr« Brücken» frage gut sieht. Auf eine entsprechende In»' terpellatio« des Hrn. Pütz antwortete Hr. Gen.'Dir. Eyschen: Die Stadt Gievenmach« hat einen ersten Planentwuif studiien lassen; die Kammer hat sich günstig für eine Brücke ausgefpro' chen, die Rigieinng hat Schritte bei Preußen gety^n, «ZF ittsteht vamxm ein PrakedenzfM, die Brücke von Wallendorf, für welche Preu» ßen 2/3 «nd das Großherzogthnm 1/3 der Kosten bezahlt. Dem luxemburgischen Inge» nieur wurden für die von Preußen übernoin» menen zwei Drittel ein Drittel vom Kreife Bittburg und ein Drittel vom Kreife Trier zur Verfügung gestellt. Unterdeß ist in Preußen die Verwaltungs» Gesetzgebung abgeändert worden; dem neuen Gesetze zufolge hat der Kreis nicht mehr das Recht, über derartige Frage zu bestimmen. Deßhalb ist eine Ve.zög«ung eingetreten. Wir haben uns nun an die Regierungen in Tri« und Verlin gewandt und wir sin!' nach Analogie verfahren. Für Wasse.tborf liegt die Eisenbahnstation auf unserm Terri» totium und Preußen hat zwei Drittel der Brücke bezahlt; für Grevenmacher liegt die Station auf puußischem Territorium und so wäre es an uns, zwei Drittel für die dor» tige Brücke zu bezchlen. Znerst wanbten wir uns beshalb an den Kreis Saurburg als bem Grebenmacher am nächsten «zelegenen, allein biefer Kreis ist arm unb ohnehin fchon mit Baukosten belastet. Wir mußten uns somit an bie Regierung in Trier, an sie CeAtralregierung in Berlin oder an bie Prnvinzialregierung in Nüssel» dorf wenben. Diese brei Stellen waren nicht einig, welche bon ihnen die Kosten zu tragen Hütte. Berlin antwortete, bie Sache fei nicht < wichtig genug, bannt bas Königreich sich ba- ! ran 5etheittge; ber Kreis Saarburg fei zu! arm, wir hätten uns fonit an ben Provin» ! «allanbtag in Düffelborf zu wenben; follte! biefer ber Kosten wegm zbgern, fo werbe Berlin ihm mit Subside« zu Hülfe kommen. ! Wir haben Grebenmacher babon in Kennt» ! niß gefetzt; feitbem hat bie Regierung in Trier bie befinitiven Pläne verlangt und! sich bornehalten, ben Bauplatz für bie Brücke ! auszuwählen; es ist bie Stelle ber jetzigen Wasser-Paffuge. Trier Wirb nun Schritte bei bem Probiuziallandtag machen, ber im Fc» bruar zufammentritt, fo baß im nächsten Frühjahr bie Frage ihre Erledigung stnbet. Der Kostenbetrag ber Brücke ist L.uf 300.000 Fr. deranfchlllgt, boch wird sich dicfe Ziffer noch berminbern lafftn. Vor der Interpellation über Grebenmacher stellte Hr. be la Fontaine eüie andere. Er frug nä:-llich ben Hm. G.n.'Dir. der Justiz, i was er zu ihun geb^nke gegenüber ben z Schritten ber drei Gemeinieräthe bes Kau» ! tons Vianben unb ber Gemeinbe Bastendorf, ! bie sich zn Nian>en zu °iner Petition ber» ! sammelt hübiu, di^ jebem Ncputirtün gebrückt ! zugekommen fei; dies fei ein Anfang b>,m Anarchie, der bei ber jitzigen SachlcZe in > Europa gefährlich fei. ! Hr, Gen.»Dir. Eyschen erwiderte, er werbe antworten, nien« Kie Petition zur Sprache be»: Gemeind^äthi ksnne nicht als re»o!u> ! tionär bezeichnet werden, wie Hr. be la Fon» ! taine thue, benn das GeNeind?c>?fetz erlaube, ! daß mehrere, Oeineinderäihe zusammenberufen! werden ksunt.'»!, haß jedenfalls dc^s Gefetz eine ßemeivischaftliche Verathung nicht ber» ! biete, um fo mehr, wenn mehrere Gemeinde» ! räthe ein gleiches Gemein^e-Intereffe baben, ! wie es «er der Fall fei. Ms PetMonsreOt! gestalte den Oemewderäthen, als Privatleute j eine P tition zu unterschreiben unb bas Oe° ! rminbelzchtz gestatte ben consiituirten Körpern l eine ZollckUvPetition abzufassen. Somit ist! «er Echriit ber genannten Ge^einbeiäthe z kein revolutiüliärer Alt. Hr. Aubrs, Teputkter bcs Kantors > Vianden, fügt, er fei einer andern Ansicht; H er kenne leine andern Befugnisse ber Gemein» terüthe als die, welche bas Oefetz ihnen gebe, b. h. bor Allem fur die Interessen der Ge» nitinbe zu folgen. Er werde bei der Debatte die geheime Hanb nachweisen, die sich Zewnb gemacht habe, er bezeichne jetzt :-b« den Schritt als unanständig uud ungesetzlich. Wie könne eine Lache zu den Befugnissen eines Gemeinderathes gehören, wenn die Sache keine Gemeindefache sei, wenn wie hier Gemeinderäthe und sogar ein dem Kanton remder Gemeinderaih gezen einen von der »?ammcr in Betracht gezogenen Gesetzentwurf Protesinten und so alle Begriffe von Tub° ordiitaiion über den Haufen gestoßen würden! Hr. Simons: Auch ich mache einen Vorbehalt, bis die Petition zur Debatte kömmt; doch muß ich fchon jetzt erklären, daß ich bis auf weiteres nicht mit dem Hrn Gen.-Dir. des Innern einverstanden bin. R ichste Sitzung Freitag. (Kllmm?iv«handlungen. Schluß der Antworts»Adresse.) Hr. Gen.'Dir. Eyschen: Seit Jahren hat die Kammer eine Reform nnferes Hypotheken'Gefetzes angestrebt; daß dieses ans frühern Zeiten stammende Gesetz mangelhaft ist, beweist die Thatfache, daß es foitii überall abgeändert worden ist. Schon 1852 wäre es auch bei uns abgeändert worden, ab« Das geschah nicht wegen der Schwierigkeiten in Betreff der geheimen Hy» potheken. In Belgien hat man diese Hypotheken abgefchafft, in Frankreich hat man das belgische System nicht befolgt, man wullte dort die Interessen der Minderjährigen und Frauen den Geldborgern nicht opfern. Meiie Vorgänger in der Regierung haben sich viele Mühe gegeben, um eine Reform vorzunehmen; sie haben fich an ausgezeichnete Rechtsgelehrte und felbst an die belgische Regierung gewandt, um über die Früchte des belgischen Gesetzes Auskunft zu erhalten und alle Antworten lautete» günstig. Bei uns haben sich die Magistratspkifönen im Allgemeinen ebenfalls für das belaiWe Gesetz ausgesprochen, jedoch mit lNNj«m afattierar.se!!; être eieene tzommMon« ijefteljtm'o aus den HH. Jonas, Klein und Simonis sprach fich in diesem Sinne aus. Zur Stunde ist btx Staatsrath mit der Frage beschäftigt und hat einen besonder« Ausschuß ernannt, der ihm Bericht erstatten soll. Ich weiß nicht, was man thun wird, der 'Staatsrate) wird fein Gutachten abgeben. Tie NotllitütskamNern haben sich ebenfalls fchon ausgesprochen. Nach folchen ernstlichen ©tubten hatte ich es für möglich, der Kammer etwas vorlegen zu können. Hr. Kirpach, Berichterstatt« : Ich möchte zunächst Hrn. Velter antworten. Hr. Vetter felbst erkennt die Mängel an unserm Hypothekengesetze an und doch bekämpft er die Nrinalick.keit einer Reform! Wenn nun aber Mängel bestehen, fo ist es Pflicht der Kam» mei. von der Regierung eine Reform zu verlangen. Hr. Velter sagt, wir sollten die Miluzel an dem jetzigen Gesetze bezeichnen; das thun trir ja, indem wir eine Reform verlangen; wenn die Regierung uns einen Gesetzentwurf unterbreitet, dann werden wir in die Einzelnheiten einzugehen. Somit ist d« Adreßentmmf begründet. Begründet ist auch der Adießentw^rl in Bezug auf das Unterrichtsgefetz vi« 1843. Nie Presse hat sich damit beschäftigt, das Publikum ebenfalls; der Augenblick ist ?.e kommen, wo die Frage in dem einen oder andern Sinne gelöst werden muß. Ein Je» der, die Regierung mit einbegriffen, ist etn» verstanden, daß das bestehende Gesetz zu Miß» brauchen führen kann und deshalb ist es Zeit, daß das Uebel geheilt werde. Hr. Saïetttint) hat eine Untersuchung an» geordnet, aus der, wie er sagt, HeivorgeHt, daß im Allgemeinen die Lage glücklich ist. Daiaus muß man schließen, als ob nach Hrn. Salentiny es nichts Besseres geben kann als was wir jetzt haben. Die Kammer wird gut thun, nicht allzu weit sich auf dich Ansichten einzul'ssen und den Wunsch ,u äußern, daß noch !N dies« Session Etwas geschehe. Ich will den« Hrn. Gener. Direktor rncht in die Details folgen; ich will nur fa;e«, daß Niemand die Geistlichkeit von der Schule ausfließen will; der Klerus muß in die Schule eintreten, sie überwachen könnet;, wir lassen dem Klerus für das, was er für die Schule that, GereHtigkeit widelfahren; nur soll ein Jeder wissen, welches seine Rechte sind und nicht mehr soll der R"ligion3uu» terricht den Vortritt vor dem we.tlichen Un» terricht habe«. Ich weiß, wie es sich damit auf dem flachen Lande verhält. Ich ersuche darum die Kammer, den Pa» laglaphen der AntworiZadresse i«'. seiner vor» liegende« Fassung zu Votiren. Hr. Gen,»Dir. Salentiny: Ich glaubte mich mit einer gewissen Reserve, welche durch die Umstände bedingt ist. aussprechen zu müssen, denn so lange diefe wichtige Frage nicht nach alle« Seiten hin unterfucht ist, konnte ich mich nicht endgültig aussprechen. Ich habe auch nickt gefügt, .aß es nichts Besseres als das Öcste^de ?M, ich habe namentlich h«vorgehoben, daß Art. 51 zu Mißbräuchen füh«n kann, daß d's Infpek' tionssystem einer Verbesserung fähig ist; ich habe auch nicht gesagt, daß die Adreß'Com» mission den Priest« au? der Schule ent» fernen wollte. Ich wünsche nur, daß man die Regierung nicht zu sehr dränge, denn die Frage ist eist feit Juni aufgeworfen worden Hr. Kirpa«: Die Kamm« kennt di» Schwierigkeiten sehr > !, und sie selbst wünscht daß die Frage ernstlich studiert werde. Wir lmpfehlen nur der Regi«ung, ihr Mögliches zu thun; nnterdi'ß nehme ich Akt von der Erklärung des Hrn. Gen.'Direktors, liaß das Gesetz »«besserungsfähig ist. Hr. An ors: Als die Centralfection in U" letzten Kaitmersission einige Punkte er» wähnte, wollte sie den GeisttiHe?. nicht ans der Schule ausschließen, aber sie wollte, daß der ReligiauJnnterricht außerhalb der Schul» stund.« gegeben «erde. Ich sah darin eine 3C Uuj.viwii iu\<" £Jn I4H.1UH. Qiivzull CLiiLciten wir dm Religionsunterricht außerhalb d« Schulen. Da man eine Menge Miß» brauche anführt, fo ist die Dringlichkeit ge» boten.