LES BANQUES LUXEMBOURGEOISES. (Extrait du Rapport de la Chambre de Commerce.)
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-08-03 00:00:00

LES BANQUES LUXEMBOURGEOISES. (Extrait du Rapport de la Chambre de Commerce.) (Fin.) La Banque Nationale a émis des billets au marc, en coupures de 5, 10 et 20 marcs. La Banque Internationale n'a rien innové et a maintenu en circulation ses billets de 10 thalers. Outre les billets de nos deux banques nous avons encore le papier allemand, relativement rare, qui a libre cours chez nous. Or, notre pays, par sa petite étendue, ne peut pas entretenir une grande circulation intérieure; il saurait absorber à peine le tiers de notre émission antérieure à la loi allemande (en chiffres ronds 9'/'2 millions pour la Banque Internationale et 4 millions pour la Banque Nationale), et comme nous touchons bien vite partout à des frontières que nos billets no peuvent pas franchir, nous avons pléthore do papier, surtout de petites coupures, et l'exclusion du marché allemand est d'autant plus fâcheuse que c'est avec l'Allemagne que nous traitons la plus large part de nos affaires C'est principalement en dehors de la capitale que ces inconvénients sont le plus sensibles, car le détenteur de nos banknotes ne pouvant pas en faire un emploi direct à l'étranger, doit subir les retards et les frais que lui occasionne leur échange aux caisses centrales. Il est à souhaiter que notre Gouvernement trouve avec l'Allemagne un accord qui rétablisse la réciprocité antérieure et rende à nos billets la circulation qu'ils avaient dans ce pays. A cotte occasion nous croyons devoir insister, de nouveau, auprès du Gouvernement pour que les biliets de la Banque Nationale, qui sont acceptés, sans limitation, en payement dans toutes les caisses publiques et qui circulent, sans la moindre difficulté, dans toute l'étendue du Grand-Ducbé, soient également reçus en payement aux guichets des chemins de fer Guillaume-Luxembourg, à l'instar des billets de la Banque Internationale. L'intérêt général du commerce et de l'industrie nous fait aussi un devoir de proposer au Gouvernement la révocation de la mesure qui interdit aux caisses publiques de l'Etat d'accepter en payement les billets de la Banque Internationale. Si l'abon.lance des monnaies peut être un bien, leur trop grande diversité constitue un inconvénient notable. Ainsi, outre les diverses banknotes signalées, nous voyons circuler chez nous le thaler et la pièce de 5 silbergros, toutes les monnaies au marc en or, argent, nickel et bronze, mais ce qui abonde au point de former une véritable gêne pour le commerce, ce sont notamment les divisionnaires du mare en pièces de 20, 10 et 5 pfennigs, si nombreuses qu'elles servent par rouleaux dans les payements; la pièce de 5 pfennig surtout est d'un usage très incommode et à perte dans notre système monétaire. Si nous ajoutons encore notre billon, celui de la France et de la Belgique, l'on comprendra les embarras que cet état de choses doit créer dans les transactions par les lenteurs de triage et de mouvement de tant de monnaies si variées, et les réductions continuelles de la valeur par suite du maintien du franc comme monnaie de compte. Si encore cet excès de monnaies d'argent etc. nous v; lait un avantage en nous facilitant les payements eu Allemagne par l'envoi de ces espèces, il y aurait une certaine compensation; mais cela n'est pas le cas, car la loi allemande prévoit, par payement, un maximum de 20 marks en argent et de 1 marc en bronze. En présence de cette grande circulation de petites monnaies, nous devons signaler, heureusement, la raréfaction continue de notre billon dont la surabondance incommodait si considérablement notre commerce et lui imposait, par l'agio, une perte bien sensible à cause de sa répétition si fréquente. Emis successivement jusqu'au chiffre de 600,000 fr., ce billon s'est lentement infiltré dans le pays qui a le franc pour unité monétaire. Tant que ces pays usent de la même tolérance ou qu'ils ne changent pas de système de monnaie et que l'échange reste en faveur du franc, il n'y a pas lieu de se préoccuper du retour et de la rentrée en circulation chez nous d'un chiffre si considérable et si disproportionné pour notre pays. Par suite du décès de M. F. Krewinckcl, en juillet 1876, sa maison de banque, àla firme de son nom, a cessé ses opérations, qui n'ont pas été reprises. Par ce fait a disparu notre plus ancienne maison de banque contemporaine, fondée en 1827 par M. J.-P. Pescatore et dont *M. Krewinckel avait repris la succession. Notre fonds d'Etat (A pCt.) n'a pas poursuivi la progression constante de cours signalée dans nos rapports ante'rieurs; après avoir dépassé 96 pCt., il a légèrement fléclii et se meut actuellement, en reprise, dans les environs de 95 pCt. Comparé au 4 pCt. des aufres Etats, ce cours est favorable et parle en faveur du crédit dont jouit notre pays. Nos emprunts communaux (titres 4'/2 pCt. de 100, 500 et 1000 fr. à tirages sans primes) lie sont pas au marché et restent, paraît-il, aux mains des souscripteurs à l'émission.