Angleterre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-08-29 00:00:00

Angleterre. Voici, d'après le Times, le discours prononcé par M. Roebuck, au banquet donné aux représentants de Sheffield, par le conseil municipal. C'est à ce discours que fait allusion la note du Moniteur. Messieurs, un orateur qui parle dans la chambre des communes parle devant une assemblée qui est l'arbitre des destinées d'une grande nation , et même dont les résolutions peuvent intéresser le monde entier. Aussi les paroles qu'on y prononce doivent-elles tenir compte, de l'importance de l'auditoire. Mais ne me trouvant ici que sous ma responsabilité individuelle, je me sens plus à l'aise et je jouis d'une plus grande latitude. Aussi, ne m'exprimant qu'en mon nom personnel, je vais vous dire ce que je pense, avec franchise, et je vais vous parler politique; car si je ne parle pas politique, je ne sais rien dire. (Applaudissements et rires.) J'abandonne à mon honorable collègue la voie dans laquelle il s'engage avec tant de délices , celle de l'économie politique ; je vais entrer dans une plus vaste carrière et parcourir le monde entier, car c'est le monde entier qu'embrasse la puissance de l'Angleterre. (Applaudissements.) Je commence par réclamer votre indulgence. Je ne veux chagriner personne et j'espère que je parviendrai à l'éviter. Si quelqu'un croit que je me trompe, qu'il veuille bien prendre en compassion mon erreur en faveur de la bonne foi avec laquelle j'exprime mon opinion. (Applaudissements.) J'aborde immédiatement ce que j'ai à dire. Notre pays a conclu un traité de commerce par les efforts d'un homme pour lequel j'ai la plus grande estime, M. Cobden. (Applaudissements.) Je ne suis pas prodigue de compliments, et quand je dis que j'honore un homme, c'est que je le pense. En outre, je suis d'avis qu'entre les peuples de France et d'Angleterre l'alliance ne saurait être trop intime; ces deux nations sont grandes et puissantes dans le monde par leur influence. J'ajouterai que, en ce qui me concerne personnellement, le plaisir le plus vif que j'aie goûté de ma vie, je l'ai éprouvé en apprenant à connaître la littérature française. J'honore la France, j'honore son peuple glorieux, et je crois que tout ce qui nous unira à ce peuple sera un bienfait pour l'humanité. C'est pourquoi j'accueille avec gratitude toute tentative de cette nature. Mais cette dernière tentative commerciale réussira-t-elle ? C'est là une tout autre question , et je dirai môme que d'après les véritables principes de M.Cobden. principes dont je suis un grand admirateur, un traité de commerce est un acte regrettable. Je crains donc que ce traité ne porte nullement tous les fruits que la philantropie nous promet en son nom. Je me trompe peut-être; tan' mieux, je le souhaite vivement. Je dirai seulement qu'ici en temps de paix nous payons des taxes comme en temps de guerre. Pourquoi cela? Il y a en ce moment une armée de 600,000 hommes en France et une grande flotte. Dans quel but ? C'est une menace contre l'Angleterre, et moi, comme Anglais, je déclare que je ne souffrirai pas qu'on me menace impunément. (Applaudissements.) «Les dents du dragon ont été semées, et il en est sorti des hommes armés.» Nous avons nos volontaires, et nous sommes en sécurité. (Applaudissements.) Il y aàla tête de l'administration un homme sous cicux de l'honneur et de la sécurité de l'Angleterre, et tant que nous l'aurons il n'y a rien à craindre. Je le dis sincèrement: je vois tout le danger qui menace l'Angleterre, et j'ai confiance dans celui qui saura la protéger. Soyez-en sûrs, si nous perdions cet homme, nous perdrions une de nos défenses. (Applaudissements.) Je n'ai jamais été un homme de parti, et l'on sait bien qu'en une certaine occasion j'ai contribué à renverser lord Palmerston du pouvoir. (Rires.) Quant à lord John Russell, en quittant la Chambre des communes, il a fait un discours digne d'éloges. Je vais maintenant vous dire un secret, (Rires.) Je sais qu'il a été question de céder l'île de Sardaigne à la France pour le cas où les troupes françaises quitteraient Rome. (Cris de: Honti! et: Ce n'est pas possible !) Je suis sûr de ce que je vous dis. Ce n'est pas une opinion personnelle; c'est un fait. Cette cession. l'Angleterre ne la souffrira pas. ( Applaudissements. ) Et c'est pourquoi je crains bien qu'une perspective de guerre ne s'ouvre devant nous. Mais lord Palmerston est prêt. Je ne parle, pas légèrement ; je dis ce qui est ma conviction, et soyez sûrs qu'avant que quelques mois soient écoulés vous verrez si je dis vrai. Eh bien ! messieurs , dans une pareille situation ne devons - nous pas chercher des moyens de défense en Europe pour empêcher la Mediterrane de devenir un lac français ? Je sais à quelles calomnies je vais m'exposer (non! non!> ; mais je vais le dire pourtant : il faut nous rapprocher de l'Autriche. Je vous prie de m'écouter avec indulgence ; je sais que toutes les trompettes à un penny vont se déchaîner contre moi (rires), mais je le dis ouvertement, l'Autriche a profité de l'expérience et a adopté un gouvernement constitutionnel semblable au nôtre. On dit que l'empereur d'Autriche a cédé à la pression ; mais les choses peuvent-elles se passer autrement? Le duc de Wellington n at-il pas cédé à la pression lorsqu il a accordé l'émancipation des catholiques? Et M. Cobden n'a-t-il pas arraché les lois des céréales à l'aristocratie ? L'orateur examine ensuite en détail la constitution autrichienne ; puis il demande si la Hongrie agit d'une manière méritoire en empêchant l'œuvre que son souverain a entreprise. Pourquoi dire d'avance que cette œuvre n'est qu'une comédie? Il est désirable d'aider à la création d'urne monarchie constitutionnelle au centre d e l'Europe. M. Iiœbuck a ensuite parlé de l'Amérique. J'avoue, a-t-il dit, que mon ancienne opinion à l'égard de ce pays a été ébranlée. J'ai cru que ce peuple , qui a eu des grands hommes tels que Washington et Jefferson , saurait se gouverner. Cette espérance a été misérablement déçue. Si l'on disait à un Américain : « Je vous accorde toutes les vertus possibles ; je vous considère comme le plus grand peuple du monde ; mais vous ne parlez pas très-bien anglais; vous parlez du nez! (Rires.)» L'Américain serait aussitôt transporté de fureur ; il oublierait tout le bien que vous venez de dire de sa nation, tous les compliments que vous lui avez faits, pour ne songer qu'à la critique. Voilà ce qui est arrivé. Par leur audace inouïe, par leur insupportable arrogance, les Américains se sont aliénés les sympathies du peuple anglais. Mais dans cette grande lutte nous n'avons qu'un désir, c'est de voir les esclaves affranchis Nos intérêts commerciaux sont du côté du Sud ; néanmoins il nous faut agir avec la plus complète neutralité. C'est ce que nous avons fait, ce qui ne nous a pas empêché d'être accablés d'injures. Il faut néanmoins continuer à rester neutres; en même temps tous nos vœux seront pour les opprimés. Lord John Russell, dans une dépêche du 14 mai, adressée à la légation britannique à Madrid, a fait connaître l'opinion du gouvernement anglais sur l'annexion de Santo Domingo aux possessions de l'Espagne. Le secrétaire du Foreign-Oftice dit que le gouvernement anglais eût vu avec regret cette annexion, s'il avait dû craindre qu'elle pût avoir pour conséquence le retour de l'esclavage dans un territoire qui en est délivré maintenant, mais que les déclarations formelles et répétées du maréchal O'Donnell ont écarté la cause principale qui aurait poussé Sa Majesté à voir cette annexion avec répugnance. La dépêche constate aussi que le gouvernement de Sa Majesté n'a pas appris que le cabinet des Tuileries eût exprimé des objections positives à l'arrangement proposé, bien que ce cabinet puisse ne pas le trouver avantageux pour l'Espagne. Elle exprime de plus l'opinion qu'il ne paraît pas probable que les confédérations du nord et du sud de l'Amérique fassent maintenant aucune résistance positive à la mesure, mais la dépêche ajoute que le gouvernement espagnol ferait bien de ne pas trop compter sur la durée de cette indifférence ou de cet acquiescement de la part des Américains septentrionaux, parce qu'il n'est pas impossible qu'après la guerre civile le Nord et le Sud de l'Amérique se concertent pour faire de l'occupation du territoire dominicain par l'Espagne le motif d'un sérieux différend entre les gouvernements de l'Amérique et celui d'Espagne. Londres, 26 août. — Une catastrophe épouvantable est arrivée hier matin au chemin de 1er de Londres à Brighton. Deux trains, partis de cette dernière ville pour Londres, à peu de distance l'un de l'autre, se sont heurtés dans le tunnel de Clayton,—le plus long entre les deux stations, — à cinq milles du point de départ. Jamais deux trains ne peuvent se trouver en même temps dans ce tunnel, et les gardes qui sont de faction aux deux extrémités ont mission d'envoyer des signaux pour avertir de l'entrée et de la sortie des convois. Cette fois, malheureusement, par suite d'un malentendu dans la signification des signaux le second train est allé heurter le premier en plein tunnel. Un choc terrible s'en est suivi, et aussitôt des cris déchirants se firent en tendre de toutes parts. Quelques instants après les torches allumées arrivèrent. Un spectacle affreux s'offrit alors auxregards.Lalocomotivedu second train avait brisé les deux dernières voitures du premier et une cinquantaine de personnes gisaient sur le sol. Dans le nombre, vingt-deux n'étaient plus que des cadavres et les autres étaient plus ou moins horriblement mutilées ou brûlées par l'eau bouillante lancée par la locomotive. Les cadavres et les blessés ont été transportés, aussitôt que faire se pouvait, à Brighton, où la nouvelle de la catastrophe a causé une indicible émotion. Parmi les personnes blessées, il y en a plusieurs qui sont dans un état désespéré.  Jules Metz :, rédacteur.