Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-01-26 00:00:00

Uebersicht Her pylitifchen T«geSerelg«iffe. Sollte es wahr fein, was sich bie London« M»es' unterm 24. aus Versailles melden Iaht, Favre fei nämlich bort erschienen mit bem Anerbieten, Pariswolle capituliren, wenn feine Garnison mit ben Kriegsehren abziehen könne? Ist bas wahr, bann waren alle Nachrichten über bie Verproviantirung von Paris grundlos, bann muh bas Vombarbement von Paris weit furchtbarer fein als Pariser Nachrichten sagten und bann muß ber letzte Aussall be» «iefe» haben, batz ein Durchbrechen bei preußischen Belagenmgslinien eine Unmöglichkeit ist. Bis eine officielle Depesche aus Versailles die Nachricht der .Times' bestätigt, halten wir die Meldung des Londoner Blattes für unrichtig und zwar schon deßhalb, weil, wenn der Schritt Favre's in Paris belang würde, sofort die Flamme» des Aufruhrs «us allen Ecken und Enden hervorschlagen wurden; zudem hat die jetzige Regierung viel zu oft vor ganz Frankreich die Verbindlichkeit übernommen, nicht zu capituliren, als dah sie jetzt die Waffen strecken sollte, zumal ganz Paris nach Kampf und Schlacht ruft. Aber dah Trochü geopfert wird, das ist sicher; seinem Organisationstalente lassen auch seine heftigsten Gegner Gerechtigkeit widerfahren, aber was man ihm vorwirft, das ist, dah er es nicht bei Seiten verstand, die Belagerungsarbeiten der Preußen zu verhindern, sie durch unaufhörliche Ausfälle zu beunruhigen und zu schwächen und die beiden großen Ausfälle^ die er versuchte, nicht mit genug Energie durchgesetzt zu haben. Es bestätigt sich, daß er feine Entlassung eingereicht hat und daß sie auch von den übrigen Mitgliedern der Regierung angenommen worden ist; er bleibt Gouverneur von Paris, tritt aber das Commando dcr Armee an einen andern General ab. Dieser General war am 21. Abends noch nicht gefunden, weil keiner die Verantworllichkeit der Sachlage übernehmen wollte; doch war man überzeugt, dah sich bald ein solcher sinden werde; die .Times' spricht von Vinoi), der das Commando an Stelle des ertränkten Trochü führen soll. Der Sieg Garibaldis bei Dijon wird durch mehrere Depeschen ans Bordeaux bestätigt; die Niederlage der Preußen soll vollständig fein, namentlich soll das 61. Infanterie« Regiment durch eine Brigade Nicciotti Garibaldi's vernichtet worden sein. Eine Depesche aus Bordeaux gibt einige Details; die Preuhen simulirteii einen Angriff auf dcn linken Flügel der Garibaldianer, concentrirten aber Truppenmajfen auf derStiaße von Langres, bemächtigten sich de». Pachthofcs Poully. uon wo sie mit ungeheuren Verlusten vertrieben wurden. Dic bei Dijon geschlagenen Preußen gehören zn der psmmer'fchen Dioifion Zaftrow, welche Manteusscl Werder zuführen sollte. Garibaldianische Frcischaaren streifen de- \ reits im Norden von Dijon; zwischen Nancy • und Straßbnrg haben ihrer 800 eine Ab-[ lheiluug prenßischcr Landmehr aufgehoben, mehrere dauon getödtet, andere gefangen genommen. Freischützen haben eine Eisenbahn- \ brücke zwischen Nancy und Tonl gesprengt. In Folge davon herrschte in Nancy große ' Ausregung und die Bevölkerung des Elsasses , wird beunruhigend. § Bourbali verheimlicht seine Bewegungen; wir haben nur ein« Depesche aus Bern, wonach General Brefsolles sich mit Artillerie an der Schweizer Grenze aufgefüllt habe. Das Hauptquartier Vourbaki's ist noch im» wer in Vlamout, einige Stunden südlich von Belfort. Wie Vourbati schweigt auch Chanzy üb« seine Bewegungen; eine Depesche aus Borbeaux meldet nur, daß in dem 7-ftündigen »Kampfe bei Alencon axn 15. die Preuße 900 Tobte unb noch mehr Verwunbete verlsren. Unb ba auch Versailles über Bourbaki unb Chanzy fchweigt, fo muh man annehme», bah bie Verfolgung gegen beibe ihren Zwed, b. h. ihre Vernichtung nicht erreicht hat. Longwn hat sich nach einem Bombarbement von 9 Tagen ergeben; am 35. befetzten bie Preußen bie Festung und nahmen 4000 Gefangene unb 200 Kanonen. Mit Ausnahme einer Depefche aus Versailles, welche fagt, im Norben feien bie Franzofen in bie Festungen gebrängt, wiffen wir nichts von Faibherbe; bagegeu liegen mehrere Depeschen «us Havre vor, welche über bie Bewegungen ber Preußen in ber Gegenb von Havre berichten. Die in Havre conccntrirten Truppen, verstärkt burch Cavalerie, haben Befehl erhalten, unverzüglich zumarschiren; wahrscheinlich geht ber Marsch gegen baI gegenüberliegenbe Honfleur, welches von ben Preußen bebroht wird. Die ,Times' bringt eine Nachsicht, welche in ganz Europa Aufsehen unb Verger her' vorrufen wirb; bie franzöfifche Exkaiserin soll nämlich mit Zustimmung bes Exkaisers ihre Einwilligung zu ben preußischen Friebensbebingungen gegeben haben, was nichts anbers sagen will, als baß Bismarck feinen Gast von Wilhelmshühe wieber nach Paris zurückführen will. Die,Timcs' fpricht sich ungünstig über biese Restauration aus, Europa wirb es noch ungünstiger thun, benn eine solche That wäre geradezu ber Menschheit ein Schlag in's Ges,cht. In Bordeaux unb Toulouse verlangen bie Republikaner rabikale Maßregeln, in Lyon regen sich wieber bie Nothen; es sinb bas bie Folgen ber Nieberlagen imb befonbers bes verfehlten pariser Ausfalles. Die Londoner Conferenz hat sich wieber Lis zum 31. Januar vertagt. Wir wissen nicht, ob ber Äeglerungk- Präsident von Trier, Herr oon Ecnsthau'en, von feiner Regierung einen Auftrag für unsere Regierung hatte, ob er vielleicht bie Mission hatte, von welcher Graf von Bismark in feiner Depesche fprach; immerhin wirb aber feine Anwesenheit unb fein Verlchr mit ben hiesiqe» Regierungskreifen von guten Folgen begleitet fein unb er wirb feine Regierung über Punkt- aufmklären wissen, bie absichtlich ober unabsichtlich in ein verkehrtes Licht worben gestellt waren. Die luremburger Frage hat ihren akuten Charakter verloren und deutsche Blätter, welche jibe« Tag ein neues Verbrechen gegen Lu> xemburg auftischen, gestchen jetzt eii, bah bie Sache ben Verlauf nicht nehmen wirb, ben sie eevarteten; bas heißt wohl in anbern Wonen: bie lurimdil^ische Flaze ist so gut wie beigelegt. Wir haben somit bie beste Zuversicht, baß nichts an unserm politischen und auch nichts am vollswirthichafttichen unb Handels Zu« staube geändert »erden wirb: bas Land kann sich dafür Glück wünschen und es wiid nicht ermangeln, bem König unb dessen Vruder feinen Dank abzustatten; auch bie Regierung verdient bie vollste Anerkennung. — ». ,»„i»»^^z^<^^ ,.>,- — (Einige Gebankm angesichts bcs Vomoar. kementes von Longmy). Was boch allerlei G. spräche in ber gebildeten Welt, in ber Welt bes Fortschrittes, gefüllt werben; Jim Erstaunen unb zum Zittern! Da steht ein Franzos unb ein Preuh' eine Stunde weit »on einander entfernt; sie müssen beibe boö geworben fein, benn sie schreien burch ihr Spr«chrohr fo laut, bah man'« fünf Stunden in ber Runde hören kann, fo laut unb fo burchIringenb, bah die Plaffons reißen, Spalten i« ren Mauren entstehen unb dii Fenster bernlaßen knarren unb zlUeln. bah sie nk Geklirr zur Ecbe lallen. Furchtbar und schrecklich ist bas Gespräch )ieser Menschen anzuhören. Es muß sich ohne Zweifel um eine burciaus wichtige Lache hanbeln, benn sie biicutiren f» knrig, bah funfelnbe Flammen aus ihre» Munbe hervorgehen. Diefe auf ben Universitäten zu Pari« unb zu Berlin gebllbeten Herren tauchen unb freien übet ihrem Gespräch fo furchtbar, baß es nicht in ihrer Nähe a»S zuhalten ift. So freite z. N. geftern einet biefer vornehmen Herren mit einer Wuth, mit solch' eine» Nachbruck auf das Dach bes anbern Herrn, ibah bas ganze Haus zitterte unb zusammenfiel. Was ift es denn eigentlich, wirft dn mich fragen, warum biefe fo gebildeten Herren ber neuen Civilisation, welche boch fo Vieles und Schönes von liberté d'idée», von liberté de po»»ée8, von Liberalismus, von dien public, von Fortschritt unb neuerer Wissenschaft in ihren Vüchern ober fonft gemkthli« chen Gesellschaften sprechen? — Wie ift es möglich, baß jene Herren, welche sonst immer von Denffreiheit, Prehfreiheit, RebenS» freiheit, Glaubensfreiheit sprechen, jetzt miteinanber biscutiren, fo furchtbar, baß man an feine Denffreiheit mehr beuten fann? Wie fann ich es begreifen, baß bitfe Univerütaner, welche soviel auf die Lehren iher Professoren hielten, bah sie nichts darauf gaben, wenn Vater unb Mutter etwas vom alten Gott frrachen und bei sich lächelten, es fei genug bei ber neuern Civilisation konnsle-llowme zu fein, aegew jedermann hlstlch unb bescheiden zu fein, feinem Menschen, felbft keinem Thier ein Unrecht ober ein Leib anzuthun, bas fei bie neue Religion ber neuen Welt. Un» jetzt, ach o ©chanbe, wirb auch baS honnête homme auf bie Seite gefetzt, sonst würbe man j» nicht so ftücmilch, so feurig, so furchtbar biscutiren, batz es nicht mehr zum Aushalten ift. Welches ist benn eigentlich bie Frage der neuern Wissenschaft, welche blscutirt wird? ©oll es sich vielleicht brum hanbeln, ob bie ©terne am Firmament bewohnt finb? O nein! bei biefer Erörterung würben bie Disfulirenben nicht fo bö3 werben; benn folche Fragen blieben nsch in ber Denffrei« Hill. ©oll es sich vielleicht b'rum hanbeln, ben Papft zu befreien? Keincs»ec>.s. Wozu auch bas? Wirb ja ber Papst beschützt ,on Vic« tor Emmanuel, ber zu diesem ZMck 2000 ber abscheulichsten Räuber aus Italien nach Rom brachte. Hanbelt es sich benn vielleicht b'rum zu untersuchen, welche Religion bie beste sei? Auch nicht, benn biesen Herren finb alle Re ligionen gut, weil sie feine halten. Hanbelt es sich benn vielleicht barnm, ben alten Herrgott abzusehen? Auch bis nicht. Wie es scheint, »ollen bie Herren damit abwarten, bis sie mit ber Eisenbahn bis in ben Himmel fahren fönnen, um so bem al« ten Gott bessen Berurtheilung selbst zum Unterschreiben vorlegen zu fännen. Nun. bann hanbelt es sich gewiß b'rum, bie Mittel auszuwählen, um heilig zu wer» ben. um in den Himmel zu fommen? Mit Nichten; benn jene Herrn flimmern sich we» nig um bie Seeligfeit, sie haben ihren Himmel auf biefer Erbe. Dann wirb sicher bie Frage, ob's noch ein Leben nach biesem gibt, hier einer grunb lichen Erörterung unterzogen? Du lieber Gott, ein anberes Leben! Das liehe sich hären, wenn wir noch Im Mittel« Alter lebten. Aber biefe Herren, bie bie gebildete Welt bls aufg klärtm 19. Iahrhunberts ausmachen, bi-e sinb weit erhaben über folche Fragen. Nun, wirst bu mir fagen, wenn es sich nicht um Befreiung bes Papstes, nicht um V<,rurtheilun„ bes Weltschäpfns, nicht u« Astronomie, nicht um Theolog« hanbelt. worüber foüen denn wohl die Herren fo donnernd biicuttren? Htun denn: ich bin ein Preuß — du bist ein Franzos, laß uns «m? einander iosa/heu. — und f e îîrtalgîn sich wie zwei Gaffenhüben. O Schande des 19. Jahrhunderts! Jene H irren, die sich noch gestern nann» ten: Männer der civiltsirten Welt, des Fort« schritt«, der Gedankenfreiheit, den Liberalismus lc., die stehen fich heute gegenüber mil gezogenem Schwert, und speien, Mord unt ■ Brand aus ihrem höllischen Schlund. i (Eingesandt). !