Zur Säcularfeier des Geburtstages Daniel O'Connels.
Luxemburger Wort, 1875-08-20 00:00:00

Zur Säcularfeier des Geburtstages Daniel O'Connels. derselben enthielt für das Jahr 1844 überhaupt 8 bis 10,000 Mann; von diesen muß» ten vom Obersheriff auf je 10 einer ausgewählt werden. Aus der so reducirtcn Zahl wurden dann die Namen von 48 durchs Loos bestimmt, von denen wieder die Hälfte, je 12 von beiden Seiten, abgelehnt werden tonnte. Unter den 24, die also noch übrig waren, entschied das Loos, wer denn die «Ehre haben sollte, Einer der 12 Geschwore» »en zu fein. In der Zahl 48 befanden sich nun 11 Katholiken und ein katholikcnfreundlicher Pro» testant; sie alle wurden vom Staatsanwalt gestrichen. So waren es denn lauter Prote» stanten und Politische Gegner, welche über O'Conncll und seine Freunde entscheiden soll» ten. Vom 15. Januar bis zum 12. Fe» binar spielten die eigentlichen Pioceßverhandlungen. Nachdem die Anklage verlesen, ver» suchte der Staatsanwalt dieselbe in eingehen» der Rede, die sich drei Sitzungen hinzog, zu begründen. Im Eingänge derselben stellte er den Ne» griff der Verschwörung im Sinne der Verfassung klar. „Verschwörung sei ein Verbre» chen, das in einer Verbindung und gesetzwid» rigen Einigung mehrerer Personen, entweder zur Vollbringung einer gefetzwidrigen Hand» lung, oder zur Erreichung eines gesetzlichen Zweckes durch gesetzwidrige Mittel bestehe; eine Verbindung in solcher Absicht sei ver» brecherisch und gelte als Verschwörung". So» bann entwickelte er lang und breit Entstehen und Tendenz der Vereine von 1831 an, vom „Allgemeinen Vereine" bis zu den Niesen» "• ' , ■ '■ rm Wenn wir auch Unsere Vertretung im Par« lament (dem irischen) verlöten haben, so lassen. Sie uns dieselbe wenigstens in der Iuryloge findett ; beweisen Sie, daß Sie die Gefühle von Millionen Ihrer Landsleute ' theilen — beweisen Sie es durch Ihren Ausspruch. .. Wie auch Ihr Ausspruch lauten mag, O'Connell ist gefaßt, denselben zu empfangen. Er weiß/- daß die Augen der Welt auf ihn gerichtet sind und daß die Nachwelt ihm," gleichviel ob er im Kerker oder außerhalb dessel» ben, bewundernde Anerkennung zollen wird ; er ist fast gleichgiltig wegen dessen, das ihn treffen kann und mehr bekümmert' um Andere, als um fich, selbst ... Doch Sie werden ihn nicht dem Orte überantworten, wo» hin der Ee«eralproeuratoi ihn ausgeliefert Habens möchte. Auf Ihre Gerechtigkeitsliebe, auf Ihre Liebe für Irland, auf Ihre Liebe fllr Ehrlichkeit und redliches Verfahren sehe ich mein Vertrauen. Ich bitte Sie um seine Freisprechung, nicht bloß um Irlands, fon« dern um Ihrer selbst.Willem Sie ' werde« Ihr-„Nichtschuldig" sprechen und ein Jubelruf von Millionen wird den Ausspruch widerhallen." ,-..,',:: .1 Auch die folgenden Vertheidiger Moore, Hatfchell. yißgibbon,,, Whitefide, Mi Donaph und Henn fprachen mit Ueberzeugung manch treffendes Wort, das Jedem, dem nicht po° litifcher' Fanatismus die Augen fchloß. hätte einleuchten müssen, allein es war in den Wind gesprochen. (Forts, folgt.) Versammlungen ber letzten Jahre; zwar konnte er nicht nachweifen, baß irgenbwie Ungehü» rigteiten vorgekommen waren, im Gegentheil hob er bie Orbnung unb Ruhe, bie überall herrschte, glänzenb hervor, allein „burch bas Unterbleiben von Gewaltthätigkeiten warb bie Gcfchwibrigteit ber Versammlungen nicht ver» ringert, weil ihr Zweck bahin ging, bas ganze Lanb fo zu organifiren, baß keine voreilige Anwcnbung physischer Gewalt stattfinbe unb bie Ruhe bis zum Eintreten bes rechten Zeitpunktes erhalten werbe, wo fobann bie ganze Macht ber Repealer georbnet unb bewaffnet auftreten sollte". Welche Thatsachen, so fragen wir, gaben bem Staatsanwalt bie Ve» rechtigung, sich in solchen Vermuthungen zu ergchen, bie er selbst als unwahrscheinlich hatte verwerfen müssen unb benen bas ganze bisherige Verhalten ber Angeklagten Hohn sprach? Unb vollenbs, wie konnte er auf Orunb solcher schlecht gestützten Vcrmuthun» gen unb nicht auf Thatfachen hin, bie boch allein Bestrafung verbienen können, eine solch' ungeheuerliche Anklage erheben ? Nehmen wir ein concrètes Beispiel. Die Katholiken ber Gegenwart sollten nicht in öffentlichen Ver» fammlungen bie Verberblichkeit ber Maige» fetze unb ben Wunsch ber Aufhebung bersel» ben aussprechen, sowie alle gesetzlichen Mittel ergreifen bürfen, um bieselbe zu Falle zu bringen? Eine wunberliche Gesetzgebung bas, bie solch' unzweifelhaft gesetzliche Agitation als „Verschwörung" hinstellt! An biese Rebe bes Staatsanwalts schloß sich bann vom 19. bis zum 24. Januar bas Zeugenverhör, dem am 25. unb 26. bie Verlefung ber „staatsgefährlichen" Alten» stücke, Stellen aus Reben unb Zeitungsar» titeln folgte. In ber zwölften Sitzung, am 27. Januar, begannen bie Plaiboyers ber Vertheidiger, wahre Musterstücke von Beredtfamkeit. Vor bem massenhaft verfammellen Publikum er» öffnete ben Reigen ber Anwalt Scheil mit einer Rebe für John O'Connell. Er wies hin auf bie Wichtigkeit bes Processes, wel» cher bie Aufmerksamkeit nicht allein ganz Englands, sonbern auch bes Festlandes auf sich ziehe, auf bas Vertrauen, bas er in die Geschworenen setze. Dann zur eigentlichen Vertheibigung übergehenb, sprach er mit der lebhaftesten Begeisterung voll der politischen Wirksamkeit seines Cliente«. „Ich bin," rief er aus, „mit jedem Zuge feines Charakters, mit seinen Gebauten, Hoffnungen, Befürch» tungen uilb Bestrebungen vertraut; ja, ich barf sagen, ich kenne jeben Pulsschlag seines Herzens. Ich weiß, baß er vor ben blutbür» stigen Missethaten, bie man ihm Schuld gibt, mit Abfcheu zurückbebt." Der Schluß der meisterhaften Vertheidi» gungsrebe lautete: „Sie können ihn (Daniel O'Connell) feiner Freiheit berauben, ihm bas Tageslicht versagen unb ihn in einen Kerker versenken, wohin nie ein Strahl ber Sonne bringt; aber nie unb nimmer können Sie ihm das Bewußtsein rauben, ein gutes und edles Werk nach besten Kräften angeregt und befördert zu haben. Er so wenig als fein Sohn haben sich einer Missethat schuldig ge» macht, und in dieser Beziehung berufen sie sich getrost auf ben Ausspruch ihres Lanbes. 10. Gleichsam zur Strafe dafür ward gegen im 68jährigen Agitator, seinen Sohn John, nebst den Geistliehen Tyrrel und Trierney, ten „Friedensstifter" Tom Steele, sowie ge» gen Ray, Casfirer des Vereins, Barrett und Duffy, Redacteure der irischen Zeitungen „Pilot" unb „Nation", wie auch gegen Kr. Gray, den Miteigenthümer^ des „Freemans Journal", am 14. Oetober 1843 von dem Staatsanwalt das gerichtliche Verfahren ein» -geleitet. Die Anklageschrift enthielt auf 62 «nggedrulNen Seiten 12 Anklagepunkte, wel» che alle genannten der „Verschwörung" be» schuldigten. Man kann sich die Erbitterung des irischen Volles denken, als es feinen ge» liebten Führer fo behandelt fah. Jedoch ließ es sich durch eine zur Ruhe mahnende An» spräche O'Connells, wenn auch nur mit Mühe, beschwichtigen. Die beiden letzten Mo» nate dieses Jahres vergingen unter langen gerichtlichen Verhandlungen; zuerst mußten die Geschworenen festsehen, ob die Anklage überhaupt zulässig sei; dies wurde am 7. November bejaht. Die folgenden Wochen nah» inen Einreden der Anwälte in Anspruch, die alle zurückgewiesen wurden; am 24. November endlich wurde der Beginn des eigentlichen Procefses aus den 15. Januar des folgenden Jahres festgesetzt. Die Hauptarbeit bestand nun zunächst in der Zusammensetzung de» Gerichtshofes der Geschworenen. Die Liste