Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1877-08-13 00:00:00

Vom Lande, den 10. August 1877. Herr Redakteur! Sie in meiner Cortesponbenz vom 30. 3uli angeregte Frage ist eine Prinzipien» Frage. LS handelte sich zu wissen, ob eS vortheilhaftet für ben Staat, bie Gemeinbe unb betet Beamten ist, wenn bie Stantsein» nehmet bie Gemeinbeauflagen eintteiben «bet Wenn bie Eemeinde'Linnehmet biefelben ein» treiben. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist eS für Alle am voitheilhafteften, wenn die Oemeinbe»Linnehmer biefelben eintreiben. 1. W»S für «inen Gewinn zieht bet Staat barauS, baß feine Einnehmer die Gemeinde» Austagen eintreiben? Keinen. Saß baS Ge> halt einiger feiner Beamten um einige hun« bert Franken erhöht wirb, kann man Wohl nicht Gewinn nennen. Saneben hat abet bet Staat Garantie zu leisten für bie Gllber, welche et vermittelst Zufchlag auf bi« birec» ten Steuern burch feine Beamten für die El» meiybe einzieht. Sa jeboch in vielen Gemein» ben leine oder wenigstens leine regelmäßige .Kontrolle ber Gemeindekassen statlfi>,bet nnb in bin. letzten Zeiten nur zu häufig Rech» nungSunolbnungen undSesicit vorkamen, wie Sie felbft, Herr Rebalteur, in Nummer 188 Ihres Blattes ganz richtig bemerkten, ,fo lann biefe Garantie ben Staat theuer zu stehen kommen. Sarum Ware es viel vortheilhafter für ben Staat, wenn bie Gemeindeeinnehmet bie Gemeinheauflagen eintrieben und er fo ben Gemeinben bie Verantwortlichkeit ihrer Gelber überließe. , AßetbingS wirb man bagegen einwenden, baß ,Staat baS nicht thut, um Gewinn barauS zu.ziehen^ sonbern zum Nutzen bet Gemeinben, bamlt bie Gelb« derselben um fo besser? eingebracht werbe«. SaS geben wir gexne, au , und diese Absicht btS Staates ist Zewiß looenSWerth; aßein Wenn es aber ei» nen Weg gäbe, auf bem bie Gelder der Ge» Meinben eben ft leicht unb ehen so gut unb vielleicht noch besser eingerieben Werden k0nn> ten, ohne baß bet SfqLt nothWendig hatte, chiffe Garantie auf sich zu nehmen, sa Ware et boch„vetnünftiger, ablesen einzuschlagen, n. ich glaube, baß et einen solchen gibt. 2. Sie betreffenben tztaatseiqnehmel hat» len babei nichts ,n verliefen, Weil eS am Ltaat« würe, ihyen bas au «tfetzen, was sie 'babnrch einbüßten^ Si,» konnte bet Staat "auch ganz gut machen, iim sich so bief et brückenben Varautie zu entledigen. 3. 3n Betreff ber Gemeinden fagt man, baß bie Vemeindeauflagen besser u. fchneßer von ben Staatseinnehmern als von den Ge» meinbeeinnehmern eingetrieben werden, führt aber bafüt leinen anbern Beweis an, als mair sich baräuf betuft> wie es vot .1852 war. -,. 3n Rummet 188 Ihres NtatteS hat nun fchon ein Correspondent, bet Wührenb einet fast ein« 20j»hrigen Erfahrung gewiß Gele» genheit hatte, bie VerhMnisse, wie sie feit 1852 sinb, kennen a« lernen, biefe Lintoen» bung wibetlegt,, inbem «^ bie nelte Wirklich' leit bet! Gegenwart ansiinandetfetzti! . . > . Wenn auch in bet That bie semeindeauf' lagen v«t 1852 schlecht«! eingetrieben Wut» ben, wie man behauptet, fo lag bie Schnlb bavon nicht aßein an bem bamalS üblichen System, fonbern auch an andern Faktoren. SamalS gab «8 manche Gemeinbeeinnehmer, bit Webet lefen noch schreiben konnten; baß biefe ihrem Amte nicht gewachsen waren, unb ba» turn ünotbnungen vorkommen mußten, ber» steht sich von selbst; biefe Unorbnungen kann man aber gewiß nicht auf Rechnung bes Systems schreiben. Sann war baS Gelb auch in jener Zeit seltener; j, feltenet abet bas Geld ist, befto meht Mühe hat bet Einnehmet bie Abgaben einzutteibm, unb besto fchlechtet werben bie Gelber eingebracht; bavon lann ja jebet Vinnehmer sich in biesem Jahre ganz gut übet» zeugen. Seit bem Jahre 1852 l.aben aße Ver» waltunzen in unserm Lanbe bebeutenbe Fort» schritte gemacht; warum soßte also bie Steuerberwaltung aßein zurückgeblieben sein? Lnblich lag wohl bie Hauptursache bieser Nachlässigkeit barin, baß entWeber leine ob. leine genaue nnb regelmäßige Controße in ben Vemeinbelaffen statt fanb. Hütte man bie Eemeinbelaffen stets streng nnb regel» maßig revibirt. fo Hütten bie Gemeindeein« nehm« bie Eemeinbeauflagen ebenso gut besorgt wie bie Staatleinnehmer bie des Staates. Man hat übrigens nicht notwendig a,f bie Zeit bor 1852 zurückzugreifen um bie Frage zu lbsen; «aS man ja in ber Gegen» Watt mit eigenem Auge fehen lann, braucht man nicht aus b« Verzangenheit herzu» holen. So viel Wie ich Weiß, Werben bie Gemein» beeinnahmen nicht in aßen Kantonen beS Lanbes bon ben Staatseinnehmem einge» trieben; so werben z. B. bie Gtmeinbeauf» lagen ber Stabt Luxemburg nicht burch ben Staatseinnehmer, fonbern burch ben Vernein» beeinnehmer eingetrieben. Statt sich also auf die 3eit vor 1852 a« berufen, vergleiche man jene Kantone und jene Gemeinden, in denen die Gemeindeanflagen von den Ge> meindeelnnehmern eingetrieben werden mit den Kantonen und ben Gemeinden, in denen diefelben von den Staatleinnehmern einge» trieben werden. Würbe es sich nun heraus» stellen, was nach meiner Ueberzeugung gana sicher der Fall fein wird, daß in jenen Kantonen und Gemeinden die Gemeindeauf> lagen gerade so gut und so schnell eingetrle» ben werben wie in denen, wo die Staats' einnehmer diefelben eintreiben, fo würde unbedingt daraus folgen, daß auch in den Kantonen und Gemeinden, in denen bis jetzt die Staatseinnehmer noch bie Gemeindeauf' lagen eintreiben, bie Gemeindeauflagm gerade so gut und so fchnell durch die Gemeinde» einnehmer eingetriebm würden. UebrigtNS hat ber Gemeindeeinnehmer ja auch dieselben Mittel in ber Hand wie ber Staatsein» nehmer und daneben ift die Sache für ihn Diel leichter; warum follte er also nicht da«» felbe Refultat erreichen können wie der Staatseinnehmer? Selbstverständlich müßte dabei eine strenge und regelmäßige Kontrolle der Gemeinbelaffen vorgenommen werden, und nicht durch den Gemeinberath, denn bie Erfahrung hat erwiesen, baß Aufsichten, welche Mehreren, wie etnn Gemeinberüthen oder Lommifstonen übertragen werben, ge« wohnlich gar nicht ober boch schlecht auS» geübt werden, befonders wenn diefelben unentgeltlich sind, fondern, eine Lonttolle durch einen, vom Staate bazu eingefetzten Reoifor, ben. dje Gemeinden durch 1 Proz. ihrer Einnahmen bezahlen tonnten od. auch durch biß.ReDisors der Staatskassen, den bie GlUteinden dafür kNtfchädlgen müßten, etwa durch 1,AoMt. ,!,', .!.,„,) , ,,) , , ,,,4. Saß,,eZ auch vortheilhafter für die Be«mtey,«er Gemeinde wäre, folgt aus dem Vorhergefagten. Sie, Gelder der Gemeinde lonnten, d,ann^ nicht mehr, für.StaatsMcke ausMeW,werden, und darum wil« eher Mb, in, ben Eeineindlkchen anautveffen als in den jetzigen, Verhältnissen. .,.. ,!, ,, , 5., Endlich wäre; es auch Noch Dqrtheil« Haft« M«, bij! ,Gemeindeeinwohner selbst. Nur, alle zwei Monate lhmmt der Staats» einnehmer in die Gemeinde. Ser Taglöh«r, HanbVerle« und Bauersmann hat nun.aker nur allzu oft leine, klingende Müna«. Saher «tuß eS auch bei Vielen autreffen, daß, sie lein Geld habm. wmn det Staati einnehmer im Dorfe ift; haben sie nun »Met da« Gelb, fo müssen sie sich zu dem StaatSein» nehmet begebt», der oft 2—3 Stunden ent» fernt ist und, weil sie an WerkttaM keine 3«t haben, fo geschieht das gewöhnlich an den Sonntagen. Statt sich alfo an Sonntagen auszuruhen und sich im Kreise .feiner Familie zu erholen, muß der ermüdete Tagiohner, Handwerker und Bauersmann eine folch' doppelte mühfame Rtife antrete«. Wie leicht Hütte et eS ab«, wenn er bem Gemeindeeinnehmer, der in feiner Whe wohnt, .die betreffenden Gelder abgeben lllnnte. Allerdings lann man entgegnen, daß etijeboch dieselbe Reife machen müßte, um die SlaeUgelber abzugeben. SaS, ift> richtig, weil aber da,nn dle>Summe» hie et an tien StaatSeinnehmet , au / entrichten hätte, nicht meht,,fo bedeutend wäre,, in manchen Ge» meinben ift die Gemeindesteuer bedeutender als die Staatsfteuer. fo kannten, -viele, ldie» selbe eher ausammenblingen und sie? abgeben, wenn der HtaMinnehmer in der Gemeinde W3re. »as,.so nicht der Fall ist., , Auch, lehrt bit Ltfahrung,, daß eS dem Menfchen nicht , so schwer füllt, diefelbe Summe in Derfchiedenen Malen au bejahle», wie in einem Male. Sadurchi Nun, daß die di^ Gemeinbeaufiageu eintteiben, hätten bie, Gemehtdebewohner l ihre Abgaben an zwei vorfchiedene, Personen au bezahlen, und, fo wären ihre Abgaben ge> tHeftt und es, wäre, ihnen viel leichter. , Lndlich weiß auch jeder, daß ein Haupt» fehler am Gelbe der ist, baß es runt, ift und sich nicht lange aufbewahrt. Saher ist es avch überaus beschwert für ben Arbeiter und Taglohner so viel zusammenzubelommen, um seine Abgaben beisammen beMlen zu lonnen. Könnte er aber seine Gemeindeab» gaben an ben Gemeinbeeinnehmet abgeben, so konnte er ihm, sobald er einen oder zwei Franken hätte, diefelben geben, und so nach und nach seine Abgaben bezahlen, in ben jetzigen Verhältnissen kann er aber bas nicht machen, unb kommt dann der Stzatsein» nehmer, dann ist das Gelb schon wiederum für taufend andere Bedürfnisse ausgegeben. X.