Des Pudels Kern.
Der Wächter an der Sauer, 1856-07-26 00:00:00

Diekirch, 25. Juli. Des Pudels Kern. Hr. Simons ist seit vierzehn Tagen aus dem Haag zurück, ohne daß etwas über das Resultat seiner Reise verlautet hätte; die Schleppträger schweigen immer noch, ja fie haben un« diesmal sogar nicht gemeldet, ob der Heimgekehrte em vergnügtes Ge» ficht mitgebracht oder nicht, uud was für einen Schluß mau auS feiner Miene zu ziehen berechtigt gewesen. Dieses Stillschweigen ist em Zeichen, daß es den Machthaber« und ihren Trabanten nicht geheuer ist. uud daß sie Dinge im Sinne führen, die das Ta» geslicht nicht vertragen. Wir haben sie zwar dabin gebracht, daß sie eingestehen mußten, eine Abänderung der Verfassung stehe bevor; allein alle Hiebe die sie bisher erhielten, haben die Herren noch nicht veran» lassen können, die Essenz dieser Veränderungen auf» zudecken. Dieses Stillschweigen hat im Publicum allerhand Neflectionen hervorgerufen, denn eö ist zu auffallend, als daß man sich dasselbe nicht zu erklären versu» ehe» sollle. AIS die Septemberherren 1353 aus Ituder gelaugten — sagen die Einen —, glaubten sie es sei in ihrem Interesse, unsere Verfassung bei dem Könige als antimonarchisch zu verdächligen. sie als eine Ausgeburt des Revolutionstaiimels von 1848 hinzustellen, der den Rechten der Krone zu nahe getreten sei, und nunmehr unschädlich gemacht Werden müsse. Diese Unterstellung findet in der That in dem Gebahren des SeptemberministeriumS und seiner Freunde, gleich bei deren Geschäfts an« tritte, eine genügende Rechtfertigung. Das fortwäh« rende Drohen mit einem Staatsstreiche, wenn das Land sich nicht gefügig stelle, daö berüch» tigte „Und alsdann?* berechtigen zu der Annahme, daß man in jener Zeit zu gewaltsamen Maßregeln gegriffen haben »uürde. um die Modifikationen em» zuführen, deren Rothwendigkeit man dem Könige vorgespiegelt hatte. Gegen Erwarten siegte da« Mi» nisterium im Juni 1854; feine Existenz war ge» sichert und für den Augenblick sah es eine Verfas» sungsmodificalion nicht mehr als dringend an. Aber das dem Könige gegebene Versprechen blieb bestehen, und die Rechte der Krone, wenn selbe durch unsere Verfassung wirklich gefährdet waren, blieben es auch dann noch als der Vestand des Ministeriums durch eine gefügige Kammer gewährleistet war. Verlangt der Monarch heute von jenen, die sich als seine Die« ner und Werkzeuge ausgeben, daß sie ihr gegebenes Versprechen erfüllen? oder werden dieselben durch den in der öffentlichen Meinung sich kund gebenden Umschlag wieder daran erinnert, daß ihre Herrschaft dennoch nicht mehr von langer Dauer sein werde, wenn man dem Volke seine jetzigen Freiheiten be» l^ssc? Diese Frage zn entscheiden vermögen wir nicht. Wie dem aber auch sei, soviel ist sicher, daß das Ministerium jetzt erst wieder die Rehabilitation der königliche'rt Rechte in Anregung bringt, wo es seine eigene Existenz neuerdings gefährdet sieht und hoffen darf, gleichzeitig sein eigenes Schäfchen ins Trockne zu bringen. Diesen Verdacht von sich zu weisen ver« mögen die Septemberherren nicht, und ihr rohali« stischer Eifer wird dem Beobachter mit Recht an« rüchig und unlauter erscheinen. Jetzt, wo es mit dem dem Könige gegebenen Ver« sprechen Ernst werden soll, befinden sich die Herren in einer großen Verlegenheit, Es ist kein leichtes Stück Arbeit, „nd selbst der in Chikanen geübteste Advolat dürfte sein Latein dabei verlieren, soll er nachweisen, welche Unbilden seit dem Jahre 1818 der Krone und den Rechten des Herrscherhauses an« gethan worden. Aber diese Verlegenheit wird dadurch noch weit verwickelter, als es sich gleichzeitig um die Macht» Vergrößerung der Minister handeln wirb. Es dürfte in der Thal schwer halten, selbst der jetzigen Kam« mer begreiflich zu machen, daß Minister, Comniiffäre und Gendarmen heute nicht genug Em» fiuß besitzen, und daß es Roth thue, an die Spitze des Landes fünf kleine Hasscnpfluge zu setzen. Nur durch diese Verlegenheit läßt sich das hart« nackige Schweigen der Schleppträger erklären. In der Thal wenn die Rechte der Krone durch die be« stehende Verfassung verletzt sind, so müßte es den Advokaten und Professoren der „Revue" em Leichtes sein, dies nachzuweisen. Das lurenibnrger Volk hat in den schwierigsten Zeiten Beweise seiner Mäßigung, sowie seines Vertrauens und seiner Anhänglichkeit an die Dynastie gegeben, und man darf überzeugt sein, daß c« auch bei dieser Gelegenheit sich treu bleiben und zu Allem seine Zustimmung geben würde, was recht und billig wäre. Warum also nicht her« ausrücken mit der Farbe, warum dem Volke nicht sagen, was zu ändern fei und warum es geändert werden müsse? Warum die schwebenden Fragen nicht der Oesscnllichkeit übergeben, damit sie disku» tirt wurden, damit da« Für und das Wider sich Geltung verschaffen könne? Daß mau bieS nicht für ralhfam hält im mini» stcriellen Lager, beweist von zwei Dingen Eines: ent« wed?r weiß die Regierung selbst nicht, was geändert werden soll — und dies wäre leicht erklärlich, da die Erfahrung seit F4B keine derartige Aenderung als nöthig ergeben hat; oder die Regierung führt Pläne im Schilde, von denen sie voraus weiß, daß da« mit Rechten und Freiheiten ausgestattete Volk nie und nimmer selbe gutheißen würde. In der Thal, wenn die angebliche Wiederherstellung der königlichen Prärogativen blos darin bette» hen sollte, den jetzigen Machthaber« eine feste und unantastbare Stellung zu sichern, damit sie schalten und walte» könnten nach Belieben, damit ihre Söhne, ihre Neffen, ihre Creatnren auf Staatskosten ver» forgt werden könnten, ohne daß eS selbst erlaubt wäre, em tadelndes Wörtchen darüber fallen zu las» sen — wenn das des Pudels Kern sein sollte, so hätten die Schleppträger und ihre Patrone Recht, wenn sie schweigen uud ihre Pläne geheim halten, denn gegen em solches Beginnen würde sich das Land einstimmig erheben, wenn man ihm nicht zum voraus Fesseln angelegt hat.