Wir lesen in der hiesigen Indépendance:
Luxemburger Wort, 1875-10-25 00:00:00

Wir lesen in der hiesigen Indépendance: Luxembourg, le 22 octobre 1875'. Monsieur le rédacteur de «l'Indépendance luxembourgeoise», Dans le no 291 de votre journal tous dites par rapport à la question des cimetières : »A Luxembourg, il y a des cime»tières pour chaque culte; celui qui »est réservé aux catholiques, n'a en»core donné lieu à aucune difficulté. »La commune (ait des concessions de »terrains et indique remplacement »des lombes ; tout homme, né catho»lique et n'ayant pas embrassé publi»quement un autre culte reconnu par »l'Etat, est enseveli dans le cimetière »catholique, qu'il soit enterré avec on »sans les cérémonies de l'église. »Ce qui se fait à Luxembourg, où »réside le chef du clergé, doit être »la règle générale, et nous ne croyons y pas que jamais des difficultés sé» rieuses aient été soulevées à ce »sujet.» C'est une erreur, M. le rédacteur! Monseigneur notre évêque n'a jamais été indifférent au sujet de !a profanation de nos cimetières catholiques par des enterrements civils en terre bénite. Chaque fois qu'un pareil cas s'est présenté, il a eu soin d'en avertir les autorités compétentes, en leur rappelant les prescriptions de l'Eglise. Si ces paroles n'ont pas toujours été écoutées, il u'a pas manqué de protester lui mê ne ou de faire protester par le curé de la ptroisse contre une telle violation des lois ecclésiastiques et civiles et de la liberté du culte catholique garantie par notre Consti lotion. Veuillez, M. le rédacteur, insérer cette rectification dans le prochain numéro de votre journal et agréer mes salutations empressées. P. HOFFMANN, secrétaire de l'évoclié de Luxembourg. Die in ber Verwaltung ber Nationalbank getroffenen Abänberungen kdnnen nur unfere 3ustimmung haben. Die Bank hat 3U Verwaltern Männer, welche bas Vankgefchäft nicht fowohl als Spekulation als wie als ruhiges Gefchäft betreiben unb bie auch Per» ftnlich alle «othwenbige Garantieen geben. Zugleich ist bie Nationalbank mit Finanz- Instituten in Berührung, welche auf bem europäischen Gelbmarkte einen foliben Ruf haben unb zugleich eine Garantie für bie Nationalbant sinb. Wir glauben, baß bie 3ukunft ber Na» tionalbank gesicherter ist als je unb baß fiebern Lanbe bie erhofften Dienste ganz unb vollstaubig leisten kann. Es nimmt uns Wunber, baß bie Lurem» burger 3eitung sich noch nicht über bie getroffenen Änberungen ausgesprochen hat; hat sie ja zur 3eit ber Bank ben Bankerott unb dem Lanbe ben 3wangscnrs prophezeit. (Eingesanbt.) H- ss Herr Rebacteur, Ich hatte gehofft, meine Correiponbenzen mit bem letzthin gelieferten Beweise schließen zu können. In seiner letzten Erwieberung arbeitet Hr. Dir. Schröber sich jeboch in einen fo offenbaren Widerspruch hinein, baß ich Ihren Lesern unmöglich bai Vergnügen versagen kann, benselben aufzutischen, will Hann aber ganz sicher schweigen. In seinen frühern Correiponbenzen gibt Hr. Schröber bie Durchschnittisumme für einen Zögling ber Ober-Primärschulen auf I?,27 Fr. an. Um bieses zu Beweisen, führt Hr. Schröber einen bis bahin unbekannten of. Bericht ber Regierung auf, welcher bie Kosten auf 28,799 Fr. unb bie Schüler» zahl auf 300 angibt. Wir haben ihm be» merkt, baß bieser Bericht auf unsere Rechnung keine Anwenbung sinben kann, benn berselbe hanbelt 1. über sämmtliche Oberprimair» schulen bei Lanbes, 2. bieser Bericht führt uni bas an, was bie Schulen an baarem Gelbe kosten. (Um dai Gegcntheil zu bewei» fen, Bitten wir Hrn. Schröber benselben ab» brücken zu lassen, wir wollen bann fehen ob das Minerval, bai bie Professoren unter sich theilen, ob bie Kosten für Beleuchtung, ob die Kosten für Wohnung bes Directors, für Beschaffung bei Schullokals lc. barin aufge» führt sinb.) — Aber wir wollen für einen Augenblick bie Antrenbbarkeit biefes Berich» tes zugeben, nnb Hrn. Schrüber zeigen, baß grabe biefer Bericht ber Regierung ihn widerlegt. Gemäß biefem Bericht kommt auf ein Schüler 28,799 : 300 --- 95,99 Fr. unb nicht 87,27 Fr.; sinb alfo Ihre Anga» Ben richtig, Hr. Schröber? — Ich bitte Sie deshalb bie versprochene Prämie von IM) Thlr. an bie Armenkasse zu zahlen. Auf ben Schluß Ihres gestrigen Artikels, wo Sie mich bahinstellen wollen als einen Menschen, ber gerne Ihre Weine trinkt :c., kann ich nur mit bem Pfui bes beutfchen Kanzlers antworten!! — Hr. Schröber, für lus-i halten Sie Ihren Gegner?!