©eumnbcratû, ber Stobt Sujemöurg. ©iÇung »om 10. 9îo»ember. J
Luxemburger Wort, 1866-11-23 00:00:00

Eivilstand der Stadt Luxemburg. Sitzung vom 10. November.  @eûcntt>srtifl tic §Ç>. gberbarb gifd)er, I fiunf, SWerfcb, SPotfon, 2ifd)man, Sarue, 'JKon= I genast, Simonis, Wahl und Macher; Weyer, Sekretär. Vever der Rath zur 'i'erathung bei Tagesordnung schreitet, gib» Hi, Aschman cine Erklärung ab gegen tic Auslassungen, welche sich Hr. Macher in der Sitzung vom 15. Dftober l- I. gegen ihn ertaubt batte. Hr. Aschman sieht in diesem Verfahren be« Hin, Macher etwas Ungewöhnliches, da nach (einer Ansicht da« Mitglied de« GemeinderatheS nur feinen Mandanten gegenüber verantwortlich ist. Diesem Benehmen des Hm, Macher fönne nur zu Grund liegen, entweder eine Gereiztheit gegen ihn, Hrn. Aschman, der jeooch glaubt ihn nil beleidigt zu haben, oder ein Wahlmanöver, worauf er ganz einfach erkläre, et verbiete sich bei den bolD stattfindenden Gemeindewahlen neben dem Hin, Macher auf Einer Liste zu figuriren, oder irgend ein Grund in seiner Person. Was Letzteres betrifft, so glaube er seit 18 Jahren der Gemeinde nicht geringe Dienste erwiesen zu haben; wenn er im Laufe dieses Jahres gewöhnlich abwesend gewesen sei, so gebe die Epidemie einen mehr denn Einreichenden Grund davon an. Daß er im Widerspruch mit dem Gesetze in dem ®emeinDer.it!)t sitze, das sei schon längst durch das Beispiel des Hrn. Pontrom selig widerlegt, ter in gleicher Eigenschaft wie er, als Arzt te« Spitals, im selben Rathe gesessen habe ohne alle Widerrede. El verlange demnach vom Stadtrathe zu hören, ob er, ©tottrat, ter Ansicht sei, daß feine Ab. Wesenheit gerechtfertigt und daß das Gesetz gegen ihn spreche oder nicht. Hr. Macher wiederholt seine Aussage übel die häufigen Abwesenheiten de« Hin, Aschman, Abwesenheiten, die auch vor der Epidemie häufig vorgekommen feien. Was die 3ncompatibi= lität der Eigenschaft eines Arztes de« Hospi,ls mit dem Mandat eines Gemeinderalhes betreffe, so möge Hr. Aschman erklären, warum er vor dem Präsioenten der Hospitien-Commission erklärt habe, er werde feine Demission als Mitglied des Gemeinderathes geben, wenn er Hos- Vitien-Arzt werde? Dabei war Hr. Macher im 3trt()um; ein solches Versprechen hat Hr. Aschman nie gemacht. Er hat dlos das Amt eines Armenärzte« nietergelegt, als er in den Gemeinderalh gewählt worden ist. Nach einigen belobenden Worten für Hrn. Aschman, bemerkt Hr. Eberhard, daß der Hr. Aschman nicht unter den Fall der Incomftatibilität falle, und daß die juridische Entscheidung über diese Frage durch die Genehmigung te« Hrn. Nschman bei dessen Wahl ron Seiten der Regierung vorliege; wenn man demnach verlange, daß die Regierung auf diese velweiütliche Unregelmäßigkeit aufmerksam gemacht werde, so wüsse M förmlicher Vorschlag gemacht werten ; ta aber ein derartiger Vorschlag nicht gemacht fei, so^kön« er nicht abstimmen lassen. Weil nach dieser Erklärung Niemand da« Wort ergreift, wird zur Tagesordnung übergegangen. 1) Das Honorar de« Architekten für die Moblllen der Kirche von Clausen wird, auf Den Vorschlag de« Hrn. Eberhard, nach dem Maß' stab von 6°/0, auf 514 Fr. festgesetzt. 2) Die Discussion, de« projektirten Réglementes über die Wasserleitung wird auf cine folgende Sitzung verschoben. 3) Der Bericht der mit der Revision de» Peecatore'schen TtiftungSrechnung vom Jahr 1865 beauftragten und au« den HH. Mersch- Wiltenauer, 93obfon und Macher bestehenden Commission wird vorgelesen und die Rechnung autaebe<L<>n 4) Ein Gesuch de« Hrn. Lehrers Ecker um Gehaltserhöhung, unterstützt »on der Schulcommission , wird mitgetheilt und die Gehaltserhöhung einstimmig gestatte». 5) Die Erneuerung des mit d« Vertheilung der Mobiliarsleuer für 1867 betrauten Rathes Wird vertagt. 6) Eme Transaction be« Schöffenrathe« mit Hrn, H. L. für cine Summe von Fr. 12,40 Wird gutgeheißen. 7) Drei Deliberationen der Hosspitienvei' waltung in Betreff des Nahrungsdienstes in der genannten Anstalt, weiden befürwortet. Auf eine Bemerkung des Hrn. Mersch, tag die Leichenwagen 1. und 2. Classe nicht die festgesetzten Dimensionen halten, wird geantwortet, daß die Reccption derselben noch nicht geschehen fei und daß der Befehl an den Unrcrnehmer ergehen werde, fernerhin sich dieser Wagen nicht mehr zu bedienen. Den »on Hrn. Macher gerügten Reglements» Übertretungen in Betreff des Verkaufes »on Comejtibilien betör sie erponirt worden, werden die dcßfallsigen Prototolle »on Seiten der Polizei entgegengehalten. Schließlich teppnfrt das Schöffencollegium den Bericht über die Verwaltung der Stadt für's Jahr 1866. Dieser Bericht soll »erteilt werden.