CONSEIL COMMUNAL.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-07-15 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL. Suite et fin de la séance du 5 juillet 1862. M. Eberhard. D'après le rapport que vient de vous présenter M. J. Metz, l'entrepreneur, en droit, serait tenu de se contenter des prix prévus parle cahier des charges. Sans être jurisconsulte, c'était là aussi mon opinion, car j'ai vu assez souvent l'application de ce principe. Je disais donc à mes collègues qu'avant de vouloir accorder une faveur, nous devions d'abord connaître notre droit. Ce droit, M. Metz vient de le définir. L'architecte s'oppose à la construction de l'église sur les fondements proposés par moi, dit-il. Il confond seulement une chose, c'est que ce n'est pas moi qui ai proposé ce mode, je no suis pas architecte ici ni dans le collège échevinal, je ne suis que conseiller communal, et c'est en vertu de mon mandat que je suis ici. Eh bien, c'est comme échevin que j'ai proposé d'adopter un système mis en avant par l'architecte de la ville : c'est déjà une garantie. Cependant comme ce mode de fondation est critiqué par M. Arendt, permettez-moi de réfuter en quelques mots son argumentation. Le 1 être placé sous les fondations serait pourri, au bout de 10 ou 11 ans ; cependant l'expérience ne vous prouve-t-elle pas que le hêtre dure quelque fois des siècles. Du reste, l'architecte oublie que le hêtre n'est pas employé ici pour assurer la stabilité de l'église, mais pour former un encaissement servant à consolider les fondations. Si l'église du R. P. Zobel, qui a un cachet monumental, grandiose, surtout à l'intérieur, offre assez de stabilité, alors qu'elle est bâtie sur un terrain si peu solide que la forteresse a renoncé à y construire son hôpital do guerre, il me semble qu'il n'y a pas lieu d'avoir des craintes pour celle de Clausen, qui est loin d'avoir cette importance. M. Arendt invoque, en faveur de ses fondations, les paroles du Christ: Stuf btefcit gclfctt Witt id) meine Sircf)e bauen. Je trouve que cette phrase figure très-bien dans un psaume, mais nullement dans un rapport technique. L'architecte aurait pu savoir que ces paroles s'appliquaient à l'apôtre St- Pierre. M. J. Metz. Ce sont des paroles symboliques. M. Eberhard. Ces paroles, on ne saurait leur attribuer une valeur technique, car comment aurait-il pu entrer dans l'idée du Christ de vouloir priver d'églises toutes les localités et les contrées qui n'ont pas de pierres pour servir de fondement, comme la Hollande, Venise? (Rires.) Arrivons aux chiffres, c'est la principale affaire. Par rapport au mode de fonder sur sable, je me permettrai de vous lire quelques passages d'un ouvrage publié par Grassow, officier du génie : 3d) übergebe Ijicr bic Bcrfdjicbcncu tihtftlidjcit gmv biruttgsmctljobeit, bie in neuefter „Hcit, BefonberS Bei ben SBaffcrbautcu, außerorbcnttidjc gfortfàjrttte gemadjt fiabcit. 3d) will nur crwät)ttcn, baß burd) Stnwciibmtg ber ©aubfunbamcntirititg aud) Bei unfern gelungen wcfentlid) gefpart worbcu ift, inbem mau bie tiefen gunbamcutiriiiigcn «on ©teilt, Bis man auf guten Saugritnb gelangt, burd) eine gutibantcntirittig non fcftgcrantnttcii @anbfd)td)tcit erfetjt. Sic ©rfaljniug $cigt, baß letztere ftd) and) Bei gnnbamentirungeit uon wohl 15 Bis 20 guß §ö£|c burd) bic Saß ber barauf aufgeführten SWaucrn nid)t mct)r ntcrftid) jufainmeitpreffen (äffen. ©ine ©aiibfunbamentirung fann übrigens im Stffgc meinen einen fdjledjtcu barunter tiegeuben Sßaugninb nidjt Bcrbcffern, aud) barunt utd)t bie ©teile eines ftetjenben Moßcs,—bei ©cBäuben non nidjt aftgugroßer SBcfaßung mitunter »tctteidjt bic ©teile eine« ttejjenbet Stoßes Bertrctcit ; unb ber éobeu für eine fotetje ©aub» fuitbamcntiruttg muß bat)cr in ber Sieget fo tief ausge» fcfjadjtct werben, bis man auf einen feften Söattgrutib gelangt. 9iur Bei ©anbfd)üttungcit wirb burd) ÏH'itljciluitg bes Srudes auf eine größere gtödje, bie ©aitbfunbamcntiruitg wie gefagt jur beffern ©tabitität otinc Sliiwenbmig non tiegenben Stoßen Bettragen tön* ucn. Scr Stufen ber ©aiibfunbamentirung beßet)t ba» •)cr im allgemeinen barin, baß ber ©anb bas tfjeure gunbanicntiritng8.2)cateriat ctfeÇt, woBei atterbtugs SBc* binguug iß, baß bie ©aubbettung burd) forgfättigcS fd)id)tmeifc8 Stampfen uttb Slnnctjen, fo wie burd) längeres Siegen mögltdjß iitcomprefßbel gemadjt wetbc, uitb baß lein Stueweitficn ber ©anbBettung feitwärtg möglich fei. Le rapport qui vous a été présenté par l'architecte Eydt vous cite des cas où l'on a construit de cette façon. Voici une petite notice qui m'a été remise le 21 juin dernier par M. l'architecte Biwer de Diekirch, qui le matin avait lu l'Union et qui avant de partir a bien voulu m'apporter ces renseignements. »FONDATIONS SUB SABLE. Mur nu, quai dans un port de mer de Bretagne fondé sur sable (terrain vaseux) couche de sable de 0'"80 d'épaisseur, fondations à un mètre au dessus du sol de la rivière. Première appliclation du système par M. Devillicrs, inspecteur divisionnaire des ponts et chaussées, employé en 1822 au canal St-Martin. Autre application en 1830 par le capitaine du génie Gauzeoue à Bayonnc pour les piliers du porche du corps de garde de Mousserolles. Le même système employé dans le même temps aux travaux de fortification de Bayonne. AUTRE MODE DE FONDATION 8CR SABLE. Pilotis en sable—Forges de l'arsenal à Bayonne —colonel du génie Durbach (pilotis en bois de (im15 de diamètre sur 2m00 de long arrachés et le trou rempli do sable tassé} 1825. Terrain vaseux et de peu de ci insistance. Procédé Durbach modifié par l'ingénieur en chef Mary (1833). Terrain de remblai de très-mauvaise qualité, traversé par des filtrations abondantes. Emploi au lieu de sable pur pour les trous de sable imbibé d'un septième de lait de chaux hydraulique (Egout latéral au canal St-Martin.) (Magasin pitoresgue, année 1839 p. 322.)» Ce mode de fondation appliqué à l'église de Clausen, devait coûter, d'après la soumission, 5250 fr L'architecte qui voulait en'entreprendre l'exécution demandait un crédit en sus de 500 fr. M. le Bourgmestre. 500 à 1000 fr. M. Eberhard. Il ne demandait que 500 fr., je lui ai conseillé d'en demander plutôt 1000, pour pouvoir relier les colonnes entre elles et en même temps aux maçonneries extérieures. Ce serait encore une erreur de croire que l'architecte Hartman a fait des démarches pour avoir la construction de l'église. Si ma proposition avait été adoptée par le conseil, l'administration urbaine aurait dû avoir sous la main un architecte pour l'exécuter; c'est donc moi qui ai parlé à M. Hartman, car nous ne pouvions pas nous charger nous mêmes de la construction. M. Hartman n'a donc p;is fait des démarches, c'est moi qui en ai faites auprès de lui. Le lendemain du jour où nous était parvenue la lettre du 24 de la part de M. Arendt, nous en avons reçu une autre à propos de laquelle j'aurai l'honneur de vous donner quelques explications. M. le secrétaire donne lecture de cotte lettre, qui est de la teneur suivante : « Luxembourg, le 25 juin 1862. ».d Messieurs les bourgmestres et échec ins de la ville de Luxembourg. »Messieurs, »Dans un but de conciliation que vous appré. cierez aisément, j'ai l'honneur de vous transmettre ci-joint de nouvelles propositions pour l'exécution des fondements de l'église de Clausen. »Les raisons pour lesquelles, vous le savez, j'ai combattu le projet élaboré par M. l'ingénieur Wattebled, étaient l'insuffisance des dimensions des piliers sous les colonnes et l'absence de radiers, reliant ces piliers entr'eux. Le projet étant modifié en ces points, ainsi que l'indiquent les devis et soumissions ci-jointes, je veux bien m'y rallier et assumer la responsabilité qui pèse de ce chef sur l'architecte. Toutefois les ouvrages projetés devant être exécutés avec une précision extrême, et demandant une surveillance extraordinaire des plus assidues, j'ai lieu d'espérer que le conseil communal voudra bien m'allouersur le montant de 13.500 fr. du devis supplétif le même taux d'honoraires, qu'il m'a déjà accordé pour la direction des travaux en élévation (1 pCt pour devis et 4 pCt pour conduite), 5 pCt. Quelle raison plausible y auraitil du reste à refuser à l'architecte la rémunération usitée sur cette partie d'ouvrages qui l'a déjà occupé depuis trois mois et réclamera encore tous ses soins durant quatre mois consécutifs ; ouvrages qui comportent une si grave responsabilité matérielle, responsabilité cent fois plus conséquente que celle des travaux en élévation? Je me réfère, du reste, entièrement à l'équité du conseil communal et du gouvernement. »Dans l'espoir que mes présentes propositions seront enfin acceptées, et que les travaux de l'église de Clausen, si longtemps en souffrance, pourront être repris bientôt, je vous prie, Messieurs, d'agréer l'hommage de mon profond dévouement, »(signé) Cn. Abkndt, architecte. »