Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 12. Mai 1852
Der Wächter an der Sauer, 1852-05-12 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 12. Mai 1852 Wenn das „Wort" der Kammer das Recht abspricht, die Gehaltsverminderung der Pfarrer zu beantragen, so macht eS sich geradezu lächerlich. Die Kammer selbst beantragt Nichts: ein Mitglied oder eine Sectio» derselbe» kann einen Antrag stellen, aber die Kammer selbst nicht: sie billigt oder verwirft den vo» einem oder mehren ihrer Mitglieder gemachten Porschlag. Wie kömmt nun daS „Wort" daran, einem Deputirten das Recht abzusprechen, irgend einen Vorschlag zu machen, selbst wenn es der allerverwerftichste wäre? Wer gibt denn dem „Wort" das Recht, etlvas vorzuschlagen? z. B. das Verbot des Freimaurer-Ordens zu begehren? sich für dm Vertreter der lurcmburgifchen Geistli. keit auszugeben und in deren Namen Anträge zu nellen, die weit überspannter und weit unzulässiger sind, als der oben angezogene? Soll man dasür die lurembuigische Geistlichkeit verantwortlich machen? Wenn das „Wort" ferner der Kammer das Recht abspricht, daS Gehalt eines EeminarlehrerS zu streichen, dessen Stelle als überflüssig erachtet wird, so liefert es dadurch abermals den Beweis, daß ihm das Coneordat von 1801 wenig zusagt: denn der Art. 11 desselben erlaubt wohl Seileus deS Staates die Errichtuugvon Seminarieu, ohne aber deren Dotation zu übernehmen. Wenn endlich das „Wort" sich über die Gehalts-- Herabsetzung deS H. AdameS von 4000 auf 3100 Fr., sowie über diejeuige dreier Dechanlen von 2100 Fr. auf 1800 beklagt, so beweist eS »oieder wenig Klugheit nnd Erinnerung an die Vergangenheit. I» Ausführung des Eoncordates von 1801 erhielten, gemäß dem organischen Gesetze vom 18. Terminal des Jahres X, die Pfarrer 1. Klasse 1500 Fr., die zweiter Klasse 1000 Fr; ein Deerel vom 11. Prairial des Jahres XII setzle das Gehalt der Desservanten auf 500 Fr. fest, baöin» dessen durch Beschluß vom 5. März 1815 auf 650 und am 2. Juni 1815 auf 750 Fr. erhoben wurde. Im Jahre 1817 trat eine abermalige allgemeine Erhöhung ein: die Pfarrei 1. Klasse erhielten 975 Gib.; die 2. Klasse 650 Gld.; die Desservanten 375 Gld. Die belgische Regierung redueirte die Gulden zu 2 Fr. 10. Diegroßherzogliche Negierung stellte die Gulden wieder her. Ein anderes Gesetz vom 9. Januar 1837 sicherte den Vikarien ein Staatsgehalt von 500 Fr. zu. Man sieht also, daß die Gehälter heute höher sind (die Vermehrung der geistlichen Stellen nicht zu rechne») als zur Zeit des Abschlusses des Concordates. Man sollte nun meinen, wenn der Staat diese Gehälter habe erhöhen können, so stehe ihm eine geringe Verminderung ebenfalls zu: wenigstens hat das „Wort" höchst unklug gehandelt, über Verletzung des Coneordates zu schreien. — Wir gehen zu einer weitern Beschwerde über. „Der „Staat zieht die Gehälter der vakanten geistlichen „Stellen ein, und eignet sich somit unrechtmäßiger „Weise das Kirchengut zu." Um unser Land zu beschämen, weist das „Wort" auf Preußen hin, das die Taufende Thaler, die ihm z. B. ein Bischofssitz kostet, auch dann entrichtet, wenn selbst der Sitz vakant ist. Wir haben an anderer Stelle schon die Bemerkung gemacht, daß der SchreiberdeS „Wort" die preußischen Zustände weit besser zu kennen scheine, alsdie unsrigen. Der vorstehend unsenn Lande gemachte Vorwurf ist ein neuer Beweis davon. Ehe wir näher auf denselben eingehen, wollen wir jedoch den gewiegten Herren vom „Wort" mit der ehrfurchtsvllen Bemerkung entgegentreten, daß der Lurcmburgcr Bürger höchst „„gerne mit dem preußischen sich vergleichen läßt; daß besonders unsere Bauern eine heilsame Furcht vor preußischen Zuständen und Steuern haben, und daß auch unsere inländische Geistlichkeit, größtenteils wenigstens, aus Liebe für ihre Mitbürger, die preußischen Zuständenicht herbeiwünscht, selbst wenn sie die Aussicht hätte, daß, der obiget, Beschwerde des „Wort" abgeholfen würde. Zur Sache selbst übergehend, glanben wir unserem Gegner bemerken zu müssen, daß im LuremburgerLand keine Stelle ein Gehalt erhält, sondern der Mann ber die Stelle versseht Ist die Stelle »mbeseht, so wird kein Gehalt bezahlt. Die Preußen mögen anders handeln; das sind ihre Sachen. Die gesunde Ver»u»ft billigt das in unser,,, Lande beobachtete Verfahren; auch in unser» Gesehen findet es sich eingeschrieben. Art. 110 unserer Verfassung desagt: „Die Gehälter und Pensionen der Eultusdie ner sind zu Lasten des Staates und durch das Gesetz geordnet" Damit das „Wort" nicht abermals unserer Verfassung seinen Kniff entgegensetze und voi, Entschädigung für Kirchenraub spreche, drücken wir hier abermals die Stelle des Concordates ab, worin eS heißt: „Die Regierungsichert den Bischöfen und Pfarrern (nicht dem Bisthum und der Pfarrei) ein geziemendes Gehalt zu." Wenn also der Staat da kein Gehalt verabfolgt, wo Niemand da ist, der Recht hätte es zn empfangen, so verletzt er kein Recht „nd kein Gesetz. Wenn Preußen anders handelt, so kömmt dies daher, weil die Bestimmungm deS preußischen Concordates In salutein aniinaruiu" ganz andere sind, als die bei uns gültigen. Preußen hat sich verpflichtet, die Bist hümer, Pfarreien k. zu dotiren; es verabfolgt den» selben jährlich eine bestimmte Stimme, ohne sich dantm zu kümmern, ob eine oder andere Stelle unbesetzt sei. Aber, wir wiederholen es, wir leben, Gott sei Dank, noch unter luremburgischen Gesehen. Solche Wehklage», wie sie das „Wort" da in die Welt schickt, machen den vernünftigen Menschen, der ei» neS eigenen, selbst gebildeten Urtheilsfähig ist, die Achsei zucken. Wir möchten das „Wort" im Interesse der Geistlichkeit, die es zu vertreten vorgibt, vor ähnlichen Mißgriffen warnen. Wie will es verlangen, daß ma>, »eine Klagen zntrauensroll entgegennehme, wenn es seine Spalten mit Begehren füllt, die der gesunden Vernunft und den bestehenden Gesetzen zuwiderlaufen? Es setzt sich durch ein solches unüberlegtes Benehmen der Gefahr aus, daß auch daS Gtlie, welches es bisweile» a„ftrebt, daß auch die gegründeten Beschwerden, die es manchmal vorbringt, nur mehr vorungläubigen Ohren ungehört uud unbeachtet verhallen. Denn nichts wirkt nachtheiliger auf das Gemüth des Menschen, als wenn er es mit Leuten z,t thun hat, deren Redlichkeit er im Verdacht hat, deren Absichten ihm nicht lauter zusein scheinen. Einem solchen Manne wird oft die gerechteste Bitte abgeschlagen; es werden ihm Schwierigkeiten gemacht, die dem Unverdächtigen gar nicht in den Weg gelegt würden. Das „Wort" also, dag sich gerne die Vertretung der Geistlichkeit angelegen sein lassen will, muß suchen, nicht in jene» Verdacht zu kommen, der nicht nur tödtlich für es seilst, sondern auch im höchsten Gradenach»heilig für diejenigen wäre, deren Vertretung eS überstammen haben würde. Wenn wir daher unsenn gewiegten Conftater einen unmaßgeblichen Rath zu geben hätten, so würden wir ihn zu bewegen suchen, den Weg der Mäßigung und Gerechtigkeit, der Offenheit und Loyalität einzuschlagen; speziell für diesen Fall ferner, und um nicht die Gunst der Bauern zu verseherzen: künftighin unsere Zustände nicht mehr mit den preußischen zu vergleichen; damit verknüpfen sich in dem Gehirn der luremburgischen Bauern allerhand schreckliche Gespenster, so da heißen: Schlacht- und Mahlftm«, Einkommensteuer, Classensteucr, Kopfsteuer, Verbrauchsteuer, Gewerbesteuer, dreidoppelte Grundsteuer n\, nebst noch weit höhern Comnumal-Auflagen als Hierlands. Auch die wohlfeilste Regierung ist immer „och theuer genug und die theucrste ist nicht immer die beste. Wir ziehen die Regierung vor, die am wenigsten kostet und den friedliche» Bürger am wenigsten Plag,. —