Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-01-27 00:00:00

Intérieur. S. T. X. Dans son article d’avant-hier sur le pouvoir croissant du cléricalisme, la Zeitung qualifie le ministère Servais rde Gouvernement de funeste mémoire Tous les gouvernements qui se sont succédés depuis 1853 ont été traités de la même manière, et ceux qui les ont remplacés ont reçu chaque fois un accueil des plus bienveillants. Yoici, par ex., ce que la Zeitung a écrit, le 21 mars 1868, à l’adresse du cabinet de Tornaco, remplacé par celui de M. Servais : „L’opposition (le parti de la Zeitung) s’est emparée de l’arrêté du 10 septembre 1867 pour écarter enfin un Gouvernement devenu impossible, pernicieux pour le pays. Et Dieu merci ! il a réussi. La mesure de ses péchés était comble; une goutte l’aurait fait déborder. Au lieu de cette goutte vint le flot sous la forme de l’arrêté constitutionnel. Grâce soit rendue à cette goutte, à ce flot, qui vint balayer un gouvernement qui bouleversait le pays, entassait fautes sur fautes et a conduit un moment le pays au bord de l’abîme.“ Si nous citons ce passage de la Zeitung , c’est qu’il résume à peu près les aménités qu’elle a publiées à l’adresse du cabinet de Tornaco. Il y en a bien d’autres, mais ce seul exemple suffit pour donner un échantillon de l’idée que se fait cette feuille des écarts de langage. Depuis 1868, le langage de lâ Zeitung est devenu de plus en plus violent, et le Gouvernement Servais, qu’elle avait accueilli avec plaisir, fut encore plus maltraité que celui de M. de Tornaco. Elle n’a pas rougi d’écrire qu’elle le méprisait profondément. Il est vrai qu’elle a dit plus tard qu’elle se résoudrait peut-être à le supporter, parce que l’idée du cabinet de Blochausen lui faisait horreur. Ces réminiscences ne doivent servir qu’à rendre nette la position de cette feuille, qui fâit semblant de n’avoir toujours parlé que le langage d’une politesse aristocratique. Aujourd’hui le nouveau Gouvernement se présentera pour la première fois devant la Chambre et il faut espérer que, dans les circonstances actuelles, elle posera son programme, comme l’a fait M. Servais le 19 décembre 1867, et qu’elle y restera aussi fidèle que M. Servais l’est resté au sien. Yoici quelques passages du programme du Gouvernement Servais: Messieurs, Appelés par la confiance du Souverain au Gouvernement du pays, nous nous présentons aujourd’hui pour la première fois devant vous ; nous nous empressons de vous donner des explications sur la manière dont nous comprenons les rapports que nous avons ensemble et en général les devoirs que nous avons à remplir. Nous nous chargeons de l’administration dans un moment difficile. Jamais, depuis que le Grand-Duché existe comme Etat à part, plus d’affaires importantes n’ont été à décider à la fois. Rappelons seulement les principales: La Constitution est à reviser; les lois politiques qui s’y rattachent sont à modifier; une nouvelle organisation de la force armée doit être arrêtée; la destination la plus conforme à l’intérêt général et 'ux intérêts particuliers doit être donnée aux bâtiments et aux terrains dépendants do la forteresse de Luxembourg; les charges de l’Etat rendent nécessaire une augmentation des contributions; la révision du cadastre continue à exiger les plus grands soins; les moyens doivent être trouvés pour que les chemins de fer procurent au pays tous les avantages sur lesquels il doit compter ; les concessions demandées de nouvelles lignes ne peuvent plus être tenues en suspens; la question des concessions minières peut difficilement être ajournée; la liquidation avec les Pays-Bas doit être poursuivie et terminée ; enfin diverses lois souvent signalées comme nécessaires, restent à élaborer. La cherté des denrées alimentaires, la crise commerciale et industrielle augmentent les difficultés. Nous sommes bien pénétrés de tonte la gravité de la tâche qui nous incombe; nous sentons que de la manière dont elle sera accomplie, peut dépendre la tranquillité, la prospérité et l’avenir du pays. Notre responsabilité est donc bien grande; elle nous impose le devoir d’apporter dans l’exercice de nos fonctions tout le zèle dont nous sommes capables. Mais nos efforts et notre bonne volonté ne suffisent pas pour que nous puissions réussir. Nous avons besoin encore de l’assistance et de la confiance de l’Assemblée des Etats. Nous ne nous sommes certes pas présentés dans cette enceinte, sans nous être posé la question de savoir si nous pouvions nous entendre avec vous, sans avoir examiné les causes de désaccord qui pouvaient exister. Tout considéré, nous avons pensé que nous n’éveillerions pas chez vous des sentiments tels qu’une entente serait trop difficile. Si nous nous étions trompés, nous aurions de vifs regrets. Rien ne serait plus funeste que les divisions et les discussions irritantes que nos personnes pourraient faire naître. Après tous les vicissitudes politiques que le pays a éprouvées à la suite des événements européens, après les crises intérieures qu’il a traversées, il a besoin de repoB, et nous croyons pouvoir ajouter que nos populations le désirent; nous ne voudrions donc jamais être la cause de nouvelles agitations qui seraient provoquées par nos débats avec vous. Le cabinet Servais a voulu aussi l’entente des partis , et nous avons vu comment cette entente a été réalisée. Ce fut bientôt une guerre à mort. Pourquoi? Parce que le Gouvernement n’entendait pas servir d’instrument au parti de la Zeitung, parce qu’il a placé l’intérêt général au-dessus des ambitions de quelques hommes, parce qu’il a tenu à respecter les vœux et les aspirations du pays, parce qu’enfin il a voulu être un Gouvernement luxembourgeois. M. Servais a suscité les 'colères du parti de la Zeitung , mais il a, en revanche, acquis l’estime et le respect de ses concitoyens. Et il a choisi le meilleur lot. Dans quelques heures nous entendrons les déclarations du nouveau Gouverne- ment, et nous les attendons avec impatience, afin de pouvoir arrêter la ligne de conduite que nou9 entendrons suivre. Si ces déclarations répondent aux vœux et aux aspirations du pays , nous soutiendrons le Gouvernement avec le même désintéressement que nous avons mis à défendre le cabinet Servais ; nous le combattrons avec une ardeur infatigable, s’il devait nous tromper dans notre attention. Notre patrie avant tout! Les personnes ne sont rien. De canton d’Esch s/A. Monsieur le rédacteur Tous n’ignorez assurément pas que M. Brasseur a voulu jouer le rôle de Grand- electeur, lors de l’élection de M. Kirsch. Cette prétention ne sied guère à ce Monsieur qui, aux élections de 1872, n’a pu être élu qu’à une voix de majorité, malgré l’appui du Gouvernement. Avant de vouloir travailler pour les autres, il faut commencer par sé demander, si sa propre position n’est pas menacée. Si M. Kirsch n’avait eu que la recommandation de M. Brasseur, il se serait trouvé dans une situation assez critique. Ii ne suffit pas de se croire influent et de se donnèr les airs de Grand-électeur, quand on. est tout su plus de force à jouer le rôle de simple agent électoral. Les électeurs ont, en général, très-bien accueilli la candidature de. M. Kirsch, parce qu'ils ont la conviction qu’un homme intelligent ne s’abaissera jamais au point de se faire l’instrument d’une politique de la force de M. Brasseur. Aussi le nouveau député aurait-il tort de croire que son succès serait dû à une influence qui n’existe pas on qui, si elle existait, lui serait devenue fatale. En attendant je puis assurer à M. Brasseur que sa propre réélection pour 1878 court de sérieux dangers, à moins qu’il n’y ait un revirement formidable en sa faveur. Ce qui est, en attendant, peu probable. Comme électeur du centon d’Esch f/A., je tiens à donner cet avertissement à nn homme qui paraît oublier qu’il se balance sur une branche très-fragile et qu’il n’est guère en situation de tenir l’étrier à un antre. Mais la modestie n’est pas le fort de M. Brasseur et ses tournées électorales prouvent qu’il se berce d’illusions qui ne se dissiperont que trop tôt. En îecommandant M. Kirsch aux électeurs, M. le rédacteur, vous avez bien fait. Je puis me tromper, mais dans ce cas même, le mal ne serait pas grand. J’espére toutefois que le canton n’aura pas à regretter d’avoir envoyé M. Kirsch à la Chambre, malgré la recommandation do M. Brasseur. On a trois années devant soi, et ce temps suffit pour apprendre à connaître ses hommes. Eu félicitant M. Kirsch de son succès, je voudrais le voir prendre une attitude indépendante et ne pas suivre M. Brasseur dans ses excentricités politiques. C’est le voeu de la grande majorité des électeurs. Veuillez agréer, etc. S. T. Luxembourg, le 26 février 1875. Monsieur le rédacteur, Le rond point de la Porte-Neuve a failli devenir le théâtre d’une catastrophe très- regrettable. Hier, vers 6 heures du soir, la voiture de S. A. R. le Prince Henri parcourait l’immense étendue de ce rond point, lorsque le conducteur, cherchant dans l’obsouritê à gagner la route d’Eich, se vit tout à coup précipité de son siège. La voiture, arrivée à l’accôtement de la route, fut renversée en s’enfonçant d’un côté dans un fossé assez profond rempli de bouillie, de boue et de terre, et grimpant de l’autre côté sur un tas de décombres, ornant de ce côté la belle entrée de la ville. La surprise fut grsnde et la situation n'était guère agréable pour l’auguste voyageur. De braves passants, dont je regrette de ne pouvoir citer lès noms, se hâtèrent d’aider Son Altesse et son adjudant à sortir de la voiture; ensuite les chevaux furent détellés et, après beaucoup d’efforts, la voiture fut retirée de la fondrière et remise sur un terrain solide. Son Altesse, après avoir gracieusement remercié ses libérateurs, put se remettre en route, aveo un retard forcé d’une trentaine de minutes. Cet accident aurait pu prendre une toute autre tournure, si le conducteur n’avait gardé son sang-froid, ou bien, si les chevaux avaient pris les mors-anx-dents. Enfin , remercions la Providence d’avoir empêché un immense malheur et faisons des vœux pour que le Gouvernement, aussi bien comme le plus simple mortel, exécute les ordonnances et règlements sur les constructions, principalement l’art. 29 de l’ordonnance du 19 août 1849. Veuillez agréer, Monsieur le rédacteur, les civilités respectueuses de votre abonné