AGRICULTURE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-07-02 00:00:00

AGRICULTURE. Pomerols (Rhône), le 10 février 1851. Monsieur, Après avoir lu votre excellent article sur les engrais commerciaux, je voulais vous remercier du service éminent que vous venez de rendre à l'agrirullure, en lui dévoilant tout le honteux mystère du commerce des engrais, et je me hâte d'autant plus de le faire, que j'apprends que vous êtes attaqué pour celle publication. Certes, la loi sur les brevets d'invention serai) un véritable lléau, si elle pouvait couvrir et proléger des spéculateurs qui vendent au prix de 500 à 1000 fois leur valeur, des mélanges dont la réunion arbitraire n'ajoute rien à leur valeur propre; si à la faveur du mystère qui reste attaché à ces compositions, par la fausse publicité que semble leur donner le droit de consulter les brevets, les cultivateurs de province, qui ne peuvent en user . devaient être soumis à de pareilles exactions. Ce n'est pas sans raison, que lors de la proposition de la dernière loi sur les brevets d'invention , à la Chambre des pairs, je demandai, dans les bureaux, la publicité immédiate des brevets par la voie de la presse. Toul charlatanisme serait devenu impossible, dès qu'il aurait dû se produire au grand jour, et j'eus lorl de céder à l'objection du ministre qui, s'appuyant sur la possibilté de consulta, de lire, de copier le brevet, et aussi sur des raisons d'économie, me demanda de renoncer à l'amendement que j'avais préparé et qui aurait retardé l'adoption définitive de la loi. Celle disposition doil être rétablie, el j'espère que le prochain Congrès prendra l'initiative de la proposition. On vous altaque, me dit-on, sous prétexte: l"de la publication de la recette brevetée; mais l'intention de législateur en donnant la faculté de consulter les brevets a été de leur donner une vraie publicité ; il ne les enlonre d'aucun mystère, vous pouvez les copier, en communiquer des copies, et de là à les imprimer il n'y a pas de différence. Il n'a nullement voulu que l'on pût ignorer la chose brevetée ; il s'est borné fa empêcher la contrefaçon. 2" Vous avez dit que la marchandise était mauvaise : point du tout ; vous avez dit que l'on avait exagéré sa valeur, et que, quoique sachant à quoi vous en tenir, vous alliez néanmoins l'expérimenter. 3° Vous exhortez les cultivateurs à faire eux-mêmes leur liquide: mais d'abord y a-t-il invention? S'il avait plu à quelqu'un de prendre un brevet pour confectionner le fumier d'élable, me serait-il interdit de conseiller aux cultivateurs de continuer à en faire chez-eux ! Ne se sert on pas depuis longtemps de toutes les substances de recette ! Si l'on ne prouve pas que les doses prescrites et le mélange indiqué ont des propriétés que ces substances n'avaient pas isolément, y a-t-il invention ? La loi veut protéger les inventions, et il n'y a pas là trace d'invention. Le public agricole est livré depuis trop longtemps aux faiseurs d'engrais mystérieux, le pays entier s'en inquiète, vos juges le savent, et vous condamner ce serait autoriser ce lourd impôt levé sur la crédulité publique, car le nombre des dupes a élé grand, et vous ne sauriez croire combien d'hommes intelligents et honorables ont été pris au piège des annonces , des réclames et des attestations. J'espère , Monsieur , que j'apprendrai bientôt de vous que l'on vous a fait justice d'une si incroyable agression ; car je ne conçois pas que les prétendus inventeurs n'aient pas cherché à profiter de l'ignorance de ceux qui ne lisent pas votre journal, el qu'ils aient provoqué une plus grande publicité, qui, cette fois, retentira dans la presse quotidienne. Veuillez agréer . etc. De Gaspabiji , Membre de l'Académie des sciences. V. HOFFMAN D'il fur