Italien.
Luxemburger Wort, 1874-01-06 00:00:00

Italien. Rom, 29. Düc'mber. Die Ernennung des Grafen Lu.wig Paar zum Botschrftcr Oest.rleichs beim,h. Stuhle hat in ,Folge der tun bekannt gewordenen Correspondeuz zmi> che» Pins IX, und Franz Iofeph großes Mißvergnügen in den höheren Kreifen der ItÄillnissimi erregt. Dies Mißvergnügen ist eine Gcnngthuung für den Kaiser von Oest'.r reich, welcher, wenn tr auch der SiaatZraison halber Italien keine Schwierigkeiten bereitet, sicheilich nicht ue.gtsse.i hat, dah während bt$ 5trimkriieges die ersten Zeichen der Pläne Italiens auf Rom und Trieft ei schienen und dadurch die Projekte der italienischen Wvoliriiorspartei verriethen. Diesen folgten die Kriege von 1859 in Italien, und deren Anhang war Sadoma von 186G. Italien wirf! sich dem Fürsten Bismarck in die Arme, weil die Ännexionsgelüste desselben in Bezuo auf üfterreichifches Gebiet durchaus nicht a,u fchwunden find. Der General «Commiffar Valerio legte in einem Dekrete vom Jahre 1&60 die Aipirat'onen feines Herrn vrn Königs auf Tricft bar, als er behauptete, „Trieft fei leine Stadt Italiens". Später erblickte L^matmora in Berlin dies für eine rethorische Phrase". Doch damals regierte Bismarck nur die Botschaft Preußens in Paris. Der Kaifer von Österreich wird sich aber vielleicht daran erinnern, baß Massimo d'Azeglio s.iuer Zeit die Forderung Roms ais Hauptstadt Italiens ebenfalls als eine rethorifche Phrafe bezeichnete. . Am 9. Juli 1866 schrieb das ministerielle Org tn, die „Opinione" : „Die Abtretung Venetiens versteht sich von s lbst, aber ebenso gehört Wiilschtirol zu Italien. Zur selben Reit ertaubte sich der Minister Ricasoli die rethorifche Phrase: „Wir wollen Trieft, weil Trieft italienisches Land". Man las zur seiben Zeit auch an andern Orten: „Die Einverleibung von Trieft von Seite Oefterreichs mar nicht allein ungerecht, fondent auch bew_'nenswerth, und sie ist ein nicht geringes politisches Verbrechen als die Einverlribung- Krakan's". Ein Flugblatt, welches in Itnlien g drucke und in Triest und dem Gebiete von Trient veitheilt wurde, besaft: „Von ©ici' lien bis zum Qarnaro hört man nur einen Schrei; er lautet: „Hinaus mit den Oefterreichern!" Einheit aller Italiener unter dem Zeepter Victor Emmanuels!" Unter den Fahnen, die am 2. Juli 1871 durch die Itiilianissiml in Rom herumgetragen wurden, und weich; der König selbst vo-n dem Baleon !es Quirinals aus vorbeidesil.ren sah, mar auch die von Trieft. Auf dcrfelben las man die Worte: „Roma: matri Tergeslœ spe devotan". Ebe.fo wie unter der päpstlichen Negierung ein „Gomitato Italiauo" in Rom von den damaligen piemoütesifchen Minister« unteihilten wurde, an dessen Spitze der Marchise Migliorati, Grfandter des Königs beim h. Ztrchle, stand, ebenso arbeilet heute ein „Cornitato llaliano" tu Trieft, an dessen Spitze wohl der dortige italienische Consul stehe» dürfte. Schrieb nicht feiner Zeit der Statihrltr des Bietor-Emmanuel in de» mitiäglichen Provinz-'ii an ein Mitglied des italienifchen ComitnS in Rom. „1000 Dufiten und ruhige Heimsendung Demjenigen, w Icher den König Franz II. v?n Neapel er, mordet." Dieser Statthalter hieß Cialdini- Nenn die Proclamation des italienischen Bnchdruckers, wenn das Werfen der Petarden die man in diesem Momente in Trieft erlebte, die Piojekte Italiens nicht genugsam darlegen, fo düifie eine Aeuheruüg zweier Diplomaten, eines italienischen und eines beutschen, die sich beide gegenwärtig in Rom aushnlten, und beide fast buchstäblich dasselbe sagten, die Frage Triests und Trients in noch Hilleies L.ä)t stellen. Die Herren, deren Namen man mir vorläufig erlassen möge, sind nämlich beide der Ueberzeugung, daß die Augen Europas sich im Jahre 1874 auf Oefterreich richten werden, weil dort die nächsten Amcx'wnsscmen schon vorbe,r«U«t sinb. (Germ.) Nom, 29. Decem')«. Die Mailänder „Pelseverc^za", welche sich u.ter bcn liberalen Blättern mitunter daburch auszeichnet, bah sie ben Gescheu de: Logik folgt, spricht sich solqenbermaßsn über den von der revo» luli0!,äien Prcss: vorq?hr«chtm Unsinn aus, als sei fcer Papst frei, w?il er einige Carbi- »aie trnennen fonrt;: „Ts ist ein: lieber» trridun,, zu behaupten, der Papst Hube durch die Ernennung bon Cardinälen mehr als durch die bisherigen Ernennungen von Ni« fchöfen bewiefen, daß er in Rom frei sti. Ein gefangener Papst kann eben so gut Cardinäle und Vis.'.öf: eir.en ica, wie ein Küniz im Kerker irge.io Jemanden als seinen Gesandten betelchnen kann, sofern es ihm nur möglich ist, diesen davon in Kenrtniß 'zu I hm. Es läßt sich »ich. lüig iiü, bah wir in Rom nicht in jener Hinsicht eine fo kluge und freisinnige Politik v-rfolgt haben, daß "er S8_i:fich'.:.!ng b;_5 Papstes dadurch jeder Verwand entzog würde." DU Freiheit der Kirche in Italien iji übrige s in diesen Inj-c. ixirch !en Sptuch drZ 5ch..urg.richts zu Verc.'lli i.ustr rt wornen, wrlheZ einen P.'.sstoniftenpater zu einem Monat Gesang» ni' u.iN 500 Franken Geldbuße v^ractheilte, weil bîiselbe i. einer Predig seinen Zu» Hörern die vorgehalten hat, in welche die Käufer von Kircheneige» thum versallei'. Der Mag^tnt der H^iplna't Rom s.tzt sich ratüclich iiaer diese Kicchenstrafm hinweg. Er hat sich »ort der Klo.terberau» bu'-'gicommission 'nicht we-.iger als 32 Kloftergebäude fiberweifm lassen. Wie die Regtetun?, welche so große Fertig« feit im Anneciir n fremden Eigenlhums an den T?g legt, sür ihre eigenen Beamten sor^t, besagt d>r „Pc>polo Noinano", das Lelboraan d^s Bürgermeisters. Dasselbe er» ähll nämlich voi eu^er bn einem käiiglichen Vcamlcn in Dienst stchendcn Mag'», welche j:den A'ocu) m^t ewem der u^er Kinder chre: H.rcschaft a'>sgchen n?üß>, um Almosen zu sammeln, r^ell das E'..uommen der Familie !ucht hinreich:, um dm Hung?i delselbcn zu stillen. D^Z hoch „liberale" Blatt zieht darauf ge^cn di? Geistlichen unb den Popft l?s, welche Gel) haben, während Beamte im höhten El:nb schmachten. Hiei7 ist jeder Commenter übeiflüjsig. (Germ.)