Italie
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-12-23 00:00:00

Italie Le cardinal d'Andréa, la veille de sno dé- Part pour Rome, a adressé au pape la lettre Vivante, que pablie VIndipendente : Très-saint père, Laissant de côté les deux brefs, l'un du 12 Juin et l'autre du 29 septembre 1867, qui appartiennent maintenant à l'histoire, ainsique *°ute autre considération, je demande Pins-' truction d'un procès juris ordine servato, P°ur savoir si je suis coupable de délits canoniques on communs. Je retourneà Rome pour deux motifsprincipaux : le premier, pour vous donner une preuve d'abnégation parfaite; le Second, pour éloigner de l'esprit des catho•iques l'idée que, par mon séjour a INaples, bien que justifié par de graves raisons de santé, je sois en opposition avec le siège apostolique, et suis toujours, avec des sentiments de profonde vénération, votre très humble et hès-dévoué serviteur. Cardinal GIROLAMO d'ANDREA Evêque de Sabine, abbé de Subiaco. On écrit de Florence, le 17 décembre, au tournai des Débats: La discussion qui se poursuit à la Chambre S députés démontre clairement qu il sera }'*n diificilede décider lesltaliens a renoncer 4 Rome. Cependant le sentiment général du PaJ8 est qu'il est temps de se reposer et même J« se recueillir. On comprend que le moyen d'*voir Rome est de s'organiser à 1 intérieur, et de foire de l'Italie, si cela est possible, un Pays libre et prospère. Malheureusement, 5°ur obtenir ce résultat, il ne suffit ni de le '''"'e ni même de le vouloir. En somme, le résultat de la discussion est favorable au parti modéré. La gauche n'a guère produit que des déclamations et des récriminations inutiles; elle n'a rien proposé de praticable. M. Crispi, son principal orateur, a cherché à passionner le débat; il y a réussi jusqu'à un certain point; mais, en réalité, son discours a lait plus de bien au ministère qu'à l'opposition. La grande dissidence entre la gauche et le parti modéré est dans la façon d'apprécier les intentions du gouvernement français. On écrit|de Florence à l'Indépendance belge que l'ordre du jour du Parlement comprendra trois propositions: 1° confirmation du vote qui déclare Rome capitale de l'Italie; 2° vote de confiance dans le ministère; 3° vote déclarant que nul n'est supérieur à la loi, que nul n'a le droit en Italie de prendre l'initiative de la guerre et de rompre les traités. Ce dernier point est à l'adresse de Garibaldi. Aussi provoquera-t-il des divergences notables. A l'égard de Rome capitale, ou du moins de la suppression du pouvoir temporel, tom le monde est d'accord. Comme l'a dit M. Mari, « tout le monde en Italie, depuis le Roi jusqu'au dernier des volontaires, veut l'annexion de Rome à l'Italie. » Sur le vote de confiance dans le ministère, la majorité sera de 30 à 40 voix. Le gouvernement français commence à regretter la tournure que prennent les choses depuis sa déclaration si inattendue du 5 décembre. On voudiait n'être pas allé aussi loin, car on voit bien qu'on se trouve dans une impasse. L'opposition se trouvant séparée du gouvernement par un abîme plus grand que jamais, accentue plus énergiquement ses demandes; et l'Empereur est menacé d'être entraîné par la majorité dans la réaction plus loin qu'il ne doit le juger prudent. Il n'est pas exact, comme on l'a prétendu, que M. Rouher cherche une occasion de contredire les allégations de M. Nigra dans le Livre vert. Il n'y a pas eu d'explications non plus données pur M. Nigra. Le ministre italien n'a pas vu M. Rouher depuis la fameuse déclaration de ce dernier, le 5 de ce mois. M. Nigra s'est tenu à l'écart et a laissé la parole à son gouvernement qui a relevé, comme c'était son droit, certaines paroles avancées par le gouvernement français. On commence à s'apercevoir maintenant, dans les sphères officielles, de la fâcheuse impression que le discours de M. Rouher a faite en Europe et des inquiétudes qu'il a soulevées. On a été effrayé de cette victoire significative delà majorité,et pour peu qu'on exalte trop le chauvinisme de la Chambre pour lui faire voter la loi sur l'organisation de l'armée, on verra la défiance renaître avec plus de force que jamais. Déjà cette manière devoir sefait jourdans les organes de l'opinion publique à l'étranger. La Weser Zeitung dit, — sans nulle raieon assurément, et sans une ombre de vraisemblance, je n'ai pas besoin de le dire, — qu'il est évident que la France veut en venir aux mains avec la Prusse au printemps prochain. On se dit, d'autre.part, que si l'Empereur le voulait, il n'aurait qu'un mot à dire pour faire cesser la crise commerciale, cette stagnation sans précédent des affaires. Il n'aurait qu'à déclarer franchement, catégoriquement, qu'il n'entend se mêler en aucune façon de la politique intérieure de l'Allemagne, qu'il laissera libre de s'organiser comme bon lui semblera. Tout serait fini. Or, ce mot, s'il ne le dit pas, c'est donc qu'il a un motif de ne pas le dire. C'est ainsi que raisonne la logique de l'opinion publique. On fait de semblables reproches à l'Autriches, qu'on voit conserver une arméeénorme malgré tous ses embarras financiers, ce qui n'est pas rassurant sur ses intentions pour l'avenir. Là aussi il faudrait une déclaration bien franche, bien nette pour rassurer les esprits. Il faudrait que le gouvernement autrichien déclarât publiquement qu'il n'est pas d'humeur à courir les aventures, et qu'il ne veut se mêler en rien de l'organisation de la Confédération du Nord. Ce serait le seul moyen de détacher la Prusse de l'alliance avec la Russie, alliance pleine de dangers pour la paix de l'Europe. Une correspondance de Rome, publiée par l'Agence Havas, rapporte que dins cette ville la tranquillité semble définitivement rétablie. Cependant le gouvernement maintient l'état de siège et la plupart, des précautions militaires adoptées par le passé. On cherche à défendre les approches de la ville et le cours du Tibre au moyen de travaux sur les monts Mario, Parioli. Janicule, Testaccio, et de palissades le long de la rive droite. — Le bruit court dans les Etats pontificaux que le comité romain d'insurrection rédige un manifeste invitant la jeunesse libérale de l'Etat pontifical à émigrer pour les villes où le parti avancé s'efforce d'organiser des rassemblements.