Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-08-26 00:00:00

LUXEMBOURG, 25 AOUT Revue politique. Les négociations de paix n'ont pas encore commencé à Vienne. Tout indique qu'elles seront longues et laborieuses. Outre la question des dettes, il reste aussi le partage de la fortune commune à régler, et il paraît que de la Pan des détenseurs d'office des duchés les Patentions sont exorbitantes. D'un autre côté, es Plénipotentiaires danois ont l'intention de demander un changement dans la rectification des frontières tel qu'elle est stipulée dans les Préliminaires. Il est à présumer que des propositions pareilles rencontreront une vive opposition. A Francfort les choses ne marchent guère Plus vite. La Diète fédérale trouve le temps de se recueillir en supprimant ses séances hebdomadaires, sous prétexte de fêtes souveraines.ines. Il n'est presque plus question ni des Candidatures au trône des duchés, ni du gouvernent intérimaire à créer pour les duchés, 1 du règlement des derniers conflits surve- entre la Confédération et les deux grandes Fiances. Les journaux seuls font tous les fais de la politique du jour. Nous tr iver.. °s une époque de trêve et de vacances polit'ques. auJa D'^te générale du Danemark sera close Premier jour. Sa mission est terminée avec bre°c,r8,titUli0„,!.n<;0,nn\une du m™ de novem- P es ltS'PH rat'°npdeS duchés- Le rostrerem n , • ! °nné l aSSUI*anCe «ne le nement réglera cette question sans s'écarter des voies constitutionnelles. D'aPrès l'art. 4 des préliminaires de paix il était stipulé que «les prisonniers de guerre et Politiques seront mis en liberté contre l'assurancence que les prisonniers de guerre ne Servitut pas dans l'armée danoise avant la confusion de la paix.» Le gouvernement danois en a fait la proie?! danS Une déclaration formelle remise, conto C° m0is' par les Plénipotentiaires à la «ont IenCC de Viorine- Tous les prisonniers schl • rentrés dans ,eur Pays ' et tous ,es lgois s,erva,,t dans l'année et dans la 4nne danoise ont été licenciés. empereur de Russie reviendra prochainep.ut en Allemagne pour aller rejoindre l'ImsJJJatl'ice aux eaux de Schwalbach; on attend n Passage à Berlin pour le 5 septembre. *ell ourr^er du Dimanche a confirmé la nou- Co e que M. de Sartiges avait adressé à la Se r deRomedes représentations respectueu-3 .'.'nais fermes, sur le rapt du petit Coën: il j.•huté que ces observations n'avaient pro}* aucun effet. i(if ° 0t*rnrl des Débats a reçu les mêmes : il n'hésite pas à en conclure que tion3 pat'on française, dans de telles condiles côjJ .Une humiliation pour la France, dont c°rnplicifr!S ne sont pas écoutés, et aussi une Seules n ,Tlorale- puisque ce sont ses armes faHatj0 ;Ul tiennent debout ce gouvernement T imuloraI- Le Journal des Débats *'°ccii_ \donc Pavement le rappel du corps L TU ' tf°Ubl itmr puhHe <luela.ues détails sur les le thé'*?d°nt rA,«érie v,'ent de nouveau d'être tr0uhf La leuille offici('lle assure que ces *ièrP ' d'"ne nature locale ' s°nt les der*&ai_ÄeIles de *&******* récemment 86s *ee- Néanmoins, lo gouvernement prend 4e (,IÏ,esurcs Pour empêcher l'agitation de ,j «agner les provinces restées tranquilleset.. régiments vont être envoyés en Afrique à alj léchai de Mac-Mahon ne tardera pas ïqt,nir Prendre possession de son commande- U cuS<î^ambres belges se sont réunies mardi ; oe des représentants a entamé la vén des Pouvoirs, Il y a eu des contestafions  pour Ypres, Louvain, Nivelles et Thuin. Les élections d'Ypres ont été validées sans discussion. Les autres provoqueront, probablement des débats. Le télégraphe nous apporte aujourd'hui l'analyse d'un long discours, prononcé par lord Palmerston devant ses commettants, à ïiverton, où il s'est rendu pour assister aux courses qui ont dû avoir lieu dans cette ville. Lord Palmerston s'est appliqué surtout à justifier le gouvernement qu'il dirige de n'être intervenu ni dans laguerre civilequi déchire l'Union américaine, ni dans les affaires de Pologne, ni dans le conflit dano allemand. Bonne ou mauvaise, cette politique d'abstention est d'avance justifiée aux yeux de la nation anglaise, puisqu'elle a été imposée par l'opinion publique au chef du cabinet anglais, et que celui-ci, on peut le dire, l'a subie, et non pas choisie. Une dépêche télégraphique nous donnait hier quelques explications sur la manière dont les troubles de Genève ont commencé. Une correspondance particulière du Temps complète ces renseignements. Pour se rendre compte des circonstances de cette malheureuse affaire, il est nécessaire de se reporter à l'organisation électorale de la république genevoise. Pour la formation du grand Conseil, ou pouvoir législatif, le canton est divisé en plusieurs circonscriptions électorales; au contraire , pour la nomination du conseil d'Etat, c'est-à-dire du pouvoir exécutif, tous les électeurs genevois, au nombre de douze à treize mille, sont réunis en un seul collège électoral. Comme les deux partis entre lesquels Genève est divisée , se trouvent à près d'égale force, il arrive le plus souvent que le? élections pour le çonse'l d'Etat ne donnent lieu qu'à une faible majorité. On a vu quelquefois la liste qui réussissait ne l'emporter que de 100 ou 150 voix sur celle qui échouait. Dans un tel état de choses il suffit, on le comprend, d'une légère irrégularité pour donner un motif ou du moins un prétexte à l'annulation des opérations électorales. Cette fois M. Arthur Chenevière avait obtenu une majorité plus considérable, puisqu'il avait réuni5,667 voix, tandis que M. James Fazy n'en comptait que 5,340 en sa faveur. Néanmoins le bureau électoral, composé en majorité des amis du candidat vaincu, a cru devoir prononcer l'annulation de l'élection, en se fondant sur nne irrégularité qu'une correspondance de Genève considère comme peu importante. En présence de cette décision, les démocrates indépendants et les conservateurs ont cru pouvoir sans scrupule faire une manifestation publique en faveur du candidat qu'ils regardaient comme légitimement élu D'après le correspondant qui, nous ne devons pas le dissimuler, n'est pas favorable à la politique do M. Fazy, la manifestation dont il s'agit n'avait rien de plus séditieux que celles qui avaient été faites plusieurs fois par les amis de cet homme d'Etat, lorsqu'ils avaient eu le dessus. D'après lui, ce seraient encore les amis de M. Fazy qui auraient tiré les premiers sur les auteurs de la manifestation, et qui auraient ainsi provoqué les malheurs dont Genève vient d'être le théâtre. M. Fornerod, envoyé à Genève par le gouvernement fédéral, à titre de commissaire, a fait entrer dans la ville un détachement de troupes fédérales, et a pris des mesures pour rétablir L. tranquillité. D'après une dépêche de Berne, on semblait craindre que le désordre ne rccornmenpH» r>„ / a ■ _.„„ _„ „„ ""tnÇar. Espérons que ces prévimoment, retrouvera un 2 «T*™ *** ™ gouvernement plus sa_-e l *, repos S0US un ivst ueutsche-Post, le nouveau ministère hellénique  a pour lui les sympathies de tous les hommes modérés. S'il réunit l'énergie nécessaire à l'intelligence de la situation, et surtout s'il réussit à s'assurer l'appui des représentants ioniens, il est appelé à rendre à la Grèce, agitée et démoralisée par les factions, le repos et l'ordre fondé sur les lois. Trois de ses membres, MM. Canaris, Comondouros etDelijani, ont déjà fait partie du premier ministère Canaris ; ce sont des hommes honorables, les deux derniers surtout sont des esprits d'élite et d'expérience. Londos, le ministre de la justice et de l'instruction publique , avait déjà géré un portefeuille en 1844 et à l'époque de l'interrègne. Les nouveaux membres sont le chef de bataillon Carnalis, officier de mérite, et M. Sotiro Poulos, ancien secrétaire général des finances, un fonctionnaire distingué et t honnête. En résumé, le nouveau cabinet réunit tous les éléments de succès. Puisse-t-il avoir l'appui de l'opinion pour persévérer dans sa mission réparatrice! Vienne, 23 août. — M. de Bismark a eu hier une longue conférence avec M. de Rechberg. Dans les cercles bien informés on considère comme n'ayant aucun fondement la nouvelle publiée pur des feuilles étrangères, d'après j laquelle un projet de réforme fédérale rédigé j par M, de Bismark serait discuté ces jours-ci t entre les deux premiers ministres. | Vienne, 24 août. — Le roi de Prusse est allé ; hier avec l'empereur à la chasse au Thiergar' teil (parc au gibier). On assure que Sa Ma; jesté prussienne restera ici jusqu'à jeudi i Augsbourg, 23 août. — La Gazette d'Augsj bourg a reçu de Vienne le télégramme suij vant: « Des lettres de Stuttgard assurent que le gouvernement wurtembergeois a l'intention de se placer à la tête d'un troisième groupe d'Etats, et de présenter à la Diète, au nom de ce groupe, des propositions importantes. » Dresde, 23 août. — Le discours du trône prononcé à l'occasion 'îela clôture de la Cham| bre des députés, constate la siluatiou favora! bie des finances. Il signale l'adhésion donnée par la Saxe nu i nouveau traité de commerce, comme assurant i la prospérité à venir du commerce II émet l'espoir que sous pou „ne heureuse \ solution, conforme au droit et aux vœux de l'Allemagne, interviendra dans la question du ! Schleswig-Holstein. Il regrette que le contingent fédéra! saxon n'ait pas pu prendre part aux faits accomplis pendant la dernière guerre; mais on n'en doit , pas moins reconnaître à ces troupes le mérite ; d'une inébranlable discipline, d'un rigoureux accomplissement des devoirs militaires au milieu de ces circonstances difficiles, et ce : sont là, aussi bien que le couragesurlechamp de bataille, des vertus esseutielles au soldat. i C'est un témoignage légitimement dû à cette armée valeureuse. Berne, 23 août, 4 h. 30 M,y. __ Le com. missaire fédéral a Genève annonce que le calme est rétabli dans cette ville et que le gouvernement a repris sa liberté d'action. Une enquête a été ordonnée Su> .es faits qui ont amené la collision. Berne, 23 aoM,~ThT27 m. SOî>. _ Le commissaire fédéral a Genève, mande nue l'agitation recommence. Les partis refusent de désarmer. Le commissaire fédéral a fait entrer des troupes fédérales dans la ville. Berne, 24 août.~Le conseil fédéral a désigné M. Duplan \ eillon, du canton de Vaud, pour faire une enquête sur les troubles de Genève. Les troupes fédérales ont été bien accueillies  dans cette ville. Il y a encore de l'agitation à Genève, mais on espère que le caime ne tardera pas à être rétabli. Marseille, 23 août. — On mande de Rome, en date du 20, que Mgr de Mérode se rend en Belgique pour des affaires de famille,liest accompagné de M. Mortillet. Le baron de Bach est allé en congé à Vienne. On assure qu'il a été accrédité aussi auprès de François IL Mgr Meglia, auditeur de nonciature à Paris, vienr d'être rappelé pour être envoyé au Mexique en qualité d'internonce. Nous n'avons pas été les seuls à apprécier la haute portée des idées économiques et sociales émises par M. l'abbé Muller.de l'école moyenne d'Echternach, dans son histoire de l'hôpital decette ville.L'Union nous a prévenu, en citant les passages les plus marquants et les plus significatifs du travail de M. Muller, et nous n'aurons qu'à les reproduire après elle, car à nos yeux, il est heureux qu'on rencontre encore dans notre clergé des hommes éclairés qui comprennent leur temps et qui savent rendre justice à ces grands principes de liberté proclamés par le Christ et remis en vigueur par la glorieuse révolution de 1789. Ces hommes deviennent de plus eu plus rares, nous le savons bien, en présence de cette jeune école qui ne connaît que le moyen-âge et qui veut y retourner à toute force, quitte à faire chavirer la barque qu'elle mène si imprudemment contre le courant; il est d'autant plus nécessaire que la voix des hommes sensés se fasse entendre et que les amis du progrès cherchent à la répercuter et à la faire écouter. Nous rappellerons ici l'histoire de l'hôpital de Luxembourg qui a paru en 1860, dans le programme de l'Athénée et qui avait pour auteur un professeur laïque de cet établissement. Comme M. Müller, il avait cru devoir faire précéder sa monographie d'une introduction où il traitait des institutions de prévoyance anciennes et modernes, ainsi que des causes du paupérisme et des moyens d'y remédier. Mais, chose curieuse, le laïque s'est montré le parfait antipode de l'ecclésiastique. Tandis que ce dernier a foi dans l'avenir et dans la liberté industrielle, et tandis qu'il veut faire échec à la misère en développant les sentiments de responsabilité, d'honneur et d'épargne chez le< classes ouvrières, son collègue de Luxembourg attribue la misère actuelle principalement à la liberté industrielle et aux autres conquêtes de la Révolution, d'où il suit naturellement que pour lui, sement des couvents et de la main-morte serait la panacée qui guérirait la société de la plaie qui la ronge depuis des milliers d'années. Nous avons cru devoir rendre attentif à cette divergence d'idées semble être tout à l'honneur de l'ecclésiastique; voici maintenant les extraits eu question. Parlant des institutions de bienfaisance M. l'abbé Müller dit : füllte man ben ©rai bcê ftittatf btx mit ben ©rtftnngen nad, ben unma&qcblickn %• fldjten unferer Reit bcurtn»H«t 8f n i.- » _,■ r .. CMUneuen, fo modjfc man ûj rbmg« bie urfprunatidje ©rimburtfl non parïoiien eriprteBhdjer finben, inbem babun. fiaufc* teerte unb ïoglobner fidj an ©parfamteit nnb Drbnung gewöfjnt hätten ; allein bie S83of)ttr)äter ber _)ofpitien mürben in ibrettt ©ettfett uttb $anbe(n oon ber Seltanfdjauung ifjrer 3eit 8e=: leitet, unb uttfererfeit« muffen wir bim oon tljnen überfemmetteu ©uten »olle Stuerfemtung jotfen uttb bie Uebcrlegcnhett unferer Reiten mit Vefdjeibenbett geltettb tuad)eu, wenn auch un« fjeüere begriffe für bie als .eitfaben bienett bürfen. Stttftatt atfo neue Käufer für SSaifett uttb ©reife 51t ftiften, möchte e« j»ec!btenUd)er fein, an ber Verbreitung ber Vtfbmtg, be« ewerbfleijje« unb ber ©ewöbnung an Orbnuttg unb <3ittltd)£eit ju arbeiten; bie SDÎenge bitrftiger 2Baifen, bülflofer Weiter uttb unbemittelter Ärante wirb battit bebeutenb abnehmen ; al« erfte grticbt be« gebeit)ltchen Unterrichte« unb ber ßrsiebtttig wirb heim gemeinen ÜDcanne ba« ©e« für)! ber eignen SBürbe erfebeinen ; er wirb — Wenn auch flehte — (Stfparntffe machen, unb ber gebieterifdjen Pflicht, feine Äinber unb alter«* febrcacben ßltern nad) Gräften 31t unterftü&en, wirb er golge leiftett. ©eine in ber Sparfaffe BCt'sinStcn ©etber werben mit ber ,gett hinreichen, um oon ber öffentlichen UnterftüCuttg unabhängig Sit fein; fürs, er wirb ben boljen SSertjj baoon empfinben, ba« Sehen 31t friften, obne _}emanben sur Oafï ;u fallen. Sittnch=gut uttb fleißig, wirb er ein mißlicher Bürger, ein guter Vater, ein guter ©atte mib ein guter ©obtt fein: «Seine Arbeit uttb Verficht werben ben 21itforberuttgen ber Vebi'trfntffe ©enüge leiften. ©a« £ofpita( ift eine 3uf(ud)t«ftätte beS menfdjlicbett ßlcttbe«, c« ift ba«felbe ein tljatfädjticfjer Veteg ber Humanität unferer Vorfafjrett. 2fn un« ift e«, bafür ju forgen, ba§ e« unferer Gitifidjt nidjt sur Uiieljve gereid)e. SSSett Wichtiger unb tmmaner ift c«, bem ßtenbe juoorsufottitiien, al« e« ttad)f)cr in ©d)u|j su itetjmen. ©er große ©rhad) Slbba« in wcldjer oiele ttüCüdjc âhtftatten geftiftet batte, antwortete auf biegrage: warum er fein £>ofpt' ml gvüttbe: „55?eii id) nicht will, bafj matt in «Spitäler nötl)ig l)abe; wo eine gute tltegicntitg ift, ba braudjt mau feine Slnneit-- Ijäufer, am aller wen igften £iaiifc!il)ätifcr". _?ft biefe Slujteung aud) eine übertriebene, fo lägt eö fid) iebocfj imtnerbin nicht in Sfbrebe ftelfen, baß bas pf)9fifd)e ßlettb burd) bie äüi'rffamteit ber Arbeit, ba« morafifche burd) ben UnteiTidjt oernttnbevt werben foll: ©te SBiffetifdjuft ift eine Sdjweftev ber ïtigettb. Slrbeit unb Spar* fautfeit finb nicht nur bie Quellen be« ISnoat* »ennügeiitf, fie beförbent aud) ba« fittiiet) ®ute, unb bie tîntioicîetung ber inoralifcben 3'utereffen wirb mit §ülfe ber Religion bem imgebeureit Sfuffdjwuitg ber inbtiffrielfeit gortfd)rttte bas fjaltett. Sogar bie Derfd)iebeiten ge* ioerbtid)cn Vereine, bie bloß materiellen 3ntcreffen Sit bietten fcfjemên, finb nidjtöoeftotoeniger bebeutenbe Mittel, bie Stttlidjfett s« förbern. Solch fitttidjett ßinftufj tyaben befonber« alle gegenseitigen Srebii nnb Utttcrftü_ung«oereine. Slnftatt nur ben 3ütforbcruugcit be« augettblicflid)en 58el)agen« ®e= niige s" leiften, gewollt mau fid), bie 3«fuiift ine Muge ju faffen, unb bleibenbcr Vortljetle fjatber 3)cübc nnb Gntfagintg nia)t &u fct)euen. ©a« Se« witßtfcin, einer großen, in fid) ftarfen Sßerbinbung ttiiutgeböfcn, an welcher bie eigene ©cltttttg einen Stüljpunft hat unb babei felbftftänbig ba su ffel)en, ftäfjft bie Xfjatfraft unb bebt bas Seibftgefül)l, biefe erften Vebingungcn wh'tf)= fdjaftttcher unb fittltcher £üd)tigfeit. So profan c« aucl) flittgett mag, wenn wir fagen: „UJîenfd), Ijilf bir! unb ©ott wirb bir Ijelfen," fo barf beniiocb biefer gotbtte 35olf«fprud) nie au« bem SInbenfen fdjwinbeit. ©er ©faube an eine aü* mäa)tige, ÏÏllle« leitenbe Vovfebung barf un« ntd)t ocrattlaffctt, beut SBalten ber .catur müßig jujttfïljèai Sbenfowenig barf ba« bie Sßelt beglücfenbe ©ogina, bau alle SOcenfdjen Vrübcr finb, tut* unbeforgt über unfere eigne 3ufunft madjen, un« auf Slnbere : ©a« bie Srbe entcuentbe ber allgemeinen 33ruberliebe foü un« Dietmetjr antreiben, jeglicher Jcoth, ab= jufjctfen uttb sur görberung alle« ©utett nach Gräften mit s« wirfett. ©enn nirfjt für un« allein leben, fiunett unb trachten wir, fonbern für im« uttb bie ©efamntthett. 3m Verlauf ber unb ber fortfdjrcitenbett Cuoilifation bat fid) in ben focialett 3uftänben 2)cattd)e« anber« geftaltet. Ucber ben SBertb ber glorreichen ërrnngenfcbaftcn be« 19. _$abrb. fittb Ptele nocf) im llnffarett; gewichtige ©tint» mcn werben täglich taut gegen bie tneiftctt politifdjcn Weiterungen ber frattjöfifchen 9?eoouitton; allein 9ciemanb glaubt ootlcn Grnfte«, cö fei niöglicb bie alten 3ttftäitbe wiebcr T)ic oort)anbeneit Verljaltniffe muffen ben ber» maligen Verbeffentngeu 3ur ©rtmblage uttb 311m -'lutfgang.punfte bietten. SOiöge man baljer ttictjt ocrgeffen, mn« eine ciiifid)t«öofIe Regierung in '•Betreff ber öffentlichen VJobltljättgfett am 29. Cejembcr 1846 in Grbmermtg brachte: „£)ie heften SDMttel, ber Slrmtttl) entgegen 3U arbeiten, finb greibeit be«Volfe«, 21bfd)affung aller «b-eigenfefjaft, ïbedbarfeit be« Voben«, bann aber Volfôerjieh,ung." La main-morte ne trouve pas en M. Müller un ardent défenseur. Voici un passage qui résume son sentiment à ce sujet. ©er tragifrhen Bewegung »ou 1789, ber greibeit be« Voben« uttb ber bürgeilicrjen leichtjeit oerbanft jette 97tittelflaffe, wcldje ein oolle« ©rittet bes Slcferlanbe« inné fjat, tb> ©afetn. SJÎan wirb gefteljen, ein merfnmrbige« (Srgebittfj. ©ie oft ift bon geobalen unb So-cialiffett ait«pofannt worben, bie ootle gjrcthett ht öfoitomifd)en ©iugen fiifjre sur Vertilgung ber _)citteu"laffen unb jum ©cgenfatje ber ©elb= Slriftofratie unb Proletarier ! $ltt feben mir ba« ®egetttl)eit in einer ber größten gefcfjichtlichcn îf.harfadjcn. ©ieotelen ©üter ber „tobten £>anb" erfchwevten bett (Snoerb be« ©runbeigetttl)um«, bas geobalfrjftem bat burd) feine Vefchränfungen unb bemmenbett <Prioilegien ben iärtbticfjen SDÏittelftanb in feinem Meinte erfticft; bie §errfdjaft ber greibeit fjat ihn umgefdjaffen. La question de la liberté du travail est touchée incidemment par l'auteur; il rend hautement hommage à ce principe et condamne le principe contraire des corporations. tSbcnfo haben wir gegen bie ©cwerbfrei« fjeit in unfern Jagen oiet fdjreien gefjört. 9îe' actionäre ober focialiftifche Parteien behaupten, es fei ein <S5t>ftcm ber Vereitelung, be« 2lto= mi«mu« unb ègot«mu« ; mit ber freien Cioncur« renj fei bie i'ofnng 31t inbuftrieller Slnardjie, Betrügerei mib Verarmung gegeben, ift je.t bie gefchichtltdje CSrfafjnutg grofj genug ge« Worben, um bie ol)itc irgenb einen Zweifel aussprechen, bafj bie twlie greibeit ber Slrbeit in feinem Sanbc entfrhtebenere grüßte aie in granfreieb, mib bort auf feinem ©ebtete reiebern ertrag, als auf bem inbuftrieüen ge= bradjt bat. ©ie greifbare SBirtung fchlägt fjier alle Erörterung nieber. SBetdj ein Unterfrfjieb in granfreieb swifefien ben rjeuttgett ,3uftäubeit uttb bem tiefen Stenbe ber SEoufenbe unb Ijunbert £aufcnbe, welche ba« St)ftem ber feobalcn fechte, rticfjt burd) feine üflißbräuihe, fonbern burd) fein ©afein, ju Jtnecfitfdjaft unb junger bie 3afjrl)UHberte binbitrd) oerui'tfjetlt Ijatte 1111b woran« leibliche unb geiftige Verarmung bts Volfe« etttfprang!  ©a« alte , welche« auf bem gelbe be« gewerblichen Vermögeneoerfehr« bie freie Sonctirreus bemmte, burch ÜDcarft- unb Vann* rechte, burch Verbot ober §iubermtg ber ©m fufjr fretnber Sßaaren ba« 2lbfa_-gebict örtlich abfcblojj: (5« mod)te angeben in ber Siubbeit bei- gjnbnftrie. 3n tc.tcrcr bermatigeu Gintmicletung gibt fie feber Unternehmung bie ganje SEBctt .um SDÎarfte. ©te STufredjterfjaltung ber alten 2lu«fd)ftcf]iing wäre eben fo unmöglich al« fd)äb= lief), ©ie Vertjältttiffe finb jefjt fo mannigfaltig, fo weit, fo bewegtid) geworben, baß" fie nicht tttef)r firtrt unb gefeffett werben fömtett. älber eben um fo mel)r mu§ für Vilbung unb für §ebuttg ber ©efd)äft«energie geforgt werben, ©ie beutige ßoneurrartj. im gu ben eljemaligen fünften, fuhrt fichcrlid) große Uebelftänbc mit fidj. Slllein was finb bie gort» frbritte ber SCfenfctjcn anber«, al« eine bebarr» liebe unaufhörliche golge oon immer fid) erneuenben Verfudjen ? Nous recevons de M. l'abbé Mullendorff, professeur à l'Athénée et rédacteur du Wort, une lettre écrite avec une superbe qu'on ne trouvera certes pas déplacée sous la plume d'un disciple de celui qui prêcha l'humilité. Nous ne voyons aucun inconvénient à la reproduire dans nos colonnes, mais nous la ferons précéder de quelques petites observations. M. Mullendorff' reconnaît que M. Jules Metz, en ses qualités de membre desEtats, de conseiller communal et de rédacteur du Courrier, aurait eu droit, à chacun de ces titres, à un exemplaire de sa publication, mais que, pour ne pas faire double emploi, on ne lui en a adressé qu'un seul. Nous avons eu l'occasion de voir l'adresse, écrite de la main même deM. Mullendorff; elle porte : Monsieur Jules Metz, avocat, membre des Etats. Il n'y est donc pas question du Courrier et le journal de la rue des Curés qui, dans un article de son numéro d'hier soir, s'occupe également de nos observations, nous explique parfaitement l'omission de cette qualité en disant qu aucun journal n'a reçu de programme. Nous sommes donc en présence de deux versions. M. Mullendorff reconnaît le droit du journal d'avoir un programme ; mais dans l'explication qu'il donne, il oublie que le journal est un être moral et que c'est précisément et uniquement cet être moral qui mérite qu'on ait pour lui l'attention que nous avons réclamée. Les autres établissements du pays l'ont parfaitement  compris, car s'ils ont adressé un exemplaire de leurs programmes à M. Jules Metz, avocat et membre des Etats, ils eu ont adressé un autre à la rédaction du Courrùr.M. Mullendorff, comme journa-' liste, aurait dû être le premier à saisir cette distinction.il ne peut pas dire même qu'il ait destiné son envoi à M. Metz, comme rédacteur du Courrier, car il n'a pas fait mention de cette qualité sur l'adresse. Supposons un professeur libéral ayant écrit un programme et l'ayant adressé à M. l'abbé Mullendorff, professeur; pourraiton argumenter de la qualité de rédacteur de ce dernier, pour prétendre que l'exemplaire en question était destiné au Wort? Quant à cette dernière feuille, qui semble dénier aux journaux le droit d'aspirer à l'honneur de l'envoi d'un programme, nous devons lui laisser le soin de comprendre sa dignité comme elle l'entend. Nous sommes, quant à nous, d'avis que tous les journaux du pays, sans distinction départi, ont ce droit, et il est regrettable que le Wort ne comprenne pas la solidarité qui devrait exister entre tous dans des affaires de ce genre. Voici la lettre de M. l'abbé Mullendorff: Luxembourg, le 27 août 1864. Monsieur le rédacteur, Vous vous plaignez de ce q ue le programme de l'Athénée ne vous aurait pas été envoyé cette année. J'ai adressé un programme à M. Jules Metz, qui est membre de l'Assemblée des Etats, membre du conseil communal et rédacteur responsable du Courrier, et qui, à chacun de ces titres, a droit à un exemplaire de notre publication. Je ne pouvais oublier qu'en expédiant le programme, propriété de l'Etat, je n'avais pas à consulter mes sympathies, mais que, fonctionnaire de l'Etat, je devais m'en tenir à la la liste qui m'avait été remise par M. le secrétaire de la conférence des professeurs. C'est ce que j'ai fait avec une exactitude trop scrupuleuse pour que je doive me refuser la satisfaction de provoquer le plus sincère contrôle. Parmi les instructions qui m'avaient été transmises par écrit, se trouve celle-ci : « En expédiant les programmes, il faut éviter de faire double emploi — la plupart des »fonctionnaires énumérés ci avant ayant plusieurs charges qui leur donnent droit à un »programme. » C'est à cette instruction que j'ai cru me conformer en vous envoyant un seul exemplaire de notre publication, et non pas trois. Je regrette vivement, M. le rédacteur, de n'avoir pas eu l'occasion de vous donner ces explications plus tôt. Peut être m'auriez-vous jugé assez bon fonctionnaire pour pouvoir me passer de vos leçons sur les deniers de l'Etat, et peut-être aussi auriez vous réservé pour un meilleur à-propos vos longues tirades sur les dévots abbés du Wort, sur ce Monsieur qui aurait pour but de satisfaire ses petites rancunes, sur vos abbés qui sont habitués à se considérer comme les maîtres de l'instruction, etc. J'espère, M. le Rédacteur, que vous ne me refuserez pas l'insertion de la présente dans vos colonnes. Agréez, etc. Ch. Mullendorff professeur, On nous adresse la réclamation suivante : Si notre mémoire ne fait pas défaut il doit exister un règlement de police qui défend d'exposer sur les trottoirs des rues de la ville, des marchandises et autres objets quelconques, pour gêner le moins possible la circulation générale ; mais il paraît que ce règlement, pas plus que tant d'autres, n'est plus observé par notre vigilante police; on n'a qu'à parcourir les rues et on trouve devant plusieurs boutiques, de vieux tonneaux goudronnés, de vieilles planches, de vieilles caisses etc , qu'on y laisse impunément exposés des semaines entières tant pendant le jour qui; pendant la nuit, et si ces objets gênent momentanément le propriétaire, il ne s'inquiète pas de les placer devant la porte de son voisin, lequel, pour pouvoir sortir de sa maison, est souvent obligé de se faire justice lui-même en poussant les objets dans la rue. Nous pourrions citer une maison devant la porte principale de laquelle on avait placé pendant une des nuits dernières, deux tonneaux l'un sur l'autre et appartenant à un propriétaire voisin. Nous demandons si ces infractions peuvent continuer ainsi à l'infini ? X.