II.
Der Volksfreund (1848), 1848-12-03 00:00:00

II. V.d. Sauer. Unter den Maßregeln, welche die franz. Regierung für die parlementarischeBerathung bearbeiten läßt, ist ein Gesetzentwurf über eine Landesvermessung, den sie den Departementalräthcn zur Begutachtung übergeben hat. Jwar war seit 1808 an einem Ka- taster gearbeitet und dasselbe fast in allen Gemeinden vollendet worden. — Es hatte über 250 Millionen gekostet. Nun aber zeigt sich, daß es ganz und gar unbrauchbar ist. Denn die Verwaltung hatte ver- säumet, die bei der fortwährenden Bodenzcrstückung seitdem vorgekommenen Eigenthums - Wechsel nach- zutragen, die durch die Zeit herbeigeführten Bewirth- schaftungs- und Ertragsveränderungen aufzuzeichnen, und nur für die Erhaltung der Güterbüchcr gehörig Sorge zu tragen. Dadurch ist ein neues Kataster mit neuen Vermessungen nothwendig geworden, da jährliche Schätzungen der steuerbaren Grundstücke immer auf 30 Jahre gelten, ohne Rücksicht darauf ob inzwischen die Kulturen verändert, Getreidefelder in Weiniand, oder Wiesen in Getreidefelder u. s. w., verwandelt werden. Auch in andern Ländern, wo umfassende Vermessungen stattgefunden haben, werden die aufgenommenen Pläne und Beschreibungen mit der Gegenwart stets in Uebereinstimmung erhalten, indem diese Karten und Beschreibungen nur hierdurch ihren Werth und nachhaltigen Nutzen behalten. Die Verordnung vom August 1816, die provisorische Erhaltung und Fortführung der Flurkarten und Ka- taster betreffend, kann daher nicht nur als zweckmä- ßig erkannt werden, sondern die hierdurch angcord- nete Erhaltung und Fortführung dieser so wichtigen Documente ist unumgänglich nothwendig und nach dem materiellen Interesse des Staates und der Staatsgenossen geboten, wenn man den bleibenden, nachhaltigen und vielfachen Nutzen dieses hochwich- tigen Werkes nicht verloren lassen gehen will. Wenn auch über die Art der Ausführung der Landesvermessung verschiedene mißbilligende Vor- würfe lautbar werden; wenn anch einiges anders hätte behandelt werden können, und wenn auch bei der hie und da mangelhaften Vermarkung und der Gleichgültigkeit der Gutsbesitzer in Auf- deckung der Grenzmarken, weil sie über den Zweck der Landesvermessung zum Voraus nicht über- all gehörig belehrt wurden, und weil namentlich auch von Seiten der Gemeindebehörden, thcils aus Unkenntniß des Zweckes und Nutzens der Landes- Vermessung, thcils aus irriger Ansicht und Voraus- sctzung nicht besonders große Bereitwilligkeit und nur geringer Eifer für die Sache entwickelt wurde, in der Aufnahme hin und wieder Unrichtigkeiten und Fehler sich eingeschlichen haben und diese auch bei der Katasterpublikations- und Rektifications-Arbciten rmentdeckt geblieben sein sollen; so ist der von manchen Seiten diesfalls mehrfach erhobene Tadel zu stark und in mancher Beziehung ganz und gar unbegrün- det, wovon sich diejenigcn^geübten und sachverstän- digen Geschäftsmänner, welche bei diesem Geschäft und der Revision desselben in Praris beschäftigt waren, ganz überzeugt haben. Hierüber kann nur derjenige, welcher sich von der Sache genau unter- richtet, mit ihr praktisch vertraut gemacht, und dicß- falls genaue Kenntniß der Erfahrung erlangt hat, urlheilcn und entscheiden. Die etwa im Geschäft ver- bsrgen li gende Fehler können wohl nicht mehr von großer Bedeutung sein; sie werden durch die Arbeit der Erhaltungs-Gsomcter, namentlich bei der künf- tigen Detail-Einschätzung entdeckt werden, u. ihre Berichtigung finden ; denn durch diese Geschäfte erhält die Vermessung eine mehrseitige Vérification und so wird das ganze Werk eine wahre Vollkom- menheit erlangen. (Forts, folgt.)