Ein weiteres Wort über die Wahl vom 11. Okt.
Luxemburger Wort, 1855-10-21 00:00:00

Ein weiteres Wort über die Wahl vom 11. Okt. 3n ben fiôfiern unb niebern Greifen ber „Sîetjue" fcheint man »oHcubô ben ifopf über baô 9îefultat ter SEahl »om il. Oft. verloren ju haben; ma« fleht, baß ftcb bie SRännec »on bem Schlage nicht erholen fônnen, ber fte am 11. b. getroffen, téd ift nur Schab«, baß baô JRegierungôorgait (fagt man) niebt öfter alô }Weimal bie SBocbe erfcbeintn fann, bamit Dem gepreßten <§«jcn Stift gemacht werbe unb bamit feine 2Jcanner ben ganjen ©eifer, ber ftch in iljrcm Snnern febon längft g«fammelr, über bie SSâl)* ler unb Den Gewühlten auêfpeien föuneit. So aber Jjabcn fte biô je&t BlUee) in jwei Slrttfeln fonsentritt, i»aö nur fine iramoralifebe unb firebenfeinbliebe greffe ju fageu »ermag. SBir wüßten nicht, ob ein prote* ftantifcbeô obeï rabifdeô SMatt cine ärgere Sprache ju führen »ermag, alâ bie beiïen Slrtifel ber „9tcuue" enthalten; Wir wüßten nicht, ob je cine unwürbigere Sprache in foleben üänbeni geführt roorben wäre, bie bera fraffeften iKabifaliômuô ober einem fanati[cb.en $rottftantiô«iuô »erfaßen ftnb, alô bie „9îe»ue" ben 2ßäl)lern beô JÊantouô Suremburôô flcgenûber fût)rt, weil biefelben einem fatl)olifcbeu unb einem treuen Staatobürg« il)re Stimme gegeben, unb einem Slbvofateu unb greimaurer il)r 3u'r'I"<n1"<n »erfagt ha< ben. 2ßcil fte baô Se^tere nic^l gctl)an l>iben, barum ftnb eô Dtothe, 9îepul)lifaner unb ÄönigömörDer, Da» rum ift baô 3Bol)l beô Staatcô in 3»veifel gefüllt, ftnb bie Staatôintereffen aufgeopfert unb ruinittwor» ben. 2Senn nungleich bie|luxemburgifchegou»ernemen» taie treffe (fagt man) folebe öranbnrtifel, bie einjig unb allein ber 3îotben würbig ftnb , aucsgeljecft bat, fo ift eô bennoeb gut, baß bie „SReöue ihre innerften ©ebanfen geoffenbait [)at, unb ta^ baô, wnô biôfjec mit einem fcblecbt liberalen girniß überftrichen war, an bie Sageeljelle gefommen ift. 2)ie beiben 2lrtifel geben baö wal)re Programm für Die „9îe»ue" ab; bie heucblcrifcbe 9Jtasfe ift abgelegt, unD ein jcber wirb nun wiffen, weffen ©cifteô Äinb bie „9îe»uc" ijt. SRacb bem ©ebal)rcn ber „9ie»ue" ju urtfieilen, -febeint eô wirflieb, tia^ ber Partei ber „Dïeoue" baô .fperj getroffen, unb baß, follte fte bie Sluftcbren ber 3£egierung »ertreten, aueb biefer ein berber Schlag »erfeljt worben ifi. 9cicbt wi r wollten bie 2Dab.l un« ter biefem ©eftchtôpunfte betreiben unb anfehen, bie „9le»ue" l>it biefelbe baju umgeftempelt ; ob fte hierin ,wieberum ber Regierung gute 2)ienfte geleiftct l)at, wollen wir hingestellt sein lassen ; in feinem Falle aber kann sich dieselbe Glück zu den 'Artikeln der „Revue" wünschen. Die Wähler u. ben2)eputirtciifo zu behandeln, wie sie es tl)ut, kann Der „Neune" u. ihrer Partei die ©cmüther nicht zuziehen; hälteder gewahlle Candidat keine andere Norm zu feinem Handeln als es dem von der „Revue" patronirten Radikalismus zu ©uinbe liegt, d. h. würde er nicht nach feinem Glauben u, Gewissen seine polit. Laufbahn einrichte!!, so müßte er Derbart* nackigste Gegner der „Revue" und ihrer Partei werden. Es ist wirklich eine Schande, wie die Depulirten von diesem heuchlerischen Blatte behandelt wer» den, wenn fie nicht gewissenlos genug sind, um nach dem mot d'ordre abzustimmen, das sie gibt oder das ihr zukömmt, und auch außer der Unabhängigkeit und Intelligenz Gewissenhaftigkeit beweisen. Die „Revue" bat als Zugabe zu ihrem Kandidaten die zwei politischen Tugenden der Unabhängigkeit u. Intelligenz zugefügt. Ans dem, was anderweitig aus ihrem Geschreibsel hervorgeht, möchte es fast scheinen, als ob sie dem gewählten Candidate» Intelligenz und Unabhängigkeit abspricht. Wir wollen nur bemerken, baß wir in einem katholischen Lande noch etwas anders fordern, als jene Tugenden, um wahlhaft liberal zu fein, und die Institutionen und Freiheiten deS Landes zu schützen, daß die Liebe zum Lande und zu feinen Freiheiten für Katholiken auf einer ganz andern Grundlage beruhen muß, als auf momentaner Gunst ober Ungunst; diese Grundlage ist für den Katholiken feine kirchliche Gesinnung. In einem protestantischen Lande, wo der Herrscher zu« gleich Oberhaupt des Landes und der Kirche ist, und beide sich nach dessen Willen zu fügen haben, wo zugleich auch Die Freimaurerloge eine geheime Elaatsanstalt ist, da mögen obige politische Tugenden ge« nügen; nie und nimmer aber in einem katholischen Lande. Wir betrachten fortwährend den Vorwurf der „Revue" als infam und verleumderisch, als wären wir eine Coalition mit den Männern des „Courrier" ein» gegangen. Die „Revue" weiß wahrscheinlich nicht mehr, welche Mittel aufgeboten würben, um ihren Candidaten durchzudringen ; wie die 9tegierungôagcnten in einer Weise lhälig waren, die wenig geeignet ist, den Wählern ihre Wahlfreiheit zu lassen. Sie kann nicht ebensogut »on sich sagen, was sie von Der llcrikalen Partei sagt: Le parti clérical vient de triompher honnêtement, loyalement, par des moyens en tout point avouables. Wohl triumphiren wir nicht über einen Gegner, der nicht zu feinem Zwecke gelangt ist; das aber steht fest, baß zwischen den beiden Candidaten für die Wähler die Wahl nicht schwierig war, oder man müßte die Gesinnung des Landes nicht kennen; die Regierung scheint dieselbe nicht ganz gekannt zu haben. Bei all dem, daß Hr. WieS honnêtement, loyalement et par des moyens en tout point avouables gewählt worden ist, waS thut im Augenblicke die „Revue"? Sie ruft die Worte von Diekirch zu wiederholten Malen inS Gedächtniß zurück und erinnert, daß Hr. Wies einer der vier W. ist. Das ist fein Ehrenmann, der solches schreibt, daS kann nur ein flatterhafter Vube sein. Ja die Worte in Diekirch haben die Katholiken schmerzhaft berührt, und dennoch ehren sie den König und fürchien Gott; die Worte in Dickirch lasten auf b?m Gewissen unserer Minister, und von ihnen wird die Verantwortung gefordert Wenn Hr. Wies einer der vier W. ist, warum hat man die vier W. nicht verfolgt und verurtheilt? Es ist mehr als Feigheit, solche Rede zu führen. Wir wissen wohl, was die „Revue" in ihrer Niederträchtigkeit damit sagen will; sie will sagen: Seht! so antwortet man auf die Worte in Dicklich; sieh! König, solch einen Mann, wie einen W., schickt man in die Kammer! und die „Revue" glaubt auf diese Rede hin Lohn und Lob 511 empfangen. Die Wahl deS Hr. Wies sieht also das Ncgierungsorgan (sagt man) als eine Niederlage an, die es betroffen. Sie ist es auch, wenn die Tendenz in Betracht kömmt, in welcher sie ihren Candidaten vorschlug. Ihr, dem Regierungsorgan (sagt man), war es um nichts anders zu thun, als dem Zustandekommen eines on" cordaleS hindernd in den Weg zu treten, unD um je* ben $reiô bie »ielleici)t faum begonnenen llnterhanb* lungen in Sejug auf baffelbe abäiibrecben. 3m gaüe bie 9îegierung bie Slbftcbt berfclben theilte, »ad wir noch nicht glauben wollen, bann lag eô im platte ber „!)ce»uc", bie Kammer »orjuichieben unb »on berfelben ber Dcegierung fagen ju laffen, fte (bie Kammer) wolle fein (Soucorbat unb bie 3ïegicrung l)ätte bann einen Secfmantel gehabt. 3ft bern nicht fo ? t'urtmburg, ben 17. Cfiob« 1855. JV'rr Dîebafteur, 3et) glaube, baß Sie in ber heutigen SRummec gac nicht, wie baô Sprichwort fagt, ben 9îagel auf ben ifopf getroffen haben. Sie febeinen ber Meinung ju fein, baß ber in ihrem S3(atte abgebruefte Slrtifel nicht »on ber »Jîebaftion ber „9ce»ue" felbft auôgelje. Sie ftnb aber ganj ftcbec im 3ntl)um. ©Lauben Sie nur, baß bie ,/Jce»ue" in jenem ärlifel iljre^erjenôgebanfen auôgefprocben l)at. Ober meinen Sie etwa, bie 9ïebaftion ber „9îe»ue" fei ju gefebeibt, alô ta^ fte an bie Wöglicbfeit ge* bacht f)aben foötc, alle Parteien ber liberalen ju einer großartigen ©emoiiftration (M. München passait â une grande majorité) gegen ben (Sleruô ju »creini* gen? Ober halten Sie jeneô ïïlatt niebt beô ©eban« fenô fâ[;ig, felbft bie SWânriet beô „Œourrier" für eine âf)n!iche Somonftration ju gewinnen [Elle (la „Revue") croyait sincèrement que le parti de la situation pouvait accepter et en annoncer la candidature simultanément avec elle]? greilicb fônnte ber ©ebanfe nicht leicht toller fein; aber feien Sie fefl überjeugr, baß bei ben einen ber 9ïsbafteure bec „!)ce»ue" fnabenf)aftc 9îaioetât unb bei ben 2lnbcm leibcnfchaftlicbe S3:inbfieit genug l)errfcht, um biefem ©ebanfen »eiligen 54$! a& einjuräumen. Sagen Sie ja felbft in if;rer heutigen «Rummer, „baß bie 2J?änner, welche bie „9îe»ue" febreiben, ftch befanntlicb von bern üanbe unD ber Datin herrfebeuben Stimmung bie fonberbarften Segriffe machen." 3cb glaube wohl, baß ber Banbibat ber ,9îe»ue" nicht für Den Sleruô ein annehmbarer war; 3eber im îanbe wirb wofjl bie Urfacbe wiffen, warum. 2lber erflären farm ich mir niebt, baß bie „9îe»ue" bie größte SJMjrjahl ber 3Bal)ler beô (Santonô Çuremburg bie „9îotl)en" nennt, wâhrenbbein, wenn «£>r. 2Jîùn* eben geroäfjlt worben wäre, biefelben fteber ju göttern »on if)r erhoben worben w.ären. 3cb farm ber Regierung ©lücf baj'U wünfehen, baß fte über SJcotbe ju regieren hat unb ï>a^ biô jejjt ihr noeb fein gefrümmt Worben ifi. (Sin SBähJer.