DERNIÈRES NOUVELLES.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-02-11 00:00:00

DERNIÈRES NOUVELLES. Versailles, 9 février. M. Say persiste à flouner sa démission; on considéré M. Cochiu comme son successeur. L’idée de renouvellement partiel de l’Assemblée gagne notablement du terrain parmi les députés. Londres, 9 fév ier. M. Adams est arrivé de Naples. Il retournera demain en Amérique. Le ^Times“ dit : L Angleterre n’a pas révoqué et ne révoquera jamais sen assentiment au traité de Washington, mais elle ne peut ni ne veut s’engager dans une diffiiulté que le traité n’a pas entendu ouvrir, mais qu’il a spécialement entendu clore. Berlin, 9 février. La Chambre des députés a discuté aujourd’hui le projet de loi sur l’inspection des écoles. Le ministre des cultes a défendu le projet. Le prince de Bismark prenant ensuite la parole, a déclaré qu’il a toujours conseillé de s’entendre sur la question confessionnelle et qu’il est encore disposé à négocier avec la fraction du centre ; mais cette dernière s’est occupée de question qui ne sont pas de nature confessionnelle. M. de Bismark passant ensuite aux rapports qu’entretient le parti catholique avec le parti polonais et surtout avec la noblesse polonaise, s’exprime ainsi : Dans les districts où il y a des populations mixtes, le clergé combat l’instruction qui se donne en langue allemande ; mais notre longanimité est à bout, nous savons ce que nous devons à l’Etat ; nous présenterons des propositions tendantes à faire profiter les Polonais du bienfait de la langue allemande, et nous prendrons pour exemple la manière dont la France a procédé en Alsace M. de /Bismark termine en insistant sur son désir de s’entendre avec la fraction du eentre, si elle veut se séparer de ceux avec lesquels aucune entente n’est possible. La discussion sera continuée demain. New-York, 7 février. Plusieurs journaux mentionnent le bruit que lo secrétaire d’Etat, M. Fish, aurait télégraphié à M. Schenk d’affirmer au gouvernement anglais qu’en aucun cas les Etats-Unis n’abandonneront la position prise relativement au traité de Washington. Ce bruit demande confirmation. New-York, 8 février. La „New-York Tribune“ dit que toute modification demandée à l’Amérique est très-improbable ; l’Angleterre ne pourrait pas avoir le privilège de rédiger les deux mémoires. New-York, 8 février. „L’Evening Post“ déclare qu’une guerre avec l’Angleterre est peu probable. Il conseille au gouvernement une attitude ferme et loyale. L’Amérique remportera assurément un grand triomphe moral. New-York, 9 févri r. Le„Time8“ de Philadelphie, du 8, dit que le gouvernement a donné avis aux commissaires anglais que les dommages indirects sont compris dans le traité, et qu’il acceptera la décision de la conférence de Genève. La demande a été soulevée précisément pour assurer un arrangement complet, excluant des discussions futures. L’Amérique ne retirera conséquemment aucune partie de son mémoire. New-York, 9 février. Le „New-Yotk Times“ dit qu’il est clair que l’Angleterre etJl’Amérique persistent toutes deux dans le parti qu’elles ont pris. Le conférence de Genève a donc échoué, ce qui n’est pas encourageant pour des négociations futures. Les Alabama Claims, ajoute ce journal, sont probablement destinés à figurer parmi les questions qui menacent la paix du monde. La presse américaine, en général, considère cependant la guerre comme improbable et la position du président comme compromise. Le „New-York Herald“ dit que le mémoire américain n’est pas présenté comme un ultimatum. Le tribunal de guerre décidera la question.