Politische Rundschau.
Der Wächter an der Sauer, 1866-06-07 00:00:00

Diekirch, den 6. Juni 1866. Politische Rundschau. Das Zustandekommen des Congresses ist, wie es scheint, wieder in Frage gestellt. Die österreichische Antwort soll, wie der „Postzeitnng" und der „Allg. Ztg." übereinstimmend gemeldet wird, die Bereitwilligkeit des österreichischen Cahinets, an den Verhaudtilgen Theil zn nehmen, erklären, jedoch dabei die Vedingung stellen, „daß alle Conibinalionen ausgcschlössen seien, welche zum Zweck haben würden, der einen oder der andern von den einladenden Mächten eine territoriale Vergößerung oder einen Machlzuwachs zu verschaffen." Ob dicß just die in der Depasche gebrauchten Worte sind, lassen wir dahin gestellt sei»; im Wesentlichen mag die Antwort aller» ding« so lauten. Der „Köln. Ztg.« -wild nun aber aus Berlin gemeldet: „Die österreichische Antwort, ohne ausdrücklich die Disciission Veuclicns auszuschlicßen, soll von so vielen Erklärungen und Vorbehalten begleitet sein, daß sie in Paris. Petersburg und -Ber* litt als eine indiiecte Ablehnung angesehen wurde. Preußen wird wahrscheinlich den Mächten erklären, oder soll schon erklärt haben, daß, wenn Oesterreich auf jene Antwort hin zu dem Congresse zugelassen werde. Preußen seinerseits Vorbehalt zu machen veranlaßt sein würde. Oesterreich ist dadurch thatsächlich in die Lage versetzt, entweder seine Antwort zurückzuziehen und einfach die Conferenz anzunehmen, oder die Verantwortlichkeit für die Folgen zu tragen." Cine andere Berliner Depesche der „Köln. Ztg." theilt ferner mit: Preußen werde unbeschadet der Vorbehalle Desterreichs den Congreß jedenfalls beschicken; Bayern soll dagegen in ?3k,t ledhaft aiiraiheit, die Conferenz '••'fach anzunehmen; die Reise des österreichischen Gesandten in München, Grafen Vlonie, nach Wien soll damit in Verbindung stehen. Die Schachzüge zwischen Berlin und Wien dauern demnach auch jetzt noch fort und könnten leicht das Zustandekommen des Congvcsses in letzter Stunde noch gefährden. Daß Oestreich nur mit größte». Widerstreben sich zu dem Congreß entschließt, beweisen seine letzten Schritte in Vencticn und am Bundestag. Mit dem Zwangsanlehen, mit der Verkündigung des Belagerungszustaiidcs in Venelien. mit der thatsächlichen Aufkündigung des Gasteiuer Vertrags einen Friedcuscongreß cinznlciten, das ist jedenfalls eine seltsame Manier, das Zustandekommen dieses Congresses zu fördern. Hr. u. d. Pfordten ist der einzige Bevollmächtigte, der sein Erscheinen ans dem Congresse bestimmt zugesagt, obgleich anch seine anf heute telegraphisch angezeigte Abreise von München wieder von den Ergebnissen der Vorverhandlungen zum Cöngrcssc abhängig geworden sein dürfte, wie die France meint, die zugleich darauf hinweist, daß diefer neue Friedensapostet es ist, der focbcn 31 Mill. Gulden für Kriegszwecke verlangt hat. Die Abreise Bismarck's nach Paris ist demselben Blatte zuiolge gleichfalls wieder ungewiß, und Lamarmora hat auch nur erst ganz im Allgc«eine» zugesagt und die Zeit seiner Abreise noch völlig unbestimmt gelassen, während Gorlschakow's „GesiindhcitZriicksichten" so im Steigen sind, daß dieselben seine Anwesenheit auf dem Congresse erst sehr spät möglich machen, wenn sie ihn nicht vollständig ucrhindern, sich einzustellen. Auch für Englands Belhciligung hegt man starke Besorgnisse, doch tröstet die Agcnce Havas damit, daß, selbst wenn in London eine Cabincts-Modisication eintreten sollte, die auswärtige Politik keine Veränderung erleiden und Clarendon auch höchst wahrscheinlich mit der Lcitniig derselben betraut bleiben dürfte. Die auf den Pariser Congreß gebauten Friedens- Hoffnungen sind nach dem heutigen llrtheil der englischen Beobachter allzu fanguinisch gewesen und fast alle Organe fangen an, sich mit dem Gedanken an einen baldigen Kriegsausbruch vertraut zu machen. Was sie vorzngZweisc zum Glauben an Krieg bestimmt, das sind gewisse Meldungen ans Frankreich, wie j, B. daß die Provinzblällcr Auftrag haben, Krieg an die Wand zu -malen, und daß die ins Lager von Chalons beorderten Grenadiere angeblich ihre Bärenmiitzen zu Hanse lassen sollen u. dergl. m. Oestcrrcichs zustimmende Antwort zum Congrest ist nachträglich in Paris eingetroffen. Der zur liberalen Partei in Preußen gehörige Graf Dohiian auf Kahena» in Schlesien spricht sich über die gegenwärtige politische Lage in Preußen dahin aus, daß das neue Abgeordnetenhaus die Armcercoiganisation zugestehen soll und verlangt dagegen zur Herstellung des inneren Friedens folgende Zugestand»isse von Seiten der Negierung: 1) Rücktritt der jetzigen Minister und Crncnnung solcher, welche das» volle Vertrauen des Voltes besitzen. 2) Eine Reform des Herrenhauses; denn es scheint mir keines Beweises zu bedürfen, baß mit dem Herreuhause in seiner jetzigen Zusammensetzung em liberales Ministerium nicht regieren könne. 3) Em Ministerverantwortlichkeilsgcsetz, welches nicht eine scheinbare, sondern eine reale Verantwortlichkeit der Minister begründet. 4) Vollständige Sichcrstcllnng des Budgctiechtes oes Abgeordnetenhauses. Die holsteinische Ständevcrsammlnng soll nunmehr laut einer Dcpcsche des „Fr. I." anf nächsten Montag in Itzehoe ziisammcnberufen werben. Dieselbe be» steht aus 5 augustcnburgisch gesinnten Geistlichen, 4 ritterschafttichcn Mitgliedern, 9 größeren Griindbcsitzern, 16 ländlichen Abgeordneten, sämmllich prononeilt angustenbnrgisch, 13 Städteabgcoidncte, wovon 11 augustcnburgisch und 1 Abgeordneten der Universität, der gleichfalls herzoglich gesinnt ist. Herr Redacteur. Ohne uns viel um das Gerede des „Wort" zu kümmern, und auf die Gefahr hin, auch noch ferner bei ihm als »farceur« zu gelten, fahren wir heute in unstreit Conjeetüren in Betreff der Dinge, die da lommen sollen, fort. Wie Sie wissen, tritt mit Nächstem in Paris die Conferenz zusammen, welche aus den gewiegtesten und geriebensten aller europäischer Staatsmänner und Diplomaten bestehen soll. Was in dieser Conferenz verhandelt werden, oder „icht verhandelt werden darf, das ist auch scheu in den Zeitungen mehrseitig erörtert worden. Die Hauptfrage aber ist und bleibt diese: Wird es Friede bleiben, oder wird der Krieg ausbrechen? Wüßten wir die innersten Gedanken des Kaisers der Franzosen uns klar zu beuten, so wäre es nns em Leichtes, auf obige Frage die richtige Antwort zu geben. Das aber weiß Jeder, daß Napoleon 111. eine große und seltene Friedensliebe hegen muß, wenn er die Trümpfe, die ihm Curopa's Fürsten so leichtsinnig in die Hand gegeben, nicht zu seinem Vortheil ausspielen soll. Will Napoleon wirtlich Deutschland zum Vortheil Frankreichs schwächen, und mit leichter Mühe seineu Franzosen ihre ehemalige Nheingränze zuwenden: was könnte ihm da wohl erwünschter sein, als em Krieg, in welchen sich die deutschen Völkerschaften gegenseitig aufreiben, und sich gebunden ihren politische,, Gegnern überliefern? — Was die Fürsten Europas 1815 in Wien zufammen eingebrockt haben, das dürften sie leicht bald selbst ausessen müssen. Sie wollten damals Frankreichs, und vor Allem, der Napoleoniden Erniedrigung; Napoleon der 111. muß ei» großer Mensch sein, er muß früherer Beleidigungen leicht vergessen lönnen, wen» er nicht hente die Erniedrigung feiner Feinde und der Feinde seiner Familie wünscht. Und wenn er nun Rache will für frühere Beleidigungen; wenn das Bild seines auf Stt. Helena gemarterte» Vorfahren, wenn das jugendliche bleiche Antlitz des Jünglings vou Reichstadt noch frisch und lebendig vor seinem Geiste steht — wie sollte ihm da nicht eine Gelegenheit wie die gegenwärtige höchst erwünscht sein? Aber nehmen wir auch an, Napoleon 111. sei hochherzig genug, frühere fchwere Beleidigungen zu vergessen und zu vergeben — ist dann nicht immer noch die Politik da, welche verlangt, vor Allen die Interessen des eigenen Landes zu berücksichtigen. Daß aber Na» poleoil 111. eben so gut wie Bismarck, der König von Preußen, und andere Leute, eine Gebietsvergrößerung, em Zuwachs an Land und Leuten, zu schätzen weiß, das beweisen wohl genugsam Savoyen und Nizza. Auch machen die französischen Zeitungen nachgerade wenig Hehl aus de» Gelüste» des französischen Volkes „ach seinen früher« Rheingrenzen. Sollte Napoleon 111., der sich so geschickt in den Willen seines Volkes zu schicken versteht, wenn dieser Wille mit dem eigenen übereinstimmt, gerade hier sich diesem Willen widersetzen  wollen? Das Wamm möchten wir gerne wissen. Nun aber heißt es, der König von Preußen wolle keinen Fußbreit deutscher Erde fahren lassen, insofern er dieses möglicher Weise verhindern könne. lenun! dann braucht Napoleon 111. ja nur zu machen, daß ihm dieses eben unmöglich werde. Oestreich wünscht schon lange nichts sehnlicher, uud wird herzlich gerne Frankreichs Herrscher seine Hand hier bieten. Bevor es Bismarck aber bis dahin kommen lassen wird, tritt er noch lieber das linke Rheinufer gutwillig ab, und nimmt sich dafür mit Einwilligung Fraukreichs, was Anderes, und vielleicht sogar em Stück von Oestreich, ohne daß dieses es verhindern kann, und trotz sogar unsenn „Wort", nnd seinem guten Recht, worauf es so ungemein zu halten scheint, wenn es ihm was einbringt. man mag von Bismarck denken und sagen, was man will, so werde» wir dennoch nie glauben, daß er solch em hohen Spiel je gewagt haben würde, wenn er nicht besser gewußt hätte, wie und woran er hält. So tollköpfig, so vernagelt ist trotzdem uud alledem Bismarck wohl „icht. Uud wenn er nun, wie es für uns höchst wahrscheinlich ist, insgeheim mit Napoleon 111. und, was Jedem klar ist, mit Italien, Hand in Hand geht, so möchten wir doch wohl wissen, wer ihn hindern will, so zu handeln, wie es ihm gut dünkt, es fei denn das deutsche Volk selbst, indem es sich erhöbe in dem vollen Bewußtsein seiner Rechte und seiner Pflichten als einiges und einziges deutsches Volk. — Wer aber kamt sich solchen Hoffnungen gläubig hingeben? Vielleicht unser „Wort für Wahrheit uud gutem Recht" ? Wir wünfchen ihm alles Glück zu feinem Glauben, nur können wir ihn nicht theilen, fo gern wir vielleicht auch wollten. Das „Wort" wird freilich wieder fagen, wir haben hohe Politik treiben wollen iv unserer Einfalt. Es gibt noch Einfältigere als wir, die sich den Ton höherer Eingebungen zu geben wissen, so oft auch die Ereignisse ihre Worte schon Lügen gestraft haben. Warten wir demnach ab, bis fich auch unsere Vor» auZsetzungeu als trügerisch, oder als einfältig erwiesen haben werden, und wir sind bereit zu thun — was das „Wort" noch nie gethan, nämlich unsere Einfalt und unseril Irrthum allerdemüthiglichst einzugestehen, d. h. wenn wir so lauge leben sollten. X. An« dem Oesling, 3. Juni 1866. Herr Redakteur. Erlauben Sie mir, einem öölinger Bauern, Ihnen „achstehend einige Reflexionen in Betreff Ihrer Polemik mit dem „Wort" während der letzten Zeit zn unterbreiten. Und vor Allem, lassen Sie fich sagen, daß Sie bei dieser Geschichte eitel leeres Stroh drescheu. Das „Wort" zu freisinnigen Ansichten bekehre», und dasselbe dahin bringen zu wolle», der Wahrheit Zeugiuß zu geben, heißt einen Mohre» weiß waschen wollen. Ihren Korrespondenten aus der Hauptstadt, statt ihn zu widerlegen und die Irrigkeit seiner Ansichten zu beweise», nennt das fromme Blatt kurzweg einen Possenreißer (farceur), und glaubt Wunders, was es damit bewiesen habe. Nie leicht ist es für einen ungezogenen Bengel mit Schimpfreden um sich zu schmeißen, fast noch leichter, als für den Gassenjungen, die Vorübergehenden mit Koth zu bespritzen, wenn sie sein schamloses Betragen tadeln. Wahrheit, Herr Redakteur, die kann das „Wort" nun einmal nicht ausstehen, und hierin gleicht das heilige Journal allen scheinheiligen Tartüfeu. Ihr Correspondent aus Luxemburg dagegen versteht es nicht, die Wahrheit in das Gewand der Courtoisie zu kleiden. Er führt dieselbe dem Publikum nackt vor; und, obgleich das heutige Publikum eben gar nicht spröde ist, und Nacktheiten auf andern Feldern ganz gut leiden mag, fo heult es doch gern mit den Wölfen, d. h. mit dem „Wort", wenn ihm die Wahrheit (die freilich auch keine feile Buhldirne ist) nackt vorgeführt wird. Mau sieht leicht aus jeder Zeile ihres luxemburger Correspondenten, daß dieser sich nie auf deu schlüpfr»-gen Parotitis der politischen Coserien bewegt hat. Seine Liebe zur Wahrheit verleitet ihn, nach unserer Ansicht, häufig zu Unklugheite», die ihm zu seiner Zeit theuer zu stehen kommen dürften. »Seine freimüthigen, offen ausgesprochenen Rügen dieses oder des Ändern, sind geeignet, ihm eine Menge Feinde auf den Hals zu ziehen, welche, wenn auch „icht offen und bei hellem Tage, fo doch insgeheim und im Dunkeln ihre Fallstricke legen, und ihm früher oder später seine bitteren Wahrheiten bitter eintränken dürften. Ihr Correspondent scheint seine Leute noch nicht so recht zu kennen. Wenil er glaubt, daß alle Welt die Wahrheit so auf' richtig und uneigennützig liebe, uud felbe fo bereitwillig vertheidige. wie er, so ist er in einem Irrthum befangen, der um so größer ist. je mehr Ehre er seinem Herzen macht. Das allerwichtigste Geschäft für die Meisten besteht eben darin, die Wahrheit in dichtes undurchdringliches Dunkel zu hüllen, damit ihr Spiegel ja nicht Züge wiederstrahle, welche denen der Dun« kelmänner allzu ähnlich sehen. Es ist recht schön, und deutet auf em edelmüthiges Herz, in den dunkeln Irrgangen, wo sich so häusig das Wohl oder Weh der Menschen spinnt, unbekannt zu sein. Aber dennoch ist diese Bekanntschaft fast unumgänglich iiöthig für de«, welcher öffentlich auftreten, und sein Wort in die politischeu Wirrnisse dieser Welt sprechen will. Wir heißen zwar den Muthigen herzlich willkommen, der da, wie Ihr luxemburger Cr-rrespondent, [ voll reiner Wahrheitsliebe, voll Opferwilligkeit, uild ohne alle selbstsüchtigen Nebenzwecke, für die Wahrheit, die Freiheit, das Licht, die Aufklärung auftritt, wir können dem Manne iinfere Achtung „icht vorenthalten: aber ivir zittern nichtsdestoweniger unwillkürlich für ihn, der. wie das ans jeder Zeile feiner Corres- I pondenzartikel hervorgeht, seines Weges dahineilt, un» bekümmert um die, und unbekannt mit den tausend I Fallstricken, die ihm die Feinde nächtiger Weile auf I diesem Wege legen. — Schon mancher Muthige, schon mancher Stärkere, hat sich in diesen Fallstricke» ver» fangen, und ist an der Tücke feiner Feinde zu Grunde gegangen. Es fällt mir nicht em, Herr Redakteur, weder Sie noch Ihren Correfpondente» mit vorlauten und zudringlichen Nachschlagen behelligen zu wollen. Nur eine wohlgemeinte, treuherzige Warnung möchte» wir Ihrem feurigen jungen Freunde aus der Hauptstadt zurufen; und was uns dazu bewegt, ist nichts anderes als der aufrichtige, warme Antheil, de» wir an ihm nehmen. — Wenn Ihr Correspondent gewisse Leute so gut kannte wie wir; wenn er wüßte, wie groß und mannichfach die Mittel sind, welche ihnen zu Gebote stehen, da wo es darauf ankommt, ihre Gegner, feien diese nun po° litische, seien sie religiöse, zu verderben; wenn er wüßte, wie gering diese Leute das Wohl und Wehe, das ganze Lebensglück, den guten Ruf, das Höchste des redlichen Staatsbürgers, anschlage» bei ihre« Gegnern: wahrlich, er würde bei seinen Correspondenzartikeln mit mehr Circonspeklion zu Wege gehen, es fei denn, daß er Muth uud Opferfreudigkeit genug besitze, fein eigenes und all der Seinigen irdisches Glück auf's Spiel zu fetzen. In der Hoffnung, daß Sie diesen wohlgemeinte» Warnungszeilen einen Raum in Ihrem geschätzten Blatte gönnen werden, zeichnet achtungsvoll und ergebeust Em Freund der Wahrheit. Der Staatsminister und Regierungspräsident, Hr. Baron v. Tornaco, ist gestern hier durch- und in Be« gleitung unseres Distrikts-Commiffars nach Wiltz gereist. Im Publikum behauptet man scherzweise, der Staatsminifter und sein Begleiter seien auf einer Dienstreise begriffen. — Unsere Mittheilung wird durch die Nachricht ergänzt, daß sich in Gesellschaft dieser beide», Herren der Herr Cantonalpiqueur befindet, wahrscheinlich um ersteren über die im Canton Wiltz zu verbessernde» oder neuzubauenden Straßen nnd Wege Aufschluß zu geben.