Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1874-03-04 00:00:00

Oesterreich. Wien, 24. Februar. Zur Vcleuchtunn unserer Zchuljliftiinbe verzeichnet der „Oest^rr. Al'ltsfreuüb" hiutü wiiter fa^qen2en Ä^iirag. „©te m jü> gster Zeit fo b.'lleble» Hanbelö- Lchl^n.fwllc», mit welchen nicht sülttn Leute Spkc^latw'! machte, teüen überhaupt allcs zur Spéculation cien<?n muß, h^b-n cnblich »hre Väbun^sfähigleil in fonberdurcr Wn<e ei,ihuUt, Lcute ohne g:üüg,'nbe Kei,n'.!ilss.' unü'rrich'en nämlich in ©m^sn, vo^ de-.u! fie felbft nur einen höchst obeiflachlicte^ B?' griff hallin. ©er Lanbes-schulrath hat nun furchtbare Musterung gehallt unb »st dabn u. a. z«r interessanten ssntbeckurg g,laüg, d,,h cs Instituts^Dir?ctorcn ssibl, bie i,ichi cociict beullck schreiben können. I,< Folge tnejii Entdeckungen muioe mchrireü briar l'.c;:n Schul Inyabeiu verboten, f nurijii! ,dr- Nift^lwl als „hchörnlich aulorlsi.t" zu bezeichnen. Mit solchen Dir-ctoie» tzchen es fiMtch llle preuhncheii Sch«lmr>stir leicul." 3u bec SDebûîle über bie Sämütbung ûeS ßntut-gsfftenipelS {)k[t b-:r tirotfci}' v.b;]e oib. cte ÏSt. ©taf, Sîebafieur Beï „ïiroler âùmmetv", bcr „®erntania" sufolga ber Riofeen aBicner Sßtejje et« fe^ elnotinflltcècS SüiiÖ-nr^fliftei vor unb befiritt tijt inSbefo < bcre baô »Kfd^t, über bie fo^enani;!; 9îeo?[= oerprefîe »oruclim bie Stufe ju ittmpfen, mä^rfnb fie îelbft mit jtanonen bu;d) bu£ £ii..b faljï?. SDst Dînme „Hanoutnpiejïe" tm ©egenfu^ ju ber iHeocîrerprtffe biirftj b?t großen Wiener Pr.fs: bleiben. D,>ß diese große Wiener Press« nich-s anbereS lft, aïs ein großes Geschäft, baß ihre Leiter leine richtig; Erlenntmß ihr« Aufgabe haben, baß fti die Corruption unb bu, Schwinbel. beforoert, ben großen Krach mit verfchuwel, Taufende von biaoen Familien an ben Ranb bis «etberbens gebracht, bie Völler uno Nationalitäten »erhitzt unb sich anmaßt die Vertreterin ber Dmljchen in Oeflerreich fein zu wollen: bas waten einige ber Sünden welche Dr. Graf abführte. „Ich bin auch ein Neutfcher", rief er aus, „aber von bieder presse will ich mich nicht mrtteten w,ss.<n." Änch bei Vorwurf, b.ß sie bie Orunolagei: o.r qeoffenbai-len, Glaude^snahrheiten ayq^ls,^ leinen Stan, ungchöhnt vorüberziehen laßt un) s-W die höchftgiftellten Peljünlichl"t°n nicht verschont (aiobei an qeivlfsi siuillet°«H ber .N. j?r. Pr/ fpecieü eri-m n waroe), b.ieb der groben Wiener Presse in b^r Kachle.! Rebe ces Dr. Graf nicht .r ,parl. Aussäen 5r W^se unterötachen bies Ult^l teini enliü,:U:n oder yüMjche.'i Ohü' rufe aus bei, Reihen ber liberale,'. MajolUcit b e Äusführ!i''gm bes coil'lo^tii,en Revers uin bie fchmachm Ae-fuche einer Ehrenrettung ber grüßen Wimer Presse, welche der protestantische Pastor Haase un) ber «ecicht. erstatier Dr. Beer Machten, beschrälltea sich auf einige matten Phrasen, welche nur cmtt^ltihall)?r vocgebracht zu werben schienen, oh-ie auch nur eineü u,,^gm ber von Dr. Giaf erhallten Vorwü.fe zu wiberbgen, >rai freilich ein eb,n so sch«ercs Slüä An deit gewes«, wäre, als einen Mohren weiß zu machen. Hitte ja noch ber Ausichntzbertcht selbst von den Abwegen g fprochen durch welche ihr maraksches A fe^n eine beträchtliche Einbuße erlüt, während gleich ber eist: liberale Neoner fur die Aufhebung des Z:i-tiln^sstempels, ber A.'g, Hnnrich aus Äöhmm, von der ll>rlumoi«en Presse sprach welch: das NechlggMl o-s Volkes eltötte. Naß er bie Urf°ch<n bieser Corruptioi, irriger Weise nur im Zeilun,sftemp-l sucht, vermindert lctüesweas das Geioicht ber Thatslich?, daß er in öffentlicher Pail lmenls^ Sitzung ihre Corruption conftatirte, obwohl >r im Nebligen di; liberale Majorität an die Pflicht ber Dankbarkeit erinnerte, welche ft« der Presse schulde, di« ihr bie Verfassung zurück«obert habe, unb schließlich sogar die Stempelbefreiung auch zu b:m Zwecke für si; v'rlangt', um sie in den bevorstehen, den religiösen Kämpfen (natürlich znm Kampf gegen die Kirche) zu stalle:,. . (K. V.)