Deutschland.
Der Wächter an der Sauer., 1866-07-17 00:00:00

Deutschland. Wiesbaden. 13. Juli. Das Herzogthum Nassau feheint der Schauplatz eiues Gefechtes zwifche» den preußifcheu und Bnndestrnppen werden zn wollen. In der Gegend von Langen-Tchwalbach trafen gestern wieder Vorposten znfammeu uud auf beide» Seite» stand die Armee. Ei» »affauifchcr Uuterthau (kein Soldat) Halle den Preuße» Nachricht von dem Stand der Vuudeötruppe« gegeben und die Preuße» zogen sich hinter Langeii-Schwalbach zurück. Der Verräther ist veihaftet. Bei einem abermaligen Zufammenstoß preußischer und vassauer Vorposten gab es em kleines Handgcmeng, wobei 1? Preußen gefangen wurden und em Nassauer todt blieb. Der Feind hat sich mehr in die Milte de« Landes, nach Nord-Nest, zurückgezogen. (K. Ztg.) Die „Kaff. Z." theilt mit: „Em preußischer Mililär erzählt unS, daß dieser Tage Briefe auö Bingen nach Kassel gekommen feien, in denen auch der kurhef» fischen Truppen gedacht worden. Eine preußische Patrouille sei aus eine kurhessische gestoßen, uud als mau sich gegeufeilig eikaunl, habe mau die Gewehre in Rotten gestellt und zusammen kameradschaftlich daö Abcndbrod verzehrt." Der „Preuß. Staatsanz" fehreibt officio«: „Die Regierungen von Weimar und Schaumburg»Lippe haben der k. Regierung die Anzeige gemacht, daß die Truppen beider Staate», welche auf Grund de« Bun° deSbefchluffes vom 6. v. M. eine» Thcil der Besatzung der ueutralisirteii Vuiideöfeslu»g Mainz bildete», zum Verlassen derfelbeu gewaltsam geuölhigl uud theil« nach Ulm, theils nach Rastatt dirigiit worden seien. Die geuanleu Staaten haben gegen dieses völkerrechlswidrigc Verfahren einiger zum früheren deitl» fchen Bunde gehöriger Regierungen protestirt und daS Berliner Cabiuet vo» diesem Schritte in Kenutniß gesetzt." Daöfclbe Blatt bringt folgende amtliche Berichtigung : „Oefterreichifche Zeitungen melden, daß am 29. v. M. auf dem Nordbahnhofe in Wien die erste von öfterreichifchen Truppen im gegenwärtigen Kriege erbeutete prenßifche Kanone eingetroffen fei. Wir find ermächtigt, diese Nachricht alö eine Erfindung zu bezeichnen. Die preußischen Armeen haben in den bisherigen Kämpfen kein Geschütz verloren. Wenn nichtsd<stow<.'iiiger em preußisches Geschütz au dem nelen Tage durch die Straßen Wiens tranSportirt worden ist, so kann diese« nur dasjenige gewesen sein, welches vou deö Köui.,s Majestät Sr. Maj. dem Kaiser Franz Joseph zur Zeil des zwifcheu Preußen und Oesterreich bestehenden Bündnisses früher zum Gefchenk gemacht worden war." Der Wiener „Kamerad" vom 11. kann „nach den neuesten Quellen" mittheilen, daß „die Nordarmee seit drei Tagen wieder in vollster geordneter Kriegsbereitschaft marjchirt uud daß nur die schmerzlichen Lücken an Offizieren nnd Mannschaft Zengniß von den überstandenen verhängnißvollen Kämpfen geben." Ferner ist der „Kamerad" zn der Miltheilung ern,äa> tigt. „daß der Kaiser die gemessensten Befehle gegeben hat, unverzüglich die Umänderung der im hiesigen k. k. Artillerie-Arfenal befindlichen Gewehre in Hinterlader in Angriff zn nehmen und die neuen Gewehre nach Maß ihrer Vollenduug partieweife au die k. k. Nordarmee zur Bewaffnung der Infanterie- Truppen zu fendeu. Die Gewehre werden nach dem Lindner'schen System mit Einheitspatrone umgeändert." Die „Gr. Tpst." läßt fich unterm 9. d. schreiben: „Die Untersuchung gegen den Grasen Elam-Gallas soll eingestellt werden. Nie verlautet, wird derselbe mit Beibehaltung seines Charakters einfach in den Ruhestand versetzt weiden." Wie demselben Blatte geschrieben wird, wäre Baron Gablenz zum Feldzeugiiieister ernannt und ihm daö Cornthurkreuz de« Maria-Thercfien-Or» denS verliehen worden. Em Bericht deö „Nürnb. Cor»*." ans Prag vom 5. d. meldet: „Eiuzelheiteu über die Flucht der öfterreichifchen Armee bei Köuiggrätz sind unglaublich, haarsträubend. Ganze Regimenter warfen die Massen weg und mußten sich den Preußen ergeben, andere wurden von ihrer eigenen Kavallerie niedergeritten; die Artillerie sprengte über die Straßen weg, durch gange lusanterieeoloueu, über Gräben nnd Felder davon. Niemand leistete mehr Widerstand, lein Regiment war zum Stehen zn bringen. So schildern Augenzeugen bie Flucht der Oesterreicher! Hier ist die allgemei.e Meinung, daß nnr offener Verrath und Unfähigkeit der Schuld an diefem Unglücke fein können. Oesterreich hat eine große, eine Eutfcheiduugsfchlacht verloreu, aber es ist uoch nicht Alles verloren, wenn mau iv Wien de» Kopf oben behält. Die tapfere und ausdauernde Armee bedarf nur tüchtiger Führer, um, mit uugefchwächtcm Muthe und frischem Selbstvertraue» dem Feinde aus's Neue entgegenzutreten. Die sprichwörtliche Zähigkeit und Ausdauer der österreichische» Armee hat in de» napoleonifchen Kriegen größere Stürme siegreich bestauben." Die Oft-D. Post bestätigt österreichifcherfeiiö, was schon früher angedeutet worden ist, „daß der ganze Schlachtplan der italienischen Armee zwei Tage vor der Schlacht im Hauptquartier des Erzherzog« Albert bekannt gewesen ist und die Wiener Zeitung haarklein die Aufstellung der Italiener zu erzählen wußte". Das verrath in der Thal eine arge Demoralisation i» den höchsten militärischen Kreisen. Die Ost»D. Post weiß aber noch mehr, sie meldet, daß auf der italienifchen Flotte em solcher Geist herrsche, daß Massen- Hinrichtungen nöthig geworden seien, und der österreichische Ausluget Elisabeth, der sich bei der Reco» gnoscirnng Ancona's am meiste» dem Hafen genähert halte, „an den Naae» einiger Schisse mehrere Matrosen, angeblich 30, nach andern sogar 72 hangen sah, welche offenbar in Folge Meuterei kriegsgerichtlich gehängt worden waren". So erklärt man sich in Wien die Uuthäligleit Persauo'ö die allerdings allgemein aufgefallen ist und auffallen mußte, nachdem die Italiener vorher den Mund so voll genommen halten. Die Erklärung ist jedoch nicht im Geiste von Heer und Flotte und nicht in der Feigheit der Italiener zn suche», sondern in dem Zwiespalt?, der unter den Generalen herrscht.