Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-03-07 00:00:00

Uebersicht d«l pMischen Tagesereignisse. »* Di« preußischen Gefängnisse, wenigstens Hie der Rheinprovir-z, sind mit Pfarrern u. HaMnen angefüllt, die Bischöfe halten sich fctttt, ieden Augenblck den Hastsbefehl zu «halten, in dcm Hintergründe des Tableaus HM die Reichsacht, und doch hilft Mes -nichts ; ein Nelenncr zeugt gegen andere Bl»-tenner uno die lathobsche Bevölkerung ist u. bleibt was sie war. ergebe« ihrem Glauben, cher zu ihr durch "den, Mund her Bischöfe spricht. Statt daft das lllles die Culturlampfer zum N^chdenlen bringen sollte, werben diefe nur mehr eibiltett und wir möchten gerne die inn«fien Gedanlen eines diefer Cullurläm«pser fehen, wie erbost sie fein «üsstn, dah eii.e cinftche Land- ui.d Stadt» bevdllerung mehr Charakter und mehr Einsicht hat als all? diese Bertreter' Mnblich« deutscher Wissenschaft wd pattiotischen Sitte habem Aber auch diese Erdostheit hilft nichts; alle die Lobpreise! des Hundes Bismarcks müssen erfahren, was katholische Gewissen sind und dah die sich nicht fo leicht besiegen lassen wie charmanten Seelen, die sich für glücklich halten, der Epurlampf Bismarcks zu fein. Der Ausgang der elsässisch'lothr'mgischen Frage im deutschen Reichstag scheint trotz der 58 Stimmen Majorität, die deutschen Man■»M, »fiche auf ihren Echultern die Civilisation und den Fortschritt tragen, nicht befriedigt zu haben; einerseits ersterben sie -in Bewunderung vor dem Staatsmannischen Talente Bismarcks, das doch in dieser Frage weiter nichts war als eine spöttische Nonchalence auf die Klagen einer sich für Unglücklich hallenden Bevölkerung und anderseits fordern sic Rechn»schaft von den Mitgliedern ber Fortsäirit'.sparlei, welche sich einmal erkühnt haben, von anderer Meinung zu sein wie der herrschgewaltige Reichskanzler; was Elsaß-Lolhiingen betrifft, so drohen sie-, taß jetzt etft tlcht der Tanz beginnen werde. Auch der Rcichsanz^iger erwähnt des Un. Wohlseins des Kaisnö, das gerade dieser Erwähnung wegen bedeutender fein muh als fonft verlauttte. Die franz. Blätter sind mit einer Akadeniiefragi beschäftigt. Der Minister unter welchem dcr letzte Krieg erklärt wurde, Olivier, sollte in die Académie aufgenommen werben; in seiner Rede lobt er den Czkai|«; die Atc.dlmtö widers tzte sich der Voilesung dieser Rede Oleoiers wollte die censurirten Stellen nicht fteeiche!» und so wurde die Aufnahme des Exmii.istns auf unbestimmte Zeit vertagt. In dem ostnnichisch?» Reichst ach haben die Debatten über die confessionellen Gesetz«: begonnen. Bilbao ist, noch nicht in ben Händen der Carliften, aber la Fall dieser Festung ist doch gewiß. Nach der Londoner,Zimt&' wird gleich nach dem Fülle Ton Carlos sich in der Kathedrale» Bilbno's Etörett lassen, die alten Freiheiten Epaniei-s beschwöten, eine Regierung einsetzen, die europäischen Mächte um seine Anerktiü-ulg als kriegführende Macht ersuchen und die Spanier ihres Gehorsames gegen die jetzige Regierung enlbindm. An Gefargenen allein haben bie Regie- Nlugstruppen bei San Pedro 7600 Mann verloren; dazu loifmen noch 1 Kanonen, 2 Milrailleusen und 10,000 Gewehre. Zwischen einem System, das von der Ml» norität verachtet, unb einem System, das von ihr gehaßt wirb, hat sie (die Minorität) einstweilen dem elfteren den Vor»ug gegeben. So schrieb vit ewigen Tagen die „Lux. Ztg." In andern Worten: Wir verachten das jetzige Ministerium und wir hassm das Iulünftlge. ,' \. Ei« Glück für unfere Bewunderer Bismarck und feines Hundes, dah sie nicht in ihrem virlhHobten und vielbewunderten Preußen leben und schreiben, sie könnten fonft mares -gelehrt werden. Auch ein Gluck für sie, dah sie nicht das „Wort" fchreiben. sie könnten sonst auch «fahren, was es heißt, in ote Hände tun wir wollen uns leinen Erinnerungen hingeben; abtt immerhin würben sie vor die Schranken der Kammer gezogen werden und fich dort einer Philippika ersrnteir1, miimi sie auch nichr gelesen würden. .'.. . Sonderbar! dieselben Männer, welche roch wie ein Pulerhahn vor Zorn wurden, wenn fe von einer Beschtitzuiig der Kammer vor den Angriffen der Presse sprachen, sie schreiben oder lassen fchrelbm gegen die Kammer das Aergfte, was noch je gegen "die Vollsv.'ttetu»^ geschrieben worden ist; .daß so was ihnen erlaubt ist, veistcht sich von selbst, aber wenn ein anderes Blutt gegen sie ein objektives Urlheil sich erlaubt, bann wirb darüber eine -Kammerrede aufgefetzt, die eben nicht reich an Complimenten ist. Wann, wirb denn endlich gleiches Maah und Gewicht für Alle gelten? Um obige Insulten zu' schreiben, muhte die ,Lux, Ztg/ ein Märchen etsiden und zwar des Inhaltes, Hr. vi, Biochausen wolle das Ministerium Servais st m zen und sich an dessen Stelle fetzen. Unb woraus denn schliche» die Herrn auf einen,solchen Humbug? etwa weil der Kammepräsidenl einige Mut seinen Sitz verließ, um über die Finanzlage zu sprechen? Die Herrn der ,Lux. I!g/ sind doch alt genug um zu wissen, bah auch frühere Präsidenten in die Debatten eingrisseu; wollten siedeshalb das Ministerium stürzen ? Toch darüber wollen wir kein weiteres Wort »filieren; aber bemetlen möchten wir doch, bah die ,Lux. Zlg/ ber Minorität eii.in schlechten Geschmcck unterstellt. Die Minorität, sagt fi», gibt enem Eyftem das sie verachtet, den Botzug vor einem Eyftem, des sie haßt; andere Politiker geben einem System, das sie he«.he», den Votzug uor einem Cysten,, das sie verachten. Uebrie»ens mag bem Ministerium Servais wenig daran liegen, ob ls von der Sippe der,Lt«x. Ztg.' verachtet oder gehaßt wird; die Verachtung gewisser Leute ehrt und ihr He.ß ist dn Lob. (Petition des Kantons Redingen.) Herr Staaismilifter Stlvais fährt fort: Man hat viel von der Lage des Nck^tbauis gesptochln. Ich bin ein Freund der Landwirthe und ich behaupte, dah der Staat die Ver» rflichtung hat, den Ackerbau zu befchttzen; ich glaube aber nicht, daß man sagen lann, der Staat thue für dei selben bei m,s nichts; es yeschleht bd uns mehr wie anderswo. Man vetgleiche einmal unsere Vicinalwege mit denen unserer Rachbarlan er! Auch aus den Eiscnbahnen zieht unser Ackerbau Nutzen und gewiß ist, dah unser Ackerbau mit seinen Rachbain coicurriren lann. Wahr ist cs alletdil gs, dah der Ackerbau in diesem Augenblicke Echwieri^lctleit hat, die besonlels von dem Albeitslohn herrühren; aber auf bei andern Seite sind auch die Produkte theurer geworden. Der Landwirth hat ein schwieriges Leben; wenn man die anbellt Stände mit den». Landwitthe vergleicht und wenn sie klagen, dann haben sie Unncht. D»r Lanbwiithmuh von Morgens bis Abends atbeiten, et hat die^brückcntfte Last zu tragen und ich bin nicht gesonnen ihn zu vergessen, denn auf ihn vorzugsweife muh der Staat sich stützen. Hr. M e tz: Ich xct'b nicht, welches Interche  der Hr. Staalsminißei hat, mich etwas sagen zu lassen, was ich nicht gesagt habe; habe ich gesagt, unsere Finanzlage <_\t* statte uns nicht, etwas für den Ackerbau zu thun, wenn ich vorschlage, man solle den ' Gemeinden 10 bis 15 Procent Grundsteuer zukommen lassen? Det Hr. Staatsminister muh sehen, daß er geirrt hat. Ich komme auf die Debatte zurück, weil man den Gedanken zu verbreiten fucht, der Ackerbau habe Ursache sich zu beklagen; ich möchte diesen Gedanken «zu entfernen fuchen und dazu beitragen, -daß der Ackerbau zu brüderlichen Gefühlen,komme. Hr. v. Blochausen hat ausgerufen, bah diejenigen, welche meinen, der Ackerbau leide nicht, die Lage des Ackerbaues nicht kennen; ich erinnere allch ihn an^ das Sprichwort: „Schuster blei bbei deinem Leisten" und glaube, daß man im Barreau nicht viel vom Acker» bau lernen kann. I-^ hahe mich ebe«,falls jenes Sprichwortes erinnert und habe mich deshalb an'die LaiitiwsrttM meines Kantons gewandt, die mir Folgendes gesagt haben: „Es ist wahr, dah der Arbeitslohn doppelt so hoch ist wie früher, es ist aber auch wahr, dah der Preis der Produkte 'sich mehr als, verdoppelt hat; wir ziehen auch mehr wie früher aus unfern-Ländereien und^der Ackerbau ist leichter geworden durch die Vi» cinalmege.,, Aber frug ich sie,, woher denn das Unbehagen, von dem wan fo viel fprichl? Viele antworteten mir: Diefes Ur.hehagen kömmt uns aus "elf et aittrn Welt und da« für lann der Ackerbau nicht angeklagt wer« den; bie fchllchten Jahre tragen davon bie Schuld, WaS mich glauben Iaht, daß der Ackerbau nicht so schlimm ftlht, ist die Thatsache, daß wir mehc Kornftüchte auà dem Auslände einführen als wir dorthin ausführen; diefe Thalfache mag beweisen, daß anderswo die Kornfiüchie wohlfckr sind, sie beweift aber auch, bah bei unö der Confum ftätker ist, als die Production; warum follte bei uns der Ackerbau nicht «produciren, was wir einführen? Man faç_t auch, das Kapital fchle unfern Landwirthen; ich weih aber, daß es den ehrlichen Landwirthen nicht fehlt; und dann, hat es nicht geheißen, die Ralionalbant werde den Landwirthen wohlfeiles Kapital zur Verfügung stellen? Es mag sein, daß der Ackerbau leidetaber man verglht, daß anch noch andere Inlcrcssen g litten haben nnd noch leiden. So glaubt man die I iduftiie habe nur schönes Wetter; ich kenne etwas auf bem Gebiete der Intusttie und ich kann fagen. daß für sie die letzten Zeilen keine glücklichen Zeilen waren. So ist in der Eisenindustrie mehr Geld verloreil als gewonnen morden. Die Zuck«!siedereien können wohl auch dasselbe sagen. Uild dennoch war unsere Finanzlage ein-: gute; warum? weil mir durch bie Eisenbahnen, die Internationale Bank u. s. w. fremdes Kapital erhielten. Der Hr. Staatsminister hat behauptet, unsere günstige Finanzlage fei nicht das Refult.it auhergssirähnlicher Umstände, fondein einer stetigen Zunahme unserer Steuern; ich kann nun aber Z-ffern anführen, welche meine Behauptung beweisen. Von 1851 bis 185« betrug bie Zunahme der Einnahmen 8.000 Fr., von 1856—18G1 50000 Fr., von 1861—18GG 50060 Fr., von 1866 bis 1870 200000 Fr., von 1870—1871 200000 Ft., von 1871-1872 300000 Fr. und von 1872—1873 fo'jat 200000 Fr.; beweisen diese Ziffern nun nicht, dah die Zunahme der letzten Jahre das Resultat auhergewohnlicher Umstände sind? Hr. v. Blochausen hat vorgeschlagen, an die Stelle meines Systems ben Gemeinden 10—15 Prccent der Grundsteuer zn überlassen, das System der Subside an die Gemein»« zusetze«»; ich bin aber überzeugt, baß die Kauimer mein System annehmen wird. Wir haben dieses Lubsidienwefens im Büdgei genug und das, maö wir haben, reicht hin, um den Scharfsinn der Regierung auf die Probe zu stellen und es nach Billigleit zu vertheilen. Es handelt sich darum, dem Ackerbau durch die Gemeinden zu Hülfe zu lommen und zu sagen: ftatt,Steu«in abzufchassen, wollen mir den Gemeinden 10 Procent der Grundsteuer ablassen; es auch welche Gemeinden, welche diefe Procent nicht nöthig haben, fo werden diefe Ge« meinden doch immer Bedüifnisse in Bezug auf Unterricht und Vicinalwege haben. Gestern schon brachte die ,Lux, Ztg.' bit Warnung in Betreff der in Itzig ausgebrochenen Lungenftuche unter dem Ninduieh; wir itnjeterfeit'3 herben das Vtem«lial mit der Weunimg erst gestern Nachmittag erhalten; hat die, .Lux. Ztg.' Vielleicht das Prioilegium? Das könnten mir nicht dulden unb wir werden es auch nicht dulden. Da d!e ,Luz. Zig.' nur für die intelligenten Leute ge!chr!eben ist, trotzdem aber nur wenige Abonnenten hat, so dürfte die Warnung nur zu wenigen gekommen sein, lie sich darum inteiessiien konnten; die Warnung ist aber der Art,, datz sie baldmöglichst zu möglichst großer Ausbreitung lommen sollte. Aber dem sei wie ihm wolle, so miederholen wir, dah wir ein Privilegium weder dulden können noch «ollen. - Luxemburg, 6. Vliirz __n. Herr Rédacteur! » Wollen Sie gefälligst der nachstehenden Zuschrift die Aufnahme in Ihre vielgelefene Fettung gönnen. Die Nr. 49 b<ê ,SBott' bringt eine Correspondenz, datirt von „Echnoppshof", in welcher der Verfasser I. M. der betüchtigten Kelleratten unter dem ersten Kaiferreich erwähnt, bann an unsere fiskalisch« Gesetztebung erinnert, und somit über die Steuergesetze resp. die,, jetzige Eteuerverwaltung mit ihren alten Verordnungen in Klagen sich ergeht. Wir wünschen sehr, diese alten, fti'cher nicht ausgeführten Verordnungen, womit jetzt die Brenner gequält werden, zu kennen; wir würden dann uttheilen körnen, ob selbe Plaä.reien sind, oder ob sie einen vernünftlgni Zweck haben. Es reicht nicht hin, Ie° manden anzuklagen, man muh auch beweifen. Als der Gesetzgeber von 1837 vorschrieb, alle Maisch- oder Gährböttiche (einer Btennetei von mehligen Stoffen) mühten in einem dellarirt'N Lokale sich besiüben, t)at er weise gehandelt. Cs dürfte fönst der Brenner das ein« Maisch- oder Gahrgefäß iu die Brennerei stellen, das zweite in der Wohnstube haben, das dritte auf dem Speicher oder in dcr Scheune, das vierte in einem Stalle unterbringen u. f. m. Wie wäre da eine Anflicht durch die Beamten auszuüben! Oder ist vielleicht eine Aufsicht überflüssig? Aus dem nämlichen Gesetz geht hervor, \*.a% die Winzer ihre Ml)xb'6ltid)t zum Adhr-nnrr stellen sollen. — Warum dem Gesetze nicht Genüge leisten, da diese Fässer mit Tilbein anch außer Dach gestellt werden können, ohne Echadcn zu nehmen. „Die gtößte Brcnncrei des Landes würde die Fässer des kleinsten Mosel-Dorfes nicht unter Dach bringen", fährt der Herr Correspondent fort; — hat d»nn jedes Torf nur eine Brennerei? Wie viele sind deren in jedem Tot stein an der Mosel und Unter»Sauer und sind noch welche zu wenig, so ist es viel leichter einige neue hinzuzufügen, als das Gesetz umzuändern. Will der geehrte Correspondent o^er der geneigte Leser vielleicht die Gründe kennen, warum der Gesetzgeber von 1837 fehr weife das Ausstellen der Maisch» oder Gährböttiche beim Abbrenner verlangt, fo wisse er, dah der nämliche Gefetzgeber den Abbrenner allein verantwortlich gemacht hatfür daZ Dellariren und Abbrennen der Stoffe von manch» mal 4, 6 ober 10 Nachbarn, daß folglich dcr Brenner auch genau unterrichtet sein muß, über wtlche Qualität und welche Menge von Stoffen er den Aufsichtsbeamlen resp. dem Staate 'gegenüber Aufschluß zu gebet!, verpflichtet ist. Bleiben hingegen die Fässer beim Privaten stehen unb trägt oder führt dieser, wenn an ihn die Reih« kömmt, sein Quantum Obst tn kleinen Portionen zum Vrennkessel, wie daö haasig Statt fand, fo ist fchwer zu bestimmen, mann der Inhalt dcs zur Steuer declarirten Fasse« ein Ende nimmt. Was hint>ert den Privaten, während ! er aus dem declarirten Bottich lchäpft und zum Kessel trägt, wieder in denfelben, aus einem nicht declarirten, andrswostehenden, zu füllen? Ist das nicht schon vorgekommen? Die Zeit lann ihm selten so knapp zugemej« sen werden, dah er nicht zwei Mal so vie! verarbeiten könne. — Man ,wird entgegnen, dazu sind die Beamten da. Der fragliche Unterschleif aber sindet in der Behausung eines Privaten Statt, und wie viele Formalitäten müssen erfüllt fein, bevor die Beamten, welche Verdacht gefchöpft, eine gründliche Hausfuchang vornehmen dürfen? Wird der, Schmuggel auch endlich erwiesen, fo bleibt der Private außer Spiel, und Protocoll fowie Buße fallen dem Brenner, der vielleicht unschuldig ist, zu Last. Hat man früher die Toleranz im Sinne deS Herrn CorreSpondenten ausgeübt, fo ist im Borstehenren eben der Beweis gebracht, wie di»-felbe'gegen das Gesetz, die Ordnung, bi« Möglichkeit der Aufsicht und g^gen das Interesse des Brenners selbst verstieß. Von dem Vorwärmer, cuve de vitesse, hat der Herr Correpondent eine irrtümliche Vorstellung. Man foll doch, wenn man in öffentlichen Blättern über Dißillerien, Man» gel oder Verbessirui'gen der sie betreffende Gefetze fchreibt, wenn man zum Censor fich aufwirft, die einfachsten Bret nuftensilien kennen. Ein Votwärmer, cuve äe vitesse, ist ein zwifchen dem Kessel und dem Kählfasse sich befindlicher, mit erfterm durch eine im Innern des Vorwärmeis spiralförmige Rohre, in Verbindung stehender Bö;lich, in welchem bie gegohrene Maifche, durch die aus dem Kessel steigenden Branntweindünste erwärmt wird, um, wenn sie in den Kessel gelangt, eher zu lochen. Damit bezweckt der Brenner Ersparniß an Zeit und Holz oder Kohlen. Der Waischwälmer ift^ourch das Gesetz vom 16. Oktober 1842 vorgesehen; die Acci* senvtrwaltung erlaubt dessen fteuctseeien Gebtauch einem Ie!«»en, der darum einlümml ; nur vetlangt sie, und mit Fug und Recht, daß, während dir Votlrärmer gefüllt ist, die entsprechende Maiichbülte l^er stehe. Wüede die Accisenverwaltung das nicht fordern, lo votsündi^te sie sich am Gesetz, indem sie einen Bottich mehr als besteuert, anzuwenden et« lanbte, so beginge si.- ein«: ewpölenoe Ungerechligkeit gegen alle diej«nigen Brcni,lr, welche leinen Volwätmer haben, so öffnete sie unzähligen Mißbrauchen Thor und Thüi« Weiler citirt Heu I. M. Angaben ans einem klassischen Werte über die Ausbeute an Alkohol von Melassen und vergleicht dies«: Ausdeute mit jener uon Getreide. Der Hr. Verfasser, welcher zweifelsohne Kenntniß von der Ausdeute, dem Eigedniß an Alkohol von Melasse« i» unserm Lande hat, hätte woij! daran gethan, dcm Publikum die richtige Ziffer der Ausbeute jener S'offe in unfern Gewerlen anzugeben. Sollen mir hier einige aus unserer Erfahrung geschöpften Daten über Maischraum d r Melassen und der mehligen Stoffe anführen? 100 Kar. gewöhnliche Melassen zu 40 B ober 72 Liter werden, nm zu gähren, mit 400 L.ter Wasser verfitzt = 400 + 70 Liter zu besteuernder Maifchraum. 100 Kgr. Mehlstoffe [Korn u:.d ;<8«fo] oder 154 Liter, weiden, um zu gähren, mit be» bfachen Bolur.ien Wasser versetzt = 770 Liter. Daher da« Berhältnih 470:0,b5 : : 770 : * m, 0.55 Fr. Recht für Melassen, um hier de« wohlfeilen Preifes der Melassen it. nicht einmal zu «wähnen. Zwischen Korn- und Melassenbranntwein, l der au« Korn« und Mtlasse-esprit bereitet wirb —und die großen Brennereien fabrlzi-ren meist Alkohole von 75 zu 95 G. h. — ist kein bedeutender Unterschied an Geschmack, i'ann kein bebeutender Unterschieb im Preise bestehen. Auch hätte der Urheber jener neulich erschienenen Denkschrift, welche die Gleichbe» steuerung der Melassen und Mehlftosse beannagt, wohl daran gethan. zum Beweis sei ner These, die Ausbeute seiner Melassm offi» ciell conftatiren zu lassen. Solch ein Nachweis würde allem ferneren Hin- und «r'eden ein „Ende machen unb das , Publicum tn weit höherm Mähe überzeugen, als Den!« fchriften und Citate aus chinesischen Werken. Endlich drückt der Hr. Correspondent den Wunsch aus, es möchte der inländischen Fabrikatton 19 Centime« per Liter ausgeführten Branntweins vergütet werden. Hat deiselbe denn nicht berechnet, bah der Staat alsdann bei vielen Brennereien an Vergütungen von Ausfuhr weit mehr verausgaben, als an Recht einnehmen würde, indem die Accifenfteuer vom Liter Zwetfchen» und Birnbranntwein 10 — 12 Cent., die vom Liter Kornbranntwein 5 Cent, beträgt. Schließlich möchten wir dem Hrn. Carres» ponbenten bemerken, daß wir immer einer weifen Regierung und hohen Ständelammer fo viel Einsicht zutrauen, um zu wissen, wann es nothwendig ist, Gesetze umzuändern und sie den Zeitoerhältnissen anzupassen. — Herr Rebacteur! Voriges 3ahr habe ich an eben bieser ©telle bie Le fer 3hres werthen Blattes auf« merlfam gemacht auf ben fchänblichen Betrug, ber auf unfein inlanbischen 3«hr- unb Wochenmätlten ansgeübt wirb mit bem Verkauf vom Kleefarnen, befonbers von Luzern. 3ch glaube, auch in biefem 3ahre bürste es im Interesse ber Käufer ber q. ©amen» art fein, biefelben auf bie Fallen aufmell» sam zu machen, welche man ihnen legt, um sie, wie man fagt, hinters Licht zu führen. Denn für ben Nicht-Kenner sind ber beste üuzern unb schlechteste Mmelte s.aMg?r Tarnet fchwer von einanber zu unterschoben. Diesen Umftanb benutzen nun geirissmlofe Hanbelölcute, solche bie meistens nur Han» ! delsleute sinb fo lange bie Frühjahrsmäilte dauern, um ihr Schäfchen zu scheeren. Am letzlvtiflossenen Maille zu Lintgen habe ich mit eigenen Augen zugesehen, bah ein mir wohlbekannter Mai.n mit 8 Liter Luzern unb einem Hektoliter Minette ben ganzen lieben langen Tag weiter nichts als Luzern unb immer nur Luzern verlauft hat. Minette unb Luzern hatte er an mir fal st bei Beginn bes Mailles gekauft, ersinn zu ... Fr. 3.75 per ©ester — 18,75 letztern zu . Fr. 1.50 per Liier — 12,00 .macht in ©umma . . 30.75 Diese Mischung hat er wieber verlaust zu Fr. 1.50—1.00 per Liter; ben Reingewinn ober besser ben Reinbetrug wub der geehrte Leser sich selbst herausrechnen können. ©o wirb ber Käufer zuerst auf schnöde Weife um fein Geld betrogen unb bann erst folgt ber ©chaben, ben er an seinem L^> d erleibet, wenn er cs, im guten Glauben mit Luzern bepflanzt zu haben, im nächstfolgen» den Jahre mit ©amen angebaut ftnbet. Daneben fällt noch der Umstand ii.'s Ge» »icht, bah ein ehrlicher HindelZmann auf den Märkten mit einem solchen Gauucr die Concurrenz nicht aushalten kann. Der Ackerbau liegt in unfecm Lanbe bekanntlich im Argen; es ist beshalb unveizeihlich wenn beiftlbe noch auf bie obenbe» zeichnete Weife geschäbigt wiro. Deßhalb möchte ich ben Augenmerk., bei betreffenden Beworben auf bas Uebel lenlen, bamit dem» selben doch ein sär allemal Abhülfe geschaffen werbe. Man bemühe sich nur auf den bevorftehenben Märlten zu Et.telbruck, Merfch, Fels unb tzelpert Nachschau zu halten unb man wirb meine Wortelbeflätig: ftuben. 3ch bin übrigens bereit hierüber einem Jedem weitere Aufschlüsse zu erlheilen ui b «ermächtige eine verehiliche Rebaclion 3e» dem, der es etwa wünschen möchte, meinen Namen anzugeben. 5l. w. HanbelSmann. l