Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 4 juin 1870. (Suite et fin.)
L'UNION., 1870-06-14 00:00:00

Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 4 juin 1870. (Suite et fin.) M. Godart trouve que l'emplacement recommandé par M. Martha n'est pas situé au Mord, mais au Nord-Ouest de la ville, et comme le vent souffle ordinairement chez nous de ce côté, il répandrait sur la ville les émanations désagréables de l'abattoir. Il y a plus. Est il prouvé que la conduite d'eau de la ville peut amener à l'abattoir, en cet endroit, l'eau nécessaire ? D'après le nivellement indiqué par les Prussiens, le seuil du fort Charles serait plus élevé que le fond du bastion Berlaimont. L'eau de ce bassin ne pourrait donc pas y arriver, ce qui serait un grand inconvénient et qui n'est pas à craindre à Clausen. Une grande partie de la ville haute n'est pas aussi éloignée de Clausen que du fort Charles. Aussi les bouchers témoignent une grande indifférence à l'égard du choix à faire entre ces deux endroits. Quant à la question économique, il est encore à observer que sur les rochers du banc il existe d'immenses murs de fortifications dont la démolition devient urgente dans 1 intérêt de la sécurité publique. Avec les matériaux à en provenir on construirait l'abattoir à peu de frais. Si l'on reproche à l'emplacement du Hondhaus de n'être pas situé en aval du Pfaffenthal, alors on pourrait adresser le même réproche à l'emplaement du fort Charles, par rapport au Sichenhof, à Eich et Dommeldange, qui auraient à souffrir des déversements]) d'eaux sales amenées dans l'Alzette par les égouts de cet endroit. M. Martha dit que l'emplacement de Clausen se trouve au milieu de jardins exposé au soleil. Mais en cet endroit il n'y a ni jardin, ni soleil. M. Martha. Et l'établissement Wilhelm ? M. Godnrt. Bien au contraire, toute la journée règne l'ombre en ce lieu, qui est une véritable glacière. Enfin, les émanations de l'abattoir n'y Î résentent pas le moindre inconvénient. *es émanations qui s'y produiraient seraient bientôt dispersées par la violence du vent du Nord et chassées vers le plateau d'Altmunster, où elles incommoderaient l'orateur tout le premier. Mais comme l'emplacement répond le mieux, à son avis, à toutes les exigences, il n'hésiterait pas à se soumettre à cette petite gêne dans l'intérêt public. M. Fischer doit répondre à l'objection que l'emplacement du Hondhaus serait trop restreint. Dans une visite de la localité il a trouvé au contraire que remplacement est très-vaste. M. Eydt dans son projet y avait même placé le marché aux veaux et aux bêtes grasses. La place présente, en effet, une grande étendue à laquelle ' viendraient encore s'ajouter les foss.es et le grand hangar du Ncueivweg. M. Wahl se prononce aussi pour l'emplacement de Clausen, quoique, dans son opinion, la caserne Vauban aurait mieux convenu pour recevoir l'abattoir. M. le Bourgmestre rappelle que, suivant le projet Eydt, les eaux sales auraient été conduites en dehors de l'enceinte de la ville par une espèce de syphon. Dans cette affaire, la commodité Je l'exploitation et le côté économique de la question ont à jouer un grand rôle. M. Martha, échevin. Il résulte de la discussion qui vient d'avoir lieu que le Conseil ne donne pas son adhésion à l'emplacement du Breedc Wuos. H ne resterait donc à envisager que les deux emplacements du Hondhaus et du fort Charles. L'orateur est d'avis qu'il y a lieu de faire procéder à des études préliminaires sur les dépenses à résulter de l'établissement d'un abattoir en ces deux endroits. L'architecte de la ville pourrait faire des études sur le coût approximatif des travaux de fouille, de terrassement, de construction, d'approvisionnement en eau, etc. La solution de toutes ces questions mettrait le Conseil à même de se prononcer catégoriquement. MM. Godart et Fischer sont opposés à l'ajournement de la question, qui leur semble assez élucidée. M. Funck, échevin, est d'avis de ne pas précipiter le vote dans une affaire d'une telle importance, quoi qu'il n'attende pas beaucoup de l'étude à faire selon le désir de M. Martha. Le moyen a été essayé l'année passée. Un concours pour la présentation de projets pour les deux emplacements avait été institué, sans donner de résultat. L'orateur qui s'était proposé de ne pas participer à la discussion, croit devoir motiver le vote qu'il émettra. Il n'est pas disposé à donner son assentiment au choix fait par M. Martha, et cela pour trois raisons. La première consiste en ce que l'abattoir semble ne pouvoir être établi sur les glacis du fort Charles, parce que ce point est plus élevé que le bastion Berlaimont, où se trouve le bassin de la conduite d'eau. D'après les nivellements officiels indiqués par les Prussiens, le bastion Berlaimont est situé plus bas que le fort Charles. D'après le nivellement fait par M. Martha ce serait le bastion Berlaimont qui serait plus élevé que le fort Charles. Le travail fait par l'architecte de la ville se rapproche plus du résultat inuiqué par les Prussiens, que de celui de M. Martha. Il y aurait un moyen de remédier à cet inconvénient ; ce serait d'établir un second bassin au dessus du bastion Berlaimont, ce qui entraînerait à une forte dépense. Le second motif consiste dans la circonstance que là, où il y a manque d'eau et pas d'autre moyen de s'en procurer au'au moyen d'une conduite susceptible de étérioration, il ne faut pas engager témérairement l'avenir d'un abattoir. Le troisième motif consiste dans le trop grand éloignement du centre de la commune. Cette circonstance est péremptoire Eour l'orateur. Par la construction de l'aattoir sur un point extrême des glacis de la ville haute, l'exercice de leur profession est rendu impossible aux bouchers des villes basses, dont le nombre total est plus élevé que celui des bouchers de la ville haute. Il y a de plus encore la classe nombreuse et intéressante des épiciers des villes basses qui tuent des porcs dans la saison favorable. Ceux-ci seraient également privés de leur gagne-pain. Or, comme une partie des boueners de la ville haute paraît désintéressée dans la question, l'orateur donne à l'emplacement de Clausen la préférence sur celui des glacis du fort Charles. M. Martha fait observer que d'après les calculs par lui faits et qu'il peut donner comme exacts, . le bassin de la conduite d'eau sur le bastion Berlaimont prime dans toute sa hauteur le seuil du fort Charles de 10 centimètres et que le seuil de ce fort est d'au moins deux mètres plus élevé que l'emplacement situé derrière le fort et indiqué pour recevoir l'abattoir. M. le Bourgmestre pense que la connaissance du prix de revient de la construction de l'abattoir sur les deux emplacements aiderait puissamment à faire un choix définitif. M. Graas se déclare pour l'emplacement de Clausen, qui parait le mieux convenir sous tous les rapports. M. Funck cite encore les chiffres des hauteurs des divers ouvrages de fortification situés du côté Nord de la ville, chiffres indiqués dans une brochure publiée par M. Ulveling,'père. B est décidé ensuite que, eu égard au grand nombre d'absences des conseillers communaux, le vote reste ajourné à une autre séance. Entre temps le Collège fera étudier la question du prix de revient de l'établissement d'un abattoir, sur les deux emplacements indiqués. Art. 3 • • II est donné lecture du rapport suivant: Luxembourg, le 2-1 mai 1870. Rapport au Conseil, Dans la séance du Cons il du 27 février F69, à l'occasion de la discussion du budget de la ville de l'exercice 1869. la Commission chargée de faire rapport sur le système financier de la ville fut chargée également d'examiner la situation de la forêt communale du Baumbusch, scus le point de vue de la productivité d3 cette propriété. Les membres de la Commission se sont, à diverses reprises, rendus sur les lijux et, accompagnés des gardes ortstiers, ils ont parcouru et visité le bois dans toutes ses parties. Dans ces visites ils ont fait l'observation, qu'en raison de son aridité et de la configuration trèsaccidentée de sa surface, le sol du Baumbusch semblait peu propre, du moins dans sa plus grande étendue, à être cultivée autrement qu'en nature de bois. Pour autant qu'une visite superficielle l'a permis, ils ont pu remarquer que les réplantations à neuf, en essences de sapins, d'environ du tiers de la forêt, promettaient de beaux résultats, à réaliser d;ins un avenir plus ou moins éloigné. Ces plantations occupent 1° les parties situées sur le versant Sud, formant les cantonnements de Schwarzebour et de la Batterie et mises en culture depuis les deux dernières années, 2° les parties longeant à droite le chemin de Kopstal derrière la maison Pfeiffer et les anciennes places vagues dites ffcb ber Gintz et gebrannten Drèsch. Ces dernières faites de 1849 à 1853 sont d'une belle venue et deviendront productives dans quelques années. Dans les autres parafes de la forêt, les coupes assez jeunes ne promettent pas, en grande partie, un rendement considérable, a moins de leur donner une étendue plus grande que ne semble le permettre un aménagement régulier, d'après une révolution uniforme de vingt ans. La Commission s'est demandée s'il n'était pas opportun de favoriser la productivité de la forêt en général et des plus prochaines coupes, en particulier, par une mesure qui prolongerait l'âge de ces coupes de plusieurs années? Pour y parvenir, il n'y aurait, à son avis, d'autre moyen, que de reprendre le projet, déjà plusieurs fois mi3 à l'étude, du téfrichement partiel de la forêt. Cette opération, qui serait à repartir sur plusieurs exercices, pour ne pas déprécier la valeur du bois, si une trop grande quantité en était à la fois mise en vente, permettrait de laisser intactes les autres parties de la forêt pendant la même période de temps. Dans la visite des lieux, la Commission s est assurée que la seule partie du Baumbusch, dont le sol soit susceptible d'être avantageusement converti en terre arable, était le plateau formant plaine du côté des terres du village de Strassen. En cet endroit, sur une étendue de 73 hectares, le sol, composé sur une profondeur d'au moins 50 à 60 centimètres d'un terrain argUo-sablonneux, présente une couche végétale propre à toutes les cultures. Pour la location de toute cette parcelle à long terme, une offre de prix de 100 fr. par hectare est déjà faite et il est probable que le relaissemcnt partiel par petites portions serait encore plus profitable. Cette mesure produirait à la ville un avantage multiple. Celle-ci réaliserait, d'abord, la valeur du bois qui garnit aujourd'hui la surface de ces 73 hectares et qui est évaluée à 100,000 fr. Ensuite, l'abattage de ce bois demandant quatre à cinq années d'exploitation, le volume du bois des autres parties de la forêt serait augmenté de 1 accroissement dont il profiterait pendant ce temps, accroissement qui compen>erait dans une certaine proportion la réduction des coupes en étendue. Enfin, elle retirerait du relaissement de la portion de forêt convertie en terre arable un revenu annuel dépassant d'au moins 5 à 6000 fr. celui du même terrain cultivé en nature de bois. La Commission, en soumettant au Conseil les considérations qui précèdent, est d'avis qu'il y a lieu d'instituer une commission spéciale d'hommes compétents pour examiner, en parfaite connaissance, la situation dans laquelle se trouve la forêt du Baumbusch et faire des propos tiens sur les mesures à prendre pour augmenter le revenu que la ville retire de cette propriété. A. Funck. Godart. M. Funclc. échevin, entre dans quelques développements des données indiquées dans ce rapport, en appuyant sur l'urgence de prendre une décision. M. Fischer trouve plus favorable le mode de relaissemcnt des terres en détail quoique dans les derniers temps, les prix aient baissé à cause du renchérissement de la main-d'œuvre. Cette circonstance devra être prise en considération par la Commission. Le Conseil décide que l'affaire sera renvoyée à une Commission composée de MM. Lamort, conseiller communal, Ad. Fischer, bourgmestre de Hollerich, Ettinger, régisseur de biens et Macher-Wurth, propriétaire. M. Graas quitte la séance. Art. 4 . • Ensuite d'un rapport des contrôleurs d'octroi, il est décidé qu'un bureau d'octroi sera établi sur la route nouvellement ouverte en prolongement de la rue du Génie. Le crédit nécessaire à cet effet est alloué. Art. 5 M. Godart devant en sa qualité de parent du réclamant, s'abstenir dans cette affaire, le Conseil n'est plus en nombre requis pour délibérer. L'affaire est dès-lors remise à une autre séance. M. le Bourgmestre donne communication au Conseil de la dépêche suivante : Luxembourg, le 4 juin 1870. A Monsieur le bourgmestre de la ville de Luxembourg. Monsieur le Bourgmestre, Je regrette de ne pouvoir proposer au souverain la révocation de l'arrêté du 11 décembre 1863, qui annuité une délibération du Conseil communal concernant la tenue des foires dans l'intérieur de la ville de Luxembourg. La considération qui me détermine principalement, c'est que les foires sont établies dans linté'êt do l'agriculture, que cet intérêt doit donc être pris en considération, lorsqu'il s'agit de déterminer l'endroit où elles peuvent être tenues. Aucune place ne convient mieux pour l'exposition en vente du bétail et de tous les produits agricoles, et pour la facilité des transactions entre les vendeurs et les acheteurs, que le terrain sur lequel se tiennent depuis un temps immémorial les foires de Luxembourg. Ce point me paraît hors de doute ; je n'ai donc pu me dispenser d'avoir égard aux réclamations que de nombreux cultivateurs et marchands m'ont adressées contre la délibération du Conseil communal du i9 mars dernier. Le Ministre d'Etat, Président du Gouvernement, E. Servais M. Wahl proteste contre l'inconstitutionalité  de cette décision. A son avis, il * partient au Collège des Bourgmestre Echevins, ou au Conseil communal faire tenir les foires dans l'intérieur de ville, sans avoir besoin de demander 1( sentiment du Gouvernement. Il propo de recourir à la Chambre des Dépu' pour sauvegarder les droits de la ville. M. A. Funck. En présence de l'art! Royal Grand Ducal, qui fixe la place $ laquelle les foires sont à tenir, le CollH ni le Conseil ne peuvent de leur eheford<< ner la translation de ces foires. H y > rait même impossibilité matérielle de faire, puisque le Gouvernement refuser* de laisser occuper les terrains appartenu) au domaine de l'Etat. Toutefois l'admii» tration communale peut se réserver de' prendre l'affaire, quand les boulevards s ront établis, qui offriront l'espace suffise à la tenue des foires. Séance levée à 5 heures.