Le concert du jeudi dernier. (Suite et fin.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-03-20 00:00:00

Le concert du jeudi dernier. (Suite et fin.) Plusieurs amateurs. Un ancien élève de l'Ecole de musique. Un abonné. Faire de la musique, c’est-à-dire, s’en occuper comme passe-temps , n'est point l'affaire de tout le monde. Demandez aux femmes de tant de membres des diverses sociétés chorales ou de musique, et elles vous diront, combien la musique peut devenir funeste à l’ouvrier, au journaber. Il est bien facile à dire qu’elle procure à ces gens un agréable divertissement dans leurs heures de loisir, leurs jours de repos, et qu’on aime mieux les voir se réunir dans les répétitions de chant ou do musique que dans les cabarets. — Tout ça dégénère trop vite. Il y a des gens qui disent qu’il est beau que la fille de tel ou tel commerçant sache bien toucher du piano; mais qu’ils pensent aussi à ces sommes d’argent que l’on dépense pour acheter l’instrument, pour se faire donner des leçons; qu’ils songent à ce temps si précieux qui se perd, jusqu’à ce que la demoiselle sache jouer une valse ou une polka. Et à quoi tout ça peut-il servir? Ne vaudrait-il pas mieux, que les filles apprissent d’abord à coudre, à racom- moder les bas, à repasser le linge, à faire le ménage, au lieu de maltraiter le piano? Apprendre la musique pour s’amuser ne sied qu’à quiconque dispose du temps et de l’argent (non toutefois sans quelques exceptions). Mais pour le chant, c’est autre chose. Tout le monde devrait , autant que possible , s'appliquer à l'apprendre , puisque déjà les enfants mêmes peuvent facilement en avoir l’occasion, et que le chant exerce une si bonne influence sur le cœur. Cela mènerait trop loin, si nous voulions nous étendre davantage sur ce sujet. Mais on comprendra déjà où nous en voulons venir. Pour réformer notre école de musique, nous ferions les propositions que voici : 1° On ne donnera plus à l’avenir que des leçons de piano, de violon et de violoncelle. Quant aux instruments à vent nécessaires à l’orchestre, la chapelle militaire y pourvoira. 2° On n’enseignera gratis le piano qu’à des élèves, qui se distinguent par un talent extraordinaire. 3° Le minerval pour les élèves de piano sera le double dé ce qu’il a été jus- qu’ioi, afin de faire diminuer le nombre des élèves. On en comprend facilement le motif. 4° Aucun élève ne sera admis au cours de piano ou de violon, s’il n’a pas suivi d’abord le cours de solfège, et ainsi donné la preuve de quelques dispositions musicales. Quiconque n’a pas de ces dispositions, ne devra jamais être admis. 5° Les débris qui existent encore de notre musique de ville, seront licenciés. Si l’on avait besoin, pour une solennité quelconque, d’un chœur de musique, la chapelle militaire ou la société Concordia serait à la disposition de la ville, moyennant un subside de quelques centaines de francs. De cette manière on pourra diminuer le nombre des maîtres et maîtresses agrégés, et les professeurs pourront plus spécialement s’occuper de chacun des élèves en particulier. Mais il faut commencer, il est vrai, par engager un bon et solide professeur de chant et de violoncelle. Finissons par quelques mots sur la société de concert à créer. Divers obstacles s’opposent encore à la réalisation d’un tel projet: D’abord un préjugé de nos dames. On croit généralement que les demoiselles ne devraient participer à une telle société que jusqu’à l’âge de vingt à vingt-cinq ans. L’on ne considère cet exercice musical que comme une sorte d’amusement de la jeunesse. C’est une erreur. Allez dans d’autres villes, et vous pourrez vous persuader, que non-seulement les jeunes filles, mais aussi les mariées, qui en ont le temps, prennent part à ces unions chorales. En second lieu, il faudra que nos jeunes gens s’appliquent plus à chanter. Troisièmement un certain esprit de caste doit être mis de côté. Quiconque chante bien, et dont d’ailleurs la vie est honnête, devrait toujours être le bienvenu dans une telle société. Enfin c'est, la question du directeur. Qui aura cette charge? Que le directeur à choisir soit bon et solidé musicien, cela va sans dire. Mais il faut avant tout qu’il soit bon pianiste , si l’on veut que les répétitions aient un bon succès, parce qu’il lui faudra accompagner les soli au piano. Ensuite il s’agit de le payer convenablement, car on ne peut pas exiger d’un musicien de profession qu’il fasse gratis le sacrifice de son temps. Ces quelques réflexions suffisent pour le moment. Quiconque sait quelque chose de mieux, fera bien de le proposer. Nous terminons en répétant toujours, que nous voulons offenser ni blesser personne, mais parler uniquement dans l’intérét de la chose. Agréez, etc. Luxembourg, 18 mars 1864. Monsieur le Rédacteur, Je viens de lire avec beaucoup d’intérêt l’article de „quelques amateurs“ sur le concert donné au profit du bureau de bienfaisance, sur la société de concert et sur l’Ecole de musique. Tout en approuvant en général les plaintes formulées dans cet article, je ne puis cependant m’empêcher de faire quelques observations. C'est à grand tort que ces Messieurs attaquent l’Ecole do musique. Est-ce que c’est à elle, qu’il faut se prendre, si les élèves choisissent de préférence des instruments à cuivre, et si par conséquent les élèves qui apprennent les instruments à bois et le violon ou violoncelle, forment une minorité si effrayante ? Est-ce bien la faute de l’Ecole de musique si on ne parvient plus à former un chœur de dames ? Certes non ! Les professeurs n’ont pas à désigner les élèves pour les divers instruments que ceux ci choisissent eux-mêmes ; ils n’ont qu’à les former, qu’à leur donner leur éducation musicale. De plus le plupart des jeunes gens qui apprennent les instruments à cuivre, ne le font que pour pouvoir entrer plus tard dans un des différents corps de musique de notre vilie, car les instruments à cuivre d’un fanfare sont au moins le triple des instruments à bois et il va sans dire que ces places doivent être occupées en conséquence. Du reste l’expérience prouve que la plus grande partie des élèves de violon et de violoncelle sont des étudiants ou des jeunes gens de bonnes familles qui ont assez d’heures de loisir pour étudier leurs instruments, tandis que les instruments à cuivre sont occupés par des ouvriers. Peut- on prétendre, que ces hommes, après avoir travaillé pendant 10 à 12 heures, se mettent le soir à faire des doigtés ou des staccatos des arpèges, etc. Berait-ce peut être un résultat brillant, quand après avoir appris pendant 5 à 6 ans le violon, un ouvrier remplit eu fin du compte, une chaise de second violon dans les concerts ou au théâtre ? On ne soutiendra pas une pareille thèse. Ni le frêle violon ni l’élégant archer du violencelle ne sont faits pour les mains qui manient toute la journée le marteau et la lime; il faut bien qu’elles aient quelque chose de solide entre les doigts. Et puis les moyens ne permettent pas toujours à ces jeunes gens d’apprendre le violon ou le violencelle, parce que ceux-ci sont beaucoup plus chers à acquérir et beaucoup plus difficiles à apprendre. Est-ce encore la faute de l’école de musique si on ne parvient plus à organiser un chœur de dames? Non! On a eu assez do peine à obtenir les signatures nécessaires pour donner le concert de jeudi. En général pour les chœurs de dames, on ne fait rien, absolument rien à Luxembourg, exepté une société: „La société de Lecture“ dans laquelle on entend encore quelque fois ces concerts dont le programme porte de la musique classique et moderne, comme on en a donné dans le temps au Cercle musical. Et ce serait l’Ecole de musique qui serait cause de cette décadence? Erreur! Elle fait tout ce quelle peut pour maintenir sa vieille réputation méritée; mais, ayant à lutter dé toutes parts contre des intrigues et gênée dans ses moindres résolutions, elle ne peut pas prospérer, et ce n’est que grâce à l’énergie et au dévouement des professeurs qu’elle existe encore aujourd’hui. C’est encore grâce à l’Ecole do musique qu’on n’ait pas encore enseveli tout à fait à Luxembourg la musique classique, car c’est dans cette école qu’ont été formés tous ces Messieurs qui depuis des années occupent des premier» violons dans nos concerts. MM. Vesque, Engel Noppeney, Michaelis feront toujours honneur à leurs professeurs; il y a huit jours, au concert du bureau de bienfaisance, MM. Buck et Lentz, deux des meilleurs élèves, du vénérable M. Pirotte, se sont présentés devant le public, et le vieux maître a eu la satisfaction oe voir que ses anciens disciples se sont brillamment tirés d’affaire. Au même concert tous les reconds violons, au nombre de 10, ont été occupés par des élèves du conservatoire, et sous peu nous aurons le plaisir de les entendre encore une fois dans un concert que donnera l’Ecole de musique. Certes je suis d’accord avec ses Messieurs que la musique classique soit mieux cultivée mais je ne puis admettre que l’Ecole de musique soit rendue responsable de faits qu’elle n’a pas provoqués. Dans l’espoir que vous accueillerez dans votre journal les présentes lignes, je vous salue avec considération. Luxembourg, le 17 mars 1874. Monsieur le Rédacteur, J’apprends, qu’à l’occasion de la charmante soirée que la société l'Harmonie a donnée à ses nombreux membres, le dimanche de la mi-carême, le clergé de la ville a attaqué en termes peu courtois, pour ne pas dire grossiers, les organisateurs de cette innocente fête et leurs invités. Ces messieurs oublient que dans toutes les villes de l’Europe catholique, le dimanche de la mi-carême est un jour de réjouissance publique, et que même dans certains collèges de jésuites on donne des représentations théâtrales à l’occasion de ce jour de fête. D’ailleurs, que messieurs les membres de l’honorable société se consolent! L’année passée, à l’occasion du bal offert à la bourgeoisie par le barreau de Luxembourg, un véritable déluge d’injures et de calomnies infâmes, remassées dans le ruisseau, furent débitées , du haut de la chaire de vérité, et contre le barreau et contre ceux qui oseraient accepter une pareille invitation. Ce fut un R. P. redemptoriste qui se distingua entre tous. Ce monsieur, se démenant comme un véritable saltimbanque en délire, se servait d’expressions que la pudeur nous empêche de reproduire ici. Le lendemain cet aimable farceur avait disparu. Un peu moins de zèle surtout et beauooup plus d'éducation ne nuirait ni à la religion ni a ses ministres. Ag/éez, etc. Hier soir, vers 5V2 heures, un incendie a éclaté danB la grange du journalier P. Bran- denbourger, à Clausen, et s’étendit immédiatement aux habitations voisines, se trouvant toutes sous une même toiture, et appartenant à J. Thill voiturier, aux veuves Soheuer- Rodenburg et Seheuer-Hoseh et à Wagner, menuisier. Au signal d’alarme, les différents corps de pompiers de la ville haute et des villes basses, ainsi que la garnison, accoururent sur ie lieu du sinistre et parvinrent bientôt, grâce à la tranquillité de l’atmosphère, à arrêter les ravages de l’élément destructeur. — Toutefois, à l’exeption de l’habitation Tbiil, les autres maisons atteintes furent complètement réduites en cendres Les dégâts s’évaluent comme suit: Brandenbourger, 10.000 fr. assuré près la Compagnie l’Aigle; Tbiil, 3000 fr. , veuve Scheuer-Hosch, 3500 et Wagener, 9000 fr. , ces trois derniers assurés près de la Paternelle ; enfin, la veuve Sheuer-Rodenburg, qui a éprouvé une perte de 2000 fr. , n’était pas assurée.