Allemagne.
L'UNION., 1864-02-19 00:00:00

Allemagne. Vienne, 13 février. La Presse, de Vienne, s'exprime ainsi sur le dernier ordre du jour du prince Frédéric-Charles: „Le dernier ordre du jour du prince Frédéric Charles, daté de Glucksbourg, le 8 février, a naturellement produit une grande sensation dans nos cercles militaires. Nous laissons à des plumes militaires le soin de critiquer en détail cette pièce unique en son genve. „Nous nous bornerons à dire que les Prussiens n'ont passé la Schlei à Amis que quand ils se furent bien assurés que les Danois étaient déjà partis, et que cela résulte des détails que leurs propres journaux ont donnés sur ce passade.» L'Ost-Deutsche-Post dit sur le même sujet: "La surprise pénible qu'a causée le prétendu ordre du jour du prince Frédéric- Charles de Prusse repose sans doute sur un malentendu. Cette, pièce doit être apocryphe. Déjà l'imitation maladroite des célèbres bulletins de Napoléon Ier paraît en prouver la fausseté. Le grand conquérant écrivait ainsi quand il était à l'apogée de sa gloire, au lendemain de ses plus grandes victoires. Un jeune général ne s'exprimerait pas ainsi après quelques jours de campagne, et c'est quelque esprit malveillant qui a joué au prince Frédéric-Charles le mauvais tour de lui attribuer cette proclamation. Un général qui agit de concert avec des corps alliés ne saurait écrire ainsi. „On n'a au'à se rappeler les bulletins des maréchaux français en Crimi'e et en Italie, et l'estime, la courtoisie et la confraternité d'armes avec laquelle ils s'exprimaient à l'égard de leurs alliés anglais ou piémoutais, pour se convaincre que le ton et la teneur de cet orare du jour appartiendraient, s'il était authentique, aux énormités les plus extraordinaires de l'histoire des guerres.» Francfort, 13 février. 0.1 a remarqué aujourd'hui, parmi les délégués à la Diète des Etats secondaires et moyens, un mouvement et des réunions extraordinaires, indices de quelque événement majeur. Effectivement, on a su dans la journée qu'un conflit avait éclaté entre le général en chef de Wrangel, commandant l'armée austro-prussienne dans le Schleswig, et les deux commissaires, té déraux dans le Holstein et le Lauenbourg. Le maréchal alliait fait signifier aux deux commissaires sa résolution de faire occuper sous peu de jours par des troupes prussiennes les villes principales du Holstein: Altona, Kiel et Neumunster. De vives réclamations, suivies d'une éclatante protestation des commissaires fédéraux ont accueilli cette prétention; mais le maréchal, sans se laisser intimider par ces démonstrations diplomatiques, a fait occuper Altona par deux bataillons d'infanterie prussienne, et bientôt sans doute il en sera de même pour Kiel et Neumunster. Le conflit est donc flagrant entre la Prusse et la Diète, qui s'était réservé, par ses différentes résolutions le droit exclusif de faire exécuter par deux brigades, l'une hano- vrienne et l'autre saxonne, sous le commandement du généra! Hake, les mesures décrétées par la grande majorité de l'Assemblée contre le gouvernement danois. La Prusse (on ne par e aucunement de l'Autriche dans toute cette affaire) veut ainsi concentrer dans ses mains seules la solutl0D- des questions du Holstein, comme elle ,e fait à l'égard de celles du Schleswig. L'autorité de la Diète, Seul pouvoir politique suprême pour les Etats allemands de la Confédération, se trouve donc méconnue avec éclat par un de ses principaux membres. Une des tristes conséquences de cette rupture pourrait être une collision entre les troupes saxo-hanovriennes, qui se sont rendues très populaires dans les duchés par !«ur conduite et leur discipline exemplaires. Déjà des conflits ont été sur le point d'éclater entre ces troupes dans différentes localités, et notamment à Kiel, où les Prussiens étaient entrés malgré la défense du général en chef fédéral et l'opposition du muSistrat et de toute la bourgeoisie de cette ville. 14 février. Il est positif que des négociations se poursuivent en ce moment entre les cabinets de Berlin et, de Vienne, au sujet ue ia solution définitive de la question du Schleswig. On peut s'étonner de ce que les deux cabinets aient entrepris l'occupation du Schleswig sans s'être mis d'accord sur le but final. . "eux puissances reconnaissent que la résistance du Danemark et la guerre qui en a été la conséquence ont annulé les conventions de 1851-52. En abandonnant la base de ces conventions, les puissances allemandes pourraient revenir au statu quo d'avant la guerre de. 1848, c'est-à-dire à l'union personnelle des duchés avec la couronne danoise. Une telle solution de la question ne serait pas contraire au protocole de Londres, qui devait maintenir l'intégrité de la mo- narebie danoise. Pendant quelque temps, M. de Bismark a jugé possible le rétablissement de l'union personnelle des duchés avec la couronne danoise, et à ses yeux ce projet avait le double avantage de prévenir ' Ute COI»Plication européenne et d'infliger au parti national et libéral allemand une défaite .iécisive. Cependant il est de fait que cette solution a rencontré à Copenhaque les mêmes antipathies qu'en Allemagne. Le parti des hommes d'Etat danois qui, tels que le comte de Bloome, désirent conserver l'ensemble de leur monarchie, chaque pays ayant une adwinistration et une Diète spéciale, et leurs 'apports étant réglés par une Constitution générale, ce parti a fort diminué depuis 1852. Le parti qui domine à Copenhague veut Danemark jusqu'à l'Eider, c'est-à direl'incorporation du duché de Schleswig dans la Monarchie. Il regarde les duchés de Holstein et de Lauenbourg, qui ont une population exclusivement allemande, comme un barras sérieux pour le développement de 'a monarchie danoise. Les patriotes ne veulent donc ni union Personnelle ni Constitution générale, at ils feraient :/uère d'efforts pour retenir le ç*olstein. Mais il n'en est pas de même du Schleswig. D'un côté, dans la partie septentrionale du duché, l'élément danois est assez c°nsidérable; de l'autre côté, le Danemark Saus le Schleswig serait trop faible pour forrr-er dans un Etat Scandinave l'élément prépondérant. On assure que, dans cet état de choses, M. de Bismark a abandonné le projet d'une Union personnelle des duchés avec le Danemark et la base du protocole de Londres; il a mis en avant un arrangement par lequel le duc d'Augustenbourg prendrait possession du Holstein, du Lauenbourg et de partie méridionale du Schleswig jusqu'à le«sbourg. Le reste du Schleswig serait donné au les forteresses de Rendsbourg et de Flensbourg deviendraient des forte- fédérales, et le port d'i'ckernfœrde Serait cédé à la Prusse pour l'indemniser. Il est évident que le cabinet de Vienne ûe se prêtera pas facilement à ces projets, et que, de son côté, il demandera probable- Oient des avantages et des concessions que »a Prusse, ou plutôt M. de Bismark, n'est Pas en état do lui concéder.