Nikolaus Adames, durch die Varmherzigleit Gottes und di« Gnade des Apüstulischen Stuhles, Bischof von liu« xemvnrz, der ehrwürdigeu Geiftlichlelt und allen Gläubigen seines Sprengels Gruß nnd Segen im Herrn !, .. ' :> . .,
Luxemburger Wort, 1877-03-27 00:00:00

Letzten Sonntag wurde von de» Kanzeln folgendes Hirtenschreiben verlesen: Nikolaus Adames, durch die Varmherzigleit Gottes und di« Gnade des Apüstulischen Stuhles, Bischof von liu« xemvnrz, der ehrwürdigeu Geiftlichlelt und allen Gläubigen seines Sprengels Gruß nnd Segen im Herrn !, .. ' :> . ., Vielgeliebte Brüder! "' Schon vor mehreren Jahren habe ich Luch ernstlich gewarnt vor einem abscheulichen Blatt, welche» unter dem Titel „Waschfrau", wöchentlich hier in Luxemburg erscheint. Niese» Blatt sollte ansang» ein Witzblatt sein; e» ist aber längst durch seine.innere Gottlosigkeit und zügellose Frechheit zu einem Schmutzblatt geworden, worin all« Ehrabschneidungen und Verläumdungen, alle Frechheiten unb Cittenlofigleiten, alle 6otteslästerungen und Gottlosigkeiten de» In» und Auslände» zusammenfließen und den Lesern desselben aufgetischt werden, i i s, Ich bezeuge vor Luch und vor Gott, daß e» seit meiner Warnung sich noch gar nicht gebessert hat, sondern mit jedem Tag frecher und schlechter wird. E» hat nicht bloß fort» gefahren unsere hl. Religion, die latholifche Kirche, den hl. Bat«, Bischöfe und Priester zu lüstern und zu beschimpfen, sondern ist in letzter Zeit in seiner Gottlosigkeit «nd Bosheit so weit geganzen, da» anbetung»» würdigste Geheimniß der allerhei» ligsten Dreifaltigkeit zu verspvtten, und der öffentlichen Verachtung preis zu geben, in einer so erschrecklichen Weise, wie ich solche noch niemal» gehört hatte. Zittern ergriff mich, als ich die Eottelläfteruna ver» Mumm»:»!, nno mu.... o«»"a>- IH.UMU* ricg, inif. selbe auszusprechen und christliche Ohren da» mit zu beleidigen.' .' ; ; -, :i,: ■: Zur Sühnung und Abbitte dieser schrecklichen Gotteslästerung wollen die HH. Pfarrer am Grünendonnerstag Abend mit i ihren Pfarrlindern den hl. Rofenkranz vor dem allerheiligften Sakramente beten. - ' liefe Gotteslästerung ist so furchtbar, daß sogar die weltliche Obrigkeit sich gedrungen fühlte, gegen da» schmntzige Blatt einzuschreiten. Vielgeliebte Brüder! Niese» Blatt dürfet Ihr nicht lesen, da e» gewöhnlich nur Ehrabschnei» düng und Verläumdung, Verspottung unserer hl. Reltgion und Gotteslästerungen enthält, und Alles Ehrwürdige in Kirche, nnd Staat, alle göttliche; und. weltliche Autorität angreift, untergrübt und frech besudelt. Niese» Blatt ist ein Schmutzblatt und weiter nicht». .■■■; '.',: .,,, ,.,", ,...,',.'. .. Au» dem Gesagten folgt gemäß der Lehre unserer hl. Nelizion: ■<v,;::- i 1. Daß biejenigen katholischen Christen, welche bieseS Schmutzblatt burch Bei» träge, durch Abonnement oder in irgenb anberer Weise unterstützen oder sich bu> ran betheiligen, im Sakramente bei Buße nicht gültig losgesprochen »erden können, sa lange sie sich nicht bessern, weil sie durch ihr Geld, ihren Einfluß oder ihre Arbeit ,u dem N0lm, baS eS stiftet. . - Es folgt bara»«.,! 2. baß biejmigen, welche ba« Schmutzblatt gewöhnlich lesen, auch ohne abonnirt zu fein, oder welche baffelb« colporti» ren ob« Anbern leihm oder zum Lesen vorlegen, ebenfalls leine gültige Lossprechung erlangen können, so lange sie diese Lecture oder diese Mitwirkung nicht auf» geben, »eil sie fremde SMben mor«z-lisch unterstützen, dazu ermuthigen unb sich freiwillig ber Gefahr.Mssetzen, ihren Glaube» zu verlieren Vielgeliebte Brüder! Ich habe meine Pflicht in bieser Beziehung gethan; thut nun auch die Lurige unb schafft baS gott» lose Blatt, wie alle anbern gottlosen Zeitungen, Schriften unb Nücher aus euerm Haose. Wer eS nicht thut, wird sich wenig» flenS vor dem Richterstuhl GotteS nicht ent» fchuldigen Unnen, baß er nicht gewarnt »orben ist. NieseS Rvnbschreiben soll am ersten Sonn» tag nach beffen Empfang ben Gläubigen vorgelesen werben. , Gegeben zu Luxemburg, den 14.«März 1877. f Nikolaus, Bischof v«n Luxemburg. «Vie Thatfache allein, schreibt bie «Inde» penbance". baß Hr. swons znm Bericht» «statt« ber Lentrals«tion über bas Gesetz be» hohem Primärunterrichtes ernannt ist, läßt uns eine ebexft interessante als auf» regende Debatte «hoffen; wi/bemerken, baß ein .Artikel des.EefehentwyHfes l>l« «l»"i<^. lüttg höherer Priv<ll,MimmlilhuUn von be« Einwilligung bes betreffenden General'Direk» tors abhängig macht, nachdem ble Gemeinde» behdrbe und der Inspektor gehört worden sind." ' ' Wir können ber „Hndevenbance" noch mehr fragen; wie wir nämlich vernehmen, hat eine ber Kamniersectionen sogar bie Möglichkeit, höhere Privat> Primarschulen zu errichten, ausgefchloffen; ob bie Lentral« settion ihr zugestimmt hat, wissen wir noch nicht, zweifeln aber nicht baran. Wirb bann bies« Antrag von ber Kammer angenommen, dann sind alle Eltern, welche ihren Kinbexn einen hohem Plimaruoterricht geben lassen wollen, gezwungen, ihre Kinber in schulen zu schicken, benen sie vielleicht ihr Vertrauen nicht schenken. In andern Watten, ber Schulzwcmss hält wenigstens theilweift seinen Einzug bei uns. - Eine ander« Bestimmung des Eesetzent» wurfeS schließt ben LIeruS bei Ernennung ber Lehrer ber hoher» Primärfchulen voll» stünb!« aus; selbst bie letzte Formalität fällt weg unb bie Möglichkeit eines Lin» sprucheS ist nicht mehr, zugestanbe». D2S Lehrercolps einer Ob«pri»2rfchule kann eben fo gut protestantisch, ifraelitifch unb freibenkerisch als gläubig unb katholisch few. Alfo einerZeits bie letzte Spur von Unterrichtsfreiheit »bgefchasst unb anberfeits bie letzte Garantie für ben katholischen Charakter ber Schule fort: hoffentlich wirb bie „Inbe> Pendan«" befriedigt fein, unb benfelten Männern, welche sie früher in ben clan hineinwarf, ihr satistsclt geben. Ob aber bil Oberprimürfchnlen gut babei fahren unb ihren Zweck erreichen werben, bas ist eine andere Frage. Trotzdem »un bie „Indépendance" ebenfo interessante als auflegende Discusflonen erhofft, erhoffen wir, baß bie Kammer und mit ihr auch ber Berichterstatter ber Leutralfection bie Sache felbst im Auge behalten unb keineswegs bie Theorieen ber „In, bependance" zu den ihrigen machen werden. Zu bem letzten Sonntag vorgelesenen Hirtenbrief bemerkt bie .Luzb. Ztg.' : „Nach» bem so bie geistliche Behvrbe sich selbst Recht verschafft, wirb bie gerichtliche Vex» mtheilung bes Blattes wohl überflüssig. Bekanntlich war bie vorletzte Nr. be» Blat» tes mit Beschlag belegt worben" Schone Logik! Wenn also b« Bischof thut, was seine» Amtes ist, finb bann des» halb Lnbexe ihre, Amtes unb ihrer Pflicht enthoben? so viel wir wlff«n. hat ber Ni» schof bie Macht nicht, Staatsgesehe lluszn» führen. SStt tcfen itt bett »Cotes de Bruxelles :« L'Indépendance luxembourgeoise en reproduisant notre premier article sur les fameux nettoyages du 17 mars des écuries des trams luxembourgeois, faisait ses réserves, parce qu'il „lui était impossible, „disait-elle, de voir clair dans une situation qu'elle ne , pouvait connaître," mais qu'on connaissait enfin en Belgique, après une vérification des écritures longues de huit mois, opérée à Luxembourg. ., Elle s'adressait donc aux intéressés pour rectifier.,. , Notre second article doit l'avoir plus ou moins satisfait.et lui avoir donné un avant-goût des choses épicées qu'on pourrait lui servir, ainsi qu'au public des cafés de Luxembourg, si déjà quelque cancanier de l'endroit n'y avait par avance colporté les splendides opérations réalisées jusqu'ici, sans compter celles incubées dans certain petit cénacle d'hommes  de têtes et de moyens, réunis et conspirant en permanence place de Luxem- C'est ce qui fait que la feuille luxem-1 bourgeoise réclame de nous un exposé complet de la situation, „afin que toutes les responsabilités," dit-elle, »puissent être précisées."■•' -• • 5 L'intention du confrère est excellent« d'autant plus -que sa réalisation doit amuser fort le public et déterminer qui a joué le rôle de loup ou d'agneau dans la tragi-comédie, terminée le 17 mars en queue de poisson, sur les Tramways luxembourgeois. Seulement,^ «n supposant que noufi avons montré, pièces en moins, à notre confrère, Quelles sont les responsabilités, est-il bien certain que-nous n'aurons pas fait une besogne et du scandale inutiles, et que les Belges pourront retroi^ ver, même par pièces et morceaux, les capitaux qu'ils ont souscrits là pour la presque totalité, comme pour le Prince-' Henri? - lïS jQuand nous aurons les assurances que les recours pourront efficacement s'exercer à Luxembourg et ailleurs, nous n'hésiterons pas à satisfaire et même à égayer notre confrère. Car, lorsqu'on a engagé sa fortune dans une affaire, le plus sot exercice que l'on puisse faire de ses droits de vengeance et de défense, ne serait-ce pas, par hasard, de ridiculiser et de démonétiser une entreprise dont on a su enfin prendre la sérieuse direction, payer les dettes en la mettant hors des atteintes des habiles qui en rêvaient Ja reprise à bdp marché ? P. S. —Au moment de mettre sous presse, nous recevpns par télégramme,' réponse payée,1 (ancien aystème), une importante nouvelle que nous confions à l'oreille discrète de VIndépendance luxembourgeoise, quisqu'elle désire savoir tout ce qui se PASiOixLla&rarayS;. de Hier à la tombée du jour, le cheval de l'exprésident du conseil a cru devoir quitter sans tambour ni trompette les écuries nauséabondes et trop coûteus'es des Tramways luxembourgois, où il avait reçu jusqu'ici une si luxueuse et facile hospitalité. Cette séparation inattendue a amené des scènes déchirantes (pas pour la caisse cette fois!) entre les quadrupèdes et autres bipèdes de l'endroit ! Car cet être inoffensif n'avait pas déposé de titres aux porteurspour assister aux séances et avait encore moins eu le projet de voter avec les chefs de cette mémorable croisade qui a si piteusement avorté le 17 mars> dernier.