Deutschland.
Der Wächter an der Sauer, 1856-02-20 00:00:00

Deutschland. Trier, 12 Febr. Zuvet'ässigcn Miltheilnngen zu» folge ist man int HandelS>Mivist«ium eifrigst damit beschäftigt, die auf den Eisenbahn-Bau zwischen Tlier und Saarbrücken bezügliche Bot läge an die Kammern auszuarbeiten. Da die Annahme des ProjecteS durch die Kammern unzweifelhaft ist, fo sind bereiis die den Bau diiigireiidei, Bau»Beamten designir». Eden so ist die leitende Person für die Volaibeiten zum Bau ei« n« Bahn zwischen Tliee uv» Eoblen; ernannt. (Tr. Z ) Berlin, 12. Febr. lieber die Geneigtheit unsere« CabinetieS, dem Piäliminar>EntwNlfe beizultelen, konn» »e sei» dem 26 Jan.. wo eS die östreichische offizielle Ankündigung der russischen Zugeständnisse beantwortete lein Zweifel bestehen Es war selbstverständlich, daß Preußen nicht die Veitretung eines Entwurfes ableh» neu tonnte, für dessen Annahme eS so entschieden mit» gewillt hatte, wenn nur nicht seine Unterstützung auch für daS Gebiel der Wünsche in Anspruch genommen wurde, deren Herleilung aus dem inhallslofen [?J Ar» »ifel 5 möglich war. Innerhalb der Weile der preu« hijchen Anschauung der Sachlage fällt nun auch der östreichische Antrag am Bunde, dessen Annahme preu« BischerseiiS dem Grafen Buol zugesagt »var. Auch ei« n« Vertretung de« Bundes auf ben Friebensconferen« zcn war da« berliner Cabiitet zugethan, nachdem für den Bund die Freiheil der Entschließung in Betreff der Consequenzen de« Art. 5 gewahrt war. Indessen hat die östreichische Regierung diesen Punct nicht bei seiner Vorlage, wie ich höre, berücksichtigen zu müsse» geglaubt und die devischen Mittelstaaten sollen neuer» dingS den Wunsch zur Vertretufg auf der Conferen, aufgegeben haben, so daß der BundeS.Beschluß über die Annahme der östreichischen Vorlage wohl nicht un« t« d« Bedingung d« Zulassung zu den Conferenzen erfolgen wird. Berlin, 15. gebt. In diplomatischen Kreisen de» zeichnet man England als den entschiedenen Gign« der Zulassung Preußens zu den Eonferenzen in Pa« riß. Allerdings ist üb« die Einladung Preußens noch lein definitiv« Beschluß zwischen England und Frank« »eich gefaßt, und die offieiösen französischen Eorres« poudet.zen stillen die Erscheinung deS preußischen VerlrelerS in Paris nach Feststellung der wirklichen Präliminarien in Aussicht. Die Verhältnisse zwischen England und Preußen sind nicht, wie man sie im Itttetesse beider Länder wünschet» müßte. In sonder» bar« Veikentiung dcc territorialen Lage hat das eng« tische Eabinet schon H 49 auf die Zchivächun.z Preu» Bens unb Siärfur.g Rußlands theilS iubirec» durch die Parteinahme für Dänemark, theils direci durch das londoner Protokoll vom 8 Mai 1852 hingcar« bellet. Der Oesterr. Ztg. wirb aus Paris. 8. Febr. ge» schrieben : „Dafür, daß Oestreich der Ansicht d« Westmächte beipflichtete, daß Rußland verwehit blei« ben soll, die Festungswerke von Bomarsund wieder auszurichien. Hai es in der Auslegung des dritten PuucieS dem russischen Hose eine gewichtige Eompen» sation verschafft. Diese Eompettsation besteh! darin daß Nifolaiew nicht aIS Seehafen zu betrachten fei, wie eS auch nach den strengen Rechts»Piincipicn nicht aIS solchen gelten kann. Ans dem'erst vor Kurzem veröffentlichten Hirim« bliest des Bischofs von Bergamo werden d« Sp. Zlg. folgende »vesentlichste Stellen miigeiheilt: Ter Bitchof glaub! vor Allem bie Preßfreiheil aIS cm Werf deS Teufels bezeichnen zu dürfen. Hiermit sind alle Folgerungen gegeben, die weil« in dem Hirten» briefe entwickelt werden. Die Censur sei eine Frucht der Weisheit unserer Vorfahren; jetzt freilich halle mau sich für berechtigt. Alles zu denken und zu div« cken, ivas eben am meisten genehm fei. Die Preßfrei» heil fei von den Bösen mil Frohlocken begrüßt wor« den, die Guten betrachten sie als em Landesunglück. Die fteie Ptcsse ist eine Giftpflanze, die Guten tha» ten recht, sie zu verabscheuen. Es wild nun zum Voraus in dem Hirienbricse dir möglichen Einwendung entgegen getreten, baß veränderte Zeiten veränderte Gesehe «heischen. Was die Kenntitiß der Zeiten de. »reffe, so gehe diese ausschließlich diejenigen an. die von dem heiligen Gerichte eingesetzt sind, die Kirche Gottes zu leiten, vorzüglich aber die römischen Päpste. ES wird also der Staatsgewalt auch die Competenz in Sachen der Presse abgesprochen. ES wird nun an die Gläubigen folgende Forderung gestellt: Niemand dürfe em Puch drucken oder drucken lassen, wenn es nicht vorher von dem Bischof geprüft und appiobill sei; kein Buchhändler n. s. w. dürft andere Bücher führen und verlaufen als diejenigen, welche in einem eigens von dem Bischof od« dessen Machthab« zu approbirendeit Kataloge verzeichne, sind. Auf lieber» treiungen dieser Vorschrift werden die kirchlichen Etra> fen angedroht, die in den Re.icln des Inder und in dem Concordat angegeben sind.