Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-04-03 00:00:00

LUXEMBOURG, 2 AVRIL. Revue politique. L'ouverture de l'Exposition universelle a eu lieu hier, tant bien que mal, au moment même où les doutes qui se sont produits sur le maintien de la paix européenne commencent à trouver une expression plus générale et plus accentuée, au moment où toute l'émulation de peuples parait être absorbée par le vertige des armements. Il est désirable que l'Exposition ait sur les esprits un effet d'apaisement; mais il serait imprudent d'attribuer à cette fête attrayante des vertus fantastiques, et de croire que la situation politique va subitement changer, parce que Paris va être plus que jamais, pendant quelque mois, l'hôtellerie du monde entier. Le Moniteur universel inflige ce matin un désaveu au Pays. Il déclare faux les bruits d'après lesquels ce journal serait l'interprète des pensée ; du gouvernement français. Sa politique et sa rédaction lui sont per onnelles et n'engagent que la responsabilité de son rédacteur en chef nommé par les actionn ires. Organe des mameloucks et des chauvins qui veulent à toute force conduire la France sur le Rhin, tout en étouffant dans son régime intérieur toute trace de liberté, le lays, par ses allures tapageuses, bouffonnes et extravagantes, qu'il se pose en ami, en allié ou en défenseur, ne peut être que comprometlant. Un grave et bien curieux incident a marqué la séance du Sénat dans laquelle a été discuté le projet de loi sur l'enseignement primaire. Un sénateur ultramontain, M. de Ségur d'Aguesseau, ayant fait almsion à la nomination de M. Renan à une chaire du collège de France, en termes blessants pour le penseur et pour ses opinions, ses expressions ont été relevées par M. Sainte-Beuve. Mais cette interruption a soulevé contra son auteur une tempête parlementaire sans égale; des protestations sont parties de tous les bancs de l'assemblée, et une admonestation du président couronnant la scène a puni M. Sainte-Beuve de son courage à défendre le principe de la tolérance et de la liberté religieuse. Il faut lire cet incident pour apprécier les progrès que ces principes doivent encore faire en France, puisque dans une assemblée où siègent les premières illustrations du pays ils ont pu être méconnus à ce point. Quant à M. Sainte-Beuve, nous ne pouvons que le féliciter d'avoir énergiquement maintenu ie8 droits de la philosophie et de la conscience. La discussion générale a continué hier au sein du Parlement allemand sur le chapitre V relatif au Reichstag. Les quatre premiers articles ont été adoptés avec des amendements qui ont tous un caractère libéral et constitutionnel. Ces amendements assurent, en effet, l'inviolabilité de la tribune parlementaire, le droit de l'assemblée d'accueillir des pétitions et d'en ordonner le renvoi au gouvernement, la durée limitée de l'ajournement des séances et de l'intervalle entre la clôture de la session et les nouvelles élections, ainsi que la réunion du Parlement. Un député conservateur a proposé de continuer au président actuel les fonctions qu'il n'exerce que pour la durée de six semaines, cette proposition sera discutée demain. L'incident, le plus intéressant du la séance a été un discours de M. de Bismark, quia tenu à se défendre du reproche de se laisser trop souvent entraîner par des vivacités do langage. Le ministre président explique ces vivacités, dont il convient, par les difficultés de tout genre qui assiègent sa haute position. Il a parlé des luttes qu'il a soutenues depuis cinq ans pour arriver au résultat actuel, le seul qui lût possible ; faisant comprendre ainsi qu'il avait à faire face à des influences hostiles venant de diverscôtés. « Ceux qui me trouvent trop susceptible, a dit le ministre, ne se rendent pas compte de la situation actuelle de la politique générale; ils ne comprennent pas combien il est difficile en ce moment de traiter avec les puissances étrangères, lorsqu'on ne peut pas compter avec assurance sur l'appui du Parlement. » Une nouvelle aussi imprévue qu'importante au point de vue politique nous parvient de Washington. Le Président a présenté à l'approbation du S. nat un traité conclu avec la Russie et par lequel cette puissance cède aux Etats Unis toute l'Amérique russe. Cette cession rend les Etats-Unis maîtres d'un vaste territoire sur la côte américaine du Pacifique, depuis les possessions anglaises jusqu'au détroit de Behring. En présence de la concentration politique des colonies britanniques la domination américaine resserrant l'Amérique anglaise au Nord comme au Sud dans des limites infranchissables est non-seulement un contre-poids, nais presque une menace pour sa puissance anglaise dans le Ncuveau-Monde. On comprend plus difficilement les motifs qui ont pu décider la Russie à faire le sacrifice de ses colonies d'Amérique qui dominent la côte asiatique et l'entrée du détroit de Behring, et qu'elle a toujours surveillées et défendues avec une jalouse sollicitude. Peuêtre  airac-t-elle mieux avoir pour voisins les Américains que les Anglais et empêcher ces derniers de se rapprocher de trop près du vaste théâtre où se développe sans cesse et sans brait la puissance russe. Toutefois, en présence de l'importance même de cette nonvelle, nous croyons devoir nous borner à l'enregistrer, et en attendre la eonfirmation. Munich, 30 mars. - On assure que le ministre de la guerre a offerï sa démission à cause du retard que subit la loi concernant la réorganisation de l'armée. Plorcncc, 31 mars. — Le Sénat a adopté presqu'à l'unanimité le projet d'exercice provisoire pour trois mois. 11 a approuvé aussi la réponse au discours de la couronne. Vienne, 30 mars. — La Neue Freie Presse dit que dans une conférence entre le cardinal Rauscher et le baron de Beust une entente s'est établie qui assure au gouvernement actuel l'appui sans réserve du haut clergé. Lc3 bruits de la retraite du baron de Wûlle/storf, ministre du commerce, deviennent plus positifs. On désigne M. Derretis comme son successeur. Lisbonne, 31 mars. — Le paquebot anglais Shannon apporte des avis de Buenos-Ayres du 2G février. La presse et l'opinion publique, sur les deux rives de la Plata, se prononçaient plus que jamais en faveur de la paix. Plusieurs conférences avaient eu lieu entre les ministres alliés et celui des Etals Unis. Un vapeur de la marine américaine venait de partir pour le Paraguay, emportant les bases d'une négociation à soumettre au président Lopez. Le général Mitre était arrivé à Buenos-Ayres. Il a laissé à l'armée seulement 2,000 hommes formant le contingent. Le mouvement révolutionnaire dans les provinces argentines était dans la mêmesituation que lors du départ du dernier courrier. Le général Patinero ne pouvait faire aucun mouvement; il était cerné i Fraile Muerto. Les nouvelles du théâtre de la guerre n'offrent aucune importance. Les alliés paraissent plus impuissants que jamais. New-York, 31 janvier. — Les derniers avis de la Vera-Cruz constatent que cette ville a été déclarée en état de siège. Le maréchal Bazaine est passé à la Havane le 23 mars. Voici le texte allemand de l'interpellation adressée par M. de Bennigsen au comte de Bismarck, par rapport à la question de la cession du Luxembourg à la France : Berlin, 31. STJÎarj. — 3Me national4iberale grctction befcblofe, morgen fofgeitbc interpellation ciiimbriitgen: £>ie uuterjeidjneicu SDcitgtieber bc« 9îeid)êtage« ridjten bie uothftchcnben Slnfrogcn an ben Ipevr 2?orft($cnbett ber Sunbeô-tSommiffarien: 1. $at bie fbuiglid; preujjifc&e SRegienmg officielle ober attbenueitige Jîenntni§ baoon erhalten, ob bie in täglich nerftärftem 3J?njje auftretenbeit ®ciitd)te über 33erhaiibtungeu jnrifdjcit ben 9ie= gierittigen non granfreid) nnb ben Wcbcrfanbnt «wegen Slbtrerung beö ®;ojiIjerjogil)u.;iô frircnt; burg begrihtbet finb? 2. 3ft bie f. preujj. Oïegierung in ber Sage, bem 9(eid}Stage, iu îuefdjcm alle Parteien einig jrfammenftcljcn werben, in ber fràftigften Unter* fliifeung bev 3ltnpeljr etneô jeben 33erfud)S, ci« altes bcutfdjcs ?nub non beut ®efamutt--a;atcr* lanbe loêjureijjcn, „iiitlheilungcu bariibcv in uiadjeit, baß fie im Serein mit üjrew bciitfchcu SötiiibeSgcttoffcn cutfd)loffcn ift, bie SSerbinbitng beô ©rojjher,sogthi!ni8 Siiyemburg mit bcui iibri« geh T)eutfd)lanb, inébefonbere bas »rcujjifche 33cfa&iiitgërcrf)t in ber geftiiug t'ureinluirg auf febe ©cfafjr hin baucriib fidjer ju ftcllen? ©er narhgcfitdjte 2lnfd)fujj ber übrigen g-ractio* neu ift inahrfcheinlid). hat fd)0:i 3itgcfagt. D'après une dépêche télégraphique datée de Berlin, 1" avril, M. de Bismarck y a répondu comme suit : »Le gouvernement prussien n'a aucune connaissance de la conclusion d'un traité entre la Hollande et la France. »A la question posée par la Hollande, comment la Prusse accueillerait la cession du Luxembourg, il a été déclaré : »Que la Prusse doit laisser au roi de Hollande la responsabilité; »Que la Prusse cherchera à connaître les intentions des signataires des traités de 1839, de ses alliés allemands et du Parlement. »La Prusse a décliné les bons offices offerts par la Hollande pour servir de médiateur entre la Prusse et la France. »Il n'est pas opportun d'en dire plus. »J'espère que les droits allemands pour* ront être sauvegardés d'une manière pacifique.» Cette réponse de M. de Bismarck confirme  la nouvelle donnée hier par leS'aafs- Courant de La Haye, que la question sera soumise aux grandes puissances de l'Europe. On annonce que M. le baron de Tornaco, ministre d'Etat, est parti hier soir pour La Haye. On nous adresse la correspondance suivante : Monsieur le Bédacteur, La dépêche de S. A. le Prince Henri des Pays-Bas, a rassuré les esprits de tous les Luxembourgeois; il paraît certain que pour le moment, les négociations pour la cession ou bien n'ont pas existé, ou bien ont été suspendues ou interrompues. Nous ne vous ferons pas d'illusion, le même danger'peut se représenter dans un avenir plus ou moins rapproché. C'est une question de temps. Aussi longtemps que nous n'aurons pas la certitude qu'elle constitue un fait accompli, nous nous reposons sur la loyauté du Souverain. La constitution de 1848 portait art. 1": Le grand duché de Luxembourg forme un Etat indépendant, indivisible et inaliénable. Celle de 1856, porte en son art. 1er des termes identiques. L'art. 3, de cette dernière constitution (révisée) reserve lesdroitshéréditaireséventuels de la famille de Nassau, fixés par le pacte de famille du 30 juin 1783. Ces deux dispositions, acceptées, jurées par le Roi nous rassurent. Le Grand-Duché peut être envahi, conquis par une puissance étrangère, — il ne peut être cédé en pleine paix. La violence, la force brutale, le fait résultant d'une conflagration armée, ne reconnaît aucun droit; malheureusement le droit du canon est au-dessus de toutes les lois, et de toutes les promesses. Mais si par un traité, le souverain luxembourgeois peut céder devant les armes, devant la conquête , sans violer le serment prêté au pays, à la loi fondamentale qu'il a jurée de respecter, nous avons le droit d'être dans une complète sécurité , lorsque nous ne sommes pas dans la position de pays conquis. Le Roi a juré sur la constitution, il a juré que le Grand-Duché était inaliénable! Le Roi ne vendra pas le Grand Duché! Vouloir douter un instant de son sincère désir d'observer un serment librement f.rêté, ce serai? faire in- jure à la loyauté de celui dont la conduite vis-à-vis de nous , a toujours été loyale , ce serait jeter de la bave à un caractère élevé et placé au-dessus du doute... Quel est le Luxembourgeois qui oserait supposer qu'un souverain aimé comme le nôtre , et qui mérite un si profond respect, se rende coupable d'un parjure et d'une félonie qui imprimerait à l'histcire de sa vie une tache indélébile... Henfe aux mauvais citoyens qui auraient pu douter un iustant de la droiture et de la moralité de notre souveraii! Nous avons à coté de lui le Prince Lieutenant, qui a vécu au milieu de nous; qui a vu dans les derniers temps 1<> touchant élan des Luxembourgeois, lorsqu'il s'est agi île manifester à lui même et à son auguste frère, les sentiments qui nous animent. Si de mauvais conseils pouvaient essayer d'exercer sur le Roi une influence néfaste pour notre indépendance nationale, le Prince Henri, notre protecteur auprès de lui, saurait dans la loyauté qui 3e caractérise, paraliser de mauvaises influences et faire contre eux appel à l'honneur des Orange Nassau. Nous sommes donc rassurés. Il n'y aura pas de cession volontaire. Et la Francel Que lui fait en définitive une petite famille de 200,000 Allemands, qui prendrait le deuil de sa nationalité, le jour où le drapeau français flotterait sur les murs de Luxembourg. Il y a là une unanimité de sentiments, sur la quelle la France ne peut se faire illusion. Si la France a des sympathies dans le Grand-Duché, si une forte partie des populations saluait son occupation, ce ne serait que parcequ'elleserait forcée de faire un choix entre la France, l'Allemagne et la Belgique. Toutes les autres sympathies s'éteignent devant Pu. nanimité du voeu, de voirnotre indépendance maintenue. La France, tout aussi bien que la Prusse, ne sont que sur l'arrière-plan de nos affections politiques à des dégrés différons selon les opinions, mais chacune d'elle ne serait que l'objet du choix entre deux maux. Pourquoi la France vomirait-elle, alors qu'elle proclame si haut le principe des nationalités, nous enlever la nôtre qui nous est si chère. Quelle puissance plus grande ces 200,000 âmes lui apporteraient elles? La forteresse! Stratégiquemont elle, est aujourd'hui désignée connue d'assez maigre im portance. En présence de Metz, Thionville et Lognwy, forteresses françaises qui sont devant elles, elle n'est pas un point d'appui sssez important pour méritai tant, de convoitise. Elle ne commande aucun passage, "neun cours d'eau, aucune des grades lignes stratégiques. Avec les engins de guerre d' ujourd'hui, avec les canous rayés, elle peut être réduite en peu de jours on un monceau dedé combres. Elle ne peut servir de retu'.e au moindre corps d'arméi, 10,000hommes y sont à l'étroit, et elle n'a aucune ligne de ravitaillement. Ue pauvre Gibraltar du Nord, si pittores que dans son ensemble, si grandiose dans les lignes qui se découpent à l'horizon, est une place de guerre bien moins importante que Metz. La France devrait donc sa conquête nouvelle  à l'argent qu'elle» dél-ourserait. Elle achèterait un demi département et le payerait comptant. Cela serait-il bien digne de la France' Que devient après cela le fameux axiome que toute la rive gauche du Rhin ap partient à la France? Si cela est vrai, si la France est encore dans le rêve que la rive gauche de ce fleuve essentiellement allemand, lui appartient, elle doit la prendre, et non pas l'acheter en détail. Dès qu'elle achète, elle reconnaît n'avoir pas de droit sur la propriété. Il y a là une contradiction de raisonnement qui doit frapper le bon sens. En achetant le Grand-Duché, la France ne ferait donc une fameuse affaire, ni sous le point de vue stratégique, ni sous le point de vue financier, et elle sera déchue du droit de soutenir que certaines ptovinces, passées en d'autres mains, lui appartiennent, parce qu'elle les achète. Quant à ce qui concerne le côté moral, je vois dans un marché de l'espèce une fort maigre satisfaction de l'amour-propre français. Je crois qu'il y a plus de gloire à conquérir un village, qu'à acheter un royaume. Rothschild serait grand duc à ce prix-là. Tout cela me rassure. Le roi ne peut, ne veut vendre le Grand-Duché, la France ne peut et ne voudra l'acheter, et nos vœux de rester sous notre gouvernement autonome seront ainsi accomplis. Un patriote indépendant La Gazette de Cologne publie la déclaration suivante de M. deBrauchitsch, gouverneur de la forteresse : Ma ©ejug auf bon SIrtifel ,,9cad)rid)tctt liber Citent bürg", Soin, 27. SWarj, ht SWr. 86 ber tö(itifd)cit 3ettutifl s-8latt), fiubc id) mid) 31t nae&ftehcnber (ïvflantttg ücranfafjt: ©a6 id) biefer £age bie Officie« ber arnifou bei bcr Carabe non ter abgefcbloffeiteit lioiiuentioit, iueîd)e ßujcembttrg beut franjofifà'jcit Slaiferrcidje einverleibt, unb non bem bcuorftehcm beit Slbguge on« tfityeinburg in Sïeiuttiiifj gefegt l)aben folï, niiijj id) al« eine müjjtge, beut 3lu= fdjeine ach bösroiffige (Srfitibutig, bie tu jcber îBejiehimg auf llnroarjrtjctt beruht, elitären, ba id) feit langer ,3cit IC'"e xSeraittaffung gcljnbt f)abe, bie Officiere ber ©avnifon bei ber Carabe ju Dcrfamiuetu, Diet weniger nod) über bie wegen Çuyem&urq febroeben fotlcuben slkrljanbiuitgen in trgenö einer Seife eine 2leu§erung ,511 machen. Sttrcmburg, 29. UHarj 1867. v. Brauchitsch Oenerat bcr 3nfanterie, ®citcrat'?u>jutant unb ©oiiomieiir bcr geftuitg Snyemtnivg. Seipjtg, 31. ÜJJcärj. — (Sinefreifitmige93ei= fatnmlutig bittet bie nationale Partei im tage, ben rafdjeftett ?lbfdjtu§ ber SBerfaffung 31t crmiifiit, bamit bie 9?egierimg in ber furtm* burgcr grngc freie £cmb erholte.