Wir lesen im „Wort“ Folgendes:
Der Volksfreund, 1873-12-12 00:00:00

Wir lesen im „Wort“ Folgendes: Subscription für Msgr. Lachat. „Unsere Leser kennen die Verfolgungen, denen die katholischen Priester der Schweiz ausgesetzt find; mit Gewalt ans ihren Pfarrämtern vertrieben, müssen sie von Almosen leben. Msgr. Lâchât, der verfolgte Bifchof von Vasel, unterhält gegenwärtig den gcsammmtcn gemaßregeltcn ssle-rus seiner Diücese aus eigenen Mitteln und zwar 97 abgesetzte Geistliche aus dem Berner lura, 4 aus dem Canton Solothurn und die gesammte Stadtgeistliclikeit von Basel. „In so großer Bedräugniß hat der fromme Bischof bereits sein väterliches Haus, sein Mobiliar und seine Bücher verkauft und bald werden olle Hilfsquellen erschöpft sein. Schleunige Hülfe thut noth. Die gegenwärtige Zeit ist für die Katholiken eine Zeit fchwerer Opfer, sie ist aber auch eine Zeit großer Segnungen. Bringen wir die ersteren, damit uns die letzteren zu Theil werden! „Wir erklären uns zur Annahme und Uebermittlung von Beiträgen bereit." Das Vorgehen des „Wort" dem Bischof Lachat gegenüber ist unserer Ansicht nach höchst unklug; desgleichen die Aufzüge dieses Blattes über an» gebliche Chiistcnocrfolgungen in Preußen. Es könnte leicht möglich der Fall eintreffen, daß un» sere Regierung von der Schweiz oder von Preu» Ben über die Handlungen unseres klerikalen Vlat» tes interpellirt würde. Also bei Zeiten diesem Blatte den richtigen Standpunkt klar machen! * Wir haben uns niemals geweigert, einet Amielegenhcit von irgendwelchem öffentlichen Interesse unsere Spalten zu öffne,!; wir haben im Gegcntheil zu verschiedenen Malen schon erklärt, Jedem unser Vlatt bereitwilligst zur Verfügung zu stellen, der dasselbe- zu einem gemeinnützigen Zweck in Anspruch nehmen will. Nach solch' einer offenen Erklärung begreifen wir nich", daß es noch Leute gebe» kann, die sich Behufs Andeutung eines öffentlichen Mißstandes mit „ano nymen" Zuschriften an uns wenden. Wir begreifen, daß nicht ein Jeder, der ein F»ctl,!n signalirt, leinen Namen in einem Blatte Miriren zu sehen wünscht; hat er sich aber einmal einschlössen, de Miüheilnng vor's Publikum zu bringen, dann tan» er aber auch so vi?l wenigstens thun, dem Rédacteur des Vlatles seinen Namen zu «ennen, um seine Arbeit nicht der Gefahr preiszugeben, in den Papierkorb wandern zu müsse». Staatsgefährlich ist die uns vorliegende anonyme Zuschrift zwar nicht; wir würden nicht einmal Gefahr laufen, mit der Staatsanwaltschaft in Collision zu geralhen, wenn wir dieselbe, so wie sie da ist, in unsern Spalten veröffentlichten. Sie enthält im Gegentheil gerechte Magen über die Lässigkeit unserer Stadtverwaltung, die trotz aller Retlamationen der Bürgerschaft, nicht einmal soviel Sitzleder habe, um ein Sani» täts-Reglement für die Stadt auszuarbeiten, welches seit Wochen auf der Tagesordnung stehe; in den kleinsten Gemeinden vom Lande werde durch Polizei-Reglemcnle für die öffentliche Gesundheitspflege gesorgt, blos in Dictirch. der zweiten Hauptstadt des Landes, tonne man nicht dahin gelangen, daß die Mistpfützcn an den Straßen und an den öffentlichen Plätzen verschwänden, weil kein Reglement zn Recht best.he, das die Widerspenstigen zwinge, den Gegenstand allgemeinen Aergernisses fortzuschaffen. Der Umstand, daß der Herr Anonymus Uebelstände signalirt, deren Beseitigung wir an dieser Stelle schon mehr denn zehn Mal verlangt haben, hat dessen Inschrift nicht allein vor dem Papierkorb bewahrt. wir vernichten nämlich alle Zusendungen, die keine Unterschrift tragen er hat uns auch bewogen, dem Einsender, der sogar in der Dichtkunst bewandert zu sein scheint, den Empfang seines Briefes zu bescheinigen und den Inhalt desselben an den gewünschten Ort gelangen zu lassen. Noch mehr: wir schließen uus seinen Klagen an und l'egchren dringend Abhülfe. Wir verlangen dagegen von ihm. daß er in Zukunft die Maske abnehme und sich vertrauensvoll an uns wend-, wenn ihn nochmals das Bedürfnis; anwandeln sollte, seinem Unwillen über die städtische Verwallnng schriftlich Luft zu machen.