Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 7 mai. CE QUI EST UN FAIT?
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-05-08 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 7 mai. CE QUI EST UN FAIT? On ne saurait être plus naïf que né l'est notre cher confrère, le IVort. L'arrivée du Prince dans le Grand-Duché lui inspire certaines réflexions dont nous ne voulons pas priver nos lecteurs: " Voila six mois, dil-il, qUe »a Boufelle Consti»tttlion a clé introduite- pendant ce temps, elle a »l>u être jugée et éprouvée : de ce jugement et »de cette épreuve il est résulté le fait que »»les droits imprescripiibles qui oui élé reslilués »»au Souverain, ne sou! nullement regrettés par »la majorité du peuple. » Ce qui esl un fait, c'est que voilà près de six mois que la Constitution révisée a clé publiée par le Mémorial, mais ce aui est un fait aussi, c'est que durant ces six mots, celle Constitution est restée une leltre morte pour le pays. Qu'est-ce donc qu'une Constitution, si non une loi garantissant les droits du peuple et ceux du Souverain? Et où sont nos droits? Où est la Chambre qui doit voter les budgets, approuver les lois, provoquer le progrès? Où esl le conseil d'Etat qui doit préparer les lois, juger les conflits, tempérer le pouvoir minislèricl, proléger les citoyens et huis intérêts contre les abus dé 1'adininislralioii ? iNos droits? nous avons In droit de laisser faird le gouvernement, de payer les impôts et de nous taire. Les lois? le Mémorial en a publié de bien importâmes sans que le pays ail élé appelé à les apprécier au préalable. Elles u'oni pas élé préparées par le conseil d'Etal, elles n'ont p:is élé votées par les Etats: il est vrai qu'elles portent le contreseing dés mi::istres. LA presse se plaint d'être sous un régime contraire aux dispositions fondamentales : mais le pouvoir auquel elle pourrait eu appeler, n'existe pas. Nous sommes sous le régime de l'otnuipolen'il ministérielle-, de la dictature, et l'on vient nous dire que la Constitution a pu être jugée et éprouvée ! Quels sont donc les effets qu'a produits cette Conslitution ? Quelles sont donc les lois que nous devons à l'initiative du conseil d'Ela! ? Où sont donc les décisions qu'il a portées Cl qui Sont à même d'en faire juger? Quel est donc l'arbitraire qu'il a empêché? Quels sont donc les actes que la représentation uaiionale a posés et qui puissent noua faire apprécier les bienfaits qu'elhi peut être dans le cas de nous procurer? Le fait est donc que la Constitution, n'a pas existé en fai!. A-t-eI!c pil être discutée' el jugée théoriquement au moins? Oui, les feuilles ministérielles se sonl extasiées devant ses précieuses qualités; mais a-t-ou entendu la voix des autres? Audiatur et altera pars. Et celle-là a jugé prudent de se taire} elle avait essayé de dire sa manière de voir, mais elle n'a pas conlinué. Elle aura compris, sans doule, que nos institutions ne se discutent pas. Or, s'il en est ainsi, si vous n'avez pu reconnaître encore l'arbre aux fruits qu'il n'a pas portés, si même vous n'avez pu en jug'er par les discussions contradictoires qui n'ont pas eu lieu, vous Öles sans douté en possession d'attirés témoignagnes qui vous autorisent à porter le jugement que vous posez si carrément en fait? Alors produisez-les, si tous ne voulez pas que nous jugions bien sévèrement votre procédé. A quels signes avez-voas pu d'ailleurs rcco:i-frtrtl  e >i le pays ivgrctle qinique c.' s .'t. .m s'il ne le regrette pas? Ciuiui. ;il ête«-ï«Mis parvenus à saisir le seiiliiuenl iaCtOd «le r'uyimon publique? Autrefois on .pigeait <|e l'opinion publique par la presse el les élections. La presse u'esl pas lib:v, elle n'a don»: pu vous dire ce qu'il eu est. Les élections, elles n'ont pas eu lieu, le sentiment public n'a rloac nas pu se faire jour non plus par celle seule voie légale. Les députés D'oui pas pu dire encu'-e ce qu'ils re «rellc-it ou ce qu'ils approuvent. De quel dr »il alors venes-foifv vous poser en interprète de l'opiui >»i populaire ? Séralt-ce en vertu du même mandai qui vous eng;ige à vous dire l'organe du e!«'eg.'> et de l'Eglise ? « Il faul reconnaître, continue le pieux confrère, »que le sentiment du droit el de la jnslice est »encore vivace dans le cœur du peuple luxem•■ bourgeois, et qu'il n'.'iime pas à voir le droit » méconnu par un f.iil accompli. Ce senliment, il »le doit à sa cotuielioii religieuse; il tient à ce v qu'on donne à César ce q:ii appartient à César, »»et qu'on donne à Dieu ce qui est à Dieu. • Nous vovons avec plaisir cet hommage rendu à nos concitoyens. Oui, les Luxembourgeois n'aiment pas a voir fouler au. pieds le droit el la justice, par la force qui pose un fait accompli. Le dfo.t leste toujours le droit, fut-il même, méconnu par ceux-là iuémés qui sonl appelés à le protéger. Le droit petit être vaincu par la force, le plus faible peut succomber à la violence, il petit être dépouillé de ce qui lui appartient. Mais elle est consolante, cette conviction fondée et prouvée par l'histoire des siècles, que la justice reprend toujours le dessus et que le droit redevient toujours prépondérant. S'il en était autrement, comment les peuples auraient-ils pu reconquérir cette liberté qui leur est si chère et qu'ils avaient reçue de la main de Dieu ! Quant à ce dicton biblique qui se plait a dire qu'il fjut donner à César et à Dieu ce qui lentrevient respectivement, il nous paraît un peu suranné, au moins quant au sens qu'on lui attribue Ordinairement César, aujourd'hui, ce sonl les Rois, et Dieu, c'esl l'Eglise. Partagez tout enlre ces deux, même le plus équitablemeut que vous le pourrez, que restera-l-il à nous qui sommes le Peuple? Il nous semble cependant qu'il est passé ce bon temps on l'histoire des royaumes n'était que le récit des faits et gestes des souverains, de leurs guerres et de leurs luîtes avec le pouvoir spirituel. Il nous semble que les peuples aussi commencent à peser dans la balance et que si César et Dieu ont des droits, que nul ne leur conteste, l'individu qui s'appelle citoyen en a aussi. Admetlez donc ici aussi la trinilé et si vous donnez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu, n'oubliez pas de donner au Peuple ce qui revient au Peuple. Les temps ont changé depuis que le Christ a sauvé le monde, l'arbre qu'il a planté a grandi, la semence qu'il a répandue a prospéré. Veuillez bien le reconnaître. C'est là aussi wi fait. f. est mardi dernier, !> mai, qu'a eu lieu le concours du Cercle agricole et horticole de Luxembourg. L'exposition offrait une liés grande quaiililé de bestiaux, tous remarquables par leur beauté el leur Vigueur. Le résultai de la distribution des prix que nous publions plus loin fera conuaiire les espèces et races du bétail exposé. Parmi les instruments aratoires, ce son! ceux surtout des ateliers de M. Dondeliuger. Gis, de Linlgen, qui ont le plus attiré l'attention des specialem». Parmi les machines, nous avons surtout remarqué la forge portative exposée par M. Leone, de Iteckingerhof. A raison de son prix modique 100 fr.) el du peu d'espace qu'elle occupe, elle mérile toute l'attention du cultivateur. Le foyer el la soufflerie n'occupent pas plus d'espace qu'un poêle à colonnes; elle peut être utilisée dans toute exploitation rurale où l'on n'a pis établi d'iniplacemeui spécial. On a encore remarqué la bille collection de fers à cheval de 51. Friek. vétérinaire attache à la garnison ; celte collection ne comprend pas moins de 75 fers, tous forgés pour des cas différents. Tous les membres du jury, parmi lesquels s'est trouvé un de nos anciens Compatriotes, M. Lejeuue. d'Arlon, ont conslasé que jamais exposition dans le Luxembourg n'avait offert de si beaux résultats. Cela est vrai, l'agriculture, chez nous, esl en progrès, les améliorations introduites dans la culture, de même que dans les races du bétail, sont sensibles, à le| poiol que ceux qui reportent leurs souvenirs en arrière de 10 a lo ans -ont émerveillés des pro grès rapidis oprrérés dans la première des indus - tues. Ces perfectionnements sont dus aux diverses sociétés qui entretiennent l'emulaiion entre les cul livateur»; espérons que leurs efforts ne se ralenti ront pas. Les diverses sections du jury onl cotntwncé leurs opérations eulre 10 el tl heures du malin el n'ont pu les terminer que vers 4 heures de relevée, heure à laquelle S. A. II. le Prince Henri des Pays-Bas devait vi-iter IVxposfiion. La distribution des primes a eu lieu alors sous la présidence de Son Altesse Royal.-, qui a bien voulu remettre Elle-même les diplômes aux lauréats des principales branches. Le résultai a élé le suivant :