Nieder der „Courrier" und die  Schulschwestern.
Luxemburger Wort, 1861-07-28 00:00:00

Nieder der „Courrier" und die Schulschwestern. 2ßaö wir voibergefej>en, (ta) »mvirf« lia)t: ber sJ)iquct Confrater, ber eö fia) jur Aufgabe ju maa)en fajeint, SBabrbeit unb 3icii)t mit allen aßaffen ju befämpfen, behauptet in feiner SRr. 174, eö fei an allem bern, roac wir in unferem Statte jur 2Bcrtl>cibigung unferer @a)ulfd;wefiern gefagt, aua) nid;t ein wabreö Sßort. 9£enn wir Jiier barauf jurücffommen, fo gefa)ie!>t cö nur, um bie 2Bftbrbeit unb baé 9îecb.t ju vertbetbigen, feineewegö aber um ben „Courrier" eineö Scffcren ju belehren, benn er bat feierlid) eifldtt: »ünoi qu'en dise le Won, nous nous permettons de ne pas lvi eroire; « obgleia) er in einer fiüberen 9lr. über biefclbe grage 2luffa)liiffe begehrt batte: »Si nous versons dans des erreurs, on pourra facilement les redresser el éclairer en même temps l'opinion publique. < Der „Courrier" be&arrt auf feiner SBebaup* tung, bafj bie @O)ulfa)weftern in unferctn laube entweber feine gdjjigfeitéieugniffc befi(jen, ober, wenn fieberen Çiabcn, fie biefel&en nia)t naa) ben gefe(jlid;en öorfdjriften erhalten (»aben. feine 59eweiöfül>rung, bie wahrhaft beö „Courrier" würbig ift: 3)ie ©tatuten ber ©c« noffenfebaft verbieten ben Sd;weftern auebrücflio) fia) irgenb einer 2t r t Prüfung ju un« terwerfen; alfo befiçen bie Scjjweftern feine Fähigkeitszeugnisse, die sie in Folge der gefcljlich vorgeschriebenen Prüfung erhalten haben. Der „Courrier" hat nicht daran gedacht, daß die Schwestern ihr Brevet erhalten könnten, bevor die Statuten irgend einer religiöser Genossenschaft ihnen untersagen, sich behufs bei Erlangung eines Brevets einer Prüfung zu unterwerfen, und so geschieht es bei uns. Die Schulschwestern erhalten ihr Fähigkcitobrcvet vor ihrem Eintritte in den Orden, und zwar gerabe wie die anderen Lehramtsfanoibatinuen : in Folge derselben Prüfungen, und vor derselben gesetzlich festgestellten Prüfungsjury. — Der „Courrier" hat noch ein an» dcrcs Argument: ES gibt unter den Lehrschweftern einzelne Unwissende l,ber „Courrier" nenne sie); al,o haben Letztere feine Prüfung bestanden. Werden denn nicht viele Ignoranten geprüft Uebrigcno, da die Schulschwestern bei den Prüfungen nicht begünstigt werden tonn» tcn, weil die Prüfungsjury ihren künftigen Beruf nicht einmal kannte, so ergibt sich noch, wrnbifjev Weise hieraus, daß es nicht mehr 3gnoianttnucn unter den Schwestern geben kann, als unter den weltlichen. Lehrerinnen, und daß, wenn man die Erstcren der Unwif* feubeit anklagt, dieser Vorwurf auch die Letz» lern treffen muß. Diejenigen Schwestern, welche fia) der ge» setzlieh vorgesehenen Prüfung nicht unterwerfen, erhalten auch fein Fähigkeilsbicvet, sondern, wie andere Lehrer und Lehrerinnen, bloc eine provisorische Ermächtigung, wenn nämlich der ïJiangd an brcvetliten Schwestern ro erheischt, £itfc Auionsatiou erhallen sie nicht, bis fie Beweise nicht nur von ihren hinreichenden tbeo= letischcii Kenntnissen, fonbern auch von ihrer praktischen Fähigkeit im Unterrichte gegeben (laben* Der „Courrier" behauptet ferner, die Schul» schwcstcrn feien verpflichtet, fia) dem Concurfe zu unterwerfen, objchon fie nur einen Gehalt von 400 Fr. haben. Da der „Courrier" im Prinzip gegen die vielen Conkllrsc ist, so wunbert eS uns, daß er, im Widerspruch mit sich selbst, dem betreffenden Artikel des Gesetzes eine grausame Gewalt anthut, um denselben auch auf die Schulen auszudehnen, welche bis zur Stunde ohne Concuro vergeben wur» den. Er meint nämlich, es sollen durch Concurs alle Schulen vergeben werden, deren Inhaber nebst einem Gehalt von 400 Fr. noch andere mehr ob« wenig zufällige Emo» lumente habrn, wie: die Benutzung eines Gärt« chens, die freie Wohnung, oder eine Wohnungsentschädigung, Das Gesetz aber ist hierüber klar: „Jede Schule, mit welcher ein Gehalt von mehr als 200 Gulden ver« vunbcn ist, soll durch Concurs vergeben wer« den." Es kann hier nur Rede fein von dem Geldbetrag des GehalteS, sonst hätte dem Ge» setze ein erklärender Zusatz hinzugefügt werden müssen. Uebrigens hat die obere Schulbehörde das Gesetz immer so verstanden und auf alle Schulen, auch auf die, denen weltliche Lehrerinnen vorstehen, in diesem Sinne angewendet. Warum will nun der „Courrier" die <£<!)»)(• ftern zu etwas verpflichten, wozu die anderen Lehrer und Lehrerinnen nicht verpflichtet sind? Die böswillige Insinuation des „Courrier" hinsichtlich der Motive, aus welchen die Congrégation nicht mehr als 400 Fr. Gehalt forbert, weisen wir mit der Bemerkung zurück, daß sie auch in anderen Ländern, wo feine Loncurse bestehen, nicht mehr fordert. Unrichtig ist die Behauptung des „Courrier", die Lchrschwcstern forberten zwar anfangs nur 400 gr. Gehalt, dieselbe aber später auf andere Unterstützungen in natura , wie: Möbel, Leinwand je. Anspruch machten. Begehrt nämlich eine Gemeinde Schulschwestern, so werden ihr »on der Congrégation die Bedingungen zugestellt, unter welchen dem Wunsche der Gemeinde entsprochen werben kann ; di?se Bc> dingungen sind: 400 Fr. Gehalt u»d eine aufs Einfachste mobtlirte Wohnung. Der „Courrier" möge in die schlichte Schwester-Wohnung eintreten, um hier den Lurus zu bewundern. Gegen das Ende seiner elenden Elukubra» tion sagt der „Courrier", das „Wort" habe ihn auf eine wichtige £batfad;e, die er bis dahin nicht gekannt, aufmerksam gemacht: »l;> présence d'institutrices étrangères dans le. pays t, während er in einer früheren Nummer feinen Feldzug gegen die Schwulschwestern mit folgenden Worten ankündigte: »II serait par trop triste que les étrangers, fussent-ils des religieux, dussent continuer à jouir de plus de privilèges que les indigènes a, ein Beweis der bonne foi des „Courrier". Unser Constater mag sich beruhigen; es gibt nur mehr drei fremde Schwestern im Lande, und werden keine anderen mehr barin kommen. Wir bitten übrigens den Redakteur en chef, sich gefälligst bei seinem Herrn Onkel, Herrn N. M. über die Gründe zu erkundigen, die ihn in der Zeit bewogen haben, fremde Schwestern nach Eich zu berufen. Endl,ch soll, dem „Courrier" gemäß, der Obere der Congrégation zu Nanzig das Schick« fat vieler Schulen des Landes deshalb in Händen haben, weil er die Gemeinden über die vorzunehmenden Versetzungen der Schwestern informirt. Hat nicht der „Courrier" selbst es der Congrégation zum Vorwurfe gemacht, daß sie die Gemeinden hierüber nicht informire? Wer soll dann informiren? Der „Courvier" etwa? Ist diese Information ein Act von Autorität, wenn es der Gemeinde und dem Schulinspektor frei steht, die vorgeschlagenen Schwestern anzunehmen ober zurückzu» weisen ? X. ben 23. 3uli 1861. Sin bte »erebrl. 9îebaction bcô „C. SB." Man war im Lande allgemein darüber er» freut, daß das „Luremburger Wort" so entschieden in der Sandweiler Bürgermeister-Angelegenheit aufgetreten und die Interessen der Gemeinde gegenüber dem vom Gemeinderath durch die letzten Wahlen ausgeschlossenen Bürgermeister vertheidigt hat. Dadurch hat das L. W. abermals bewiesen, daß es in Wirk» lichkcit liberaler ist als der liberale „Courrier" und die liberale „Union", da keines dieser Blätter sich gegen die Oclropirung des Herrn Godschaur erhoben, im Gegenthcil die „Union" dieselbe noch befürwortet hat. Wozu denn die Gemeindewahlen, hätten „Union" und „Cour« «er" von ihrem Standpunkt aus fragen muffen. Das „Wort" bat aber noch einen andern Gesichtspunkt geltend gemacht. Warum, hat es mit Recht gefragt, einer ganz christ» lichen Gemeinde gerabe einen Juden octroi"' ren? Es kommen in dem Gcmeinderath -"1"1"u' gen vor, welche, wie die Schulen« oder^"^ chenangelegenheiten so wesentlich die r cl t g t Interessen der Gemeinde berühren, daß bier schicklicher Weise fein Jude als Sachwalter a. . treten kann. In ganz Suropa soll Zandweiler der einzige christliche Ort sein, dem ein jüdischer Bürgermeister vorsteht, daher sollen die Juden auf die Ernennung des Hrn. ®ob« schaur sehr stolz fein, sogar Hr. Rotschild nicht ausgenommen. Das „Wort" hatte vor Kurzem daS Land davon in Kenntnis, gesetzt, baß 7 »on 9 Gemeinderathen nach der Ernennung des Herrn Oobschaur ihre Entlassung eingereicht haben. Weil diese Entlassung gleichzeitig und in plobo geschah, wurde, wie man mir »ersichert, dieselbe als illegal »on der Regie» runa. nicht angenommen. Seitdem stehen sich noch immer Bürgermeister und Gemeinde' rdtbc schroff gegenüber: jener bofft noch im» mer, sich auf feinem Posten behaupten zu können, diese dagegen haben die Hoffnung noch keineswegs ausgegeben, des octrot;irten Bürgermeisters doch zu guter Letzt IoS zu werden ; der eine fungirt stolz als Chef der Gemeinde und glaubt am Ende der ihm ab» holden Bewegung Meister zu werben, die anbetn haben es schon drei Mal abgelehnt, mit einem Bürgermeister, der ihr Vertrauen nicht besitzt, im Gcmeinderath zu erscheinen, und wollen wie es scheint, auf ihrer Verwei» gcrung bestehen. Gewiß kann dieser Zwiespalt das Wohl der Gemeinde nicht befördern, um so mehr, da er sich nun auch auf die Gemeinde erstreckt: auf der einen Seite stehen die armem Einwohner, welche in der Meinung befangen nnb, eS flössen alle Unterstützungen der Armenkasse aus der Tasche des Hrn. Godschaur, auf der andern die Eigenthümcr, welche an den Herrn General 25trector des Innern eine Klagschrift gegen den Bürgermeister eingereicht haben. Die Animosität der letztern soll noch dadurch erhöht worden fein, baß fie glauben, die vor Kurzem bei ihnen erschienenen bewaffneten Genbarmen seien vom Bürgermeister geschickt wo» den, um sie einzuschüchtern. (*) Sollte das letztere wirklich der Fall sein, so wäre es gewiß im Interesse der Gemeinde, daß das „Lurcmburger Wort" die „Union" um nähern Aufschluß bäte; gut ist cö, in jedem Fall, baß die Regierung davon in Kennt«iß gesetzt wirb. Achtungsvoll u. s. w. 35ie grage über bie 3"ldßigfeit ber 53eamten unb Unterneb.m'-r jubern SKanbot cineö Scputirten für bie ©tdnbecrrfammlung bietet ju lebrreidjen einen foreidjen Stoff, baß roir unfere Cefer über bie in 95ejug auf btefen ®egenfianb jroifdjen ber „Union" unb bern „Sourrier" entfianbene Debatte au fait erbauen wollen. Diese Frage, meint die „Union", müsse durch das Gesetz entschieden werben und dürfe keineswegs, wie es der „Courrier" »erlange, dem guten Willen der Wähler, der Saune des Zufalls ober der Klugheit der Wahlagenten überlassen bleiben. Der „Courrier", sagt die „Union", fände dabei leichtes Spiel, er, der es in so hohem Grade versteht, die Wahlintriguen einzufädein unb zu leiten, Gelegenheiten und Motive, deren Tragweite er berechnet hat, herbeizuführen und zu beseitigen. Nach seiner Gunst oder Antipathie würde dann auch ein Amt oder eine Unternehmung verträglich oder unverträglich werden mit dem Mandat eines ? eputirten; nach und nach würde bte Ständeversammlung nur aus solchen Männern bestehen, die ibm treu und gefügig fein wollen und er würde nacheinander alle diejenigen aus derselben »ertreiben, welche sich nicht zu dieser Treue und Unterwürfigkeit verstehen wollen: bann würbe er die besetze erlassen, die Büd« gete bestimmen, über Subsidien und öffentliche Ausgaben entscheiden; das Heft der Regierung wäre in feiner Hand; von feinem Cabinet aus würde er das G'.ohhcrzogthum bchcrrjchen und feine Obergewalt fände feine Grenzen mehr.—In der darauf folgenden Nummer findet es die Union" sonderbar, baß der „Wächter" Hrn. Norbert ÜDiec den Chef der Liberalen des Landes nennt. Denn die liberalen feien zwar, wie jeder Andere, den Gesetzen des Ctaatcs unterworfen, keineswegs aber einem solchen Chef „Welches besetz gestattetdcnn, i,-.'qt die'„Union", Jemanden zum Chefder m. Wir sind der ffficn Uel'crjcunttnçi, daß wenn Jil(PnCCie Dmne in @ant>mei[er wirklich so vcrhal« Messe tic Ncgu'iim>i fern Aedcnkcn tränen wirr, einen hin Godschaur in Gnaden zu entlassen, eiir Tic SRebafiion. liberalen beö Canbeö ju ernennen? Unb roeldje Sluctouiidt wäre baju compétent? Unb worin befinnben feine Sorredjte? SBir baben nid;tö bagegen, baß bet „SBàdjtet" bern îteue unb Sbrfurdjt gelobe/ ben er ftd» ju feinem S^ef erwd()lt, fein ©efefc »erbietet ibm, für feine eigne einen u. SWeifier anju< erfennen. 2Bir baben fogar ntd)tö bagegen, ba§ bet „Sßdd;ter" in feiner Srfenntlid)feit feinem Sbef in ber jroeiten ©tabt beö l'anbeö eine neue Ocation mit einem £rtuinpbbogen bereite, fa, er mag ibn, wenn er roitt, mit bern îitel cineö Sbefö ber pattiottfd)en ÜÄilio= nen4l nternebmungen beebren" Ta nad) ber „Union" bie llntcrne&mer Bffentlicber Sirbetten rocgen bereu befonbern Jnte reffen auö ber ©tdnbeoerfammlung nod) eber auögefdjloffen roerben follten alö bie ©taatö' beamten: fo möchten roir bte „Union" fragen, ob biefer ît'tel, ben ber „Wdrbter" feinem Sbef beilegen foll, »iellctdjt mit bet jwifd)cn ibr unb bern „ Sourrier" in Sejug auf jene grage entfianbenen Debatte in SBerbinbung fiebt ? L. D.