Herr Redacteur!
Luxemburger Wort, 1874-09-29 00:00:00

Hobscheid, de« 27. Sfptemler 1874. Herr Redacteur! Unser Herr Bürgermeister hat in Nr. 204 Ihres geschätzten Blattes erklärt, daß auf der öffentlichen Versteigerung unseres Ge» Mlindeholzes, unser Schösse, Herr Victor Hossmann, im Vinverftändniß mit den Gemeinderaths - Mitgliedern von Hob scheid, zum Herrn Notar gesagt habe, er solle für die vom Förster zu 49 Fr. 45 Centimes angefteigerten drei Korden Holz nur 15 Franken aufschreiben, daß also mit Miss«« und Willen der Gemeindlrathsmit« glieder von Hobscheid bie Fälschung bis notariellen Verfteigerungs'Pfotololl geschehe« fei. Dies ist nicht richtig. Ich unteischrie» bener Nilolas Biren, GemeinderathsmitBed von Hobscheid, habe von der schändlichen Geschichte nichts gewußt; ich war bei der Versteigerung gegenwärtig, aber mcin hat sich wohl gehütet, mir etwas davon zu sagen oder mich um meine Einwilligung zu bitten. Herr Anton. Gorg, Gemeinderaths» Mitglied von Hobfcheid, hat dem Schössen, wie dieser sagt, heimlich den Vorschlag zu der schändlichen Fälschung gemacht, der Schöffe hat eö heimlich dem Notar gesagt, und wirklich auf dem von der Negierung approbiüen Verfte.gerungZprolololl stehen nur 15 Franken für die 3 Korden angefchrieben. Ob das ander« Gemeindetathsmit» gli«d, Herr Peter Cloos von Hobscheid, besragt würbe, weiß ich nicht. Ich habe die betrügerische Geschichte erst erfahren, als ich von den Gendarmen darüber zur Rede ge« stellt wurde und als in allen Witthshäufern, auf allen Wegen und Stegen der ekelhafteste Spott und Hohn mit den Betheiliglen ge« macht wurde, Von meinen Mitbürgern zu wiederHollen Malen dazu aufgefordert, ersuche ich hiermit unser« Herrn Bürgermeister, seine Aussage, als seien alle Gemeinderathsmitglieder von Hobscheid an dem Betrüge betheiligt ge« wesen, zu widerrufen oder mir meine Mit« schuld zu beweisen. Hoffentlich wird bald das Gericht über die Schuldigen fein Urtheil sprechen und wird meine ganze Schuldlosigkeit an den Tag kommen. Gestützt auf das Prehgesetz und vertrauend auf Ihre Unparteilichkeit bitte ich Sie, Herr Rédacteur,.gegenwärtiges Schreiben in da3 Luxemburger Wort einzurücken. Mit Hochachtung zeichnet ' Das Gemeinderathsmitglied von Hobscheid N. Airen. Wir entnehmen dem Dielircher Bollsfreund die Namen der Preisitäger bei dem Acker« b»^U'Co.ncurs in Dielirch. Erste Sektion. Prämien, welche Seine Königliche Hoheit, Prinz Heinrich der Niederlande, Statthalter Seiner Maje» stät des König. Großherzogs, Ghren-Präsident. des Königlichen Ackerbau-Vereines des «roßherzogthums ausivirfl, um auf dem Eon.urse von 1874 vcrtheilt zu werden: ; ..'.•_; Landmirlhschaftliche Betriebe in Bezug auf GosunbheilZregeln, Rural»Economie und Rechnungswesen. a) Für die Landwirhschnftsbetliebe von großer mittlerer oder kleiner Cultur, welche am besten bi Gesundheitsmaßregeln beobachten, sowohl in Bezug auf häusliche Einrichtung und die Wohnung des Landmirthes selbst, als auch in Bezug auf Pferds, Kuh- und Schafställe, Scheune, Nüngerstälte, Jauchgrübe u. dgl., und welche am besten ihre ökonomische Haltung durch Rechnung und Buchhaltung nach weisen. j 17 Eoncurenten. Ehren-Prämie: Hrn. Baron Felil v. Blochaujen non Virlringen; Prämie von ICO Fr. : Hrn. Peter tzemes ldor GroZbouZ; Prämie von 75 Fr. : Hrn. Schröder von Be» ri« gen. . Prämie von 50 Fr. : Hrn. Melchior von Schierenerhof. Prämie von 20 Fr. : Hrn. Thinnes von BW«-feld. Ehrenmeldung Hrd. Wolter von Schieren, welcher schon früher in einem Coneurse ein« Prämie erhalten; _0 Für bi« landwirthschaftlichen Betriebe von miitlerer oder kleiner Cultur, welche beweisen, Iauchbehälter oder Cisternen angelegt, und welche die besten Einrichtungm zur gulen Aufbewahrung des Düngers sowohl in Gesundhelts- als ökonomischer Hinsicht haben, sieben Prämien, jede von 50 Fr.: !. Hin Nil. »rends vom Stadtparl in Luxembürg; 2. , Nirlel von Erpeldingen; 8. , Weytert von Erpeldingen; 4. . Arens van Hostngen; 5. , Schleich von Rebingen; 6. , Olsen, von Plalen; 7. „ Weynandt von Mersch. Obftbaumzucht. Denjenigen Obstbaumzüchlern oder Landwirthen, welche nachweise«, Felder, die durch ihre abschlüsfig.« »... . _ _ i_J!n!^irn*.m}^«^m_J^^*.--.--steile Lage oder durch jedwede andere Ursache das «nträgliche Nebaiien" durch den Pflug nur schmierig erlauben, mit Obstbäumen guter Art und guten Wachsens bepflanzt zu haben: Eine Prämie von 100 Fr. : hrn. Mollert von Echternach; Eine Prämie von 50 Fr. : Hrn. Schröder von Beringen. Zweile Sectio« Moralilat der Dienstboten. 12 Eoncurenlen. y,n? Denkmünze und eine Prämie von 40 Frank.« dem Dienstboten N.Iotas Grcisch von Evcrlingen» während 49 Jahren im Dienste bei Hrn. Miche Gengler, Eigenihümer zu Niedcrpallen; Eine Denkmünze und eine Prämie von 30 F.crntcr. der Dienstmagd Elisabetl) Flamang, während 29 Jahren im Dienst bei Hrn. Peler Gloodt in »issen. Dritte Section. Ackergeräts und landmirthsch. Maschinen. I' Maschinen-^oncurs im Laufe des Sommers. 1) Heu Mähmaschinen. 8 Conculenle». 1. Preis von 250 Fr., der Maschine .Forlschrilt" der H \ Gebt" Ph. und A. öu'oa.S oo.t Weiler bach. 2. Preis von 225 Fr., flu die beste Heallläh-Ma jchine und Heuwende-Maschi»e, getheilt zwischen den HH. Sinner von Scheifeiih^f und Weynirndt von Mersch'; 3. Preis von 100 Fr., der besten Mähmaschine, Hrn. Schinigen von Nssclscheuer; 2) Pferde-Neche». Einziger Preis von 75 Fr. Hrn. Weynandt von Mersch. 8) Mäh» Maschinen. Einziger Preis von WO Fr. den HH. Gebr- Ph' und V. Servais von Weilerbach. II. Codeurs während der Ausstellung am 22. Seplember. 15 Concurenten. 1) Eine Denkmünze der Zuck<rf»brik „Fortschritt' für ihre Dampf-Dreschmaschine; i 2. Eine erste Denkmünze und 163 Fr. Hrn Komptgen von Heisdorfs für seine oerbess.rte Heu Mähmaschine; 8) Eine zweite Dmkmünze u»d 125 Fr. Hrn. Wagner von Fels für seine '^Heu-Maschinc, je'»ne Dreschmaschine und seine Sortir-Maschine; 4) Eine Denkmünze und 7b Fr. Hrn. Euirsch von llahler für seine Sammlung van Ackerbau-Geräthen; B) Eine Denkmünze und 50 Fr. Hrn, Nickelmann »ßn Samlmchateau jür seinen Pfiug, seine Egge und seine Hufschmiede Gegenstände; 6) Ein Preis von £0 Fr. Hrn. Kolber von Sandweiler für seine Sammlung von Karloffkl-Ausgrabe- Vaschinen; 7) Eine Denkmünze den HH, Eebr. Ph. und 83. Servais von Weilerbach für ibre Häcksel-Maschine; 8) Eine Ausmuntelungs-Prarnie von 25 Fr. Hrn. Simon von Dielirch. Probe-Pflügen, 6 Concurenten. Für die Pflugführer, welche den durch die EontUts-Iury festgestellten Anforderungen enisprchend am besten pflügen: 1. Preis von 70 Fr., Lambert Nilolas von Vurg» finster ; 8. Preis von 60 Fr., Ries Adolph von Vlaschette; ' 8. Preis von 50 Fr., Purray Sohn, Pachter zu Dostert ; Ein Ermunlerungs-Preis von 15 Fr., Schoenlgen Vichn von .Isselscheue.; Ein Aufm»nteru«gs-Pr«!s von 10 Fr., Constant Goiy, Dienstlnecht bei Hrn. Guilmot, Vermalter zu Kippenhof. Vierte Section. Erste Catégorie. — Pferderäte. Erster Coneurs. — Hengste. 26 Concurenten. 1. Preis von 200 Fr., dem Hengste des Hrn. Zimmer Nicolas von Elvingen. 2. Preis von lbO Fr>, dem Hengste des Hrn. Didier Johann Baptist von Ospern; 8. Preis von 125 Fr., dem Hengste des Hrn. Schoenlgen Johann von Asselscheuer; 4. Preis von 100 Fr., dem Hengste des Hni. Merges Franz von Nippweiler! 5. Preis von 75 Fr., den, Hengste des Hrn. Lambert I. P. von Vurglinster; 0. Preis von 50 Fr., dem Hengste des ,Hrn. Vandyke von Vascharage; 7. Preis von 25 Fr., dem Hengste des Hrn Veyland Johann von Mersch. Ehrenmiloung dem Hengste des Hrn. Gengler Mathias von Ncichlingen; Ehremneldung dem Hengste des Hrn. Nei! G.vo» Strasse,,. Zweiter Concurs. — Stuten. 21 Concurenlcn. 1. Pr^es von 150 Fr., der Stute des Hrn. Klein Nikolas von Linlgen; 2. Preisv. 100 Fr, der Siule des Hrn. Schiülgen von Nssclscheuer; 8. Preis von 80 Fr., der Stute des Hrn. Nies von Viaschelte; 4. Puis von 75 Fr., der Slute des Hrn. Hofs« manu von V.chlrn; 5. Preis von 60 Fr., der Stute des Hrn. Neif von Sirassen. 6. Preis von 60 F., der Stuie des Hrn Lwck.ls von Ingcldlllf; 7. Preis von 50 Fr., der Slule des Hrn. .arnberl von Vehdorf; Ehre!-,!!itldu!ig der Slule d.s Hrn. Orianne von Eluingen, welche einer leichten Lähmung wegen nicht prämirt werden konnte.' Dritter Eoncurs. Fohlen, — mehr als 1 Jahr. 34 Concurenten. 1. Preis von 100 Fc., dem 2jährigen Fohlen des Hrn. Orianne von Eluingen; 2. Preis von 75 Fr., dem 2jährigen Fohlen des Hrn. Puray von Ostertcrhof; 8. Preis von 60 Fr., dem 18 Monate alten Fohlen des tzrn. Nies von Vlaschctle; 4. Preis von 60 Fr., dem 18 Monate allen Fohlen des Hrn. Kinnen von Schoos; 5. Preis von 40 Fr,; den, 18 Monate alten Feh. len des Hrn. Lambert von Vurglinster; 6. Preis von 40 Fr., dim 16 Monate alten Fohlen des Hrn. Wolss Prosper von Dielirch. Fohlen von weniger als 1 Jahr. 1. Preis von 40 Fr., dem Fohlen des Hin Virckel von Erpeldingen! 2. Preis von 30 Fr., dem Fohlen der Zuckerfabrik .Fortschritt" in Dielirch. 3. Preis von 25 Fr., dem Fohlen des Hrn. Even I. P. von Veforl. 4. Preis von 25 SFr., dem Fohlen des Hrn. Melchior von Schierenerberg _ 5. Preis von 25 Fr., dem Fohlen des Hrn. Schintgen von Asselscheuer. (Schluß folgt.)