ECHOS ET NOUVELLES Allemagne,
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-24 00:00:00

ECHOS ET NOUVELLES Allemagne, „Duchesne.“ Sous le titre un pouvoir occulte le correspondant berlinois de VEchu du Parlement qui est tin interpide prêtrophobe et un grand admirateur de M. de Bismark, explique à sa manière l’impuissance du gouvernement allemand devant la résistance passive du clergé. Ce travail est extrêmement curieux. La fin de l’article est un aven a la fois naïf et grotesque: „Oh! dit ce Monsieur, si les fidèles procédaient à l'élection de leurs curés, la résistance de Rome faillirait bientôt P Le prêtrophobe berlinois dit en outre que le haut clergé jouit en paix de ses grosses prébende* et que les humble« curés et vicaires sort seuls talonnés. Comment peut-on mentir aussi effrontément, quand tout Je monde sais que les archevêques et évêques sont emprisonnés et destitués ? Voici cette singulière lamentation: UN POUVOIR OCCULTE. La police prussienne est depuis plusieurs mois a la recherche du personnage mystérieux que le Pape a secrètement désigné pour administrer le diocèse de Posen et Gne8en en l’absence de l’archevêque Ledochoweky. D’après la loi, nul ne peut exercer de nouveaux pouvoirs religieux sans y avoir été autorisé per le gouvernement. Comme ce délégué inconnu n’a jamais songé à décliner ses litres à Berlin et qu’il use de tous les moyeus pour entretenir l’agitation dans le diocèse, il serait bientôt traduit devant les tribunaux et sévèrement puni, si seulement on parvenait h le découvrir. Qui est-ce? Oh siége-t-ii ? Comment distribue-t-il ses ordres ? Par quelle voie reçoit-il ses instructions de Rome ? Qui le connaît et qui ne le connaît pas, parmi les prêtres ? Autant de questions auxquelles jusqu’ici on n’a trouvé aucune réponse Chaque fois qu’on surprend un chanoine, un curé, qui fait aux fidèles une communication par ordre de cet insaisissable administrateur, on le fait com- paraître devant la justice et on le somme de signaler l’autorité au nom de laquelle il a parié ou agi La réponse est invariablement la même : „II m'est impossilbe de satisfaire à cette demande.“ Selon le» circonstances le tribunal fait suivre ces refus de l’éclairer d’une détention dans la prison du cercle, d’une amende de 50 thalors, ou il renvoie l’ecclésiastique absous. On sait que l’émissaire de la curie a pris Sa précaution de ne se dévoiler qu’à quelques-uns doses subordonnés ceux avec lesquels il est forcé de communiquer directement et dont îa discrétion lui inspire uue confiance absolue. Il n’a pas encore trouvé son dénonciateur, ce qui témoigne de sa grande prudence. La police a beau se mettre aux ague’s de tous côtés, faire à chique moment des perquisitions domiciliaires, promettre des récompenses à qui lui désignera le coupable, tous scs efforts restent infructueux. Le secret est aussi bien gardé que le premier jour. I! est de toute probabilité que cet administrateur occulte possède le titre de prélat. D’après une ancienne coutume de l’Eglise, un délégué de ce genre est' toujours pourvu de cette dignité. Les provinces des Etats du Pape, d’abord au nombre de dix-neuf, avaient chacune un prélat comme délégué du gouvernement. Il recevait le titra de légat quand il était cardinal, et sa province prenait alors le nom de légation. Ii faut donc chercher l’administrateur du diocèse de Posen et de Gnesen non pas parmi les simples chanoines, mais parmi les prélats. Malheureusement pour la police, cette dignité est devenue assez commune dans l’Eglise. A l’origine du catholicisme, les évêques, les archevêques, les patriarches et le Pape senls îa possédaient Plus tard, les cardinaux, les légats, les abbés et les supérieurs de couvent l’obtinrent souvent, soit par privilèges, soit par succession. On entend maintenant par prélat tout digni- te.ire de l’Eglise qui exerce une juridiction en son propre nom. On en trouve même parmi les membres supérieurs des chapitres des cathédrales. Cela étant, la police a une grande surveillance à exercer, d'autant plus grande que rien ne prouve que le délégué appartienne au clergé du diocèse. C’est peut-être le premier évêque venu, M. Ketteier, M. Foerster, de Breslau, voir même un prélat étranger. Ce personnage est né dans des circonstances qui méritent d’être connues. Quand l’archevêque de Ledochowsky fut emprisonné et destitué, l’évêque suffragant, M. Janiszewski prit courageusement sa place. Le gouvernement lui enjoignit de cesser des fonctions auxquelles il n'a ¦ vait aucun droit avant d’avoir obtenu son approbation. Mgr Janisewski, ne tint aucun compte de cet avertissement et il ne tarda pas h suivre le chemin de son prédécesseur. Les journaux ultramontains chantèrent son dévouement à l’Eglise et son martyre et ils préparaient déjà les mêmes louanges pour le membre du chapitre qui allait imiter son glorieux exemple, quand le public apprit que les honorables chanoines, au lieu de se mettre à la file, s’étaient adressés à Rome pour inviter le St-Père à désigner un ou deux délégués secrets que le gouvernement ne pût plus atteindre et qui les couvrît. Je dis un ou deux délégués, parce que le diocèse laissé vacant par l’archevêque Ledochowsky a deux ressorts : celui de Posen et celui de Gnesen, qui chacun avait son évêque suffragant, son chapitre et son administration propre. 11 se peut donc qu’i'. existe deux délégués: un à Posen et l'autre à Gnesen. Remarquons cependant que la Germania, qui doit être plus ou moins dans le secret, ne parle jamais que du délégué apostolique. Les membres du chapitre eurent donc l’adresse de se tirer d’affaire sans passer par l’épreuve de la prison. La tiédeur de leur zèle eût dû les rendre réservés, modérés, tolérants pour le même défaut se manifestant chez quelques curés et chapelains. C’est le contraire qui eut lieu. Ils s’arrogèrent le droit de communiquer avec le commissaire royal qui tient la caisse diocésaine, ils empêchèrent les appointements qui leur furent, envoyés, ils mirent même à sa disposition, se contentant d’une protestation verbale, un demi million -de thalers que cette caisse contenait à son. arrivée ; mais, armé» de l’autorité du délégué, ils défendirent au bas clergé de faire quoique ce fût de semblable, et cela sous peine d’excommunication. Défense de livrer, même sous la menacé de l’emprisonnement, les biens de l’Eglise ; défense de recevoir un pfennig d’appointements, d’envoyer quittance, de reconnaître en rien l’autorité du commissaire royal. Le délégué îe veut ainsi pour ie clergé inférieur tout en se montrant de la meilleure composition avec ses subordonnés immédiats. Ce ne sont que les pauvres curés et leurs humbles vicaires qu’il talonne, qu’i! excite à la résistance ; scs officiers jouissent en paix de leurs grasses prébendes, ils évitent avec soin d’enfreindre la loi pour conserver leur liberté et leurs bénéfices, tandis que les simples soldats sont envoyé* sans pitié à l’assaut du gouvernement. Le nonfbre des curée condamnés à des peines disciplinaires ou sur !e point d’être condamnés pour avoir refusé de correspondre avec îe commissaire royal, s'élève déjà à plus de trois cent« ! Vingt-neuf cures sont vacantes dans le diocèse, dix-neuf ont leurs biens séquestrés. Le gouvernement a invité onze communes à procéder à l’élection de nouveaux curés , aucune, jusqu'ici n'a fait usage de ce droit, n’a répondu à cette invitation. Le délégué apostolique a donné ordre de dénoncer tous les ecclésiastiques qui fléchiraient devant le pouvoir temporel. Les feuilles ultramontaines les signaient par leurs noms et cherchent à les rendre odieux chez les fidèle i; il» les traitent de renégats et en parlent avec un souverain mépris. Pour rendre le* défections plus rares, le délégué a fait circuler, dans tons les doyennés, des adresse* d'obéissances absolue à ses ordres qui lui viennent de Rome. Une quantité de prêtre ont «igné soit volontairement soit par crainte. D'autres ont envoyé des mandataires à Posen, chargés de déclarer do vive voix au chapitre qu’ils ne songeaient pas à pactiser avec l’ennemi ; le délégué les a fait mettre poliment à la porte en leur donnant pour tonte réponse un sic volo sic jubeo, et il a expédié partout oh les adresses restaient en souffrance, à Buk, à Zuin, à Koschmin, etc., des hommes de confiance, qui feront marcher l’affaire. Le gouvernement, qui s’aperçoit que les mesures prises sont insuffisantes, malgré kur sévérité, en prendra de nouvelles plus sévères encore. La Ger- mania annonçait hier une crise dan» le ministère Elle prétend savoir que M. Leonhardt, ministre de la justice, ne se spnt pas l’envie de prêter la main à une pression toujours plus énergique sur le clergé et qu’il a l’intention de présenter sa démission. Elle se trompe. M. Leonhardt resto d’accord avec son collègue des cultes et avec le prince de Bismark. La crise n’existe que dans l’imagination de la feuille jésuitique. M. Falk garde son portefeuille et M. Leonhardt le sien. Quand au délégué, il aûra bientôt un collègue. Ce qui s’est passé dans le diocèse de Posen, va *e passer, le mois prochain, dans îe diocèse de Paderborn. L’évêque Conrad Martin sera révoqué de ses fonctions comme l’a été l’archevêque Ledochowsky. Rome ne considérera pas le siège comme vacant, refusera de présenter un candidat à Berlin, le gouvernement nommera un commissaire et le Vatican un délégué secret. Ah ! si les fidèles procédaient h l’élection de leurs curés, la résistance de Rome faillirait bientôt ! Tout est là. c'est le point important de la lutte. Ln. Gazette de l’Allemagne du Nord publie des révélations excessivement curieuses sur un complot contre la vie du prince de Bismark qui daterait déjà de 1873. Voici îe récit de la feuille officieuse de Berlin : „Peu de temps après l’attentat Kullmann, nous avons mentionné brièvemement un antre complot contre le prince de Bismark. Les raisons qui nous engageaient à taire les noms des complices et d’autres détails n’existant plus, nons pouvons publier un exposé complet de cette affaire. „Au mois de septembre 1873, à l’époque oh le* lettres pastorales des évêques avaient surexcité les passions contre la prétendue persécution de l’Eglise catholiques en Allemagne, un archevêque français reçut une lettre anonyme datée du 9 septembre 1873, sans lieu d’origine et commençant ainsi: „Je prends la liberté respectueuse de vous exposer „ce qui suit: Nous avons en Prusse un misérable, „lequel, après avoir poussé notre belle France jusqu’au bord de l’abîme, ne craint pas aujourd’hui „d’anéantir l’existence de la famille chrétienne. Sa „haine contre la religion catholique ne connaît plut „de bornes, et je pense qu’il est temps de refréner „cette fureur. Je consens à être le bras qui doit -frapper le monstre, dans la supposition que Dieu „me le pardonnera, si j’abrège les jours de ce misérable. „Soyez certain que si vous êtes disposé à me „fournir les ressources pécuniaires, ce monstre anra „terminé sa carrière maudite avant la fin de l’année „1873. Réfiéehissez-y bien, il est temps d’agir. „Je demande pour cette bonne œuvre 40,000 fr., „afin d’assurer leur subsistance à ma femme et à „mes quatre enfants, et 20,000 fr. pour mener l’affaire à bonne fin. „Dans ie cas oh vous consentiriez à me donner „celte somme, la France et notre sainte cause sera „vengée de ce monstre avant la fin de l’année. Pour „ne pas compromettre le clergé, je vous prie de „correspondre avec moi de la manière suivante „(suit un système ingénieusement combiné de correspondance chiffrée), et je vous demanderais de „ne pas signer vos lettres de votre nom; surtout „ votre lettre doit avoir one apparence simple, et ne „pas faire supposer qu’elle vient de l’archevêché. „En attendant votre décision, aggréez, naonseigneur, „mes sentiments tout à fait dévoués h notre sainte „cause. „Votre très-humble serviteur. „P. S. — Je vous prie de conserver cette lettre.“ „Cette lettre fut suivie d’une seconde, adressée au même dignitaire, et aiusi conçue : „J’ai l'honneur de vous demander si le clergé a „l’intention de donner suite à la lettre que je vous „ai adressée hier. „Ci joint je vous envoie une photographie afin „que vous connaissiez l’homme qui veut venger du „même coup la France et notre sainte cause. „En vous demandant votre sainte bénédiction, je „suis, etc.“ „Cette lettre portait le nom de l’auteur, Duchesne „ Poncelet , et indiquait en marge l’adresse: Seraing , „rite Léopold..“ „L’archevêque transmit ces lettres h son gouvernement, qui ne perdit point de temps pour avertir le prince de Bismark. „Les recherches faites avec empressement par la police be’ge confirmèrent l’exactitude de l’adresse. „Au logis indiqué demeurait un ouvrier portant le nom de Duchesne. Cet homme avait eu jusqu’en ce temps une vie régulière; il était mené et avait des enfants. D’après le témoigmge de l’autorité locale, il ne fréquentait ni pendant le jour ni le soir le cabaret ou le café; ]il appartenait 'a une famille honorable, allait h la messe et à confession et faisait en général l’impression d’un homme sérieux et rassis, dans l’aisance et d’une instruction suffisante. Dans la première moitié de 1873 il avait travaillé durant plusieurs mois dans une grande manufacture à Aix-la-Chapele, en qualité ie contre-maître, et l’on réussit d’obtenir de là des épreuves de son écriture qui ne laissaient plus de doutes sur l’identité des lettres adressées par lui à l’archevêqne. „Par contre, la photographie insérée dans sa seconde lettre ne lui ressemblait pas. C’était celle d’un ami de l’auteur de la lettre, qui avait travaillé jadis avec lui, dans le même atelier, on nommé Gaudy, demeurant à cette époque à Lille, rue Béthune. „II n'est pas besoin de dire que tous deux étaient du complot. „Si l’archevêque avait accepté l’offre, le complice français aurait pu facilement toucher l’argent, parce qne la ressemblance de son extérieur avec la photographie envoyée lui aurait servi de légitimation. „D’un autre côté, il ne connaît aucun danger en cas de découverte, car il aurait pu alors alléguer qu’on s’était servi de ta photographie sans son consentement pour le compromettre. „Au cours des investigations, on apprit qu’au 21 septembre de la même année Duchesne avait adressé avec le système chiffré, indiqué par lui, une troisième lettre à l’archevêque. Cette lettre était conçue en ces termes : „J’ai l’honneur de vous confirmer ma lettre du „10 de ce mois et de vous prier de me faire connaître vo’re résolution. Je suis à vos ordre*. „Votre serviteur dévoué. VP. S. — Il n’y a pas un moment à perdre. Le „temps d’agir est venu.“ „Cette affaire parut tellement grave qu’il fallut surveiller les deux individus. Bientôt ou apprit que Duchenne se préparait à faire un voyage en Allemagne, avec on sans fonds, c’eat ce qu’on ignore. Mais au moment de son départ, il reçut un avertissement d’un de ses camarades, auprès duquel la police d’Aix-la-Chnpelie avait maladroitement pris des informations sur son cempte et qui lui fit savoir qu’il serait mieux de ne pas franchir la frontière. Il abandonna ses projets de voyage. „Voilà doue un complot, combiné par des fanatiques étrangers, dos hommes sérieux, et avec des circonstances qui excluent tonte idée d’une mystification ou d’une escroquerie. „Des affiliés du parti ultramontain ont signé un pacte à l’effet d’assassiner pour des raisons politiques l’homme politique dirigeant l’empire d’Allemagne-, en échange d’une somme d’argent à payer par un prélat étranger. „Peut-on, en présence de ces faits, affirmer encore sérieusement que les ecclésiastiques et les laïques qui ee mettent à l’état, de rébellion parleurs paroles, leurs écrits et leurs actes contre les lois de l’Etat, n’encourent aucune complicité, si leurs Ci; ail les, la conscience égarée par ces excitations, s’associent poi r commettre an crime. „On nous a assuré que la presse ultramontaine, qui spécule sur toutes les passions populaires, a fait au curé catholique de Kissingen d’amères reproches, parce qu’il a fait dire un service solennel d’actions de grâces pour la conservation des jours du prince de Bismark. Nous ignorons ce que ie haut clergé a pensé de l’accomplissement de cet acte patriotique et chrétien.“