Luxemburger Wort, 1868-02-06 00:00:00

um durch passende Einlagestücke denselben verschönern zu helfen, bis ihre Kräfte so weit erstarkt sind, daß fie sich an die Grecution einer nnttelschweren Messe geben können. Wenn dieser fanget an so ganz leichten und guten Messen für Männerchore wirklich so fühlbar ist, so bietet sich unfern einheimischen Componisten, die sich ja sämmtlich schon auf dem Gebiete der kirchlichen Composition versucht haben, die schönste Gelegenheit dar, ihr Talent zu verwerthen. Aber bis zu welchem Grade müssen die Schwierigkeiten in diesen Comvositionen fern gehalten werden, wenn fie noch Anspruch auf Gediegenheit machen wollen ? — da sitzt der Haken. Wenn ich endlich unfern Gesangvereinen die Pflege des Kirchengesanges empfahl, fu schlicht das den Gedanken nicht in sich, daß sie nur den Männergesang pflegen sollen. Die Schwierigkeiten sind durchaus nicht so groß, als man sich dieselben vorstellt, auch auf dem Lande einen guten gemischten Gesangchor herzustellen. einem eifrigen und ttiätigeu Gesaugdirektor ist es ein Leichtes, unter den Schulkindern etwa 15 bis 20, die eine gute Stimme uud Gehör haben, auszuwählen, und fie in einem halben so weit 311 bringen, daß fie im Chore brauchbar sind. An guten und leichten Messen für gemischten Chor aber ist kein Mangel. daß auch nach der. Aufhebung der Jesuiten lange Jahre Hinduich ein Pensionat am Athenäum bestand, beut nach einander oie Professoren Noel, Olinger Trauich und Joachim vorgestanden. Sie wissen auch, dah dieses Pensionat eben so gut wie das der Jesuiten niemals 50 Zöglinge zählte, und darum sagen sie sich: „Wenn das Pensionat selbst zur Zeit der Jesuiten, wo mitunter mehr als 700 auswärtige junge Seilte in Luxemburg ftubirten, nicht fünfzig Zöglinge zählte, und auch unter den Hrn. Noel, Dlinger, Transch und Joachim es nie bis zu dieser Zahl brachte, warum sollte es derenheute mehr bekommen, wo es am Nthenäuuchiur circa 250 junge Seilte gibt, die nicht bei ihren eitern wohnen?" „dummes Zeug!" schreibt der „Courrier/ Man weiß ja uicht wie die Luxemburger heute gesinnt sind, und darum behaupte ich, daß das künftige Pensionat 200 Zöglinge zählen wird." Und der „Courrier" beweist es, denn, sagt er : Le Wort comprendra peut-etre ces raisons, quand nous lui dirons que, lorsque l'honorable directeur de Diekirch avait établi chez lui une espece de petite pension, il avait réuni environ 25 éleves sur 100 a 110 qui fréquentaient rétablissement; plus tard, ses occupations l'ont forcé de diminuer ce nombre. Cela ferait, eu égard au nombre des éleves d' l'Athénée, environ 100 a 123 pensionnaires, et les éleves de M. le directeur payaient relativement les Vi du prix d'entrée de la pension actuelle de Limpertsberg, ce <[ni nous permet d'évaluer aisément a 200 le nombre des pensionnaires du nouvel établissement. Prächtige Aussichten! Also: Herr Stehres zählte in seinem Pmsionate ungefähr 25 Zog, linge. Das macht fui'» Athenäum vier- bis fünfmal mehr, also 100 dis 125. Alfo wird das neue ,$enfionat aisément 200 Zöglinge bekommen. — Schönes 9îed)enerempel ! Aber der ,6ourricr' weiß, was er feinen Getreuen zumuthen kann. In der Wirklichkeit verhalten sich die Zahlen aber so: Herr ©terres hatte im Durchschnitte ungefähr 15 Zöglinge in seinem Pensionate; nur in den günstigsten Jahren erreichte er die cou Herrn Schröll angegebene Zahl. Unter diesen 15 waren gewöhnlich 3 bis 5 Ausländer; ich will aber durchschnittlich nui" 3 annehmen. Herr Stehres hatte also dnrchschnittlich 12 Luxemburger in feinem Pensionate. Am Progymnasium zu Tiekirch ftubiren aber circa 70 Nichtdickircher, Herr Stehres hatte also in feiner Anstalt ungefähr den sechsten Thcil der auswärtigen Studenten. Hier die Anwendung: Im Athenäum zu Luxemburg studireu ungefähr 250 junge Leute, die nicht bei ihren Eltern (in Luxemburg und in bon benachbarten Ortfchafte») wohnen. Ich will annehmen, das künftige Pensionat werbe i'eiijättnifjmäfiig so viele Zöglinge bekommen, wie Hr. Stehres. Das würde 250 : G — 40 bis 15 inachen, also noch nicht mal 50, wie ich in meinen frühern Bemerkungen angenommen [jatte. Ich bitte Hrn. Schröll, diese Wahrscheinlichkeitsrechnung feinem mathematischen Mitarbeiter zu unterbreiten. Dieser wird gewiß nichts dagegen einwenoen. Herr Schröll hat zwar eine Phantasie, die hoch genug fliege» kann, um zu entdecken, daß der Herr Bischof alle auswärtigen Studenten des hiesigen Athenäums bis auf 50 in seiner Anstalt vereinigen wird. Aber zwischen bor Schröll'schen Phantasie und der biirren Wirklichkeit ist doch ein kleiner Unterschied. Sie behaupten, daß ich selbst nicht viel Vertrauen in meine Beweisführung, setze, da ich die Möglichkeit ausgesprochen, daß ich mich irren könne, und daß ich fürchte, man möge mich auf eine unanständige Weise eines Bessern belehren. In der That halte ich mich nicht für unfehlbar ; und daß ich alle Ursache hatte, die Reserve zu machen, „daß man mich in ruhiger und anständiger Weise widerlegen möge, falls meine Ansichten nicht richtig feien", das beweist die Drohung, die mir gemacht wurde „daß es mir uämlid) nicht gut ergeben werde, wenu ich mich unterstehen werde, in der Deffentlicbjeit auch nur ein Wort über die in Rede stehende Angelegenheit m sagen. Das aber hat mich nicht behindert, und wird mich anch in Zukunft nicht behindern, meine lieber* zengungen in frcimüthiger Weise 511 äußern. Auch schon früher Dagewesenes rechtfertigt meine gemachte Reserve. Sie sagen ferner, daß die Litate, auf welche ich meine Beweisführung stützte, hier nicht an ihrem Platze feien, herauf muß ici) Ihnen erwiedern, daß, da die Bestrebungen des Allgemeinen Musikuereins sich in den Gesang- und, Musikfesten coujentriren, mau nicht von unser» Gcsangrercinen sprechen kann, ohne auch von den Gesangfesten, und umgekehrt, zn sprechen ; beide stehen in inniger Wechselwirkung zn einander. Sie sagen ferner, daß der eine in der /Union' erschienene Aufsatz »on einem Mitgliebe des Allgem. Musikuereius herrühre, dessen Competenz aber selbst äußerst problematisch fei, und der auch mir könne, was ihm vorher mühsam eingedrillt worden. Das ist dach sonderbar. Früher schien man diesen selben Mann für sehr compétent 311 halten, als man ihn die bekannten Artikel über dieselben Fragen im Fourrier' schreiben ließ. Auch uoch im vorigen Jahre scheint seine Kompetenz noch unbestritten gewesen zu fein, als feine neuen Artikel unangefochten in der ,Union' erschienen. Gin anderer Correspondent der,Union^ leitet in der Nr. 148 seinen Artikel, sogar mit folgenden Worten ein: „In der Nr. 14G Ihres geschätzten Blattes hat ein Correspondent einige treffliche Bemerkungen über das Wirken des Allgem. Musikuereins ausgesprochen etc." Jetzt aber ist plötzlich seine Competcnz äußerst problematisch ja, das ist alind rem. Wie aber das neue Diüeesaugcsangbuch in diese Diskussion paßt, das verstehe ich nicht. Die Hincinziehnng dieses Buches in die Disiuffion scheint mir nur eine vom Zanne gebrochene Gelegenheit 51: sein, damit Sie ihr vernichtendes Urtheil über dasselbe« ussprechen konnten. Hätte der Hochwürdigste Hr. Bischof auch Sie in die Kommission ernannt, welche die Auswahl der Lieder zu besorgen hatte, so würde das Buch wahrscheinlich tadellos geworben sein ! ! Auch ich bin in musikalischer Beziehung nicht mit einigen Nnmmern einverstanden, die in diesem Buche steheu, obgleich ich Mitglied dieser Commission war. Ich aber habe das Buch nicht herausgegeben, darum troffen Ihre Pfeile nicht mich. Auch mögen Sie sich gefälligst merken, daß Ihr Urtheil vorläufig nichts gilt, und zwar deßhalb, weil es ann i) m i st. Anch bitte ich Sie, sich in Betreff des vierstimmigen Arrangements noch etwas gedulden wollen, denn so viel ich weiß, ist auch dem vierstimmigen Männcrchor in demselben Rechnung getragen. Sie sagen ferner, daß das neue Diözesangesangbuch den Gesangvereinen strenges Schweigen tu der Kirche auferlege, weil es zum au ss d) ließ Ud) eu Gc bra u d) beim Gottesdienste v 0 v ge f d) r i e b c n s e i. Dieser Satz ist ganz konfus und kann ich ihn mit dem besten Willen nicht verstehen; ich muß Sie also bitten, sich deutlicher darüber auszusprechen. Sie sagen endlich, daß ich selbst wisse, daß vierstimmige Messen für Männerchor, schön und leicht, und ohne Orgel, die den Kräften der bescheidenen Landchöre augemessen seien, gar nicht er stiren, und daß andere gute Werke ihre Kräfte meist überstiegen, und daß dcßhalb der vierstimmige Kirchengesang bei uns vorläufig unmöglich fei. Ich gebe das nur tl)cil= weise und bedingungsweise zu, indem auch bei dem etwaigen Mangel an leichten und guten Messen bon ländlichen Mäunerchören beim Gottesdienste noch Raum genug übrig bleibt, Luxemburg, den i. gebruar 1868. Herr-Redakteur! In Folge eines Aufrufs der Industriellen unb Handelsleute der Eladt Luxemburg fand denn auch am verflossenen Sonntag eine Versammlung statt, welche an Zahl der Thcilnchmet alle frühern Versammluugeu ähnlicher Art übertraf, uud welche beratschlagte über die Wege und Mittel, welche zu ergreifen feien, um die Hauptstadt des Landes, welche in Folge des Londoner Vertrages tu eine sehr mißliche Lage geraten, dem sichern Ruin 511 entreißen. Der erste, Gegenstand der Verathung war die Militär Frage, refp. der Stadt Luxemburg, durch Beibehaltung einer starken Truppenzahl eine Garniso» zu verleihen, um den riesenhaften Verlust des Abziehens der Preußen einigermaßen 511 decken, uud um gleichzeitig der Hauptstadt des Landes die ihr gebührende Sicherheit und Achtung zu verschaffen. Man kann den Urhebern dieser 3ufammen« berufung zu ihrem Vorhaben nur Glück wünschen; denn m der Noth muß man zusammentreten und laut den Worten unseres vielgeliebte« Prinzen Heinrichs „une nation qui sait parler ne périra pas" „remuez-vous" wird auch eine schwer betroffene Lokalität, die sich 51t bewegen weiß, nicht untergehen. Taß nun die Beibehaltung einer Garnison in Luxemburg, uud verchcilt in die Ober- und Unterstädte, schon ein wesentlicher Vurthcil für die Stadt ist, ist nicht zu verkennen, unb zwar tu doppelter §in|d)t, in materieller und moralischer Beziehung; daß eine Garnison, so klein sie auch fein mag, mit ihrem Anhange tu materieller Hinsicht zum Wohlstände einer Lokalität beiträgt, unb recht wesentlich beitragt, liegt auf der Hand, und daß sie gleichzeitig das iPriiicip der Autorität, die Achtung vor den Gesetzen, der Ordnung und der Sicherheit und des gegenseitigen Vertrauens hoch tragen und aufrecht zu erhalten wissen wird, ist nicht zu leugnen. Erlauben Sie, Herr Ncdakteur, daß auch ich hier gelegentlich, diese fo viel und so manchfach besprochene Militär-Frage, mit einigen Worten berühre: Im Princip ist von aller Welt die Frage, bedürfen wir einer Militär-Macht?" bejahend beantwortet. Abgesehen davon, daß das Princh, der Autorität, die Würde des Landes, eine tüchtige, au» dem Kern der LandeZkinder (beim ein Freiwilligen-Corps ist ein Unding! durch ein Miliz-Gesetz geschaffene Militär-Macht verlaugt, ist auch dieses Institut, auf oben bezeichnete Weife organisirt, eine nicht zu verkennende Lebenöschulc, welche dem Lande in allen Hinsichten die ersprießlichsten Dienste zu leiften berufen ist, n, dieselben auch wirklich leistet. Der gewöhnliche 3>olföfol)n wird auf diese Weise seinem Mchtsdenken entzogen ; er sagt zwar seiner ihm lieb gewonnenen Hütte auf einige Seit, mit schwerem Herzen Lebewohl, — aber er bleibt unter seinen SaubSleuteu im eigenen Lande er geh — den 4. ge&ruar 1868. Herr Redakteur! Man hat mir heute die gestrige Nummer des „Courrier" mitgetheilt, uub ich sehe daraus, daß Hr. Theophil Schröll es versucht, mir eine Autwort auf die paar Bemerkungen zu geben, die ich über seinen Pensionats-Artikel gemacht. Die Antwort ist aber, wie fie der „Courrier" immer zu gebe» gewohnt ist. Erstens nennt er die Gründe, die ich in meinen Bemerkungen aufgezählt, des ordures et des insinuations venimeuses, und erjagt, daß er uud seine Freunde gegen desgleichen impermeabel feien. Das hatte ich ja eben auch gesagt, nur wollte ich nicht fagen, daß der „Courrier" feinen ihm mißliebigen Artikel beantworten könnte, ohne seine Rede mit ordures und insinuations venimeuses zu schmücken. Ich war aber zum Voraus sicher, daß dieser Schmuck der Antwort des „Courrier" nicht fehlen würde. Zweitens vermeidet es der „Conrrier" ganz sorgsam, auf die Frage zu antworten, ob er gegen die Errichtung eines Pensionates überhaupt sei, ober nur gegen die Errichtung eines solchen durch den Hochw. Herrn Bischof. G^gen das letztere ist er wühl, weil er ja die Bürger der Stadt dagegen unter die Waffen ruft; ob er aber auch gegen die Errichtung irgend eines andern Pensionates wäre, du? hütet er sich zu sagcu. Drittens hütet sich der „Courrier" wohlweislich au35ured)nen, wie viel das der Stadt einbringen wird, wenn die Studenten der Philosophie anch fortan auf den Limpertsberg hinausgehen müssen, und wenn die übrigen jungen Sente, bereu Eltern fie in ein Pensionat bringen wolle», nach Frankreich, Belgien nnb Oesterreich ziehen. In der Redaktion des „Courrier" ist doch sicher das mathematische Talent hinlänglich genug vertreten, um diese Berechnung 311 machen. Statt alt dessen bemüht sich der „Courrier" um so mehr, dem Häuflein feiner Setreuen zu beweisen, daß das neu ju errichtende Pensionat ganz gewiß 200 Zöglinge bekommen würde. Neun, sagt er, „Alan kann nicht wissen, wie sehr ober wie wenig die Luxemburger heute geneigt sind, ihre Söhne in ein Pensionat zu schicken, weil ja Luxemburg noch nie ein Pensionat besaß, seitdem wir von den Ieniittn erlöst sind." §crr Theophil Schröll hat das Recht als neubackener Luxemburger, uicht so genau mit der «eschichte der Stobt bekannt ju fein. Die geborenen Luxemburger wissen aber recht wo'if, Sugemburg, den 3. Februar 18(>8. Geehrt« Hr. (M)ternad)er! ()ie[;e Union sJ(r. 2!t.) Erlaube!! Sie mir, das; ich Ilnien einige Bemerkungen zn Ihrer in der Union enthaltenen Erwiederung titane, Zunächst null ich Ihnen bemerken, daß, weil die Verschwiegenheit keine der Tugenden des verantwortlichen Redakteurs der ,llnion' ist, was ick) aus eigener Erfahrung weis;, man sich schon überall in der Stadt erzählt, daß Sie kein Echternacher, sond.'rn ein echtes Luxemburger Stadtkind feien ; nun — das hat am Enoe nichts 31t sagen. kleines Opfer>brina,en können, um einigermaheil unsere Schulv unserm erhabenen Firsten- Paare gegenüber abzutragen ! Genehmigen Si^ Herr 9lebaîtcut etc. X. ... I« 2 février 1863. Monsieur le rédacteur, Dans le No. 28 de voire eslimable journal j'ai trouvé un bien long article d'un correspondant de Redange, qui m'a rappelé le vieux dicton : „Viel Geschwätz und wenig Fett gibt eine magere Suppe." Quelle faconde! quelle prolixité ! quel, je suis tenté de dire quel brouillamini ! Que si, Monsieur le rédacteur, ce correspondant était peut-élre quelque pharmacien en herbes cl que son officine fut un jour meublée de bocaux et de cases et pourvue de marchandises en rapport avec la richesse de sa parole, il y aurait la de quoi délier le plus malin praticien : et cependant malgré cette abondance le bon public devrait encore lui payer 30 cent, la, livre de sel de Glauber etc., etc. etc, . . . bagatelle d'un bénéfice d'au-dela 100 pCl. Dans mon premier article je n'avais rien dit qui put blesser l'honneteté de quiconque exerce l'état de pharmacien et c'est a regret que je vois le Irop chatouilleux correspondant de Redange prétendre que l'épicier ne va s'approvisionner que la ou il peul obtenir sa marchandise au plus bas prix sans s'inquiéter le moins du monde de la qualité. Hé ! Monsieur le correspondant, ce langage dans votre bouche donne fort a craindre que si l'occasion se présente, vous ne vous adressiez a la meme source quel'épicier pour nous vendre une marchandise qui n'est pas meilleure que la sienne, a un prix double, grâce a votre position privilégiée. Loin de moi la pensée d'élever ou de susciter le moindre soupçon de malhonneteté a l'égard d'aucun pharmacien : ce n'est qu'a la rapacité de certains d'entre eux que j'en veux et que je m'en prends, et je dis que dans l'état actuel des choses le pharmacien débitant les objets de sou officine par minimes ou infimes quantités aux prix d'un tarif de faveur, ne devrait pas etre autorisé a appliquer ce tarif de faveur quand il vend u l'industriel, au propriétaire, au cultivateur des objets d'une consommation presque journaliere et d'un emploi en quantités importantes. Je m'abstiendrai, Monsieur le rédacteur, cle rappeler au correspondant, qu'il répugnera toujours a une conscience honnete de se voir imposer la confiance; je lui dirai que tout monopole est d'autant plus odieux que celui qui le possede en abuse, et je terminerai e» répétant que s'il est vrai que tous les Luxembourgeois sont égaux devant la loi, il devrait etre permis ut libre a toute personne qui justifierait des connaissances et capacités requises, de mouler une' pharmacie la ou bon lui semblerait, et vive la concurrence ! nicht cutS der Welt — er lernt bio Welt, sei«em besten Begriffe nach kennen — er erkennt, daß ihm Pflichten auferlegt werden, tue ihn erst zum Manne stempeln - er bildet fidj m Ver Wissenschaft - er übt fernen Geist und feu nen Körper - und wenn er heimkehrt an die Scuft feiner Thcnern, bann sind die deinen stolz auf ihr Kind und bedauern nicht, es der Schule des Lebens ausgesetzt zu haben. Abgesehen von den oben angeführten Ver,mnst.,r>lnde!l, welche eine Militär-Macht als empfehlenswert!) darstellen, ist auch ihr Bestehen non materiellem iNutzen für das Land. Man sagt, die Militär-Macht kostet so und so viel; unb man vergißt zu fragen, wo denn eigentlich das Geld hingehe? Kommt es nicht in Circulation? bleibt es nicht im Lande selbst? Bekommt nicht ein jeder seinen Theil davon? Bis auf den letzten Heller wird es unter die Lieferanten aller Art »erteilt; also ist das Geld nicht verloren; was wir mit der einen Hand geben, nehmen wir mit der andern zurück. Das Geld bleibt das um'rige Md wir geben außerdem Hunderten daS Mittel in die Hand, den Weg des Proletariates 511 vermeiden. Durch den Londoner Vertrag sind wir neutralisirt und unsere Unabhängigkeit ist förmlich anerkannt. Wir wollen Einigkeit, Freiheit, Unabhängigkeit uni/ Entfernung aller Anarchie; wie verwirkliche» wir diese schöne Idee bei diesen stürmischen, staatsumwälzenden Zeiten, wenn wir im Innern leine Macht haben, welche sie wahren uub beschützen, damit sie zur Wirklichkeit werden. Wer wird die Person und das Eigenlhum beschitz'u,lei einer '«'cht auszubrechenden KiisiZ, bei Unruhen, Gcwaltthätigkeiten, Arbeiter-Striken? denn Noth kennt kein Gebot. Oder sind dieses nur Chimären, und liegen diese Befürchtungen vielleicht im Bereiche der Unmöglichkeit. — Gin Blick in die Geschichte überhaupt wird uns eines Bessern belehren. Wie wurden noch jüugst die Arbeiter-Bewegungen in Belgien und Frankreich gedämpft, wenn nicht durch Milttair-Macht? Unsere Neutralisirung und Wehrlosigkeit ist noch nicht hinreichend bei der niedrigen gefährlichsten Volksklasse Europa'^ bekannt. Wenn >es einmal ruchbar wird, daß es in Europa, zwischen Frankreich, Belgien und Preußen ein Ländchen gibt, wo man nach Belieben über Perlon uud Eigenthum, ohne eine Militairmacht zu fürchten, schalten und walten kann, glauben Sie nicht, daß wir wohl nicht von Außen Besuche von Reniera und Reniants der saubersten Sorte, welche raubend nnd plündernd durch'Z Land ziehen, zu befürchten hätten? Bei Ermangelung einer gut discivlinirten Truppe, wen würben wir diesem Gesindel, aus der Volkshefe Europa'Z rekrutirt, entgegenschicken, um ihrem frevelhaften Treiben ein Ende zu machen? Etwa unser zu errichtendes Freiwilligen-Corps von 250 Kindern oder Vagabunden, welche schließlich möglicher Weise mit den verbrecherischen Eindringlingen gemeinschaftliche Sache machen dürften ! Dber glauben Sie, daß dieses umnüglich sei? Was haben wir noch vor Kurzem in England und im südlichen Frankreich gesehen, wo zudem noch eine bewaffnete Macht vorhanden war. Als wir, vor der Auflösung des deutschen Bundes, noch zu dem gemeinsamen deutschen Vaterlandc gehörten, haben wir damals nicht ein Militair-Contingeut von circa 1000 Mann halten müssen? Und ohne Erhöhung der Steuern raupten wir diesen unfern Verpflichtungen nachzukommen. Sind wir denn jetzt, in einem Zeiträume von einigen Monaten, so arm, so qanz arm geworden, daß wir nicht einmal, unb zwar in Betracht feiner unbedingten 5lotl)roenbigicit, ein Milltair-Institut von circa der Hälfte aufbringen können. Sollen wir Luxemburger Im Gefühle der Dankbarkeit gegen unfern vielgeliebten, hochherzigen Prinzen Heinrich, der so unendlich viel G»tes und Erhabenes bei uns schafft, dessen väterliche Sorge , astlos für uns arbeitet, und der mit Liebe und Wohl¦gefallen an dem Fortbcstehen der Militair- Macht hängt, und die größten Sympathien für dieselbe hegt, ich sage, sollen wir in diesem Gefühle fo weit verkommen sein, und mit schwarzem Undante jenes edeln Entgegenkommen unseres trefflichen Prinzen erwiedcrn. Sollen wir unsererseits, Angesicht der vielen unâ geschenkten Wohlthaten, auch nicht ein