Actes officiels. Mémorial du 22 septembre 1868.
L'UNION., 1868-09-25 00:00:00

Actes officiels. Mémorial du 22 septembre 1868. Avis relatif à la communication des bulletins de classement des propriétés foncières. Par- arrêté r. g.-d. du 9 septembre, il est accordé au sieur Jean Scharlz démission de ses fonctions d'accessiste dans l'administration forestière. Par arrêté r. g.-d. du 9 septembre, il a été accordé au sieur van Heemskeick, général-major titulaire, sur sa demande, démission honorable de ses fonctions de membre de la Haute-Cour militaire. Par le même arrêté, le sieur van Gogh, lieutenant-colonel en retraite à Luxembourg, a été nommé membre de la même Cour, en remplacement du sieur van Heemskerck. Par arrêté du Conseil de Gouvernement en date du 17 septembre et., le sieur M- Mullendorff, chef de bureau et conseiller honoraire du Gouvernement, a été délégué pour signer, au nom du Directeur-général des finances : 1° le visa des ordonnances de paiement; 2° les certificats nominatifs de la dette publique ; H" les certificats de patente des voyageurs de commerce et les certificats de légitimation. Circulaire concernant les renseignements h fournir pour établir la liste des personnes autorisées à exercer une branche quelconque de l'art de guérir ou une profession qui s'y rattache. /( Le numéro 11 de F Inflexible contient un article très-remarquable traitant la question des alliances dans un conflit possible entre la France et la Prusse. L'article est dû à la plume dc M. A. Cléris dont nos lecteurs ont déjà pu apprécier l'élégance du style et la profondeur de l'appréciation sur le champ de la politique générale. Ci-après l'article: Ce n'est un secret pour personne, que les rédacteurs particuliers d'une certaine presse vont chaque matin prendre le mot d'ordre dans les chancelleries ; c'est là, qu'on leur dicte ces merveilleuses bourdes que les cabinets étrangers croient devoir éditer pour donner le change à l'opinion sur le fond de leur politique. Sous forme de dépêche, il nous arrivait ces jours derniers de Berlin, un avis par lequel la Prusse, devenue tout à coup pacifique , nous mettait en quelque sorte en demeure de réduire notre effectif, en ajournant elle-même son recrutement annuel et l'appel do ses réserves. Nous savons que ce moyen usé trouve encore bon nombre de dupes, mais à quel homme sensé persuadera-t-on que le roi Guillaume et son ministre ont subitement changé de tactique et réformé des plans profondément conçus, parce qu'ils laissent momentanément chez eux un contingent susceptible d'être levé en 48 heures? Ce n'est pas d'économies insignifiantes ou de quelques milliers de soldats qu'il s'agit, c'est des nombreuses citadelles, des camps situés à nos portes, des chemins stratégiques qui permettent une course foudroyante, des combinaisons militaires par lesquelles Berlin tient suspendu sur nous l'epée de Damoclès. Voilà où est le véritable danger. H ne disparaîtra que lo jour où nos belliqueux voisins se décideront à comprendre que des compensations sont devenues nécessaires et que chacun doit s'en tenir aux limites que la nature ellemême a tracées pour la sécurité des peuples. Tel n'est pas, paraît-il, l'opinion des partisans de la paix à outrance. Ceux-là même qui, en la prêchant, ont fait tomber deux dynasties, ont infligé à notre pays la honte de l'indemnité Pritchard et notre exclusion des d'Orient dans le traité de la quadruple alliance. Ceux-là, disonsnous, ne comprennent guère notre esprit national, car ils abaisseraient volontiers notre drapeau devant celui de la Prusse. A leurs yeux, l'agrandissement de cette puissance n'a rien de menaçant ; d'ailleurs nous aurions mauvaise grâce de ne point accepter les faits accomplis. Et toutes les oppositions, en chœur, de répéter ces consolantes maximes. On sait fort bien dans quel but. Loin de nous la pensée de préconiser les horreurs de la guerre, mais celles de la Révolution ne nous séduisent pas davantage. Si l'une entraîne de fâcheuses conséquences, elles se compensent du moins, par la gloire et la puissance du pays, tandis que la guerre civile et la misère accompagnent toujours l'autre. Entre les deux, notre choix est fait. Or, en admettant que le statu quo vienne à être modifié, il y aurait lieu de prévoir dès à présent quels seraient les alliés de la Prusse et sur qui nous pourrions compter nous-mêmes. Et c'est là une question des plus compliquées. Le gouvernement impérial est sans doute fixé sur ce point et d'aucuns qui se prétendent bien renseignés, ont signalé un» alliance des Etats du Nord de l'Amérique. Mais le yankee, peu sentimental de sa nature, ne s'inquiète guère des affaires du continent, tant que son trafic n'y est pas intéressé. On peut objecter, il est vrai, que la Russie aurait quelques velléités de seconder la Prusse dès que celle-ci ouvrirait les hostilités contre la France. A notre avis, l'on compte peut-être un peu trop à Berlin sur la secrète adhésion du cabinet de St-Pétersbourg. Il doit avoir dressé l'oreille au discours récemment prononcé par M. de Roon, où la politique prussienne se démasquait complètement. Faire intervenir entre la France et la Russie une puissance préposée à les contenir dans des limites intentionnellement mal définies, c'est les menacer l'une et l'autre. Le czar ne s'y trompera pas. Au lieu de s'engager dans un conflit où il n'y aurait pour lui ni profit, ni honneur, et de convoiter le Bosphore, que les puissances occidentales ne lui laisseraient pas prendre, il aimera mieux s'avancer dans l'Asie centrale et atteindre ainsi les possessions anglaises ; en quoi nous trouvons qu'il a parfaitement raison. Ajoutons qu'une nouvelle insurrection en Pologne, surgissant à la faveur des troubles, lui créerait plus d'embarras qu'il n'en demande. Enfin, vu l'état de perfectionnement donné à nos armes, il n'y a pas lieu de supposer que les troupes russes, dépourvues sous ce rapport, prennent part à une lutte prochaine contre la France. Est-ce à dire, que nous-mêmes, en acceptant la guerre sur le Rhin, nous pourrions compter sur des alliés utiles ? Assurément non. Et, pour commencer par l'Angleterre, sa politique traditionnelle lui conseillerait l'abstention alors même que son égoïsme ne la lui dicterait pas. Le fénianisme et lepaupérisme, qui la minent sourdement, ne laissent pas que de lui causer assez d'inquiétude chez elle. Les affaires de l'Europe la réveilleraient peut-être dans le cas où l'Escaut courrait le risque de devenir français ; mais notre gouvernement a trop de prudence pour lui donner des craintes de ce côté. L'Autriche réglerait probablement sa conduite sur la nôtre en voyant venir les événements avant de se déclarer. Le cas échéant, l'Italie, nationalité mort-née, pèserait beaucoup moins dans la balance que l'Espagne, qui assurément nous prêterait son appui si le cabinet de Florence se tournait contre nous et visait à s'emparer de Rome. Quant aux petits Etats, la France protégerait leur neutralité ou sauvegarderait leur indépendance. Conclusion. — De prime abord, l'aigle de Prusse et celui de France se trouveraient seules face à face. Quant au résultat du choc, il ne saurait être douteux pour quiconque connaît les deux armées. Nous n'avons point ici à démontrer les effets d'une double attaque sur terre et sur mer ; mais à coup sûr, une diversion opérée par notre marine sur le littoral de la Baltique et de la mer du Nord serait fatale à l'ennemi. Que pourrait la flotte fédérale contre la nôtre et quelles troupes résisteraient à celles de la France? Ces phalanges si vantées depuis Sadowa, sait-on bien quel est leur mobile et de quelle façon, elles manœuvrent? Il faut avoir vu le Prussien d'aussi près que celui qui écrit ces lignes pour s'en rendre compte. Autant nos soldats sont intelligents et susceptibles d'amour-propre, autant leurs adversaires le sont peu ; là, un mot suffit pour provoquer l'éclair; ici, il faut la menace, l'impulsion matérielle. Le Prussien armé, c'est l'idéal de la mécanique, la caricature de ce qu'on appelle chez nous la discipline. Il fonctionne, on l'arrête tout d'une pièce, sans savoir pourquoi, et il en est très-fier. Un succès l'étonné, un revers le démoralise. Les chefs qui dirigent cette machine y voient une supériorité, mais leur illusion cède à la première défaite, sauf à renaître plus tard en voyant se mouvoir leurs bonshommes. Dieu veuille que S. M. Guillaume ne s'abuse pas davantage ; il apprendrait à ses dépens, qu'une victoire passagère ne saurait le rendre invincible. Au surplus, quelque tournure que prennent les événements, nous sommes désormais de force à les accepter. Ceux qui ne le sauraient pas s'exposeraient à d'amères déceptions. * Le roi de Prusse, en tournée dans les duchés de l'Elbe, a laissé tomber des paroles à double entente qui ne font que confirmer nos appréhensions. Il est vrai qu'elles ont été prononcées au théâtre de Kiel et que l'endroit prêtait à la mise en scène. S. M. Guillaume, répondant à une adresse éminemment pacifique des notables de cette ville, a cru devoir s'exprimer ainsi : „En ce qui concerne les vœux que vous formez pour la conservation de la paix, personne ne saurait les partager plus vivement que moi; car c'est pour un souverain une nécessité pénible, et qui l'engage devant Dieu, que de se voir forcé do prononcer le mot fatal de guerre. .Et cependant il est des circonstances où un prince ne peut ni ne doit se soustraire à une telle responsabilité. vou» avez vu de vos propres yeux, ici, que la nécessité d'une guerre peut s'imposer quelquefois à un prince comme à une nation. „S'il existe entre nous un lien dc confiance et de dispositions amicales réciproques, c'est à la guerre que nous le devons. ,Au reste, je ne vois dans toute l'Europe aucune circonstance menaçante pour la paix, et je le dis hautement pour vous tranquilliser. „Mais ce qui doit vous rassurer encore davantage, c'est la vue des représentants ici rassemblés de mon armée et de ma marine, cette force de la patrie, qui a prouvé qu'elle ne craint pas d'accepter et de mener à bonne fin une lutte quand elle lui est imposée !a A moins d'être tout à fait optimiste, ce manifeste à la prussienne signifie qu'on n'attend plus qu'une circonstance fortuite pour entrer en campagne. Eh ! bien, donc, quand il plaira à ce valeureux monarque de faire parler la poudre, nous causerons avec lui. Dernièrement, en ce qui concerne les forces militaires de la Prusse et de ses alliés, nous avons fait le dénombrement des nombreux bataillons, escadrons et batteries d'artillerie dont ils disposent. Grâce à la nouvelle organisation introduite dans notre armée, l'équilibre se trouve dès à présent rétabli. Nous n'avons plus à nous préoccuper d'un excédant d'effectif; il ne nous reste comme complément à ce travail, qu'à donner un aperçu de ce qu'on veut bien qualifier à Berlin de marine fédérale : Disons d'abord que cette marine est tellement inférieure à la nôtre que le Danemark l'anéantirait infailliblement. Cependant le gouvernement prussien fait tous ses efforts pour l'augmenter. Ce qu'il veut, c'est la mer et des colonies. Celles de la Hollande lui conviendraient infiniment. En attendant, il achète et fait construire des navires en fer, entasse du matériel et agrandit ses chantiers de construction. Pour la défense do son littoral, la Prusse possède 26 bâtiments à voiles et à vapeur portant 420 canons. Elle a en outre 22 chaloupes de 1'° et de 2me classe, armées de 52 canons, plus 36 chaloupes à rames dont 4 yoles pourvues de 68 canons. C'est donc environ 500 canons et 84 bâtiments de guerre, y compris 58 chaloupes, dont la marine fédérale dispose actuellement. Sa flotte compte peu de bons matelots; quelques compagnies d'artillerie, disséminées dans les forteresses de la Baltique, représentent son armée navale. Inutile de dire que jusqu'à présent la marine prussienne a fort peu brillé. Deux fois seulement ses escadres ont voulu donner signe de vie ; mais elles ont été battues par les Marocains et les Danois. Aussi, n'avons-nous que peu d'inquiétude en songeant aux obstacles que les fédéraux pourraient nous créer dans la Baltique ou ailleurs. A. Cléris