Uebersicht
Luxemburger Wort, 1867-04-23 00:00:00

Uebersicht Ux Jiotttifchen Saßeeereigniffe. !'Wir können auch heute noch nichts anders fein als bas Echo ber Gerüchte, welche wie em Qrlan Europa burchpeitschen. Sogenannte officielle Nachrichten fehlen unb felbst bie halbamtlichen Zeitungen ber französischen Regierung hüllen sich in vollstänbiges Schweigen >em; um so mehr aber gewinnen bie allerdüstersten Gerüchte bie Oberhanb unb bie politische Lage ist eine solche geworben, bah sie ' für Hanbel unb Gewerbe schlimmer ist als ber Krieg. Die Pariser Börse unb mit ihr bie andern Geldmärkte Europas hatten letzten Frei- tag unb Samstag wieber schlimme Tage; es ist unmöglich, bie Verluste zu berechnen, «eiche erlitten worben finb unb wir begreifen, wenn von allen Seiten her ber Wunsch geäußert wirb, entmeber möge Krieg erklärt ober Friede geschlossen werben, denn ber jetzige Zu« ft»nb sei unerträglich. Stellen wir nun bie Gerüchte zusammen, welche bie unerquickliche Stimmung hervorge«fen haben unb noch hervorrufen. Wenn vor einigen Tagen bie Berliner Norbbeutsche Zeitungerklärte, biplomatifche Verhanblungen über die Luxemburgische Frage seien nicht vorhanden,, so hat ganz gewiß bas genannte Blatt die Wahrheit ober wenigstens bie ganze Wahrheit nicht gesagt; wie wäre es fönst möglich, dich aus allen Hauptstäbten Europas bie Te» legramme sich überstürzten, welche von diplomatischen Schritten Erwähnung thun? Die 3l«ibbeutiche Ztg. hätte wahrer gesprochen' wenn sic erkärt hätte, bie Verhanblungen feien noch zu keinem Resultate gebiehen unb würden höchst wahrscheinlich auch zu keinem anbern Resultate als zum Kriege sühren. Uebereinstimmenb wirb nämlich gemelbtt, daß bie Schritte, welche Englanb in ber Luzemburgischen Frage gethan hat, zu keinem Resultate geführt haben; bas Memorial diplomatique^ welches seine Informationen aus ber isterr. Gesandschaft in Paris nimmt, erklärt sich ausführlicher unb sagt: Oesterreich unb Englanb hätten einen Vorschlag gemacht, welchen Frankreich nicht zurückgewiesen hätte, einem Vorschlage Rußlands habe nachher Englllnb zugestimmt und alle brei Mächte seien darüber einig, bah bie Preußen Luxemburg limmen mühten unb bah das Grohherzogthum nicht neutralisirt werben könnte ; Preußen aber, so bemerkt bas Mémorial diplomatique" mit Bestimmtheit weiter, verweigere die Räumung Luxemburgs und das darauf bezügliche Losungswort sei bereits den preußischen officiösen Blättern gegeben. Das ist in der That geschehen; preußische Blatter welche bis dahin zum Frieden und zum Aufgeben Luxemburgs riethen, haben Kehrt gemacht und die amtliche Berliner „Corresponde»;" bezeichnet bereits die Räumung Luxemburgs als «ine Abdankung Preußens. Me duse Nachrichten erhalten etwas mehr als den Charakter der Wahrscheinlichkeit durch einige Wort« der „Wiener Ztg.", welche bas Publikum vor zu großen Friedenshoffnungen w«nt, obgleich die Vermittlungsversuche fortsetzt werden und nicht ohne Hoffnung seien. Nie gesagt, beobachten die französischen Re° lunmgszeitungen em so absolutes Slillschwei- M, als ob gar keine Luxemburgische Frage bestänve; aber bafür fprcchm bie Rüstungen Frankreichs laut genug. Wir glauben, baß Frankreich jetzt mehr roie je auf einer Einverleibung Luxemburgs besteht un^ bestehen muß, beim weber eine Neutralisirung noch ine Einverleibung Luxemburgs in Belgien kann bern Kaiser genügen;> er wirb von ber öffentlichen Meinung hingerissen, welche eine Demüttn'giing Preußens will; weigert sich nun Preußen, Luxemburg zu räumen, bann ist um fo eyer unb sicherer ber Krieg ba. Zubern verwickelt sich bie politische Lage Frankreichs burch eine sociale Frage, burch bie Arbeitseinstellungen, welche in Paris euibemisch geworben sinb unb sich bereits auf bie größern Stallte Frankreichs erstrecken. Diese sociale Ersch^nnng wirb ben Kaiser nicht frieblicher stimmen; em Krieg ift bas einzige Mittel, ber Epibemie em Enbe zu machen. Frankreich unb Preußen, «on ber Nnmög» lichkeit überzeugt, ben Frieben unter sich zu erhalten, fehen sich nach Allianzen um; beide richten alle ihre Aufmerkfamleit nach Oesterreich, beffen Stellung für bie beiden knegführenben Mächte »on ber größten Bedeutung ist/ Preußen läßt burch Baiern in Wien unter» hanblen, hat aber bie Antwort erhalten, bah Oesterreich weber ben Eintritt Sübdeutschlands in de» Norbbunb zugeben- könne noch daß ss em Bünbniß mit Preußen abschließen wolle! für Frankreich feheint Oesterreich geneigter zu fein, doch wirb es auch nach diefer Richtung hin nicht Partei ergreifen und fo lange Neutralität beobachten als nur möglich ist. Mit bern Abtreten Ricasolis hat Preußen das italienifche Bünbniß verloren und mit Ratazzi hat Frankreich wieber bas Protektorat über Italien erhallen; bie Beziehungen zwischen Frankreich unb Englanb follen an Innigkeit nichts zu wünschen übrig lassen. Für ben 25. ober 26. b. M. tritt bie franz. Kammer mieber zusammen ; die Regierung wird bann ohne Zweifel einige Erklärungen über die luxemburgische Frage abgeben. Für ben 29. April ist die preußische Kammer einberufen, um bie norddeutsche- Bundesverfassung zu genehmigen unb bie preußische Verfassung ber Bundesverfassung anzupassen; auch dort wirb Bismarck wahrscheinlich bie Absichten Preußens in Betreff Luxemburgs eröffnen. Die braun» schweigische Kammer hat ben Beschluß gefaßt, es möge Luxemburg auch gegen seinen Willen bei Deutfchlanb erhalten werden. Garibalbi ist in Florenz angekommen, um sich an ben Kammerarbeiten zu betheiligen. Für ben 29. Juni sinb in Rom bereits 20» Bifchöfe angefagt. Wie französische Blätter versichern, sind bie holländischen Gesandtschaften. angemiesen, sich um Luxemburg und die Luxemburger gar nicht mehr zu kümmern und so zu beweisen, daß zwischen Luxemburg und Holland gar leine Gemeinschaft besteht. Die Absicht, in welcher bie holländische Regierung biese Maßregel getroffen hat, ist leicht zu errathen: sie will Luxemburg sich selbst überlassen, sie will nicht, daß die luxemburgische Frage in irgend einer.Weise eine holländische Frage werben könnte. Wir bebauern, baß die Luxemburger i.a Nuslanbe auf keinen Schutz zählen können, batz sie vogelftei erklart finü; boch nicht sie allein sinb «ogelfrei erklärt, auch ihr Land ist nogelfrei erklärt, benn was, thut bie hollänbifche Negienmg anders als baß sie von neuem erklärt, ber Köntg=©roJ3her}og; habe uns ausgegeben? $a, Luxemburg ist aufgegeben, es hat nur mehr, zwischen bot Fremben zu wählen. §eute mehr als je wünschen wir, §ollanb hätte sich früher nicht so viel. um uns be« fiimmert, eS hätte früher in Frankfurt Luxcmbürg feinem Limburg nicht geopfert. Man sagt, bie Neutralität Luxemburgs fei em Unsinn; sie fei nur denkbar unv habe nur Bestaub,, wenn bas neutrale Luxemburg an Belgien, dessen Neutralität von Europa gaiantirt sei, käme; baher, so schließen belgische und beutfche Blätter, muffe Luxemburg an Belgien kommen, es sei bas bas einzige Auskunftsmittel, um bie gegenseitige Eifersucht Frankreichs unb Preußens zu befriedigen, um den europäischen Krieg zu verhindern. Wir können biefes Raisonnement, bas wir ben annexionslustigen Belgiern entnehmen, nicht begreifen, denn warum sollte bie Neutralität Luxemburgs, wenn sie von Europa garanttrt ist, nicht so viel Werth haben wie bie ähnlich garantirte Neutralität Belgiens? ist etwa bie mehr ober weniger große >,usbehnung eines Lanbes em nothwenbiges Erforoerniß ber Neutralität? Wenn Belgien burch bie Garantie gegen ,eine Nachbarstaaten geschützt ist, warum sollten benn bieselben Großmächte nicht auch uns gegen unfere Nachbarstaaten schützen können unb wollen? Wir behaupten, baß unfere Neutralität mehr Werth hat als bie Neutralität Belgiens, benn bei uns stehen sich Frankreich unl> Preußen näher, sie blicken sich fo zu fagen ins Weiße bes Auges unb ihre gegenfeitige Eifersucht würbe bafür sorgen, bah keiner ber beiben Staaten sich einen Uebergriff erlauben unb unfere Neutralität verletzen könnte. Belgien kann, so sagt es wenigstens um sei» Militärbudget zu rechtfertigen, seine Neutralität vertheidigen. Wir könnten bas zwar nicht thun; allein hätten bas auch nicht nüthig; ohne unsere Neutralität vertheidigen zu können, wären wir wenigstens so gut gegen die Uebergriffe' eines Nachbarstaates gesichert wie Belgien unb vielleicht noch besser, beim wer sich nicht vertheioigen > kann, gibt auch seinem Nachbar leinen Anlaß ihn zu verschlingen. Käme Luxemburg au Belgien, was wäre bann bie erste golge bavoni Ganz gewiß würbe grankreich bann sorbern, bah unsere gestung geschleift werbe, beim unsere geftung in ben Hänben Belgiens wäre für grankreich ganz basselbe, was sie in ben Händen Preußens wäre; bei bern ersten Ausbruche eines Krieges Inüßte Belgien preußische Truppen in b« gestung rufen i«nb bas würbe grankreich gewiß nicht zusagen; Frankreich könnte sogar weniger bulben, baß Belgien unsere gestung besetzt, als Preußen, benn es wäre von ben französischen Staatsmännern unb Strategen zu viel gefor^ bert, wenn sie zugeben sollten, bah Belgien burch Antwerpen England unb burch Luxemburg Preußen bie Hand reiche. Zubern zweifeln wir sehr, ob Belgien bie Festung unterhatten unb hinreichenb Truppen zu ihrer Vertheibigung hineinlegen wollte; Belgien wirb in Antwerpen vertheioigt; es hat beshalb feine Grenzfestungen gefchleift unb es wirb nicht jebes Jahr einige Millionen auf bie Festung Luxemburg mrmenben wollen, um em Bollwerk zu erhalt, n, welches den Reib Frankreichs immer erng,n wiro. Für uns stetzl es ftft, dah unse« neulrale Selbstständigkeit eben fo gut gesichert roäre wie bie Belgiens unb bah, kommen wir an Belgien, unsere Festung geschleift würbe; bas gestehen belg. Blätter em unb baraus machen fié fogar eine Vebingunss, unter ber sie uns annehmen wollen ; warum alfo wünschen/an Belgien zu kommen, warum alfo nicht vielmehr roünfchen baß wir neutral unb unabhängig bleiben? Wir fagen es aufrichtig: uns scheint, baß em Theil ber Luxemburger die von den Großmächten zu garantirenbe Neutralität zu leicht von sich weist; mir behaupten, baß Neutralität bas einzige Mittel ist, unsere Selbstständigkeit zu retten unb wir fürchten, daß man uns Recht geben wird, wenn es zu spät ist.