Deutschland,
Luxemburger Wort, 1878-05-27 00:00:00

Deutschland, Bet lin, 22. Mai. üebet bie Reichs» tüMtzung vom 18. Mai schteiit ôet par» lamentarische Lottespondent bes .Deutschen Polllblattes' u. a. : ,Eo<<alb im Reichstage ein Mal bon an» d«rn all materiellen Interessen bi: Rebe ist, ?o^c>l^ namentlich auf übersinnliche hinge» wiesen witb, gebktden sich bie Parteien, be> rcn Gott das goldene Kalb unb beren Cultus Anbetung bes Erfolges unb bet Tageszbhen M. fo willhmb vie bet Teufel im Weihleffel. Tal zeigte sich gestern wiebet bei bei dritten Verathung des sesetzmtwurfe« l>ber bie <8e> »crbe'Olbnung .... Nezeichnenb füt bie Gesinnung 'cet Liberalen war l«, baß bie Nennung Gottes als obetsten Eesetzzebers immer bon ihtem Lachen begleitet würbe, Wiadthorst lonflatirte ditfel Lachen noch eigens. Niese selben Leute, die bei Nennung N«mer,8 Gottes lachen, Wichen in ih<ec Presse ben Zocial'Demolraten Vorwürfe da> -über, baß sie au« der LanbeKlircke auZtre ten, Athelsmuz ptedigen u. s. w. Kann «an cl ben lttzteitn bann bernbeln, wenn sie diese Pttsfl b-t ertLrwlichsten Heuchelei be> ,ichilzen? Ich weiß wohl, do« libelle Mast» b'rgerthnlu ndchte ben Arbeitern ei^ .der» n'rfliges Ltzristevthum, frei bon statten l>.-gwe'< :c." ptcbigm. Lchon Leffirg fayte bon biejet Votte Lhtifieuthum, man wisse n cht, wo bie Vetnunft, unb nicht, wo bus Chrifienthum sei ihm fitze. Den Locialiften l^nn man is abet nicht vetatyen, wenn si> nichts babon wissen wollen. Vie Abstimme ung üdec ben erwähnten Paragraphen ergab eine libeiüle Majorität von einet Stimme. 3>a3 ist sehr z,ie Weisheit der Vl< j h.erung burch Majoritatlbefchlüff: zu ve> leuchten. Hätte zufälliger Weise ein Liberc.» l.« '.'ihr, ober ein C«nseiv:tiver weniger — e' 3ch5l!pfen gehabt, da« Resultat wäre rm^llhit glwljen. unb bie Figut der „Ma i >'ül bes Gcsetzcs" Hütte eine a«be^e Nase b.lOAmen. Wo Gesehe bon solchen ZufU liMten anhangen, ba soll man noch ehi< furchttbell sich davor beuzen, sie an Ct-^'e bei Gewissens treten zu lassen, ja sogar ge> loten, euch alle z> künftigen Gef»he zu be> fosgui! Tus ist zu biel veilangt, besor,ber3 wein man weiß, wie sie gemacht werben." Berlin, 23. Mai. Daß in national' liberalen Kreisen eine Ämenbirudg bet Sa cialisttN'Nl'belle ernsthaft discutitt wotden ist, bütfte aus folgenber Lorrefponbenz ber ,We> slt Ztg.' erhellen: »Nenn irgenb etwas im Ltanbe wüte, bie auf Leiten bct libetalm Pnieien l.esteherben tiefgehenben Ve^enlen gegc» dm lleZehentwutf zut Ablleht social t^'.l-olratischet Aulschtiitungen abzuschwächen, fo wüte ba» ber Cynismus, mit be« sich bcs Organ bet hiefizen social»Lemoltüten die ,Veil. Freie Püssi', al« Vetltetlt bet bürgerlichen Freiheit geritt und gegen bl, Regierung bie gemeinfamen 3ntereffm alle, Wahrhaft freifinnigen Leute verficht. Wi, h^cen fchon im l>orau3 feie triumphirenb,n Reden, mit denen bie Herren Mo5 unb llle» «offen nach dem Votum des Reichstages ihren Anhängern diesen Liez über bie R«> actlonüre R^ierxng verlünben werben. 3)^3 Gefühl bct Abneigung Legen ein Votum, b:i b^m die national'liberale Partei zufammen mit ber Fo-tfchnU8partei, den Pcln unb ben Loclalisten bie Votlage berweifen wer» den, ift üinn auch bei einem Theile der er» steren so stark, büß sie e8 borziehen werden, eine Nmendirung der Vorlag! zu berfuch«n oder eventuell mit dcn causerbutiven Frac tionen für diefelbe ju stimmen." Bekanntlich hat sich die Minorität bei M-Mitüt ange. fchloss:», c.ber eist nach langen lebhaften Debatten unb gegen Concesslonen. Ein Tele gramm ber .Wlser Ztg/ derichtet hierüber: »Die naiional'lidcrüli Fraction beschloß uach fast fünfslüldign Viinlh'.ng mil Lin» stlmmizlclt, ba3 Eoci^listelige'etz abzul«hn«n. Vie FtacUon erlanut: im Uebrigen die Roth wen l^lcit fchleunl^er MaßieZeln gegen dl« fsciciloimolratlfche AZi!ll'.i?n cin, war aber der Absicht, daß bi: Vorige, welche bilrch bie g'genVLiti.,e Lage der Ninge nicht g nugend luotivict f i, ble A^frgunZ mehr oer> schärfen ül8 abfchVüchen werde. 28 fei ben steg'.erungm anheim zu geben, zur Berathung larMtig vo.b:reiictel VorschläLz, welche sich inbessen aus b^n V.ben bc3 gemeinen Rechteil zu bmeM Hütten, bm Reichltag zum Hndst ju einer anßelo:bentlich:n Tefsia,^ zu berufen. Mi Partei »erbe beieit fein. Vor» schlag: wezen Llgänzuug brs Etrafgeftzbu' ch«3, be3 3llaffe3 eims Reichl Verein8> und VtriammlunLI^efetz's, Abänberuuz b?3 Wahl g:fctzez zum R>>!chztage in ernstlich« Erwü> ung zu ziehen. Von McioZ» Leite fchreiU man bei .«lbnfelb« Zeitung': „Tie angeblich an< lhentischen Rillhcilunzen einiger Blätter über lie Lage be8 Fail'jchen Li,tlaffunH3gi» fnche8 sind fümmtlich in bem einen H«upt pnnlte falsch, als sie annehmen lassm, bah von Selten bl3 Kaif:r8 noch liil, Lchiltt auf ba3 Eefuch erfolgt fei. 3H höre bage» gen, daß ber Kaifer zchan in boriger Woche erlläct hatte, auf ba8 Lefuch nicht eingehen zu lonnen. An biefe Ablehnung aber haben sich we tele Lrdilerungen geknüpft. Vie Mittheil> ungen in der Pc,sf! gchüren burchfchnittlich biefim fpUern Ltabium an, sind aoer in Bezug auf biese3 vielfach incsirect." Berlin. 22. Aai. «ln bi«1Mfe de8 Grafen SchuValoff, fo oral-li heute bie .Provincial-Correfponbenz', knüpfen sich fort» gefetzt zünftige Aussichte» für bieWewiunnnI Hoffl>.ung8voller Grünalgen einer Net» ftündigung zwifchen Rußland unb llnylanb. Positive Anhüllspunkte fgr diefe lofenfarbene Auffaffang «blickt ba8 ministerielle O^an i2 >>en neuesten bon ben engllfchen Ministern im Parlament abgegebenen Llllürunzen. fowie in ben Lt. Petersburger Kunbgebungen, welche aUfeitig den Wnnfch unb die Hoff, nunß ouf eine neue Sicherung be3 europä» ifchen Friebens betonen follen, 3n Wirklich, leit sinb jidoch bie angezogenen Momente »enig geeignet, bas Vertrauen in bie Lrhal» tunZ be3 emoplifchen Flieben3 zu stärken. Abijef.hiN nämlich davon, baß kein englifcher Minister neuerdings mit ber behauptiten Z,ber ficht der Hoffnung auf eine friedliche LbfunZ der g«g«nwärligen «rifi3 Au8l,ruck Zlliehen Hit, liegen bielmehr im Gegentheil zwei ganz entschiebene kciegerifche Kunbgeb' ungen bes britifchen Etaatzf«cretair8 ber au3wäriigen Angelegenheiten au3 bei aller« lellesten Zit bor, unb zwar in feiner am 18. b. bei bem 3ahre3banlett zu Gunsten be8 P«hfonk8 gehaltenen, jeben frleblichen Gebnnkm au3fchließenben Rede, fowie in ber Weigerung desselben ktaat3manne», eine Vep„tatil>n m,ter der Führung Ke8 Herzog8 von Westminster zu empfangen, welche kie Absicht hatte, dem Minist« eine «rlldrung zu Gunsten de8 Frieben3 zu überreiche!'. An«er1eU3 stehen die miliiairifchen Vilpositionen R«ßl«nb3, inLbefonbere fein Vorgehm gegen Louftantinopel unb Rumänien, im schroffsten Wibersprnch mit ben berfbhnlicheu unk friedlichen Versicherungen feinet Viplol5-c.tie «nb feiner ofstciüfen Pceff«. So lange Rußlllvb leine greifbaren Beweise bafüt ge» ßrbe« hc>t. bkß e8 bereit ist, die Votbedingunz zu nfltllen, bon weichet «lnglanb feiue Thcilnahme am Longteß abhwgig macht, fo lanae ist an ben Zusammentritt be8 Lon» griffe! nicht ju denken. Vll nun aber da3 Lt. Peter3burger Labinet sich bi8 jcht nicht tazu vetstanden hat, ber blitijchen Forberung fo erscheint bie Angabe bei Münbarb', bciß ble Berufung be3 Lon-8llfj3 für die Mit« be8 nächsten Mona»e8 lchi irehr al8 wahrfcheinlich jli, nicht fehr glaubwürdig. Jedenfalls wirb ab^uwaite« !ein, ob die englische Regierung nul t»en Ls0ssnu7,gen He8 Grafen Echuwalcff bi^ üib^j'.uzung yemiunt, baß Rußland nun» - ehr durch die lriegerifche Haltung England >.,nb Otsterreichil dahin gebracht fei, ben 3ntenffm tiefer beibeu Mächte i« Orient die glbührenbc R chnung tragen zu wollen. Bis jcht hat ba« Londoner Labin?t, wie bl: Eillürunzen feiner Müglieber unb die forlge» ätzten kriegerischen Rüstungen Lnglanbs bar» »Hun, biefe Ueberzeugung nicht gewonnen. 3m Äegentheil stellt bie vom .Standarb' ei, britischen Gouvernement zuzefchriebenc Absicht, in Folge bes ungeregelten Ltandis ber Nngelegenhelien in Lonslantinopel bal sefchwader aus der 3smi>Nc>i nach ber Prinzen 3nftl übersiebeln zu luffen, bollftän Kig auKcr Zveisel, daß bas Vorgehen ber Nusscn ge;en die Hauptstabt ber Tü»lei bem Mißtrauen Lnglanbs gegen bie Abftchteu Rußlands nur neue Nahrung jug:fnhrt hat. An» «llddmtfchknd erhält bie .Nsldd. Allgemeine Zeitung' eine charalteristische Znfchrift, welche das .freiwillig gouverne» mentale' Vlatt »um de» Veifüsser» willen' unbetündert wiedergibt, wenn es auch manche Wendung, manchen Ausbruil darin als zu hart und fcharf erachte, Man liest d» u. ll.: .Wie an einem fchNlllen Vewitteita,, wenn ein frifcheS lahics Lüftchen sich erh b , o wehte es uns erfrischend »n, als wir den neu n <8efttz:nt»urf gegen die Socilll'üeno» lralen zu Gesicht bekamen Tiiglich, stündlich bergrvllert sich die Z,hl derer, dl« einfehen, daß es fo nicht fortgehen könne, jede ReichstagSlhung trug dazu bei, baS U fruchtbü« lange Zungendrelchen, das Ha» vern ber Parteien boll doclrinalrer Anfchau» ungen, ihie jede,, praltifchen Vinn, sich üvnblltend nur, w n» l« gilt, jebem reifl ch geprüften und überlegten Oefetzentwmf en frifchen L.binshauch zu rauben. . . . Na« haben wir erreicht bi« jcht — eine »HtllL» o)cr Älerlelibil^unz, die sich breit macht an jebem «itrtllch, und in Selbstgefälligklit sich befähigt und berechtigt glaubt, über gia^n ber höchsten Lultur» u.id Stallt» 3nte: ss^n zu urlh-ilen, eine räckstchlslofe V rbauerung ia Eitle unb « fü,l, eine Verkommenheit jonbergleichen. in den feinsten Lulturblüth:« Kunst UN) des Afchmacki! . . . Welch: Aufnahme wird ter Reichstag dem neuen Gefhentwurf d«cite>? Ner Reichstag, de? t/lglich mehr jenen Bildern aus ber P^uls lirche gleicht, wirb er sich endlich aufloss n zur Lilennlniß. daß der Sumpf lei«e Ltü'.te des Lebens ist? Und jene Partei, die eich glorreiche Tage geseh n, gl«Hhlt un', auZ^erüstet von 5 r y:oßen Menge des V-lles, bit Politik dcs großen Kanzler» zu st5tz:n unb ,u fordern — wird sie endlich einfch:n. daß ihr Mandat erloschen von bem Tage ai, ws sie meinte, eigene Politik machen zu miFen? Vie nächsten — wohl bald bevorfteh «den Wahlen werden es zeigen, wohin bie große nationallibetllle Partei gekommen ist. 3s ist bas Geni?, das die Menge anzieht und die G-ister beherrfcht. nur dal Vertrau:»« u-d ber Glaube an Bismarcks seift unb Staats lunst hat biefi Nünncr g««ählt; glaub n denn biefe PyM^en wtifer zu fein als der GM, der st; erfchnf und zu be.3 machte, was sie sind?" »le .Schleiche Zeitung' erklärt fih mit ber Attenlats-Vorlage einverstanden. Auch die nationalMirule .HaMet Voiljzeitung' tritt fü: biefilbe ein. Sie erinnert bibei an das Vethalten der liberalen Partei bot f!ns 3ahlen, als es sich um die Vettcelb^ng der 3«fuitm handelte. „Damüls." ?agt sie, .wurde die ezochitante Maßregel der Aus' treibung der Zeniten unter bem einstimmigen Beifall der Liberalen beschlossen, und der «nnbesrath erhielt die Befugaiß, zu bestinl» m«, auf «:lchl Oiden und Congrégation«« l«3 VeZch Anwendung finden foll. WaS man damals den AfuNen gegenüber beschloß, war zehn Mal schroffer und drakonifcher al» das, was den Zoc al Demokraten gegenüber fchehen foll. 3 ht bringt man sich felbft in die fchilfe Lage, bie social'Demolratin wegen ber angeblichen Gefahren, di« aus dem Hefetz: f2r bie bürgerliche Freiheit im Allze» meinen erwachen lLunten, in Schuh zu nehmen und f3t sie bie volle Freiheit zu beanfpruchen, welche allen deutfchen Bürgern zukommt. Welch' ein innerer Wneripc'lH!" (K A.) Breslau, 21. M,i. AuS >Zitte«5erg fchreibt man der.Lchlef. Volls,tg.': .Lolialo bie Lchreckensaachricht, daß die 2000 Ka> tholiken Gottenberg'S, zu denen noch übe.r 1000 Katholiken aus oen dazu gihüligm lorfern gehören, aus ihrem Gotteshaufe durch baS H^i fl in AlllHtholilen, von denen in ben l-h!^ atonalen noch zehn höchstens , 0lf de» altlatholilchen Gotlesbimst befuch» ten, hinausgedrängt werben follten, hllaunt wurdf, entstand eine folche Aufregung, bah manche polizeiwidrige Neuß:rungen und Nrohungen laut wurden, und ec Pfa^^er sich beranlaßt fah, die Alüubigen, welche das Gotteshaus kaum fassen könnt«, zur Ruhe unb Vefonnenheit zu ermahnen, un bon ber Kanzel h rab vor jedeÄ gewllltühü» tigen unb geZehmbrigen Schritte c»,i ni^lich zu warnen. Sonntag Nachmittai 5 Uh hirlt er «ine Versammlung feiner Pfnilm^er nb; leider war der Taal zu klein, um sie o^e zu fassen. Hier verlas er eine Petition a», den Lultulministk! um NbVenduug bis Un° hell für die treuen Katholiken, in dec die M>ü:e der al^katholifchen Gemeinde wehrheitSgemÜß kargesteZt war, wie di« VorstanbsmitLlieder fast fäm-ntlich du:ch V-'nn» treuungen und fonstige Beuchen sich hier ß ladzlich gemacht, die untergebenen Berzlente, nach Aufhebung bcS ho^oiucke«, thcil^ weile zur tlin fch-latholifchln Kirche znr?<l gel hrt feien, rnd wie die Kirche »rgen der uiklen Funktionen. THufeü, TranunM u, f. w. befonbers von kiusVärtS vom f 5lun Mcng-n bil zum Abende fiel« befeht, folglich für alllathalifchcn Eoltes^ienst leine Zlic ä^iiy fei. Vle Pnilion wurde mit lautem Ne.f^ll aufzeuommen und fofoit unteifchrie^en, in all« Elle 244 f^lbständige Männer, da ber Pfarrer noch am felben Abende mit derf ldcu nuch Berlin reifte. Difelbft tonnte et bcn LultuSminisier Nr. Fall nicht erreichen, »bergab t»5er die Bittfchrift in ptrsoolich-r ilubienz bei: Minister b. FiwrlUhil. i-er felsige an feine Adresse ,u bcsLrcern u>d zu befürworten oe.fvrach. «i»ige Liunden fp t^r erhielt ber Pfarrer noch in Berlin ei« eigenhändiges Schreiben T>r. Frieden h il's, daß er feinen Collegen Fall die Bittjchiift übergeben, eine Audienz für ih, o^er nicht erlang h«be. well die Angllegenhnt auf dem Verwaltune« zum Nuitrage kommen werde. Die yrcße Gemeinde ttt-zt sich nun mit ber Hoffnung, baß ihr .üs svtteShüuS erhallen bleiben lnlld; benn der V«»all«»>Hs »ez führt doch j<bel>f,ll« zu bem Ober>P<H fidenten. zum L,nblalh unb »»rgelmelssuss von biesen hellen, obgleich ftmmllich P«, test^ntlsch. ftnb aber nach zenauel Iaform»» t!on bie Ul<lalh,!ilen fcüh°r schon zn>ei »ai abschlägig beschieden woidea, »l« sil «oh in ihrec Glanzperiode dastanden, um wie viel mehr jetzt, wo all?» llul Rand und N nb geht unb bie winzige Gemeinde, de nur roch fünf bl« sechs znm E.tle»dienfte ent» !mdt. im Ubftelben lwll Mil h^ft« LpKmung «irtet man ll'^f ben enb^Ältige» «Ultl2N bel Sache." (K. V.)