Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1875-12-28 00:00:00

Oesterreich. Wien, 21. Dec. „Die Norbmächte moiificirten ihr Reform»Programm in Folge des Felm'an»Etlasse»,.. und legten den Haupt» Nachdruck auf die Ausführung der verfprodjenen Garantie." So lautet die neueste Parole au» Berlin, und wir haben leinen Grund zu irgend welchem Zweifel an der Richtigkeit diefer Angaben. In ein verstand» licheres Deutsch übertragen, follte bie. De» pefche eigentlich lauten: Der mit der „Führung" der europäischen Diplomatie betraut» Graf Anbrassy war bereits von den schlauen Türken geschlagen, ehe er nych den Feldzug in aller Form begonnen hatte, und er fucht sich n«n zu revanchiren, indem er die ver» sprochenen türlifchcn Reformen, unter die Cn» ratel der enropäifchen Mächte z» stellen ge» denkt. VLtiitx. die geheimen Vorgänge, welche den diplomatischen „Winter-Feldzug" unsere» Premier»''so unglücklich gestalteten, liegen Stunde noch leine bestimmten Thatfachen vox; aus ütehieien Andeutungen aber läßt sich schon klar genug erkennen, daß Rußland und England dabei im Spiele waren.. Vor» -rst muhie es schon aussallen, daß Rußland Woche um Woche zögerte, ehe es zur gemein» sa-neu Auctiün dee Großmächte seine Zu» stimmung gab, und daß es erst in dem Augenblicke den Vorfchlägen Oesterreichs bei» pflichtete, als der Reform-Ferman des Sul tan» bereit» fertig war. Mit bief« Zauber» Politik hatte es dem Großherrn Zeit gegeben, das Präveni« fpielen zn können, und es nntnliegt auch keinem Zweifel, daß General Ignatiess den Großvezier bei der Ausartet» tung de» Ferman unterstützt nnd dadurch beu Einfluß Rußlands am goldenen Hont wieder zu einem allmächtigen gestaltet habe. Schon vor Monaten bot Ignatiess dem Mah» mud Pafcha den Credit Rußlands an, um die Türkei in finanzielle Abhängigkeit von Rußland zu bringen, nnd nachdem dief« Plan gefcheitert ist, gelang es feinem Rath» fchlusse, die Pforte fogar politisch zu capti» Viren und gegen Rußland zum Danke zu verpflichten. Diefer Schachzug bedeutet einen hohen diplomatifchen Triumph des ruffifchen Botfchafters, und es wäre ihm folches wahr» lich nicht gelungen, wenn nicht England an fein« Seite gestanden hätte. Daß das con» servative Ministerium in England, dem man in verhänguißvoller Sorglosigkeit keinerlei actives Eingreifen in die Vorgänge innerhalb Europa'» zumuthete, am Bosporus wieder zu einem maßgebenden Einflüsse gelangt ist, ist wohl nicht mehr zu bezweifeln. Am 18. d. M. empfing der Sultan den englischen Botschafter, Sir Henri Elliot, in Privatan» dienz, nm ein Schreiben der Königin Victoria entgegenzunehmen, welche» die Geburt einer Tochter des Herzogs von Edinburgh notifi» cirte. Der Empfang war ein fehr herzlicher und versicherte d« Sultan Herrn Elliot bei diesem geringfügigen Anlasse, daß alle durch den Irade verheißenen Reformen pünktlich und rafch durchgeführt weiden follen. Muß es nicht geradezu auffallen, daß diese Versicherungen des Sultans dem englischen Botschafter bei einem fo geringfügigen Anlasse mit fo viel Ostentation gegeben würben? Und muß da nicht die Vermuthuug Raum gewinnen, daß dies aus dem Grunde gefchah, weil England bei dem Zustandekommen de» Fermans eine leitende Rolle spielte? Die ruffifchen und englischen Intriguen am Bos» porus haben gesiegt, und Graf Andrassy hat ein Fiasco erlebt, das wir' fchon vor Wochen trotz aller officiöfen Schönfärberei voranszn» fehen in der Lage waren. Hätte Graf An» brassy nur sich selber compromittiri, so könnten wir darüber mit Lächeln hinwegsehen; allein c3 handelt sich um die Ehre, um das Ansehen Oesterreich«, nnd dawäre ein ruhiges Zusehen oder ein unzeitiger Spott ein Preis» aeben und ein Verletzen der eigenen Würde. (St. V.)