Submission.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-07-15 00:00:00

Submission. SBir uitterichnebene llcbcntcfytner unb SBürge be8 (Staufcncr Sirdjeitbaueä, öerpflidjtrit uns attburdj foti« barifd), bic gunbirungüaibcitcn nad) beu Siegeln ber Suiift unb einer tabettofen Sonftruction jitfotg bem mobiftjirten, bon un« geprüften be« §errn 3ngeuieur SSattebteb, unb bem tofknanfebtage bes Çrn. 9lrd)ttecten Strcnbt uom heutigen Saturn, forctc nad) ben barauf geid)riebencii SBebingungcn uub ben §aupt» bebingungeu ber ©ntreprife für ben crflett 91o»cmber biefc« 3at)re8 auSäufüfjrcn, bermöge bc8 im befagten Softenanfcbtage berechneten SJMjrprcifeS, ber ein unoer» änbcrttcheS forfait Biibet, Bon taufenb granc8. Sic gunbameiitc ber ftirdjeiifäuteu werben bi« unter ben ©ocïcf lm50 biet unb mit ©rbbögen auf iOm50 t)oà) ©cton Derbitnbcn. Sie ©emeinbe muß un8 einen $(atj für ben üBerpfftgen SBobeit, in einer ©nt» fcniung non nid)t racljr bemt 500 SDfrter jur Sispoft» tton fictlen. genier mnfj uns bie ©emeinbe bie bis jeijt !gemad)teii Auslagen für ©oiibirgraben, jufolge W>-fdjäCuug be« 2trd)itecten, mit einer Summe uon fünf Ijunbert grauten erftatten. Stffo in duplo ju Suremburg, ben 24. 3unt 1862. 2)îid)et gund. ©djramm. Vous voyez que l'affaire, aujourd'hui, a pris une autre tournure. Si M. Arendt avait de prime-abord accepté le projet ou plutôt l'avis que nous avons demandé à M. Wattebled, il n'eut pas été question d'autre modification. Cela n'ayant pas eu lieu, nous avions naturellement dû examiner l'affaire sous toutes ses faces. J'ai comparé aujourd'hui le devis qui nous est présenté par M. Arendt et j'y trouve une différence dont je n'ai pu encore me rendre compte, avec celui de M. Wattebled. Ce dernier prévoit pour déblais 2805 mètres, tandis que d'après la somme demandée par M. Arendt, il devrait y en avoir 3073. Pour le beton et la maçonnerie en fondation il y a éhalement une différence. Je me suis demandé pourquoi ces dépenses supplémentaires; je me suis dit, que si M. Wattebled, qui est, à coup sûr, ausi un homme d'expérience et de pratique, croit pouvoir élever une construction de ce genre sur les fondements qu'il a proposés, on aurait pu s'en tenir là, et cela d'autant plus que la dépense en général sera déjà assez forte pour n'avoir pas besoin d'être augmentée sans utilité. Il faut que l'architecte prenne à cœur l'intérêt du propriétaire comme le sien propre, comme l'avocat celui de son client et comme le médecin qui doit encore être l'ami de la maison et ne pas provoquer des dépenses inutiles et hors de proportion avec la fortune du malade. Il es, nu point dont j'ai cherché en vain à me rendre compte et qui me décide à demander la remise de l'affaire à lundi. De toutes parts. Non, non! M. Eberhard. C'est par rapport aux quantités. C'est une question qui pourrait peut-être... Plusieurs membres parlent à la fois. M. Bodson. Décidons le principe de la construction et abandonnons au collège échevinal le soin de vérifier les calculs. M. J. Metz. Quelles soûl les propositions du collège échevinal? M. Eberhard. Il vous abaudonne le choix du mode des fondations. M. Aschman. Il doit avoir son opinion. M. Eberhard. C est à cause des différences que j'ai remarquées entre les divers chiffres des deux projets que je voulais demander la remise de la séance à lundi. Voici une autre lettre par laquelle l'architecte explique la majoration dans les prix. Il dit que si l'on pénètre davantage en terre il faut payer davantage, el que c'est ainsi que les Waring reçoivent pour creusement et maçonnerie des puits, des prix supérieurs. Nous avons demandé à M. Arendt de vouloir s'expliquer à ce sujet et nous lui avons demandé , puisqu'il n'est question que de puits, de vouloir nous faire savoir les prix pour fondations do piles. M. Arendt a répondu qu'il y a, à l'entreprise Waring, quatre séries de prix pour terrassements. Cela est vrai , mais les prix sont différents selon qu'il s'agit de creuser les puits en terre végétale , chisleusc ou dans le roc, et ils ne diffèrent nullemeut selon la profondeur des piles. M. /'. Pescatore estime que l'affaire doit être terminée aujourd'hui et qu'il faut se décider sur le modo de fondations à adopter. M. le bourgmestre. La question a été suffisamment débattue. Vous avez devant vous différentes propositions : la première émanant de M. Arendt, dont nous ne voulons pas, parce que son exécution coûterait trop cher. M. Eberhard en a fait une autre, plus économique, mais je pense que vous êtes tous convaincus que ce n'es, pas à la commune d'aller l'aire un essai. M. Eberhard. Ce n'est pas un essai. M. le bourgmestre. C'est un essai pour nous. M. Arendt, dans son rapport, dit qu'il ne faul pas bâtir sur du sable et il allègue pour motif que les sources pourraient enlever le sable et faire tomber la coustruction. Je suis convaincu que ne personne voudrait adopter le nouveau mode que nous ne connaissons pas. C'est donc au projet de M. Wattebled que nous devons nous arrêter, alors M. Arendt assumerait ia responsabilité et nous aurons la garanlie que le bâtiment serait durable. M. Eberhard. J'ai grand besoin de mon calme pour répondre u M. le bourgmestre qui, comme .M. Arendt, me fait dans la discussion figurer comme architecte, tandis qu'il devrait savoir qu'il n'en est rien. C'est M. Eydt qui a lait la proposition, je n'ai fait, moi, que la réduire en chiffres. U ne s'agit pas non plus d'un essai, car je suppose que les aud-urs eu savent autant que nous et ils vous prouvent que ne n'est pas vous qui feriez l'essai. Quant au projet de M. Wattebled, M. le bourgmestre doit m'avoir mal compris. 11 u'a été question, aujourd'hui, que d'en revenir à ce projet. Seulement la question des prix, n'est pas réglée, et il faut que vous disiez si vous voulez donner plus que le strict droit le demande. Il faut sous ce rap. port une décision formelle de votre part. M. le bourgmestre. Vous avez entendu les explications de .M. Jules Metz sur le tlroit et l'équité. Je vous demande si la commune ne doit vouloir qu'user de son droit qui vous entraînera dans un procès. Et pourquoi? lJour une somme qui, d'après les calculs de M. Arendt, ne s'élève pas audessus de 1,400 francs. .M. Eberhard. J'ai prouvé par des chiffres qu'il y a erreur. M. Aschman. En entendant les longs débats auxquels nous nous livrons , il semblerait plutôt que nous sommes une société d'ingénieurs débattant des choses techniques que d'être dans le sein d'un conseil communal. Qu'est-ce que nous avons à juger comme conseillers communaux? Nous avons, après que chacun a pu s'assurer en âme et conscience quel est le projet qu'il préfère, à décider si nous donnons notre approbation à l'un des trois projets qui sont en présence. Malheureusement le conseil échevinal nous laisse daus le doute, lui qui devrait nous guider, qui devrait nous faire des propositions. Voilà ce que nous regrettons depuis longtemps, nous n'avons jamais de propositions daus toutes les affaires sérieuses. J'ai déjà été plusieurs fois dans le cas de demander quelle était l'opinion du collège échevinal, car il doit nous formuler son opinion et encore en ce moment je vois qu'il n'en a pas du tout. M. Eberhard. .Mais si. M. Aschman. Quelle est l'opinion du conseil échevinal? Il doit la formuler et s'il n'en a pas, c'est qu'il n'a pas mis tous ses soins à étudier l'affaire. M. le bourgmestre. J'ai ma conviction. .M. Aschman. Personnelle! Si je parle du conseil échevinal, je n'envisage pas les personnes, j'ai en vue le corps; je ne demande pas l'opinion personnelle de M. le bourgmestre ni celle de M. l'é» chevin , c'est l'opinion «lu collège qu'il me faut, dans lequel nous avons couliance et qui en connaît plus que d'autres personnes, car l'échevin M. Eberhard est en même temps architecte , et qui doit nous guider. Nous avons à choisir entre le système proposé par M. Eydt, entre celui proposé par M. Wattebled et celui propose primitivement par M. Arendt. M. F. Pescatore. Il est modifié par M. Arendt lui-uième. .M. Aschman. Après les débats qui ont eu lieu, tout le monde a dû se former une opinion et c'est cette opinion que, comme conseillers communaux, nous sommes appelés à émettre. Quant à moi, mou pinion est faite. Je ne donnerai pas mon adhé i au système proposé par M. Eydt, parce que d'après les connaissances que j'ai — je ne veux pas me poser en architecte —#je crains qu'il pourrait en résulter des accidents; je ne lui reconnais pas assez de solidité. Quant au second système , proposé par M. Wattebled, d'après les explications que je vieus d'entendre, et après l'adhésion qu'y ont donnée les entrepreneurs et les différents architectes et hommes de l'art dans lesquels j'ai confiance, je m'y rallie. J'aurai, moi, sans ces explications, donué mon adhésion au système primitivement élaboré par M. Arendt , car c'était celui-là qui — s'il coûtait un peu plus — me semblait en revanche offrir le plus de solidité. Comme cependant des architectes et hommes de l'art se rallient au système de beton, je m'y rallie également. S'il y a des erreurs de calculs, c'est l'affaire du conseil échevinal qui peut prendre des renseignements chez son architecte ; mais nous ne pouvons plus laisser traîner les choses eu longueur. Je crois que l'affaire est mûre et que nous pouvons en parfaite confiance procéder au vote. M. Eberhard. En tout cas le conseil devra décider si les travaux doivent être relaissés à forfait de 13,000 fr. ou sur série de prix. M. J. Metz. Nous devons, pour répondre à celte question, savoir d'abord si les quantilés sont fixées- Si cela n'est pas le cas , vous ne pouvez pas relaisser à forfait. M. le Secrétaire donne lecture de la lettre suivante : Luxembourg, le 4 juillet 1862. »Messieurs, „Dans un entretien que je viens d'avoir avec uu membre du conseil communal, j'ai été très-étonné d'apprendre qu'il y a divergence d'opinions, quant à l'interprétation de l'art. O) du procès-verbal d'adjudication, ainsi conçu : »Les travaux en élévation sont adjugés à forfait, ■nceux en fondation par série de prix.n uBieu que cette question ne nie louche qu'indirectement, la commune étant libre de conclure pour l'exécution des travaux de fondations tel arraugonient qui lui plaira, je liens cependant a venir vous expliquer le sens vrai, de I article précité des conditions d'adjudication. tiLu inscrivant cet article, Messieurs, (il est écrit de ma main au procès-verbal;, j'ai voulu dire que les travaux nouveaux à effectuer éventuellement aux fondations de l'église, doivent être payés à des prix nouveaux, proportionnés à leur importance, c'est-à-dire, que jusqu'à concurrence de 3 mètres de profondeur ou appliquerait les prix correspondants du devis estimatif, taudis qu'au de là de cette profondeur il fallait appliquer des prix équitables, à fixer alors seulement que la profondeur réelle des fondations serait définitivement déterminée par l'architecte. »C'est là effectivement ce que j'ai fait daus mes devis supplétifs. Cela est si naturel, si équitable, que je ne conçois pas, comment des douteront pu naître à ce sujet. »Si mon intention avait été de dire , que , sans distinction aucune, les ouvrages imprévus seraient à payer suivant les prix du devis, je n'aurais pas eu besoin de parler de série; j'aurais tout bonnement pu dire : »Ceux en fondation aux prix correspondants du »devis estimatif, conformément à l'art. 1, § 6 du cahier des charges;u je tenais au contraire à ce que les ouvrages nou. veaux à exécuter plus bas que 3 mètres fussent payés selon leur valeur, sachant trop bien que la bonne exécution des travaux dépend grandement de leur rémunération équitable. Un entrepreneur qui se voit en perte, exécute rarement bien; et s'il ne faut ni tromper ni décourager un entrepreneur, c'est notamment aux importants travaux de fondation. »Certes, Messieurs, j'aurais pu prévenir tout doute à ce sujet, en joignant d'avance à l'art. A. § 4 du cahier des charges plusieurs séries de prix proportionnées aux divers degrés de profondeur, à laquelle on descendrait le fondement, par exemple, cellesci : Prix du m3 de terrassement à 4 mètres à fr. 1 10 à 5 id. i 30 à 6 id. 1 5ij à 7 id. 1 80 à 3 id. 2 »0 Prix du m3 de maçonnerie de foudatiou à 4 mètres à fr. 9 20 à 5 id. 9 50 à « id. 10 00 à 7 id. 11 00 à 8 id. 12 00$ «/Dans l'entrcpjise Waring il y a des séries semblables pour la construction des puits. inDans ce cas j'aurais dit : »Ceux en fondation par séries de prix. -Mais je trouvai cela trop compliqué, et toujours encore incertain; je préférai mettre par série de prix, — prix qui, dans ma pensée, seraient à fixer au moment opportun. »Au fond, Messieurs , serait-ce donc raisonnable de vouloir payer le m3 de terrassement à 6 m. de profondeur et qui exige 4 jets à la pelle, au même prix que le ru3 de terre extraite à 2 ou 3 m de profondeur qui ne demande que 1 et respectivement 2 jets à la pelle? De même serait-ce rationnel de ne payer le m3 de maçonnerie de fondation à C m. de profondeur au même prix qui se rapporte à une maçonnerie exécutée à 2 ou 3 ni. Mais ce serait se jouer d'un entrepreneur, le forcer à mal faire. Si même la commune possédait le moyen d'obtenir à cette condition ses travaux de fondation, l'équité lui interdirait de le faire. »Voici en définitive à combien s'élève la majora, tioti apportée aux prix primitifs. •0 fr. 50 par m3 de terrassements, fait pour 2500 m8 fr. (250 u 1 fr. par m8 de maçonnerie de fondation, fait pour 200 m8 fr. 200 » Ensemble. . fr. ,450 « »Vous m'obligeriez, Messieurs, en faisant donner lecture au conseil communal, in extenso de la présente lettre, ainsi que de mon rapport du 23 juin sur les foudationsjdu sable. nL'architecte dejl'Etat, ARENDT Ji. /'. Pescatore. Si nous avions eu connaissance ce cette lettre-là j'aurais dit que le forfait n'est pas admissible. Il est évident que, si M. Eberhard croit qu'il y a cireur, nous devons nous borner à nous prononcer sur le mode des fondations et laisser à l'administration le soin de payer les travaux exécutés sur la réception qui en sera faite. M. Eberhard. Je ne peux pas dire en ce moment si c'est M. Arendt qui s'est trompé ou si c'est moi; mais d'après les prix du devis, il me semble qu'il y a une différence de 3,480 fr., tandis que M Arendt ne trouve que 1,400 fr. Il faut cependaut que l'erreur se trouve quelque part. M. Kcempff. Acceptez la proposition de M. Aschman, sauf rectification. Plusieurs membres parlent ensemble. M. J. Metz. Pourquoi ue m'a-t-on pas communiqué cette lettre? Cette lettre, c'est la conversation que j'ai eue avec M. Arendt et dont je ne l'avais pas autorisé à taire usage. Je ne pouvais pas penser que M. Arendt abuserait de la conversation que j'avais eue avec lui. 31. /'. Pescatore. Ce n'est pas un abus. M. J. Metz. Si on m'avait conimtiniquéjla lettre j'y aurais répondu. M. Eberhard. Nous l'avons reçue hier, alors que le conseil échevinal vous avait déjà communiqué le dossier. M. J. Metz. C'est avant-hier que (j'ai vu M. Arendt. M. Eberhard. Nous avons eu la lettre le 4 juillet et nous l'avons {retournée à M. Arendt pour y faire les observations iqu'il a couchées en marge M. le bourgmestre. La réponse de M. Arendt n'est arrivée que ce matin. M. F. Pescatore. Je demande que nous votions sur le système des fondations à adopter. M. le bourgmestre met la question aux voix : le système proposé par M. Wattebled est adopté, avec les modifications de M. Arendt, par 9 voix et deux abstentions, celles de MM. Eberhard et J. Metz. M. Eberhard motive son abstenl ion en disant qu'il aurait voulu voler le système tel qui avait été proposé par M. Wattebled, syslèino qui ne lui semblait pas avoir besoin de modification. Le conseil décide ensuite que les travaux de fondation seront payés par série de prix. La séance est levée a C 1/2 heures. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 12 juillet. Depuis la note de la Patrie d'hier soir, qui affirmait aussi explicitement que possible l'alliance entre la Russie et la France, on semble ne plus la mettre en doute. Il est vrai que pour le moment une telle alliance est beaucoup plus vraisemblable que par le passé et bien plus acceptable par la France. En effet, on ne saurait plus mettre en doute aujourd'hui les aspirations libérales du gouvernement russe et l'acte diplomatique qu'il vient de faire le place à peu près au même rang que les gouvernements constitutionnels. Et puis, on n'a plus à redouter maintenant qu'il revienne jamais à ces traditions de despotisme héréditaires dans la famille impériale, il aura vu de trop près les dangers où conduit l'oppressiou pour jamais oser s'y exposer de nouveau. Dans le cas même où tous les incendies seraient éteints et où l'on n'entendrait plus parler de cette jacquerie funèbre le gouvernement russe en aurait assez vu à la lueur des torches politiques pour se jeter à tout jamais dans la voie de la liberté qui est la seule opposée à ces abîmes. Certainement, nous voyons l'aigle impériale alliée à l'aigle moscovite , le renom de l'Empire russe est encore trop entaché de despotisme pour qu'on puisse envisager froidement un tel rapprochement entre deux pouvoirs dont l'origine et les tendances ne réalisent guère l'idéal qu'un ami de la liberté peut rêver, aussi tout ce que nous avons dit plus haut n'a eu d'autre but que de faire comprendre que malgré le déplaisir qu'on doit ressentir de cette alliance, il faut reconnaître cependant qu'elle est moins choquante qu'il y a quelque temps. Après tout ce n'est encore qu'un fait probable, on n'a pas de certitude à ce sujet. Jusqu'à présent ce qu'il y a de plus grave dans ce sens c'est la note de la Patrie. Or vous savez aussi bien que nous, ce que valent les assertions des journaux officieux. Ceux qui prétendent en savoir encore plus, affirment qu'il y a un traité d'alliance offensive et défensive et que ce traité a été conclu par l'entremise de M. de Budberg. Les commencements de son exécution auraient lieu de façon à ne plus laisser de doutes, après le retour du voyage que M. de Budberg va faire en Allemagne et en Russie. On dit que le roi Victor-Emmanuel vient d'adresser à l'Empereur une lettre autographe pour le remercier de son intervention bienveillante dans la question de la reconnaissance faite par la Russie. On nous donne quelques détails sur l'arrestation de Chiavone, qui n'aurait pas du tout été fusillé, comme on l'a dit un instant. Depuis ses derniers échecs, il se cachait au Vatican. Ce serait un prêtre napolitain qui l'aurait attiré sur une place et au moyen d'un signal convenu, l'aurait fait prendre par la police française. Chiavone était déguisé  en moine. M. de Mérode et le cardinal Antonelli sont furieux de cette aventure et on le comprend aisément. Comment nier maintenant que le pape favorise la réaction et que le gouvernement pontifical a jamais trempé les mains dans le brigandage napolitain, comme on l'a si souvent accusé. Après un fait de cette sorte, il nous semble que la France devrait exiger du saint-siége, le renvoi de François II. On nous écrit encore d'Italie que le comte Vimercati est attendu à Paris. Un grand nombre de soldats de la légion hongroise d'Italie ont passé en Suisse. Nous avons entendu dire qu'ils resteraint là jusqu'à ce qu'ils reçussent des ordres de Garibaldi qui passe toujours pour être à la veille de faire une expédition dont on ne connaît ni le le but ni le lieu. Mais de tels bruits ont été répandus si souvent qu'il n'y a plus à s'en inquiéter. On raconte à propos des Misérables de Victor Hugo que la dernière «omme qu'il a touchée comme produit de son ouvrage, s'élève à 250,000 fr. On prétend que le grand poète veut employer cette somme à fonder un hôpital pour les hommes de lettres malheureux. La littérature ne conduit donc plus forcément tous ceux qui s'y adonnent à l'hôpital, puisqu'il y a des littérateurs qui fondent de semblables asiles. On commence déjà à se demander quel sera le successeur au fauteuil laissé vacant par M. Pasquier. On parle de M. Littré comme du candidat qui a le plus de chances, il nous semble qu'on pourrait choisir une notabilité plus considérable sans se donner beaucoup de peine pour la trouver. Il est toujours douteux que le théâtre Italien aille s'établir boulevard Malesherbes. Nous croyons vous avoir dit que la salle Ventadour avait été vendue un assez joli prix, mais il s'agit de savoir maintenant qui voudra la louer. Si aux 2 millions 700 mille fr., chiffra de la vente, on ajoute les frais et les droits de mutation, on arrive à un total de 3 millions. M. Saint-Salvi veut que le loyer de salle lui rapporte 6 p. c. ou 180 mille fr. C'est un loyer assez considérable pour un théâtre qui est fermé cinq mois de l'année. M. Calzado l'inipressario, offre. 4 p. c, soit 120,000 fr. Si M. de Saint-Salvi s'obstine, qu'en résultera-t-il? M. Calzado paiera-t-il le prix demandé, renoncera-t-il à son privilège? Mais on sait que les directeurs des Italiens ont toujours fait une mauvaise spéculation en exploitant ce théâtre et cette place à laquelle M. Calzado seul a su se maintenir et qu'il tient si bien depuis plusieurs années, personne n'oserait l'a prendre après lui. On pourrait bien bâtir sur le boulevard Malesherbes, comme on l'a dit d'abord, mais une salle d'opéra ne coûte pas rien par le temps où la pierre est si fort en faveur. Le plus sage est que le proprétairc et le locataire s'entendent et fassent des concessions réciproques. On dit que le maréchal Magnan aurait été créé comte. L'autre jour, les autorités et les citoyens de Manchester ont donné un grand banquet au vice-roi d'Egypte. Celui-ci, dans la grande ville manufacturière qui a tant à se plaindre maintenant de la guerre d'Amérique aurait dit qu'il encouragerait de toutes ses forces la culture du coton dans ses Etats et qu'il garantissait pour l'année prochaine une récolte plus forte du double que celle de cette année. Vous comprenez quel enthousiasme a dû exciter une semblable promesse parmi tous ces industriels et ces ouvriers affamés de coton. Ça a été comme si on avait promis du pain à une troupe d'affamés dans une disette. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 13 juillet. L'opinion publique a été trompée dans son attente. On espérait en effet recevoir aujourd'hui d'importantes nouvelles du Mexique par le paquebot de Vera-Cruz, mais il paraît qu'on ne les recevra que demain. Ici on poursuit toujours activement les préparatifs de départ. On o • mise en ce moment au ministère de la guerre une brigade topographique et photographique. Cette brigade sera composée exclusivement d'officiers appartenant au corps impérial d'état-major. On revient encore aujourd'hui sur certains bruits d'intervention de l'Italie dans les affaires du Mexique. Nous avons déjà eu l'occasion de vous dire ce que nous en pensions ; mais malgré l'évidence de cette absurditéjon persiste à dire que le général Sonnaz a été sondé par le ministre de la guerre au sujet d'une expédition lointaine. Nous ne comprenons rien à la persistance de tels bruits. Les journaux vous apporteront le texte de la communication faite par M. Ratazzi au Parlement italien, concernant la reconnaissance de l'Italie par la Russie et la reconnaissance imminentede la Prusse. Quoique la presse à Vienne se déchaîne contre ce grand fait, cependant l'attitudetoute pacifique du reichsrath autrichien laisse entrevoir que l'Autriche elle-même ne tar. lera pas à régler sa situation à l'égard de l'Italie. Litt dernières délibérations du reichsrath semblent suffisamment l'indiquer. Pour nous, nous appelons de tous nos vœux que l'Autriche tmite l'exemple que viennent de lui donner les deux nations, ses voisines, mais aura-t-clle assez de magnanimité pour le faire? On nous annonce que le gouvernement italien vient de décider qu'il ferait prochainement un emprunt de 400 millions. La Russie doit également faire un nouvel emprunt, les •essources fournies par le premier emprunt Hant complètement employées. ! A l'occasion du mariage de la princesse Marie-Pie avec le roi de Portugal, mariage lui, dit-on, sera célébré à Turin dans la prenière quinzaine du mois de septembre, on nous dit que l'Empereur vient de commander i un de nos principaux bijoutiers, une magniique parure, qu'il se propose d'offrir à la jeuae princesse. Vous savez que le Parlement ira>ie, à qui la communication officielle de ce mariage a été faite, a voté, par acclamation, les 500,000 fr. de dot, qui lui étaient demandé. L'Empereur, qui évite tous les ans de se trouver à Paris à l'occasion de sa fête, s'y trouvera cette année et il fera, dit-on, au corps diplomatique un discours politique très-important. L'envoyé extraordinaire du prince de Service, qui a apporté à l'Empereur une lettre autographe du prince, vient de quitter Paris pour se rendre à Saint-Pétersbourg, où il est chargé d'une missiou semblable. On nous assure que, sur quarante évêques qui sont restés en France, six ou sept seulement ont adhéré à la manifestation des évêques. La place académique laissée vacante par le duc de Pasquier est vivement disputée. Nous avons désigné quelques candidatures. En voici trois autres bien autrement sérieuses. On désigne, en effet, MM. Troplong, Dufaure et Chaix-d'Est-Ange. Ce dernier est, dit-on, celui qui a le plus de chances de l'emporter sur ses compétiteurs. On nous dit que le gouvernement prussien est dans l'intention de poursuivre l'archevêque de Posen, à cause d'un sermon qu'il aurait prononcé à son retour de Rome et dans lequel il aurait accusé la Prusse d'avoir violé la foi des traités à l'égard des Polonais de cette province. L'archevêque de Posen avait vu ici, en passant, l'émigration polonaise. Depuis la création de M. de Morny comme duc, il n'est plus question que de nouvelles dignités nobiliaires qui seraient conférées à tout l'entourage de l'Empereur. Si, en effet, Napoléon III a voulu, comme il l'a dit, récompenser en M. de Morny, l'homme qui s'était associé si courageusement à l'acte du 2 décembre , il n'y a pas de raison pour qu'il ne récompense pas de même tous ceux qui ont pris part également à ce grand événement. Aussi, dit-on, que M. dePersigny etWalewsky vont être également faits ducs, Rouher, comte, et Magnan aussi. Depuis longtemps , ces faveurs étaient en projet, mais M. de Morny voulait, par une distinction spéciale , ne pas être confondu dans une fournée de ducs et de comtes. Le voyage de l'Empereur en Auvergne a fourni naturellement un prétexte à cette nomination. M. Feuillade-Chauvin, qui devait acheter le Courrier du Dimanche, et qui a été si opiniâtrement repoussé par M. de Persigny, se propose de publier une brochure contre ce ministre : mais où trouvera-t-il un éditeur parmi tous ces pauvres diables si souvent échaudés. Depuis longtemps ceux-ci, qui sont avant tout des commerçants, se refusent systématiquement à imprimer un écrit politique quelconque. Cependant, malgré ce frein qui équivaut à peu près à un bâillon pour la presse, on dit qu'on va prendre encore de nouvelles mesures contre elle. Ainsi M. Imhaus, le directeur actuel au ministère de l'intérieur, considéré comme trop mou, serait remplacé par quelqu'un de plus énergique. On parle d'un libéral rallié ; le choix sera bon si on peut en trouver un, car rien n'est intolérant comme un apostat. Ces nouvelles mesures de rigueur seraient motivées en partie par les élections qui, dit-on, vont décidément avoir lieu avant l'expiration du mandat des députés actuels. On nous rapporte que le directeur du télégraphe d'une petite ville près de Vichy aurait reçu l'ordre de tout préparer en vue de ces nouvelles élections. On nous annonce une grève d'ouvriers typographes de l'imprimerie Dubuisson, ils veulent qu'on augmente leurs salaires. Ils ont donné un délai de 48 heures. Cette nouvelle affaire, après celle qui s'est produite récemment daus l'imprimerie Dupont, devrait donner à réfléchir sérieusement aux patrons qui devraient prendre des mesures et faire droit aux réclamations de leurs ouvriers. L'imprimerie Dubuisson publie 5 à 6 journaux. On raconte que des manifestations ont eu lieu dans l'île de Crète. On se serait promené dans les rues , devaat les fenêtres du consul de France avec un drapeau turc et un drapeau anglais. M. Mocquard a lu hier une pièce à la Comédie Française, qu'il signera cette fois de son nom.