LUXEMBOURG 19 DÉCEMBRE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-12-20 00:00:00

LUXEMBOURG 19 DÉCEMBRE. Malgré sa bienveillance affectée pour leS deux candidats qui se trouvaient en présence à Diekirch, VAvenir tenait énormément à l'élection de M. de Bloehausen. Aussi sa réserve toute diplomatique l'a-t-elle abandonné dans la chaleur de la lutte et surtout le lendemain de l'élection. Il ne pardonne pas àM.Vannerus d'avoir combattu son préféré ; c'est un crime de trahison, presque de haute trahison ; qu'il se retire donc bien vite et fasse place à l'élu de Diekirch! Ainsi on reproche à M. Vannerus son intervention dans les élections—et a propos de qui? — à propos de M. de Bloehausen !... On comprend combien les récriminations nous seraient faciles. Que les imprudents amis de M. de Bloehausen nous laissent donc, pour l'amour de Dieu> ouDlier>a n°us et au pays entier, les faits dont ce simple rapprochement évoque le souvenir ! Cependant M. Vannerus n'a pas appliqué à M. de Bloehausen la peine du talion; il la com0attu! oui, mais avec modération, loyalement, et sans enfreindre les principes constitutionnels ; il a appuyé le candidat que spontanément de nombreux électeurs de Diekirch avaient op)Séé à l'ancien directeur-général, et si celui-0'» grâce à ses nombreuses relations, au prestige de sa fortune, aux circonstances du moment habilement exploitées, et à des circulaires électorales machiavéliques, a pu réussir, VAvenir, nous semblet-il, aurait pu se borner à enregistrer son SUCCèS. C eût été prudent et de bon goût. Il sied mal à V Avenir d'accuser M. Vannerus de félonie envers ses collègues ; M. Vannerus, en tout cas, n'avait pris d'engagement ni envers M. de Bloehausen ni envers VAvenir; le gouvernement non plus, que nous sachions; nous n'admettons pas qu'il y ait eu obligation de non-intervention pour qui que ce soit et d'après nos informations puisées à bonne source, nous pouvons démentir toutes les assertions malveillantes de Y Avenir. La preuve que M. Vannerus n'a pas manqué à ses collègues, c'est que l'harmonie n'a pas été troublée un seul instant entre eux et lui, et que l'honorable directeur-général de la justice restera à son poste. Il y restera, d'autant plus que le groupe déjà nombreux de ses amis à la Chambre a été renforcé, il n'a rien à redouter de la présence du nouveau député de Diekirch ; il devait à ses nombreux amis de 1866 de ne pas rester indifférent et inactif lors de la dernière élection. Après cela, que M. de Bloehausen vienne siéger à la Chambre ! Nous verrons qui y gagnera le plus. Dan* notre dernier numéro nous avions reproduit le chapitre de l'Exposé de la situation administrative du Grand-Duché traitant de l'agriculture, et d'après lequel le gouvernement paraît avoir l'intention de supprimer les primes pour les juments, Relativement à ce passage, nous avons reçu la lettre suivante que nous nous empressons de reproduire et de signaler à l'attention des hommes compétents : Jperr SRebaîteur, 3n 23ejug ju bem 33erid)t ber mijfion, ben ©te in Syrern Statte aufnahmen, erlaube id) mir bie Semerîung gegenüber .les primes pour les plus belles juments paraissent pouvoir être supprimées ; elles n'ont pour l'a-? mélioration de la race qu'une faible importance, qui ne justifie pas les sacrifices faits par l'Etat (fr. 1000)', bie un&eftreifbare 2Baljr= b>it ouSjufpredjen, bafj bie gorm be§ $örper§ öurd) ba§ männltdje SEhïer; ba§ Suit unb feine ïoftbarert (Sigenfdjaften aber burd) bie Mutter bererbt werben. 2Bir ftnb ber pofitiben 2tnftd)t, bafj wenn man meljr, al§ bi§l)er auf gute, untabetfjafte 3Jîuttertt)iere följe, man biet beffere äteftiltate erzielen mürbe, al§ bisher gefà)el)en. 5In eine confiant 9tace=23tlbung ift nicht ju beuten, roenn man ben Muttertieren nicht meb> îlufmertfamïeit unb ©orgfalt juroenbet ! 33erg, 12. ®ej. 1868. v. Ziegesar, ÜJlttglieb be5 5Ic.erbau=3Serein§. On nous écrit de Paris, 17 décembre Tout l'intérêt de la semaine s'est concentré dans les péripéties du conflit gréco-turc. L'opinion publique est passée par les alternatives de l'espérance, de l'incertitude et de l'appréhension sinon de la crainte. Tout dV bord, la première impression de la sommation turque passée, on a généralement reconnu qu'il fallait bien augurer de l'entente des grandes puissances et de leurs elibrts, pour amener les cabinets de Constantinople et d'Athènes sur le terrain des concessions réciproques. On a vu des garanties sérieuses pour le maintien de la paix dans l'accord sincère des différents cabinets, et on a réduit le conflit aux proportions d'un simple incident diplomatique sans portée. Mais soudain surgissent de fâcheuses nouvelles et l'opinion de s'alarmer. On apprend que le sultan, blessé dans son amour-propre par le discours de lord Stanley, tient à cœur de prouver qu'il n'est pas aussi malade qu'on a voulu le prétendre, qu'il se croit encore assez valide pour mettre les Grecs à la raison. D'autre part, on annonce que le roi Georges sent autour de lui un frémissement patriotique qu'il ne peut, sans quelque danger pour sa propre couronne, essayer de comprimer trop vite et trop énergiquement. Une dépêche venue de Trieste est plus explicite encore. A Athènes, dit-elles. les journaux sont montés sur un ton très-belliqueux, la population est très-surexcitée, trente bataillons de volontaires vont être créés, une partie des troupes a reçu l'ordre de s'échelonner sur la frontière. Naturellement on tient compte de l'exagération évidente de ces renseignements; mais il se confirme pourtant que des démonstrations très-enthousiastes ont été faites par le peuple devant les ambassades d'Angleterre, d'Amérique, de Russie et de Prusse. Chose digne de remarque, ces démonstrations témoignent clairement durôle qu'on attribue et des sentiments que le peuple d'Athènes prête aux différentes puissances. Devant les ambassades de France et d'Autriche, abstention complète. Du reste, laissez-moi vous dire sous forme de digression, que ce n'est pas seulement en Grèce qu'on accuse la politique de la France et de l'Autriche, et qu'on reproche surtout à cette dernière d'avoir par ses conseils poussé la Turquie à prendre l'attitude qu'elle a prise. M. de Beust a décliné ces accusations tout en convenant cependant que le représentant autrichien près la Sublime-Porte n'est pas entièrement exempt de reproches.Ceci explique le bruit, non confirmé jusqu'à présent, du rappel de M. Prokesch Osten de Coustantinople et de son remplacement par M. Beke, le ministre des finances. Si M. de Beust n'a pas précisément à se louer du zèle de M. Prokesch, l'Empereur, ici, ne serait pas non plus très-satisfait de la direction imprimée à cette affaire par M. de Moustier. M. Bourée a dû, en dernier lieu, recevoir des instructions qui ne doivent guère concorder avec celles que son minisire lui a antérieurement données. Au surplus, ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on a reproché au ministre des affaires étrangères de n'avoir pas suivi une politique rixe, constante à Constentinople. Je me rappelle, en effet, au fort de l'insurrection crétoise, que les membres du corps diplomatique s'entretenaient beaucoup des changements du langage tenu par le ministre des affaires étrangères, changements qui se produisaient d'une réception du jeudi à l'autre. Devant ces nouvelles auxquelles elle ne s'attendait pas grâce au langage rassurant et discret de la presse, l'opinion s'est émue, sa confiance dans l'heureuse issue des négociations a été ébranlée. En effet, pendant que la presse étrangère.itout en manifestant l'espoir d'un arrangement définitif, enregistrait chaque jour les phases par lesquelles passait la question qui préoccupe l'Europe entière, ici les journaux français et en première ligne les organes officieux, obéissant à un mot d'ordre, dissimulaient, supprimaient toutes les informations qui pouvaient laire pressentir le refus du cabinet d'Athènes. Déplorable effet de celte tutèle absurde que nos gouvernants ont la rage et l'habitude d'exercer sur l'opinion publique. Ainsi, dans la conviction où il était que l'accord des puissances opérerait un rapprochement inévitable entre les deux gouvernements divisés, M. de Moustier retenait toutes les nouvelles contraires à sa manière de voir et les empêchait de se produire au grand jour. Par ces procédés on a l'air de favoriser les spéculations scandaleuses des gros bonnets de la finance qui, ayant, eux, les moyens d'être bien et exactement renseignés, profitent de l'ignorance dans laquelle on plonge le commun des martyrs. Enfin, le doute n'est plus permis: la Grèce refuse d'accepter les conditions de la Porte. Le ministère des affaires étrangères ne peut plus le celer, il en convient, il reconnaît même que le départ du représentant turc à Athènes, Photiades-bey, suivra de près le refus du cabinet grec, mais il exprime en même temps la ferme conviction que la crise de la question d'Orient peut être et sera combattu efficacement. C'est également mon opinion et j'ajouterai que c'est aussi l'opinion générale. Hier le petit Moniteur disait que l'harmonie si heureusement établie entre toutes les grandes puissances est le gage le plus précieux pour le maintien de la paix en Orient, et permet d'espérer que les germes de difficultés soulevées par le conflit diplomatique de la Turquie et de la Grèce seront étouffés dès le début. Les grandes puissances rivalisent d« zèle en ce moment pour arriver à une solution pacifique, noble émulation à laquelle les peuples ne peuvent ! Et lorsque de tels sentiments prédominent dans les hautes sphères diplomatiques, on ne saurait s'inquiéter outre mesure, même si les deux puissances divisées persistaient dans leur obstination. Des dépêches d'Athènes arrivées en dernier lieu parlent déjà d'une crise imminente qui diviserait le ministère et nécessiterait sa dissolution. Le bruit aurait même couru d'une abdication éventuelle du roi Georges. Je n'en crois pas un mot. Mais ces rumeurs prouvent assez le travail qui s'opère dans lus sphères gouvernementales à Athènes et un amolissement dans les projets de résistance à la sommation de la Turquie. Quoique d'un intérêt moins immédiat, les événements d'Espagne ont également fixé l'attention générale. L'insurrection de Cadix qui menace de trouver un écho dans les provinces  de l'Espagne, a péniblement impressionné les amis de la démocratie. Ou a été frappé de voir Cadix qui la première a poussé le cri de liberté et levé le drapeau de la révolution, être également la première à lever l'étendard de la révolte et et de la réaction. G race à l'attitude énergique du gouvernement provisoire représenté sous les murs de Cadix par le général Caballero de Rodas, le vainqueur du combat d'Alcolea, le soulèvement Cadétan s'est terminé par une reddition à discrétion. Mais en pareille matière, la conclusion du conflit armé n'est jamais une solution complète. Nous allons sans doute apprendre à présent quelles ont été les causes qui ont mis aux insurgés les armes à la main; s'il y a de leur côté des griefs sérieux, ce ne sera pas assez pour le gouvernement de les avoir réduits à se soumettre sans réserves; il faudra aussi qu'il donne satisfaction à ce qu'il y a de juste dans leurs réclamations. Les gouvernements, même provisoires, ont une fâcheuse tendance à croire que, l'œuvre de force accomplie, ils n'ont plus qu'à s'endormir dans la sécurité. Les événements de Cadix ire rappellent un peu ce qui se passa d'analogue à Rouen, quelque temps après février 1848. Là aussi, l'insurrection lut ranimée, mais elle révélait dans la population ouvrière des souffrances et des aspirations dont on ne tient pas assez de compte peut-être. Si l'on y eut fait plus d'attention, il est possible que deux mois plus tard, l'Assemblée constituante eut hésité à ordonner la clôture immédiate des ateliers nationaux, clôture qui fut la cause occasionnelle, mais non pas la seule cause déterminante de l'insurrection de juin. La douloureuse victoire de juin marqua le commencement de cette réaction de plus en plus violente qui détermina l'expédition de Rome, mutila le suffrage universel et finit en laissant la représentation nationale complètement désarmée devant l'attentat militaire de décembre 1851. Le gouvernement provisoire espagnol est déjà bien engagé sur cette pente où se laissent volontiers aller les chefs militaires habitués à l'obéissance passive, et qui n'admettent pas volontiers les arguments dont on peut triompher par la force brutale. S'il était bien inspiré, il hâterait le moment des élections et la réuion des Cortès, auxquelles il s'empresserait de remettre la pesante responsabilité de statuer sur laforme définitive du gouvernement en Espagne. Au milieu du dédale de dépêches et de nouvelles contradictoires quinous sont venues de la Péninsule, il est bien difficile de démêler la vérité et de déterminer les causes du mouvement insurrectionnel de Cadix. Cependant on peut dès à présent affirmer que le mouvemement n'a pas eu exclusivement un caractère républicain. On est à peu près certain que des agents isabellistes ont parcouru l'Andalousie semant l'agitation et provoquant les populations à la réaction. Dans plusieurs provinces des comités isabellants se sont formés et ont fait des manifestations en faveur de l'ex-reine et du p -ince des Asturies. Ceci explique surabondamment les refus énergiques opposés par Isabelle à ses conseillers qui l'engagent à abdiquer. La reine compte toujours sur un mouvement favorable qui lui permettra de rentrer à Madrid et d'abdiquer alors en souveraine. On assure que les prétentions de la reine seraient secrètement appuyées au sein même du gouvernement provisoire. On prétend que la garde rurale, ce corps organisé par le dernier ministère de la reine et dissout par le gouvernement actuel, aurait pris part au mouvement de Cadix. Au fort de la lutte, Mme de Montijo, mère de l'impératrice Eugénie, se trouvait dans la ville insurgée, mais il ne paraît pas qu'on se soit occupé de sa présence. On a été surpris, au milieu des complications nouvelles, de l'apparition soudaine sur la scène du duc de Monipensier, venant offrir au gouvernement le concours de son épé% Le prince a fait expliquer cette offre. Il était, dit-on, persuadé que la révolte était fomentée et soutenue par la réaction et il venait se mettre au service de la révolution et. du gou= vernement provisoire. Se non e vero e bene trovato. Du reste, on ne peut plus se dissimuler les menées du duc de Montpensier. Ses actions, et celle des antres prétendants aussi, montent en raison directe des lenteurs que le gouvernement provisoire apporte à faire connaître son candidat. Le prince inspire à Madrid un grand nombre de journaux tout prêts à le soutenir au moment décisif; dans quelques jours il va publier un nouvel organe qui portera pour titre : La monarquia démo'■cratia, et dont le directeur avoué sera M. Patricia Escosuru. * De leur côté, les carlistes se démènent comme de beaux diables et mettent à profit le.) loisirs qui leur sont faits. Tous les citoyens arrêtés le 3 décembre aux abords du cimetière Montmartre ont été remis en iiberté; j'apprends que des poursuites vont être exercées contre quelques uns d'entre eux, ce qui indiquerait que cette mise en liberté n'es.*, pas ie résultat d'un arrêt de non lieu. Toujours est-il que soixante-douze citoyens ont été arrêtés, conduits par les rues comme (1rs malfaiteur!«, enfermés pendant un temps qui a été de 24 heures à dix jours , traités comme on ne traite plus des condamnés, et qu'en fin de compte on a dû reconnaître qu'il n'}' avait pas de quoi les garder sous les verrous. Pourquoi les y avoir mis alors? Et pourquoi surtout ces rigueurs assurément inutiles qui ont condamné des familles ent'ères à ignorer durant tout un j'mr et Imite une nuit au moins ce qu'était devenu un des leurs? Et c'est un axiome judiciaire en France que tout prévenu est réputé innocent I ! On assure que tous les postes de sergents de ville ont été récemment pourvues du fusil Chassepot. Je vous ai dit qu'on faisait apprendre le maniement de la nouvelle arme dans les collèges. J'ajouterai que les élèves sont divisés en sections et font à tour de rôle chaque jour deux heures d'exercice, lesquelles sont prélevées sur les heures d'études. On m'écrit d'Arras qu'on y fait une véritable enquête civile et militaire afin d'arriver à la source de la nouvelle donnée parle journal l'Ordre et que je vous ai signalée, concernant les cinq compagnies du génie prêtes à partir dans la nuit du 2 au 3 décembre. Aux réunions de Ménihiontant les attaques contre quelques-uns des députés de Paris, Darimonet Emile Ollivierprincipnlements'accentuent de plus en plus. Le gouvernement les voit se produire avec plaisir; car il espère voir ces députés, soit en repoussant les idées communistes, se compromettre aux yeux de l'opposition ultra, soit en les acceptant se perdre aux yeux des bourgeois timorés. La commission départementale de la Seine, faisant fonctions de conseil général et réunie en session ordinaire, vient de prendrs une décision dont on se promet les meilleure résultats. Elle a voté pour 18691e dégrèvement complet de contributions des loyers au dessous de 400 fr. Vous savez que cette mesure ne s'applique encore qu'aux loyersau dessous de 250 fr. Ce sera une diminution de plus d'un million dans les revenus de la ville. Mais ne vous hâtez pas d'admirer et de louer le libéralisme de nos édiles; ce n'est pas une considération philantrophique qui a dicté cette décision. On se propose, en effet, à la prochaine session législative de faire solennellement valoir cet acte de désintéressement, d'abord pour enlever le vote des députés au sujet de l'emprunt que la ville de Paris se propose de faire, ensuite pour écarter la question à l'ordre du jour de la suppression des octrois. Comment demander à une administration qui vient des'imposer un si lourd sacrifice, de réduire encore la source doses revenus? En outre, on se berce de l'espoir que le dégrèvement des petits loyers exercera une heureuse influence sur la population parisienne en vue des prochaines élections générales. Mais Paris ne sera pas dupe du libéralisme apparent de M. Haussmann, il n'ignore pas que les revenus de la ville vont être considérablement augmentés en 1870. C'est à cette époque, en effet, que cesse la tolérance accordée aux usiniers de la banlieue. Vous vous rappelez qu'en 1860, il fut décidé, en présence des préjudices considérâbles qu'allaient subir ces industriels par suite de la loi d'annexion, que pendant 10 ans ils seraient exemptés de tout impôt. Or l'échéance arrive dans un an, voilà ce que le préfet de la Seine se gardera bien de dire, mais que nos députés de l'opposition ue manqueront pas de rappeler. En attendant je serais curieux de savoir comment on compensera au budget des dépenses ordinaires delà ville le déficit qui va se produireaux recettes correspondantes. Mais M. Haussmann est un si habile homme en matières financières que l'équilibre sera merveilleusement rétabli. Le mémoire que le préfet a présenté à la commission départementale fixe le budget des dépenses du département de la Seine pour 1869 à la somme de 24,677,725 fr. 25 c. M. Haussmann qui prévoit de loin, et à coup sûr, sait d'avance jusqu'aux fractions de centimes qu'il dépensera l'année prochaine. J'y puise aussi ce renseignement intéressant que le nombre dis écoles dans le département s'est augmenté de 33, ce qui donne un total de 2,337 établissements scolaires fréquentés par 225,lë5 élèves. Dernière heure. Les relations diplomatiques entre la Turquie et la Grèce sont rompues. Le fait est certain. On va même jusqu'à parler d'un premier acte d'hostilité de la part de la Turquie Une rupture diplomatique, hâtons-nous de le dire, n'est pas la guerre et un duel entre ces deux puissances n'entraîne pas la guerre générale. C'est là un espoir qu'on peut conserver et si, comme tout le démontre, les grandes puissances sont sincères dans leur désir de maintenir la paix, on finira par s'entendre. Le cabinet d'Athènes, qui n'a pas osé affronter l'opiuion publique du pays désireux (l'on venir aux mains avec la Turquie, sera bien obligé de plier devant les exigences des médiateurs. Ou est convaincu qu'en restant simples témoins du combat et en laissant la Turquie et la Grèce livrées à leurs propres forces, la première triomphera. Toute la question consiste en ceci : L'union des différents cabinets européens en faveur de la paix durerat-elle?