Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-04-26 00:00:00

Italie. ISQpimon nationale donne les détails suivants sur différents hommes politiques qui ont joué un rôle dans les récentes discussions au Parlement italien : M. le baron Bettino Ricasoli, ancien dictateur en Toscane, dont il a préparé et conduit l'annexion d'une main sûre et d'une fermeté indomptable, est un de ces hommes qui, bien que n'étant pas aimés, bien que hautains et décrivant leur cercle d'action à l'écart, exercent partout de l'influence. Sa carrière politique ne se recommande pas par une unité complète : il a, en d'autres temps pactisé avec le grand-duc de Toscane, qu'il contribua à restaurer en 1S49. Mais personne, pour cela, ne l'accuse de trahison ni de bassesse, et on aurait tort de le faire. Il y a même des gens qui, bien que son défaut politique soit peut-être un peu de raideur et de goût à l'isolement, aiment à voir dans ces variations de conduite une preuve de souplesse, et. eu augurent bien pour l'avenir decethomme d'Etat qui. avec MM. de Cavour et Rattazzi, passe en effet en Italie pour un des rares chefs de cabinet possibles. Il ade l'ambition certainement, etlemontre; mais son ambition n'a rien de petit, on lèsent. Sa nature altière ne s'accommode pas facilement du second rang, et il y a paru, lorsque l'autre jour, annonçant son interpellation et parlant de Garibaldi, il s'est écrié : — Il n'y a pas en Italie de premier ni de dernier citoyen. Le général et moi, quand j'avais le pouvoir et. lui le commandement de l'armée en Toscane, nous nous sommes promis de faire notre devoir. J'ai fait le mien. Il disait vrai et chacun lui en rend la justice, mais, en parlant ainsi, M. Ricasoli oubliait que le devoir du général Garibaldi, qui a fait le sien aussi, je pense, n'allait pas jusqu'à l'obligation de prendre les Deux-Siciles et, par cette annexion d'un splendide royaume, et de dix millions d'âmes, de forcer eu quelque sorte l'invasion des Marches et de l'Ombrie, contraignant ainsi l'Italie à se faire, prouesse incomparable et qui lui crée des titres, sans pair et sans rival, comme son action. Moralement, physiquement et dans tout l'ensemble de sa personne, M. Ricasoli estime de ces natures particulières dont Shakspeare fait dire à César : « — Défiez-vous de ces hommes maigres oui ne cherchent point le plaisir, qui vivent à l'écart des autres et semblent toujours rouler dans leur front nuageux quelque secret dessein. » Grand et élancé, il est tout patricien des pieds à la tête. Il n'est point un orateur, dans la grande acception du mot. malgré sa belle et pure diction florentine, l'élégance de sa phrase et sa facilité d'élocution. Son attitude et son langage sont ceux d'un parfait gentleman, et .-a période est, comme sa main, toujours merveilleusement gantée ; mais sa voix est âpre et sourde, et. jusqu'ici il n'a pas eu, peut-être faute d'occasions, ce souffle et ces grands mouvements qui font les princes de la parole. Après l'expression d'un très vif désir de conciliation, M. Ricasoli parla, comme moyen d'arriver à ce résultat, et comme vous l'a appris le texte de sou interpellation, de la n*" cessité d'aborder et de traiter à fond l'aftau'6 de l'Italie méridionale. C'est à ce vœu qu'en trois points et m" moins verres d'eau sucrée, répondit l'interminable rapport de M. Fanti, ministre de <• guerre, reproduisant, énumérant, amoncela"-tousles.griets, toutes les malveillances, toUl*t 1,„ intentions réactionnaires précédeniuiÇ articulés, mis en avant contre l'armée nie dionale et les volontaires qui la compose' - ou, pour mieux dire, la composaient. t Il faut le dire franchement. M. Fan« une des erreurs de M. de Cavour. Il est malencontreux, il est impopulaire , il est l'inournation et l'emblème le plus achevé du pédantisme de caserne. I ne tut rien moins qu'heureux à la bataille de Novare , à la suite de laquelle, traduit en conseil de guerre , il ne dut son acquittement qu'à cette circonstance reconnue par ses juges, qu'il n'avait pas r. eu les ordres nécessaires pour agir comme on eut souhaité qu'il fît; mais il en resta cette impression que l'élan et l'initiative entraient peu dans son caractère guerrier, disposition ou lacune qui se concilie à merveille avec son formalisme étroit et sa préoccupation excessive du blanc de buffleterie et du bouton de guêtre. Il fut encore moins heureux, lorsque , l'année dernière, en entrant dans les Marches, il débuta par traiter officiellement d'aventurier, l'homme à qui il barrait la route et qui remontait du sud au nord, rapportant pour don d'arrivée à l'Italie, les Deux-Siciles. Un tel homme sera toujours nécessairement ennemi de cet élément volontaire. si puissant à certaines heures, mais qui ne marche pas sur l'échiquier stratégique et contrarie à chaque instant les saines notions de l'ordre carré ou en équerre, et de l'école de Peloton. Il est sans doute capable et digne d'occuper une fonction de son grade ; mais poétiquement et à tout autre titre, ils n'est certainement pas l'homme qui convient aujourd'hui à la tête de l'Italie armée. Le ton acerbe et le fond du rapport du général Fanti n'étaient pas faits pour calmer les esprits ni pour pousser à cette concorde recommandée par tout le monde, et spécialement par M. le baron Ricasoli Ce n'est pas en effet ce qui arriva. Mais avant d'en venir au gros orage qui suivit, et particulièrement à la figure politique et oratoire du général Garibaldi, permettez-moi de vous dire quelques mots, suivant ma promesse . de trois ou quatre personnes notables qui ont pris la parole avant ou depuis. Le général Bixio s'est exprimé et s'exprime avec une netteté , un mordant. une vivacité militaires qui lui concilient les suffrages et toutes les sympathies de l'auditoire. Il s'est de plus montré, ce qui est, encore mieux plein d'impartialité et de désintéressement; car après avoir rendu aux talents et au civisme de M. de Cavour une justice si éclatante, comprenant aux réponses du ministère et par la lecture du rapport du général Fanti qu'il avait été impossible de bien saisir quand le ministre l'avait produit à la chambre, à cause de la volubilité du débit, il a repris s m poste garibaldien aux côtés et à la droite du général, qui avait à sa gauche M. Macchi; et c'est lui fiui, dès le lendemain, a annoncé à la chambre , très-inipressiounée de cette détermina- *ll)n i que , par suite du langage tenu à leur égard par le-ministre de la guerre, lui et tous les officiers généraux et supérieurs de volontaires se démettaient de leurs grades. Si le premier discours du général Bixio n'a pas créé l'entente, il a du moins jeté dans un moment terrible un adouci saut bien utile dans des rouages et des ressorts alors tendus jusqu'à se rompre. 11 a eu de plus la bonne fortune d'amener à prendre la parole M. de Cavour qui, bien qu'à peine remis d'une crise d'émotion , pour ne pas dire de passion extrême, a rarement été mieux inspiré que dans cette solennelle circonstance. Onction, dignité, chaleur, finesse, dialectique, il y avait tout dans ce discours improvisé sous la pression d'une situation brûlante. Le premier ministre y a su rappeler avec un art infini ce que dans d'autres temps, et notamment quand il s'agit de mettre Garibaldi à leur tête , il avait spontanément fait pour la création des volontaires, tout en glissant non inoins habilement sur le peu qu'il a fait depuis en leur faveur. Ce discours est certainement un des meilleurs de M. de Cavour, parce que, moins qu'aucun autre , il est empreint de ce caractère avant tout diplomatique qui est le côté fort et le don de prédilection, quelquefois un peu exclusif, de l'émiiient homme «Etat. Cette discussion a servi en outre de début parlementaire à M. Liborio Romano qui, envoyé par sept collèges à la Chambre v est un tiosiie tiepuis quekuies nu,, i„ dionalet./acce.ltne^a'rl'KtÄS dans le bon sens. V ' fW selon moi, complètement Peut-être un peu le dét „t1 Y" ,7 "C "M estfaildt.etpeuvi.n.nt.'lït napolitaine qui lui fait conpltoenteftonfiS î1 'llustrissimo. d'onot-evohssitno,et ui.tr, 1,1 Jcctifs renforcés et interminables. ' p On est désormais plus simple qUu cela Clement italien, et on a raison. Mais comme î,1' Romano a de l'esprit certainement, ebacun inen1.1 et je le crois, il se corrigera îndubitabledansi , ce léger manque de goût, et prendra »le ses«, lambre la place qu'indépendamment contestaJuï éloctioils lui (lonlie sa caPacité "ont praj!fi Clter encore parmi les orateurs qui cnsslon m p,aro>1'dans cette importante disdiscours tr^'^1'0"«- <ll> Gênes' 9ui' (lans ,m choses ,m^l0ngseulement.aditd'excellentes n'e8tpàs fcâ ient 1ne 'i,Ialld même, ce qui brt; et un . Vo'Ontaires seraient une encom- CePter Ipq „kPerfluité ' J1 faudrait savoir aces, charges de la succession qu'on a recueillie, puisqu'on bénéfice des avantages, et quels avantages ! Le plus beau royaume du monde acquis a l'Italie en six semaines par l'effort de ces mêmes gens qu'on a volontiers l'air de traiter d'incommodes et d'inutiles aujourd'hui. Je mentionnerai encore M. Ugd ulena, prêtre sicilien, ancien ministre des cultes à Païenne, et l'un des hommes les plus spirituels de là Chambre, qui a soutenu une thèse analogue avec beaucoup de chaleur, d'abondance, et qui est évidemment un orateur, mais qui a le défaut professionnel de parler un peu à tours de bras, comme le Père Gavazzi, ce qui est trèsbien à Messine ou sur la place Saint-Françoisde-Paule à Naples, mais est moins à sa place dans une assemblée politique et délibérante. Il est à remarquer, du reste, que sauf les ministres qui ont soutenu tout le choc, personne dans la Chambre n'a pris la parole contre les volontaires, et que la droite, malveillante, mais silencieuse, n'est sortie de son mutisme que pour crier parfois : à l'ordre. J'arrive à Garibaldi. Placé tout près de lui, derrière le siège qu'il occupe au sommet de la gauche, je l'ai vu constamment durant ces trois jours, et j'ai été, d'abord et surtout, frappé de son flegme imperturbable. Droite comme son angle facial et les belles lignes de son visage, sa loyale nature n'obéit qu'à la conscience et au devoir, ou du moins à ce qu'il croit tel, et conserve, au milieu des orages humains, comme parmi le£ balles de Milazzo ou de Varèse, un câline extraordinaire et que je dirais effrayant, si je l'admirais moins. Il a plusieurs des qualités de l'orateur, sa belle voix d'abord quim'avait tant frappé déjà dans la conversation et qui, sans forcer son diapason naturel, est à l'aise eteomme dans son élément au milieu d'une vaste enceinte où sans effort elle résonne pleine, grave, mélodieuse. Il s'exprime sans bâte et prononce avec une netteté parfaite. De tous les orateurs italiens que j'ai entendus, il est sans aucune comparaison celui que l'on entend et que l'on suit le mieux: on ne perd pas, en l'écoutant, une seule parole. Se méfiant de lui et de son improvisation, sans doute, il avait, lorsqu'il a parlé pour la première fois, un papier sur lequel il jetait fréquemment les yeux en s'aidant d'un lorgnon, soit pour y lire une phrase ou deux, soit pour y consulter des notes. Il résulta d'abord de ce mélange de lecture et de débit. quelque chose d'un peu brisé et hésitant dans son langage. Mais lorsque plus tard, rejetant cet écrit, il s'abandonna librement à l'inspiration du moment et au bonheur de la réplique, comme par exemple, dans le dialogue si émouvant qu'il eut à cette même séance avec M. de Cavour, il retrouva le jet, l'abondance, sans jamais devenir verbeux, ce qui est sou moindre défaut, et j'ajoute que sauf deux ou trois expressions trop dures qui soulevèrent l'orage, ni la bonne facture de la phrase, ni le pittoresque, ni même la propriété de l'expression ne lui firent jamais défaut. Je suis sûr même que, sa bonté foncière et sa grande courtoisie naturelle aidant, il ne tarderait pas à devenir, s'il s'y appliquait, parlementaire, comme on dit. Déjà, à cet égard, le progrès fut sensible, dès que l'heureux élan du général Bixio eut, après l'effroyable ouragan qui suivit les premières paroles lu général, ramené les choses et les gens à un point de transaction et de discussion possible. On ne peut prononcer d'une meilleure grâce ni d'un plus sincère accent que ne le fit l'instant d'après Garibaldi, parlant à M. de Cavour, des phrases comme celles-ci : « Je me déclare complètement satisfait des explications que veut bien me donner l'honorable président du conseil. »Je n'ai point oublié la marque de confiance que me donna l'honorable comte de Cavour, lorsqu'il voulut bienm'appeler,en 1859, pour prendre un commandement de volontaires, et je lui en témoigne toute ma gratitude. Je regrette seulement qu'il ne m'ait pas toujours fourni, depuis, l'occasion d'avoir et d'exprimer pour lui les mêmes sentiments. »Puisque l'honorable président du conseil veut bien me montrer des dispositions de conciliation auxquelles je m'associe entièrement, je lui serai reconnaissant de prendre mes propositions sous son patronage et «l'user, pour les faire bienvenir delà Chambre, de sa puissante influence. » Et tout cela dit non-seulement, comme vous voyez, en fort bons termes, mais avec une amabilité et un charme tout particuliers qui ont, ce me semble, bien du prix dans une telle bouché. Ceci établi, je vous concède volontiers que la main froide el enmmidn ministère n'est pas du tout parlementaire. C'eût été bien assez de dire, et un plus habile parlementaire l'eût fait, que cette main n'avait pas toujours été suffisamment amie au conquérant des Peux- Siciles et à ses braves compagnons. Je ne défends pas davantage les mots: - qui ont voulu nous pousser à unegut rre fratricide, car je suis convaincu que personne n'a voulu cela en Italie. Seulement il n'aurait pas fallu beaucoup de proclamations du général *anti pour amener ce résultat Puis Garibaldi a mis le correctif à cette idée, « n disant ces '"'"''* paroles qui ont été vivement et justement applaudies: « J'ai cédé, comme je cèdeiat toujours, quand il s'agira du bien (le la Le mot le plus fâcheux, à notre point de vue. qu ait prononcé le général est celui-ci : «J'aime la France; mais ceux qui gardent Rome malgré nous sont, à mes yeux, des ennemis. » Ce mot, je ne prétends pas le défendre; mais si les Prussiens occupaient Paris depuis douze ans sous prétexte de protéger le consistoire de la religion réformée ; qu'en noire qualité de Français nous eussions lutté contre eux, et que cette lutte nous eût coûté dix ans d'exil succédant à un long bannissement déjà, sans parler d'autres maux sans nombre, quand même les Prussiens depuis nous auraient rendu des services, je ne sais trop ce que nous penserions à cet égard ou plutôt je le sais, et votre article : // faut choisir, a prouvé, une fois de plus, que, quoi que, non Italien , vous êtes aussi impatient que qui que ce soit et que Garibaldi lui-même de voir cesser un fait aussi anormal que notre occupation de Rome.