Proceß gegen den sechsfachen Mörder Manesse.
Der Wächter an der Sauer., 1865-08-22 00:00:00

Proceß gegen den sechsfachen Mörder Manesse. (Fortsetzung.) Douai, 4. August. Als Manesse um 9»,'» Uhr mit seiner Frau, die ihn ab. geholt halte, den Carcan verließ, begeqnetcu sie dem Zeugen Combat», der ihnen von den' Mordlhaten zu favril erzahlte. Bei diesem Anlasse benahm er sich eben so auffallend und verdächtig, wie bei den Ehe- Unten Legrand, bei denen er eintrat. Sie erstaunten über seine Zerstreutheit, seinen Mangel an Traurigkeit £«, "?" sein Bemühen, viel mehr über die Aiiwe»' **** * ***** ***** anscJexH'bie Legrands und ging auf Favril &h „..«,, £,e n£ "n Betrunkener thut; als er S J?«Ä* ®trafee bw Feldhüter, den Evrard sich, stellt er sich betrunken. «Die Straße sagte der Feldhüter, „war nicht breit genug fürihn." Diese Verstellung überhob ihn auch aller Antworten auf die Fragen derer, die il« 2 Hause zuriickführlen, um dort Nachsuchung zu halten . Während dieser Nachsuchung bemächtigte sich Manesse ""stalle eines gegen die Wand angelehnten Kübels, wrtl ber Aufmerksamkeit der Gensd'armen entgangen «ar, und warf ihn unter die Hufe seines Pferdes, indem er zu dem Zeugen Bcttancoitrt, Sohn, der darin eine dunkle Flüssigkeit, die »vie Blut aussah, erblickt hatte, sagte: „Schiveige, oder ich bringe dich um!" Dam, stellte er an Bettancourt die Frage, ob noch Schlachtopfer am Leben feie», und als dieser antwortete, daß drei derselben noch athmelen, nimmt er eine Sprache und Haltung an, die den Zeugen glauben lassen, daß er eine Eonfronlalion und em Erkennen fürchte. Noch an demselben Abende auf die Maine von Favril berufen, läßt er sich durch den «Vchenktvirth Avot Brannt« wein bringen und trinkt davon reichlich, um Nch Muth zu mache»'. Wie em verlorner Mensch ging er hin und her, sagt die Zeugin Octavie Lelottp und ist so sehr von seinem Benehmen frappirt, daß sie zu Seulfort sagt, sie halte Manesse für den einigen Thäter. Am Abende der That trug Manesse em reine«, sauberes Hemd, neue Schuhe uud eine Sammthose, die aber so mit Koth befleckt war, als »venu er Wiesen und Bäche durcheilt hätte. Ob Manesse Hemd und Schuhe an demselben Abende noch geivcchsell hatte, »st nicht aufgeklärt worden. So viel steht sest, daß dieselbe Hose am 19. März gewaschen »vorden ist. aber auch nach dieser Operation noch Spuren trug, die zweifellos Blutflecken find. Am 18. März und einige Tage fpatcr macht Manesse bei Lcbon, dem Vater der überlebenden Witwe, auf die Wichtigkeit seines Alibi aufmerksam: „Welches Glück, daß ich gerade im Carcan »var, man würde sonn mir die Mordthat zur Last legen" Und gerade diese gesuchte Widerlegung einer Anklage erregt b« dem Zeugen Verdacht. Nach dem Leichenbegängnisse am 20. März wohnt Mauesse dem Todtenmahle bei, ist aber so bleich, s» zerstreut, daß der Dcinatte, der ihn »„cht em» mal dem Namen nach kennt, sich fragt, ob er nicht den Mörder vor sich habe. Vor dem Verbrechen de« 17. März war Manesse in der Umgegend des Hanfes Largilli«re gesehen »vor« den; wahrscheinlich beobachtete er d,e Gewohnheiten ver Bewohner. Am 15. und 16. März sieht ihn Bet« tancourl Vater, wie er des Abends um 6 Uhr seinen Acker verließ und sich »ach Favril begab. Am 15. oder 16, wahrscheinlich am 15 , sah der Zeuge Bufftn, wie em Manu durch das Fenster sah. um die Familie Largilliöre zu beobachten. Dieser Mann ist so groß, wie' Manesse. und wenn er sein Gesicht nicht sah, so hat er nur Zweifel, ob es Manche oder Plcsse war. Diese verdächtiget. Schrille waren der Wit've Lartlltüre bekannt; einige Tage nach dein Verbrechen sagte sie zu ihren, Onkel Levati, daß sie Mancsfe am 15. Abends an ihrer Stall »hür und am 16. am Fenster gesehen habe. Seit der Verhaftung des Angeklagten hats'e das Nämliche den tyttaeit Ganloi« und Benjamin Dupont gesagt. Heute sägt die Witwe Largilliere, daß sie Manesse »licht selbst gesehen; sie will mit den drei Zeugen nur von einen, Gerüchte gesprochen haben, dessen Urheber sie nicht kennt. Was die Zeugen anbelangt, so bestehen dieselben darauf, daß sie gesagt, sie habe eö selbst ge> sehen. Am Tage des Verbrechens selbst ist Mauesse fdrtroachttntj in der Straße du Vois, die au allen Weideplätzen hinläuft, welche von Favril nach dem Earcan führen, gesehen worden. Angesichts dieser so ernsten Anklagenverlor Manesse in seinem Verhör am 5. Juni alle Sicherheit und beschränkte sich darauf, zu antworten, daß er sich auf nichts mehr criuuere. Der Witwe Largillic!« gegenübergestellt, deren geschwächtes Gedächlniß'ihr nicht mehr gestattet, die Züge deö Mörders zn erkennen, verthcidigt er sich noch »veniger. Die Witwe hat niemals auf Jemand anders Verdacht geworfen, als auf ihn; sie hat die Eriuneruna beivahrt an seine Gcwalm>ätigkcitett, seinen Charakter, seine au den von ihm ktiudgcgebeuen Wunsch, sich der Weide und deö Hauses Largilliöre zu bemächtigen, indem er etwas für die Witwe Ihm, würde. Deßhalb erträgt Manesse auck schwer den Blick und die Anklagen dieser Frau. Besonders in» Augenblick, wo sie Gott anruft, indem sie ihr Haupt enthüllte und ihre Wunde» dein zeig», welchen sie für ihren Mörder hall, wird Manesse von einer inneren Aufregung ergriffen, die ihm, er erklärte es am folgenden Tage, beinahe Geständnisse entrissen hätte. Am folgenden Tage gestand Manesse seine Schuld. Nur veränderte er' oft seine Erklärungen, um, so viel eö möglich war, die schreckliche Verantwortlichkeit zu schwä cheu, die ihn zu Boden schlug. Sein erstes System bestand darin, die Scene vorn 17. März mil einem Ehebruch iv Verbindung zu bringen. Nach ihm wollte er am 17. die Chcfrau Largilliere aufsuchcu, um die intimen Beziehungen, die schon von lange her dalirtei», mil ihr fortzusetzen. Von dem Manne überrascht, habe er gegen den letzteren gekämpft, ihn niedergeworfen und dann im Pferdestalle eine Axt ergriffen, mit »el« eher er in seiner schrecklichen Aufregung zuerst Isidore, iic Frau, die Kiudcr. die -uute und zuletzt die Mutter, welche zur Hülfe herbeigeeilt seien, niedergehauen habe. Die Unwahrschcinlichkett dieser ersten Version mußte Jedermann und auch dem Angeklagten auffallen. Warum zur Stunde der Heimkehr kommen, »venu die ganze Familie versammelt war, und er den ganzen Tag vor sich halle, um die Frau allein zu finden? Warum zu einem solchen QtcUdichcin mit einem Instrumente kommen, welches der Pelhö gesehen hatte, und welches nur die Waffe sein kann, mil wel« ehe»- er auch seine Opfer erschlug? Warum den Main, erschlagen, ber sie überraschle, die Frau, deren Gun,t- er qcuossm haben will, und den Sohn, dessen Vater zu sein er eine Zeit lang vorgab <? Warum trägt er keine Spuren des Kampfes au sich, den er mit dein Valer gehabt haben »vill, ehe er die Axt er« griffen? Manesse. der eine zweite Zusammenkunft mit der Witwe Largilliöre und deren energisches Demeitl, befürchtete, beeilte sich, zu widerrufen und in feinen. Verhöre vom 7. Juni vollständigere Geständnisse zu machen. In dem zweiten Systeme erkannte der Auge« klagte die vollständige Ehrbarkeit der Witwe Largilliöre an; er ist am 17. mit einem Beile gekommen, das er in der Absicht mitgenommen hat, um Isidor zu tödten. Die Feindseligkeiten gegen Isidor sind schon alt. Isidor hat ihm pekuniären Schaden zugefügt; er hat ihm früher cm Pserd beschädigt. In der Verlhetlung der Erbschaft ist er bevorzugt worden. Was die andere« Familien Mitglieder anbelangt, so hat erste geopfert, »veil sie anwesend waren und er sich der Straflosigkeit für sein erstes Verbrechen sichern wollte. Nach dieser schrecklichen Metzelei hat sich Manesse, »vie er erklärt, in die Weiden geflüchtet, den Fluß an der Stelle über' schritten, die von dein Brigadier der Gensdannerle bezeichnet worden ist, sich die Hände getvaschen, da« blutige Beil gereinigt »md dessen Stiel herausgerissl"' Das Eisen, »vclches er mit nach Hause gebracht, mit Beschlag belegt und der Stiel an dem von tl)m angegebenen'Orte aufgefunden. Der Arzt, welcher vi Wunden der Opfer untersuchte, zögerte nicht, zn v . hanpten, daß sie mit diesem Instrumente ge"«"? worden sein müssen. (Schluß \oW->