Uebersicht
Luxemburger Wort, 1863-01-31 00:00:00

Uebersicht tcn des Kaisers gcbcn wollte, würbe sofort sich eine Verwarnung zuziehen. In Ermangelung der französischen Presse läßt es aber die englische Presse nicht an bcißenden Dankworlen für das Lob des Kaisers auf England fehlen. Die Fianzoscii, sagt die „Morning Post", sind unfähig, sich sclbst zu regieren, die Engländer dagegen haben die nolhwendigcn Eigenschaften dazu und darum besitzen sie dic Freiheit. Wahr sind allerdings dicsc Worte dcs englischen Bl.ittes, abcr auch dcmüthigcnd für einen Franzosen. Der „Pariser Moniteur" veröffentlicht cinc Dcpcsche dcs Pariser Cabinetes an das Washingtoner Cabinet, worin Trouyu de Lhuys vorschlägt, dcr Süden und der Norden Nordamerikas möchtcn Abgeotbiietc zusammcntrctcn lassen, die sich über dic Grundlage eines Friedens verständigen sollten, während zu gleicher Zeit die Kricgsoperaiionen ihren Fortgang nehmen könnten. Das ist der zweite .'Vermitt» lungsvorschlag Frankreichs im nordamerikanischen Bürgerkriege, der wahrscheinlich von an« dern Folgen begleitet sein wird, wie dcr erste, wenn das Washingtoner Cabinet denselben verweigern wollte. Uebrigens haben bie Ereignisse in Amerika dem Vorschlag Frankreichs den Boden vorbereitet. Wir endigen unsere Mittheilungen über die letzten Kaimncrsitzungen mit dem Referate über die bei Nemich zu erbauende Moselbrücke, um darnach einige Rückblicke auf die abgelaufene Kammcrsefsion zu werfen. Die Regierung hatte im Budget vorläusig die Ziffer von 50,000 Fr. zum Brückenbau ausgeworfen. Der Hr. Staatsminister gab die darauf bezüglichen Erklärungen, und zugleich die Antwort auf die Bemerkungen der Centralsektion, welche den Staat bei diesem Brückenbau nicht als Hauptbetheiligten wissen, sondern nur in so fern betheiligt fehen will, als er der Gemeinde Nemich ein Subsid zum Baue geben soll. Seit etwa drei Jahren sind die Unterhandlungen mit der preußischen Regierung wegen diefes Brückenbaues eröffnet, aber die Luxemburgische Regierung hat noch keine Antwort von Berlin erhallen. Was den Brückenbau selbst anbetrifft, so bestehen nur daxüberMorpläne, etwas Sicheres liegt noch nicht vor. Der Brückenbau hängt zusammen mit dex pxojektixten Eisenbahn über Remich nach Merzig; schwerlich wird die Eisenbahn die Stadt Remich berühren können, da die Cuxve, die sie bei Stadlbredimus machen müßte, zu eingeengt ist, um nach Remich zu kommen. Die Eisenbahn dürfte demnach die Mosel bei Stadlbredimus überschreiten und Remich bei Seite lassen; aber Remich kann feiner Wichtigkeit wegen nicht isolirt bleiben. Die projektixte Brücke könnte voraussichtlich 200,000 Fr. kosten; zu dieser Summe ist die Stadt Remich bereit, ein bedeutendes Quantum beizutragen. Was die Negierung betrifft, so ist sie ganz geneigt die Brücke zu bauen. Hexx Simons legt einen Antxag auf das Büxeau niedcx, dahin gehend, es möchte dic Kammex 5000 Fr. votixen, um die Studien zum Bxückenbau zu machen, und er entwickelt ropa gibt, das von seinen Eroberern hin gemordet wird und kaum hat der Liberalismus ei» Wort des Trostes und der Ermuthigul-g für das unglückliche Polen! Und wer erinnert sich nicht, mit welchem .lufwande von Geld und Schriften dcr Liberalismus dic italienische Revolution legitimiite und doch, welch ein unendlicher Abstand zwischen Polen und den Italicnern , zwischen der Zwingbcrrschaft des russischen Czaaien, dcs ewig Fremden für Polen, und zwischen den geborenen, wahrhaft Italienifchcn Fürsten! Toch das ist der Liberalismus im Großen wie im Kleinen. Rußland wird allerdings den Schein annehmen, als wollte es Gnade für Recht für Polcn ergehen lassen; aber Rußland hat immer feine väterlichen Gesinnungen zur Schau getragen und unter dem Deckmantel dies« Gesinnungen Hunderttausende unglücklicher Polen hingcmor» del. Und so wird es auch jctzt wiederkommen. Kaiser Alexander hat bci einer Parade, die er über die Garde abhielt, gesagt, er wolle den polnischen Aufstand nicht der ganzen polnischen Nation zur Last legen, und er wolle glauben, daß er das Werk der allgemeinen Révolutions- Partei fei; er wisse, daß es unter seiner Garde keine gebe und baß, wenn es sei» müßte, er sich auf sie verlassen konnte. Merkwürdiger Weise beschäftigt sich bic unabhängige französische Presse fast gar nicht mit dcr letzten Rede dcs Kaisers über die Freiheit und nur die Rcgicrungsprcsse wciß sich gar nicht zurecht zu sindcn vor lautcr Bewunderung der kaiserlichen Weishcit. Sollte die unabhän« gige Presse vielleicht ihren Mann kennen und wenig Vertrauen in seine Worte sctzcn? In Frankreich hat nur der Kaiser das Vorrecht, von Freiheit zu sprechen; jeder andere Fran. zose, der nur einen Commentai' zu den Wor> 9er politischen Tagesereignisse. Will man den letzten Nachrichten über Polen glauben, so ist die nationale polnische Er- Hebung im Nachtheile. Die Truppen haben einen Theil der Telegraphen- und Eisenbahn- Verbindungen wieder hergestellt und verfolgen die Insurgirten, die sich in die Wälder zurück ziehen. Tagegen meldet wieder ein Telegramm aus Wien, daß der Kampf mit vielem Vlutvergießen noch fortdauert, und ein anderes Telegramm berichtet, daß die russischen Oou» vernements in der Nähe Polens ebenfalls in Belagerungszustand erklärt sind. In Preußisch-Polen sind die Garnisonen der Grenzfcftungcn verstärkt worden, und sind Maßregeln getroffcn, damit die Insurgirtcn sich nicht auf preußisches (sebiet werfen. Wie wir von Anfang gesagt haben, wird der Aufstand der Polen die Befreiung ihres Vaterlandes von russischer Herrschaft nicht zur Folge haben; dafür ist Rußland zu start und Polen zu schwach unb die sogenannten Freunde Polens, England und Frankreich, sindzuegoi» stisch, um ihren Einfluß in Petersburg geltend zu machen und den Polen auch nur ihre moralische Hülfe zuzusichern. Aber das ist nicht die Hauptfrage für Rußland, daß es den polnischen Aufstand besiegt, sondern die Hauptfrage ist die, daß eS die Wiederkehr des Auf« standes verhindert. Der Liberalismus Europas hatte die Welt glauben machen wollen, Rußland sei in liberale Wege eingetreten; Kaiser Älerander wurde von der ungerechten und servilen liberalen Presse vergöttert und nun erhebt Polen seine Hände, um vor der ganzen Welt Zcugniß abzulegen, daß es noch ein edles Volk in Eu- Dic Diskussion der Adresse hat in dcr prcu, ßischcn Kammer begonnen. ?as Ministerium beharrt auf demselben Standpunkte, den es in den Kammerbürcaux eingenommen hatte; es will nicht, baß der König vom Ministerium getrennt werbe, cs behauptet, daß es nicht un» gesetzlich gehandelt hat, daß vielmehr die Kam» mer auf ungesetzlichem Boden steht und daß sic dcn König seiner konstitutionellen Rechte cnkieiden will. dann in beredten Worten seinen Antrag. Remich macht sich anheischig, dem Staate 40,000 Fr. Subsid beizutragen, wenn kein Brückengeld auf der projeklirten Brücke erhoben wird, und 20,000 Fr., wenn Brückengeld erhoben wird. Dazu will es die nothwendigen Steine unentgcltlich geben. Der Handelsstand Remichs hat durch seine Umsicht in dem nahen Preußen sich einen so großen Ruf verschafft, daß von 4 bis 5 Stunden her die Bewohner Preußens nach Remich ihre Einkäufe machen kommen. Die Einwohner Remichs besitzen auf dem preußischen Moselufer nicht unbedeutende Ländereien. Im jetzigen Augenblicke müssen sowohl die Einwohner Remichs wie die -Fremden, um über die Mosel zu kommen, Fahrgeld bezahlen und zwar oft für cine lebensgefähiliche Ueberfahrt; ist das aber gerecht? Vor einigen Tagen hat dic Kammer die Barrierensteuer als etwas Unmoralisches abgeschafft und in Nemich besteht das Fahrgeld, gewiß eine noch unmoralischere Steuer als die Barnerensteucr, denn in Betreff dieser macht der Staat doch wenigstens zum Unterhalle der Straßen Ausgaben, während bei Remich der Staat eine Steuer auf einer Naturstraße bezieht. Trotz des Fahrgeldes gehen fo viele Personen über die Mosel, daß jährlich die Fahrstelle wenigstens 8000 Fr. erträgt, wovon 4000 Fr. für den Staat; gewiß würde die doppelte Zahl von Personen dic Mosel auf einer Brücke überschreiten. Auf den Einwurf, Remich follte selbst die Brücke bauen und der Staat sollte ein Subsid gcben, antwortet Hr. Simons, daß der Etaat immer wohlfeiler baut als eine Gemeinde, weil der Staat seine Baubeamten hat, eine Gemeinde dagegen eigene Architekten und Aufseher anstellen müßte; auch dem Einwurf, Remich follte eine Anleihe machen, begegnet Hr. Simons, daß eine Gemeinde nur unter viel nachtheiligern Bedingungen eine Anleihe machen kann als der Staat, und er schließt, indem er der Kammer seinen Antrag empfiehlt, weil die Annahme dieses Antrages das Zeichen sein würde, daß wirtlich von LuxlMburgischer Seite der Brückenbau über die Mosel beschlossen ist. Tie Kammer nimmt auch schließlich den An