Affaire d'Auteuil – Accusation de meurtre et de tentative de meurtre. Audience du 22 mars 1870. (Suite.) '
L'UNION., 1870-03-28 00:00:00

Affaire d'Auteuil - Accusation de meurtre et de tentative de meurtre. Audience du 22 mars 1870. (Suite.) ' Le troisième point do ma déposition porte sur l'habitude du prince à porter des armes. Depuis quelque temps, il est constaté que c'est une précaution utile. Le prince était toujours armé, même chez lui. Mc FLquet: Sur quel point de la figure le témoin a-t-il constaté la trace d'un coup ? le témoin : Comme je ne pensais pas que la blessure du prince fût contestée, je n'y ai pas fait attention; je ne sais pas si c'est sur la joue gauche ou sur la joue droite. M* Floquet- Peu importe. M. Cassagnac : Ça faisait tout le tour de la figure. M 6 Floquet: Le témoin vient de dire, qu'il a passé la journée du dimanche aveo l'accusé. X'a-t-il pas fait avec lui un assaut d'armes ? le témoin : Non, d'autant plus que quelques jours avant j'avais reçu un coup de sabre. M 0 Floquet: C'est justement parce que nous croyons que le témoin a reçu ce coup de sabre dans un assaut récent avec l'accusé, que nous lui demandons si ce n'est pas dans la journée du dimanche? le témoin : Je puis affirmer que le prince n'a pas essayé de m'assassiner. M" Floquet: Mes questions sont calmes et logiques. Je demande que le témoin tâche de répondre de même. M. le président: Les questions à adresser aux témoins doivent passer par ma bouche. M» Floquet: Je demanderai également que les réponses des témoins passent par votre bouche, monsieur le président; je demanderai au témoin, si, dans un assaut simulé, par une blessure involontaire, M. Cassagnac n'aurait pas été frappé le dimanche. Monseigneur me dit: „Mon cher ami ou mon cher capitaine, ce n'en est pas moins une affaire malheureuse. „Lo commissaire f'e police arriva sur ces entrefaites; il dit au prince: „J'ai a causer avec vous." Le piince le fit p ssor dans .«on cabinet do travail, et je quittai la maison. Mai» nous nous décriâmes à revenir passer la nuit à Auteuil pour protéger la princesse et ses enfants. Quand nous revînmes, on nous dit: „Le prince vient de partir pour la Conciergerie." Je crois que deux jours après, le docteur Pinel constata la trace du coup sur la figure. Les Défenseurs et les Avocats: C'est le docteur Morel. Le Témoin: En effet; je confondais les noms. Il est une heure et demie et l'audience est suspendue. A deux heures, la cour rentre en séance et l'audition des témoins continue, M. J. de la Rocca, trente-sept ans, commissaire inspecteur de la librairie, au ministère de l'intérieur et rédacteur de Y Avenir de la Corse. En novembre dernier, la Revanche a été fondée à Bastia per M. Tomasi; dès -le premier numéro, il a publié un article outrageant pour la mémoire de Napoléon ler;Ier; il imprimait même ceci. , Qu'il eût été à désirer que quelques représentants, collègues de M. Arena, eussent suivi son exemple, car alors l'aigle eût été écrasé dans son œuf..." . M. le Président: Il f,ut réduire votre déposition. Arrivez aux malheureuses conséquences de cette polémique. R. J'ai répondu à cet article avec la plus grande modération; j'ai publié un article dans lequel je soutenais que Napoléon I" avait été le lien indissoluble entre la Franco et la Corse: cet article reçut l'approbation de la grande majorité de mes compatriotes. Le numéro contenant la lettre du prince porte la date du 30 dé embre, mais en réalité, c'est le mercredi 29 décembre qu'il a paru et qu'il est arrivé à Ajaccio le Ie janvier. J'affirme qu'il a été. envoyé le même jour à la rédaction de la Marseillaise. M. Louis Tomasi a répondu à l'article du prince, et cette réponse a provoqué la plus grande émotion en Corse, car la lettre du prince ne renfermait aucune attaque, ni directe, ni indirecte contre M. Grousset. Ce numéro arriva à Paris le 8 janvier à dix heures. Je le portai au prince qui me manifesta l'intention de demander une réparation à M. Tomasi, il me fit l'honneur de me demander si je voulais être un de ses témoins. Il me pria, en outre, d'aller de »a part faire la même proposition à M. Paul de Castagnac. Celui-ci accepta. Le lendemain dimanche, je me rendis à onze heures à Auteuil, je devais être suivi de M. Paul de Cassagnac. Quand j'arrivai, je trouvai la maison dans une grande émotion ; je demandais aux gens : Que se passc-t-il ? Un de mes gens 'me répondit : Deux personnes sont veni:es insulter le prince, le frapper au visage ct cela a fini par un coup de pistolet ; enfin un grand malheur. Depuis, il a paru des articles dans la Marseillaise, et dans ces a'ticles on me disait complice ; on comprend ce que c'est qu'une pareille accusation pour un homme d'honneur. J'ai encore à citer un fait qui peut avoir une certaine importance. Quelques jours après l'événement, je me trouvais chez M. Cucheval-Clarigny. qui me dit : „Je ne suis pas étonné de ce qui s'est passé à Auteuil, car, trois ou quatre jours avant l'événement, M. Maillard, rédacteur de la Press-, rencontra Victor Noir, qui lui dit: „Je suis furieux, je cherche une querelle „et je ne la trouve pas ; j'ai envie d étran„gler un homme !" Le témoin continue sa déposition ; il insiste sur l'impression douloureuse qu'il a remarquée chez le prince Pierre Bonaparte; celui-ci lui a dit, avec un chagrin profond: „On m'a insulté, on m'a menacé, on m'a souffleté. Que voulez-vous ? Qu'auriez vous fait ?" M" Démange : Le numéro de Y Avenir de la Corse qui contenait la lettre du prince a-t-il été envoyé le 29 ou le 30 décembre ? Le témoin : L'envoi a été fait par moimême ; il est arrivé le 30 décembre. M. Millière, rappelé : Je n'ai connu la polémique de YAvenir de la Corse et le projet de duel de M. Grousset que le lundi à onze heures ; voilà ce que j'affirme. Je ne dis pas que YAvenir de la Corse n'avait pas été envoyé, mais je ne le connaissais pas. M* Démange: M. Millière ne connaissaitil  pas l'article de M. Ernest La vigne publié dans la Marseillaise du 10 janvier, parue le 9 ? Le témoin: Je connaissais l'article faisant allusion à des discussions qui s'étaient élevées en Corse ; mais je ne savais rien de la polémique ni du projet de rencontre de M. Grousset avec e prince. Docteur Morel, soixante et un ans, à Auteuil : Je donnais depuis quelques jours des soins à Son Altesse, qui était malade. Lundi, j'ai été la voir, le matin. J'ai trouvé le prince couché. Il a pour habitude de s'étendre sur une chaise longue, même la nuit; il est presque toujours habillé d'un large pantalon mameluck et porte des bottes larges ; il se couvre d'une peau et repose ainsi souvent sur une chaise longue. Je dois dire qu'il est peu douillet. Après lui avoir présenté une potion, je pense que je n'ai pas besoin de vous dire la p< tion. (Hilarité générale.) Je m'en allai, je revins le soir et je vis un rassemblement nombreux, et un agent de police me dit ce qui venait de se passer. Je monte chez le prince, je le trouvai très-ému, il me fit le récit de ce qui s'était passé. Il me dit : „Dans cette circonstance, qu'auriez-vous Lit ?" Je lui répondis : „Vous connaissez mon caractère, eh bien, à votre place, je les aurais tué tous les deux." (Hilarité prolongée.) Je remarquai, à ce moment, une contusion à la joue, et je lui dis: „Mais, m nseigneur, /ous avez un coup à la mâchoire inférieure." Ce coup était gros; il avait la largeur d'une pièce de trois francs. (Nouvelle hilarité.) Je sais bien que la main est plus large. Le prince me dit quelques minutes après: „Mais je crois qu'on dit dans la rue : „Un de ces messieurs est mort." Il ajouta: Ça m'étonne, parce qu'il a descendu l'escalier, et il me dit: donc voir, et avant de vous occuper de moi, allez voir s'il n'y aurait pas quelques soins à lui donner dans le cis où il serait mort." (On rit.) Je dis aux personnes qui étaient-là, le prince est blessé. On me dit : „Qu'est-ce qu'il a?" Je répondis: „Lc prince vient de recevoir un soufflet et personne n'a douté de ce que j'ai dit, parce que je ne dis jamais que la vérité ; j'ai alors rencontré deux c< nfrères d'Auteuil. Je dis à ces messieurs : „Le prince a été frappé." Ils me dirent : «S'il a été frappé, c'est fort grave." Je dis à Pinel : „Tu vas m'accompagner chez le prince." J'ai rencontré en même temps le commissaire de police du 7* arrondissement. Nous remontâmes chez le prince. Pinel a parfaitement constaté la blessure comme moi. D. A quel point de la joue? — R. A l'endroit le plus saillant, à la pommette. C'était un fait parfaitement acquis pour nous ; je crois même avoir dit au commissaire de police: „Voyez comme le prince est blessé." M. le Président: La blessure était donc réelle et grandement apparente? Le témoin : Ensuite, il est arrivé M. Boidot et diverses autres personnes ; le prince a écrit à la maison de l'Empereur. Ce qui est certain, c'est que le prince était malade co jour-là ; il avait les yeux humides, il me disait : „Si par hasard j'avais une affaire avec Rochefort, je crois, docteur, que vous viendriez bien m'accompagner... comme médecin." (On rit.) M. le président: Voici dans quels termes vous avez fait ce récit dans l'instruction: , En apercevant son pa'etot déchiré, je le saisis à l'endroit où j'avais remarqué la déchirure et je lui demandai: „ Etes-vous blessé?" Il me répondit: „ Non, je ne le suis pas. — Mais, ajoutai-je, que s'est-il donc passé ? „ Sa première réponse fut celle-ci : „ Il y avait rendez vous. C'est en sortant. J'insist.ii pour savoir ce qui s'était passé. Il me répondit : " Il y avait rcn. dez-vous chez le prince ; nous lui avons remis une lettre. " Le prince, après l'avoir tue, nous a dit : „ Je traite avec des patrons et non avec des manœuvres. Victor Noir aurait répondu: „ Qu'entendez-vous par des manœuvres. " Le prince aurait répondu: „ Vous devez le savoir. " \ ictor Noir aurait dit : „ C'est l'homme payé? — Oui, aurait répondu le pince. "Alors, a ajouté M. de Fonvielle, Victor Noir a donnéou a été pour donner un soufflet au prince. M* Démange: Voilà qui est plus affirmatif. M. le président: Le témoin obéit à un scrupule de conscience qu'il faut respecter. M. de Fonvielle, rappelé: Le témoin aura confondu une parole, un geste, je ne puis savoir, mais je n'ai rien dit de cela. M. le président : Ce serait donc un complot contre vous. Le témoin: Si 1 si! rappelez-vous bien, monsieur de Fonvielle, il y avait b côté de vous un autre monsieur un peu plus grand. Il y avait deux trous à votre palelot, j'ai regardé cela, et en ma qualité d'ancien militaire, je vous ai dit: , Vous avez été sauvé par votre foulard. " J'avais sur la tête un petit chapeau rond qui est tombé. M. de Fonvielle: Je ne me rappelle pas un mot de cela. J'ai vu beaucoup de monde en ce moment; j'ai parlé à bien des personnes. Le témoin: Vous étiez très pâle ct très émotionné. * L'audience est reprise à deux heures. M. le Président: Nous allons entendre les témoins de la partie civile. M' Laurier : Pour la dans des témoignages, permettez-nous de donner l'ordre dans lequel les témoins doivent être entendus. M. le Président; Donnez. M. Arnould, rédacteur de la Mar sel aise, est introduit. M" Laurier; Je désirerais interroger le témoin sur le préliminaire de la provocation Rochefort. Le Témoin: Le 10 janvier j'étais à la Marseillaise quand M. Millière arriva; il me dit que M. Rochefort avait été provoqué par le prince Bonaparte et que Rochefort m'avait choisi pour témoin avec Millière. Nous allâmes à Auteuil pour nous mettre en communication avec, le princearrivés à sa maison nous apprîmes que Victor Noir avait été tué. Nous nous demandâmes ce qu'il y avait à faire. Nous requîmes les sergents de ville d'arrêter l'accusé. Ils nous dirent qu'ils n'avaient pas d'ordres; enfin, ils refusèrent. Alors, nous retournâmes à Paris pour aller chercher M. Rochefort à la Chambre, pour qu'il fît une interpellation ; la séance était finie; nous mais allâmes au bureau du journal trouver M. Rochefort. Henri Ilvcheforl de Luçay, trente-huit ans, débuté de la Seine. (Vive sensation dans l'auditoire.) M. Laurier: Jo désirerais que M. Roche tort fût interrogé sur les circonstances de la rencontre projetée avec le prince, sur la provocat on à lui adressée de la part de l'accusé. M. Rochefort: Le 10, au matin, je reçus la visit > de M. Millière, qui m'apporta une lettre de provocation de l'accusé; cetle lettre était dans une forme grossière et absolument insolite. Ceux qui ont eu la mauvai'C fortune d'aller sur le terrain savent qu'il est d'usage que les adversaires ne se rencontrent pas dans ces circonstances. Les affaires se règlent entre témoins c'est ce qui n'a pas eu lieu de la paît de l'accusé; j'ai reçu une lettre de lui, m'invitant à venir le trouver chez lui. Il me di-ait : „Si vous voulez me voir, vous ne me trouverez pas dans un châiaeu, dans un palais, vous me trouverez rued'Autcul, 59." Je ne soupçonnais pas encore un guetapens, quelque insolite que fût la forme de la lettre, et je chargeai MM. Millière et Arnould d'aller trouver l'accusé ; j'ai lai au Corps législatif où mon devoir m'appelait ; c'est à quatre heures que j'ai su l'événement. Je eois ajouter que, provoqué par le prince, j'en avais parlé à Gambetta et à Arago, et que je leur avais dit qu'un duel était inévitable. Je leur avais dit : „Je vais me battre demain matin avec le prince Bonaparte." Arago me dit: «Prenez garde, faites attention, c'est un homme violent. On m'a dit de tous côtés que c'était une affreuse canaille. " M. le président: Il ne faut pas insulter un accusé qui est sous la protection de la justice, qui, jusqu'au dernier moment e«l présum ' innocent. M. Rochefort: Je me suis engagé à dire la vérité, je la dis, je répète ce qu'on m'« dit. Pour moi j'ignorais ces habitudes, jei ne savais même pas qu'il y eût un prince! Bonaparte. J'ignorais d'ailleurs que M- Grousset avait envoyé des témoins ebefl lui, je croyais que mes témoins seuls devaient se rendre, ce jour-là, chez b prince. M. I: président : Voilà tout ce que vou» savez? M. llochefort: Oui. monsieur le président. M. Rochefort, après avoir pressé la mai» à plusieurs personnes, s'assied près de' bancs de la presse Mm° Louis Noir, vingt cinq ans. (Ce témoin, tout en noir, d'une figure sympathique, paraît vivement ému, mai» cependant dépose d'une voix énergique.) Je suis la belle-sœur de la victime. M* Laurier: Je désirerais demander » madame les dispositions d'esprit de son beau-frère le 10 janvier. Le témoin : Dans la nuit du 9 janvier, mon frère est venu me dire i;u'il devait servir de témoin à M. Paschal Grousset... L'émotion du témoin augmente. M. le présidait : Prenez donc un siège, madame. Le témoin : Merci, monsieur le président, c'est inutile. Victor nous dit que Rochefort désapprouvait ce due!, qu'il le jugeait làcheux pour la Marseillaise% Victor non» dit: , Grousset et Rochefort sont très conciliants." Le 10, Victor s'habilla, il était très coquet, il avait la main forte, et il mettait des gants très justes, si justes qu'il n« pouvait les boutonner, si bien qu'il nous pria de les boutonner, sa fiancée (sensation) et moi, chacune une main. Aussi quand j'ai su la déposition du prince (avec animation) qui disait que mon pauvre frère lui avait donné un soufflet, je me suis dit! «S'il lui avait donné un soufflet avec se» gants si jt.stes que la main était pliée, 1" gant se serait fendu d'un bout à l'autre,* et je suis restée convaincue que le prince mentait. M. le président: Asseyez-vous un instant, madame. M. Georges Sauton, vingt-sept ans, journaliste à Paris. M» Laurier : Le témoin veut-il bien s'expliquer sur les faits qui se sont passés a" moment de l'événement, puisque le témoin était à la porte avec Grousset. Comment Victor Noir tenait-il son chapeau quand i' est sorti? Le témoin: Il tenait son chapeau de !» main droite. J'étais du côté gauche et Ie chapeau était dans l'autre main. Quand i' est tombé, son chapeau est tombé et s'es' même brisé un peu. M» Laur'ur: Et qu'a dit M. de Fonvielle ? Le témoin: Il criait: „A l'assassin I" Je lui ai demandé ce qui s'était passé, et i' me l'a raconté sommairement; mais il n* jamais parlé de ceci que Noir avait frappa le prince. M' Laurier : Le témoin a-t-il entend» sous une forme quelconque, M. de Fo»' vielle tenir un propos qui puisse être >'"' terprêté ainsi : „I1 a tué mon ami, mais >' a reçu un fameux soufflet." Le témoin : Jamais, monsieur ; M. $ Fonvielle nous a dit sommairement que 'fl prince avait frappé Noir de la main gauct' et tiré son pistolet de la main droite. Louis Fautsch, cinquante ans, concierge rue Erlanger, 20, à Auteuil : Je suis concierge en la maison du prince depuis quaf* ans. M" Laurier.- Qu'est-ce que le témoin ' vu et entendu au moment où le corps e5' tombé ? quels propos ont été tenus autouf de lui en ce moment? Le témoin: J'étais sur Je trottoir et j0 vis M. de Fonvielle venir en criant: l'assassin ! on assassine chez le prince Pierre !" J'ai couru, j'ai rencontre M- dJ Fonvielle et je lui ai dit: „Qui êtes-vou»? Il m'a répondu : «Journaliste. — Que *? niez-vous faire chez le prince ? — J'étal> venu avec un ami lui demander réparf tion." A ce moment, je regarde et je v0) le corps couché sur le trottoir. M. de Fo0, vielle mo dit: ,Voyez, il a tiré sur m" eJau8si.« Alors, j'ai touché son paletot et j'y 81 vu deux trous, ire de me suis pe ché sur le blessé en dil'i ant - ,Eh bien, mon ami, qu'est-ce que je 0lls avez?" Il n'a pu répondre, il m'a ce a'é au visage. J'ai pensé qu'il lui fallait \\. e ' air, et j'ai ouvert son paletot, son gilet ,,, sa chemise, et, du côté gauche, j'ai vu Dt a blessure et j'ai fourré mon petit doi^t decWs. Nous l'avons porté chez M. Jior,« tr°ux. "• Sommazcuil est venu et il nous a ;. aPpris ce qui venait de passer. En entrant, •"• de Fonvielle avait dit : „Eh bien ! docn °Ur) est-ce que vous ne connaisse pas le s blessé ? — Non, me répondit-il. — Eh b|en ! c'est Victor Noir. — Oh ! si! si ! ee pauvre garçon!" j Lonime le monde s'amassait, nous avons , Porté le corps dans un cabinet à gauche I " nous ini avons mis un oreiller sous la 'etc. H* Laurier : Dans le trajet du trottoir a 'a pharmacie, M. de Fonvielle a t-il tenu '° propos suivant: „Le prince a tué mon '"»>!, mais il a reçu une fameu-e gifle!" Le témoin: Non, monsieur, je n'ai pas entendu cela. M" Laurier : Mais auriez-vous entendu e> la parole avait été prononcée ? Le témoin : Oui, monsieur, c'est imposable utrement, parce que, comme je lui '« dit sous la porte cochère: „Quo s'ct-t il Passé,"il aurait répondu. M. le Président: Vous êtes sur que vous 1 auriez entendu? Le témoin : Oui, je suis sûr que je l'an'ais entendu. Un juré: Comment le témoin tenait-il k corps ? Le témoin : Par en haut. Me Laurier : Par la tête. Un juré : Je demande qu'on laisse parler le témoin sans que l'avocat lui dicte sa r^ponse. Jl° Laurùr : Je m'en rapporte à la co'-ir. il pessiblo de poser les questions avec Plus de réserve et plus de loyauté? Sur la demande d'un de MM. les jurés, 1« témoin déclare qu'il n'a pas vu le hou- Ch-er Lechantre portant le cadavre. JI. L>chantre est rappelé. Il est absent et la confrontation du témoin Fautch avec est renvoyée au moment où ce dernier rentrera. M- Musset, entrepreneur. M' Laurier : Le témoin a aidé à ramas-8cr le corps, il peut dire ce qui s'est passé la porte. Le témoin : Quand nous avons eu porté 1° corps chez le pharmacien, JI. de Founielle a dit en entrant : „Sauvcz mon ami !" n sortant de chez le pharmacien, j'ai renc°ntré°ntré JI. Vinviollet, qui me dit que le Prince avait été frappé. (A continuer.)