Uebersicht.
Luxemburger Wort, 1865-08-13 00:00:00

Uebersicht. Wenn die Sprache der österreichischen und preußischen Blätter das Echo der Diplomatie wäre, so würde in wenigen Wochen der Krieg in Deutschland cine Thatsache sein auf beiden Seiten kann es nicht kriegerischer aussehen als es wirklich aussieht, und die nationale Abneigung zwischen Oestcrreichcrn und Preußen hat ihren Höhepunkt erreicht. Wenn der Bevölkerung in Oesterreich die Wahl gelassen wäre, so würbe sic allsoglcich auf Preu Ben losschlagen; in Preußen sprechen die Blätter, als wenn Ocsterrcich der Feind Deutschlands wäre und selbst die „Kölnische Zeitung" hat sich mit Bismark ausgesöhnt, um auf De-sterreich zu schimpfen. Indeß hat es, wie schon öfter gesagt, noch feine guten Wege bis zu einem Kriege, denn die Natur hat die Deutschen nicht mit so viel Gemütlichkeit und Gründlichkeit ausgerüstet, al« daß sic keinen Ausweg finden sollten; aber daß die Lage aufs äußerste gespanut ist, ist eben auch nicht abzuleugnen und dürfte am Ende dennoch zu etwas Ernstlichem führen. Unserer Ansicht nach ist es nicht allein Schleswig-Holstein, das Oestcrreich und Preußen trennt; in der schleswig-holsteinischen Frag« handelt es sich um etwa« weit Wichtigeres als um den Hcrzogsthron und seinen Candidate«, t« handelt sich um die Oberherrschaft in Deutschland, die Bismark jetzt ober nimmer für Preußen haben will, und die Oesterreich jetzt oder nie abwenden wird. Geht Bismark siegreich aus den Verhandlungen hervor, bann wird er feine Schranken in Deutschland mehr kennen und achten und um diesen 3wecf zu ereilen, Würbe er selbst keinen Krieg mit Oestcrreich scheuen, das er durch Italien gelähmt weiß; Oesterrcich feinerfett« kämpft um feine Stellung in Deutschland, die es befestigen wird, sobald Vismark auf feine Anschläge eingeht. Der König von Preußen ist einem Kriege in Deutschland gänzlich abgeneigt ; aber Bismark luire ihm die Hegemonie in Deutschland »or den Augen schimmern lassen und wer weiß, ob dann der König den Sortait Preußens dem Deutschlands nicht vorziehen wirb. Uebcr die Unterhandlungen in Gastein ist noch nichts Amtliches bekannt; aber aus dem, was die beiderseitigen Regierungsblätter bringen, geht hervor, daß, wie gesagt, die Sage sehr gespannt ist. 2Bir haben gestern und früher schon die Concessionen mitgetheilt, die Ocsterfterreid) madjen will, Bismark aber hat sich geweigert, barauf einzugchen und ein halbamtliches 'Berliner Statt wiederholt, daß Preußen nicht barauf eingehen und seine eisten Forderungen aufrecht erhalten wird. Es hantelt sich darum zu wissen, diese bei- Extreincn zu versähen Bleibt Bismark unerschütterlich, so wird Oesterreich nicht allsogleich zu den Waffen greifen, sondern, »le die „N. %• Z" sagt, dem Bunde vorschlagen, den Auguftenburger anzuerkennen; darauf wird Preußen nicht eingehen, aber dann hat Oesterrcich den deutschen Bund mit sich und der Kriegsfall ist einem Schritte näher gerückt. Der Konig von Preußen, der, wie gefaßt, einem Kriege in Deutschland sehr abhold ist, hat ausdrücklich gewünscht, den österreichischen Kaiser zu sehen ; man glaubt, daß beide Souveräne sich in Salzburg begegnen weiden. Die deutschen Zerwürfnisse beschäftigen in hohem Grade die französische Regierung ; der, Kaiser hat Plombières etwas plötzlich verlassen und sich in ta« Sajer von Khalons begeben, von wo er gegen den 15. August einen Abstecher nach Palie machen u»b sich mit bïii Ministem über Deutschland beraten wirb. Nach den neuesten Nachrichten ist es sicher, daß die Begegnung des Kaiser« mit der Königin von Spanien nicht stattfinden wird. Die lcijte greitagônummer be« Sourrier" firömt wieber ganj »on Stberali«mu« über: 9?r. 1 enthält in jwei ©palten eine Sorte« = ponbenj au« Dtefird) über ta« Urtb.eit be« 2lppeHb,ofc« im ?>rojeffe ©met«; 9îr. 2 ift bte Mittheilung einer zweispaltigen Pariser Korrespondenz der Indep. beige, welche erzählt, wie in einer französische» Diöccfc Klostergeistliche unter dem verstorbenen Bischof sich die besten Pfarreien zu verschaffen gewußt hatten und wie unter dem neuen Bischöfe die Weltgeistlichen sich ermannten, um »on ihm das Aufhören dieses Zustande« zu erbitten; dann auch, wie einst ein Pater zu einem Pariser Banquier kam und für 2 Millionen Eisenbahnobligationen nahm. Diese Korrespondenz, sagt der „Courrier", kann auch mit Nutzen im Großheizogthum gelesen Werben. Nr. 3 ist ein dreispaltiger Artikel derselben Indépendance, Worin von einem Prozesse der Erben lanssens gegen die Prämonstratenser Abtei bei Löwen in Belgien, dahin gehend, letztere möge erfiern 40 Hektar Wiesen wieder herausgeben, die Rede ist, und woraus das Brüsseler Blatt den Schluß zieht, die Katholiken Belgiens hätten wohl gethan, gegenüber solchen Thatsachen feinen Kongreß nach Mechein auszuschreiben. Endlich drückt Nr, 4 in drei Spalten eine Korrespondenz des Pariser Temps au« Neapel über die Gesinnungen des Papstes ab. Wir wollen diese Korrespondenz nur pour mémoire nott'ren. Also 10 Spalten zu Ehren be« Liberalismus in einer einzigen Nummer des „Courrier^ ! Wie satt müssen sich die Leser des liberalen Blatte« an der Lockspeise gegessen haben, die der Redakteur des „Courrier" ihnen »orgeworfen hat, wie muffen ffe sich an der Quelle be« reinsten Liberalismus und der ausgesuchhaben! Nun zur Sache. Nr. 1. Der Diekircher Korrespondent fragt, wer unser Land mit einer Pflanzschule von HülfSpriestern beschenkt hat und wer das Recht hatte, gegen den Willen be« Lances ein solches Geschenk zu machen; er hofft, daß die Kammer es ihrer würdig finden wirr, sich mit der Einnistung von Fremden in unsere religiösen Angelegenheiten mehr zu beschäftigen als mit der ©trage von Schieren nach ©te* gen und der Straße von ©icbenbrunnen. 3Bir wiffen nid;t, ob wir auf biegragen be« £m. (sorre«ponbenten eine ernjî^afte, überhaupt t'rgenb eine Antwort geben foüen, benn ber 6orre«ponbent fdjeint nod) ein SSSS ©cbü^e in ©adjen ber greitjeit unb ber 23er* faffung ju fein; c« ift jwar Wa^r, bag et feinen Siberaltêmu« au« bern „Sourrier" er* lernt b,at, unb ba« woßcn wir t'^rn al« ©nt, fcb/ulbtgung anrennen, weshalb wir tb,n eine« SBnbern belehren Wollen. Hr. Correspondent gibt wohl zu, daß m.r der kirchliche Obere berufen und befähigt ist, über die religiösen Bedürfnisse des Landes zu urteilen; oder sollte etwa der Hr. Correspondent dazu berufen und befähigt fein? Wenn er es aber nid t ist, dann muß er doch gefäl< ligst dem Hrn. Bischof das Recht zugestehen, solche Mittel zur Befriedigung der religiösen Bedürfnisse anzuwenden, die ihm als kirchlichem Obern als die besten und nützlichsten erscheinen. Eines dieser Mittel ist die Berufung der dem Hrn. Korrespondenten so sehr verhaßten Hülfs- Priester, die vom Staate nichts forbern und auch nichts wollen; u. wenn fie vom Staate nichts fortern u. nichts wollen, bann wissen wir auch nicht, Wie der Staat resp. die Kammer sie in gutem ober bösem Sinne berücksichtigen sollte. Oder erlägt Kammer und Negierung etwa Dekrete gegen Ausweisung »on Luxemburgern oder Fremden, die Hunderttausende von Franken in« Land gebracht haben und die Niemand kränken, auger etwa den Hrn. Korrespondenten, der vielleicht so Wenig von Religion wie von Freiheit und Verfassung kennt? Ist nun der Hr. Correspondent beruhigt ober will er noch etwa« mehr wissen; Wir öffnen ihm gerne unsere Spalten, damit unsere Leser sein eigene« Wachsthum unter den Augen haben. Ferner ist dem Hrn. Correspen?cnten ein Licht aufgegangen über das, was ein Hülfspriefter ist. Bis hieher glaubte er, daß ein Hülfspriesteieinsolcher ist, der den andern Priestern aushilft; aber au« dem Courrier hat er ersehen, daß die Hülftpriester zum Theil Fremde, ohne 2luênabme aber SRiJmer finb, bie tem inlönttf#en Sleru« befehlen unb ter tb,nen geborrben mufj. Un« febeint, ber $r. Gorrefponbent batte beffer getfjan, ftdj bei fetner erflen Stuffaffung ju galten unb feine gtoeite Stuffaffung bem Bourrier ju laffen; bann teentg(ten« batte er fefne Binfältigfett gefagt unb toäre in ter i SBa^rbett geblieben. «ffitr Wollen nun biô ouf ÏÏMebetfeben ten $m. Borrefpontenten unt feine (Sorrefpontenj, bte er felbfl mit tem »oDften SRecbte ein $Ma* giat nennt, »crlaffen unt ju feinem Boüegen in 9?r. 2 geben. Die 3nb. S 3. in $ari« einen Bonefponbenten, tet »on bem belgifcben Drgan ber 3fuben, Freimaurer unb Solitaire« ben Auftrag bat, alle« Untoabre unt ®ebäfftge, »a« in Sranfreicb, gegen Äatfjoliten au?geb,tdt teirb, aufjutreiben unb ben Sefern ter 3nt. S. aufjutifd)en. DaÇ tic Briefe te« Sorretyonten« ten ter 3nb. 33. ein ®etoebe tion Büge jtnb, b,at ft* längjt fd)on t)erau«ge(teüt unt Wir fcaben fdjon siele Sefer ter 3nbepenbance tbren Slbfcbeu bagegen ausbrütfen b,oren. ?lber »a« liegt bem (Sourrier an Süge ober 2Dab,rbett, Wenn e« nur feinen 3*^" bient? ©o bringt bie 3nt. ©. ten «om Sourrter abgetrueften S3rief, teorin, tote oben gefagt, erjäbjt teirt, tete in einer 2)iiscefe granfreieb« Ätoftergeifl' ltd)e alle guten grünten an ftd? getiffen bot* ten, teäb,tenb bie SBeltpriefier nur tic fdjlecbten trbtelten, teie aber Ccr neve Sif^of bie Älo= ftergeiftltd^en »teter entfette k. 35te Borrefpontenj an unb für ftd) batte ben (Sourrter, wenn er nicb.t atlju febr »on Seiten* fdjaft geleitet teäre, überjeugen muffen, tag aueb nid)t ein" »ab«« SBott oaran ift. 3n ganj granftetei gibt e« feine 2)ibcefe, teo sîloPcrgcifllicbe al« Pfarrer angejlcflt teären, teie überhaupt in feinem Sante bteffett« ber Stlpen es Der %aü ifi. Da« batte ter Courrier, 6er fo siel ftd) mit iffieltprieftern unD Äloflergeiftlitben befdjäftigt, teiffen follen. Dann bütet ber Sotrefpontent ter 3nt. 93. (leb teobl, tic 2)iöcefe ju nennen, teorin tic oon ibm ange» führten Ibatjadjen erjäblt teerten; foü nun teobl ter Ëounter nid^t tarau« entnebmen fünnen, bajj tic 3nt>. S 3. nur einen Vornan bat febretben teollen? 2)ie 3nt. S. ijî »iel ju frob, tic ibr mi§fälligen mit tarnen t« anä) geteiç jeÇt getban, teenn fte felbjt tfarem Surrefponbenten geglaubt batte. SBaS ten $ater betrifft, ter für 2 2fltüionen (SifenbabH--2tftien naöm, fo gebort bas unter bie 3)täbrcben »on taufent unt cine 9îad)t; fold) ïoloffale Sermßgenju fammeln »erfteben bie Sibe» ralen beffer teie bie jUerifalen, j. iö. ctroa SWinifter Sefcb unb ffine®etreuen tieg*uno jenfeits Stem» fort. Slber tason nur fein StetbenSroörtcben, aber ter ber Älöfter, teelcb ein ©(imauô! C'est un long et fort perfide plaidoyer, fagt bie Voix du Luxembourg, contre les ordres religieux. On connaît la bonne foi de la feuille juive. Elle prêche contre les couvents avec la conviction et l'ardeur qu'elle mettait jadis à préconiser les forêls de Sardaigne. Jasmin reproduit tout cela con amore. Nous n'en sommes pas surpris : il y a des hommes qui piéfèrent le tabac au parfum des violettes, le genièvre au vin fin et les ordures politiques aux arguments. Qu'en voulez-vous? Affaire de goût !... Sîr. 3. Sanffenô gegen tic $rà'mon= flratenfer bei Söuen in Selgien. ÏBir antworten bem „Sourrier" mit tem Journal de Bruxelles : II est bien vrai que la décision en vertu de laquelle l'Assemblée générale dcs catholiques n'aura lieu que l'année prochaine a été prise, il y aura bientôt un an, alors que personne ne songeait encore au procès d'Averbode, que la feuille soi-disant libérale y rattache si ingénieusement ; mais les devins de l'lndépendance ne sont pas gens ù eire embarrassés pour si peu; leur siège est fait; ils ny changeront rien et continueront à soutenir, avec leur imperturbable aplomb, que si ces bons catholiques « si fiers il y a deux ans« sont condamnés aujourd'hui à rester au logis, c'est le procès encore pendant devant le tribunal de Louvain gui leur a fait ces loisirs forcés. Est-ce assez ridicule.' assez niais? A gui done la feuille libérâlre espèret-elle faire accepter ces balivernes? Quoi! la troisième session dv Congrès aurait dû être ajournée parce qu'un certain M. Celarier, substitut dv procureur dv roi à Louvain, a conclu contre les religieux d'Averbode dans une affaire que V Indépendance n'explique même pas dune manière intelligible! Nous n'avons pas l'honneur de connaître M. Celarier, ni son réquisitoire, que l'lndépendance trouve très-concluant. De fait, il ne doit pas l'être beaucoup pour l'être autant que l'article auquel nous répondons. La logique de l'organe dcs libres penseurs ne peut que nous dormer une pauvre idée de la dialectique dcs gens qu'elle admire. Nous ne suivrons pas notre adversaire sur le terrain où il se place; comment discuter avec un journal gui se prévaut dun jugement gui nest pas encore rendu pour conclure à la culpabilité de milliers de gens gui ne sont même pas en cause? Devant de pareilles aberrations, il ny a qu'à passer en haussant les épaules. C'est cc que nous faisons, et le public sensé fera comme nous. 9Î° 4 teirb, tote gefagt, nur pour mémoire notirt, aber teir ratben bem „Sourrier", toenn ba« fferifale gieber ibn fti#t, étira« bef» fer fein Ztitma ausjuteäblen, terme« gibt aueb SWittel ftdj lâdjerlicb ju macben. ÏBenn ter „Sourrier" niebt felbjt im Stante tjt, fein SMatt mit Älerifalem auejufüüen, fo möge er teenigften« etne beffere Sluswabl treffen.