France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-07-12 00:00:00

France. „Maréchal de Mac-Mahon, „Duc de Magenta.“ Message du Président de la République. „Messieurs, „Lorsque, par la loi du 20 novembre, vous avez remis entre mes rnaius le pouvoir exécutif pour sept ans, vous avez voulu, en plaçant au-dessus de toute contestation le mandât que je tenais de vos suffrages, donner aux intérêts la sécurité qui leur est nécessaire et que des institutions précaires sont impuissantes à leur procurer. „Le vote de l’Assemblée m’a imposé d* grands devoirs dout je suis responsable envers la France, et auxquels dans aucun cas il ne m’est permis de me soustraire. Il m’a conféré des droits dont je ne me servirai jamais que pour le bien du pays. „Les pouvoirs dont vous m’avez investi ont une duiée fixe, votre confiance les a rendus irrévocables; et, devançant le vote des lois constitutionnelles, vous avez voulu, en me les attribuant, enchaîner vous- mêmes votre souveraineté. „Ces pouvoirs, dont la durée ne peot pas être abrégée, j’userai, pour les défendre, des moyens dont je suis artné par les loi*. En le faisant, du reste, je répondrai, j’en suis convaincu, à l’attente et b la volonté de l’Assemblée qui, lorsqu’elle m’a placé pour sept ans à la tête du gouvernement de la France, a entendu créer un pouvoir stable, fort et respecté. „Mais la loi du 20 novembre doit être complète; l’Assemblée, qui a promis de donner au pouvoir fondé par elle les organes sans lesquels il ne saurait utilement fonctionner, ne peut songer b décliner ton engagement. „Qu’elle me permetté donc aujourd’hui de le lui rappeler d’une manière pressante et d’en réclamer d’elle la prompte exécution. „Le pays appelle de ses vcetix l’organisation des pouvoirs publics, qui sera pour lui un gage de stabilité. „II faut que les questions réservées soient résolues. De nouveaux délais, en prolongeant l’incertitude, pèseraient sur les affaires, nuiraient b leur développement et b leur prospérité. „Le patriotisme de l’Assemblée ne faillira point aux obligations qui lui Testent b accomplir. „Elle donnera au pays ce qu’elle lui doit et ÎSè qti’il attend. Au nom des plus grands intérêts, je l’àdjure de compléter son oeuvre, de délibérer sans retard sur des questions qui ne doivent pas rester plus longtemps en sÀspens. „Le repos des esprits l’exige. Ufiis dans la même responsabilité, l’Assemblée et le gouvernement voudront accomplir ensemble tous les devoirs <jui leur sont imposés. „II n’en est pas de plu» impérieux que celui qui consiste b assurer au pays, par des institutions régulières, le calme, la sécurité, l’apaisement dont il a besoin. „Je charge mes ministres de faire connaître sans retard b la commission des lois constitutionnelles les points sur lesquels je crois essentiel d’insister. „Versailles, le 9 juillet 1874. „Le président de la république, Le journal des Débats apprécie comme suit le message du Président de la République ; L’importance du Message présidentiel est tout entière dans la proposition qui le termine : „Je charge nies ministres, a dît le maréchal, de faire connaître sans retard b la commission des lois constitutionnelles les points snr lesquels je crois essentiel d’insister.“ Ces points principaux nous semblent déjb déterminés par une décision formelle de l’Assemblée. Nous les trouvons en effet dans l’article 5 de la loi du 13 mars 1873, ainsi conçu: „L’Assemblée Nationale ne se séparera pas avant d’avoir statué; 1° sur l’organisation et le mode de transmission des pouvoirs législatif et exécutif! 2° sur la création et les attributions d’une seconde Chambre ne devant entrer en fonctions qu’après la séparation de l’Assemblée actuelle; 3« sur la loi électorale.“ Voilb tout tracé le programme des questions que l’Assemblée doit aborder sans délai. On ne peut pas dire qu’elle n’y est pas suffisamment préparée, puisqu’elle y réfléchit depuis plus de deux aus. Mais jusqu’ici elle n’a encore rien pu conclure. La majorité, qui naguère encore la dominait et qui a porté au pouvoir le ministère actuel, croyait faire preuve d’habileté politique en sjournant indéfiniment les solutions que le pays réclamait instamment et auxquelles elle avait pris l’engagement de travailler. C’est elle- même qui s’était imposé cette tâche devant laquelle elle reculait sans cesse, ne cherchant qu’à gagner du temps en vue du succès de combinaisons dont la vanité est aujourd’hui démontrée. Il n’est donc plus possible de recourir b de nouveaux atermoiemens : il faut que l’Assemblée se décide L’ifivitation pressante que lui adresse le Président de la république ne peut pas être déclinée. La voix de la nati’on tout entière s’unit b celle du maréchal pour lui rappeler ses proinesses et en délhàndir la prompte èt loyale exécution. Mais, diroht peut-être les pessimiste», l’Assemblée, divisée comme êlïe l’eit, pourra-t-elle trouver et composer une majb'rité assez compacte pour donner aux loi* fondamentales qu’on sollicite d’elle l’autorité morale qui leur est nécessaire? Ne se heurtera-t-elle pas contre les mêmes obstacles qui ont déjb tant de fois paralysé son action ? Nous ne pensons pas que ce danger soit désormais b redouter. Les circonstances ont changé ; la situation est loin d’être ce qu’elle était il y a déiY* jours. Les scrutins du 8 juillet et surtout le Message ont placé les divers partis et l’Àsliemblée dans des conditions entièrement nouvelles. L’éclatant échec de la proposition de M. Lucien Brun à mis b découvert la faiblesse du parti royaliste. Il n’y a plus désormais À, compter avec lui. Il faut se décider b faire sans lui les affaires du pays. On peut s’attendre aussi b voir l’extrême gauche apposer une fin de non-recevoir à tout projet de }pi constitutionnelle qui ne cadrerait {iak avec les théories absolues des doctrinaire! républicains. Quant au* bonapartistes, que le gouvernéâéiit a eu 1 heureux privilège de trouver trois fois parmi ses alliés dans les trois scrutins de mercredi dernier, nous ne pensons pas que le ministère doive encore spéculer sur leur concours s’il entreprend sérieusement d’organiser les pouvoirs publics, en exécution de l’article 5 de la loi du 13 mars 1873, que nous avons cité plus haut. Mais en dehors de ces trois fractions qui, coalisées entre elles, réuniraient b peine un total de 200 voix, n’y k-t-il pas dans l’Assemblée une masse importante de conservateurs et de libéraux qui ne sont séparés par aucun mur infranchissable, et que les nécessités évidentes de la situation actuelle doivent rapprocher? Désormais la solution monarchique est entièrement écartée; nous ne parlons pas de l’empiré. D’autre part, le rejet de l’ordre du jour de M. Paris a fait ressortir l'insuffisance du septennat personnel et relégué cette conception dans le monde des chimères politiques. Le maréchal-Président demande lui-inême b l’Assemblée, non pas seulement l'organisation de son propre pouvoir, mais celle des pouvoirs publics et la création „d’institutions régulières.“ Mais quelles institutions de ce genre pourraient exister et fonctionner d’une manière normale, avec quelques chances de stabilité et de durée, si elles ne reposent sur aucun principe? Or le septennat n’est pas un principe: c’est une période de temps déjb passablement eniamée. A côté de ce septennat qui passe et s’écoule, il faut placer quelque chose qui reste et puisse lui survivre. C’est b quoi tend exclusivement la proposition dèM- Casimir Périer. La république constitutionnelle n’a rien qui puisse alarmer les partisans d’une monarchie parlementaire ; ces deux formes de gouvernement ne diffèrent en réalité que par leur titre, et, puisque la seconde a été fatalement condamnée par ceux qui auraient pu la faire revivre, nous n’avons plus l’embarras du choix. Donnons-nous au moins le mérite, d’accepter avec bonne grâce ce que le deslin nous envoie: nous le disons b l’adresse du centre droit et de la droite modérée.