Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-09-13 00:00:00

LUXEMBOURG, 12 SEPTEMBRE Revue politique. Toutes les correspondances de Turin donnent à entendre aujourd'hui qu'il ne saurait plus être sérieusement question de procès contre Garibaldi et les insurgés de Sicile. C'est le mot amnistie qui retentit de toutes parts. Déjà l'autorité militaire vient d'ordonner le renvoi dans leurs foyers des volontaires garibaldiens âgés de moins de dix-huit ans. On sait que le plus grand nombre des soldats enrôlés pour la Sicile ont à peine cet âge. La blessure de Garibaldi inspire , suivant les dépêches, des inquiétudes croissantes , et les médecins chargés de soigner l'illustre malade craindraient d'être obligés d'en venir à •'amputation. Espérons que ces tristes pressentiments ne se confirmeront pas. Le général Cialdini est attendu à Turin. On annonce qu'il va reprendre son commandement à Bologne. L'état de siège est toutefois maintenu dans les provinces méridionales et en Sicile. Le calme règne partout. Mais des efforts sont faits à Palerme pour entretenir l'agitation dans les esprits. Un comité révolutionnaire s»ége dans cette ville, et lance des proclamations incendiaires. D'après le Diritto, la municipalité de Reg-gio aurait offert sa démission, en protestant contre le gouvernement militaire institué dans cette ville. La Discussione affirme que la clôture définitive de la session législative est imminente. D'après un post-scriptum à la lettre d'hier soir de notre correspondant parisien, la Chambre prussienne se serait prononcée hier, à 270 voix, contre le budget militaire. La Patrie annonce que la reine d'Angleterre se rendant en Allemagne, s'est arrêtée au château de Laeken. Immédiatement après son arrivée dans cette résidence, elle a mandé auprès d'elle, par le télégraphe, lord Cowley. Il s'agissait d'une entrevue à laquelle on prête un caractère politique. Le roi Leopold et lord John Russell ont assisté à cette réunion, px dépêche de Varsovie nous apprend que »■état de siège vient d'être levé dans un des gouvernements de la Pologne, à Radom. La paix est signée entre les Turcs et le Monténégro. Nous ne disons pas rétablie. Il y a heu d'espérer, toutefois , que les conditions acceptées de part et d'autre pourront être respectées. Le traité qui contient quatorze articles, limite les frontières d'après le plan de 1859, admet la suzeraineté de la Porte et cède Grahovo aux Monténégrins. Une nouvelle dépêche de New-York laisse Pressentir encore d'importants événements militaires. On attend l'arrivée dans le haut ti()n0I^ac de l'armée confédérée, et si la posiment m Was,ungton ne paraît pas sérieuse- Nord queasuére'lnla confiance ne règne dans le pitale des Etats rCTr°vance généralc <*ue la ca" Altes?8 Marseille, 11 septembre.- Les journaux de Constantinople rapportent diversement w causes des massacres qui ont eu ueu dang, v,l!a8e de Ketmani, près de Marach , ie u août. Le Journal de Constantinople accuse les chrétiens d*avoir pris l'initiative de l'attaque contre le village musulman. Le Bechen dit qu Aziz-Pacha a châtié sévèrement les agresseurs. Le Courrier d'Orient publie une lettre accusant Aziz d'avoir désarmé les Arméniens, d'avoir massacré 200 hommes, femmes ou enfants et d avoir livré le village et le monastère voisin  au pillage et à l'incendie. Il demande la mise en jugement d'Aziz. Lorsque les modérés ont vu leurs collègues « exaltés » du Wort donner aussi hardiment le coup de collier, dans l'affaire des sacristains-maîtres d'école, ils ont repris courage, et dans leur journal d'hier, ils ne craignent pas de remâcher les arguments exposés avant-hier par la feuille cléricale. On se souvient que le premier jour la prudence traditionnelle qui caractérise l'espèce modérée, ne leur avait pas permis d'accepter le débat. Mais puisqu'ils ont changé d'idée, examinons l'argumentation qu'on nous oppose. Quant à la question de principe, à savoir si l'instituteur doit être le subordonné du représentant de l'autorité civile ou celui de l'agent ecclésiastique, inutile de nous y arrêter. C'est une affaire toisée depuis longtemps dans le Luxembourg et ce n'est pas M. le directeur-général de l'instructruction primaire actuel, qui a fait ses premières armes dans le camp clérical, qui viendra changer un état de chose que nous dépérirons. T.aiggona d™" <■«« "A.-& la ?■■■cipe pour ne nous attacher qu'à l'opportunité qu'il peut y avoir de confier au même individu les fonctions d'instituteur et de sacristain. Quel mal peut-il y avoir à ce que l'instituteur soit sacristain de six à huit heures et tienne l'école de huit heures à midi? nous demande le journal ministériel. Mais quiconque connaît ce qu'il y a de pénible dans l'exercice des fonctions d'instituteur, y verra un mal immense. Quand le sacristain aura chanté la messe pendant une heure ou deux, qu'il se sera fatigué à balayer l'église et à nettoyer les bancs des fidèles, il arrivera exténué à l'école où pendant six ou huit heures par jour il devra se démener à crier et à gesticuler pour apprendre à lire aux petits enfants. La loi sur l'instruction primaire prévoit des vacances ; et nul n'en a plus besoin que le maître, pour se reposer et reprendre des forces afin de pouvoir recommencer avec courage son rude labeur. Or, l'instituteur-sacristain ne peut pas profiter des vacances, il est rivé à son domicile et doit être heureux si le curé ne profite pas de l'occasion pour lui faire faire la besogne qui incombe à d'autres, placés un degré plus bas sur l'échelle sociale. On en a vu des exemples. L'instituteur, en faisant le métier de sacristain, use donc à ce dernier une grande partie de ses forces, alors qu'il ne saurait assez les ménager s'il veut remplir avec fruit ses devoirs de précepteur de la jeunesse. Mais il y a plus. L'instituteur doit jouir du respect et de l'estime de tous ceux qui l'entourent, notamment de ses élèves. Mais quel respect et quel estime peut-il inspirer à la jeunesse qui tout-à-1'heure l'a vu, le balai à la main, nettoyer les bancs de l'église? Ces considérations, nous croyons qu'elles doivent peser dans la balance ; elles nous semblent de nature à militer contre le cumul en question, même s'il pouvait être exercé sans que l'une des fonctions entravât l'exercice de l'autre. Il suffit cependant  de savoir tant soit peu comment les choses se passent, pour être convaincu que l'école devra nécessairement souffrir, si le maître fonctionne en même temps comme sacristain. Chacun sait que les messes ne se lisent pas toutes de six heures à huit et que l'église a des jours de fête que la loi ne connaît pas et auxquels il n'est pas permis de fermer l'école. Or, il y a dix à parier contre un que, si le conflit se présente, ce sera le maître d'école qui disparaîtra devant le sacristain. S'il en était autrement, si le cumul en question ne présentait pas de graves inconvénients, nous ne nous expliquerions pas pourquoi on ne généraliserait pas la mesure et pourquoi on ne ferait pas partout un sacristain du maître d'école. Il y a eu un temps — il n'est pas tellement éloigné de nous pour que tout le monde ne s'en souvienne encore — où le maître d'école cumulait dans certaines communes encore d'autres fonctions, que nous n'osons nommer, avec celles d'instituteur et de sacristain. Grâce au progrès, cet état de choses a disparu, et les hommes intelligents et JiWraux comprennent de plus en plus que l'instituteur ne doit être qu'instituteur. Nous ue disconviendrons certainement -pas qu'un supplément de traitement ne soit le bienvenu chez le pauvre père de famille qui, le plus souvent, n'a pas de quoi vivre honnêtement. Mais nous estimons qu'il faut arriver à payer convenablement celui qui est appelé à instruire nos enfants, sans le forcer àfaire un métier que nous jugeons incompatible et au-dessous de ses fonctions. Si tout se réduit à une question de supplément de traitement, n'importe de quelle manière il soit gagné, nous ne voyons pas pourquoi nos institutrices ne se feraient pas, elles aussi, les cuisinières de MM. les curés. Aux questions que nous avions posées, avant-hier, au journal ministériel par rapport au contingent, il nous répond par un « non positif. » Il est cependant de fait qu'on vient de nommer, tout récemment, six officiers nouveaux , et il serait par trop extraordinaire que depuis des années on eut laissé manquer le contingent de six officiers. Il y a donc anguille sous roche, quelque positif que soit le non de Y Union. Comme il est également de fait qu'à aucune autre époque de notre existence comme Etat séparé, l'action du gouvernement civil ne s'est trouvée aussi complètement annihilée, en matière militaire, qu'elle l'est aujourd'hui, nous sommes en droit d'estimer, que V Union ne sait pas ce qui s'est passé ; dès lors nous en appelons de son démenti à des juges plus compétents. Si le journal ministériel ne connaît rien, ou feint de ne rien connaître des arcanes du ménage militaire, nous espérons que la Chambre sera assez heureuse pour percer les ténèbres qui les voilent. Nous possédons, dans notre ville, depuis hier, un de ces talents hors ligne, dont la renommée a eu pour origine et pour centre la capitale de la France. M. Sainte, ancien ténor de l'Opéra comique, se propose de se laire entendre dans une soirée musicale, à la demande qui lui en a été faite par plusieurs de nos amateurs les plus compétents. Cet artiste, dont la méthode et la diction irréprochables, s'est emporté les suffrages des premières notabilités musicales dans les grandes villes de France et du midi de l'Allemagne, recevra certainement chez nous l'accueil le plus sympatique. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 11 septembre. On est très-étonné ici de ne pas recevoir la nouvelle d'une décision de la part du cabinet de Turin à l'égard de Garibaldi. Si l'on se résoud à l'amnistie, ce qui est fort probable en présence de l'unanimité de l'opinion, on aura perdu à peu près tout le bénéfice de cet acte de générosité par la lenteur qu'on aura mise à le faire. Décidément, après cette série de fautes, M. Rattazzi n'est plus possible au ministère, et nous ne nous étonnons plus qu'on parle de sa retraite prochaine avec tant d'assurance. Ce qui a peut-être encore le plus indisposé contre lui, c'est, comme nous vous le disions hier, la nouvelle des mauvais traitements auxquels Garibaldi a été soumis. On sait bien que sans doute cela tient à l'inintelligence de ceux à la garde de qui était confié l'illustre blessé, mais cela n'empêche pas qu'on en fait remonter la responsabilité jusqu'à M. Rattazzi, qui aurait dû mieux prendre ses mesures. Quant à l'amnistie, on n'en doute plus ici, d'autant plus qu'on sait que le gouvernement anglais a fait une démarche formelle auprès du roi Victor-Emmanuel pour la demander. Les bruits d'un emprunt que le gouvernement italien serait sur le point de faire, recommencent à circuler par ici. On dit déjà que le cabinet de Turin est en pourparlers avec une Compagnie anglaise. Ce seraient, dit-on, les biens du clergé qui seraient affectés à la garantie de ce nouvel emprunt. L'opposition contre le journal la Prance est ici beaucoup moins vive depuis les articles si peu terribles de M. de Laguéronnière. Cependant , on nous dit qu'hier, dan9 le conseil, présidé par le ministre de la justice, un de ces messieurs a demandé qu'on provoquât une explication du Moniteur au sujet de la France. Cette proposition très-vivement soutenue, a été déférée à la décision de l'Empereur. Mais nous ne croyons pas qu'il fasse rien paraître dans le journal officiel ; encore une fois, l'opinion est bien peu émue par le langage de la France. Le manifeste annoncé comme devant être fait par le Constitutionnel contre la France se bornera, paraît-il, aune lettre de M. Paulin Limayrac, qui niera qu'il soit obligé au silence et que son parti soit vaincu comme on l'a voulu dire. Comme nouvelle intéressant particulièrement l'Italie, et pouvant avoir du poids dans les hypothèses auxquelles on est réduit sur la question romaine, nous vous dirons que le bruit court que M. de Bellune, le réactionnaire, a été révoqué très-durement par l'Empereur. , , Le conflit dano-allemand qu on avart perdu de vue depuis longtemps, va entrer dans une phase nouvelle et par conséquent attirer sur lui l'attention. Les gouvernements de Berlin et de Vienne. par les notes qu'rls viennent d'adresser à Copenhague, ont pour but de provoquer de la Part du g°uvernement danois, une réponse définitive qui puisse servir de base pour sortir enfin du statu quo. Le gouvernement prussien demande : 1° que la Constitution de 1855 qui n'est plus employée dans le Holstein ni dans le Lauembourg, soit également abolie pour le Schleswig, puisqu'elle est en contradiction directe avec l'engagement pris par le Danemark, de ne rien faire qui pourrait tendre à incorporer le Schleswig; 2° que le gouvernement danois présente un nouveau projet de Constitution générale, qui ne soit le principe de la majorité purement numérique autant dans le Reichsratb lis que dans les représentations spéciales lùchés; 3° que, jusqu'à ce que cette Constitution générale soit mise en vigueur, les représentations des divers pays jouissent d'une autorité égale pour toutes les affaires communes, en même temps que d'une représentation égale dans le gouvernement central; 4"pour ce qui concerne la question des langues, qu'on revienne à ce qui existait avant 1848. Voilà quels sont les points principaux de la note de M. Bernstroff. Le mémoire autrichien arrive aux mêmes conclusions, à l'exception de l'abrogation de la constitution de 1855, qu'il ne demande pas. Le comte Rechberg, du reste, déclare que le gouvernement de Vienne est décidé à soutenir les demandes faites par la note prussienne. On dit à Copenhague que le gouvernement est décidé à repousser énergiquement les prétentions allemandes, et que pour la troisième fois.il niera formellement les engagements pris cnl8.")l et 52, àl'égard du Schleswig. Si les faits se passent ainsi, il ne restera plus aux gouvernements allemands qu'à faire appel àlaloyauté des puissances signataires de la convention de Londres. Les cabinets allemands sont d'autant pbis autorisés à faire cette démarche, que les dernières demandes qu'ils viennent de formuler sur cette question, ont été reconnus par les cabinets de Paris, de Londres et de St. Pétersbourg, comme étant parfaitement fondées sur les conventions de 1851 et 1852. L'expédition du Mexique se continue toujours avec les mêmes proportions considérables qui la font passer pour cacher des plans et des projets autres que ceux qui sont mis en avant. Ainsi, nous avons appris que le gouvernement venait de noliser un grand nombre de navires de commerce pour effectuer le transport des vivres au Mexique. On parle aussi d'une adjudication de 700,000 kilogrammes de biscuit. Aux dernières nouvelles de Mexico, on disait que Juarez avait résolu de se retirer dans l'intérieur. La i.ouvelle que nous vous donnions dernièrement de l'envoi d'un ingénieur des ponts et chaussées pour la construction d'un chemin de 1er là-bas, a été considérée aussi grave et i significative que nous l'avions jugée. L'Angleterre, à ce qu'on nous assure, s'en serait émue et aurait fait demander si cet acte n'indiquait, pas une occupation de longue durée ou une pris:' de possession. Le frère de Juarez est arrivé en Angleterre, il est attendu prochainement à Paris. Le marquis de Loulé doit partir le 13 ou le 14 de Lisbonne pour aller prendre la princesse Pic.Il emmène avec lui la duchesse de Terceira, trois demoiselles d'honneur et trois gentilshommes de service. La future reine de Portugal sera accompagnée de dix vaisseaux. Elle doit s'arrêter à Paris trois jours pour voir la princ sse Clotilde. P. S Une majorité de 270 voix s'étant prononcée contrôle budget en Prusse, il va y avoir eucore un coup d'Etat. (?)