Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-09-29 00:00:00

Deutschland. Aus Schlesien, 25. Sept. Die heiße Wahlschlacht im Cosel-GrH Strelitzer Wahlkreise ist geschlagen, und unser ist der Sieg. Herr Rédacteur Dr. Franz aus, Breslau wurde mit 9443 Stimmen gegen den Hell» Herzog von Ujest gewählt, der trotz der größten Anstrengungen und Machinationen feiner Partei es nur auf 6449 Stimmen brachte. Man hätte fast glauben sollen, die Vetheiligung seitens der Bevölkerung, insbesondere der ultramontanen würde eine schwache sein, weil des Wählen« in diesem Kreise seit nicht ganz drei Jahren fast lein Ende ist, u. doch war die Betheiligung eine noch stäikere als vor einem. Jahre, wo der nunmehr verewigte Pfarrer sratza in Himmelwitz, über den Her,? zog von Ujest siegte, denn er hatte damals 900? Stimmen eihalten nnd fein Gegner vereinigte auf sich 723? Stimmen. Es ergibt sich hieraus, daß die Eentrumspartei auch bei uns in Obelschlesien von Jahr zu Jahr, von Mal zu Mal immer mehr erstarkt, während der „Liberalismus" stetig an Terrain verliert. — Ia unser katholische« Voll hat aufs Neue gezeigt, wie e« mit Hintansetzung materieller Vortheile. selbst mit Verlust seiner Stellung und Arbeit für seine heiligsten Güter zu kämpfen bereit ist. Schon am Tage der Wahl wurden mehrere Arbeiter entlassen, andern gekündigt, weil sie nicht nach dem Willen ihres Biodgebers für den Herzog ge» stimmt hatten. Der Teiiorismus, der auf den einzelnen Dominien auf die armen Arbeiter ausgeübt worden, ist nicht zu beschreiben, fo z. B, an einem Orte, wo der Besitzer seinem Zorne lauten Ausbruch verlieh und selbst die übeizeugungstieuen Arbeiter wegschickte mit den Worten: Ich will Euch nicht mehr sehen. Ja sogar ist dort ein Hofarbeiter vom Jäger mit der Faust ins Gesicht gestoßen worden, und ein anderer von seinem Amtmann mit einem Stocke über den Kopf geschlagen worden, daß bei beiden Blut floß. Und warum? Weil sie für Dr. Franz gestimmt hatten. An einzelnen Dominien, wo man nicht geradezu die Arbeiter für den Herzog beeinflußen und commandiren wollte, hielt man in der Voraussicht, daß alle ftlr Dl. Franz stimmen würden, dieselben zurück, „weil die Arbeit pressirte." Da benutzten die braven Leute die Mittag» und Ruhestunde, und rannten zu dem Wahllokale, um ihre Stimmzettel abzugeben und zur Zeit wieder bei der Arbeit zu sein. Die Katholiken von ganz Preu» ßen und noch weiter werden gewiß die durch die Wahlen brodlos geworbenen Arbeiter unterstützen." Mainz, 22, Sept. Wer noch bol weni» gen Monaten auch nui ein Wolt gegen die intelnationalen Ausstellungen zu sagen fich unteifangen hätte, den wülde man als einen Finsterling, als Feind der Industrie u. des Fortschritte« verschrieen haben. Wie hat fich da« seit dem Fiasco der deutschen Industrie auf der Welt-Ausstellung zu Philadelphia geändert! Während man früher derartige Ausstellungen als den höchsten Triumph des Menschen über die Materie feierte und die Bewunderer gleich begeisterten Pilgern nach Paris, London und Wien wallfahrteten. hört man heute vielfach sehr nüchterne, sehr klein» laute, sogar sehr abfüllige Urtheile aus dem Munde der einstigen Bewunderer. Das gilt nicht bloß von Privaten, fondein von hohen Staatsbeamten. So hat sich auch der Ministerrath Fink auf der General-Versammlung der Landes'Gewerbe-Vereine in Alzei bezüglich der nächsten in Paris stattfindenden Welt» Ausstellung folgendermaßen geäußert: „Nicht zu unserer Freude hat Frankreich abermals eine Welt»Au«stellung geplant u. zwar schon für das Jahr 1878. Unzweifelhaft ist die Mehrzahl der deutfchen Fabricanten ausfiel» lungsmüde; eine längele Pause wäre sehr erwünscht gewesen. Würden England, Oestei» reich, Italien und Rußland sich bei dieser w„3a„w •«-■ » ■-, •"<• — . t- «3—l < Deutschland auf die Betheiligung verzichten und es würde dies in feinem Interesse lie» gen. Wenn aber die anderen Industriestaaten 1878 in Paris erscheinen, so kann u. darf Deutschland nicht fehlen. Ls muß mit der Elite seiner Producenten erscheinen; bei der Auswahl derselben dürfen Rücksichten beutscher Landmannschaften nicht gelten u. s. w." Nachdem der Redner sodann die Gründe an» gegeben, warum die deutsche Industrie hin» ter derjenigen anderer Länder zurückgeblieben, schließt er mit den gerade nicht erbaulichen Worten: „Spannen wir deshalb unsere Er» Wartungen über die Erfolge der deutschen Industrie bei der Pariser Ausstellung von 1878 nicht zu hoch; ruhen wir aber nicht in dem Streben nach Verv,llkommnung un» serer Technil.ZVeredelung be« Geschmackes unb in ber Pflege ber Liebe zur Aibeit.