France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-08-02 00:00:00

France. Voici les renseignements que donne ia Journal des Débats sur les déclarations de M. Thiers à la commission de prorogation : M. Thiers aurait répété que la république lui ayant été confiée, il ferait ses efforts pour que cette république soit conservatrice. M. le chef du pouvoir exécutif a exposé, dit-on. qu’il était par caractère essentiellement conservai tenr et que nul n’avait plus que lui l’horreur du désordre. L’avenir étant réservé pour tout le monde, comme cela a été convenu h Bordeaux, M. Thiers veut gouverner correctement, comme disent les Anglais ; il s’est efforcé de tenir une conduite correcte. Dans l’opinion de M. le président, il n’y a pas autre chose à faire actuellement que ce qui est, c’est-à-dire le maintien de la république. M. le chef du pouvoir exécutif a déclaré avoir fait pour le mieux en vue de l’apaisement des esprits ; il croit avoir réussi, car le calme s’est fait et il est réel. Interpellé sur ce que le gouvernement fera durant l’intervalle de la session, M. Thiers a répondu qu’il travaillera avec ardeur dans un but unique : bien administrer et bien conduire les finances du pays. M. le chef du pouvoir exécutif aurait ensuite exprimé le désir de voir adopter la date du 4 août pour la prorogation, et celle du 15 novembre pour la rentrée de la Chambre. Une discussion s’est engagée à propos de la loi sur le jury criminel. Plusieurs commissaires désiraient qu’elle fût votée définitivement avant la prorogation. M. Thiers aurait expliqué qu’il valait peut-être mieux se borner à adopter le projet en première lecture et reprendre la discussion en deuxième lecture à la rentrée. Dans ce cas, au lieu du 15, l’Assemblée pourrait rentrer le 11 novembre. La plupart des commissaires ont pris part aux diverses discussions qui se sont engagées pendant cette longue séance. On ne s’est séparé qu’à quatre heures et demie, après une conférence qui a duré trois heures. Les membres de la commission, en rentrant à la séance publique, étaient unanimes pour exprimer la satisfaction complète que leur causaient les explications de M. le président de la république. En ce qui concerne tous les détails de l’entrevue, les commissaires ont déclaré qu’ils s’étaient promis le secret jusqu’au dépôt du rapport. Demain, la commission tiendra une nouvelle séance. Elle désignera son rapporteur, après avoir arrêté définitivement les bases du rapport, lequel serait déposé mercredi sur le bureau de la Chambre et nourrait être voté séance tenante. La République française donne la version suivante : Le président de la république s’est expliqué sur la dissolution et sur le pacte de Bordeaux. Sur la dissolution, il a déclaré qu’il ne tolérerait pendant la prorogation aucune attaque, aucune manœuvre illégale contre l’Assemblée, mais en même temps il a pleinement reconnu le droit que pouvaient avoir des députés de développer devant le pays cette thèse que le mandat de l’Assemblée était épuisé. En un mot, M. Thiers ne considère pas qu’il ait le droit de s’opposer à un mouvement d’opinion ayant pour but de provoquer dans les formes légales la dissolution de l’Assemblée. M. Tiiiers a affirmé ensuite qu’il avait été toujours, qu’il serait encore fidèle au pacte de Bordeaux. Dans se pensée, le pacte de Bordeaux doit être interprété ainsi : M. Thiers a reçu en dépôt une forme de gouvernement : la république, qu’il n’a pas créée, mais qu’il doit remettre intacte à ses successeurs. Si, pendant son administration, cette forme de gouvernement se consolide, si le pays s’attache à la république, nul ne saurait en bonne justice lui en faire un reproche. M. Thiers a été plus loin. S’adressant particulièrement à M. le duc de Broglie, il a rappelé qu’il avait longtemps été attaché à la monarchie parlementaire, telle qu’elle est pratiquée en Angleterre. Mais il a ajouté qu’en présence des compétitions de trois familles, de trois dynasties, la république conservatrice seule lui paraissait capable, en France, d’assurer l’ordre et la paix publique. L’Emprunt est souscrit douze fois ! Cette nouvelle qui courait les couloirs au début, de la séance paraissait invraisemblable, et il a fallu la déclaration du ministre des finances pour convaincre les plus incrédules. La France seule a souscrit l'Emprunt cinq fois ! M. de Goulard, ministre des finances, monte à la tribune et lit à l’Assemblée les résultats de l’emprunt. Dix-huit mois se sont à peine écoulés depuis que la France a commencé l’œuvre de sa régénération. A cette époque nous avons pris l’engagement de payer à l’Allemagne une indemnité de 5 milliards. Ce fut avec douleur et avec effroi que nous avons souscrit ces conditions. Cependant, cinq mois après, le gouvernement et l’Assemblée natiouale résolurent d'entamer l’œuvre de la libération. Vous savez comment le premier appel au crédit, sous la direction de l’homme illustre que vous av,ez mis à la tête du gouvernement, fut conduit avec succès par le ministre dont je suis le successeur. L’emprunt de 2 milliards fut couvert deux fois. L’Europe en fut stupéfaite. En moins d’une année, la situation s’est dégagée. C'est pour la dernière partie de l'œuvre que le gouvernement vous a demandé de constater un nouvel emprunt. Nous venons vous en apporter les résultats. Nous demandions au crédit 3 milliards 500 millions de capital; la souscription nous a fourni 2 milliards en rente, et 41 milliards en capital. (Applaudissements sur plusieurs bancs b gauche.) Le contingent étranger s’est élevé à 1,476,300,000 fr. de rentes. Ainsi, l’emprunt couvert douze fois, il manque encore des résultats importants. Ainsi la France a suffi pour couvrir l’emprunt qui était demandé. Ces chiffres ont une signification qui dispense de tout commentaire. C’est avec stupéfaction que j'ai vu ce résultat. Au premier instant, nous nous sommes demandé si ce n’était pas inquiétant. La réflexion nous a rassurés. Nous nous sommes dit que nous ne tenions peut-être pas compte de la révolution du crédit européen. 11 obéit aujourd’hui à des lois nouvelles. Quant à nous, nous aurions tort de tirer trop grande vanité de ce succès, et de sortir de notre îôle modeste. (Très-bien!) Mais nous avons le droit d’attester la vitalité de la France, ce que vaut sa parole. (Très-bien.) Ce peuple doit dire que, s’il a été la victime de la fortune, on n’a pas le droit de dire qu’il est condamné à mort. (Très-bien !) Messieurs, devant ce succès, je sens le besoin de remercier Dieu qui nous a accordé sa protection (Très-bien!), qui nous permet de compter sur la- venir, et qui a permis au patriotisme français da- jouter quelque chose à ses sacrifices. N’oublions pas que c’est à la France d’ordre et de travail (Très-bien ! à droite), que c’est à la République conservatrice (Applaudissements à gauche.) que l’Europe donne sa confiance. Profitons de la protection de la Providence, et méritons-la par notre union et notre patriotisme. (Applaudissement à gauche.) La France est donc toujours la grande et puissante nation malgré ses malheurs et malgré scs revers, la monde entier a confiance en son crédit, et cette confiance s’est chiffrée par plus de quarante- un milliards , et l’on ne doit pas oublier que la France est régie par un gouvernement dont la forme provisoire ne peut donner que moins de confiance qu’un gouvernement établi sur des bases définitives. (Eclair.) Au moment oh nos honorables vont partir en vacances, le petit père Gagne nous envoie une archi- panacée. Si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire de mal : A Monsieur le rédacteur en chef de l 'Eclair. LE SUICIDE, SAUVEUR DES DÉPUTÉS, en faveur DU PEUPLE-HOMME-FEMME-LÉGISLATEUR Députés, prenez des vacances éternelles, Pour couronner vos fronts de gloires immortelles ! En faveur du grand peuple-homme-femme de [Dieu, Suicidez-vous tous sur la tribune en feu ! ! ! Monsieur le rédacteur, Je voudrais faire participer tous les journaux glorieux au salut de la France, que je sauverai, malgré elle aux périls de ma vie! Dans ce but sacré, j’ose vous conjurer de vouloir bien me faire l’honneur de publier dans le brillant Eclair cette courte missive par laquelle j’invite les députés à devenir des dieux en se suicidant tous sur la tribune-autel pour accorder la toute-puissance législative, ou la pantocratie légiférante , au peuple entier, y compris les femmes de la gy- nécratie. Le peuple-homme-femme , devenu législateur suprême, peut seul fonder la souveraineté nationale et l’infaillibilité de l’église politique dont la pantocratie est la pierre augu’aire inébranlable! J’ai l’honneur d’être, monsieur, votre très humble et très respectueux serviteur, Gagne , avocat, citoyen pantocrate du peuple universel. Paris, 29 juillet 1872. Paris 790,886,000 Dtfpartements 246,460,000 Total 1,037,887,000 Dans cette somme, le pays figure pour francs 1,037,886,000 en rentes qui se décomposent ainsi: