England.
Luxemburger Wort, 1875-04-01 00:00:00

England. Dublin, 26. März. Letzten Sonntag, 20. März, starb in Ncwry ein berühmter Irländer, John Mitchel. dessen Wahl als Mitglied des Ilntcrhaufcs für Tipperary eine so große Aufregung in England und Irland hervorgerufen hat. John Mitchel wurde im Jahre 1815 geboren. Sein Vater war ein Prediger des unitarifchen Zweiges des Calvinismus. Es würde mich zu weitläufigen Auseinandersetzungen verleiten, wenn ich dem deutschen Leser die Thatsache erklären wollte, daß während der Periode von 1770 — 1832 die irländischen Katholiken und Calvinisten in politischer Beziehung verbündet waren. Beide Religionsgenossenschaften litten unter demselben politischen Mißgeschick, wurden von dem anglicanischcn Clerus mit gleicher Verachtung und Feindseligkeit betrachtet und erduldeten seitens dcr fast ausnahmslos zur englischen Hochkirche gehörigen Landlords dieselbe rücksichtslose Behandlung. Zudem muß bemerkt werden, daß die Nnitarier, deren religiöse Ansichten latitudiuarifch*) sind, auf den Katholicismus mit fo großcr Abneigung herabfchauen, wie andere Seelen, während andererfcitig cine zweihundertjährige Verfolgung die Katholiken in folch eine jammervolle Lage gebracht hatte, daß sie sich bereit fühlten, jede Hand mit Dankbarkeit zu. erfassen, die sich ihnen darbot, um ihr Elend einigermaßen zu lindern. Gegen das Ende des letzten Jahrhunderts wagten die Irländer eine revolutionäre Er- Hebung, die aber gänzlich fchlfchlug. Die Leiter, unter denen kein Einziger der reinen irischen Racc angehörte, waren alle Protestanten lind Männer von guter gestllsthaftlicher Stellung. Ihr Anführer war Lord Fitz-Gerald, ein Oheim des vor einigen Tagen in London verstorbenen . französifchen Botschafters Grafen v. Iarnac. Mitchels Bater, der sich an dcr Bewegung bethciligte und durch ein seltenes Glück den schlimmen Folgen derselben entging, erzog feine Kinder im Gefühl der Liebe zu Irland und im bittern Bewußtsein der Unbilden, die Irland durch seine Verbindung mit Großbritannien erlitten hat. *) Die Latitubinarier sinb ei« Carter wterbfn englischen Theolopen, welche ins Abneigung gegen das Gczä„ke ber proleßaniischen Secten in einem .Funbainentalsystem' Versah-,ang erstreben. Ihren Slawen irhi (-en fie von ben Gegnern spoilw ise; man bezeichnete sie uls „Lehrei non b:r breiten ßafst'', wegen des von ihnen aeviebigien aolde.'en Mittel» »egg". Allmählig trnte-> ansehnliche enlilische Kirchenrechlslehrer oieser Richtung fei, so Johann Haies (f 16 6), Wilhelm Chillin°w°rlh (f 1644) R°b Cudnwnh (t 16881, G. Bull (.t 1710), Th. Nlllnel (J. 17;0). Mitchels Erziehung sollte ihn zum Beruf eines Attorneh befähigen; er befreundete sich schon in früheren Jahren mit einigen Mannern, die fpäter eine bedeutende politische Rolle spielten. Im Jahre 1844 war O'Connel im Gefängniß, wo er eine vorgebliche Gesetzesübertretung abbüßte. Doch wurde das Urtheil später vom höchsten Ap° pellhof (Suprême Court of Appeal) umgestoßen. Mitchel kam nach Dublin,- um O'Connel eine Shmpaihieadresse zu überreichen, und lourde bei dieser Gelegeuheit Zeuge von Semen, die auf fein künftiges Leben entscheidenden Einfluß üben sollten. Im folgeudcii Jahre wurde er Vuffys Mitarbeiter an der „Nation", dem damaligen Organ dcr Partei, die man als die patriotifche Linke bezeichnen konnte. Irland hatte damals beiläufig neun Millionen Einwohner; es kann ohne Uebcrtreibung gesagt werden, daß sieben Achtel derselben bei ihrem Lebensunterhalt ausschließlich auf Kartoffeln angewiesen waren. Als dann die Kartoffelernte mißrieth, war das Elend unbeschreiblich. Während des Winters kamen Auftritte vor, wie sie nur die Geschichte des dreißigjahrigm Krieges oder die Verheerung der Pfalz aufzuweisen hat. Die Frage, welcher Weg einzuschlagen fei, falls die englische Regierung keine Nahrungsmittel für die hungernden Millionen verschaffen follte, führte in den Reihen der patriotischen Partei zu lebhaften Erürterungen. Die Jüngeren und Heftigsten bestanden darauf, es müsse die Ausfuhr von Getreide und Vieh, sei es auch mit Gewalt, verhindert werden, um das zu Grunde gehende Volk zu ernähren. Dieser Ansicht widersprach O'Connel auf das Entschiedenste; er stützte sich auf seine großen Grundsätze: „Wer Unrecht begeht, stärkt feinen Feind", und: „Kein Erfolg auf Erden ist werth einen Tropfen Meuschcnblut." Im Parlament erhob er feine Stimme gegen die Saumseligkeit der Regierung; in Dublin predigte er seinen Landsleuten Geduld und Beobachtung der Gesetze. Der Riß zwischen ihm und den Vorgerückteren wurde täglich größer, und 1846 kam es zum vollständigen Bruch. Mitchel war selbstverständlich der hitzigsten einer in der neuen Fraction. Seine politische EntWickelung vollzog sich raschen Schrittes. O'Connel starb im Mai 1847. Im folgenden Februar brach die französische Revolution aus, deren Rückwirkung in Irland sowohl, wie in größeren Ländern gefühlt wurde. Es wurde berechnet, daß anderthalb Millionen Irländer Hungers gestorben oder nach Amerika geflohen waren. Mitchel erklärte üffentlich/ es wäre besser, da die Irländer doch einmal züni Tode verurlheilt feien, mit den Waffen in der Hand zu sterben, als ihrem Schicksal widerstandslos entgegenzusehen. Die Regierung wurde nun ernstlich beunruhigt; der „Vice-Roy" von Irland, Earl Ciarendon, nachmaliger Minister des Auswärtigen, rieth zur eiligen Annahme eines Gesetzes, welches auch vom Parlamente votirt wurde. Mitchel, zur Zeit Herausgeber des „United Irishman" (der Name einer revolutionären Verbindung gegen Ende des vorigen Jahr- Hunderts)/ schrieb wunderbar kräftige Artikel, die in Gestalt von Briefen an den „Vicc- Roy" gerichtet waren; er beschuldigte ihn und die Regierung, daß sie das Volt durch deu Hunger mordeten, forderte das Volk auf, sich zu erheben und um fein Leben zu kampfen. Er wurde verhaftet, vor Gericht gcbracht und verurtheilt unter Umständen, die nicht erlaubten, den richterlichen Spruch als gerecht und unparteiisch anzusehen. Er war • damals kaum 32 Jahre alt, und schon schien es zweifelhaft, ob irgend ein Anderer einen gleich großen Einfluß in Irland befäße. Er wurde zuerst nach den Bermuda-Inseln und später auf die Ansiedelung von Straflingen (Penal settlement) in Tasmanien rransportirt. Hier wurde ihm freie Wohnung gewährt, gegen fein Ehrenwort, nicht zu entfliehen. Aber nach drei Jahren nahm er fein Ehrenwort zurück und entrann unter höchst romantischen Umständen. Diese feine Flucht wurde ihm fpäter als entehrende Wortbrüchigkeit vorgeworfen. Der Aufgabe, Mitchels Charakter zu vertheidigen und den wahren Thatbestand darzustellen, hat sich P. I. Smyth in seiner jüngsten Rede im Unter- Hause mit dem besten Erfolge unterzogen. Mitchel ging nach Amerika nnd nahni seinen Wohnsitz in Richmond, Virginie,,, der nachmaligen Hauptstadt der conföderirten Staaten. Als der Secefsionskrieg ausbrach, ergriff er mit Eifer die Partei des Südens, den er mit feiner Feder gegen die nordischen Verleumdungen in Schutz nahm. Zwei seiner Sühne sielen in den Reihen der Kämpfer des Südens. Der dritte, Capitän Mitchel, der noch lebt, erhielt mehrmals gefährliche Wunden. Als der Kampf mit der Niederwerfung des Südens endigte, kehrte Mitchel zu den literarischen Beschäftigungen zurück. Er fchrieb eine „Geschichte Irlands feit dem Vertrag von Limerick 1691", eine tüchtige, im Ganzcn zuverlässige Arbeit, in welcher sich aber des Verfassers extreme Ideen zu bemerklich abspiegeln. Als vor zwei Jahren der fanatische Geschichtsschreiber Froude in Boston und andern Städten Amerika's seine bekannten «Levures» zum Besten gab, und bei der Gelegenheit die irischen Katholiken gröblich beschimpfte, widerlegte ihn Mitchel in einem Buche, welches den politischen und religiösen Charakter seiner Landleute völlig von allen Angriffen Froude's^reinigte. Es scheint, daß die Beschäftigung mit diesem letzten Werke in Mitchels Brust die alten Saiten wieder anfchlng, die 26 Jahre hindurch nicht geklungen hatten; eine heftige Begierde ergriff ihn, Irland noch einmal zu fehen. Er kam im verflossenen Jahre, blieb aber nur einige Wochen. Als nun im letzten Februar eine parlamentarische Vacanz in Tippcrary eintrat, wurde er, obgleich abwesend vorgeschlagen und ohne Opposition gewählt. Aber Disraeli bewog das Unterhaus zur Erklärung, daß Mitchel nicht,wählbar fei, da er weder die gegen ihn ausgesprochene Strafe verbüßt, noch die Begnadigung von der Krone erhalten habe. Eine neue Wahl wurde am 11. d. M. vorgenommen, Mitchel erhielt beinahe 4000 Stimmen, der,, Gegencandidat nur 750. Die aus diefeir Vorgängen entstehende Frage sollte nun .vor,den fpccicllen Gerichtshof, der nach englischem Gesetze über die Giltigkeit der Wahlen entscheidet, gebracht werden. Aber Mitchel starb ehe noch sein Gegenbewerber die gesetzmäßigen Schritte und Formalitäten eingeleitet hatte, so daß es heute zweifelhaft erscheint, ob es noch Zeit ist, das Verfäumniß' gut zu machen, Mitchel kam von Amerika zurück, während die erste Wahl im Gange war, mit der Absicht, noch einmal in die Politik Irlands einzugreifen; aber die durch die Wahl verursachte Erregung war für feinen schon abgeschwächten Körper zu stark; er starb in demselben Hause, wo er 'zuerst das Licht ,e,r-. blickte. Kenner der irischen Geschichte während der letzten vierzig Jahre wissen, daß nach O'Connell Niemand einen so große» Einfluß über das irische Volk ausgeübt hat.. ; Und doch war Mitchel Protestant, ein Kind! des fremden Stammes; aber ausgezeichnet sehend und ehrlich, voller Haß gegen Ungerechtigkeit und Bedrückung. Er war: ein Mann von höchst anziehendem Betrage« und ausgebreiteten Kenntnisse«, besonders in dem Fache der Geschichte, dazu von seltener Beredsamkeit als Redner nnd Schriftsteller. Alle Zeitungen, ohne Unterschied der po» litischen Färbung besprechen seinen Tod mit Theilullhme. Alle anerkennen und loben feine Uneigennützigkeit, Geradheit und Liebe für Irland. Eine seiner Töchter wurde mit der vollständigen Zustimmung des Vaters,ïatho=„ lisch und starb als Klosterfrau im Sacré1 cœur zu Paris. Betianenswerth ist es, daß er felbst, dem lalholifchen Volke mit fo wah» rer und treuer Liebe zugethan war derselben Gnade nicht theilhaftig wurde. (Germ.)