Allemagne.
L'UNION., 1865-07-23 00:00:00

Allemagne. On lit dans la Gazette de Cologne, du 19 juillet : «Les membres du Comité de la fête viennent de recevoir l'écrit suivant: Arrêté : „L'association politique qui s'est formée „dans le cours de l'année 1865 sous le titre d'un Comité de fête, pour organiser une „fête en l'honneur de la Chambre des «députés de Prusse, ayant son siège à Cologne, est fermée par ces présentes jusqu'à «décision judiciaire, en vertu de l'article 8 „de la loi du 11 mars 1850 destinée à «prévenir les abus du droit de réunion et «d'association de nature à compromettre la «liberté légale et l'ordre puMic. «Cologne, 18 juillet 1865. «Le président de police, „Geiger." «Comme, d'après les avis publiés, vous êtes devenu membre de l'association politique susmentionnée, on vous donne connaissance de l'arrêté ci-dessus, en rappelant les dispositions de l'article 16 de la loi du 11 mars 1850, ainsi conçu : «Celui qui continue à faire partie d'une «association fermée provisoirement, en qualité de membre de cette association, sera «puni d'une amende de 5 à 50 thalers, ou «d'un emprisonnement de huit jours à trois «mois. «Cologne, 18 juillet 1865. «Le président de police, „Geiger." «Nous apprenons que M. le bourgmestre Bâchera a retiré l'arrêté qui défendait de continuer les préparatifs qui se faisaient dans la salle du Gurzenich. On travaille donc sans interruption aux apprêts de la fête; tous 'es jours il arrive des lettres de députés qui acceptent l'invitation qui leur a été adressée, et toutes les feuilles locales publient des réponses des personnes auxquelles la défense du président de police avait envoyée." Les mesures prohibitives n'ont donc eu, jusqu'à présent, d'autre effet que d'activer et de multiplier les adhésions. Il fallait s'y attendre. Pour bien apprécier la situation qui résulte, en Prusse, de l'affaire du comité de Cologne, il faut lire les journaux prussiens. C'est d'abord la Correspondance provinciale qui s'exprime ainsi : «Il ressort clairement de toutes les lettres des députés et de toutes les manifestations du comité, que cette affaire constitue une audacieuse tentative d'agitation démocratique et de provocation contre le gouvernement royal. Les autorités feront rentrer certainement l'outrecuidance de ces menées du parti démocratique dans les limites convenables et garderont de toute atteinte l'ordre public dans l'Etat, en se fondant sur la constitution et la loi." La Gazette de l'Allemagne du Nord dit de son côté : «Le banquet de réforme projeté à Cologne commence à prendre les proportions d'un événement politique. Il est un appel dissimulé à la révolution, et le gouvernement a parfaitement le droit d'empêcher la réalisation de ce projet coupable." Le dépit perce bien plus vivement dans la Gazette de la Croix, elle dit : «Ces bourgeois bien nourris, à la grande bouche, que notamment la vénérable Cologne compte en si grand nombre, ont trouvé avec beaucoup de tact que cela ne pourrait pas faire tort à M. de Bismark et serait trèsutile aux aubergistes de Cologne de continuer, en dehors de Berlin, l'agréable consommation des indemnités des députés. Ce n'est donc pas à tort qu'on s'est demandé pour quels motifs le gouvernement frappe d'interdit cette fête libérale des bavards. Evidemment, cela n'a pas eu lieu en vertu d'appréhensions politiques, mais plutôt, si nous ne nous trompons, pour faire voir les honorables convives de Cologne tels qu'ils sont réellement, pour les obliger à se dépouiller eux-mêmes de la peau du lion. Ou bien taisez-vous ou agissez sérieusement. La simple apparence d'action par laquelle on trompe les masses et on se fait allusion à soi-même, doit prendre fin partout. «On a assez bu et mangé ; nos besoins en fait de discours sont satistaits jusqu'à l'hiver prochain, et le renouvellement de l'encensement des libéraux par eux-mêmes ne pourrait avoir d'autre but que de faire voir, sous les couleurs d'un feu de bengale, l'impuissance et le caractère purement négatif du libéralisme." 0aant aux organes de l'opposition, ils affectent des allures menaçantes ; citons quelques lignes du Démocrate socialiste, de Berlin : «Ouvriers de toute l'Allemagne, dit ce journal, dirigez vos yeux vers Cologne! Il faut que vous preniez tous parti résolument et sans hésitation pour le Comité et contre l'autorité prussienne. Nous nous trouvons vis-à-vis d'un cas où c'est un devoir de parler librement, et où le silence équivaut à la trahison. Cette parole libre, nous l'avons prononcée en votre nom; il dépendra de la suite qu'aura l'affaire de savoir s'il sera utile de convoquer des réunions d'ouvriers. Le président de l'Association générale des ouvriers prendra, dans ce cas, les mesures nécessaires. Songez, ouvriers, qu'il vaudrait mieux que la pure violence, l'absolutisme tout nu fit proclamé en Prusse, que de voir dépendre le droit d'association et de réunion de l'interprétation d'un président de police ou de la grâce d'un ministre." Il est inutile de faire remarquer l'allure décidée de cet article et les surexcitations qu'il révèle. Est-ce que nous serions appelés à voir, en Piusse, la réédition des banquets français de 1847, avec leur dénoûment? Nous avons parlé hier d'un décret royal réglant, en dehors du vote de la Chambre prussienne, le budget de 1865. Voici le texte de ce décret: «Comme il a été impossible de rendre, de concert avec les Chambres, une loi sur le budget de 1865, je statue sur le rapport du ministre du 4 juillet courant, que l'évaluation ci-jointe des recettes à attendre et des dépenses à faire dans l'année courante servira de règle à l'administration. En même temps, je consens à mettre, par ces présentes, à la disposition du ministre de la marine, une somme de 500,000 thalers pour l'acquisition de canons en fonte d'acier de gros calibre pour la flotte. Les ministres de la marine et des finances auront à me rendre compte, à la fin de l'année, de l'emploi de ces fonds. «Le présent décret, avec les états et le rapport ci-joints, devront être portés à la connaissance du public, par le minute, e, dans le Moniteur prussien. «Carlsbad, 5 juillet 1865. „Guil/aume.u