Ein russisches Urtheil über das officiöse deutsche Zeitungswesen.
Luxemburger Wort, 1875-10-19 00:00:00

Ein russisches Urtheil über das officiöse deutsche Zeitungswesen. Wuttkt's gehört wirb, welcher in patriotischer Aufwallung ausruft: „O mein armes Va» terlanb! Halt ein, bu wanbelst auf einem Wege, ber bich in's Berberben führen muh!" Die russische Presse beschäftigt sich gegen» wärtig besonbers eifrig mit ber beutschen Corruption. Daß bei ber Veurtheilung ber heutigen Zustände Deutfchlanbs ber Neid eine große Rolle spielen kann, wirb man Wohl iaum behaupten dürfen, inbessen ist es doch Wohl Heuchelei, wenn russische Preßhusaren über bas Treiben ihrer Kollegen in Berlin voll Entsetzen bie Augen verdrehen. Der „Nußki Wjestnik" unb bie „Djelo", zwei angesehene Blätter, haben dem beutsch-offiztösen Zeitungsunwefen eingehende Artikel gewidmet und wir wollen hier ans dem letzten Blatte wenigstens eine Stelle wiedergeben, welche nur zu beutlich zeigt, was wir in Folge bes maßlosen Treibens ber Berli» ner Ossiciüsen selbst bei ben Russen an Re» putation verloren haben. Es heißt bort: bie Früchte bes Systems (es ist natürlich bas Preßbüreau gemeint) zeigen sich fchon in Deutschland. Noch vor nicht langer Zeit genoß Deutschland mit Recht ben Ruhm, baß in ihm unvergleichlich mehr als bei andern Völkern in der Erforschung theologischer und wissenschaftlicher Fragen — Unabhängigkeit herrsche. Jetzt hört man von allen Seiten den Angstruf erschallen über ben Verfall ber Kunst, der Poesie, bes Romans unb der Geschichte. In einigen Zweigen ber Wissenschaft bie alten Reste einer früheren Zeit noch ben ehemaligen Ruf aufrecht, allein sie sterben hin und werden durch keinen Nachwuchs ersetzt. Ueberall herrscht die Mittelmäßigkeit. Wenn man die deutschen Zei» tungen durchlieft, wundert man sich, auf wie niedriger Stufe jetzt bie beutfche politische Presse steht—jene unb Schunblitera» nir", wie sie ein bsterreichifches Witzblatt nannte, an Eitelkeit noch bie französische übertreffend, welche doch von den Deutschen wegen ihrer Leichtfertigkeit getadelt wirb. Dabei muß m.m allerbings bemerken, baß bie schwerfallige unb gezierte Eitelkeit ber Deutschen unvergleichlich sauberer (?) als die leichte und nichtige Art der französischen Presse ist. Indessen dienen die in Millionen Exemplaren herauskommenden deutschen Zeitungen als moralische unb geistige Nahrung fur bas 3ahlreiche beutfche Lefepublicum. Die abhängige Presse überwiegt in Deutfchlanb die unabhängige fo sehr, baß die letztere fast gar nicht zu bemerken ist. Jemand verglich die gegenwärtige abhängige deutsche Literatur mit einer Speise von Sauerkohl mit stark gesalzenem Schinken dritter Sorte. Der bekannte Gelehrte Karl Vogt sagte von ber beutfchen Presse: „Du bist, was bu ißt." Indem sie ihre schwer berdauliche Speise umkocht, gibt die beutfche Presse ihrem Publikum eine folche Mischung von Begriffen, baß kein Weifer sie erklären kann. Es ist ein Gemenge von Liberalismus und Reae» tion, ein feltsames Compot von Ideen des Notionaluereins, Rationalismus', Militarismus, Pietismus, Bank- unb Hanbels'Chanvinismus, Sybel und Kardorff, Stiebet und Mommsen; Held und Oscar von Rebwitz, Treitschke, Wagener und Lasker; Geibel, Scherr nnc> Lchnltze-Telitzsch; Hartmann, Lothar Bncher und Hans Blum — alles bas wird in derselben, keineswegs schmackhaften Ean^e zubereitet. Die von den deutschen Zeitungen absichtlich losgelassenen Erfindungen werden von dem lesenden Publikum für Wahrheit genommen. Früher hatte jeber Deutsche seine Überzeugungen, jetzt sprechen unb benken die Leser unb Verehrer dec deutschen Zeitungen, wie diese aus dem Preßoureau insptrirt werden. Wenn bie moralische Centralisation in Deutschland auch für bie Zukunft mit berselben Kraft fortwirken wirb, wie bis jetzt, fo wirb schließlick> bie berühmte „neue Aera' nur Ausbruck finben, und Millionen vernünftiger Wesen werben vom Erdbuden weggewischt sein. Auf dem ausgebehnten, in eine moralische Einöde verwandelten Boden Deutschlands wird als benkenbes unb verantwoitliches Wesen nur noch das Prcßbnrcau bleiben! Noch wollen wir hoffen, baß das „System" nicht bis zur änßelstcn Consequeuz geführt und bie Stimme