Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-12-02 00:00:00

Deutschland. Berlin, 27. Noo. Das Abgeorbnetenhaus berieth heute ben Antrag bes Abgeor. Reichensperger (Olpe): Das Haus möge bie Erwartung aussprechen, baß ber katholische Religionsunterricht am Braunsberger Gymnasium nicht von einem excommunicirten Priester ertheilt, event. ein Zwang zurTheil nähme an bem Wollmann'sehen Religionsunterricht nicht ausgeübt «erbe, unb baß bie Negierung für bie^ Anstellung eines Religionslehrers burch ben Diöcesanbischof am Vrausberger Gymnasium forgen werbe. Ein Cnmpcomihantrag verfchiebener Fractionen beantragt motivirte Tagesorbnung, weil bas Haus zur Zeit nicht veranlaßt sei, eine Entscheibung über bie jetzigen bogmatischen Streitigkeiten ber katholischen Kirche zu treffen; der Zwang zum Wollmann'schen Religionsunterricht fei beseitigt. Zunächst vertheHigt ber Antragsteller seinen Antrag unb bekämpft ben auf Uebergang zur Tagesorbnung. Hierauf wirb bie Rebnerlifte festgestellt; 21 Rebner (3 für unb 18 gegen ben Antrag) haben sich gemelbet. Abg. Liebermann (conseroativ) erklärte, er unb feine Freunbe hätten einen Antrag unterschrieben, welcher bie Worte „zur Zeit" uicht enthalten habe. Auf von Forcker.beck's nochmalige Frage auf Unterstützung, wirb letzere ausreichenb gewährt. Der Kultusminister erklärt, er könne bem Nntragfteller keine Aussicht eröffnen, bah die Regierung den Antrag berücksichtigen werde. 0r. Wollmann sei Staatsbeamter und erhebe die Ansprüche eines solchen^lüber deren Umfang und Erfüllung allein bie Staatsorgane zu besinben hätten. Der Staat könne nicht einen Ungehorsam bulden, wie ihn der Bischof von Ermland bethäthigt habe. Hielte bie Negierung Wollmann nicht mehr für katholisch, so zöge sie hieraus Conscquenzen. Die Regierung halte ihn aber für katholisch; Die Excommunication entscheide hierin für bie Regierung gar nichts. Die Negierung sei nicht in der Lage, das Unfehlbarleits - Dogma zu acceptiren, mithin könne die Regierung auch nicht bie Eonsequenzen daraus anerkennen. Innerhalb der katholischen Kirche herrsche ein Kampf.darüber, wie weit die Vaticauifchen Beschlüsse bindend seien. Diefem Kampfe bleibe die Regierung fern; sie stehe auf realem Boden und könne nicht bie Augen schließen gegen eine abweichende berechtigte Ansicht. Der Negierungs-Stanopunkt fei durch die Unterwerfung der Bischöfe unter die Vaticanifchen Beschlüsse unverrückt: die Negierung sei ewgedenl der Haltung vieler Bischöfe vor ber Dogmatisirung der Infallibilltät, bie Negierung wolle und tonne nicht entscheiden, was ein Dogma in ber katholischen Kirche sei; bestehe einmal in letzterer barüber Einigkeit, bann tö,ine eine Entscheidung durch bie Negierung erfolgen, bis bahin bleibe bie Sache ein „>i8 penäeuz" (ein schwebender Streit). (Beifall.) Für die Negierung sei Wollmann Katholik, unb die Regierung sei nicht berechtigt, ihn zu discipliinren. Aus gleichen Gründen sei die Forderung der Aufhebung des Zwanges zur Theilnahme an Wollmann's Neligionsunter» richt nach §.11 des preußischen Landrechts hinfällig. Die Anordnung des Ministers habe die vorhandene Schmierigleiten trotzdem gelöst, 186 Schüler seien gegenüber 29 von Wollmann's Unterricht dispensirt, überdies stehe es frei, den Unterricht durch einen andern Geistlichen ertheilen zu lasseil; ob alle Schüler durch den freien W Uen der Eltern dispensirt feien, lasse er (oer Minvier) dahingestellt ; in den Akten habe er vielfache Beweise, baß Mütter katholischer Waisen mit Ausschluß von ben ©acramenten unb von den Unterstütz« igen aus katholischen Mitteln bedroht worden seien. Es sn unpä« bagogisch, an demselben Gymnasium zwei Neligionslehrer anzustellen, reren jeder die volle Neligionswahrheit zu lehren behaupte. Die ganze Frage des Religionsunterrichtes befinde sich in ber Entwickelung. (Hört!) Welche Schritte nöthig würden, sei noch nicht übersehbar. Diese Frage könne nicht burch das Gefetz erledigt werden. Abgeorb. Petri („Alttatholil") sprach für die „altiatholische" Bewegung und empfahl die motivirte Tagesordnung. Es handele sich bei den Vaticanischen Beschlüssen von 1870 mehr um poli» tische als religiösen Fragen, um die Herrschaft der römischen Hierarchie. Abgcord, von Tchorlemer - Alft vertreibigte den Antrag Reichensperger; Abg. Dahlmann (frei confervativ) sprach gegen denselben. Abgeorb. Orüel für Neichensperger. Abg. von Aonin erklärte zur Geschäftordnung zur Vermeidung von Mißverständnissen die Zurückziehung der Worte „zur Zeit" aus dem Compromißantrag. Abg. Braun (Gera) vlaidirte gegen bie Gesetzlichkeit des Reiche!isp>rger'schen Verlangens. Darauf wurde ber Schluß der Debatte angenommen, unb nach einem Schlußwort Reichenspergers erfolgie bie Abstimmung. Der CompromihÄntrag würbe mit 264 gegen 83 Stimmen angenommen. Gegen denselben stimmten bas Centrum, die Polen, einzelne Conservatioe, wie ©trosser, von Vooelschwingh, v. Mitsch^Collande. In ber morgischen Sitzung wird der Antrag Mal- Unckroth berathen: Freitag findet die erste Lesung des Budgets statt. Die Abg. von Bonin, Graf v. Vethusy- Huc, von Bunsen, v. Liebermann, Windthorst (Dortmund) haben gegen den Antrag Nei chensperger die motivirte Tagesordnung unter l, dieselben Herren mit Ausnahme des vorletzten gegen ben Antrag von Mallinckrodt die motivirte Tagesordnung unter lt beantragt : l. Das Haus der Abgeordneten wolle beschließen : In Erwägung 1) oah das Haus der Abgeordneten zur Zeit keine Veranlassung hat, eine Entscheidung über die gegenwärtig die katholische Kirche bewegenden dogmatischen Streitigkeiten zu treffen, 2) daß durch die Anordnungen der ©taatsregierung der Zwang zum Besuche des Religionsunterrichts des Dr-. Wollmann beseitigt ist und zwar genau iu der Weise, wie die Antragsteller dies in dem Antrage vom 12. December 1871 (Nr. 99 der Drucksache« v»n 1871—1872) verlangt haben, geht das Haus der Abgeordneten über ben Antragber Abgeordneten Neichersperqer (Olpe) unb Genossen zur Tagesorbnung über. Das Haus ber Abgeorbneten wolle geschlichen: In Erwägung baß bisher kein Gesetz bie Bedingungen regelt, unter benen bie Zulafsnng zu bem Amt eines öffentlichen Lehrer« erfolgen soll, unb baß nach Ar'. 112 ber Verfassunflslnkunbe unb bem hier» nach gilligen Nech>3zustanbe bie Regelung unb nähe« Eilänterung ber BebinssMgen im <,<erwn!tu?gs!uegezu« lässig erscheint, baß ferner, fo.ueit ein Gesetz nicht entgegen steht, es zur Angabe ber Verwaltung gekört, festzufttllm, unter welchen Nmstä'ldm bie Uebernahme bes Lchram'tts r.ebe^ einem sonftigm Verufe aus oder ausnahm«« weis zugelassen werben soll, bah e, blich bas Haus ber Abgeorbneten ben Grundsatz, Mitglieder geiftli» cher Co>i^re>ic!t:orlen ::n) Orben von bem Amt« ein>s öff'lttlichen Lehrers fernzuhalten, bnn Interesse bes öffentlichen Unterricht.' U'w 5em Hufsichtsrechte b^s Ltaatcs eiitfprechenb ftnbet unb deshalb d^n Crlaß des Ministers vom 15. Juni 18?H billigt, geht bas Haus der MzeorZn^n über ben Antrag ber Abgeordnete,-: v. Mallinckcodt und Genossen zur Tagesordnung über. Vam Rhein. Wir wollen nicht verfehlen, unsere Leser sofort auf die fo:b>n bei Franz Kachheim in Mainz erschienene neue Voltserzählung „der nen? Wortführer von Phillipp Liicus" aufmerksam zu machen. Die Erzählung behandelt einen wichtigen Theil ber socialen Frage vom christlichen Standpunkte aus, un? es hat der Verfasser burch seinen größeren focialen Nom in „Ringende Mächte" ben Beweis bah er sovohl bes Gegenstandes als oer Sprache unb Dar» ftellung vollftaibig Meister ift. Namentlich für Arbeiterkceife ift bas Wirkchen von hohem Intéressé, unb bes billigen Preises (8 Sons) wegen einer gleichen Verbreitung wie bie Biland'scheü Vorschriften fähig, s .s Schriftchen ift in der Vuchhanblung n Peter Brück vorräthig.)