Die Parteistellungen.
Der Wächter an der Sauer, 1854-07-01 00:00:00

Diekirch, den 30. Juni. Die Parteistellungen. Die außerordentliche Kammersession. welche am 22. deS Monats Juni eröffnet und beendet wurde, war natürlich von zu kurzer Dauer, als daß mau auS den Vorgängen hätte ersehen können, wie dieParleien steh in der neuen Kammer zusammenfinden weiden. Die Ernennung deS Hm v. Tornaco zum Vice«Prästdeuten mit 28 Stimmen, liefert allerdings den genügenden Beweis, daß die Regierung die Majorität besitzt; an« derseiiS stellt sich aber auch das Voihandensein einer Minorität heraus, von deren Votum mehr als einmal die Eristenz der Regierung abhangen wird. Da es in unsenn Lande leider noch nicht Sitte ge« worden, daß die Kandidaten zur Kammer öffentlich ihr politisches GlaubeuSbeketintiiiß ablegen, so läßt Nch allerdings auch nichl einmal annähernd die Farbe vic« ler neuen VolkSverlreler bestimmen. Aber aus der Haltung der verschiedenen Pießorgane kann man mit Sicherhci! schließen, daß fernerhin der Kampf nichl mehr zwischen der sog. allen und der ncueu Situation allein einbrennen, sondern daß eine größere lah! von Parteien sich daran dcthciligcu wi,d. In dem alltäglichen Blatte des hochiveiscn und hochgelahrle» Grafen von Pissac reg! sich sei! längerer Zeil eine Pariei, welche außer dem Absolutismus und dci U«publil feine Negiernngsweis« anerkennen will und sich vorgenommen hat, die Niickkehr der ab so» lulen Fürsteng ewal t bei uns wieder anzubahnen. Leider hat auch der »Palriot" ähnliche Raupen ver» raihen. und seine Bemühungen werden denen der „All» tagSieitung" gleich stehen, sosern ihn nicht daS Reiul« tat der Wahlen em biSchm gelröste! und mil dem con« stitulioiiellen Systeme ausgesöhnt hat. Daß deiariige Tendenzen auch in der Kammer verlreten seien, haben wir Ursache zu bcfürchien: wenn auch das Haustein dieser Kreuzriiter nicht zahlreich sein dürste, so wird eS nichts desto weniger einer constilntionellen Regierung, vom Eharakter unserer''fetzigen, viel zu schaffen machen können. DaS Ministerium Simons»lurion hat sich für con» stilniionei erklär!, aber es will die Verfassung in einem weniger liberalen Sinne ausftchren, als eS seit 1848 geschehen ist. Relrograd«consti!ulionell könnte man deshalb vielleicht füglich die Partei bezeichnen, die es nach steh zieht. Wie weil diese Tendenzen von denen der Absolittisteii enifern! sein werden, läßt sich augenblicklich wohl schwer bestimmen. Aber sicher« lich wird daS Ministerium lich erwehren müssen, um ben veralteten Anstiiuen und den regen Bestrebungen jener Männer nicht zu erliegen. Anderseits wird auch die Partei deS „Wort", die sog. klerikale Partei. nicht ermangeln, ihre An» forderungen au den neuen Stand der Dinge zu stellen. Was die Anhänger derselben angeht, so hat die Ver» gangenleii uns den unumstößlichen Beweis geliefert, daß sse allerdings cousegueu! stnd in der Verfolgung ihres IweckcS : der Oberherrschaft der Kirche über den Staat; daß es ihnen aber gleichviel ist auf wel» chem Wege sie diesen Zweck erreichen. Bald revolu» tionär und bald leaclionär. heute constiiuiionell und morgen absolutistisch, jetzl turn Volke und dann mied« den Fürsten schmeichelnd — je nachdem sie von dem einen oder dem andern Prinzipe die schnellere Erfüllung ihrer maßlosen Ansprüche zu erwarien hoffen. Sie haben es so weit gebracht, daß Niemand ihnen mehr trauen kann und darf; ihr Benehmen in der Politik ist em höchst demoralissrendeS, und der verdieitte Lohn wiid dem ausländischen Worlführer dieser Par» tei unmöglich ausbleiben können. Daneben steht d.c co n serva tiv«con stitut io« ne ll e Partei, die daS seit 18-18 Bestehende aufrecht erhallen und die Ausbildung unserer Zustände in dem bisherigen Geiste will. Iv ihr gehören in der Kam« mer zahlreiche Mitglieder der Opposition und in der Presse außer dem „Couirier" auch der „Wächter". Sie wird in allen wichtigen Fragen den Ausschlag geben. An dem Auftreten der Regierung wird es lie» gen, ob sie sich diese Partei günstig oder ungünstig stimmt. So viel steht fest, wenn in einem kritischen Augenblick die drei nicht mit der Regierung verkörper« ten Parteien sich coalistren, dann dürfte daS Ministe« rinm dem Votum erliegen. Was bleibt unS von der Situation Metz» Ulrich? Diese Frage stellt sich der „Patriot" in seiner fit. vom 17. Juni. Wir anlworlen ihm: es bleibt unS Vieles; ES bleibt uns von derselben all das Gute, welches sie dem Lande geihan hat, und das alle guten Luiem« burger, alle Dörfer, alle Canione und alle Dienstzwei« ge im Staate noch lange verspüren und in Erinne« rung beHallen werden; eS bleibt unS die Ueberzeu« gung, daß die frühere Situation vielem Bösen vorge» gebeug! hat, welches zu verhindern sowohl ihre Vor« ganger wie ihre Nachfolger weder die Mach, noch den Muth gehab! halten; Es bleibt uns von derselben wenigstens die Erinnerung an eine fünfjährige wirkliche und offenherzige Freiheit, ohne Misbrauch; an eine allgemeine Vefrie« digung in Abwesenheit jedweden Zwanges: an eine Achlung vor der Aulorität, welche auf daS Ver« lraaen und nicht auf die Furcht, die gegenseitige Spio» nage, die Drohung und die Gewalt gegründet war; Es bleibt uns von derselben eine abgerundete und wohl ausgefüllte geschichtliche Peiiode, welche nicht ermangeln wird dem unpanheiischeii Geschichtsschreiber, wenn er eines Tages die vergangenen Geschicke deS luremburgischen Vaterlandes aufzeichnet, Stoff zu eini» gen interessanten Bläuen, zu liefern. Wir bedauern nicht unsere Mitwirkung an der frühe» ren Situaiion ; unsere Freunde bedauern nicht die Opfer, welche sie zu Gunsten derselben gebracht haben; wir ertragen sogar mit Ergebung und ohne uns entmuthigen zu lassen die Erniedrigungen und Verfol» gungen. welche wir dieser Sache wegen zu erdulden ha« bei, : große Dinge befestigen sich nur durch den Glattben und den Mulh ihrer Anhänger  Heute macht man eS aubeiS, daS ist unleugbar; aber macht man eS deshalb besser? daS ist die Frage auf Zukunft antworten wird.