Tribunaux.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-01-28 00:00:00

Tribunaux. "" la duchesse de Persigny et M. Maugas, couturier en robes et manteaux de cour. *"■" Contestations sur le prix de robes de °<*l et de coutures. M* GRANDMANCIIE DE BEAULIEU, BVOCat de *;• Maugas, expose que son client est coutuler en robes et en manteaux de cour, et qu'il c°ftipte, à ce titre, dans sa clientèle tous les "rauds noms de l'ancienne et de la nouvelle oblesse de France, d'Angleterre, d'Allemagne, !f Espagne, d'Italie, de Russie, de Suède et du anemark, depuis la princese Dagmar, mariée césarevitch de Russie, jusqu'à Mm" la ducl"2sse"2sse de Persigny. M. Maugas a fourni à M"" la duchesse de Persigny diverses robes et un domino, dont voici la facture : M. A. MAUGAS. Bobes et manteaux de cour fournis à madame la duchesse de Persiyny. Janvier 1866. —Robe de taffetas blanc et or, ornée de satin blanc, tomboules, chemisette valenciennes riches et manches, 800 fr. Février. — Robe de bal tulle marron et argent, garnie de papillons bleus et argent, dessous do taffetas, 1,200 Domino satin marron, tulle et chefs d'argent, papillons bleus, 350 Mars. — Costume poult de soie noire, garni de jais, plaques et ruban de moire large, 70° 3,050 fr. L'hiver de 1866 terminé, Mras la duchesse de Persigny alla chercher le repos dans sa terre de Chamarande. C'est là que M. Maugas, qui avait fait présenter plusieurs fois sa note à l'hôtel Persigny, écrivit à Mm0 la duchesse la lettre suivante : « Paris, 4 juillet 1866. »Madame la duchesse de Persigny, »J'ai eu l'honneur de vous remettre ma facture de cet hiver, il y a deux mois. Je me suis présenté che*, vous plusieurs fois pour voir si vous aviez eu l'obligeance de donner des or drespour payer. L'on m'a adnssé à M. Desvoyes, chargé de faire vos paiements. Je me suis adressé plusieurs fois, sans le rencontrer, depuis le 20 juin. Ayant été plus heureux aujourd'hui, j'ai été très étonné que l'on m'offre 2,500 francs comme paiement de ma facture, se montant à 3,050 francs. »Je ne puis croire, madame la duchesse, que ce soit d'après vos ordres que l'on m'ait fait une pareille proposition. En vous adressant à la maison, vous saviez vous adresser à une maison sérieuse et honnête, et il n'en serait pas ainsi si j'acceptais cette offre (mettons que M. Desvoyes s'est trompé, voilà tout), ce serait manquer de délicatesse, et nous ne nous sommes jamais mis dans ce cas vis à vis de nos clients. »Je trouve la créance de \.n* la duchesse trop bonne pour vouloir l'escompter comme je pourrais le faire de personnes en qui je n'aurais pas toute confiance. Aussi, madame la duchesse, je viens vous prier de donner des ordres pour me faire payer ma facture intégrale, montant à 3,060 fr., car je n'ai aucune réduction à faire. Les robes de madame la duchesse étant des robes un peu exceptionnelles, il n'est pas extraordinaire qu'elles ne soient pas bon marché. Mais elles sont comptées pour ce qu'elles sont et ce qu'elles valent. »Recevez, madame la duchesse, mes salutations empressées. A. MAUGAS Quelques jours après, M. Maugas écrivait à Mrot la duchesse de Persigny une autre lettre ainsi conçue : « Paris, le 17 juillet 1866. »Madame la duchesse, »J'ai eu l'honneur de vous écrire, le 4 de ce mois, pour vous informer que votre homme d'affaires me proposait une réduction sur ma facture, que je n'acceptais pas, et que je désirais avoir une réponse à ma demande, c'està-dire le paiement intégral de ma facture ; je dois vous dire, madame la duchesse, que si c'est votre manière d'agir avec vos fournisseurs, vous auriez dû me prévenir, et alors je ne vous aurais pas vendu, ne faisant jamais les affaires dans de pareilles conditions. Mais après vous être fait servir, en demandant tout ce qu'il y a de plus élégant, et ne fixant pas de prix, j'ai cru devoir vous servir ce que vous me demandiez, le tout parfaitement réussi, puisque vous êtes venue vous-même m'en faire des compliments. »Ne recevant plus de nouvelles, j'ai cru devoir faire remettre votre note, et ce n'est que deux mois après cette remise, et lorsque j'en demande le paiement, que vous me faites faire une offre que tout marchand honnête... »Je désire promptement une réponse favorable à ma demande, sinon je serais forcé par les moyens usités en pareil cas. Du reste, je n'ai jamais eu occasion de les employer, ces moyens ne s'employant qu'avec une clientèle qui n'est pas la nôtre, et que nous avons bien soin d'éloigner de notre maison. " »Dans l'espoir d'une réponse favorable, recevez, madame la duchesse, mes salutations empressées. A. MAUGAS L'homme d'affaires de Mrao la duchesse de Persigny a répondu à cette lettre par la suivante  : «Monsieur, »Le ton que vous vous êtes permis dans votre lettre du 17 de ce mois est plus qu'in* convenant, et je prends la Lberté de vous le dire. »Il a été répondu à toutes vos demandes alors qu'elles se sont produites, et aujourd'hui encore. »Il paraît, monsieur, que si on ne lui fixe pas de prix en faisant les commandes, votre maison, sans supposer qu'elle ne soit pas honnête , double ceux qu'elle porte sur ses factures. »En vérité, et vous avez raison d'en inspirer la pensée, si l'on avait su rencontrer de pareilles conditions, ou ne se serait pas laissé aller à tant de confiance. »Mais puisque vous menacez d'employer «certains moyens usités, dites vous, en pareilles circonstances,» la justice, dont je vous ai offert la médiation, décidera seule désormais le différend. »Nous verrons ensuite si certains moyens de chantage usités en certaines occasions par certains industriels seront du goût d'une clientèle choisie, peut-être , mais assurément mal informée. »Je vous offre, etc. Desvoyes L'avocat, après avoir dit que le procès était devenu inévitable, s'attache à établir que les prixportés dans la facture reproduite plus haut n'ont rien d'exagéré, surtout quand on les compare aux prix portés sur les livres de la maison Màugas, pour fourniture des robes aux impératrices , aux reines, aux princesses du monde entier. On voit figurer sur le livre que l'avocat fait passer sous les yeux du tribunal, des robes de 3,400, 3,380, 3,200 fr., sans compter la robe de la princesse Dagmar, qui a coûté plus de 7,000 fr. Le tribunal condamnera donc M. le duc de Persigny, comme maître des droits et des actions de sa femme, à payer, pour celle-ci, à M. Maugas, la somme de 3,000 francs, et il rejettera les offres de 2,500 fr. comme insuffisantes. M* Levesque , avocat de M. le duc de Persigny s'exprime ainsi : M. Dimanche est bien mort, et si don Juan revenait au monde, il ne trouverait plus personne à berner. Je ne m'en plains pas, mais ce dont je me plains, c'est que les héritiers de M. Dimanche soient devenus arrogants et traitent vraiment de trop haut ceux qui ne sont pas les héritiers de don Juan. Malgré toutes les sourdines mises par l'habileté de mon adversaire aux expressions malsonnantes de M. Maugas, le tribunal a dû être scandalisé du ton que prend le couturier avec la femme d'un des hommes considérables de notre temps, avec l'héritière d'un nom héroïque. Mon honorable adversaire a lu au tribunal la correspondance sur laquelle je ne veux pas revenir. Qu'il me suffise de dire que dans cette correspondance, il y a autre chose à noter que l'inconvenance, c'est la phrase que voici : «Vous vous êtes fait servir tout ce qu'il y a de plus élégant, et vous n'avez pas fixé de prix,» C'est là un jalon qui a été posé dans la correspondance, en vue du procès actuel; cela veut dire que l'on a jugé inestimable la coupe de la maison Maugas. Mais madame la duchesse de Persigny, par cela même que, dans la clientèle plus que princière de M. Maugas, elle n'est qu'une étoile de moyenne grandeur, a voulu savoir jusqu'à quel point elle s'engageait envers lui. M0 Levesque soutient qu'il a été convenu entre madame la duchesse de Persigny et M. Maugas que ses robes ne lui coûteraient pas plus de 700 fr. l'une dans l'autre. Un domino de 350 fr. a été ajouté aux robes. Elle offre 2,500 fr. pour le tout. L avocat de madame la duchesse de Persiny soutient que ces offres sont suffisantes. Au surplus, si le tribunal avait besoin de s'éclairer sur ces points assez délicats, il lui serait très facile d'ordonner une expertise par tel couturier ou couturière (l'un ou l'autre se dit aujourd'hui) qu'il plairait au tribunal nommer, à l'eftet d'estimer le prix des robes fournies à madame la duchesse de Persigny par M. Maugas. e tribunal a ordonné, avant faire droit, qu'une expertise serait confiée à M°1* Laferrière , chargée d'apprécier le prix des robes de M"" ia duchesse de Persigny, pour être ensuite, après son avis, statué ce qu'il appartiendra. (Droit.)