Herr Redakteur!
Der Arbeiter (1878), 1878-10-12 00:00:00

Luxemburg, den 9. Oktober. Herr Redakteur! Ein Arbeiter. In einem Artikel der vorigen Nummer des „Arbeiter" lese ich von den Beschimpfungen, denen der „Arbeiter" ausgesetzt ist. Der Artikel hat uns Allen sehr gefallen, besonders daß Sie so energisch ans die Rechte eines jeden Luxem- burger Bürgers pochen und auch alles aufbieten wollen, um auch uns armen Arbeitern diese Rechte endlich zu Theil werden zu lassen. Aber eines haben Sie doch vergessen, nämlich eine gewisse Sorte von Spöttern über unser Organ näher zu bezeichnen. Ich will Ihnen hier einige Er- klärungen über diese „Herrchen" geben; es sind meistens solche, die ich früher in ganz andern Verhältnissen, denn heute, kennen lernte, es sind nämlich die Söhne, oder vielmehr „Herren Söhne", denn die meisten von ihnen haben doch ihren Heimathschein verloren, welche, Dank der aufopfernden Arbeit und Hingebung ihrer Eltern etwas Besseres (?) denn Arbeiter geworden zu sein wähnen. Ich mache mir nämlich manchmal das Pläsir, und besuche solche „Cafés", wo diese „Herrchen" hingehen, und amusire mich hier über die „famosen Kenntnisse" dieser Sorte von Arbeitern. Da hört man denn manchmal Acußcrungcn , welche als Unicum gesammelt und zum Besten dieser armen Tröpfe gedruckt werden sollten. Ich habe mich schon oft gefragt, was diese „Herrchen" denn wohl veranlassen könnte, so über den „Arbeiter" zu Gericht zu sitzen, und sich muß leider gestehen, daß mir dabei jedesmal eine Aeußerung beisicl, und welche lautet: „Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz". Ich gab denn auch jedesmal den Versuch einer Belehrung dieser Leutchen auf, eingedenk des Spruches: „Gegen Dummheit und Unverstand kämpfen Götter selbst vergebens." Ja, ich habe gefunden, daß, wenn wirklich gebil- dctc Personen dem Gespräche lauschten, dieselben die Schultern gezogen haben, und das war dann Genugthuung für mich. Es ist fast un- glaublich, daß solche „Herrchen", die doch von Handwerkern abstammen, und die heute noch nicht einmal im Stande sind, sich selbst zu ernähren, trotz all' ihrem Hochmuthe, wenn sie ihren armen, alten, arbeitenden Vater nicht hätten, noch über den „Arbeiter" zu spotten wagen; wahrlich, Herr Redakteur, ich weiß wirklich keinen passenden Namen für solche Individuen. Oder ist es wirklich nicht empö- rcnd, wenn man sieht, wie- solche Burschen ihre Eltern noch verachten und bei ihres Gleichen verleugnen, so daß manchmal der „Herr" Sohn, wenn er mit seinen „Herren" Kameraden im Frack spazieren geht, seinen eigenen Vater im blauen Kittel, der sich die ganze Woche plagt und schindet, nicht einmal im Vorbeigehen grüßt, geschweige denn anredet, und dann noch hinter dem Rücken des „Alten" (das Wort „Vater" kennen sie gar nicht mehr) seiner spottet? Sehen Sie, Herr Redakteur, das sind diejenigen, welche am meisten über die Bestrebungen des „Ar- bester" zu spötteln und bald hier, bald dort etwas auszusetzen haben. Man sollte wirklich solche Leute nur mit Verachtung strafen, aber mehrere meiner Freunde haben sich zusammen- gethan und werden nun jedem von diesen „Empor- kömmlingen" bei jeder Gelegenheit, welche sich findet, seinen Heimathschein vor die Nase halten und ihm dann zugleich einigen Unterricht über das vierte Gebot crthcilcn. Nächstens erlaube ich mir, Herr Redakteur, Sie von dem Erfolge dieser Bestrebungen in Kenntniß zusetzen, und Ihnen dann einige dieser „Hauptritter von der traurigen Gestalt" näher zu bezeichnen. Es grüßt Sie