Pius IX. und Frankreich in den Jahren 1848 und 1859.
Luxemburger Wort, 1859-12-01 00:00:00

Pius IX. und Frankreich in den Jahren 1848 und 1859. Von dem Grafen von Montalembert. (gortfepunß.) Dle Romagnolen ließen sich dies nicht zweimal fassen. Vier Tage nach dem Erscheinen dieser Proklamation cm» polten sie sich gegen die päpstliche Autorität und erklärten, nur noch die Unterthanen Victor Emmanuel« feinr z» wollen- Es ist bekannt, welchen raschen und fortschreitenden (Sang bic Insurrection genommen hat und wie fie, nach den Lehren der römischen Constituante von >819 und dem Bei» spiele, das ihre Nachbarn 1655 ihnen gegeben, Schlag auf Schlag eine provisorische Regierung schufen, eine fouve» räne Versammlung einberiefen, die Absetzung des Papstes und die Einverleibung mit Piémont brcrciirlen ; wie sie endlich, aU sie sahen, daß alle ihre Frechheit unbestraft blieb, zuletzt eine »on viemontessschen Offizieren geteitete und von Garibaldi befehligte bewaffnete Liga organisirtcn, von demselben Garibaldi, der »or zehen Jahren von unse» ren Soldaten zu Rom besiegt, heute mit unseren neuen und blutigen Siegen sich brüstet, um zuletzt, nach einem feiner jüngsten schwülstigen Programme, „dem klerikalen Despotismus,, ein Ende zu machen. Ein einziges französisches Bataillon, »on Rom nach ?o> logna entsendet, hätte nach dem Abzüge der Ocsterrcicher von dort und gewisser noch nach der Unterzeichnung der Präliminarien von Billafranca hingereicht, um diese schrei, ende Verletzung des öffentlichen Rechtes der Christenheit unfehlbar zu unterdrücken. Die Motive, welche im Jahre 1849 für die römische Erpedition sprachen, galten alle gleichmäßig auch für die Besetzung Bolognas im I. 1859; mir mit dem großen Unterschiede, daß kein« der so bebentenben Schwierigkeiten, die wir damals sowohl im In» nern, als nach Außen überwinden mußten, sich heute ter beschützenden und vermittelnden Action Frankreichs in den Weg stellte. Heule noch — obgleich die Lage nach drei Monate» der Ungewißheit und der Straflösigkeit unbestreitbar sich verschlimmert hat — heute noch würoc em Wort, ein einziges im Namen Frankreichs gesprochenes Wort diesem Unfuge ein Ziel setzen. Allein dieses Wort wird nicht gesprochen, es findet sich nicht in ter Nebe von 93orbfûuï und schon Bcrfonijt die siegreiche Revolution, daß Europa ihr Werk fanetionirc. Wir müssen hoffen und bis zum letzten Augenblicke wolln wir«! hoffen, baß dies Schweigen endlich einmal gebrochen werde Wenn es indessen klar zu Tage liegt, daß jegliche Hoffnung eine eitle uub jegliche Täuschung unmöglich ge> worden ist, bann wird Frankreich — ei ist nothwendig, daß man es barauf aufmerksam macht, — die Schuld an allen nachfolgenden Salamitäten und «ergerniffen nur sich allein beimessen dürfen. Die großen Nationen—man kann es nicht oft genug wiederholen — sind nicht allein verantwortlich für das, was fie selbst thucn, sondern auch für das, was sie unter dem Schütze ihrer F»h»e und durch den Trotz auf ihren Einfluß geschehen lassen. Noch einmal: der Krieg, den Frankreich nach Italien hinübergetragen, ist es, der als» dann die Vernichtung der weltlichen Autorität des Papstes in dem dritten Theile feiner Staaten und eine nie mehr gutzu» machende Erschütterung dieser Autorität in dem, was ihm verblieben, herbeigeführt haben wird. Sie älteste Tochter der Kirche wird dafür verantwortlich bleiben vor der Gegenwart wie vor der Zukunft, vor Suropa wie vor Gott. Es wirb ihr nicht gestattet fein, sich für unschuldig auszugeben und sich den Mund abzuwischen, wie jene Ehebrechetin im Evangelium, l^Ulü tergens os suum dicit: non »um operata malmn. (Die sich den Mund abwischte und sprach: 3* habe nichts Böses qethan!) Slber wie tonnt ibr bebaupten, wirb niait unä entgegnen, granfrei* oi'er fc:>e anbere fatbolif*c 2Va*t fei »erpflt*tet, bern beiligen i'ater ;u £>itfe ju fommen unb i^tt oftne alle unb jebe Sebingungen in een SoQgcnuß feiner Slutorität wieberum einjufefcen? §>at granfrei* im ©egentbeile ni*t baS 3ie*t, bern Rupfte ju fagen: SBiUil bu, baß i* So* logna wietcr unter beine |>errf*aft bringe ttnb bi* in 9îom au* no* feineren »ert^eibige, fo folge meinem 3îatbe, ober fteb' ju, wie bu obne mi* fertig wirft,? Stuf biefen (Stnwanb entgegne i* ganj einfa*: 3«, man bürfte eine fol*e ©pra*c fübren, ftc wäre natürli* unb bii ju einem gewiffen ©rabe fogar bere*tigt, wenn er« ftenô ber SlbfaQ SBotogna'ö ein für ft* battebenbeö unb »on ber franjöfif*cn unabhängige^ ©rcignifi unb ni*t bte unmittelbare golge bcS italienif*cn Äriegeo Wäre, unb wenn jweitené bie fran}öfif*e Regierung ft* ni*t außer« bern öffentli* unb feierli* »crpfltrbtct bättc, ben ?sapft ge« gen afle gotgen biefeö Ärtcge« ft*cr ju ReDen. 3nbem aber ba« ftaiferret* bie Sltpen überf*rilt, um mit bern <S*i»erte eine Umwälzung in der politischen Cage Italien« hcrbcizu« führen, ist es für alle diese Veränderungen, welcher Art sie auch fein mögen, verantwortlich geworben. Es wirb sich alles T'csscn n'ihmen dürfen, was diese Veränderungen für Italien Glückliches nnd Dauerhaftes bieten werben, und cd ist verpflichtet, Alles, was fie Nachtheiliges im Gefolge haben zu veihüte» ober abzustellen. So kam die 9icvubti von 1848 »on dem Augenblicke an, als vernünftige und ehrenhafte Männer an ihre Spitze traten, ganz »on selbst zu der Einsicht, daß sie ganz besondere und dringlichere Verpflichtungen gegen das Papstthum zu erfüllen habe, als tas Frankreich des Königs Louis Philippe, Und warum Dies? Weil gerabe die Februar>Revolution und der Sturz des conßitutioncllcn Königlhmus auch zu Rom den Ausbruch der Empörung un» den Sieg der Undankbarkeit gegen den Papst, den Urheber der Amnestie und be« constitutlonellen Statutes, herbeigeführt hatten. Weiter aber legt das öffentliche Recht der civilisirlen Nationen den kriegführenden Mächten »och ganz besondere Verpflichtungen den neutralen gegenüber auf. Es wäre unerhört, es wäre empörend, wenn die neutralen Staaten der Politik ter kriegführenden zum Opfer fallen sollten. Der Papst bat im jüngst lxcntigtcn Kriegt lie Neutralität de» wahrt; ein anderes Verhalten tonnte man ihm nicht zumu» tben, beim nur ein solches entsprach feiner Würde, seinem Herzen und seiner Mission, Haler diese ibm gezogene Linie des Verhaltens gewissenhaft eingehalten? Niemand wirb ei zu leugnen wagen ! Er hat die vollständigste und unpartet« ischfle Neutralität beobachtet; er ha! sie offenkundig bewiesen durch feinen Protest gegen die Erweiterung der öfterrei*i« f*en Festungswerke zu Ancona. Und welchen Dank weiß man ibm dafür? ©01l das vielleicht sein Lohn sein, baß man ihn wehrlos feinen Feinden preisgibt, vie öffentlich die lügenhafte Beschuldigung gegen ihn erheben, er fei der Statute Oeflerrci*« gewesen? •) England aber un» Piémont? ©te tragen, wie Einigt behaupten, die eigentliche schwere Schuld an Allem, was von Anfang an vorgefallen. Ich glaube es nicht. (gorifcjjuna folgt.)