Inländisches.
Der Volksfreund, 1871-08-06 00:00:00

Inländisches. Die Nirthsbauspolizei. Die gestörte öffentlich« Ordnung wieder herzustellen, den untergrabenen Wohlstand der Familien vor dem Untergang zu schützen, heißt es in dem Circulai, welches der Hr. Distrikts-Kommissar von Diclirch am It. April letzthin in Betreff der Wirthshauspolizei an die Bürgermeister nnd Schöffen seines Ressorts richtete das ist der Zweck meines Schreibens! Di? Absichten des Herrn Commissars sind recht lobenswerth und wir zweifeln nicht daran fie sind auch ehrlich gemeint gewesen; dasselbe läßt sich jedoch nicht von den Mitteln behaupten, welche er zur Erreichung seines Zweckes in Anwendung bringt. So wären wir denn beim Stein des Anstoßes an» gelangt; wir stehen vor dem Absätze des Schreibens, dessen Verfassung wir im Interesse der Achtung tief beklagen, welche wir dem verfassenden Beamten für die langjährigen treuen Staatsdienste schuldig sind; und nicht allein seinetwegen, sondern auch des öffentlich bc> leidigten Rechtsgefühls halber, welches dadurch verletzt worden ist; der traurigen Folgen wegen, zu welchen ein vom rechten Wege abgelenkter öffentlicher Beamte Veranlassung gehen lann. Es hat hart gehalten, ehe wir uns zu dieser Arbeit entschließen wollten, bei der wir im Voraus wissen, daß wir einen Mann ver» letzen müssen, der im Interesse des Publikums zu han» dein glaubte, und der in seinem allzu großen Diensteifer die große Verantwortlichkeit übcrselien hat. deren er sich bei der Rédaction des Eirculars an die Bürger» meister und Schöffen in Betreff der Handhabung der Wirthshauspolizei schuldig gemacht hat. Doch ist die Angelegenheit von zu großem Interesse für das Publikum und zu wichtig, als daß wir dieselbe todtschweigen und unsere Mitbürger den Eapricen eines einzelnen Mannes Preis geben sollten; sie verdient ernstlich in Erwägung gezogen zu werden und ist im» portant genug, daß man sich hühern Orts um dieselbe interessirc. Also zur Sache. Der betlagenswerthe Passus in dem Circularschreiben unseres Distrilts.Commissars vom 14. April heißt wörtlich: „Die pflichttreuen Communal-Beamten werbe ich der Regierung um Erhaltung von Belohnungen anempfehlen, so wie ich anderseits nicht unterlassen werde derselben diejenigen Agenten zu bezeichnen, welche in der gewissenhaften und pünktlichen Vollziehung ihres Dienstes zurückbleiben sollten." Unsere Feder sträubt sich gegen die Unterstellung, daß Hr. Mersch geflissentlich, d, h. bei voller Heber» legung diesen Sah geschrieben haben kann. Die Hart» näckigleit indessen, mit welcher der Hr. Commissar sei» neu Willen durchzusetzen bestrebt ist, zwingt uns zu glauben, daß wir uns im Irrthum befinden und daß er auch heute noch für den Gesamml-Inhalt seines Eil» culars einzustehen gesonnen ist. Wir tonnen dehhalb füglich alle Nachsicht ihm gegenüber fall«n lassen. Wer berechtigt ih», den Polizeibeamten Belohnungen zu ver» sprechen? Dies Recht gebührt in der Gendarmerie der Staatsanwaltschaft, in der Local-Polizei den Polizei» Commifsaien, resp. den Gemeinderathsmitgliedern, welche mit der Local°Polizci beauftragt sind, und auf deren Empfehlung werden dir Gratificationen oertheilt. Nehmen wir an, der Commissar habe allein das Recht, der Regierung Polizeibeamten um Erhaltung von Wohnungen anzuempfehlen. Ist es deßholb weniger unerhört, bafz man einen, Beamten öffentlich eine Be» lohnung in Aussicht stellt, wenn er seine Pflicht erfüllt? Diese Versprechungen heihen in anderen Worten: Ihr Polizci'Agenten habt bisher nicht hinreichend protolollirt und wer in Zukunft eine Gratification erhalten will, der suche nun nachzuholen, denn die Gratificationen werden in Zukunft nur mehr nach der Zahl der gemachten Protokolle bemessenl Wissen Sie auch, Hr. Commifsar, zu was das unbedingt fuhren muß? Sa» gen wir es frei heraus: Zur Reiberei zwischen Bürger und Polizei, zur Korruption! für deren Folgen wir Sie verantwortlich machen. Die Beweise, welche wir inHän» den haben, und die auch hier ihren Platz finden, wer» den unsere Behauptung rechtfertigen.