Tages-Bericht.
Luxemburger Wort, 1870-02-28 00:00:00

Tages-Bericht. Deutschland. Die „Nordd. Allg. Ztg." schreibt offiziös: Die in verschiedene andere Zei« tungen übergegangene Nachricht, welche sich der „Standard" aus Wien schreiben läßt, daß der französische Minister der auswärtigen Angelegenheilen über den Inhalt der Thronrede bei Eröffnung des Reichstages eine Interpellation nach Berlin gerichtet und befriedigende Erllä» rangen erlangt habe, ist von Anfang bis zn Ende erlogen. Wir würden es kaum der Mühe werth halten, dies zu erwähnen, wenn es nicht ein neues Symptom wäre, durch welche Canäle das welfifche Geld fließt. Die aus Rom nach Augsburg gelangte Nach» licht, daß Professor Friedrichs ans der ewigen Stadt verwiesen werden solle, ist zwar richtig; es sind jedoch bereits Schritte geschehen, das AuZweisungsd-cret rückgängig zu machen, da der Nachweis geliefert ist, daß an den vielbesprochenen Eorrespondenzen der „Allg. Ztg." Professor Friedrichs in keiner Weife Antheil hat. Die nationalliberale Partei hat einstimmig beschlossen, im norddeutschen Reichstage die Abfchaffung der Todesstrafe zu beantragen. Die Konservativen sind für Beibehaltung der Todesstrafe. Oesterreich. Die Meldung des „Memorial diplomatique", betreffend die demnächst bevor» stehende Reise Victor Emanuet's nach Wien, wird von gut unterrichteter Seite als vollständig unbegründet erklärt. Der „Politik" zufolge lehnten Rieger nnd Stadkomsli in «inem Schreiben an den Statt' halterei-Leiter Koller dankend die ministerielle Einladung zur Besprechung der Ausgleichsfrage ab. Frankreich. Der Entwurf zu dem Budget für 1871 ist jetzt gedruckt und vertheilt worden. In den Motiven erinnert der Minister daran, daß stch das Découvert des Schatzes noch auf mehr als 725 Millionen belaufe, ein Betrag, der sich nur darum nicht erhöht hat, weil eine beträchtliche Anleihe gemacht worden ist. Er fügt dann hinzu: „Nur mit kluger und diskreter Hand darf man also an die kostbaren Quellen dc« öffentlichen Vermögens rühren, deren sicherer Ertrag auf den allgemeinen Credit nicht minder als auf den Credit des Staates Einfluß übt nnd in nicht geringerem Orade als die erwünsch testen ökonomischen Verbesserungen zum Gedeihen des Ackerbaues, des Handels und der Industrie beiträgt, während im Gegcntheil die leichteste Schädigung auf der Stelle das belebende Vertrauen erschüttert und eine tiefe Störung in dem Vermögen Aller wie des Einzelnen hervorbringt." Die ordentlichen Ausgabe», welche für 1871 vorgesehen sind, belaufen sich auf 19,670,256,014 Franken. Gegen 1870 wird ein Mehrcredit von 19,677.866 Fr. begehrt. Der Minister hält es für möglich, eine Summe bon 9 bis 10 Mill. für die Aufbesserung der kleinen Veamtengehälter zu verwenden. Bei den Ausgaben für die Minifterien ist eine Ersparniß von 3 Millionen zu bemerken. Die Repräsentationsentschädigungen (30.000 Fr.) sind für alle Ministerien mit AilZnahine der des Aeußeren und . des Krieges unterdrückt worden. — Die ordentlichen Ein» nahmen werden auf 1,768,437,52? Fr/ge» schätzt (d. h. .29.970,134 Fr. mehr als im Jahre 1870). Die Regierung schlägt vor, die au her ordentlich en Ausgaben auf 126,435,112 Fr. festzusetzen; der Ueberfchuß der Einnahmen betrage für das außeidentliche Budget 1,103,06? Franken. England. Im Uuterhaufe interpellirte Hr. v. Beaumont den Schatzkauzler Lowe, fragend, ob Letzterer ein Gegner der Erneuerung des Handelsvertrages mit Frankreich und der Wiedereröffnung der Verhandlungen darüber sei. — Mr. Lowe antwortete, cr sei nicht bereit die verlangten Erklärungen zn geben, worauf der Interpellant bemerkte, er werde. nächstens Hrn. Gladstone um Auskunft über das Verhalten Lowe's zur Rede setzen. Span i e n. Die anf Urlaub im Auslande sich aufhaltenden Generale haben Ordre erhal» ten/nach Spanien zurückzukehren. Italien. Gin königliches Décret verordnet die Ausführung des zwifchen Italien und den Niederlanden abgeschlossenen Vertrages über die gegenseitige Auslieferung von Verbrechern. — Ter König Viktor Emanuel ist von Neapel nach Florenz zurückgereist. Die im Budget vorgenommenen Modifikationen sind beendigt und der Commission mitgetheilt worden. Die Bilanz der Ausgaben weist ein Total von 759,553,000 Fr. auf; die Einnahmen betragen 863,706,000 Frs-mit Hinzurechnung der Ausgaben für die Ministerien betragen die '.'lusgaben 1 Milliarde 111.871,000 Frs., die Einnahmen dagegen (einschließlich der Kirchenguter) 950,538,000 Fr.; Defizit: 161,332,000 Fr. Der Papst wird dem Prinzen von Asturien, feinem Tauspathen, die erste Eonimiinion ertheilen. Eine große Anzahl von Ifabelliften wird zu dem Zwecke nach Rom kommen. Rumänien. Die Rumänische Regierung hat dem Dr. Strausberg die Concession zum Vau des Karl-Hafen im Schwarzen Meere samnit einer von diesem Hafen nach Galacz führenden Eisenbahn, dann zum Bau einer Ei» senbahn von Adjiid über Oken an die Sieben« bürgisa)e Gränze, zum Anschluß an die Unga» risch-Siebenbürgischen Bahnen bci Kronstadt ver» liehen. — Die Abgeordnetenkammer bewilligte dem Ministerium einen Dispositionsfonds von 200,000 Fr. Die Subvention für katholische Schulen wurde von der Kammer verworfen. T ü rke i. Die armenischen Dissidenten haben eine Verlammlung gehalten, um dem vom Papste abziisendelidcn Msgr. Ptitym gegenüber aufzutreten. Der Patriarch Haffttn ist entschlossen, auf seiner ant 6. Februar abgegebenen Erklärung zu beharren, wonach die armenische Kirche unter dem Schutze der Pforte stehen soll. Zu der Grgänzungs-Wahl, die am Samstag zu Grevenmacher behufs Ersetzung des Hrn. Nie. Ealentiny als Deputirter stattfand, waren 232 Wähler erschienen, von denen 225 ihre Stimmen zu Gunsten des Hrn. Z. de Muyser, Advokat in Luxembürg, abgaben. Mondorf, den 27. Februar 1870. Herr Redakteur, Heute erst konnte ich von dem Manifest des Hrn. Notars Lessel gegen mich Kenntniß nehmen. Ich beeile mich darauf zu erwidern. Emisati« non petita est accusatio. Sich entschuldigen da wo man nicht aufgefordert oder angegriffen ist, heißt sich für fchnldig erklären, so lautet das Sprichwort. In meinem Brief, welchen Sie die Güte halten in Nr. 50 Ihres Blattes einznrücken, war von Hrn. Lessel keine Rede. Wenn nach der allgemeinen Auslegung Herr Lessel als Ihr Correspondent von vlondorf be» zeichnet wird, so mag das wohl daher rühren, weil er leine Gelegenheit vorübergehen läßt, ohne seinem Priesterhatz vor andern Leuten Luft zu machen. Wenn ich ihn an verschiedenen Orten als den Autor bezeichnet haben soll, fo geschah es nur in dem Silin, daß ich in ihm die bewegende und agirende Ursache, den Impuls für feine dienstbaren Geister, erkenne. Gewisse Schrift» stücke die in meinem Besitze sind und verschie» dene Sccnen die mir nicht unbekannt bleiben konnten, müssen mich in dieser Ueberzeugung stärken. Ohne weitcrs kann mich also die vage Gegenerklärung des Hrn. Lessel nicht befriedigen, um fo weniger, als er fich darin als Verthei» diger, Aufleger und Fortsetzet, des fraglichen Correspondenten öffentlich erklärt. Meinerseits erkläre ich diesen Eorrefpondenten für einen unverschämten Lügner und Verleumder, wer er auch immer fei, und erbiete mich, nicht ein» elne Irrthümer fondern ein ganzes System von Lug und Trug in feinen Artikeln feit mehreren Jahren nachzuweisen. Er trete aus feiner Anonymität, wenn er noch einen Funken von Redlichkeit an sich hat, hervor, und fcheue das Licht nicht. Wenn ich sagte, daß der moralische Sieg nicht fo ganz ohne Gewissensbisse und ohne 'Zweifel auf der Seite meines Gegners fei, fo dürfen meine Worte nicht verdreht und ihr Sinn nicht gefälscht weiden. Es ist unwahr, wenn Herr Lessel behauptet, ich habe die Rich» tigkcit der Thatsachen als zweifelhaft dargestellt mid die Zeugen einer frechen Unwahrheit be» schuldigen wollen. Die Zukunft wird jedoch Manches aufklären, was noch dunkel ist. Daß Herr Lessel mit dem Eorrefpondenten in diefer Hinficht nicht 'ohne Gewissensbisse ist, beweist nicht nur das vom Eorrefpondenten in Nr. 50 angeführte Factum, um feine frühern Denuiiciationen zn rechtfertigen, sondern zeigen auch die neuen Verdächtigungen, welche als alte gravainina gegen mich in die Pnblicität ge» schleudert werden. Obschon Herr Lessel als guter Jäger gilt, so hat er doch diesmal total und doppelt fehlgeschossen. Es ist Jedermann bekannt, in welchen freundschaftlichen Beziehungen ich bis 'ut Eiilnbe mit meinem vttehtten Votgängel stehe. Hett Steichen fehlt bei leinet ftietlichen Gelegenheit zu Monbotf. Er ptäfibitt, wenn et hier ist im Hanfe, unb hilft nach Krä^n im Beichtstnhl unb beim ©oltesbienste aus. Wie sollte mit bei biefen guten gegenseitigen Ve» Ziehungen auch mit in b.'n ©inn lomm"n gegen ihn zn prebigen! Also wiebet «ine tenbenz',öfe Unteblichleit. Im apostolischen Vikatiat unb bei Hetrn ©teichen in Nltzingen kann man sch bie Gewiß» heit betschaffen, baß et seine Versetzung gewünscht, nachbem er seit bieten Iahten bas Opfet einet leibeuschaftlichen Verfolgung nicht mit bon Seiten «ines, sonbern mehre« Mannet bon hier war. Ich habe bie Pfarrei nur angenommen, als ich mich beim apostolischen Vikar erwnbigt und betsichett Halle, daß Herr Steichen wegen Verbruß tefignitt habe. Von meinet démission honorable avec remercîmentZ pour les ,8ervioez rendus comme collaborateur au progyranase d'Ncüternacu, kann jeder bei mit Einsicht nehmen. Will Hett Lessel mich nach Echternach begleiten, fo werbe ich ihn bon Haus zu Hans führen unb ct kann bann bon Reich unb Arm. von ©roß unb Klein erfahren, baß nach 16 Jahren bott mein Andenken nicht in iiblcm Rufe steht, «ie et ben Lesern IhteZ Blattes weiß zu machen sucht. Es ist ferner unwahr, wenn Herr Lessel behauptet, Herr Blum erkenne an. daß die Ab» Neigung gegen ihn zugenommen, von dem Augeublicke, wo er nach feiner Insinuation, gegen seinen Vorgänger gepredigt habe. Nein, von einer Abneigung, die ich bis jetzt ungeachtet aller Bemühungen des Herrn Lessel und Consorten noch nicht gesehen noch bemerkt, habe ich nicht gesprochen. Ich habe gesagt, dah der ttncrbilt» liche und unredliche Kampf, der gegen mich während 13 Jahren heimlich, seit 3 Jahren mehr öffentlich dauert, schon unter Hrn. Steichen geführt wurde. Gott sei Dank er lebt noch und jeder Mensch kamt es aus seinem Munde er» fahren. Davon kann übrigens mehr als einer feiner Freunde manche schmähliche Behandlung erzählen. Dieser Kampf gegen Mich von Seiten des Herrn Lessel wurde mir vorhergcfagt. als vor mehreren Jahren Herr Lessel Mich bat, dah ich dahin streben solle, ihm den Eingang in den Gemeinderath zu erleichtern. Auf sein Verlangen stellte ich tneinen Wunsch Jemanden vor, der großen Einfluß besaß, aber mir zur Antwort gab: Herr Pastor, Sic machen sich damit eine Rulhe, lasset uns Bauern unfere Angelegen» heilen regeln, und Sie werden ohne Verdruß bleiben. Das Gegentheil wird stattfinden, wenn Herr Lessel in den Gemeindc-Rath - kommt. Nennje, so hat. der Mann, den ich nicht nennen will, die' Wahrheit gesagt. Die Erfahrung hat bewiesen, daß er Recht hatte. Wenn Herr Lessel mir keine anderen Fehler vorntwerfen hat in meiner Pfarrverwaltung, ■■r f>~ ' ' als daß ich mein Necht durch schonungslose Ausübung zum Unrecht mache, so kann ich schon fo fortfahren, die Wahrheit zu predigen, die gute Ordnung zu handhaben, den reli lösen Sinn und die tief gegründete Sittlichkeit meiner Pfarrkirche zu erhalten und zu'befördern, auch wenn es nach dem Apostel einigen Personen un» gelegen (importune) vorkommt, ist gewiß kein Verbrechen, das verdient durch Entstellungen, Er» dichlnngen und Verläumdungen in den Ziitnn» gen gebrandmarkt zu werden. Endlich wünscht mit mir Herr Lessel, dah diesem peinlichen Zn» stände durch eine oder die andere Weise ein Ende gemacht werde. Zum freundlichen und friedlichen Verftändnitz bin ich gern bereit und reiche zuerst die Hand, obschon ich den Kampf nicht begonnen habe. Vis jetzt hatte ich gefchwie» gen. allein länger darf ich nicht schweigen, ohne durch mein Stillschweigen alle dic .-.siii!» denen oder-übtrlriebenen Aitfeiildnngen zu be» stätigeu. 8uurn cuigue. Ich überlasse gern Hrn. Lessel feine Geschäftsführung, wie ich mich auch nie darum gekümmert habe. Dagegen wolle Hr. Lessel ein Gleiches erwitdern.und nicht eine systematische Opposition in religiöser Beziehung hier organisiren und unterhalten. Ich muß auf bem mir burch bas Vertrauen meines Oberhirten verliehenen Posten bleiben, nicht Herrn' Lesscl zum Trotz, sonbern aus Ge> horsam unb Pflicht, unter ben hier waltenben Verhältnissen bemitleidet von allen christlichgcsinnten Lniten unb nicht beneibet von meinen Mitbrübern. Ä I u m.