Italien.
Luxemburger Wort, 1862-02-18 00:00:00

Italien. Nom 8. Fedr, Nachdem das bekannte bipt lomatische i\\vi\d}cn\pel vorüber, fegt Kar-aîné Lavalette gegen Cardinal Antonelli eine üb'eràuà große Freundlichkeit und Tienstbcstisffhfycif an 6'cii Tag. ©r faÜe't beu kardinal zum Tinev ein, übersendet ihm ein prachlvo!.' tiré ©:fcï)eiiî une findet, daß der Papst »nb feulé Minister in allem Nccht haben. S)cr b. Vater versichert >r, könne des Beistandes F'/ankrcichs gewiß fein; die französische Armee werde cen Piemonlcscü das Herankommen et)on öerleibenj matt werde die 9tc»olutiou durch t'vt'e eigenen 3uèfcf)tt)ctfurujni sich zu Grunde richten lassen; der I). Vater (inné iit Nom rübig sein erhabeneö 24int «ersehen ti. s, m. —. Dies alles beweist, b'a| den Kaiser die Aussia't auf eine plö!)liche Abreise Piu^ IX, von Nom, auf eine allen sallstg.'förmli,,!,,' ©.'.•communication, und yen1 allein auf Seit Eindruck, Den b'téë in Frankreich und (Suropa machen würde, wirklich erschreckt bar. —SRapoleo» inöchle auch wo!'! gern die Bischof, seines Reiches hiübirn, sich im Monate Mai tu Nom ja versammeln; aber das Miuel, obnt Scanbai on 70 Prälaten zum Bleiben in i!',, ren îiôci'û'n ;u zwingen, soll noch gefunben werden. Der (frzbischof von Tours,, eines der e,!er,,ischstni Mitglieder des franz, kpiscop^tes, ist bier aîtgeîommehi Derb. Vater, il)n ffliV fd)â!)f, halte ihm, als er seine 9îd« fe=?lbftd)teii erfuhr, geschrieben: es werde (bin grosse Jyreub: niaef).n , ihn fejit gleich zu sebcn ; wenn tt aber im ËJÎonàtc Mai nicht noch ein Mal iuid) Nom reifen li):ine, möge er bis Oft« bin w',ri','ü, SKfjfr. Guibert antwortete: tt werde jetzt kommen und im Mai and) n,td>t ausbleiben. Ter si'ifd)of von angcVë ist ebe.i' faüs hier ciiigetroffen. — (SavStuat Sätbe« rini ist z>im ©'.'cveiâv der ©rc'ü.en eVnaiui't ivorden, (§5 ist dies ein Posten, den gewöhnlich der Isaats-Secretar erhält, »penn er si>!, jurücf^iebt. (ÎVi'biual Sutfbttfut bat nun schon 511 m t lirtcu Male auf dies Vorrecht veizichtct und den Posten ?Inbcrn überlassen, um fein jetziges Amt zu behalten, — Die Fürstin Wol>lonski, Mutter des (rü!)cni russische!! ©cfanb« icu in Neapel, ist gestorben. Sie war eine Wabrbast fromme Fran, die iqr Vermögen in ter edelsten Wc,sc zur Unterstützung ber Nolbleideuden verwandte. Tic wurde gestern unter großer Sbeiltiabme des Volkes be;]rc« ïcii. SDet bi.û;]e Belgiens, Herr «01: l!>,-,vol!!0, gab gestern alten i» Nom m: » lenbcit belgis>,l)c!i Notabilitäten eine Abcudgc,-fellfdj.ift. Die (Eingeladenen wurden mit der fcir.ùcu Aufmerksamkeit auf Villa Strozzi (bei San Maria Maggiorc) empfangen. Tic Villa ist Eigentbum des Msgr. de Merodc und war früher die Wohnung (sardi»als Vllfteri. ®at« tiu'.l älntOTietti bat als „Peterspfennig" di^ Sumir.e von 877 Scudi 2'! Bajoe^'i crbal» fcn, als Ertrag einer von der Direction b.ê Journals, „Ttcndardo Gattotico" in Genua '.'cranstaltetcn Sammlung, —Die biesige ai:u-lid)e Leitung ljevöffeutlid)t nntcr'm 3. Febr. Ecu Ausweis ter Römischen ©aftfî lie Sc< t,va überfliegen die Passiva um 1/230,981 Senti. Während des Monats Januar hat die Spar« (Saffe 40,241 Scudi eingenommen und nur 36,604 Scudi zurückgezahlt. Eine andere $<\u25a0\u25a0 fanntmaa)ung beé „©tornale" erinnert bie 3nbabcr »on Stctien bcè UJÎonte Sentwoglio, fowobt in 9îom atö aiiöwärtö, bafj bie Si»i= benbe für 1802 an bev 23anf »on ©an pinte auöbejabtt wirb, ©ic werben auö allem bern entnehmen, baß biegmanjen bier beffev fieben alö in £uvtn, unb baé Vertrauen burefy' auä nidjt erfcb.üttert tfi. Sie 9?önit'fa)en onfolé finb febr gefugt, uub frembe ©efcb.aftö» leute faufen tägtieb ba»on. — ®anf ber um fia)tigen Sbàtigfeit 2>?fgv3. be Dîerobe flebt baä für bie päpfitic^e ülrmee erbaute Wilitäv 2lrfenat in ber beö Selcebère je^t »oll« cnbet ba. £)affet&e ifi eine ber fa)6nfien unb bebeutenbften ©c^öpfungen unter bern cate g)tuö IX. 2Dem O. 2)orf, Unter» nehmet ber Sifenbabn »on 3îom naa) Beprano, ift bie SBe|la)tigung beö Slrfenalö in allen feinen Steilen gemattet worben, unb er bat feine Gmibrürfe in einem febr berebten 53ertd)te an ben Sircctor beö „Offer»atore Sîomano,, nic= bergelegt. — î)ie 2lctionäre ber 9îsmifcscn ©ifenbabnen finb auf ben 28. gebr. in 9ïue 3îid)clieu sîr. 100, ju einer ©eneral- S3crfammlung berufen. (SÎ. 5BI.) On écrit de Home, Ic 8 février, ù l'Union : t Les documents diplomatiques sur la question romaine, communiqués par le gouvernement français au Corps-Législatif, ont produit ici une vive émotion facile ù comprendre. On voudrait amener le Samt Siège, sous le prétexte dune réconciliation avec le cabinet piémontais, à abandonner ses droits sur tout ou partie de ses États. La réconciliation se ferait par le sacrifice de tous les droits du spolié, au profit du spoliateur; cela nest ni juste ni réalisable. ( cOn rend hommage ù la modération et à la parfaite convenance de la dépêche de M. le marquis de Lavalelte, en date du \8 janvier demier, mais j'ai vu manifester par plusieurs personnes des plus graves le désir de voir la cour de Rome compléter, pour la publication des documents quelle possède, les documents qui doivent servir au public pour fixer son opinion sur la question romaine. «On trouve que la note du marquis de Lavalette aurait besoin de quelques additions et de quelques explications pour la rendre plus claire et plus complète. «Ainsi, en ma qualité de chroniqueur, je vous dirai que j'ai entendu faire remarquer que ces mots: Attendous les événements, que M. l'ambassadeur place dans la bouche du Saint-Père, comme la réponse dernière à ses observations, devraient, pour être bien compris, ne pas être séparés du complément de la pensée du Souverain-Pontife, qui était celle-ci : t Fort des droits de l'Eglise, plein de confiance en Dieu et en l'avenir, nous attendrons entoutentoute assurance les événements n On peut de la sorte se rendre un fidèle compte de la réponse du Pape; autrement on en saisit assez difficilement la portée » « On signale également une lacune daus la note de M. le marquis de Lavalette ù l'endroit où il «fait remarquer ù Son Eminence qu'il écartait complètement la question de droit... pour lamener sur le terrain pratique des faits. » ; «On dit que le cardinal Antonelli aurait arrêié sur cc point M. l'ambassadeur, pour faire remarquer que si la morale exigeait des gouvernements aussi bien que des simples particuliers de prendre toujours le droit pour règle de leur conduite et de faire en sorte que jamais leurs actes ne fussenten contradiction avec la justice, il était une personne, un souverain qui jamais ne pouvait détacher ses regards du droit, afin d'y conformer toujours les actes de sa vie tout entière; que cc souverain était le Pape, le vicaire de Jésus-Christ, la plus haute représentation du droit ici-bas. « Que lvi proposer d'oublier un instant le droit pour ne considérer que les faits, cela était impossible; d'autant plus impossible, que si on l'invitait à laisser le domaine du droit pour entrer dans celui des faits accomplis, c'est que l'on reconnaissait indirectement que les faits étaient en opposition avec le droit et qu'il n'était pas possible de placer les provinces sous la protection du second. Que poser la question dans ces ternies, c'était la résoudre et montrer que le Saint-Siégu ne pourrait jamais se laisser conduire sur le errata où on voudrait lamener. «On dit aussi que la question de l'occupation aurait été soulevée , et que le Cardinal Antonelli se serait franchement expliqué relativemont |au statu quo, dont on ne peut accepter indélinimeiH la responsabilité.» f,e ministre d'Etat aurait fait remarquer que sa confiance en la France, si grande, si généreuse, capable des sacrifices les plus distingués, était telle qu'il se refusait à croire qu'elle voulût jamais laisser détruire son œuvre glorieuse de 1849, renoncer à son titre de fille aînée de l'Eylise, et livrer la Papauté sans défense ù la merci de la Révolution. Que, si par impossible, un fait aussi regrettable se réalisait, [le Saint-Siège n'en continuerait pas moins son devoir jnsqu'au bout ; [que les événements qui suivraient étaient faciles ù prévoir ; que la Révolution eucouragée et appuyée, viendrait triomphante s'asseoir sur les débris de la souveraineté pontificale; que le Pape serait obligé de chercher un refuge sur la terre de l'exil; qu'il y resterait un temps plus ou moins long, mais qu'il était certain, d'une certitude profonde, que la Papauté retournerait ensuite à Rome, plus forte, plus grande, plus glorieuse, plus aimée qu'auparavant... «Ces beiles et énergiques paroles du Cardinal Antonelli, que l'on se répète dans certains cercles, font une impression profonde sur les esprits et portent dans le cœur des amis dévoués du Saint-Siège une consolation et un encouragement qu'il vous sera aisé de comprendre.»