Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-09-01 00:00:00

Frankreich. I Paris, 26. August. (Salzburg.) WM selten ! bat ci»« festlich« Zusammenkunft die We"" beschäftigt wie die ver beiden Kaiser. Man wußte daß es «ehr als em Condolenzdeluch war, obwohl die hiesigen beeinflußten Blatter »»** ermüdeten, der Zusammenkunft fer>e polii tische Bedeutung zu nehmen. Wo die Genesis ! der Salzburg» Entrevue zu suchen, habe ich Ihnen in «e,nem letzten Briefe dargelegt Da" aus tonnten ©te auch entnehmen, daß es'ein.ia und allein die Politik war. welche beide Kai 5 5? °^"W. Un° heute gestehen es selbst die beiden Regierungen zu, daß politische Abmachungen stattgefunden. In Salzburg ist em Witsche« Vündniß zwischen granfrei* und Oesterreich geschlossen worden Die Znzelnbeiten desselben fine unbekannt, doch au« dem Wenigen, wa« in die Oeffentlichkei. gedrungen" lagt sich ermessen, wie wichtig dieses Bündniß auf den Verlauf aller allgemein politisch« Fragen, die gegenwärtig der Lösung harren, e.nwirlen wirb. Es ist nicht aggressiv, sondern "nservativ. Die beiden Kaiser sind nicht gew.llt, durch Eroberungsgelüste die Welt yon Neuem m Vrand zu stecken. Diese Gelüste sind anderswo zu ju*en. Preußen und Rußland S? «i. Ie un sich greifen möchten, jenes in Deutschland, dieses im Orient. Dem »v steuern haben sich Napoleon und Franz Joseph in Salzburg vereinbart. Durch den Präger Frieden ist Preußen cine Schranke für feme Sin* nectirung«b<f}rebunaen in Deutschland gezogen, durch den Par fer Frieden (1856) wurde da« «ergeben Rußlands im Orient gehemmt. Es unterlieg nun feinem Zweifel, daß beide dächte sich nicht weiter but* jene Friedensschlüsse tnt)en las,en möchten. Für die Hegemonielust Preußen« sind die Stipulalionen dcs Prager Abkommens zu eng und Rußland bietet feit Kurzem Alles auf, den durch den Pariser Ab schluß eingebüßten Einfluß und feme Machtstrunz im Orient wieder v gewinnen. Preußen, nicht zuwehen mit den zweifelsohne groß« artigen Annexionen dcs vorigen Jahre«, strebt darnach, auch im deutschen Sü^en Herr Vu .ra?/"' N"n" b°t " dah.n zielende V 3 trage geschlossen, andere sind im Werden. Auch der Süden Deutschland« soll in Preußen au^ gehen. Aehnlich mit Rußland im Orient. Schon Peter d. T. hat der russischen Politik die Wege «drflfifiinet, die fie im Orient zu gelten hat. (îatbarina 11-, ein Weib voll der mächtigsten ElVbelU"«sluft. «st der Erfüllung der Weisun«en Peiers um ein Große« nahe gerückt. Als Eneziel stellte Peter die Eroberung Konstanli»opels bin. „DaS Kreuz soll strahlen auf der Sophienlilche." Schrill um Schritt ist Ruß lano seit hundert Jahren dem Bosporus näher glückt, langsam ab« [ht« mit Erfolg. Der Variier Friede (18 >6) war der erste, der nach« theiliss für den Einfluß Rußlands im Orient geschlossen wurde. l£)te „Neulralisirung" Ce« Schwarzen Meeres war cine mächtige Einbuße. Mit ihr ging rie bessere Hälfte der russischen Flotte »frieren, das Schwarze Meer, diese wichtig Verbindungsstraße zwischen Osteuropa und Assen, horte auf. ein „russischer Sec" zu sein. Durch die Abtretung der Donaumündungcn beherrschte fortan Rußland nicht mehr dielen Strom, Die Stipulaüonen des Pariser grieren« rückgängig zu machen, ist man heute in Petersburg vor Allem bestrebt. Die Aufsiiinve, oie gegenwärtig die Türkei beunruhigen und schwächen, sind ein Werk Rußlands. Es sucht Die gesammle christliche Grvölkerung. gegen ble türttitÄje Herrschaft in Empörung zu brin» gen. Aus Dem Gesagten werden Sic nun leicht ermessen, wie so ganz in der Natur der Dinge ein Bündniß zwischen Preußen une Rußland wäre. Wenn es noch nicht getieften ist, ist es doch jevenfall« jchlußreif. Aber ebenso natür> lidj werden Sic es andererjeilS finden, wenn solchen AusqreifungS^elüsten gegenüber das ta« übrige Europa sich vorsieht. Une einzig zu diesem Zwecke ist die Vereinbarung »on Balibürg getroffen worden. Oefterreich hat das größte Interesse, daß Rußland nicht Herr werde auf der Balkanhalkinsel. Es ist CaS geradezu cine Lebensfrage. Und Frankreichs Ansehen in Europa ist bereit; durch die preufjijyen Er< folge des vorigen Jahres so sehr verdunkelt Borten, daß Napoleon weiteren Erfolgen sich entgegenftemmen muß, will er nicht alle« Ansehen verlieren. So lag da« Arrangement von Salzburg in der Natur der Verhältnisse. Doch ich betone es nochmals, dasselbe ist nicht aggres» si» sondern conjervativ. ES ist geschlossen, um den Eroberungsgelüften Preußens une Rußtant« zu begegnen, nicht aber um der eigenen EioberungSlust zu fröhnen. Allerdings wird man Von Seite Preußen« und Rußlands die Salzburg» Abmachungen zu verdächtigen su« chen. Man wird die Idee der Eroberung in fie legen. bereit« fangen die preußischen Zei« tungen an, die Ruhe Europa« als bedroht hin» zustellen. Doch ist das völlig unwahr. Wenn Jemand diese Ruhe bedroht, so fine es Preu< jjsn un? Nußland. Sobald diese darauf verzichten, erobernd vorzugehen, wird die Ruhe Europas ungestört bleiben. Wenn man sagt, die Salzburg« Abmachungen bezweckten, die preußischen Annexionen im vorigen Jahre rück« a,a~na.ift ,v machen, so ist auch das irrig. Es ist Hat und ceutlid) in Salzburg betont worden, daß die materiellen Erfolge Preußens aus dem letzten Feldzuge nicht geschmälert weiden. Niemand wird Die gemachten Ländererwerbun» gen antasten. Ader Oesterreich und Frankreich wollen anderersei!« nicht, daß Preußen fortfahre, zu wachsen und damit das europäische Gleichgewicht zu bedrohen. Hätte sich Preußen begnügt mit Cent, was eS batte, so wäre nie ein Salzburg zu Stande gekommen. So aber greift es um sich und sucht auch den deutschen Süden zu annectiren. Damit bieß nicht a,e< schehe, haben sich die beiden Kaiser in Salzburg veieinbart. Stricte Ausführung Ce« Präger Friedens ist dabei oberster Grundsatz gewesen. Nach keiner Seite hin aggressiv, betone ich nochmal«. Wenn be§b.alb Deute oder mor» gen lie Ruhe Europas gestört wird, so trägt daran lediglich Preußen die Schuld. Es halte sich an die Stipulationen des Präger Friedens und Niemanden wird et betfominen, Preußen zu bedrohen. Wie die Dinge heute stehen kann nur cine redliche Ausführung des Präger Fric« ttn* von Seite Preußen« die Ruhe Europa« filtern! Im anderen Falle sehen wir zweifele« ohne dem Krieg entgegen. (M. I,)