Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-06-10 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Palmerstons Wort, Schle«»lg-Holstein werde eine Vrandfakel sein, die ganz Europa in Asche lege, bestätigt sich. Am 7. Juni sind die pieu« Bischen Truppen in Holstein eingerückt, mit der Absicht, die Städte Kiel, Rendsburg und Itzehoe zu besehen; in letzterer Stadt sollen be« karmtlich die holsteinischen Landstände zusammentreten. ; Es ist das eine stillschweigende Kriegserklärung an Olsterreich, deren Beantwortung von Seiten des Wiener Cabinetes nicht lange auf sich warten lassen wird. Oesterreich kann und darf sein Ansehen nicht unter die Füße treten lassen, es kann nicht dulden, daß Preußen in fein VerwaltungSgebiet eingreife, es kann nicht zugeben, daß die holsteinischen Landstände, vom Kaiser zusammenberufen, von preußischer Militärmacht gesprengt werden. Es steht also für die allernächsten Tage eine Kriegserklärung be»er, wenn sie nicht fchon im Augenblicke, wo »ir schreiben, erlassen ist. In Holstein selbst ist die österreichische Militärmacht zu schwach, um sich den Preußen widersetzen zu können; General Gablenz, der Vsterreichifche Gouverneur von Holstein, hat sich deshalb barauf beschränkt, gegen den Einmarsch ter. Preußen zu protestiren ; er zieht sich mit der Brigade Kalik, der einzigen österreichischen Truppenmacht in Holstein, mit der Landesregierung und mit dem Plinzen von Augustenburg von Kiel, feiner bisherigen Residenz, nach Altona zurück, und Wartet bort die Befehle be« Kaisers ab. So wäre denn der erste Kriegsgang geschehen, dem ein baldiger Kanonendonner folgen wird; Preußen hat seinen Protesten in Wien und in den europäischen Höfen gegen die Erklärung Ocsterreichs am Bunde Nachdruck gegeben und es hat feinem Ehrgeize zu lieb einen Kampf begonnen, dessen Folgen unabsthbar sind und der Preußen selbst auf Pom> mein und die Mark Brandenburg wieder zurückführen könnte. Wiederholen wir noch kurz den Verwand, unter welchem Preußen den Frieden gebrochen hat. Gegen das deutsche S3unte«reä)t haben Preußen und Oesterreich Besitz von Schleswig« Holstein genommen, Preußen mit «ohlberechneter Politik, Oesterrcich, um feinen Gegner nicht allein herrschen zu lassen. Nach der Vesiegung Dänemarks verabredeten die beiden deutschen Großmächte, gemeinschaftlich das ero» berte Land in Besitz zu nehmen, bis es seinem rechtmäßigen Souverän zurückgegeben werden könne ; das geschah durch den Wiener Frieden. Da aber Oesterreich und Preußen sich nicht »ertragen konnten, so beschlossen sie in Gastein, sich die Verwaltung zu tb,eilen, bi« endgültig über den Souverän des Lande« entschieden fei; Oesterreich nahm Holstein, und Preußen Schleswig in Verwaltung. Unterdeß kam Preu> fjen die Idee, es könnte wohl sein, tag ta« preußische Königshaus ter rechtmäßige Erbe Schleswig-Holsteins fein könnte; diese Idee würbe lang und breit getreten und am Ende erklärte Preußen, das Land gehöre ihm und feinem andern und der deutsche Bund, der immer gegen das Vorgehen der beiden Großmächte protestirt hatte, habe nichts zu sagen und wollte er etwas sagen, so werde Preußen sich au« dem Bunde zurückziehen. Oesterrcich, durch die Prätensionen Preußens ermüdet und erbittert, kömmt auf das Bundesiecht zurück; c« überträgt bern SBunbe bie Sntfdjeibung über ©d)le<JWtg=4)olftein unb c« beruft ten Santeô« gefefcen gemäg tie botfteinifd)en Santftänbe. Darauf Nagt 9)reugen ber ganjen SBelt, Des fterreid) greife feine §errfdjerrcd)te an, c« breche bte Serträge unb c« muffe feine 3îed)te Kai)' ren, ber ©aftetner Vertrag befteb.e nid)t mebr unb ter SEiener SBertrag trete wieter inÄraft; tarum ter gtnmarfd) ber spreugen in fèolftein. ?!ngeftd)t« ter friegerifrben Sreigniffe wollen wir nidit unterfudjen, in toit weit ditâ)l ju klagen bat; bat juerft bte Sîecbte be« teutfdjen Sunte« unt <sd)le«»ig* .Çolftein« »erfannt, c« farm teSbalb nid)t über sKed)tSüerle&ung Defterreid)« flagen; feine Bla> gen ftnten in ganj ©urofca fein Sd)o, ift unb gilt al« griebenêfiorer. QBabrfdietnlid) wirb Defterreid) burd) einen Binmarfd) nad) ©dlleften ober Sad)fen auf ten Binmarfd) ber Preußen nad) £olfiein antworten ; c« wirb aud) »ietleid)t abwarten, tag bie SJreugen bie bolfteintfcben Sanbftänte mit ®ewalt »ertreiben, tamtt »on »rcugifdjcr Seite tie erften ©ewaltmaßregeln auSgefjen. An ter österr,-preußischen Grenze stehen sich beide Heere, die Hunderttausende zählen, kämpfbereit entgegen; für den 10. Juni Wirb die preußische Armee Sachsen vollständig eingeschlossen haben. Ein 10. Armeekorps, bestehend aus Landwehllcuten, Wirb gebildet, um Berlin zu decken. Von militärischen Nachrichten aus Italien ist die wichtigste die, baß durch lönigl. ©efebl 10 Bataillone Nationalgarde mobil gemacht werden. Nebligen« sehnt Italien den Tag hertet, an dem der erste Schuß fällt, denn, sag4 selbst ter Pariser Siècle, die Geduld Italiens ist erschöpft ; seine jetzigen Auflagen stürzen es sicherer ins Verderben als mehrere verlorene Schlachten; die sechs verflossenen Jahre waren ein Fegfeuer fur Italien und es will heraus, sollte es «uch in die Hülle gehen müssen. Als Rückblick auf den gescheiterten Kongreß bemerken Pariser Nachrichten, Nußland habe zuerst die Ansicht ausgedrückt, durch die Antwort Oesterreichs sei der Kongreß unmöglich ; dem stimmte England und zuletzt Frankreich bei.- 2>ie 3nb. S 3. »eroffentlicbt ben Wortlaut ber öfterreidjifdjen Slntwort auf bie Songreg* eintabung. @« gebt baraus Ijertior, baß De-fterreid) fid) fategorifd) au« fôutfjtébten ber gfjre unb ber $olitif geweigert , SBenetien abju^ treten, fei c« gegen eine Banb* ober eine ®elb* entfdjäbfgung. Daffelbe SÖlatt föridjt Bon einer engern %U lianj jroifdjen granfreid) unb ©nglanb, wab,r= fd)einlid) al« Antwort auf bie Oerüdjte »oh einer Sltlianj jwifdjen Defterreid) unb SRußlanb. (Sin Stßiener Statt bringt bie 9iad)rid)t, granf= reid) babe in Serlin erflärt, jwar neutral ju bleiben, bod) Wolle c« ein yfrmccfor))« auf ber italienischen (örenjc aufftetlen. Sßir bebauern im böd>|ten ©rabe, fcaß unfere liberalen Slälter au« 2lnlaß ber Sffiablen ba« ©eföenft be« Slerifaliêmu« wollen in einem 9lugenblicfe, wo titneb.r aie Sîotb. tb,ut, bafj olle Staatsbürger fejl jufam« mcnftcljcn, um fo viel an ib.nen liegt, ba« blsd)fie materielle ©vt, ba« wir befieen, bie Unabtjängigfett be« Sanbe« ju wahren. SBtr Wtffen nid)t, toa« ber morgige Sag für unfer Sanb bringen farm ; tt ift vieOeid)t für« legte SJlal, bag bie 2ßät)ler an bie Urne treten, um eine luremburgifäje Kammer ju wählen, unb in einem solchen Augenblicke weifen die liberalen Blätter die Fackel der Zwietracht in da« Land und suchen, au« dem nur in ihrer Ein« oildungskraftbestehendenKlerllaliömuspolitischeS Kapital zu fehlagen! Nur die Einstimmigkeit, »omit alle Luxemburger für die Unabhängigkeit ihres Vaterlands einstehen, dürfte vielleicht in dem Rathe der Machthaber etwas gelten und dennoch sucht eine deepotisch'liberale Presse einen Theil der Landesbürger gegen den anbern aufzuhetzen und zu verdächtigen ! Wirklich, man muß fast »ermüden, baß solchen Afterorganen des Liberalismus die Zukunft des Luxemburger Landes wenig am Herzen liegt, und tag sie nur den Namen, aber nicht das Herz eines Luxemburgers tragen. Diesen Charakter sollte die ganze Presse den Wahlen zuerkennen ; aber die liberale Presse ist zu kurzsichtig, sie will "nur ihre elenden Par« teizwccke »erfolgen und follte auch ta« Land selbst darüber zu Grunde gehen ; fie glaubt, daß, trenn sie nur mit Klerikalismus um sich wirft, wenn sie die patriotischsten Männer als Klerikale bezeichnet, fie ihren Beruf erfüllt hat. Sie hat auch ihren Beruf der Verdächtigung und der Lüge erfüllt, aber das Land hat den Schaden davon. Wir wollen annehmen, daß die Unabhängigkeit des Landes nicht in Betracht kömmt: handelt es sich denn wirklich um Klerikalismüs, den die Wähler nicht aufkommen (äffen dürfen vier von dem fie die Kammer reinigen müssen? Die liberale Presse will das allerdings glauben machen, aber sie will tiefen Glauben nur »er« breiten, um ihre eigenen Ziele, ihre eigenen Fehler damit zu verdecken. Oder ist etwa die Eisenbahnfrage eine klerikale Frage? Ist der Kataster eine klerikale Frage? Ist die Steuer* erhöhung eine klerikale Frage? Darauf sollten die liberalen Blätter, ein „Wächter" und einl „Courrier" antworten, diese Fragen sollten fie| besprechen, aber davon wollen sie nichts hören ; sie haben ihre guten Gründe dazu, denn ihre Antwort wäre ihre eigene Verurtheilung und sie würden »or den Wählern in einem sehr schiefen Lichte erscheinen. Es wundert uns nicht, tag diesen Blättern alle Mittel gut sind, um die bisherigen Deputirte» be« Kantons Wiltz als Klerikale zu verdächtigen und ihre Wiederwahl zu Ijintertrei» den; denn was kümmert diese Blätter darum, ob ihre Aussagen wahr oder nicht wahr sind, ob lie sich widersprechen oder nicht widersprechen? Während der „Courrier" den Herrn Greisch und Mathieu vorwirft, zu viel Subfite für ihren Canton gefordert zu haben, wirft er Hm François »or, nicht genug Subsire gefordert zu haben; deshalb soll Weber der eine noch der andere gewählt werden. Ist da« ehrlich, ist das loyal selbst gegenüber einem Gegner? Wir haben schon gesagt, was der Kanton Wiltz zu erboffen hätte, wenn er Teputirte wählte, die nur auf Commando abstimmen dürften; der „Courrier" bestreitet aber unsere Aussage. Wir Wollen sehen. Nicht nur hat Hr. N. Metz den Deputaten vorgeworfen, allzu viel Subside zu fortern, sondern er hat den Kantonen selbst und ihren Bewohnern dieselben Vorwürfe gemacht. Wir schlagen zufällig den Kammerbericht von 1864 auf und lefen in der Sitzung vom 3. Januar bei Gelegenheit der Diskussion über die Verbindungswege mit der Eisenbahn Folgendes : Hr. N. Metz: Was mich betrifft, so bin ich sehr zufrieden, daß mein Kanton weniger gefräßig ist als die übrigen und ich bin sehr glüdlid), baß id) »om Sanbe feine neuen Dpfer ju fortern braudje, be»or tie im Sau be= griffen Straßen fertig finb. Stuf eine a?emerfung b«3 £m. grançot«, $r. SBeö babe bfe ©trage »on (Sid), er fottte aud) ben anbern tttoai jufommen laffen, futjr r-3Jîe(j fort: \u00843d) bin überjeugt, bag £r. Gran« çois eine gorberung für efnen 3?erbinbung«* weg in ber Safdje bat, benn oljne ba« würbe er ntd)t fo erboft fein." 2Bir Tonnten btefer Sitate nod) in SOTenge anfübren; aber biefe« eine ret'djt bin, um ju beWeifen, Was bie 2Bäbler bes Santon« 2Btlö ju erboffen bätten, wenn fte bte fogenannten liberalen Bantitaten wäblen wollten ; c« reidjt bin, um ben ißorwurf nieberjufdilagen, als b,abe §r. grançois feine« (Santon« »ergeffen. $atte er feinen Santon »ergeffen, fo wäre er bie 3ielfd)eibe be« gübrer« ber liberalen Äam* merminorität ntd)t geWefen. Nœrtrange, le 6 juin. Monsieur le rédacteur, Les agents du parti Metz, ses valets de plume tout comme les autres, travaillent avec acharnement contre notre can iidat indépendant, Monsieur l'avocat Paul Eyschen. On lui reproche d'être trop clérical — Oui, sans doute, si c'est du cléricalisme que de demander la liberté en tout, mais aussi pour tous, dans la seule limite du droit de chacun. L'indépendance de l'égiise et de l'Etat, les libertés individuelles et les franchises politiques, l'avènement du peuple à plus de lumières, plus de moralité et plus de bienêtre, voilà le programme que nous lui connaissons; voilà le cléricalisme; c'est une maladie si peu dangereuse, qu'on ne saurait qu'à la souhaiter à tous les Luxembourgeois. On le dit trop jeune. Voilà cerifs un reproche dont on se console aisément et dont, hélas, on se corrige bientôt. Mais, a-t-il l'âge légal, a-t-il vingt-cinq ans ? Il les aura un mois avant l'ouverture de la chambre, c'està-dire un mois avant son entrée en fonction; il les a bien avant la validation éventuelle de ses pouvoirs, bien avant le moment où il posera son premier acte comme député. Le mot «éligiblet peut être contre lui, soit, mais l'esprit de la loi, la raison, le bon s«ns se prononcent hautement en sa faveur. Voici d'ailleurs ce que Mr. Laboulaye, professeur de législation comparée, le chef de l'école vraiment libérale en France, voici ce qu'il répond à notre candidat, qui lui avait soumis ses scrupules. tLa Chambre pourrait sans doute valider votre élection, sans manquer aux principes; car ce que le législateur a voulu, c'est que le député eût vingt-cinq ans.» Voyez plutôt Monsieur Faber-Knepper, Au moment de l'élection, il est entreposeur du sel, par là comptable de l'état ; c'est une fonction incompatible avec le mandat de député. Que fera-ton dans ce cas? Au moment de l'ouverture de la chambre, son fils aura cette charge et dès lors le père pourra siéger comme député. Si l'on est juste envers l'un, pourquoi ne le serait-on pas envers l'autre? On nous dit que M. Eyschen n'est pas trop gouvernemental. Je réponds qu'il vaut mieux pour nous d'avoir un député indépendant, un député que tout gouvernement, quelqu'il soit, doit respecter, que d'avoir des hommes assermentés, voués corps et âme à un parti qui demain peut-être aura succombé. La candidature de Mr. l'avocal P. EyscheD a d'ailleurs des garants ; elle pari d'un groupe nombreux d'électeurs qui, sachant sa famille l'une des plus anciennes et des plus justement estimées du canton, espèrent trouver en lui un homme-intègre, épousant les intérêts de cette partie des Ardennes et les faisant valoir, comme nous disons: in 2Bcrt unb ©ctrift. Un électeur. £err §hof. be Êolnet bitret un«-, folgenben Stufruf an tic 2Bsb.lerteê Santfanton« Surem= bürg ju tteröffentlicben, Worin er fïs cils San» tiraten für bie Kammer auffteflt. Sßir woflen bie 2J£ittb.eilung ter 3ufcb.rift niefrt »er»efgern, aber bemerfen muffen »ir taju, ba§, fo »enigtoir ûui!&. gegen bte 9>erfönlicb.feit bes #m. Solnet etwas, etnjutoenten baben , unfere SWittbeilung bennod) feine 6mpfeb,lung feiner Sanbibatur fein fann. 3n ben legten ïagen ift nämlicb. »on einem Borresponbenten be«„ßourrier" bie San= bibatur te« $m. te ©olnet »on einem ©tanb* punftc au« empfohlen »orten , ben wir nieb. t tljeilen fönnen; unb, ba Jpr. be Bolnet bie »on jenem 6.çrre(pontenten feiner fëanbiba* tur beigelegte SSebeutung niebt jurücfgeteiefen bat noeb in feinem Aufrufe btnreirïjcnb jiuiivîweifi, fo foßen unfere Sefer barin , bafj »ir feinen 2lufruf mittb.eilen, feine Smpfeb,lungfei= lier Ganbttatur feljen , fontern nur cine Mit* t^eilung à titre de renseignement. DiefeS be= merft, laffen wir ben ?lufruf folgen : A Messieurs les électeurs du canton de Luxem bourg. Messieurs, Des électeurs de notre canton m'ont engagé à me mettre sur les rangs pour lesproehaines élections. Quoique jusqu'ici étranger à la politique, j'espère pouvoir quelques services à mon pays et en particulier à notre canton en m'occupant de leurs,intérêts moraux et matériels. Propriétaire comme vous, je les connais et je les comprends par le contact journalier avec ce qui nous intéresse. Ma tâche aurait pour moi d'autant plus d'atlraiis que mes sympathies pour le gouvernement ne s'appuient sur aucun intérêt personnel. Ma profession de foi est que l'honnêteté, la franchise et le travail sont des qualités indispensables à un député vraiment libéral. Bertrange, le 8 juin 1866. BE COLNET. 3£u§ bem Santon SDQir^£err 9îebncteur ! „Courrier" und „Wächter" mögen uns mit ihren Piollamationen übelhäufen, mit ihrem allbekannten Liberalismus noch so viel Lärm schlagen, uns gar mit Entziehung,der Staats» subsidien bedrohen, aßein mit fofleinlicber Taklil werden sic Niemanden täuschen. Warum denn uns mit Vorenthaltung der ©übjïbien schrecken? Hält uns denn der Schreiber im „Wächter" für feile Krämerseelen, daß er kein anders Nrgu» ment [intet, um uns zu gewinnen , als das Geld? Allerdings fordern »ir von unfern Cantons-Devutirten, daß sic die materiellen Interessen des Cantons Wiltz stets nach besten Kräften vertreten und dieselben befürworten, wo es notwendig ist ; es ist uns aber auch bekannt, daß unsere neve Kammer Wahlschein» lieb berufen ist, über Fragen zu entscheiden, die für das ganze Land wirklich» Lebensfragen sind- Es kommt hier Alle« darauf an, daß solche Männer gewählt »erben, die felbflftänbig und unabhängig sind , deren Gesinnungstüchtigkeit durch die Vergangenheit gehörig bekannt ist. Diese allein geben dem Lande für die Wahrung semer Interessen die Garantie, die es zu fordern berechtigt ist. Daß »ir nun diese Ei» genschaften in dem Lager unserer sogenannten Liberalen nicht finden, beweist zur Genüge ein bekanntes Kammer-Manöver bei Gelegenheit ter Verhandlungen über unfern so viel getadelten Eisenbahnvertrag, es beireifen dieses die Debatten über die Catasterrevision, und bas heimliche liberale Schmollen gegen da« Eisenbahnprrjcct Vuyot. Die großen SanbcSinlercf* fen iînb jugteieb bit 3ntercffen be« Santon« 2BÜ&, befswegen »erben wir SWSnner in bie Kammer fc&iden, beren ©runbfäße be»äb.rt finb, aber feine »ißenlofen 23et(rmafcb,inen, bie, je naebbem ba« ©ignal ifcres ©emmanbanten lau» tet, 3a ober 9îein fagen. 2Bienai»»on Seiten be« „ÏBscb.terB" baj »ir eber un« enthalten foflen, al« gegen feine Stute ju ftimmen ! Wir erhalten folgendes Schreiben: Herr Redakteur! In der Ueberjeugung, daß Sie einer Ansicht, die mit der Ihrigen selbst im direkten Widerspruch steht, Ihre Spalten nicht »er. schließen werden, übermache ich Ihnen Nachstehende« zur Veröffentlichung. Sie haben nämlich seit vielen Monaten alle Fehler und Gebrechen der Ostbahnverwaltung so haarklein aufgedeckt, daß man hätte erwarten können, das Sündenregister sei nun ge* schlössen und der Ostbahn fei endlich Muße gelassen, über die ihr gemachten SDorwürfe nachzudenken und sich zu bessern. Allein dem scheint nicht so zu fein und fast möchte man glauben, daß es sich um eine systematische Opposition gegen die Ostbahn handelt. Ihr Blatt vom 3. Juni veröffentlicht nämlich einen Artikel, der, wenn die Thatsachcn wirklich sich so verhielten, wie darin angegeben ist, mit Recht geeignet wäre, die Bevölkerung und namentlich den Handels- und Industriestanb gegen die Ostbahnverwaltung zu erbittern. Sie sagen ober lassen wenigstens »ermüden, die Bahnverwaltung habe ohne Glund und Ursache an all ihren Kassen und mit einem Male die Annahme des preußischen Papiergelte« verweigert und mithin durch diese als willkührlich hingestellte Verfügung dem Lande großen Schaden zugefügt. Wäre dem wirklich fo, dann man mußte allerdings die Ostbahn einer unverantwortlichen Willkühr und Rücksichtslosigfeit anklagen. Allein dem ist nicht so; obschon ohne dazu berufen zu sein, habe ich die Sache untersucht und Folgendes als Thatsache aufgefunden: Wie bekannt, muß die Bahn durch ihre Zollagentur bedeutende Ein> und Ausgangsrechte für Waaren täglich an die Zollkasse zahlt«. Letztere nahm aber, seit einiger Zeit, bei jeder einzeln Zahlung nur ein Zehntel Papier an so daß die Gesellschaft gezwungen war, die an die Zollkasse u entlichtenden Summen in Silber zu zahlen. In Folge dieser durch die Zollkasse getroffenen Maßregel und bei ter Überschwemmung aller Vahnkassen mit PapiergelD, war es der Bahn nicht mehr möglich, Silber genug zur Zahlung der Zollrechte zu finden. Was sollte die Bahn nun thun? Konnte sie ander«, als, gezwungen d»»eh baS Vorgehen der Staatskasse, die von Ihnen so stark gerügte Maßregel ergreifen? Wo ist nun die Willkllhr und Rücksichtslosigkeit gegen unfern Handels und Industriestand? Ich weiß nicht, aus welcher Quelle Sie Ihre Angabe geschöpft haben, um »on den ©aarbrücfer Kohlen und der sich daran knüpfenden Erleichterung zur Umsetzung des Papiergelbes zu sprechen; gewiß ist, daß diese Quelle getrübt ist, denn das gerade Gegentheil von dem steht fest, was Sie behauptet haben. Wie ich nämlich au« sicherer Quelle weiß, ist die Bahn gezwungen, bei jedem Jahresabschluß ein respektables Sümmchen in die Rublik profits et perles zu tragen für Umwechselung be«, nach geschehener Liquidation der Kohlenankäufe, noch übrig gebliebenen Papiergelbe«. Wie Sie also sehen, Herr Redakteur, muß die Ostbahn »on dem ihr gemachten Vorwurf freigefproc^eu werden und muß Preußens Losungswort: einem Jede» bas Seinige, Platz greifen. Genehmigen Sie k. Zu dem Vorstehenden findet sich die Redaktion veranlaßt, einige Bemerkungen hinzuzufügen. Wie der Herr Correspondent nicht mit Unrecht erwartet hat, haben wir ihm die Spalten unseres Blatte« zu Gebote gestellt und »erben sie ihm immer zu Gebote stellen, um Thatsächliches zu berichtigen ober seine Ansicht zu veröffentlichen. Da das „Luxemb. Wort" weder persönliche noch Parteiinteressen verfolgt, so steht es Allen zu Gebote, welche glauben , die allgemeinen Interessen, die Landesinteressin besprechen  zu müssen oder Irrthümliche« zu widerlegen. Im vorliegenden Falle scheint nun wirklich der erste Vorwurf die Eisenbahn nicht zu treffen, sondern die Staatskasse, und fön« nen »ir nicht anders als bebauern, daß die Staatskasse ohne »eitere vorhergehende Be« nachrichtigung in die Handels» und Industrie» bezlehungen eine Gelrpanique gebracht hat; verweigerte sie zuerst, Papiergeld wie bisher anzunehmen, so »ar es natürlich, daß die Ei' senbahn und sonstige Privatinstitute baffelbe thun mußten. Was die ©aarbrücfer Kohlenanläufe betrifft, so müssen »ir allerdings dem Hrn. Korrespondenten glauben, aber andrerseits bemerken, daß die Quelle, au« der »ir schöpften, eine solche war, die uns ebenfalls volles Vertrauen einstößt. Daß »ir aber eine systematische Oppofition gegen die Eisenbahnverwaltung treiben, wie Hr. Correspondent sagt, können »ir nicht zugeben; eine solche Opposition »are zu dumm und zu erfolglos, als daß »ir uns ihr überlassen sollten. Alles, was wir bis jetzt über die Eisenbahnen geschrieben haben, ist aus Quellen geschöpft^, die dem Handels- und Industriestande angehören, es ist das Echo der Klagen, die im Lande aßgemein sind. Unsere Vorwürfe sind zudem noch nicht im mindesten widerlegt worden und bleiben somit bestehen. Die letzte Nummer des „Wächter" enthält zwei lange Correspondenzen, wodurch wieder unwiderlegbar dargethan »erben soll, Luxembürg müsse preußisch »erben ; nebenbei soll der „Wächter" belehrt weiden, das „Lux. Wort" zu freisinnigen Ansichten bekehren und dasselbe dahin bringen zu »oßen, der Wahrheit Zcugniß zu geben, hießen einen Mohren weiß waschen." Um nun zu beweisen, daß das „Wort" nicht so widerhaarig ist, wie der „Wächter" und seine Correspondenten glauben, schlägt es vor, ein donnerndes Lebehoch, das bis nach Berlin erschalle, auf sie zu bringen und die preußische Marseillaise ihnen zu Ehren zu singen. Hoffentlich ist jetzt das „Wort" zu freisinnigen Ansichten bekehrt und bittet es daher den „Wächter" und feine Correspondent'», ibm Gnade für Recht ergehen zu lassen, wenn sie preußische Junker geworden sind. 2ßir lefen in 333. fKenjels befanntem pro-teftantifcb.em SiteraturHatt, 9?r. 37, »om 9. 3Wot 1860, in betreff j»eier bei Sacfoem in ÄBln unb Ruftet fn SRcgensburg 1865 93erau«* gabungen ber päpfilic^en ®nci)clica ». 8. Dej. 1864 mit bern ©^Babu«, ober bern 3?erjeidjni§ ter 80 ». tj. ©tub,le »erurt^eilten 3rrtb,ümer ter 9îeujeit, — folgenteS bemerfens»ert^es SJteferat: 35iefe neuen Utberfe^ungen mu§ten mit Sin* merfungen begleitet »erben, »eil bie finden* feinblic^e greffe nidjt nur gegen bie ganje 2tbs ficb,t ber (Snc^cttca geeifert, fonbern aHdj mehrere ©ä(je berfelben falfd) überfegt unb geflif« fentlicb. entftcßt SBenn wir in ben legten 3ab,rjc^ntcn erleben mujjten, welche ©ct)aar »on unreinen Dämonen t'6,re giftigen SSHcfe unb frummen Äraßen in bie SBlä'tter ber b.. ©cb.rift werfen, um biefelbe ju jerreijjcn, ju fälfcb.en, i&re 9Ba^rb.eit ju leugnen, i^re £ei* ligfeit ju entweihen u., fo barf man fieb. nic^t »untern, »enn es bem^apft mit feinen from* men Äunbgebungen nic^t beffer erging. Slber gerabe bie SButö., mit ber man über bie (Sn* c^clica ift, be»eift ib.re S33ic^tigfeit unb wie feb.r es ib,rer SWa|nungcn bebutft b,at. SKan b,at ben fJapft falfôlicb. bcfc^ulttgt, er nur feine eigene Unfeb,lbarfcit behaupten, bie SlflgeWalt ter $ierarcb,ie proflamiren unb fein ©trafrccb,t fogar über aße 3îicb.tfatbolifen ausbe^nen »oßen. Unb an folcb.cn Unfirm glauben unfere 3titungSp^tlifter, »eil er irrten täglich »on bcr fcb.lcc6.ten greffe wiebergefäut wirb. S« ift bern 9)apft niemal« eingefallen, bergleidjen behaupten, unb bie Süge »irb in ber (Sinleftung bcr Kölner fÇlugft^rfft unb in benSlnerfennungen ber anbern auslegen«* bürg überficblltcb, unb »erftänbig »iberlegt. Die ledere fagt feb.r richtig: „9MuS IX. b.at ben Söerfrag jtrifdien Napoleon unb S3ictor Smanuel gelefen. 6r wei§, bafj er nacb, »c* ntgen SJÎonaten an bie italienijcb.e SJÎeeolution unb an feinen bittevften geinb ausgeliefert »er* den soll, wenn dieser den bedungenen Preis btzab.lt haben wird. Er weiß, daß damit die Freiheit des Kirchenoberhauptes und mit ihm die Freiheit der Kirche geknebelt »erben will, sie soll künftig lehren, was die Kerkermeister be« Papstes unter Fortschritt, Bildung, Civili» fallen und Freiheit verstehen, oder soll doch wenigstens schweigen. Daôfelbe Princip, welches jetzt den französischen Bischöfen die Bekanntmachung und Vertheidigung der Encycllca »erbietet, während es alle Lüge und aßc Schmähung auf dieselbe bereitwillig gestattet, — daselbe Prlnclp wird künftig zu verhindern bestrebt sein, daß der Papst solche Envclikcn schreibe und mißliebige Allocuticnen halte. Es wird auch diese Vergewaltigung be« Papste« und der Kirche auf die Dauer nicht gelingen; dafür wird Gott sorgen, wenn auch die Völler vielleicht es schwer büßen müssen, daß sie den Papst preisgegeben haben. Der Papst redet nicht, wie man immer gerne möchte, blos im Stillen und nur für die frommen, gläubigen Seelen, sondern sein Wort geht offen und laut über die Welt hin, zu den Fürsten,, zu den Völkern und Nationen; es ist, wie sich gezeigt h^t, einem Sturme gleich hineingefahren in die verworrenen und Unheil über die Menschheit bringenden Strömungen be« sogenannten Zeit« geistes. Alle diese verschiedenen Strömungen zieht der Papst mit einem Male vor fein Gericht. Er »erurtb.eilt ta« moderne Heidenthum, welches den persönlichen Gott, Tugend, Gerechtigkeit und Unsterblichkeit leugnet und nichts anerkennt, als Kraft und Stoff und Genuß, ober loch die übernatürliche Offenbarung Gottes verwirft und die Vernunft ober den Staat zu seinen Götzen macht; er verurtheilt aber auch das moderne Schein-Christenthum, das noch christlich heißen möchte, aber die Grund» scitze und Lehren des Christcnthumö und der Kirche (in welcher aßein es verkörpert als gett* gesehte HeilSanstall dasteht) nicht angewendet wissen will auf den Staat, auf die Wissenschaft, auf die Schule, auf die Familie, auf bas öffentliche und politische Leben; ein Schein- Christenthum, bas in dem Christenthum eigentlich nur eine hochachtbare religiös-philosophische Schule sieht, von deren Lehren jetermann annimmt, was ihm gut und zeitgemäß dünkt, aber leine lebendige Kirche, leine nothwendige Heilsanstalt, in welcher nach Gottes Ordnung jedermann leben und sterben muß, wenn er des ewigen Lebens sicher sein will. Der Papst aber, der (Wie es in der Allocution vom 18. März 1861 heißt) feine ganze Kraft aus den Grundsätzen der ewigen Gerechtigkeit schöpft, und die geoffenbarte Wahrheit alle Völker zu lehren hat, wendet mit unbeugsamer Standb,aftißfeit und Pflichttreue die ewigen Normen der Wahrheit und Gerechtigkeit auf jene Zeitströmungen und auf die »on ihnen berührten Verhältnisse an, und weist alles ab, was jenen Normen zuwiderläuft." In ter Kölner Flugschrift wirb noch ins* besondere hervorgehoben, daß ter Papst, weit entfernt, mit feinen veralteten Mahnungen der Civilisation entgegen zu treten, vielmehr der wahren Civilisation einen großen Tiens! leiste. Wenn jeder gute Christ in dem f. g. Fortschritt der Civilisation nur einen Abfall vom Christenthum und Rückschritt in die frühere vorchristliche und niedere Bildungsperiode der Menschheit, in die heimische und jüdische, erfennen kann, wie sollte der Oberhirt der großen katholischen Kirche es nicht ebenfalls erkennen, und »er, als er, wäre mehr berechtigt und verpflichtet, es auszusprechen und mit lauter Stimme die verblendeten Völker zu warnen. Das hat nun der h. Vater gethan und in der würdigsten Weife, ohne irgend welche andere Anmaßung als die, wozu jeder Christ berechtigt und verpflichtet ist. Die vom Papst verdammten 80 Irrthümer der Neuzeit sind wirklich »er« dammungswürdig, »eil sie das ganze Arsenal ter modernen Feinde der christlichen Religion enthüllen, die Angriffe »on Seiten der Naturreligion und be« Materialismus, ter Vernunftreligion, des IndifferenliSmus, Atheismus, Pantheismus, des weltlichen Despotismus, wie des Kommunismus und der Anarchie. Die christliche Wahrheit ist »on den Despoten und Hochtorics der Staatsgewalt nicht weniger geleugnet und bekämpft worden, wie »on ten Philosophen und Schulen und wie von den revolutionären Wählern. Im Namen Gottes muß man allen entgegen treten. Es ist wohl ein traurigei Beweis »on de» gänzlichen Verkommenheit de« christlichen Be> Wußtseins im gebildeten Publikum der neuem Seit, daß es so blind und einfältig über den Papst urlheilt und von vorn herein alles, was von ihm ausgeht, verwirft, wenn es auch nur die einfachste Wahrheit ist, die er sagt und die auch jeder Protestant, jeder, der sich überhaupt noch einen Christen nennt, anerkennen muß. A partir du 10 courant les marches des trains des lignes de Belgique ci d'Allemagne subiront quelques modifications détaillées à la fin de la 4ième page. Entre Luxembourg el Arlon circuleront ù partir de ce jour, 2 trains nouveaux aux heures suivantes : de Luxerob. à Arlon :';à 9 h. 30 m. du mat. d'Arlon a Luxemb. 57 h. du mat.