Sur l'inamovibilité des curés-desservants.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1853-12-31 00:00:00

Sur l'inamovibilité des curés-desservants. Le Wächter an der Sauer s'applique, dit-il, à l'éludé du droit canon, et ce n'est pas sans suceèi. Celte feuille publie depuis quelque temps des articles fort solides sur l'inamovibilité de nos curés de campagne, ou plutôt sur la nécessité de rétablir celle inamovibilité. Dans les premiers articles, le rédacteur fail l'historique de l'érection des paroisses et des changements introduits chez nous à l'organisation ecclésiastique par le concordat de 1801 el les articles organiques y relatifs. Il développe aussi les motifs que quelques ennemis des libertés de l'Eglise font valoir contre l'inamovibilité des curés - desservants; puis il fail ressortir combien esl contraire aux idées reçues , la position de nos curés, qui dépendent absolument du bon plaisir de leur chef, pour la vie el pour la mort, taudis que tout le monde, eux excepté, n'est jugé que par ses pairs. Il avoue, toutefois, que le régime ecclésiastique ne s'est guère rendu coupable d'abus graves de pouvoir. Mais il suffit de la possibilité de ces abu» pour demander le rétablissement de l'ancienne discipline, si sage, el qui a pour elle l'autorité des siècles. Les modifications avantageuses introduites par les progrès modernes, ne seront pas à dédaigner lors de l'arrangement de cette importante affaire. Mais laissons parler le Wächter textuellement, tout en abrégeant un peu les premiers articles : n Nous avons sous les yeux, dit-il, une dissertation intéressante sur l'inamovibilité des curés, dans le droit canon, par M. l'abbé André (tome 9 de l'Encyclopédie théologique, 50 vol. in-4", publiée par M. l'abbé Mègne), ouvrage qui ne devrait manquer dans la I)ibliullièi]ue d'aucun L-cctésIaslUpie. Celle lulion contient 5 §§ sur la question de l'inamovibilité, dont l'opportunité n'a pas besoin d'être démontrée dans un temps où, à ce qu'il paraît, on s'occupera sérieusement de la conclusion d'un concordat. Comme le St- Père n'esl pas seulement noire Pape , mais encore noire évêque diocésain, par le temps qui court, ce sera, sous tous les rapports, à lui à régler ce point important. On ne dira pas que c'est être hostile à i'Eylise, que de Irailer cette question. » On peut, sans péché, désirer l'inamovibilité, iur_ tout dans un temps où rien n'est encore décidé sur l'organisation des affaires ecclésiastiques chez nous. Nous espérons convaincre quiconque est encore dans l'ignorance ou le doute sur celle matière. An lieu de recourir à de savants travaux publiés en Allemagne , tels qu'une longue el solide dissertation sur l'inamovibilité, qui a paru dans les feuilles hisloricopolitiques de Munich, nous nous bornerons aux réclamations soulevées en France même contre l'anomalie canonique qui frappe nos curés. » Dans le § 1°' de la disserlalion française précitée, on traite de l'origine de l'histoire de l'inamovibilité. Elle n'existait pas dans les deux ou trois premiers siècles de l'Eglise , mais elle fut introduite par les évêques eux-mêmes, lorsque la propagation de la religion l'eut rendue nécessaire. On prouve par des décrets de Conciles, depuis celui de Nicée (an 525) jusqu'à celui de Trenle, le dernier Concile écuménique, que l'inamovibilité des pasteurs a toujours ëlé établie el favorisée par l'Eglise depuis les temps les plus reculés. Nous citerons littéralement le passage suivant : « Toutes les églises palriarchales et collégiales de Rome qui ont charge d'âmes, sont pourvues de vicaires à vie. Le saint Concile de Trenle s'est lui-même déclaré pour les vicaires perpétuels; ce n'est qu'à des piètres fixes et irrévocables, qu'il veut que l'on confie la charge des âmes, même dans les paroisses qui sont unies aux églises cathédrales, collégiales, abbatiales, etc., per idoneos vkarios, ctiani perpétuas, niai ipsis ordinariis pro bono ecclesiarum mjimintf aliter expedire videbilur (««s. VII, c. 7). » » Le même Concile de Trenle, renouvelant toute l'ancienne discipline, veut, en plusieurs endroits de ses sessions, ç/ue les clercs qui ont été ordonnés ou attachés à un certain ministère par l'autorité légitime de l'Eglise et par leur vocation, y demeurent toute leur vie pour remplir les fonctions qui y sont annexées. » Avant la révolution française, le même système avail été en vigueur dans le Luxembourg depuis des siècles. y Ainsi l'avait voulu l'Eglise , dans des motifs de «agesse que nous ne pouvons qu'approuver. Elle a toujours pensé et voulu que les cures fussent pourvues d'un administrateur perpétuel el indépendant , craignant, avec raison, qu'un prêtre temporaire n'eût pas l'autorité nécessaire pour commander à tous le respect el l'obéissance. i< Dans le § 2 on démontre que l'inamovibilité n'a pas été absolue el qu'elle n'a jamais pu profiler à des hommes indignes, qu'un tribunal ecclésiastique pouvait , le cas échéant, condamner à des peines sévères. Mais, ajoute-l-on , l'ancienne jurisprudence, si juste, si sage, si paternelle, mettait la personne et l'honneur du prêlre à l'abri de toutes les passions. Les canons , qui avaient tout prévu et tout réglé, n'avaient rien laissé au caprice et à l'arbitraire. » Après cela , on cite le savant Thomassin el les décisions de Conciles et du St-Siége, pour démontrer qu'il en avait élé ainsi. » On appliquait ordinairement la règle suivante du second Concile de Carthagc : « A duodecim episcopis episcopus audiatur, a sex prcsbyir, a tribus diaconus, cum proprio suo épiscopo. (Il faut l'intervention de douze évêques pour démissionner un évêque, et celle de six évêques pour révoquer un prêlre.) - » Puis il dit : « Dans les siècles plus rapprochés de nous, le prêtre accusé d'un délit spirituel, était renvoyé à l'offiiialité de l'évêque pour être jugé par elle. C'était un archidiacre d'abord, puis un vicaire épiscopal, el enfin un officiai qui présidai! ou formait ce tribunal. Le condamné pouvait en appeler à l'officialité métropolitaine. » » Ce paragraphe se termine comme suit : » Ce sera un •'- ' ■> 3u(j,o.-v, nu m pari uc l'épiscopat, dit M. l'abbé Dieulin, vicaire-général de Nancy, de faire cesser l'état exceptionnel el anormal de l'Eglise de France qui est hors du droit commun, et de la faire rentrer dans l'esprit et la lettre de la véritable discipline canonique sous laquelle elle a prospéré pendant lant de siècles. Le chef suprême de l'Eglise , qui porte un intérêt si paternel au fidèle clergé de France, désire le voir sortir de la position précaire et critique qu'on lui a faite, position qui est une funeste et déplorable anomalie ; et il applaudira avec joie au rélaWrsseme'ht d'une des plus belles prérogatives qu'on lui a injustement ravies. Nos évêques, protecteurs et conservateurs des sainls canons et de l'antique discipline, ne s'opposeront pas, assurément, à un acte qui n'est qu'une restitution de stricte justice. Loin de nous une pensée contraire : ce serait une injure à des hommes qui ne sont pas moins nos patrons que nos pères dans la foi ! » » Le clergé luxembourgeois mérite également ces égards au plus haut degré. » C'est ce qu'il a prouvé encore depuis 1848, devant celte situation provisoire qui n'a été que trop longue. M. le provicaire actuel , quelque excellent vicaire et secrétaire qu'il ait élé , n'était pas environné d'un prestige d'autorité bien extraordinaire, étant trop jeune, et s'élant plaint plus d'une fois, que ses faibles épaules ne suffisaient pas au pesant fardeau dont il étaii chargé. Et cependant il a toujours élé écoulé par le clergé comme s'il avail élé un vénérable vieillard ; el quoi qu'on ail pu faire, le clergé a constamment tenu le parii de l'évêque. » Qu'on ne dise pas qu'un homme énergique, bien que jeune encore et armé de la terrible puissance de l'amovibilité et de la crainte de l'évêque, ail pu facilement gouverner 2 à 500 prêtres, dont le sort dépendait entièrement de lui ; car voyez avec quel zèle ces Messieurs assistent aux retraites spiriiuelles qui ont lieu. A-l-on jamais vu qu'un doyen ait invoqué chez nous son inamovihiliié civile ou ail songé à en abuser le moins du monde ? ■ L'inamovibilité des curés est le moyen te plus sûr po»r cjn',1 ne sYlèy"e jamais de jalousie ni d'inquié- Inde relativement aux HR. PP., comme cela a eu lieu en Belgique, il y a sept ans, vis-à-vis des jésuites. Les curés inamovibles n'auraient plus à craindre d'être supplantés par les RR. PP. rédemploristes, eussionsnous même un évêque de leur ordre. » L'inamovibilité des dignitaires ecclésiastiques, voilà la règle dans l'Eglise, règle appliquée en loul temps dans notre pays. Rien n'empêche d'y retourner maintenant. Mais celte disposilion devra être stipulée dans le concordat même , parce que plus tard l'évêque aimera à s'imaginer que jamais il n'abusera de son . pouvoir, el que, d'ailleurs, il ne voudra pas, de son propre chef, introduire un changement de celle nature. » Dans le § 5 on parle des inconvénients de l'inamovibilité civile. On y dit : « L'Espril-Saint a proposé les évêques au gouvernement de l'Eglise de Dieu : Postal episcopus regere ecclesium Dei, el leur a conféré en conséquence une royauté spirituelle sur le clergé el les fidèles des diocèses commis à leur haute juridiction. Quoique, d'après la lettre el l'esprit de la discipline ecclésiastique, ils ne doivent pas gouverner seuls el sans le concert d'hommes éclairés, et dont il leur est prescrit de s'environner , ils ne sont pas moins , de droit divin et ecclésiastique, les chefs de tout l'ordre pastoral, avec pouvoir de régir el de censurer tous ses membres, de quelque litre qu'ils soient revêtus, et même de les interdire el de les destituer, en se conformant toutefois aux règles adoplées par l'Eglise el pratiquées de tout temps. Si, en se tenant dans les limites précises des canons, un évêque n'était pas mailre de révoquer un prêlre incapable, ou d'éliminer des sujets dangereux et indignes, il serait, par cela seul, dépouillé des prérogatives divines attachées à sa dignité, et n'aurait plus que le titre vain, nominal el mensonger de supérieur des membres du clergé. Il faut donc reconnaître à l'évêque une souveraineté spirituelle sur loul le clergé et les fidèles confiés à sa vigilance, sous peine de renverser le droit divin el de faire tomber l'Eglise dans le presbytérianisme; car, par l'inamovibilité civile, un curé pourrait rester dans sou poste, malgré l'évêque et les canons, et même malgré loulc i relise, ue prêtre n aurait donc réellement pour cliel que le conseil d'Elal ou le ministre des colles. Qui ne voit combien est aiili-canoniquc l'inamovibilité civile? La demander, n'est-ce pas demander l'établissement d'une Eglise ministérielle, pour nous servir d'une expression d'un savant prélat espagnol, Mgr. Romo, évêque des Canaries? Tout homme attaché à la hiérarchie catholique doit donc la repousser avec toute l'énergie de son âme. » Nachdem die schlimmen Folgen der Civil-Inamovibilität geschildert sind, ivird folgender Maassen geschlossen : Le seul moyen de l'éviter, c'est de rétablir au plus tôt l'inauiovihililé canonique. Que nos évêques veuillent bien y réfléchir sérieusement devant Dieu : il y va peut-être du salut du catholicisme en France. » [Communiqué.) [La suite à un prochain numéro.) Luxembourg, le 31 décembre 1853. Monsieur le Rédacteur : J'ai assisté à quelques-unes des séances de la Chambre, dans lesquelles le gouvernement et surtout H. Servais a accusé l'ancienne administration, d'avoir mal employé les deniers de l'Etat. En entendant faire ce reproche à l'ancienne administration, je me suis dit <|ite M. Servais était sans doute arrivé au ministère avec un secret particulier, pour faire fructifier les deniers du contribuable. J'ai donc dû être bien étonné, en voyant l'usage que M. l'adminislrateur-général fait d'une partie des ressources de l'Etat, en les employant à payer des annonces d« journaux qui n'ont plus aucun intérêt pour le public. C'est ainsi que je vois dans le Patriote du 28 de ce mois, journal à la dévotion particulière de M. l'administrateur des finances, une annonce faisant connaître que le 23, c'est-à-dire, cinq jours avant l:i publication dudil numéro, il y a eu une adjudication de barrières; si ce n'est pas l'a gaspiller les fonds publics, je ne m'y connais plus. M. Servais dira peut-être, que dans cette affaire comme dans d'autres déjà, il y a erreur. Y croira-l-on? Pour ma paît, je dois me défier de toutes ces prétendues erreurs, lorsque je me rspelle, combien M. Servais et ses collègues ont fait voir à la Chambre, qu'elle avait eu tort de croire aux personnes et aux prétendues erreurs de l'ancien gouvernement. Agréez, etc. Un habitué des tribunes. Echternach, le 29 décembre 1853. Monsieur le Rédacteur: Le nouveau journal, — espèce d'amphibie — qui s'intitule la Quotidienne luxembourgeoise et que moi, dans ma simplicité primitive, je ne sais comment qualifier — car on dit, qu'il n'y a pas une fibre de substance luxembourgeoise dans ses muscles , — le nouveau journal, dis-je, me parvient gratuitement depuis quelque temps. C'est là un fait dont je tiens à vous informer. M. le Rédacteur, et ce afin que vous en agissiez de môme ; les bons exemples doivent être imités. L'autre jour, je me mis par désœuvrement à feuilleter les numéros de la Quotidienne, éparpillés sous bandes déliées sur ma table, le hasard ou plutôt la providence, me fil tomber la main sur le n" 12, parlant crédit foncier, ou pour mieux dire citant des lieux communs pour faire de l'effet sous prétexte de crédit foncier. Le n" 13 donne la suite de ces citations saugrenues ; on y lit entre antres : « Nous connaissons plus d'une personne à Luxembourg, qui a plus de crédit sans argent que d'antre« avec les sacoches pleines, et des habits dorés : >• Avrz-vous jamais de mémoire d'homme, M. le Rédacteur, entendu parler d'habits dorés à Luxembourg, si ce n'est au carnaval? Les costumes du Grand-Diu lune comportent pas jusqu'ici d'habits dorés,' il n'y a que les fransquillons et les soi-disant chevaliers d'industrie, qui en portent et qui voudraient les introduire chez nous, toujours pour faire de l'effet, s'entend. La Quotidienne cherche à ravaler les lettres de gages garanties par notre sol, à ravaler notre papiermonnaie et partant notre confiance aux yeux île l'étranger, et... elle se dit Luxembourgeoise., quelle frime ! ! ! Le papier-monnaie, qu'est-ce que c'est cela? demande le journal doctoralement et du haut de sa nationalité cosmopolite. Les rédacteurs du journal ne savent-ils donc pas que le crédit foncier a été sollicité, demandé, par la grande majorité de la famille luxembourgeoise dont ils ne font pas partie? Ne savent-ils donc pas que le public luxembourgeois attend celle institution avec espoir el confiance? Ignorenl-ils donc enfin que cette institution est appelée à cicatriser bien des plaies, à nous faites d'une part par les prêteurs à la petit« semaine et d'autre part, par certains étrangers qui se sont jetés sur notre petil pays en véritable;, rapaces, à la fois nocturnes et diurnes. Vous savez, M. le Rédacteur, que l'ordre des biseaux, dit des rapaces, se subdivise en deux familles; les individus composant la première famille, celle des' diurnes, ont les yeux placés sur les côtés de la létt, comme les autres oiseaux ; le vautour qui gobe le» poules et les agneaux, voir même les moulons nontondus, en est le type. La deuxième famille, dite des nocturnes, a pour caractère distinctif d'avoir les yeux placés sur le devant de la tête, tel, par exemple, le hibou, qui ne rôde que la nuit. Quand donc, M. le Rédacteur, le bon Dieu nous délivrera-t-il de l'exploitation de certains étrangers-? Toutes les fois que le Grand-Duché a eu des désagréments à essuyer, des déboires, des malheurs à déplorer , c'est toujours aux étrangers qu'il en fut redevable. L'autre jour, la Quotidien ne a servi à ses lecteurs une correspondance, datée de Diekirch, traitant de l'instruction publique. C'est encore là une frime de journaliste, ayant pour but de faire croire à des abonnée qu'on n'a pas. Je crois que la docte feuille n'a, comme chez nous , qu'un seul abonné payant à Diekirch ; c'est le Cab'uul de lecture. Je pense que quand une correspondance, destinée au public est écrite à Diekirch, elle est adressée, comme celles de chez nous, soit au Courrier, soit au Wikhtjr, soit, au pis aller, au Patriote ou à Trêves. Quant au progymnase, si Diekirch veut y renoncer  , chose dont je doute beaucoup, elle fera bim plaisir à Echlernach. • Un mol pour terminer, M. le Rédacteur. Voyez en quel style élevé nous sert la Quolidi une : «Le Grand-Duché e«' resserré en d'étroit« liini » les, elc. . etc Nos places publiques sont ob» struées probablement par de la neige eu ce moment; anlant valait du e cimstipévs, il y aurait au moins remède homéopathique pour guérir le mal. Agréez, etc. Un naturel des bords de la Sure, de vieille roche luxembourgeoise. Le bureau de bienfaisance nous communique, à fin d'insertion, les noms des personnes qui, par une cotisation par souscription, au profil de celte adminislralion charitable, se sont dispensées des visites du jour de l'an : MM. Simons, pré«.id. du gouv. Jurion, adm.-gén. Wurlh-Paquel, id. Servais, id. Wellenstein, id. München père. prés, de la Cour. N. Metz. Ulveling père. Willmar. De Scherff. J. Pescatore. Eyschen, conseill'. J.Wolff. id. G. Augustin, id., proc.-gén. par intérim. De la Fontaine père. N. Allâmes, prov.-aposl. B. Ambrosy.curé. Pondrom, méd. A,uCharles. H.Werhng. J.-P. André, inspect. Michaelis, prof. Simonis père. Dumonl, garde-gén. en chrf. Servais, grelfier. Lucien Richard. Graechrn. avoué. Servais, veuf. D'Olimail, av.-gén. Bernard, dir. des postes. J.-M. Föhr. Pescatore Gro", renl'. Majerus père, propr. De Marie, brgm. Dumonl Ch., rec. des dom. Le baron du Frei. Deitz Agathe. G"'" Kœmpff. Molhe. Ch. München, avocat. Huiler, dir. <le l'Athénée. Wolff, prof. Tonisch, cons. J.-M. lock, cous. Pr. de la Fontaine, cummatni'. La comtesse de Ydlers, Sebiil-Bi il; k. impr. Heuler, not. I amorl. Grubt r, per«, des postes. ïïnz. mg. en chef. Ttaus, lec. des contr. Maréchal, vue-prés. Guillaume, ancien insp. A. Pfinder, nég. Fendius L.-P., avocat. Waldbiljig. ncev. Klein, not. François, commissi de dislr. A'' Heuii r, not. Collarl, conlr. fceucker, cons. Andre, avocat. Namur, conserv. des h y p. Baron de Reibmtz. Doei' Elberling. Funck, not. Ch.-D. Elter, av.-avoué. Ha:z. inlend.-milit. lietiardt, cons. PescatoreTh., prés, de la Chambre. E. Mayer, avoc. Eydi F, arcliit. Dufcing, cons. à Ja chambre des comptes. E. Aschmann, méd. F. Leclere, recev. de l'enregistr. Leclerc, présid. de la ch. des comptes. Scharfer Ferd , nég. Scbœfti J. A., id. Paquet-Funck. Bourggraff, prof. V.Wahl. Bourg, juge. Heldenslein père. J.-M. Neumann, méd. Risehard. L. Iliiberiy, géom. Veuve Scheffer. Heuler Henri, géom. Conrot-I.enoël, nég. Suttor, géomètre en chef. Rausch, dir. de l'enregistr. Schaack, recev. de l'hosp. Wolff-Dritz, propriétaire. Tock, anc. direc. Landiuaun, juge. Wirigeu. Mazuir- Itoser, nég. S. Nathan, nég. Boucon, recev. Fresez , prof. Krewinckel. A. Schlinck. J. Neumauu, proléss. Reuter, doct. en méd. Pirotte. Engling, prof. Bodson, id. Reuter, id. Dumoul, einpl. des dou. Deloos. Hartmann, cond. des trav. publ. Ch. Simonis. J. Pat|uel, prof. Liesch, chef de bur. G. Pescatore fils. Schaan, «mployé super. Eberhard. De Wyd< nbiiick. Laux, prof. J.-M.-Aug. Fischer, tanneur. Itncan, inspecteur de l'enreg. Laval, proc. d'Elat. Hardi, prof. N. Martha, id. Neumauu , juge. Funck Thcuphile, élevé en droit. M. Jonas, avocat. Mersch C, In;;én. Kesseln-, corn, de 1" classe. Weyer, secret, t1. Feudius, empl. de l'enreg. Papier Ch., recev. de l'enreg. et des dorn. Schon, sui numér. 2m' commis à la direct, de l'enreg. L. de la Fontaine. Fischer-Garnier, entreposeur. Boissaux. Klein, chef de bureau. Siverm, id. Moris, prof. N. Funck, id. Glaesener, receveur. Kueip, contrôleur. A. Pescatore. Wirih, desservant. Conficr-Grigy. André, conseiller. Ch. Gemcn.