Franz II in Rom.
Luxemburger Wort, 1862-05-22 00:00:00

Franz II in Rom. Fortsetzung. Während d« zehen «rsten Monate versuchten in der Hauptstadt Neapel u. a. folgende Seilungen ihre Laufbahn mit folgendem Schicks«! ! >) L'Auror« tic WorgtNlöthe wie uuteidr. 2) L'Eqaatorc l«r Aequator „ 3) La Croce Ross» ta« Roihe Kreuz „ 4) La Settimarm da« Wochenblatt „ 5) La Stella di Napoliber Sitin Neapel« „ 6; L'Unità cattolica die Kalb. Einigkeit „ 7) II Flavio «loi» der Flaviü CSJtoia „ b) L» Gazettadel Mez-bie ©üD»3eUung zodi , 0) L'Esperienza die Gifahruna 10) La Tragieommedia die Tragikomödie „ 11) II Corriere dcl Mez-bcr ©ûbfuricr zadi w 12) L'Araido der Herold „ 13) La Btampa meridio-bie Presse des ©übend nalc , U) II Cattolieo der Äatholil „ ,5) L'AUia die Morgendäm» „ merung „ Einigt »lief« Blätter versuchten ihre^Laufbahn »um zweitenmal, wie der Araldo und die Settimana, und sie wurden zum zweitenmal unterdrückt. Das ist die Pießfrcihcit in Neapel, allerdings nicht wie man fie «rsplvchen, foncern wie (te in Wirklichkeit besteht! Man hat dem Neapolitanischen Volte eine freie Kirche in einem freien Staate versprochen und wel» ches ist der Tatbestand? Folgender Blick in die Zustände der SDiöcefen gibt die Antwort: 1) Monfignore 3îiario Sforza, Car« binal>(£rjbifcbof von Neapel . würbe verjagt. 2) GEarafa, @art>(nal'®rjblfa)of von „ Venevent „ 3) Rossini, Erzblschof von SUcrcnja „ und Matera , 4) Ventura, Erzbischof von Nmalfi „ 5) Peoicini, Trzbischof von Bari . „ 6) Ferin.no, Erzbischof »on Biindisi und Dftoni „ 7) DeMaiinel,EizbischofvonChicli „ 8) Cammarata, Erzbischof »on Gaeta „ 9) De Vinccntiis, Erzbischof von Lanciano . . , „ 10) Nicciarbi, Erzbischof »on Reggio > U) ïlppujjo, Erzbischof von S. Marco und Vifignano „ 12) Rolande, Erzbischof von Tarante „ 13) Tottula, Erzbischof »on Tranl und „ Nazzarel . „ 14) «Romano, Bischof von Slcera . . „ 15,) Longobardi, Bischof von Andria . wurden verjag! l«) Acciardl, Hlschof »on Anglona und Jurist .......... „ 17) Montier!, Bischof von Aquino, Pontccorpo, Sora , 18) Philippe, Vlschof von Aquila . . , 19) Grande Bischof »on Nscoli und Ccrisinola „ 20) Zclo, Vischof »on Aversa ... „ 21) Gallo, Bischof von Aquellino . . „ 22) 'Materont, Bischof »on Biionto und Nuvo , 23) D'Ändrca, Bischof »on So»a . . „ 24) Mantuore, Vischof »on Vovino . „ 25) Riceio, Vischof »on Tajazzo . . „ 26) D'Avanzo, Vlschof »on Calai und Mano , 27) De Rosfi, Bischof »on Cascrta . , 28) Pctagna, Vischof »onSafleaamare „ 29) De Franco, Vischof von Catanzaio „ 30) Lembo, Bischof von Cotrone . . „ 31) Frascolla, Bischof von loggia . „ 32) Cazzetta, Bischof »on ©ra»ina und Monte Peloft „ 33) Majorsini, Bischof »on «acedonia , 34) Taglialatela, Bischof von Manfre» bonia „ 35) ©orrentino, Bischof von 2Jîarft . „ 36) Çierramico, Vischof »on Marsi» co«9luo»o und Potcnza . . . wurden »erjagt. 37) ©cOitri, Vischof von Weift und Nepolta „ 38) Mincionc, Bischof »on Mileto . 39) Guida, Bischof und Molfette und Terliz,! 40) D'Ambrosio, Bischof »on Muro . „ 41) Barbcrio, Bischof von Nicastro . „ 42) De Simone, Bischof von Picotera und Tropca . . » „ 43) ï^ormifano, Bischof von Nola . . „ 44) Marssarita, Bischof »on Orla . „ 45) (Eitenbo, Vischof »on Nossano . „ 46) Salomone, Bischof »on Salerno „ 47) Girard!, Bischof von Sessa . . „ 48) Parlatore, Bischof »on Marco und SStftgnano „ 49) Moriziana, Bischof von Sqmllace , 50) Milolla, 33lfû)of von Teramo . „ 51) Visceglia, Bischof von Teimoli. „ 52) Milotras. Bischof »on îricarico . „ 53) Passero, Vischof »on Trota . . „ 54) Siciliani, Bischof »on Valle»Ca> pacio ' „ 55) Sabatino, Bischof »on Valve und Sulmon« „ 56) Vaglio, Bischof »on SJenofa . . „ 57) 3a(coni, Prälat »on Altamora und Acquavive » 58) De llesare, Prälat »on Monte« Bergine  Das Aerzeichniß dieser verjagten und verbannten Cardinale, Crzbischöfe und Bischöfe des Königreiche« Neapel zeigt thalsächlich, wie frei in der Wirklichkeit die freie Kirche in dem freien Staate ift1). Man hat dem neapolitanischen Volke eine unpir« teiische Justiz und Polizei versprochen und welches ist der Tatbestand? Saufenbe ton Unglücfittfien fa)ma*ten in ben Äer' fern unb barren feit Monaten , fogar feit einem 3abre auf ein 23erbBr; bie (Proeinjen werben »on bewaffneten ©treifcolonnen burajjogen unb ein einfacher Offljter entftbeibet nan) SEBiafiir über îeben unb greibeit ber Sûrger; obne Unterfu*ung unb obne gerta)i[iâ)e« Urteil werben îaufen&e »on Surgern ibreö Sigentbmü beraubt unb beporlirt, ganje Ortfa)aften unb ©täbte (ibre 3aDI fteigt bereit« auf 13) werben in S3ranb gefieeft unb tat Ülfle« gefebiebt obne orbentltä)e oerta)te, felbft obne Äriegdgerlibte tn bern Çanbe, wela)em man eine unparteiifebe 3u« PiiPftege »etfprccjen bat! SBer cd niajt glauben farm, ber lefe bie ofjtcieQen proclamation en eiiiefl Çinclli, eines 3îegri :c. unb er wirb fi* fiberjeugen daß diese Leute die ©finie haben, fia) dieses Schreckens» Regimentes selbst öffentlich zu rühmen! Er lese die Kammerverhandlungen vom Dezember tSGI, in »el» chen die Minister genöthigt waren, selbst einfüge« stehen, daß die Zustände in Neapel unheilbar feien. Er lese folgendes Nckenntniß eines freisinnigen Nea» potttaneis, Jbcr wegen feiner politischen Richtung früher selbst zehen Jahre flüchtig war und dessen Ur« theil daher unverdächtig ist. „Ich will, bezeugt der« selbe, die Gewaltthaten eines Marat. Robespierre Taillons nicht unfertigen; aber selbst in jener fran« zösischen Schreckcnszeil bestanden wenigsten« Revo» lutionsgerichtc und man hatte den Muth den Scia« gerungszuftan, zu erklären; aber die Regierung von Turin, welche vorgibt im Namen der Constitution zu regieren, ,ctzt die neapolitanischen Provinzen in eine» Belagerungzustanb und hat, au« Furcht vor Europa dennoch nicht den Muth diesen Axsnahmszustanb zu proclamiren. Da man nicht wagt Ausnahmsgerichte einzusetzen, so gibt man den Strcifcolonncn im Ge« Heimen Weisungen, und diese lassen sodann die Gcgnci nach Willkür füfilircn und erklären kurzweg, die Fü« sillirten seien „im .Kampfe" gefallen. Meine Hand starrt beim Niederschreibe« dieser leider nur zu wahren Worte. " 2j«iJ ift bie regelmäßige, uiiparteiiftfcc 3ufii,i« unb , n>ela)c man bern ncapolttanifcbcn ü'otfe auf bern Rapier jn>ar »crfproa)en, aber in 2Birf!ia)feit nia)t gebalten bai. 3Han Cot bern neopolttanifc^en Solfe eine flarft Armee und blühende Finanzen versprochen und wel> chcs ist der Thatbcstand i Die wohlgeordnete tüu,üüO Mann zählende «and« armer des Königreiches beider Sicilien, welche in persönlicher und MulcricUei Beziehung den Stolz des Lande« bildete — wo ist sie jetzt J Die Piemontcscn haben dieselbe zuerst durch Gelb uno bann durch Kugeln aufgellt und waren bis zur Stunde nicht im Stande, an deren Stelle etwas Anderes zu schaffen, als gewaltthätige Recrutenaushebungen er. solgloS anzuordnen und dadurch das Volk zu em» pören. Sie f*sne Secinacbt beiber ©ictlien, bie 5000 neapolitamMien ©eefolbaten, n?o finb (ic jc&t* SDte ©t^iffe geften in ben ©eebäfen aud IRanget an S3e» mannung in — gc.antß über! Der reiche Ttaatsschah und die wohlgeordneten Finanzen des Königreiches beider Sicilien, wo sind sie jetzt? Die Piemontescn haben es dahin gebracht, in vierzehn Monaten den Staatsschatz zu leeren, einen Ausfall von IUO Millionen Franken heivorzu» rufen und Neapel mit den übrigenitalienischcn Staaten in eine Schuldenlast von Isuo Millionen zu Der» stricken. Als König Franz 11. noch in Neapel war' standen die neapolitanischen Staatsfonds bis auf tl9.-r feit König Franz 11. in Nom tft und Victor Emmanuel I, i» Neapel schaltet, sind dieselben Fonts bis auf 64 herabgefallen; d, h, mit anderen Worten: Als König Franz II noch in Neapel war. halte das Königreich einen solchen Crédit in der finanzielle« Welt, daß baffelbe Gelder zu 4 % «hielt, während es jetzt über 7 7o bezahlen muß; und als König Franz 11. noch in Neapel herrschte, konnten die Besitz» der neapolitanischen Staatsfonds dieselben gut verkaufen und zwar mit einem Gewinn von iflO Francs ouf 1000 Francs, während dieselben heutzu» taac, wo Franz 11. in Rom ist und Victor Immanuel I. sich Neapel annecllrt, die gleichen neapolitanischen Staatsfonds entweber gar nicht ober nur mit einem reellen Verluste von 330 Francs, also unter 3urecs« nu»g des ehemaligen Gewinnes mit einem Verlust« von 520 Franc« an iuOO Francs verkaufen können. Ehemals fliegen die Staatseinnahmen beö Königreiches Neapel auf circa 130 Millionen Franken, also bei einer Einwohnerzahl von 8-9 Millionen auf 16-17 Franken per Kopf; jetzt unter den Pie« montcsen sind dieselben auf 51 Fr. per Kopf gesteigert also um mehr als da« Dreifache erhöht wollen, und doch reichen dieselben zur Deckung der Staatsaus« gaben und zur Erhaltung de« Crédites des Landes nicht hin'). Das ist die starke Armee, las sind die blühenden Finanzen, welche Neapel nun in Wirklichkeit besitzt! (@*luP fofgt.) Vorstehen des Aerzeichnißist keineswegs vollständig: so j. B. würbe Se. Eminenz der Cardinal von Nea« V",z>i? zweiten Male »erbannt; überdies waren die SJtf*ofe von 3ö<bia, »on Nardo, von St Analha von Telez», von (Serreto, »on Ugento, von Conza ebenfalls venait, welche aber wieber in ihre Bis« thumer zurückkehrten, y 1) Einzin die inbirecten Steuern des Stempels bei Einieglftrilunn ber tooten Hand, ber pandelsge« feaf(6flt«en und der 2ltminiflratt»acttn sollen laut dem neuesten Belichte des ginanimiiuftetö SBafloflfli »on den biflOerinen U'/3 Millionen auf 3»'/, Millionen erbost tvcrfci^^^^^^^^^^^^^^^^^H