Uebersicht
Luxemburger Wort, 1875-04-09 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Ter Ktnfer bon Orsterreich hat feinen Xeibensgang beenbigt «nb Venebig wieder verlassen. Nach außen hin mußte er ein befriebigtes Gesicht tragen uub Worte ber Anerkennung sprechen; aber was in feinem Innern vorgegangen fein mag, bas weiß nur er felbst unb bielleicht fein bertrautefter Rathgeber. Er mußte feinen innerftm Gefühlen Zwang anthun, um ben Forberungen der Politik 3U genügen. DaM fcheint ber öfterreichifche Kaifer unter ben weltlichen Souberainen bor Mlen auserkoren zu fein. Wenn, es früher vam Haufe Habsburg hieß, es fei an Ehren unb an Siegen reich, fo kann, man von <Mn3 Joseph fagen, er fei an Niederlagen uni» NerbemüthigunZen reich; sollte ihm wenigstens eine bessere Zukunft lächelnd Wir glauben nicht, benn ein Blick in -bie politischen unb foeialen Zustänbe Defterreichs läßt bessere Zukunft fehr zweiftlhaft erscheinen. Oesterreichs Politik ist «bm in bas liberale Fahrwasser gerathen und ist barin 3um Vafall feiner Nachbarsstauten geworben; in biefem liberalen Fahrwasser halten es feine Culturkampfer, bie zum Grundsätze hnben> nur reich zu toerben unb alle erlaubten unb unerlaubten Mittel zu ihrem Zwecke zu gebrauchen. Zu Venebig ließ Franz Joseph es nicht an Worten fehlen, welche beWeifen, baß er sich bestrebte, 1839 unb 1866 zu vergessen, 3toei Jahre, welche Oesterreich bie Lombarbei» Veäetien kosteten. Außer bem fchon gestern erwähnten Toaste-sprach Fran3 Joseph zu dem italienifchen Minister bes AeuhelN,, ei fei in hohem Grabe befriebigt, ben Vefuch Victor Emmanuels 3u Wien erwiedern gekonnt zu haben, er ,beglückwünfche sich ,3« den sreunbschaftlichen Beziehungen zwischen beiben Ländern unb er hoffe, daß diese Beziehungen sich dauernd und noch besser gestalten werden. Zum Abschiede bestiegen beide Souveraine «in Kanonenboot, auf bem sie sich bon neuem umarmten. ,  Hauptsache ist und bleibt zu wissen, was wohl ben österreichischen Kaiser nach Venedig geführt haben mag und was er erzielt hat. Erst die Zukunft wirb über Beides Aufschluß geben. Die hochoffkiöse Berliner,Probincial-Corlèspondènz' wiederholt die Worte, welche die .Wiener Zeitung' über die Begegnung ge» bracht hatte, baß nämlich biefe Begegnung ihren politischen Charakter in ber Kräftigung des Drei - Kaiser - Bünbnisses finden werde, dem auch Italien nicht fern stehe, und sie' schließt sich im Namen der preußischen Regierung dieser Msfassung an. Der deutsche Kaijer geht auf. Anrathen, der Aerzte nicht nach Kalien; der Kronprinz wird ihn ersetzen,und zwar 5 hat dieser bereits Victor Emmanuel gebeten,, die Stadt zu bestimmen, wo. sie sich treffen sollen. Bekanntlich hat der madrider Telegraph die beiden Carlistenführer Lizzaraga nnd Saballs zu Alphons übergehen lassen; weit entfernt Her diesen Schritt zu thun, haben Beide eine ErgebenheitsadreM an Non Carlos gelangen lassen. Wir hatten uns in allem Ernst borgenoimnen, uns in Zukunft höchstens nur ab und zu mit ber „Luxemburg. Zeitung." zu beschäftigen, obschon wir ihr wegen ihrer Verbindungen mehr Gewicht beilegen als viele unserer Leser, und sie deshalb, mehr als unfern Lesern und uns lieb war, sie berücksichtigen 3u müssen glaubten. Aber auch beim besten Willen sie 3U ignoriren, müssen wir doch eine Ausnahme machen, wenn das Blatt Sätze schreibt wie, folgende: „Als 1848 Bischof, Laurent, in Anwendung d!es bekannten Axioms baß Katholiken keine Revolution machen (so. wenn sie keine Aussicht auf Erfolg haben) ben Pöbel gegen bie damalige Regierung hatte aufhetzen lassen -und in Folge davon aus dem Lande verwiesen würbe, ba hieß es auch, bie Kirche sei verfolgt im Großheizogthum u. f. w." Wie follen wir Wohl biese Büberei bezeichnen? Der Menfch, ber diesen Satz geschrieben hat, weiß, daß Bischof Laurent durch feinen Hirtenbrief von 1848 bie Wogen des Aufstandes eingebämmt unb baß Wilhelm II. bief es Verbienst des Kirchenfürsten ausdrücklich anerkannt hat; er weiß,' baß Papst Pius IX wieberholt sich geäußert hat, er sei bei ber Abberufung bes Bischofs betrogen worben; er weiß, baß auch die eingehendste gerichtliche Untersuchung weder direkt noch indirekt ein Atom von Schuld an dem eblen Kirchenfürsten fand; er weiß, baß Regierungspräsident Simons in öffentlicher Kammersitzung erklärte, die Entfernung des Bischofs Laurent sei eine Episode einer Revolution und daß die Regierung Simons kern unschuldig Verleumdeten unb Verfolgten eine vollständige Ehrenrettung ausstellte; er weiß, daß noch unlängst Hr. Tautsch in^ber Kammer dem Deftutirten Hrn, K. Simons, der etwa in der Weifeber.Zeitung'rebete, ztoei, brei Mal zurief, seine Worte feien eine Verleumdung; er weiß, baß ber Verleumbete ihn nicht zur Rechenschaft ziehen wirb und will unb daß er somit ungestraft verleumden kann; aber ist es, wir wieberholen ben Aus-' diuck, keine Düberei, wissenUich und feig zu verleumdend Auf das Uebrige des verleumderischen Artikels wollen wir nicht antworten; es besteht in der Behauptung, die Katholiken seien in der Schweiz und in Preußen nicht verfolgt; diese Behauptung verdient keine Antwsrt, wohl aber das allgemeine Ehrenzeichen. Die Nachricht franz. Blätter, baß eine Verschmelzung bei Internationalen Bank mit bei National-Bank unter Hrn. Philippart im Zuge sei, wirb von beutschen Blättern aus bester Quelle in Abrebe gestellt. Eine telegraphifche Depesche aus Paris bestätigt, baß von einer Verschmelzung beiber Banken Mne Rebe, ist. , / , ,,-