Rede des Abg. von Schoerlemer zur Tabak – Enquête.
Luxemburger Wort, 1878-05-14 00:00:00

Rede des Abg. von Schoerlemer zur Tabak - Enquête. Abg. Frhr. u, SchoerlemerAlst: „Meine Herren! Gestatten Sie mir eine kurze Vorbemertui g. Ich Bin ber Meinung, baß, fo wichtig auch im Leben eincs Vo'kis bie Fragen ber Finanzen u. ber Vtcmrn finb, boch w,ber eine Regieru'g »och eine Majorität ber Voltsnertretur>g sich lebiqlich unb vorzugsweise auf ein rein wirthfchafilichcs Programm stützen t„m und barf, unb bas um fo weniger, wenn, roie Bei uns, Fragen l'on ber eminentesten poetischen Beben» tung betreffs ber inneren Organisation ber Lösung harren, wenn in einem großen Theil unseres Bater« >«r>b s ber innere F iebe so fehr gestört ift, und Millionen Reichsbürger in ihren heiligsten Gefühlen unb Rechten stets neu geträntt unb verletzt roeNen. (O.^o! Unruhe. Sehr wahr! im E« trum). Ja wohl, meine Herren, wenn ber Culturkampf in einer so Brüsten unb rückfichtslofen Weife geführt wirb, baß roir barin felBft uon ber Schweiz nicht mehr übertroffen werben. Unter bem ©chein des Constitution«' iismus entwickelt sich Bei uns ein autokrati ches Negime,,t, welches n^.ch unten immer mehr ben Charalter bis Absolutismus, m-ch oBen ben des Majordomus annimmt. (3ehr lichtig I) Ich glaube, fagen zu bü.fen, auch a/rabc mit Rücksicht auf bie!e Vorlage, baß ber Veriaffuogsftaat jetzl weniger Hoffnung auf Veiroiitlichun^ hat, als vor dem Jahre 1U48 ; benn bamals tonnte tie Nation noch hoffen, mit einer ' Verfassung eine eonsiüutionelle Regierung zu bekom» i inen; heute haben wir bie Erfahrung gemach!, baß ! man wohl eir,e Verfaffung haben tann, aber noch ! lange nicht constitutions regiert roirb. (©ehr wahr!) Wnn ich mich nun ber bireet zuroenbe, fo hat b?r Herr Präsibent bes Reichskanzleramtes gefagt, b e Vebmten ge^en biefelBe wären nicht fo sehr gegen ben Inhalt, uls vielmehr ge^en bie T°agweile berselBen gerichtet. 2)a Befinbet sich ber verehrte Herr boch in einem großen Irrthum bknn td) glauBe, baß sich im ganzen Haufe sehr wesentliche Vebenten gerabe gegen ben Inhalt biefer Gcfetzisuoilage erheben unb wenn er hinzufügte, die verbünbcten Regierungen haben sich Bisher noch für -kei,,s ber ©«steine «nlschieben, bie in Ansftcht ge» nommen sinb, fo glnuBe ich ebenfalls nicht, b»ß bas bie Weinung bieses hohen Haufes fein wirb, (©ehr richtig!! Nach ben Erklärungen, bie wir hier uon bem 'Herrn Reichskanzler gehört haBen, unb nach allebem, was uon baher zu uns gebüingen ift, Besteht barüber kein Zweifel, baß wenn man die Frage stellt: was Bebeutet biese > efetzesnoilage unb was ift bamit beabsid)tig<, nur bie eine Antwort baranf er» folgen kann: das Tabaksmonopol (©ehr wahr!) Id) weiß »Uerbings sehr wohl, baß in ber Vorlage auch auf bie Fabrikalssteuer hingewiesen ist. Nun, bie wäre zulcht vielleicht ncch fd)limmer, namentlich, wenn ein ebenso hoher Ertrag hierbei in Aussicht genommen ist, wie jolchen bas Monopol ergibt. Die Fabritatssteuer würbe unsere Cigarreninbustiie und namentlich bie Hausarbeit vernichten unb bie Pro» buklion in einzelne größere fabr,kalorische Betrieb« zusammendrängen, bie bann um so leichter nachher für bie Zwecke bes Tabakemonopols expiopnirtwer» den tonnten, unb wir würben s!'!ch auf biese Weise boch zulitzt nur zum ülonopol kommen. Id) möchte fagen, roenn man bas Monspol Bezeichnet hat als 1» mort «UNS l'lirose für bie Tllbatsinblistrie, fa tonnte mnn lagen, baß bie FaBritatsfteuer bas Vor> l^e'ien jenes hcrzcnZguien Mar.i'es ist, ber cs nicht über sich gewinnen konnte, feinem Schoßhimbchen bi« Otzren unb ben Schweif mit einem Male aBzufchneiben, wnbein biefe Operation in ein Dutzerb zerlegte. (0«o! reÄls. Sehr gut! im Centrum). Ii, m, H., baß Sie auf biefer ©eile bes Hauses Oho bazu sagen würben, habe ich erwartet; roir wiffen »ch, baß © e fest entschloffen finb, Alles anzunehmen, ro^e es ift. (©ehr wahr! im Centrum). M. H,, bie uns gemachte Voilage ift nun eine Ei quüte in bem Ein» ne nicht, roie aiibcre Nationen folche Enqueten machen können, unb was sie unter einer Enqutte ver> stehen. Ich habe bisher nicht bie Erfahrung glmad)t^ bah wir, untlr Anleitung b<r Regierungen, hätten brauchbare Enquilen zu Ltanbe bringm können. Ich tann in biefer Vorlage nur bie Ermittelung der Kosten erkennen, welche bie Einfuhrung bes Mono» pols mit sich bringen werbe, unb ba muß ich nun allerbings fanen, bie Herren mögen nur bas nicht verübeln, baß bie Beschlüsse ber nationallil'«.'alen Parlei, foweit sie uns Bis jetzt burch bie öffentlichen Ulälter unb burch ihre Organe Bekannt geworben stnb mich srappirt haben; benn bie He>r?n haben allerbings lliisgefprochei', roir wollen ro.ber bas Monopol noch eine Flibrikatssteuer mit einem ähnlichen Ertrage, aber ro r sinb nicht abgeneigt, bie Mittel für eine mobisicirte Enquete zu bewilligen, b. H, ben Zwcck wollen wir nicht, aber bie Mittel wollen roir bewilligen, unb, m. H., nun B'tte ich, sich klar zu machen, baß. wenn man bie Mitte! will da«n mutz man «uH ben Zweck wollen. Da» ließe sich aus uielen fchlagenben Äiilpielen klar machen. Nun wird barauf hingewiesen — unb bas hat aach ber Herr Präsibent bes Reichskanzlcramls gethan — bah es nothroenbig sei, bie eigenen Einnahmen des Reiches zu vermehren, ba b e Lasten steigen, unb baß von vielen ©eiten schon bemerkt sei, bas Steigen ber Ma» tricularluiträge fei brückenb unb unerträglich. Das ist nungemitz um fo mehr, roenn, wie früher hervorgehoben, bie Verkeilung ber MatncularBeitra'ge nne unzutreff-i.be ist. Ich lasse bahingeftellt, oB es nicht möglich wäre, bie Matricularbliträge in gerechterer Weise zu uetthnlen, als bwhe?'. aber wissen ro r benn sicher, batz, roenn ba-i Monopol ober bie Fabrikalssteuer zu ©tanbe kommt, bie icularbeiträge wegsallen werben? Ich glaube, irgenb welche Zusicherung in biefer Beziehung haben wir nichtroir haben einige Worte barüber gehört, nBer ich leugne nicht, mir f h!t ber Glaube. Unb, m. H., wenn nun auch wirklich bi« N'atrieularbeiträge fortfielen unter Einführung bes Monopols, was würben wir lann errein.t haben? Dnm würbe bas einzige csscetiue conftitutionelle Recht, welches ber Reichstag hat, geopfert fein, ohne jede Compensation. (Lehr richtig!) Nun Inigne ich allerbmgs »iä,t, baß bie Last?!! gsftiei'en si'!b, aber bas muß man boa) auch sa«n es ist "flott bewilligt worbcn: hat boch ber ABa v. Beinuth Bei ber 8. Lesung bes Etats ges„<>t __ eß war am 12. April, wo es sich um Einfiellung einer Position hanbe.te. ts war bie fünfte, bie in ber 2. Lesung abges,tzt war, unb bie wieber hergestellt werbm sollte, als er bie Aufsorberung an bas Haus richtete, auch biefe Position wilber einzuft Ilen! .Enbe gut, Alles gut!" aber, in. tz., das Ende ist ni,i.t gut, denn «Z führt zu einem Dlficit l^Tehr richtig !)^ Wir haben bi« AotschastergelMer er höht, wir bauen den Heiren schöne Palais, wir hade» aud) eine Reihe von Reichsämteln mit steigenden Küssen eingeführt; unb ba möchte ich boch um offenes Visir bitten, ich möchte, bah man u> s einmal offen fagte: wir wollen ben Einheitsstaat u'er ben Nnnbesstaat. Will man den Einheitsstaat —und ich glaube, man will ihn — nun, bann füuimen n,ir a^ dem labafsmonopol nicht vorbei; will mait aber l«it Vunbesstaat, baw, glaube ich, können wir eine ganze Anzahl uon LentralverwaltuniMellen entbehlen, bie wir jetzt schon bewillig! haben und die noch ferner in Aussicht stehen. Ich weiß ja wohl, unb es wirb auch darauf hingewiesen, bah es noch andere Lasten gibt, und namentlich wirb auf ben fteigenben Militäretat hingewiesen, unb ta gestatten ©te mir eine ganz kurze Ausführung, um auch von diesem Standpunkte aus z',l bem richtigen Schlüsse in Bezug auf bie Vorlage zu kommen. Es ist bem deut-5chen Volke mit bem Mi.itäretat ä>->lich ergangen wie einst mit ber Proclamation von Kalifch, bie der General Kutusoff Namens der Fürsten in, I, 16,3 erließ und worin dem deutsch,n Volte bie Herstellung bes alten ehrwü bi M deutschen Reiches aus bem ureigenen Ge>ste ber dcutfchcn Nation uerheißen rourbe. Nu-t, das beutfche Reich war ber fe-lige beutfche Vundes'ag und 1er ureigene deutsche Geist war der franzöfifche Minister Talleurand, ber die deutfchen Staaten vach Belieben zufammenschte. Aehnlich j.tzt, — bei dem Milituretat uon 1W« hieß es, ber Leib ist zu flein unb bie Rüstung ?,u groß, w,d wir wissen ia, baß der Leib größer würde, die Rüstung aber aud), Mit den Ereignissen bis Jahres '187>.'—7i wurde diin deutschen Volke bie Aufsicht e:öffnet, baß man mit dem neuen beulfchen Netch,', M>t ter geinigten Äeichsarm^ unter et,nn Bundes' felbherrn, alle beuifchen Arnieen umfassend, eine neue Äera, wie bes Glanzes und der Macht, fo auch des Friedens, des Wohljlanoes, die verminderten Lasten und i,a»tintlich auch die- verminderten Vtil!tärlas!en eröffnet würde. Und was haben wic erhalten? Wir habe i steigende Last<n trctz der glänzenden Si>ge, wir haben viel Armutt, und Elend trotz ber Milliarben, bie uns bezahlt sinb; Hanbel unb Gi werbe liegen barnieber trotz unseres poli if he,, Präftige. Für bas Reichsheer haben wir bie ie Fügung auf sieben Jahre, bis Enbe 8tN, einer Fr-ebens Präsenzstärke von 401,650 Mann mit den Kosten, u es ist bamit auch das constltutiunelle Bewilligunqs' «c!t für bi/fe Zeit aufgegeben. Aber noch erhebliche Mehrbewtlligungen für das Heer find gemacht, wie Vermehrung ter Qfsizierstellen, Erhöht! a. ber Icäfenzstärke einiger T'.uppenlheile :c. Darüber dürfen wir uns nicht lä ischcn, wenn es in dieser Weise wlter geht, z hrt der Militarismus, dem wir uerfallen sino, du« Ma,k ber Nation auf (Sehr wahr!) Nun sage ich, wenn die Mutel l,id>t reichen, fo wirb jeder u rnü ftige Hausvater erstens die Ausgaben bes Luxus unb des Glanzes einschränken unb zweitens dann Erspa> ntsse auch da eintreten lassen, wo solche zulässig unb wirksam finb, unb das ist nach meiner Überzeugung für uns gerade beim Militäretat der Fall. Ich darf ©ie daran erinnern, baß >m Jahre id72, nach unseren großen Siegen, ber M,litä?e:at i. cl Maiineetat 233 Millionen Mark etfordert.', im Ia!,re 1878/79 gestiegen ist auf 3i? Millionen, cufo ü4 Millionen Mark m hc. Die Ä!a-tricularbeiiräge, die 1575 noch 59 Millioiten Mark betrugen, stiegen in diesem Elatsjahr auf 67 Mil. Kehrten wir nun zu dem Militinetat uon 1872 oder auch 187^ zurück, >o »rauchten wir Natricularlie^ träge gllrnicht mehr, mir lä!>-,t?ü, wenigstens mit einer fehr geringen Quote berfelblN auskommm, und es Brauchte van neuen Steuern garni die Ncde fein. Und da kann id) nun die lUbeiz ugung nicht unterdrücken, daß meines Nrach°,ens bie^e Vor^ läge, b, h, bas damit in Aussi Ht genommene Mo> nopol oder die Fabrücussteuer wesentlich bem Zw,'ck dienen werden, daß, vom Jahre ick2 an, no das fogenanntc Septennat für die Armee aufhört, bannt die Mittel g>fchaffen si d, um ben Militäretat in feiger jetzigen Hö>', vtelleichl r,och höher, zu decken und zwar in ein.r g-wissen Unabhängigkeit seit«, s der Neichsregieiu.g «on Bewilligungen bes Reichstags. Und schon das muß mich w^fcnilich bestnnme?, gegen diese Korlage zu !ein. (Schr gu^!) Ich halte also neue Einnahmequellen bes Reiches jetzt n^chl für nothwündig. Ich will dabei aber aussprechen, daß, wenn ste eröffnet Werden müssen ich nicht ra gegen, namentlich niat gegen bas System ber indtretten Steuern bin, daß tch bem sogar den Vovzug gebe, und baß ich au^ ramen-bch oen Tabak unb viele andere Dinge fuc fehr wohl besteuerui.gsfähig halte. Aber, m M., wenn von Seiten des Herrn Prästd nten des Hie^chstanzleramts gesagt werden ift, wir wären betreffs der inbirecten Steuern zu rück^eblieben und hier hätten wir ein Programm einer nat onalen Finai!zpol>t>k, fo muß ich gr stehen, bas kann ich barin nicht <,rk<nnen. Die Vorlage e>: cr Erhebung, oie den Zw.'ck hat! Tabüksi^onopsl oder Fabrikatssteüer einzuführen, ist doch wahrlich kein Programm ein?r Nieur- und Fina zpolilil (Sehr richtig!), unb id) meine, ehe wir irge>,n nc-ch bt^str Rid)tm>g h'.,,, fe,b>t wenn es no.hw^vbig wäre, twas bewilligen lönr.en, müssen wir einmal ein llar«s P.ogranim der Steuer- u>>d Fmanzrolittk ber Retchsregierung haben: wi? müss n bann vor Allem bie consti.utio eilen Oarantiecn erhalten, ohne bie wir weitere Einnahmen an Stille der Matrimlarbeiträ'ge garnicht bew lligen lonnen, u b wir müssen brittms nach meine.- Überzeugung bie Sicherheit, unb zwar bie g fetzli e Sicherheit Hab n, baß, ruenn wir auf ber einen Seite nue Laste.i einfuhren, auf der anderen Seite auch Erleichterungen eintreten, und zwar nicht iiloh für bie einzelnen Nunbesstaa en, sondern für die © euerzahler felbst, (Sehc wahr!) Nun bin ich b r Meinung, daß vor Allem uns Noch thut, Handel, Gewerbe, Industrie und den Verdienst zu h-b.n, und wenn auch die Nothlage, in ber wir urs, jetzt befinden, n d)t allein davon abhängig tst, so glaube ich doch, baß durch eine bessere Zoll und H^bclsfo i:ik nach de^ Seite fehr «ill gehulsen werben könnte, ur.b wenn die Neichsregierutig bas thu» will w bin ich gerne bereit, ihr die Hand zu bieten. Aber al'erdtnzs müsf-n mir bann liar uno b,stimntt wisse?, was bie Reichsregilrurig i,t bteser Beziehung vor hat. Aisher hattn wir d>rUbcr keine klaie Anschauung gewinnen tonnen. (Sehr richtig!) Ich !ag^e nun, es kann diese Vorlage nur derjenige bewillige», der das Tabarsmonopol will; denn darauf läuft es zuletzt Hitaus; und va muß ich frage«: können wir üas wol len? meine NmwVrt darauf laute!: nein; dein ich sage erstens, bie La,,e unserer Tabalsinbustrie u-ib des Tabaköhandel« ist eine ganz anbere, als fie in denjenigen Stiate^!, bi: das Ha°üks>r.onopol eingeführt ha^en, zu der Zeit war, als sie Dasselbe ein-fühi-te-'. Zweitens muh ich s^gen, ich verstehe es sehr wohl, wenn eme Nation^ nach liner schweren Kathaftrophe, nach Nilbeilagen, nach Verlust von Lanbesthetien >n der finanziellen Nat!) auch zu soi» ch?n M'.ltein grei't, um bie Fn anzen wirber »t die Höhe zu bringen. Aber, m. H, nah len u, erhörten Siegen, die w-.r erfachten l a'-en, räch den Milliarden, die uns zugeflossen finb, zu tom.nen und z>,t fa^n: es müsse eine fo hohe neue Last auferlegt -werden, das versieht das Vok nun und nimmer-mehr. (Sehr wahr!, Dann fage ich drittens: Es fchlen uns die Vorbedingungen dafür, da') ftaatltcherfeits eine fa große unb bebeutenbe Irbuüne übernommen werbe; bie Vorb^in^ungen fe^I^n uns sowohl in Betreff ber Petfonen als auch der Kenntnisse. Ich glaube m inestheils, ,ie etnz'gen die bisher hinreichend vorbereitet finb, wenn bas Moncpol eingeführt w rd, werben b'e Schmuggler und Nefcaudaiuen jitn, (He,tetleit ) Viertens, glaube ich, daß wir mit der Einführui-g bes Tabaksmonop^ls eine Anzahl von Sinecaren fd)affen würben, d-e die Reichsregierung nach ihrem Belieben an Günstlinge ucrthe It. Hören Sie doch, was man uns '«alüber aus Frankreich berichtet, und m. H., daß ber .Müiläras.warter' beim Tabafmonopol auch wieder eine Hauptrolle fpieln würde, darüber wird Niemand in Zweifel fein. Wir Ha5en th» bei der Post, bei bir Telegraphenvirwaltung, du ben Eiseil , lahnea im Eommunalbienst wir w rden ihn auch beim Taba'zmonorol haben, und bie Hunberttaufenbe »on Arbeite, n in ber Tabafsmoustne, bie werben bll^n ebm s» viele, auf Commando wählende Reichs- Wähler für die Regierung fein. Ich nlaube fünftens euch, baß, i,, den erste» Iahten ganz sicher, d«s fo hoch gepriefene Tabalmonopol »ns n>d)t bie Reinert?äze bringen roirb, bie man erwartet, wohl aber werden »ir zunächst be,eu!ende V^r^d>usse zu leisten unb Kosten aufzu ringen hoben, u:,b in,ofen> wirb eine Et leichterung ber tasten und Vernietung der disponitele,: Mittel nicht nntreter. (Setzr richtig). Endlich, m. H,, erblicke ich in ber Einführung tes Tabalsmonopol ein gefährliches Präcebras, benn ich sehe nichi ein, roarum ber ©taat nicht, wie ec heute bie Hanb auf ben Tabak legt, morgen b:n Zucke', übermorgen ben Sprit unb bie Bergwerke an sich i-immt. Ner Spiritus ift ja eigentlich fchon von ©e,ten des Staates monopoliftrt, inf^fern als nach bem Urlheil b« officiellen Presse jeber ein Duntmf'pf ift, ber nicht un e'iitHt mit der Reichs regierung geht. (Rufe: Au! Heiterkeit.) In diese,« Vorgehen ab-r, alfo in biefer Occupation des Tabaks, fehe ich bie allmähliche Annäherung an dm focialoemokratifchen Arbeiterftaat. Ich glaube, es Iaht sich nicht leugnen, bah wir, fo vorgehend, uns all!,ä')lig ber sogenannten drittten Weltperiode nähern. Rodb.rlus nannte sie bic imaginäre, in ber Alles nur Staatseigentum ,ft mit bem Rechle bes Einzelnen auf Loh > für bie von ihm geleistet! Ar» beit. (Sehr aut!) Gestattea ©ie mir zulltzt noch etnige Worte über Die Ä,t ber Vorlage. Ich muß lagen, als ich bie zehn Paragraphen Durchliefen habe - allerdings nicht ohne einiges Uebelbefinben — habe ich mir fügen muffen bas hätte sich ganz gut tu einen Paragraphen fassen lassen. Hatte man in e nem Paragraphen gefagt! Der Rochskar.zier — denn ber >st boch bei u >s ber Bunbesrath (Heiterkeit.) — läßt eine Enquete machen behufs Einfuhrung bes Tilbatsmonopols; bie Art ber Ausführung wirb feinem roeifen Ermessen anheimaeftelltmit bem Nichte, Getbstrafen bis zu 5> 0 M, unb einsprechende Freiheitsstrafen zu »erhängen. (Heiteikiit.) Das wäre ganz baffelbe, was in ben lu Paragraphen' steht unb wenn ©te i>a^. b ber Motive unten lefen mollen, fo finben Nie bort, bie Aufgabe biefer Vorläge fei, beit Ta°aksindust.iellen klar zu machen, was sie sich Alles ,i>üffen gefalen laffen M, H., das ist in ber That bas Charakteristische dieser Vorlaae, unb bas bemerke ich vor allen bem Herrn Prafidenien bes 3teichska zleram'.s, ber meinte, der Ilchalt der Vorlage hätte nichts zu erinnern gegeben. Diese Vorlage ist ber unerhörteste Eingriff in bie wirthjchaftliche Freiheit unb Sicherheit, ber mir noch vorgekommen i,t. (sehr wahr!> Wie iutmer unb v»n wem bie>es Gefetz ausgeführt wirb, barüber kan!, lnn Zweifel fein, bah !cho,>l biefe Erhebunzen, bei ber ichigen wirthfchiiftüchen Lage eine große Anzahl Eonc^rje in ben Neihe^i ber Tabaksfabrika'Uen unb Händler zur Folge haben werben. (Sehr richtig!) Ich weiß mch', ou es b n Herren allen bekannt ist, fönst barf ich es erwähne,!, oaß im vorigen Jahrhunderte, als eine Bedeute,de Steuer auf b?n Kaffee gelegt war, em? Anznhl Beamten abgestellt würben mit brr Aufgabe, burübec zu wachen, baß nicht Kaffee, ber nicht veizollt war, consumirt refp. gebrannt w.irbe, und b.e namentlich ben aufsteigenden Nmch zu be> cBachten u>,b mit ihren Geruchsorganen zu ermitt l'> hatten, ob er nicht uon Kaffee herrühre, b.e alsdann in Hauser einbrangea unb nachforscht', '^lan natnte biese Neamtcn ollgemein Kaffeeschnüff-1er. Nun biefe alte Kaffeefchnüfflerci wäre aber ein Kinderspiel gegen b:e Tabackssdinüffler, die biefe Enquete ins riefe. (Heiterkeit, ©ehr gut!) All s ift nach biesem Gefetze in die Hand ber Ve- Hörben gegeben, und mit dem 8 6 i» der Hanb fönten l2ie I«ben zu Grunbe rtchten u.d es wir recht übetflüffig, in § 9 > och ausb,ückt,ch beii Vehüiden das Recht und bie Pflicht aufziurlege,!, sich pegenfeitig in Verbindung zu fetzen unb zu unterstützen, Wic kennen darin unine Vehorden, dazu fi b sie immer geneigt, wenn eine solche edle Aufgabe an fi« herantritt. Wichen Chifcinen die Tabaks' i inbufineuen mit ber Vorlage ihrer Aücher ausgefetzt ! fein würben, bas brauche ich nur zu erwähnen; aber ich frage, w e viel Bea,nle haben wir benn, die im ©lande find, kauf nünnifch gelührte Bücher zu reuib,ren und barnach zu cont.oliren. D^s ist nicht fo leicht unb ich glaube, wir würd.n auch nach d,r Seite a'if die allergrößten Ungehörizkeste.t und Ch.tamn bei Ausführung biefes Gesetzes stoße«. Was endlich bie Kosten betrifft, fo fin» fie in der Vorlage auf 200,0)0 M, beziffert und die Motive begründen ras, inbem fie fagen, bas würde wohl nicht zu roch gegriffen sein. Nein, m. H, g,'w,ß uidjt; w:>m bits Gesetz, wie es ist, hur Ausführung iommt, werden Sie am Schlüsse ber Erhebung fe!?n, biß, wenn man aud) 2 Millionen M. ange^ fetzt hätte, bas nicht zu hoch gewesen märe, (Sehr richtig!) Ich komme »ach allem diesen zu dem Schlüsse, baß bie Vorlage runbwcg zu verwerfen ist, aud) deshalb, damit endlich einmal bie U'iuhi auf» hört, bie burch alle biese Projette in bie ganz» Ta^ batindustri? gekommen ist unb schon Millionen Verluste zur Folge hatte. (2ehr wah^!) M, H., ve:-werfen ©ie bie Vorlage unb bewilligen Sie auch nicht eine inobificirte Enquete, b?nn eine friche m^dificirte Enquele w^ls würde sie and.rs fein, als was man im Jahre l>?0—71 »leife überplünVern", «ber „no^erirt verwüsten" nannte. Ich fc,ge, verwerfen Gie bie Vorlage, benn es kommt Durauf an, !'i'i»cil>>>« n!i«ta!" (Bavo!) Nba. v. Bennigfm. Ich halte es für angezeigt, ehe ich mich mit ber Vorlage selbst beschnf ig?, bem Hause einige Aufklärungen z» geben. Die Beschlüsse meiner Freunde finb sowohl von a'bcer ?eite, als auck! uon ber Regierung nahestehende» Oraaiun ssanz irthümlich interpretirt worbe^. Ich erkläre, unb zwar in voller Übereinstimmung mit meine» politischen Freunden, >ah trotz ber Résolusse, welche wir angesichts Der Vorlage, fpeciell in t^zug auf das Tabnfsmonopol oder rine Fabritatsteuer gefaßt haben wir heute noch der Ansicht finb, baß eine Steuerreform im deiche auf Grundlage einer ganz bebeutenben Heranziehung ber direllen ©teueln erf rberlich ist. Wir sinb ber Meinung, baß eine Vr höhung b^r birecten Steuern nid)t möglich ist, um die Matticularbeitiäge nnllständig zu befeüisien, unb day ber Tabak ber wesentlichste Bestanitheü in ber künftigen Steuerreform fein wirb Es kommt nur darauf an, baß es einer festen, vertrauenswürdigen Finanzpolitik gelingt, sich mit brr Mehrheit bes Reichstüges über eine > umfaffenben Finanzplan zu verstäi'bigen. Was nu'i bie poli.ifche Seite betrifft, fo trifft sie mit ber Frage der conftitutionellen Garantiee» zufammen, die in irgenb einer Form geordnet werben müssen, wenn bie Malricidarbeitrane fortfallen sollen. Dieie Fca.e kann ab r hier richt im Reichs!age geordnet imrben, sondern diese Garantieen muffen, barüber finb die liberal«« Paltenn nid)t allein, fonbern und) bie fce!conferuatioe nach ber ausbiülklichen Erklärung bes Hrn. r>. Karborff e nig, in Pr.uhen gegeben werben Nicht eme Abfchaffung bes Art, 19 ber preußischen Verfassung verlangen wir, fonbern bie Aufnahme von Special- Vorschriften in bie Gefetze über Elassen» unb Einfonmtenfteuer, um bie quotenroeise Erhebung bieser ©teuer»» in Moralsraten nach bem -> e^ürfniffe zu elmualtchen. Um nun den Vorwurf zu begegnen, ben ber Ab», v, Schorlen,. r-Alst bem Nefchluffe ber nationalliberalen Fraction macht, bemeile ich, baß wir geneigt finb, unter gewissen Voraussetzungen unb Vebinguugen Mehreinnahmen aus inbirecten Steuern zu beivilltgen, baß wir aber zu biesem Zwecke eine volgängiae Untersuchung allerdings für rothNenb g halten. W r fiab nun allerbing^ nicht im Stanbe, bie Vorlage in ber Weise zu änbern, baß fie »un ben von Vorrebner gerügten uezatori fchen Bejlimmungen gereinigt unb fo gesta'tct werde, baß b,e verlangten Mittel rur zunt Zweck <i»er allgemeinen Untersuchung bewilligt erscheinen, bas wirb vor 3111cm von der Haltung ber Regierung unb ber conservatioen Partei ciner fo geänbertcn Vorlage gegenüber abhängen. Zunächst muß ich ?>ber constatiren, laß ich unb meine Freunde weder mit ben Violinen ber Vorlage, > och mit ben Ausführungen des Reichskanzlers unb bes früheren Finanzmmifttrs Eamphaufen übereinstimme", bie beutlich cuf bie Einführung des Monopols gerichtet waren. Wenn wir nun uns bereits jetzt darüber fchlüffig gemccht haben, batz das Monopol für unfere beutfchen Verhältnisse gar nicht passe, fo fol^t doch ba raus, baß «ine bemnächftige Vorlage welche bas Monopol ins Auge f»ffm würbe, keine Aussicht ha!, bte Mehrheit zu erlangen. D»s entbmbtt uns aber nicht von ber Pflicht, bem Reichskanzler bie zu feinen Erhebunzen nöthigen Mittel zu gewähren. Der Rebner wenbet sich gegen die F.brlkatsteuer, bie um nichts blsser fei als bas Mo-opol unb bezeichnet tinzewe Bestimmungen der Vorlage als «exalorifch. Es fei unerlaubt, in bie Geheimnisse ber Geschäftsführung einbringe» zu wollen, aber einer forgfamen und unbefangenen Tabakenquete mit Berücksichtigung aller andern Länder würde bie nationalliterale Partei zustimmen, freilich mit bem festen Plon?, für ein beutfches Monopol in biefem Haufe nun unb nimmer eine Mehrheit »u bilden. In Betreff einer solchen allgemeinen Prüfung nerweift Redner auf eine Unter,uchung, bie in ben dreißiger Jahren in Frank eich veranstaltet unb über bie ein umfafsenber Bericht erstattet woiben ist. In biefem Bericht ift auf bie durch Sachoerstän» dige erzielten Resultate ein Hauptgewicht gelegt. Auf analogem Wege könne bie deutsche Regierung ohne bie vorgeschlagenen ueratoiischen Maßregeln zu umfassenden 3i lutaten lammen. Rebner fetzt lerner auseinanb^r, bah es sich in ber Tabalstnbustrie um einen ber bedeutendsten Industriezweige bändele, in der allein U,L,0 0 Arbeiter befchaftigt feien; gerabe bei ben gegenwärtigen gewerblichen Verhältnissen müsse aber ber Entschluß »ehr schwer fein, so tief in bie wirthfchafllichen Verhältnisse ber Arbeiter einzugreifen. Die Sntfchäziauny, bie nothwendig wäre, würbe fo groß fein, bah selbst eine niedrig bemessene Amortifationsquote nothwendig auf bie zu erwartenden Einnahmen brücken würbe, Er «erweist ferne: auf bie geringen ülefultale, bie i» Frankreich bas Monopol nach 40 Jahren bes Bestehens geruähtt. Es steht ferner fest, bah bas Monopol ohne Willkür garnicht durchzuführen fei Das geht nur in einem Einheilsssaate, ber fo straff centraüsirt ift, wie wirb bas in unseren Bundesstaaten sich gestalten? Nebner gelangt zn dem Schlich, baß bei fo ungleichen Verhältniffen in Deu'fchlanb bie Einführu'z bes Monopols garnicht möglich fein wiiibe unb bie N^ieni'gen fich felbst b^uon'ül>erfüh«n würben. Os wirb aber S,ch: ber Regierungen fein, we.n wir ihnen bie Mittel zu einer aUgemeinen Unterfuchung bewilligen, sich über eine nngttuesfene Fo:m unb ü!.er bas angemesfme Maß Besteuerung b.'s Tabaks fchon i-i der nächsten Vision mit bem Neichs!age zn verständigen. Zu biefir Verstäi'biiuna, welche eine organifche Verbindung ber steichsfinunzu r,ualtung mit ber preußifd)en Fi,ianzlliiwlllmng erleichtetn würbe, dränge auch oie Luge biefer bluhmven Inbustrie hin, die ber forlmährenden Beunruhigung entzogen werden müsse. Wüin ber Vorrebner barauf hinge - wiefen hat, baß bas septennat bemnächst zu Ende 8/he, f» üis, ich allerdings der Meinung, bah es ein politischer Fehler wäre, wenn mir bei der Frage ber Sicherheit bes Neichs, bas noch immer sei»e Gegner außen unb innen hat, bas Finarzi^tereffe bei ber Veunheilung biefcr wichtigsten Frage mit in Erwägung ziehen wollten. Meine poli:i>che» Freunbe woll?n alfo bie Neuerungen bei iebem ernst gemeinien Veifuch, aus ben inbiiecten Steuer»! Mehreinnahmen dem Reich zu schassen, unlerstützen. Helfe» Vie uns alfo, schon im nächsten Jahr eine Verstän» dinmig über die Nothwenbigkeit der Steuerreform möglich zu machen, (Lebhafter Beifall bei den Rationallcheia'en,) (Forts, f.)