Die Diekirch, den 21. Juli.
Der Wächter an der Sauer, 1854-07-22 00:00:00

Diekirch, den 21. Juli. Die Reform des Gemeindegesetzes. (Zweiter Artikel.) DaS Gcmcinde-Svstcm, wie es unter franzö« stich« Herrschaft bei uns eingeführt worden, legte allerdings dcc Administration keine Hindernisse in den Weg; nichts desto weniger gab es Veranlassung zu Klagen, und diese Klagen, sobald ihnen unter dem freiem coustiiutioiiellen Regime der niederländischen Verfassung die Möglichkeit geboten ward, steh geltend zu machen, führten zu der Abänderung desselben. Es läßt sich in der Thal leicht begreifen, daß die Interessen der verschiedenen Ur«Gemeinden, die der Verwaltung halber zu einer neueren „Gemeinde" zu« saiiimeugestellt worden waren, sich mehr als einmal widersprechen muhten, wenn auch sie der «ecutivei, Gewalt nicht hinderlich werden könnte«, So mußte es j. B. dieses oder seueS an Wald und Gütern rei» ehe Dorf schmerzen, daß seine HülfSguellen dazu bei» tragen sollten, die Interessen eines audeieu Dorfes zum Nachtheile des «steten zu fördern ; man fand so!» cheS unrecht und begehrte eine Aettderung. llni ähnliche» Klagen abzuhelfen entschlcp man sick, die Gemeinden in Seciionen zu iheilen, und jeder Sectio» ihr eigenes Budget und ihre eigene Cassc zu gebe». Diese Lectioite» waren an Umfang ungefähr das, was vor 179f> eine Gemeinde war. Alle Ar» belle», alle Auslagen, die ausschließlich einer Seelion zu gute kamen, mußien auch von derselbe' allein be« stiiilcn werden ; zu den allgemeinen Ausgaben steuerten natürlich alle verhällnismäßig bei. Dasselbe System ist noch heute vorhanden : die em« zeluen Eeciionen haben em abgesondertes Budget, eine eigene Easse, ab« die Aufstellung dieses Büdgetf, die Verwaltung dieser Easse fällt dem ganzen Gemeiiideraihe und respectivcu Echöffenralhe anheim. Allein auch diese neue Organisation verfchlie nicht, in Bälde die veischiedenaitigsten Misstande und Klagen hervorzii» rufen. ES ist immer und für Jedermann elwag höchst Beschwerendes, die Arbeiten ,c. tncht sribst anordnen zu können, die man aus dem eigenen Beutel bezahlen muß. So verhält eS sich auch mit den Gemeindesee» tionen, Sie haben zwar ihre eigene Lasse, ab« nicht sie sind Meister zu bestimmen, was mit den Geldern angefangen werden foll, sondert, der Gemeinderall). Die eine Seelion will eine Kirche bauen: sie allein muß die Kosten zahlen, aber gegen ihren Wunsch ober Willen wird sie vom Gcmeindcralhe gezwungen, einen Plan zu adoptiren, der ihr nicht zusagt. Oder sie braucht einen Feldhüter und hal deshalb ihre Wahl auf irgend em« Perfon gerichtet; ab« der Gemeinde« rath tömmt und dring! ihr eine andere auf. Solche Vorfälle, die nur zu sehr lägliehe Erscheinungen und, können nicht umhin zu «bitten, und deshalb dem för« derlt'chen Gedeihen nur enlgegcn wirlcn. Dieser Uebelstand war um so fühlbarer vor 1848, aIS gar oft die Eectionen bei de, geringen Zahl der Geiiieinderalhsmiiglicd« nicht eine gehörige Vcrireiung gefunden hauen. Die Haupifection, das bevölkcriste Tor» besaß gewöhnlich auch die Majorität im Coiiseil und brauchte diese Stellung nur zu oft, um die ge» rechifertigstcn Bcgehien der übrigen zu veikenncit. Leicht erklärlich ist deshalb der Nus nach Reform iv Ge.i'eiudeu'esen, der steh 18,8 an allen Enden des Großhe" huinS erhob und in die Veifassinig, als eine dringende Besriedigung verlangend, eingesühi» wurde. Die einzelne» Seciionen verlangten mit Recht, nichl fürder muihwilliger Weise gehudelt zu werden; sie wollte» seli'st über das Geld zu verfügen haben, das ste ans ihren Säcken zahlen mußlen. DaS Ge« meindegeseh von 1843 sollte diesen Klagen Genugthu« uug veischaffen : außer größeren Freiheilen und Rechten nebst eiwas mehr Unabhängigkeit von Seilen der Eeiüralbehörde, sollle es auch haupisächlich dem oben gerügten llebclstanve abhelfen. Wie es steh zu diesem Ende angelegt hat, welche Millel man angewendet und welches der Erfolg gewe« sc», davon soll nächstens die Rede sein.