England.
Luxemburger Wort, 1868-04-12 00:00:00

England. London, 2. April. Dag die Entscheidung über die irische Kirchenfr^ge beute Abends schon im Unterbau« erfolgen werde , rote einige Blätter schreiben, ist lehr unwahrscheinlich, da die 3abl der Redner die in dieser Ärift« gehört sein wollen und — wie der Parlament«« rlsche K»nstausd!uck lautet — „das Ohr Cc« Hauses beulen," sich nicht «oIU in einer Sitzung erschöpfen läßt, und die Schluderen Di>rae!i's allein mehrere Stunden in Anspruch nehmen werden. Dag icöocb die Entscheidung le« Hauses gegen da« Ministerium »usfallen werde, gilt für aewiß nnv wird auch in den eigentlichen SorqfreiSen nicht bezweifelt. Immer klarer stellt es fia) heraus, daß bis Stanlly'sche Amendement gerate wegen seiner Feinheit ein grober gebier war. wie ihn Staats' männer, Die gewohnt sind sich mehr auf ihre Geschicklichkeit al« auf ihre Grundscitze zu verlassen, oft begeben. Die ssesiunurqstüchtigcren Tories, welche Lord Sranbourne'« Re?e mit ihren Geifallr»fen unterbrachen, betrachten es als cine Perfidie/als cine Falle, in der sie selbst gefangen »erden sollen, une die Opposition sieht Darin nur ein kleinliches Ni!«kunfl«mittel, durch das sich das Cabinet auf Seitenm?<ien noch ein Jahr der RegiernngsHtwalt zu erschleichen gedenkt. So bat dieser Schachzug Mißtrauen nach allen Seiten bin erregt, die Torypartei geschwächt und entmuthigt, und den sittlichen Gehalt der Disraeli'schcn Vcrwaltuig, deren Nctien ohnehin schon nicht hoch standen, vollends ciscrecitirt. Wenn sich Hr. Disraeli einfad) auf den Standpunkt cer Verneinung gegen die Gladstone'schen Resolutionen gestellt hätte, so würde er wenigsten« den fanatischen «nd ehrlichen Thlil der Regierunsssanhänger «idjt vor den Kopf gestoßen haben. Diese wer» den es ihm nie yernessen, daß er die irische €taat«ffrcbe „beträchtlicher Morificationen/' für fähig erklärt bat, und sich ein Jahr Zeit au« bittet um diese 9)toCifiCittonen ,u bewerkstelligen. Wenn nun auch schließlich das Amendement zurückzezogtn wird, so bleibt doch cas Mißtrauen ter enlmutbigten Partei. ?orD(£ran= bourne bezeichnete die 3»£ic'eut-i-'' der Disraelischen Politik sehr richtig: „Den protestantischen irischen Mitgliedern flüstert der Premier <ns Ohr : stimmt für mich, den einigen Käm- I»ea Der protestantiichen Kirche; ich »erlange Aufschub um eure Interessen zu sichern. Den Mitgliedern der Opposition dagegen flüstert er %a : stimmt für »ici ; ich bedarf Zeit um »eine Partei zu erziehen, uno sobald dieser Proceh vollendet ist, sollen alle eure Wünsche in Ve•UflUfl auf ?ie irische Kirche erfüllt werden." Er schloß mit den Worten: „Es ist nicht weise, ($ ist nicht ehrlich, une ei ist nicht ehrenhaft, ein solches SlmenDteunt auf den Tisch des Hau» ses niederzulegen!" Die lauten Beifallsrufe, welche auf viele Worte folgten, uno zwar »on allen Trllen des Hauses, fönnrn für Hrn. Disraeli, der nnitjrenD Cet ganze« 3ieoe mit einem gezwungenen Lächeln oa[a§ uno bei ren bitietllen Sarlasmen Den neben ihm sitzenden ©ir 3. Pakm^ton in eine gleichgültige Unter; haltung verwickeln zu wollen schien, kaum sehr ercintijt^cnc gewesen fein; Denn sic waren m der Thal das Grabgeläute feiner Macht, i!orl> üranbourne, eer dvchst wahrscheinlich Die Torypaitei nach Disraeli führen w«o, ist noch tm jung« Mann, ein angehender Dreißiger. In fernem Äeußeren liegt etwas oiegsamc« unD mtlDe«, das im Widerspruch zu stehen scheint mit seinen starken, unbeugsamen Uebet?eua"n= a/n und mit de» Muthe, womit er rücfii#t3= !os für seine ©tunefatje eintritt, Sein Ge> ficht ist bleich und hat einen melancholischen ïluotrurî, Den es nur in der Hitze ce« parlamtntavtjcbtn Kampfes für Augenbl cle verliert. Seine (Stimme «st wohltönend und klar, Die Worte fließen ihm in nie stockenden! Redeströme von Den kippen, unD fine doch so nachdrücklich gesetzt und betont, daß er ebenso denken als sprechen muß, was bekanntlich nicht immer cer Fall ist. El» Mann son großem Talent und ausgebreitetem Wissen, ein gebildeter Gentleman im besten otnne des Worl'S, »on »et' tcm Gesichtskreise, conferoatt» au« Ucberjeu= gung, liberal aus Neigung, durch feine garnis Uenfeejteflusigcn mit de» stolzesten Traditionen Der Sortes veilnüpft, durch sein Hjerstänoniß für Die Interessen Der Humanität uno de« Focljchlitls cc» Liberalen nahe gerückt, scheint geraDe er Vie Aufgabe zu haben einen crleuch« teten lsonjervul!smug an die Stelle De* verlebte» uno nun in vollständiger Auflösung de» grisscnen- Torylhums zu setzen. Dt]raeli war gut genug um oie alte Partei zu zersetzen, aber um eine neue Partei jn gründen uno in das kritisch^ «stantsUben einzuführen, dazu gehören Eigenschaften, Die er nicht besitzt. „No poperij!" war ein Feldgeschrei, mit Dem ein lücksiVlöl'oscr Führer etwas hätte anfangen können; aber Cas Gtanley'>che Amendement hat Der Waffe des Fanatismus oie Spitze adgebiochtn. Vioch ist Die Petiüonsbewrgung zur Rettung des proieftantijd)cn Glaubens in vol- Um Gang, une die Mittel bit angewandt rcercen, um Die betreffenden Petitionen mit Unierschrijtcn zu versehen, bekunden cine Ener» gte, Die sich mit den kläglichen eiueflücb.ien im Parlament nicht wohl zusammenleimen löfjr. In Den Prouincialgemeinoen wirv cas geschalt der Unter|cl>rtftenfatrtmluug von Den£ird}ipielê' geistlichen versehen. Diese wandern mit ihrer Pelüion von Haus zu Haue, unD beschwören ihre Oemcindeangchörigen bei ihrem Seelen^ b,eil Dem vom Pcipismuö verrohten Protesta»-: tiämu« mit ihrer Unterschrift zur Hülfe zu kommen. Hier iv London scheint das Geschäft an (S.ommi)|ton«rctjcnDe verdungen zu fein gegen eine Proviston von so und so »tel per Kopf. Ul>S selbst wuroe Die pétition in« Hau« gebracht von einem Agenten, der unsere Aufträge in der Seifen- unD Kerzenlime entgegen» zunehmen pflegt, uno sich scherzhafter Weise mit Der Bemerkung einführte, daß er diesmal mit „Seife für Die Seele" Hanole. Auf unsere Frage: wie viel er für jede Unterschrift er haue? wollte er nicht antworten; aber er veisichene uns, daß Die Rettung Cc« protestaniischen Glaubens kein schlechte« Geschäft fei, Nur für Hrn. Disraeli ist es ein schlechtes Oeichäft geworden, weil er elf Chancen De« Erfolgs mit Dem zweideutigen une t>ecn wärm» stcn Fanat'Zmu« abkühlenden ©tanlei)'jtj)en Amendement leichtsinnig weggeworfen hat. Kein vernünftiger Mensch kann nach dieser perfiben Flankenbewegung noch glauben, daß es dem Torycabinet Ernst um die „Rettung des prote« stantijchen Glaubene" fei. Auch verzichtet Die protestantische Presse in Irland, die bis zum äußersten Punkt mit dem Ministerium ging, auf alle Hoffnung nach dieser Seite hin. Die teate hier angekommene „Irish Times" läßt sich aus London telcgraptiiren: „Wenn Die Regierung auf Lord Stanley'« Amendement besteht, so ist ihre Niederlage gewiß, und Die Gladstone'schen Resolutionen werden mit einer Majorität von mehr als 40 burchgesetz! werden Die Entrüstung über Die Takük Ccr 9{e«ierung gewinnt an Ausdehnung und Stärke." Und die „Dublin Evcning Mail," das geachteste Organ Der protestantischen Tories in Irland, schreibt: „Die Lage Der Regierung ist höchst kritisch. Lord Stanley's Rede bat alles Vertrauen in Die protestantische Aufrichtigkeit der Minister zerstört, wenn überhaupt davon nach Lord Mayo s VorjHlag zur Gründung einer katholischen Universität noch Die Rere fein konnte. Gute Proicstanten können nur auf die offenbare Spaltung im Cabinet mit Hoffnung blicken. (Tr. Zty.) London, 7. April. Der Globe bringt einen Artikel über Schleswig, Dtr gegen Preußen eine so heftige Sprache führt, daß wir ihn nicht wiedergeben mögen une können. Wir beschränken uns, folgende allgemeine Betrachtunken des Globe anzuführen: „Schon linge ist es die Hoffnung une das Ziel aller wahren Staatsmänner gewesen, in Bezug auf internationale Angelegenheiten zu dem festen Grund« satze zu gelangen, daß das auf Treu unD Glauben, nach reiflicher Ueberleguna, unD in feierlicher Versammlung gegebene Wort einer Mucht als eine Vürgschaft für ihre zukünftigen Handlungen angesehen werden könne. Wäre ras erreicht, so würde die beständige Furch! vor fremder Finmischunq, die bei den europa!» schen Mächten die nächste Ulfache der übermäßigen unD erschöpfenden Rüstungen ist, zu» großen Theile verschwinden. Das finD aber leere Träume, so lange geschriebene Verträge wie weithloseS Papier behandelt oder, was nicht minder beunrul)ißenC ist, gedeutelt une falsch ausgelegt werden, wenn einer der Unterjetebner sich in der Lage glaubt, es ungestraft thun zu dürfen, WaS würde man »on einem s!aufmanue sagen, der einen Schein unterzeichnet und Dann, wenn « Die Möglichkeit erspäht, sich der eingegangenen Verpflichtung entzieht? Es liegt klar auf der Hand, daß Preußen mit feinem politischen Gewissen Abrechnung balten und die Wirkung abschätzen mus;, welche ein hartnäckiger Entschluß, feine Verpflichtungen nicht zu erfüllen, auf feinen politischen Crédit üben muß, ehe es unwiderruflich in eine Lauf» bahn einlenkt, die ganz Europa veruttheilt, uno Preußen selbst fpätet bereuen wird. (a. 30