FRANCE. — Paris, 4 février
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-02-11 00:00:00

FRANCE. — Paris, 4 février Des nouvelles reçues de Tanger par la voie de Lisbonne annoncent que l'empereur du Maroc a réuni à «abat, où il a fixé provisoirement sa résidence, des forces considérables. — L'Algérie publie aujourd'hui les informations Vivantes qui, si elles sont exactes, explii|iieraient luisamment le silence gardé par le gouvernement. Elles sont datées de Sétif, le 29 janvier : " Abd-cl-Kader vienl d'arriver sur nous comme In iJudre. Dans sa marche de Boghar à Foum Ouad-el- Jenan , il a impitoyablement razzié toutes les tribus ,'Ul ne lui avaient pas à l'avance envoyé des gages de 'eiir „ . • 1 soumission. „," Les Ouled-Messelem, tribu de la subdivision de . > ont élé enlamés. Tous les Arabes de cette con*ee redoutent comme un fléau l'arrivée d'Abd-elader sur leur territoire. " M- le lieutenant-colonel du 19" léger vient de ,0rl'r à la tête de 1 500 hommes, pour se porter dans U Medjana. u Toutes les forces disponibles de la subdivision, soldats français et cavaliers indigènes, ont élé réunies pour former cette colonne. n P. S. On affirme qn'Abd-el-Kadcr est à la tête de 2,000 cavaliers au moins, et qu'il a fail avec eux une razzia considérable sur les Ouled-Sidi-Aïssa de l'est , marabouts qui exercent la suzeraineté religieuse sur la plus grande parlie de l'ancien beylik de Tilleri. Ils habitent dans la plaine connue sous le nom de désert de Sidi-Aïssa, au pied des versans méridionaux de rOuannougha. » Une nouvelle erreur judiciaire. — La correspondance de Paris nous apport« un document donl tous ceux qui ont gardé le souvenir du bruil immense que fit en Europe, il y a vingt ans, l'affaire d'un piêlre nommé Contrafallo, comprendront l'intéiêt. Il s'agil encore une fois d'une erreur de la justice. M. Ch. Ledru vient d'adresser à l'abbé Contrafallo, qu'il avait élé chargé de poursuivre en qualité d'avocat de la parlie civile et qu'il fit condamner à 20 uns de travaux forcés pour crimes infâmes, une lellre qui renferme l'aveu de l'innocence de celui qu'il a fait condamner. 11 parait que longtemps après celle condamnation les témoins avonèreut à M. Ledru le faux témoignage dont ils s'étaient rendus coupables. L'honorable avocat fit des démarches pour obtenir la grâce de l'homme condamné par sa plaidoirie, el voici la lellre qu'il lui a écrite : « Monsieur, c'est toujours un devoir de réparer le » mal qu'on a fait : aussi depuis le jour où plusieurs » des principaux témoins de volie malheureuse affaire » vinrent me confier qu'ils avaient alléré la vérité « pour vous perdre, je me considérai comme engagé » d'honneur à m'adresser immédiatement à M. le » garde-des-sceaux pour le supplier d'abréger le terme » de vos souffrances et je lui racontai tonlcs les cir» constances qui motivaient ma démarche. » J'eus à lui dire que les témoins avaient supposé » en raison de mes opinions auxquelles ils faisaient »cette grossière injure, qu'en plaidant contre vous t j'avais élé moins l'adversaire de l'homme en qui je » voyais nu criminel, que du prêtre catholique. C'est » en effet dans cette persuaMeen houleuse qu'ils étaient » venus près de moi, pour se glorifier de leur parjure n devant la justice. » Gtàce au ciel, monsieur, je n'ai élé si eiiergiejue » dans les poursuites dirigées contre vous que parce » que ma conviction de votre cubiab'Hté élail profond.'' ; » et, si j'ai à déplorer mon erreur, du moins je n'ai » point à me reprocher une mauvaise action. » Tel a élé mon langage lorsque les malheureux » qui croyaient flatter mes sentiments personnels les u calomnièrent si indignement en osant m avouer leur » infamie. Tel a élé .aussi mon langage devan t celle » noble et sainle femme qui, sans vous connaître et è> sous la seule inspiration du sa vertu, était devenue » voire providence. Je lui donnai en outre par écrit » une déclaration complète el détaillée des fails, et » c'est ainsi que joignant les efforts de sa charité à » la prière (pie j'avais adressée à M. le garde-des» sceaux, elle a obtenu une grâce qui m'a déchargé » moi-même d'un poids pénible; du moins elle l'a » beaucoup allégé; car, monsieur, s'il est bien cruel » de subir un châtiment immérilé, c'est une grande » douleur de savoir qu'on en a été la cause même » involontaire. » Je n'ai accusé qu'une fois dans ma vie un grand » criminel ; les regrets que me laissent ces souvenirs » seront éternels. m faites, monsieur, de celle déclaration tel image »que vous aviserez bon, et croyez-moi, monsieur, » votre très humble et obéissant serviteur. » 4 juillet 1845. n Signé, Cu. Lkdrtj , avocat à la cour royale.» — On lit dans le Courrier Français à propos de la lettre adressée par M. Charles Ledru à l'abbé Contrafallo: Nous appelons l'atlenlion publique sur celle lellre qui, à noire avis, mérite une enquête sérieuse el approfondie. Ce n'est point là une de ces questions que l'on puisse abandonner au xinterprelalions diverses de l'opinion; il faul, de toute nécessité, que la vérité soit bien constatée, bien connue. Il y a ici, d'un côté., un homme frappé d'une condamnation infamante, livré pendant vingt ans, disons mieux, pour la vie entière, à la douleur et à la honte, et qui pourtant, à ce qu'on nous affirme, ne méritait pas le moins du monde qu'on lui infligeât un si terrible châtiment; de l'autre côté, il y a les témoins ou la mémoire des témoins qui ont fait condamner cet homme, et l'on comprendra qu'il r,e pellt pas resler le moindre doute sur l'accusation qui maintenant s'élève contre eux. Des deux côles, en un mot, il y a un intérêt qui ne permet point à l'autorité de demeurer L'aulorité se manquerait à elle-même, elle manquerait à lu conscience publique si elle n'ordonnait pas l'enquêlc donl nous venons de parler.