Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 29 mai.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1858-05-30 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 29 mai. La léthargie politique a fait d'immenses progrès dans les dernières années. Depuis que, en France, l'esprit public a abdiqué en faveur d'un seul, la vie semble avoir abandonné la plupart des peuples de l'Europe. La France ne compte plus de citoyens : il y a là une classe qui commande et une autre qui obéit. L'Allemagne, sous le haut patronage de la Confédération-Germanique, ne fait que s'effacer 5 servant d'épouvantail et d'exécuteur quand il s'agit de brider les peuples qui lui appartiennent, le Bund est sans force et sans courage lorsqu'il s'agit de sauvegarder la dignité de la nation. II a laissé mutiler le Luxembourg, il ne saura pas davantage garantir le Schleswig contre la domination du Danemark. Peut-être le malheur ne sera-t-il, en définitive, pas trop grand pour ces contrées, d'être incorporées définitivement à un royaume ou il y a des citoyens libres et des institutions constitutionnelles. Le Limbourg n'a-t-il pas élé préservé contre le triste sort échu à notre pauvre pairie, précisément parce que, quoique membre de la Confédération, il constitue une province de la Hollande. Les Pays-Bas, sous le sceptre de Guillaume III, jouissent encore aujourd'hui en toute sécurité des institutions politiques dont Guillaume II, de chevaleresque mémoire, les avait jugés dignes, tandis que nous, placés sous le même sceptre, nous avons dît accepler la loi selon la formule du Bund. Un ministère libéral est aujourd'hui à la tèle des affaires el la représentation nationale, la liberté de la presse n'y sont pas de vains mois. Le Danemark aussi possède ces libertés que tout homme de cœur doit ambitionner pour lui et pour ses concitoyens. El nous douions que les Allemands des duchés de Schleswig et de Holstein seraient bien désireux de changer l'état actuel, si, pour être débarrassés d'inconvénients plus ou moins transitoires, ils devaient renoncer aux droits et libertés politiques dont ils jouissent aujourd'hui connue provinces du Danemark. Car, il faut bien l'avouer, les peuples ne vivent pas de la vie matérielle seulement. Qu'estce donc que la satisfaction des besoins du corps, si l'esprit et l'intelligence sont sevrés? Il en est des nations comme des individus. Quel est donc l'homme intelligent qui envierait le sort de ce richard sans facultés intellectuelles auquel la fortune permet de ne se refuser aucune jouissance, aucun plaisir? Nous croyons que c'esl une mauvaise politique de la pari des gouvernements que de tuer l'esprit des peuples et de faire converger toutes leurs facultés vers la seule satisfaction des appétits matériels. Un système pareil, s'il dure, énerve el tue les nations et amène infailliblement la décadence. On ne devrait pas considérer les nations comme des troupeaux qu'on mène au pâturage sous bonne garde et qu'on fait rentrer dans l'étable quand ils se sont rassasiés. Car qu'on y prenne bien garde : quand on sera parvenu à réduire l'homme à l'état de brute, on aura affaire à la brute, el l'histoire des temps passés, les soulèvements des paysans au moyen-âge, les révoltes des esclaves, les orgies mêmes de la grande révolution française sont là pour prouver ce dont l'homme est capable quand il est poussé à bout et qu'il se réveille de la léthargie dans laquelle on l'avait plongé imprudemment. \aut-il donc mieux régner sur des esclaves que sur des hommes libres? Pourquoi donc défendre aux citoyens d'un même Etat de s'occuper des affaires qui les concernent? Pourquoi leur interdire de discuter le bien et le mal du système sous lequel ils vivent? de proposer des améliorations? de préparer l'avenir? Car l'avenir viendra avec les transformations qu'il doit amener nécessairement, malgré tout ce qu'on pourra faire pour le relarder. El quand l'heure sonnera, vaudra-t-il mieux avoir des hommes capables de savoir où ils vont, en état de distinguer les illusions et les utopies des améliorations réelles et salutaires, que de n'avoir qu'une masse aveuglée, mécontente de ce qui existe et qui se ruera en délire et indistinctement sur tout ce que la société actuelle peut olïrir île bon ou de mauvais? Qui se sert du glaive périt par le glaive. On peut dire de même que ceux qui se serviront des appétits matériels pour subjuguer l'esprit des peuples périront par eux. Il n'y a rien de plus redoutable que la bête affamée el alléchée par la perspective d'une proie à dévorer. N'est-il pas bien triste qu'on en soit toujours réduit à devoir répéter ces lieux communs! Sous la date du 27 mai, le gouvernement grandducal a délivré l'exequaltir à M. Thenon, nommé / vice-consul de France dans le Grand-Duché de Luxembourg à la résidence d'Eich. Le vice-consul de France dans le Grand Duché de Luxembourg a l'honneur d'informer le public que la chancellerie du vice-consulat est ouverte, de 9 heures du malin à midi, el de 2 à 5 heures de relevée, pour la délivrance des passeports aux sujets français el le visa de lous les aulres, lesquels derniers doivent ëire présentés par les intéressés en personne. Eich, le 27 mai 1858. Le vice-consul, A. THENON (Journal de Luxembourg.)