Variétés.
L'UNION., 1865-01-11 00:00:00

Variétés. Un drame conjugal. — Une affaire des plus émouvantes vient de se dérouler lundi dernier devant la cour d'assises de la Seine. Elle a attiré beaucoup de curieux, et cette affluence s'explique par la gravité exceptionnelle qu'elle présente, et par l'intérêt qui s'attache à la position et à la personne de l'accusée. Celle-ci prend place sur le banc des assises. Elle a une physionomie mal. dive, des traits assez réguliers, mais qui indiquent une grande résolution dans le caractère. Elle répond ainsi aux \ remières questions qui lui sont adressées par M. le président. D. Comment vous nommez-vous? — R. Pierrette Lemaître, femme Manvoy. D. Quel âge avez vous? — R. Vingt-huit ans. D. Quelle est votre profession? — R. Linge te. D. Où demeuriez-vous au moment de votre arrestation? — R. Rue du faubourgdu-Temple, 133. L'accusée a pour défenseur M« Lachaud. M. l'avocat général Benojst occupe le siège d'à ministère public. Le greffier donne lecture de l'acte d'accusation dont voici le résumé : „ L'accusée, Pierrette Lemaître, épousait, en 1857, Nicolas Manvoy, ouvrier ferblantier, qui, au lieu de consacrer au ménage le produit d'un travail fructueux, délaissa bientôt sa femme et passa dans le désordre les nuits que celk-ci consacrait à tra\ ailler en l'attendant. Une première fois, la femme Manvoy s'était retirée chez sa mère; mais elle avait consenti à rentrer au domicile conjugal sur la prome se formelle de Manvoy de changer de manière de vivre. Malheurensement, le mari ne tarda pas à reprendre se* habitudes d'inconduite. Le 24 août, ayant recueilli la preuve d'une récente infidélité, elle se rendit à l'atelier où il travaillait et lui porta un coup de couteau que l'époux fut assez heureux pour parer. Il ne fut atteint qu'à la main. Manvoy lui criant: „ Malheureuse, tu veux m'assassiner?" Pierrette lui répocdit : „Tu m'as jouée; tu ne périras uue de ma main!" La paix fut rétablie pour quelques jours seulement. En effet, le 1er septembre, le mari ne revint pas dîner et rentra à six heures du soir en état d ivresse. Des discussions très-vives s'engagèrent à l'occasion d'une nouvelle séparation dont parlait Pierrette Lemaître. Cependant Manvoy s'était calmé et avait voulu prendre certaine liberté que sa femme avait repoussée énergiquement. Dans la nuit, elle fut réveillée par de nouvelles tentatives. Immédiatement elle sauta hors du lit; Manvoy l'ayant traitée de mauvaise femme, elle s'empara d'un couteau et lui en porta un coup dans la poitrine en proférant cette exclamation : «Meurs!" , Le coap était mortel. Le couteau pênetrant  dans la légion du cœur perfora le péricarde, et bien que le cœur lui-même n'eût pas été atteint, la blessure détermina un épanchement de sérosité purulente qui a causé la mort au bout de quatorze jours. Pierrette Lemaître, veuve Manvoy, âgée de vingt-huit ans, lingère, née à Château- Chinon (Nièvre), demeurant rue du Fa ibourg-du-Temple, 133, est accusée d'abord d'avoir, le 24 août, commis une tentative d'assassinat, puis de s'être, le 1er septembre, rendue coupable de meutre." M. le président procède à l'interrogatoire de l'accusée. Elle ne nie pas la matérialité des faits qu'on lui impute. Elle se borne à déclarer qu'elle a été poussée à bout, .mais que toutefois elle n'avait point l'intention de tuer son mari. Neuf témoins à charge ont confirmé les circonstances que nous avons résumées plus haut. Une dizaine de témoins, assignés par l'accusée, ont fourni des détails sur la bonne conduite de Pierrette Lemaître, restée épouse fidèle et chaste. Pendant les débats, l'accusée, qui est vêtue en noir, tient la tête baissée et respire un flacon de vinaigre. M. le président annonce que la cour posera à MM. les jurés, comme résultant des débats, les deux questions subsidiaires suivantes : 1° L'accusée est-elle coupable d'avoir porté des colontaires avec préméditation et guet-apens? Cette question se réfère au fait du 24 août. 2° L'accusée est-elle coupable d'avoir, le Ie* septembre dernier, porté des coups et fait des blessures au sieur Manvoy, son mari, sans intention de donner la mort, lesquels coups et blessures l'ont cependant occasionnée? L'accusation à été soutenue par M. l'avocat géoéral Benoist, qui s'est plu, en accomplissant les rigoureuses fonctions de son ministère, à fait ressortir tout ce qu'il y avait de favorable à l'accusée. M6 Lachaud présente la défense. Il repousse de toutes ses forces les concessions qui lui sont faites, et s'armant du rapport du docteur Laségue, invoquant la continuité de sept années de souffrances, d'indignes traitements, d'outrages sanglants faits par un homme débauché et sans cœur à la femme la plus travailleuse, la plus chaste, la plus pure, que le moindre soupçon ne saurait effleurer, il réclame un ac quittement. Les accents émus du défenseur, si bien en situation dans une semblable affaire, sont allés droit au cœur des jurés, qui ont rapporté un verdict négatif sur toutes les questions. L'accusée est ramenée à l'audience, et lecture lui est donnée de ia déclaration du jury. En conséquence de ce verdict, M le président déclare l'accusé acquittée, et ordonne sa mise en liberté immédiate. L'accusée, qui se tenait debout avec peine, tombe assise sur le banc; elle joint les mains et adresse à MM. les jurés des remercîments muets, mais rendus bien touchants par l'expression de son regard. L'émotion de l'auditoire est grande et sympathique, et, sans le respect qui est dû à la justice, les applaulissements près d'éclater auraient dit combien ce résultat était dans tous les cœurs avant d'être exprimé par la déclaration du jury.