Wie es die Engländer in Indien treiben.
Luxemburger Wort, 1858-10-31 00:00:00

Wie es die Engländer in Indien treiben. Neb« die Veranlassung zur Neuterei in Multan im Pend schab sagt der „Bombay-Standard' (hierin mit anderen Blättern übereinstimmend) : Seit dem Mal >857 standen das 62. und LZ. Regiment entwaffnet in Multan und wurden vom 3. Europäer aus Bombay und 150 Mann königliche Artillerie bewacht. Die Regierung sah, daß von einer Wiedcrdewaffnung der zwei Regiment« nie die Rede sein könne, und hatte daher längst beschlossen sie aufzulösen und in Abtheilungen von je !i0 Mann in ihre Heimath zu entlassen. Der Befehl wurde auf der Parade verlesen und schien zu befriedigen. Gleich nachher verbreitete sich das Gerücht, die Maßregel sei ergriffen worden, um die Leute in kleine Haufen zu sonder» und auf dem Marsch »ach Lahorc in Glücke zu hauen. Am 31. August früh hörte man, die Leute seien in solchem Schrecken wegen jener Sage, daß sie nicht die Cautoni» rungen »erlassen würden und gegen Mitlag einen Angriff auf ihre Hüter machen wollten, Alle Wachen wurden vor< bereite». Das 69. bewaffnete sich inzwischen mit Kutteln, Stücken Holz, Bcttpfoften und was sie sonst erwischen tonnten, und stürzten gegen die Artillericcascrne, um sich der Kanonen zu bcmiichtigen. DaS 62. bekam wirtlich eine Anzahl Musketen in seine Gewalt. Die Europäer und die ir« reguläre Cavallerle machten ihnen jedoch bald den Garaus. Eine einzige Fusillade streckte 350 Meuterer todt nieder l«l) wurden gefangen und hingerichtet. Von den Flucht» lingen verbargen sich ION auf einer sumpfigen Insel; am nächsten Morgen waren 28 ertrunken, 26 entkamen, 46 wurden gefangen und hingerichtet. ZOO wurden in den Fluß getrieben und wehrten sich da verzweifelt; b» von diese» ertranken ebenfalls, 250 wurden erschlagen oder gefangen Von der Gcsammtzahl der beiden Regimenter, von >«< Mann nämlich, hatten m kurzer Zeit NSN einen kläglichen Tod gefunden. l«5 hatten sich der Meuterei nicht angeschlossen, und der kleine Rest wird bald „verrechnet sein." Unter den mannigfachen Momenten, denen der indische Aufstand oder doch die Theilnahme der Lanobewobncr für die meuterischen Regimenter zugeschrieben wird (so schreibt Mr. W. Russell der „Times" auS.Simlah a <l. 28. August), lege ich auf Eines ganz besonderen Wcrih: auf unser rohes Betrage» gegen die Eingeborenen, Dergleichen kann von Jedermann beobachtet weiden, und Tä„schungcn sind in dieser Sphäre somit nicht mözlich. Der unbedeutendste schäbigste Vertreter der weiße» Naee tunkt sich über den ahncnrcichftcn Hinduh ober Muselmann unendlich erhaben. Möglich, baß er Recht hat, aber darum ist die Art und Weise, wie er dies bei Gelegenheit geltend macht, doch nicht um ein Haar weniger unbillig. Durch brutale Manieren, rohe RcücnsHrten und Püffe tonnen wir uns bei den Indern doch nimmermehr Achtung verschaffen, Ein solches Benehmen ist schändlich, und, wenn mau den wehrlosen Zustand der Mißhandelten berücksichtigt, niedcrträch» tig obendrein. Kürzlich erst, als ich durch den Bazar ritt, gabs einen Auflauf, weil ein Eingeborener ohne irgend einen vernünftigen Grund von einem Sahib mit der Neu» peitsche blutig geschlagen worden war. Einem Zweite» ge» schah Aebulichcs am selbige» Tage von einem Sahid, der Schulren wegen vor Gericht ciiirt worden war. Und uichl alle diese Fälle werden bekannt, da die Betroffenen sich »ur zu oft durch Geld oder Drohungen zum Schweigen »e» wegen lassen. So weiß ich von einem Falle, baß ein junger angctiuntencr Mensch seine» Revolver gegen einen seiner Diener abfeuerte, und daß dieser die Sache Mt nichbar machte, trotzdem er beträchtlich verwundet worden war. Im Allgemeinen läßt sich wohl die Behauptung wagen, daß die größten Grausamkeiten und Scheußlichkeiten von solchen de< gangen wurden, die früher bei Europäern gedient hatten. An edlen Ausnahme» hat es nicht gefehlt, aber als Regel kann es gewiß gelten, daß diese Leute uns wegen unsere« kalten, thellnahmloscn und schroffe» Betragens am bittersten hassen gelernt hatten. @fe sind es obendrein, durch welche ihre Stammesgenossen Genaueres über uns und unser Fa> niillcnleben erfahren. Turch sie bringt der Haß gegen uns in die weiteste» Kreise. Oder sollten fie uns vielleicht lie« den, wenn fie erfahren, daß ein Offizier feinen Diener im heißen ÜJlcnat Mai an einen Pfahl gebunden, der Sonnen» Hitze ausschte, weil er seinem Pferde |ben unrechten Sattel aufgelegt hätte?! Daß ein Anderer seinen Diener zur Strafe für irgend ein Vergeh««, an Händen und Füßen wie ein Pftib binden ließ, und ihm zu«, Hohn Hafer vor» streute? Solche Dinge sind ira Zorne und aus Uebermuth geschehen. Wer wollte aber behaupten, daß der so mißhan« dette Diener gebelfert wurde, ober daß der Europäer, der ihn so mißhandelte, sich selber damit besser gebettet hat» Bischof Heber sagt in seinem Buche über Indien von den Franzosen, „daß fit oft geiziger und härter, aber doch po« pulärcr als die Engländer waren, bloß dcßhalb, weil ihnen jenes crclusioc unduldsame iLesen fehlte, das aus den Eng» landein unter allen Himmelsstrichen eine abgeschlossene Kaste macht. Wir find, heißt es in jenem Puche weiter. kcinciwegcS hart und ungerecht aus bösem Willen, aber wir schließen tie Eingeborenen von unserem Umgange aus, und wenn wir mit ihnen redeten, geschieht es in einer un» verschämten einschüchteinden Weise." WaS gar das Kastenwesen betrifft, hängen wir mehr an diesen Nanstvoruithcile» als drelndier selbst. Nicht minder groß sind die Vorurtheilc gegen die Farbe. Der Sachse — gleichviel ob in England oder Amerika ansässig—scheint nun einmal gegen das »-ote mueokum mit dunklem Pig» mente einen unübcrwindllaM Widerwillen zu haben. Wir hassen die Sklaverei, aber auch die Sklaven. Deßhalb ist auch von einem geselligen Verkehr, Von Helrnthen zwischen Europäern und Eingeborenen nicht ble Rede. Die Enlfrem» düng ist feit einigen Jahren merklich größer geworden und ganz allgemein ist jetzt der Brauch, Indicr Neger-Nig» gers—zu schimpfen. Das hört der Me betürbanle Diener, der regungslos, aber darum nicht weniger schaifhörig hin» ter dem Stuhl» stlitts Herrn steht. Er weiß, daß von seinen Landsleuten dl« R«>« ist, «l»d baß mil dem Ausdruck» Nlg« g« ein Schimpf gemeint sein soll. Wahrlich, es gibt ln Indien Dinge genug, auf die jeder Engländer stolz sein darf. Bevor dieser Krieg losbrach, herrschte Ruh« in Ländergebleten, die noch vor wenigen Jahren bei Schauplatz ewiger Morbthattn und Gewalt« th.ttigkeiten gewesen waren. Wir führten dort Ordnung und Gesetzlichkeit ein; die Straßen wurden sicher, und war un» scr Rechtsverfahren auch umständlich und lofispielig, so war es darum nicht minder ein gesetzliche«! Verfahren. Trotz dem Allen gestehen die Eingeborenen, daß sie unserer Herrschaft abgeneigt sind, Ihre Tendenz besteht nämlich darin, sie Alle auf einen gemeinsamen Maßstab zurückzubringen, während die Orientalen von Natur Aristokraten sind. Sie sagen, wir wollen erst die großen und dann die kleinen Stämme fällen, um sie dann allesammt wie einen Rasen gleichmäßig unter die Rolle zu bringen. Da« ertragen sie nicht nern. Ich aber glaube, daß wir noch Große« in Indien wirken können, aber tazu müssen wir in un« selbst erst große Ver» änderungen vornehmen. Daß wir die« im Stande find,»««!» uns die Notwendigkeit ts zu thuen nur «ft llat geworben ist, habt» wir wiederholt bewiesen» (R V)