Mandats de Poste. AVIS.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-12-13 00:00:00

Mandats de Poste. AVIS. Le public est informé qu'à partir de ce jour, les mandats de poBte sont payés au bureau principal des postes en cette ville tous les jours, à l'exception des dimanches et des jours de fête légale, aux heures suivantes : de ft heures du matin à 1 heure, et de 3 heures du soir à 6 heures Luxembourg, le 4 décembre 1868. Le Percepteur principal des Postes, GRUBER On nous écrit de Paris, 10 décembre: Les regards se sont tournés cette semaine vers la question d'Orient. C'est un des accès presque périodiques de cette plaie européenne, qui se rappelle ainsi par des élancements plus ou moins aigres à l'attention des hommes d'Etat de l'Occident. Ceux-ci, alors, se détournent un instant vers le malade, appliquent un emplâtre émollient, puis reviennent à leurs petites affaires, heureux et fiers d'avoir ajourné l'opération difficile qu'un jour pourtant il taudra bien aborder. Aucun palliatif, en effet, ne remédiera définitivement au mal tant que l'on n'en viendra pas au remède décisif, je veux dire rejeter les Turcs en Asie et remettre à des populations européennes les provinces les plus belles, les plus fécondes de l'Occident, où la Turquie fait depuis des siècles la stérilité ou la solitude. L'Europe, en affranchissant et constituant il y a 40 ans la nation grecque, a manqué de prévoyance. Sans doute le petit peuple hellénique , décimé par une effroyable guerre, courbé sous un asservissement plusieurs fois séculaires, n'eut pas été, à ce moment, physiquement ni moralement en état de prendre la place des Turcs, depuis l'extrémité sude' de la Morée jusqu'aux rivages de la mer noire. Mais il eut fallu prévoir que c'était à lui que cette belle région devait échoir un jour et dès lors lui faire des conditions d'existence telles qu'il pût, l'heure arrivée, remplir sa tâche. Au lieu de cela, par de sottes rivalités d'ambition, on s'est efforcé de maintenir la Grèce dans une perpétuelle infériorité, d'user son activité en luttes intérieures, en luttes à peu près inutiles; on a voulu attacher côte à côte cette jeune virilité et cette importante caducité et les condamner à vivre ainsi, celle-ci faisant obstacle à toutes les aspirations de celle-là. On s'est bercé de l'illusion que la Turquie se régénérerait aux conseils et sous l'influence de la civilisation européenne; les chefs de ce pays l'ont essayé, avec bonne foi, on peut le croire. Peut-être ont-ils réussi à éteindre dans la race turque cette sauvage énergie par laquelle, en d'autres temps, elle avait étendu son empire et fait trembler la chrétienté. Mais ils n'ont pu rien lui donner en échanger. Le peuple turc s'est abâtardi. La Russie seule a entrevu la vérité, mais aveuglée par son ambition personnelle, elle n'a vu que la possibilité de faire, un jour, boire Jes chevaux de ses cosaques dans le,b ssin des sultanes, et elle a tout sacrifié au désir  de conquérir Constantin«]^que l'Europe ne lui donnera ou ne lui laissera jamais prendre. Aussi a-t-elle tout fait pour que les populations grecques et chrétiennes de l'Europe orientale voient dans le c?ar leur naturel protecteur et le futur messie de leur nationalité. Au lieu de se ménager un voisinage indépendant, qui eut été pour elle aussi utile que pour le reste de l'Europe, elle n'a eu en tête que de se préparer de nouveaux sujets. Aujourd'hui les politiques européens ne peuvent plus se le dissimuler : la Turquie est morte, bien morte, il n'y a plus rien à en tirer; il faudra tôt ou tard la repousser audelà de l'Hellespont. Mais qui mettre à sa place? On n'a rien préparé en vue de cette éventualité? .Voilà pourquoi il n'y a rien à craindre de ce qui se passe dans le moment actuel. On en sera quitte pour un replâtrage tel quel qui durera ce qu'il pourra. Il est absolument impossible que rien de définitif, rien même de durable, s'accomplisse aujourd'hui par l'accord de ce qu'on appelle les grandes puissances; elles ne peuvent s'entendre que pour arriver à des résultats indécis ou négatifs. Voici en quels termes le petit Moniteur résumait hier ce nouvel incident de la question d'Orient : « Une certaine tension s'est produite, dit-il, ces jours derniers dans les rapports de la Turquie et de la Grèce, au sujet des affaires de Crète; l'opinion publique s'en est émue et la nouvelle qui s'est répandue que la Porte menaçait le gouvernement hellénique, d'une rupture de relations diplomatiques a causé de l'inquiétude. Les grandc'3 puissances européennes se sont efforcées, par leurs conseils, de prévenir ce différend et d'empêcher l'adoption des mesures précitées. Nous sommes heureux de constater l'accord qui s'estétabli entre elles pour exercer en commun une action conciliante; les agents des puissances ont rendu les deux cabinets de Constantinople et d'Athènes attentifs aux graves conséquences que pourrait avoir une politique imprudente, et leur langage a déjà amené la Porte à renoncer à toute manifestation immédiate et à remettre successivement, d'abord au 14, puis au 17 de ce mois, l'adoption des mesures qu'elle se proposait de prendre. En Grèce, d'après des avis télégraphiques d'Athènes, une démarche faite auprès du ministre des affaires étrangères par les représentants de la France, de l'Angleterre et dc la Russie a produit une impression satisfaisante.» En résumé le danger conjuré sur le Danube le sera également dans l'Archipel; et alors même qu'un conflit éclaterait entre Constantinople et Athènes, il n'y a pas lieu de s'en préoccuper outre mesure. Mais j'ai lieu de douter qu'on en arrive à cette extrémité. Les puissances occidentales agissent, vous le voyez, avec fermeté sur le cabinet hellénique, afin de l'amener à résipiscence. Pour ne parler que de la France, je sais pertinemment qne M. de Moustier, à peine de retour de Compiègne, a immédiatement adressé une dépêche télégraphique à M. Bourée, notre représentant auprès du vernement ottoman, avec mission d'engager la Porte à user de modération et de prudence. Le ministre des affaires étrangères aurait fait lever 2 nuits de suite les employés de son ministère pour rédiger cfurgeuce des dépêches aux représentants de la France à Athènes et à Constantinople. Ce zèle, cette activité sont encore une preuve à ajouter aux intentions pacifiques que je vous ai signalées dans ma dernière lettre et dont est animé réellement le gouvernement irançais. Dans certains cercles diplomatiques on va même jusqu'à dire que les difficultés actuelles entre la Turquie et la Grèce auraient fait naître l'idée de provoquer une entente radicale sur cette question d'Orient. Je viens de vous formuler mon opinion à ce sujet, c'est vous dire le degré de confiance que j'ajoute à cette nouvelle. Je suis au contraire intimement persuadé que les puissances médiatrices se tiendront pour satisfaites, si elles voient leurs efforts couronnés de succès et si elles parviennent à ajourner le conflit. Le courant pacifique que depuis l'article de la Gazette de l'Allemagne du Nord et la chute du ministère Bratiano je me plais à vous signaler, s'affirme de plus en plus. J'ai trouve un nouvel élément, et par suite un argument de plus à ajouter à la thèse que je soutiens, dans l'ordre du jour adressé à l'armée autrichienne par François-Joseph. 11 est significatif ; l'Empereur évidemment s'est proposé pour tut d'atténuer les paroles prononcées  par le ministre de la guerre, M. Kuhn, devant les délégations à Pesth. Vous savez que celui-ci, à propos des fortifications à établir à Cracovie, a dit: «que l'Autriche était peut-être à la veille de graves événements et avait un intérêt majeur à couvrir les frontières de l'empire. » Ces paroles ont naturellement produit une grande impression et l'ordre du jour publié à l'occasion de la promulgation de la loi sur l'organisation militaire est destiné à contrebalancer l'effçt des paroles ministérielles. François-Joseph sera, du reste, plus affirmatif encore dans le discours de clôture du Parlement hongrois, qu'il a dû prononcer aujourd'hui même. Il insistera fortement sur sa confiance dans le maintien de la paix générale, sur les excellents rapports de son gouvernement avec les divers cabinets européens et sur les sympathies qu'a rencontré partout la reconstitution dc la monarchie autrichienne sur la base du dualisme. Il témoignera sa satisfaction sur la situation des affaires à l'intérieur et notamment sur l'accord heureux de la Croatie et de la Hongrie, accord qui assure 1b consolidation des liens fraternels de tous les pays qui relèvent de la couronne de St-Etienne. Puisque je parle de l'Autriche, j'ajouterai que très-vraisemblablement cette puissance ne tardera pas à se rapprocher de la Russie. Ainsi disparaîtra peu à peu cette tension qui existait dans les rapports diplomatiques entre les diverses grandes puissances. Déjà le renvoi des émigrés de la Pologne russe qui avaient pu séjourner jusqu'ici tranquillement en Gallicie, est considéré par les Polonais eux-mêmes comme un indice du désir du cabinet de Vienne de se rapprocher du cabinet de St-Pétersbourg. En un mot, de quelque, côté qje nous jettions les yeux, nous rencontrons des preuves qui nous disent clairement que la diplomatie travaille à nous préserver des dangers d'un conflit. Cette situation est grosse de promesses pour l'avenir. De Berlin, on écrit que M. de Bismark doct la santé est complètement rétablie arepris ses travaux avec son activité habituelle. C'est, dit-on, sur son ordre que la campagne a été ouverte dans les journaux contre M. de Beust. Campagne stérile et qui n'ébranlera pas le ministre autrichien. L'empereur François Joseph apprécie trop les eminentes qualités et les talents politiques de M. de Beust. En lui confirant un nouveau titre nobiliaire il a voulu montrer à tous, aussi bien qu'aux Berlinois l'estime particulière dont il honora le premier conseiller de la couronne. M. de Bismark suit très attentivement, assure-t-en, les articles de la presse française relatifs à l'agrandissement de la Prusse. Plus que jamais il tient à conserver des relations amicales avec le cabinet des Tuileries. Dans les visites qu'il a faites à son retour aux am bassadeurs de France et d'Angleterre il a exprimé la plus grande confiance dans le maintien des bons rapports que les puissances entretiennent entre elles. M. de Bismark avec son activité a retrouvé son ancienne gaité. Il à déclaré qu'il était convaincu des excellents sentiments dont M. de Beust est animé à son égard. Un orateur à la chambre ayant manifesté le vœu que la Prusse suivît les tendances libérales de l'Autriche, la Prusse en jouit depuis longtemps aurait répliqué le ministre. Il en est, a-t-il ajouté, des gouvernements libéraux comme des femmes, les plus jeunes sont ceux qui plaisent le plus. Mais à travers cette facétie nous voyons poindre de la part du gouvernement prussien le désir de se mettre sur un bon pied avec l'Autriche. En Espagne la lune de miel de la révolution est définitivement passée grâce aux intrigues ré ctionnaires et aux aspirations ambitieuses de quelques-uns des membres du gouvernement provisoire. On est entré dan« la lune rousse. Le gouvernement cherche une occasion de sauver le pays. \\ s'était imaginé qu'en excitant la colère des ouvriers des ateliers nationaux par une réduction de salaire il trouverait cette occasion si désirée. Les ouvriers ont bien résisté, mais la garde nationale a déjoué les calculs de Prim et de son factotum M. Sagasta, en déclarant qu'elle se chargeait du rétablissement de l'ordre à la condition gue les troupes ne s'en mêleraient pas et en menaçant le gouvernement d'une séparation ßi on n'accédait pas à ses désirs. Force a été de résigner et de faire contre mauvaise for tune bon cœur. En Andalousie le gouvernement n'a pu non plus opérer l'œuvre de sauvetage qu'il ambitionne d'accomplir. Il a été obligé d'accorder uue capitulation aux insurgés de Cadix, les consuls des puissances étrangères insistant eux-mêmes sur la nécessité de cette mesure. Le mouvement qui vient de se produire en Andalousie n'est pas exclusivement républicain, on y remarque aussi des éléments socialistes. Et cela s'explique par cette considérationque dansle midi de l'Espagne, lapropriété foncière n'étant pas morcelée appartient tout entière à quelques riches et gros personnages; par suite les doctrines solialistes ont envahi les populations rurales; ce qui n'existe pas dans le Nord où la propriété eät tout aussi morcelée qu'en France. La levée de boucliers des populations de la Bétique pourrait bien trouver des imitateurs dans le Nord de l'Espagne parmi les partisans de Don Carlos. Une lettre, datée du 5 et écrite d'Estella (Navarre) annonce que tout est préparé'pour un soulèvement carliste qui doit éclarer dans les provinces Basques et dans la Navarre. Mais on assure que le cas échéant, le gouvernement provisoire est décidé à réprimer énergiquement '.e mouvement et à faire appel au suffrage universel pour régler définitivement par un plébiscite la forme de gouvernement. La réunion des cortès constituantes appelées à faire connaître d'une manière solennelle l'opinion définitive du pays peut seule mettre fin à cette situation qui ne saurait se prolonger sans péril. Le gouvernement provisoire l'a enfin compris. Un décret fixe les élections pour les cortès aux 16, 17 et 18 janvier et l'assemblée se réunira le 11 février suivant. Ici il y a eu avant hier au pavillon de Rohan un conseil des anciens ministres sous la présidence de l'ex-reine Isabelle. M. Gonzales Bravo seul manquait à l'appel. Ce personnage ne se considère plus comme en fonctions; il se disposerait même, dit-on, à se porter comme candidat aux prochaines élections des cortès. Df ns la réunion de ses ex-collègues on a agité la question de l'abdication de la reine en faveur de Don Carlos. Mais Isabelle n'a pas goûté l'avis de ses consillers. Elle croit encore à la possibilité de ressaisir sa couronne. Vous savez que tout ce qui s'imprime à Rome, traités d'Algèbre, livres lilhurqiques, comme lettres de faire part pour décès, ou sonnets à l'occasion d'un mariage, tout est soumis à la censure préalable d'un moine dominicain qui porte le titre de maître du sacré palais apostolique. Ce moine taquinait depuis longtemps les protestants au sujet des épitaphes, qu'ils font graver sur les pierres tombales. Il ne voulait pas qu'il y fût question de foi, d'espérance d'aspirations au séjour céleste, parce que, prétend-il, les protestants n'ont pas la foi, n'ont rien à espérer et n'ont pas droit au ciel. Son zèle allait jusqu'à biffer même des citations de la bible sous prétexte qu'elles étaient mal traduites. Un jeune anglais étant mort dernièrement à Rome, son père voulut élever un mo* nument à so mémoire au cimetière des Acatholiques avec cette inscription : Bienheureux ceux qui meurent dans le seigneur. Il a fallu aller jusqu'au Pape pour obtenir l'autorisation de graver l'inscription désirée. Apropos de l'exécution de Monti et Tognetti qui devait concorder, comme vous savez, avec le passage du prince et de la princesse de Piémont à Rome, voici ce que raconte l'Avenir de Naples: Le prince Humbert et la princesse Marguerite devant se rendre à Naples, on fit, auprès du gouvernement pontifical, les démarches nécessaires pour leur passage par Rome. Le cardinal Antonelii donna l'assentiment de son gouvernement avec un empressement qui parut excessif à la personne chargée de le demander. Il avait été décidé que le prince s'arrêterait une heure à la gare de Rome pour s'y reposer et prendre quelque nourriture. Plus tard, lorsque la permission était déjà accordée, le cardinal Antonelii apprit que le général l'umont et tout l'état-major français se préparaient à aller, en grand uniforme, complimenter le prince héréditaire du royaume d'Italie, que les légations de France, d'Autriche et des autres puissances amies de l'Italie en feraient autant. Le cardinal pensa que si les ministres de Pie IX n'ai« laient pas rendre homm ge nu prince, ce serait un acte de la plus .haute inconvenance, et qu'y aller serait un acte de reconnaissance. Le décret de grâce pour Monti et Tognetti était déjà signé... Antonelii "le fait déchirer ordonne l'exécution pour la matinée du 22 et fait télégraphier à Florence que l'exécution aura lieu ce jour-là, à l'heure même où le prince devait arriver à Rome. Le cardinal obtint ainsi que leprince changeât d'itinéraire et le délivrât d'une visite embarrassante. Nous pouvons garantir l'authenticité de ce fragment d'histoire. Le gouvernement, ainsi que je vous le faisais pressentir, a fait cette semaine sa petite manifestation Baudin en réponse à la transcription; petite par les résultats, car elle a été considérable par le déploiement de police et par les préparatifs de guerre faits à Paris el aux environs. Outre les renseignements que je vous ai communiqués en finissant ma lettre du 3 décembre, il faut ajouter que toute la garsison de Paris avait été consignée,l'infanterie prête à mette sac au dos, la cavalerie prête à monter à cheval. Au fort de Vincennes douze batteries d'artillerie étaient attelées, n'attendant qu'un ordre pour courir au galop sur Paris ; à Versailles, à St. Germain toute la garde était prête à monter en wagon ; le matériel des chemins de fer était commandé; des ordres analogues avaient été donnés aux troupes casernées dans un rayon plus étendu. A Arrasdeuxbataillonsd'infanterieavaient reçu l'ordre de se tenir prêts à partir dans la nuit du 2 au 3 décembre pour venir renforcer la garnison de Paris. Au camp de Châlons les troupes étaient également prêtes à partir. Une distribution de 40 cartouches avait été faite à chaque homme d'infanterie. Les ordres étaient donnés avec le plus grand mystère ; aussi les officiers étaient-ils persuadés que la guerre était déclarée et qu'ils allaient marcher sur le Rhin. On avait donc l'air de s'attendre à une véritable bataille et il avait été enjoint d'agir avec la plus extrême vigueur, exactement comme au 4 décembre 1851. Trois ambulanlances avaient été préparées dans Paris. Et le ministre des finances a avancé un crédit de 12,000 francs pour les établir. Toute cette stratégie a été déployée en pure perte ou à peu près. La présence d'un grand nombre de sergents de ville sur un point de Parid d'ordinaire peu fréguenté a naturellement attiré des curieux, gens inoffensifs et qui la plupart se retiraient au bout de quelques minutes. A ceux-ci succédaient de nouveaux curieux et la foule se renouvelait ainsi. Les äergents de ville criaient « circulez ! » et l'on circulait. Cela dura jusqu'à la nuit tombante c'est-à-dire vers les 6 heures. Il était arrivé alors, malgré toutes les sages recommandations des journaux indépendants un assez grand nombre de jeunes gens des écoles que la curiosité plus forte que les bons conseils attirait dans ce traquenard dressé depuis 15 jours. La police pour n'avoir pas l'air de perdre son temps, arrêtait ça et quelques individus qu'elle amenait. Le public s'obstinait à voir dans ces victimes de simples mouchards jouant un rôle convenu et des gamins les accompagnaient en criant « à la lanterne! » sur un ton comique. Cela a amené quelques bourrades à la faveur desquelles la police a pu d'autres personnes tout à fait étrangères (vingt disent les uns, quatre-vingts disent les autres) et dont la comparation devant les tribunaux pourra servir à constater qu'une fois encore l'empire a sauvé la société. A sept heures les abords du cimetière étaient rentrés dans leur solitude habituelle L'annonce de cette manifestation, portée dans les départements par les journaux officieux y avait fait naître le bruit qu'une révolution devait éclater à Paris. Des étrangers curieux de voir une révolution se sont hâtés de venir pour assister à ce spectacle. Tandis que le 3 décembre les sergents de ville faisaient à Paris leur grande manifestation, les élèves de la faculté de droit d'Aix en faisaient une qui, pour n'être pas aussi éclatante, n'en est pas moins significative. Ils ont déclaré à leurs professeurs qu'ils ne viendraient pas aux cours de toute la journée, attendu que «ce jour là on ne pourrait pas enseigner le droit » et en effet, il y a en congé forcé. A Toulouse, à Montpellier, à Bordeaux les étudiants ont également refusé de se rendre aux cours ce jour-là. M. Pinard a adressée une circulaire aux différents préfets pour leur donner des explications sur la journée du 3 décembre. Le ministre déclare que la manifestation grâce aux précautions prises par l'autorité a complètement échoué. — On ne peut pas être plus naïf 1 Eu résumé les arrestations se réduisent à 15 ou 16. Les autres personnes arrêtées ont été relâchées. Parmi ces dernièresse trouvent MM. Ducasse et Rigaud. On me raconte que leurs habits étaient tellement rempli de vermine provenant de leur séjour au dépôt de la préfecture qu'on a été obligé de les passer au soufre. Depuis quel'aJministration est entréedans cette voie de répression à outrance le public est prompt à saisir la moindre allusion qui lui rappelle de près ou de loin l'origine de l'empire pour en faire l'objet d'une manifestation. Il y a deux jours, à la première représentation du drame de la Madone des Roses au théâtre de la gaîté on a applaudi à tout rompre la phrase suivante : • Le trône n'absout jamais les crimes que l'on commet pour y monter.» Au Havre le public a également fêté et applaudi bruyamment un passage de l'opéra des diamants de la couronne relatif «à la trop grande facilité des arrestations.» Nous avons une loi qui permet les réunions publiques, mais il y a loin de la loi à la pratique. En province surtout, on a tellement peur de la police que les propriétaires de locaux disponibles n'osent pas les mettre à la disposition des oiganisateurs de réunions. Ainsi Jules Favre, qui plaidait ces jours-ci à Agen, voulait y tenir une réunion publique, une salle fut louée à cet effet, mais au dernier moment le propriétaire refusa de céder le local, Faute d'autre, la réunion ne put avoir lieu. Voilà où en sont les mœurs civiques. Il y a quelques jours, M. Granier de Cassagnac a voulu lui aussi, dans le Gers tenir sa réunion publique; en grand seigneur qu'il est, il s'est dispené des formalités légales et a tout simplement convoqué les habitants à la halle. L'assistance a hué et sifflé l'orateur impérialiste. Des citoyens ont adressé requête au procureur impérial à fin de poursuites contre M. de Cassagnac pour violation de la loi sur les réunions et pour excitation à la haine des citoyens les uns contre les autres. Le sévérités de la magistrature à l'égard de la presse semblent s'adoucir légèrement; mais au commencement de cette semaine le système des répressions, des amendes, des condamnations était encore en plein épanouissement. On a fort remarqué le jugement du tribunal correctionnel de Toulouse qui a condamné l'Émancipation et acquitté le Irogrès, poursuivis l'un et l'autre pour publication de listes de souscription. Les considérants de ce jugement méritent d'être cités. Les voici : «que si l'on considère la souscription pour élever un monument à la mémoire de Baudin et le but qu'on se propose d'atteindre par ce moyen, il devient manifeste que le fait qu'on prétend glorifier est complexe; que, d'une part, il apparaît comme louable et licite, s'il reste isolé de toutes les circonstances qui l'ont suivi; »que l'on ne saurait voir dans la conduite de Baudin qu'un acte de vertu ou de courage qui mérite d'être honoré sous tous les régimes ;... » Pour arriver de ces prémisses à l'acquittement d'un des journaux et à la condamnation de l'autre, le tribunal est obligé de rattacher au fait louable et licite de la souscription par des subtilités judiciaires, ce qu'on appelle des manœuvres et des intelligences qui donnent à ce même fait un caractère punissable. Ainsi, voilà établi par un nouveau jugement non-seulement que le fait de la souscription n'a rien de délictueux, mais qu'il est, au contraire, louable et licite. Si le jugement est frappé d'appel par le ministère public, il sera curieux de voir à quels arguments recourra la Cour d'appel pour réfuter les considérants du tribunal. Le ministère public a interjeté appel aminima du jugement qui a acquitté l'Indépendant du ïarn. M. André Lavertuyon, rédacteur de la Tribune, vient d'être cité devant le juge d'instruction. La Revue politique a été condamnée île son côté; M. Henri Brisson à 1000 fr. et M. CÎiallemel Lacour à 500 fr. A ce martyrologe de la presse, il faut ajouter encore deux nouvelles victimes : L'Indépendant de Perpignan et l'Ouest d'Angers ont été, l'un et l'au.re, condamnés à 500 fr., toujours pour publication de listes. Par contre, à Narbonne, le tribunal a randu uno ordonnance d non lieu dans les poursuites dirigées contre le Courrier de cette ville. M. Peyrat, directeur de l'Avenir national est encore cité pour mardi. L'affaire de M. Delezoluze, directeur du Réveil, poursuivi pour la troisième fois, a été remise à huitaine par suite de l'absence de M. J. Favre, son avocat, qui se trouvait à ce moment à Agen. L'Indépendant du Centre a publié l'arrêt de la cour de Riom, infirmant le jugement du tribunal de Ulermont-Ferrand qui avait acquitté ce journal. L'arrêt se garde bien de toucher aux remarquables considérants du jugement de Clermont; il se borne à poser en principe que la participation à une même penséo constitue une manœuvre, et à trouver le délit dans l'intention qu'il attribue aux journaux « d'agir sur l'opinion publique pour lui faire porter ses hommages vers la mémoire de Baudin, par où l'on tendait à discréditer le pouvoir qui tire précisément son origine des événements dans lesquels B.iudin a trouvé la mort en lui résistant, événements consacrés par la volonté nationale, cette source légitime du droit... » Dans son zèle impérialiste, la Cour oublie que si l'empire tire son droit de la volonté nationale, c'est de la même source que dérivait le droit de la république pour la défense de laquelle a été tué Baudin. On comprend difficilemi n! que des magistrats confondent ainsi le aroit politique, variable, en effet, selon les mouvements de la volonté nationale, avec le droit juridique qui n'est pas soumis à de pareilles variabilités. Au 2 décembre, politiquement et juridiquement, le droit était contre Louis-Bonaparte. Ainsi pensait la haute Cour de justice qui, ce jour-là même, informait contre le président rebelle et ne quittait ses sièges que devant la force militaire. L'Indépendant du Centre annonce qu'il se pourvoit en cassation. La Cour suprême aura donc bientôt à décider entre la doctrine de Clermont et de Riom. On assure que le candidat de la démocratie à Marseille, en remplacement de IJerryer, sera M. Gambetta, et l'on ajoute qu'il a beaucoup de chances desuccès, car il sera appuyé par les légitimistes. La candidature de M. Ferdinand de Lesseps, pour la même circonscription électorale, mise en avant par M. de Girardin, n'est pas destinée à réussir, car elle n'a aucun éaractère politique. Ici, on parle pour les prochaines élections générales de M. Emmanuel Arago, qui se porterait dans la 3° circonscription de Paris contre M. Emile Ollivier. M. Rambourg, député de l'Aube, vient de mourir. On dé.-igne pour le remplacer de M. Louis Ulbach, le spirtiuel rédacteur de la Cloche. Il y a bien un candidat officiel, M. Argence, mais il paraît qu'il n'a pas pu gagner toutes les sympathies préfectorales, l'administration ne l'appuiera que tièdement.Une concurrence plus redoutable serait celle de M. Casimir Perrier, mais l'alliance des cléricaux détournera de lui, assure-t-on, des élec tours démocrates. M. Ulbach démocrate, anticlérical , bien connu d'ailleurs dans le pays, pourrait l'emporter s'il se présente résolument.