Rede des Herrn Staatsministers in der Bis= thumsfrage.
Luxemburger Wort, 1873-04-01 00:00:00

Rede des Herrn Staatsministers in der Bis= thumsfrage. (Schluß.) Man macht mir zum Vorwurf, daß ich das Gutachten des Staatsrathes habe ein nehmen wollen, um Alt über die Errichtung des Bisthums zu geben. Nachdem alle frühe ■- un Regierungen Akt gegeben haben, ohne beim Staatsrath anzufragen, verdiene ich gewiß keine« Vorwurf, dah ich das Gutachten des Staatsrathes eingenommen habe. Ich that es, weil ich glaubte, baß man in derartigen Fragen nicht Votsicht genug haben könnte. Es halte sich seit 40 Jahren etwas, was man einen moclu» vivendi nennt, gebilbet, ich habe biesen mocl«8 befolgt, unb ich gehe weiter: ich unterbreite ber Kammer ben Gesetzentwurf, was leine frühere Regierung that; ist bas Ursache zu einem Vorwmf? Außerbem haben wir bas Schreiben bes Nuntius. Bei allen früheren Gelegenheiten lag kein berartiges Aktenstück vor. Diese? Schreiben gibt Erklärungen, welches in allen Punkten bie Civilautorität resuettüt. Wenn wir ber Kammer ben Gesetzentwurf vorlegen, fo geschieht es, weil wir einen anormalen Znstanb aufhören machn wollen; es ist bas ber Wunsch bes Laubes. Daß bem so ist, beweisen bie welche unter ben früheren Negierungen ausgearbeitet worben sinb unb wovon einer ber Kammer in einer geheimen Sitzung vorgelegt worben ist. Rom wollte nämlich nicht bah nachdem bcs Corcordat unterzeichnet fei, es ber Kciinmcr zu einer öffentlichen Diöcnssion vorgelegt würte; es verlangte beshalb, baß die Kammer vor ber Unterzeichnung gehört werbe, was auch geschah. Es hanbclte sich in bem Concorbat namentlich um Errichtung eincs Visthums; die Kammer nahm eiue Resolution, worin sie biefer Errichtung zu' stimmte. Die Regierung vor uns brückte eben« falls ihre Zustimmung, zur Errichtung eir^Z Vislhums aus. Rom mußte also, bah bas Land ein Visthum wünsche und darauf gestützt, errichtete eö bas Visthum. Halten wir nun sagen sollen, daß wir das Vi> thum niä,t wollen ? und was hindert, unsere Zustimmung zu Dem zu geben, was geschehen ist? Indem ich nun der Kammer ben Gesetzentwurf unterbreite, lhue ich, was bie Verfassung verlangt. Wir haben vieles erlangt, unb wir selbst machen keine Co^cession (Hr. Metz: cs fehlen bie Garanlieen für den nieder» Klerus), Wenn Hr. Mctz an unserer Stelle gewesen wäre, er hätte mit beiden Händen zugestimmt. Man spricht von Clerikalismus unb von Liberalismus. Der wahre Liberalismus besteht barin, .baß man sich um alle biese Ernennungen bis Clerus nicht bekümmert. Noch jüngst hat Hr. ri'iü-oOi-lxin in der belgischen Kammer gerade ben Artikel ber belgischen Verfassung hoch erhoben, welcher die Dazmischenkunft des Staates bei Ernennungen und Wahl ber Bischöfe vollstänbig entfernt. In ben Nieberlanben kümmert sich ber Steiat gar nicht unb wenn Hr. Brasseur von Englanb spricht, fo sollte er sich boch erinnern, bah bamals Englanb ben KalholiciZmus unterbrückte. Unfere Verfassung verlangt bie Dazwi fchenlunft bes Staates bei ber Ernennung bes Cultus-Chefs; ich mußte also sorgen, bah ber Staat einen Einfluß auf bie Er» Nennung bes künftigen Bischofs ellMe unb bas haben wir. Wenn bie Ernennurg bes Bischofs nicht gefallt, bann können wir ihm bas Gehalt verweigern unb ihn nicht annehmen. Unfer Gesetzentwurf bringt eine Angelegenheit in Orbnung, wobei ber Staat keines seiner Rechte aufgegeben hat. Ich für meinen Theil bin glücklich, zur Lösung einer Frage beigetragen zu haben, welche schon fo lange bas Laub in Aufregung erhalten hat. Daß bie „Luxb. 3tg." bie Kammerrebe bes Hrn. Brasseur in ber Visthumsfrage über alle Wolken erheben, bie Antwort des Herrn Etaatsmtnifters bagegen als „schwach, äußerst schwach" wenn nicht noch schlinnmr bezeichnen mürbe, war von vornherein zu er matten ; hat bieselde bekannte Feber ja schon seit Monaten ber Kammermajorilät bie Intelligenz unb bie Unabhängigkeit abgesprochen : wie sollte sie bem Staatsminister ober irgei.b einem anberen Mitgliebe ber Regiernng irgenb wie Intelligenz unb Unabhängigkeit zuerkennen können! Das sinb Eigenschaften unb Tugenben, bie sich ja nur in ter Partei ber „Luxb. 3tg." uoisinben. Wir wui'bern uns also über bus Urtheil »er „Luxb. Ztg." nicht; aber wenn bas Blatt sich von einem belgischen Staatsmann „der unsereVethatnisse keimt unb brachtet", sagen läßt, „Luxemburg sei bas klassische Lanb ber traurigsten Palinodicn, man änbere ba die politische Meinungen wie man bas Hemb wechselt", so verwunbern wir u,ls, wie bie Feber bes Hrn. Eternrebalteurs sich nicht gesträubt hat, begleichen Worte niederzuschreiben. Wo anbers sinb benn bie traurigsten Paliliobieen zu sinben wenn nicht in ber Partei ber ,Ll,x. Zlg/ ? Weiß benn bie ,L, 3/ nicht, wie eben bei ihr heute bas verbranrt wirb, was gestern von ihr angebetet wor ben ist? sinb benn bie menftruösen Allianzen nicht bei ihr zu Hause? Statt begleichen Worte zu schreiben, hätte bie „Lux. 3tg." ihren belgischen Staatsmann crsuchcn sollen, unsere Verhältnisse nicht fo genau zu beobachten, benn wir missen recht gut, welchen Dank mir ihrem belgischen Stautsmanne fchulbig sinb; mir missen nur zu gut, wie viel biefer Staatsmann unferm Lanbe in ben letzten Jahren gefchabet unb welche Orbre er feinen Blättern gegeben hat, um nur Schmierigkeilen unftrm Lanbe zu machen, weil es nicht gerat« nach feiner Pfeife tanzen will. Uebrigens beruhige sich bie „Zeitung". Von all benen, welche Hr. Vrasseur m feiner Nebe genannt hat, hat nicht ein einziger bie geringste Ursache, sich felbft irconscquent zu werben, wenn er ber Errichtung bes Bisthums zustimmt,- sie brauchen nicht einmal zu fagen, baß nur bie Dummen ihre Meinung nicht änbern, fonbern sie brauchen nur zu thun, n'7s unter allen Negierungen feil 40 Jahren geschehen ift. Die beste Versicherung, welche uns bie „Lux. Ztg." gibt, ift bie: „es unterliege nicht bem geringsten Zweifel, bah bie Majoriiät der Kammer bie NigierunsFvorlage annehmen werbe." Sie nennt biefe Majorität bereits eine klerikale, welche bie „Heuchelei od. ben frommen EelIMctrug so weit treibe baß sie noch bie liberale Flagge aufhisse." Ohne Zweifel will bie „Ztg." mit biesem Wauwau Furcht einjagen? hätte sie boch nur eine gewisse Sorte Janhagel zu ihrer Verfügung, um mit blauen Wunberit bie Kammnm.ijontät zur Naison zu bringen! Allein sie tausche sich nur nicht; es gab eine Zeit, wo man bie cleriknle Ficelle nicht fah, weil sie nur ein bünncs Fädchen war; heute ift sie zum bicken Segeltau geworben und ein Ieber sieht sie unb lehrt ihr mit Verchtuug ben Nucken. Das Memoria? gibt den Nachweis der Eifenbahn-Einnahmen während des Jahres 1872. Sie betragen im Ganzen 5,532,848 Fr., an die 1.256,501 Franken mehr wie im I. 1871. Per Kilometer beträgt die Einnahme 32,546 Fr., an die 7391 Fr. mehr wie im Jahr 1871. Vom 10. Sept. 1872 an, alfo vom Tage der Betriebs-Commission an, bis zum 31. Dezember 1872 betrugen die Einnahmen 1,514,076 Fr. oder per halben Monat 216,332 Franken. Vom 1. Jan. 1872 bis zum 16. Sept. 1872, also in den letzten Monaten der Oftbahn,  betrugen bie Einnahmen 4,018,163 Fr. oder per halben Monat 234,598 Fr. Die Nettiebs-Commifsion hat alfo burch« lchnittÜH p« halben Monat 18M0 Fr. oder per Tag über 10U0 Fr. weniger eingenom' men als die Oftbahn, bie bekanntlich immer und namentlich in der letzten Zeit zu wünschen übrig ließ. Hätte bie Betriebs Commission nur fo viel eingenommen wie bie Oftbahn, fo ftänbe bie ilometrifche Einnahme genau auf 3'i,00 0 Franken. —^» Die belgifche» Blätter beschäftigen sich mit unserer Erzfrage, namenllich mit ber Best mmung, baß bas aus E^concefsionen gewonnene Erz im Lande felbft verarbeitet werden foll. Die Hüttmbesiher von Lharlcroi habm unterm 26. März sich an die belgische Regieru^g gemanbt, um gegen bie genau»le Best mmung zu protesnre-l r, ,o > le Einmischung der belgischen Negie'.u g zu uer,n-lassen. Die ' üttmbe sitzer behauvtrli, genannte Nest mmung sei ein wirtliches Ausfuhrverbot unfi:cs Erzes; fie füge ber belgischen Eisenindustrie ben arößten Nachtheil zu, während Belgien fortfahren würde, feinen Brennstoff frei von jebem Ausgangsrecht nach bem Großherzogthum zu führen; sie fei eine indirekte Verletzung des Vertrages Belgiens mit dem Zollverein, ba bieser Vertrag Belgien ben Freihandel mit Erz sichere. Aus diesen Grünben müsse Belgien bei der luxemburgischen Regierung internem«,!, unb bas um so energischer, als Belgien sich so eben schwere Opfer auferlegt Habs, nm sich einen wohlfeilen unb orbentlichen Eisen« bahndienft nach bem Luxemburgischen z>a verschaffen unb als die Frage bes Trzbebarfes für bie belgifche Eisenindustrie eine Lebensfrage ift. Gleichzeitig würbe genannte Bestimmung ber belgischen Bahn einen wich» tigen Frachtgsgenftand wegnehmen. So die Bittschrift der Hültenbchtzer von Charleroi. Ein dortiges Blatt versichert, die belgische Regierung habe bereits Vorstellungen bei ber unfrigen gemacht. Dann meint bie „Luxb. Ztg.", es bürsten auch noch von anberer Seite Vorstellungen einlaufen. Das wird wohl von Seiten Deutfchlanbs sein und da die „Luxb. Ztg." gewöhnlich recht gut !veih, was Berlin denkt, so wird wohl die Sache nicht lange auf sich warten lassen. Wir sprechen uns für den Augenblick nicht aus, allein wir werden auf dem Posten sein, wenn es sich darum hanbelt, bie Rechte unb die Schätze bes Lanbes zu verteidigen. Belgien hat sich nicht so sehr um ms verbient gemacht, als daß wir ihm dankbar sein sollten. Zum Schluß die Mittheilung eines Gerüchtes , als sei bereits ein viertes Anerbieten von Seiten einer holländischen Gefellschaft eingetroffen.