Revue politique.
L'UNION., 1867-06-09 00:00:00

Revue politique. Les journaux allemands parlent beaucoup depuis quelques jours de la réorganisation du Zollverein. On sait, en effet, que si l'association douanière allemande a survécu à l'ancienne Confédération germanique, son existence repose, depuis la guerre de 1806, sur des bases passablement précaires; les traités qui ont été conclus entre la Prusse et les gouvernements de l'Allemagne du Sud, à la fin de cette guerre, stipulaient, il est vrai, que le Zollverein continuerait à subsister aux mêmes conditions qu'auparavant, mais ils ajoutaient que les parties contractantes seraient libres de sortir de l'union douanière pourvu qu'elles en fissent connaître l'intention six mois à l'avance. C'est à cette situation incertaine qu'il s'agit de mettre un terme, en reconstituant définitivement le Zollverein sur de nouvelles bases, conformes 'aux changements survenus dans l'état politique de l'Allemagne. Tous les Etats allemands jouissant dans l'ancienne organisation fédérale de privilèges parfaitement égaux et d'une indépendance absolue, le droit de veto accordé primitivement à tous les membres du Zollverein pour les modifications à introduire dans le règlement de l'association, n'avait rien d'exorbitant ni d'anormal. Il n'en est plus de même aujourd'hui, et il paraîtrait plus qu'étrange que dans le nouveau Zollverein, le grand-duché de Bade, par exemple, eût des prérogatives égales à celles de tous les Etats réunis de la Confédération du Nord. Les gouvernements du Sud devront donc renoncer à l'ancien droit de veto, et s'il faut en croire un télégramme de Berlin, ils y seraient disposés, à la condition qu'ils fussent admis à envoyer des plénipotentiaires ad hoc dans le conseil fédéral, et des délégués ad hoc dans le Parlement fédéral, toutes les fois que ces deux assemblées auront à délibérer sur des affaires commerciales ou douanières. La Correspondance de Berlin publie sur cette question un article dont il semble permis de conclure que le gouvernement prussien n'est pas éloigné de donner son consentement à la combinaison que nous venons d'indiquer. Il est facile de prévoir toutefois que l'entrée des délégués du Sud dans le Conseil fédéral de Berln, alors même que cette participation n'aurait lieu que pour les affaires commerciales, ne resterait pas sans causer une certaine émotion à l'étranger, ce fait pouvant être considéré comme le premier pas d'une fusion complète du Sud avec le Nord. La Correspondance de Berlin proteste par anticipation contre cette appréciation. „En cimentant cette union partielle, dit la feuille que nous citons, les Etats du Sud ne préparent point le sacrifice de leur autonomie; et c'est une induction singulièrement forcée que de regarder leur accession dans le nouveau Zoilverein comme un premier pas fait par eux pour entrer dans la Confédération du Nord. Celle-ci même, si on l'examine de bonne foi, au lieu de se prêter à de tels acroissements, s'y refuse plutôt; son organisation ne comporte évidemment qu'une fédération restreinte, et ne pourrait convenir à la multiplicité et à l'étendue de tous les Etats allemands." Nous enregistrons volontiers les explications de la Correspondance de Berlin ; mais, en tout cas, nous ne pouvons croire que la combinaison qui paraît devoir prévaloir pour la réorganisation du Zollverein soit de nature à susciter de nouveaux obstacles à la fusion des Etats du sud de l'Allemagne avec la confédération du Nord. Son Altesse Royale est descendue à la gare de Luxembourg hier soir à huit heures et demie. Les populations et des sociétés musicales étaient accourues de toutes part sur le passage du Prince et dans toutes les stations, depuis Trois-Vierges jusqu'à Mersch, l'Auguste voyageur a été chaleureusement acclamé. Le Prince avait témoigné le désir de ne pas recevoir de réception officielle ; malgré ce désir et le temps pluvieux, une foule de monde s'était rendue à la grande gare et de là sous les fenêtres de l'hôtel du Gouvernement, où les musiques bourgeoises et celle de l'Athénée ont joué jusqu'à neuf heures et demie du soir. Son Altesse Royale a paru sur le balcon et sa présence a été saluée par les plus chaleureux vivat. Nous apprenons que les autorités seront reçues aujourd'hui à deux heures de relevée par Son Altesse Royale. L'on nous communique à l'instant les trois allocutions prononcées hier au passage de Son Altesse Royale aux stations de Trois-Vierges, "Wilwerwiltz et Ettelbruck. D'autres discours ont encore été prononcés par Messieurs le bourgmestre et le doyen de Clervaux, par M. Frères au nom du Conseil communal de Wilwerwiltz, par M. le bourgmestre de Schieren et par M. Servais au nom du Conseil communal de Mersch. Il nous a été impossible de nous procurer ces diverses allocutions qui toutes témoignaient des sentiments de profond et respectueux attachement des Luxembourgeois à leur Souverain et à leur Prince, ainsi que de la joie qu'ils éprouvent toujours de revoir celui-ci au milieu d'eux. Discours de M. SERVAIS, Président des Fanfares de Nicderwiltz. Monseigneur, L'heureux retour de Votre Altesse Royale a toujours été salué avec bonheur par vos fidèles Luxembourgeois, mais jamais Prince ne l'aura mieux mérité. Grâce à la constante sollicitude de Votre Altesse Royale, le pays a pu traverser sans encombre la crise qui menaçait de détruire sa nationalité et de rompre les liens qui l'unissent à l'Auguste Maison d'Orange-Nassau. Daignez, Monseigneur, agréer les respectueux hommages de notre dévouement. Discours de M. FABER-KNEPPER, député d président de la Société musicale de Wiltz. Monseigneur, C'est avec une vive joie que le pays attendait et acclame lo retour de Votre Altesse Royale. Notre autonomie a été sauvegardée, grâce à la haute influence de notre Roi Grand-Duc, et au patriotisme de Votre Altesse Royale. Monseigneur, Les Luxembourgeois vous ont toujours reçu avec beaucoup d'enthousiasme; mais jamais Prince n'est rentré dans son pays sous de plus heureux auspices que ceux qui accompagnent Votre Altesse Royale. Qu'Elle nous permette donc de faire éclater nos cœurs de joie à jamais conquis, par les cris de: Vive le Roi ! ! ! Vive le Prince ! ! I Discours de M. HERMANN, échevin d1 Ettelbruck. Monseigneur, Organe de l'Administration de la commune d'Ettelbruck en l'absence de notre honorable Bourgmestre, j'ose prendre la liberté de venir exprimer à Son Altesse Royale, notre plus vive joie de ce que les récents événements politiques ramènent de nouveau au milieu de nous notre Prince bien-aimé. Puisse le ciel nous conserver encore longtemps ce bonheur et nous procurer souvent le plaisir de posséder parmi nous un Prince aussi dévoué à notre chère patrie. Vive le Roi ! ! ! Vive le Prince ! ! ! Avis concernant la session extraordinaire du jury d'examen pour la philosophie et les lettres. Le Directeur-général de l'Intéheur, Vu l'art. 6 du règlement du 22 août 1849 pour l'exercice des fonctions desjurys d'examen et pour la collation des grades ; Vu la demande présentée par les sieurs Joseph Liger, et Frédéric de Scherff, de Luxembourg, Florentin Schmit de Diekirch, Martin Klein de Warcken, Nicolas Mathes, delMaxvveiler et Jean-PierreNuëldeTetange, à l'effet d'être admis à l'examen, les trois premiers pour la candidature en philosophie et lettres préparatoire à l'étude du droit et les trois autres pour l'épreuve en philosophie préparatoire à l'étude des sciences ; Fait connaître que le jury pour la philosophie et les lettres composé de MM- Engliug professeur à l'Athénée, Président; Namur, professeur ; Neumann, professeur ; Gredt, Censeur et professeur membres et Schaack, professeur, membre-secrétaire, se réunira, les 24, 26 et 27 août prochain en session extraordinaire dans une des salles du bâtiment de l'Athénée, à l'effet de procéder à l'examen des six récipiendaires. L'examen oral des sieurs Liger, de Scherff et Schmit aura lieu le 26 août à 9 heures du matin et celui du sieurs Klein, Mathes et Nuël le lendemain à la même heure. Luxembourg, le 6 juin 1867. Le Directeur-général de VIntérieur, F. de Blochausen. Correspondance particulière de l'UNION. Paris, le 7 juin 1867. Notre population a été douloureusement émue ce matin en apprenant l'attentat d'hier au soir. — Que nous soyons un peuple éminemment remuant et aussi quoi qu'on en dise des révolutions, nous avons néanmoins un sentiment très-profond de l'honneur des partis; ce n'est plus chez nous une chose à discuter que la légitimité de l'assassinat politique. Nous comprenons une révolution, nous flétrissons l'attentat sur un souverain. — Un peuple qui se soulève a droit à nos sympathies, un homme qui veut débarrasser son pays d'un monarque, d'un tyran même, n'est plus qu'un meurtrier indigne de toute pitié, sauf celle qui lui fer, grâce de la vie. Je ne vous donne point de détails sur l'événement qui a si tristement terminé la grande revue d'hier. Les journaux s'étendent assez à ce sujet pour que je crois pouvoir me dispenser de le faire, je vous signalerai toutefois le mécontentement qui a accueilli le bulletin de M. Paulin Limayrac du Constitutionnel. Les dernières lignes de ca bulletin semblent faire remonter la cause de l'attentat de Bereyouski à ceux qu'il y a quelques jours criaient: nVive la Pologne !" De la part d'un journaliste, une telle dénomination est une mauvaise action, qui échappe même à toute qualification. L'empereur Napoléon, au moment où l'assassin venait de tirer son coup de pistolet, dit une phrase qui peint bien son sang-froid : „—Si c'est un Italien, a-t-il dit à l'empereur Alexandre, c'est pour moi ; si c'est un Polonais, c'est pour vous." Bereyouski venait de tomber et l'on se précipitait sur lui. — Ne lui faites pas de mal, s'est écrié l'Empereur, il est assez puni. Il ne sera pas hors de propos de vous faire remarquer que vous chercheriez en vain dans l'histoire de la Pologne des exemples d'attentats sur la personne des souverains. Les Polonais ont à la vérité chassé plusieurs fois leurs rois, mais jamais ils n'ont cherché à en tuer aucun. En 1825, quand les sociétés secrètes de Russie proposèrent aux sociétés polonaises de s'emparer de la famille impériale et de tuer Alexandre Ier, les Polonais repoussèrent avec indignation cette idée et il s'ensuivit une séparation entre les révolutionnaires russes et les révolutionnaires polonais. Aucun Polonais n'a cherché à assassiner Nicolas. Les attentats sur Wielopolsk, Mourawief, Constantin et Berg ont un caractère tout exceptionnel et jamais un Polonais n'a pu être accusé d'avoir cherché à tuer le czar actuel. On peut même dire que l'esprit chevaleresque de la Pologne est si hostile à l'assassinat, qu'il a fallu une position aussi affreuse que celle du gouvernement national polonais, il a fallu la nécessité pressante d un pays insurgé, écrasé par des multitudes de sodats et envahi par des espions, pour que Ion consentît à l'organisation desgendarmes pondeurs et poignardeurs. On a cherché à exploiter à la Bourse l'affaire de Bereyouski et à faire croire qu'il s'en était suivi un refroidissement et l'on commençait à concevoir de fortes appréhensions pour l'avenir des relations de la France et de la Russie. — Il est vrai que l'on a beaucoup parlé de cet événement, mais non-seulement l'influence qu'il a exercé est à peu près nulle, mais encore la Majorité objecte avec raison que la France ne Peut être responsable d'un fait isolé dont l'auteur est un étranger et surtout quand l'empereur Napoléon était lui-même exposé à ia mort qui menaçait Alexandre, n'est pas raisonnable, non plus de supposer qu'il y ait eu un complot. Si cet attentat avait été le résultat d'une machination, les conspirateurs auraient au moins acheté à Bereyouski un pistolet qui n'éclata pas. Le récit qu'on a fait de la mort d'un sergent de ville est tout bonnement une fable. Ce qui est vraiment surprenant, c'est que la police n'ait pas fait surveiller ce Polonais arrivé, il y a quelques jours, de Bruxelles. — Voilà du coup la fameuse réputation de la police française, jetée à terre. — Un éclat du canon du pistolet qui a éclaté a, dit-on, frappé le cimier du casque de l'empereur Alexandre. Les Polonais résidant à Paris rédigent une protestation contre l'attentat de leur compatriote. Le Conseil de l'ordre des avocats a décidé qu'on ne rédigerait aucune adresse au Csar, à l'occasion de la manifestation des avocats. Aujourd'hui a eu lieu un conseil extraordinaire. M. Emile OUivier publie le recueil de ses discours. La préface renferme des phrases superbes d'aplomb et de confiance en soi-même. Aussi peu modeste que son ancien ami de Girardin qui, dernièrement, énumérait les génies persécutés et se comparait à eux, Mr E. OUivier, qui se croit toujours à ce qu'il paraît un homme politique de quelque valeur, termine par cette tirade : LorsqiCil en sera temps, je vous expliquerai quel a été mon rôle lors des réformes de janvier dernier. Croyez, en attendant, sur ma simple parole, qu'il a été digne de vous et de moi, et que je n'ai rien fait, rien dit qui ne se puisse avouer devant les juges les plus sévères. L!l voie que je me fraie avec tant de peine est difficile, mais au bout se trouve le succès et surtout l'honneur, quoiqu'il arrive. Jusqu'à présent, il est vrai, je n'y ai rencontré que des amertumes. Mais n'estce pas la condition de tous les hommes politiques qui poursuivent les longs desseins? Washington, n'a-t-il pââ été traité comme „un vil filou", Lafayette comme un niais, Carnot comme un démagogue, Benjamin Constant comme un renégat, Casimir Périer comme un misérable, Lamartine comme un déclameur, Cavour comme une dupe? Daniel Manin, n'a-t-il pas été menacé du couteau italien, et Deak suspecté de connivence avec l'Autriche? Combien les épreuves les plus dures me sembleraient douces, si elles n'obtenaient de n'être pas trop indigne de ces beaux modèles ! Ainsi soit-il !