Frankreich.
Der Volksfreund, 1870-07-14 00:00:00

Frankreich. Paris, 9. Juli. Um sich einen Begriff vom Ernste der Lage zu machen, i» welcher wir uns de« finden, ist es nothweudig, sich die Sprache zu verge« genwärtigen, welche die französischen Minister, Her» zog Gramout sowohl wie Emile Ollivier, den hier accreditirten Bevollmächtigten anderer Mächte gegenü» der führen. „Wir haben", sagen die Mitglieder des Cabinets, „von Preußen alles ertragen, was sich nur erdenken läßt. Wir haben die Schlacht von Sadowa und ihre Folgen über uns ergehen lassen, ohne auch nur die Miene zu verziehen. Wir haben, ohne uns über Gebühr zu erhitzen, die Schuh und Trutzbünd» nisse Preußens mit den süddeutschen Staaten sich voll» ziehen und dadurch den Präger frieden durchlöchern lassen, wir haben selbst die Nichtausführung des' Artikels V des Prager Friedens zu keinem Gegenstande unserer Beschwerde» gemacht ; ruhig ließen wir Preußen und den Norddeutscheu Bund sich entdwickeln, so große Gefahr dadurch auch uusere eigene Machtstellung lief, selbst der Versuch, uns die italienische Al. lianz vermittels der Gollhardbah» zu entwinde,!, hat uns kaum in Harnisch gebracht. Aber auch unsere Geduld hat ihre Gränzen. Wir waren geneigt, Preußen für aufrichtig friedliebend zu halten ; da auf einmal taucht die Canoidatur eines preußischen Prinzen in Spanien auf, und das mußte den uns zugemutheten Demüthigungen die Krone aufsetzen. Einen Prenßen auf dem spanischen Throne, das macht das Maß voll und bringt es zum Ueberlaufeu!" So spreche» die französischen Minister, die zugleich gerade» heraus erklären, es fiele ihnen gar »icht ei», Spanien ob seiner Wahl de» Krieg zu erklcne» ; ma» wolle sich ei»fach a» diejenige Macht halte», vo» der die „im Dmckel» betriebene Kabale" ausgehe. Sie allein müsse dafür verantwortlich gemacht werde». Herr Olozaga, der Paris nicht verlassen hat, weil ihm Depesche» aus Madrid die Nutzlosigkeit jedes Versuches vorgestellt habe», Prim zur Zurückuahme der Caudidalur zu zwinge», erklärt, es für eine U»> Möglichkeit, in Aiadrid die Umkehr anz»rathe» ; dort sei ma» gebunden und könne nicht mehr zurück. So ist 'denn die einzige Hoffnung, daß Prinz Leopold selbst erkläre, Angesichts der drohende» Wendung, welche seine eveiituelle Annahme der spanischen Krone für de» Friede» Europa's hervorgebracht habe, freiwillig seine erste Znsage zurücknehme» und auf die Bewerbung verzichte» z» wolle». Eine solche Erklärung, begleitet etwa von der Weigerung des Königs Wilhelm, seine Autorisation zur Annahme der Prim'« scheu AnerbietlMgr» durch de» Prinzen Leopold zu ertheilen. ist allein im Stande, den Frieden zu sichern. Eine derartige Erklärung würde aber auch die ge» sammle französische Kriegspartei vollständig aus dem Schick bringe» uud Preußen hätte dann aufs Nene eine» Beweis seiner groszeil Friedensliebe gegebe». Wie die Sache» jetzt stehen, das darf man sich in Deutschland nicht verhcl,le», si»d die Großmächte eiuig darüber, die Opfcruug der Caudidalur des Prinzen Leopolo im Interesse des europäische» Friedens aiiziirathen. In Madrid uud iu Berlin tau» darüber ei» Zweifel nicht mehr obwalte». Nußland soll sich eben so wenig günstig zur Kandidatur des Prinzen Leopold verbalten als selbst England. Bei Oestc» reich uud Italien unterliegt es gar keinem Zweifel, daß sie sich freundschaftlich zu de» Forderungen Frankreichs gestellt habe». Seit gester» Abe»d ist Herr Bcnedetti in Ems beim Könige. Man sieht fernere» Mitteilungen für morgen oder höchstens Montag entgegen. Jedenfalls fängt man schon an, kriegerische Vorbereitungen zu treffen, uni auf alle Fälle bereit zu fein. Marschall Le Boeuf hat unter Anderem Ordre znr Einstellung von 10,000 Gcndarmeriepferden in die Cavallerie gegeben. Die Transvortscbiffe des Mittelmeercs erhielte» Ordre, sich ohne viel Aufsehen nach den algerischen Hafenorten zu begeben, um, wen» es Noth thue. sogleich bei der Ha»d zu sei» und den Ker» der algerische» Armee nach Frankreich zu führen. Mau behauptet indeß mit Zuversicht, daß, wie es auch kommen möge, Frankreich nicht nöthig haben werde, auch nur einen Mann gegen Spanien aufzustellen. Hoffentlich wird dies eben so wenig nothwcndig werden, als eine eventuelle Aufstellung gegen Deutschland, und die Klugheit des Königs wie die Bedachtsamkeit des Prinzen Leopold werden es nicht dahin kommen lassen, den französischen Chauvinisten die erwünschte Gelegenheit zu bieten, Deutschland unter einem so frivolen Verwände den Krieg zu erklären. Der „Siècle" schreibt: „Die Ereignisse nehmen einen unglaublich raschen Fortgang und der gesetzge» bende Körper weiß officiel nichts von Den,, was vor» geht. Wir sind vielleicht am Vorabend einer Kriegs» erllärung gegen Preußen! Und warum? Weil ein spanischer General iutriguirt hat, um einen preußischen Prinzen auf deu Thron von Spanien zu scheu, E>e noch Spanien über die Wahl des Monarchen den man ihm vorschlägt, befragt worden ist, ohne jede weitere Anscinandcrschuuq, soll>>» uur beschall), weil eine hochmülhige Erklärung eine nicht demüthige A»t» wort erhalten hat, zwei Völker sich anfeinauder ftür» zen, sollen Hunderttausende von Bürgern, die berufen sind, den Voden mit ihrer Arbeit zu befruchten, die Familienstädtische und vaterländische luteresseu zu vertheidigen haben, sich gegenseitig ohne Erbarmen umdringen! Obgleich alle heute Abend einlaufende» Nachrichten einer friedlichen Lösung eutgege» siud, tünneu wir noch immer nicht glauben, daß der Wille einiger Menschen allein genügte, uns in die Gräuel uud in dns Verderben des Kriegs zu Stürzen. O, weuu unsere Nationale!)« bedroht wäre, würde ganz Frankreich sich erheben, um Gcnugthnnng zu Verlan» gen. Da würden wir Alle einmüthig seiu. Aber nein! Wir wollen nicht, daß der Prinz Leopold Kö» nig von Spanien sei, und wir wissen noch gar nicht einmal, ob Spanien ihn znm König will. Alle geschichtlichen Neberlieferuugeu der Halbinsel beweisen, im Gegeutheil, daß es, wie wir, den fremdeil Prinzen, den man ihnen aufzwingen will, zurückweisen würde. Und wir sollten uns aus diesem ganz unzulänglichen Grunde dem blutigen Spiel der Schlachtfelder aus» sehen? Wenn wir siegte», was würden wir thnn? Werden wir darum etwa mächtiger? Hätten wir »ich! eine» leidenschaftlichen Haß gegen uns erregt? Wenn wir besiegt werden, .... aber wir wagen gar »ich!, diesen Fall ins Auge zn fassen. Mögen denn Diejenigen, deren Entschließungen jetzt entscheidend sind die furchtbare Verantwortlichkeit, welche auf ih» ueu lastet, wobl bedeuten ! Wir wiederholen : Von dem beleidigten Frankreich kann mau alle erdenklichen Opfer fordern; aber wo ist die Beleidigung?"