Was nennt man die Situation?
Der Wächter an der Sauer, 1852-12-22 00:00:00

Diekirch, den 21. Dezember 1852. Was nennt man die Situation? Unter dieser Ueberschrift bringt das seil einiger Zeit unserer Regierung feindlich gesinnte „Wort für Wahr» heil" einen 22 Artikel umfassend«« Anklageakt, der, wie es selbst sag!, alle Vonvürfe umfassi und erschöpft, die dem heutige» Stande der Dinge zu machen sind. Wir dürfen also hoffen, indem »vir diesen 22 Punk<e» begegnen, alle Angriffe abgeschlagen zu haben, die möglicher Weise gegen die Situation gerich,e< werden können. Die Arbeit, die »vir dadurch unternehmen, ist nicht amüsant, aber desto leichter, denn unter alle» 22 Punkten ist nicht ein einziger, der nicht bereits zwllttzlgmal vorgebracht und eben so oft widerlegt worden wüte. §. 1. Die Situation ist die Veherrschlmg des Linde« durch eine wallonische Familie, welche sich aller Stellungen bemächtigt lind bleselln» zn ihrem Privatnutzen ««beutet. §. 7. (jagt dasselbe in andern »Berten:) Cie ist die Per» Wandlung der Regierung in eine Handhabe,für einige ehrgei» zigc Köpf«. Unter der »rallonischen Familie versteht das „Wort" sonder Ziveifel die Gebrüder Metz, von denen der eine Generaiveuvalter, der andere Advokat und der dritte Hütieinverkbesther ist. Nur Einer ist also Beamter, »reu» die Minister übe> Haupt als Beantte angesehen werde» könne». Lächerlich ist daher die Behauptung, jene Familie habe sich aller Stellet, bemächtigt, da das „Wort" nicht ei» einziges Amt aufzähle» kann, zu dem unter der gegenwärtigen Regierung ein Mitglied derselben «mannt worden ist. Fast sämmtliche Beaintc» sind noch von der früheren Regierung ernannt; nicht ein einziger ist durch die jetzige turn seine», Amte entfernt worden, und es wäre daher eine reine und materielle: Unmöglichkeit für letztere, ihre Angehörigen in Amtier zu dringen, die bereits durch Andere besetzt sind. Die jetzige Regierung hat auch nicht, wie es zu a»» dcru Zeiten der Fall war, neue Stellen geschaffen, um irgend einem Giiiistling ein sorgenfreies Auskommen auf Staaiölosten einzurichten; es kau» ihr ferner nicht ein einziger Akt deS Nepotismus nachgewiesen werde», »ric er sonst sich zeigte. . Und eben dies ist ei» großes Verdienst, daS sich unsere hcuiige Regierung erworben; den» de: R'epotisimis, die Sorge für sich und seine Familie, ist ein Fels, an fcemj die meisten Regierungen Schiffbruch leiden. So« gar im Kirchenstaate, der doch sicher ganz und gar »ach den Ansichten unseres frommen Consraicrs «giert »rird, ist von jeher der Nepotismus einer der gewichtigste» Vorwürfe gewesen, die das Volk seinen Beherrschern machie. Ob die Gebrüder Metz einer wallonischen Familie angehöre», wisse» wir »ichl; so viel ist yranß, daß Keiner mehr »vie sie durch uud durch de» luremburg!« scheu Charakter besitzt, der bekanntlich durch ein offe« »es »nd freies, der Aufopferung fähiges Gcmüth üch auszeichnet. Schon das Zutrauen, »velches dieselben im Volke und besonders im Bauernstände genießen, beweist für ihre luremburgische Nationalität; de»» es dürfte wohl kein Stand geben, der mißtrauischer gegen alles Fremde »väre als der ehe» genannte. Wen» der Einfluß, den dieselben im Lande genießen, auch heule noch der Art ist, daß das „Wort" saget, darf, sie beherrschte» daS Land, so ist dies ein Umstand, der nur zu deren Gunsten sprechen kann. Als Hr. litrioi, lctzihin i» der Kammer der Regierttng vorwarf, sie befolge ihr S»)stem nur, um sich pg. pulär zu mache», gab Hr. N. Metz zur Antwort : Er für fei» Theil, habe es »ich! 'nöiht'g gehabt, an die Regierung zu komme», um populär zu werden; seine Populariiät daiire ans früheren Zeilen. Dieser Vorwurf des |>on dem das „Wort" eine neue, nach seiner Art verbesserte Austage bringt, ist das schönste l?ob das einer Regierung gespendet »verden kann. Ein Privatmann der populär ist, kann Nichts dabei gewinnen, wein, er sich direkt an der Leitung der Staat»?geschäfte betheiligt. Er stellt seine Popularität dadurch auf eine harte Probe; besteht sie dieselbe gut, so it't es fast ei» Wunder. Populär »vird und kann »vciden — und dies ist der Weg den die Meiste» einschlagen — indem man das Bestehende kritizirt, alle Mängel hervorsticht, jeden Mißgriff rügt, jeden Fehler an die große Glocke hängt — sich aber dabei »vohl hütet, irgend Etwas zu thun, oder irgend einen Vorschlag z» Besserm zu machen. Denn sonst könnte ma» das Bestehende mit dem neue» Vorschlage vergleiche» uud das Mittel schlechter finden als das Hebet dem es abhelfen soll. Lasset aber einmal eine» solche» Criiikus die Hand ans Werk lege» uud als ausführen müssen — dann wendet sich das Blättchen. Er begeht Fehler, wie jeder andere Sterbliche, er macht Mißgriffe, er verletzt hier ein Interesse und stößt dort Jemanden vor den Kopf, und so geht die Populautät zu Grunde : schneller zerronnen als gewonnen! Es ist mit der Popularität, wie mit dem Gelde : Geld ist leichter zu geivinnen, als aufzubewahren. Hr. N. Metz hätte also recht gut dem H. Inrion antworten können : Wen» die Regierung »ehalte »och populär ist, so ist dies der beste Beweis, da» das von ihr befolgte System ein gutes ist. welches die große Mehrzahl der Bürger befriedigt. Nicht Jeder dars itngestrast »nährend fünf Jahren Minister sei», besonders in Zeiten und unter Umstän« den, wie die. welche in den Jahre» 1848 - 1852 obgewaltet haben; die Erfahrung in andern Ländern beweist, daß eine solche Zeit mehr als hinreichend ist, um die sähigsten und tüchtigste» Männer zu stürzen. Wir weisen nur auf das belgische Ministerium Frere- Rogier hin. Eben diese Popularität, die H. lurion der Regierung zuerkenne» muß, und um die sie von dem ftommen „Worl" arg beneide! »vird, ist auch der beste Be»veis, daß der Vorwurf, den man ihr unter den 8. 8. 1 nnd 7 des Anklageaktes macht, »icht im Geringsten gegründet ist. Nichts wird vom Volke leichter wahrgenommen, als »renn eine Negierung nur für ihre persönliche» Interessen sorgt; nichts »vird von dem mißtrauischen Sleiierpstichtigen leichler geglaubt, als wenn man »hm Zweifel' Über die Redlichkeit einer Verwaltung bcizu» bringet, sucht. Die Opposition in itnserm Lande hat dieses Mittel zur Genüge benutzt, sie hat nicht eine einzige Gelegenheit vorbeigehe» lasse», »vo sie es nicht versucht hätte. Mißtraue» in den Geist der Steuerzahlenden zu säen. Daß sie Nun, trotz der angeivattd« ten gefährlichen Waffe, dennoch ihren Zweck nicht er« reicht hat, muß jedem Unpartheiischen beweise», daß dieselbe jedes vernünftigen Grundes entbehrt. Wir glaube» überhaupt nicht, daß es in der Welt noch ein Land gibt, »vo sich dieselbe Erscheinung zeigt, wie bei uns : Eine Opposition, die nach fünfjährigem Schaffen und Wühlen sich heute viel unpopulärer gemacht hat, als je; und Eine Regierung, die nach eben so langer Zeit, und unter den schtoierigsten Umständen es verstanden hat, sich dag Vertrauen der Krone z» betvahren und zu stärke», währeud gleichzeitig ihre Popvtlan'läl beim Volke — ihre Gegner selbst gestehe» es ein — eher zu« als abgenommen hat. [Forts, ff