Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-12-30 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Es ist zu fürchten, daß, bevor noch die Franzosen aus Mexiko zurückgekehrt fein werden, der französische Kaiser wieder eine andere Frage auf den Armen haben wirb, die er um Alle« in der Welt vertagt wissen mijchle, die sich aber nicht vertagen lassen will: wir meinen nämlich die orientalische Frage, die auf der Infel Kan« dia ihren Anfang genommen hat, sich über Thessalien und Lpirus bereit« erstreckt und in kurzer Zeit zum «ollen Ausbruch kommen könnte. Der griechische Aufstand auf Kandia ist noch leinesweg« gedämpft, er ist vielmehr im Zunehmen begriffen und die Kräfte der Türkei reichen kaum hin, um ihn in Schach zu halten. Depeschen au« Konstantinopel melden, daß Freiwillige und Soldaten au« Griechenland auf ter Insel gelandet sind, um die Aufständischen zu unterstützen, wa« offenbar zu einer Kriegserklärung zwischen der Türkei und Griechenland Anlaß geben wirb; zudem strömen sonstige Freiwillige zu, so daß bald 10,000 Fremde in den Reihen der Kanbioten kämpfen »erden. Wie ist t» da no* »»glich, daß die^ orientalische Frage nicht zum 2lu«bru(6e kämm! ? Frankreich hatte bi« jetzt die Partei ter Tür< len ergriffen und zwar so blindlings, daß ter Moniteur fast jeden Tag die Besiegung te« Ausstände« meldete; es suchte England für seine Ansichten zu gewinnen, doch weder der Aufstand ist besiegt, noch läßt sich England bereit finten, einen zweiten Krimkrieg mitzumachen; im ®eßentb,dl ist England gegen die hülfet und für die griechische Nation. Ein Artikel ter „Times" läßt darüber keinen Zweifel; bricht ter Kampf au«, sag« sie, so werden wir mehr Christ at« Muselmann sein; die Vertreibung der Türken au« dem Orient ist für un« nur mehr eine Frage der Zeit. Wie aufrichtig l« Italien mit ter Versöhnung mit cern Papste gemeint ist und wie leichtgläubig ter Pariser Moniteur ist, geht u« einem neuesten ©«reiben Nicasoli's an einige Bischöfe hervor, in welchem der Minister Viktor Emmanuel« den Kirchenstaat als im Widerspruch stehend mit den Civil, und nationalen Weiten Italien« erklält; und ta er» wartet der Moniteur no« ein baldiges Einverständniß? Allerdings ist es jetzt noch ruhig in Rom, aber auf wie lange ist die Ruhe gesichert? Die Nuhe ist nichts als eine Heuchelei, ein« Verlängerung des Martyriums be* großen Piu«. Englische Blätter hatten die Nachricht gebrach», die Expedition granfrei«« gegen Korea, welche« bekanntlich französische Missionäre gemordet hat, fff mißglückt; von Pari« au« wird aber diese Nachricht vollständig in »bitte gestellt. Der König von Hannover hat seine Truv< Pen ihre« Lire« der Treue entbunden. Wie es bereit« im Nordbunde aussieht, sag» da« Organ der Mecklenburgischen [Regierung, die 9ceufhelißcr 3citung: „Preußen hat im Laufe dieses Jahres hinreichend bewiesen, daß c« fi« nur durch da« Bewußtsein seiner Macht teilen läßt und daß es den Rechten der Ändern feine Rechnung trägt, wenn diese Recht« ihm entgegenstehen, selbst wenn sie 'unter dem Schuhe der Verträge stehen." Da« Organ Bismark«, die Norddeutsche Ztg,, ärgert fi« übet diese Mißachtung Preußen« von Seiten Mecklenburg«, kann aber die Wahrheit jener Worte nicht in Stbrete stellen. Wir Luxemburger »ollen sehen, ob die Neustreliher Zeitung nicht die Wahrheit sagt. L - """"^™01""11 — \u25a0--, Was »ir gestern von dem Drucke gesagt ha» ben, den die belgische Regierung auf unsere Regierung wegen der Concession von Samate« leine-Äthus ausüben will, scheint sich zu be» jîatigen. belgische Blätter, deren Beziehungen zum Ministerium ihre« Landes außer Zweifel stehen, wie das Journal de Charltioy und die Meuse »on Lüttich, lassen keinen Zweifel darüber und wir ftnren un« genöthigt, die Artikel dieser Blatter mttjutb,ulen, damit unsere Bevölkerung endlich wisse, welche Einflüsse jene Soncfifion«forberung veranlaßt haben, um was ti sich bei der genannten Concession handelt. Sagen wir es so laut nls möglich, daß es sich um nichts ander« hantelt als um die 93eref< cherung Belgiens auf Kosten unsere« Landes, auf Kosten unserer Eisenbahnen, auf Kosten unserfl Industrie. Wir «beilen die Artikel der belgischen Blätter mit, damit Hr. M,h in der nächsten Kam» werftzung darüber spreche, damit Hr. Metz seiren ganzen Patriotismus offen darlege, damit er sich von ter Anklage befreie, den die belgif«en  Blätter gegen ihren Willen ouf ihn trcil> jen, damit er beweise, daß er nicht der Vertreter Belgiens in uns«» Kammer ist. . mit »heilen die Slrttîet mit, »cil vielleicht ibl Inhalt, der den Absichten der belgische» Regielung entspricht, da« bekannte Schreiben be« Prinzen veranlaßt hat, und weil, wenn tun so fr, da« ganze Land dem Prinzen Dank wissen muß fut die Sorgfalt, womit Er die Interessen und die Ehre de« Landes gewahrt hat und wahren will. Dieses bemerkt unter dem Vorbehalt, daß wir auf die Frage selbst zurückkommen, lassen wir das Journal de Charleroy sprechen wie folgt : Les riches gisements de minerai de fer du Grand- Duché de Luxembourg entrent pour une large part, depuis quelques années, dans l'approvisionnement des Hauts-Fourneaux Belge?. Ces minerais en couches puissantes occupent une bonde étroile de la frontière Sud du Grand-Duché, limitée i l'Est par le chemin de fer Guillaume- Luxembourg qui va de Luxembourg à Metz, et à l'Ouest par l» ligne du Grand-Luxembourg Belge qui part d'Arlon vers Longwy. — Le versant Est se trouve relié au réseau Grand-Ducal par dis voies ferrées qui pénètrent jusqu'aux exploitations minières; aus-i l'extraction du minerai dans cette région n'a-t-elle pas tardé à prendre un assez grand développement pour faire face à une expédition journalière de un million de kilogrammes. Le versant Ouest qui longe la frontière belge près la station d'Alhus, quoique aussi riche en minerai, n'a guère été exploité jusqu'ici, bien que plus rapproi hé de la Belgique, puisque le minerai est chargé directement sur les wagons du chemin de fur du Luxembourg et qu'on éoile ainsi le parcours ilu réseau Grand-Ducal par Luxembourg, ce qui se traduit par une économie . e fret de 1 /r. 40 par tonne. La cause de cet abandon provient uniquement de l'absence du voies de raccordement dc» mir »ères au chemin de ler du Luxembourg, qui n'en est cependant distant que de deux à trois kilomètres, mais qui doivent être fraîchis par axe par des chemins souvent impraticables. Dans de telles conditions les quai.tilés de urinerai que l'on peut recevoir de celle localité sont forcément très-limitées. Cela est d'autant plus regrettable que, par sa situation géographique, c'est le lieu naturel d'approvisionnement d'un grand nombre d'usines belges. Cette position était si bien indiquée que I» majeure partie des terrains miniers de cette localité ont été achetés par des usines belges, notamment par la Providence, Couillet et Sclessin : Ces usines comptaient à bon droit sur \u25a0l'établissement de voies ferrées de raccordement destinées à mettre leurs minières en communication avec la ligne du Luxembourg. Cette autorisation d'établir des voies de raccordement n'ayant jamais été refusée aux minières de l'Est qui ont vonn se souder ru réseau Grnml- Ducal, il ne serait venu dans l'esprit de personne qu'invo(|uant la même loi et les mêmes motifs, on ne s'empressât de conférer la même faculté. Eh bien, l'un serait complètement dans l'erreur ; lorsque récemment les propriétaires de ces minières se sont adressés ;iu gouvernement grand-ducal pour établir » leurs frais une voie de raccordement à la stationd'Alhus, ils ont rencontré les plus sérieuses difficultés et récemment le Conseil d'Etat de ce pays vient d'émettre un avis défavorable à leur demande. Dans un pays de liberté et de libre concurrence comme le nôtre, on s'expli,|uerait difficilement un pTeil déni de juslicc, aussi quelques mois d'explition sont-ils nécessaires pour faire comprendre la singulière économie politique qui inspire le gouvernement qui régit nos anciens compatriotes Luxembourgeois. Ce gouvernement paternel a aidé ù la construction du chemin de fer de Guillaume-Luxembourg c|ii'il décore du nom de réseau national, il en est si fier et il l'entoure d'une si tendre prolcclion qu'il veut forcer tous les minerais à passer sur cette ligne ; pour arriver ù ses (ins, il veut jeter l'interdit sur les minières qui longent la frontière belge et qui, p.r quelques kilomètres de voies pourraient se raccorder directement au réseau belge du Urand- Luxembourg. Apre* avoir décrété la libre sorlie des mineraif, il met des restrictions en établissant le blocus »ur les minières qui longent la frontière belge et force nos industriels à i lier s'approvisionner à l'autre extrémité du pays à quarante kilomètre* plut loin; on passe de cette manière sur son réseau national à qui on paie une taxe de 1 fr. 40 par tonne, et le gouvernement constate avec plaisir la piotetslion efficace qu'il accorde à ses chemins de fur. Ces faits inouïs feront certainement sourire nos industriels qui ont reconnu par expérience que la libre concurrence est la seule formule qui (concilie tous les véritable« intérêts d'un pays; mais ce qu'on a peine à comprendre, c'est que dans un pays où il y a des Chambres élue« par la nation et une presse libre, on puisse refuser à des propriétaires de mines ce qu'on accorde à d'autres; qu'à leur dé.riment, on suspende l'application d'une loi d'expropriation dont d'autres usent largement, et cela pour favoriser une Compagnie de chemins de fer, djnt le.< intérêts, aux yeux de la loi, ne sont pas plus rispectnble« que ceux du plus petit propriétaire de terrain minier .. C'est donc le régime du bon plaisir ou de gros intérêts qui est inauguré chez nos voisins. Si cela peut leur convenir ainsi, nous n'aurions rien à voir, et lout en jetant un regard compatissant sur d'anciens compatriotes, nous croirions inutile d'entretenir nos lecteurs, si de grands et de légitimes intérêts belles n'étaient en jeu sur lesquels il est de notre devoir d'appeler la sérieuse attention de nos industriels et du gouvernement lui-même. En stérilisant les minières du Grand-Duché sur la frontière belge et en forçant nos industriels à passer par le réseau Grand-Ducal, nous avons vu que le fret des minerais se trouve majoré de 1 fr. 40 c. par tonne; or les forges belge* reçoivent de celle provenance plus de ?OJ,OOO tonnes de minerai par „„, c'est donc un impôt de 300,000 francs environ 0,, i i>e>e s»s nos hmits-fourneaux. Mais il y a plus, le gouvernement belge,. ***» con.ril.ud à !'e,»>,!i««ement dv r<^„. Grand-Duo«!. Il lvi -> accordé une concession re iant 5« ligne dv Kord à 5,,« à laquelle il a altnché un minimum inlöret et celte ligne . été concédée en môme temps \u0084ve la ligne de l'Ourthe <,»! lvi est parallèle ;en créant celle double voie, le gouvernement a eu surtout en vue d'élaMir >>"« concurrence utile à nos industries pour l'importation des minerais et l'exportation de nos charbons. Le gouvernement en favorisant le réseau Grnnd-Ducal était «uni doute, loin de s'attendre qu'il deviendrait un danger pour les intérêts belges par suite des moyens que le gouvernement Grand-Dm-al met en œuvre pour le favoriser. Evidemment si cc réieau n'exislait pas, on ne ferait nulle difficulté pour laisser raccorder les »>" nières de h frontière belge au réseau du i"™n- Lourg belge, et nos hauls-fo..rneaux ne *™»-»1 m" • nUMrantc kiloobligés de chercher leurs minerai* g 1 mètres plus loin. ,^ noUe Ce sont donc les faveurs ornement au Grand-D^ J» , lontaire, nous le vg z nog ill(,uälrie,a_ jadice qui- Poi^ { (,e na]eT ces iNoiib ll)jjyernemcnt pour qu'il s'empresse d'interflUtS !àns me question qui touche à de si nom;Six-intérêts. Z,I diesem Artikel bemerkt die „Meuse »on kütlich: Les faits rapportés p;ir notre confère de C!.!,,-!!'. Toi sont de la plus haute gravité, ils intéressent particulièrement le bassin de Liège qui doit être desservi par les lignes de l'Ourllic et de Spa. Evidemment le gouvernement belge, en créant ces deux voies parallèles, qu'il a largement dotées toutes deux, p;ir une garantie de minimum d'intérêt, a eu c., vue d'à:river par la concurrence » donner à nos industriels les conditions de transport les plus favorables, et ils ne seront pis les seuls l. en jouir, les industriels du Grand-Duché eu profiteront également. En mettant un obstacle à la libre eiportation du minerai sur »n poini de son territoire, le gouvernement grnnd-du'-al prive nos hauts fourneaux «l'un lieu d'approvisionnement dont la concurrence devait tourner i I, ur avantage; il va donc à rencontre d? lu! que s'est proposé le gouvernement belge en crû.:nl les deux nouvelles voies ferrées qui non- relient au Grand-Duché et c'est en pure perte g" '' se.-t imposé des sacrifices pour leur e^l,!i-s<'M,'üt. Nous avons peine à croire que le gouvernement grand-ducal aille jusqu'au bout et pose ris-à-vis de la Belgique un acte d'hostilité aussi di/ect. Une p»-—TiTTiTQiii miT nlrniin .niinii V' —" """" siède cl '<" gouvernements qui l'ont adoptée, s'en sont mal tiouvé.s Témoin le Hanovre qui refusait obstinément de souder ses chemins de ler à ceux de la Prusse et qui n'a récollé de sa prudence, que la désaffection des populations. l.or.qu'on s'écarte des principes de justice et que l'on pose des actes ouvertement hostiles contre un pays voisin, c'est l'engager à des représailles, et sur ce terrain, les occasions ne font jamais défaut. Le Grand-Duch« a décrété la libre sortie de ses minerai?, elle doit être complète et sans restriction, Ciuim.e l'est la libre exportation de nos chai bons. Que diraient les induslriels de ce pays si, par des moyens détournés, nous faisions obsta.le à la libre exportation de nos charbons? Nchb pourrions bien invoquer des raisons qui n'existen' pas pour le minerai, puisque actuellement le combustible fait défaut pour l'alimentation des usines indigènes. llj réclameraient avec raison l'intervention 'le leur gouvernement contre lx violation d'un« convr-nlion internationale librement consentie. Eli bien, c'est le cas pour le minerai: eu reliant rétablissement de raccordements sur sa frontière de l'Ouest, le gouvernement grand-ducal viole le principe de libre sortie des minerais qu'il a proclamé el il le viole au détriment des industriels belges qu'il prive du lieu d'approvi-iorinuincnt le mieux placé, puisqu'il est le plus rapproché. Nous ne pouvons donc que nous joindre à notre confrère de Charleroi pour rcclmner un« prompte el énergique intervention de notre gouvernement contre 11.3 faiti qu'il a signalés, qui ont pour conséquence, d'aller à ['encontre du but qu'il ='est proposé en créant le chemin de fer de l'Ourthe e! de 8,,!. et q,,i sont de nature à porter un grive préjudice à i nos hauts-fourneaux. —«•«essai»—— 3.1 einem trca>totnff*cn Artikel bespricht der Crurrin" die Wahlen v-'M letzten Donnerstag und meint dc>zu, ei fei sich nicht über bas Ncsu'.tat derselben zu Wundern, ta die Wunteri^ätEr des „Wort" fui! hireingcmischt hätten. Db tie Männer des „Wart" Wundertbäter sind, müssen wir dem „Courrier" zur EnÜcheitung überlasse!,; wir wissen nur, baß wir den Vorhang jmiffen haben, der cïïiu tang dem S.inte die wirklichen Gedanken unv Ziele eines gewisse Lttcralislsl!S vc!l;ü>lte, daß »!r, weil Wir selbst fein« p.i;iir.li*en In'eressen haben und die Sucht nach dem Landclr>L!wcnt uns ferne steht, diesen Vorhang mit unerbltterlicher Hand zerreifen konnten und daß wir diese« Ziel »erfolgen »erben, so lange un« eine Feder und eine Zeitung zu Gebote stehen. Will der „Courrier" barin ein Wunder sehen, so mag er et tbun; aber warum wirkt, er denn nicht ähnliche Wunder? sind etwa solche Wunderthä »ci selten in dem Sager, dem der „Courrier" zur Fahne dient? Gleiche Ursachen bringen doch gleiche Wirkungen hervor. ?>uf eingebildete Klerikale und Klerikalismus klopfen, da« ist schon leichter und müheloser; doch das Land ist tiefe« Blindekuh-Spilles mute, c« will etwas Besseres, Solideres, Greifbarere« haben. Wir haben uns in die Wahlen eingemischt, und warum nicht? wir haben unsere Schuldigkeit getban und warum nicht? Haben wir denn keine Rechte und Pflichten wie aDe andern Staatsbürger? Und will der „Courrier" wissen, warum wir uns um die Wahlen bekümmert haben, so höre er: Wir haben un« darum tefümmert, weil wir, so viel an un« liegt, die Unabhängigkeit unseres Vaterlandes retten wollten, eine Unabhängigkeit, die in ter Eintracht zwischen Krone und Kammer ihre beste Garantie findet, wie noch vor 4 Wochen ter „Courrier" es so au«' drücklich betonte; wir haben uns darum bekümmert, weil wir tes Despotismus cines Mannes mute sind, cine« Despo/ismus, der, so lange er herrschen kann, den Schein »on Patriotismus trägt, der aber in feiner ganzen Häßlichkeit sich zeigt, [cbalö eln anderer ihm in den Weg tritt und wäre ei selbst der Landesfürst; wir haben uns um die Wahlen bekümmert, »ci/ wir nicht in Hrn. Metz und in feinen greaturen cine Garantie für lie Zukunft te« Landes sehen, fontern cine Garantie in tun Punzen-Statthalter zu finden hoffen und au* finden werten; wir haben uns bekümmert, weil wir die ma' teriellcn Interessen te« Landes bedroht sahen, und weil wir nicht wollten, daß unser nationales Vermögen, unser Ackerbau und unsere Industrie dem Auslande, dem Fremden geopfert würden; wir haben uns darum bekümmert, toeitj&ir— Friede haben wollen in einem Augenblicke, wo Alles auf dem Spiele steht, weil wir Gleich, heit für alle Bürger vor b?m Gesetz?, mögen sie nun al« Klerikale o?er Liberale angesehen werden, haben wollen. Dar^m haben wir un« um die Wahlen bekümmelt; haben wir recht oder unrecht gehabt? —^ Der „Lourrill" bemerkt, daß nicht die Hälfte der Wähler des Kanton« Dickirch steh an der Wühl betteiligt haben. Das mag nun zwar wahr fein, denn ein äußerst schlechtes Wetter bat die Wähler »on ter Steife na* Diekirch abgeschreckt; was wäre eS erst gemor' den, trenn gute« Wetter alle Wähler an die Urne gebracht hätten! Hr. François hat beim schlichtem Wetter fast drei Mal so viel «Stirn* men wie Hr. Vannerus erhalten; bei gutem Wetter halte er wohl fünf Mal so viel erhalten. Begreift der „Courrier" diese Rechnung nicht? .rereSSaßr«-.... Die lttzle Nummer be« „Land" enthält einen Bericht über die Taufe eint« israelitischen Mädchens in Straßen, dessen Beleuchtung wir auf unftre nächste Nummer Verschieden. , den 28. Dezember 18C6. Herr Redakteur! Erlauben Sie mir, das „Land" zu fragen, warum eS bisher roch nicht auf meinen letzten Artikel über die ungesetzlichen und heillosen trungen, die #frr Vannerus im Luxemburger Athenäum vorgenommen, geantwortet ha». Es schien das „Land" in seiner Antwort auf mein erstes Schreiben feiner Sache so st' eher zu sein, daß mir fein jetziges langes Schweigen mehr als curio« vorkommen muß. Zugleich erlaube ich mir, cine »eitere Ungesetzlichkeit hervorzuheben, auf die ich erst in jüngster Zeit durch einen Familienvater, den die Sache nahe angeht, aufmerksam gemacht »orten bin. Durch das Reglement ist nämlich vorgeschrieben, daß in der Industrieschule bi« hinauf zur zweiten Klasse einschließlich alle »orgef*rfe= denen Surfe gleichzeitig obligatorisch sind, Herr Vannerus hat aber den betreffenden Artikel be« königlich großhe,zoglichen Beschlusses na* seiner LieblingSmanier durch cine einfache Depesche in feinen Wirkungen abgeschafft, indem er den Professoren, d. i. der Lehrerconferenz erlaubte, von demselben zu dispensiren. Also die Professoren dlepensiren »on einer Vorschrift eines löniglich-grohherzoglichen Beschlusses, weil es ihnen Herr Vannerus erlaubt! Es wäre schon viel gewesen, wenn Herr Vannrrus sich herausgenommen hätte, als Mi' nister, »on einer königlichen Verordnung regelmäßig zu diSpensiien, ohne durch den König dazu ermächtig» zu fein; aber daß dieser Herr es sich so ohne weiteres herausnimmt, die Pro? feffeten zu ermächtigen, von königlichen Vorschriften zu tiipensiren, ta« scheint mir doch gar zu arg. Wie es scheint, gefallen sich aber die Professoren, wenigstens z»m Theil, ganz gut in ihrer, neuen von Herrn Vanneru« geschaffenen Rolle,- indem sie nicht ermangeln, wenn man es von ihnen »erlangt, von ihrem königlichen Vorrechte ter Diöpensation wack<r Gebrauch zu machen. Es ist also immer no* wahr: Dulce regnare est. — — m Uli iluinwi Da« „Land" kündigt an, daß viele seiner Abonnenten c« gebeten haben, von Neujahr an täglich zu erscheinen und daß es dieser Bitte nachgibt, um cine Lücke in der Luxemburgischen Presse auszufüllen, „die dadurch besteht, daß ein deutsches, liberales, täglich er scheinendes Blatt nicht vorhanden ist". „Wir begleiten, fügt ta« „Land" hinzu, diese Anzeige nicht mit einem Programm. Wer uns gelesen, ter bat sich ein Urtheil bileen können". Für die Stadt kostet ta« „Land' vierteljährig 3,75, für das flache Land 4,75. Wie die Herrn vom „Sa d" fchen, tragen wir sogar dazu bei, ihre Nachrichten weiter zu »erbreiten, und können sie daraus schließen, daß, wenn sie ihr „Land" gegründet haben, um das „Wort" zu tb;tcn, »ir dennoch nicht anstehen, den Namen unseres Scharfrichters »dter zu tragen ; hoffelUlich »erben sie nun aber au* ~iïn«7"W~ wir ta« „Land" mit vieler Aufmerksamkeit gelesen h^ven, und also ein Urtbeil un« bilden konnten, erlauben, biffe« Urteil zu formulirfn und zu veröffentlichen. Ist eS ja den zum Tode Verurtheillen erlaubt, 24 Stunden lang ihre Nichter z» »etflu*en: warum sollte dann un« nicht erlaubt fein, vor unsenn Tote unser U'theil über das „neue, deutsche, liberale, täglich erscheinende „Land" mitzutheilen? Ui,d welches ist nun unser Urlhei!, das wir un« über das .Land" bilden konnten? Was Form un Spraye betrifft, so spricht das „Land" allen Regeln der deutschen Sprache und Grammatik Hohn und es würde in jerer Primarschule für seine Sprachfehler mit einem tüchtigen Pensum bestraft werden, trotzdem c« gewußt hat, den flühern Korrespondenten des „Wachtel" zu gewinnen; lebte die selige „Wochc„zeitung" no*, sie müßte ein Mal über ta« antete Mal ein furchtbares Natta über ein Blatt aufrufen, ta« an Sprache und Form feine« Gleichen innerhalb und au» Berhalb Deutschlands sucht. Form und Sprache, über welche Schulkinder (1* lustig machen, wäre aber noch das Mindest?, wenn nur der Inhalt einem „deutschen, liberalen, täglich erscheinendem Blalt" entspräche. Und in der That: Was vertritt denn eigentlich das „Larb", welche loteressen hat es zu besprechen? Glaubt c« etwa, daß der Ehrgeiz der Hh, Simons zu den Intmssen des Sante« gehören? Das „Land" wurde in« Leben gerufen, um Hrn. Simons zur Zelt feine« Ministeriums al? Organ zu dienen; es hatte also damals wenigstens einen Zweck; und jetzl? Glaubt etwa das „Land", den entlassenen Minister wicd:r in die Regierung zu bringen? Dann täuscht es sich, denn außerdem daß Hr. Simons selbst sich unmöglich gemacht hat, hat er in der Eisenbahnfrage, in dieser Lebensfrage, eine Stellung elngcnommeü, die kaum vergessen »erben kann und die ihm alle Sympathien abgewendet hat. War also das „Land" vor einiger Zelt ta« Lliborgan eines Ministers, so ist es jetzt weniger a.i ni*t« und es tiiiftr sich »(vv.itren, »enn es gloubt, d^ß ' die Luxemburger  fi* Vergeben »erben, ein schlechtgeschllt, bene« Blatt zu unterstützen, das dem Ehrgeize als Fußschemel tient. Allein auch Da« ließe sich noch begreifen, wenn nur die Mittel, tic zu diesem Zwecke angewendet werden, avouables wären, wenn die #errn vom „Land" nicht zu Mitteln ihre Zu» flucht nähmen, welche überall Eckel erregen. Die Herrn vom „Land" mögen Umfragt galten: was gut, sie werden boren, tag noch nie ein Luxemburger Blatt sich solcher Gemeinheiten schuldig gemacht hat, wie das Blatt der jeunesse dorée seit den einigen Monaten seines Bestehens steh hat zu Schulden kommen lassen. Was soll es erst werden, wenn au« dem Kinde ein Mann geworden ist? Sind Gemeinheiten etwa die Lücke, die das „Land" in der Luxemburgischen Presse ausfüllen soll? Nun, so rufen wir dem „Land" ein Prosit zu und wünschen ibm viel Glück für sein zulünftigts Wesen und Willen. (5« ist noch nicht lange her, daß wir einen chrenwerthen Mann, dessen Liberalismus außer allem Zweifel steht, sich über das „Land" in folgenden Worten haben aussprechen hören: Wenn man das „Land" liest, muß man genau nachsuchen um etwas zu finden, was nicht Lüge ist. Dieses Urteil stimmt allzu sehr mit dem unftfgen überein, a!« daß wir c« nicht unterschreiben sollten und wir waren versuch», fortan, statt das „Land", ter „Lügner" zu sagen; inteß, da« „Land" selbst wird hoffen!» lich diesen Titel bald annehmen, wenn es täglich erscheint und die Lücke in ter Luxemburgischen Presse ausfüllt. Haben wir nun noch nöthig, Pas „Land" al« religionêfdntli* darzustellen, trie das „Land" uns fragt? Ist es nicht genug, daß ein i;(att gemein unb lügenhaft ist, um sich cc m Publikum zu empfehlen? Muß c« au* noch relis gionsfeindlich sei»? Hat sich übrigen« da« „Vant>" nicht bereit« seine religionsfeindlichen Sporen verdient? „Wir sind, sagt das „Land", ein politisches, ein literarisches, ein industrielles und ein libetalc« Blatt. Das verhindert un« nickt, die religiösen Gesinnungen unserer Mitbürger zu achten, jeden Stand zu ehren." - So? und st!» toann ist denn ta« „Lind" ein solches Z.itungSmustcr? Wie literarisch c« ist, beweist seine teutsche Sprache; wie intujV ricO es ist, beweist die Eisenbahnfrage; wie liberal es ist. das sollen kohl feine Gemeinheiten u»d Lügen darthun. Das „gant" achtet die religiösen Gesinnungen seiner Mitbürger; ist Das Heuchelei, oder ist es Selbsttäuschung? ES ehrt {eben Stand? wo bleiben denn die schwarzen Dorftylarinen? Reicht das bisher Gesagte hin, um es al« Paß dem „Land" mit auf die tätliche Reise zu geben V Wir fürchten, daß die Herren vom „Land" noch man*« Enttäuschung erleben werden, denn die Zeit ist hoffentlich vorüber, in welcher Ehrgeiz und Nachsucht die Luxemburger wie eine beerte Schafe führten. Wir wollen das Curiosum feljen.