Verschiedenes. Fany Lewald für und wider die Frauen.
Der Volksfreund, 1869-12-19 00:00:00

Verschiedenes. Fany Lewald für und wider die Frauen. Die geistreiche Schriftstellerin hüll in ihrem sechsten Briefe in der „Kolnischen Zeitung" den deutschen Frauen und Jungfrauen folgende Büßpredigt: „Mine Damen! Sie tragen Bänder um den Hals, die weit hinter Ihnen herftattern, diese Bänder heißen „»uivei-moi", und Sie wundern sich, daß man Ihnen nachgeht! Sie tragen Cocardcn hinten mitten auf den Röcken, die den Namen führen „protze« mo!", und find erstaunt, wenn man sich bemiißig! fühlt, Ihnen dielen Dirnst zu leisten! Ihre ganze jetzige Tracht, von Ihren kürbißförmigen Frisuren bis zu Ihren chinesischen Schuhm, ist d>e Erfindung der verrufensten Frauenge» feilschet, und Sie setzen Ihren Stolz darein, es dieser gleich oder noch gar zuvorzuthun. Aber nicht genug, daß die jetzigen Trachten fast durchgehen? schamlos sind, sie sind auch von einer Kostbarkeit, welche die Mittel der meisten Familien um ein Bedeutendes übersteigt, uud es wird aller Orte» an traurigen Beispielen nicht fehlen, in denen die Putzsucht und der Luxus die Töchter in Schande gestürzt, die Vater zu Ausgaben verleitet ha» den, an denen sie zu Grunde gegangen sind. Ganz neuerdings sagte mir in einer Gesellschaft ein Bankier, während eine Dame in Brillanten starrend vor uns stand: „Die Brillanten und die point» welche diese Frau heute an sich hat, sind weit mehr weith, als ich ihrem Manne borgen würde! Es ist ge» illdezu lehrreich und dem Auge wohlgefällig, wenn man die Modejournals vom Anfange der Vierziger Jahre in die Hand nimmt, um sie mit den jetzigen Trachten zu vergleichen. Die frühere Straßenklcidung war bescheiden, die jetzige ist frech. Jene Kleider hatten eine schick» liche Länge, sie reihten nicht durch ihre Kürze undür» gelten nicht das Herumj«ren der kostbaren Stoffe durch den Straßenkoth, Dis Farben waren dnrchwegs an» spruchslos, die reichlichen Falten der Röcke fielen, sich dem Körper anpassend, von der Taille nieder, die Gar» nirungen waren müßig, die Hüte saßen auf dem Kopf? und rahmten das Gesicht ein, und man würde das Frauenzimmer ganz entschieden für wahnsinnig gehalten haben, das ohne Shawl oder Mantille, da? ganz un° verhüllter Gestalt oder vollends mit einem Thunnbau von falschen Haaren, wie er jetzt beliebt ist, durch die Straßen gegangen wäre. Dabei fragt man sich noch obendrein ganz unwillkürlich! Wen wollen Sie denn täuschen mit dem Haarschmuck, den wir alle, die Man» ner sowohl als die Frauen, fix und f rtig, mit sshignon, Kamm, und Locken, zu so und so viel Thaiern an dem Fenster jedes beliebigen Friscurladens zum Kaufe hängen sehn? Es taxirt ja jede Frau die Herrlichkeit dieses Ihres Haarwuchses bei Heller und Pfennig richtig ab und es leben doch ein gut Theil verständiger, junger und älterer Männer unter uns, die sich die Frage auf» werfen : Wie viel Tage, wie viel Monate muß der Mann arbeiten, ehe er die Mittel zur Bekleidung eines solchen Frauenzimmers herbeizuschaffen vermag? Neben diesen verständigen Männern geht nun, nm das Unheil voll zu machen, auch noch die ganze große Zahl aller der uubemiltelien Männer und Frauen durch die Straßen, die mit ihrer schweren Arbeit kaum des Lebens Roth' dürft für sich und die Ihren zu erwerben fähig und, Glauben Sie, daß diesen Menschen bei Ihrem Anblick nicht alltäglich und allstündlich der Gedanke kommen muß: Mit dem Gelde, das eine solche Schärpe, ein solcher Haaraufsatz kosten, könnte ich meine Kinder llei» den, könnte ich mit dm Meinen mehr als eine Woche leben; mit dem Geldwerthc dieses Schleppentleides und dieser weißen Röcke, die den Straßenkehricht fegen, wäre dir für Monate geholfen, uud deine lranle Frau tonnte sich einmal in Ruhe auscurircn lassen!" Dem frankfurter „Arbeitgeber" entnehmen wir fol» gende interessante Notiz über