Les aphorisme de la «Luxemburger Zeitung.»
L'UNION., 1868-04-25 00:00:00

Les aphorisme de la «Luxemburger Zeitung.» «Les grands esprits se rencontrent ' «L'Avenir est assuré des sympathies de l'Union. Aussi se marieront-ils dans un temps assez prochain et feront-ils une fusion mutuelle : l'homme et la femme ne font qu'un corps.» Et le Courrier sera le premier garçon d'honneur et la Luxemburger Zeitung la demoiselle d'honneur. Ils ne nous refuseront pas ce petit service ; entre confrères cela se fait. La Luxemburger Zeitung fait croire que c'est un mariage de sympathie. Pourquoi ne serait-ce pas aussi une alliance d'intérêts? Cela ne lui aurait guère coûté d'ajouter cette insinuation à la première. Mais elle sait qu'on ne la croit pas sur parole, et elle ne veut pas trop avancer en une seule fois. Malheureusement, les noces courent risque de se faire encore longtemps attendre. Libre à l'Avenir de nous trouver des sympathies françaises. Nous n'y voyons pas de mal, comme nous reconnaissons hautement notre antipathie pour l'idée prussienne. Nous voulons vivre en bonne intelligence avec la France et la Belgique, mais toute idée d'annexion est loin de nous. Une fusion de Y Union avec l'Avenir est impossible. » » » «Aujourd'hui il devient évident pour chacun, pourquoi l'Union a cherché à nous suspecter de plus en plus de vouloir la prussiflcation du pays. Ce fut uniquement pour pouvoir prêcher l'annexion à la France. Le larron qui crie au voleur.» Les hommes de la Luxemburger Zeitung nous ont donc rendu notre tâche bien facile, en avouant eux-mêmes que des efforts ont été faits par eux pour notre prussiflcation. Il ne s'agit donc pas de suspicion. Autre chose est l'insinuation de vouloir prêcher l'annexion à la France. Les hommes de l'Union ne se sont pas encore mis à quatre pour faire connaître à la France les vœux du pays ; ils n'ont pas d'intérêts engagés, et leur patriotisme n'a pas encore souffert les brèches faites à celui des hommes de notre confrère. L'occasion fait le larron, et cette occasion ne s'est pas encore présentée et ne se présentera pas pour l'Union, qui n'a rien à voler et ne peut être volée. Elle n'a pas d'intérêts en jeu. A d'autres ces soucis! Le V. Consul de France vient d'adresser la lettre suivante à S. Ex. M. le Ministre d'Etat. Eicli, 23 avril 1868. Monsieur le Ministre, J'apprends avec autant d'indignation que de surprise, l'incident inouï qui s'est produit hier à l'Assemblée des Etats. Au mépris de tout droit, de toute convenance, un député, l'honorable M. Brasseur, est venu porter publiquement contre moi une accusation de la nature la plus grave et qui ne repose sur aucun fondement. Je ne franchirai pas les limites de calme que m'impose ma position officielle, mais je dois protester de toutes mes forces contre cette accusation qui ne peut avoir pour but que de discréditer l'agent français en ce pays. Déjà la Chambre, dans sa sagesse, a devancé ma protestation, en donnant par la sienne un éclatant témoignage de considération à mon caractère. Mais, M. le Ministre, je ne suis pour rien dans la création du journal l'Avenir; je n'ai rien à y faire, rien à y voir. C'est donc à tort que l'intérêt de parti a cherché à y rattacher mon influence. Mon pays est assez grand, assez généreux pour éveiller naturellement des sympathies à l'étranger sans qu'il ait besoin du concoure de ses agents pour les faire naître. Lorsque l'on en arrive à formuler hautement, eu public, des allégations d'une nature aussi grave que celles dont je viens d'être l'objet, ne serait-il pas sage, ne serait-il pas prudent de les baser sur d'autres preuves que des suppositions et de prétendues rumeurs de carrefour. Je suis, etc. Eugène MAHON