SITUATION. (Du 8 mars).
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-03-09 00:00:00

SITUATION. (Du 8 mars). On peut aujourd’hui proclamer la République, qui ne s’était introduite dans la Constitution du 25 février que d’une façon indirecte et presque subreptice. Evidemment la République y gagne; mais cela n’est pas sans lui imposer de graves devoirs et de dures responsabilités. On rapportera tout â elle ; on la rendra responsable de tout. Ceux qui ne l’ont pas souhaitée seront contraints de la respecter, au moins extérieurement; ceux qui l’ont souhaitée, préparée et faite, ont intérêt à ce qu’elle ne devienne point un objet de malédiction et d’épouvante. Pour cela, il ne faut point gérer la République en vue de caresser les visées et les ambitions de telle ou telle partie du Parlement, en vue d’agréer aux appétits et aux passions des grandes villes, en vue de tenir à la lettre les engagements hyperboliques contractés en dés moments de furie oratoire dans les réunions électorales ; il fant faire de la République la chose de tout le monde , comme dit l’étymologie du mot, un régime d’ordre et de prospérité, ou bien l’essai en sera aussi stérile que douloureux, et nous aurons à recommencer, si las et si dégoûtés qno nous soyons. Les sénateurs se sont réunis hier pour la formation du bureau provisoire, qui a été ainsi composé: M. Gauthier de Rumilly, président ; Colombet, Vandier, Lacave-Laplagne, Rainneviîlo, sacré- taires. Une centainè de sénateurs assistait à la séance. Les députés se sont également réunis pour la formation de leur bureau provisoire. Us ont élu pour président M. Allard. MM. Eschassériaux, Roy de Lonlay, Pellet et M. Périer fils ont été nommés secrétaires. Cent députés environ avaient répondu à la convocation insérée par le Journal officiel. La constitution du bureau de la Chambre des députés que nous venons de publier n’est pas définitivement acceptée par l’Assemblée. Demain, à une heure, sur la proposition de M. Dufaure, réunion pour la transmission des pouvoirs publics, et constitution du bureau provisoire de la Chambre des députés. Grande animation dans les groupes politiques. La vérification des pouvoirs des membres de nos deux Assemblées ne sera pas exempte d’orages. On annonce que la majorité républicaine se propose d’attaquer plusieurs élections, notamment celles de la Loire, de l’Eare, de Lot-et-Garonne et de la Savoie pour le Sénat ; et, pour la Chambre des députés, celles des douze à quinze circonscriptions qui ont élu des candidats dont les convictions Bont loin d’être républicaines. On annonce que pendant que M. Victor Hugo déposera d’aujourd’hui au Sénat une demande d’amnistie générale, M. Madier de Montjau développera à la Chambre des députés la même proposition. II n’est pas douteux que oette proposition sera repoussée par les deux Chambres. Cous n’avons absolument aucunes nouvelles à donner au Bujet de la constitution du nouveau cabinet. Ce qui nous parait résulter dé plus olair des démarches, propositions, hésitations, refns qui ont manqué les négociations qui se poursuivent depuis quinze jours, c’est que tout le monde veut bien faire partie d’un cabinet, seulement on ne veut pas entrer dans le cabinet qu’on essaye de constituer, mais dans celui qui le renversera prochainement. D’après une rameur dont plusieurs journaux se font l’écho, lo projet du message que le président de la République adressera au Sénat et à la Chambre des députés serait soumis demain à l'examen du conseil des ministres. Nous croyons oette nouvelle inexaote, attendu que le Message présidentiel ne sera rédigé et adressé aux Chambres qu’après la formation du nouveau cabinet, dont il exprimera les idées et le programme politique. Généralement il est dit qu’en Allemagne deux partis se disputent la suprématie: l’un, parti militaire, à la tête duquel se trouve le maréchal de Moltke, et l’autre, parti politique, dirigé par le prinoe de Bismarck. Suivant l’opinion accréditée, M. de Moltke, avec tous ses états majors, ses oanons perfectionnés, ses fusils transformés et ses masses profondes de soldats disciplinés, ne songe qu’à faire la guerre, rumine jour et nuit des plans de bataille, et, penché sur ses cartes, frapperait volontiers au doigt tel village ennemi en disant comme Bonaparte en désignant la plaine de Marengo: loi, je battrai l’ennemi. L’autre parti ne songerait qu’à profiter des avantages de la dernière guerre pour se livrer aux douceurs de la paix. On se figure alors la lutte terrible du parti militaire contre le parti de la paix. Les foudres de Mars venant éclater au milieu des divertissements champêtres des bergers d’Arcadie! Or les Allemands protestent contre cette façon de olasser les goûts des hommes de leur pays en deux catégories, l’ane guerrière, l’autre pacifique. Us déclarent qu’il n’y a point d’antagonisme et que M. de Moltke est en paix avec M. de Bismark. Il n’y a point de oonflitB d’attribution. L’armée est sans impatience ; l’administration sans mollesse, et M. de Moltke s’occupe de ses arsonaux, pendant que M. de Bismark suit sa politique. Pour le ohaneelier, l’armée est un instrument, rien de plus. Et quant à laisser empiéter sur son domaine, même par un héros comme M. de Moltke, le prinoe de Bismark est bien trop jaloux de ses prérogatives pour le permettre. C’est le chancelier qni a dans les affaires de l’empire la haute main incontestée. Tout cède à son influence, et l’empereur lui- même la subit. Donc, il n’y a pas conflit d’attribution, comme on pourrait le penser. Le ohaneelier est maître, de par l’autorité de son souverain qui ne voit que par ses yeux. Quant à l’amour de la paix qu’on prêto à M. de Bismark, par opposition à M. de Moltke qui ne rêve que la guerre, rien n’est moins exact que cette appréciation. Le chancelier n’a point de parti pris sur aucune chose, et quand il vient à la tribune du Reichstag, comme il l’a fait dernièrement, protester de son désir d’assurer la tranquillité de l’Europe, c’est qu’une déclaration de ce genre sert ses projets, an moment où il la fait. Mais il ne faut pas préjuger l’avenir d’après ce qu’a dit M. de Bismark en politique. C’est un vrai Protéè, il est fugitif et insaisissable. D’après la Oazette de Francfort, le prinoe de Bismark aurait déclaré à un membre de la Chambre des députés de Prusse que le gouvernement était décidé à dissoudre oette Assemblée, 8i elle n’adoptait pas le projet de loi tendant à centraliser les chemins de fer allemands. Des projets de mariage s’agitent autour du roi Alphonse XII. Ce jeûné prinoe, nous assure-t-on, aurait déclaré à ses conseillers qu’il n’entendait pas que la raison d’Etat lui imposât une épouse. Il tient à faire un choix selon son cœur. Il est question aussi du retour en Espagne de la reine Isabelle. Ce retour est décidé en prinoipe; mais on ne sait pas enoore si la reine-mère résidera à Madrid. Son séjour dans la oapitale serait, dit-on, pour le ministère, un sujet d’inquiétudes et d'appréhensions. Une dépêche de Saint-Pétersbourg, datée téé du 4 mars, annonoe qu’on vient de publier les nouvelles suivantes du Ehokand : „Le général Kolpakovrski , en vertu d’un ordre de l’empereur de Russie, a informé, par une proclamation, l’Assemblée du peuple du Ehokand de l’incorporation du Ehanat à l’empire russe. Les représentants de toutes les tribus du Elanat se sont rendus ensuite auprès du général pour lui exprimer leur reconnaissance de la réunion de leur pays à la Russie et de la protection qui sera dorénavant accordée par les lois de l’empire à leur religion, leurs familles et leurs propriétés. Le Bueki-Mir, du 4 mars assure que le ministère des finances de Saint-Pétersbourg s’occupe du projet d’incorporer la Nouvelle- Zemble à l’empire russe. Le journal oitê ajoute que l’attention du gouvernement russe a été éveillée par l’intention récemment manifestée par le gouvernement autrichien d’établir des colonies et des stations météorologiques dans la Nouvelle-Zemble. Republicans 299 Radieaux ....... ..... 36 Constitutionnels 45 Monsrehistes 47 Bonapartistes 90 Total 517 Voici, selon le Journal des Débats, comment se subdivisent les 517 députés nommés le 20 février et le 5 mars: Conservateurs sans eonleur d&finie, 2 Conservateurs constitutionnels, 9 Centre gauohe, 14 R6publicains, 31 LSgitimistes, 9 Bonapartistes, 27 Radioaux, 10 D’après l’agence Havas, les élus du 5 mars se répartissent ainsi entre les diverses nuances politiques :