Esch, den 20. November.
Der Arbeiter (1878), 1878-11-23 00:00:00

Esch, den 20. November. Geehrtester Herr Redakteur! C. W. Mit Bezug auf die am 17. l. M. hier ab- gehaltene Versammlung, sowie auf die Eröfs- nungsrede, welche sich ausschließlich über den in Eurem werthen Blatte Nr. 34 vom 16. d. M. eingerückten, mit C. W. unterzeichnete» Artikel handelte, sehe ich mich veranlaßt, Ihnen Nachstehendes zu übermitteln mit der Bitte, dasstibe gefälligst in den Spalten Ihrer nächsten Nummer aufnehmen zu wollen. Uin gleich zur Hauptsache zu kommen, und um denjenigen, welchen dieser Artikel so überaus dunkel und gefährlich erscheint, einige Aufklä- rung zukommen zu lassen, so will ich verschie- dcne Einzclnheiten überschlagen und von vorn- herein in's klare Licht treten, sowie den Betref- senden bemerken, daß man nie weinen aber auch nicht schreien soll, bis man geschlagen ist, oder doch wenigstens Veranlassung dazu hat. Da in dem erwähnten Artikel im Geringsten nicht einmal die Rede, nicht ein Gedanke von einem provisorischen Comitö ist, so ist es nn- begreiflich, wie verschiedene der das hiesige provisorische Comitö bildende Herren sich durch denselben getadelt oder beleidigt fühlen können. — Wenn man eine Sache kritisircn will, dann muß man zu seiner Kritik eine bestimmte Basis und feste Anhaltspunkte haben (an welchen es hier mangelt), fehlen diese letzteren aber, dann ist es viel besser, wenn man mehr denkt als spricht, falls man nicht andere Leute zwingen will, mehr zu denken als zu sprechen. Ich sage, wenn ein unparteiischer Mann den Artikel durchgeht, und denselben in seine kleinsten Theile zerlegt, so kann und wird er nicht eine Idee von Beleidigung finden. I) Es heißt in der Correspondenz unter andcrm: „Wenn z. B der Ausschuß für Esch definitiv gewählt wird u. s w." soll vielleicht mit diesem Passage gefehlt sein? ich glaube es kaum, denn mit demselben wird das proviso- tische Comito speziell ja gar nicht berührt, sondern es ist von dem definitiv zu stimmenden Ausschuß, welcher laut Statuten aus 41 Mit- gliedern bestehen muß. ausschließlich die Rede, und ist damit aber nickt gesagt, daß das Pro- visorische aus vier Mitgliedern bereits bs- ftehende Comitö ganz oder zum Theil der respektiven Aemtcr nicht würdig sei. Es handelt sich also einfach um eine Sache, welche erst ins Leben treten soll, nicht aber um etwas, das bereits besteht, und indem nun gewarnt wird, bei der Errichtung des Elfteren vorsichtig zu Werke zu gehen, damit dasselbe nicht blind- lings begonnen werden soll, so kann ein ver- nünftiger Mensch darin keine persönliche Ver- lctznng in keiner Richtung hin erblicken, es müßte denn jemand sein, der absichtlich ein Etwas, auf sich bezügliche daraus ziehen und aus dem Sändkörnchen einen kolossalen Berg machen will, was nun aber den Betreffenden überlassen bleibt und nicht gut zu verhüten ist. Da ich diesen Punkt nun klar gelegt habe und erwiesenermaßen mit demselben keine Person- lichkeit angegriffen war, worüber jetzt doch alle Zweifel sicher beseitigt sind, so will ich noch 2) Zu dem Passus kommen, über den man sich beklagt, wo es heißt: „Bedenket recht wohl, daß ein Mann, der das ihm übertragene Amt n. s. w " Soll darin die Beleidigung liegen? das kann mir eben auch noch nicht einleuchten, und kann nur ans die vorstehend sub 1 gegebene Erläuterung zurückweisen. Daß man sich so. bitterlich darüber beklagt, daß da geschrieben steht: „Weß Brod ich cß, deß Lied ich sing", ist geradezu unbegreiflich. Wollen wir doch aufrichtig sein und gestehen, daß Jeder weicher in Diensten steht, den In- struktionen gemäß handeln muß, welche ihm von oben herunter, seinem Brodherrn, vorge- schrieben werden, was auch nicht zu leugnen ist, denn thut er das nicht oder will Mißbrauch treiben, dann ist es ein treuloser Diener und nicht würdig das Vertrauen seines Herrn zu besitzen. Steht nun Jemand iin Dienste eines Herrn oder einer Partei, deren Ziele und Tendenzen mit denjenigen des Luxemburger Arbeiter-Vereins nicht übereinstimmen, dann ist es doch evident daß der Betreffende nicht an der Spitze des benannten Vereins figuriren und austreten kann, ohne entweder falsches Spiel zu treiben oder anderseits doch seine eigene Existenz zu gefährden. Wer nun aber diese Partei bildet, wo dieselbe sitzt, und wer derselben dient, das sind ganz andere Fragen, und bin ich nicht in der Lage, dieselben lösen zu können, da ich mich bisher mit diesen näheren Details noch gar nicht beschäftigt habe. Daß aber solche Parteien bestehen das ist nicht zu bestreiten. Indem ich mich nun der Hoffnung hingebe die Herrn Opposantcn über die ihnen so dunkel erscheinende Punkte an'geklärt und befriedigt zu haben sowie daß die Sache damit ihre Erledigung gefunden haben wird, will ich noch auf verschiedene Einzelheiten, welche im Laufe der Versammlung vorgekommen sind, zurückkommen. Der Empfang welcher den eh'renwertheu Herren von Luxemburg in Esch zu Theil geworden ist, war nicht sehr erbaulich, und stimmte nicht mit den vierzehn Tage früher erhaltenen Beifallshuldigungen überein. Daß diese Herreu sich aus Opposition gefaßt hatten, unterliegt keinem Zweifel, da es ihnen wohl bekannt ist, daß i!;r Bofgehen nicht allseitig einstimmig angenommen ist, daß dieselben sich aber eine Gcgcnagitation in dem Maßstabe, wie dieselbe in der That hier in Esch bestand, erwarteten, glaube ich nicht. Man fragte sich nach der Ursache derselben, ltub erhielt als Antwort daß , der bewußte Artikels dreselbe hervorgerufen habe. — Wenn man diesem Punkte aber etwas näher zu Leibe geht, und man sich fragt wcßhalb schon von dem ersten Tage nach der zuerst stattgehabten Versammlung ab, gegen den Luxemburger Ar- beiter-Verein, respective gegen die Gründung einer Filiale dieses Vereins in Esch agitatirt worden ist, indem man den Leuten begreiflich zu machen suchte daß in Esch einen sclbstständigcn Verein zu bilden, welcher von dem Luxemburger Central-Comite unabhängig sei, viel besser und vortheilhaftcr sei, als vereint mit dem Luxem- burger vorzugehen, und dcrgl. noch mehr, so wird es jedem unparteiischen Mann doch wohl begreiflich sein, daß cs des erwähnten Artikels nicht mehr bedurfte um die am 17. tatsächlich bewnscne Agitation hervorzurufen, um so mehr da man schon während den Tagen vom 14., 15. und 16. von nichts Anderem mehr sprechen hörte und der in Rede stehende Artikel aber erst am 16. in die Oeffentlichkeit gekommen ist und hier in Esch von den Meisten erst am 17 gelesen werden konnte. Also ist es doch hinlänglich bewiesen daß auch ohne den be- nannten Artikel, die Opposition gerade so stark gewesen wäre; da man nun zu dieser Opposi- tion noch keine bestimmte Basis hatte, mußte der unglückliche Artikel den Rücken hinhalten, und nach allen Seiten falsch ausgelegt werden, lieber die Ruhestörungen welche in der Ver- sammlmig vorgekommen sind selbst, sowie über deren Ursprung, will ich gar nicht sprechen, nur sei bemerkt, daß die ehrenwcrthen Herren von Luxemburg, welche zur Ausübung eines allgemein wohlthuenden Zweckes ohne jede Mühe und Hindernisse zu scheuen nach Esch kamen, heute eine bessere Meinung von uns haben dürften. Doch wenn nun auch — wie es sprichwörtlich heißt — Undank der Welt Lohn ist, diese Männer haben sich trotz Allem eine nicht un- bedeutende Anzahl bleibender Freunde hier gewonnen.