Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-02-03 00:00:00

Intérieur. „Le Wort et YIndêpendance luzemb. se sont donné une peine infinie pour faire croire que M. Servais n’est pas tombé victime des cabales de son successeur; ces feuilles ont écrit de longs articles sur ce thème et le discours du trône n’a pas même dédaigné d’en parler. Mais la chose n’en vaut pas la peine. „Les élections du 12 juin 1872 ont donné à M. Servais un successeur dans la personne de M. de Blochausen , et c’est ce que la Zeitung lui a déjà fait comprendre le lendemain des élections. Si M. Servais est encore resté deux ans en fonctions, c’est qu’il le doit uniquement à la circonstance que M. de Blochausen n’avait pas envie d’entrer au Gouvernement ou parce qu’il ne croyait pas encore le bon moment venu. „M. de Blochausen ne s’est pas rendu coupable de précipitation et a eu beaucoup de patience avec son prédécesseur, mais il a , par ce fait , malheureusement et inutilement prolongé de deux années le temps d’épreuves imposé au pays. Nous avons entendu maintes fois exprimer l’opinion que M. Servais devait rester à la tête du Gouvernement jusqu’à ce que tout le réseau Prince- Henri fût aohevé. Ces bonnes gens tombaient dans une double erreur, d’abord paroe qu’ils ne calculaient pas que l’âge d’un Matbusalem ne suffirait pas pour exéouter tous les projets passés et futurs de M. Philippart, et puis parce qu’ils oubliaient que l’ex-Excellence avait, par bob actes depnis 1870, miné le sol sous ses pieds et que la confiance même de la Couronne et de la Chambre ne pouvait plus le soutenir. „Nous aurions donc sonbaitê que M. de Blochausen eût au moins de patience et qu’il fût devenu Ministre d’Etat déjà en 1872; de cette manière deux années de celles qui lui sont comptées seraient déjà passées, deux années qui, vu les circonstances, sont à porter à notre compte des profits et pertes.“ Yoilà ce que nous lisons dans la Zeitung , numéro du 1er février. Nous avons reproduit cet article en entier, parce qu’il est instructif au plus haut point, et qu’il donne une idée de l’impudence vraiment cynique de cette feuille. Elle soutient que M. Servais est tombé victime des cabales de M. de Blochausen. M. Servais a déclaré lui-même qu’il s’est retiré, parce qu’il l’a bien voulu. C’est mensonge que tout cela. Le discours du trône a voué à cet objet quelques paragraphes. Mensonges que tout cela. Le nouveau Gouvernement a solennellement déclaré que M. Servais ne s’est retiré que par suite de convenances personnelles. Rien que mensonge! La Zeitung soutient le contraire et cela doit être vrai. Cette feuille ne dit que des vérités, quand elle ne ment pas effrontément et c’est ce qui lui arrive malheureusement quatre-vingt-dix-neuf fois sur cent. Faut-il encore une fois faire défiler devant nos lecteurs les hommes qui composent la rédaction de la Zeitung , afin de leur montrer, comme dans une lanterne magique, les tristes hères qui osent donner des démentis aux hommes les plus honorables ? Nous comprenons cette tactique; elle a le but de jeter la désunion, la défiance dans le parti gouvernemental. Mais on ne l’atteindra pas. La Zeitung veut se faire passer pour prophète, en rappelant que le lendemain des élections elle a prédit que M. de Blochausen succéderait à M. Servais. Les moineaux ont chanté cela sur les toits. Le successeur de M, Servais ne devait-il pas être choisi parmi les membres de la majorité? Le regret qu’exprime la Zeitung de ce que M. de Blochausen n’est pas arrivé au pouvoir , il y a deux ans , parce qu’anjourd’hui le temps d’épreuves auquel est condamné le pays, serait diminué de ces deux années, ce regret trahit l’immense haine, l’implacable rancune de ce parti que le pays a répudié avec dégoût. Qu’est-ce que la Zeitung entend par ce temps d’épreuves? Par ces années qu’elle est obligé de porter au compte des profits et pertes? C’est probablement l’ajournement indéfini du bonheur que cette patriotique feuille rêve, prépare et a préparé au pays. En quoi consiste ce bonheur? Nos lecteurs le savent très-bien, car les tendances des Lügenflori ne sont un secret pour personne. Dieu veuille que ce temps d’épreuves dure encore bien longtemps ! S’il devait être abrégé, ce serait le finis Poloniae. La conciliation se prépare ; la Zeitung tend la main ; que le Gouvernement l’accepte et la danse des morts va commencer. Relèverons-nous ce que cette feuille dit au sujet du réseau Prince-Henri: Ce réseau a été toujours le cauchemar de ces gens-là, et il le restera. Ils l’ont combattu à son origine et ils le combattront toujours, surtout depuis qu’il fait la concurrence au Guillaume-Luxembourg, exploité par l’Allemagne. Il n’y a pas longtemps que cette question a été soulevée et discutée. Quand on a soutenu que nos lois doivent être modifiées dans le sens d’un règlement d’exploitation étranger, on peut, à plus forte raison, condamner un réseau concurrent. C’est là du patriotisme à tant la ligne. Nous aurons l’occasion de discuter cette question à propos de !a demande en concession de nouvelles ligne, faite par M. Philippart, et nous serons curieux de voir l’attitude que prendra la Zeitung. Elle se trouvera dans une bien vilaine position. Monsieur le rédacteur, Le gouvernement allemand a pris des mesures qui ont attiré l’attention du gouvernement belge. Il s’agit de prévenir l’invasion d’un insecte qui cause depuis quelques années des ravages considérables dans certaines parties des Etats-Unis de l’Amérique du Nord. Cet insecte, qui porte ie nom de Doryphora uecemlineafa, attaque le feuille de la plante de la pomme de terre et la détruit complètement en quelques jours. It se reproduit plusieurs fois dans le courant de la même année, dans des proportions énormes. Le fléau a déjà ravagé un grand nombre d’Etats de l’Amérique et, dans ces derniers temps, il s’y est propagé avec une rapidité effrayante. Le gouvernement belge a, à son tour, déposé un projet de loi conforme aux mesures prises par l’Allemagne. Voici ce que dit un journal belge à propos de ce projet de loi: „L’art. 1er da projet de loi a pour but d’autoriser le gouvernement à interdire d’une manière absolue l’importation et le transit des pommes de terre. „Cette interdiction sera appliquée non- seulement aux pommes de terre venant directement des Etats-Unis , mais aussi à celles qui nous arriveront par voie indirecte. „Cette mesure ne portera aucune atteinte à nos approvisionnements, parce que l’Amérique ne nous envoie guère ces tubercules dans un but d’alimentation; l’importanoe n’en a généralement lieu qu’en vue de l’introduction de variétés nouvelles. Mais le danger principal réside dans les provisions de pommes do terre que prennent à bord les navires en partance pour l’Europe. L’excédant de ces provisions est souvent vendu au port d’arrivée, et les sacs avec la terre qui adhère aux tubercules sont débarqués et vidés sur les quais. Les œufs et les larves peuvent ainsi être introduits. „C’est en vuo de co danger imminent que l’art. 2 du projet autorise le gouvernement à prendre telle disposition qui sera reconnue utile pour empêcher le débarquement de ces matières et pour les faire détruire.“ N’y aurait-il pas lieu, M. le rédacteur, d’engager notre Gouvernement à prendre également des mesures contre l’invasion de ce terrible insecte ? Veuillez, etc. M. Nous ne croyons pas que notre pays ait à s’inquiéter de cette invasion. Le Grand-Duché est enclavé entre trois puissances dont quelques frontières touchent à la mer et qui sont par là en relations directes avec l’Amérique. Si ces trois puissances, la Belgique, l’Allemagne et la France, prennent des mesures sérieuses pour empêcher l’invasion du Doryphora decemlineata , notre pays sera complètement à l’abri de ce danger. Notre Gouvernement n’a donc pas lieu de se préoccuper de cette question. Comme nous parlons pommes de terre , nous croyons devoir rendre nos lecteurs attentifs à une invention qui jouerait un mauvais tour à ces méchants insectes. Voici la chose: Un agronome aurait trouvé le moyen de produire une pomme de terre permanente. La chose peut paraître un peu singidière, aussi n’est-ce pas superflu de reproduire une lettre qui a été adressée au Constitutionnel et qui indique la méthode à suivre pour la culture de la „ pomme de terre permanente .“ M. le rédacteur en chef, Puisque vous avez bien voulu parler de la pomme de terre permanente, permettez-moi d’indiquer à vos lecteurs les moyens à employer pour en assurer la culture : Prendre des pommes de terre de la récolte de l'armée précédente , défoncer le terrain propre à la culture de la pomme de terre vers le comme icement d’août, à 25 centimètres de profondeur, faire des troue de 20 centimètres de profondeur à 60 centimètres les uns des autres: mettre un peu de fumier, poser sur la pomme de terre trempée primitivement dans l’eau salée une pincée de fumier, de manière que le tubercule servant de plant soit légèrement enveloppé, combler les trous au ras du sol. 15 septembre biner, et sarcler au 15 oct. Butter fortement shds s’occuper des fanes, faire un semis de pailles froissées. On peut commencer la récolte depuis le 15 janvier. Laissant le3 pommes jusqu’à la fin de février, elles grossissent encore. J’ai l’honneur de vous saluer, Telliez, 40, boulev. de Strasbourg. ¦t. 6. Voici les noms des membres de la commission nommée à l’effet de Buivre les expériences: MM. Bouchardat, Pépin, Duchartre, Hardy, Chatin, memb. de la Société centr. d’agrioul.