Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1868-01-24 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. 2Öir Ijabcu vor einigen Sagen von einem < }U ermarteubeu SKanifefte beS fraujöfifeb,eu | ÄaiferS gefprod;en, wcldjcS in frieblid;em Sinne \ vcrfafjt fei uub bie SJeftimmung Ijabeu füllte, ; ber Armeeorganifation unb ber neuen Anteile, ] weldje gemifî ift, bic fncgcrifdje Spi^c abju brechen. SaS SUtanifeft ift uod; uid;t erfdn'enen, l foll aber erfdjeinen; unterDcf] l;at DerSKinifter | beS Tunern ein vertraulid;eS Sircular an bie \ ■^räfeften eclaffcu, weïd;eS entweber ber i>or= t läufer oeS faiferlidjen 3Jianifefte3 ift ober baS-- felbe erfe^en foll. Sie l;eifst cg im \ ©ircular, Ijat oft unb wät;renb ber Sisüuffiou ) über bte Armeeorgauifation gejagt, bafj fie ben \ wünfd;e uub baf; alle ü)vc ©eftrebuu» \ gen auf (Spaltung beS griebenS gerietet finb. \ Sa bic Regierung feine jwei l;at, I fo îarm fie aud) feine jwei Sprachen l;abeu, | eS fei baljer 51t wünfdjen, bafc Sie ber 3tegie> \ ruug ergebenen Blätter aud) eine frieblidje | Spraye füljreu. ©3 ïarm nidit geleugnet werben, baf; bas s giicular frieblid; ift; aber warum ift es uer= jj traulid;, warum ift eS ntctjt im /Utoniteiiv vcröffeutlidit worben? Une fd;eiut, bafj eine griebenSerflärung bas 2id;t nidjt ju freuen jj braucht uub baf; bte Sage beS §anbelS unb | ber 2fnbuftrie eine frieûlid;e ©rftärung mit l gteubeu begrüben würbe. Sßilt mau bern ivai= 5 fer ©elegenl;eit geben, graufretd; eine lieber» \ raSd)iutg ju bereiten ? SaS »ertrauüdje Ëircular ift immerbin ein \ beweis von ber frieblidjen Strömung in Gu= j ropa, wcld)e fett einigenîagtu eingetreten ift; I felbft was atuölanb betrifft, finb bic ?iadjrie!)- \ teu von einer oiel friebli^ern sDer Sonboner ,2imcê', roeld;e 3tuf;taub ©elb uub äßaffen abfprid;t, folgt ber tarifer ,©tenbarb', meiner melbet, bie 3at;l ber ruffifdjeu SCriippeu au ber SBeftgr'enje, $Bolen uub öeffarabiep fei feljr übertrieben. ©er Äaifer »ou Deftetreidj Ijat bie ®elec;a= tionen ber beiben 9ïeidj3ratl)e beâ 3teid;es, roelclje bieber beiben 3teid)§liälfteu Bemeiufcb,aftlidjen Angelegenheiten beratfjeu folleu, em= pfanflen. SCuf bie beiben Stufpracùeu her ®c= putationen enoieberte ber Äaifer, bie Arbeiten ber Delegationen mögen bau SSertrauen oer öfterreicljifdjeu SBötfcr l;eben unb i^nen neue auf bern SSoben ber SSerfaffitug ge-roäljren. Sie flammer ualjut l;eutc 3Jtittwod;, 4 U^r 3cad)iuittag3, il;re ©ißungen wieber auf. §r. Secrctär gifd)er tfjeilte mit, eS feien bte 33e= rid)te ber Uuterrid)tS=Eoiumiffiou für 1866 u. 1867 ber Äammer mitgctljdlt worben. Serfelb« .vir. gifd)er tfjeilte ebenfalls eine Petition ber ©emeiube flehen mit, weld;c bie flammer erfud)t, fie möge ber Regierung empfehlen, fle^= leu brei ju geftattcu. ,yr. 3L 3Jte(3 unterftü^te bie Petition uub bemerfte, von ben 150 Saljrmävften beS SaubeS fielen nur 5 auf ben Santon EapeÜcn. wr. goeijr ertjält bann baS ä'Bart, um ben S3erid)t ber Ëeutralfeïttôh über baS SRoinliarfteuergefefe abjuftatten. 33evor a aber jur Siei'lefuug beS 33crid;teS fcljreUet, will er bic Dlegierung über bic f)ollänbifd)e Sdjulbfrage interpelliren. einem Augen= bliefe, fagt er, wo wir jur (Srl;öl)iing ber Steuern fdjreiten muffen, muffen wir vor 2Ulcm fueljen, unfere ©d)utben uub jiuar vor= sitgSweife bie äitcfteu Sd;ulbeu eiujutteibeu. Söir alle Ijabeu mit vielem Qutcreffe eine 33vo= feljiire gelefen, weld;e bie fjoEänbtfdje ©d;ulb= frage beljanbelt ; il;r öerfaffer ftü^t fid; auf biplomatifdje Aftenftücfe, bie bis je^t uod; uiebt berücffid;tigt worben finb uub woburd; er beroeift, bajs fie gorberungen Sujeiuburgâ unabweisbar finb. 3d) l;attc in Berlin ©clc= genl;cit, ben bclgtfcl;eu ©efanbten, ber biefelbe Frage behandelt hat und der großes Ansehen genießt, zn sprechen; Hr. Nothoinb theilt ganz die Ansichten der Broschüre. Ich glaube, die Gefühle der Kammer auszudrücken, wenn ich sage, daß fie die Negierung bei Wiederaufnahme der Verhaudlnngen unterstützen nnd daß fie einer Negierung danken wird, welche dem Lande Millionen verschaffen wird. Ich hoffe, daß das Gerechtigkeitsgefühl der niederländischen Negierung die Ansprüche Luxemburgs anerkennen wirb. Hr. StaatZminister Servais: Ich glaub?, es ist besser, die Beautwortung der Interpellation des Hrn. Foehr auf eine andere Sitzung zu vertagen. Die ïtegierung will die Aktenstücke der Kammer mittheilen, die sie ihrerseits untersuchen kann; wird die Regierung von der Kammer unterstützt, so wird fie die Verhandlungen mit Holland wieder aufnehmen. Siefeiben Aktenstücke werden ebenfalls dem Staatsrate mitgeteilt werden. Sie Verhandlungen blieben bei dem Vorschlage Luxemburgs, die Frage einem Schiedsgericht zu unterbreiten, stehen ; Holland verweigerte das Schiedsgericht, weil feine Kammer ihre Zustimmnng dazu geben müßte. Anch Luxemburg ïarm ohne die Zustimmuug der Kammer das Schiedsgericht -nicht annehmen. Stimmt die flammer, nachdem sie die Aktenstücke durchgesehen, zu, so wird die Regierung die Verhandlungen wieder beginnen, Hr. v, Tornneo iuterpellirt ebenfalls die Regierung. Sa wir von der Tribüne ans den Redner nicht verstehen so müssen wir ans den Antworten auf den Gegenstand der Interpellation schließen, nämlich über die Gürtelbahn. Hr. N. Metz fordert, die Regierung möge die Lösnng dieser Frage nicht überstürzen, denn es seien zu viele Interessen daran beteiligt; Er wünscht, daß eine Untersuchung stattfinde, daß nicht nur die Kammer, fondern auch die Bevölkerung gehört werde. Hoffentlich wird die Regierung die ganze Bedeutung der Frage einschen. Hr. Staatsminister Servais: Sie Angelegenheit der Gürtelbahnfrage ist noch nicht beendigt  unb die Negierung wirb der Frage ihre ganze Aufmerksamkeit schenken. Was die Uniersuchimg betrifft, von welcher Hr. Metz svr cht fo hat feit drei Jahren eine vollständige Untersuchung stattgefunden. Nie würbe eine Frage von der Presse mehr besprochen als die Gültelbal;nfrage ; fie war Gegenstund von Berichten von Seitrn der Handelskammer, der Ackelbau-Commrsion, von Beamten und Privaten. Für unsere jetzigen Eisenbahnen hat gewiß feine so vollständige Untersuchung stattgefunden; indeß hindert das nicht, daß die Regierung, wie Hr. Metz wünscht, noch mehr Erkundigungen einziehe. Sowohl Hr. u, Tornaco als Hr. Metz danken der Regierung für die gegebenen Erklärungen, erster«, indem er Hrn. Metz bemerkt, daß seit Jahren die Gürtelbahnfrage besprochen wirb, letzterer, indem er die Regierung auf die Frage der Erz Eoncessionen insbesonders aufmerksam macht. Nach Erledigung der Interpellationen stattet Hr. Foehrden Bericht der Etntralscktion über das Mobiliarstenergesetz ab, welcher dem Drucke überwiesen wird. Mit einigen Abänderungen nimmt die Centralsekiion das Gesetz provisorisch bis zum I. IS7O an. Hr. üuschen verliest den Bericht der Commission, welche die Kammer für Prüfung des Nevinons-ProMes der Verfassung ernannt hatte. Der Bericht wird ebenfalls dem Drucke überwiesen, um den Sektionen mitgeteilt zn werden. Hr. Brasseur stattet Bericht ab über die Petition Merzigs, um von Feulen getrennt zu werden. Einstimmig hat die Eentralsekiion die Petition verworfen und zwar aus mehreren Gründen. Zunächst erfordert das allgemeine Interesse, daß die Gemeinden nicht zn klein werden, weil es in kleinen Gemeinden zu schwierig ist, fähige Männer zn finden; ein Reglement vom Jahre 1823 hatte den früheren Mißstand, der durch allzu kleine Gemeinden entstanden war, geregelt, unb es ist nicht gut, daß dieses Reglement in Vergessenheit komme. Dann würden zwei Gemeinden den Einwohnern mehr Kosten verursachen, als nur eine; bte ganje je^ige ©emeiube, beulen mit ïllcrjig, jiiljlt nur 1040 Seelen ; bie Entfernung 3Jter^ jig« von beulen ift nidjt fo grof?, aie bie titioit angibt; ein guter 3Bcg füfjrt »on sDter= jig uadj geulen ; eublid) Ijaben alle fidj gegen bic Trennung ber ©emeinbe au?ge= fprodjen. ©teidjcS tljat audj bie Kammer. Gnblidj ftattete §r. 21. Seridjt ob über ba« ©efitd) ber barmljer^igcn Srüber nm Erlangung bei: SJlecrjtt einer Gbilperfon. Sie erfte Seftiou naïjm ba>3 ©efeçprojeft au ; bie jroeite Seftiou wüufdjtc 311 roiffen, ob bie iejjige Regierung baS ©efehprojeft à» bern üyrigeu madjc, ma» bie Regierung aud) tljat ; bie brüte Seftion naljiu baS ©efeßproieft ebeiu falls au. Gentralfcftiou ftimmte mit 5 ge= geu 2 Stimmen für 2luua(jine bcS ©efe^eS. 9iädjftc fciiumg SKorgen. Stuf ber sTages;= orbnuug baS ©runbfteuergcfe^. Dîidjt weniger wie bic projeftirte Grjfteuer, fdjciut bie projeftirte ©ürtclbabu im Kanton Gfdj cine gewiffe Scroeguug Ijcrüorgerufeu 51t Jjaben. ®ie Grjbefitjcr beS ÄantonS efeb, mödj= teu rooljl bie Gifeubafjn Ijaben, allein nic^t um ben SßretS non 100' §eïtaren Gr;bobeu, fon= bern fie münfdjten, baf; ber étant wieber ein ©übfib au ©elb gebe. Offen eiugeftanben, fönnen wir uns nidjt mit biefen beS ÄantonS Gfclj eiu= rerftanben elitären. -Radjbeiu baS gan^e Sanb juin 33au ber jeljignt Gifeubafjnen, roouon ber Kauton Gfclj ben gröfsten -Jlufecn gejogeu fjat uub nodj jieljt, beigetragen Ijat, nadjbem ber Eifenbaljuen wegen ©iuub= uub SJÏobiliarfteuer im gaujen l'aube erljöl)t werben muffen, mare bic (Yorberuug, ba§ Sanb foüte wieber ein ©übfib für bie projeftirte Gifenbaljii von Gfetj über 33eleS, ©iffcrbiugcn v. f. w. nad) Songwtj geben, cine gar 511 ungerechte ; was würben bie übrigen ivanton?, bie Gigentliümer ber Kantone Gdjternadj, Sîciuidj, SBiauben, ÏlUU3, Elerf it. f. m.baju fagcu? -föir roolten gemif; beut Kanton Gfd) uidjt ;u uafje treten ; wir tragen geiuif; ber Grjinbuftrie jebe 'Hedjuuug, mir wiffen iljre Sebeutung für ba» allgemeine sfutereffe be» SanbeS 51t fdjäijen, allein wir befenueu offen, baf; wir vuS jebem ©übfib an ©eID für bie projeftirte 33atjii burcïj baS Gr^ beefen miberfe^eu muffen, uub baf;, will Gfclj bic Gifeubaljit Ijaben, eS nur cermöge eiuer Goucefftou non Grjboben gcfdjeljcn faun. ©egen bie SSerleilmug biefer Gonceffion wirb gelteub gemacht, bat; 100 .vjeftare Brjboben, unterirbifdj betrieben, in ben Rauben eiuer Gt= fenbaljngefellfdjaft, bic Grjinbuftrie ruinireu würbe, baf; folglidj ber ïi>ertfj be» übrigen ©rjboben» bebeuteub fallen müf;te, baf; a'fo ber Kanton Gfd) meljr 3>ort()cil (jättc, feine Gifenbaljit ju befifjcu als fie unter ber genanu= ten Sebingung 511 erljalteu. SSir glauben, bal; btejenigen, bie ein foldjc» SKäionuement füljreu, fidj non irrigen 2lufid)ten leiten (äffen, äöenu 9Jiaf;rege(u getroffen merden,  woran wir nicht zweifle», damit die Eiseubahngescllschaft feinen Mißbrauch von den Frachten mache, bann wüßten wir nicht, wie die Concession die Erzindnstrie ruiniren und den SQJcrtïj des Erzbadens herabsetzen könnte. Etwas wird die Concession, die auf die Daner bent nicht vorenthalten werden kann, nach sich ziehen; c» ist die Konkurrenz, und so Diel wir wissen, ist die Conkurrenz baS oberste >Princip des Handels und der Volkswirthschaft ; dieses Princip kann unmöglich die Nachlheile haben, die man befürchtet. Bauen wir die Eisenbahn durch das Erzdecken nicht, dann wird Frankreich längs nnscrcr Grenze bauen, und das Erz von Longwy auf den Markt bringen, wohin baS uusrige geht; wird der Kanton Cidj die französische Bahn lieber sehen als die uusrige? Wird die franz. al)u gebaut, so hat der Kanton Esch baS Zusehen, denn wer kann wissen, wann sich wieder ein Unternehmer für unsere S3al)n finden wird? Die Opposition des Kantons Gfdj hat bann nur baS einzige Resultat, daß sein Erz im Voden liegen bleibt, es fei denn, daß man es per Äxe auf die Eisenbahn bringen will. Ein Fehler ist es, daß man im Kanton Gfdj die jetzige Krisis in unferer Erzindnstrie zum . Ausgangspunkte für die Beurtheilung der Aahn nimmt. Wir wissen sehr wohl, daß das im Tagebau gewonnene Erz mehr als hinreicht, um der jetzigen Nachfrage zn genügen; allein ist die KrifiS vorüber, bann wird schwerlid) der jetzige betrieb die Nachfrage befriedigen, uno die Erz Eoncessione» können bann nicht mehr »erweigert werben; bann wird der Kanton Esch sich nach der iie1 bekämpften Cifenbafm sehneu, wirb aber bann nur das Vergnügen haben, auf franz, Boden tic Lokomotive brausen zu hören. Wir zweifeln nicht, daß der Danton Esch bei ruljiger Ueberleguug unsere Ansichten theilen wird; will er durchaus feine Erz-Eoncession au Die Eisenbahn gestatten, so können wir ihn nicht dazu zwingen, allein, daran halten : wir fest, daß wir une aus allen iträf:en einem Subfib an Geld widersetzen, um die Eisenbahn I durch das Erzbecken zu bauen. ©er ,Gourrter' glaubt, unfere gegen bic Errichtung einer proteftantifdjcn ©emeiube geltenD gemachten ©rüuöe fiegreid) wtberlegt ,u tjaben. ©egenüber einer foldjen SluSfage lu'lft es allerbmgS nichts, menü wir ba§ ©c= gentfjeil fagen itub bewerfen, baf; bis jefct ber ,6ourrier' ;iict>t einen einzigen uuferer ©rüube aud) nur anuäljerub wiberlegt ijat, eS fei beim, baf; bie befanuteu noblen iiluSbrüd'e be» §m. Sdjröll eine -föiberlcgung finb, ein Sßorjug, ben wir bis bato beiu ,(£ourrier' uodj uidjt juerfeuueu tonnen. Sßtr ftelleu bern itub feinem liberalen Dîebaïteuv nodj einmal biegrage : oft c» ein für bic ober uidjt, daß die katholischen Gemeinden nnd Staatsbürger zum Unterhalt ihrer Priester beitragen muffen, während die Protestanten davon befreit sind, weil ihr Prediger ein ausreichendes Etaatsgehalt bezieht? Ist es ein Privilcgium für die Protestanten oder nicht, daß unsere katholischen Gemeinden den Van der Kirchen beftreiten müssen, während für die Protestanten der Staat das Kirchengebäude besorgt? Erlaubt die Verfassung ein Privilegium, erlaubt fie eine Ungleichheit der Besteuerung, wie fie im vorliegenden Falle stattfindet? Können Kammer und Regierung in Znknnft einer katholischen Bevöl' kerung von einigen Hundert Seelen die Aufnahme verweigern, wenn diese für Errichtung einer Pfarrei einkommen, ober wenn alle jetzigen sogenannten bischöflichen Pfarreien forbern,baf; sie von den bisherigen Zulagen befreit werben und daß ihr Seelsorger wenigstens das gewöhnliche Pfarrgehalt beziehe? Und was würde der ,Gourricr' dazu sagen, was hat er dazu ge sagt? Alle diese Fragen hat der liberale Escobar bis jetzt noch gar nicht beantwortet, konnte sV also auch nicht siegreich beantworten. Wir unsererseits wollen aber noch die wenigen Seheingründe beleuchten, die der ,Bourrier' in zwei Artikeln zu Gnusien seiner Thesis vorführt, fo wenig wir auch hoffen, die Glündnng einer protestantischen Gemeinde rückgängig zn machen, nachdem das Blatt die Krone in die Debatten hineingezogen hat. Der ,Gourricr' kann nicht begreifen, wie wir die Gründung einer protcftaiitifdjen Gemeinde im Namen der Enltusfreiheit bekämpfen können; wir fragen ihn, ob es denn feine Verletzung der Freiheit der Katholiken ist, wenn die Protestanten ein Privilcgium erhalteil? Wenn wir für die Katholiken, weil es Katholiken sind, ein Priuileginm forberten, würde der ,Courrier' dann nicht über Verletzung der Gewissensfreiheit schreien? Er bulbe also, daß wir seine eigenen argumente gebrauchen. Weiter setzt das liberale Blatt die Zahl der Protestanten im Lande auf 291 Seelen. Zunächst ist diese Zahl übertrieben, beim die Regierung fetzte fie mir auf 271 fest; auch diese letztere Zahl wird noch übertrieben fein, da fie »or dem Abgang der preußischen Garnison aufgenommen worden ist. Gesetzt, im ganzen Lande hielten sich wirflid) 271 Protestanten auf, so wäre zu fragen, wie viele von ihnen uaturalifitt finb, beim nur Luxemburgern ober Naturalisirten gegenüber hat der Staat die Verpflichtung, für die religiösen Bedürfnisse 511 sorgen. Dann möchten mir wissen, 511 wie vielen religiösen Bekenn! uissen die 271 Protestanten sich bekennen und ob der Staat, zn, folge der Doktrin des ,Courrier', nicht verpflichtet ist, für jedes Bekenntnis; einen Prediger zn bestellen und ein Kircheugebäude zu errichten? Endlich rechtfertigt der ,Courrier' das Gehalt  des zukünftigen Predigers dadurch, daß die katholischen Pfarrer, von den Taufen, von den Heirathen, den Begräbnissen, den Messen, den Bruderschaften, den kleinen Chinesen Üben. während die Protestanten das Alles nicht haben. Auch, fährt Hr. Schröll fort, ist der katholische Pfarrer Junggeselle und hat feine Familie, und ein junger -Mann kann leicht mi dem dritten Theile dessen leben, was der Unterhalt »on Brau und Kindern erfordert. Wenn Hr. Echröll zum Boraus sich auf das freut, was wir ihm auf feine Insolenzen antworcn werden, so Haler die Rechnung ohne de» Wirth gemacht ; je mehr wir ihn aus seinen literarischen Produkten kennen lernen, um so mehr muffen wir feine geistreichen Ideen bewundern, und da füllten wir mit ihm etwas grob, wie er es verdient, umgehen! Gatt bewahre! Wir bitten ihn nur, nächstens beim Prediger anzufragen, ob dieser tauft, heirathet, begräbt, ohne Sporteln zn fordern; wir bitten ihn 'v sagen, ob der Staat bei Staatsbeamten fragt ob diese verheirathet sind ober nicht. Wenn z. B. Hr. Schröll Innggesell geblieben wäre, hätte er roobl sich mit dem dritten Theil semer jetzigen Einkünfte begnügt?