Russie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-08-09 00:00:00

Russie. Saint-Päersbourg, 6 août. — Le Journal de Saint-Pétersbourgpublie une dépêche du prince Gortschakoff à M. de Budberg, répondant au jugement porté sur la réponse de la Russie par M. Drouyn de Lhuys. — Le prince dit : 1* M. Drouyn semble conclure que la réponse russe implique une fin de non recevoir pour les six points , sous l'apparence d'une adhésion. La réponse démontre que la plupart des mesures impliquées dans les six points étaient déjà octroyées;- mais loin de pacifier le royaume de Pologne , elles ont été le point de départ do l'insurrection. Les agitateurs s'étaient servis des réformes pour soulever le pays. — Ayant conçu l'espoir d'arriver à une indépendance complète avec l'aide d'une intervention étrangère, ils ne pouvaient pas se montrer satisfaits des institutions libérales dont le gouvernement poursuit les bases. Si le gouvernement ne répudiait pas la mauvaise foi et les voies détournées, il aurait peut-être fait preuve d'habileté en acceptant catégoriquement les six articles. Mais nous avons voulu aussi dire notre pensée : les six points ne peuvent recevoir de solution pratique qu'après que l'ordre aura été rétabli. 2° M. Drouyn voit une accusation contre le gouvernement français dans l'assertion qu'une conspiration permanente contre le gouvernement russe existe sur le territoire étranger. — Une semblable intention ne pouvait pas entrer dans notre pensée; — Nous sommes persuadés que le gouvernement français est fort au regret de ces menées; mais \i reste vrai qu'elles existent malgré lui, et que Paris en est un des loyers principaux. Elles alimentent l'agitation morale dans le pays polonais et lui fournissent des ressources matérielles. La dépêche démontre longuement que le mouvement est le fait d'une minorité turbulente. Elle constate que la Kussie ède la Pologne depuis un demi-siècle seulement — Elle rappelle les mesures déjà adoptées, lesquelles s'écartaient peu des bases recommandées par les trois cours et démontre enfin l'influence, sur le mouvement polonais, des éléments extérieurs. Les meneurs n'ont pas pris les armes pour les institutions libérales: ils ont hautement déclaré que leur but exvm .,est la reconstitution des limites de „Amw.Ii °nt prése«té l'intervention étrangère comme le couronnement certain de leur entre- ™l?nÄ on 'a Pressc occidentale n'a pas d\ne assistance à lui Patv£ singer était la cause de la persistance de l'insurrection. 3° Nous maintenons nos observations concernant la suspension des hostilités, n faut que les rebelles déposent les armes ou que le gouvernement abdique toute autorité. H est impossible de comprendre autrement uno question de dignité, d'ordre public. 4° La proposition d'une conférence préalable entre les trois cours nous a été suggérée par le principe des traités de 1815, qui sont la base de Faction diplomatique. L'opinion exprimée par M. Drouyn de Lhuys confirme notre conviction que cette question a conduit à des difficultés parce qu'elle a été mal posée, et que les débats ont engagé la dignité des cabinets. Notre proposition a été inspirée par un vit désir de conciliation. Nous regrettons l'appréciation qu'en a fait M. Drouyn de Lhuys. Nous sommes aussi péniblement surpris de son impression, quant au sens général de notye dépêche. Il n'y avait ni ironie ni provocation: niais le sentiment de notre dignité blessée a pu se manifester dans l'expression de ûotre pensée. En présence des outrages prodigués, il nous était impossible de méconnaître la force du sentiment national, si énergique chez nous. Le gouvernement s'est efforcé de contenir l'explosion de l'esprit, public, profondément blessé. Le devoir des gouvernements, la tâche de la diplomatie sont d'écarter delà conduite des affaires des entraînements passionnés qui amèneraient des complications et pourraient être un danger pour la paix. Nous avons la conscience de n'avoir rien négligé pour accomplir l'œuvre de la conciliation et pour arriver à une entente conforme aux relations qui nous unissent depuis longtemps au gouvernement de l'empereur Napoléon. — Mais nous aimons à compter, de sa part, sur les mêmes dispositions. Notre tâche serait trop difficile si la France méconnaissait les nécessités que nous imposent les sentiments nationaux qui se rattachent aux traditions et aux intérêts vitaux du pays.