Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 7 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1858-10-08 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 7 octobre. Le public se préoccupe vivement depuis quelques jours du successeur probable de M. Wurth- Paqtiet au département de l'intérieur. Plusieurs noms sonl mis en avant, mais ne renconlrent que de l'incrédulité. C'est du reste un intérêt de pure curiosilé qui se rattache à celte question ; il n'est pas probable qu'avec l'entrée du nouveau ininistre,  quel qu'il soit, le système qui nous régit vienne à changer; mais s'il est vrai qu'on éprouve des difficultés à se compléter, ce serait là néanmoins un indice tant soit peu consolant pour les amis d'un régime plus libéral. Moins les partisans de la réaction sont nombreux, moins ils se soucient d'endosser une responsabilité que l'avenir pourra rendre réelle, el plus la probabilité augmente de voir reparaître un régime libéral. Car tout système politique, favorable à la liberté ou non, doit être mis en pratique par des hommes, et quand ceux-là manquent, le système luimême doit tomber nécessairement. C'est ainsi qu'en France la république est tombée, faute de républicains; c'est ainsi encore que, il y a linéique temps, en Hollande la réaction n'a pu vaincre, parce que les réactionnaires manquaient ou de nombre ou de courage el de témérité; Le ministère Simons qui en 1853 a inauguré sa politique par la proclamation du 22 ou 23 sejileinbre, a fait peau neuve tant de fois, qu'à l'heure qu'il esl il n'en resle plus que le chef. Bon nombre de nos grandeurs politiques y ont passé; MM. Wellenstein, Jtirion, Thilges, Servais, Evsrheii, de Sclierll, et en dernier lieu M. Wurlh- Paquet onl tour à tour quitté le banc ministériel. Ou esl en droit d'eti conclure que les ministres ne doivent pas précisément se trouver sur un lit de roses, malgré la disparution des libertés politiques qui paraissaient tant gêner le gouvernement dans ses allures. La Chambre est malée, la presse est muette, la parole même est surveillée. Malgré cela on peut dire que jamais, dans aucun Liai constitutionnel, tant de ministres ont élé usés dans l'espace de deux ans comme cela vient d'arriver chez nous. Il y a peut-être, dans ce phénomène, matière à réllcxions utiles. Noire pays ou plutôt nos hommes d'Etat semblent diuéiér en un autre poinl encore de leurs collègues des autres Elals. Depuis le coup d'Etat, deux remaniements ministériels se sont accomplis, et chaque fois précisément avant la réunion imminente des Etals. L'année dernière, alors qu'il était à prévoir que la représentation nationale deinanderail compte aux ministres des graves événements qui s'étaient accomplis dans le pays, MM. Eysclien el Servais qui avaient joué un rôle dans ces événcmetils, ne se trouvaient plus en présence de la Chambre. Le ministre de la justice avait cédé sou portefeuille à M. Augustin, le minislre des finances en avail agi de même, et le portefeuille des travaux publics devait échoir au même homme peu de temps après. Quoique nous ne doutions pas un instant que M. Augustin ail élé riionmie pour gérer convenablement l'héritage réuni de ses trois devanciers, il n'en paraît pas moins avéré que les débats parlementaires ont eu à souffrir de ce changement. Les ministres qui partaient étaient habitués aux luîtes parlementaires el il esl |)eu probable qu'ils auraient opposé le mutisme qu'on sait aux récriminations des consciences blessées. Il semble du resle qu'ils auraient dû y être, pour revendiquer hautement leur part de responsabilité dans les faits accomplis et pour justifie r leur participation aux actes qu'ils avaient aidé à poser. ■ Celle année-ci nous voyous qu'on suit de nouveau la même voie. île graves discussions sont à appréhender, le fardeau de la responsabilité ministérielle a élé alourdi depuis la séparation des Etals, et un des hommes dont le nom se trouve mêlé à lotit ce qui s'est fait depuis cinq ans, déserte le champ de bataille à la dernière heure. Nous ne faisons ici que constater des faits ; si nous les regrettions, ce sérail uniquement à cause de M. le ministre d'Etat, président du Conseil qui seul de lous ceux qui ont contresigné la nouvelle Constitution, resle sur la brèche. Quoique nous ne doutions pas de son courage el de sa bonne volonté, nous craignons cependant que le fardeau dont il se trouve chargé ne finisse par lui peser trod lourdement. Car à en juger d'après ce qui s'est passé à la dernière session, ce sera lui seul qui devra faire les frais de la discussion. Il n'est pas probable que le nouveau ministre qui succédera à M. Wurlh-Paqtiel, veuille volontiers revendiquer la solidarité d'actes qui jusqu'ici onl trouvé si peu de sympathies dans le Grand— Duché. Le 12 oclobre courant aura lieu à Ettrlbruck le concours pour les primes h décerner en faveur des plus beaux taureaux el verrats el des plus belles vaches, génisses el truies du canton de l)i<kinh. (Journal de Luxembourg.) Une des bourses d éludes de la fondation Penninger vienl de devenir vaeanle. Les prétendants a cette bourse puniront faire parvenir leur demande avec les pièces justificatives; pour le 20 oclobre à MM. les bourgmestre el I" éche*in de la ville de Luxembourg, collalciiis de ladite bourse. — (Id.)