Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-09-14 00:00:00

Deutschland. Berlin, 9. Sept. Seit einigen Tagen ergehen sich Blätter, denen sonst Alles, mi8 von oben kommt, Segen ist, in lebhaften Klagen darüber, daß es an den richtigen Werkzeugen im lirchlich-politifchen Kampfe fehle, daß vielfach Böcke zu Gärtnern gefetzt worden feien unb es namentlich tn den höheren Stellen nicht an Männern fehle, die den überall umherfchleichenden Ultramontanismus nicht sehen können oder nicht fehen wollen. Da fei es denn nicht zum Verwundern, wenn es gar nicht recht vorwärts gehe, wenn an verfchiebenen Orten fogar Rückschritte zu erkennen seien. Ueber die Tendenz dieser Klagen unb das ihnen angehängte: «Landgraf werde hart" ist man bald llar. EZ ist auf eine Purification des Beamtenstandes abgesehen, so weit derselbe an den altlonservatiuen preußischen Anschauungen, die einen vollständigen Bruch milder katholischen Kirche perhorresciren, mit zäher Entschiedenheit festhalten und dieselben in ihren Ressorts betätigen. ,HMan lieft in der Berliner „VollöZtg." : „Ob bie Regelung des geistlichen, OrdenswefenS durch ein eigenes Reichsgefetz stattfinden foll, ist noch nicht entschieden. Man ist verschiedentlich der Meinung, daß sich der Gegenstand durch eine Interpretation des Iejuitengesetzes erledigen ließe." Selbst die „Vollözeilung" versieht diese Mitiheilung indeß mit einem Fragezeichen. Berlin, 10. Sept. Alles, was ans car» liftischen Quellen tommt, gilt unseren ossi» ciösen u»o unseren regierungsfreundlichen Organen als erlogen. Wenn daher jetzt von Bayonne ofsiciell gemeloet wird, daß die carliftifchm Batterieen deshalb auf die deutfchen Kanonenboote geschossen hätten, weil diese unter dem Vorwande eines Auöstuges Waffen halten landen wollen, so ist das natürlich in den Augen der ,N. A. I.' eine „handgreifliche und bei, der Zugänglich» leit aller spanischen Küsten ungemein lachetllche Lüge, durch welche die Mordbrenner ,hr vöilerrechtswibriges Verfahren nachträl.-lich zu beschönigen versuchen." Aber angeficht« der Stellung der deutschen Relchsregierung zu den Carliften, braucht man doch nicht allzu sehr darüber erstaunt zu sein, dah diese eine solche Abficht voraussetzen zu dürfen glaubten. Mit dem Vorwurfe einer handgreiflichen und lächerlichen Lüg« sollte man daher zurückhalten, zumal da von hier aus noch kein Aufschluß darüber er. theilt worden ist, was unsere Kriegsschiffe in der Schußlinie der carllftlschen Batterieen zu suchen hatten. Am Ende müssen die officlösen Blätter uns einreden, daß unfere Schisse fich dort nur deshalb gezeigt .ätten, um den Carliften durch ihr bloßeö Erscheinen zu imponiren, wie denn bie ,Nat.-Ztg/ auch bereits mit d«« überhebenden Gefühl des richtigen Berltnerthums fchreibt, daß ber Anblick unserer Flotte dazu beitragen werde, bie fpanische Nation damit vertraut zu machen, daß e« ein mächtiges Deutsches Reich gebe, welches für Spanien mehe Wohlwollen empfinde, als Frankreich. Selbstver» stündlich ist es nach der Darstellung diefes Blattes nicht unfere Schuld, wenn nach hie und da gegen uns Mißtrauen gehegt wird, ba wir im Grunde mit demselben Wohlwollen gegen all« Mächte erfüllt sind. Aber trotz Mollle muh man der ,Nat.<Ztg.-t_Uvmen, daß wir uns doch nach unb nach durch feine wohlwollende Gesinnungen das Vertrauen und die Liebe nicht bloß Nuß» lands, Oesterreichs und Italiens, fondern auch Englands, Hollands, Belgiens, Dänemarks, kurz des ganzen Europa's mit Aus« nähme vielleicht Frankreichs erworben haben. Nun mag Graf Moltle es noch einmal wagen, so sicher politischer Weisheit gegen« über eine abweichende Meinung zu äußern und damit die Forderungen der Militär« Verwaltung zu rechtfertigen. (K. V.) — In Torgau ist, wie gemeldet, ein ge» wisser Friedlich Leibmeier wegen angeblicher „Gemeinschaft mit Kullmann" verhaftet worden. Leibmeier, der ein fehr bewegtes abenteuerliches Leben geführt hat, stammt auö Namslau in Schlesien, wo fein Vater Nachtwächter war. Der,Vresl. Ztg.' schreibt man nun von bort: „Dah L. zu Kullmann und zu dem Attentat in irgend welcher Beziehung steht, glaubt hier Nie» mand, denn obwohl Leibmeler Katholik ist, steht er seiner Kirche doch ganz fremd gegenüber unb ist am allerwenigsten Fanatiker. Aber er ist ein Inbuftrie-Ritter erster Größe, ber auf bie Leichtgläubigkeit der Geistlichen fpeculirt. Leine Vnhaftung ist augenfchein»-lich darum erfolgt, daß Leibmeler sich in einem Schreiben an das^ katholische Pfarr» amt hierselbft wegen eines Taufzeugnisses gewendet und barin gebeten haben soll, ihm den Taufschein nach Torgau an den dortigen Pfarrer zu fchlcken. In diefem Briefe foll er neben verschiedenen anderen Dingen auch in verdächtiger Weise sich als einen geübten Schützen bezeichnet haben. Der Pfarrer Dr. Smolla hat sich für verpflichtet erachtet, diesen Brief^alsbald dem Ober<Piäsi«>enten zu übermitteln unb hat von diefem dafür ein Anerkennungsschreiben erhallen." Berlin, 11. Sept. Welche Bedenken die heutige Kirchenpolitil selbst bei dem vor» nehmften der „Altlathollken", Dr.o. Döllinger, erregt, geht aus einer Unterredung hervor, die, wie schon gemeldet, jüngstens ein Correspondent ber englischen ,Daily News' mit demselben halte. „Wir sprachen von dem Verhalten der preußischen Regierung," schreibt er; mä-hrend Dr. Döllinger zugab, baß die Regierung sich ber Bewegung gün« ftig gezeigt hätte, glaubte er, daß die Reform durch das Vorgehen der Regierung gegen die römisch'latholifchen Bifchöfe und Priester verzögert und verhindert worden fei. „Wo immer," fuhr er fort, „ein folcher Zustand der Dinge eintritt, werden die Sympathieen des Volles mehr als vorher zu Gunsten der Verfolgten in Anspruch genommen, und da« ist ein große« Hindernih für uns." Dr. Döllinger glaubte, baß Preußen, als die Kirchengefetze zegeben mürben, leine Idee hatte, daß der Widerstand gegen dieselben so allgemein sein würde, oder baß die Sympa» thieen der Bevölkerung in solcher Ausbehnung in ber Richtung, die sie genommen haben, erweckt werden mürben. Er denkt, die preußische Regierung fange an, einzusetzen, bah bl« Schwierigkeiten mit jedem neuen Act der Verfolgung wachsen mühten, und dah sie fich zuletzt in einer Att von Labyrinth finden würde, au« dem eS leinen Ausgang gibt. „Sie lann," fagte er, „nicht Taufende von Priestern einfperre«. Solche Dinge werden zuletzt «in« Abgtfchmaslheit, nnd eS ist augenscheinlich, dah die große Mehrzahl des Klerus den Anweisungen feiner Bifchöfe, felbst derjenigen, die eingefperrt sind, folgt. sMehr nicht, als bi« große Mehrzahl?^ Es ist unmöglich, einen Bifchof, selbst wenn er eingesperrt ist, an der Ausübung feiner Macht, zum mindesten durch Vertretung, zu verhindern, wenn diefe Macht allgemein anerkannt ist. Er findet stets Mittel, Befehle geheim zu übermitteln." Freiburg, 8. Sept. Vom „Altlatholiken'Congresse" finden wir ln der.D. R.-Z.' folgend« Blumenlese: Was der Verstand oet Deutfchen nicht sieht, bai fand ein Schwelzer von einfältigem Gemüth. Landammann Keller aus Aarau hat nunmehr den Grund entdeckt, warum die deutfchen Bifchöfe am Sedaustag nicht haben läuten lassen, nämlich darum nicht, „weil ih«en die vatlcanifche Glocke am 18. Juli 1670 am Tage von Sedan zerschlagen worden sei." D«ese Ent» deckung hat Keller auf dem Alllatholilen- Congreß zu Freiburg mitgetheilt, welcher reich an interessanten Vorkommnissen ist. Beim Festessen wurde z. B. da? erste Hoch auf „Bifchof" Rcinlen« ausgebracht und erst das zweite galt dem Kaifer, über welche Tacllosiglelt „Ritter" Schulte ganz außer Fassung gerleth. „Bifchoi" Steint«»« toaftirte auf die „taubenetnfältigen" und „fchlangenllugen" Altlatholllen und meinte, er sei zwar lein Erzbischof, aber seine Katholiken seien Erzkatholilen (tönendes Er, und llingende Schellen?) Abby Michaud beklagte sich über die Taktlosigkeit, baß die im Saale angebrachten Embleme bie Niederlage seines Volles (der Franzosen) verherrlichten, und Oberamtsrichter Beck meinte, man müsse den vierjährigen Infalllibilitäts - Knaben todlschlagen.