Proceß Bazaine.
Luxemburger Wort, 1873-10-31 00:00:00

Proceß Bazaine. Versailles, 27. October. Nach Eröffnung ber heultgen Sitzung melbeten sich noch einige Ingen, worauf bann noch zwei Bllaftungszeuqen, betrefft ber Ereignisse vom 12. dis 19. August vernommen mürben. Der erfte ist ber Commun» bant Caffarelli vom Generalftab. Derselbe «stattete Bericht über bie Schlacht vom 18. in welcher ber Marschall drei Armetcorps, bie tonigliche Galbe, bas 10. Corps unb dte Sachfen mit 260 Kanonen vor sich gehabt, währelib Camobett nur 60 Geschütze gehabt habe. Caffarelli wurde von Caniobert z» Bazaine geschickt, um bissen Rückzug anzufündigen. Wie er berichtet, war ber Mal« schall teineöwegs betrübt, als er ihm bas Resultat des Tag:s veilünbiFt«. „Trösten Sie sich" — so meinte ber Marschall —> „2ie hätten Sich boch morgen zurückziehen müssen. ES sinb nicht bie Preußen, bi» Sie zum Rtickzuge gezwungen." Der Marschall habe ihm bann bie Infttultion für ben nächsten Tag gegeben, welche auch ausgeführt warben fei. Der letzte Belastungszeuge ift ebenfalls ein Rtttmetster aus bem General« ftabe, welcher über ben Nl.özug beS Corps be« Marschall« Leboeuf vom 18. berichtet. Der Präsident schreitet nun zum Verhör ber Entlastungszeugen. Der erfte ift ber Oberst Granger be Rouet (vom Generalftab) Der Vertheioiger stellt an ihn bas Gefecht von Forbach (Spicheren) betreffende Fragen. Der N.^gietungs ° Commlssar w»ll es nicht bulben, ba bie bem Marfch,'ll zur Last geleglen Ereignisse nur ben Zeitraum vom 12. August bis 23. Oktober umfussen. Er be« grünbet biefes in längerer Weise. Der Ver« theioiger nimmt aber bas Recht für sich in Anspruch, über biese Tachin bie Zeugen zu befragen, ba ber Bericht des Generals Ri» »lere ben Marschall in okser Hinsicht schalf angegriffen unb er überhaupt aUes zur Sprache bringen lo'nne, w^s für bie Eh« bes Marfchalls votthetlh^ft fn. Der Reglerungs-Commissar erbebt leinen weiteren Ein« f ptuch, unb ber Präsident vnf ügt, baß bir Vertheibiger feine Frage st.lle. Die Zeugen werden nun »eri-ommen. Der etfte ift ber oben erwähnte Ouelft Oranger, ber behaup. tei, General Frussar-», zu dem ihn Vazaine gefanbt, habe ihm am 5. gesagt, baß er glaube bie Spitze bieten zu tonnen. Der nächste Zeuge ift G^eral Montaudon, ber am 6., Nachmittags 3 Uhr, vl,ü Sazaine den Vdfehl erhielt, nad, Forbach zu marfchiren. Ihm folgte ber 65 Jahre alte General be Caftagta), Derselbe e-ichewt nicht in Uniform sonbern im schwatzen Frack, und reizt burch seine tzaltuna, feine sprach- u. fein ganzes Benehmen bie Lachmusleln bcr gai zen Verfammlung. Er verbeugt ftch licf vor bem Gericht, abel noch viel tiefer vor bem Mar« schall Vazaine. Dieser General machte sich zur Zeit bes Attentats Orsinl's dadurch be> lannt, daß ei der erste Oberst war, welcher «ine Adresse an den Kaiser richtet!, daß dieser ihn ermlichtigtlge, nach England zu matschiren", nm d« «taisermijrder aus ihrem Schlupfwinlel herauszuholen. Dieser Beweis von Ergebenheit verschaffte ihm den Generalömng! Der General sagt nur Gün» stiges über den Marschall, und eS geht aus seinen Aussagen so wie auch aus denen des nächsten Zeuge», des Generalftabö-Rilttnelstelö Pecat hervor, daß Nazalne lelneswegs den General Frossard im Stich lassen wollte, General Meimann berichtet in ähnlicher Weise. Derselbe will dm Vnicht des Generals Rivière biöculircn, was ihm aber der Präsident auf das strengste untersagt. Der nächste Zeuge ist der Lu Main Locmarin, der über Foibach und die Eteignisse vom 13. Nusguft aussagt. Dnnsilben zufolge gab Maischall Bazatne Canrobert u. Ladmiruult am 13. den V.fehl, mit ihren Corps aufjubrechen. Am 15. Morgens sagte Bazaine dem Zeugen: „Wir müssen fottmarschiren." Tie nächstfolgenden Zeugen — es sind die Generale de Iumi^c. Bataille, Berge, DupIesiiS und Fortou und d«r Oberst Gabrielli (er wurde auf den Spicherec Höhen verwundet ui'.o trägt ein hölzernes Bein) — conftatiren fast alle, daß V.zalne bei For> bach allcs geihan, um Fross>>rd z» un er, stützen. Die Aussagen der übrigen Es,t aftungszeugcu bettlffen die Kämpft vor Metz. Sie sind aber ohne besondere Bedeutung. Zu erwähnen ist nur die dts Capitains Gudw, der behauptet, daß der Marschall Bazailie am 18,, wo es sich um die Uuterftützung Caüloberts Handelle, dem General Voulball ben Bifehl gegeben habe, feine Stellung besitzt zu halten, aber nicht den, unter die Kanonen von Metz zurNckzulchreü. Ter Commanda«! de Braumoot hatte näm ltch behauptet, daß ihm der Marschall für Vourb>ili am Nuckmittag des 13. den Ve fehl a/grli?n, cle lenlior, wa'uiend sein Oroonnanz-Ofsi^er, Hciwg de Momoi) Soult, behauptet, naß der Mai schall sich des Wortes „i-esler" und nicht des Wortes bediente. Morgen Huld ein Uhr nächste LitzWg. (K. Z.)