Sans titre
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-09-15 00:00:00

Un des cinq. Nous lisons dans la Côte libre de ce jour: „Les Prince-Henri reprennent à 302-50, soit une hausse de 7-50, et ce en raison des explications que nous avons données. Le public a compris qu’il n’y avait nul péril en la demeure et que, nonobstant tous commentaires, son titre n’était point compromis. L’obligation Prince-Henri reste, quoi qu’on en dise, une des bonnes obligations qui existent.* Nous lisons dans le Wort une annonce qui mérite d’être vue de plus près. Il est dit dans cette annonce: „Malgré le „ Luxemburger Hauskalen der “ , il „y a encore des milliers d’almanachs étrangers qui entrent dans le pays, dont quelques- „uns combattent notre sainte religion et dont „d’autres sont sans couleur. Aussi avons-nous „eu depuis longtemps la pensée de publier un „second almanach luxembourgeois, pour remplacer tous ceux venant de l'étranger. „Le nouvel almanach, dit „ Marienkalender “ , „remplacera aussi les almanachs locaux des „provinces voisines, parce qu’il en tient compte „également.“ „ Ainsi le Hauskalender et le Marienkalender , tous deux sortis de la plume féconde de M. Fallize, sont destinés, de par la volonté de leur auteur, à écarter du pays tout almanach étranger ! Même l’almanach pour rire ? S’y trouve-t-il aussi des prophéties? Nous sommes disposé à le croire, car quand l’aimable auteur du Sonntagsblättchen n’indigne pas, il fait rire; il est peut-être aussi un peu prophète, car il voit d’avance tous les almanachs reculer de frayeur devant les élucubrations de ce géant de la pensée. H y a dans cette prétention de suffire seul à tous les besoins intellectuels du pays quelque chose qui doit' inquiéter. On veut envelopper le pays dans un immense filet. On veut s’em- parer de tout. Tout esprit vraiment libéral doit réagir contre cette velléité d’absorption, contre cette prétention ridicule d’être tout pour le pays. Mais on va encore plus loin. On se croit de taille à suffire non-seulement aux besoins intellectuels, politiques et économiques du Grand-Duché, mais encore à ceux des provinces limitrophes. Les almanachs Fallize remplaceront pour elles tous les ouvrages locaux de ce genre. Rien ne nous étonne plus de cet homme qui se pose en juge souverain des membres de notre famille royale! Grevenmacher, 13 sept. 1876. Monsieur le rédacteur, Tous critiquez la résolution delà majorité de l’ancien Conseil communal de ne plus accepter le mandat de conseiller communal... Et comment? Cinq hommes d’honneur se mettent en quatre pour défendre les droits et la propriété de la commune contre la rapacité légendaire d’une famille et contre les engins du noble commissaire. Les cinq n’ont aucun autre tort; pourtant le Gouvernement se plaît à dissoudre leur conseil. Le Gouvernement, ne vous semble-t-il pas condamner le conseil et applaudir aux faits et gestes enregistrés dans le palpitant dossier MullendorfF? Que non, les cinq ne serviront de jouet à qui que ce soit, pas même à Son Excellence le Ministre d’Etat. D ailleurs, M. le rédacteur, voudriez- vous être conseiller communal sous le digne président que dans son numéro de ce jour Y Indépendance ostracisé en déclarant que le Gouvernement aurait dû le mettre en disponibilité ? Ou bien, M. le rédacteur, certains procès ne vous rappellent-ils pas le proverbe: „Qui mange du pape en meurt?“ Nous n’approuvons pas sans réserve la dissolution du Conseil communal de Greven- macher. C’est une autre mesure que nous aurions prise, si nous avions eu à en prendre dans cette question. Cette mesure, nous l’avons indiquée dans notre numéro d’avant-hier. Quant à la résolution prise par les cinq membres du Conseil communal de ne plus accepter le renouvellement de leur mandat, nous l’avons regrettée, parce que l’ordre du jour qu’ils ont proposé, est en tout conl W® aux intérêts de la ville de GrevenmacW Toutefois leur présence au Conseil communal portera ses fruits. Les questions qu’ils ont soulevées, devront être discutées tôt ou tard et obtenir une solution. Le nouveau Conseil communal ne pourra pas se dispenser de s’en occuper, le mandat de conseiller impliquant le devoir de veiller aux intérêts de ceux qui l’ont confié. On nous assure qu’à la session prochaine de la Chambre, on fournira au Gouvernement l’occasion de s’expliquer et de justifier sa résolution.