Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-02-01 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Thiels und die Linke der 3tational-Ver- t sammluug wollen aus Frankreich eine Republik machen, aber während sie die Republik fordern, zerstören sie diefelbe in ihrem Fundamente. Zum Begriffe einer Republik gehölt doch offenbar, baß nicht ein einziger Mann die Gemalt ausübe, sondern das ganze Volk, entweder unmiitelbar, wie dies in der Schweiz gischieht, «der mittelbar durch die von ihm gewählten Vertreter, wie in den Vereiügten Staaten. Wenn nun aber Thiers mit der Linken verlangt, dah dem Präsidenten zu jeder Stunde der Zutritt zu der Tribüne der Versammlung offen stehe, sei es um Gesetzpilljekte zu besprechen, sei es um die Handlungen feiner Minister zu verthei» digen, dann fordert er thatfächlich für fich alle Gewalt. Denn wollte die Versammlung «in ihm mihliebigis Gesetz erlassen, wollte sie einen Minister tadeln, so hätte sie immer mit dem Präsidenten zu thun, der den Erlaß jenes Gesetzes oder den Tadel jedesmal in ein Mihtrauenöootum gegen ihn selbst umwandeln und so der Versammlung all« Freiheit nehmen kö/mte, indem diese dann aus Furcht vor der Abdankung des Präfideuten und den mit jedem Regierungömechfel verbundenen Nebeln meist notgedrungen ihm nachgeben würde. Also fordern Thiers und die Linke eben das, was mit der Republik geradezu unverträglich ist. Daraus lann man schließen, wie ernst es §rn. Thiers mit der wahren Republik gemeint ist. Er will Herrscheu, das ift fein einziges Ziel. €3 wild immer klarer, daß d i e Republik, welche die Linke vertonet, ein Ding der Un- Möglichkeit ist. Tie vorgeftlige Sitzung der Nationalveifammlung hat es bis zur letzten Evidenz bewiesen. Sie handelte über die Kaufverträge, welche die Mär,ner des 4. September in Lyon abgeschlossen. Die Berichterstalter enthüllten fo kolossale Veruntreuungen, fo sinnlose Geldverschwendungen so offenbaren Betrug an dem in den letzten Zügen liegenden Vaterlande, daß man den Berichten unmöiilich Glauben fchenken könnte, wären sie nicht durch die unzweideutigsten Actenftücke be egt. Und diesen Männern follte Frankreich fich abermals überliefern, für diefe Elenden follte es von dem edelsten der Könige, von Heiniich V. lassen. Vorigen Donnerstag ist in dem preußischen Landtage durch die Vorlage der Verfassung^ Veränderung zur Knebelung der Kirche der Kampf auf dem lircheiipolilifchen Gebiete wieder entbrannt. Jetzt nniß cs sich bald entfcheiden, ob fürderhin ! -.ch der Gott des Himmels und der Erde ein Wörtchen in Preußen wird zu sagen laben, o.er ob der Staatsgott sich nach dein Veifpiel Lucifer's an feine Stelle fetzen wird; ob das Heiligste, was der Menfch kennt, ob die Religion noch wenigstens geduldet werde, oder ob der freiheilbringende Liberalismus felbst in dos Heiliglhnm des Gewissens eindringen werde. Wie die Eitscheidung ausfallen wird, das wissen wir, denn bie Regierung kann nicht mehr zurück, ihr Vcrhängnih reiht sie u>miderstehlich zuni Abgrunde. Das Todesurtheil wird in wenigen Tagen über die Kirche gesprochen fein. U,,d was dann '< Diefes Todesurtheil wird neues kalholifches Leben in die Adern der , Gläubigen gießen, es wird auch die aus demjj Schlafe wecken, welche sich ihres Glaubens laum mehr bewußt gewesen, es wird den Ungläubigen und Irrgläubigen zeiien, daß die tatholifche Kirche des menschlichen Schutzes nicht bedarf, daß sie auf einen Felsen gebaut in, dessen Festigkeit erst dann recht offenbar wird, wenn bie Fluthen ihn von allen Seiten umtosen. Wenn wir also die in Preußen ansgebroch>'ne Kirchenveifolgung bedauern, fo bedauern wir nicht die Kaihrliken, denen der Sieg gewiß ift, fonder» bie verblendeten Verfolger, die sich an jenem Felfen zerfchmettern werden. „Écrasez l'infâme", fo brüllen die preußifchen Liberalen und die Katholiken lachen ihrer „Ecrasez l'infänie!" fo heulen die fchweizerifchen Tyrannen in Miniatur nach, und die Katholiken spotten ihrer. An demfelben Tage, wo im preußischen Landtage der Verfasfungsbruch beantragt wurde, er- Hätten fünf Regierungen der zur Bafeler Diöcefe gehörenden Kantone auf der Conferenz zu Sololhmn ihren ausgezeichneten Ni fchof Lachat für abgefetzt. Die Stände der Kantone Luzern und Zug aber legten gegen diefe unerhörte Gewaltlhat Verwahrung ein und erklärten feierlich, nie einen andern Vifchof als Mfgr. Lachat anzuerkennen, und diesen ihren rechtmäßigen Oberhirten mit allen ihren Kräften in der Ausübung feiner bifchöflichen Functionen schützen zu wollen. Gut, daß der Kampf auf der ganzen Linie losbricht; fo wird der Triumpf der Kirche um fo eher erfolgen. Auch in Italien ift die Maske abgeworfen. Die Commifsion, welche das Gefctz über die Aufhebung der Orden prüfen foll, ift der Ansicht, eine weitere Heuchelei fei übeiflüffig, man möge bie Generalate zugleich mit den Or.en aufheben; unb die Majorität des Parlamentes llatfcht der Commifsion Beifall. Die Kammer ist in ihrer gestrigen Sitzung endlich mit dem Budget zu Ende gekommen, tantae molis erat, und hat sich dann bis' nächsten Dienstag vertagt. Ein großer Theil der Sitzung wurde von ber Debatte über einen Credit von 2000 Fr. für die Echternacher Basilila eingenommen; die Summe wurde mit einer großen Majorität votirt, aber nicht, ohne baß die HH. Metz und Brasseur mit aller Energie daqegen ankämpften. Mit eben so vieler Energie wurde aber auch die Forderung von dem Hrn. Staatsminifter und den HH. Führ und Eyfchen vertheidigt. Wir müssen gestehen, dah wir den Gegnein des Crédites etwas mehr Gerechtigleitsliebe zugetraut hätten. Nachdem die Kammer 2000 Fr. fürs Theater genehmigt hatte, hätte man nicht weniger erwarten lönnen, als dah für die Basilila, ein wahres, das einzige Kunstwerk des Landes und eines der grüßte» Kunstwerke am Unten Ufer des Rheines, dessen Wiege, wie Hr. Föhr bemerkte, mit der Wiege des Kölner Domes zusammenfällt, auf einige Jahre noch 2000 Fr. unaiibeftaiibet votirt würden. Die Gegner mögen wohl felbst ihre Unbilligkeit gefühlt haben, aber Hr. 3Jletz fuchte immer den Credit \n darzustellen, als sei er dazu bestimmt, Echternach, der reichsten Stadt des Landes, eine Pfarrkirche zu geben, was aber von den HH. Servais, Föhr und Eufchen in Abrede gestellt wurde, indem es sich nur um ein Kunstwerk handle, das in feine urfprüngliehe Form zurückgebracht würde: Fürs Theater hatte Hr. Metz auf die Opfer der Theatergefellfchaft hingewiefen, um das Subsid von 2000 Fr. zu rechtfertiyen; Hr. Föhr zählt dann auch die Opfer auf, welche Echternach für die Basilika geträcht habe; .8,000 Fr. haben bie Einwohner  Echternach« aufgebracht, für 45>,000 Fr. hat sich die Stadt an der Restauration be lheiligt. Diefe , Ziffern tonnten Hr. Meç nicht überzeugen oder er wollte fich nicht überzeugen lassen. Nachdem Hr. Vrasseur sich indignirt halle, als Herr Cyschen einen leisen Zweifel ausfprach, ob das Militärbudget nicht vermindert werden konnte und nachdem er frohen Heizens die 2000 Fr. für's Theater votut halte, ist ihm plötzlich das Gefühl der Spar» famleit wieder genommen ; wir müssen sparen rief er aus, denn wir haben fchon die Grenze ü beschritten. Meint Herr Arasseur nicht, es klinge das etwas wie Spott? Das Credit wurde fchliehlich volirt und das Land wird leinen Schaden davon haben, denn wie Hr. Föhr sich verbürgte, werden die 2000 Fr. Subsid die Ciuwohnerfchaft Echternachs bewegen, wenigstens 10,000 Fr. aufzubringen. Für den Credit stimmten die HH. Befchemont, Collait, Conzemius, de la Fontaine, Eyfchen, Föhr, Funä, Hamelius, Jaques, Klein I. B., Klein I. P., Macher, Mertens, Pauli), Echmit, B. Servais, I. Servais, Toutfch und Vetter. Dagegen stimmten die HH. André, Brasseur, Faber, Fifcher und Mctz. Herr Demuyfer gelang es, 1500 statt 800 Fr. für die medicinische Gesellschaft zu erhalten. Bei der Vüdget-Seltion: Wohlthätigkeit, Centralhospiz u. f. w. lam der Antrag zur Sprache, ob nicht der Staat die Hälfte der Ausgaben für die Interessen des Ettelbrücker Centralhospizes übernehmen follte. Wir sind mit den von Herrn Vannerns gegebenen Mittheilungen ganz einverstanden, daß nämlich die Frage ganz reiflich überlegt weiden muß, daß zu fürchten wäre, das Centralhospiz würde dann fo übervölkert werden, daß eine wahre Colonie errichtet werden mühte; etwas anders aber fei mit den Irren, welche eine öffentliche Gefahr fein lönnen und die nur in Folge eines richterlichen Spruches ins Centralhospiz aufgenommen werden dürfen. Mit diefer Ansicht erklärte sich Hr. Schmit einverstanden, verlangte aber, daß die Epileptifchen den Irren gleichgestellt werden und dah eine Aenderung am Gesetze über Hülfsdomicil vorgenommen werde. Nachdem die Budget - Diskussion beendigt mar, entwickelte Herr Veiter seine schon an» gekündigte Interpellation über die Remicher Eisenbahnen; der Herr Staatsminifter wird sie nächsten Dienstag beantworten. Wir werden nächstens die Interpellation nachtragen. Wir entnehmen der Indépendance luxembourgeoife" folgende Stellen aus einem Artikel, die wir einer weiter» Verbreitung fehr werth erachten, weil sie nur zu wahr sind. Sie lauten: Un des épigones de la Zeitung, !e génie méconnu de la bonne ville de Diekirch, a une manière à lui de grossir son paru qu'il qualifie co-i;-plaisarnraent de parti libéral : il traite la Chambre comme un homme traiterait son chien pour le forcer à ramper devant lui et a lui lécher les mains, c'est à-dire i'lui applique une volée de coups pour le rendre plus obéissant, pour renforcer son attache ment. Après avoir dit que la majorité d< la Chan.lire n'est pas capable d'une attiiude indépendante et qu'elle votera, les yeux fermés, les propositions telles quelles du Gouvernement, M. le Ditkirchois voit dans la question de l'évèché un moyen de ramener les anciens libéraux sous le drapeau du libe'ra'isme de la Zeitung, dont il |.e croit un des cor\phée3. «Si les libéraux ne serrent leur mag dans la question de l'évéctié, s'écrie-t-il, rien ne sera plus en et .t de les réunir (zusam.nenschrneissen, jeter pôle-môle sur un tas)!» Malgré l'incapacité, le manque d'indépendance, le servil._.nie de ces ré néyats du libéralisme, le clan de la Zeitung, qui se dit bien modestement le parti libéral, ouvrirait généreusemeut les bras à ces enfants prodigues. Quel honneur pour la majorité de la Chambre ! Mais quel est donc ce parti qui re vendique avec tant de superbe l'hoo ntmr de porter haut le drapeau de la liberté? Qu'a t-il fait pour prétendre à un tel honneur? Quels sont les hommes qui s'ali'ublent du manteau du libéralisme et en veulent imposer à leurs concitoyens ? Le clan de la Zeitung n'est plus qu'un reste piteux de l'ancien parti libéral. Tous les hommes, sincèrement libéraux et préférant l'indépendance de caractère au servilisme libîral, ont peu à peu déserté ce parti qui ne voulait que des instruments et pour lequel la liberté d'opinion n'était permise que pour autant que les idées concordaient avec celles des chefs de file. Ses plus chauds partisans lui ont tourné le dos, à mesure qu'ils ont re connu que le libéralisme de ces Messieurs n'était qu'un vain mot et qu'ils n'en faisaient montre que pour duper ta foule. Oui, le parti soi-disant li béral de la Zeitung doit avoir poussé bien loin les choses pour en être arrivé au point où il se trouve. Non, le clan de la Zeitung n'est plus un parti ; c'est un amalgame d'intérêts divers qui se rencontrent momentanément. Il voudrait bien s'abriter sous le drapeau du vieux libéralisme, mais ce drapeau a été m>s en lambeaux par eux-mêmes et il ne les protège plus contre les regards scrutateurs du public. Et la majorité de la Chambre irait se placer sous un tel drapeau? Allons donc! Elle saura être libérale en respectant tous les droits et toutes les opinions, mais jamais elle ne se laissera traîner à la remorque par les ihéteurs et les avocats-rédacteurs du piètre clan de la Zeitung. Eine Reihe in der, Indépendance luxembourgeoise' erschienener Artikel über die Minetsfrage ist so eben in Broschürenform ausgegeben worden. Für diejenigen, welche sich mit dieser für das Land fo wichtigen Frage befchäftigen, wird die Brofchüre fehr ermünfcht fein; die Entmickelung diefer Frage, die frühern Ansichten mehrerer Deputaten fo wie der jetzige Stand der Frage sind in den 144 Seiten enthaltenden Schriftchen zusammengestellt. Die Arbeit erleichtert fomit das Verftändnih der Frage und mir münfchen, dah sie von Allen zu Ralhe gezogen werde, welche die Minetsfrage zu entscheiden haben. Ein Mitarbeiter der „".uyemburger Zeitung" theilt unter dem Datum vom 30. Januar mit, dah die Deputirten der Zeitungspaltei mit der Absicht umgehen, das Gesetz über die Anerkennung des Bisthums auf die lange Bank zu fchieben, d. h. sie wollen dahin wirken, dah die Diskussion desselben fo lange hinausgefchoben werde, bis cs für diefes Jahr zu fpät fei. Dah das die Absicht der genannten Heirn fei, dürfen mir der „Zeitung" auf's Wort i glauben: aber ob die „Zeitung" in ihrem Sinne wshl gethan, das auszuplaudern, möchten wir bezweifeln. Sollte dadurch nicht die Kammer sich veranlaßt finden können, etwa fo zu räsonniren: Die „Zeitungspartei" will bie Anerkennung des Bisthums, wo möglich, hinteitreiben und darum einst. weilen wahrend diefer Session nicht auf die Tagesordnung lomme« lassen; das Bisthum muß denn doch, wie der Staatsrath fagt, den Wünschen und den Bedürfnissen des Lande« entfprechen; wie könnte fonft di? Zeitungspartei fo feindlich dagegen auftreten? Wir sind in der Faschingszeit, darum theilt die „Zeitung" ihren Lesern folgenden „tzeufchrecken Artikel mit: »Bei den letzten Wühlen hat--man den Schwarzen alles versprochen, was sie gefordert haben, und sie ihrerseits haben alles geleistet, was man ihnen zumuthete: Handlangerdienste bei den Wahlen, — gegebenes Wort gebrochen, — den Wedel in die Bier- und Weintonne anstatt in den Weihkessel getaucht, — W.hlcirculllre erlassen, - die Religion zur Kupplerin uon Wahlintriguen gemacht, — und d.es alle, sollt« nicht belohnt werden! das wäre ja zum Todtlachen für bie Schlechten und zum Rasend werden für die Guten!' Um auch etwas zu dem Fafchingspläsir des „Zeitungs"-Eorrefpondenten beizutragen, verfprechen wir ihm die schönste Narrenkappe, die in der ganzen Stadt zu finden ift, mein er auch nur von einem einzigen der von ihm angegebenen Punkte beweisen lann, dah es leine infame Lüge ift.