Von der Sauer, 30. März 1871.
Der Volksfreund, 1871-04-02 00:00:00

Von der Sauer, 30. März 1871. Allerhochgeehrtester Herr „Volksfreund“, Da haben Sie's! Nun sind Sie „Gesindel" so gut wie andere Leute, die „Luxemburger Zeitung" und den „Fortschritt" miteinbegriffen. Das hat man davon, wenn man sich für die gerngelnuftsein wollende Race der Schulmeister intercssirt. Man kriegt da das „Wort" mit allen seinen Redactcurcn und Correspondent?», „alten" und „neuen" (die Herren Professoren und Ex-Professoren der Normalschule miteinbegriffen) aus den Hals, und das ist dec Teufel. Diese Herren geniren sich nicht. Aber Tausend! was der „Neue" im „Wort" gallig uud schneidig ist, indem er witzig sein mochte! Ter läuft dem guten „Alten" den Rang ab. Aber sollten wir die gallig-laustischen Sophismen dieses Herrn nicht kennen? Sie gemalmen uns an die Sprache des Hrn. Dingsda wie heißt doch der frühe« Hr. Professor der Normalschule, der heute so giftig wider den „Fort» schritt" in's Feld zieht? Die Kritik im „Fortfchritt" muß den Mann in's Gewissen getroffen haben, und fo plaidirt er d>nn hier nur pro 6<,mc> 8u», im engein Sinne des „Wortes", d. h. er kraut sich eben, weil es ihn juckt. Vielleicht meint er sich Vergebung seiner Sun» den dadurch zu gewinnen, daß er, statt des eigenen, das Gewissen der anderen Leute erforscht, die keiner Vergebung bedürfen, indem sie sich weder Lug noch Trug bewußt sind. Doch, was nicht aus den Leuten zu bringen ist. das bringt man in sie hinein, heißt es unter den Eingeweihten des lesuitismus ; und wahrlich der Hr. Ex-Professor leistet das Unmögliche in die» sei Kunst ocm „Fortschritt" gegenüber. Ob wohl da» bei ein Dechcmat für den „Neuen" herauskommt? Der Hr. Professor hat seinen Ehrgeiz wie andere Leute, und dünkt sich zu was Besserem bestimmt als zum simplen Professor. Er müßte längst Dechant sein, wenn es immer und überall nach dem Rechten ginge. Sogar apo- Mischer Vilar, vielleicht gar Bischof tonnte der Mann sein, wenn der hl. Vater gewollt hätte. Er Hütte dann nicht mehr nöthig gehabt seine lesuitenlniffe im „Wort" gegen den „Fortschritt" und das übrige „Gesindel" loszulassen, und sich die geistlichen Nittersvorcn zu vcr» dienen, die, trat; seines unbestreitbaren Verdienstes um den „Rückschritt" (gebraucht als Gegensatz zum „Fort» schritt") ihm noch immer nicht geworden sind. l)!-. ! nou» <« e<in»u!s»c>i!B, l>e»u lu»»Hne! Auch deinen hl. Eifer wissen wir zu würdigen. Deine Verachtung gegen die Schulmeister kennen wir ebenfalls. Tu rennst die knechtischen Seelen der armen Schlucker allzuwohl. Dein Erstaunen ist sehr naiv, über die scheinbare Re» Volte der armen Teufel im „Fortschritt". Doch sei nur ruhig. Mann! Die Normalschule hat dafür gesorgt, daß sich der geknickte Geist dieser armen Sklaven nie zum wirklichen Widerstände, Dir und den Deinigen ge» genübel, erheben werde. Sei unbesorgt: Deine Pastöre dürfen nach wie vor auf diesen armen Leuten herum» stampfen, und sie zerquetschen, ohne daß auch nur ein Hahn darnach kräht. Wer denn nähme auch wohl die Parthei einer solch verachteten Kaste, die sich selbst auf» gibt, und sich dadurch eben so verächtlich macht, als sie wirtlich verachtet ist. Nicht wahr, Herr Klingenberg und Eie, gottseligcnscheinheiligen normalschülerischen Anden» tcns? Die Schulmeister des Kautons Echternach und Alle, welche den Protest wider den „Fortschritt" unter» zeichneten, haben den Beweis geliefert, was Schulmei» ster im Kriechen und im knechtischen Speichellecken zu leisten im Stande sind. Und diese Schwanzwcdler sollen je dem „Worl" und seiner Bande furchtbar werden! Bilanz 6ono! Sehen Sic wohl, Hr. Ex-Professor der Normalschule! was wir andern mit dem Namen „Gesindel" bezeichnen ? Wie weit mögen wohl Sie selbst in diese Kategorie gehören. Wir zweifeln sehr, ob Sie großen Respekt sür Ihr eigenes Ich haben, es sei denn, daß Sie Ihre galligen Sophismen, und Ihre auf Nichts fußenden Lästerungen des lieben Nächsten als christliche Tugend, und als ein verdienstliches Werl an» zusehen vermögen. Gebe der Himmel doch jedem schein» heiligen Tropf die Gal'e, durch Ihre Brille zu sehen, guter Herr! Wie oft lesen Sic doch das Evange» lium vom Pharisäer und dem Zöllner im Jahre, Hr. Professor? O! es gibt allerlei Gesindel. Und nun ra» then Sie einmal, zu welcher Sorte Sie gehören. 0. W.