Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-08-18 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Man muh W:rale Blätter wie eineVlü sse !er Inbepenbance unb eine Köln. I«O. lesen am über bie Tragweite beS EreignWs vW Frohidorf unb ben jetzigen Stanb der Singe in Frankreich sich ein etwa richtiges Urthei! zu bilben. Tiefer Gattung von Blättern konnte natürlich nichts unwillkommener fein als bie Reife des ©rafen von Paris, bie sie zuerst als persönliche Sache ber Prinzen zu beurteilen fuchten, von ber sie aber jetzt elnglftthett müssen, bah sie vor Allein ein Politisches Ereiyniß war unb bah sie erst in zweiter Reihe ben Charakter eines Familienfestes hat. Sann versicherten sie auch, bie Anhänger ber Prinzen würben biefen nicht folgen unb wenn auch ber Graf von Paris den ©rafen Chimborb als Familienhaupt anerkannt habe, fo würbe boch bie orleaniftische Partei letztern nicht als ihren Chif anerkennen ; bann feien auch bie Häur>ter ber Fusion noch bei weitem nicht barüber einig, auf welchem Wege bie Monarchie unb Chamborb zurückzuführen seien unb bas Lanb felbft sträube sich gegen bie Monarchie, »as es noch jüngst bewiesen habe, inbem es theil« »eife Republikaner in die DepartementSräthe gewählt habe. I,beh fallen biefe-selben Blätter in unbewachten Augenblicken aus ihrer Rolle; fo »«sichern sie, ber monarchische Felbzug mache immer größere Forlschritte, Thiers unb Exminifter Remusat seien klein» liut gestimmt, bie Noyiliften seien in ber Kammer einer Majorität sicher und mehrere republikanische Generale halten ber Monarchie ihren Segen zur Verfügung gestellt. Was nun den erwähnten monarchischen Felbzug betrifft, so machen sich die republikanischen Blätter ihre Aufgabe sehr leicht; zuerst unterschieben sie bm Monarchisten biese unb jene Absichten, um sie bann wieber zu be mentiren un? barauS den Schluß zu ziehen, - die Monarchisten feien furchtsam unb würben so balb noch nicht ihre Hoffnungen erfüllt fehen. Nach euem Benchte, welcher ber italienische Gefanbte in Versailles feiner Negierung eingefanbt hat, sinb Oefterreich, Rußlanb unb Englanb ber W',e2er^rft?llung ber Monarchie günstig; Preußen bagegen hat, ber pa> tiser,Union' zufolge, bas Frohsboifer Treig< niß in ben glößlea Zorn verfetzt, was auch bie,Norbd. Mg. Ztg/ indirekt zugibt. Auf feiner 3Ws« nach ber Schweiz ist Thiels burch Belfort und Mühlhaufen (letzteres ist bekanntlich deutsch geworben) gekommen; in beiden Stadien mürbe er mit Beyeisterung aufgenommen. Am 15. August sinb alle pariser Blätter bis auf zwei nicht erschienen; die Kirchen ber Hauptstadt waren mit Gläubigen gefüllt. Die Vonapariisten feierten in Lhislehurft, wo bek mntlich ber Held von Seban gestorben ist, bas Napokonsieft; ber Sohn bes Exkaisers trat zum eisten Male in einer Rebe als Kronprätendent auf unb rahm als Devise: Alles burch bas Voll unb für bas Voll. Die vom h, Vater angeordneten Glbetstage für bas Heil bcr Kirche haben bie liberalen Blätter Preußens außer Ranb unb Vanb gebracht unb bei ihnen ben Gebanlen erweckt, Preußen resp. Deutfchlanb könnte wohl in ber Absicht bes h. Vaters gemeint sein, baß es die Kirche verfolge. Unb warum auch nicht? Verfolgt wirb allerdings bie Kirche in ber Schweiz, in Italien, in Rußlanb, in Südamerika, aber nirgenbs ist bie Null) ber Verfolgung fo systematisch unb fanatisch wie in ben Spalten ber preußischen Vlälter, welche bie Regierungs-Gedanken ver« treten. Zu jeber Mahregel, welche bie Regierung gegen Bischöfe, Priester unb latholische  Laien trifft, wird mit satanischer Begeisterung npplaubirt unb gerufen, man sollte nm kurzen Prozeß machen unb renitente Bi schöfe unb Priester aus Deutschlanb verban nen. Wir benten, bah es biefes Spornes nicht bebaif; balb werben Priester in bie Armee eingereiht unb die Bischöfe ausgepfänbet werden Letzteres wirb nicht viel für ben Staatssiscus ergeben, da selbst liberale Blätter gestehen, es sei bei ben Kirchenflnsten nicht viel zu holen. Sie Provinzial-Corresponbenz lieft ben Conseruatwen den Text, weil sie ab unb zu sich erlauben, eine eigene Meinung zu haben. Sie Beratungen über bas Verhinbern ber Auswanberungs Epibemie haben zu keinem Resultate geführt. Si« Stadt Berga in Spanien ist von ben Carliftln genommen worben. Es ist bas bas bebeutenbfte Ereigniß, feitbem ber Carliftenausftanb bcheht. Sie wichtige Stabt Bilbao ist von ben Carliften, welche sie belagern, aufgefordert worden, in zwei Tagen zu capituliren. Ein fpanifchls Kanonenboot hat ein englisches Schiff, welches Waffen für die Carliften führte, im französischen Gewässer geentert und einige Englimber gefangen genommen. Siese That wird zu Reklamationen von Seiten Frankreichs und Englands führen. Di« Devutirtenlammer ist für Dienstag, 19. August, Nachmittags 3 Uhr, einberufen. Die Tagesordnung lautet: Eisenerzconcession an die luxemburgischen Hüttenbesitzer. — Vorlage tzcs Berichtes ber Centralsection. (Eisenbahn, Convention.) Herr Staatsminifter Servais antwortet Hrn. Brasseur; er sagt: Statt sich einer General - Discussion zu unterziehen, hat Hr. Brasseur sich nur mit einer Linie, ber von Neichlingen-Beßlingen beschäftigt-, er hätte also bis zu Art. 1 warten können. Zunächst hat Hr. Brasseur sich mit ber Procebur beschäftigt unb tmfür Belgien u. Frankreich angefühlt; ich bemerke ihm nun aber, bah in beiden Länbssin die von Hrn. Brasseur mitcetheillen Vorschriften leine Anwerbung sieben. So ist noch jüngst in Bel» gien eine Eisenbahn-Concession ertheilt worben. ohne bah irgenb eine Instruction stattgefunben hatte. In Frankreich ist basselbe ebenfalls vorgekommen. Nun sagt Hr. Brasseur, bei uns halte leine Instruction stattgefunben; unb gleich barauf führt er bie Berichte bes Etaatörathes, bes Ober-Ingenieurs, des Elsenbahn- Commissars an; beweisen beim biese Be^ lichte nicht, baß eine Instruction ftattgefunben hat? Hr. Brasseur wiberlegt sich somit selbst. Eine Instruction hat in ber That für alle Linien ftattglfunden, man hat Untersuchungen in allen Gemeinben angestellt, Ingenieur unb Districts Commissar haben bas Trac6 unb die Vortheile der Bahnen inquirirt. Tas Trac« befindet sich in allen der Kammer unterbreiteten Aktenstücken. Es klingt also unglaublich, wenn tzr. Brasseur behauptet, es habe leine Instruction stattgefunden. Jeder Linie sind Pläne beigelegt, allerdings leine solche, welche man sogleich genehmigen konnte, aber bic Trace's aller Linien sind angegeben. Hr. Brasseur hat gesagt, die Berichte der zu Rath gezogenen Autoritäten llagten, bah ihnen bie Aufklärungen fehlten. Warum wendet man sich benn an ble Behöiben weiter nicht, um eben von ilMN Aufklärungen zu erhalten? warum hat ber Staatsralh leine Instruction angestellt? er hat bas Recht bazu. Es ist wahr, bah bie von Hrn. Brasseur erwähnten Behöiben sich gegen bie Linie Reichlingen-Beßlingen ausgesprochen haben. Ich selbst war Anfangs nicht ganz für diefe Linie eingenommen unb ich halte vorgeschlagen, eS bei der Nlteri-Linie zu belassen und bisse über Neichlingen ober Rebingen zu führen, allein bie ©efellfchaft wollte nicht auf biefen Vorschlag eingehen. Man sagt, bie Linie Neichlingen Behlingen biete bem Laube leine Vortheile, sie sei nicht im öffentlichen Nutzen, bie Gegend gebe leine Transporte. Ich für meinen Theil bin vom Gegentheil überzeugt unb für biese Ueber» zeugung führe ich ben ©ranb°Luxembourg unb bie Eifelbahn an. Die Gegenden, welche biefe Linien burchfchneiben, stehen bcbeutend unter unfern Nrbennen; man glaubte ebenfalls, biefe ©egenben würben den Eisenbahnen keine Transporte geben; unb heute liegen Massen von Transporten längs bes Granb'Lnxembourg unb in der Eifel hat sich Alles geändert. Dasselbe Resultat wird auch bei uns vorkommen. Man spricht von ben großen Opfern, die mir brächten; große Opfer bringen wir nicht, aber wir können lühn vorgehen. Inbem wir ein Subsib in Erzgruben geben, ziehen wir ben besten Nutzen aus unserm Erz-Relchthum u,b bas Lmb wirb immer diesen Nutzen behalten Ja wmn es sich darum hanbelte, bas Subsid in ben Taschen ber Steuerpflich- igen zu nehmen, bann müßten wir genauer zusehen und ich würbe dann sp««chen wle H:rr Brasseur. Wenn wir bit verlangten Opfer bringen, bann verschaffen mir bem Lande auch Voitheile; ber höhere Ertrag ber Mobiliarftemr allein lömmt ben Zinsen bes vermenbelen Kapitals gleich. Es ift gar nicht nothig, baß bie Linie Neichlingen - Blßlingen eine internationale Linie fei, um sie zu votiren ; aber als inter» nationale Linie wirb sie nicht bem Wich.» Luxb. wohl aber bem Granb - Luxembourg Conlurrenz machen. Der Wilhelm»Luxemburg behält bie Transporte aus bem Erzbeäen von Efd), bie Sinte Neichlingen « BeßUngen wirb bie Transporte aus bem Erzbecken von Lamabllaine haben, bie fonft ber Granb» Luxembourg haben würbe. Ihre Forlsetzung auf preußischem Teriilonum ift gcsichert; es sinb Deputationen unb Lanbräthe aus Preußen zu mir gekommen, bie überzeugt sinb, baß bie Fortsetzung gestattet wirb. Tie Linie Nüchlmgen-Veßlingen ift alfo gerechtfertigt. Nun sagt sogar Hr. Brasseur, biefe Bahn fei gegen bas Interesse bcs Lmbcs, bas heißt benn boch zu weit übertreiben, unb übettreihen ist nicht beweisen. Auch behaup tet Hr. Brasseur, ber Betrieb ber Linie fei wegen ber Senkungen unb Steigungen un> möglidf). 2)r3 für bie neuen Sahnen ange nomme^e Veschwerdenh^ft ift das von 1860 für bie Gürtelbahn unb biefes ift bas bcs Wilhelm Luxemburg; warum, we«n bas Vefchwerbenheft ben Betrieb unmöglich macht, hat man bas nicht im I. 1869 gesagt? In Belgien hat man bieselben Senkungen unb Biegung«,'. Die Worte bes Hrn. Brasseur sinb somit wieber eine Uebertreibung unb beweisen beshalb nichts. Enblich fagt Hr. Brasseur, ber Betrieb fei nicht gesichert. Das Beschwerbenheft van 1869, das auch auf bie vorliegend Bahnen anwenbbar ift, fagt ausbrucklich, baß bie Gesellschaft bes Lasslns Uouilliers ben Betneb auf ihre Gefahr übernimmt. Würbe bie Gefellfchaft nicht exploitiren, so wäre sie ihrer Bahnen verlustig; wir würben bie Bahnen versteigern unb ber Ansteigerer würbe exploitiren. Der Werth ber Eisenbahnen sichert ben Betrieb. Ich für meinen Theil kenne leine einzige Bahn, welche nicht e rploitirt wirb. Es gibt Gesellschaften, welche schlechte Geschäfte gemacht haben; aber unter ben vielen Gesellschaften gibt es höchstens zwei ober brei, welche nicht exploitiren konnten. SBir theilcn nachstehend die bon Hrn. 5profcffor Reuter bei der ©chlujjfeier be3 5ühe* nüninS gehauene akademische 9îcde mit: Messieurs, A l'occasion do la clôture de l'année scolaire, il est d'usage qu'un membre du corps enseignant réclame pendant quelques instants votre bienveillante atten- tion, pour traiter devant vous l'une ou l'autre des questions qui ont rapport aux études de nos écoles et qui intéressent en même temps le public qui nous fait l'honneur d'assister à notre solennité et la jeunesse étudieuse qui est confiée à nos soins. Les savants discours que mes collègues ont prononcés les années précédentes dans cette enceinte, font naître chez moi un sentiment de légitime inquiétude. La mi- tière que j'ai choisie ne présente peutêtre pas l'attrait qu'offre la littérature, et l'histoire; mais je compte sur l'indulgence de mon auditoire et j'espère qu'il ne jugera pas avec trop de sévérité les quelques paroles que j'aurai l'honneur de soumettre à son appréciation. Je me propose de mettre sous vos yeux une esquisse rapide du développement de la science, que, depuis 25 ans, j'enseigne à notre établissement. Je ne relaterai que les faits principaux qui caractérisent les phases que la chimie a parcourues pour s'élever au rang qu'elle occupe en ce moment. La philosophie était jadis considérée comme la science comprenant toutes les choses divines et humaines. A mesure que les branches si diverses de nos connaissances prirent plus d'extension, on a divisé cette science universelle en familles , dont l'une p. ex. comprend la mé- taphysique et la morale, qui s'adressent à la raison et à la conscience; l'autre s'occupe de physique, de chimie, de géologie," de botanique etc. et porte le nom de sciences naturelles; une troisième comprend les sciences exactes qui ont pour objet la grandeur et pour instrument le calcul. Les sciences qui, au temps d'Aristode, pouvaient se résumer dans la tête d'un seul génie, ne peuvent plus être saisies actuellement par une même intelligence, quelque vaste qu'elle soit. Éclipsées par los études littéraires, les sciences ne commencèrent à briller qu'au XML siècle. Depuis cette époque, elles n'ont cessé de poursuivre leur marche ascendante et rapide jusqu'à nos jours, ou quelques unes d'entr'elles éblouissent le monde par leurs découvertes et leurs théories. Elles ne s'arrêtent pas. Une fois l'impulsion donnée, de zélés travailleurs, ayant à leur tête uu guide sûr, se fraient un chemin à travers mille et mille obstacles. Plus la voie nouvellement ouverte est difficile à parcourir, et plus le nombre des intrépides et infatigables soldats de la science se multiplie. Tous les efforts individuels convergent vers un même centre ; toates les forces, quelque minimes qu'elles soient, produisent leur effet, et chaque pierre apportée, contribue à rétablissement du monument qui s'élève majestueusement de ses fondements, au profit de la grande famille humaine. Les sciences sont cosmopolites; elles ne sont pas empreintes d'un cachet de nationalité, comme la littérature. Comprises dans tous les pays du monde civilisé, elles passent la frontière pour répandre à larges flots leurs lumières sur les nations et les individus. Les Leibnitz, les Newton, les de Laplace, le^ Dulong, les EuIit, les Grove, les Lavoisier, les Eezx.cluis, les Liebig, les Dumas et tant d'autres sommités scientifiques se sont donné la main et ont travaillé dans le but de découvrir la vérité. Les sciences procèdent méthodiquement en se basant sur l'expérience. Le grand Humboldt n'a pas écrit son Cosmos en s'enfonçant dans les plis moelleux de son fauteuil. Laplace n'a pas rédigé sa mécanique céleste en se livrant aux inspirations de son imagination ; Berzelius, Gérard, Fresenius, Graham, Jamain, Kékulé, Rose n'ont 'pas composé leurs excellents traités, sans faire de nombreux et pénibles travaux de cabinet et de laboratoire. Depuis les temps les plus reculés, nous trouvons des hommes qui se livraient à 'étude des merveilles de la nature. Les prêtres égyptiens montaient des laboratoires dans leurs temples, et y pratiquaient ce qu'ils appelaient l'art sacré. Les écoles philosophiques de la Grèce s'adonnaient à la recherche des phénomènes ; mais elles en étudiaient surtout le côté spéculatif. rius tard, on s'aperçut que, pour ne pas faire fausse route, l'expérience doit précéder la théorie ; que pour faire des observations utiles, il faut des associations d'hommes qui se consacrent entièrement à la science. De là la création des sociétés savantes, des académies. L'Italie au commencement du 17* siècle, établit son académie des secrets. L'académie des sciences de Paris fut fondée en lf>60 par Colbert. L'académie des curieux de la nature, sous le patronage, du prince de Montccuculi, publia en 1G70 ses premiers travaux en Allemagne. Les journaux scientifiques, ses précurseurs d'une ère nouvelle d'observations, bannissant la manie de secrets des siècles précédents, firent leur apparition et mirent au grand jour le charlatanisme des saltimbanques de la science. La science devint la propriété de l'humanité entière. Du moment où, à ce titre, elle apparut au monde, chaque jour elle eut à enregistrer de nouvelles et importantes découvertes. Vous décrire le mouvement ascendant de l'ensemble des sciences, est un travail au-dessus de mes forces. Je me contenterai de vous exposer le développement de celle qui m'est plus familière ; je veux partir de la chimie. Les hommes, depuis que Dieu les a placés dans ce monde, ont de tout temps cherché à améliorer leur condition. Les peuples primitifs se nourrissaient des produits bruts du sol. La chasse et la poche leur fournissaient le gibier et le poisson, nécessaires à leur entretien. Plus tard ils découvrirent la préparation du pain et du vin ; puis celle de la cervoise et du vinaigre, qui était le produit de l'oxidation des deux derniers liquides. Après que l'homme a eu l'idée d'écraser les graminées et le raisin, il se mit à broyer d'autres fruits du sol, et il trouva l'huile, employée d'abord dans l'alimentation et ensuite dans l'éclairage. A la chasse, à la guerre, dans ses travaux, il se servait d'instruments en pierres dures siliscuses. ri us tard, le silex fut remplacé par un alliage de métaux, appelé airain. L'or et l'argent, dont l'extraction présentait le moins de difficultés, devaient bientôt attirer son attention. Après l'or et l'argent, on découvrit le plomb, l'étain, le cuivre, le mercure et puis le fer. Du temps d'Homère, 1000 ans avant l'ère chrétienne, les outils du forgeron étaient on airain ; mais on paraît avoir connu le fer. Le soufre, le nitre, l'alun, le sel ammoniaque, le sel marin, le cristal de roche, étaient connus clans l'antiquité. L'argile servait à la fabrication de fa poterie. Les Égyptiens fabriquaient le verre à ïhèbes et à Memphis, longtemps avant que les Phéniciens n'en eussent produit à Sidon; mais l'application en était restreinte et les carreaux de vitres n'ont pas été connus avant le premier siècle de notre ère. Du temps de Pline, ou fabriquait la potasse, le savon, la ceruse, le minium, le vert de gris et le vitriol. Des couleurs éclatantes étaient préparées au moyen de certains mollusques ou de la garance; c'était la pourpre employée dans la teinture des étoffes. Les anciens n'ignoraient pas l'action vévéneuse des cantharides, du pavot, de l'aconit, de la ciguë, dont la science moderne a seulement pu parvenir à séparer le principe actif. Depuis le 4° jusqu'au 1G° siècle, les expériences furent dirigées vers un but unique : celui de convertir, par des procédés chimiques à trouver, les métaux ordinaires en or ou en argent. C'était l'époque de l'alchimie. Les alchimistes admettaient la possibilité de la transformation des métaux en métaux précieux. Selon leur théorie, les corps métalliques n'étaient que des composés de soufre et de mercure et leur nature ne dépendait que du degré de pureté et des quantités relatives de ces deux principes. Le mercure et le soufre n'étaient pas du mercure et du soufre ordinaires; ils en avaient le nom, et renfermaient une certaine proportion de ces corps dans leur composition. II semble que sous la désignation de mercure, l'alchimie comprenait ce qui ne peut pas être détruit et par le nom de soufre, elle indiquait ce qui peut être détruit ou décomposé. Cette jépoque n'a pas été, comme on peut le supposer, inutile au développement de la science. Beaucoup de recherches intéressantes ont été faites et des sommes immenses sont passées par le creuset des alchimistes. La non-réussite des essais a mis en évidence la fausseté de la théorie. Parmi les hommes qui ont cultivé l'alchimie, nous en trouvons qui ont brillé par la diversité de leurs connaissances. Albert le Grand (né en 1193), évoque de Ratisbonne, avait une idée juste de la force d'affinité; il a décrit exactement la préparation de l'acide nitrique. Boyer-JBacon (né en 1214), de l'ordre des cordeliers, parle, dans ses écrits, d'une flamme emprisonnée dans un vase, indiquant probablement un gaz combustible, peut-être le gaz à éclairage; d'un air qui alimente le feu et d'un autre qui l'éteint; étaient-ce peut-être l'oxigène et l'azole? Thomas d'Aquin (né en 1225), dans son traité sur l'essence des minéraux, indique la fabrication des pierres précieuses. Basile Valentin (au 15e siècle) décrit la préparation de l'acide chlorhydrique et la précipitation du cuivre par le fer. Au quinzième siècle, deux faits immenses vinrent donner un élan inusité au développement des sciences et des arts: l'invention de l'imprimerie et la découverte de l'Amérique. A cette époque, une tendance nouvelle se fit jour ; la médecine s'unit avec la chimie. Paracèlse, Agricola et Palissy en donnèrent le premier signal, et, par leurs travaux, indiquant un esprit d'observation trèsjuste, ils traçaient la voie que la science devait suivre pour atteindre son but. En s'adressant aux médecins, Paracèlse dit: „Après avoir étudié Hippocrate, Galien, Avicenne, vous croyez tout savoir et vous ne savez rien ; vous prescrivez des médicaments et vous ignorez l'art de les préparer. C'est la chimie qui nous donne la solution de tous les problèmes concernant la physiologie, la pathologie, la thérapeutique ; en dehors de cette science, vous tâtonnerez dans les ténè- bres. Il fait une guerre à outrance aux docteurs à gants blancs, comme il les appelle, qui craignent de se salir les doigts en travaillant au laboratoire. Parlez-moi plutôt des médecins-chimistes, dit-il, qui ne sont pas habillés de velours et de soie, qui attendent jour et nuit le résultat de leurs recherches, qui parlent peu, ne vantent pas leurs médicaments, pareequ'ils savent que c'est à l'œuvre que l'on reconnaît l'ouvrier." La science proprement dite n'a pas été négligée pendant le temps de son alliance avec la médecine. La manière de voir de Paracèlse au sujet de la composition de l'air, était rationnelle; mais en contradiction avec les idées dominantes d'alors. Il savait que ce gaz est nécessaire à la respiration et à la combustion et qu'une partie de l'air se fixe sur les corps qui brûlent. Il paraît avoir entrevu l'existence de l'azole qui éteint la flamme. Agricola n'ignorait pas que les métaux augmentent de poids en brûlant; malgré cela les siècles suivants ne tinrent pas compte de son observation. Van IMmont (né en 1577), découvrit le gaz sylvestre, l'acide carbonique, et conseilla l'emploi de la balance dans les essais chimiques. Bobcrt Boi/Jc (né en 162G), traça un plan d'études aux chimistes et leur dit de ne pas se laisser guider par des principes étroits, d'abandonner la préparation des aliments et la transmutation des métaux, et d'exécuter soigneusement leurs expériences et leurs observations. Il fit entrevoir que le nombre des corps simples ne se borne pas à trois ou quatre, et que l'or, comme tout métal, est indécomposable. Il trouva moyen de receuillir les gaz, fait très-important pour ce temps, et s'occupa activement de l'étude de l'air atmosphérique. Il savait qu'une partie seulement de l'air est nécessaire à la respiration. Malheureusement cette partie lui échappa; il ne parvint pas à la saisir; c'était l'oxigène, le même gaz qui ne fut découvert que 200 ans plus tard et sur la connaissance duquel Lavoisier établit la théorie qui renversa tout un échaffaudage d'hypothèses érronnées. Je passerai sous silence les travaux de Kunckel, Fludd, Tachenius, Becker, Lemery, Mayon, Hoffmann, etc., pour arriver à Stahl qui vécut vers le fin du 17° siècle. Il s'acquît une grande renommée par l'établissement de la théorie fausse du T?hlogiston. Stahl, malgré les observations de plusieurs de ses devanciers, admit que pendant la combustion des corps, quelque chose en est expulsé par l'action du feu. Selon sa manière de voir les substances qui ont la faculté de brûler, se composent d'un principe imflammable , le phlogiston, et d'un ou plusieurs autres éléments. Pour lui, le soufre, le phosphore étaient des corps riches en phlogiston, et capable de communiquer cet agent mystérieux aux matières qui en manquent. Ainsi le fer qui brûle perd son phlogiston, et se transforme en oxide de fer. Pour faire passer cet oxide à l'état de fer métallique, il faut lui donner du phlogiston au moyen d'un corps qui en renferme beaucoup p. ex. le charbon. Cette manière d'expliquer le phénomène était si naturelle, qu'elle fut acceptée par les plus grands savants. Et cependant c'eût été bien plus naturel encore d'admettre que les corps qui s'unissent avec le phlogiston, augmentent le poids et que ceux qui s'en séparent deviennent plus légers. Pour l'école de Stahl contrairement à ce que l'on admet actuellement, la combustion était une analyse et la réduction avec synthèse. On s'étonne de voir qu'une théorie aussi radicalement fausse et absurde ait pu avoir l'honneur d'être reçu seulement un jour par la science, et elle domina cependant les études chimiques pendant près d'un siècle. En 1774 Priesley découvrit son air déphlogistiqué qui est notre oxygène. Lavoisier, qui, après avoir rendu d'immenses services à sa patrie et au monde entier, est mort victime de la révolution de 81), est l'homme auquel était réservé l'honneur de détrôner l'autorité de Stahl et de créer une école dont les principes généraux forment la base de la chimie moderne. C'est, la balance à la main, que ce grand génie a prouvé que l'air n'est pas un corps simple; qu'il se compose d'un air salubre (l'oxygène) et d'une mofette irrespirable (l'azole) ; que l'eau n'est pas non plus un élément, mais un composé d'hydrogène et d'oxygène, et que la respiration est une véritable combustion du carbone et de l'hydrogène contenus dans le sang. Morveau, Berthollet, Fourcroy, Cavendisch, Kirwan, vaincus par l'évidence des faits, finirent par accepter les idées nou« velles de Lavoisier, Davy, Vauquelin, Dœbcreiner, Gay-Lussac, Thenard, Mitscherlich, Wallaston, Berzeluis, Dumas, Laurent, Gerhard, Liebig et tant d'autres savants de premier ordre, embrassèrent les vastes conceptions de Lavoisier et établirent la science sur des' fondements solides et durables ; ils relevèrent au rang qu'elle occupe de nos jours. Dans ces derniers temps, la théorie dualistique de Berzeluis fut attaquée par la nouvelle école de Laurent, Gérard, Dumas. Les types et les noyaux furent introduits dans la science et l'idée unitaire remplaça l'idée fondamentale du système dualistique. Les sels p. ex. ne sont plus des composés d'une base et d'un acide; ce sont des groupements d'atomes dont on peut remplacer le métal par l'hydrogène et former des acides; ou remplacer le radical acide par le mÉme gaz, et donner naissance à une base. A ces vues nouvelles sont venues s'a. jouter celles de Würz qui admet dans chaque atome ou dans chaque groupement d'atomes, jouant le rôle de corps simple, une certaine capacité de saturation appelee  atomicité qui de doit cependant pas être confondue avec la force chimique désignée sous le nom d'affinité! Le chlore, dont l'affinité pour les autres éléments est en général très-grande, n'a qu'une capacité de saturation représentée par 1, il est monoatomique; taudis que l'axote, dont l'affinité est faible, est pentaatomique. La chimie moderne est donc entrée dans une phase particulière et se caractérise par son travail de synthèse générale. Elle coordonne les phénomènes et crée des théories qui rendent compte des faits observés. Un jour viendra peut-être où, par le calcul, on déterminera les propriétés principales et le mode de génération de tous tes composés possibles. Cependant n'anticipons pas. La science marche à pas de géant. Chaque jour elle découvre de nouveaux produits ; et l'analyse, exerçant un contrôle sévère sur tout ce qui se fait en chimie, s'étend même aux corps célestes dont la lumière pénètre jusqu'à nous. Les noms de Bunzen, Kirchhoff, Scheerer, Kopp, Hoffmann, Berthelet, Kékulé, et de tant d'autres savants éminents, sont trop connus, leur amour pour la science est trop grand, pour qu'il soit possible de douter que la chimie ne continue à poursuivre, sans relâche, le chemin du progrès. En se liant étroitement avec d'autres sciences, elle étendra son domaine et se rapprochera de plus en plus de son but qui est la découverte de la vérité. Chers élèves! En vous traçant, à grands traits, l'histoire de la chimie, j'ai eu en vue de vous faire comprendre avec quelle infatigable assiduité l'homme, qui se propose d'étudier les secrets de la nature, doit se livrer aux travaux les plus pénibles; quel temps et quelle patience il faut pour faire une expérience utile, avec quelle scrupuleuse attention on doit exécuter les recherches scientifiques, pour ne pas se perdre dans un dédale d'hypothèses, qui peuvent se ■■intenir quelque temps, mais qui s'écroulent infailliblement à l'approche du souffle divin de la vérité. Je sais bien que beaucoup d'entre vous n'étudieront des sciences que ce qui se trouve inscrit dans le cadre des études humanitaires; mais tous vous profitez directement on indirectement de leurs bienfaits. Si nous devons à la science tant et de si belles inventions qui ont notablement amélioré la vie materielle de l'homme; si grâce à la science, l'industrie a pris un développement inespéré, notre devoir est de l'honorer et de lui payer le tribut de notre reconnaissance, en acceptant et en développant, dans une juste mesure, les heureuses inventions dont elle gratifie le monde. Cependant l'homme doit se garder de tomber dans un excès bien regrettable en sacrifiant tout 01 principe de Tutilitarisme. En cultivant les sciences, ne négligez pas l'étude des lettres qui font les délices de l'âme et vous procurent tant de nobles jouissances. Ne négligez pas les études métaphysiques et morales qui ne conduisent pas directement aux richesses, mais par les quelles les plus belles facultés de notre être grandissent, et qui en constatent le mieux la céleste origine. Entièrement adonnées à la recherche des vérités, elles planent dans une atmosphère pure et élevée, et ne s'occupent des intérêts matériels que pour les tenir sous la loi de l'ordre et de la dépendance. L'établissement auquel nous avons le bonheur d'appartenir a, de tout temps, cherché à réunir dans son programme, l'étude de toutes ces branches, car il est pénétré de l'idée que les élèves, en élargissant le cercle de leurs connaissances, ne doivent pas perdre de vue leur destinée future. Les fondateurs de notre institution, qui a fourni tant d'hommes distingues, ont placé sur la porte de nos écoles la statue de la Ste. Vierge, pour indiquer aux générations futures quelle est l'origine et la mission de l'Athénee. Eestons doue attachés sincèrement à la foi de nos pères, soyons dévoues à nos Princes qui nous ont donne tant de preuves de leur paternelle sollicitude ; aimons nos gouvernants; aimons notre cher petit pays qui s'impose tant de sacrifices pour développer votre intelligence et faire naître dans vos cœurs le sentiment des vertus qui feront votre bonheur. Die ,Luxb. Ztg/, welche nicht minber bie neuen wie ble alten Bahnen ber Prinz-Hein» Uch-Gescllschaft bekämpft, klammert sich nun an bie Hoffnung, ber Staatsruth werbe das Gesch nicht vom zweiten conftilulionellen Votum bispensiren, so bah es erst nach brei Monaten besinlliv votirt werben lann. Um dem Staalsrath zu helfen, stellt sie Berechnungen auf, die wohl das Verdienst der N.nottät haben, denn die .Luxb. Itg/ lann nicht nur recht trivial, fondern, wenn sie will, auch fehr naiv sein. Die Kammer, sagt sie, zählt 41 Mit« glieder, von benen 5 bei ber Abstimmung bcS Gesetzes fehlten; von den Anwesenben haben 23 für, 10 gegen bas Gesetz gestimmt, 3 enthielten sich der Abstimmung; wären die 5 Abwesenden zugegen gewesen, so hätten sie sich ohne Zweifel ebenfalls der Abstimmung enthalten; somit ist das Gesetz nur mit einer Stimme über die Hälfte ber Kammer votirt worden; lann eine solche Majori tat ben Staalsrath bewegen, das Gesetz vom zweiten Votum zu biöpensiren? Wir haben schon viele komische Berechnungen in einem Paiteiinteresse gesehen, allein eine Berechnung wie biese ist uns noch nicht vorgekommen. Die Abmesenben, sagt ein Sprichwort, haben immer Unrecht unb zählen nicht; barum werben auch nirgends bei Kammerabftimmungen bie Nbmesenben in Rechnung gebracht, sonbern es heißt immer: bie.Kammer hat mit so unb so viel Stirn» men ein Gesetz anglnommen oder verworfene Wir sagen baher: bie Kammer hat mit mehr als ein« doppelten Zahl von Stirn« men-Majorilät das Gesetz angenommen; somit wäre, wenn bie Stimmenzahl ben Ausschlag beim Staatsrath geben sollte, lein ir«enbwie stichhaltiger Grunb vorhanbe", um bie Dispens zu verweigern; wenige Ge> setze, welche so bebeutenbe Debatten hervorgerufen haben, finb mit so großer Majorität votirt warben wie bas Gesetz über bic Eisenbahn-Convention. Die Berechnung ähnelt bem unlängst von ber Heilung^ aufgestellten Grunbsatz, bie Regierung müsse sich vor einem Votum bcs Staatsrates zurückziehen oder sie büife ein vom Staatsrath verworfenes Gefetz ber Kammer nicht vorlegen. Diefen Grunbsatz hat ohne Zweifel bie Heilung/ ba gefunben, wo sie ihre Berechnung gefunben hat. Grevenmacher, ben 15. August 1873. Herr Nebacteur! Gestern fanben bie öffentlichen Prüfungen ber hiesigen Ober'Primärfchule ftatt, bei welcher Gelegenheit wir wieber einmal ben Nutzen unb bie große Wichtigkeit blefer An« stalten uns fo recht veranfchaulichen tonnten. Noch von jeher intereffirte ich mich fehr viel um biefe für's praltifche Leben fo äußerst nützlichen Schulen, beren Leistungen bisweilen fehr mißlannt unb bie fchon manch' harten Puff auszuhallen hatten. DaS üehrercorpS unserer Ober>Primärfchule hat feine Aufgabe, nach bem Urtheil aller Anwlfenben, mit ber größten Auszeichnung erfüllt. Ich kann jeboch nicht umhin, einiges befonbers hervorzuheben: Die Leistungen in bem CurfuS ber Zoologie zeugten von fehr großer Lehrgefchicklichleit unb unverbrosfenem Fleihe beS Lehrers. Nicht mlnber erfreulich waren bie Nefultate in ber beutfchen Sprache, wo unS gezeigt würbe, baß ein geschickter Lehrer diefen an unb für sich fo schwer zu ertheilenben Unterrichtszweig recht interessant unb belehrenb zu machen weiß, well er inSbefonbere bie praktisch« Seite beffelben recht ins Auge faßt, ohne jeboch bas Schöne unb Erhabene außer Acht zu lassen. Die mit fehr lobenswerther, bellamatorifcher Genianbtheit vorgetragenen Gebichte unb bie behanbelten Lefeftücke fo wie bie tresslichen Antworten fämmtlicher Schüler bekunbeten, baß letztere ben Sinn fo recht erfaßt und bie eütsprechenben Gefühle bei ihnen geweckt waren. Was aber Aller Erwartlm,M übertraf, war die überaus gelungene Zeichenausstellung. Ich wünschte nur, bah Mancher, ber über die Ober»Volksschulen großartig zu lri> tizlren versteht, bie Arbeiten unserer Ober» Primärschüler sähe, gewiß würbe sein Urtheil i» mancher Beziehung viel weniger vehement unb gehässig ausfallen. In unserer biesjährissen Zeichenausftellung ist alles in reicher Fülle vertreten. Handzeichnen, geometrisches unb professionelles Zeichnen, Lavis- Mafchinen- unb Planzeichnungen, besonders abcr bas Zeichnen cl'»ple8 nature. In einem Wort, man ist wirklich in Verlegenheit, welchen Arbeiten man ben Vorzug geben soll. Unfern Herrn Lehrern unb ben jungen strlbfamen Zeichnern zollen wir hiermit unsere vollste Anerkennung unb Zufriebenheit. Unsere Ober>Primarschule zeigt, bah ein be> fcheibenes Wirken meist bie fchönften Resultate erzielt. Ehre wem Ehre gebührt. Wir wünschen ber Anstalt noch viele Jahre ein solch' segensreiches Wirken. Ein Freund ber Volksschule. Trmtinae»th«l, de».' 14, «uznst 1878. Im Interesse „ber Wahrheit unb des Nechtts" sehe ich mich veranlaßt. Sie zu bitten, gefälligst solgenben Zeilen in Erwie« derung resp. Berichtigung auf die Mittheilung bes BranbeS von? 3kebt (Wort Nr. 187) Ihr geschätztes Blatt M Verfügung stellen zu mollen. Die Leute scheinen hierorts einen sonder» baren Begriff von Auszeichnung zu ha» ben. Hat benn ber sich bei diesem Ncanbe aus» gezeichnet, ber, nachbem es fast eine ©tunte gebrannt, baher gelaufen kam, um ein me» nlg zu boltoriren, wie man sagt, Mb nichts zu arbeiten, ober bie, welche vom ersten Augenblick an ba waren, Pferbe- unb Pferbegeschirr, alles übrige Vieh unb bie Wagen u, s. w. retteten unb bas, ehe unser Helb axgelommiü war? Haben bie (im Allgemeinen) sich ausge» zeichnet, welche, mährend noch alles hell auf brannte, ruhig hinter dem Vierglase saßen und sich gütlich thaten oder die, welche zur selben Zeit und noch immer die ersten unt.r allen, nach Kräften zu löschen beschäftigt waren? Diese alle wollen aber deßwegen noch nicht genannt sein. Sollten auch die Söhne bes vom Unglück betroffenen I. Knevper sich nicht ausgezeichnet haben, ba sie nicht bewogen melden konntin, sich einer beständigen Lebensgefahr zu entziehen und nur des Feuers Ge« wall sie zwingen konnte, das brennenbe Haus zu verlassen? Nebst ben Einwohnern ron Trintingen u. Ecsingen haben bie von Waldbredimus, Mut« fort unb viele aus Dalheim auch sehr vieles geleistet. Noch glaube ich berichtigen zu müssen, baß bie 2 Mutterschweine unb ble 10 Spanferkel nicht im Branbe umgekommen, sondern von ben ungenannten Ausgezeichneten schon längst (mit bem anbern V»ch) außer Gefahr gebracht morden waren. Einige Tage nachher konnten elftere boch erst wieber eingefangen werden. Der Schaben bes Hrn. Knevper betrag! wenigstens 20,000 Fr. tzr. Michels erleidet einen Verlust von 600« Fr. unb M. Blau von 6s0 Fr. Wäre ber PseubO'Corresvonbent von Waldbrebimus von Anfang an unb immer beim Vranbe M gegen gewesen, bann hatte er sich auszeich» nen unb Ihnen bessern Bericht erstatten können. (SÇre bem ©îjre gebührt unb einem 3 eben bas ©eine! X.