10e amendement.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-03-25 00:00:00

10e amendement. Dans un pays où le peuple est souverain, le père qui n'instruit pas ses enfants manque à la fois à son devoir de père et à son devoir de citoyen. L'Etat doit l'obliger à remplir ce devoir ; il doit lui en faciliter l'accomplissement, en mettant lui même gratuitement à la portée de tous l'enseignement primaire. Il importe aussi qu'un enseignement professionnel  et un enseignement administratif, libéralement organisés, généralisent les connaissances industrielles et agricoles, et préparent pour la France des fonctionnaires habiles, recrutés dans tous les rangs de la société. Daus l'important discours qu'il a prononcé samedi, au Sénat, M. Rouland signalait les manœuvres du parti ultramontain, et un des membres du Sénat, M. le général Husson, lui répondait: « Qu'on tasse exécuter les lois contre les jésuites et tout cela disparaîtra, » Tel est précisément l'objet d'une pétition qui se signe en ce moment à Lyon, et bientôt sans doute dans la France entière. Nous en recommandons la lecture de la façon la plus pressante : « Lyon, 24 février. »Messieurs les sénateurs, »La Constitution vous confie la garde de nos lois. Nous venons respectueusement signaler à votre vigilance une société qui s'est établie de nouveau dans notre pays, et qui s'y développe d'une manière inquiétante, malgré les justes interdictions prononcées contre elle. Nous voulons parler de la Société de Jésus. ' »Chassés de France une première fois, par l'édit royal du 7 janvier 1595, enregistré le 7 février suivant, comme convaincus d'avoir prêché l'assassinat et participé, par leurs excitations à une tentative d'homicide contre Henri IV, les Jésuites rentrèrent, bientôt secrètement. Henri IV ferma les yeux sur l'inexécution de la loi portée contre eux; il bo tarda pas à payer de sa vie contre cette tolérance. »Chassés de nouveau pour l'immoralité de leur enseignement et aux applaudissements du peuple tout entier, par l'édit royal de novembre 1704, enregistré le 1" décembre suivant, leur ordre a été définitivement aboli dans notre pays par los lois du 10 février 1790 et du 18 août 1793, et par le décret du 3 messidor an XII, qui ordonnent la dissolution de toutes les congrégations. »Si d'autres associations religieuses ont été, depuis, autorisées légalement à se reconstituer, celle des Jésuites n'a été l'objet d'aucune mesure de ce genre. Elle ne peut donc exister qu'à l'état de société secrète, sous la tolérance de l'administration, et sans aucune garantie pour l'ordre public. Or, cette tolérance n'est justifiée par aucun service, tant s'en faut. Les Jésuites n'ont cessé d'être pour la France comme pour tous les pays où on les a laissés s'établir, une cause de trouble et d'agitations sourdement fomentées. -»Depuis quelques années, ils se sont appliqués spécialement à réveiller des haines que l'on croyait à jamais éteintes. A l'aide de coupables enseignements, de manœuvres plus coupables encore , ils ont tout fait pour ressusciter le vieil esprit vendéen. C'est dans ce but qu'ils ont ouverts ces collèges dont les élèves sont à peu près exclusivement recrutés parmi les descendants de l'ancienne noblesse légitimiste. »En même temps, ils soufflent dans le clergé un esprit d'hostilité contre nos institutions et cherchent à faire prévaloir ces doctrines immorables qui ont fait du nom d'un de leurs maîtres le synonyme d'imposteur, et que nos anciens parlements ont si flétries. (Voir Extrait des Assertions dangereuses et pernicieuses, etc.) — Arrêt de la cour du parlement, riu 5 mars 1762. »D'autre part, les jésuites pratiquent, avec un succès peu rassurant pour les familles, l'accaparement des héritages. De sorte que nous avons maintenant en France le spectacle du'une société secrète nuisible à l'Etat, nuisible aux particuliers, hostile à nos institutions, dangereuse par ses doctrines, et qui, proscrite par nos lois, prospéra et garantit sous la tolérance de l'administration. »Nous venons donc, messieurs les sénateurs, vous demander respectueusement le retour, à la légalité, c'est-à-dire la suppression de l'ordre des jésuites en France. » On écrit deParis,21mars,à !'Indépendance belge : ♦Le cardinal de Bonnechose, dont l'opinion très opposée a disparu, comme vous avez pu le remarquer, devant l'unanimité du vote, a l'intention de faire un voyage à Rome. Cela n'aurait rien de très étonnant, mais on ajoute que ce voyages'eflectueraitavecrassentîmcnt de l'Empereur, et l'on rattarhe cette démarche aux communications récentes du comte Sartiges avec le Saint-Siège. Je vous donno celte nouvelle ou plutôt ce bruit sous toute réserve. »Il en est de même de la nouvelle quevoici : le vice-roi d'Egypte, Ismail pacha, demande que l'ordre de succession soit changé dans son pays, et qu'après lui, à la place de son frère ce soit son fils qui hérite. L'Angleterre aurait] dit-on, admis ce système. C'est pour le coinbattre que le frère du vice roi, Mustapha pacha, serait venu à Paris. Il a été reçu hier par M. Drouyn de Lhuys, qui l'aurait complètement rassuré, en lui promettant que la France ne donnera pas son adhésion au changement demandé dans l'ordre de succession. »Les dernières nouvelles armées de l'Algérie annoncent que l'agitation, dont on peut redouter les conséquences, reste jusqu'à présent concentrée dans le sein des tribus suspectes, mais qu'il est toujours à craindre qu'elle ne fasse explosion aussitôt que la saison, qui est mauvaise en Afrique comme ici, sera devenue meilleure. »Quoi qu'il en soit, jusqu'à ce jour, on n'a pas encore pensé qu'il fût nécessaire d'expédier de nouveaux renforts à notre armée d'Algérie. »