Zur Politik.
Luxemburger Wort, 1858-10-21 00:00:00

Zur Politik. Tic officielle „Lurcmburger Zeitung" hat »un schon zu wiederholte!, Malen in ihren politischen Ucbersich° ten und Auszügen aus andern Zeitungen Anspielun. gen gemacht und Urtheile gefällt, die wir nicht länger unaufgehoben lassen wollen; sie sind dem wahnsinni» gen preußischen Organ „der Berliner Zeit" entnom» inen und gelten dem Kaiserstaat Oesterreich und seinem Conkordate. „Tas Conlordat, sagt die Lurcmburger Zeitung, bedroht die Herrschaft Ocsterreichs in Ita» lien; die Partei der Italianissimi bedient sich dessel» ben, um die Civilgewalt zu untergraben, und die Berechnungen Oesterreichs, seinem Kaiser Anhänger in Italien durch den Abschluß des Conkordates zu gewinnen, dienen dazu, die päpstliche Gewalt zu ver« mehren; Welsen und Ghibellinen stehen sich wieder einander gegenüber". Und in einer andern Nummer fürchtet die „L. Z." für die Statthalterschaft des Erzh. Mar. in der Lombardei, der, toleranter in religiösen Angelegenheiten als, vermöge des Conkordates, die Regierung in Wien, von seinen Feinden in Wien uno in Italien verfolgt wirb"; sie setzt zugleich bei und jammert, „daß die Versammlungen wissenschaftlicher Gesellschaften in Oefterreich verboten seien", natürlich auch aus Fanatismus der Clerikalen und wegen des Conkordates. — So weit für dieses Mal. Es ist zunächst unwahr, baß wissenschaftliche Ver» sammlungen in Oesterreich verboten sind. Es wurde einzig und allein beschlossen, künftig die Ausgaben von Staatswegen zu Vergnügungszwecken solcher ge» lchrter Versammlungen etwas zu mäßigen und zwar, weil im ganzen Staatshaushalt Ersparnisse eingeführt werden. Daß Erzherzog Mar als toleranter gepriesen wird als sein Bruder, der Kaiser, ist geradezu lâcher» lich; ist vielleicht der Kaiser Franz Joseph deswegen intolerant, weil er in seinen Staaten die Errichtung des protestantischen GustavAdolphVereins nicht zugegeben hat? In der ganzen Lombardei ist gegen» wältig nicht ein einziger politischer Prozeß anhängig gemacht; ist das vielleicht der Beweis, daß, wie die „Zeit-sagt,dieösterr. Regierung nur dulch Kanonen und Belagerungszustand zu herrschen versteht? Wie erklärt die „L. Z." ben Widerspruch, baß die Italia» nissimi, die Todfeinde des h. Stuhles, die Herr» schüft Oesterreichs untergraben, um die päpstliche Gewalt zu verstärken? Wir bezwecken nicht, über sogenannte große Politik jetzt zu schreiben, um Oesterreich, das seines Conkor« dates wegen der Sündenbock für Protestanten und Alltagsliberale geworden ist, gegenüber der „Lurem» burger Zeitung" zu rechtfertigen; wir denken, daß das Koboldspiel des Rebakteurs dieser Zeitung für Oestcrreich noch etwas zu unschuldig ist. Allein es ist offenbar ein anderes Spiel hier im Zuge; es soll mit all ben obigen schmählichen Tiraden nichts Ande» rcs gesagt sein, als jeder Staat, der mit Rom un» terhandelt und ein Conkordat abschließt, in Gefahr steht, seine Autorität zn verlieren; wenn Oesterreich durch das Conkordat seine Civilgcwalt in klerikale Hände abgedankt hat, was soll dann mit Luxemburg geschehen, wenn dies zweihundertmal kleinere Land das Unglück hätte, zu einem Conkordat zu gelangen! Das sei inbeß der Lbg. Ztg. gesagt, daß die Gegner des Conkordates in Oesterrcich und in der Lombardei und überall offen oder versteckt die revolutionäre und demokratische Farbe tragen und daß alle Conservative mit Vertrauen auf die Frömmigkeit und die Festig» keit ihres Kaisers Hinblicken. Wir wollen unsere Vermuthungcn nicht weitcrausdeh» ncn.Wenn bis Neujahr aber der ïHebafteur unserer officicllen Zeitung den Adlerorden mit der Schleife l. Klasse nicht erhalt, dann protestiren wir im Namen des l'an« des gegen die Undankbarkeit der Berliner „Zeit". Eine gelehrigere Schülerin als die „V. 3-" ist wohl nicht recht möglich; wir empfehlen ihr zur Betrachtung nachstehenden Artikel aus der „Zeit" von Wien aus, den sie ohne Zweifel übersehen hat: Es gibt hier fast nur noch einen Standpunkt, von welchem aus in gewichtigen Greifen die 3Be[tangelea,enb.eitcn in's Auge gefaßt weide», nämlich den des Concordâtes. Als jüngst mit China der Beitrag abgeschlossen wurde, jubelten die hiesigen officielle» und klerikale» Organe darü» der, weil der römisch-katholische» Kirche dadurch ein Feld für neue Eroberungen eröffnet worden fei Eine gleiche Ve» urthcilimg findet hier die Differenz zwischen Portugal und Frankreich Die französische» Linienschiffe find nicht etwa nach Lissabon geschickt worden, um die Herausgabe des „Charles Georges" zu erwirken, sondern um für die lnsul» tirtcn barmherzige» Schwestern Rache zu nehme». Während man hier sonst nicht im Mindesten geneigt ist, Frank« reich etwas zu Gute zu halten und selbst die „Wiener Zeitung" äußerst feindselig gegen das Tuilcricn Cabinet auf« tritt s!), billigt man jetzt vollkommen die Démonstration gegen Portugal, weil es, wie man glauben machen will sich nicht um die Ncger»A»sfuhr, sondern um die französischen Nonnen handle. Wir wollen damit kein Urteil über die Politik im Besondere» fällen, sondern ihre Tendenzen nur im Allgemeinen charakterisier». Wohin aber soll es führen, wen» Die nationalen Tendenzen, wcnn die natrü« tieften Interessen Ocfterrcichs immer und überall dengelst« lichen Gnicvcffen, den klerikalen Bestrebungen und Nück« sichten untergeordnet werden? . . . SflSenn das Papstthum wieder einmal nationale Politik machen wollte, wie im I. 1847, was wird das hvperkatholische Oestcrreich dem Chef der katholischen Welt antworten, wenn er von Oeftcrrcich ernste Opfer verlangte? Für Ocfterrcich gäbe es bann wohl leine andere Politik, als das römisch-jesuitische Joch abzu» schütteln und die Vande zu zerreißen, die es jetzt sich selber angelegt hat u s. w, u f. ».." Wie gesagt, das steht im amtlichen Blatte der preußischen Regierung und paßt auch für die Purem« burgcr Zcitung. Und welche Beweise führt [t» ner Scribcnt dafür au, „daß die natürlichsten Interessen Oesterrcichs immer und überall den geistlichen Inleressiii, den klerikalen Bestrebungen und Nücksich» Un untergeordnet werden? Er weiß — man sollte die Schamlosigkeit kaum für möglich galten ! — weiter nichts anzugeben als eine Phrase Wiener Blätter über die chinesische Mission und die portugiesischen Händel, woraus natürlich folgt, oaß Oestcrreich unter "römisch jesuitischem Joche" schmachtet!