BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-09-26 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Oa a banqueté à force le 22 septembre dans plusieurs villes de Franco à l'occasion de l'anniversaire de la fondation de la République. A Paris, à Marseille, à Nice notamment, cette date a été célébrée par des agapes démocratiques, où naturellement plusieurs discours ont été prononcés. Le plus important de ces banquets a eu lieu chez Lemardelay, et a eu pour principal orateur M. Louis Blanc. L'orateur, après avoir déclaré que le cycle do la Terreur était fermé à jamais, a fait d'abord l'historique do la Convention et s'est demandé ensuite si la République était comprise aujourd'hui comme la comprirent ses fondateurs, et si on n'a rien à apprendro d'eux. A son point de vue, il y a encore beaucoup de chemin à faire pour atteindre le point où nos pères étaient arrivés. D'après M. Louis Blanc, la République est bien en tête des arrêtés du gouvernement, dans les harangues ministérielles et sur les pièces de monnaies comme sur les médailles des députés ; mais on la cherche vainement dans le 3 institutions, dans le personnel administratif et dans les mœurs ; on peut douter presque de son existence lorsqu'on voit que les hommes qni la gouvernent n'osent pas cloro par une politique d'épaisement l'ère des guerres civiles. Dans la conclusion de son discours, M. Louis Blanc, a indiqué les réformes radicales qu'il faudrait appliquer pour que la République fût véritablement fondée. Yoici ces conclusions : „Pour quo la république fût véritablement fondée, il faudrait, a dit M. Louis Blanc : „Qu'aucun fonctionnaire, pas mcme le plus haut d'entre eux et celui-là surtout no fût placé, par son inamovibilité, au dessus de la souveraineté du peuple ; „Que la volonté de la nation eut dans le pouvoir exécutif un instrument toujours, un obstacle jamais ; „Quo l'Etat, tiraillé par doux puissances rivales, ne ressemblât point, selon le mot do Franklin, à un chariot pourvu de deux timons d'égale force manœuvrant dans deux sens opposés ; „Que le mandat parlementaire fût d'assez courte durée pour empêcher les serviteurs du peuple de devenir ses maîtres ; „Que le principe électif dominât dans la composition du jury; „Que la presse fût absolument libre, comme elle l'est en Angleterre ; „Que le droit d'attenter à la liberté de réunion et d'association n'appartient à personne, pas même au pouvoir législatif, comme c'est le cas en Amérique; „Que l'autonomie de la commune embrassât tout ce qui a un caractère essentiellement communal. „Que l'Eglise cessât de former un Etat dans l'Etat ; „Que les ministres d'un culte fussent rétribués seulement par ceux qui réclament leur ministère ; „Quo l'enseignement, étendu à tous, fût laïque dans les écoles publiques, par respect pour la liberté de conscience; »Que l'obligation du service militaire fût égale pour tous et imposée à tous, de telle sorte que personne ne pût y échapper en se faisant prêtre; «Que le soldat dont l'unique mission est de défendre la patrie attaquée ne fut jamais condamné à cette barbarie alternative, ou de violer la discipline au péril de 6a vie, ou de tourner ses armes contre ses concitoyens; „Et enfin, qu'on regardât comme une nécessaire conséquence de l'établissement d'un régimo républicain la recherche active, incessante passionnée, des moyens les plus propres à mettre la justice dans l'impôt, à aider le pauvre dans sa lutte contre le despotisme de la pauvreté, à établir la liberté du travail, sa liberté vraie, par l'association du travail, avec Jo capital et par le concours des efforts graduellement substitués à leur antagonisme," Le discours prononcé à Marseille par M. Naquet a été encore plus violent. M. Naquet a fait l'historique do la situation depuis 1876. Parlant du ministère du 16 mai, il a dit: „Lo plan a avorté à cause do l'union des républicains, do la vigueur des députés nouveaux. Chez ceux du 2 décembre, on aime mieux jouer des têtes autres que la sienne. La division seule pourrait encourager les réactionnaires à tenter une nouvelle aventure. nous avons en mains l'arme du budget. Nous ne ferons rien de décisif avant les élections sénatoriales." Sans approuver le ministère actuel, M. Naquet le trouve bon pour attendre les élections sénatoriales. Nous approfondirons, dit-il, la situation, quand nous mettrons en accusation les ministres du 1G mai. Quelqu'un ayant interrompu, en disant qu'il fallait le faire plus tôt, M. Naquet a répondu qu'aujourd'hui ces ministres acquittés par le Sénat, qui est réactionnaire, nargueraient le peuple. Il regrotte la suppression violento du congrès ouvrier. Une mesure s'impose qui est l'amnistie. M. Naquet pense que le gouvernement et les Chambres doivent rentrer à Paris. La présidence doit être abolie et le Sénat supprimé ainsi que le droit de dissolution. „Nous voulons, dit-il, la liberté de réuni n, la liberté de la presse, et le droit d'association Le service militaire doit être réduit à trois ans et le volontariat aboli." Il désire vivement le rachat des grandes lignes do chemins de fer et des canaux. Il veut que la démocratie brise l'aristocratie financière qui entravo tout, disposant en souveraine de la Franco. Il faut que l'instruction devienne laïque et que la loi de 1875 sur la collation des grades soit révisée. Si, après les élections sénatoriales, il est impossible de suivre ce programme en tout ou en partie, l'union cessera. M. Naquet se défend d'être devenu opportuniste, et il ajoute: „Lo peuple jugera entre eux et nous. Si la division éclate, ce ne sera pas notre faute." L'Agence Reuter et le Times donnent de graves nouvelles de la mission anglaise envoyée par le vice-roi des Indes dans l'Afghanistan. La mission ayant atteint les défilés qui sont au-delà de Tanrood, les a trouvés occupés par un corps de troupes afghanes. L'officier a déclaré qu'il avait l'ordre de lui barrer le passage et a maintenu cette attitude, malgré l'observation que lui a faite le général Chamberlain que cet acte serait considéré comme une offense directe do l'émir lui-même à l'Angleterre. La mission a dû alors rétrograder et revenir à Teschavour. Voici ces dépêches : Calcutta, 21 septembre. Le général Chamberlain, avec la mission anglaise, a quitté Peshawur aujourd'hui pour se rendre à Ally-Musdschid où doit se trouver l'officier porteur de la réponse do l'émir. Calcutta, 22 septembre. Un officier de l'émir d'Afghanistan, à Aliy- Musdschild, a refusé de laisser avancer la mission anglaise. Les troupes étaient disposées sur les hauteurs qui commandaient le passage. Le major Cuvagnari, chef do l'escorte qui accompagne la mission, a prévenu cet officier que sa conduite serait considéréo comme ayant été dictée par l'émir. La mission est retournée à Tamrood, d'où elle a été rappelée à Peshawur. Londres, 23 septembre. Le Times publie la dépêche suivante do Calcutta, 22 : La partie principale do la mission anglaise s'était avancée jusqu'à Tamrood ; le vice-roi lui a ordonne télégraphiquement de revenir. La mission est maintenant rappelée, parco qu'il a été pleinement reconnu que l'émir était un véritable jouet entre les mains des Russes. En conséquence, la question de l'Afghanistan cessera d'être traitée au point de vue des intérêts indiens. Elle devient désormais un des problèmes les plus sérieux de la politique étrangère anglaise. Ajoutons que la dépêche de Londres qu'on vient de lire dit quo lo Times considèro le refus de l'émir do recevoir la mission anglaiso comme un affront d'où peuvent découler les plus graves conséquences. Il n'est pas étonnant que le Stock-Ex* change se soit ému à cette annonce do complications nouvelles dans l'Extrême-Orient. Les relations entre l'Angleterre et la Russie sont depuis deux ans dans un état de tension tel quo l'on doit redouter sérieusement tout incident do nature à multiplier les causes de désaccord entre les deux puissances. On ne peut nier que l'attitude quo vient de prendre l'émir de l'Afganistan ne rende bien difficile la solution des difficultés qu'avaient déjà provoquées les mouvements militaires de la Russie dans la Haute-Asie immédiatement après la signature du traité de Berlin. Si, comme tout le fait supposer, l'émir do l'Afganistan a pris la résolution d'agir comme il l'a fait, à l'instigation do l'envoyé russe qui réside à Caboul, le Times a raison do croire que 1e refus d'admettre la mission anglaise peut être gros de conséquences, qui n'intéressent pas seulement l'Orient, et dont lo contre-coup devra se faire sentir en Europe. La paix si précaire et si imparfaite que nous a value le traité de Berlin, peut se trouver à la merci du caprice ou do l'aveuglement d'un potentat bar' are, et quelque éloignées quo soient encore ces sombres perspectives, lo marché financier de Londres, spécialement, à dû refléter les préoccupations politiques soudainement éveillées au-delà du détroit.