Autriche.
L'UNION., 1861-08-11 00:00:00

Autriche. W i e „. 5. Auq. Aus Pesth vom 4. wird uns geschricben: „Am Dienstag nnd Mittwoch finden geheime Sitzungcn im Natioual-Museum stalt; arn Donucrstag bcginut dauu die offentlichc Verhaudlung uber dic Beautwortnng dcs koniglicheu Ncscriptes. Der Sicg Dcak's ist neuerdiugs wicder inehr als zweifelhaft geworden. Die Befchluhparlci will sich die Majoritat dichmal uicht cntrciheu lasse». In dcr Adretzfrage gab sie nach, theils aus Artigkeit gegen Deak, thcils ans Nucksicht aus die Vertrauensvoteu, welche so viele Couiitalc au dieseu Vcteranen des uiigarischen Libcralisiuus richtcle», theils um dcr mihlichen Lage willen, in wclche sic selber sich dnrch ihre llebersturzuug dcm Auslande gcgenubcr gebracht. Nachdcui aber das euglische Unterhaus die uugarisck)e uud die poluische Frage wieder augeregt Hat, glaube» die Ultras, dah die Situation sich ihncu gunstiger gestaltet habc. So sind dcr Varon Friedrich Podmanihki. Gabriel VaradY uud Ludwig Ter» enyi, die gegenwartigen Fuhrer der Veschluhpanci, mit der Ausarbeitmiz; eines Mémorandums an dic Negierungen von Englaud, Fraukreich und des Konigrcichcs Italicu betraut wordcn: Glcichzcitig folle» sie aber auch ein Manifcst a» die Volker «Znropa's vorbercitcn. Allf dièse Weise verwaudelt sich die Veschluhpartci niehr miD \w\)x in eine Actionspartei. Tchon wird iu Wicu wie iu Pcsth mit vol» infche» Rcicksrathcn uber die Fcststellung eiuer Pôle» betreffcnde» Phrase verhaudelt, welche iu die Antwort des uiigarifchen Landtagcs iiommc» werden soll. Ia die lange Zogerung Hat, wie cs heiht, ihre» allcinige» Grund darin, dah dic Chefs der Radicale» sich mit E»gla»d, Frankmch nnd Italie» vorhcr daruber ;u vcrstaudigcu suchc», ob sic im Nothfalle fiir dic Dnrchfuhrung ertrcincr Veschlusse auf auswartige Hnlfe zu rechnen habcn wlirden. Die argsten Hitzkbpfe wollcn fogar wissc», Dic Antwort vo» London hcr fei bereits eiugetroffe» nnd habe fur die magyarischcu Eouderbcstrcbuugc» uicht ungniistig gelautet." Vienne, 4 août. Une circonstance particulière nous a permis de prendre connaissance du projet de loi que M. de Schmerling doit présenter au Reichsrath, et nous avons vu malheureusement qu'il était loin de répondre aux espérances qu'avait fait concevoir la circulaire publiée par le ministre d'Etat lors de son entrée en fonctions. Dans le nouveau projet, on a renoncé, il est vrai, au système des avertissements et à l'autorisation exigée pour publier des écrits périodiques; on a réduit aussi, jusqu'à un certain point, les cautionnements. On ne maintient que le droit de priver, par voie administrative les journaux étrangers du transport par la poste, et on continue à exiger des autorisations de la police pour la vente en détail des journaux. Enfin, aucun journal ne peut être pours'uivi pour reproduction des débats des Chambres. Mais comme la profession d'imprimeur en Autriche fait partie des industries concessionnées, et la concession peut à chaque instant être retirée à l'imprimeur par voie administrative, la loi sur la presse s'en référant expressément à cet égard à la loi sur l'industrie, les journaux se trouveront dans la même situation en Autriche que naguère en Prusse sous le ministère Manteuffel. En même temps, les peines édictées par le projet de loi sont draconiennes. Tout journal qui aura subi deux condamnations par an, devra être suspendu pendant un mois au moins, six mois au plus. Toute condamnation à un emprisonnement de 5 ans entraîne la suppression du journal. La responsabilité est étendue jusqu'au traducteur d'un article et au prote de l'imprimerie. Toute condamnation entraîne perte d'une partie du cautionnement. Cette loi ne serait mise en vigueur que pour les pays héréditaires. En Hongrie, on rétablirait la loi de 1848. {Gazette de Cologne.)