Italien.
Luxemburger Wort, 1865-08-31 00:00:00

Italien. Sine Srofdjüre SDÎaffimo t'?ljiglio'« erregt in 3talien, wie auch in gewtffcn Greifen granfreidj« ein große« unt wobloertiente« ?luf» feben. 2Bie tie „9îajtone" melcet, läßt ta« 2Jîiniflerium fte in »ielen Munterten »on Erem* klaren auffaufen unt in allen Wï* tbeilen. Slügemein fitb^t man in tb.r to« ju< fünftige Programm ter italienifcben ÜWintfler* politif. ©te fpriebt ftcb entfebieten für tiefriet* liebe Entwicfelung Cer nationalen Einheit unt gegen jete Ueberflürjung nach 2(ußen unt 3n* nen au«. ©0 heißt c« u. 21. am ©ebluß : ... „ÎBenn tic ganje 2Bclt gneben bat, farm Stalten niebt in ten Ärieg jteben. — Slûein, fragt man, JeH 53enetien öflerreicbifcb »erblei* ben'i? — sffienn ter Ärteg in Europa unmög= lieb ift, farm er unferetwegen mögltcb Werten? fann übrigen« tie Sage Senetig« niebt aucb ebne Krieg eine ontere Werben? Wiemanb, boffe ic^, wirb mieb ter ©leiebgültigfeit gegen Söenetien befcbultigen fönnen. allein mit Dem, ter in ten Dingen te« öffentlichen, wie be« örioatlicben leben« niebt warten gelernt bat unt ftcb über ta« îbatfacblicbe feine 9îe* ebenfebaft ju geben »erflebt! ©ebt, wohin tie ©elbfttäufcbungen unt Dänemarf ge* fübrt haben ! lie Bübnbeit tarf nicht auf Srrwege »erlocfen. Sei tem berühmten SWeiter* angriff »on Sa[acla»a rief ein boeboerftänbiger Wann: \u0084?a« ift pracböoK, ifl aber nicht ter Ärieg." 9îur feinen unlogifcben 4)eroiômu« ! äßenn wir heute gegen Deftcrrctcb juten SBaffen griffen, müßte man ebenfo fagen : „Da« ift pracbtttoD, ifl aber niebt ter Ärieg !" bracht* »01l »or 9lHem, möchte td) beifügen, ifl ta« ®elingen. Unt bafür muß man ftet« ou«> tauern, jur guten ©tunbe Ca« Sflöglicbe, nie* mal« Ca« Unmöglicbe »erfueben. Sßenn ber fürjere SBeg abgefperrt ift, neljme man ben weiteren. fJîur fo, nur burd) tie gleichmäßige, unau«gefeçte Strbett mehrerer ©enerationen Beltngen weit angelegte Unternehmungen ©0 bat e« »on 1849 bt« 1859 9)icmont gemacht." Der „Wonte"»Sorr.f-épontentiitm Çlorenj äußert bejüglicb. ter SWeife be« <pr. -n Stmabeu«  nach Portugal gewisse Vermutungen, die nicht ohne Interesse sind. Der Konig Viktor Emmanuel hatte bekanntlich feinen nächstältesten Sohn nach Lissabon gesandt, um ihn dort als Pathe bei ter Taufe des neugeborenen Infante« zu »ertreten; eine Collectiv-Erklärung sämmtlicher Bischöfe Portugals hatte aber beschlossen, daß Victor Emmanuel weder in eigener Person noch durch Stellvertretung zur Taufe zugelassen werben dürfe, weil cine Kirchenstrafe auf ihm laste. Man sagt, der König sei über diese Weigerung äußerst gereizt, aber man fügt hinzu, baß er noch geteilter gegen seine Minister fein soll, die ihn mit der Hoffnung hingehalten hatten, daß Alles sich gü'n« flig einrichten lassen werde, so daß er in Er- Wartung dieses Ausfalles feinen Sohn nach Portugal sandte, welcher dort eine tiefe Demüthigung erleiben mußte. Dies Erelgniß traf dem „Monde" Korrespondenten zufolge mit der Entdeckung eines ausgedehnten Agitatio^scomplottes des Mazzini'schcn Somité'â zusammen, welches am 29. d M,, am Jahrestage »on Aspromonte, stattfinden sollte. Nus all tiefem glaubt er den Schluß ziehen zu muffen, baß die Minister, welche sich augenblicklich mit dem Könige in Turin befinden, von ter Gereiztheit desselben Prositiren werten, ihn zu neuen Maßregeln gegen die Kirche zu veranlassen. Auf tiefe Weise reebnen fie barauf, gleichzeitig die verletzte Eigenliebe be« Königs zu befriedigen und die Revolution zu beschwichtigen, welche sich besänftigt, sobald sie bemerkt, daß die Regierung auf die Bahn ter Verfolgung ein* lenkt. Die „Italic" erhält telegr. Nachrichten au« Lissabon, bezüglich der Abweisung Victor Emmanuels, resp. seines Stellvertreters, des Prinzen Amadeus, als Käthen des neugeborenen Infante«, welche dem in Madrid eingetroffenen ementi direkt widersprechen. Die „Italic" betrachtet demgemäß jene Zurückweisung der italienischen Königsfamilie als ein unzweifelhaftes Factum und ermangelt nicht ihrer »ollen Entrüstung über eine folche „Beschimpfung beiter Königsfamilien" Ausdruck zu geben. Und wenn, lagt (te, ter König Victor Emmanuel, wie man versichere, den Wunfeh geäußert habe, dem Vorfalle feine weitere Bedeutung beizulegen, fo sei es um so mehr „Sache der Bevölkerung" in beiden Ländern, „die Würde der Häuser von Vraganza und Savoyen zu wahren," Die „Italic" „brüllt gut", wie man hört, allein schwerlich den beiden Königs-Häusern selbst wohlgefällig. Victor Emmanuel dürfte vielleicht erkannt haben, daß er jene Demüthigung — wenn eine folebe vorliegt — nur sich selbst zuzuschreiben hat, da die Kirche offenbar in tiefem Falle, wie immer, nur ihren bestimmten und unabänderlichen Sahungen folgt, nach denen derjenige sich zu richten verpflichtet ist, welcher sich als Glied tiefer Kirche bekennt. SBon einer Willfürlieben ertra feinbfeligen sJiaß= nabme gegen 33ictor (Immanuel al« Äönig »on Stauen farm fieser feine 9febe fein. SBie cie „Staue" meltet, ift bie 3luflöfung te« italienijcben Parlaments innerhalb Cet erflen Hälfte te« ©eptember nunmebr feft be* fcbloffen. Die ÎBablcollegien foflen unmittelbar jufammenberufen unb bie Sßablen noeb »or (Snbe Dctober »oUftänbig beenbigt werten. ?lnfang 9fo»cmber febon würben Senat unb Kammer im s)alajjo Scccbio mit einer Ibron* rete feierlieb eröffnet werten unt fofort i^re Sirbetten beginnen. * Die „3talie" glaubt ta« ©erüdjt, c« würcen nacb ten ©reerettien te« Snftructtiinêlager« 50,000 3Jtann ter italicnifcben Slrmee in ihre £eimatb cntlaffen werben, für Curebau« unbe* grüntet erllaren ju türfen. Der mißliche 33U* flanb ter europäijcben 2lngelegent)eiten unt ter gffecti»be(îanb ter öfierreiebifeben ïruppen in Jßenctien febeinen ibr in feiner ü?eife eine ter= artige Entwaffnung ju geftatten. SBcttcbtg, 22. Sluguil. Ucber ten telegrap^ifcb gemeltetcn 9Jcorb in Übine febretbt tie „@ajj. ti SBenejia :" „2lm 20. t. 3J?t«. begab fieb ber SWatb eßl, ÜJJttglicb te« tribunal« »on Utine gegen 11 '/a Uhr Stacht« na* !>aufe, al« er »on jroet Unbefannten tureb tret Dolcbftiche in tie S3ruft unt ten Unterleib töttlicb »er* wuntet wurte. Der Serwuntete warb in ta« 2Jiilitärfaffeebauö gebracht, unt er&ielt fogleicb in ©egenwart ter ïribunalêmttglicter, ârjtli* eben s?ciflant; »on tort bracbte man ihn am 21. um 5 Uhr Morgen« ins Militärspital. Eme der drei Wunden hatte die Lunge ver» letzt, eine andere die Blase und die Eingeweide. Am 21. nach 12 Uhr Mittags verschieb der Rath Eßl ohne vom Augenblick des Angriffs bis zum Tode sein ruhiges Bewußtsein verloren zu haben. Ihm war ter in Udine anhängige politische Proceß übertragen gewesen, und die Thätigkcit, ter Eifer, die Umsicht des Richters erbitterte die revolutionäre Secte, die ihn ermorden ließ. Die Polizei hat eine Prämie von 1000 fl, auf die Entdeckung der Thäter ober Mitschuldigen gesetzt." Wie man der Triester Zeitung schreibt, batte Hr. @ß1, schon während er die Untersuchung führte, öfter anonyme Drohbriefe erhalten, Worin er gewarnt wurde nicht zu eifrig Data zur Constatirung der Schuld der Betheiligten zu sammeln, widrigenfalls er feinen Eifer mit dem Leben bezahlen Werte. Auch von Seite der Polizei soll ter Landesgerichtsrath ersucht worden fein auf feiner Hu» zu sein, seine Person nicht all zu sehr auszusetzen, und namentlich Abends nicht ohne alle Begleitung auszugehen, da Verdacht vorliege daß ein Attentat auf ihn beabsichtigt werde. Hr. Eßl, ein ebenso mutiger als pflichtgetreuer Beamter, beachtete jedoch Weber die anonymen Drohungen noch die wohlgemeinten Rathschläge. und pflegte öfter« spät Abends allein nach Hause zurückzukehren. So geschah es auch vorgestern. Obwohl ter Verstorbene bis zum Tode fortwährend bei voller Besinnung, fo scheint er doch nicht im ©tante gewesen zu fein besondere Inbicien zur Habhaftmachung ter Mörder anzugeben, uno man ist sogar bisher im Zweifel ob ta« Attentat von einer oder »on mehreren Personen verübt worden ist. Da« beklagenswerthe Ende dieses Mannes wird allgemein betrauert, um so mehr da Hr. Eßl ein Muster wahrer Herzensgüte, ein tüchtiger pflichtgetreuer Beamter, ein Ehrenmann in der vollsten Bedeutung be« Worts war." (21. A. Z,)