Die Großdeutschen.
Luxemburger Wort, 1849-03-25 00:00:00

Die Großdeutschen. Der Kampf in Frankfurt ist ein entsetzlich heißer gewesen. Es handelte sich um Einl'eii oder Zerreißung Deutschlands, um katholisches oder proicstantisches Urbergcwicht in dem allen glorreiche» Kaiserreiche. Wir müssen es zu nnserrr Betrübnis, s.i^en, daß die Mittel, welche die Klemdcutfche» angewendet haben, um zu ihrem Ziele zu gelangen, nichts weniger als ehrenwert!, sind. Um so größer uud vernichtender ist darum auch jetzt ihre Niederlage. Unter allen Ocstcrreichern hat nur ein einziger für das kleindeutsche Kaiscrthum gestimmt, und dieser Eine war ein Jude aus Wien. Unter den preußischen Deputirlcn haben 46, und zw>'.r vorzugsweise die Rheinländer, Wcstphalcn und Obcrschlcsicr gegen das klcindcnlschc Kaiserlhum ihre Summe erhoben, und dadurch die Sache zur Entsche,dung gebracht. Wir Lurcmbtirger haben nicht die Freude, daß auch mir ein einziger unserer Depulirlen der allgemeinen Gesinnung und Stimmung unseres Volk, s entsprochen Halle: alle drei sind den Wünschen Lurcmburgs unlrcu geworden, und haben für Kleindeulschland gestimmt. Das Lurcmburgcr Volk wird ihnen keine Vertrauensadresse zuschicken. Wie heiß übrigens der Kampf, wie zweifelhaft der Sieg war, gehet noch hervor aus einer Art von Protestation, welche die großdculschc Partei am 2U. März, am Vorlage der Enlschcirung, an alle politische Gesinnungsgenossen im deutschen Valcrlandc erließ. Es ist eine Art von Nolhschrci in dem Augenblicke der größten Bedrängniß, und drückt recht lebhaft die Stimmung aus, worin die Parteien am Vorabende der entscheidenden Schlacht sich befanden. Wir drucken diese Protesta« lion, die auf den Fall, daß Welckcrs Antrag durchgehen sollle, berechnet ist, nachträglich ab, so wie sie der Redaktion direct von Frankfurt zugeschickt worden ist: Frankfurt, 20. März 1849. Dem Organe der Partei, welche das preußische Erbkaiserthum durchsetzen will, trclcn wir cnigegcn. Vielleicht noch nie ward ein Plan, den die Stimme der Nation schon verworfen Halle, mit so viel Schlauheit betrieben, selten der Wahrheit so keck in's Gesicht geschlagen, als von ihr. In der Ferne kann man kein richliges Bild von ihrem Gelreibe sich machen. Einstellung auf Entstellung wird in's Publikum geschlendert, Lüge auf Lüge verbreitet. Eines namhaften Thcücs der Presse hat diese Partei sich bei Zeilen bemächtigt und halb wehrlos stehen wir, ununterbrochen angegriffen, ihr gegenüber. Sie spricht, die „öffentliche Meinung" fordere die Übertragung der erblichen Kaiserkrone an die Hohcn;ollcrn, und weiß doch, welche Agitation' sie nolhig halte, um die wenigen Zuschriften an die Nationalversammlung in diesem Sinne bcrbei;ufiihren. Ihre Blätter verzeichnen jede solche Zuschrift, aber davon schweigen sie ganz, daß wohl gegen tausend Erklärungen wider das preußische Erbkaiscrlhum eingelaufen sind. Anfangs riefen die Erblaiftrthümler: Preußen wird in seine Provinzen zerschlagen, wenn unser Erbkaiserlhum durchgeht. Damit singen sie viele, so handgreiflich auch diese Täuschung ist. Seit sie gelungen, reden sie kaum noch davon. Aber mit drohenden Kriegsgefahren erregen sie jetzt Angst: wo neue Kriegsgefahren plötzlich herkommen, wissen sie freilich nicht zu sagen. Allerdings besteht eine Gefahr, aber dieselbe Gefahr die im vorigen Sommer da war, bei der gerade Oesttrreichs Beistand und seine Schiffe dringend nothwcndig erschienen: wir aber können sagen, daß sie als genüge ihnen diese Gefahr nicht, einen schweren europäischen Krieg herauf beschwören, wenn sie, das Aufgehen Deutschlands in Preußen zu Stande dringen. Dem Volke verheißen ,sie Ruhe und geordnete Zustände und täuschen es arg, denn Ruhe wird nimmermehr dadurch kommen, daß ein Erbkaiserthum geschaffen wird, sondern Unruhe. Sie säen Sturm und werden Orkane crndten. Gesendet, außer der Freiheit, ganz Deutschlands Einheit herzustellen, wird ihr Werk Zerreißung und Spaltung, vielleicht für Jahrhunderte bringen. Statt für alle deutschen Staaten (es war keine Unmöglichkeit, wir zeigten Wege) eine inniger vereinigende Verfassungsform zu finden, haben sie, wenn nicht mit Alsichilichkeit dann auö Unverstand, die vorhandenen Verhältnisse außer Acht lassend, eine Staalsform entworfen, die Oesterreich oder Preußen ausschließen würde, der Preußen oder Ocsterrcich sich nur anbequemt, wenn es mit der erblichen Herrschaft über andere Staaten entschädigt würde! Und nun sagen sie, statt zu gestehen: „wir sind schlechte Politiker", also: was nicht in diese Staatsform paßt, das gehört nicht zu Deutschland. — Nicht Größe, sondern Verkleinerung und Vernichtung der Aussichten auf eine günstigere Zukunft, um ein vergrößertes Preußen: dies sind ihre Früchte. — Wie ein Plan, der zu des Vaterlandes Verderbe» ausschlagen muß, Billigung finden konnte? Es watet Verblendung. Ein künstlicher Nebel nimmt in der Paulskirche dem Blicke Vieler die Aussicht. Dazu fast 200 Abgeordnete aus Preußen, deren große überwiegende Mehrzahl ihren König zum Oberhcirscher über die andern Staaten erheben will, u»d Hand in Hand mit ihnen die Partei des Reichsministeriums. Nur eine sehr geringe Zahl nicht preußischer Abgeordneten stimmte bei enter Lesung für den Erbkaiser. — Uns aber, die wir unseres Auftrages eingedenk und des Vaterlandes Größe und Zukunft bedenkend rufen „unsere Sache, wir mögen siegen oder unterliegen, ist des ganzen Dculschiands Sache!" uns schmäht jene Partei: Panikularisten, Ullramontanc, Preußenhasser u. s. W., uns brandmarkt man schon seit geraumer Zeit mit Verdächtigungen; die eigene Partei aber wagt sie mit einem schreienden Hohne die patnolischc zu nennen. Unsere Partei hat nichts zu schaffen mit Partikulariemus, spezifischem Ocsterrcicherthum und IlltramonlanismuS, auch die Frage der Freiheit und ihres Maßes ist für sie zunächst nickt ric bestimmen«, doch sind wir in einigen Kämpfen mit den 3 Klubs der vereinigten Linken zusammengegangen. Daher hatten wir, bald nach dem Zusammentritt unserer Partei (11. Februar) bis zur Ociroyirung der österreichischen Verfassung oft die Mehrheit im Parlamente: wie wir sie mit Mäßigung benutzten, dafür ist Vcweis, daß wir weder das Ncichsmimsterium zu stürzen, noch das Präsidium der Nalional- Versammlung zu ändern unlernahmcn. Der ehemaligen Parieistcllnng nach gehören viele Mitglieder der Rechten („Pariser Hof") und dem linken Centrum („Würtcmocrger Hof") an, der Heimath nach Süddeutschland hauptsächlich und Mitteldeutschland. Herr Nadowitz bezeichnete uns als die Totalisten, nnsre Gegner als die Centraliste», voch sind wir keine Decentralisncr, Unsere Partei will allgemeine Einigung, will diejenige Einheit des gesammlen Deutschlands, welche bei den gegebenen Zuständen möglich ist und Dauerhaftigkeit für die Zukunft verheißt. Sie widersetzt sich deshalb der „friedlichen Eroberung Deuischlands durch Preußen", die zum äußern und innern Krieg führt, die mit Entzweiung beginnt und mit Unheil endigen wird. Unsere Partei wird daher dem Welkerschcn Antrag nicht beistimmen. Unterliegend rufen wir an die Gerechtigkeit der Gegenwart: Anerkennung wird uns die Zukunft nicht versagen.