Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-04-17 00:00:00

LUXEMBOURG, 16 AVRIL. Revue politique. Il n'y a que très peu de nouvelles aujourd'hui. Le principal incident politique du moment est incontestablement le voyage de lord Clarendon à Paris. Lord Clarendon passe pour être, de tous les hommes d'Etat d'Angleterre, le plus agréable au gouvernement français. Le choix que lord Palmeston a fait de lui pour une mission donc, dans les circonstances actuelles, une importance incontestable. L'Autriche a nommé le comte d'Anponyi, ambassadeur à Londres, son premier plénipotentiaire à la conférence. Le baron de Biegeleben a été nommé second plénipotentiaire. Dans la séance de jeudi de la Diète fédérale, la proposition des comités relative à la conférence proposée par le cabinet anglais a été prise en considération par une forte majorité. M. de Beust a été nommé, presque à l'unanimité, plénipotentiaire de la Confédéra- Le Corps législatif a voté jeudi la loi relative à l'appel d'1100,000 hommes sur la classe de 1864, par 238 voix contre. 15. Les lettres de Constantinople du 7 annoncent qu'Aali a adressé une invitation officielle aux représentants des puissances intéressées, à. propos de l'affaire des couvents moldo values. Les ambassadeurs de France et d'Italie attendaient leurs dernières instructions. La et l'Autriche veulent s'opposer à la ratification delà mesure, de sécularisation, et demander qu'elle soit rapportée. La Prusse, désintéressée dans la question, soutient la Russie et l'Autriche. Sir H. Bulwrr hésite. L'empereur et l'impératrice du Mexique s«nt partis le H avril de Trieste, à deux heures de l'après-midi, au milieu des acclamations enthousiastes de la population. La frégate qui Porte Leurs Majestés était escortée par six vapeurs du Lloyd ; elle a été saluée par toutes les batteries de la côte, et du château. Une dépêche de Londres assure que, d'après des avis de la Nouvelle-Orléans, en date du 21 mars, Juarez aura;t été forcé par ses officiers de donner sa démission en faveur d'Ortéga. Berlin. 14 avril. — I> Moniteur prussien, publie la dépêche suivante de Grnvnnstein. en date de ce jour : Lanut. dornièr'v quatre compagnies du 60* réçiment ont rejeté les avantpostes danois dnns les redoutes. Us se sont creusé une tranchée à cent p«is des redoutes. Il s'est engagé un feu très-vif d» mousqueterie, de mitraille et de grenades. Le major Jena est blessé à l'épaule, le lieutenant Jeydlitz a été tué. La perte des Prussiens s'élève à environ 28 hommes. 101 Danois ont été faits Prisonniers. Copenhague, 14 avril —Le blocus de Dant-2l88 et Pillau commencera le 19. Le comte "Wuhmeister, ambassadeur de à Londres, a été nommé ministre plénipotentiaire pour la conférence. Il a reçu de Stockholm des intructions. Cuxhaven, 14 avril. — D'après des avis ofe's,'s, plusieur bâtiments de guerre danois gisent à l'embouchure de l'Elbe. On dit qu'il a deux frégates, deux corvettes et d'autres . »vires plus petits, qui ont déjà capturé trois Ciments. Hambourg. 14 avril. — On mande de Helgoland que m.,rcredi les Danois se sont em- Parés d'un brick et d'un srhooner dont, la natalité était inconnue. Tous Us vaisseaux HUl sortent et qui entrent sont visités. T> —— " #a 15 avril — Les Nouvelles de 9 dépeignent, d'après des lettres de nüa8ue du 13, les dispositions des esprits dans cette capitale comme très-graves. Il n'est pas encore question de l'évacuation volontaire des positions de Duppel. On y expédie, au contraire, continullenient de nouvelles troupes. Breslau, 14 avril. — On écrit de Varsovie, en date d'hier, que les scellés ont été mis sur les bureaux de la Banque provinciale (Landschaft); trois employés supérieurs de cet établissement ont été arrêtés et une commission spéciale, présidée par M. Getzewitch, est chargée de vérifier la caisse, la comptabilité et les arrérages dus par les propriétaires fonciers. Breslau, 14 avril. — On lit dans la Gazette de Breslau : « Un nouveau corps d'insurgés, fort de 500 hommes, s'est formé dans les districts de Krotokchin et de Wreschon (trranl duché de Posen) et a passé la frontière du royaume de Pologne, près de Golin.» I Trieste, 14 avril. — L'empeur et l'impéraj trice du Mexique sont partis aujourd'hui de ! Miramar à deux heures de l'après-midi. Leurs Majestés ont effectué leur départ au milieu des acclamations les plus enthousiastes et ont : été saluées par le tir de toutes les batteries. Londres. 14 avril. — Vhdex miblie une correspondance de M. Slidell qui raconte un nouveau fait de dépêches pi étendues des confédérés, mais en réalité fabriquées par les fédéraux. i Le Morning-Vost, commentant le faux rapport Malliiry, fait observer que l'aveu tardif du gouvernement fédéral, reconnaissant que le document si instamment présenté au comte Russell comme authentique n'était qu'une invention, est tlf nature à produire sur le gouvernement et le peuple anglais la plus pénible impression. Londres, 14 avril. — Chambre des communes. — M. Lnyard, répondant à M. Osborne, dit qu'il a été seulement donné lecture dé la note française propo-ant qu'il so-t fait appel aux hab'tants du Schleswig et du Holstein, et que le gouvernement ne possède pas de copie de ce document. M. Layard ajoute que le «ouj vernomei>t. n'a pas intention de communiquer ! d'autres documents sur la question danoise. Londres, 15 avril. — Garibaldi est allé hier soir à l'Opéra. Le Times dit que jamais public si distingué n'avait rempli le théâtre. Garibaldi a été reçu avec enthousiasme. Il se rend aujourd'hui à Bodford. Alexandrie, 13 avril.— La conduite du ca; nal d'eau douce, partant d'Ismaïla, est terminé L eau est arrivée au Port-Saïd. Le succès i est complet. Tous les ans, après le carême, le clergé va prélever à domicile une sorte d'impôt, désigné sous le nom de gaftengelber. Inutile de dire qu'il en a été cette année-ci comme les années précédentes, les bons j usages ne se perdent pas, et le pauvre comme le riche ont été mis à contribution. Nous ne savons pas jusqu'à quel point j la perception de cet impôt par les membres du clergé catholique est compatible avec notre législation qui défend les quêtes à domicile, même dans un but de bienfaisance, sans autorisation du pouvoir civil. Nous croyons que ces quêtes sont illégales et que, si l'Eglise catholique veut se faire payer des dispenses, elle devrait se contenter des dons volontaires que les fidèles jugeraient opportun d'envoyer à lamaison curiale. Ce serait à la foisplijis convenable et plus digne d'un culte qui est salarié par l'Etat et dont tous les besoins sont satisfaits tant par le trésor public que par la caisse communale. Jusqu'ici on croyait que les fonds provenant de ces quêtes étaient destinés à l'entretien des séminaristes pauvres et c'est là peut-être ce qui les a fait tolérer par l'autorité. Mais des révélations récentes ont dû prouver que le public était sous ce rapport plus ou moins dans l'erreur. Il est un fait sujourd'hui avéré que les séminaristes pauvres qui ont eu des bourses au séminaire, sont forcés de rembourser à cet établissement les avances qui leur ont été faites pour parvenir à la prêtrise. Une polémique de journal avait été soulevée à ce sujet, polémique qui a trouvé son écho aux Etats. Un journal avait prétendu que le séminaire se faisait rembourser, par les élèves, les bourses allouées annuellement par lebudget à des étudiants en théologie. Cette allégation a été contestée par d'autres; mais le fait principal: le remboursement à opérer par les séminaristes n'a pu être nié. Admettons un moment qu'il ne soit pas vrai que les bourses accordées par l'Etat doivent être remboursées au séminaire par ceux qui en jouissent. Si tel est le cas, nous devons en déduire que ce sont les subsides accordés par le séminaire luimême et provenant de la perception des goftengeïber, qui doivent être rendus au séminaire par les élèves parvenus à la prêtrise. H n'y a pas moyen de sortir de là, car le séminaire n'a pas d'autres ressources, quoiqu'il achète des propriétés. Il en résulterait donc que les fonds payés par les fidèles dans le but d'aider des jeunes gens pauvres dans l'achèvement de leurs études, sont détournés de leur destination, en ce sens qu'ils reviennent à l'établissement lui-même, quoique cet établissement appartienne à 1 Etat qui pourvoit à tous ses besoins et qui en salarie les professeurs. Or, ce serait làunabusnonmoins criant que celui qui aurait consisté à faire rembourser a.u séminaire les bourses allouées par l'Etat. C'est en tout cas une chose bien regrettable que cette absence de contrôle et de publicité à l'égard de la destination donnée aux fonds que le clergé s'arroge le droit d'aller percevoir chez les citoyens. Elle permet toutes les suppositions, alors que l'Eglise, comme la femme de César, ne devrait pas même être soupçonnée. Nous dirons à regret que jusqu'ici l'Etat lui-même s'est, p0Ur ainsi dire, rendu complice d'un état de choses qui, certainement, est irréguher. L'Etat qui, à l'égard de tous les autres établissements auxquels il accorde des subventions, n'alloue ses bourses qu'a des élèves déterminés qu'il reconnaît lui-même être les plus méritants, fait, pour le séminaire, une exception que rien ne justifie. Les bourses ne sont pas liquidées au nom personnel des élèves, elles sont payées au séminaire, qui en fait ce qu'il veut. Cette manière d'agir a pu piovoquer et justifier le bruit dont nous nous sommes rendu l'écho et contre lequella feuille cléricale a protesté. L'Etat no connaît  pas les é'.èves auxquels il donne des bourses ; prend-t-il au moins les précautions nécessaires pour s'assurer si les sommes qu'il abandonne, sont bien dépensées dans le but qu'il veut atteindre et si ce sont réellement les élèves les plus nécessiteux et les plus méritants qui eu obtiennent le bénéfice? Le public n'en sait rien. Nous ne croyons nullement dépasser les bornes du raisonnable en demandant qu'un peu de lumière soit faite dans cette matière et que l'opinion soit mieux renseignée sur l'emploi des fonds qui sortent de la poche des contribuables. A le dernière session, M. le ministre d'Etat répondant à une interpellation de M. Jules Metz, voulût bien promettre qu'il s'enquerrait sérieusement de l'état de choses qui lui était signalé etdontnous venons de reparler. Nous désirons vivement que M. le ministre ait pu parvenir à se renseigner à ce sujet, mais nous craignons bien que la lumière ne puisse se faire, et que toute l'autorité du gouvernement échouera contre l'obscurité dont le clergé a l'habitude de couvrir, surtout en matière de finances. ses actes de ménage intérieur. Jésus-Christ disait un jour : si les hommes se taisaient, les pierres commenceraient à parler. Ce prodige, ce miracle, nous venons de le voir s'accomplir dans les colonnes du Wort, les pierres ont parlé et nous nous empressons de le constater, pour la plus grande gloire de la vérité et du droit. Qui ne connaît toutes les attaques que les abbés de la rue des Curés n'ont cessé jusqu'ici de diriger contre le Courrier, à cause de nos théories sur l'instruction primaire? U n'y a que des êtres sans foi ni loi qui puissent prétendre que l'éducation du peuple ne doive pas être à la merci du clergé! Ce sont les hommes du Wort qui ont parlé ainsià la première page du journal; mais voici venir les pierres dont est pavée sa troisième page du N" 90, 1864: elles tiennent un autre langage, brutal et impitoyable, tel que leur nature le comporte. Il s'agit du déplorable état où se trouve l'instruction primaire en France. Miche! Chevalier estime qu'il n'y a qu'un dixième de la population française qui sache lire. D'où vient ce triste phénomène? Ecoutons parler les pierres de la feuille cléricale : Après la chute de Louis Pfr'lippe, aux efforts duquel il est rendu hommage, le Wort a vu se produire la décadence de l'instruction. Le Wort ne sait sans doute pas que c'est la loi Falloux (un des siens) qui a commencé cette réaction. Mais ce qui suit est dix fois plus délicieux encore et nous en donnerons et le texte original et la traduction : n a m c it 111 d) & o « S* <> l *8" L'instruction populaifdjuftuefen Ijot unge- rt surtout a énorméti e n c f g c i i 11 c a, locil f§ ment souffert, parce faft noiii in »ic £änHe quVlle est refontj,crcr ©eiffliifjfctt jurü(f= bée |»re»qii>it<Cè OCfolfrn ift, unb biefe reentreleantoln* îneljr baljnt tvadjtct, du ri er«»- qui, au bûvrf) bit 5$'olï«fd)uU moyen de l'école, cherche ben ®ïanben »te plutôt à propager la foi ftcuntntjie ju oer» que les connaissances. Bretten. Site fficijlttdjîeit unter« Le clergé nutient en ßütst in Çofge bfffen „bie conséquence plutôt les ©djnlbrüDer" unb bereit frèresignorantinietieurs ©d)ulen, fo ong Sir lltlJt écoles, de «elle sor- SniettftouB oUBtprttt« te «lue les 1nsitu äJottSfdjjtUcljrer int «tuteur* laïques Siimtof mit brnfelDett »ueeomheiit touffetS »nterUtnen imo Jours dans leurs immer meljr tion ifjnttt luttes avec les prenertirö»at werben miers et disparaissent de plus en plus devant eux.... $a§ anitîe »tflitnent Tout le régime müßte geannert ber devra être ehan£eï)ïcr tu eine uttûbfyiiu* lié... l'instituteur devra ßigcre Stellung Dom(Jle« êtreplacé dans uneposiruä unb noîtt tion plus indépendante gebracht roerben îc., elje an du clergé et du préfet etc.. eine SBefferung be« fvan« avant qu'il ne puisse être äöfifd)eii SSol!«iinteri'id)tâ queotion d'une amélioragebadjt roerben tattn. tion de l'instruction populaire en France. Qu'en dites vous, cher lecteur? Ne croiriez-vous pas entendre le Courrier parlant de l'instruction primaire dans le grandduché de Luxembourg? Eh bien, c'est le journal clérical en chair et en os qui s'exprime de la sorte sur l'instruction en France ! ! Qu'on ne vienne donc plus nous accuser d'aller trop loin: nous, les libéraux exaltés, nous ne réclamons, pour notre patrie, pas autre chose que nos confrères les abbés ne réclament pour la France. Est-ce trop?