Die inländischen Zeitungsblätter.
Der Wächter an der Sauer, 1851-11-29 00:00:00

Die inländischen Zeitungsblätter. Dag „Wort" vom Mittwoch enthält einen „Die Ver« bindung deS „Patrioten" mit dem Arloner „Indepeu« bant" überschriebcueu Artikel, worin es das Benehmen ves „Patriot". daS wir bereits in unserer letzten Nr. besprochen, streng geißelt und ans bie Manövers hinweist, bie der „Patriot" zur Erreichung seines einzigen und tiMisüchtigen Zweckes gebraucht. „Eine Revolution im Lande ist unvermeidlich, wenn nicht möglichst bald bie Herren M. und L. und I. und P. hohe Anstcllun« gen bekommen und wenn nicht ihr ganzer Schweif mit Gunftbezeugungen unb Versorgungen aller Art reich« lich bedacht wird. DaS ist die Moral dem gan« zeit Stücke - sagt das „Wort" treffend. Hat denn wohl je der „Patriot" eine andere Politik verfolgt?" — Nenn indessen das „Wort" glaubt, die Luremburgcr Blätter hätten wohl gethan, sich mit den Vorfällen auf dem Bananet nicht zu beschäftige«, so mag bieS allerdingS von einem „richtigen Gefühle" bei einem Pcivatmanne zeugen, der aber für bie Presse gar nicht au der Stelle war. Nur dadurch, daß sich die hiesigen Zei« Hingen rechtzeitig der Sache bemächtigt, hätte mau eS verhindern können, daß jene irrigen Berichte, indieOef« fentlichkeit kamen und im Landewie int Auslände Glau« ben fanden. Sieht sich doch bas „Wort" heute selbst bemioch gezwungen, eine Sache zu berühren, von deren »äherm Verhalten eö seine Leser nicht unterrichtet hat. — — Auch der „Courricr" brückt in kräftiger Weise seine Indignation aus über das stcafbareßcnehnicn deS «Patriot", der weiter nichts bezweckt, als bie zum Wohl des LandeS so nölhige Eintracht zwischen Kammer unb Fürst zu zerstören, weil diese« gute Einvernehmen seine egoistischen Pläne vereitelt. „Was liegt solchen Leuten am Wohle des Landes, wenn sie nur die Hoff» iiung haben, ihre strafbaren Wünsche iv Erfüllung bringen zu können? — Wie der „Courricr" sagt, und wie auch das Wort zu verstehen gibt, halber Arloner „In« depcndanl" in Luremburg keinen andern Corresponden« »en als den „Patriot". — — Der „Patriot" übernimmt eS in seiner letzten Nr. abermals, dem Lande einen Beweis von der nie» brigcn Verworfenheit zu liefern, in die er durch seine Oppositionssttchi verfallen. Er spricht von den 7 Mill. Gld. die von Holland begehrt werden, und trotzdem er die Forderung als unbegründet erklären muß, kann er doch nicht umhin, verschiedene Anspielungen zu machen, dir unserer gerechten Sache nur schaden können. Und dies Llllcö, well ihm die jetzige Regierung nicht conveuirl! — Ferner drückt er seine Meinung dahin anS, der Ar« tikel im „Indcpcndaut" vonArlon rührcvoitdem„Eoiir« licr" und dem „Worte" her. Diese beiden indessen ver» sichern daS Gegenlhcil, wie man oben gesehen hat. Wem werden die Les« glauben? Den Männern des „Cour*»«", die Jedermann kennt, oder den Herren vom „Patriot", deren Loyalität schon so oft erprobt worden >st? — Em Blatt wie der „Patriot", ist geeignet, die sßclt an der Ehrenhaftigkeit des luremburgcr Charge« lers zweifeln zu machen Doch wird er es in solcher Weise nicht lange treibe» können; die Galle wirb ihm eines schönen Morgens überlaufen, und Lurcniburg wird den Tod bes tapfern und loyalen Helden, „Pa» U'iot" genannt, zu beweinen haben,—ilequtescai iiipac*'— L n rembu rg, 26. Nov, ES ist Thatsachc, daß eine Commission in der iiiederländischcu Kammer das Ätinisterium wegen der angeblichen Schuld Luremburgö °>t Holland interpellirl hat. In starken Ausdrüekeu M man das Schweigen der luremburger Regierung vi dieser Augclegcnhcit tadeln zu können geglaubt, und wzar die Drohung laut werden lassen, die interna'wnalen Beziehungen zwischen Luremburg und den Niederlanden abbrechen zu wollen. Da hätten w« ja beinahe wohl einen Krieg mit den Holländern zu erwarten, den diese wohl nur zu Wasser führen werden Wir gedenken gelcgentlil diesen Gegenstand zu beleuch-tcn, und nachzuweisen, baß Holland an uns noch bebcutende Stimmen für verkaufte Dominen schuldet. AuS dem Merscherlhal, 20. Nov. Gestern verunglückten zu Lorenzweiler die zwei Dtcttstknechte eines reichen Bauers unter dem Heu in ber Scheune. ES waren Brüder, der eine von ungefähr 14, ber andere bis 17 Jahre alt. Wie es zugegangen, weiß mau nicht, aber wahrscheinlich ist eS, daß beide deS Nachts heim« lich sich vom Hause entfernt hatten, und dann bei ihrer späten Rückkehr beim Heu in der Scheune eine Lager« statte suchten. Das Heu war über sie zusamutengefal» len, und man fand beide Brüder am Morgen erstickt. Em warnendes Beispiel für Kinder oder Dienst« boten, welche ohne Erlaubniß sich des Nachts von ihrem Bette entfemen, oder für Eltern, welche ihre Kinder ohne Aufsicht herumschwärmen lassen L.W.