Angleterre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-11-15 00:00:00

Angleterre. Ou lit dans l'International, du 9 novembre: «La Société allemande de protection légale s est encore réunie hier soi à Seyd's-Hôtel, Fmsbury square. On remarouait dans l'assemblée M. le baron d'Erlaneer les docteurs Juch, Englander, etc. g ' 1CS docteins »Le comité présentera son mémoire à sir George Grey demain matin. Il est tellement convaincu de l'innocence de Müller, qu'il attend avec confiance l'autorisation du sursis, et par suite la commutation de peine du condamné. »D'ailleurs, cette innocence de Müller pour* rait bien finir par être prouvée. Hier, dans l'après-midi, un monsieur de manières fort distinguées s'est présenté devant le magistrat du tribunal de police de Worship-Street, M. Ellison. Il a déclaré se nommer André Masséna, baron de Camin, demeurant rue Richelieu, à Paris. »Il a prêté serment et a juré que, le 9 juillet dernier, il avait été voir un ami qui habite Mile-End; qu'il avait perdu son chemin et qu'il le demanda à un ouvrier qui passait par là; qu'au même moment apparut un autre ouvrier couvert de sang; cet homme tremblait de tous ses membres. « Je fis remarquer, continua M. le baron de Camin, à l'ouvrier auquel je m'étais adressé, que cet individu avait l'air d'avoir tué quelqu'un. Je le jure. » »Le magistrat a signé cette déclaration. »M. le baron de Camin sait parfaitement à quoi s'en tenir sur la rigueur des lois anglaises au sujet du parjure: il n'est pas probable qu'il aura voulu en imposer à la justice. »Le jugea reçu aussi la déclaration suivante sous serment: «Hélène Blyth, femme de George Blyth, 16, Park-Terrace, Old Ford-road, Victoria-Park. »Je délare, sous la foi du serment que, le 9 juillet dernier, Franz Müller, que je connais parfaitement, portait des vêtements de couleur foncée et le même chapeau qu'il avait habituellement. Dans la matinée du 10, il déjeuna avec mon mari et moi, et il était vêtu des mêmes habits que la veille; ces habits étaient très-propres, et rien n'indiquait qu'ils eussent été lavés ou nettoyés. Dans la soirée du 10, il sortit avec nous, et il portait le même chapeau. S'il en avait porté un différent, je m'en serais aperçue. »Je n'ai jamais vu le chapeau que l'on dit être le sien, mais, d'après ce que j'ai lu et entendu , je suis prête à affirmer que ce n'est pas le même chapeau qu'il avait quand il logeait chez moi. Franz Müller n'a jamais porté un vieux chapeau , car il était très-soigneux , et avait toujours un parapluie. Je le jure !» »Enfin, on assure qu'un des amis de Müller, le nommé Haffa , qui a été entendu comme témoin dans l'affaire , a affirmé devant la Société allemande que Müller avait bien les mêmes habits le 10 juillet que la veille; cette déclaration sera joirjtc au mémoire adressé à sir George Grey.» — On lit dans le Daily-Telegraph, du 10 novembre : «Tard dans la nuit, la Société allemande de protection légale a été informée que sir George Grey n'étant pas en ville, la députation chargée du mémoire pour Franz Müller, condamné à mort pour l'assassinat de M. Briggs, ne pourrait être reçue. »Les membres de la Société étaient en même temps priés de remettre le mémoire pour leur compatriote au ministère de l'intérieur, d'où il parviendrait à sir George Grey. La Société a reçu hier des avis qu'elle croit de la plus haute importance, et qu'elle a joints au mémoire.»