Diekircher Wochenblatt, 1848-06-27 00:00:00

In seiner letzten Sountagsnnmmrr bringt der Courrier eine Polemik gegen den Volksfreund, welcher sich gegen einen frühem Artikel des Courrier: „Die moderne Criiusr" rechtfertigen, und von dem Verdachte, als sei er ein Regierungsblatt, reinigen wollte. Ihm erwiedcrt der Courrier: Luxemburg, 22. Juni 1848. Der Volksfrcund hat sich die gewohnte Mühe gegeben, belehrend und beweiseud gegen den Artikel im Courrier „die moderne Censur" aufzutreten, und sucht sich von der Anklage weiß zu brennen, daß es Nedactionen gibt, die Artikel aus den Gründen von sich weisen, weil sie gegen die Ansichten der Regierungen stritten. Wir hätten uns nicht die Mühe gegeben auf die blosie Versicherung des Volkofrcnudcs hin daß er sich dieser Sünden frei weiß, zn antworten, wenn besagter Artikel nichtluconsequenzcn und Widersprüche enthielte. Der Verfasser sagt, daß man den Volksfreuud häufig ein büreaukratisches und Regierungsblatt genannt hat, und kommt endlich nach Beweisgründen, deren Logik man mit der Laterne des Diogenes suchen kann, auf die rührende Schlußfolge, daß crmitHchmcrzen sehen würde, wenn die Personen, aus de» neu die Regierung zusammengesetzt ist, sich zurückzögen. Uns Luxemburger brauch wohl Niemand, zumal Fremde, über die Eigenschaften der am Staatsrnder stehenden Männer zu belehren. Wir wissen eben so gut wie der Volksf., was wir an jenen Männern haben, und wir haben zu ihnen die festeste Zuversicht stets gehegt, daß ihre bisherige Handlungsweise nur dem Wohle und Gedeihen des Vaterlandes entsprachen, wenn auch manche Maßregel nicht das gewünschte Resultat im Sinne des Volkes erreichte. Aber wir halten es für unnütz, wenn nicht andre lucrative und eigennützige Beweggründe uns verleiten sollten, bei jeder Gelegenheit Lobspendungcn, die, wenn sie zu häusig kommen, dem Lobbctheiligten selbst zuwider sind, über die Regierung auszukamm. „Jeder Jude lobt seine W a arc", heißt ein altes Sprichwort, und der Volksfremid gibt sich Mühe, seine Geistcswaare mit schmeichelhaften Phrasen der Regierung anzubieten. Diese Lobsprüche, die man bei jeder Gelegenheit auskramt, müssen am Ende den Glauben rechtfertigen, daß der Volksfrcund ein Regierungsblatt sei, und wie kann der Volksf. sich über diese Vermuthung wundern, wenn er bei jeder Gelegenheit, im Falle die Mitglieder der Regierung sich zurückziehen würden, seine Schmerzen klagt. Der größte Widerspruch aber, den sich der Volksfrcund in seinem Artikel zu schulden kommen läßt, ist der, daß er behauptet, er würde nie Artikel aufnehmen, die Persönlichkeiten enthielten, und streicht sein Blatt mit einer solch' uuschuldigen Farbe an, daß man glauben könnte, der Volksfr. sei nie persönlich geworden. Mit welcher Gehässigkeit aber verfolgt er feit längerer Zeit einen unscrer achtbarsten Bürger, die Person des Hrn. N. Metz einer Gehässigkeit, die viel Beleidigendes neben politischen Beweisen enthält, daß er mit Recht darüber Unwillig werden kann. Man kann beweisen und belehren, was der Volksfrcimd auch so gerne will das ist schön von ihm; beweise er, lasse aber die Personen aus dem Spiel man muß eines Jeden Gesinnungen achten, sobald sie auf Grundsähe basirt sind; und sind die Ansichten des Hrn. Norb. Metz von denen des Volksfr. verschieden, so mögen sie sich in den Prinzipien begegnen und sie bekämpfen, aber die Persönlichkeit aus dem Spiele lassen. Es ist nur zweierlei erklärbar, warum Hr. N. Metz, bei alle Diesem, so lange geschwiegen hat: entweder steht er zu hoch über den Beleidigungen des Volksfr., oder er ist der deutschen Sprache nicht so Herr, daß er die Redensarten jenes Blattes in seinen, ganzen Umfange verstehen könnte. Die Person des Hrn. Norbert Metz ist dem Volksfr. nicht heilig, aber jedes Mitglied der Regierung wird durch das Comité des Volksf. mit seinen Leibern geschützt. Dieses Prinzip, dieses Mauövcr führt der Volksfreund schon lange, und jetzt behauptet er, daß sein Blatt nichts aufnehmen würde, was Persönlichkeiten anginge dazn gebe er sein Blatt nicht her. Wir fragen, wo liegt hier eine Consequcnz in Ansichten und Grundsätzen? die Mitarbeiter des Courrier verstehen eben so gut deutsch, als der geehrte Volksfr., und wir haben versucht zu beweisen, wo feine Tendenzen liegen. Wir senden schließlich, ohne uns an die Person zu richten, dem geehrten Volksfr. unfern brüderlichen Gruß, und endigen mit dem alten deutschen Sprichwort: „Eigenlob stinkt."