Amérique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-02-15 00:00:00

Amérique. Tous les journaux rendent hommage à la loyauté empressée que les Etats-Unis viennen., de montrer, à propos de l'affaire de Bag «lad. Quand à M. de Montholon, ministre de France, se rend auprès de l'autorité fédérale, pour « demander compte de la conduite des »troupes chargées de maintenir l'ordre sur la »frontière, » il découvre bien vite qu'il n'a plus rien à demander, parc que tout a déjà été amplement fait. Le département des affaires étrangères n'a pas attendu la mise en demeure de M. de Montho'on, ni le ministre «le la guerre celle du département des affaires étrangères, ni enfin le général Sheridan celle du ministre de la guerre. Chacun a fait son devoir spontanément, et de premier jet, et le général Sheridan a poussé le sien jusqu'à prendre souci de garder Bagdad en dépôt, pour ne le remettre qu'aux impérialistes, en dépit des sentiments bien connus des Américains à l'égard de l'empire mexicain. On ne dira donc plus désormais que la neutralité promise par les Etats Unis, et réclamée par la France, soit un vain mot : le pouvoir exécutif des Etats-Unis vient de montrer qu'il veut et qu'il peut la maintenir contre ses propres nationaux. Peut être conviendraitil que l'adresse du Sénat prît acte de ce témoignage efficace et spontané de bonne volonté. Daus notre opinion, cela remplacerait avec avantage l'allusion ironique à l'ancienne assistance prêtée par la France aux Etats- Unis. Ces revendications de gratitude pour des services rendus sonttoujoursdéptaisantes, même entre particuliers. La conduite du cabinet de Washington montre encore autre chose que son ferme désir de maintenir le neutralité ; elle montre comment il convient de s'y prenere pour accomplir les choses promises, dues ou nécessaires. Pour peu que les Américains eussent attendu, ils eussent paru obéir aux réclamations de M. de Mor.tholon; en d'autres termes, ils eussent paru subir une pression, chose grave, puisque l'une do. nos préoccupations est aujourd'hui de ne point paraître céder à la pression des Etats-Unis : nous l'eussions évitée, en avançant de quelques mois la mission de M. Saillard. Temps Le ministre des affaires étrangères vient de recevoir du ministre de France aux Etats- Unis la dépêche suivante : Washington, l,: 13 janvier 1866. Monsieur le ministre, Les nouvelles qui noiis parviennent depuis quelques jours du Riogrande par la voie des journaux de la Nouvelle Orléans seraient fort graves si l'on d vait V ajouter „ne foi ,.„. tière. Heureusement elles sonttort exagérées, et je m'empresse de dire a Votre Excellence, que le sous-secrétaire d'Etat m'a déjà donné la preuve que, quels que soient les faits, le gouvernement fera respecter la neutralité p»r les autorités militaires, auxquelles l«S Ordres les plus précis et les plus sévères ont déjà été envoyés. D'après les dépêches télégraphiques reçues ici avant-hier, soixante hommes d'un régiment de nègres stationné sur le bas de fleuve auraient quitté leur campement pendant la nuit du 5 au 6 janvier, et. traversant la rivière.seraient parvenus, grâce aux intel g mees qu'ils avaient sans nul doute dans la place, à s emparer de Bagdad, qui aurait été immédiatement livré au pillage par les soldats faits prisonniers qui se seraient déclarés libéraux, et par les nègres venus du Texas, nn « a *ment anoré dans le fleuve aurait rès Wr. >T été,a«Aq«é, mais sans suc- ÄartTÄatlroent env°y' des troupes \ fait prendre possessmn moment nément pour empêcher a continuation du pillage II avait en outre, donne ordre de n;, remnrVê la Ä qu'à l'autorité impériale, q„a„dTelle se pré senterait. Aussitôt que ces faits m'ont été signilés,  je me suis rendu chez M. Huntner faisant fonctions de secrétaire d'Etat, pour lui demander compte de la conduite d«s troupes chargées de maintenir l'ordre sur la frontière et. d'empêcher, ainsi qu'il me l'avait souvent répété, toute infraction aux lois de la neutralité. Le département, d'Etat n'avait encore reçu aucune nouvelle officielle; mais, sur le bruit qui s'était répandu de la prise de Bagdad par les flibustiers, M. limiter ava t aussitôt demandé des informations au ministre de la guerre. Le lendemain, je suis retourné au ministre pour savoir ce qu'il en était, et c'est alors que M. Huntner m'a montré une série de dépêches télégraphiques écrites par le général Sheridan à M. Stanton, et qui sont de la nature la plus satisfaisante. Le général Sheridan attribuant les mefaitä qui se sont produits aux efforts d'un Américain du nom de Crawford, qui, se disant général mexicain, cherche depuis quelque temps à recruter des troupes pour Juarez, annonce qu'il va le faire arrêter, ainsi qu'un sieur Reirl, qui se présente comme colonel de Juarez et chef d'étatmajor de Crawford. La correspondance reproduite par la presse suffit pour démontrsr le rôle que jouent ces deux individus et justifier leur mise en arrestation. Ce qui se comprend moins difficilement, c'est qui" le général Weit- Zel ait cru devoir entrer en correspon lance officielle avec le soi-disant général Crawlord. Quoiqu'il ensuit, le général Weitzel n'a plus de commandement, et la correspondance du général Sheridan nous est un témoignage satisfaisant non seulement de la v«>lonté du gouvernement de faire maintenir la neutralité, mais de la détermination du général de faire exécuter strictement les ordres qu'il a reçus à cet effet. En attendant de plus amples informations, je dois donc renouveler à Votre Excellence l'assurance que le gouvernement est bien décidé à ne pas se laisser entraîner dans un conflit avec nous par les flibustiers et les agents de Juarez. Il est à remarquer que le général Sheridan termine sa dernière dépêche exprimant des doutes sur l'opportunité qu'il y avait à envoyer des troupes à Bagdad pour préserver la ville du pillage, et en «lisant qu'il espère néanmoins que les impérialistes ne lui en voudront pas, puisque c'est pour eux et dans leur intérêt qu'on en a agi de la sorte. En effet, comme je l'ai dit plus haut, l'ordre était donné à l'officier commandant de ne se retirer que devant l'autorité impérialiste, à laquelle Bagdad appartenait avant la surprise. Si, comme je l'espère, les autorités de l'autre côté de la frontière comprennent la situation cet incident, aura eu ici, en fin de compte, un effet salutaire, et prouvant au gouvernement américain combien il est urgent qu'il se prémunisse contre le retour de faits semblables. Le contre-coup de cette échauflourée sera funeste à ses auteurs. Veuillez agréer, etc.