GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, le 30 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-12-30 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, le 30 décembre. Nous continuons à faire connaître à nos lecteurs ce que nous avons pu apprendre du travail des sections centrales: aujourd'hui que, | our la première fois, la Chambre arrête le budget de l'Etat conformément aux nouveaux principes constitutionnels, il est utile de mettre le pay» en connais«anre autant que po-sible de tout ce qui se fait ou se préparc , afin, que par la presse, l'opinion publique puisse agir sur Its délibérations de la Chambre avant qu'elles ne soient loi. La section centrale a terminé l'examen du département de l'intérieur, et le rapport confié à l'honorable M. Fischer, ut prêt déjà à être soumis à la Chambre pour sa première réunion. L'instruction publique a beaucoup occupé l'attention de la section centrale : elle a cru devoir demander le rappel de la loi du 23 juillet 1848, et n'a pas dès lors voté les chiffres qui se rapportent à l'exécution de la loi dont elle réclame l'abrogation. La section a proposé aussi la suppression de la division des minetvalia entre les professeur-; clic veut les faire entrer entièrement dans la caisse de l'Etat, en ajoutant toutefois an traitement des professeurs ce qu'ils pourraient perdre de ce chef. La section a supprimé le chiffre demandé pour le cours de gymnastique, non pas qu'elle entende exprimer l'opinion que la gymnastique ne doive pas être enseignée, mais elle pense que cet enseignement, qui devrait être payé sur le fonds des minervalia, peut rester soumis à la volonté des administrations locales, an tiege des athénées ou collèges. La section centrale s'est montrée sévère quant à ce qui concerne l'athénée de Luxembourg : ce prämier établissement d'instruction dans le pays ne lui a pas paru remplir convenablement les vues de son institution : elle s'est étonnée que l'on ne soit pas parvenu à introduire le silence pour les classes supérieures, alors qu'il s'appliquerait aux jeunes gens qui ont le plus besoin de surveillance et de travail : la section a d'ailleurs exprimé, à l'unanimité moins une voix, sa ferme opinion, que l'instruction à l'athénée de Luxembourg est dans une situation déplorable, à laquelle le gouvernement doit chercher à porter un prompt remède. Une discussion longue et animée »'est élevée à l'occasion de la bienfaisance publique : le principe du dernier règlement qai a organisé la bienfaisance publique a été vivement attaque, vivement défendu; par les uns il a été présenté comme inconstitutionnel, il a été regardé par les autres comme un règlement |icite d'administration générale posé en conformité de la loi communale portant que les communes affecteront, dans leurs budgets, un chiffre au secours dei pauvres. La section centrale a pensé qu'il convenait de prendre une décision formelle, et elle déclare à la majorité de cinq voix contre trois que le principe de la bienfaisance publique et de son organisation, déposé dans le règlement du 11 -tlécembre 1846, reçoit son assentiment; que le Gouvernement doit chercher à donner à celte organisation le développement et l'organisation capables d?'supprimer la mendicité dans le pays, tout en cherchant à corriger les défectuosités que l'expérience autail mises au jour , et en cheichant aussi à appeler, autant que possible, 'a charité privée au secours de la charité publique. A l'article des prisons, la section centrale a émis la vœu que le règlement fasse disparaître la pislole, ou du moins qu'on l'organise plus convenablement. La section centrale a encore invité le Gouvernement à porter une sérieuse attention aux plaintes fondées qui sc sont élevées dans les prisons tic Lux einboiirg contre la mauvaise qualité du pain , sans vouloir toutefois approuver le système de nourriture, qui partît même trop avantageux pour le condamné. La section a cru enfin, que l'on devait mettre une extrême modération dans les arrestations préventives, car, comme elles intéressent l'honneur et la liberté îles citoyens, elles doivent être réservée« aux cas très graves et en se conformant scrupuleusement aux piescriplions de la loi. La section invile le gouvernement à faire examiner aussi promptemenl que possible la question d'un service journalier poui la poste aux lettres, qu'elle désire voir introduire, pourvu que citte. innovation ne devienne pas trop dispendieuse au liésot : clic admet un chiffre demandé par le gouvernement pour pouvoir établir un transport quotidien de dépêche«, au moyen d'une malle-estafeltc vers Echtcrnach et vers Rcmich. A l'article agriculture, l'on a demandé la suppression des chiffies relatifs à l'encouragement à donner à l'agriculture : ainsi disparaissaient la commission d'agriculture, les primes, etc. Heureusement celle opinion n'a pas prévalu, elles chiffres sont maintenus avec quelques modifications. La section a cependant refusé une allocation proposée par la commission d'agric illure pour Tachai d'étalons Percheron» devant déjà tervir en 1849. La section Irouve le loyer du secrétariat à La Haye trop cher pour fr. 2,540, et elle invite le gouvernement à chercher le moyen de disposer des locaux pour la Chambre dans un des bâtiments du gouvernement. Ainsi s'est terminé le travail trè« consciencieux de la section sur le budget de l'intérieur. La section centrale pour le département des affaires étrangères, de la justice et des cultes, s'est assemblée hier et à invité M. l'adminislrateur-général de se rendre dans le sein de la section pour aujourd'hui, afin de donner quelques renseignements sur nos relations à Francfort : elle a d'ailleurs, en examinant le t hiffre de notre légation, demandé qn'ellc fût composée de Luxembourgeois, si toute fois, il en fallait une, nos députés paraissant devoir suffire à celle mission. Cette sBciion a reconnu aussi la compétence de la Chambre pour toucher aux traitements portés an budget, même à ceux fixés par des lois organiques : elle a également décidé qu'il ne pouvait en cas de diminution y avoir aucun dioil acquis pour personne à obtenir à litre personnel l'ancien traitement. Elle a assigné huit mille francs à l'administrateurgénéral président, rinq mille francs au président de la Cour, cinq mille au procureur-général, 3,000 au vice-présideut de la Cour, 3,400 aux conseillers, 3,200 à l'avocal-général, 3,400 aux présidents des tribunaux, 3,400 aux procureurs ('Etat, 3000 au vici-pie: idenl, 2,800 aux juge» d'instruction, 2,b'00 aux juges , 2200 aux substituts : Nous reviendrons sur ce travail; la section centrale réuuie sous In présidence de M. Ch. Mclz, est composée de MM. Richard, Dasselborn, Hoffmann, Gras, Witiy, Pundrom, Akren«, Ucineu. On lit dans la Gazette de Cologne sous la rubrique Francfort, 23 décembre. — _La déciaiatiou de M. Duckwitz, ministre des finances, relativement a la protection , paraît être la suite d'un revirement de vues ou d'une décision dans les opinions qui étaient encore vacillantes dans le ministère. La tempête que le tarif des bbre-cchangisles a soulevée, est trop significative pour que le ministère eût pu hésiter de prononcer un mot tranquillisant. Il arrive «haque jour des protestaient, des adresses el des pétillons qui sont unanimes contie ce piojel.*Les contrées du Rhin, du Mein et de la Lahn sont alarmées, le magistrat de Wurzbourg se déclare énergiquement contie la réduction du droit d'entrée sur les vins de Fiance, toule la basse Franconic se seul menacée; les artisans, qui dans leur congrès se sont prononcés en faveur de droits efficaces, adhcient aux principes proclamés par l'association générale allemande pour la protection du travail uutional, à laquelle viennent s'adjoiudre journellement le» maîtres d'atelier« et les ouvriers. Dans le Grand-Duché de Luxembourg la connaissance de ce tarif Cu projet à suscité une alarme universelle, non seulement parmi les industriels, mais aussi dans l'agriculture qui, dam la plupart de ses branchas, est intimement liée au sort de l'industrie. En effet, que le droit >ur la fonte et sur le fer vienne à être réduit, nos hauts-fourneaux qui depuis notre accession au Zollverein ont pris un essor qui avait été inconnu dans notre pays, sont anéantis du coup; une main-d'œuvre de plus de 600,000 francs annuellement est supprimée, la valeur de nos bois réduite à celle que les maîtres de forge de3 pays voisins voudront venir leur donner, une foule de petits charretiers augmenteront le nombre de personnes à secourir par la charité publique. — Les tanneurs verront ressurgir la concurrence de leors confrères belges aussi bien dans le Grand-Duché même que sur les foires de Leipzig et de Francfort, ils seront forcés d'abandonner à de plus heureux les produits de no« riches haies à écorces. — Les draperies, les papeteries, les fayencerie« ne seraient pas épargnées. La question des vins est trailée dans le Volksjreund du 27 décembre. Nous donnons ci-jotnt, en supplément, un extrait de ce larif. La chambre de commerce Grand-Ducale n'a pas perdu un instant pour protester contre un tel projet, au nom des intérêt» de l'industrie et de l'agriculture qu'e'le représente, en se référant aux réponse« qu'elle a faites aux questions posées par le comité d économie politique de l'assemblée législative pour la confection d'un nouveau tarif, conforme aux besoins de« populations ; d'un autre côté, elle a également pris part à l'association eu faveur du travail national. Celte société n'est pas san» crainte« sur la léussile des projets des libre-échangistes dont le« efforts sont soutenus par des arguments métalliques, et elle fait un appel non seulement à tous le« industriels et à tous le« ouvriers, mais encore à tous les citoyens qui ont à eccor de soutenir la classe laborieuse qu'il faut éviter à tout prix de laisser déchoir dans la plus grande misère, et qui par l'adoption de ce larif serait subitement privée de l'emploi de ses forces. Il est donc urgent, indispensable qu'au moins tous les maîtres de fabriques, chefs d'atelier, et cultivateurs prennent part instantanément au mouvement qui se manifeste dans toute l'Allemagne contre l'adoption d'un tarif dressé exclusivement dans l'intérêt des négociants en produits fabriqués a l'étranger, et en faveur du maintien da travail en faiaaut entendre leur voix dans des matières aussi importante» qui se débattent à Francfort pour nous et sans nou». Nous apprenons que Mr J.-P. Ruborn, correspondant de la société pour la protection du travail national, recueille les adhésions aux principes proclamés par elle et que des listes de souscription seront distribuée« dans le pays dan« le même but , savoir : Cliei MM. Faber-Kiieppcr, à Willz. Greiscli, à Esch-sur-l'AIzelte. Richard , à Clervaux. Tschidcrcr, à Diekirch. Tschiderer-Dasbourg, à Larochette. H. Iialdauff, à Echternaeh. Lessel-Ritler, à Grevenmacher. Neumaun , à Bcevange. Les titres pour devenir membre de ladite association, sont l'adhésion précitée et le versement d'une contribution pour servir à couvrir les frais du comité résidant à Francfort et surtout le salaire des personnes qu'il emploie pour faire prévaloir ses vues, contribution calculée à raison de un kreuzer par mois pour chaque ouvrier occupé dans une fabrique et qui ne peut êice au-dessous d'un thaler par mois. La Chambre a volé dans sa séance du 20 décembre un projet de loi concernant la réduction de la taxe des lettres qui circulent dans l'intérieur du Grand- Duché, de 6 eenls à 10 centimes. C'est là une réforme dont il faut savoir gré au gouvernement, d'avoir pris l'initiative; mais pour que cette réforme soil efficace, pour que le trésor ne soit pas constitué en perte, il devient indispensable que le service des poites rurales snbisse également une complète réforme, il faut qu'un service journalier soit établi. La réduction de la taxe des lettres, a dit M. l'adniinislrateur-général des finances, ne sera pas préjudiciable au trésor, parce qu'on n'enverra plus comme précédemment un grand nombre de lettres par d'autres moyens que par la poste. Nous ne pensons pas que la posle transportera une lettre de plus, si le service rural n'est pas établi s*' un meilleur pied; car, ce n'est pas le poil de Ie',rC qui a été cause que jusqu'à présent on a employé p"°r l'envoi d'un grand nombre de lettres, un autre moJ'£" que la poste, mais c'est bien la défectuosité du set" vice rural j qUj a moijvé, nous dirions presque j°5' tifié , ces irrégularités. En effet , il est notoire qu'une lettre qui doit êlr' transmise par la poste d'un endroit à l'autre du Gra"1'' Duché, met souvent 3 et même 4 jours à faire'8 trajet. Or il est peu de lettres qui peuvent subir u° si long retard, de trop grands intérêts pourraient *"* compromis, et l'on se voit ainsi forcé à employ*' fréquemment d'autres moyens, souvent même tf* coûteux. Mou» disions donc, et nous ne pensons pas <JU soil besoin de le démontrer plus explicitement, qu«'' rédaction de la taxe de 3 Sous à 2 Sous, n'amène pas un plus grand nombre de lettres à la poste, !' en même temps le service de transmission ne sut" une *»jgani»alion nouvelle qui rende la correspondait plus facile et plus prompte, en même temps que pi"1 économique. Les nombreuses plaintes, qui sont exprimées chaq"' jour contre la défectuosité du service actuel, attesl*" du reste l'urgence d'une meilleure organisation. 11 est donc évident, que la réduction de la t** deviendra one perte pour le trésor, si le service ruf' n'est en même temps réfoimé. Un service rural journalier, nécessitera uu grand nombre de facteurs, et augmentera considéra blement les frais, nous en convenons. Mais aussi " revenu de la posle augmentera dans une progressiv bien plus grande compaialivement à ces frais; et n""' avons la conviction, qu'avec one organisation coin1" nous la désirons et comme les intérêts du pays la ''' clament, c:a frai» seront plus que couverts par ' nombre plus grand de lettres que la poste transporte111' Nous recommandons ces considérations à l'appréc'1' tion de nos députés. V. Luxembourg, le 27 décembre 1848. Monsieur le rédacteur, Le budget des dépenses dont la Chambie va s'oCC"' per incessamment, porte, sous la rubrique: tion publique, une somme de 2500 florins pour eii'i eouragements aux beaux-artt. \ Il m'est revenu que dans les réunions en seetio"st cet article avait rencontré une vive opposition oe " part d'uu certain nembre de députés qui en voulaic" la suppression. Le fait est-il vrai? J'ai peine à y croire, car J* ne puis raisonnablement admettre qu'il se trouve par"1' les représentants de la nation, de« hommes assez P' avancés en civilisation, pour ne pas comprendre puissante influence que les beaux-arts exercent sur développement de tous les sentiments nobles e élevés. Comment, à une époque d'émancipation inlel'**' tuelle, où l'esprit s'élance vers tout ce qui est be' et grand, où la société tend a la réforme par 1''" truclion, on voudrait chez nous, par un mesq0' senliment d'économie, supprimer du budget de 1'*" cette modique allocation, destinée à alimenter la c Iure d'une branche de l'enseignement qui a°-it »i Iie°' reusement sur l'éducation? Non, telle ne peut V* être l'intention de la Chambre. Mais si mes informations sont exactes, récono"1' ne serait pas, de la part d'une certaine fraction Je Chambre, le but de son opposition ; il s'agirait • contraire de renverser, dans la ville de une institution qui a élé créée, il y a quelques '" nées, et qui s'est soutenue malgré les sourdes et1 cessantes menées du parli clérical. Dès l'origine de la création de l'école muniC*P de musique, qui aujourd'hui a atteint tant d'éc*** , a rendu des services si signalés à l'instruction ",u ni' cale, on a cherché à susciter des obstacles sans n0 bre à son développement ; on a cherché à écarte1" professeurs émiaenls que nous avons le bouh<'llf posséder, dans l'enseignement du chant dans 'eS..,,. vers établissements d'instruction publique de I» Tl et comme on n'y est pas parvenu , on voudra'1 jourd'hui, sous le prétexte de l'économie, i*"**',. cet utile insliiut, afin que dans l'Athénée, dans r°'e normale, dans les écoles primaires, l'enseigno•O'cnt du chant fût confié à des organistes et à des chantres de paroisse. C'est à ce point que l'on voudrait réduire cette belle ''rauche de l'éducation publique, mais la majorité de «Chambre, dont le libéralisme jusqu'aujourd'hui n'est l'as douieux, ne se laissera pas prendre à un piège aussi grossier; elle ne laissera pas s'introduire un élé' mc"t réliograde de plus dans renseignement, elle aillera, au contraire, au maintien d'une institution °ui (l'essence même est liberale. Espérons que la Chambre fera justice du faux prétexte qu'on allègue peur priver l'enseignement d'une *k ses plus belles branches, et que le Luxembourg ne '«»unera pas l'exemple d'un recul dans la voie du pro-1>'CS motivé sur une économie aussi peu intelligente. Yeuillet, M. le Rédacteur, accorder une place à la l'écrite dans les colonnes de votre estimable journal, *' a!]réer, etc. A partir du 1er janvier prochain, le courrier d'Al'c«iagnec partira de Luxembourg à 11 heures 15 mi"•ites du malin au lieu de midi 15 minutes.