Dernières nouvelles.
L'UNION., 1867-01-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 JANVIER. Dernières nouvelles. Il paraît certain que l'ouverture de la session législative de France aura lieu le 11 février prochain. La Porte Ottomane vient d'adresser une note aux puissances protectrices de la Grèce, au sujet des événements qui se passent dans diverses provinces de l'empire ottoman, et auxquels la Turquie prétend que le gouvernement hellénique n'est pas étranger. Cette note est parvenue, à l'heure qu'il est, dans les mains des gouvernements qu'elle intéresse, et il y a lieu de penser qu'elle ne tardera pas a être connue du public. D'après les nouvelles que nous recevons de Berlin, il parait que, même dans la Prusse proprement dite, les populations ne manifestent pas beaucoup d'intérêt pour les élections du Parlement du Nord. On attribue au roi Guillaume, dans les cercles politiques de Berlin, une parole significative sur la situation de la Prusse, la voici: „Pour que l'œuvre de la Confédération du Nord soit assurée, il faut à la Prusse un an de tranquillité. C'est pour ces motifs que j'apprécie au plus haut degré les dispositions pacifiques contenues dans le discours prononcé par l'Empereur Napoléon à l'occasion de la nouvelle année." Une lettre de Francfort, qui nous est adressée, nous révèle un plan qui aurait été formé entre plusieurs cours de l'Allemagne du Nord, notamment les cours de Dresde et de Gotha. Les points essentiels de ce plan consisteraient dans une fusion de la ligne Albertine, actuellement régnante en Saxe,- et les maisons de la ligne Erncstine. On se proposerait pour but de créer une sorte de dualisme dans la nouvelle Confédération de l'Allemagne du Nord. Notre correspondant ajoute que le roi Guillaume a eu connaissance de ces projets, et qu'il est moins disposé que jamais à céder aux influences diplomatiques ou aux intrigues de familles qui tendraient à affaiblir son autorité sur la Confédération de l'Allemagne du Nord. Il est toujours question de faire de la capitale de l'Autriche une place de guerreau moyen d'un ensemble de forts détachés. Les fortifications élevées pendant la guerre à Florisdorff seraient utilisées. On trouverait les frais de ces travaux dans l'indemnité que l'Italie doit payer à l'Autriche. On écrit deDarmstadt.à ïaGazette hessoise, que le gouvernement a ordonné les élections pour le Parlement du Nord dans les communes de Castel et de Kosthçim. On sait qu'il avait considéré d'abord ces communes, qui sont comprises dans le rayon de la forteresse de May en ce, comme ne faisant pas partie de la Confédération du Nord. L'ordonnance qui les joint à cette confédération  prouve donc qu'il a cédé aux réclamations de la Prusse. La Gazette nationale, de Berlin, annonce que la commission de la Chambre des seigneurs propose le rejet de la loi qui augmente le nombre des députés en raison des annexions dernièrement opérées. Le rapport de la commission, rédigé par M. Kleist-Ret zow, motive ce rejet par la raison que tant que la Constitution ne sera pas en vigueur dans ces pays, ils n'auront droit à aucune représentation, et que, par conséquent, il n'y a pas lieu en ce moment de s'occuper de cette question. Le Cosmopolitan du 12, dit que l'entente entre la France et l'Angleterre au sujet de la question d'Orient lui fait augurer que toute perplexité à l'égard de cette question aura cessé avant le printemps et avant l'ouverture, à Paris, du temple de l'industrie et de la fraternisation des peuples. Une dépêche de New-York, datée du 12 janvier, exprime des doutes sur la mise en accusation du président Johnson. On regarde comme probable, à Madrid, que les Etats-Unis interviendront dans la question du Pacifique. On compte sur un arrangement satisfaisant. Berlin, 13 janvier. — Il a été présenté à la chambre des seigneurs un amendement tendant à modifier l'article 69 du projet de loi (augmentation du nombre des députés). Cet amendement propose de compléter, par ordonnance royale, la chambre des seigneurs au moyen des membres pris dans les pays annexés et d'augmenter la deuxième chambre de quatre-vingts membres nouveaux. Florence, 14 janvier. — VItalie dit que le roi Victor-Emmanuel a reçu la députation chargée de lui présenter l'Adresse. Sa Majesté, après s'être félicitée des résultats obtenus par l'Italie en 1866, a dit qu'il restait encore Jeux questions à résoudre : celle des finances et celle de Rome. Relativement aux finances, le roi espère que toutes les difficultés seront bientôtsurmontées et que l'exposé financier de M. Scialoja dissipera bien des nuages. Quant à la question romaine, c'est le temps qui doit la résoudre, conformément aux aspirations nationales. Le même journal annonce que l'affaire du Prince-Thomas est arrangée en principe et qu'il ne reste plus qu'à fixer l'indemnité à payer par la Turquie à la compagnie propriétaire du paquebot. Sa.nt-Pétersbourg, 13 janvier. — L'empereur vient d'accorder une amnistie de presse. Le baron de Meyeudorff, ex-chargé d'affaires de Russie à Rome, est nommé chargé d'affaires à Weimar. Le journal de MM. Simons frères demande pourquoi le Gouvernement a retiré la loi des 25 centimes additionnels sur l'impôt direct; la réponse se trouve dans la déclaration du Gouvernement que nous publions ci-dessous. Si ces Messieurs veulent des éclaircissements ultérieurs, nous sommes disposés à les leur fournir. Messieurs, J'ai l'honneur de vous communiquer l'arrêté royal du 6 décembre dernier, portant que le projet de loi sur la perception des centimes additionnels sur les contributions directes est retiré. Ce projet de loi avait été présenté à l'Assemblée dans sa séance du 22 novembre dernier. Messieurs, Jusqu'à présent vous avez couvert les excédents des dépenses à l'aide de l'emprunt, parce que vous vous êtes dit: sous peu le cadastre révisé nous fournira le moyen d'asseoir l'impôt foncier sur des bases équitables, et au moment où vous allez atteindre ce but, au moment où vous allez avoir à votre disposition la révision cadastrale vous dévieriez des principes d'équité qui vous ont guidés jusqu'à présent. D'un autre côté, la révision et la réglementation de l'impôt mobilier nous permettra d'introduire dans ce service des améliorations qui, tout en augmentant considérablement les recettes, proportionneront l'impôt avec le revenu de chacun Le Gouvernement s'est donc pesé la question, s'il convient d'augmenter les impôts sur des bases défectueuses, et cela au moment où nous allons être mis à même de les proportionner aux ressources de chacun. Messieurs, Dans les quatre dernières années, il s'est produit une dépréciation de plus du quart dans la valeur des propriétés rurales. On sait que de tout temps la valeur des terres a varié avec le prix des céréales. Cependant, la construction des voies ferrées sur une grande échelle a mis en présence, dans les grands centres de consommation, les productions d'une foule de contrées où les denrées alimentaires étaient à vil prix faute d'écoulement. La construction des chemins de fer a donc pu produire un malaise subit chez les agriculteurs, malaise qui n'est que momentané et qui tend à disparaître maintenant que la production et la consommation s'équilibrent. Nous avons contracté une dette de douze millions, dette qui a profité en majeure partie à l'industrie, aux bassins miniers, au consommateur; serait-il équitable de l'endosser intégralement à l'agriculture? Tout le monde est d'accord que l'impôt mobilier ne rapporte pas ce qu'il devrait rapporter, la contribution qui frappe l'exploitation des mines et des minières ne produit que 5000 fr. Avant donc de frapper l'agriculture d'un impôt qui ne s'élèverait pas à moins de 300,000 fr. il serait, semble-t-il, juste et équitable d'étudier mûrement !a question de savoir, si cette somme est proportionnée aux avantages que l'agriculture retire de l'emprunt, eu égard à ceux que retirent l'industrie, les bassins miniers et le commerce. Le Gouvernement persiste dans le retrait du projet de loi, sur les 25 centimes sur les contributions directes. Il préférerait recourir à la voie de l'emprunt plutôt qu'à une majoration d'impôts assis sur l'état défectueux du cadastre. Si l'Assemblée des Etats désire l'exécution des travaux publics prévus par le budget, le Gouvernement lui fera une proposition d'emprunt. ..., den 12. Januar 1867. Hen Stcbaftcurl (Sin gewisser Herr Y. vom „°.anu" n'ick! dem Generaldireftor der Finnnzen auf den Pcl; und versucht denselben mit seiuer neuesten Gcistcsprotilttion.welchedie llcbcrschrifl „Gcnnîtl'liches" fuhrt, ncfiôrig durchzManen. Herr de Colnet wird getaMt, uns der Kammer lie Geschvorlage bcr 25'proccntigen Ettiiererbohimg zlnuck gezoqcu zn baben, also sûr 1867, welchcs ans cin Mis)' jahr fotflt, dm Bewo'.mern des Glohl,erzogtbums das Leben zu erleichtcni. (Sine Aulcihc ist die Fol>ie dièses Vcrfahrens, spricht der die offentlichen Bauten musseii ausbleibe», ober wir musscn Geld leihen, cine «eue Anleine contrahiren. „Hcrr Y. rniifj gesteben, dah Herr de Colnet dit tûchtiqer Mann ist." Dièses sollen also die Luxemburger zuerst vou einem Manne horeu, der Nch so meisterbaft auf die Gemûthlickkeit verstebt! Oder. Hat es der Patron des „Lalid" nicht qewuht, als er dcnselben miter die Acht Vegliickten aufiiafirn ? Nu» fola,cn ei»ia,e slbsatze, denn unser Mann fusjt auf Absatzen, welche von hoher Staatsiveisbeit zeugen; «in Dilemma wird den „Kron< Commissarien qestellt, so heiht jetzo die Reqierunq, lin Dilemma folqenden Inbalts: „En!weder sind die im Ansqabe-Etat veranschlaqten offent» lichen Bauten »otl,we»dig oder sie sind es nicht." Das ist nicht mebr qemuthlich, sondern sebr gescheidt! Der Schusterjunqe von Lausdorn, welcher sich mit Pech befudelt hatte. stellte sich auch ein Dilemma. „E»tweder bas Pech gebt ab," sprach er, „odcr es b'eibt baften." Wie gefâllt Ihuen dieseS Dilemma, Herr Y.? Nicht wabr, das ist rccht gcmutblich? Folgen einige witzige Bcmerknngen flber Kron» und Kammercomliiissarien, liber Meisterschaft der Kammer in der Bcwilligung der Ausgaben, was keine Seele bcstreitet, und dann uber die Pfticht obia.tr Commissarien, die schon 3 Wochen am Ruder sind, die Bediîrfiiisse des Landes zu studiren, der Kammer intéressante Vorlaqcn zu machen, sic zu erlauteru und ibre Zweck' mafiissteit zu beweisen; „und dann ist die Kammer „Meister, Ia oder Nein zu sagcn. Wenn die „ Rammer aber sclbst verwalten will, so „brauchen wir keine kostspieligeu Minister." Das ErMlcken vom ssiiten Hausvater ist recht nett. „We»n, lieber Léser, ein Bauerumann i s t der, um sein ic. Sctzen Sic gcschwind noch das Dinglein nach ist, sonst wird cS ibis redibis. . . An der Antwort des Franchens batten wir eine Kleinisskeil ausziisetze.l: Wemi es sich etwa folgender Mahen auSdiûckte: „Licbec Mann, lummere dich um deinen Vfluq, anstatt um Politik, die dir nicht glucken will; oder, wenn du eS absolut willst, „Mcin guter Christian, „©o zieh' dm alten Flauswck an!...' alsdann wurde sic sprechen wie unsere Re» gierung.