Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-05-30 00:00:00

Intérieur. M. Muller. Les élections absorbent l’attention pif blique au point que toutes les autres questions sont complètement oubliées Cela se comprend facilement. Le résultat du vote du 11 juin déci* dera, s’il en vaut, oui ou non, encore la peine d’examiner toutes ces questions. Si les électeurs envoient à la Chambre lef partisans intéressés d’une exploitation df nos chemins de fer par l’Etat prussien, les trois grandes questions auront trouvé leur solution. Cette solution signifiera notre annexion plus ou moins prochaine à la Prusse, et à quoi bon nous occuper alors de questions qui seront examinées et résolues à Berlin sans que le pays soit consulté. Après les chemins de fer, ce sera ]s tour des postes et télégraphes ; après ceux-ci viendra autre chose, probablement la germanisation, telle qu’elle se fait en Pologne et en Alsace-Lorraine. La valeur des propriétés sera dépréciée; l’émigration prendra les proportions qu’elle a prise en Allemague même et dans les provinces annexées ; les émigrants seront remplacés par des étrangers bien-pensants, etc., etc., et le tour sera joué. Qu’importe tout cela à la grrrande industrie qui empoche des bénéfices mirobolants et fait vivre tant bien que mal une foule de prolétaires. Si les électeurs envoient à la Chambre des partisans de la Prusse, la Banque Nationale restera une chimère et la Banque Internationale continuera à faire, en matière de crédit, la pluie et le beau temps et à imposer ses conditions. La concurrence sera écartée, au détriment du pays, mais à la plus grande joie des actionnaires de cet établissement. Ne sont-ce pas les banquiers de Cologne et de Francfort qui se trouvent à la tête de cette Banque ? Les hommes dont les intérêts s’iden- tifient avec la fonte, et qui, eux aussi, n aiment pas la concurrence, ne seront guère disposés à consentir que la question des mines soit autrement résolue qu en leur faveur et à alléger les charges de 1 agriculture en acceptant leur part. Mais si les électeurs savent tenir compte de leurs propres intérêts, ils ne donneront pas leurs suffrages à ces hommes et ils enverront à la Chambre des députés qui représenteront leurs intérêts et uon ceux d 'une industrie. Dans ce cas, le pays pourra échapper au danger qui *e menace, aux intrigues dont on l’en- toure, aux appétits d’hommes cupides dont 1 egoïsme ignore autre chose que le „wot“; üans ce cas seulement, la vie politique Pourra prendre un nouvel essor et nous pourrons continuer à faire notre petit inénage et à marcher résolument en avant dans la voie des réformes et du progrès. La Zeitung reproche au Wähler d’avoir écrit ces mots :• „Rien pour Rien!“ et . e ajoute qu’un tel principe est une mdignité. Certes, il nous importe peu de nous occuper du Wähler , ainsi que d’autres petits feuille8 de ce genre, qui paraissent outes p0Ur les besoins de l’une ou de î aUJ^ cause, mais cette indignation de a ettung nous a fait sourire. a Zeitung prétendrait-elle peut être 9Ue les moyens électoraux sont aussi un privilège pour ses hommes , que le monopole leur est garanti par le droit du plus fort ou du plus riche ? Si nous publiions toutes les communications qui nous sont parvenues au sujet des dépenses faites dans les tournées électorales des divers cantons, nous pourrious parler d’offres d’argent faites à tel et à tel, de véritables orgies électorales, de tours de passe-passe dignes de Polichi- nels politiques, etc., mais nous nous respectons trop pour ouvrir nos colonnes à ces rapports — tous signés et certifiés v ntables — qui ne pourraient contri- boue qUà traîner les Pannes dans la Mais, au nom de Dieu ! Que la Z.ei- un9 ne fasse pas la puritaine ! C’est un conseil d’ami que nous lui donnons. LHe se rendrait ridicule et — le ridicule tue. M. Muller nous adresse la pièce ci-apréa que nous nous abaissons de publier, tout en déclarant que nous sommes heureux d’apprendre que les initiales M. et F. ne s’appliquent pas à des Messieurs du parquet. Ce serait triste si le mauvais exemple venait précisément de ce côté: Dans un article de votre jOUrnal du 28 de ce mois, vous affirmez que vous offrez de prouver que des fonctionnaires de pBu-. M. et F, s'abaissent jusq’à jouer le rôio.4 courtiers électoraux. de Vous citez à l’appui de votre affirmation une reunion électorale qui a eu lieu à Stras sen, vendredi, 24 mai courant. Des rapports que vous avez reçus sont faux. Les fonctionnaires désignés par les initiales M. et F. se sont trouvés, il est vrai, au dit jour, vers 7 heures du soir, à Strassen, mais ils n’ont assisté à aucune réunion électorale; ils n'ont parlé à aucuu électeur , ils n'en ont vu qu'un seul qui, leur ayant voulu adresser la parole, a été prié poliment de se retirer. Les dits fonctionnaires requièrent en conséquence la rédaction du dit journal de rectifier les assertions fausses contenues au dit article. Us ne s'abaissent cependant pas au point de demander de la part de la rédaction une rétraction des injures dont ils ont été l’objet. Luxembourg, le 29 mai 1872. Nous apprenons avec satisfaction que nos compatriotes qui se trouvent à l’étranger commencent à participer à la souscription nationale pour l’érection d’un monument commémoratif en l’honneur de feu S. A. R. la Princesse Henri des Pays-Bas; le Comité provisoire a reçu entr’autres les dons généreux de M. Léo Lippmann, consul général du Grand-Duché à Amsterdam et de Madame Lippmann, ainsi que ceux de deux luxembourgeois habitant l’Allemagne (don anonyme). La question de savoir si un monument commémoratif ou une institution de bienfaisance portant le nom de l’illustre Défunte devra rappeler Ses bienfaits et transmettre Son Nom à la postérité, n’étant pas préjugée, le Comité recevra avec plaisir tous les avis au sujet de l’un ou de l’autre projet. Le Comité a décidé que le dépôt des fonds recueillis aurait lieu à la Banque F. Berger et comp., qui a bien voulu l’accepter à des conditions très-avantageuses. L’œuvre de la souscription a reçu l’appro bation générale en ville èt dans le pays ; dès la rentrée et le recolement des listes, le Comité provisoire s’empressera de convoquer, par la voie des journaux les souscripteurs, à l’effet d’élire un Comité définitif. Le Comité s’est adjoint M. Ch. Gemen en qualité de secrétaire. (i Communiqué .> Plusieurs amateurs de la pêche se sont proposés de tenir une réunion le 2 juin prochain, à 2 heures de l’après-midi, chez M. Heck à Diekirch (Hôtel des Ardennes), afin de discuter les modifications à proposer au Gouvernement concernant la nouvelle loi sur la pêche. Les personnes qui n’ont pas reçu d’invitation directe pour cette réunion, voudront bien considérer la présente comme telle. Le Comité provisoire.