Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-08-29 00:00:00

LUXEMBOURG, 28 AOUT Revue politique. Le Moniteur français contient aujourd'hu1 une déclaration fort importante et dont il est utile de prendre acte. Elle porte, à propos des affirmations émises par M. Rœbuck à Sheffield, que non-seulement il n'existe point entre la France et l'Italie de convention pour la cession éventuelle de la Sardaigne, mais même que la pensée d'entrer en pourparlers sur ce sujet avec le cabinet de Turin n'est jamais venue au gouvernement de Napoléon III. Le 25 août a eu lieu à Heidelberg la troisième réunion générale de l'association pour l'unité nationale allemande. La présidence avait été déférée à M. de Benningsen, du Hanovre, l'un des plus ardents promoteurs de l'unité. La création d'une marine allemande ne paraît pas devoir être favorablement accueillie par la Diète de Francfort. Une commission va être nommée afin d'examiner la proposition du cabinet de Berlin, etil a été décidé que les délégués de tous les gouvernements secondaires en feront partie. Or, on sait que la plupart de ces Etats sont anthipatiques à toute idée relative à la création d'une marine allemande. En rendant compte des rescrits de la dissolution de la Diète hongroise, quelques journaux prétendent que le gouvernement autrichien, en remettant la convocation de la nouvelle Diète à six mois, enfreint la Constitution. Cette assertion est erronée. D'après le statut fondamental, l'Empereur n'est tenu qu'à convoquer la Diète dans le délai de trois ans. Ce sont les lois de 1848, considérées comme révolutionnaires, et dont l'Empereur n'a jamais voulu accepter la validité, qui seules fixent le délai de trois mois à la convocation de la Diète. Les nouvelles de New-York n'ont pas d'importance. Elle» constatent l'insubordination dans les troupes fédérales. Constatons cependant que M. Abraham Lincoln vient d'ordonner dans tous les Etats de l'Union un jour de jeûne, de prières et d'humiliations, pour invoquer du Tout-Puissant le bien-être et la sécurité des Etats. Turin, 26 août. — D'après la Gazette de Turin, le bruit court qu'on enverra à Naples de nouvelles troupes demandées par le général Cialdini, pour accomplir son plan d'attaque simultanée contre tous les points occupés par les brigands. Le général a exprimé la confiance que sa tâche serait achevée en septembre. On mande de Naples aujourd'hui : Le Popolo cVLtalia annonce qu'hier une bande a été battue et dispersée, dans la montagne de Somma. A Matcse, les brigands ont été entourés par 24 bataillons de troupes et de garde mobile. Ils ont tous été tués ou faits prisonniers, à l'exception de 400 qui ont réussi à franchir la frontière romaine et que les Français ont arrêtés. L'emprunt italien est à 71-40. Turin 26 août. — VOpinione public une dépêche d'Arezzo qui annonce la nouvelle réunion, sur les frontières romaines, de 500 zouaves pontificaux qui paraissent disposés à pénétrer dans l'Etat italien. Des mesures ont été prises pour les repousser. Marseille, 27 août. — Le prince Charles de Toscane a passé incognito à Marseille. Il s'est embarqué cette nuit sur le paquebot-poste allant à Rome, pour épouser une princesse napolitaine. L'amiral anglais Mundy avait obtenu l'autorisation du général Cialdini de faire faire des promenades et des manœuvres à terre à ses marins. Rien de nouveau à Rome. L'archevêque de Grenande sera promu cardinal. Pesth, 26 août. — Le comitatde Pesth, dans la séance qu'il a tenu aujourd'hui, a déclaré qu'il cessera de percevoir l'impôt communal, le gouvernement percevant illégalement les impôts. Les fonctionnaires attachés au comitat se contenteront de leurs émoluments, énormément réduits, et les dépenses du comitat seront couvertes par contributions volontaires, moyennant des bons émis par lui. On pense que les autres comitats prendront une décision semblable. Ijondrcs, 27 août. — New-York, 17.—L'insubordination s'est manifestée parmi une partie des troupes de Washington. Les confédérés se sont retirés à Fairfax. Le bruit court que M. Seward a informé lord Lyons que des sujets anglais donnaient assistance aux confédérés, en violation de la proclamation de la reine. On lit dans la Patrie : Une dépêche de Raguse nous assure que le serdar Orner pacha aurait acordé aux Monténégrins une trêve qui se prolongera jusqu'au 1" septembre. A cette époque, si un arrangement définitif n'est pas intervenu, les hostilités seront reprises. En attendant, les Turcs continuaient «à recevoir  des renforts de Constantinople et ils établissaient un camp retranché à Klek. On assure que l'Empereur partira vers la fin de la semaine pour les Pyrénées. Sa Majesté visitera Bordeaux dans le courant de l'été. C'est à tort que lesjournaux du midi annoncent que l'Hmpereur arrivera dans cette ville le mercredi 28 août. Une dépêche de la mer des Indes nous donne des nouvelles de Madagascar du 15 juillet. A cette date, la reine Ranavalo était toujours gravement malade. Une grande fermentation régnait à Tanararive. Le commandant de la division navale anglaise était arrivé devant Tamatave. On annonce que M. l'abbé de Lavigerie vient d'être nommé auditeur de Rote, en remplacement de Mgr de La Tour d'Auvergne, promu, en qualité de coadjuteur, à l'archevêché de Bourges. La mission charitable et courageuse que M. l'abbé de Lavigerie est allé remplir récemment auprès des chrétiens de Syrie,, a mérité à cet ecclésiastique distingué la bienveillance du gouvernement français et du Souverain- Pontife. Par le compte-rendu superficiel que nous avons donné hier des séances de la Chambre de lundi, nos lecteurs auront pu voir que l'Assemblée des Etats et le gouvernement étaient en désaccord sur une question de principe qui, évidemment, domine tout le débat. On aurait bien voulu la contourner pour éviter un conflit, mais par la nature même des choses, elle est venue se dresser comme un obstacle à chaque pas que faisait la discussion. Le gouvernement posa comme un principe dont il ne pourrait jamais dévier, que la résolution fédérale sur la presse liait le Souverain et le Pays, de telle sorte que le Roi, auquel incombait l'obligation de promulguer cette résolution comme Loi de notre pays, ne pouvait plus révoquer les effets de cette promulgation sans manquer à ses engagements fédéraux, ainsi qu'à ses devoirs envers les autres souverains allemands, ses co-contractants, pour nous servir d'une expression employée par le gouvernement. C'est pour cette raison, selon le ministère, que notre législation aurait dû se circonscrire  dans les limites tracées par la résolution fédérale. Nous pouvons, à la vérité, faire une loi sur la presse, mais seulement à condition quelle renferme tous les principes consacrés par la Diète germanique sur la matière, et nous ne pouvons apporter de changements à la résolution fédérale que pour autant que celle-ci les permette ellemême. (Notons en passant que ces changements se réduisent à zéro.) La manière de voir de la majorité de l'Assemblée des Etats a été diamétraleopposée à celle du gouvernement. La majorité a été d'avis — et ceux de ses orateurs qui ont pris la parole ont victorieusement prouvé cette thèse — que la résolution fédérale sur la presse n'était obligatoire chez nous qu'aussi longtemps que les effets de la promulgation royale faite en vertu de l'article 1er de la Constitution n'auront pas été rappelés. Et en effet, ont-ils dit, la résolution fédérale sur la presse ne touche en rien aux institutions organiques du Bund—qui ne concernent que les finances et les contingents militaires de la Confédération—elle rentre dans la catégorie des institutions d'utilité générale que l'acte final de Vienne appelle i]cmcimti'tl3igc 5Utûïbmutgeu, que chaque Etat n'est forcé d'introduire que pour autant qu'il les juge nécessaires et conformes à ses propres intérêts. Le Roi Grand-Duc ne pouvait doncpas être forcé de promulguer la résolution fénérale chez nous, et s'il l'a fait, ensuite de l'adhésion qu'il avait donnée aux dispositions générales élaborées à Francfort, il est à chaque instant libre de faire cesser les effets de la promulgation en la retirant, soit de sa propre autorité, soit de commun accord avec l'Assemblée des Etats, car le but direct de la Confédération n'étant en rien compromis — pourvu qu'il soit défendu à la presse de rien publier de contraire à la sûreté intérieure et extérieure de l'Allemagne — l'intérêt de son peuple est la seule chose à consulter par lui. Si— a-t-on poursuivi — la Diète voulait nous imposer sa résolution sur la presse comme une institution organique, alors elle aurait manifestement excédé sa compétence, en s'immisçant dans les affaires intérieures des Etats de la Confédération, contrairement aux lois fondamentales qui garantissent formellement la souveraineté et l'indépendance des Etats. Les honorables membres qui ont pris la parole ont signalé les dangers immenses qui menaceraient l'indépendance du pays et même les prérogatives du Souverain, si les principes du gouvernement étaient admis comme un point de notre droit public. L'honorable M.Pescatore, toujours sur la brèche, quand il s'agit de défendre l'indépendance du pays, a fait ressortir avec beaucoup de justesse, qui si le gouvernement invoquait un contrat formé entre Souverains et liant le Roi Grand-Duc, on pouvait lui objecter que ce contrat n'était pas parfait, qu'il n'avait pas reçu sa consécration, en ce que divers Etats de la Confédération , et entre autres la Prusse et le duché de Saxe-Cobourg se refusaient à promulger la résolution fédérale sur la presse ou cà modeler leur législation sur ce type. Le raisonnement de l'honorable M. Pescatore est fort juste, car si on veut admettre, en matière politique, les règles du contrat civil, il faut rester conséquent et admettre tous les principes qui régissent les conventions de la vie privée, et alors il faut admettre aussi en matière politique qui si l'une ou plusieurs des parties contractantes n'exécutent pas le contrat, il doit être libre à toutes les autres de le résilier également. Les raisons indiquées dans le préambule de la résolution fédérale viennent àl'appui de ce soutènement. Et, en effet, laDiète s'est guidée par cette considération que l'Allemagne constituait un pays uniforme par sa langue, sa littérature, en un mot, par toutes ces productions de la presse ; que si un seul Etat pouvait donc se soustraire à l'obligation de surveiller la presse, il lui serait libre d'inonder toute l'Allemagne d'écrits dangereux pour l'ordre social et politique. Eh bien, ce cas existe. Il y a des Etats qui ne se conforment pas aux injonctions de laDiète, qui laissent une grande liberté à la presse. Le but de la résolution fédérale qui était déterminant pour le Eoi Grand-Duc, est donc éludé ou peut l'être. Il suffit de la seule existence de cette possibilité, pour que le but qu'il se proposait d'atteindre, en adhérant à la résolution fédérale, ne pouvant plus être atteint, il puisse se retirer de la convention et rentrer dans l'exercice de sa souveraineté, pleine et entière. Nous avons dit dans l'ingrès de cet article que la question de principe qui a divisé la majorité de l'Assemblée et le gouvernement, devait surgira chaque pas que faisait la discussion. C'est ce qui arriva. Dans lepréambulc de la loi, le gouvernement avait visé la résolution fédérale, ainsi que l'ordonnance de promulgation. La section centrale avait cru qu'il suffisait de se référer dans le préambule, aux articles 1 et 24 de la Constitution, qui contiennent explicitement et implicitement les principes fondamentaux qui doivent, chez nous, régir la presse. Le gouvernement s'est opposé à ce que les visas de la résolution fédérale et de l'ordonnance de promulgation fussent omis dans le préambule du projet de loi, et il a déclaré que sa manière de voir immuable sur la nature obligatoire de la résolution fédérale, s'opposait à cette omission. Dès ce moment, une pure question de forme devint uue question de principe, comme nous l'avons dit hier. Le préambule de la section centrale fût mis aux voix et adopté par 13 voix contre 9 et une abstention. Ce vote a été significatif, et sa portée n'échappera à personne. Nous félicitons sincèrement la Chambre de l'avoir émis. Ce vote est d'autant plus significatif que parmi les membres de la minorité, il en était encore plusieurs qui ont déclaré que dans leur opinion la résolution fédérale ne nous liait que pour autant que le Souverain le voulait. Ils ont voté contre l'opinion de la section centrale parce qu'ils pensaient que ce n'était pas à l'occasion de cet article que la question de principe devait être jugée. Dans la séance d'hier mardi, quatre heures de l'après-midi, le gouvernement retira son projet de loi, et clôtura la session extraordinaire. Canton d'Esch s, Alzette. Monsieur le Rédacteur, J'ai eu l'occasion, dimanche dernier, d'assister à une petite fête. C'était la distribution des prix des écoles du village. — Mais ce n'est pas quelque chose de nouveau que de voir une distribution des prix : je veux parler d'un chœur d'hommes que j'ai entendu à cette occasion et que je ne croyais pas trouvera Esch, que l'on dit la « mauvaise. » Depuis la décadence de la société phiharmonique, qui existait autrefois dans cette localité, et qui est tombée à cause du mauvais vouloir d'un seul, aucune association musicale ne s'y trouvait plus. Les quelques morceaux que ces Messieurs ont chantés dimanche à l'occasion de la distribution des prix des enfants, fait espérer que cette petite société aura un bel avenir, et que dans quelques mois d'ici, si ces Messieurs persistent dans leurs efforts, ils pourront se mesurer avec toute autre société du Grand-Duché. On m'a dit que le société chorale d'Eschsur-1'Alzette n'existait que depuis deux mois, c'est d'autant plus flatteur pour elle, parce qu'elle a exécuté les pièces avec une'précision et un ensemble qui se trouvent rarement chez une société qui n'est encore que dans sa plus tendre enfance. Pour finir, Monsieur le Rédacteur, je vous dirai, que, si le concours de chant, qu'on a fait espérer, a lieu l'année prochaine à Luxembourg, nous pourrons probablement y entendre nos braves Eschois, qui se donnent tant de peine pour donner de l'harmonie à leur village oublié du dieu de la musique et du dieu de la concorde. Vous priant, Monsieur le Rédacteur, d'insérer ces quelques mots dans votre estimable journal, je reste Votre dévoué abonné. On lit dans la Tribune, journal de Liège et de la province. 23 août 1861. JONCTION BELGE-GRAND 'DUCALE. Projet de chemin de fer destiné à relier Liège. Verriers, Bison, Enskal, etc., au réseau du Guillaume-Luxembourg. On nous communique l'article suivant : « Dans notre numéro du 10 août dernier, nous avons publié une pétition relative au projet du chemin de fer par les vallées de l'Ourthe et de l'Emblève. Nous recevons aujourd'hui une brochure traitant d'un autre projet : il s'agit du prolongement de la ligne de Pépinster à Spa vers la frontière nord du Grand- Duché. Cette brochure, disons-le tout d'abord, nous a frappé par la logique des arguments qu'elle invoque. Le commerce et l'industrie de notre belle province étant enjeu, nous croyons qu'il est du devoir de la presse d'éclairer le public sur cette question. »L'auteur de la brochure reproche aux industriels du bassin de Liège d'avoir accueilli avec trop d'indifférence, jusqu'à présent, les projets de communications nouvelles à établir. Les industriels du bassin de Charleroi, dit-il, ont mieux compris leurs intérêts.Il est défait que le Borinage est aujourd'hui sillonné par les chemins de fer et que le pays de Liège n'a guère progressé sous ce rapport. Si nos industriels continuent de se montrer aussi indifférents et de compter toujours sur Vinitiative de VLtat, il arrivera que des marchés importants leur seront fermés. C'est ainsi que, depuis l'ouverture du chemin de fer de Namur à Luxembourg, c'est le bassin de Charleroi qui alimente de combustible tout le Grand- Duché et les contrées au-delà. Cela se comprend : Charleroi n'est situé qu'à 37 kilomètres deNamur; tandis que la distance de cette dernière ville à Liège est de 60 kilomètres. La différence des frais de transport est donc tout à l'avantage du bassin de Charleroi. L'arrondissement de Verviers, comprenant Dison, Ensival, etc., et formant un centre industriel très-important, est situé à 25 kilomètres Je Liège, et conséquemment à 85 kilomètres de Namur. »L'auteur de la brochure voudrait, que les industriels de la province de Liège comprissent mieux leurs véritables intérêts et qu'ils examinassent avec plus d'attention les projets de communications nouvelles qui leur sont soumis. »En envisageant la question au point de vue des intérêts de l'Etat, l'ouverture du chemin de fer du Luxembourg a causé quelque préjudice au trésor. De Liège à Namur, c'est une ligne concédée; déplus, les transports du port d'Anvers, qui se faisaient par le rail-way de l'Etat, ne passent plus par Liège; il y a donc une perte réelle, jusqu'à ce que l'on ait ouvert une nouvelle voie de communication avec le Grand-Duché. Cette nouvelle voie, indiquée par l'auteur de la brochure, c'est le prolongement de la ligne de Pépinster à Spa vers la frontière nord du Grand-Duché. Il met en parallèle les différents projets et en tire les conclusions suivantes : »En 1857, MM. Lonhienne et compagnie demandèrent la concession d'un chemin defer de Liège à Givet par la vallée de l'Ourthe et traversant, à la station d'Aye, le chemin de fer de Namur à Arlon. Ce projet avait alors un double but : celui de relier Liège au Luxembourg  en même temps qu'aux Ardennes françaises. Mais ce double but n'existe plus aujourd'hui, attendu que la ligne de Narnurà Givet par la vallée de la Meuse est en voie d'exécution ; de plus, les Chambres ont admis en principe et voté des fonds pour que les travaux de la canalisation de la Meuse belge s'exécutassent. Le projet de MM. Lonhieune et compagnie aurait donc à soutenir la concurrence d'une voie ferrée et d'une voie navigable; nous faisons des vœux pour que ce projet se réalise par la suite, mais quant à présent, comme il n'est que d'un intérêt purement local, et qu'il offre mille difficultés d'exécution, le gouvernement fera bien d'adopter un tracé plus avantageux. »Le projet du prolongement de la ligne de Pépinster à Spa serait d'une exécution plus facile, plus prompte, beaucoup moins coûteuse et plus profitable au chemin de 1er de l'Etat. L'auteur de la brochure, comprenant que le rail-way de Pépinster à Spa n'est point construit dans les conditions voulues pour en faire un ligne internationale, déclare tout d'abord que la compagnie qui l'exploite est disposée à entreprendre les travaux nécessaires pour diminuer les courbes et établir la voie sur le même pied que le. chemin de fer de l'Etat. »On sait que le chemin de fer de la Vesdre a coûté environ 600,000 fr. par kilomètre, à cause des tunnels, des ponts, etc. Le chemin de fer par les vallées de l'Ourthe et de l'Emblève présente (out autant d'obstacles matériels à surmonter que celui de la Vesdre; donc il occasionnerait des dépenses considérables. Le tracé par Spa n'a qu'une rampe à franchir et qu'un seul pont-viaduc de quelque importance à construire pour atteindre la frontière nord du Grand-Duché. Or, dit l'auteur de la brochure, en étayant son raisonnement de l'opinion d'un ingénieur français très-distingué, le choix est bientôt fait entre le système des courbes et le système des rampes, ce dernier est d'une exécution plus facile et offre beaucoup plus de sécurité. Ce dernier système a été, du reste, adopté par les ingénieurs piémontais pour lechemin de fer de Turin à Gênes. »La brochure fait ensuite ressortir tous les avantages qui résulteraient du tracé par Spa, pour le commerce et l'industrie de l'arrondissement de Verviersl, pour le bassin de Liège, pour le trésor public, car tous les transports se feraient par la ligne de l'Etatjusqu'à Pépinster. »Les arguments que renferme cette brochure nous ont paru assez concluants pour que nous appelions sur cettte question l'attention du gouvernement et du public. La presse doit se prononcer, avant tout et surtout, en faveur des projets qui sauvegardent les grands intérêts publics, sans avoir égard aux intérêts particuliers. En cela, nous l'espérons, le gouvernement et les grands industriels seront de notre avis. » (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 27 août. Nous allons entrer dans une période de politique, de rhétorique, à l'occasion de l'ouverture des sessions des conseils généraux. Comme la plupart des présidents de ces assemblées, de notables provinciaux sont des personnages politiques qui se trouvent mêlés de plus ou moins près au gouvernement, on peut, en suivant attentivement leurs discours, trouver parfois de leurs renseignements et quelques lumières sur la situation. Cependant les questions les plus intéressantes, celles de la politique extérieure ne seront pas abordées dans ces exercices politico - académiques, ou du moins elles le seront fort rarement, il faut s'y attendre. La base générale, le fonds commun des ces amplifications, c'est la paix et les bienfaits, thème fort vaste, il est vrai, mais qui a le malheur de ne pas intéresser exclusivement les esprits en ce moment. M. Morny ouvre la série aujourd'hui par un discours prononcé dans son département du Puy-de- Dôme sur les bienfaits économiques du régime impérial et notamment sur la dernière mesure des chemins vincinaux. M. de Morny a eu malheureusement un mot de courtisan qui pourra bien nuire un peu à l'effet de ses paroles. En parlant des libertés que le peuple avait essayé de conquérir aux diverses époques de l'histoire, et de celles que l'Empereur avait accordées, il a dit qu'il aimait mieux les libertés octroyées que les libertés conquises. Que dites-vous de Y octroi des libertés? M. de Morny qui aime si souvent à rappeler les principes de 89, se fait une singulière idée de la liberté, s'il la considère comme une chose qu'on octroie. M. de La Gueronnière qui vient ensuite, et dont le discours est beaucoup plus politique que celui de M. de Morny, paraphrase encore une fois le décret du 24 novembre, qu'il représente, lui aussi, comme une liberté octroyée. Mais ici, il surenchérit sur M. de Morny, puisqu'il considère cette liberté comme une concession tout-à-fait spontanée, bénévole, dont on doit, être d'autant plus reconnaissant au souverain qu'on ne là désirait pas. D'après M. de La Gucrminière, l'Empereur s'est montré en cette circonstance plus libéral que la France, qui ne désirait pas plus de liberté, ou qui, du moins, n'avait qu'une vague aspiration à la liberté. Il faut que M. de La Gueronnière connaisse donc bien la Franco pour affirmer ainsi devant des gens qui avaient peut être eux-mêmes plus qu'une vague inspiration à la liberté, que les réformes de novembre n'avaient pas été désirées. On s'entretient beaucoup aujourd'hui de la lettre de Klapka à Garibaldi, qui commence à être connue ; les circonstances sont en effet trop significatives pour qu'on laisse passer inaperçu un pareil document. L'affaire des carabiniers de Versailles n'est pas encore terminée. Il paraît maintenant qu'il n'est pas du tout avéré qu'ils aient assailli un poste de zouaves, comme on l'a prétendu, ou qu'ils aient bousculé dans la rue d'inoffensifs bourgeois. Le général qui commandela brigade de ces troupes d'élite, vient d'obtenir qu'une enquête serait faite à Versailles sur les faits qui leur sont reprochés. Si les faits sont prouvés, au moins espère-t-ils qu'ils auront des explications atténuantes. Ce qui a motivé cette démarche, c'est qu'il est question, non plus seulement de faire changer de garnison à ce corps, mais de le dissoudre complètement, et d'incorporer les carabiniers dans d'autres régiments de cavalerie. Il paraît qu'il existe contre eux, dans l'armée, un parti considérable. Au camp de Châlons l'absence de l'Empereur n'a pas ralenti les manœuvres militaires. On disait qu'à ce sujet il y avait un dissentiment entre Napoléon III et le maréchal Mac-Manon. Maintenant on exécute des manœuvres qui viennent d'obtenir l'approbation unanime du comité d'infanterie ; ce sont celles qui ont lieu sous la direction du général Schramm. On dit que l'adoption définitive de ces manœuvres va être soumise au conseil des maréchaux. Les questions de haras poursuivent l'Empereur. Vous savez que dans son voyage aux Pyrénées, qui aura lieu à la fin de cette semaine, il doit s'arrêter à Tarbes, pour vider un différent de ce genre entre M. Fould et le général Fleury; hier il a reçu en audience particulière le général Youssuf, et il aurait décidé l'établissement d'un haras en Algérie. C'est exclusivement pour cette question que le général Youssuf était venu en France. On ne parle plus aujourd'hui de l'intervention anglaise. Il semble qu'on ait pris son parti de la présence des Anglais à Naples. Cependant nous avons entendu dire comme quelque chose qui pouvait avoir trait à cette prétendue, intervention, que M. Thouvenel avait eu hier une longue conférence avec lord Cowley.—La correspondance de Y Ami de la Religion sur cette note imaginaire de la P.USsie et de l'Autriche à la France n'avait pas besoin d'être démentie; l'incrédulité générale était le meilleur démenti qu'on pouvait lui donner. Nous vous signalerons avec plaisir une tendance nouvelle qui semble se manifester dans l'esprit français, c'est le goût de la philosophie des beaux-arts, de l'esthétique, de cette science qui n'a été guère connue jusqu'ici en France que de nom. Ce changement dans les habitudes intellectuelles du public, nous le remarquons pour le succès qu'obtient en ce moment un livre de la Science du Beau, par M. Lévêque, un de nos plus jeunesprofesseurs de philosophie au collège de France. L'académie  a jugé convenable de couronner ce livre à la suite d'un concours et en outre de lui donner un prix de 3,000 francs. Le travail de M. Lévêque méritait ces récompenses. C'est un travail consciencieux et fait avec talent. Sans doute les théories de l'auteur ne sont pas neuves et il est tombé dans la banalité lorsque descendant des principes généraux, il a étudié l'esthétique de chaque art en particulier. Ce ne serait pas trop d'un volume spécial et d'études prolongées sur chacun des arts pour en faire une philosophie spéciale. Le 1er vol. de M. Levêque est donc incontestablement le meilleur et la manière dont il a analysé ces éléments primitifs de la conception du Beau, a l'immense mérite d'une clarté irréprochable et d'une certaine originalité. Les 2 vol. de la science du Beau ont été publiés par A. Durand. (Correspondance particulière du Courrier.) Turin, 24 août. Après bien des hésitations, le gouvernement vient enfin d'accueillir la démission de Cantelli. Le chevalier Visone, gouverneur de Plaisance, sera provisoirement son successeur c'est-à-dire l'adjoint de Cialdini dans le gouvernenjent civil. Toutes les conséquences du petit conflit de Naples sont donc écartées et la situation continue journellement à s'y améliorer. Cialdini est au pinacle de la popularité • il en a eu une nouvelle preuve ces jours dernie'rs, lorsqu'entrant dans sa loge au théâtre S. Carlo, tout le public s'est levé comme un seul homme et l'a salué d'un tonnère d'applaudissements. Les mesures militaires obtiennent aussi le meilleur résultat; il se confirme que Chiavone est cerné près de Sora et la plupart des nouvelles concernant un combat entre les Français et une bande, s'accordent à dire qu'un mauvais accueil sera aussi fait au représentant général de François II à la frontière romaine qu'il cherchera évidemment à gagner. A la vérité, s'il est pris par les Français, il se peut qu'on voie se renouveler la même scène qui s'est produite lors de la capture de la bande de Giorgi. Le Saint-Père, de même que son entourage, v ont vu un tel empiétement sur les droits du Pape, qu'ils n'ont pas cessé de réclamer jusqu'à ce que, les accolytes du brigand furent remis en liberté. L'objet des conversations du jour est une tentative de débarquement des bourboniens, près de San Benedetto del Tronto, sur la côte de la mer adriatique, tentative qui a néanmoins échoué par la vigilance du gouvernement. Que le vaisseau suspect ait été un grand brick, sorti de Civita-Veccliia, peu importe, ici l'on prétend, qu'il a été équippé à Trieste, ce qui me parait assez peu vraisemblable. Hier, de nouveau, plus de 700 ex-soldats bourboniens, qui se sont soumis, ont passé par ici. pour se rendre au camp de St.-Maurice, à quelques milles d'ici, où ils doivent être réorganisés. Malgré leur conversion, ils font encore l'impression de gens qu'on n'aimerait pas de rencontrer dans des endroits écartés; on peut, d'après cela se faire une idée de leurs collègues qui pratiquent encore le métier de brigand. Garibaldi ne viendra pas à Naples ; malgré le mécontentement sur la situation actuelle des choses, que le général a assez ouvertement exprimé au député X .... ; il n'est pas cependant à craindre que le général fasse une démarche irréfléchie pour couper le nœud gordien ; l'influence personnelle que Victor- Emmanuel exerce encore sur lui comme par le passé, l'en préservera. Le colonel Trecchi ne se mettra en voyage pour Caprera, que le 28, et l'on assure que l'ajournement de son départ provient de ce que Trecchi doit lui porter l'avis du renouvellement du décret d'amnistie expiré. Ce renouvellement forme, en ce moment, l'objet des délibérations du ministère. Le roi partira le 12 septembre pour Florence où doit se faire, vers le 15, l'ouverture de l'exposition; de là il continuera son voyage pour Naples. Le père Passaglia est encore toujours ici et confère avec Minghetti sur un arrangement impossible entre le gouvernement et la curie ; elle est impossible parceque ce qu'offre le père serait envisagé comme trop par la majorité du sacré collège et comme trop peu par les italiens. Les oflres que fait le libéral jésuite au nom des cardinaux libéraux roulent en somme sur un vicariat de Victor- Emmanuel. Une mesure importante, mais qui par sa nature technique saute peu aux yeux du public, c'est la création de succursales de la banque nationale dans les villes de Naples, Païenne, Messine et autres. C'est cependant un nouveau pas fait vers le rétablissement d une unité organique.