Uebersicht
Luxemburger Wort, 1878-05-27 00:00:00

Uebersicht ter politischen Tagesereignisse. Ter bcutfche Reichstag bebattirte am 24. b. bas Socialistengefetz in zweiter Lesung. Dr. Gncist berfuchie sich a» einem Amenbement bcr Vorlage, fand aber feinen Anklana beim Haufe. Winbthorst hielt eine feiner merfwürbigften Reben unb zeigte, wie biel ber Kulturkampf zur Förberung ber Social» demolratie beigetragen habe. Er ergänzte unb popularisirte bie gebiegme Rebe feines Kollegen Dr. Jörg. Die Vorlage würbe schließlich mit 251 gegen 57 Stimmen ab« gelehnt, unb ber Reichstag am selben Tage burch ben Reichskanzleramisprüfibenten Hofmann geschloffen. Es bestätigt sich, baß ber beutfche Kaifer ben Kultusminister erfucht hat, fein EntlaffungZgchich zurückzuziehen; Herr Fall scheint aber ber Ansicht zu fein, bie Lage sei fo beschaffen, baß ein ferneres Verbleiben im Amte ihm beinahe zur Unmöglichkeit geworben fei. Einige Blätter beuten an, ber Kultusminister fei zerfallen mit bem Reichs» lanzler; anbeie glauben, es fci besser für die Lösung bes lirchenpolitifchen Streites, wenn Falk bor läufig noch im Amte bliebe. Die meisten Blätter, welche bie orientalische Frage besprechen, geben sich ber Hoffnung hin, ber Kongreß werbe in Kurzem zusammentreten, weil Rußlanb ber englischen Re» gierung bebeutenbe Concessionen mache. Dazu kann man aber bemerken, baß bie Presse noch gar nicht mit Sicherheit angeben kann, was benn bie russische Regierung eigentlich /zugegeben hat. Unter biefen Umstänben kann sie auch nicht berlangen, baß Europa bebing» ungslos in biesen wohlfeilen FriebenshymnuZ einstimme, besonbers ba es thatsächlichist, baß die ruffifche Regierung ihre Truppen bei San Stefano beftänbig verstärkt. Es gibt überhaupt nur ein Faktum, bas die Optimisten für ihre These anführen fönnen, nämlich folgenbes: bie englische Abmi» ralität hat dem Arsenal von Chatam erklä« ren lassen, es sei nicht nothwendig, die Ausrüstung der Panzerschiffe so eilig zu betreiben, w>? frühern Befehle dies verlangten. Diese Maßregel beweist jedoch nur, daß die englische Regierung der Hülfe dieser Kriegsschiffe nicht in der nächsten Zukunft bedürftig ist. Die französischen Radicalcu haben mit ihrem Projecte, eine Nationalfeier zu Ehren Vultairc'Z zu organisiren, vollständig Fiasco gemacht. Der Minister des Innern hat dem Polizcipräfcctcn von Paris dringend anbefohlen, er niüge dafür sorgen, daß die Freunde des Philosophen von Ferncy keine öffentlichen Dcnwnstrajionen, Umzüge und dergl. organisireit würden. Der Zustand des Fürsten Gortschakoff hat sich wieder verschlimmert. Das Lächerlichste in der jetzigen Wahl» campagne besteht wohl darin, das Ministe» riiim v. Blochausen als ein tlerikals Passiren zu lassen. Wir sind jedes Mal, so oft wir voin KlerilaliZmus der Regierung hören müssen, Ober einen solchen Unsinn erstaunt und möchten von unsern Gegnern wissen, welche Begriffe sie vom KlerikaliZmus haben, wenn sie das Ministerium v. Blochausen für ein klerikales halten. Wir sind anderer Meinung. Von allen Regierungen, die wir in unserer langen politischen Carrière gesehen haben, war noch nicht eine einzige so wenig tlerikal und hat noch keine einzige so sehr den Vorwurf de? KlerikaliZmus gefürchtet als eben die jetzige; und von den Regierungen, welche auf das Ministerium v. Vlochausen folgen werden, wird schwerlich eine einzige unklerikaler sein, als es die jetzige ist. Statt die Regierung eine klerikale zu nennen, sollte man sie vielmehr eine furchtsame nennen. Das hat letzthin ein franzüscher Artikel in dcr „Luxb. Ztg." sehr gut hervorgehoben, wcKhalb wir in diesem Punkte mit der .,Lur.b, Ztg." übereinstimmen. Die Re» gierung hat nur einen Grundsatz und der ist dieser: wir wollen nicht einmal klerikal scheinen, geschweige denn es sein. Und die Regierung hat Unrecht. Würde sie einfach sagen, sie wolle einem Jeden gerecht sein, sie wolle klerikal sein, wenn man unter Klerikalismus Freiheit und Billigkeit verstehe, sie wolle die katholische Kirche be« handlen, wie die Verfassung vorsieht; würde sie den Vorwurf des KlerikaliZmus nicht fürchtm, so wäre sie ganz gewiß viel stärker wie sie in Wirklichkeit ist, denn sie hätte dann zweifellos das ganze Land hinter sich. So wenig nun die Regierung klerikal ist, eben so wenig find auch wir gouvernemental. Das ist unsere Stellung gegenüber den Wah» len. Wer von den Kandidaten uns Garantie gibt, daß er den Wünschen und Gesinnungen des Landes entspricht, den unterstützen wir, mag er nun der Kandidat der Regierung sein oder nicht, vorausgesetzt, daß die Regie» ruug Kandidaten hat.