Diekirch, den 18. Juni
Der Wächter an der Sauer, 1861-06-19 00:00:00

Diekirch, den 18. Juni Wer wir sind und was wir wollen. Wir hatten es bisher für überflüssig erachtet, ein abzulegen, und »volltcn einen Jeden sich durch die Erfahrung überzeugen lassen, wessen Geistes Kind der „Wächter" geworden, seit litte liberale Ausführung des Preßgesetzes uns erlaubt, wieder au der Besprechung der Angelegenheiten des Landes Thcil zu nehmen. Allein die Angriffe und Verdächtigungen denen »vir von gewisser Seile ansgc- K|}t sind, zwingen uns, dem Publikum den Standfcnnft den »vir einzunehmen gedenken, offen unb deutsch auseinander zu setzen. Mau macht uns ein Verbrechen daraus, daß wir in der inländischen Politik im Ganzen und Großen mit den Ansichten des „Courrier" übereinstimmen. Man wirft uns ferner vor, daß wir unter dem Mantel der Anonymität schreiben. Wir stehen nicht an, unsern Mitbürgern hier klaren Wein einzuschenken. Der „Wächter" von 1861 ist »vicdcr Das geworden, was er bis zum Staatsstreiche gewesen: ei,» Volksblatt, das sich zur Aufgabe stellt, die in der Vernunft begründeten Rechte des Mittelstandes zu vertreten, der die große Majorität der Bürger des L»»xc»nburger Laudcs in sich begreift. Wir »vollen die Ansprüche bcs gemeinen Mannes im Staate vertreten, ihm nach Maßgabe unserer schwachen Kräfte behülftich sein, iich von jedweder Vormundschaft zu emancipircn und sich zum selbstständigen. seiner Stechte und Pflichten Bürger heranzubilden. Dies ist unser Pro- Iwanun in kurzen Worten; wie »vir denken, demselben «en geblieben zu sein, zur Zeit als das Land die besaß, so lebt auch noch heute der feste in uns, auf der eingeschlagenen Bahn furchtlos ""ranzugehen. Wir sind seit deu folgenschweren Ereignisse« vo« 1856 um viele Jahre älter geworden; die Leiden, die wir erduldet, mögen das Feuer der Jugend gebrochen haben; allein die Rcaction hat unsere Ucbcrzcugnng nicht zum Wanken gebracht und mehr als je sehen wir das Heil des Staates in der Freiheit des Vitrgcrs. Wenn »vir ans diesen Allgemeinheiten heraustreten und nnser Programm a»if die jetzige Lage des Landes applicircn, so schcn wir als uuscr nächstes Ziel die Beseitigung der 1857 er Ordonnanzen an. Die jetzige Regierung besitzt unsere S»)»npathie uud wird sie behalten, sofern siede»» Wunsche des Landes: dein Laude möglichst freisinnige Gesehe zn verschaffen, nachzukommen sich bemüht. Aber ein bloßer Pcrsonemvechsel kam» uns »»immer genügen, und »venu die rcactionärc Gesetze fortbestehen sollen, so hätten »vir es vorgezogen, auch rcactionärc Leute au der Spitze der Geschäfte zu sehe». Die politische Moralität erheischt Das. Wenn wir »licht irren, haben wir diese Ueberzeugung mit dem „Courrier" und überhaupt mit allen einsichtigen Männern des Landes gemein. In früheren Jahren nannte man den „Wächter" das rothe Futter« tuch des „Coiirricr"; »vir köuueu uns daher heute nicht wundern, wenn die „Union" uns abermals als einen integrirenden Theil des liberalen Blattes hinstellt. Nur das »vMcn »vir sage»»: daß wir heute von unsenn luremburgcr Gesinnungsgenossen gerade so unabhängig sind als zur Zeit, wo die jetzigen Re. dactcurc der „Union" in uns nöthigenfalls rechte warme Vcrthcidigcr gefunden.haben. An ihnen allein liegt es, uns heute »vicdcr als Das zu finden was wir ihnen früher waren: fic brauchen nur ihren Anteccdeuticn getreu zu bleiben. Das ist sicher nicht zu viel verlangt. laivohl, »vir stehen auf Seiten der Politik des „Courrier", wenn wir auch in einzelnen Punctcn vor dessen Ansichten abweichen. Jawohl, wir schcn in Hrn. N. Metz den Chef der Liberalen des Landes; und jemchr »vir Land und Leute kennen gelernt haben, um fo kräftiger ist in nus die Ueberzeugung herangewachsen, daß die liberale Partei sich nur Glück »vi»»»--scheu kann, einen solchen Mann zu besitzen und daß sein etwaiger Verlust ein Unglück für uns Alle sein würde. Aber »vir schreiben sous le rnasque, wie unser wohlmeinender Confratcr in der „Union" sagt? Du lieber Gott, »vir schreiben wie Jedermann, wie die »ninisteriellen Zeitungsschreiber selbst. Rur mögen sie so'vohl wie Jeder, den es angeht, sich versichert halten, daß wir zu aller Feit bereit sind,.die Mäste abzulegen, »venu irgend Einer sich veranlaßt sehen sollte, mit uus persönliche Bekanntschaft machen zu »vollen. Lv x« mbn r g, 16. Juni. V. Herr Nedactcur, Die „Union" würdigt iv ihren beiden letzten Rummern den hiesigen Correspondenlen des „Wächter" einer doppelten Erwähnuiig, die für denselben im Ganzen »venig schmeichelhaft ist. Die Umstände erlanden mir heute nicht, auf die Behauptungen des ministeriellen Blattes näher einzugehen; indessen muß ich der Beschuldigung, Unwahres zu berichten, gleich entgegentreten. Die „Union" behauptet, es fei nicht wahr, daß die Regierung zuerst den Vorschlag gemacht, die Brustmaner am Viaduct durch ein Geländer zu erschcn Dies ist. streng genommen, wahr. Aber es ist auch wahr, daß, als der Gemeindcrath über die Frage zu Rathe gezogen wurde, die Regierung selbe bereits ii»struirt und dem Stadtrath einen Bericht des Hrn. Ingenieurs Sivering, gutgeheißen durch den Ober- Ingenieur, zugeschickt hatte, worin derselbe erklärt qu'il pre"fere dune balustrade en fönte. Die Bauverwaltnng hatte sich also zuerst zu Gunsten der Aendernng ausgesprochen; so viel wir wissen, gehört diese Verwaltung mit zur Regierung, »venigstens sind die Minister für deren Handlungen dem Lande verantwortlich. Die „Union" sagt »veiter: Le Gouvernement ne s'est prononce* pertinemment ni pour la grille, ni pour le parapet, et il na absolument rien fait pour influer sur l'opinion de l'adnnnistration urbaine en faveur de l'un ou de lautre projet. Die beste Antwort hierauf sind folgende Auszüge aus der Correspondenz, die zwischen dem General- Directorilim des Innern und der Stadt gepflogen wurde. JJepedie de M. le dircoteur-genSral de Tlnttrieur, endute du 25 mars: »Le viaduc de la Pe-trusse, inde*pendamment de l'utiUte" qu'il präsente, deviendra Tun des plus remarquables monuments de la ville, le remplacement des parapets par une balustrade en fönte releverait notablement l'aspect et satisferait au desir que ne manquent d'e*prouver les passants, de profiter de la belle vue que leur offrirait la balustrade, tandis que les parapets masqueront cette belle perspective et priveraient le nionument de son plus bei orneraent. Als trotzdem der Schöffcnrath der ?l»lffordcrung der Regierung die Sache dem (Jonfcil ueuerdiugs zu uutcrbrcitc:!, nicht uachkommcu »volltc, erhielt er am 10. April eiuc neue Dcpcfche. worin es heißt: Comme le viaduc formera sans contredit un ouvrage monumental qui distinguera notre capitale, je pense que .administration de la ville ne peut pas apporter assez de maturitt; dans l'examen des questions qui se rattachent ii l'exe"cution de cet ouvrage. Pour couvrir votre propre responsable, vousjugerez sans doutc a propos d'entendre de nouveau le conseil communal dans son avis sur la question soulevde. Man darf sich mit Recht fragen, warn»,» die Regierung so stark iusistirte, wenn sie nicht von der Zweckmäßigkeit des Geländers überzeugt war? (U.) Vergessen wir übrigens den Ausgangspnitct des Streites nicht: ich Hatte behauptet, daß csder „Union" schlecht angestanden habe, in dieser Frage den „Courrier" »vcgcu des vou »hm eingenommenen Standpunktes zu verdächtige,». Aus obigen Citaten geht genugsam hervor, daß der „Co»»rrier" nichts anders wollte wie die Regierung. Wie kommt dann das Ncgicruugs- daz»>, sich iv Schmähungen gegen Gesinnungsgenossen zu ergehen? Beschluß vom 6. Juni 1861, eine Viehzählung betreffend. Vom 1. bis 10. Juli künftig wird in jeder Gemeinde durch Vermittlung der Bürgermeister und Schöffen eine Viehzählung, nach Maßgabe der dcnfclbcn zuzustellenden Formulare, vorgenommen werden. — Hin die Stadt Wiltz mit de»» Eisenbahttdienstc zivischcu Brüssel und Luxemburg iv Verbindung zu setzen, hat der Gcucral-Dircctor des Initcrn und der Justiz vom 13. dieses Monats ab, den Dicustgang des Brief-, Pcrsonc»- und Güter-Trausportes zivischcu Bastnach und Wiltz abgeändert, wie folgt: Abfahrt von Bastnach um 3,45 Nachmittags, nach Ankunft des von der Station Lo»»glicr nach Bastnach abgehenden Postdienstes; Ankunft in Wiltz um 6,30. Die Abfahrt von Wiltz nach Bastnach bleibt auf 4 Uhr Morgens festgesetzt; Ankunft zu Bastnach um um 6,45 in Verbindung »nit dem Morgens von Luxemburg nach Brüssel abgehenden Eisenbahitzuge. — Durch Beschluß vom 14. Juni hat der General« Director des luueru uud der Justiz dc» Dicustgaug des Brief- Personen- nnd Güter-Transportes zwischen Luxemburg und Mondorf, vom 16. dieses Monats ab, um denselben mit den Eisenbahnzügen in Verbindung zu bringe»», geregelt »vie folgt: Abgang von Moudorf um 5.30 Morgens; Ankunft im Eciltral-Bahnhof nm 7,45 und zn Luxemburg un» 8,15. Abgang von Luxemburg um 3,45 Abends; Ankunft im Ccntral.Bahnhof um 4,15 uud zu Mondorf um 6,30 Abends. — Durch Köuigl.-Großh. Beschluß vorn 6. Juni c. ist Hr. Johann Karl Mathicu, Mitglied der Stände- Versammlung und Eigentümer zu Wiltz, zum ziveiten Ergäuzuugsrichtcr beim Fricdcnsgcrichte des gleichnamigcu Cautons, in Ersetzung des cutlasscucu Hrn. Ecrvais, ernannt »vorden. Der Staatsminister, Herr Varon von Tornaco ist am verflossenen Samstag in Begleitung des Ober- Ingenieurs von Luxemburg in Dickirch eingetroffen. Sein Besuch soll, »vic es heißt, der Rordbahu gegölten haben. Er besichtigte das stir die Eisenbahn bestimmte Terrain bis Hoscheid. Vor seiner Abreise Haider Staatsminister, »vie mau vernimmt, bestimmt die Ausführung der Eisenbahn bis Dickirch versichert. — Am 14. d. M., zwischen 3 und 4 Uhr Morgens, ist die Behausung des Gastwirthcs Hannes zu Roodt ein Raub der Flammen geworden. Das Feuer, welches in einem Haufe» Reisholz auf dem Speicher aiigcfaugcu hatte, — und dies läßt anfein Verbrechen fehließen — griff so schnell um sich, daß an Löschen gar nicht zu denken »var. Nur iv aller Eile konnten die Bewohner des Hauses sich retten. Hans und Möbel waren assckurirt; der Schaden belauft sich auf 7500 Franken. (Union.) — Vor eittigcu Tagen gingen drei junge Männer aus Fels sich in die Eruz baden. Sie hatten eben zu Mittag gespeist. Kaum waren sie einige Minuten i»n Wasser, als einer von ihnen gc,vahrte, daß seine beide» Cameradcn in Lebensgefahr waren, indcin sie sich »nit den Händen gegenseitig angefaßt hatten. Mit Hülfe einer andern Person, die zügegen war, versuchte er, die Unglücklichen zu rcttcu, jedoch ohne Erfolg. Erst nach zwalizig Minuten gelaug es den herbeigeeilten Arbeiter», dieselben todt aus dem Wasser zu ziehen. Die Ursache des Todes war Schlagfluß. — Ein ähnlicher Unfall ereignete sich hier am letzten Sonntag zwischen 2 und 3 Uhr mit dem Knechte des Hrn. Strichen von Bastendorff. Derselbe hatte ebenfalls die Unvorsichtigkeit sich gleich auf das Essen in der Saner zu baden. Ei» Schlagstuß i»n Wasser »var die Folge davon. Schon einige hundert Meter vom Wasser forlgetrieben, »vurdc der Körper von zwei jungen Lcntcu aus Diekirch, Johann Richard und Johann Foos, entdeckt und mit nicht geringen Anstrengungeu  ans Land gebracht. Mit Hülfe des her» veigerufenen Doctors Hrn. Scholtus, gelang es nach einer halben Stunde das Lebe» in dem anscheinend entseelten Körper wieder »vach zu rufen. — Am verflossenen Samstag badete sich ein Bürger von Dickirch iv der Sauer. Während dem Schivim» men rutschte die Sch»viin»nhose dem Badenden bis auf die Knie und machte ihm das N»»dcrn unmöglich. Auf Zurufe» eilte eine der ihn beratenden Personen zu Hülfe ohne die er unfehlbar ertrunken »värc. —Am Sonntag 16. d. Mts bestattete man zu Luremburg die Leiche des Hrn. Heuardt, Rath am Obcrgcrichtshofc zu Luxemburg, zur Erde. Hr. Heuardt starb in Folge einer kurzen Krankheit im Alter von 60 Jahren.