France.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-11-08 00:00:00

France. (Correspondance particulière, de PAvrout.) Un de nos correspondants s'est rendu à Trêves, d'où il nous adresse un a - ticle rempli de détails navrants sur le transport des prisonniers de l'armée de Bazaine. Nous en extrayons les passages suivants, tout en faisant observer que les omissions nous sont conseillées par li prudence: Trêves, 5 novembre. Le 2 et le 3 novembre j'ai été témoin du passage à Trêves des victimes de la trahison de l'infâme Bazaine. Mercredi je me trouvais à la gare de Trêves, au moment où arrivait un train express à une heure. J'ai été saisi d'une douleur indicible à la vue des malh ureux prisonniers, descendant des wagons tout couverts de boue et les visages crispés par la douleur et la rage. La plupart d'eatr'eux étaient blessés et mouraient littéralement de faim. Je me suis approchj de quelques-uns d'entr'eux et jo me mis à les questionne-. D'après v , mois, m'ont-ils dit, ils n'ont obtenu pour toute nourriture que 200 grammes de pain de son, tout en étant obligés de camper dans la boue, et ils ont ajouté que Bazaine aurait pu éviter cette extrémité, battre complètement le» Prussins et faire une trouée, s'il l'avait seulement voulu. Je m'attachai à une colonne de prisonniers et l'accompagnai jusqu'à Pallien. A la queue do cette colonne se traînait un ma heureux qui me faisait grand'pitié. C'était un artilleur atteint de rhumatismes; il avait les jambes enflées et grelottait de fièvre. Un landwehr marchait derrière lui et le faisait avancer à coups de crosse dans les jambes. A ma prière de le traiter humainement, le landwehr redoubla de violences et je me vis obligé de m'adre«ser à un officier qui accueillit assez bien mon intervention. Sur son ordre, un landwehr donna le bras au prisonnier qui trébuchait à chaque pas; quant à moi, je m'empressai alors de le débarrasser de son sac qui pesait au moins 20 kilogrammes. Arrivée à hi grille du Pont, je fus témoin d'un fait qui me réconcilia avec l'humanité. Les deux demoiselles du portier-consigne, qui avaient habité Paris pendant 10 ans et étaient revenues à Trêves par suite de l'expulsion des Allemands, s'empressèrent à faire entrer le prisonnier chez elles et lui firent prendre une bonne tasse de café bien chaud. Entretemps j'avais fait prendre une voiture à la gare pour transporter le malheureux à l'hôpital. Jeudi, au matin, j'appris qu'une forte colonne de prisonniers avait campé dans un pré derrière la gare. Aussitôt je me rendis à ce. camp improvisé avec du café et du gâteau. Vous comprenez, M. le rédacteur, que j'ai été bien accueilli. Malheureusement c'éta't une goutte d'eau dans la mer. L'ordre arriva bientôt de se mettre en marche. Cette fois encore je ne pus m'empêcher d'accompagner mes pauvres concitoyens et je fus de nouveau témoin d'un fait qui me révolta. Un Français, qui se tordait de douleur, suivait clopin-clopant la colonne. Je priai un landwehr de le faire conduire à l'hôpital. me dit mon compatriote, nos ennemis ne connaissent pas ce que c'est que la pitié! J'ai demandé à être transporté dans un hôpital, et on m'a répondu par des coups de crosse. Je me suis alors adressé à un officier qui m'a dit force aménités d'une voix bien grosse et dans un langage que je n'ai pas compris. Le dernier mot : „Vonvartz* m'a été cependant expliqué par des signes accompagnés de coup* de crosse.* Je me mis aussitôt à défaire la guêtre de la jambe droite et je pus me convaincre de mes propres yeux de l'état pitoyable dans lequel se trouvait cet. homme. La jambe était enflée d'une manière horrible, au-dessous de la cheville s'était formée une ampoule d'eau de la grosseur d'un œuf d'oie, et il se trouvait une l'Utremoins grosse an-dcstus de la cheville. Je fis alors observer à un officier qu'il était impossible de faire marcher le prisonnier, et sa réponse a été de noaveau : „Vorwiirts (en avant)!" No pouvant retenir mon indignation, je m'écria:, qu'il est lâche d'insulter au malheur des victimes de la plus noire des trahisons. A ces mots, une avalanche d'injures étouffa mes paroles et un landwehr me mit même en joue. Je lui présentai ma poitrine, en disant que je ne reculais pas devant la mort, pour faire entendre des paroles d'humanité. Il releva son fusil, honteux de lui-même, et je retournai chez moi, en proie à l'indignation et à la rage. Je ne puis terminer, monsieur le rédacteur , sans rendre complète justice aux demoiselles et à quelques dames de Trêves qui, honteuses des mauvais traitements dont on accablait les prisonniers, s'étaient empressées de se rendre à la gare et de leur distribuer des cig.ires, du tabac, du pain, etc. Une demoiselle dénoua mémo son fichu pour envelopper la jambe d'un de ces malheureux. J'ai vu également un landwehr sauter au cou d'un prisonnier et l'embrasser avec une effusion touchante. Ces deux hommes avaient servi en -Afrique. X. Le Moniteur universel, organe officiel de la délégation de Tours, nous apporte ce matin le rapport adressé au gouver nement sur le siège de Metz. Ce rapport est signé E. de Valcourt, officier attaché au grand quartier général de l'armée du Rhin. Un arrêté, publié dans le même numéro, confère la croix de la Légiond'Honneur à cet officier. Voici un extrait de cette pièce : La conduite du maréchal Bazaine, si difficile à expliquer si l'on tente de l'interpréter en suivant les règles de la logique honnête, est, au contraire, de la plus entière limpidité si on l'examine au point de vue de l'intérêt personnel. Bazaine, caractère essi ntiellement ambitieux, et encore plus faux, si cela est possible, cherchait depuis le 18 août à faire jouer à son armée un rôle politique en France. Persuadé qu'il tenait cette armée tout entière sous sa main, et que le brillant courage dont il faisait parage à chaque combat la lni attacherait tous les jours davantage, il combina ses plans de telle sorte qu'il pût avoir toujours à sa disposition un corps de troupes fortement constitué, dont la pression fût irrésistible et pût décider de l'avenir de la France. Le désastre de Sedan ne fit que le fortifier dans cette pensée. Aussi se garda-t-il bien de reconnaître par un acte quelconque le gouvernement de la défense nationale, et n'annonça-t-il à ses troupes la captivité de l'Empereur et la formation d'un nouveau pouvoir que comme un bruit peu digne de foi qui parcourait la presse allemande. Son ordre général du 15 septembre ommençait, en effet, ainsi: „Les journaux allemands parvenus au grand quartier général nous disent que..." Apres avoir nommé les membres de ce gouvernement dont, à son dire, la rumeur publique en Allemagne s'occupait, il encourageait ses soldats, en quelques mots maladroitement et incorrectement tournés, à l'union la plus parfaite, et à une résignation de plus en plus complète au sort qu'il leur destinait. Le temps marchait, et ce n'est guère que vers le commencement d'octobre que la voix publique se prononça énergiquement contre Bazaine, et se mit à citer tout haut des faits indiquant chez lui une pensée de restauration bonapartiste. Dès cette époque, dans l'armée même un comité de défense à outrance s'était formé. Ce comité, admirablement bien renseigné, et gagnant chaque jour du terrain parmi les officiers subalternes et supérieurs, avait dès le 12 octobre la certitude qu'une capitulation allait être signée par Bazaine et entraînerait la reddition de l'armée et do la ville. Le maréchal Canrobert, pessimiste par excellence, s'en était ouvert aux officiers de son état-major*, les engageant à faire tous leurs préparatifs pour aller faire un séjour de quelques semaines en Allemagne, à la suite duquel séjour, ajoutait le commandant du (3e corps, „nous rentrerons en France, replacerons le petit prince sur le trône et rétablirons, de gré ou de force, la dynastie des Bonaparte à la tête des affaires du pays." Le comité de défense chercha alors dans Metz quelques citoyens dévoués, qui acceptassent le rôle de délégués de fait du gouvernement de la défense nationale. Ces citoyens préparèrent des mandats d'arrêt contre Bazaine, Lebœuf etFrossard, nommèrent le général Ladmirnult, l'idole de l'armée entière, commandant en chef des troupes soulevées, et donnèrent ordre à plusieurs officiers d'étatmajor et du génie de combiner un plan stratégique qui put réunir en quelques heures autour de Metz les régiments rebelles à, toute pensée do capitulation. Les officiers, interrogés, répondirent d'un chiffre de 20,000 hommes résolus, et la question de l'action immédiate ou de l'action postérieure à l'acte de capitulation s'agita entre les membres du comité. Craignant d'effrayer beaucoup d'officiers dévoués aux idées de discipline aveugle, et qui ne désiraient se mettre en avant que lorsque la reddition les aurait déliés de toute obligation vis-à-vis de leurs supérieurs, le comité décida à la majorité que le mot d'ordre ne serait envoyé aux troupes conjurées qu'au moment où la capitulation serait un fait accompli. A cette heure là même, chacun des régiments décidés à marcher devait se diriger sur un point désigné à l'avance et se mettre à la disposition des chefs nouveaux que le gouvernement provisoire placerait à leur tête, au lieu et place des récalcitrants. Après avoir excité un grand enthousiasme dans l'armée, ce noble projet vit peu à peu l'immense majorité de ses adhérents l'abandonner, et il n'eu eut bientôt plus qu'un si petit nombre, que dès le 17, les chefs du parti de la défense à outrance so séparèrent, la mort clans l'âme, reconnaissant l'inanité de leurs efforts, et déplorant la démoralisation sans nom dont semblait être possédée l'armée entière, des généraux aux soldats. L'oisiveté absolue dans laquelle Bazaine laissa la majeure partie de ses troupes depuis les engagements des 31 août et 1« septembre, avait amené peu à peu dans les camps un dévergondage inouï. Les filles de joie se promerraient impunément parmi les bivouacs, au bras d'officiers à demi pris de vin. A peine si quelque rare punition disciplinaire venait frapper les officiers coupables de si honteux excès. Ceci est un des faits entre mille, servant à établir jusqu'où s'était peu à peu abaissé l'esprit général de cette glorieuse armée. Vers le 11 octobre, c'est à-dire à l'époque même où cette conjuration semblait réunir le plus de chances de succès, un jeune officier de l'armée publia, sous un nom supposé, une brochure violente, traitant longuement de la conduite impériale et indiquant aux habitants de Metz et à l'armée le danger que courraient leur liberté et leur honneur. La brochure fut supprimée, les formes brisées et l'auteur activement recherché. Vers le 16, deux officiers du génie, membres du comité, dont il a été parlé ci-dessus, MM. les capitaines Boyenval et Rossel, furent conduits chez le maréchal et après un sévère interrogatoire, le premier d'entre eux, qui s'éiait exprimé sur la situation avec une franchise pleine de dignité, fut conduit ppar la gendarmnrie dans l'intérieur du fort St-Quentin, afin d'y être gardé à vue. La conduite réactionnaire du maréchal s'affichait depuis le 10 octobre sans aucune retenue ; c'étaient des phrases entières supprimées aux journaux de la ville, phrases qui appelaient précisément les citoyens et les soldats à la lutte à o> trance, et criaient haine contre la capitulation; c'étaient des agents sans nombre, envoyés par les camps et parlant aux soldats de reddition et de repos ; c'étaient des notes officielles, énumérant les capitulations honorables de tous les temps et en particulier celles de Toul et Versailles. Enfin, c'étaient surtout ces ailées et venues des généraux, comme Boyer et autres partant pour des destinations plus ou moins inconnues, dont i.s revenaient ou ne revenaient pas. Lundi 17, le général Boyer était de retour au Ban-St-Martirr ; le lendemain matin, au conseil des maréchaux, il an- j nonça officiellement qu<- non-seulement Orléans, mais encore Tours, Châteîleraut, Bourges, Saint-Elienne, Rouen, le Havre et Lille, étaient entre les mains ' des Prussiens ; qu'aucun vestige de gou- j vernement n'existait plus en France ; que dans toutes les villes importantes, les émeutes les plus effroyables existaient en permanence; qu'entre autres, Lille et Rouen, saccagées par les socialistes, ' avaient appelé une garnison prussienne; ! et qu'enfin, il importait au salut de la ! F.-ance que l'Empereur, ou l'lmpératrice ! régente, conclussent la paix avec le roi ; Guillaume consentant, et qu'à la suite ! de cette paix, l'armée du Rhin se dirigeait vers l'intérieur du pays pour rétablir l'ordre gravement compromis, et réinstaller partout le régime impérial et ses serviteurs. A la suite de ces explications, qu'il ne fut nullement recommandé aux chefs de corps de garder secrètes, lo conseil de guerre déclara qu'il y avait lieu de faire part aux troupes de cet état de choses, et de leur faire pressentir, comme prochain, un arrangement entre les deux armées. Dès le 20 octobre, en effet, un or 're du jour fut lu aux officiers, leur annonçant qu'un traité de paix allait être conclu entre la France et la Prusse ;' que l'lmpératrice régente allait être rétablie et viendrait rejoindre l'armée avec son fils; qu'enfin, l'armée elle-même serait dirigée vers les villes rebelles, les soumettrait et protégerait, à Toulouse, la réunion des anciennes Chambres, et que ces Chambres ratifieraient le traité de paix conclu avec les Prus iens, traité dont les conditions ne furent, on le comprend, nullement communiquées aux soldats. Malheureusement pour le plan de Bazaine, l'adhésion du gouvernement du roi Guillaume n'était point aussi certaine qu'on l'avait cru d'abord, Bazaine voulant rendre l'armée et non la place, sur laquelle il n'avait qu'un pouvoir restreint, puisque le général Coffinières en était le commandant supérieur ; le prince Fré déric CharKs déclara, en fin de compte, se refuser à tout arrangement sur de telles bases et ne vouloir que d'une double capitulation, comprenant à la fois l'armée du Rhin, 110,000 hommes prêts à marcher au combat, et la ville et forteresse de Metz. C'est le 21 qu'arriva la nouvelle de la rupture des pourparlers; le lendemain matin, le maréchal Bazaine tentait pour la première fois de correspondre avec le gouvernement de la défense nationale, dont il n'avait jusqu'alors jamais reconnu l'existence. La dépêche chiffrée qu'il a expédiée, et qui est parvenue au ministère de la guerre, par les mains de deux officiers de l'état-major général, était conçue dans un chiffre inconnu aux divers départements de l'administration publique. Par un hasard étrange, sinon par une combinaison machiavélique du maréchal, le chiffre qui avait été employé fut reconnu pour être le chiffre dit impérial, dont la clef ne se trouva qu'entre les mains de l'Empereur ou celles de ses anciens ministres. Cette seule communication de Bazaine doit donc être considérée cou me non avenue, et il reste acquis à la cause que le maréchal a, dès le 14 septembre, connu et répudié le gouvernement de la défense nationale, et que tous les actes de sa conduite politique et militaire, depuis cette époque jusqu'à maintenant, sont ceux d'un indigne serviteur, sinon d'un traître à la patrie. Le 15 octobre, le général Coffinières, poussé par la municipalité et la garde nationale de Metz, reconnut par une lettre, affichée partout, l'existence du gouvernement de la défense nationale, et annonça en même temps aux habitants de la forteresse l'épuisement subit des denrées alimentaires. Par un écrit également rendu public, le conseil municipal, à l'unanimité, déclara repousser toute complicité dans l'acte d'incroyable légèreté, pour ne pas dire de honteuse trahison, par lequel le général commandant supérieur de leur ville avait dissipé les ressources de la ville de Metz pour en nourrir l'arnuo campée hors des murs. Pour résumer la conduite du maréchal Bazaine dans les deux mois et demi qui ie sont écoulés entre la bataille du 18 août (Saint-Privat) et maintenant, aous dirons, en nous appuyant sur les faits cités plus haut : 1. Que le maréchal n'a jamais tenté depuis le 18 août une sortie sérieuse, et que ses essais d'attaque des lignes prussiennes n'ont été faits que pour lui servir plus tard d'excuse aux yeux de son pays et de l'histoire-2. Que le maréchal na voulait point tenter un effbrtjjsuprême qui aurait, même en cas de succès, grandement désorganisé sa splendide armée et ne lui aurait plus permis à lus, commandant en chef de l'armée du Rhin, d'être l'arbitre des destinées politiques de la France. 3. Ces mêmes considérations expliquent pourquoi le maréchal n'a jamais consenti à reconnaître le gouvernement de la défense nationale, et a cherché jusqu'aux derniers moments à rassembler les restes de la puissance bonapartiste dans le but de refaire un troisième empire. - 4. Une fois convaincu qu'il ne pourrait amener la France, et les Prussiens tout à la fois, à des idées de restauration des Bonaparte, qu'en ajoutant le désastre de la capitulation de l'armée de Metz et de la ville elle-même à tous les malheurs qui pèsent déjà sur notre pauvre pays, le maréchal a pris à tâche de hâter Je moment de la reddition. Pour ce faire, il s'est refusé à diminuer à temps les rations de fourrages, laissant ainsi subitement les 25,000 chevaux composant sa cavalerie et traînant son artillerie sans aucune denrée alimentaire, au lieu de faire durer le plus longtemps possible les ressources qu'il avait entre les mains au 1" septembre, date de sa dernière grande sortie. De même, il n'a consenti à amoindrir les rations des vivres qu'après de longs délais, et alors que cette mesure n'avait plus qu'une utilité minime, puisqu'elle ne pouvait être exercée que sur une quantié peu considérable (.'approvisionnements. 5. Bref, en tous points, le maréohal Bazaine n'a agi que dans un seul but, être et rester maître de la situation politique en France, et, croyant pouvoir se servir des Prussiens pour l'aider dans l'exécution de ses projets ambitieux, il leur a livré sciemment la ville et forteresse de Metz, ainsi que l'armée française de cent dix mille hommes campée dtms l'enceinte retranchée. E. de Valcouet, Officier attaché au grand quartiergénéral de l'armée du Rhin. M. Alphonse Gent, nommé préfet des Kouches-du-Rhône, est parti pour se rendre immédiatement à sou poste. De Lyon, il a adressé à Marseille, pour annoncer son arrivée, la proclamation suivante : ,J'arrive n'ayant qu'une pensée, qu'un seutiment, qu'une résolution ; sauver la patrie, sauver la République. Qui donc pourrait se refuser de travailler avec moi à cette œuvre?" A cinq heures du soir, une dépêche parvenue au gouvernement, disait: „Gent arrive acclamé." A sept heures et demie du soir, une nouvelle dépêche parvenue au gouvernement, disait : „On a tiré un coup de pistolet sur Gent à la préfecture. Il est blessé gravement." Aussitôt, le ministre de l'intérieur et de la guerre adressait à M. Labadé, à Marseille, la dépêche suivante : J'apprends que mon cher ami Gent a été l'objet d'un ignoble attentat ; je vous adjure, au nom de la patrie, de faire un sûpprême appel aux gens de cœur de Marseille, et de ne pas subir plus longtemps les violences et les crimes." Dans la soirée, la lettre suivante a été adressée à M. Gent par le télégraphe : et courageux ami, j'ai l'Ame pleine d'horreur et de tristesse à la pensée qu'un homme tel que vous à qui la république doit tant, et de qui elle a tant reçu, a pu être l'objet d'un aussi odieux attentat. J'attends avec certitude que la tentative d'un pareil crime ouvrira les yeux à tout le monde, et que sous peine de de se faire complice de faire complice de cet assassinat, personne n'osera plus méconnaître vos droits, scellés par votre sang, de commander au nom du gouvernement. „J'attends aussi anxiété la nouvelle qu'il a été fait justice du meurtrier. Je voudrais être près de vous pour vous dire le respect qui s'ajoute à mon amitié. Je vous tenais pour un héros du droit, à présent vous en êtes le martyr. „Faites, de grâce, qu'on m'instruise de votre état et de la situation. „Recevez, mes embrassements fraternels, LEON GAMBETTA Le Journal officiel du 31 octobre contient un décret portant que la France adopte les enfants des citoyens morts pour sa défense. L'organe du gouvernement, dans sa partie non officielle, publie la note que voici : „M. Thiers est arrivé aujourd'hui, il il s'est transporté sur-le-champ au minis'ère des affaires étrangères. „II a rendu compte au gouvernement de sa mission. Grâce à la forte impression produite en Europe par la résistance de Paris, quatre grandes puissances neutres, l'Angleterre, la Russie, l'Autriche e: l'ltalie se sont ralliées à une idée commune. „Ell< s proposent aux belligérants un armistice qui auraient pour objets la convocation d'une Assemblée nationale. Il est entendu qu'un tel armistice devrait avoir pour conditions le ravitaillement proportionné à sa durée et l'élection de l'assemblée par le pays tout entier." On lit dans le Journal officiel du ler1er novembre: „L'Hôtel |de ville, envahi dans la ajournée pendant la délibération des „ membres du gouvernement a été délivré cette nuit grâce au concours em„pressé de la garde nationale et mobile „sans effusion de sang. Le gouverne- Bment a pris des mesures pour empê» cher le retour de pareils désordres.' Les exemples de Masséna, de Kléber de Gouvion Saint-Cyr, invoqués par le maréchal Bazaine pour justifier son infamie n'offrent aucune analogie avec la reddition de Metz. Masséna, à Gênes, après s'être battu comme un lion, imposa les cjndii >~ qu'il voulut à ses adversaires, et l'ut transporté frontière française, d'où il reprit aussitôt les hostilités. Kléber, alors simple chi.f de brigade ne commandait pas à Mayence, il était sors les ordres du général d'Oyré, et lo sque la garnison capitula, elle partit avec ses armes et quelques canons, sous la seule promesse de ne pas servir pendant un an contre la Prusse. Plus* tard, en Egypte, on sait comment Kléber ré pondit à une demande de capitulation par la victoire d'Héliopolis. Enfin, Gouvion-Saint-Cyr, enfermé à Dresde, après la retraite de Russie, fut contraint de rendre la place après urre longue résistance, mais il devait être reconduit en France avec ses troupes, et s'il fut retenu prisonnier, c'est par un manque de foi des alliés. Sont-ee donc là des faits propre à justifier la capitulation de Metz, malgré les éloges du prince Frédéric-Charles? L'opinion intéressée d'un adversaire ne saurait prévaloir sur des faits patents les chefs de l'armée de Metz n'ont pas fait tout cc qu'ils auraient pu et dû faire On assure que le général de Zastrow s'est exprimé en ces termes : „Si le maréchal Bazaine n'avait pas manqué de détermination, l'armée de Metz aurait pu partir." Le colonel Massaroly, commandant de Longwy, en apprenant la capitulation de Metz, a adressé à cette ville la proclamation énergique qui suit: „ Habitants de Longwy. soldats, „Sommes-nous obligés à n'entendre parler que d'ignobles trahisons ?... Après la capitulation de Sedan, celle de Metz, notre plus belle armée et le plus solide rempart de la France, indignement sacrifiés à l'ambition de quelques hommes et aux plus machiavéliques combinaisons!. .. „La France et l'Europe se soulèveront d'indignation à la lecture des preuves écrites apportées par les documents les plus authentiques. ,Mais c'est assez de ces infamies et de ces criminel» calculs ; il est temps d'y mettre un terme. ,11 n'en sera pas ainsi dans notre petite forteresse qui saura se montrer digne de ses souvenirs historiques; elle fera vo'r au pays que le sentiment de l'honneur n'a pas abandonné le sol de la patrie et qu'il existe encore tout entier dans ce petit coin de la France qui s'appelle Longwy. ,Habitants, soldats, BVous le savez, la place renferme tout ce "qu'il faut pour sa défense ; des vivres pour plus d'une année, un armement complet, des munitions pour six mois ; et vous, ses défenseurs, nombreux, bien organisés, vous êtes résolus à résister à toute extrémité, car vous savez aussi que vous pouvez compter sur moi, et que je serai avec vous aux remparts et au feu de l'ennemi. „Que ceux qui craignent se hâtent de quitter la place pendant que les portes e - r ' ore ouvertes; il n'y doit plus rester que des gens dispoeés à supporter les conséquences d'un siège et décidés à se battre pour venger l'honneur de la patrie indignement outragé. „Vive la France! vive la république française! „Longwy, 31 octobre 1870. „Le lieutenant-colonel commandant supérieur, „MASSAROLY." On lit dans le Sun : „NouB recevons de Tours la nouvelle que les Prussiens ont évacué Châteauneuf, et qu'ils se concentrent maintenant en forces considérables à Orléans." Rapports militaires. 28 octobre, 7 h. du soir. Saint-Denis, 28 octobre 1870. Monsieur le gouverneur, J'ai l'honneur de vous adresser le rapport sur l'occupation du Bourget exécutée aujourd'hui par une partie des troupes sous mon command ment. Voulant utiliser le corps des francstireurs de la presse, dont le service était devenu inutile à la Courneuve par suite des progrès de l'inondation du Crould, j'ordonnai hier soir au commandant des francs-tireurs de fare sur les avant-postes ennemis établis au Bourget, une attaque de nuit; je lui indiquai les principales dispositions et je fis prévenir les grand'gardes établies en avant du fort d'Aubervilliers et de la Courneuve de prendre les armes, à 3 heures du matin, pour soutenir et appuyer le mouvement. A l'heure prescrite il fut exécuté avec autant de vigueur que de précision par les francs-tireurs sous les ordres du commandant Rolland. Sans tirer un coup de fusil, ils abordèrent les postes prussiens qui fuirent en désordre, abandonnant la plupart de leurs sacs et de leurs casques. Ils continuèrent à s'avancer dans le village repoussant l'ennemi de maison en maison, jusqu'à l'église où ce dernier était établi plus solidement. C'est alors que je les fis soutenir par une partie du 34° démarche et le 14° bataillon de la mobile de la Seine; j'y envoyai en même temps le colonel Lavoignet, commandant la première brigade, pour prendre le commandement avec ordre de s'emparer du village et de s'y établir solidement. Je fis appuyer l'infanterie par une section de deux pièces de quatre et une mitrailleuse, et j'établis deux pièces de 12 en avant de la Courneuve, pour prendre l'ennemi en flanc. A 11 heures, je me transportai de ma personne au Bourget, et j'y arrivai au moment où nous en étions complètement maîtres; je m'étais fait suivre d'une forte réserve composée du 16° bataillon de la mobile de la Seine et d'un demi-bataillon du 28° de marche. Vers midi, l'ennemi démasqua deux batteries de position au pont Iblon et fit avancer deux batteries de campagne sur la route de Dugny au Bourget, qui ne cessèrent, sauf à de rares intervalles, jusqu'à près de cinq heures, de tirer sur le village dont ils incendièrent quelques maisons. Je fis retirer mon artillerie, qui ne pouvait lut'er avec celle de l'ennemi, trop supérieure en nombre. Nos troupes restèrent dans leurs positions, quoique recevant pour la première fois ce feu formidable, et je n'ai qu'à me louer de leur sang-froid et de leur énergie. Pendant ce temps, les sapeurs du génie faisaient les communications, crénelaient les maisons et rétablissaient les barricades. Vers six heures, j'ai fait relever par des troupes fraîches celles engagées depuis le matin, afin de les faire reposer et manger la soupe. On travaillera toute la nuit pour rendre la position aussi défensive que possible. La prise du Bourget, audacieusement attaquée, vigoureusement tenue, malgré la nombreuse artillerie de l'ennemi, est une opération peu importante en ellemême, mais elle donne la preuve que, même sans artillerie, nos jeunes troupes peuvent et savent rester sous le feu plus terrifiant que véritablement meurtrier de l'ennemi. Elle élargit le cercle de notre occupation au-delà des forts, donne la confiance à nos soldats et augmente les ressources en légumes pour la population parisienne. Nos pertes, que je ne connais pas encore exactement, sont minimes (tout au plus une vingtaine de blessés et 4 on 5 tués). Nous avons fait quelques prisonniers. Quand j'aurai reçu les rapports des chefs de corps et que je les aurais vérifiés avec soin, j'aurai l'honneur de vous envoyer le nom des officiers et soldats qui se sont particulièrement distingués. 29 octobre, 6 h. du matin. Hier, à sept heures et demie, l'ennemi essaya une attaque à la baïonnette à la gauche du village. Reçu à bout portant pir une compagnie du 14e bataillon de a mobile, il s'enfuit à la première décharge, laissant deux blessés entre nos mains. A la faveur de la nuit, il put emporter les autres blessés et les morts parmi lesquels on assure que se trouve un officier. Cette atttaque nous a coûté 2 tués et 7 blessés. Les blessés prisonniers ont déclaré que nous avions eu devant nous, dans la journée d'hier, deux régiments de la garde et quatre batteries d'artillerie. La nuit a été calme; rien de nouveau ce matin. Veuillez agréer, etc. Le général commandant supérieur, (Signé) BELLEMARE. 20 octobre, 7 h- soir. A la suite du rapport adressé ce matin, le général de Bellemarre a envoyé vers midi la dépêche suivante : Le feu continue par intermittence, comme hier. Pas d'attaque d'infanterie; nous sommes en très-bonne position; nous tenons et nous y restons. Les résultats du combats d'hier soir ont été très-importants; le" terrain en avant de nos tirailleurs est couvert de cadavres prussiens; un des leurs, blessé, est prisonnier. Dans l'attaque, le feu des batteries ennemies a cessé, et elles se sont repliées vers Gonesse. Proclamation du général Trochu Aux gardes nationales de la Seine. Paris, le 1" novembre 1870. Votre ferme attitude a sauvé la République d'une grande humiliation politique, peut-être d'un grand péril social, certainement de la ruine de nos efforts pour la défense. Le désastre de Metz, prévu mais profondément douloureux, a très-légitimement troublé les esprits et redoublé l'angoisse publique; et, à son sujet, on a fait au gouvernement de la défense nationale l'injure de supposer qu'il en était informé, et le cachait à la population de Paris, alors qu'il en avait, je l'affirme, le 30 au soir seulement, la première nouvelle. Il est vrai que le bruit en avait été semé depuis deux jours par les avant-postes prussiens. Mais l'ennemi nous a habitué à tant de faux avis, que nous nous étions refusés à y croire. Le pénible accident survenu au Bourget, par le fait d'une troupe qui, après avoir surpris l'ennemi, a manqué absolument de vigilance et s'est laissée surprendre à son tour, a vivement affecté l'opinion. Enfin la proposition d'armistice, inopinément présentée par les puissances neutres, a été interprêtée, contre toute vérité et toute justice, comme le prélude d'une capitulation, quand elle était un hommage rendu à l'attitude de la population de Paris et à la ténacité de la défense. Cette proposition était honorable pour nous, le gouvernement lui-même en posait les conditions dans des termes qui lui semblaient fermes et dignes. Il stipulait une durée de vingt-cinq jours au moins, — le ravitaillement de Paris pendant cette période, — le droit de voter pour les élections de l'assemblée nationale, ouvert aux citoyens de tous les départements français. Il y avait loin de là aux conditions d'armistice que l'ennemi nous avait précédemment faites: quarante-huit heures de durée effective, quelques rapports très-restreints avec la province pour la préparation des élections, poirt de ravitaillement — le gage d'une place forte — l'interdiction aux citoyens de l'Alsace et de la Lorraine de participer au vote pour la représentation nationale. A l'armistice aujourd'hui proposé se rattachent d'autres avantages, dont Paria peut facilement se rendre compte sans qu'il faille les énumérer ici. Et voilà qu'on le reproche comme une faiblesse, peut-être comme une trahison, au gouvernement de la défense nationale ! Une infime minorité qui ne peut prétendre à représenter les sentiments de la population parisienne a profité de l'émotion publique pour essayer de se substituer violemment au gouvernement. Il a la conscience d'avoir sauvegardé des intérêts qu'aucun gouvernement n'eut jamais à concilier, les intérêts d'une ville de deux millions d'âmes assiégée, et les intérêts d'une liberté sans limites. Vous vous êtes associés à sa tâche, et l'appui que vous lui avez donné sera sa force à l'avenir contre les ennemis du dedans aussi bien que contre les ennemis du dehors. Fait à Paris, le 1" novembre 1870. Le président du gouvernement, gouverneur de Paris, Général TROCHU. D'après un journal de Paris, l'immense quantité de métal employé à la fonte de canons et de toute sorte d'engins de guerre qui se fabriquent en ce moment à Paris proviendrait d'approvisionnement fait il y a quatre ans par les fondeurs français qui auraient acheté tout l'ancien matériel d'artillerie abandonné par la Prusse. M. Sapia s'étant, après son acquittement, soumis à la réélection, son bataillon ne l'a pas réélu. Le Théâtre-Français a rouvert ses portes. Une représentation a eu lieu dans la journée du 26 octobre. La foule ravie, faisait queue de bonne heure et pas une place n'est restée libre. La représentation se composait de fragments du Misanthrope et des Horaces. Les artistes portaient des costumes de ville et ont joué dans le même décor la tragédie et la comédie. Les magasins n'en pouvaient fournir d'autres. Cette matinée dramatique a commencé par un aimable et spirituel discours de M. Thierry. Après lui, M. Legouvé a pris la parole. On a particulièrement applaudi M. Lafontaine dans le rôle d'Alceste, et Mme Madeleine Brohan dans celui de Cèlimène. Une pièce en vers d'un souffle puissant, intitulée : Les Cuirassiers de Reichshoffen, a été lue au milieu d'app audissements frénétiques par M. Coquelin, qui a remarquablement fait valoir la poésie héroïque de M. Bergerat. La Marseillaise, déclamée avec un élan superbe par M"° Agar, a terminé la; représentation. jt_La recette s'est élevée à 9,000 fr. - On pense que d'autres théâtes suivront l'exemple heureux donné par le Théâtre Français. , '• 3 i (Moniteur univ.)