Der Volksfreund, 1869-08-15 00:00:00

Wir geben nachstehend in dcnlscher Übersetzung die Rede, welche am verflossenen 2. Juli der Abgeordnete Herr Ndvoccü Salentiny in der Kammer in Betreff des projcctirteu Gesetzes über den höhern und Mittlern Unterricht gehalten hat; dieselbe enthält eine eingehende und äußerst tlare Discussion des betreffenden Gegenstandes ; wir begegnen in derselben namentlich manche interessante Aufschlüsse über das Tietirchcr Progym» nasium, und wir glauben daher, daß unsere Leser die fragliche Rede mit Interesse lesen werden: Meine Herren! Es lag nicht in meiner Absicht, das Wort vor dem Herrn General ° Director der Finanzen zn ergreifen; da derselbe jedoch in der gestrigen Sitzung erklärt hat, er würde die Gründe, welche ihn bewogen haben, die Supprimiruug der Tertia in Tiekirch, sowie die der Industrie-Classen an der Dicklicher und an dcr Echternacher Anstalt zu beantragen, beibehalten und da mir dicfc Gründe zur Genüge bekannt sind, so glaube ich besser zu thun, wenn ich vor ihm das Wort begehre. Meine Herren! Wir haben untersucht, ob wir das organische Gesetz von 1848 über den Unterricht abschaffen sollen oder nicht; die Artikel, welche einer Revision unterworfen werden sollen, sind die Artikel -1 und 6 des fraglichen Gesetzes. Tas Gesetz von 1848 hat das ersprießliche Prinzip der modernen Gesellschaft aufgestellt, daß der Unterricht eine Schuld des Staates ist, Prinzip, welches in unserer Constitution eingeschrieben steht. Ter Artikel 4, welcher lautet wie folgt, ist eine nothwendige Conse» quenz dieses Prinzipes: „Nie öffentlichen Staatscinstaltcn sind das Athenäum „in Luxemburg, das Progymnasium in Tietirch, die „mittlere und Gewerbschule zu Cchtcrnach." Und der Art. (i, welcher die verschiedenen Unterrichtszweigc aufstellt: „Tas Progymnasium von Tiekirch begreift den Unterrichtsstoff, welcher in den vier untern Klassen, „sowie in der Vorbcreitungstlasse des Gymnasiums „von Luxemburg gelehrt wird. Der Unterricht ist „so viel als möglich derselbe in den beiden Anstalten." So dieses Gesetz, meine Herren. Tasselbe ist ein organisches Gesetz, welches bloß dasjenige, was damals bestand, als dasselbe erlassen wurde, festgestellt hat; dieses Gesetz wiederholt bloß, was schon in dem Beschlüsse von 1841 stand, nämlich, daß die drei bedeutendsten Städte des Landes, Luxemburg, Tiekirch und Echternach den Sitz derjenigen Anstalten bilden sollten worin die Jugend den öffentlichen Unterricht lauf Staatskosten genießen kann. Ter königliche Beschluß selbst von 1841 hat eben, falls blos dasjenige beibehalten, was vor ihm bestand, denn Echlernach und Tiekirch hatten auf ihre eigenen Kosten Gemeinde-Anstalten gegründet, Anstalten, welche wir der Initiative von ausgezeichneten, dem Unterricht ergebenen Männern verdanken, von denen ich für Tietirch  die Hh. Simons, lurion und viele andere nennen kann, sowie auch den Direclor, welcher diese Anstalt seit 1841 leitet. So verhalten sich die Sachen seit 40 Jahren für Dietirch und für Echternach ; das organische Gesetz von 1848 besteht seit 20 Jahren, ohne daß es bis dahin Jemanden eingefallen wäre, hierin den geringsten Uebelstand, die geringste Gefahr zu erblicken. Heute verlangt man von Ihnen, Sie füllten theilwcise die organischen Einrichtungen der Unterrichtsanstalten in Dietirch und Echternach zerstören, und mit Recht fragen wir uns daher, welches die Gründe sind, die eine ähnliche Maßregel bedingen. (Fortsetzung folgt.)