La hausse des salaires. (Suite.)
Der Volksfreund, 1876-07-09 00:00:00

La hausse des salaires. (Suite.) l»2l Maurice Tévery On voit donc que dans tous lez cas, des salaires Hieve's sont corrélatifs de la prospHritö, et ou peut partout constater que la roussit« d'une industrie détermine l'elövation des salaires de la maiu-d'ceuvre qu'elle emploie. On aura remarque également, que les plaintes de l'agriculture en 1789, relatives a, la bausse des salaires, coulirmaient le tait de la prospérité' agricole sous le regne de XVI, prospérité détermine'« par le maintien de la paix et les reformes sazement liberales de l'urgot et de XecKer. Obex les autres nations, les plaintes se sont toujours lormulses lors d'un progrès dans l'agriculture, quand cette nausse ötait due ä des causes naturelles, c'est a dire au libre jeu des intérêts et des volonte'«. damais ces plaintes ne se sont produites dans les pauvres, peu avances, la ou la population est exclusivement agricole; en eilet, les babitants de ces contrées sont nécessairement pauvres parce que l'agriculture manque de d6buucu6s, nous a laissa le souvenir de I'6tat de geue et de misère auquel Etaient arrivas des pavs essentiellement agricoles, «les contrées ou le «Gouvernement s'6tait appliqua a, Etouffer le travail industriel et commercial, lues erreurs se soldèrent par d'épouvantables c»t»s> tropbes, I/bistoire agricole nous »pprend Egalement que c'est dans les ou l'agriculture est riebe et propere, ou la population non agricole est relativement nombreuse, ou l'industrie est florissante, oü les babitants ont le plus d'aisance, que se reucontrent les salaires les plus Hieve's, lue qui prouve encore que I'6l6vation des salaires se base sur la prospérité' de l'agriculture, c'est qu'elle coïncide partout avec la uausse de la rente foncière et des prolits des cultivateurs. H,preB »voir constats la variabilité des salaire 3 clans le temps et clan 3 l'espace, il Berait utile cle connaître I«ur marebe clans les dillereuts svstemes 6e culture, ou le rapport oui existe entre le cnil?re total clés salaires et le montant äu produit brut, Ualgrs l'extrême importance cle cette question, on ne sait rien cle précis ä ce suM. Bans cloute, clans les svBtemkB inlsrieulls, oü la production est luible, le concours du travail de l'uomme ä la production est tres-limite, et sa part dans le produit n'est et ne peut 6lro que relativement taible. De même aussi, s'il est svident que dans les svstemes avancs3 de culture, ou le produit est tiezslevs, le travail de l'bomme est tout ä la lois plus intense, plus babile, plus lscund, et que sa rémunération eBt des loi» plus slevee, nou-seulement dan 3 le senB abBolu du mut, m»iB encore dans le sens relatil. main d'o?,uvre tend ainsi ä devenir as plus en plus onéreux de la production. lue qui le dümontre clairement, en deuors möme des dulöanees si vives des cultivateur», c'est la marcne elle-même de la rente qui, tout en Elevant suivant les progrès lie la ricnesse agricole, ne reprH- Lente qu'une part de plus en plus faible (lu produit. O'est la seule indication generale que nous avons sur le rapport «les salaires au produit dans les divers svstemes de culture. Les salaires, c'est-ä-dire la part du produit qui revient aux aides de la culture pour leur concours dans l'ceuvre de la production agricole, les salaires, dis-je, sont inégaux pour plusieurs causes dont les unes sont naturelles et les autres Economiques, et toutes justifient parfaitement cette in - galite'. causes naturelles tiennent a l'inegalits de torce, d'âge, d'aptitude et d'intelligence des ouvriers. causes Economiques tiennent ä l'abondance ou », la raretö du capital, leur étude fera l'objet du cbapitre suivant.