Dernières nouvelles.
L'UNION., 1864-04-23 00:00:00

LUXEMBOURG, 22 Avril. Dernières nouvelles. Hambourg, 21 avril. Le roi Guillaume de risse vient de passer incognito par Kata- Urg. Sa Majesté se rend à l'armée qui trouve dans le Schleswig et le Jutland. Copenhague, 19 avril. On a reçu du quar- R '"'général les détails suivans sur les évé"ertlensertl d'hier: »ke général Duplat, qui s'était porté aux c'«iiers rangs dès le commencement du libat, fut grièvement blessé, en même mPs que le chef d'état-major Schow et le ],dJor Rosen tombaient entre les mains de n»emi. La plus grande partie de la I. bri' e a disparu, et il ne reste guère que la ""lé de la 8° brigade. La tête de pont a j Rendue par le corps qui y était placé, rair&a Ceque les divers régimens se fussent d'Al etreussent Pris position dans l'île été tête d3 pont avait de l'ennemi. feu des plus vlolens *i'!r nerie d6S °ima"es dfl DûPPei est 100 a ainené à l'île d'Alsen environ " ">0rtS et 7 à 800 blessés." Copenhague, 19 avril. Le feu de l'artillerie PfUSsicnne a détruit nos redoutes n°8 4, 5 et 6, qui ont été ensuite enlevées par l'ennemi. Notre aile gauche a été alors obl'gée de se retirer en subissant de grandes pertes, •-''aile droite a opéré son évacuation dans des conditions plus favorables, mais en subissant aussi de grandes pertes. Quatre réginiens danois ont été presque entièrement détruits. Hambourg, 20 avril. La Bœrsenlialle a j"eÇu la dépêche suivante, qui lui a été adressée ,er, dans l'après-midi, de la tête de pont "" fa°e de Sondeibourg: »Jne trêve de huit heures a été conclue Sq at'n a x neurcs; s> cc soir à six heuas n0j erbourg n'est pa» évacué par les Da' la ville sera bombardée." têtean'6o«»-0, 20 avril. On mande de la l'aprèse Pont de Sonderbourg, le 19 dans r à la Bœrsenlialle: Qavjres *,ssau de ligne Shiold et 22 autres rup « s°nt en vue devant le port d'Ho- Cou erlingske, de Copenhague, publie la 8ue ation suivante du ministre de la >r,e> un date du 18 après-midi: bea\ "wée est dans l'île d'Alsen. Il y a qCcuP de morts et de blessés." lin9.?k 'nande d'AuSusteDburg.le 18, au Ber- grânrj6 9" et le 20° régiment ont fait de uant„ei* Partes. Trois colonels, un lieute- Le ije 011el et deux majors sont blessés. Schnetzen a été tué." Sé a ]^J°!<r.9I 20avril. Un télégramme, adres- VaPeur °ciété américaine de navigation à dis;ijt àPOrte que le PaQuebot Bavaria,qu'on *°* été caPturé par les Danois, à £e à midi devant Douvres. G««e^20 avril- Un supplément de la Siiiva!)t ia Groix donne les nouvelles ■Son<ferbo de ,a tête de P°nt de NiéL nrnoU!g' la Plus grande partie de l'aretl marrh!iennC i rCQU r6rdrede omettre CheavecleP«c de siège pour alleV occuper tout le Jutland et assiéger Frédéricia." Rome, 20 avril. L'empereur et l'impératrice du Mexique vont partir de Rome à trois heures. Leurs Majestés s'embarqueront ce soir même à Civita-Vecchia. Rome, 2d avril. Ce matin, l'empereur du Mexique est retourné »ù Vatican, où il a entendu la messe dite par le Saint-Père. A midi, le Pape et le cardinal Antonelli ont rendu visite à Leurs Majestés mexicaines. L'empereur et l'impératrice ont quitté Rome à quatre heures de l'après-midi. Londres, 20 avril. Garibaldi a reçu 'e droit de bourgeoisie à Gulldhall. Il y avait une foule énorme qui a manifesté un grand enthousiasme. Londres, 21 avril. La conférence s'est réunie hier. Les représentants allemands ne d'étant pas présentés, la séance a été ajournée à lundi. Gaiïbaldi a déjeuné ce matin chez le comte Russell. Londres, 21 avril. Garibaldi a dîné hier chez M. Gladstone. Dans un meeting tenu hier à la taverne de Londres, le départ de Garibaldi a été attr;bué aux influences aristocratiques. On a voté une résolution déclarant que le départ de Garibaldi serait contraire aux principes libéraux. M. Seely, interrogé par le meeting, a maintenu que le départ de Garibaldi avait lieu pour raison de santé. Une céputalion du meeting s'est rendue à minuit chez Garibaldi. Le général a' répondu qu'il visiterait volontiers Neweastle et le nord, et qu'il réfléchirait s'il pouvait 1s faire sans manquer à ses promesses. Berlin, 20 avril. Le cabinet britannique ayant fixé le 20 pour l'ouverture de la conférence sans avoir obtenu l'adhésion des grandes puissances allemandes et sans avoir tenu compte de cette circonstance, que M. de Beust ne pouvait arriver que dans quelques jours à Londres, l'ambassadeur de Prusse dans cette capitale a reçu des instructions d'api es lesquelles il ne doit pas prendre part à l'ouverture de la conférence, maintenue par l'Angleterre r.u 20 avril. Ou dit que le représentant de l'Autriche a reçu les mêmes instructions. Vienne, 21 avril. La Presse annonce que l'archiduc Etienne (en disgrâce depuis 1850 et habitant depuis lors le duché de Nassau) doit arriver prochainement à Vienne, où le rappelle un ordre de l'empereur. Le Courrier revient sur la question des foires et après avoir exposé son système soi-disant libé al sur l'interprétation des lois en général, il finit par poser la question si ce système est celui du Gouvernement ou bien si en haut lieu une autre opinion prédomine. nQu'on le dise" — c'est par ces mots que se termine l'article. En réfutant les dissertations rétrospectives du Courrier au sujet des droits de la commune en ce qui concerne l'emplacement des foires, nous n'avons fait que défendre une opinion qui a toujours été soutenue dans nos colonnes; nous n'avions pas besoin, pour en agir ainsi, d'être inspirés d'en haut, comme semble le supposer notre confrère. Il va sans dire aussi que nous n'avons pas le droit de répondre à l'espèce d'interpellation que le Courrier semble adresser au Gouvernement. Quant à la question spéciale des foires l'opinion du Gouvernement s'est manifestée daus l'acte même que le Courrier critique; il nous est certes permis d'ignorer si 4a dernière modification ministérielle est de nature à modifier aussi l'attitude du Gouvernement dans cette question; nous le regretterions. Quant au système d'interprétation des lois en général que le Courrier expose comme étant le système libéral, nous tenons à dire ce que nous en pensons. Ce système se résume dans cette thèse que lés lois doivent toujours être interprêtées dans le sens le plus libéral. Il faut d'abord nous entendre. Lorsqu'une loi est susceptible de différentes interprétations, l'une d'elles est presque toujours plus que l'autre conforme au texte et à l'esprit de la loi; la rechercher, l'appliquer, la faire triompher, telle est la tâche des jurisconsultes,'! des tribunaux, des cours suprêmes; c'est cette interprétation là qu'il faut toujours admettre. L'abandonner, la sacrifier sous prétexte qu'elle ne serait pas libérale, c'est s'écarter de la loi, c'est substituer sa volonté à celle du législateur, c'est violer la loi au moyen d'une interprétation prétendument libérale, mais fausse. Être libéral, c'est avant tout respecter la loi, quelle qu'elle soit, fût-elle réactionnaire, sauf à en demander l'abrogation par les voies légales; ce n'est pas chercher des interprétations hasardées, au moyen desquelles on accomcde la loi à ses opinions politiques. Il est trop facile de soulever des doutes sur le sens ou la portée d'une disposition législative, des doutes peu sérieux, que l'examen dissipe, que la réflexion condamne ; — et il faudrait au moindre doute possible, ne tenir compte que de ses sympathies et se jeter dans les bras de l'erreur, qui peut se présenter un instant sous une apparence de vérité ? Ce serait là une méthode déplorable. Ainsi il existe une disposition législative, si nous ne nous trompons, qui veut que dans le doute les contrats de vente s'interprètent contre le vendeur. Que dirait-on cependant d'un tribunal qui, en vertu de ce principe, condamnerait invariablement le vendeur dans toutes les contestations ayant pour objet un contrat de vente? Mais le doute dans l'interprétation des lois peut être sérieux au point de devenir embarassant, au point de diviser les meilleurs jurisconsultes; l'intention du législateur peut être tellement peu claire, les arguments contraires peuvent se balancer à tel point» que celui qui doit appliquer la loi ait de la peine à se décider; — qu'alors il appelle à son secours ses principes; qu'il se demande ce qu'il aurait fait, lui, à la place du législateur; qu'il donne la préférence à l'interprétation libérale, s'il est libéral, à l'opinion moins libérale, s'il ne l'est pas; voilà ce qui semble très-naturel. Dans des cas pareils nous aussi, nous admettrons volontiers ce que le Courrier appelle l'interprétation libérale. Encore faut-il dans ces questions éviter un écueil que nous nous permettrons de signaler à notre confrère ; c'est que, docteur éminent ou non, et quelque convaincu que l'on soit, il ne faut pas mettre de suite sur le compte de l'esprit anti-libéral ce qui peut être le résultat d'une conviction éclairée et sincère. Le Conseil d'Etat s'est prononcé contrairement à l'opinion du Courrier; ce corps qui compte dans son sein d'éminents légistes, n'a peut-être pas trouvé matière à doute sérieux là où le Courrier, tout en soutenant sa thèse, reconnaît la possibilité d'une divergence d'opinions. Le Gouvernement aussi a tranché la question selon sa conviction. Or, pourquoi faire intervenir des tendances politiques dans une pure question de droit? D'ailleurs l'intérêt politique du Gouvernement ne l'eût-il pas plutôt engagé à laisser faire et à suivre le courant, plutôt que de lui résister? De deux plaideurs, chacun cherche à interprêter la loi selon son intérêt ; on n'y trouve rien à redire ; nous concevons aussi que les personnes intéressées à ce que les foires se tiennent en ville n'acceptent pas volontiers l'avis do Conseil d'Etat et du Gouvernement dans cette question, et qu'elles trouvent des défenseurs de leurs intérêts. Mais il en est du Gouvernement et des autorités en général comme des juges : ils doivent interprêter la loi avec un entier désintéressement, avec un désintéressement tel qu'il exclut tout intérêt politique, toute préoccupation de popularité, tout intérêt, en un mot, autre que celui de la légalité même. Voilà notre opinion quant à l'interprétation des lois. Reste la question d'exécution. L'exécution peut être libérale ou non, car la loi laisse souvent à ceux qui doivent l'appliquer un pouvoir discrétionnaire , ou du moins une grande latitude d'appréciation. Nous pensons encore que l'exécution doit être libérale et l'occasion de revenir sur ce sujet ne nous manquera sans doute pas. ■ I II II» Il ■ M , ■ Mgr Adames, éyêque d'Halicarnasse, vicaire apostolique, revenant de son voyage à Rome avec MM. Fœhr, directeur du séminaire, Muller, directeur de l'école normale, et Housse, professeur à l'Athénée, a été reçu hier avec grande solennité. Dès l'heure où l'on attendait le train de Trêves, une foule immense couvrait l'avenue de la gare et le viaduc. Diverses sociétés, avec leurs bannières et emblèmes et musique en tête, s'étaient rendues à la gare, où Mgr Adames, à son arrivée, a été complimenté en leur nom. Le clergé de la ville et des environs et les séminaristes se tenaient aux abords de la porte de Thionville. M. Majerus doyen de Mersch, et M. le professeur Engling ont adressé chacun une allocution au vicaire apostolique. Le cortège s'est rendu ensuite à l'église Notre-Dame, où a été chanté le Te Deum. Mgr Adames est monté en chaire, et visiblement ému, a remercié la nombreuse assistance de la brillante réception qu'elle lui a faite; il a dit entre autres : „Ces honneurs ne sont pas pour moi; ils sont pour l'Eglise, pour le Saint-Père, pour Dieu; ils sont un témoignage de votre at- : lâchement à la foi." Le soir, les sociétés de musique et de chant ont donné une sérénade devant l'hôtel du vicariat apostolique. Nous apprenons avec douleur la mort de Madame de la Fontaine, née comtesse de Villers, femme de M. Prosper de la Fontaine, capitaine commandant la gendarmerie.