Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-11-14 00:00:00

Italie. On écrit de Turin , le 9 novembre, au Temps : «C'est dans quelques jours que se fera la levée qui, selon les calculs réguliers , devrait augmenter l'armée do 80,000 hommes. Mais, comme ou ne peut compter avec assurance que sur le Piémont, la Lombardie, la Toscane et l'Emilie, ce nombre doit être réduit, selon toute prévision, d'à peu près 30,000. »Pour ce qui est de l'Ombrie, des Marches, de l'ancien royaume de Naples, travaillé par les menées du parti de prêtres, sous les deux espèces de la prédication et du brigandage, il est fort à craindre qu'ils fassent défaut à leur devoir civique. »Néanmoins , en ajoutant au chiffre actuel de l'armée, qui présente un effectif de 180,000 hommes , les 50,000 de la prochaine levé i et les autres 50,000 de celle du mois de février, en tout, 280,000 hommes , sans compter la masse des volontaires qui surgit de terre au premier appel de Garibaldi, vous voyez que les forces de l'Italie sont loin d'être méprisables, et qu'elle pourrait, au printemps, entrer en campagne avec une armée imposante, laissant à la garde nationale mobilisée, qui y suffirait parfaitement, la garde des places fortes et le service de l'intérieur. »Et pourtant, il faut, bien l'avouer : ce n'est pas encore là tout ce que devrait attendre d'elle-même une nation de vingt-deux millions menacée dans son existence par une grande puissance et une armée aguerrie. Et elle pourrait faire mieux, en effet, si le gouvernement savait organiser les ressources du pays, donner l'élan aux populations , et faire renaître la confiance en sa force. »Malheureusement, les ministres qui se sont succédé au ministère de la guerre depuis 1855 se perdaient à l'envi dans des questions de détail, piucsement transmises de l'un à l'autre. Le tailleur a obtenu une part un peu exagérée dans les veilles de ces hommes d'Etat, et la seule transformation de la capote militaire, élevée à l'état de question, étudiée tour à tour par MM. de la Marmora, Fanti et Cuggia, et enfin résolue, m'assure-t-on, par M. délia Roverrc, n'a pas laissé de faire du tort au travail de l'organisation militaire et de l'armement. On a perdu du temps,les moyens de donner à l'armée toute la force et l'extension possibles ont été poursuivis avec une certaine mollesse, sans songer que cette armée, serait, après tout, l'argument, sinon le meilleur, au moins Ranicux écouté en faveur de la réclamation de Rome et de Venise. »Le public n'est pas seul à s'en lamenter ; M. Ricasoli, tout le premier, se plaint amèrement de cet état de choses, mais c'est surtout à Rome qu'il s'en prend , et de Rome exclusivement qu'il en attend la solution. « L'asile donné à l'ex-roi de Naples, disait»il encore ce matin à l'un de mes amis, nous »prive de la moitié de nos forces, une bonne »partie de notre armée doit rester à Naples »pour faire la guerre aux brigands, sans que »nous ayons même l'avantage de savoir qu'elle »s'aguerrit, car, éparpillée comme elle l'est »forcément, elle ne peut apprendre à agir en »masse , toute l'expérience acquise là ne lui »servira de rien dans une guerre contrel'Au»triche. »C'est toujours et partout cette question de »Rome qui fait notre grand embarras; il faut »qu'elle trouve sa solution. Le refus de la »France de la trancher ne doit pas nous dé»courager. ni nous pousser à un changement »de politique; il est inutile de parler de la * Vénétie; aussitôt que nous croirons avoir »des chances de succès , nous commencerons »la guerre, sans l'annoncer six mois d'avance. »Mais, pour la question de Rome, ce n'est »pas par l'épée qu'elle sera jamais tranchée, »mais par des armes spirituelles. — Il faut »donc continuer de lutter, d'éclairer l'opinion »de l'Europe , de démontrer notre bon droit »d'avoir Rome pour capitale , et ainsi seule»ment la force de la conviction, devenue la »force des choses, nous conduira au Capitule. »La question de la Vénétie n'exclut nulle»lenlent la question de Rome; quant à la pre»mière, il convient d'agir sans beaucoup par»ler : quant à Rome, il faut parler, il faut »écrire; il faut agiter; ce n'est que l'opinion »publique de l'Europe qui nous la donnera. » »Par ce discours, dont je vous garantis mot pour mot, vous voyez que la politique droite autant qu'inflexible de M. Ricasoli ne songe pas à se démentir. Un trait de caractère remarqué de quelques observateurs a été le moment, choisi par lui, quant au-dedans comme an-dehors, tous s'accordent à regarder sa position comme irrémédiablement ébranlée, poursuit d'une installation inattendue et insolite au ministère des affaires étrangères, qui jusque-là n'avait jamais été habité, non plus que les autres par aucun ministre. »La confiance des gouvernants est un élément de succès, mais à condition cependant que le pays la partage. Malheureusement, ce n'est pas absolument le cas pour cette fois, et tous les regards se tournent vers M. Ratazzi, dont le retour est attendu avec impatience. » On écrit de Turin, 7 novembre, à la Patrie: « La session du Parlement italien s'ouvrira le 20 de ce mois. Je veux vous donner une idée des travaux auxquels elle sera consacrée d'après des renseignements que je crois authentiques. »La session n'est que la prolongation de la précédente; par conséquent, elle s'ouvrira sans le cérémonial solennel du discours du trône et sans la présentation d'une adresse. Voici quelques indications sur les principaux projets de loi financiers : La session sera surtout financier«., sauf événenement imprévu. On espère encore que l'année 1862 se passera sans nouvel emprunt. On pourvoira à l'accroissement des dépenses par les moyens suivants : 1° Reliquat du dernier emprunt, environ 200 millions; 3" Nouveaux impôts sur le timbre, sur les biens de main-morte. Deux projets seront présentés à cet effet par M. Bastoggi. Un autre projet concernera la réforme postale. On essayera de faire admettre une réduction de 1 affranchissement des lettres de 20 à 10 centimes. Le ministre des travaux publics voudrait aussi faire admettre le principe  de la libre concurrence en matière de poste, telle qu'elle existe dans la Toscane. Les deux idées trouveront une vive opposition dans la chambre. Deux projets de loi importants sont aussi à l'étude, mais ne pourront pas être discutés à la session prochaine Ce sont: 1° Un projet pour égaliser, autant que possible, l'impôt foncier dans les diverses provinces. 2° Un projet d'impôt sur la richesse mobilière. On votera très probablement le projet de réforme pour la comptabilité générale.