Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-08-14 00:00:00

Intérieur. Plusieurs habitants du Pfaffenthal. „Tout ce qui se fait chez nous n’est que du rapiécetage, du ravaudage.“ C’est la Zeitung qui le dit. Donc il faut se dire que cela n’est pas vrai. Examinons, en effet, sur quoi la Zeitung base cette assertion : „On dit généralement, à tort ou à raison, que nos tribunaux se soustraient par tous les moyens aux décisions des questions de principes.“ En s’exprimant ainsi, la Zeitung ne flatte guère notre magistrature. Nous n’avons jamais entendu cette accusation et la Zeitung aurait dû protester contre tout bruit de ce genre. Pourquoi, en effet, nos tribunaux se sous- trairaieDt-ils à l’accomplissement de leur devoir ? Quels motifs pourraient les y engager? Nous n’en connaissons aucun; bien plus, nous avons la conviction que notre magistrature a le courage de sa mission. Au lieu de parler d’ouï-dire, la Zeitung aurait dû préciser son inconcevable accusation, i.st-ce là sauvegarder le prestige de la justice, dont il fait tant de cas quand il s’agit d’autrui? „Notre Gouvernement a prouvé récemment, dans la question de l’évêché et dans celle du règlement d’exploitation de la Betriebscommission, qu’il n’ose saisir le taureau par les cornes et qu’il préfère abandonner à ceux qui lui succéderont, le soin de résoudre les questions difficiles et ajournées.“ La Zeitung se trompe ou veut tromper le public. La question de l’évêché a été résolue, et le Gouvernement n’a pas montré la moindre hésitation. Pour ce qui concerne le règlement d’exploitation, nous avons montré, ces jours-ci, ce qu’il en est. En présence de ce qui se passe, devant l’espèce de refus de la Prusse, notre Gouvernement peut-il trancher brusquement la chose? Il y a promesse de se prêter à une entente; est-ce au pouvoir de notre Gouvernement de la réaliser unilatéralement? Certes, nous désirerions voir la question portée devant les tribunaux, car nous sommes convaincu qu’ils ne se retrancheront pas devant des faux- fuyants et qu’ils décideront en âme et conscience. „Le Conseil communal de la ville de Luxembourg n’a pas osé discuter la question de principe, dans l’affaire de l’école protestante , et il a cru se tirer d’un mauvais pas, en réduisant d’une bagatelle l’imposition scolaire de quelques protestants ! “ H est triste de devoir dire à un confrère qu’il divague, et c’est cependant le cas pour la Zeitung. Comment peut- elle, en effet, soutenir qu’un Conseil communal décide une question de principe, alors qu’il n’a qu’à se mouvoir sur le terrain de la loi. La question de principe est décidée; la loi existe. S’il y avait lieu de prendre une autre décision, ce serait à la Chambre de ce faire, et non au Conseil communal. Si celui-ci mérite un reproche , c’est qu’il a outrepassé ses droits, en réduisant l’impôt en faveur de quelques personnes que rien n’autorise à réclamer des avantages refusés à d’autres. Nous sommes vraiment peiné de voir la Zeitung entre des mains aussi inhabiles. Il n’y a pas de mérite à soutenir une polémique avec ces gens-là. Pfaffenthal, 12 août 1874. Monsieur le rédacteur. Yeuillez insérer ces quelques lignes dans votre estimable feuille. Depuis un certain temps on s’occupe sérieusement, paraît-il, de la question de la translation du cimetière des Bons-Malades. La réalisation de ce projet répond au vœu unanime de toute la population du Pfaffenthal. Une députation, composée de plusieurs membres, doit s’être rendue, au nom de leurs concitoyens, auprès de M. le Bourgmestre, à l’effet de lui désigner un emplacement propre à établir le futur lieu de repos de ce quartier populeux. Si nous sommes bien renseignés il s’agit de la place vague située entre la grande route et la rive gauche de l’Alzette, devant la Porte d’Eich. Si cette indication, quant à l’emplacement, était exacte , nous tiendrions à déclarer que ce terrain ne convient nullement à cette des- ination et qu’une telle proposition n’émane nullement de la population du faubourg intéressé. Nous exprimons le désir que les habitants du Pfaffenthal se réunissent, à un jour qui pourra être fixé ultérieurement, dans une des salles du bâtiment des écoles, pour délibérer ensemble sur une si importante question, et qu’ils communiquent le résultat de leurs délibérations à l’administration communale qui ne manquera pas de donner suite à notre légitime demande. Nous appuyons sans réserve les vœux de la population du Pfaflfenthal. Le cimetière des Bons-Malades se trouve dans un état déplorable, pour ne pas dire, révoltant. Quant à l’emplacement, qui paraît être proposé, nous le croyons impropre à un tel usage. Ce terrain est situé à l’entrée du faubourg, le long de la grande route et de l’Alzette. Aujourd’hui on tient à éloigner les cimetières non-seulement des habitations mais même des routes fréquentées. Quand il s’agit d’un champs de repos , on ne choisit pas un terrain de ce genre. Il serait temps qu’on se, résigne à tenir compte des vœux bien légitimes des habitants du Pfaflfenthal. 00 O e — >- V* ® ® Pfc M. •» •« | ; J. § § | 8 g g. w © 1 © rr* 2. . *¦» « © 2 O S ’¦* j s. g te) M, » D a H so O p CO M 3 » j H 0 0 *. B “ 0 ^ : g. a. 0, s. . a a 0 . _ • 00 • -a 5V 1 ^ — QC GO 0 -3 -a i_» H * * CD* — 1 *-3 . • 2- ?a 01 © 03 CO co . to -j SO 03 CO ^ CD* 03 O 4^- CO O © c k kg ®bo ZL. tv GO 0 03—3 rrrt < W -4 0-4 'g E. 2: © w 0 vi S g 0 0 0 ©0 3 «Tt- ooac £ corf, w-. 5 22 - - “ “=> g, : f V S3 E& p : : 3 ®- ®o g, • • ^ to n 55* • • Or Or or © © w© 0 ? on © ©** vv U> H* CD (O CD O 00 ^ ©2 *-*00 © *4 O’ tC GO 03 £ -4-4 os O OO on *-*• •A O OO 0 O ® 0 00 a 0 2 © CD _ K) JO to . ‘co'bi ij £ O' 03 — tO 2 03 03 JO 03 Or O "on tO ^ >03 ^-3 H3 £ 4* tO CD 03 £ i 03 GO 03 tC 5 O *4 -4 tO Or M § ! <$r or I at 0 H Chemins de fer Guillaume-Luxembourg. — Recettes des lignes du Grand-Duché.