England.
Luxemburger Wort, 1860-09-30 00:00:00

England. Die „Köln. Z " theilt folgende wichtige Note des englischen Cabinets an die Regierung von Turin mit, die übrigens wohl ernstlicher klingt, als sie gemeint ist. Auswärtiges Amt, 3.1. Aussuft. ©fr! Obgleich die Note de« Grafen Cavour in Be» antwortung jener, welche Sie ihm zn überreichen di« Anweisung hatten, keine so befummle und genaue Er, llarunss der Absichten entbleit, als die Regierung I. Majestät gewünscht und erwartet hatte, so hat diese es doch nicht für nothwentig befunden, die Verhandlung fortzusetzen, Sie war der Meinung, daß diese Note im Wesentlichen (in substance) jede Absicht eines Angriffes gegen die Staaten des Kaisers von Oesterrelch oder gegen jene des Königs von Neapel von sich weife und daß sie den König von Sardinien »«gleich verpflichte, der Abtretung irgend eines Italic« nischcn Gebielsthcllcs zu entsagen, indem natürlich auch die Insel Sardinien mit in diesem öffentlichen Versprechen (public engagement) einbegriffen ist. Ich sage: öffentliches Versprechen, da der Graf Cavour in seiner Note Sie auf feine Rebe hinwies, welche er in der Sitzung der Deputirtenlammcr vom 26. Mai im Samen der Regierung des Königs gehalten hat. Allein obschon Oefterrcich, Frankreich und England sich jeder Einmischung in Sicilien ober Neapel ent« ballen haben, so find doch in Paris sowohl als in Wien Befürchtungen vorhanden, daß der Vereinigung der römischen und neapolitanischen Staaten unter dem Königreiche Sardinien ein Angriff italienischer Streitkräfte gegen die venetianischen Besitzungen des Hai« fers »on Oefterrcich folgen dürfte. Es ist klar, daß ein solcher Angriff durch eine Armee nicht ohne die Einwilligung des Königs von Sardinien vor lîch gehen könnte. Es ist ebenfalls klar, daß, vom Ncchtspunkle ans betrachtet, der König von Sardinien keine ©ut* schuldigung hat, den so M zlich «ntcrjcic^neten und genehmigten SSertrag von Zürich ,» ocrtc&en. Es stand dem Könige von Sardinien fret, die »prâtimi« nHiien von Villafranca nno den Vertrag »on 3;ïrta) nicht anzunehmen. Aber nachdem et die B»r!s>tzung des Krieges von sich gewiesen, nachdem et fttii lö^, »igliches Wort gegeben hat, in Frieden unb Freund» schaft mit Oefterreich zu leben, steht es ihm nicht mehr frei, sich übet feine Verpflichtungen hinweg;»» sehen und einen muihwilligcn («»»ton) Angriff gegen einen benachbarten Fürsten zu machen. Es ist übrigens klar, daß im vorliegenden Falle die Beweggründe des Interesses mit den Geboten der Mich! zusammentreffen. Ein Angriff auf das hinter starken Festungen aufgestellte österreichische Heer ist fein Unternehmen, dessen Gelingen »ctnûnftiget Weise erwartet werden darf. Aber wenn ein solcher Angriff mißlänge, so würde et Oefictreia) die vielleicht nicht unangenehme Gelegenheit bieten, die Nomagna dem Papste und Toöcaua dem GroLherzogc wieder zu geben. Man hat gute Gründe, zu glauben, daß keine die« fer Handlungen von Frankreich aU mit dem Vertrage von Zürich unverträglich angesehen werden dürfte s)iefclbfn werden aber jedenfalls die Unabhängigkeit Italiens une dessen künftigen Frieden den größten Zufällen Preis gegeben. Und der König »on S^rdi» nie» wirb zwar die Lombardei, Parma und 3J!obena gewinnen, aber, Savopcn, Nizza und Toscan» ver» licrend nicht in der Lage sein, Ocftcircich Stand zu halten, das für eine gute Sache kämpft, für Vrhaltung seines Gebietes und für Wiederherstellung feiner militärischen Ehre. Die einzige Ansucht, welche Sar» dinic» in einem solchen Soitflifte bliebe, würde die sein, Frankreich neuerdings ins Feld zu bringen und einen europäischen Krieg zu entzünden. Möge sich ©ruf Cavour jedoch keinen so gefährliche:! Täuschungen hingeben. Die Großmächte find enlschlosscn (are beut), den Frieden aufrecht zu erhalten, uno Groß» brilannicn hat Interessen im adriatischcn Meere, über die es mit großer Sorgfalt wacht. ©le Minister des Königs von Sardinien können Europa »or einer solchen Gefahr durch genaue Se» obachtung der in des Grafen Cavour Depesche vom 30. Mai aus einander gefegten Politik bewahren. Die Regierung Ihrer Majestät »erlangt nichts rt>et> ter, als die getreue Erfüllung dessen, was diese Note verspricht. Die britische Negierung ist geneigt, den Gefühlen und Demonstrationen Rechnung zu tragen, auf welche Graf Cavour als Ucbcrtrelungen des Völ» kcircchlcs anspielt, gegen welche aber die beschränkende Gewalt der Municipal'Behörbcn nicht ausreicht, wenngleich in den Augen verschiedener Höfe »on Eu. ropa diese Nachsicht Seitens Großbritanniens schon zu weit gegangnt ist. Was c« nun immer für ein Bcwandtniß haben mag mit Sce-Untcinchmungen, welche oft nächtlicher Weile in's Werk gesetzt und durch Schiffe von den Kuslcndörfein unterstützt werben, so il doch hinreichend klar, daß kein Heer die österreichische Grenze ohne einen ausdrücklichen Befehl des fiöiü(iö angreifen kann, Tiefe Betrachtungen scheinen uns die ernstliche Aufmerksamkeit der farcinlfc()eii Regierung zu »erticncn. Sie sind angewiesen, dem ©rufen Cavour diese Depesche vorzulesen und ihm, eine Abschrift davon zu lassen. Ich bin u. f. r». gez. 3. Russell., ©ir I. Hudson in Turin.