Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-06-12 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Bedingungen erörtere, unter denen es sich bewegen lassen würde, den Forderungen Preußens und Italien« zu willfahren, und diesen Vorschlag lehnt es definitiv ab. „Es hat Unrecht" — ruft man — „es hat eine Möglichkeit, wenn auch eine sehr kleine, den Frieden zu erhalten, weggeworfen!" Aber Oesterreich hat das Recht, die Erkaufung einer unendlich »einen Friedens« Möglichkeit um einen ruinirenben Preis abzu» lehnen." Die italienischen Freiwilligen setzen sich in Bewegung; Garibaldi wirb nun bald erscheinen, und wahrscheinlich wi d ter Krieg in Italien zu gleicher Zeit mit dem Kriege in Deutschland beginnen. Nicht mehr »on Tag zu £03, sondern von Stunde zu Stunde wird der Abbruch t>er t»i-plomatischen Beziehungen zwischen Oesterreich und Preußen und cine darauf folgende förmliche Kriegserklärung in Folge des Einmarsches der Preußen in Holstein erwartet. In Berlin hat ter österreichische Gesandte gegen den Ein« marsch der Preußen protestirt und das Vorgehen Preußens als Kriegsfall bezeichnet ; Benedei hat Befehl erhalten , seine Armee an dit preußische Grenze, nach ter Festung Königgräy zu, vorzuschieben und sich bereit zu halten, nach Schlesien zu maischiren. Wenn, sagt die Wiener Zeiiung, ein blutiger, in seinen Fol« gen unabsehbarer Konflikt sich nicht sofort an diesen unberechtigten Schritt Preußens geknüpft hat, so ist es lediglich der Mäßigung der österreichischen NegierungSorgane in Holstein zu verdanken. Es ist von geringem Interesse, die Gründe Preußens und Oesterreick« zu ihrem gegenseitigen Handeln zu discutircn; c« genügt, die Gründe selbst anzugeben. Während Preußen durch den Mund feine« Statthalters Manttussel Defhrreicb, anklagt, die Verträge gebrochen zu haben und sich daher das Recht beilegt, nach Holstein zu warschiren, um die von Deficrreicb. angegriffenen . Sou«ciänitätsrechte Preußens und die Interessen Holsteins zu wahren und während Preußen behauptet, sein Einmarsch in Holstein trage nur den Charakter einer Vertheidigungsmaßregcl, bezeichnet die amtliche Wiener Zeitung den Einmarsch der Preußen als cine überaus schwerwiegende Thatsache, als den einseitigen Rücktritt Preußens »ont Ga« stciner Vertrag, als einen eklatanten, beispiellosen Vertragsbruch; die übrigen Wiener Blätter sehen den Einmarsch als Kriegsfall für Dt> reich, als Beginn ter Feindseligkeiten an. Solche widersprechende Behauptungen lassen sich nicht vereinigen; nur die Waffen können sic lösen. Gestern, Samstag, sollte cine Gnndestagssitzung stattfinden, worin die Vcsatzungsfragen Frankfurts und der Festungen Rastatt und Mainz zur Sprache kommen sollten. Deutsche Blätler knüpften an diefer Frage cine hohe Bedeutung, in so fern, als sich der Bund darüber nicht einigen könnte; Preußen will nämlich andere Bundestruppen als Besatzung hinschicken als Oesterrrich und es scheint dafür cine be-« deulenve Zahl von Stimmen zu haben. Im Augenblicke, wo wir schreiben, ist uns der Sun* deebeschluß noch nicht bekannt; es scheint aber, daß der Vundesmilitärausschuß sich noch im letzten Augenblicke geeinigt hat, so daß der Buno selbst zu einem Beschluß wird gelangen können. Am 12. sollen Ocsterreicher und Preu« gen aus den drei genannten Starten auSmar« schirm. Die Antwort Preußens auf die Congreßeinlabung ist bereit« bekannt; die Antworten Oesterreichs und Italiens werden jetzt ebenfalls veröffetlicht. In semer Antwort wünscht De« sterreich die Zusicherung zu erhalten, daß alle Mächte gleich Oesterreich lein Sonderintercsse znm Nachtheile der allgemeinen Ruhe verfolgen, hält für unerläßlich, im Vornhinein festzustellen, daß von den Verätzungen jede Kombination ausgeschlossen bleiben werde, die darauf  abzielen würbe, einem ter jetzt zusammentretenden Staaten eine territoriale Vergrößerung eber einen Machtzuwachs zu verschaffen. Die Beschickung der Confcrenz wirb von dieser vorläufigen Bürgschaft abhängig gemacht. Sodann wird als selbstverständlich hingestellt, baß die »an der kaiserlichen Negierung gegenüber der Regierung des König« Viktor Emmanuel eingenommene Stellung durch die eventuelle Zustimmung Oesterreichs, sich in einer Zusammentretung, die sich mit der italienischen Differenz" beschäftigen solle, repräsentiren zu lassen, weler geändert noch derselben prajudicirt wer» den könnte. So lange nicht jede frühere Verbindlichkeit durch den Krieg aufgehoben fei, müsse das öffentliche europäische Recht und demgemäß die Verträge als natürlicher Ausgangspunkt dienen. Schließlich drückt die Depesche „einiges Befremden" darüber aus, daß nicht die päpstliche Regierung ebenfalls zur Sera* thung über die italienische Differenz eingeladen ist. Italien in seiner Antwort behauptet,die öfter, reichliche Herrschaft in Venetien fei eine immer» wählende Gefahr für den allgemeinen Frieden und es ist überzeugt, daß die Konferenz zur Beseitigung dieser Gefahr, d. h. zur Vertreibung Oesterrelchs, beitrage. Und da wundert man sich noch, wennOesterreich nicht zu einer solchen Conferenz gehen will!^ Die Ankläger Oesterreichs vlrstummen nach und nach, und selbst ein englisches Blatt, die ministérielle Morning Post, kann sich nicht enthalten, sich unter dieVertheidigerOesterreichs einzureihen ; ohne eigene Schuld, ruft die Mor« ning Post, sondern blos in Folge des Zufalles, daß es eine Provinz besitzt, die ihm vor einem halben Jahrhundert durch einen Vertrag überantwortet wurde, sieht sich Oestcrreich an einer südlichen Grenze »on einer italienischen Armee bedroht, während es einer ähnlichen Gefahr an seiner nördlichen Grenze ausgesetzt ist, »eil es da« Unglück gehabt hat, Preußen bei der gemeinsamen Eroberung eines Gebietes beizustehen, welches die letztere Macht jetzt allein besitzen will. Um tiefe zweifache Gefahr zu bekämpfen, hat Oesterreich sich gezwungen gesehen, seine Armeen mit außerordentlichen Kosten mobil zu machen. . . . Unter diesen Umständen nun wird Oesterreich ter Vorschlag gemacht, einen Abgesandten zu ermächtigen, daß er die Und was tt»trt> Frankreich tb,un? Diese Frage bleibt noch zu beantworten. Der „Constitutionnel" versichert, Frankreich sei bis jetzt feine Verbindlichkeit eingegangen , es fei noch frei und es werbe so lange neutral bleiben, bis die Ehre oder Interessen Frankreichs ihm ein Auftreten gebieten. Es wird sich bald zeigen, in wie weit das ministerielle Blatt Recht hat, denn am 11. d. M. wirb die i'ürgetbebatie in der Kammer beginnen und die Regierung wird dann Erklärungen geben muffen; es heißt fogir, der Kaiser werbe unter der Form einer Anrede an die Kammer ein Manifest erlassen. Wenn der „Constitutionnel" Recht hat, so hat das feine guten Gründe. Abgesehen , daß Frankreich den Frieden wünscht und sich nicht mehr für Italien abschlachten lassen will, wird der Kaiser eine ganz andere Situation vor sich finden als im I. 1859. Es ist höchst wahrscheinlich, daß, würden die Franzosen nach Italien gehen, Russland für Oesterreich auftreten würde. Dann ist auch wieder die orientalische Frage, für welche Frankreich nach der Klimm gegangen ist, wieder offen; die Türkei will einmal den Prinzen von Hohenzollern nicht als Fürsten der Rumänen anerkennen und hat eine Armee an der Donau stehen, gegen welche der Hohenzoller bas Commando der rumänischen Armee übernommen hat. Rußland hat gegen den Hohenzoller energisch proiestirt und wird die Türkei unterstützen. Offenbar liegt es in ter Absicht Oesterreichs, Preußen den eisten Gewaltschritt zu überlassen und ter wirb am 11. t. in Itzehoe gegen die holsteinischen Landstände geschehen, denn der preußische Statthalter »on Schleswig, General Manteussel, hat Vesehl, um leinen Preis die Landstante tagen zu lassen; dann erwartet auch Oesterreich, daß, nachdem es dem Bunde die schleswig-holsteinische Frage übertragen hat, der Bund auch dafür Sorge trägt, daß der Vundessriede wieder hergestellt werte. Indeß versichert das Memorial diplomatique, daß, wenn gleich Oesterreich dem Bunde die schleswig-holsteinische Stage übertragen hat, Dtsterreich dennoch die Souveiänitälsrechtc auszuüben gedenkt, bis der Bund an die Stelle des jetzigen Zustandes einen dauerhaften Zustand gesetzt hat. Der 11., d. h. morgen Montag, wird also aller Wahrscheinlichkeit nach ter letzte Friedens« termln sein. So wie die Stellungen ter Truppen in Holstein sind, wird in Holstein selbst fein Zusammenstoß staltfinden; die Oesterreicher, 3800 Mann stark, stehen in und um Mona und werden sich beim Herannahen der preußischen Uebermacht über Hannover zurückziehen, aber der preußische Staatsstreich vom 11. in Itzehoe wird an ter schleichen und sächsischen Grenze beantwortet weiden. Für die Kaminerwahlen »on übermorgen, 12. Juni, sind folgende Candidalenlisten aufge» stellt: Für den Canton Luxemburg einerseits die HH, Eberhard, Fischer Ad. und Stisst; anderseits (teilt Hr. de Colnet seine Kandidatur ouf, die bei feinem der hiesigen Blätter Unterstützung findet. Für den Canton Echtcrnach die HH. Föhr und Witry M. ; feine Gegenliste. Für bei1 Canton Esch einerseits al« Regierungsliste die HH. Steichen, Not. Gras und »on Tornaco, Sohn; anderseits die HH. Adw. Brasseur, Collait und Dr. de Waquant. Hr. Schintgen von Crauthem, tritt ebenfalls als Candidat auf. Für den Canton Mersch die HH. I, P. Fischer und Witry L-, ohne Gegenliste. Für den Canton Remich bit ££. Lessel u«b Wiilth, ohne Gegenliste. - Für den Canton Wiltz einerseits al« Ne. flUrutißaltjk die £§>. Fabtt.Knepper, François und Greisch; and'eie Candidaten sind die ££. \u25a0 Lyschen P,, FaUiS, Richard und Servais M. ' von Schimpach. In seiner letzten Nummer schreibt der „Courriet" in Bezug auf die Wahlen Folgendes: „Die Klerikalen sind durch die Natur der Sachen einregimentirt; man sagt, in einem Cirlular, dem kein Pfarrer zu widersprechen wagen wird, habe Herr Adames die Kandidatur der $>$. Eyschen und Franco!« empfohlen." Dieses Mal hat die Spürnase des „Courriel" die rechte Fährte nicht getroffen und seine 3«-' quisitionstalent hat ihn betrogen; denn so viele Worte der „Courrier" schreibt, so viele Lügen schreibt er auch. Aber was kümmert sich ter \u0084Courrier" darum, ob er eine Verdächtigung mehr oder minder ausbringt; er hält sich an dem Losungs^-"t ter Liberalen: Lüge nur tapfer zu, es bleibt immer etwas hangen. Das ist die Antwort, die wildem toleranten und wahrheitsliebenden Blatte geben. Die „Wochenzeitung" bringt die überraschende Nachricht, daß, wie verlaute, die Festung Luxemburg in kurzer Zeit armirt werden soll. Wir wissen nicht, woher das Blatt seine Nachricht dezogen hat, aber das ganze Ding scheint uns cine Ente zu sein. Bei einer fast ausschließlich aus Lanbwchrleuten bestehenden Besatzung paßt cine Armirung wie cine Faust auf das Auge. In einer ter letzten Nummern be« „Courrier" wird uns der Vorwurf gemacht, wir hätten das Städtchen Fels nicht unter die Ortschaften gezahlt, welche mit einem Telegraphen beglückt werden sollten. Allerdings haben unsere Korrespondenten und wir das Städtchen Fels nicht genannt, aus dem einfachen Grunde, weil wir es zu nennen vergessen hatten. Der Correspondent des „Courrier" wirb uns wohl diesen Mangel an ®etä(stni§ verzeihen, da auch ihm ohne Zweifel vergleichen schon passirt ist. Un« verzeihlicher als das ist es, wenn derselbe Correspondent un« auch die Stadt Wiltz auslassen läßt; der Stadt Wiltz war ein ganzer Passus gewidmet.