Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-03-11 00:00:00

Deutschland. Berlin, 8. März. Wir Preußen sinb bekanntlich in bet Auswahl unsetet Vun> deSgenoffen nicht seht engherzig, unb ba Niemanb behaupten kann, batz Gambetta schlimmer wate als ssoffutb, Garibalbi :c. so barf man sich auch nicht tounbern, baß wir unS plötzlich Hanb in Hanb mit bem fou furieux, bem Ezbictator von Frankreich wieberfinben; selten haben toir ihn verstau» den, selten auch verstaub er uns, aber wenn sich ein „monarchischer" Preuße unb ein republikanischer Franzose im „Culturkampf" finben, ba verstehen sie sich gleich, unb des» halb brückt bei „Deutsche Reichs» unb Kö> niglich Preußische Etaats-Anzeiger", baS officielle unb amtliche Organ unserer Regie» ttmg, bie Rebe Ganbetta's in Lyon in ben entscheibenben Stellen wortgetreu ab, aus» führlicher, wie irgenb ein anberes beutscheS Blatt. — Nie „Agencia Americana" ver» sichert, eine hohe Persönlichkeit habe geäußert: „Ich bin untröstlich über die Wahlen in Frankreich; sie erinnern mich an ben un» heilvollen Einfluß, welchen bas Regiment von 1848 auf bie politische Lage bei unS geübt hat". Niese Äußerung habe ihren Weg zu Gambetia gefunben, ber hierauf feine „Verwahrungen" öffentlich ausgesprochen. T« Abbbruck bei Rebe im „Staats» An.',." ist nun allerdings ein sehr geeignetes Mittel, um bie Antwort Gambettas auf bie Befürchtungen ccr „hohen Persönlichkeit" an bie letztere gelangen zu lassen. Mittler» weile wirb di: „Germania" als ein Blatt mit republikanischen Gelüsten dargestellt. Die „Voss. Ztg." schreibt: „Das Drei» kaiserbündniß blüht in voller Kraft und Schöne! Das versichern die eingeweihtesten Osficiösen, ja gelegentlich die leitenden Staatsmänner selbst. Was aber die Völler anlangt, so reicht ihr Vertrauen selten über die eigenen Grenzpfähle hinaus, wofür in den Preßerzeugnissen aller drei Länder — Rußland, Österreich und Preußen — zahl» reiche Beweise vorliegen. Das Neueste auf diesem Gebiete bringen der Pester „Kelet Neue" und der „Nussti Mir". Das ungarisch'llsterreichische Blatt berichtet folgende eigenthümliche Geschichte: „Bald nach den glänzenden Erfolgen ber Uchatiuskanonen bei ben Schießftroben auf bem Steinfelbe melbeten sich brei Preußische Stabsofficiere mit gewichtigen Empfehlungsbriefen beim Kriegsministenum, um Mittheilung des Geheimnisses, wie bie Uchatiuskanonen gegossen werben zu erbitten. Dieser Besuch verursachte keine geringe Verlegenheit in ben betrcffenben Kreisen; bie Beratungen währten einige Tage; endlich entschieb bas ablehnende Vu> tum einer sehr einflußreichen militärischen Autorität. Die wißbegierigen Nachbarn wurben freundlich zwar, aber entschieben abge» wiesen. Damit gingen sie; wunberlich ist nur daß gleichzeitig mit ihnen auch brei interes» sante osttrreichische Staatsbürger sich mit verabschiedeten, nämlich ein Machinist, ein Kupfer- unb Broncegießer unb ein Monteur, bie schon seit Jahren im Wiener Arsenal bei der Fabrikation ber Nchatiuskanonen be» schästigt waren." Selbstverstanblich wirb bie Nachricht, als grobe Erfindung bezeichnet werben können, bamit wird aber ihre Ve> beutung für die Stimmung der einflußreichen conservative Partei Ungarns gegen Preußen nicht abgeschwächt. „Russki Mir" erzählt seinen Lesern, „daß trotz des oft betonten Einverstänbnisses zwischen Rußland und Preußen, letzteres mit größter Energie an der Befestigung seiner Grenzen gegen Rußland arbeite unb namentlich Posen zu einer ber drohendsten Festungen überhaupt, Metz nicht ausgenommen, formire. Die Eile und Energie, mit der bie Befestigungen aus» geführt, unb Weber durch die dabei nothwen» digen Ausgaben noch durch den Schaben, welchen ber Ackerbau burch Entziehung einer Masse von Arbeitskräften erlitte, aufgehalten würden, stellten ein bemerkenswerthes Factum dar." Bei biefer Gelegenheit glaubt das Blatt an eine gleichfalls wichtige Tatsache aus der jüngsten Vergangenheit erinnern zu müssen: Zur Zeit des französischdeutschen Krieges nämlich, bei welchem Rußland Deutschland seine so mächtige Mitwirkung erwiesen habe, was selbst der deutsche Kaiser anerkannt hätte, wäre!vo» Preußen bie Gelegenheit nicht versäumt worden, durch die kriegsgefangenen Franzosen die Befestig» Memel zu erweitern und zu vervollkommnen. Außerdem führt der „Rufski Mir." noch die ihm gewordene Mittheilung eines kürzlich aus Paris zurückgekehrten Eisenbahninge» nieurs an, nach welcher die deutschen Eisen» bahnen von Berlin nach ber russischen Grenze auf einen solchen Fuß gefegt werben, wie es ber Hanbel nicht erforbire. Von ben Angaben bes russischen Blattes wissen wir ja, daß'sie gehässige Entsiellungen enthalten. Und dennoch legen sie — bejonbers wegen ihrer öfteren Wiederkehr — die Frage nahe : gibt es nicht einmal Mittel und Wege in ber preußischen Politik, das Mißtrauen der Bundesgenossen zu überwinden?" (Germ.) Münster, 9. März, ©o eben burchläuft unfere ©tabt bie Kunbe, baß „ber Gerichtshof für bie kirchlichen Angelegenheiten" bie „Amtsentfetzung" gegen unfern Hochw. Herrn Bischof Johann Vernarb ausgesprochen hat. Das längst in Aussicht gestellte Ereigniß konnte Niemanben überraschen. Mit Schmerz blicken bie Angehörigen einer vierten preu» ßifchen Möcefe ber Zeit entgegen, wo sie staatlich bes ihnen von Gott gesetzten Ober» Hirten beraubt fein sollen. Aber festen Mu> thes werben sie. bie ©ohne bes alten römisch» katholifchm Münsterlanbes unb bie mit ihnen bmch bie Anhänglichkeit zu ihrem Bischöfe auf bas innigste vereinigten Katho» liken bcs rheinifchen Antheils bes Bisthums in aller Zukunft treu ausharren bei ber Sache ihrer heiligen Kirche. Kaum sinb einem Vorgänger Johann Vernharb's solche Hulbigungen zu Theil geworben als ihm, ber feit bem 4. October 1870 in sturmbe» wegtcr Zeit ben Hirtenstab fest unb sicher zu führen von ber Vorsehung berufen ist. ©ah fein Auge fchon manche Ruine sich er» heben, mag bie Zukunft mit gehäuften Trümmern sorgenlos vor feiner ©eele stehen, fo ist oft ausgesprochene Liebe ber ihm an» vertrauten Heerbe bietet reichlichen Trost für ben Kummer, welcher in unabwenbbarer Bebrängniß erwachsen muß. Ja, bie KWerke eines Bischofes, bem wie keinem anbern bie Herzen Aller entgegenschlugen, feine aus tiefster katholifcher Ueberzeugung auf ber Kanzel, in Hirtenbriefen, an Deputationen, bei ber Tobesstütte bes h. Lubgerus zu Vil» lerbeck ausgesprochenen Mahnungen werben unvergeßlich fortleben in ber ganzen Diücefe Münster trotz bes 8. März 1876 mit sei» nem zu Berlin gefällten Spruche. (K. V.)