France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-10-11 00:00:00

France. Paris, 7 octobre.—L'attitude plus significative prise par l'Autriche pèse en ce moment incontestablement sur la situation. On commence à douter que l'entrée des Pléraontais dans les Deux-Siciles se produise aussitôt qu'on l'annonçait ; d'autre part, quelques personnes assurent que le départ du Pape, différé pour le moment, n'est pas abandonné en principe; mais que le Saint-Père attend le résultat de sou appel aux puissances, formulé dans son allocution du 28 septembre. L'Europe serait naturellement en situation de répondre à ce sujet puisque les grandes puissances, notamment les deux empereurs qui semblent représenter les principes légitimes, vont se trouver réunis en conférence solennelle à Varsovie. On suppose donc toujours dans cette hypothèse que Pie IX attendrait, pour prendre uu parti définitif, que cette grande rencontre politique se soit réalisée et qu'elle ait pu porter ses fruits. Une dépêche de Londres a dit que l'allocution de Pie IX avait été modifiée d'après des nouvelles venues de France. Voici ce qui se dit à ce sujet: Les paroles du Saint-Père auraient été d'abord beaucoup plus accentuées, en ce qui concerne le gouvernement impérial. On se rapp. Ile la phrase où le chef de la catholicité, incriminant le Piémont qui a fait invasion, dit qu'il a agi comme s'il avait l'assurance de ne pas rencontrer d'obstacle à ses projets. On prétend que, dans la rédaction primitive, Pie IX aurait indiqué d'une façon plus énergique  la certitude acquise a priori au gouvernement sarde de la tolérance qu'il devait rencontrer chez un puissant allié pour l'entreprise qu'il méditait. Les observations de MM. de Gramont et de Goyon auraient obtenu que le Pape donnât une forme moins précise à ses imputations à l'encontre du gouvernement de Napoléon III. On parle vaguement de l'envoi d'une troisième division à Rome; peut-être la nouvelle est-elle prématurée, toutefois il n'v a pas à contester que le titre officiel de commandant en chef des divisions d'occupation, donné au général de Goyon—-d'après ce que nous a appris le Moniteur de l'armée,—n'ait une portée élastique qui n'exclut nullement l'idée d'un accroissement plus considérable de forces. On assure que la famille du général de Lamoricière veut intenter un procès en diffamation aux auteurs de la dépêche, vraie ou supposée, qui accusait le général de conspiration et de connivence avec le parti rouge. Tout se bornerait au plus, en ce qui concerne cet incident, à quelques lettres saisies à la poste, et il n'est nullement prouvé qu'elles présentent le caractère signalé dans le télégramme suspecté. Ou sait que l'administration n'a pas permis la réalisation de l'idée, — assez malheureuse, d'ailleurs,—d'une souscription organisée (l'initiative était partie de l'Ouest) pour offrir une épée d'honneur à l'ex-commandant en chef des armées pontificales. On voulait y faire graver ces mots que le prisonnier d'Ancône aurait adressés au général Fanti après s'être rendu: Mon armée n'a pas été vaincue, elle a été assassinée. Le général, on le sait, ne supposait pas que les Piémontais dussent entrer dans les Etats de l'Eglise, et le gouvernement impérial avait, ajoute-t-on, promis de s'opposer à cette violation de, territoire. Mais le cabinet des Tuileries, à ce qu'assurent les personnes qui reçoivent des inspirations officieuses, n'aurait promis qu'une intervention exclusivement diplomatique contre cette éventualité. Beaucoup de lettres reçues d'Italie et qui parlent de la bataille que vient de gagner Garibaldi à Caserte s'accordent sur le courage déployé dans cette journée par Nino Bixio, qui a beaucoup contribué au succès du combat. (Ind.) On lit dans la Patrie : « Le Journal de Rome répond à une observation quenousavons faiteetqucnous croyons utile d'expliquer. »Le gouvernement français, en déclarant, dans ses communications avec la cour de Rome, qu'il était complètement opposé à l'entrée des Piémontais dans les Etats de l'Eglise, n'a pas voulu dire qu'il s'opposerait à ce fait par la force des armes, mais qu'il emploierait, pour l'empêcher, tous les moyens de persuasion : c'est ce qu'il a fait de la manière la plus loyaleetla plus énergique, laissant au Piémont la responsabilité entière de ses actes, comme il en supportera les conséquences. »