Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-05-19 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die politischen Nachrichten sind heute wie gestern ohne Interesse ; höchstens wäre hervorzuheben, daß die Pariser wieber am amerikanischen Himmel einen schwarzen Punkt sehen, der etwas wie einen Sturm voraus verkündet. Die Nachricht, daß ein Theil des Washingtoner Ministeriums aus der Regierung ausscheidet und zwar der friedliebendste Thcil, wird »on den Blättern im selben Sinne ausgelegt Wie wir fie gestern ausgelegt haben und eine solche Auslegung kann leicht begreiflich nicht anders als niederdrückend wirken. ' Allerdings gehört es nicht nur zu den Mög- Itcbfettcn, sondern auch zu den Wahrscheinlichfeiten, daß, bevor Johnson« Präsidentschaft um ist, Amerika tr.it Europa im Kriege liegt; Canada und Mexiko sind die wunden Flecken, die da« Uedel zum Ausbruch bringen werben. Die französische Politik bat ein Vorgefühl »on dem. was kommen soll. Wie ein Pariser Correspondent der Kölnischen Zeitung wissen Will, hat der französische Gesandte in Washington den Befehl erbauen, bei ter ersten Gelegenheit an den Präsidenten Johnson die Frage zu richten, ob er die Absicht habe, die neue Lage der Dinge in Mexiko anzuerkennen. Eine kategorische Antwort fei nothwendig, weil Frankreich der Ungewißheit eine Ende machen müsse. Ein Telegramm aus Florenz meldet, baß dort am Sonntag Morgen die Enthüllung des Dante-Denkmals in feierlicher und glänzender Weise stattgefunden hat. In Griechenland soll sich nach der Angabe eine« Aonfîantinopeler fëorrefponbenten ber Slflgemeiuen 3e'tunS cc'nE Äatajlropbe »orbe* reiten. Die ©eemäcbte baben niebt umfonft, unb jwar bie ©ngläncer 3, granfreieb 2, Stalten 3, Defierreicb 1 ftriegsfebiff nadj bern 3)irä?uS gefentet. 2(ucb bie türfifc&e Regierung bat eine gregattc t&rem ©efanDten ju Sitten jur Verfügung (teilen laffen. Wir haben in den vorhergehenden Artikeln die Rechtsfrage über das Collektiren besprochen und glauben bewiesen zu haben, daß der Königliche Beschluß »on 1823 durchaus keine Anwendung auf den uns vorliegenden Fall finden kann. Der Diefircber Monstreproccß hat aber auch noch eine andere, im jetzigen Augenblicke vielleicht wichtigere Seite als selbst die Rechtsfrage und diese Seite ist die politische. Es liegt offenbar in diesem Proceß eine politische Tendenz; die Zahl der Angeklagten, die Denunciationen und das Geschrei der liberalen Blätter, Das mehrmonatliche Abwarten, bevor Befehl zum Protokolliren erteilt wurde, die Gerüchte, Die von Mund zu Mund gehen, sind eben so viele Anzeichen, daß dem Proceß Die politische Unterlage nicht fehlt. Der Dickircher Proceß ist ein Theil eines Programmes und bieieS Programm ist der falsche Liberalismus. Wir bebauern aufrichtig dieses Programm; es tl)ut uns weh, daß selbst bis in das Justizministerium hinein bas Phantom des Klerikalismus Eingang gefunDen hat und daß „Courrier" und „Wochenzeitung" die Organe, d e Vertreter jenes Programms des Hrn. Vannerus geworden sind; aus den liberalen Blättern weroen wir in Zukunft entneh- mcn können, welches die Ansichten des Hrn. Vannerus in Betreff der Stellung des Staates zur Kirche sind. Die liberalen Blätter können Hrn. Vannerus bas Zcugniß geben, daß er wie keiner feiner Vorgänger die Staatsgewalt gegenüber den Klerikalen zu handhaben weiß und seinerseits wirb sich der Hr. Minister im vollsten Maßeden Dank feiner Organe verdienen. Die Hand der liberalen Reformhat sich in der Primarschule fühlbar gemacht. Die klerikalen Inspektoren nnb die Schulschwestern haben diese Hand gespürt; die Reihe ist nun an den vom Hrn. Bischof berufenen Hülfspriestern, die, wie die liberalen Blätter sagen, nicht nur den Kgl. Beschluß »on 1823 übertreten haben, sondern deren Berufung, deren Bestehen auch ungesetzlich ist. Ist es dieses Letztere vielleicht, worauf der Monstrcprozeß hinzielt? Die Organe des Hrn. Vanueius werden uns wohl darüber aufklären. Piémont meljr als Wir bie religtbfe Stufregung; aber wenn man uns bclgifcbe 33U* fiante aufjwin.ien will, fo ftnb wir nicb,t Scbulb Daran; wir lieben ten trieben, aber wir ent* jieb,en uns aueb bem Kampfe niebt, wenn ein^ mal Äampf fein muß. So »ici fennt man uns fdjon, Da^s wir rücfftcbtsloS für baS eintreten, was wir für reebt unD gerecht galten, Was un^ fern ©louben, unfere Strebe unb tbre Snftitu» tionen betrifft. ■ilßir macben feine Drohung, aber Wir macben unfere Stellung flar. 2ßir wetten feine belgt* fcb,en 3uPncc, wir wollen niebt, baß bei uns wie in ©elgien bie greib.ett, bie jebem Staats* bürger garantirt ift, Denjenigen, Die cine bru* taie liberale greffe Älerifale ju nennen beliebt, »orbeljaltcn werbe, wir Wollen, baß bie fogcnannten Äterifale gleiches 9?ecbt unb gleidj: Sreiljcit mn allen übrigen Staatsbürgern tbji* len; wir wollen fein 9)ri»i[egium, wir Wollen aber aueb ©leiebbeit »or bem @efe§e unb »or ber Staatsgewalt foWob,! für Älerifale wie für Stberale. Le Courrier conteste , en vertu de l'arrêté R. de 1823,. aux pères liédemptoristes le droit de collecte : d'après lui, ce droit n'appartiendrait qu'aux institutions de bienfaisance et de piété reconnues. Pour la commodité de son système d'interprétaiion, le rédacteur du Courrier n'a jugii à propos de prendre en considération que l'art. ler1er de cet arrêté, lequel n'est que purement enomiatif, et nullement limitatif. Pour connaître les établissements et personnes auxquels i\ est fnierdii de faire des collectes, il faut recourir à l'art. 2; or, d'après cet article 2, il n y a que tes ôtablUeomunic non reconnus et les personnes qui voudront faire des collectes pour adoucir des calamités ou des malheurs, auxquels incombe l'obligation de se munir d'une autorisation préalable. Ainsi en dehors de ce cas spécial, et toutes les fois qu'il ne s'agit pas d'atténuer des malheurs, nous rentrons dans le domaine da droit commun, qui ne connaît pas les restrictions ù la liberté individuelle que la libéralerie du Courrier, voudrait nous imposer. Le mérite de cette dernière interprétation n'appartient pas aux € pieux jurisconsultes et aux doctes théologiens de la rue des curés* ; la simple Ircture de l'ensemble et des considérants de l'arrêté, lecture faite en dehors de toute passion et à la lumière du simple boîi sens, suffit pour amener ce résultat, fortement affirmé d'ailleurs par le conseil d'Etat du royaume des Pays-Bas et par la cour suprême de Belgique , auioriiés tout autrement respectables que Mr Théophile Schrœll et consorts. A propos de l'affaire des collectes, le Courrier prétend que t les Luxembourgeois ne tonl pas, en général de ceux à qui on fait prendre des vessies pour des lanternes.» — Celle phrase lui esl sans douie inspirée par la diminution sans cesse progressive du nombre de ses adhérents, mais toujours estil que pendant trop longtemps un grand nombre de nos concitoyens ont pris pour des lanternes les vessies que les hommes du Courrier faisaient danser à leurs yeux : autrement ceux-ci u'auraient jamais obtenu dans noire pays l'influence néfaste à laquelle ils ne peuvent pas encore se résigner à renoncer. —