Deutschland.
Luxemburger Wort, 1877-04-09 00:00:00

Deutschland. «erlin, 4. April. Bismarck hü feine fümmtlichen Geschäfte bereit« abgegeben; et ift von jeber Arbeit frei unb bie Stellt»«» ttetung in Witljamleit. Der Tag, det, Abteife ist unbestimmt, bet snjfchluK barübet hangt vom Wetter ab. Bismarck wollte f chon gestern reifen, jedenfalls gcht et vot de« Wiederbeginn des Reichstages; dageZess hat et für feinen Sohn, Herbett Bismarck, z- 3- Botfchaftsfecretait in Wien. «beten, ba biefet ihn zunähst nach Vatzin, vielleicht auch auf einet fPutern Reife begleiten fost. Net Eindruck bes Ereignisses in assen K«i> fen bet Resibena ist außerordentlich. Sie «in» getretene Lücke gibt begreiflicher Weife zahllo» fen Gerüchten unb Lombinatianen Mmn, bie inbeffen alle fehr einfach auf bit «mpsinbun» gen a»rück,ufühten finb, mit welchen > det Rücktritt Bis^arck's vo» den verfchiebenen Leiten begleitet wird. Hm ulttamontanen Haget hetrfcht ungeaügelter Jubel. Pet un» langst fchwet etkrunlte Winbhotst Meppen) ift, wie feine Freunde erzählen, fo weit in der Genefung vorgefchritten. um balb »iedet an den virlamentarifchen Arbeiten Theil yeh» men zu lönnen. Aus biefen Kreifen kommen bereits allerlei Gerüchte über den nahen Rllcktritt des «tultus-Ministers Fall unb detglei» chen Sing« mehr, bie man hoffentlich «och kaum zu oementiten braucht. Auch in her Lcitnng des ReichzlanalU'Amts wird zunächst lein Wechfel eintreten; Angaben übet. I^nter» hllnblungen mit Delbrück ethalte» sich und haben in fo fern etwas für sich, al» derfelbe mit Bismarck in ben freundschaftlichsten Be, Ziehungen ift unb fein Wiebereintr tt in ben Reichldlenst in keiner Weise einen demonstra» tivtn Charaeter haben «ürbe. Eine solche Vtlusnng soll namentlich in ben ausgespro» chmen Wünschen einiger gewichtigen Bündel» regierungen liegen» Schon vor etlichen Iih» «n war davon bie Rede, bem Reichskanzler einen' Stellvertriter in demselben Nerhältniß an die Veite zn stellen, wie man es mit bem Vice'Prüsibenten bes Staats'Ministeriums nebm bem M«lster'PrLsidenten in Preußen gethan hat. Schon bamals war Aelbrück für eine solche Stellung in Aussicht genommen. E» wirb indessen in allernächster Zeit kaum ein endzültiger Beschluß zu erwarten sein. Uebrigens liegen bereits telegravhische Ne» richte über ben Eindruck de» Ereignisse» im Ausland« vor. 3n Frankreich herrscht Heller Inbel, der nur dadurch beeinträchtigt wird, daß man bie Nachricht für nicht glaublich HM. In England wlrlt ber Vorgang b> fremdend; man trüstet sich bamit, daß er bie beste Gewähr für bie friedliche Signatur ber luropäischen Politik sei. Auch in Wien be» grüßen gewisse Kreise, natürlich nicht bie Freunbe Preußens und bie Anhänger der Mnisters Andrassh, den Rücktritt Bismarck's mit unverhohlenem Jubel. Dem gegenüber wird uns verbürgt versichert, daß, wie bie Dinge jetzt stehen, jebe ernsthafte Verwicklung mit bem Auslande Bismarck sofort wieder an die Spitze der «eschifte zurückfahren würde. Man wird nicht irren wenn man annimmt, daß nach dieser Richtung hin feste Abreden getroffen und Zusicherungen von höchster Stelle gewünscht und gegeben worden find. In so fern erscheint der Zweifel, der den Jubel des feindseligen Auslandes beeintrich« »igt. nicht ohne Berechtigung. (C. Z.) Berlin, 4. Abrll. »us ber heutigen Nummer ber ,Probincial»Lorrefpondmz' er» sieht man, baß Fürst Bismarck ben Kaifer keineswegs um Urlaub, fonbern einfach um Entlassung aus feinen Aemtern im Reiche unb in Preußen gebeten hat. Dagegen be< ftatigt baS Regierungsorgan, baß ber leitenbe Staatsmann biefes Anliegen mit bem Hin» Weis auf feine angegriffene Gefundheit begrünbet hat. Dem genannten Blatte zufolge Wäre nämlich „bie Gefunbheit de8 Reichs« lanzlerS in Folge ber anftrengenben unb auf«i!benben Thlltigleit ber letzten Zeit bon neuem fchwer angegriffen" worben. N»ch einer andern Lesart wären gewiffe Varkomm» nlffe am Hofe, welche in bie Zeit b,r bem Tode der Prinzefsin < Karl fallen, bie Rei» bungen mit bem General b. Stofch, bie Nu» griffe, welche Fürst Bismarck im Reichstage erfahren hat. unb der Mangel einer zuber? lüffigen Majorität im Reichstage biejenigen Momente, welche ben Fürsten Bismarck bestimmt hätten, bem langjährigen Drängen feiner Familien» Angehörigen nachzugeben unb sich iil's Privatleben zurückzuziehen. Das betreffenbe Abfchieds > «efuch hat Fürst Bismarck bem .Kaifer übrigens nicht erst an feinem Geburtstage (1. April) überreicht, fonbern bereits anfangs boriger Woche, «aS auch fchon barauS hervorgeht, baß fchon bor bem Osterfeste in den Zeitungen bon einer längeren Beurlaubung beS Reichskanzlers bie Rebe war. Trotzbem hat ber Kaifer, wie die ,Prob.»Correfp/ weiter mittheilt, eine endgültige Entscheidung über biefeS Gefuch noch nicht getroffen; boch be» zeichnet, auch daS halbamtliche Blatt eS als wahifcheinlich, daß bem Reichskanzler zunächst ,in längerer Urlaub unter beständiger Entblnbung bon aller Betheitigung a» ben Gefchäften gewährt und bemzufolge eine bolle Vertretung desselben in den Reichs» wie in den preußifchen Staats Remtern werde an» geordnet, werben. Schon daraus zieht man heute in, politischen Kreifen den Schluß, baß Fürst Bismarck eS dies Mal boch ernstlich mit feinem LntlassungSgefuche meine, unb in Kreifen, welche ber Familie des Fürsten »iSmarck nahe stehen, wird auch mit größter Bestimmtheit bersichert, daß Letzterer unter allen! Umständen an feinem Demiffionsgtfuch festhalten, alfo nach abgelaufenem Urlaub auf dasselbe zurückkommen werbe. Auffallend ift eS allerdings, baß man jetzt eine berant» »ortliche Vertretung bes Reichskanzlers während feiner Beurlaubung für noth» »e»big hält, früher bagezen von einer folchen Einrichtung abfehen zu können glaubte. obgleich FürD BiSmarck be> lanntlich fchon ein Mal fast ein bolles Jahr bon be» «efchäften sich ferngehalten hatte. Im Uebrigen befinbet sich ber „Gtanbarb" im Irrthum. Wenn er aus bem Umftanbe, baß Fürst Bismarck gerabe ben jetzigen An» genbllck zu feiner Erholung gewühlt habe, günstige Folgerungen für bie Erhaltung beS FriebenS ableitet. Alle Nachrichten stimmen dielmehr barin überein, daß der Friede nichts Weniger als gesichert fei. zumal Eng/ lanb fowohl als Rußlanb baS Protocoll nicht ohne Vorbehalt unterzeichnet hätten. Auch ist ja immer noch ber Fall benlbar, baß der Kaifer bei zunehmenben eurobäifchen Verwickelungen an ben Fürsten Bismarck dû Einladung zum Wiedereintritt in feine Aem» ter ergehen läßt, unb baß Fürst NiSm«« attbann einem folchen Rufe bereitwilligst Folge leistet. Eine folche ««ntualität läge namentlich bann fehr nahe, wenn unfer« Ve» zkhungm zu Frankreich in eke fchiefe Lage gerathen füllten. Man wirb baher gut thun, den Fürsten VlSmarck »ach feinem borttufi Rückzüge nicht für eine politisch todte Perfonlichleit zu halten. Erst wenn er dies W2«, würbe Graf Stoiber«, feine Erbfchaft antreten. KV .Di« Kreuueitung schltibt zu der »«nrlaubw»g BiSmarck'«: .Man nimmt an. daß zunächst bie Ge» Währung eines bollflündigen Urlaube« mit i«,lltv/.vtra»twortliche: Vertretung irfolzen werbe, eine Frage, welche ohne MitwirkungbeS Reichstages nicht zu regeln fein wird. Deßhalö laßt sich erwarten, baß bem Reich», tage nach feinem Wieberaufammenttitt «t0ff» nungen batübet angehen werben.' Ferner hlirt baS Nlatt: .Wie e» heißt, tritt ber »eichslaniler " Fürst v. SiSmarck nicht vor Samüag biefer^ Woche feinen Urlaub an. Es bleibt noch bie Frage M entfcheiben, wie im Einzelnen bie Geschäfte be« Aanalers auf mehret« ReFott» LhefS a« vertheilen stnb.- Si3 aut nächsten Woche müssen aBe Dispositionen getroffen fein, fchon bamit bem Reichstage gleich in fein« eisten kitzung bet nächsten Woche mit« getheilt wetben lann, wer ben Aanaler »ach außen wie nach innen Bettritt. ES erhält sich bie Annahme, bas EntlaffungS'Gefuch beS Fürsten wetbe nicht von Born hetein unbe« rückftchtlgt bleiben. befonberS Weil bet Aanz» ler barauf bestehe, bie Gefchafte nicht wieber zu übernehmen." Son anbetet 6eite melbet man bet Arena« zeitung: .Line Lntfcheibung Seinet Majestät beS AaifetS auf bas vom Neichslanalet Fürsten v. Bismarck bem Monatchen unterbreitete AbfchiebSgefuch war, wie Berlautet, bis heute Mittag noch nicht erfolgt. In ben leitenben Ateifen fcheint, je mehr ber Angelegenheit näher getreten wirb, bie Ansicht an Soben zu gewinnen, baß eine einjährige Nichtbefe» tzung beS ReichSlanaletpostens, wie folche bei einet Beutlaubung bes Fürsten v. SiSmarck sich naturgemäß ergeben würbe, mit bet be« stehenben Reichsuerfaff ung nut fchioet in Ein« klang zu bringen fein unb möglich« Weife ber Anlaß au mancherlei Unauträglichleiten wetben konnte. Getabe Fürst Sismarck, wel« chet bei Erwägung biefel Punktes wohl als Autorität gelten muß, hält unter befand«« Hinweis auf benselben an b« Sitte fest, zur Zeit ihn zu entheben. Unter bief en Umftän» ben tritt bie Setfchiebenheit bet Ansichten um fo metlbaret heroot, welche bie Slätter Betfchiebenet Pzrteirichtungen in Bezug auf bas Gesuch bes Fürsten o. Bismarck äußern. Dieselben fptechen um fo sicherer Bon einet^ Beurlaubung beS Neichlkauzler«, je nlhet sie befft« Politik bishet standen. I, ben bem NeichSlanzlet unb bissen Familie nahestehen« ben Areifen Witb trotz allebem auch heute noch an ber Ansicht festgehalten, baß ber Fürst v. ViSmarck zur Zeit auf feinem Ab» fchiebSgefuche bestehen unb baß fchließlich bet Aaifet bie bringenben Wünfche feines lang» jährigen Rathgebers in AcieB' u. FriebenS» aeiten nicht ablehnenb befcheiben werbe. DaS Gefach bes NeichslanKrs ift übrigens 6t. Majestät nicht am Vebuttstaze beS Fütsten Sismatck, fonbetn in ben letzten Tagen bes MonatS Mätz überreicht unb Mot butch einen münblichen Sorttag des NeichslanaletS bei bem Monarchen Borbeteitet worben." A. Z. lloblenz, 5. April. Der .Niederrh. Bztg. Wirb gefchrieben: »Die enbgültige Entfchtibung in Betreff bet Uebergabe ber hiefigm Iefuitenlirche (GyNnastallirche) an bie »Altkatholiken«, welche nunmehr in ben hänben des Herrn- Obetpräsibenten B. Vatbeleben liegt, bürste burch ben kürzlich eingereichten Protest ber 6t. Laftorpfarrei, WM bie Iesuitenlirche ge» H0rt. wieberum Hinausgeschoben werden. Ne« berhaupt Wirb bie 6llche, auch wenn höheren OrteS befagte Airche ben hiesigen Altlatholi» ten a«gelprochen wirb, noch nicht abgethan fein, ba bie hiesige Gymnasial«Verwaltung bis jetzt burchauS nicht bie Absicht hegt, biefe bisher zum , OotteSbienste für bie katholi. fchen Schüler beS. Gymnasiums^benuhte Airche guten Willens herzugeben. Die großen Schwie» tigkeiten votausfehenb, welche sich bet An« eignung bet Iefuitenkirche entgegenstemmen, haben benn auch bie «ltlatholiten ihre Au» gen mehr auf bie a«r Pfattel zu Unfere Lieben Ftau gehörige Narbarakirche gelenkt, welche sie leichteren AmfeS au erringen hoffen. Die Mitalieberaahl bet hiesigen altkatholischen Vemeinbe hat sich übtigens feit 1878 fast um bi« Hälfte veringert. Fast alle Männer von Bebeutung, welche sich im Anfange ber altlatholifchen Bewegung angefchlosfln hatten, haben sich wieber in den Schooß ber lathol. Airche aufnehmen lassen, nachbem sie gefehen, worauf baS Gana« hinausläuft." Die ,D. VereinS'Cotr/ beredet benn auch ihre Lefer barauf vor, bas Gefuch ber Altkatholiken »um Mitbenutzung einer katholifche» Airche" Werbe abgel»hnt werben, „ba bie Coblena« Ultramontanen filr ihre Interessen eine fehr einflußreiche FürfBrache haben," unb es ben» felbe», fo wirb weiter Berbachtizt. „gelungen ist, burch Hinwelfe auf btohenbe VefchäftS« fperrung und anbere Searbeitungen, welche befonbetS ein Vicat unb Mei ihn, auf der, Runbreife begleitende Ultramontanen betrie« ben. fechs Altlatholiken zum Austritte zu bewegen. . . . Erwähnungwerth ist noch, baß ber Vertreter ber Alt» u. ber römische« Aa tho» Ulm, unfer Herr Oberbürgermeister, bei ben Verhanblungen mit noch größerem Eifer ge» gen die Nnforberungei, ber Ultkatholiken auf« trat, als bie eifrigsten UNramontanen." («. V.)