Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-03-07 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Ä)er h. Vater hat kürzlich roieber eines jener Worte gesprochen, welche beweisen, rote gut er ben Zustanb ber Welt kennt unb wie gut er es mit Negierungen unb Völkern meint. Die meisten Regierungen, sprach er, find befchäftigt, Kirche unb Revolution zu bekämpfen; sie haben Unrecht, bie Kirche zu bekämpfen, welche ihre Stütze gegen bie Nevolution ist; mit Bajonetten roirb bie Revolution nicht bezwungen, fouber» nur roenn man bie Völker Religion unb Gerechtigkeitsgefühl lehrt; ich habe bas Recht unb bie Pflicht, bief; Ermahnungen ben Negierungen für bas Wohl ber von gottlofen Lehren be drohten Gesellschaft zu geben; ich bitte Gott, die Regierungen zu erleuchten, bie zu fegne», die mich trösten unb bie zu bekehren, bie mich verfolgen. Wirb wohl bie Welt, werben n,ohl bie Negierungen biefe apostolischen unb prophetischen Worte begreifen unb beherzigen? Wir glauben es kaum, beim fönst würben sie ben Kampf gegen bie katholische Kirche einstellen, anstatt ihn roch verbitterter fortzusetzen. Deutschlanb hat zur Stunbe bas traurige Privilegium, biesen Kampf am heftigsten zu führen unb, wie ber h. Vater fagt, nicht einzusehen, baß bie Kirche bie kräftigste Stütze gegen bie Revolution ist, bie nicht mit Bajonetten bezwungen werben kann. Fürst Bismarck, ber als ber elfte Staatsmann Europas gepriesen wirb, sieht leiber bie Wahrheit ber Worte bes h. Vaters nicht ein; er läßt sich von solchen tragen, die er flüher verachtet hat, unb er laßt fid) von denen zujubeln, bie ber Autorität bes Staates wie des positiven Christenthums ewige Feinbfchaft geschworen haben; er hat, wie er selbst sagt, währenb 25 Jahren etwas gelernt, ob er aber kenntnisreicher geworben ist zum Vortheile Deutfchlanbs, bas ift eine anbere Frage. Die officiösen berliner Blätter stellen eine Maßregelung ber preußischen Bischöfe in Aussicht; es foll mit bem Vifchof von Erme lanb begonnen werben, in besten Diöcefe bas vielgenannte Brnunsberg liegt, wo ber jetzige Kirchenftreit bego nen hat. Auch Baben, wo gewiß bie Kirche nichts mehr zu verlieren hat, foll wieber neue Kämpfe mit ber Kirche beginnen wollen; natürlich ift roieber bie Schule ber Kampfplatz, auf bem Christenthmn unb tzeibenthum sich begegnen. Nach berliner Nachrichten sinb Verhanblungen über eine anticipirte Nänmung ber noch von ben Deutschen befetzten französifchen Departement im Gange; man verspricht fich ein Gelingen. Enblich roirb bie französische Kammer gegen Enbe ber Woche bie Petitionen ber Katho liken bebattiren; ene barauf bezügliche Interpellation beantwortete ber Minister beö Aeußern bahin, baß er fich für Enbe ber Woche bereit erklärte. Eine andere Interpellation über bie Beziehungen Frankreichs zu Italien wurde au'i drei Monate vertagt. Die französische Kammer hat ihr Vürcl U erneuert; ber bisherige Präsident Grern) würbe wiederholt; ber mleanistische Prinz, Herzog b'Numale, erhielt l',9 Stimmen. Es war vorauszusehen, daß dci^ bekannte hiesige Correspondent der ,ltüln. Ztg/, welche Luxemburg bereits unter ber Rubrik „Deutsches Reich" anführt, seine Nnkenstimme über die letzte Phase unserer Eisenbahnfrage, bie wir mit vollem Nechte bie nationale Frage nen nen, hijren lasse» würde. Das ist nun schon Wei Mal geschehen. Das erste Mal wendet sich gegen bas ,Lux. Wort', weil wir einen Appell au bie Lonboner Vertragsmächte oerlnngt haben; baS zweite Mal zieht er gegen fern. ». Vlochaufen unb baS,Wort< loS, bie „beibe barin übereinstimmten, bah bie Eisenbahnfrage nur burch bie garantirenben Mächte ber Lonboner Conferenz eub gültig gelost werben könne, S fei benn, baß baS Lanb fid) bazu entschließe, feine Eisenbahnen felbft zu betreiben." Wir benken boch nicht, unS eines Alten - tateS auf baS bcutfche Neid, schnlbig geniacht zn haben, als wir einen Appell an baS einzige Gericht, baS wir anrufen können unb müssen, verlangten. Fürchten etwa ber Cor« refponbent unb Diejenigen, in bereu Solb er schreibt, bie Cunferenzmachie mochten erk Iärcn, bah bie Eisenbahnen eines neutrale» Staates in ben Hänben einer nichtneutralen Macht unferer Neutralität zuwider finb, fo ist baS ein Grunb mehr, bah baS Lanb einen Appell an bie VertragSmächte verlange. Wir kommen nicht mehr auf bie Urfachen unb die Nothwenbigkeit bieses Appells zurück; wir erinnern nur, bah es Pflicht ber Negierung unb beS LanbeS ist, vor jeber Verhandlung bie Ansichten ber Vertragsmächte einzuholen, wenn sie nicht später hören wollen, sie müßten bie Folgen ihres Schrittes tragen unb jeben ©chutzeS von Seiten irgenb einer Macht »erlustig fein. Vergessen wir nicht, bah eS vor allem unfere Pflicht ist, über unsere New tr alitat ängstlich zu wachen unb bah wir in zweifelhaften Fällen nur einen einzigen com^ petenten Nicht er haben, nämlich bie Lonboner Conferenz. Daß etwa bie beutfche Regierung allein keine^Verletzung unserer Neu» tralität sehen will, baS ift für uns nicht genug-, es gibt auch noch andere Mächte, welche ein Wort mitzusprechen haben. Als interessirter Theil ist baS Urtheil ber beutschen Negierung nicht unparteiisch genug, benn wir fragen ben Correfponbenten, ob bie beutsche Negierung ebenfalls biefelbe Sprache führen würde, wenn etwa ber französische Staat bell Betrieb unferer Bahnen haben wollte? Gewih würbe Berlin fofort erklären, eS sei gegen unsere Neutralität, bah Frankreich unsere Bahnen ausbeute. Wenn ber Correfponbent bann weiter meint, bie Mächte hätten fich mit ganz anbern Sachen zu beschäftigen wie mit ber Ausbeutung unserer Eisenbahnen, so will er sich wohl nur felbft betrügen; es hanbelt sich um einen europäischen StaatSuertrag, um eine Prinzipienfrage, um eine Frage des Völkerrechtes, nm Feststellung der Rechte unb Pflichten ber neutralen Mächte, unb baS finb, unserer Meinung nach, Fragen, welche alle Mächte in hohem Grabe interessiren. Wir haben daS Necht unb bie Pflicht, vor dem Beginn jeber Verhandlung die Vertrags mächte von ber Depesche PreuhenS in Kenntniß zu fetzen unb bie VeitragSmächte haben bas Necht unb bie Pflicht, unS zu antworten, ob unfere Neutralität fid) mit der Anwesenheit eines fremden Staates auf unfern Bahnen verträgt. D eisclle Correspondent beschäftigt sich anherbem mit ber N,te des Herrn von Blochausei, : Wie , u erwarte i war, ist in feineu Augen „die 3nde ,,>aM, gar nichts, wie er meint," war ihre Wirkung — wir citircn d!e Worte beS Herrn Korrespondenten — la ige nicht fo glänzend, als eS feerr von Äochausen, der feerr StaalSminister und vielleicht auch andere Leute geglaubt und laut vorausgesagt hatten. Die Nebe des Herrn v. Scherff ist unvernichtet geblieben von einem Ende zum ander-ü, und hoffentlich wirb and) Bismarck nicht allznhart von den Nedeblitzen des Hrn. von Vloch.iusen getroffen worden fein. feer<». Vlochausen bewies ans unzähligen Autoren, daß, um neutral unb nnab hängig zu bleiben, man — neutral und unabhängig bleiben müsse. Dagegen hat fer. Scherff bewiefen, dah unserer Neutralität u. Unabhängigkeit von Deutschland keine Gefahr drohe, auch dann nicht, wenn wir ben Betrieb unserer Eisenbahnen ber Ceniraleommission von Elsaß-Lothringen überlassen werben, fer. v. Scherst glaubt eben an beutfche Treue u, Redlichkeit, Hr. v. Vlochaufen und mit ihm daS ,Wort', glauben aber daran nicht ober thun auch wohl nur, als ob sie nicht daran glauben." Wir wollen gewiß ben CorreSpondenten nicht zwinge», fid) zu unferer Ueberzeugnng zn bekennen, denn DaS wäre ja doch verlorene Mühe; aber Das ist doch sicher dah, wenn bie Nebe beS Hrn. v. Scherst and) nicht vernichtet worben ist, fo ist sie doch wiberlegt worben unb zwar vollstänbig unb glänzend; mehr bedurfte es nicht. fer. r>. Vlochausen hat allerdings verfd>iedene Autoren citirt; unb warum nicht? Wenn wir bie ersten VölkerrechtS-Lehrer Europas für uns H,iben, wenn sie beweisen, baß wir ulifern Bahnbetrieb nicht übergeben können, ohne unfere Unabhängigkeit, Souveränetät, Autonomie unb 3!eutralität aufzugeben, fo mag bas für ben CorreSponbenten von wenig Werth fein, für uns aber ist es von großer Nichtigkeit, benn wir müssen mehr auf sie vertrauen wie auf PhantaSma« gorieen unb Illusionen ; uufer Necht ift eben unfere Kraft unb ben NechtSboben bürfen wir nicht verlassen, wenn wir überhaupt Anspruch auf Berücksichtigung erheben wollen. Gerabe Das ist eben ber Vorzug ber Nebe beS fern. v. Blochaufen, baß er Beweif e für feine Behauptungen erbracht hat, währenb ber Mangel an beweisen eben bie schwache Seite ber Nebe des fern. v. Scherst ift. fer. v. Scherst stellt zwar Behauptungen auf, allein er hat dafür keine andern Veweife als feine eigene, perfönliche Autorität, sein Glaube an beutsche Treue unb Neblichkeit. Dieser Glaube ift zwar gut unb begreif lich, allein, er beweift nichts. Wir müssen gestehe», bah wir biefen Glauben, in fo weit er Luxemburg betrifft, nicht theilen unb bafür fehlen ui,S Anbeutungen nicht, bie ben Werth von Beweisen haben. Alles waS von beutscher Seite in unserer Eisenbahnfrage geschehen ist. Iaht mehr als vermuthen' dah Deutschland eS auf eine friedliche Annexion abgesehen hat; vom Frankfurter Frieben an, in welchem Deutschland über die Sache eines Dritten, ohne ihn zu fragen unb zu hören, verfügt hat, ja, vom Anfange beS Krieges ab bis zur letzten Depesche beS Kanzleramtes hat die beutsche Negierung uns conséquent politisch, wir möchten fast fagen, verfolgt unb nur allzu sehr der Vermuthung Naum gegeben, daß sie eine Nevanche für 18L? nehmen will; Gegenbeweise hat man noch nicht gebracht unb wenn wir sie ge fordert haben, dann war Schweige» bie Antwort. Diejenigen, welche in bie ,Luxb. Ztg/ unb in ber ,Koln. Ztg/ schreiben, bie AnnexionSgedanken lägen Deutschland fern, glauben selbst nicht daran, sie wollen nur bie öffentliche Meinung i» bie Irre führen.