Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-10-17 00:00:00

LUXEMBOURG, 16 OCTOBRE Revue politique. Le gouvernement russe, qui s'est moqué des traités de 1815 bien avant qu'il ne convînt à lord Russell de s'en apercevoir, vient de donner une preuve nouvelle et surabondante du cas qu'il en fait. Les traités de 1815 reconnaissaient un royaume de Pologne, et c'est à ce royaume, appelé aussi Pologne du Congrès, qu'Alexandre I" avait promis une Constitution. Le gouvernement russe vient de le démembrer, et d'en réunir une partie à la Lituanie, pour étendre le commandement du général Mourawieft. Le palatinat d'Augustowo et le district de Lomza ont été détachés du royaume de Pologne. Ces provinces sont déclarées incorporées à l'empire et soumises maintenant à l'autorité du général Mourawieft. Un aide de camp de Mourawiefl est déjà arrivé à Suwalki, chef-lieu de la province, et y exerce les fonctions de gouverneur. Nous avons sous les yeux le texte de la dépêche adressée par le comte Russell à la Diète germanique , relativement aux affaires danoallemandes. Le ministre anglais envisage la question purement et simplement au point de vue de l'intégrité du Danemark , qu'il croit être sérieusement menacée par le projet d'exécution fédérale. Quant à la violation, par l'ordonnance du 30 mars, des engagements pris par le Danemark vis-à-vis de l'Allemagne, il n'en est pas fait mention dans la dépêche, anglaise. H s'est évidemment opéré depuis l'an dernier dans les dispositions du comte Russell un revirement qui s'explique peut-être d'une part par l'aliiance récente entre les deux familles régnantes d'Angleterre et de Danemark; d'autre part, par 1 attitude de la ,,resse anglaise , systématiquement hostile à l'Allemagne dans cette question. Voici, au surplus, la conclusion de la dépêche anglaise : , . S M. la reine est tenue, en vertu du traité de Londres du 8 mai 1852, de respecter intégrité et l'indépendance du Danemark. L empereur d'Autriche et le roi de Prusse ont assumé la même obligation. S. M. la reine ne verrait pas avec indifférence une occupation militaire du Holstein, laquelle ne pourrait cesser qu'à des conditions qui porteraient gravement atteinte à la constitution de toute la monarchie. . Le gouvernement de Sa Majesté ne saurait ce nsidérer cette occupation militaire comme l'exercice légitime du pouvoir de la Confédération ni admettre qu'on la désignât sous le nom d'exécution fédérale. Le gouvernement de Sa Majesté n'assisterait pas avec indifférence à une pareille démarche, dirigée contre le Danemark et les intérêts européens. En conséquence, le gouvernement de Sa Majesté invite très sérieusement la Diète germanique a se désister de sa résolution et à soumettre le cas en litige entre l'Allemagne et le Danemark a la médiation d'autres puissances, que le dittérend ne touche pas, mais qui sont profondément intéressés au maintien de la paix européenne et al indépendance du Danemark. ___-— Berlin 14 octobre. Gazette universelle de VAllemagne du Nord publie la réponse du Roi à l'Adresse de la commune deSteingrund, en Silésie. Le Roi a invité la commune a élire des députés qui aideront les ministres a exécuter la tâche dont il les a chargés. Une attitude hostile envers le gouvernement, a dit le Roi, est incompatible avec la fidélité due à la personne du souverain. L'œuvre que je suis appelé à exécuter avant tout est de fixer l'organisation de l'armée. Alors la paix sera rétablie dans le pays et la réalisation de mes intentions, tendantes au développement lruc. tueux de la législation sur une base constitutionnelle, sera assurée.  Berlin 14 octobre.—L'a Gazette delà Croix dit oue là séance du conseil tenue aujourd'hui, lin, pourrait bien avoir été occasionnée uniquement par les questions de politique extérieure. Vienne,14octobre.—Chambre des Seigneurs — Sur la proposition du président, la Chambre salue par trois acclamations successives l'initiative prise par l'empereur Français Joseph dans la question de la réforme fédérale. La Chambre approuve ensuite le projet de loi qui admet les israélites aux fonctions de notaires. Francfort, 15 octobre.—L'Europe donne un aperçu de la dépêche de M. Rechberg aux agents diplomatiques de l'Autriche, en date du 26 septembre. Le ministre autrichien constate que la dernière réponse du roi de Prusse ne parle plus de la dignité offensée de la Prusse. Il propose une note amicale identique de chaque gouvernement. Cette note exprimerait l'espoir que laPrusse n'insistera pas sur des conditions inacceptables, et qu'elle traitera sur les bases adoptées par vingt-quatre gouvernements. M. de Rechberg attend avec impatience l'effet produit par la réponse prussienne. Marseille, 14 octobre.—Les lettres de Rome du 11 annoncent l'arrivée flans cette ville du baron Cosenza, évadé des prisons de Naples, et des deux gardes de sûreté publique qui ont pris la fuite avec lui. Le baron et ses compagnons ont passé la frontière au milieu des plus grands dangers. Liverpool, 14 octobre. — Une garde de marins anglais a été placée à bord du navire cuirassé El-Tousson, confisqué par ordre du gouvernement comme étant destiné aux confédérés. Neiv-Yorlc, 3 octobre. — On mande de la Vera-Cruz, le 12 septembre: «Chiopas s'est prononcé pour les Français.» Il n'est pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, et les abbés-journalistes de la rue des Curés semblent appartenir à cette espèce-là, lorsque, malgré nos déclarations franches et catégoriques sur la position que nous entendons prendre vis-à-vis du ministère recomposé, ils persistent à faire la sourde oreille. A la rigueur, nous n'avons pas de compte à rendre à messieurs les cléricaux et peu nous importe qu'ils soient contents ou non; nous espérons même fermement que jamais nous ne serons dans le cas de recevoir de leur part un certificat de bonne conduite; mais, par respect pour nous-mêmes, nous ne nous lasserons pas de faire ressortir toute l'inanité de leurs récriminations. Nous voulons savoir, disent-ils, si la promesse faite sera rempli ou non, et si l'opposition persistera ou non. Il s'agit, comme on le voit, de la promesse de M. Norbert Metz, de se retirer de la vie politique, le jour où le parti libéral pourra franchementappuyer le gouvernement. Cette promesse, nous en sommes convaincus, sera tenue dès que la condition dont son accomphssementdépend,setrouveraremplie L'est-elle à l'heure qu'il est? A quel signe peut-on le reconnaître? Au départ de M Jonas? Le Wort serait-il donc d'accord avec Y Union pour avouer que la présence de M. Jonas au ministère était le seul obstacle à l'introduction d'une politique libérale dans le Grand-Duché et que, lui parti, les principes de l'administration deviendraient tels que le parti libéral pût franchemcnt  s'y rallier? Cet aveu serait précieux. Mais il résulterait du même fait que si, après le départ de M. Jonas, les libéraux peuvent soutenir le gouvernement, les cléricaux par contre devraient le combattre. Aussi étions-nous très-désireux d'apprendre de la bouche du Wort, quelle était la position que lui et les siens entendaient occuper vis-à-vis du nouveau cabinet. Ils nous devaient cette déclaration, en récompense de la nôtre, mais ils se gardent bien de la faire. Nous ne voulons pas le pouvoir; disent-ils, et peu nous importent les personnes. Oui, les personnes vous importent peu, pourvu qu'elles vous laissent faire ce que vous voulez. Vos évoques ont béni, en 1848, les arbres de la république, et trois ansaprès, ils rampaient à plat ventre devant l'empire qui leur faisait espérer des faveurs; en 1856, vous étiez à la dévotion de coup d'Etat, alors qu'en 1851, vous aviez contesté au Eoi protestant le droit de régner sur un peuple catholique. Vous appuieriez leDiable, s'il mettait le monde à votre discrétion, et vous combattriez Dieu et ses Saints, s'ils montraient des véléités pour brider votre insolence et votre morgue. Voilà votre photographie ; passons. Les disciples du Christ qui rédigent la feuille cléricale, ne font pas le moindre secret de la haine dont ils nous gratifient. Ils veulent nom mettre hors d'état de nuire, autant que cela est dans leur pouvoir. Telle est leur déclaration formelle et nous devons , vraiment, nous féliciter de ce que leur pouvoir n'est plus tel qu'il était au bon vieux temps; sans quoi, ils n'auraient probablement pas même attendu l'excommunication de M. Adames, pour nous mener à i'autodafé. Le bûcher, en effet, est le meilleur moyen pour mettre quelqu'un hors d'état de nuire, et ils doivent le regretter amèrement. Depuis quel'évêqued'Halicarnasses'est cru en droit de nous calomnier et de nous jeter l'injure, nous ne pouvons plus nous étonner que ses satellites imitent l'exemple qui leur est donné par celui qui les place et déplace selon son bon plaisir. Tel maître, tel valet. Mais, dans leur propre intérêt, ils feraient bien de garder certaines mesures, afin de mieux cacher leur jeu et de ne pas faire ouvrir forcément les yeux à ceux qui croient encore à leur bonne foi. Nous croyons qu'ils se sont fourvoyés par l'énumération des trois griefs qu'ils exposent dans leur N° d'hier et par lesquels ils veulent motiver la liaîne dont ils nous honorent. Examinons ces griefs. Le Courrier a rapporté, un deces jours, l'histoire d'un bourgmestre en Belgique qui, contrairement à la loi, a fait inhumer une pauvre fille protestante dans l'endroit ducimetièreréservéauxsuppliciés.Sic'est, aux yeux de nos dévots, un crime que de blâmer de pareilles énormités qu'on aurait dû croire impossibles en plein XIXe siècle, quel serait le sort réservé à beaucoup de nos concitoyens, si jamais les cléricaux parvenaient à ressaisir le pouvoir! Cetle question doit se p-ésenter à l'esprit de tout le monde, et il est heureux que de telles imprudences viennent parfois faire ressortir le bout de l'oreille cléricale. Nous sommes encore signalés à l'animadversion  de toutes les honnêtes gens, pour avoir copié de Y Indépendance belge certaine anecdote concernant la guérison du pape par un médecin français, malgré les cardinaux, et pour n'avoir pas rétabli la vérité alors que le médecin en question avait lui-même nié le fait. Or, il se trouve que nous n'avons pas tardé de publier m extenso ladite rectification, dès que nous l'avions vue dans le journal belge. Elle s'étale tout au long dans notre numéro du 10 octobre. Comment donc qualifier la manière d'agir des prêtres-rédacteurs du Wort? Eux qui prétendent avoir le monopole de la foi et de la morale, ont-ils jamais révoqué les indignités qu'ils ont osé débiter contre les hommes les plus honorables du pays? Tristes prêtres et plus tristes chrétiens qui voyez la paille dans l'œil du prochain, mais qui n'apercevez pas la poutre dans le vôtre. Enfin, le Courrier a parlé d'un procès qui se plaide à Termonde contre l'ex-supérieurd'un couvent de bénédictins, 010«. Uiant de dire que ce moine passait pour être libéral Voilà pourquoi le Wort nous ab'horre. Si nous avions dit — ce dont nous ne nous doutions pas — que le E. P. Knüpfmann était un libéral, nous aurions trouvé grâce devant le Wort; car il est de notoriété publique que tous les voleurs et tous les scélérats sont des libéraux, de même qu'il est prouvé que toutes les personnes intelligentes et toutes les gens honnêtes sont contre la tenue des marchés dans l'intérieur de la ville. L'abbé Thilo et le doyen Spaas, dont nous n'avons jamais parlé, étaient aussi des libéraux; il est vrai qu'ils cachaient leur jeu et qu'ils rangeaient parmi les plus enragés cléricaux, lorsqu'il s'agissait d'écarter de la Chambre les députés libéraux. Nous pourrions dire, avec un journal belge, que si tous les prêtres de l'espèce des Knüpf mann, des Spaas, des van Thilo, etc., etc., sont des libéraux, notre parti doit compter parmi les membres du clergé un nombre formidable d'adhérents, attendu que tous les jours les tribunaux et la presse révèlent daus cette caste un goût plus prononcé et plus développé pour ce libéralisme à la façon du Wort. Mais nous préférons parler sérieusement et nous dirons que le prêtre qui, de nos jours, ose professer des opinions libérales, doit être un homme sans peur et sans reproche. Car ses convictions seules suffisent à le rendre suspect à ses supérieurs, et ce n'est que par une coniuite sans tâche qu'il peut forcer ses chefs à lerespecteretàne pas faire de lui la victime de leurs rancunes. Nous ne craignons pas que la pieuse feuille de la rue des Curés nous contredise en ce point; qu'elle s'abstienne donc de ces plaisanteries de mauvais goût.