Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1855-11-07 00:00:00

Deutsches Reich. tSerliu, 31. Dft. Die !KeDafi:ou beô „9îl).> unb 3J(.-'J3." beftätigt t)eute auô befter CUtefle bie 9iacC« rieüt, baß baô ©efud) ber unter Leitung beô sfolping ftel;enb«n latl)olifc6en ®efellen»ereine um 58erlcil)ung »on (Sorp^rationSrecfcten »on bern betref* fenben SUJiuifterium obfcb.läglid) befetieben wor- Den fei; mit bern «£Jinjufügtn, baß fie biefe9ïadmd)t beôljalb nidjt fcûljcr gebracht t)abf, um nidjt bcfdjtilbigt ju werben, alô l)abe fte bloß bie ©elegenjjeit ergriffen, um eine jwifdjen biefer2lblef)nung unb ber Segünftigung ber proteftantifefpen Sünglingdoereine ju »erfuebeu. (Dl.) 58erlin, 1. 9?o». 3)îan melbet »on Ijier auô bern (fstürnberg. Gortefponbcttten" : Die Banbibatur beô ehemaligen Redakteurs der Kreuzzeitung, jetzigen Rechts, anwaltS Wagener, für die erledigte Ministerpräsident« fdjafr in Kuhrhesscn ist vielfach als ein Spaß betrachtet worden. Wir gtl)örten Anfangs selbst ju den Ungläubige», und wir würden über die Cache geiriß nicht berichtet haben, wenn in Folge der durchaus zuverlässigen Erkundigungen, welche einzugehen wir Gelegenheit hatten, unsere Zweifel nicht beseitigt worden wären. Inzwischen ist die Angelegenheit bedeutend weiter gebiif)en. Wir können versichern, daß die Unterhandlungen mit Wagener bereits direkt geführt werben und daß ein naher posuiver Abschluß derselben mit aller Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist. Es Handel! sich in diesem Augenblicke nur noch um die Erlcdi» gung gewisser sinanziellcr Bedingungen, welche Nagener gestellt hat. [Dl ] Berlin, 2. Nov. lieber das Recht zur Verrichtung der Taufhandlung bei Kindern aus gemischten Ehen ist unterm 27. Okt. d. I. eine allgemeine Verfügung des Justiz-Ministers dahin ergangen : „ES ist mehrfach die Frage zur Sprache gekommen ob die Taufe von Kindern auS gemischten Ehen dem Pfarrer des Vaters ober dem der Mutter gebühre. Die Minister der Justiz und der geistlichen Angelegenheiten haben in dieser Beziehung bisher als Princip festgehalten, daß bei einem in gemischter Ehe erzeugten Kinde die Parochial'Ncchte hinsichilich der Sauft dem Pfarrer der Confession zustehen, in welcher das Kind, nach der Uebereinkunft der Eltern ober in Ermangelung einer solchen nach den gesetzlichen Bestimmungen zu erziehen ist. WaS nun die confcfftonelle Erziehung von Kindern aus gemischten Ehen anlangt, so gilt nach der Allerhöchsten Deklaration vom 21. Nov. 1803 als Regel, baß dieselbe,! ohne Unterschied des eschlechts in der Religion des VaterS erzogen werden; zugleich bestimmt aber der in dieser Deklaration von Neuem anerkannte ui',d bestätigte 8. 78 Titel 2 Th. 11. des allgemeinen s?anbrt'djtô, daß, so lange die Eltern über den ihren Kinder zu ertheilenden Neligions-Unieiricht einig sind. Niemand ein Recht hat, ihnen barin zu widersprechen. Demnach wirb die Verrichtung bec Taufhandlung an Kindern auS gemischten Ehen der Regel nach dem Pfarrer des Vaters zustehen; dem Pfarrer der Mutler nur alsdann, wenn die Erziehung der Kindei, nach dem übereinstimmenden Willen beider Eltern, in dem Glaubensbekenntnisse der Mutter erfolgen soll. Diesen Grundsätzen steht die Vorschrift im §. 4ä7Tit. Il Th. 11. des allgemeinen Landrechts: „ daß, wenn die Ellern verschiedenen ReligionS-Parteien angehören, die Taufe bei Söhnen der Regel nach dem Pfarrer des Vaters und bei Töchtern dem Pfarrer der Mutter gebührt", nicht entgegen. Denn es beruht diese Vorschrift offenbar auf der 33eftim.nuug des §. 76 Tit. 2 Th. 11. des allgemeinen Landrechls, wonach bei gemischten Ehen die Söhne in der Religion deS Vaters, die Töchter aber in de« ©laubenôße« fenntiiiffe der Mutter unterrichtet werden sollen: diese Bestimmung aber hat durch die Déclaration vom 21. Nov. 1803 eine Abänderung in dem oben angeben* tclen Sinne erfahren. Hierzu kommt, baß bev §. 447 Tit. 11 a. a. O. nur die Regel enthält; wenn dar;er, wie hier, durch anderwcilige gesetzliche Vorschrift?e eine Ausnahme begründet ist, so muß die letztere unbefcöräufte Anwendung finde:,. Von den vorstehen« den Gnmdsähcn wird den (sammlüchen) Gerichts^ dihördcn h^durch mit dem Bemerken Kenmniß crlheilt, daß Se. Majestät der König Sich mit benfel» ben in einem Allerhöchsten Erlasse vom 23. Dec. 1853 einverstanden zu erklären geruht habe». (Dl.)