Sitzung vom Dienstag, 19. Febr.
Der Wächter an der Sauer, 1856-02-23 00:00:00

Sitzung vom Dienstag, 19. Febr. Beginn em Pieclel vor vier, unter dem Borsihe deS H. v. T o m a co. DaS Protokoll der vorigen Sitzung wird verlesen und angenommen Ht, Richard iiilerpellirl die Regierung über den Zustand »vorm sich las Eataster im Allgemeinen be» finde, und besonders über die Restdenz verschiedener Geomeler, welche nichl in den Eanionen wohnen, die sie zu bedienen haben. So wohnt z. B. jener von Redingen im Clinton Diekirch, und jener von Elerf im Eatüon Echlernach. Em solches Verhältnis bring! für daS Publicum manchfache Uebelstät.de mit sich. Hr ServaiS erklärt, morgen aus diese Interpellation zu antivotien. Hr. Eyschen erinnert an die Noihwendigleit einer durchgreifenden Eataste, u-orm. An der Tagesordnung ist die Fortsetzung der DiS« lusssott über die Errichtung einer laudwiithichasilichen Schule zu Echieinach. Hr. Eng. Fischer möchte aus der Echlernach« Mittelschule eine rein landwirihschaftliche Anstalt ge» macht und dieselbe nach deutschem Muster eingerichtet wissen. Man tonne alsdann die an den verschiedenen Lehranstalten jetzt bestehenden landw. Eurse, als ohne Ctfolg beseitigen. Hr. Wi e S spricht sich für den Antrag der Ken« ttalscctioit auS. Ht. Et) ich en findet an dem Plane der Regierung besonders daS auszusehen, daß er nicht auf pädago« gtschen Prinzipien beruhe. Mau vernachlässigt in dem« selben die Erziehung, die Moral und die Religion. Junge Landleute sollen nicht in Städten «zogen wer» den, wo sie die ländlichen Sitten verlieren, und junge Schüler müssen in Berührung mit den MiliiärS zn Grunde gehen. Man solle eine vollständige Anstalt er» richten, sollte selbe auch 12000 stall 8000 Fr. kosten. Hr. Sl r vais vertheidigl das Regierungsproiecl gegen die Critiken der Vorredner und sucht deren ge> tittge Begründung nachzuweisen. Hr. v Bloch ausen, der am Samstag nach Ech» ternach gewesen, macht eine Schüdeiung der Lände« reien und Gebäude, welche der Anstalt bestimmt sein sollen. Es gibt nicht leicht einen schlechter!» Boden im Lande, und ohne beträchtliche Opfer ist eS unmöglich, demselben etwas abzugewinnen. Auch bie Gebäude sind im schlechteste» Zustande Die HH. Har b t und Wi i r») suchen diefe An» gaben des H. v. Blochausen aIS übertrieben hinzu» stellen. Die HH. ServaiS und Simons ergreifen abermals zu Gunsten der Regierungsvorlage daS Wort H EervatS erklärt, daß noch gar nichts fest« gestellt sei sowohl über die zu miethenden Ländereten aIS Gebäude. Ht. v. Blochhausen zieht daraus den Schluß, daß die Regieruug selbst noch nicht wisse, was sie zu Ihun habe und daß die Sache noch nicht reif sei Die Fortsetzung der Diskusston wird auf morgen Nachmittag vertagt. Sitzung vom Mittwoch, 20. Febr Beginn um halb oier Uhr, unter dem Vorsitze des H, v. Tornaco Beim 'Namensaufrufe fehlen 24 Mitglieder. Das Protokoll der gestrigen Sitzung wird ohne Bemerkung angenommen. An der Tagesordnung ist die Fortsetzung der ge« stein abgebrochenen Dislussion über die Errichtung einer lanbwirthschaftlichen Lehranstalt. £>. Simons. Man bezweckt bei der Ackerbau» schule einen Cursu« für Förster einzurichten, der von den Militärs der Garnison besucht werden würde. Doch müßte man bann später auch die Wahl der Förster durch die Gemeinden auf jene jungen Leute beschränken, welche dessen Eursus besucht haben. Derselbe würde dem Staate wenig Kosten verursachen. Hr. Pescatore erklärt, daß, da während der Diskussion kein anderer Borschlag über die Einrieh» tnng der Schule zu Tage getreten, den man dem der Regierung gegenüber stellen könne, er sich genöthigt sehe, für letztern zu stimmen, sollte derselbe auch später eine Abänderung erleiden müssen. Hr S teich en will in der Anstalt die französische Sprache gut gelehrt wissen, weil die mZisten jungen Landleute zur Erlernung derselben sich ins Frankreich begeben, von wo sie nur zu oft mit schlechten Sitten zurückkehren. Hr Tonisch ans wie hoch bie Regierung die Kosten der eisten Errichtung dcc Anstalt schätze, und auf wieviel den jährlichen Unterhalt? Hr. Servais erwidert, um die Kosten der ersten Einrichtung habe sich die Regierung nicht zu lüu, mcm, da em Pächter die Ländereien bewirthschafteu solle. Der jährliche Unterhalt dürfe 8001 Fr. nich, überschreiten. Man brauche wahrscheinlich nur Ei» neu speziellen Lehrer und einen Repetitor. Die Üb« rigen Cottrse werden von den vorhandenen Lehrern gegeben. Nachdem H. v. Blochausen nochmals auf das Unzureichende des Gesetzes hingewiesen, und H. S er« vais abermals bchaupiet, das Gesetz sei so vollstän« dig als eS fein könne und solle, wird die allgemeine Diskussion geschlossen und zum Votum der einzelnen Artilcl geschritten Art. 1. Es soll zu Echternach eine theoretische und praktische Ackerbauschule errichtet werden; der Unter» rieht soll derart sein, daß auch angehende Förster dort gebildet werden können. Hr Ehfchen trägt darauf an. den Artikel einfach so zu redigireu: „Es soll eine theoretische und prak» tische Ackerbauschule errichtet »Verden " Er will nicht, daß sich bie Regierung, die sonst nach Belieben han« dein will, in Bezug auf die Wahl des Ortes sich die binde, da sonst von Seiten EchternachS über» trieben« Ansprüche erhoben werden könnten. Eine Forstschule will er nicht, weil man junge Schüler nicht ohne Gefahr in Berührung mit den Militärs bringen könne. Dieser Antrag wird von den HH. ServaiS und Simons bekämpft unb durch die Kammer verworfen. Art. 2 bestimmt, daß mit der Schule eine fernie experimentale, von Privatleuten bewirthschaftet, ver» bunden werben solle. Er wird ohne Diskussion angenommen. Art. 3 stellt fest, baß die Kosten der Anstalt 8000 Fr nicht überschreiten dürfen. Hr. Ehschen trägt darauf an 12000 Fr. festzu» stellen. Sein Antrag findet ' indessen leine Unter« stützung und der Artikel wird unverändert angenommen. Art. 4 bestimmt, daß die Anstalt unter die Fürsorge des Unterrichts, und des Ackerbau-MittisterS gestellt werde. Auf Antrag der Regierung wird dieser Artikel, als eine bloße reglemcntaiische Bestimmung, und als nicht dahin gehörend, aus dem Gesetze entfernt. Gemäß Art. 5 reservat sich bie Regierung, die Anstalt zu organisiren, das Personal zu ernennen, zu bezahle,, K. 'DtM Diskussion votirt. Sit 6 bestimmt, daß für das Jahr 1558 bie Re« gierung einen Gefetzoorschlag über die definitive Or» ganisation der Anstalt vorzulegen habe. Hr. Pescatore will diese Bestimmung entfernt wissen. Hr. Richard spricht dafür. Hr. Simonis tragt darauf an. zu sagen: die Regierung müsse im Jahre 1858 einen Gesetzvolschlag über die Errichtung und Organisation vorlegen. Mit diesem Zusätze sei eS nach zwei Jahren, sollte dir Anstalt nicht gedeihen, sehr leicht, sie irgendwo anders hin zu britigen. Die HH. Servals, Simons und Witry er» heben sich gegen diesen Antrag, als einen solchen, dessen Annahme das ganze Gesetz in Franc stelle unb jedes günstige Resultat desselben unmöglich mache. Die HH. v. Blochausen und Jonas kommen darauf zurück, daß der Regierungsanirag unvollstän» dig fei, baß (die Regierung bie Berwendting der Slaatsgelder nach Belieben verlange, und daß das von H. Simonis vorgeschlagene Amendementange« nomine« werden müsse. Nachdem zweimal durch Aufstehen und Sitzcnble!« ben über bas Amendement votirt worden, erklärt der H. Präsident dasselbe für angenommen Doch erheben sich Reklamationen, als sei die Zählung irrig gewesen. Man schreitet deshalb zur namentlichen Ab» ftimmuug. und es ergeben sich diesmal 16 St. gegen und 14 für den Antrag; 4 enthielten sich zu stiin» wen. Als Zusatzartikel zum Gesetze verlangt H. Ser« vais, um das Gesetz 1856 ausfuhren zn können, einen Credit von 4000 Fr. — Dasselbe wird be« will gl. Man schreitet hieruf zur Abstimmung über da« ganze Gesetz das mil 22 St. gegen 10 angenommen wird. Dafür haben gestimmt die HH: Heuard, Hoff» man, luttcl, Klein. Kremer. Müller.Walse. A PcS» catore, Richard. Schmit, Schröder. Simonis Strichen, Sliff. Wilrh H.. Witry M.. Basfing, Daleydeu- Eller. E. Fifcher, Föhr. Freies. Hardt. Dagegen haben gestimmt die HH.: Jacques Jonas Mersch. v. Tornaco. Tonisch, Wies, v. Blochausen, Eyfchen. A. Fischer. Hertert. Morgen Sitzung um 3 Uhr.