Dernières nouvelles.
L'UNION., 1863-01-22 00:00:00

LUXEMBOURG, 21 Janvier Dernières nouvelles. Rome, 19 janvier. — Aujourd'hui le due de Saldannha s'est rendu en grande cérémonie au Vatican, où il a présenté, en audience publique, au Pape, les lettres qui l'accréditen, à Rome comme ambassadeur de Portugal. Le Tibre a débordé et divers points de Rome ont été inondés. Dresde, 19 janvier. — Le Journal de Dresde annonce aujourd'hui, dans une correspondance venant de la Thuringe, que S. A. le duc de Saxe-Cobourg n'a pas encore refusé le trône de Grèce. Dans le cas où il accepterait, le prince Alfred d'Angleterre ne lui succéderait pas immédiatement dans le duché de Saxe-Cobourg, mais il serait institué une régence qui gouvernerait provisoirement le pays au nom du duc Ernest. Bruxelles, 19 janvier. — Le duc régnant de Cobourg vient d'arriver dans notre ville, S. A. est descendue au palais du roi. Londres, 20 janvier. — Il a été acheté hier 50,000 liv. sterl. en or pour le contient. Les métmix précieux, attendus d'Anstralie par le prochaine paquebot, sont aussi achetés pour le continuent. Les membres des Etats sont inviolables pendant les sessions législatives; mais ils sont responsables des accusations qu'ils se permettent de lancer du haut de la tribune dans le public contre les citoyens qu'ils attaquent. Ils ont le droit de faire des interpellations et de demander des explications au Gouvernement sur les faits qui concernent l'intérêt public; mais dans l'exercice de cette prérogative ils doivent être prudents, et ne pas faire supposer facilement des faits blâmables qui ne reposent sur aucune donnée positive, et qui n'ont pour base que des on dit, des commérages, des bruits semés par des malveillants, des jaloux ou des adversaires politiques. La tribune, en effet, n'existe pas, pour faire propager l'erreur, la calomnie, la haine, et le mépris entre les habitants, et bien coupable est celui qui légèrement use de cette immunité pour porter atteinte à des citoyens contre lesquels on ne peut pas .prouver les faits offensants qu'on leur impute. Ces réflexions nous sont venues en lisant dans le Wort du 20 janvier la lettre suivante du curé de Clemency: £11.13in, dcn 15. Iannar 1863. Hcrr Nedaktcnr! Eben hab« ich dc» Bericht uber die Kam> mcrsihuna, vom 23. Dezember zn Gcsicht bckommen und dari» cinc Rcdc dcs Hni. "ordcr! Mctz iictcfcn, in wclcher dcrsclbe mich i» einer waln'baft injnriose» Weise an dcn Pran< gcr der offentlichen Mciniing des Landes stellt. Sic werden mil dcn Dienst nicht versagcn.die mich betreffcnden Stellen bieser Rede samint einia.cn furjm fflBortc» ter WiedcrltMiiq ab» jubtuctén. Hcrr Mctz faflt: Dans la même commune (de Clemency) il s'est passé une chose vraiment extraordinaire que l'on peut citer à l'occasion de la question qui nous occupe. Il s'agissait de réparer une maison curiale. Le curé de la commune demande des réparations ex- Iraoidinaires; il fait dresser un plan qu'il soumet à l'approbation du conseil communal; la dépense s'élevait à 5000 francs pour une grange et écurie, destinées à mettre une vache et du bois. Le conseil communal refuse, et, après toutes les résistances possibles il arrive à accorder pour les réparations de la maison curiale la somme énorme de 12 à 14,000 francs, y compris l'écurie. 6o Hcrr Norbert Mctz. Alft 1. ich, dcr g« ger.ïDÂ uiijc Pasto i, ha 6 e dic Nevara tu rcn a c f o r f e rt. Die slkieiistiicke denn'isni aber, dasi die Reparaturen berciiS von inciiiem Vorgsnger vcrlangt, vom Gcmciiidcratl, alo nothivtndia annkannt und bewilligt, \o wic vo» dcr Obcibehorde gcstattet loprfccii. 2)aô eiuzige, was ich dabei ssethan, voax, daft ich begedrte, ma» i»oge de» Kiidstall an bas Pfatthlllis banc», da ries viel beau»* mer nnd wenigci kosispiclig sei. —2. IchColl di c Plane h abc» mâche.» lasscn. Die Wahrhei» aluv ist, dah ans slnftral, Ces ©c» rneinoeratfe's nnd in GemHhheil einer Dcpefche des GciierabDircktoi'o des Iniieriid. d. 7I»ni 18G0 Nr. 2162 Hcrr Ingénieur Hartmann dicsc Plane gemachl u»d a», 10. I»li 1801 vorgelegt hat. Ich \x>ax damals noch Vikar in Lniciiibnig und dad)te so weuig an Kiinhia, als Hcrr Mcy daran dciikt, Kapli.;i»cr zu wer» de». — 3. Dic Reparature» a m Pfarrhanse sollc» mit lZiilbcgriff des Kul>« stalls 12 bis 14,000 Frankc» kostc» Dic Wahrhcit iit, bai) alcher der Ncparatur des Pfarrhauscs auch die slrbcitc» zur (§r< bôfjung dcs Gloclc»thiirmcs u»d zur «Zrrichlung cincr lZmpolbnbnc ai» 6. slugnst in Perding .-,e,,cbc» wurden und lah allc dièse genairntcn Arbeiic» znsamme» »och nicht dic Halfte der von Hcrrn Metz aciiniinten Summe crforder». Die Lestr mLgcn »un urtlicilcn wic sich dic Wortc dcs Hcrr» Metz znr Wahrbcit w« haltc». Hcrr Mctz falirt fort: Dans le moment même où l'non. directeur-général de l'intérieur se trouvait chez le curé, n'a-t-il pas peut-être été question de cela et. encore d'un autre l'ait? S'il on a été ainsi M. Jonas aurait dû protester tout haut. — Le curé de Clémencyest venu dire à l'autorité communale: J'ai amené moi même mes meubles; cous areun terrain communal qui vaut peut-être 50 à 60 francs de local ion par un, je demande que pour m'indemniser du transport de mes meubles, vons m'abandonniez ce terrain pendant deux ou trois ans gratuitement. Hier dcr Eachvcrwlt. Als ich nach Kuiitziff crnannt worde», licjj ich m eine Mobel auf ciqcne Kusten dal,i» briiigcn. Da es abcr in uuscrm Landc nbcrall Brauch ist, dah dic ibrc» ©eclfoïflfï aoliclt, so wnrdc "nr tynatè muiidlich vcrsprochcn, man werde mir die ?ra,isportfostcn von ungcfclbr 200 Fr. in-nnïtc». Epater wolltc jedoch der B,îrqcr< mcistcr nichts mchr vo„ diefti» Vcrsprcckc» wissen, vorgebend, es werde nicht bei dcr Régie» tinta, durchgebeu. Nu» hatte ick, vo» der Genieinde fiir 62 Franken cin Ttnck L.uid qcpachtet, was inciiieni Vorgangcr imincr mu'iit.-clt' tich iibcrlassen wordcn; da bat ich den Biir' grnneisier, er mbge dic Gcmei»devcrwaltu»cl, dazu bcwcgcn, mit von den 62 Franken 50 als slbschlagszahlung ans die ver» sprochcnen 200 Franfc». Dcr Burqermcistcr schlug es ab, und von cincm wcitern Antrage meinerseits war kcine Rede mchr. Herr Metz sagt nti» abcr wciter: savez-votis ce que ce prêtre répond au bourgmestre qui résiste à ces demandes exagérées? — C'est moi qui t'ai fait nommer bourgmestre et je puis aussi (e faire destituer. — Le bourgmestre est dans les tribunes et il pourra à l'issue de la séance, répéter à l'non. directeur-général de l'intérieur, s'il le désire, les faits dont je viens de parler. Das ist allcs scbr pathctisch, abcr wahr ist cs nicht. — Ich habc nie de» Bûigcimcistcr mit D u angercdct. Dicsc Ungeschliffcnhcit inacdl. mir Herr Metz aus freic» Stuckc» zum Ge, schenle. — Ich habe durchaus nicht gcsagt dasz ich die «Zrucnnung des Vurgermeifters bewirlt l,abe unb auch seine Absetzung bcwirken foiiiic. Nol>l aber l>abe ich dem Bunicrinciftcr gesagt: „Wcn» ich geHvllt. halte, dauu warcn 3ic nicmals Bingcrmcister gewoiden." Tas halte ich noch aufrccht, selbst i» déni FaUc, wo Hr> Mch Ministcr dco Iuilcrn ware. Hr. Mea ist geschciot genug, um aus dcn crste» Blick zn sehen, da- ôiiin meiner Wortebimmelweil vou dem entfcrnl ist, was cr inich fagen iaht. Der Sinu, wclcvcu Hctr Metz meinen Worlen uuierschobc», ist ciuc grobe «Zrdichtung. Hiermit will ich schliehcu. Hcrr Metz spricht zwar noch vou eiucm Streitc, dcr zwtschcu dem Gcmciiideratl, u»d dcr Fabritvcrwaltung von Klïnzig wegeu des tzigcuthuinorcchtco auf das jctzi.i,c GeiueindthauS, wclchcs edcdcm das SUt* planshaus war, bcstedt, abcr es ist nicht nothig darauf wciler einzugchcn. Nur bemcrke ich, batz ricsco Haus wcdcr von mir noch vou auder» je Pfarrhaus gcnauut wordcn ist. wic Hr. Mctz dchauptcl, abcr Kaplanohaus wnrdc und wird es allgcmei» ginanni. Und wc»» fruhcr vor 1644 (.und nicht bis heutc, wie Hr. Metz sagt), die Schulc in dicscm Hause gehaltc» wurdc, so kam dao dahci, wcll die Kaplauc sclbft inciftcno damals die Echulc gehallcn. Die' Rolle, wclchc Hcrr Mctz unch in dieser Gcschichtc spielcn lâijt, .ist grade (o richtig erzahlt, wie allés Ucbrigc, was sei»c Rede in Bezug auf mich cnll'alt. Mogc Hcrr Mctz diesc meine Wortc lcsc», und da.in dic Vcrlauindungc» dcsavouire», die cr, wic ich glauben will, ohue es zu wiffcn, vor dem ganzcu gcgcu in ich ausgcsprochcn hat. M ist dico seine strenge Psticht, weuu cr als L'hrcumann belaunt sci» will. F. Warken Pfarrer zn Kunzig. L'assemblée des Etats a consacré hier une longue séance à débattre la question de savoir si la création d'un second service de poste entre Ettelbruck et Wiltz était chose utile et opportune, et si le Gouvernement, en mettant ce service en adjudication avant d'être en possession du budget annal, n'est pas sorti des voies de la constitution. La question n'a pas été vidée hier; la discussion sera reprise aujourd'hui. Des Ardennes.... Monsieur le Rédacteur, L'accueil fait à mes boutades m'enhardit à continuer ma revue rétrospective des travaux de notre Assemblée législative, travaux qui certes se sont tenus à la hauteur Iles espérances qu'avait fait naître l'avénçment du ministère chargé en ce moment des destinées du pays. De temps à autre je me permets de petites excursions dans le domaine politique de nos voisins, et je vois que le Luxembourg peut à bon droit rester fier de la paît qui lui est faite dans le mouvement libéral qui réagit en ce moment dans la grande famille européenne. Cependant ce mouvement, pour porter des fruits profitables au pays, ne doit pas prendre une course effrénée, comme le voudraient des gens trop pressés d'arriver; car alors on fait mauvaise besogne, et plus tard à qui s'en prend-on? Ce n'est malheureusement pas à ceux qui, abrités derrière leur mandat, ont fait de beaux discours empreints d'un patriotisme incontestable ! Ce sont ceux qui tiennent la queue de la poêle, les ministres, physiquement et moralement responsables, que la mauvaise humeur du public accuse de tout le mal... que cependant ces ministres n'ont pu empêcher, sans considérer le bien que leur passage aux affaires a laissé dans le pays. Dans tout ministère il faut une victime sur laquelle retombent les attaques d'un parti toujours hostile aux gouvernants; c'est une tactique quelquefois heureuse, à l'aide de laquelle on se ménage une rentrée dans le Conseil. N'en avons-nous pas eu un exemple, lorsqu'un député chez nous est venu dire en quelque sorte: «Chassez M. Jonas, et nous consentirons à supporter le baron de Tornaco !" Mais il faudra un successeur à M. Jonas, et où prendre ce successeur? Evidemment dans les rangs de ceux qui auraient prépanj cette petite révolution ministérielle; car si l'on s'adressait aux amis politiques du ministre frappé d'ostracisme, il n'y aurait rien de changé, les principes resteraient les mêmes; or en politique les noms ne sont rien, quand on n'en fait pas un diitpeau; ce sont les actes qu'il faut considérer, ainsi les actes du nouveau ministre auraient la même portée que ceux de M. Jonas. Or donc, je suppose, pour compUire à une très-minime fraction, M. Jonas éliminé et son portefeuille aux mains de M. tel ou tel. Aurons-nous alors un ministère homogène? Forcément le nouveau venu devra être le séide du parti qui l'aura élevé au pavois, car s'il s'avisait d'avoir une opinion en dehors de ses adhérents de la veille, il aurait le sort de son prédécesseur; c'est logique! Et je ne sache pas qu'un ministère ainsi composé puisse faire les affaires du pays, s'il fait celles d'une fraction prise dans la minorité. Sus au Directeur-général de l'intérieur! Sus au «iéserteur de notre camp ! Et j'admets un replâtrage composé d'éléments assurément fort disparates ! Que fera le Ministre d'Etat qui nous a déclaré marcher d'accord avec le Directeur de l'intérieur? C'est, il me semble, faire assez bon marché de l'honorable baron de Tornaco que de le juger capable d'accepter une pareille proposition ; il faudrait pour cela qu'il tînt plus à son portefeuille qu'à ses convictions, et il nous a montré le contraire quand tout récemment il a fait une question de cabinet du vote sur un crédit que les obligations envers la Diète rendaient indispensable. Pour plaire à l'opposition, fallait-il qu'il laissât refuser ce crédit dont au reste je ne défends pas l'équité, remarquez le bien, mais nous sommes liés de ce côté ; ministres comme députés, il faut s'incliner, si l'on ne veut s'exposer à de graves représailles dont nous a, dans maintes circonstances, préservé le ministère actuel depuis qu'il est aux affaires. Si maintenant nous examinons les travaux des sessions de 1862 — 1863, que voyons-nous ? Certes , malgré les lenteurs apportées dans des discussions trop souvent, hélas! oiseuses et entachées de personnalités regrettables pour la dignité de l'Assemblée, 'nous devons convenir que le ministère a tenu toutes les promesses qu'il avait faites et si la fraction d'une opposition systématique est mécontente, le pays n'a qu'à se louer des améliorations apportées dans nos institutions, améliorations qui ont bien quelque peu augmenté l'impôt d'un côté, mais avec un dégrèvement notable d'un autre côté, pour taire une large compensation. Bien plus, personne ne doute que sans un parti pris de contrarier tout ce qui émanait du Gouvernement, on eût pu encore mieux, surtout dans l'impôt sur les chevaux. Mais enfin, nous avons une loi sur les pensions des instituteurs, loi si ardemment désirée; le code pénal, les justices de paix, le notariat ont à enregistrer des changements heureux dus à l'initiative du ministère. Nous avons la liberté de la presse, certes dans sa plus large acception, on le voit tous les jours ! A qui le devons-nous ? Le journalisme est aussi libre, et même plus libre que partout ailleurs, car en Belgique même il a subi des restrictions que les traités internationaux lui ont imposées. Chez nous, rien de tout cela! Seulement la morale et la religion ont été sauvegardées. Devait-il en être autrement, je m'adresse à tous les hommes sensés, à tous les pères de famille ! Nos institutions prennent à chaque nouvelle session un essor plus libéral encore ; nos finances sont en bon état, et il y a des esprits inquiets, intolérants pour tout ce qui n'est pas EUX et ces esprits éprouvent le besoin de se plaindre quand même. Si l'on pouvait envoyer ces gens là faire un stage de quelques mois seulement,dans la vie politique de nos voisins, soit à droite, soit à gauche, soit au nord, soit au midi, peut être alors, s'ils sont francs, conviendraient-ils que chez nous est la vraie liberté constitutionnelle. Je ne prétends pas voir en tout la perfection, hélas! non! Il y a encore beaucoup à faire ; mais comme on a déjà beaucoup fait, la confiance nous dicte ces mots: Nous savons par expérience ce que nous avons, qui sait si nous ne perdrions pas au change! Les grandes phrases empruntées au vocabulaire des idéologues ne font pas la richesse matérielle des masses et les convertissent peu à une intelligence faussée. Le Solitaire des Ardennes.