Séance de Samedi, 21 avril 1866.
L'UNION., 1866-05-02 00:00:00

Séance de Samedi, 21 avril 1866. Présents MM.: Eberhard, présid., Fischer, Funck, Mersch, Hastert, Bodson, Heck, Larue, Mongenast, Simonis, Wahlet Mâcher, membres, et Weyer, secrétaire. Art. 1. Communication est donnée au Conseil de la demande en démission, présentée par l'instituteur M. Munshausen pour la fin de l'année scolaire courante. Démission honorable est accordée. Art. 2. Le tableau présentant le résultat du concours, auquel il a été procédé le 29 mars dernier pour le remplacement de l'instituteur décédé, feu M. Houdremont, est communiqué au Conseil. Lecture est donnée de l'avis de l'inspecteur d'écoles, et de deux rapports, l'un de la majorité et l'autre de la minorité de la Commission urbaine des écoles primaires. Voici la teneur de ces pièces. Luxembourg, le 3 avril 1866. A Messieurs les Bourgmestre et Echevins, de la ville de Luxembourg, Messieurs, En réponse à votre communication du 3 mars dernier N» 1058/06, j'ai l'honneur de vous informer que le mérite relatif des trois candidats qui ont pris part au concours du 29 mars dernier, est exprimé au tableau joint a ma lettre du lendemain. 5"l6"? P"nts le sieur Osthues eu a remporté 369, le sieur Scbhck 321, et le sieur Bous 281 Les instituteurs Osthues et Bous sont depuis* plusieurs années, préposés à une école du degré moyen; celui-ci de la ville liante et celui-là de la ville basse du Grund , et jusqu'ici. tous les deux se sont acquitté» avec zèle et dévouement de leurs pénible' devoirs. Quant au si.-ur Schlick les bons certificats ne lui manquent pas. Si vous trouvez le résultat du concours assez satisfaisant pour proposer une nomination au conseil communal, le premier des trois concurrents, le sieur Osthues, est dans le cas d'être nommé aux termes de l'art. 34 de la loi du 26 juillet 1843, sur l'instruction primaire. L'Inspecteur d'écoles pour la première division du canton de Luxembourg. (Signé). KOLTZ Luxembourg, le 14 avril 1866. Au Collège des Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg. Messieurs, La Commission urbaine des écoles primaires, appelée par votre communiqué du 11 du et., N°" 1105/66, reçu hier, à donner son avis sur le choix à faire entre les candidats qui se sont présentés au concours du 29 mars dernier, pour la nomination d'un instituteur du premier degré en remplacement de feu M. Houdremont à l'honneur de vous informer que d'après le résultat du concours exprimé au tableau annexé à la présente, le sieur Osthues, instituteur du deuxième degré au Grund, est celui des trois candidats qui devrait réunir les suffrages du Conseil communal comme donnant le plus-de preuves de sa capacité pédagogique. La Commission est cependant unanime, un seul de ses membres excepté qui propose dès-à-présent la nomination du sieur Bous, instituteur du deuxième degré dans la ville-haute, — pour déclarer qu'il n'y a pas lieu de présenter un des trois aspirants a l'agréation du Conseil, le résultat du concours n'a vaut pas été en général très-satisfaisant, et n'ayant pas répondu à son attente. La Commission; y compris les membres ayant assisté aux examens, ose espérer avec M. l'Inspecteur d'écoles qui partage cet avis, qu'un nouveau concours à ordonner pour une époque assez prochaine, pourra produire des résultats plus favorables, surtout dans le cas où aucun sacrifice ne serait ménagé pour attirer dans l'enseignement primaire de la capitale les sujets les plus capables du pays. Il reste à faire remarquer à ce sujet, qu'il est indispensable de donner plus de relief à l'instruction primaire de la ville en général, surtout aux écoles du premier degré de la ville haute, pareequ'il est notoire que la plupart des élèves de ces écoles, appartenant aux meilleures familles, sont destinés à continuer leur études à l'Athénée de cette ville, et qu'ils ont la faculté d'entrer dans cet établissement, sans être astreints a fréquence.- l'école primaire supérieure. Pour parvenir au résultat désiré, il semble à la Commission que la ville devra s'imposer quelques sacrifices, pas trop considérables, d'après mes propositions, et pas au-dessus de ses forces; car j'admets qu'un traitement de 1800 à 2000 fr. pourra suffire pour rétribuer convenablement lea services à rendre pur l'instituteur occupant le premier rang parmi les instituteurs du premier degré. Pour le cas où l'Administration communale ne partagerait pas cette opinion, et serait d'avis de nommer l'un des trois candidats à la place vacante, il est de mon devoir de faire observer que, les trois aspirants portant tous un b de capacité du deuxième rang, tous ayant) ment avec zèle et à la satisfaction des autorités compétentes, exercé depuis un certain nombre dVnnées des fonctions d'instituteur, le premier et le dernier à Luxembourg,, et le deuxième à Vianden, il y a nécessairement lieu , comme ils sont plus ou moins égaux en mérite, de donner la préférence a celui d'enti'eux qui a obtenu le plus de points dans les diverses branches du concours. Il faut donc placer en première ligne, le sieur Osthues avec 369 points; en deuxième ligne, le sieur Pierre Schlirh avec 321 points, et en troisième ligne, le sieur André Bous avec 281 points. En appréciant la valeur de ces chiffres , l'on peut dite que les preuve! de leurs connaissances données par les sieurs Osthues et Schlick , ont été assez, satisfaisantes, et celles données par le sieur Bous , qui n'a pas obtenu la moitié des points prescrits, ont été insuffisantes. Kn faisant le relevé des points obtenus dans les 5 branches principales du concours, c'est-à-dire, dans la religion, le calcul, le français, l'allemand et la pédagogie , les candidats'ont obtenu les points suivants: M. Osthues: 331 points. M. Sili/ih: 283 points, et M. Bous: 236 points. Le premier candidat l'emporte donc sur le second de 16 points et sur le troisième de 95 points. En résumé, la Commission estime avec les missaires du concours, qu'il y a lieu de prier l'Administration communale de bien vouloir ordonner un nouveau concours, et que pour le faire prospérer, il y a lieu do porter le traitement de l'instituteur. destiné à remplacer le sieur Iloudremont, à un minimum de 1800 et à un maximum de 2000 francs. Subsidia'rement, pour le cas où le Conseil communal jugerait le résultat du concours assez satisfaisant pour procéder de suite à une nomination, la Commission estime qu'il y a lieu de conférer la place vacante au sieur Jean Osthues, instituteur du deuxième degré à la ville-basse du Grund. Le soussigné on vous transmettant ces quelques observations sur le mérite des candidats, a l'honneur de vous retourner les trois annexes dont votre communication se trouvait accompagnée. La Commission urbaine des écoles primaires, KEUCKER. Motifs du vote de la minorité. A) La minorité est d'avis de remplacer définitivement et tout de suite le sieur Houdremont. En effet, la classe du ptemier degré a laquelle était préposé le sieur Houdrement souffre grandement du provisoire actuel. Pendant les premiers jours qui suivirent le décès du sieur Houdrement, le sieur Knyser, instituteur du troisième degré fut chargé du remplacement, conformément à l'art. 23 de l'organisation en vigueur. Mais ne pouvant réussir à maintenir la discipline, U demanda instamment, à être déchargé de ce fardenu. C'est alors qu'invité par M. Keucker, Président, M. Boas, instituteur du deuxième degré, se chargea du poste vacant, et réussit à mettto l'école de nouveau en benne voie sous le rapport de la discipline et à effacer le mauvais effet produit par la retraite de M. Kayser. Mais sous le rapport de l'enseignement le sieur Houdremont avait suivi une marche peu recommandahle en faisant marcher de fiont les deux divisions de ses élèves, qui différaient d'une année complète d'étude, car ou bien les matières enseignées étaient trop difficiles p ur la deuxième division, ou trop faciles pont la première.— Son remplaçant temporaire, vu l'annonce d'un prochain concours, ne put encore rien innover — et les progrès des élèves souffrent doublement. Cet état des choses exige à mon avis une promrjte et décisive résolution. Les" membres de la majorité dans leur avis de ne pas donner suite au concours susdit, espèrent 1° qu'un nouveau concours, eu septembre, amènerait des candidats supérieurs; 2° que l'Administration communale allouera un traitement plus élevé que 1500 à 1900 fr. Je ne puis me laisser persuader par aucune de ces espérances, qui toutes deux pourraient bien ne pas se réaliser, et entretemps les élèves auraient souffert et on aurait froissé et mécontenté inutilement de bons serviteurs (h> la commune, qui, leur brevet le prouve, possèdent des connaissances suffisantes, B) La minorité vote pour la nomination du sieur Bons. Le sieur Schlick étant écarté par le vote unanime de la Commission, !a question de nomination est iimitée aux candidats; les sieurs Bons et Osthues. Ces deux membres du corps des instituteurs sont des hommes très-respectables et très-respectés, possédant tous les deux les connaissances requises. Le sieur Osthues a réussi à emporter quelques points de plus sur le sieur Bous dans l'ensen ble des matières sur lesquelles on a examiné, Un réunissant les points de langues et de sciences, matières les pins importantes, M. Osthues a obtenu 253 points et M. Bous 225. Encore M. Bous a-t-il l'avantage dans la langue française , qui est la grande difficulté pour nos instituteurs et même pour ceux qu'on espère amener au concours en septembre. Or, ces 28 points en plus sur 253, compensentils les 10 années en plus de loyaux et bons seivices rendus à la commune par le sieur Bous? J'estime fort M. Osthues; mais je suis persuadé que lui-même n'aimerait pas voir faire si bon marché des services rendus, lorsqu'ils sont appuyés d'un brevet de capacité voulu. J'opère donc à ce que le poste vacant soit confié à M. Bous , et à ce que l'un des postes du premier degré auxquels on devra pourvoir tous peu. soit réservé à M. Osthues. Luxembourg, le 14 avril 1866. MARTHA M. le Bourgmestre. Je crois devoir vous rendre attentifs à quelques erreurs qui ont été commises tant par la majorité que par la minorité de la Commission d'écoles. C'est ainsi que la majorité dit: J'admets qu'un traitement de 1800 à 2000 francs pourra suffire pour rétribuer convenablement les services à rendre par l'instituteur occupant le 1er rang parmi les instituteurs du 1er degré. Mais nous n'avons aucun de ces instituteurs. Ainsi que l'organisation que vous avez votée il y a quelques mois, le prouve, tous nos instituteurs du 1. degré tant ceux de la ville haute que ceux des villes basses sont du même rang et vous ne pouvez faire de distinction entre eux. Si vous vouliez augmenter le traitement de l'un, il faudrait augmenter aussi les autres, et où cela nous conduirait-il.? D'un autre côté, la minorité dit: „le sieur Schlick étant écarté. C'est aussi une erreur, car la Commission n'a éliminé personne. Un dernier point sur lequel je voulais rendre le Conseil attentif, c'est la contradiction dans laquelle verse la minorité en disant: „.T'opine donc à ce que l'un des postes du l6r degré auxquels on devra pourvoir sous peu, soit réservé à M. Osthues. Il nous est impossible d'en agir ainsi, car le concours est prescrit par le règlement. Vous voyez donc, d'après les différents rapports qui ont été faits, l'un par la majorité, l'autre par la minorité, qu'il y a deux points à décider ; le premier est de savoir si vous voulez donner suite au concours, c'est-à-dire nommer à la place, ou bien si vous voulez provoquer un nouveau concours. (A continuera)