THEATRE
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-07-11 00:00:00

THEATRE Il n'y a pas de plus grand ennemi du théâtre qne l'Eté : à mesure que le thermotrètre monte, le nombre des spectateurs diminue. Dimanche , il faisait une chaleur tropicale, trentesix degrés ou à peu près, aussi les plus intrépides amateurs du spectacle sont-ils allés seuls, écouter le chefd'œuvre de Casimir Delavigne. Ce fut dommage pourtant, car les Enfants d'Edouard ont été, en général, bien joués. Madame Dduzevili.e, s'est montrée comme toujours, excellente tragédienne. Elle a rendu le rôle d'Elisabeth avec beaucoup d'âme et de dignité , et a été chaudement applaudie à plusieurs reprises, surtout après ces beaux vers qu'elle a si bien dits au second acte, quand pressentant le sinistre dessein de Glocester, elle ne peut plus se contenir et s'écrie •a . . . . vous voulez tuer mes deux enfants. GlOCESTE». •n Moi ! Elisabeth. n Vous, leur protecteur leur père ! . . . c'est horrible ! n Et c'est vrai, cependant, c'est vrai, mais impossible. w Vous ne le pourrez pas: je serai là debout, v Sur le seuil de leur porte, à leur chevet, partout, ■n Et le jour, et la nuit, sans sommeil, sans relâche, H L'œil ouvert , la main prèle à repousser un lâche, i) Un monstre, . . etc. M. Osmond avait le rôle de Glocester qu'il a débité, paraît-il, pour lui seul, car le public l'a à peine compris, ce qui a provoqué dans la salle de fréquentes marques d'impatience. On a généralement regretté que ce rôle n'ait pas été interprété par M. BiitrzEViLLE. M. Osmond fera bien de s'efforcer de parler plus lentement et de prononcer plos distinctement dans les rôles graves comme celui de Glocester. Il le peut, il l'a prouvé dans Napoléon et Joséphine où il a parfaitement dit le rôle de Fouché. On reproche aussi à cet acteur un sotircillement contiuuel qui devient fatiguant à voir : c'est un jeu de la physionomie qui est parfois d'un heureux effet, mais dont il ne faut pas faire abus. Tyrrel, le joueur ruiné, le débauché, l'instrument aveugle acheté par Glocester pour l'exécution du crime qu'il médite, meilleur,cependant, et plus consciencieux que son maître, a été très bien compris et très bien rendu par M. Dabmance. Cet artiste possède un peste vrai et naturel, de la verve, de l'énergie, une prononciation nette el distincte : il a été applaudi plusieurs fois. Mesdames Sakdelion et Michel ont aussi fort bien rendu les rôles de Edouard F'el Richard, ces deus malheureux enfants que leur père Edouard IV en mourant recommanda à son frère le duc de Glocester, qui les fit étouffer pour s'emparer de la couronne d'Angleterre. On a regretté que l'exiguilé des ressources de notre théâtre n'ait pas permis plus de fidélité dans les décors du dernier acte. M. Saillard s'est acquitté du rôle de Buckingham avec talent et convenauce. C'est un très bon acteur, que le public voit toujours avec plaisir, et qu'il a applaudi dimanche. Le vaudeville : trop heureuse, qui a terminé le spectacle, est une de ces spirituelles esquisses de la vie intime, que M. et Madame Michel, madame Sandelion et Mr Darmance ont joué avec le talent qui les distingue. Cette pièce a été fort goûtée du public. Le spectacle annoncé pour demain sera fort piquant: Oscar, ou un mari qui trompe sa femme est une excellente comédie, du Théâtre français, qui a eu en France un succès colossal. Un délicieux vaudeville suivra cette pièce. Voilà certes un spectacle qui doit nécessairement attirer la foule au théâtre. A ceux qui se réserveraient peut-être de n'y aller que quand il fera moins chaud, nous dirons que nous venons d'apprendre que la troupe française s'apprête à nous quitter au premier jour, et qu'elle ne donnera plus que très peu de représentations sur notre théâtre. V.