BULLETIN
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-04-16 00:00:00

BULLETIN M. Emile Acollaß, professeur à l'université de Berno, nous prie de reproduire une lettre qu'il vient d'adresser à un membre de la droite réactionnaire de l'Assemblée do Versailles. Le eujet qui y eat traité a un intérêt assez sérieux et assez général pour que nous no fassions aucune difficulté de déférer au désir de M. Acol as. Voici donc sa lettre, à laquelle, bien entendu, noua ouvrons nos colonnes tans pour cela y faire acte d'adhésion entière et eans réserve : A M. Fresneau, député à VÂsstmblèe nationale, à Versailles. Monsieur, Je lis dans le Journal de Genève la définition quo vous avez donnée de l'ordre dans la séance de l'Assemblée nationale du 28 mars : „l'ordre, auriezvous dit, consiste dans le respect de la volonté nationale." Ces paroles ont passé sans soulever la moindre protestation, ni à droite, ni à gauche : à droite, parce qu'elles servent en ce moment les intérêts et les passions du parti monarchique, à gauche, pareo que, tout en étant aujourd'hui gênantes pour le parti républicain, elles expriment une idée qui, pour ce parti en génêFal, est une soite de dogme. Or, à mon sens, il n'est pas possible de professer sur un sujet plus grave que celui-là une opinion plus f'ausso que «îelle que voua avez publiquement émise, et, comme cette opinion est celle qui va perdre la Fiance, je tiens à la réfuter publiquement. Permettez-moi d'abord une simple hypothèse : supposons que la majo.ité de la France fût acquise à des doctrines d'expropriation en masse de tous les propriétaires et de justice distributive par les mains de l'Etat; vous êtes, j'en suis convaincu, trop sincère pour ne pas avouer que, représentant do la minorité oppr santé, tous dénieriez à la majorité le droit d'organiser la société selon son caprice, et, si la majorité passait outre, je ne suis pas bien sûr que vous, monsieur, et vos honorables collègues, MM. de Kerdrel et de la Roche-Theulon, vous ne vout reconnaîtriez pas le droit de résister à sa décision, même par la force. C'est qu'en effet, monsieur, il en est de la volonté nationalo comme de la volonté individuelle; cette volonté n'est respeotablo que lorsqu'elle est juste. Avant d'être des hommes do parti, soyoni donc des hommes de raison et de vérité; non, l'ordre n'est point ce que vous avez dit; l'ordre ne consiste pas dans le respect de la volonte rationale, car cette volonté peut errer (la France ne s'en est-elle pas fourni assez amplement la preuve à elle-même pour qu'elle ne dût pa* l'oublier!); non, l'ordre n'est pas une chose arbitraire; j'en ai cherché vingt ans la notion, de bonne foi, sans parti-pris, Bans ambition ; je vous livro celle quo j'ai trouvée : l'ordre, c'est l'harmonie des droits et des libertés individuelles. Voilà la base, monsieur, je défie qu'on l'ébranlé. Et maintenant quand vous et vos amis, vous n'avez d'efforts que pour le renversement de la république, que pour le rétablissement de la monarchie, eBt-ce sur cette base que vous entendez construire? Cola ne peut être, cela n'est Pa_8, car, si cela était, vonn comprendriez que ia monarchie est la négation de 1 ordre; vous verriez clair dans ves idées, et vous no vous exposeriez pas à démentir demain ce que vous affirmez aujourd'hui. Eh quoi! les faits, à défaut do l'étude et do la méditation, les gfaits ne vous parlent-ils d ne pas assez d'euxmêmes? Vous voulez refaire la monarchie; mais comment la quand Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux, Lille, vous déclarent qu'elles n'en veulent plus. Et n'objectez pas que les potitos villes et les campagnes sont dans la même situation d'esprit à l'encontre de la république, et que, dans cea termes, la difficulté est insoluble? Non, elle ne l'est pas, car vous savez, comme moi. que si vous tous, grands propriétaires, grands manufacturiers, hommes influents par votre position sociale, vous vous étiez »coalisés" pour la république, pour l'ordre vrai, pour le droit vrai, il n'y aurait pas eu un seul dissident et la foule qui voua suit eût acclamé la République après vous. Donc, vous vous êtes responsables, au premier chef, de ce que vous vous apprêtez à faire, responsables de Vis animosites, do vos haines,, responsables même de vos ignorances; car, mieux, qu'aucuns, vous étiez en situation de les fai e cesser. Votre monarohie no durera pas, je vous le prédis; votre monarchie ne naîtra pas viable; elle ne sera qu'une forme de l'anarchie, car la révolution ne lui laissera pas un seul jour de trêve; cela est forcé, cela est fatal; et 10-squ'enfin, pour échapper aux luttes sanglantes du dedans, vous vous résoudrez à engager de nouveau les luttes sanglantes du dehors, lorsque vous recommencerez la guerre contre la Prusse, vous c mprendrez, trop tard, hélas! que c'est vous qui aurez consommé la ruina de la France. Je suis, monsieur, votre concitoyen, Emile ACOLLAS, Professeur da droit civil français, à l'Univergité. Btjroe, 2 avril 71. Les prêtres dét nus à la maison d'arrêt de Mazas, informés de la création du jury d'accusation institué par la Commune, et des conséquences que pourrait avoir pour certains d'entre eux un verdict de culpabilité , ont demandé et obtenu l'autorisation d'envoyer l'un d'eux à M. Thiere, pour lui apporter les deux lettres suivantes : „Prison de Maza*, 8 avril 1871. „Monsieur le président, „Hier, vendredi, après un interrogatoire que j'ai subi à Mazas, où je suis détenu en ce moment, les personnes qui venaient m'interroger m'ont assuré que des actes barbares avaient été commis contre des gardes nationaux par divers corps de l'armée dans les derniers combats : on aurait fusillé les prisonniers et achevé les blessés sur le champ de bataille. Cps personnes voyant combien j'hésitais à croire que de tels actes puesont être exercée par des Français contre des Français, m'ont dit ne parler que d'après des renseignements certains. „Je pars de là, monsieur le président, pour appeler votro attention sur un fait aussi grave, qui, peut-être, ne vous est pas connu, et pour vous prier instamment de voir ce qu'il y aurait à faire dans des conjonctures si douloureuses. Si une enquête forçait à dira qu'en effet d'atroces excès ont ajouté à l'horreur de nos discordes fratricides, ils ne seraient certainement que 1c résultat d'emportements particuliers et tout individuels. Néanmoins, il est possible peut-être d'en prévenir le retour, et j'ai pensé que voua pouvez plus que personne prendre à ce sujet des mesures efficaces. „Personne ne trouvera mauvais qu'au milieu de la lutte actuelle, étant donné le caractère qu'elle a revêtu dans ces derniers jours, j'intervienne auprès do tous ceux qui peuvent la modérer ou la faire finir. „L'humanité, la religion me le conseillent et me l'ordonnent Je n'ai que des supplications; jo vous les adresse avec confiance. „Elles partent d'un cœur d'homme qui compatit, depuis plusieurs mois, à bien des misères ; elles partent d'un cœur français que les déchirements de la patrie font douloureusement saigner. Elles partent d'un cœur religieux et épiscopal qui est prêt à tous les sacrifices , môme à celui de la vie , en faveur do ceux que Dieu lui a donnés pour compatriotes et pour diocésains. „Jo vous 6n conjure donc, monsieur le président, usez de tout votre ascendant pour amener promptement la fin de notre guerre civile et en tont cas, pour en adoucir le caractère, autant que cela peut dépendre de vou«. „Veuillez, monsieur le président, agréer l'hommage de nos sentiments très-respectueux. ,t G. DARBOY, „Archevêque de Paris. BP. S. La teneur de ma lettre prouve assez que je l'ai écrito d'aprèa la communication qui m'a été faite ; je n'ai pas besoin d'ajouter que je l'ai écrite non- seulement en dehors de toute pression, mais spontanément et de grand cœur. „F G." „Paris, le 7 avril 1871. „A MM. les membres du gouvernement, à Versailles. „Messieurs, „De mon libre mouvement et sous l'inspiration de ma conscience, je viens vous demander avec insistance d'empêcher toutes les exécutions soit de prisonniers. „Cea exécutions soulèvent de grandes colères à Paris et peuvent y produire de terribles représailles. „Ainsi l'on est résolu à chaque nouvelle exécution d'en ordonner deux des nombreux otages que l'on a entre les mains. „Jugez à quel point ce que je vou» demande comme prêtre est d'une rigoureuse et absolue nécessité. „T'ai l'honneur d'être respectueusement votre très-humble serviteur. „11. DEGUERRY, „Curé de la Madeleine au dépôt de la Conciergerie. „Je crois devoir vom déclarer que j'ai conçu et écrit cette lettre sans aucune pression, mais comme je l'ai dit au commencement de mon libre mouvement. „H. DEGUERRY."