Die Unverletzlichkeit des Domicils in Berlin.
Luxemburger Wort, 1874-12-01 00:00:00

Die Unverletzlichkeit des Domicils in Berlin. N? bou8« i« w^ e»8t!e! ' sai^t in gerechtem Stolze der Engländer. In England n bas Haus beö ärmsten Arbeiters ew> so luiverl«tzlich als bas des Hochs«»'Peers. Auf dieles Recht hat letzthin ber englische P«mter Disraeli gepocht, als- er sagte, in England sei baS Nomwl beS einfachen Arbeiters besser geschützt als baS ei,ies Edelmannes in anbern Ländern. Diese. Worte würben in Preußen als ein« Anspielung auf bie Ar»im> fche Verhaftung ansehen uub übel verweilt. Daraufhin Hai Disr^li bie geschraubte Erklärung gegeben, er habe bie Ve!yastt'."g von Arnim nicht meinen tonnen,, ba biese ja bem Vtf.tzt gnnäh stattgefunden habe. — Wi« es sich aber voch mitunter in «erlin mit ber Unverlttzlichltit bcs DomicilS verhält, möge folgende Geschichte blwkstn, welche, U. l. M. vo>, dem Criminalsenat des Kammer» gerichlcs zu Berlin zur Verhandlung lam. Wir eniiithmen beu Bericht raniber dsr Hiumn>« 259 b« „Ieimania". Vor brm Cnminalscnat des Kammergcnchts wUlbe am Frütag ein>: Ablage vechaiibclt, ber ein !a»nl glaublicher, nichts» befto weniger thatfächlich u-ahrer unb m feinem Verlauf unb seinen Conseqnenzen ungemein trauriger Vorfall zu Grunbe liegt. — Di; Tochter bcs Arbeiters Mandel zu Neustadi-Ebeiswalb« trat Anfangs bieses Jahres bei bem bamals dort wohnenden Rentier Fankow aus Berlin ihrm ersten Dienst an und wollte letzteren, ba sie mchifach thätlich gemihhanbeit wordm war, nach vorhergegangener Kündigung veilassen. Auf uieifache an sie unb ihre Mutter gerichtete Bitten lich si« sich bewegen, noch fernere brei Wochen in bem Dienste zu bleiben, sah sich aber, wie sie unb ih« Mutter angeben, in Folge von Nachstellungen unb Mchhanbluna.cn ihns Dienstherr ßenöthigt, bas Dienstverhältniß noch vor Ablauf ber bni Noch'U zu verlassnt unb zu ihren Eltem zunickzulelnün. Fankow beantragte hierauf bei bem Palizeiamte, welches bem bortig^n Vurg^rmiißt: unterstellt ist, bie zwangsmeis« Zu-'ckf»!d-, ng des Mädchens in ben Meist. .s-'üM N.^tr^ würbe auch Folge g'.leisttt u^c, "er i-olizeisclgeatit Klimpel mit ber Ä.öfüh,, beauftragt. Nls dieler in ber ukcmbel'j , Wichnung erschien, flüchtete sich „us Nu^.el, hinter ben Tifch unb da fie mchl miikm^meil wollte, zog Klimpel Strick: h?n.'or, um fk zu dinben. Nun stürzte sich i'b^' die Mutter dazwischen, und ehe es ihm gelang, bieselbe fortzubrännen — sie will bn dieser Gelegenheit von Klimpel gemihhc>>,>elt sein, währenb bieser angibt, sie habe ilin thatlichen Wibetstanb gcleiftet — fluch, teie sich die Tochter in eine Eeitenftube, welche die Mutter schnell zuschloß unb ben Schlüssel in ihre Tasche fteöte. Klimpel ging nun mwerrichteter Sache zurück, worauf ben folgenben Tag ein anberer Beamter in ber Manoelschm Wohnung erschien, ber bas junge Mädchen mit sich nahm, welch' lchter?s hierauf zur Strafe mehrere Tage im Pol'zeigrfüngtäh eingesperrt würbe. Gegen ble Muttüt aber würbe bie Anllaa.« wegen Widerftunbö gegen die Staatsgewalt erhoben, b',e auch ihre Vcrurtheiluug zu «wer Woche G?fangmß zur Folge hatte. Die V;rurthtllte appellilte hi«r^egen unb erschien im Nubienzterulin vor l»em Kammergeiicht in Assistenz ihreZ Mannes. Ihre Armulh hatte bie Annahme eines Verteidigers nicht gchattet. Mit bewegter Stimme schilbert sie ben erwähnten Vorgang uno macht schließlich noch bie MittheilUüg, baß Klimpel, ber bllmuls sehr roh aufgetreten fei unb ben Vorfall auch eütftlllt zur Anzeige gebracht Hai«, fpiu« wegen Trunlenheit ur.d eines b(s>ana,er,eü H.,usfciebensbruches vom Amte ciül^fstu worden unb als unglaudwürdi^r Z?uge^ zu erachtm fei, Der Geric!,tsi,uf «kannte inblsstn trotzdem auf Beftlltlgm.g b?s ersten Erlermtnifsls, ' indem ei bei: arleisteten Wloerftanb burch bie damals noch vollständig glaubmürbige A^sja^t deS Kli^npkl für festgestellt erachtete. — Wir knüpfen .an diesen Vorgang folgenbe Fragen: B-fanb sich Klimpel bamals in berechtigter Ausübung feines Am«eS? ObMio nlii,;' ba unser« Wissen« anläßlich eweö bezitffl/chen Obertribulialsli. eenntnches ei«e Minister lalverfugung eilassen wurde, wonach bre Polizeibehörden solche ZivangZMü6fHmn.i«n >an Dienstboten nicht mehr ausführe,', solkn. Sollte ber Polizei» s«rg?ant Klimpcl aber auch fubMiv zu ber Gewaltmahreg?!, beziehungsweise nur der Zurückjührung dertchttgt gewesen fein, da er o«u Auftrag ooil seinem Horz^esltzten erh«l> ten, so fragt sich doch, ob er berechtigt war. das Mäochen zu binden. Schlichiich aber, wie lommt die Polizeibehörde, b. h. ber Bürgermeister vo:, Neust a d l'Eberswalbe dazu, berartige Befehle zu erbaffen? Ist in diesem Fall^ bie Mutter nicht entschulbigt unll eventuell eine ganz geÄngz Straf« angemessen? Le sieur Decker, chef de culture a Luxembourg, tiendra une conférence agricole à Gœsdorf, dknanche, 6 décembre courant, h trois heures de Paprès-iuidù