Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1874-03-11 00:00:00

Oesterreich. Wien, 5. März. „Moritz Iolai". ber wacker, Novellst «nd fchlechte Politifer, veröffentlicht in feinem Journal« ,Hon' eine Mtrrnldung, bii er mit bem beutfchen Reichslanzl« hatte. Einige Sätzl voll ber melkmürbigfiei, Urgeh ue^lichfeuen, welche ber Devutitte Herr Iofai bem beutsch,-« Reichllaizler in den Manb legt, motte ich einer Besprechung unterziehen. Fü'ft Bis' marck eröffnete bie Unterrebun?, nach bem genannten GlwährSmanne, mit fanften Mekdleen auf ber Hirtenflöte. DaS Grunbthema ber musilaU!ch?n ober vielmehr oratorischen Eclog»? bildete bie zarte greunbfchaft gegen bis österreichische Monarchie; u'aufgefordert, burch fein Wort verai laßt, ohne jeben ©runb brach ber N'ichStanzkr in Betheuerungen aus, baß ts keinem beutfchen Slaatsmanne j« einfallen könne, ble Hunb nach öfterrei» chifchem Gebiete auszustrecken. Der gürft begnüge sich aber l,icht bamit, für Deutsch» lanb gut zu fagen, er verbürgte sich gleichzeitig für das heilige Ruhland, nicht nur für bie friedlichen Gesinnungen beS regieren» den staisels, sonbern auch für ben Thronfolger. Daglg'N wie« er einem ganz anbern Manne bie Rolle bcs Flie)ensftörers zu. ES ist few Kaiser, fein Köiüss, fein gel Herr, fein Präsident irgenb einer N^publif, überhaupt Niemand, bem weltliche Macht zur Verfügung sieht, — es ift ein viel gepiüster Piilster in femer weltlichen Herrfchast be raubler ©reis, btssin eigentlicher Beruf bie Echallu-a. des Friebers ift, es ift ber Papst welchen Fü st Bismarck, laut Iola!, als eiie ©efah: für ben Welttheil unb also auch für Ochereich b?zeichnet. Noch fo^berbarer flwgt in bem Munbe eines Staatsmannes, eines benlenben Pol>,tifers< was b-r Fürst über das französische Voll äußert. „Die Fia.,zofen", fo hätte ber Ncichsfaüzler bemetft, „si,:b ein Ml^es Volf und wir stoßen, wenn wir vim bem Koch, bem Schreiber u. dem glifeur abstcahiren, auf ben fupfer> farbigen Inbianer." Hat Herr Io?ai ben NeichSlanzler auch recht vnftanben? Wir Oefterleicher finb feine granzofenfreunbe, aber wir haben g, lernt, alle Nationen nach ihrem Verbienft zu beurthei- Icn unb urs selbst geinden gegenüber von feiner Leidenschaft blenden zu lassen. Wir haben wmcr gehölt, bah bie grunzosm zu den ciuilisirkften Völfern ber s^de gerechnet werten, und siehe ba, j tzt follen biefelbei grai zosen um nichts brffer fein, als fupferfarbige Indianer, als Iio?efen u. Huronen! granzosen sinb ein wildes Volf." — Also hätte granlreich feine großen Dichter, Kiwfllcr, Gelehrte hervo-g bracht ? — Also hättm wir nur in ben Köchen, Schneibern unb grtfeuren bie Vliithen LeS frarzösifchen NatlonalcharaltelS zu erf^nei. ? Also w«en alle bie gewaltigen Lüftungen auf allen G:-b.eten geistigen Schassers, bie man bisher den granzosen zuschrieb, apofiyph? — „Die Franzosen ist ei« milbeS Voll" ; bagegen ift der Inbegriff bei Bildung unb Intelligenz außer bei den Deutschen in Ungarn zu Häuft. So behauptct mindestens gürft Blömarck nach ?,em Zeugnih Iofa^'S. Die granzofen fupferfarbi.e Indianer unb bie Maßyaren ble Träger ber ftaalSmäl',nischen Bildung unb Intelligenz! Das ift wenigstes neu, wenn nicht wichtig, mlnbefter,« überrafchenb, wenn o::ch licht geistreich! Mühten wir, falls Herr Iof>: recht berichtet, nicht wohl baran tl'.un, bie vorgeblichen zärtl.chen Gtfiihle fü. Oefterretch'Nnaatn auf gleiche Linie mit den ethnographischen Sonderbarkeiten des Fürsten Bismatck zu sehen? (K. N.)