Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-09-21 00:00:00

Deutschland. Rede Vismarck's übec das Socialisten- Net Hr. Abg. Richter hat Bei be» Verhandlungen ub<r b>e Hübil'sche Vorlage schon ich batte mich mit ter Lociaiocmultatte in Beziehung,« befunben, bie mir eine gewisse Verantwortlichkeit für )ie Vi'.twickelung bet Seche auferlegten. Ich bin, als d, bas gelesen habe boch etwas erstaunt gewesen, bah ber Herr Abg. Richter sich an ben äußerlichen Buchstaben bes Wortes Locialvemulraite klammert, ur,b b,h er nicht uxterscheibet zwschen ben ehrlichen Veftiebungen nach VelB>fse,ung bcs L°°scs bcr Arbetter, unb bem, was wir heute zu unserm «edauetn aenöthiat sinb, unter b>m Begriff Socialdemcl^ane ,u begreife". Will ber Hr. Abg. Nichter f» zu la,;en das «inb mit bim Bade ausschütten und uns ver. an äffen, bah wir, wenn wir bi- b,s z>nn Künins mobe gesteigerten Bestrebungen der jetzigen Seile ntede'zuhallen fuchen, gleich; ing babet auch jede Bemühung, bas des Arbeiters zu verbessern, un'erbiucken,, dann «ehe ich nicht mit ihm, und ,ch bin entschlossen, bje Bestrebungen, dte man m.r von damals «orwirft.i sodalb i« 3>" «nb M^l'chl'« dazu habe, auch noch for.zu'e^ Der he.t Äbgeorb. Nichlei wirb doch chwerlia, «e»te, die f ch damit v°: nunmehr 16 Jahren befahlen, bas Loos ber Arbeiter »u verbessern, al'o Nobt,ertus unb ähnliche Leute der Wifsenschaf! un," bes Wohlwollens für Ar"eiter H ,"cht mit bon M°rbmesfer der Nihilisten unb mit ber Schrot linte bes No'ilmg ,n e.ne Kathie werfen wollm! Es »st eine «rt Stuck Ve,mischu„g von Nichtigem u»o Falschem. Ich l°nn tabei ouch die Belra«tung nicht unterdrucken, bah bet Herr Abg. Ntcht.r »n leinen Neben unb in seinen Schriften ja immer einer ber stark,ten Verfolger b'tS«cii>lbe,!'Olrc!t',e ist. Et hat seh: h,rle W°!t- für sie. wie ich sie niemals '« meinen gebraucht habe; aber wenn es zu praNlschen Letftungen kommt !o wirb <t eilt Freund der Vocl^ldemo. lratie! Gehen wir feinen Abstimmungen nach, so werden wir ihn in allen Phasen des Lebens, durch die wir immer gegangen sind, immer au i t.se Sclte fallen sehen. Er beiämpü und «erfolgt sie, aber et lann den Maßregln, bie zur wiil,«men Aelampsung bestimmt sind, nicht zustimmen. Ich wende mich nun zu bem. was bei Herr Abg. Nebel gestern ge,ag! hat. Bei ihm nehme ich mcht an. daß er mit ber Unwahrheit alle« dessen, was er gesagt hat, Bekannt gewesen ist. O« warb ihm erzählt, er hat es geglaubt Wn n et sei, e^sam menstiNung von Wahrem unb Falschem dlbst erfunben hätte, so hätte er vielleicht Tilent, Correspondent blt Xim^S oder sonst einer grühern Zettung zu werben (ye>terleit,, und ich könnte ihm diese sehr et> trauliche «escha'figung e,npfchl<n. >5r f»!,gt seine Geschichtsef tählung mit vielen Details an, als hätte er sie genau «n <sebäd,t'»ß ober 'elbst erlebt, mit Anfuhr» unglzeichen bli Worten lon mir, bie et anfithrt, ab« leiber fetzl er sie «twa« zu früh an: »3m2eptemler  I8S«nfchi«n eine»V«m'ag» inmitten uns«« Comités ein Herr liichler im Auftrage ber preuhifchen Regierung fpeciell be3 gllrften Nismmcl.' Run b>n<ich in meine nmtliche gunction eingetreten am «3. «ept. 1862, alfo in ber letzten Woche biefesMo nat«, i« welcher ich ben Vtchler mit bem Auftrage versehen haBen sollte. Ich kam bamal« aus bem »uslanbe nach langer »bwefenheit, während welcher ich nicht b!e Velegenhett gehabt hatte, mich mit in länbischer Politil ,u Beschäftigen. 3ch haBe bamalS »on te» Eziflen, Eichltts gar nichts <le»«ßt unb follte im September 1862, alfo in bem Moment, wo ich m!ch au8 ber Behaglichen Temperatur b,r Dtplomat« in ba8 lehr heiße Gefecht gegenüber b,m ba» maligln Landtag hineingemiscdt, wo ich fo zu faaen froh war, wenn ich bau ministeiielle «l^n weiter führen lonnte — unb in berfelben 3eit foll ich, hier fchon mit Herrn Lichler gesprochen haben, unb bieser tommt schon unb erscheint im sreciellen Nf trag bes Herrn non Bismarck 3a, wenn man iebem Vlanne von ber Catégorie wie (Lichler glauben will, 'wenn er sich mit Veziehungen zu mir rühmt! Mir ift Eitler recht wohl erinnerlich, weil ber Wann spät« hin gorbirungen an mich gestellt hatte für Dlenste, bte er mir nicht geleistet hal. Hr. Eich. 1er ist im'D^nfte bei Polizei gewesen unb hat Nerichte geliefert von benen einige zu meiner llennt» ', ih gelommen sind; aber e3i 'st bas 'gen>b«> mein fpec!elle8 Departement nicht unb ich habe.mit dies N Leuten ntemol« Vei Bindung gehabt. Von bief m Ne°^ richte" Betrifft leiinr bie soctaldemolratische Partei/i sie bezogen sich vielmehr auf die» intimen? V«rha^b lungender gortschrittiparteiunb nenn, ich nicht irre, bs Nationaloerems. 3m Uet>rtze« lann ich reifichern, baß ich nie in meinem Leben mir irgend, einem Socialüemotraten geschäftlich vertändelt habe unb lein ©ocialbemolrat mit mir, benn Laffalle rechne ich nicht bazu ; ba3 war eine viel vornehmere Natur als feine Epigonen,-bas war ein kbeutenoer Mann, mit bem tonnte man wohl sprechen. Aber es ift bilS vollsiändig von Anfang bi8 zu Ni be un» wahr) und Her,« Nebel wiib e8 gewiß lieb fein, bie» zu erfahren, benn ich stelle dadurch der Social» bemotratie das 3« ,gnih au3, daß: sie „ie gebuhlt hat mit der ministenellen Macht, um sich zmnW.rtzeug gegen anbere Parteien gebrauche» zu lassen. Aber e8 ist auch unwahr, datz das vo> ministeriell« r ©eite jemals versucht woiden ist. Was nun baS betrifft, baß ich bamals überhaupt mich mit dem gollschritt einlassen wollte, wirb 3eter sich auch eri >nern, baß im Winter von 1862—1863 meine Politit so eingerichtet war, baß ich off nbar auf Versöhnung unb nich! auf Constilt rechnete. 3ch war damals burchaus n^cht in ber Stimmung, »ach einem Nündnitz wilder Völkeifchaftm zu suchen, son-, bern auf Versöhnung gelichtet. Aber biese Summ? von 6 ,ls0—L0,cc>, Thalern, wo Hätte ich sie Hernehmen sollen weil wir teine geheimen gonds ha!» ten? Der ganze Eichler existirt nicht. Also auch bas Abweifen des He rn mit feinem Angebot hat nie» n>aI8 stattgefiinde». «ann trat Lassalle auf I Gewiß trnt er auf > — unb von Neuem machte bie Regierung bie äußersten Anstrengungen, mit Lassalle in Verhindifg zu treten, un» bte Ve> Handlungen würben durch einen Pri",en b's toniglichen Haufes unb bie Gräfin Hatzfelbt angefangen! Das macht mir beim Lesen ben tomifchsten Einlud. Ein läniglicher Prinz, eine Gräfin unb ein ©esanbt«r werden hineingezogen. Da3 gebort zur D,loration, um bas Ganze glaublich zu machen unb um bem 3uh°«r eiie 3bee von ber Richtigleit beizubringen. - . . '. 3ch bedauere, b^ß man bm Abg. Bebel ben tgl. P,inzen nicht näher bezeichnet hat. 3ch HaBe leiner prinzlichen Verbinbung beburft, um zu Laffalle zu gelangen ober ihn zu mir zubringe», u. bie ©raftn Hatzfelbt habe ich zum letzten Val in memem Leben 18» im Hause ihre8 Schwagers gesehen. Als« bie Vermittlung ist eben eine Erfinbung. bie von Leuten, wie w« hier sinb. nicht hätte vorgebracht, wnben foll n. Lassalle hatte ein bringe»bes Vebirfniß mit mir in Beziehung zu treten, unb ich habe es ihm auch zar nicht «chwieri, gemacht; ich haue ihn aeiel,en unb habe es auch niN ber.ut Unsere Veziehu, g tonnte gar nicht die Natur einer politischen Nerhanblung haben. Was hätte mir L,ssalle Bieten tonnen? Tr hatte nichts hinter sich. 3n allen polttischen Verhanblungen ist bas v<> »t äe« eine©ache, bie im Hintergründe schlummert, auch wenn man anstaltshalber einstweilin nicht bavon Wucht. (Hei> terleit). 3ch mußte mir aber sagen: was tannst bu armer Teufel geben? Er hatte nichts, was er mir als Minister hatte gebn lännen. Was er hatte, war etwas was mich al« >Privatma> n auhe.i<lrblnllich anzog, er war einer ber. geistreichsten unb lieber,«-würdigsten Menschen, m>t benen ich je oertehrt habe; feine Ibee war bas deutfche ttaiferthum,u«b barin hatten wir einen gewissen N^rührungspunlt. Laffalle war ehrgeizig in hohim ©il, unb ob bas deutsche Kaiserthum gerade mit ber Dynastie Hoüenzollern ober mit ber Dynastie Lassalle abschließen wllie, das war ihm vielleicht zweifelhaft. (Vrohe Heiter' teit). Abel monarchisch war seine Gesinnung burd> unb durch! Es ist unrichtig, daß ich mit Lassallt auseinanber gekommen fein f«ll. «on »erHandlungen wac schon beßhalb nicht bie Rebe, weil tch in unseren Unterrebtmgen wenig zu Wortelam. (He^terteit.) Ertrug die Kosten ber Unterhaltung allein, aber in arge «ehmer und liebenswürdiger Weise. W« d eser Man» durch feinen ©eist und feine Nedeumng mich anzog, so würde ich. auch wenn Herr Nebel den Wunsch hätte, sich Abends mit mir zu unterhalten ihm nicht ausweichen. 3<h würbe d,ra>, vielleicht die Hoffnung Inupfen, daß ich endlich auch e, führe, wie Herr. Nebel und Genoff n ftch den 3ul»inf!s-staat eigentlich benlen. (Ruf: Ganz ,ewih!) G» ist das auheroidentlich schwierig, fo lange wir darüber fast in bemfelben Dui.lel tappcn, wie die govohnlichen 3ubüier bei den Reben »n bm sozialbemolraüfchen Versammlung««; sie wissen «uch nichts, es w ro versprochen, e3 wer«« Keffer werden, es aebe bei wenig Arbeit ui>I Geld; woher das lommt, fagt lein Menfch, namentlich nicht, woher es auf die Dauer lommt wenn bie Tycilunn, bie Veraubung ber N>sitzenben geschehen ist; benn bann wird der Arbeitsame und ©parfame wieder reich werden und ber gaule unb ungefchickte wieber arm, unb wenn das nicht, wenn nicht 3edem das ©einige zugewie en werden soll, strebt man eine zuchthau«-müßige Ezistenz an, wo Keiner seinen Aeruf unb feine 2«Bensweife hat, fondein wo ein 3eber unter dem 3mang ber Aussetzer steht. . . Nun bie Geschichte mit b m batet ischen ©»sandten! ©ie ist r,ach Vmrichtung meine« Haufes ganz unwöqlich; ben« ein Gesanbter und überhaupt wer nicht zu meinen Kollegen od>r zum Dienste Sr. Mlliestàt gehört, wird nicht gemc,b«>, fonüein jeder Gesandte ift in ber Nothwenbiuteit. zu fchiclen unb ,u fragen, «b ich ihm eine Stunde anzeben.lann, und. zu jener ©tunbe natürlich mu« ich ihn rm «fangen. Da tann lein Laffalle mich abhalten. > Also daß biefer Gesandte >iner >» »«-.leliu» ift (Heiterteit), ba'über lann jever von ben Herren meine Dienerfchafi vernehmen, Dte wirb ihm fagen. baß solch eine Melrung zu unrechter 3ett in memnn H^use ganz unmöglich ist. , Dann drehten sich unsere Unterhaltungen gewiß auch um daS allgemeine Wahlrecht; auf einen so un»el,emrlichen Gcbanlen, bas allnemeu.e Wahlrecht du.ch Ott'Oyrung einzuführen, bin ich n'cht getom men habe da« »llueimine Wahlrecht angenommen'mit einem gewissen Widerstreben als franlfuiter Tradition. 3n diesen damaligen Rivalitäten mit den »leanirn bes Reiches war bie Karte einmal ausgespielt unb wir haben sie als auf. bem Tische lieaenoe yinterlasflnschaft mitgefunben, halten einen so festen Glaube» an bie W/rtung nach einer anoern Richtung hin, bah roir, im Au^enblicl im Kampfe mit unseren Nebenbuhlern, dieses pupuläre Mittel benutzt'« Eine feste üiberzeugung von ihrer Wirls,^ teil habe ich damals schwerlich gehabt. Nie ist wohl auch für Niemanl-en leicht, cbschon wir nun schon eine anaiährige P>obe bec W,rl,ng verschtedetler Wahlsufteme m ben einzel, en «ä„bern «ebenemanber haben. 3ch lann mich nicht dazu vevli.hen. zuzu< «eben, baß das allgemeine ©timmrecht "l »>«"- wäre durch bie letzten «frgebmffe. ES wird ja auch Bei uns der Wähler m,t kr 3e.t uttheilsfähiger werden. 3ch habe t arm «och bts jetzt rich's zurückzunehmen, obfchon ich alle d.e Anträge bereitwillig unb unparteiisch würdige, die in dem allgemeinen Stimmrecht «w« The.l der Ursachen mHerer Schaben suchen und.3 befjhalb "bsch°ss«n wollen. 3« läge „ur. überzeugt bin ,« nicht, ich lasse mich selr gern überzeugen unb ich fehe lein Verbrechen batln. vie« mit einem gescheidt« Menschen feinet Zeit besptochen »u haben. . f Sann ift eBen so b«e Gewährung oon st«at>« mitlein zu Probultiogenosfenschaften eine Sache, oon beten Nnzweckmäßlgleit ich noch heut« nicht üb»-zeugt BW. Ich weiß nicht, ob unter bem Andruck oon Lasialle's Raisonnement ober unter bem Einbrücke meiner eigenen Ueberzeugung, bie ich zum Theil watirend meines Aufenthalt« m Enzl»nb im Jahre 1862 geioonnen haile— mic schien es, baß in ber Herstellung oon Ptoduttioassoz atlonen, wie si« in England blühen, bie H»oglichl«it lag, bas Schicksal des Arbeiters zu oetBessern, ihm einen wesentlichen Theil bes U> tlrnehmetg«winns zuzuwenden. Ich BaBe datüberauch mit Sr. lllajestät, ber für Schicksal ber arbeitenden Klaffen ein natürliches Wohlwollen hat, gesprochen, u>d der König hat' ba,,>a[s eine Summe EeldeS bergegeB-n. u» zu fetner, eigene« UeBerzeuguN». oB so etwas gehe, in Anlnupfung an «ine Arbeiterbeputation, die außer' Nroo getommen war «nb sich hier melbete, etwas bet Att zn oersuchen. Gs sii^b hier darüber Worte ziiitt, bie ,ch mit einem Hettn Paul, einem oon Visen AiBeiietn gwechflt habe» soll. Ich weiß nicht, was nch mit ihm gesprochen habe, aber d^s bin ich nach meinet Setbftlmntnih sicher, dag ich «i„e Summe von e—80 u Hhaiecn nicht Lumperei«! ' aenan, t habe, u»b w,nn bie Herren bas Lumperei o auch en, »arum haben sie c3 d,nn nicht lieber »rt b^s .Hunbett Millionen Projekt' gelnnpfts Dllv wäre es oiel wirtsamer gewesiii, au das .Hunbett MilloiVen >Ptoj.k^, bas ich Lassale zugesagt hält'. Wenn man «twas be^arttges Großes unternimmt, so ist es ja wohl möglich, oag manhunbert Mllio» nen Thlt, bazu gebtauchen könnte. Aber i so ganz thötichi unb einfältig wate eine so!che Sache nicht. Wit stellen im landwtrthschaftlicheu System Versuche an, wir oers»chen auch wohl in unserer Fabrikation. Ware es nicht nützlich» auch in der Ncschäftigung bet Menschen unb in oem Bestrebe«, bie sogen, sozialdemoltatische, ich will liebet sagen, soziale F,age in Bezu^ auf bie Atbettet zu lösen betglelchen Versuche »u machen? Nn ber Spitze jenen, V«suchungsunternehmung stanb ein durchaus achtbatcr! 3iam«, ber Lanbtaty Olearius, abet die Seche Bewählte sich bamals nicht. Man kann: öb^fn'überhaupt fehlerfrei ! ist, an einem solchen Experiment in kleinem Kttl nicht Beurtheilen. 3n ganz grogem Etile würde es sich oiMicht nicht butchfuhren lassen. Lolche E abtlffeinents, wie z. N. . das oim Krupp, unter ei, er anbeten als monarchischen Verfassung ge»acht, unter etn-r republtlai-ifchen, - wa^e ja nicht möglich/. Aber in bet- gewöhnlichen landläufigen ßabrilation halte ich biese» Weg, dein Arbeitet zu einer b.sseten Existenz zu oethelfm, du>chaus nicht ausgeschlossen, und jehe auch füt'emen Staatsmann ke>n Äetblechen barin, wenn er zu bem Behuf den ArBntern, b^e eine Vfsocialion bilden Wollen, Staalshilfe gewährt, namentlich um Versuch« in der Richtung zu machen. 3<h habe ben GinbruH ethalten, bag bet ganze labrizttenbe Theil ber Einttchtung unb ber Vefchäfligung gat leine Schwierig» leiten bot. Es wat bet laufmäniifche, in bem bie Sache stockte, die Verwaltung ber gewonnenen Ptooulte butch,3leisenbe, in Lagern, in Magazinen, burch Proben. Sas alles letz sich nicht machen innethalb einet Lphäte, welch- bte Atbeilet übersehen tonnten. Es tann auch oielleicht baran liegen, bag ben veu,fchen Nrbeitein bas Mag oon Vertrauen zu einanber unb zu höhet bestellten unb o«n Wohlwollen untereinander nicht eigenthümlich ist, wie es in Englanb in ben englischen Afsociat'onen^ kennen. Aber wie man mir taraus einen Vorwurf machen tann, bag ich mit Gebern, bie Le. ÄlajeM' aus Piioatmitteln bazu geschenkt halte, einen solchen Versuch machte, lann ich nicht oetflehen., , Wi»s nun weiter erzählt wird ,Nach Lassalle trat > Dr. Nuncker em", bas sind mir garz unbel3nnt«/ ,Namen. Ebenso muß ich zu memet Schanbe einge» stehen, bag ich nicht weiß,, wet Fritzfche ift lbeiterkett), wahrend hier gesazt wird, dag et üBet aU« oie!e Verhandlungen an den Fürsten Bismarck betichtet habe. 3tl. bas hat wiebet einer Hrn. «ebel ootgelogen, ich weiß nicht w«r, oielleicht Fritzlch« selbst. Ich weig nicht, wer Fritz che i>t. (Ruf : Ab» geordneter.) Dann Bitte ich sehr um Verzeihung, dann ist es ja nicht möglich, ein Abgeordneter lann ja fo etwas nicht thun. Ich möchte boch Hrn. F> itzsch« Bitten, Zeugnig barüber. abzulegen, ob er jemals einen. Bericht geschrieben ha«, ob er «n Zeugvß _. datübet hai> daß ich ein» n N^iicht oo» ihm getefen habe. Nah ich hefrn. Wagener nach Vlsenach geschickt habe, um mir.Be,icht zu. etstaUen über bi« Ergebnisse ber bortigen Nerhandlungen, ja, es war einfach meine Micht unb s'chulbiglett, ba« ich irgend Jemand hinschickte, uno Geh. Wage^er war für««lqi Sachen ein durchaus, sachkundiger Mann. Ich komme zu der Frage zumck, wann «.warum ich diese Bemühungen «ufzul.ären aufgegeben habe unb wann überhaupt meine Stellung zu oet focialen Ftage eine anbete gewotben ist. Es stammt d,es oon bem Augenblick« her, wo im oetsammelten Reichstage det Mg Bibel obet Liebknecht im pathe» tischen Appell bie,, stanzöstsche Commune unb ihr« Etntichtungen als ein Acifpiel oon politischer Weis» heit hinstellte unb sich selbst offen oor dem Volle zu - dem Euangel um dieser Mnrber »nb Morbblenne» Bela^ ntt- Von biesem NugenBitck an habe ich ein«^ anbete UeBetzeugung gewonnen unb in b efen Olemotten einen Feind bekämpft, gegen ben der Staat, die Hlsellfchaft sich im Stanbe bet Nothweht be> findet. Die Versuche bte ich bagegcn gemacht haB« bei bin «eischiebenen litten bet Gesetzgebung, d» wit hatten, sinb ja'bekannt und in bet Gttnnerunss d.s Rlichstage«. Sie wissen ja, »ch^bin bannt nicht ! btuchg» kommen, Ich glaube nicht an die Fruchtlosigkeit unsere» Verbuche; wir haben gar nicht nöthig in Deutschland zu ten btastilchen Mitteln wie m Ftallteich zu greifen. Aber Frankreich ist oon bem Vorort des ' VoctalisM'ls seht erheblich zuritckgetreten auf einen s>tai>bpunli, mit bem bie Gefellslyaft es aushaltm lann. wodurch denn? Durch gewaltsame Repression, durch Mitt.l, die ich gar nicht zur Nachahmung bei uns empfehlen möchte, unb ich hoffe, wir werben bahin bei uns nicht kommen. England hat für alle bctgleichen El«ffe und Netgiftungen bet öffeml chen Meinung seht oiel strengere Lttafen. Wer bort einmal gefagt wirb,, fut ben.D eine Mfängnigsttaf« von 3l) Tagendas Mndlste, »vas e» «elommt, und eus englische.Gefangnch <is^ anders, beschaffen al2 Plötzen>ee. Ist beim bieset rhetorische ÄppeU an dt« Drohungen unb bie Gewaltthal, bet bamals auf de« Tribüne gemacht wurde, ist benn bec Blog als ein« tlieiotifche Fotm zu nehmen? Ich erinnere mich noch eines Ariels, da war,,ber Morb d s Vi'nerals Vlefrnzow als eine gerechte Hinrichtung geschilbert unb bie Anwenbung bes ähnlichen Systems auf unjece deutschen Verhältnisse gemacht, unb et schloß mit dn Worten! >vi«<:>t<: muuili!» Galtst in jüngster Zeit h«be ich aus benfelben Kteisen einen «rtilel g, lesen, in b«m gesagt war: „Alle unsere Beschlüsse, unsere Gesetze lönnten bet Sonalbemoltatte gap n chts thun: aber die Gefetzgebel unb alle, bie babei mtwiiken, möchten sich bech ihter Verantwottlichleit ci^nial recht llar Bewußt werben' und betgleichen meht. Und et schloß auch mil bet deutlichen Wen» dtmg des „6l5«il<:.in»>,itl",: Iht feib gewarnt!! — Wooot benn gewarnt? Doch oor nichts anberem als vor dem ,tt[,tust,schen Mfser u. ber Nobiliug'schen >üchioist»ntf. Ja, m. H., wenn wit in ei»er folchen W «je untet det Tntann», einer Gesellschaft oon Banbt!en existiten soken, bann oetl ert btese Ezislen» jeben Wetty, (Beifall rechts) Unb ich hoffe, baß dec R<»chitag baher ber Regierung unb bem «aiser, bet ben Schutz füt seine Person, für seine preußi» schen Unteithane» unb seine beutjchen Lanbsleut« ocrlangl, zur Leite stehen witd. Dag bei bet Gelegenheit otklleicht ei,ige Opfet unter uns fallen , werben, ba» ist ja fehr wohl möglich, aber jebe», bon bas passtrt, mag eingeben! sein, baß et zum Nutzen seines Vatetlanbes auf bem Schlachtfelbe der Ehre Bleibt. (Lebhaftet Beifall techls) Berlin, 18. Sept. In ber „liberalen" Presse ist neuerbings auch bas Thema erör» tert worden, ob bie Socialbemolraten nach Annahme bes Ausnahmegesetzes wohl zur Auswanberung schreiten würben. Mit Ne» zug hierauf schreibt bie «Verl. Fr. Pr." : „Wir können vollstänblg begreifen, baß bie Frage ber Auswanberung in unseren Kreisen lefprochen wirb, unb unzweifelhaft wirb ber eine unb anbere von uns. ber un» ter ber Aegibe bes Socialiften-Sttangulir» ungsgesetzes gehetzt uvb verfolgt wlrb,b«sem M2kn unb Verfolgen daburch entgehen, baß. "Wfich eine neue Heimath, ein neues Vater» lanb sucht. Aber bas wirb unb muß bie. Ausnahme bleiben. Nicht wir werben von dem Vohen unferer Väter weichen unb bie Stätten„verlassen, bie wir mit unjerm Schweiß'gebllngt haben, sonbern wir werben den Kampf aufnehmen auch unter ben un» günstigsten Umstänben mit jenen, welche uns das Vaterland zur Hülle machen, welche uns verfehmen, weil wir unsere Rechte wahren. Wir'werben Socialiften unb Demokraten bleiben, unb zwar hier in Teutschland bleiben, unb ba mag ber Reichstag , Gefetze machen, soviel er Luft hat, wir werben ja sehen, ob Preußen Deutschlanb genug Gefängnisse hat, um uns Alle aufzunehmen und unterzubringen. Wir haben bis heute die Gesetze respectirt unb bort, wo wir sie verletzt, ober wenigstens bie Richter glaubten, daß wir sie verletzt h^ben, uns ohne Wider» Tebe zur Sühne gestellt. Unb so soll eS auch weiter bleiben. Verlangt man aber von uns etwas zu thun, was Ehre unb Gewissen verbietet, berlangt man, baß wir feige unfere Orunbsätze unb Ueberzeugung verleugnen sollen, bann weigern wir uns, bies freiwil» lig zu thun, unb will man uns zwingen, gut benn, bann möge man es versuchen, ber Erfolg, wirb ja lehren, wer stärker ist, unser IbealismuS unb unsere Ueberzeugungstreue ober, ber., preußisch-beutsche Polizeiapparat. Uebrjgens mit ber Vlacht, Welche mit ben Preßorbonnanzen begann unb mit Idemni» tätsbifi enbete, welche schwor, nicht nach Canossa zu gehen, aber in Kissingen war. Mit ber Macht ben Kampf aufzunehmen, ist le^ Wagniß. Davonlaufen aber wäre unter aM.U,njländen Feigheit. Wir .Vaterlandslofes Gesindel^ werben bleiben, weil Wir unser Daterlanb lieb haben, unb weil es unser Streben ist, bafür zu, sorgen, baß bessere Zustänbe im Vaterlanb selbst geschaf» fen werben."