Frankreich.
Der Volksfreund, 1871-07-27 00:00:00

Frankreich. So bedauerlich viele der aus Frankreich einlaufende» Nachrichten fortwährend laute», und so wenig Hoffnung die Sprache der weitaus meisten französischen Vlätter für die endliche Einkehr ruhigerer und würdigerer An» schauungen gibt, so fehlt es doch nicht ganz an Ve» weisen dafür, daü es in Frankreich Männer gibt, welche die eigentliche Ursache der über das Land herein» gebrochenen Uebel erkennen und dem eitlen, gedemüthig» te» Volte ernstlich den Spiegel vorzuhalte» wagen. „Sitzcle" u,,d „Journal des D6bats" habe« begonnen, einer verständigeren Sprache Raum zu gebe». Jetzt tritt auch „Temps" mit eiuem ganz vortrefflichen Artikel in die Schranken. Derselbe ist schon in seinem Eingange dadurch charakteristisch, dah er den Monat Juli, wo doch Frankreich noch keine Niederlage erlitte» hatte, aber freilich voll frevelhafte» Uebermuthes und ausgelassener Freude war. bereits als den Monat schinerzlicher layrcZgcda'chiiilsse bezeichne:. Von dem weiteren Inhalt des Artikels heben wir folgende Stelle hervor: „Der Krieg von 1870 ist aus uuserer Seite durch nichts merkwürdig gewesen, als durch den Mangel an Methode, dieser Disciplin des Geistes. Mau hatte den Krieg wie ein Abenteuer unternommen und man hat ihn auf gut Glück geführt. Mau schien dieses furchtbare, entsetzliche Spiel für eine Lotterie zu halten. Man verlie« sich auf das Glück, man nährte sich mit allerlei unsinnigen Hoffnungen. Nie wurde die Leicht» gläubigkeit weiter getrieben, denn das ist eben das Charakteristische der Unwissenheit, dah sie Alles für gleicherweise möglich hält. Der Krieg ist ei» geohes dynamisches Problem im Gebiete der materiellen uud moralischen Kräfte, aber es ist ein streng Wissenschaft« liches Problem, dessen Lösung die Anwendung der schärfsten 'Analyse erfordert. Statt dessen habe» wir on» in demselben stets mit dem „Ungefähr", mit nberstächlichen Ueberscklagungen begnügt und viele Dinge durchaus nichi sehen wollen. Nicht ein einziges Mal haben wir die beiderseitigen Kräfte wirtlich de» rechnet, die Hülfsquellen genau verglichen; wir glaubten stets, es werde uns irgend ein General vom Himmel fallen. Wenn ein neues Unglück eintrat, Sedan, die Uel'ergabe von Metz, die Niederlage bei Orleans, wollten wir nicht glauben, und es war selbst gefährlich, wenn Jemand den Schein hatte, daß er so fatalen Nachrichten Glauben schenke. Ein unwissendes Voll hat stets nur Einen Gedanken und darum ist es fanatisch und von vornherein Schwindlern preisgegeben. Das sind die Wahrheiten, welche uns der Krieg von 1870 aufgespart hat, und das ist die Demülhigung, worin er uns stürzen sollte." Einen« solchen Erkennen der eigenen Verhältnisse muh die unbefangene Betrachtung Dessen, was der Gegner war und that, in nickt zu ferner Zeil folgen. Es ist, wen» auch nicht lobenswerth. so doch erklärlich, wenn in einem Lande wie Frankreich Haft und Wulh gegen den siegreichen Gegner eine Zeitlang jedes ander Gefühl ersticken; aber wenn die Stimme der Wahr« heit überhaupt ertönt, so kann sie aus die Dauer nicht untertnückt werden. Wir zweifeln nicht, das; man in Frankreich seiner Zeit alle die erbärmlichen Ver» läumdungen, die jetzt über Deutschlaud und die den!» scheu Truppen ausgestreut werden, als selche erkennen wird, und daß man sich dann der nichtswürdigen Hetzereien, von denen manche Blätter jetzt überfließe», sowie der Bubenstücke, welche als Heldeuthaten ver» herrlicht werden, von Herzen schämen wird. Bis da» hin haben wie die Pflicht, vernünftiger zu sein als die Franzosen. Fr. I. Das „Paris-lournal" antwortet auf zahlreiche An» fragen, was denn aus feiner „antipreußischen Liga" geworden sei: „Ach, die Zeiten haben sich geändert. Die deutsche Occupation, welche für einen Theil des Landes noch verschärft worden ist, untersagt uns jede öffentliche Kundgebung eines Gefühls, das nur mit dem Leben aus unserem Herzen schwinden wird. Wir fügen uns, die Wuth im Busen verschließend, dem Rathe, welchen die Regierung des Hrn. Thiers uns allen gcden mußte, und wollen unserem Zorn einen Dämpfer anlegen, um nicht die Lage der unglücklichen occupirten Departements zu verschlimmern. Schweigen wir also. Wir lieben Frankreich genug, um ihm wenigstens zeitweilig dieses Opfer zu bringe«. Schweigen hindert aber nicht, zu handeln. Jeder tann und soll in seinem Wirkungskreise, wenn er nicht in unseren Augen seine Würde als Franzose verlieren soll, ohne Geräusch seine Pflicht thun. und Alles von sich weisen, was ihm von einem verhaßten Sieger zugeht. Außerhalb der Bedürfnisse des amtlichen Verkehrs soll zwischen diesem Polte und uns nichts gemein sein. Keine Verletzung dieses Pactes, den Jeder von uns sich selbst und seinem Gewissen auferlegen sollte, wäre unerheblich. So erhielten wir in den letzten Tagen für die vierte Seite dieses Blattes eine Annonce, welche Baden und seine Vergnügungen anempfahl. Als ob es nach dem Kriege noch ein Baden gäbe! Wie man sich denken kann, haben wir die Annonce zurückgewiesen. Baden existirt für die Franzosen nicht mehr, aber die antipreußische Liga existirt für uns mehr als je." Die goldene Zeit der junge» Liebe zwischen Légitimiste« und Orleanifteu ist längst vorbei und beide sind schlimmer als je auf einander zu sprechen. Ter Monde sagt den Orleanifteu heule gründlich die Wahrheit : sie waren von je her Illusionisten, glaubten an das Gleichgewicht der Staatsgewalten, dieser Ehe zwischen König und Republik, sie betrachte» Chambord als ein Hinderniß und bilde» sich ein, sie würden legitim, wenn er sich drückte oder beseitigt wäre, sie bilden sich ein. der Beerbung Heinrich's V. wäre so leicht; aber indem sie noch an 1830 hangen und die weiße Fahne abweisen, sind sie keine Royaliste» mehr; auch die Bourgeoisie desteht nicht mehr, der Butt>«ß« univers! hat sie todt gemacht; wenn Fron» reich sich mit Heinrich V. versöhnt, so wird es diesem an Nachfolgern nicht fehlen, tat» v!»m invenieut schließt das cléricale Blatt geheimnißvoll seine Polemik.