Un comité dʼarbitrage pacifique.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-12-02 00:00:00

Un comité dʼarbitrage pacifique. Un télégramme de Rome parle d’une réunion d’hommes politiques qui a eu lieu au Capitole et à laquelle ont assisté plusieurs Anglais, pour constituer un comité permanent en vue d’amener l’arbitrage pacifique dans les relations internationales. Nous considérons , dans l’état actuel de l’Europe, l’arbitrage international non pas comme une chimère , mais au moins comme un beau rêve d’avenir lointoin, rêve qu’il sera donné peut-être à nos arrière-petit fils de voir B0 réaliser. Les arbitrages sont faciles entre gouvernements, ils sont impossibles entre peuples. Deux gouvernements en différend des points de droit, sur l’interprétation de quelque cïause secondaire d’un traité, peuvent aisément recourir à l’arbitrage d’une herce puissance. Et encore, entre gouvernements européens cela ne sera-t-il pas toujours possible. Pour être arbitre, il faut n’ètrc pas ^teressé dans la cause. Or, quel gouvernement européen est entièrement désintéressé dans un litige quelconque entre d’autres gouvernements européens? Bien plus, les gouvernements d’outre-mer eux-mêmes, l’Amé- nque du Nord surtout, se sont tellement âolidarisés avec certains intérêts européens, dans beaucoup de cas leur verdict ne se présenterait pas avec toutes les conditions de ‘'impartialité. Et, nous le répétons, nous ne parlons encore que des contestations secondaires qui s’élèvent de gouvernement à gouvernement. Quo sera- ce s’il s’agit de différends politiquos entre peuples? Quel arbitrage décidera entre la ^ l’Allemagne sur l’Alsace-Lorraine ? oonciliateur interviendra entre l’empe- n Ur Uuiliaume et le Pape P Quel aréopage ,Xera à la Russie et à l’Angleterre les limites . e ‘6Ur domination respective en Asie? Qui l°£era, en conciliation, les différends entre es Slaves et les Allemands, entre Turcs et Slaves ? Où trouver l’arbitre, le cas échéant, ^Ùre l’Espagne et les Etats-Unis so disputant Auba? Ces arbitrages mêmes, consentis par Ie* deux parties et leur juge, ne peuvent-ils Pas donner lieu à des conflits avec d’autres puissances qui se trouveraient lésées par tel °u tel arrangement? Ce qui nous semble rendre cette question de l’arbitrago international si singulièrement difficile, c’est qu’aucun peuple de l’Europe n est entièrement satisfait de sa situation territoriale, qu’aucune race ne se trouve définitivement parquée et installée dans les limites auxquelles elle prétend. Les peuples do la Turquie sont en plein travail d’installation: personne n’oserait dire c© que deviendront les diverses parties de °et empire, de quelle façon elles se grouperont. L’Italie actuelle trouve que quelque chose manque encore à l’achèvement de son unité? L’empire d’Autriche n’a pas fini l’organisation de ses nombreuses races. L’empire d’Allemagne ne dissimule pas ses projets d agrandissement futur. La France de 1873 subit un traité qui sacrifie le principe de la Nationalité aux convenances du vainqueur etranger 4 a Belgique et la Hollande se trouvent La Ti^^urées par l’état actuel de l’Europe. J u®sie elle-même, la plus heureuse de . 8 puissances, au point de vue de 8?^.Un,'^ territoriale et nationale, n’a pas a clique toute aspiration en ce qui touche ses coteligionnaireB de race et do foi en Orient. IU c’est au milieu de tant d’œuvres ina- c levées, de tant de positions incertaines, qu on songe à réaliser ce rêve d’arbitrage pacifique entre nations ! Disons d’ailleurs qu’à 1 heure presente Rome est un endroit bien mal choisi p0ur une parein0 œuvre, et que deux p»y8 europ6en(^ entre autres, ne sont guere en situation d’y travailler efficacement: 1 Italie et 1 Allemagne. Rom<?j k ville, est elle- même un objet littgjeux eQtre le souverain d’Italie et le souverain dépossédé. L’Italie, en général, et l’Allemagne au8gi) aprè8 avoir accompli leur unité à l’aide des annexions et des guerres, sont-elles bien venues le lendemain do leur triomphe, de déclarer: Nous avons ce qu’il nous faut, empêchons désormais d’autres d’employer les mêmes moyens que nous?“ Nous ne disons pas cela pour encourager des entreprises belliqueuses: nous voulons seulement dire que l’Italie n’est guère l’organe convenable d’une politique d’arbitrage. La réunion qui vient de se tenir à Rome nous donne sans le vouloir raison: elle a nommé associés honoraires MM. Sclopis et Garibaldi. On ne saurait à un plus haut point manquer de tact. Qu’on associe à une œuvre qui a pour but de développer l’arbitrage international l’honorable M. Sclopis, l’ancien président du tribunal d’arbitrage de Genève, nous trouvons cela très légitime. Mais Garibaldi! l’ancien flibustier américain, le chef de3 corps francs qui ont envahi les Etats italiens, celui qui souffle partout la guerre civile, qui est l’incarnation de la force brutale et de la violation des lois sociales ! Un pareil choix n’est pas de nature à jeter un grand éclat sur la réunion pacifique de Rome. Là où Garibaldi paraît, on peut être sûr que la guerre des classes et la guerre des races viendront élever leur voix. Nous ne voulons pas décourager les membres de la réunion de Rome; nous les croyons animés des sentiments les plus humains, les plus généreux. Mais leurs premiers actes prouvent qu’ils s’engagent dans une voie sans issue. Us peuvent faire de beaux discours, propager de nombreuses brochures, s’asseoir à de fraternels banquets, voilà tout. Ce sera un parlement de plus, avec cette différence qu’il n’aura pas de mandat officiel. Mais s’il en est ainsi, il serait préférable que tous ces hommes bien intentionnés s’attachassent dans leur propre pays à combattre à outrance la politique de conquête et de coalition com minatoire, les armements ruineux, la transformation de leur pays en un vaste camp. Nous voudrions voir des députés italiens, allemands, anglais soutenir dans leurs Parlements respectifs ces thèses de vraie pacification. L’accueil qui leur sera fait dans ces assemblées nous dira jusqu’à quel point la réunion de Rome travaille un champ fertile. En attendant cette preuve, nous restons sous le coup de cette association de deux noms qui s’excluent: MM. Sclopis et Garibaldi. ( Constitutionnel .)