Zie Oefangennehmung des Hrn. Bischofs von Mer i am 6. März 1874.
Luxemburger Wort, 1874-03-09 00:00:00

Zie Oefangennehmung des Hrn. Bischofs von Mer i am 6. März 1874. Die Stadt Trier zählt den heutigen Tag zu den meilwürdigsten und ergreifendsten ihrer mehr als tausendjährigen Geschichte.— Am 6. März 1874 wurde der Bischof von Trier, Dr. Mathias Eberhard, -las Gefängnih geführt. Daß dieses Ereignlh einmal eintreten werde, war aus der festen Haltung der Bischöfe wie aus dem Vorgehen der Staatsregierung gegen den Etzbifchof von Gnefen unb Pofen zu erwarten; daß Trier den zweiten katholischen Btschos in Preußen in seinen Mauern zählt, gereicht ihm nach dem Urtheile der aufrichtigen Katholiken zur besondern Ehr«. Der Hochwürdigft: Herr Bischof halte vor acht Tagen die Aufforderung erhalten, sich bis zum 5. d. Mls. freiwillig im hiesigen Gefängnisse zu stellen; er hatte feibftveiftänd' lich diefem Anfi nen nicht entfprochen, sondern auch nach dem gestellt erfolgten Ablauf der Frist in seinen Ämlsoeriichtungen fortgefahren und heute Abend noch der Predigt im Dome beigewohnt. Danach vusammelte sich das hohe Domcapitel, um in feierlicher Weise den Bischof noch einmal feiner unver» brüchllchen Treue zu versichern. ES war, als ob das Domcapitel eine Ahnung der lom- Menden Dinge gehabt hätte; kurze Zeit da« rauf verkündetet! die polizeilichen Aufftellungm in einzelnen Strahen, daß etwaö Bede«« tendes geschehen sollte. Der Herr Landraih Spangenberg erschien im bischöfl.chen Hofe und erklärte, daß er gekommen fei, um den Herrn Bischof zu verhaften» Gleichzeitig muhte die Polizeimannschiifl einen Versuch zur Absperrutg der angrenzeinen Straßen machen.*) Ein gläckl cher Zufall wollte, daß sich zu derselben Z:it außer dcm bischöflichen Gehetmseaetär der Her« Generalvilar, die beiden Brüder dcs Herrn Bischofs, der Öconom de« bischöflichen Seminar«, Hr. Pastor Classen und andere Personen in den Gemächetn des Herrn Bischofs einfanden oder doch später der Begleitung deö Heirn Bischofs sich anschließen konnten. Der Herr Bischof trat mit feinen Begleitern in den Saal, wo der Herr Landrath sich befand. Derselbe gab abermals den an ihn ergangenen Auftrag zur Gefangennahme oeö Biichofs kund. Der Heir Bischof» elllärte in f ftem Tone, er proteftire gegen diese Gewalt sowo!,l Hinsichtlich seiner Person, da er sein Amt von Gott und der Kirche habe, und außer den kirchlichen Vorgesetzten Niemand ihm es nehmen könne und ihn darin stören dürfe; er werde alia nur der Gewalt weichen. Zum Zachen dessen lieh der Bischof sich auf einen Sessel nieder und da legte wenngleich zaudernd' der üanorath Hand an ihn. Als dus geschehen war, begab man fich zur Hauiflur, woselbst der Herr Bischof von seinen Angehöligen Hbjchicd nahm mit den Worten: „Gott hat es so gewollt; fchaut nach Oben und seid froh, daß es fo gekommen ist!" Dem begleitenden Verlierer der Staatsgewalt aber fag'e er: „Ich bedauere Sie, Herr Landrath, daß Sie Hand gelegt haben an einen Bischof!" Mit Entschiedenheit wies der Bischof den Boischlag zurück, durch eine a^g l^gene Seitenlhüre nach dem Glfä gniß sich zu begeben. Mit den begleitenden Geistlich.',, schritt er zum Hauptlhore hinaus, an seiner Domlirche, an dtm bischöflichen Eoi.vict voibei, zum ehemaligen Dommilanelllofter, welches nun »— *) ©mem deutlicheren Veweis für Unwahrheit der N Häuptlingen hieft^er und a de,orti»er Nationen ©eroilen, daß de Kacholilen KDouitionäv feien, konnte die hi-sige Staalübihüile nicht geben, als »ei war, daß sie es wagte, am h>lle» .laae, gleich räch der Vompredigt, über die offne Straße, an der unbewaffneten Hand eines einzige» Mannes den Herrn Ai>ct,of ins Litfängni» wandern zu.lasse:. als GtfHlianiß bleut. Männer unb Frauen schrieen unb fchluchzten liut auf; „Afu«, Maria! man führt ben Herrn Blfchof in ben Kerler, — ist'« wiillich möglich?« fo hieß es au« taufenb Munben. Alles siel auf bit Knie, — auch viel« uniformirte Männer—, um ben bischöflichen ©<>gen zu empfangen.' Der Andrang ber Menge wur)e fo ß«l, baß ber Lanbrath nur mit Mühe mit feinem Gefangenen zur Pfott« bes Gefängnisse« ge« langen tonnte. Dort wandle ber Blfchof sich noch einmal um, bie Schaar bei Veinigen z» überschauen, bie in biefen, feierlichen Augenblicke feine ganze n-ene Diöcefe vertraten: ein letzter ©egm unb hinter ihm fchloh sich lnarrenb Thor und Riegel. Dl« Erregung ber-Menge in biefen l-tzt n Augenblicken, ihr 3ammern unb Wehklagen, bie Rührung von welcher selbst feste Männer überwältigt wur» ben, — bas Alles läht sich nicht betreiben: denen, die zugegen waren, wirb es unvergeßlich fein, den Untern Iaht sich nur fagen Gott im Himmel hcn'ö gehü.t! 3m Innen, ber Gefangnihanftalt ange.-langt, wuroe ber Äifchof in ben allem Theil de« V^ueö links ber Kapell« hingeführt woselbst zwei Räumlichkeiten für ihn Hergerich» tet waren, jedoch fo führ in allerletzter Zeit, bah man nur die unangenehmsten Einbrücke davon empfangen tonnie. sIedes ©tübchen hat ein Fenster; ein Dfch. zwei Stühle, ein alter Ofen und eine Waffe, flache stehen zur Verfügung des hohen Gefangenen. Das Nett darf ber Bischof sich feibft stellen; ebenfo darf cr jeden Mo'gen 7 Uhr die hl. Messe lesen und bis 10 Uhr Aöenos Licht brennen. Die V.M. semen' Kaplan in feiner Nähe zu haben, ift von ber Regierung nicht bewilligt worden. Einmal wöchentlich darf ber Herr Bischof auf eine Viertelstunde Befuch empfangen.^ Der Bischof velabfchiedcte sich fodann in der herziWW, unb freundlichsten Wcise von feinen Begleitern, die ihm bis hierher hatten folgen dürfen. Die Gefangenschaft hatte begoßen — auf zwei lange 3ahre, wenn ber Spruch der Staatsgewalt zur Wahrheit n>ird. s.MofeI.Ztg.1 Aus bem Elfah. 5. März. Die in Frankreich erscheinenden Blatte sind also für Elsas-Lothringen gesperrt worden, und znar auf Grunb des französischen Reglements. Das Motiv zu dieser Verordnung ift un» schwer zu enathen. Die französischen Jour» nale, und g mz besonders die ulk amontanen, verderben das Voll, lassen es nicht zu sich ftlbft kommen und bestärken es in der wahn» witz'gen Hoffnung, einmal wieber französifch zu werben. Es foll nun zwar nicht in Abrede gestellt werden, baß man vieloits im Reichs» land mit Sehnsucht nach den Bergen blickt, hinter welcher frarzöMe Lust weht unb wo das Volk in der Kundgebung feiner re» liglöfen Gefühle sich lacht gehemmt sieht, aber eben fo wenig ift zu leug en, daß eine Epiirm^ß regel wie bie gedacht: nicht zu dem vorgesteckte,». Ziele führen kann. Denn nunmehr wird ber Lanbesgrel-ze entlang ein großartiger ZeilungsschmuMl sich organisi« ren, und die verbotene Frucht «ird um fo geschäftiger zum Guusse offeritt werden, je größere Muhe die Polizei sich gibt, biefen Genuß zu mrhiildern. Zu)em frazt man wie ein solch« ©anitätscordon mit ben An» forbelungen der Cullur sich vertrage? In Folge der Verbannunl, ber glaubenstreuen lalhollschen Pfarrer im Berner 3ura befürchtete wohl die Relchiegitrung, es lönn» ten folche gefährliche Leute in unfer Land kommen, um hier eiuftwellen bessere Tage abzuwarten. Gewiß würoe jber Elsasser Ehrenmann, zu welcher Lon^ession et auch gehören möge, diesen so maßlos veifolgten Geistlichen eine uneigeniitzige <saft,re>mbfchaft anzubieten geneigt fein, und würren dilfen Opfern der B-rner Gewallheirschaft auch sämmtliche Pfarrhäuser offen stehen. Diese Bereitwilligkeit auf Seilen des katholischen Volles und Klerus im Elsaß scheint nun aber nicht nach lern Geschmack der Reichs« regierung zu sein, und wurde demgemäß eine Beiordnung blassen, laut welcher ben verbannten Pruftern ein Aufenthalt im El» faß nicht gestattet und ihnen fogar bas Celebriren ber h. Messe untersagt fein foll. Mit der Ansfu irung diejer Verfügung follen die Bing^lmelfter b?avslraat sein, ©o hat denn bie Verw^Ituiu, wieder ein Mal fehl gegriffen; benn die Mahregel unrd erfolglos bleiben. Als vor achtzig 3 ihren bie <l,uber,s lreuen Priester ar,s Elwß nach Demfchlanb unb in die Schweiz flüchteten, wurden sie mlt offenen Ar,!,en als Belenrer d«s Glau» beni aufgerommen. Der Elsaß wä^e glücklich, heule einen TM der alt n Schuld ab« tragen zu können. (K. V.)