Der Volksfreund, 1876-07-16 00:00:00

Die Berufung des Hrn. Paul styschen in's Ministerium hat die Taa/sblilttcr der Haupt» stadt zu einem Meimmgs.Austausch Ueranlaßt. welchen wir nachstehend wiedergeben. „Lurem» burger Zeitung' und »lu6epen6auce lux « spre« chen sich kategorisch aus. da 3 „Wort" hingegen begnügt sich mit einem lurzcn Lobgesang auf das Talent, die Redelunst. die Unabhängigleit, die ssreisinnigleit u. s. w. des neuen Ankümmlings. Das „Wort" ist tlug und abwartend. Die „Luxemburger Zeitung" schreibt: publie I» nomination 6e >l. l'aul aux fonctions 6e Directumgênera! 6e la justice. H, point 6e vue 6e I» situation politique, nous vovous cette nomination avec plaisir. I.e cabinet actuel a tun- reine ses attaclies avec les clörieaux. moment oü la question 6e la r6vi«ion »le la loi 6e 1843 sur l'enseignement est posée par la Onamore, le liouveruement non seulement résiste et «n/n<e, mais il se renlorce par I» eooption (le >l Kvscuen, l'enlant Bätö (les cléricaux. Kn ce moment, la nomination 6e Kl, Kvscden est un triomplie pour le et sou parti; il a obtenu une garantie sûre que I» loi (le 1843 ne sera pas cdangee, cabinet, par l'entrée 6e Kl. Lvscuen, pren6 lruncnement couleur: nous aimons mieux cela jusqu'ici le prenait le (jouvernement (le L!ol.llausen sous sa naute et puissante protection ; le Louvernewent se laissait liiire ; il se (ioiuiait l'air (lu soutlrir ce qu'il ne pouvait cmpeclier. il accepte Kl I''vselle», X'a-t-il i»»s pu Eviter ou estce 6e plein que Kl «le Llocliauseu » ni»<K>le (Couronne? deux bvi)otbeße» Buut possibles, mais en tout cas, le résultat est lu même: tous ceux qui aiment les situation» lrancbes, et nous sommes du nombre, 6evrout 8s féliciter de l'entrée »le >l au minislere« Die /7!ciF/,s,lciance auf deu Artikel der „Zeitung" antwortend, sagt: ministère de Llocnausen viendrait donc, aux veux de la cle 8e declarer lrancbement clérical; bien n!uB, il laudrait renoncer ä toute returme liberale, p. Ex. ä la révision cle la loi de 1843 sur l'en» «eignement. »8i la avait raison, si ses propneties devaient se réaliser, si le ministère «levait marcner sous !» bannière elsricale et si la loi 6e 1843 était destinée ä durer éternellement, nous n'besiterions pas un instant ä nous nlacer du cote de la et » combattre energiquement te ministère de lilucliausen regime clérical est un »nacbronisme et le navs n'en veut pas I/n gouvernement tneocl2ti<me est le vire de tous »>laiB neureusement NOUB »'en sommes pas encore I» ?aul Lvscben est un llomme «lont l'intelligence et le dévouement nu pavs ne sont couteBtes par personne, et dont l'i»«löpen«lance sie caractère est go»oralement »ppreeiöe. lluus pensons qu'il répugnera a öl. ?. N)-Bcnen «le jouer le rôle «l'un entant gatö «lu et noNB avons la conviction qu'il saura résider aux pretentionB 6u cierge, qu'il s'iuBpirera 6ans l'exercise (le ses jonctions 6'iclöes sincèrement liberales, osons même espörer qu'il ne sera pas un obstacle n, la révision «le la loi lie 1643 sur l'enseignement primaire. »tüette «lerniere question est pos6e; la Olmmbre a exprima catégoriquement sa manière 6e voir a ce sujet et le Gouvernement qui refuserait äe clonner satisfaction aux vceux äe tous les domines eclairös et lideraux (lu unirait par se rendre impossible. Nous espérons que le ministère actuel 82ura conserver Bou inäöpenäance visa>vis äe nos cléricaux, et aura asse? äevolonte et ä'e'ueigie pour marcner résolument clans la voie clu progrès et pour ne pas s'opposer a la révision «l'une loi, sous le prötexte qu'il saut respecter les prorogatives «lu c!erg6. »D'ailleurs un ne veut nullement cbasser le prêtre «le l'öcole, mais seulement lui 28- signer une position plus conforme auxints- Ms «lu pouvoir civil et ä la «lignitö «le l'instituteur. révision «le cette loi sera la pierre 6e toucbe «lu Gouvernement. »Bi, contre notre attente, le 6ouvernemeut avait le malbeur 6e s'appuyer sur les bommes «lu et «l'inaugurer une ère «le politique clérical«', il en serait bientôt lait 6e s» popularité et il pourrait se préparer ä aller jouir «les «louceui s «le la vie privée.« Da« „Lux. Wort" bemerkt: Die „Lux. Ztg." begrüßt den Eintritt des Hrn. P. Eyschcn in die Regierung als eine Klärung der Stellung der Regierung, indem mit Hrn. Eyschen, dem enlant gat6 des „Wort", nun auch die Parei des „Wort" in die Regie» rung eingezogen sei. Die Auffassung ist reinweg lächerlich, und weder Hr. Eyschcn noch das Wort Xe méritent cet excès «l'uuuneur Kt cette iuäiguite Vor kurzem haben wir der „Indépendance" bemerkt, daß das „Wort" weder eine Partei ist noch sein will; Gleiches bemerken wir heute der ~L»r. Ztg.". und somit kann auch mit dem entant gät6 des „Wort" nicht die Partei des „Wort" ihren Einzug in die Regierung gehalten habe». Allerdings haben wir Hrn. Eyschcn immer als einen der talentvollsten Männer des Landes, als einen der besten Redner der Kammer und als einen der unabhängigsten und freisinnigsten Deputirten geachtet und geschätzt; halten und hal'c» wir Unrecht?