M. de Bismark et M. d’Arnim.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-19 00:00:00

M. de Bismark et M. d’Arnim. Le procès d'Arnim touche à sa fin, mai* l'opinion publique a déjà prononcé son verdict. A mesure que se «ont déroulés ces curieux débats, le prévenu s’est rapetissé et la personnalité dn chancelier da l’Empire a grandi. On s’attendait au due! de deux géants, et c’est un myrmidon qui esesaie de ee mettre en travers d’un homme. Il élève autour de lui des barricades en toile d'ataignée; M. dè Bis- mstk les déchire du bout du do»gt, et l’écarte de son chemin. Ot enfant qui s’insurge contre son maî're n’est intéressant que par ses impertinences; scs rapports diplomatiques, a dit lé chvncelfet lui- même, sont rédigés en style de feuilleton et ne sont pas dignes d'être mis sous les yeux de l’empereur. Mais, au fond, bien qu’ils diffèrent au point de vue optique, ils sont tous deux animée de la même haine contre »l’ennemi héréditaire.“ Leurs sentiments ne sont en désaccord que sur les moyens à mettre en oeuvre pour empêcher la France de redevenir »dangereuse.“ On d'rait parfois la querelle de dèux médecins qui ne s'entendent, paa sur le remède le plus propre à prob»ng»r l’état de débili'é et de fièvre du malade. M. d’Arnim craint que le mal dont souffre la France — la République — ne soit contagieux et qu’il n’infecte à la longue le peuple allemand. Le chancelier, au contraire, est de l’avis des Spartiate* qui traînaient les iiotes ivres sur la place publique, pour dégoûter les jeunes gens de l’ivresse. »La France communarde, écrit-il, nous sert d’exemp'e salutaire.“ Le premier dit: »Eteignons le fsu de la t évolution, de crainte qu’il ne se propage chez nous.“ Le second réplique par la prière de ce paysan des bords du Rhin: »Mon Dieu! préservez ma maison, mais incendiez celle de mon voisin.“^ T 'Ute la querelle est là. Querelle d’influence, rivalité de pouvoirs. M. d’Arnim cherche à supplanter M de Bismark et à faire partsgf-r »cs vues par l’empereur. Mds ces raisons personnelles nous touchent peu; ce qui noue intéresse c’est la trame qu’ils ourdissaient, chacun de leur côté, pour assurer notre abaissement. La puh’ication d’une partie de ces documents confiiemiels a produit une émotion d'autant plus vive que to»te l’Europe s’est demandé dans quel but M. de B ‘ms k les lançait dans la publicité, comme on laoce un obus dont l’explosion est certaine. Quelle mys'ère cache cette franchise? On n’est-ce que la sincéri'é d’un homme confiant en son étoile et dans la puissance de son bras ? Tontes les suppositions sont permises. Il ne serait cependant nas étonnant au’un homme aussi extiaordin tire que M. de Bismatk employât des moyens extraordinaires. Il a toujours étonné le monde. Sa politique est celle de l'audace. Dédaignant les vieilles traditions de la diplomatie, les petits moyens et 1er petits chemins, il semble avoir agi à ciel ouvert, sans s’inquiéter de personne, sinon du peuple allemand qui l’applaudit. Le procès d’Arnim avait été sévèrement jugé en Allemagne; il aurait pu *emer des gprm-e de discorde dont le chancelier aurait eu à souffrir. Il fallait des débats au grand jour pour dissiper tous les soupçons, pour écarter surtout les sympathies de la personne de l’accusé. Il y a réussi, car la publication de ces documents officiel» fait plus pour la popularité du chancelier que de» attentats comme celui de Kissingen. Quand c’e»t la France qu’il combat, »l’ennemi du pays et l’ennemi héréditaire,“ le peuple allemand est tont entier derrière lui, les divisions s’effacent et il n’y a plu» de dissentiment» entre les partis : catholiques et protestants s’entendent de nouveau. C’est ainsi que les journaux allemands paraissent envisager ces révélations si inattendues ; et cette explication, à défaut d’autre, nous semble plausible. ( Constitutionnel .)