Deutschland.
Luxemburger Wort, 1869-09-25 00:00:00

Deutschland. «erlin, 21. Sept. Die Reisen und Besuche des Grafen. Beirji machen von sich reden, am m,eH,n».wie. gewöhnlich, in den Österreich!« schen Zejtnngen, während das auswärtige Publicum, mehr neugierig als. sonstwie besondersinterelsirt dje neuen. Beweife der in ganz Enroba bekannten vielfeitigen Thätigkeit des MrreiMschßn Reichskanzlers. sich entwickeln ficht, tzraf Venst ist. inzwifchen, wie der TetzgraH„mel.^t« in der Schweiz angekom.titelt, und da sein Erscheinen am Genfer See. .schwerlich durch die Angelegentzeit der Gott» 'hardbahn veranlaßt wurde, so werben selbst die. wiener, Federn, zugeben, baß seine Reise, unbeschadet einiger politischen Nebenzwecke, boch wohl auch namentlich ber, Erholung'von ben vielen immerhin selbstgewollle» Geschaf» tengemibinetist, welche; bas Leben bis Gra» fen Beust vollauf in Anspruch nehmen. Es geht em Gerücht, Graf Neust sei ,in Folge ber tfrijîZ.,ber französischen Zustänbe einiger Maßen, in Anfpruch. genommen unb zeige 18/elXeitäten einer Annäherung an Preußen. In Baden-Baden fliehte er eine Audienz bei der Königin nach, die ihm bereitwillig gewährt wurde, und die Königin hat den osterreichischen Reichskanzler darauf, wie sich erwarten ließ, zur Tafel geladen. Dah Graf Neust, wie die wiener Blätter gemeldet, ohne Weileres aus politischen Gründen zur Königin von Preußen „berufen" worden fei, wider« legt sich selbst durch seine Unwahrscheinlich« keit. Pikant ist der Besuch in Sluttgart, vielleicht dadurch hervorgerufen, ;da& es nicht heißen solle, Herr v. Varnbüler habe in bie, fern Jahre eine Unlerredung mit dem Grafen Bismarck und nicht auch mit dem Grafen Beust gehabt, vielleicht auch nur durch den Wunsch, einen persönlichen Freund aus der Reise zu begrüßen, wie es auch wohl ofstciel heißen wird. Wenn übrigens Graf Beust wirklich und ernstlich eine Annäherung an .Preußen wünscht, fo wird man hier aemih gern entgegenkommen, nnd die politische» Zustände im Allgemeinen können nur dabei gewinnen, Tollte auch das nächste Nothbuch darüber weniger Aufsehen machen, als seine Vorgänger. (K. Z.) $ö.i,n,; 22,. Sept. D,er Mriialjon.ale Ar.bkiter-Congreß hat Paris zum nächsten Ver. s.amiiilung.3orl gewqhlt unb batnit erklärt, daß die active repuhlilanijche Partei heute wie vor zwanzig Jahren ihre Hoffni.ngen auf die Hllüplstadt Frankreichs concentrirt. und bereits auf einen baldigen Schlag sich Rechnung macht. Wir glauben, daß die Partei ! damit dem Kaiser Napoleon 111. einen Gefallen, thut; denn wenn je etwas geeignet ist, das französische. Volk zur Vorsicht zu ermah« nen tuid vor einer Ueberstürzung in feiner Refurmbewegung zu warnen, so ist es das .offen,«, Be,kenntniß, der Social-Republikaner, ; daß sie | bei. der nächsten Gelegenheit, die sich ihnen darbietet, einen Streich zu unternehmen enlfchlossen sind und nichts fehnlicher ;wünschen, als daß aus dem Antagonismiis der Imperialisten und der Constitutiopellen eine Krisis sich entwickele, durch welche die Regierung entweder zu einem , Gewaltsireiche gereizt oder zu einer haltlosen .Nachgiebigkeit genöthigt würde. Es fehein! jedoch, daß die Krankheit des Kaisers und die schweren Besorgnisse betreffs der Frage, was nach seinem T.o.de geschehen soll, auf die nicht rerMkllnischen Parteien sehr abkühlend gewfrft haben. Es gib! gar viel für bas. Publikum zu bedenken: Prinz Napoleon ha! durch seine Rede im Senate die Prätens.on auf die Regentschaft aufgestellt und steht fomit der Kaiserin gegenüber; cine Aenderung des Ministeriums erscheint nach der Veilassiings-Reform unerläßlich und nicht lange aufschiebbar; die Einberufung der Kammern wird, gleichfalls nolhwendig, da es nicht wohl angeht, den Gesetzgebenden Körper, der noch mehrere Wahlen zu verisiciren hat, gleichsam in der Luft fchweben zu lassen; und überdies scheint es. gerathen, cine Probe mit demselben anzustellen,' ob' bie kaiserliche Regierung bèr Mehrheit noch sicher ist, und inwieweit die sogenannte dritte Partei sich mit der Reform zufrieden erklärt oder welche, fernere Concelsionen. sie nssch verlangt., Dinn wofern, es irgend möglich ist, ..baijf.jb'er Gesetz gebende Körper nicht aufgelöst, werben, da durch Neuwahlen die Aufregung gesteigert und vielleicht em Gesetzgebender Körper ge» wählt würde, der die, Kühnheit hätte, sich als conftituirende Versammlung zu erklären,, Das^ der Kaiser sich bereits,so, weit erholt hat, um mit seinen.Ministern zu conseriren, Clarendon, Prim und. Olozaga zu empfangen, ist con« statut; er wird daher auch nicht umhin könnén, durch einen Act von Bedeutung feinen, Franzofen die Ueberzeugung beizubringen, baß er nicht nur noch am Leben seilsonb ern auch noch persönlich zu regieren «ermöge. Da die Frage der Regentschaft durch die Hallung des Prinzen Napoleon die. brennendste geworden ist, so wird eine Entscheidung des Kaisers sürmlich herausgefordert, zumal ihm in dem SeuatsConfull von 1856, durch welches em Regentschaftsrath eventuell elngefetzt wurde, ausdrücklich eine Aenderung desselben vorbehalten ist. Davon, daß die Nachfolge des kaiserlichen Prinzen einem Plebiscit unterworfen werde, lann wohl keine Rede sein; denn durch die Verfassung (Se» natus-Confult vom ?. November 1852, ratisicirt durch Plebiscit vom 21.—22. November, als Slaatsgesetz uerkünbet den 9. December 1852) ist bie kaiserliche Würde als erblich erklär!. („Article I. La dignité impériale est rétablie. Louis Napoléon Bonaparte est empereur des Français sous le nom de Napoléon 111. Art. 11. La dignité impériale : est héréditaire dans la descendence directe el légitime de Louis Napoléon Bonaparte, de mâïe en mille par ordre de primogéniture et a l'exclusion perpétuelle des femmes et de leur descendance.") Narto« leoii, Hl« darf nach, der Verfassung jeder Zeit direkt an, da« VM appelliZen; aber die «Ber« fassung au,fzuHeben,.wss durch em Plebifeit über, die Thronfolge geschähe, ist er nicht befugt, wenn, es ihm selbst jemals einfallen kannte, durch «inen solchen, Akt seine Dynastie in Frage zustellen. Da er nicht länger im Stande ist, dos per«, fünliche Regieriingssystein fortzuführen, so ist. es feine Aufgabe, in bas parlamentarische! Regierungssystem einzulenken und m. .diesem eine Bürgschaft für die Thronfolge feines Sohnes zu schaffen. Diese Bürgschaft besteht darin, daß die Mehrheit des französischen Volkes einsieht sie hqbe nur zwischen zwei Dingen die Wahl: entweder dem conftjtii« tiottellen Kaiserthum treu zu bleiben oder eine neue, Revolution durchzumachen, die. mit Naturnotwendigkeit in die Militair-Dietatur übergehen würbe. Die Aufgabe, welche sich, dem Kaiser an seinem Lebensabende aufdrängt, ist eine schwere, vielleicht unlösbare. Er setzt sich.in Widerspruch mit seiner Ver« gangenheit, er bekennt gleichsam ein. peceavi und erhält nur von den Versöhnliche« unter den Gegnern seines bisherigen persönlichen Negiernngssystems Amnestie. Er wird ge« nülhigt, seine vertrauten Räthe und die taug« lichsten Werkzeuge semer Regierungskunst zu entfernen, fo namentlich den Regentschaft«-rnth gründlich zu ändern; denn so lange in demselben die Rouher, Lavalette, Persigny2C. sitzen, gedeiht bei bern Volk« ber Glaube • an den Constitulionalismns der Regentschaft nicht. Nicht anders verhält es sich mit dem Ministerium und dem großem Theile des Ve« amtenlhunis. Eine urplötzliche Wandlung ist bei dem bedächtigen Kaiser nicht zu erwarten, er wird nur Schritt sür Schritt vorgehen; wenn er jedoch, wie verlautet, cine Hekatombe der dienstbeflissensten Präfecten nnd anderer Beamten zu opfern entschlossen ist, so darf man nicht mehr zweifeln, daß er die Nothwendigkeit einer gründlichen Systemsande« rung erkennt und in'« Werl fetzt. (K. Bl.).