Frankreich.
Luxemburger Wort, 1861-08-06 00:00:00

Frankreich. Paris, 30. I»li. Privalbriefc aus Rom vom 23. sprechen von einer Art von Ultima» turn, welches jierr 3îicjfo(i an den Cardinal Antonclli gerichtet h.ibe» soll. Wie man ver» sichert, schlägt der piemontesische Premierminister bern Papste nochmals ei»? Apanage von jahrlich zwei Millionen gegen Verzichtleistung auf die weltliche Gewalt des heiligen Stuhles vor. Auch die Cardinale bedenkt Herr Nicasoli mit entsprechenden gebensrentei?. Welche Auf» nähme dieser Vorschlag, wenn er wirklich gemacht wurde, im Vatican finden wird, bedarf wohl feiner Erwähnung. Paris, 31. Juli. Das Aufsehen, welches eine gestern im „Paps" enthaltene Note in Betreff der Zerwürfnisse zwischen General Goyon und dem päpstlichen Kriegsminister de Werode in Rom macht, ist groß genug, um jene Note zum Hauptgegenstand meiner » heutigen Corresponde»; zu machen. Die Note bandelt von dem bekannten Conflict, der sich »wischen den beiden Herren in Bezug auf die Auslieferung eines gelegentlich einer Schlägerei von ter päpstlichen Behörde in Haft genommenen päpstlichen Soldaten entspann, und zwar ist dieser Vorfall schon nahezu vier Wochen alt. Wenn der „Pays" also auf den Constict, der bereits als gelöst betrachtet werden konnte, zurückkommt und zwar mit einer solchen romanhaften Umständlichkeit, so ist nur zweierlei möglich; entweder handelt es sich um eine officiose Bearbeitung der öffentlichen Meinung im Hinblicke auf eine demnächst ein» tretende Wendung der Dinge in Rom, oder aber der „Pays" hat seit Gramer de Cassa» gnac's Abgang seinen Charakter als halbamt» liches Blatt eingebüßt. Leider scheinen mehrere Umstände die elftere Auffassung als allein ge« rechtfertigt hinzustellen. Zuerst haben die übri» gen für officiös geltenden hiesigen Blätter die Note leproducirt und speciell der „Constitutionnel" begleitet dieselbe mit Commentaren, deren Sinn ungefähr folgender ist: Msgr. de Merode hat geradezu der Weisung des h. Va» terS zuwidergehandelt, folglich ist die papst» liche Regierung nicht frei, sondern in die Hände einer Partei gefallen. Möglicherweise könnte der „Constitutionnel" hiermit darauf anspielen wollen, daß, da die französische Armee in Rom auch mit dem besten Willen von der Welt die Freiheit des Papstes nicht sicher stellen könne, eine längere Fortdauer der Occupation zwecklos wäre. Dann aber erscheint das Zusammentreffen der Note des „Pays" mit zwei ganz besonders papstfeindlichen Jour« nal'Artikcln eigenthümlich verdächtig. Während nämlich der „Pays" durch die Erzählung von den „zwei Ohrfeigen," die Goyon im Gefühle der Entrüstung über die von Merode gegen den Kaiser ausgestoßenen Schmähungen «.le« parole le« plu« in^urieuze«) dem päpstlichen Minister „moralisch" zu appliciren sich genöthigt gesehen habe, das Nationalgefühl der Franzosen auf's Aeußcrste anstachelt, schreibt A. Pcirat in der „Presse" l^in einem Artikel über die gegenwärtige politische Lage über» Haupt und die Italiens insbesondere) wörtlich Folgendes: „ . . - Der Kaiser ist kein Revolutionär in des Wortes gewöhnlicher Be» deutung, sondern er hat, als stiller Beobachter der Ereignisse, als kalter, logischer Geist, die unwiderstehliche Macht der demokratischen Bewegung, welche Europa fortreißt, erkannt... Als er sie, von der Gegenrevolution bedroht, im Begriffe sah, loszubrechen und Alles zu gefährden, beschleunigte er den Gang und blieb an der Spitze der Bewegung, und so erklären sich die in den letzten Jahren vollbrach ten großen Ereignisse. Er hat Ocsterrcich ge schlagen und geschmälert, das weltliche Papstthum auf Rom eingeschränkt, und endlich das neue Königreich Italien officiell anerkannt, Tas sind große Etappen und sie bringen uns sichellich dem Ziele sehr nahe. Noch eine, und dasselbe ist errrcicht. Diese letzte Etappe, die Räumung Roms wird erreicht, das steht fest: denn wir vertrauen auf die Logik der Thalsachen und auf die Verirrungen der contre« revolutionären Partei, Und zu derselben Zeit bringt das „Journal des Tcbats« eine Corltspondenz aus Rom, von der man schwören möchte, sie sei hier in Paris fabricirt worden. Es wird darin nachgewiesen, daß Frankreich seiner Verpflichtungen gegen Rom los und ledig sei, weil Rom weder die ausdrücklichen noch die sich von selbst verstehenden Beding» ungen erfüllt habe; die päpstliche Regierung habe nämlich die .Reformen" (!) nicht aus» geführt und daneben sei das Asyl, in welchem Frankreich das Haupt der Christenheit schütze, eine „Wcrksta'tte für Verschwörung, Raub und Vranb" geworden; der Papst, von Intrigue« umgarnt, sei völlig machtlos (!) in der ewigen Stadt u. s. w. Die Note des „Pays" ist also wahrscheinlich ereignißschwanger; sollte es sich bestätigen, daß in neuerer Zeit von Vichy aus wieder Ergebenheits»Ver' sicherungen nach Rom gelangten, so paßt dies vortrefflich in den ganzen Kram. (Kln. Bl.)