Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 21 août 1869. (Fin.)
L'UNION., 1869-08-27 00:00:00

Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 21 août 1869. (Fin.) Une réunion fut convoquée hier à l'hôtel de ville, dans laquelle la ville était représentée par Messieurs Eydt, V. Eberhard et le Bourgmestre, la Société Guillaume- Luxembourg par M. Letellier et l'entreprise de la construction par Messieurs: Desruelles et Leibfricd. Les pourparlers conciliants de part et d'autre aboutirent à deux propositions de l'entreprise, formulées dans la lettre, qui est ainsi conçue: Luxembourg, le 20 août 1869. A Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg. Messieurs, Nous référant à votre dépêche du 26 iûiliet dernier, nous avons l'honneur de porter a votre connaissance que nous nous sommes 'mis en rapport avec M. l'architecte Eydt, votre délégué, ainsi qu'avec M. l'Ingénieur en chef, Mersch, délégué sur votre demande par le Gouvernement, pour nous entendre sur la manière d'exécuter au mieux des intérêts de tout le monde, les u-avaux ordonnés par jngement du tribunal de ce en date du 5 février 1869. Lors d'une visite des lieux, qui's'est faite le 28 juillet, il a été reconnu que l'exécution de quelques-uns des travaux dont s'agit ne serait ni indispensable, ni même utile, ainsi que cela est indiqué dans un rapport adressé par M. Mersch au Gouvernement, sous la date du 30 juillet, rapport qui vous a été communiqué officiellement le lendemain. Comme les modifications proposées par l'Ingénieur du Gouvernement et que M. Eydt paraissait ne pas désapprouver, nous paraissaient également dans l'intérêt de l'ouvrage, nous avons ralenti les travaux en attendant qu'une décision fût prise. Comme malgré notre vif désir de procéder aux travaux qui nous incombent, nous n'avions pas reçu jusqu'aujourd'hui les instructions désirés, et cette situation ne laissant pas que de nous être aussi pénible que préjudiciable, nous avons été heureux de pouvoir nous rendre à la réunion que vous avez bien voulu fixer à ce jour, pour conférer ensemble sur les moyens de terminer les travaux à la satisfaction de tous les intéressés. Nons nous plaisons à constater que cette réu nion n'a pas été stérile et nous nous empressons de repondre a votre invitation en formulant par écrit les propositions suivantes, que nous avons 1 honneur de vous soumettre de vive voix Ja !?,p nhr 6^UaV!,nt tout nous reconnaissons notre obligation d'exécuter tous les travaux ordonnes par les décisions judiciaires intervenues et nous ne pouvons que vous confirmer ce que nous avons en l'honneur de vous dire, que nous sommes prêts à chaque instant à nous conformer aux dites décisions, si tel est votre désir. Cependant comme il est à notre connaissance, ainsi qu'à ia vôtre, que tous les hommes de l'art consultés sur la question sont d'avis que dans l'intérêt de l'ouvrage, et partant dans celui de la ville ainsi que dans le nôtre, il convient d'apporter certaines modifications aux travaux à exécuter, nous consentons volontiers à vous prêter notre concours a cet effet, en tant que cela peut dépendre do nous. Pour arriver au but que nous voulons atteindre d'un commun accoro, nous avons l'honneur de vous soumettre les propositions suivantes : première proposition : L'entreprise s'engage à recouvrir la chape actuellement existante, d'une seconde chape en asphalte minéral pur, sans mélange, de 0ml 01 (un centimètre) d'épaisseur ; cette chape sera fera relevée et appliquée à la hauteur de 50 centimètres sur les parois intérieures des murs de tête. L'entreprise recouvrira l'orifice des barbacanes d'une pierrée à exécuter selon les indications de M. l'architecte Eydt, votre délégué. Conformément à votre désir, l'entreprise, en construisant les trottoirs, leur donnera une largeur de Im' 27 et les dallera en carreaux de Sarregueminos. Toutefois, pour le cas où ces carreaux que M. Eydt, votre délégué, sera chargé de faire venir, n'arriveraient pas en temps utile, l'entreprise sera dispensée d'exécuter elle même ce dallage sauf à en payer le coût à Ia ville. Dans tous les cas les dalles actuellement existantes et qui seront mises hors d'usage resteront à la disposition de la ville. L'entreprise exécutera le pavage sur tout le parcours du viatluc ; elle fera également les réparations nécessaires aux mains courantes. Tous les frais de procès exposés jusqu'à ce jour seront supportés par les parties dans la proportion fixée par l'arrêt du 5 février 1869. C'est-à-dire '/, à charge de la ville et '/» à charge de l'entreprise. Deuxième proposition; L'entreprise renonce à sa créance de la ville et celle-ci exécutera elle-même les travaux nécessaires. Dans ce cas l'entreprise se charge du paiement de la totalité des frais de procès, sauf à en déduire frs. 1230, montant des travaux exécutés jusqu'à ce jour, non compris les frais généraux qui restent à la charge de l'entreprise En cas d'acceptation de l'une ou ,1e l'autre des deux propositions qui précèdent, il est entendu que chacune des deux parties renonce a toute autre réclamation qu'elle pourrait avoir à charge de l'autre, sans préjudice, bien entendu, dans la première hypothèse, du paiement de la somme qui reste Que à l'entreprise pour solde des travaux exécutés par elle. Veuillez, Messieurs, nous faire connaître le plustôt possible la décision que vous jugerez à propos de prendre. Vous comprendrez que, vu l'avancement de la saison, nous ne pourrions pas retarder au delà du 21 de ce mois la reprise des travaux à exécuter en conformité des décisions judiciaires intervenues. .' Veuillez, Messieurs, recevoir l'assurance de notre haute considération. P. WARING frères, CH. DESRUELLE Cette lettre a été communiquée ce matin officieusement à M. le Directeur-général des affaires communales et les deux propositions ont été trouvées acceptables. Voici encore une note remise par M. Eydt: