GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, 28 août.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-08-28 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, 28 août. Nous lisons dans la plupart des journaux la con'irr«alionirr de ce que nous écrivions naguères. £n général, les craintes sont partout très-vives pour vs récoltes des vins et des céréales. °n s'en aperçoit au mouvement qui s'opère sur les Marchés à long terme. C'est ce qui explique la hausse sur beaucoup de places, hausse provoquée par la spéculation, qui s'efforce d'exagérer les inquiétudes, plutôt cependant, on l'espère, que par la situation réelle des marchés. En Angleterre, où le commerce des céréales a de si grandes proportions, les journaux cherchent à prémunir contre les achats à spéculation ; et en France, où l'on suit le même système, l'augmentation des escomptes à la banque ou aux divers comptoirs, prouve que l'on a recommencé à faire des opérations à long terme. Bien que l'on doive se féliciter de cet état de choses, la presse s'en alarme, pour autant que la question des subsistances s'en trouve affectée, parce qu'elle est a coup sûr la plus importante de toutes celles dont on peut se préoccuper, et sans pousser un cri d'alarme toutefois, en France et en Angleterre, on recommande beaucoup d'attention au gouvernement. Toutes ces données doivent servir à nos cultivateurs: c'est pour eux que nous les reproduisons : le Luxembourg est favorisé de belles récolles cette année; qu'il retire de ce bienfait tout le produit possible. Un théâtre de Paris, le Gymnase, vient de représenter avec un extraordinaire succès, une pièce nouvelle, sous le titre piquant : Les Avocats. Quatre des caractères sous lesquels on peut se présenter avec la robe d'avocat, sont tracés par l'auteur, à peu près dans les termes suivants : « M. Grandier est un avocat qui est l'homme de sa profession. Il a grisonné dans la pratique du devoir. C'est la probité même; homme d'expérience, desavoir, de (aient et d'honneur, il justifie la belle définition de Cicéron : Vir bonus dicendi peritus. Dans le cours de sa longue et honorable carrière, il n'a jamais dévié; il est célèbre et il jouit d'une réputation aussi pure que brillante: c'est l'avocat intègre, grave, austère, mais d'une verlu pleine de modération et d'urbanité. On peut le citer comme modèle. «Il n'en est pas de même de M" Brizard. Ce Brizard est l'avocat diffamant. C'est un aspic, il a une langue de vipère, et sa parole distille le poison. Il est homme à immoler sans pitié son adversaire; il n'a aucun souci de la vérité; il calomnie, il est brutal, il est cruel ; rien ne lui coûte, et il emploie le mensonge au besoin de sa cause. S'il a de l'esprit, il a encore plus d'effronterie et de méchanceté ; il ne recule devant aucun moyen, si odieux qu'il soit, et s'il ne trouve pas, dans l'affaire qu'il soutient, des raisons suffisantes, il en invente. Sa parole flétrit comme un fer rouge; quand sa cause est juste, il agit comme un bourreau, comme un exécuteur des hautes-œuvres; quand sa cause est injuste, il se conduit en assassin ; il est féroce comme un tigre, et parfois, s'il est éloquent, chose rare, c'est à force de scélératesse. » M. Coquardeau est une loule aulre variété du genre : c'est l'avocat jovial, farceur, ayant toujours le mot pour rire, comme moyen de désarmer le tribunal ; un orateur en goguette, plaisant, bouffon, même burlesque à l'occasion, heureux de provoquer, fûl-ce à l'aide d'un calembour, des joies homériques dans son auditoire, faisant rire les juges, ses confrères, le public et même les gendarmes. «Quant à M. Blésinet, on ne sait ce qu'il est comme orateur, par la très-simple raison, que c'est l'avocat sans causes. Après deux ans de stage, il n'a pu meure encore la main sur un dossier. Une cause, une première cause, voilà ce qu'il appelle de tous ses vœux : c'est son rêve, son idée fixe. En attendant, il porte moustache, gants jaunes, cravate 'de fantaisie, badine; il hume le cigare, fuit les audiences, boit indistinctement vin ou bière, préfère la promenade du soir, et rentre au logis pour travailler, juste au moment où il est temps d'aller se coucher. » Nous avons dans le cours de la pièce, où le caractère des quatre avocats se développe, remarqué un épisode comique, dont M" Blésinet, qui a enfin trouvé une cause, est le sujet. Il va plaider en Cour d'assises, pour un gaillard qui a étranglé sa propriétaire. Pour jeter plus d'intérêt sur l'accusé, M" Blésinet le fait poète, et il lit des vers composés, dit-il, par son infortuné client : voici la première strophe : a Ali ! que mes peines sont cruelles ! •n Captif, je manque d'air, n Et les amours brisent leurs ailes n A mos barreaux de fer ! n Mais, Me Blésinet sort de l'audience dans un état difficile à décrire, et avec un client condamné à perpétuité. Cet infâme scélérat l'a arrêté au début de ses vers, et lui a crié brutalement : C'est jms moi, c'est vous qui les avez faits, ces vers. Puis, pour comble de malheur , le voilà qui se met à raconter cyniquement lous ses exploits, près desquels l'assassinat de la propriétaire n'était qu'une peccadille ! Et M0 Blésinet, qui en avait fait un portrait digne du prix Montyon ! Il est désolé, M8 Blésinet! Nous trouvons encore une petite scène de genre, enlre M" Coquardeau, l'avocat farceur, el M° Brizard, l'avocat diffamant. Ils vont plaider l'un contre l'autre dans une question de divorce : ils te disent force compliments. «Vous êtes charmant, adorable, M° Coquardeau, » vous avez une gaité irrésistible. » « Et vous, M" Brizard, vous êles terrible, mordant, « vous emportez le morceau. » El tout cela va bientôt s'exercer aux dépens d'un mari, d'une jeune femme, qui, trompés par de cruelles rences, une canne, un cousin, etc., se réconciliaient pendant ce temps, en dehors de l'audience, par les bons soins de l'avocat Grandier, pour redevenir plus épris que jamais, et ne voulant pas du divorce que l'on venait de prononcer. Heureusement que c'était en première instance, et que l'appel renoua le lien brisé. Les Avocats, au point de vue de la comédie, étaient un sujet neuf. C'est pour eux, sans doute, qu'Esope a dit : « La langue est ce qu'il y a de meilleur eu monde, et en même temps de plus déteslable. » On a transporté sur la scène, les notaires, les médecins : même on a joué Tartufe : jusqu'ici on avait ménagé les avocats, ils avaient échappé aux traits satyriqttes. Ils méritaient bien une vraie et bonne comédie : on en a fait un vaudeville, mais un gai vaudeville. On rit si volontiers. Des avocats. Le public applaudit ! Mais il en a payé le droit. A la porte, s'entend ! Nous nous rappelons que Racine a fait les Plaideurs, pendant que le caustique Molière ménageait les avocats, peut-être parce qu'il l'avait été lui-même, avant d'être comédien. « Débarassez-moi de tous ces avocats», disait Napoléon : celle boutade est un hommage à l'indépendance et 'a la fermeté des avocats, dans ce temps, de compression de la pensée. C'est aujourd'hui leur époque, appelés qu'ils sont, presque partout et aux honneurs, el à l'administration des Elats, mais aussi aux peines et au travail ! Quelle honorable profession, quand elle est comprise. La science, la parole, le cœur, le dévouement! Nobles destinnées alors ! L'on dit bien, que les avocats offrent une belle étude dramatique, une étude profonde, où la satyre aurait beau jeu, où l'on peut faire pleuvoir une avalanche de railleries, de sarcasmes et d'épigrammes ! « La difficulté est d'attacher le grelot ! » (Fabliau.) Nous publierons le compte-rendu qui nous est adressé de l'exposition industrielle, sans que nous entendions le moins du momie vouloir influencer le jury par notre opinion sur le plus ou moins grand mérite des exposants. Notre manière de voir ne doit être qu'un renseignement el rien de plus pour ceux qWi sont appelés à juger officiellement. II eut peut-être été plus dsfrts l'ordre des choses, que l'on se fût abstenu d'appréciations, jusqu'à ce que le jury eût prononcé. Mais la curiosité publique est vivement excitée, et avec raison, par une exposition industrielle, la première de ce genre parmi nous, et qui prouve non seulement les progrès sérieux que de grandes industries y réalisent, mais prouve encore que l'intelligence industrielle des Luxembourgeois est rassurante pour l'avenir. Nous avons à regreller beaucoup d'abstentions, mais il faut convenir que beaucoup aussi, croyaient que l'exposition ne réuissirait pas: ceux là seulement qui ont eu confiance, ont travaillé: merci à eux: ils ont aidé à une chose qui est bien honorable pour le Luxembourg, telle même qu'elle est présentée.