Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-06-11 00:00:00

LUXEMBOURG, 10 JUIN. Revue politique. Le Moniteur prussien de Berlin, 8 juin, publie une circulaire du ministre de l'intérieur aux gouverneurs de province, sur les délibérations des municipalités relatives aux quesralS institutions ou de politique géné- durées nar » nS ne peuvent être conS1" ï«PJZlj°7erement comme égales, et il est défendu de les mettre à exécution. Le ministre attend des autorités compétentes un maintien rigoureux du pouvoir disciplinaire contre les chefs des administrations municipales.» La Gazette allemande du Nord annonce que le conseil municipal et les magistrats de Berlin ont déjà reçu l'injonction de ne pas donner suite à la délibération qu'ils ont prise. Une conversation au sujet des affaires de Pologne s'est engagée dans la Chambre des lords. Il résulte de la déclaration de lord Russell,ell, que des propositions communes à l'Angleterre et à la France ont été communiquées samedi à l'Autriche, et quela réponse du cabinet de Vienne est attendue aujourd'hui. Le noble lord a refusé d'entrer dans les détails des négociations engagées , mais il a déclaré lue l'armistice devra être le premier objet des négociations pour arriver à un résultat Satisfaisant. . Le gouvernement italien vient de communiquer à la Chambre un Blue-Book contenant vingt-neuf notes et dépêches qui s'occupent d(es affaires de Rome, des projets du parti d'action et de la question polonaise. Le gouvernement italien se plaint vivement des procédés du gouvernement pontifical entirSdCS Dationaux> et il a demandé l'intervenue ?°uLleS faire cesser- Une tervenir entre Ä d une convention a inde la garde des Etats T et-lltalie' au su->'et Drouyn de ™ **? M" gagé, a déclaré qu'il Ä en sérieuse considération ies proposions du cabinet de Turin. Certains journaux américains et anglais et, aussi quelques feuilles espagnoles, ont publié de prétendues nouvelles de Puebla, annonçant un grave échec subi par les troupes françaises. de Madrid, constate que ces nouvelles ne sont basées que sur les on dit des passagers arrivés sur un vapeur, à Vigo, et sur un télégramme adressé au général Prim, par un haut fonctionnaire de l'île de Cuba. Le journal madrilène ajoute qu'il a sous les yeux des lettres d'Orizaba, en date du 24 avril, et d'où il résulterait que les Mexicains, serrés de très près, souffriraient en outre de la famine. Le Courrier des Etats- Unis, du 25 mai, dit, de son côté, que les derniers avis qu'on puisse avoir de Puebla sont une dépêche, adressée le 29 avril par le général Ortega au président Juarez. Le général mexicain y constate : 1* que les assiégeants continuent à lancer des bombes sur la ville: 2° qu'ils sont en train de se frayer un chemin couvert pour une attaque dans la direction de Santa-Anita; 3° qu'ils ont entre les mains les forts abandonnés par les Mexicains et la première ligne de défense ; 4° que la garnison n'a, en aucune circonstance, tenté de mouvement agressif. Une correspondance de Berlin annonce au Constitutionnel que le roi a refusé de recevoir le bourgmestre et la députation chargée de lui présenter l'adresse du conseil municipal. Il paraît décidé que ce conseil ne sera pas dissous , afin d'éviter l'émotion que produiraient de nouvelles élections. Cracovie, 8 juin. — Un corps de 5,000 gardes , envoyé de Saint-Pétersbourg, est en marche sur le royaume. Un convoi transportant 600 soldats russes sur le chemin de 1er de Lithuanie a déraillé par suite des dégâts causés par les insurgés 300 hommes ont péri. Kononowiez a été fait prisonnier par les Russes, mais son détachement n'a nullement été dispersé. En Podlachie, la levée est générale. Tout homme de dix-huit à trente-cinq ans est appelé sous les drapeaux. Les paysans affluent dans les camps des insugés. Berlin, 9 juin. — Des lettres particulières de Saint-Pétersbourg annoncent que le conseil municipal de Moscou a décide la formation d'une milice communale. Plusieurs milices d'habitants se sont déjà fait inscrire dans les deux premiers jours. On croit qUe cet exemple sera suivi les autres grandes villes de l'empire. '«.il» cette milice, pour en faire approuver les statuts. Londres, 8 juin.'—Chambre des communes. — M. Hennessey annonce qu'il proposera lundi prochain l'envoi d'une adresse à la reine pour la remercier de la communication de la correspondance diplomatique relative à la Pologne, pour exprimer le regret que la Chambre éprouve en apprenant que l'empereur de Russie a violé ouvertement les traités de Vienne puisqu'il réclame la souveraineté de la Pologne, malgré les stipulations de ces traités : enfin, pour solliciter la reine d'adopter des mesures, de concert avec les autres puissances, à l'effet de préserver les droits légitimes de la Pologne, en repoussant la demande de souveraineté du czar. Londres, 9 juin. — Le Times contate la puissance de l'insurrection polonaise et son extension aux anciennes provinces polonaises, qu'on voudrait foire considérer comme rusées. Il reconnaît la nécessité d'une intervention diplomatique de toute l'Europe. Il ne croit pas que le czar puisse accepter de bon gré la proposition de lord Ellenborough. Un roi de Pologne, même un Romanoff, fût-il dans la position du vice-roi d'Egypte visà-vis du sultan, deviendrait Polonais. Le Times voudrait que la diplomatie se hâtât pour arriver à une solution. Vienne, 7juin.— On lit dans le Botschafter : «L'accord des puissances occidentales, relativement aux démarches à faire pour la Pologne , est aujourd'hui parfait. La question des conférences est en même temps fort avancée. »La France consent à laisser traiter les affaires de Pologne par une conférence des huit puissances signataires de l'acte final de Vienne, ce qui permettrait de renouer directement les négociations actuelles à cet acte final. On ne doute pas de l'adhésion de l'Autriche.» La Presse, de Vienne publie la même communication. On lit dans le Courrier des Etats- Unis : « Nous recevons à la dernière heure la dépêche suivante : «Washington, 24 mai. »Aujourd'hui, à onze heures du matin, le président a reçu un télégramme annonçant en ces termes la prise de Wicksbourg : « Cleveland (Ohio), 24 mai. »Une dépêche de M. Füller, directeur du »télégraphe, à Memphis, datée d'une heure »avancée de la nuit, dit que les couleurs fédé»rales flottent sur Wicksburg et que la victoire »est complète. »J'ai conservé le message, espérant en re»cevoir la confirmation, mais la ligne a été in»terrompue, et je vous donne la nouvelle com»me je l'ai reçue. Je pense que les fils seront »promptement rétablis. »Quoi que la chute de Wicksburg soit pré»vue, nous croyons l'avis qui précède préma»turé. Nous le donnons néanmoins avec les »réserves qu'il comporte. » Le résultat des élections est connu. A Luxembourgl'opinionlibéraleportaitMM. Pescatore,Fischer et Ch. André; àCapellen : MM. Norbert et Jules Metz ; à Diekirch : MM. Vannerus et de Blochausen. Dans ces trois cantons les élections ont été favorables aux candidats que l'opinion libérale a portés, tous ont été élus. Dans le canton de Grevenmacher, l'opinion libérale portait MM. Ritter, Putz et Fohl. Les deux premiers candidats ont été remplacés par MM. André et Klein. Dans le cantoD de Redange, l'opinion libérale portait MM. Glesener et Kellen ; le premier a été remplacé par M. Jacques. A Vianden et à Clervaux, les anciens députés ont été réélus. L'attention publique se préoccupait surtout de l'élection de Luxembourg, de Capellen et de Diekirch ; tout le inonde se disait: si malgré la coalition qui s'est produite entre le clergé et le gouvernement pour combattre MM. Metz, André, Fischer, de Blochausen et Vannerus, ces candidats réussissent et que M. Ulrich soit évincé, il y aura contre cette coalition une protestation publique dont M. le ministre d'Etat devra comprendre la portée. Il est incontestable que dans ces trois cantons les élections n'ont pas été, comme dans la plupart des autres cantons du pays, des questions de personnes, mais bien une question de principe. Sous ce rapport donc, le résultat obtenu dans ces cantons domine la situation. Nous nous occuperons plus tard de la signification de ces élections : ce que nous pouvons constater dès maintenant, c'est que l'opininion libérale du pays est heureuse de voir que les électeurs de ces cantons ont été plus prudents qne le gouvernement même et n'ont pas voulu consentir à l'absorbtiondu pouvoir civil par le pouvoir clérical. Quant aux autres élections, à part les sympathies que nous avions pour MM. Ritter et Glesener,. nous dirons que la Chambre conserve la composition qu'elle avait avant les élections. M. Fohl à la place de M. Ritter, M. Kellen à celle de M. Glesener, n'apporteront aucune modification dans l'esprit de la Chambre. La seule différence qui peut exister, c'est que MM. Metz, Fischer, André, de Blochausen et Vannerus, qui, avant les élections, siégeaient à la Chambre comme partisans d'une fraction du gouvernement, y siègent aujourd'hui, malgré les intrigues et les menaces du clergé etmalgré les démarches et les promesses de MM. de Tornaco et Jonas. n nPUQQOrjrirTTi— Après l'élection de Capellen, M.Norbert Metz a adressé à la rédaction du Wort la lettre suivante avec prière d'insertion : Capellen, le 9 juin 1863. Messieurs les rédacteurs du Wort, Depuis longtemps vous me poursuivez de vos injures et de vos calomnies. J'ai laissé aux électeurs du canton de Capellen le soin de vous répondre. Voici leur réponse : Votants 289 M. Norbert Metz 239 voix. M. Jules Metz 189 voix. M. Risch 90 voix. Vos persécutions m'ont prouvé qu'il y a malheureusement dans notre pays des prêtres indignes de l'habit qu'ils portent. Vous ne me refuserez pas l'insertion de la présente dans votre prochain numéro. Je vous salue avec la considération que, vous méritez. N. METZ Grevenmacher, le 9 juin 1862. Monsieur le Rédacteur, Je vous écris sous une impression bien fâcheuse. Les menaces du clergé, les menaces des agents du gouvernement, les promesses de MM. de Tornaco et Jonas sont parvenues à éliminer de la Chambre M. Ritter*), l'homme le plus populaire et le plus estimé du canton. Le clergé va bien loin, lorsqu'il poursuit, lorsqu'il menace de l'enfer les électeurs qui voteraient pour un citoyen honorable, bon père de famille, d'une loyauté à toute épreuve, d'une grande charité et d'un dévouement sans bornes pour son canton, et surtout sa ville natale. Le gouvernement est bien coupable lorsqu'il seconde par ses promesses et ses menaces des persécutions semblables ; il se passera peu de jours que dans le canton et surtout dans la ville de Grevenmacher, on ne condamne la conduite de M. de Tornaco dans cette affaire. Tout le monde sait que M. Ritter était dévoué à la politique de M. de Tornaco; celui-ci exigeait, sans doute, qu'il fût encore dévoué à celle de M. Jonas, ce à quoi il a bien fait de résister. Maintenant que M. André est nommé, M. de Tornaco tiendra-t-il, vis-à-vis de Grevenmacher, les nombreuses promesses qu'il a faites? Il paraît, au dîner qu'il a donné à cette occasion à Grevenmacher aux fonctionnaires de la localité, qu'il aurait fait bien des promesses de tout genre et de toutes natures, parmi lesquelles se trouverait l'engagement de faire faire un embranchement du chemin de fer de Mertert à Grevenmacher. Le commissaire de district mérite une décoration, il faut le reconnaître, il a fait toutes les démarches possibles pour écarter l'homme qu'il sait lui-même être l'homme le plus estimé et le plus aimé du canton. Il paraît même que pour séparer certain libéraux de M. Ritter, M. le commissaire aurait promis au nom de M. de Tornaco, l'éloignement de M. Jonas du ministère , aussitôt après les élections. Il en sera probablement de cette dernière promesse comme de celle relative à l'embranchement du chemin de fer. Agréez, etc. X. Notre correspondant de Grevenmacher se consolera sans doute, lorsqu'il apprendra que les électeurs de Luxembourg, de Capellen et de Diekirch ont noblement vengé les libéraux de Grevenmacher, en protestant hautement contre cette coali- *) M. Kittter avait la majorité absolue, mais M. André avait trois voix de pius qUe iuj, tion monstrueuse du gouvernement avec le clergé. Quant à la promesse faite au nom de M. de Tornaco, de l'éloignement de M. Jonas, elle a été faite aussi dans le canton de Capellen. Ce qui n'est pas douteux, c'est que les agents du gouvernement qui ont fait cette promesse, étaient autorisés à la faire. L'avenir nous apprendra le dénouement de cette comédie. Nous avons oublié de mentionner, hier, une protestation de M. Th. Pescatore qui, en présence des indignes manœuvres employés par les clérico-gouvernementaux pour combattre leurs adversaires à Luxembourg, a décliné toute candidature qui lui serait offerte par ce parti. Voici la teneur de cette protestation qui a fait la meilleure impression sur l'opinion publique: Aux électeurs de la ville de Luxembourg. Ayant eu à l'instant connaissance de la circulaire allemande « an die Wcehler » et signée « mehrere Wähler » , imprimée chez Pierre Brück , laquelle me porte candidat aux élections de demain, 9 juin, je déclare que je renonce formellement à la candidature que m'offre le parti représenté par les auteurs de cette circulaire. Bofferdange, 8 juin 1863. Théodore PESCATORE