Nouvelles du jour.
L'UNION., 1870-06-17 00:00:00

Nouvelles du jour. LES ÉLECTIONS BELGES M. de la Ponterie Les élections qui viennent d'avoir lieu en Belgique ont l'importance d'un événement européen. Aux termes de la Constitution, 61 membres de la Chambre des représentants, sur 122, étaient rééligibles. On comptait dans ce nombre 43 députés ministériels et 18 députés catholiques. Le résultat du scrutin amène à la Chambre 32 catholiques et n'y fait rentrer que 20 ministériels. Ces derniers ont donc perdu 14 voix, gagnées par leurs adversaires de l'opposition. Ce déplacement de voix est un échec décisif pour le cabinet de M. Frère Orban. La majorité qui le soutenait se trouve détruite ; elle n'est plus qu'une minorité ; car l'opposition rallie aujourd'hui, dans la Chambre des représentants, quatre voix de plus que le ministère. Dans cette défaite de son parti, un des ministres a personnellement succombé: M Van der Stichelen, qui gère les affaires étrangères ; il a été battu à Gand. Parmi les cantidats élus, au contraire, il faut signaler M. Delehaye, ancien président de la Chambre sous le ministère Nothomb, de 1855 à 1857. La droite ne doit pas à ses seuls efforts cette victoire. Elle : e l'a remportée qu'avec l'appui des radicaux. Grâce à cette alliance deux de ses candidats ont passé à Charleroi et à Verviers, pendant qu'en retour deux radicaux passaient à Mons et à Soignies. Mais le succès à Gand leur appartient en propre. Des faits récents, l'affaire Langrand-Dumonceau et les procès qui en ont été la suite, faisaient considérer au dehors comme ruin; le parti catholique en Belgique. Comment a donc pu se produire ce revirement de l'opinion ? On affirme que des impressions trèsvives ont été ressenties dans le public lorsque l'on a pu croire que la politique influençait l'œuvre de la justice et que sous l'action directe des ministres, la loi réservait ses rigueurs pour les ad versai'es du cabinet, tandis qu'elle avait des faveurs étranges pour ses amis. Le procès Langrand, ainsi isolé à côté d'autres affaires qui justifiaient au même titre l'intervention des tribunaux, a donc irrité l'opinion au lieu de la satisfaire. Puisqu'il y avait justice, on voulait qu'elle fût complète et qu'elle s'appliquât à tous. Quoi qu'il en soit, le ministère est renversé directement par les électeurs et M. Frèrc-Orban va quitter le pouvoir qu'il occupait depuis treize ans. Il y sera probablement remplacé par un des anciens ministres du roi Léopold Ier. Tout le monde prévit quels changements de direction ce changement d'hommes va opérer dans la politique intérieure de la Belgique. A l'extérieur, cette défaite des libéraux et cette victoire des catholiques n'ont pas moins d'importance. M. Frère-Orban avait eu le tort grave, depuis quelques années, do se faire, même contre la France, l'instrument" docile de la politique de M. de Bismark. Il n'a prs hésité à troubler l'Europe par des questions telles que celle des chemins de fer, où n'était vraiment engagé aucun des intérêts nationaux de la Belgique. La France voit tomber en lui un de ses ennemis, et nous voudrions croire que le rôle agressif auquel il a voulu entraîner son pays a été pour quelque chose dans sa chute. Nous ne demandons pas à la Belgique d'oublier les droits de son indépendance, ni de les sacrifier, même à notre profit. Mais vouloir faire de ce peuple un ennemi de la France, c'est méconnaître ses instincts les plus vivaces et trahir pour des rivalités mesquines ses meilleurs intérêts. Tant que nous verrons à la tête de ce gouvernement des hommes sincèrement patriotes, il y aura une Belgique libre et prospère. Il n'y aura plus de question belge, plus de conflit sur des ii.cidents sans gravité réelle. Et cette nation, à l'origine de laquelle se trouve si glorieusement mêlé le nom de la France, rejettera les aven turcs vers lesquelles on la poussait, pour rentrer dans ses traditions de travail et de liberté.