Ubersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-09-25 00:00:00

Ubersicht der politischen Tagesereignisse. Glücklicher Weise sind die Stimmen gegen die Gründung der Universität bei uns höchst vereinzelt, und die übergroße Mehrzahl der Bevölkerung in Stadt und Land würde die Gründung der Universität mit Frohlocken begrüßen, denn mit der Gründung der Universität ibentificirt sie die Fortdauer unserer Unabhängigkeit, sähe sie einer frohen, sorgenfreien Zukunft entgegen und wäre Luxemburg das glücklichste Ländchen auf Gottes weiter Erde. Ne» Pariser Moniteur ha« bis jetzt da« Circulai Bismark« , das nur an die süddeutschen Höfe gelichtet war, noch nicht mltgetheilt; ta> her kömmt e« auch, daß die französischen Staatsmänner bei seinem Erscheinen etwas verblüfft waren und daß die Regierungszeitungen noch etwa« im Finster« herumtappen, weil sic von der Regierung noch leine Ordre erhalten haben. Si« jetzt suchen die ministeriellen Blätter dem Strcular seine große Bedeutung zu nehmen und behaupten, Vi«marl habe es nur erlassen, um die Unruhen des deutschen Patriotismus zu dämpfen. einer halben Million ; und da wäre kein Eonsmnverein, sondern Alles würde in die Tasche der Handelsleute, der Eigentümer, der Handwerker u. s. w. fließen. Neben den Studenten würden die Professoren mit ihren Familien ebenfalls ihre Gehälter, nicht unter 200000 Fr., verzehren, und Familien von Studenten, andere Familien würden nicht «verfehlen, sich in Luxemburg anzusiedeln. Bonn war vor 30 Jahren eine Stadt von 10000 Seelen, heute zählt les 22000 Seelen, wovon ein sehr großer Thcil aus Familien besteht, die sich der Universität wegen dort aufgeschlagen haben und Handwerker und Hanoelslcute leben lassen. Und ist die Ersparnis; nichts, welche unsere Familien, die jetzt ihre Söhne zu Universitätsstudien ins Ausland schicken, machen würden? Und wie vielen Luxemburgern würden Aussichten eröffnet werden, die sie jetzt nicht haben? Wir fürchten, daß diese Erklärung weder in Deutschland noch in Frankreich »feie Anhänger finden wird, es sei denn, baß Frankreich sich dazu versteht, Preußen den Vorrang in Europa zu lassen. Im norddeutschen Parlamente haben die beiden Hauptparteien sich durch ihre Vertreter ,u einem einzigen Blbte§t)rojefte vereinigt. Der neue Ndreßentwurf fordert energisH den Eintritt Süddeutschlands in den Nordbund. Au« Genf veitrieben, suchte Garibaldi Trost ici seinen Freischärlein, die er nach Rom zu fuhren versprach. Seit Monaten hatte der Flibustier durch moidbiennerische Reden die Hefe de« italienischen Volkes aufzustacheln gesucht, Geldanleihen zu seinem 3a8 nach Rom ausgeschrieben und seine ©paaren um die päpstliche Grenze herum aufgestellt. Der Einfall in da« Päpstliche Gebiet sollte troc be« Mi.i« tätcotbcn«, den die italienische Regierung um die päpstliche Grenze gezogen hatte, in den letzten Tagen diese« Monates geschehen und das Programm: Rom oder der Tod in Erfüllung gehen; da endlich hat die italienische Regierung dem Flibustier ein Halt zugerufen, und in ihrem offtcieQen Blatte erklärt, daß fie den Septembervertrag mit Frankreich, welcher jeden Einfall auf päpstliche« Gebiet untersagt, nicht Beriefen lassen könnte und daß sie den Zuwiderhandelnden die Verantwortlichkeit der Handlungen, die fie hervorgerufen halten, überlassen müßte. SDer fourrier' enthält ein Sirtifeld^en, raorin auf einem {[einen 9taum met S3erbi)*)en£)eit v. mauvaise foi äufammengeftoppelt ift. Ê3 I;ei|t barin im erften îfjeite : Man befrage die Universitätsstädte in Deutschland und Belgien, ob fie wohl ihre Universität verlieren oder gegen irgend etwas Anderes, gegen Garnisonen, gegen Fabriken v, f. ». austauschen wollten? Und bei uns sträuben sich einzelne Stimmen gegen die Gründung der Universität! Was würben Bonn, Heidelberg, Gent, Löwen, Gießen, München, Freiburg v. s. ». dazu sagen wenn man ihnen ihre Universitäten wegnähme? Und doch sind das Städte, deren Sage' sich weit besser zur Anlage von Fabriken eignet als Luxemburg. Gewiß würden wir, wenn wir die Universität nicht haben tonnten, die Anlage von Fabriken wünschen: aber mit den Fabriken würden wir auch die arme Arbeiterbevölkerung erhalten, während die Universität uns den Vortheil der Fabriken, aber nicht deren Nachtheil brächte. Die Stadt Gent wirft Börsen aus, fm Schüler anzuziehen, dus liberale Löwen hat großartige, aufs beste eingerichtete Gebäu- Umleiten hergegeben, iv Bonn ziehen die Bürger die Mütze vor den Studenten und in Würzburg werben die Studenten mit Titulaturen überschüttet, weil die Universität Wohlstand und Bildung bringt: unö in Luxemburg sprechen sich einige Stimmen aus gegen die Gründung einer Universität, die dem Lande keinen Centime kosten, wohl aber der Stadt und dem Lande Wohlstand, Namen unb Zukunft bringen würde! Wir würden es für unmöglich, für einen Traum halten, wenn wir es'nicht im Courier gelesen hätten. Wir hätten nie denken rönnen, daß bei uns auch nur eint einzige (Stimme sich gegen die Gründung der freien deutschen katholischen Universität in Luxemburg erheben würde. Wir hätten schon begriffen, wenn man Zweifel ausgesprochen hätte, ob unsere Neutralität einen so sichern Be[taub hätte, daß die deutschen Katholiken ihre Universität bei unS gründen wollten ; aber, daß sich auch nur eine einzige Stimme gegen die Gründung der Hochschule bei uns erhebt, daß man diele Hochschule nicht will, das geht über allen Segriff, das hielten wir für eine Unmöglichkeit. „Die Innsbrucker Deputaten sind zurück-, eS scheint, daß wir weder die katholische Universität noch selbst die Generalversammlung der Katholiken haben werden. Es kommt den Bischöfen zu, den Ort für bte Universität zu bestimmen, wenn überhaupt cine Universität werden soll, was noch lange nicht entschieden ist. Was die Innsbruckcr Versammlung betrifft so hat sic gefunden, daß Luxemburg zu sehr an der äußersten Grenze ist, als daß es ihr als Versammlungsort dienen konnte." Nenn dem so wäre, so müßte derfourrier' sich \a von Herzen freuen, er, der die Universität bekämpft hat und dem gewiß cine Katholikenvcrsammlung nicht angenehm wäre; warum also zündet er kein Freudenfener an ? O, er weiß recht gut, daß in feinen Worten Unwahrheit mit Böswilligkeit gepaart ist und daß feine Aussage nicht vor dem Berichte bestehen wird, den hoffentlich die Deputation dem Gemeinderathe abstatten wird. Hätte die italienische Regierung »or Mona» ten diese Erklärung erlassen, so wäre manche Ursache su Unruhe unD Befürchtungen gehoben gewesen; allein sie war mit Garibaldi einverstanden, und wenn sie jetzt dem Flibustier den Weg nclch Nom untersagt, so geschieht es nur, weil sie den Drohungen Frankreichs nachgibt, denn zwei französische Divisionen standen bereit, nach Rom zu gehen, sobald Garibaldi die päpstliche Grenze überschritten haben würde. Wir können diesen Widerstand nur aus zwei Ursachen erklären: einerseits soll bas bevorstehende Elend die Neutralität, die Unabhängigkeit des Landes unmöglich und uns für eine Annexion reif machen, und andererseits ist das Wort, „katholische Universität" ein Dorn int Auge, und aus Haß gegen alles Katholische appetlirt man an den Prinzen Statthalter als an einen Nachkommen Wilhelms des Schweigfamen, damit die Veste katholischer Wissenschaft bei uns nicht aufgebaut werde. Wiro nun aber ©artbalDi dem Befehle aus Florenz Fol>,e leiten und feinen 3838 nach Rom unterlassen ? Die nächsten Tage werden diese Frage beantworten. Ist es der italienischen SRc zillung Ernst mit ihrer Erklärung, so wird et len Einfall versuchen ; ist c« ihr aber nicht Ernst, so wirv er ihn bis auf bessere Zeiten unterlassen. Nehmen wir auch nur eine Zahl von 300 Studenten an, obschon wir überzeugt sind, daß in weniger als 10 Jahren diese Zahl auf 1000 anwachsen würde; und nehmen wir an, daß jeder Student nur 1500 Fr. jährlich verzehren würde, so wäre das ein Verzehr von nahezu Die Deputation hatte nur als Stuftrag, die Innsbrucker Versammlung günstig für Luxemburg zu stimmen, nnd diesen Zweck hat sie über Erwarten erreicht. Daß der Endentschluh bei den Bischöfen steht, haben wir von Anfang an getagt ; somit hat der fourrier' nichts Neues gebracht. noch schlagendere Veweisführung entgegen 511 setzen. Hr, Mergen mag nun entleiben ; dem Publikum überlaßen wir es, das Uitheil zu fälle». Ich bin der Hoffnung, daß das.Wort" meme 9lnt= lustin Schröll, Verantwortlicher Rédacteur des Wächter a. d. Sauer. ung dem ©eometcr nicht,zur Ills! gelegt weiden könnte; zudem sei die Person, die ihm den Vorfall mitgeteilt, selbst in bec Sitzung zügegen gewesen und deren Elj= renljaftigïeit allzu unantastbar, als daß ein Zweifel über die Wahrhaftigkeit des Seiten obwalten könne; übrigens, garanti« er für Alles (wörtlich). Somit konnte ich, auf di< Ehrlichkeit und Mannbarkeit meines Gewährsmannes vertrauend, ohne mich einer infamen Verleumdung noch eines Mißbrauchs des Vertrauens schuldig zu machen, dem Publicum den Clerfer Vorfall getrost mittheilen, was ich indessen erst in der Donneistags-Nr. that, und nicht schon am anbern Tage (Montags), wie Hr, Mcrgen irrthümlich in fei: ner Protestation behauptet, um mich der Voreiligkeit und Unüberlegtheit bezichtigen zu können. Bevor ich schließe, will ich noch einige Punkte berühren, woraus erhellt, daß Hr. Neigen erst am Vorabende meinet bestimmten Antwort auf die Aufforderung des Hrn. be Colnet nichts mehr mit seinen gemachten Garantie-Versprechungen zu schassen haben wollte. Was nun die Abhaltung der KaHolikenversammlung betrifft, so ist die Aussage des Fourrier' nur zur Hälfte wahr. Man hat allerdings, in Innsbruck bemerkt, es sei nicht, wünschenswert!), daß mehrere Jahre hindurch die KatholikenversammlMg?n an den Grenzen Deutschlands abgehalten würden, wie Trier, Innsbruck, Luxemburg; allein trotzdem hätten mir die Versammlung erhalten, wenn der Fourrier' einen Saal angeben wollte, in welchem 3-4000 Personen Platz finden konnten. Zudem hat die Innsbrucker Versammlung keinen Ort bestimmt, sondern die Wahl desselben bleibt ihrem Comité überlassen. Was bleibt also noch Don den Insinuationen de'Z Fourrier' übrig ? Hr. Justin Schroell, Redakteur des „Wächter", bringt in seinem Blatte cine Erwiederung auf das »on uns mitgeteilte Schreiben des Hrn, Adv. bergen, und ersucht uns, seine Erwiederung ebenfalls aufzunehmen. Wir wollen Hrn. Justin Schroell bemerken, daß wir sein auf solchem Wege gestelltes Ersuchen abweisen könnten, wollen aber gute Collegen sein und seine Erklärung abdrucken, wohl verstanden jedoch mit Weglassung der impertinenten Stellen, die sich Hr. Justin Schroell gegen das „Wort" erlaubt. Dieses bemerkt, schreibt Hr. Schroell- Am 12. September erschien der Artikel im „Wach» ter" und anstatt ssleich gegen den Inhalt desselben zu prutestiren, gestand Hr. Mergen sogar öffentlich ein, mir die Mitteilung gemacht zu haben und schien sich dessen selbst 311 rühmen. Am Samstag trafen 3Bort' und „Union" ein; ich unterbreitete ihm baS „Wort" worin ein ©terfer Correspondent den Bericht, den mir Hr. Mergen gemacht hatte, als lügenhaft darstellt. Hr. Mergen liest den Artikel durch» und höchst einrüstet darüber, versichert er mir wiederholt die Wahrhaftigkeit semer vorherigen Aussage. Am Montag Morgen, den 18. Sept., (^nad)bem er auch Kenntnis; »on der Protestation be Eolnet erhal» ten), versprach mir Hr, Mergen, gelegentlich cines bei ihm eingeholten Natheö, sich noch an demselben Tage bei der Person, welche ihm den Vorfall hinterbracht und deren Stand- und Ehrenhaftigkeit er keinen Augenblick bezweifle, über den wirklichen Thatbestand des traurigen Faktums zu uergennsjern, und mir Abends das Resultat semer Begegnung mitzutheilen. Um 8 Uhr Abends begegneten wir uns wieder im Estaminet Krombach und hier erklärte mir Hr. Mergen, noch immer an der mir gemachten Mitteilung festzuhalten. Die Versicherung memes Vertrauten, war jedoch wenig aufrichtig, denn auf mein Verlangen mir die versprodiene Garantie zu stellen, erklärte mir Hr. Merzen, leine geben zu können, fei aber bereit die Nichtigkeit des inertminirten Artikels durch Zeugeu zu beweisen. Am Dienstag Abend, be« 17. Sept., stellte ich Hrn. Merzen cine fchriftliche Aussorderung zu, mir bis 9 Uhr Morgens folgenden Tages die versprochene Garantie zu verabfolgen, oder ich wäre gezwungen ihn im „Wächter,, als meinen Gewährsmann zu bezeichnen. Am Mittwoch Morgen, den 18. September, schickte Hr. Mergen einen semer College» zu mir, um sich in dieser Angelegenheit mit mir zu verständigen. Ich teilte dem Vermittler die Namen der Personen mif, welche am 8. Sept. im Estaminet Krombach zugegen waren, als Hr. Mergen mir das Factum mittheilte und dasselbe zu garantiren versprach. Ich bat den Vermittler sich persönlich bei diesen Personen von der Wahrhaftigkeit meiner Aussage zu überzeugen. Nochmehr, ich theilte noch vor Abschluß des „Nächter" dem Vermittler den Inhalt meiner letzten Erklärung mit, der Diefelbe billigte und bloß verlangte, daß ich die Worte: „N. Mergen, Aduokat", ausmerze und durch die Worte: „ein achtbarer Bürger der Stadt", ersetzen möchte. Natürlich lehnte ich ab. Ungeachtet der formellen und bejahenden Erklärungen, welche dem Vermittler «on allen Seiten gemacht wurden, wagt Hr. Mergen dennoch gegen meme Erklärung zu protestircn. Das ist der Sachverhalt, den ich glücklicherweise nothigenfnlls durch Zeugen beweisen kann. Sollte diese einfache Auseinandersetzung des Thatbestandcs nicht genügen und Hrn. Mergen »och 311 weiteren Dénégation«» Anlaß geben, so bin ich bereit, ihm cine Ich beginne meine Erwiederung mit der Frage, warum Hr. Mergen sich nicht mit seiner Prolestation an den „Wächter" gewandt, der ihn als den Gewährsmann des von Hrn. be Colnet beanstandeten Artikels bezeichnete? Hr. Merzen muß gegrünbete Ursache gehabt haben, so zu handeln, wie er es gethan. Ist es vielleicht, weil er die Meinung des Publikums irre leiten will; oder ist ihm das Urteil seiner Dicklicher Mitbürger in dieser Sache allzubekannt, als daß er seine Verteidigung in diesem Blatte zu führen wagte das ihm am nächsten stand und dessen Leser am ersten Kenntnis, erhielten von dem Artikel, vor dessen Verantwortlichkeit er heute zurücktritt? Ich will hier nicht weiter über die Beweggründe nachgrübeln, welche Hrn. Mergen zu dieser Handlungsweise bewogen haben; ich begnüge mich einstweilen, und zwar zur allgemeinen Erbauung dem Publikum nachstehend den nahen Sachverhalt vor Augen zu führen. Am Sonntag, den 8. September, am Vorabend der Abreise unserer ©atnifon, traf ich, mit dem letzten Abendzug von Luxemburg kommend, mit Hrn. Advokat Mergen im Estaminet der Wittwe Krombach zusammen wo eine sehr achtbare Gesellschaft, unter der sich auch zwei seiner Collegen befanden, den Abschied einiger Offiziere feierten. Ohne weitere Veranlassung erzählte mir Hr. Mergen den Clerfer Vorfall, von dem ich auch nicht die geringste Kenntniß hatte, und fügte seiner Erzählung die Worte bei: so Etwas sollen Sie in Ihr Vlatt einrücken (wörtlich,. Der Vorfall schien mir jedoch zu mißlich und ich machte Hrn. bergen auf die Folgen aufmerksam, welche ein derartiger Artikel nach sich ziehen könnte, besonders wenn sich dessen Nichtigkeit nicht herausstellen würde ; ich machte ihm ferner die Bemerkung, daß ich den in der Expertensiyung an« wesenden ©eometer, der diese ©cenc vrovozirt haben sollte, feinen Vorgesetzten gegenüber nicht in eine schlim: me Lage bringen wollte. Als Antwort auf meine Bedenken enoieberte mir Hr. Mergcn, daß die Miltheil-