Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-10-07 00:00:00

Allemagne. On écrit de Francfort au lemps : « Le congrès des souverains allemands touchait à peine à sa fin, que déjà M. de Bismark évoquait un nouveau sujet d'agitation par la dissolution de la Chambre des députés. Dans le vide où se débat ce grand génie méconnu, il est réduit à se raccrocher à tout pour se soutenir. Il crut donc saisir dans le projet de réforme fédérale la branche de salut tant désirée, tant cherchée. »Le rapport au roi, par lequel il motiva une dissolution, décidée en principe dès le mois de juin, fut dirigé tout entier contre l'Autriche et ses confédérés. Le projet de Francfort y lut signalé comme un attentat contre la Prusse. En réveillant soudain le souvenir d'Olmutz, aussi amer au cœur d'un patriote prussien que celui de Waterloo peut l'être pour un Français , le président du conseil se flattait d'amener, du jour au lendemain , une transformation complète de l'esprit public, et d'entraîner les électeurs à remplacer MM. Schulze- Delitzsch, Gneist, Virchow, par des hommes tels que MM. de Gerlach, Wagener, de Brauchitsch, ['avant-garde du progrès par l'arrière ban delà féodalité. »C'était là, de la part de M. de Bismark, ou un acte d'insigne présomption, ou une preuve d'ignorance absolue du caractère du peuple qu'il est appelé, d'après lui, à gouverner, à sauver ou à régénérer. L'étranger lui-même, quelles que fussent ses préventions contre les Prussiens, s'est toujours complu à leur reconnaître une énergie passive de volonté, qu'ils poussent parfois jusqu'aux dernières limites de l'entêtement; et c'est un pareil peuple, trompé dans ses plus légitimes espérances, malmené, aigri, que le ministre espérait, d'un trait de plume magique, en prononçant les mots cabalistiques : Haine à l'Autriche! métamorphoser en sujets satisfaits et obéissants. Il fallait, en vérité, un aveuglement incroyable poui s'abandonner à d'aussi ridicules illusions. »Si la Prusse s'était prêtée complaisamment à une semblable évolution, elle eût démérité de l'estime publique, et serait descendue au rang de ces populations dont l'éducation a été mal faite, mal dirigée, viciée au berceau, qui se paient volontiers de mots sonores, et qui s'étourdissent au bruit du canton annonçant une. victoire lointaine. Dieu merci, elle n'en est pas là ; et si elle ne cède pas à des entraînements glorieux, du moins se refuse-t-elle à ces reculades, que l'histoire n'inscrit qu'avec douleur dans ses annales. »Il advint donc ce que tout le monde avait prévu, mais ce que M. de Bismark seul n'avait pas pressenti, à savoir : qu'aucun parti, pas même les catholiques ultramontains, ne consentit à suivre le gouvernement sur le terrain électoral où il le provoquait, à substituer une question extérieure à une question intérieure, le projet de réforme fédérale à la violation de la Constitution. »Il ne restait quelque doute qu'à l'égard des vieux libéraux. Harcelé par la Gazette de la Croix, le comte de Schwerin publia une lettre, dans laquelle il annonça qu'il continuerait, comme par le passé, à faire de l'opposition au régime actuel, et qu'elle porterait particulièremeut  sur l'interprétation inconstitutionnelle du pacte fondamental. »Malgré cette déclaration, ou doit s'attendre à voir la fraction des vieux libéraux, déjà fort réduite, disparaître, pour quelque temps du moins, de la scène politique. La modération de leurs sentiments, l'esprit de conciliation qui les anime, les rend, en ce moment, également désagréables, aux adversaires et aux amis du pouvoir. La position agressive prise rar le cabinet, la presse féodale, et le roi lui-même, a éveillé dans les masses le désir de l'action : la tactique défensive des dernières assemblées ne suffit plus à l'impatience publique. De tous côtés, on ne parle que d'envoyer à la Chambre des hommes énergiques, d'action, des radicaux, à la place des modérés sortants. »M. Twesten, que son duel avec le général de Manteuff avait mis en évidence , est tombé en disgrâce, pour quelques paroles malsonnantes prononcées contre l'institution de la landwehr; il sera remplacé, dit-on, par M. Jacoby, une des notabilités de 48, et qu'on pourrait surnommer le dernier des abstentionistes. Glogau veut sacrifier M. deRœnne, le chef de la fraction des parlementaires libres, homme méritant s'il en lût. mais d'humeur trop conciliante, au comte Dohna, jeune, ardent, doué de toutes les qualités qui tont défaut à son adversaire. A Elberfeld et à Barmen, les réélections de M. Kühne, la première autorité en Prusse en matière de finances, et de M. d'Auerswald, sont aussi compromises, toujours pour lé même motif. Enfin, dans la Prusse Oriontale, M. de Saucken-Ittlenfelde est menacé d'être abandonné par un collège qu'il avait lui-même converti au libéralisme. »Loin de s'effrayer de l'intensité du mouvement radical, les féodaux s'en réjouissent et se frottent les mains, à la pensée que ce sera là un excellent prétexte de coup d'Etat. Cette perspective, au lieu d'arrêter l'élan des libéraux, semble le stimuler davantage. Les hom • mes les moins aventureux sont à bout de patience, et ne demandent pas mieux que d'en finir avec une situation sans dignité, parce qu'elle est sans franchise. Bs veulent pousser le roi au pied du mur, l'enfermer dans un dilemme, et l'obliger : ou à céder au vœu de la nation, ou à violer son serment et à supprimer la Constitution. — A quoi sert-elle, en effet, si on ne l'applique pas, disent-ils avec raison? »La certitude d'une défaite n'a pas ébranlé l'assurance du parti féodal. Il a accepté la lutte, dans la conviction qu'il prendrait sa revanche au lendemain de la victoire des libéraux. B a publié un manifestr électoral. Entre autres noms, on y lit, à côté de la signature du comte de Senfft-Pilsach, président de laPoméranie, celle du cordonnier Pause; etje m'en félicite pour tous deux.» « Le parti féodal, dit le manifeste, en des»cendant dans l'arène électorale, n'est guidé »par aucun mobile d'intérêt de parti ; il répond »l'appel de son roi. Il aura pour mot d'ordre : »Assurer les droits de la couronne en Prusse, »et ceux de la Prusse en Allemagne. » Mais le pays est édifié sur l'abnégation de ces défen- seurs soi-disant désintéressés de la royauté et il ne sera pas dupe de leur tartuferie politique. »Grâce à l'admirable organisation du parti progressiste, grâce surtout au droit de réunion, qui est resté intact, le manque de liberté de presse n'a pas produit les résultats que le cabinet s'était promis. Tout marche à merveille, et le dévouement individuel supplée au silence des journaux. Dès le principe, le ministère avait négligé les villes et reporté toute sa sollitude sur ies campagnes. »C'est là où il se proposait de frapper le parti libéral au défaut de la cuirasse. Mais le paysan prussien se montre beaucoup plus sensible à la réduction du service militaire de trois années à deux, que soucieux de verger la défaite de la politique ministérielle à Francfort. Ce n'est pas qu'il se montre indifférent à la solution derla question nationale, loin de là : mais bien qu'il n'ait pas la prétention d'être né malin, il n'ignore pas que le cabinet Bismark est incapable d'accomplir cette lourde tâche patriotique. »Le programme du parti progressiste porte sur les six points suivants : »1° Retrait de l'ordonnance du 1" juin, c'està-dire rétablissement intégral de la liberté de la presse; »2° Loi sur la responsabilité ministérielle; »3° Vote du budget par la Chambre des députés; »4° Réforme de la Chambre des seigneurs; »5° Organisation de l'armée sur des bases démocratiques, et avec un service militaire biennal ; »6° Enfin un Parlement allemand, nommé directement par la nation. »J'ai entendu adresser au document dont je viens de donner un résumé succinct, le re proche de lougneur, mais je ne saurais y acquiescer. Qu'en des temps normaux, l'orsqu'une presse libre explique chaque matin la marche des affaires publiques, et critique à loisir les actes du gouvernement, un manifeste soit court qu'il ne soit pour ainsi dire, que la table des matières d'un parti, rien de mieux; mais que dans le silence de la consciance publique, qu'en l'absence d'une politique régulière, on ne saisisse pas avec empressement l'occasion de parler qui vous est accordée exceptionnement pendant la trêve électorale, il faudrait être de bien facile composition. Je le considérerais comme une faute, et je félicite, au contraire, le comité de Berlin d'avoir mis à profit la circonstance pour dire à fond sa pensée. »Reste enfin à vous entretenir du roi. le troisième facteur de l'Etat. Au lieu de se placer constitutionnellement au-dessus de la lutte des partis, il a pris le rôle d'un courtier d'élection du ministère. Il ne laisse échapper aucune occasion de stimuler le zèle de ses adhérents, d'incriminer la conduite de ses adversaires. Louis XIV disait: l'Etat c'est moi! Guillaume 1" s'écrie à tous moments : le cabinet c'est moi ! »De semblables propos sont gros de menaces pour l'avenir; ils prouvent que loin d'hésiter devant les résistances de l'opinion publique, la couronne est décidée à pousser les affaires à l'extrême, advienne que pourra. De plus en plus on constate la vérité d'une parole échappée une fois au roi, dans l'un de ses bons jours : « Qu'on soit indulgent envers moi, s'é»cria-t-il, car j'ai vécu soixante ans sans pen»ser jamais que j'aurais à porter le lourdfar»deau d'une couronne; j'ai toujours cru que »je ne survivrais pas mon frère. » On ne s'en aperçoit que trop, hélas! L'étude dus affaires publiques l'ennuyait, et il ne prenait plaisir qu'aux questions militaires. »Ainsi donc, voilà un homme qui, par droit de naissance, était placé sur les marches du trône, qui assure lui-même ne s'être jamais préoccupé, sa vie durant, des graves devoirs qui pouvaient lui incomber à un moment donné. L'aveu est redoutable. Quel terrible argument pour les adversaires du principe monarchique! Etonnez-vous après cela, que sa conduite ne soit pas même celle d'un souverain ab solu, mais celle d'un simple chef du parti réactionnaire. »Le spectacle que nous offre le roi est unique dans l'histoire. Jamais on n'a vu un prince prendre une pareille position vis-à-vis de ses sujets. On a parlé dans le temps de son intention d'abdiquer, de remettre à son fils « le lourd fardeau de la couronne, » mais le fait d'avoir accepté le rôle d'homme de parti n'équivaut-il pas à une véritable abdication morale? »A chaque nouvelle incartade de Sa Majesté, un lambeau du prestige royale s'en va ; la désaffection, que j'ai déjà eu maintes fois l'occasion de vous signaler, gagne sensiblement du terrain et éclate au grand jour. Deux villes importantes, Francfort et Herford, ont refusé de voter des fonds pour recevoir le roi; ce qui était inouï en Prusse, où le principe monarchique avait jeté de si profondes racines. Comme la femme de César, ces deux villes n'ont pas voulu être même soupçonnées d'approuver la ligne politique du gouvernement. »