Allemagne.
L'UNION., 1864-02-28 00:00:00

Allemagne. Berlin, 21 février. — On mande du théâtre de la guerre, à la date du 19 lévrier: A l'avant-garde de la division de la garde prussienne, on remarqua hier que les avant-postes danois se retiraient de Wonfild. Le lieutenant général de Miïlbe donna l'ordre à la cavalerie de l'avant garde de s'avancer sur Kolding pour voir si les Danois avaient évacué cette ville, et ensuite de faire des reconnaissances à l'est et à l'ouest dans le Schlesvig pour avoir des renseignements sur l'ennemi. Une patrouille des hussards de la garde avait suivi vers Kolding les Danois qui quittaient Wonfild; elle avait •iétruit les barricades, traversé la ville de Kolding et rencontré sur les hauteurs de Pétersbourg une trentaine de dragons danois avec de l'infanterie ennemi. La patrouille attendit là l'arrivée des 1er et 3° escadrons des hussards de la grade commandés par le major de Somnitz, qui attaqua immédiatement (vers deux heures) les Danois, les dépassa jusqu'à et les poursuivit en combattant jusqu'à Norre- Bjert. L'infanterie danoise reçut là la troupe poursuivie, et son feu, qui partait d'une bonne position, empêcha le major de Somnitz d'avancer davantage. Les Danois perdirent cinq morts et nous leur avons pris cinq hommes et cinq chevaux. Nous avons perdu deux chevaux; cinq de nos hussards et un cheval ont été blessés. L'avant-garde est entrée le 3 à Kolding, et a placé des avant-postes depuis la route de Veille jusqu'au delà de celle de Frede ricia. Par guite de ce rapport, le lieutenant général de Mulbe a reçu l'ordre de laisser l'avant-garde à Holding, mais de ne pas s'avancer au delà. (Moniteur pruss.) Gravenslein, 19 février. — Les dernières rencontres de nos troupes ont fourni l'occasion d'éprouver les excellentes qualités des fusils (système Zundnadelgewehre), qui sont bien supérieurs aux fusils danois (système Thouvenin), surtout quant à la rapidité avec laquelle se fait la charge. Nos soldats se sont bien vite aperçus qu'après une décharge générale l'ennemi se trouvait, pendant quelques instants, sans défense, et ils ont profité de ce moment pour s'avancer rapidement sur lui et pour le cribler de balles. La batterie cuirassée Rolf Krake s'était rapprochée, dans la journée du 18, à 800 mètres du pont; plus tard, elle a reculé à 1,500, et est ensuite revenue à 1,000 mètres de la batterie, qui l'a cannonnée, Avant d'ouvrir le feu, le navire danois plongea de quelques pieds par le poids de l'eau qu'il fit entrer dans sa cale, de sorte qu'il n'offrait guère de surface au tir de notre artillerie. Pour se retirer, les Danois firent remonter le Rolf Krake, en pompant l'eau qui lui avait servi de lest. C'est cette opération qui fit croire à quelques correspondants que le navire avait été gravement endommagé. (Gazte de la Croix.) Vienne, 21 février. — Si M. de Bismark a pris à tâche de tromper le monde entier et même son allié l'Autriche sur le but réel de sa politique dans la question du Schleswig-Holstein, on ne saurait nier qu'il y a bien réussi jusqu'ici. Personne ne sait encore clairement ce que veut au fond la Prusse, qui est le principal acteur dans le Schleswig. Il est surprenant qu'à Vienne même il règne une grande incertitude làdessus. L'Autriche est certainement, entrée dans le Schleswig aux côtés de la Prusse comme un allié loyal, mais n'y fût-elle même alliée que pour surveiller la Prusse et l'empêcher de poursuivre des buts particuliers, il faudrait pourtant qu'elle se rendit compte des buts que doit atteindre la guerre. Mais évidemment l'Autriche, dont le but principal est de prévenir des complications européennes et qui veut maintenir l'intégrité de la monarchie danoise, l'Autriche, la partie coopérante, ne connaît pas plus que la France et l'Angleterre le dernier mot de la politique prussienne. Cela est singulier; et il faut reconnaître que M. de Bismark a conduit son affaire avec habileté. Sa politique dans la question du Schleswig est entourée de ce clair-obscur fantastique qui donne aux choses les plus ordinaires des proportions effrayantes, et, dans la situation actuelle, il fallait beaucoup da talent pour amener les choses à ce point. Naturellement, nous supposons que il. de Bismark poursuit un but clair et positif. Si ce n'était pas le cas, on concevrait difficilement une action entreprise plus légèrement que celle de la Prusse dans le Schleswig-Holstein. Mais, en attendant, la Prusse sait tenir le monde en suspens, et il est bien possible que la surprise causée par l'entrée dans le Jutland soit suivie de mainte autre surprise encore. P. de V. Comme on sait, l'Autriche et la Prusse ont opposé, au sein de la Diète germanique, un vote de minorité à la première partie du rapport de M. Von der Pfordten; le cabinet de Vienne a en outre envoyé aux gouvernements confédérés, relativement à ce rapport, une dépêche circulaire spéciale dont voici la teneur : Vienne, 13 février 1864. Dans sa séance du 11 courant, la Diète germanique a résolu de se prononcer, dans la quinzaine, sur les motions d'un rapport qui s'occupe du traité de Londres, 8 mai 1852. Eu même temps que ce rapport, un vote séparé de la Prusse et de l'Autriche est soumis aux gouvernements confédérés. Ce vote déduit d'un état de choses légal et réel, la conclusion incontestable que le traité de Londres n'engageant point la Confédération germanique, la majorité des comités réunis n'avait aucun motif de faire de la négation pure et simple de ces traités l'objet d'une partie de l'examen de la question de succession dont elle était chargée, et d'inviter la Diète à émettre un vote qui n'avancerait d'aucune manière la solution des questions en litige. Si ce vote, que la majorité de la commission exige de la Diète germanique, malgré nos représentations sérieuses et réitérées , pouvait seulement nous paraître inutile, mais non nuisible, ou si nous n'avions d'autre reproche à faire à ce vote que de n'avoir au fond d'autre importance celle d'une démonstration contre les deux grandes puissances allemandes, nous pourrions nous contenter d'avoir exprimé notre opinion divergente dans le vote séparé dont il a été question plus haut. Et si les décisions proposées par le comité étaient réellement prises, notre position serait, dans tous les cas, entièrement à couvert, puisque nous avons déclaré que ces décisions ne changeraient absolument rien à l'état des choses. Mais si, dans la question de droit, les quatre motions de la majorité sont purement et simplement sans valeur aucune, elles pourraient néanmoins, par ce fait même, dans le domaine politique, produire l'effet d'une provocation préméditée, et, sans raison comme sans profit, forcer les puissances non allemandes à faire d'énergiques contre-déclarations en faveur du traité de Londres. Il n'est pas besoin de prouver d'abord que, après que les hostilités ont éclaté dans le Schleswig, on assumerait une double responsabilité en usant d'un procédé qui, vu la tension déjà existante dans les relations des grandes puissances, augmenterait encore cette tension, et cela volontairement et sans aucun motif plausible. C'est cette considération qui nous décide à exprimer, tout particulièrement par votre intermédiaire, au gouvernement près duquel vous avez l'honneur d'être accrédité, le désir que ledit gouvernement n'adhère pas au vote de la majorité du comité, mais qu'au contraire il veuille se prononcer en faveur d un rapport portant sur l'ensemble de la question de succession qui a été déférée à l'examen du comité. Il y aurait d'autant moins d'inconvénient à agir ainsi, que la seconde partie du rapport élaboré par le ministre royal de Bavière près la Diète germanique est déposée en entier sur le bureau, et qu'il suffit d'en lire les propositions finales pour se convaincre qu'elles ne supposent nullement un vote séparé sur l'inefficacité du traité de Londres, mais qu'au contraire elles doivent être acceptées ou rejetées avec ou sans un semblable vote. Nous faisons encore remarquer finalement que même un gouvernement qui n'adhérerait pas entièrement à certaines dispositions du vote séparé austro-prussien, — bien que, pour notre part, nous envisagions que le côté fédéral de la question a été ramené à son vrai point de départ, — n'aurait même pas d'empêchement à voter contre la séparation non-motivée de la rédaction en une moitié négative et une moitié positive, ainsi que vient de le faire le ministre granr'-ducal de Mecklembourg près la Diète. Votre Excellence voudra bien, sans retard, donner communication de la présente circulaire au gouvernement  Rechberg