Deutschland. Luxemburg, 4. Februar.
Luxemburger Zeitung, 1845-02-05 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 4. Februar. Endlich bat sich der „Rbeinischc Beobachter" entschlossen, eine „Rechtfertigung" seiner Ehrlichkeit dem Publicum darzubringen. Tchadc für das (gelingen jener Rechtfertigung, das! der subvcutionirtc .Herausgeber »o6s nicht allein das Wort fübrt! Echade für ihn, sammt anderen falschen daß die „Luremburgcr Zeitung" u,r„treiben" noch fortsetzen darf. Wir hatten den sich selbst auf sehr cigenthümlichc Weise einen „cbrllebeu Manu" nennenden Beobachter auf einer baareu Lüge ertappt nnd ibm gar schonend iu unserer Nr. lli bewiesen, daß er um ciu leeres Gerücht oder, wie er es selbst nennt, eine „unverschämte Unwabrbeit und Börsenlügc" glaubwürdig und zugleich sein Blatt etwas pilant zu 'inacbcn— lein besseres Mittclcbcn gesunden, als diese gewagte Nacl'riel't <von dem ?lbieben des Kaisers» zu einer „essicieilen Nack.icht", wel.be er aus einem geschätzten und l'.WWsciellcn Blatte, nämlich eins dem „Jenen, de Benrelles " entnoinmen Kälte, zu stempeln; und das war eine durchaus imwabre, reiu aus der Lust gegri,fe,'.e Angabe. Das Publicum meint gewiß, der Professor „ehrlicher ".Rann" würde iu seiner „Rechtfertigung" es labeil, einen sel.ben streich zu digcn und ibn als einen Irrtbum der Rédaction an.-zuiegen, Gott bcwabre! Im seligen Gefühle seiner lieben Selbstbeit sucbt er vor Allem sein Job rein zu waschen und sagt: „Wenn ine,!'. o,d,'r i!'. Ke.ss.vl'.îusern sich soeut, daß dem ,h e r e. u s g e » c r ein.' so eno; me tonnte, so ist es uns leid, dc,ü wir diese,, Freudenrausch clireis Der der sich cüler,"-> lüßt, >var tre>nt." Also hat das bssc Kaffechausgcrcdc den Beoba.! ter cmpftndüä' gemamt, und seine eigene „Rechtfertigung" besteln in diesem stlbstgcm, ärztlichen Zeugnis!: Ich war kraut. Der Prosessor-Herausgeber will aber auch die Rédaction rceb.tscrlige» und gar nicllt mst einem l'nler verrno,en. Die Rédaction war angeschuldigt und überwie-en worden, eine wichtige aber falsche Raci vi.'i't '.ait einer geachteten aber anch n llnterstlnist in Umlauf gesetzt zu haben; darauf bätie ein rbeii,ist!'er„rbr!icl'rr Beobachter", zwar etwas bestbämt, geantwortet: „Während meiner Krankest!?» bat inein Gehülfc, der es iiieil genauer mir der Wabl'l'cit nimmt und gerade so böse mit den !a:l',li'e! en meint, wie der Herr Principal, rnci» Blait mit e:,v>>e und dabei ~edaci't: erweis sich das Ableben desKaiiers als ivabr, dann ist der ,/ ." der er>ie im iaud, der es als „osßelci." angezeigt haben wird; ist es in: , i nicit wabr, dann wird diese Lüge als die eines latholisc!,en Blattes, das wir als Quelle angeben, gellen nnd legerer Fall ist noch immer ein Heiner Gewinn." Die „Recht'crtigUl'g" des „Rbeinischen Beobachters" ist ganz verschlt; da er aber den besten Wlllen an den Tag gelegt sieb zu rcchtscrtigcn, so wollen wir ihm folgende Fragen sammt den walwcn Antworten stelle»: ;>) Hat der „M. Beob,"semc officielle Nachricht von dem Ablebens des russischen Kaisers als aus dem „lourn. de Brurellcs" 14. Jan. abgeschrieben, resp. übersetzt gegeben? Ja und zwar in seiner Nr. 17 mit gesperrten Letter». (2. auch Lur. Ztg. Rr. 10.) l») Hat genanntes „Journal de Brurellcs", ein katholisches Blatt, in seiner Rr. vom 14. oder 15,. Jan. irgend Etwas vom gekannten Kaiser erwähnt? Rein. l:) Hat genanntes „Journal de Brurellcs" je und in irgend einer Rnmmcr Das cuthalten, was dor„Nb. B." als eine blebersetznug gibt, oder gar Etwas, was nur eine e>>:sernte ?!ehn!ichkeit mit einer officielle» Nachricht vom Ableben des Kaisers Nicolans — Rein. 'Wenn der Herausgeber seine Krankheit unn überstanden hat, so ni.d er wobl das tatholischc „leurna! de nm  biiteu, sonst ich «ees i>.'b. B.» Ebrllcbleic todeskrank und man muß auf den Herausgeber das alte <iprnchwort anwenden, daß man gcwobnlich von denjenigen lorpcrlicheu nnd  Eigenschaften am Ä)l'cisteu rede, welche mau nicht besitzt. -:'/. Von der Alz et te, I. Jan. Die Allgemeine des n:us, in 3 d. I. sagt in einer Anmerkung zu einer Hamburger d.ch nr,d die Kir che sic!» in e.nfs ärgste m den Haaren liegen. Das a>c Blatt siebt also die Bestrebungen gewisser Geister unter uns für etwas ganz anderes au, aïs sur was mau sie gcrue ausgeben möchte, und für wao mauä,e gnnnntdigc Einfalt sic hält. Es sieist diese Bestrebungen ui.l't au als Ankämpfnngen gegen Mißbrauche und Uebcrtrcibungen geistlicher Gewalt, die nur in der bilduug gewisser hellte vorbanden sind, sondern sür Besciudnngcn der Kirche, d. h. der Hebron, der Institutionen und des Gebens der Kirel,e. Sollte das jüdische Blatt uiclleicht nicht gut und ganz genau unterrichtet sein, wenn es sagt, der Geist und das Z,el dieser Bestrebungen sei gegen die Kirche gerichtet? Oder, wenn eo den kirchcn,chm Geist, der sich hie und, da offenbart, richtig beurtbeilt, sollte es vielleicht über die Quelle desselben im Irrilmm sein, wenn cc> die als solche bezeichnet? * Tri er, 2. Febr. Eine Nitthcüuug aus Aachen setzt uus in Stand über den dortigen Empfang unseres Hochwnrdigsten Bistl,oso noch Einiges zu berichten. Der Fackelzug, der ihm am Abend gcbrac!,t wurde bestand aus mehr als tausend Fackeln, sämintlich von den angesehensten Bürgern getragen, nnd würde noch viel zahlreicher geworden sein, wären in Aachen mehr Fackeln aufzutreiben gewesen. Eö war nur Eiuc Stimme, das; ein solcher Zug, unter solcher Menschcnniassc, mit so freudigem Vollosubel, mit so herzlicher und a.lgemeiucr Thcilnahmc, nie in Aachen gesehen worden. Von dem Sammelplätze an mußte der Zug sich bis zum Hause des Bürgermeister Ncllessen, wo der Herr Bischof mit seinem Wcihbischof abgestiegen, buchstäblich durch die Volks« menge durchdränge!,. .Oier, wo die Prälaten mit fürstlicher Pracht bcwirthel Geistlichkeit ter Stadt zu ihrer sammelr. Das Comiic ein Fcstlicd (bereits in Ihrer Zeicung luitqetbe^t, » und als unser Hocbw. Vischef einige Worte ans Volk richtete, wollte der Jubel kein Ende nebmen. Als dann die rauschende Nnsik  stimmten etwa in einen, ?>ebensaal einen herrlichen Eher an. den, ersten r>icd trat der Gezierte heraus und da,, schlichten ciufaäicn Worten. Dann noch zwei wieder s.esungcu und noch:.>al> ballen die Länger die Freude von dem lieben Herrn begrubt zn werden. Er war aber so gerührt, last ibm die Worte ancznoleiben schiene». Der Inbalt der , Anrede war un^es^br: die Ehrenbezeugungen ftien Ihm u:u so ersrenlieber, weil selten in einer grosieu Stadt si.l» die , ans allen Standen ;n einen! ln>.l lnl en ,"ene ten. An den, Festessen de? nabmen uni'e-.chr Herren .i. Der Herr Bischof brael'tc selbist znerst die des ano; darauf wurde unter rauschenden! Beifall auf die des Bischofs genunlen. Bei dem , Mahle herrschte eine hrr?!iä'c ' >e Heilcrlcit, wie sie gewöhnlich nur in reisen Statt findet. E h r c n b r c itstei n, 28. Jan. Dic ger Zeitung bat uns neulich, dicweil die Fastnackr so nahe, tic ;iü:i Besten welche eine Änzall c cdncr c» lobanuco Der Fastl'ing ist auch bei uns eingekehrt, und wir können nno das Vergnügen ni,: l versagen, dem Publikum ein artiges (Gegenstück mitzulbeüen, wrlckce- ,nan n'eer denselben Gegenstand in diesen Tagen in uxserer aufgeführt bat. Es spiegelt sich dann so rc>>t der Humor nnsereo dao. während jene Freibeit-'Niänner wütbend in dic Posaune blasen und der gefeierte Heros derselben nunmehr in einem zweiten Srnds>> reiben der Nirckc den Untergang weissagt, wie zu einem zweiten Besrenlngolriegc Dencsti!and in die ruft, dem ruhig zu« siebt, scn Eprnzenmänncken anzündet und in's bedeutenden Flecken oberhalb Koblenz im Nassani scheu sah man am verflossenen Connlage dem «einen Markte des Ortes einen großen gen sich in dic Höbe rieten. Bald darauf crfckirn eine Ilnzahl Bürger, sie führten sien '.Vl'ann herzu lind zogen ihn an dem Galgen empor, dic Figur naher ansah, der erkannte: es war lobanncs Ronge, mit seinem Barette und seinem etwas vermorstbten Gesichte, alüiiar so, wie sein Portrait ans einem der Büchlei», die bei den Buchhändlern in Koblenz ausliegcn, zu schaue» war. In die Tasche hatten ihm die bösen ein Eremplar der Cäel Batcrlandoblattcr und des Franksnrtcr Journals gesteckt. Naä'dcm der Delinquent so cinc zur gresien Belustigung der hiuzustrumeiidcu wrhncr gebauniclt, zündete man ein Feuer unter ihm au, und derselbe ging mit seinen glorreichen Prorcttorcn uuler dem Freudeugeichrei der Menge in aus. Ein schlagender Beitrag zur Wstrdigung  der Behauptung, laß lobanneo Ronge aus der Seele, des deutschen, selbst katholischen Volkes gesprochen hat! Nachdem das auch in Ihrem Blatte erwähnte Verleben „der h. Rock zu Trier und lein ante« derer, oder die kritischen Schneider in Bonn" bereits die fünfte Auflage erlebt und zu mehr als Ercniplarcn bis zu den entferntesten Punkten Deutschlands verbreitet worden, wird nächster !ag e eine tiefer gehende wissenschaftliche Arbeit über denselben Gegenstand bei uns erscheinen. Sie hat den durch mebrere historische Arbeiten und namentlich seinen „.'lntiquarius des Mittel- Rbcins" bekannte« Gelehrten von Stramberg zum Verfasser. Wie verlautet, hat dieser in unserer vaterländischen Geschichte eingebürgerte Forscher sich zur Aufgabe gesetzt, die große Oberflächlichkeit, welche iu dem Buche der Bonner Professoren berrscht, zu entschleiern und der fein versteckten Perfidie die Maske abzuziehen. "°> - Vom Nbcin, 2< Januar. Zu einer Zeit, wo die protestantischen Blätter mit wenigen Ausnahmen nicht Haß genug gcgeu die katholische .Kirche predigen zu können glauben, sollte man meinen, die wenigen katholischen Zeitungen und lonrualc bättcn etwas Besseres zu thnn als einander anzufeinden; allein der mainzcr „Katholik" scheint leider andern Sinnes zu sein, indem er sich, offenbar aus bloßer Händelsucht, ganz unberufener Weise in eiuen Streit gemischt hat, der obnebin schon ärgerlich genug ist. Zwischen der frühern Rédaction und dem Verleger der zu Augsburg erscheinenden „Sion" ist schon vor einiger Zeit ein Confiict entstanden, der damit geendigt hat, daß der Verleger in der Person des sehr windigen Hofstifteprcdigers und lionnl'ui-inz vr. Wiscr eiuen neuen Hauptrcdactcur aufgestellt hat. Die frübern Rcdactenre aber baden, seltsamer Weise, dem Verleger nicht mir s,'ö hierzu, sondern auch selbst das Recht auf das Eigenthum des Blattes streitig machen wollen, obschon er und nicht sie das Geld dazu hevgicbt nnd die „Sion" manche labre eristirte, ehe den streitenden Personen die Rédaction übertragen wurde. Doch wie dem auch sei, die bisherigen Rcdactenrc haben ibr wirkliches oder vermeintliches Eigentbnmsrecht nicht etwa auf dem gewöbnlichen Rechtswege, sondern dura, Zeitungserklärungeu geltend zn machen gemcht, die zum großen Theil in Ausdrücken abgefaßt waren, welche wir hier nicht näher charaktcrisircn wollen. Der Verleger, Bnchl,ändler Kollmann, ist ibncn die Antwort in den Zeitungen auch nicht schuldig geblieben; doch bat die neue Rédaction der Siou vom Anbeginn sich aller und jeder Einmischung iu den Zank enthalten, obgleich die frübern Rcdactcure die beste Lust bezeigten, sie mitbincinzuziehrn. Während aber das Blatt nun seinen gewohnten Gang fortgegangen ist, unter der treffliche» i.'citungzdes vr. Wiser sich auch sofort wieder in Bezug auf Gediegenheit des Inhalts und der Form in eine böbcrc Stellung gcbobcn bat, haben die früheren Rcdactenre für sich eine „neue Sion" ctablirt, augeuschcinlich um mittelst Beibehaltung des Raincus sich die Leser der alten Siou anzueignen. Als ob aber des Tcandals hiermit noch nicht genug gewesen wäre, bat der „Mainzer Katholik" auch sein Theil darzulbun müssen und der Rédacteur desselben, ein gewisser Hi, Franz Sausen, bat die wenig ehrenwcrthe Rolle übernommen, den Verleger Kollmann in mehr als roher Sprache zu beschimpfen und, wo möglich, beim katholischen Publikum in allerlei Weise zu dcnunciren, wobei er den» so weit geht, Dinge auszukramen, die, gleichviel ob wahr oder falsch, offenbar aber unter dein Einflüsse persönlichen Hasses wenigstens möglichst übertrieben, seinem Ehrcnmanuc etwas Anderes als Erstaunen darüber abnötbigen können, wie dergleichen iu ein katholisches Blatt komme. Co hat er auch den Umstand, daß der Verleger Protestant ist, nach Kräften anszubcntcn gesucht, obwohl es eine bekannte Thatsachc ist, daß die „Cion" stets eine entschieden gntkatholischc Tendenz befolgt hat und Niemand in den Fall gekommen fei» kann, aus ibrcn Epaltcn zu ersehen, daß ein Richtkatbolck Eigenthümcr und Verleger sei, während man siel» hier iu unserer Gegend nicht weit umzusehen braucht, um katholische Verleger von Zeitungen zn finden, aus denen nichts weniger als Katholicismus bervorblickt. Indessen scheint es uns angemessen, allen bei dem Ltrcit Becheiligteu so nachdrücklich als möglich zu cmpscblrn, dem Leandal ein Ende zu macben, sich nicht länger mit leidenschaftlichen persönliche» Zänkereien zu befassen, sondcru zu bedenken, was sie der katholischen Sache schuldig sind, und daß sie ihre Kräfte leübt zu clivas Besserem benutzen können, als zu solcher ganz nutzlosen Polemik. Denn daß dieser Federkrieg n.,r dazu unternommen und fortgcfübrt worden fei, nm dem Etablissement der „neuen S iou" Vorschub zu leisten uud ein soverdstutes Blatt, wie die alte Tien ist, in schlcchltn Geruch zu bringen, läßt sich doch wohl umso weniger annehmen, da Jeder, der die alte „Siou", wie wir, Jahre lang gelesen hat, völlig mit uns übereinstimmen wird, daß sie im ladre einen eben so trefflichen Geist athme, als zu jener Zeit, wo der verstorbene 3) rug sie rcdigirtc und durch sie der katholischen Kirche nicht geringe Dienste leistete. Bonn, 31. Jan. Um die beiden Professoren v. S. uud G. dafiir zu entschädigen, daß ihnen bei dem letzthin hier gehalteneu Fackelzuge weder die Fenstern eingeworfen, noch sonst die geringste Unbildc widerfahren ist, werden nnn-uehr die hiesigen Ctndircndcu dalnu bearbeitet, eine und Dankadresse au die beiden genannten Herren zu uuterzci.b:,.'!!, So sebr jeder ernste Beobachter der Zeiwcrhältnissc und jeder wahre Patriot von Betrübniß erfüllt werden muß, daß die Auswiegelei und Anfbetzerei, wodurch uuser armes deutsches Vaterland mit unheilbarem Zwiespalt bedroht wird, auch bis iu die Herzen unserer Ingend ihr Gift zu verbreiten strebt: so tragt doch jenes völlig zwecklose uud jeder vernünftigen Veranlassung eutbebrendc Vorbabeu durch die ibm eben deshalb beigemischte Lächerlichkeit sein zureichendes Gegengift in sich. Nie »vir hören, wird auch unter den Carncvalsbelustigungcu unserer Etadt eine Mnstcrkartc für anzufertigende Aussen Art, wie sie jetzt au vielen Orte» verlangt werden, erscheinen; uud wir ratheu daher den darauf rcftcktircndcn Liebhabern, sich bis dahin zu gedulden, weil sie vielleicht ein ihren Wünschen ganz entsprechendes Muster finden werden. (Rh. u. Mos. Ztg.) Berlin, 26. Jan. Unsere isom!nunalbehürdcn sind durch Landtag in eine ungewöhnliche Thätiglcit und Rührigkeit versetzt worden. Eine der wichtigsten Petitionen, die von Magistrat lind Stadtverordneten gemeinschaftlich ausgearbeitet werde», bezieht sicb, wie si'.'o» früher erwähnt, auf die erhöhte Vcrtrctmig Berlins, und man wird diese durchaus natürlich und billig nennen, wenn man erwägt, daß Berlin neben Aachen, welches auf feine 38M0 Einwohner nur Einen Abgeordneten hat, die auf den Landtagen am geringsten repräscntirtc Stadt im pren- Bischeu Staat ist. Wäbrcud Görlitz mit seinen 12,000 Einwohnern zwei Abgeordnete sendet, darf das große Berlin mit seinen beinahe.4oo,ooo Einwohnern nicht mehr als drei tretcr wäblcn. Ucbrigcns hat sich auch beim Petittonirc» ein bedauerlicher Mangel au Zusammenbalt zwischen dem Magistrat einerseits und den Stadtverordneten andererseits zu erkennen gegeben. Der Magistrat wird eine Petition eingeben, des Inhalts, daß die Landtagswählbarkeit seiner Mitglieder nicht länger vom Grundbesitz abbängig gemacht werde, daß vielmehr das Amt denselben vollständig ersetze; die Stadtverordneten werde» dagegen noch für sich pctitionircn, daß ibre Landtagswählbarleit, außer der Bedingung Grundbesitzer zu sein, nicht auch noch von der Betreibung eines Gewerbes abhängig bleibe, und daß die Bcstimmuug, eines zehnjährigen Grnudbesilzes ans einen fünfjährigen herabgesetzt werde. Außerdem wollen die Stadtverordneten aber auch auf die ihrer Versammlungen antragen; der 'l>,agistrat hat dagegen das Verlangen ausgesprochen, in diesem Falle durch einen seiner Deputüten in ihrer Versammlung das Präsidium zn fübrcn. Da die Stadtverordneten bicrauf wabrsä'cinlick nicht eingehen, so könnte der ganze Antrag noch wieder zurückgenommen werden. Berlin, 28. Jan. Mit großem Interesse unterhalt man sich seit Kurzem von öffentlichen Audienzen, welche der König zur unmittelbaren Kenntnißnahme von Beschwerden seinen Untcrthaucu au bestimmte» Tagen künftig zu crthcilen gedenkt. Tic in diesen öffentlichen Audienzen anzubringenden Gesuche und Beschwerden sollen aber erst von einer aus erfahrenen und unabhängigen Männern niedergesetzten Commission geprüft und ganz unzulässige Gesuche, z. B. die wider rechtskräftige Erkenntnisse ciugercichteu Beschwerden, ohne Weiteres von gedachter Commission zurückgewiesen werden. Eine von de» Vcrwaltungs- Ehefsgauzuuabhängigeßcschwcrdc-Prüfuugs-Commission dürste die sicherste Contrôle der höheren Staatsbeamten sein, und das Vertrauen des Volkes zur Regierung auch stärken. (Wests. Merk.) Frankfurt a. M., 31. Jan. Der russische Gcucrallicutcuaut uud Gencraladjutant Prinz Adam von Wurtemberg ist aus dem active» Dienste Rusilauds ausgeschieden. Derselbe hat, wie das biesige Journal meldet, seine Entlassung auf fei» Ansuchen erhalten. Sachsen. Die „Vaterlandsblättcr" vom 14. Jan. enthalte» von I. Rouge „ein Wort an die Römlinge in Deutschland, und nur an diese, zun, Neujahr 1845" das begreiflich von dem Sammelsurium in Frankfurt nachgedruckt wird. Wenn Schuljungen einen Manu mit Kolh bewerfen, so gci't er ruhig seines Weges weiter. Wir gebe» uumaaßgeblich der katholische» Presse den Nath, gegen Herrn Rouge der wirklich ganz im Echuljungcustylc ruft: „Mciut ihr etwa, daß ich mich fürchte vor eureu Drohnugen?" nicht anders zu verfahren, zumal der Thcil der deutschen Nation, welcher so geschmacklos ist, mit Rouge seinen Eult zu treiben, auch durch die gründlichste Erwiderung nicht übergcngt werden tauu, weil er nicht überzeugt werde» will. Rcgcnsdurg, 25. Jan. Man erwartet hier täglich ciuc Deputation von Breslau an Herrn Domdcchaut Dicpcnbrock. Dieser ist übrigens, wie von seinen nächsten Umgebungen verlautet, nichts weniger als entschlossen, die ans ihn gefallene Wahl auzuuchmcu. Wir wollen hoffen, das: Gott seinen Sinn le»ke. Unseres Erachtcns wäre lein zweiter Hirtc wie er für Breslau in Deutschland zu finden. Regens bürg, 2«. Ja». Heute Morgcuo ist eine Deputation des Breolaner Domkapitels, >ü2 aus dm Herren Domkapitnlaren Dr. Ritter und Elsler, dabier angekommen, um unserem Hochw. Hrn. Domdcchant Melchior Diepcnbrock das Ergebnis, der auf ihn M'alloue!! , zum Fürstbischöfe von Breslau offiziell kuud zu niacheu. Von der Nordsee, 24. Jan. Das Gerücht über eine projektirle Allianz zwischen Schweden und Frankreich erfüllt jrizt die Tagespreise. Indessen ist die Nachricht gewiß nichts als ein Gerücht. Oder was sur eine Miau; sollte die benannte sein? Eine Defensiv- oder Offcnsiuallianz? Nenn crstcrc, dann würde Frankreich Schweden gegen einen Angriff von Rußland her verthcidigen sollen. Aber abgesehen davon, daß in einem solchen Falle bei der Nabe Rußlands und der Entfernung Frankreichs die Hülfe des lekteru zu spät kommen würde und die Franzosen überhaupt bei dem Rejpette, welchen sie seit dem moolovitischeu vor dem Norden ha» ben, schwerlich noch ein bedeutendes X'eer in die eisigen Regionen des Nordpols senden dürften, würde ganz d'entral-Europa dann der natürliche Bundesgenosse Schwedens sein. Denn, sollte Schweden und Norwegen eine russische Provinz .werden, dauu wäre ganz (seniral-Europa von Rußland flankirt und England bio in seine Hissen bedrobt, was natürlich von allen beteiligten Staaten nicht geduldet werdcu wurde. Beabsichtigte Frankreich aber eine Ossenstvallianz mit Schweden, so wären für lehteres auch uur wenig Wenn es nämlich auch die Bestimmung crbielte, bei einem Kriege eine Diversion im Norden zu mache», so würde es das verlorene Finnland doch nicht wicdcrcrobcrn und behaupten können, weil Rußland unter keiner Bedingung es zugeben kann, daß sich die schwedische Grenze vor den Thoren von Petersburg befinde. Oder sollte Schweden ct:va bei einem französisch-dcntschcn Kriege, wie im 17. und 18. Jahrhunderte, den Franzosen die Eroberung der Rbeingränzc dadurch erleichtern, das; es Preußen von hintcu angriffe? Auch ein solches Projekt hätte leine Wahrscheinlichkeit des Gelingens für sich. Früher besaß Schweden Pommern, und die Feste Stralsund diente ihm als Thor zum Eingänge nach Deutschland und als Rückzugspunkt. Was hat es deun aber jeyt zu diesem Behuf? Sah nicht 1813 Karl Johann bei jeder, auch der geringsten Gefahr ängstlich hinter sich mit seinen Schweden, weil er den Rücken nicht gedeckt batte? Wenn also Schweden es bei einem deutsch-französische»! Kriege wagte, als Bundesgenosse Frankreichs in Pommern zu landen, so würde Preußen uur die zweiten Aufgebote der Landwehr des 2,, !i. und ü, Armeekorps znsammenzicdcu dürfen, nm die Schweden in Pommern ein zweites Fehrbclliu siudcu zu lassen und sie na,,!) der eisten Niederlage ins Meer zu stürzcu, weil sie keinen festen Punkt au demselben hätten. Alle diese Betrachtungen machen es mehr als wahrscheinlich, daß die srauzösssch-schwedische Allianz weiter uicbts als eine historische Reminiscenz, ein Produkt der imaginären Politik ist *,. (D. Allg. Z.) *) Wir bitten dcnZgeehrcen Verfasser seine Eorrespenlenzen gütigst fortsetzen und uns dieselben tirt dir«! zusenden zu »rollen. D, Red, d, ?»r,Z, '> Unsere Ansicht über die Stellung Schwedens im nächsten Kriege haben wir in Nro. 18, 19, 2» unseres Blattes ausgesproc!«!. (Die Rcd. d. L. 2tg.)