England
Luxemburger Wort, 1864-07-07 00:00:00

England Sonbon, 28. 3unt. 9?adt einem 3lbri§ in ©align. SWeffenger geben Wir bie am 27. b. im bidjtbefeçten Unterhaus gemalte Srflärung Sorb 9>atmerjron3 etwa« »oflftänttger al« fie unfer gejtrige« Seiegramm gebracht bat. 9las einem jiemlid) langen Eingang über tic Ut* facben te« beutfd)--bäntfd)en Äriega unb bte Umftänbe unter benen ber Bufammentritt fcer Sonferenj ftattgefunten, futjr er fort: „211« lefcteê -Mlfômittel »erfucb.ten bie neutralen Sttäcbte bte tfriegfüfjrenben jur stnnab.me cine« ©d)ieb«ger d)tê ju bewegen. Sebe gartet »er» Wie« biefe grage an i&je Regierung, unb am Sreitag trafen tic Sinterten ein. 2)ie 3(nt* Wort 2)eutfd)lanbê wiüigte ein bie ©acb,e einer befreunteten 2)îad)t »orjufegen, »orauêgefe^t ba^ e« jïd) feinen Bntfdjeib über îlnnab,me ober -öerwerfung bc« ©cbtebëfprud;« »orbeb,alten  türfe. (®eläd)ter). Ss wäre freimütl)tgcr unt aufriebtiger gewefen wenn tie teutfdjen 3ftä4)te ten 33orfd)(ag o^ne Weiteres »evtoorfen bätten, Die Dänen anterfeits lehnten ten 23orfd)lag ein für allemal ab. ©ie fagten : fie f)ätten tie »on ter britifd)en Regierung n\u pfotjlene V bgrenjungêlintc angenommen, unb Weiter ncrttoä'rts wollten ftc nid)t gcljcn. Der fraujöfücbc S3otfd)aftcr fd)lug bann eine Setu* fung »or an bie in Sföitte liegenben fd)lcetoU gifd)en Sejirfe, um ju erfa&rcn Was ber ißunfd) ber bortigen 53e»LUfciung fei. Diefcr 93orfd)lag tourte »ont britildjen 33c»etlnnid)Ha,ten ange* nominen, aber Däncmarf »ertoarf it)n. ©0 ge^ langten tic virbetten ter Sonferenj jum ©d)lttfi. 3. Wi. Regierung tjat fid) mit ten antern neu* holen SJcädjten reblid) angeftrengt eine 3JuS= gleidjung ju ©tante ju bringen, unt es ift ju bebauern tag ter Ärieg wieter ausbrechen foü über eine ©treitfadje welche fid) leid)t b.atte fd)(id)ten laffen. 9tun eTb,ob ftcb, tie grage toa« 31;rer 3Jiaj. Regierung ferneren tfjun folle. SBir füllen »arme ©§mpatb,ie für Da'nemarf; tenn obgleid) es anfangs im Unrcd)t toar, fo ip fetttem ein anberer ©ou»erän auf beu ïb,ron gelangt, unb totr ftnb bcr Slnfidit baf,' ba baS s{cd)t »on ber s)<ad)t oberwaHigt werben ift. 3utem ftnb bie ©V)tnpat^ien faft ter ganjen britifdjen Nation mit Däncmarf, unt fo tjät* ten Wir Sfjrer SWaieflät gern empfohlen in tem bc»ovjteb,enten Äanipf für Dcinemavf tljätig Partei ju ergreifen. 9lber tann toar ju be= tenfen tafj, toeld)e Unbill Da'nemarf aud) erlitten, c« im Slnfang felbft Unred)t gehabt b,at. SBir wußten tag granfreid) unt SKujjlant» nid)t geneigt feien tt)ätige SJîa^regeln für IS* nemarf ju ergreifen, une fo wütee bte ganje Slufgabe (the whole brunl) tie teutfd)en ruppen ju »ertreiben auf Bnglanb allein fallen. 3u einem folgen Unternehmen Stirer ïtajeftat ju ratzen tjielten wir nidjt für angemeffen. [Sauter 3uruf-J 3d) Will bamit ntcb,t fagen ba§, wenn ber Ärieg ein anbere« ?lusfeb,en gewinnen follte, unt Wenn tie Unabijängigfett Däncmarfs betrogt Würte, tie Bntfdjeitung Bnglant« tann einer nochmaligen Brwägung unterliegen fb'nnte. Steffen foll fein ©djrttt gcfd)el)cn of;ne taS Parlament um 9îatb, ju fragen, wenn es fttyt, unt toenn es ntd)t ftftt, fo foll tie erfte ©elegent)eit teffen S^atf) ju erholen ergriffen toerten." [3«ïuf]- •Ç't. Dtp raeli mad)te tann jeine gemelDete älntüntigung, intern er u. a. bemerfte : lieber Wollte er tie ©ad)C »on ten $>%>\u25a0 23ri^t unt (Sobten ge= leitet fef)en, tenn tiefe toürben niemanben be* trotjt, unb Däncmarf nidit burd) trügerifd)e 3iatb,fcb,lai3e unb Sßorfptegclungen ins Unglücf geführt tjabtn. — Unfer îonboner %* Sop refponbent fdjreibt baß bie griebenêpavtei im ©abinet »oüjtäntig geftegt t)abe, aber aller-bingS nid)t ofjne unt Düffels grüntlid)e Blamage. [?(. 31 3.] Sonbon, 29. 3uni- Das in ter Sîegel fpà'r* lid) befcljte JpauS ter Sorts toar am 27. t. Stbenbs, gleid) bern ber ©emeinen, in allen [Räumen gebrängt »011. Der $rinj ». SBalcS unb bcr J&erjog »on Bambriege befanben ftd) auf it)ren ©igen, unb felbft bte ». SBalcS fa& als 3ub,örerin in ber Soge, ©raf 9îuffell legte bie Bonfercnjprotofolie auf ben Sifd) nteber, bemerfenb: inbern er bies tfjue, befolge er bas »on Sort 2i»crpool im 3>at)re 1623, Wo granfreid) nad) tem ©djettern tcr Unterljantlungen jur 3n»afion Spaniens fdjritt, beobachtete äierfab.rcn. ©ofort gab cer 3)cini= Per eine lange b,iftorift^e SluSeinanberfcgung be« »ielj;äf)rigen ©treits — eine ?lu«etnanber* fe^ung bie peüenweife auf ber ©aliène untjbrbar toar, unb überbiej; feine neuen ©ejtd)tSj punfte aufjuPellcn »ermod)te — fprad) bann über bas ©Leitern ber Sonferenj fein 33ebau* ern au«, unb gab über bie weitere Haltung bss Babinet« folgenbe Grflärung: \u00843d) mufj eiHävcn," faßte er, „ba£ id) unb mein etler greunt »on granfreid) unt ten antern neutra* ïen 2JJà'd)ten ben treueren SeiPanb erhielten. 3n ten bàufîgcn $ri»atbefpred)ungen mit ten Neutralen jeigte fid) nid)t« al« ter ernfilid)fte unb etnmütb,igfle Sffiunfd) für bie ©id)erb,eit unb Unabljängigfeit Dänemarf« ju forgen. 3n ber legten Sonferenjftfcnng am ©onnabcnb Würbe eine Grflarung abgegeben, welche ber Bfierreid)ifd)e ©efanbte b,eute gegen mid) Wieberljolt b,at, unb bie bab.in lautet: ba§ Dc^erreid) unb nid)t bie 9lbftd)t tjaben bie geintfeligfeiten fortjufe(jen um ïejïfc »«n ir* genteinem @ebietstl)eil augerf)alb ter tourner ©d)le«wig unb J&oipein ju erlangen ; baß sie auf dem dänischen Festland und den dänischen Inseln keine Eroberung zu madjen beabsichtigen. Es ist dies eine Erklärung die einigermaßen spät kommt, und auf die wir uns, nach der Art wie der Vertrag »on 1852 beobachtet worden ist, nicht unbedingt »erlaffen tonnen. (Beifall.) ©o höbe Achtung ich vor Ocstcrrcich, su große Achtung ich vor Preußen zu haben gewohnt war, so muß ich doch leider meine Uebcrzeugung aussprechen daß wir nicht mehr wie ehedem auf ihre Erklärungen bauen können. (Beifall.) Aber die Frage erhebt sich jetzt: welche Stellung Wir einnehmen und welche Politik wir einschlagen werden. Ich denke daß es keine Ehrenpflicht für uns ist am Kriege thcilzunehmen. Ungeachtet dessen was mehr als einmal »on dänischer Seite behauptet worden ist, hat England ober I, M. Regierung nie* mals den Dänen einen materiellen Beistand in diesem Krieg versprochen. Dreimal während der Zeit daß ich die Siegel des Auswärtigen führte, hat I, M. Regierung sich bemüht Da* nemark zur Annahme der Bedingungen zu bewegen die unserer Ansicht nach seinen Interessen günstig Waren. Im Jahre 1862 machte ich ihm Vorschläge, aber fie würben verworfen. Als Lord Wudchouse nach Kopenhagen ging, schlugen er und der russische Bevollmächtigte der dänischen Regierung vor die einige Tage vorher angenommene Verfassung zu widerrufen, aber sie wollte auf den Vorschlag nicht ein* gehen. Mylords, ich will Dänemark deßhalb nicht tadeln ; es ging den Weg den es für recht hielt. Ungern möchte ich ihm in feiner jetzigen Schwäche Vorwürfe machen. Ihm stand unbcjtocifclt das Recht zu unsere Vorschläge abzulehnen, aber wir unsrerseits haben auch das Recht, die Pflicht, tie Ehre und die Interessen Englands zu berücksichtigen, und nicht den Interessen irgendeiner fremden Macht zu unterordnen. (Hört! hört!) Wir haben also, da unsere Ehre nicht im Spiel ist, zu fragen : was sich für die Interessen anderer Mächte uno für ta« europäische Gleichgewicht thun ließ. Wenn Frankreich, Rußland und Schweden sich im December ottr Januar mit uns für tic Aufrechthaltung tes Vertrags von 1852 erklärt hätten, tann, glaube ich, hätte sich die Erbfolge des Königs Christian in den Hcrzogtournent in Frieren aufrechthalten lassen, uut> der König würde allen Beschwerden feiner deutschen Untertanen abgeholfen haben. Dieses wünscheneweilhe Resultat war jedoch nicht zu erziele». Die französische Regierung hat uns erst im Laufe der letzten 24 Stunde» wiederholt: daß es nach dem Dafürhalten des Kaisers Napoleon nicht im Interesse Frankreichs geboten fei die Schlei-Linie zu unterstützen. Er denke nicht daß Frankreich geneigt wäre für einen folchen Zweck Krieg zu führen. Er hebe hervor daß ein solcher Krieg gegen Deutschland eine |cl)r bedenkliche Sache für Frankreich wäre, und, da es jetzt nicht gelte der Invasion Dänemarks entgegenzutreten, sehr kostspielig unb gciragt fein würde. Ich meinerseits denke daß Frankreich, wenn ter Krieg glücklich ausfiele, für seine Betheiligung einen lSr)ajj beanspruchen würde, uno daß solch ein Ersatz kaum bewilligt werden könnte, ohne allgemeine Eifersucht unter den andern Mächten zu erregen l.hört, hört!), und somit das jetzt bestehende europäische Gleichgewicht zu stören. Ich kann nicht in Abrede stellen daß der Kaiser ter Franzosen vollkommen berechtigt ist wenn er au« diesen Gründen erklärt: uns in einem solchen Krieg zwar moralischen, aber keinen materiellen Beistand leisten zu wollen. Ich kann nicht umhin zuzugeben daß ein großer Krieg gegen Deutschland jene furchtbaren Kämpfe wieder heraufbeschwören könnte die im Jahr 1814 stattgehabt und so unerfreuliche Resultate herbeigeführt haben. Der Kaiser ter Franzosen ist ein Monarch von besonderer Klugheit und Weisheit, und da er, wie er bewiesen hat, den grieben Suropas zu schätzen weiß, so bin »eber ich noch I. Maj. Regierung überhaupt im Stande feinen Entschluß zu tadeln. (Hört, hört!) Aber nachdem der Kaiser der Franzosen sich also ausgesprochen, und auch der Kaiser von Rußland sich fortwährend geweigert hat im Verein mit u»s Dänemark materiellen Beistand zu gewähren, so muffen diese Entschlüsse natürlich von großem Einfluß auf unsere Stellung sein. Während die französische Regierung sehr deutlich die Gefahren erkennt welche der Kampf gegen Deutschland für sie haben würde, sagt sie daß derselbe Krieg für England eine leichte Operation fein würde. Viele 9iücfftd)' ten bestimmen mich darüber anders zu denken. Erstens ist nicht zu übersehen daß unsere Handelsschifffahrt sich argen Angriffen und Verlusten ausgesetzt sehen würde. Zweitens, würbe unser Einschreiten den Krieg zu Ende bringen ? Würde es nicht unfern Einfluß fd)mälern,ltoenn sich herausstellte daß wir zwar zur See herrschen und daß kein österreichisches ober preußisches Kriegsschiff den Hafen zu verlassen wagt, daß Wir aber zugleich doch außer ©tante sind Schleswig-Holstein und selbst lütland den preußischen Truppen zu entreißen? Vi> lords! Die Stellung Englands dem Ausland gegenüber sollte »cm Parlament und vom Lande reiflich erwogen werden, denn wir haben in aßen Steilen der Welt große Interessen, und Vielsache Verwickelungen entspringen aus unfern verschiedenen Beziehungen und Verträgen mit fremden Ländern. Wenn der Bür< gerkrieg ter jetzt in Amerika tobt, zu Ende ist, so werden die Vereinigten Staaten oder die nördlichen Staaten, gleichviel wie der Krieg geendet haben möge, sich in einer anbern Lage befinden als bis »or wenigen Jahren; sie toer> den eine große Land- und Seemacht untergalten, und unsere Bcziegungen zu Amerika ftno jeden Augenblick einer Unterbrechung ausgesetzt. Blicken Sie nach andern Punkten der Erde, nach China, wo wir einen aufwachsenden gewaltigen Handel zu beschützen haben, und nach Indien, baS ebenfalls berücksichtigt fein will. Während es daher fehr wahrscheinlich ist daß England im Bunde mit Alliirten einen Krieg glücklich führen könnte, so sind doch bei einem von England allein zu führenden Krieg andere Eventualitäten im Auge zu behalten. Man wird sagen daß Deutschland, und zumal Oesterreich, feine verwundbaren Punkte habe, und daß die von Oestcrreich aufgestellte Doctnn »ou fremdländifchcr Unter* drückung auch auf andere Steile Europas als Schleswig und Holstein anwendbar fei; daß die deutsche Nationalität nicht die einzige in Europa fei (hört, hört!), und baß die italienische ebenso Rücksicht verdiene tote die deutsche. Aber dieß hieße nur Krieg füllen um Ocsterrcich und Preußen zu zeigen wie wunderbar sie auf gewissen Punkten sind. Ich denke, es ist die Pflicht ter englischen Regierung eine treuere Friedensliebe zu zeigen als Oesterreich und Preußen bewiesen ha^cn, nicht eine Flamme zu entzünden die ganze Europa ergreifen könnte, sondern lieber dahin zu wirken daß der Krieg in die engsten Grenzen gebannt bleibe. 3 Üioj. Regierung ist daher der Ansicht daß fie in ihrer bisherigen Sicllung zu verharren und aus ihrer Neutralität nicht herauszutreten hat. Ich will damit nicht gesagt haben daß nicht an tere Fälle eintreten tonnen, daß nicht die Weltlage und mit ihr unsere Haltung eine andere werden könne. Man kann z. B, sagen: „Wollt ihr diesen deutschen Mächten gestatten nach belieben zu handelnd Und wenn sie, il)* reu Betheuerungen und Versprechungen zuwiter, eine österrcichisch-prcußiiche Flotte gegen Kopenhagen senden, mit der auögc>prochnien Absicht Dancmarl zur Annahme von Beding« ungen zu zwingen die |eine Unabhängigkeit vernichten würden — wertet ihr tann vollkommen gleichgültig zusehen?' Auf eine Frage dieser Art kann ich nur antworten: daß jeee englische Regierung, solange fie das Vertrauen tes Parlaments besitzt, sich eine gewisse Freiheit der Entscheidung wahren muß. Alles was ich sagen kann, ist: daß die Regierung, wenn die Ereignisse fie zu einer Aenderung ihrer Entschlüsse bewegen sollten, das Parlament davon in Kenntniß setzen, und, im Fall es gerade nicht tagen sollte, zu diesem Zweck zusammenrufen würde. Für jetzt ist unsere Politik den Frieden aufrecht zu halten. Wenn es eine Partei im Parlament gibt—wenn es eine Persönlichkeit im Parlament gibt welche, gleich Lord Crey im Jahr 1823, denkt daß wir Krieg beginnen sollten, so steht es ihr frei I. Majestät um thä'tliche Theilnahme an dem Kampf zu ersuchen, oder Wenn fie denkt daß wir unsere Pflicht verabsäumt haben, kann fie jedes ihr gut dünkende Verfahren beobachten. Aber was uns betrifft, so sage ich zuversichtlich: daß Wir die Ehre be« Landes aufrecht gehalten, und daß wir alle« was in unserer Macht stand gethan haben um den grieben Europas zu wahren, und nachdem diese Ve» mühung gescheitert ist, können wir un« damit beruhigen daß wir nichts was die Ehre ober bas Interesse Englands, ober was unsere yflicb.t »on un« gefjeifdjt t)at, »erabfäumt ober wntertaffen t)aben (SeifaX).