Amtliche Nachrichten.
Der Wächter an der Sauer., 1865-05-23 00:00:00

Amtliche Nachrichten. Vom 1. bi« 10. Juli künftig wirb in jeder Gemeinde durch Vermittlung der Bürgermeister und Schöffe» eine Viehzählung, nach den denselben zuzustellenden Formularen, vorgenommen werden. Die PrüfungS-Inry für Medicin ist auf den 23 Mai c. einberufen, um in einer außerordentlichen Session zur Prüfung deö Hm Felix Scha a n für'« Doclorat der Medicin zu schreiten. Durch Beschluß voml7. Mai ist Hr. Leon Würth, Advocat-Anwalt zu Luremburg, in Ersetzung deö Hrn. Ernst Würth. dessen Entlassung genehmigt worden ist, zum ergänzenden Mitglied deö Rathe« für Streitsachen bei der Einregistriruiig«' und Domänen-Verwaltung, ernannt worden. Der lesuiten.Pater Smets und die 36 oder 3? öslingcr Geistlichen standen am Samstag Morgen vor dem Polizeigerichte zu Diekirch, um sich über die ihnen znr Last gelegte Zuwiderhandlung zu verantworten. Hr. Smets erklärte, der Hülfspriester des Hrn. Bischofs zll sein und habe in dessen Auftrag die Mission unternommen; er habe von Hrn. AdameZ den Befehl erhalten zu collectiren; er kenne sonst Niemand und habe auch weiter keine Erlaubniß nachgesucht; übrigens sei er nur bei -den Leute» eingekehrt und um eine Beisteuer angesprochen, welche der Ortspfarrer ihm nls fromme und wohlthatigc Menschen bezeichnet habe. Die Eollcctc sei im Interesse der zu kleinen und elenden Wohnung der Ncdemptoristeu in Luxemburg gemacht worden; alle die Beschuldigungen und anderen Anfeindungen, welche ma» sich gegen ihn erlaube, seien Böswilligkeit, Verläumdung, Lug. Die HH. Geistlichen gestanden, den Pater auf feinem Eollecten-Gange begleitet zn haben. Die Aussagen der Zeugen haben dem höh- Nischen Wesen des ehnvürdigen Paters einen gewaltigen Dämpfer aufgesetzt. Das Gericht fand die Angelegenheit nicht gehörig instruirt, verordnete weitere Zeugen-Ver» nehmungen und fixirte die Sache auf den 30. Mai. Der Zilhörer-Rlliim war vom Publikum vollständig ausgefüllt, das mit großer Spannung den Verhandlungen folgte. Das Gericht weigerte sich, Hrn. Smets als Hülsöpricstcr anzuerkennen, was bei ihm und seinen Mitangeklagten einen schlechten Eindruck hervorgerufen zu haben schien. Hr. Präsident Augustin hat die Verhandlungen mit vieler Umsicht und Unparteilichkeit geleitet nnd verlor seine Moderation auch dann nicht, als einige von den Angeklagte» zu vergesse» schiene», daß sie vor einem Gerichte stände». In dem Prozesse Pater Smets hat es sich wieder recht dargethan, daß die Influenz des Ortsgeistlichen sich nicht allein über seine Pfarrtinder, sondern zuweilen auch Über den Bürgcnncistcr, den Ortsvorsteher erstreckt und dieser durch de» Einfluß des Pastors häufig handlungsunfähig gemacht werde» kann. Was würden unsere Leser z. B. sage», wenn wir ihnen erzählten, daß em Bürgermeister, der als Zeuge in dem angegebenen Prozesse vernommen wurde, erklärte, er könne sich nicht erinnern, ob er dem Pater die Er» laubniß zu collectiren gegeben habe oder nicht. Sie würden sich fragen: wie ist es möglich! Uud doch ist es so. Der Bürgermeister, welcher es nicht wagt, vor 'dem Gericht seine Meinung zu äußern, und selbst dann nicht, wenn er geschworen hat, die reine Wahr» heit zu - sagen, verdient nicht das Zutrauen, das die Gemeinde zu ihm haben soll. Unsere Muttergottes»Prozession war diesmal etwas ' stärker besucht, als die der vier bis fünf letzten Jahre, läßt aber im Vergleiche zu denen früherer Jahre in ' vielen Hinsichten zn wünschen übrig. — Em diese Nacht losgebrochenes Gewitter hat ziemlich bedeutenden Schaden in Diekirch und Hinge» gend gemacht. Hier ist sogar einem Mann daS Pferd im Stalle ertrunken und die Saat an verschiedenen Orten überschwemmt worden.