France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-04-28 00:00:00

France. Ou lit dans le Salut public : Ce n’est plus aujourd’hui un mystère pour personne que la mort de M. Beulé est due h un suicide: mais ce qui n’est guère connu, c’est la cause même qui a entraîné le malheureux archéologue- député à cette terrible détermination. L’ouverture des papiers de M. Beulé est venue révéler ces tristes dessous. Depuis trois ans environ, M. Beulé s’était lancé dans .les spéculations de Bourse et y avait pris une telle passion que ses ordres transmis îi plusieurs maisons, mais notamment h la maison C..., avaient pris la proportion de ceux des princes de la cote. Pendant les premiers temps, le succès avait souri h M. Beulé, mais depuis tantôt un an la veine avait tourné ; chaque opération devenait une ruine, et ces désastres, s’enchaînant entre eux, arrivèrent bientôt h un tel point, qu’ils poussèrent l’ancien ministre de l’intérieur aux dernières limites du désespoir. Ce sont ià les jeux de la Bourse et de l’honneur. Pour les âmes égarées mais conservant encore quelque sentiment de fierté, le suicide devient comme une expiation nécessaire et qui rachète de la faiblesse qu’on a montrée. Pour les autres, le suicide est le moyen le plus simple de se débarrasser des difficultés de la vie. Je n’ai pas à ranger M. Beulé dans l'une ou l’autre de ces catégories. Il est assez triste déjà d’avoir à constater un événement aussi douloureux. M. Beulé, qui avait été l’enfant gâté de la destinée et à qui étaient venus d’eux-mêmes honneurs, récompenses, illustrations de toute sorte, en trouvant sur sa route le petit caillou qui fait verser les chars les mieux lancés, n’a pas eu la force de se redresser contre l’épreuve et de se remettre en route. Il a succombé h son premier revers. Du reste, le jour même oh nous apprenions qu’un député de l’Assemblée nationale, M. Piccon avait prononcé à Nice un discours pour réclamer la séparation de Nice d’avec la France, une correspondance de Borne nous annonçait que les Allemands expriment de leur côté leurs regrets de n’avoir pas, à la paix, réclamé le retour de Nice et de la Savoie à l’Italie. Cette coïncidence vaut la peine qu’on s’y arrête. Voici comment s’exprime à ce sujet la Correspondance franco-italienne : La Riforma publie une lettre particulière de Leipsick signalant h l’attention de l’Italie et invitant à traduire en italien une brochure anonyme, qui ne tardera pas à paraître en Allemagne, sur la dernière guerre franco-prussienne, et qu’il faudrait attribuer à un des principaux membres de l’ancien Nationalverein. L’auteur de cette brochure prend texte des déclarations faites par le général de Moltke au Reichtag, touchant la nécessité pour l’Allemagne de défendre pendant cinquante ans ses conquêtes de 1871, pour blâmer M. de Bismark d’avoir consenti à conclure la paix avec la France à de trop faciles conditions. Selon l’auteur de la brochure, M. de Bismark, pour s’assurer de la future coopération de l’Italie, de la Belgique et de la Suisse, devait imposer la rétrocession à l’Italie de la Savoie et de Nice, „cédées à Napoléon et h ses héritiers légitimes, et non à la République française,“ l’abandon à la Belgique de la Flandre, „plutôt volée que conquise par Louis XIV,“ et la neutralisation de l’arrondissement de Belfort, eédé à la Suisse. .De telles cessions de territoires, continue la lettre de la Riforma , auraient contraint les gouvernements de Rome, de Bruxelles et de Berne à rester unis à celui de Berlin, et l’on ne verrait pas, comme aujourd’hui, la France occupée h entraîner les ministres italiens dans son alliance.“ „Elles auraient eu pour conséquence de laisser sans défense la frontière du Dauphiné, le Lyonnais et la Provence ; d’assurer à la marine italienne l’importante position de Villefranche, et, en donnant Calais et Dunkerque h la Belgique, outre qu’elles découvriraient la France sur sa frontière nord, elles mettraient les communications de la France avec l’Angleterre entre les mains de la Belgique. „Ces conditions, que M. de Bismark aurait pu imposer (sic), plaçaient la France dans l’absolue impossibilité non seulement de tenter, mais de méditer une revanche en fane de tant d’adversaires qui l’auraient entourée depuis la mer germanique (sic) jusqu’à la Méditerranée, et il n’y aurait plus eu besoin de ruiner les industries allemandes avec les énormes impôts nécessaires au maintien sous les armes dune armée aussi nombreuse. La force militaire de l’Allemagne ainsi réduite, la France, saignée de cinq milliards, en aurait fait autant et l’Autriche et l’Italie l’auraient imitée.“ Faut-il ne voir dans le fait de M. Piccon qu’une apostasie vulgaire et tout individuelle? Est-on, au contraire, en droit de penser que l’attitude prise par ce personnage a été parfaitement méditée et se rattache à un ensemble de symptômes attestant l’organisation persévérante d’un complot étranger dirigé contre la France? Doute douloureux autant qu’humiliant et qui est bien fait pour nous distraire de nos ridicules et coupables divagations politiques. Au dehors, conspiration acharnée de la haine étrangère : au dedans, complots de la rage antisociale ! La France, en proie à ce double péril, ressemble h un navire luttant contre une mer inclémente et dévoré h l’intérieur par un incendie allumé à fond de cale. Et pendant que le feu et l’eau se disputent à qui en aura plus vite raison, l’équipage et les passagers, se disputent... sur la définition des pouvoirs du capitaine ! ( Constitutionnel .)