Suisse.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-10-01 00:00:00

Suisse. Michel Bakounine. Le Journal de Genève a reçu la lettre suivante : Il n est guère dans mes habitudes de répondre aux injures et aux calomnies des journaux. J’aurais eu trop à faire vraiment, si j’avais voulu relever toutes les sottises que, depuis 1869 surtout, on s’est plu à débiter sur mon compte. Parmi mes calomniateurs les plus acharnés, à côté des agents du gouvernement russe, je place naturellement M. Marx, le chef des communistes allemands, qui, sans doute à cause de son triple caractère de communiste, d’allemand et de Juif, m’a pris en haine, et qui, tout en prétendant nourrir également une grande haine contre le gouvernement russe, à mon égard du moins, n’a jamais manqué d’agir en pleine harmonie avec lui. Pour me noircir aux yeux du public, M. Marx n’a pas eu seulement recours aux organes d’une presse par trop complaisante, il s'est servi des correspondants intimes, des comités, des conférences et des congrès mêmes de l’Internationale, n’hésitant pas à faire de cette belle et grande Association qu’il avait contribué à fonder, un instrument de ses vengeances personnelles. Aujourd’hui même, on m’annonce l’apparition d’une brochure sous ce titre: „L’Internationale et l’Alliance.“ C’est, dit-on, le rapport de la commission d’enquête nommée par le congrès de La Haye. Qui ne sait aujourd’hui que ce congrès ne fut rien qu’une falsificatien marxiste, et que cette commission, dans laquelle siégeaient deux mouchards (Denlraggue et Van Hedeghem), prit des résolutions qu’elle déclara elle-même être incapable de motiver, en demandant au congrès un vote de confiance ; le seul membre honnête de la commission protesta énergiquement contre ces conclusions à la fois odieuses et ridicules, dans un rapport de minorité. Peu satisfait de la maladresse de ses agents, M. Marx a pris la peine de rédiger lui-même un nouveau rapport, qu’il publie aujourd’hui avec sa signature et celle de quelques-uns de ses affidés. Cette nouvelle brochure, me dit-on, est une dénonciation de gendarme contre une société connue sous le nom de V Alliance. Entraîné par sa haine furieuse, M. Marx n’a pas craint de s’appliquer à lai-même un soufflet, en assumant publiquement le rôle d un agent de police délateur et calomniateur. C’est son affaire, et puisque ce métier lui convient, qu’il le fasse, et ce n’est point pour lui répondre que je ferai exception à la loi de silence que je me suis imposée. Aujourd’hui, toutefois, messieurs, je crois devoir faire cette exception pour repousser des mensonges, ou, pour parler un langage plus parlementaire, des erreurs qui ge sont glissés dans les colonnes de votre journal. Dans votre numéro du 14 septembre, qu’il m’a été impossible de me procurer, vous avez reproduit, me dit on, la correspondance d’une feuille de Paris, la Liberté ou le Journal des Débats , dans laquelle un monsieur anonyme affirme effrontément m’avoir entendu avouer, que dis-je, me vanter d’avoir été la cause de toutes les convulsions révolutionnaires qui agitent lEspagne. C’est tout simplement stupide ! Autant vaudrait dire que j’ai causé toutes ces tempêtes qui, dans le courant de cette année, ont désolé l’océan et la terre. A force de me calomnier, ces messieurs finiront par me déifier. Ai-je besoin de voua assurer que je n’ai jamais tenu de propos pareils? Je suis même certain ( n’avoir jamais rencontré ce monsieur, je le défie de se nommer et de désigner même le jour et le lit' où nous nous serions rencontrés. Mais, vous-mêmes, messieurs, dans le n° 19 de \otre journal, vous m’attribuez des écrits à la pu* blication desquels je suis étranger. Aussi me permettrai-je de vous adresser une prière que votre justice ne saurait repousser. Une autre fois, quand vous voudrez m’accorder l’honneur de vos attaques, ne m’accusez plus que pour des écrits qui sont signés de mon nom. Vous l’avonerai-je, tout cela m’a profondément dégoûté de la vie publique. J’en ai assez, et après avoir passé toute ma vie dans la lutte, j’en suis las. J’ai soixante ans passés et une maladie de cœur, qui, empirant avec l’âge, me rend l’existence d plus en plus difficile. Que d’autres plus jeunes sC mettent à l’œuvre, quant à moi, je ne me sens pl°s ni la force, ni peut-être aussi la confiance uéce«* sairc pour rouler plus longtemps la pierre de Sisyphe contre la réaction partout triomphante. J me retire donc de la lice, et je ne demande à ®c chers contemporains qu’une seule chose, l’oubh- Désormais je ne troublerai plus le repos dePer sonne; qu’on me laisse tranquille à mon to>>r- ( Ai-je trop présumé de votre justice en espeta que vous ne refuserez pas l’insertion de te lettre ?