Séance de Samedi, 7 juin 1873. ORDRE DU JOUR:
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-06-18 00:00:00

Séance de Samedi, 7 juin 1873. ORDRE DU JOUR: F. EYDT; WORRÉ; A. LUJA. 1. Réglement de police sur les bâtisses et le* trottoirs à arrêter. 2. Bains et lavoir publics. — Plans, devis et cahier des charges à arrêter. Présents: MM. Simonis, bourgmestre, Martha et Fischer, échevins, Neuman, Godarb Mersch, Larue, Lamort et Macher, conseiller* et Weyer, Secrétaire. Art. 1er M. le Bourgmestre. Les projets de règlement de police sur les bâtisses et les trottoirs déjà élaborés sous l’administration qul nous a précédés , ont été soumis à l’exan>eI1 d’une Commission composée de personnes eo®*’ pétentes, de MM. Worré, ingénieur, ’ architecte et Lu ja, architecte de la "0‘ Cette Commission s’est acquittée avec beaucoup de soins de sa mission et propose de faire subir aux projets do règlement lui communiqués diverses modifications, dont la Collège recommande l’adoption. Après en avoir conféré encore avec le conseiller, M. Neu* man, le Collège a formé son opinion à l’égard de la rédaction définitive des différentes dispositions, quu les règlements, dont il s’agit, prescrivent. Voici la lettre d’accompagnement de la Commission : „Luxembourg, le 12 mai 1873. „A Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg. „Messieurs, „Dans sa séanoe du 14 septembre 1872, le Conseil communal a décidé de soumettre le projet de règlement de police sur les bâtisses et les trottoirs à l’avis de la Commission instituée par arrêté ministériel du (5 août 1872, avec mission d’élaborer un plan général pour l’établissement do trottoirs dans Ie8 rues de la ville. „Nous avons l’honneur de vous reuvoyer les dits projets de règlement que nous av°n8 discutés ensemble, article par article, eîl ? apportant les changements que nous avons cru utiles, eu égard aux usages et règles de construction propres à notre pays. „Au lieu de faire deux règlements séparés pour les bâtisses et les trottoirs, nous avons réuni ces deux matières dans un seul règlement, par la raison que ces matières ont, a nos yeux, la même importance, et qu’il importe de les réglémenter à la fois. „Dans le titre XVI, „Egoûts particuliers“; le règlement suppose l’existence d’égoûts publics. Bien que cet objet ne rentre pas directement dans notre mission, nous avons pourtant cru bon de nous y arrêter un instant et d’exprimer notre manière de voir sur l’établissement d’égoûts dans notre ville. „En jetant les yeux sur le plan côté la ville de Luxembourg, on voit qu’elle divisée, par rapport à l’écoulement des eau*, en deux versants, dont l’un comprend toute® les rues situées au Sud de la ligne formée par la rue de la Boucherie, le Marchê-auX" Herbes, la Grand’rue, la rue des Capucins, celle de Beaumont et l’avenue de la Porte- Neuve; l’autre, toutes les rues au Nord de cette ligne. Le premier versant écoule ses eaux sur un parcours de cinq cents mètres au plus vers la vallée de la Pétrusse et le second vers les villes basses du Grund et ou Pfaffenthal sur un parcours à peu près egal. . »^e® eaux coulant dans toute la ville à ciel ouvert, ne commencent à se déverser lu aux confins de la ville dans des égoûts parfois tres-etroits; il est probable que des Motifs stratégiques ne permettaient pas de onner à ces égoûts de plus grandes sections. eta°t ouverte, plusieurs de ces égoûts pourraient etre supprimés s’ils n’avaient pas dautres avantages que nous signalerons plus vialcB ^ écoulement des eaux plu- minimps nu ena£ere.8 8ur des parcours aussi vant G reuX *n<3iqués plus haut et sui- D9s rlon P,?nt«8 eonvenables, ne nécessitent dp’ 8 J interet de la salubrité publique, faite A US 80uterr&ins lesquels, abstraction n .,e ; 0norme dépense d’établissement , narai-81 Cn^ ^eB ^ra'® personnel et de ré- Berviè°n au?an®ment en rapport avec les uptîie08’ <fU1'8 8°nt destinés à rendre à notre Pet>te population. mén l’infection des rues par les eaux de 1 °eros n’e®t plUB è craindre en présence ces *• COn^uile d’eau, au moyen de laquelle leur peuvent être, dans les fortes cha- Pa/8’ av®es a grandes eaux plusieurs fois sero !e?ain?* Du moment que les trottoirs ne 1 • e*aklis partout, la propreté des rigoles OSOnai88era pin® beaucoup à désirer, et nous ja 8 e8Pérer que la ville ne regrettera des V a^8ence des égoûts, qui deviendraient autre° a'^es très-onéreuses pour elle, sans 8ion re8uhat, que d’avoir amené la suppres- rues 68 ca88iB actuels aux carrefours des l’écoul tel es^ n°fre avi® en ce qui concerne de ja ea,0nt des eaux dans l’ancienne partie c°uleni °’ ^ nen est Pas m0me ®10 1’®" Le 8 ^es eaux de la nouvelle partie. de voieUIfl6 ^e. voieB C0N0"C1 80 compose Les pre8 C0inture et de voies rayonnantes, vard et ,lere8 comprennent le grand boule- les aven» * rou*;e transversale, les secondes de Pa-« 68 ,^e Jost- Rheinsheim, de Monterey, intersecrna ^arie» dé la Porte-Neuve. Aux circuit '0nf ces avenueB avec Ie8 v°ies de Di ?es l’écoulement à ciel ouvert des eaux l’on n’ 16 m0nagères sera intercepté, si l’intêr’^ P14*'11!110 pas de cassis comme dans * n/6 ,aville> cassis que nous sommes Ptéfé e, ,recommander. Ici les égoûts seraient b0„i rat)l08, d’autant plus que la partie du l’av 6Var^ comprise entre l’avenue Marie et <je enue de la Porte-Neuve, n’a presque pas vj .Pent©, et que sur ce trajet les eaux plu- gj 08 resteront stagnantes dans les rigoles, cêg ' ne 80nt re«ues Par des regards pla- ^ courte distance l’un de l’autre. *oye°nUS/6nBon8’ 88U^ examon ultérieur, qu’au de 0mbranchements partant des points 11108 dentra ^es rues rayonnantes avec les *?"* i. jusque dans l’égoût établi air suffisow. ‘"‘Singer, on parviendra à assai- II est ni la nouvelle partie de la ville, être r «n 08 probable que cet égoût devra onstruit à neuf aux fins ci-dessus. ^ * dernière partie de ce rapport a trait C0tte question, au sujet de laquelle un arrangement est à conclure entre la ville et 6 Gouvernement, par rapport à la reprise ^.es rues et routes qui sont en voie de créa- S1 a?x abords de la ville sur les terrains l’adm"iaUX- En présence du bon vouloir que part d^8trjatlon communale rencontre de la nous t)ft]:?uy0raement, il est à espérer que quij g0y8 lendron8 à vaincre les difficultés Leg iCe raPport, restent encore à applanir. réunis a6Dx Projets de règlement ont été mar ®n on seul. Nous avons annoté, en Pron0°' 6 c^a^ue article > le® amendements avfln 8®8’ do sorte que la discussion pourra 7oCer régulièrement. règie^8 artlcie® de ia première partie du C0S8iv n^’ eooeernant les bâtisses, sont euc- Puis 6lnent mis en discussion et adoptés de- Laart‘ \ jusqu’à art. 96. Copc c°ntinuation de la discussion, en ce qui Chain r°6 ^es trottoirs, est renvoyée à la pro- .Qe séance. V 2-. ÿ°Urné. 8°Utüet ®°tif d’urgence M. le Bourgmestre CePtaf encore a l’avis de l’assemblée l'action'0? par l’administrateur de la Fon- 80nté Pescatore d’une soumission pré- de Par le sr F. Junius, qui offre le prix pour la récolte, de cette année, ^ 0rbages sur les terrains de la fondation. , 0 Conseil donne un avis favorable 80jr ' Cacher se plaint du tapage fait, le qui ’ t8Ur la place du Théâtre, par des gamins brUittr tablent le repos du voisinage par le du tambour et le son de clairons. Stte ' ,}e bourgmestre. La police sera rendue ti0riQ ".1Ve à cet état do choses avec invita- Psh dresser procès-vèrbal à charge des Urbateurs du repos public, éance levée à 5 heures.