Afrika.
Der Volksfreund, 1874-12-09 00:00:00

Afrika. Wiederholt sind in letzter Zeit vage Mrldun» gen aus Algerien laut geworden, die von butigen Reibuugen mit labylischen und arabischen Stämmen und mit Marolto berichteten. Jetzt erfährt man aus dem Berner „Bund" folgendes Nähere: Araber und Kabylcn find zwei Stämme, die sich der französischen Oberherrschaft wohl beugen müs> sen, welche es aber von Zeit zn Zeit an Versu- chcn n!chi fehlen lassen, sie entweder ganz abzü» schütte!» oder doch locker zu machen. Es hätte diesen Versuchen an der Aussicht des Gelingens nicht gefehlt, lägen nicht Kabylen und Araber seit ein m Jahrhunderte selbst mit cinanocr im erbittertsten Streite. Dieselben vollständig ver» söhnt zu sehen, tnnn Frankreich nach dem Gesagten nicht wünschen, andererseits aber geht es wohl nicht gut an, den fortwährenden Reibereien zwischen den beiden Stämmen ruhig zuzusehen, denn diese Reibereien arten nur zu oft in blutige Kämpfe aus uud erstrecken sich g.'meiüiglich auch auf französisches Gebiet. Kabylen und Araber müssen daher von Frankreich möglichst im Zaume gehalten werden, und um dies thun zu können, entsendet General Chanzy von Zeit zu Zeit Exved tions-Colonnen in die Wüste. Für Frankreich hat aber die Sache in so fern etwas sehr Mißliches, als die französischen Truppen in Afrika stets fast auf dem Kriegsfüße erhalten werden müssen. Um dem auszuweichen, hat man in jüngster Zeit ein neues Nüstnnftsmittel versuchen, d. h. man hat Schiedsgerichte einführen wollen, vor welchen die Streitigkeiten zwischen Kabylen und Arabern einerseits, zwischen den beiden Stämmen und den Franzosen anderseits ausgetragen werden sollten. Man versprach sich im französischen Lager wahre Wunder von der neuen Einrichtun . Leider hatte man eine Kleinigkeit vergessen, nämlich die beiden Stämme zu fragen, ob sie mit der Neuerung wohl auch einverstanden wären. Als dies endlich doch geschah, erklärte» die Kabylen in tiefster Entrüstung, daß kein ehrlicher Kabyle sich je dazu herbeilassen werde, mit einem Araber an einem und demselben Tische zu sitzen und genau Dasselbe erklärten auch die Araber. Die Zustände blieben beim Alten. Da aber seither wiederum mehrere und darunter höchst blutige Gcmtzcl zwischen den beiden Stummen vorgefallen sind, so will General Chanzy nächstens eine größere Expedition nach der Wüste aussenden, die unter gewissen Verhältnissen sogar eine Erweiterung der französischen Grenze zur Folge haben tonnte. Nicht viel besser stehen die Dinge mit Äezug auf den andern Nachbar, auf Marokko. Auch hier zeichnen sich die Grcuzstämme durch einen ausnehmend kriegerischen Sinn aus, jedoch bethätigeu sie denselben nicht aneinander, sondern immer an den, Franzosen, deren Gebiet fort und fort unter den Einfällen der Räuberbanden von Marokko zu leiden hat. Der französische Consul, welcher am Hofe von Marokko seinen Sitz hat, führte darüber häufige Beschwerden, und als dieselben ohne jede Wirkung blieben, da schritt er im Namen seiner Regierung zu der Drohung, daß Frankreich im Nothfalle zur Selbsthülfe schreiten und dir Grenzbezirte besetzen würde. Das wirkte. Ter Kaiser richtete ein Schreiben an die Vor» steher jener Bezirke und trug ihnen bei Strafe der Enthauptung auf, dafür zu forgen, daß die Grenz-Bcvölkerung die, französische Linie achte und dieselbe unter keiner Bedingung überschreite. Die Antwort, welche darauf eintraf, hatte mau wü!l nicht erwartet. In Uebercinstimmung mit den kriegerischen Stämmen der Grenze ließen die Vorsteher dem Kaiser sagen, daß man seinen Be» fehl unbeachtet lassen werde; der Boden werfe geringen Ertrag ab. nähre die Bevölkerung nicht, und da man im Mittelpunkte des Reiches nie daran denke, den Grenz-Bewohnern hülfrcich unter die Arme zu greifen, so müßten sich diese wohl selbst helfen. Mit Recht fahle man ül M«. rukko diese Erwiderung als offenen Aufstand auf. Der Kaiser stellte sich selbst an die Spitze seines Heeres und zag gegen die Rebellen aus. die er in drei sehr blutigen Treffen schlug und wieder zur Ordnung zurückbrachte. Um sich aber ihrer Ergcbenh.it vollends zu versichern, wurden 75 Anführer in die Hauptstadt geführt und öffent» lich hingerichtet. Nach der Versicherung von Augenzeugen soll dlis Gemetzel ein furchtbares gewesen sein. Man hatte nur ein einziges Beil zur Ver« fügung. und da dieses bald stumpf wurde, so geschah es bei den späteren Hinrichtungen wieder» holt, daß fünf bis zeh„ Hiebe den Kopf eines Verurthcilten trafen, che er den Geist aufgab. Man tann sich denken, daß die Grcuel-Scenen. welche sich da abspielten, tiefe Spuren n, den Herzen der Anwesenden zurückließen, und daß namentlich jene Grenzbewohner, welche aus Ve» fehl des Kaisers der Hinrichtung hatten beiwoh» ncn müssen, tief erbittert und rebellionssüchiiger als je in ihre Heimath zurückkehrten. Natürlich richtet sich der Rachedurst Gekränkten zunächst gegen die, Franzosen, welche sic als die Urhcbcr der drakonischen Maßregel betrachten. Unter solchen Umständen ist an die Herstellung der Ruhe nicht zu deuten, und bei der Unbeständigkeit des Kaisers von Marokko bleibt es sehr fraglich, ob die Franzosen nicht früher oder spü» ter genüthigt sein werden, selbst Ordnung zu machen. Von der Erkenntniß dieser Nolhwen» digkcit bis zu einem neuen afrikanischen Kriege in größerem Style wäre aber nur ein Schritt.