MIXED-PICKLES.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-11-08 00:00:00

MIXED-PICKLES. Jusqu'à présent j'ai été assez bien renseigné, comme il paraît, m-*) prévisions ne faisant pas souvent faute. Qutnd je lis et relis tout ce que l'histoire m'apprend, je commence à comprendre que cette sanglante guerre, dont nous paraissons être les témoins neutres, n'a sa raison qu'à l'affaire du Luxembourg. * * * La Prusse ne voulait point la guerre avec la France, et la France ne voulait pas de guerre avec la Prusse ; mais l'habile Chancelier de l'Allemagne du Nord savait exciter et irriter les esprits en Allemagne et en France, pour qu'on put librement marcher à son but : (Le Luxembourg.) * * * Monsieur de Bismark très bien, que Napoléon ne voulait pas de guerre, et la raison en est simple : La France se réjouissait dans une heureuse paix et n'était pr»s prête à la guerre.... On n'avait pas d'arrière-pensé en France, on étaitjjcontent que la guerre de 1866, grâce à M. van Zuylen, notre ministre des affaires étrangères, n'avait pas éclaté. On n'avait rien à gagner à une guerre. * * * En Prusse au contraire o~ avait tout à gagner. Un Bismark et un Wilhelm, ne peuvent régner — àce qui paraît — sans faire la guerre et en général le rusé ministre de la Prusse sait si bien offenser l'amour national, qu'on ne peut faire.autrement que déclarer la guerre. Je répète ce que j'ai déjà dit souvent „quand un gamin vous crache sur votre pantalon, faut-il lui donner un soufflet, même quand on sait que le gamin a l'avantage de sa force ou une réputation dont il n'a rien à perdre ; ou faut-il ôter son chapeau etdui rendre grâce de sa bonté ?" Nous avons tout dans le pays assisté à la guerre avec un intérêt, que je ne croyais pas trouver dans notre nation. Peut-être que cela vient, de ce que les motifs sonnants y sont engagés. * * Nous avons vu 80,000 hommes capituler à Sedan. Nous voyons 150,000 hommes capituler à Metz. * * * Lors de la capitulation de Sedan, je vous ai dit comment on avait confié le commandement au général de Wimpffen, qui avait droit, par son ancienneté et son expérience, au lieu de le laisser au seul général qui avec Bourbaki peut sauver encore la France; le général Ducrot. Je vous ai dit alors que de "Wimpffen n'était arrivé que la soirée avant la capitulation, et comment il ne connaissait ni les forces de son armée, ni le but que le maréchal Mac-M&hon poursuivit. * * * D'après mes relations avec l'armée prussienne je vais vous dire comment Metz s'est rendu. Le général Bourbaki était porteur d'une lettre pour l'impératrice. Ce qu'elle content je l'ignore ; mais je puis le deviner. Bazaine rendrait Metz, on ferait la paix avec la régente, à condition, que la Prusse obtiendrait le Luxembourg, et se contenterait des frais de guerre et du démantèlement des forteresses dans l'Alsace et la Lorraine. Bourbaki ne connaissait pas le contenu de la lettre, et l'lmpératrice-régente n'avait nullement appelé auprès d'elle le brave des braves ; c'est d'accord avec M. de Bismark que le maréchal-diplomate a arrangé cette petite affaire. Mais voilà que Bourbaki entend de l'lmpératrice la vérité. Elle, plus fine que M. de Bismark, ne renvoit pas le gérerai à Metz mais à Tours, pour plusieurs raisnos : 1. Si M. de 8... ne veut plus laisser retourner de Metz le général Bourbaki, alors il a carte blanche pour raconter tout ce qu'il veut. 2. Si M. de 8.. . (une fois Bourbaki rentré dans Metz,) retire et ne veut plus des conditions qu'il a posées lui-même, alors tout aura échoué. .C,3. Si le général reste en France, cela donne deux avantages, les Français auront un bon général et un esprit organisateur, en même temps que Bourbaki est tun homme qui inspire de la confiance au soldats, c'est un partisan des Bonapartes auprès des révolutionnaires. Maintenant vous n'y êtes pas encore. (Pour le monde,) Bourbaki, dès qu'il a appris à quoi on l'employait, refusa de servir Napoléon et offrit ses services à Tours, et Bazaine d'accord avec Chislehurst, Wilhelmshœhe et Versailles, envoya Boyer ypour .négocier la capitulation. Encore de la poudre aux yeux, car la capitulation était déjà longtemps en bonne voie. Bazaine capitula avec ses 150,000 hommes. Avec les 80,000 de Sedan, et lec autres qui sont en Prusse, cela fera environ 300,000 hommes. Avec cette armée il marchera en France, et restaurera les Bonapartes, car les Prussiens ne {rendent leurs postes qu'aux troupes de Bazaine. * * * Mais si de Bismark ne tient pas sa promess 3, promesse qu'il a proposée luimême ? Voilà encore une raison pour laquelle Bourbakt n'est pas retourné à Metz. Vous voyez bien que de Bismarck recule devant l'œuvre qu'il a faite luimême. Oh !„il faut avilir la Prusse d'abord, pour ensuite la démolir" disait le grand prince de Schwartzenberg, et c'est co que Bazaine fera. (Ami du Limbourg.) Voici le texte de la dépêche adressée, le 20 octobre, par lord Granville à lord A. Loftus, à Berlin : Le comte de Granville à lord A. Loftus Foreign-Office, 20 octobre. Mylord. — Il est inutile de vous dire combien le gouvernement de Sa Majesté a déploré l'explosion et la continuation de la grande guerre qui sévit encore entre l'Allemagne et la France. Ce gouvernement a fait tout ce qui dépendait de lui pour empêcher cette guerre et, depuis la déclaration des hostilités et sa propre proclamation de neutralité, il a usé de son influence pour en empêcher l'extension; car si une des nations qui sont restées neutres y avait pris part, toute l'Europe, probablement, eût été graduellement entraînée dans la calamité, et peut être sans avantage ni pour l'un ni pour l'autre belligérant. Rien n'eût donné plus de satisfaction au gouvernement de Sa Majesté que de contribuer d'une manière quelconque à une paix honorable et permanente. Des offres de médiation ou de bons offices n'eussent pas manqué de se produire, si le gouvernement avait cru, à un moment quelconque, que de telles offres eussent été acceptables par les deux belligérants. Il ne pouvait pas, cependant, fermer les yeux sur le fait qu'un tel moment ne s'était pas encore présenté; la conduite qu'il a tenue lui-même et dont il a recommandé l'adoption aux autres, a été de s'abstenir de présenter des propositions non acceptables ou de donner des avis non efficaces qui n'eussent fait qu'affaiblir la chance d'atteindre à quelque moment futur le but qu'il avait en vue. Il a, en effet, conseillé que le comte de Bismark et M. Favre se communiquassent personnellement leurs vues respectives. Une telle conférence eut lieu, mais, malheureusement, sans amener de résultat immédiat, si ce n'est celui de prouver combien divergentes étaient leurs opinions quant à une base possible de négociation. Après une série de succès extraordinaires et non interrompus de la part de l'Allemagn", quelle est la phase actuelle de la guerre ? Le principal corps de l'armée allemande opère l'investissement de la capitale de la France, et la réduction par la famine et le bombardement de la ville de Paris paraît se trouver au nombre des mesures qui sont mises en délibération au quartier général allemand. Le comt? Dr Beinstorff m'a communiqué quelques-unes des circulaires qui ont été put liées par le gou H n ment de l'Allemagne du Nord; le 11, il m'a remis une circulaire dans laquelle il est dit que les conséquences inévitables do la prolongation de la lutte devant Paris sera de faire périr de faim des centaines de milliers de personnes. La communication de cette opinion sur les résultats terribles et même non improbables que peut amener un long siège de Paris, impose au gouvernement de Sa Majesté le sérieux devoir de tout tenter pour éviter une aussi grande calamité. Il est évident aussi que la guerre a déjà provoqué et, si elle se prolonge provoquera d» plus en plus des conséquences terribles, non pas «eulemeni pour les belligérants, mais pour l'Europe entière. Le g< v. ornement de Sa Majesté est convaincu que l'exposé de ces considérations ne sera pas apprécié dans un *ens noa amical. Elles sont dictées par la plus sincère sollicitude pour le bienêtre présent et futur de deux nations avec lesquelles l'Angleterre a été pendant longtemps dans les termes de la plus grande amitié. .le n'ignore pas quels arguments puissants peuvent être invoqués en faveur de l'emploi de mesures extrêmes contre Paris. \ ,ie désire cependant ieclrercher s'il n'y a pas des considérations qui paraissent peut-être plus puissantes aux spectateurs qu'à ceux qui se trouvent sous l'influence de succès militaires extraordinaires accompagnés de grands et» fi ts <t Je vastes sacrifices. On ne met pas en doute qu une opération telle que la réduction de Paris par la famine ou un bombardement, bi-n que r-ais précédent sous le rapport de la grandeur de l'entreprise, ne soit autorisée par la pratique de la guerre. Mais il est également certain que comme ♦die entraîne, ainsi que l'a dit M. de Bismark, non-seulement la ruine, mais la mort, avec les circonstances les plus horribles, de milliers d'êtres en dehors des combattant*, tout le monde doit être d'accord qu'il ne faut y avoir recours qu'après avoir épuisé toutes les alternatives possibles. En supposant "qu'une attaque contre Paris ait un résultat favorable d'ici à peu de temps, il n'est pas déraisonnable de mettre en regard de ses avantages les désavantages qui peuvent s'ensuivre dans l'avenir. Le fait qu r quelques-uns touchent aux sentiments du genre humain autant qu'à «a raison, ne dissuade p„s le gouvernement de Sa Majesté de les exposer aux yeux du Roi et de ses conseillers. Le souvenir amer des trois mois «écoulés peut s'effacer avec le temps et par la justice rendue à la conduite et à la valeur de l'ennemi sur le champ de "bataille. L'exaspération a ses degrés et la probabilité d'une nouvelle et implacable guerre, s'accourait grandement, si une génération de Français assistait au spectacle de la destruction d'un-' capitale entraînant la mort d'un grand nombre d'individus dé.-arm'is et sairs ressources, «t la destruction des trésors de l'art, «les sciences, de l'histoire, d'une valeur inestimable et qu'on nu saurait remplacer. Quelque effroyable que fût pour la France une semblable catastrophe, quelque dangereuse que je la croie pour les chances de la paix future de l'Europe, le gouvernement de Sa Majesté pense qu'elle n'affecterait personne plus péniblement que l'Allemagne et ses gouvernants. Le gouvernement français, agissant d'après des considérations qui lui paraissent concluantes, a refusé, depuis .l'entrevue du comte de Bismark avec M. Favre. de proposer des négociations pour la paix. Mais le gouvernement de Sa Majesté a p.'is la responsabilité de presser le gouvernement provisoire d'accéder à un armistice qui pourrait conduire à la convocation t? une assemblée constituante et au rétablis» «meut de la paix. Le gouvernement de Sa Majesté n'a pas manqué no il plus de lui représenter l'importance de faire Jtoutos les concessions compatibles avec son honneur dans les circonstances présentes de la .guerre. , Sans être autorisé à le dire, le gouvernement de Sa Majesté ne peut croire que de pareilles représentations restent sans effet auprès du gouvernement français. Durant cette guerre, deux causes morales ont apporté un immense appoint à la puissance matérielle des Allemands. Ils ont pris les armes pour repousser la menace d'une invasion étrangère et pour affirmer le droit d'un grand pays à se constituer de la façon la plus propre à assurer pleinement le développement de ses ressources. La gloire de leurs efforts grandira (■encore si l'histoire peut dire que le roi 'de Prusse a épuisé tous les moyens d'amener la paix avant que l'ordre d'atta*qaer Paris a t été donné, et que les •conditions de paix étaient justes, mode■rrées,, cv accord avec la véritable politique et les sentiments de l'époque. Le gouvernement de Sa Majesté dé•vure qu'il soit bien entendu, — comme -sa conduite l'a clairement prouvé jus■qu'ici, — que son intention n'est pas d'offrir un avis superflu ou inacceptable aux belligérants. Les propositions qu'il vient de faire <lans un esprit tout à fait amical, proviennent de ce que son attention a été formellement attirée par le caractère formidable que prendrait, au jugement du comte de Bismark lui-même, l'investissement prolongé de Paris. Il ne saurait garder le silence ou négliger aucune tentative tendante à éloigner une catastrophe si épouvantable et qui s rait sans exemple. Je suis, etc. GRANVILLE. Voici le langage qu; le National attribue à M. R'jehefor, lorsque les gardes nationaux ont conduit à l'hôtel de ville M. Odilon Démina', secrétaire de la rédaction du Combat: „Von» voulez avoir des explicatioES sur la prétendue capitulalion de Bazaine.? Je no sais si la nouvelle est vraie ou fausse: depuis le 4 septembre, ma'gré tous nos efforts, nous n'avons pu recevoir' aucune nouvelle directe de Metz; sans quoi le gouvernement l'eût publiée comme toutes celles qu'on lui apporte, car il n'a pji:it d'intérêt à faire ie mystérieux, au contraire. Mon opinion personnelle est que la nouvelle est invraisemblable, Bazaine a été longtemps en disgrâce, après son retour du Mexique, et il n'a point de raison d'aimer l'Empereur. Les Prussiens, d'ailleurs, s'ils voulaient traiter avec l'empire, n'auraient pas besoin de prendre un intermédiaire. Il s'adresseraient directement au prisonnier de Wilhelmshœhe. De plus, pourqoi supposer que Bazaine se conduirait avec moins de patriotisme que Bourbaki, qui, bien que comblé des faveurs impériales, est venu aussitôt libre, offrire son épée à la république ?" M. Henri Rochefort a ajouté qu'il ne peut croire un marée rai de France capable de faciliter aux Prussiens le siège de Paris, on permettant aux 250,000 hommes retenus sous les murs de Metz de rejoindre l'armée royale. En admettant que Bazaine se laissât circonvenir par des bonapartistes quand même, comme Canrobert et Le Bœuf, il e.-t impossible que les corps d'officiers de l'armée de Metz, que l'armée ellemême aventurés, livrés, trahis par Napoléon, consentent à une capitulation, telle que l'annonce le Combat. Enfin, M. Rochefort, s'adressant à M. Delimal, qui baisse la tête et continue à garder un silence absolu, blâme avec une extrême sévérité M. Félix Pyat, rédacteur en chef du Comba', qui est, en somme, se 1 responsable des articles de ce journal. Il rappelle que M. Pyat s'est toujours dérobé prudemment aux dangers auxquels l'exposaient les violences de ses polémiques et de ses discours. Sous la réaction présidentielle comme sous l'empire, M. Pyat a eu le don de ne suivre ni sur les bancs des tribunaux bonapartistes ni en prison, les hommes qu'il avait entraînés ; la fuite lui est toujours restée familière. Lors de l'enterrement de Victor Noir, M. Pyat s'est abrité derrière une fenêtre, et le lendemain, il était de ceux qui condamnaient à grands cris la conduite si sage de MM. Delescluze et Rochefort, qui n'avaient pas voulu mener le peuple de Paris à une boucherie certaine. „M. Pyat, conclut M. Rochefort, a agi avec mauvaise foi; il est un lâche et un poltron, comme il l'a toujours été. Vous le savez aussi bien que moi, M. Delimal ; il ne mérite que du mépiis, et je me suis juré de n'avoir avec lui aucune relation politique, bien que nous ayons des convictions communes. r moi, je ne saurais comprendre qu'un homme de cœur puisse actuellement avoir d'autre souci que la délivrance du sol national. C'est pourquoi j'ai consenti à faire partie du gouvernem.nt, à accepter un fardeau dont je me délivrerai avec bonheur quand la pairie sera sauvée, pour ne plus jamais le reprendre. A la prochaine sortie périlleuse, je suis résolu à marcher à la tête des troupes. Je défie M. Pyat de m'accompagner; je suis sûr qu'il ne viendra pas. Les : ardes nationaux, indignes, auraient voulu que justice fût faite du Combat et de ses rédacteurs. „Non, non, s'écria M. Rochefort. Respectez ju-qu'au bout la liberté de la presse, laissez calomnier. Nous méprisons cela, nous. Que M. Félix Pyat n'ait pour juges que sa conscience, et ce qui vaut mieux, l'opinion publique."