LUXEMBOURG, 8 Mai.
L'UNION., 1862-05-09 00:00:00

LUXEMBOURG, 8 Mai. Dernières nouvelles. ■■■Marseille, G mai. Le cardinal Mertel a ouvert la séance de l'Académie de la religion catholique. Il a dit que le véritable libéralisme fait des progrès, même au sein du sacré-collége. Il a été vivement applaudi. Naples, 3 mai. Le roi est enchanté de la réception qui lui est faite. Il prolongera son séjour. L'enthousiasme gagne tout le pays. De nombreuses bandes ont été détruites. Turin, 6 mai. On assure que l'ex-ducde Modène ne licenciera pas sa petite armée, mais qu'il y introduira des réformes. Ce corps, qui sera appelé Brigade de Venise, jurera de continuer le service militaire pendant tout le séjour du duc hors de ses Etats et de le suivre à son retour. Les militaires qui ne renouvelleront pas leur serment seront congédiés. La Monarchia nazionale dément l'existence d'une circulaire confidentielle que le ministre de l'intérieur aurait adressée aux préfets sur les éventualités des élections générales pour le renouvellement de la Chambre. Londres, G mai. Une revue des troupes aura lieu demain à Woolwich en l'honneur des ambassadeurs japonais. Le Morning-Post publie un article où il est dit que la réception splendide faite au roi d'Italie a Naples réfute toutes les calomnies publiées sur la situation de ce pays. Le Morning-Post ajoute que la solution de la question romaine approche. Le Moming-Hérald soutient que malgré la réception enthousiaste faite au roi à Naples, les provinces du Sud sont encore à conquérir. Il ajoute que le Pape préférera peut-être se retirer dignement plutôt que de rester dans une position rendue intolérable par de continuelles intrigues. Londres, 6 mai. — Chambre des corn, mimes. Lord Palmerston, répondant à M. Griffith, a déclaré que le gouvernement n'avait reçu aucune information relativement à la marche des troupes persanes sur Hérat. Bruxelles, 7 mai. Le Moniteur belge annonce que la situation du roi est restée la "leme pendant la journée, mais que des plus favorables se sont manifestéss le Soir. ont 7 6 mai" Ijes déPutés de Bei'lin Tr,,w?Ui été réélus, à l'exception de M. ftunne, qui * a¥A , , \. TT Plonchott, du entétremPlacé ParM- HenmS" ce moment de S arnv es jusqu'à ,, ,, „_. ... que les anciens ?CP Lnnl tous réélus. Parmi les personnages nommés par les électeurs P°UrS vairja D0UVelle Cambre, on cite MM. Valdeck de s Kamme Hagen et Carlowitz. Madrid 6 espagnols ont voté le payement de la dette de 1828 par 121 voix contre 12. Vingt évoques et deux cardinaux sont pour Borne. . 6 mai. Une grève générale , COrPs d'état appartenant au bâtiment, *cst aéclaré ici, à cause de l'aggravation t.es iniPôts SUr les matériaux de construc- S. A. I. le prince Napoléon doit partir de Paris le 10 mai, pour s'embarquer à Marseille sur le yacht à vapeur le Jérôme- Napoléon, et se rendre directement à Naples. Le voyage du prince donne lieu dans le public et dans toute la presse, à de nombreux commentaires. Nous n'avons pas à nous expliquer sur ce point, mais il est de toute évidence que ce voyage, dans les circonstances où nous sommes, a une portée considérable. Le prince a pris dans la question italienne, notamment par son récent discours au Sénat, une attitude qui ne peut laisser aucun doute sur le caractère et le but du voyage qu'il est sur le point d'effectuer. D'ailleurs, l'opinion publique, toujours si clairvoyante, ne se trompe pas sur la portée des incidents qui se sont produits dans ces derniers jours, et nous devons constater qu'une impulsion considérable a été donnée à la question italienne dans le sens de solutions qui paraissent s'éloigner de la politique de transaction. (Patrie.) Au banquet de Gênes, Victor-Emmanuel, s'il faut en croire le Bulletin de Paris, aurait dit textuellement: « Cette année, je vous en donne l'assurance formelle, la question romaine sera résolue. Quant à la question de Venise, son tour viendra ensuite, et je puis vous certifier que nous aurons alors l'aide d'une puissance alliée, et qu'avec elle nous rendrons l'Italie libre jusqu'à l'Adriatique. Les autres gouvernements ne nous sont pas favorables, mais ils sont dans un état complet d'impuissance. {Siècle.) Le Courrier et le Wort regrettent que le gouvernement n'ait pas encore communiqué au public les stipulations du traité de commerce que la Prusse vient de conclure avec la France. Le Wort, en particulier, demande si la chambre de commerce a été appelée à donner son avis sur ce traité. Le Courrier, lui, en se plaignant de ce qu'en général les projets de loi ne sont pas publiés longtemps avant l'ouverture des sessions des Etats, semble supposer que le traité franco-allemand, pour être mis en vigueur chez nous, a besoin de l'approbation du pouvoir législatif. Ceci serait une erreur. Le traité primitif de notre accession au Zollverein porte, art. 3: Etwaige kunftige Manderungen dcr im vorstchendcn Artikel gedachten, in den an das Gr°hherzoathuin angrenzeiiden preutzifchen Provinzen bestehenden gefttzlichen Vestimmungen, bedurfen der Iustimmuna der GroOerzoglichen Negierung; diefe Zustimmung wird nicht verweigert werden, weun solche Abanderungen in den Vereinsstaaten aiîgemein getroffen werden. L'art, séparé II du traité de 1842 ajoute: Sobald ctwaige ktinftige Abandcrungen in den Vestimmungen der Veieins-Zollgesetze in den an» granzenden Preuhischen zur A«s> fuhrung lommen solleit, werden dieselben von der Kiinigl. Prcuhischen Negierung zur Kenntnih der Grohherzoglichen gtegicrung gebracht tmd von dies«r Idemnachst im Grohherzogthum verkundet und Lleichmahig ausgefuhrt werden. Et la loi du 23 janvier 1854, qui sanctionne le traité du. renouvellement de notre accession au Zollvereîn, dit: Le gouvernement fera publier, pour avoir force de loi, les différents actes et résolutions qui, en vertu des traités, sont ou deviendront obligatoires dans le grand-duché. Les traités et dispositions législatives ne sont exécutoires dans le Zollverein qu'après avoir reçu l'assentiment de tous les membres de l'Union. Mais le grand-duché de Luxembourg n'a pas voix dans la délibération. Il doit accepter à ce que d'autres ont lait. Nous pouvons faire nos représentations; si on nous écoute, c'est bon. Mais nous n'avons pas le droit qu'ont d'autres Etats de . mettre notre veto à des traités ou dispositions qui ne nous conviendraient pas. Le Luxembourg est à cet égard dans une position qui lui est commune avec d'autres petits Etats de l'Union. Nous devons désirer que lorsqu'il s'agira de renouveler le traité qui nous lie au Zollverein, nous obtenions des conditions plus favorables et que nous ayons désormais notre mot à dire dans les affaires de l'Union. Mais jusqu'à présent ce n'est encore là qu'un vœu. Aussi l'introduction des traités et des lois concernant l'Union douanière, estelle, dans notre pays, une simple attribution du pouvoir exécutif. La législature n'y intervient pas. Tous les traités, tous les changements de tarifs ont été publiés par le Mémorial en vertu d'arrêtés du roi grandduc ou même de simples décisions ministérielles. Nous citerons au hasard le traité avec la ville de Brème (1857), le renouvellement triennal du tarif, la suppression des droits de transit en 1861, etc., etc. Le traité avec la France, pour être un acte plus important et d'une plus grande portée que tous ceux qui ont été faits jusqu'à présent, n'en tombe pas moins sous la règle que nous venous de rappeler. Ce traité, que nous sachions, n'a pas encore été communiqué au gouvernement grand-ducal. Le ministère des finances à Berlin aura pensé qu'il suffisait de nous le communiquer lorsqu'il aura reçu l'adhésion de tous les Etats qui ont le droit d'en délibérer. Nous croyons savoir cependant que le gouvernement a demandé cette communication dès à présent, et il est probable qu'elle ne lui sera pas refusée. On lit dans M Indépendance belge du 7 mai: „M. le ministre des travaux publics a „donné aux sénateurs des provinces de „ Liège et de Luxembourg l'espoir de voir «compris dans la prochaine, loi des travaux «publics deux chemins de fer qui les inté«ressent  à un haut degré, celui de Spa «vers la frontière du Grand-Duché de Lu«xembourg et celui de la vallée de FOurthe." Cette déclaration du ministre belge doit avoir été faite dans la séance du Sénat du 6 mai courant.