Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-07-12 00:00:00

LUXEMBOURG, 11 JUILLET Revue politique. Le Moniteur français annonce la reconnaissance du royaume d'Italie par la Russie comme un fait accompli. C'est le gouvernement de l'Empereur qui s'est chargé d'informer le cabinet de Turin , que l'empereur Alexandre est prêt à recevoir un envoyé du roi d'Italie. Le Temps croit savoir que la reconnaissance du royaume d'Italie par la Prusse suivra de près celle de la Russie. Cette reconnaissance vient d'être officiellement notifiée au gouvernement italien. Et demain ou après demain, M. Rattazzi donnera au Parlement communication de cette heureuse nouvelle. La commission de la Chambre des députés de Berlin chargée d'examiner le traité de commerce conclu entre la France et la Prusse a terminé son travail; elle propose à l'unanimité d'adopter ce traité. Dans la dernière séance de la Chambre, le ministre des affaires étrangères a déclaré ne pas vouloir répondre aux interpellations de M. de Sybel sur l'affaire de la Hesse. La Banque d'Angleterre a réduit le 10 son escompte à 21,2 0,0- La Patrie déclare, par rapport aux affaires du Mexique, que la France n'admettra aucunes négociations avec le président Juarez , parce que dans toutes les occasions, ce chef a manqué à sa parole et à ses engagements les plus formels. Lorsque l'armée victorieuse sera maîtresse de Mexico, la nation mexicaine sera consultée et ses vœux seront scrupuleusement respectés. La France, ne voulant pas faire des conventions illusoires, ne quittera le Mexique que lorsque le traité de paix, qui mettra fin aux hostilités t aura été exécuté dans toutes ses parties. On mande de Raguse, 9 juillet, que le 7, Abdi pacha a attaqué, près de Glavizza, les Monténégrins, commandés par Mirbo, beaupère du prince, mais il a été repoussé vers Spuz avec des pertes considérables. On ne sait encore rien des opérations de Dervisch pacha du côté de l'Herzégovine. Londres, 9 juillet. — Les journaux du soir publient la correspondance officielle concernant l'occupation de Rome. Lord Russell dit, dans une dépêche à lord Cowley, que l'occupation de Rome par une garnison francoitalienne aurait des inconvénients et qu'il vaudrait mieux laisser aux troupes italiennes toute la campagne romaine de la rive gauche du Tibre, tandis que les Français occuperaient la région du Vatican à Rome, Civita-Vccchia et la portion du patrimoine de Saint-Pierre située sur la rive droite du Tibre. Si ce plan était adopté à titre d'arrangement temporaire, le pape serait protégé, sa dignité souveraine serait reconnue, et, au bout de quelque temps, le roi d'Italie et le pape seraient réconciliés. Le ministre anglais ajoute que M. Thouvenel ne devrait pas fermer les yeux sur les dangers de la situation actuelle. Il doit voir que le gouvernement français devient impopulaire auprès des Italiens, et que le gouvernement italien est débordé par l'action mazzinienne. La guerre peut sortir à chaque moment d'une situation semblable. Il faut la prévenir. L'Angleterre désire coopérer avec la France à la solution de la question italienne. Lord Cowley dit dans sa réponse : « M. Thouvenel pense que le projet de lord Russell ne serait accepté par aucune des deux parties, le Pape ayant déclaré qu'il n'écouterait aucune proposition qui n'aurait point pour objet de lui rendre les possessions qu'il a perdues, et le gouvernemet italien refusant de sanctionner tout arrangement qui ne ferait pas de Rome la capitale de l'Italie. » Dans une dépêche du 2 avril, lord Russell dit que M. Thouvenel ne parle plus des difficultés venant du gouvernement italien, lequel accepte les conditions proposées par l'Angleterre. Il s'agit seulement de savoir si le Pape gardera tout le territoire actuellement occupé par la France, ou si les troupes françaises se borneront à occuper le patrimoine de Saint- Pierre, y compris le Vatican. New-York, 1" juillet (voie de Terre-Neuve). — Les fédéraux reconnaissent qu'ils ont été repoussés dans le dernier combat près de Charleston. Le président a présenté au Sénat le traité conclu avec le Mexique pour uu prêt de 11 millions à cet Etat. On annonce que la ville de Wicksburg se défendra jusqu'à la dernière extrémité. Le général Frémont a résigné ses fonctions. Le général Mac-Clellan a reçu des renforts considérables. Le 26 , les confédérés , sous les ordres de Jackson, ont attaqué l'aile droite de l'armée fédérale. Les fédéraux ont battu en retraite par les ordres de Mac-Clellan , puis ont fait halte à une distance de trois milles. On est fondé à croire que cette retraite a été une manœuvre stratégique pour attirer les confédérés. D'après les rapports des journaux, le général Mac-Clellan avait massé ses troupes entre le Chickahoming et la rivière James. L'aile droite, attirée au delà du Chickahoming, a subi de grandes pertes. Le 27 , Jackson a attaqué l'extrême droite de l'armée fédérale, mais il a été repoussé après un combat acharné. Un engagement général s'en est suivi. Mac-Clellan a alors opéré un mouvement préparé d'avance. Son aile droite est tombée sur les derrières des fédéraux en traversant le Chickahoming, et se dirigeant vers la rivière James. On dit que l'armée fédérale occupe maintenant de très fortes positions. Les rapports officiels manquent. New-York, 1"juillet. — Le général Mac- Clellan a concentré ses forces entre les rivières Chickahoming et James. Les fédéraux ont abandonné Whitehouse en emportortant tout leur matériel de guerre. Une attaque de la Hotte fédérale contre Wicksburg est imminente. Change, 121. ferme. — Or ferme.— Coton 38, très-ferme. — Baisse sur les céréales. — Sucre ferme. On nous communique la lettre suivante, adressée aux membres de la société chorale à Luxembourg. Elle porte l'annonce d'un festival annuel auquel toutes les sociétés de chant du pays seront invitées à prendre part. Nous félicitons de cette heureuse innovation les personnes qui, dans un sentiment d'art et de patriotisme, ont songé à créer dans la ville de Luxembourg une aussi belle institution. Nous apprenons que, pour cette année, quatre cents personnes ont déjà répondu à l'appel de leurs compatriotes de la capitale. Nous avons donc tout lieu de croire que cette affaire réussira complètement. C'est là, nous le répétons, une très-belle création qui non-seulement excitera l'émulation auprès de tous ceuxqui prendront une part active au festival, mais qui, envisagée sous un autre côté, présentera aussi pour la ville des avantages matériels qui compenseront grandement les sacrifices qu'elle devra faire pour recevoir ces visiteurs-artistes. Nous en reparlerons encore plus tard. Luxembourg, le 20 juin 1862. Messieurs, L'état très-satisfaisant et constamment progressif de la culture de la musique dans le Grand-Duché a fait naître l'idée d'organiser, à l'instar de ce qui se pratique dans des pays voisins, un festival annuel, dont le premier serait célébré à Luxembourg, le 2 septembre prochain. Il existe dans notre pays un grand nombre de sociétés musicales. Chaque ville en a, au moins, une; Luxembourg en a plusieurs; il en existe dans des villages, et parmi ces dernières , il en est qui ont en des succès honorables , au concours ouvert à Metz, en juin 1861. On ne saurait disconvenir que les exercices qui ont partout précédé ce même concours, n'aient incité le progrès de l'art et allumé une ardente émulation parmi les Sociétés du pays. . La participation de nos Sociétés luxembourgeoises aux festivals des pays voisins, est subordonnée à des conditions qui pour la plupart d'entre elles seront peut-être longtemps encore des causes d'empêchement. Ces conditions sont complexes : inutile de les énoncer. Cependant, la réunion de ces Sociétés, soit complètes, soit par députation de leurs membres les plus avancés dans l'art, est d'un intérêt que chacun peut apprécier, et l'influence d'une semblable réunion sur le progrès général, est incontestable. A cette considération toute spéciale au point de vue de l'art, vient s'en joindre une autre non moins importante qui se rattache étroitement à l'entretien des rapports de bonne harmonie sociale entre les Luxembourgeois. Toutes ces considérations ont engagé les membres du Comité soussignés à prendre l'initiative de l'organisation d'un festival choral, fixé provisoirement au 2 septembre prochain, Mardi de la Schobermesse. La durée de cette fête est limitée à un seul jour. Nous avons donc l'honneur de Vous prier, Monsieur le Président, de bien vouloir communiquer la. présente aux membres de Votre honorable Société et de nous faire connaître leurs intentions avant la fin du mois de juin. Aug. FISCHER député et conseiller communal, Président. A. Boucon Secrétaire. Membres du comité : A. Zinnen, directeur de l'école de musique ; Pirotte, professeur ; Boissaux, id. ; Ziller id. ; Greyson, id. ; Oct. Boucon, conducteur des travaux publics ; J. Chômé, avocat; A. Collin, négociant ; Tony Dutreux, ingénieur ; Em. Delahaye, négociant; Ch. Genien, chef de bureau; R Heck, juge de paix; Heldenstein, pharmacien ; Kirsch, conseiller communal; M. Lentz, chef de bureau; G.Mayer, fabricant; Rothermel, avocat; Simonis- Wahl, tanneur; Weyer, secrétaire de la ville ; Wenger, commis au gouvernement ; Wurth, avocat. En attendant que nous ayons pu prendre d'autres arrangements pour porter à la connaissance de nos lecteurs les débats du conseil communal, nous croyons devoir les reproduire dans nos colonnes : Séance du 5 juillet 1862. La séance est ouverte à trois heures, sous la présidence de M. Heldenstein, bourgmestre. Sont présents : MM. Aschman, Bodson, Eberhard, Heldenstein, Ka>mpff, Macher, Mersch, Metz, Ferd. Pescatore, Wahl et Wilhelm. M. le bourgmestrt. Avant de passer à l'ordre du jour, j'ai une observation à présenter par rapport à la sténographie, introduite dès aujourd'hui pour la publication de nos travaux. Le cas peut se présenter que la publicité donnée à nos débats aurait des inconvénients. C'est ainsi que les personnes qui désirent faire un emprunt près de la ville, des hospices ou fabriques d'églises, n'aimeront pas que leur nom fut publié, c'est ainsi encore qu'il pourrait ne pas être désirable qu'un blâme infligé à tel fonctionnaire fût rendu public. Je pense donc qu'il serait opportun que le conseil nommât un de ses membres pour réviser le manuscrit avant d'être livré à l'imprimerie. M. Aschman. Il est clair qu'il ne peut entrer dans l'intention du conseil de publier tous les débats auxquels nous nous livrons ici. Du reste, dès qu'il s'agit de questions de personnes, rien ne nous empêche de les traiter à huis-clos et dans ce cas, le procès-verbal portera que le huis-clos a été prononcé. Quant à l'autre point touché par M. le bourgmestre— les emprunts — il est d'usage de ne désigner les personnes que par les initiales. Qnant au manuscrit, il me semble naturel qu'avant d'être livré à l'impresssion, il ait été approuvé par le conseil communal, tout comme le bureau de la Chambre s'assure aussi au préalable, si les choses que contiendra le compte-rendu ont réellement été dites. Cela ne me semble pas pouvoir faire l'objet du moindre doute. Il s'agit de publier un bulletin communal, aux frais de la commune, le sténographe est un de nos employés; nous devons donc savoir ce que contiendra la publication et veiller à ce que la reproduction des débats soit fidèle. Il en serait autrement si quelqu'un voulait à ses propres frais publier nos discussions. M. le bourgmestre. Je conçois trèo-bien la manière de voir de M. Aschman, mais je demanderai au sténographe si, à séance tenante, il peut nous fournir la traduction de son travail ? M. Aschman. Cela est impossible. M. le bourgmestre. Il faut donc des personnes auxquelles le sténographe remettra son manuscrit pour le faire vérifier. M. Aschman. Certainement. Ferd. Pescatore. Je voulais justement toucher la question que vient de toucher M. le bourgmestre, mais je commencerai par dire autre chose. Je ne vois pas le moindre inconvénient à ce que la sténographie rende compte de tout ce qui se dit et se passe ici. M. le bourgmestre a parlé de blâme infligé à quelque employé : évidemment lorsque le conseil pensera devoir ménager le fonctionnaire, il ne donnera pas de publicité au blâme. Mais il est parfois très-utile que le public sache que nous avons voulu infliger un blâme, et dans ce cas, il faut bien que le nom figure aux débats. Je demanderai à M. Eberhard , qui est membre des Etats, comment les choses s'y passent par rapport à la sténographie. M. Eberhard, échevin. C'est le bureau qui, maintenant, vérifie le travail des sténographes; autrefois il y avait une commission de révision. M. F. Pescatore. Le bureau, c'est d'après ma manière de voir, ce qu'est pour nous le conseil échevinal. M. Eberhard. Pardon. M. F. Pescatore. J'ai assez de confiance dans le conseil échevinal pour lui laisser le soin d'examiner le rapport de la sténographie et y faire telle modification qu'il jugera convenir. Cependant il doit être de principe que tout ce que nous disons sera rendu public. Je fais donc la motion — si le conseil échevinal n'a rien à objecter—qu'il soit chargé de revoir le compte-rendu sténographique et de le faire imprimer. M. Mersch. Je crois que nous devons nous garder de faire abus du huis-clos. S'il s'agit de blâmer un fonctionnaire et que le blâme est dans l'intérêt de la commune, il n'y a pas à hésiter ni à reculer devant la publicité; si au contraire le blâme n'est pas exigé par l'intérêt du service, il n'en faut pas infliger. Lorsqu'il s'agit d'un emprunt, il est naturel qu'on ne désigne les personnes que par les initiales. Quant à la sténographie, il me semble nécessaire que la publication se fasse de suite, sans quoi elle ne présenterait plus d'intérêt et n'aurait plus de raison d'être. M. Eberhard. L'observation de M. Pescatore est très-juste, et voilà pourquoi je devrai combattre la proposition de M. Aschman tendant à élaguer du compte-rendu tout ce qui pourrait... M. Aschman. Non, non. M. Eberhard... toucher à des questions de personnes, cela remplacerait le huis-clos. (Dénégation de M. Aschman.) Voilà comment j'ai compris sa manière de voir. C'est-à-dire que s'il s'agissait d'une question de personne et si la commission de révision reconnaissait qu'il serait dans l'intérêt... M. Aschman. Non, non ; permettez-moi de dire un mot. M. le bourgmestre. Il faut laisser achever l'orateur et demander la parole. M. Aschman. Je ne puis cependant pas laisser argumenter sur des choses que je n'ai pas dites. J'ai dit que nous avons le droit de demander le huis-clos pour certaines affaires et que les débats, dans ces cas, ne seraient évidemment pas publiés. J'ai dit encore que dans d'autres cas nous avions l'habitude de ne désigner les personnes que par les initiales. Voilà tout ce que j'ai dit et voulu dire. Je n'ai voulu faire élaguer du compte-rendu sténographique que ce qui est traité à huis-clos, et vous savez quo le huis-clos doit être prononcé par le conseil communal lai-même. ' M. l'éohevin Eberhard. Je suis de l'avis de MM. Pescatore et Mersch, qui pensent que lorsqu'un employé a mérité un blâme, il faut aussi que le blâme retombe sur cet employé et non pas sur tout le personnel d'une administration. Supposons que nous ayons à nous occuper d'un agent de police : il ne faut que la police a mal agi, mais il faut désigner l'agent, sans quoi on pourrait croire qu'il s'agit de blâmer toute l'administration. Ce n'est donc que dans des cas bien rares qu'il faut restreindre la publicité. Quant à la question de savoir qui doit être chargé de la révision, je crois qu'on pourrait fort bien désigner un membre du conseil pour que le collège échevinal n'ait pas à s'en occuper. Pour mon compta L'i-ais cela. M. le bourgmestre. Moi aussi. M. F. Pescatore. Si le conseil échevinal ne veut pas s'en charger, alors je retire ma motion. Il laudrait pour ce cas nommer une commission, mais il faudrait aussi que cette commission examinât le compte-rendu aussitôt qu'il aura été présenté par L sténographe , car si la publication est retardée do 4, 5 ou 8 jours, elle ne présente plus îe même intérêt. Il sera difficile de réunir cette commission, tandis que le conseil échevinal se réunit plusieurs fois par semaine. S'il était nécessaire , vous pourriez même vous adjoindre un autre conseiller. Je regretterais que le conseil échevinal ne voulût pas se charger de cette besogne; il me semble que nul y serait plus apte, car je trouve toutes les opinions du conseil communal représentées dans le collège échevinal. M. le bourgmestre. Je crois qu'une seule personne suffirait; on la nommerait pour un temps déterminé , pour 3 mois. après lesquels elle serait remplacée par un autre membre. M. F. Pescatore. C'est déjà beaucoup. M. le bourgmestre. En 3 mois il y a peut-être 5 ou 6 séances. M. F. Pescatore. Vous en aurez au moins 8 ou 10. Je maintiens ma motion à moins que le collège échevinal déclare ne pas accepter. M. Kcempff. Je crois devoir faire observer que le fonctionnement d'une commission présente certains inconvénients. Les membres de cette commission devraient se trouver chaque fois dans la séance et nous savons par expérience qu'il y a souvent des absences; et il pourrait arriver qu'un des absents fut précisément le membre chargé de la vérification. Comment obvier à cet inconvénient. M. Wahl. Il vaudrait peut-être mieux qu'à la fin de chaque séance le conseil nommât un ou deux de ses membres pour faire la vérification du compte-rendu. Puisque le conseil échevinal ne veut pas se charger de la besogne , ce serait là , il me semble, le meilleur moyen d'atteindre le bu\ M. Aschman. Je crois qu'effectivement cette méthode serait la plus pratique. M. J. Metz. Je crois que si M. Eberhard s'en ;iit.... M. Eberhard. Je préférerais que ce fut M. Aschman. (Rires.) M. J. Metz. Il a trop de besogne. M. F. Pescatore persiste à croire que le collège échevinal qui a régulièrement deux séances par semaine , est le plus apte à surveiller la publication du compte-rendu; il est convaincu que si — tout en maintenant le principe d'une publicité enet complète — le collège trouvait opportun de faire certains retranchements, il n'y aurait pas de réclamations. M. Kcempff. Je suis aussi de l'avis de M. Pescatore; cela conviendrait mieux que de nommer une commission. Vous avez avec vous M. le secrétaire qui a une bonne .mémoire, qui écoute attentivement les débats et qui pourrait vous être d'une le utilité pour vous rappeler comment les choses se sont passées. De cette manière les faits seraient rapportés exactement et il n'y aurait pas de retards. M. F. Fescatore. Je crois que le collège échevinal ferait bien d'accepter provisoirement; si plus tard il y trouve des inconvénients, il nous en rendra compte et nous aviserons. M. le bourgmestre. M. l'échevin Eberhard est-il d'accord pour accepter? M. Eberhard. Oui. Si plus tard le conseil est disposé à nommer des réviseurs, nous en ferons l'essai. — Il est donc décidé que le conseil échevinal sera chargé de la révision du compte-rendu. M. le bourgmestre. Messieurs, vous avez à nommer un membre du bureau de bienfaisance en remplacement de M. Lefort. Les deux candidats proposés par le bureau lui-même , sont M. Gustave Heuard comme premier candidat et M. Pierre Bauer comme second. Le conseil échevinal s'est rallié à ces Candida lures. M. Aschman. Avant de procéder à la nomination, je tiens à adresser une question au conseil échevinal et à savoir ce qu'il en est du conflit existant au bureau de bienfaisance. Le président de ce corps a-t-il repris ses fonctions , ou bien le conliit qui a été signalé dans les discussions antérieures dure-t-il toujours? M. le bourgmestre. Vous savez que le conseil communal avait décidé qu'on écrirait au bureau de bienfaisance que la démission de son président n'avait pas été acceptée, et même, si je me rappelle bien, on a exprimé un mécontentement qui a été communiqué au bureau. Nous n'avons pas eu de réponse ; mais pour autant que je sache, M' le président n'a pas reparu au bureau de bienfaisance. Peut-ètiv M. Macher pourra-t-il nous donner des explications et nous dire pourquoi il ne veut pas y rentrer. M. Macher. J'éprouve le besoin de remercier le conseil communal de la confiance qu'il m'a témoignée lorsqu'il n'a pas voulu agréer ma démission de membre du bureau de bienfaisance. J'ai cependant le regret de devoir persister dans ma résolution  et de devoir déchirer que je ne puis pas y siéger aussi longtemps que le bureau restera composé comme il l'est maintenant,M. le bourgmestre coupait assez les motifs qui m'ont engagé à prendre cette résolution. M. J. Metz. Ne pourriez-vous pas dire les I tisons. Plusieurs membres. Dites-les. M; Macher. Vous connaissez le conflit que j'ai eu avec le secrétaire du bureau, M. Thibeau. Je dois vous déclarer franchement qu'il m'est impossible de siéger avec ce Monsieur et que dans l'intérêt de la gestion du bureau, il est à regretter que M. Thibeau soit parvenu—je ne dirai pas par des intrigues —à y prendre la position qu'il y occupe. Je n'ai su que plus tard que c'est à force d'intrigues qu'il en est arrivé là. M. J. Metz. Si M. le bourgmestre sait les raisons pour lesquelles il est impossible à M. Macher de continuer à siéger dans le bureau de bienfaisance, je le prierai de bien vouloir nous les dire. M. le bourgmestre. Je ne connais pas d'autres raisons. J. Metz. M. Macher étant personnellement intéressé dans l'affaire, je comprends que sa délicatesse se refuse à donner ces raisons, mais si M. le bourgmestre les connaît, il rendrait service à chacun de nous et à l'administration du bureau do bienfaisance elle-même, s'il voulait nous les faire connaître, afin que nous puissions juger en connaissance de cause. M. le bourgmestre. Je no sais si Al. Alctz siégeai, ici à celte époque (Al. Aletz, oui); alors vous savez qu'on a lu la lettre que AI. Alaeher a écrite pour motiver sa démission et dans laquelle il indique les principaux motifs qui l'ont déterminé à agir comme il l'a l'ail. Je crois qu'on premier motif est une iueomptabilité d'humeur avec Al. Thibeau, d'un autre (été il s'est élevé un conflit à propos d un achat de bois pour le compte du bureau de bienfaisance. Je no me rappelle plus des termes de la lettre, mais on pourrait la produire. Voilà tout ce que je puis dire. Al. /'. Pescatore. AI. Alachcr dit que Al. Thibeau était arrivé la par des intrigues. Je voudrais avoir des explications sur cette affaire. Je pense qu'on ne peut arriver uu bureau de bienfaisance que par le choix de l'administration communale. 11 faut y faire attention: celle expression qui doit être rendue publique, pourrait jeter un blâme sur le conseil communal. Si le bureau de bienfaisance a choisi Al. Thibeau pour secrétaire, cela est en dehors de noire responsabilité ; mais nous sommes responsables d'une chose, de la nomination des membres du bureau et je ne sache pas qu'il y ail eu des intrigues pour le choix de M. Thibeau. Ainsi connue conseiller communal, je regrelle celte expression d'intrigue, qui blâme le conseil à cause de la nomination de AI. Thibeau. AI. Macher. J'ai un mot à répondre à AI. Pescatore. Lors de la nomination de Al. Thibeau, ce n'a pas élé le bureau de bienfaisance qui l'avait proposé cl je crois que dans une administration de ce genre il est toujours hon de nommer les personnes proposées par le bureau et non en dehors de ses propositions. Il me semble dès lors qne le mot intrigue, s'il est trop fort, n'est cependant pas tout à fait injuste. M. F. Pescatore. Ceci demande encore une explication. Je veux, comme conseiller communal, être en dehors de toute suspicion. Al. Thibeau nous a donc été présenté par l'administration communale? AI. le bourgmestre. Oui. SI. F. Pescatore. Alors tout est dit. Al. le bourgmestre. Al. Alachcr a raison sons un rapport : le bureau de bienfaisance a le choix de proposer deux Candidats, mais le conseil échevinal a le droit de proposer deux autres ou de se rallier à ceux du bureau. Le bureau n'avait pas proposé AI. Thibeau; celte proposition émanait de nous. On nous l'avait donné pour un homme extrêmement actif. Al. J. Metz. Ja crois qu'il y a un malentendu. Je n'ai pas compris les paroles de AI. .Macher de la manière dont Al. Pescaiore parait les avoir interprétées. Lorsque Al. Alacher a dit que Al. Thibeau était parvenu, par des intrigues, à occuper la position qu'il occupe dans le sein du bureau de bienfaisance, il n'a pas voulu dire que c'était par suite d'intrigues de AI. Thibeau que celui-ci avait été nommé membre du bureau de bienfaisance. J'ai compris que SI. Alacher a voulu dire que AI. Thibeau est parvenu à se créer, dans le sein du bureau de bienfaisance, une influence qui revenait directement au président. Et si tel était le cas, je comprends parfaitement bien le sentiment qui a fait agir Al. Alai lier comme président, en se retirant d'un corps où son influence était contrebalancée par celle d'une personne qui ne l'avait acquise que par des intrigues. Le conseil communal, en répondant à la letlre de SI. Alacher, a infligé un blâme à certains membres du bureau de bienfaisance. Ce blâme, cependant, n'était pas général; néanmoins l'une des personnes qu'il ne devait précisément pas atteindre, a poussé le sentiment de délicatesse jusqu'à se retirer immédiatement ; c'est AI. Lefort. AI. Lefort a compris ce que le refus de la démission de Al. Alacher impliquait et, en homme à sentiments élevés, il s'est retiré, ce que les autres auraient dû faire également, mais ils ne l'ont pas compris ou voulu comprendre. Us oui voulu perpétuer le conflit existant entre eux et le président; ils ont espéré que par leur opiniâtreté à rester en place, ils parviendraient à forcer le président à maintenir sa démission. C'est cette obstination qui est contraire au vœu et je dirai à la volonté du conseil, car le conseil n'a pas voulu que AI. Alacher se retirât, il a voulu qu'il restât an poste qu'il a occupé jusqu'ici avec un entier dévouement pour le bien-être des pauvres. Je voudrais que la signification que nous avions donnée au relus de la démission de AI. Alacher fût comprise par les personnes que la chose regarde. SI. le bourgmestre. Alais si elle n'est j pas comprise. AI. J. Metz. Provoquez lafdissolutidn. AI. le urymestre. C'est un moyen extrême. SI. J. Metz. Il faut une Gu au conflit. Le bureau ne peut pas rester constitué comme il l'est tnaintenanl. Il faut que M. 'lâcher cède ou que AI. Thibeau cède cl je ilis qu'entre les deux , mon choix n'est pas douteux. Si M. Thibcan ne vent pas se retirer, c'est au conseil communal qui a la main haine à prononcer. ."il. te bourgmestre. C'est un moyen extrême auquel, sans raisons plausibles, on n'a pa's le droit de recourir. M. J. Metz. Oui veut la tin, veut les moyens? ii me semble qu'il y a des raisons plausibles dans le fait que le secrétaire s'ingère dans ies attributions du président. M. F. Pescatore. Je suis étonné de ce qui vient d'être dit. C est un etat de choses que j'ignorais. Avant d'aller plus loin je demanderai quels sont les membres du bureau de bienfaisance? M. le bourgmestre. Al. le vicaire Hoffmann, M. Nouinann, professeur et .il- Tlnbeaii. M. /'. Pescatore. La chose est devenue fort grave et tellement grave que je crois que par suite de ce qui va cire publié par le compte-rendu, le bureau ne peut pins exister, il n'existe plus. Voilà mou opinion. Je voudrais savoir quel serait l'homme qui continuerait à y siéger. Maintenant c'est au collège échevinal a aviser, car le conseil communal n'a rien autre chose à faire qu'à choisir entre les candidats qui lui sont proposés. Que faire cependant? Al. le bourgmestre. Nommer Al. lleuard. M. /'. Pescatore. Si M. Thibcau est arrivé là par des intrigues, il y a des gens qui l'y ont aidé, et quels peuvent être ces gens? M, le président a trouvé à propos de se retirer, sans doute parce qu il n'avait pas la majorité; car je n'admets pas lincompalibiblé d'humeur. Aujourd'hui celle majorité esl accusée d'avoir nommé M. Thibcau par des intrigues. M. Macher dit, qu'il a l'ait une plainte au conseil échevinal; ch bien, il faut aviser et ne plus laisser .rainer cette affaire. Dès que le désir n'existe plus pour rendre service, il est évident que le bureau est mal organisé. M. J. Metz. Il faut une lin. Al. F. Pescatore. il faut trouver une solution, soit par une intervention amicale soit autrement. Je ne crois pas que le conseil communal puisse dire: vous avez mal administré, nous allons vous destituer. Nous aurons probablement lu démission des auires membres du bureau de bienfaisance ; en attendant nous devons voir si le conseil communal a le droit de dissoudre le bureau de bienfaisance. Al. le bourgmestre. Il ne l'a pas. AI. J. Metz. Il est entendu qu'il ne s'agit point de tous les membres du bureau de bienfaisance ; il parait que les personnes qui ont exercé en dehors du président les pouvoirs dont celui-ci seul est investi, ne sont que deux. Il ne s'agit que de celles-là. M. l'.berhard. Le collège échevinal n'a aucune espèce d'action sur le bureau de bienfaisance; le collège n'est pas en relation avec ce corps et ignore même ce qui s'y passe , à moins qu'il ne s'agisse du billiget. .Mais il n'y a que le bourgmestre qui puisse connaître quelque chose des affaires intérieures, parce qu'il peut présider le bureau. Naturellement si M. le bourgmestre venait dire au collège échevinal que le bureau de bienfaisance ne pent plus exister, alors le collège devrait faire des propositions formelles au conseil communal. M. J. Metz. Voici la loi : Art. 2. Les bureaux de bienfaisance sont composés de cinq membres , qui sont choisis , autant que possible , dans les diverses sections , composant la commune: ils sont nommés par le conseil communal. Art. 5. Les membres du bureau de bienfaisance peuvent être révoqués par le conseil du gouvernement, sur la proposition des administrations de ces établssements mêmes, les conseils communaux entendus, ou sur la proposition directe de ces conseils. M. le bourgmestre. C'est une question bien grave. M. Eberhard. Le Souverain peut bien dissoudre le conseil communal, du moment qu'il y a des motifs bien graves. C'est là aussi une chose bien grave. Il faut donc aussi, pour des cas analogues, qu'il y ait moyen de dissoudre une administration secondaire. L'ordre public serait en danger, s'il en était autrement. jM. le bourgmestre. C'est une affaire très-grave. Il voudrait beaucoup mieux de nommer le 4e membre et les laisser fonctionner jusqu'à la lin de leur mandat. AI. J. Metz. Celle situation durera bien longtemps encore puisque, d'après la loi, le bureau se compose de 5 membres et ne se renouvelle que par cinquième tous les ans. Al. F. Pescatore. Dans la vie politique , il y a toujours de l'opposition. Je crois que AI. Alaeher qui est maintenant conseiller et qui a remercié le conseil communal de ne pas avoir admis sa démission , devrait partir de là pour faire un sacrifice à la chose publique et remplir de nouveau ses fonctions. Achevez l'année et vous donnerez un bel exemple de concorde tout en rendant un service à la chose publique. Al. Macher. Impossible. Al. F. Pescatore. Je le regrette. Al. Mac her. J'aurais aimé a oonliuuor mes fonctions, mais je ne le puis: ma résolution est prise. Al. l'échevin Eberhard. N avez-vous jamais eu à vous plaindre de la manière dont on dispose des fonds ? Al. Macher. Certainement; j'ai souvent fait des observations à cet égard. Dès la première année que Al. Thibcau ct-t venu au bureau, il a à lui seul délivré tant de bons de bois, que si chaque membre en avait agi de meine , noire provision n'aurait pas suffi au quart des besoins. A lui seul Il a donne au-delà de 200 bons. Celle année-ci il a l'ait la même chose , vous pouvez vous eu convaincre chez AI. (Tillen qui délivre le bois. Al. J. Melz. Il faudrait faire une enquête. M. Macher. Dernièrement il a tenu une séance à lui seul. Je vous demande si ce ne sont par là des choses blâmables. II a fait cette année-ci la quèle à lui seul, ce qui ne s'était jamais vu. AI. le bourgmestre. Il est possible que , parce qu'il a été seul, il a donné le plus de bons. D'ailleurs, demander la dissolution de ce corps nommé par le conseil communal, c'est une affaire trèsgrave. Il est certain que le gouvernement auquel nous devons demander la dissolution nous viendrait demander des faits: on ne prononcerait pas d'emblée la dissolution, et sans qu'il y ait des faits patents el blâmables. Quant à moi, je ne puis pas alléguer de ces faits, AI. Eberhard. Sans doute c'est une question bien grave; mais l'abandon dans lequel se trouve cette administration est une question bien grave aussi, et lorsqu'une question est grave , il faut s'en occuper sérieusement. AI. le bourgmestre. L'administration marche cependant. Al. /•'. Pescatore. Je ferai une interpellation à M. Alacher dans l'intérêt de la paix et de la concorde. Comme président vous avez cependant le droit de mettre telle ou telle proposition aux voix, et si la majorité esl contre vous... , Al. Macher. La majorité était toujours contre moi depuis l'arrivée de AI. Thibeau. Al. /'. Pescatore. Alais est-ce que vous ne pouvez pas empêcher le secrétaire de voler? (Non, non) je ne savais pas cela. Al. Macher. Je ne sais si Al. Pescatore a eu connaissance du conflit et de ma démission. AI. F. Pescatore. Non; si je pouvais vous engager à la reprendre. . . . AI. Macher. Aussi longtemps que Al. Thibeau sera là, il ne saurait en être question. ■ owaOQOoarTi  (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 10 juillet. L'événement du jour est le discours prononcé par l'Empereur en réponse à la harangue du conseil général du Puy-de-Dôme. On y a remarqué l'excessive bienveillance qu'il témoigne aux populations de l'Auvergne et cette phrase surtout où l'Empereur devançant l'histoire qualifie de grand acte l'événement du 2 décembre. Gomme nous laissions supposer hier, le général Forey est parti avec l'amiral Jurien de la Graviore. Ou a des détails plus positifs aujourd'hui sur le nombre des renforts auxquels il devra commander et tout le monde s'accorde à dire qu'ils seront beaucoup plus nombreux qu'on ne l'avait supposé d'abord. Il est question maintenant de 30,000 hommes. L'artillerie envoyée en renforts comprendra 7 batteries, dont 5 d'artillerie de siège, sans doute pour Mexico, dans le cas où la capitale opposerait de la résistance. Le ministère de la marine vient d'ordonner l'armement de 3 nouveaux vaisseaux pour l'escadre de l'amiral Jurien. Il est temps, d'après les nouvelles particulières que nous recevons de là-bas, que les renforts arrivent ou du moins qu'on ait la certitude de leur arrivée pour prendre patience. On nous dit que les vivres sont hors de prix à Orizaba. Le général de Lorencez a envoyé tous ses transports à la Vera-Cruz pour y prendre tout ce qui arrivera de France. Le général Douay, qui pensait se mettre en marche aussitôt débarqué avec 700 marins et 400 soldats, a reçu l'ordre d'attendre les transports et de les accompagner. Or, depuis ce temps, il est à peu près certain maintenant qu'il a rejoint Lorencez à Orizaba. Nous avons aujourd'hui des nouvelles importantes de Cochinchinc, on annonce que la paix va sans doute être bientôt signée. L'empereur Tu-Duc a envoyé dans ce but dos plénipotentiaires à l'amiral Boniiard. En même temps on nous apprend que l'Angleterre envoie de l'Inde en Chine un corps nombreux de troupes indigènes et la France un renfort de 1200 hommes. Si jamais les ennemis de carton faisaient une résistance imprévue, le gouvernement impérial se trouverait engagé dans une expédition dont il ne sortirait encore qu'à force d'argent. Les lettres de Eussie annoncent que tout va dcmal en pis. L'empereur est au désespoir. Il n'y a plus de doutes pourpersonne qu'une révolution ne doive éclater d'un iustant à l'autre, on ne saurait en fixer le moment précis, mais on l'attend avec anxiété. Le général Tottieben est arrêté, ainsi que le prince Obilinski, le frère de celui qui a été déporté en Sibérie et le ba. ua Engelholdst. On soupçonne tous ceux qui, par le talent ou les lumières, sont un peu au dessus de la foule et on les emprisonne. Les incendies continuent, mais en moins grand nombre. On écrit de la Moldo-Valachie que le ministère est renversé et déjà remplacé moins deux ministres. Parmi les nouveaux arrivés au pouvoir, il y en a un qui est tombé sous un vote du Parlement, étant président du conseil. Le prince Couza a accepté la dictature pour deux ans avec le nouveau ministère. Les nouvelles d'Amérique sont favorables aux confédérés. Richemond n'est plus aussi menacée qu'on l'avait dit. On raconte que le général Buttler est toujours l'objet de la haine des dames de la Nouvelle-Orléans et qu'il n'a reçu aucune visite quoiqu'il eut envoyé des cartes aux notables habitants. On s'attend à une faillite générale dans cette ville. Le pain est à 1 fr. la livre. Les confédé- rés ont voulu former une banque, mais les fédéraux ne veulent pas accepter les bons, de cette sorte que les plus riches fortunes se voient réduites à néant. Les nouvelles d'Italie sont à peu près nulles- Les évêques de France et de Belgique, d'accord avec les légitimistes, ont promis de vendre, au pair, pour 200 mille écus de consolidés romains. On nous dit qu'on s'occupe toujours à Borne de la grande insurrection qu'on s'attendait à y voir éclater pour le 3 juillet. Les unitaires devaient, prétendent les alarmistes, faire de nouvelles Vêpres-Siciliennes et égorger toute la garnison française. Le gouvernement français prévenu, en aurait donné avis au général de Montebello. Inutile de vous dire que personne ici ne croit à cette fable invraisemblable. Le caissier des titres de la maison Sellière et Ce. vient de disparaître, en laissant un déficit dépassant 3 millions de frans. La majeure partie des fonds détournés étaient la propriété de deux sœurs de M. Sellière. 1,100,000 frs. appartenaient à la société St.-Vincent de Paul. Le caissier lui-même était très-dévôt, ainsi que l'étaient presque tous les grands personnages dont il a imité l'exemple, entr'autres M. de Chabrol, chef de la maison Leroy Chabrol, condamné pour banqueroute frauduleuse; MM. Straken, Paul et C°.,\ de Londres, condamnés à la transportationpour banqueroute; le principal fondé de pouvoir de la maison O'Sher à Madrid, disparu dernièrement dans des circonstances analogues; le chef de la banque de Dessau, M. Mihland, condamné à 5 ans de travaux forcés ; le chef de la banque de Cassel, qui a eu le même sort, et une foule d'autres personnages de moindre conséquence. La fleur de tous les dévots de l'Europe se trouve distribué dans les prisons, et il est vraiment inutile de payer des pasteurs pour l'inspection de ces établissements. Des arrestations demuratistes auraient été faites à Naples, à ce qu'on assure. On y aurait arrêté M. D'Avallon, dont la nièce est cousine de la princesse Murât. On croit que l'assassin du général Luders a réussi à quitter la Pologne. C'est le frère d'un des officiers fusillés. Mgr Hassoum , archevêque-primat arménien, qui est venu en France pour voir l'Empereur, a quitté Paris hier pour retourner en Turquie, après avoir eu une longue conférence aAec Napoléon III. Nous recevons assez souvent des plaintes à propos de retards et d'autres irrégularités dans la remise du Courrier. Comme le journal est porté régulièrement à la poste, c'est à celle-ci que doivent s'adresser les plaignants. C'est surtout dans les cantons ruraux que ces plaintes ce font entendre, et nous croyons que l'administration des postes ferait bien de surveiller sévèrement ses facteurs.