Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-07-11 00:00:00

Deutschland. Berlin. 7, Juli. Es ist äußerst intelessstnt zu sehen, wie unsere Nationallibela» len, die an eist« Stelle den Prof. Reuleaux fo schonungslos gegeißelten Byzaniismus s. Z. gehegt, und gepflegt haben, sich drehen, winden und wenden, um den Eindruck d« in Philadelphia erlittenen Niederlage zu vertuschen und abzuschwächen.. .Die Thatsache selbst leck zu leugnen oder für boshafte Erfindung der Ultramontanen hinzustellen geht diesmal nicht an; man muß diesmal in den sauren Apfel beißen, fucht nun aber die Flucht nach Möglichkeit zu versüßen. Die „Nationalzeitung", der die schwele Aufgabe zufiel, zuerst das vernichtende Urtheil des Prof. Reuleaux weiteren Kreisen zugänglich zu machen, suchte sofort den Socialismus gewissermaßen für den Rückschritt tzerant» wörtlich zu machen und begierig ist dieses bequeme Enfchuldigungsmittel aufgegriffen. Wir wollen gewiß nicht in Abrede stellen, wissen im Gegentheil sehr wohl, daß bei den Principien der Socialdemolratie auch die Arbeit jetzt Schaden leidet, denn für uns ist Grundlage und Haüplbedingung für gute u. solide Arbeit der Religiosität der Arbeit und die daraus entspringende Gewissenhaftigkeit, aber lächerlich ist es, für den von Reuleaux Schilderten Rückgang unfern Industrie die Socialdemoliaten verantwortlich zu machen. Welche Gründe gibt denn Reuleaux für diesen Rückgang an: 1. das Grundprinzip «Mg "l»N^ f*l::*t, 2. die bei den gewerblichen unb bildenden Künsten herrschende Motive, die nur tenden» ziös patriotische find, 3. Mangel an Geschmack im Kunstgewerblichen, Mangel an Fortschritt im rein tech» nischen. Nun sieht aber doch jeder vernünftige Mensch ein, daß für diese 3 Gründe, wenn nur von dem allerletzten (Mangel an Fort» schritt im technischen) abgesehen wird, zum Theil gar nicht, ....zum Theil erst in letzt« Linie del einfache Arbeiter verantwortlich ist. Dan! der Zerstörung der gewerblichen Ordnung, der Zünfte it., Dank der fchranlenlosen Gewerbefreiheit, alles Gefchenle des Liberalismus, ist ja der Arbeiter leider Gottes vielfach zur Maschine heiabgewül'digt, er arbeitet auf's Stück, verfertigt mechanifch das, was ihm vom Meister oder Fabrikbesitzer befohlen wird. Er ist also am wenigsten verantwortlich, wenn kein Geschmack am Kunstgewerblichen besteht. Ebenso fällt die Stimme des einfachen Arbeiters, Wohl am wenigsten in's Gewicht . bei Fixitung der Preise. Was kann der Arbeit« gegen den Großindustriellen? Endlich, höret und stau net, der Social^emotrat soll seinen Spaß daran haben die BataillonsVeise aufmarfchi» renden Germanien, Borusfien, Kaiser, Kronprinzen, Bismarck, Roon,, Moitié in Porcel» lern, Biscuit, Bronce, Zink, Eisen, Thon it. it. zn malen, sticken, wirken, zu lithographi-» ren od« zu weben! Das glaube wer will. Und wird gerade diese tendenziöspatriotische Byzantismus oder wie man es nennen will, d,e^ sich hierin zeigt, nicht auf's Schärfste Meißelt? Also mit den Socialdemokraten ist es nichts. Glicht besser ist aber der andere Lntfchuldigungsgrund, den andere nationalliberale Blätter anführten. Die Weltausstellungen, fo sagen sie, folgen sich zu. rasch und haben dadurch ihren Reiz verloren. Die größten Etablissements «. schicken ihre Waare nicht mehr hin und daher kann nach den dort aufgestellten Gegenständen der Werth unserer Industrie' gar nicht bemessen werden. Ganz wohl, ab« der hier für Deutfchland geltend gemachte Grund wird doch auch wohl für andere Länder Anwendung finden, und wje kommt es denn nun, daß ein Deutschland doch noch so außerordentlich weit zurücksteht? Endlich wollen wir nicht unterlassen zu erwähnen, daß schon 1873 auf der Wien« Ausstellung dieselben Klagen über Deutsch» land laut wurden, wenn auch nicht gerade heftig. Also schon damals, schon gleich nach dem glorreichen Krieg waren wir auf ab» schüssiger Bahn und sind darauf nur rasend weit fortgeschritten. Kurz und gut dieses fieberhafte Suchen nach Entschuldigungen, um die Blamage zu vertuschen, zeigt uns, daß die' Reuleaux Lektion unsere Deutschthliml« noch nicht gebessert hat, wenigstens noch nicht vollständig. Verdunkeln und vertuschen hilft hier nichts. Soll es besser werden, fo schlage die ganze Nation, vor allem aber die/ welche mit' Phrasen, wie „deutsche Wissenschaft, deutsche Kunst, deutsche Tüchtigkeit" alles gethan glaubten, reumüthig an die Brust und bekenne ihre Schuld, (Saar-Zeitung.) -, A.U3 dem Elfaß. 4. Juli, fchreibt man: Die Sammlungen für die Ueber? schwemmten der eisäffischen Rheinniederungen nehmen neuerdings wieder einen besseren Fortgang, namentlich in Frankreich, sowohl in Paris und Bordeaux, wie in den Grenz» städten Nancy, Belfort, Remiremont, Lune» ville it., wo sich eigene Unterstützungs-»Comite's für das Elsaß gebildet haben. Bei dem „unabhängigen (elsässischen) Comité" in Straßburg sind bisher ca.' 100,000 Frcs. eingegangen^ tingerechnet die Gabe der Frau Marschalls Mac Mahon mit 25,000 Frcs., bei dem deutschen Comité in Straßburg ca. 10.000 Marl., ungerechnet die Gabe des deutschen Kaisers mit 10,000 Mark. Was auf dem Lande beigesteuert wurde, zunächst in Mühlhausen, Metz, Colmar und in den Kiei3ha)>ptftädten in welchen officielle Subs» criptionen eröffnet würden, entzieht sich vorerst noch d« Berechnung, dürfte indessen vorerst kaum mehr als 40,000 Mark betragen, fo daß einschließlich der dem Oberprä» sidenten zur Verfügung stehenden Unterstützungsfunime von 50,000 M. aus Landesfonds, Alles in Allem etwa 210,000 M. für die Wasserbcfchädigten aufgebracht worden find, ein im Verhältniß zu den wirllichen Verlusten äußerst geringer Beitrag. Es ist der Gefammtschllden, welch« dem Lande die Rheinüberschwemmung zugefügt worden ist von dem Unabhängigen (elfüssifchen) Comité auf 12 Millionen Mark veranschlagt worden, von dem deutschen, meist aus Vermal» tungsbeamtcn bestehenden Unterstützungs-Co» mite dagegen nur auf 6 Millionen Mark, wovon die Hälfte an Wasserbauten. Die Wahrheit dürfte wohl in der Mitte zwifchen beiden Schätzungen liegen und ist, wie man hernach sieht, ganz erfchreckend. Dem Vernehmen nach werden beide Comite's welche aus Zweckmäßigkeit Gründen die Einfammlung der Gelder getrennt vornehmen, bei der Vertheilung derfelben zusammenwirken und die Hilfsbedürftigsten möglichst reichlich, die übrigen befchädigten verhälinißmüßig beben» ken. Leid« haben unfere Nachbarn, die Badenfei nnd, wie versichert wird auch die Hessen, nicht minder große Verluste durch den Rhein erlitt-n; man vergesse sie daher nicht über die Clsässer bei Sammlungen in Deutschland; sie sind gewiß eben fo würdig und eben fo bedürftig, Hülfe in der Roth zu finden, als unsere neuen Landsleule, für welche über dies von allen Seiten und förmlichdemonstratio gefammelt wird. (Saar»Ztg.)